Недавние тренды рунета

Mail of Sunday пишет, что герцог и герцогиня Сассекские совершили первый платеж за использование Фрогмор-коттеджа в качестве их резиденции в Великобритании.




Принц Гарри и герцогиня Меган совершили первый платеж за аренду Фрогмор-коттеджа в размере £18000. Однако, это только арендная плата, а не покрытие суммы, которую герцог и герцогиня должны вернуть за ремонт коттеджа, и которая составляет 2.4 миллиона фунтов стерлингов.
Однако, авторы статьи подсчитали, что если владельцы коттеджа пойдут на встречу и перенаправят ежемесячные платежи в зачёт покрытия ремонта, то герцог и герцогиня будут выплачивать сумму, потраченную на реновацию коттеджа, 11 лет.
Так же авторы статьи замечают, что возле Фрогмор-коттеджа расцвели любимые Меган пионы, но, видимо, 5-ти спален не было достаточно для комфорта пары, которые сейчас наслаждаются жизнью в доме с 12-ю спальнями. Однако, в Британии журналисты не снимали ежедневные занятия пары, такие как прогулка с собаками, тогда как в Калифорнии герцог и герцогиня от этого не защищены.

Текущее место жительство пары:

Посмотрите, кстати, Швецию без карантина и какую-нибудь Бельгию с Британией или Францией, Испанией или Италией - где аж усрались от страха и карантина! А толку?









Под катом - интегральный график смертности: кривые за три года.

На первый взгляд видим резкий всплеск смертности - выше, чем при сильных гриппах в прошлые годы. Но поскольку нынешний грипп (как и любой другой) подбирает самых слабых, значит, вслед за взлетом кривая смертности резко уйдет вниз, то есть смертность понизится за счет тех, кто скученно умер сейчас и не умрет от своего рака или инфаркта в жару летом, то есть среднегодовая кривая припадет к обычной норме. Мы, собственно, это уже видим в верхних лентах на примере Франции - видите, куда там кончик улетел?

Я прочла все по тегам "3-4 года", "воспитание", "кризисы/скачки развития" за последний год. Но осознание, что я не одна вообще не помогло! Когда ж это пройдет-то???


На улицу? НЕ ХОЧУ и вой. Домой? НЕ ХОЧУ и вой. Мама работает? Я СКУЧАЮ и вой.
Спать? Вой
Есть? Вой
Закончилось видео? Вой.
Книжку дочитали? Вой.
Не так играешь, как надо? Вой

Папу просто гнобит: не люблю, не дружу, с мамой дружу а с тобой нет, уходи.
Дерется, орет, визжит.

У меня созвон, работа (да, удаленка добавляет прелести кризису), а на полу ультразвук.

Прям классика, все знаю, чесслово! И реагирую я прям классически - вот в каждой статье написано как не надо и я делаю именно так.
Хоть рыдай самой, не могу так больше((
Мужа тоже жалко, обижается нешуточно, дочь прям так талантливо умеет словом больно уже сейчас.
Он кстати тоже реагирует классически как не надо((( Хотя читал все то же самое, что и я. Может надо еженедельно перечитывать? Чтоб не забывалось?


Хочется выговориться и на ручки. И тоже повыть.

Самая большая хуйня на свете - это альтернативная медицина.

Есть довольно много ребят, которые верят в альтернативную медицину. Типа, городская, официальная, государственная, министерская, больничная медицина - они все не работают. Мы попробовали, там хуйня. Там обман, власть корпораций, заговор прививочников, врачей скупили фармацевты и пр.

Зато есть настоящие, честные, непредвзятые ребята - это альтернативные врачи. Их не ебет Минздрав, поэтому они дают настоящие чистые лекарства, которые помогают.

На самом деле, все, что надо знать про альтернативную медицину, сводится к простой формуле: если что-то работает и лечит - оно называется медициной.

Изи.

Как врут (концептуально ошибаются) в кино при экранизации этого романа?

В романе Оскара Уайльда весь сюжет вертится вокруг произведения искусства -- живописного портрета. Насколько верно этот портрет воспроизводится в кинофильмах, которые уже более ста лет все плодят и плодят? Давайте взглянем на это с точки зрения искусствоведа. И попридираемся, конечно.



Мои стенания по поводу советского перевода романа, конечно, были не просто так: давно я подступалась к этой теме и вот теперь, благодаря обнаружению перевода 1909 года, наконец готова писать этот обзор.


Начнем. Для того, чтобы определить, как должен выглядеть сферический в вакууме портрет Дориана Грея, во-первых, необходимо понять, в какой период происходит действие книги. Четких указаний на это, дат, имен персон, автор не дает (кроме слов про отца дяди лорда Генри, который служил при королеве Изабелле Испанской, до министра Прима). Поэтому нам пригодится математика. Все, конечно, гипотетически и с натяжкой, но тем не менее.

Дано №1: Роман был написан и вышел в 1890 году.
Тут два пути:

• Вариант 1: В первой главе про художника написано, что его исчезновение наделало много шума "несколько лет назад". Это словосочетание для "больше трех, но меньше десяти", даже "меньше восьми" (потому что это уже "около десяти лет" будет). Так что предположим, что Бэзил был убит 3-7 лет назад, в период 1883-1887 годов. Для облегчения расчетов пусть будет ровно 1885 год. «Это произошло девятого ноября, накануне того дня, когда Дориану должно было исполниться тридцать восемь лет». Сам Дориан погибнет примерно полгода спустя, весной, когда цветет сирень. Значит, родился он в 1847 году (в период 1845-1849 годов).


• Вариант 1: слова про "несколько лет назад" ничего не значат (или это камуфляж), и в фантазии автора Дориан умер "только что", когда была поставлена последняя точка. Дориану было 38,5 лет, автору было 36 лет -- и, учитывая, что персонаж явно альтер эго Уайльда (его внутренних демонов), можно поверить, что они практически ровесники. Тогда он родился в 1852 году.

А роман стартует, и на это есть четкое указание в тексте, когда Дориану Грею еще не исполнился 21 год (до совершеннолетия). Таким образом, картина написана либо в 1867 году (плюс минус), либо в 1872 году. Это достаточно короткий промежуток с характерным стилем, на него и будем опираться (1865-1872 годы).

Приступим к оценке реквизита тех фильмов, о которых можно найти информацию:

Американский фильм 1915 года (imdb)

Сценаристы любят менять многое, с "Дорианом" они обычно переносят время действия в наши дни или делают его девочкой. В этом фильме уникальная ситуация -- тут живописный портрет заменен на фотографический. В 1915 году фотоискусство еще могло прокатить как "магическое". Больше такая ситуация не повторяется, потому что фотография все больше приземляется, а рукотворность масла обожествляется. Писать красками Дориана будут даже в современном Лос-Анджелесе, где это совсем экзотика.

Оценка фильму: прочерк, за формальным отсутствием картины маслом.



Русский фильм 1915 года (рувики)

Режиссером был Мейерхольд, и это было нечто. Сам Мейерхольд играл лорда Генри и, по воспоминаниям, сражал наповал. Другое интересное -- на роль Дориана он пригласил девушку, актрису Варвару Янову, считая, что лишь женщине дано передать ту прелесть и юность героя, в которой смысл. Такое травести, и очень крутое, наверно.



Было отснято шесть часов материала, после монтажа осталось 1 час 45 мин, что для того времени было много. Фильм, увы, не сохранился -- и это один из важнейших утраченных ранних русских фильмов. Однако уцелел небольшой фрагмент, по которому можно судить хотя бы о формате портрета. Вот скриншоты из него:



Это эпизод в фильме не по тексту романа: какой-то человек покупает на барахолке картину с бородатым мужиком типа Распутина. Потом протирает ее ваткой, и под смытым слоем оказывается другая картина с каким-то дуремаром с немытыми лохмами. И тут портрет бац, и оживает! Страшно. Затем, когда владелец спит, старый Дориан вылезат из рамы и тырит у него печеньки. UPD: интернет в очередной раз соврал, это, разумеется, оказались кадры из экранизации "Портрета" Гоголя 1915 года.

Художником-постановщиком ленты был Владимир Егоров, хороший театральный художник. Он создал и декорации, и собственно, портрет. К сожалению, кадров с молодым портретом я не нашла. Но и того, что есть, достаточно того, чтобы поставить оценку. UPD: значит, кадров из фильма Мейерхольда вообще нет. Но я оставлю эти рассуждения, поскольку из них мы узнаем о тексте романа и они нам пригодятся для оценки других экранизаций.

Потому что еще у нас есть
Дано №2

Из текста романа мы можем извлечь информацию т о том, какого он был формата, и в какую одежду был одет персонаж:

• «Посреди комнаты на мольберте стоял портрет молодого человека необыкновенной красоты во весь рост»


• Художник говорит Дориану, что он писал его много раз: «Проходили недели за неделями, а я все более и более был поглощен вами. Потом наступил новый фазис. Я написал вас Я написал вас Парисом в изящных доспехах и Адонисом в охотничьем плаще, со сверкающим копьем. Увенчанный тяжелыми цветами лотоса, вы сидели на корме корабля Адриана, глядя на тихий, зеленый Нил. Вы наклонялись над тихим прудом в какой-то эллинской роще и видели в застывшем серебре воды чудо своего лица. И все это было таким, каким и должно быть искусство, – бессознательным, идеальным, смутным. В один прекрасный день, в роковой день, как мне теперь иногда кажется, я решил написать с вас поразительный портрет, не в одежде мертвых веков, а в вашем современном костюме и в современной обстановке».

Таким образом, реквизит из фильма Мейерхольда не подходит, потому что он:

• а) не во весь рост, а погрудный -- а с точки зрения магии романа формат важен, потому что портрет -- будто зеркало во весь рост;


• б) тут у Дориана распахнута рубаха, "...рукава засучены, шея голая" (с). Артистический беспорядок и неприличная нагота!

Картина же, написанная Бэзилом по книге -- это официальный, светский полноростовой портрет денди в современной одежде. То есть, в галстуке (шейном платке), ибо это символ достоинства.

Портреты в мужчин дезабилье в 19 веке, конечно, бывали, но они тогда указывали на некую особенность модели, например, что он дико романтический поэт.

Амелия Курран. "Портрет Шелли". 1819
Энгр. "Портрет скульптора Поля Лемойна", 1810


Если б портрет Дориана был бы в каком-нибудь особенном подобном "имидже", это бы отмечалось отдельно. Но нет, он самый стандартный, максимально цивильный, что художник подчеркивает в своей реплике.

В качестве примера приведу портрет того же Оскара Уайльда (находящийся в Штатах и поэтому малоизвестный). В 1884 году (за шесть лет до создания романа) его написал американский художник Robert Goodloe Harper Pennington, ничем более не известный. Картина в человеческий рост, 1,85 м, была написана в ознаменование бракосочетания Уайльда.



У Уайльда есть про то, как Дориан вглядывается в портрет, и только благодаря этому начинает верить в свою собственную красоту. До этого он считал комплименты, которыми его осыпал Бэзил, преувеличением. (Такой же молчаливый диалог человека и его портрета, меняющий восприятие себя, описан, прошу прощения, в "Скарлетт" Александры Рипли).

Быть может, созерцание именно этого собственного портрета, спустя шесть лет после его написания, и вдохновило Уайльда на фантазию "ах если бы старел он, а не я", приведшее к вспышке вдохновения.



Сам писатель говорил о персонажах романа: "Бэзил Холлуорд -- это тот, каким я кажусь себе; лорд Генри -- это тот, каким меня считает мир; Дориан -- это тот, кем я бы хотел быть, в другие века (или года?) возможно" (Basil Hallward is what I think I am: Lord Henry is what the world thinks of me: Dorian is what I would like to be — in other ages, perhaps). Вполне нормальное расщепление автора на нескольких персонажей в его работе, в каждого вплетаешь свои черты понемножку, именно так получается самое живое.

Помимо психологизма персонажа эта альтермногоэговость относится и к личным вещам. Судя по описанию, портрет Дориана Грея визуально был вот примерно таким же, как портрет самого Уайльда.

Но есть еще один нюанс: «...не в одежде мертвых веков, а в вашем современном костюме и в современной обстановке».
Вышеприведенный полноростовой портрет Оскара Уайльда имеет нейтральный фон, портрет Дориана же, судя по цитате, имел фон интерьерный (не природу, потому что об этом было бы сказано отдельно, и Бэзил вдобавок работает в мастерской, а не на плэнере).

Портреты французских аристократов кисти Джеймса Тиссо, 1866 и 1867


Оценка фильму Мейерхольда: незачет (за маленький формат и фривольный костюм).
UPD: поставить невозможно из-за отсутствия информации.

Немецкий фильм 1917 года (imdb)



По этому кадру видно, что соблюдено требование и полноростового формата, и повседневной одежды. Оставим за скобками тот факт, что Дориан Грей похож на лягушонка -- ну, был у них в Германии такой идеал красоты тогда, куда деваться. Чёлочка хотя бы на виски зачесана, уже хорошо.

Качество кадра тут уже достаточно высоко, в отличие от предыд. разов, так что можем попридираться ко стилю. Увы, из аннотаций непонятно, к какому времени относится действие фильма - к 19 веку, или перенесено в свое время.

В первом случае сразу незачет. Если все происходит  уже в 1910-х годах, тогда можно еще поговорить. Глядя на воротничок гражданина на портрете, да -- кажется, что это не 19-й век, однозначно.

Мужская мода в 1918 году


Какие претензии, если это типа портрет 20 века? Такие: во-первых -- осанка: господи, это же Германия, у вас еще кайзер на дворе, офицеры кругом марширен, что же ты, чувырла, с такой осанкой позируешь!  Это не на паспорт же сфоткаться!

Для примера ставлю мужские портреты в штатской одежде 1900-1910-х годов.




Теперь взгляните опять на кадр из фильма. Какая ощутимая разница, да?
В книге написано, что картина -- шедевр, лучшая работа художника. Очевидно, в ней должна быть некая артистичность в позе. Та, что на портрете, строго фронтально -- гм, последний раз шедевр с такой наивной позой в портрете сделать удалось Альбрехту Дюреру в начале 16 века, больше ни у кого не получалось.
И еще ручки вдоль туловища вытянул, господи.

Еще все представленные примеры -- очевидно "написаны", в них видны мазки, скорость, эмоция (в конце концов, импрессионизм уже сколько лет на дворе, уже авангард в разгаре). А в кадре -- явная фотопечать. Стиля живописи в картине никакого нет, никакой попытки стилизации -- кажется, это просто актера загримировали, попросили выглядеть пожалобней, сфотографировали и распечатали в большом размере.

Оценка фильму: незачет (за тупую позу, прическу, костюмчик, фотопечать и лягушачью морду у актера).

Венгерский фильм 1918 года (imdb)

(Тут сэра Генри играет Бела Лугоши, который еще не эмигрировал и не стал пожизненным Дракулой).

Тут уже более интересный портрет, чисто визуально.


Источник кадров


Недостатки те же: уродливый Дориан, отсутствие полноростового формата, нейтральный фон.

Зато реквизит тут -- явно рукотворная картина, а не фоточка!
Вдобавок модели попытались придать некую более сложную позу и нарядить в костюм.
Костюм, правда, неизвестно какой эпохи. Откуда взято такое жабо -- загадка.

Подобная расхристаная шея, некое подобие романтического исторического костюма, могло бы оказаться на портрете молодого человека 1860-1870-х годов, если бы он позиционировал себя как богему, творца.

Оскар Уайльд развлекается, нарядившись в не пойми что.


Дориан же просто бездельник без профессии и хобби (кроме компульсивного шоппинга антиквариата и секса), истинный денди, богач, и одевается он, как картинка в модном журнале.

Мужские моды 1871 года.


Зато это действительно картина, а не фотография. Попробую прикинуть, какому стилистическому периоду она соответствует.

Во-первых, это четко не Англия, там такого стиля не было. Венгерская живопись мне абсолютно неизвестна (а искать, исходя из страны производства, близкое стоит именно там). Зато припоминаются немецкие художники.

М.Д. Оппенгейм. "Портрет Гейне". 1831
Ф. О. Рунге. "Автопортрет". 1801


Причем все, кто припоминаются -- это не 1860-70-е, как нам надо по условиям задачи, а более ранний, романтический период, с более размашистой живописью. В необходимый нам период в Германии будут писать намного более гладко и глянцево (см. Винтерхальтер).

Сделала коллаж из кадров для легкости сравнения.




С тройным портретом выше -- любопытный казус, обнажающий стилистические искажения в каждой эпохе. Это копия 1930 года, сделанная немецким художником Юлиусом фон Эреном, собственные вещи писавшем более экспрессионистски. Оригинал 1805 года кисти Рунге выглядит вот так. И посмотрите, насколько все мягче в нем, ампирнее, благороднее.



Думаю, картину-реквизит для венгерского фильма написал какой-нибудь подобный мастер, типа этого Юлиаса, взяв что-то приглянувшееся в качестве образца и придав ему сходство с главным актером.

Удовлетворяет ли это меня искусствоведчески? Нет, потому что в Англии 1860-70-х портреты писали совершенно по-другому.

Оценка венгерскому фильму: 2 из 5 (за то, что они хотя бы попытались сделать нормальную картину).

***
А завтра я расскажу о реквизите из советской экранизации с Яковлевым, о знаменитом американском фильме 1945 года, а также мы поразмышляем на тему, был ли портрет Дориана Грея прерафаэлитским.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

_______________
Как должен был бы выглядеть истинный портрет сэра Хьюго Баскервиля, и насколько наши кинематографисты справились лучше американцев, я написала в статье для Артхива. Комментировать ее можно в моем блоге тут.

Уже наверное лет 10 назад, когда я только начал вести блог в ЖЖ, очень популярна была тема уникального транспортного средства и носителя вооружения в СССР - экранопланов бюро Алексеева. Много было статей о том, что практически загубили это направление, все порезали на металл и конструкторское бюро не работает.

Конечно же при этом были и мнения о том, действительно ли экраноплан необходим нашей стране или это как покойнику калоши И вот еще в августе прошлого года в АО "Центральное конструкторское бюро по судам на подводных крыльях им. Р.Е. Алексеева" сообщили, что в России ведется разработка тяжелого аварийно-спасательного экраноплана массой 500–700 т.

Более того, один из типов экраноплана планируется ввести в эксплуатацию в 2020 году.




В России создаются несколько экранопланов нового поколения, в том числе "Чайка-2", сообщили в пресс-службе Центрального конструкторского бюро по судам на подводных крыльях имени Р. Е. Алексеева - ведущего отечественного предприятия по проектированию экранопланов.

Ранее американское издание We Are the Mighty сообщило, что создаваемый в России тяжелый аварийно-спасательный экраноплан "Чайка" А-050 станет настоящим "морским монстром". В материале отмечается, что судно на динамической воздушной подушке планируется ввести в эксплуатацию в 2020 году. Большое значение экранопланам за их универсальное сочетание функций самолетов и кораблей придавал СССР, отмечает издание. А-050 станет развитием экспериментального "Каспийского монстра", который послужил основой для советского экраноплана-ракетоносца "Лунь".

"АО "ЦКБ по СПК им. Р.Е. Алексеева" ведет разработки проектов экранопланов нового поколения, в том числе и А-050-742d "Чайка-2". Данный проект экраноплана был представлен на международных выставках. Его технические характеристики в открытом доступе. Вопросы о строительстве экранопланов нового поколения руководство предприятия не комментирует", - сказали там.





На предприятии рассказали, что, помимо "Чайки-2", ЦКБ выполнило опытно-конструкторскую работу по разработке спасательного экраноплана большего водоизмещения.

Согласно информации на сайте разработчика, экраноплан "Чайка-2" предназначен для перевозки пассажиров и грузов в морских прибрежных районах, а также для решения специализированных задач МЧС. Обладает амфибийностью и способен выходить на необорудованное побережье с уклоном до 5 градусов. Предусмотрено базирование на воде и на аэродроме 2 класса. Может использоваться в качестве служебно-разъездного, санитарного, транспортного средства, для мониторинга экологического состояния внутренних водных акваторий.

Что скажете? Актуальна ли для нашей страны такая техника?



А вот тут мы обсуждали Нужны ли России авианосцы?

Веллер Михаил Иосифович:

Вы сейчас увидите один плакатик:



Я могу замолчать на пару секунд, чтобы вам было удобнее надпись прочитать. Неожиданный плакатик, да? Для меня лично это было шоком. Нет, не подделка. Проверял. Настоящий.

Видеоблог на YouTube 12 мая 2020 г.


Вывесив плакат за девять месяцев до Веллера, редактор журнала «Дилетант» Виталий Дымарский в итоге был вынужден признать, что это фальшивка. Он не знал, что советские художники рисовали плакат в нескольких вариантах и перерисован был образец 1944 года:



Первоначально же, в 1941 году, плакат выглядел вот так:



Будь у него прототип с бомбардировкой Англии, он имел бы соответствующий вид.

Веллер не знал, что собрат по брехне прокололся и с размаху нырнул в ту же самую лужу.

Очень приятный сериальчик.  Странно, что он снят в основном в Берлине, а Берлин для нас - это семнадцать мгновений весны навсегда. Мне казалось, что по Берлину носится Штирлиц в лапсердаке и с пистолетом.
Актриса Шира Хаас та же, что и в Штицеле, но Штицель - это шедевр. До сих пор не понимаю, как он сделан: бродят какие-то люди на кухне, курят как паровозы, едят суп - а оторваться от экрана невозможно. Волшебный фильм.

А Неортодокс - просто очень хороший фильм. Причем фильм на идише. Сколько есть вообще нормальных фильмов на идише?  Правда, идиш мы не понимаем, и даже в доме для стариков идиш понимает только одна пара, бывшие узники гетто. А так только отдельные слова выхватываю.

Ну и конечно, сюжет сиропный. Девушка вдруг очутилась в чужой стране без денег, без знакомых, без всякого представления о реальной жизни - как с луны упала - и все у нее очень здорово складывается. Вот прямо сразу нашла друзей, и все такие хорошие, мультикультурные и дружные, все бросились помогать. А в реальной жизни чего бы нахлебалась эта девушка?

Картинка, быт, одежда - все воссоздано изумительно.  Ужасная одежда религоизных хасидов, нарочно уродующая и мужчин, и женщин, но женщин - больше. Все актрисы в фильме очень красивы, но одели их по харедимской моде, и они становятся безобразны, нелепы и глупы. Бедная замужняя девочка с наголо обритой головой, и ее домашний тюрбанчик а-ля "злая теща после бани" - просто сердце кровью обливается. Даже мусульмане так не уродуют женщин. Под паранджой они очень даже красиво одеты, а дома вообще должны щеголять нарядами.

Очень берет за душу бедная подростковая любовь растерянных детей, которых женили только с целью размножения, как животных, и они оба мучаются под присмотром безжалостных взрослых.

Фильм обрывается на самом интересном месте. Мне кажется, что юный муж Эсти совсем неплох, и у них все получится, если отьехать подальше от его еврейской мамочки и всей мишпухи. И приняли ли Эсти в консерваторию? Думаю, что да, мне очень хочется, чтобы приняли.

В дополнение к https://colonelcassad.livejournal.com/5877497.html
Появились более качественные кадры захваченного ПНС Ливии на базе Аль-Ватия ЗРПК "Панцирь С-1".



Это экспортная версия российского комплекса, которая поставлялась в ОАЭ.
Отличить эти машины можно по колесной базе - у российских "Панцирей" это Камаз, у эмиратчиков это MAN.
ЛНАшные позорники при отступлении даже подорвать не удосужились.


Документация на "Панцирь".

Относительно технологических утечек, стоит отметить, что "Панцирь" продавался в ОАЭ, которые тесно сотрудничают с США в военно-технической сфере, так что не думаю, что там для американцев есть что-то, чего они еще про этот комплекс не знают.
А вот турки наоборот, что-то новое для себя могут почерпнуть, если в силу конфликта между Анкарой и Вашингтоном, американцы с турками такой информацией еще не делились.

На волне увлечения Олегом Меньшиковым собралась изо всех сил и заставила себя посмотреть "Утомлённых солнцем". На самом деле я терпеть не могу антисоветских произведений, предпочитаю их избегать, и вообще очень не готова восхищаться творчеством Михалкова. Но невозможно отрицать его таланта.
Мыслей набралось на пяток школьных сочинений. Но мои комментарии потёрли с форума kino-teatr.ru (видимо, нашли в них что-то, разжигающее, политическое и прочее, противоречащее суровой цензуре). Однако, поскольку я поспешила ими поделиться не только с форумом, в каком-то виде они сохранились и запишу-ка я их тогда к себе.

О франшизе и роли пропаганды
А ещё мне очень кое-что не понравилось на форуме. Например, что по "Цитадели" 163 комментария, а номер последнего комментария - 1304, от 2016 года. Не тысяча же с хвостиком комментариев была флудовыми. И все, что оставлены, - исключительно отрицательные и исключительно на одну тему: "Цитадель" как оскорбление памяти войны. Положительные были, их видно по цитатам. Но все удалены. Может, и флуд. Но все остальные комментарии в интернете примерно одними и теми же словами говорят одно и то же. Как будто кто-то один написал образец, а дальше миллион человек его переписали. Фильм вышел десять лет назад, и с тех пор всего один-два комментария на популярном кинофоруме?
Когда я такое вижу, я сразу начинаю думать - а не формируют ли таким образом у меня предварительное мнение, и кому и зачем это нужно? Впрочем, неважно, кому нужно, но своё мнение определённо составить стоит. Смотреть целиком я, пожалуй, не готова, но вот отдельными фрагментами очень даже можно. Кстати, они подтверждают мои биографические предположения после просмотра первых "Утомлённых".
И кстати, многое неплохо снято. В первом фильме тоже была здоровая доля шаржированности и гротексности, так что сюжетные нелепицы можно отнести именно к проявлению этих моментов.


Котов как чужой среди своих
А Котову-то, оказывается, как надоела вся эта жизнь, которой он живёт! Человек, который прошёл через бетономешалки, добился спокойной жизни - и вот живёт этой самой спокойной жизнью.
С красавицей женой... со шрамами на руках от любви к другому.
А ребёнок-то один, и тот - девочка. Чтобы комдив, герой гражданской войны, не мечтал о сыне? А Маруся то ли по здоровью не тянет, то ли по желанию. Умения, добросовестности, верности в её любви хватает, а страсти-то ноль. Французские штучки в любви ей известны, а вот настоящего жара-то даже в Моховой побольше будет.
Живёт с кучей родственников и приживал. Причём большей частью за его счёт. Вошёл в интеллигентную семью. Посёлок художников, литераторов, артистов и музыкантов, ХЛАМ сокращённо. А ценят ли его там, в этой семье, по-настоящему? "Кто же будет мыться в деревенской бане, когда есть ванна?" Наверняка всячески пытаются дать понять, что это его приняли в семью, а не он их поддерживает своим статусом и деньгами.
Да он Мите-то чуть ли не обрадовался. Пусть в тюрьму, пусть в войну снова, но, чёрт возьми, это известная жизнь. Там могут избить, могут убить, могут заставить подписывать признания, но это известный бой, известная опасность, игра с известными правилами. Он и семью предупреждает: могут и мне в любой момент арбуз вставить. Он готов к этому и ждёт этого. Он ни на минуту не верит в то, что "кто меня тронет, героя гражданской", он говорит это просто, чтобы разозлить Митю. Известный кошмар лагеря и застенок избавит его от неизвестного кошмара жизни чужим среди интеллигенции.
И Митю оставляет одного с Марусей на пляже, чётко понимая, что между ними будет. "Забирай всё. Забирай жену, дачу эту, всех этих дядюшек и тётушек. Только дочь мне оставь, она - моя." А именно к дочери тянется Митя, именно её он и пытается забрать у Котова. Это единственное уязвимое место Котова.
А, в общем-то, у Котова с Митей чуть ли не больше общего оказывается, чем у Мити со всеми остальными. Они понимают друг друга с полуслова, лучше, чем Маруся - Митю. Они в одной игре, они ближе друг к другу, чем все остальные персонажи. Это не Митя забирает Котова, это Котов уходит с Митей, добросовестно распрощавшись и выполнив свой долг перед всеми домашними. А потом Митя бросает и предаёт и Котова тоже. И у Котова слёзы на глазах от того, что он потерял того, кто мог бы быть его другом.
А дальше уже всякую политику навертели


А что было бы, если бы
Роль Ингеборги Дапкунайте не очень понятна. Вроде как она хорошая актриса, почему она играет так бледно? А может, в этом именно и состоит режиссёрский замысел?
Блестящий и шикарный Митя - он разве на самом деле мог влюбиться в эту бледную немочь? У неё фигура... тоща и длинна, по стандартам конца XX века, а в начале ценили пышные формы. Ну допустим, фигура, по какой-нибудь последней французской моде. Но ведь мозги у неё зачастую не больше мозгов Моховой. Обучены чему-то, да. Но мышление прямое "без извилин". Мужик ушёл - надо вены вскрыть. "Не знала, что это надо в ванной делать, а то кровь сворачивается". То есть "Страдания молодого Вертера" и "Бедная Лиза" читаны, а вот биологические пособия почитать - это уже слишком пошло. "В два месяца я не могла разговаривать". "Ой, канкан! Давайте попляшем!"
Родственники замечают, что Митя был бедным студентом. И женитьба на этой девушке была его пропуском в "высший свет". Так что не только любовь, сколько расчёт был в Митиных планах, очевидно. Марусю у него отняли... Дачу эту у него отняли. Связи. Деньги.
И вот он снова побывал в этом мире. А понравилось ли ему то, что он увидел? Это же его альтер эго - шофёр, который мотается по Подмосковью с кучей старого мебельного хлама в грузовике. Он не может найти свой дом.
Он вдруг увидел, каким бы он стал, если бы женился на Марусе, и какое будущее его бы ожидало. Вот затем и нужен герой Тихонова. Вот кем бы стал Митя. Таким вот "недоакадемиком", амёбой и женатым на амёбе, которые сокрушаются по атмосфере "прежних былых времён", ведут мелкие семейные интриги, живут за счёт мужа племянницы и щиплют служанок за мягкие места.
Не меньше десятка человек живёт в доме. А кто им всем варит, убирается, стирает, топит? Неужто эти все дамы с зонтиками позволят замарать себе руки в печной золе или испортить их в мыле со щёлоком? Одна Мохова. А кто её ценит, кроме самого, может быть, Котова? Да над ней смеются. Называют только по фамилии, а не по имени. Позволяют харрасмент. Издеваются над её глупостью. Отнимают драгоценнейшие лекарства. Да какая нафиг этим старушенциям разница, гвозди она варила или пластмассу? Она всех вас обслуживает, благодарить должны. Единственный, кто, оказывается, стоит внимания для Мити в этом доме - это Котов. Смелый, решительный, предприимчивый. Поэтому идея "наставить ему рога" Митей воспринимается крайне негативно. Не за этим он сюда приехал, чтобы ставить себя на их уровень.
Митя уже увидел другую жизнь. Плохая, хорошая, но там он обладает властью. Властью над людьми.
Это не заблудившегося шофёра он убивает. Он убивает часть самого себя, ту часть, которая мечтала о своём доме, о старом мире, которому уже не вернуться, часть, которая везла по всей России грузовик с хламом, и не знала, куда его приткнуть.
Dсё больше начинаю понимать, почему у Михалкова возникли мысли о продолжении. Портрет Сталина - это не только символ авторитаризма. Это не только символ разрушения старого мира, но и символ постройки нового. Мите открывается новая жизнь и новая власть - власть, где он может убить и предать человека. Но может и спасти. И шаровая молния в Кремле - предвестие новой жизни. Старые враги объединяются.


О деньгах
Заставили его, значит, Марусю бросить. Пришёл Кащей Бессмертный и заставил. А он и обрадовался. А почему он не женился? Исчез и не показывался десять лет и даже не давал о себе знать, даже подождать себя не просил Марусю? Дык отец Маруси-то умер. А кто должен содержать всё это роскошное семейство? 1927 год, голодные годы, начало первых пятилеток, только-только из разрухи начали выкарабкиваться. Всех этих академиков, бабушек, тётушек, киномеханика? Денег у Мити явно никаких (раз тапочки шить приходилось), зарабатывать на заводе - образование не позволяет. Пианистом заработать можно себе на ириски. Но не на поддержание этой роскошной дачи, крокетной площадки, оплату домработницы, дорогие сервизы, деликатесную еду на десятерых человек.
Интересно, где работает сама Маруся. Вряд ли она совсем уже без работы сидит. Всё-таки 36-й год Советской власти. Но и работа такая, что может позволить уехать на дачу на всё лето. Вряд ли преподаватель в музыкальной школе. В литературе, вероятно. Переводчиком или редактором. Тоже, в общем, не те деньги, которые позволяют содержать подобный дом.
Маруся, может, и из тех, кто сам себя обстирать может. А вот академики музыки и живописи - они точно этому не обучены. Наверняка, они её на брак-то с Котовым и толкнули ("А куда деваться - герой!"). Не явно, конечно. Не назойливо. Мягко так. Интеллигентно. Так и слышишь (не в фильме, конечно): "Какой мужчина! Какие усы!" "Ах, сапожки последние расклеились... Дорогая, не можешь одолжить немножко денег?" "Ах, если бы в нашей семье был такой влиятельный человек, то про наш вклад в Швейцарии можно было бы... не рассказывать властям. И про заначку за печной штукатуркой. А жемчуг твоей матери тебе не жалко продавать?"
И как они поменяли Митю на Котова, так и сейчас они готовы поменять Котова, который утратил влияние, на Митю. Никто не бросает укоризенного взгляда, когда Митя занимает кресло Котова... и не уходит с него. Киномеханик рад, что кто-то Котову наставит рога. Все дружно делают вид, что не понимают, зачем Митя приехал и что это за "люди из филармонии" на сверхшикарной машине и провожают Котова с песнями. Ну Маруся действительно не понимает. А вот насчёт такой близорукости остальных - сильно сомневаюсь...
А вот чего они не поняли - что Митя сюда уже не вернётся.


О страхе и ужасе
Котов-то там всяко выходит победителем. Даже избитый в машине.
Митя с самого начала пытается нагнетать саспенс. Сначала называет ему некий служебный номер, который Котову, видимо, многое говорит. Котов не проявляет признаков страха.
Митя ведёт себя по-хозяйски, рассказывает сказку, намекая на то, кто тут отрицательный персонаж, и что он сам ищет мести. Котов не боится, а даже немного жалеет Митю.
Митя сообщает киномеханику, что он из НКВД, считая, что создаст атмосферу страха в доме. Не получается. Получается атмосфера мелких интриг.
Митя очаровывает Марусю, Надю, всех домашних, предполагая что разлучит Котова с его семьёй. Двумя непринуждёнными ударами опытный военный отбивает назад и жену, и дочь. А также домашних: Мохова при проводах отбирает у Мити гитару, напоминая, что она хозяйская, и тем самым показывая, что хозяин тут другой человек.
Митя, считая, что его намёки остались непонятыми, впрямую сообщает Котову, зачем он приехал. Котов отказывается бояться.
Разозлённый Митя в открытую во всех неприглядных подробностях описывает Котову, зачем он приехал и что того ждёт. Котов по-прежнему не боится! И он не потому не боится, что уверен в своих силах, влиянии, и не верит Мите. Котов не боится потому, что он - красный командир. Командир дивизии. Герой гражданской войны. Он видел и более страшные вещи, чем те, что описывает Митя. Наверняка сотни раз был в смертельной опасности и привык рисковать жизнью, кровью, здоровьем. За себя он ни черта не боится, разве что за домашних. Ему не с руки бояться ареста и казни, он мог погибнуть ещё пятнадцать лет назад - и не погиб.
А вот Митя боится. Митя, несмотря на весь свой внешний лоск, боится буквально всего. Нервы проглядывают в жестах, которыми он поправляет волосы, в истерической игре на пианино. Он боится того, что его пошлют арестовывать Котова, и того, что не пошлют. Боится того, что Маруся не вернётся к нему, - и того, что она вернётся. Того, что Котов начнёт сопротивляться - и того, что не начнёт сопротивляться. Котов его правильно подловил - Митя боится и того, что Котова расстреляют, и того, что Котов, у которого есть влиятельные друзья, ещё может выйти сухим из воды.
Бояться Митя перестаёт только в тот момент, когда над полем поднимается силуэт Сталина. Вот тут на него вдруг снисходит понимание того, как надо действовать. Специфическое понимание, да. Зато исчезают все колебания и страхи. Сдаёт Котова. Потом убивает себя.
А Котов-то ещё остаётся жить. На экране умирает только Митя. О судьбе Котова сообщают только последующие финальные титры. Котов и здесь побеждает - он умирает после того, кто был его врагом.


Минутка смеха
А ещё меня не оставляет ощущение при просмотре "Утомлённых солнцем", что там такой мощный посыл гомосексуализма. Приезжает такой Митя, весь из себя - и Котов смотрит из-за спин всех на него: "Ах, какой красавчик!" Потом на пляже: ну попробуй, попробуй с моей женой, спорим, ничего у тебя не получится?
Митя пробует - и правда, всё, что получается, - это только напугать.
Котов возвращается домой, видит Митину одежду, развешанную на веранде и нервный ревниво бегает по дому: а вдруг это Митя с кем-то тут... А Митя в противогазе с длинным-длинным шлангом вовсю играет канкан на пианино. "Я тут не просто с кем-то, у нас тут со всеми и сразу!"
Митя рассказывает сказку, и Котов такой: "Бедненький... Пришлось пострадать мальчику. Ну ничего, может. будет сговорчивее."
Потом "Малыш, покажи, как ты умеешь, хотя бы чечётку." "Неплохо, а? Теперь смотри, как я умею! И глянь - моя жена в восторге от моих постельных способностей!"
Потом сцена, когда эти двое уединяются, разгорячённые, на футбольном поле и дальше между ними прямо БДСМ, а под конец: "Я тебя не сильно двинул?", а Митя: "почему меня все тут бьют"?
Под конец Котов, такой радостный: "Митя, забирает меня! С песнями! Дорогие мои, прощайте, я уезжаю со своим новым любовником. Извините, товарищ Сталин, у любви, как у пташки крылья, я нашёл себе новый объект."
Потом ещё один БДСМ в машине - и Котов, в отчаянии: "Как, Митя???? Ты всё-таки не со мной, а с товарищем Сталиным??? Так это он тебя подослал??? Так это ты с ним, а не со мной!!!???"
И Митя в конце режет вены - чёрт возьми, а могло бы ведь и получится!!!


Немного о продолжениях
И самое забавное - тема гомосексуализма активно развивается в последующих сериях!:).
Как минимум, в "Цитадели". Вот зачем Михалков всё это снимал, а вы как думали?!! Митя с Котовым меняются местами в этом раскладе. Теперь всего боится Котов и не хочет умирать до конца войны, а вот Мите уже всё равно и он спокоен как танк.
Митя долго-долго ищет Котова среди войны. Как только нашёл - Котов от него скромно убегает в бой, прячась как девственница от нормандского рыцаря. Потом Митя увозит Котова с фронта и эротично купается обнажённым в реке. Символика понятна, типо смывает с себя всю свою предыдущую вину. Котов наблюдает во все глаза и при этом ругается как будто обиженная на мужа жена: "Ты мне всю жизнь испортил!!!"
Дальше ещё одна БДСМная сценка (морально): "Я вот такую гадость сделал, и вот такую, и вот такую, и УБЕЙ ЖЕ МЕНЯ, НАКОНЕЦ!!!"
Но увы, товарищи так и не смогли договориться, кто из них активный, а кто пассивный.
Флешбеком совершенно неубедительная сцена, как Митя насилует Марусю в машине (отдельным сочинением напишу).
Дальше Маруся как бы на всех наплевала и свалила от этой сладкой парочки с единственным нормальным мужиком.
Мужчины в расстройстве. Потому как всем хочется быть в роли женщины, а мужчиной никто быть не способен. Жить. Мужчина может только героически умереть. Оба отправляются героически умирать.


И немножко об эротической сцене
Я вот не очень понимаю психологическую и техническую сторону изнасилования в машине. Ну допустим, Митя себя так довёл (хотя, конечно, Котов - это в его собственной голове, и если смотреть фильм с точки зрения любовных отношений Котова и Мити, то многие неясности и несвязности сюжета становятся значительно более понятными), что он ревнует, и вот набрасывается на Марусю. Но вроде как и Меньшиков, и Толстоганова - люди довольно высокого роста. Под метр восемьдесят оба. Они еле умещаются в этой машине. Хорошо, Толстоганова надела шапочку. Чтобы не стукаться об потолок, видимо. И ноги у неё под полтора метра длиной.
Какая бы ни была шикарная машина, там же надо уметь как-то повернуться??!!
Чтобы совершить то, что, предполагается, совершил Митя, лёжа - вариант вообще невозможный. Либо она, либо он должны выбить каблуками боковые стёкла. Там что, сиденья раскладывались? Тогда надо как-то ещё и сиденья разложить, а пока раскладываются, уже и остыть можно. Сидя? Сложно представить. Тогда, простите, КАК он это сделал? В какой, извините, позе? Сзади? То есть перевернуть сопротивляющуюся женщину таких размеров, с ногами таких размеров и при этом ещё что-то ухитриться сделать???!!! Хорошо, у неё шапочка на голове предусмотрительно. Но сам-то Митя должен вовсю стучаться головой об потолок при этом!!!
Допустим, в пылу страсти ему было всё равно, обо что он стучится головой. Но женщина-то подобный переворот в таком маленьком пространстве должна осуществить, как минимум, добровольно.
Короче, изо всей этой сцены единственная деталь, которой веришь - это качающаяся жемчужина на кромке оконного стекла. Да и та должна свалиться!


Об актрисе
Ну ладно, пусть Маруся разлюбила одного, другого, третьего. Пусть Митя всех спас, и никто не знает, что Маруся жива, хотя она и носит в 1941 году жемчуг, модную французскую шляпку и ездит в служебной машине с шофёром.
Но вот во что я категорически не могу поверить - это в реальность Марусиной внешности. Женщина, которой в 1936 году было под тридцать, теперь, в 1943 году, ей должно быть под сорок. Если учесть, что возраст Нади вырос внезапно на 10 лет, то за сорок (если считаем, что Надю она родила примерно в 20). Так вот. Почему женщина, которой сороковник, выглядит лучше, чем под тридцать? В 1943 году, когда "всё для фронта, всё для победы", после родов, и грудной ребёнок на руках, - у неё с кожи исчезли прыщи, лицо блещет всеми достижениями пластической хирургии и хайлайтером, волосы вымыты новейшим заграничным шампунем (а не хозяйственным мылом) и уложены как в дорогой парикмахерской с помощью пенки, на шее бусики из красных камешков, домработница есть. И никаких морщин, заметим! И маникюр на руках (может, и без лака, может, и с прозрачным лаком), и ручки явно стирки до сих пор не знают. Такая прямо вся несчастная, замученная роднёй женщина!!!
Играет актриса хорошо, а вот на внешности прокололись создатели страшно... Себя Михалков не жалеет, украшает как может, и грязью, и кровью на лице, понимает, что в окопах не до гигиены - зачем же Марусю делать "дамой в современном тренде"?


Последний эпизод с участием Олега Меньшикова во франшизе
Митя при аресте в НКВД такой весёлый-весёлый. Подписывает документы, которые обещают ему расстрел, со счастливой улыбкой, хлопает рукой по столу, прибивая порхающую бабочку. Допрашивающий его, ошеломлённо: "Ты чо, Андреич?" А Меншиков нагибается к нему и так счастливо: "ВСЁ!!"
Как будто актёр с такой радостью выдыхает: "Ну наконец-то меня убили!!!! На этот раз по-настоящему!!!"


Дисклеймер: неожиданно для меня пост оказался на главной странице ЖЖ. Это означает вероятный набег мусорных, флудовых и бессмысленных комментариев. Ввиду того, что пост весьма эпатажный, а был рассчитан исключительно на близких знакомых, поведение которых предполагается абсолютно корректным, то придётся включать мощный режим модерации. Все комментарии ставятся на премодерацию и раскрываются только в том случае, если я сочту их достаточно пристойными, вежливыми, корректными и осмысленными, чтобы быть опубликованными в моём журнале.

Команда американских астрономов подвела итоги трехлетнего проекта, целью которого было изучение Юпитера. В нем принимали участие космическая обсерватория Hubble, автоматическая станция Juno и телескоп Gemini North. Последнему удалось получить наиболее детальные на сегодняшний день изображения газового гиганта в близком инфракрасном диапазоне сделанные в рамках наземных наблюдений.

По словам исследователей, съемка в инфракрасном диапазоне позволила им заглянуть внутрь просветов в облачном покрове Юпитера и разглядеть глубинные слои его атмосферы. В свою очередь, во время сближения с газовым гигантом Juno регистрировал радиосигналы, создаваемые мощными разрядами молний. После определения их координат, астрономы нацеливали на области грозовой активности Hubble и Gemini North. Это позволило собрать ценные данные о структуре облачного покрова планеты и выяснить, что разряды молний и некоторые из крупнейших штормовых систем, которые их создают, образуются внутри и вокруг больших конвективных ячеек над облаками из воды и льда.Особое внимание было уделено Большому Красному Пятну (БКП) — гигантскому атмосферному вихрю, который существует в атмосфере Юпитера уже как минимум несколько столетий. Астрономов особенно интересовала природа темных областей, время от время наблюдаемых внутри БКП. Существовало предположение, что они являются отдельными облачными структурами.Однако данные наблюдений расставили все по своим местам. Если на сделанных Hubble снимках в видимом диапазоне ученые увидели темный полукруг внутри БКП, то на инфракрасных изображениях Gemini North — яркую дугу. Это свечение обусловлено внутренним теплом Юпитера. Оно блокируется плотными облаками, но в то же время проходит через менее плотные участки, покрытые дымкой. Все это означает, что темные области в БКП является не отдельными облаками а, наоборот, «провалами» в облачном покрове.

Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»

Мало кто оспорит, что именно #победа в танковой баталии на Курской дуге в 1943 году стала моментом перелома всего хода Великой Отечественной войны, да и Второй мировой тоже. Но благодаря кому она стала возможна?

Не умаляя ни подвига советского солдата, ни стратегического таланта верховного командования, нужно сказать вот о чём. Едва ли не решающим фактором успеха стало заблаговременное знание советского руководства о планах немецкой операции «Цитадель». Причём знание детальное и точное – направление ударов, состав и дислокация сил вермахта, расположение аэродромов люфтваффе. Это позволило нанести упреждающий удар в самом начале немецкого наступления.

Но откуда у #СССР появились эти планы?

Версии разнятся. По одной, черновик плана под кодовым названием «Цитадель» за два дня до утверждения его Адольфом Гитлером оказался… на столе у Иосифа Сталина благодаря деятельности Рудольфа Рёсслера – самого высокооплачиваемого агента советской разведки за всю Вторую мировую войну. По другой, об операции «Цитадель» сообщил советский разведчик (а точнее – ликвидатор) Николай Кузнецов. По третьей, откровенно говоря, не выдерживающей никакой критики, главную информацию сообщил… перебежчик, солдат 168-й пехотной дивизии: якобы именно он предупредил, что наступление назначено на рассвете 5 июля 1943 года.

Но даже если всё это принять за правду, добытая таким образом информация была в лучшем случае неполной и фрагментарной. А советское командование знало все германские наступательные планы весьма точно. Откуда?

Для ответа на этот вопрос придётся вернуться на несколько лет назад. Ещё до войны англичане начали амбициозный проект «Ультра», в рамках которого не просто взломали немецкие и японские шифры, но раскрыли саму их систему. Благодаря чему английский генштаб с 1942 года знал практически все планы немецкого командования.

В рамках проекта «Ультра» стало известно и о подготовке операции «Цитадель». Десятки, если не сотни шифротелеграмм вермахта и люфтваффе, посвящённые предстоящему развёртыванию сил и средств под Курском, ложились на стол британского командования. И… параллельно оказывались на столе у российского руководства. Можно сказать, оно в режиме реального времени наблюдало за развёртыванием немецких войск. Остальное уже было делом штабной техники…

О путях передачи Советскому Союзу этой ценнейшей информации долгое время молчали на всех уровнях. Есть версия, что её отправлял в Москву Джон Кэрнкрос, завербованный советской разведкой член Кембриджской пятерки. Но это пока лишь наиболее вероятная гипотеза. Даже когда начали раскрываться многие архивы секретных служб, некоторые папки тех лет так и остались «под грифом». Быть может, кое-что станет известно ещё лет через 25, к 100-летию Победы. Но не исключено, что всей правды о тайных героях мы не узнаем никогда.

Однако про одну связанную с этим деталь не рассказать невозможно.

Когда в Англии в 1938 году решили основать школу шифровальщиков и взломщиков шифров, было принято решение, что размещаться она должна в Блетчли. Выбор был сделан из соображений логистической и телеграфной связи с другими регионами страны. Но у правительства не нашлось денег на покупку недвижимости в этом месте. И проект встал.

Тогда сэр Хью Синклер, адмирал, руководитель MI6, просто… купил поместье Блетчли-парк (двухэтажный особняк и 23 гектара земли для размещения лабораторий, аудиторий, офисов и т.п.) за свои средства, чтобы проект мог стартовать. Обошлось это в 6 тыс. фунтов стерлингов. Сам он, к слову, никакой выгоды от этой покупки не получил. Даже потраченное ему не компенсировали. Но сэр Хью очень хотел, чтобы проект состоялся – и тот обрёл жизнь.

Именно в Блетчли спустя несколько лет англичане из «Боффинс и Дебс» не просто взломали знаменитую немецкую «Энигму», но создали бомбу, позволяющую дешифровывать сообщения противника даже при смене параметров машины. Это также было частью проекта «Ультра». Помимо того в его рамках были вскрыты шифровальные машины Лоренц SZ 40/42, которые использовались германским верховным командованием. В том числе и при подготовке операции под Курском…

По мнению тогдашнего британского премьера Уинстона Черчилля, война была выиграна благодаря проекту «Ультра». Главком Западным фронтом союзных сил и будущий президент #США Дуайт Эйзенхауэр в 1945 году сказал, что «Ультра» оказалась решающей для победы союзников. С советской стороны подобных оценок, понятное дело, не прозвучало.

А как изменился бы весь ход мировой истории, если бы в 1938 году сэр Хью Синклер пожадничал?

С ковидом как-то не склалось

Борьба с чудовищным коронавирусом во всем мире идет в виде всевозможных карантинов уже третий месяц, и это срок достаточный, чтобы подводить уже некоторые промежуточные итоги. Итоги эти – в цифрах - выглядят настолько обескураживающими, что их, похоже, стараются даже особо не обсуждать. Проговорить скороговоркой, пожать плечами, пожевать губами – да и постараться быстрей-быстрей перевести разговор на что-то еще, менее «скользкое» - например, на то, сколько времени отныне надо мыть руки или мешает ли маска полноценному общению.

Почему? Да потому что цифры показывают однозначно: условный «Запад», центр мировой цивилизации и вотчина «золотого миллиарда», в борьбе с жалким крохотным вирусом выглядит – на фоне остальных – чрезвычайно бледно и неубедительно. То есть Запад, привыкший во всех сравнениях, касающихся прав человека и уровня жизни широких масс, побеждать любые другие страны и стороны света буквально нокаутом – в данном случае не может победить даже по очкам, даже при самом пристрастном и благожелательном к нему судействе. Более того – Запад проигрывает! Кому? Да всяким «дикарям», не только Китаю и Южной Корее (это, в конце концов, «тигры») – но даже Вьетнаму и России!

В странах, которые привыкли называть сами себя «развитыми», черная тень страшной «ковидлы» буквально застилает небо. Во Франции, Италии, Испании, Британии – везде десятки тысяч умерших. В США творится вообще что-то невообразимое – там число жертв коронавируса уже подходит к сотне тысяч человек. А на Востоке (Китай, Корея, Вьетнам, Япония), на Севере (Россия), даже в Европе, но Восточной (Белоруссия, Чехия, Украина) – цифры НА ПОРЯДОК отличаются в лучшую сторону.

И дело не только в медицинских показателях. Куда хуже, что вдруг ничтожный коронавирус как будто сдул, как ветошь, имидж Запада как средоточия демократии и прав человека – и обнажил под мишурой жесткий каркас… полицейского государства. Всех на Западе загнали на жесточайшие карантины, обложили драконовскими штрафами, запретили работать – и никто даже не пикнул!

Вот что, к примеру, пишет «наш человек» Алексей Фельденглер, довольно известный блогер, последние лет 15 живущий в Испании:

«Я и без всяких вирусов не очень-то любил выходить из дома, когда можно остаться, поэтому с моей точки зрения нужно было всего лишь потерпеть лёгкие неудобства, чтобы спасти сотни тысяч жизней пусть даже незнакомых людей. Моя ошибка заключалась в том, что я недооценил тяжесть ущерба от карантина. Оказалось, что сидеть дома пришлось не две недели, а уже больше двух месяцев. Оказалось, что это тяжелее, чем я думал, даже для домоседов вроде меня, не говоря уже о тех, кому необходимо выходить каждый день. Оказалось, что сидение взаперти наносит неиллюзорный долгосрочный вред человеческой психике и ставит под угрозу даже весьма стабильные отношения. Оказалось, что жить в государстве, за одну ночь из правового ставшем полицейским, потерять ощутимую часть своего дохода, столкнуться с неопределённостью относительно буквально всех планов на дальнейшую жизнь — всё это куда тяжелее, чем «потерпеть лёгкие неудобства».
Я сломался на моменте, когда после новостей об очередном продлении чрезвычайного положения в Испании у Оксаны случилось полновесное обострение хронической депрессии. Чтобы вы представляли себе: это когда человек не убивает себя только потому, что нет сил даже сесть в постели. Если повезёт, это купируется антидепрессантами. Повезло, что они у нас были с собой, и что они подействовали, но выход из этой ямы занимает несколько очень тяжёлых недель.
В общем, я вынужден признать, что был неправ: по крайней мере в Испании карантин обернулся двухмесячным домашним арестом для всей страны на одних из самых жёстких в мире условиях, и это, к сожалению, слишком дорого… Мы похерили два месяца своей жизни, понесли — и продолжаем нести — ущерб здоровью, счастью, отношениям и материальному благополучию, в обмен на три недели чьей-то жизни. Назовите меня конченым эгоистом, но меня такой обменный курс не устраивает. Наши с Оксаной жизни в результате всей этой истории, боюсь, по меньшей мере на те самые два месяца укоротились.
Я ещё напишу подробнее о том, что и как делали испанские власти (спойлер: творили полную дичь), но, в общем, испанцев облапошили под их же ежедневные аплодисменты. В разных странах сильно различаются и коронавируская статистика, и пакеты карантинных мер, поэтому для вас конкретные цифры, конечно, другие. Но на сегодняшний день я склоняюсь к тому, что из всей Европы, пожалуй, только Швеция поступила сколько-нибудь рационально».

Сейчас таких записей становится все больше и больше. Что любопытно - до «ковидлы» и последовавших неприятностей этот самый Фельденглер в своем блоге был абсолютно, подчеркнуто аполитичен, рассуждал исключительно о психологии или на "высокие темы" (я и не знал, что он в Испании обретается), в общем, изображал из себя денди, живущего вне времени и пространства - но карантином и его, как видим, живо допекли до кондиции и заставили вспомнить, кто он и где живет.

Европейцы и американцы, привыкшие к бездумному подчинению властям, все больше осознают, что «что-то пошло не так», и сильно не так!

Случай США даже на фоне общего раздрая стоит особняком. Крушения такого масштаба, думается, не ожидал никто. Ведь по всему миру считалось практически общим местом, что в Америке – самая передовая и самая лучшая во всем мире медицина, что ее техническое оснащение превосходит всякое воображение, а американские врачи – самые подкованные и продвинутые на планете. В конце концов, весь мир смотрел сериал «Доктор Хаус» и замирал от восторга, наблюдая, как команда врачей во главе с хромым доктором спасала людей от самых страшных недугов – за счет чего? За счет своих энциклопедических знаний, пользования самыми последними достижениями науки, великолепного оснащения (причем всего лишь провинциальной клиники в небольшом городе) и личного гения!

Ну и где оно всё? Конечно, все неудачи можно было бы списать на невероятную силу и мощь чудовищного вируса, типа «против лома нет приема»; но ведь перед глазами пример других, куда менее «развитых» и «продвинутых» государств – и в них вирус почему-то бушует гораздо меньше. В США под сто тысяч умерших от «короны», а в России (где сериал про Хауса врачи (!) смотрели открыв рот) – 2,5 тысячи. В 40 раз меньше! Если пересчитать на миллион населения – в 20 раз. 20-кратная разница в эффективности медицины – это раньше должна была быть разница между Африкой и «цивилизованной европейской страной»; однако сейчас это разница между США и РФ, причем в роли Африки – именно Штаты! Невероятно – но факт. Спрашивается, как такое вообще может быть?

Объяснение тут может быть одно, как ни дико оно звучит: похоже, «система здравоохранения» - в том виде, в каком она выстроена в «странах старой Европы» и США – оказалась не просто «неэффективна», но – контрэффективна. То есть в этих странах «врачи» не столько лечили пациентов, сколько их убивали. Именно отсюда столь высокие, попросту шокирующие цифры смертности. Собственно, уже многие детали о том, что происходило в той же Италии и Испании, это подтверждают (вспомним хотя бы рассказы о том, что творилось там в домах престарелых, где людей МАССОВО заражали ковидом).

Возможно, «секрет успеха» многих нацсистем здравоохранения на Востоке, Севере и на Юге просто в том, что они неэффективны – то есть лечить не лечат, но, по крайней мере, не убивают пациентов (или убивают, но по минимуму). А вот из цепких лап сверхэффективных западных систем «охраны здоровья» большинству обывателей этих стран, увы, не вырваться: «оставь надежду всяк туда входящий».

Лично я после этих двух месяцев уже другими глазами смотрю, к примеру, на уже давнюю историю отчаянной борьбы блогера с ником МакМастер: ему поставили диагноз «рак мозга», и он решил лечиться в США, хотя был простым пареньком из Зеленограда. В США ему заломили какую-то невероятную сумму за лечение, то ли 500, то ли 700 тысяч долларов США; в течение пары лет он через блог, проявляя бешеную энергию, эту сумму собрал, съездил к американским докторам, отдал им всё, выдержал пару тяжелейших операций… и все равно умер. «Ну, не шмогла я!» - сказала американская лучшая в мире медицина. Деньги, естественно, ни копья не вернула.

И закрадываются мрачные подозрения: а может, это ВСЁ у них так? Может, король голый – и ни демократии, ни науки, ни достижений ТАМ уже давно нет?

Будет очень печально, если это так.

Рейс 5390 Британских Авиалиний был отправлен 10 июня 1990 года стартовал из Бирмингема в солнечную Малагу. На борту было 87 человек (81 пассажир и 6 членов экипажа). Ничего не предвещало, что на 13-й минуте полета их станет 86,5. В полете лобовое стекло кабины лопнуло, капитан был выдернут потоком выходящего из самолёта воздуха из своего сиденья и вылетел через проём ветрового стекла из кабины самолёта. Его прижало спиной к фюзеляжу самолёта с наружной стороны, а ноги застряли между штурвалом и панелью управления.



Дверь кабины пилотов сорвало и её обломки упали на радио- и навигационную панель. Бортпроводник Найджел Огден, находившийся в тот момент в кабине, обеими руками схватил командира за пояс. Остальные бортпроводники успокаивали пассажиров и попросили их пристегнуться ремнями безопасности. Второй пилот начал аварийное снижение и включил автопилот, который перед этим отключился из-за того, что КВС задел штурвал.



Тем временем бортпроводник Огден начал страдать от обморожения и истощения. Ему на помощь пришли ещё два бортпроводника. Несмотря на их усилия, командир выскользнул ещё на несколько сантиметров (через боковое окно было видно его лицо), его глаза были открыты и не моргали, несмотря на сильный ветер. Второй пилот и бортпроводники считали, что командир мёртв, но решили продолжать держать тело, так как опасались, что, если его отпустить, оно может попасть в двигатель и вывести его из строя.

Самолет так и сел – с наполовину торчащим из кабины пилотом. КВС Ланкастер был срочно доставлен в Генеральный госпиталь Саутгемптона. У него были диагностированы обморожение, синяки, а также переломы правой руки, пальца на левой руке и правого запястья. У бортпроводника Найджела Огдена были вывихнуто плечо, обморожено лицо и левый глаз. Все остальные пассажиры и члены экипажа не пострадали.



Через 5 месяцев после аварии Ланкастер снова сел за штурвал самолёта. В 55 лет, согласно правилам British Airways, он был отправлен на пенсию, но продолжил летать в авиакомпании EasyJet.

Окончательный отчёт расследования AAIB был опубликован 1 февраля 1992 года.

Следователи установили, что за 27 часов до вылета на самолёт было установлено новое ветровое стекло и этот аварийный рейс был первым после замены. В ходе расследования было установлено, что 84 из 90 болтов, которыми было закреплено стекло, оказались меньшего диаметра, чем требовалось. Разница давления воздуха в кабине самолёта и снаружи во время полёта в итоге и выдавила ветровое стекло наружу.
Остальные болты были правильного диаметра, но короче на 2,5 миллиметра, чем нужно. Выяснилось, что этими болтами было закреплено предыдущее ветровое стекло, которое использовалось в течение четырёх лет.

Кроме того, AAIB пришёл к выводу, что причиной аварии послужила установка неправильных болтов начальником смены базы технического обслуживания авиакомпании British Airways в аэропорту Бирмингема. Это произошло из-за того, что вместо того, чтобы свериться с документацией, он просто взял на складе такие же, как ему показалось, болты, как те, которыми было закреплено предыдущее стекло, при этом он ошибся на один размер. Также AAIB отметил ещё несколько нарушений правил авиакомпании, которые помешали вовремя заметить ошибку, и недостаточный контроль за работой техников со стороны авиакомпании.

Голливуд почему-то до сих пор не снял фильм по этим событиям.

Звонит мне три дня назад подруга из Одессы.
Спрашивает, мол, ты там как, не занята, давай поболтаем, а то я тут с тренировки иду, и тренерша, мол, нас так загоняла, так загоняла…
Я такая:
-ОТКУДА идешь?
Про себя думаю: “да не, послышалось”.

-С тренировки, - подтверждает, - иду. Из зала.
Я говорю:
-Эээ... у вас же… тоже карантин?!
Она мне, совершенно беззаботно:
-Ну да, карантин… но у нас знаешь, как, народ как самоизолировался, так потихоньку и самоснялся… еще с майских...

А дальше рассказывает, что вообще-то всю дорогу, то есть, весь весенний карантин она ходила в зал.
Тут я прямо прозреваю. Залы же не работают! И у них, насколько я знаю, тоже.
-Ну то, говорит, для всех не работают, а для своих-постоянных и не прекращали.

Ну и вот как к этому относиться...

Знаете, я бы очень поопасалась сейчас ходить в зал, пусть даже он и работал бы как кабак во время сухого закона - подпольно и “для своих”. Вот прям сиильно бы поопасалась!
В сложившейся ситуации это, по-моему, как с “не надеть презерватив”, потому что да ладно, Петя спит с Машей, Маша спит с Васей, а Вася с Сережей, и все без резины, но то ничего, мы же тихонечко и все же свои…

Короче, для всех осмотрительных я просто напомню, чтоб не рисковали так по-глупому, даже если где-то и можно, и что залы вообще-то сейчас ушли в онлайн.
И что есть такая штука, как Fitstars.ru

Это сайт, на котором собраны тренировки всех уровней сложности - от новичков до профи.
Готовые тренировки, составленные профессиональными тренерами. Причем, адаптированы они так, чтобы любую тренировку можно было провести дома.

Заводишь себе абонемент. Они есть на месяц, на год и пожизненно. Доступ к тренировкам - неограниченный.
Просто выбираешь нужный курс, включаешь видео и повторяешь за тренером.

Программы разные. Быть в тонусе, похудеть, стать сильнее, улучшить гибкость... Зарядки, пилатес, пресс, идеальные ягодицы, гибкость, спина, зумба, йога, силовые… И для девушек, и для мужчин!

Ещё в программе есть консультации тренера, с которым можно обсуждать вопросы по питанию и тренировкам.
И ещё на сайте есть блог с полезно-питательными рецептами и подсчетом калорий.
Всё как в фитнес-зале, но безопасно в онлайне.

Причем, на онлайн-абонементы очень хорошие скидки.
На сайте сейчас скидки 60%, а с моим промокодом fit_66060 будет вообще 70%!

Итого стоимость абонементов с промокодом (не забывайте на сайте поменять промокод):
На месяц - 294 руб
На год - 1764 руб (то есть, 147 руб в месяц)
Навсегда - 3564 руб ( очень выгодно)
Короче, и недорого, и безопасно, и есть чем себя занять. И не теряешь форму.

Fitstars.ru Пользуйтесь! Тренируйтесь дома и не рискуйте, блин,собой.
А, да… когда карантин кончится, и все такие пойдут устраивать личную жизнь - про презики тоже не забывайте)
Даже когда “все свои”.

________

© Kатерина

По договоренности между Сассекскими и Королевой во время выхода Меган и Гарри из королевской семьи одним из условий было возмещение расходов на ремонт Фрогмор коттеджа,а это 2,4 миллиона фунтов стерлингов.

В то время расходы на ремонт вызвали полемику, считая их непомерными. В то время когда пара выбрали коттедж Frogmore, тот был был непригоден для проживания, требовался капитальный ремонт. Для внутренней отделки Сассекские привлекли Вики Чарльз, декоратора который очень популярен среди знаменитостей. Ну Вы помните, рассказов о ремонте было много.

Mail On Sunday (с которой воюет Меган) в последнее время неустанно ищут что нибудь, что может испортить имидж пары. И нашли. Сассекские согласились вернуть 2,4 миллиона фунтов стерлингов, которые стоили ремонт Frogmore Cottage и в счёт этого в прошлом месяце отправили первый перевод £ 18 000. Помимо возмещения расходов на ремонт, Сассекс также объявил, что они будут оплачивать будущие расходы на техническое обслуживание. Это входит в ежемесячный платёж 18 000 фунтов стерлингов.И чтобы погасить 2,4 миллиона, которые пара должна, это потребует 133 платежа в размере 18 000 фунтов стерлингов, или 133 месяца, или 11 лет и 1 месяц. А общественность думала, что принц Гарри и Меган вернут 2,4 миллиона фунтов стерлингов налогоплательщиков сразу, а герцог и герцогиня Сассекские решили "ипотекой"
===============================
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8326801/At-Harry-Meghan-paying-Frogmore.html

Чрезвычайно редко я рассказываю вам, чем занимаюсь, помимо блога. Сегодня чувствую потребность сделать это, а вы -- просто прочитайте пост до конца.

В пятницу после обеда мне позвонила подруга. Она рассказала, как кинули её и её коллег-врачей по больнице.


Фото: Соцсети

Суть, в двух словах, в следующем: врачам выдали доплату в связи с эпидемией, но зарплата в целом вышла меньше, чем в обычное время до эпидемии.

Я не могла поверить ушам, как может вообще быть такое?


В марте была зарплата, в апреле сделали выплату за коронавирус, а зарплата стала меньше -- такое может случиться лишь в Зазеркалье, где действуют другие законы сложения и вычитания!

Я написала о ситуации в своём Телеграм-канале. Процесс пошёл.

Проверка Дедовской горбольницы МинЗдравом области установила, что заместитель главного врача по экономике Серикова Татьяна Вячеславовна настоящий финансовый гений!

Гражданка Серикова в больнице главная. Она заявляет, что «врачи работают только благодаря ей». И вот Татьяна Вячеславовна придумала, как выплатить всем надбавку за коронавирус, но самой остаться при этом в плюсе!

Весь апрель официальный приём в поликлинику был ограничен, но пациенты шли к врачам в обход регистратуры, а те их принимали. По отчётам вышло, что пациентов мало, и Татьяна срезала оклад врачей на 50%. План-то не выполнили!

Серикова -- всё-таки русские фамилии очень точно отражают суть людей!

Главный врач больницы Эдуард Лимонджян попал в больницу с коронавирусом. Врачи, медсёстры работали до трёх часов ночи, собирая мазки ПЦР и обрабатывая их. Девчонки, задействованные в процессе, уже лежат с тяжелейшей пневмонией, а остальные врачи -- на волосок от коронавируса.

Щедрой рукой, а точнее -- ради отчёта, Серикова выдала доплату за COVID-19, но срезала всем оклады! В итоге, врачи рискующие собой, своими семьями, детьми и пожилыми родителями, получили меньше, чем в обычное мирное время.

Всю неделю Путин метал громы и молнии. Ругался на губернаторов, а гражданка Серикова пила чай с плюшками и смеялась себе в усы.

Путин? Воробьёв? Да пошли вы на хер, рассуждала Серикова, у меня всё на бумажках красиво -- я доплату сделала!

Кем нужно быть, чтобы вот так обидеть врачей в разгар эпидемии? Какая гниль должна быть внутри человека?

По всей стране сейчас проходят проверки. Бастрыкин обещает уголовные дела и посадки. Путин злится на губернаторов. А ключевым звеном системы оказалась экономистка Серикова, о существовании которой никто и не подозревал!

Я уверена, что если бы не этот конкретный случай, я бы, как и все, так и думала, что врачей кидают большие начальники, обещая им выплаты, которые те не получают.

Но дело-то оказалось не в Путине и не в губернаторах. Дело, сука, в Сериковой, экономистке горбольницы!

Перед проверкой, которая началась в субботу, Серикова до трёх ночи была на рабочем месте. Что она делала, можно только догадываться.

Маленький человечишко. Серая серя. Просто никто, ставшая тем самым винтиком, из-за которого медным тазом накрылась система.

Люди злятся на Путина. Врачи обижаются на Воробьёва. Зато Серикова вся в шоколаде -- сидит довольная и чувствует себя самой главной!

И ведь по факту она права -- Серикова оказалась сильнее всех, обидев врачей, которые почему-то обиделись на Путина и готовы выйти уже совершить революцию!

Кто сильнее Путина? Серикова. Кто сильнее Воробьёва? Серикова!

По всей стране сейчас тысячи обделённых врачей. Они самоотверженно спасают наши жизни, рискуя своими. И им президент обещает помощь -- вот только помощи нет, потому что Серикова решила наэкономить на людях!

Путин грозит губернаторам, перечислив давным-давно из федерального бюджета все деньги на обещанные доплаты. Губернаторы добавляют к этим средствам региональные и отправляют врачам. А в горбольницах сидят вот такое вот Таньки Сериковы -- и никто не понимает, почему врачей опять отымели!

Губернатор Московской области уже получил все данные о деятельности гражданки Сериковой. Уверена, теперь должен подключиться и Следственный комитет.

Поскольку СССР-цивилизация канула в лету, то буду использовать вместо советские граждане ( уже мифическое понятие, как древние римляне ) - русские. Скажу так - вроде проиграл СССР первый год. Позор? Да, но не совсем. Проиграл эти сражения СССР будучи к ним не готовым, он просто не успевал.

Вот скажем разбор потерянных подлодок на 23 июня 1941, то есть второй день войны всего. Много лодок, Лиепая была потеряна и с ней русские потеряли более 10 кораблей. Возникает вопрос - немцы крутые уничтожители подлодок, а русские были лохами что даже не огрызались толком? Всё намного печальнее. У русских лодки были на ремонте, что надводные, что подводные.

Скажем подлодка М 77 была не доремонтирована, пока пробовала уйти из Либавы в Усть Двинск у неё банально разрядились батареи, пришлось всплывать. Это к слову первая наша потерянная подлодка, она даже не пробовала огрызаться на торпедную атаку немцев - нечем было. Утопила её U  144, но сама сдохла крайне быстро, в благодарность за её героизм советская Щука 307 10 августа 1941 укопала её в проливе Соэлозунд. Такой вот круговорот. Причём война тогда шла совсем не в пользу СССР, но наши подлодки отлично умели разбираться с опасным врагом. Наша Щука так и прожила всю войну, наводила как могла шорох на противника под водой.


А подлодки С1, Ронис и Спидола вообще были взорваны русскими, они на ремонте стояли и не были боеспособны. 24 июня 1941 взорвали так же сами миноносцы "Ленин" и "Гневный". И вот первый лаг-багович у статистики. Если смотреть на цифры, то всё ужасно для СССР, не умеют воевать, лодки пачками теряют. А если разобрать каждую потерю, то выясняется простая истина - СССР был не богатой страной, чинил старые и ломучие корабли как мог, к войне готовился усиленно, но на всё денег никогда не хватит и потери эти не более чем потери уже сильно сломанных кораблей. А когда у русских были нормальные суда, то русские офицеры отлично могли бить немцев в ответ, никакое арыйство немецкое их не спасало.

Перевес в живой силе у немцев был конкретный такой - 780 000 против наших 500 000 человек скажем в Приаблтийской операции. Так же сильно перегоняла нас артиллерия, у них 7 670 стволов, у нас 5 570.


Я упорно не нахожу перевеса в силах в нашу пользу, а то приходится слышать от всяких гавкалок нацистских, что мол СССР чуть ли не миллионами против немцев имел армии, а бедные арыйцы исключительно тысчонку кинут и вот уже одержали верх над тупыми русскими. Это ложь. Ещё раз люди - СССР был реально бедной страной, у нас тогда не было ни нефти, ни газа, экспортная торговля поэтому шла убогая. Нефти было мало и она самим была нужна до капли, речи не шло о массовой продаже за рубеж. Дорог грунтовых большая часть, вплоть до 1980-х большая часть деревень, откуда в том числе везли призывников это грунт, а не твёрдое покрытие.

У нас тогда на вооружении на этом участке стояли сотни стариков И 153, окончательно устаревшие этажерки, а не самолёты. Но  .бедность наша была сильна, а скорость войны ужасна и пришлось даже Москву на них защищать. Явно не от хорошей жизни так затянулась его служба.


От того что не возможно было прикрыть низкие и средние высоты этими уродцами в эти высоты перевели высотник Ми 3. Он заточен на большие цифры, под 12 000 метров и на низких просто был увальнем. Когда их насбивали совсем уж много, русские перевели их в части ПВО и о чудо, применяемый строго на больших высотах под 12 км, он себя проявил наоборот отменно. На нём Покрышкин сбил мессершмит и вообще самолёт оказался удачным для своей ниши боевой.


И всегда нужно помнить - несмотря на проигрыш в Первой мировой Германия не пережила гражданскую войну, а Россия да. И потому истощение ресурсов у нас было тотальное, мы всё делали с нуля в ужасных условиях, когда после царя лоботряса остались десятки миллионов человек крестьянского сословия умевшие молиться, пахать по старинке землю и их нужно было сначала миллионами переселить в города, приучить работать на заводах и в конструкторских бюро, отобрать самых умных само собой. И в общем если Гитлер получил вполне себе цивильную евро страну и начал планы строить, то Сталин получил страну с диким и нищим населением, озверевшим от голода и необразованности. У нас люди тупо не умели читать в массе своей, вообще не умели! Грамотность низчайшая по сравнению с Францией и Германией и Польшей.

И теперь давайте восхитимся гитлеровскими первыми успехами. Сумел гений победить бедную раскинутую территориально страну, сумели образованные вермахтовцы одолеть ещё кое как образованных крестьян и то с диким трудом даже в самом начале.

Во, колоритно-показательное фото - Ярмарка 1939 год, Белоруссия.  К чему бишь приглядывается мужик то? Ах к колесу деревянному? Вона чо....


А к битве под Смоленском гитлеризм уже опаздывал, срывался его "гениальный" Барбаросса. Не получалось даже совсем нищих людей распинать, гордые арыйцы вдруг увязли в боях. В первый год войны мы физически не могли сконцентрировать новое оружие на узком участке. У немцев подкреплённых вполне себе готовой ранее промышленностью всё было иначе. Мы на ходу перед войной достраивали заводы даже металлургические, немцы их имели уже в 19 веке и просто модернизировали.

Снова белорусское село, как и выше. Деревянные колёса БЕЗ РЕЗИНОВОЙ покрышки вообще. А ещё бабы сами делают кирпич, вот такая была у Сталина стартовая позиция к 1940-му году.


В общем уровень русской армии возрос колоссально, но всё равно недостаточно. Ибо при царе конные лавы русских казаков пробовали ходить в атаку на...... пулемётные окопы где торчал не один ствол, а десятки пулемётов. Таков был тогда уровень механизации и прочая и прочая русской армии. К 1941-му русские много успели наклепать, однако не хватало.

Ельнинская операция, возглавлял Жуков. 30 августа 1941 года начало. Перевес гитлеровцев 70 000 против 60 000 у нас. Немцы понесли общие потери раненными и убитыми в 45 000, мы в 31 000.  Снова ломается тезис что русские воевали числом, это снова ложь.

Проигрывали мы ещё в течение войны? Конечно, и выигрывали тоже. Как только мы подогнали реально бОльшие людские силы и новую технику, у немцев внезапно начались резкие проблемы. Воевать с кое как вооружённой армией это приятно, воевать против равного у немцев не получалось особо.

________________________________________________

Почему сдавались в начале войны так активно? Ну так набери мил человек из русской нищей деревни сотни тысяч парнишек и отправь кое как обучив. Я могу сказать из личного семейного архива информацию - даже к 1970-м годам в крупных городах-райцентрах более 10 000 населения газа почти не было! Люди печками топили везде, даже в центре городов, не говоря об окраинах. В армию попало до одури много здоровых и при этом трусоватых деревенщин. Образования кот наплакал, что куда и зачем не понимают вообще.

Страшно, вон в селе коровки мыкали, а тут гусеницы лязгают. Между прочим недооценивать ДВИЖЕНИЕ и ГРОМКОСТЬ ДВИЖЕНИЯ нельзя при оценке людей. Когда ты с маленького городка попадаешь резко в большой город, то тебя буквально в первый месяц плющит обилие звуков. Перейти загруженную дорогу для пролетария с завода и для крестьянина -  это разные вещи. Пролетарий привык к шуму смолоду, станки, машины, города. Крестьянин привык к тишине и максимум к молотьбе цепями зерна или работе конвейерной подачи зерна к сушилке. И вдруг спустя пол года крестьянин попал туда где грохот норма, ревут самолёты, гремят двигатели всех типов, стрельба и война. На войне звуков мягко говоря много и все они громкие и страшные.

Вот и вскакивали такие увальни и верещали во всю глотку - Окружили!!! Либо пристрелить успеваешь такого, либо он целую роту в бегство обращал. Дярёвня есть дярёвня. Это только в сказках она сила и мощь. На деле что в 900-х годах, что позже что бы сделать из крестьянина воина нужно было вбухать кучу времени и денег и ресурсов. А тем более с техникой 1940-х годов это сложно сделать, обучить управлять кобылой проще чем правильно воевать на танках и за артиллерией.

Фото: mos.ru

Как вы знаете, я уже несколько раз призывал мэрию Москвы начать раздачу масок. Учитывая, что в столице и многих других регионах ввели "масочный режим", бесплатные маски стали бы логичной мерой поддержки населения. Чиновники почему-то забывают, что у обычной российской семьи сейчас нет лишних 5 – 10 – 15 и т.д. (в зависимости от количества её членов) тысяч рублей в месяц, чтобы правильно носить маски.

Напомню, что маска плохо спасает от заражения коронавирусом, когда вы здоровы, но она может помочь предотвратить его распространение, если вы уже больны. Однако если вы будете неправильно носить маску в замкнутом пространстве, риск заражения окружающих только возрастёт.

Но Москва принципиально не хочет организовывать раздачу масок. Глава департамента торговли Алексей Немерюк говорит, что если бы пассажирам метро выдавали маски не за деньги, а просто так, спекулянты немедленно создали бы чёрный рынок:

А.Венедиктов: ― Но все-таки налог, Алексей. Почему город не раздает? Подождите. Если город вводит обязательные маски, то почему город не раздает эти маски в том же метро, например, как в Париже?





А.Немерюк: ― Значит, смотрите… Кстати говоря, как в том самом Париже возник сразу черный рынок масок и спекуляция. То есть если где-то выдается бесплатно, то, соответственно, это бесплатно сразу перетекает рядом где-то за плату. То есть это уже тоже все проходили, и это не нами доказанный факт, а мировая практика.

Кстати говоря, хотел бы сказать, что мы сейчас с вами говорим об одноразовых масках, к которым мы все привыкли: такие голубые с резинками. Есть, к пример в магазинах сейчас — завезли в большом количестве — миллионами штук так называемые рулонные маски, продажная цена которых в районе 3 рублей. То есть, пожалуйста, вы можете купить и такие маски. То есть у вас достаточно большой выбор: покупаете маски многоразовые, покупаете маски одноразовые по 3 рубля, либо, собственно говоря, если вдруг вы забыли, потеряли, вы пришли в метро — можете купить за...

Сейчас Немерюк утверждает, что раздача бесплатных масок приведёт к тому, то возникнет "некий тёмный рынок".

Но ведь если каждый, у кого пока нет собственной маски, получит её при входе в метро, торговать масками станет бессмысленно!

Возможно, на бесплатных масках попробуют нажиться отдельные недобросовестные личности, но для этого им придётся много раз входить и выходить из метро, потом как-то эти маски упаковывать и пытаться сбыть их с рук или через "Авито". Какая-то слишком муторная схема. Чтобы заработать на продаже бесплатных масок, надо получать их ящиками или хотя бы пачками, но пачками их нигде в мире не раздают – обычно по маске в руки.

Следовательно, всё, что надо сделать – выдавать людям по одной маске за раз. Даже если кто-то попытается их продать, потери будут минимальны. Раздавая маски, город будет демпинговать, то есть не способствовать развитию чёрного рынка масок, а наоборот. Потому что продавать их, особенно в разы дороже себестоимости, станет просто невыгодно.

К сожалению, как у Москвы, так и у регионов пока другая логика: "Чтобы победить спекулянта, ты должен думать как спекулянт!" Или: "Не можешь ликвидировать чёрный рынок – возглавь его!"

Поэтому Московский метрополитен не раздаёт маски, а продаёт их. Хоть и (как утверждает дептранс Москвы) не намного дороже их закупочной стоимости в Китае.

В биографии Илона Маска будет написано, что он помимо прочего "торговец кепками", зато в биографиях российских чиновников коронавирусной эпохи укажут: "торговец масками".

В фильме "Назад в будущее 2" Майкл Джей Фокс сыграл сразу трёх персонажей в одном кадре - в сцене семейного ужина в 2015 году он сыграл возрастного Марти МакФлая, его сына Марти младшего и дочь Марлин. Как рассказывают создатели, Фокс снимался в этих сценах по очереди - после того, как была снята одна часть кадра, он переодевался, гримировался, и снималась другая. А потом все три части накладывались в один кадр.


Но, как можно убедиться по этому снимку, у Фокса были дублёры. Пока его гримируют под Марлин МакФлай, место старшего и младшего Марти МакФлаев занимают граждане не сильно похожие на Фокса но в одежде героев фильма




На фото рабочий момент съёмок фильма "Назад в будущее 2", режиссёр Роберт Земекис. © Universal Pictures, 1989

1. На Руксперте вышла очередная подборка статистики – размер дотаций регионам России из федерального бюджета. Как видно по заглавному графику, среди наиболее дотируемых у нас не только республики Кавказа, но и многие регионы Сибири:

https://ruxpert.ru/Статистика:Дотации_регионам_России

Если посмотреть на полный список, мы увидим, что дотации получает большинство регионов (чистыми донорами являются лишь 13 из 85 субъектов федерации), а общий размер дотаций всем кавказским республикам примерно в 4 раза меньше, чем совокупные дотации остальным регионам.

Напомню, что мифы о «кормлении Кавказа» разбираются вот здесь:

https://ruxpert.ru/Агитка:Хватит_кормить_Кавказ


2. Ещё одно свидетельство невиданных масштабов и глобальности нынешнего кризиса. Ожидается, что 2020 год станет одним из худших в истории для компаний-страховщиков:

https://lenta.ru/news/2020/05/15/windofchange/

Потери страховых компаний из-за пандемии коронавируса могут достигнуть 203 миллиардов долларов, это сопоставимо с ущербом от тайфунов. Такой прогноз дал крупнейший страховой рынок мира Lloyd's of London.

Более половины суммы (107 миллиардов долларов) пойдет на страховые выплаты, еще 93 миллиарда долларов придется на инвестиционные потери. По оценке Lloyd's, ему необходимо будет удовлетворить претензии объемом от 3 до 4,3 миллиарда долларов. Расходы могут возрасти, если карантин и ограничительные меры продлятся и в следующем квартале.

2020 год может стать для страховых компаний мира одним из худших в истории наряду с 2017 годом, на которые пришлись масштабные ураганы (Харви, Ирма и Мария), а также с 2001, когда случился теракт 11 сентября в США.

3. Американцы испытывают какой-то прямо-таки нездоровый интерес к вопросу о том, почему смертность от коронавируса в России такая низкая. Похоже, им неприятно признавать, что Россия может быть в чём-то впереди: что у нас может быть лучше оснащение больниц, оперативнее выявление заражённых или эффективнее общие меры карантина.

Агентство Bloomberg на днях опубликовало статью под названием «Эксперты хотят знать, почему коронавирус не убил больше русских»:

https://russian.rt.com/russia/news/746756-zaharova-bloomberg-koronavirus-rossiya

Владельцы западных СМИ относятся к русским, как недочеловекам, это не секрет. Абсолютно невозможно было бы представить в «Блумберге» статьи под названиями, допустим, «Эксперты хотят знать, почему коронавирус не убил больше негров» или «Эксперты хотят знать, почему коронавирус не убил больше евреев».

После того, как наш МИД обратил внимание на это проявление нацизма, «Блумберг» поменял заголовок статьи на подчёркнуто нейтральный – «Эксперты задаются вопросом насчёт российских данных о смертности от COVID-19»:

https://russian.rt.com/russia/news/747288-nazvanie-covid-19-bloomberg

Вот прям срочно в номер! Увидела где-то в интернете эту идею и решила попробовать просто из любопытства, не рассчитывая на что-то особенно хорошее в результате.

Но в результате получилось именно нечто особенное в самом лучшем смысле этого слова!



Все предельно просто. Редиску тщательно моем щеткой, обрезаем хвосты и попы, где может оставаться хоть сколько-нибудь земли, и режем немелко.

Крупные - на четвертинки, а редиски помельче - пополам.



И прямо смело жарим на сковородке, как картошку. Уверена, что масло можно использовать любое, и с каждым будет по-своему хорошо.

Я жарила на топленом сливочном, и это было ну просто очень.



Помешиваем периодически и с удивлением наблюдаем, что редиска, оказывается, умеет подрумяниваться даже лучше, во всяком случае, точно быстрее, чем картошка.

И вообще она жарится гораздо быстрей картошки.



В этот момент солим ее. И бухаем туда хорошую горсть мелко порезанной петрушки.

Можно обойтись и без нее! Но я, когда вижу такой розовый, просто не могу не поддержать его зеленым - это одно из любимых моих цветовых сочетаний )))



В этот момент плиту можно выключить, а сковороду накрыть крышкой, чтобы петрушка там утратила свою жесткость, прогрелась и смягчилась.



Ииии... слушайте, это реально бомба! Это так сочно, нежно, свежо и вкусно, что я даже не буду пытаться описывать это на словах - вы просто должны это попробовать.



Не могу сообразить, на что это похоже в готовом виде... я бы сказала, ни на что... но на что это точно вообще не похоже - так это на редиску. Я думаю, что многие, кому вы это подадите, даже просто не определят, что они едят. А просто попросят добавки!



И - да, это в равной степени может быть и шикарным гарниром к чему угодно, и самостоятельным блюдом.

В общем, моя жизнь точно не будет прежней. А всего-то пучок редиски!

Анонимные блогеры или митрополит?

Епископу Армавирскому и Лабинскому Игнатию

Ваше Преосвященство, досточтимый владыка Игнатий!
Примите сердечные поздравления с днем Вашего тезоименитства!
Неустанно проявляя попечение о вверенной Священноначалием Армавирской епархии, Вы заступничеством ныне прославляемого святителя Игнатия Брянчанинова достойно несете крест архипастырского служения. Личным примером благочестия и смирения Вы являете подлинную силу веры, растворенную отеческой любовью к чадам Божиим. Вашими трудами ведется активная миссионерская деятельность, направленная на привлечение ближних и дальних в спасительное лоно Матери-Церкви, на созидание в современном обществе духовно-нравственных ценностей, «…дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную» (Ин 3:16).
В этот праздничный день молитвенно желаю Вам, дорогой владыка, жизненной энергии и бодрости духа!
С братской любовью,
митрополит Нижегородский и Арзамасский Георгий

https://nne.ru/news/nizhegorodskij-arhipastyr-pozdravil-episkopa-armavirskogo-i-labinskogo-ignatiya-s-dnem-tezoimenitstva-2/

В персонаже второй фотки патриарх, кажется, опознал того же, кто был на первой






https://kalakazo.livejournal.com/3336140.html


по фото:

Браслет на руке - значит персонаж в отеле с системой олл инклюзив. Браслет несъемный. Такие, кажется, лишь в Турции. Он стоит на балконе своего номера. На перилах сушатся полотенца, однако, не отеля, а привезенные с собой. За ним какой-то желтый надувной круг. Значит, отель приморский.
Поздний вечер, темно. Всё освещается только вспышкой от фото - отсюда очень резкие тени. По той же причине от отвел глаза в сторону, чтобы не было красных глаз. Куда он сомтрти -неизвестно и неважно. Если он вышел голым на балкон - значит, его отель на первой линии у моря, и других зданий перед ним нет.

И всй бы ничего, кроме одного: откуда тут взялся фотограф. Это может делать только человек, живущий с ним в одном номере и настолько близкий, что перед ним можно ходить голым и разрешать ему всякие шалости типа голых фотосессий.

В "Посмертных записках Нила Мироточивого" отмечается, что если на Афоне "старец" растлил юного послушника, то в отместку парень начинал крутить этим "старцем" как хотел, ни в грош не ставя его слова и просьбы.

Однако, детский надувной круг может быть аргументом против отождествления персонажа с епископом. Может, это просто семейное фото другого человека.

Удивляет, как многие люди прикипели к карантину и с трудом принимают тот факт, что когда-либо он должен закончится.

Еще любопытно, что довольно значительное количество людей реально самоизолировались и перекрыли все социальные контакты. Типа, такие - мы никого в гости не ждем.

Всегда интересно узнать у них (не обижая, конечно) - вы не ждете гостей до даты, которую назвал мэр вашего города или есть какие-то более убедительные гайдлайны?

Друзья, карантин нам был нужен только для того, чтобы пережить пик нагрузки на систему здравоохранения. Если чо, сейчас в больницах полно свободных коек, есть свободные ИВЛы, пик инфицирования пройден. Болейте на здоровье, все равно все человечество должно переболеть!

1 июля 1893 года при раскопках Дельфи возле храма Аполлона археологи обнаружили почти идеально сохранившуюся, все еще вертикально стоящую статую Антиноя, любовника римского императора Адриана. Сам император Адриан красавцем не был, ему не могли польстить даже его прекрасные скульпторы. Так, грубоватый муж…. Антиной же был необычайно красив.





Статуя, отполированная на протяжении веков, во время какого-то варварского вторжения была опрокинута, потеряла обе руки, однако впоследствии ее осторожно подняли и переставили (уже без рук) в другой часовне дальше по священному пути.



После гибели (или убийства завистливыми царедворцами) Антиноя император воздвиг ему многочисленные статуи и даже храмы, причислив своего любовника к сонму богов. Вот его культовая статуя как божественного эфеба.



Классические греческие традиции изображения божества, перед которыми так благоговел Адриан, вновь восстали из прошлого, чтобы запечатлеть мечтательный взгляд и чувственные черты Антиноя, выразить скорбь по юности, которая проходит, и красоте, которая исчезает.



Скульптурный прототип — это юный тип Аполлона (и Диониса), который неоднократно использовался во времена Адриана.
Но хочется думать, что этот красавец был действительно Антиной, юный грек, почти ребенок необычайной красоты из Вифинии, утонувший в водах Нила в 130 году при загадочных обстоятельствах.



Потрясенный смертью Антиноя, Адриан, который оказался страстным сторонником классической греческой античности, а также благодетелем Оракула Дельфи, приказал, чтобы статуи прекрасного мальчика, которого он так страстно любил возводились во всех святилищах и городах его огромной империи.

Кроме того, он распорядился об учреждении и учреждении Игр в честь Антиноя, которого с тех пор и почитали как бога.
Прошло еще время, и последователи Антиноя с любовью похоронили статую в вертикальном положении, чтобы не допустить ее полного разрушения христианскими иконоборцами.

Это случилось после того, как Феодосий I в 380 году объявил христианство единственной законной имперской религией и приказал разрушить храм Аполлона Дельфийского.

Ревностные христиане полностью разрушили и даже вытоптали это место в попытке удалить все следы религии Антиноя, последнего из классических богов.





Антиной Мондрагонский
На первой картинке и здесь мраморный скульптурный портрет возлюбленного римского императора Адриана Антиноя, обожествлённого после своей гибели. В настоящее время хранится в Лувре.

Тут вот недавно пафосная статья была, о том, как многие жалеют о чем-то упущенном в детстве. Причем тех. кто жалуется, можно грубо разделить на две части. Они жалеют, что так много учились,или там серьезно занимались спортом или еще чем-то. Кто-то с раннего детства бил в какую-то одну точку - и там были большие амбиции - конкурсы, выступления, режим, тренировки, учеба, и.т.д. А некоторых просто изо всех сил "разносторонне развивали" - музыка, спорт, шахматы, языки, уроки рисования, математика. Только детства у них не было. Некогда было дурью маяться, лодырничать, бегать по двору до захода солнца с другими детьми, ну и всего вот этого.

Другие "росли как ветер в поле" и теперь завидуют тем, кто вырос, и у них "языки в кармане", и спортивные они, и десяток вещей умеют неплохо, и медаль, и красный диплом. И, соотвественно, больше шансов стать успешными. И тогда "в них все вколотили, они и не заметили", а сейчас, когда самому надо себя заставить все учить - так трудно. И дорого. Тогда тоже было дорого, но тогда за это все заплатили родители.



Ну это, конечно, классика жанра. Что люди всегда мечтают о том, чего у них нет. Большие сиськи завидуют маленьким. Девушки с кудрями не знают, как их выпрямить. а то время как счастливые обладательницы прямых волос не знают, на что накрутить. А тут высказался по этому поводу терапевт. Что, мол, не угодишь. Это в природе человека - мечтать о том, чего у него не было. И выход один - недодали тебе детства? Или бурной юности. Ну иди сейчас отрывайся! Не запихали знания - садись и учись.

На самом деле все будет честно. Все говорят, что в детстве все легко учится. Ученые давно доказали, что примерно с трех до 73 лет учится все одинаково легко, или тяжело. Различия только в том, что в детстве на это больше времени, меньше других дел (поэтому попыток, занятий и результатов больше), и во всех возрастах действительно, что, если у чего-то приоритет высокий, то этим занимаются с соответствующей отдачей, и тоже получают соответствующий результат. Да, иногда за ребенка приоритет выставляет родитель. Но все же было много случаев, когда ребенку "не лезло", хоть убей. И забирали с этих танцев, фигурных катаний или шахмат. Ребенок - это тоже самостоятельная личность, и если ему что-то глубоко не интересно, или не нравится, то насильно мил не будешь. А вот когда попадали в такую жилу, что и ребенку интересно (и мотивация растет по мере появления результатов), и родители оценили важность и делают все, чтобы ребенок получал поддержки побольше - и тренировок, и своей практики и.т.д. - то тогда все идет хорошо.

И тут многие говорят - но да, у него тогда было время заниматься по три часа в день. А сейчас у меня работа, семья и дети. Да, дел прибавилось, беспечной юности убавилось. Но полный интернет историй, когда кому-то что-то вдруг стало по-настоящему важно, и нашлись и два часа, и четыре - на фоне всех детей и всего. И кто-то ноет: "Ну не могу я теперь (скажем в 30 или в 40), отрываться, играть как ребенок в игрушки, где-то бегать и резвиться, или бегать по клубам и развлекаться. Можешь, почему нет. Тогда, когда все бегали по клубам, они тоже между этим в школу ходили и учились, они не каждый божий день там проводили, а в выходной находили повод все так устроить, чтобы смыться и погулять. И резвиться можно и в сто лет, и в куклы играть, и какие угодно игрушки себе завести. Полно примеров. Ничего страшного.

На самом деле, кому по-настоящему хотелось, идут в 40 лет в институт и учатся себе в удовольствие, находят, когда. Или на танцы идут в немало лет, или в куклы начинают играть. А кто только поет о том, что это - поздно и теперь невозможно, тому на самом деле это давно стало не нужно. Просто осталось сожаление, что в детстве может и хотелось, а не дали. Но это "чисто ради поныть".

Я, кстати, согласна. Есть многие вещи, которых мне так хотелось, так хотелось - и я нашла способ их сделать. И некоторых вещей дико хотелось в детстве и в юности, но вообще никак возможности не было - ну не было у нас такого, либо конкретно у нас не было возможностей. Так я это нашла потом тут, и сделала и попробовала. В 30 и в 40 лет. А что не попробовала - то на самом деле потом расхотелось просто. Ну, а если расхотелось, значит теперь оно и не нужно, чего тогда жалеть так сильно. Удалась же жизнь и без этого.

А вы ор чем-нибудь таком упущенном пожизненно мечтаете? А почему не попробуете сейчас?

Скриншот отсюда

В Москве профессора РУДН Ирину Карабулатову оштрафовали на четыре тысячи рублей за нарушение режима самоизоляции. Карабулатова — инвалид первой группы, она уже год не может встать с кровати.

Как рассказала сама Карабулатова, в период пандемии коронавируса у нее обострился тонзиллит, из-за чего она вызвала на дом врача, который диагностировал ОРВИ. Женщина подписала постановление о необходимости соблюдать самоизоляцию.

«Я инвалид первой группы, 90% двигательной функции у меня, к сожалению, нарушено, самоизоляцию я соблюдаю уже год, дай бог мне встать. Каково было мое удивление, когда я получила письмо со штрафом за нарушение самоизоляции. Оказалось, что это штраф за то, что у меня нет приложения „Социальный мониторинг“, оно у меня не устанавливается. Никто мне не звонил и не спрашивал, смогла ли я установить его, зато сразу прислали штраф 4 тыс. рублей. Я была бы рада оплатить штраф, если бы служба главконтроля меня не отфутболила. Я вижу в этом коррупцию и халатное отношение. Кто-то получил за это большие деньги? Это способствует тому, чтобы росли протестные настроения», — рассказывает Карабулатова.

Znak.com

Видео отсюда

Журналистка Наталья Панкратова сообщила, что на телефон Карабулатовой невозможно установить приложение «Социальный мониторинг». По словам журналистки, профессор «звонила и писала везде», но ее «отфутболивают». Панкратова также заметила, что коронавирус или подозрение на коронавирус у Карабулатовой не выявили.

Начальник главного контрольного столичного управления Евгений Данчиков сообщил радиостанции «Говорит Москва», что вопрос находится на особом контроле.

«С этим конкретным случаем, как и со всеми другими, мы оперативно разберёмся. Естественно, любой какой-то проблемный и несправедливый вопрос разберём. Примем решение. Каждый такой факт находится на особом контроле. С жалобами граждан мы всегда разбираемся в индивидуальном порядке, потому что ситуации разные бывают. Ни один необоснованный штраф не остаётся без внимания. Все дополнительно изучаются. В случае, если невиновность гражданина доказана, то такие штрафы отменяются. Мы с этим конкретным случаем разберёмся. После этого обязательно уведомим гражданина о том, какой результат дополнительно в её конкретной ситуации».

«Говорит Москва»

Московская мэрия выпустила приложение «Социальный мониторинг» в конце марта. Установившие приложение жители жалуются на ошибки в назначении штрафов по статье 3.18.1 КоАП (нарушение правовых актов Москвы, направленных на обеспечение режима повышенной готовности) и на то, что зарегистрироваться в программе удается с «седьмого-восьмого» раза.

«Медиазона»

18 мая, 21:00 Ирине Карабулатовой аннулировали штраф за нарушение самоизоляции, сообщил руководитель главного контрольного управления Москвы Евгений Данчиков.

Ранее в московской прокуратуре сообщили, что ведомство проводит проверку по сообщениям об оштрафованной москвичке с инвалидностью первой группы.

---

Пандемия коронавируса COVID-19. Онлайн

На Танечку Брухунову снова обрушилась волна критики. Люди, в принципе, не любят проныр из народа.

Помните «Елену» Звягинцева? Вот таких Елен из народа, имя которым -- легион, сам же народ и ненавидит. Ненавидит отчаянно, яростно, всей душой. Так ненавидеть можно лишь тёмную сторону самого себя. Сторону, которая на своём пути в дамки не гнушается ничем, включая член старого деда.


Фото: Соцсети

Уроженка Тулы Танечка -- линялое лицо из толпы -- вдруг стала жить красиво.


Дорогая одежда, путешествия, деньги -- всё это не может не раздражают линялую бухгалтершу из Тулы или менеджерицу по продаже пластиковых окон из Воронежа. Раздражают Танечкины шляпки, кофты, платочки. Раздражает её недостаточная красивость и лёгкая полнота. Но больше всего людей раздражает Танечкина небрезгливость. Раздражает и возмущает. Они бы так не смогли, а потому -- не в дамках, пусть и относительных.

На днях Танечка запилила в Инстаграм фоточки себя в платочке.



Фото: Соцсети

Баб порвало. «Старуха! Нет стиля!» -- писали они, сидя в своих ипотеках.

Девки, ну как нет стиля? Нормально Танечка оделась: старательно, аккуратно, чистенько.

Всё было бы даже отлично, если бы в отчаянной попытке казаться принцессой или хотя бы леди, Танечка обратила внимание не только на платочек, но и на свой собственный пряник, и на манеру себя держать.



Пряник беспородный. Манера себя держать -- тоже.

Старательно собирая внешний образ, Танечка забыла собрать себя изнутри. Столкнувшись с нападками хейтеров, Брухунова решила даже прикрыться покойной Грейс Келли.

Пожалуй, процитирую Танечку:



Танечка, ты не Грейс Келли и никогда ею не будешь несмотря на все твои платочки, сумочки, туфельки. Ты пряничком не вышла: не голливудский он у тебя, а тульский.

Нет, страшной я Танечку, в отличие от её хейтеров, не назову. Она -- нормальная. Анфакбл, конечно, но не страшная. Приятная такая глазу душечка для дедушки, которому, если и есть нужда поковыряться в женской писе, то только пальцем.

Больше скажу: я бы с удовольствием взяла на работу женщину со внешностью Танечки. Смотришь на неё -- и сразу мысль в голове: наверняка хорошо специи в шкафу организует. Всё в одинаковые баночки пересыпет, ярлыки наклеит, по алфавиту в ряд выстроит.

Опрятная, аккуратная, чистоплотная. Пряничек такой дотошный, деловитый. Все мои серые футболки постирает, погладит, и сложит при помощи уровнемера в идеально ровную стопку. Красотища!



Идеальная домработница -- именно такое впечатление производит на меня Танечка.

Послушная. Перечить не будет.

Обратите внимание на то, как Танечка стоит: из кожи вон лезет, стараясь понравиться. Выспрашивает взглядом одобрение: «Хорошо ли вышло? Всё ли в порядке?»

В Брухуновой нет ни породы, ни внутреннего стержня, ни воспитания. Она -- такая же девка из подворотни, как и все те, кто пишут ей сейчас гадости. И несмотря на свои вводные Танечка смогла обеспечить себе образ жизни, которому позавидует любая мещанка: сервиз в лучших традициях Яны Рудковской, платочек, как у Грейс Келли, пусть и добытый путём погружения пальчика старого дедушки -- сами понимаете, куда.

И это бесит многих баб. Вас бы от дедушкиного пальчика в писе вырвало, а Танечка смогла.

Не завидуйте, короче!

Давайте лучше все вместе пожелаем Евгению Ваганычу крепкого здоровья и очень -- ооочень! -- долгих лет жизни!



Дедушка, живи до 100 лет!

Вот у этого автора огромная Училка.

Огромная Училка, большая корона Спасателя, и посмотрите какую дыру на месте самоуважения она закрывает всем этим.

queenofswords27

Здравствуйте, Эволюция!

Буду очень рада комментариям своей истории.

Мне 32 года, зарабатываю достаточно, воспитываю дочь.

Имею стремление все отношения в жизни выстраивать на основе дружбы, даже с ребенком.

На любой ее "промах": отрицательную оценку в школе или нежелание далее посещать секцию гимнастики, смотрю спокойно, как если бы это был факт из жизни друга, а не зависящего от меня человека, - ок, бывает, что хочешь на ужин?

(С дочкой у нее слияние и постоянный страх перед ее негативными эмоциями. Но она считает это своей продвинутостью и просветленностью)

Часто шучу, что если стану маразматить после 60, не звони мне.

(Она Ученица с дочкой, векторная часть Училки, потому что старательно делает из ребенка Училку, пресмыкается и унижает себя)

Не гоню в свою комнату, "пока взрослые разговаривают". Не выстраиваю диалоги сверху.

(А вот взрослых она ставит по отношению к своей доченьке в нижнюю позицию. На интересы взрослых ей плевать. Понятно, почему мамаши в слиянии всегда так носятся со своим яйцом? Таким образом они заставляют всех служить Себе, в лице своего ребенка. Только себя провозгласить главной они очень боятся, а ребенка выставить как маленького царька и божка - нет)

Родители ругают за такой стиль воспитания, я отвечаю - считайте это экспериментом, если повезет, вырастит успешная личность.

(Родителей она вообще не уважает, как все Училки)

Соответственно и друзей обоих полов у меня много.

(Почему - соответственно?)

Все, что с ними происходит, я не оцениваю никак.

Однажды подруга сказала: - Ты даже не осудишь меня, что встречаюсь с женатым мужчиной?

- Вероятно у тебя есть на то причины, - это все, что мне есть ответить.

(Подруге хотелось хоть какой-то обратной связи, но автор испуганно засунула язык себе в задницу и сделала важный вид. Вот ее дыра. Боится слово против сказать, чтобы не послали, от зависимости труслива)

С P. познакомились в социальных сетях, сошлись в первые полчаса общения "вполоборота".

Встречаемся 2 года.

Но и тут романтический и сексуальный подтекст я разбавляю дружбой.

(Она разбавляет. Мужик делает то, что скажет автор. Она якобы решает, как и чем романтику разбавить)

Условно, можем спокойно обсудить красоту мимо проходящей девушки.

(Но царит она только в своих фантазиях, а в реальности очень низко подстраивается)

Когда он отдыхает с друзьями - рада и уверена, что важно мужчине находиться в мужском эгрегоре. И флирт им необходим как источник энергии.

(Она решает про эгрегор и это она позволяет мужику, который за 2 года ничего не предложил серьезней секса+дружба, иметь друзей и флирт на стороне. Но кто-то спрашивает?)

В целом, не считаю, что кто-то мог родиться для обслуживания чужих интересов, когда есть свои. Так же, как не считаю, что дочь мне обязана слепым послушанием, только потому, что я дала ей жизнь.

Дружба, да не дружба - поняла я, как начала читать Ваш блог 3 месяца назад.

Диагнозы себе ставила начиная с короны равенства, пока не наткнулась на комментарий, что отсутствие ревности - это оборотная сторона медали слияния (где другая сторона - жгучая ревность).

То есть, все то, что всю жизнь считала своей добродетелью, может иметь страшный эгоистичный подтекст.

Буду разбираться с этим, читать Ваш блог и книгу.

(Тут Ученицу включила, чтобы наградить меня)

И очень надеюсь когда-нибудь понять, где та тонкая грань между тактичностью, где я не вываливаюсь из границ, и поиском собственной выгоды под маской дружелюбия.

(Автор, вы постоянно вываливаетесь из границ и очень далеко. Даже когда вы тихонько сидите, втянув голову в плечи, боясь сделать замечание дочке или выразить недовольство своему парню, вы все равно вываливаетесь из границ. Потому что свою зависимость и трусость вы считаете духовностью и смотрите сверху на тех, кто смелей и честней. Вы не можете увидеть ни одной своей проблемы. Даже решив написать письмо, не осмелились взглянуть хоть бы краем глаза. Написали, чтобы компенсировать тревогу, которая у вас возникла от чтения моего блога)

После заявления министра здравоохранения Дагестана, из которого следовало весьма серьезное несовпадение официальной статистики с реальным положением дел, причем настолько, что впрямую встал вопрос о масштабных манипуляциях и фальсификациях, в ситуацию вмешался Путин, проведя телеконференцию с некой общественностью Дагестана.

Правда, главного ответа на главный вопрос - так что там со статистикой, так и не прозвучало. Был пространный рассказ о том, что положение тяжелое, надо помочь (и МЧС тут же получило команду строить госпиталь на 200 мест - странно, вроде бы нерабочие дни отменены, эпидемия заявлено, что идет на спад, к чему теперь госпиталь?). Было озвучено, что именно в Дагестане почему-то аномально высокий по сравнению с другими регионами уровень "внебольничных пневмоний", но откуда расхождения и каким данным верить, сказано не было.

Полное впечатление, что проблему банально решили заболтать, причем вполне классическим способом - просто навалить на нее кучу дополнительной и ничего не объясняющей информации, отрывочной и несистематизированной. Будут еще вопросы - навалим еще кучу, без проблем.

По всей видимости, проблемы со статистикой реально существуют. В стране идет напряженная борьба двух наметившихся группировок - та, для которой эпидемия и карантин дает возможность использовать введенное явочным порядком чрезвычайное положение для укрепления позиций своих группировок и ослабления позиций конкурентов. И, соответственно, группировка, которая заинтересована в "стабильности" и удержании своих кормовых угодий, которые прямо сейчас под шумок борьбы с эпидемией банкротятся и перехватываются противниками. Поэтому в интересах одних - завышать показатели, в интересах других - занижать. А так как всё перемешано, то данные проходят через целую серию фильтров и обработок. Поэтому первичная информация корректируется по мере продвижения наверх, а наверху она превращается в продукт борьбы за показатели. Понятно, что в разных регионах ситуация отличается, балансы преступных кланов тоже, поэтому уровни фальсификаций могут отличаться в любую сторону и весьма намного.

Итог один - получается, что официальная информация не просто лжива, а даже непонятно - насколько. Собственно, примерно об этом и писали "Нью-Йорк Таймс" и "Файненшнл Таймс", информацию которых громко и с негодованием разоблачали российские чиновники. Скандал приобрел международный уровень, и видимо, поэтому прикрывать его приходится лично Путину, которому говоря откровенно, этот ваш Дагестан до одного места. Тут проблемы посерьезнее есть. Но деваться некуда - резонанс вполне ощутимый. То, что в России его не освещают, никак не означает, что в мире не заметили происходящее.

Интересно про Саудовскую Аравию, золотые "Боинги" принцев и бедность остальных. У кого скрепы скрепнее? Похоже, Путин и в нефтяной войне не особо то и проиграл.

Деньги у саудитов, говорят, заканчиваются.
Здесь:

https://bit.ly/3g1sOo8

Дождливая пустота Таймс-сквер.
















Источник: Дождливая пустота Таймс-сквер.

Минутка саморекламы. Это тоже важно 🙂 Я занимаюсь индивидуальными экскурсиями по Нью-Йорку и специализируюсь на всяких нетуристических местах и маршрутах. Пишите если вдруг собираетесь в Нью-Йорк и вам интересно посмотреть на него с разных сторон, а не только с той, которая описана во всех путеводителях. Я не покажу вам Таймс-сквер, Уолл-стрит и Статую Свободы, зато покажу массу другого не менее интересного. У меня свои собственные уникальные маршруты, которых нет ни в одном путеводителе. Я показываю тот город, что находится за пределами туристических троп и таким, каким его видят сами нью-йоркцы. Вы узнаете как устроен устроен Нью-Йорк, чем живет и дышит. Я расскажу о его истории, покажу современность и поведаю о его будущем. Обещаю, что после экскурсии со мной вы будете знать о Нью-Йорке больше, чем многие его жители. Тем, кто едет в Нью-Йорк впервые и хочет увидеть достопримечательности из путеводителя, я порекомендую хорошего гида, который расскажет вам об этом замечательном городе так, чтобы он остался в вашем сердце навсегда.
Больше информации об экскурсиях тут: samsebeskazal.com/tours
По всем вопросам пишите на samsebeskazal@gmail.com

Редкие кадры хроники с советским космическим кораблем многоразового использования "Буран", который не пережил "Перестройки" и "Святых 90х".

Всем добрый день.

У меня вопрос про плюсы и минусы развода. Ситуация следующая - муж нашел новую барышню, с которой счастливо живет с января. Есть дочь, через месяц ей будет год, муж в ее жизни не принимает вообще никакого участия, ни встреч, ни тем более денег, только много красивых слов про то, как очень хочет, но. У меня своя квартира, дочь прописана там же, совместного имущества никакого нет, я в официальном декрете, муж без работы.
На данный момент мне, по большому счёту, все равно, разводиться или нет, потому что даже в случае подачи алиментов денег я увижу сильно вряд ли. В продолжении хоть какого-то личного общения я не заинтересована, но и не против его общения с дочерью под моим присмотром. Очень не хочу заниматься судами и всякой бумажной волокитой. Единственное, что сильно беспокоит - кредиты, которые муж набрал в браке и периодически заводит речь о том, чтобы я их выплачивала.

Расскажите, пожалуйста, в плане пособий, ограничений на выезд с ребенком за границу и еще если какие тонкости есть, имеет смысл разводиться при первой возможности или может вообще пока расслабиться на эту тему?

122 страны поддержали инициативу по расследованию причин всемирной пандемии. Ситуация совершенно классическая: происходит формирование международной коалиции. В нее войдут не все 122 страны, будет конкурс и отбор по ряду критериев, которые, по всей видимости, станут понятными к моменту объявления цели этой коалиции и методов ее достижения. Однако суть происходящего вполне понятна.

Пандемия стала крайне специфической версией мировой войны, а если точнее - то первого ее раунда. Без сомнений, будет второй и далее. Специфика нынешней мировой войны в том, что линия фронта и противоборствующие стороны принципиально отличаются от предыдущих сценариев. Если в первой и второй мировой войне в качестве субъектов принимали участие национальные государства, то сегодня к ним присоединились и наднациональные структуры - корпорации, фонды и финансовые учреждения. Все вместе они представляют крайне сложный конгломерат противоречий и интересов, формируя тактические союзы и альянсы. Уже поэтому вести речь о противостоянии, к примеру, Китая и США крайне непросто, так как следует указывать - какие именно субъекты друг другу противостоят, а какие - наоборот, ситуативно являются вполне союзными. При этом нужно понимать, что все существующие сегодня механизмы преодоления противоречий - из прошлого. Прошлого, где единственными субъектами мировой политики были национальные государства, и только.

В данном конкретном случае под вывеской призыва к расследованию причин пандемии речь идет о выдвижении ультиматума Китаю. Суть ультиматума вполне известна - Китай должен выплатить репарации пострадавшим от коронавируса странам. Речь идет о триллионах долларов и, понятно, что Китай не выплатит их даже если захочет. Однако здесь начинаются варианты, в зависимости от которых и будет формироваться окончательная коалиция по принуждению Китая к миру на условиях этой широкой коалиции из 122 стран (возможно, что к ней впоследствии присоединятся и еще).

Парадокс заключается в том, что возможен вариант, при котором Трамп и Си Цзинпинь могут оказаться союзниками в этом ультиматуме и его условиях. Трамп может предложить Китаю репарации в виде активов и собственности, которую Китай в том или ином виде передаст в знак возмещения причиненного пандемией вреда. Конечно, для этого вначале Китай должен будет признать свою ответственность за нее, и здесь возможны сценарии даже прямого военного давления - поэтому и нужна коалиция, так как через существующие структуры и механизмы ООН такое давление легитимизировать будет невозможно. Но предыдущий опыт войны с Югославией, с Ираком, Афганистаном показал, что если нельзя, но нужно, то обойти Совбез ООН можно через создание международной коалиции широкого состава.

Си Цзиньпин и Трамп представляют интересы своих национальных государств, и при всех противоречиях между Китаем и США у них есть еще один противник - глобальные наднациональные структуры. В Китае они представлены комсомольской номенклатурой, которую китаевед Вавилов впрямую называет подконтрольной и в некоторых моментах союзной мировым глобальным финансовым структурам. При этом выходцы из китайского комсомола являются политическими противниками Си Цзиньпина. И, конечно, обладают колоссальным промышленным и финансовым ресурсом. Вот, собственно, на этой почве интересы Си и Трампа вполне могут сойтись - если в зачет репараций пойдет имущество и активы противников Си из комсомольской номенклатуры, он только усилит свои позиции внутри Китая. Хотя, безусловно, Китай как государство станет в этом случае однозначно объектом американской политики и уже точно не сможет претендовать на ведущую роль в мире. Однако всё имеет свою цену, и вряд ли для Си Цзиньпина она станет меньше.

Так или иначе, но эта ситуация относится, скорее, ко второму раунду мировой войны, а вначале нужно завершить первый. И завершение его выглядит с точки зрения целей вполне определенно: Китай должен признать свою ответственность за пандемию. Это и есть политическая цель нынешней мировой войны. Промежуточная цель, конечно, так как следующим крайне сложным и тяжелым этапом станет определение списка репараций, которые Китай должен будет выплатить. Именно на этом этапе Си и Трамп могут стать союзниками. Но сейчас они очевидные противники, и никак иначе.

Примерно понятна конфигурация и третьей "серии" мировой войны, которая состоится, когда (если) Трампу и Си удастся обнулить китайских комсомольцев и выбить из-под мировой глобальной финансовой олигархии мощнейший ресурс. Он, конечно, не определяющий, но поражение будет носить для финансистов катастрофический характер. И вот тогда предстоит добивать их "в логове", громя наднациональные структуры, с помощью которых финансовая олигархия сегодня обладает своей долей контроля над мировой политикой - это и Всемирный банк, и Международный валютный фонд, и Федеральная резервная система, после чего под нож пойдут структуры ООН, захваченные глобальными финансистами и фондами - вроде той же ВОЗ. Но это в будущем, это третий этап войны, и до него еще далеко.

Пока на повестке выдвижение обвинений в адрес Китая и принуждение его к признанию своей вины. Коалиция из 122 государств делает лишь первый шаг. Хотя, конечно, времени в обрез, и события будут развиваться вполне динамично и без раскачки.

Спасение экономики требует жертв. И есть уже вероятные кандидаты на эту роль.

Люди, которые следят за экономическими новостями, замечают несколько очень и очень странных сигналов. Как если бы пассажиры «Титаника» заметили садящихся в шлюпку матросов и капитана, которые на недоуменные вопросы отвечали бы, что переживать не о чем и «сохраняйте спокойствие, вместе мы справимся»

На днях известнейший инвестор-миллиардер Уоррен Баффет решил продать  84% своих акций одного из самых влиятельных банков в мире — Goldman Sachs. Долго объяснять, почему то очень плохой знак для держателей акций в общем, не только акций банков. Миллиардеры-инсайдеры снимают свои капиталы с общего корабля и грузят их в свою шлюпку.

Подобные сигналы в экономике и разговоры о неизбежности кризиса идут давно. Странное поведение финансистов замечают многие аналитики. Влиятельный миллиардер Дэвид Теппер заявил, что «только один раз в истории цены на акции американских компаний были более завышенными по сравнению с их справедливой стоимостью, чем сейчас, — и это было в  далеком 1999 году», перед кризисом доткомов.

Вот что говорит еще один уважаемый в международных экономических кругах миллиардер-финансист Стэнли Дракенмиллер: «Достигнут консенсус: не волнуйтесь, Федрезерв вас прикрывает. Есть только одна проблема: наш анализ говорит, что это — неправда»

Старым испытанным способом поддержать экономику (и запустить потребительский и промышленный спрос), помимо уже задействованного запуска печатного станка, является война. Не слишком большая, но существенная. И в данной ситуации лучшим (для экономики) вариантом войны является война с нефтяным оттенком. 

В настоящее время в Венесуэлу направляются пять иранских супертанкеров с нефтепродуктами общей стоимостью около $45,5 млн. США рассматривают возможность принятия мер по недопущению поставок топлива из Ирана в Венесуэлу. И Иран, и Венесуэла находятся под санкциями США.

Военно-морские силы США направили в воды Карибского моря неподалеку от берегов Венесуэллы как минимум четыре военных судна, которые могут перехватить иранские танкеры.

Официальный представитель правительства Ирана Али Рабии предостерег США от провокаций в адрес иранских танкеров, и заявил, что у Тегерана есть и решимость, и различные варианты ответа на угрозу.

И цена на нефть поднимется, и экономика получит военные заказы, и граждане переключат свое внимание с неудачной борьбы против коронавируса.

Конечно, следует понимать, что не все так просто. В самой американской власти много противоборствующих сил. И никто точно заранее не знает, какое именно решение для преодоления кризиса будет в итоге принято.

Сегодня понедельник, 18 мая.
Указывайте ваше гео, пожалуйста.



Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем в этом посте. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.

Полезные ссылки все тут.

Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.

Муж про мой последний пост о больных ковидом:
- Ну у тебя там и паноптикум в коментах! Даже известный жж-шный человеконенавистник (я не запомнила ник) отметился!
Я: - А как тебе сам пост?
Он: -Сам пост не помню, увлекся комментами.
В общем, если раньше он вместо чтения, например, модной книжки, читал обзоры, то сейчас стал ещё более продвинутым пользователем: читает только комменты.

Старший ребенок на мой хнык, что вон никто даже не беспокоится, что я тоже могу заболеть и буду лежать одна в гостинице, пока меня оттуда не заберет скорая...:
- Мам, ну мы как-то привыкли, что с тобой ничего произойти не может. Почему что-то должно измениться?

Мда...архетипы они такие архетипы! И ведь дитятко оказался прав: у меня пришли положительные антитела в довольно большом титре. И всё-таки есть в этой уверенности во мне что-то почти обидное. Даже не знаю как объяснить.

Когда объявила семейству про антитела все сразу начали интересоваться, когда я вернусь домой. Пока не планирую. Во первых, не уверена, что эти антитела гарантия, а во-вторых... Средний классно прокомментировал:
-Короче ты просто хочешь побыть ребёнком, чтобы тебя кормили, у тебя убирали и ничего не требовали. Вне работы, по крайней мере.

А вообще, семейство честно соблюдает карантин: дети с бабушкой на даче, муж и старший в Москве. Маски, пропуска, удаленная работа и учеба, все дела... Но все эти ограничения воспринимают скорее как погоду, а не как сигнал какой-то внешней опасности. Среди их знакомых нет ни одного заболевшего, а мои рассказы они давно воспринимают как байки из склепа, расположенного где-то в другом мире. У них всё в порядке.

Коллаж: Кирилл Шейн / "7x7"

В обычных странах есть три ветви власти и журналистика в качестве четвёртой. Но поскольку Россия, как недавно стало известно, не страна, а "отдельная цивилизация", тут всё иначе. Власть у нас едина в трёх лицах, а независимой четвёртой власти вообще нет, поэтому её роль играет народный контроль в соцсетях.

Оказалось, что это вполне действенный инструмент влияния на зарвавшихся мудаков. Если кто-то где-то начинает творить дичь, люди делятся друг с другом видео, фотками или просто рассказами и активно это комментируют. Фигурантам того или иного случая крепко достаётся, пусть и виртуально. И чиновникам, которые больше всего на свете боятся трёх вещей – огласки, объяснения своих действий и отлучения от кормушки – приходится учиться общаться с народом. Потому что иначе могут и уволить, особенно если ляпнуть какую-нибудь глупость.

Что для них особенно печально, чем глубже в стране кризис, тем меньше надежды на ботов. С их помощью можно пытаться формировать общественное мнение насчёт Крыма, войны в Сирии или "обнуления". Но в решете репутации нельзя заткнуть все дыры, и сегодня оно постепенно пустеет. Не помогает даже закон о фейках и штрафы. Люди всё равно будут делиться тем, что им интересно, и винить в проблемах далеко не самих себя.

Но когда армия ботов начинает отступление перед мнением народа, грудью на амбразуру бросаются неизвестные герои! "В атаку!" – кричат они – и ведут в бой себе подобных, чтобы холопы вдруг не подумали, что могут на что-то реально влиять.


Настоящий подвиг совершила сотрудница администрации Смоленска Ольга Францкевич! Крепкие хозяйственники решили вырубить 162 здоровых взрослых дерева на улице Николаева в обход общественных слушаний. Это ожидаемо вызвало недовольство местных жителей.


Фото: Ирина Ефимова / "7x7"

Тогда Францкевич завела фейковый аккаунт в ВК и принялась оправдывать действия мэрии под именем Марии Ковалевской:

"Молодцы. Деревья в городе надо и обновлять тоже. А каштаны на Николаева действительно все больные.

<...>

Алена, вы бы глаза разули, может удалось бы тогда не однобоко мыслить. На каштанах листья все изуродованы, как ржавчиной. Ни одного каштанчика в прошлом году не упало! Каштанов жалко, но они объективно больные. я сама это видела - у нас задание было с ребенком в детсад каштанчики принести, поэтому я специально обратила внимание".

Причём Францкевич сама призналась, что пишет комменты от имени фейка:

"Да, это мой второй аккаунт, созданный уже очень давно для того, чтобы свободно писать свое личное мнение без оглядки на мое место работы, я не хотела, чтобы со мной беседовали как с работником администрации, и воспринимали мою позицию тем или иным образом, потому что я из администрации.

Все это я могла бы писать и с основной страницы, но как-то уже столкнулась с тем, что мое мнение воспринимается как мнение администрации, с теми же скринами, криками и публикациями, а я этого не хочу".

Оказывается, это не просто так, а чтобы защитить репутацию администрации Смоленска! То есть вырубать здоровые деревья можно, а комментировать это от лица мэрии нельзя.

Как отмечает издание "7x7", улицу Николаева в Смоленске реконструируют в рамках национального проекта "Безопасные и качественные дороги". А, ну теперь понятно. Под безопасными дорогами у нас обычно понимается "залить всё в асфальт и поставить заборы", поэтому могу сказать, что улице Николаева, скорее всего, пиздец. Теперь вместо деревьев будут парковки и дополнительные полосы.




Фото: Алёна Хлиманова / "7x7"

Интересно, что на мнение народа, как обычно, положили болт. Мэрия обещала людям общественные слушания по проекту, и они даже были назначены на 14 апреля. Но тут очень кстати подвернулся коронавирус, и слушания отменили. Естественно, над виртуальными слушаниями никто заморачиваться не стал. Просто начали вырубать деревья и расширять дорогу.




Фото: Алёна Хлиманова / "7x7"

Теперь в Смоленске вместо нормальной улицы будет очередное шоссе. Очень безопасно и очень качественно! Зато в соцсети пришла Ольга Францкевич, чтобы объяснить смолянам, почему они не правы.

Пожалуй, осмелюсь и покажу вблизи, в хорошем разрешении одну свою фотку, которая заставила меня кардинально пересмотреть уход за лицом.


Фото: Моё

Увидев этот снимок, я осознала, какое средство по уходу за кожей является главным для всех без исключения женщин.

Нет, я и раньше о нём слышала и даже пользовалась. Время от времени. Иногда. От случая к случаю.

Догадались, о чём речь?


Солнцезащитный крем.

Чтобы понять всю важность солнцезащиты, я -- всего-то за 2 недели отдыха! -- обзавелась достаточно глубокими морщинами и пигментными пятнами. Моя кожа огрубела, тон её изменился с приятного бледного на неприятный кирпичный.

По своей собственной дурости я тупо и резко постарела: мне захотелось расслабиться и не морочиться с солнцезащитой.

Зато после мне пришлось морочиться с восстановлением лица. Я потратила болезненно много денег на то, чтобы исправить ситуацию и вернуть всё, как было.

С тех пор я отношусь к солнцезащитному крему не как к опции (есть -- хорошо, нет -- да и фиг с ним), а к тому, без чего я никогда, ни при каких обстоятельствах не выйду из дома.

Ультрафиолет -- так же сильно старит кожу, как и курение. Если ещё не сильнее.

Врач мне посоветовал солнцезащитный крем Intensive Sun Block от корейского бренда Dr. Healux. Этот крем вообще не липкий, очень лёгкий и отлично увлажняет кожу.


Фото: Соцсети

Начав пользоваться солнцезащитным кремом от Dr. Healux, я попробовала и другие средства этой марки.

Вот что особенно понравилось:

Пилинг Jewelry Peel.

Я -- давняя фанатка пилингов.

Ближе к 30 годам скорость регенерации кожи замедляется. Своевременное удаление слоя омертвевших клеток становится важным инструментом её молодости.

Женщины, которые игнорируют пилинги, выглядят значительно старше тех, кто ими увлекается.

Только, пожалуйста, после любого пилинга обязательно пользуйтесь солнцезащитой. Иначе будут ожоги и, как следствие, пигментные пятна, избавляться от которых -- долго и дорого.

Jewelry Peel содержит биологические микроиглы пресноводной губки (семейства бодяги) и совмещает в себе функции пилинга и восстановления кожи. Один из лучших пилингов, что я пробовала. Великолепно выравнивает тон лица. При регулярном использовании кожа быстрее обновляется и, как следствие, омолаживается.

Прекрасная, на мой взгляд, домашняя альтернатива химическим и лазерным пилингам в салонах. Что очень хорошо -- одного шприца с препаратом хватаем на 2 раза. Причём, хватает с запасом. То есть, покупая одну дозу, рассчитывайте, что их там две!

Сыворотка EGF Revitalize Serum.

Что особенно понравилось: тургор кожи стал значительно лучше. Был у меня такой период, когда кожа утратила плотность. Сыворотка от Dr. Healux исправила ситуацию.

Пользовалась я этой сывороткой в комплекте с кремом EGF Renewal Complex Cream.

Эти два средства отлично работают в тандеме. Всем, кто недоволен тонусом своей кожи, очень и очень рекомендую попробовать.

Ещё раз: ссылок не даю, так как этот корейский бренд -- моя личная находка, которую, если захотите, откроете для себя и вы. Ищите в Интернете, в магазинах и аптеках своего города.

В комментариях расскажите, пожалуйста, о своих любимых средствах по уходу за кожей. Может, попробую чего.

Страшное время надвигается на полуостров Крым.




Парадоксальная ситуация, заграница закрыта, но при этом у крымчан не самые оптимистические прогнозы на сезон 2020. В этом году может случится страшное, если туристов в Крым не пустят начнется экономический коллапс.

Дело в том, что многие крымчане живут от сезона к сезону только за счет туристов.



Не спасает ситуацию шикарный новый аэропорт и два моста: автомобильный и железнодорожный.



Сейчас Крым для гостей закрыт и даже если вы чудом доберетесь, то отдохнуть сможете только дикарем, да и то с риском нарваться на штраф, поскольку в регионе все ещё действует режим самоизоляции.



И конечно закрыты столовые, кафе и рестораны



Остается надеяться, что пандемия коронавируса будет снята в самое ближайшее время и тогда у Крыма будет шанс заполучить рекордное количество туристов, поскольку весь остальной мир для россиян пока закрыт.



Как думаете, откроют Крым к сезону?

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:

Девушки-нерыбы, вы мне напишете? Или будем одних рапанов разбирать?

Вот здесь заунывный стон Попрошайки.

Когда же мне женщина с самоуважением напишет? Бывали такие иногда, но что-то давно уже не было.

nastushka88

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Спасибо вам огромное за ваш блог.

Мне 32 года. В экономике все неочень, т.к. недавно купила квартиру, взяла кредит, ремонтирую. Очень зависима от работы, хватаю все подряд, планирую закрыть хотя бы треть долгов в этом году.

(Зависима от работы, а хотелось бы быть независимой от работы как содержанки)

Третий год встречаемся с С., ему 46. Его ОЗ сильно больше, и он мой начальник.

Благодаря вам я обнаружила и научилась снимать очень много корон. Отношения с людьми стали менее эгоистичными с моей стороны и от того приятнее и эффективнее. Еще работать и работать над собой.

Наши отношения это много общения по работе, процентов на 95 всего времени. Работа для меня самое главное, и для него естественно. Встречаемся раз в неделю, летом обычно выезжаем куда-то, ему очень нравится находиться на природе или в деревне, и это очень сильный крючок для меня, я о таком могла только мечтать. Я в свою очередь стараюсь максимально сделать комфортным наше существование, готовлю, помогаю, делаю массаж, он его любит, нам нравится одинаковая музыка, общие темы для разговоров. Но иногда возникает чувство, что не знает чем со мной заняться, не видит во мне смысла.

(Он плохой, не видит смысла в ней, угнетатель)

На НГ все три уезжал, со мной встречать не хочет, я не выясняла, и кислых щей не было.

(Очень плохой, а автор хорошая)

Для меня все говорит о том, что у нас дисбаланс, в котором он встречается со мной, исходя из каких-то своих соображений, но я не дотягиваю до его уровня. Я не скандалю, моложе, присутствую в его жизни в нужных ему ролях, когда ему надо, и не отсвечиваю совсем, когда не надо. Ну и как правило, может конечно это ЗВ, но пока я не задумываюсь о своих тикающих часиках, а это случается все чаще и чаще теперь, все вроде как устраивает и меня, так соответствовать приходится только раз в неделю, а иначе придется каждый день.

(Из своих соображений он встречается с ней, а не из ее, вот ведь подлец. А она немножечко даже рада, потому что ей тяжело тащить этот чемодан без ручки, и рада, что не каждый день они - пара)

Периодически он мне говорил про мои, с его точки зрения небольшие недостатки. Когда начал в очередной раз, я сказала, что есть масса женщин с выдающимися достоинствами, что я со своей стороны ничем не могу ему помочь и не могу его держать против воли.

(И вдруг эта стонущая бедняжка и жертва резко говорит как важный Штурман: не может она ему помочь, посылает его прочь к женщинам с массой достоинств. А те прямо раскинулись перед ним и ждут)

На что он сказал, что его все устраивает, главное, чтобы я не растолстела, тогда он точно не сможет со мной остаться. Короче, огрела скалкой, и получила ответку, которой утерлась и слилась ничего не ответив.

(Слилась, не ответив. А вот огрела бы скалкой опять, не слилась бы)

Мне надо время, чтобы сообразить оскорбили меня или похвалили, пытаюсь избавиться от своего слияния, перестать видеть мам и пап во всех, особенно в близких. С С. степень близости как будто бы и не растет. Только общие дела нас держат рядом.

(Автор, вы такой нытик, что к вам близко подходить никому не захочется)

Периодически вспоминает бывшую жену, с которой долго жил и есть сын.

Я к ней не ревную совсем, почему-то на нее у меня отсутствует это чувство, хотя на знакомых оно появляется, видя его интерес. О его б.ж. я говорю только хорошее, объективно хорошее, думаю, для него это очень важно. Иногда С. сокрушается о том, что его брак был разрушен примерно лет 8 назад. А также в последнее время говорил, что б.ж. не видела в нем мужчину и делала аборты, что врала и это разрушило все. Не поняла, это намек, что я ему вру, или настолько плевать на меня, что он сокрушается так, будто хотел бы все вернуть, но не может.

(Автор думает, что все мысли мужчины о ней. Либо о ее недостатках, либо о том, как он ею тяготится. А мужчина просто мыслит вслух, о своих проблемах в прошлом. Автор всегда думает только о себе, а мужчина - о себе)

Я планирую сказать, чтобы шел тогда к ней, да и все равно к кому, если ему с кем-то лучше. Я действительно думаю, что так будет лучше, если его сердце рвется куда-то, не ко мне.

(Она думает, что он нуждается в ее разрешении идти. Она думает, что все женщины ждут его, хотя жена бывшая его бросила. Вообще Попрошайки не понимают, что не нужно никого никуда отпускать, достаточно просто отцепиться самой, без величественных распоряжений)

ОНАС я не поднимаю тему совсем, да и уверена, что это бессмысленно. Тогда еще три года назад спросила, что он думает про детей, только начали встречаться, а я уже часы свои успокоить хотела гарантиями. На это он мне сказал, что у него есть и ему не надо больше. Также недавно спросила почему он не предохраняется, сказал, что встречается думает со взрослым человеком. Показывает мне мое место.

(О, вот это унижение. Ее место ей показал. Сказал, что она взрослый человек и сама должна решать, нужен ли ей ребенок)

А я прилипла и не знаю как отлепиться, что самое страшное, не представляю жизни без него. У меня аддикция.

(Внезапно. Так раздражается и так тяготится им, так рада, что не каждый день. И вдруг аддикция)

Со своей стороны стараюсь снять короны, делить с ним границы, занимаюсь внешностью своей. Отношусь с симпатией и уважением к С.

(Автор, все письмо пропитано обидой и презрением. Вот что вы называете уважением)

Эмоционально стала взрослее с ним, из-за холодности его.

(Вот от чего взрослеют оказывается, от чужой холодности. Автор сидит кислой обиженкой и думает, что именно так выглядит взрослость)

Есть ли шанс хоть что-то интересное сделать с этими отношениями или это изначально провальная затея и держится только на моей жадности?
Я ощущаю наши отношения будто он пережует меня, выплюнет и пойдет дальше, а моя жизнь будет поломана.

(Представьте себе, мужчина встречается с женщиной с ОЗ намного меньше своей, поддерживает ее, наверняка, материально и по работе. Проводит с ней время, занимается сексом, симпатизирует куда больше, чем она того заслуживает. А она все это называет "пережует и выплюнет", это он ее жует, оказывается. А не она пытается откусить от него кусок)

Слово «развод» в русском языке имеет несколько значений. Одно из них -- когда люди разводятся, расторгают брак. Другое -- когда парочка, сговорившись, разводит лохов, ради каких-то для себя ништяков.

Оксана Самойлова, известная своей ничтожностью, объявила о разводе с исполнителем чего-то там Джиганом.


Фото: Соцсети

Долгие годы парочка разводила в соцсетях наивных курочек фотографиями своей идеальной семейной жизни, а потом развела их новостью о разводе.


Очевидно, что за десять лет брака девушки с мутным прошлым и гулякой Джиганом, они всё давно друг про друга прекрасно знали.

Он -- не выпускал её из дома, чтобы не нагуляла инфекции писечкой. Она -- сидела дома, постоянно рожала, пока муж тусил по всем давалкам страны.

Разве могут тут быть сомнения, что у них есть друг от друга тайны?

Сразу после родов инста-мамаши исполнитель ушёл в очередной загул. Это всплыло, Оксана разыграла из себя обиженную, а потом простеньким поклонницам «красивой парочки» и примерной семьи рассказали, что будет развод.

Прошёл месяц? Никто не развёлся и не мог развестись. Во-первых, сама Самойлова без Джигана -- женщина Никто, которую звать Никак.

Миллионы ботов в Эскортограме? Да кому они нужны, если всем понятно, что они накручены?

Во-вторых, самого Джигана Оксана устраивает -- навыки в постели уровня «Профессионал», но по другим клиентам не ходит, а сидит дома и рожает.

У пары нет причин для развода. А вот развести инстаграмных дурочек можно легко!

Пара разыграла целый спектакль со своим разводом, но развелись они не сами, а развели глупых кур!

Джиган и Самойлова сидят на изоляции дома. Скачут друг на друге, ржут над дурами. Вместе засели на даче, шифруются, а потом вывалили фотографию детей.

Куры радуются, что Оксана простила Джигана. Воссоединились, ура-ура! Вот только дурочки не понимают, что их развели изначально, чтобы о забытой парочке заговорили -- и у них, нужно признать, развод удался на славу!