ЖЖ Топ-50 постов сегодня
В соответствии с официальными данными реальная летальность от коронавирусной инфекции в России в апреле 2020 года составила 7,8%.
92 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
В соответствии с официальными данными реальная летальность от коронавирусной инфекции в России в апреле 2020 года составила 7,8%. Это на 32% ниже, чем в среднем в мире, но более чем вдвое выше, чем в странах с политикой обязательной иммунизации населения вакциной БЦЖ. Официальный российский показатель сопоставим с уровнями летальности в Финляндии, Сальвадоре, Японии, Пакистане, Словении, Замбии.
Вице-премьер российского правительства Т.Голикова в последние дни энергично привлекала общественное внимание к величине российского показателя летальности от коронавирусной инфекции.
Вице-премьер Татьяна Голикова опровергла сообщения западных СМИ о занижении данных по смертности от коронавируса в РФ, отметив, что уровень смертности в РФ в 7,6 раз ниже, чем в мире в целом. "Мне очень приятно, что Financial Times смотрит наши встречи с президентом страны, слушает, что мы обсуждаем, но я еще раз хочу подчеркнуть, что те данные, которые я вчера приводила на встрече с президентом России относительно того, что уровень летальности в РФ в 7,6 раз ниже, чем в мире в целом, он таков. И мы никогда не манипулировали официальной статистикой", – сказала Голикова на брифинге во вторник.
Это же соотношение – 7,6 раза – было воспроизведено в письме посла России Андрея Келина в адрес газеты Financial Times, опубликованном 15 мая на сайте газеты в ответ на статью о смертности от заболевания, вызываемого коронавирусом, в России: «уровень смертности по России в 7,6 раза ниже среднего показателя в мире».
Нетрудно видеть, что Т.Голикова, а вслед за ней А.Келин и многие другие лица, воспроизведшие и воспроизводящие сейчас указанное соотношение, совершили несколько грубых подмен.
Во-первых, газеты Financial Times и New York Times, подвергшиеся в последние дни агрессивной критике со стороны российских государственных чиновников, посвятили свои материалы величине смертности в России – то есть абсолютному числу смертей (измеряется числом умерших за период). На материалы указанных газет о смертности Голикова ответила, приводя значения летальности – т.е. отношения числа умерших к числу заболевших (измеряется в процентах).
Во-вторых, соотношение «7,6 раза» является некорректным. Согласно данным сайта https://www.worldometers.info/coronavirus/ на 11 мая соотношение, о котором заявила Голикова, составляло не 7,6, а 7,4 раза. Именно такое соотношение – «7,4 раза» – та же Голикова назвала 11 мая на совещании по санитарно-эпидемиологической обстановке в России в присутствии В.Путина:
С декабря 2019 года в мире продолжается регистрация случаев новой коронавирусной инфекции. ...доля летальных исходов к концу апреля выросла практически в 3,5 раза и составила по состоянию на 10 мая 2020 года 6,8 процента.
...позволили иметь достаточно низкие показатели летальности в Российской Федерации, которые сегодня в 7,4 раза ниже, чем по миру в целом.
Соотношение значений летальности для всего мира и России по данным вышеуказанного сайта по состоянию на 11 мая 2020 года (6,8% и 0,9% соответственно) действительно составляло 7,4 раза.
Однако, и это в-третьих, указанное соотношение «7,4 раза», а также названное Голиковой значение летальности для мира в 6,8 процента относятся не к реальной летальности, а к т.н. текущей летальности на определенную дату. Иными словами, это отношение числа всех смертей на определенную дату к числу всех заболевших на ту же дату.
Это не очень корректный показатель.
Если по итогам значительного периода времени, например, года, такой показатель может в целом верно отражать ситуацию, то при его использовании на относительно коротком периоде времени происходит существенное искажение фактической картины. Дело в том, что из-за длительного периода болезни часть летальных случаев у заболевших в анализируемом периоде фиксируется в последующем периоде. В силу различных траекторий развития эпидемии в разных странах международные сопоставления по этому показателю также не являются аккуратными.
Для того, чтобы получить адекватную картину реальной летальности, необходимо сравнивать число смертей в течение определенного периода со всем числом заболевших за то время, в течение которого заболели лица, скончавшиеся в течение анализируемого периода. Этот способ расчета использует подход, известный под названием процедуры Каплана-Мейера (ПКМ).
В упрощенном варианте ПКМ период времени, в течение которого оценивается число заболевших, сдвигается на более раннее время на отрезок времени, равный средней длительности болезни в случае летального исхода пациента.
В ходе нынешней эпидемии в России средняя длительность болезни в случае летального исхода пациента составляет 19 дней.
По официальным данным в России от ковида в течение апреля скончались 1063 человека.
По официальным данным число заболевших ковидом в России с 12 марта по 11 апреля (период, смещенный на 19 дней от начала и конца апреля) составило 13570 человек.
Таким образом, реальная летальность (case-fatality ratio, CFR) от ковида в России в апреле составила 7,8% (1063 : 13570 = 7,8%).
Рассчитанная таким же способом реальная летальность от ковида во всем мире в апреле составила 11,5%, а в странах, проводивших и проводящих политику обязательной иммунизации всего населения вакциной БЦЖ – 3,8%. Таким образом, российский показатель реальной летальности от коронавируса оказывается на 32% ниже, чем в среднем в мире, но более чем вдвое выше, чем в группе стран, проводящих политику обязательной вакцинации БЦЖ, к которой относится и Россия.
Значения реальной летальности от коронавирусной инфекции, близкие к российскому уровню, имеются, в частности, в следующих странах:
Сальвадор – 7,6,
Замбия – 7,5,
Словения – 7,3,
Финляндия – 7,2,
Япония – 7,0,
Пакистан – 6,7.
В-четвертых, рассчитанная таким же образом реальная летальность от ковида в Москве в апреле составила 7,2% (639 : 8834 = 7,2%).
В-пятых, в своем известном заявлении Департамент здравоохранения Москвы допустил возможность отнесения всей дополнительной смертности в апреле к смертности именно от коронавируса:
...даже если отнести всю дополнительную смертность за апрель в Москве к коронавирусу, смертность от COVID будет чуть больше 3%, что ниже официальной смертности в Нью-Йорке и Лондоне (10% и 23% соответственно). При этом, если произвести такой пересчет в этих городах, смертность в них составит 13% и 32% соответственно.
Таким образом, если всю дополнительную смертность за апрель в Москве отнести на счет коронавирусной инфекции (по данным Департамента здравоохранения Москвы это 1841 человек), то полный реальный уровень летальности в Москве в апреле 2020 года составит 20,8%.
В-шестых, прямое сравнение реальных уровней летальности от ковида в России и Москве, с одной стороны, и Великобритании и США, Лондоне и Нью-Йорке, с другой стороны, некорректно. Прежде всего это связано с разной возрастной структурой населения этих стран, поскольку среди пожилых граждан уровень смертности от коронавирусной инфекции заметно выше, чем во всем населении. Удельный вес населения старше 65 лет в России составляет 14,7%, в США – 16,0%, в Великобритании – 18,0%.
Кроме того, в России, в отличие от указанных западных стран, все население в течение нескольких десятилетий подвергалось тотальной иммунизации вакциной БЦЖ. Как показывают международные сравнения, в тех странах, где проводилась обязательная вакцинация всего населения вакциной БЦЖ, летальность от ковида в среднем в 2,2 раза ниже, чем в странах, не проводивших такую политику вакцинации (3,8 и 8,5% соответственно). Таким образом, за счет только одного фактора – обязательной иммунизации населения вакциной БЦЖ сравнительные уровни реальной летальности в России, с одной стороны, Великобритании и США, с другой, должны были бы различаться в 2,2 раза.
Реальная летальность от ковида по официальным данным в апреле 2020 года в США составила 11,2%, в Великобритании – 32,1%.
Таким образом, с учетом факторов структуры населения и политики БЦЖ-вакцинации реальная летальность от коронавирусной инфекции в России (по официальным данным) оказывается более высокой, чем в США, и более низкой, чем в Великобритании.
Если же отнести данные о полной избыточной смертности в апреле на счет коронавируса (как допускает 6-й пункт выше процитированного заявления Департамента здравоохранения Москвы), то полная реальная летальность от ковида в России оказывается выше не только американского, но и британского показателей.
В-седьмых, комментарии российских чиновников последнего времени, часто ссылающиеся на международные сопоставления, намекают на якобы более высокую эффективность эпидемической политики, осуществляемой в России, по сравнению с мерами, предпринимаемыми в других странах, в частности, в США и Великобритании. Такие намеки вызваны в лучшем случае неинформированностью указанных российских чиновников о реальном положении дел (если не намеренным его искажением).
Один из самых очевидных показателей успешности (или неудачи) проводимой противоэпидемической политики – это величина роста числа заболевших в стране в результате применения государственных ограничительных мер.
Специалисты Оксфордского университета разработали Индекс строгости ограничительной государственной политики (Stringency Index), измеряемый в пределах от 0 (отсутствие каких-либо ограничений) до 100 (тотальный контроль), и рассчитали его значения для более чем 150 стран мира.
В течение 40 дней после того, как Индекс строгости в указанных странах достиг значения 37 (рубеж, на котором ограничения начинают отчетливо ощущаться гражданами), число заболевших ковидом в Великобритании выросло в 34 раза, в США – в 317 раз, в России – в 802 раза.
В течение 50 дней после того, как Индекс строгости в указанных странах достиг значения 37, число заболевших в Великобритании выросло в 44 раза, в США – в 425 раз, в России – в 1671 раз.
В течение 45 дней после того, как Индекс строгости в ниже упомянутых странах достиг значения 80 (рубеж очень жестких ограничительных мер), число заболевших в Эстонии выросло в 3 раза, в Норвегии – в 6 раз, в Дании – в 11 раз, в Ирландии в 13 раз, в Италии, Великобритании, Турции – в 19 раз, во Франции – в 22 раза, в Испании – в 26 раз, в России – в 137 раз. В США Индекс строгости никогда не достигал значения 80, его максимальное значение находилось на уровне 72 в течение 12 дней в середине апреля, затем оно было снижено.
Таким образом, проводимая российскими властями эпидемическая политика оказывается не только исключительно жесткой, но и крайне неэффективной.
П.С.
Как и предсказывалось на этих страницах 8 мая, по числу заболевших коронавирусной инфекцией Россия сегодня обошла Испанию и стала настоящей супердержавой, выйдя на второе место в мире. По данным сайта https://www.worldometers.info/coronavirus/ «большая пятерка» теперь выглядит так:
США – 1508 тыс.чел.
Россия – 282 тыс.
Испания – 278 тыс.
Великобритания – 240 тыс.
Бразилия – 234 тыс.
П.П.С.
Еще одним проявлением чудовищной неэффективности проводимой в России противоэпидемической политики (точнее: успеха проэпидемической политики) стало опережение Россией Беларуси по показателю официальной смертности от ковида на один миллион жителей.
Данные на 16 мая:
Беларусь – 16,8
Россия – 17,4
Итак, Беларусь, не предпринимавшая заметных ограничительных мер, теперь имеет относительную смертность (на миллион, на тысячу жителей) ниже, чем Россия, которая вот уже два месяца проводит жесткую политику. Только из одного этого сопоставления еще раз следует, что российские власти проводят не противоэпидемическую, а проэпидемическую политику.
Вице-премьер российского правительства Т.Голикова в последние дни энергично привлекала общественное внимание к величине российского показателя летальности от коронавирусной инфекции.
Вице-премьер Татьяна Голикова опровергла сообщения западных СМИ о занижении данных по смертности от коронавируса в РФ, отметив, что уровень смертности в РФ в 7,6 раз ниже, чем в мире в целом. "Мне очень приятно, что Financial Times смотрит наши встречи с президентом страны, слушает, что мы обсуждаем, но я еще раз хочу подчеркнуть, что те данные, которые я вчера приводила на встрече с президентом России относительно того, что уровень летальности в РФ в 7,6 раз ниже, чем в мире в целом, он таков. И мы никогда не манипулировали официальной статистикой", – сказала Голикова на брифинге во вторник.
Это же соотношение – 7,6 раза – было воспроизведено в письме посла России Андрея Келина в адрес газеты Financial Times, опубликованном 15 мая на сайте газеты в ответ на статью о смертности от заболевания, вызываемого коронавирусом, в России: «уровень смертности по России в 7,6 раза ниже среднего показателя в мире».
Нетрудно видеть, что Т.Голикова, а вслед за ней А.Келин и многие другие лица, воспроизведшие и воспроизводящие сейчас указанное соотношение, совершили несколько грубых подмен.
Во-первых, газеты Financial Times и New York Times, подвергшиеся в последние дни агрессивной критике со стороны российских государственных чиновников, посвятили свои материалы величине смертности в России – то есть абсолютному числу смертей (измеряется числом умерших за период). На материалы указанных газет о смертности Голикова ответила, приводя значения летальности – т.е. отношения числа умерших к числу заболевших (измеряется в процентах).
Во-вторых, соотношение «7,6 раза» является некорректным. Согласно данным сайта https://www.worldometers.info/coronavirus/ на 11 мая соотношение, о котором заявила Голикова, составляло не 7,6, а 7,4 раза. Именно такое соотношение – «7,4 раза» – та же Голикова назвала 11 мая на совещании по санитарно-эпидемиологической обстановке в России в присутствии В.Путина:
С декабря 2019 года в мире продолжается регистрация случаев новой коронавирусной инфекции. ...доля летальных исходов к концу апреля выросла практически в 3,5 раза и составила по состоянию на 10 мая 2020 года 6,8 процента.
...позволили иметь достаточно низкие показатели летальности в Российской Федерации, которые сегодня в 7,4 раза ниже, чем по миру в целом.
Соотношение значений летальности для всего мира и России по данным вышеуказанного сайта по состоянию на 11 мая 2020 года (6,8% и 0,9% соответственно) действительно составляло 7,4 раза.
Однако, и это в-третьих, указанное соотношение «7,4 раза», а также названное Голиковой значение летальности для мира в 6,8 процента относятся не к реальной летальности, а к т.н. текущей летальности на определенную дату. Иными словами, это отношение числа всех смертей на определенную дату к числу всех заболевших на ту же дату.
Это не очень корректный показатель.
Если по итогам значительного периода времени, например, года, такой показатель может в целом верно отражать ситуацию, то при его использовании на относительно коротком периоде времени происходит существенное искажение фактической картины. Дело в том, что из-за длительного периода болезни часть летальных случаев у заболевших в анализируемом периоде фиксируется в последующем периоде. В силу различных траекторий развития эпидемии в разных странах международные сопоставления по этому показателю также не являются аккуратными.
Для того, чтобы получить адекватную картину реальной летальности, необходимо сравнивать число смертей в течение определенного периода со всем числом заболевших за то время, в течение которого заболели лица, скончавшиеся в течение анализируемого периода. Этот способ расчета использует подход, известный под названием процедуры Каплана-Мейера (ПКМ).
В упрощенном варианте ПКМ период времени, в течение которого оценивается число заболевших, сдвигается на более раннее время на отрезок времени, равный средней длительности болезни в случае летального исхода пациента.
В ходе нынешней эпидемии в России средняя длительность болезни в случае летального исхода пациента составляет 19 дней.
По официальным данным в России от ковида в течение апреля скончались 1063 человека.
По официальным данным число заболевших ковидом в России с 12 марта по 11 апреля (период, смещенный на 19 дней от начала и конца апреля) составило 13570 человек.
Таким образом, реальная летальность (case-fatality ratio, CFR) от ковида в России в апреле составила 7,8% (1063 : 13570 = 7,8%).
Рассчитанная таким же способом реальная летальность от ковида во всем мире в апреле составила 11,5%, а в странах, проводивших и проводящих политику обязательной иммунизации всего населения вакциной БЦЖ – 3,8%. Таким образом, российский показатель реальной летальности от коронавируса оказывается на 32% ниже, чем в среднем в мире, но более чем вдвое выше, чем в группе стран, проводящих политику обязательной вакцинации БЦЖ, к которой относится и Россия.
Значения реальной летальности от коронавирусной инфекции, близкие к российскому уровню, имеются, в частности, в следующих странах:
Сальвадор – 7,6,
Замбия – 7,5,
Словения – 7,3,
Финляндия – 7,2,
Япония – 7,0,
Пакистан – 6,7.
В-четвертых, рассчитанная таким же образом реальная летальность от ковида в Москве в апреле составила 7,2% (639 : 8834 = 7,2%).
В-пятых, в своем известном заявлении Департамент здравоохранения Москвы допустил возможность отнесения всей дополнительной смертности в апреле к смертности именно от коронавируса:
...даже если отнести всю дополнительную смертность за апрель в Москве к коронавирусу, смертность от COVID будет чуть больше 3%, что ниже официальной смертности в Нью-Йорке и Лондоне (10% и 23% соответственно). При этом, если произвести такой пересчет в этих городах, смертность в них составит 13% и 32% соответственно.
Таким образом, если всю дополнительную смертность за апрель в Москве отнести на счет коронавирусной инфекции (по данным Департамента здравоохранения Москвы это 1841 человек), то полный реальный уровень летальности в Москве в апреле 2020 года составит 20,8%.
В-шестых, прямое сравнение реальных уровней летальности от ковида в России и Москве, с одной стороны, и Великобритании и США, Лондоне и Нью-Йорке, с другой стороны, некорректно. Прежде всего это связано с разной возрастной структурой населения этих стран, поскольку среди пожилых граждан уровень смертности от коронавирусной инфекции заметно выше, чем во всем населении. Удельный вес населения старше 65 лет в России составляет 14,7%, в США – 16,0%, в Великобритании – 18,0%.
Кроме того, в России, в отличие от указанных западных стран, все население в течение нескольких десятилетий подвергалось тотальной иммунизации вакциной БЦЖ. Как показывают международные сравнения, в тех странах, где проводилась обязательная вакцинация всего населения вакциной БЦЖ, летальность от ковида в среднем в 2,2 раза ниже, чем в странах, не проводивших такую политику вакцинации (3,8 и 8,5% соответственно). Таким образом, за счет только одного фактора – обязательной иммунизации населения вакциной БЦЖ сравнительные уровни реальной летальности в России, с одной стороны, Великобритании и США, с другой, должны были бы различаться в 2,2 раза.
Реальная летальность от ковида по официальным данным в апреле 2020 года в США составила 11,2%, в Великобритании – 32,1%.
Таким образом, с учетом факторов структуры населения и политики БЦЖ-вакцинации реальная летальность от коронавирусной инфекции в России (по официальным данным) оказывается более высокой, чем в США, и более низкой, чем в Великобритании.
Если же отнести данные о полной избыточной смертности в апреле на счет коронавируса (как допускает 6-й пункт выше процитированного заявления Департамента здравоохранения Москвы), то полная реальная летальность от ковида в России оказывается выше не только американского, но и британского показателей.
В-седьмых, комментарии российских чиновников последнего времени, часто ссылающиеся на международные сопоставления, намекают на якобы более высокую эффективность эпидемической политики, осуществляемой в России, по сравнению с мерами, предпринимаемыми в других странах, в частности, в США и Великобритании. Такие намеки вызваны в лучшем случае неинформированностью указанных российских чиновников о реальном положении дел (если не намеренным его искажением).
Один из самых очевидных показателей успешности (или неудачи) проводимой противоэпидемической политики – это величина роста числа заболевших в стране в результате применения государственных ограничительных мер.
Специалисты Оксфордского университета разработали Индекс строгости ограничительной государственной политики (Stringency Index), измеряемый в пределах от 0 (отсутствие каких-либо ограничений) до 100 (тотальный контроль), и рассчитали его значения для более чем 150 стран мира.
В течение 40 дней после того, как Индекс строгости в указанных странах достиг значения 37 (рубеж, на котором ограничения начинают отчетливо ощущаться гражданами), число заболевших ковидом в Великобритании выросло в 34 раза, в США – в 317 раз, в России – в 802 раза.
В течение 50 дней после того, как Индекс строгости в указанных странах достиг значения 37, число заболевших в Великобритании выросло в 44 раза, в США – в 425 раз, в России – в 1671 раз.
В течение 45 дней после того, как Индекс строгости в ниже упомянутых странах достиг значения 80 (рубеж очень жестких ограничительных мер), число заболевших в Эстонии выросло в 3 раза, в Норвегии – в 6 раз, в Дании – в 11 раз, в Ирландии в 13 раз, в Италии, Великобритании, Турции – в 19 раз, во Франции – в 22 раза, в Испании – в 26 раз, в России – в 137 раз. В США Индекс строгости никогда не достигал значения 80, его максимальное значение находилось на уровне 72 в течение 12 дней в середине апреля, затем оно было снижено.
Таким образом, проводимая российскими властями эпидемическая политика оказывается не только исключительно жесткой, но и крайне неэффективной.
П.С.
Как и предсказывалось на этих страницах 8 мая, по числу заболевших коронавирусной инфекцией Россия сегодня обошла Испанию и стала настоящей супердержавой, выйдя на второе место в мире. По данным сайта https://www.worldometers.info/coronavirus/ «большая пятерка» теперь выглядит так:
США – 1508 тыс.чел.
Россия – 282 тыс.
Испания – 278 тыс.
Великобритания – 240 тыс.
Бразилия – 234 тыс.
П.П.С.
Еще одним проявлением чудовищной неэффективности проводимой в России противоэпидемической политики (точнее: успеха проэпидемической политики) стало опережение Россией Беларуси по показателю официальной смертности от ковида на один миллион жителей.
Данные на 16 мая:
Беларусь – 16,8
Россия – 17,4
Итак, Беларусь, не предпринимавшая заметных ограничительных мер, теперь имеет относительную смертность (на миллион, на тысячу жителей) ниже, чем Россия, которая вот уже два месяца проводит жесткую политику. Только из одного этого сопоставления еще раз следует, что российские власти проводят не противоэпидемическую, а проэпидемическую политику.
2
Москва по некоторым критериям потеряла свою популярность, а её жители сталкиваются с проблемами, которых нет в других регионах.
102 комментария
Заблокировать автора
Москва по некоторым критериям потеряла свою популярность, а её жители сталкиваются с проблемами, которых нет в других регионах.
Ещё совсем недавно мы сочувствовали туристам из Китая, которых перевозили в ужасных условиях на транспортных самолетах и и на срок карантина селили в санаториях страны.
Сегодня на месте туристов оказались все жители Москвы, не только официальные, любые. Если сегодня вы купите билет в Сочи то по приезду вас ждет обсервация в санатории сроком на 14 суток.
И это не только в Сочи, тоже самое будет, если вы вылетаете в Крым. Обсервации не будет только в случае, если вы сможете подтвердить, что у вас есть собственное жилье, куда вас поместят на все тот же жесткий карантин с обязательством не покидать жилье.
Но и тут есть решение. Если вы будете вылетать не из Москвы, то всего этого не будет, вы спокойно сойдете с самолета и отправитесь по своим делам.
Получается если раньше одним из самых больших авиахабов была Москва, то сегодня сами Москвичи узнают, что значит вылетать не из своего города.
Так в Европу сейчас можно попасть через Минск и т.д.
А какие еще вы знаете секреты, как можно путешествовать сегодня?
ПыСы
Пост не призывает вас нарушать, вы в любом случае должны думать о собственной безопасности и о безопасности окружающих.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Ещё совсем недавно мы сочувствовали туристам из Китая, которых перевозили в ужасных условиях на транспортных самолетах и и на срок карантина селили в санаториях страны.
Сегодня на месте туристов оказались все жители Москвы, не только официальные, любые. Если сегодня вы купите билет в Сочи то по приезду вас ждет обсервация в санатории сроком на 14 суток.
И это не только в Сочи, тоже самое будет, если вы вылетаете в Крым. Обсервации не будет только в случае, если вы сможете подтвердить, что у вас есть собственное жилье, куда вас поместят на все тот же жесткий карантин с обязательством не покидать жилье.
Но и тут есть решение. Если вы будете вылетать не из Москвы, то всего этого не будет, вы спокойно сойдете с самолета и отправитесь по своим делам.
Получается если раньше одним из самых больших авиахабов была Москва, то сегодня сами Москвичи узнают, что значит вылетать не из своего города.
Так в Европу сейчас можно попасть через Минск и т.д.
А какие еще вы знаете секреты, как можно путешествовать сегодня?
ПыСы
Пост не призывает вас нарушать, вы в любом случае должны думать о собственной безопасности и о безопасности окружающих.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Может случится так, что мне нужно будет вам передать очень важную информацию и вы должны знать где меня искать:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
коронавирус
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
коронавирус
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
3
Александр Онищенко, нардеп Верховной Рады предыдущего созыва, рассказал из-за кого попал в немецкую тюрьму В 2016 году он уехал за границу и...
28 комментариев
Заблокировать автора
Александр Онищенко, нардеп Верховной Рады предыдущего созыва, рассказал из-за кого попал в немецкую тюрьму
В 2016 году он уехал за границу и начал разоблачения коррупции Петра Порошенко и его окружения, опубликовал свои записи разговоров с тогдашним президентом и людьми из его окружения, так анзываемы "Плёнки Онищенко", атакже написал книгу "Петр Пятый".
На российском телеканале НТВ показали интервью с Александром Онищенко. Бывший нардеп был задержан в Германии в начале декабря прошлого года по запросу антикоррупционных органов Украины – САП и НАБУ. Сам экс-депутат считает дела против политически мотивированными.
Беседу с Онищенко на НТВ назвали "малявой особой важности". "Сорвать этот телемост не могли ЦРУ, СБУ и даже коронавирус. В тюремной комнате - тот, кого уже не рассчитывали увидеть живым", - такими словами начинается интервью с Александром Онищенко, главные тезисы и цитаты из которого ниже:
1. Заманили в Германию при помощи аферы с лошадью
Александр Онищенко, который после отъезда из Украины жил в Испании, где обратился за политическим убежищем, заявил, что его специально заманили в Германию, выстроив многоходовую комбинацию.
Зная его страсть к лошадям, немцы, по словам Онищенко, предложили купить рысака по заманчивой цене. "Были подосланы люди, которые продали мне лошадь.
Онищенко и его адвокаты обратились в немецкую полицию с заявлением о мошенничестве. И через какое-то время ему пришло сообщение о вызове в полицию Германии для беседы по этому делу. Онищенко прибыл на допрос и был немедленно задержан. Как ему сказали – по запросу украинской стороны. О деле по лошади ничего не спрашивали вообще.
2. Арест произошел накануне поездки в США
Александр Онищенко связывает арест в Германии с тем, что буквально через несколько дней он должен был лететь в США и давать показания адвокату Трампа Джулиани по делу о коррупции сына Байдена в Украине и о давлении Байдена на украинскую власть. А также о его связях с Порошенко. Онищенко говорит, что именно силы, которые были не заинтересованы в том, чтоб он дал эти показания и инспирировали его арест.
3. Как Онищенко травили в немецкой тюрьме
В ходе интервью Онищенко заявил, что его пытались отравить и залечить в немецкой тюрьме, давая препараты, от которых у него сильно ухудшилось здоровье.
Вскоре, по его словам, ему сообщили о необходимости делать операцию на сердце.
4. За атакой стоят демократы США, Порошенко и Сорос
Онищенко считает, что за атакой на него стоят Демпартия США, Порошенко и Сорос. Онищенко говорит, что с Соросом у него конфликт с 2016 года, когда он отказался продавать ему свою газовую компанию. По мнению Онищенко, Сорос сейчас оказывает определяющее влияние на политику Украины.
5. Онищенко обвинил Зеленского в сговоре с Порошенко
В интервью Онищенко заявил, что Владимир Зеленский выступил в сговор с Петром Порошенко. Из-за чего все дела против экс-президента положены под сукно, зато дела против оппонентов Порошенко, таких как сам Онищенко, активизируются.
6. Обращение Онищенко к Ангеле Меркель
В завершении интервью Александр Онищенко обратился к канцлеру Германии Ангеле Меркель, чтобы не выдавала его на Украину, так как в Киеве есть реальная угроза его жизни из-за сговора Порошенко и Зе. То есть, Онищенко возвращаться в Украину не хочет.
П.С.
Интервью интересное. Вот и ещё одно подтверждение тому, кто управляет Украиной.
Ну, а украинцев поздравляю. После майдана они стали холопами Сороса.
Весь мир знает что Порошенко вор и военный преступник, что Зе предал свой народ. Нравится это украинцам? Продолжайте скакать.
И, кстати, Онищенко тоже не обеляю. Ещё тот коррупционер. Система родом из Незалежности.
В 2016 году он уехал за границу и начал разоблачения коррупции Петра Порошенко и его окружения, опубликовал свои записи разговоров с тогдашним президентом и людьми из его окружения, так анзываемы "Плёнки Онищенко", атакже написал книгу "Петр Пятый".
На российском телеканале НТВ показали интервью с Александром Онищенко. Бывший нардеп был задержан в Германии в начале декабря прошлого года по запросу антикоррупционных органов Украины – САП и НАБУ. Сам экс-депутат считает дела против политически мотивированными.
Беседу с Онищенко на НТВ назвали "малявой особой важности". "Сорвать этот телемост не могли ЦРУ, СБУ и даже коронавирус. В тюремной комнате - тот, кого уже не рассчитывали увидеть живым", - такими словами начинается интервью с Александром Онищенко, главные тезисы и цитаты из которого ниже:
1. Заманили в Германию при помощи аферы с лошадью
Александр Онищенко, который после отъезда из Украины жил в Испании, где обратился за политическим убежищем, заявил, что его специально заманили в Германию, выстроив многоходовую комбинацию.
- "Это произошло путем аферистической операции, разыгранной немецкими органами. Ко мне были подосланы специальные люди. Они хотела заключить со мной бизнес-контракт, но обманули меня", - начал Онищенко.
Зная его страсть к лошадям, немцы, по словам Онищенко, предложили купить рысака по заманчивой цене. "Были подосланы люди, которые продали мне лошадь.
- Оплату я сделал, но лошадь не смог получить", - говорит политик.
Онищенко и его адвокаты обратились в немецкую полицию с заявлением о мошенничестве. И через какое-то время ему пришло сообщение о вызове в полицию Германии для беседы по этому делу. Онищенко прибыл на допрос и был немедленно задержан. Как ему сказали – по запросу украинской стороны. О деле по лошади ничего не спрашивали вообще.
2. Арест произошел накануне поездки в США
Александр Онищенко связывает арест в Германии с тем, что буквально через несколько дней он должен был лететь в США и давать показания адвокату Трампа Джулиани по делу о коррупции сына Байдена в Украине и о давлении Байдена на украинскую власть. А также о его связях с Порошенко. Онищенко говорит, что именно силы, которые были не заинтересованы в том, чтоб он дал эти показания и инспирировали его арест.
- "Это ситуация была связана с Байденом. Меня арестовали за три дня до моей поездки пр приглашению Джулиани. У меня должна была быть пресс-конференция в Вашингтоне. Американская сторона была очень заинтересована получить показания по коррупции Байдена в Украине. Но немецкая сторона не была в этом заинтересована, - говорит Онищенко. - Это был однозначно сговор демократов с немецким правительством".
3. Как Онищенко травили в немецкой тюрьме
В ходе интервью Онищенко заявил, что его пытались отравить и залечить в немецкой тюрьме, давая препараты, от которых у него сильно ухудшилось здоровье.
- "Была сделана попытка моего физического устранения. Но не чтобы убивать меня, а через болезнь по медицинской части. Первые два месяца после ареста я находился в больнице, потому что ко мне начали применять всякие психотропные препараты. Хотели меня полностью к ним подключить, чтобы я ничего не понимал и не соображал. Из-за этого у меня начались проблемы с давлением и сердцем. Мое давление расшатывали", - говорит Онищенко.
Вскоре, по его словам, ему сообщили о необходимости делать операцию на сердце.
- "Меня изначально хотели здесь продержать до выборов в Америке, чтобы я находился здесь и не делал никаких заявлений. Но по немецкому законодательству предварительное следствие может продолжаться шесть месяцев. Но я понимаю, что выпускать меня не собираются, поэтому думают, как меня здесь задержать", - отметил Онищенко.
4. За атакой стоят демократы США, Порошенко и Сорос
Онищенко считает, что за атакой на него стоят Демпартия США, Порошенко и Сорос. Онищенко говорит, что с Соросом у него конфликт с 2016 года, когда он отказался продавать ему свою газовую компанию. По мнению Онищенко, Сорос сейчас оказывает определяющее влияние на политику Украины.
- "В Украине до сих пор рулят всем процессом демократы. Рулит всем Сорос, все идет под его влиянием, - говорит Онищенко. - Сорос в 2016 году приглашал нас - компании, которые имеют дело с Укргаздобычей - и просил продать бизнес за какие-то смешные деньги ему".
- "Сорос - давно мой враг, с того времени, как я ему отказал в продаже компании. Тогда у нас не получился разговор. Правительство в Украине - люди Сороса. Учитывая, что в этом году будут выборы в США, они будут предпринимать меры, чтобы никто и ничего не мешало победе Байдена. Все помехи для его победы будут устраняться. И потому они договорились: Сорос - Германия - Украина - Америка. Или держать меня тут, или выдать Украине", - сказал Онищенко.
5. Онищенко обвинил Зеленского в сговоре с Порошенко
В интервью Онищенко заявил, что Владимир Зеленский выступил в сговор с Петром Порошенко. Из-за чего все дела против экс-президента положены под сукно, зато дела против оппонентов Порошенко, таких как сам Онищенко, активизируются.
- "Сегодня все поменялось. Все обещания, на которым пришел Зеленский, ушли в небытие. Зеленский вступил в сговор с Порошенко".
- "Дела ГБР возбуждались по Порошенко, но генеральная прокуратура не подписывала подозрения и затягивала их".
- "Когда Зеленский боролся на выборах, Порошенко для него был коррупционером. А его обещание "Я ваш приговор" - это все сейчас потеряло под собой почву, - отметил Александр Онищенко. - Порошенко стал соратником Зеленского. Это мы увидели из голосования по земле. Украиной управляют американские западные силы. Они указывают сегодняшнему правительству, как дружить, что делать. И Порошенко они приказали Зеленскому не трогать. Поэтому Порошенко и Зеленский снова союзники и делают общее дело, которое нужно Западу".
6. Обращение Онищенко к Ангеле Меркель
В завершении интервью Александр Онищенко обратился к канцлеру Германии Ангеле Меркель, чтобы не выдавала его на Украину, так как в Киеве есть реальная угроза его жизни из-за сговора Порошенко и Зе. То есть, Онищенко возвращаться в Украину не хочет.
- "Находясь в германской тюрьме, я хотел бы сделать официальное заявление. Украинская власть развязала против меня травлю. Мне хотят отомстить за компромат на Порошенко, меня боятся, мне хотят закрыть рот. Если со мной что-то случится, прошу винить Зеленского и его подручных, которые действуют в сговоре с международным военным преступником Порошенко. Хотел бы обратить к уважаемой канцлеру Ангеле Меркель, чтобы она не выдавала меня в Украину", - сказал экс-нардеп.
П.С.
Интервью интересное. Вот и ещё одно подтверждение тому, кто управляет Украиной.
Ну, а украинцев поздравляю. После майдана они стали холопами Сороса.
Весь мир знает что Порошенко вор и военный преступник, что Зе предал свой народ. Нравится это украинцам? Продолжайте скакать.
И, кстати, Онищенко тоже не обеляю. Ещё тот коррупционер. Система родом из Незалежности.
4
Mail of Sunday пишет, что герцог и герцогиня Сассекские совершили первый платеж за использование Фрогмор-коттеджа в качестве их резиденции в...
102 комментария
Заблокировать автора
Mail of Sunday пишет, что герцог и герцогиня Сассекские совершили первый платеж за использование Фрогмор-коттеджа в качестве их резиденции в Великобритании.
Принц Гарри и герцогиня Меган совершили первый платеж за аренду Фрогмор-коттеджа в размере £18000. Однако, это только арендная плата, а не покрытие суммы, которую герцог и герцогиня должны вернуть за ремонт коттеджа, и которая составляет 2.4 миллиона фунтов стерлингов.
Однако, авторы статьи подсчитали, что если владельцы коттеджа пойдут на встречу и перенаправят ежемесячные платежи в зачёт покрытия ремонта, то герцог и герцогиня будут выплачивать сумму, потраченную на реновацию коттеджа, 11 лет.
Так же авторы статьи замечают, что возле Фрогмор-коттеджа расцвели любимые Меган пионы, но, видимо, 5-ти спален не было достаточно для комфорта пары, которые сейчас наслаждаются жизнью в доме с 12-ю спальнями. Однако, в Британии журналисты не снимали ежедневные занятия пары, такие как прогулка с собаками, тогда как в Калифорнии герцог и герцогиня от этого не защищены.
Текущее место жительство пары:
Принц Гарри и герцогиня Меган совершили первый платеж за аренду Фрогмор-коттеджа в размере £18000. Однако, это только арендная плата, а не покрытие суммы, которую герцог и герцогиня должны вернуть за ремонт коттеджа, и которая составляет 2.4 миллиона фунтов стерлингов.
Однако, авторы статьи подсчитали, что если владельцы коттеджа пойдут на встречу и перенаправят ежемесячные платежи в зачёт покрытия ремонта, то герцог и герцогиня будут выплачивать сумму, потраченную на реновацию коттеджа, 11 лет.
Так же авторы статьи замечают, что возле Фрогмор-коттеджа расцвели любимые Меган пионы, но, видимо, 5-ти спален не было достаточно для комфорта пары, которые сейчас наслаждаются жизнью в доме с 12-ю спальнями. Однако, в Британии журналисты не снимали ежедневные занятия пары, такие как прогулка с собаками, тогда как в Калифорнии герцог и герцогиня от этого не защищены.
Текущее место жительство пары:
5
Стертая разметка перехода на пересечении улиц Горького и Гоголя в Казани Все последние годы российские чиновники активно пытаются продвигать идею...
62 комментария
Заблокировать автора
Стертая разметка перехода на пересечении улиц Горького и Гоголя в Казани
Все последние годы российские чиновники активно пытаются продвигать идею П-образных переходов, объясняя все безопасностью на дорогах. Когда на перекрёстке устраивают только 3 перехода вместо 4-х, пешеходы будут вынуждены делать крюк, иногда трижды ожидая зелёного сигнала светофора, вместо того, чтобы сразу перейти на другую сторону дороги.
Увы, уже сегодня в наших городах это обычная практика. На ключевых местах переходы выкорчёвывают и ставят красивый заборчик, чтобы не лазили. Но хуже то, что работа по уничтожению нормальных переходов продолжается.
Обычно какой-нибудь главный гаишник или сотрудник администрации, отвечающий за безопасность движения, начинает рассказывать, что если закрыть "лишние" пешеходные переходы, тогда "все проблемы решатся", пробки рассосутся, настанет счастье и вечная весна! А если кого-то потом собьют, то СМИ, гаишники в пресс-релизах и водители в комментах в один голос напишут, каким он был мудаком: "Он что, не мог до перехода пройти?!" В том-то и дело, что не мог. Условная бабушка с тележкой не всегда будет готова делать крюк ради комфорта водителей.
"Городские проекты" обратили внимание, что чиновники в Казани тоже решили активно заняться "оптимизацией" переходов "в целях обеспечения безопасности дорожного движения":
Месяц назад местные власти постановили ликвидировать (так и написали) семь наземных пешеходных переходов — шесть в центре города, один на окраине.
Что может быть хуже большого количества пешеходных переходов в шаговой доступности? Ну уж нет, нужно страдать и обходить!
Очевидно, это сделает город менее удобным для пешеходов: в шести случаях после ликвидации на перекрёстках останутся «п-образные» переходы, а в случае перехода на пересечении улиц Дзержинского и Чернышевского исчезнет прямой переход к парку «Чёрное озеро» — придётся обходить как минимум 100 лишних метров.
Уже исчез пешеходный переход на пересечении улиц Горького и Гоголя
И всё это — классическое «в целях обеспечения безопасности дорожного движения». Вот только интересно — безопасности кого? Пешеходы продолжат ходить там, где удобно и где давно сложились пешеходные связи, которые одним указом так просто не разорвать. Видимо, власти Казани воспользовались логикой «если переходов не будет, на них не будут сбивать людей». К примеру, на пересечении улиц Горького и Муштари, где убирают переход, за последние 5 лет произошло аж 8 аварий, в которых травмировались пешеходы, и во всех случаях причиной аварии стало именно нарушение правил проезда пешеходного перехода!
Пересечение улиц Горького и Муштари
Казанское отделение фонда "Городские проекты" обратилось к председателю местного Комитета по транспорту с требованием отменить решение о ликвидации пешеходных переходов — оно делает улицы города только опаснее. Кроме этого, при восстановлении стоит обезопасить переходы: как вариант — сделать их приподнятыми, что дополнительно заставит водителей снижать скорость. Это продемонстрирует приоритет пешеходов на переходах и снизит тяжесть возможных аварий.
От себя добавлю, что если здоровый и молодой человек может перебежать улицу в промежутке между машинами и спокойно пойти дальше, то маломобильные люди не могут похвастаться такими качествами: больше всего убранные переходы бьют по бабушкам, ветеранам, инвалидам, мамам с колясками и другим. Запомните простое правило: убирать пешеходный переход ради борьбы с пробками так же бессмысленно, как тушить масло водой – станет только хуже. Пешеходные переходы должны пересекать дорогу так часто, как этого требует застройка, а победить пробки помогут только платные парковки и выделенные полосы для автобусов.
6
Вышли достаточно подробные данные по реальному сектору экономики после полного месяца блокировки.
64 комментария
Заблокировать автора
Вышли достаточно подробные данные по реальному сектору экономики после полного месяца блокировки. Все это позволит оценить кто пострадал и в какой мере? Статистика по США, т.к. он первые, кто опубликовал детализированную статистику после первого месяца блокады.
Падение розничных продаж в апреле 2020 к февралю 2020 (последний месяц до карантина) составляет 23.4% по номиналу и примерно столько же в реальном выражении.
Это самое быстрое погружение не только с момента публикации отчета розничных продаж в новой методологии в разбивкой по сегментам (с января 1992), но и самое быстрое погружение за всю историю США в целом для всех типов розничных продаж. В номинальном выражение розничные продажи упали до уровней середины 2012, а с учетом инфляции для 11-летнего минимума. Весь рост экономики с 2010 был уничтожен всего за 2 месяца.
Самая сильная реакция в реализации одежды и обуви – падение продаж на 90% за 2 месяца по номиналу.
Продажи мебели, фурнитуры и товаров для дома сократились более, чем в 3 раза (на 67%). Продажи компьютеров, электроники и цифровой техники рухнули также почти в три раза. Переход на удаленную работу, казалось бы, не сильно помог этому сегменту, однако большая часть товаров реализуется через онлайн доставку и это в другой категории.
Объем реализации в сегменте общественного питания (кафе, бары, рестораны и т.д.) обвалился в два раза с февраля. Census включает это в розничные продажи, хотя формально это относится к сфере услуг. Также в два раза сократились продажи спортивных товаров, предметов для отдыха/досуга и хобби. Реализация бензина и топлива сократилась на 40% и это на удивление хороший показатель, учитывая, что падение шло как из-за снижения трафика, так и по причине снижения цены реализации бензина.
Несколько необычная динамика в аптеках и магазинах по продаже товаров для здоровья – услуги здесь не учтены. Несмотря на вирусную истерию и массовое принуждение к маскам с дезинфицирующими товарам, объем продаж снизился на существенные 11%. Розничные продажи выросли в сегменте продуктов питания, напитков и в онлайн продажах – на 14% почти.
Ниже динамика всех ключевых сегментов розничных продаж США в номинальном выражении за месяц (млн долл).
Самые сокрушительные потери в одежде, электронике и в продажах мебели.
Пром.производство также падает рекордными темпами.
За месяц сокращение почти на 12%. За 100 лет не случалось ничего подобного – абсолютно беспрецедентный обвал. В кризис 2008-2009 промышленному производству потребовалось 1.5 года, чтобы упасть на 17%, сейчас за 2 месяца рухнули в совокупности на 15.3%.
В апреле 2020 пром.производство США находится на уровне марта-апреля 2010. Вновь минус 10 лет за 2 месяца.
Ужасающая динамика в наиболее технологичных отраслях с высокой глубиной переработки и наивысшим количеством производственных итераций – это автомобильная промышленность и авиа/космос. Первые рухнули на 80%, вторые на 28.6%
Причем автомобильная промышленность на минимумах более, чем за пол века.
Падает в ноль все, что связано с текстилем и одеждой, н о и производство продуктов упало.
Падение связано с остановкой работы общественного питания и школ, детских садов, которые забирали на себя значительную часть производства продуктов питания. Плюс к этому наблюдалось вынужденные остановки на многих заводах и фермах, особенно по производству говядины.
Химия и нефтепереработка сокращается до минимумов за четверть века.
Снижение заказов со строительства привело к обвалу металлургического производства.
Пожалуй, единственная отрасль в США, которая практически не пострадала – это производство компьютеров, электронных компонентов и комплектующих.
Не только сейчас, а вообще – это единственное, что там устойчиво росло последние годы.
Но еще добыча нефти и газа – это входить в категорию Mining. Несмотря на беспрецедентную ценовую конъюнктуру, эта отрасль пока держится
Экономический террор вследствие вирусной истерии стоил 10 лет роста экономики всего за 2 месяца - это для США, где меры блокады были примерно в два раза более мягкие относительно Франции, Испании, Великобритании и Италии. Можно предположить, какая катастрофа в Европе. Россия, которая по уровню отключения экономики находится в середине между США и Францией/Италией за 2 квартал может треть экономики утилизировать. На это наложится еще энергетический шок и отсутствие какой либо значимой поддержки бизнеса и населения от властей. С выходом из карантина еще ничего не закончилось, все только начинается, т.к. значительная часть экономики так и останется на "вечном карантине" Адаптационные возможности, меры поддержки и чувствительность везде разная, так что на траектории глобального ребаланса будет расти и политическая конфронтация. Собственно, что мы и видим уже по обострению США-Китай
Падение розничных продаж в апреле 2020 к февралю 2020 (последний месяц до карантина) составляет 23.4% по номиналу и примерно столько же в реальном выражении.
Это самое быстрое погружение не только с момента публикации отчета розничных продаж в новой методологии в разбивкой по сегментам (с января 1992), но и самое быстрое погружение за всю историю США в целом для всех типов розничных продаж. В номинальном выражение розничные продажи упали до уровней середины 2012, а с учетом инфляции для 11-летнего минимума. Весь рост экономики с 2010 был уничтожен всего за 2 месяца.
Самая сильная реакция в реализации одежды и обуви – падение продаж на 90% за 2 месяца по номиналу.
Продажи мебели, фурнитуры и товаров для дома сократились более, чем в 3 раза (на 67%). Продажи компьютеров, электроники и цифровой техники рухнули также почти в три раза. Переход на удаленную работу, казалось бы, не сильно помог этому сегменту, однако большая часть товаров реализуется через онлайн доставку и это в другой категории.
Объем реализации в сегменте общественного питания (кафе, бары, рестораны и т.д.) обвалился в два раза с февраля. Census включает это в розничные продажи, хотя формально это относится к сфере услуг. Также в два раза сократились продажи спортивных товаров, предметов для отдыха/досуга и хобби. Реализация бензина и топлива сократилась на 40% и это на удивление хороший показатель, учитывая, что падение шло как из-за снижения трафика, так и по причине снижения цены реализации бензина.
Несколько необычная динамика в аптеках и магазинах по продаже товаров для здоровья – услуги здесь не учтены. Несмотря на вирусную истерию и массовое принуждение к маскам с дезинфицирующими товарам, объем продаж снизился на существенные 11%. Розничные продажи выросли в сегменте продуктов питания, напитков и в онлайн продажах – на 14% почти.
Ниже динамика всех ключевых сегментов розничных продаж США в номинальном выражении за месяц (млн долл).
Самые сокрушительные потери в одежде, электронике и в продажах мебели.
Пром.производство также падает рекордными темпами.
За месяц сокращение почти на 12%. За 100 лет не случалось ничего подобного – абсолютно беспрецедентный обвал. В кризис 2008-2009 промышленному производству потребовалось 1.5 года, чтобы упасть на 17%, сейчас за 2 месяца рухнули в совокупности на 15.3%.
В апреле 2020 пром.производство США находится на уровне марта-апреля 2010. Вновь минус 10 лет за 2 месяца.
Ужасающая динамика в наиболее технологичных отраслях с высокой глубиной переработки и наивысшим количеством производственных итераций – это автомобильная промышленность и авиа/космос. Первые рухнули на 80%, вторые на 28.6%
Причем автомобильная промышленность на минимумах более, чем за пол века.
Падает в ноль все, что связано с текстилем и одеждой, н о и производство продуктов упало.
Падение связано с остановкой работы общественного питания и школ, детских садов, которые забирали на себя значительную часть производства продуктов питания. Плюс к этому наблюдалось вынужденные остановки на многих заводах и фермах, особенно по производству говядины.
Химия и нефтепереработка сокращается до минимумов за четверть века.
Снижение заказов со строительства привело к обвалу металлургического производства.
Пожалуй, единственная отрасль в США, которая практически не пострадала – это производство компьютеров, электронных компонентов и комплектующих.
Не только сейчас, а вообще – это единственное, что там устойчиво росло последние годы.
Но еще добыча нефти и газа – это входить в категорию Mining. Несмотря на беспрецедентную ценовую конъюнктуру, эта отрасль пока держится
Экономический террор вследствие вирусной истерии стоил 10 лет роста экономики всего за 2 месяца - это для США, где меры блокады были примерно в два раза более мягкие относительно Франции, Испании, Великобритании и Италии. Можно предположить, какая катастрофа в Европе. Россия, которая по уровню отключения экономики находится в середине между США и Францией/Италией за 2 квартал может треть экономики утилизировать. На это наложится еще энергетический шок и отсутствие какой либо значимой поддержки бизнеса и населения от властей. С выходом из карантина еще ничего не закончилось, все только начинается, т.к. значительная часть экономики так и останется на "вечном карантине" Адаптационные возможности, меры поддержки и чувствительность везде разная, так что на траектории глобального ребаланса будет расти и политическая конфронтация. Собственно, что мы и видим уже по обострению США-Китай
7
Всем свежего круассана под кофий со сливками. Прастити, что не в новом редакторе.
61 комментарий
Заблокировать автора
Всем свежего круассана под кофий со сливками. Прастити, что не в новом редакторе.
Вчера наконец смог переобуться (двери гаража оттаяли достаточно чтобы их открыть), сегодня смотрю в окно на лёгкий снежок. На рабочем L-200 за полтора месяца стоянки высосались в ноль оба аккума, водитель говорит, что теперь "не берут заряд", что с этим можно сделать? Ссать и жечь не предлагать. На премиальном кроссовере одной собакоедской марки заскрипела тяга-ограничитель двери водятла. Намазал литолом, пока не скрипит, но подозрительно шуршит. Заказал третий велогагажник на крышу. Вчера вёз один вел, вверг всех шерстероссиян из соседних гаражей в состояние благоговейного ахуя. Наверное у них так не принято по шариату. Как сами-то?
Ежу, которого я обещал не забыть при составлении завещания, передаю привет.
Немного новостей:
Приобретенные за 5 тыс. руб. аппараты попытались продать за 700 тыс. руб
Правоохранительные органы заподозрили бывшего депутата Городской думы Нижнего Новгорода Валерия Писькина в организации незаконной схемы продажи устаревших аппаратов искусственной вентиляции легких (ИВЛ). Заработать он пытался вместе с неким Игорем Сиськиным, который ранее отбыл семилетний срок за грабеж.
Владелец Tesla дистанционно запер угонщика в электрокаре, компания Tesla дистанционно заблокировала автопилот на Model S после перепродажи автомобиля и объяснила это тем, что владелец не покупал эту функцию, а на востоке DC пассажир избил таксиста и уехал на его машине.
8
Я прочла все по тегам "3-4 года", "воспитание", "кризисы/скачки развития" за последний год. Но осознание, что я не одна вообще не помогло!
7 комментариев
Заблокировать автора
Я прочла все по тегам "3-4 года", "воспитание", "кризисы/скачки развития" за последний год. Но осознание, что я не одна вообще не помогло! Когда ж это пройдет-то???
На улицу? НЕ ХОЧУ и вой. Домой? НЕ ХОЧУ и вой. Мама работает? Я СКУЧАЮ и вой.
Спать? Вой
Есть? Вой
Закончилось видео? Вой.
Книжку дочитали? Вой.
Не так играешь, как надо? Вой
Папу просто гнобит: не люблю, не дружу, с мамой дружу а с тобой нет, уходи.
Дерется, орет, визжит.
У меня созвон, работа (да, удаленка добавляет прелести кризису), а на полу ультразвук.
Прям классика, все знаю, чесслово! И реагирую я прям классически - вот в каждой статье написано как не надо и я делаю именно так.
Хоть рыдай самой, не могу так больше((
Мужа тоже жалко, обижается нешуточно, дочь прям так талантливо умеет словом больно уже сейчас.
Он кстати тоже реагирует классически как не надо((( Хотя читал все то же самое, что и я. Может надо еженедельно перечитывать? Чтоб не забывалось?
Хочется выговориться и на ручки. И тоже повыть.
На улицу? НЕ ХОЧУ и вой. Домой? НЕ ХОЧУ и вой. Мама работает? Я СКУЧАЮ и вой.
Спать? Вой
Есть? Вой
Закончилось видео? Вой.
Книжку дочитали? Вой.
Не так играешь, как надо? Вой
Папу просто гнобит: не люблю, не дружу, с мамой дружу а с тобой нет, уходи.
Дерется, орет, визжит.
У меня созвон, работа (да, удаленка добавляет прелести кризису), а на полу ультразвук.
Прям классика, все знаю, чесслово! И реагирую я прям классически - вот в каждой статье написано как не надо и я делаю именно так.
Хоть рыдай самой, не могу так больше((
Мужа тоже жалко, обижается нешуточно, дочь прям так талантливо умеет словом больно уже сейчас.
Он кстати тоже реагирует классически как не надо((( Хотя читал все то же самое, что и я. Может надо еженедельно перечитывать? Чтоб не забывалось?
Хочется выговориться и на ручки. И тоже повыть.
9
Свежая новость от клиентов. Кто-то по-прежнему с детьми гуляет, а у кого-то детей уже и на даче на улицу не выгонишь: детские истерики, боятся вируса...
8 комментариев
Заблокировать автора
Свежая новость от клиентов. Кто-то по-прежнему с детьми гуляет, а у кого-то детей уже и на даче на улицу не выгонишь: детские истерики, боятся вируса на улице!
И это не единственный случай, рассказали уже о парочке таких истерик. Еще знакомая качала внучку на детской площадке и увидела несколько детей в квартирах, прижавшихся к стеклу и смотревших на улицу как-то уж очень жадно. Говорит, то еще зрелище, даже настроение испортилось.
А вы в курсе, а как ваши дети внутри себя восприняли и интерпретировали информацию о вирусе? Не появилось ли у них каких-то придуманных страхов? Дети уж очень талантливо умудряются сочинить себе страшную картинку и её же испугаться.
У нас в практике, еще во время учебы рассказывали много историй, как дети себе напридумывали «страшные-страшные ужасы». Например, после книжки «Приключение Карика и Вали» плюс совпавшей с этим телевизионной передачи «В мире животных» с макросъемкой бабочек у девочки сформировалась сильная фобия на бабочек.
Вы бы проверили сейчас, пока еще не все окончательно окрепло. Можете предложить этот страх нарисовать, если он уже есть, часто помогает справиться с ним.
Подписаться
И это не единственный случай, рассказали уже о парочке таких истерик. Еще знакомая качала внучку на детской площадке и увидела несколько детей в квартирах, прижавшихся к стеклу и смотревших на улицу как-то уж очень жадно. Говорит, то еще зрелище, даже настроение испортилось.
А вы в курсе, а как ваши дети внутри себя восприняли и интерпретировали информацию о вирусе? Не появилось ли у них каких-то придуманных страхов? Дети уж очень талантливо умудряются сочинить себе страшную картинку и её же испугаться.
У нас в практике, еще во время учебы рассказывали много историй, как дети себе напридумывали «страшные-страшные ужасы». Например, после книжки «Приключение Карика и Вали» плюс совпавшей с этим телевизионной передачи «В мире животных» с макросъемкой бабочек у девочки сформировалась сильная фобия на бабочек.
Вы бы проверили сейчас, пока еще не все окончательно окрепло. Можете предложить этот страх нарисовать, если он уже есть, часто помогает справиться с ним.
Подписаться
10
Пару дней назад мы обсуждали тему "Почему вопреки обещаниям Путина медики получили копейки".
152 комментария
Заблокировать автора
Пару дней назад мы обсуждали тему "Почему вопреки обещаниям Путина медики получили копейки". Завтра походу будет очередной разнос губернаторов. Однако многие эксперты уверены, что это Путин так выстроил систему, что против его воли никто из исполнителей пойти не пытался. Сама система не позволяет им действовать более эффективно. Система сейчас работает практически в режиме «итальянской забастовки» — все действуют строго по инструкции. В каких-то моментах это очень эффективно, а в каких-то моментах это приводит к тому, что медикам начисляют "27 рублей за работу с коронавирусными больными".
Казалось бы, федеральный центр озвучил суммы и выделил деньги. Что может быть проще, чем раздать эти суммы медикам? Но не тут то было...
По всей стране начались жалобы медиков — где-то не заплатили вообще, где-то заплатили смехотворную сумму, посчитав количество отработанных часов и минут. А все потому, что в постановлении правительства России от 12 апреля № 484 «Об утверждении Правил предоставления в 2020 году иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации...» черным по белому написано
"в) размер выплаты стимулирующего характера в соответствии с занимаемой должностью за фактически отработанное время, но не выше размеров, указанных в пункте 11 настоящих Правил."
При этом за невыплату «президентских» стимулирующих доплат медикам глава Следственного комитета Александр Бастрыкин велел немедленно возбуждать уголовные дела.
Вот и оказались бухгалтера и главы больниц между молотом и наковальней. Им бы должны были помочь местные министерства здравоохранения да губернаторы, но они, как мы уже выяснили, привыкли действовать четко по инструкции. Ни шагу в сторону. Есть постановление Правительства? Написано там черным по белому? Выполняйте. Ерунда, что если задуматься, то получается чушь полная с копеечными доплатами. Наше дело маленькое - исполнить.
Что делать главврачу и бухгалтеру больницы?
Да, "Президент сказал". Но нельзя перечислять деньги на основании «Путин велел» и проводить расчет на основании слов Путина «Мы договорились». Потому что — это уголовное дело по статье 285.1. УК РФ «Нецелевое расходование бюджетных средств» (до 5 лет лишения свободы).
У какого-то чиновника, который над постановлением работал, в голове не укладывалось, что можно вот так взять и отдать 80 тысяч рублей врачу просто за факт работы с коронавирусом. Где это видано, чтобы трудовому человеку достойно платили? Как бы чего не вышло, надо бы соломки подстелить, ввести ограничение - "фактически отработанное время". Винтик бюрократической машины сработал так, как его настроили за долгие годы до этого - не транжирить бюджетные деньги. Чем они теперь недовольны?
И вот когда возгласы обиженных и оскорбленных дошли до самого верха, Путин не на шутку разъярился. Потребовал прекратить «канитель», выплачивать все не в день зарплаты, а незамедлительно, перестать высчитывать размер выплат, оценивая количество часов и минут, которые медики отработали с новой инфекцией.
И вот пошли теперь проверки от Следственного Комитета по статье статье 145.1. УК РФ «Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат» (до 5 лет лишения свободы при отягчающих обстоятельствах).
Как вы думаете, что произошло потом? Правильно, всем начали выплачивать по 25, 50, 80 тысяч не обращая внимание на больничные, отгулы, и тому подобное. Потому как во многих регионах силовики уже стояли на пороге. Это может быть и не плохо в частном случае, где медикам переплатили больше чем положено по постановлению, государство не разориться. Но для системы местного управления вы понимаете какая это оценка.
Вот почему у нас при разных президентах либо бардак в стране, где "местные князьки" откровенно плюют на власть, либо "выслуживающиеся управленцы", которым главное отчитаться побыстрее "наверх" об исполнении бумажки не вникая, не болея душой за те процессы, которыми они управляют? Где она та, золотая середина?
Самые сливки из блога и дополнительная познавательная информация на канале https://t.me/info_jor
11
Французский профессор Жиль-Эрика Сералини в Университете Ученый проделал огромную работу по изучению ГМО.
7 комментариев
Заблокировать автора
Французский профессор Жиль-Эрика Сералини в Университете
Gilles-Éric Séralini: Activist professor and face of anti-GMO industry
https://geneticliteracyproject.org/glp-facts/gilles-eric-seralini-activist-professor-face-anti-gmo-industry/12
А так же о других особенностях поведения людей в интернете. Единственный вопрос, на который ответа не будет: «Что с вами не так, люди, высылающие малознакомым собеседникам свои мпх?»
Любой мужчина считает, что он давно уже знает все «шуточки», с помощью которых его пытаются обмануть. Ваши знания устарели и по-прежнему находится немало тех, кого разводят мошенники.
Будет полезно не тем, кто ищет легкий способ заработать на мошенничестве, а тем, кто не хочет попасть в неприятную ситуацию. Самая легкая степень неприятности будет заключена в том, что под видом миловидной девушки может быть кто угодно.
Автор видео рассказывает о том, как пошагово создаются аккаунты для обмана мужчин.
1. Уровень доверия. Если потратить немного времени и сил, то фейковый аккаунт можно сделать неотличимым от реального. Покупается старый заброшенный акк с историей, списком видео, аудио, лайками и комментариями. Меняются данные, перезаливаются фотки и получается вполне себе правдоподобный аккаунт.
2. Уровень доверия. Для еще более полной достоверности берется знакомая девушка, которая отдает вам один из своих аккаунтов в инсте. (Многие девушки имеют по несколько сразу, это довольно распространенная тема). Этот аккаунт привязывается к профилю в соцсети.
3. Уровень доверия. Возможность присылать голосовые сообщения, видео или фото, соответствующие контексту общения. Все это можно взять у знакомой девушки, которая и предоставила вам свой аккаунт в инсте.
4. Уровень доверия. Аккаунт размещает анкету в группах знакомств, оставляет комментарии в пабликах. И не пишет первым никому. Потому что симпатичные девушки, пишущие незнакомым людям в соцсетях вызывают сразу примерно такое же подозрение, как и те незнакомцы, кто обещают быстрый гарантированный доход. Дальнейшую работу ведет только с теми, кто сам первым напишет.
В дальнейшем из гигантского количества «желающих» выделяются три группы доноров:
- Изменщики, которые имеют жену, но при том ведут очень недвусмысленные беседы с молодой незнакомкой. Их шантажируют под страхом разглашения этой переписки жене или подруге.
- Любители высылать свои половые органы. Это самая загадочная категория — в том смысле, что найдется очень мало девушек, желающих с искренним интересом смотреть на это. У большинства девушек интерес лишь в том, чтобы иметь на вас компромат.
- Романтики, которые влюбляются и готовы дарить небольшие подарки.
13
"Маргарита Симоньян @M_Simonyan Могу поделиться опытом. Мы с самого начала приняли решение оплачивать работу во время карантина вдвойне.
13 комментариев
Заблокировать автора
"Маргарита Симоньян
@M_Simonyan
Могу поделиться опытом.
Мы с самого начала приняли решение оплачивать работу во время карантина вдвойне. То есть все, кто вынужден выходить на работу, получат двойную зарплату.
5:21 PM · 17 мая 2020 г.·Twitter for iPhone
-- https://twitter.com/M_Simonyan/status/1262025402672955393
И вот этой пропагандонной мрази -- в отличие от врачей, работающих в "красной зоне" -- их надбавки к ихним охрененным зарплатам выплатят безо всяких...
@M_Simonyan
Могу поделиться опытом.
Мы с самого начала приняли решение оплачивать работу во время карантина вдвойне. То есть все, кто вынужден выходить на работу, получат двойную зарплату.
5:21 PM · 17 мая 2020 г.·Twitter for iPhone
-- https://twitter.com/M_Simonyan/status/1262025402672955393
И вот этой пропагандонной мрази -- в отличие от врачей, работающих в "красной зоне" -- их надбавки к ихним охрененным зарплатам выплатят безо всяких...
14
Тут товарищ vikond65 разродился панегириком разделу Польши. Я обычно спокойно отношусь к его постам, ну дядька просто троллит.
57 комментариев
Заблокировать автора
Тут товарищ vikond65 разродился панегириком разделу Польши. Я обычно спокойно отношусь к его постам, ну дядька просто троллит. Однако текст чуть ниже - это ответ на его комментарий, именно в стиле дурацкого смеха vikond65.
Комментарий:
И кто же вам сказал, что Польша (в которой первый университет открылся на 400 лет раньше, чем в России), была нищей?
Я, кстати, много ходил и ездил по Западной Белоруссии, которую забрал к Польши в 1939 году. Так вот, там можно определить очень четко: если на дороге заканчивается положенный уже после войны асфальт и начинается старинная булыжная мостовая, которой сотни лет, значит - въезжаешь на бывшую польскую территорию. А в Российской Империи вплоть до ХХ века мощеных дорог за пределами крупных городов не было от слова "вообще".
Это - к вопросу о том, кто нищий, а кто - не очень. :)
Мой ответ:
У вас их (ответов) никогда нет.
А ведь могли бы поступить как нормальный человек.
Например, взять книгу Александра Граба "Napoleon and the Transformation of Europe", и прочитать главу про Варшавское герцогство. Дыра нищая, которой Наполеон от щедрот своих выделили 20 миллионов франков на развитие. Самое смешное, что бюджет мизерный (хотя Наполеон реквизициями и вливаниями повысил собираемость с 30 в 1808 до 50 млн флоринов в 1810-м, это в рублях порядка 60-70 млн. рублей. Для сравнения - доходы России в 1808 году 125 млн. рублей, в 1811 году - 300 млн рублей серебром), а паны богатые. Почему? Да потому, что даже во время голода 1808-1809 годов гонят зерно... в Россию, которая вроде как враг. И в Англию, которая тоже вроде как враг. Результат - "Хлеба, матка, хлеба, — требовали они. — Нема хлеба, — следовал горький ответ."
Или открыть Устрялова и прямо прочитать, не веря глазам своим: "после вхождения при Александре I в состав России Польша воскресла. Российский государь в 1815 принял под свою державу страну, покрытую песками и болотами, изредка возделанную трудами земледельца, с едва проходимыми дорогами, с бедными разбросанными хижинами, с городами, похожими на деревни, где гнездились жиды или скиталась оборванная шляхта, между тем как богатые магнаты расточали миллионы в Париже и Лондоне, вовсе не думая о своем отечестве. Нищая Польша под русским скипетром обратилась в государство благоустроенное, сильное и цветущее. Щедрая попечительность Александра I оживила все отрасли польской промышленности: поля, осушенные каналами, покрылись роскошными нивами; села выстроились; города украсились; превосходные дороги пересекли Польшу во всех направлениях. Возникли фабрики; польские сукна и другие изделия в огромном количестве появились в России. Выгодный для Польши тариф благоприятствовал сбыту ее произведений в пределах Российской империи. Варшава, доселе ничтожное место в торговом мире, обратила на себя внимание Европы. Польские финансы, истощенные Наполеоном, приведены в цветущее состояние попечительностью и великодушием Александра I, который отказался от всех коронных имений, обратив их в государственные, и все доходы Царства Польского предоставил в его исключительную пользу. Польский долг был обеспечен; кредит восстановился. Был учрежден национальный польский банк, который, получив от щедрого российского государя огромные капиталы, содействовал быстрому развитию всех отраслей промышленности. Попечением цесаревича Константина Павловича была устроена превосходная армия; польские арсеналы наполнились таким огромным количеством оружия, что его оказалось впоследствии достаточным для вооружения 100 000 человек.
Под российской властью в Польше очень быстро распространилось образование. В Варшаве был учрежден университет; открыты кафедры высших наук, дотоле в Польше небывалые; вызваны опытные наставники из-за границы. Лучшие польские студенты отправлялись в Берлин, Париж и Лондон на счет российского правительства; в польских областных городах были открыты гимназии и обводовые училища; возникли пансионы для воспитания девиц и военные школы. Законы, дарованные Польше Александром I и тщательно им охраняемые, водворили порядок, правосудие, безопасность личную, неприкосновенность собственности. Обилие и довольство царствовали повсеместно. За первые десять лет пребывания Польши в составе России народонаселение почти удвоилось, достигнув четырёх с половиной миллионов. Старинное изречение Polska nierzadem stoi (Польша живет непорядком) было забыто."
Не нравится и хотите конкретных цифр?
Открываем сборник "Российская империя в сравнительной перспективе" и читаем: "В период с 1815 по 1830 год Царство Польское, обладавшее полной финансовой автономией, вовсе не участвовало в общегосударственных расходах. Изданный после подавления восстания 1830 года Органический статут (1832) обязал Польшу вносить свою долю в имперский бюджет на военные расходы. В 1835 году эта доля была определена в размере 21 000 000 злотых (3 150 000 руб.). Для Польши эта сумма была весьма существенной – все доходы Царства в 1835 году составили 85 миллионов злотых. В то же время доля военных расходов в российском бюджете намного превышала 25 % – выплаты польского казначейства были каплей в море имперских военных затрат."
Но только на военные и инфраструктурные нужды в царствование Николая I в Польше тратилось 20-25 млн рублей ежегодно. Это как раз на эти деньги и делалось то, над чем вы смеетесь: " если на дороге заканчивается положенный уже после войны асфальт и начинается старинная булыжная мостовая, которой сотни лет, значит - въезжаешь на бывшую польскую территорию."
Но вы продолжайте кривляться - ведь вы этим только и можете прикрыть свое невежество.
Комментарий:
И кто же вам сказал, что Польша (в которой первый университет открылся на 400 лет раньше, чем в России), была нищей?
Я, кстати, много ходил и ездил по Западной Белоруссии, которую забрал к Польши в 1939 году. Так вот, там можно определить очень четко: если на дороге заканчивается положенный уже после войны асфальт и начинается старинная булыжная мостовая, которой сотни лет, значит - въезжаешь на бывшую польскую территорию. А в Российской Империи вплоть до ХХ века мощеных дорог за пределами крупных городов не было от слова "вообще".
Это - к вопросу о том, кто нищий, а кто - не очень. :)
Мой ответ:
У вас их (ответов) никогда нет.
А ведь могли бы поступить как нормальный человек.
Например, взять книгу Александра Граба "Napoleon and the Transformation of Europe", и прочитать главу про Варшавское герцогство. Дыра нищая, которой Наполеон от щедрот своих выделили 20 миллионов франков на развитие. Самое смешное, что бюджет мизерный (хотя Наполеон реквизициями и вливаниями повысил собираемость с 30 в 1808 до 50 млн флоринов в 1810-м, это в рублях порядка 60-70 млн. рублей. Для сравнения - доходы России в 1808 году 125 млн. рублей, в 1811 году - 300 млн рублей серебром), а паны богатые. Почему? Да потому, что даже во время голода 1808-1809 годов гонят зерно... в Россию, которая вроде как враг. И в Англию, которая тоже вроде как враг. Результат - "Хлеба, матка, хлеба, — требовали они. — Нема хлеба, — следовал горький ответ."
Или открыть Устрялова и прямо прочитать, не веря глазам своим: "после вхождения при Александре I в состав России Польша воскресла. Российский государь в 1815 принял под свою державу страну, покрытую песками и болотами, изредка возделанную трудами земледельца, с едва проходимыми дорогами, с бедными разбросанными хижинами, с городами, похожими на деревни, где гнездились жиды или скиталась оборванная шляхта, между тем как богатые магнаты расточали миллионы в Париже и Лондоне, вовсе не думая о своем отечестве. Нищая Польша под русским скипетром обратилась в государство благоустроенное, сильное и цветущее. Щедрая попечительность Александра I оживила все отрасли польской промышленности: поля, осушенные каналами, покрылись роскошными нивами; села выстроились; города украсились; превосходные дороги пересекли Польшу во всех направлениях. Возникли фабрики; польские сукна и другие изделия в огромном количестве появились в России. Выгодный для Польши тариф благоприятствовал сбыту ее произведений в пределах Российской империи. Варшава, доселе ничтожное место в торговом мире, обратила на себя внимание Европы. Польские финансы, истощенные Наполеоном, приведены в цветущее состояние попечительностью и великодушием Александра I, который отказался от всех коронных имений, обратив их в государственные, и все доходы Царства Польского предоставил в его исключительную пользу. Польский долг был обеспечен; кредит восстановился. Был учрежден национальный польский банк, который, получив от щедрого российского государя огромные капиталы, содействовал быстрому развитию всех отраслей промышленности. Попечением цесаревича Константина Павловича была устроена превосходная армия; польские арсеналы наполнились таким огромным количеством оружия, что его оказалось впоследствии достаточным для вооружения 100 000 человек.
Под российской властью в Польше очень быстро распространилось образование. В Варшаве был учрежден университет; открыты кафедры высших наук, дотоле в Польше небывалые; вызваны опытные наставники из-за границы. Лучшие польские студенты отправлялись в Берлин, Париж и Лондон на счет российского правительства; в польских областных городах были открыты гимназии и обводовые училища; возникли пансионы для воспитания девиц и военные школы. Законы, дарованные Польше Александром I и тщательно им охраняемые, водворили порядок, правосудие, безопасность личную, неприкосновенность собственности. Обилие и довольство царствовали повсеместно. За первые десять лет пребывания Польши в составе России народонаселение почти удвоилось, достигнув четырёх с половиной миллионов. Старинное изречение Polska nierzadem stoi (Польша живет непорядком) было забыто."
Не нравится и хотите конкретных цифр?
Открываем сборник "Российская империя в сравнительной перспективе" и читаем: "В период с 1815 по 1830 год Царство Польское, обладавшее полной финансовой автономией, вовсе не участвовало в общегосударственных расходах. Изданный после подавления восстания 1830 года Органический статут (1832) обязал Польшу вносить свою долю в имперский бюджет на военные расходы. В 1835 году эта доля была определена в размере 21 000 000 злотых (3 150 000 руб.). Для Польши эта сумма была весьма существенной – все доходы Царства в 1835 году составили 85 миллионов злотых. В то же время доля военных расходов в российском бюджете намного превышала 25 % – выплаты польского казначейства были каплей в море имперских военных затрат."
Но только на военные и инфраструктурные нужды в царствование Николая I в Польше тратилось 20-25 млн рублей ежегодно. Это как раз на эти деньги и делалось то, над чем вы смеетесь: " если на дороге заканчивается положенный уже после войны асфальт и начинается старинная булыжная мостовая, которой сотни лет, значит - въезжаешь на бывшую польскую территорию."
Но вы продолжайте кривляться - ведь вы этим только и можете прикрыть свое невежество.
15
Ровно 20 лет назад на широкие российские экраны вышел пеплум Ридли Скотта «Гладиатор».
11 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 20 лет назад на широкие российские экраны вышел пеплум Ридли Скотта «Гладиатор». Фильм содержал немало исторических вольностей, допущений, ляпов (кому-то удалось развидеть газовый баллон в колеснице?) и анахронизмов – научный консультант картины даже настоял на том, чтобы его имя убрали из титров – но всё это не помешало ленте стать одинаково любимой и зрителями, и критиками.
Однако путь к успеху и признанию не был для авторов фильма похож на т.н. pleasure cruise, о чём в интервью BBC One вспомнил Рассел Кроу, который рассказал о том, как мучительно безответственно создавался сценарий «Гладиатора».
BBC One: Я узнал, что к началу съёмок сценарий не был готов.
Рассел Кроу: Там была 21 страница. В среднем в сценарии где-то 110 страниц.
Какой Ваш вклад в финальный вариант фильма?
Мы работали вместе. И… Это был худший способ снять кино. Худший из возможных. Мы собирались вместе, пили и смеялись над тем переплётом, в который попали. Но вышел лучший фильм. Он принёс мне Оскар.
Хотя был момент отчаяния.
Вся съёмочная группа ушла на выходной… потому что мы просто не имели понятия, что снимать дальше. Я вернулся домой и мы с Дэвидом (прим. – сценарист Дэвид Францони) стали со всем разбираться. Он взглянул на сценарий: там было только 2 акта, и он сказал, что нужен третий. Лес и варваров мы должны были снять в Англии, Рим – на Мальте, а потом вся команда – человек 200-300 – должна была лететь на Марокко.
Вот мы в Марокко.
Декорации на месте, но нет ни страницы сценария. Та 21 страница давно закончилась, и в предстоящие выходные нам нужно было писать как сумасшедшим. Но ведь у нас ещё были помощники: Билл Николсон и Джон Логан (прим. – соавторы сценария). И вот мы в такой ситуации, когда у тебя есть версии от разных сценаристов, версии того, что может случиться дальше. И мы такие:
“О, мне нравится эта фраза. Остальное – мусор. А тут хорошая ситуация – соединим с той фразой. А это пусть лучше скажет кто-то другой”.
Мы пытались всё собрать воедино. И самого начала он (прим. – режиссёр Ридли Скотт) принял решение пойти по этому опасному пути, но при этом постараться максимально следовать производственному расписанию; собрать воедино всё, что у него есть, и оценить, что нужно ещё.
Звучит забавно, но Ридли очень ответственный и никогда не сходит с ума и считает каждый потраченный доллар. И всё это не так уж плохо, если с тобой правильный коллектив.
И теперь люди на улицах, думаю, постоянно цитируют тебя.
Да, выносливая штука. Мы сделали фильм в 1999-м году, и по сей день каждый день хоть где-то, но показывают «Гладиатор» в прайм-тайм.
***
«Гладиатор» Ридли Скотта впервые показали 1 мая 2000 года в Лос-Анджелесе. Широкий североамериканский прокат стартовал через 4 дня, а ещё через две недели ленту стали “крутить” в Европе.
По итогам года история генерала Максимуса вошла в тройку лидеров мирового кинопроката – уступив только «Гринчу» и второй «Миссии: Невыполнима» – и удостоилась двух Золотых глобусов, пяти премий БАФТА и пяти Оскаров, в том числе Оскара за лучшую мужскую роль, который по сей день остаётся единственным у Рассела Кроу.
Что почитать дальше?
• Три новых Лавкрафтовских фильма
• О фильме Капоне/Лицо со шрамом (2020)
• “Как сказать правду?”. Письмо автора сериала «Чернобыль»
• Как смотреть "Однажды... в Голливуде" Квентина Тарантино
• Библиотека автора: лучшие материалы и циклы статей
Подписывайтесь, добавляйтесь в друзья и оставайтесь классными.
Автор в социальных сетях:
16
Ребята из Латвии отреставрировали единственный в своем роде родстер «Ленинград», созданный в 1953 году советским инженером Аркадием...
6 комментариев
Заблокировать автора
Ребята из Латвии отреставрировали единственный в своем роде родстер «Ленинград», созданный в 1953 году советским инженером Аркадием Бабичем.
Под капотом машины стоял шестицилиндровый мотор объемом 3.5 литра и мощностью 90 л. с., работающий с трехступенчатой коробкой передач. В 1959 году Аркадий проехал на нем от Симферополя до Ленинграда за 20 часов, преодолев 2125 километров.
В 2014 году автомобиль всплыл на аукционе в ужасном состоянии (второе фото). Тем не менее, внешний вид удалось восстановить с помощью цветного снимка американского фотографа Джона Шульца, сделанного в 1958 году (первое фото).
17
18
На фоне того, что рост золота в долларах продолжается, российские банки и крупные участники рынка продолжают активно избавляться от золота.
106 комментариев
Заблокировать автора
Спрос на золото в мире в 1кв 2020г упал на 26%, до минимума с 2009 г - Refinitiv GFMS, спрос в Китае = -62%, спрос в Индии = -34%
К ноябрю 2019 года общие банковские запасы российских финансовых учреждений в пересчёте на золото достигли исторического максимума, превысив 109,1 тонны.
Однако ближе к концу 2019 года банки, забив свои хранилища под завязку, начали выбрасывать золото на рынок, продавая по достаточно выгодным ценам, так как мировая цена на "жёлтый металл" пошла в рост.
В лидерах распродаж российского золота оказался банк "Открытие", который избавился от 3,4 тонны. Не сильно отстал и Сбербанк, продавший 2,8 тонны. Практически полностью избавился от своего золота и Промсвязьбанк, который перед этим внезапно очень сильно нарастил запасы до более чем 8,3 тонны. Банк оставил на своём балансе лишь 174 кг "жёлтого металла".
О том, что же произошло с золотом российских банков, Царьград спросил у профессора кафедры международных финансов МГИМО, руководителя Русского Экономического Общества им. С. Ф. Шарапова Валентина Катасонова.
Царьград: Валентин Юрьевич, как объяснить эти достаточно внезапные и объёмные распродажи золота крупными российскими банками и кому они вообще его продают?
Валентин Катасонов: Это большой вопрос. Какой-то сюрреализм просто. Если это металл, действительно принадлежащий этим банкам, то это странно. Другой вопрос, что это какие-то клиенты. Я не исключаю, что имело место трастовое управление золотом или, может быть, банки просто выступили в качестве посредников.
Понимаете, для российских банков цена на "жёлтый металл" была ниже, чем она была бы, скажем, для нерезидентных покупателей. Поэтому я не исключаю, что они – это просто некое техническое звено в цепочке, а конечные покупатели находятся за пределами России.
Золото уходит за границу, потому что российским банкам был бы смысл накапливать золото как собственный капитал только в том случае, если бы вступили в силу правила Базеля III (документ Базельского комитета по банковскому надзору, вводящий новые нормативные требования для стабилизации банковской системы после кризиса 2008 года. – Ред.), которые оценивают "жёлтый металл" по стопроцентной цене рынка. А сейчас он оценивается по цене в 50% от цены рынка. Поэтому для выполнения базельских нормативов по достаточности капитала банкам невыгодно покупать золото и включать его в состав собственного капитала. Поэтому я думаю, что это то золото, которое они покупали для зарубежных клиентов.
Ц.: Если говорить о Промсвязьбанке, то он идёт чуть ли не в лидерах продаж золота. К тому же это банк "оборонки", который ранее резко нарастил запасы, избавившись от них только сейчас. У аналитиков есть версия, что банк получил золото от Венесуэлы в период введения против неё жёстких санкций со стороны США и спрятал его на своём балансе. Такое может быть?
В.К.: Да, есть такая версия, что Промсвязьбанк покупал золото, и что это была некая спасательная операция в отношении Венесуэлы. Другие банки боялись это делать, а Просвязьбанк имеет особый статус, поэтому вполне вероятно, что по команде сверху они могли выполнить эту операцию. Куда это золото дальше пошло, неизвестно. Но я так понимаю, что если это венесуэльское золото, то оно ушло на какой-либо другой безопасный счёт в безопасном банке.
Золото надо было спрятать. Промсвязьбанк – это банк закрытый. Я не изучал глубоко историю венесуэльского золота, но про эту версию я знаю. Это банк непрозрачный, причём он на это имеет полное право. Именно поэтому нет никаких открытых источников, которые бы показывали, что банк покупал венесуэльское золото.
Ц.: А с балансов других банков золото чисто теоретически могло уйти не за границу, а в Банк России?
В.К.: Почему бы и нет. В настоящий момент нет никакой исчерпывающей информации о том, как Центральный банк покупает это золото. В принципе, у него есть возможность напрямую покупать этот металл у российских аффинажных предприятий, однако такое возможно и посредством коммерческих банков. У нас как минимум несколько десятков коммерческих банков имеют лицензию на операции с золотом. То есть возможны такие две основные схемы.
Ц.: Зачем банкам было нужно продавать золото именно сейчас? Оно будет расти в цене, и это очевидно. Было выгоднее его подержать.
В.К.: Вполне вероятно, что если это золото иностранных клиентов, то они по какой-то причине решили перевести его в другое место. Может быть, российские банки не столь надёжны, чтобы долго "мариновать" это золото на своих балансах. И это логично – вдруг какие-то операции будут заблокированы.
Важно другое. А именно – то, что это золото было куплено по цене более низкой, чем на мировом рынке. Впрочем, мы говорим не о таком уж большом объёме этого золота. 100 тонн на фоне 2 тыс. тонн на балансе Центрального банка – это не столь существенно.
ЦБ России было бы выгоднее всего купить золото у наших золотодобытчиков, но он этого не сделал и вообще заморозил такие покупки. Мы живём в такое время, когда понятие "выгодно" объясняет практически все операции. Выгодно – имеется в виду с точки зрения частных интересов, а не государственных. Для государственных интересов ЦБ должен был бы покупать золото у наших предприятий, чтобы развивать собственный валютный цех.
Сейчас же получилось, что золотодобытчики компенсировали утерю главного покупателя в лице Центрального банка покупателями-нерезидентами. И это неправильно.
Ц.: Может быть, речь идёт об истории "каждый сам за себя"? Уже понятно, что банки в связи с кризисом понесут серьёзные убытки и, возможно, они распродают золото прямо сейчас, чтобы подготовиться к этому и иметь на своих балансах "живые деньги"?
В.К.: Убытки – это мягко сказано. Я думаю, что примерно к концу лета в России будет серьёзнейший банковский кризис, многие банки "посыплются". И если часть банков уже готовятся к банкротству, и золото принадлежит им, то они и правда могут вывести его в безопасное место. Это индикатор того, что они готовятся к банкротству.
Это тревожный сигнал и это ненормально. В любом случае Центральный банк должен был бы каким-то образом предотвратить этот отток. По крайней мере, объяснить нам, что происходит. Про банковский кризис пока прогнозы строить рано, надо принимать во внимание всю геополитическую ситуацию. Это событие грандиозное.
Если говорить про золото, то будут попытки вывести золото куда-то за пределы своих банков. Конечно, золото продавали и те банки, которые, как говорится, "too big to die" – слишком большие, чтобы умереть. Среди продавцов были и Сбербанк, и ВТБ, и "Открытие". Они, конечно, не погибнут.
А вот более мелкие банки – запросто. Поэтому основной остаётся версия о том, что крупные банки действовали в интересах нерезидентных клиентов, а более мелкие банки – в интересах своих собственников. Они выводят золото в безопасные зоны.
Отсюда
19
Знакомую с позором выгнали из родительского чатика. Причиной стали разногласия по поводу выпускного.
322 комментария
Заблокировать автора
Знакомую с позором выгнали из родительского чатика. Причиной стали разногласия по поводу выпускного.
Если описать коротко, то некий 11-й класс вовсю готовился к балу выпускников. Готовиться начали еще зимой, а то и с осени. Самые инициативные мамы уже все рассчитали: столы, подарок учителям, украшение зала шарами, видеосъемку. Даже деньги уже успели собрать, причем еще до короновируса. И вдруг на тебе. Карантин накрыл медным тазом все, что еще в стране не было им накрыто. И выпускные в том числе.
Естественно одна из мам, самая законопослушная, начала робко попискивать на счет возврата денежки, как я подозреваю, немалой. Не знаю, по сколько они там скидываются, но в наши дни каждая копейка не лишняя будет. Родительский чатик в ответ на это сурово осудил негодяйку.
- САМОГО ГЛАВНОГО детей лишить хочет! – вопила одна мамаша.
- Жениться и выходить замуж сколько угодно раз можно, а выпускной только один раз бывает! – накуксилась другая.
- Мы будем требовать у директора провести все в полном объеме. А нет – так сами что-нибудь придумаем! – развела революционную деятельность третья.
В итоге, конечно, денежку вернули. Но саму даму из чата с позором выгнали. Без нее теперь там договариваются, что бы замутить вместо выпускного. Такой вот идейный конфликт.
Почитала комментарии и поняла, что проблема не единичная. Тысячи разочарованных родителей по всей стране, видимо, представлявших себе, как будут отплясывать на выпускном балу, очень сильно обиделись на всеобщий форс-мажор. И решили, как бы это помягче выразиться, обмануть систему.
Хотя как по мне, молодежь все равно свое получит рано или поздно. Не на школьном выпускном, так на институтском спляшет. Не на выпускном, так на свадьбе. Не на свадьбе, так на юбилее. Короче говоря, не понимаю я этих переживаний, все же можно наверстать, тем более – пьянку. Главное – здоровье. Я за последние почти 20 лет, мне кажется, даже ни разу фотографии с выпускного не пересматривала, не говоря уже о видеосъемке, если она была…
Кстати, выпускные из садиков, когда зачем-то снимают на видео несмышленышей, мне вообще кажутся верхом маразма. А вам? Обидно за выпускные, или черт с ними? Свой выпускной помните?
20
На фото финский концлагерь для граждан СССР, послужило одним из доказательств зверств финских властей: А это украинский учебник по истории для 10...
116 комментариев
Заблокировать автора
На фото финский концлагерь для граждан СССР, послужило одним из доказательств зверств финских властей:
А это украинский учебник по истории для 10 класса.
vk.cc/au3VUz – страница 165
А это Эхо Москвы:
А это украинский учебник по истории для 10 класса.
vk.cc/au3VUz – страница 165
А это Эхо Москвы:
21
И немного продолжения темы вытаскивания бегемота из болота, особенно, когда он упирается.
14 комментариев
Заблокировать автора
И немного продолжения темы вытаскивания бегемота из болота, особенно, когда он упирается.
Как вы думаете, что думает сам вытащенный или вытащенная «из грязи» по поводу своего спасения? Безотносительно к личности спасшего, просто о самом факте. Вот какой вывод делает человек, которому в ситуации тупика, дефицита ресурсов и возможностей вдруг подфартило? Прилетел тот самый волшебник в голубом вертолете. На всякий случай, напоминаю: рассматриваем ситуацию с длительным стрессом, а не спасение из под колес машины. В последнем случае все по-другому и как правило, длительной благодарности спасатель не требует. А вот «девы в беде» и «одинокие сердца» обычно к моменту своего спасения находятся глубоко вжопе кризисе.
Еще раз: предложите вашу версию того, что они думают и чувствуют в момент спасения.
Подписаться
Как вы думаете, что думает сам вытащенный или вытащенная «из грязи» по поводу своего спасения? Безотносительно к личности спасшего, просто о самом факте. Вот какой вывод делает человек, которому в ситуации тупика, дефицита ресурсов и возможностей вдруг подфартило? Прилетел тот самый волшебник в голубом вертолете. На всякий случай, напоминаю: рассматриваем ситуацию с длительным стрессом, а не спасение из под колес машины. В последнем случае все по-другому и как правило, длительной благодарности спасатель не требует. А вот «девы в беде» и «одинокие сердца» обычно к моменту своего спасения находятся глубоко в
Еще раз: предложите вашу версию того, что они думают и чувствуют в момент спасения.
Подписаться
22
Вы думаете, я вам сейчас расскажу о том, что король голый и народ начал это понимать;
250 комментариев
Заблокировать автора
Вы думаете, я вам сейчас расскажу о том, что король голый и народ начал это понимать; о том, что поддержка Обнуленного обвалилась до рекордно низких 28% (так вещает Левада) и что со дня на день режЫм рухнет? Нет, все гораздо хуже. Для вас. А для Плешивого как раз наоборот. На самом деле поддержка холопами царя-батюшки не упала, а выросла. Могу рассказать, как эта карусель работает с точки зрения политтехнологий.
Для начала давайте разберемся, что такое «рейтинг Путина», на что он влияет и почему в Кремле так пристально за ним следят. Это не электоральный рейтинг (Путин и выборы – это что-то из параллельных миров), не рейтинг доверия, и даже не барометр социального напряжения в обществе. «Рейтинг Путина» – это иникатор лояльности населения, и ничто иное. Высокий рейтинг – высокий уровень лояльности. Низкий рейтинг – низкий уровень лояльности. Только и всего. И это совершенно ни на что не влияет. Давайте представим, что рейтинг хозяина Кремля упал до жалких 10%. Он что, расплачется и уйдет в отставку? Конечно, нет. Даже если его интегральный рейтинг станет нулевым, а то и вовсе ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ, то есть число НЕ доверяющих, НЕ поддерживающих и НЕ готовых голосовать за него превысит число лоялистов, не произойдет ровным счетом ничего.
Даже в такой ситуации выиграть выборы без всяких фальсификаций Обнуленцу вполне по силам. Давайте представим, что 30% лохтората желают поддержать забрежневевшего вождя, а 40% категорически против и готовы голосовать на выборах, хоть за черта лысого, лишь бы против Засидельца. 30% лоялистов – это практически неубиваемый ресурс власти. Ниже этот показатель опуститься в принципе не может. И вот эти 30% базового путинского электората получают своего кандидата – обожаемого Владимира Владимировича. А 40% недовольных получают… ну, скажем, Жириновского и Собчак с Пауком (хотя Шнур на мой взгляд даже лучше последнего будет, особенно если накатит пару стаканов).
Коэффициент электоральной активности лоялистов – 0,7, то есть 7 из 10 сторонников Вовы ПэЖэ придут на участки и поставят галочку, где надо. Если приложить усилия, этот показатель можно нарастить до 0,8 или даже выше. А вот противники Путина точно не пойдут голосовать за пропутинского клоуна Жирика и крабовую королеву Ксюшу. Коэффициент электоральной активности протестников в лучшем случае составит 0,3. Пускай, преодолев отвращение к указанным «лидерам оппозиции», вняв сладким уговорам Навального «голосовать умно» на участки припрется половина недовольных пожизненным диктатором. В итоге даже при самом неудачном для Кремля раскладе мы имеем 30% х 0,7 против 40% х 0,5 = победа Путина в первом туре с 51,2% голосов даже без учета оставшихся 30% электорального «болота» (эти привыкли голосовать «как все» и «как начальство велит», а на выборы ходят, только когда их строем приводят). Кремль побеждает даже без вбросов и кривых подсчетов. Все это, я подчеркиваю – при ОТРИЦАТЕЛЬНОМ интегральном рейтинге вождя. А если он нулевой или положительный, так о чем беспокоиться?
В межвыборный же период рейтинг царя вообще никакого прикладного значения не имеет, поскольку не отражается на легальности его власти (не путайте легальность с легитимностью). Фактически даже оппозиционный парламент не способен осуществить процедуру отрешения от власти президента. Но даже если такая угроза гипотетически и возникнет, глава государства на совершенно законных основаниях может распустить парламент за 5 минут до голосования по вопросу импичмента. Конституцию-то чай не дураки писали, все пожелания заказчика учли.
Не стоит также путать рейтинг лояльности с уровнем поддержки. Это совершенно разные понятия. Ваша поддержка власти вообще никуда не упирается. Вспомните, когда хоть какие-то важные решения Плешивый проводил, апеллируя к одобрению таковых массами. Вы всегда об этом узнавали по факту. Разве спрашивали ваше холопское мнение, когда отменяли/возвращали выборы губернаторов или меняли порядок избрания в ГосДуру? Нет, сначала решение принималось, а потом пропаганда воспевала его, как единственно верное. Смена состава правительства всегда происходила в режиме спецоперации. Никто никогда не готовил почву для этого, в публичном пространстве не обсуждалась ни сама возможность отставки кабинета, ни альтернативные кандидатуры на пост премьера.
А помните, как все ловко было провернуто дело с пенсионной реформой? Не проводилось предварительной обработки общественного мнения. Наоборот, подготовка реформы тщательно скрывалась. Потом – бац – правительство внесло законопроект. Бац – ГосДура его приняла. Бац – президент подписал, с ухмылочкой попросив «отнестись с пониманием». И вы уже в новой реальности. Недовольных пенсионным грабежом было процентов 90. И чо? Как-то обошелся Ботокс без вашей поддержки даже в этой, казалось бы, безнадежной ситуации. Ему пассивной лояльности населения с лихвой хватает. Индикатор НЕлояльности – количество участников протестных акций. При 90% недовольных пенсионной реформой количество хомячков, вылезших из своих норок поскулить на улицу не превысило даже 0,01%. Да будь их даже в тысячу раз больше – что бы изменилось? Недовольство, даже массовое, совершенно непродуктивно в отличие от направленного протеста в формате «желтых жилетов».
Вот и посудите сами – какое значение имеет степень поддержки/недовольства населения каким-либо маневром Кремля, если результат в любом случае один – пассивность ширнармасс? Пассивность – это и есть производная лояльности. Лояльность – готовность масс безоговорочно принимать любые решения власти. Даже те, которые массам не нравятся. Вот, например, как с изменением Конституции. Нужные поправки в режиме бешеного принтера внесли без дискуссий и обсуждений. В книжных магазинах уже давно новый текст Конституции продается. Ну, пообещали вам какое-то там «всероссийское голосование». Потом типа перенесли. Завтра в апэшке решат, что оно вообще не нужно – и о нем просто забудут. Ведь текущий уровень лояльности позволяет принимать любые решения, совершенно не заботясь о том, с какими чувствами их примут овощи. Но лучше мероприятие все-таки провести. Смысл «голосования по Конституции» - выявление и фиксация уровня лояльности общества, его готовности и далее делегировать царю-батюшке свои права политического субъекта. То есть, по сути, мероприятие будет носить чисто ритуальный и психотерапевтический характер.
Но «всероссийские голосования» - процедура затратная и громоздкая. Ее можно проводить раз в несколько лет между аналогичными по характеру процедурами «выборов Путина» для подтверждения его доминантного статуса, что весьма полезно, например, в текущих кризисных условиях. Для того же, чтобы мониторить текущий уровень лояльности, организуются социологические замеры. Их еженедельно проводят придворные социологические службы и публикуют результаты. Полученные данные довольно четко фиксируют реакцию населения на политические и экономические императивы Кремля.
Учитывая внимание, которое кремлевские пацаны уделяют сакральному «рейтингу Путина» у недалекого обывателя может сложиться впечатление, что снижение рейтинга носит какой-то катастрофический характер. Это заблуждение поддерживается так называемой «оппозицией», которая последние лет 20 только то и делает, что голосит по поводу «катастрофического падения уровня доверия россиян к нацлидеру» и предвещает скорый и неизбежный конец чекистскому игу.
Специалисты же в ответ на эти вскукареки лишь снисходительно улыбаются. Чтобы адекватно оценить значение «рейтинга Путина», можно провести аналогию с автомобильным датчиком уровня топлива, который постоянно показывает снижение, если машина едет. Иногда стрелка перемещается в красную зону. Разве это означает, что «фсё пропало», сейчас бензин кончится и бесполезную машину придется бросить на обочине? Нет, мигающая лампочка всего лишь сигнализирует, что пора заправить бак. Но будет он полон на 100% или всего на 5% - на функциональности автомобиля в текущий момент это никак не скажется.
Точно так же и снижение «рейтинга Путина» - сигнал о необходимости пополнить запасы лояльности. Однако будет лояльность населения 100-процентной или упадет до 5% - технически нет никакой разницы. Просто психологически любой водитель чувствует себя увереннее, когда у него полный бак залит. И кремлевские ребята стараются поддерживать градус лояльности населения в комфортной для себя зоне, то есть «рейтинг Путина» всегда должен превышать 60%. Но, повторюсь, не только обнуление интегрального рейтинга, но и уход в минус даже накануне «выборов» не являются поводом для паники. Проблема решается чисто технологическими средствами.
Как осуществляется наращивание уровня лояльности масс? Способов превеликое множество. Не имеет значение позитивный повод у вас в наличии, или негативный. Как ни парадоксально, но негативный фон даже предпочтительнее. Например, громкий теракт, если его пропагандистски грамотно отработать, служит мощным катализатором роста «рейтинга Путина». Посветил е…лом с экрана зомбоящика, сурово хмуря брови и играя желваками – и вот уже холопы дружно сплотились вокруг вертикали власти, дабы противостоять мировому терроризму. Любая война легко объявляется победоносной (в Сирии уже три раза побеждали, кажется?). Отжали Крым – царь молодец. Прилетели за это санкции – значит, виноваты пендосы и надо вновь поддержать Великого Вождя, ведущего геополитическую битву с гидрой мировой русофобии. Если готовить теракт и войну некогда, а рейтинг нужно приподнять срочно, достаточно сыграть роль Деда Мороза: подарить девочке щенка или покатать больного мальчика на вертолете. Это гарантированно прибавит к рейтингу 5%. Что не делай – ныряй за амфорой, летай со стерхами, плавай со щукой, нюхай с Шойгу мох – все это поднимает уровень симпатий к диктатору.
С экономическим негативом бороться сложнее всего. Но и тут, памятуя о том, что клин клином вышибают, а минус на минус дает плюс, рейтинг повышается при наложении одной жопы на другую. Например, в середине марта «рейтинг Путина» стремительно покатился под откос из-за не менее стремительной девальвации рубля, спровоцированной обвалом нефтяных котировок. Через две недели фюрер объявляет войну коронавирусу и «нерабочую неделю». И вот уже снижение рейтинга отыграно и переходит в уверенный рост.
В чем причины? Да просто любое значимое решение царя вызывает восторг у подданных безотносительно того, насколько оно разумно и эффективно. Зомбоящик любой чих представит эпохальным свершением, любой результат будет объявлен положительным, а нацлидера восславят, как триумфатора. Вот так пропагандистская машина постоянно подливает в бак топливо лояльности. Соцопросы же играют роль стрелки, показывающей, насколько резервуар полон.
Теперь давайте разберемся с пресловутыми 28% от Левады, которые так возбудили недалеких интернет-борцунов. Я не собираюсь ставить данные цифры под сомнение. Просто надо понимать разницу между открытым и закрытым опросом. В ходе открытого опроса сотрудники ВЦИОМ задают респондентам вопрос «Какому политику вы доверяете?» и записывают любой ответ. 28% в этот момент вспомнили о Путине и назвали его имя. А кто-то, выйдя из метро, где ему полчаса насиловали моск собянинской пропагандой, называл имя Оленевода. Другой в этот момент находился под впечатлением роликов Навального и сказал, что доверяет именно ему.
Кто-то скажет: Путина знают все, и, если не называют его имя – значит ему не доверяют. На самом деле прямой связи здесь нет. Вопрос в том, насколько вообще Путина воспринимают, как политика? Он же – царь. Для кого-то – бог. Политиков много, а Путин – один. Как он вообще может стоять в одном ряду с политиком Жириновским или Навальным, который себя тоже считает политиком? Фишка в том, что чем дальше, тем больше людей воспринимают Путина вне политики, вне закона, вне морали. Он выше всего этого. Для многих сама постановка вопроса о доверии божеству выглядит кощунственно. Это одна из причин, по которым имя Пуйла не ассоциируется с политикой и его имя не называют в числе политиков, вызывающих доверие.
В ходе того же опроса задается и закрытый вопрос «Вы доверяете Владимиру Путину?», который подразумевает однозначные ответы. И вот тут внезапно оказывается, что Путину доверяет 67%. Собственно, за все время, что он сидит на троне, только однажды – в январе 2005 г. во время позабытых уже пенсионерских протестов против монетизации льгот рейтинг доверия к хозяину Кремля провалился на три пункта ниже алармистских 60%. Все остальное время «рейтинг Путина» колеблется обычно в коридоре 65-75%.
Если анализировать статданные, то можно обнаружить, что в опросах ВЦИОМ, например, Путину, как политику, доверяет больше людей, нежели одобряет его действия, как президента, хотя речь идет об одном и том же персонаже. В этом нет никаких противоречий. Просто доверие – это чувство религиозного характера, а одобрение или неодобрение – результат хотя бы минимальной рассудочной деятельности. Точно так же ребенок может одновременно любить маму, и решительно не одобрять ее запрета гулять, не сделав уроки. Второе никак не ставит под сомнение первое.
Точно так же некорректно сравнивать результаты социологических замеров, проведенных разными структурами по разным методикам, делая из этого выводы, что вот эти – врут, а другие – фальсифицируют. Собственно, зачем нужно фальсифицировать данные соцопросов? Если вам по каким-то причинам не нравятся результаты, их можно просто не публиковать. Широко распространена вульгарная точка зрения, что соцопросы –инструмент оболванивания масс, голимое вранье, и верить им – себя не уважать. А, простите, это вранье фабрикуется, чтобы что? Любые цифровые данные надо не на веру принимать, и не отвергать сходу, а уметь корректно интерпретировать. Чтобы врать, не надо тратить деньги на работу интервьюеров и аналитиков. Достаточно дать команду вечерним мудозвонам, и они наполнят головы подданных самой отборной шизофренией. Тем более, никто в верхах не боится обнародования неудобных цифр. Летом 2018 г. публиковалась много данных замеров, фиксирующих решительное неудовольствие общественности планами пенсионной реформы. 80-90% было настроено категорически против. И чо? Да им, в Кремле, просто пох. В этом есть даже своеобразное удовольствие – откровенно ссать в глаза быдлу, которое все равно убедит себя, что это божья роса.
Так вот, как человек, по роду своей профессиональной деятельности, часто имевший дело с социологической статистикой, констатирую: с рейтингом у Обнуляшки все зашибись. Он не растет и не падает, он лишь колеблется в отведенном ему коридоре. Лояльность масс диктатору, их поцреотическая приверженность родному концлагерю не подлежит сомнению.Недалекие товарищи, конечно, попытаются выразить решительное несогласие с моими доводами: дескать это нелогично – если жизнь ухудшается, значит должна падать поддержка власти, чьи действия привели к сему плачевному результату. А сейчас вследствие комбинированного пандемийного и экономического кризисов произошло самое резкое ухудшение условий существования ширнармасс за последние годы. Иным так просо жрать уже нечего! Значит, народное недовольство должно выражаться хотя бы в падении уровня лояльности этой обосравшейся власти.
Соглашусь – это нелогично. Но с чего вы взяли, что люди должны рассуждать логично и совершать только разумные поступки? Им в большей мере свойственно обратное. Да, материальное положение холопов ухудшается. Но оно непрерывно ухудшается с 2014 г. Разве это имело какие-то социально-политические последствия? Почему вы решили, что, беднея, человек винит в этом власть и отказывает ей в своей пассивной поддержке? Я неоднократно приводил противоположные примеры из своей политтехнологической практики. Самая социально ущемленная группа населения в РФ – пенсионеры. Но она же составляет ядро социальной базы правящего режима. Это факт.
Ярче всего оппозиционные настроения проявляются в зажравшейся Москве. И наоборот, именно депрессивные регионы показывают максимальный уровень поддержки власти на любых выборах. А знаете, где любовь к Путину достигает максимального накала? Будете смеяться, но его культ сильнее всего проявляется на оккупированных территориях Донбасса. Чувак устроил войну, расхерачил целые города, посадил править Лугандой конченых бандитов, довел население до скотского состояния. И они взамен платят ему страстной холопской преданностью. Искать логику в этом не стоит. Просто примите, как факт, что, если разбомбить Воронеж, «рейтинг Путина» на разбомбленной территории сразу взлетит.
Стоит отметить, что «рейтинг Путина» собственно к Путину В. В. имеет мало отношения. Он выражает, как отмечалось выше, скорее индекс лояльности населения к диктатуре, нежели к конкретному диктатору. Если диктатор вдруг подыхает, как в Венесуэле, то смена рулевого означает передачу лояльности по наследству от одного «отца нации» другому. Так что в принципе уход Путина на покой с передачей короны избранному им или навязанному ему окружением наследнику, хоть и крайне маловероятен, но технически является вполне реализуемым.
Что, приуныли, господа несогласные? Я не пытаюсь усугублять тяжесть вашей депрессии и нагнетать исторический пессимизм. Даже наоборот, садясь строчить сей текст, хотел приободрить диссидентское сообщество. Конец Ебанатория близится. Вот только вы не в том направлении стараетесь его разглядеть. Тем более, глупо пытаться его приближать, апеллируя к разуму холопской массы, делая потуги стимулировать какую-то протестную движуху. Примите данность: население не желает свергать путинизм. Причем этих нежелающих даже больше тех 67%, что одобряют Мудрого Кормчего в текущий момент.
Разве это повод печалиться? Смотрите на вещи здраво: если кремлевской братве срать на настроения ширнармасс, то почему вам должно быть дело до мнения безмозглых овощей? Зачем вам народная любовь, понимание и поддержка со стороны масс, которых вы пытаетесь добиться? Забейте! Быдло в текущих условиях не обладает субъектностью и симпатии плебеев не добавит субъектности вам. Пассивная поддержка вашей протестной движухи, какой бы массовой она не была, не станет противовесом пассивной лояльности Кремлю со стороны этой же серой массы.
Повод для оптимизма, однако, наличествует. Ни один политический режим, какой бы широкой социальной поддержкой он не обладал, не способен существовать, лишившись своего экономического базиса. Зарплату зондерполицаям рейтингом вождя ведь не выдаш. У кремлевского режима этот базис сейчас разрушается обвально и необратимо. Именно надвигающимся экономическим крахом РФ будут обусловлены тектонические сдвиги в массовом сознании, а вовсе не эффективностью подрывной пропаганды или разочарованием скрпостных в бессменном барине. Переходим к фактам (Продолжение следует, а то уже многабукаф).
По прошествии месяца вновь протягиваю свою исхудавшую на карантине эмигрантскую длань за материальной поддержкой к прогрессивной мировой общественности.
Bitcoin: 1DyzV3kBh14e5EkWovpD1wtEwgQCeS7hGb
Яндекс-деньги: 4100110098133848
WebMoney: Z298602873002 (доллары), E383377703534 (евро), P519951794490 (рубли)
QIWI-кошелек: BASIYA
PayPal: basi83@list.ru
Сбербанк: 4276 8670 2292 0582 (Асия Равилевна Байшихина) или тел. МТС +79199454303
Тинькофф: 5536 9137 7297 9569 (Асия Равилевна Байшихина) или тел. Билайн +79097344335
ПриватБанк (Украина): 4149439004306100
Банковский перевод из-за рубежа: реквизиты в файле по ссылке.
Можете просто пополнить счет на указанных телефонах на любую сумму.
Важно: в назначении платежа указывайте «Материальная помощь семье», иначе транзакции могут быть заблокированы, как подозрительные.
23
Базилика Святой Екатерины Александрийской Вид на улицу Белинского с церковью Симеона и Анны Владимирский собор Герб на доме...
3 комментария
Заблокировать автора
Базилика Святой Екатерины Александрийской
Вид на улицу Белинского с церковью Симеона и Анны
Владимирский собор
Герб на доме
Государственный мемориальный музей А. В. Суворова
Двор на улице Салтыкова-Щедрина
Дом Книги
Лютеранская церковь Святых Петра и Павла
Набережная Фонтанки
Набережная Фонтанки
Перекупной переулок. Вид с Невского проспекта
Улица Пестеля
24
Иностранцев, которые решили плотно пообщаться с жителями России или некоторых постсоветских республик, зачастую удивляют привычки русских людей.
22 комментария
Заблокировать автора
Иностранцев, которые решили плотно пообщаться с жителями России или некоторых постсоветских республик, зачастую удивляют привычки русских людей. Европейцу или американцу вряд ли придет в голову присесть на дорожку или внезапно купить мороженое, когда за окном минус двадцать градусов, но душа требует. И это только вершина айсберга.
Складировать старую одежду. В отличие от иностранцев, предпочитающих избавляться от поношенных вещей на новогодние праздники, русские люди предпочитают устраивать настоящие склады. Поношенную одежду хранят в шкафах и кладовках, на чердаках и балконах. Также там можно отыскать залежи пыльных банок, коробок, винтиков, гвоздиков и прочего хлама. Видимо, эта привычка зародилась во времена советского дефицита. Впрочем, философии складирования сейчас придерживается только старшее поколение.
Складировать старую одежду. В отличие от иностранцев, предпочитающих избавляться от поношенных вещей на новогодние праздники, русские люди предпочитают устраивать настоящие склады. Поношенную одежду хранят в шкафах и кладовках, на чердаках и балконах. Также там можно отыскать залежи пыльных банок, коробок, винтиков, гвоздиков и прочего хлама. Видимо, эта привычка зародилась во времена советского дефицита. Впрочем, философии складирования сейчас придерживается только старшее поколение.
25
В Королёве в лесу стоят столбы, на верхушках которых закреплены странные устройства, состоящие из семи дисков.
110 комментариев
Заблокировать автора
В Королёве в лесу стоят столбы, на верхушках которых закреплены странные устройства, состоящие из семи дисков.
Эти странные столбы стоят поблизости от дорожек, но за кустами.
Вот так они выглядят.
Один из них расположен поблизости от церкви, недалеко жилые дома и на небольшом удалении мачты освещения с камерами.
Я пытался найти, что это, с помощью поиска по картинкам, но ничего не нашёл.
Сообщение с фотографиями этих штук и вопросом что это разместили в телеком-группе Фейсбука, но ответы там в основном шутливые в духе "Дистанционные чипирующие устройства. ДЧУ", "Это станции 5Г для раздачи вирусов", "Облучатели обитаемого острова". Несколько человек предположили, что это такие странные светильники.
Интересно было бы узнать, всё таки что это и зачем оно там стоит.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Эти странные столбы стоят поблизости от дорожек, но за кустами.
Вот так они выглядят.
Один из них расположен поблизости от церкви, недалеко жилые дома и на небольшом удалении мачты освещения с камерами.
Я пытался найти, что это, с помощью поиска по картинкам, но ничего не нашёл.
Сообщение с фотографиями этих штук и вопросом что это разместили в телеком-группе Фейсбука, но ответы там в основном шутливые в духе "Дистанционные чипирующие устройства. ДЧУ", "Это станции 5Г для раздачи вирусов", "Облучатели обитаемого острова". Несколько человек предположили, что это такие странные светильники.
Интересно было бы узнать, всё таки что это и зачем оно там стоит.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
26
Украинские ученые выяснили, что коронавирус гибнет в условиях морских пляжей, а в проточных реках заболеть им довольно сложно.
17 комментариев
Заблокировать автора
Украинские ученые выяснили, что коронавирус гибнет в условиях морских пляжей, а в проточных реках заболеть им довольно сложно. Минздрав разрешит открыть пляжи, поскольку исследования украинских ученых подтвердили, что морская вода и солнечное излучение уничтожают возбудителя коронавирусной болезни. Об этом сегодня на брифинге сообщил главный санврач Виктор Ляшко.
"Мы провели консультации с Институтом эпидемиологи и инфекционных заболеваний НАН. Они подтвердили: морская соль вместе с солнечным ультрафиолетовым излучением уничтожают возбудителя коронавирусной болезни. Поэтому будет разрешено открыть пляжный сезон в Украине", - сказал он.
Ляшко сообщил, что несмотря на то, что в пресной воде вирус может выжить, по данным ученых, в речках с проточной водой инфицироваться "довольно сложно". Поэтому Минздрав также разрешит открыть и речные пляжи.
Главный санврач подчеркнул, что людям из групп риска (пожилым и с хроническими заболеваниями) не рекомендовано посещать пляжи.
ДА ТЫ ЧО!!!!! НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! Кто бы мог подумать, а...
Солнышко, оказывается, убивает вирус. Но как же... Но подождите... А десять полицейских и семнадцать тысяч штрафа вот этому гражданину в первом ряду?
Может, еще и в лесу безопасно? И в парках?
А, извините, дедушка даже боится теперь заикнуться - а как насчет спортплощадок все же?
Ну, то есть, то, о чем люди, способные к логическому мышлению, говорили с самого начала - максимально обезопасить группы риска, а всем остальным не клевать мозги - оказалось таки правдой?
Удивительно. просто фантастика.
Информационный терроризм. Массовое сведение популяции целой планеты с ума.
Ваш Дед Ванга.
27
Небесная медуза, пиктограммы на полях, бесшумный метеорит и не только Практически в каждом городе есть свои легенды и истории.
143 комментария
Заблокировать автора
Небесная медуза, пиктограммы на полях, бесшумный метеорит и не только
Практически в каждом городе есть свои легенды и истории. Местные рассказывают, как видели снежного человека, замечали в небе танцы светящихся сфер, жаловались на лешего в лесу. Или же, услышав новость об очередной аварии на перекрестке, называют его проклятым.
Даже если эти истории — игры воображения, они все равно интригуют и притягивают. Поэтому сегодня рассказываем о загадочных явлениях и событиях, которые произошли в России.
Группа Дятлова
В январе 1959 года группа лыжников во главе с Игорем Дятловым отправилась в поход по Северному Уралу. Они должны были преодолеть около 300 км по северу Свердловской области и подняться на две вершины: Отортен и Ойка–Чакур.
Этому походу присвоили третью, наивысшую категорию сложности. Изначально в группе было десять человек, но один из участников выбыл на самом старте из-за болей в ноге.
Поход начинался от поселка Вижай, проходил вдоль рек Лозьвы и Ауспии. Следующей точкой должна была быть гора Холатчахль, название которой переводится как «мертвая вершина» или «гора мертвецов». Ребята пытались дважды подняться на нее, но их не пускали сильный ветер и метель.
Первого февраля туристы всё же поднялись на вершину, и остановились на ночлег у перевала, тогда безымянного. На этом история группы обрывается.
Поиски начались через две недели. То, что нашли спасатели, до сих пор не имеет объяснения: лыжники прорезали стенки палатки изнутри, и босиком, без одежды, побежали вниз по склону. У всех погибших были раны, ссадины и ожоги, а у пятерых — страшные переломы и внутренние повреждения, которые человеку нанести не под силу.
Что могло так напугать опытных туристов — неизвестно до сих пор. Существуют масса гипотез — от нападения йети до вмешательства НЛО. Но, как вы понимаете, найти этому подтверждение трудно.
Безымянный перевал, где погибли туристы, сегодня называется перевалом Дятлова.
Таинственная история до сих пор привлекает к себе любителей мистики. Каждый год сюда приезжает масса туристов, а в 2013 году по мотивам этого происшествия сняли триллер «Тайна перевала Дятлова».
Принцесса Укока
В 1993 году на высокогорном плато Укок нашли тело молодой женщины. Захоронение прекрасно сохранилось — вплоть до татуировок на коже мумии. Еще в камере обнаружили шесть осёдланных коней, а также саркофаг из лиственницы, заколоченный бронзовыми гвоздями. Содержимое захоронения явно указывало на знатность погребённой персоны.
Это открытие помогло восстановить многие черты материальной и духовной культуры древних людей, населявших Горный Алтай. Однако вместе с этим на Алтае начали происходить необъяснимые вещи.
По словам участников экспедиции, когда начали вскрывать курган с мумией, разразился гром и началось землетрясение. Когда готовились к перевозке мумии, сломался автомобиль. Археологи вызвали другую машину, но сломалась и она.
Забрать принцессу с плато Укок удалось с третьей попытки на вертолете, но во время полета отказал один двигатель, и пилоту чудом удалось совершить посадку без повреждений.
Затем по республике прокатилась волна самоубийств. Местные шаманы связали эти события с местью пробужденной принцессы и потребовали вернуть ее на место.
Сами археологи в месть духов не верят, однако отмечают, что после раскопок их жизнь словно пошла под откос. Тело принцессы Укока обратно не захоронили, сегодня она находится в Горно–Алтайске, в Национальном музее имени А. В. Анохина. Для нее построили специальный зал с полной реконструкцией погребения.
Тунгусский метеорит
Утром 30 июня 1908 года у реки Подкаменная Тунгуска в Красноярском крае произошло необычное природное событие.
На небе появился ослепительно яркий шар, заметный на расстоянии 800 километров. После этого над тайгой прогремел мощный взрыв, силу которого сравнивают с двумя ядерными бомбами, взорванными одновременно.
В считанные секунды взрывной волной повалило и подожгло лес, уничтожило животных, повредило дома и постройки. Радиус повреждений достиг 40 км, а взрывная волна была настолько сильной, что обогнула весь земной шар.
В ту ночь в Антарктиде заметили особо яркое северное сияние, а почти над всем северным полушарием зависли яркие облака, светившиеся даже ночью. Очевидцы говорили, что при этом свете можно было читать газету.
Самым правдоподобным объяснением этому явлению было бы падение метеорита. Однако интересно то, что ученые так и не нашли ни кратер, ни сам метеорит. То, что повалило деревья, исчезло без следа.
Петрозаводский феномен (Петрозаводское диво)
В Карелии много интересных и загадочных мест. Рассказывают, что местные реки поворачивают вспять, а в озере Ведлозеро видели водяного. Но чуть больше 40 лет назад здесь произошло нечто совсем необычное.
Ночью 20 сентября 1977 на небе вдруг ярко вспыхнула огромная звезда. Она медленно двигалась в сторону Петрозаводска и застыла над городом. Лучи света, исходящие от звезды, делали ее похожей на яркую медузу.
Через какое-то время лучи света иссякли, и звезда медленно полетела в сторону Онежского озера, оставив после себя ярко–красное свечение на небе.
После этого жители города обнаружили, что стекла окон словно проткнули расплавленными железными иглами. Хотя экспертиза показала, что, скорее всего, отверстия появились от попадания в окна шаровой молнии, горожане соотнесли это с влиянием небесной медузы.
НЛО в Дальнегорске
29 января 1986 года жители Дальнегорска заметили в вечернем небе светящийся красный шар.
Интересно, что шар летел абсолютно беззвучно и не оставлял за собой световой след. После непродолжительного полета шар так же беззвучно врезался в гору Известковая, которую еще называют Высотой 611.
Когда местные жители поднялись на гору в поисках места аварии, они не обнаружили ничего, кроме маленьких черных шариков из кремния, размером от двух до пяти миллиметров, нескольких свинцовых капель и обломков необычной сетки.
На месте находки стоял сильный химический запах, но радиации обнаружено не было. Эта история разлетелась по всему миру, и сегодня гора Известковая входит во множество туристических маршрутов Приморского края.
Круги на полях в Краснодарском крае
Гулькевичские круги на полях — современное явление. Буквально год назад у села Соколовское появились огромные рисунки на пшеничном поле. До этого они появлялись здесь в 2005 и 2018 годах, причем на одном и том же месте.
На месте рисунков заметили интересный феномен: механические часы замедляют ход, компас начинает барахлить. Любопытно то, что пшеница не поломана, а аккуратно уложена на землю без повреждений.
Еще исследователи отмечают пониженный радиационный фон внутри пиктограмм и отсутствие насекомых. Откуда эти рисунки появляются — неизвестно. Интересно и другое: ждать ли рисунков на полях в этом году?
Читайте также
— 11 мест силы в России
– Таинственные места Кировской области
– Мистические локации России
28
Недавно прочла пост о времени, когда аборты были запрещены.
37 комментариев
Заблокировать автора
Недавно прочла пост о времени, когда аборты были запрещены. И подумала, что в нашей стране долго было как-то совсем грустно, всем формам предохранения женщины нашей страны как бы предпочитали аборты.
И реально утешал факт, что хотя бы можно было делать и за это не сажают. А во время запретов нередко аборт делала мать дочери. Это реальные факты, о которых я в детстве не раз слышала. Если начиналось кровотечение – везли в сквер «под берег», то есть умирать. А если делали аборт сердобольные люди, то звонили в скорую, что в сквере женщина «лежит». А если не сердобольные, то и не звонили. Если женщину спасали, она обычно говорила, что сама себе делала аборт.
И простой вопрос: а что в вашей семье говорили о том времени, когда аборты были подпольными? Есть семейные легенды на эту тему? В каком возрасте вы их услышали?
И поделитесь, что тогда подумали и какие сделали выводы для себя, если помните, конечно. Кстати, можно анонимно.
Подписаться
И реально утешал факт, что хотя бы можно было делать и за это не сажают. А во время запретов нередко аборт делала мать дочери. Это реальные факты, о которых я в детстве не раз слышала. Если начиналось кровотечение – везли в сквер «под берег», то есть умирать. А если делали аборт сердобольные люди, то звонили в скорую, что в сквере женщина «лежит». А если не сердобольные, то и не звонили. Если женщину спасали, она обычно говорила, что сама себе делала аборт.
И простой вопрос: а что в вашей семье говорили о том времени, когда аборты были подпольными? Есть семейные легенды на эту тему? В каком возрасте вы их услышали?
И поделитесь, что тогда подумали и какие сделали выводы для себя, если помните, конечно. Кстати, можно анонимно.
Подписаться
29
Сотрудники горбольницы Армавира вступились за главврача, который был уволен после жалобы скорой помощи на невыплату надбавок за работу с коронавирусом.
17 комментариев
Заблокировать автора
Сотрудники горбольницы Армавира вступились за главврача, который был уволен после жалобы скорой помощи на невыплату надбавок за работу с коронавирусом. Руководителя учреждения отстранили от работы местные власти, заявив, что вина за невыплаты лежит на нем - не подал списки подчиненных, кому положена надбавка.
В соцсети появилось видео, на котором медработники держат плакаты: "Смирнов, мы с тобой".
"Просим вернуть главного врача, разобраться в ситуации", - произносят медики хором.
Вице-губернатор Краснодаркого края Анна Минькова заявила "Подъему", что решение об увольнении главврача Сергея Смирнова окончательное.
"Мы видим факт того, что он не подал этих сотрудников на выплаты", - заявила чиновница.
"МК"
Проверка прокуратуры Армавира подтвердила нарушения, которые допустил главврач больницы в этом городе, из-за которых произошла невыплата надбавок за работу в условиях пандемии, сообщает администрация Армавира.
Прокуратура Краснодарского края и региональное СУСК в субботу сообщили об организации проверки информации о жалобах медиков на невыплату надбавок за работу при пандемии в горбольнице Армавира.
"Прокуратура Армавира выявила целый ряд нарушений, допущенных руководителем ГБУЗ "Городская больница Армавира" МЗ КК при организации работы по осуществлению стимулирующих выплат сотрудникам в условиях работы по предотвращению распространения коронавируса. И вынесла представление о немедленном их устранении", - говорится в сообщении городских властей.
Ранее администрация региона сообщила, что губернатор края поручил уволить главврача городской больницы Армавира в течение 24 часов в случае, если факты нарушений, недоплат медработникам найдут подтверждение, так как деньги на выплаты медикам, работающим с опасной инфекцией, по данным краевых властей, были доведены вовремя.
......................
Не удивлюсь если подобные факты невыплаты надбавок за работу с коронавирусной инфекцией будут вскрываться во многих регионах. Получается, что явление было почти повсеместным. А уж кто конкретно был виноват в неправильных выплатах: местные департаменты здравоохранения, главврачи больниц и бухгалтерия лечебных учреждений. Или неверное толкование приказов, согласно которым должны были выплачиваться деньги. В этом и должна разбираться прокуратура. Только вот чтобы наказание не переводилось на дежурных стрелочников.
30
Яна, добрый день! Хочется отвлечься от коронавируса, насилия против мужчин и американских воинствующих феминисток, и обсудить наше всё- Цветы жизни.
129 комментариев
Заблокировать автора
Яна, добрый день!
Хочется отвлечься от коронавируса, насилия против мужчин и американских воинствующих феминисток, и обсудить наше всё- Цветы жизни.
По условиям задачи есть подросток, 1 штука, 9 класс. Особых талантов нет (ну объективно, я не из тех мам, которые считают, что «мой кукусик- самый умненький»))), и «мечт» тоже нет пока. Обычный хороший парень, довольно усидчивый, немного рассеянный.
Хочу отправить его учиться в ЕС. Финансовые возможности есть, цели запихнуть в мега-суперпрестижное заведение- нет; важно, чтобы ему учиться было комфортно, а не в окружении гениев и стипендиатов чувствовать себя не в своей тарелке.
Для чего? Для перспективы остаться ему там же работать и жить; возможность купить недвижимость есть.
Многие спросят: а его желание?
Ну, конечно, я спрашиваю, и наблюдаю за увлечениями. Но последним его явно оформленным желанием было стать Человеком-Пауком лет в 5.
Сейчас он вроде решил, что хотел бы быть дизайнером модной одежды, рисует неплохо.
Но без фанатизма. Не ходит везде с планшетом и зарисовками, скажем так. Насколько я знаю творческих людей, они живут своей страстью.. на него это не похоже.
Конечно если он решит сам куда-то поступать/ ну ОК. Но хочется на всякий случай проработать варианты)
Тут действительно интернациональное сообщество, интересен опыт всех) У кого дети уже учатся, у кого куда собираются, кто-то из форумчан помладше может быть, отучился, какие университеты хвалят итд.
Конечно, я не жду рецептов, чтобы кто-то сказал- а вот в **** норм, и я такая -о, класс, идём туда. Но все идеи соберу и запомню)
Яна, Вам и всем заранее спасибо.
***
Здравствуйте!
Единственное, что я могу сказать по этому поводу, это:
1 - в Германии вузы бесплатные. Или те, которые сейчас стали платными, можно считать почти бесплатными (там типа 80 евро в год).
2 - Зато в немецкие вузы нельзя поступать без знания немецкого. Во всех вузах есть информация, какой стандартный экзамен нужно предъявить, чтобы подавать документы. Я не помню, какая там ступень нужна, но какая-то, подразумевающая уже умение говорить и понимать сказанное. Потому что все обучение ведется на немецком, и нужно, чтобы студент понимал, что ему объясняют.
В остальном, представляете, у нас уже и студенческое время позади!!! Хорошо-то как. Я сначала думала - ох, хорошо, школа эта позади - будильники, учебники, каникулы, четверти, оценки, дурацкая эта немецкая система со средним баллом, который без бутылки не рассчитаешь, проходные баллы в вузы и все-все-все. А теперь я и про студенчество все забыла! :-) Про все это - кому сколько где чего пройти надо, чтобы туда перевестись, это сдать и такое-то получить. :-) Фух...
Так что пусть вам советуют те, у кого сейчас кто-то собирается поступать, неважно в какой стране. Рассказывайте, дорогие родители, что там надо знать, что в вашей стране хорошо, что плохо. Дорого ли у вас? Какие есть подводные камни?
Хочется отвлечься от коронавируса, насилия против мужчин и американских воинствующих феминисток, и обсудить наше всё- Цветы жизни.
По условиям задачи есть подросток, 1 штука, 9 класс. Особых талантов нет (ну объективно, я не из тех мам, которые считают, что «мой кукусик- самый умненький»))), и «мечт» тоже нет пока. Обычный хороший парень, довольно усидчивый, немного рассеянный.
Хочу отправить его учиться в ЕС. Финансовые возможности есть, цели запихнуть в мега-суперпрестижное заведение- нет; важно, чтобы ему учиться было комфортно, а не в окружении гениев и стипендиатов чувствовать себя не в своей тарелке.
Для чего? Для перспективы остаться ему там же работать и жить; возможность купить недвижимость есть.
Многие спросят: а его желание?
Ну, конечно, я спрашиваю, и наблюдаю за увлечениями. Но последним его явно оформленным желанием было стать Человеком-Пауком лет в 5.
Сейчас он вроде решил, что хотел бы быть дизайнером модной одежды, рисует неплохо.
Но без фанатизма. Не ходит везде с планшетом и зарисовками, скажем так. Насколько я знаю творческих людей, они живут своей страстью.. на него это не похоже.
Конечно если он решит сам куда-то поступать/ ну ОК. Но хочется на всякий случай проработать варианты)
Тут действительно интернациональное сообщество, интересен опыт всех) У кого дети уже учатся, у кого куда собираются, кто-то из форумчан помладше может быть, отучился, какие университеты хвалят итд.
Конечно, я не жду рецептов, чтобы кто-то сказал- а вот в **** норм, и я такая -о, класс, идём туда. Но все идеи соберу и запомню)
Яна, Вам и всем заранее спасибо.
***
Здравствуйте!
Единственное, что я могу сказать по этому поводу, это:
1 - в Германии вузы бесплатные. Или те, которые сейчас стали платными, можно считать почти бесплатными (там типа 80 евро в год).
2 - Зато в немецкие вузы нельзя поступать без знания немецкого. Во всех вузах есть информация, какой стандартный экзамен нужно предъявить, чтобы подавать документы. Я не помню, какая там ступень нужна, но какая-то, подразумевающая уже умение говорить и понимать сказанное. Потому что все обучение ведется на немецком, и нужно, чтобы студент понимал, что ему объясняют.
В остальном, представляете, у нас уже и студенческое время позади!!! Хорошо-то как. Я сначала думала - ох, хорошо, школа эта позади - будильники, учебники, каникулы, четверти, оценки, дурацкая эта немецкая система со средним баллом, который без бутылки не рассчитаешь, проходные баллы в вузы и все-все-все. А теперь я и про студенчество все забыла! :-) Про все это - кому сколько где чего пройти надо, чтобы туда перевестись, это сдать и такое-то получить. :-) Фух...
Так что пусть вам советуют те, у кого сейчас кто-то собирается поступать, неважно в какой стране. Рассказывайте, дорогие родители, что там надо знать, что в вашей стране хорошо, что плохо. Дорого ли у вас? Какие есть подводные камни?
31
Мне 45, я женат и влюбился в 20-летнюю, а она изменяет Мне 45 лет, я женат.
253 комментария
Заблокировать автора
Мне 45, я женат и влюбился в 20-летнюю, а она изменяет
Мне 45 лет, я женат. В октябре прошлого 2019 года я вступил во внебрачные отношения с коллегой по работе, которой в том же месяце исполнилось как раз 20 лет.
В первый раз мы занялись любовью сразу после того, как на работе отпраздновали ее день рождения. Это было словно помешательство, мои чувства были воспалены сильнее, чем когда-либо прежде, просто не передать словами, я словно помолодел лет, эдак, на ДВАДЦАТЬ!
Спустя месяц наших бурных отношений, в ноябре 2019 года, я признался жене и переехал жить на квартиру к своей коллеге. Я думал, что у меня начнется новая жизнь, полная ярких и ранее не испытываемых эмоций. Мы вместе весело отпраздновали новогодние праздники, съездили в горы, катались на лыжах и строили грандиозные планы на будущее...
Однако уже в марте этого года отношения с моей молодой возлюбленной внезапно начали портиться, а месяц назад мы и вовсе стали словно чужие. Былой легкости и взаимопонимания не стало и в помине. А от бывшего флера романтических отношений не осталось и следа, лишь легкая дымка воспоминаний, словно все это между нами было не всего несколько месяцев назад, а прошли уже десятки лет.
В конце концов мне пришлось переехать жить к своему товарищу по работе, так как я узнал, что она увлеклась другим мужчиной.
Во время этого бурного романа я действительно считал, что это именно то, чего я давно хотел. Да и сейчас, я знаю, уверен, что если бы она подошла ко мне и предложила возобновить наши отношения, я бы снова вернулся бы к ней. Просто если быть честным до конца...
Однако я должен быть реалистом, и понимаю, что этого не произойдет - у нее сейчас роман с одним из наших сослуживцев, который на 10 лет моложе меня.
Я чувствую себя использованным..., разбитым старым дурнем. Очевидно все же сказалась разница в возрасте в 25 лет между нами. Но я любил ее - я действительно ее сильно любил! Однако иногда мы влюбляемся не в тех людей...
Я думаю, что у меня остался единственный выход, - это попытаться спасти в свой брак (мы с женой ведь еще не разведены официально), что мне нужно попытаться вернуться к своей жене и детям.
Ведь это все еще возможно? Как мне убедить жену, чтобы она приняла меня после всего этого, у кого была похожая ситуация, подскажите, как мне поступить?
*************************
Другие из читаемых публикаций разной тематики:
32
Один из самых частых вопросов, который мне задают в эти непростые самоизоляционные времена – как изменилась кибер-эпидемиологическая обстановка?
4 комментария
Заблокировать автора
Один из самых частых вопросов, который мне задают в эти непростые самоизоляционные времена – как изменилась кибер-эпидемиологическая обстановка? Как отразился на «среднем градусе по больнице» переход миллионов людей на удалённую работу? Какие новые трюки изобрели кибер-негодяи и где пользователям нужно «подкрутить» и «прокачать», чтобы не стало мучительно больно?
Рассказываю и показываю.
Разумеется, криминал всегда следует за наживой и приспосабливается к изменяющейся обстановке, чтобы максимизировать прибыль. Пользователь перевёл большинство своих операций (работа, досуг, общение, покупки и т.д.) на «удалёнку» - и к ней тотчас же присосалась жирная кибер-пиявка.
А именно. Очень многие вынужденно проводят эти весенние дни по домам-квартирам-дачам. Дела все поделаны, книжки перечитаны, умения новые освоены, все иностранные языки выучены, пресс и бицепс прокачан до невозможности. Так?
Да и нет – конечно же большинство (подавляющее или очень многие) значительную часть времени проводят в интернетах – гораздо больше, чем до того. Что это означает для общего фона кибер-злодейства и безопасности? Правильно! В сети стало больше потенциальных жертв, которые проводят в ней всё больше времени.
Плюс к тому, большинство все из тех, кто с городостью называет себя «офисным планктоном» (а таких в эпоху непрекращающихся промышленных революций становится всё больше и больше) – вынужденно работают из дома. Увы, не все компании могут обеспечить надёжную защиту своих сотрудников. Что означает, что у кибер-преступников появляются новые шансы хакнуть офисные сети через домашние компы-мобилы. Чем они, увы, и не ленятся пользоваться.
Эту живописную тенденцию мы наблюдаем прежде всего по резко возросшему количеству брутфорс-атак на серверы баз данных и RDP (технология удалённого подключения к компьютерам).
Атакующие пытаются подобрать пароль, используемый для соединения между сотрудниками и различными корпоративными IT-сервисами, с целью внедрения в офисную инфраструктуру (например, для запуска шифровальщика – по этой схеме активнее всего работают малварные семейства Crusis, Cryakl и Phobos). И если с начала года рост среднего ежедневного числа пользователей, подвергшихся таким атакам составил 23%, то в абсолютном измерении количество брутфорс-атак против RDP скакнуло многократно, причём картина идентична практически по всему миру.
Другая показательная цифра этой тенденции – увеличение количества web-угроз: рост за 4 месяца года на 25%. Причём здесь нельзя выделить «чемпионов» и «отстающих» - мы наблюдаем примерно равномерный рост по всем категориям. Из необычного хотелось бы отметить ускоренный рост (i) числа модификаций браузерных скриптов, которые внедряются на слабозащищённые сайты и отправляют злоумышленникам реквизиты платёжных карт, и (ii) атак cookie stuffing (скрытая установка на компьютеры cookie-файлов, не имеющих отношения к посещаемым сайтам).
Наконец, заметно, хотя и не сильно, выросло среднесуточное срабатывание файлового антивируса (8% на конец апреля). Здесь верхние строчки поставщиков угроз занимают вредоносные скрипты (.js, .vbs) и вредоносные ярлыки (с их помощью можно весело и вкусно быстро и просто создать малвару, например, обернув строку PowerShell в ярлык). И ещё хотелось бы выделить неожиданный звоночек из прошлого – вторая жизнь довольно старого полиморфного вируса (да!) Sality. Наши продукты ежедневно детектируют порядка 49тыс. уникальных файлов, зараженных этим зловредом.
Стоп! А в этом году уже было нечто подобное – в феврале мы зафиксировали реальные заражения другим вирусом - KBOT (да! - самым настоящим вирусом-паразитом, прикрепляющимся к исполняемым файлам). Впрочем, говорить о колокольном звоне и возвращении эпохи вирусов пока рано – доля этого вида малвары в общем потоке пока болтается очень близко к нулю.
А в целом рост количества новых зловредов в апреле составил 7,9%. Напомню, что всего мы ежедневно(!) отлавливаем и добавляем в базы более 300тыс. новых(!) вредоносных объектов. Ещё раз: ежедневно! 300+ тысяч! А в апреле почти на 10% больше.
Любопытно, что за первые две недели мая почти по всем перечисленным параметрам падение показателей: среднесуточное срабатывание файлового антивируса -7,2%, веб-антивируса -5,27%, количество новой малвары -31%. Слегка подросло только количество брутфорс-атак против серверов баз данных и RDP (+0,27%). То ли самоизоляция шашлыкам не помеха :), то ли люди отмечали майские праздники самоизоляцией от компьютеров и умнофонов, то ли кибер-негодяи их (праздники) тоже отмечают? Ну, тем интереснее будет посмотреть на общие цифры за месяц.
Итого:
Кибер-эпидемиологическая обстановка развивается по ожидаемому сценарию и находится под полным контролем. Пользователям рекомендую последовать основному правилу цифровой безопасности - освежить основные правила кибер-гигиены :) Прежде всего – не тыкать куда слишком очень просят («мыть руки с мылом» после этого не поможет), не запускать что попало и откуда попало, накрыться VPN-ом, настроить двухфакторную аутентификацию и во время работы всегда надевать хорошую кибер-защиту.
А как сделать удалённую работу не только безопасной, но и эффективной – читайте на нашем блоге по тэгу.
Рассказываю и показываю.
Разумеется, криминал всегда следует за наживой и приспосабливается к изменяющейся обстановке, чтобы максимизировать прибыль. Пользователь перевёл большинство своих операций (работа, досуг, общение, покупки и т.д.) на «удалёнку» - и к ней тотчас же присосалась жирная кибер-пиявка.
А именно. Очень многие вынужденно проводят эти весенние дни по домам-квартирам-дачам. Дела все поделаны, книжки перечитаны, умения новые освоены, все иностранные языки выучены, пресс и бицепс прокачан до невозможности. Так?
Да и нет – конечно же большинство (подавляющее или очень многие) значительную часть времени проводят в интернетах – гораздо больше, чем до того. Что это означает для общего фона кибер-злодейства и безопасности? Правильно! В сети стало больше потенциальных жертв, которые проводят в ней всё больше времени.
Плюс к тому, большинство все из тех, кто с городостью называет себя «офисным планктоном» (а таких в эпоху непрекращающихся промышленных революций становится всё больше и больше) – вынужденно работают из дома. Увы, не все компании могут обеспечить надёжную защиту своих сотрудников. Что означает, что у кибер-преступников появляются новые шансы хакнуть офисные сети через домашние компы-мобилы. Чем они, увы, и не ленятся пользоваться.
Эту живописную тенденцию мы наблюдаем прежде всего по резко возросшему количеству брутфорс-атак на серверы баз данных и RDP (технология удалённого подключения к компьютерам).
Атакующие пытаются подобрать пароль, используемый для соединения между сотрудниками и различными корпоративными IT-сервисами, с целью внедрения в офисную инфраструктуру (например, для запуска шифровальщика – по этой схеме активнее всего работают малварные семейства Crusis, Cryakl и Phobos). И если с начала года рост среднего ежедневного числа пользователей, подвергшихся таким атакам составил 23%, то в абсолютном измерении количество брутфорс-атак против RDP скакнуло многократно, причём картина идентична практически по всему миру.
Другая показательная цифра этой тенденции – увеличение количества web-угроз: рост за 4 месяца года на 25%. Причём здесь нельзя выделить «чемпионов» и «отстающих» - мы наблюдаем примерно равномерный рост по всем категориям. Из необычного хотелось бы отметить ускоренный рост (i) числа модификаций браузерных скриптов, которые внедряются на слабозащищённые сайты и отправляют злоумышленникам реквизиты платёжных карт, и (ii) атак cookie stuffing (скрытая установка на компьютеры cookie-файлов, не имеющих отношения к посещаемым сайтам).
Наконец, заметно, хотя и не сильно, выросло среднесуточное срабатывание файлового антивируса (8% на конец апреля). Здесь верхние строчки поставщиков угроз занимают вредоносные скрипты (.js, .vbs) и вредоносные ярлыки (с их помощью можно весело и вкусно быстро и просто создать малвару, например, обернув строку PowerShell в ярлык). И ещё хотелось бы выделить неожиданный звоночек из прошлого – вторая жизнь довольно старого полиморфного вируса (да!) Sality. Наши продукты ежедневно детектируют порядка 49тыс. уникальных файлов, зараженных этим зловредом.
Стоп! А в этом году уже было нечто подобное – в феврале мы зафиксировали реальные заражения другим вирусом - KBOT (да! - самым настоящим вирусом-паразитом, прикрепляющимся к исполняемым файлам). Впрочем, говорить о колокольном звоне и возвращении эпохи вирусов пока рано – доля этого вида малвары в общем потоке пока болтается очень близко к нулю.
А в целом рост количества новых зловредов в апреле составил 7,9%. Напомню, что всего мы ежедневно(!) отлавливаем и добавляем в базы более 300тыс. новых(!) вредоносных объектов. Ещё раз: ежедневно! 300+ тысяч! А в апреле почти на 10% больше.
Любопытно, что за первые две недели мая почти по всем перечисленным параметрам падение показателей: среднесуточное срабатывание файлового антивируса -7,2%, веб-антивируса -5,27%, количество новой малвары -31%. Слегка подросло только количество брутфорс-атак против серверов баз данных и RDP (+0,27%). То ли самоизоляция шашлыкам не помеха :), то ли люди отмечали майские праздники самоизоляцией от компьютеров и умнофонов, то ли кибер-негодяи их (праздники) тоже отмечают? Ну, тем интереснее будет посмотреть на общие цифры за месяц.
Итого:
Кибер-эпидемиологическая обстановка развивается по ожидаемому сценарию и находится под полным контролем. Пользователям рекомендую последовать основному правилу цифровой безопасности - освежить основные правила кибер-гигиены :) Прежде всего – не тыкать куда слишком очень просят («мыть руки с мылом» после этого не поможет), не запускать что попало и откуда попало, накрыться VPN-ом, настроить двухфакторную аутентификацию и во время работы всегда надевать хорошую кибер-защиту.
А как сделать удалённую работу не только безопасной, но и эффективной – читайте на нашем блоге по тэгу.
33
Перетапливание коровьего масла – единственная в прошлом возможность сохранить его на более или менее длительный срок.
16 комментариев
Заблокировать автора
Перетапливание коровьего масла – единственная в прошлом возможность сохранить его на более или менее длительный срок. Этим способом наши хозяйки пользовались издавна. Неслучайно термин «русское масло» долгое время означал «топленое», и дожил он до середины XIX века.
Самым употребительным способом приготовления масла было тогда перетапливание сметаны (сливок) в русской печи. Отделявшуюся маслянистую массу студили и затем сбивали деревянными мутовками или лопатками. Готовое масло промывалось в холодной воде. Понятно, что выход масла из молока был не велик, поэтому продукт этот стоил дорого. И далеко не каждый мог ежедневно употреблять его в пищу. Учитывая, что свежее масло не хранилось долго, крестьяне в целях экономии перетапливали его в печи, промывали и вновь перетапливали.
Здесь-то и кроется один из недостатков русской средневековой кухни – горечь масла. О причинах ее догадаться не сложно. В отсутствие холодильника у коровьего масла достаточно быстро проявлялся горький привкус. Не спасало и перетапливание. Топленое коровье масло приготовлялось тогда в печи и не солилось. В результате чего часто получалось горьким и быстро портилось. «Коровье масло, отмечал русский историк Гавриил Успенский в 1818 году, - приготовлялось в печах посредством теплоты, и тем скорее прогоркало, что было без соли».
Как нужно делать сегодня топленое масло показывает Ольга Сюткина в видео-ролике Клуба увлеченных кулинаров (кстати, заходите туда, подписывайтесь, там много таких уроков):
Но вернемся к истории. Перетапливание коровьего масла – единственная в ту эпоху возможность сохранить его на более или менее длительный срок. Этим способом наши хозяйки пользовались издавна. Неслучайно термин «русское масло» долгое время означал «топленое», и дожил он до середины XIX века. Еще классик нашей кулинарии Екатерина Авдеева писала: «все кухарки, особенно не немки и не шведки, а настоящие русские… необыкновенно пристрастны к употреблению русского масла, т. е. топленого, которое… имеет отвратительное свойство страшнейшим образом чадить и дымить».
«Топленое масло, встречающееся в продаже, — писал журнал »Наша пища« в 1883 году, — редко бывает желаемых качеств. Продажное топленое масло страдает нередко следующими недостатками: оно бывает плохо вытоплено, вследствие чего масло не имеет того аромата, того приятного вкуса, которые присущи хорошему топленому маслу; такое масло не представляет того зернистого строения, какое имеет масло, вытопленное по всем правилам искусства».
Конечно, вопрос в том, насколько очищается масло при перетапливании. Многие русские кулинарные авторы еще с конца XVIII века говорили об этом, давая дельные советы домохозяйкам. К примеру, в 1790 году один из первых русских писателей-гастрономов Николай Осипов указывал:
Следовали ли этим советам, остается загадкой. Впрочем, само их появление уже в первых поварских книгах свидетельствовало, что проблема эта существует.
Здесь встает не вполне понятный даже для многих специалистов вопрос, касающийся всей русской кухни до XVIII века: почему жители огромной страны, контактирующей со многими народами и государствами, не додумались до такого, казалось бы, простого продукта – очищенного топленого или вообще сливочного масла в его нынешнем понимании? Весьма вероятно, что причиной тому – общественные вкусы того времени и уровень развития нашей кулинарии в целом. Она просто считала абсолютно нормальным приготовление продуктов на слегка прогорклом масле, ржавом сале. Обилие лука и чеснока «сглаживало» этот гастрономический дефект, практически не оставляя места для каких-то обонятельных или вкусовых нюансов. Добавим к этому «традиционную» средневековую «чистоплотность» и «старательность» – и получим, пожалуй, все те условия, в которых могло использоваться масло на Руси.
Поверьте, мы не пытаемся унизить наше поварское искусство. Просто с чистотой в ту эпоху, и правда, было не очень хорошо. С высоты сегодняшнего дня мы немного забываем о реальных условиях жизни крестьян, ремесленников 300–500 лет назад. И, между прочим, напрасно – картины эти поучительны. И нет абсолютно никакой необходимости забираться далеко вглубь веков. Вот, пожалуйста – середина XIX века, центральная Россия, Тверская губерния:
«Масло, скопляемое крестьянами, отличается большей частью горьким вкусом от несоблюдения чистоты и опрятности в скопах. Вся чистота заключается в наблюдении, чтобы молоко не скисалось; для этого подойник и кринки, или скопные горшки, всегда обвитые для прочности берестой, парят кипятком, положивши в него ветку можжевельника. Но этим и ограничивается все искусство в скопах. Горшки с молоком ставятся в темный омшаник, на сырую землю, или в подполье, где воздух зараженный плесенью, заражает его и образующуюся на молоке сметану. Ее держат в омшанике как можно долее и снимают в холодную погоду раз в неделю, а в теплую не более двух раз. Горшки всегда покрываются, чтобы не попадали мыши; а от того и количество сметаны получается меньше. Сами крестьянки знают, что если хотя маленькое пространство остается не закрытым, то скоп умножается. Крышки состоят из деревянных круглых дощечек и простых отрубков досок; моются редко; парятся еще реже; а потому не менее спертого воздуха, содействуют порче сметаны».
А ведь, казалось бы, в чем проблема? Уберите из разогретого масла пену и молочный осадок – и все решение. Плюс, конечно, маленькие хитрости насчет сметаны. Уже в середине XIX века все это было хорошо известно. Вот что, к примеру, пишет член Вольного экономического общества, костромской помещик С.Дмитриев: «Такое масло… делается из сметаны топленой; но можно сбивать его и из сырой сметаны. В таком случае, хотя масла и выходить более, чем из топленой сметаны; однако оно имеет неприятный вкус и не может быть так долго сохраняемо свежим, как первое. По этой-то, как полагают, причине, в южных губерниях, чтоб предохранить масло от порчи, его наиболее солят; тогда как в Костромской губернии в этом нет никакой надобности, потому что наше дважды топленое масло, может два и три года простоять без всякого вреда»
И, тем не менее, проблема прогорклого топленого масла сохраняется в русской кухне практически до первой половины XVIII века. Лишь с утверждением России в Прибалтике (после петровских завоеваний) в нашей кулинарии происходит чрезвычайно важная революция в области приготовления и использования масла. Появляется соленое чухонское масло – аналог сегодняшнего сливочного. Но масло топленое все-равно надолго останется в нашей кухне.
34
Тоже спрошу про детско-подростковую мебель. Я тут доморощенный дезигнер, два месяца вожусь с дочкиной комнатой на даче, в бывшей детской дочь жить...
59 комментариев
Заблокировать автора
Тоже спрошу про детско-подростковую мебель.
Я тут доморощенный дезигнер, два месяца вожусь с дочкиной комнатой на даче, в бывшей детской дочь жить отказалась, переделываю ей бывшую нянину в девичью подростковую. Комната почти готова. Дочке скоро 10, это будет основной подарок на др, хотя она в нем уже живет.
Комната маленькая, со сложной конфигурацией: скошенная стена под крышей, опорные несущие столбы. Я уже выжала из этой площади максимум, чуть больше усложнив пространство, впихнув туда кровать, письменный стол, стеллаж и шкаф для одежды. Вся мебель - икейские Хемнэс или, простите, Сундвик. Соответственно, цвета там: натуральная вагонка, белое дерево и изумрудно-зеленые цветовые акценты.
Осталось кресло. Кресло там по замыслу очень нужно, чтобы уютно с ногами сидеть в нем с книжечкой или телефончиком, чо уж.
Сейчас там стоит старое кресло-кровать, на котором еще моя сестра спала в детстве и оно категорически туда не подходит. Сначала я думала купить туда просто изящное высокое кресло в псевдо-английском стиле, но потом мы подумали, что хорошо бы иметь возможность оставлять на ночевку подружку или кузину.
И началось. У меня так обычно и бывает, я что-то придумаю, а потом оказывается, что такого в природе не существует. Что изящное кресло-кровать - это оксюморон. Что все кресла-кровати - это функциональные кубы, страшно далекие от красоты и изящества, при этом унылых или слишком простых линий и оттенков.
Это было длинное введение, теперь, что точно не надо: не надо как в Икее и прочие унылые кубики. Вида сложенного матраса тоже не надо. Оно быстро теряет форму.
Что надо. Нужна легкость конструкции и/или сложные линии. Ширина - не больше 110 см, больше не влезет. Цвет - тот самый изумрудно-зеленый или, возможно, сложный ягодный или фиолетовый тоже подойдет, хотя это не точно, надо смотреть. Ах, да, цена еще. Тысяч в 20 хочется уложиться, все-таки это дача. Вернее, хочется, меньше, но я смотрела цены.
Вот это примерно подходит, но я не уверена, что впихну 112 см. И цвет зеленый темноват. Вот это чуть повеселее, но не нравится цена, да и цвета не подходят. Там есть голубой, желтый и два серых.
Короче, дорогой коллективный разум, можете ли мне что-то подсказать, прочитав все мои да, но.
И я в курсе, что можно и чехол сшить и подушками закидать. Но. но. Не хочется выкинуть кучу денег, а потом что-то колхозить. Хочется поставить, любоваться и постить фоточки.
И вообще, не нужен ли нам ремонтно-интерьерный пост раз в месяц, м?
Я тут доморощенный дезигнер, два месяца вожусь с дочкиной комнатой на даче, в бывшей детской дочь жить отказалась, переделываю ей бывшую нянину в девичью подростковую. Комната почти готова. Дочке скоро 10, это будет основной подарок на др, хотя она в нем уже живет.
Комната маленькая, со сложной конфигурацией: скошенная стена под крышей, опорные несущие столбы. Я уже выжала из этой площади максимум, чуть больше усложнив пространство, впихнув туда кровать, письменный стол, стеллаж и шкаф для одежды. Вся мебель - икейские Хемнэс или, простите, Сундвик. Соответственно, цвета там: натуральная вагонка, белое дерево и изумрудно-зеленые цветовые акценты.
Осталось кресло. Кресло там по замыслу очень нужно, чтобы уютно с ногами сидеть в нем с книжечкой или телефончиком, чо уж.
Сейчас там стоит старое кресло-кровать, на котором еще моя сестра спала в детстве и оно категорически туда не подходит. Сначала я думала купить туда просто изящное высокое кресло в псевдо-английском стиле, но потом мы подумали, что хорошо бы иметь возможность оставлять на ночевку подружку или кузину.
И началось. У меня так обычно и бывает, я что-то придумаю, а потом оказывается, что такого в природе не существует. Что изящное кресло-кровать - это оксюморон. Что все кресла-кровати - это функциональные кубы, страшно далекие от красоты и изящества, при этом унылых или слишком простых линий и оттенков.
Это было длинное введение, теперь, что точно не надо: не надо как в Икее и прочие унылые кубики. Вида сложенного матраса тоже не надо. Оно быстро теряет форму.
Что надо. Нужна легкость конструкции и/или сложные линии. Ширина - не больше 110 см, больше не влезет. Цвет - тот самый изумрудно-зеленый или, возможно, сложный ягодный или фиолетовый тоже подойдет, хотя это не точно, надо смотреть. Ах, да, цена еще. Тысяч в 20 хочется уложиться, все-таки это дача. Вернее, хочется, меньше, но я смотрела цены.
Вот это примерно подходит, но я не уверена, что впихну 112 см. И цвет зеленый темноват. Вот это чуть повеселее, но не нравится цена, да и цвета не подходят. Там есть голубой, желтый и два серых.
Короче, дорогой коллективный разум, можете ли мне что-то подсказать, прочитав все мои да, но.
И я в курсе, что можно и чехол сшить и подушками закидать. Но. но. Не хочется выкинуть кучу денег, а потом что-то колхозить. Хочется поставить, любоваться и постить фоточки.
И вообще, не нужен ли нам ремонтно-интерьерный пост раз в месяц, м?
35
С ковидом как-то не склалось Борьба с чудовищным коронавирусом во всем мире идет в виде всевозможных карантинов уже третий месяц, и это срок...
547 комментариев
Заблокировать автора
С ковидом как-то не склалось
Борьба с чудовищным коронавирусом во всем мире идет в виде всевозможных карантинов уже третий месяц, и это срок достаточный, чтобы подводить уже некоторые промежуточные итоги. Итоги эти – в цифрах - выглядят настолько обескураживающими, что их, похоже, стараются даже особо не обсуждать. Проговорить скороговоркой, пожать плечами, пожевать губами – да и постараться быстрей-быстрей перевести разговор на что-то еще, менее «скользкое» - например, на то, сколько времени отныне надо мыть руки или мешает ли маска полноценному общению.
Почему? Да потому что цифры показывают однозначно: условный «Запад», центр мировой цивилизации и вотчина «золотого миллиарда», в борьбе с жалким крохотным вирусом выглядит – на фоне остальных – чрезвычайно бледно и неубедительно. То есть Запад, привыкший во всех сравнениях, касающихся прав человека и уровня жизни широких масс, побеждать любые другие страны и стороны света буквально нокаутом – в данном случае не может победить даже по очкам, даже при самом пристрастном и благожелательном к нему судействе. Более того – Запад проигрывает! Кому? Да всяким «дикарям», не только Китаю и Южной Корее (это, в конце концов, «тигры») – но даже Вьетнаму и России!
В странах, которые привыкли называть сами себя «развитыми», черная тень страшной «ковидлы» буквально застилает небо. Во Франции, Италии, Испании, Британии – везде десятки тысяч умерших. В США творится вообще что-то невообразимое – там число жертв коронавируса уже подходит к сотне тысяч человек. А на Востоке (Китай, Корея, Вьетнам, Япония), на Севере (Россия), даже в Европе, но Восточной (Белоруссия, Чехия, Украина) – цифры НА ПОРЯДОК отличаются в лучшую сторону.
И дело не только в медицинских показателях. Куда хуже, что вдруг ничтожный коронавирус как будто сдул, как ветошь, имидж Запада как средоточия демократии и прав человека – и обнажил под мишурой жесткий каркас… полицейского государства. Всех на Западе загнали на жесточайшие карантины, обложили драконовскими штрафами, запретили работать – и никто даже не пикнул!
Вот что, к примеру, пишет «наш человек» Алексей Фельденглер, довольно известный блогер, последние лет 15 живущий в Испании:
«Я и без всяких вирусов не очень-то любил выходить из дома, когда можно остаться, поэтому с моей точки зрения нужно было всего лишь потерпеть лёгкие неудобства, чтобы спасти сотни тысяч жизней пусть даже незнакомых людей. Моя ошибка заключалась в том, что я недооценил тяжесть ущерба от карантина. Оказалось, что сидеть дома пришлось не две недели, а уже больше двух месяцев. Оказалось, что это тяжелее, чем я думал, даже для домоседов вроде меня, не говоря уже о тех, кому необходимо выходить каждый день. Оказалось, что сидение взаперти наносит неиллюзорный долгосрочный вред человеческой психике и ставит под угрозу даже весьма стабильные отношения. Оказалось, что жить в государстве, за одну ночь из правового ставшем полицейским, потерять ощутимую часть своего дохода, столкнуться с неопределённостью относительно буквально всех планов на дальнейшую жизнь — всё это куда тяжелее, чем «потерпеть лёгкие неудобства».
Я сломался на моменте, когда после новостей об очередном продлении чрезвычайного положения в Испании у Оксаны случилось полновесное обострение хронической депрессии. Чтобы вы представляли себе: это когда человек не убивает себя только потому, что нет сил даже сесть в постели. Если повезёт, это купируется антидепрессантами. Повезло, что они у нас были с собой, и что они подействовали, но выход из этой ямы занимает несколько очень тяжёлых недель.
В общем, я вынужден признать, что был неправ: по крайней мере в Испании карантин обернулся двухмесячным домашним арестом для всей страны на одних из самых жёстких в мире условиях, и это, к сожалению, слишком дорого… Мы похерили два месяца своей жизни, понесли — и продолжаем нести — ущерб здоровью, счастью, отношениям и материальному благополучию, в обмен на три недели чьей-то жизни. Назовите меня конченым эгоистом, но меня такой обменный курс не устраивает. Наши с Оксаной жизни в результате всей этой истории, боюсь, по меньшей мере на те самые два месяца укоротились.
Я ещё напишу подробнее о том, что и как делали испанские власти (спойлер: творили полную дичь), но, в общем, испанцев облапошили под их же ежедневные аплодисменты. В разных странах сильно различаются и коронавируская статистика, и пакеты карантинных мер, поэтому для вас конкретные цифры, конечно, другие. Но на сегодняшний день я склоняюсь к тому, что из всей Европы, пожалуй, только Швеция поступила сколько-нибудь рационально».
Сейчас таких записей становится все больше и больше. Что любопытно - до «ковидлы» и последовавших неприятностей этот самый Фельденглер в своем блоге был абсолютно, подчеркнуто аполитичен, рассуждал исключительно о психологии или на "высокие темы" (я и не знал, что он в Испании обретается), в общем, изображал из себя денди, живущего вне времени и пространства - но карантином и его, как видим, живо допекли до кондиции и заставили вспомнить, кто он и где живет.
Европейцы и американцы, привыкшие к бездумному подчинению властям, все больше осознают, что «что-то пошло не так», и сильно не так!
Случай США даже на фоне общего раздрая стоит особняком. Крушения такого масштаба, думается, не ожидал никто. Ведь по всему миру считалось практически общим местом, что в Америке – самая передовая и самая лучшая во всем мире медицина, что ее техническое оснащение превосходит всякое воображение, а американские врачи – самые подкованные и продвинутые на планете. В конце концов, весь мир смотрел сериал «Доктор Хаус» и замирал от восторга, наблюдая, как команда врачей во главе с хромым доктором спасала людей от самых страшных недугов – за счет чего? За счет своих энциклопедических знаний, пользования самыми последними достижениями науки, великолепного оснащения (причем всего лишь провинциальной клиники в небольшом городе) и личного гения!
Ну и где оно всё? Конечно, все неудачи можно было бы списать на невероятную силу и мощь чудовищного вируса, типа «против лома нет приема»; но ведь перед глазами пример других, куда менее «развитых» и «продвинутых» государств – и в них вирус почему-то бушует гораздо меньше. В США под сто тысяч умерших от «короны», а в России (где сериал про Хауса врачи (!) смотрели открыв рот) – 2,5 тысячи. В 40 раз меньше! Если пересчитать на миллион населения – в 20 раз. 20-кратная разница в эффективности медицины – это раньше должна была быть разница между Африкой и «цивилизованной европейской страной»; однако сейчас это разница между США и РФ, причем в роли Африки – именно Штаты! Невероятно – но факт. Спрашивается, как такое вообще может быть?
Объяснение тут может быть одно, как ни дико оно звучит: похоже, «система здравоохранения» - в том виде, в каком она выстроена в «странах старой Европы» и США – оказалась не просто «неэффективна», но – контрэффективна. То есть в этих странах «врачи» не столько лечили пациентов, сколько их убивали. Именно отсюда столь высокие, попросту шокирующие цифры смертности. Собственно, уже многие детали о том, что происходило в той же Италии и Испании, это подтверждают (вспомним хотя бы рассказы о том, что творилось там в домах престарелых, где людей МАССОВО заражали ковидом).
Возможно, «секрет успеха» многих нацсистем здравоохранения на Востоке, Севере и на Юге просто в том, что они неэффективны – то есть лечить не лечат, но, по крайней мере, не убивают пациентов (или убивают, но по минимуму). А вот из цепких лап сверхэффективных западных систем «охраны здоровья» большинству обывателей этих стран, увы, не вырваться: «оставь надежду всяк туда входящий».
Лично я после этих двух месяцев уже другими глазами смотрю, к примеру, на уже давнюю историю отчаянной борьбы блогера с ником МакМастер: ему поставили диагноз «рак мозга», и он решил лечиться в США, хотя был простым пареньком из Зеленограда. В США ему заломили какую-то невероятную сумму за лечение, то ли 500, то ли 700 тысяч долларов США; в течение пары лет он через блог, проявляя бешеную энергию, эту сумму собрал, съездил к американским докторам, отдал им всё, выдержал пару тяжелейших операций… и все равно умер. «Ну, не шмогла я!» - сказала американская лучшая в мире медицина. Деньги, естественно, ни копья не вернула.
И закрадываются мрачные подозрения: а может, это ВСЁ у них так? Может, король голый – и ни демократии, ни науки, ни достижений ТАМ уже давно нет?
Будет очень печально, если это так.
36
В интернете народ рассказывает, как нам обустроить Россию. Я пишу "народ", так как эти суровые товарищи на полном серьёзе делят россиян на народ и на врагов народа. Рецепт у них прост: "народ" должен собраться вместе, посадить классовых и расовых врагов в лагеря, а их имущество разделить между собой. Мысль о том, что евреи и бизнесмены тоже являются народом, даже не приходит этим товарищам в голову. В их понимании народ – это жилистый пролетариат в промасленных робах, который имеет безусловное право обходиться с условным дизайнером или баристой как с недочеловеком. Вопросы "можно ли грабить других людей", "можно ли сажать инакомыслящих в лагеря", "можно ли делить граждан на высший и низший сорта" даже не ставятся. Ставится только вопрос "как бы нам половчее всё провернуть, чтобы забрать у этих недочеловеков имущество и принудить их к рабскому труду в нашу пользу".
Как сказал классик, недостаток образования может заменить только одно – добродушие. В реальной жизни, увы, получается наоборот. Чем хуже человек знает историю, чем больше каши у него в голове, тем сильнее он тоскует по массовым расстрелам.
Здравые умы обычно пытаются достучаться до инстинкта самосохранения этих "реформаторов", объяснить им, что сажать в лагеря и расстреливать будут в первую очередь их самих. Наверное, это правильно. Если человек не читал правильных книжек и не понимает нутром, почему убивать людей нехорошо, удержать его от варварства может только шкурное осознание последствий. Вместе с тем у меня за годы чтения "Живого Журнала" выработалась уже аллергия на слово "народ". Опыт подсказывает, что тот, кто пытается говорить от имени народа, почти сразу начинает рассказывать, что у народа есть враги, с которыми непременно нужно расправляться самым беспощадным образом.
Капитализм хорош тем, что в нём не заложена эта бомба, у нормального жителя капстраны нет никаких врагов, которые мешают ему жить. Если только гражданин не ставит сам себя вне общества, пытаясь устроить революцию или ещё как-нибудь навредить стране, он волен делать всё, что ему заблагорассудится, пользуясь полным уважением окружающих. Даже наивные коммунисты имеют право сколачиваться в коммуны и вести совместное хозяйство в соответствии со своей неприятной религией: закон поддерживает их, предусматривая такую форму собственности, как производственный кооператив.
Возвращаясь к теме спортивных состязаний, которую мы на днях обсуждали: у многих слабых игроков есть характерная черта, мешающая и им, и команде. Вместо того, чтобы сосредоточиться на собственной игре, они прямо во время матча пытаются учить других, как надо играть. Получается двойной психологический выигрыш: во-первых, можно отвлечься от сложной задачи улучшить собственную игру, а во-вторых, можно заранее назначить виновного в провале команды.
В интернете ситуация аналогичная. Вопрос "как нам обустроить Рабкрин" обычно перерастает из конструктивной беседы о текущих событиях в попытки отдавать незнакомым людям дурацкие приказы. Представьте себе защитника в футбольной команде, который бегает по полю и кричит: "Нападающий, обходи противников сбоку! Вратарь, прыгай проворнее, ты должен ловить мяч!". В перерыве другие игроки справедливо укажут ему, что они не первый год играют в футбол, и потому не нуждаются в глупых советах посредственного игрока. В интернете иначе: целые сообщества находят утешение в том, чтобы прятаться от собственных дел в безуспешные попытки управлять родным государством.
Радует меня одно – реальной власти у таких мечтателей нет и не предвидится, во всяком случае, в России. Когда очередной коммунист методично объясняет в комментариях, почему зажиточных крестьян надо было убивать в тридцатые годы вот прямо вместе с жёнами и детьми, я понимаю, что мне очень повезло родиться в 1978, а не в 1888 году.
37
Ещё раз подчёркиваем - 1488 кустарников планируется высадить на территории Ульяновска — 
colonelcassad
Если помните недавнюю историю с высадкой 1488 кустарников https://colonelcassad.livejournal.com/5784716.html в Ульяновске.
152 комментария
Заблокировать автора
Если помните недавнюю историю с высадкой 1488 кустарников https://colonelcassad.livejournal.com/5784716.html в Ульяновске.
Один из читателей смог получить официальный ответ на эту тему.
АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА УЛЬЯНОВСКА Управление жилищно-коммунaльного
хозяйства и благоустройства
ул. К.Маркса, д.15, г. Ульяновск,432071
тел. 8-(8422) 21-О0-46 факс 8-(8422) 27 -|8-28
окпо 25433409 огрн 1027301160886
инн 7325037133 кпп 732501001
О направлении информации Начальник Управления
ваше обращение по вопросу опубликованной информации в средствах массовой информации о посадке кустарников на территории города Ульяновска рассмотрено в Управлении жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Ульяновска.
По данному вопросу сообщаем следующее. Пресс-релиз о благоустроительных мероприятиях опубликованный на сайте администрации города Ульяновска 9 апреля, вызвала нездоровый ажиотаж и как следствие - ничем не обоснованные предположения, Вырванные данные из контекста получили вольную трактовку ряда недоброссвестных представителей СМИ. Уже искаженную информацию растиражировали другие журналисты, блогеры, авторы пабликов в социальных сетях, Попытки таким образом сделать (сенсацию) вызывают недоумение,
Ещё раз подчёркиваем - 1488 кустарников планируется вьсадить на территории Ульяновска в весенне-летний период текущего года в целях благоустройства города. Данная цифра никаким образом не связана с юбилеем Победы в Великой Отечественной войне.
К вопросу о том, что некоторые списывали это на то, что организаторы перепутали 1488 с 1418.
Наоборот, они настаивают, что это не связано с Великой Отечественной Войной. Ну а цифра 1488 "это совпадение".
* * *
PS. И еще немного фидбека.
Официальный ответ из Минэкономразвития Крыма по поводу вопросов про включение виноводочных предприятий на Крымском полуострове в перечень системообразующих предприятий.
Читателю ответила заместитель министра.
Можно отметить, что включали не потому, что там производили антисептики, а по другим критериям - кол-ву работников, выручке и уплаченым налогам.
38
Чрезвычайно редко я рассказываю вам, чем занимаюсь, помимо блога. Сегодня чувствую потребность сделать это, а вы -- просто прочитайте пост до конца.
329 комментариев
Заблокировать автора
Чрезвычайно редко я рассказываю вам, чем занимаюсь, помимо блога. Сегодня чувствую потребность сделать это, а вы -- просто прочитайте пост до конца.
В пятницу после обеда мне позвонила подруга. Она рассказала, как кинули её и её коллег-врачей по больнице.
Фото: Соцсети
Суть, в двух словах, в следующем: врачам выдали доплату в связи с эпидемией, но зарплата в целом вышла меньше, чем в обычное время до эпидемии.
Я не могла поверить ушам, как может вообще быть такое?
В марте была зарплата, в апреле сделали выплату за коронавирус, а зарплата стала меньше -- такое может случиться лишь в Зазеркалье, где действуют другие законы сложения и вычитания!
Я написала о ситуации в своём Телеграм-канале. Процесс пошёл.
Проверка Дедовской горбольницы МинЗдравом области установила, что заместитель главного врача по экономике Серикова Татьяна Вячеславовна настоящий финансовый гений!
Гражданка Серикова в больнице главная. Она заявляет, что «врачи работают только благодаря ей». И вот Татьяна Вячеславовна придумала, как выплатить всем надбавку за коронавирус, но самой остаться при этом в плюсе!
Весь апрель официальный приём в поликлинику был ограничен, но пациенты шли к врачам в обход регистратуры, а те их принимали. По отчётам вышло, что пациентов мало, и Татьяна срезала оклад врачей на 50%. План-то не выполнили!
Серикова -- всё-таки русские фамилии очень точно отражают суть людей!
Главный врач больницы Эдуард Лимонджян попал в больницу с коронавирусом. Врачи, медсёстры работали до трёх часов ночи, собирая мазки ПЦР и обрабатывая их. Девчонки, задействованные в процессе, уже лежат с тяжелейшей пневмонией, а остальные врачи -- на волосок от коронавируса.
Щедрой рукой, а точнее -- ради отчёта, Серикова выдала доплату за COVID-19, но срезала всем оклады! В итоге, врачи рискующие собой, своими семьями, детьми и пожилыми родителями, получили меньше, чем в обычное мирное время.
Всю неделю Путин метал громы и молнии. Ругался на губернаторов, а гражданка Серикова пила чай с плюшками и смеялась себе в усы.
Путин? Воробьёв? Да пошли вы на хер, рассуждала Серикова, у меня всё на бумажках красиво -- я доплату сделала!
Кем нужно быть, чтобы вот так обидеть врачей в разгар эпидемии? Какая гниль должна быть внутри человека?
По всей стране сейчас проходят проверки. Бастрыкин обещает уголовные дела и посадки. Путин злится на губернаторов. А ключевым звеном системы оказалась экономистка Серикова, о существовании которой никто и не подозревал!
Я уверена, что если бы не этот конкретный случай, я бы, как и все, так и думала, что врачей кидают большие начальники, обещая им выплаты, которые те не получают.
Но дело-то оказалось не в Путине и не в губернаторах. Дело, сука, в Сериковой, экономистке горбольницы!
Перед проверкой, которая началась в субботу, Серикова до трёх ночи была на рабочем месте. Что она делала, можно только догадываться.
Маленький человечишко. Серая серя. Просто никто, ставшая тем самым винтиком, из-за которого медным тазом накрылась система.
Люди злятся на Путина. Врачи обижаются на Воробьёва. Зато Серикова вся в шоколаде -- сидит довольная и чувствует себя самой главной!
И ведь по факту она права -- Серикова оказалась сильнее всех, обидев врачей, которые почему-то обиделись на Путина и готовы выйти уже совершить революцию!
Кто сильнее Путина? Серикова. Кто сильнее Воробьёва? Серикова!
По всей стране сейчас тысячи обделённых врачей. Они самоотверженно спасают наши жизни, рискуя своими. И им президент обещает помощь -- вот только помощи нет, потому что Серикова решила наэкономить на людях!
Путин грозит губернаторам, перечислив давным-давно из федерального бюджета все деньги на обещанные доплаты. Губернаторы добавляют к этим средствам региональные и отправляют врачам. А в горбольницах сидят вот такое вот Таньки Сериковы -- и никто не понимает, почему врачей опять отымели!
Губернатор Московской области уже получил все данные о деятельности гражданки Сериковой. Уверена, теперь должен подключиться и Следственный комитет.
В пятницу после обеда мне позвонила подруга. Она рассказала, как кинули её и её коллег-врачей по больнице.
Фото: Соцсети
Суть, в двух словах, в следующем: врачам выдали доплату в связи с эпидемией, но зарплата в целом вышла меньше, чем в обычное время до эпидемии.
Я не могла поверить ушам, как может вообще быть такое?
В марте была зарплата, в апреле сделали выплату за коронавирус, а зарплата стала меньше -- такое может случиться лишь в Зазеркалье, где действуют другие законы сложения и вычитания!
Я написала о ситуации в своём Телеграм-канале. Процесс пошёл.
Проверка Дедовской горбольницы МинЗдравом области установила, что заместитель главного врача по экономике Серикова Татьяна Вячеславовна настоящий финансовый гений!
Гражданка Серикова в больнице главная. Она заявляет, что «врачи работают только благодаря ей». И вот Татьяна Вячеславовна придумала, как выплатить всем надбавку за коронавирус, но самой остаться при этом в плюсе!
Весь апрель официальный приём в поликлинику был ограничен, но пациенты шли к врачам в обход регистратуры, а те их принимали. По отчётам вышло, что пациентов мало, и Татьяна срезала оклад врачей на 50%. План-то не выполнили!
Серикова -- всё-таки русские фамилии очень точно отражают суть людей!
Главный врач больницы Эдуард Лимонджян попал в больницу с коронавирусом. Врачи, медсёстры работали до трёх часов ночи, собирая мазки ПЦР и обрабатывая их. Девчонки, задействованные в процессе, уже лежат с тяжелейшей пневмонией, а остальные врачи -- на волосок от коронавируса.
Щедрой рукой, а точнее -- ради отчёта, Серикова выдала доплату за COVID-19, но срезала всем оклады! В итоге, врачи рискующие собой, своими семьями, детьми и пожилыми родителями, получили меньше, чем в обычное мирное время.
Всю неделю Путин метал громы и молнии. Ругался на губернаторов, а гражданка Серикова пила чай с плюшками и смеялась себе в усы.
Путин? Воробьёв? Да пошли вы на хер, рассуждала Серикова, у меня всё на бумажках красиво -- я доплату сделала!
Кем нужно быть, чтобы вот так обидеть врачей в разгар эпидемии? Какая гниль должна быть внутри человека?
По всей стране сейчас проходят проверки. Бастрыкин обещает уголовные дела и посадки. Путин злится на губернаторов. А ключевым звеном системы оказалась экономистка Серикова, о существовании которой никто и не подозревал!
Я уверена, что если бы не этот конкретный случай, я бы, как и все, так и думала, что врачей кидают большие начальники, обещая им выплаты, которые те не получают.
Но дело-то оказалось не в Путине и не в губернаторах. Дело, сука, в Сериковой, экономистке горбольницы!
Перед проверкой, которая началась в субботу, Серикова до трёх ночи была на рабочем месте. Что она делала, можно только догадываться.
Маленький человечишко. Серая серя. Просто никто, ставшая тем самым винтиком, из-за которого медным тазом накрылась система.
Люди злятся на Путина. Врачи обижаются на Воробьёва. Зато Серикова вся в шоколаде -- сидит довольная и чувствует себя самой главной!
И ведь по факту она права -- Серикова оказалась сильнее всех, обидев врачей, которые почему-то обиделись на Путина и готовы выйти уже совершить революцию!
Кто сильнее Путина? Серикова. Кто сильнее Воробьёва? Серикова!
По всей стране сейчас тысячи обделённых врачей. Они самоотверженно спасают наши жизни, рискуя своими. И им президент обещает помощь -- вот только помощи нет, потому что Серикова решила наэкономить на людях!
Путин грозит губернаторам, перечислив давным-давно из федерального бюджета все деньги на обещанные доплаты. Губернаторы добавляют к этим средствам региональные и отправляют врачам. А в горбольницах сидят вот такое вот Таньки Сериковы -- и никто не понимает, почему врачей опять отымели!
Губернатор Московской области уже получил все данные о деятельности гражданки Сериковой. Уверена, теперь должен подключиться и Следственный комитет.
39
С годами я познал одну простую мудрость: нужно забить х** на анализ состава дня. Раньше я дико переживал. Ну как так?
181 комментарий
Заблокировать автора
С годами я познал одну простую мудрость: нужно забить хуй на анализ состава дня.
Раньше я дико переживал. Ну как так? Я провалялся на кровати полдня. Я нихуя полезного не сделал. Я не доехал до магаза, куда собирался. Я не встретился с кем хотел. Я не дочитал главу.
Мой день прожит зря :-(
На самом деле нет.
Просто у меня случился день, когда я не сделал ничего. Этот день никак не отразится на моей жизни. Я никак не буду себя винить за этот день. И даже если у меня будет месяц тупняка, я тоже не буду себя винить.
Потому что моя жизнь не делится на ценные и никчемные отрезки. Я не виню себя. Я просто живу.
Мои требования к себе не квантуются на часовые или суточные отрезки.
Раньше я дико переживал. Ну как так? Я провалялся на кровати полдня. Я нихуя полезного не сделал. Я не доехал до магаза, куда собирался. Я не встретился с кем хотел. Я не дочитал главу.
Мой день прожит зря :-(
На самом деле нет.
Просто у меня случился день, когда я не сделал ничего. Этот день никак не отразится на моей жизни. Я никак не буду себя винить за этот день. И даже если у меня будет месяц тупняка, я тоже не буду себя винить.
Потому что моя жизнь не делится на ценные и никчемные отрезки. Я не виню себя. Я просто живу.
Мои требования к себе не квантуются на часовые или суточные отрезки.
40
Давайте коротко и ясно этот отдельный момент разберем: как от щипцов падает СЗ. Сначала разберем, почему этого никто не замечает.
60 комментариев
Заблокировать автора
Давайте коротко и ясно этот отдельный момент разберем: как от щипцов падает СЗ.
Сначала разберем, почему этого никто не замечает.
Все щипцы имеют одну особенность. При увеличении давления они дают сиюминутный эффект, а потом отрицательную динамику СЗ.
Люди видят сиюминутный эффект, а отрицательную динамику никак не связывают с щипцами.
И думают, что, наоборот, отрицательная динамика связана с тем, что эту тупую скотину (партнера) как осла надо все время пинать.
Так щипцы растут, а динамика СЗ становится все хуже.
И связи между щипцами и отвращением партнера люди совершенно не замечают. Вот из-за этого сиюминутного эффекта.
Вот как это выглядит примерно.
Вы хотите что-то получить от партнера. Чтобы он встал и сделал, дал вам что-то, согласился или пообещал.
Вы придумываете щипцы. Все щипцы на что-то давят, самые эффективные щипцы давят на самое слабое место каким-то непривычным для партнера способом. Если он уже привык, то реагирует мало, слабое место перестает быть слабым, а если остается, на привычное давление он реагирует агрессивно. Безразлично или агрессивно, но не подчинением. А вам нужно подчинение, конечно. Для этого у вас и щипцы.
Поэтому вы придумываете, как бы так надавить или долбануть (скалкой), чтобы партнер взвился, испугался или усовестился и подчинился.
Ну и придумали вы, допустим.
Состряпали что-то изуверское, чтобы его пронять. Сказали, что уйдете в ночь, раз вы не нужны. Или что побреетесь налысо, если он не восхищается вашей новой прической. Или перестанете с ним разговаривать, если он смотрит в телефон. Или пойдете и отдадитесь первому встречному. Ну, в общем, вы поняли. Что-то особенное надо придумать, оригинальное или более мощное, чем обычно.
Допустим, ваш партнер или партнерша, взвились, словно от боли, и кинулись вас утешать, ублажать, засуетились, забегали. Глаза выпучили, согласились на все, против чего возражали, наговорили вам добрых слов, перемыли всю посуду или побежали и сделали то, чего делать не хотели.
Триумф и победа.
Вы любовно поглаживаете свои щипцы и адресуете им благодарственные слова. Как хорошо, что вы такой смелый и решительный человек. Такой независимый и гордый. Не стали трусливо помалкивать, не захотели подстраиваться, высказали в лицо все. И про бегство в ночь и про первого встречного. И даже ножницы принесли, чтобы резать свои волосы, которые он не похвалил. Или букет выкинули в окно, которому она не была рада. В общем, молодец. Своего добились.
И вы не видите, что происходит с вашей СЗ. Не видите, как она падает. Вам кажется, что она наоборот, выросла. Вон он как подскочил, ваш нерадивый и косный партнер, как шустро забегал. Разве это не динамика СЗ?
Но динамика СЗ совсем иная.
Ваш партнер никуда не хотел бежать. Если бы хотел, бежал бы сам, безо всяких щипцов, спонтанно и с удовольствием. Он не хотел бежать и даже игнорировал ваши намеки, но вы достали щипцы и вонзили ему в бок. Он подскочил, побежал, сделал все, а потом еще долго повторял вам, как он любит вас и дорожит и просил заранее ему все говорить, не скрывать, не таить, не доводить себя до такого иступления. Щипцы ваши он посчитал иступлением и выразил сожаление, что довел вас до такого.
Вы результатом довольны, щипцы ваши получили положительное подкрепление, навык укрепился и стал развиваться.
А что партнер?
А партнер, сделав от испуга то, чего он делать не хотел, чувствует опустошение.
Он не показывает виду, боже упаси, вы и так его напугали, он не хочет повторения вашей истерики и ваших угроз. Он поплотнее закрыл от вас границы, повесил вывеску "добро пожаловать, скоро открытие", и переживает свое опустошение затаясь. Он думает, что вы как-то слишком дорого ему обходитесь, не удовольствие от вас, а груз и стресс, вы вынуждаете его подчиняться, пугаться, выжимаете из него те соки, которые он предпочел бы потратить на что-то другое. Вы как эмоциональный грабитель отобрали у него то, что он пытался припрятать от вас и оставить себе. Он не хотел вам отдавать, но вы отжали посредством настоящего гоп-стопа, напрыгнув с оружием из-за угла. И в то время, пока ваш мозг празднует триумф эффективных щипцов, его мозг ищет на будущее защиту от повторения случившегося. Он не хочет все время подчиняться вам, он думает, как бы так закрыться от вас, чтобы вы его не достали.
Вы-то думаете иначе, понятное дело. Вам кажется, что вот вы его напугали, и он теперь будет по струнке ходить, будет участливым и послушным, внимательным. Но он не хочет ходить по струнке и не может, он хочет и может делать то, что ему приятно. А если его щипцами вынуждают подчиняться, он хочет обезопасить себя.
И ваша значимость снижается. Шок прошел, он все обдумал и стал любить вас меньше. С вами связаны теперь только неприятные эмоции. Он понял, что вы пользуетесь его зависимостью и его привязанностью, манипулируете этим, давите на это, а значит надо ослабить привязанность и снизить зависимость. Значимость вашу надо уменьшить.
Вот как это происходит примерно. "Она угрожала отдаться первому встречному. Как она могла сделать мне так больно? И сколько раз она сделает мне так больно еще? А если выполнит свое обещание? Не лучше ли нам расстаться? Или можно пока не расставаться так резко, но надо быть готовым к повторению. Больше нельзя так пугаться и чувствовать такую боль. Нужно стать равнодушней, нужно стать менее уязвимым".
Вот какая работа происходит в человеке, которого вы заставили подчиниться щипцами и скалками. Он срочно формирует механизмы, которые помогут ему защищаться от вас. Он снижает вашу значимость, чтобы быть для вас менее доступным, чтобы оказаться в безопасности, в безразличии к вашим угрозам и жалобам. Пока он не снизил вашу значимость, он находится в стрессе, поэтому ищет выход. Снизит значимость и успокоится. Будет готов противостоять.
А вы в это время накормили свою корону и минус ваш растет. Вы доверчиво тянетесь к нему, раскрыв свои объятия, вы стали доверять ему больше, поскольку убедились, что он дорожит вами и боится вас потерять. Но он в это время уже не боится. Он боится во много раз меньше, чем до того, как вы пытали его щипцами. Вы исчерпали щипцами тот резерв значимости, который у вас был.
И немного позже вы видите, что он стал каким-то отчужденным, недовольным, поникшим. И вы думаете своей глупой головой (я бы даже сказала - пустым ведром вместо головы, если вы действительно так думаете): "Ага, заскучал без пинков? Не можешь жить в покое? Не ценишь хорошее отношение? Сейчас получишь!" И идете искать новые щипцы и скалки. И если скалка достаточно увесистая, вполне вероятно, что вы опять напугаете партнера и он снова попросит прощения и принесет косточку к вашим ногам.
Но после этого ваша СЗ станет еще ниже.
Так своими щипцами вы истребляете все, что его привязывает к вам, все его влечение, все его доверие. И когда ничего не остается, вы получаете закономерный итог. В ответ на очередные щипцы вам говорят: хватит. Или подчиняются в последний раз, а потом тихо сбегают, исчезают, иногда сделав на прощанье вам какую-то дрянь, чтобы компенсировать нанесенный вами ущерб. Потому что вы очень достали своими щипцами. Опротивели дальше некуда.
И если у вас вместо головы пустое ведро, вы сделаете вывод, что щипцов было маловато.
Маловато, поэтому вытянуть динамику вам не удалось. Победы были, но не хватило решительности для полного триумфа.
И надо развивать "самоуважение", конечно. В вашем понимании это - чуть что отрывать рот и орать.
Вот так вы и учитесь на опыте.
И чем "опытней", тем глупей.
Друзья, этот текст не для вас, я надеюсь. От вас я прошу примеров описанного. Наглядных примеров. Как снижается СЗ от щипцов.
Примеры из писем в рубрику, из классики литературы и кино, из сериала о разморозке.
Сначала разберем, почему этого никто не замечает.
Все щипцы имеют одну особенность. При увеличении давления они дают сиюминутный эффект, а потом отрицательную динамику СЗ.
Люди видят сиюминутный эффект, а отрицательную динамику никак не связывают с щипцами.
И думают, что, наоборот, отрицательная динамика связана с тем, что эту тупую скотину (партнера) как осла надо все время пинать.
Так щипцы растут, а динамика СЗ становится все хуже.
И связи между щипцами и отвращением партнера люди совершенно не замечают. Вот из-за этого сиюминутного эффекта.
Вот как это выглядит примерно.
Вы хотите что-то получить от партнера. Чтобы он встал и сделал, дал вам что-то, согласился или пообещал.
Вы придумываете щипцы. Все щипцы на что-то давят, самые эффективные щипцы давят на самое слабое место каким-то непривычным для партнера способом. Если он уже привык, то реагирует мало, слабое место перестает быть слабым, а если остается, на привычное давление он реагирует агрессивно. Безразлично или агрессивно, но не подчинением. А вам нужно подчинение, конечно. Для этого у вас и щипцы.
Поэтому вы придумываете, как бы так надавить или долбануть (скалкой), чтобы партнер взвился, испугался или усовестился и подчинился.
Ну и придумали вы, допустим.
Состряпали что-то изуверское, чтобы его пронять. Сказали, что уйдете в ночь, раз вы не нужны. Или что побреетесь налысо, если он не восхищается вашей новой прической. Или перестанете с ним разговаривать, если он смотрит в телефон. Или пойдете и отдадитесь первому встречному. Ну, в общем, вы поняли. Что-то особенное надо придумать, оригинальное или более мощное, чем обычно.
Допустим, ваш партнер или партнерша, взвились, словно от боли, и кинулись вас утешать, ублажать, засуетились, забегали. Глаза выпучили, согласились на все, против чего возражали, наговорили вам добрых слов, перемыли всю посуду или побежали и сделали то, чего делать не хотели.
Триумф и победа.
Вы любовно поглаживаете свои щипцы и адресуете им благодарственные слова. Как хорошо, что вы такой смелый и решительный человек. Такой независимый и гордый. Не стали трусливо помалкивать, не захотели подстраиваться, высказали в лицо все. И про бегство в ночь и про первого встречного. И даже ножницы принесли, чтобы резать свои волосы, которые он не похвалил. Или букет выкинули в окно, которому она не была рада. В общем, молодец. Своего добились.
И вы не видите, что происходит с вашей СЗ. Не видите, как она падает. Вам кажется, что она наоборот, выросла. Вон он как подскочил, ваш нерадивый и косный партнер, как шустро забегал. Разве это не динамика СЗ?
Но динамика СЗ совсем иная.
Ваш партнер никуда не хотел бежать. Если бы хотел, бежал бы сам, безо всяких щипцов, спонтанно и с удовольствием. Он не хотел бежать и даже игнорировал ваши намеки, но вы достали щипцы и вонзили ему в бок. Он подскочил, побежал, сделал все, а потом еще долго повторял вам, как он любит вас и дорожит и просил заранее ему все говорить, не скрывать, не таить, не доводить себя до такого иступления. Щипцы ваши он посчитал иступлением и выразил сожаление, что довел вас до такого.
Вы результатом довольны, щипцы ваши получили положительное подкрепление, навык укрепился и стал развиваться.
А что партнер?
А партнер, сделав от испуга то, чего он делать не хотел, чувствует опустошение.
Он не показывает виду, боже упаси, вы и так его напугали, он не хочет повторения вашей истерики и ваших угроз. Он поплотнее закрыл от вас границы, повесил вывеску "добро пожаловать, скоро открытие", и переживает свое опустошение затаясь. Он думает, что вы как-то слишком дорого ему обходитесь, не удовольствие от вас, а груз и стресс, вы вынуждаете его подчиняться, пугаться, выжимаете из него те соки, которые он предпочел бы потратить на что-то другое. Вы как эмоциональный грабитель отобрали у него то, что он пытался припрятать от вас и оставить себе. Он не хотел вам отдавать, но вы отжали посредством настоящего гоп-стопа, напрыгнув с оружием из-за угла. И в то время, пока ваш мозг празднует триумф эффективных щипцов, его мозг ищет на будущее защиту от повторения случившегося. Он не хочет все время подчиняться вам, он думает, как бы так закрыться от вас, чтобы вы его не достали.
Вы-то думаете иначе, понятное дело. Вам кажется, что вот вы его напугали, и он теперь будет по струнке ходить, будет участливым и послушным, внимательным. Но он не хочет ходить по струнке и не может, он хочет и может делать то, что ему приятно. А если его щипцами вынуждают подчиняться, он хочет обезопасить себя.
И ваша значимость снижается. Шок прошел, он все обдумал и стал любить вас меньше. С вами связаны теперь только неприятные эмоции. Он понял, что вы пользуетесь его зависимостью и его привязанностью, манипулируете этим, давите на это, а значит надо ослабить привязанность и снизить зависимость. Значимость вашу надо уменьшить.
Вот как это происходит примерно. "Она угрожала отдаться первому встречному. Как она могла сделать мне так больно? И сколько раз она сделает мне так больно еще? А если выполнит свое обещание? Не лучше ли нам расстаться? Или можно пока не расставаться так резко, но надо быть готовым к повторению. Больше нельзя так пугаться и чувствовать такую боль. Нужно стать равнодушней, нужно стать менее уязвимым".
Вот какая работа происходит в человеке, которого вы заставили подчиниться щипцами и скалками. Он срочно формирует механизмы, которые помогут ему защищаться от вас. Он снижает вашу значимость, чтобы быть для вас менее доступным, чтобы оказаться в безопасности, в безразличии к вашим угрозам и жалобам. Пока он не снизил вашу значимость, он находится в стрессе, поэтому ищет выход. Снизит значимость и успокоится. Будет готов противостоять.
А вы в это время накормили свою корону и минус ваш растет. Вы доверчиво тянетесь к нему, раскрыв свои объятия, вы стали доверять ему больше, поскольку убедились, что он дорожит вами и боится вас потерять. Но он в это время уже не боится. Он боится во много раз меньше, чем до того, как вы пытали его щипцами. Вы исчерпали щипцами тот резерв значимости, который у вас был.
И немного позже вы видите, что он стал каким-то отчужденным, недовольным, поникшим. И вы думаете своей глупой головой (я бы даже сказала - пустым ведром вместо головы, если вы действительно так думаете): "Ага, заскучал без пинков? Не можешь жить в покое? Не ценишь хорошее отношение? Сейчас получишь!" И идете искать новые щипцы и скалки. И если скалка достаточно увесистая, вполне вероятно, что вы опять напугаете партнера и он снова попросит прощения и принесет косточку к вашим ногам.
Но после этого ваша СЗ станет еще ниже.
Так своими щипцами вы истребляете все, что его привязывает к вам, все его влечение, все его доверие. И когда ничего не остается, вы получаете закономерный итог. В ответ на очередные щипцы вам говорят: хватит. Или подчиняются в последний раз, а потом тихо сбегают, исчезают, иногда сделав на прощанье вам какую-то дрянь, чтобы компенсировать нанесенный вами ущерб. Потому что вы очень достали своими щипцами. Опротивели дальше некуда.
И если у вас вместо головы пустое ведро, вы сделаете вывод, что щипцов было маловато.
Маловато, поэтому вытянуть динамику вам не удалось. Победы были, но не хватило решительности для полного триумфа.
И надо развивать "самоуважение", конечно. В вашем понимании это - чуть что отрывать рот и орать.
Вот так вы и учитесь на опыте.
И чем "опытней", тем глупей.
Друзья, этот текст не для вас, я надеюсь. От вас я прошу примеров описанного. Наглядных примеров. Как снижается СЗ от щипцов.
Примеры из писем в рубрику, из классики литературы и кино, из сериала о разморозке.
41
На фоне череды малосмысленных столкновений в пригородах Триполи, авиаударов по Митиге и Мисурате, сбитых китайских и турецких дронов, заявлений про...
104 комментария
Заблокировать автора
На фоне череды малосмысленных столкновений в пригородах Триполи, авиаударов по Митиге и Мисурате, сбитых китайских и турецких дронов, заявлений про уничтоженные "Панцири" и т.д., некоторые подвижки в Ливии все-таки произошли.
ЛНА потеряла авиабазу Аль-Ватия в западной Триполитании. Саму базу пытались штурмовать еще в апреле, но первые 2 штурма провалились, а один и вовсе привел к выходу войск Хафтара к прибрежной трассе.
На этот раз, ПНС при поддержке Турции удалось пробиться на авиабазу и закрепиться там. Существенную роль в успехах ПНС сыграли массированные удары турецких дронов, которые несмотря на существенные потери (несколько "Байрактаров" и 1 "Анка-С") смогли серьезно ослабить обороноспособность войск Хафтара прикрывавших базу.
На базе захвачены различные трофеи - бронетехника, тачанки, старые самолеты и даже один "Панцирь" (которые Хафтару поставляли эмиратчики).
Для Хафтара и его спонсоров это существенная неудача, так как это ослабит возможности ЛНА по ведению операций к югу от Триполи, а ПНС сможет консолидировать свои позиции к западу от Триполи.
Кроме того, в среднесрочной перспективе, эту базу смогут использовать и турки для оказания давления на войска Хафтара в Триполитании.
На фоне тупика к югу от Триполи и стабилизировавшегося фронта на побережье между Сиртом и Мисуратой, вероятность успеха Хафтара в вопросе взятия Триполи выглядит сейчас практически иллюзорной, если только его спонсоры не нарастят нагрузку на операцию в более существенных масштабах.
Трофейный "Панцирь"
42
На повестку дня становится, похоже, возвращение к "всенародному голосованию" по поправкам в конституцию.
11 комментариев
Заблокировать автора
На повестку дня становится, похоже, возвращение к "всенародному голосованию" по поправкам в конституцию. Уже сообщается, что датой голосования может стать 24 июня.
Причина, по которой Путин никак не может отказаться от этого "голосования", стал принятый закон о введении поправок в силу. Если по конституции, то они вступают в силу сразу после того, как 2/3 региональных собраний проголосуют за поправки, после чего президент обязан их опубликовать в течение суток, а в течение месяца - опубликовать полный текст конституции уже с поправками.
Но Путин был вынужден устраивать цирк с голосованием, так как все поправки и все процедуры внесены крайне сомнительными методами. Никакого обсуждения их тоже не было, да и вряд ли кто сейчас вообще способен перечислить хотя бы часть из них. Поэтому, как и любой преступник, Путин заинтересован в том, чтобы "вмазать" в это преступление весь народ, придав через голосование легитимность этому весьма сомнительному мероприятию. Нет смысла говорить, что итоговые протоколы уже лежат в сейфе, осталось их только огласить. Но для этого и требуется провести "голосование".
День 24 июня выбран, наверное, не случайно. Путин еще раз хочет примазаться к чужой победе. Верховный главнокомандующий, всю войну просидевший, трясясь, в бункере, выглядит, конечно, жалко и убого, но вполне рассчитывает на то, что пропаганда отмоет его потускневший образ. Удастся ли это - сказать сложно. Индексы доверия к Путину пикируют, хотя, конечно, когда у тебя есть каратели, то доверие - необязательная опция.
Ко всему прочему, возникла и текущая политическая причина, по которой голосование становится крайне востребованным. Путин, сбежав в схрон и передав явочным порядком свои полномочия комиссии по борьбе с коронавирусом во главе с Собяниным, передал свои полномочия ей и ему. Формально президент он, но главный по стране - Собянин. Ситуация двоевластия как есть. Поэтому голосование должно стать победой Путина и позволит ему выползти из бункера. Логично, что в интересах Собянина задержать Путина в бункере как можно дольше. Поэтому с одной стороны, он обязан выполнять приказ про прекращение эпидемии, с другой - сделать так, чтобы она заканчивалась, но не так быстро. Поэтому карантинные мероприятия продолжаются, а на публику выносятся предупреждения, что в любой момент все может быть возвращено к жесткому сценарию.
При этом протестные настроения нарастают, а потому объективно в интересах и Путина, и Собянина ужесточать полицейские мероприятия, так как борьба за власть требует исключения народа, как неопределенного фактора. В этом смысле фашизм в Москве будет только усиливаться.
Регионы, конечно, не в состоянии уже держать карантин - социальная и экономическая катастрофа их уже накрывает. Безусловно, губернаторы использовали предоставившиеся им возможности и перераспределили часть активов в свою пользу через имеющиеся у них полномочия по борьбе с вирусом, но бесконечно ждать, пока в Москве разберутся между собой, они не смогут. Поэтому чем дольше будет тянуться ситуация двоевластия, тем меньше губернаторы будут обращать внимание на московскую обстановку и тем больше будут принимать меры по самостоятельному спасению.
Причина, по которой Путин никак не может отказаться от этого "голосования", стал принятый закон о введении поправок в силу. Если по конституции, то они вступают в силу сразу после того, как 2/3 региональных собраний проголосуют за поправки, после чего президент обязан их опубликовать в течение суток, а в течение месяца - опубликовать полный текст конституции уже с поправками.
Но Путин был вынужден устраивать цирк с голосованием, так как все поправки и все процедуры внесены крайне сомнительными методами. Никакого обсуждения их тоже не было, да и вряд ли кто сейчас вообще способен перечислить хотя бы часть из них. Поэтому, как и любой преступник, Путин заинтересован в том, чтобы "вмазать" в это преступление весь народ, придав через голосование легитимность этому весьма сомнительному мероприятию. Нет смысла говорить, что итоговые протоколы уже лежат в сейфе, осталось их только огласить. Но для этого и требуется провести "голосование".
День 24 июня выбран, наверное, не случайно. Путин еще раз хочет примазаться к чужой победе. Верховный главнокомандующий, всю войну просидевший, трясясь, в бункере, выглядит, конечно, жалко и убого, но вполне рассчитывает на то, что пропаганда отмоет его потускневший образ. Удастся ли это - сказать сложно. Индексы доверия к Путину пикируют, хотя, конечно, когда у тебя есть каратели, то доверие - необязательная опция.
Ко всему прочему, возникла и текущая политическая причина, по которой голосование становится крайне востребованным. Путин, сбежав в схрон и передав явочным порядком свои полномочия комиссии по борьбе с коронавирусом во главе с Собяниным, передал свои полномочия ей и ему. Формально президент он, но главный по стране - Собянин. Ситуация двоевластия как есть. Поэтому голосование должно стать победой Путина и позволит ему выползти из бункера. Логично, что в интересах Собянина задержать Путина в бункере как можно дольше. Поэтому с одной стороны, он обязан выполнять приказ про прекращение эпидемии, с другой - сделать так, чтобы она заканчивалась, но не так быстро. Поэтому карантинные мероприятия продолжаются, а на публику выносятся предупреждения, что в любой момент все может быть возвращено к жесткому сценарию.
При этом протестные настроения нарастают, а потому объективно в интересах и Путина, и Собянина ужесточать полицейские мероприятия, так как борьба за власть требует исключения народа, как неопределенного фактора. В этом смысле фашизм в Москве будет только усиливаться.
Регионы, конечно, не в состоянии уже держать карантин - социальная и экономическая катастрофа их уже накрывает. Безусловно, губернаторы использовали предоставившиеся им возможности и перераспределили часть активов в свою пользу через имеющиеся у них полномочия по борьбе с вирусом, но бесконечно ждать, пока в Москве разберутся между собой, они не смогут. Поэтому чем дольше будет тянуться ситуация двоевластия, тем меньше губернаторы будут обращать внимание на московскую обстановку и тем больше будут принимать меры по самостоятельному спасению.
43
Веллер Михаил Иосифович: Вы сейчас увидите один плакатик: Я могу замолчать на пару секунд, чтобы вам было удобнее надпись прочитать.
291 комментарий
Заблокировать автора
Веллер Михаил Иосифович:
Вывесив плакат за девять месяцев до Веллера, редактор журнала «Дилетант» Виталий Дымарский в итоге был вынужден признать, что это фальшивка. Он не знал, что советские художники рисовали плакат в нескольких вариантах и перерисован был образец 1944 года:
Первоначально же, в 1941 году, плакат выглядел вот так:
Будь у него прототип с бомбардировкой Англии, он имел бы соответствующий вид.
Веллер не знал, что собрат по брехне прокололся и с размаху нырнул в ту же самую лужу.
Вы сейчас увидите один плакатик:Видеоблог на YouTube 12 мая 2020 г.
Я могу замолчать на пару секунд, чтобы вам было удобнее надпись прочитать. Неожиданный плакатик, да? Для меня лично это было шоком. Нет, не подделка. Проверял. Настоящий.
Вывесив плакат за девять месяцев до Веллера, редактор журнала «Дилетант» Виталий Дымарский в итоге был вынужден признать, что это фальшивка. Он не знал, что советские художники рисовали плакат в нескольких вариантах и перерисован был образец 1944 года:
Первоначально же, в 1941 году, плакат выглядел вот так:
Будь у него прототип с бомбардировкой Англии, он имел бы соответствующий вид.
Веллер не знал, что собрат по брехне прокололся и с размаху нырнул в ту же самую лужу.
44
В дополнение к https://colonelcassad.livejournal.com/5877497.html Появились более качественные кадры захваченного ПНС Ливии на базе Аль-Ватия ЗРПК...
59 комментариев
Заблокировать автора
В дополнение к https://colonelcassad.livejournal.com/5877497.html
Появились более качественные кадры захваченного ПНС Ливии на базе Аль-Ватия ЗРПК "Панцирь С-1".
Это экспортная версия российского комплекса, которая поставлялась в ОАЭ.
Отличить эти машины можно по колесной базе - у российских "Панцирей" это Камаз, у эмиратчиков это MAN.
ЛНАшные позорники при отступлении даже подорвать не удосужились.
Документация на "Панцирь".
Относительно технологических утечек, стоит отметить, что "Панцирь" продавался в ОАЭ, которые тесно сотрудничают с США в военно-технической сфере, так что не думаю, что там для американцев есть что-то, чего они еще про этот комплекс не знают.
А вот турки наоборот, что-то новое для себя могут почерпнуть, если в силу конфликта между Анкарой и Вашингтоном, американцы с турками такой информацией еще не делились.
45
Как врут (концептуально ошибаются) в кино при экранизации этого романа?
37 комментариев
Заблокировать автора
Как врут (концептуально ошибаются) в кино при экранизации этого романа?
В романе Оскара Уайльда весь сюжет вертится вокруг произведения искусства -- живописного портрета. Насколько верно этот портрет воспроизводится в кинофильмах, которые уже более ста лет все плодят и плодят? Давайте взглянем на это с точки зрения искусствоведа. И попридираемся, конечно.
Мои стенания по поводу советского перевода романа, конечно, были не просто так: давно я подступалась к этой теме и вот теперь, благодаря обнаружению перевода 1909 года, наконец готова писать этот обзор.
Начнем. Для того, чтобы определить, как должен выглядеть сферический в вакууме портрет Дориана Грея, во-первых, необходимо понять, в какой период происходит действие книги. Четких указаний на это, дат, имен персон, автор не дает (кроме слов про отца дяди лорда Генри, который служил при королеве Изабелле Испанской, до министра Прима). Поэтому нам пригодится математика. Все, конечно, гипотетически и с натяжкой, но тем не менее.
Дано №1: Роман был написан и вышел в 1890 году.
Тут два пути:
Приступим к оценке реквизита тех фильмов, о которых можно найти информацию:
Американский фильм 1915 года (imdb)
Сценаристы любят менять многое, с "Дорианом" они обычно переносят время действия в наши дни или делают его девочкой. В этом фильме уникальная ситуация -- тут живописный портрет заменен на фотографический. В 1915 году фотоискусство еще могло прокатить как "магическое". Больше такая ситуация не повторяется, потому что фотография все больше приземляется, а рукотворность масла обожествляется. Писать красками Дориана будут даже в современном Лос-Анджелесе, где это совсем экзотика.
Оценка фильму: прочерк, за формальным отсутствием картины маслом.
Русский фильм 1915 года (рувики)
Режиссером был Мейерхольд, и это было нечто. Сам Мейерхольд играл лорда Генри и, по воспоминаниям, сражал наповал. Другое интересное -- на роль Дориана он пригласил девушку, актрису Варвару Янову, считая, что лишь женщине дано передать ту прелесть и юность героя, в которой смысл. Такое травести, и очень крутое, наверно.
Было отснято шесть часов материала, после монтажа осталось 1 час 45 мин, что для того времени было много. Фильм, увы, не сохранился -- и это один из важнейших утраченных ранних русских фильмов. Однако уцелел небольшой фрагмент, по которому можно судить хотя бы о формате портрета. Вот скриншоты из него:
Это эпизод в фильме не по тексту романа: какой-то человек покупает на барахолке картину с бородатым мужиком типа Распутина. Потом протирает ее ваткой, и под смытым слоем оказывается другая картина с каким-то дуремаром с немытыми лохмами. И тут портрет бац, и оживает! Страшно. Затем, когда владелец спит, старый Дориан вылезат из рамы и тырит у него печеньки. UPD: интернет в очередной раз соврал, это, разумеется, оказались кадры из экранизации "Портрета" Гоголя 1915 года.
Художником-постановщиком ленты был Владимир Егоров, хороший театральный художник. Он создал и декорации, и собственно, портрет. К сожалению, кадров с молодым портретом я не нашла. Но и того, что есть, достаточно того, чтобы поставить оценку. UPD: значит, кадров из фильма Мейерхольда вообще нет. Но я оставлю эти рассуждения, поскольку из них мы узнаем о тексте романа и они нам пригодятся для оценки других экранизаций.
Потому что еще у нас есть
Дано №2
Из текста романа мы можем извлечь информацию т о том, какого он был формата, и в какую одежду был одет персонаж:
Картина же, написанная Бэзилом по книге -- это официальный, светский полноростовой портрет денди в современной одежде. То есть, в галстуке (шейном платке), ибо это символ достоинства.
Портреты в мужчин дезабилье в 19 веке, конечно, бывали, но они тогда указывали на некую особенность модели, например, что он дико романтический поэт.
Амелия Курран. "Портрет Шелли". 1819
Энгр. "Портрет скульптора Поля Лемойна", 1810
Если б портрет Дориана был бы в каком-нибудь особенном подобном "имидже", это бы отмечалось отдельно. Но нет, он самый стандартный, максимально цивильный, что художник подчеркивает в своей реплике.
В качестве примера приведу портрет того же Оскара Уайльда (находящийся в Штатах и поэтому малоизвестный). В 1884 году (за шесть лет до создания романа) его написал американский художник Robert Goodloe Harper Pennington, ничем более не известный. Картина в человеческий рост, 1,85 м, была написана в ознаменование бракосочетания Уайльда.
У Уайльда есть про то, как Дориан вглядывается в портрет, и только благодаря этому начинает верить в свою собственную красоту. До этого он считал комплименты, которыми его осыпал Бэзил, преувеличением. (Такой же молчаливый диалог человека и его портрета, меняющий восприятие себя, описан, прошу прощения, в "Скарлетт" Александры Рипли).
Быть может, созерцание именно этого собственного портрета, спустя шесть лет после его написания, и вдохновило Уайльда на фантазию "ах если бы старел он, а не я", приведшее к вспышке вдохновения.
Сам писатель говорил о персонажах романа: "Бэзил Холлуорд -- это тот, каким я кажусь себе; лорд Генри -- это тот, каким меня считает мир; Дориан -- это тот, кем я бы хотел быть, в другие века (или года?) возможно" (Basil Hallward is what I think I am: Lord Henry is what the world thinks of me: Dorian is what I would like to be — in other ages, perhaps). Вполне нормальное расщепление автора на нескольких персонажей в его работе, в каждого вплетаешь свои черты понемножку, именно так получается самое живое.
Помимо психологизма персонажа эта альтермногоэговость относится и к личным вещам. Судя по описанию, портрет Дориана Грея визуально был вот примерно таким же, как портрет самого Уайльда.
Но есть еще один нюанс: «...не в одежде мертвых веков, а в вашем современном костюме и в современной обстановке».
Вышеприведенный полноростовой портрет Оскара Уайльда имеет нейтральный фон, портрет Дориана же, судя по цитате, имел фон интерьерный (не природу, потому что об этом было бы сказано отдельно, и Бэзил вдобавок работает в мастерской, а не на плэнере).
Портреты французских аристократов кисти Джеймса Тиссо, 1866 и 1867
Оценка фильму Мейерхольда:незачет (за маленький формат и фривольный костюм).
UPD: поставить невозможно из-за отсутствия информации.
Немецкий фильм 1917 года (imdb)
По этому кадру видно, что соблюдено требование и полноростового формата, и повседневной одежды. Оставим за скобками тот факт, что Дориан Грей похож на лягушонка -- ну, был у них в Германии такой идеал красоты тогда, куда деваться. Чёлочка хотя бы на виски зачесана, уже хорошо.
Качество кадра тут уже достаточно высоко, в отличие от предыд. разов, так что можем попридираться ко стилю. Увы, из аннотаций непонятно, к какому времени относится действие фильма - к 19 веку, или перенесено в свое время.
В первом случае сразу незачет. Если все происходит уже в 1910-х годах, тогда можно еще поговорить. Глядя на воротничок гражданина на портрете, да -- кажется, что это не 19-й век, однозначно.
Мужская мода в 1918 году
Какие претензии, если это типа портрет 20 века? Такие: во-первых -- осанка: господи, это же Германия, у вас еще кайзер на дворе, офицеры кругом марширен, что же ты, чувырла, с такой осанкой позируешь! Это не на паспорт же сфоткаться!
Для примера ставлю мужские портреты в штатской одежде 1900-1910-х годов.
Теперь взгляните опять на кадр из фильма. Какая ощутимая разница, да?
В книге написано, что картина -- шедевр, лучшая работа художника. Очевидно, в ней должна быть некая артистичность в позе. Та, что на портрете, строго фронтально -- гм, последний раз шедевр с такой наивной позой в портрете сделать удалось Альбрехту Дюреру в начале 16 века, больше ни у кого не получалось.
И еще ручки вдоль туловища вытянул, господи.
Еще все представленные примеры -- очевидно "написаны", в них видны мазки, скорость, эмоция (в конце концов, импрессионизм уже сколько лет на дворе, уже авангард в разгаре). А в кадре -- явная фотопечать. Стиля живописи в картине никакого нет, никакой попытки стилизации -- кажется, это просто актера загримировали, попросили выглядеть пожалобней, сфотографировали и распечатали в большом размере.
Оценка фильму: незачет (за тупую позу, прическу, костюмчик, фотопечать и лягушачью морду у актера).
Венгерский фильм 1918 года (imdb)
(Тут сэра Генри играет Бела Лугоши, который еще не эмигрировал и не стал пожизненным Дракулой).
Тут уже более интересный портрет, чисто визуально.
Источник кадров
Недостатки те же:уродливый Дориан, отсутствие полноростового формата, нейтральный фон.
Зато реквизит тут -- явно рукотворная картина, а не фоточка!
Вдобавок модели попытались придать некую более сложную позу и нарядить в костюм.
Костюм, правда, неизвестно какой эпохи. Откуда взято такое жабо -- загадка.
Подобная расхристаная шея, некое подобие романтического исторического костюма, могло бы оказаться на портрете молодого человека 1860-1870-х годов, если бы он позиционировал себя как богему, творца.
Оскар Уайльд развлекается, нарядившись в не пойми что.
Дориан же просто бездельник без профессии и хобби (кроме компульсивного шоппинга антиквариата и секса), истинный денди, богач, и одевается он, как картинка в модном журнале.
Мужские моды 1871 года.
Зато это действительно картина, а не фотография. Попробую прикинуть, какому стилистическому периоду она соответствует.
Во-первых, это четко не Англия, там такого стиля не было. Венгерская живопись мне абсолютно неизвестна (а искать, исходя из страны производства, близкое стоит именно там). Зато припоминаются немецкие художники.
М.Д. Оппенгейм. "Портрет Гейне". 1831
Ф. О. Рунге. "Автопортрет". 1801
Причем все, кто припоминаются -- это не 1860-70-е, как нам надо по условиям задачи, а более ранний, романтический период, с более размашистой живописью. В необходимый нам период в Германии будут писать намного более гладко и глянцево (см. Винтерхальтер).
Сделала коллаж из кадров для легкости сравнения.
С тройным портретом выше -- любопытный казус, обнажающий стилистические искажения в каждой эпохе. Это копия 1930 года, сделанная немецким художником Юлиусом фон Эреном, собственные вещи писавшем более экспрессионистски. Оригинал 1805 года кисти Рунге выглядит вот так. И посмотрите, насколько все мягче в нем, ампирнее, благороднее.
Думаю, картину-реквизит для венгерского фильма написал какой-нибудь подобный мастер, типа этого Юлиаса, взяв что-то приглянувшееся в качестве образца и придав ему сходство с главным актером.
Удовлетворяет ли это меня искусствоведчески? Нет, потому что в Англии 1860-70-х портреты писали совершенно по-другому.
Оценка венгерскому фильму: 2 из 5 (за то, что они хотя бы попытались сделать нормальную картину).
***
А завтра я расскажу о реквизите из советской экранизации с Яковлевым, о знаменитом американском фильме 1945 года, а также мы поразмышляем на тему, был ли портрет Дориана Грея прерафаэлитским.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
_______________
Как должен был бы выглядеть истинный портрет сэра Хьюго Баскервиля, и насколько наши кинематографисты справились лучше американцев, я написала в статье для Артхива. Комментировать ее можно в моем блоге тут.
В романе Оскара Уайльда весь сюжет вертится вокруг произведения искусства -- живописного портрета. Насколько верно этот портрет воспроизводится в кинофильмах, которые уже более ста лет все плодят и плодят? Давайте взглянем на это с точки зрения искусствоведа. И попридираемся, конечно.
Мои стенания по поводу советского перевода романа, конечно, были не просто так: давно я подступалась к этой теме и вот теперь, благодаря обнаружению перевода 1909 года, наконец готова писать этот обзор.
Начнем. Для того, чтобы определить, как должен выглядеть сферический в вакууме портрет Дориана Грея, во-первых, необходимо понять, в какой период происходит действие книги. Четких указаний на это, дат, имен персон, автор не дает (кроме слов про отца дяди лорда Генри, который служил при королеве Изабелле Испанской, до министра Прима). Поэтому нам пригодится математика. Все, конечно, гипотетически и с натяжкой, но тем не менее.
Дано №1: Роман был написан и вышел в 1890 году.
Тут два пути:
- Вариант 1: В первой главе про художника написано, что его исчезновение наделало много шума "несколько лет назад". Это словосочетание для "больше трех, но меньше десяти", даже "меньше восьми" (потому что это уже "около десяти лет" будет). Так что предположим, что Бэзил был убит 3-7 лет назад, в период 1883-1887 годов. Для облегчения расчетов пусть будет ровно 1885 год. «Это произошло девятого ноября, накануне того дня, когда Дориану должно было исполниться тридцать восемь лет». Сам Дориан погибнет примерно полгода спустя, весной, когда цветет сирень. Значит, родился он в 1847 году (в период 1845-1849 годов).
- Вариант 1: слова про "несколько лет назад" ничего не значат (или это камуфляж), и в фантазии автора Дориан умер "только что", когда была поставлена последняя точка. Дориану было 38,5 лет, автору было 36 лет -- и, учитывая, что персонаж явно альтер эго Уайльда (его внутренних демонов), можно поверить, что они практически ровесники. Тогда он родился в 1852 году.
Приступим к оценке реквизита тех фильмов, о которых можно найти информацию:
Американский фильм 1915 года (imdb)
Сценаристы любят менять многое, с "Дорианом" они обычно переносят время действия в наши дни или делают его девочкой. В этом фильме уникальная ситуация -- тут живописный портрет заменен на фотографический. В 1915 году фотоискусство еще могло прокатить как "магическое". Больше такая ситуация не повторяется, потому что фотография все больше приземляется, а рукотворность масла обожествляется. Писать красками Дориана будут даже в современном Лос-Анджелесе, где это совсем экзотика.
Оценка фильму: прочерк, за формальным отсутствием картины маслом.
Русский фильм 1915 года (рувики)
Режиссером был Мейерхольд, и это было нечто. Сам Мейерхольд играл лорда Генри и, по воспоминаниям, сражал наповал. Другое интересное -- на роль Дориана он пригласил девушку, актрису Варвару Янову, считая, что лишь женщине дано передать ту прелесть и юность героя, в которой смысл. Такое травести, и очень крутое, наверно.
Было отснято шесть часов материала, после монтажа осталось 1 час 45 мин, что для того времени было много. Фильм, увы, не сохранился -- и это один из важнейших утраченных ранних русских фильмов. Однако уцелел небольшой фрагмент, по которому можно судить хотя бы о формате портрета. Вот скриншоты из него:
Это эпизод в фильме не по тексту романа: какой-то человек покупает на барахолке картину с бородатым мужиком типа Распутина. Потом протирает ее ваткой, и под смытым слоем оказывается другая картина с каким-то дуремаром с немытыми лохмами. И тут портрет бац, и оживает! Страшно. Затем, когда владелец спит, старый Дориан вылезат из рамы и тырит у него печеньки. UPD: интернет в очередной раз соврал, это, разумеется, оказались кадры из экранизации "Портрета" Гоголя 1915 года.
Художником-постановщиком ленты был Владимир Егоров, хороший театральный художник. Он создал и декорации, и собственно, портрет. К сожалению, кадров с молодым портретом я не нашла. Но и того, что есть, достаточно того, чтобы поставить оценку. UPD: значит, кадров из фильма Мейерхольда вообще нет. Но я оставлю эти рассуждения, поскольку из них мы узнаем о тексте романа и они нам пригодятся для оценки других экранизаций.
Потому что еще у нас есть
Дано №2
Из текста романа мы можем извлечь информацию т о том, какого он был формата, и в какую одежду был одет персонаж:
- «Посреди комнаты на мольберте стоял портрет молодого человека необыкновенной красоты во весь рост»
- Художник говорит Дориану, что он писал его много раз: «Проходили недели за неделями, а я все более и более был поглощен вами. Потом наступил новый фазис. Я написал вас Я написал вас Парисом в изящных доспехах и Адонисом в охотничьем плаще, со сверкающим копьем. Увенчанный тяжелыми цветами лотоса, вы сидели на корме корабля Адриана, глядя на тихий, зеленый Нил. Вы наклонялись над тихим прудом в какой-то эллинской роще и видели в застывшем серебре воды чудо своего лица. И все это было таким, каким и должно быть искусство, – бессознательным, идеальным, смутным. В один прекрасный день, в роковой день, как мне теперь иногда кажется, я решил написать с вас поразительный портрет, не в одежде мертвых веков, а в вашем современном костюме и в современной обстановке».
- а) не во весь рост, а погрудный -- а с точки зрения магии романа формат важен, потому что портрет -- будто зеркало во весь рост;
- б) тут у Дориана распахнута рубаха, "...рукава засучены, шея голая" (с). Артистический беспорядок и неприличная нагота!
Картина же, написанная Бэзилом по книге -- это официальный, светский полноростовой портрет денди в современной одежде. То есть, в галстуке (шейном платке), ибо это символ достоинства.
Портреты в мужчин дезабилье в 19 веке, конечно, бывали, но они тогда указывали на некую особенность модели, например, что он дико романтический поэт.
Амелия Курран. "Портрет Шелли". 1819
Энгр. "Портрет скульптора Поля Лемойна", 1810
Если б портрет Дориана был бы в каком-нибудь особенном подобном "имидже", это бы отмечалось отдельно. Но нет, он самый стандартный, максимально цивильный, что художник подчеркивает в своей реплике.
В качестве примера приведу портрет того же Оскара Уайльда (находящийся в Штатах и поэтому малоизвестный). В 1884 году (за шесть лет до создания романа) его написал американский художник Robert Goodloe Harper Pennington, ничем более не известный. Картина в человеческий рост, 1,85 м, была написана в ознаменование бракосочетания Уайльда.
У Уайльда есть про то, как Дориан вглядывается в портрет, и только благодаря этому начинает верить в свою собственную красоту. До этого он считал комплименты, которыми его осыпал Бэзил, преувеличением. (Такой же молчаливый диалог человека и его портрета, меняющий восприятие себя, описан, прошу прощения, в "Скарлетт" Александры Рипли).
Быть может, созерцание именно этого собственного портрета, спустя шесть лет после его написания, и вдохновило Уайльда на фантазию "ах если бы старел он, а не я", приведшее к вспышке вдохновения.
Сам писатель говорил о персонажах романа: "Бэзил Холлуорд -- это тот, каким я кажусь себе; лорд Генри -- это тот, каким меня считает мир; Дориан -- это тот, кем я бы хотел быть, в другие века (или года?) возможно" (Basil Hallward is what I think I am: Lord Henry is what the world thinks of me: Dorian is what I would like to be — in other ages, perhaps). Вполне нормальное расщепление автора на нескольких персонажей в его работе, в каждого вплетаешь свои черты понемножку, именно так получается самое живое.
Помимо психологизма персонажа эта альтермногоэговость относится и к личным вещам. Судя по описанию, портрет Дориана Грея визуально был вот примерно таким же, как портрет самого Уайльда.
Но есть еще один нюанс: «...не в одежде мертвых веков, а в вашем современном костюме и в современной обстановке».
Вышеприведенный полноростовой портрет Оскара Уайльда имеет нейтральный фон, портрет Дориана же, судя по цитате, имел фон интерьерный (не природу, потому что об этом было бы сказано отдельно, и Бэзил вдобавок работает в мастерской, а не на плэнере).
Портреты французских аристократов кисти Джеймса Тиссо, 1866 и 1867
Оценка фильму Мейерхольда:
UPD: поставить невозможно из-за отсутствия информации.
Немецкий фильм 1917 года (imdb)
По этому кадру видно, что соблюдено требование и полноростового формата, и повседневной одежды. Оставим за скобками тот факт, что Дориан Грей похож на лягушонка -- ну, был у них в Германии такой идеал красоты тогда, куда деваться. Чёлочка хотя бы на виски зачесана, уже хорошо.
Качество кадра тут уже достаточно высоко, в отличие от предыд. разов, так что можем попридираться ко стилю. Увы, из аннотаций непонятно, к какому времени относится действие фильма - к 19 веку, или перенесено в свое время.
В первом случае сразу незачет. Если все происходит уже в 1910-х годах, тогда можно еще поговорить. Глядя на воротничок гражданина на портрете, да -- кажется, что это не 19-й век, однозначно.
Мужская мода в 1918 году
Какие претензии, если это типа портрет 20 века? Такие: во-первых -- осанка: господи, это же Германия, у вас еще кайзер на дворе, офицеры кругом марширен, что же ты, чувырла, с такой осанкой позируешь! Это не на паспорт же сфоткаться!
Для примера ставлю мужские портреты в штатской одежде 1900-1910-х годов.
Теперь взгляните опять на кадр из фильма. Какая ощутимая разница, да?
В книге написано, что картина -- шедевр, лучшая работа художника. Очевидно, в ней должна быть некая артистичность в позе. Та, что на портрете, строго фронтально -- гм, последний раз шедевр с такой наивной позой в портрете сделать удалось Альбрехту Дюреру в начале 16 века, больше ни у кого не получалось.
И еще ручки вдоль туловища вытянул, господи.
Еще все представленные примеры -- очевидно "написаны", в них видны мазки, скорость, эмоция (в конце концов, импрессионизм уже сколько лет на дворе, уже авангард в разгаре). А в кадре -- явная фотопечать. Стиля живописи в картине никакого нет, никакой попытки стилизации -- кажется, это просто актера загримировали, попросили выглядеть пожалобней, сфотографировали и распечатали в большом размере.
Оценка фильму: незачет (за тупую позу, прическу, костюмчик, фотопечать и лягушачью морду у актера).
Венгерский фильм 1918 года (imdb)
(Тут сэра Генри играет Бела Лугоши, который еще не эмигрировал и не стал пожизненным Дракулой).
Тут уже более интересный портрет, чисто визуально.
Источник кадров
Недостатки те же:
Зато реквизит тут -- явно рукотворная картина, а не фоточка!
Вдобавок модели попытались придать некую более сложную позу и нарядить в костюм.
Костюм, правда, неизвестно какой эпохи. Откуда взято такое жабо -- загадка.
Подобная расхристаная шея, некое подобие романтического исторического костюма, могло бы оказаться на портрете молодого человека 1860-1870-х годов, если бы он позиционировал себя как богему, творца.
Оскар Уайльд развлекается, нарядившись в не пойми что.
Дориан же просто бездельник без профессии и хобби (кроме компульсивного шоппинга антиквариата и секса), истинный денди, богач, и одевается он, как картинка в модном журнале.
Мужские моды 1871 года.
Зато это действительно картина, а не фотография. Попробую прикинуть, какому стилистическому периоду она соответствует.
Во-первых, это четко не Англия, там такого стиля не было. Венгерская живопись мне абсолютно неизвестна (а искать, исходя из страны производства, близкое стоит именно там). Зато припоминаются немецкие художники.
М.Д. Оппенгейм. "Портрет Гейне". 1831
Ф. О. Рунге. "Автопортрет". 1801
Причем все, кто припоминаются -- это не 1860-70-е, как нам надо по условиям задачи, а более ранний, романтический период, с более размашистой живописью. В необходимый нам период в Германии будут писать намного более гладко и глянцево (см. Винтерхальтер).
Сделала коллаж из кадров для легкости сравнения.
С тройным портретом выше -- любопытный казус, обнажающий стилистические искажения в каждой эпохе. Это копия 1930 года, сделанная немецким художником Юлиусом фон Эреном, собственные вещи писавшем более экспрессионистски. Оригинал 1805 года кисти Рунге выглядит вот так. И посмотрите, насколько все мягче в нем, ампирнее, благороднее.
Думаю, картину-реквизит для венгерского фильма написал какой-нибудь подобный мастер, типа этого Юлиаса, взяв что-то приглянувшееся в качестве образца и придав ему сходство с главным актером.
Удовлетворяет ли это меня искусствоведчески? Нет, потому что в Англии 1860-70-х портреты писали совершенно по-другому.
Оценка венгерскому фильму: 2 из 5 (за то, что они хотя бы попытались сделать нормальную картину).
***
А завтра я расскажу о реквизите из советской экранизации с Яковлевым, о знаменитом американском фильме 1945 года, а также мы поразмышляем на тему, был ли портрет Дориана Грея прерафаэлитским.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
_______________
Как должен был бы выглядеть истинный портрет сэра Хьюго Баскервиля, и насколько наши кинематографисты справились лучше американцев, я написала в статье для Артхива. Комментировать ее можно в моем блоге тут.
46
На Танечку Брухунову снова обрушилась волна критики. Люди, в принципе, не любят проныр из народа. Помните «Елену» Звягинцева?
193 комментария
Заблокировать автора
На Танечку Брухунову снова обрушилась волна критики. Люди, в принципе, не любят проныр из народа.
Помните «Елену» Звягинцева? Вот таких Елен из народа, имя которым -- легион, сам же народ и ненавидит. Ненавидит отчаянно, яростно, всей душой. Так ненавидеть можно лишь тёмную сторону самого себя. Сторону, которая на своём пути в дамки не гнушается ничем, включая член старого деда.
Фото: Соцсети
Уроженка Тулы Танечка -- линялое лицо из толпы -- вдруг стала жить красиво.
Дорогая одежда, путешествия, деньги -- всё это не может не раздражают линялую бухгалтершу из Тулы или менеджерицу по продаже пластиковых окон из Воронежа. Раздражают Танечкины шляпки, кофты, платочки. Раздражает её недостаточная красивость и лёгкая полнота. Но больше всего людей раздражает Танечкина небрезгливость. Раздражает и возмущает. Они бы так не смогли, а потому -- не в дамках, пусть и относительных.
На днях Танечка запилила в Инстаграм фоточки себя в платочке.
Фото: Соцсети
Баб порвало. «Старуха! Нет стиля!» -- писали они, сидя в своих ипотеках.
Девки, ну как нет стиля? Нормально Танечка оделась: старательно, аккуратно, чистенько.
Всё было бы даже отлично, если бы в отчаянной попытке казаться принцессой или хотя бы леди, Танечка обратила внимание не только на платочек, но и на свой собственный пряник, и на манеру себя держать.
Пряник беспородный. Манера себя держать -- тоже.
Старательно собирая внешний образ, Танечка забыла собрать себя изнутри. Столкнувшись с нападками хейтеров, Брухунова решила даже прикрыться покойной Грейс Келли.
Пожалуй, процитирую Танечку:
Танечка, ты не Грейс Келли и никогда ею не будешь несмотря на все твои платочки, сумочки, туфельки. Ты пряничком не вышла: не голливудский он у тебя, а тульский.
Нет, страшной я Танечку, в отличие от её хейтеров, не назову. Она -- нормальная. Анфакбл, конечно, но не страшная. Приятная такая глазу душечка для дедушки, которому, если и есть нужда поковыряться в женской писе, то только пальцем.
Больше скажу: я бы с удовольствием взяла на работу женщину со внешностью Танечки. Смотришь на неё -- и сразу мысль в голове: наверняка хорошо специи в шкафу организует. Всё в одинаковые баночки пересыпет, ярлыки наклеит, по алфавиту в ряд выстроит.
Опрятная, аккуратная, чистоплотная. Пряничек такой дотошный, деловитый. Все мои серые футболки постирает, погладит, и сложит при помощи уровнемера в идеально ровную стопку. Красотища!
Идеальная домработница -- именно такое впечатление производит на меня Танечка.
Послушная. Перечить не будет.
Обратите внимание на то, как Танечка стоит: из кожи вон лезет, стараясь понравиться. Выспрашивает взглядом одобрение: «Хорошо ли вышло? Всё ли в порядке?»
В Брухуновой нет ни породы, ни внутреннего стержня, ни воспитания. Она -- такая же девка из подворотни, как и все те, кто пишут ей сейчас гадости. И несмотря на свои вводные Танечка смогла обеспечить себе образ жизни, которому позавидует любая мещанка: сервиз в лучших традициях Яны Рудковской, платочек, как у Грейс Келли, пусть и добытый путём погружения пальчика старого дедушки -- сами понимаете, куда.
И это бесит многих баб. Вас бы от дедушкиного пальчика в писе вырвало, а Танечка смогла.
Не завидуйте, короче!
Давайте лучше все вместе пожелаем Евгению Ваганычу крепкого здоровья и очень -- ооочень! -- долгих лет жизни!
Дедушка, живи до 100 лет!
Помните «Елену» Звягинцева? Вот таких Елен из народа, имя которым -- легион, сам же народ и ненавидит. Ненавидит отчаянно, яростно, всей душой. Так ненавидеть можно лишь тёмную сторону самого себя. Сторону, которая на своём пути в дамки не гнушается ничем, включая член старого деда.
Фото: Соцсети
Уроженка Тулы Танечка -- линялое лицо из толпы -- вдруг стала жить красиво.
Дорогая одежда, путешествия, деньги -- всё это не может не раздражают линялую бухгалтершу из Тулы или менеджерицу по продаже пластиковых окон из Воронежа. Раздражают Танечкины шляпки, кофты, платочки. Раздражает её недостаточная красивость и лёгкая полнота. Но больше всего людей раздражает Танечкина небрезгливость. Раздражает и возмущает. Они бы так не смогли, а потому -- не в дамках, пусть и относительных.
На днях Танечка запилила в Инстаграм фоточки себя в платочке.
Фото: Соцсети
Баб порвало. «Старуха! Нет стиля!» -- писали они, сидя в своих ипотеках.
Девки, ну как нет стиля? Нормально Танечка оделась: старательно, аккуратно, чистенько.
Всё было бы даже отлично, если бы в отчаянной попытке казаться принцессой или хотя бы леди, Танечка обратила внимание не только на платочек, но и на свой собственный пряник, и на манеру себя держать.
Пряник беспородный. Манера себя держать -- тоже.
Старательно собирая внешний образ, Танечка забыла собрать себя изнутри. Столкнувшись с нападками хейтеров, Брухунова решила даже прикрыться покойной Грейс Келли.
Пожалуй, процитирую Танечку:
Её времена прошли, но стиль Грейс - вне времени. Господа "карантинные критики", не позорьте себя и загляните в Vogue.
Танечка, ты не Грейс Келли и никогда ею не будешь несмотря на все твои платочки, сумочки, туфельки. Ты пряничком не вышла: не голливудский он у тебя, а тульский.
Нет, страшной я Танечку, в отличие от её хейтеров, не назову. Она -- нормальная. Анфакбл, конечно, но не страшная. Приятная такая глазу душечка для дедушки, которому, если и есть нужда поковыряться в женской писе, то только пальцем.
Больше скажу: я бы с удовольствием взяла на работу женщину со внешностью Танечки. Смотришь на неё -- и сразу мысль в голове: наверняка хорошо специи в шкафу организует. Всё в одинаковые баночки пересыпет, ярлыки наклеит, по алфавиту в ряд выстроит.
Опрятная, аккуратная, чистоплотная. Пряничек такой дотошный, деловитый. Все мои серые футболки постирает, погладит, и сложит при помощи уровнемера в идеально ровную стопку. Красотища!
Идеальная домработница -- именно такое впечатление производит на меня Танечка.
Послушная. Перечить не будет.
Обратите внимание на то, как Танечка стоит: из кожи вон лезет, стараясь понравиться. Выспрашивает взглядом одобрение: «Хорошо ли вышло? Всё ли в порядке?»
В Брухуновой нет ни породы, ни внутреннего стержня, ни воспитания. Она -- такая же девка из подворотни, как и все те, кто пишут ей сейчас гадости. И несмотря на свои вводные Танечка смогла обеспечить себе образ жизни, которому позавидует любая мещанка: сервиз в лучших традициях Яны Рудковской, платочек, как у Грейс Келли, пусть и добытый путём погружения пальчика старого дедушки -- сами понимаете, куда.
И это бесит многих баб. Вас бы от дедушкиного пальчика в писе вырвало, а Танечка смогла.
Не завидуйте, короче!
Давайте лучше все вместе пожелаем Евгению Ваганычу крепкого здоровья и очень -- ооочень! -- долгих лет жизни!
Дедушка, живи до 100 лет!
47
Вот у этого автора огромная Училка. Огромная Училка, большая корона Спасателя, и посмотрите какую дыру на месте самоуважения она закрывает всем этим.
19 комментариев
Заблокировать автора
Вот у этого автора огромная Училка.
Огромная Училка, большая корона Спасателя, и посмотрите какую дыру на месте самоуважения она закрывает всем этим.
queenofswords27
Здравствуйте, Эволюция!
Буду очень рада комментариям своей истории.
Мне 32 года, зарабатываю достаточно, воспитываю дочь.
Имею стремление все отношения в жизни выстраивать на основе дружбы, даже с ребенком.
На любой ее "промах": отрицательную оценку в школе или нежелание далее посещать секцию гимнастики, смотрю спокойно, как если бы это был факт из жизни друга, а не зависящего от меня человека, - ок, бывает, что хочешь на ужин?
(С дочкой у нее слияние и постоянный страх перед ее негативными эмоциями. Но она считает это своей продвинутостью и просветленностью)
Часто шучу, что если стану маразматить после 60, не звони мне.
(Она Ученица с дочкой, векторная часть Училки, потому что старательно делает из ребенка Училку, пресмыкается и унижает себя)
Не гоню в свою комнату, "пока взрослые разговаривают". Не выстраиваю диалоги сверху.
(А вот взрослых она ставит по отношению к своей доченьке в нижнюю позицию. На интересы взрослых ей плевать. Понятно, почему мамаши в слиянии всегда так носятся со своим яйцом? Таким образом они заставляют всех служить Себе, в лице своего ребенка. Только себя провозгласить главной они очень боятся, а ребенка выставить как маленького царька и божка - нет)
Родители ругают за такой стиль воспитания, я отвечаю - считайте это экспериментом, если повезет, вырастит успешная личность.
(Родителей она вообще не уважает, как все Училки)
Соответственно и друзей обоих полов у меня много.
(Почему - соответственно?)
Все, что с ними происходит, я не оцениваю никак.
Однажды подруга сказала: - Ты даже не осудишь меня, что встречаюсь с женатым мужчиной?
- Вероятно у тебя есть на то причины, - это все, что мне есть ответить.
(Подруге хотелось хоть какой-то обратной связи, но автор испуганно засунула язык себе в задницу и сделала важный вид. Вот ее дыра. Боится слово против сказать, чтобы не послали, от зависимости очень труслива)
С P. познакомились в социальных сетях, сошлись в первые полчаса общения "вполоборота".
Встречаемся 2 года.
Но и тут романтический и сексуальный подтекст я разбавляю дружбой.
(Она разбавляет. Мужик делает то, что скажет автор. Она якобы решает, как и чем романтику разбавить)
Условно, можем спокойно обсудить красоту мимо проходящей девушки.
(Но царит она только в своих фантазиях, а в реальности очень низко подстраивается)
Когда он отдыхает с друзьями - рада и уверена, что важно мужчине находиться в мужском эгрегоре. И флирт им необходим как источник энергии.
(Она решает про эгрегор и это она позволяет мужику, который за 2 года ничего не предложил серьезней секса+дружба, иметь друзей и флирт на стороне. Но кто-то спрашивает?)
В целом, не считаю, что кто-то мог родиться для обслуживания чужих интересов, когда есть свои. Так же, как не считаю, что дочь мне обязана слепым послушанием, только потому, что я дала ей жизнь.
Дружба, да не дружба - поняла я, как начала читать Ваш блог 3 месяца назад.
Диагнозы себе ставила начиная с короны равенства, пока не наткнулась на комментарий, что отсутствие ревности - это оборотная сторона медали слияния (где другая сторона - жгучая ревность).
То есть, все то, что всю жизнь считала своей добродетелью, может иметь страшный эгоистичный подтекст.
Буду разбираться с этим, читать Ваш блог и книгу.
(Тут Ученицу включила, чтобы наградить меня)
И очень надеюсь когда-нибудь понять, где та тонкая грань между тактичностью, где я не вываливаюсь из границ, и поиском собственной выгоды под маской дружелюбия.
(Автор, вы постоянно вываливаетесь из границ и очень далеко. Даже когда вы тихонько сидите, втянув голову в плечи, боясь сделать замечание дочке или выразить недовольство своему парню, вы все равно вываливаетесь из границ. Потому что свою зависимость и трусость вы считаете духовностью и смотрите сверху на тех, кто смелей и честней. Вы не можете увидеть ни одной своей проблемы. Даже решив написать письмо, не осмелились взглянуть хоть бы краем глаза. Написали, чтобы компенсировать тревогу, которая у вас возникла от чтения моего блога)
Огромная Училка, большая корона Спасателя, и посмотрите какую дыру на месте самоуважения она закрывает всем этим.
queenofswords27Здравствуйте, Эволюция!
Буду очень рада комментариям своей истории.
Мне 32 года, зарабатываю достаточно, воспитываю дочь.
Имею стремление все отношения в жизни выстраивать на основе дружбы, даже с ребенком.
На любой ее "промах": отрицательную оценку в школе или нежелание далее посещать секцию гимнастики, смотрю спокойно, как если бы это был факт из жизни друга, а не зависящего от меня человека, - ок, бывает, что хочешь на ужин?
(С дочкой у нее слияние и постоянный страх перед ее негативными эмоциями. Но она считает это своей продвинутостью и просветленностью)
Часто шучу, что если стану маразматить после 60, не звони мне.
(Она Ученица с дочкой, векторная часть Училки, потому что старательно делает из ребенка Училку, пресмыкается и унижает себя)
Не гоню в свою комнату, "пока взрослые разговаривают". Не выстраиваю диалоги сверху.
(А вот взрослых она ставит по отношению к своей доченьке в нижнюю позицию. На интересы взрослых ей плевать. Понятно, почему мамаши в слиянии всегда так носятся со своим яйцом? Таким образом они заставляют всех служить Себе, в лице своего ребенка. Только себя провозгласить главной они очень боятся, а ребенка выставить как маленького царька и божка - нет)
Родители ругают за такой стиль воспитания, я отвечаю - считайте это экспериментом, если повезет, вырастит успешная личность.
(Родителей она вообще не уважает, как все Училки)
Соответственно и друзей обоих полов у меня много.
(Почему - соответственно?)
Все, что с ними происходит, я не оцениваю никак.
Однажды подруга сказала: - Ты даже не осудишь меня, что встречаюсь с женатым мужчиной?
- Вероятно у тебя есть на то причины, - это все, что мне есть ответить.
(Подруге хотелось хоть какой-то обратной связи, но автор испуганно засунула язык себе в задницу и сделала важный вид. Вот ее дыра. Боится слово против сказать, чтобы не послали, от зависимости очень труслива)
С P. познакомились в социальных сетях, сошлись в первые полчаса общения "вполоборота".
Встречаемся 2 года.
Но и тут романтический и сексуальный подтекст я разбавляю дружбой.
(Она разбавляет. Мужик делает то, что скажет автор. Она якобы решает, как и чем романтику разбавить)
Условно, можем спокойно обсудить красоту мимо проходящей девушки.
(Но царит она только в своих фантазиях, а в реальности очень низко подстраивается)
Когда он отдыхает с друзьями - рада и уверена, что важно мужчине находиться в мужском эгрегоре. И флирт им необходим как источник энергии.
(Она решает про эгрегор и это она позволяет мужику, который за 2 года ничего не предложил серьезней секса+дружба, иметь друзей и флирт на стороне. Но кто-то спрашивает?)
В целом, не считаю, что кто-то мог родиться для обслуживания чужих интересов, когда есть свои. Так же, как не считаю, что дочь мне обязана слепым послушанием, только потому, что я дала ей жизнь.
Дружба, да не дружба - поняла я, как начала читать Ваш блог 3 месяца назад.
Диагнозы себе ставила начиная с короны равенства, пока не наткнулась на комментарий, что отсутствие ревности - это оборотная сторона медали слияния (где другая сторона - жгучая ревность).
То есть, все то, что всю жизнь считала своей добродетелью, может иметь страшный эгоистичный подтекст.
Буду разбираться с этим, читать Ваш блог и книгу.
(Тут Ученицу включила, чтобы наградить меня)
И очень надеюсь когда-нибудь понять, где та тонкая грань между тактичностью, где я не вываливаюсь из границ, и поиском собственной выгоды под маской дружелюбия.
(Автор, вы постоянно вываливаетесь из границ и очень далеко. Даже когда вы тихонько сидите, втянув голову в плечи, боясь сделать замечание дочке или выразить недовольство своему парню, вы все равно вываливаетесь из границ. Потому что свою зависимость и трусость вы считаете духовностью и смотрите сверху на тех, кто смелей и честней. Вы не можете увидеть ни одной своей проблемы. Даже решив написать письмо, не осмелились взглянуть хоть бы краем глаза. Написали, чтобы компенсировать тревогу, которая у вас возникла от чтения моего блога)
48
Сегодня понедельник, 18 мая.
Указывайте ваше гео, пожалуйста.
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем в этом посте. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
Указывайте ваше гео, пожалуйста.
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем в этом посте. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
49
Фото: mos.ru Как вы знаете, я уже несколько раз призывал мэрию Москвы начать раздачу масок.
59 комментариев
Заблокировать автора
Фото: mos.ru
Как вы знаете, я уже несколько раз призывал мэрию Москвы начать раздачу масок. Учитывая, что в столице и многих других регионах ввели "масочный режим", бесплатные маски стали бы логичной мерой поддержки населения. Чиновники почему-то забывают, что у обычной российской семьи сейчас нет лишних 5 – 10 – 15 и т.д. (в зависимости от количества её членов) тысяч рублей в месяц, чтобы правильно носить маски.
Напомню, что маска плохо спасает от заражения коронавирусом, когда вы здоровы, но она может помочь предотвратить его распространение, если вы уже больны. Однако если вы будете неправильно носить маску в замкнутом пространстве, риск заражения окружающих только возрастёт.
Но Москва принципиально не хочет организовывать раздачу масок. Глава департамента торговли Алексей Немерюк говорит, что если бы пассажирам метро выдавали маски не за деньги, а просто так, спекулянты немедленно создали бы чёрный рынок:
А.Венедиктов: ― Но все-таки налог, Алексей. Почему город не раздает? Подождите. Если город вводит обязательные маски, то почему город не раздает эти маски в том же метро, например, как в Париже?
А.Немерюк: ― Значит, смотрите… Кстати говоря, как в том самом Париже возник сразу черный рынок масок и спекуляция. То есть если где-то выдается бесплатно, то, соответственно, это бесплатно сразу перетекает рядом где-то за плату. То есть это уже тоже все проходили, и это не нами доказанный факт, а мировая практика.
Кстати говоря, хотел бы сказать, что мы сейчас с вами говорим об одноразовых масках, к которым мы все привыкли: такие голубые с резинками. Есть, к пример в магазинах сейчас — завезли в большом количестве — миллионами штук так называемые рулонные маски, продажная цена которых в районе 3 рублей. То есть, пожалуйста, вы можете купить и такие маски. То есть у вас достаточно большой выбор: покупаете маски многоразовые, покупаете маски одноразовые по 3 рубля, либо, собственно говоря, если вдруг вы забыли, потеряли, вы пришли в метро — можете купить за...
Сейчас Немерюк утверждает, что раздача бесплатных масок приведёт к тому, то возникнет "некий тёмный рынок".
Но ведь если каждый, у кого пока нет собственной маски, получит её при входе в метро, торговать масками станет бессмысленно!
Возможно, на бесплатных масках попробуют нажиться отдельные недобросовестные личности, но для этого им придётся много раз входить и выходить из метро, потом как-то эти маски упаковывать и пытаться сбыть их с рук или через "Авито". Какая-то слишком муторная схема. Чтобы заработать на продаже бесплатных масок, надо получать их ящиками или хотя бы пачками, но пачками их нигде в мире не раздают – обычно по маске в руки.
Следовательно, всё, что надо сделать – выдавать людям по одной маске за раз. Даже если кто-то попытается их продать, потери будут минимальны. Раздавая маски, город будет демпинговать, то есть не способствовать развитию чёрного рынка масок, а наоборот. Потому что продавать их, особенно в разы дороже себестоимости, станет просто невыгодно.
К сожалению, как у Москвы, так и у регионов пока другая логика: "Чтобы победить спекулянта, ты должен думать как спекулянт!" Или: "Не можешь ликвидировать чёрный рынок – возглавь его!"
Поэтому Московский метрополитен не раздаёт маски, а продаёт их. Хоть и (как утверждает дептранс Москвы) не намного дороже их закупочной стоимости в Китае.
В биографии Илона Маска будет написано, что он помимо прочего "торговец кепками", зато в биографиях российских чиновников коронавирусной эпохи укажут: "торговец масками".
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: