Может человека расстроить то, что у него нет 1 миллиарда долларов!? Может. Мучила такая мысль годами, говорят знакомые с ситуацией. Даже доплатил Forbes, чтобы написали - 1.1 млрд долларов.
Потом вышла реальная статистика за 2019 год - 956.5 млн долларов.
Правду мы не узнаем. Но факт. Так и не заработав 1 млрд долларов, российский миллиардер (рублевый), Дмитрий Босов в 52 года покончил с собой.
Жена, 4 детей. Разветвленный успешный большой бизнес.
Предварительная версия - из личного пистолета Глок выстрелил себе в голову у себя дома в поселке Усово.
У вас бывают навязчивые состояния?.. У всех бывают, полагаю... Однажды я так хотел огромный дом много-много лет назад, что в буквальном смысле застрелился... из коньяка. Простите, домыслы. И слухи.
...вот только вспомнили вчера про пост "Бигль", который когда-то был, и там тоже девушка-стриптизерша завязывала с профессией, выйдя замуж, а тут эта девушка и написала, как дальше пошла её жизнь:
"Кать, привет! По следам предыдущего поста "Тупо не нужен 2" решила написать. Письмо не за советом, а скорее поддержать ту девушку, которая переживает сейчас очень непростой период.
Когда-то в 2017 ты уже разбирала мое письмо. Пост назывался "Бигль". Прошло уже несколько лет, достаточно для того, чтобы осознать, что за период был тогда. Тогда была ломка. Серьезно. Я была готова в любое время дня и ночи бросить то "сытое мещанство", в котором застряла, и вернуться туда, где было хорошо и здорово. Мы часто заходили с мужем в клуб, где я работала, я встречалась с девочками и просила их рассказать о работе, я танцевала дома, пока никого не было… Забавно, у меня даже появился такой материальный символ прошлой жизни - стрипы.
Я обувала их, танцевала, снимала, протирала тряпочкой и ставила в дальний угол шкафа. В буквальном смысле - эти стрипы были моим билетом назад. Если бы я ушла, то взяла бы только их и ничего больше. Они действовали на меня точно так, как оставленная в доме пачка сигарет или бутылка виски на человека, в период завязки. Я действительно ждала какого-нибудь косяка со стороны мужа, чтоб легально вырваться из этой рутины. Но косяка не было. Наоборот. Все было ровно, мирно, хорошо.
Постепенно танцевать стала меньше. Потом, больше от скуки даже, восстановилась в университете. Нашла работу. Корректор в местной газете. Зарплата - слезы. Но я сама! Я что-то делаю! Получила диплом. Устроилась редактором в айти конторе. Зарплата повыше.
И, знаешь, тогда так обидно было, что у меня нет навыков для нормального заработка. Стало стыдно, что столько времени прошло, а я все еще ноль в профессиональном смысле. Никто. И благодаря этой обиде даже драйв какой-то появился. Пошла учиться дизайну. На работе повысили. Дела пошли в гору.
... А потом я забеременела. Родила.
И все мои профессиональные достижения обнулились. Как сами-знаете-что. Ну, не полностью, но для полноценного, скажем, фриланса времени не хватает. Иногда делаю какие-то заказы, но все несоизмеримо с прежними доходами или, тем более, с доходами мужа. И теперь нужно начинать все заново.
Но сейчас я уже не боюсь начинать.
Тот период, о котором пишет девушка, просто нужно переждать. Найти себе занятие, учебу или какую-нибудь низкооплачиваемую работу. Потом все начнет двигаться само. Просто начать что-то делать. Будет стыдно, обидно, мерзко. Но потом отпустит. Появится желание … даже не делать что-то, не доказывать … жить. Просто жить жизнь простого человека. И у этой жизни начнет появляться вкус. И сперва он будет горьким, но потом смягчится. Как у кофе. А еще конкретно мне помогало осознание, что муж - это человек, который добровольно согласен помочь и дать фору. У других такой привилегии нет.
И еще. Однажды придет осознание, что тема эротики, секса и всего, что называется "сексворк" закрыта. Как гештальт. Пропадет желание так зарабатывать деньги. Это все еще будет казаться возможным, но уже унизительным. Появится острое желание самоутверждаться в других плоскостях. Вот когда накроет это осознание - считай отпустило. А до тех пор - работай и жди. Все наладится.
Даже если ты бигль, кто знает, может и тебе понравится жизнь мопса.
Привет. Ну, как и было понятно, не ушла. Да я и не советовала. "Сейчас ты пока поживёшь этой жизнью."(с) Очень интересно было получить ответ спустя три года.
Письма читаются по тональности, которую они несут, независимо от того, что человек говорит. То есть, его надо слушать, потому что он говорит правду. Он ничего не придумывает, он чувствует так. Вопрос в том, в какие слова он рассказ о себе облекает. Ровное такое письмо, с грустной ноткой былого.
Ждала косяка чтоб вырваться из рутины. Но косяков не дождалась, так и осталась. Смирилась. Танцевать стала меньше (вот интересно, ты так рассказываешь об этом… будто о вредной привычке, которую надо перебороть). Восстановилась от скуки. Зарплата слезы. Обидно, ноль, никто.
А потом родила. И всё снова обнулилось. Какое-то письмо, будто всё о потерях. Ну ничего, если что, ты знаешь, как заново начинать, да что-то пока не время для этого.
И надо переждать. Стыдно, обидно, мерзко. А потом у жизни появится вкус. Как у кофе. С горького на… ну потом он станет чуть помягче. Не так чтоб сладким, но, видимо, не настолько горьким. Скажи, вот ты сейчас написала про что?
Нет, понятно, что стрип это не навсегда. Но не потому, что не богоугодно, и приличные осуждатели скажут "а-та-та", а просто каждому занятию свое время (хотя опять же, везде есть свои звезды). Это способ жизни. Как артист. Только с более ограниченным временем. И более порицаемо обществом, вроде как дама полусвета. Нет уважения окружающих, как ни крути. Не расскажешь о себе ничего. И в любом случае придётся кончать. Надоедает жить в этом эгрегоре, он очень яркий, но выматывает. И да, есть профессии, которыми лучше заниматься до определенного периода, а потом все равно хочется чего-то более… достойного. Начинают изнывать мозги, если они есть, человек растет и переходит на новый уровень. А если нет мозгов и не переходит - беда ему. Хотя он может, конечно, сделать это делом своей жизни - вопрос в уровне и в масштабе, и в готовности этим жить. Это особая натура и в этом тоже можно достичь больших успехов, а не только скурвиться и спиться.
И этот период, конечно, переходный, когда однажды приходится заниматься чем-то другим - должен быть. Больше того, это случается, думаю, в любой профессии и даже может приключиться в любом возрасте. Когда однажды человек уже просто не может заниматься тем, чем занимался до. Вот ему тридцать пять, он не хочет больше быть экономистом, аж зубы сводит и крышка черепа болит, и руки ноутбук открыть не поднимаются, а он ничего больше не умеет, и чем еще заниматься. А если где-то кардинально в другом начинать - так еще надо придумать, в чём. А если и придумается - другая парафия, недостаток компетенции, и сразу, вроде, уровень не тот, хотя в другом деле отлично плавал. И сразу растерянность, стыдно, обидно, мерзко… Надо переждать. Переждать и делать что-то, да. Но только ему не говорят "слышь ты посмотри на себя, ты кто".
Вопрос не в том, что делать потом. Уж что-то придумывается, когда речь идет о самореализации и о том, кто ты лично, чем ты занят и что можешь о себе рассказать. Просто на другой чаше весов для женщины очень часто стоит замуж. И за это она спросит с себя больше, чем за всё остальное. Обстоятельства, в которые себя непременно надо поместить, чего-то испугавшись, да потом как-то привыкнуть, приспособиться и даже начать находить, что в общем тоже неплохо. Ну и тогда живешь как живется. И действительно - о чём жалеть. В принципе-то… все хорошо, муж, ребёнок… ну а чем-нибудь всегда займёшься потом. Когда придет время. Если вспомнишь об этом.
Всё это письмо какое-то… о женской доле. Чего-то хотела, горела, жила, потом вышла замуж, родила… живу вот. Скажи, мопс, ты счастлив? ________
Как сообщило казастанское государственное АО «Национальная Компания «Казахстан инжиниринг», 5 мая 2020 года в Карагандинской области премьер-министр Казахстана Аскар Мамин запустил первую очередь производства стрелковых боеприпасов Казахстанского патронного завода.
(с) АО «Национальная Компания «Казахстан инжиниринг»
Реализацию проекта «Казахстанский патронный завод» осуществляет ТОО «Steel Manufacturing». Это современное, высокотехнологичное предприятие, отвечающее международным стандартам производства стрелковых боеприпасов, которое входит в состав АО «Национальная Компания «Казахстан инжиниринг».
«Данный проект, реализованный при поддержке Министерства индустрии и инфраструктурного развития, позволит нам выпускать продукцию по стандартам применяемым в Казахстане и странах ОДКБ, и тем самым исключит зависимость Казахстана в импорте боеприпасов данной номенклатуры. Запуск завода позволит полностью покрыть потребность в патронах всех силовых ведомств Казахстана, а также открывает новый экспортный потенциал. Символично, что запуск был произведен в канун праздника – Дня Защитника Отечества. В планах дооснащение предприятия, с целью расширения возможности производства патронов по стандартам НАТО, что позволит расширить географию поставок. Кроме того, проект даёт нам возможность формировать отечественный квалифицированный персонал и создавать новые рабочие места», - подчеркнул Председатель Правления АО «НК «Казахстан инжиниринг» Куаныш Бишимов.
В настоящее время ведется работа по разработке и утверждению национальных стандартов Республики Казахстан для осуществления экспорта данной продукции.
Со стороны bmpd укажем, что соглашение о создании в Казахстане современного патронного завода мощностью 30 млн патронов в год было заключено в начале 2016 года АО «Казтехнологии» (бывшее АО «Казвзрывпром», ныне в составе АО «НК «Казахстан инжиниринг») с канадской компанией Magnum Integrated Technologies (торговая марка Waterbury Farrel). Входяшее в состав АО «Казтехнологии» ТОО «Steel Manufacturing» выступает оператором патронного завода. Первоначально окончание постройки завода в Караганде было запланировано на конец 2017 года, но в итоге было произведено со значительным опозданием. При этом пока что введена в строй только линия по изготовлению пистолетных патронов калибра 9х18 мм, а линия по производству патронов калибров 5,45х39, 7,62х39 и 7,62х54 мм должна быть введена позднее. Заявлялось, что особенностью предприятия будет специализация на выпуске патронов с латунной гильзой.
(с) АО «Национальная Компания «Казахстан инжиниринг»
На втором этапе снятия ограничений разрешат «прогулки на улице с членами семьи, начнут работу образовательные организации и точки торговли большей площади с ограничением числа обслуживаемых посетителей»…
На третьем этапе откроют парки, гостиницы и предприятия общественного питания.
Про электронные пропуска на втором и третьем этапах снятия ограничений пока не говорят, но, можно не сомневаться, что отменять пропускную систему не будут. А зачем её отменять, если народ уже привык, притерпелся?
Не удивлюсь, если «по просьбам трудящихся» электронные пропуска сохранят «в качестве эксперимента» до голосования по поправке в Конституцию, обнуляющую президентские сроки (а заодно и другие косметические поправки) и сентябрьских выборов в регионах, потом до Нового года, а там видно будет…
Помните, такая реклама была: - Вы всё ещё замачиваете пятна? Тогда мы идём к вам.
Когда я вижу вот эти сборища курьеров Яндекс еды, сразу её вспоминаю. -Вы ещё сидите дома и прячетесь от вируса? Сейчас мы его привезём.
Интересно. Яндекс еда специально для своих сотрудников «офисы» на улице в центре Москвы устраивает, где они тусят целыми днями в ожидании заказов, не соблюдая вообще ничего?
Интересно 2. Кто те отважные люди, которые до сих пор заказывают еду у этих разносчиков заразы? Не, я понимаю, есть те, которые уже больны и им ничего не страшно. Но неужели и здоровые заказывают?
Интересно 3. А куда-нибудь можно эту фоточку более предметно послать, чтобы Яндекс оштрафовали, что ли за такое поведение их сотрудников. Лично я против Яндекса ничего не имею, но сборища эти уже немного достали. Постоянно их вижу.
И ведь таких не один, не десять. Их сотни. Вечером они возвращаются в свои общежития, маленькие квартиры, где живут большими толпами, а то и вовсе в подвалы. Там точно также общаются со своими соседями, которые работают в продуктовых магазинах, на стройках, во дворах...
А виноваты в распространении вируса конечно же мамы с детьми, которые на полчаса вышли подышать воздухом. Или собачники, которые отошли на 110 метров от дома. Или бегуны, которые рано утром в одиночестве бегают по городу (в парке-то нельзя). И конечно, после 11 мая надо обязательно ужесточать меры. И то ишь, разбегались. А люди работают, люди делом занимаются, еду в каждый дом везут :)))
Российский миллиардер и владелец угольных компаний Дмитрий Босов покончил с собой. Об этом РБК сообщили два его знакомых, эту же информацию подвердил собеседник ТАСС.
Как сообщил РБК источник в правоохранительных органах, в ночь на 6 мая полицейские выезжали на вызов в поселок Усово, где жил предприниматель.
52-летнему бизнесмену принадлежали угольные предприятия «Востокугль» и «Сибантрацит», последняя компания являлась генеральным спонсором «Ночной хоккейной лиги», которую основали по инициативе Владимира Путина.
Предприниматель, которому также принадлежал центр архитектуры и дизайна Artplay, занимал 86-е место в списке богатейших бизнесменов России. По данным Forbes, его состояние оценивается в 1,1 миллиарда долларов.
У вас в сумочке или рюкзаке лежит флакончик санитайзера, который вы достаете десять раз в день?
Выкиньте его нахуй.
Все санитайзеры, которые продаются в супермаркетах и у различных около-косметологических барыг, - говно на палке. Эффективнее прочитать молитву, чем использовать такой санитайзер. Он убивает чучуть бактерий, при этом сильно воняет.
Самый эффективный и универсальный санитайзер и антисептик для рук - это мыло с водой. Обычное мыло с обычной водой. И да, обычное мыло с обычной водой убивают все коронавирусы, не говоря уже о том, что вся грязь, жир, бактерии, микробы, вирусы тоже нахуй смываются. Отдельно вода и отдельно мыло не так хороши, как их комбинация.
Если почему-то под рукой нет мыла и воды, то нужен санитайзер на спиртовой основе. Все санитайзеры без спирта либо бесполезны, либо вредны. Может, есть какой-то работающий, но его название запомнить сложнее, чем слово спирт. Самое главное: содержание спирта должно быть не меньше 60%. Лучше - 95%. Можно 70% или 80%. Водка не подходит, потому что в ней всего 40% спирта от объема.
Но спирт должен идти только после мыла, потому что спиртом нельзя помыть руки, можно только продезинфицировать. Спирт не уберет грязь с рук, он только убьет бактерии и вирусы.
Извините, что насрал на ваши розовые очки.
Мойте руки с мылом, как бабушка учила. И на всякий случай купите санитайзер на основе спирта, который и должен лежать в сумочке или рюкзаке.
Сегодня в очередной раз всплыла тема сныти. Да, это страшный сорняк, противостояние с которым редко какой садовод выигрывает. Но так ли уж важно тратить силы на полное уничтожение сныти? Опыт наших предков говорит, что это растение способно и накормить, и вылечить.
В связи с появившимися вопросами я обновила свои посты о сныти:
Те, кто читают меня давно, регулярно и умеет делать выводы на основании собственных наблюдений, наверняка заметили: я всегда защищаю детей.
Всегда.
Своих детей у меня нет. Однако это не значит, что детей я не люблю. Это означает ровно противоположное: вместо того, чтобы любить только своего ребёнка, я люблю всех детей. Вообще всех.
Фото с ребёнком у меня нет.
Именно поэтому я регулярно пишу о больных детях, которых потом вы спасаете своим кровно заработанным рублём. Спасибо вам, мои дорогие.
Помните, как мы с вами подняли шум и закрыли выставку американского фотографа Стёрджеса? Спасибо вам, мои дорогие.
Именно поэтому я не прохожу мимо дел о сексуальном насилии над детьми.
Я всегда, если вы заметили, освещаю эти дела громко, доходчиво и эмоционально. В отличие от остальных СМИ, блогеров, которые трусливо молчат, опасаясь лобби извращенцев во власти и бизнес-структурах.
Почему?
Да потому, что никто не знает и не хочет знать, как обращаться с травмированными детьми, как об этом писать, как об этом говорить. Проще -- отвести в сторону глаза, проехать и жить дальше.
Так вот мне -- не проще.
Не отведу. Не проеду. Не промолчу.
Почему? Да фиг его знает, если честно. Может, потому, что у меня сильно развита биологическая потребность -- защищать детей. А, может, потому, что дети -- лучше нас, и я хочу, чтобы им полегче жилось.
Давайте посмотрим вот это жуткое видео. Оно просто отвратительно, ведь на нём глянцевая женщина, которую многие знают, утверждает, что детей можно бить:
Спонсором показа, как видите, выступает компания BORK -- производитель бытовой техники и электроники. Для счастливой, так сказать, семьи, и стоит эта техника немалых денег.
Рудковская подтверждает, что сажает маленького сына Сашу в тёмную комнату (чулан), пугает его ремнём, а папа мальчика может ремешок и применить.
На момент выхода интервью Рудковской Саше было 5, что ли, лет.
А теперь представьте, что чувствует маленький мальчик, которого заперли в тёмный чулан, предварительно пригрозив ему, а, может, и отлупив ремнём?
Это насилие над ребёнком в прямом смысле этого слова. Насилие психологическое. Насилие физическое. Маленький Саша Плющенко -- жертва родителей-абьюзеров.
Кто-то вменяемый будет это отрицать?
Когда я пишу посты о жестоком обращении с животными, когда врубаюсь за тигров, которых бьют палками и загоняют в клетки братья Запашные, вы, мои хорошие, всегда на моей стороне.
Вы понимаете: так нельзя. Нельзя издеваться над живым существом -- тигром.
Загонять маленького мальчика ремнём в тёмную комнату -- это гораздо хуже, чем бить палкой тигра. Тигр большой и сильный. Он хотя бы взбеситься может, наброситься и сдёрнуть когтями скальп с башки дрессировщика-садиста.
А что может маленький Саша Плющенко? Разрыдаться? Закатить истерику? Успокоиться, послушно усесться перед камерой и сказать в неё всё, что прикажет мама?
Когда Регина Тодоренко заявила, что женщины сами виноваты в том, что их бьют, мы всей страной на неё накинулись. Компании Procter & Gamble, Pepsi и прочие бренды прекратили с ней сотрудничество, а журнал Glamour лишил Регину звания «Женщина года».
Рудковская открыто признаётся в том, что в её семье применяется психологическое и физическое насилие в отношение маленького мальчика.
Компания BORK продолжает активное сотрудничество с Рудковской.
Больше скажу: Яна, кажется, является лицом этой торговой марки.
Ледовые площадки России и мира продолжают заключать контракты с родителями маленького Саши -- мальчика, который уже, наверное, привык сидеть в тёмной комнате.
Так быть не должно.
Тот, кто обижает ребёнка -- любого ребёнка! -- мой личный враг.
Натан Щаранский дал большое интервью "Украинской правде" про "Бабий Яр" и Илью Хржановского. Оказывается, он - председатель наблюдательного совета мемориала. Я этого не знал. Тем более все происходящее становится ещё более удивительным.
Общая направленность интервью - Илья Хржановский хороший художник, он может потянуть проект, предъявляемые ему объявления из области слухов, обвинения о социальных экспериментах в будущем мемориале также из области слухов, «Дау» - отличное антисоветское кино. Я очень во многом готов согласиться с Натаном Борисовичем. Он говорит, что предложение со Стэндфодским экспериментом было озвучено Хржановским как творческая идея задолго до утверждения концепции и её никаким боком в окончательном варианте не будет - и нет оснований не верить. Он говорит, что никаких пыток детей на съемочной площадке не было и не могло быть, и такие вещи требуют доказательств.
«Если, например, есть подозрения, что детей снимали без разрешений, или детей отпустили на эти съемки без соответствующих сопровождений, или были нарушения – естественно, надо это расследовать. Но это не начинается с того, что публично уже все всё выяснили и повесили на человека клеймо. …Этот фильм получил признание одного из двух самых главных фестивалей Европы! Он получил право на прокат на Западе. А когда там дается право на прокат, проходят проверки, особенно в вопросах прав человека… Вы это дело, наверное, не помните, были такие Даниэль и Синявский в мое время. И официально их на процессе обвиняли в следующем: призыв к распространению насилия и поощрение убийств. У Синявского в рассказе "День открытых убийств" описано советское общество, где доводится до абсурда идея, что можно "врагов народа" убивать, и начинают искать "врагов народа". И автора совершенно официально обвинили и осудили за призывы к убийству. Вот это то, что мне это напоминает. Приведу еще один пример. Если, скажем, снимается фильм о Голодоморе, и если талантливый режиссер хочет показать ужас Голодомора, показать, как умирают дети с выпученными животами, приезжают комиссары, смотрят на этих умирающих детей и забирают последний хлеб у родителей. Что бы сделал режиссер? Он бы пошел в больницы, в детские дома, искал детей особо истощенных и нездоровых. Я думаю, что Украина приветствовала бы такой фильм, потому что Украина сделала много по теме Голодомора, но недостаточно, чтобы показать всю глубину этой драмы и ужаса. Здесь делается ровно то же самое»
И тут тоже сложно возразить. Это разумные и логичные аргументы. Я также считаю, что в таких фильмах историческая правда должна быть показана предельно отчетливо. И мне также действительно сложно поверить, что кто-то где-то в трезвом уме ради этой правды на съемочной площадке будет пытать детей. Здесь нужны действительно доказательства - это верно.
Он говорит, что «Дау» - это превосходный проект, показывающий, как совок ломал людей изнутри, как он прежде всего ломал мышление человека. Да, возможно, это так. Возможно, это действительно впечатляющий антисоветский проект. Все это вполне разумные имеющие право быть доводы. Но. Натан Борисович. Есть одно гигантское «НО». Которое перевешивает все.
«Я думаю, никто не заподозрит меня в том, что я предпочитаю иметь дело с Россией, а не с Украиной. В свое время первый, кто ко мне пришел по поводу проекта, был мэр города Киева Виталий Кличко. Он сказал, что полностью "за" и это отличная идея. Потом уже пришли Фридман и Хан, и Фридман тогда сказал: "Знаешь, что мы собираемся финансово поддерживать, готов ли ты быть главой набсовета?" И я его спросил открыто: "А ты не думаешь, что у тебя могут быть проблемы в Кремле?" Он сказал: "Они меня уже спросили". Я уточняю: "И что ты им сказал?" – "Я им сказал, что у меня пять моих ближайших родственников похоронены в Бабьем Яру, и еще много похоронены во Львове. И вы мне не станете указывать, что это не мое дело". Все люди, которые участвуют в проекте, лично очень сильно связаны с ним. Они либо выросли в Украине, и у них много родственников погибли. Либо они так или иначе были связаны в своей политике с Украиной. Сказать, что деньги Фридмана и Хана – это деньги, которые идут на финансирование российской армии, – это абсурд. Альфа-банк – крупнейший банк в Украине. Человек чувствует свою личную связь с трагедией Холокоста в Украине и хочет дать деньги, а вы ему говорите: "Нет, ты сначала прекрати все свои связи с Россией". Аргумент, что люди, которые сделали свой капитал в России, не могут заниматься филантропической деятельностью в нашей стране – я это не слышал нигде – ни в Америке, ни в Европе, ни в Латинской Америке. Я могу понять уникальность военной ситуации. Как жителю Донецка мне больно, потому что из самого грязного индустриального района вырос такой красивый город! И во что он сейчас превращен? Мне это очень больно. Но как из этого можно сделать вывод, что поэтому все, кто так или иначе связан с Россией, не имеют права финансировать или делать благотворительный проект в Украине?»
Аргумент, что Рихард Вагнер, написавший трактат «Еврейство в музыке», не может быть исполняем в нашей стране - такого я не слышал нигде, ни в Америке, ни в Европе, ни в Латинской Америке. Да, Натан Борисович. Да. Аргумент, что эти люди не просто сделали деньги в России - они являются частью той системы, которая и уничтожает сейчас Украину - да, Натан Борисович, он перевешивает все. И личную связь, и бизнес в Украине, и гениальность художника. Да, Натан Борисович. Все, кто так или иначе связан с Россией, не имеют права делать благотворительный проект в Украине. Возможно, Израилю без разницы, если бы Яд ва-Шем строил бы, ну, скажем, иранский режиссер, который снял фильм про чудовищность исламской революции полвека тому назад на деньги племянника аятоллы Хомейни, а ныне был бы вполне себе встроен в современную политическую и культурную жизнь Ирана, а деньги на Яд ва-Шем выделил бы, ну, скажем, аятолла Ахмад Джаннати, возглавляющий Совет Стражей Конституции, но лично я в этом сильно сомневаюсь. Мне почему-то кажется, что такой проект в Израиле вызвал бы жесточайшее отторжение. Неужели все, кто так или иначе связан с Ираном, не имеют права делать благотворительные проекты в Израиле? Яд ва-Шем вот до сих пор не хочет признавать митрополита Шептицького праведником мира, несмотря на то, что тот лично спас сто человек, знал иврит и поддерживал еврейскую общину во Львове. Он даже не спонсировал армию вермахта. Он всего лишь приветствовал приход немцев, надеясь, что они освободят Украину от большевиков, и согласился отправить в дивизию «Галичина» капелланов. Но отторжение в Израиле вызывает. И я, надо сказать, должен согласиться с тем, что Израиль имеет такое право. Хотя при этом Путин там был почетным гостем. В первых рядах сидел. Но почему Вы в таком случае считаете, что Украина этого права не имеет?
Фридман - не просто «так или иначе связан с Россией». Он один из её столпов. А сказки про не встроенных в путинскую систему олигархов на двадцатом году путинизма - вот, правда, не надо. Да, деньги Фридмана и Хана идут на финансирование российской армии - и иначе там быть не может. И то, что он владеет крупнейшим банком Украины - совсем не прибавляет ему очков в глазах украинского общества. А ровно наоборот. Но дело даже и не в этом.
Натан Борисович очень много в этой статье говорит о советском наследии. О том, что Украина должна избавиться от этого советского наследия. От того ярма, в котором она находилась триста лет. И тут же делает удивленное лицо и спрашивает - а почему олигархи из страны, которая САМА И СТАЛА СЕОДНЯ СИМВОЛОМ ВОЗРОЖДАЮЩЕГОСЯ СОВКА, в которой портреты Сталина выкладывают теперь мозаикой в храмах, в которой народ и партия опять едины, в которой возрождение СССР - с включением в него все той же Украины - стало государственной политикой и народ опять борется с кознями проклятого Запада, оттяпавшего наше подбрюшье - почему олигархи из этой страны не могут строить «Бабий Яр» в Киеве? Ну, не знаю. Почему бы спонсору алабамского Ку-Клукс-Клана не поставлять цветы в Яд ва-Шем? От наследия рабства избавились же.
Так вот. Претензии про детей, про Стэнфордский эксперимент, про «Дау» - это все производные. А базис - только один. Резидентство. Резидентство человека, который будет строить мемориал памяти жертвам массовых репрессий диктатуры в стране, которая прямо сейчас, прямо в данный момент, подвергается оккупации и репрессиям диктатуры. Если ты живешь сейчас в столице нового Недорейха, то по отношению к Украине у тебя может быть только одна модель поведения. Молчать. Молчать в тряпочку. Нет, конечно, ты можешь отрыто протестовать против оккупации, пыток, убийств, репрессий, обстрелов городов, можешь посылать деньги на помощь украинской армии, можешь помогать спасть пленных украинских моряков - собственно, именно это и есть единственно возможная модель поведения - и сесть в тюрьму, или быть вытравленным из страны, или быть убитым на мосту - но, будем реалистами, требовать от российского художника ТАКОГО невозможно даже в его самом страшном кошмаре. Поэтому - молчать просто в тряпочку. Не открывать рот. Вообще. Точка. А если ты собираешься строить в Украине такой мемориал, как «Бабий Яр» - ты не просто не должен не иметь никаких дел с Россией. Ты в первую очередь, на всех каналах, публично, на площади, должен покаяться, откреститься, встать на колени и попросить прощения. И только после этого можно будет о чем-то говорить. И если ты этого не чувствуешь, то, пожалуй, наверное, тебе не стоит браться за такую тему, как «Бабий Яр».
А позиция «это наша, еврейская, трагедия, и мы и только мы будем решать, как и кто будет строить, и нам плевать, что спонсор связан с путинской Россией - мы здесь свои со своими о своем про свое» - неа. В этом случае она не работает. Россия напала на Украину и убивает сейчас именно украинцев. И делать вид, что в самой Украине это не имеет отношения к Украине и это вопрос только еврейской трагедии, а на остальное закроем глаза - нет. Так это не работает. Не работает такая позиция в вопросе строительства мемориала жертвам людоедского режима, когда другой людоедский режим убивает страну, в которой вы этот мемориал хотите строить. Здесь играем, здесь не играем - не в этом случае. В Бабьем Яру, например, не только евреев расстреливали. Там еще и коммунистов расстреливали. Давайте привлечем к строительству представителя Коммунистической Партии Российской Федерации? Скажем, какого-нибудь Рашкина. Ну и что, что он жалуется на засилье евреев в Госдуме. Разве он не может из-за этого заниматься филантропической деятельностью в проектах Холокоста?
То, что такой мемориал в Украине будут строить граждане страны, оккупанта Украины - это государственный позор. Это недопустимо. Этого не может быть. То, что ваш наблюдательный совет, Натан Борисович, отводит в этом вопросе Украине второстепенную роль, первостепенную отдавая гражданам России, которые являются и главными спонсорами и руководителями проекта - это удар в невероятно болезненную точку национального самосознания общества. Вы можете говорить что угодно, и Ваши доводы будут вполне аргументированы и разумны, как мы и видели в начале этого поста, но украинец во всем этом интервью услышит не их. Он услышит только одно - «меньшевартость». Погуглите, если не знаете. Опять я рожей не вышел, решать, что и как строить самому на своей земле. Опять за меня решают. И зачем сейчас бить в эту точку - я совершенно не понимаю. А претензии к Хржановскому про фильм - они лишь вытекают из этого.
Уберите Россию из проекта - полностью, абсолютно, чтоб там не было ни денег, ни имен, ни концепций, ни фильмов, ни упоминаний - и вопрос отпадет сам собой. И можете приглашать на этот проект кого угодно. Хотите, можете делать силами одних только евреев. Хотите, приглашайте немцев, австралийцев, нибурианцев, пастафариан, гномов или звероподобных роботов. Лучше бы, конечно, этот проект делала сама Украина. Дозрев. Но если нет - украинцы вам все равно слова не скажут. Пожалуйста. И то что Вы, Натан Борисович, отсидев 13 лет, всю свою жизнь противостоя совку и диктатуре, этого сейчас не чувствуете и не понимаете - это очень неожиданно, надо признать.
Вы хотите, чтоб такого больше никогда не повторялось - и строите в разгар самого что ни на есть повторения. Вы хотите почтить память жертв репрессий - и строите на деньги олигарха репрессивного режима. Вы хотите показать, каково это, когда убивали людей - а как вы крымским татарам будете в глаза смотреть после такой стройки? Вы хотите объединить - но вряд ли в этой ситуации можно придумать что-то более раскалывающее. Нужно ли делать ТАКОЙ проект такой ценой? Подумайте, Натан Борисович. Ссылка на интервью в первом комментарии.
В рамках проекта "Журналистика без посредников". Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку. Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718 Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462 В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359 Либо просто кинуть на телефон МТС: +7 915 237 41 78 Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775 BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94 IBAN - UA093052990000026209745712640 ACCOUNT: 5363542308563775 BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X CORRESPONDENT ACCOUNT: 400 8867004 01 INTERMEDIARY BANK: Commerzbank AG Frankfurt am Main Germany SWIFT CODE/BIC: COBADEFF
Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759 BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94 IBAN - UA383052990000026202745693829 ACCOUNT 5363542308563759 BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X CORRESPONDENT ACCOUNT: 0011000080 INTERMEDIARY BANK: JP MORGAN CHASE BANK SWIFT CODE/BIC: CHASUS33
Для переводов из США: INTERMEDIARY BANKJP MORGAN CHASE BANK SWIFT: CHASUS33 ABA: 021000021
Короче, у нас тут такая история, что побродяжки из Вьетнама привезли с собой утку. В смсле живую утку, назвали Борислава. И эта утка счас вместе с хозяевами сидит в резервации на карантине. В паблик об этой утке выложили видос и первый же камент убил кхуям:
Иван Жарков👽 Сук, ладно людей за мои налоги кормить. Но сука утку? УТКУ? Вы спятили?
Двигатели РД 180 - хорошие, надежные аппараты. Но США покупает их не потому что не может делать такие же, а потому что свои двигатели RS 25 и доработанный однокамерный RS 68 в силу производства в США, намного дороже, стоят 60 000 000 долларов, а русские РД 180 15 000 000 долларов, потому что русский инженер Васиа получает аж 20 000 рублей, а вот топ манагер от путинского строя не менее 20 000 000 рублей, отсюда и цена. Плюс ко всему американские движки мощнее в вакууме чем русские, умеют включаться и выключаться по несколько раз в отличие от русских. В общем у амеров всегда был на замену Инфинити, но пока можно они из жлобства и экономии ездили на Солярисе. Капитализм, умеют считать деньги.
К слову Илон Маск между делом создал абсолютно рабочую, приносящую прибыль ракету Falcon 9 Full Thrust. Причём серия этих ракет, начальная серия стартовала только в 2010, на ходу они постоянно её додумывают и подгоняют чуть что под ЛЮБОЙ запрос рынка, включая придирчивых и жлобливых американских военных. А у них военные ууууххх, лишний доллер не дадут никогда! И вот в 2019 году все запуски с военной базы Вандерберг США удачные.
Ещё у тупорылых амеров есть крайне надёжная Дельта 4, ракета с почти нулевой аварийностью, На данный момент она ещё и самая тяговитая средняя ракета в мире, у неё наибольшая полезная нагрузка на все типы орбит. Один минус - дорогая, запуск стоит 400 000 000 долларов. Комплектация движков полностью своя. Россия и здесь не сдалась им, надо будет, сразу выверунт фиги любому прыткому патриоту.
Атлас 5, та самая рабочая кобыла, с дешёвыми русскими движками и стоит один запуск не более 235 000 000 долларов. Так же не стоит забывать - сотрудничает США с Россией не потому что не с кем, а потому что до поры Россия была вполне предсказуемым игроком, пока Византийщина не взыграла и не началось то газовое оружие в виде дубины, то ещё что. Забываться не стоит никогда - в амерской ракете только русский двигатель и то на первой ступени и то имеет замену чуть что. Да, амеры понесут убытки, но не более того. А вот русский завод банально сдохнет и разорится, он и так на ладан дышит этот Энергомаш - всё разворовано, всё еле еле теплится. Таксистам не принято излишне гордыми быть, заменить таксиста можо всегда, а вот вышвырнутый таксист пойдёт по миру, лишённый лицензии и допуска к другим перевозкам, именно это и происходит.
Пометка. Илон Маск настолько крут, что даже зажиревших американских производителей Дельты и Атласа поставил на грань разора. Они вынуждена сразу же шевелится начать, аж в два раза планируют снижать стоимость запусков. Понимаете насколько обнаглевать успевают любые монополисты? Следом Мицубиши тоже в два раза снижает цены. Ну и Европейцы со своим Арианом сразу побежали за дотациями. Но всё таки уровень производства во Франции равнять с Россией, это как швейцарские часы с кувалдой, Французы точно адаптируются.
Это как если бы у славянских племён Древний Рим скупал шкурки и пшеницу, а славяне стали бы орать что римляне сдохнут и замёрзнут без нашей белки.
Так же Илон Масковский транспортник Фалькон Хэви успешно отбацал три коммерческих запуска. Стоит вообще в пределах 100 000 000 - 150 000 000 долларов за пуск. На Марс за одну ходку умеет кидать 16 800 кило, на орбиту Земли в пределах 26 - 63 тонн, в зависимости от высоты орбиты, там много нюансов. Но факт что эта ракета - абсолютный рабочий лидер пока что, у России даже намёков работающих нет. Само собой все движки строго родные, российскими продуктами и не пахнет. Частный космос набирает мощность на глазах.
То что сегодня использует Россия - это уже устаревающие советские наработки. Хвалится вообще нечем. Все заводы их делающие - СССР, все инженеры тоже, а все умные инженеры и молодые давно сбежали от зарплат в 20 тысяч рублей и правильно сделали, молодцы. Едино чем русские ракеты пока брали - ценой, за счёт нищего народа. Но заодно с нищетой стала нарастать ненадёжность, от дырок к космических боках, до воровства ценных металоов в Воронеже. И что этот Рогозин может предъявлять рабочим и контроллёрам? Что? Что он вообще может толком сказать, учитывая их зарплаты на заводах?! Не будет у нас космоса и очень скоро по историческим меркам.
Просто нынешняя воровня византийского типа кое чего не учитывает. Тот же Сталин за воровство стрелял, но заодно любому работяге давал бесплатное гарантированное жильё, из которого никто никогда не выселил бы даже за неуплату. Зарплаты при Сталине были низкие, да и при Хрущёве не блистали, но хватало на всё при этом, а сегодня зарплата в 20 тысяч это унижение в чистом виде. Какой космос? Какие высоты? Какая конкуренция? Единственое что из рабочих и тяжёлх носителей у русских есть сегодня - Протон. Она и на высокую Земную орбиту с трудом может закинуть 4 тонны, а о сверхтяжёлом классе речи не идёт. Всё, русские просто не имеют НИЧЕГО из тяжёлых носителей.
Илон Маск за 10 лет отбабахал крутейший набор ракет, включая сверхтяжёлую и цена её запуска ниже обычных американских ракет, но вот на зарплаты у Илона Маска никто не жалуется. Реальность уже не стучится в окно, она вламывается в офис, хватает за шкирку жирного рогозина и вышвыривает в шею с мирового рынка космоса. У России не падение, у России из за византийщины и путинского раздрая провал, поражение тотальное. Русский космос уничтожен как реальная сила. Дальше будет 0 процентов и всего делов, равно как 0 процентов по значимоссти в мире занимает русский сегмент по автомобилям, по сложным пластикам и так далее.
США уже давно уделали Россию и соревнуются всерьёз только с Китаем.
И провал произошёл аж в 2015, странно что многие до сих пор мечтают о лидерстве. Уже 5 лет аут.
В общем пока история ясно указует - до 1990-х, пока был СССР русские и свою станцию на орбите имели и работающий личный офигеннейший челнок Буран и крутейшую Энергию в качестве носителя. С этими зверями можно было к 2025 году на Марсе туристов водить. Не сложилось. На сегодня идёт планомерное угасание России даже как частного дешёвого извозчика. Уже нашлись те люди, которые достойно платят работникам, не позволяют воровать миллиардами и успешно заменяют все наши СССРовские наработки.
Космодром Восточный, при наличии грузовиков и современной техники в целом, строят 10 лет.
Байконур на газиках, зисах среди голой степи отстроили менее чем за 2 до рабочего состояния. В лучшем случае эти машинки тягали по 12 тонн, но почти всегда не более 7 тонн. С 1955 начали, в 1957 уже первые пуски начались. Мало того, именно через 2,5 года с начала стройки с Байконура успешно улетела ракета и вывела первый в мире искуственный спутник Земли.
И что самое дикое, Восточный так и не достроили до сей поры, только скандалы и воровство идут. Видать совсем понравилось воровать - выгодно. У такой системы государства просто не может в итоге сохранится ничего серьёзного, все эти Союзы и Протоны, это просто остатки древней цивилизации - СССР. Никакого отношения нынешняя шобла к прошлым достижениям не имеет, вообще ноль. Как будто варвары вломившиеся в библиотеку Древнего Рима пробуют на зуб латинские трактаты по астромии.
Наконец-то найден настоящий виновник пандемии Коронавируса!
Существует Имперский колледже Лондона, а в нем работает математик Нил Фергюсон. Профессор Фергюсон в Европе является признанным специалистом в области моделирования эпидемий. Он пользуется огромным авторитетом у действующих политиков различных стран, является советником Всемирного банка и ряда правительств.
Ряд его прогнозов подвигнул политиков принимать весьма дорогостоящие меры по предотвращению эпидемий. В 2001 году он убедил премьер-министра Тони Блэра забить 6 миллионов рогатого скота для того, чтобы прекратить распространение эпидемии ящура, которое обошлось стране в 10 миллиардов фунтов стерлингов и которое сегодня считается ошибочным. В 20002 г. он рассчитал, что в результате коровьего бешенства погибнет около 50 000 британцев и ещё 150 000, если ей заразятся бараны. На самом деле погибло 177 человек. В 2005 г. он предсказывает, что от птичьего гриппа погибнет 65 000 британцев. Реально таковых оказалось 477.
В феврале 2020 Фергюсон писал, что в Китае были обнаружены только 10% случаев от реально заболевших Ковид-19. В то же время он отмечал, что количество доступных наборов для тестирования оказалось мало .и подсчитал, что только один из трех случаев, у пассажиров, прибывших в Великобританию из других стран, был обнаружен. Он заявил, что «примерно две трети случаев у путешественников из Китая еще не выявлены. Весьма вероятно, что некоторые из этих необнаруженных случаев начнут цепочки передачи в странах, в которые они вошли». Он сказал, что новый коронавирус может затронуть до 60% населения Великобритании, в худшем случае, и предположил, что воздействие разворачивающейся эпидемии может быть сопоставимым с основными пандемиями гриппа в двадцатом веке.
16 марта он предсказал, что если ничего не будет предпринято, в Соединённом Королевстве погибнет около 550 000 человек, а в США около 1,2 миллиона, вынудив британское правительство пересмотреть свою политику. Ранее его рекомендации оказали влияние на Трампа, которому 6 марта эпидемиологи Лондонского Имперского колледжа направили ужасающий прогноз по коронавирусу: 81% населения США заразятся, 2.2 млн – умрут.
12 марта Фергюсон отправил секретную записку французскому президенту Эммануэлю Макрону, в которой он предупреждал о том, что во Франции погибнет до полмиллиона человек. Макрон в тот же вечер принимает решение о введении режима всеобщей изоляции.
В конце марта Фергюсон рассчитал, что со «строгим социальным дистанцированием, тестирование и выделение зараженных случаев ", число смертей в Великобритании может упасть до менее чем 20 000 человек. Для США был дан прогноз, что при введении карантина умрут 100-200 тыс. вместо 2.2. млн.
Лаборатория Н. Фергюсона моделировала болезнь для Всемирной организации здравоохранения, и, по их оценкам, у вируса был репродуктивный коэффициент 2,5-3.
Модель, которая использована для прогноза, создана Фергюсоном с соавторами еще в 2006 году; ее использовали для прогнозирования эпидемий гриппа. Модель основана на учете транспортной структуры Великобритании, ежедневного пути каждого из жителей из дома на работу и обратно, среднего числа проживающих в одном доме, среднего числа детей в школьном классе и многих других реальных статистических данных. Статьи с описанием этой модели (и ее переложение для США) — одни из самых цитируемых в эпидемиологии; на них, в частности, основаны стратегические планы Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и американских Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC).
В исследовании по Ковид-19 ученые исключили экономические и социальные последствия выбора той или иной стратегии, они сосредоточились только на медицинских результатах: числе мест, которые потребуются в палатах интенсивной терапии в том или ином сценарии, и количестве летальных исходов. Конкретные подробности двух альтернативных сценариев выглядят так: • В первом случае вводится изолирование больных на дому, изолирование членов их семей, закрытие школ и университетов а также социальное дистанцирование для самых уязвимых групп. Ученые просчитали разные сочетания этих мер, но во всех вариантах не было главного — принципиального снижения контактов между людьми вне дома и работы. Принятые меры сохраняются в течение трех месяцев. • Во втором случае к уже описанным мерам добавляется социальное дистанцирование для всего населения: на ¾ сокращаются контакты за пределами дома и работы и на ¼ — на работе. В самом жестком варианте к этому же добавляется закрытие школ и вузов — но такие меры, как полный запрет на перемещение, ученые не рассматривали.
Главный вывод исследования, по словам авторов, заключается в том, что выбор стратегии смягчения, то есть отказ от жесткого карантина для всего населения, даже в самом оптимальном варианте приведет к тому, что возможности системы здравоохранения будут превышены в разы — в восемь раз при самом благоприятном сценарии. «Кроме того, даже если бы все пациенты получили при этом возможность лечиться, мы прогнозируем около 250 тысяч смертей [от осложнений коронавирусной пневмонии] в Великобритании и 1,1–1,2 миллиона смертей в США», — говорится в исследовании. Авторы заранее оговариваются, что некоторые из параметров, которые пришлось учитывать при моделировании — например, то, как население будет соблюдать беспрецедентный в новейшей истории многомесячный карантин, — предсказать заранее невозможно.
Нил Фергюсон родился в 1968 году, его отец педагог-психолог, а мать – англиканский священник. Защитил докторскую диссертацию в Linacre College, Оксфорд по топологии в 1994 году. Фергюсон и его коллеги основали Центр анализа глобальных инфекционных заболеваний Совета медицинских исследований (MRC) в 2008 году. Он консультирует Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ), Европейский союз, а также правительства Великобритании и США по динамике. инфекционного заболевания. Он является международным членом Национальной академии медицины , членом Королевского статистического общества и входит в редакционные советы PLOS Computational Biology и Journal of Interface Королевского общества. Он является одним из основателей журнала Epidemics .
Фергюсон возглавляет консорциум по моделированию воздействия вакцин, спонсором которого является Фонд Гейтса и поддерживаемый Гейтсом альянс вакцин GAVI (Всемирный банк сыворотки или Всемирный банк серологии , которой может помочь ученым определить характеристики восприимчивости к вирусам среди отдельных лиц в популяции). Хотя многие прогнозы Фергюсона не сбылись, он продолжал оставаться консультантом ВОЗ и получал государственные награды Великобритании (орден Британской империи в 2002 году) и членства в различных солидных научных организациях.
Но, похоже, что карантина 2020 года ему не простили. Стали вспоминать прошлые прогнозы: так министру здравоохранения Мэтту Хэнкоку пришлось оправдываться за то, что одна из моделей Фергюсона 2009 года предсказывала, что 65 000 человек могут умереть от свиного гриппа, а на самом деле погибло не более 500 человек.
Но главное – на Фергюсона был найден компромат. Он сам заболел Ковид-19. Как это произошло? Оказывается, Фергюсон, сам нарушал правило соблюдать "социальную дистанцию" и встречался со свой любовницей. Об этом сообщило издание The Telegraph. The Telegraph пишет, что, по крайней мере два раза во время карантина ученого посещала замужняя женщина, с которой его связывают романтические отношения. Один из ее визитов произошел 30 марта. В тот день Фергюсон выступал по телевидению, говоря британцам, что "социальную дистанцию" им придется держать как минимум до июня. Второй визит дама нанесла ученому 8 апреля, в то время, когда у ее мужа появились первые симптомы болезни COVID-19.
Объясняя свое поведение, профессор заявил, что он надеялся на то, что у него уже есть иммунитет к коронавирусу, которым, как он думал, уже переболел. Однако, оказалось, что он ошибался. И через несколько дней после свидания у него поднялась температура и появились другие признаки болезни COVID-19.
В результате скандала эпидемиолог и профессор Имперского колледжа Лондона Нил Фергюсон, убедивший Бориса Джонсона ввести режим карантина в Великобритании, во вторник, 5 мая, подал в отставку из консультативной группы при правительстве.
Но ведь в этот раз Фергюсон оказался прав. На сегодня в Великобритании умерли 29467 человек (предсказывал 20 тыс.), а в США - 71 061 (предсказывал 100 тыс.). Прирост заболеваний составляет в обеих странах около 2%, т.е. эпидемия пошла на убыль. Допустим, с Великобританией получилось хуже, чем с США, но ведь ошибка не на порядок. А без карантина весьма возможно, что было бы в 10 раз больше. Вот она, человеческая благодарность!
В верхнее тематическое оглавление Тематическое оглавление (Медицинские байки)
К внешности девушки вопросов нет, сами посмотрите. Она шикарно преподнесла себя в клипе. А вот к тому, чем она думала, вопросов масса.
Если ты планируешь в будущем быть дознавателем, то песни, восхваляющие воровскую романтику и отрицалово — это не твое.
Студентка юрфака Сибирского института управления (филиал Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ) Арина Миронова опубликовала клип «Воровская звезда». Захотела прославиться, и это у нее получилось. Её творческий псевдоним «Раскольникова» теперь на слуху.
Жена новосибирского полицейского решила стать звездой шансона. 19-летняя Арина Миронова написала песню и выпустила клип про арестантскую любовь. Девушка там выступает в образе нарушительницы закона, в кадре мелькают проходная исправительной колонии, полицейская форма. Юная шансоньетка не переживает, что мужа за ее творчество может покарать начальство. Говорит, этот ролик посмотрели все его коллеги, включая руководство. Арина Миронова родилась в новосибирском поселке Маслянино, с отличием закончила школу, влюбилась в полицейского и вышла замуж сразу после выпускного. На странице в соцсетях ее избранника, действительно, много фото со службы. Парень — не простой кабинетный работник, а даже ездил в командировки на Кавказ. Вот и Арина мечтает пойти по стопам мужа. Учится на юриста в Сибирской академии госслужбы, на платном отделении. Планирует стать дознавателем.
Напрасно она не переживает за мужа. Впрочем, мы же не знаем, насколько он ей дорог. Дороже ли собственных перспектив и славы? Судя по всему, она привыкла делать, что хочет. И муж не в силах был указывать ей в ее делах. Ее слова:
С детства слушала Михаила Круга, все песни выучила наизусть. К тому же, есть знакомые — сидевшие люди, они сейчас живут правильно, по понятиям. Я не из криминального мира, но много что о нем знаю... Мой муж знал, на что шел, когда делал мне предложение — я ведь не в одночасье стала такой. Круга-то и раньше слушала. На работе его не стали ругать — коллегам даже понравилось, ведь в клипе есть смысл про запретную любовь арестантки и полицейского.
Конечно, достойно уважения слушать песни Круга. Их ценят и полицейское начальство. Возможно, Аришу даже будут звать выступать на корпоративы. Но только не в качестве сотрудника.
Сейчас не приветствуется публичное признание в любви к воровской романтике среди сотрудников. Как результат, студентку отчислили за неуспеваемость, задним числом.
Трамп бьется как лев за "открытие" Америки - так он называет отмену карантинных мер, которые он ввел в апреле для того, чтобы сделать эпидимеологическую кривую более плоской. Это "уплощение" не уменьшает количество заболевших - при такой контагиозности остановить распространение вируса не предствляется возможным, - но позволяет "размазать" заражение населения планеты вообще и США в частности на более длительный срок, чтобы подготовить систему здравоохранения к приему больных, а также выиграть время для разработки вакцины или любого другого радикального средства борьбы с инфекцией. И надо сказать, что карантин сработал, но почти все, что можно было выжать из карантинных мер, уже выжали и пора позаботится о выводе экономики из глубочайшей депрессии, в которую ее вогнали не пандемия, а карантинные меры.
Но даже это не самое главное. Самое главное это то, что продление каратинных мер позволяет демократам провести голосование в ноябре по почте, а если голосование на избирательных участках еще можно хоть как-то контролировать и больше 10% голосов вбросить очень трудно, то голосование по почте предоставляет для этого неорганиченные взможности. А если Байдена, на глазах впадающего в маразм, изберут в ноябре, то от его имени будут приняты такие решения, что пандемия коронавируса и вызванный ею экономический кризис нам всем покажутся дракой в детской песочнице.
Сооснователь фонда «Городские проекты» Максим Кац и соосновательница компании «Авторские медиа» Екатерина Патюлина поженились. Церемония состоялась в одном из московских ЗАГСов.
Под предыдущим постом появилось много комментариев с типичными вопросами и высказываниями. Так как отвечать по нескольку раз одно и то же под комментариями не очень рационально, то сведу ответы (которые пишу уже несколько лет) в один большой текст. Если после прочтения его у вас останутся вопросы то задавайте их в комментариях.</p>
И поехали...
1. Мы не грабители, мы хорошие. Все "любители металлопоиска" утверждают что они не грабители. Грабители это те "которые целенаправленно копают ради наживы" и специально грабят могильники и городища. Но основная масса это - любители истории которые хотят найти что нибудь интересное и вовсе не хотя ничего уничтожат, а занимаются любимым хобби.
На самом деле вреда от таких "любителей" лишь чуть поменьше чем от откровенных грабителей. Сейчас объясню почему.
2. Мы не копаем памятник Смешно когда металлодетектеристы уверяют что не копают памятники. Они копают просто поле, просто лес, просто у дороги. Так вот - ВСЕ "ДЕТЕКТЕРИСТЫ" КОПАЮТ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ.
Если кто-то думает что над каждым археологическим памятником в небе горит огненная переливающаяся надпись "ПАМЯТНИК" то он ошибается. 90 % селищ и могильников выглядят как "просто поле". Внешне они никак не выделяются, особенно если подверглись распашке (а они почти все подверглись распашке).
Но есть у памятника простой и понятный любому "любителя" признак.
Это наличие артефактов соответствующего периода. Нашли монетку времён Ивана Грозного – нашли археологический памятник XVI века (90 % вероятности – поселение или могильник, 10 % - одиночное местонахождение). Нашли бронзовую средневековую накладку, наконечник стрелы, обломок украшения и т. д. – нашли памятник эпохи средневековья. Нашли клад - значит нашли клад ( клад это отдельная категория археологических памятников). Всё просто. А любители, продолжают копать "поля" вырывая из слоя тысячи вещей. Теперь эти памятники навсегда неполноценны.
О том как люди не копают памятники я наслышан, но почему-то следов металлопоиска всегда больше на памятниках. Каждый год мы видим на селищах и городищах новые ямы от металлопоиска. Одно только Рюриково городище (Ключевой для изучения истории Новгорода и Руси вообще памятник) годами грабили.
Но всегда, это не мы это другие - они грабители. Даже если ловишь с детектором на памятнике. А начнёшь разбираться - смотришь, засветился человек на форуме, продаёт средневековые находки. Вот тут описана история таких "это не мы" -О "чёрной археологии", копателях и разрушении археологических памятников.
Для того чтобы непосвящённые могли понять то, что я пытаюсь донести, расскажу подробно.
Следы нелегальных раскопок на городище "Княжая гора"
Начну с самого начала – с того, что такое археологический памятник. Археологический памятник – это объект материальной культуры, несущий в себе определённый объём информации о прошлом. При этом сами объекты могут быть разными. Прежде всего, это городища (остатки укрепленных поселений – городов), селища (остатки неукреплённых поселений), могильники, древние святилища, шахты и множество других объектов. Но ими круг не ограничивается. Памятником является также и отдельное сооружение, и любой древний предмет. То есть, монета, осколок керамики, кремнёвый наконечник и все прочие предметы и их фрагменты – всё это памятники. Потому что обладают главным свойством – несут информацию.
Археологические памятники, как и всё на свете, подвержены разрушению. Существуют три основные причины разрушения археологических памятников: Природные факторы. Это вода, ветер, кроты и прочие стихии. Строительная и хозяйственная деятельность человека. Строительство, карьеры, дороги, водохранилища, распашка и прочее… Раскопки. Которые бывают научными и грабительскими.
Так как археологические памятники (городища, селища, могильники и всё прочее) являются важнейшими источниками для изучения прошлого, то их стараются уберечь от разрушения. Международное сообщество договорилось о том, что сохранение и изучение археологических объектов — одна из важнейших задач. В частности, эти принципы описаны в Европейской конвенции об охране археологического наследия, ратифицированной Россией в 2011 г.
Цитата: «археологическое наследие является жизненно важным для познания истории человечества" «археологическое наследие, которое является источником свидетельств древней истории, подвергается серьезной угрозе разрушения в связи с возрастающим количеством крупных строительных проектов, природными рисками, подпольными и ненаучными раскопками, а также недостаточной информированностью общественности»
Так как же защитить памятники от разрушения? Природа. Тут ничего особо не поделаешь, вода будет течь, ветер дуть, кроты рыть. Помогут только превентивные раскопки, например, на размываемой рекой части городища или строительство защитных сооружений. Но по счастью, природа разрушает только малую часть памятников, в основном им угрожает человек. Строительство. Для того чтобы устранить угрозу памятникам археологии, законодательством устанавливается обязательное проведение историко-культурной экспертизы ВСЕХ участков, подлежащих строительству или хозяйственному освоению. Цель таких экспертиз – выявить все известные и неизвестные памятники для того, чтобы сохранить их.
В первую очередь стараются сделать, чтобы строительство как можно меньше затрагивало территорию археологических памятников. При этом нередко приходится корректировать проекты. Например, в своё время при проектировании трассы М-11 один из её участков сместили на 500 метров в сторону для того, чтобы обойти археологический комплекс у д. Заручевье в Окуловском районе. Потом правда часть этого комплекса снесли карьером в котором добывали песок для строительства трассы. Но это другая история...
Если такой перенос невозможен по техническим причинам — при строительстве в городе или требует слишком больших расходов — то проводятся обязательные спасательные научные раскопки.
Раскопки. Любые раскопки (и научные тоже) — это разрушение, и каждый исследователь знает, что раскопать памятник можно только один раз. Археологи часто поминают недобрым словом предшественников. Не только расхитителей гробниц и бугровщиков-кладоискателей, но и знаменитых археологов прошлого, которые в погоне за находками и сенсациями копали варварскими методами без должной фиксации.
Однажды раскопанный памятник восстановить нельзя и вся упущенная исследователями информация безвозвратно гибнет. Поэтому научное сообщество, наученное горьким опытом, установило жёсткие правила проведения раскопок. Предельно кратко сформулирую их на основании Положения о порядке проведения археологических полевых работ ИА РАН:
1. Раскопки должны проводиться только квалифицированными специалистами, в соответствии с современными научными требованиями и методами, на основании специального разрешения, выдаваемого Министерством культуры. 2. Исследователям следует максимально стремится к сохранению археологических памятников. При выборе объектов раскопок следует отдавать приоритет памятникам, которым грозит разрушение. Раскопки на объектах, которым разрушение не угрожает, возможны только для решения важных фундаментальных научных проблем. 3. Целью археологических работ может быть только выявление, сохранение и изучение археологических памятников.
Собственно, на этом с научными раскопками можно закончить и перейти к грабительским, потому что поиск древностей с металлодетектором — это просто одна из их разновидностей.
Основной целью любого металлодетекториста является поиск древних предметов. Он может заниматься им для пополнения коллекции, заработка или даже приятного времяпрепровождения. И то, что при этом его действия приводят к разрушению памятника и потере информации о прошлом, для «любителя» неважно. Ему гораздо важнее заполучить ещё одну монетку.
3. Но мы интересуемся только поздними находками говорят они.
Но дело в том, что если бы интересы "любителей" ограничивались только этим, то проблемы бы не существовало. Но вкапываясь в землю на сигнал металлодетектора, копатель не знает какого времени предмет он найдёт. А найдя не закапывает обратно. Монеты и вещей XX-XIX в. безусловно встречаются чаще, но практика показывает что «любители» находят массу древних предметов, разрушая при этом памятники (а находки оседают в частных коллекциях).
4. Но ведь археологам не интересны поздние находки, полушка 1718 года, деньга 1750 года, монеты XX в. и т. д.? Статус предмета зависит не только от его датировки, он зависит от информации, которую может дать находка. Монетка 1750 г. в кармане это - просто монетка 1750 г. А эта монетка в верхнем слое поселения, погребальном комплексе или остатке редута - уже не просто монетка, а историческое свидетельство и важный датирующий материал. Вот более простой (и приближенный к нашему времени) пример. Котелок с выцарапанной надписью "Иванов" стоящий на у кого-то полке просто безделушка, а этот же котелок лежащий среди останков бойца несёт ту самую необходимую информацию.
Дело в том, что для изучения прошлого, грубо говоря, важны не столько вещи, сколько информация, которую они несут. Определённую часть информации вещь несёт в себе. Например, на монете может быть герб, год чеканки, имя правителя. Дополнительную информацию о состоянии дел в древнем государстве может сказать состав монетного сплава и качество чеканки и т. д. Но ещё больше информации о прошлом заключается в контексте. Монета, лежащая на селище, не только рассказывает сама о себе, но и даёт информацию о времени существовании поселения, о торговых связях и благосостоянии жителей дома, на полу которого она лежала и т. п. А чтобы извлечь эту информацию, важно знать, на каком месте лежал предмет, в каком слое, что лежало рядом, насколько она была перемещена от места первоначального положения и множество других нюансов. Для того чтобы получить эту информацию, необходимо, чтобы предмет извлекал специалист по соответствующей методике.
Тут очень удачным будет сравнение с криминалистикой. Улики на месте преступления должен фиксировать и собирать специалист. Только тогда они помогут раскрыть преступление. Нож с отпечатками пальцев на рукояти и следами крови, найденный на месте преступления, будет важной уликой, много говорящей об обстоятельствах преступления для следствия и суда. А если этот нож найдёт любитель и принесёт его через месяц в отделение полиции хорошо отмытый и начищенный, то он станет бесполезной железякой. Так и с археологическими находками. Непрофессионалы просто не представляют всего пласта информации, которую содержит в себе контекст, во многих случаях они даже не понимают, что нашли. А его несёт любая находка. Любая! И клад золотых монет, и нательный крестик, и пуговица, и пуля, и даже гвоздь.
Так в чём же заключается вред любительской археологии? Человек выходит на археологический памятник и начинает копать, извлекая предметы и уничтожая информацию, которую они несут. Лучше всего это иллюстрирует недавний пример из Псковской области. Осенью 2016 года «любитель» сдал в музей коллекцию из 1010 предметов из стекла, глины, камня, черного и цветного металла, датированных преимущественно X-XI вв. XII-XIII вв. В ней 245 монет, 84 весовые гирьки, 45 наконечников стрел, 95 ножей и множество других предметов. Он собрал её на распаханном поле в 2012-2013 гг. Поле было не просто поле, а неизвестное и не стоящее на охране поселение эпохи викингов с невидано богатым культурным слоем.
Все эти предметы теперь, конечно, в музее, но большая часть информации, которую они содержали, потеряна.
Но исторической ценностью обладают не только такие богатые памятники, но и даже отдельные находки. Дело в том, что на большинстве памятников набор находок достаточно маловыразительный, и большая часть наиболее информативных вещей – металлические. Зачастую на селище могут быть всего две-три монетки или несколько металлических украшений, которые дают возможность датировать и интерпретировать памятник или комплекс находок. Если их вынуть, то информативность памятника резко снизится.
При этом информацию несут не только монеты и прочие яркие находки. Приведу только один пример – подковные гвозди. Что можно узнать по находкам подковных гвоздей, которые сотнями тысяч лежат на полях нашей бескрайней родины?
Если разбить на местности сетку и прочесать участок, нанося на карту положение каждого гвоздя, то можно обнаружить, что они образуют цепочки, которые маркируют исчезнувшие к настоящему моменту дороги, не зафиксированные ни на каких картах.
Именно так, например, удалось частично установить, где проходили дороги на Бородинском поле. Почему частично? Да именно потому, что «любители с металлодетекторами» много лет ходят по полям, вынимая помимо более ярких находок, гвозди, пули и пуговицы.
Думаю, тут всё понятно и ясно. Таким образом за последние два десятилетия разграблены тысячи археологических памятников. На многих из них не осталось металлических предметов вообще. То есть, эти археологические памятники прожили сотни и тысячи лет и были потеряны в последние два десятилетия.
5. Детектеристы любят историю. Многие из них разбираются в вещах и истории своих регионов лучше иных специалистов
Что можно ответить на это? Эффект Даннинга — Крюгера в действии. Возможно, кто-то из "любителей" обладает немалыми знаниями. Это вполне вероятно. То, что коллекционер может быть неплохим вещеведом или нумизматом, я вполне допускаю (однако замечу, что свои знания он получит, изучая работы, написанные археологами на археологическом материале). Но археологов среди "металлодетектеристов" нет.
Ведя разговоры с металлодетектористами (поверьте, их было немало, как к сети, так и в реальной жизни), я заметил одну яркую их черту – ужасающую дремучесть в сфере археологии. Даже когда в обсуждение приходят явно образованные и умные люди, то они не понимает меня, когда я говорю об элементарных вещах или употребляю термины, ясные любому первокурснику прошедшему археологическую практику.
Но дело-то в том, что даже выпускник истфака ещё не археолог. Археолог - это месяцы и годы в поле, это знание методики, это отчёты, это статьи и доклады, участие в конференциях, и всякая процая важная фигня.
Из-за своего незнания фанаты металлопоиска и не слышат археологов. Можно говорить о массовом материале, открытых и закрытых комплексах, стратиграфии, индивидуальных и массовых находках. Но они этого не понимают, у них свои кубыхи, распахи, какалы и сопутка.
У меня возникает вот такие вопросы к оппонентам… А вы читали хотя бы учебник полевой археологии? Присутствовали когда-нибудь на научной археологической конференции (вход для слушателей, как правило, свободный)? Когда последний раз вы были на археологической выставке? Некоторые из них говорят что даже были в археологической экспедиции, но на вопрос что они там узнали, могут только вспомнить что студентки там были красивые. Не я особо в их рассказы о работе в экспедициях не верю.
6. Всё равно все что находят археологи оседает в музеях и там разворовывается. Случаи воровства в музеях (как и магазинах, банках, складах оружия и т. д.) были и естественно будут (даже из Лувра недавно украли что-то весьма ценное). Но все специалисты давно пришли к пониманию того, что крупные музеи - это лучшее место для сохранения коллекций. В конце концов, любой исследователь может получить доступ к интересующей его коллекции (а работают с ними немало). Именно поэтому все археологические коллекции сдаются в музеи.
А находки «любителей»? Что становится с ними? Какую пользу они принесли науке? Какие дали знания о прошлом? Самое горькое, это то, что металлодетектерист-любитель не распознаёт большей части находок и выбрасывает как мусор обломки древних предметов.
7. Мы можем рассказать где и что лежало
Археология уже давно переросла антикварный период (вот опять же понятие неизвестное "любителям"). Любой памятник должен изучаться в соответствии с выработанной методикой. А после того как вы вырвали вещь из контекста (разрушили при этом слой и комплекс), она потеряла 95 % информации и мы получили только 1/20 того знания о прошлом которое в ней содержалось.
8. Так всё же скоро сгниёт, а мы спасаем. Вы сколько времени ходите с детектором? Два года? Три? Ну пусть даже десять! А археологическая наука «раскапывает вещи» уже больше двухсот лет. Предметы пролежали в земле сотни и тысячи лет, пережили сотни лет непрерывной распашки, несколько войн, массу удобрений в советское время, а теперь вот так возьмут и растворятся? Нет. Как правило вещи в земле находятся в стабильном состоянии. То что могло разрушится уже давно сгнило/окислилось/распалось. А вот когда предмет достают, он попадает в новую среду и часто начинает разрушаться. А неопытный "любитель" думает что он не успел спасти его в последний момент. Памятники надо прежде всего сохранять для будущих исследователей, обладающих более совершенными методами.
9. Поисковики тоже желают сохранения исторического наследия и археологических памятников. Это, наверное, самое приятное, что я слышу от металлодетектористов. Но странно, что что охранять поисковики хотят только «занесённые в реестр и обозначенные на местности, археологические памятники возрастом от 300 лет и старше», а всё остальное они хотят раскапывать, как минимум, на глубину чувствительности металлодетектора.
Можно долго спорить о юридических коллизиях и дате, с которой начинать считать предметы археологическими. Но я бы хотел сказать о другом… Почему металлодетектористы так рьяно требуют для себя прав свободно копать, но не хотят принять обязанностей с этим связанных? Учиться, получать открытые листы, работать по методике, сдавать коллекции в музей? Даже обходя известные памятники, поисковик рано или поздно найдёт неизвестный и, выкопав очередную яму (или ямы) и забрав с него предметы, навсегда сделает его «инвалидом». Неужели у него не возникнет никакого сожаления? Не будет мыслей о том, как этого можно было избежать?
По сути археологи хотят от "поисковиков" соблюдения выработанных за многие годы методик и правил. Эти правила и являются единственным возможным способом изучать и сохранять памятники. Принять эти правила, значит стать археологом. А стать археологом - это значит принять на себя ответственность. Однако, среднестатистические металлодетектористы не хотят ответственности, они хотят монеток.
Как недавно справедливо заметили, законы имеют свойство меняться и никто не гарантирует, что завтра «законотворцы» вообще не проголосуют за полную отмену охраны археологических памятников (чтоб застройке не мешали). Что сделают любители металлопоиска: пойдут пополнять коллекции или защищать памятники? Что будут делать в этом случае археологи, я знаю.
10. Но многие страны разрешают любительскую археологию. Англия например.
В разных странах законы разрешают разные вещи и простая отсылка к ним не аргумент. Например в некоторых странах мира легализована продажа наркотиков, проституция, свободное ношение оружия, однополые браки (выберите что вам не нравится).
Но специалисты хорошо понимают разрушительность "любительской" археологии. Именно поэтому конвенция об охране археологического наследия содержит специальный пункт о необходимости ограничить использование металлодетекторов
«ввести выдачу специального предварительного разрешения.. …на использование металлоискателей и любого другого поискового оборудования или метода, используемых в археологических изысканиях» Ещё раз повторю – в археологии нет неважных находок.
И эта позиция вовсе не моё изобретение и даже не российское. Эта позиция выработана международным научным сообществом. Та же Европейская конвенции об охране археологического наследия ратифицирована всеми странами Европы за исключением Исландии, Черногории и Белоруссии. Поэтому в большинстве стран «любительская археология» запрещена. И даже те страны, в которых «любительский металлопоиск» разрешён (например, Англия или Эстония), строго ограничивают его возможности с целью минимизации вреда. А профессиональнальные археологи выступают за запрет "любительской археологии и даже ограничение доступа к информации о памятниках археологии.
И раз уж зашла речь о «легальном металлопоиске», то против него и вот почему. Даже профессиональный археолог не может копать, где вздумается. И это правильно, потому что в современной ситуации принцип «Сохранить» стоит гораздо выше, чем «Раскопать». И мне, как археологу, совершенно непонятно, почему непрофессионалы, цель которых — набить карман древними вещичками, почему-то должны иметь преимущество перед специалистами и получить право разрушать памятники.
Основное, что я вынес из них – копатели археологов слушать не хотят. Можно как угодно аргументировать свой ответ, но любая (даже самая разумная) фраза профессионала будет задавлена массой реплик от "поисковиков".
11. Можно ли договорится? Возможность диалога между поисковиками и археологами, наверное, самый животрепещущий вопрос. Как организовать разговор, чтобы он не превратился в поток обвинений и оскорблений? Признаюсь, что я потратил в горячих дискуссиях в интернете изрядную часть своей единственной и неповторимой жизни. Есть среди "металлодетектеристов" те, кто не понимает что творит или просто бездумно развлекается. Обращаясь к ним, скажу: - Бросьте вы это. Это не хобби, это уничтожение нашей с вами истории и нашей с вами культуры.
Что же делать то, если уж очень хочется? 1. Выкинуть детектор и заняться изучением исторических и культурных памятников без металлопоиска и раскопок. Тысячи людей увлекаются историей и изучают историю своей страны (области, родного края, города, деревни и т. д.) и достигают в этом успехов. Почему же для человека, который говорит, что ему гораздо важнее поиск нового, изучение и сохранение исторического наследия и активный отдых, обязательно нужен металлодетектор - для меня загадка.
2. Присоединиться к археологической экспедиции в качестве волонтёра или сотрудника. Довольно много экспедиций, работающих практически во всех регионах страны, приглашают к себе добровольцев. Например, мы несколько лет активно привлекаем волонтёров для работы в экспедиции. Кто-то приезжает на всё лето, кто-то на месяц или неделю, кто-то приходит на раскоп на пару часов в день. Никогда ещё мы не отказывали желающим принять участие в раскопках. Больше того, несколько человек из тех, кто приехал к нам волонтёрами уже работают у нас как постоянные сотрудники, получают историческое образование и связали свою жизнь с археологией. В большинстве экспедиций отношение к добровольцам примерно такое же. Отличаются только условия, где-то (как правило, на юге) собирают деньги на питание и проживание, где-то (у нас, например) организуют питание и проживание за счёт экспедиции, кое-где даже платят зарплату. Если есть желание, то всегда можно найти приемлемый вариант и договориться.
3. Работать с металлодетектором в археологических экспедициях в рамках существующей методики. Ни для кого не секрет то, что металлодетекторы активно применяют в археологических экспедициях. Однако их использование регламентировано и ограничено методикой, разрешающей использование детекторов при дополнительной проверка перебранного культурного слоя, предварительного обследование исследуемой площади без изъятия предметов из слоя и исследование полей сражений и распаханных участков памятников с обязательной точной фиксацией местоположения находок.
Участие большого количества добровольцев в таких работах может открыть совершенно новые возможности для изучения памятников. Есть несколько примеров широкого использования металлодетекторов при изучении археологических объектов. Из известных мне, назову археологические исследования на Куликовом поле (см. например В поисках Куликова поля и БЫЛА ЛИ БИТВА? УДИВИТЕЛЬНЫЕ НАХОДКИ АРХЕОЛОГОВ и в Суздальском Ополье. Из зарубежных примеров – исследования на поле битвы при Литтл-Бигхорн (популярные англоязычные статьи здесь и здесь). В этих случаях проводимыми работами руководили профессиональные археологи. Находки и их взаимное расположение точно фиксировались на подробных планах. Одновременно изучался разнообразные сопутствующие материалы. Благодаря этим исследованиям было получено немало новой информации о событиях прошлого. Вот именно в таких исследованиях необходимо большое количество участников, умеющих пользоваться металлодетектором. Именно они могут стать той сферой, где «любитель металлопоиска» сможет применить свои навыки. Могли бы они и участвовать в работах на городских раскопках, где тоже требуется применение металлодетекторов.
Сотрудники Читинской базы авиационной охраны лесов отчитались о тушении лесного пожара, который на самом деле погас сам. Прокуратура внесла представление руководителю базы и возбудила два административных дела.
Летчик-наблюдатель обнаружил пожар на территории Букачачинского лесничества 2 апреля, но радиооператор базы зарегистрировал пожар только через 15 часов. Сотрудники базы сообщили прокуратуре, что лесной пожар тушила десантно-пожарная группа из 13 человек под руководством инструктора.
В целях проверки достаточности сил и средств, привлеченных для ликвидации пожара, представители надзорного ведомства совместно с территориальным отделом надзорной деятельности регионального главного управления МЧС России выехала на место, где установлено, что мероприятий по тушению фактически не проводилось, а пожар погас самостоятельно.
Более того, опрошенный в ходе проверки инструктор, назначенный руководителем тушения пожара, и члены его группы пояснили, что на данный пожар они не выезжали и меры по его тушению не принимали.
Против радиооператора и руководителя тушения пожара возбудили административные дела по статьям о несвоевременном предоставлении сведений и несвоевременном направлении сил и средств в зону ЧС.
Регина Тодоренко — известнейший блогер и экс-ведущая «Орла и решки» — сняла фильм о домашнем насилии. Сделала она это после того, как сильно проштрафилась. 23 апреля Регина давала интервью ютуб-каналу PeopleTalk TV и наговорила там о домашнем насилии такого, что уши вянут.
Сказала она следующее (дословно): «Нужно быть психически больным человеком, чтобы взять камеру и сказать: «Боже, мой муж меня бьет!» А почему? Ты не задумывалась об этом? А что ты сделала для того, чтобы он тебя не бил?»
После этого в России, где можно врать безнаказанно годами о малайзийском «Боинге», отравлении Скрипалей, войне в Украине, войне с Грузией, убийстве Немцова и Политковской, пенсиях, медицине, коронавирусе, наконец, нашелся человек, который пострадал за собственные слова, и это Регина Тодоренко. Гламурная тусовка взяла под козырек, как советский партком в 1970-х, на извиняющуюся уже Регину обрушились хейтеры, журнал Glamour лишил ее звания женщины года, а компания Procter & Gamble разорвала с ней рекламный контракт.
Поняв, что просто извинений недостаточно, Регина с рекордной скоростью выпустила фильм, причем очень неплохой для сделанного на коленке, и на момент, когда я пишу эти строки, его посмотрели уже миллион триста тысяч человек.
Тут надо сказать, что я не принадлежу к числу поклонников MeToo, и хотя фразы Регины никогда не повторила, что-нибудь скептическое сморозить бы вполне могла — в чем, кстати, посмотрев фильм, раскаиваюсь.
Одна вещь, которая меня поразила в этом фильме, — это до чего же похожа семейная пара, которая состоит в abusive relationship, на страну, которой правит авторитарный лидер.
Этот лидер — он и есть абьюзер, только не одной женщины, а целой страны.
Потому что смотрите.
Домашнее насилие практически никогда не начинается с собственно насилия: с того, что мужчина встретил женщину и тут же дал ей в рог. Так никакого абьюза не получится: женщина или уйдет, или подаст заявление в полицию. Абьюз начинается с психологического насилия. С того, что мужчина делает женщине замечания: «Ты не так одета», «Ты не так себя ведешь», «Ты слишком много говоришь с подружками». Женщина долго подстраивается под абьюзера, меняет одежду, поведение, разрывает социальные контакты, уходит с работы, становится от абьюзера целиком зависима — тут-то и начинается физическое насилие.
Так и с государством так же! ОМОН не сразу начинает месить людей на улицах. Диктатура начинается с другого: отменят выборы в Совет Федерации, ликвидируют НТВ, отберут ЮКОС, разрушат «Коммерсант» и lenta.ru, отменят выборы губернаторов, — и каждый раз это будет по кусочку, по кусочку, и многие будут оправдывать (вот, мол, Ходорковский — лез в политику! Ну и что? А что, нельзя лезть в политику?). А все-таки дорожка, которая началась с утонувшего «Курска», непременно кончится ОМОНом.
В семье физическому насилию предшествует длительное психологическое насилие, в ходе которого жертва теряет способность сопротивляться и пытается приспособиться к своему мучителю, — и в диктатуре то же самое.
Или вот другая важнейшая составляющая семейного насилия: безнаказанность. За три дня до того, как муж Маргариты Грачевой отрезал ей руки, участковый закрыл против него дело. Участковый закрыл —Грачев и отрезал.
Какой самый опасный период времени для жертвы агрессии? Когда она обратилась в полицию и агрессор видит, что полиция бездействует.
И в диктатуре что самое опасное? Когда титушки начинают бить, а то и убивать — сначала исподволь, с опаской, а потом все смелее, потому что они видят, что совершенно безнаказанны.
А второе, что мне понравилось в фильме Тодоренко, — то, что это поступок свободного человека. То есть вы мне, конечно, скажете, что тут пиар, пропавшие доходы, медийная искушенность и даже капитуляция перед хейтерами (которых, кстати, нельзя поощрять): ох как нехорошо получилось, давай срочно думать, как поправить, — ну давай на этом отпиаримся.
Но прежде всего это поступок свободного человека. Человека, который случайно ошибся, а не намеренно солгал, — и у него нет никаких обязательств, которые мешают ему признать ошибку.
Возьмем Марию Захарову, которая то дело Скрипалей назовет черным пиаром Лондона, то дело о «Боинге» назовет балаганом. И вот представим себе, что Мария Захарова ничего не знала о «Боинге», не интересовалась вопросом, кто и как его сбил, сказала, не подумав, а после этого ее подняли на смех и принесли досье Bellingcat.
Ну и как?
Каковы шансы, что Захарова скажет: «Ой, извините, я ошиблась» — и снимет фильм про то, как сбили «Боинг»?
Или возьмем моего другого любимого героя — климатолога Майкла Манна, автора самого крупного фейка в научной истории XX века — графика «хоккейной клюшки». Манн на основе некорректно отобранных данных и неправильного математического алгоритма доказывал, что никакого Средневекового теплого периода не было, никакого Малого ледникового периода не было, а в конце XX века температура резко и необратимо пошла вверх.
Что, когда Манну доказали, что его работа была плохой математикой, он извинился? Ровно наоборот — фейковый график Манна положил начало целой индустрии подобных же графиков.
Большая часть глупостей, которые говорят люди, вовсе не случайна. Это не результат личного незнания. Это результат той социальной позиции, которую занимают эти люди, и целей, которые они хотят достичь.
Депутат Наталья Поклонская или депутат Петр Толстой говорили куда более жуткие, чем Тодоренко, вещи, против закона о домашнем насилии. Как вы думаете, какие шансы, что Петр Толстой послушает-послушает рассказы жертв и психологов, как Регина, и изменит, как Регина, свою точку зрения?
Мощное кино из Томска. 10-летний мальчик взял свою 4-летнюю сестру и автомобиль родителей, пока те были в магазине. И поехали кататься. Звук обязательно. Видео из папиной машины + последствия.
Да-да, уже осточертели пугалки да страшилки про «губительный вирус», которым за почти полгода заразились менее 0,05% населения Земли. Да, после недель в изоляции хочется увидеть свет в конце тоннеля. Но и против правды не попрёшь.
Тем более, что к ней морально готовы были уже многие, а догадывались, так и вовсе большинство. И вот… всё подтвердилось… Увы…
Эка невидаль, может сказать иной читатель, стремительно получивший онлайн-образование вирусолога-эпидемиолога путём сопоставления новостей. Да уже известно более полусотни этих мутаций – и что?
А то, что группа исследователей из Лос-Аламосской национальной лаборатории сосредоточилась только на тех изменениях, которые прямо касаются пептидов в шипах «короны». Ведь именно благодаря им вирус ловит в человеческом организме белок-агент и уже с его помощью проникает в клетку-мишень. Где и размножается.
Это, конечно, предельно упрощённое описание. Но в данном контексте его достаточно.
Так вот, учёные обнаружили, что вирус при переходе из Китая в Европу мутировал в сторону большей контагиозности благодаря изменениям, произошедшим в шипе. В частности, при прочих равных, вирусная нагрузка у пациентов с мутировавшим коронавирусом была выше. А это позволяет сделать вывод, что новый вирус легче проникает в организм и быстрее размножается.
Единственный луч света – пока не получено доказательств, что вирус-мутант вызывает более тяжёлое течение болезни в сравнении со своим прародителем из Уханя. С другой стороны, и признаков ослабления патогенности в данной мутации, на что некоторые втайне надеялись, обнаружено не было.
Словом, #коронавирус, заразивший этой весной всю Европу, был уже не таким, как в Китае и Юго-Восточной Азии. Как минимум, в двух случаях из трёх. Впрочем, об этом можно было догадаться из анализа статистики заболеваемости и смертности по странам.
Теперь о практических последствиях находки учёных из Лос-Аламоса. Во-первых, разработка вакцины против SARS-CoV-2 теперь представляется ещё более сложной задачей, хотя она и априори непроста. Возможно, придётся разрабатывать сразу несколько вакцин для разных штаммов – примерно так сейчас обстоят дела и с гриппом.
Во-вторых, имеет смысл с некоторой осторожностью относиться к исследованиям, например, о том, что новый #коронавирус передаётся исключительно при близком контакте больного со здоровым в замкнутом пространстве, а подхватить его на открытом воздухе практически невозможно. Пока такого рода работы относятся либо к ЮВА, где штамм очевидно другой, либо к случаям заражения в небольших изолированных городах.
Что касается России, то у неё в волне CoVID-19, похоже, неизменно свой, особый путь. Заболеваемость вполне себе европейская, а вот летальность – азиатская, к счастью. Так и победим?
PS Узнав про, возможно, более высокую контагиозность нового коронавируса станете ли вы более осторожным? Или уже пофиг на всё, лишь бы скорее закончился недокарантин?
Завтрак – самая важная еда дня. Это – прекрасное начало для работы. Он – полезен. От завтрака не полнеют. – Все это мы слышали не раз. И хоть в разные века завтрак выглядел по-разному, но роль его всегда была велика.
«Завтракают в столице холодными закусками с рюмкой водки, - пишет в 1834 году журнал «Панорама Петербурга». – Поутру, смотря по времени, кто когда встает, пьют чай, кофе, к которому подают что-нибудь хлебенное. Между полудня и двух часов завтракают холодными закусками с рюмкой водки или вина».
Нравы прошлой эпохи кажутся сегодня причудливыми. А блюда для завтрака – давно ушедшей стариной. История донесла до нас меню, поданное близ Тулы на завтрак светлейшему князю Григорию Потемкину:
«…- Ваша светлость, здесь приготовлен вкусный завтрак.
Потемкин сделал легкое движение.
- Тульские гольцы только из воды, а калачи еще горячие. Право все это стоит внимания вашей светлости.
Поднятое стекло в дормезе опустилось.
- Алексинские грузди и осетровая икра заслуживают того же…
- Гм.., - отвечал Потемкин.
- А ерши, крупные, животрепещущие, так и напрашиваются в рот.
- Ой ли?
- Сверх того, ваша светлость, здесь мигом приготовят и яичницу-глазунью!
- Вели отворить карету, - крикнул князь, которого по-видимому соблазнило это блюдо русской кухни.
Потемкин вышел из дормеза, вытянулся во всю длину своего роста, окинул блуждающим взором своих полузамерзших спутников и сказал:
- Пойдем!»
* * *
Ну, как? Соблазнили мы вас этой вкусностью на завтрак? Уверяем: и сегодня можно порадовать гостей и домашних не менее яркими и впечатляющими кушаньями.
Начнем с простого – с яйца. Яйцо бенедикт и пашот – эти названия не оставляют в покое настоящих гурманов. Только вот приготовить пашот – это настоящее искусство. Трудность в том, что надо поместить сырое яйцо в горячую воду без скорлупы. При таком способе приготовления получается мягкий кремообразный желток, окутанный лепестками белка.
Повара придумали немало «хитростей», чтобы достичь этого. Добавляют немного уксуса в воду, чтобы белок быстрее сворачивался. Пытаются закручивать воду ложкой, устраивая водоворот, где вращается яйцо. Наконец, просто разбивают яйцо в целлофановый пакетик, завязывают его и бросают в горячую воду.
Между тем, достаточно освоить простые приемы, чтобы у вас все получилось и без этого. Ольга Сюткина специально для вас демонстрирует, как легко сварить яйцо-пашот:
Понравилось? Тогда вам, вероятно, придутся во вкусу и другие рецепты из нового журнала Клуба увлеченных кулинаров под названием «Завтрак съешь сам».
Приобрести журнал можно (со скидкой - до 15 мая) на сайте Клуба увлеченных кулинаров — здесь.
Две шикарных новости с фронтов борьбы с коронавирусом. Пока писала, новостей стало три - и очень длинно получается
Старый Mир держал науку в игноре. И пока, кстати нет гарантий, что в Новом Мире будут огромные сдвиги к лучшему. Но ученые такие ребята - они приходят на помощь - сколько бы о них раньше не вытирали ноги все, кому не лень.
Моноклональные антитела
Использовать комбинаторную кухню Мамы Природы, чтобы изготовить лекарство ровно таким способом, как Она их делает. У Нее все лекарства такие - огромные белковые молекулы, которые находят чужое, обездвиживают его, и обозначают к ликвидации, как биологический мусор. [Мы и сами могли бы давно подобную комбинаторику развить - но заняты более важным по горло. А вот Мама сделала, у нее, правда, время было. Но она давным давно это сделала.]
* * * *
Идея моноклональных антител такая:
1. Из ансамбля антител, наработанных к упакованным вирусным частицам, выделить "самое лучшее". Например такое, которое предотвращает связывание вируса с человеческими клетками; 2. Всадить ген изготовления этого антитела в гибридную бессмертную клетку, которая сама бесконечно размножится, и клон этих клеток произведет нужное антитело в неограниченных количествах; 3. Ввести раствор этих антител тем, кто заболел, или даже тем, кого надо предохранить;
* * * *
Похоже на плазму крови переболевших, но чище (одно молекула, а не бешеный белковый коктейль); нет ограничений в количестве; должно быть намного сильнее (это же самое лучшее антитело, многократно проверенное).
ПЛЮСЫ ОГРОМНЫЕ: 1. Их может бесконечно много существовать - даже очень эффективных бесконечно много - поэтому теоретически неудача невозможна. Теоретически всегда должно найтись работающее или несколько таковых; 2. Эффективность проверяется и в пробирке, и в пациентах быстрее. Это скорее похоже на лекарство, чем на вакцину по скорости проверок; 3. Можно и предотвращать заражение, и лечить уже заболевших;
МИНУСЫ тоже есть: 1. Большая белковая молекула, сложная. Производится всегда в живых "биореакторах". Не совсем уверена про цены; 2. Большая молекула, сложная. Много с чем может взаимодействовать. Могут быть аллергические реакции и прочие побочные эффекты;
* * * *
Так вот. Сделали сразу 2 группы: в Нидерландах и в Израиле. Группа из Нидерландов опубликовалась в Nature. А про израильскую доложил Министр Обороны и упомянул Премьер Министр. И это да, даёт ощущение того, насколько это важно.
Сейчас пойдут проверки. А мы желаем им обоим выиграть. И самое главное, что это возможно. Выиграть могут обе.
А вот наши шансы точно удваиваются от того, что сразу две пришли к промежуточному финишу. И ещё есть несколько на очень близких подходах, насколько я знаю, в Штатах. Класс.
Латвия в свое время была донором денег для СССР. Об этом заявил глава министерства юстиции Латвии Янис Борданс. Он отметил, что во время «оккупации СССР» Латвия, Литва и Эстония передавали Советскому Союзу до 48% своих доходов.
Министр рассказал, что в этом году специальная комиссия по расчету ущерба от «советской оккупации» проведет анализ расходов Латвийской ССР и СССР в 1946–1960 годах. Будут проведены интервью с экономистами и чиновниками периода СССР. В 2020-м на работу комиссии выделено около 35,8 тыс. евро. Латвийские власти намерены выяснить, как были потрачены бюджетные средства страны. Также комиссия подготовит сборник материалов о разрушении сельского хозяйства Латвии.
«Ожидается, что результатом будет всеобъемлющий, систематический обзор того, как оккупирующая держава СССР в Латвии разрушила владения богатых фермеров и проводила репрессии против самих сельхозпроизводителей», — пишет издание.
Напомним, ранее Европарламент принял резолюцию «О важности европейской памяти для будущего Европы». В ней утверждается, что СССР аннексировал Латвию, Литву, Эстонию и часть Румынии. Президент РФ назвал эту резолюцию попыткой искажения исторической правды.
Вот ведь оно как оказывается: это Латвия была донором Советского Союза. И никак иначе. И теперь соответственно России нужно платить и каяться, каяться и платить. Потому как Латвии очень денюшка нужна.
Можно сказать ограбил СССР Латвию до нитки...Ага...Только всё было с точностью наоборот. Делали из Советской Прибалтики витрину, яркую и сверкающую. "Почему-то" в "метрополии", в РСФСР простой народ, в провинции, жил гораздо скромнее, чем "порабощённые и угнетаемые" латыши,
Хотя можете сами послушать рассказ простого латыша о жизни в СССР. Видео довольно старое, но актуальности не потеряло
Интересно, кто это всё это построил и где это всё сейчас:
Почему же сейчас Латвия не "кормит" Евросоюз?! Почему Германии и Франции претензии не предъявляет?!
Очень многих сегодня пугает грядущее чипирование. Понять можно, никто не хочет, чтобы его полностью контролировали. Есть ещё страхи, что с помощью чипа можно будет управлять людьми.
(фото: Яндекс Картинки)
Но мало кто знает, что всё это уже давно применяется. В той же Швеции люди добровольно встраивают себе под кожу чип, в котором скрыта вся необходимая информация - данные паспорта, налоговый идентификационный номер, группа крови, медицинская карта, кредитная карта, страховой полис, электронные ключи доступа в дом и офис и т.д.
(фото: Яндекс Картинки)
Если мы себе представим идеальное государство, то чипирование очень полезная вещь для любого законопослушного индивида, так как это не только удобство, но и безопасность. Вам не придется разыскивать ваших детей или пожилых родственников. Случись что, медики будут знать полную картину по вашему здоровью, что сократит время, необходимое для принятия решения и, возможно, сохранит вам жизнь, ведь независимо от вашего состояния врач будет знать не только вашу группу крови, но и ваши хронические заболевания и аллергии.
Но это все с оговоркой, что вы живете в идеальном обществе, каким легко можно считать ту же Швецию. А вот нам до Швеции, как до Китая;)
Ждать чипирования в нашей стране в ближайшее время - глупо, у нас паспорта пластиковые обещают уже более 20 лет, а они уже есть во многих странах мира.
Что же касается контроля, то он у нас уже давно есть и без чипов. Почти у каждого есть СИМ-карта, телефон или смартфон, а многие даже добровольно берут кредит, чтобы купить самое современное устройство, которое будет за вами следить. Путешествуете вы с заграничным паспортом, в котором тоже есть чип, в вашем автомобиле есть чип от Глонасс или GPS, не говоря уже про номер, по которому, при желании, тоже можно вас отследить.
На улицах полно камер, которые вас зафиксируют, даже если вы не возьмете с собой телефон, хотя это сегодня представить крайне сложно. У вас есть банковская карта, которая следит за тем где и когда вы совершаете покупки, вы пользуетесь сервисами Яндекс, которые помогают вам построить короткий маршрут, доставить еду, вызвать такси и т.д.
Если вы всем этим пользуетесь, то знайте, вы уже давно носите в своем кармане сразу несколько чипов, с помощью которых за вами следят.
А то, что за любым из вас следят - это факт, нет, не спецслужбы, те следят только за параноиками;) За вами следят крупные корпорации.
Сейчас вы должны запомнить главное - если есть какой-либо сервис, за который вы не платите, значит именно вы являетесь продуктом.
Да, не пугайтесь, но так и есть, корпорации, создающие бесплатные и порой очень удобные сервисы делают это, чтобы вас контролировать, а точнее, изучать ваше поведение. Подобные данные они успешно продают, чаще всего другим компаниям, которые меньше тратят денег, чтобы изучить, что и где нужно продавать, а где это делать не стоит. Еще вы получаете контекстную рекламу, которая адресована именно вам. Все ваши хотелки реализуются крайне быстро - находясь в нужной ритейлеру локации вы получаете "нужное вам сообщение" с выгодным предложением.
Так что если вы вдруг завтра захотите жить без чипа, то у вас это при всем желании не получится, наверняка у вас в кармане, кроме смартфона, кредитной карты и паспорта есть ещё электронный ключ от подъезда, это тоже чип и, возможно, в будущем его будут вживлять под кожу, но не факт, что вы доживете до этого дня, поскольку у вас всё еще нет паспорта в виде пластиковой карточки.
Попробуйте честно ответить на вопрос, когда вы последний раз выходили из дома, не прихватив с собой чип?
Позавчера, 4 мая, у основателя SpaceX и Tesla Илона Маска и певицы Граймс (настоящее имя — Клэр Буше) родился сын. Они назвали его X Æ A-12. Как это правильно произносится, не очень понятно.
Маск объявил о рождении ребенка в твиттере, один из пользователей спросил об имени ребенка. Маск ответил: X Æ A-12.
Затем Граймс расшифровала это имя у себя в твиттере: X — это неизвестная переменная, Æ — эльфийское написание аббревиатуры AI (любовь или искусственный интеллект), A-12 — американский самолет-разведчик, предшественник «нашего любимого самолета» SR-17. «На нем нет оружия, только скорость», — написала Граймс. Она добавила, что буква A также означает ее любимую песню Archangel (исполнитель не уточняется).
Маску пришлось поправить Граймс, которая ошиблась в названии самолета. Не SR-17, а SR-71.
Для Илона Маска это седьмой ребенок, для Буше — первый.
У Маска растет пятеро детей от первой супруги, канадской писательницы Джастин Уилсон. Сыновей зовут Дамиан, Ксавьер, Кай, Гриффин и Саксон. Первенец пары, Невада Александр, умер в возрасте 10 недель от синдрома внезапной детской смерти. Супруги развелись после 8 лет совместной жизни.
В 2010-м Маск женился на 23-летней актрисе Талуле Райли. Они прожили в браке два года, после чего развелись, а в 2013 году... снова поженились — на этот раз брак продлился 3 года. В ноябре 2016 года Маск развелся с Райли.
Впервые об отношениях Илона Маска и певицы Граймс заговорили в 2018 году, после того как они вместе вышли на красную дорожку бала Met Gala в Нью-Йорке. До этого они уже встречались около месяца.
"Трава у дома" "Землян" - одна из популярнейших советских шлягеров 80-х. Все, кто застал это время, помнят её, и даже в "Ну, погоди!" она была увековечена. И сейчас она не забыта - потрясающее исполнение "Травы у дома" Валерией Базыкиной и Манижи Аминовой в последнем сезоне детского "Голоса" полюбилось огромному количеству зрителей. И хоть они и не стали победителями, они всё равно остались главными звёздами сезона. Правда, кроме блестящего выступления, запомнилось это ещё и скандалом - к песне они добавили вступление из Эдуарда Артемьева, и это возмутило знаменитого композитора.
А ведь популярность "Травы у дома" в исполнении "Землян" тоже началась со скандала. Хотя нет, не так, не та терминология, скандала как такового не было, но вот обман - был. Зрителей "Земляне" в тот период конкретно разводили.
С чего начался успех хита? В большинстве случаев того времени успех приходил после показа по телевизору, и здесь тоже этот случай. "Землян" с "Травой" показали в "Песне-83", и песня пришлась по сердцу миллионам телезрителей.
Здесь всё сложилось. Приятная мелодия Мигули. Слова Поперечного о грусти по родной земле (первый вариант был другим, там не было никакого космоса, зато были глаза коровы). Ритм песни с явным уклоном в рок, который тогда был очень популярен, правда, в основном в неофициальной музыке ("Земляне" считали себя рок-группой, про них была отдельная глава в книге "Рок в нескольких лицах" Е.Фёдорова, правда, в рок-среде их своими не считали - например, Майк Науменко в "Песне простого человека" пел: "Я не люблю "Землян").
Ну и ещё одна деталь, имеющая значение для женской части аудитории - красивый солист.
И вот здесь-то и есть главный обман. То, что это выступление - под фонограмму, и так понятно - телевизионные концерты только так и записывались. Это обманом можно и не считать. Тут дело в другом. В фонограмме "Травы у дома" - голос Сергея Скачкова, основного вокалиста "Землян". А рот открывает гитарист Игорь Романов.
Игорь Романов
Почему так произошло? На этот вопрос мог бы ответить только Владимир Киселёв - руководитель группы, в нынешнее время его назвали бы продюсером. Он посчитал, что фронтменом должен быть красивый музыкант, и на эту роль больше подходил Игорь Романов. Усатый вокалист Сергей Скачков, имеющий лёгкое косоглазие, был отодвинут на задний план. Все думали, что он лишь клавишник. И это началась ещё до "Травы у дома". Следующий ниже снимок - телевизионные съёмки песни "Каскадёры", 1981 год.
"Земляне",1981 год
"Земляне",1981 годКстати, до "Миража", у которого фирменной фишкой стало открывание рта под чужую фонограмму, было ещё несколько лет. Впрочем, "Земляне" - не "Мираж", и концерты (не телевизионные) играли вживую. Микрофоны ставились и у Скачкова, и у Романова, но спереди стоял именно Романов, и складывалось впечатление, что поёт он. К тому же поющий гитарист - гораздо более частое явление, чем поющий клавишник.
Группа "Земляне".
Но хоть Романов и не был вокалистом "Землян", его роль в этой группе нельзя недооценивать. Именно он был основным аранжировщиком, и многие считают, что после его ухода из "Землян" группа стала звучать хуже. После ухода Романова Скачков стал полноправным фронтменом.
Правда, некоторые поклонники "Землян" до сих пор спорят о вокале - некоторые считают, что у Скачкова - хрипотца в голосе, которой не было в ранних записях, следовательно, поёт всё-таки Романов. Ответ на это прост: кто бы разрешил эту хрипотцу на "Песне года"? Тогда это не приветствовалось, голос должен быть чистым, поэтому "роковые" нотки Скачков стал использовать позже.
И чтобы окончательно развеять сомнения, можно послушать песню "Ливень" группы "Союз", основанной Игорем Романовым. Вот здесь поёт точно он. Как видим, на голос из "Травы у дома" не похоже.
Кстати, попробовав несколько сольных проектов, Романов успел побывать участником ещё одной легендарной группы, в принадлежности которой к року уже никто не сомневался. С 2003 по 2018 год он был гитаристом группы "Алиса" Константина Кинчева, и с ним группа заиграла интереснее.
А "Земляне"... что "Земляне"? Так и остались исполнителями "Травы у дома", и ещё нескольких хитов, которые и написали-то не они. Да и те несколько хитов не могут поделить. Есть несколько групп, "Земляне" под руководством Киселёва и коллектив Скачкова, и уже неоднократно они судились за бренд... Но к творчеству это уже не имеет отношения.
Для завершения хочу разместить недавний ролик "Землян", названный флешмобом, хотя для флешмоба он явно не доделанный. Первый куплет сделан по кусочкам, на удалёнке - в популярном ныне формате. А второй куплет вставили с юбилейного концерта 2019 года. Ценен этот ролик одним - в нём приняли участие те самые девочки, Валерия Базыкина и Манижа Аминова.
Один мой друг, яркий человек и талантливый музыкант, пока был здоров, к вере относился иронично, иногда пропуская пошленькие шутки на христианскую тему.
Потом, тяжело заболев, вдруг глубоко раскаялся и даже воцерковился, если это позволительно сказать в отношении прикованного к постели онкобольного. Он причащался до самого конца, когда уже не было надежды, и за пару недель до смерти точно предсказал свою смерть — на Троицу. Когда он умер, за окном сияла радуга. Я думаю, Господь спас его душу, смог вырвать ее из тьмы таким тяжелым и страшным образом.
Смерть Христа Бога и Его Воскресение — ключевое событие поста, который начался вполне невинно. И смерть, которую в эти дни мы всегда стараемся примерить на себя, конечно, больше в воображении, смерть оказалась к нам вдруг гораздо ближе, чем обычно. Как пелось в военной песне: «а до смерти четыре шага», — увы, теперь это нынешняя наша социальная дистанция.
Увы, нынешняя смерть — это не шутливо-мрачная фантазия фаталистов, в духе «все равно дольше живем на кладбище, чем в доме». Это и не трагическая смерть вечных паникеров по любому поводу. Это просто обыденное следствие сильной болезни, которая может выдернуть из жизни любого и в любую минуту. Мы наконец вышли из зоны комфорта и чуть ближе познакомились с Тем, Настоящим Богом, Которого не видели или не хотели видеть. Разве, переживая Его Распятие и Смерть, мы переживали Его боль как свою? И вот Он Сам нам напомнил, что не только милующий, но и попускающий подобные бедствия. Кончилось пресловутое «Православие-лайт» со своим розовым восприятием грехов и ответственности за них, с ленивым перебором храмов и православным ресторанным меню — сытое, попсовое. Конечно, его и не было, этого «лайт», — оно было лишь в нашем разморенном комфортом воображении. Этакая гефсиманская болезнь, дрема апостолов, казалось бы, и верующих, и знающих, но обессиленных, забывшихся, оставивших Христа. Что говорить о нас, если сам апостол Петр, уже претерпевший множество поношений со Христом, за столом Тайной Вечери еще был уверен, что добровольно пойдет со Христом и в темницу, и на смерть, но внутренне не был готов к наступающейреальности?
Да и могло ли наше «легкое православие» быть другим в эпоху нашей свободы и открытости? Неважно.
Еще один мой друг всё крутился в делах, откладывая причастие до Пасхи. Но когда в Москве начали вводить ограничения на передвижение, бросился в храм и все же смог причаститься. Искренняя пронзительная молитва, расчерченный на квадраты пол, дезинфекция лжицы после каждого причастника... По его словам, у немногочисленных прихожан в глазах стояли слезы, а он сам после Причастия ощутил такую благодать, такую радость, которую не чувствовал еще никогда…
Фото: Николай Титков
Реальность беспощадно тащит нас куда-то в новые условия как поезд, на который мы никак не можем повлиять, лишь наблюдая меняющийся пейзаж за окном.
И вдруг за одним из поворотов открывается, что Бог и наше Его восприятие — вещи совершенно разные.
В эти дни я вдруг остро, как-то особенно ясно понял, что, когда мы молимся о чем-то, прося Его, и удивляемся, что Он не отвечает, мы говорим не с Ним, а с собой, со своими желаниями. Когда Он посылает нам что-то еще раньше нашей просьбы, это — опять Его воля, а не наша. Он не совокупность наших представлений о справедливости, не творение наших мечтаний в процессе молитвы. Он — Личность, осознанная, объективная, не зависящая от нашего восприятия. Реальность, творящая сегодня так, а завтра — иначе. Живой, иногда — милующий, иногда — попускающий испытания, слышащий и видящий все наши беды и мольбы, но решающий Сам, что и когда с нами сделать. В том числе иногда сделать так, чтобы в тяжелые трезвенные дни мы хотели следовать заповедям и имели силы удержать Его в фокусе. Осязать Его более-менее объективно и наконец смириться и принять реальность такой, какая она есть. Но главное, чтобы в этой реальности мы не теряли с Ним связи, не забывали о Райском саде во тьме сада Гефсиманского.
Что для Него смерть, которую Он попрал? Верная служанка, которая не просто идет по миру, собирая свою дань, но и вразумляет, приводит в чувство.
Нынешняя Пасха, конечно, запомнится нам на всю жизнь. Прежде всего смертью — реальной как никогда. Но и Воскресением, когда старые привычные слова «Христос воскресе!» наполнились новым смыслом.
Коронавирус угробил не только ваши планы. Он подгадил даже Кремлю, который очень хотел этой весной как можно скорее провести поправки к Конституции. Но тут не то что референдум – даже парад Победы пришлось отменить! Представляете, как люди переживают, волнуются? Я думаю, теперь они постараются провести референдум в День России, 12 июня. Он, разумеется, будет техническим: все поправки примут и без нас, но нужна видимость легитимности.
В последнее время мы с вами часто говорим о пропагандонах. Для обоснования необходимости поправок к Конституции их наняли целую армию. Они вещают из телевизора, они штампуют однотипные новости в лентах госагентств, они покупают рекламу в соцсетях. Но ещё они вышли на улицы, и самая нелепая реклама поправок теперь смотрит на нас с билбордов.
01. Как вы понимаете, без поправок к Конституции ваша бабушка умрёт с голоду. Один маленький вопрос... Последние лет 10 либо Путин, либо Медведев каждый год отчитывались о том, что пенсии в очередной раз проиндексированы. Нет ли тут где-то сбоя в логических построениях? Фото: VL.ru
02. Обратите внимание, что если не проголосовать за поправки, пиздец придёт не только вашей бабушке, но и вашему пёсику. Вы же любите щенят? Тогда не сомневайтесь! Фото: VL.ru
09. Не стоит забывать, что без поправок традиционной семье тоже конец. Проклятые геи будут совокупляться прямо на улицах на глазах у ваших детей, а также вышеупомянутых бабушки и пёсика. Фото: Сергей Михайличенко / Фонтанка.ру
11. Почему эта девочка такая знакомая? Потому что она уже была на билборде с 6-й фотки? Фото: @aleksandrsakalov_tomsk
12. Нет, потому что она была в прошлогодней рекламе Сбербанка! Фото: TJ
13. Поскольку разнообразием плакаты не отличаются, давайте закрепим пройденное! Запомни, гражданин: не проголосовал за поправки – бабушке пиздец. Фото: Дмитрий Кандинский / vtomske.ru
14. Детям пиздец. Фото: Дмитрий Кандинский / vtomske.ru
Интересно, как ощущается на лице плотная маска, закрывающая рот и ноздри, при температуре воздуха +30? И сколько это вообще можно выдержать? (я-то ни в 2010, ни в 2020 никаких масок не носил)
Вопрос далеко не праздный. Во-первых, все идет к тому, что перепуганные бюрократы введут в самом скором времени обязательное ношение масок по всей стране (как это уже произошло в куче регионов, включая Подмосковье). И во-вторых - метеорологи уже давно пугают тем, что предстоящее лето-2020 будет "самым жарким в истории страны" (то есть даже хуже лета-2010, хотя, казалось бы, куда уж хуже?)
Вот, кстати, подоспела информация от солидного источника - "Коммерсанта":
"О том, что мэрия Москвы рассматривает возможность ввести с 12 мая в городе масочный режим, рассказали сразу три источника “Ъ”. По словам одного из них, этот вопрос затрагивал мэр Москвы Сергей Собянин в ходе недавнего селекторного совещания с главами регионов в рамках федерального оперативного штаба по борьбе с коронавирусом. Собеседник “Ъ” не исключает, что такая мера будет введена в столице на два месяца" https://www.kommersant.ru/doc/4337128
Речь, стало быть, о наиболее вероятной перспективе для каждого из нас на ближайшее жаркое будущее. Хотелось бы пообщаться со знатоками: как, щеки не сильно потеют? Щетина не отсыревает?
Честно говоря, перспектива "самого жаркого лета" меня приводит даже не в уныние, а в содрогание. Я даже стал обдумывать ПЛАН: если все пойдет по худшему (то есть наиболее вероятному) сценарию - просто рвать когти! Реально - смотаться куда-нибудь на Север, к снегам - в Архангельскую или Мурманскую область, лишь бы пересидеть Тепловой Удар...
Однако и тут, похоже, облом. Недавно слышал прогноз по радио от агенства, кажется, Блумберг - что, по их прикидкам, чудовищная эпидемия чудовищного ковида в России пойдет на спад... в августе. Да, так прямо и сказали. В это легко поверить, глядя, как весело рисуют "прирост заболевших" по РФ в последнее время в каждодневных сводках.
А ведь, коли так - никуда не вырвешься: ни в Архангельск, ни в Мурманск, ни на Оймякон-полюс холода. Всех пришпилят к месту как минимум до этого самого августа. Отсюда вопрос: как пережить июль - в потной маске и в раскаленной квартире?!
Надо, наверно, ставить второй кондиционер. Пока они еще есть в продаже.
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем тут. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Меган прочитала отрывки из любимой детской книжки Арчи "Утка! Кролик!". Мероприятие приурочено к дню рождения сына.
"Duck! Rabbit!" with Meghan, The Duchess of Sussex, and Harry, The Duke of Sussex (behind the camera!) read to their son Archie for his 1st birthday ❤️💛💙 Happy Birthday Archie! ❤️💛💙
— Save the Children UK (@savechildrenuk) May 6, 2020
Проект направлен на сбор средств для горячих обедов для школьников из нуждающихся семей. В рамках программы известные люди читают книги и предлагают пожертвовать денег на кампанию Save the Stories.
Арчи так же поздравили и члены королевской семьи в своих социальных сетях
Happy Birthday to Archie Mountbatten-Windsor who is celebrating his 1st birthday today! 🎈
Аккумулятор смартфона Xiaomi Redmi Note 4 взорвался и загорелся. К счастью, владелец был рядом.
Пользователь Волдеморт разместил на сайте Яплакалъ сообщение "Сижу, никого не трогаю и тут взрыв хлопок, пламя на пол-метра". К сообщению прилагалась фотография останков смартфона.
Ещё несколько сообщений с уточнением произошедшего:
"сидел на компе. телефон рядом на зарядке. шипение вздутие срывание задней крышки огонь. 3 секунды на все про все", "пламя было как с огнемета", "до сих пор руки трясутся. успел скинуть со стола на пол (у меня плитка) и накрыть полотенцем. вонище стоит ...... а если бы ночью?".
После подключения другого аккумулятора смартфон даже запустился и с него удалось сохранить все данные. Как видно на фото, экран прогорел.
Конечно, пострадавшему не повезло, что такое произошло с его смартфоном, но ему очень повезло, что он был рядом. Если бы это произошло ночью или смартфон находился в другой комнате, вполне мог бы быть большой пожар.
Разумеется это не означает, что каждый Redmi Note 4 неизбежно взорвётся и загорится. Такое может произойти с одним телефоном из сотен тысяч. Кроме того неизвестно, какое зарядное устройство использовалось в тот момент. Не исключено, что причиной происшествия стало именно оно.
Два дня назад я тоже пострадал от литиевого аккумулятора. Переделывал аккумуляторную сборку для лобзика и случайно замкнул один заряженный литиевый аккумулятор 18650.
Никаких искр и хлопков не было, но провод 0.5 мм², случайно замкнувший контакты аккумулятора, за доли секунды раскалился и расплавился, при этом сильно обжог мне три пальца. К счастью, меня тут же спасла моя девушка с Пантенолом. Сейчас два пальца уже практически зажили, но указательный на левой руке болит и кожа отслоилась. Набираю сейчас этот текст и каждый раз, когда нажимаю клавишу пострадавшим пальцем, больно.
Конечно, я сам виноват, но это ещё раз показывает, какая огромная энергия содержится в литиевых аккумуляторах и какие неприятности могут произойти, когда она высвобождается не так, как задумано.
Очень маловероятно, что литиевый аккумулятор может взорваться и загореться сам по себе. Практически во всех описанных происшествиях возгорания происходят во время зарядки. Тем не менее давно подумываю завести дома несгораемый засыпной сейф для хранения литиевых аккумуляторов и устройств с ними (думаю у меня дома несколько сотен различных аккумуляторов).
Ещё раз напоминаю:
Никогда не оставляйте на зарядке аккумуляторную технику, когда вы уходите из дома.
Старайтесь, чтобы во время зарядки устройства всегда были под присмотром.
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях. Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Наблюдение. Вот я сейчас плыву на яхте из Ярославля в Питер. И останавливаюсь во всех интересных местах по дороге.
И где-то часа через два после швартовки к лодке приезжает полицейский уазик с участковым, который спрашивает че да как, потому что бдительные граждане стучат - мол, кто-то не соблюдает режим самоизоляции.
Хотя на лодке режим самоизоляции - самый идеальный. Но выглядит как пир во время чумы, конечно.
Обычные люди просто на улице подходят и спрашивают: "А вы не короновирус нам привезли?"
Жду, когда вся эта хуйня пройдет как страшный сон.
1. В Москве с 12 мая возобновят работу промышленные предприятия. Тем не менее, режим самоизоляции будет продлен и после 12 мая. С большой долей вероятности, до 31 мая, хотя точные сроки продления пока не называют. Власти очевидно пытаются как-то балансировать ограничительные меры с необходимостью минимизации и без того существенных экономических последствий эпидемии и борьбы с ней. С учетом того, что растут и кол-во заболевших и экономические издержки, к этой линии неизбежно будут вопросы. С другой стороны, по понятным причинам власти не могут заставить общество следовать по китайскому варианту, а с другой стороны не могут пойти и по шведскому варианту. Текущую ситуацию в России назвали "уникальной".
2. Путин на сегодняшнем заседании фактически переложил ответственность за ограничительные меры в регионах (как по их ослаблению, так и по их ужесточению) на губернаторов, оставив за Кремлем контрольные функции. Каждый губернатор должен самостоятельно решать, что вводить, а что отменять, но вместе с тем помнить, что если пройзойдет косяк, спрашивать будут именно с него. При таком подходе, губернаторам будет проще упирать на жесткие ограничительные меры о которых заявлял Путин, так как при их ослаблении, есть риск новой вспышки, а спрашивать будут именно с губернатора за прокол. Поэтому, скорее всего, будет господствовать подход - лучше перебдеть, чем недобдеть.
3. Анонсировали новые меры по поддержке населения и бизнеса, а они безусловно понадобятся в тех регионах, где режим самоизоляции будет сохраняться или ужесточаться. Будут ли они достаточны в текущей ситуации и особенно в ближайшей перспективе - вопрос. Кол-во безработных растет, а к лету ожидается волна банкротств малого и среднего бизнеса. С учетом разговоров у нас и в Европе про вторую волну, меры по поддержке бизнеса до конца 2020-го года могут оказаться недостаточными, так как даже отсрочки по кредитам и аренде, а также льготные кредиты на поддержку бизнеса (которые еще пойди получи), все равно надо отдавать, а если ситуация затронет и 2021-й год, то в конце 2020-го и первом квартале 2021-го года мы увидим взрывной рост неплатежей по кредитам, если конечно из государственной кубышки не ввалят еще денег на удержание того, что еще можно будет удержать. Но уже вполне очевидно, что в малом и среднем бизнесе будет бушевать моровое поветрие в экономическом смысле этого слова.
4. У нас в Севастополе кол-во больных перевалило за 100 человек. Анонсировано ужесточение контрольно-пропуского режима на въезде в город. В Севастополь можно будет въехать лишь пройдя через обсерватор. Эта мера коснется как приезжих, так и обладателей прописки. За последние дни в город не пустили более 240 машин. Также обещали ужесточить контроль над соблюдением масочного режима, причем как показало исследование "Форпоста", масок в аптеках пока что нет и они появятся только на следующей неделе. Относительно патрулей из казаков, которые анонсированы в Крыму, то нас данный маразм пока миновал. Кое-что у нас после 4 мая открыли, включая парикмахерские, но в целом на снятие ограничений пока что рассчитывать не приходится.
5. По почте пришли заказанные в интернете перчатки, так что с этим проблем нет. Маски из Китая приедут в середине мая, ну и в аптеках они должны к тому времени появиться. Но особо сейчас никуда и не походишь, хотя с учетом малого кол-ва патрулей проверяющих наличие пропусков и составляющих протоколы по которым выписывают штрафы, значительная часть граждан по-прежнему уверенно забивает на ограничительные меры, что делает эффективность предпринимаемых государством мер прямо скажем ограниченной.
Итоги совещания в фюрербункере не впечатлили. Никакой конкретики, все крайне размыто и расплывчато. Что, впрочем, вполне понятно - обстановка как в Берлине в апреле 45. Где русские - неизвестно, бои идут по всему городу. В такой обстановке руководство может только демонстрировать олимпийское спокойствие на публику и орать: "Где армия Венка" в узком кругу. Какие уж тут решения.
Заявлено, что из карантина будем выходить в три этапа. Сроков нет, длительность каждого этапа - величина неизвестная, контрольные точки входа и выхода не обозначены. Всё это говорит только об одном - за время событий все эти миллионы экспертов не смогли создать сколь-либо рабочую модель происходящего, а значит - никакие прогнозы невозможны. Разве что пальцем в небо или в потолок. Собственно, этим руководство и занимается, глубокомысленно ковыряя в носу.
Хаос можно проиллюстрировать решением Собянина, который с 12 мая вводит масочный режим по всей Москве. То есть, полтора месяца карантина - и только сейчас возникла догадка, что надо что-то такое делать. Хотя опять же, и здесь особых вопросов нет. Готовность к карантину была равна нулю, запас масок был исчерпан еще до начала карантина. Разговор о том, что население должно быть обеспечено этими масками в любых потребных количествах и бесплатно, не идет. Спасение утопающих - ну и так далее. Путинская Россия на войну с врагом пойдет примерно так же - солдатикам будет предписано оружие и боеприпасы закупать самостоятельно за свои. Иначе - штраф.
Что точно известно - никаких выплат населению не будет. Силуанов сообщил, что разбрасывать с вертолета наличные - это удел тех, кто печатает мировую валюту. У нас такой номер не пройдет. А потому выживать предписано за свой счет, хотя бесплатно зарыть в социальной могилке - эта услуга вроде бы еще остается.
По всей видимости, Путин продолжит прятаться и далее. Вопрос о власти постепенно встает в полный рост. В первую очередь потому, что в вертикали личное руководство сакрально. В любой момент любой руководитель может быть вызван в Главный кабинет, где решится его судьба. А теперь никаких вызовов нет, система сломана. И хотя вроде ничего не поменялось, снять и назначить можно и удаленно, но чисто психологически ситуация совершенно иная. Близость к телу и право непосредственного доступа к нему всегда было высшей привилегией и самым важным ресурсом. Теперь он вдруг исчез.
Вертикаль внезапно для себя учится жить и работать самостоятельно, имея Первое лицо лишь в виде живого портрета в телевизоре. Что-то типа волшебной газеты в мире Гарри Поттера с анимированными фотографиями. Неизбежно возникает и крепнет уверенность в том, что и без Путина вполне можно руководить и решать вопросы. Скрепа начинает угрожающе шататься. Чем дальше Путин будет виртуальным персонажем, тем сложнее ему будет вернуться. Если он, конечно, вообще сможет это сделать. Кстати, в современной русской прозе уже был сюжет, где Главного начальника запустили на орбиту, откуда он и осуществлял непосредственное руководство. Фантазия внезапно оживает в виде какой-то фантасмагории.
Во время съёмок фильма "Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика" у актёра Владимира Этуша и режиссёра Леонида Гайдая возникли серьёзные противоречия на тему как нужно играть товарища Саахова: Этуш считал своего персонажа серьезным человеком, в то время как режиссер картины видел в нём героя, над которым зритель должен смеяться
Гайдай хотел показать этого чиновника в гротескной, пародийной форме. А Этуш с этим не соглашался. "Ведь в фильме играла знаменитая тройка - Никулин, Вицин, Моргунов. Всё пародийное, гротесковое, условное, конечно, по праву принадлежало им, - вспоминал актёр. - Соревноваться с ними, пытаться "урвать своё" было бы с моей стороны, мягко говоря, неумно. Но главное – не нужно. Я должен был положить своего Саахова на другую чашу весов. Всю эксцентрику необходимо отдать тройке. А мне – серьёзность, иначе я как актёр просто погибну..."
На фото Владимир Этуш и Фрунзик Мкртчян на съёмках художественного фильма Леонида Гайдая "Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика", 1967 год, фото из архива Мосфильма
Как, всё-таки, далеки наши инстаблогерши от народа. С тех пор, как коронавирус лишил их рекламы и корпоративов, они вдруг резко стали коучами и стали впаривать всем подряд свои тупые мастер-классы и мотивационные курсы.
Как подобрать гардероб? Как вести инстаграм? Как пережить коронавирус?
Фото: Кадр из телесериала Теория большого взрыва.
Им-то откуда знать?
Откуда они вообще что-то знают про нормальную жизнь и нормальных людей?
Нормальные люди переживают из-за того, что им обрубили премии и бонусы или вообще разогнали по домам «в отпуск за свой счёт».
Нормальные люди глотают успокоительные, совершенно не понимая, что будет завтра. Пропала хоть какая-никакая уверенность в будущем. Ей на смену пришел страх, помноженный на чувство беспомощности.
А эти обернулись подушками и скачут. Ещё и пытаются убедить вас в том, что коронавирус -- это хорошо! Дом, семья, новые щенки -- веселье!
Всем вменяемым людям ясно: пандемия коронавируса -- очень тяжёлое испытание. В нём ничего хорошего.
Будут ещё большие сокращения. В этом я уверена.
Мои дорогие, я редко когда ошибаюсь. Когда все ржали над коронавирусом, я о нём предупреждала. Теперь я вас предупреждаю о кризисе. На рынке труда выживет сильнейший.
Когда случился кризис 2008 года, я сразу же попала под сокращение. Переводчиков уволили первыми со словами: «Мы наберём специалистов, которые говорят на английском без вашей помощи».
Сейчас такая же ситуация! И работодатель не постесняется использовать кризис, чтобы избавиться от слабых сотрудников и нанять сильных.
И меня жутко бесит этот тупой позитив в соцсетях! Вас пытаются убедить, что всё по-прежнему, что можно снимать жратву в инстаграм, смотреть сериалы целыми днями и просто ждать, пока всё наладится.
А я вас призываю не ждать манны небесной, её не будет! Все у вас наладится только если вы войдёте в кризис, подготовившись к нему.
Про свой опыт я вам рассказала. Точно говорю, что у вас будет больше шансов:
1) сохранить работу 2) устроиться на новую, которая подойдёт вам больше 3) найти подработку в долларах или евро.
Если вы пока сидите дома, выучите английский язык. Знаете, почему?
Потому что в этот раз кризис ударил по всем, включая страны с более сильной, чем у нас, экономикой и валютой.
И зарубежные конторы, у которых тоже стало меньше денег, попрут на российский рынок в поисках фрилансеров. Нашим фрилансерам можно платить меньше, чем местным специалистам. Однако для россиян это всё равно будут хорошие деньги. Тем более, с учётом нынешних курсов доллара и евро.
Все западные работодатели ищут специалистов исключительно со знанием английского. Сейчас -- самое время подтянуть язык.
Возможно, вас уволят или уже уволили. Возможно, вам урежут зарплату и перестанут платить премии, хотя, скорее всего, уже перестали. Возможно, вам придётся искать подработку на рынке фрилансеров. Знание английского вам очень поможет в это трудное время.
Где учить?
Только не в мелких школах, сделанных на коленке, которые неизвестно ещё, переживут ли сами этот кризис. Сейчас не время рисковать, выбирайте королей рынка.
Я, по-прежнему, рекомендую онлайн-школу Skyeng. Это одна из немногих действительно заточенных под онлайн школ. Она входит в Топ-20 компаний Рунета и занимает первое место в категории образовательных технологий.
Даже обычные общеобразовательные средние школы сейчас начали использовать их платформу для проведения уроков, что говорит об эталонном качестве.
Во-первых, все занятия в Skyeng проходят онлайн с личным преподавателем, не надо никуда ходить и рисковать здоровьем. Вы сами составляете удобный для вас график.
Во-вторых, это уникальная возможность общаться в разговорных клубах с другими людьми, где язык прогрессирует очень быстро. В разговорных клубах Skyeng собираются люди со всего мира, а сейчас это как никогда актуально, границы-то закрыты. Так откройте их!
Общайтесь, спрашивайте, находите друзей, которые потом, возможно, и с работой вам помогут.
В-третьих, подумайте о детях. Прямо сейчас ваша обычная школьная учительница по английскому пытается делать “через компьютер” то же самое, что и в обычной школе. Думаете, у неё круто получается? Я сомневаюсь. Так учите английский вместе с ребёнком там, где давно применяют науку и технологии! Где это легко и эффективно. Так вы поможете ему не только ничего не пропустить, но и обогнать школьную программу.
Фото: Skyeng
Первый пробный урок -- бесплатно, так что вы ничего – ничегошеньки! – не теряете.
Помните про лягушек, которые не утонули в чане с молоком? Шевелите лапками, мои дорогие. Тогда вы точно переживете этот кризис с минимальными потерями. А самые умные вообще выйдут из кризиса с ништяками. Надеюсь, вы окажетесь в их числе!
Чо, набросим на вентиглятор? Камрад avnalobin на дал пропустить знаментальную статью на ленте сру Похоже, что тред по метке торговля вскоре заиграет новыми красками. Развитие экономики России в посттучные путинские годы идет такими опережающими темпами, что вскоре начнут не просто закрывать и сносить эти ваши кетайские базары, а утюжить будут целые торговые центры. Будут уничтожать торговую мелочь оптом. Или уже не мелочь? Как знать, как знать.
Крупные московские торговые центры (ТЦ) станут невыгодными для владельцев и будут снесены после пандемии коронавируса. Такое мнение высказал главный архитектор столицы Сергей Кузнецов, передает РИА Новости. Массовый снос торговых комплексов Кузнецов предрек в ходе состоявшейся 6 мая онлайн-конференции «Как изменятся города после пандемии?» Он заявил, что снести ТЦ и построить на их месте другие объекты не составит труда. По мнению архитектора, для здоровой городской среды больше подходят малые форматы торговли.
Ранее, в апреле, власти Москвы задумались о переоборудовании некоторых торговых объектов, в частности, ярмарочного комплекса «Москва» в районе Люблино и автоцентра «Москва» на Каширском шоссе, во временные больницы для зараженных коронавирусом. Первый вице-президент Crocus Group Эмин Агаларов подтвердил, что крупнейшая московская выставочная площадка «Крокус Экспо» планирует развернуть 1,5 тысячи коек на своей территории для больных коронавирусом. Я знаю что вам их не жалко, но все таки спрошу, что делать username?
В Венгерской национальной галерее хранится картина два с половиной метра в ширину и полтора метра в высоту. Создана она в 1885 году (напомню, в России тогда правил Александр III).
И называется она "Венгры перед Киевом" ("Мадьяры перед Киевом", Magyarok Kijev előtt).
Автор картины Pál Vágó (1853-1928) -- обычный такой высокооплачиваемый академист, исторический живописец.
Посвящена картина событию, судя по метражу полотна, составлявшему на тот момент национальную гордость (особенно во времена жандарма Европы страшной Российской империи).
Впрочем, чтобы разобраться, какое именно историческое событие тут изображено, какое конкретно торжество европейцев над матерью городов русских, мне пришлось серьезно пораскинуть мозгами. (Никакое описание картины не гуглится в упор, так что дедукция).
Для начала машинально думаешь, что это какой-нибудь Аттила, ведь гунны как раз в том районе шлялись, а венгры как раз гордятся своим происхождением от них. Правда, костюмы слишком современные, но это историческая живопись 19 века, скажите спасибо, что они не в тогах вообще. Потом соображаешь: блин, Атилла -- это пятый век, какой Киев?!
Потом я нагуглила такую штуку.
Называется Осада Киева (898). Википедия пишет, что это "гипотетическое нападение кочевников-венгров во главе с ханом Альмошем на Киев в ходе их перекочёвки на запад и предшествующее завоеванию Паннонской равнины. Gesta Hungarorum (Деяния венгров), поздний венгерский источник, написанный в эпоху правления Белы III (1172—1196), излагает общий ход событий, хотя и включает при этом многие детали, соответствующие обстановке XII—XIII веков. Венгры переправились на правый берег Днепра на плотах. Киевский князь, не названный по имени, выступил против них со своими степными союзниками, названными половцами, был разбит в сражении и скрылся за городскими стенами. На вторую неделю осады венгры пошли на приступ. Город не был взят, и начались мирные переговоры, в результате которых русы выплатили венграм 10 тысяч марок, и те покинули киевские земли.
Перекочёвка венгров через киевские земли упомянута в Повести временных лет: «Шли угры мимо Киева горою, которая прозывается теперь Угорской, и пришли к Днепру, стали вежами: ходили они так же, как теперь половцы. И, придя с востока, устремились через великие горы, которые называются Угорскими, и стали воевать с жившими там». В условной датировке начальной части Повести временных лет события отнесены к периоду правления в Киеве Олега, к 898 году. Однако, даты начала и окончания перекочёвки венгров в Паннонию (889—896), а также нахождение Альмоша (умер в 895 году) во главе венгерского войска позволяют датировать событие немного более ранним временем".
Похоже? Венгры есть, Киев есть, "перед" (а не "в") тоже есть. Но тогда получается, что исторический живописец Ваго не знал дату крещения Руси (лет на сто попозже). И тупо главным покоренным героем делает епископа? Ой, или это у него князь такой, с бородой и шапочкой на вате? Распятием рядом, кстати, размахивают, и позади какие-то хоругви тоже.
А вон слева, с "русской" стороны, посмотрите, вообще какой-то крестоносец тусуется, судя по дизайну шлема!
Подбоченившиеся венгры, с другой стороны, вполне типичные, для исторической картины 16-17 века вроде сгодятся.
Когда еще венгерские армии под Киевом были? (Операцию Фаустшлаг не предлагать!) Направляла ли Священная Римская империя свои полки бороться с какими-нибудь казаками али ляхами?
Очень загадочная картина... Меня смущает то, что к 1880-м годам исторические живописцы Европы уже как-то прочухали, что среднековые персонажи, а уж тем более раннесредневековые, одевались все-таки не по римской и не по ренессансной моде. А в нечто странное. И волосья по-другому чесали, и доспехи были необычные.
Вот Меровинги, например, 1870-х годов.
А тут прямо какой-то отряд гусар летучих!
У вас есть какие-нибудь предположения, что это может быть? Кроме того, что художник тупо забил на рефы?
Сейчас попробуем прочитать 1-ю историю еще раз, посмотреть, как и почему растет значимость героини-рыбачки.
И чтобы вам не читать пассивно, предлагаю потом самим разобрать ответы на задания: почему правильный ответ такой, почему полуправильный и почему остальные неправильны.
История 1. «Пастушья собака»
У Ивана были свободные два часа между важными встречами, и он решил подстричься.
Нагуглил подходящий барбершоп по пути и записался.
Но когда он приехал, администратор сообщила ему, что мастера заняты и один освободится через полтора часа.
– Но я записался на сейчас, – сказал Иван.
– Я вижу, к Веронике, – сказала администратор. – Я думала, у нее есть полчаса, а у нее плотная запись. Это мой недочет, извините.
– А мне от этого легче? – спросил Иван. – Я бы поехал в другое место. А теперь я приду на встречу с инвестором как пастушья собака.
– Пастушья собака, – засмеялась администратор.
– Ничего смешного, – сказал Иван. – Пастушья собака – это не смешно.
– У кого там пастушья собака? – крикнула девушка-парикмахер, подстригающая другого клиента. – Вы можете подождать 10 минут? Я заканчиваю.
– Десять минут могу, – сказал Иван.
Администратор предложила ему кофе, он отказался, и сидел уткнувшись в телефон, пока мастер к нему не подошла.
– Можно пиджак сниму? – сказал Иван.
– И брюки можно, – сказала Вероника.
Иван почувствовал досаду и даже реагировать не стал на эту глупую шутку. Необязательность + фамильярность = непрофессионализм, вот какое у него сложилось впечатление.
Он сел в кресло, и Вероника взъерошила ему волосы.
– Оставим сверху? Немножко пастушьей собаки.
– Нет, сверху покороче, – сказал Иван. – Никакой пастушьей собаки.
– Посмотрите, – Вероника повернула его лицо в профиль. – Вот здесь нужно убрать, а здесь оставить.
– Нет, – сказал Иван. – Я сейчас покажу, как мне нужно.
Он открыл телефон и стал листать фотоальбом. На фото были разные девушки и Ивану стало неловко, что он выглядит бабником.
– Вот так надо, – сказал он, найдя свою фотографию со стрижкой.
– Посмотрите, – Вероника показала Ивану фотографию в своем телефоне с очень симпатичным парнем с красивой стрижкой. – Вот это ваш типаж один в один и ваша форма черепа.
– Совсем не похож, – сказал Иван.
– Очень похож.
Иван с раздражением посмотрел на Веронику.
– Я не буду вас болванить, – уверенно сказала она.
– Если вы так уверены, – сказал Иван. – Оставьте. Но если будет плохо, завтра будете перестригать бесплатно.
– Завтра я не работаю, – сказала Вероника. – Но ради вас выйду.
Неравнодушие мастера к его голове вызвало в Иване уважение. Он любил, когда люди относятся к своей работе с душой.
Потом ему понравилось, как она мыла ему голову. От ее рук как будто шел ток и пробирал до позвоночника.
– У вас приятные руки, – сказал он. – Я бы каждый день к вам ходил мыть голову.
– Приходите, – сказала Вероника.
– Приду завтра, – пошутил Иван.
– Завтра я не работаю.
– Вы же собирались выйти ради меня.
– Это если вам не понравится стрижка.
– Я скажу, что не понравилась.
– **********
Когда Вероника убрала с головы Ивана полотенце, он посмотрел в зеркало на нее и увидел, что она очень симпатичная.
– Вы так любите свою работу, – сказал он.
– Люблю, когда вот такие волосы.
– Пастушья собака?
– При чем здесь собака? – возмутилась Вероника.
Ивану показалось, что он ее раздражает разговорами, поэтому он замолчал.
Но в зеркале стало происходить вдруг нечто волшебное.
Иван смотрел во все глаза и видел, что его лицо становится другим.
Ему всегда казалось, что нос его великоват, а подбородок мелковат, а теперь он видел в зеркале правильные черты.
– Мне уже нравится стрижка, – сказал он.
– Еще бы, – сказала Вероника. – Такой красавец.
– Вы мужа каждый день хвалите? – спросил Иван.
– Мужа? – удивилась Вероника. – А при чем тут муж?
– Извините, – сказал Иван. – Пытался выведать, есть ли муж.
Вероника замолчала и стригла его молча.
Иван любовался на себя в зеркало.
В барбершоп вошел новый клиент, поздоровался с администратором и подошел к Веронике, поцеловал ее в щеку.
– Красиво, – показал он пальцем на Ивана.
– Подожди десять минут, – попросила его Вероника. – Закончу мальчика.
Иван был лет на пять старше Вероники и очень удивился, что она назвала его мальчиком. Такого, не субтильного отнюдь. Его это даже задело.
– Давайте завтра выпьем кофе? – спросил он.
– Завтра нереально, – сказала Вероника. – На следующей неделе.
Она сказала это так серьезно и спокойно, будто шла речь о чем-то ожидаемом, а не о неожиданном приглашении на свидание.
– Хорошо, – сказал он. – Вы дадите мне телефон?
– **********, – сказала Вероника.
Она почти достригла его.
– Может быть мне бороду отпустить? – спросил Иван, вспомнив про мальчика.
– Не надо, – сказала Вероника. – Скулы четкие. А какие губы.
– Нравлюсь? – спросил он.
– Да.
– И мы выпьем кофе? – спросил он.
– Выпьем, – сказала Вероника.
– С кем это ты хочешь пить кофе? – спросил ожидающий клиент.
– Не подслушивай, – сказала ему Вероника.
Мужчина подошел и уставился на Ивана в зеркало.
– Вы тут новичок, – сказал он. – К ней очередь на стрижку за два месяца. Я вот на сегодня записывался два месяца назад. А чтобы кофе попить, надо записываться за год вперед, наверное. Хотя я не знал, что есть такая опция.
– Для тебя нет, – сказала Вероника.
– А для него? – спросил мужчина.
Вероника не ответила, она растерла в ладонях воск и взъерошила волосы Ивана.
– Классный, – сказала она. – Все, вставайте.
– Телефон, – сказал ей Иван. – Не встану пока не дадите.
Вероника вдруг взяла его стул и откатила в сторону. Иван почувствовал себя глупо и встал.
– Вероника, ну кто так делает?
– Да у нее муж есть, – сказал другой клиент, садясь в кресло. – Богатый, красивый. Она тут работает для удовольствия. И то не знаю, как он ее отпускает.
– Давай не болтай, – сказала Вероника. – Очень много знаешь.
Иван положил чаевые и пошел. Пока он платил с карты, пока надевал пиджак, он смотрел на Веронику. Но она больше не взглянула на него.
И все-таки Иван уходил с чувством, что он ей понравился. И обещание выпить кофе на следующей неделе запомнил.
Задание 1:
В первом диалоге Ивана и Вероники замените ********** на фразу:
– У вас приятные руки, – сказал он. – Я бы каждый день к вам ходил мыть голову.
– Приходите, – сказала Вероника.
– Приду завтра, – пошутил Иван.
– Завтра я не работаю.
– Вы же собирались выйти ради меня.
– Это если вам не понравится стрижка.
– Я скажу, что не понравилась.
– **********
Задание 2:
История 1. «Пастушья собака» (полный текст приведен в предыдущем задании).
Во втором диалоге Ивана и Вероники замените ********** на фразу:
– Давайте завтра выпьем кофе? – спросил он.
– Завтра нереально, – сказала Вероника. – На следующей неделе.
Она сказала это так серьезно и спокойно, будто шла речь о чем-то ожидаемом, а не о неожиданном приглашении на свидание.
– Хорошо, – сказал он. – Вы дадите мне телефон?
– **********, – сказала Вероника.
Эту историю можно разделить на несколько этапов.
Сначала СЗ Вероники = 0
Когда Иван заехал в незнакомый барбершоп (известной сети), личность мастера не имела для него никакого значения, тем более не интересовала в романтическом смысле.
СЗ Вероники стала отрицательной для Ивана, когда она, как ему показалось, фамильярно пошутила про брюки.
Иван задал вопрос риторически, так говорят "можно присесть?", "можно снять пальто?", когда хозяин территории не предлагает этого сам. Этот вопрос - светская шпилька.
Иван хотел подчеркнуть, что сервис в барбершопе негодный, его записали не так и ему пришлось ждать 10 минут, да еще так, будто ему делают услугу, а не исправляют косяк.
Иван был раздражен и шутка Вероники вызывала дополнительную досаду. Спровоцировала его.
На волне досады ее предложение оставить ему частично "пастушью собаку" вызвало усиление раздражения.
В этом салоне все охренели? Не много ли они на себя берут?
Он настаивал, чтобы Вероника подстригла его так, как он стрижется обычно, очень коротко.
А Вероника предложила ему совсем другую стрижку.
Вот как это выглядело примерно:
Слева то, что просил Иван, справа - то, что сделала Вероника.
Когда Вероника подстригла Ивана, он выглядел не совсем так как парень справа, но тоже очень симпатично. Грамотная стрижка закрыла его залысины, а волосы казались гуще в несколько раз, лицо визуально вытянулось и длинноватый нос стал выглядеть идеальным. Иван преобразился. Он и не знал, что его прическа может иметь такую форму и объем, он привык думать, что его волосы, отрастая, всегда уныло свисают, если грязны, или напоминают глупый стог, если чисты.
Но до этого момента значимость Вероники уже подросла.
Был этап, когда СЗ из отрицательной резко развернулась и вскоре стала положительной.
Многие подумали, что произошло это благодаря профессиональному массажу головы.
Друзья, вы должны запомнить, что сами по себе ваши прикосновения, даже самые техничные, грамотные, могут вызывать отвращение и агрессию, если человеку вы неприятны. Если человек закрыт от вас, напряжен, любое прикосновение ваше ему неприятно и раздражает как щекотка, а то и хуже.
Очень жаль, что некоторые доярки посещают курсы гейш и тому подобные. Они учатся делать эротический массаж, чтобы гоняться с этим за своими мужьями или любовниками.
Техника массажа может усилить кайф на вашей растущей СЗ. Если не используется как щипцы.
Если же ваша СЗ низкая или падает, ваш массаж неприятен человеку. А когда вы щипцуете им, тем более.
Ивану много раз мыли голову, он не новичок в дорогих салонах, и особенное впечатление от рук Вероники у него появилось, поскольку СЗ ее уже пошла вверх. Границы его были открыты, фокус его был на ее руках и на своих ощущениях от ее рук, он был устремлен в ее сторону всеми рецепторами. Он был уже чувственно настроен и уже увлечен, поэтому почувствовал ток.
Все эти "пробегающие искры" - это собственная реакция, а не приходящее извне электричество. Рыбалка - это умение вызвать реакцию человека, а не обрушить на него свои реакции, как поступают рапаны и рыбы.
Вероника не вызывала ничего специально, однако она говорила так уверенно, даже где-то жестко, но при этом оставалась в границах.
Обратите внимание, когда это бывает, а когда эффект будет противоположный.
Досада на вас может вызвать чуть позже бурный рост значимости, когда человек сделает вывод, что вы оказались ему полезны.
Иван чувствовал от Вероники заход сверху, что-то вроде Штурмана и Училки, поэтому раздражался. Но он был не прав и быстро поменял взгляд. Услышав, что она готова выйти ради него в выходной и сделать двойную работу, если ему не понравится, Иван сразу смягчился. До этого он защищал свою территорию от ее наглости, а теперь вдруг понял, что Вероника с этого ничего не будет иметь, наоборот тратит силы на его уговоры, и она просто хочет сделать свою работу качественно. И это в его интересах! Так всегда бывает когда вы в границах. Если на вас злятся, но следом понимают, что вы заботитесь о них, то испытывают благодарность, распахивают границы шире. Если вы независимы и щедры, вы можете позволить себе даже жесткость, и это сделает вашу фигуру только сильней.
Всем мастерам всегда было проще стричь Ивана так, как он просил, чем спорить с ним, а он не любил свою лохматость, называл это пастушьей собакой, не принимал себя в таком образе. А Вероника вдруг стала бороться с ним, чтобы сделать ему красиво. И она была в границах, поскольку это не только его дело, она тоже заинтересована в хорошем результате.
Настоящий профессионал никогда не будет делать лажу, хоть его озолоти.
И вот именно в свете быстрого пересмотра границ жесткость Вероники произвела на Ивана сексуальное впечатление.
Получился рыбацкий трюк, когда картина резко переворачивается и становится совершенно иной.
СЗ Вероники стала расти и набирать романтические обороты.
Помните мы разбирали "Джентльменов" Гая Ричи? Жена главного героя кажется слишком жесткой, но она нисколько не слишком, она в границах, поскольку забота ее о муже велика и преданность тоже, поэтому от ее псевдо-жесткости - сексуальный эффект для муж, то есть его это возбуждает.
Есть такой эффект и у мужской, и у женской жесткости, но лучше не пытайтесь это повторять. Д должна быть строго в границах, помните? Ваши границы для жесткости должны быть идеальны. Фокус в том, что жесткость в границах создает видимость большой и горячей фигуры и либидо течет в сторону этой фигуры.
Вот этот и был эффект быстрого пересмотра Иваном границ, когда он понял, что не свою территорию защищает, а посягает на территорию Вероники, а она не нападает на него, а наоборот хочет ему послужить как Царевна-Лягушка Ивану (тот тоже сначала думал, что она навязывается ему в жены, а оказалось наоборот). Это его впечатлило.
А впечатлившийся человек быстро растит фигуру.
Дальше уже и руки оказались очень приятными, и стрижка показалась чудесной. Это была не иллюзия, Вероника и правда отличный мастер, массаж головы делать умеет и стричь тоже, то есть к субъективному ощущению Ивана добавился еще и объективный результат. Но объективное может быть и не замечено, если нет субъективной готовности увидеть и воспринять.
А здесь к СЗ добавилась еще и ОЗ.
Помните, что бывает, когда на растущей СЗ вдруг выясняется, что и ОЗ куда больше, чем думал?
Это вау-эффект в поле.
Что дальше?
Он уже думал о личном знакомстве, а Вероника отвечала ему открыто и с симпатией. Ей нравилось делать из некрасивых мужчин красавчиков, любой стилист с удовольствием берется за такой материал, когда данные неплохие, а имидж жуткий, как психолог с удовольствием берется за неудачника с хорошим потенциалом. Красивый и быстрый результат все любят. Поэтому симпатия Вероники была искренней, хотя и не особо личной.
А Иван раскатал губу.
Когда же пришел клиент, симпатичный, восторженный, с инфой о популярности Вероники (а в поле всегда так бывает, вы не сможете скрыть свою востребованность, если она есть), восприятие ОЗ Вероники еще больше пошло вверх, появился эффект хоровода. А на контрасте с резкостью Вероники с другим клиентом Иван почувствовал себя ее фаворитом.
Он набрался смелости и стал грубовато требовать телефон. Немного перешел границы и поэтому Вероника его отодвинула. Иван остался в уверенности, что не будь его дерзкого наскока, она дала бы ему свой телефон, как обещала.
Он ушел влюбленный и окрыленный. Хоть она и не дала ему телефон, но Иван ведь знал, где она работает.
Жителю Большой земли, который никогда не был в Калининграде, он кажется таким милым городком с богатым немецким наследием. Что-то типа Кёльна, Штутгарта, или какие там ещё бывают немецкие города. Так думают люди, которые видели Калининград только на открытках с собором и Рыбной деревней (нашли что на открытке показать!). На самом деле почти весь центр Кёнигсберга был разрушен во время войны авиацией союзников, а то, что осталось, добили советские градостроители.
Поэтому в Калининграде проблема хрущёвок стоит острее, чем в других городах России. В той же Москве хрущёвки обычно формируют милые зелёные кварталы на бывших окраинах, а в Калининграде их лепили в самом центре. Строили их из чего попало (в том числе из остатков немецких зданий), и сейчас они в плачевном состоянии. Как, впрочем, и более поздние советские здания.
Ситуацию должен был переломить ЧМ-2018. Если в предыдущие годы во всём городе отремонтировали буквально пару хрущёвок, то к приезду иностранных болельщиков реновация стала уже массовой. Правда, качество оставляло желать лучшего. После ЧМ эта история не заглохла, и ремонт хрущёвок в центре продолжился.
Среди прочего к ЧМ-2018 в Калининграде сделали хорошее общественное пространство – сквер на пустовавшей площади рядом с бывшим зданием биржи, я про него рассказывал. И теперь Фонд капремонта нацелился на панельки, которые его окружают. Казалось бы, есть удачные примеры ремонта панелек как за границей, так и в самом Калининграде. Всё, что теперь нужно – ориентироваться на них, следовать им. Но это было бы слишком просто. В России путь к любой реновации лежит через вентфасад:
"В рамках "Музейного квартала" в 2020 году пройдёт капитальный ремонт домов возле музыкального фонтана. ⠀ ⠀ Эскизы внешнего облика домов разработаны согласно единой архитектурной концепции. Приступят непосредственно к работам уже в июне текущего года. ⠀ ⠀ Общая стоимость ремонта составит около 100 млн. рублей, основная часть выделена из областного бюджета (более 75 млн. рублей). Ещё 20 млн. рублей – средства местного бюджета, 5 млн. – средства собственников (ежемесячные платежи жителей, накопленные с начала действия региональной программы). ⠀ ⠀ Проектом предусмотрены долговечные навесные системы вентилируемого фасада".
Калининград уже не в первый раз пытается переделать советское наследие во что-то более современное или богатое. Например, в своё время на всю Россию прогремел эксперимент, в рамках которого пятиэтажки на главной улице декорировали под "ганзейскую" застройку.
Теперь они хотят отремонтировать 9-этажки и сделать их похожими на более современные здания.
Здесь есть несколько моментов. Во-первых, надо понимать, что архитектура любой эпохи представляет определённую ценность. Даже панельные 5- и 9-этажки, если не поганить их надстройками, пристройками и самовольно остеклёнными балконами, имеют полное право на существование. Их достаточно просто отремонтировать, сделать фасады чистыми и аккуратными. Такая 9-этажка уже будет неплохо смотреться, довольно странно пытаться превратить её в современное здание.
Но если это всё же необходимо, здесь требуется довольно тонкая работа. Недостаточно просто взять и стыдливо залепить всё вентфасадом. Потому что в результате получится хуже, чем было. Да, несколько лет здание, возможно, будет выглядеть более чистым и опрятным из-за того, что были использованы новые материалы. Но с точки зрения архитектуры получится какое-то беспомощное говно.
По первому пути пошли в Берлине. Панельки района Меркишес Фиртель просто отремонтировали без глубокой реновации.
Эти аккуратные фасады не требуют приставки "вент-", они и так самодостаточны.
В Бордо типичную многоэтажку решили переделать радикально. Для этого вдоль неё выстроили целую "балконную стену". Было:
Стало:
Глубина новых балконов – 3,8 метра.
Фактически каждая квартира получила новую комнату.
У Калининграда было два варианта: простой и дешёвый или дорогой и сложный. Можно было сэкономить и сделать чистые строгие фасады, как в Берлине. Можно было провести полноценную реновацию и улучшить качество жизни людей, как в Бордо (или в Хельсинки). Но Калининград выбрал третий вариант, некрасивый и бесполезный. Зачем?
С 12 мая в Москве будет введен масочный режим. Если вам обнаружат без маски то впаяют штраф в 4000 рублей. Такой же практике последовали некоторые регионы страны, например Липецкая область.
Вы же догадываетесь, почему это абсолютно бестолковая и более того, вредительская идея!
Во-первых, московские власти прямо утверждают, что маски нужно носить и на улице. Если вас на улице остановят без маски - оштрафуют. При этом ВСЕ ученые и врачи говорят о том, что на улице маски бесполезны однозначно. Более того, если в жару на улице начнут носить маски сердечники, астматики, пожилые люди, то это будет прямой им риск для жизни. Никто не пытается разобраться в этом вопросе. Просто носите везде маски, иначе штраф. Это самое простое.
Собственно это ровно то же, что и поливание дорог и тротуаров какой-то жидкостью. Ученые и академики откровенно говорят, что это бизнес и деньги. Эти меры не имеют никакого отношения к борьбе с коронавирусом и эпидемией.
Во-вторых, как известно маски надо менять каждые два часа (или как только она стала влажной). То есть людям понадобится несколько тысяч рублей в месяц на маски. А если их нет? Нет денег или нет масок в аптеках. Знаете же что будет происходить? Люди будут ходить в одной и той же маске чтобы их не оштрафовали. Формально их никто не остановит, но это обречет человека на гарантированное инфицирование если не коронавирусом, то каким-то другим ОРВИ или гриппом.
Вывод: пока не налажена схема БЕСПЛАТНОЙ раздачи масок на входах в метро, транспорт, супермаркеты и магазины все эти меры с обязательным ношением маски являются абсолютно вредительскими.
Скажу прямо, как есть: меня сильно тревожит судьба Михаила Мишустина. Его жизнь, здоровье и карма.
Только-только человек занял высший в нынешних политических условиях государственный пост в стране, как началась эпидемия, рухнули цены на нефть, а потом он и сам заболел опасным недугом.
Фото: Соцсети
Где сейчас наш любимый премьер, которого мы не успели даже как следует полюбить? Что с ним? Как его самочувствие? Каков моральный настрой, какие мысли тревожат?
По информации СМИ, Мишустин лежит в Центральной клинической больнице при Управлении делами Президента РФ.
Вот, как этот огромный комплекс в лесопарковой зоне выглядит снаружи:
Фото: ЦКБ УДП РФ
Изнутри -- тоже всё на достойном уровне: палаты Люкс, врачи -- кандидаты и доктора медицинских наук.
Фото: ЦКБ УДП РФ
Аппаратов ИВЛ в избытке. Мишустину ищут по всему миру какое-то особое лекарство, которое не так токсично, как то дерьмо, которым то ли лечат, то ли калечат других.
В общем, за здоровье премьера можно не волноваться -- спасут. Не в Рязанской же ГКБ он лежит, где денег нет на ремонт.
Моральный настрой Мишустина меня тревожит сильнее. У меня сильно развита эмпатия (умение ставить себя на место других людей, понимать их чувства), и я бы на месте премьера терзала себя страшными мыслями.
Ну, как -- какими?! Не тупите -- за страну и про свою ответственность перед ней.
Вот лежу я, значит, в палате Люкс, а вокруг меня бегают доктора и официантки. Разносолы сменяют капельницы, заморские таблетки -- традиционные кушанья, а внутри вдруг проснулась совесть.
Чего тебе, совесть, спрашиваю её. А она такая внезапно: ты, сволочь, а почему ты не закрыла границы страны ещё в феврале?
Ты представляешь, Леночка, говорит мне далее совесть, пока ты лежишь тут в люкс-палате, люди болеют в Твери. И нет у них не только твоих разносолов и кушаний разных, им капельницу-то поставить некому!
Я отвечаю совести: слушай, ну я же сама загремела в больницу. Не закрыла границы, не ввела карантин, дала разбушеваться инфекции, но и сама заболела -- страдаю, не видишь, что ли?!
А совесть опять: скотина ты, Леночка! Мразь и падла. Могла уберечь Россию-матушку от коронавируса, но ничего не сделала! Сама ты, как Бабкина, как Лещенко, быстренько вылечишься, а каждый день у нас теперь по 10 тысяч новых больных и около сотни трупов.
Это твою Скорую лимузину пропустили без очереди в больницу Управделами, напоминающую что-то из будущего своим оснащением. А простые люди часами стоят в очереди, и положат их, в лучшем случае, в коридоре, где они и помрут.
Вот скажите мне, как жить и болеть спокойно с такими мыслями? Права ведь эта скотина-совесть! Могла я уберечь страну от проклятой болезни, а теперь лежу и в потолок чёрной икрой плюю!
Очень тревожусь за моральное состояние Михаила Мишустина. Понимаю его, его тяжкие мысли, всю ответственность и печаль. Сам болеет, а тут ещё -- совесть гложет. И не прогонишь её никак.
Михаил, бросьте вы это глупое занятие самобичеванием! Это не только вы ведь убили наше здравоохранение и медицину. Не только вы не делали ремонт в больницах, не закупали оборудование, не развивали фармацевтику, так что виноваты не только вы!
А люди? А что, собственно, люди? Ну поболеют немножко, кто-то -- сильнее, а потом, может быть, некоторые даже выздоровеют, вопреки всему -- есть такой шанс, ну а чо?
Давайте вместе пожелаем нашему дорогому премьеру здоровья? Пусть не страдает морально там и поскорее возвращается снова нас возглавлять, чтобы и дальше улучшать нашу и без того прекрасную жизнь в самой чудной стране!
Я сейчас пример один приведу, почему так важно формулировать в границах.
Вот читаю я пост: отказать мужчине в сексе или не отказать. Речь о мужчине, который нравится.
Так вот, если формулировать "отказать ему или не отказать", то на голове сразу растет корона и зеленый виноград.
Потому что мужчина нравится и мысль об отказе возникает из-за каких-то страхов, сомнений, неуверенности, что это выгодно и уместно на данном этапе.
Какой будет формулировка в границах?
Если очень хочется использовать слово "отказ", то отказаться от секса с мужчиной или нет. Отказаться реализовать свое желание. Свое, а не только его. Его желание меньше, вполне возможно. Даже скорее всего, иначе он бы уговорил.
Понятно отличие? Не мужчине отказать, будто он заинтересован намного больше вас. Это ведь неправда в данном случае. Зачем врать?
И зачем унижать фигуру этого мужчины вот такой формулировкой "я ему отказала". Так можно сказать про того, кому вы реально отказываете, кого вы отвергаете, а он вам предлагает себя. Но если речь о том, заканчивать ли спонтанные поцелуи в машине сексом или повременить, нет речи о вашем отказе человеку. Он заинтересован не больше вас, он не предлагает вам себя, он даже секса не то чтобы просит, он всего лишь целует вас, а вы целуете его.
Учитесь формулировать корректно, от формулировок зависит то, как вы видите фигуры в своем поле. Нормально видите или через задницу.
"Я отказала ему" - вы над мужчиной, он стоит в позе просителя, а вы его отвергаете.
"Я отказалась от секса", - отказалась от своего стремления к сексу.
В этой формулировке уже есть равенство желаний и собственный отказ от удовольствия.
И это формулировка в границах (если он тоже хотел, если нет, то и возможности такой не было).
При формулировке в границах вы видите поле адекватно. У вас нет короны на голове и не растет виноград.
Это совсем не ерунда. Учась формулировать честно, точно и корректно, не загребая себе лишнее, не строя из себя ничего, вы учитесь держаться в границах.
Именно так и учитесь.
Умение держаться в границах - вот в таких мелочах, в каждой вашей формулировке.
И если вы выпадаете из границ, то вы постоянно лезете на чужую территорию. В мыслях, а потом в действиях. Уже на уровне мыслей вы начинаете сливаться.
Вот вы ему отказали (думаете, что отказали), но если он вам нравится, вы можете виноватой себя почувствовать. И вы будете догонять и компенсировать свой отказ, забыв, что он ничего у вас не просил, он даже рад был, что секса не было, поскольку и сам не был к нему готов.
Если вы отказались от секса, это не значит, что вы отказали мужчине. Отказ мужчине - это очень громко, это прямо обидно.
Но вы сливаетесь, если желание повременить принимаете за отказ кому-то.
И дальше вокруг вас множатся вот такие вот иллюзии, что вы тому отказали, этому отказали, порубленные головы поклонников на шестах у вас, как у бабы-Яги. А всего-то вы не стали им навязываться, как может выясниться. Не стали тянуть из них секс.
Улитки постоянно называют "отказом" то, что они не стали тянуть.
Научитесь корректно формулировать: что именно происходит.
Вы отказываете человеку? Отказываете ему = отказываетесь от него? Одна ситуация.
Или вы отказываетесь от секса, потому что хотите немного выгадать время? Так покажите, что вы не против, но реализовать хотите позже. Не объясняйте длинно, а покажите это, и успокойтесь. Без формулировки "отказала!" у вас не будет подгорать.
Или речь о том, что вы сами не делаете активных шагов? К вам не делают и вы не делаете? Тем более успокойтесь.
Или шаги к общению вы делаете, но не тянете секс щипцами? Даже такое часто называют "я отказала". Например, нашли другого и "отказали", хотя тот ничего не предлагал.
Четыре принципиально разных ситуации в поле: от вашего плюса в дисбалансе (когда вы действительно ему отказали, совсем) до вашего минуса в дисбалансе (когда вы хотите, но не тянете). А вы пытаетесь все это назвать важным "я ему отказала".
И кто вы после этого?
Понятно, друзья, почему так важны формулировки? Насколько сильно дурные формулировки приучают не видеть реальности, смотреть на все через корону, а значит сливаться, косячить или прятаться улиткой в винограднике?
Приведите другие примеры подобных формулировок, кардинально меняющих смысл происходящего.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
novayagazeta
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Медицинские байки) 
avnalobin на дал пропустить знаментальную статью на ленте сру Похоже, что тред по метке торговля вскоре заиграет новыми красками. Развитие экономики России в посттучные путинские годы идет такими опережающими темпами, что вскоре начнут не просто закрывать и сносить эти ваши кетайские базары, а утюжить будут целые торговые центры. Будут уничтожать торговую мелочь оптом. Или уже не мелочь? Как знать, как знать.
