Недавние тренды рунета

Сегодня понедельник, 4 мая.



Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем тут. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.

Полезные ссылки все тут.

Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.

Источник: A ‘vampire’s’ remains were found about 30 years ago. Now DNA is giving him new life

В странах западной Европы и Америки археологи находят старинные захоронения вампиров. Скажите, вымысел? Вовсе - нет.
Западные европейцы верили, что вампиры в реальности существуют. Вплоть до 20 века. Католичеству, так и не удалось за 2 тысячелетия - искоренить древние языческие традиции Европы.

Поэтому, современные археологи до сих пор обнаруживают захоронения с искалеченными останками скелетов на территории современного США, Великобритании, Италии, Польши.

К примеру, археологи находили и продолжают находить в захоронениях - черепа отделенные от скелета, отверстия в позвоночнике, поврежденные конечности или частичное отсутствие некоторых частей скелета в могилах.


Источник: MEDIEVAL VAMPIRE BURIALS FOUND IN POLAND WILL FRIGHTEN YOU

Судя по всему, отверстие в позвоночном столбе нанесены, предположительно острым предметом. Возможно, в ритуальной языческой церемонии, использовался традиционный деревянный кол.


Источник: MEDIEVAL VAMPIRE BURIALS FOUND IN POLAND WILL FRIGHTEN YOU

Исследователи в скрытых погребениях обнаруживали предметы: серп, кол, камни и проч.
Наиболее загадочные и жуткие захоронения вампиров находили на территории современной Польше.

Самое любопытное - это то, что в прогрессивно цивилизованной Европе 19 века. Можно было свободно приобрести чемоданчик с комплектом предметов для борьбы с предполагаемыми вампирами. И это не шутка.


Источник: MEDIEVAL VAMPIRE BURIALS FOUND IN POLAND WILL FRIGHTEN YOU

В антивампирный набор в привычном порядке входили - деревянный кол, крест и чесночный порошок. В более дорогом, продвинутом комплекте, прилагался к вышеописанным трём предметам - пистолет серп, ножницы и проч.

Почти, более, чем 100 назад. Население в странах "цивилизованной" Европы и "прогрессивной" Америки действительно боялось вампиров.

Языческую церемонию кола и серпа, проводили в Западной Европе и Америке над своими соотечественниками и родственниками для того, чтобы предполагаемый человек - вампир не вышел из могилы к живым.

Судя по всему, языческий обряд завезли в США англоязычные колонисты. Таким образом, археологи находят захоронения вампиров, как в Старом, так и в Новом Свете.

Источник:
Канал Авва Градский в Яндекс Дзен


IMPERIUM_ROSS/Авва Градский

"Лестница в рай" Каролины
и новый образ Кьяры:

Пригород Ярославля, 21 марта. Оппонент старика почти сразу ушел, пояснив, что ухаживает за матерью и торопится. 1 апреля 81-летний старик скончался в больнице, так и не придя в сознание. Видео в открытом доступе появилось совсем недавно. Местный СК вчера вечером рассказал прессе, что делом занимается, и личность покупателя устанавливается.


https://vk.com/video-34740837_456262526

Почти пропустил годовщину. Этот журнал начался 3 мая 2013 года с вот этого текста.
Одно из главных бедствий для археологии это любители металлопоиска и кладоискатели с металлодетекторами. Уже много лет идёт борьба с ними и нескончаемый спор, часто непонятный для окружающих.

Ответ на вопрос «почему нельзя археологам и «любителям металлопоиска» договориться?» не так прост. Непосвящённым сложно понять, в чём же вообще проблема, ведь и первые ищут древности и вторые - можно же найти компромисс. Я попробую объяснить, прибегнув небольшой аллегории.

Представьте себе огромную библиотеку, в которой хранятся миллионы книг. Среди этих миллионов находятся самые разнообразные тома – от уникальных древних фолиантов, написанных за тысячи лет до н. э., до массовых газет XX века. При этом все они сильно обветшали, пострадали в пожарах, изгрызены мышами и насекомыми, покрыты плесенью, многие страницы выдраны, и текст в них читается с большим трудом. И есть у них две особенности.

Первая – обложки у всех одинаковые и, не раскрыв книгу, нельзя узнать её содержание (и, соответственно, когда и кем они написаны).
Вторая особенность - книгу можно прочитать только один раз. После того как вы переворачиваете страницу, она рассыпается в прах и остаётся только, то что вы успели запомнить, записать или сфотографировать.

Естественно людям всегда было интересно узнать, что написано в этих книгах. Они их стали раскрывать те из них, что сохранились лучше и, к тому моменту, когда поняли что, книги разрушаются, перепортили их большую часть, а текста смогли прочесть очень мало.
Поэтому те, кто профессионально изучает и хранит эти книги (назовём их «библиотекарями») договорились, что книги могут раскрывать только специально подготовленные люди, которые прошли обучение и могут максимально эффективно прочитать и зафиксировать текст в разрушающихся книгах. Ещё "библиотекари" знают, что в будущем будут гораздо более качественные технологии и методы чтения этих книг, а, следовательно, важнее всего сохранить их для потомков. Даже важнее, чем прочесть сейчас.

И разрешения на открытие книг стали выдавать далеко не всем. Их получают либо для продолжения тщательного изучения и совершенствования методики, либо тогда, когда на место старых книг на полки необходимо поставить новые издания.

Но вот оказалось, что существует прибор, который позволяет видеть гласные буквы на страницах, не открывая книгу. Люди (называющие себя, например «любителями буквопоиска»), оснащённые этими приборами, приходят в библиотеку (а вход в неё свободный). Они начинают искать и вырезать из книг эти буквы. Многие «любители» эти буквы коллекционируют, потому что они древние, круглые и блестящие, красивые и нередко стоят больших денег. Эти буквы складывают в коробочки, продают, ими хвастаются перед друзьями, а иногда просто выкидывают.

Сами «любители» оправдывают свою деятельность тем, что книги все равно гниют на полках, их едят мыши и т.п. Они обвиняют «библиотекарей» в том, что «библиотекари» только и делают, что продают книги из библиотеки. Поэтому, говорят «любители» – «именно мы – «народные библиотекари», мы спасаем буквы из книг, которые все равно бы сгнили». Больше всего «любители» радуются, когда находят книгу, завалившуюся за стеллаж, книгу, о которой «библиотекари» не знают. «Любители» считают, что с такой книгой можно делать все что угодно.

Но самое страшное происходит с книгами. Когда буквы достают из книг, то их вырезают оттуда, разрывают страницы, срывают обложку (после чего книга начинает разрушаться). Книги становятся непригодны для полноценного прочтения – представьте, как трудно читать текст, когда в нем отсутствуют гласные буквы, в страницах зияют дыры, а часть – вообще отсутствует.

И в итоге этого процесса появляется множество частных коллекций букв «А», «И», «О» (и т. д.), а от книг остаются кучки, мелко нарезанной полусгнившей бумаги с отдельными буквами. Никаких шансов прочесть текст не остается.
Библиотекари приходят в ужас, когда видят разорванные и разрезанные книги. Но уберечь книги не могут, потому что библиотека огромна, а библиотекарей всего лишь около тысячи (да и не могут они постоянно сидеть возле книг). А любители буквопоиска либо не понимают, что творят (потому что не умеют читать на языке книг и видят только отдельные буквы), либо ослеплены жаждой наживы. Хотя некоторые уже и научились разбираться в буквах (благодаря тому, что прочитали тексты, написанные библиотекарями) и понимают, когда буква была написана и в чём её ценность, но не собираются прекращать свой промысел. Напротив, они его всячески пропагандируют, рассказывают о своих успехах и привлекают новых сторонников.

Вот почему библиотекарь не может договориться с тем, кто рвёт книги.

Вот чем отличаются археолог и «любитель металлопоиска».
«Любители» собирают и считают ценностью металлические предметы, которые являются отдельными буквами. А вот археологи знают, что предметы, представляют собой часть текста, который можно прочесть только тогда когда в нём присутствуют все буквы. Археологи считают, что главное – сохранить памятник археологии для последующих поколений исследователей, а «любители» ¬ извлечь из грунта находки (чем быстрее, тем лучше) и не имеет значения, что находки теряют 99% своего информационного значения.


С тех пор прошло уже семь лет, много изменилось, были приняты законы запрещающие "любительскую археологию" и торговлю археологическими находками, но проблема остаются актуальной. Разграбление археологических памятников продолжается.

Всплыло тут в одном личном обсуждении, и мне подумалось...
Товарищи, скажите, а вы постельное белье гладите? Ну, утюгом, в смысле, а не ладошкой типа "о-о, какое классное" :)

Как же меня бесит людская тупость и наглость. Наглость, помноженная на тупость, и возведённая потом в квадрат.

Просто отвратительные люди отказываются использовать голову по назначению -- они в неё берут член в Занзибаре, а потом рыдают -- заберите нас взад!


Фото: Соцсети

Типичный пример безответственного поведения демонстрируют сейчас нам 700 россиян, застрявших по собственной тупости в Занзибаре. К ним же можно причислить 120 человек, оставшихся на Гоа.


Сидит, например, Амелия Симонова и плачет нам в камеру, что ей не на что снимать дом на Гоа.

2 апреля Амелия должна была вылететь обратно в Россию, но к этому времени аэропорт закрыли, и девка осталась в Индии.

Теперь она всем нам рассказывает, что у неё в кармане 2 тысячи рублей, жрать нечего, а государство не платит ей помощь.


Видео: Соцсети

Слышь, ты -- ты серьёзно? На тебя, перелётную вагину, мы должны теперь тратить деньги?

2 апреля она должна была возвращаться, видите ли! Не 2 февраля, и даже не 2 марта! Они дотянули до самого последнего момента, когда уже в январе было всем очевидно, что нужно остаться дома, а вот теперь она требует себе помощи от всех нас!

Напомню, это они таскают в Россию инфекции. Малярию, СПИД, тропические лихорадки и коронавирус. Это им непонятно, что нужно остаться дома -- впрочем, им всё понятно, но они не хотят!

Вот именно -- не хотят, потому что иначе невозможно объяснить подобную непредусмотрительность!

Им срать на ваше здоровье. Им срать на наши проблемы, что мы уже больше месяца сидим по домам. Им теперь нужны наши деньги, чтобы снять дом на Гоа!

Простите, я буду немилосердна. Мне таких людей не жалко совсем. Хоть в выгребной яме теперь ночуйте -- нас это не касается от слова «никак»!

Вам надо было проветрить писи? Вы полетели в штат наркоманов, растоманов и беспорядочных половых связей? Или в Африку вам захотелось? Занзибар, говорите? Так вот сидите там и не тявкайте -- нам всем на вас срать.

Русские на войне своих не бросают. Но вы -- не на войне, и нормальным людям вы -- не свои.

Что, я неправа, кто-то скажет? Права.

Змагар Мирович отметился очередной ложью, названной им "Правда про детские сады в СССР"




Мирович и раньше писал на эту темку, но продолжает упорствовать, слово в слово делая перепост своих старых тупых мифов. А значит пришло время снова разоблачить безграмотные набросы этого блогера (почему-то с вечно грязными и обгрызенными ногтями).


Мифович уже даже не пытается выискать обоснованный или необоснованный негатив.
Он уже просто и тупо РИСУЕТ по техзаданию, даже не пытаясь быть рядом с правдой. Этот "автор" сидит и просто сочиняет с нуля под заранее определённый негативный рисунок. Несмотря на то, что более-менее осознанно он помнит только последние два года детсада (а это 1990 и 1991 г.г.) он, цитирую его, "со знанием дела" рассказывает обо всей советской системе.


Оцените его писанину:

"По рассказам — в советских яслях дети целый день ничего не делали, только лежали в кроватях и истошно орали. Тех, кто был постарше — отдавали в детский сад, две старшие группы которого я запомнил очень хорошо.

Советский детский сад, как и другие советские учебно-воспитательные учреждения, больше всего напоминал какое-то закрытое учреждение типа тюрьмы".


Это же под так напридумывали! Интересно, на кого эта его брехня рассчитана? Причём Максимке не зачёт - об игрушках "прибитых к полу" не сказано ни слова. Автор видимо жил в каком-то другом Минске, чем я и ему откровенно не повезло с детством.


Он пишет:

"Кормили нас из рук вон плохо, почти ничего из детсадовской еды есть было невозможно. Кроме того, кухня была далеко от комнаты-столовой, и еду нам приносили неизменно холодной, даже я бы сказал застывшей. Ещё были разваренный до состояния клейстера холодный рис, воняющие чесноком и жирными сухарями котлеты, холодная манка с комками и мерзкое склизкое пюре".

Этож с какого далекого края этому фантасту возили обеды ? Придумал бы что правдоподобнее. Между самым отдалённой и близкой точкой стандартного детсада ходу - 50 метров. Это минута времени. Ну полторы. За это время ничему невозможно остыть. Да и к остальному, к питанию, он просто тупо и безосновательно, но старательно высунув язык подбирает негативные эпитеты.

Как лично я помню -  кормили вкусно. Питание было хорошим, если не сказать отличным. Еда ВСЕГДА была горячей/теплой, отличная и вкуснючая! Компоты какие, пряники!! Творожные запеканки и вкусные омлеты до сих пор помню. Нравилось пюре из шиповника, но его редко подавали. И картофельное пюре и котлеты, всё вкусное было.

Кстати, котлеты. Спросите любую хозяйку, которая сама делает котлеты, а не покупает полуфабрикаты, которые только разогреть добавляют хлеб в фарш, не ДОБАВЛЯЛИ, а добавляют! Чтобы мясо не слипалось и было мягким. Сам этот Незнайка котлеты в жизни не готовил, и его мама тоже, как видно. Кормили этого ребенка, очевидно, в привокзальных буфетах, потому у него и такие воспоминания.


Дальше Мирович пишет:

- о злобных воспитателях и нянечках, встретившихся ему на жизненном пути, особенно упирая, что ему не нравились "старые 50-летние";
- высказывает мечты о гувернантке;
- возмущается коллективизму, прививаемому в садиках у детей;
- возмущается, что дети гуляли внутри садика "за забором", то есть, по его логике, заборы мешают, пускай дети разбегаются;
- возмущается, что воспитатели ему строили шмон в шкафчике, когда нашли у него сигарету;
- возмущается, что ставили в наказание стоять во время тихого часа в одних трусах и майке посреди игровой комнаты;
- делится переживаниями "о глупом танце" "Утят", который его заставляли учить в садике.

По первым пунктам можно лишь удивиться и улыбнуться неадекватности Мифовича. Коллектив и все остальное - подавалось как пример сплоченности людей, дружбы, но еврейскому мальчику Максимке это не нравилось.

В садиках было здорово, мы играли, рисовали, лепили, музыкальные занятия, прогулки.  Своих чудесных (и многочисленных) воспитательниц и нянечек пусть не по имени-отчеству, но до сих пор всех помню. Учились клеить и вырезать, работать с бумагой и пластилином. Воспитатели с нами занимались периодически и играми, и чтением книжек, и задания разные околошкольные давали.

Были многочисленные утренники. Были экскурсии. В старшей группе была уже подготовка к школе, все считали и читали. На мой взгляд, главное, что давал детский сад ребенку, это адаптация к предстоящей жизни в коллективе. Ну и с родителей снимали нагрузку. Поэтому и считаю, что детский сад ребенок должен пройти обязательно.

Отдельно выскажусь про ненавидимый Максимкой танец "Утят". Лично я его в садике не застал, песенка в Союзе стала популярной только в 1984, когда я пошёл в школу. Но что интересно, сегодня в платных яслях и садиках подобные песни и танцы от Железновой ("У жирафа пятна-пятна", "Танец червяков"; и проч.) позиционируются как супер-пупер элитное воспитание и развитие в духе знаменитой педагогики Монтессори.



А вообще, в советских детских садах были квалифицированные музыкальные работники, которые разучивали с детьми песни и танцы, выпускались ноты "Песни для детского сада".


В завершение

Я не хочу доказывать, что в советское время были и садики "зеленее" и воспитательницы "молодее". НАОБОРОТ - что советские, что сегодняшние современные белорусские садики, АБСОЛЮТНО на одном уровне и одинаковы. И по питанию, и по образованию, и по помещениям, и по воспитателям. Ну вообще абсолютно - не лучше и не хуже.  Разве что дополнительные кружки платные сделали.

Исходя из этого вопрос. Для чего делал свой наброс непорядочный блогер Мирович? Этот задрот уже не заморачивается с фактами и просто сочиняет из головы. Это уже диагноз. Дальше, чувствую, он нам расскажет про каннибализм в театрах и зоофилию в строительных организациях.

Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!

Удивительно, сколько раз я прочитал и услышал, что "короновирус со временем потеряет свою злобность и превратится в обычный насморк".
Ребятки.
Всё ровно наоборот.
Давным-давно известно (совсем классика-классика, со времён Пастера), что вирулентность^* (то есть патогенность) вируса в неиммунной популяции не падает, а растёт.
Процесс этот называется "пассаж вируса".
=============
ПАССАЖ ВИРУСА, проведение микроба (resp. вируса) через организм восприимчивого животного с целью усиления вирулентности; метод впервые предложен Пастером. Животное заражается микробом; затем его убивают или оно гибнет, и из его органов выделяют чистую культуру, вновь заражая ею новое животное и повторяя эту процедуру любое число раз. Можно пассировать также органы, заражая животное культурой микроба и вводя новым животным эмульсию органов зараженного. Чистая культура выделяется только после известного числа П. Усиление вирулентности в результате П. получается по отношению к тому животному, через организм к-рого микроб проводится, но часто наблюдается также усиление вирулентности вообще. В сравнительно редких случаях П. производится не с целью усиления, но для ослабления вирулентности; в таких случаях микроб пассируется через организм, мало восприимчивый или даже иммунный к данному инфекционному заболеванию. Усиление вирулентности объясняется с точки зрения естественного подбора переживанием наиболее приспособленных особей.—П. микробов имеют место не только в искусственных, но и в естественных условиях, и в виду этого такое пассирование может приобрести эпидемиологическое значение. (Большая Медицинская Энциклопедия).
=============
А вот падать вирулентность начинает только тогда, когда популяция уже стала иммунной к данному патогену (или семейству его штаммов).

/К слову - любопытно сейчас читать, какой бред несли в марте некоторые российские профессора - идиот заканчивает своё выступление фразой: "только мне непонятно, почему в Италии такая летальность"./

А вот как этот эффект проявлялся при пандемии "испанки" 1918 - 1919 гг.

Дальше выборочная копипаста отсюда.
============
Пандемия гриппа 1918—1920-х гг. («испанка»)

После пандемии 1889—1892 гг. и, даже, во время Первой мировой войны, грипп появлялся сравнительно редко. Новая пандемия, названная «испанской болезнью», началась уже в конце войны — в 1918 г. Место появления ее точно установить пока невозможно, но, во всяком случае, не Испания была первичным эпидемическим очагом. Название «испанка» появилось случайно. Так как военная цензура обеих борющихся сторон не допускала сообщений о начавшейся в армии и среди населения эпидемии, то первые известия о ней появились в печати в мае—июне 1918 г. в нейтральной Испании.

Первая волна пандемии. По одной из версий, распространение вируса «испанки» началось из Форта Райли (США, Канзас), в январе—феврале 1918 г. Оттуда болезнь была занесена с американскими солдатами в Европу. В 1917 г. появилось много случаев гнойного бронхита среди английских солдат, сначала на Британских островах, потом во Франции. Первые случаи заболевания «испанкой» выявлены среди американских солдат в окрестностях Бреста и Бордо. Позже грипп начал появляться в английской армии, откуда с возвращающимися домой солдатами был перенесен в Англию.

Другие исследователи считали, что болезнь была завезена в Европу из Азии либо китайскими трудовыми батальонами, которые высадились на побережье Франции; либо вместе с русскими солдатами, прибывшими из Владивостока. Наконец существовала теория «самозарождения» «испанского» гриппа из бронхита, ранее отмеченного в Испании (Ли Д., 1997). По всей видимости, истинный источник эпидемии сегодня не известен.

Каковы бы не были причины появления «испанки», но эпидемический характер она сначала приобрела во Франции. По своей клинической картине болезнь в некоторых группах населения напоминала легочную чуму. Последнее обстоятельство в связи с легкостью заражения, быстрым и массовым распространением по Западной Европе, с одной стороны; внезапным началом и бурным течением с частыми летальными исходами, — с другой, обратило на себя общее внимание и создало у современников взгляд на эту болезнь, как на какое-то совершенно новое эпидемическое явление.

В конце апреля 1918 г. эпидемия гриппа охватила Париж. Одновременно она вспыхнула в Италии. В мае грипп распространился по Испании, Швейцарии, Португалии, Италии, Сербии, Греции. В июне — по Англии, Румынии, Швеции, Германии. В июле — по Дании, Голландии, Бельгии, Скандинавским странам и Польше.

Еще в мае «испанка» объявилась в Северной Африке, а в июне дала первые очаги в Индии (Бомбей, Калькутта, Мадрас). Этим и закончилось временно дальнейшее развитие эпидемии. Число случаев болезни, достигавшее довольно крупных цифр при очень малой смертности - [выделено мной] стало убывать. В августе количество заболевших резко снизилось, что было принято за конец пандемии.

Вторая волна пандемии. После нескольких месяцев «затишья» накатилась вторая волна пандемии, во время которой заболеваемость была ниже, но смертность выше предыдущей - [выделено мной]. Сначала она появилась на западном побережье Африки в Сьерра-Леоне в конце августа 1918 г., откуда болезнь распространилась на все западное побережье Африки.

В Северной Америке эпидемия этого типа возникла в октябре 1918 г. в Бостоне, куда, как тогда считали, ее занесли возвратившиеся из Европы солдаты.

Первые случаи гриппа второй волны в Польше появились середине сентября в Кракове, в октябре — в Варшаве и в Сосновце, затем в течение короткого времени эпидемия охватила всю Польшу. Еще более катастрофические размеры вторая волна пандемии «испанки» приняла в Индии, где число смертей ориентировочно оценивали в 5 млн. случаев. Наблюдались случаи поголовного вымирания ряда деревень; мертвых не было возможности хоронить, поля оставались неубранными.

К концу второй волны, из населенных мест остались пощаженными лишь Мадагаскар, Австралия и Новая Каледония, как тогда считали, благодаря рациональным и строго проводимым мерам профилактики Окончание второй волны относят на конец декабря 1918 г.

Третья волна пандемии. Началась в феврале — марте 1919 г. и вновь поразила обширные территории, захватив на этот раз и уцелевшие до сих пор островные колонии. Эта вспышка также отличалась высокой смертностью. Окончилась она в разных местностях не одновременно, растянувшись кое-где до июня и даже августа. Пандемия полностью прекратилась только в 1920 г. Невозможно было определить точное количество переболевших людей. По-видимому, болело не меньше 550 млн. человек, а погибло 20–25 млн. — более 1% всей численности населения планеты того времени, составлявшей 1850 млн. Количество умерших от «испанки» было выше количества погибших на всех фронтах первой мировой войны.

Великобритания. В особенно тяжелой форме пандемия дала о себе знать в Лондоне; начавшись в августе - [выделено мной], где она приняла характер повальных заболеваний среди рабочих и служащих в возрасте от 18 до 50 лет и сопровождалась их большой смертностью (рис. 1). Население и ряд местностей, ввиду огромной смертности от гриппа, было охвачено паникой. Из 78712 заболевших на британском флоте, погибло 2 822 человека (смертность до 3,5%) - [выделено мной].


Рис. 1. Три эпидемические волны во время пандемии «испанки» в 1918—1919 гг. в Соединенном Королевстве (число заболевших в тыс.) (Российский Д.М., 1942).

США. Вторая волна пандемии гриппа, начавшаяся 28 августа 1918 г. в Бостоне, была исключительной как по своему широкому размаху, так и по тяжести клинического течения.- [выделено мной] Только в Массачусетсе «испанка» унесла за 4 месяца жизни 15 тыс. человек, плюс неизвестное количество умерших людей, смерть которых ошибочно приписывалась «пневмонии», «энцефалиту», «менингиту» и др. болезням. За несколько дней эпидемия распространилась на все восточное побережье США, но это было только начало разыгрывающейся трагедии.

На третью неделю октября пришелся пик заболеваний в крупнейших городах Америки. Особенно это касалось Нью-Йорка, Нового Орлеана, Сан-Франциско, где смертность составила 28% от общего количества людей, умерших от испанки в эту пандемию. Вспышки болезни захватили не только Северную Америку, но распространились до малолюдных местностей Аляски и наиболее отдаленных островов Тихого океана. Болезнь поразила огромное количество людей; согласно ретроспективной оценке, было инфицировано не менее 28% населения США (на 1900 г. составляло 72,2 млн. человек). Течение болезни было исключительно тяжелым - [выделено мной].

Установлено, что эпидемия «испанки» унесла жизни 675 тыс. американцев, что соответствует приблизительно 3,1% смертности от общего числа заболевших - [выделено мной]. Но это только «средняя величина», в отдельных этнических и возрастных группах смертность была намного выше. Например, по данным Дж. Таубенбергера с соавт. (2006), смертность населения эскимосского поселения Бривиг-Миши достигла 85% - [выделено мной]. Показатели смертности от гриппа и пневмонии среди 15–34-летних американцев в 1918 г. были более чем в 20 раз выше, чем в предыдущие годы (Lederberg J., 1997).

Австралия и Новая Зеландия. В Австралии для команд всех судов, на которых наблюдались случаи гриппа, был введен строгий карантин. Поэтому весь 1918 г. Австралия была свободна от эпидемии. В начале 1919 г. правила карантина были нарушены из-за большого количества возвращающихся с войны солдат, что вызвало уже в январе 1919 г. возникновение эпидемии -- [выделено мной] в Мельбурне, откуда она распространилась далее. Карантин на суше не смог задержать эпидемии, которая продолжалась до августа 1919 г. В Новой Зеландии испанка появилась в августе 1918 г., откуда перекинулась на острова Самоа. На двух западных островах этого архипелага умерло 25% населения. - [выделено мной]
На восточных островах эпидемия не развилась из-за очень строгого карантина.


Рис. 2. Число смертельных случаев от гриппа в крупнейших городах мира на 1 000 человек населения во время трех волн пандемии гриппа в 1918—1919 гг. (Российский Д.М., 1942).

==============================

По ссылке гораздо больше деталей и подробностей.
Что бросается в глаза, так это нарастающая тяжесть течения и летальность от первой волны к третьей. От "числа случаев болезни, достигавшее довольно крупных цифр при очень малой смертности" в первой волне до "25% всего населения" в третьей. Не говорится, когда испанка пришла в удалённые поселения к эскимосам, но надо полагать, что тоже в третьей волне. И тогда рекорд - 85% умерших от всего населения. Впечатляет.

Классическое объяснение - мутации вируса (тот самый "пассаж в неиммунной популяции"), но вот тут предлагается в качестве дополнительного механизма роста тяжести и летальности увеличение инфицирующей дозы при росте числа носителей (влияние инфицирующей дозы на тяжесть течения давно известно).
============================

Википаста:
* Вируле́нтность (от лат. virulentus — «ядовитый») — степень способности данного инфекционного агента (штамма микроорганизма или вируса) вызывать заболевание или гибель организма. Вирулентность является мерой патогенности.
Показателями вирулентности являются условные величины — минимальная летальная, 50%-я летальная, 50%-я инфицирующая доза (50 % — вероятность соответствующего события в зависимости от величины дозы).
Вирулентность зависит от свойств самого инфекционного агента, а также от чувствительности (восприимчивости) организма-хозяина. Вирулентность измеряется в количестве единиц (клеток или вирусных частиц) инфекционного агента, необходимых для заражения организма. Вирулентность может значительно колебаться для представителей одного вида микроорганизма.

Марафон майских дебилов подхватила администрация города Усинска, Республика Коми. Там заказали плакат ко Дню Победы, причем какой-нибудь эдакий, чтобы за душу хватал. Ну да, своего добились, но желание скорее за вилы взяться появляется. И внедрить их всем участникам процесса - администрации, принявшему, а также изготовившему.

Поздравить с Днем победы финским воином - это да, оригинально.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2817327918322026&set=a.148558948532283&type=3&theater

Зубры-динозавры-айтишники с минимум-20-летним опытом работы должны хорошо помнить одну из самых громких цифро-вирусных пандемий начала 2000-х. Сетевой червь LoveLetter (ILOVEYOU) в течение одного дня поставил раком парализовал весь мир. Хотите узнать где и чем сейчас живёт автор этого глобального перформанса?

Об этом чуть позже. На десерт. А сначала, для тех, кто не застал те «веселые» деньки, - почему и зачем LoveLetter получил такое название.

Эта зверюга очень быстро расползалась по электронной почте. Пользователю приходило письмо с, якобы, любовным посланием от знакомого человека…


источник

…он(а) кликал(а) на аттач с VBS-скриптом, вредонос получал управление и пересылал себя от имени владельца заражённого компьютера всем получателям из его адресной книги. Вот так, в безумной прогрессии LoveLetter за пару часов распространился по всему миру, вызвав неимоверно колоссальные убытки (ага, он ещё некоторые файлы портил). Любопытный факт: код рассылки писем был позаимствован у другого червя, Melissa, который годом ранее ничем  не меньше нагнул весь мир (Microsoft пришлось на время отключить корпоративную почту – читай уйти на самоизоляцию – чтобы приостановить распространение заразы).

Интересна и другая особенность LoveLetter: червяк скачивал из Интернета троянскую программу, которая тырила с заражённого компьютера логины-пароли доступа к Интернету (а тогда это был в основном dial-up соединение по космическим авиационным ценам и почасовой тарификацией) и отсылал их на заданный адрес. Кстати, до этого практически всё кибер-зло было сделано исключительно из хулиганства, геростратовой мании величия или по причине детского идиотизма (16 forever). Автор же этого червя впоследствии признался, что его целью была кража кодов доступа к Интернету. Вот так коммерческая кибер-преступность делала свои первые шаги.

В общем, обозревая события тех лет с высоты 2020, невольно посещают очень противоречивые чувства и соображения от «какие же идиоты» до «как молоды мы были» :)

Нам тогда не составило труда выпотрошить и обезвредить LoveLetter. К тому времени наши продукты работали на внешних антивирусных базах с ежедневными микро-апдейтами. А позднее мы прикрутили к движку технологию Script Checker (фильтр между скрипт-программой и ее обработчиком), который при помощи эвристических правил автоматически защищал пользователей от всех последующих (и очень многочисленных) вариантов червя.

Позднее Microsoft надел маски прикрыл уязвимости, запретив по умолчанию запускать VBS-скрипты (и многое другое, конечно). Пользователей начали приучать к основам компьютерной гигиены, что, впрочем, и до сих пор полностью не удалось – как кликали, так и кликают по первому попавшемуся файлу. Разве что методы социального инжиниринга и уязвимости, в которые они бьют, стали более изощрёнными.

В общем, с эпидемией справились перешли к следующей, но всегда было интересно - а кто же тот злодей, Доктор Зло, мега-диверсант, поставивший на колени весь современно-коннектный мир? И вот – опаньки! - на днях пришло известие!

Встречайте: Онель де Гузман, сотрудник небольшой ремонтной мастерской в Маниле!


Слева направо: Онель де Гузман и журналист Джоф Уайт, источник

В отличие от Дэвида Смита, автора вышеупомянутого Melissa, Гузман вообще никак не пострадал за свои деяния. Просто тогда филиппинскому правосудию компьютерные преступления были незнакомы.

Копалась в одной ойтишной теме, залезла в далеко в дебри и в конце этих дебрей обнаружила, что опять кусок Россиюшки продали, прям у нас под носом. Да ябучий случай.

У меня пока все, пойду пить цяй.

Я долго не хотела писать про то, как протекает моя жизнь на #самоизоляция, но видимо пришло время вам рассказать.

Я законопослушная, поэтому как только сказали надо сидеть дома, я это и сделала.

В первые дни честно разбирала шкафы, мыла окна и полы.

Потом делать мне это надоело  я стала искать себе другое занятие, при этом наблюдала за жизнью с балкона 9 этажа своей квартиры .

Мишка стал потом заниматься дистанционно и хочу сказать,это ужас. При том,что Мишка у меня отличник, такая учеба(мое мнение) подходит только в экстренных случаях. Постоянно мы бы такое не хотели.

Я честно пыталась заниматься спортом.Даже пробовала бег на месте.Но моя больная спина запретила мне это делать.Поэтому по утрам я кручу велотренажер и делаю маленькую зарядку.

Многие пишут,что делают сидя дома по 10000 шагов и более. Честно,для меня это загадка. Находясь дома максимум я делаю не более 3500 тысяч шагов.

На улице я бываю раз в неделю, когда выхожу в магазин. При этом на мне маска, перчатки, а в кармане дезинфицирующее средство. И дистанцию я соблюдаю.

Вечером (иногда и очень редко) выхожу на прогулку с сыном,минут на 15.

Занимаю себя тем,что танцую на балконе,собираю пазлы, пишу посты сюда и в инстаграм (ma_le_mi)

А еще это каждый день готовка(в доме 2 мужичка) ,мытье посуды, глажка и стирка.

Бывают моменты , когда все надоедает.Но я сразу беру себя в руки и иду печь вкусняшки.

Может получилось сумбурно, но я думаю суть вы поняли.

Я конечно буду сидеть дома столько,сколько это понадобиться и смотреть на мир с 9 этажа.Только бы все это поскорей бы закончилось!

В вопросах исторического и научного первенства в чем бы то ни было каждое государство стремится перетянуть одеяло на себя. Например, любой русский совершенно уверенно вам скажет, что радио изобрел Попов. Однако же любой итальянец на это не менее уверенно возразит: «Нет, это был Маркони!». «А почему Попов или Маркони, а не, скажем, Генрих Герц?» — в свою очередь удивится немец. И в самый разгар жаркого спора прямиком с верхней чакры нирваны по духовной лестнице индуистских психопрактик в наш мир спустится постигший дзен индус и, зайдясь в красивом танце, победит злого раджу, после чего торжественной песнью оповестит собравшихся о том, что радио изобрел Джагадиш Чандра Бос. 

Что интересно, в своей претензии на первенство все будут правы. Виной сему элементарный постулат: ни одно сложносоставное изобретение не способен создать один человек, т.к. в первую очередь открытие или изобретение чего-либо связано с общим уровнем развития цивилизации. В государствах с примерно одинаковым уровнем культуры крупные открытия появляются в одно время, дополняют друг друга, переплетаются и смешиваются, в конечном счете даруя миру заветное радио или лампочку. Например, что сделал Попов? Взял колдоебину, разработанную Лоджем, и добавил туда колдоебства, придуманные Поповым. Можно ли считать его изобретателем радио? Да, так же, как и еще с десяток человек.

И что немаловажно — поскольку любое изобретение соответствует культурному уровню популяции в целом и зависит от представлений общества об окружающем мире, то не бывает такого, что к созданию конечного вида лампочки приходит один человек — ее всегда независимо друг от друга создают десятки людей в разных концах планеты. То же самое касается и естествознания: Дарвин не первый и не единственный описал происхождение видов. Его теория эволюции посредством естественного отбора в то время уже буквально витала в воздухе, будучи неизбежным продуктом человеческих представлений о себе и мире, в котором они живут — уже сотни человек проводили аналогичные исследования и десятки одновременно готовились к их публикациям (например, Альфред Уоллес). 

Это правило касается абсолютно всех открытий. Никогда бы Эйнштейн не прославился теорией относительности, если б тропинку к ней в дремучем лесу научной мысли не протопал Лоренц; если б Пуанкаре старательно не вымостил ее аккуратной плиткой, дабы Эйнштейн на своем пути ни обо что не запнулся. Таким образом, любое научное открытие, если проследить его путь от зарождения до наступления «звездного часа», никогда не будет целиком принадлежать одному человеку, сколь гениальным бы он ни оказался. Оно всегда будет являть собой результат работы коллективного разума. 

Поэтому не так уж важно, кто изобрёл лампочку или радио. Важно лишь то, что всё это действительно изобрели. Однако, помимо таких параллельных или взаимодополняющих изобретений, есть и ситуации другого рода, когда в первооткрыватели пытаются выдвинуть человека, который по определению не мог быть причастен к явлению или изобретению. И даже больше — бывает так, что государству приходится выдумывать несуществующего изобретателя с несуществующими изобретениями, дабы увековечить свое первенство в вопросе хотя бы таким образом. 

Как вы могли догадаться, подобного рода фальсификации исторического и научного первенства особенно распространены в странах с высокоидеологизированными режимами. Если послушать, например, северокорейцев, то они вообще все в этом мире сделали первыми даже то, что еще никто не сделал: и все чемпионаты мира по футболу с 1930 года выиграли, и на Луну слетали, и Солнце колонизировали, разве что огонь на пару с Прометеем не пиздили (видимо, на стреме стояли). Я вообще не сильно удивлюсь, если их школьные учебники по истории начинаются со строк: «Вначале было слово. И слово было Ким...». Или взять, допустим, «Рухнаму» — священное писание Туркмении, вышедшее из под пера светлоокого Туркменбаши. Из этой увлекательной книженции можно узнать о том, что туркмены изобрели первое колесо и смастерили первую телегу, построили 70 государств Евразии (если в качестве гастарбайтеров — охотно верю!) и даже стали первыми выплавлять руду (видимо, огнем, который в итоге спиздили у Прометея). Нам смешно, а у них это проходили в рамках школьной программы.

И СССР в этой прискорбной истории не стал исключением, когда в самый тоталитарный период своего существования с 1937 по 1953 г. (с пиком на 1947-1949) увлекся перекраиванием истории в соответствии с идеологией правящего класса. С 1947 по 1953 годы в СССР проводилась кампания под названием «борьба с космополитизмом», основной целью которой было преподнести русскую нацию как наиболее выдающуюся, доминирующую и главенствующую как среди братских народов СССР, так и в целом среди других народов планеты. 

Немудрено, что практически вся литература того времени, если и упоминала народности, не относящиеся к СССР, то исключительно в негативном ключе. Создавалась картина загнивающей Америки, увечной Франции и убогой Англии. В тот период СССР стремился доказать свое преимущество не только в военно-политической сфере, но и абсолютно во всех областях человеческой деятельности, включая развитие техники. Советским школьникам усиленно вдалбливали на уроках, что именно русские первыми изобрели паровую машину, паровоз, радио, самолет, электросварку, искусственный каучук, велосипед и много чего еще. Со стороны недобитой во времена террора интеллигенции это не могло не породить ряд язвительных насмешек, самая известная из которых гласила, что «СССР — родина слонов!». 

Начался этот процесс еще в начале 30-х годов, когда СССР признал себя историческим продолжением Российского государства. Отказ от цели мировой революции в среднесрочной перспективе и объявление новой доктрины «построения социализма в отдельно взятой стране», мощные социально-экономические переломы (коллективизация и индустриализация) и установление единоличной власти Сталина нуждались в легитимизирующей основе. Такой основой и призван был стать «советский патриотизм». 

Именно в связи с этим процессом и началось возвращение истории в советскую действительность: с 1931 г. историю стали преподавать в школах как отдельный предмет; с 1934 г. восстановили исторические факультеты в Московском и Ленинградском университетах. Но советскому правительству не нужна была история ради истории, ему требовалось создать новую патриотическую историю, полную фактов, событий и личностей, которая заняла бы прочное место в идеологии «советского патриотизма» и повысила любовь населения к родине и политическому руководству. 

Так, в течение русской истории с XVI века Иван Грозный практически никогда не являлся положительным персонажем. Даже для членов царской династии. А опричнина и подавно никогда не имела даже намека на положительный образ.

И лишь с благословения Сталина массово начали выпускаться фильмы и книги про Ивана Грозного, призванные выставить фигуранта в положительном свете, а оттуда любитель уебать посохом перекочевал и в школьные учебники. Зачем это понадобилось Сталину — ни для кого не секрет: это было связано с акцентированием внимания на роли государства в обществе и сильного правителя. Через культивирование и оправдание Ивана Грозного Сталин пытался показать, почему жесткость необходима, а главное — оправдана, если она в угоду государства.

Грозный был строителем политаризма на Руси, а Сталин — его реставратором после «оттепели» последних Романовых демократической, а затем социалистической революции. Предпосылкой для прославления подобных персонажей является естественная для политаристов ценность «сильного государства» вместо, например, благосостояния или свободы отдельных людей. Как правило, к такой силе как к очевидной самостоятельной ценности они и апеллируют в рассуждениях о заслугах того или иного исторического персонажа.

Другой яркий пример тех лет — Александр Невский и Ледовое побоище. Сегодня любой школьник вам расскажет о том, что Невский, въебав стопарь, молвил: «Кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет», после чего заманил на лед недалекое немецкое войско, чтоб отправить на очную ставку с его величеством Посейдоном. Однако, полагаю, широкой аудитории едва ли известно то, что этого никогда не было, а вся история от и до выдумана. Известен даже год выдумки и имена ее авторов. Что нам известно о Ледовом Побоище из досталинской эпохи? А ничего, кроме того, что оно нахуй никому было не нужно. Имеются очень краткие свидетельства в летописях о том, что в таком-то году от сотворения мира на брегу Чудского озера мнению русских о территориальном обустройстве Руси было не суждено сойтись с мнением немцев. Все! Впрочем, причины замеса на самом деле никому неизвестны, да и само место битвы стоит под сомнением. На этом история заканчивается — судя по тому, что факт битвы упоминается исключительно кратко, вскользь и краааайне редко, эта битва не была даже близко такой величественной, как ее представит впоследствии сталинская пропаганда; она была всего лишь одной из... 

Единственное, что точно известно из крайне скупых записей — 5 апреля 1242 года была суббота. Все остальное уже пририсовали мастера сталинского художественного искусства.

Так бы и пылиться ледовому побоищу всеми забытым и никому не нужным на последней полке библиотеки, если б Германия во второй половине 30-х годов вдруг не стала серьезным геополитическим противником СССР. А дальше — чистейшей воды Оруэлл: «Океания всегда воевала с Остазией!» — «Россия всегда воевала с Германией». И чтобы подтвердить это документально (попутно повысив боевой дух населения), компартия, отважно звеня дряблыми мудями, облаченными в метафизические доспехи грядущей победы мирового социализма, из пучин небытия извлекает на свет божий Ледовое побоище и Александра Невского, вокруг которого сразу же устанавливается настоящий культ. Например, в 40-х годовщину Ледового побоища отмечали с таким же размахом, как сегодня День Победы. Чтобы в полной мере иметь представление об истинной значимости этой битвы в истории Руси, не лишним будет отметить, что на момент, когда сталинские холуи поросшими мозолями на стройке коммунизма пальчонками дотянулись до Ледового побоища, самое позднее его упоминание (из серьезных источников) датировалось аж 1818 годом в «Истории государства Российского» Карамзина. Т.е. об этой битве никто не вспоминал больше ста лет. А до Карамзина она в последний раз упоминалась и вовсе в третьей псковской летописи 1567 года. Пара упоминаний в серьезных источниках за полтыщщи лет — воистину трудно переоценить историческую значимость этой «великой» битвы.

Александру Невскому сразу же посвящается множество публикаций в газетах и журналах, театральные постановки, крупные живописные произведения, открытки и листовки, а в многочисленных лекториях активно читаются лекции военно-патриотической тематики по данному курсу. Своего апогея история достигает в декабре 1938 года, когда на экраны вышел фильм «Александр Невский». Именно в этом фильме впервые и появляется рассказ о том, как хитрый властитель заманил тупых немцев на лед, чтоб они под оный благополучно провалились на радость голодному карасю. А автором фразы «Кто с мечом к нам...» является отнюдь не Александр Невский, она принадлежит перу любимца Сталина — Петру Павленко, и придумана именно для съемок этого фильма. Ассоциации в фильме проводились до неприличия очевидные: мудрый и хитрый вождь ведет народ к победе над немцами — так было раньше, так будет сейчас!

В августе 1939 года Сталин и Гитлер нашли точки соприкосновения, заключив пакт Молотова-Риббентропа, ввиду чего немцы, как по мановению палочки отмороженного фокусника, снова стали нам лучшими друзьями: за считанные секунды курс общественно-политической дискуссии повернулся на 180 градусов, а фильм про Невского был запрещен к показу. Еще вечером 22 августа, подложив под голову кирку вместо подушки, строители светлого социалистического будущего засыпали с твердым знанием того, что немец для отечественного пролетария — злейший враг, с которым он воевал с незапамятных времен. Но уже утром 23 августа он просыпался с известием о том, что немец — лучший друг советского передовика, с которым вместе не грешно разделить хоть утренний завтрак, хоть вечернюю Польшу.

Потом последовал небезызвестный утренний «удар в псину», после чего фильм снова был водружен на копье пропаганды для поднятия боевого духа населения: немцы вновь стали врагами, а Невский — спасителем Руси. Нам остается лишь догадываться о том, как в те годы охуевало население от контрастного душа истории по-советски. Интеллигенция, впрочем, не унималась и продолжала едко колоть острой шуткой и эту сторону советской пропаганды, самая известная из которых звучала так: «СССР — страна с непредсказуемой историей». Советская власть в долгу не оставалась и едко колола не менее острой пулей в затылок особо забористых любителей подобных стендапов. 

По окончании второй мировой войны, когда отчизна остро нуждалась в быстром восстановлении от разрушительных последствий боевых действий, риторика официальной пропаганды переключилась с истории на науку. Чтобы добиться какого-либо успеха, необходимо было поднимать самосознание горожан, и одних подвигов военных лет для этого было явно недостаточно. Требовалось показать населению, что оно не только самое боевитое и сильное, но и умное — проще говоря, облагородить его в его же собственном познании своей самобытности. И если за подтверждением первого ходить не надо было, ибо пылающие останки Рейхстага еще глухо похрустывали под кованым сапогом красноармейца, то вот со вторым были определенные проблемы. Население страны все еще оставалось крайне неграмотным, что в свою очередь резко негативно сказывалось на производительности труда — рабочие ломали любую технику, попадавшую им в руки, беспробудно пили и прогуливали смены (что впоследствии привело сперва к статье за опоздание на 20 минут, затем — к появлению статьи за тунеядство). К тому же, чтоб догнать и обогнать Америку, одного вооружения недостаточно — нужны мозги. А мозгам — тянущиеся к знаниям люди. Вот только в парадигму системы ценностей рабочих тяга к знанию никак не входила.

Все мы помним о том, что на момент революции 95% страны было представлено крестьянством, где 90% населения не умело читать и писать, и еще 5% умело писать, но не могло понять смысла написанного. Невзирая на то, что основой большевистской кампании являлось поднятие образовательного уровня крестьян и рабочих, немудрено догадаться, что столь грандиозные проекты в два дня не завершаются, а растягиваются на десятилетия. И бесконечные гражданские войны, голод то тут, то там отнюдь не придают этому процессу ускорения. Таким образом, согласно переписи населения 1937 года, около 50% населения продолжало оставаться неграмотным, причем критерием грамотности являлось лишь умение написать и прочитать свое ФИО. Т.е. на самом деле уровень грамотности был гораздо ниже. Сталин, получив данные переписи, очень сильно расстроился (не только из-за низкой грамотности населения, но и из-за очень медленного прироста населения, ибо в те годы все должно было быть по плану — даже фертильность со смертностью). А как нам всем хорошо известно, если Сталин расстраивался, то следом расстраивались уже родственники объектов сталинской печали. Этот раз не стал исключением: все ответственные за перепись во всех союзных республиках были арестованы, обвинены в работе на вражеские страны победившего империализма и расстреляны.

Прекрасно понимая, что из такого материала светлого социалистического будущего не слепишь, сталинская пропаганда взяла курс на русские приоритеты в науке. Населению необходимо было дать ориентиры для подражания, ввиду чего ориентир обязан был иметь крестьянское происхождение, дабы рабочие и крестьяне ощущали родство с ними. Так с 1947 года в советские учебники, книги и энциклопедии гордой строевой войск Вермахта направилась целая орда крестьян, совершивших практически все научные открытия в мире. Для того, чтобы советскому труженику было легче ориентироваться во всем этом многообразии, для него создали собирательный образ всего хорошего в этом мире в лице Ломоносова: ребенок из бедной крестьянской семьи, который так тяготел к обучению, что аж пешкодрапом в Москву прихуячил учиться. А пока шел, умудрился сделать в каждой науке по открытию, написать гору стихов и книг и даже успел создать целые научные отрасли. Культ Ломоносова в те годы едва ли уступал культу Невского. Как вы могли догадаться, 90% фактов его биографии были крайне мифологизированы и появились в те же годы: никуда пешком он не ходил, выходцем из бедной крестьянской семьи не был, зато был прекрасным мотиватором для населения. Но Ломоносова мы оставим на десерт. А пока вернемся к насущному.

Подобная инъекция исключительности населению столь популярна во всех тоталитарных государствах, т.к. позволяет одним выстрелом убить даже не двух, а трех зайцев. Первого мы уже разделали выше, очередь за оставшимися двумя. Второй, вполне очевидный — это, конечно же укрепление доверия к власти, ибо «видите, какие мы во всем великие, благодаря жесткой руке нашего мудрого вождя!». А еще ощущение своей исключительности серьезно снижает толерантность в отношении всех остальных. Остальные воспринимаются при такой повестке не иначе как юродивые, жалкие и недостойные, а потому стремящиеся нам из зависти нагадить. И это наш третий заяц. И чем болезненней чувство собственной исключительности, тем надменнее, брезгливее и недоброжелательнее отношение к народам третьего сорта, которым не повезло быть такими же великими, как мы. Например, большинство людей, считающих негров примитивными, относятся к ним очень неприязненно. И в целом, знаете ли, если человек примитивен, то его не жалко и убить, чтоб он своим примитивизмом не чадил наше красивое синее небо. 

Важность подобного типа мышления трудно переоценить для тоталитарной диктатуры, вечно находящейся в состоянии ожидания войны. Отсюда и уклон в то, что жители тоталитарного государства придумали и создали все на свете, в то время как остальные лишь пользуются плодами их успеха и гадят от бессильной злобы: наш великий Попов изобрел радио, а их вредный, жалкий Герц украл его радио и выдает за свое! Нет лучшего мотиватора для ненависти, чем ощущение своей исключительности и доминантного превосходства. Тоталитарные режимы это прекрасно знают и на протяжении веков успешно используют. Недаром начало кампании по борьбе с космополитизмом полностью совпало с началом холодной войны: 12 марта 1947 года на свет появилась доктрина Трумэна, ставшая точкой отсчета для холодной войны, а уже 28 марта 1947 года в СССР введены патриотические «суды чести», призванные карать за низкопоклонство перед западом и отрицание Советских приоритетов в науке и культуре. Уже на следующий день массово полетели головы ученых, рассматривающих достижения российской науки и творчества в контексте общемировых: на нары молниеносно отправился (и умер через год в комфортных условиях советского ГУЛАГа) профессор лингвистики Исаак Нусинов за книгу «Пушкин и мировая литература», ибо творчество Пушкина там рассматривалось в контексте мировой литературы, что было недопустимо, т.к., по мнению партии, в мире не было ни одного поэта, достойного рассматриваться в одном ряду с нашими. 

Как гласили памятки агитпрома, «теперь не может идти речь ни о какой цивилизации без русского языка, без науки и культуры народов Советской страны. За ними приоритет»; «капиталистический мир уже давно миновал свой зенит и судорожно катится вниз, в то время как страна социализма, полная мощи и творческих сил, круто идет по восходящей»; советский строй «в сто крат выше и лучше любого буржуазного строя», а «странам буржуазных демократий, по своему политическому строю отставшим от СССР на целую историческую эпоху, придется догонять первую страну подлинного народовластия». Таким образом, каждый ученый, где-либо упомянувший успехи западных коллег, очень скоро менял перо на топор, а уютную лабораторию в Москве — на морозный барак Сибири; судьба каждого, кто смел заикнуться о том , что Попов и Яблочков — лишь одни из многих изобретателей радио и лампочки, или о том, что на западе есть хорошая литература, была очевидна и без подсказок Мессинга. Вне закона были объявлены целые научные отрасли лишь за то, что были сформированы на западе. Например, ученые отказывавшиеся признавать порожденную в странах загнивающего капитализма генетику лженаукой, очень скоро признавались западными шпионами и оправлялись в царство сорока сталинских гурий — ярчайший пример — Вавилов.

Наукой не ограничивалось — немалую роль в новой пропаганде была отведена деятелям культуры и искусства. Например, как поднять самосознание советских азербайджанцев? Надо показать, что они чего-то стоят в этом мире, что они рождены для большего, чем продавать мандарины. Надо найти в истории точки, которые могли бы послужить стимулом. Да вот беда — проще было найти секс в трусах Крупской, нежели такие точки в истории Азербайджана.

Нет! Не может быть такого в стране социалистических республик, свято следующей светлым заветам Ильича и Маркса. Наши народы самые великие в мире, так что история азербайджана — это не только история рыночных торговцев, но и история великих научных открытий и поэзии. Так на празднование 800-летия персидского поэта Низами Гянджеви произошёл идеологически мотивированный пересмотр национально-культурной принадлежности поэта: Иосиф Сталин лично велел с этого дня (1939 г.) считать Низами великим азербайджанским поэтом, даже невзирая на то, что все его стихи написаны на персидском. 

Т.е. 31 декабря 1938 года все мировые и советские книги считали Низами персом, а 1 января 1939 года ко всем советским литературоведам внезапно пришло ясное осознание того, что Низами — азер. А к тем, к кому этого осознания не пришло, пришли офицеры НКВД и как следует растолковали, кто есть кто в мировой литературе. Вообще партия творила чудеса похлеще Хогвардса — могла национальность изменить, а могла, думаю, и пол, причем без ножниц. Так что Низами еще повезло, что Советская власть не удумала менять приоритеты в пользу женщин. Причем, что наиболее забавно, с тех пор Низами во всех советских источниках назывался не просто азербайджанским поэтом, а исключительно с сопровождающим словом «великий». В то время как американские поэты, наверное, не иначе как со словами «ничтожный» и «жалкий». От этого самосознание азербайджанцев, видимо, должно было еще сильнее пробудиться. И, судя по количеству гастарбайтеров на стройках Москвы, помогло как-то не очень.

Вот так, долгими окольными путями: три дня лесом, два — полем да огородами окрестных старух, перетоптав все их садово-агрономные культуры (и подорвав тем самым производительность социалистического труда), к нам пришел вожделенный 1947 год, и сонмище отечественных горе-учёных и горе-историков по велению Великого Сталина кинулись на поиск приоритетов в тех или иных научных областях, которые (приоритеты) определялись не в ходе дискуссий в профессиональных сообществах, а путём партийных постановлений. Получилось своего рода соц. соревнование: в каждой отрасли и сфере знаний требовалось отыскать посконное, домотканно-лапотное, не басурманским лыком шитое. И результаты не заставили себя долго ждать...

Конец первой части.

Вторая часть уже доступна по ссылке (платная подписка): https://boosty.to/dno/posts/ff08ffeb-e88f-474c-a697-ccbc4e7a6c6f?share=success_publish_link

Краткое содержание второй части:

- Не копайтесь в истории, копайтесь лучше в сибирских рудниках;
- Царь-колокол, который никогда не звонил, царь-пушка, которая никогда не стреляла и царь-ученый, не сделавший ни одного открытия;
- Как Ломоносов угнал велосипед Артамонова в Москву;
- Обзор мифотворческой литературы 40-х;
- Главные фальсификаторы сталинской эпохи;
- Мы выпили еще немного кваса и изобрели... ААААВТАМАБИИИИЛЬ!;
- Гарри Потер по-русски или «Королев и тайная комната КБ»;
- Как Можайский на костылях догнал самолет;
- Зачем Можайский сбрил бороду?
- Как стать очевидцем исторического события задолго до своего рождения? Вам расскажут в СССР!
- Почему в СССР не успели создать межгалактический атомный крейсер?

Это и многое-многое другое вы узнаете во второй части по ссылке выше!

По крайней мере такие выводы можно сделать из заявлений главы Роспотребнадзора. Не думаю, что кто-то ее поправит.

Глава Роспотребнадзора Анна Попова в эфире канала "Россия-24" заявила, что на сегодняшний день полностью остановить циркуляцию коронавируса невозможно.

Попова также отметила, что ряд ограничений будет действовать в России до появления вакцины, в частности она назвала изоляцию для пожилых старше 65 лет и людей с хроническими заболеваниями.

Что это значит для людей болеющих хроническими заболеваниями?

Есть у меня друг, он болеет диабетом и колет себе три раза в день инсулин, ему 50 лет, он работает сантехником на пищевом производстве. Работает один, заменить его некем, ибо в штатном расписании только один единственный сантехник-он.

4 000 ему не дали, хотя на горячей линии обещали дать, ибо наличие диабета, это риск заразиться и умереть от коронавируса. Как бы на работу он пока не ходит, но если что-то случится, его обязательно вызовут.

Что будет дальше с ним не понятно. Ибо кто знает когда изобретут эту вакцину, которая в теории поможет. Только вот перед началом отопительного сезона,ему надо будет подготовить отопительную систему к запуску. Как он это сможет сделать не приходя на работу(А это по задумке властей он не имеет делать право, так как самоизолирован до изобретения вакцины) не понятно. Работодатель потерпит какое-то время, и просто наймет на его место кого-ть другого, кто будет иметь право выходить на работу.

Опять же, ему 50 лет, диабет, инвалидность по диабету не дают, говорят что дадут, когда он получит какое-ть осложнение от этой болезни, ну например ноги откажут. И что ему делать и как выживать без работы? До пенсии еще 15 лет, на работу точно не возьмут , так как теперь работодатель будет тщательно проверять при трудоустройстве работника на предмет наличия хронических заболеваний, чтобы в случае новых пандемий не попадать на выплаты своим больным работникам.

И это только частный пример. Но тенденция что будет с хронически больными людьми и пенсионерами 65+ на рынке труда однозначна. Перед этими людьми очный рынок труда закроется....

Мне интересно наблюдать за действиями наших соседей, а точнее за лидером Республики Беларусь Александром Лукашенко. Он зачастую совсем непредсказуем в своих действиях и высказываниях.

Накануне он заявил, что переносить парад Победы из-за эпидемии он не будет:

«Подумайте, что скажут люди. Может, не сразу, через день, через два после этого, – скажут, что испугались», – цитирует бацьку БелТА.
Также он сказал, что даже некоторые российские чиновники хотят приехать на парад в Минск.

Получается, что Белоруссия - это единственная в мире страна, которая не стала отменять массовые мероприятия из-за пандемии.

Беларусь - впереди планеты всей. Пока, практически, во всем мире борются с эпидемией коронавируса - Беларусь живет обычной жизнью.

А что скажут люди в самой Беларуси? То есть, большинство может не поддержать Лукашенко и, наверное, будут против торжеств во время пандемии. Так же, не менее важно, что скажут на Западе, к которому Александр Григорьевч недавно апеллировал, относительно имперских замашек России. Мне кажется, что проведением парада Лукашенко может усугубить свой имидж. А стоит ли игра свеч?

По российским спортивным телеканал показывают футбольный чемпионат Белоруссии. Уже другие страны полюбили его, наверное, и в курсе, что возглавляет турнирную таблицу футбольный клуб "Слуцк".

Конечно, лидеру Беларуси виднее, но проводить такое массовое мероприятие в период эпидемии, я считаю, не совсем безопасно для здоровья народа.

А что считаете вы по этому поводу?

Голоса из прошлого. Мнения о картине.

Профессор права Петр Цитович: «Полюбуйтесь же на нее: мужская шляпа, мужской плащ, грязные юбки, оборванное платье, бронзовый или зеленоватый цвет лица, подбородок вперед, в мутных глазах все: бесцельность, усталость, злоба, ненависть, какая-то глубокая ночь с отблеском болотного огня — что это такое? По наружному виду — какой-то гермафродит, по нутру подлинная дочь Каина. Она остригла волосы, и не напрасно: ее мать так метила своих Гапок и Палашек „за грех“… Теперь она одна, с могильным холодом в душе, с гнетущей злобой и тоской в сердце. Ее некому пожалеть, об ней некому помолиться — все бросили. Что ж, быть может, и лучше: когда умрет от родов или тифа, не будет скандала на похоронах».

Художественный критик газеты «Санкт-Петербургские ведомости» Александр Ледаков: «Этюды, да ещё плохо написанные, благодаря только модному названию, нашею критикою зачастую раздуваются в великие произведения искусства… Точно так поступил и (из передовых, конечно, тоже) г. Ярошенко, написавший этюд бегущей во все лопатки, под вечер, по улице, отрёпанной, антипатичной девицы, с выпученными глазами, в шапке набекрень и с пледом на плечах/.../. Таким образом этюд бегущей во все лопатки девицы, можно было подумать, судя по типу, спешившей на известный промысел, явился на выставку под модным названием и предстал пред публикою картиною, в которой художник, очевидно, желал сказать, то есть бегом и выпученными глазами: „Посмотрите, дескать, какое стремление к науке наших женщин…“».

И что же это за хтонический ужас-то такой, поразивший в самое сердце интеллектуалов своего времени? Что за страшное существо там было изображено? Да еще и "спешащее на известный промысел". Не иначе - суккуб вида ужасного.

"Курсистка" Николая Ярошенко.

Выношу из вчерашних комментариев забавную историю.
Человеку пришел штраф за нарушение самоизоляции. Якобы он не оформил пропуск на машину. На приложенном к постановлению фото - автомобиль, который был продан в январе! И, главное, он едет куда-то на эвакуаторе :)


История от первого лица.

Я думал, со мной уже все происходило, но каждый день готовит новые удивительные случаи.
Мужик купил машину, сданную мною в трейд-ин. Ему сказали, что теперь нельзя ехать самому, надо везти на эвакуаторе. Это отдельный маразм, но сейчас реально нельзя ехать на купленной машине из магазина до ГИБДД. Мужик вызвал эвакуатор и повез. Камера засняла автомобиль на эвакуаторе сзади, различила на ней номер и послала мне, как последнему зарегистрированному владельцу, штраф, поскольку на эти номера не было коронавирусного пропуска, а машина таки ехала по дороге.


Просто прикол какой-то)))))


Добавьте меня в друзья, чтобы не пропустить новые публикации
LiveJournal / Facebook / Youtube / Одноклассники / Tripadvisor / Дзен

Поделитесь постом с друзьями

Вот уже несколько месяцев простой деревенский парень, допустим, Федя, был недоволен интимным гардеробом жены. Ее исподнее состояло из обычных хлопковых трусов, не впивающихся в ягодицы, просторных ночнушек, из которых, в случае чего, можно изготовить пару-тройку средних парашютов, и удобных бюстгальтеров, о которых можно было сказать хорошего только то, что они чистые. Однако Феде хотелось феерии, карнавала и праздника.

- Могла бы и порадовать мужа! – с укором время от времени выговаривал жене Федя. – Другие-то жены, поди, мужей своих балуют. Ну, знаешь там, чулочки ажурные, или перья какие возбуждающие не забывают приобрести. Пикантные бюстгальтеры и панталончики с кружевом…

Жена на эти упреки только вдыхала.

- Я любимую свою полюбил за личико

Разлюбил за панталоны фирмы «Большевичка»… - как бы случайно напевал Федя, все больше вызывая в супруге чувство вины. И даже однажды пригрозил разводом.

И вот, наконец, чудо случилось. Вместо обычной задерганной домохозяйки на арене супружеской спальни появилась гетера, настоящая жрица ночи, затейливо украшенная многочисленными рюшечками, вырезами и разрезами, приоткрывавшие ряд хоть и знакомых мужу, но все же раньше труднодоступных мест. Федя наслаждался и радовался. Пока.


На следующую ночь затейливый костюм жрицы ночи сменился нарядом медсестры. Затем конструкцией из восхитительного обтягивающего нейлона, потом еще черт знает чем… Окрыленный Федор радовался, будто у него наступил второй медовый месяц. Пока вдруг не столкнулся с суровой реальностью. Вместе со скучными жениными трусами испарилась куда-то и почти вся его зарплата.



- И на что же мы теперь будем жить? В стране короновирус, работы почти нет… - грустно и как-то ошарашено спросил он.

- Не знаааю… Я только хотела сохранить семью… - рыдала в ответ жена. Спросу с нее, соответственно, после этого никакого не было. Да и какой спрос. Множественные комплекты качественно эротического белья действительно стоят денег.

Как думаете, кто виноват в этой трагедии полового характера? Жена или муж? И как им теперь выкрутиться из ситуации?

Многие из вас наверняка уже видели новый ролик Тимати и Лепса. Думаю не нужно объяснять, почему там скрыты лайки и дизлайки. Все всё поняли к чему это, однако у ролика появился новый смысл, который напрямую касается почти всех жителей нашей страны.


(фото: скрин Ютюб Тимати)


Ещё вчера все шумели про обнуление, но никто даже не предполагал, что обнуление коснется практически каждого. У нас вся страна фактически обнулилась, а кто ещё не потерял работу, рискует в ближайшее время её потерять.

Тимати feat. Григорий Лепс - С чистого листа (Премьера клипа, 2020)



Тимати и Лепс показали то, что уже завтра может стать реальностью для всех нас. И если именно это принимать за основную идею клипа, то он не такой уж и радостный вышел.

И если звезды эстрады так погано в роли простого народа, то как себе будет ощущать простой народ после обнуления?


Видео версия моего блога в сторис моего инстаграма

Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал



коронавирус

Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Пришла ко мне сегодня тётя на прием. Такая тётя-тётя, в юбке в пол, чурбане и очках с толстенным стеклом. Пришла с претензией, что ей никто не верит не слушает. А проблема у нее в том, что с самой обыкновенной астмой она не переносит никакие ингаляторы. И от кортизона и от бронкорасширяющих у нее случаются спазмы в грудной клетке и ей трудно дышать.

Потом была долгая история про аллергии, про кучу перепробованных ингаляторов, про то, как ее футболили медсестры и врачи. Она плакала раза три за прием, мне было действительно ее жаль. А так как я еще лапоть в астме, весь ее рассказ я решила воспринимать как есть, без предубеждений.

Сделала спирометрию, которая мне ничего особо не показала, кроме сниженной функции легких. Отправила тётю домой, а сама написала главврачу, не отправить ли нам эту женщину в больницу к специалистам. В поликлинике мы вряд ли сможем ей помочь. Можно было бы поставить еще пару экспериментов, но тётю было реально жаль. Пусть уже наконец-то попадет к спецам.

Врач со мной согласился, запрягла молодых врачей писать ремисс.

А потом подошла коллега. У нее у обоих сыновей астма, причем очень тяжелая. И вот у старшего с приходом весны совсем беда. При том, что у него есть почти все сорта лекарств, которые только можно придумать. Пацан в 15 лет принимает порядка 6 разных лекарств ежедневно! И это только от астмы и аллергии.
И вот я сижу и думаю, а не пора ли его тоже ремитировать?

Завтра буду звонить в отделение аллергологии (?) И просить потусоваться там с медсестрой/врачом денёк. Очень хочется посмотреть про вакцинации от аллергий. Нсли пустят, обязательно напишу пост потом. Мне кажется,  это очень занимательно. Хотя с этой короной вряд ли они левых людей захотят к себе(

Чем по-вашему пахнет уют? Мой уют со недавнего времени пахнет свежим хлебом!!!
С появлением хлебопечки каждый вечер дом заполняет аромат хлеба.
Выяснилось, что это совсем незаморочно, вполне себе выгодно и главное состав хлеба на нашем столе предсказуем.
Как печём?

Для приготовления 500 граммовлй буханки:160 мл теплой воды и 50 мл молока, 1.5 ч.л.соли, 3.5. ч.л.сахара, 3.5 ч.л. растительного масла, 350 гр муки, 1 ч.л.сухих дрожжей.

Выливаем и ссыпаем., далее весь замес и запек целиком и полностью ведет электронная хозяюшка.

Процесс в моем излюбленном режиме длится 3 часа 40 минут.

На последнем часу запах стоит умопомрачительно волшебный!!!

В хлеб можно замешивать семечки, сыр, лук, чеснок, разные виды муки.
Впрочем, есть и недостатки у домашнего хлеба. Он быстро заканчивается)
Какой хлеб любите вы? Выпекаете хлеб дома?

Как выяснилось из ночной переписки, комиссия профессиональных врачей собираемая в марте Зе, по поводу медреформы с 1 апреля... таки дала резко отрицательное заключение по внедрению таковой.

Однако, оно самым "чудесным" образом, по пути на стол президенту было преобразовано... в элегантные шорты в почти положительное, мол все за, есть отдельные недостатки и все такое...что было проделано без их ведома и вопреки их воле.

Искренне прошу прощения у коллег, про которых думал, говорил и писал тогда дурно.
mea culpa

Но кто бы мог подумать, что на этом уровне окажутся наперсточники.

Компания молодежи решила похайпиться. И пожарила шашлыки в центре Санкт-Петербурга - на Сенной площади. Сейчас ими уже занимается полиция. Тогда не попались. Но сами же засветились – и лица свои засветили. Теперь попалась. Выложили ролик, как жарят шашлыки и уматывают с ними. По словам одного из парней, «хотели поднять людям настроение». Вызвали всеобщую ненависть. Когда их начали крыть последними словами, опешили.

«За что?!» - спрашивают они.



Вы же понимаете за что, правда?

Прежде всего, они наплевали на общегородские правила. Жарить шашлыки самостоятельно в черте города нельзя. Вы же не имеете лицензии кафе или ресторана. Нарушение закона. Раз.

Нарушение закона о самоизоляции. Полная безответственность в период эпидемии. Два.

Ну и все хотят шашлыков, но терпят. А эти сволочи жарят и жрут. Три. За одно только это «три» убить мало.

На деле, если у них есть пожилые родственники, то они в группе риска. Могут умереть даже. Да и молодые люди оказываются и в реанимации и под ИВЛ и тоже умирают, говорят врачи. Поели шашлычка - и на тот свет.

Люди требуют: оштрафовать жестко, посадить дома на карантин, не выпускать из дома до окончания эпидемии. Это требования народа. Пожелания основные: «Чтобы шашлык этот у вас глотке застрял!» или наоборот: «Пусть не покинет вас уже никогда, как бы вы ни тужились!» - еще более жестоко.

Что скажем молодежи? Я бы сказал просто: «Вы дураки, ребятишки!»

@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb/2817

Шли годы, и вот уже не Афины и не Милет, а Александрия стала центром древнегреческой культуры. Под покровительством Птолемея II Филадельфа (правда, редкий современник рискнул бы при жизни назвать его Любящим сестру) пополняется Александрийская библиотека, а Александрийский Мусейон прирастает обсерваторией, зоопарком, ботаническим садом... и анатомическим театром. Потому что царь разрешил — неслыханное дело — вскрывать трупы в научных целях. Чем несказанно обрадовал Герофила: не всё же доктору тайком орудовать.  

Герофил, кстати, поддержал мнение Алкмеона Кротонского и Гиппократа о том, что мозг рулит мыслями и чувствами. И описал немало его структур, благо было что рассекать и описывать. Оболочки мозга, его синусы (это когда твёрдая оболочка мозга расщепляется, образуя коллектор для венозной сети) и их сток, torcular Herofilii, как раз им описаны. А ещё он научился определять, что есть нервы чувствительные и есть двигательные.

Впрочем, в Алекандрийский Мусейон не только трупы для изучения анатомии присылали. Специально для Эрасистрата с острова Кос (что в целом символично) в Александрию отправляли преступников. Для вивисекции. Да, вы не ослышались — чтобы живьём их рассекать и изучать, что и как работает в ещё живом теле. И это Эрасистрат предложил измерять ум и способности человека анатомически. Всего-то дел: измерить площадь поверхности мозга и оценить глубину и разнообразие извилин. Я так полагаю, оценка производилась постмортем. Хотя... Нет, а вообще хорошее предложение для разрешения спора, кто умнее: доктор вскроет и поглядит, а потом вынесет независимое решение. Может даже эпитафию потом заказать соответствующую.

Эрасистрату же приписывают исцеление царевича Антиоха, сына Селевка Никатора, при дворе которого доктор некоторое время практиковал. Царь был не на шутку обеспокоен: как же, мы с сыном вот только недавно при Ипсе Антигону Одноглазому да Деметрию Полиоркету такой ход слоном показали, что только пыль столбом, и вдруг, посреди полного благополучия — на тебе. Помирает человек. Чахнет с каждым днём. Эрисистрат, осмотрев пациента, крепко задумался: ну не складывается картина. Царевич, по всем признакам, физически здоров, как тот самый боевой слон. А выглядит и ведёт себя, как умирающий. И ведь диагностическое вскрытие не проведёшь. И заподозрил доктор, что дело тут в томлении духа, вызванном тайною любовью. И решился на врачебный эксперимент. Положил он руку на сердце Антиоха и велел вызывать по одной всех женщин, живущих во дворце. И когда в покои вошла красавица Стратоника, молодая мачеха царевича, сердце юноши забилось сильнее; сам же он покраснел, вспотел и задрожал. «Картина ясная! - промолвил Эрасистрат. - Глубокая депрессия на фоне мощной фрустрации! Лечится либо женитьбой, либо целебной декапитацией». Отец рассудил, что декапитация — это уж совсем радикально, и махнул рукой: для здоровья сына ничего не жалко, пусть женится на Стратонике. Женитьба, соответственно, состоялась. Пациент, соответственно, выздоровел.  

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

*Человек низких моральных принципов (Викисловарь)

По рабочим делам приходится общаться с разными людьми. В этот раз, как обычно, я подхожу к проходной и с коммутатора у охраны звоню на телефон в ее кабинете:

— Алло! — Сказала она таким радостным и одновременно томным голосом, как будто ей стало сейчас максимально хорошо от этого звонка.

— Елена, здравствуйте! Могу к вам зайти сейчас?

— А, это вы, Василий! — говорит она строгим голосом. — Заходите!

Ее томно-радостный голос не является искренним. Это всего лишь выработанная на тренингах привычка. Мне даже как-то спокойнее, когда она в процессе разговора не слишком старается меня очаровать и разговаривает со мной равнодушно-скучающим тоном в своем кабинете. Значит, можно не переживать, все идет нормально. А вот если она начинает делать комплименты, кокетливо улыбаться или пытается понравиться, то стоит насторожиться. Это значит, что разговор гарантированно закончится тем, что ее фирма хочет отжать у нашей фирмы некие дополнительные скидки и уступки. 

Вот в этом вся суть психо-пидарасов. Они оказывают тебе знаки внимания, напоминают о своей любви и что-то там еще... с одной лишь целью: нагнуть тебя. Люди, которые мягко и нежно разговаривают, когда им от тебя что-то нужно.

Или другой пример. Человек, с которым ты давно уже не общался, неожиданно звонит и начинает так ласково и учтиво спрашивать, как у тебя дела, как здоровье, как работа. И ты знаешь, что через пару минут разговора он попросит денег в долг. А вернуть деньги, данные в долг психо-пидарасу, как вы догадываетесь, будет очень нелегко. И поэтому ты уже в первые минуты разговора с ним формулируешь свой отказ в его будущей просьбе. Когда через несколько минут разговора, психо-пидарас переходит, наконец, к своей просьбе, у тебя уже готов ответ, с которым ему трудно будет спорить. 

Из-за немалого количества в мире психо-пидарасов, надо всегда осторожнее относиться к тем, кто (вариантов много):

мягко стелет, 

«заботится только о моих интересах»,

с которым мы «одна команда» и сейчас «в одной лодке»,

который не может выплатить тебе зарплату, но сам при этом делает дорогие покупки,

обещает много в будущем, стоит только сейчас вот поднапрячься.

Да и вообще, относится ко мне с «искренней любовью», от которой интуитивно почему-то хочется отодвинуться подальше.

А вам в жизни попадаются такие люди?

Неполиткорректно считать западную долготу отрицательной.

Это унижает жителей Запада.

Западная долгота записывается со знаком "минус", но это не значит, что она не состоит из одних плюсов. Конечно же, это совершенно замечательная долгота!

Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Universal и ее «Темной вселенной» — провальной попытке создать собственную кинематографическую вселенную, выстроенную вокруг т. н. классических монстров: Дракулы, Франкенштейна, Мумии, Человека-Невидимки и т. д. Не нужно быть крупным экспертом, чтобы догадаться, чей успех так жаждала воссоздать студия. Проблема в том, что у Marvel имелась детальная стратегия по развитию франшизы и команда талантливых людей, обеспечивших ее реализацию. У боссов Universal же, кажется было лишь очень смутное представление о том, что делать — на уровне «давайте по-быстрому склепаем пару фильмов, объявим о том, что у нас есть киновселенная и затем будем считать деньги».

На мой взгляд, лучшей иллюстрацией квинтэссенции причин, по которым «Темная вселенная» оказалась мертворожденной, является вот это фото с ее заявленным кастом. Вся ирония состоит в том, что изображенные на снимке актеры в реальности даже не находились вместе: изображение было скомпилировано из отдельных снимков. Спрашивается, если студия даже не сумела собрать в одном помещении звезд своей киновселенной, как она рассчитывала создать ее?

Ну и еще такая маленькая деталь. Лично я, например, не особо люблю супергероику. В то же время я отлично понимаю, что на свете есть множество фанатов, которым интересны герои Marvel и которые действительно с нетерпением ждали возможность увидеть их похождения на большом экране. Но можно ли сказать подобное про монстров Universal? Мне вот как-то очень сложно представить себе киномана, который услышав о сто пятидесятом фильме про Дракулу, начал бы зачеркивать дни на календаре в ожидании долгожданной премьеры.

Что ж, хватит лирики. Давайте поговорим об одном из проектов «Темной вселенной» — ребуте «Ван Хельсинга». Изначально он был анонсирован еще в 2012 году. Тогда за него отвечали Алекс Курцман и Роберто Орси, на главную роль метил Том Круз, а режиссером должен был стать Руперт Сандерс. Но в итоге, актер выбрал другой «темный» проект Universal — «Мумию». После ухода Круза, Universal наняла Эрика Хайсерера и Джона Спэйтса для написания сценария ребута. Что касается главной роли, то на нее планировалось взять какого-то молодого актера. В качестве одного из кандидатов назывался Ченинг Таттум. В 2016 году Хайсерер и Спэйтс представили продюсерам свою работу. А уже в следующем году на экраны вышла «Мумия», чей громкий повал похоронил «Темную вселенную».
И вот, я решил ознакомиться с плодами творчества Хайсерера и Спэйтса чтобы понять, стоит ли нам жалеть о том, что ребут «Ван Хельсинга» так и не состоялся. Прочитанная мной версия датирована 1 августа 2016 года и насчитывает 122 страницы.

Итак, действие ребута стартовало где-то в начале нулевых в Трансильвании, куда прибыла семья Ван Хельсингов — американских археологов и исследователей мифологии, взявших в путешествие своего сына Эрика. Они останавливались на ночлег в доме у местной жительницы. Узнав о том, что до этого ученые посетили расположенное неподалеку нехорошое место, она приходила в ужас, после чего давала Эрику одеяло, покрытое защитными рунами и говорила закрыться им, когда придут монстры. Вскоре в дом врывалась нечисть и забирала родителей мальчика.
После этого действие переносилось в наши дни. Эрик вырос, оброс бородой и обзавелся плащом с большим количеством карманов, в которых он хранит разные зелья и магические амулеты. После сцены, в которой он убивал нескольких вампиров на итальянском курорте, действие переносилось в Германию. Эрик прибывал в Мюнхен с целью найти Дракулу, который как он считал, виновен в гибели его родителей.

В ходе поисков молодой Ван Хельсинг встречал Кэтрин — девушку, прислуживающую некоему могущественному злому существу. Эрик приходил к выводу, что это Дракула, после чего помогал ей организовать побег, нейтрализовав ее охранников: созданий, которые в сценарии назывались «мертвецами». Они представляли собой что-то среднее между големами и зомби.

Затем следовал небольшой твист. Выяснялось, что Кэтрин прислуживала не Дракуле, а кровавой графине Елене Батори. По сюжету, она являлась внучкой Дракулы. Захотев вечной жизни, графиня попыталась уговорить деда сделать ее вампиром. Получив отказ, она обратилась к черной магии. Теперь Батори хочет убить Дракулу и заполучить его силы, чтобы получить полный контроль, править миром и т. д. и т. п.

После того, как Дракула, Батори и Ван Хельсинг сталкивались друг с другом, следовала экшн-сцена. Мы узнавали, что Батори слишком сильна и Дракула не в состоянии самостоятельно убить ее. Эрик и Кэтрин убегали и затем просили убежища в доме секретного общества, которое нам представили в «Мумии». Следовало эпизодическое появление доктора Джекилла. В целом, сцена не несла особой сюжетной ценности и, по сути, требовалась исключительно для того, чтобы привязать кино к «Темной вселенной».
Через некоторое время героев находил Дракуда. Он предлагал Ван Хельсингу объединить усилия, чтобы остановить Батори. После ряда колебаний, Эрик соглашался. Троица героев начинала колесить по Европе в поисках кровавой графини. На некоторое время происходящее становилось чем-то похоже на бадди-муви (у меня даже закралось подозрения, что этот кусок написал Шейн Блэк) — с соответствующими шутками и подколками между персонажами. Параллельно мы узнавали, что на самом деле Дракула не убивал родителей Ван Хельсинг — это сделала Батори.

Затем, Ван Хельсинг ошибочно решал, что Дракула собирается предать его и втыкал в сердце кровососа кол, после чего отправлялся убить Батори. Попытка заканчивалась полным провалом. Графиня забирала Кэтрин  которая к тому моменту естественно становилась любовным интересом нашего героя. В результате, Ван Хельсингу приходилось воскресить Дракулу (для этого всего то нужно было вынуть кол) и помириться с ним.

Наконец, следовала финальная схватка, в которой Дракула и Ван Хельсинг сражались с Батори и ее прислужниками в древнем замке. Героям удавалось победить графиню, но при этом Кэтрин умирала. Чтобы спасти девушку, Дракула обращал ее в вампира. Она оживала, прощалась с Ван Хельсингом, превращалась в летучую мышь и улетала с Дракулой в Ухань ночь, оставив героя с разбитым сердцем.Я приношу извинения по поводу того, что мое описание сценария было таким сумбурным и кратким. Но это объясняется самой работой — грубо говоря, она очень и очень «пресная» и из-за этого даже простая попытка пересказать происходящее оказалась весьма мучительной. Да, в сценарии вроде бы много действия, герои постоянно куда-то перемещаются, дерутся с нечистью и т. д. Но общее исполнение такое серое и невзрачное, что мне очень сложно выделить какие-то моменты. Даже в «Мумии» с Томом Крузом была одна запоминающая сцена с самолетом. Конечно, она не спасала кино — но ее хотя бы можно было засунуть в трейлер.

В случае же с ребутом «Ван Хельсингом» я некоторое время размышлял над тем, как бы мог выглядеть трейлер фильма, снятый по этому сценарию, и понял, что не могу представить его. Причина весьма проста. В сюжете ребута нет ничего, что могло бы помочь продать фильм: ни запоминающихся сцен, ни нормальных диалогов, ни персонажей. Словно сценаристы отрабатывали какую-то обязательную повинность и писали сценарий на автомате, лишь чтобы студия от них поскорее отделалась. Скажем, вся личность заглавного героя сводилась к тому, что он таскает много амулетов и знает кучу заклинаний. А концовка фактически повторяла финал «Мумии» с Крузом: вымученный любовный интерес главного героя умирает, после чего ее воскрешают, и теперь они больше не могут быть вместе. Неужели авторы на полном серьезе думали, что это такой классный ход, что его можно повторить дважды и никто не заметит?

Также при чтении у меня также зародилось стойкое подозрение, что студия не могла определиться, какой фильм хочет получить на выходе. Возьмем для сравнения «Ван Хельсинга» Стивена Соммерса. Его создатели решили снять приключенческий боевичок в вампирском антураже и четко следовали этим курсом. Так что, несмотря на глупый сюжет, у фильма имелось определенное обаяние.Что же касается ребута, то для описания его жанра лучше всего подходит фраза «ни рыба ни мясо». Это и не хоррор, и не экшн, и не приключения и не драма. Пару десятилетий назад такой фильм еще можно было спасти, взяв на главные роли звезд категории А, что могло бы обеспечить приемлимые кассовые сборы. Но те времена давно ушли: сейчас звездами являются не актеры, а популярные персонажи и франшизы. Ни того ни другого ребут «Ван Хельсинга» предоставить не мог.

Так что, на мой взгляд мы ровным счетом ничего не потеряли из-за отмены этого проекта. Единственная мысль, которую сценарий ребута оставил после своего прочтения — если взять за основу линию совместных похождений Дракулы и Ван Хельсинга, то при желании из нее действительно можно было бы попробовать сделать бадди-муви в стиле «48 часов» и «Смертельного оружия». С суицидальным Ван Хельсингом и уставшим Дракулой, постоянно повторяющим, что он уже слишком стар для этого дерьма. Вот только для этого Universal нужно было бы обратиться к кому-то типа Тайки Вайтити. А он, как известно, сейчас задействован в куда более успешной кинематографической вселенной.

Сегодня утром, читая заявление нашего премьера Нетаниягу о выходе из коронавирусных ограничений, произошло невероятное - я расстроился. Хотя сам же два месяца убеждаю всех, что страхи вокруг коронавируса преувеличены и что нельзя гробить экономику. Но недавно, после долгих бюрократических сложностей мне все же назначили пособие по вынужденной безработице. Сумма небольшая, примерно 550 евро ежемесячно, но откровенно говоря я вообще никогда в жизни не получал никаких денег от государства и поэтому мне было приятно. Если всемирная коронавирусная афера будет продолжаться год, то мне выплатят таким образом 6000 евро, на которые можно отправиться в кругосветное путешествие.





И вдруг, едва я получил первую выплату, как наши заговорили про выход из карантина. Если так пойдет дальше, то скоро власти справедливо скажут миллионам получателей пособий - идите работать, не будем вам больше ничего платить. И государство будет право. Вот только мне почему-то не хочется спешить с выходом из карантина. Нельзя рисковать, а вдруг вторая волна? Надо продолжать отдыхать, занимаясь спортом, просматривая хорошие фильмы и под предлогом походов в магазин делая экскурсии по городу и по стране.

Вы думаете, я один такой? Вовсе нет. Сегодня в Израиле пособия от государства получают 27% населения, эту колоссальную массу людей имитация борьбы с коронавирусом оставила без работы. Многие не смогут вернуться на рабочее место даже после прекращения карантина, поскольку фирмы где они работали - закроются.

Понимаю, что сотни тысячи предпринимателей и просто граждан, разорившихся либо потерявших работу из-за паники вокруг коронавируса, сейчас мне скажут, что я над ними издеваюсь. Нет, я не издеваюсь. Просто показываю вам на собственном примере, в какую аферу всех нас втянули. И почему возникло мощное лобби тех, кто требует продолжать это ужасающее шоу как можно дольше. Чтобы раздавить конкуренцию, выбить бюджеты, удержаться у власти. На этом фоне моё скромное желание продолжать получать несчастные 550 евро кажется смешным, согласитесь.

Как не вспомнить замечательный кинофильм "Гараж". Помните, боролись они за справедливость и протестовали против нахлебников и блатных получивших гаражи вне очереди. А едва дали им самим гараж, как вдруг желание бороться за справедливость пропало.

В дополнение к https://colonelcassad.livejournal.com/5841799.html На заглавной фотографии сын генерала Бадэуля в лагере подготовки террористов на территории Колумбии, где он записывал ролики с угрозами Мадуро и в Венесуэле.

Один из арестованных американских террористов, оказался бывшим "зеленым беретом", который имел за плечами Афганистан, Ирак, Ливию и Сирию, а в 2018-м году работал высокопоставленным сотрудником Секретной Службы в Белом Доме (вполне возможно, что он там числится и сейчас) и лично контактировал с руководителем Секретной Службы и советником Трампа по национальной безопасности.


Еще фото задержанных.


Еще один из опознанных наемников. Бывший капитан национальной гвардии Венесуэлы участвовавший в попытке неудачного гос.переворота весной 2019-го года и бежавший в Колумбию.


А это вишенка на торте.
Данный персонаж имел личные контакты с окружением Трампа через Секретную Службу. Есть некоторые подробности по его биографии.

С 2001 года - в составе подразделения "морских котиков" в Афганистане.
С 2005 года - в составе Первого антитеррористического командования в Ираке.
С 2009 года работал шефом секретной службы в Ливии.
С 2013 года работал в Сирии.
С 2018 года работал сотрудником Секретной Службы высокого уровня в Белом Доме.
В 2020-м году поехал в Венесуэлу, но тут то его и ждали.


Люк Денман и Аарон Берри.



А вот их схрон. Наемники должны были переодеться в форму венесуэльских военных, чтобы облегчить себе проникновение в Каракас. Можно отметить, что один из жилетов с американским флагом. Видимо, чтобы "свои" не перепутали.







Ниже, фото поисков сообщников, которые могли сбежать.
Поиски ведут солдаты Национальной Гвардии.







И еще. Глава ЧВК Silvercorp, который выступал в роли одного из подрядчиков провалившегося переворота, фактически обвинил в провале операции Гуайдо и его окружение, который не выполнил свои обязательства и откуда по его мнению могла произойти утечка, которая привела операцию к краху.


Гудро с "коллегами".

По его словам, операцию планировали провернуть используя 60 человек, в условиях недофинансирования.
Очевидно, что Гудро возьмет на себя роль стрелочника, чтобы выгородить правительство США и ЦРУ, ну а виновником провала сделают кого-нибудь из окружения Гуайдо. Или самого Гуайдо, если судить по обвинениям со стороны Гудро.

Между тем, по делу о попытке переворота в Венесуэле арестовано уже 114 человек и еще 92 находится в розыске.

К сорока годам иметь неинтересную работу и распавшийся брак —  почти что тупик, но иногда в этом возрасте всё только начинается. Фильм «Один вдох» 2020 года (режиссёр Елена Хазанова) снят по мотивам реальной истории «королевы фридайвинга» Натальи Молчановой. Если для вас название «Блю Холл» что-то значит, то просто представьте — на сегодняшний день она единственная в мире женщина, пронырнувшая печально знаменитое кладбище дайверов в Дахабе на задержке дыхания. Максимальная глубина естественной подводной арки около 130 метров. Даже мужчин, сделавших это, единицы. А мемориальных табличек там стало так много, что их просто перестали вешать, чтобы не отпугивать туристов.

Главная героиня бросила плаванье, как профессиональный спорт, ещё в юности. О существовании фридайвинга — погружении на задержке дыхания на экстремальную глубину узнала случайно. Уникальный объём лёгких бывшей спортсменки позволил ей сразу достичь впечатляющих результатов.

Пережив серьёзное разочарование, она сумела найти новую цель, пройдя практически с нуля невероятный путь. Преодоление всех мыслимых преград стало возможным за счёт особых техник дыхания и работы с сознанием.

Я сама однажды погружалась на «жалкие» 48 метров с баллоном сжатого воздуха — ощущения настолько сильные, что этого не забыть. Мир замедляется и давит со всех сторон.

Представить себе задержку дыхания более, чем на 9 минут, или нырок на глубину 130 метров сквозь подводную пещеру — не хватает воображения. Это запредельные результаты.

Фридайвинг — экстремальный вид спорта для тех, кто с трудом может остановиться. У каждого человека есть свой предел, и рано или поздно они нащупывают свой... Ту грань, после которой уже не вернуться.

Фильм «Один вдох» 2020 года — вдохновляющий пример способности человека раздвигать границы, данные природой. Начинать всё заново, когда уже никто не поставит и ломаного гроша не то, что на победу, а даже на участие.

Я ни в коем случае не призываю всех кидаться в экстрим, как лекарство от депрессии. Но если кто-то сумел полностью отстроить свою жизнь, начав вот так, значит — никогда нельзя опускать руки.

Прекрасный фильм про фридайвинг и волю к победе над собой!

В главных ролях: Виктория Исакова, Максим Суханов, Владимир Яглыч, Сергей Сосновский, Филипп Ершов, Стася Милославская, Владислав Ветров, Артем Ткаченко, Ольга Лерман, Алексей Матошин.

Ещё фильм-страшилка про дайверов: «Открытое море». Подобный сюжет легко может произойти в некоторых расслабленных странах и основан на реальных событиях.

Все, что нужно знать об украинском правосудии и расследовании дел Майдана, хорошо отображено в интервью майданутого Владимира Парасюка

Парасюк в интервью Дмитрию Гордону признал, что в 2014-м он и его побратими расстреливали «беркутят».




Дескать, «в ответ» стрелял. И несмотря на то, что у прокуратуры есть данные, что группа Парасюка открыла огонь первой, эта мразь до сих пор не ответила за своё преступление.

Все они стреляли из одного оружия.  Парасюк рассказал, что оружие передавали из рук в руки, чтобы замазать кровью, повязать в участии в стрельбе всех без исключения. Парасюк не раз рисковал загреметь в тюрьму, но каждый раз его спасал бывший тогда генпрокурором Юрий Луценко.

Говорит живой свидетель, говорит организатор, говорит убийца. Говорит человек, который свергал власть с помощью оружия, человек, который заставил украинцев убивать один одного... Говорит трус, который не готов отвечать лично, а сознательно, как практикуется у самых отъявленных преступников во всём мире, специально "повязывают" друг-друга кровью, потому что в этом суть их круговой поруки, и они способны быть "героями" только в шайке и стае шакалов и гиен...

И вот после такого признания кровавого путчиста, человека, от которого кровь хлынула и в Одессу и на Донбасс, от того, от чьих действий изверги стали безнаказанно буйствовать по всей Украине, и вот после этого весь мир этого не услышит? Но тогда грош цена такому миру и такой цивилизации. Неужели и в самом деле это останется без внимания и без движения?

В нормальном правовом государстве Парасюк в интервью Гордону наговорил бы себе уже на пожизненное, причем прихватив с собой и Луценко. Но это в нормальном государстве.

Теперь вспомним:

а) грузинские снайперы добровольно рассказали о том, кто расстреливал людей с противоборствующих сторон, дали показания на группу Парасюка, показания на организацию расстрела на Майдане Пашинским, Парубием... Не потому рассказали, что неожиданно озаботились моралями, а потому, что шесть человек из их группы, что участвовала в преступлениях на Майдане в 2014 году, вдруг исчезали или погибали при загадочных обстоятельствах. Грузины заявляют, что не успели начать стрелять по безоружным людям, так как их "подстраховали" из соседнего окна прибалты и американцы".

б) Иван Бубенчик рассказал, как стрелял, в кого стрелял, кого убивал.

в) Сам Парасюк неоднократно говорил и сейчас повторяет, что стрелял на майдане.

г) Дмитрий Липовой в 2018-м дал признательные показания о стрельбе и её участниках.

д) Пашинский выводил автомобиль со снайперским оружием, который тогда остановили рядом с местом событий.

е) Оперативно посрубали деревья на Грушевского, чтобы по отметинам на деревьях никто не вычислил, что стреляли по "Небесной сотне" из гостиницы "Украина"

ж) Список группы Парасюка известен генпрокуратуре Украине еще с 2017 года, но благополучно положен под сукно в рамках сокрытия улик.

з) Парубий после расстрела на майдане выводил из гостиницы странный ансамбль флейтистов. До сих пор ни полслова, кто это был




И т.д. и т.п., можно продолжать бесконечно. И всё это снято на КАМЕРУ. Есть видео. Какие ещё доказательства нужны следствию?!!! Да там уже кто только в чём не признавался. И НИЧЕГО. Тишина. Всё прекрасно и замечательно. И вечно недовольный Запад вдруг хранит стойкое молчание. И нарушаемые права человека его как-то не очень беспокоят. Лизоблюдство и ханжество правит миром.


На Украине на слуху дело Павла Шеремета, где, после убийств журналиста, выли про "руку Кремля". Потом, как выяснилось, что это организовали "херои" и "патриоты", дело стали заметать под сукно. Можно вспомнить про Алеся Бузину, где убийцы всем известны, но один из убийц получил министерский портфель. Можно вспомнить майдановца Стерненко, зарезавшего безнаказанно человека, но которого покрывают, что при Порошенко, что при трусливом Зеленском. Последний даже не бледная копия экранного Голобородько, а его полная противоположность.

Так что, даже если Парубий сейчас признаётся, что лично курировал расстрел обеих сторон - ничего в этой стране не изменится. Пока Украина будет Незалежна, в ней всегда будет бардак, коррупция, преступность, беспредел. Следствие не нужно ни режиму Порошенко, ни режиму труса Зеленского. Потому что тем, кто у власти (неважно - это Яценюк, Порошенко, Зеленский или условный Ляшко) это выгодно, потому что позволяет безнаказанно грабить кооператив "Украина".


В заключение отмечу. На Украине все тайное недолго бывает тайным. Не исключаю, что пройдёт ещё несколько лет и Парасюк сам же с гордостью признается и в стрельбе по "Небесной сотне", оправдывая это необходимостью поднять народный гнев и революционный дух, чтобы народ наконец смёл "деспота" Януковича. С Парасюка станется об этом заявить, потому что чувствует сейчас безнаказанность. Пока что чувствует.

Телеграмм: https://t.me/chervonec_001
ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!

Список игрушек разрешенных и запрещенных, 1934, СССР

В марте 1934 года комитетом по игрушке был утвержден список игрушек, которые разрешались или запрещались к производству и распространению. Решения комитета были обязательными для всех организаций, производящих и распространяющих игрушку. Список также содержал недвусмысленное предупреждение: «За неподчинение данным решениям организации привлекаются к уголовной ответственности»

Среди игрушек, рекомендованных комитетом «как особо ценные», преобладали механические игрушки, предметы быта, животные — всего 119 наименований.




Вот первая двадцатка: 1) двигатель с часовым механизмом; 2) подъемный кран; 3) умывальный прибор; 4) чайник; 5) буденовец; 6) индюк; 7) гусь; 8) петух; 9) еж шерстяной; 10) еж бобровый; 11) обезьяна большая; 12) обезьяна малая; 13) бульдог; 14) мышь серая; 15) транспортер; 16) автокран; 17) миноноска; 18) глиссер; 19) грузовик № Н–64; 20) трактор малый.

Допущенных игрушек — 906 наименований. Среди них: столовая посуда, автомобили, сельхозорудия, животные, кукла «пионерка», кубики, пожарные, красноармейцы, револьвер, ружье, спорт–роллер (аналог современного самоката), игры: «Как ходить по улице», «Борись с вредителями», «Красная атака», «Крепи оборону СССР», «Юный фотограф»

Запрету подлежали игрушки, способные вызвать нездоровые и ненужные с точки зрения государства эмоции и личностные качества. Запретный список содержал 293 наименования. В основном причинами запрета были характеристики — «за уродливую форму», «искаженная форма», «антихудожественное оформление», «безобразная форма».

Ряд игрушек запрещался по идеологическим соображениям: «Буденовец — уродливый, окарикатуренный образ… Буржуй — идеологически вредный образ, художественно–неудовлетворительно оформление…».

Запрещались игрушки, вызывающие эмоции, связанные с половым воспитанием: «Девочка с ребенком — не игрушка… Люльки — антипедагогическая и ненужная игрушка».

Интересно, что были запрещены все виды игрушек–копилок («Заяц № 3 — педагогически нецелесообразная (копилка)») . Копить деньги для своих личных нужд в условиях всеобщего строительства нового государства считалось не соответствующим коллективистской идеологии. Учить детей держать деньги «в кубышке» — занятие, противоречащее государственной финансовой политике.

via

Собаки бывают воспитанными и невоспитанными. Воспитанными собаки бывают у людей, которые понимают: «Мозг собаки отличается от мозга человека. Собака не умеет думать, как человек».

Хозяин, который знает, как устроен мыслительный процесс собаки, успешно дрессирует животное. Дурак, который подсознательно ожидает от собаки умения думать, как человек, оказывается владельцем неуправляемого животного.


Фото: Соцсети

Заболевшая коронавирусом актриса Татьяна Васильева заявила:



Собака всегда -- всегда! -- учится на своих собственных ошибках. Человеку необязательно самому вляпаться в говно, чтобы понять: туда ступать -- не надо.


Неопытная собака видит поток машин, но всё лезет на проезжую часть. Громкий сигнал проезжающего автомобиля собаку пугает. Собака усваивает урок: на трассу лучше не соваться.

Глупая собака, которая не в состоянии усвоить урок с первого раза, рискует оказаться под колёсами автомобиля во второй.

Человек отличается от собаки тем, что может выстроить причинно-следственную связь между необдуманным выходом на трассу и тем ущербом, который могут причинить ему проезжающие автомобили.

Человека необязательно пугать громким сигналом. Его необязательно сбивать. Человек и без этого поймёт: машина представляет собой опасность.

Глядя на то, как ведут себя некоторые товарищи в разгар пандемии коронавируса, я пришла к неутешительному выводу: мыслительный процесс многих людей устроен по собачьему принципу.

Многие глупые люди, подобно умным собакам, учатся на собственных ошибках. Им обязательно нужно испугаться, пострадать, вкусить, чтобы понять: эта штука опасна. С ней шутить нельзя.

Актриса Васильева «не придавала большого значения эпидемии», пока не подцепила коронавирус.

Певица Бабкина лезла в разгар пандемии старыми сиськами на певца Буйнова, веселилась от души на собственном юбилее, пока чуть не умерла от коронавируса, провалявшись почти 2 недели в коме.

Теперь призывает относится к коронавирусу серьёзно:



То же самое -- с Лещенко. Сначала над коронавирусом ржал, и только услышав собственный диагноз, понял, что -- цитирую! -- «всё очень серьезно и сложно».

Первый пост, предупреждающий об опасности коронавируса, я написала, кажется, 23 января. Наши селебруны, читающие меня каждый день, осознали опасность лишь в тот момент, когда заболели сами.

Человек отличается от собаки умением думать наперёд и выстраивать причинно-следственные связи, не испытав опасность на собственной шкуре. Собака живёт в моменте и не умеет выстраивать причинно-следственные связи, не вляпавшись в говно собственными лапами.

Будьте людьми.

Как проводите майские?

Видеооператор, который работал в тесном контакте с Меган Маркл до того, как она встретила своего мужа принца Гарри, рассказал в интервью DailyMail.com, что ее уже называли «принцессой» из-за ее «трудного» и «требовательного» поведения на съемочной площадке.

По словам профессионального оператора, Меган привозила с собой большую группу сопровождения и устанавливала строгие правила, в том числе не снимать ступни ног.

Актриса также настаивала на том, чтобы в съемках использовалось дорогое шампанское, требовала, чтобы с ней согласовывали весь отснятый материал, и действовала так, будто она «суперзвезда».

«Она была очень требовательна и груба», - объяснил видеограф. - «Она была трудной и требовательной».

Фотограф Томми Мендес, который сделал снимки в 2015 году, сказал, что Меган была «собранной», появилась с группой из 12 человек и выглядела как женщина, которая находится «на задании».

На фотографиях Меган выглядит очень деловито в ряде красивых и стильных нарядов, подходящих для офиса.

Видеооператор, который захотел остаться анонимным, потому что он все еще работает в индустрии, сказал, что, когда он работал над промо-проектом с герцогиней в Торонто, она уже заслужила репутацию трудной.

«Люди говорили мне: «Готовься, потому что она сложная». Раньше они называли ее «принцесса», - сказал он.

«Когда я увидел ее, сразу же с момента ее прибытия, я даже не знал, кто она такая, и она вела себя как дива.

Это было отношение к людям, как она говорила с ними, правила.

Она вошла в (бейсбольной) кепке, закрыв лицо, опустив голову и просто пошла в гримерную.

Это было, как будто пришла большая дива, и она не хочет, чтобы люди видели ее, как вы сделали бы, если бы вы шли по улице и не хотели, чтобы папарацци сфотографировали вас».

Так что я был - «вау». Меня не впечатлило. Все подумали: «Она ведет себя как A-lister, когда она даже не D-lister». Но это было похоже на карикатуру кого-то, играющего суперзвезду, потому что настоящая суперзвезда, как правило, если это не супер плохой день, они играют это естественно и не скупятся на обаяние».

Оператор сказал, что съемка состоялась до того, как выяснилось, что актриса Меган встречается с принцем Гарри.

Он сказал, что она пришла со своей командой и длинным списком требований.

«С самого начала она давила на то, что ей доджна все одобрить», - сказал он.

«Девушку было действительно легко снимать. Как только вы говорите «Съемка», она знает, как выполнять свою работу. Но после остановки камеры она не самый дружелюбный человек.

Были все эти требования - вы должны достать определенные цветы, вы не можете снимать ее, пока она наносит макияж, вы должны получить определенную марку шампанского для съемок.

Вы должны спросить разрешения, чтобы снимать. Она босс. Вы чувствовали, что должны быть очень осторожными.

С ней была команда, вроде ее визажиста и пиарщика, и это было похоже на что-то из Mean Girls. Они были компанией, смотрели на других людей, смеялись и веселились между собой».

Пока съемка продолжалась, отношение Меган не улучшилось.

«Обычно, когда вы предлагаете что-то на съемке, звезда не будет спорить, они скажут: «Я попробую». Но у нее были свои идеи. У нее было много решений (власти), но в какой-то момент ... вы актер, а я режиссер, позвольте мне сделать свое дело.

В какой-то момент он заметил, что Меган звучит обезвоженной, поэтому он предложил ей сделать глоток воды, и продолжить съемку - но она отказалась, сказав, что не хочет «походить на робота».

Оператор сказал: «Я подумал: «О чем ты говоришь?». Это была очевидная вещь: «Вы чувствуете себя обезвоженным, выпейте еще глоток воды». Я посмотрел на (интервьюера) и сказал «что ты хочешь делать», а он сказал: «давай продолжим».

Единственное правило, которое вызывало удивление у команды видеооператора, - не снимать ноги Меган.

«Один из моей команды - самый приятный парень, и в конце концов его чувства были задеты, потому что она была такой злой», - сказал видеооператор.

«Он сказал мне, что в какой-то момент он начал снимать ее ноги, просто взяв несколько материал для оформления сюжета [дополнительные кадры], и я не помню, говорили ли они мне раньше или нет, но как я понимаю, что она ненавидит свои ноги.

Когда он сделал это, они все посмотрели на него как «что, черт возьми, ты делаешь?" И сказали: На сегодня все».

«Я сказал ему, «это, наверное, последний раз, когда мы увидим ее»». А потом стало известно, что она начала встречаться с принцем.

«Я не думаю, что она заслуживает внимания. Она не произвела на меня впечатление, и я просто удивлен, что она очаровала этого парня. Она казалась очень неуверенной и испорченной.

После редактирования видео он был предупрежден, что есть шанс, что Меган может полностью отвергнуть это, но в итоге она одобрила работу без проблем.

Он добавил: «Даже если вы встречаетесь с принцем, это не впечатляет меня - я делаю свою работу, вы делаете свою работу, давайте просто делать то, что мы делаем.

Если бы мне предложили другую работу с ней, я бы отказался. Я бы не хотел снова работать с таким человеком.

Он признал, что позже узнал от коллеги, что у них был положительный опыт общения с Меган.

«Я слышал от кого-то, кто снимал ее позже, что она милая, так что, возможно, она изменила свое отношение», - сказал он.

Другой фотограф, который работал с Меган до того, как она встретила Гарри, сказал, что он тоже был поражен размером ее сопровождения - но сказал, что она была очень «приветливой».

44-летний Томми Мендес, который в настоящее время является управляющим партнером популярного Bar Belly на Манхэттене, снимал Меган для ныне не существующего нью-йоркского сайта о стиле жизни The Esthete в 2015 году, прежде чем она встретила принца.

«Она была очень энергичным человеком, - сказал Мендес DailyMail.com.

«Когда вы идете на фотосессию, обычно это просто пара человек, но с ней было около 12 человек. Ее собственный визажист, людям нравится это. Это было немного необычно.

«Я всегда шучу, говоря: «Девушка была на задании - и я думаю, она попала в яблочко». Я даже не знал, кем она была тогда. Я до сих пор не знаю, если честно.

Ее привезли, но я подумала, что она очень милая. У нее просто была харизма, и она знала, что делает".

Друзья, пока я не начала разбор заданий, давайте попробуем обсудить истории.

Тексты я приводить не буду. Для тех, кто на тесте не был, опишу лишь сюжет историй кратко.

А ваша задача - охарактеризовать те истории, которые вас наиболее впечатлили, рассказать почему, проанализировать рыбалку, если заметили, ну и все, что заинтересовало, и чем.

Пишите так, чтобы не читавшим истории тоже было интересно и хотя бы отчасти ясно, о чем речь.

Мне это нужно, чтобы понять, что вы видите без меня. А я тоже подключусь к обсуждению.


История 1. Пастушья собака



Иван пришел подстричься в барбершоп и парикмахер очаровала его. Сначала вызвала досаду, потом уважение, а потом очаровала.


История 2. Ведьма



Виталик с беременной женой поехал в деревню к бабушке и там познакомился с ведьмой, а ведьма познакомилась с Виталиком.


История 3. Остров



Антон отдыхал на острове в большой компании, разговорился с девушкой, которая сначала не произвела на него никакого впечатления, а потом, необъяснимо для себя, прилип так, что ему пришлось уехать, чтобы не сойти с ума.


История 4. Фаворит



Рому в казино хотела обмануть и развести на деньги одна девушка, но Рома сам обманул ее.


История 5. Мачеха



Тарас жил с отцом и мачехой, и очень хотел вернуть отца в семью к маме. Подвернулся удобный случай и Тарас этот шанс ловко использовал.


Иллюстрации, которые я использовала на тесте, об отношениях с людьми стихийных духов, отражают суть полевых процессов.

По порядку сверху:

"Гилас и нимфы" Уотерхаус

"Русалка" Дрейпер

"Пастораль" Банни

"Адонис и Афродита" Уотерхаус

"Утро в старые времена" Дрейпер

Дорогая Яна!
Если можно, прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию - я запуталась, а вы всегда так разумно видите это со стороны...

Я была в отношениях 2 года, и вот перед карантином мы расстались. Отношения тогда были уже совсем токсичные, формально болезненную точку поставил бойфренд, но, если честно, я тоже к тому времени очень устала. Дополнительно добило отношения то, что бойфренд пошел на очень непростую терапию (неразговорную) по диагнозу complex PTSD, и я быстро из лучшего друга превратилась в "триггер" (по его словам).



И вот мы разошлись - сначала бурно, потом остыли и мирно передали друг другу ключи, я попереживала, но с локдауном возникли более насущные проблемы и за несколько недель я как-то отставила эту ситуацию в сторону. И тут бойфренд проявился обратно. Сказал, что заканчивает терапию, многое переосмыслил, понял, как я ему важна, что любит, хочет семью, понял, каким был эгоистом, но теперь готов вкладываться, вот это вот все.

Ну, понятно, что первой моей мыслью было - человек посидел дома один, обалдел от этого, и уже как-то моя любовь и забота показались обратно ценными. И второй момент - на исходе терапии может быть такой подъем из серии "начинаю новую жизнь" - но вдруг это все быстро остынет? В общем, я сказала, что стоит не бросаться в омут головой, да я и не готова, а посмотреть как пойдет.

Прошел месяц, человек ведет себя более внимательно, чем раньше, привозит продукты (чего раньше не было), и как бы понятно, что в условиях изоляции и официального ограничения передвижения много и не сделаешь. Но в его глазах мы как бы уже будем после локдауна строить отношения, а в моих... как-то пока не понятно.

Во-первых, этот разрыв по мне сильно проехался, и мне трудно доверять человеку обратно - ведь он решил "побыть один", когда мне морально и материально из-за ситуации с вирусом пришлось очень нелегко. Во-вторых, я помню, как в конце отношений все было плохо и как у меня утекали ресурсы, и честно боюсь, что если влезу в это обратно - отношения скатятся к старым паттернам (хотя он утверждает, что мы все обговорим и определим "на берегу"). Но если спросить себя - что он такого должен сделать, какую луну достать, чтобы я поверила обратно - не отвечу, не пойму никак ((

Буду очень благодарна, если вы рассмотрите мое письмо - вдруг со стороны виднее.
Н.

***

Здравствуйте!
Да, это очень интересно - что именно он должен сделать, чтобы у вас снова появилось доверие. Или что должно произойти. Мне кажется, что главным образом должно пройти время. Конечно, у человека сейчас приступ вдохновение, и ему хочется быстренько все вернуть на место, и изо всех сил строить совместное будущее. а вы сейчас ничего особо строить не можете, по очевидным причинам. И ему нужно это объяснить: что он сделал вам больно. Что отношения ваши в последнее время были токсичными, ивы бы очень не хотели, чтобы вы снова прикатились к тому же самому, или чему-то очень похожему. И что доверие ваше подорвано, и вы не можете за секунду отключить все ваши чувства, забыть то что было, и начать новую жизнь. Более того - вы этого не делаете по веским причинам - было бы глупо так действовать. Ведь у вас существует негативный опыт, довольно богатый. :-) И вы, опираясь на него, пытаетесь избежать очевидных ошибок в будущем. И это - правильно и нормально.

Поэтому - пусть вообще радуется, что вы готовы дать ему шанс. Это в такой ситуации редкость, потому что обычно гораздо проще и менее больно - порвать все контакты, забыть и начинать новую жизнь. Особенно с учетом того, что ОЧЕНЬ многие, после первого приступа вдохновения, скатываются к старым схемам поведения.

Кстати, у нас тут недавно был очень интересный разговор (я собиралась про это записать отдельный подкаст, но не успела), о том, что очень многие люди очень убежденно рассказывают, как они ни в коем случае не хотят быть вот такими или эдакими, как глубоко презирают какие-то формы поведения (например, которые передаются по наследству в семье), и как прямо жизнь готовы положить на то, чтобы не начать вот так себя вести. А потом (будто забыв про все миллион раз сказанное) начинают вести себя точно так, и вывести их из этого невозможно. Это потому, что они прошли ровно половину пути к излечению. Они осознали, как не надо. И это - более вдохновительная часть терапии. Она приятная и окрыляет. А вторая половина - отучить себя, изменить свое поведение. И во всех учебниках поведенческой психотерапии, так и эдак и всеми способами разъясняется, что эта часть сопряжена с неприятными ощущениями. Это - больно, неприятно, не нравится. Но надо это преодолеть, иначе никаких изменений не будет. И это надо просто пройти, преодолеть, как вытерпеть укол или съесть горькую таблетку. И очень многим этого не хочется, поэтому они доходят до этого этапа, бросают свою волшебную терапию. Оттуда и берутся все эти люди, которые так здорово осознали, как они больше не хотят делать, и как они хотят вести себя впредь, которые через какое-то время будто полностью забывают об этих планах. Либо каждый раз делают не так, как собирались, получают соответствующие неприятности снова, и потом долго сокрушаются: "Ах, да, я же больше так не хотел - ах слабый безвольный я!" Но от этого, как вы понимаете, никому не легче. Делать снова плохо и потом за это извиняться - не выход.

Ваш спутник жизни явно первую половину (приятную) прошел, и теперь вдохновлен. А вторую пройти не мог, т.к. мало пока времени прошло. Получилось ли изменить привычки по-настоящему и надолго, видно в лучшем случае через год. Пара недель - это успех, но он не закрепленный и ни о чем для начала не говорит. И потом - можно и год действовать иначе, а потом снова "скатиться в старое". А еще иногда люди как-то начинаю жить по-новому, но до первой серьезной ссоры или проблемы. А как случается что-то, с чем тяжело справиться - сразу снова включается все старое поведение, потому что они начинают защищать себя, и делают это более привычными способами.

Так что проверяется такое временем. Если вообще есть желание проверять. Кстати, есть и еще один распространенный сценарий: когда вот так договариваются дать бывшему шанс, а потом понимают, что на самом деле не хотят этого. Что-то там уже сломалось, и смотреть, будет ли лучше, не хочется - ни три месяца, ни три года.

После всех этих размышлений, наверное, вы бы хотели прочитать здесь о каком-нибудь сроке? :-) Вроде "если через год не стало хуже, значит так и останется" или "после трех лет можно начинать строить серьезные планы"? Но вы же понимаете, что универсального рецепта не будет. Я слушала от одного терапевта, что после таких историй обычно можно судить, какие у вас новые ощущения от новых отношений - через три года. Это - достаточно длинный срок, чтобы за него и в рутину впасть, и начать действовать во многом "на автопилоте", и во многом перестать чрезмерно стараться, и больше "быть собой". И получается, что все это время нужно пытаться ка-кто взаимодействовать, но не строить общего будущего, не связываться слишком крепко, быть еще готовой к тому, что все еще развалится... Я уверена, что сейчас многие напишут, что это - очень много. Наверное другие напишут, что полного доверия вообще никогда больше не будет. И может быть добавят, что может так оно и лучше? Не надо никогда ни на кого полагаться на 100%, кроме себя? И слепо доверять кому-либо - опасно и вредно. Может быть вам действительно стоит и самой начать строить новую модель отношений (любых), где вы и в хорошие времена теоретически готовы и к плохому. (Не надо постоянно об этом думать и этого ждать, но может быть как-то больше понимать, что это бывает с каждым, и с вами тоже? Нуи смотреть на то, как с вами обращаются, внимательнее и сразу на это реагировать адекватно?

В общем - рецепта не будет. Надеюсь, что эти размышления как-то вам помогут. Главное сейчас - объяснить ему, что не будет такого вот поворота на 180 градусов, с полным стиранием вашего предыдущего опыта. Будет новый проект, про который вы понятия не имеете, как он будет развиваться, и на который точно нужно время. И не пару недель. :-) И моете ему про терапию тоже рассказать - что осознание, как надо и как он хочет - это ровно половина пути, та, которую проходят очень многие. Что вообще не значит, что он вторую пройдет когда-нибудь ва жизни. (И вы, может быть, хотите на это посмотреть, а может быть и расхотите.)

Удачи вам. И напишите нам когда-нибудь, чем эта история закончилась? Получилось ли все починить, или это таки оказалось утопией? :-)

Ребенку четыре года. Она знает, что родилась через кесарево, знает уже давно. И вот вчера показывает сосок и спрашивает, что это такое и зачем нужно. Я вкратце объяснила, мол, ты вырастешь, у тебя появится грудь, а когда у тебя появится малыш, он будет кушать молочко через этого сосок.

А с утра она заявляет, что не хочет, чтобы у нее были дети, потому что боится, что ее разрежут. Я провела ликбез: рассказала, что резать необязательно, и что обычно ребеночек вылезает через дырочку, когда сам к этому готов. Она сначала успокоилась, но к обеду опять завела песню о том, что она боится, что у нее будет малыш и не хочет, чтобы ее резали. И тут я понимаю, что настало время разнообразных скользких вопросов о деторождении. Может, есть литература по этому поводу на наш возраст? И что делать со страхом «меня разрежут»?

Не замечаете кое-что странного в этой статистике по эпидемии коронавируса? Во многих странах количество выздоровевших не менее 50% от зараженных, а то и намного больше. Посмотрите на Германию, да там уже почти все выздоровели. А в Турции! Уже больше половины выздоровело.

Вы наверное скажете, это потому что у них уже прошел пик и сейчас там все активно выздоравливают и никто не заражается. Это тоже надо принимать во внимание, но давайте вспомним цифры по России...




Почему у нас такой малый процент выздоровевших при очень низком проценте смертности?

Есть такой вариант, что в других странах просто не записывают в статистику бессимптомных заболевших. Либо же их учитывают, но так же не забывают учитывать в графе "выздоровевшие".

У нас же в стране слышал подтверждение на высоком уровне, что всех выявленных бессимптомных носителей, у которых выявлено наличие вируса записывают в заболевшие. Однако по идее, через 14 дней если они не заболели их нужно записывать в "выздоровевшие", но этого не делается и они просто пропадают из статистики.

В результате графа "заболевшие" никогда не будет равна "выздоровевшие+умершие". Ровно по этому процент выздоровевших, как мне кажется, у нас такая мелкая.

Скажите мне, что это все не так...

Многие регионы России ввели "масочный режим" в общественных местах. Не в каждом постановлении этот термин расшифрован, что оставляет полицейским большой простор для фантазии. В теории "масочный режим" означает, что теперь защитную маску должен носить не только, например, продавец в супермаркете, но и любой гражданин, который в этот супермаркет пришёл. Причём обязанности по поиску и покупке маски возлагаются на плечи самого гражданина.

Купить маску непросто: они до сих пор не везде есть, а там, где есть, иногда стоят слишком дорого.

Маски – это, наверное, замечательно. Маска не поможет вам спастись от коронавируса, но, если вы сами уже болеете, она снизит риск заражения окружающих. И если государство решило, что в масках должны ходить все, то логично было бы раздавать их всем желающим. Чтобы люди не экономили и меняли маски часто. Чтобы не думали лишний раз, где их достать. Ведь государству не выгодно, чтобы люди болели.


Например, вице-губернатор Петербурга утверждает, что сутки лечения пациента с COVID-19 обходятся бюджету в сумму от 60 до 200 тысяч рублей (в зависимости от тяжести заболевания).

Но маски бесплатно не раздают. Зато по всей стране начали бесплатно раздавать георгиевские ленточки!

Они не спасут вас от коронавируса и не защитят других, если вы болеете. Но георгиевская ленточка – важный символ. Она уже давно не только про День Победы. Она про "свой – чужой". Георгиевская ленточка была символом "Русской весны", именно с ней воевали многие ополченцы и наёмники на стороне непризнанных республик в Донбассе. С георгиевской ленточкой подментованные гопники нападали на оппозиционных активистов во время одиночных пикетов. Ленточку в обязательном порядке должны носить все сотрудники полиции и многие госслужащие.

По мнению чиновников, ленточка должна объединить народ, поэтому её и раздают бесплатно. Хотя сегодня намного важнее объединиться вокруг медицинской маски, которая могла бы стать символом защиты и заботы.

День Победы каждый год используется как громадная пропагандистская акция. В этом году хорошо бы сделать исключение и вместо георгиевских ленточек (или даже вместе с ленточками) раздавать медицинские маски – получилась бы не менее масштабная акция. Только с уклоном в будущее и оптимизм.

Инвестор Уоррен Баффет впервые провел онлайн собрание акционеров Berkshire Hathaway, который называют Вудстоком для капиталистов. Миллиардер признал ошибкой свои инвестиции в авиакомпании, объяснил, почему он по-прежнему верит в «американское чудо», и дал два совета инвесторам на фондовом рынке.



Американский миллиардер Уоррен Баффет (№4 в глобальном рейтинге миллиардеров; состояние $67,5 млрд) ответил на вопросы инвесторов и журналистов во время трансляции ежегодного собрания акционеров возглавляемой им Berkshire Hathaway. Накануне компания сообщила, что потеряла $49,7 млрд в первом квартале 2020 года из-за коронавируса. Предприятия, в которые инвестирует Berkshire Hathaway, также столкнулись с последствиями пандемии. Ниже основные моменты из выступления Баффета.


Признание ошибки и продажа акций авиакомпаний
В апреле Berkshire Hathaway распродала все принадлежавшие ей акции четырех крупнейших авиакомпаний США: United Airlines Holdings, American Airlines Group, Delta Air Lines и Southwest Airlines. Баффет отметил, что вызванный пандемией кризис существенно изменил бизнес авиаперевозок. «Мир изменился для авиакомпаний. И я не знаю, как он изменился, но надеюсь, что ситуация исправится достаточно быстро», — сказал миллиардер (цитата по CNBC).

По его словам, пока что не ясно, будут ли американцы меньше путешествовать после пандемии, но любое сокращение перевозок означает для авиакомпаний рост расходов. «Я не знаю, будут ли через три, через четыре года люди летать столько же, сколько и в прошлом году, — пояснил инвестор. — У них [авиакомпаний] слишком много самолетов».

Баффет отметил, что Berkshire Hathaway инвестировала в крупные пакеты акций авиакомпаний от $7 млрд до $8 млрд, однако в результате только потеряла деньги. «Оказалось, что я был не прав», — признал миллиардер, добавив, что совершил «понятную ошибку», учитывая то, что предвидеть спад в отрасли было невозможно.

Отказ от новых покупок
Несмотря на обвал фондового рынка, Баффет по-прежнему воздерживается от крупных приобретений. За первые три месяца года его компания потратила на покупку акций всего $3,5 млрд. Денежный резерв Berkshire Hathaway увеличился на $10 млрд — до рекордных $137 млрд

«Мы ничего не купили, потому что не видим ничего привлекательного, — констатировал Баффет. — Мы готовы купить что-то очень большое. Я имею в виду, что если бы вы пришли ко мне в понедельник утром с какой-то идеей, которая требовала вложений на $30 млрд, или на $40 млрд, или на $50 млрд, и нам бы она действительно понравилась, то мы бы купили», — пояснил он.

Баффет также объяснил, почему не выкупил больше акций Berkshire Hathaway с рынка. Во время распродажи в первом квартале компания выкупила свои бумаги на $1,7 млрд. «Цена не достигла уровня, когда можно сказать, что выкуп — это лучший вариант», — сказал Баффет.

Баффет сообщил акционерам, что Berkshire Hathaway предпринял ряд действий в связи с пандемией, и заверил, что он все еще заинтересован в том, чтобы сделать крупное приобретение, чего не происходило с 2016 года. При этом миллиардер не планирует оказывать поддержку компаниям, как сделал это во время экономического кризиса в 2008 году.

Советы Баффета инвесторам
Среднестатистическому инвестору надо не слушать чужие советы по выбору отдельных акций, а инвестировать в широкий рынок на долгий срок с помощью индексных фондов, уверен Баффет. «На мой взгляд, для большинства людей лучше всего вкладываться в индексный фонд S&P 500», — заявил миллиардер. По его словам, лучше на протяжении десятилетий «делать ставку на Америку», чем скупать казначейские ценные бумаги или следовать советам других людей, рассказывающих, куда инвестировать.

Он также предостерег от инвестиций на заемный капитал, учитывая высокую неопределенность на рынках из-за пандемии коронавируса. «Когда происходит что-то похожее на нынешнюю пандемию, сложно делать прогнозы. Вот почему вы не захотите использовать заемные деньги, по крайней мере, как мне кажется, в инвестициях», — заявил Баффет.

Баффет подчеркнул, что Америка будет развиваться, однако сейчас точно предугадать ситуацию на рынке нельзя: этот урок был усвоен как во время пандемии, так и после терактов в сентябре 2001 года. «Вы можете ставить на Америку, но вам нужно быть осторожным с тем, как вы делаете ставки. Просто потому, что рынки могут быть непредсказуемыми», — отметил Баффет.

Вера в Америку
Баффет признался, что полон оптимизма в отношении будущего экономики США. По его мнению, Америка сможет восстановиться даже после серьезных проблем, возникших из-за пандемии. «Ничто в принципе не может остановить Америку», — сказал Баффет, добавив, что «американское чудо, американская магия всегда торжествовала, и так будет снова». По словам Баффета, он был убежден в будущем Америки и во времена Второй мировой войны, и в период Карибского кризиса, и после терактов 11 сентября, и в прошлый мировой финансовый кризис.

Баффет отметил, что нынешний кризис существенно отличается от прошлого. «В 2008 и 2009 годах наш экономический поезд сошел с рельсов, и было несколько причин, по которым дорожное полотно было слабым с точки зрения банков», — сказал миллиардер, подчеркнув, что он не видит никаких параллелей с текущей ситуацией. «В этот раз мы просто сняли поезд с рельсов и отправили его в тупик», — сказал он.

Баффет убежден, что лучшие для американской экономики времена еще впереди. «Если бы вам пришлось выбирать одно время для рождения и одно место для рождения <...> вы бы не выбрали 1720-й, и не 1820-й, и не 1920-й. Вы выбрали бы сегодня, и вы выбрали бы Америку», — сказал Баффет.

Здоровье Баффета
По словам 89-летнего Баффета, он и 96-летний вице-президент Berkshire Hathaway Чарли Мангер, который отсутствовал на мероприятии, находятся в добром здравии. «У Чарли хорошее здоровье. У меня хорошее здоровье», — заявил инвестор.

Миллиардер заверил, что его давний партнер по бизнесу примет участие в следующем ежегодном собрании акционеров. Баффет подчеркнул, что Мангер ежедневно проводит виртуальные встречи в Zoom. В числе тех, кто в будущем займется управлением капитала Bershire, Баффет назвал вице-президента компании по операциям, не связанным со страхованием, Грега Абеля. «Мы с Чарли рядом. Мы любим распределять капитал сами. Мы добровольно не отойдем в сторону, но, возможно, вскоре мы отправимся в некоторые места», — заявил Баффет.

Сам Абель, которого давно считают одним из возможных преемников главы Bershire, полагает, что в случае ухода Баффета и Мангера культура компании не изменится. «Нет никого лучше Уоррена и Чарли, но в равной степени мы собрали талантливую команду», — сказал Абель.

Источник

Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Оказывается на днях произошло казалось бы немыслимое- друг, как считается, российского царя, потомственный дворянин Никита Сергеевич Михалков, на всю страну произнес то-чего-нельзя-говорить
- мировая элита и примкнувшие к ней российские бояре олигархи готовятся к радикальному сокращению населения матушки родимой земли. А царь батюшка то и не догадывается поди...
С болью в сердце Никита Сергеевич (с 11:40) говорит- "я могу не разбираться в этих вопросах глубоко, но я с гуманистической точки зрения… хочу задать вопросы и я на это имею право как любой гражданин моей дорогой страны…" и дальше излагает темы, которые уже третий месяц обсуждаются в интернете- Билл Гейтс, вакцины, чипирование, цифровой концлагерь…



Проснулся, что называется, наш барин, а на дворе уже новые времена и новые хозяева.
И он, похоже, тоже кандидат на сокращение.
Да чего там кандидат- уже выгнали. Пока с ТВ, а там посмотрим. Прошли те времена, когда с царями то накоротке-

Да и сам царь неизвестно где, с народом общается, самоизолировавшись, из своего бункера.

Ничего нового, конечно, кроме того, что эти вопросы внезапно оказались в поле, так скажем официальных СМИ.
Более того, оказывается ещё до этой передачи Михалкова, вышедшей в эфир 1 мая, была ещё одна, 24 апреля,
на 1 канале(!!!), в которой Пиманов говорит о "сногсшибательной новости", имея в в виду информацию о EVENT201,
ну и обо всём что уже третий месяц обсуждается в сети- тот же Гейтс, вакцины и пр. и пр.-


Между этими двумя программами, однако, есть большая разница- Михалков вспомнил Грефа, перекинув мостик
с ненавистного Запада в родную Россию и не оставил зрителей в сомнениях- это касается и их тоже.
А Пиманов выступил в классическом стиле поиска врагов человечества на том самом Западе.

И Михалкова тут же, несмотря на вековую дружбу с царями,
выставили за дверь и начали поливать помоями. Собственно, я и узнал обо всей этой истории, увидев вчера как одновременно, по команде сверху, возбудились варламов, немихаил, ровега и некоторые другие работающие "по вызову" блогеры.
Но факты, на которые указал Михалков, да и Пиманов тоже, не обсуждаются. Причина понятная- факты они факты и есть, к ним придраться трудно. Поэтому поливают за конспирологию.

За последние пару недель я не раз замечал в соцсетях посты своих нью-йоркских знакомых, которые удивлялись поведению китайского населения нашего города. Тут действительно имела место некая закономерность: китайские заведения закрылись раньше и основательней всех остальных, а сами китайцы Нью Йорка гораздо раньше других начали носить защитные маски, и более серьёзные костюмы.



Я решил поинтересоваться, почему так вышло? Самые падкие доверять теориям заговора тут же заподозрили неладное: "Мол, неужели они нам привезли эту заразу и теперь попрятались, пока мы все не..." Но это конечно же чушь. Давайте разбираться, что случилось на самом деле. Почему китайцы серьёзней других восприняли этот кризис?

1. Во-первых, не имеет смысла отрицать тот факт, что китайское население Нью Йорка действительно отнеслось к коронавирусу серьёзней остальных. Ещё за несколько дней до того, как власти города издали указ о закрытии бизнесов, не считающихся жизненно важными, некоторые китайские заведения начали сами закрываться в добровольном порядке.



2. А уж когда ввели меры социального дистанцирования, все местные чайнатауны превратились в галереи из стальных штор, которыми закрывают витрины магазинов в нерабочее время.



3. Это сильно контрастировало с тем, как вели себя остальные хозяева бизнесов: все, кто мог хоть как-то оставаться открытым, старался это делать. Кафе продавали еду и кофе на вынос...



4. Итальянские пиццерии украсили свои витрины громкими надписями: "На вынос! Доставка" - все они пытались максимально завлечь смельчаков отважившихся выйти из дома, и продать им пиццу или ещё какую-нибудь выпечку.



5. А те, кто не хотел впускать клиентов внутрь, начал торговлю через окно, или через приоткрытую дверь.



6. Китайские же рестораны в большинстве своём просто закрылись с самого начала.



7. Причём, это касается всех районов Нью Йорка. Я во время своих прогулок по опустевшему городу немало ходил по Бруклину и Манхэттену, и везде видел закрытые китайские забегаловки.



8. Более того - помимо ресторанов закрылись и продуктовые! В те дни, когда люди начали больше закупаться едой, и готовить дома - настолько, что некоторые продукты временно исчезали из магазинов, китайцы взяли и позакрывали супермаркеты.



9. И опять же, это не единичный случай - многие китайские продуктовые по всему Нью Йорку на протяжении последних полутора месяцев стоят за такими железными шторами.



10. Другие категории бизнесов, которые занесли в разряд "необходимых", и имели право оставаться открытыми, у китайцев тоже перестали работать. Тут, например, аптека, и пекарня:



11. Эта разница очень хорошо заметна в некоторых "иммигрантских" районах, например, где поблизости живут китайцы и выходцы из бывшего СССР. Вот, например, "Русский" продуктовый, в паре кварталов от кучи закрытых китайских магазинов. Тут не пренебрегают безопасностью: впускают ограниченное число народу, из-за чего на улице очередь из ожидающих клиентов, с промежутками по два метра между ними. Но суть в том, что магазин открыт, и люди в нём закупаются.



12. А вот всё, чем владеют китайцы закрыто. Вот ещё один пример: это Шипсхэд Бей, где я прожил почти 20 лет до недавнего переезда. Тут "русская" аптека и продуктовый открыты, а рядом с ними закрытый винный магазин. Он когда-то давно принадлежал русскоязычным хозяевам, но несколько лет назад его купили китайцы. И несмотря на то, что ликёрки в Нью Йорке считаются магазинами первой необходимости (им позволено продолжать работу), этот конкретный магазин закрыт.



13. Мне удалось найти всего один работающий китайский продуктовый! (И я, кстати, заметил, что все работники в этом магазине - латиноамериканцы.)



14. Даже суши-рестораны в Бруклине позакрывались. Я знаю, что вы скажете: "Но Лёва! Ведь суши то не китайская еда - это же классическая японская кухня!"

Всё так. Но ровно как в Московских суши-барах трудно найти настоящих японских поваров, так и в Нью Йорке подавляющее большинство суши-заведений держат китайцы. И практически все они сейчас закрылись.



15. Где-то полтора месяца назад, ещё до того, как Нью Йорк стал эпицентром пандемии я нашёл последний работающий суши-ресторан в своём старом районе, и с радостью сделал там заказ на вынос. Но пока ждал свою еду, хозяйка рассказала мне, что и они закроются через пару дней.

"А почему?" удивился я. "Неужели у вас настолько упал бизнес?"



"Нет," грустно ответила она, "Бизнес сейчас лучше чем когда либо - все наши клиенты сидят дома, и чаще заказывают суши, тогда как раньше многие ездили на работу в Манхэттен и ели там. Наши работники просто не хотят выходить на работу. У них всех семьи, и они не хотят рисковать своим здоровьем и жизнью. Все ведь видят, что в Китае произошло... Мы думаем, что тут в Нью Йорке может быть ещё хуже."

Тогда мне такое заявление показалось крайне пессимистичным, но сейчас очевидно, что она была права.

И конечно, наверняка есть люди, которые верят в разные хитрые теории заговора. Наверняка, есть и такие, кто считает, что китайцы нарочно создали у себя коронавирус, и теперь пытаются всех нас переждать, прячась за стальными шторами своих бизнесов. Однако, разумные люди не склонны верить в такую притянутую за уши картину мира.

Я поспрашивал у своих знакомых китайцев, и все они отвечали мне примерно то же, что сказала мне хозяйка китайского суши-ресторана:

В то время, как президент Трамп всё ещё сравнивал Covid-19 с обыкновенным сезонным гриппом, и говорил, что проблема не стоит и выеденного яйца, китайцы получали гораздо более точную информацию из своих соцсетей, и от своих родственников в самом Китае. Они действительно заранее знали, насколько серьёзной угрозой является этот новый вирус. И они сумели к нему подготовиться, лучше чем остальные жители Нью Йорка, и даже лучше, чем наши власти.

Кроме того, от родственников в Китае они узнали, как выглядят действительно эффективные меры изоляции, и когда наши власти стали вводить гораздо менее строгие ограничения, решили не рисковать, а соблюдать карантин в том же режиме, как он выглядел в самых поражённых районах Китая.

"Многие мои знакомые, при новостях о первых случаях в Нью Йорке, тут же перешли на удалёнку. А многие магазины позакрывались потому, что никто из работников не хотел выходить из дома."

16. Китайцы первыми стали ходить по городу в медицинских масках, следуя рекомендациям азиатских минздравов. Признаюсь, я и сам слишком поздно стал надевать маску, потому что не совсем понимал, какова её цель. А многие китайцы заранее запаслись более серьёзными защитными костюмами, и не выходили из дома без них.



17. Пару недель назад мы прогуливались с Доктором по Манхэттену, когда заметили, что из одного из закрытых магазинов вышло два человека, одетых как космонавты.

"Посмотри на их спец-одежду!" с завистью сказал Доктор. "Они так оделись просто чтоб вынести мусор на улицу. Я в клинике работаю, где мы делали анализы пациентам с подозрением на коронавирус. У нас и в лучшие времена таких костюмов не было, до того, как началась нехватка защитного оборудования!"



18. Но, вроде как есть и хорошие новости. Закрытые витрины китайских ресторанов стали первой весточкой надвигающейся беды, и они же сейчас дают нам надежду, что худшее позади. На днях, прогуливаясь возле дома, я заметил, что железную штору давно закрытого магазина впервые за полтора месяца собираются поднять.



19. Хозяева несколько часов возились в витрине, устанавливая новое окошко для передачи еды.



20. А к вечеру, на шторке красовалась надпись: "Мы решили открыться с пятого мая!" Пока что, открываются только на вынос, но это уже первый признак того, что ситуация идёт на улучшение.



Раз уж китайцы решили, что можно снова возобновить работу, значит для всего нашего города хэппи-энд не за горами!

PS А тут ещё оказалось, что и суши те, тоже снова заработали! Так что, жить несомненно стало веселей!

Сидят два воробья на крыше загса. Выходят жених с невестой, гости. Один из воробьев другому чирикает:
— Слышь, давай на них нагадим.
— Давай.
Сказано - сделано. Вернулись, сидят, смотрят. Тут к ним третий подлетает:
— Чем занимаетесь, орлы?
— Да, вот гадим на свадьбу, но хватило только на жениха и невесту.
— Это интересно, — сказал третий, полетел и обгадил и жениха, и невесту, и свидетелей, и родственников.
Запыхался, сел. Первые воробьи в один голос:
— ЗдОрово! Как это ты так изловчился?
— Ничего особенного, я в прошлой жизни был журналистом

В США берут пример с России: последовательно наступают на каждые грабли, на которые когда-либо наступала наша богатая историей страна. Молодые американцы дружно возмущаются неподъёмными для них ценами на жильё, так как во многих городах стоимость аренды квартиры приблизилась к размеру средней зарплаты. Приходится выбирать — или нищая жизнь в большом городе, или переезд в какой-нибудь депрессивный регион Среднего Запада, где всё плохо, но зато за аренду можно отдавать всего лишь половину от своего дохода.

Необразованные американцы винят во всём лендлордов, владельцев квартир. «Мы в рабстве у лендлордов», — говорят они, — «было бы справедливо запретить им душить нас такими нечеловеческими ценами, раздать квартиры людям, которые их снимают». В соцсетях ненависть к владельцам квартир уже задвигает на задний план даже ту ненависть, которую одинокие американцы испытывают к своим популярным среди девушек сверстникам.

Как часто и бывает с народным гневом, основан он на вполне реальной проблеме. Квартиры в США действительно запредельно дороги, — спасибо низким процентным ставкам, при помощи которых власти США испортили в своей стране капитализм.

Сверхдешёвые кредиты привели вот к чему:

1. Бизнес начал загибаться, так как бесплатные деньги убили здоровую конкуренцию и больно ударили по отечественному производителю.

2. Инвесторы начали вкладываться в акции, в недвижимость и в прочие активы, которые быстро росли в цене, так как вкладываться в реальный бизнес стало невыгодно.

3. Дешёвые кредиты и растущие цены на жильё побудили многих купить себе недвижимость, ещё сильнее тем самым раздув пузырь на рынке.

4. У занятых в страдающем бизнесе работников зарплаты или не росли вовсе, или даже снижались, и потому на аренду им с каждым годом приходилось отдавать всё большую долю дохода.


Мы с вами много раз обсуждали уже, как простые американцы пытаются выживать в таких условиях. Кто-то живёт в машине, кто-то тратит четверть зарплаты на аренду бомж-контейнера, кто-то съезжается вместе с другими бедняками в импровизированную коммуналку. Всё это происходит на фоне снисходительных поучений условных докторов, которые зарабатывают в разы больше среднего и могут себе позволить смеяться над проблемами условных складских работников.

Для сравнения, средняя зарплата в Петербурге превышает 50 тысяч рублей — это на руки, уже после вычета налогов. Скромную квартиру у метро можно снять за 15 тысяч. Если бы речь шла об условном Сан-Франциско, то там, пропорционально пересчитав суммы, при зарплате в 50 тысяч приходилось бы отдавать за простейшую квартиру 35-40 тысяч.

Американские социалисты предлагают решать проблему так: обложить конским налогом каждую квартиру сверх единственной, чтобы убить понятие инвестиционных квартир в принципе. Молодёжь поддерживает — она думает, что в результате аренда резко подешевеет, и она начнёт, наконец, работать не на злого лендлорда, а на себя.

В реальности произойдёт иное. Сначала молодёжь выпинают на мороз, так как к делёжке награбленного случайных людей не приглашают никогда, а потом в США возникнет такой дикий дефицит жилья, что сегодняшние тяжёлые времена будут с ностальгией вспоминать на протяжении десятилетий.

Покупающие жильё инвесторы выполняют очень важную роль в экономике — они платят строительным компаниям. После первой же попытки ограбить их налогами, инвесторы уйдут, и вся стройка встанет. Если учесть, что значительная часть американской недвижимости — это недолговечные домики дядюшки Тыквы из опилок, в последующие десятилетия ситуация будет ухудшаться и ухудшаться. Непонятным для наивных социалистов образом жильё станет одновременно и дешёвым, и недоступным.

Конечно, в случае прихода к власти социалистов одним налогом на жильё дело не ограничится. Они и введут госрегулирование цен, и начнут преследовать тех, кто много работает, и, вообще, организуют в США полноценную катастрофу. Однако, как показывает опыт, даже после начала массовой эмиграции из страны, жилищная проблема сама по себе не решится. Жилищную проблему быстро и хорошо решает только здоровый капитализм, то есть нечто прямо противоположное той экономической деменции, в которой Америка тонет на протяжении последних 20 лет.

В очередной раз Яна Рудковская прочитала в СМИ статью, которая пришлась ей не по душе. В очередной раз впала в истерику и грозит судом -- теперь уже Страсбургским! -- свободной прессе.

Мне кажется, Яна застряла в 90-ых не только причёской, но и мышлением.


Фото: Соцсети

В те годы криминальный мир низшего звена разговаривал друг с другом и мелкими предпринимателями на языке прямых угроз.

Подозреваю, что Рудковская много и плотно общалась в молодости с гопниками-рэкетирами из подворотни, хорошо выучила их язык и до сих пор, спустя 30 лет, пытается на нём разговаривать.



Яна наехала на президента Hearst Shkulev Media Наталью Шкулёву и журнал Starhit только потому, что в нём появилась статья о том, что сын Рудковской и Плющенко, возможно, болен.


Рудковская необдуманно обрушилась с обвинениями и угрозами на всех и вся, а обратить внимание на своё собственное поведение отказалась.

Давайте мы все вместе за неё поразмышляем?

Почему, собственно, сын Яны стал предметом обсуждения в прессе? Не потому ли, что до ужаса амбициозная мама суёт мальчишку в каждый кадр, таскает его на тусовки, сознательно превращая 7-летнего ребёнка в публичную личность?

Делаешь из сына аксессуар для собственного тщеславия? Будь готова к тому, что его будут обсуждать. И не только в том ключе, который тебе нравится.

Являешься сама каждой бочке затычкой? Будь готова к тому, что и тебя будут обсуждать. Далеко не только в том ключе, который тебе нравится.

Возьмём Наталью Шкулёву, к примеру. За все годы ведения блога я не написала о ней ни одной статьи.


Фото: Соцсети

Как так-то? Почему?

В светской тусовке, от которой меня воротит, Шкулёва известна. Ток-шоу её мужа Андрея Малахова вызывают у меня нервный тик.

Почему же я ни разу не надавала по мордасам словом Шкулёвой?



А не за что. Тупо не за что.



Очень дельная, толковая баба. Не дура. Не бездельница. Не пустышка.

Херню не порет. По сундукам LV клитором не елозит. Личную жизнь и прокладки (или что там у Рудковской в трусах было) публике не демонстрирует. Занимается серьёзным бизнесом. Растит ребёнка, про которого я -- это важно! -- ничего не знаю.



Я не знаю пол этого ребёнка. Не знаю его возраст. Не знаю его имя.


Наталья Шкулёва оберегает своего ребёнка. Она занимается бизнес-проектами, не пытаясь сделать бизнес-проект из ребёнка.



Разницу между нею и Рудковской улавливаете?



Чистоплотность Шкулёвой, как матери и как человека, видимо, не даёт покоя Яне.



Чистоплотные люди часто вызывают агрессию у нечистоплотных.

А Сашу Плющенко мне жаль. Всей душой. Чисто по-человечески.



Я не знаю доподлинно, болеет ли он или нет, но подозреваю, что уже с младенчества его пытаются заставить жить жизнью взрослого человека.


Это неправильно, я считаю. У ребёнка должно быть детство.

Пока ребёнок маленький, у него должно быть как можно меньше обязанностей и как можно больше радости.



Согласны? Почему?

Несколько цитат из «Рухнамы» – священной книги туркменского народа. Что-то такое знакомое в этом слышится. Державно-патриотическое. Чуть-чуть несколько деталей подправить и можно выступать с обращением президента ко всем россиянам. Про генетический код народа-победителя, лишнюю хромосому и славный исторический путь, овеянный победами.


Туркмен создал сам Аллах и нарек свое творение ТЮРК ИМАН (родом из света).

Туркмены построили свыше 70 государств.

Аллах велел закрыть женщинам рты. Этот наказ перешел в традицию носить яшмак.

Туркмены пронесли через тысячелетия религию, язык, нравственную чистоту и духовность.

Туркмена только туркмен сделает туркменом!

К 10-12 годам туркменские дети достигали совершенства, усваивали весь кодекс национального воспитания, обретали жизненный кругозор.

Знаешь ли ты, что первую телегу на земле смастерили туркмены? Туркменское колесо не только изменило жизнь армии и государства, но развернуло ход самой истории, дав ускорение развитию мировой науки.

Туркмены первыми стали выплавлять руду. Из туркменской земли вышли, разошлись по миру древнейшие предметы, орудия труда из стали и металла.

Хочешь построить государство — зови туркмена.

Туркмены воспели прекрасную дружбу человека со своим конем

Туркмены тянули караван науки во всем исламском мире. Туркменистан превратился в вотчину ученых, мыслителей, философов, поэтов.

Туркменское государство очень богато. Можно было бы раздать все его богатство народу и озолотить каждого. Но готовы ли наши люди после семидесятилетней нужды вдруг стать богатыми?