«Функция экономической псевдонауки истеблишмента заключается не столько в том, чтобы делать предсказания для правящего класса (как авгуры в Римской Империи), сколько в том, чтобы мистифицировать и дезориентировать управляемый класс по поводу того, куда уходит его материальное благосостояние и каким способом оно изымается. Объяснение того, каким образом люди могут сохранить своё состояние и имущество защищённым от государства, является в таком случае экономикой противодействия истеблишменту (Counter-Establishment economics), или сокращённо контрэкономикой. Существующая практика по уклонению от государства, его игнорированию и неповиновению ему – это контрэкономическая деятельность. Если бы каждый отказался от «законного платёжного средства» в пользу золота, расписок или других инструментов обмена, то под сомнением оказался бы даже тезис о том, что налогообложение может поддержать современное государство... ...И вот здесь ключевым вопросом становится государственный контроль за образованием и средствами массовой информации, либо напрямую, либо через право собственности на них представителей правящего класса. Поначалу традиционное духовенство выполняло функцию освящения короля и аристократии, окружения таинством отношений между угнетёнными и угнетаемыми, и индуцирования чувства вины у тех, кто не повиновался и сопротивлялся. Отделение церкви от государства переложило это бремя на новый интеллектуальный класс (тот, который русские назвали интеллигенцией). Некоторые интеллектуалы, рассматривающие истину как величайшую ценность (подобно ранним инакомыслящим теологам и духовным лицам), проводят работу по разъяснению, а не по мистификации, но их отвергают, гневно осуждают и не допускают к контролируемому государством заработку. Таким образом возникают явления диссидентства и ревизионизма, а вместе с ними рождаются настроения антиинтеллектуализма среди народных масс, которые догадываются или или имеют некоторое понимание относительно функции придворных интеллектуалов.» (Конкин Сэмюэль Эдвард Третий: Новый либертарный манифест, 1980 год *).
Сэм Конкин, при всей своей квалификации и эрудиции, был в значительной мере идеалистом. Поэтому он считал, что антиинтеллектуализм среди т.н. «народных масс» может возникнуть сам собой, без целенаправленной публичной работы большого числа волонтеров-экспертов по экономике и социальной психологии, включая профессионалов и грамотных любителей. Причем сейчас один из тех исторических супер-кризисных моментов, когда эта работа может быть проведена быстро, эффективно и с минимальными усилиями.
Никогда со времен ранней средневековой феодальной раздробленности, государства не претерпевали такое фиаско, не демонстрировали такую практическую никчемность и такое умственное ничтожество национальных и международных лидеров, как сейчас. Добавляет в блюдо остроты то, что сами государства (через свои «наднациональные организации» вроде ООН и ВОЗ) породили инфопандемию, надеясь решить свои финансовые проблемы и идейно-политические задачи. Но инфопандемия вышла из-под контроля и стала крушить их хлипкие клептократические конструкции - как джинн, выпущенный из бутылки каким-то деревенским дурачком, рассчитывавшим получить даром мешок конфет. Государства оказались беспомощны экономически и идеологически. Они утратили свой авторитет и свой ореол величия. У них остался лишь ресурс силового принуждения – через пока еще лояльные военно-полицейские группировки. Ключевое слово: пока. Лояльность армии и полиции зависит от жалования и условий работы. Исторический опыт показывает: лояльность вооруженных наемных служащих стремительно исчезает – если сокращается финансирование и растет профессиональный риск. В этой ситуации государства критически нуждаются в зомбировании граждан. А акое зомбирование как раз и есть (как отметил Сэм Конкин) задача прикормленной интеллигенции. Речь идет, разумеется, о том, чтобы «добровольно затянуть пояса» и «сознательно отказаться от части своих прав ради общего блага». Соответствующая схема зомбирования может выглядеть, например так:
«Одно за другим появляются исследования (они появлялись и раньше, но сейчас тема стала, по понятным причинам, золотой), говорящие, что если граждане будут готовы немного поступиться приватностью и дать определенным службам возможность отслеживать те или иные биопараметры личного характера на своих, условно говоря, фитнес-браслетах (температуру тела, частоту пульса и другие биохарактеристики), это может дать нам в будущем потрясающие результаты с точки зрения био-безопасности. Те, кто будет наблюдать за этими данными, смогут видеть не только потенциальные очаги эпидемий и пандемий и реагировать на невообразимо (в данный момент) ранних стадиях, но и, возможно, справляться не только с эпидемическими проблемами. И тут возникает замечательный вопрос: будет ли снятие в гаджете галочки: Я согласен на анализ моих данных - восприниматься извне. И, что еще интереснее, ощущаться самим носителем внутри - как своего рода антисоциальное действие, отказ от помощи городу и миру? Что мы будем чувствовать, отказываясь предоставлять информацию с наших фитнес-браслетов большому брату, — и что будут чувствовать наши ближние, которые об этом знают? По-моему, нам предстоит выяснить этот вопрос в каком-то вполне обозримом будущем». (Линор Горалик: «вечный карантин» и будущее COVID-неравенства, 2020 год.**)
Мы уже сейчас наблюдаем, как интеллигенты с TV-экранов и на страницах в интернете убеждают публику в чем-то подобном. В их распоряжении, конечно, имеются медиа-ресурсы, превосходящие таковые у обычного блогера или независимого публициста. Но интеллигенты (вынужденно погружаясь в пространство публичного диспута) вполне беспомощны против согласованного буллинга со стороны группы тех же блогеров или независимого публициста. Вот о каких социально-психологических санитарных коллективных действиях идет речь. Да, заниматься санитарией не очень приятно. Да, травить группой – кого-то одного, это как-то не по-рыцарски. Однако, если не хочется упустить момент – то придется действовать именно так. Если сейчас (в кризисный сезон) лишить государство такого зомбирующего ресурса, то с высокой вероятностью, клептократические конструкции не будут стабилизированы.
Это действительно важно. Даже если хотя бы на одной значимой территории государство окажется дезавуировано и разрушено, то задачу можно считать решенной. Полная замена государства на концептуально иные (практичные и дешевые) социальные регуляторы и военно-оборонные схемы даже в рамках одной автономной территории в любой части света - приведет к глобальной политической конкуренции, в которой у государств (даже самых сильных и богатых) нет шансов. Государство (любое, в принципе) это самый неэффективный социально-экономический регулятор из всех возможных, поэтому государство проиграет любой конкурирующей схеме. И через несколько лет мы все будем жить в мире с намного лучшими перспективами, чем сейчас. Такие дела.
Моя подруга-врач, ранее диагностировавшая наркопитомца, почесуху и прочих представителей отечественного бомонда, вдруг прислала мне видео Владимира Рудольфовича Соловьёва.
Дерзкий мужчина, если вдруг кто не смотрит телевизор, работает серьёзным пропогондоном и зарплата позволила ему купить дачу на озере Комо.
Фото: Соцсети
Хочу подчеркнуть важный момент: я знаю, что дистанционный видеоурок от Соловьёва спровоцирован его конфликтом с Уткиным, но в чём причина самого конфликта -- мне откровенно похрен.
Важно другое: врач говорит, что Рудольфыча нужно спасать.
Собственно, роликов два. На первом, который вот ниже, драчунишка Володька учит как наносить удар. Главное, говорит боец, чтобы удара не было видно.
От себя я бы добавила: главное -- не только, чтобы никто не увидел такого удара, но чтобы никто и не понял, что это был удар. А то, в ответ, жена зарядит мокрой тряпкой по щам, а гопник на улице обоссытся от смеха. Ну, а потом завалит и убьёт:
Видео: Соцсети
Скорее всего, со временем (спустя сутки) Соловьёв и сам понял свою ошибку и решил действовать не физической силой, а ментальной. Есть такой в эзотерике способ драться, да -- скоро о нём расскажет Боня, когда хряпнет ещё ахуяски:
Видео: Соцсети
Я человек не смешливый. Проглядывая первое видео лишь раз кривенько ухмыльнулась. Но второй ролик заставил меня откровенно ржать.
Владимир запугивающе вращает глазами. Владеет интонацией, будто собрался какать. Ещё чуть-чуть, и кажется, Володька сам себя испугается, но -- нет! Он пугает жирного Уткина, наделав в «утку» уже под себя.
Пока вы все ржали над роликами, врач, диагностировавший Арбенину, высказала своё профессиональное мнение: если не прекратить жрать колёса, «спиды» и амфетамины, они доведут до инсульта.
Это сначала разные таблеточки помогают повысить работоспособность, однако потом они разрушают личность. Деменция, импотенция, инсульт -- вот конечный итог любого, кто закидывается такими средствами.
Пока, как мы видим, случились лишь деменция и импотенция. Следующий этап в условиях коронавируса Соловьёв может не пережить.
Что делать? Как спасать Рудольфыча? Или нафиг его вообще спасать?
Помнится, коллега bor_odin удивлялся: как же так – во время войны СССР сумел за два месяца переместить гигантские заводы за Урал и организовать выпуск самолётов и танков, а мы тут за тот же срок развернуть производство масок не можем! И закупаем их в Китае втридорога. Хотя изделие – танку не чета.
Конечно, историки легко поправят блогера по срокам. Но факт остаётся фактом: на каждой почти аптеке висит объявление, что масок нет. А где есть, то по цене раз в 5-6 выше,чем ещё в январе, – и недолго. С чего бы так?
Любой экономист сошлётся на пиковый спрос и медленную реакцию промышленности, на вставший Китай и осложнившуюся логистику. И… будет не вполне прав. То есть, это естественная причина, но не единственная.
Одна моя знакомая, у которой мелкий швейный бизнес, поделилась прекрасным.
Когда пошли только первые разговоры о карантинах, а слово самоизоляция ещё не вошло в бюрократическую моду, она уже смекнула, куда ветер дует. Всё-таки чуйка у тех, кто реальным делом занимается, а не господряды осваивает – ого-го.
Нет, она не распустила персонал по домам и не закрыла цех, а решила вписаться в тренд. Наладить производство медицинских масок. Тем более, что там действительно нет ничего хитрого – минимум сырья и комплектующих, максимум несколько прямых швов.
Более того, будучи дамой энергичной, она подняла контакты, нашла поставщиков всего – от завязок до нетканых материалов, включая и дефицитный мельтблаун, в нужных количествах, обучила швей и… дело предсказуемо встало. Потому что – сертификация.
То есть, нужно пройти Росздравнадзор, Роспотребнадзор, Росаккредитацию, провести обязательные испытания своей продукции, представить официально полтонны бумаг и, неофициально, тонны денег. Потому что это лишь на бумаге всё гладко – представь документы организации, оформи техпаспорт на изделие, приложи протоколы токсикологических и технических испытаний, заключения экспертов и т.д., и т.п., – а на выходе через месяц сертификат безопасности и декларация соответствия. На деле же почти каждый шаг, кроме, быть нотариально заверенной копии устава и выписки из ЕГРЮЛ, это некий квест с огромным числом подводных камней. И с кучей посредников, предлагающих пройти его без проблем, но за круглую сумму.
То есть, нужно обладать лоббистскими возможностями «Ростеха», чтобы в течение недель провести свою дочку через эти все бюрократические тернии. Ну или быть каким-нибудь ООО «Ромашка», близким к губернатору, мэру, чиновнику. Тогда все документы выйдут ровно в срок или даже быстрее. А независимых производителей с улицы серьёзные дяди из всяких …надзоров будут с видимым удовольствием гонять по процедуре снова и снова.
В общем, немного помыкавшись и обозвав себя наивной дурочкой, знакомая решила, что лучше бы сразу занялась декоративными масочками для девочек. Тут ни сертификаций, ни деклараций не надо, а что защита у этих изделий на уровне носового платка – так то ж проблема потребителей.
И вот, по теме, кстати, – новомодный масочный режим, о котором стали объявлять губернаторы в последние дни. Он предсказуемо повышает спрос на медицинские маски в разы, на миллионы единиц в день. И ясно уже, куда улетят #цены. Меж тем, себестоимость одноразовых масок в производстве, даже с учётом выросших аппетитов поставщиков – от силы несколько рублей (до эпидемии был вообще 1 руб./шт). Вот он – очередной рукотворный Клондайк…
А кто на нём озолотится, смекаете? Да-да, я – Кэп, но всё же?
31 августа. Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев с супругой Раисой во время экскурсии по газоперекачивающей станции. Нижневартовск
Июльский дождь на Ленинском проспекте
8 сентября. Нижневартовск. Первый секретарь ЦК КПСС беседует с работниками компрессорной станции
2 октября. Михаил Горбачев в Париже. Париж приветствовал нового советского лидера Михаила Горбачева и его жену Раису, которые совершали свой первый официальный визит на запад
3 октября. Раиса Максимовна Горбачева с мужем в мэрии Парижа с мэром Парижа Жаком Шираком и его женой Бернадетт
3 октября. Михаил Горбачев на пресс-конференции в Елисейском дворце
3 октября. Раиса Горбачева на показе мод с Ивом Сен-Лораном
9 октября. Ливийский лидер полковник Муаммар Каддафи прибыл в Москву с официальным дружественным визитом
9 октября. Ливийский лидер полковник Муаммар Каддафи прибыл в Москву с официальным дружественным визитом
10 октября. Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев беседует с лидером ливийской революции полковником Муаммаром Каддафи
10 октября. Ливийский лидер Муамар Каддафи участвует в пресс-конференции в МИД СССР в Москве
На Лубянской площади
На трибуне Мавзолея Борис Ельцин, Анатолий Лукьянов и Михаил Горбачев
2 декабря. Елена Боннер получила визу, позволяющую ей покинуть Советский Союз на срок в три месяца
3 декабря. Михаил Горбачев, Генеральный секретарь ЦК КПСС, обменивается рукопожатием с Робертом Габриэлем Мугабе, президентом и первым секретарем Африканского национального союза Зимбабве
9 декабря. Министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе и министр иностранных дел Лесото Махеле после подписания соглашения о культурном и научном сотрудничесте
Старый «Опель», Ленинград.
15 декабря. Председатель Президиума Верховного Совета СССР Андрей Громыко встречает президента Ирака Саддама Хусейна в аэропорту Внуково
25 декабря. Егор Лигачев, секретарь ЦК КПСС, посещает Нефтяные Камни, расположенные в Каспийском море недалеко от столицы Азербайджана Баку 27 декабря. М.С. Горбачев, генеральный секретарь ЦК КПСС; А.А.Громыко, член политбюро ЦК КПСС и председатель президиума Верховного Совета СССР; Н.Я. Рыжков, член политбюро КПСС и председатель совета министров ссср; Э.А. Шеварднадзе,член Политбюро ЦК КПСС и министр иностранных дел СССР. Встреча в Большом Кремлевском дворце с главами дипломатических миссий, аккредитованных в СССР
35-летняя женщина, напуганная коронавирусом и слухами о поголовной чипизации населения, прихватила двух сыновей (мальчишкам 13 и15 лет) и ушла с ними...
35-летняя женщина, напуганная коронавирусом и слухами о поголовной чипизации населения, прихватила двух сыновей (мальчишкам 13 и15 лет) и ушла с ними в лес. Там семья соорудила шалаш, где решила переждать мутное время.
Первые несколько дней ели прихваченный из дома хлеб и луковицы. Потом перешли на почки деревьев и листья…
Через две недели старший сын, дождавшись, когда мама уснула, рванул к людям, вышел на нефтяников и попросил помощи,… Нефтяники обратились в полицию (подробности здесь).
Мне вот интересно, много народу готовы перебраться в леса и жить в шалашах, чтобы спастись от коронавируса?
Попытался понять, какие продукты никогда не пробовал в свое несчастное и голодное советское детство (ирония, если что), о каких и не слышал, а о каких...
Попытался понять, какие продукты никогда не пробовал в свое несчастное и голодное советское детство (ирония, если что), о каких и не слышал, а о каких — слышал, но не видел.
Вы знаете, сидеть пришлось на самом деле очень долго. И список у меня получился не то, чтобы очень внушительным. И довольно-таки странным. Пармскую ветчину, омаров и трюфеля включать в него не стал (вы не поверите, но до сих пор существуют люди, и не только в России, о них не слышавшие), постарался только демократичные позиции вспоминать.
И вышло это все немного демократично, а еще — диковато. Потому как принято считать, что в СССР непонятно что ели, ничего ведь не было, еда только после его развала появилась, а на самом деле… Хм.
На первом месте (и первое, что приходит в голову)…соевый соус. Вот его бы стоило производить и продавать во внушительных объемах, а такого не было. Самое интересное — соевый соус, в принципе, был, потому что он включен в рецептуру некоторых деликатесных соусов, выпускаемых советской промышленностью (соусы“Восточный», «Московский», «Индийский фруктовый»), а вот в бутылочках, просто соевого соуса, не встречалось. Появился только в девяностых.
Второе место — крабовые палочки и имитация крабового мяса, то есть сурими. Вот их не помню (хотя, возможно, и выпускались). Впрочем, если они выпускались, нам не доставались, особо не расстроюсь — вместо крабовых палочек прекрасно в салаты шло мясо криля.
Третье место — авокадо. Вы будете смеяться, но его реально в СССР не было. Не дефицитом оно было, вообще не было. Стоит ли из-за этого расстраиваться? Не знаю. Впрочем, авокадо тогда и во всем мире особо не употребляли. Дико популярным суперфудом авокадо стал в двухтысячных годах. Да и то не сразу…
Четвертое место — кокос и некоторые совсем экзотические фрукты типа личи, помело. Вот кокос мне был мелкому дико интересен — особенно интересно было попробовать кокосовое молоко, которое казалось настоящей пищей богов. Однако кокосов не было. О многих экзотических фруктах только читал в журнале «Вокруг света», да, попробовать их очень хотелось, но вот сейчас сказать, что жить без них не могу — не получается. Честно говоря, сейчас мы предпочитаем наедаться экзотикой впрок во время путешествий, потому что качество привозных фруктов очень сильно хромает — даже в дорогих магазинах.
Пятое место — йогурты в том виде, в котором из сейчас привыкли видеть. То есть густые, почти кремовые, с кусочками чего-то там, и в баночках. Вот их, вроде как, тоже не было. Был детский фруктовый кефир, другие кисломолочные сладкие напитки, а йогуртов таких не было.
Сказать, что это плохо, тоже не могу. Йогурт в баночке чаще всего продукт абсолютно бесполезный — в нем столько сахара и консервантов, с ароматизаторами, что вся кисломолочная польза давно откинула ложноножки, жгутики, и что там еще есть у бактерий.
Не спорю, мои воспоминания очень индивидуальны, как и любого другого человека. Но больше ничего, что покупается сейчас часто, вспомнить не удается. Редкие деликатесные соусы — типа рыбного вьетнамского или вустершира, в повседневной кухне большинство до сих пор не используются. Равно как и, допустим, бальзамический уксус (его тоже не было). Парму, хамон, устрицы — да, не видел в магазинах. Трюфелей тоже (как и сейчас, трюфель — продукт, скорее, заказного характера). Так и сейчас многие о них только читали, и появление устриц явно не признак развития страны.
Вот скажите, вы что-нибудь такое-эдакое еще вспоминаете, чего раньше не было вообще, а сейчас едим каждый день? Я имею в виду какой-либо продукт как класс, а не отдельный сорт или вид в продуктовой категории.
Врач скорой помощи Александр Шулепов из поселка Новая Усмань (Воронежская область) выпал из окна больницы, в которой лечился от коронавирусной инфекции. И было бы это заурядным несчастным случаем, если бы до этого еще двое врачей за последние дни не падали из окон больниц. Случайность?
22 апреля Шулепов с коллегой записали видео, в котором рассказали, что главный врач Новоусманской районной больницы заставляет их работать даже после того, как у Шулепова обнаружили коронавирус. Сейчас он находится в реанимации, у него диагностирован перелом основания черепа, состояние очень тяжелое.
24 апреля погибла заведующая отделением скорой медицинской помощи Звездного городка Наталья Лебедева, которая была госпитализирована с подозрением на коронавирус. Её коллеги считают, что она могла совершить самоубийство из-за обвинений в том, что она допустила заражение нескольких своих подчиненных коронавирусом.
25 апреля из окна выпала исполняющая обязанности главврача Красноярского краевого госпиталя для ветеранов войн Елена Непомнящая. Инцидент произошел после селекторного совещания с главой Минздрава Красноярского края Борисом Немиком, на котором обсуждалось перепрофилирование одного из корпусов госпиталя под прием больных коронавирусной инфекцией; Непомнящая якобы была против этого - из-за отсутствия средств защиты и неготовности персонала. 1 мая Непомнящая умерла в реанимации.
Известно, что повторяющаяся случайность - это уже закономерноть. Что происходит с врачами - решайте сами.
COVID-19, как и каждое большое событие, выявляет массу идиотов с обеих сторон - и от партии запретителей, и от толпы разрешителей.
Среди идиотов-разрешителей особенно модно клясться на Швеции - "а вот Швеция не вводила карантина.." Уместно тут сделать несколько уточняющих замечаний:
1. В Швеции карантин БЫЛ и ЕСТЬ. Но в Швеции карантин добровольный, основанный на уме и совести самих граждан. В Стокгольме - по данным мобильных операторов - передвижения людей упали в 4 раза, что очень много. Закрылись многие горнолыжные курорты, например. Сами. Правительство не требовало от них закрываться, а они взяли и закрылись! [Представьте себе владельца горнолыжного курорта в России, который разрешит своим сотрудникам закрыться, когда курорты его смертельных конкурентов, Васи и Пети, остаются открытыми.]
Люди сами приняли массу ограничительных мер. Естественно, такое не очень возможно в странах, где мозги отравлены Первым Каналом и Фокс-ньюс, и многие просто "не верят в вирусы".
2. Насколько хорошо пройдет эксперимент с добровольностью - ещё надо увидеть. Мне лично ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ бы максимального успеха для шведов. Но пока ещё есть много сомнений, в том числе у ведущих ученых самой Швеции. Есть очень черные прогнозы по поводу того, что будет в ближайший месяц-два. Такие что не хочется их даже говорить. Надеюсь, что это не подтвердится ни в малейшей степени.
3.И пока в 6 раз больше смертей на миллион граждан, чем в Норвегии, которая практически двойник Швеции по географии, генетике, и социальному устройству. В ШЕСТЬ РАЗ БОЛЬШЕ СМЕРТЕЙ. Я не говорю, что это очень много. Или что Норвегия еще не нагонит этого за следующий год. Просто факт в ваш блокнотик на сегодня.
4. И наконец, правительство Швеции сейчас не исключает будущее введение совершенно драконовских мер. Вот это будет эпический провал и эпический позор. Положиться на граждан, заиметь в 6 раз больше трупов, а потом все-таки вводить полный Ухань с военными патрулями. Очень надеюсь, что этого не случится.
* * * *
И да, понятно, что ничего, никакой степени добровольности невозможно в современной крепостной России. Крепостные крестьяне не знамениты ни своей высокой сознательностью, ни гражданским самосознанием. В Луизиане - по немного другим причинам - но сходная ситуация, там многие не "дошли до вирусов" в средней школе.
Хакеры взломали электронную почту митрополита Псковского и Порховского Тихона (Шевкунова), которого СМИ часто называют «духовником» президента России Владимира Путина. Как передает ТАСС, злоумышленники предложили ему вернуть доступ за 10 миллионов рублей.
Архиепископ в ответ предложил мошенникам самим перечислить вышеуказанную сумму на счет Псковской епархии. «Я сказал: "Да вы что! Я за 10 млн готов сейчас всю свою почту вам выложить, только перечислите, пожалуйста, в Псковскую епархию, я вам сразу это все выдам"», — рассказал о разговоре с хакерами Шевкунов.
По словам митрополита, несколько месяцев сайт Black Mirror и анонимные телеграм-каналы стали публиковать его частную и деловую переписку. Создатели Black Mirror, которые продают подобный контент, утверждают, что в их распоряжении оказались порядка 44 тысяч писем и 40 гигабайт информации за период с 2008 по 2020 год. Среди них, предположительно, оказалась переписка Шевкунова с режиссером Никитой Михалковым, экс-министром культуры Владимиром Мединским и другими известными личностями.
Митрополит Тихон является председателем Патриаршего совета по культуре и членом Совета при президенте РФ по культуре. После начала пандемии в России его епархия первой ввела практику проведения богослужений без участия прихожан и другие санитарные правила для профилактики распространения коронавируса.
"Помогите разобраться, я в полной растерянности и просто раздавлена. Мне 38 лет, у меня двое детей - 2 и 4 года. Замужем, пока не работаю, сижу дома с детьми. Муж обеспечивает, но без излишеств, без нянь и помощников. Мы вместе уже 18 лет. У нас большая разница в возрасте - 13 лет. Мы совершенно не понимаем друг друга. Когда начинали встречаться, я влюбилась без памяти, я его боготворила, в рот ему смотрела, была очень молода и неопытна. Он был моим первым мужчиной и это были мои первые отношения. Я видела, что мы очень разные, но мне жутко хотелось быть с ним рядом. Он сильный, волевой, очень интересный человек, но жесткий, а временами и жестокий. Он интеллектуальный, веселый, не пьет, зарабатывает, но сильно вспыльчивый и не терпимый к инакомыслию. Ко мне был ласков, когда было все хорошо - я была счастлива. Когда ссорились - мне казалось, что мир вокруг рушится...
Я человек от природы мягкий, если не сказать мягкотелый. Всегда считала себя доброй и отзывчивой, способной подстроится под любые запросы, что со мной легко найти общий язык и я надежная опора. Так и есть с другими людьми, особенно на работе, я всегда была лучшей. Но только не с мужем. С мужем мы вечно в контрах по любым вопросам, мои достоинства он быстро перевел в недостатки. Даже не понимаю, как такое выходит, вроде стараюсь его поддерживать, но на деле выходит, что мы постоянно не можем прийти к общему мнению. Вернее сказать, он просто настаивает, что его мнение априори правильное и единственно верное, так как он старше, умнее и вообще мужчина! А я выросла в свободе, меня никто не прессовал, я вольна была принимать решения по своему усмотрению, мне душно в ежевых рукавицах мужа.
Мое детство проходило без особых стрессов и главной проблемой при входе во взрослую жизнь стала моя абсолютная незрелость, я не знала жизни и каковы люди на самом деле (это я сейчас понимаю). Мой будущий муж открыл для меня настоящую жизнь, он многим интересовался, много мне всего рассказывал, но и причинял мне самую жестокую боль, когда мы ссорились. Я много плакала из-за него.
Сейчас я понимаю, что попала в настоящую психологическую зависимость. Мы пару раз были готовы расстаться по его инициативе (еще до детей), но я зубами цеплялась за него, вытаскивала отношения из полного краха и мы начинали сначала.
К слову сказать - я всегда работала, и всегда себя обеспечивала сама. Но с появлением детей, попала в финансовую зависимость от мужа, что очень тяжело мне дается. Я привыкла тратить свои деньги без чьего-то контроля. А теперь живя на деньги мужа, мне очень не хорошо. Я все время подконтрольна и мне тошно от этого. Еще до детей у мужа были довольно продолжительные финансовые проблемы, мы много лет жили на мою зарплату. С появлением детей все перевернулось - я засела с детьми, у мужа пошли дела в гору, но отношения начали разрушаться окончательно. В основном на фоне общей усталости, когда в доме маленький ребенок, мы просто мало спали и были истощены физически. Трещина непонимания росла и росла.
Мы просто по-разному смотрим на мир. А тут еще и в вопросах воспитания детей не было единогласия. Он очень жестокий и требовательный, много кричит и лупит нашу старшую дочь. Я не знаю, что мне делать. Я всегда хотела любовь до гроба, один раз за муж и навсегда. Мои родители так жили, не очень дружно - но вместе до конца. Я просто не представляю другой жизни. Но по результату - муж меня оскорбляет, унижает и требует безоговорочного подчинения. Да, согласна, он реально умнее, но я не могу смириться, что моя жизнь больше мне не принадлежит, у меня не должно быть своего мнения и возражений.
И дети маленькие, все для них, и муж тиран, хотя он в этом себе никогда не признается. За последние пол года он трижды поднял на меня руку. Ни разу не извинился после, всегда оправдывал себя, что это я его довела.
У нас две дочки, они его очень любят. И я по-прежнему не представляю жизни без мужа, но и вместе невыносимо больно и плохо.
У нас и ссоры последние два года из-за старшей дочери. Она очень упрямая, безумно вредная и своевольная. Муж ее лупит, чтоб хоть иногда добиваться послушания. А я не выношу жестокости, я вступаюсь за дочку, ну и мне попадает под горячую руку.
Мне так больно и одиноко, я так устала от домашнего быта, что я просто давно ничего не хочу. Я потеряла себя, я не помню, что любила и чем интересовалась, все свелось к нуждам моих детей. От мужа никакой эмоциональной поддержки, одна критика и недовольство.
Но в голове и в сердце не укладывается, что я могу развесь и начать строить новые отношения, - лучшие, доверительные, равные, достойные уважения, что меня можно еще полюбить. Не могу представить, как чужого мужчину приведу к своим дочкам в дом, как лягу с ним в постель. А любви так хочется, понимания, ласки....
Я беру подработки, но это не покроет даже аренду квартиры. Бабушки и няни нет, которые могли бы сидеть с младшей дочерью, пока я деньги буду зарабатывать, чтобы жить независимо от мужа... Я просто не могу уйти, мне некуда и не на что жить.
Не знаю, как быть. Плачу. Мне кажется, что мир вокруг рушится и я не знаю, как с этим смириться и пережить. Мы опять в глубочайшей ссоре, у нас куча претензий друг к другу. И мы давно только мучаем друг друга, и жизни нормальной не выходит. А так хочется не разрушать семью, не проводить через развод своих детей. И хочется верить, что все наладится, надо только потерпеть, связать себя в узел, прыгнуть выше головы и стать достойной того, кого взяла в мужья..."
о т в е т
Заключительная фраза письма сильно диссонирует с написанным в нем. Вы недовольны мужем, и вы же видите выход в том, чтобы совершить сверх_усилие и соответствовать ему.
А возможно в этой фразе кроется подсознательное понимание кое-чего. Давайте посмотрим. Вы выходили замуж за человека сильно старше себя, потому что он "открыл вам мир", был (и остается) умнее вас, опытнее, вам с ним было интересно. Словом, вы выходили замуж, надеясь что это обслуживание продлится в совместной жизни. Вы "взяли в мужья", как вы говорите. Но и вас взяли в жены. И не только для того, чтобы впечатлять вас и поставлять всякие новые интересные ракурсы жизни через призму ума взрослого мужчины. Как вы думаете, какие ожидания на ваш счет были у вашего мужа? И почему он пару раз до рождения детей хотел с вами развестись, несмотря даже на то, что у него не ладилось с работой и вы жили на вашу зарплату? И почему, как только вы переключились на ребенка, у него дела с работой сразу пошли в гору? И почему он перестал дергаться насчет развода, зато выплескивает агрессию?
Вы истощены сейчас физически и эмоционально, потому что у вас двое детей, и вы сама не так чтоб взрослый. "Больно и грустно" вам совершенно по-детски. Ожидания от мужа у вас тоже чисто девочковые: чтобы не критиковал, любил бездумно и сильно, баловал и на все ваши лепетания собственного мнения умилялся и говорил "ты ж моя девочка, надо же, как большая, умница моя", а не раздражался и не тяготился бы необходимостью выслушивать всякий вздор.
У вас взрослый муж. И ему как умному и желчному человеку дети в тягость. Я не о дочках сейчас, а о детском в вас. Вы не зря подозреваете что мужу надо соответствовать. И думаю что он вас не унижает, а просто от вас отбивается, как любой умный вынужден отмахиваться от банального и заурядного. Знаете как трудно умному человеку среди ординарных, а домой пришел - дома жена тоже с мнением, тоже не так чтоб умным. Он женился чтобы ему приют был - от средних умов в том числе. Чтобы ему кто-то говорил дома "ты умный, ты лучше всех всё понимаешь, как эти идиоты вокруг достали, иди обниму". А не для того чтобы просвещать жену с ее мнением и апгрейдить ее до более сведущего понимания реальности, а она при этом еще требовала уважения и обижалась что ее считают дурой.
С умными тяжело жить, если ты обидчив и невзросл. Если ты не учишься молча и не почитаешь умного партнера. А нервному и умному еще тяжелее жить с простодушным обидчивым партнером. И ваш муж похоже вас любит, и детьми дорожит, раз не разводится, а пытается хоть как-то держаться.
Вы в письме употребили два убойных тригера: лупит ребенка и на вас поднял руку несколько раз. Ясное дело женщины в комментах вскинутся писать "абъюз! бегите роняя тапки и волосы назад!" Но вы бежать не хотите. Даже если бы вы зарабатывали достаточно, бежать никуда вы не хотите. Вы хотите чтобы этот конкретный мужчина поступал с вами так, как вам бы хотелось.
Это возможно. Для этого всего и нужно поступать с ним так, как ему бы хотелось. Сейчас ни у вас нет мужа, ни у него нет жены. Вы живете с мужчиной кого почти не знаете. Когда-то были в него влюблены, да, но это потому что совсем его не знали таким как увидели потом. А сейчас вы его видите, да, но по-прежнему не знаете. Знаете лишь чего хотите от него и чего нет. А кто он, чего он хочет, как ему плохо - это все лежит за пределами вашего проблемного поля. И он ровно так же расположен в отношении вас. Но если повлиять на него никак невозможно, то себя перетащить в другой угол зрения на мужа вы можете. Из нынешнего угла все равно ничего толком не увидеть о муже. Попробуйте открыть ум и увидеть кто он, отчего ему хреново, что вы можете ему дать, и что только вы можете ему дать. (После сочтетесь, не думайте об этом). Может быть вы увидите что в свои пятьдесят он ничего такого не достиг, несмотря на ум и талантливость, что ему страшно от этого и беспокойно, и ему нигде нет покоя - даже дома. Что маленькие дети в пятьдесят - это огромный вызов. И жена - не жена, не укрытие, а воспаление локтя. И да, он сам виноват, но разве от этого легче. И как хочется чтобы дома не трогали, а успокаивали его рык и легкой рукой гладили вздыбившуяся за день шерсть.
Когда тебе плохо, больно и грустно, можно плакать что некому тебя утешить, а можно найти того, кому нужно утешение сильнее чем тебе и включить режим помощи другому. И перестанет быть больно-плохо-грустно, потому что ты вдруг превратишься в того кто может что-то собой переменить. Ресурс приливает к тому, кто движим этим вектором, даже если сам слаб. Вы можете прийти на помощь ближнему, и этот ближний - ваш муж. Таким образом вы возьмете благополучие семьи в свои руки. Вы хотите от вашего мужа уважения? Так вы его довольно скоро получите. Хотите признания вас как личности? И это будет. Хотите чтоб любили ценили - будет любить и ценить. Потому что вы предоставите ему уникальный сервис женскости, мужчине ведь только это и нужно от женщины: чтобы она образовала собой поле приятия, где он утихомиривается, восстанавливается, гармонизируется. Мужчины точно чуют что у женщин есть эта "магия" и когда им не дают этого, то ощущают себя лузерами, на каком бы месте в мужской иерархии ни находились. И в вас эта магия есть - она встроена в каждую женщину. Просто мало девочек решаются перейти в женщины. Цепляются за девочковость лепеча "я личность, я право имею" и боятся разархивировать в себе файл "женщина" - с мотивировкой "а вдруг на шею сядет", "а как же я", "а почему он не ".
Конечно можно и развестись - почему нет. "У нас ничего общего, детей лупит, на меня руку поднимает, не уважает" - отлично закрученная пружина, далеко вытолкнет. А можно попробовать переписать это письмо - вместо "меня не устраивает муж тем и этим" написать "предполагаю, я не устраиваю мужа тем-то и тем-то, что можно предпринять". И сравнить письма. Такие дела. ________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме. пожалуйста помните, что я никакой не психолог как задать вопрос в рубрику_ответов написано по ссылке в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю, на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду банить. авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях ___________
В свое время Монстрации не согласовывали, пытались запретить, перенести на окраины городов, ну или хотя бы ограничить, но в конечном итоге все 16 лет с момента своего возникновения они успешно проходили. Зародившись в Новосибирске, подобные акции постепенно распространились во многих городах страны. Если вы вдруг забыли, что это такое, напоминаю. Монстрация появилась как противовес протокольным демонстрациям, на которые традиционно ещё с советских времен сгоняли несчастных бюджетников, радоваться по разнорядке. И сейчас можно сказать, что Монстрация — это лучшая уличная акция, которую когда-либо проводили в России. Это наш Октоберфест, это наш русский карнавал!
Пусть коронавирус и внес свои коррективы, но мероприятие в этом году отменить он все же не смог. Монстрация была перенесена на просторы интернета, причем в акции участвовали даже те, кто находится за пределами страны.
Один из организаторов и идейных вдохновителей Монстрации Артём Лоскутов призвал в этом году участников выкладывать фотографии плакатов в соцсети под хэштегом #монстрация2020. В итоге тысячи людей "вышли" на акцию прямо из своего дома.
Монстрация на сегодняшний день остаётся одной из самых ярких и честных акций в стране, даже несмотря на то, что в этом году она прошла в режиме онлайн. И ее обязательно нужно показывать иностранцам как пример альтернативной России.
Окопная война способствовала бурному развитию снайперского оружия, а также существенному увеличению количества тех, кто им пользовался. Касалось это и немцев, которые оказались меж двух огней. При этом больше снайперов, разумеется, было с западной стороны. Помимо обычных снайперских винтовок, делались и разные приспособы, характерные именно для окопной войны. Например, на массивном деревянном станке. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3176827765670623&id=100000302919550 Ну и да, сакраментальное вспоминается
1. Американский печатный станок работает сейчас так, что сам Николас Мадуро, пожалуй, мог бы одобрительно кивнуть головой. За последние несколько недель активы на балансе ФРС, выкупленные за «свежие доллары» для спасения биржевого рынка, выросли в полтора раза, с 4 до 6 триллионов. Нечто подобное, но в куда как меньшем масштабе, происходило в 2008-2009 годах. Казалось бы, это огромные вливания не обеспеченных в действительности денег… Почему финансовая система США тогда не рухнула, объясняет Иван Данилов:
Одна из причин, по которым массовое печатание и "впрыск" свежих долларов в финансовую систему в 2008-2009 годах не закончились коллапсом долларовой финансовой системы в целом, заключалась в том, что Федрезерв и политики Штатов говорили о том, что перед нами не "монетизация долга" (то есть прямое финансирование бюджетных расходов с помощью необеспеченной эмиссии денег), а временная мера, которая будет не просто отменена, а компенсирована: то есть в будущем, когда экономике будет полегче, Федрезерв уже будет не покупать на государственные облигации США, а продавать накопленное. Если посмотреть на график активов американского Центрального банка, то можно заметить, что через девять лет после прошлого кризиса Вашингтон действительно попробовал выполнить свое обещание: в 2018 и 2019 годах активы на балансе Федрезерва начали сокращаться, и многие поверили в то, что "грязный трюк", примененный в 2008-2009 годах, сработал и был полностью оправдан.
Но даже в условиях экономического роста попытка снять американскую экономику с "иглы" монетарного стимулирования закончилась быстро и плохо: рынки начали падать. Трамп стал требовать снижения процентных ставок по доллару, а в 2019 году Федрезерв из-за проблем на рынке облигаций уже был вынужден начать снова "закачивать" в финансовую систему десятки миллиардов долларов в день, хотя и продолжал утверждать, что это временная мера. На графике активов Федрезерва видно, что за прошедший месяц он "закачал" (в разных формах) в американские финансовые рынки (не в экономику) примерно два триллиона долларов, и очевидно, что, во-первых, это только начало, а во-вторых, это теперь не временная, а перманентная мера с тяжелейшими последствиями в будущем.
Сейчас не 2008 год. Запас прочности американской экономики снизился, по улицам гуляет эпидемия, кризис гораздо глубже, при этом у инвесторов больше возможностей для вывода средств на развивающиеся рынки.
Трамп и ФРС вынужден вступить в очень опасную игру. Если уж даже в прошлый раз ФРС не сумела избавиться от активов, купленных в ходе «количественного смягчения», очевидно, что теперь они не будут даже и пытаться: инфляция спишет всё.
2. Благодаря грандиозному впрыску ликвидности от ФРС американские биржи сумели частично восстановиться после мартовского обвала. Однако Дональду Трампу надо переизбраться, а далеко не факт, что этого заряда хватит до президентских выборов в США.
Согласно индикатору Уоррена Баффетта, известного в США как «оракул из Омахи», биржевой рынок Штатов находится на грани очередного падения в пропасть, причём опасность рекордно высока:
Аналитики заметили на фондовом рынке США верный признак грядущего краха. Об этом пишет Business Insider.
Речь идет о так называемом индикаторе Уоррена Баффета — легендарного инвестора и одного из богатейших людей мира. Он представляет собой отношение общей рыночной капитализации всех американских акций к квартальному ВВП США.
Принцип в 2001 году Баффет описал в журнале Fortune. Согласно ему, когда индикатор находится в диапазоне от 70 до 80 процентов, вкладывать свободные деньги в рынок безопасно. Когда же соотношение выше 100 процентов, рынок переоценен. При превышении индикатором отметки в 140 процентов рынок ждет крах. В такой ситуации следует избавляться от рисковых активов.
Используя индикатор, Баффет предсказал крах рынков из-за лопнувшего пузыря доткомов в начале 2000-х и мировой финансовый кризис 2008 года. В преддверии этих событий индикатор переваливал за 100 процентов. В настоящее время он находится на уровне 179 процентов, что является историческим рекордом.
3. Тем временем, вышли уже не прогнозы, а конкретные данные по падению экономики стран ЕС в первом квартале. Обвал, как и ожидалось, рекордный:
Европейской экономике предрекли скорый крах из-за замедления деловой активности на фоне пандемии коронавируса. Такой прогноз дала экономист Capital Economics Джессика Хиндс, пишет Financial Times.
По итогам января-марта 2020 года ВВП еврозоны сократился на 3,8 процента. Экономики Франции и Испании (одни из крупнейших в регионе) лишились в первом квартале 5,8 процента и 5,2 процента соответственно. Это сильнейшее квартальное падение в истории наблюдений, которое во Франции ведется с 1949 года, а в Испании с 1995-го. По оценке Хиндс, спад, который Европа ощутила в первом квартале, «побледнеет по сравнению с полным крахом, который наверняка будет зафиксирован во втором».
Падение экономики Европы в апреле-июне будет значительно сильнее, поскольку большинство европейских государств начали вводить ограничения из-за коронавируса только в марте — под конец первого квартала, поясняет издание. Поэтому эффект от ограничений станет более ощутим во втором. В целом ожидается, что пандемия вызовет худший спад в мировой экономике со времен Великой депрессии 1930-х годов.
У Европейского центрального банка (ЕЦБ) проблемы примерно те же, что и у ФРС. Новую программу количественного смягчения будет проводить куда как сложнее, чем предыдущую:
Ситуация осложняется разобщённостью Евросоюза. Бережливые немцы и голландцы не хотят платить за расточительных испанцев и итальянцев. Уже в 2020 году это может привести к тому, что ряд европейских стран попытается начать бунт.
28 апреля в Китае появился в продаже электросамокат Lenovo M2. Вполне возможно, что этим летом он станет популярным.
В Китае Lenovo M2 стоит 1999 юаней (~20 600 рублей).
Внешне он похож на популярный самокат Xiaomi Mija M365, но это совсем другой самокат.
Основные параметры электросамоката Lenovo M2:
Максимальная скорость: 25 км/час; Максимальный пробег (80 кг, ровная дорога, без ветра, 15 км/ч): 30 км; Максимальный вес ездока: 120 кг; Мощность двигателя: 350 Вт; Аккумулятор: 270 Втч (36В 7.5Ач), 30 ячеек 18650, время полной зарядки 4-5 часов; Колёса: 8.5 дюймов, пневматические шины; Амортизация: передняя и задняя; Тормоза: дисковый тормоз, электронный тормоз, торможение задним крылом; Оснащение: светодиодная фара, дисплей, подножка, мобильное приложение; Скорости: 3 (макс. 15 км/ч, макс. 20 км/ч, макс. 25 км/ч); Защита от влаги: IP54 Размеры: 1100x1100x520 мм; Вес: 15 кг.
Так выглядит самокат в сложенном состоянии.
Механизм складывания.
Дисплей.
Система торможения.
Амортизация.
Мобильное приложение (самокат подключается по Bluetooth).
Интересный самокат и судя по описанию всё сделано "по уму".
Пожалуй, основной его недостаток, - большой вес. И 12.5 кг у Xiaomi многовато, а тут целых 15 кг. У меня есть ощущение, что большинство производителей не пытается уменьшать вес, проектируя по принципу "что получилось, то получилось". Уверен, будущее за электросамокатами, имеющими вес менее 10 кг.
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях. Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
На днях в Эскортограме, вслед за толстой и коренастой Тиной, появился ещё один самопровозглашённый эксперт по фитнесу. Зовут Викой. Кличка -- Боня.
Вика объявила о том, что запускает курс по построению красивого тела.
Всё, что вам нужно знать о туловище Бони, наглядно показано на этой фотографии.
Фото: Соцсети
О том, как именно Вика объявила о старте курса, хочу сказать отдельно. Точнее, показать.
Закуталась в необъятную куртку. Вывалила из спортивного топа кусок силиконовой сиськи. И зазывает на курс, не забывая при этом нервно поддерживать полы куртеца, чтобы ненароком не распахнулись.
Фото: Соцсети
Нет, Бонька, конечо, скажет, что ей просто было холодно. Она говорит, что и в экономе летает просто потому, что ей так больше нравится, а не потому, что нет денег. Только вот кто в это поверит?
Вы -- лично вы -- поверите в то, что Боня спрятала бы под курткой отличную фигуру, если бы та у неё имелась? Да Бонька в Антарктиде без трусов встанет, если тело -- в форме.
Только вот тело её в хорошей или хотя бы даже сносной форме не бывает никогда.
Фото: Соцсети
Нет, я сейчас не имею в виду Бонькины вусмерть уфотошопленые фотки, которые публикуются в глянце для бедных или в её собственном Эскортограмчике.
Я имею в виду честные фотографии, которые получаются, когда Боня не знает, что её снимают, и когда у неё нет возможности прибегнуть к волшебной силе фотошопа.
Фото: Соцсети
Боня всю жизнь живёт в вялом, корявом и до ужаса некрасивом теле.
Эти снимки, например, сняты с разницей в лет 10, а тело как было говном, так и осталось.
Фото: Соцсети
Видимо, отчаявшись от безденежья, Вика в очередной раз решила выставать себя на посмешище и подбомбить вислым задом на курсе по построению тела.
Вот что пытается продать Боня. Пожалуй, процитирую её:
Три вида упражнений будет: один -- на сжигание жира, другой -- на укрепление определённой группы мышц и третий -- просто на то, чтобы был тонус.
Проведём разбор полётов?
Упражнений на сжигание жира не бывает, в принципе.
Любое движение и даже его отсутствие приводит к потере веса при условии, что в сутки вы расходуете больше калорий, чем потребляете.
Это единственное условие похудения. Других нет.
Единственное место, где происходит сжигание сала, -- это раскалённая сковородка. Во время выполнения упражнений ваше сало не горит.
Сжигание жира -- это фигура речи. Однако откуда знать об этом Бони с её полученным в публичном доме 2 образованием?
Запомните: если вы будете скакать горными козами, а потом пожрёте всласть, то вы, возможно, и не похудеете. Ваш процесс похудения или, наоборот, набора веса зависит исключительно от разницы между приходом и расходом калорий. И больше ни от чего.
Далее Вика предлагает вам упражнения «на укрепление определённой группы мышц» и упражнения -- «просто на то, чтобы был тонус».
Хотите, знать, в чём заключается разница между упражнениями на укрепление мышц и упражнениями на тонус? Её тупо нет.
Все упражнения -- вот вообще все, без единого исключения -- укрепляют мышцы или, выражаясь иначе, повышают тонус.
Это -- абсолютно одно и то же.
Больше скажу: те упражнения, которые, как обещает Боня, направлены на сжигание жира (абсолютно пустое, бессмысленное, как вы уже поняли, обещание), на самом деле, укрепляют мышцы. Ну, или повышают их тонус.
Зайки, что бы вы ни делали у себя дома на коврике -- йогу, аэробику, приседания с гантельками и без, планки и скручивания на пресс -- все эти хитрые или нехитрые упражнения и асаны укрепляют ваши мышцы. Ну, или повышают их тонус. Все. Вот вообще все.
Сжигание же жира происходит исключительно на раскалённой сковородке. Худеете вы тогда и только тогда, когда в сутки расходуете больше калорий, чем потребляете.
Заглянула сейчас к мужу, проконтролировать, чем там занимается - вижу, переводит с английского какой-то экономический талмуд, для своего последующего...
Заглянула сейчас к мужу, проконтролировать, чем там занимается - вижу, переводит с английского какой-то экономический талмуд, для своего последующего вдумчивого чтения. Переводит гугл-переводчиком, одну страницу за другой - совершенно нечеловеческими темпами.
Недоверчивая, присела рядом, проверить, как справляется искусственный интеллект с этой сложной задачей. Сказала еще высокомерно: щас тебе он напереводит тут, ага...и была не права! Оказалось - справляется, да еще как. Переводит лихо, складно и почти все правильно...ну там, по мелочам, конечно, допускает ляпы, редактировать пока еще надо, но даже некоторое изначальное его косноязычие вполне укладывается в человеческие рамки, некоторые особи по жизни куда хуже выражаются. Раздосадована: вот еще одна профессия приходит в негодность.
Иногда меня навещают эдакие луддистские настроения, и я на время становлюсь противницей прогресса. Не то, чтоб это была убежденная, прочувствованная позиция, но порой автоматизация и вытесенение людей из рабочих циклов навевают печаль.
Когда видела, как разматывают листовую сталь тетеньки в грубых перчатках, в неуютном холодном цеху - конечно, ратовала всей душой за то, чтоб их избавили от этой неприятной работы.
А с другой стороны - вот стоял мужичок, снимал, допустим, панели с пресса (не придираться тут к примеру, плиз)..была у него определенная задача, ответственность, за нее получал зарплату, покупал детям еду и игрушки, платил за свет и ездил в отпуск, целая жизнь, можно сказать, была построена на этой технологической операции, а теперь там пара датчиков и моторчик.
Конечно, когда-то и кучер был востребованной профессией, а теперь уже давно нет, но сейчас все принимает какие-то угрожающие размеры.
Когда говорят - автоматизируем, цифровизируем и пр., освободим людей от рутинной нудной работы, чтоб они смогли, наконец, заняться чем-то по-настоящему любимым, всегда думаю - и куда они потом подадутся? В бьюти-блогеры или, прости господи, в психологи? Я хочу старую добрую буфетчицу, а не кофе-автомат и дистрибьютер плюшек, например. И живой кассир мне милее автоматических касс.
Говорят, что сама автоматизация, в свою очередь, потребует профессий, что будут ее обеспечивать - к примеру, собирать роботов или их програмировать, но потом-то рано или поздно и самих роботов этому научат? А людей куда тогда?
Да и умственный труд теперь под угрозой. Переводчики падут под мощью гугла, бухгалтеров заменят программами...даже картины компьютеры рисуют куда красивше живых художников...
А теперь, после этого двухмесячного торчания перед компьютерами вместо живой школы, некоторые так вошли во вкус, что уже заговорили о том, что и профессия учителя рано или поздно отомрет.
Но и когда вещи/услуги стали стоить дешевле, потому что все процессы автоматизированы, а бесплотному ИИ не нужны пенсионные отчисления - это тоже хорошо. В общем, даже не знаю, что думать.
Вчера позвонил любимый коллега И. Он живет далеко от нас, но тоже в Лондоне, на самом краю. Я давным-давно хочу поработать с ним над какой-нибудь задачей, он хорошо понимает в одной из самых любимых мною тем, и с ним, мне кажется, приятно работать. Я даже звала его в гости несколько раз, но никак не складывалось. И вот, вчера вдруг раздался звонок, я ответила, и немедленно поинтересовалась что случилось и на какой вопрос я могу ответить. Он немного растерялся, кажется, но быстро взял себя в руки и начал просто говорить. Нет, сказал, вопросов нет, вообще не про работу, просто так позвонил. И это был тот редкий случай, когда я совершенно растерялась -- что, совсем просто так? Ну да, -- спокойно подтвердил он, будто он мне каждый день звонит совершенно просто так. Мы долго говорили и темы всё не кончались. Ну, как вам на карантине? -- смеясь, спрашивал он. Нам нравится, -- честно отвечала я, зная, что кто-кто, а он точно меня поймет, -- мы работаем. Ну да, -- расхохотался он, -- у меня похоже. Оказалось, что вдруг столько времени на работу появилось, прямо страшно, если его в ближайшее время отменят, я еще не всё успел. С другой стороны, -- продолжал он задумчиво, -- ты знаешь, я теперь с рыбаками разговариваю! С какими рыбаками? -- изумилась я, всё пытаясь понять аллегория ли это и, если да, то что имеется в виду. С обычными, с теми, которые на каналах живут, в баржах. Вот вы у меня не были, -- не укоризненно, скорее констатируя факт, продолжил он, -- а я живу прямо на канале, у меня туда окна выходят. И эти в баржах, которых я называю рыбаками, прямо у меня под окнами. Так вот теперь, -- засмеялся он от души, -- я с ними разговариваю, представляешь? Высовываюсь в окно и мы кричим что-то друг другу. А что кричите? -- еще изумленней спрашивала я. Да всё подряд, я, честно говоря, не помню. Но сам факт, сам факт! И. не очень разговорчив, он сдержанный и флегматичный, потому я всегда особенно ценила наши встречи, когда мы говорили не только о работе, но и смеялись, шутили, ходили обедать. Но чтобы он разговаривал с рыбаками и звонил просто так? Воистину, что карантин с людьми вытворяет.
После я рассказывала об этом Ыклу. А мне сегодня И. звонил, -- как бы мимоходом сообщила я. И.? И что он хотел, рассказывай скорее, -- Ыкл обернулся и нетерпеливо посмотрел на меня. И. нам обычно рассказывает о массе интересных задач -- как решенных, так и открытых. У него широкий спектр интересов и его всегда интересно слушать. Но это же был не обычный разговор! Ничего не хотел, -- стараясь не засмеяться, продолжила я. В каком смысле ничего? -- Ыкл смотрел настолько обескураженно, что я не выдержала и рассмеялась. Ну чего ты смеешься? Что значит ничего не хотел? Что, никакого вопроса не было? А для чего тогда звонил? -- Ыкл продолжать засыпать вопросами, не давая мне сказать. Просто так звонил, -- торжественно сообщила я, -- представляешь? Просто так. Просто для того, чтобы поговорить. Не о работе, в смысле о ней тоже, конечно, куда же без этого, но звонил-то он без конкретной цели, просто так! Ыкл так восхищенно смотрел на меня, что я на секунду почувствовала себя гением коммуникаций. Впрочем, поскольку я честна сама с собой, это ощущение прошло так же быстро, как и началось. Мои коммуникативные способности ни при чем, это всё карантин.
Сегодня распогодилось и снова вернулась изумительная весна. Мы шли, как всегда, на нашу утреннюю прогулку, когда нас вдруг окликнула госпожа, живущая в доме с другой стороны дороги. Простите, -- позвала она нас, я обернулась, -- да? Вы меня простите, -- начала она вежливо, -- мы за вами вот уже месяц каждое утро наблюдаем, а особенно за маленькой! Сколько ей лет? В это время дитя радостно бежала впереди нас, тем бегом, который я называю бегом, Ыкл же усмехается -- она не бежит, она торопится. Два года, -- закричала я в ответ. Два? -- изумленно посмотрела госпожа, -- как же ей нравится ходить, просто любо-дорого смотреть! Не просто ходить, -- поспешила уточнить я, -- бегать! Да, да, -- согласно закивала госпожа, -- мы каждое утро смотрим и любуемся, просто неудобно было приставать к вам с расспросами. В это время Ыкл уже убежал вперед, за торопящейся дитятей, посему я быстро кивнула и побежала следом. Хорошей вам прогулки, -- помахала нам госпожа вслед, -- берегите девочек! Мы дошли до леса, в котором всё еще было мокро и очень грязно. Но не нравилось это только мне. Дитя восторженно забралась в лужу и начала изо всех сил топать, внимательно наблюдая куда разлетаются брызги. Время от времени поднимала на нас глаза и счастливо хохотала. Я не могла на это смотреть -- дитя вся была в грязи, с ног до головы, я всё порывалась достать ее из лужи, Ыкл же меня останавливал и смеялся -- это ее святое право побарахтаться в луже, это, между прочим, -- сохраняя серьезность, сообщил он мне, -- один из важных этапов развития! Ну, если этап развития, -- вздохнула я.
Я всё старалась смотреть в другую сторону, но у меня не получалось, дитя так заразительно хохотала, что сохранять спокойствие было просто невозможно. У меня тоже этап развития! -- вдруг громко сообщила чадо и залезла в соседнюю лужу. Ыкл посмотрел на меня и рассмеялся: ты не расстраиваться должна, а радоваться! Чему? -- удивилась я. Тому, -- еле сдерживая смех, отвечал он, -- что я этот этап развития уже прошел! Мы стояли рядом с лужей добрых минут пятнадцать, когда дитя, наконец, решила, что всё уже исследовано и можно идти дальше. На ее вид я старалась не смотреть -- брызги грязи были везде: на лице, на руках, даже, кажется, на капюшоне любимой кофты, который, к счастью, защищал волосы. Ничего, подумала я, как придем, так сразу отправим в стиральную машину -- целиком. Я вспомнила как когда-то давно, когда чадо была приблизительно в этом же возрасте, они как-то вернулись с прогулки в таком же виде -- чадо была в грязи с головы до ног, а я никак не могла понять где можно было так измазаться в сухую почти летнюю погоду. К тому же, как это получилось с чадом, когда она не терпела даже немного грязные руки, а сразу бежала и просила их помыть. Ыкл очень гордился собой: мы нашли лужу, я ей показал как туда залезть и ей очень понравилось! Вот последнее было видно невооруженным глазом -- чадо сияла словно начищенный до блеска самовар, ничего не говорила, только хохотала без устали, и продолжала хохотать даже во время купания.
Дитя и чадо обследовали еще несколько луж и пришло время поворачивать домой -- нас ждала работа, а чадо торопилась на гимназические уроки. У всех дела, обычный субботний день. Перед тем, как заходить в дом, я восторженно посмотрела на огромные белоснежные соседские каллы -- их очень много, они рвутся наружу, они радуют взор и сообщают о том, что жизнь прекрасна. Я всегда останавливаюсь, чтобы хоть недолго на них посмотреть.
Повсюду умопомрачительные запахи -- все вокруг расчехлили свои мангалы и что-то жарят. Выходишь в сад, вдыхаешь и завидуешь. Сегодня я, кажется впервые за много лет, по-настоящему вернулась в детство. У каждого свои маркеры детства, свои якоря. У меня -- жареные пельмени. Я никогда не любила вареные пельмени. Всегда удивленно смотрела на восхищенные взгляды, но вот жареные -- это же совсем другое дело! Когда я была маленькая, их иногда жарил мне брат. Он нарезал много лука, много помидоров, наливал на раскаленную сковороду немного масла, после распределял по всей поверхности лук и помидоры, ждал немного, чтобы помидоры схватились, а лук стал чуть прозрачным, и только тогда выкладывал на эту подушку пельмени -- прямо из морозилки. Накрывал всё это крышкой и томил на небольшом огне какое-то время. После всё перемешивал -- лук и помидоры охватывали пельмени со всех сторон, там и здесь прилипали к самим пельменям, которые, к тому времени, немного разбухали и будто дышали на сковороде -- их пухлые бока то поднимались вверх, то опускались вниз, словно они жаловались на то, что им жарко. Он опять накрывал всё крышкой и ждал еще какое-то время. Я же пристально следила, сидела, давно готовая, за столом и только ныла беспрестанно -- ну когда уже, когда? Не мешай, -- отмахивался он от меня, и что-то творил, опять перемешивал, опять то накрывал крышкой, то снимал ее аккуратно, отодвигаясь немного, чтобы не обжечься струей ароматного пара. Ничего, кажется, я не любила так, как эти жареные пельмени. Мои родители поражались -- между душистым жарким из говядины и жареными пельменями я всегда, не задумываясь, выбирала жареные пельмени.
Я не ела жареные пельмени, кажется, сто лет. Но вчера мы обсуждали что же мы будем сегодня есть на обед, будем ли пытаться опять что-то заказать, я же вспомнила о пельменях в морозилке и аккуратно предложила пообедать жареными пельменями. Готовить их, конечно же, вызвалась сама -- так, как я это помню. Чадо ухватилась за идею -- они никогда такого не ела, потому восторженно смотрела и изо всех сил кивала, соглашаясь. Когда пришло время обеда я пошла на кухню. Я нарезала несколько луковиц на тонкие кольца, разделила их на составляющие, нарезала все имеющиеся помидоры и приготовилась творить -- так, как когда-то давно, творил для меня и себя мой брат. Я выложила пельмени на подушку из чуть пустивших сок помидоров и ставшего чуть прозрачным лука -- часть с грибами, часть с мясом (будто бы гарнир), я, как и положено, накрыла крышкой. Я колдовала почти полчаса -- то убавляя, то прибавляя огонь, всё следила за тем, дышат ли пельмени, поднимаются ли их пухлые бока, не отходила ни на секунду -- чтобы не испортить, чтобы всё получилось правильно. Я положила нам и тех и других: бока их стали румяными, в смеси из прозрачного лука и ярких помидоров они смотрелись диковинным заморским блюдом. Впрочем, для меня сегодня они, в каком-то смысле, и были диковинным заморским блюдом. Мы сели есть. Я попробовала и окунулась в детство. Я не помню были ли те пельмени так же хороши, но эти, бесспорно, получились ровно такими, как мне хотелось. Мама, -- чадо спешила сообщить о своих впечатлениях, -- очень вкусно, правда! Какие хорошие пельмени! Мама, -- задумчиво посмотрела она на блюдо, -- пельмени, на самом деле, это почти как гиезы, только немного другие! Вот оно -- современное поколение и современные нравы. О, ужас. Впрочем, это действительно почти как гиезы, только немного другие, не поспоришь ведь. И это, несомненно, еще одна вещь, которую я запомню как карантинное наследие -- жареные пельмени, с помидорами и луком, как положено, как в детстве.
Почему с первомайских дебатов слилась Мария Захарова, понятно. Неприятность серьезная, но она переживет. Но Алексей Навальный потерял куда больше. Если ему в затяжном репутационном падении вообще осталось, что терять.
О победе Навального говорят только его верные сторонники или те, кто не понимает, что произошло. Выиграть в этой ситуации он при любом сценарии не мог, ситуация была изначально прогрышной. При желании в этой истории можно разглядеть тонкую комбинацию и изящно расставленную ловушку, но на деле в таких случах все бывает куда проще.
Мария Захарова ляпнула в интервью глупость. Навальный отреагировал, Захарова вызвала его на дебаты. Потом хорошо известные уважаемые люди ей посоветовали этого не делать и она слилась. Захаровой неприятно, но сама виновала. А вот Навальный опять вляпался.
Навальный претендует на позицию в первом эшелоне, позиционирует себя как кандидата в президенты. Но в этом случае уровень его противостояния и оппонирования должен быть соответствующим. Даже когда Алексей мочил Медведева, это было ошибкой, потому что он делал это с позиции не равного по статусу и калибру, а как журналист. А журналисты президентами не становятся, они их обслуживают.
В истории с Захаровой и того хуже. Независимо от того, что та слилась, сам уровень этой драки никак не топовый. В правильном варианте ему нужно было выводить на эти дебаты Любу Соболь. Да, в таком противостоянии нокаута бы не было, но "секта свидетелей Навального" и сочувствующие были бы довольны. А сам Алексей - в правильной позиции. Если грубо то "его баба" дралась бы с "бабой Лаврова". Это уровень.
Взязавшись в эту историю, Навальный оказался в положении героя Хармса.
- Ты кто? - Я ведущий оппозиционный политик, претендент на президентство. - А по-моему, ты говно.
Нечто похожее Салтыков-Щедрин описал применительно к съеденному чижику. Запретившие Захаровой эти дебаты люди снова оказались правы.
Навальный только что глупо вляпался в историю с Валуевым и неудачно встрял в перебранку Соловьева с Уткиным. А тут еще и этот скандал с Захаровой. Претендент на главный пост страны должен вести себя, как президент. Навальный же оказывается в позиции базарной бабы.
Деньги на хорошего специалиста по PR у Навального точно есть. Но Алексей почему-то предпочитает провал за провалом.
Пролог: «Чистая девочка должна быть покорной, терпеливой и всегда улыбаться»
кадр из фильма
Есть такой интересный фильм. В одной закрытой школе девочки живут до 16 лет, обучаются всяким навыкам и правилам поведения. Вся их жизнь посвящена одной главной цели, которая звучит очень благородно. Но за красивыми словами кураторов скрывается ужасная подноготная.
В фильме много сюжетных несостыковок и наивных моментов, но он очень хорошо показывает главную идею. Если перестать употреблять то, чем тебя пичкают имеющие власть кураторы, то ты начинаешь замечать вещи, которые от тебя хотели бы скрыть.
В стенах школы происходят странные вещи. И они оказываются даже гораздо страннее, чем можно было бы себе представить.
Я нарочно не раскрываю все детали сюжета, чтобы вам было интересно смотреть. Трейлер.
Что самое примечательное, кураторы будут до последнего убеждать тебя в том, что все делается только ради твоего же собственного блага.
Не знаю, как кто, а вот лично я, просматривая фильм, думал про Германа Грефа. (Как в анекдоте про секс и кирпич, я всегда о нем думаю). Вернее, про его слова. Их ему давно припоминают, с 2012 года.
Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт? Так как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря. Мне кажется, что вы не совсем понимаете, что вы говорите.
Сам Греф оправдывается тем, что с его стороны это был некий троллинг, провокация.
Но в современном мире уже найдется мало желающих передавать каким-то людям безграничную власть над собой, в надежде на безупречную мудрость элиты. Мало ли, что скрывается там на самом деле за словами заботы о простом народе и высоких нравственных принципах.
1 мая 2019 года Его Величество король Таиланда Рама Хсочетался браком с генералом своей личной гвардии Сутхидой "Нуи" Титжаи и провозгласил её королевой-консортом Сутхидой. И вот с момента свадьбы прошёл год. Спорим, такой фотосессии к первой годовщине брака вы ещё никогда не видели!
Королевская пресс-служба опубликовала 21 фотографию, на которых король Рама Х и королева Сутхидавнатуре наблюдают за тем, как военнослужащие готовят средства индивидуальной защиты для раздачи нуждающимся.
Королева Сутхида также собственноручно шьёт на машинке тканевую маску.
В сопровождающем фотосессию тексте сообщается, что король днём и ночью лично руководит помощью бедствующим от пандемии жителям Таиланда. Он, якобы, спешно прилетел в столицу и лично наблюдает за изготовлением дезинфицирующих растворов и средств индивидуальной защиты.
Однако глазастые журналисты уже увидели в описании фото 06042563 очередной фейк (и очередной провал королевского пиара).
Фотографии были сделаны 6 апреля 2020 года, во время краткого посещения королевской четой родного королевства. Тогда визит Его Величества в Таиланд продлился 19 часов.
Напоминаю, это была официальная фотосессия к первой годовщине королевской свадьбы )))
Рядом с селением Ногир в Северной Осетии сожгли вышку телефонной связи МТС из-за слухов о связи антенн 5G с коронавирусом и чипированием населения, сообщил глава республики Вячеслав Битаров.
«Уже идут на преступления, в частности, сожгли недавно антенну МТС рядом с селением Ногир, и село осталось без связи. Каждый день поступают звонки в мою приемную о том, чтобы наладили связь», — сказал Битаров.
«Многие утверждают, что коронавируса нет, никакой опасности нет, что это организовано какими-то мировыми силами, которые заинтересованы в том, чтобы людей загнать, как мне говорили некоторые участники митинга, в резервации, поставить потом антенны 5G, облучить, чтобы они потеряли сознание, и потом будут чипировать. И немало таких людей», — отметил руководитель региона.
По данным на 2 мая, в Северной Осетии выявлено 990 случаев заражения коронавирусом, 47 человек госпитализированы. Выздоровели 86 пациентов, шесть человек умерли.
20 апреля в центре Владикавказа прошла акция протеста против режима самоизоляции. После нее было возбуждено уголовное дело о применении насилия к сотрудникам правоохранительных органов (часть 1 статьи 318 УК). Протестующие также требовали освободить арестованного оперного певца Вадима Чельдиева, который в начале апреля призывал жителей Владикавказа выйти на акцию.
Против Чельдиева возбуждено три уголовных дела по статьям о распространении фейков, нападении на силовика и публичных призывах к экстремизму (статья 207.1, часть 1 статьи 318 и статья 280 УК). Он был задержан 17 апреля, сейчас он находится в следственном изоляторе в Пятигорске.
С января Чельдиев в своем телеграм-канале начал подробно рассказывать о распространяющемся по миру новом коронавирусе, не ставя его опасность под сомнение. Однако в конце марта певец пришел к выводу, что пандемия COVID-19 и сопровождающие ее беспрецедентные карантинные меры — это «грандиозная афера XXI века».
«Я вижу целью этого навязать ограничения свободы людей. Это шаг к тотальному контролю, цифровому ошейнику и последующей чипизации. Мы живем в мире лжи <...> Время думать головой», — призывал он.
Судя по постам в его канале, Чельдиев придерживается конспирологической версии, согласно которой настоящая причина массовой гибели людей — не коронавирусная инфекция, а вредоносное излучение вышек 5G. Кроме того, певец пишет, что врачам «нужна статистика по этому вирусу», из-за чего «больных с сердцем не лечат, а ждут пока люди умрут, чтобы записать как умерший от вируса!!!!!!».
2е мая принесло нам малоутешительные сведения о резком росте числа заболевших в Москве и (и вполне устойчивом росте по остальным регионам России).
Попробую подумать и тут объяснить чем могло бы это быть вызвано.
а) закупили наконец то пресловутые "носики для пипеток" или освоили секретную научную технологию начала 1990х научились их стерлизовать для повторного использования - пожалуй нет, по крайней мере по Москве рост числа тестов вполне устойчивый и такого броска с около 3000 новых случаев до около 5000...
б) наметилась тенденция приезда новых больных из регионов в Москву - мол там лучше лечат. Такое явление действительно существует - но такого резкого прироста цифр не объясняет. "Не московских" пациентов с коронавирусным диагнозом в больницах Москвы в день поступает порядка нескольких десятков, не "областных" по Московской области немногим больше, а то и меньше.
в) сказалась та самая Пасха... Как не говорили об обязательном закрытии церквей и свячении яиц и всяческих куличей строго на удаленке - у нас как обычно "рыночек прорешал" - право на решение оставили за настоятелями храмов которые ощущают из за карантина резкое обмеление человеческих, а как следствие и финансовых потоков. Пасха была 19 инкубационный период неделя - плюс несколько дней люди сидели дома, а когда все стало серьезно - вызвали врачей и оба на - вот он КОВИД. Версия заслуживающая самого строго внимания и проверяемая - если через пару-тройку дней все пойдет вниз обратно к 3000-3300 новых случаев по Москве - это оно... Божиим попущением за сугубое и трегубое благочестие. Пожалуй из за некоторой инерции и медленности с тестированием в регионах - резкий взлет числа новых случаев там надо ждать завтра-послезватра. Вот опять таки давайте проверим сию гипотезу.
г) Нормальное течение эпидемического процесса в РФ полностью сменилось политическими играми. Есть грубо говоря два стула в правительстве... На одном те кто считает что карантин надо затянуть на подольше (лучше до августа) и им это экономически выгодно и все такое, плюс борьба за власть, ибо процесс показал, что Президент у нас пока не тот... Может сейчас все изменится и выскочит тот еще, а может и правда фаза "Осень патриарха" уже настуипла безвозвратно. Будем посмотреть. А на другом стуле сидят те кто понимают что затягивание карантина в РФ вообще и в Москве в частности - это уже черевато таким социальным взрывом, что мало не покажется и любые потери от коронавирусной эпидемии будут меньше чем от социальных проблем которые вызвал, вызывает и будет вызывать режим разнокалиберного (в разных регионах страны) самоизолирования, который мы умрем, но не будем называть чрезвычайной ситуаций. Ибо как сказал, кажется, Греф инструментов у них нет (все кто в школе читал дедушку Крылова про оркестр могут подумать какому зверю какой инструмент :). В общем "политика, политика, политика". И вот наше доблестное и совершенно независимое ни от каких тлетворных западов и не менее тлетворных общественных мнений руководство стоит промеж двух стульев - на который сами сядут, на который народ сажать. Ну а статистику закручивают - что бы или раньше времени народ "на свободу" не ломанулся или наоборот - что бы сделать взрыв веселее и энергичнее - дабы потом все в белом ситуацию "подавить и нормлаизовать". Опять таки будем посмотреть.
д) это все инопланетяне, ЗОГ и лично Бил Гейтс руководит Путиным, Собяниным и компанией непосредственно через майкрософтовский "Проводник", и только срочный переход на iOS спасет Россию. Пингвина не предлагать - он белофинский и вообще подозрительно пахнет печенегами и половцами.
Одна из этих версий безусловно верна - причем при этом вполне можно подумать, что верны и другие. ТАкие дела, будем здоровы.
А если теперь серьезно - есть отрадное: степень опасности подавляющего большинства новых, мутировавших штаммов и подштаммов КОВИД-19 постепенно снижается... Чем дальше от "первичных" заражений - тем относительно меньше всех этих ужасных "цитокиновых штормов", "сверхбыстрых отеков легких" и тд. Что не может не радовать. Растет ударными темпами число переболевших бессистемников - что не может не радовать. Вспышки в Российской армии (где народ все же в типовых санитарно-гигиенических условиях и в хорошей физической кондиции) проходят пока вообще без смертельных случаев (тьфу тьфу) и с малым процентом тяжелых. Даже американцы с их нью-йоркским (и мичиганским) бардаком кажется полностью перескочили через пик, добились устойчивого снижения и кажется никакой второй волны не будет. Европа вылезает из нор и осматривает что осталось от Евросоюза. Нефть опять поползла вверх - ее снова потребляют.
Какие еще есть выводы - первое карантин должен быть или чрезывычайной сиутацией или его не должно быть. Все промежуточные меры только озлобляют население и приводят к юридическим и финансовым казусам без особой пользы. Все эти "режимы добровольной самоизоляции" и прочее - хороши там где есть дисцпилинированное население. Господа политики вы со своим населением когда в последний раз общались? Нет не по телевизору - с настоящим населением и по настоящему. Ну как те чиновники что якобы поехали лес поджигать - вот те да. Уже точно знают народ, Можно быть в этом уверенными быть.
второе - удивительна деградация на всех ступенях медицинской системы несмотря на писанное переписанное и доступное для прочтения и освоения. Я сейчас даже не про Россию (хотя примеры и оттуда) а про весь мир. Производство масок (не будем говорить вредны они или полезны - маски имеют и психологическую самодициплинирующую роль) - раскачивались раскачивались пока не раскачались к концу. Блин учебники по НВП. Как пошить ватно-марлевую повязку. СССР и США несколько десятилетий назад ВСЕРЬЕЗ готовились к ядерной войне. Или таки невсерьез и все наплевали и забыли... Респиратор на бороду.
Аналогично - нет одноразовых защитных противоэпидемических костюмов. Блин в эпидемиях прошлого пользовались многоразовыми - их стирая, их пропитывая и так далее... Что прачечные запретили а моющие средства стали не те?
Аналогично тесты - уперлись в то что тесты неверны - а ведь забор для подавляющего числа тестов - мазок из верхних дыхательных путей. Попал или не попал на слизь с ковидлой. Нет я понимаю, скорость отбора и тд. Не беспокоить больного, боимся спида и гепатита - но кровь. Кровь блин - ладно нас убедили что РНК коронавируса в крови появляется на поздней стадии (при куче ложноотрицательных диагнозов от забора соскоба даже этим можно было обдуманно пренебречь) - но почему так поздно спохватились на антитела. Еще раз повторю - выяснилось что "Человеческое" здравоохранение почти полностью игнорировало опыт ветеринарного - где коронавирус кошек давняя и серьезная проблема. Они же в других журнала публикуются небось, а значит их не существует... Хирш пресвятый. Ну к этому ПЦР подавай или реал тайм или делать не будем ибо неинтересно...
Что же придется констатировать - выросло целое поколение врачей зависимых от прибора. Нажми на кнопку получишь результат - физика и биология процесса как результат появляется неважны. Если надо что бы получить результат не на кнопку нажать а ручку покрутить и правильно закоммутировать 6ть штеккеров - это слишком сложно, мне не понять и понимать некогда - пока пока я тут жизни спасаю
И последнее - вместо присказки Катона - любой аутсорс в медицине должне быть запрещен. НАфиг и окончательно. Лучше под угрозой расстрела.
Засим пока все. Не болейте. Работы много и будет еще больше. Картинки не будет.
Сегодня ученые из лаборатории инноваций Сингапурского университета технологий и дизайна сделали поправки в свой прогноз относительно окончания эпиджемии коронавируса в России. Однако, если посмотреть на сегодняшние данные, то можно было ожидать продление этого срока в прогнозе, но у них почему то получилось все наоборот.
Раньше специалисты считали предполагаемой датой окончания эпидемии 19 августа, теперь ее сдвинули на неделю раньше, на 8 августа. На спад эпидемия должна пойти уже в этом месяце, к 24 мая.
Смущает то, что...
... большинство прогнозов, которые публикуют различные эксперты и ученые (есть ли у них на самом деле эта квалификация никто не в курсе) строятся на данных о количестве инфицированных и темпах выявления инфицированных. Но ведь уже сто раз говорили, что этот показатель сомнительно отражает текущую ситуацию с эпидемией.
Вот сегодня Собянин сказал, что 2% москвичей инфицированы. Все сразу возмутились, как так! Цифры "не бьются"! Но потом в СМИ пояснили, что этот вывод сделан из случайного скрининга населения в Москве по разным группам. Исходя из этого сделали усредненный вывод о 2%. Однако что из этого следует? Что те цифры на которых строятся так называемые прогнозы ученых отражают только тенденцию тестирования на коронавирус, но никак не реальную ситуацию с эпидемией в стране.
При этом все открыто говорят о том, что даже для ведения подобной статистики нет никаких общих норм в мире и все записывают (или не записывают) туда как хотят. Например в Китае не добавляли в статистику инфицированных "бессимптомников".
А у нас главное бессимптомных инфицированных добавляют, но в графу "вылеыившиеся" они не попадают после 14 суток и повторной проверки. Получается графа "заболевших" никогда не сойдется с графой "вылечившиеся" + "умершие". Бред какой-то. Так бы ладно, но именно по этим цифрам нам будут определять сколько еще сидеть на карантине и не пора ли его снимать или облегчать.
Самое адекватное, что я слышал, это анализ занятости коек в стране под тяжелых больных с коронавирусом и информация по вылечившимся и умершим.
(Здесь он хотел сказать, что ответственность за аборт делится поровну, но получилось, что он тоже был беременным)
У меня и моей жены есть свои храктеризующие это событие объяснениея: у моей жены, то что, она не чувствовала уверености во мне, в этом поступке (потому что брак по залету: ведь женились мы уже когда она была беременна, а до этого я не “горел”), так же она считает что на нее оказало негатвное виление мнения ее родиетелй, из-за того что она разошлась с их другом семьи и ее бывшим мужем. Я не ощущаю, наверное, последнего, так как сам по себе с детства не привязан к своей семье сильно.
(Вы можете почитать прошлое письмо, в котором понятно, что он не то что горел, а плавился и сливался к плинтусу. Она стала жить с ним, когда разошлась с мужем, совсем не работала, очень быстро ушла от него к бывшему мужу, потом вроде вернулась, но по будням жила у родителей. Вот здесь у нее и возникла вдруг беременность и предложение пожениться, поскольку бывший муж не зарабатывал)
Мое мнение о беременности: дело в том что она во-первых, курила, до очень много и немного во время, во вторых не была метаболически готова к беременности, так как ей было 33 и у нее не было в жизни любимого регулярного спорта, разумного питания, режима, в третьих, она сама не горела этой идеей родить.
(Не была метаболически готова к беременности. Онегины-Училки - лучше троллей. Все ведь любят Кирюшеньку из ФС? Да, Господа? И Онегин из ФС в старых переписках прекрасен)
Но аборт мне дался эмоционально трудно все равно. А ей, я уверен, судя по бессонным ночам и моими поездками за скорой и в больницу, физически крайне трудно. В дополнение к прошлому письму, комментарий для комментаторов: мне было предельно понятно что это ребенок от меня.
(Конечно предельно понятно. Она же то и дело ночевала у мужа, а автора постоянно чморила)
Снял большую квартиру, в 7и минутах пешком от метро, старался чтобы у нас всегда было много свежих ягод и фруктов, она позже, осенью, устроилась на хорошую работу. Очень хотел подружиться с ней после всего этого, мы ведь жили бок о бок и она мне нравилась, дать понять как я тоже переживал. Планировал поездки: на море она ездила со мной, а по европе нет. Покупал ей много подарков, очень радовался этому сам, часто закрывал глаза на ее капризы. Кроме одного.
(Он описывает, как он щедро вкладывался. Хотя это слив. Еще и после того как она сделала аборт, не захотев ребенка, которого он считал своим)
Секс. Не совсем понимаю это слово, вот например: заниматься любовью - понятно. Но мне не понятно слово секс. Секс это “пол”. Нельзя требовать “пол”. Ну то есть секс. Тем более если ты сам не очень хочешь.
(Училке кажется, что она все логично расписала. Заниматься любовью, которая - чувство, это логично, а требовать секс - нет, потому что он его не очень хочет)
Мне исполнилось 36 когда мы сьехались, было 2-3 девушки в год до, все 18 лет до этого, в юности иногда чуть больше, многие отношения не поверхностноые Кое-что наблюдать удалось. Могу понять когда и как человек хочет заниматься любовью и когда и как не хочет. Не могу себя подписывать на постоянное валяние в кровати с девушкой котрая сухая и кончает кое-как. Ну раз, ну 10 раз так, если она классно выглядит. Дальше не получается. Секс стал висеть надо мной дамокловым мечом.
(Очень опытный. Думает, что сухие девушки кончают)
Купил удобную кровать у другую комнату. Постепенно мое время стало больше отделяться от ее. Снова нащупал себя, стал проводить время отдельно от нее, ходить в кафе и иногда рестораны. Иногда теа-а-тет с друзьями или подругами (без флирта). Она не очень хорошо ушла с работы в это время, все еще курила (я бросил по нашей общей договоренности еще за 2 года до этого) и после нескольких попыток двигаться заняла горизонтальное положение на большой двуспальной кровати.
Я сильно сбросил вес до добрачного, вернулось ощущение жизни, старался сказать ей спасибо что снизила запросы ко мне в последние месяцы (вторая половина прошлого года). Пытался в это время познакомить ее со своим реальным внутренним миром, математика, биология, аниме, что-то она воспринимала в штыки, где-то смеялись или безотрывно изучали вместе.
В начале октября она просила снять часть денег со счета, я это сделал. Это возникло на почве всплеска ее “ты меня не любишь – я уйду”. И это были правомерно ее деньги. Не защищаюсь в стиле “не уходи - люблю” в такой ситуации, в эти моменты, если например, на все подпишешься – не выполнишь и ситуация повториться. Поэтому я сказал уходи: вот деньги. И ситуация подвисла, деньги эти лежали дома, достаточно долго, вместе с другими гораздо большими.
(Правомерно ее деньги - его деньги, которые он ей дал и которые он ей обещал. Обратите внимание, как торжественно онегины-рапаны сливаются. Надменно, важно, будто шествуют к трону, а не стекают к плинтусу)
А потом раз, и она уехала как бы к маме. Не против. К маме надо иногда ездить. Хотя я родственников не люблю, даже своих, это для меня “просто люди”.
(Второй раз за письмо гордо акцентирует, что не любит своих родителей и свою семью. Теперь-то понятно, почему он такой лох и инфантил)
Через день она не вернулась, но пропала часть вещей и денег. Я понял что сейчас на меня надавят. И давление началось: я срочно должен стать отцом. Но она так и не бросила курить и не стала заниматься спортом.
(Девушка-тролль. Обчистила его, бросила и сообщила, что это потому, что хотела с ним ребенка)
Еще в те бессонные ночи когда она лежала в больнице я понял, как надо обоим быть физически готовыми, кроме того питание, ни какого общепита и прочей ерунды. Потому я предложил вернуться домой и тут поговорить насчет отцовства. Через еще пару дней пропали почти все вещи из дома и все деньди вообще. Замки то я не менял.
(Это не Зощенко пишет сатирический рассказ, это реальный автор - о себе)
Это была не приятная ситуация. Меня бросила жена. Ждал ее звонка, что-то написал пару раз, но не бежал в мыле к ее родителям навстречу, как она потребовала этого в первый вечер. Не хотел подписаться на решение всех ее проблем. Хотя даже после этого внутри мыслил ее все еще мамой моего ребенка.
(Мама его ребенка, просто метаболически не очень готовая, поэтому главная задача сейчас - наладить питание без общепита)
Прошло еще время и я уехал на море один. Вернулся с моря и стал проводить время с одной девушкой (много лет дружим, иногда секс-онли, по инициативе девушки, она очень красивая и классная). И вдруг юридически представители жены мне дали понять что будет суд. Суд который затрагивает все интересы моей жизни, те которые я зарабатывал задолго до брака.
(Скорее всего они с мужем бывшим изначально договорились его нагреть. Хотя может она и нормальная девушка, просто автор такой, что его любая почти захочет нагреть, спустя время общения)
Когда я еще свою жены в помине не знал. Те, которые не разумно не защитил в один маленький момент, еще когда жена была беременна и я разрывался между документационной защитой инвестиций и честным отношениям с вероятной мамой своего ребенка и женой.
Это крайне не приятая история.
И у меня есть какая-то карта ее причин. Мне 39. я не супер богат, не Бред Питт и не Ди Каприо, и не только это, например половая жизнь жены в юности началась с девушкой. Подскажите пожалуйста, как ее видите вы?
(Он не Брэд Питт, нет. И хороводы под окнами не стоят. Так что придется ему бежать, роняя тапки)
Ровно 85 лет назад, 2 мая 1935 года, впервые поднялся в воздух прототип четырехмоторного дальнего бомбардировщика ДБ-А, спроектированного преподавателем военно-воздушной академии имени Жуковского Виктором Болховитиновым (отсюда буква "А" в индексе самолета, означающая "академия").
Безусловно, это было выдающимся достижением советской авиационной промышленности. Самолетов, подобных ДБ-А, не имела на тот момент ни одна страна в мире, а первый прототип американской "летающей крепости" Boeing Model 229 впервые взлетел только через три месяца. ДБ-А установил четыре мировых рекорда дальности полета с различной полезной нагрузкой, а его тактико-технические характеристики внушали уважение. Он мог поднимать пять тонн бомб и атаковать цели на дистанции более двух тысяч километров от места взлета.
Однако невольно возникает вопрос: а действительно ли был необходим этот огромный, сложный и баснословно дорогой самолет для большой, но бедной страны, по которой совсем недавно прокатился жуткий голодомор с миллионами смертей, а подавляющее большинство населения никогда в жизни не видело ванны, унитаза, водопроводного крана с горячей водой и батареи отопления?
Конечно, на это можно возразить, что империалистические хищники люто точили зубы на "первое в мире государство свободного труда", завидуя его процветанию, а потому ему была необходима для самозащиты мощная армия и не менее могучий воздушный флот. Однако дальний стратегический бомбардировщик, способный наносить удары в тысячах километров от своих границ, мало похож на средство самозащиты, скорее - наоборот.
К тому же, в середине 1930-х годов СССР уже имел более 600 тяжелых четырехмоторных бомбардировщиков ТБ-3. Во всех остальных странах, вместе взятых, не было такого количества аналогичных машин, а в абсолютном большинстве - вообще ни одной. И это - для обороны? Разумеется, нет. СССР активно готовился не к оборонительной, а к наступательной войне "за освобождение трудящихся всего мира от гнета капитала". А если называть вещи своими именами, то - за мировое господство.
Однако не вышло, сил хватило только на отражение германской агрессии, причем - с колоссальными жертвами и активной поддержкой "прогнивших буржуазных режимов". Проект Всемирной Республики Советов так и остался утопией, обошедшейся российскому народу слишком дорого.
Между тем, история ДБ-А оказалась короткой. После исчезновения где-то над Северный Ледовитым океаном экипажа Сигизмунда Леваневского, пытавшегося совершить на этой машине рекордный перелет в США через Северный полюс, репутация самолета была серьезно подорвана. Финальную точку в его биографии поставил еще более продвинутый четырехмоторный тяжелый бомбардировщик ТБ-7 (Пе-8), который приняли на вооружение и запустили в серийное произваодство взамен ТБ-3. А "академических" гигантов построили всего 12 штук и использовали только в качестве транспортников. Реконструкция окраски самолета Леваневского. По другим данным, фюзеляж и мотогондолы этой машины были синими.
Экипаж Леваневского стартует в рекордный перелет, завершившийся трагедией.
ДБ-А на лыжном шасси. В носу установлена башенная турель для пулемета ШКАС.
В России существует проблема c идентичностью городов, причем она настолько серьезная, что часто даже по фотографии из центра города невозможно определить регион, где велась съемка. Типовая советская застройка, не менее убогие современные торговые центры и море асфальта – к сожалению, именно так часто выглядят наши города. Иногда по какой-то счастливой случайности оказывается, что в том или ином городе уцелели уникальные интересные постройки. Казалось бы, можно их восстановить и сделать город чуть приятнее, но нет, даже то, что сохранилось, мы, как правило, не ценим.
Власти еще одного российского города решили, что история – это не повод для гордости, а лишь проблема, которую можно легко решить с помощью бульдозера. В Самаре начали подготовку к сносу 31 дома.
Представители департамента управления имуществом города начали поиск компании, которая сможет разработать проект и смету для сноса домов до середины июля 2020 года, об этом сообщило сетевое издание 63.ru. На снос из городского бюджета готовы выделить 806 тысяч рублей. И стоит заметить, что пока идет речь даже не о полном списке зданий, которые должны пропасть с улиц Самары. Более 400 домов в городе признаны аварийными и подлежат сносу, есть даже здания старше 100 лет.
ул. Галактионовская, 19, Самара
На словах все звучит неплохо: власти города решили переселить людей из аварийных домов, захотели повысить качество жизни горожан. Но все не так однозначно. Жизнь в подобных домах действительно может быть сложной, поскольку многие здания давно нуждаются в серьезном ремонте или реставрации, и нужно потратить немало денег, чтобы привести их в порядок. Снос дешевле, это без сомнений, вот только разве это единственный вариант? Нельзя переселить людей, но вместо уничтожения старых зданий постепенно их восстанавливать?
ул. Вилоновская, 57, Самара
И дело даже не в том, что какой-то отдельный дом из списка представляет особую историческую ценность. Посмотрите на фотографии, одни постройки действительно интересные, другие совершенно заурядные. Но многие дома при этом интересны не сами по себе, а в комплексе с соседними, вместе они придают интерес к улице, делают город самобытным.
ул. Ульяновская 36, Самара
До сих пор есть представление, что ценность может иметь какое-то отдельное здание. Вот памятник, мы его не трогаем, а рядом стоит что-то неказистое, поэтому его можно снести. Но это совсем не так! На самом деле ценность представляет не отдельное здание, а среда. Еще раз, сохранять нужно не отдельные постройки, а среду.
ул. Самарская, 22, Самара
На первый взгляд может показаться, что от сноса одного здания ничего не изменится, что тут можно домик снести, а квартал застроить. А потом посмотришь на город – и всё, его больше нет.
ул. Льва Толстого, 84, Самара
Вот, например, пока еще стоит небольшой дом. И что, его можно заменить условным новым кирпичным зданием и улица при этом останется прежней? Посмотрите, даже многоэтажки на заднем фоне уже изменили общий вид, они явно здесь лишние. Неужели этого мало и нужно до конца все разрушить?
ул. Маяковского, 35, Самара
Проблема ведь еще и в том, что у нас редко при строительстве думают, впишется ли здание в существующую застройку. Снести не сложно, вот только на старом месте обычно появляется что-то несуразное.
Сейчас не только в Самаре, но и во многих других наших городах исчезает историческая застройка, преображаются до неузнаваемости улицы и кварталы. На месте старых домов появляются многоэтажки, а там, куда еще не добрались девелоперы, возникают пустыри. Мы теряем историю, и это происходит без всяких бомб и снарядов.
В правительстве реальную обстановку понимают, не зря же книжный павильон на ВДНХ, КрокусЭкспо, ЛенЭкспо переоборудывают под госпитали.Это реальность.
Если предположить, что сегодня пик, потом плато и снижение. Логика проста, сколько поднимались, столько и будем снижаться. А это примерно в середине июня. А нулевое как в Китае будет не раньше, чем в августе. Это не для нагнетания, а для понимая и планов на будущее. Раньше августа навряд ли куда можно будет поехать или полететь. Жалко бизнес, больше половины просто закроется.
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем тут. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Хочу спросить про резинки для волос. Вот я уже взрослая, и мне резинки для хвоста кажутся слишком детскими. Чем можно их заменить? Или не париться?
Ой, ну взрослый взрослому рознь. Мне бы не хотелось озвучивать эйджистские принципы. Скажем так - вам они не нравятся по какой-то причине. Если причину устранить нельзя, если не хочется нести эти причины на терапию, то я считаю, резинки надо убрать. (Нет, ну а зачем вам то, что вас напрягает? зачем то, в чем вы не уверены?)
Давайте я сначала расскажу, чем еще пользуются, чтобы убирать волосы, а во второй части статьи я разверну рассуждения о том, почему так много танцев с бубнами вокруг этих резинок. Можно ли взрослым? уместно ли взрослым и т.д.
Ита-а-ак
Вариант 1. Поискать резинки, которые не напрягают.
Потому что на самом деле к детским или взрослым мы относим очень разные вещи. И говорить про все-все резинки тут точно не стоит. Например, есть конкретный тип резинок, который в коллективном бессознательном относится к детским. Я к нему вернусь во второй части текста.
Но для каждой конкретной девушки, женщины, тетеньки или бабушки может быть дело в конкретной резинке. Большая - норм, узенькие - нет. Все норм, кроме леопардовых расцветок. Все ужасны, кроме некоторых. И т.д.
Вариант 2. Прятать резинки под волосами
Делаем хвост с крошечной резинкой, потом обматываем хвост своим локоном.
С петелькой:
Вариант 3. Заменить резинки
На ленты, заколки и любые приспособления, которые кажутся вам уместными.
Что не так с резинками
Главная претензия к резинкам - они слишком детские. Именно так, как звучит в вопросе - я уже взрослая. При этом каждая из нас вот этот порог "уже" взрослости проходит в своем возрасте. Кто-то считает, что уже взрослый в 22, когда наконец срезала ненавистную косу. Кто-то считает уже взрослой в 30, когда родила второй раз. Кто-то считает себя уже взрослой, чтобы не обращать внимание на какие-то там нормы (хочу и ношу в конце концов).
Так что возрастных пределов на самом деле нет, но на самом же деле я прекрасно понимаю такие вопросы - носят ли резинки взрослые люди? насколько уместно взрослым носить резинки для волос?
Граница проходит вот где: это утилитарная вещь, чтобы волосы не мешались? или это аксессуар?
Дети носят как угодно. Дети не знают, что такое аксессуар. Для маленьких девочек и вовсе резинки выбирают мамы, бабушки, взрослые. Для детей резинка для волос - быстрый способ прибрать волосы.
Вот для взрослых, если это быстрая резинка для луковицы на макушке - это одно. А когда нужно идти на работу, в музей, на свидание - вот тут и возникает вопрос, а взрослые вообще так носят?
Правда в том, что взрослые носят как угодно, как хотят, и как считают уместным. Но если возникает такой вопрос, то скорее всего нет, на взрослом человеке резинка для волос воспринимается плохо. Значит, воспользуйтесь одним из трех предложенных мной вариантов, придумайте свой. То есть измените что-то в отношениях "вы-резинка".
Еще один нюанс (я к этому вернулась) - яркие детские резинки. Когда взрослая тетенька (явно взрослая, по паспорту) надевает яркую явно детскую резиночку, это выглядит инфантильно. В коллективном бессознательном, и, увы, вы ничего с этим коллективным не поделаете, даже если вы такая взрослая, которым плевать на общественное мнение. Это самое мнение будет считать вас странной.
Использование в качестве художественного приема
Всегда, когда фильм предусматривает молодую героиню, девчонку, хулиганку - используют хвосты.
Харли Квинн с двумя хвостами
Молодые и хвостатые (с резинками) Спайс Герлз
Ванилопа, подруга здоровяка Ральфа
Всегда хвосты используют, когда персонажи в рабочей профессии - медсестра, полицейская, пожарная
Молодые ординаторки, Анатомия страсти
Детектив Хлоя, Люцифер
Чикаго в огне
Хвост (с резинкой, конечно) - аналог мамской распущенности. Героиня Талли во время запары с хвостом:
Кадр из фильма "Талли"
В спокойный период художник по костюмам убирает и хвост:
Кадр из фильма "Талли"
В общем, у резинок длинный список коннотаций. Женщинам с ними непросто) При этом я хочу заметить, что не считаю резинки сами по себе детскими или неуместными априори. И если на самом деле проще "просто не париться", то это вот тот самый правильный вариант.
Черно-белый арт-хоррор, политический триллер с Пенелопой Крус и новые комедийные сериалы — рассказываем про главные онлайн-премьеры за две недели.
Маяк
Ифраим, молодой и поджарый лесник, прибывает на заброшенный маяк в Новой Англии. Там ему предстоит провести месяц в компании старого бородатого смотрителя с секретами, агрессивных чаек и знойных русалок. Второй фильм Роберта Эггерса, автора любимой многими «Ведьмы», сделан от большой любви к кино и литературе, что кому-то нравится, а кого-то сильно раздражает. Но в том, что о «Маяке» говорить будут еще долго, сомнений нет. Смотреть
Зов предков
Новая экранизация Джека Лондона — без меры красочная история о злопыхательствах похищенной и отправленной на золотые прииски собак. Приключенческую картину снял Крис Сандерс, режиссер первого мультфильма из серии «Как приручить дракона». Собака, к сожалению, нарисована, а вот главные роли в фильме играют вполне реальные Харрисон Форд и Омар Си.
Новый фильм британки Салли Поттер — этакий грустный британо-мексиканский «Господин Никто». В нем Хавьер Бардем, играет мужчину в годах и деменции, которого водит по врачам самоотверженная дочь (Эль Фаннинг). В процессе он вспоминает прошлое и гадает, какими еще путями могла пойти жизнь, где и с кем он мог бы оказаться рядом. В одной из альтернативных жизней — очевидно, не самой плохой — есть Сальма Хайек. Смотреть
Все вместе
Скринлайф-сериал о жизни пятерых друзей на удаленке. В другом мире идею этого шоу можно было бы принять за фантазию как бы выглядели «Друзья» в условиях мирового карантина. Но сейчас это не фантазия, а правда жизни. Зрители могут узнавать в героях и их проблемах себя и свои невзгоды и все вместе искать веселые пути решения. Смотреть первую серию
Афера в Майами
Внезапный политический триллер про кубинских шпионов от французского интеллектуала Оливье Ассайаса. Картина рассказывает реальную историю шпионской организации, действовавшей в 90-х. За человеческую и эмоциональную сторону картины отвечает героиня Пенелопы Крус, за остальных — Гаэль Гарсиа Берналь и Эдгар Рамирес. Смотреть
Подлинная история банды Келли
Очередная экранизация похождений австралийского Робина Гуда — Неда Келли и его команды, правда, поданная под необычным соусом. Режиссер Джастин Курзель решил переосмыслить природу мужественности и нарядил банду в платья, потому что, цитируя одного из героев, непонятное пугает сильней всего. Главные роли в фильме исполнили Джордж Маккей, Чарли Ханнэм, вездесущий Николас Холт и Рассел Кроу. Смотреть
Нагиев на карантине
Еще одна многосерийная история на волне самоизоляции. Дмитрий Нагиев играет самого себя и в почти что реальных условиях. Начался карантин, у сериального Нагиева остановились все съемки, а он не привык сидеть без дела и взаперти. Поэтому актер то и дело придумывает, как бы сбежать из-под гнета самоизоляции на свежий воздух.
Дебютный фильм самого популярного корейского режиссера, автора «Паразитов» Пона Джуна-хо. Все его работы не лишены фирменного черного юмора, но «Лающие собаки» — чистой воды черная комедия. Она рассказывает о проведавателе-неудачнике, который в момент отчаяния начинает похищать соседских собак. Смотреть
Нотр-Дам
В некотором роде старомодная комедийная мелодрама про одинокую и неуклюжую барышню, которая внезапно обретает работу мечты и любовь. Но главное, что вся история здесь завязана на площади перед Нотр-Дамом, и это, конечно, придает фильму особой грусти и сентиментальности. Пока Мод будет решать житейские неурядицы и влажными глазами смотреть на вернувшегося возлюбленного, все мы не будем отрывать взгляд еще нетронутого огнем собора. Смотреть
Остров фантазий
Жанр этого фильма можно обозвать приключенческим хоррором. Лента рассказывает про победителей некого шоу, которые получают в качестве приза возможность роскошно провести время на тропическом острове. Заодно их хост исполнит заветное желание каждого гостя. Конечно, не без подвоха. Про подвох, кстати, легко понять, глядя на жутковатый постер, а также зная, что фильм сняла студия, выпустившая «Прочь» Джордана Пила. Смотреть
Смертность от COVID-19 составляет примерно 5%. Это хоть и меньше средневековых 95% от бубонной чумы, но намного выше приемлемых для нашего времени показателей. Крупным мегаполисам, с их высокой плотностью населения, инфекция угрожает потерями библейских масштабов. Скажем, для Большого Парижа эпидемия может вылиться в полмиллиона погибших. Но сейчас не про медицину, а про математику. Применяя эти смертоносные цифры к населению нашему, понимаем, что угроза нависла над семью с половиной миллионами человеческих жизней. Для сравнения: за всю Первую Мировую войну Российская Империя потеряла убитыми два с четвертью миллиона солдат. Получается, что чисто арифметически коронавирус в разы страшней Первой Мировой. А она, помнится, спровоцировала эпохальные перемены, причем по глобусу.
Поэтому власти всех дееспособных стран, особенно с высокой плотностью населения, не смогли не среагировать на вирусную угрозу. Даже если вынести за скобки чисто моральную сторону вопроса, перед рулевыми встали проблемы экономики и политики. Ни одна партия не удержится у власти, ни один биржевой курс и (или) бюджет не устоит перед COVID’овским ударом - причем никак, ни в лобовую - с открытым забралом в стиле Нью-Йорка, ни «в домике» - как мы. Но «в домике» у врачей есть хотя бы шанс кого-нибудь из 5% отбить у костлявой. А это уже не мало. Короче, вирусологи, санитары, эпидемиологи, терапевты и все, все, все сказали «карантин».
Но ведь все мы прекрасно знаем, что страх перед инфекцией это только половина тотального стресса самоизолирующихся. А вторая его половина состоит вовсе не из тоски по Старбаксу, фитнесу, друзьям, парку Горького, кинотеатру, крафтовому пивасу и кальяну на Воробьевых. Всё это нам очень дорого, но это может потерпеть. А есть то, что не терпит. Никогда. Оно просто не умеет терпеть. Это Их Величества - Обязательные Ежемесячные Платежи. Они бывают по кредитной карте, а еще по потребительским и по ипотечным долгам. Последние наиболее лютые. На сегодняшний день, у среднестатистического взрослого жителя континентальной географической Европы имеется на руках от 3 до 5 кредитов. И это еще очень по Божески. Есть основания полагать, что эти цифры сильно заниженны, и в действительности кредитов у наших прекраснодушных сограждан намного больше.
Новые рестайлинговые BMW, которыми кишат улицы Мск, туристические вылазки в Прагу и Барселону, которые обслуживались конвейером рейсов из Шарика и Внучки, сумочки LV и телефончики от Apple, к которым все уже давно привыкли, квартирки в ПИКе и новеньке барбекью на даче объединяет одно — кредиты взятые на них. А ещё, у каждого в кармашке крошки какой-нибудь Халвы с «кэш-бэком на всё - и на это, и на то».
Но фишка в том, что по каждому из этих кредитов надо ежемесячно чуть-чуть башлять. Обыкновенный суммарный взнос современного Москвича в пользу господ банкиров составляет примерно 60% от его месячной зарплаты. Получается, что из каждых 20 своих рабочих дней, он уже давно 12 пашет на банк, и только 8 на себя. Что-то знакомое: сколько дней в неделю на барина ишачил крепостной? Anyway, уже сейчас есть люди которые относят в банк более 90% своей зарплаты. Остальное уходит на деликатесы, вроде гречки, и на ЖКХ с «безлимитным интернетом». Какое соотношение вырисовывается? 18 на барина, и 2 дня на себя? «Спокойно Маша - я Дубровский!», «Му-му» и всякое такое.
И вот теперь несчастному столичному крепостному, с годовалой BMW, ипотечкой в ПИКе, и аннулированным туристическим ваучером в Испанию, приходится днем грустно селфится на кредитный же смартфон изображая из себя произведения живописи, а вечером - сквозь слезы - смеяться в унисон Урганту (интересно, где у Урганта расположен унисон?).
Самоизолировавшийся крепостной москвич плачет два раза в день - один раз когда слушает про половцев и печенегов, а второй - когда подсчитывает пени и штрафы за грядущие просрочки - предвкушая яркое общение с коллекторами.
И вот, возмущенный разум самоизолированного должника начинает закипать. Энергично булькая он порождает весьма оригинальные, но скучные требования, вся суть которых сводится к введению режима ЧП/ЧС. А если не скрываться за мудреным словоблудием, то герой нашего времени попросту хочет, чтоб Кремль оплатил его долги перед банками.
Печорин XXI века, годами, безудержно и весело, греб кредиты, и спускал их на «тренды-бренды» и говно. Приходит COVID-19 и собирается физически ликвидировать 5 процентов Печориных. Бесценно, а для остального есть MasterCard? Забаррикадировавшись туалетной бумагой и гречкой в своей ипотечной норке, герой кричит SOS: «Оплатите наши долги!».
Конечно, все их долги объединены в кредитные портфели. Они застрахованны и спокойно торгуются одним банкиром для другого - за долю малую - словно новая партия рабов на невольничьем рынке Древнего Рима, московские держатели золотых кредиток VISA, важно надувая щеки гребут на галерах глобальной финансовой системы. И тот Спартак, который не футбол, и тот Павел Иванович Чичиков, который с «Мертвыми душами» - сегодня стали намного актуальней, чем вчера.
С точки зрения «кредитных крепостных», государства теперь должны отдать свои резервы (например РФ - Фонд Национального Благосостояния) - банкирам. Чтоб герои потом радостно понабрали новых кредитов? Грубо говоря, Цезарям предлагается даже не выкупить жизни своих верноподданных, потому что граждане всё равно останутся должны, а просто передать свои резервы на Wall street, в счет погашения процентов по долгам любимого электората.
Кремлю за время карантина (а никто не знает сколько он продлиться) может и не хватить его 8 триллионов рублей, чтоб тянуть лямку народную перед парнями из Brown Brothers Harriman & Co, Credit Suisse, JPMorgan Chase, Bank of America, Morgan Stanley, Goldman Sachs, Evercore, Lazard и Deutsche Bank AG.
Кто знает всю цепочку бенефициаров кредитных портфелей, сформированных из мяса российских ипотечников? Но точно можно сказать, что «Все дороги ведут в Рим», а Рим для нынешней глобальной финансовой системы это конечно NYSE и немножечко Лондон. Ну что, отслюнявим казну поизносившимся финансовым баронам?
Вот если бы международный интернационал ростовщиков - перед лицом пандемии - дал вольную своим крепостным. Это было бы правильно. Кстати, белым акулам - перед лицом таяния ледников - следовало бы стать веганами. Это тоже было бы прикольно. Намек понят?
Суть взаимоотношений финансовых корпораций с должниками прекрасно передана Шекспиром в «Венецианском купце». Это было в 1596 году, и с тех пор, к фунту плоти, добавить особо нечего. Но тема не закрыта.
Мы были прикреплены к банкам сравнительно недавно. Но это не значит, что нам повезло. Незрелость кредитных взаимоотношений, распространенных в восточноевропейских широтах, помножена на жадность ростовщиков. Банки в России до сих пор считают нормой давать деньги физическим лицам под более чем 20 процентов годовых. И это при ставке рефинансирования в 6%, а то и в 5 с половиной - как теперь. Когда банкиров спрашивают, почему от их конторы в Чехии ставка 6,9%, а в России 12,9% - они начинают играть и петь. Это нам урок коммуникации.
«Для того, шоб вам проще было понятно сидячим тут»: ростовщик берет у Кремля 100 рублей, а вернуть обратно должен 105 рублей 50 копеек. Но вам он выдает эти же 100 рублей под 21 процент, то есть вы должны вернуть ему 121 рубль 00 копеек. Через год Греф отдает Набиуллиной ее 105 рублей 50 копеек, а себе забирает 15 с половиной вами заработанных ему рублей. И вот на них он самоизолируется на Мальдивах. Ему - Мальдивы, вам - панические атаки. Каждому свое.
Сейчас приходится часто слышать, что «старый мир рухнул» и «прежним он уже не будет». Это бывает. From time to time. Рухнул же мир XIX века? А до него рухнуло еще множество миров. На наших глазах рушится очередной. Хотелось бы взять из него всё лучшее, и напротив - худшее пусть будет погребено под его обломками. Тотальная закредитованность населения и бремя грабительских процентов - это лучшее или худшее, что было во вчера? И это обязательно спасать и тащить в наше «светлое пост-коронавирусное завтра»?
Сейчас, по абсолютно объективным причинам, заемщики не смогут исполнять свои обязательства. И без каких-либо экстренных мер - ЭТО УЖЕ БЕЗ ВАРИАНТОВ. Причем невыплаты светят в планетарном масштабе. Ипотечный кризис 2008 года - на фоне будущего коллапса - забудется, и всё что от него останется это фильм «Игра на понижение». Так если всё равно game over, может пересмотреть всю принятую систему взаимоотношений должника с ростовщиком?
Гоги, может быть ОБНУЛЕНИЕ, как и педикюр, это совсем не то, что мы с тобой думали, а?
Это подло? Бесчестно? Не цивилизованно? А кредиты в 4 и более раз превышающие размер ставки рефинансирования - это не подло? А микрокредитование? А займы для безработных, студентов и пенсионеров - это не бесчестно? А предодобренные кредиты без подтверждения дохода заемщика - это норм? А многократный рефинанс, каждый раз увеличивающий тело кредита в разы - это не паскудство? А анонимные коллекторские агенства и аресты счетов без решений суда - это ок? Так что о морали как-нибудь потом.
Финансовые корпорации относятся к населению вовсе не как фермер к дойной корове, и даже не как пастух к овцам. Это нечто среднее между поеданием планктона синим китом, и деятельным участием медведей в нересте лосося. В свете сказанного, призывы гордо нести бремя должника - раздающиеся из уст закредитованного самоизолированного ипотечника - выглядят, как минимум, несколько пикантно. Это даже не BDSM, это просто суицид.
Зато если государства географической Европы, используя эпидемиологическую ситуацию, поддержат своих граждан - прикроют их от гнева ростовщиков - и позволят им законным способом обнулить свои долговые обязательства - то можно будет объявить мат труженикам Нью-Йоркской фондовой. Это примерно как самоубийство Кевина Ломакса в финале Адвоката Дьявола. Решение не абсолютное, и потом всё равно будет новый матч и переигровка, но хоть так.
После обнуления в финале «Бойцовского Клуба» Дэвида Финчера, когда вместе с небоскребами исчезают кредитные истории всего человечества, будущее остается туманным... Но это шанс.
Тут вот в комментариях поступила интереснейшая идея: Вот сейчас, с учетом всего, что уже известно и неизвестно, что говорят одни ученые, и что противопоставляют другие. Что, если бы ввели некий такой, скажем, пропуск, который мог бы получить каждый желающий. Суть в том, что тебя вдоль и поперек предупреждают о рисках, ты говоришь: "Да, я все понял, я взрослый исам хочу решать, насколько мне опасен корона вирус" и дальше берешь этот пропуск, означающий, что ты предупрежден и сам своим организмом рискуешь, сколько считаешь нужным. И на свой иммунитет полагаешься, как считаешь нужным. И пошли эти люди со своим пропуском в спортзал, в бассейн, к косметологу. Или, соответственно, работать косметологом и массажистом.
Естественно предполагается, что, если человек заболеет, его честно будут пытаться лечить. Так же, как лечат тех "безумцев", которые летают на дельтаплане, прыгают с 60 этажа, и лезут в горы. По мере сил пытаются спасти. А если с горы упадут одновременно сто, и на всех не хватит ресурсов - то тут уж ничего не поделаешь (это и из-за несчастных случаев бывает, когда никто ничем не рисковал и ничего такого неправильного не делал.)
P.S. И не сравнивайте с ситуацией, когда, например, люди не прививают своих детей от тяжелых заболеваний, и отправляют втихаря играть с другими детьми. Потому что тут ведь все предупреждены - кто верит и боится, могут ведь сидеть дома и выполнять все правила, держаться на расстоянии 1.5 метра от всех, защищать себя маской и не ходить к косметологу и на массаж, а так же не ходить на работу, не работать в своем бизнесе и не оказывать услуг.
Итак, возьмете вы (вот именно в этой конкретной ситуации, сегодня и сейчас), пропуск "я все понял, я не настолько боюсь вируса", чтобы начать жить как раньше? И пользоваться услугами, которые были раньше, и оказывать их?
Поговорим немного о конспирологическом мышлении. Представьте себе, что было совершено преступление: человека зарезали ножом. На месте преступления нашли оружие. На нем – отпечатки пальцев некого Васи, ранее судимого за убийство. У Васи нет алиби. За окном жертвы нашли следы от подошв кроссовок Васи. Окно было разбито, и на стекле нашли следы крови. Анализ ДНК из этой крови тоже указал на Васю.
Прокурор излагает все эти факты, и тут встает адвокат и заявляет, что, возможно, убийство на самом деле совершил Петя. На просьбу привести доказательства адвокат отвечает: а пусть прокурор докажет, что Петя не мог убить! Петя живет в том же городе, значит, он мог прийти в дом и совершить убийство. Он мог сперва проникнуть к Васе, пока тот спал, подсунуть нож ему в руку, чтобы там остались Васины отпечатки, а потом подбросить его на место преступления. Возможно, Вася в тот день принял снотворное, поэтому не услышал Петю. Вася мог пораниться дома во время бритья, а истинный преступник – Петя, лишь взял из мусорного ведра Васи окровавленную ватку, смазал ей разбитое стекло. Разумеется, Петя был в перчатках, поэтому следов не оставил. Петя знал о судимости Васи, поэтому и подставил его. Чтобы было правдоподобней и никто ничего не заподозрил. Могло ведь так быть? Идеальное преступление!
Дальше адвокат подробно излагает детали: какое это могло быть снотворное, каким именно образом Петя мог взломать квартиру Васи, как Петя мог заметать следы. Разумеется, все это чисто гипотетически. Почему Петя мог совершить преступление? Мы точно не знаем для чего, но и Васе это непонятно зачем. Может, Пете Билл Гейтс приказал, а он лишь исполнитель. А докажите, что Билл Гейтс не мог ему приказать. Нет, я конечно не утверждаю, что точно Петя убил, но вы явно не доказали вину Васи! Вполне возможно, что кто-то хорошенько его подставил. Даже если и не Петя…
Наука – это не поиск абсолютных истин, а честный выбор наиболее правдоподобных теорий, с учетом всех имеющихся данных. Конспирология – это натягивание совы на глобус. Это попытка выдать ничем не подкрепленные фантазии автора за нечто столь же достойное обсуждения, сколь и нормальные версии, основанные на фактах. И нет, конспирологические версии нельзя окончательно опровергнуть. Они не фальсифицируемые. Всегда можно сказать, что версия не вяжется с фактами лишь потому, что истинные факты от вас скрыли, данные подделали, привлекая все новые и новые вспомогательные домыслы.
Вот и с коронавирусом так – все указывает на его естественное происхождение: и сравнение с геномами других вирусов, и тот факт, что передача коронавирусов от животных к людям уже неоднократно происходила. Но какие только версии не придумывали.
Несуществующий вирус, не опасней гриппа, который легко лечится имбирем и гомеопатией, а также обучен избегать православные храмы, созданный с использованием фрагментов ВИЧ в 2015 году американо-китайскими учеными во главе с Биллом Гейтсом в Ухане и параллельно в Векторе в Новосибирске для того, чтобы сократить численность пенсионеров и микрочипировать нановакцинами всех остальных, подключая к сети 5G – истинной причине заболевания COVID-19. Такое ощущение, что какую бы ерунду я в этот список ни добавил – завтра она появится в прессе и мне скажут: а докажите, что не так?!
Как и в примере выше, никакие факты не переубедят убежденного конспиролога. Геномный анализ показывает, что SARS-CoV-2 не сделан из известных вирусов? Значит, сделан из секретных! А докажите, что не сделан! Это ученые ограничены исходить из реальных свидетельств, а конспиролог может предполагать существование чего угодно. Секретных проектов, секретных лабораторий, десятков людей, которые знают правду, но боятся выступить, и так далее. Хоть тайной базы нацистов на темной стороне Луны или рептилоидов в центре полой Земли.
Антинаучность подобных конспирологических теорий вытекает даже не из конкретных выводов, а из общей методологии и подхода к анализу фактов. И постоянного перекладывания бремени доказательств: вместо изложения строгих свидетельств, доказывающих, что вирус сделан Биллом Гейтсом, русскими, американцами, китайцами, евреями или нацистами, в сущности единственный аргумент – а докажите, что не сделан! Ну, тогда, господа конспирологи, повторю свой давний аргумент. Докажите, что лично вы не сделали этот вирус. Не можете? Ну, о чем тогда мне с вами говорить?
Когда режиссёр Георгий Юнгвальд-Хилькевич собрался в роли господина Бонасье снимать Леонида Каневского, то худсовет стал решительно возражать против...
Когда режиссёр Георгий Юнгвальд-Хилькевич собрался в роли господина Бонасье снимать Леонида Каневского, то худсовет стал решительно возражать против этой кандидатуры. Ведь Каневский в те времена у зрителей ассоциировался только с майором милиции из популярного телесериала "Следствие ведут знатоки"
Леонид Каневский в роли майора Томина в телевизионном фильме "Следствие ведут знатоки"
"В роли пройдохи-галантерейщика снимать майора Томина?! Ни в коем случае!" - услышал режиссёр. Но Хилькевич заявил: "Он мне нужен, и никого другого я в этой роли не вижу".
Тем не менее убедили худсовет только пробы. На роль пробовались Валерий Мышастый, который в итоге сыграл отца д'Артаньяна
Фотопроба на роль галантерейщика Бонасье. Фото из архива Одесской киностудии
Владимир Долинский, сыгравший в итоге одного из судейских в сцене попытки ареста Констанции
Фотопроба на роль галантерейщика Бонасье. Фото из архива Одесской киностудии
Но режиссёр настаивал только на кандидатуре Леонида Семёновича
Фотопроба на роль галантерейщика Бонасье. Фото из архива Одесской киностудии
И смог убедить. Его персонаж получился гораздо симпатичнее Бонасье, описанным в романе Дюма. А фраза "Галантерейщик и Кардинал - это сила!" стала чуть ли не афоризмом
"Бонасье такой, какой он получился, - вспоминал актёр. - Я не думал его ни облагораживать, ни ухудшать, просто играл с удовольствием! Как и в "Бриллиантовой руке", подобралась компания таких замечательных артистов, что грех было сыграть плохо! Мне вообще везло с партнерами и везет. Режиссер Георгий Юнгвальд-Хилькевич очень хотел, чтобы снимался именно я, и настоял на этом"
Источники
Использованы кадры из т/ф Георгия Юнгвальд-Хилькевича "Д'Артаньян и три мушкетёра" и фотопробы из архива Одесской киностудии
Угодил в больницу — две ночи терпел (не буду рассказывать подробности, но это год у меня явно не из лучших), поскольку знал, что лучше туда сейчас не...
Угодил в больницу — две ночи терпел (не буду рассказывать подробности, но это год у меня явно не из лучших), поскольку знал, что лучше туда сейчас не попадать. Но на третью ночь пришлось сдаваться. Без всяких скорых, на такси. И уже в приемном отделении оказался в перевязочной с человеком, у которого двусторонняя пневмония. Есть контакт.
Потом, уже в хирургии, встретил еще одного, случайно — буквально проходил мимо и услышал разговор. К спортивного вида мужчине в маске подошел доктор со словами: «Ну вот, а вы не хотели делать рентген. У вас двусторонняя пневмония». Кажется, у мужчины маска от неожиданности отвисла.
Сейчас при поступлении пациента вне зависимости от недуга каждому делают рентген легких. По крайней мере, так мне показалось. И у некоторых выявляют пневмонию. Сам я поступил с чистыми легкими. Думаю, потому, что сидел безвылазно дома недели три. Продукты — строго доставка, кипятком обдавал все, что привозили, даже хлеб, благо что сейчас все упаковывается в пленку.
Ну и наконец третий контакт. Им оказался сосед по палате, мы с ним лежали на соседних койках четверо суток. Тоже двусторонняя пневмония, да еще вирусная.
То есть как это все происходит в больницах по всему миру, испытал на себе. Теперь и сам мог бы Юлии Латыниной лекцию прочитать.
Все выше перечисленные, с которыми меня свела судьба, попали сюда не из-за COVID-19. Людей доставляют с инфарктами, инсультами, язвами и так далее. Их начинают активно лечить, и уже в процессе выясняется. что они или больны короной, или вот-вот заболеют. Но их продолжают лечить от инфарктов, инсультов, язв и так далее.
И в этом, безусловно, есть для врачей некая безысходность. Все медработники, с кем я столкнулся, очень рискуют, маски-перчатки-костюмчики вряд ли защитят на сто процентов. Рискую не только те, кто работает в инфекционных отделениях и больницах. Все понимают, что почти нет шансов избежать заражения, и относятся к этой перспективе философски. Но ни истерик, ни паники я не наблюдал.
Скрывают ли это положение власти? Скажем так, не педалируют проблему. Ведь если бы больницы закрывали при появлении первого ковидного пациента, открытых больниц в Москве бы уже не осталось. Инфарктников-инсультников-язвеников и так далее просто негде было бы лечить. Умирали бы дома.
Меня пару дней недолечили, потому что вдруг пришел приказ: с завтрашнего дня вся больница становится инфекционной. Всех, кого можно, выписали, лежачих-неходячих перевели в другие места. Они пока еще остались.
Однако изначально было понятно, что после больницы домой возвращаться нельзя. Слишком велик риск перезаражать домочадцев.
Сейчас я на самоизоляции в однокомнатной квартире моих друзей, которая им пока не нужна. Они сами предложили. Низкий им поклон.
После двухнедельного инкубационного периода (хотя теперь говорят о трехнедельном) буду делать тесты и компьютерную томографию. Вызову дезинфекторов, чтобы все за мной почистили.
Пока чувствую себя прекрасно, настроение боевое. Прихожу в себя после той болячки, из-за которой пришлось выйти из дома. Пока, признаться, до конца в себя не пришел.
Но сочувствовать не надо — у меня все хорошо. Строгая самоизоляция — профилактическая мера, не более.
Буду, конечно, писать в ЖЖ, хотя, наверное, не очень интенсивно. Посмотрю, как пойдет. Кое-какие мысли накопились, постепенно начну излагать.
В ленте Льва Гумилевского обсуждают с его "наказами предмету любви".
В то время очень модно было заключать разные договоры. Хотелось чем-то заменить "отжившую мораль" патриархального и буржуазного брака, чтобы строить отношения по-новому: то на основе теории "стакана воды" (по выражению А. Коллонтай, которое упоминает Лунчарский в своей одноименной статье и В.И. Ленин в письмах, все - с осуждением), то на основе договора о "подлинном уважении" и "свободной любви" (и такие договоры можно почитать в переписках и дневниках многих известных людей в 20-30-ых годах), то посредством вот таких наказов друг другу перед сожительством, где нужно было четко и честно описать все, чего хотелось бы получать от другого, чтобы потом, если что, потребовать, грозно потрясая этой бумагой.
Потом эти договоры обсудим и их суть.
А пока предлагаю вам прочитать рассказ того же времени, он короткий, публикую его целиком.
Это культовый рассказ 20-ых годов про эмпансипацию отношений. От чего эта эмпансипация получилась, опишите, пожалуйста.
И вообще давайте обсудим и разберем этот рассказ.
Здесь очень много чего есть, это очень хороший рассказ с точки зрения психологии.
ПАНТЕЛЕЙОМОН РОМАНОВ
БЕЗ ЧЕРЕМУХИ
Нынешняя весна такая пышная, какой, кажется, еще никогда не было.
А мне грустно, милая Веруша.
Грустно, больно, точно я что-то единственное в жизни сделала совсем не так... У меня сейчас на окне общежития в бутылке с отбитым горлом стоит маленькая смятая веточка черемухи. Я принесла ее вчера... И когда я смотрю на эту бутылку, мне почему-то хочется плакать.
Я буду мужественна и расскажу тебе все. Недавно я познакомилась с одним товарищем с другого факультета. Я далека от всяких сентиментов, как он любит говорить; далека от сожаления о потерянной невинности, а тем более — от угрызения совести за свое первое «падение». Но что-то есть, что гложет меня,— неясно, смутно и неотступно.
Я потом тебе расскажу со всей «бесстыдной» откровенностью, как это произошло. Но сначала мне хочется задать тебе несколько вопросов.
Когда ты в первый раз сошлась с Павлом, тебе не хотелось, чтобы твоя первая любовь была праздником, дни этой любви чем-нибудь отличены от других, обыкновенных дней?
И не приходило ли тебе в голову, что в этот первый праздник твоей весны оскорбительно, например, ходить в нечищеных башмаках, в грязной или разорванной кофточке?
Я спрашиваю потому, что все окружающие меня мои сверстники смотрят на это иначе, чем я. И я не имею в себе достаточного мужества думать и поступать так, как я чувствую.
Ведь всегда требуется большое усилие, чтобы поступать вразрез с принятым той средой, в которой ты живешь.
У нас принято относиться с каким-то молодеческим пренебрежением ко всему красивому, ко всякой опрятности и аккуратности как в одежде, так и в помещении, в котором живешь.
В общежитии у нас везде грязь, сор, беспорядок, смятые постели. На подоконниках — окурки, перегородки из фанеры, на которой мотаются изодранные плакаты, объявления о собраниях. И никто из нас не пытается украсить наше жилище. А так как есть слух, что вас переведут отсюда в другое место, то это еще более вызывает небрежное отношение и даже часто умышленно порчу всего.
Вообще же нам точно перед кем-то стыдно заниматься такими пустяками, как чистое красивое жилище, свежий, здоровый воздух в нем. Не потому, чтобы у нас было серьезное дело, не оставляющее нам, ни минуты свободного времени, а потому, что все связанное с заботой о красоте мы обязаны презирать. Не знаю, почему обязаны.
Это тем более странно, что ведь наша власть, нищая, пролетарская власть, затрачивает массу энергии и денег, чтобы сделать именно все красивым: повсюду устроены скверы, цветники, каких не было при правительстве помещиков и капиталистов, хваставшихся своей любовью к изящной, красивой жизни; вся Москва блещет чистотой отштукатуренных домов, и наш университет, — сто лет стоявший, как ободранный участок, при старой власти, — теперь превратился в красивейшее здание Москвы.
И мы... чувствуем невольную гордость оттого, что он такой красивый. А между тем в нашей внутренней жизни, внутри этих очищенных нашей властью стен, у нас царит грязь и беспорядок.
Все девушки и наши товарищи-мужчины держат себя так, как будто боятся, чтобы их не заподозрили в изяществе и благородстве манер. Говорят нарочно развязным, грубым тоном, с хлопаньем руками по спине. И слова выбирают наиболее грубые, используя для этого весь уличный жаргон, вроде гнусного словечка «даешь».
Самые скверные ругательства у нас имеют все права гражданства. И когда наши девушки — не все, а некоторые, — возмущаются, то еще хуже, — потому что тогда нарочно их начинают «приучать к родному языку».
Заслуживает похвалы только тон грубости, циничной развязности с попранием всяких сдерживающих правил. Может быть, это потому, что мы все — нищая братия, и нам не на что красиво одеться, поэтому мы, делаем вид, что нам и плевать на все это. А потом, может быть, и потому, что нам, солдатам революции, не до нежностей и сантиментов. Но опять-таки, если мы солдаты революции, то как-никак прежде всего мы должны были бы брать пример с нашей власти, которая стремится к красоте жизни не ради только самой красоты, а ради здоровья и чистоты. И потому этот преувеличенно приподнятый, казарменно-молодеческий тон пора бы бросить.
Но ты знаешь, большинству нравится этот тон. Не говоря уже о наших мужчинах, он нравится и девушкам, так как дает больше свободы и не требует никакой работы над собой.
И вот это пренебрежение ко всему красивому, чистому и здоровому приводит к тому, что в наших интимных отношениях такое же молодечество, грубость, бесцеремонность, боязнь проявления всякой человеческой нежности, чуткости и бережного отношения к своей подруге — женщине или девушке.
И все это из-за боязни выйти из тона неписаной морали нашей среды.
У тебя в консерватории все иначе. Я иногда жалею о том, что перешла в университет. И часто думаю, что если бы моя мать, деревенская повитуха, смотрящая на меня с набожной робостью, как на высшее существо, услышала бы, как у нас ругаются самыми последними словами и живут в грязи — что бы она подумала?..
Любви у нас нет, у нас есть только половые отношения, потому что любовь презрительно относится у нас к области «психологии», а право на существование у нас имеет только одна физиология.
Девушки легко сходятся с нашими товарищами-мужчинами на неделю, на месяц или случайно — на одну ночь. И на всех, кто в любви ищет чего-то большего, чем физиология, смотрят с насмешкой, как на убогих и умственно поврежденных субъектов.
II
Что он собой представляет? Обыкновенный студент, в синей рубашке с расстегнутым воротом, в высоких сапогах. Волосы всегда откидываются небрежно рукой назад.
Он привлек мое внимание своими глазами. Когда он бывал один и ходил где-нибудь по коридору, в нем чувствовалась большая серьезность и большое спокойствие.
Но как только он попадал туда, где была молодежь, он становился, как мне казалось, преувеличенно шумлив, развязен, груб. Перед девушками он чувствовал себя уверенным, потому что был красив, а перед товарищами — потому что он был умен. И он как бы боялся в их глазах не оправдать свое положение вожака.
В нем как бы было два человека: в одном — большая серьезность мысля, внутренняя крепость, в другом — какое-то пошлое, раздражающее своей наигранностью гарцевание, стремление выказать, презрение к тому, что другие уважают, постоянное желание казаться более грубым, чем он есть на самом деле.
Вчера мы в первый раз пошли в сумерки вместе. Над городом уже спускалась вечерняя тишина, когда все звуки становятся мягче, воздух — прохладнее и из скверов тянет свежим весенним запахом сырой земли.
— Зайдем ко мне, я живу недалеко, — сказал он.
— Нет, я не пойду.
— Этикет?..
— Никакой не этикет. Это во-первых. А во-вторых, сейчас так хорошо на воздухе.
Он пожал плечами.
Мы вышли на набережную и несколько времени стояли у решетки. Подошла девушка с черемухой, я взяла у нее ветку и долго дожидалась сдачи. А он стоял и, чуть прищурившись, смотрел на меня.
— Без черемухи не можешь?
— Нет, могу. Но с черемухой лучше, чем без черемухи.
— А я всегда без черемухи, и ничего, недурно выходит, — сказал, он, как-то неприятно засмеявшись.
Впереди нас стояли две девушки. Шедшие целой гурьбой студенты обняли их, и, когда те вырвались от них, студенты, захохотав, пошли дальше и все оглядывались на девушек и что-то кричали им вдогонку.
— Испортили настроение девушкам, — сказал мой спутник, — без черемухи к ним подошли, вот они и испугались.
— А почему вам так неприятна черемуха? — спросила я.
— Ведь все равно это кончается одним и тем же — и с черемухой и без черемухи... что же канитель эту разводить?
— Вы говорите так потому, что никогда не любили.
— А зачем это требуется?
— Так что-же вам в женщине тогда остается?
— Во-первых, брось ты эти китайские церемонии и говори мне — «ты», а, во-вторых, в женщине мне кое-что остается. И, пожалуй, немало.
— «Ты» я вам говорить не буду, — сказала я. — Если каждому говорить «ты», в этом не будет ничего приятного.
Мы проходили за кустами сирени. Я остановилась и стала прикалывать к кофточке веточку черемухи. Он вдруг сделал быстрое движение, закинул мне голову и хотел поцеловать:
Я оттолкнула его.
— Не хочешь — не нужно, —сказал он спокойно.
— Да, я не хочу. Раз нет любви, то ведь вам решительно все равно, какую женщину целовать. Была бы на моем месте была другая, вы бы также и ее захотели целовать.
— Совершенно правильно, — ответил он. — Женщина тоже целует не одного только мужчину. У нас недавно была маленькая пирушка, и невеста моего приятеля целовала с одинаковым удовольствием как его, так и меня. А если бы еще кто-нибудь подвернулся, она и с тем бы точно так же. А они женятся по любви, с регистрацией и прочей ерундой.
Все мое существо возмущалось, когда я слушала, что он говорил. Мне казалось, что я уже не так безразлична для него, сколько раз я встречала его взгляд, который всегда находил меня, когда я была даже в тесной толпе университетской молодежи. И зачем нужно было портить этот необыкновенный весенний вечер, когда хочется не грубых, развязных, а нежных и тихих слов.
Я его ненавидела. Но в это время мы проходили мимо какой-то дамы, сидевшей в полумраке на скамеечке. Она сидела, закинув высоко ногу на ногу в шелковых чулках и поднимала всякий раз голову на тех, кто проходил мимо.
Мой спутник продолжительно посмотрел на нее. Она тоже взглянула на него. Потом он, отойдя на некоторое расстояние, еще раз оглянулся на нее. Я почувствовала какой-то укол.
— Давай сядем здесь, — сказал он, подходя к следующему диванчику. Я поняла, что он хочет сесть, чтобы взглядывать на нее.
Мне вдруг почему-то стало так нехорошо, что хотелось плакать, сама не знаю почему. Не зная, что со мной делается, я сказала:
— Мне не хочется идти с вами... До свидания, я пойду налево.
Он остановился, видимо, озадаченный.
— Почему? Тебе не нравится, что я так откровенно говорю? Лучше прикрашивать и врать?
— Очень жаль, что у вас нет ничего, что не нуждалось бы в прикрашивании.
— Что ж поделаешь-то, — сказал он как бы не сразу поняв, что я сказала. — Ну, что же, в таком случае до свидания. Только зря, — прибавил он, задержав мою руку в своей... — Зря, — и, бросив мою руку, пошел, не оглядываясь, к своему дому.
Этого я тоже не ожидала. Я думала, что он не уйдет.
Я остановилась на углу бульвара и посмотрела кругом. Была одна из тех майских ночей, когда кажется, что все кругом тебя живет неповторимой жизнью.
На небе в теплом, мглисто-желтом свете стояла полная луна с легкими хлопчатыми облаками. Неясные, призрачные дали терялись в мглистом полусвете над крышами домов, дворцов и кремлевских башен. И редкие огни летних улиц точно были ослеплены светом луны.
И везде — в темноте под деревьями и на ясно освещенной площадке сквера перед собором — веселые группы молодежи, отдельных парочек, сидящих на решетчатых садовых диванчиках глубоко под низкими, кругло-остриженными деревьями и кустами сирени.
Слышен говор, смех, виднеются вспыхивающие огоньки .папирос, и кажется, что все эти люди заряжены, переполнены возбуждающей теплотой этой ночи, и нужно, не теряя ни одной минуты, с упоением вдыхать аромат ее.
И когда тебе нечем ответить этой ночи, когда в тебе пустота и унылое одиночество, когда все вместе и только ты одна, — тогда ничего не может быть хуже и тоскливее.
Всего несколько минут назад его присутствие было для меня безразлично. А с того момента, как я увидела, что он так смотрел на ту даму, я вдруг почувствовала какую-то боль, беспокойство, близость слез, потерю всякой воли, и мне уже не нужно было ничего, кроме того только, чтобы он был со мной.
Одним словом — ты не осудишь меня — мне было невыносимо чувствовать себя среди этого весеннего праздника природы какой-то отверженной, выброшенной из общего хора.
Не отдавая себе отчета, я повернулась и быстро пошла по направлению к его дому.
I I I
Я шла, все ускоряя шаги, с одной мыслью, что я опоздаю, он уйдет, и я останусь одна. А главное — наша встреча так нелепо оборвалась, и я почти грубо оттолкнула от себя человека, не сделав никакого усилия для того, чтобы повлиять на него в хорошую сторону.
Мне пришла в голову мысль, что я, не прилагая усилия в этом направлении, поступаю точно так же, как мы поступаем с окружающей нас обстановкой, когда не делаем ничего для ее улучшения. Значит, я хочу получить лучшее без малейшей затраты энергии для этого.
Я вошла в темный подъезд старого каменного дома, откуда пахнуло, после теплого, точно гретого воздуха майской ночи, еще зимним холодом непрогревшихся стен.
Это такой подъезд, каких еще много в Москве и теперь: немытые много лет пыльные стекла входных дверей с остатками приклеенных объявлений, грязная затасканная лестница с пылью, окурками, с карандашными надписями.
Он совершенно не ожидал увидеть меня. И, видимо, готовился сесть за работу. У стены стоял сколоченный из тонких досок узенький стол, похожий на козлы-подмостки, которыми маляры пользуются при окраске стен. Над столом была электрическая лампочка на спускающемся с потолка шнуре, притянутая со средины комнаты и прикрепленная к гвоздю в стене над столом.
— О, да ты герой — воскликнул он. — Передумала, видно? Тем лучше. Он, засмеявшись, подошел ко мне и взял за руку. То ли он хотел ее поцеловать, то ли погладить, но не сделал ни того, ни другого.
— Мне неприятно, что мы поссорились, — сказала я, — и мне захотелось это загладить.
— Ну, чего там заглаживать. Постой, я повешу записку на дверь, а то ко мне могут прийти.
Он, стоя у стола, написал записку и вышел, а я, оставшись одна в комнате, обвела ее взглядом.
Эта комната имела одинаковый характер с лестницей: на полу валялись неподметенные окурки, клочки бумаги, виднелись следы понатасканной со двора сапогами пыли, все стены исписаны номерами телефонов или росчерками карандаша. У стен так же, как и у нас в общежитии, смятые непокрытые постели, на окнах — грязная неубранная посуда, бутылки из-под масла, яичная скорлупа, жестяные чайники.
Я чувствовала себя неловко, никак не могла придумать, что я ему скажу, когда он войдет, а ничего не сказать было неудобно, так как это могло придать совершенно другой оттенок моему посещению.
И тут мне сейчас же пришла мысль, зачем он, в самом деле, пошел вешать записку на дверь? Что такого, если бы кто-нибудь и пришел?
Я вдруг поняла, зачем. У меня при этой мысли потемнело в глазах и перехватило дыхание. Я напряженно, с бьющимся сердцем прислушивалась, подошла к окну. Хотела было убрать с подоконника бутылки и папиросные коробки, чтобы можно было сидеть, и увидела, что у меня дрожат руки. Но я все-таки сняла все и легла грудью на подоконник.
Сердце билось, уши напряженно ловили каждый звук за спиной. Во мне была неизвестная мне раньше взволнованная напряженность ожидания.
Мне было только неприятно, что лучшие минуты моей жизни, моего первого счастья, быть может, мой первый день любви — среди этих заплеванных грязных стен и тарелок с остатками вчерашней пищи.
Поэтому, когда он вошел, я стала просить его пойти отсюда на воздух.
На его лице мелькнули удивление и досада.
— Зачем? Ведь ты только что была там.
А потом изменившимся торопливым голосом прибавил:
— Я устроил, что сюда никто не придет. Не говори глупостей. Никуда я тебя не пущу.
— Мне неприятно здесь быть...
— Ну вот, начинается...— сказал он почти с раздражением. — Ну, в чем дело? Куда ты?
Голос у него был прерывающийся, торопливый, и руки дрожали, когда он хотел удержать меня.
У меня тоже дрожали руки и билось до темноты в глазах сердце. Но было точно два каких-то враждебных настроения: одно выражалось в волнении и замирании сердца от сознания, что мы одни с ним в комнате и сюда никто не придет, другое — в сознании, что все не так: и его воровски поспешный шепот, и жадная торопливость, и потеря обычного вызывающего спокойствия и самообладания. Как будто он думал только об одном, чтобы успеть до прихода товарищей. А при малейшем упорстве с моей стороны у него мелькало нетерпеливое раздражение.
Мы, женщины, даже при наличности любви, не можем относиться слишком прямолинейно к ф а к т у. Для нас факт всегда на последнем месте, а на первом —увлечение самим человеком, его умом, его талантом, его душой, его нежностью. Мы всегда хотим сначала слияния не физического порядка, а какого-то другого. Когда же этого нет и женщина все-таки уступает, подчинившись случайному угару голой чувственности, тогда вместо полноты и счастья чувствуется отвращение к себе. Точно ощущение какого-то падения и острая неприязнь к мужчине, как нечуткому человеку, который заставил испытать неприятное, омерзительное ощущение чего-то нечистого, отчего он сам после этого становится противен, как участник в этом нечистом, как причина его.
Мне все уже мешало: и непокрытые постели, и яичная скорлупа на окнах, и грязь, и его изменившийся вид, и уже отчетливое сознание, что все это происходит не так, как следовало бы.
— Я не могу здесь оставаться!.. — сказала я почти со слезами.
— Что же тебе нужно? Хорошая обстановка? Поэзии не хватает? Так я не барон какой-нибудь...— ответил он уже с прорвавшейся досадой и раздражением.
Очевидно, мое лицо изменилось от этого его окрика, потому что он сейчас же торопливо, как бы стараясь сгладить впечатление, прибавил:
— Ну, будет, тебе, что, правда... скоро могут прийти.
Нужно было решительно уйти. Но во мне, так же как и в нем, было то противное чувство голого желания от сознания того, что мы одни с ним в комнате. И я, обманывая себя, не уходила, точно я ждала, что. что-то может перемениться...
— Постой, я тебе сейчас устрою поэзию, — сказал он и погасил лампу. От этого, правда, стало лучше, потому что не бросались в глаза постели, бутылки из-под постного масла и окурки на полу.
Я подошла к окну и с бьющимся сердцем и ничего не видящими глазами стала к нему спиной.
За моей спиной было молчание, как будто он не знал, что ему делать. Сердце у меня так билось, что отдавалось в ушах, и я с напряжением и волнением ждала чего-то.
Наконец, он подошел ко мне, остановился сзади, обнял мою шею рукой и остановился, очевидно, глядя тоже в окно. Не оборачиваясь, я не могла видеть направление его взгляда. Я была благодарна ему за то, что он обнял меня. Мне хотелось долго, долго стоять так, чувствуя на своей шее его руку.
А он уже начинал выражать нетерпение.
— Ну что же, ты так и будешь стоять здесь? — говорил он, очевидно, думая о том, что скоро могут вернуться товарищи, а я без толку стою у окна.
И он потянул меня за руку по направлению к постели.
Но я испуганно отстранилась.
— Ну, будет, ну, пойдем сюда, сядем.
Я стояла по-прежнему спиной к нему и отрицательно трясла головой при его попытках отвести меня от окна.
Он отошел от меня. Несколько времени мы молчали. Я стояла не обертываясь и с замиранием сердца ждала, что он поцелует меня сзади в шею или в плечо. Но он не поцеловал, а, подойдя, еще настойчивее и нетерпеливее тянул меня от окна.
— Ну, чего вы хотите? — сказала я, сделав шаг в том направлении, куда он тянул меня за руку. Я спросила это безотчетно, как бы словами желая отвлечь свое и его внимание от того, что я сделала шаг в том направлении, куда он хотел.
— Ничего не хочу, просто сядем здесь вместо того, чтобы стоять. Я остановилась и молча смотрела в полумраке пустой комнаты на его блестевшие глаза, на пересохшие губы.
Этой голой ободранной комнаты я сейчас не видела благодаря темноте. Я могла вообразить, что мое первое счастье посетило меня в обстановке, достойной этого счастья. Но мне нужна была человеческая, нежность и человеческая ласка. Мне нужно было перестать чувствовать его чужим и почувствовать своим, родным, близким. Тогда бы и все сразу стало близким и возможным.
Я закрыла лицо руками и стояла несколько времени неподвижно.
Он, казалось, был в нерешительности, потом вдруг сказал:
— Ну, что разговаривать, только время терять...
Я почувствовала обиду от этих слов и сделала шаг от него. Но он решительно и раздраженно схватил меня за руку, сказав:
— Что в самом деле, какого черта антимонию разводить!..
И я почувствовала, что он быстро схватил меня на руки и положил на крайнюю, растрепанную постель. Мне показалось, что он мог бы положить меня и не на свою постель, а на ту, какая подвернется. Я забилась, стала отрывать его руки, порываться встать, но было уже поздно.
Когда мы встали, он прежде всего зажег лампу.
— Не надо огня! — крикнула я с болью и испугом.
Он удивленно посмотрел на меня и, пожав плечами, погасил. Потом, не подходя ко мне, торопливо стал поправлять постель, сказавши при этом:
— Надо поправить Ванькино логово, а то он сразу смекнет, в чем дело.
Я молча отошла и без мысли и чувства смотрела в окно.
Он все что-то возился у постели, лазил по полу на четвереньках, очевидно, что-то искал, бросив меня одну. Потом, подошел ко мне. У меня против воли вырвался глубокий вздох, я в полумраке повернула к нему голову, всеми силами стараясь отогнать что-то метавшее мне, гнетущее. И протянула к нему руки.
— Вот твои шпильки, — сказал он, кладя их в протянутую руку. — Лазил, лазил сейчас по полу в темноте. Почему это надо непременно без огня сидеть... Ну, тебе пора, а то сейчас наша шпана придет, — сказал он. — Я тебя провожу через черный ход. Парадный теперь заперт.
Я начала надевать свою жакетку, а он стоял передо мной и ждал, когда я оденусь, чтобы идти показать мне, как пройти черным ходом.
Мы не сказали друг другу ни слова и почему-то избегали взглядывать друг на друга.
Когда я вышла на улицу, я несколько времени машинально, бездумно шла по ней. Потом вдруг почувствовала в своей руке что-то металлическое, вся вздрогнула от промелькнувшего испуга, ужаса и омерзения, но сейчас же вспомнила, что это шпильки, которые он мне вложил в руку. Я даже посмотрела на них. Это были действительно шпильки, и ничего больше.
Держа их в руке, я, как больная, разбитой походкой потащилась домой. На груди у меня еще держалась смятая, обвисшая тряпочкой, ветка черемухи.
А над спящим городом была такая же ночь, что и два часа назад. Над каменной громадой домов стояла луна с легкими, как дым, облачками. Так же была туманно-мглистая даль над бесчисленными крышами города.
И так же доносился аромат яблоневого цвета, черемухи и травы...
В суматохе последних событий в мире с ситуацией с коронавирусом и экономикой, внимание людей было отвлечено от других аспектов нашей действительности. На последний план ушли астрономические новости. И как-то без пристального внимания прошли новости про приближение к Солнцу кометы Атлас.
Фотография в телескоп, сделанная в марте 2020г. Комета C/2019 Y4 (ATLAS) открыта 28 декабря 2019г.
Т.е. это, вероятно, ранее неизвестная долгопериодическая комета. Перигелий, максимальное сближение с Солнцем у кометы ожидался 31.05.2020г. Но что-то у этой кометы пошло не так. В первых числах апреля комета Атлас распалась на четыре крупные обломка и множество мелких:
------ Дисклеймер: информация в статье несет ознакомительный характер и не призывает к каким-либо действиям. Автор размещает альтернативные версии как дополнительные или возможные ответы на существующие вопросы и не несет ответственности за выводы и последующие действия читателей! ------
Ничего особенного, такое случается со многими кометами. Но! Не на подлете к перигелию, а после максимальной точки сближения с Солнцем или при приближении с планетами-гигантами Солнечной системы. Хотя, могу и ошибаться. Некоторые выживают и возвращаются снова, как всем известная комета Галлея. Из последних выживших комет: C/2015 D1.
А из последних громких астрономических событий: это приближение большой кометы ISON в конце 2013г. И ее распад (испарение) в перигелии.
Но что странного в распаде кометы Атлас? Вот что нашел один исследователь на снимках этой кометы:
На треки от звезд с большой выдержкой съемок не похоже. Треки не такие длинные и они параллельны. Здесь треки похожи на след от чего-то пролетевшего в атмосфере (хвосте) кометы. Третий слайд – комета после распада. Обычно такие следы списывают на баг съемок.
Интересный канал, похожий на канал в ютубе нашего русскоязычного исследователя myunhauzen74. У него есть собственные наблюдения (и ролики) солнечной короны и всех аномалий. Информация спорная, но для многих она говорит, что мы далеко не единственные в нашей Солнечной системе…
В этом ролике исследователь утверждает, что комета была разрушена двумя неопознанными объектами, которые многочисленны и часто наблюдаются в короне Солнца. А так же, что аналогичным принципом пролета и разрушения космического тела был разрушен Челябинский метеорит. Видео про эту версию там же в ролике.
Анализ фотографии группой Космопоиска, говорящий о том, что тело Челябинского метеорита перевернулось в полете и разрушилось. Это как раз говорит, что оно столкнулось с чем-то еще.
Кстати, по анализу снимков пролета объектов в короне Солнца или рядом, исследователь пришел к выводу, что скорость объектов около 700 тыс. км/с. Это более чем в два раза выше скорости света (если принять диаметр Солнца 1 392 684 км). Как это комментировать – не знаю. То ли предел скорости – это наши заблуждения, то ли диаметр Солнца совсем не тот и мы находимся ближе к нашей звезде.
Если допустить, предполагаемый факт разрушения кометы объектами имел место, то зачем разрушать комету? Существовала опасность для Земли? Чем? Столкновением? Или… Вспомним цвет кометы с заглавной фотографии – он изумрудный. Это цвет имеют цианы при поглощении ультрафиолета. И то, что эти соединения, из которых может синтезироваться синильная кислота (сильнейший яд) – сопутствующий элемент многих комет, астрономии известно. Не поэтому ли так страшится наша цивилизация появление любой кометы на небосводе? Может быть хвост кометы или она сама и в самом деле угрожали Земле? А разрушение кометы минимизировало угрозу? Но не полностью.
Механизм воздействия синильной кислоты. Удушье – это первый признак отравления. В связи с этим появляется новая версия одной из составляющей ситуации с коронавирусом. Землю накрывают остаточные облака от кометы Атлас и в атмосфере в разных регионах появляются разные концентрации синильной кислоты, приводящие к удушью. А проблемы с дыханием у некоторых, зачастую даже без симптомов ОРЗ – это установленный факт воздействия этого коронавируса.
Я не утверждаю, что попадание синильной кислоты в атмосферу Земли это и есть то, что выдают за коронавирус. Вирус есть, этот вид вируса гриппа известен науке с 1950 г. Но я не исключаю, что последствия от внедрения определенных концентраций остатка хвоста кометы Атлас могли попасть в атмосферу и последствия решили списать на механизм пандемии. Либо они усугубили пандемию.
Но такой вопрос: избирательность отравления. Молодые организмы менее подвержены. Может это все также связано с иммунной системой и уровнем обмена веществ. На одних концентрация не вызывает воздействия, тогда как для других она уже существенна.
Есть версия, что ранее, при пролете комет и попадании веществ из их хвостов в атмосферу Земли, возникали болезни, которую тогда называли «Пляски святого Витта», вызванные, по всей видимости интоксикацией и воздействием на «базальные ядра» головного мозга. Сейчас эта болезнь называется «хорея».
В общем, как версия: приказали сидеть дома, не дышать «забортовым воздухом». Это один из методов минимизировать последствия и коронавируса и токсического отравления какими-то концентрациями синильной кислоты. Високосный год, стечение обстоятельств.
Повторюсь, что это лишь версия, которую нужно проверять. Например, брать пробы воздуха далеко за городам на предмет нахождения цианов и синильной кислоты. Но для приборов их концентрация может быть на грани допусков и погрешностей, а для кислородного обмена человека – уже существенные величины. Это вопрос к лабораториям и ученым. А вдруг… ***
Можете поддержать автора, пройдя по ссылке на дубликат статьи - там тоже есть комментарии.
Прежде всего я должен сказать, что во всем этом есть какая-то мистика. Напрмер: Обычно в Нью Йорке конец апреля это уже конец весны и начало лета, когда люди ходят в маечках и на пляж загорать, а когда я приехал в Нью Йорк 25 апреля я увидел глубокую зиму с черными ветками деревьев, прорастающими в мякоть серого неба, влажно нависающего над безлюдными улицами. И для полноты впечатлений горы неубранного мусора и соответствующий запах, витающий над ковидным Бруклином, который встретил меня в штыки. Тем не менее я через пару дней оклемался и решил начать процесс адаптации с пробежки в 6 утра. Выбегаю и вижу, что мусор убрали, а на деревьях за ночь появилась густая листва. И тут в нос мне ударил свежий бриз с океана и я почувствовал, что эпидемия пошла на спад ...
Тем не менее самые страшные сцены я пронаблюдал после этого, причем наиболее тягостное впечатление на меня произвел общественный транспорт. Ну метро или вернее сабвей это вообще отдельная песня и с моей точки зрения сабвей это подземная сущность города Нью Йорк, его кровеносная, лимфатическая и пищеварительная система, по которой носится "Летучий голландец" - поезд, ночью выезжающий из тупиков и хорошо известный бездомным. И одним из наиболее поразительных эффектов пандемии стали четыре часа с часу до пяти утра, когда бездомных выгоняют из сабвея и проводят дезинфекцию поездов, в том числе "Летучего голландца", бестелесный экипаж которого издевался над чистильшиками, пока не выяснилось, что коронавирус поражает и их тоже - умереть они конечно не могут, но задыхаются по полной программе. И мне кажется, что это раскрывает глаза на те аспекты ковида-19, которые пока ускользнули от внимания нынешних ученых, зато были хорошо известны Менделю и Ламарку.
А про автобусы я уже писал и закончить этот репортаж с петлей на шее с маской на морде я хочу рассказом о том, что главным лайфхаком бруклинцев, появившимся в результате пандемии, стала уже устоявшаяся привычка или даже навык запрыгивать в автобус, не касаясь поручней даже руками в перчатках. Причем мест сейчас как правило достаточно и все сидят не касаясь руками сидений, но пару раз я ехал в полном автобусе и буквально все стоящие пассажиры чтобы не упасть вытаскивали салфетки и хватали поручни этими салфетками. Но самое тягостное впечатление на меня произвела старушка с клюкой лет 72, которую я пропустил вперед и хотел помочь ей зайти в автобус, а она схватила свю клюку наперевес и запрыгнула в автобус как горная козочка, не коснувшись поручней руками от слова совсем.
Внезапно угасла за три недели. Совсем недавно что-то мудрила на швейной машинке, готовила на кухне, следила по мере сил за политическими новостями. И вдруг резко ослабла. Вот просто жизненные силы иссякли. Начала заговариваться, видения пошли.
Позавчера сказала: "Чего вы суетитесь, мне 1-2 дня осталось".
Минувшей ночью (скорее, утром) неожиданно кинулась вставать, искать свою сумку - как будто в дорогу собиралась. Попросила чай с лимоном, с удовольствием выпила, произнесла: "Очень вкусный чай!".
И - всё.
18 мая Маргарите Константиновне Ивановой исполнилось бы девяносто шесть.
А давайте поговорим о тех людях, которые ежедневно подвергаются опасности заражения. Нет, речь пойдёт не о врачах и медсёстрах. Они герои и об их работе напишу не я (надеюсь). Я хочу поговорить о продавцах и кассирах, о работниках магазинов и супермаркетов. Именно они больше всех контактируют с людьми.
Казалось бы, люди должны осознавать всю опасность и ответственность. Хорошо, если в магазине, как, например, в нашем супермаркете O'key, приняты все меры для обеспечения безопасности - защитные экраны, маски и перчатки. Но так не везде.
Прослеживается чёткая тенденция. Чем беднее публика ходит в магазин за покупками, тем хуже защищают себя продавцы и кассиры. Самые низкие цены в "Светофоре" и там продавцы вообще не считают нужным предохраняться от вируса и сами с лёгкостью одаривают окружающих людей своими выделениями.
Причём, многие покупатели тоже считают себя бессмертными и не носят средства защиты.
Тот самый "Светофор"
Чуть получше ситуация в "Магнитах". Похоже, там многое зависит от руководства магазина. Если в одном "Магните" кассиры сидят в масках и рядом стоит коробка с одноразовыми перчатками, которые они меняют при необходимости. То в другом магазине это же сети защитные маски и перчатки не признают как класс.
Я понимаю, что кому то может быть безразлично своё здоровье. Но все эти люди идут после работы домой, к семье...
На кассе в "Ашане"
Недавно читала, что в Италии самая высокая заболеваемость и смертность были у медработников и продавцов магазинов. Даже при соблюдении мер безопасности...
Это логично. Чем больше контактов с людьми, тем больше вероятность подхватить эту заразу.
Отдельная категория, это те работники магазина, которые раскладывают товар, следят за порядком на прилавках. Часто они тоже не считают нужным соблюдать меры безопасности. Поэтому - мойте фрукты и овощи перед употреблением. Да, я знаю, что вы и раньше это делали. Но теперь делайте это ОБЯЗАТЕЛЬНО. Человек может вытереть нос, а потом переложить овощи из одного ящика в другой. А перед этим он несколько дней ходил по магазину, где полно людей, без маски.
Нет, никакого психоза. Я не призываю перемывать все продукты с хлоркой и выдерживать пакеты на балконе три дня. Но разумные меры необходимы.
Напоминаю, что в магазин - только в маске и перчатках. Расплачиваться желательно картой или телефоном.
И, работники магазина, которые считают себя бессмертными, вы подвергаете опасности не только себя, но и свою семью. Подумайте об этом.
Самая загадочная женщина российского шоубизнеса Лера Кудрявцева в конце прошлого года была названа проституткой Андреем Разиным.
Вопиющий случай, когда очень милый и дружелюбный продюсер группы Ласковый май взял и вывалил ведро помоев на коллегу по цеху.
Фото: Соцсети
Лера Кудрявцева думала полгода как отомстить Андрею. Тем более, что такие слухи ей, порядочной жене и матери, откровенно мешали. Хватало и тех домыслов, что с СерГеем Лазаревым они всем врали.
Лера подошла к проблеме очень серьёзно. Вытащила груди. Ещё чем-то там переболела, и подала на Андрея Разина в суд!
Вообще, такие действия очень ведь адекватны -- в правовом государстве защитить свою честь в суде!
Я переговорила с юристами, чтобы узнать перспективы дела, и выяснилось, что перспектив, кроме позора, у Леры нет никаких.
Фото: Соцсети
То есть, когда бывший депутат Разин притащит в суд свидетелей, которые подтвердят занятия Леры сексом за деньги, решение будет однозначным -- отказ в иске.
Судья, конечно, офигеет от людей, дающих такие показания, а Лера, вместо компенсации, получит решение, фактически означающее, что её социальная ответственность очень низка.
После процесса Лера останется с официальной бумагой, которая подтверждает слова Андрея. Вместо слухов о возможном аморальном поведении, у нас будет непреложный факт.
Если мне не изменяет память, такого у нас в стране ещё не было. Были слухи, что та или иная особа -- эскортницы. Но вот официального звания «проститутка», подтверждённого решением суда -- такого ещё точно не было.
На мой взгляд, то, что Лера подала в суд на Андрея, это прекрасно. Все те, кого пресса обвиняет в эскорте, должны подавать в суд, который вынесет постановление, определяющее насколько слухи соответствуют истине.
Со своей стороны, я обещаю и Андрею, и Лере свою информационную поддержку -- суды у нас это очень любят. Пусть истина всплывёт -- хватит нам слухов! Нужны официальные бумаги! Проститутка? Иди в суд и получи документ!
Тогда, быть может, и вранья станет меньше. А то сидят, понимаешь, на чемоданах Луи Виттон и говорят, что ни разу не были в сауне!
Убийца всем известен и до сих пор находится на свободе. Его не наказывают по причине того, что он "спас город-герой Одессу от "русского мира". Одессу, блядь, от русского мира!
Про "русский мир" и Женино к нему отношение:
2. С августа по декабрь 2013 года Женя находился на Мадагаскаре. Помогал нам с Сандрой заготавливать гвоздику.
3. Днем мы много работали - вечером отдыхали. Рыбалка на Пангаласком канале.
4. Какой "русский мир"? Разве другой бывает? Не слышал. Ужинаем запеченой рыбой.
5. Истребители 5-го поколения. Они уже повсюду! Хватай мешки - вокзал отходит! Путин рядом!
6. Самое секретное оружие русского мира. Подводные лодки. Автономность - 10 лет.
7. Женя и Иван Ильич.
8. Бригада по возвращении с задания. Компания гвоздика 2013 закончена. Было заготовлено 150 тонн.
9. Конец декабря 2013. Везу Женю в аэропорт. Майдан уже в самом разгаре. Четыре месяца до одесской трагедии. 2 мая 2014 года его смертельно ранили выстрелом из ружья. 11 мая Женя умер не приходя в сознание.
Три года назад в нашей семье произошло несчастье. При спуске в пещеру погиб близкий друг Саши Лёша. Они встречались два года, были знакомы ещё больше. Заканчивали каждый свои бакалавриаты и стоили большие планы на долгую жизнь.
А потом вдруг 2 мая 2017 года мне пришло сообщение: - Лёша умер.
Я знаю, сейчас людям нужны позитивные истории. Но жизнь не всегда подкидывает позитив. А ещё иногда наши маленькие проблемы вдруг перестают быть такими значительными и серьёзными на фоне чужих бед. Особенно когда узнаёшь, что люди смогли справиться с бедой.
И как написала мне Саша, эта история должна существовать только для того, чтобы помнить хорошее и учиться чему-то, а не страдать и плакать обидевшись на жизнь.
Дальше будет её текст, написанный два года назад, когда стали понятны причины произошедшего и пришло время осознания.
Про причины обрыва светлых надежд на будущее.
Недавно был опубликован отчет причин обрыва веревки. Причин обрыва жизни человека, который делал счастливым вокруг всех, кто находился рядом. Причин обрыва счастливой жизни как минимум пяти людей. Причин обрыва и переворота жизни еще десятка других людей. Причин, по которым погиб Леша. Причин обрыва светлого будущего.
Если не вдаваться в подробности, все оказалось крайне тривиальным. Веревку не проверили, нарушили ТБ, видимо куда то снова спешили. Спешили со сборами, спешили вывеситься в пещеру. На цуе-фа прикинули, кто пойдет первым.
Нет смысла обвинять кого-либо в этом. Виноваты все.
В этой ситуации остается лишь просить в сотый раз следить за снаряжением, с которым человек будет идти в гору, спускаться в пещеру.
Леша не жил настоящим, он верил только в светлое будущее. На все говорил — Прорвемся! По стечению обстоятельств светлое будущее не наступило. Не наступило, не из-за ошибки, не из-за того, что он опустил руки, не из-за того, черт возьми, потому что в один момент сдался.
Не наступило, потому что один идиот отдал другому идиоту поврежденную веревку 7ми летней давности. А третий идиот решил, что можно довериться двум другим идиотам. И да. Шансов не было. Кто бы на веревке не пошел.
Страшно? Очень страшно. Остается лишь надежда, что с каждым таким обрывом люди будут думать о безопасности. Хоть на минутку, секунду. Просто подумают о том, сколько жизней может оборваться и перевернуться из-за одного "Да забейте, пошли."
Подумают о том, что после потери настоящих людей у кого то может оборваться надежда на светлое будущее, в которое так всегда хотелось верить.
Для нас он так навсегда и остался Лёшей. Каждый раз входя в квартиру, я смотрю на крючки-человечки, которые он повесил по моей просьбе и на которые я теперь вешаю свои медальки, и вспоминаю его.
Саша, в тот же год закончив бакалавриат, поступила в магистратуру в Питере. Там, кажется, нашла своё призвание. Поступила в ещё одну магистратуру. И вот теперь спустя три года скоро должна вернуться к нам.
И ещё апдейт от Саши:
- Для меня было очень важным, когда я узнала, что Татьяна Алексеевна (мама Алексея, химик-технолог) запустила какое-то исследование по проверке прочности верёвок в память о сыне. И для того, чтобы другие сыновья возвращались к своим родителям.
Вот как-то так. Даже после самых страшных катастроф, когда кажется, что все надежды оборвались, и дальше ничего не будет, жизнь продолжается.
Интересна история попытки хакнуть систему с помощью номерного знака. Американский программист Джозеф Тартаро зарегистрировал автомобильный знак NULL. Дело в том, что во многих языках программирования, в том числе SQL, используемом для работы с базами данных, NULL используется в качестве идентификатора отсутствующего или неприсвоенного значения. Идея заключалась в том, что таким образом можно будет избежать штрафов, потому что система не сможет корректно обрабатывать его номерной знак.
К сожалению, произошло прямо противоположное. Когда его номер попал в базу данных, система связала номерной знак NULL с его адресом. А потом она отправила ему ВСЕ остальные штрафные квитанции, у которых не было реального номерного знака. Общая стоимость штрафов составила $12 049.
Недавняя новость о том, что Мишустин подцепил -- непонятно где! -- коронавирус, меня сильно встревожила. Тем более, что вслед за премьером заболел ещё какой-то министр, его заместитель, и кто его знает, сколько ещё важных людей.
Я напряглась в тот момент, когда посмотрела видео, на котором Мишустин докладывал о заболевании Путину. Президент то ли с досады, то ли от волнения, чуть не сломал ручку, которую то хватал, то откладывал в сторону.
Фото: Соцсети
Вы вообще хоть раз до этого момента видели волнующегося Путина? Вот и я -- нет, а потому это означает, что ситуация очень серьёзная.
Что будет, если всё руководство страны, заболеет? Как нам дальше жить, если не станет их?
У меня даже начались ночные кошмары. Вот представьте себе, что страна осталась без руководства. Все лежат, болеют, некоторые -- умирают. А Россия, как Летучий голландец, плывёт непонятно в какую гавань!
Если кто-то скажет сейчас, что такого не может быть, я отвечу: а ведь Мишустин был вторым лицом в государстве!
Видео: Соцсети
Самоизоляция. Охрана. Вышколенный и дисциплинированный технический персонал. Никого из посторонних, у премьера несколько недель даже не было официальных встреч!
И тем не менее, несмотря на все оградительные для коронавируса меры, второе лицо в государстве -- с инфекцией!
Не может быть, что все заболеют? Ещё как может, если уже болеет премьер!
И что нам делать, когда все министры и депутаты, губернаторы и полномочные представители, мэры городов и начальники ЖЭКов свалятся с высокой температурой?
Кто страной управлять-то будет? А если никто не будет, то как мы будем жить?
Впрочем, я себя успокаиваю исторической литературой, как Путин. Вон, когда Пётр умер, на престоле оказалась его сильно пьяненькая жена. Балы, маскарады, потехи -- страной не управлял даже Меншиков. Когда умерла уже Катька, так на государство вообще забили -- десять с лишним лет никто ничем не управлял и не хотел.
И ничего, как-то выжили люди. Правда, подумали потом -- а зачем нами вообще управлять?
Сегодня ситуация, конечно, иная. Без руководства мы -- никак. Пропуск нужно получить как-то. Организовать референдум. Ну, и так далее -- мало ли важных дел?
Что думаете? Как жить-то будем, если вдруг все начальники заболеют? Боитесь?
alex_rozoff
bor_odin удивлялся: как же так – во время войны СССР сумел за два месяца переместить гигантские заводы за Урал и организовать выпуск самолётов и танков, а мы тут за тот же срок развернуть производство масок не можем! И закупаем их в Китае втридорога. Хотя изделие – танку не чета.
ru_royalty
ru_royalty
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
