ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Юлиус откинулся на сиденье своего «Хорьха». Он был немного грузен, пожалуй, все же перебрал с алкоголем.
10 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Юлиус откинулся на сиденье своего «Хорьха». Он был немного грузен, пожалуй, все же перебрал с алкоголем. Вечная эта его тяга к вискарику, появившаяся у него после той знаменитой встречи в кабинете берайхсляйтера девять лет назад, на тех переговорах, которые ему никак не могут простить.
От этой мимолетной неприятной вспышки у него чуть испортилось настроение, словно снова забеспокоила давно натертая и уже вроде начавшая заживать мозоль, которую вновь дернул острый шов на заднике ботинка. Все припоминают и припоминают тот вискарик, черт бы их побрал, шакалы бродячие. Ничего в жизни не достигли, а все туда же. Подумаешь, пришел в канцелярию, выпили по-дружески. Главное, ведь удалось избежать крови. И сохранить газету. Его «Фолькише Беобахтер». Его жизнь. Его детище. Которому он отдал все.
Как можно этого не понимать?
Он поморщился, отодвинул занавеску.
Водитель вел машину ровно, не отвлекаясь, не оборачиваясь, ни говоря ни слова. За окном, сверкая своими небоскребами, гранитными бордюрами, широкими тротуарами, выложенными цхинвальской плиткой высшего качества, всеми своими огнями, проспектами, развязками, миллионами и миллиардами нефтедолларов, пухнущая от света, кича и денег плавно плыла столица Империи.
Странный город. Родной, но и ставший чужим в последнее время. Он все меньше и меньше понимал его. Даже «Жан Жак» уже не тот.
От этой мимолетной неприятной вспышки у него чуть испортилось настроение, словно снова забеспокоила давно натертая и уже вроде начавшая заживать мозоль, которую вновь дернул острый шов на заднике ботинка. Все припоминают и припоминают тот вискарик, черт бы их побрал, шакалы бродячие. Ничего в жизни не достигли, а все туда же. Подумаешь, пришел в канцелярию, выпили по-дружески. Главное, ведь удалось избежать крови. И сохранить газету. Его «Фолькише Беобахтер». Его жизнь. Его детище. Которому он отдал все.
Как можно этого не понимать?
Он поморщился, отодвинул занавеску.
Водитель вел машину ровно, не отвлекаясь, не оборачиваясь, ни говоря ни слова. За окном, сверкая своими небоскребами, гранитными бордюрами, широкими тротуарами, выложенными цхинвальской плиткой высшего качества, всеми своими огнями, проспектами, развязками, миллионами и миллиардами нефтедолларов, пухнущая от света, кича и денег плавно плыла столица Империи.
Странный город. Родной, но и ставший чужим в последнее время. Он все меньше и меньше понимал его. Даже «Жан Жак» уже не тот.
И плитка эта. Безумно дорогая, а положена плохо. Ну, почему нельзя все сделать нормально?
Рядом, на том конце обшитого красной кожей дивана, тихо сидела фройлян Анна. Пресс-секретарь вышедшего из рядов коричневорубашечников Хорста Весселя, молодого, очень активного и очень перспективного политика, несогласного, правда, с линией Фюрера, но считавшего, что Судеты не бутерброд. Юлиус предложил подвезти её до дома, после ужина у гауляйера фон Пескофф, на котором было множество полезных и нужных людей. Все они были старыми приятелями, ближний круг, в который он хотел ввести и фройлян Анну. Кажется, она была принята хорошо.
Юлиус гордился своей вхожестью в эти, самые высшие, круги этого общества. Более того - в самые высшие круги этой политики. Он был вхож даже к Самому. Конечно, он никогда не злоупотреблял Таким знакомством. Он понимал, на каком расстоянии пролегает подобающая в данном случае дистанция, и никогда не сокращал её, никогда ни на сантиметр не переступал черту того радиуса, переступать который было не нужно. Но право на один звонок у него было. И он отлично понимал это. Приберегая этот звонок на самый крайний, самый важный случай.
Улицу за поворотом заволокло небольшой дымкой. На стекло опустились мельчайшие серые пылинки. Дым от печей крематория Лубянки. Сегодня что-то особенно густой. Видимо, в Крыму опять были облавы и в старый следственный изолятор, подвалы которого верой и правдой служили уже третьему режиму, завезли новую партию крымских татар.
Юлиус старался не думать об этом. Все равно сделать ничего было нельзя, он никак не мог помочь этим людям, решение принято, принято Фюрером, и отменить его или повернуть вспять было невозможно. Но возможно было сохранить радиостанцию. Его детище. Его прелесть. В этом безумном, слетевшем с катушек мире. Протащить её между струек. Чтобы иметь возможность хоть чуть-чуть, все меньше и меньше, но говорить правду. Заявлять, ну, не то, чтобы о своем несогласии, но - давать слово альтернативной точке зрения. Это главное.
Как, как можно не понимать этого? Шакалы безродные. Все лают и лают…
Иногда, впрочем, оттуда кого-то и выпускали. Если удавалось поднять по-настоящему сильную волну, система все же временами - очень-очень нечасто, единично - выплевывала своих жертв. И он - именно он! - больше всего прикладывал руку к этой информационной волне! Вот для чего нужно было радио. Это же так очевидно.
Он открыл мини-бар, достал сигару, плеснул себе еще на два пальца вискаря.
Водитель включил правый поворотник и свернул на набережную. Это был длинный маршрут, но ездить коротким Юлиус не любил - там, прямо на бровке Нового Арбата, на пустырях Поклонной, отгороженный забором, был лагерь украинских военнопленных.
Юлиус карманной гильотинкой крупповской стали - собственно, и подаренной ему самим Круппом - обрубил кончик сигары, и посмотрел на фройлян Анну. Она сидела, старательно отвернув голову, глядя на ту сторону имперской столицы.
Он глотнул вискаря и вдруг положил ей руку на колено.
Она дернулась.
Её плечи сжались, лицо окаменело.
Наконец, медленно повернув голову, фройлян Анна почти беззвучно прошептала - он не услышал, лишь угадал - белыми губами:
- Как вы смеете, хер Штрайхер?
Он убрал руку, раскурил сигару, и, выпуская дым в потолок, тихо, равнодушно сказал:
- Ну, ладно, ладно…
Водитель продолжал невозмутимо вести машину.
Дым из труб крематория повалил еще гуще.
Мои дорогие русские либеральные друзья. Скажите, а вы понимаете, как сейчас эта ваша история про харрасмент главного редактора «Фолькише Беобахтер» зачеркнуто «Либерального радио» выглядит со стороны? Вы понимаете, что вы уже совсем в искривленном мире живете, в полном, абсолютном зазеркалье? И все стараетесь и стараетесь не замечать забор лагеря военнопленных и дым с Лубянки?
Спокойной ночи.
Последний день апреля. Конец месяца. Если кто считает, что этот месяц своей писательской жизни я прожил не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Сложилась уникальная ситуация. Чем больше подписчиков, тем меньше я стал зарабатывать. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462
В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA093052990000026209745712640
ACCOUNT: 5363542308563775
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
CORRESPONDENT ACCOUNT: 400 8867004 01
INTERMEDIARY BANK: Commerzbank AG Frankfurt am Main Germany
SWIFT CODE/BIC: COBADEFF
Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA383052990000026202745693829
ACCOUNT 5363542308563759
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
CORRESPONDENT ACCOUNT: 0011000080
INTERMEDIARY BANK: JP MORGAN CHASE BANK
SWIFT CODE/BIC: CHASUS33
Для переводов из США:
INTERMEDIARY BANKJP MORGAN CHASE BANK
SWIFT: CHASUS33
ABA: 021000021
Спасибо
2
Для сравнения возьму 2 села, примерно одинаковые по численности: Риквир в округе Кольмар-Рибовилле (население 1077 человек) и Небылое во Владимирской...
152 комментария
Заблокировать автора
Для сравнения возьму 2 села, примерно одинаковые по численности: Риквир в округе Кольмар-Рибовилле (население 1077 человек) и Небылое во Владимирской области (население 1528 человек). Оба села удалены от столиц на восток: Риквир в 440 километрах от Парижа, а Небылое в 205 километрах от Москвы. Оба села имеют достопримечательность с туристическим потенциалом. В Небылом это старинный Успенский Косьмин Яхромский монастырь с тремя замечательными храмами XVII века.
В Риквире главная достопримечательность - виноградники. Эльзас известный винодельческий регион Франции. Там есть старинные здания, но какое-то одно нельзя отметить особо. Мне приглянулась эта башенка на углу улиц Стекграбан и Ля Писин, не знаю уж, насколько она древняя.
Монастырь расположен в центре села Небылое. Точный адрес: улица Куйбышева, 6. Его возвратили церкви в 1996 году, но и в советское время храмы реставрировались. Территория очень аккуратная и ухоженная. При мне приехал автобус с паломниками на экскурсию. Видно, что монастырь живет активной жизнью, это не может не радовать.
Здорово, что вход на территорию монастыря свободный, как и проход к виноградникам в Риквире. Никаких заборов и колючих проволок (я их часто видел в Англии) - пожалуйста, проходи и смотри, как растет виноград. Эльзас знаменит белыми винами, в основном, сортов Рислинг и Гевюрцтраминер. И они не очень дешевые, в Москве средняя цена начинается от 1000 рублей за бутылку (для сравнения, Бордо от 400 - 500, и это будет не лучшее Бордо).
Вид на монастырь в Небылом снаружи, с Колхозной улицы.
Вид на виноградники в Риквире со стороны.
К сожалению, само село Риквир выглядит значительно лучше, чем Небылое. Вот улица в Небылом. Не все дома в хорошем состоянии. Есть брошенные.
Сравним с улицей в Риквире. Аккуратные домики, брусчатка, кафешки. Напомню, население приблизительно одинаковое. Впрочем, в Риквире очень много туристов, а вот туристический потенциал Небылого пока не развит, хотя наличие монастыря этому способствует.
Небылое украшено памятником Ленину. Справа заброшенный Дом культуры. Кстати говоря, здесь родился Михаил Вицин, отец знаменитого советского актера Георгия Вицина.
Риквир украшен фонтанами.
В Риквире много фахверковых зданий, радует глаз, что они раскрашены в яркие цветы.
Впрочем, и в Небылом также есть строения, которые находятся в весьма приличном состоянии. Например, чем плох этот дом? Он, может, не такой пестрый, как в Риквире, но очень добротный, и со своим назначением вполне справляется. Если не ошибаюсь, здесь детская школа искусств, поправьте, пожалуйста.
Но вот с дорогами в русском селе, конечно, беда. Посмотрите на дорожку вдоль виноградников в Риквире. Она каменистая, думаю, что даже в дождь не раскисает.
А вот в Небылом сошел с сухого асфальта, и всё...
В целом, я бы не стал идеализировать Риквир. Говорят, что в этих красивых домиках есть проблемы, например, с отоплением. Зимой оно очень дорого стоит, а где-то его и вовсе нет. Возможно, если кто живет во Франции, напишет поточнее.
В Небылом дома крепкие, а есть ли там центральное отопление, я не знаю. Но они выглядят значительно теплее.
И кстати говоря, я потом посмотрел Небылое на Гугл-панорамах (Яндекс туда не ездил), выглядит оно летом весьма и весьма прилично:
В общем, туристический потенциал Небылого еще можно и нужно развивать. Но пока сравнение с Риквиром, все-таки не в пользу русского села. Посмотрим, что будет дальше.
Все фотографии в статье мои, если не указано иное.
3
Помните я писал про друга, который категорически не верил в коронавирус и считал что все это заговор для того чтобы чипировать людей и всё украсть?
34 комментария
Заблокировать автора
Помните я писал про друга, который категорически не верил в коронавирус и считал что все это заговор для того чтобы чипировать людей и всё украсть? Всё, поменял своё мнение на противоположное. Его близкий приятель заболел и заболел тяжело. Судя по КТ - 50% легких поражено. Задыхается в госпитале. Все подробно описал в ощущениях и мой друг прозрел. Перестал ругать правительство и шараёбиться. Однако, говорит, что теперь уже ЕМУ никто не верит (как он не верил мне). Люди продолжают ругать правительство и устраивать мелкие демарши в качестве "протеста".
Так что, пока гром не грянет, большинство ничего не поймёт.
Так что, пока гром не грянет, большинство ничего не поймёт.
4
Фото: Дмитрий Духанин/«Коммерсант» Премьер-министр России Михаил Мишустин объявил, что заразился COVID-19 и самоизолировался.
229 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Дмитрий Духанин/«Коммерсант»
Премьер-министр России Михаил Мишустин объявил, что заразился COVID-19 и самоизолировался. «Тесты, которые я сдал на коронавирус, дали положительный результат», — сказал он.
По данным источников «Ъ», у него высокая температура. <...> Мишустин сообщил о заболевании президенту Владимиру Путину. Трансляцию разговора по видеосвязи вел телеканал «Россия 24».
«Коммерсант»
Временно исполняющим обязанности главы правительства Мишустин предложил назначить первого вице-премьера Андрея Белоусова. Путин поддержал предложение и пообещал сегодня же подписать указ.
РБК
«В сложившихся обстоятельствах я хочу еще раз обратиться ко всем гражданам нашей страны с просьбой максимально серьезно отнестись к коронавирусной инфекции и ее распространению», — сказал председатель правительства.
«Впереди майские праздники, прошу всех вас оставаться дома и соблюдать все необходимые ограничения», — обратился глава кабинета министров к россиянам.
ТАСС
Пандемия коронавируса COVID-19. Онлайн
5
Перелетевший сюда (одноразово) с 15 апреля пост: Большинство моих читателей уже знают, про что этот пост.
39 комментариев
Заблокировать автора
Перелетевший сюда (одноразово) с 15 апреля пост:
Большинство моих читателей уже знают, про что этот пост. Кто не знает, читайте предыдущие посты (под тэгом) и правила (см. ниже)
Для сомневающихся: я всегда прочитываю ВСЕ, что сюда запостят, потому что для некоторых проектов ищу, кого бы позвать. И я знаю, что я тут не одна. Так что неважно, на какой странице с комментариями вы приземлитесь - вас еще ждут и смотрят!
P.S. Люди, если вы по какой-то причине рекламируете себя, но ничего в ближайшее время продавать не собираетесь, товаров у вас нет, и вы хотели только теоретически показать себя, без особой коммерческой пользы, напишите, пожалуйста, об этом полтора слова в свом посте, а? А то очень грустно, когда с трудом выберешь из 4000 постов 20, потом там долго роешься и ищешь цены и "где купить", потом садишься им всем по письму писать, а потом 80% из них пишут, что "спасибо вам за внимание и комплименты, но мы вообще-то ничего не продаем!"
А зачем пиарились, вопрос третий... но это уже о другом. :-)
Итак, напоминаю правила:
Все, у кого есть фирма или бизнес или хобби, или кружок или какое угодно любимое дело, к которому вы хотели бы привлечь внимание масс, могут рекламировать себя в этом посте! Ссылайтесь на свои сайты, портфолио, показывайте ваши шедевры, хвастайтесь и выпендривайтесь! Скромность - лучший путь к неизвестности!
Рекламировать себя, как самостоятельную рабочую силу, т.е. попросту искать работу и заказы, тут тоже можно, независимо от того, тчо вы ищете - заказы как фрилансер или постоянную работу.
Чтобы всем было удобнее, и чтобы ваша же реклама была эффективнее, советую в ваших же интересах соблюдать некоторые правила:
- Пишите объявления только в комментариях первого уровня. Через час тут будет столько комментариев, что все комменты второго и дальше уровня исчезнут в свернутых тредах.
- Начинайте свой пост с ключевых слов. По ним желающие что-то найти будут искать методом strg + f. Не выдумывайте глупости, не надо писать в ключевых словах смешные выдуманные слова, пишите что-то понятное - дизайн, архитектура, школа, курсы - что-нибудь, чтобы вас по этим словам действительно нашли!
- Пожалейте людей, которые будут листать кучу страниц с комментариями! Не вешайте в свое объявление более 3 картинок, и картинки более 800 пикселей в ширину. Внимание: макет этого жж устроен так, что картинки большей ширины в половине браузеров просто будут отрезаны сбоку. Так что вам же хуже, если вы поленитесь сжать картинку!
- Ссылайтесь на ресурсы, на которые можно попасть! Не у всех есть вконтакте, фейсбук, одноклассники и профили на прочих ресурсах, на которых ничего не видно, пока не войдешь!
Разрешена любая реклама любых бизнесов, до тех пор, пока себя рекламируют вручную живые люди.
Боты, отсылающие на порносайты с вирусами, будут безжалостно баниться (их отличить легко).
- Придерживайтесь темы поста! Не надо в этом треде искать друзей, соратников по интересам, любовников и женихов! Для этого существуют посты под названием "разрешите познакомиться".
Этот пост всегда появляется 15 января, 15 апреля, 15 июля и 15 октября.
6
Идея новейшей педагогики: воруй вместе с трудным подростком, он начнёт тебе доверять, а после — перевоспитается, давно бередит умы прогрессивных...
35 комментариев
Заблокировать автора
Идея новейшей педагогики: воруй вместе с трудным подростком, он начнёт тебе доверять, а после — перевоспитается, давно бередит умы прогрессивных личностей, занятых юными отбросами. Фильм «Сорняки» 2018 года (режиссёр Керон) восхитительно показывает, как это всё якобы должно работать на практике.
Кино — потрясающее и очень смешное, хотя я ни на грамм не приблизилась к мысли, что овчинка стоит выделки. То есть мне ужасно жаль всех тех, кто в детстве попал в трудную ситуацию, но реальность неумолима: шансов вернуться к нормальной жизни один на миллион. Что пропало, то пропало, увы и ах.
Очень эффективная для кражи продуктовых тележек пара в фильме «Сорняки»: солидная белая женщина-пенсионерка и быстро бегающий иранец среднего возраста. Компания по перевоспитанию несчастного беспризорника выглядит зашедшей в полнейший тупик: малыш подрос, но всё ещё не нашёл нормальную работу или хотя бы девушку.
А ведь подрощенный малыш полон талантов: опыт реального выживания дал навыки общения уровня «бог» и способность находить выход из любых ситуаций, бонусом — эрудиция, обычно свойственная людям с приличным образованием.
Новую проблему тоже приходится решать, используя все свои таланты: приёмная мать и её подопечный нарываются на человека, который ловит их с поличным. Для закрытия вопроса придётся поработать в социальной сфере: трудные подростки, которых нужно немного повоспитывать.
Забавно, что человек с преступным прошлым и настоящим пытается достучаться до проблемных детей, но, конечно, опытный в таких вещах человек нутром чует, где что не так у подопечных.
Диалоги гениальны! Наслаждаешься каждой минутой фильма.
Хотя трудным подросткам на деле очень нужна защита от дурной среды, не могу одобрить концепцию совместного разбоя ради гипотетического перевоспитания. Бесполезная трата чьих-то личных ресурсов, в большинстве случаев.
Скорее сорняк уничтожит грядку, чем культурное растение научит вредителей быть полезным. Надо полоть.
В главных ролях: Керон, Катрин Денёв, Андре Дюссолье, Луизон Бливе, Адиль Дехби, Аку Беноман, Юссуф Ваг, Уассима Цруки.
Оригинальное название: «Mauvaises herbes».
Катрин Денёв умеет удивлять: ещё очень острое и смешное французское кино на тему религиозного догматизма «Новейший завет».
7
С середины марта на конец апреля 2020-го года, число безработных в США выросло более чем на 30 млн. человек.
70 комментариев
Заблокировать автора
С середины марта на конец апреля 2020-го года, число безработных в США выросло более чем на 30 млн. человек.
В этом число входят https://finanz.dk/week-6-of-the-collapse-of-the-u-s-labor-market/page/3/ поданные и обработанные заявки на получение пособия по безработице.
Пособия по безработице получает 18 млн. человек - это самый высокий показатель с 60х годов. Еще до 12 млн. заявок на рассмотрении + существует неустановленные кол-во безработных, которые по разным причинам не проходят по официальной статистике.
Текущие протесты в Мичигане отнюдь не удивительны, в штате показатель безработицы достигает 22% населения и эта цифра растет. Вполне понятно, что последствия всего этого для экономики и социальной сферы будут тяжелейшими.
Вооруженные ополченцы Мичиганской народной республики ворвались в Капитолий. Про это будет отдельный пост.
В России цифры безработицы также растут, хоть и не так быстро, как в США. На конец апреля в РФ зарегистрировано 950 тыс. официальных безработных. Плюс, как очевидно, существует большое кол-во неофициальных безработных
8
Мы с вами уже выяснили, чем друг от друга отличаются ЧП, режим ЧС и карантин.
164 комментария
Заблокировать автора
Мы с вами уже выяснили, чем друг от друга отличаются ЧП, режим ЧС и карантин. И (надеюсь) пришли к выводу, что требовать их введения бессмысленно и даже опасно, потому что у властей появится ещё больше поводов поразить вас в правах.
Но мне тут на глаза попался диафильм о карантине и обсервации времён позднего СССР. Оказалось, местами советский карантин очень похож на нынешний "режим повышенной готовности". Материал был выпущен в 1983 году, в период обострения холодной войны, когда Советский Союз и США ждали друг от друга чего угодно, вплоть до ядерных ударов. Поэтому в диафильме речь идёт не о "естественной" эпидемии, а о бактериологическом оружии, но сути это не меняет. Кто ж знал, что в 2020 году тяжелейший удар по человечеству нанесёт панголин...
01.
02.
03.
04.
05.
06.
07.
08.
09.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
Диафильм
Как думаете, сработали бы сейчас все эти меры?
9
"Встречаются два друга. Один говорит другому: - Знаешь, у нас в городе такой ресторан есть, что в нем все бесплатно.
52 комментария
Заблокировать автора
"Встречаются два друга. Один говорит другому: - Знаешь, у нас в городе такой ресторан есть, что в нем все бесплатно. Ужин - бесплатно, выпивка - бесплатно, танцы до упаду, номер на ночь и
все на шару ! А утром ещё вызывают такси, что бы можно было доехать до дома, да еще и денег дают !
Его друг удивляется: - И ты в нем был ?
Тот отвечает: - Нет, сам не был, мне про это жена рассказывала)".
Сегодня Праздник Весны и Труда. Прочитала, что в Хельсинки в этот день адресная доставка праздничных обедов и бранчей из столичных ресторанов. У нас можно тоже себе устроить ресторан на дому. И как нынче рекомендуется "походу в магазин предпочесть доставку продуктов". Я оказалась в тренде, как я уже рассказывала, заказала продукты, вернее готовые блюда. Рацион на 1500 ккал. Он вкусный, калории все посчитаны, создан баланс белков, жиров и углеводов. И готовить не надо). Это сбалансированный рацион для "женщин, занимающихся тренировками 2 раза в неделю и для мужчин, которые хотят сбросить вес без лишней нагрузки на организм". Специально для этого подобраны все блюда на день: вкусно, но с них не потолстеешь). И сделано все по законам правильного питания. Помогать их выполнять будут подсказки: рацион разделен на 5 приемов, что и как принимать - есть на этикетках. При желании - можно разогревать. Хранить в холодильнике при температуре от +2 до +4. Между приемами пищи соблюдать интервал 2-3 часа и ужинать за 2-3 часа перед сном. Все это несложно.
Обсуждали с френдессой на фейсбуке, как не набирать вес:" ну тогда выбирай - фигуру или удовольствие!)" Я выбрала: делаем фигуру с удовольствием ).
Доставлен заказ. Заказ курьер доставляет на дом, доставка бесплатная.
Смотрю, что входит в набор на день: вода родниковая ( день начинается с большой кружки воды), первый завтрак, второй завтрак, обед, полдник и ужин. Упаковка одноразовых столовых приборов. Меню дня есть на сайте, там же указаны все расшифровки ккал по жирам, углеводам, белкам. Меню обновляется каждый день.
Первый завтрак
Гренки с грушей и сыром "Роял Чиз" (448.8 ккал), соус бальзамический. Гренки большие на большом блюде (200г).
Смесь вкусов, получается немножко пряно, вкусно)
Второй завтрак. Скорее легкий перекус.
Фруктовое ассорти (Манго, груша, яблоко) с легким йогуртом (74.48 ккал)
Обед : суп-пюре из брокколи и зеленого горошка с оливковым маслом Extra Virgin ( 151.75 ккал). Приятный зеленый вкус.
Телятина в виноградном соусе с грибами (213.04 ккал)
Полдник: Блинчики из груши ( 224.71 ккал)
Ужин: Перловка на яблочном сидре ( 251.57 ккал). Получилась именно жемчужная каша, как называют перловку
Котлетки из нута с цветной капустой, кукурузой и перцем (152.87 ккал). Попробовала котлетки из нута. Обычно я нут замачиваю , потом жарю или так ем.
В Петербурге и Москве есть отделы, где можно подобрать и заказать все по своему вкусу и желанию
Правильное питание, для того, что бы не набирать вес и удержать его в форме: есть небольшими порциями и чаще, чем обычно. Как я уже писала, такое дробное питание , 5-6 раз в день, рекомендуется при похудении и сушке тела, что бы создалось рельефное тело без жировых отложений. Рецепты блюд, что на фото, составлены с учетом этого. Они вкусные и помогают удержать тело в форме.
Порции обычного размера, держат в тонусе, с них вес не наберешь). И указаны рецепты, из чего приготовлены блюда. Этот рацион закрепил эффект сушки. Это был третий день дробного питания по сбалансированному рациону.
Всех с майским праздником Весны и Труда!)
Будете праздновать?)
все на шару ! А утром ещё вызывают такси, что бы можно было доехать до дома, да еще и денег дают !
Его друг удивляется: - И ты в нем был ?
Тот отвечает: - Нет, сам не был, мне про это жена рассказывала)".
Сегодня Праздник Весны и Труда. Прочитала, что в Хельсинки в этот день адресная доставка праздничных обедов и бранчей из столичных ресторанов. У нас можно тоже себе устроить ресторан на дому. И как нынче рекомендуется "походу в магазин предпочесть доставку продуктов". Я оказалась в тренде, как я уже рассказывала, заказала продукты, вернее готовые блюда. Рацион на 1500 ккал. Он вкусный, калории все посчитаны, создан баланс белков, жиров и углеводов. И готовить не надо). Это сбалансированный рацион для "женщин, занимающихся тренировками 2 раза в неделю и для мужчин, которые хотят сбросить вес без лишней нагрузки на организм". Специально для этого подобраны все блюда на день: вкусно, но с них не потолстеешь). И сделано все по законам правильного питания. Помогать их выполнять будут подсказки: рацион разделен на 5 приемов, что и как принимать - есть на этикетках. При желании - можно разогревать. Хранить в холодильнике при температуре от +2 до +4. Между приемами пищи соблюдать интервал 2-3 часа и ужинать за 2-3 часа перед сном. Все это несложно.
Обсуждали с френдессой на фейсбуке, как не набирать вес:" ну тогда выбирай - фигуру или удовольствие!)" Я выбрала: делаем фигуру с удовольствием ).
Доставлен заказ. Заказ курьер доставляет на дом, доставка бесплатная.
Смотрю, что входит в набор на день: вода родниковая ( день начинается с большой кружки воды), первый завтрак, второй завтрак, обед, полдник и ужин. Упаковка одноразовых столовых приборов. Меню дня есть на сайте, там же указаны все расшифровки ккал по жирам, углеводам, белкам. Меню обновляется каждый день.
Первый завтрак
Гренки с грушей и сыром "Роял Чиз" (448.8 ккал), соус бальзамический. Гренки большие на большом блюде (200г).
Смесь вкусов, получается немножко пряно, вкусно)
Второй завтрак. Скорее легкий перекус.
Фруктовое ассорти (Манго, груша, яблоко) с легким йогуртом (74.48 ккал)
Обед : суп-пюре из брокколи и зеленого горошка с оливковым маслом Extra Virgin ( 151.75 ккал). Приятный зеленый вкус.
Телятина в виноградном соусе с грибами (213.04 ккал)
Полдник: Блинчики из груши ( 224.71 ккал)
Ужин: Перловка на яблочном сидре ( 251.57 ккал). Получилась именно жемчужная каша, как называют перловку
Котлетки из нута с цветной капустой, кукурузой и перцем (152.87 ккал). Попробовала котлетки из нута. Обычно я нут замачиваю , потом жарю или так ем.
В Петербурге и Москве есть отделы, где можно подобрать и заказать все по своему вкусу и желанию
Правильное питание, для того, что бы не набирать вес и удержать его в форме: есть небольшими порциями и чаще, чем обычно. Как я уже писала, такое дробное питание , 5-6 раз в день, рекомендуется при похудении и сушке тела, что бы создалось рельефное тело без жировых отложений. Рецепты блюд, что на фото, составлены с учетом этого. Они вкусные и помогают удержать тело в форме.
Порции обычного размера, держат в тонусе, с них вес не наберешь). И указаны рецепты, из чего приготовлены блюда. Этот рацион закрепил эффект сушки. Это был третий день дробного питания по сбалансированному рациону.
Всех с майским праздником Весны и Труда!)
Будете праздновать?)
10
По ценовой политике, в том числе. Я много путешествую по России и мне приятно наблюдать, что путешествовать сейчас стало гораздо комфортнее, чем это...
20 комментариев
Заблокировать автора
По ценовой политике, в том числе. Я много путешествую по России и мне приятно наблюдать, что путешествовать сейчас стало гораздо комфортнее, чем это было 10 лет тому назад. Сегодня мы поговорим о питании во время таких поездок.
Начнем с завтраков. Российские отели предлагают в основном два типа завтраков. Во-первых, так называемый "шведский стол", а во-вторых, завтрак по меню. Лично мне больше нравится, когда в гостинице есть вариант выбора завтрака по меню.
Блинчики с творогом и со сметаной
Признаюсь, что большинство посещенных ресторанов были непосредственно при отелях. Мне кажется, что это гарантирует более высокий уровень обслуживания.
Теперь покажу несколько вариантов закусок. Баклажаны люблю в любом виде и часто заказываю их в ресторанах, в том числе в московских. Этот салат был приготовлен очень качественно и красиво подан.
Салат с хрустящим баклажаном - 350 рублей
Еще один вариант салата с баклажанами. Красные зерна - это, скорее всего, булгур, окрашенный свеклой.
Обратите внимание, что стоимость обоих салатов примерно соответствует стоимости подобных салатов в не слишком дорогих московских ресторанах.
Салат с баклажаном - 380 рублей.
Очень понравился тартар из тунца. Прекрасная подача и замечательное исполнение. Потрясающие вкусовые ощущения.
Тартар из тунца с муссом из авокадо и соком ананаса - 410 руб
Из вторых блюд ограничусь рыбными пельменями. Если вижу в меню "чёрные" блюда, то не могу себе отказать в их дегустации.
Чёрные пельмени со щукой - 410 руб
К сожалению, у меня сохранились не все чеки, поэтому на некоторые блюда цена не указана.
Ещё пара фотографий с десертами. Иногда мы заходили в кафе, чтобы выпить чашечку кофе и съесть сладкое. Ни разу не были разочарованы. Однако цены на десерты несколько кусаются.
Десерт Куантро - 450 руб
Ниже можно посмотреть ещё один вариант десерта. Пирожное "Эстерхази".
Здесь мне хотелось бы отметить прекрасную подачу блюда и замечательное оформления зала ресторана.
В качестве конкретного примера предлагаю вам для ознакомления чек из одного ресторана. Наш обед в тот раз состоял из двух закусок, двух вторых блюд и одного напитка.
Опять же, за такую сумму и в Москве можно пообедать.
Думаете, что у меня нет никаких замечаний к посещенным кафе и ресторанам? Конечно есть, но касаются они в основном обслуживания, а не качества еды. Кстати, практически те же самые шероховатости в обслуживании можно встретить и в столичных ресторанах.
Все фотографии авторские. Были сделаны в конце лета прошлого года.
Я намеренно не стал указывать названия ресторанов, чтобы не создавалось впечатление рекламы. Скажу только, что мы посетили следующие города: Арзамас, Саранск, Пензу и Тамбов.
Начнем с завтраков. Российские отели предлагают в основном два типа завтраков. Во-первых, так называемый "шведский стол", а во-вторых, завтрак по меню. Лично мне больше нравится, когда в гостинице есть вариант выбора завтрака по меню.
Блинчики с творогом и со сметаной
Признаюсь, что большинство посещенных ресторанов были непосредственно при отелях. Мне кажется, что это гарантирует более высокий уровень обслуживания.
Теперь покажу несколько вариантов закусок. Баклажаны люблю в любом виде и часто заказываю их в ресторанах, в том числе в московских. Этот салат был приготовлен очень качественно и красиво подан.
Салат с хрустящим баклажаном - 350 рублей
Еще один вариант салата с баклажанами. Красные зерна - это, скорее всего, булгур, окрашенный свеклой.
Обратите внимание, что стоимость обоих салатов примерно соответствует стоимости подобных салатов в не слишком дорогих московских ресторанах.
Салат с баклажаном - 380 рублей.
Очень понравился тартар из тунца. Прекрасная подача и замечательное исполнение. Потрясающие вкусовые ощущения.
Тартар из тунца с муссом из авокадо и соком ананаса - 410 руб
Из вторых блюд ограничусь рыбными пельменями. Если вижу в меню "чёрные" блюда, то не могу себе отказать в их дегустации.
Чёрные пельмени со щукой - 410 руб
К сожалению, у меня сохранились не все чеки, поэтому на некоторые блюда цена не указана.
Ещё пара фотографий с десертами. Иногда мы заходили в кафе, чтобы выпить чашечку кофе и съесть сладкое. Ни разу не были разочарованы. Однако цены на десерты несколько кусаются.
Десерт Куантро - 450 руб
Ниже можно посмотреть ещё один вариант десерта. Пирожное "Эстерхази".
Здесь мне хотелось бы отметить прекрасную подачу блюда и замечательное оформления зала ресторана.
В качестве конкретного примера предлагаю вам для ознакомления чек из одного ресторана. Наш обед в тот раз состоял из двух закусок, двух вторых блюд и одного напитка.
Опять же, за такую сумму и в Москве можно пообедать.
Думаете, что у меня нет никаких замечаний к посещенным кафе и ресторанам? Конечно есть, но касаются они в основном обслуживания, а не качества еды. Кстати, практически те же самые шероховатости в обслуживании можно встретить и в столичных ресторанах.
Все фотографии авторские. Были сделаны в конце лета прошлого года.
Я намеренно не стал указывать названия ресторанов, чтобы не создавалось впечатление рекламы. Скажу только, что мы посетили следующие города: Арзамас, Саранск, Пензу и Тамбов.
11
Вот хорошее занятие - в любимом кино копаться. Вернее - докапываться и даже раскапывать. Ну, фильм всем понятен.
124 комментария
Заблокировать автора
Вот хорошее занятие - в любимом кино копаться.
Вернее - докапываться и даже раскапывать.
Ну, фильм всем понятен.
Квартира инженера Тимофеева и его жены Зинаиды. Которая «вся в кино». Поэтому и на стенах висят как фото её самой в разных образах, так и афиши к разным фильмам.
А к каким?
Начинаем определять. Я это ещё в прошлом году начал - и вот, много нового определилось. Домоседство #яостаюсьдома приносит иногда пользу.
Самое простое - кадр из «Алых парусов» наверху.
Там великолепные Василий Лановой и Анастасия Вертинская.
Пошли дальше.
То есть - ниже.
Эта афиша - самая легко читаемая.
Совершенно неведомый мне доселе фильм с Татьяной Дорониной, между прочим.
И по сценарию её тогдашнего мужа Эдварда Радзинского.
Посмотрел содержание... М-да... Не очень. Слишком советское, кажется, кино. Потому, надо думать, и забыто. Но глянуть ради интереса - можно. Всё-таки тогда Радзинский про любовь писал, а не про кровавых тиранов. И ещё - Леонид Дербенёв там.
Следующим «открылся» фильм, наоборот, известнейший и любимейший. «Бриллиантовая рука». Причём своё великое творение Гайдай увековечил сразу двумя афишами.
И вполне заслуженно.
Вот первая.
Такой я, кстати, ранее не встречал.
Зато другая - более известна.
Но видно её не так хорошо.
Ищем дальше.
Над уже опознанным плакатом с Дорониной - опять Доронина.
Но фильм гораздо знаменитее.
Не очень, по-моему, она тут похожа, но ладно.
Другой портрет рядом - другая девушка.
Так и называется - «Первая девушка».
А тут актрису узнали?
Это Валентина Теличкина, она сыграет в следущем фильме Гайдая - в «Не может быть!».
А в эпизоде там снялся Иван Жеваго - он и у Гайдая играл маленькие роли, вот и здесь сыграл врача из психлечебницы.
Обратите внимание на задний план - с каким интересом дюжие санитары разглядывают пикантные картинки, украшающие квартиру Шпака.
Но мы возвращаемся в более скромное жилище инженера.
Плакат с валторной.
Хоть и валторна - но кино про другой музыкальный инструмент.
Тут тоже заняты гайдаевские актёры - и как раз из «Ивана Васильевича...» - Александр Демьяненко и Савелий Крамаров.
Вот такой там Крамаров - поэт из беспризорников.
От революционной тематики перейдём к военной.
Самая, наверное, левая афиша - «Пятеро с неба».
Тут самое интересное даже не то, что плакат совэкспортфильмовский, а что эта картина снята на «Ленфильме» - вроде как единственная, как увидим дальше, из кинопалитры в квартире Тимофеевых. Все прочие - продукция «Мосфильма», тут Гайдай корпоративной солидарности верен.
Ближе к двери - плакат к «Балладе о солдате» на болгарском языке.
Этакий привт Григорию Чухраю, который был художественным руководителем Экспериментального творческого объединения киностудии «Мосфильм». в котором снимал свои шедевры Гайдай.
Продолжаем двигаться к входной двери.
Опять музыкальный инструмент.
Этот ранний фильм Александра Митты я с детства люблю.
И опять в этой ленте снимался Савлий Крамаров.
Кстати - когда актёр уехал в США, его стали вырезать из всех фильмов. Если не саму роль, то хотя бы из титров. Так было и с «Иваном Васильевичем...» Причём, при показе в кинотеатрах титры не трогали - но при телефире был обязательный «скачок». Все понимали - тут был Крамаров.
Посмотрим теперь на верхний плакат.
«По Руси» - фильм о Горьком.
В нём тоже снимались многие гайдаевские актёры - Зоя Василькова, Тамара Совчи, Роман Филиппов, Владимир Филиппов Владимир Гуляев, Раднэр Муратов, Руслан Ахметов, Виктор Колпаков, Дмитрий Орловский - мастер работал с ними и до, и после булгаковской экранизации, но не на ней.
От Горького - к Чехову.
Фильм «Сюжет для небольшого рассказа» тоже представлен двумя афишами.
Это мы снова вглубь квартиры возвращаемся.
Сыгравшая Лику Мизиннову Марина Влади, как и Доронина, вполне заслужила двойную норму плакатов. (Да и голос Высоцкого, как помним, в нашей картине звучит.) А беллетриста Потапенко, счастливого соперника Антона Павловича, играл как раз Юрий Яковлев.
Который затем по понятным причинам изображался дважды на одной афише.
.jpg)
А эта как раз без Крамарова - 1987 года.
Закончим правильным.
Такие афишы у Тимофеевых, ясное дело, не висели...хотя от Гайдая можно было ожидать всего!
Михаил ГУРЕВИЧ
Вернее - докапываться и даже раскапывать.
Ну, фильм всем понятен.
Квартира инженера Тимофеева и его жены Зинаиды. Которая «вся в кино». Поэтому и на стенах висят как фото её самой в разных образах, так и афиши к разным фильмам.
А к каким?
Начинаем определять. Я это ещё в прошлом году начал - и вот, много нового определилось. Домоседство #яостаюсьдома приносит иногда пользу.
Самое простое - кадр из «Алых парусов» наверху.
Там великолепные Василий Лановой и Анастасия Вертинская.
Пошли дальше.
То есть - ниже.
Эта афиша - самая легко читаемая.
Совершенно неведомый мне доселе фильм с Татьяной Дорониной, между прочим.
И по сценарию её тогдашнего мужа Эдварда Радзинского.
Посмотрел содержание... М-да... Не очень. Слишком советское, кажется, кино. Потому, надо думать, и забыто. Но глянуть ради интереса - можно. Всё-таки тогда Радзинский про любовь писал, а не про кровавых тиранов. И ещё - Леонид Дербенёв там.
Следующим «открылся» фильм, наоборот, известнейший и любимейший. «Бриллиантовая рука». Причём своё великое творение Гайдай увековечил сразу двумя афишами.
И вполне заслуженно.
Вот первая.
Такой я, кстати, ранее не встречал.
Зато другая - более известна.
Но видно её не так хорошо.
Ищем дальше.
Над уже опознанным плакатом с Дорониной - опять Доронина.
Но фильм гораздо знаменитее.
Не очень, по-моему, она тут похожа, но ладно.
Другой портрет рядом - другая девушка.
Так и называется - «Первая девушка».
А тут актрису узнали?
Это Валентина Теличкина, она сыграет в следущем фильме Гайдая - в «Не может быть!».
А в эпизоде там снялся Иван Жеваго - он и у Гайдая играл маленькие роли, вот и здесь сыграл врача из психлечебницы.
Обратите внимание на задний план - с каким интересом дюжие санитары разглядывают пикантные картинки, украшающие квартиру Шпака.
Но мы возвращаемся в более скромное жилище инженера.
Плакат с валторной.
Хоть и валторна - но кино про другой музыкальный инструмент.
Тут тоже заняты гайдаевские актёры - и как раз из «Ивана Васильевича...» - Александр Демьяненко и Савелий Крамаров.
Вот такой там Крамаров - поэт из беспризорников.
От революционной тематики перейдём к военной.
Самая, наверное, левая афиша - «Пятеро с неба».
Тут самое интересное даже не то, что плакат совэкспортфильмовский, а что эта картина снята на «Ленфильме» - вроде как единственная, как увидим дальше, из кинопалитры в квартире Тимофеевых. Все прочие - продукция «Мосфильма», тут Гайдай корпоративной солидарности верен.
Ближе к двери - плакат к «Балладе о солдате» на болгарском языке.
Этакий привт Григорию Чухраю, который был художественным руководителем Экспериментального творческого объединения киностудии «Мосфильм». в котором снимал свои шедевры Гайдай.
Продолжаем двигаться к входной двери.
Опять музыкальный инструмент.
Этот ранний фильм Александра Митты я с детства люблю.
И опять в этой ленте снимался Савлий Крамаров.
Кстати - когда актёр уехал в США, его стали вырезать из всех фильмов. Если не саму роль, то хотя бы из титров. Так было и с «Иваном Васильевичем...» Причём, при показе в кинотеатрах титры не трогали - но при телефире был обязательный «скачок». Все понимали - тут был Крамаров.
Посмотрим теперь на верхний плакат.
«По Руси» - фильм о Горьком.
В нём тоже снимались многие гайдаевские актёры - Зоя Василькова, Тамара Совчи, Роман Филиппов, Владимир Филиппов Владимир Гуляев, Раднэр Муратов, Руслан Ахметов, Виктор Колпаков, Дмитрий Орловский - мастер работал с ними и до, и после булгаковской экранизации, но не на ней.
От Горького - к Чехову.
Фильм «Сюжет для небольшого рассказа» тоже представлен двумя афишами.
Это мы снова вглубь квартиры возвращаемся.
Сыгравшая Лику Мизиннову Марина Влади, как и Доронина, вполне заслужила двойную норму плакатов. (Да и голос Высоцкого, как помним, в нашей картине звучит.) А беллетриста Потапенко, счастливого соперника Антона Павловича, играл как раз Юрий Яковлев.
Который затем по понятным причинам изображался дважды на одной афише.
А эта как раз без Крамарова - 1987 года.
Закончим правильным.
Такие афишы у Тимофеевых, ясное дело, не висели...хотя от Гайдая можно было ожидать всего!
Михаил ГУРЕВИЧ
12
В храме Вооруженных сил демонтировали мозаику с изображением Путина.
58 комментариев
Заблокировать автора
В храме Вооруженных сил демонтировали мозаику с изображением Путина.
Вот как сейчас выглядит эта мозаика:
А вот как должна была выглядеть:
И это притом, что пару дней назад глава Экспертного совета по церковному искусству, архитектуре и реставрации РПЦ протоиерей Леонид Калинин утверждал, что мозаичисты «отказались сбивать мозаику», потому что «у них матери и сестры находятся в Крыму», и потому что «книга истории не позволяет вырывать из нее страницы».
Правда, протоиерей предусмотрительно предупредил, что «если бы Путин как главнокомандующий распорядился убрать мозаику, то такой приказ был бы выполнен».
Выходит, что Путин все-таки приказал убрать мозаику? Или это ФСОшники разъяснили и мозаичистам с родственниками в Крыму и протоиерею с книгой истории, что мнение Путина – это и есть приказ?
Фотографии отсюда и отсюда
Вот как сейчас выглядит эта мозаика:
А вот как должна была выглядеть:
И это притом, что пару дней назад глава Экспертного совета по церковному искусству, архитектуре и реставрации РПЦ протоиерей Леонид Калинин утверждал, что мозаичисты «отказались сбивать мозаику», потому что «у них матери и сестры находятся в Крыму», и потому что «книга истории не позволяет вырывать из нее страницы».
Правда, протоиерей предусмотрительно предупредил, что «если бы Путин как главнокомандующий распорядился убрать мозаику, то такой приказ был бы выполнен».
Выходит, что Путин все-таки приказал убрать мозаику? Или это ФСОшники разъяснили и мозаичистам с родственниками в Крыму и протоиерею с книгой истории, что мнение Путина – это и есть приказ?
Фотографии отсюда и отсюда
13
В фильмографии этих актёров насчитывается множество ярких образов, воплощённых на экране.
26 комментариев
Заблокировать автора
В фильмографии этих актёров насчитывается множество ярких образов, воплощённых на экране. Но каждый из них в своё время упустил шанс сыграть роль в фильмах, которые впоследствии стали культовыми. «Мэри Поппинс, до свиданья», «Москва слезам не верит», «Семнадцать мгновений весны» и другие знаковые картины могли бы получиться совершенно другими, если бы главные роли в них сыграли иные актёры.
Анастасия Вертинская
Анастасия Вертинская и Наталья Андрейченко.
Изначально главную роль в мюзикле «Мэри Поппинс, до свидания» предложили Анастасии Вертинской. Но актрисе совершенно не понравилась музыка Максима Дунаевского, которая уже была утверждена. В соответствии с музыкальными композициями режиссёр Леонид Квихнидзе уже начал выстраивать сам фильм. Анастасия Вертинская так и не почувствовала очарование будущего шедевра и от роли отказалась. Зато для Натальи Андрейченко Мэри Поппинс стала визитной карточкой.
Всеволод Санаев
Всеволод Санаев и Леонид Броневой.
Татьяна Лиознова роль группенфюрера СС Генриха Мюллера изначально предложила Всеволоду Санаеву. Но он даже не согласился на пробы, считая, что секретарь парторганизации киностудии «Мосфильм» не должен сниматься в роли шефа гестапо. Зато Леонид Броневой стал настоящей находкой и сейчас трудно себе представить, что роль Мюллера мог бы сыграть кто-то другой.
Маргарита Терехова
Маргарита Терехова и Вера Алентова.
Именно эту актрису изначально хотел видеть в роли Кати Тихомировой режиссёр фильма «Москва слезам не верит» Владимир Меньшов. Но актрисе почти в это же время предложили сыграть роль Миледи в картине «Д’Артаньян и три мушкетёра» и Маргарита Терехова предпочла сниматься у Георгия Юнгвальд-Хилькевича. Впрочем, можно с уверенностью сказать, что в образе Миледи актриса была просто великолепна. Да и Вера Алентова в фильме своего мужа оказалась очень гармонична.
Евгений Герасимов
Евгений Герасимов и Владимир Конкин.
Когда актёр прочитал сценарий фильма «Место встречи изменить нельзя», он не смог прочувствовать роль молодого фронтовика, пришедшего на службу в уголовный розыск. Станислав Говорухин был уверен, что Евгений Герасимов полностью соответствует образу Владимира Шарапова, но артист решил, будто это совершенно не его герой. После выхода картины на экраны Евгений Герасимов осознал, насколько ошибся, а об этой упущенной возможности он сожалеет и сегодня.
Евгения Симонова
Евгения Симонова и Ирина Алфёрова.
Она должна была сыграть Констанцию Бонасье в фильме «Д’Артаньян и три мушкетёра». Несмотря на то, что роль актрисе нравилась, Евгения Симонова ответила на предложение Юнгвальд-Хилькевича отказом. Всё дело было в том, что режиссёр не утвердил на роль Д’Артаньяна Александра Абдулова, с которым была дружна актриса. Она таким вот образом решила поддержать друга.
Юрий Чернов
Юрий Чернов и Николай Годовиков.
Когда Владимир Мотыль предложил молодому актёру Юрию Чернову сыграть роль Петрухи в фильме «Белое солнце пустыни», тот ответил отказом. В то время он был студентом циркового училища и посчитал невозможным совмещать съёмочный процесс с учёбой, тем более, что предполагался выезд в Дагестан, а частые отлучки Чернова скрыть от руководства и педагогов училища вряд ли было возможно. В результате образ молодого красноармейца воплотил Николай Годовиков, а Юрий Чернов до сих пор сожалеет о своём отказе.
Клара Лучко
Клара Лучко и Светлана Светличная.
Она могла бы сыграть роль коварной соблазнительницы в комедии Леонида Гайдая «Бриллиантовая рука». Клара Лучко даже приняла участие в фотопробах, хотя и предупредила режиссёра, что не слишком стремится сниматься в купальнике. После недолгих раздумий актриса и вовсе сочла образ Анны Сергеевны слишком несерьёзным и уехала работать в другом фильме. Худсовету пришлось спешно искать замену, и в результате была утверждена Светлана Светличная.
Олег Даль
Олег Даль и Леонид Филатов.
В культовом фильме «Экипаж» вместо Леонида Филатова в роли Игоря Скворцова мог сняться Олег Даль, когда-то в детстве мечтавший стать лётчиком. Но уже на съёмочной площадке он вдруг решил, что кабина пилота якобы не похожа на настоящую, да и некоторые сцены вдруг показались ему не слишком достоверными. В результате актёр собственноручно написал заявление с просьбой отстранить его от съёмок. Правда, причиной указал ухудшение состояния здоровья.
Татьяна Доронина
Татьяна Доронина и Людмила Гурченко.
В фильме Владимира Меньшова роль экзальтированной, взбалмошной и даже немного странной Раисы Захаровны могла бы сыграть Татьяна Доронина. Но в какой-то момент актриса, выбирая между двумя предложениями, отдала предпочтение картине Георгия Натансона «Валентин и Валентина», где сыграла маму Валентины и Жени. Впрочем, сейчас даже трудно себе представить на месте Раисы Захаровны кого-то другого, кроме Людмилы Гурченко.
Олег Басилашвили
Олег Басилашвили и Юрий Яковлев.
Семейные обстоятельства помешали актёру сняться в роли Ипполита в комедии Эльдара Рязанова «Ирония судьбы, или С лёгким паром!». Когда поступило предложение о работе в фильме, у Олега Басилашвили скончался папа и он отказался от съёмок. Но Ипполит Георгиевич был неподражаем в исполнении Юрия Яковлева.
См.также:
Роли, от которых они не должны были отказываться (22 фото)
Несостоявшиеся роли советских кинозвезд
Роли, от которых отказался Юрий Никулин
Д'Артаньян и три мушкетера: история создания, рассказанная режиссером
Как снимали "Место встречи изменить нельзя"
14
Этой весной экономика России попала в идеальный шторм: резкое падение цен на нефть, пандемия и разворачивающийся глобальный экономический кризис.
22 комментария
Заблокировать автора
Этой весной экономика России попала в идеальный шторм: резкое падение цен на нефть, пандемия и разворачивающийся глобальный экономический кризис. И это не было началом надвигающегося краха экономики. С чего же все начиналось? Уоррен Баффет, самый известный инвестор во всем мире и третий в списке самых богатых людей мира, летом 2019 продал более половины своих акций — это был первый тревожный звоночек о том, что в 2020 году мир накроет супер-кризис.
Инвестбанкиры из JP Morgan Chase ( американский финансовый холдинг, образовавшийся в результате слияния нескольких крупных банков США) предупредили о грозящем кризисе еще год назад. Эксперты считают, что новый «суперкризис» будет сопровождаться массовыми беспорядками и перебоями с поставками продовольствия.
В начале 2020 года наш ждал еще один неожиданный сюрприз, который не может не отразиться на экономике всего мира — это коронавирус. Вирус, который посадил на карантин целые страны, который принес с собой увольнения и нехватку денег. Как коронавирус скажется на мировой экономике? Будет ли он именно той отправной точкой невозврата, после которой на мир обрушится не просто кризис, а супер-кризис?
К сожалению, коронавирус, это не единственный показатель того, что скоро экономика рухнет. Вот 10 фактов того, что в 2020 году мир накроет самый страшный за 100 лет супер-кризис.
Представьте себе страну, где невозможно найти работу из-за сокращенного производства и банкротства компаний. Каждый четвертый человек в государстве безработный и готов работать за еду. Еды хватает, но денег на ее покупку нет. По стране проходят голодные марши и забастовки.
Уволенных сотрудников завода, вышедших на улицу, гонит полиция. Голодных ветеранов войны, требующих выплаты пенсий, разгоняют танками и террором. До 90% детей школьного возраста страдают от недоедания. Все люди, у которых была ипотека оказались на улице и живут как бомжи. Каждый второй банк лопнул и кинул клиентов.
В государстве обострилось социальное напряжение и криминогенная обстановка. Ходить по улицам становится страшно, особенно когда у тебя есть еда или деньги. А грабить банки становится настолько модным, что про это снимают героические фильмы.
Представьте себе, что это продолжается не год, ни два и не три. Этот хаос длится… десять лет!
То, о чем вы сейчас прочитали не сказка и не выдумки. Это и есть тот самый СУПЕР-КРИЗИС. Обычные циклические экономические кризисы случаются раз в десятилетие и скорее всего они вам знакомы (1998 год и 2008 год). Год неудобств, после которого ситуация стабилизируется и все приходит в норму.
Супер-кризис не такой. Он случается один раз в столетие и длится около 10 лет. У меня для вас есть плохая новость: Последний супер-кризис был около 100 лет назад и сейчас все индикаторы кричат о том, что он возвращается.
Прошлый супер-кризис начался в США после краха на фондовой бирже в 1929 году в «черный вторник». После этого наступили голод, безработица и криминал, пик которых пришелся на 1933 год. А в конце 29 и в 30 году люди чуть «завязали пояса» и верили, что все будет хорошо, проскочим… Не проскочили!
В процессе
Кризис никогда не наступает быстро, потому что все: ЦБ, правительство, бизнес, оттягивают его наступление и хотят избежать этого любыми способами. Люди ведут себя как страусы, до последнего прячут голову в песок, убеждая себя, что в этот раз пронесет. Политики боятся за свою жопу место и убеждают, что все будет хорошо.
Еще летом 2008 года все официальные экономисты, включая тогдашнего вице-премьера Алексея Кудрина, уверяли, что Россия будет островом стабильности в бушующем финансовом море Запада и что нам ничто не грозит.
Любой кризис имеет инерцию, потому что его наступление всячески тормозят. Однако, чем дольше государство оттягивает его начало, тем жестче будет падение. Супер-кризис имеет особенно длинную инерцию.
Что делает руководство государства?
Они пытаются спасти ситуацию. Создается позитивный информационный фон о том, что «все будет хорошо, нас это не коснется». Это делается для того, чтобы замедлить отток денег инвесторов из экономики. Даже в момент, когда был объявлен режим карантина и самоизоляции, никто в правительстве даже не заикнулся, что «все будет плохо, готовьтесь граждане, сушите сухари, запасайтесь крупой и сахаром, скоро все вы останетесь без работы!»
Для недопущения кризиса ЦБ начинает понижать ключевые ставки (проценты по кредитам), а порой и вообще раздают деньги бесплатно, чтобы стимулировать умирающую экономику. Это можно сравнить с тем, как будто влить литр крови умирающему пациенту, чтобы ему стало легче. То есть, делается это не для лечения, а для оттягивания наступления события — кризиса.
В прошлом 2019 году ЦБ России снижал ключевую ставку 5 раз, в 2020 году ставка рефинансирования опять была снижена с 10 февраля до 6 процентных пунктов. Такая низкая ставка последний раз была в 2013-2014 гг. А ключевую ставку ЦБ снижает уже на протяжении нескольких лет, с 2015 года. Однако, чем дольше на рынке царит оптимизм, тем более сокрушительным может оказаться удар.
1. Рост мировой экономики замедлился
Вместо 97 трлн. получили 90 трлн. и это первый предвестник хаоса. МВФ заявила о рекордном замедлении роста мировой экономики. К концу 2020 года, как полагают экономисты МВФ, мировая торговля прекратит свой рост, потеряв почти 700 миллиардов долларов, или 0,8% мирового ВВП. Если говорить в цифрах, то ожидали прироста мирового ВВП в размере 97 трлн.USD, а получили всего 90 трлн.USD. Однако, здесь важен даже не его размер, а рост и скорость.
Проблема нашей цивилизации заключается в том, что последние 300 лет бурное развитие она получает благодаря кредитам. Это когда инвесторы кредитуют рост экономики путем покупки акций и облигаций компаний из которых и состоит экономика. Эта система позволяет ей расти, однако жестокой платой за этот рост является инфляция и кризисы. В какой-то момент товары и услуги настолько заполняют рынок, что наступает переизбыток, падает спрос, инвесторы начинают терять свои деньги, вследствие чего продают ценные бумаги и забирают свои деньги.
Почему инвесторы забирают деньги? Они боятся их потерять. Кредитные деньги для экономики — это как стероиды для атлета. Спортсмены используют их чтобы ускорить свой физический прогресс. Но чем дольше они их используют, тем больше становится побочных эффектов: прыщи, проблемы с печенью и сердцем, холестерин и т.д. В какой-то момент приходится отказаться от них, чтобы восстановить свое здоровье. И тут есть только два варианта:
РОСТ — вы используете стимуляторы (кредитные деньги).
УБЫТКИ — у вас забрали стимуляторы и вы страдаете синдромом отмены (кризис).
Прогрессу нужны деньги для развития, но за последние 10 лет он получал их в достаточном количестве, чтобы заработать синдром отмены. И сейчас мы наблюдаем начало этой отмены: скорость роста мировой экономики замедлилась до 10-летних минимумов, мы плавно входим в кризис.
Еще один удар 2020 года — падение цен на нефть. Эксперты предполагают, что цены на нефть могут стать отрицательными. Ввиду того, что на мировом рынке нефти может появиться дополнительный ее объем в размере около 10 млн. баррелей в сутки, стоит ожидать дальнейшего падения цен.
При таком переизбытке нефти Китай и США намерены заполнить свои стратегические хранилища нефти, воспользовавшись низкими ценами. Однако полностью проблему переизбытка нефти на рынке это не решит. Тем более, что хранилища заполнятся очень быстро (примерно за месяц). Если в ближайшее время не будет найдено решение вопроса относительно цен на нефть, то вполне вероятно, что цены могут стать отрицательными (да-да, и такое может быть). Об этом предупреждает японский банк Mizuho.
В таких условиях, власти должны будут понять и принять, что экономика страны зависит не только от нефти, хотя сейчас так оно и есть. На ближайший год страна будет заперта в ценовом коридоре по нефти 15-25 долларов и даже, если экономика восстановится после коронавируса (что очень сомнительно), нефть не сразу последует за ней, потому что создадутся большие запасы нефти, которых хватит на многие месяцы. Потенциально в ближайшие годы цены на нефть вряд ли вернутся к прежнему уровня в 60 долларов, а тем более к 100-120 долларов, как было до сентября 2015 года. Сейчас наступила эпоха низких цен на нефть, и продлится она, как минимум, 3-5 лет.
2. Учетная ставка ФРС США снижается до 0,25%, а у Европейского банка отрицательные ставки
Учетная ставка — это процент под который ЦБ (ФРС для США) выдает кредиты. Чем выше ставка, тем дороже стоимость денег. Чем ниже ставка, тем деньги дешевле.
Кризис всегда идет в ногу со снижением учетной ставки, потому что когда рост экономики начинает замедляться, то правительство понижает ставку для того, чтобы стимулировать экономику дешевыми кредитами. С 2019 года учетная ставка ФРС в США снижалась уже 2 раза. В конце 2019 года она была 1,75%, с 03 марта 2020 года ее снизили до 1,25%, а с 16 марта ее снизили еще на 1 процентный пункт, в результате чего, сейчас ставка ФРС составляет 0-0,25%.
Мы же не в США, скажете вы! Но когда мы говорим США, то подразумеваем весь мир, по двум причинам:
США — это 40% мирового потребления ресурсов, товаров, услуг.
Доллар — это основная резервная валюта в мире.
Если кризис разразится в США, то случится и во всем мире, потому что упадет спрос на ресурсы и произойдет распределение девальвации (обесценится доллар — обесценится и рубль). Снижение ключевой ставки Федеральной резервной системой не только мера поддержки для американской экономики, но и сигнал для экономики мира. На данный момент, потенциал такого эффективного и испытанного инструмента, как снижение ставки ФРС, в целом уже исчерпал себя.
Очень интересное явление наблюдается и в европейской экономике. Отрицательные или нулевые ставки по кредитам и депозитам. Теоретически, такие ставки побуждают людей и компании брать больше займов и больше тратить, тем самым стимулируя экономику. К чему в итоге приведут отрицательные ставки — точно не знает никто: такое делается впервые в такой крупной экономике. Критики отмечают, что такие ставки помогают поддерживать на плаву неэффективные компании, не дают им обанкротиться, тем самым запустив процесс «очищения».
3. Процент провальных IPO США равен 80%
IPO — это когда компании собирают деньги для своего развития путем продажи своих акций инвесторам. Для этого нужно пройти определенные процедуры и публично разместить свои акции на любой бирже. Google, Amazon, Apple, Газпром, ВТБ — все эти компании выходили на IPO. Инвесторы покупали их акции, чтобы заработать за счет роста компании. А компания получала деньги на свое развитие. Так работает кредитование будущего развития экономики государства.
Когда компания выходит на IPO, то выставляется начальная цена за ее акции. Вы можете их купить, но здесь существует доля риска, потому что вы не знаете какой спрос будет на эти акции после размещения их на бирже.
Спрос растет: цена акции растет = у вас больше денег. Спрос падает: цена акции снижается ниже первоначальной = это полный провал и вы теряете деньги. При здоровой растущей экономике процент провальных IPO колеблется в пределах 20-40%. Когда экономика слабая и переоцененная, то провальных IPO может быть до 80% и именно такую ситуацию мы сейчас наблюдаем (так было во время кризиса 2000-х годов).
4. Уоренн Баффет (и не только он) продает свои акции
Вернемся к описанному в начале статьи Уоренну Баффету — самому известному инвестору и меценату в мире, а также третьему в списке самых богатых людей мира. Деньги он зарабатывает на управлении чужими инвестициями через свой фонд.
Обычно рынок США растет примерно со скоростью 10% в год. Уоррен Баффет последние пол века давал своим партнерам примерно 20% в год. Т.е. это практик, который хорошо разбирается в рынках и умеет их понимать и обгонять.
Ему принадлежит знаменитая фраза: Нужно быть осторожным, когда все в эйфории, и быть жадным только тогда, когда все в страхе.
Это означает, что не нужно слушать толпу, нужно слушать разум: покупать, когда все продают, продавать, когда все покупают.
Общие активы Уоренна Баффета — 208 миллиардов долларов, а 60% из них (122 миллиарда долларов) летом прошлого года он вывел в наличку. Он сделал это заранее, до того, как началась паника. Продал акции по хорошим ценам (когда на них есть спрос) и ждет кризиса, чтобы купить акции, когда все в ужасе будут их скидывать по низким ценам. По данным агентства Bloomberg такая ситуация за последние 30 лет случалась только 2 раза: перед кризисом «доткомов» 2001 года и перед кризисом 2008 года. Тот же Bloomberg написал, что люди с большими деньгами потенциально приготовились с кризису, переведя более 25% своих инвестиций из рискованных активов (акции, товары, высокодоходные облигации) в денежные средства.
UBS Wealth Management опросила более 3400 респондентов по всему миру с активами не менее 1 миллиона долларов. По мнению инвесторов, основной геополитической проблемой является торговый конфликт США и Китая. Беспокоят их и грядущие в следующем году в США президентские выборы. Неужели они знали о коронавирусе и надвигающемся кризисе?
5. Уровень безработицы
Есть очень четкая зависимость между уровнем безработицы и кризисом. Как ни странно это звучит, но перед началом кризиса уровень безработицы опускается предельно низко.
До начала коронавируса мы имели такой низкий уровень безработицы, которого не было даже перед предыдущими двумя кризисами (в 2001 и 2008 в США). Это выглядело как затишье перед сильной бурей. Сейчас, как вы можете увидеть на графике, ситуация с безработицей кардинально изменилась, ее уровень резко подрос. Что случится после окончания эпидемии, сложно сказать. Однако, эксперты уже предупредили: безработица в стране достигнет 30%, что обернется для экономики катастрофическим падением — ВВП во втором квартале рухнет на 50%.
По данным Министерства труда США, за последнюю отчетную неделю, завершившуюся 21 марта, количество первичных обращений за пособиями по безработице в США достигло 3,3 миллиона. Это в 11 раз больше, чем неделей ранее (281 тысяча), абсолютный рекорд. Предыдущий был установлен в октябре 1982 года — 695 тысяч заявок. Риск новой Великой депрессии — Величайшей депрессии — усиливается с каждым днем. Последние данные с рынка труда это только подтверждают.
6. Весной 2019 года произошла инверсия кривой доходности. Это всегда происходило за несколько месяцев до кризиса
Облигации — это долговые обязательства государства. Ты можешь дать в долг государству, а через какое-то время (зависит от облигации) тебе вернут больше, чем ты дал. Самые надежные ценные бумаги в государстве — это облигации государственного займа, потому что они полностью гарантируются государством. Есть только одно исключение — это дефолт (банкротство) государства.
Нормальная кривая доходности — это когда выплаты по долгосрочным облигациям (10 лет и более) выше, чем по краткосрочным (10 месяцев). Так должно быть в здоровой экономике.
Во время кризиса кривая инвертируется и становится обратной кривой доходности. Инверсия говорит о том, что на десятые или даже сотые доли процента короткие облигации дают в моменте времени большую доходность, чем длинные. Это нелогично, не правда ли? Ведь дистанция в 10 лет — это дополнительные риски. Мало ли что за 10 лет произойдет, поэтому такие риски неплохо бы приправить большей доходностью. Но происходит инверсия.
Почему это происходит? Потому что растет спрос на долгосрочные облигации, что приводит к снижению их доходности. Этот тип кривой доходности является самым редким из трех главных типов. Обычно такая ситуация является признаком приближающегося падения экономики. В 2000 году можно было наблюдать инверсию кривой доходности по казначейским обязательствам, что произошло как раз перед обрушением американского фондового рынка.
7. Стремительный рост долговой нагрузки в мире
Всемирный банк видит огромную проблему в стремительном росте долговой нагрузки во всем мире, как в частном, так и в государственном секторе. Объем мирового долга уже достиг 253 трлн. долларов. Это абсолютный рекорд, на 322% превышающий глобальный ВВП — стоимость всех продуктов и услуг на планете. За последние пять лет объем мирового долга вырос на 30 трлн. долларов и в ближайшем будущем продолжит расти.
Примечательно, что задолженность развитых стран составляет порядка 180 трлн. долларов (383% ВВП) и более чем в два раза превышает показатели развивающихся стран — 72 трлн. долларов (223% ВВП). Однако среди развивающихся стран есть исключение. Речь идёт о Китае, общий долг которого достиг 310%. При этом, среди развитых стран, самую тяжёлую долговую нагрузку испытывают США, Япония и государства Еврозоны. По оценке IIF, в Соединённых Штатах общая задолженность правительства, граждан и бизнеса превышает 327% ВВП страны. В Еврозоне значение составляет 388% ВВП, в Японии — 540%.
Сейчас все ключевые экономики мира находятся в фазе снижения ставок, благодаря чему кредиты и другие заимствования становятся дешевле. В тех странах, где большая закредитованность лежит в основе экономического роста, аппетит к подешевевшим заимствованиям стал ещё сильнее.
Сейчас мировая экономика все больше напоминает мыльный пузырь, который в любой момент может лопнуть. Жизнь в долг позволяет не только расходовать средства, но и направлять их на развитие предприятий и производства под залог будущих доходов. Но это в корне неправильно.
8. Индекс деловой активности (PMI) падает, что означает что производственные мощности США замедляются
Этот индекс отражает исследование приблизительно 300 промышленных компаний и характеризует состояние делового климата. Показатель выше 50 % говорит об оживлении деловой активности, ниже 50 % говорит об ухудшении экономической ситуации. Сейчас PMI менее 39,8%.
Кто-то связывает замедление с эскалацией торговой войны между США и Китаем, кто-то — с цикличностью экономики. А последнее резкое падение связано с коронавирусом.
9. Рост ВВП Китая замедляется. Гигант может потянуть за собой весь мир
На картинке — темпы роста ВВП Китая в годовом выражении. Падение продолжается уже не первый год. Несмотря на то, что таким темпам роста может позавидовать любая экономика мира, тренд очевиден. Многие макроэкономисты связывают именно с этим замедлением предстоящий мировой кризис, а те кто любит «погорячее», связывают это падение с торговыми войнами США и Китая.
По данным банка международных расчетов, общий долг Китая в настоящее время составляет 310% от его ВВП, при этом его корпоративный долг составляет 160,3%, что значительно опережает Японию и США. Китай назвали «долговым айсбергом с титаническими кредитными рисками», который может потянуть за собой все страны.
К тому же, в этом году на экономику Китая повлияла вспышка коронавируса. Потери второй экономики мира в 1 квартале 2020 года составят почти 1 триллион юаней (143 млрд. доллара) или около 1% ВВП страны. Сильнее других коронавирус ударил по сферам общественного питания, туризму и розничным продажам.
10. Пандемия и кризис: как коронавирус повлияет на мировую экономику
Текущее падение S&P500, биржевого индекса 500 крупнейших компаний, является самым резким за всю историю человечества. Были падения сложнее для экономики, тяжелее, но не такие резкие.
Так что же происходит сегодня с мировой и российской экономикой во время эпидемии коронавируса и что случится после нее?
Происходит не только массовое заболевание, а еще и глобальное перераспределение капитала. После такого потрясения много кто разорится. Пострадают мелкие авиакомпании, турфирмы, отели, киносети, сфера услуг и развлечений, банки, страховые компании, экспертные сообщества. А все, что разорится, скупят за копейки, а продадут потом за большие деньги. Разориться таким образом могут целые страны.
Наибольшие потери понесут отнюдь не миллиардеры (на то они и миллиардеры,что у них хватит средств пережить кризис), а простые обычные люди: мелкие производители и торговцы, работающее население. Поэтому в целом мире упадет уровень жизни.
А что же в России?
Средств на обеспечение инвестиционного рынка в бюджете просто не останется — все уйдет на выполнение минимальных социальных обязательств. Страна будет стремительно тратить, накопленные за прошлые годы, бюджетные резервы, которых вряд ли хватит на обещанные Силуановым 6 лет. Дай бог до конца 2020 года дотянуть с такими темпами обесценивания рубля и стремящемуся к нулю экономическому росту.
Однозначно, что закрытие городов-миллионников на карантин — это огромный вызов для экономики РФ. Удар будет очень сильный, поскольку низкие цены на нефть вернутся к прежнему уровню не сразу и не быстро. Не дай бог, но в России могут начаться вторые 90-е.
Наиболее уязвимы окажутся сырьевые отрасли и металлургия. Но не только. Пострадают и сферы, связанные с инвестициями, в том числе финансовыми — это рынок недвижимости и аренда. Нелегко придется отраслям, которые связаны с собраниями людей: туризм, гостиничный бизнес, выставочная деятельность, зрелища, ресторанный бизнес. Пострадает мелкий и средний бизнес, работающий за счет кредитов. Производство более-менее сложной техники, в части розницы — легковые автомобили, холодильники и т.п., торговля ими.
Отдельный вопрос — жилищная ипотека и потребительские кредиты. Карантин приведет к неплатежеспособности населения, что приведет к большому разгрому, особенно в части мелких финансовых институтов. К тому же, беспрецедентно крупные убытки понесут страховые компании.
Но больше всех от ситуации может пострадать Китай. Просто потому,что это «мастерская мира», а большинство производств может либо закрыться, либо переформатироваться. Однако, для населения страны это вряд ли станет ударом, ведь там не привыкли к высокому уровню жизни. Падение экономики большинство китайцев вряд ли воспримут как катастрофу.
Можно ли как-то избежать кризиса?
Теоретически это возможно. Вот два случая, которые спасут от кризисов:
1. Можно придумать нечто, что ускорит развитие экономики. Однако, на данный момент ничего лучше снижения ключевых ставок ЦБ придумано не было. В некоторых странах ЕС кредиты можно брать даже под отрицательные ставки, но положение это не спасает.
2. Можно открыть новые рынки сбыта на ближайшей планете или в другом измерении, ведь на Земле их уже не осталось. Это оживит спрос на продукцию и стимулирует рост экономики.
Когда кризис станет заметен?
Кризис не обрушивается как снег на голову, а приходит постепенно. Во время «великой депрессии» самая глубокая …опа наступила через 3 года после краха фондового рынка.
Кризис проявляется в безработице и снижении спроса на товары и услуги. У людей нет работы, поэтому нет денег. Компании-производители банкротятся, что приводит к увеличению числа безработных и снижению покупательского спроса еще больше. Получается какой-то дикий замкнутый круг, одна проблема тянет за собой другую.
Еще в начале года можно было сделать предположение, что серьезные проблемы начнутся в конце 2020 года, после выборов президента США. Трампу не нужен кризис перед выборами, иначе избиратели могут не проголосовать за него. Он всячески давит на ФРС и банки, чтобы те раздавали дешевые деньги.
До коронавируса в США сложилась как раз такая ситуация, банки начали раздавать кредиты направо и налево всем подряд. Хотя еще 3-4 года назад было сложно получить 50 тысяч под серьезный бизнес. Сейчас же выдают 100-200 тысяч без серьезного обеспечения. Ну разве не удивительно? Умирающего пациента пытаются спасти вливая в него литры крови.
Что же теперь? Теперь проблемы начнутся намного раньше выборов президента в США. И можно сделать предположение, что начнутся они чуть позже выхода стран из карантинов.
Что будет с долларом?
Через 10-20 лет доллар может потерять свое значение и обесцениться. Это произойдет потому что ряд серьезных игроков вроде КНР и РФ отказываются от расчетов в долларах между собой. Это нельзя делать быстро, потому что так можно нанести вред своей валюте. Но, выходом может быть постепенный отказ от доллара, с постепенной заменой его на другие активы. Именно это и пытаются сейчас сделать Россия, Китай и ряд других стран.
Однако, давайте будем честными, на данный момент в мире нет более надежной валюты, чем доллар. Американские облигации и доллары покупают ведь не от большой любви к США, а потому что это надежно, в отличие от рубля или песо. Доллары, как показывает время, даже надежнее чем евро. Сейчас это самая надежная валюта. А во время кризиса спрос на надежную валюту растет, потому что это позволит лучше сохранить стоимость. В ближайшие пару лет кризиса вы станете свидетелем увеличения цены доллара (национальная валюта будет обесцениваться в отношении него).
Что будет с рублем?
Если прогноз по поводу всемирного кризиса сбудется, волна накроет и Россию. Наша страна вновь столкнется с необходимостью обрушить рубль — ради наполнения бюджета.
Ничего другого, кроме как обрушить рубль ради наполнения скудеющей госказны, наши монетарные власти вряд ли придумают. Будут обваливать, как делали это в декабре 2014 года, когда нефть просела за год со $107 до $57. Или как в декабре 2015-го, когда Brent (эталонная марка нефти) стоил уже $37. Бремя преодоления кризиса государство как всегда переложит на плечи простых граждан и на малый бизнес. Нас ждет дальнейшее ухудшение качества жизни и усиление налоговой нагрузки.
Ахиллесова пята отечественной экономики — ее сырьевой характер. Состояние курса рубля зависит от цен на нефть и газ, потому что эти ресурсы составляют основной экспорт. Ко всему прочему, во время кризиса падает спрос на ресурсы (товаров ведь производится меньше, соответственно и ресурсов нужно меньше). Это понизит цены на ресурсы и, как следствие, снизит валютные поступления в Россию. Рубль начнет падать относительно доллара, потому что рублей много, а долларов станет мало. Начало падения рубля мы уже начали наблюдать, после краха цен на нефть.
В 1998 году рубль обвалился с 6 до 24,6 рублей за 1 доллар (в 4 раза).
В 2008 году рубль обвалился с 25 до 32 рублей за 1 доллар (25-30%).
В 2015 году рубль рухнул с 32 до 62 рублей за 1 доллар (в 2 раза).
В марте 2020 года доллар с более-менее стабильных 60 с лишним рублей вырос сначала до 70, а потом и до 80 рублей за 1 доллар, хотя в апреле мы наблюдаем постепенное стремление курса к 70 рублям.
Однако, в кризис доллар может подняться до 100-120 рублей.
Однажды Натан Ротшильд сказал: «Кто владеет информацией, тот владеет миром». Этот парень знал, что говорил.
Добавиться в друзья можно вот тут
Инвестбанкиры из JP Morgan Chase ( американский финансовый холдинг, образовавшийся в результате слияния нескольких крупных банков США) предупредили о грозящем кризисе еще год назад. Эксперты считают, что новый «суперкризис» будет сопровождаться массовыми беспорядками и перебоями с поставками продовольствия.
В начале 2020 года наш ждал еще один неожиданный сюрприз, который не может не отразиться на экономике всего мира — это коронавирус. Вирус, который посадил на карантин целые страны, который принес с собой увольнения и нехватку денег. Как коронавирус скажется на мировой экономике? Будет ли он именно той отправной точкой невозврата, после которой на мир обрушится не просто кризис, а супер-кризис?
К сожалению, коронавирус, это не единственный показатель того, что скоро экономика рухнет. Вот 10 фактов того, что в 2020 году мир накроет самый страшный за 100 лет супер-кризис.
Представьте себе страну, где невозможно найти работу из-за сокращенного производства и банкротства компаний. Каждый четвертый человек в государстве безработный и готов работать за еду. Еды хватает, но денег на ее покупку нет. По стране проходят голодные марши и забастовки.
Уволенных сотрудников завода, вышедших на улицу, гонит полиция. Голодных ветеранов войны, требующих выплаты пенсий, разгоняют танками и террором. До 90% детей школьного возраста страдают от недоедания. Все люди, у которых была ипотека оказались на улице и живут как бомжи. Каждый второй банк лопнул и кинул клиентов.
В государстве обострилось социальное напряжение и криминогенная обстановка. Ходить по улицам становится страшно, особенно когда у тебя есть еда или деньги. А грабить банки становится настолько модным, что про это снимают героические фильмы.
Представьте себе, что это продолжается не год, ни два и не три. Этот хаос длится… десять лет!
То, о чем вы сейчас прочитали не сказка и не выдумки. Это и есть тот самый СУПЕР-КРИЗИС. Обычные циклические экономические кризисы случаются раз в десятилетие и скорее всего они вам знакомы (1998 год и 2008 год). Год неудобств, после которого ситуация стабилизируется и все приходит в норму.
Супер-кризис не такой. Он случается один раз в столетие и длится около 10 лет. У меня для вас есть плохая новость: Последний супер-кризис был около 100 лет назад и сейчас все индикаторы кричат о том, что он возвращается.
Прошлый супер-кризис начался в США после краха на фондовой бирже в 1929 году в «черный вторник». После этого наступили голод, безработица и криминал, пик которых пришелся на 1933 год. А в конце 29 и в 30 году люди чуть «завязали пояса» и верили, что все будет хорошо, проскочим… Не проскочили!
В процессе
Кризис никогда не наступает быстро, потому что все: ЦБ, правительство, бизнес, оттягивают его наступление и хотят избежать этого любыми способами. Люди ведут себя как страусы, до последнего прячут голову в песок, убеждая себя, что в этот раз пронесет. Политики боятся за свою жопу место и убеждают, что все будет хорошо.
Еще летом 2008 года все официальные экономисты, включая тогдашнего вице-премьера Алексея Кудрина, уверяли, что Россия будет островом стабильности в бушующем финансовом море Запада и что нам ничто не грозит.
Любой кризис имеет инерцию, потому что его наступление всячески тормозят. Однако, чем дольше государство оттягивает его начало, тем жестче будет падение. Супер-кризис имеет особенно длинную инерцию.
Что делает руководство государства?
Они пытаются спасти ситуацию. Создается позитивный информационный фон о том, что «все будет хорошо, нас это не коснется». Это делается для того, чтобы замедлить отток денег инвесторов из экономики. Даже в момент, когда был объявлен режим карантина и самоизоляции, никто в правительстве даже не заикнулся, что «все будет плохо, готовьтесь граждане, сушите сухари, запасайтесь крупой и сахаром, скоро все вы останетесь без работы!»
Для недопущения кризиса ЦБ начинает понижать ключевые ставки (проценты по кредитам), а порой и вообще раздают деньги бесплатно, чтобы стимулировать умирающую экономику. Это можно сравнить с тем, как будто влить литр крови умирающему пациенту, чтобы ему стало легче. То есть, делается это не для лечения, а для оттягивания наступления события — кризиса.
В прошлом 2019 году ЦБ России снижал ключевую ставку 5 раз, в 2020 году ставка рефинансирования опять была снижена с 10 февраля до 6 процентных пунктов. Такая низкая ставка последний раз была в 2013-2014 гг. А ключевую ставку ЦБ снижает уже на протяжении нескольких лет, с 2015 года. Однако, чем дольше на рынке царит оптимизм, тем более сокрушительным может оказаться удар.
1. Рост мировой экономики замедлился
Вместо 97 трлн. получили 90 трлн. и это первый предвестник хаоса. МВФ заявила о рекордном замедлении роста мировой экономики. К концу 2020 года, как полагают экономисты МВФ, мировая торговля прекратит свой рост, потеряв почти 700 миллиардов долларов, или 0,8% мирового ВВП. Если говорить в цифрах, то ожидали прироста мирового ВВП в размере 97 трлн.USD, а получили всего 90 трлн.USD. Однако, здесь важен даже не его размер, а рост и скорость.
Проблема нашей цивилизации заключается в том, что последние 300 лет бурное развитие она получает благодаря кредитам. Это когда инвесторы кредитуют рост экономики путем покупки акций и облигаций компаний из которых и состоит экономика. Эта система позволяет ей расти, однако жестокой платой за этот рост является инфляция и кризисы. В какой-то момент товары и услуги настолько заполняют рынок, что наступает переизбыток, падает спрос, инвесторы начинают терять свои деньги, вследствие чего продают ценные бумаги и забирают свои деньги.
Почему инвесторы забирают деньги? Они боятся их потерять. Кредитные деньги для экономики — это как стероиды для атлета. Спортсмены используют их чтобы ускорить свой физический прогресс. Но чем дольше они их используют, тем больше становится побочных эффектов: прыщи, проблемы с печенью и сердцем, холестерин и т.д. В какой-то момент приходится отказаться от них, чтобы восстановить свое здоровье. И тут есть только два варианта:
РОСТ — вы используете стимуляторы (кредитные деньги).
УБЫТКИ — у вас забрали стимуляторы и вы страдаете синдромом отмены (кризис).
Прогрессу нужны деньги для развития, но за последние 10 лет он получал их в достаточном количестве, чтобы заработать синдром отмены. И сейчас мы наблюдаем начало этой отмены: скорость роста мировой экономики замедлилась до 10-летних минимумов, мы плавно входим в кризис.
Еще один удар 2020 года — падение цен на нефть. Эксперты предполагают, что цены на нефть могут стать отрицательными. Ввиду того, что на мировом рынке нефти может появиться дополнительный ее объем в размере около 10 млн. баррелей в сутки, стоит ожидать дальнейшего падения цен.
При таком переизбытке нефти Китай и США намерены заполнить свои стратегические хранилища нефти, воспользовавшись низкими ценами. Однако полностью проблему переизбытка нефти на рынке это не решит. Тем более, что хранилища заполнятся очень быстро (примерно за месяц). Если в ближайшее время не будет найдено решение вопроса относительно цен на нефть, то вполне вероятно, что цены могут стать отрицательными (да-да, и такое может быть). Об этом предупреждает японский банк Mizuho.
В таких условиях, власти должны будут понять и принять, что экономика страны зависит не только от нефти, хотя сейчас так оно и есть. На ближайший год страна будет заперта в ценовом коридоре по нефти 15-25 долларов и даже, если экономика восстановится после коронавируса (что очень сомнительно), нефть не сразу последует за ней, потому что создадутся большие запасы нефти, которых хватит на многие месяцы. Потенциально в ближайшие годы цены на нефть вряд ли вернутся к прежнему уровня в 60 долларов, а тем более к 100-120 долларов, как было до сентября 2015 года. Сейчас наступила эпоха низких цен на нефть, и продлится она, как минимум, 3-5 лет.
2. Учетная ставка ФРС США снижается до 0,25%, а у Европейского банка отрицательные ставки
Учетная ставка — это процент под который ЦБ (ФРС для США) выдает кредиты. Чем выше ставка, тем дороже стоимость денег. Чем ниже ставка, тем деньги дешевле.
Кризис всегда идет в ногу со снижением учетной ставки, потому что когда рост экономики начинает замедляться, то правительство понижает ставку для того, чтобы стимулировать экономику дешевыми кредитами. С 2019 года учетная ставка ФРС в США снижалась уже 2 раза. В конце 2019 года она была 1,75%, с 03 марта 2020 года ее снизили до 1,25%, а с 16 марта ее снизили еще на 1 процентный пункт, в результате чего, сейчас ставка ФРС составляет 0-0,25%.
Мы же не в США, скажете вы! Но когда мы говорим США, то подразумеваем весь мир, по двум причинам:
США — это 40% мирового потребления ресурсов, товаров, услуг.
Доллар — это основная резервная валюта в мире.
Если кризис разразится в США, то случится и во всем мире, потому что упадет спрос на ресурсы и произойдет распределение девальвации (обесценится доллар — обесценится и рубль). Снижение ключевой ставки Федеральной резервной системой не только мера поддержки для американской экономики, но и сигнал для экономики мира. На данный момент, потенциал такого эффективного и испытанного инструмента, как снижение ставки ФРС, в целом уже исчерпал себя.
Очень интересное явление наблюдается и в европейской экономике. Отрицательные или нулевые ставки по кредитам и депозитам. Теоретически, такие ставки побуждают людей и компании брать больше займов и больше тратить, тем самым стимулируя экономику. К чему в итоге приведут отрицательные ставки — точно не знает никто: такое делается впервые в такой крупной экономике. Критики отмечают, что такие ставки помогают поддерживать на плаву неэффективные компании, не дают им обанкротиться, тем самым запустив процесс «очищения».
3. Процент провальных IPO США равен 80%
IPO — это когда компании собирают деньги для своего развития путем продажи своих акций инвесторам. Для этого нужно пройти определенные процедуры и публично разместить свои акции на любой бирже. Google, Amazon, Apple, Газпром, ВТБ — все эти компании выходили на IPO. Инвесторы покупали их акции, чтобы заработать за счет роста компании. А компания получала деньги на свое развитие. Так работает кредитование будущего развития экономики государства.
Когда компания выходит на IPO, то выставляется начальная цена за ее акции. Вы можете их купить, но здесь существует доля риска, потому что вы не знаете какой спрос будет на эти акции после размещения их на бирже.
Спрос растет: цена акции растет = у вас больше денег. Спрос падает: цена акции снижается ниже первоначальной = это полный провал и вы теряете деньги. При здоровой растущей экономике процент провальных IPO колеблется в пределах 20-40%. Когда экономика слабая и переоцененная, то провальных IPO может быть до 80% и именно такую ситуацию мы сейчас наблюдаем (так было во время кризиса 2000-х годов).
4. Уоренн Баффет (и не только он) продает свои акции
Вернемся к описанному в начале статьи Уоренну Баффету — самому известному инвестору и меценату в мире, а также третьему в списке самых богатых людей мира. Деньги он зарабатывает на управлении чужими инвестициями через свой фонд.
Обычно рынок США растет примерно со скоростью 10% в год. Уоррен Баффет последние пол века давал своим партнерам примерно 20% в год. Т.е. это практик, который хорошо разбирается в рынках и умеет их понимать и обгонять.
Ему принадлежит знаменитая фраза: Нужно быть осторожным, когда все в эйфории, и быть жадным только тогда, когда все в страхе.
Это означает, что не нужно слушать толпу, нужно слушать разум: покупать, когда все продают, продавать, когда все покупают.
Общие активы Уоренна Баффета — 208 миллиардов долларов, а 60% из них (122 миллиарда долларов) летом прошлого года он вывел в наличку. Он сделал это заранее, до того, как началась паника. Продал акции по хорошим ценам (когда на них есть спрос) и ждет кризиса, чтобы купить акции, когда все в ужасе будут их скидывать по низким ценам. По данным агентства Bloomberg такая ситуация за последние 30 лет случалась только 2 раза: перед кризисом «доткомов» 2001 года и перед кризисом 2008 года. Тот же Bloomberg написал, что люди с большими деньгами потенциально приготовились с кризису, переведя более 25% своих инвестиций из рискованных активов (акции, товары, высокодоходные облигации) в денежные средства.
UBS Wealth Management опросила более 3400 респондентов по всему миру с активами не менее 1 миллиона долларов. По мнению инвесторов, основной геополитической проблемой является торговый конфликт США и Китая. Беспокоят их и грядущие в следующем году в США президентские выборы. Неужели они знали о коронавирусе и надвигающемся кризисе?
5. Уровень безработицы
Есть очень четкая зависимость между уровнем безработицы и кризисом. Как ни странно это звучит, но перед началом кризиса уровень безработицы опускается предельно низко.
До начала коронавируса мы имели такой низкий уровень безработицы, которого не было даже перед предыдущими двумя кризисами (в 2001 и 2008 в США). Это выглядело как затишье перед сильной бурей. Сейчас, как вы можете увидеть на графике, ситуация с безработицей кардинально изменилась, ее уровень резко подрос. Что случится после окончания эпидемии, сложно сказать. Однако, эксперты уже предупредили: безработица в стране достигнет 30%, что обернется для экономики катастрофическим падением — ВВП во втором квартале рухнет на 50%.
По данным Министерства труда США, за последнюю отчетную неделю, завершившуюся 21 марта, количество первичных обращений за пособиями по безработице в США достигло 3,3 миллиона. Это в 11 раз больше, чем неделей ранее (281 тысяча), абсолютный рекорд. Предыдущий был установлен в октябре 1982 года — 695 тысяч заявок. Риск новой Великой депрессии — Величайшей депрессии — усиливается с каждым днем. Последние данные с рынка труда это только подтверждают.
6. Весной 2019 года произошла инверсия кривой доходности. Это всегда происходило за несколько месяцев до кризиса
Облигации — это долговые обязательства государства. Ты можешь дать в долг государству, а через какое-то время (зависит от облигации) тебе вернут больше, чем ты дал. Самые надежные ценные бумаги в государстве — это облигации государственного займа, потому что они полностью гарантируются государством. Есть только одно исключение — это дефолт (банкротство) государства.
Во время кризиса кривая инвертируется и становится обратной кривой доходности. Инверсия говорит о том, что на десятые или даже сотые доли процента короткие облигации дают в моменте времени большую доходность, чем длинные. Это нелогично, не правда ли? Ведь дистанция в 10 лет — это дополнительные риски. Мало ли что за 10 лет произойдет, поэтому такие риски неплохо бы приправить большей доходностью. Но происходит инверсия.
Почему это происходит? Потому что растет спрос на долгосрочные облигации, что приводит к снижению их доходности. Этот тип кривой доходности является самым редким из трех главных типов. Обычно такая ситуация является признаком приближающегося падения экономики. В 2000 году можно было наблюдать инверсию кривой доходности по казначейским обязательствам, что произошло как раз перед обрушением американского фондового рынка.
7. Стремительный рост долговой нагрузки в мире
Всемирный банк видит огромную проблему в стремительном росте долговой нагрузки во всем мире, как в частном, так и в государственном секторе. Объем мирового долга уже достиг 253 трлн. долларов. Это абсолютный рекорд, на 322% превышающий глобальный ВВП — стоимость всех продуктов и услуг на планете. За последние пять лет объем мирового долга вырос на 30 трлн. долларов и в ближайшем будущем продолжит расти.
Примечательно, что задолженность развитых стран составляет порядка 180 трлн. долларов (383% ВВП) и более чем в два раза превышает показатели развивающихся стран — 72 трлн. долларов (223% ВВП). Однако среди развивающихся стран есть исключение. Речь идёт о Китае, общий долг которого достиг 310%. При этом, среди развитых стран, самую тяжёлую долговую нагрузку испытывают США, Япония и государства Еврозоны. По оценке IIF, в Соединённых Штатах общая задолженность правительства, граждан и бизнеса превышает 327% ВВП страны. В Еврозоне значение составляет 388% ВВП, в Японии — 540%.
Сейчас все ключевые экономики мира находятся в фазе снижения ставок, благодаря чему кредиты и другие заимствования становятся дешевле. В тех странах, где большая закредитованность лежит в основе экономического роста, аппетит к подешевевшим заимствованиям стал ещё сильнее.
Сейчас мировая экономика все больше напоминает мыльный пузырь, который в любой момент может лопнуть. Жизнь в долг позволяет не только расходовать средства, но и направлять их на развитие предприятий и производства под залог будущих доходов. Но это в корне неправильно.
8. Индекс деловой активности (PMI) падает, что означает что производственные мощности США замедляются
Этот индекс отражает исследование приблизительно 300 промышленных компаний и характеризует состояние делового климата. Показатель выше 50 % говорит об оживлении деловой активности, ниже 50 % говорит об ухудшении экономической ситуации. Сейчас PMI менее 39,8%.
Кто-то связывает замедление с эскалацией торговой войны между США и Китаем, кто-то — с цикличностью экономики. А последнее резкое падение связано с коронавирусом.
9. Рост ВВП Китая замедляется. Гигант может потянуть за собой весь мир
На картинке — темпы роста ВВП Китая в годовом выражении. Падение продолжается уже не первый год. Несмотря на то, что таким темпам роста может позавидовать любая экономика мира, тренд очевиден. Многие макроэкономисты связывают именно с этим замедлением предстоящий мировой кризис, а те кто любит «погорячее», связывают это падение с торговыми войнами США и Китая.
По данным банка международных расчетов, общий долг Китая в настоящее время составляет 310% от его ВВП, при этом его корпоративный долг составляет 160,3%, что значительно опережает Японию и США. Китай назвали «долговым айсбергом с титаническими кредитными рисками», который может потянуть за собой все страны.
К тому же, в этом году на экономику Китая повлияла вспышка коронавируса. Потери второй экономики мира в 1 квартале 2020 года составят почти 1 триллион юаней (143 млрд. доллара) или около 1% ВВП страны. Сильнее других коронавирус ударил по сферам общественного питания, туризму и розничным продажам.
10. Пандемия и кризис: как коронавирус повлияет на мировую экономику
Текущее падение S&P500, биржевого индекса 500 крупнейших компаний, является самым резким за всю историю человечества. Были падения сложнее для экономики, тяжелее, но не такие резкие.
Так что же происходит сегодня с мировой и российской экономикой во время эпидемии коронавируса и что случится после нее?
Происходит не только массовое заболевание, а еще и глобальное перераспределение капитала. После такого потрясения много кто разорится. Пострадают мелкие авиакомпании, турфирмы, отели, киносети, сфера услуг и развлечений, банки, страховые компании, экспертные сообщества. А все, что разорится, скупят за копейки, а продадут потом за большие деньги. Разориться таким образом могут целые страны.
Наибольшие потери понесут отнюдь не миллиардеры (на то они и миллиардеры,что у них хватит средств пережить кризис), а простые обычные люди: мелкие производители и торговцы, работающее население. Поэтому в целом мире упадет уровень жизни.
А что же в России?
Средств на обеспечение инвестиционного рынка в бюджете просто не останется — все уйдет на выполнение минимальных социальных обязательств. Страна будет стремительно тратить, накопленные за прошлые годы, бюджетные резервы, которых вряд ли хватит на обещанные Силуановым 6 лет. Дай бог до конца 2020 года дотянуть с такими темпами обесценивания рубля и стремящемуся к нулю экономическому росту.
Однозначно, что закрытие городов-миллионников на карантин — это огромный вызов для экономики РФ. Удар будет очень сильный, поскольку низкие цены на нефть вернутся к прежнему уровню не сразу и не быстро. Не дай бог, но в России могут начаться вторые 90-е.
Наиболее уязвимы окажутся сырьевые отрасли и металлургия. Но не только. Пострадают и сферы, связанные с инвестициями, в том числе финансовыми — это рынок недвижимости и аренда. Нелегко придется отраслям, которые связаны с собраниями людей: туризм, гостиничный бизнес, выставочная деятельность, зрелища, ресторанный бизнес. Пострадает мелкий и средний бизнес, работающий за счет кредитов. Производство более-менее сложной техники, в части розницы — легковые автомобили, холодильники и т.п., торговля ими.
Отдельный вопрос — жилищная ипотека и потребительские кредиты. Карантин приведет к неплатежеспособности населения, что приведет к большому разгрому, особенно в части мелких финансовых институтов. К тому же, беспрецедентно крупные убытки понесут страховые компании.
Но больше всех от ситуации может пострадать Китай. Просто потому,что это «мастерская мира», а большинство производств может либо закрыться, либо переформатироваться. Однако, для населения страны это вряд ли станет ударом, ведь там не привыкли к высокому уровню жизни. Падение экономики большинство китайцев вряд ли воспримут как катастрофу.
Можно ли как-то избежать кризиса?
Теоретически это возможно. Вот два случая, которые спасут от кризисов:
1. Можно придумать нечто, что ускорит развитие экономики. Однако, на данный момент ничего лучше снижения ключевых ставок ЦБ придумано не было. В некоторых странах ЕС кредиты можно брать даже под отрицательные ставки, но положение это не спасает.
2. Можно открыть новые рынки сбыта на ближайшей планете или в другом измерении, ведь на Земле их уже не осталось. Это оживит спрос на продукцию и стимулирует рост экономики.
Когда кризис станет заметен?
Кризис не обрушивается как снег на голову, а приходит постепенно. Во время «великой депрессии» самая глубокая …опа наступила через 3 года после краха фондового рынка.
Кризис проявляется в безработице и снижении спроса на товары и услуги. У людей нет работы, поэтому нет денег. Компании-производители банкротятся, что приводит к увеличению числа безработных и снижению покупательского спроса еще больше. Получается какой-то дикий замкнутый круг, одна проблема тянет за собой другую.
Еще в начале года можно было сделать предположение, что серьезные проблемы начнутся в конце 2020 года, после выборов президента США. Трампу не нужен кризис перед выборами, иначе избиратели могут не проголосовать за него. Он всячески давит на ФРС и банки, чтобы те раздавали дешевые деньги.
До коронавируса в США сложилась как раз такая ситуация, банки начали раздавать кредиты направо и налево всем подряд. Хотя еще 3-4 года назад было сложно получить 50 тысяч под серьезный бизнес. Сейчас же выдают 100-200 тысяч без серьезного обеспечения. Ну разве не удивительно? Умирающего пациента пытаются спасти вливая в него литры крови.
Что же теперь? Теперь проблемы начнутся намного раньше выборов президента в США. И можно сделать предположение, что начнутся они чуть позже выхода стран из карантинов.
Что будет с долларом?
Через 10-20 лет доллар может потерять свое значение и обесцениться. Это произойдет потому что ряд серьезных игроков вроде КНР и РФ отказываются от расчетов в долларах между собой. Это нельзя делать быстро, потому что так можно нанести вред своей валюте. Но, выходом может быть постепенный отказ от доллара, с постепенной заменой его на другие активы. Именно это и пытаются сейчас сделать Россия, Китай и ряд других стран.
Однако, давайте будем честными, на данный момент в мире нет более надежной валюты, чем доллар. Американские облигации и доллары покупают ведь не от большой любви к США, а потому что это надежно, в отличие от рубля или песо. Доллары, как показывает время, даже надежнее чем евро. Сейчас это самая надежная валюта. А во время кризиса спрос на надежную валюту растет, потому что это позволит лучше сохранить стоимость. В ближайшие пару лет кризиса вы станете свидетелем увеличения цены доллара (национальная валюта будет обесцениваться в отношении него).
Что будет с рублем?
Если прогноз по поводу всемирного кризиса сбудется, волна накроет и Россию. Наша страна вновь столкнется с необходимостью обрушить рубль — ради наполнения бюджета.
Ничего другого, кроме как обрушить рубль ради наполнения скудеющей госказны, наши монетарные власти вряд ли придумают. Будут обваливать, как делали это в декабре 2014 года, когда нефть просела за год со $107 до $57. Или как в декабре 2015-го, когда Brent (эталонная марка нефти) стоил уже $37. Бремя преодоления кризиса государство как всегда переложит на плечи простых граждан и на малый бизнес. Нас ждет дальнейшее ухудшение качества жизни и усиление налоговой нагрузки.
Ахиллесова пята отечественной экономики — ее сырьевой характер. Состояние курса рубля зависит от цен на нефть и газ, потому что эти ресурсы составляют основной экспорт. Ко всему прочему, во время кризиса падает спрос на ресурсы (товаров ведь производится меньше, соответственно и ресурсов нужно меньше). Это понизит цены на ресурсы и, как следствие, снизит валютные поступления в Россию. Рубль начнет падать относительно доллара, потому что рублей много, а долларов станет мало. Начало падения рубля мы уже начали наблюдать, после краха цен на нефть.
В 1998 году рубль обвалился с 6 до 24,6 рублей за 1 доллар (в 4 раза).
В 2008 году рубль обвалился с 25 до 32 рублей за 1 доллар (25-30%).
В 2015 году рубль рухнул с 32 до 62 рублей за 1 доллар (в 2 раза).
В марте 2020 года доллар с более-менее стабильных 60 с лишним рублей вырос сначала до 70, а потом и до 80 рублей за 1 доллар, хотя в апреле мы наблюдаем постепенное стремление курса к 70 рублям.
Однако, в кризис доллар может подняться до 100-120 рублей.
Однажды Натан Ротшильд сказал: «Кто владеет информацией, тот владеет миром». Этот парень знал, что говорил.
Добавиться в друзья можно вот тут
Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:
15
Давайте честно признаем: эпидемию мы проиграли. Не болезнь. Как раз с болезнью -в смысле, с борьбой против нее - ситуация обстоит достаточно неплохо.
194 комментария
Заблокировать автора
Давайте честно признаем: эпидемию мы проиграли. Не болезнь. Как раз с болезнью -в смысле, с борьбой против нее - ситуация обстоит достаточно неплохо. В том смысле, что врачи успевают вылечивать большинство больных, поэтому количество жертв оказывается несравнимо меньше, нежели при прошлых эпидемиях. То же самое можно сказать и о науке, которая уже запустила испытание нескольких десятков вариантов вакцины. Постепенно набираются факты и об оптимальном направлении лечения – думаю, к середине года примерные протоколы будут готовы. (К концу года, думаю, все станет еще яснее.) Однако все эти достижения относятся исключительно к «биологической» (медицинской) составляющей. С социальной составляющей эпидемии дело обстоит совершенно противоположным образом.
Поскольку развитие именно этой части идет по наименее выгодному для людей сценарию. В том смысле, что практически все принимаемые в этой области «меры борьбы», в конечном итоге, приносят гораздо больше вреда, нежели пользы. И наоборот, многие совершенно разумные, рациональные действия – вроде уже помянутого государственного производства важных составляющих для борьбы с болезнью (масок, лекарств) – оказываются отвергнутыми в принципе. На этом фоне не удивляет тот факт, что сначала распространение коронавируса просто прозевали (если говорить максимально мягко), хотя уже в конце декабря китайцы получили основные сведения о данной заразе. (Что, потенциально, позволяло минимизировать заражения в зонах риска.) Кстати, тесты на «ковид» были, так же, разработаны уже к концу января – что, потенциально, давало возможность для начала их массового (государственного) производства. Однако реальное широкое тестирование началось только через месяц!
* * *
Надо ли тут говорить о том, что все это позволило эпидемии широко распространиться по миру – захватив самые отдаленные его углы, включая Чукотку! И вот когда это случилось, наступил «второй акт» данной трагедии. Начавшийся с того, что ВОЗ объявила пандемию. Этот самый «акт» состоял в том, что практически все страны оказались покрыты пресловутой «самоизоляцией» - т.е., удержанием значительной части населения дома, с массовым закрытием предприятий, экономическим падением и прочими «прелестями». Напомню, что до того самого, «рокового», решения Всемирной Организации здравоохранения руководители большинства стран очень неохотно шли на введение даже самых элементарных карантинных мер, вроде прекращения сообщения с зараженными территориями. После же – вошли в такой запретительный раж, который еще за месяц до этого просто было невозможно представить.
Впрочем, причины подобных метаний – от фактического отрицания эпидемии до признания ее Концом Света – вполне понятны: они определяются привычными стратегиями поведения властей. Которые, во-первых, имеют желание не допустить проблем представителям крупного бизнеса – авиакомпаниям, транспортным компаниям и т.д. (Точнее сказать, это их – властей – желания определяется интересами крупного бизнеса.) А ведь транспорт – это основной потребители нефтепродуктов, поэтому тут идет «выход» на самый верх. Ну, а с другой – они вынуждены существовать в условиях жесткой международной конкуренции. Когда любой промах одной страны используется другими странами – точнее, хозяевами других стран – для обеспечения своих конкурентных преимуществ. Ну да: санкции, накладываемые по любому поводу. Особенно они стали популярными сейчас, когда опасность от данных действий начала сходить к нулю (распад единого мира), однако определенное воздействие на конкурентов осталось. (То есть, это уже не смертельный удар – на который можно ожидать соответствующую «ответку» - а «обычный» механизм для решения «обычных» целей.)
Последнее очень хорошо можно наблюдать по развитию ситуации с Китаем. Который оказался фактически назначенным «ответственным» за случившуюся эпидемию. И с
которого, судя по всему, собираются немало взыскать под подобным предлогом. (Штаты, например, поговаривают об отмене своего долга китайцам аж на 2 трлн. долларов.) А ведь это случилось после того, как стало ясно, что именно КНР провел невероятно эффективную кампанию по борьбе с эпидемией, получив наилучший результат среди всех остальных стран. Страшно подумать, что было бы, если бы данное действие не было проведено столь «картинно», с очевидной ориентацией на показ в СМИ. (В том смысле, что тогда бы можно было бы прямо объявить руководство КНР в «преступной халатности, приведшей к гибели людей». Что, понятное дело, позволило бы поднять претензии к нему на новый уровень.)
* * *
Именно поэтому, как только руководство ВОЗ дало «отмашку на пандемию» - кстати, судя по всему, оно ориентировалось на «местечковые выгоды», вроде роста продажи лекарств и будущих вакцин (как уже не раз было в недавней истории), и ни о каких «глобальных» последствиях не задумывалось – то «мировые лидеры» начали соревноваться друг с другом в том, кто быстрее закроет свою страну на «самоизоляцию». Разумеется, с учетом первого пункта, это самое «закрытие» оказалось хаотичным и бессмысленным – никаких изоляций мест заражения, никаких обсерваций, и т.п. вещей, неизбежных для настоящего карантина. Самое же интересное, что при этом никакого повышенного внимания к медикам – кои действительно оказались на «переднем крае» эпидемического фронта – не наблюдалось. (Самодельные маски, костюмы из «мусорных мешков» и т.п. вещи у врачей оказались в порядке вещей.)
Результат данных действий оказался катастрофическим. В том смысле, что потери от подобной «самоизоляции» очень быстро превзошли затраты на «настоящий» карантин – т.е., полную изоляцию с обсервацией людей на зараженной территории при сохранении остальной экономики. (То, что, собственно, и сделали в Китае.) Скажем, одна только РФ ежедневно начала терять на данной «операции» до 100 млрд. рублей! Но данный момент уже никого не волнует, поскольку, во-первых, до сих пор еще основной стратегией выступает устремленность к указанному выше «послеэпидемическому переделу мира». А, во-вторых, поскольку полная стратегическая беспомощность современных властителей не позволяет им реально что-то сделать в созданном хаосе. (О том, почему «самоограничение» быстро перешло в хаотическое падение, надо говорить уже отдельно.)
В любом случае можно еще раз (не знаю, в какой) сказать, что нам очень крупно повезло. В том смысле, что если бы вместо коронавируса была бы какая-то иная зараза, более опасная и заразная, то никакие действия властей нас бы не спасли. Кроме того, стоит еще раз отметить везение конкретно России, состоящее в том, что запланированное «большое» сокращение больничных коек, о котором говорили власти еще в начале года (!!!!) – т.е., тогда, когда в Китае уже бушевала эпидемия – так и не случилось. (Причем, тогда говорили именно об инфекционных койках, которые считались самыми бессмысленными, что – с учетом приведенного времени разговора – прекрасно характеризует существующий режим.) Впрочем, и то, что уже было «сделано» в рамках «медицинской реформы», оказалось достаточным для того, чтобы существенно подпортить «эпидемическую статистику». (Речь идет и о сокращении «коек» с 13 до 8 на 1000 человек, и о увеличении нагрузки на медиков, и о переориентации с «провинциальной медицины» на «медицину региональных центров».)
* * *
То есть, если говорить прямо, то причиной нынешней эпидемии и ее жертв можно прямо назвать «антистратегическое мышление» современной элиты. Которая, во-первых, желает только одного: получения частных прибылей. (Отсюда и катастрофически запаздывающее закрытие границ и авиаперелетов – при том, что именно последние, судя по всему, и стали главным рассадником коронавируса.) А, во-вторых, находится под непрерывным прессингом таких же желающих – что приводит к железному подчинению «медийным требованиям» при полном игнорировании всего остального. (Поскольку тот, кто сделает иначе, может получить указанный выше образ «виновника торжества». Который пока закреплен только за КНР, однако ни у кого нет сомнений, что этот список может быть с легкостью расширен.) Поэтому все государство –не важно, какое – начинает работать исключительно на «картинку». Т.е., на создание образа «усердно трудящихся властей», которые героически превознемогают ужасные трудности. (Если вы смотрели сами понимаете кого, то сами поймете, о чем тут речь.) Кстати, отсюда же и вытекает и необходимость всяческого педалирования текущей угрозы – акцент на числе жертв и все такое.
Ну, а реальная эпидемия – как уже говорилось – никому, кроме медиков, оказывается не интересной. Со всеми вытекающими отсюда последствиями...
Поскольку развитие именно этой части идет по наименее выгодному для людей сценарию. В том смысле, что практически все принимаемые в этой области «меры борьбы», в конечном итоге, приносят гораздо больше вреда, нежели пользы. И наоборот, многие совершенно разумные, рациональные действия – вроде уже помянутого государственного производства важных составляющих для борьбы с болезнью (масок, лекарств) – оказываются отвергнутыми в принципе. На этом фоне не удивляет тот факт, что сначала распространение коронавируса просто прозевали (если говорить максимально мягко), хотя уже в конце декабря китайцы получили основные сведения о данной заразе. (Что, потенциально, позволяло минимизировать заражения в зонах риска.) Кстати, тесты на «ковид» были, так же, разработаны уже к концу января – что, потенциально, давало возможность для начала их массового (государственного) производства. Однако реальное широкое тестирование началось только через месяц!
* * *
Надо ли тут говорить о том, что все это позволило эпидемии широко распространиться по миру – захватив самые отдаленные его углы, включая Чукотку! И вот когда это случилось, наступил «второй акт» данной трагедии. Начавшийся с того, что ВОЗ объявила пандемию. Этот самый «акт» состоял в том, что практически все страны оказались покрыты пресловутой «самоизоляцией» - т.е., удержанием значительной части населения дома, с массовым закрытием предприятий, экономическим падением и прочими «прелестями». Напомню, что до того самого, «рокового», решения Всемирной Организации здравоохранения руководители большинства стран очень неохотно шли на введение даже самых элементарных карантинных мер, вроде прекращения сообщения с зараженными территориями. После же – вошли в такой запретительный раж, который еще за месяц до этого просто было невозможно представить.
Впрочем, причины подобных метаний – от фактического отрицания эпидемии до признания ее Концом Света – вполне понятны: они определяются привычными стратегиями поведения властей. Которые, во-первых, имеют желание не допустить проблем представителям крупного бизнеса – авиакомпаниям, транспортным компаниям и т.д. (Точнее сказать, это их – властей – желания определяется интересами крупного бизнеса.) А ведь транспорт – это основной потребители нефтепродуктов, поэтому тут идет «выход» на самый верх. Ну, а с другой – они вынуждены существовать в условиях жесткой международной конкуренции. Когда любой промах одной страны используется другими странами – точнее, хозяевами других стран – для обеспечения своих конкурентных преимуществ. Ну да: санкции, накладываемые по любому поводу. Особенно они стали популярными сейчас, когда опасность от данных действий начала сходить к нулю (распад единого мира), однако определенное воздействие на конкурентов осталось. (То есть, это уже не смертельный удар – на который можно ожидать соответствующую «ответку» - а «обычный» механизм для решения «обычных» целей.)
Последнее очень хорошо можно наблюдать по развитию ситуации с Китаем. Который оказался фактически назначенным «ответственным» за случившуюся эпидемию. И с
которого, судя по всему, собираются немало взыскать под подобным предлогом. (Штаты, например, поговаривают об отмене своего долга китайцам аж на 2 трлн. долларов.) А ведь это случилось после того, как стало ясно, что именно КНР провел невероятно эффективную кампанию по борьбе с эпидемией, получив наилучший результат среди всех остальных стран. Страшно подумать, что было бы, если бы данное действие не было проведено столь «картинно», с очевидной ориентацией на показ в СМИ. (В том смысле, что тогда бы можно было бы прямо объявить руководство КНР в «преступной халатности, приведшей к гибели людей». Что, понятное дело, позволило бы поднять претензии к нему на новый уровень.)
* * *
Именно поэтому, как только руководство ВОЗ дало «отмашку на пандемию» - кстати, судя по всему, оно ориентировалось на «местечковые выгоды», вроде роста продажи лекарств и будущих вакцин (как уже не раз было в недавней истории), и ни о каких «глобальных» последствиях не задумывалось – то «мировые лидеры» начали соревноваться друг с другом в том, кто быстрее закроет свою страну на «самоизоляцию». Разумеется, с учетом первого пункта, это самое «закрытие» оказалось хаотичным и бессмысленным – никаких изоляций мест заражения, никаких обсерваций, и т.п. вещей, неизбежных для настоящего карантина. Самое же интересное, что при этом никакого повышенного внимания к медикам – кои действительно оказались на «переднем крае» эпидемического фронта – не наблюдалось. (Самодельные маски, костюмы из «мусорных мешков» и т.п. вещи у врачей оказались в порядке вещей.)
Результат данных действий оказался катастрофическим. В том смысле, что потери от подобной «самоизоляции» очень быстро превзошли затраты на «настоящий» карантин – т.е., полную изоляцию с обсервацией людей на зараженной территории при сохранении остальной экономики. (То, что, собственно, и сделали в Китае.) Скажем, одна только РФ ежедневно начала терять на данной «операции» до 100 млрд. рублей! Но данный момент уже никого не волнует, поскольку, во-первых, до сих пор еще основной стратегией выступает устремленность к указанному выше «послеэпидемическому переделу мира». А, во-вторых, поскольку полная стратегическая беспомощность современных властителей не позволяет им реально что-то сделать в созданном хаосе. (О том, почему «самоограничение» быстро перешло в хаотическое падение, надо говорить уже отдельно.)
В любом случае можно еще раз (не знаю, в какой) сказать, что нам очень крупно повезло. В том смысле, что если бы вместо коронавируса была бы какая-то иная зараза, более опасная и заразная, то никакие действия властей нас бы не спасли. Кроме того, стоит еще раз отметить везение конкретно России, состоящее в том, что запланированное «большое» сокращение больничных коек, о котором говорили власти еще в начале года (!!!!) – т.е., тогда, когда в Китае уже бушевала эпидемия – так и не случилось. (Причем, тогда говорили именно об инфекционных койках, которые считались самыми бессмысленными, что – с учетом приведенного времени разговора – прекрасно характеризует существующий режим.) Впрочем, и то, что уже было «сделано» в рамках «медицинской реформы», оказалось достаточным для того, чтобы существенно подпортить «эпидемическую статистику». (Речь идет и о сокращении «коек» с 13 до 8 на 1000 человек, и о увеличении нагрузки на медиков, и о переориентации с «провинциальной медицины» на «медицину региональных центров».)
* * *
То есть, если говорить прямо, то причиной нынешней эпидемии и ее жертв можно прямо назвать «антистратегическое мышление» современной элиты. Которая, во-первых, желает только одного: получения частных прибылей. (Отсюда и катастрофически запаздывающее закрытие границ и авиаперелетов – при том, что именно последние, судя по всему, и стали главным рассадником коронавируса.) А, во-вторых, находится под непрерывным прессингом таких же желающих – что приводит к железному подчинению «медийным требованиям» при полном игнорировании всего остального. (Поскольку тот, кто сделает иначе, может получить указанный выше образ «виновника торжества». Который пока закреплен только за КНР, однако ни у кого нет сомнений, что этот список может быть с легкостью расширен.) Поэтому все государство –не важно, какое – начинает работать исключительно на «картинку». Т.е., на создание образа «усердно трудящихся властей», которые героически превознемогают ужасные трудности. (Если вы смотрели сами понимаете кого, то сами поймете, о чем тут речь.) Кстати, отсюда же и вытекает и необходимость всяческого педалирования текущей угрозы – акцент на числе жертв и все такое.
Ну, а реальная эпидемия – как уже говорилось – никому, кроме медиков, оказывается не интересной. Со всеми вытекающими отсюда последствиями...
16
35 лет минуло с начала перестройки. Целое поколение выросло.
478 комментариев
Заблокировать автора
35 лет минуло с начала перестройки. Целое поколение выросло.
Сейчас перестройку и Горбачёва вспоминают её кто с горькой усмешкой, а кто и с непроходящим негодованием.
Что я помню о том времени? Помню всеобщее положительное отношение к перестройки и лично к Горбачёву. Не восторг, а просто положительное отношение.
Горбачёв удивил всех своими разговорами с гражданами на улицах, да и просто способностью говорить без бумажки. До этого тов. Брежнев с большим трудом что-то читал по писаному, вызывая одну только мысль: «Этот человек скоро умрёт». Выступлений Андропова и Черненко почти и не было. И вот Горбачёв – словно дуновение свежего ветра. Пресса называла его «молодой политик». Как всё относительно в этом мире: Ленин аккурат в этом возрасте умер, и считался стариком. «Молодой политик» без труда ходил и внятно говорил. Что-то хорошее говорил! Советские люди были изумительно доверчивы и не избалованы.
Хотел ли кто-то из простых людей завести капитализм, распустить СССР? Среди моих знакомых таких не было. Заметьте: я принадлежала к верхней страте среднего класса. Возможно, в каких-то близких к диссидентским кругах такие идеи циркулировали, но я лично таких людей не знала. Общественный интерес к диссидентам, самиздату и прочим подобным материям был близок к нулю. Это уже потом многие наладились врать, как они страдали под гнётом тоталитаризма, но тогда так не думали. На момент начала перестройки СССР был нашей общей родиной, социализм – не столько образом правления, сколько образом жизни, что-то вроде воздуха, которым дышали – а как по-другому-то может быть? В 1987 г. Горбачёв выразил общее мнение, заявив, что социалистический выбор – это выбор народа навечно.
Вся перестроечная критика началась с того, что в СССР недостаточно социализма. Что социализм плохо реализован: головотяпски, бюрократически, и надо его исправить. С этим соглашались практически все.
Чем были недовольны? Чего не хватало моим друзьям, знакомым, соседям?
Когда-то Маркс учил, что рабочие сами способны додуматься только до трейд-юнионистских представлений, т.е. до экономических целей, а идеи общественного устройства в их среду должны быть привнесены извне. Точно так было и с советским народом. Все эти права и свободы, а также демократия, без которых люди якобы «кушать не могли» - всё это было именно привнесено извне. А простым людям и вещей хотелось простых. Побольше потребительских радостей: жильё и всё, что с ним связано а), шмоток моднючих, вообще чего-то яркого, завлекательного – всё равно кафе или магазина. Я и мои знакомые – это были по большей части молодые семьи, которым часто не хватало жилья и непонятно было, как его завести. У некоторых даже деньги были, но вступить в кооператив было нельзя, т.к. там требовалось иметь мало метров жилплощади на человека, а у них, как назло, было какое-то превышение. Раздражало отсутствие простых вещей. Например, детских хлопковых колготок. Когда я растила сына, это был страшный дефицит: увидишь – хватай. А когда растила дочку – эти х/б колготки уже лежали на каждом рынке. Так я накупала эти колготки в совершенно неразумных количествах – просто невротическая реакция: раз колготки – надо хватать.
Модные вещицы, общепит – всё это естественное поле деятельности мелкого частника. И правильно, что в 1987 г. разрешили кооперативы, т.е. частные предприятия. При разумной промышленной политике они бы развились и доставили людям то, что надо. Но для этого надо было не пускать на рынок вал китайского ширпотреба.
Хотелось ли свободы? В некотором смысле - да. Но вовсе не многопартийности и всей этой муры. Хотелось какой-то своей игры, чтоб можно было что-то своё задумать и организовать, а тогдашняя система этого не позволяла. Помню, воспрещалась почему-то йога, даже облавы были. Моя знакомая при советской власти много лет пробивала курсы иностранного языка, работающие по её методике, да так и не пробила. Вот эта железобетонность не только экономики, а вообще всей жизни – и вызывала раздражение.
Надо было направить энергию народа в созидательное русло. А её направили в разрушительную болтовню. Фрондирующая интеллигенция почувствовала свой звёздный час и стала воспитывать презрение к своей стране и её прошлому: факты ведь всегда можно подобрать для иллюстрации любой идеи. А советские люди были идеологически девственны: что написано в газете – то и правда.
Совершенно очевидно, нельзя было одновременно болтать и перестраиваться. Сложный, трудный, да и опасный манёвр – дозволение частной экономической инициативы должен был сопровождаться усилением, а не ослаблением государственной дисциплины. Всякой дисциплины: идеологической, информационной, финансовой. Это азы всякого управления на любом уровне. Чтобы совершить трудный манёвр, надо крепко держать руль в руках, а Горбачёв и Ко его бросили. Потом они врали, что всё было именно так и задумано.
Мой сын как-то сказал: надо было переклеить обои, а они снесли дом. Он, строитель, и мыслит строительными терминами. Наверное, так и было.
17
"Спутник" В своё время кинокритик zheniavasilievv писал: "Ни один учебник истории СССР не может конкурировать с фильмами Эльдара Рязанова.
2 комментария
Заблокировать автора
"Спутник"
В своё время кинокритик
zheniavasilievv писал:
"Ни один учебник истории СССР не может конкурировать с фильмами Эльдара Рязанова. Например, Паратов из “Жестокого романса” – предтеча нового русского. Умирающая советская эпоха грезила “волжскими купцами”. Паратов жил в подсознании советского инженера, чтобы родиться в анекдотическом блеске в девяностые. На пароходе, в малиновом пиджаке, с шубой под ноги, с пачкой долларов, перевязанных резинкой."
Фильм "Спутник" рассказывает о последних годах СССР, и здесь тоже показано НЕЧТО, живущее ВНУТРИ советского человека. Это тёмная версия Внутреннего Паратова - без белого пальто и дезориентирующей шляпы; монстр, который, как и Белый Внутренний Паратов, не хочет быть аскетичным и самоотверженным юным пионером; сущность, которой тесно внутри очередного непьющего ударника труда.
Но людей всё же больше интересует реальность, чем фантастика. Поэтому при обсуждении "Спутника" вопрос "Почему Бондарчук так похудел? молодая жена ЗАТРАХАЛА?" интересует кинолюбителей значительно больше, чем тайный смысл фильма. Впрочем, учитывая качество сабжа, он и меня интересует больше.
* * *
"Вторжение"
Слоган фильма "Вторжение" - «Вселенная не имеет значения без людей, которых мы любим». Только в России слоганы фильмов напоминают то ли афоризмы из вконтактика, то ли отрывки из речи Путина на съезде "Единой России".
Вы же помните, как замечательно Бэдкомедиан разобрал предшествующее "Притяжение"; и наверное видели, как Бондарчук говорил, что ему критика понравилась; а потом так вообще заступился за Бэдкомедиана, когда у того были неприятности в СУДЕ.
Соответственно, мне было интересно: если Бондарчук так хорошо относится к бэдкомедиановской критике, попробует ли он её УЧЕСТЬ и сделать вторую часть своей космомелодрамы более вменяемой?
Ну конечно НЕТ; "Вторжение" - абсолютно такая же херь, что и "Притяжение".
И это нормально. Даже когда мы признаём критику в свой адрес, это не значит, что мы будем что-то в себе менять.
Упс; получился ещё один слоган для российского фильма.
В своё время кинокритик
zheniavasilievv писал: "Ни один учебник истории СССР не может конкурировать с фильмами Эльдара Рязанова. Например, Паратов из “Жестокого романса” – предтеча нового русского. Умирающая советская эпоха грезила “волжскими купцами”. Паратов жил в подсознании советского инженера, чтобы родиться в анекдотическом блеске в девяностые. На пароходе, в малиновом пиджаке, с шубой под ноги, с пачкой долларов, перевязанных резинкой."
Фильм "Спутник" рассказывает о последних годах СССР, и здесь тоже показано НЕЧТО, живущее ВНУТРИ советского человека. Это тёмная версия Внутреннего Паратова - без белого пальто и дезориентирующей шляпы; монстр, который, как и Белый Внутренний Паратов, не хочет быть аскетичным и самоотверженным юным пионером; сущность, которой тесно внутри очередного непьющего ударника труда.
Но людей всё же больше интересует реальность, чем фантастика. Поэтому при обсуждении "Спутника" вопрос "Почему Бондарчук так похудел? молодая жена ЗАТРАХАЛА?" интересует кинолюбителей значительно больше, чем тайный смысл фильма. Впрочем, учитывая качество сабжа, он и меня интересует больше.
* * *
"Вторжение"
Слоган фильма "Вторжение" - «Вселенная не имеет значения без людей, которых мы любим». Только в России слоганы фильмов напоминают то ли афоризмы из вконтактика, то ли отрывки из речи Путина на съезде "Единой России".
Вы же помните, как замечательно Бэдкомедиан разобрал предшествующее "Притяжение"; и наверное видели, как Бондарчук говорил, что ему критика понравилась; а потом так вообще заступился за Бэдкомедиана, когда у того были неприятности в СУДЕ.
Соответственно, мне было интересно: если Бондарчук так хорошо относится к бэдкомедиановской критике, попробует ли он её УЧЕСТЬ и сделать вторую часть своей космомелодрамы более вменяемой?
Ну конечно НЕТ; "Вторжение" - абсолютно такая же херь, что и "Притяжение".
И это нормально. Даже когда мы признаём критику в свой адрес, это не значит, что мы будем что-то в себе менять.
Упс; получился ещё один слоган для российского фильма.
18
Ветеран второй мировой войны Эдвин Бойд разрывается между обеспечением своей молодой семьи и нереализованной мечтой стать звездой Голливуда.
37 комментариев
Заблокировать автора
Ветеран второй мировой войны Эдвин Бойд разрывается между обеспечением своей молодой семьи и нереализованной мечтой стать звездой Голливуда. Он находит способ совместить оба этих занятия, но этот способ ставит его на путь опасности и трагедии.
Судьбе этого человека посвящено немало статей и книг. Сам фильм по началу мне показался скучным, даже не так, пресным. Но с развитием сюжета я увлекся.
Стоит также отметить отлично выбранную цветовую гамму. Мрачность данного фильма еще более подчеркивается именно столь же темными и мрачными тонами. Скорее даже за счет таких оттенков отлично видна безысходность, безрадужность положения Банды Бойда, более четко обрисованы их поступки, не столь положительные, на что мы все же можем надеяться.
Хорошая операторская работа. Да и общее впечатление осталось положительным от того, что здесь нет присущего американскому кинематографу вечному везению, гиперболизму, здесь все приземленно, от того и реалистично.
Эту четвёрку газетчики окрестили Банда Бойда — Легендарные Городские Гангстеры, терроризировавшие Канадские банки в середине прошлого столетия. Вместе они ограбили уйму банков, совершили немало плохих дел, и все вместе поплатились за это, ценой, во много раз превышающей всё то, что им удалось украсть: кто-то заплатил свободой, а кто-то жизнью…
В период до и после Великой депрессии, банкиры стали настолько непопулярны, что грабители банков становились национальными героями, и возможно имя Эдвина Бойда не настолько известно как, например Бонни и Клайда или Джона Диллинджера, зато сам он заслуживает не меньшего внимания. Ведь даже спустя 14 долгих лет, вдали от того, ради чего он рисковал, он остался прежним — ничто не смогло сломить его идеи, его понимание справедливости.
Настоящий Эдвин Бойд скончался в 2002, под вымышлены именем, вдали от родных и близких ему людей: детей и его первой жены. Ему так и не удалось воплотить свою мечту — стать великим актёром.
Моя оценка: 3,75 баллов из 5
19
Кадр из сюжета "Первого канала" Недавно на "Спортс.ру" вышел монолог хайдайвера (это прыгун в воду с большой высоты) Артёма Сильченко, который...
389 комментариев
Заблокировать автора
Кадр из сюжета "Первого канала"
Недавно на "Спортс.ру" вышел монолог хайдайвера (это прыгун в воду с большой высоты) Артёма Сильченко, который рассказал, что соревнований и шоу сейчас нет, с зарплаты в сборной России его сняли, поэтому он работает грузчиком, чтобы прокормить семью, и получает 1300 рублей в день.
Сам Артём не видит в этом ничего особенного. Он признаётся, что "зарабатывать деньги собственным умом пока не научился". В прошлом году он рассказывал, что несколько месяцев подрабатывал таксистом.
Казалось бы, банальная история: наступил кризис, у человека закончились деньги – он нашёл временную подработку. Любопытна она только в том плане, что перед нами профессиональный спортсмен, который привык к совсем другим заработкам. Но случай Артёма очень заинтересовал "Первый канал", который выпустил сюжет "Знаменитый прыгун со скалы остался без соревнований, но продолжает кормить семью":
Посыл очень простой и понятный: надо потерпеть! Затянуть потуже пояса, не ныть и, упаси боже, не протестовать. Вон, даже богатенькие спортсмены идут в грузчики. Всё будет хорошо, надо только подождать!
Особенно умиляет вступительный пассаж Кирилла Клеймёнова:
"Что сейчас главное? Чему нас учит это непростое время? Оно же нам для чего-то дано. Как любое испытание. Возможный ответ — смирению.
Это модель такая, Библейская. Все беды и испытания — они для этого. Чтобы люди опомнились и в себя пришли. Не надо роптать. Не надо всех этих понтов и капризов. Все пройдет — и будет опять хорошо".
Чё?
Кирилл Алексеич, у вас там всё хорошо? Мигните, если вам под столом зажали яйца (при наличии таковых) в тиски и не отпускают домой!
Какие понты, какие капризы?! Капризы врачей, которых государство не смогло обеспечить даже средствами индивидуальной защиты? Понты россиян, которые остались без работы и без денег из-за "режима выходного дня", объявленного Путиным? Которым вместо компенсации 70% дохода кинули кость в виде МРОТ, но и тот не выдают? Это вы про их понты?
Не у всех есть возможность устроиться грузчиками, курьерами, полицейскими или телеведущими, рабочих мест на всех просто не хватит. Остаётся голодать в ожидании подачек от государства.
Впрочем, я не сомневаюсь, что у самого Кирилла Клеймёнова действительно всё будет хорошо. Как и у его замечательных коллег. У них действительно нет причин роптать, они сейчас все (кроме Соловьёва) будут демонстрировать поистине христианское смирение.
Во-первых, ни один пропагандон в эти дни не останется без работы. Во-вторых, все они получают в десятки раз больше МРОТ за то, что ежедневно несут с голубых экранов подобную чушь.
20
Многие владельцы ресторанов сейчас активно выступают в СМИ с траурными речами.
42 комментария
Заблокировать автора
Многие владельцы ресторанов сейчас активно выступают в СМИ с траурными речами.
Некоторые из них размещают ролики, в которых они рассказывают о том, как продают последнее. Вынуждены попрощаться с люксовыми автомобилями Мабах и Порше, например, и экономить на любовницах. А вырученные деньги бескорыстно раздают своим сотрудникам — уборщицам и официантам.
Смотришь такие ролики, и прям выпить хочется. Понятно, что не всему, что говорят бизнесмены, нужно верить. Но все равно очень познавательно получать информацию из первых рук.
Основатель «Чайхоны №1» Тимур Ланский на канале Форбс о спасении своего бизнеса в кризис. Много интересных фактов рассказывает бизнесмен. Перечислю некоторые.
70% из 2000 сотрудников уже уволено. Оставшимся сотрудникам выплачивается материальная помощь (примерно) по 5-10 тыс на еду и по 7 тыс на квартиру (они снимают ее по 4-5 человек). Плюс коммуналка и часть аренды за сами помещения ресторанов. Из 27 ресторанов закрыты 20, а остальные работают только на доставку. Около 40 млн руб в месяц убытки от простоя ресторанов.
Большинство сотрудников — трудовые мигранты, у которых ситуация плачевная. Они и выехать не могут, и здесь им никак не помогают. Многие люди прогнозируют всплеск преступности уже в мае. Людям не на что жить. Особенно тем, которые работали на рынках и на стройках.
Владельцы бизнеса стоят перед вопросом. Имеет ли смысл сейчас продавать свое имущество: дачи, квартиры и машины? Это поможет продержаться еще пару месяцев. Но есть ли перспектива после этого? Уверенности никакой в том, что есть смысл поддерживать свой бизнес. Ведь карантинные ограничения будут сниматься постепенно и неизвестно когда. И рестораны не смогут заработать на полную мощность еще много месяцев. И из-за ограничений, и из-за снижения доходов посетителей.
Поэтому Тимур Ланский пока не торопится продавать свою виллу в Италии (около 3 млн долларов)
У богатых свои проблемы и их кризис не похож на кризис большинства людей. У большинства же людей совсем другие заботы. Процентов 30 людей уже потеряли работу. Не у всех из них есть финансовая подушка, которая позволит прожить 3-4 месяца без зарплаты. 2 месяца карантина плюс 1 месяц до первой получки на новом месте работы.
21
Комментарий протоиерея Андрея Новикова в связи с запретом протодиакона Андрея Кураева в священнослужении 30 апреля 2020 г.
134 комментария
Заблокировать автора
Комментарий протоиерея Андрея Новикова в связи с запретом протодиакона Андрея Кураева в священнослужении
30 апреля 2020 г. 16:48
В жизни Русской Православной Церкви в самый разгар бушующей эпидемии произошло давно ожидаемое событие — запрещение в священнослужении указом Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла заштатного протодиакона Андрея Кураева, бывшего миссионера, давно превратившегося в борца с Церковью и православной верой. Надо сказать, что это запрещение и предстоящий церковный суд Андрей Кураев приготовил себе исключительно сам, многолетнее же терпение Священноначалия лишь со всей ясностью продемонстрировало даже слепцам, что никаким «страдальцем» ни за какую «правду» он не является.
Особенно ярко внутренняя гниль Кураева была проявлена в его развязно оскорбительной и злорадной реакции на кончину замечательного и всеми любимого, скромного пастыря Христова, настоятеля Богоявленского Елоховского собора протоиерея Александра Агейкина, что и послужило непосредственным поводом к запрещению Кураева в священнослужении. Помимо собственно мерзости глумления над собратом во Христе в день его смерти, нельзя не упомянуть о том, каким дополнительным страданиям была подвергнута благочестивая семья почившего отца Александра, его супруга и дети. К сожалению, приходится констатировать, что Андрей Кураев потерял уже не только христианский, но и вообще человеческий облик.
Спустя буквально пару часов с момента публикации Указа Святейшего Патриарха сам Кураев публично подтвердил как справедливость решения Его Святейшества, так и свою антихристианскую сущность. В эфире радиостанции «Говорит Москва» в ответ на просьбу прокомментировать запрещение в священнослужении Кураев сказал: «Да, уже узнал. Я сейчас везу замечательного плюшевого медвежонка своим внучкам, и это для меня гораздо более актуально и важно».
Каждый священнослужитель, будь он более ревностный или менее ревностный, с особым благоговением помнит момент своей личной Пятидесятницы, рукоположения в сан, а возможность служить у Престола Божия, принимать участие в Священных Тайнах воспринимает как величайший дар от Господа. Как занимавшему некогда пост секретаря епархии, мне приходилось быть свидетелем того, какой страшной трагедией становилось запрещение в священнослужении для клириков, совершивших пусть даже весьма серьезные канонические проступки.
Реакция же Кураева ясно демонстрирует осуществление на нем слов святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова: «Они вышли от нас, но не были наши» (1 Ин. 2:19). Конечно, тут есть и некая поза, неуклюжая попытка изобразить Диогена. Но в произнесенных Кураевым словах выражается вся его суть. Никакой «ревностью», пусть и не по разуму, никакой борьбой за какие-то «идеалы», пусть даже обновленческие и протестантские, не объясняются бесконечные потоки кураевских лжи и искажений, грязных интриг и сплетен, бесконечного ерничанья и похабщины, борьбы с церковным Преданием. А объясняются они исключительно тем, что для Андрея Кураева Святая Церковь является чужеродным организмом, разрыв со священным служением — чем-то не вызывающим эмоций, а может быть, и приносящим облегчение от явно чуждого бремени.
Церкви Христовой и служению у Престола Божия Кураев предпочел нечто более для него важное — плюшевого мишку. Но если хорошенько потереть этого «мишку» то нетрудно будет разглядеть, что там внутри. А внутри все то же, с чего Андрей Вячеславович Кураев и начинал свой путь, — кафедра научного атеизма.
Плюшевый мишка и Церковь. «Где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Мф. 6:19-21).
http://www.patriarchia.ru/db/text/5630165.html
***
Про мишку - тут
https://diak-kuraev.livejournal.com/2887103.html
Не буду врать: детская радость (как и возможность жить и говорить по совести) мне много дороже, чем сомнительное удовольствие "сослужения" с Новиковыми.
Я понимаю, этой публике было бы приятнее, если бы я начал или рыдать или проклинать в ответ на весть о запрете.
Но за многие годы травли (всякие опричные листки типа "Русского вестника" и "Земщины" этим занимались еще в 90-е) у меня есть правило: не отвечать сразу, взять паузу хотя бы на денек, чтобы потом ответить если и не вовсе без эмоций, то по крайней мере на несколько градусов ниже, чем очередной возбужденный наездник (наездник - тот, кто назжает на меня).
Поэтому в тот день я просто волевым образом блокировал мысль о Святейшем Указе - и тем самым разочаровал десятки журналистов, требовавших моего комментария. И тот же ответ про мишку - это, помимо всего прочего, и ответ тем, кто полагает, будто я живу в поисках какого-то "хайпа".
А потом пришла весть о кончине отца Георгия - и тут уже и волевого усилия для блокировки не потребовалось...
... А Легойда, допустив такую публикацию на главный сайт патриархии, тем самым просто показал уровень своей геббельсизации.
***
Уточнил у хозяйки - мишку она назвала Мишкой в честь Маши (ну, в смысле "Маша и Медведь"). Что тем более уместно, поскольку на соседней кроватке живет настоящая 8-летняя Маша.
Про "утрату Кураевым человеческого облика" - это верно:
30 апреля 2020 г. 16:48
В жизни Русской Православной Церкви в самый разгар бушующей эпидемии произошло давно ожидаемое событие — запрещение в священнослужении указом Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла заштатного протодиакона Андрея Кураева, бывшего миссионера, давно превратившегося в борца с Церковью и православной верой. Надо сказать, что это запрещение и предстоящий церковный суд Андрей Кураев приготовил себе исключительно сам, многолетнее же терпение Священноначалия лишь со всей ясностью продемонстрировало даже слепцам, что никаким «страдальцем» ни за какую «правду» он не является.
Особенно ярко внутренняя гниль Кураева была проявлена в его развязно оскорбительной и злорадной реакции на кончину замечательного и всеми любимого, скромного пастыря Христова, настоятеля Богоявленского Елоховского собора протоиерея Александра Агейкина, что и послужило непосредственным поводом к запрещению Кураева в священнослужении. Помимо собственно мерзости глумления над собратом во Христе в день его смерти, нельзя не упомянуть о том, каким дополнительным страданиям была подвергнута благочестивая семья почившего отца Александра, его супруга и дети. К сожалению, приходится констатировать, что Андрей Кураев потерял уже не только христианский, но и вообще человеческий облик.
Спустя буквально пару часов с момента публикации Указа Святейшего Патриарха сам Кураев публично подтвердил как справедливость решения Его Святейшества, так и свою антихристианскую сущность. В эфире радиостанции «Говорит Москва» в ответ на просьбу прокомментировать запрещение в священнослужении Кураев сказал: «Да, уже узнал. Я сейчас везу замечательного плюшевого медвежонка своим внучкам, и это для меня гораздо более актуально и важно».
Каждый священнослужитель, будь он более ревностный или менее ревностный, с особым благоговением помнит момент своей личной Пятидесятницы, рукоположения в сан, а возможность служить у Престола Божия, принимать участие в Священных Тайнах воспринимает как величайший дар от Господа. Как занимавшему некогда пост секретаря епархии, мне приходилось быть свидетелем того, какой страшной трагедией становилось запрещение в священнослужении для клириков, совершивших пусть даже весьма серьезные канонические проступки.
Реакция же Кураева ясно демонстрирует осуществление на нем слов святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова: «Они вышли от нас, но не были наши» (1 Ин. 2:19). Конечно, тут есть и некая поза, неуклюжая попытка изобразить Диогена. Но в произнесенных Кураевым словах выражается вся его суть. Никакой «ревностью», пусть и не по разуму, никакой борьбой за какие-то «идеалы», пусть даже обновленческие и протестантские, не объясняются бесконечные потоки кураевских лжи и искажений, грязных интриг и сплетен, бесконечного ерничанья и похабщины, борьбы с церковным Преданием. А объясняются они исключительно тем, что для Андрея Кураева Святая Церковь является чужеродным организмом, разрыв со священным служением — чем-то не вызывающим эмоций, а может быть, и приносящим облегчение от явно чуждого бремени.
Церкви Христовой и служению у Престола Божия Кураев предпочел нечто более для него важное — плюшевого мишку. Но если хорошенько потереть этого «мишку» то нетрудно будет разглядеть, что там внутри. А внутри все то же, с чего Андрей Вячеславович Кураев и начинал свой путь, — кафедра научного атеизма.
Плюшевый мишка и Церковь. «Где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Мф. 6:19-21).
http://www.patriarchia.ru/db/text/5630165.html
***
Про мишку - тут
https://diak-kuraev.livejournal.com/2887103.html
Не буду врать: детская радость (как и возможность жить и говорить по совести) мне много дороже, чем сомнительное удовольствие "сослужения" с Новиковыми.
Я понимаю, этой публике было бы приятнее, если бы я начал или рыдать или проклинать в ответ на весть о запрете.
Но за многие годы травли (всякие опричные листки типа "Русского вестника" и "Земщины" этим занимались еще в 90-е) у меня есть правило: не отвечать сразу, взять паузу хотя бы на денек, чтобы потом ответить если и не вовсе без эмоций, то по крайней мере на несколько градусов ниже, чем очередной возбужденный наездник (наездник - тот, кто назжает на меня).
Поэтому в тот день я просто волевым образом блокировал мысль о Святейшем Указе - и тем самым разочаровал десятки журналистов, требовавших моего комментария. И тот же ответ про мишку - это, помимо всего прочего, и ответ тем, кто полагает, будто я живу в поисках какого-то "хайпа".
А потом пришла весть о кончине отца Георгия - и тут уже и волевого усилия для блокировки не потребовалось...
... А Легойда, допустив такую публикацию на главный сайт патриархии, тем самым просто показал уровень своей геббельсизации.
***
Уточнил у хозяйки - мишку она назвала Мишкой в честь Маши (ну, в смысле "Маша и Медведь"). Что тем более уместно, поскольку на соседней кроватке живет настоящая 8-летняя Маша.
Про "утрату Кураевым человеческого облика" - это верно:
22
Ну хоть в форме швейцарского полка Великой Армии Наполеона влепили, а не самого...
50 комментариев
Заблокировать автора
23
Когда-то и моя бабушка выдавала такие перлы по отношению к моему отцу.
2 комментария
Заблокировать автора
Когда-то и моя бабушка выдавала такие перлы по отношению к моему отцу.
При том, что его не только нельзя было обвинить в скупости, а совсем наоборот, он регулярно получал от мамы за «разбазаривание средств». Потому как ему всегда хотелось попробовать что-то новенькое, в кафешку «неисследованную» зайти, безделицу красивую купить. Он потому и на работу денег почти не брал, так как легко давал в долг. А уж следить за тещей, тем более за тем, сколько и чего она ест, это чушь была абсолютная.
Но уже потом, в работе я много раз встречала жалобы матерей своим дочкам на зятьев, мол, следят и считают! Особенно от очень немолодых тещ.
Как вы думаете, с чем реально связаны такие жалобы тещ? И что в таких случаях стоит делать дочке, на которое подобное выливается?
Подписаться
При том, что его не только нельзя было обвинить в скупости, а совсем наоборот, он регулярно получал от мамы за «разбазаривание средств». Потому как ему всегда хотелось попробовать что-то новенькое, в кафешку «неисследованную» зайти, безделицу красивую купить. Он потому и на работу денег почти не брал, так как легко давал в долг. А уж следить за тещей, тем более за тем, сколько и чего она ест, это чушь была абсолютная.
Но уже потом, в работе я много раз встречала жалобы матерей своим дочкам на зятьев, мол, следят и считают! Особенно от очень немолодых тещ.
Как вы думаете, с чем реально связаны такие жалобы тещ? И что в таких случаях стоит делать дочке, на которое подобное выливается?
Подписаться
24
Еще недавно из-за людей, не уверовавших в коронавирус, стонала и выла вся Италия.
118 комментариев
Заблокировать автора
Еще недавно из-за людей, не уверовавших в коронавирус, стонала и выла вся Италия. Самое ужасное, что в нашей стране не обошлось без таких людей — они хотят, чтобы все это теперь случилось и здесь. Не безумие ли?
Честно? Отношение людей к новой эпидемиологической угрозе порой поражает: некоторые из них будто прилетели с другой планеты и не знают, что такое научный подход, доказательная медицина, факты и еще целая куча умных слов, которые приобрели сейчас особую актуальность.
Они то и дело рассуждают о пользе втирания имбиря в виски и поглащении лимонов как способах сравиться с коронавирусной инфекцией (которую, к слову, считают заговором правительств всего мира по истреблению воли и прав граждан).
Такие идеи звучат довольно бредово — особенно если следить за статистикой по заболевшим и умершим от «несуществующего» COVID-19.
Такое поведение довольно опасно — ведь люди, нарушая режим самоизоляции и не соблюдая банальных правил гигиены, рискуют не только своей жизнью, но и подвергают незримой (но все же настоящей) опасности других людей. А уж совсем страшно, если это люди публичные, у которых есть хоть мизерная возможность доносить до других людей информацию.
На днях появился показательный пример того, как не надо использовать свою известность, пусть и в крайне узких кругах: московские коммунисты высказались насчет режима самоизоляции и намерении отметить первомай.
В своем официальном заявлении они заверили, что граждане сидят по домам незаконно, а меры по самоизоляции и вовсе были приняты с нарушением федерального закона и не конституционны.
При этом, их соратники из Бердска заявили, что, несмотря на пандемию коронавируса и запрет на массовые собрания, они будут отмечать 1 мая в горкоме партии КПРФ.
Видите ли, для них «праздник — есть праздник», а на то, что происходит за пределами их носов, им, судя по всему, наплевать!
Честно? Отношение людей к новой эпидемиологической угрозе порой поражает: некоторые из них будто прилетели с другой планеты и не знают, что такое научный подход, доказательная медицина, факты и еще целая куча умных слов, которые приобрели сейчас особую актуальность.
Они то и дело рассуждают о пользе втирания имбиря в виски и поглащении лимонов как способах сравиться с коронавирусной инфекцией (которую, к слову, считают заговором правительств всего мира по истреблению воли и прав граждан).
Такие идеи звучат довольно бредово — особенно если следить за статистикой по заболевшим и умершим от «несуществующего» COVID-19.
Такое поведение довольно опасно — ведь люди, нарушая режим самоизоляции и не соблюдая банальных правил гигиены, рискуют не только своей жизнью, но и подвергают незримой (но все же настоящей) опасности других людей. А уж совсем страшно, если это люди публичные, у которых есть хоть мизерная возможность доносить до других людей информацию.
На днях появился показательный пример того, как не надо использовать свою известность, пусть и в крайне узких кругах: московские коммунисты высказались насчет режима самоизоляции и намерении отметить первомай.
В своем официальном заявлении они заверили, что граждане сидят по домам незаконно, а меры по самоизоляции и вовсе были приняты с нарушением федерального закона и не конституционны.
При этом, их соратники из Бердска заявили, что, несмотря на пандемию коронавируса и запрет на массовые собрания, они будут отмечать 1 мая в горкоме партии КПРФ.
Видите ли, для них «праздник — есть праздник», а на то, что происходит за пределами их носов, им, судя по всему, наплевать!
25
Греческие мифы и символика в триллере "Маяк" (2019) Роберта Эггерса. Обсуждение для тех, кто посмотрел фильм.
24 комментария
Заблокировать автора
Греческие мифы и символика в триллере "Маяк" (2019) Роберта Эггерса. Обсуждение для тех, кто посмотрел фильм.
Когда убийство я свершил,
Был взор друзей суров:
Мол, проклят тот,
кто птицу бьет,
Владычицу ветров.
С.Т. Кольридж. «Сказание о старом Мореходе»
Среди холодных волн, вдали от суши, мы каждый вечер ждали, когда приползет туман. Он приползал, и мы — Макдан и я — смазывали латунные подшипники и включали фонарь на верху каменной башни. Макдан и я, две птицы в сумрачном небе… Красный луч… белый… снова красный искал в тумане одинокие суда. А не увидят луча, так ведь у нас есть еще Голос — могучий низкий голос нашего Ревуна; он рвался, громогласный, сквозь лохмотья тумана, и перепуганные чайки разлетались, будто подброшенные игральные карты, а волны дыбились, шипя пеной.
Рэй Брэдбери. "Ревун"
К творениям режиссера Роберта Эггерса можно относиться по-разному: скептически, восторженно, с недоумением. Недавно вышедший триллер «Маяк» (2019) снискал различные отзывы: от уничижительных до восторженных.
Я не претендую на лавры кинокритика, на какое-то особое видение этого фильма. Давайте вместе сегодня попробуем хоть немного разобраться в хитросплетениях не сюжета, но символики, что заложил автор.
ИСТОЧНИКИ ВДОХНОВЕНИЯ
При работе над фильмом Роберт Эггерс внимательно изучал произведения Р.Л. Стивенсона, Э.По, Г. Мелвилла, Г.Ф. Лавкрафта, С.О. Джуитт, Лидии Сигурни и т.д.
В результате, Томас Уэйк говорит как старый морской волк, подражая героям «Острова сокровищ» Р.Л. Стивенсона. А вот Роберту Паттинсону пришлось посложнее. Он говорит на одном из диалектов штата Мэн.
Нельзя обойти вниманием творчество художников, что вдохновили Роберта Эггерса. Речь идет о картинах бельгийского художника-символиста Жана Дельвиля ( 1867—1953), немецкого художника эпохи модерна К.А. Шнайдера (1870-1927) и швейцарского живописца Арнольда Беклина (1827-1901).
Если копнуть поглубже, то мы увидим, что в основе сюжета лежат две знаковые фигуры из античных мифов: Прометей (Эфраим Уинслоу) и Протей (Томас Уэйк).
Прометей – это титан, что похитил огонь с Олимпа и принес его людям. Разгневанный Зевс низверг Прометея с Олимпа и приказал Гефесту приковать того к скале. Каждую ночь гигантский орел прилетал, чтобы клевать печень титана. Однако за день печень вновь отрастала. Так длилось очень долго, пока Прометея не освободил Геракл.
Протей – морское божество, сын Посейдона. Согласно древнегреческим мифам, он мог принимать разные обличия, часто изображался в виде старика. Обладал даром предвидения, мог предсказывать будущее.
Но в отличие от дающего Прометея, Протей помогать не желал. Он мог предсказать будущее только по принуждению.
В «Маяке» - фильме о поисках себя, своего «Я», самоидентификации, Роберт Эггерс по-своему развил и интерпретировал мифологию.
Эфраим Уинслоу жаждет попасть в самое сердце маяка, увидеть «огонь», прикоснуться к нему. Его напарник, подобно Протею, пытается помешать. Словно переменчивое морское божество, он надевает несколько масок, расшатывая психику Эфраима, которая, к слову, изначально была нестабильна.
Эфраим – беглец. Беглец от самого себя, от своего «Я», от своей совести. Он бесприютен, он скиталец. У него чужое имя и чужая репутация. Что же у него свое? Чья же история разворачивается перед нашими глазами?
А следим мы за историей Эфраима-Томаса, где каждый виток снимает с него наносное, словно шелуху с луковицы.
Будучи замкнутым на острове, он глубоко погружается в себя. А керосин, щедро подслащенный медом, этому способствует.
Никому не дано уйти от самого себя. При каких обстоятельствах Эфраим срывается и убивает птицу? В баке он видит мертвую чайку. Она лежит в воде, как товарищ, которого он убил. Вторая подлетевшая чайка, словно совесть, пытается до него достучаться. Нервы Эфраима сдают, и он ожесточенно, с ненавистью бьет птицу, пока та не испускает дух.
В морских легендах говорится, что чайки – это души погибших моряков. Однако схожее предание есть и среди лесорубов штат Мэн. Считается, что души погибших лесорубов вселяются в маленькую птичку - канадскую кукшу (канадскую ронжу). Большим грехом считалось обидеть эту птицу.
Бенджамин Боткин (1901 – 1975), американский фольклорист, приводит такую историю в своей книге «Сокровищница фольклора Новой Англии»:
"Исо был самым сильным и жестоким лесорубом в лагере. У него было массивное тело, густо покрытое волосами. Именно из-за обилия волос он так был силен, уверял всех Исо.
Однажды в морозную ночь к лесорубам залетела маленькая птичка кукша. Никто из лесорубов не двинулся с места, чтобы ее прогнать. По местному поверью, душа умершего лесоруба вселяется в кукшу. А у лесорубов как раз недавно умер их товарищ.
Однако Исо высмеял это суеверие. Он схватил птицу, вырвал у нее все перья и вышвырнул на мороз.
Когда утром он проснулся, то увидел, что все волосы на его теле выпали. И вместе с выпавшими волосами ушла и его сила. Увидев, что Исо потерял силу, лесорубы его выгнали.
И всю оставшуюся жизнь Исо был вынужден скитаться. Никто не хотел делить с ним кров. Все его презирали.
Если бы Исо хоть немного прислушивался к суевериям, то он бы знал и еще кое-что. Иногда душа еще живого человека может появляться в разных обличиях: птицы или животного. Исо вырвал перья не из птицы, в которой был дух погибшего товарища. Он вырвал перья из собственной души".
Зная, что Эфраим прежде был лесорубом, и действие по фильму происходит в Новой Англии, возникает вопрос: «Что это была за чайка, которую убил Эфраим?». Уж не собственная ли душа пыталась до него достучаться?
Убийство товарища, присвоенная личность, нечистая совесть - все это давит, давит и в конце-концов вырывается наружу зловещим признанием. Облегчив душу, он делает шаг вверх, к признание того, кто он есть. А он – убийца.
Они оба убийцы – Эфраим и Томас Уэйк.
Оба одержимы маяком. Томас Уэйк называет маяк своей женой и обращается к ней только в женском роде. Словно ревнивый супруг, он не подпускает к нему Эфраима. Но тот упорно пытается увидеть то, что недоступно простому смертному.
В мифологии разных народов огонь\свет ассоциировался со знанием. Ведь и Прометей не просто принес людям огонь. Он дал знание, как им пользоваться. Кроме того, он научил людей различным искусствам: мореплаванию, врачеванию, чтению, письму и т.д.
Рядом со светом маяка в фильме часто фигурирует и другой символ – винтовая лестница (внутри и снаружи).
Спиральную лестницу можно рассматривать как восхождение на Олимп, где хранится огонь. Вообще, спираль – это достаточно многозначный символ. Спираль – это восхождение наверх, переход на другой, более высокий духовный уровень.
Однажды ночью, много лет назад, я сидел здесь один, и тут из глубин поднялись рыбы, все рыбы моря...А только подумай сам, как им представлялась наша башня: высится над водой на семьдесят футов, сверкает божественным огнем, вещает голосом исполина. Они больше не возвращались, но разве не может быть, что им почудилось, будто они предстали перед каким-нибудь рыбьим божеством? Рэй Брэдбери. Рассказ "Ревун"
Кроме того, спираль – это символ огня (дым уходит по спирали вверх); рождения и смерти; смены времен года; блуждания души в загробном мире. А еще спираль – это путь к себе. И одновременно – символ вечного возвращения, повторения.
Смог ли Эфраим понять и принять себя?
Сразу же после рокового признания мы видим, как Эфраим поднимается по лестнице вверх. И видит он самого себя, свою душу, что лежит. Частичное принятие самого себя невыносимо, это знание в образе Протея жжет. И Эфраим принимает решение снова бежать от себя, он хватает лодку. Но уйти ему не дают.
Заканчивается все кроваво. Эфраим дважды становится убийцей, но себя он принимает полностью. И тогда ему открывается сердце маяка.
Что он узнал? Что предстало перед его воспаленным мозгом? Как бы то ни было, он поплатился, подобно титану. Он низвергнут. Его живот расклевывают птицы. Глаза слепы – зряче только сердце. А вокруг – яркий белый свет, впервые за весь фильм.
Роберт Эггерс создал интересный триллер, обыграв извечные темы. Можно рассматривать и трактовать фильм по-разному. В любом случае, он заставляет задуматься.
26
В ответ на вопрос «сколько стоило в СССР заказать пиццу на дом» читатели прислали ссылку на журнал «Огонёк» от 1956 года.
31 комментарий
Заблокировать автора
В ответ на вопрос «сколько стоило в СССР заказать пиццу на дом» читатели прислали ссылку на журнал «Огонёк» от 1956 года. Найти статью можно вот тут, в номере 24, приблизительно на тридцатой странице. Статья называется «Продукты доставлены на дом»:
https://www.sites.google.com/site/zurnalysssr/home/ogoneek/-ogoneek-za-1956-god
Каждое утро, в семь часов, Нина Кольцова выходит из московской булочной № 524. Она несет плетёную корзинку с теплыми булками, плюшками, буханками хлеба в новый двенадцатиэтажный дом № 9/11 на Краснопрудной улице.
Девушку в белом халате приветливо встречают покупатели:
— Как раз вовремя… Я только на стол накрыла.
За два месяца Нина изучила вкусы своих покупателей. Сначала она записывала заказы, сейчас помнит их наизусть. Она знает, что в 174-ю квартиру на двенадцатом этаже надо принести булочки, что сыновья машиниста метро Большакова из 162-й квартиры любят рижский хлеб, а Наташа и Аня из 144-й — калорийные булочки.
Разносчицы приносят всегда свежий хлеб. Они точны, внимательны и вежливы, поэтому число покупателей быстро растет. Сейчас булочная № 524 обслуживает уже около шестисот квартир.
Во многих районах столицы на дом доставляют не только хлеб, но и молоко; недавно некоторые столовые и фабрики-кухни начали разносить по квартирам мясные полуфабрикаты — котлеты, рагу, шницели.
Такая форма торговли быстро завоевывает популярность. Уже доставляют на дом продукты сотни магазинов, булочных и молочных.
«В нашем доме живут в основном рабочие семьи. Хозяйки одобряют доставку хлеба на дом. Надеемся, что скоро нам будут носить и другие продукты»,— пишут жильцы квартиры № 52 дома № 9 по улице Красная Пресня.
«Молоко и хлеб мы получаем рано утром. Без хлопот можно приготовить завтрак и не спешить перед уходом на работу. Это очень удобно»,— сообщают женщины из дома № 1 по Автозаводскому проезду.
Да, действительно, какая хозяйка откажется от свежего молока к завтраку, хорошо приготовленных котлет или рагу, принесенных к обеду, от кефира или простокваши, доставленных к ужину?
Но при такой форме торговли обязательны четкость и отличная организация, ранний, без перебоев завоз продуктов в магазины, аккуратность и пунктуальность самих продавцов-разносчиков.
Однако молочные заводы (например, Останкинский) нередко задерживают продукцию и привозят её в магазины поздно. Хозяйка напрасно ждет молоко в восемь часов утра, когда оно ей нужно. Разносчица с красивой металлической корзиной, специально изготовленной для доставки, появляется в домах часов в десять — одиннадцать… Многие квартиры уже на замке: одни ушли работать, другие отказываются от запоздалых услуг — ребята уже в школе, хозяйка успела купить молоко на рынке…
Начавшаяся в Москве доставка продуктов на дом одобрена покупателями. Самое главное —она экономит время. Но еще удобнее просто взять на дом готовый обед и совсем не возиться со стряпней: в таком случае у женщины высвобождается уже не полчаса или час времени, а несколько часов, весь вечер.
На фабрике-кухне № 13 Железнодорожного района, в столовой № 740 Электролампового завода, в столовой № 340 на Ленинградском шоссе готовые обеды пользуются доброй славой у работающих женщин.
— Мне после болезни врач прописал лечебное питание,— говорит пожилая работница обойной фабрики Софья Дмитриевна Кузнецова, — Но когда же мне делать паровые котлеты, протирать овощи и крупу для супов? Я получаю все готовое в диетическом зале фабрики-кухни № 13. Готовят неплохо, разнообразно. В общем, я довольна…
Два с половиной года берет здесь обеды воспитательница детского сада Клавдия Павловна Семенова. В ее семье все заняты: двое работают, один учится.
— Меня очень выручают эти обеды,— рассказывает Клавдия Павловна.— На фабрике-кухне большой выбор блюд, можно взять обед и подороже и подешевле. Многие женщины относятся с предубеждением к пище из столовой, но я не разделяю их мнения…
Готовыми обедами пользуются пека еще не многие: главным образом одинокие или семьи из двух-трех человек. Несмотря на десятипроцентную скидку, обеды пока еще дороги. Большим семьям выгоднее готовить дома.
Неудобно и то, что нельзя заранее заказать обед и договориться о доставке его на дом.
— Сложно, очень сложно организовать такую доставку. Нужна специальная посуда, люди,—заявили нам в Управлении общественного питания Москвы.
Может быть, и трудно, но зато удобно для покупателей. А ведь это самое важное! В некоторых небольших городах, например, в Орехово-Зуеве, еще в прошлом году начали доставлять обеды в рабочие общежития и на квартиры. Почему же доставка так сложна для столичных работников общественного питания?
И. ИЛЬИЧЕВА
Фото Г. Санько.
27
Данные по ВВП Китая (минус 6.8% г/г и минус 10% кв/кв) вызывают вопросы о степени достоверности, т.к.
61 комментарий
Заблокировать автора
Данные по ВВП Китая (минус 6.8% г/г и минус 10% кв/кв) вызывают вопросы о степени достоверности, т.к. последствия отключения экономики значительно более масштабные по всем уровням (промышленное производство, спрос домохозяйств, коммерческий спрос и так далее). Другими словами, официальные данные по ВВП Китая завышенные и ситуация может быть хуже (до 12-15% г/г)
Недавно Китай обновил месячные данные по промышленному производству в высокой детализации по группам. Интересно оценить не абстрактные индексы, а физическое производство товаров различной категории. Провал к 2019 значительный и исчисляется десятками процентов, особенно по машиностроению и отраслям высоких переделов, но еще более важно оценить уровень относительно прошлых лет.
Производство пассажирских машин за 1 квартал упало более, чем в два раза относительно 2019 и находится на уровнях 2008-2009. SUV (внедорожники/кроссоверы) минус 40%, грузовики минус 32%. Падение по производству тракторов не столь значительно за последний год, но тренд нисходящий с 2016 и накопленное снижение привело к уничтожению почти всего роста последних 10-15 лет.
Станкостроение, производство промышленного оборудования, двигателей и силовых установок демонстрирует отсутствие какого-либо прогресса последние 10 лет и что важно заметить – производство начало падать задолго до 2020, а события последних месяцев еще больше подсветили накопленные дисбалансы.
Производство бытовых и цифровых товаров потребительского назначения (за исключением телевизоров) в режиме затяжной корректирующей стагнации с 2015-2016, события 2020 вновь лишь усугубили ситуацию.
Определенная «точка роста» в промышленности Китая есть в химической промышленности, где еще не вышли на порог развития, однако с 2017 темпы резко замедлились почти до нуля. То, что представлено на гистограммах имеет низкую добавленную стоимость и почти не генерирует прибыль. Производство цемента лучше всего показывает реальную ситуацию в строительной отрасли Китая, за 5 лет почти треть потеряли.
Какие сектора Китая работали практически без остановок, игнорируя режим карантина? Это добывающие и металлургические сектора. По указанным отраслям практически нет выпадающего производства относительно 2019, но судя по росту запасов, примерно 20% произведенной продукции они складировали.
По отраслям производства в первом квартале 2020 практически не пострадала добыча нефти и газа, добыча угля, первичная обработка цветных металлов, выросло производство табачных изделий, но зато нет ожидаемого роста производства медикаментов (минус 2.3%). Достаточно устойчиво было производство коммуникационного оборудования, компьютеров и компонентов.
Сильное снижение в отраслях, ориентированных на потребительских спрос и в отраслях с высокой сложностью/сопряженностью производства, где множество производственных циклов/итераций и значительное количество внешних подрядчиков (машиностроение, станкостроение, авиация, кораблестроение). При нарушении цепи снабжения, они находятся первыми под ударом, т.к. невозможно иметь запасы по всему спектру промежуточных компонентов. Также эти отрасли сильно завязаны на инвестиционный спрос.
Как видно, тотальной остановки промышленного производства в Китае не было, а большинство отраслей работали вообще без ограничений – это как правило отрасли нулевых переделов и производство непрерывного цикла. Но наиболее сильный удар по отраслям, сопряженных на инвестиционные циклы и имеющие высокую добавленную стоимость, также фундаментальный ущерб по производству потребительских товаров. Эти данные могут быть полезны в контексте понимания разрыва между интегральными индексами, которые показывают незначительное падение и тем, какая ситуация в разрезе отраслей производства. И здесь все хуже, чем кажется на первый взгляд.
Недавно Китай обновил месячные данные по промышленному производству в высокой детализации по группам. Интересно оценить не абстрактные индексы, а физическое производство товаров различной категории. Провал к 2019 значительный и исчисляется десятками процентов, особенно по машиностроению и отраслям высоких переделов, но еще более важно оценить уровень относительно прошлых лет.
Производство пассажирских машин за 1 квартал упало более, чем в два раза относительно 2019 и находится на уровнях 2008-2009. SUV (внедорожники/кроссоверы) минус 40%, грузовики минус 32%. Падение по производству тракторов не столь значительно за последний год, но тренд нисходящий с 2016 и накопленное снижение привело к уничтожению почти всего роста последних 10-15 лет.
Станкостроение, производство промышленного оборудования, двигателей и силовых установок демонстрирует отсутствие какого-либо прогресса последние 10 лет и что важно заметить – производство начало падать задолго до 2020, а события последних месяцев еще больше подсветили накопленные дисбалансы.
Производство бытовых и цифровых товаров потребительского назначения (за исключением телевизоров) в режиме затяжной корректирующей стагнации с 2015-2016, события 2020 вновь лишь усугубили ситуацию.
Определенная «точка роста» в промышленности Китая есть в химической промышленности, где еще не вышли на порог развития, однако с 2017 темпы резко замедлились почти до нуля. То, что представлено на гистограммах имеет низкую добавленную стоимость и почти не генерирует прибыль. Производство цемента лучше всего показывает реальную ситуацию в строительной отрасли Китая, за 5 лет почти треть потеряли.
Какие сектора Китая работали практически без остановок, игнорируя режим карантина? Это добывающие и металлургические сектора. По указанным отраслям практически нет выпадающего производства относительно 2019, но судя по росту запасов, примерно 20% произведенной продукции они складировали.
По отраслям производства в первом квартале 2020 практически не пострадала добыча нефти и газа, добыча угля, первичная обработка цветных металлов, выросло производство табачных изделий, но зато нет ожидаемого роста производства медикаментов (минус 2.3%). Достаточно устойчиво было производство коммуникационного оборудования, компьютеров и компонентов.
Сильное снижение в отраслях, ориентированных на потребительских спрос и в отраслях с высокой сложностью/сопряженностью производства, где множество производственных циклов/итераций и значительное количество внешних подрядчиков (машиностроение, станкостроение, авиация, кораблестроение). При нарушении цепи снабжения, они находятся первыми под ударом, т.к. невозможно иметь запасы по всему спектру промежуточных компонентов. Также эти отрасли сильно завязаны на инвестиционный спрос.
Как видно, тотальной остановки промышленного производства в Китае не было, а большинство отраслей работали вообще без ограничений – это как правило отрасли нулевых переделов и производство непрерывного цикла. Но наиболее сильный удар по отраслям, сопряженных на инвестиционные циклы и имеющие высокую добавленную стоимость, также фундаментальный ущерб по производству потребительских товаров. Эти данные могут быть полезны в контексте понимания разрыва между интегральными индексами, которые показывают незначительное падение и тем, какая ситуация в разрезе отраслей производства. И здесь все хуже, чем кажется на первый взгляд.
28
Вирусологи это подозревали. Теперь их подозрения подтвердились - фактами, которые невозможно оспорить, объявив "фейковыми новостями".
57 комментариев
Заблокировать автора
Мы живём в эпоху, перенасыщенную новостями, большинство из которых являются манипуляцией и лишь отравляют атмосферу. В наши дни несложно, употребив побольше эмоций и с помощью других ухищрений, подать самую дурацкую и бессмысленную новость так, что о ней будут говорить все. А самую сенсационную, сногсшибательную, даже не проигнорировав её в известных СМИ, сделать незаметной, такой, что на неё лишь случайно натыкаются ещё не потерявшие голову и способные понять её значение люди по истечении дней и даже недель.
Разве вызвала великий скандал, громкое правительственное расследование, взрыв общественного негодования информация, появившаяся 19 апреля в газете The Washington Post?
В ней как о неприятном факте говорилось о том, что федеральное агентство Министерства здравоохранения США – "Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) – допустило "явный научный сбой". При создании на его объектах тестов на COVID-19, согласно научным и федеральным регулирующим органам, были нарушены "здравые производственные методы, что привело к загрязнению одного из трёх тестовых компонентов, используемых в процессе высокочувствительного обнаружения" коронавируса.
И хотя заражённый компонент-де "не критичен для обнаружения нового коронавируса", чиновникам CDC потребовалось более месяца, чтобы удалить ненужное звено из тестовых наборов, что "усугубило национальные задержки в тестировании на вирус и, в свою очередь, затруднило усилия по сдерживанию распространения вируса", отмечает газета.
Обнаружено это было ещё в конце января, что не помешало CDC разослать в 26 региональные лаборатории – давайте назовём всё своими именами – заражённые тесты, которые давали положительные результаты у здоровых людей. CDC было вынуждено признать ущербный "контроль качества" при производстве тестовых наборов, предположив, что проблемы могут быть вызваны "проблемой дизайна и/или изготовления или возможным загрязнением".
"Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA), – пишет газета, – также пришло к выводу, что проблема является следствием некачественной производственной практики…, заявив, что CDC не сделало свой тест соответствующим его собственному протоколу".
А далее следует окончательный вывод FDA: "Очень важно, чтобы использованные тесты работали, потому что ложные результаты также могут способствовать распространению COVID-19".
Что это было на самом деле?
The Washington Post, безусловно, сознательно не заостряет внимания на последнем и не делает из этого глобальной сенсации. Давайте это сделаем за лояльную глобалистам американскую газету мы: ложные тесты опасны не только тем, что завышали количество заразившихся, искажая в алармистскую сторону статистику, – они же и заражали.
Не надо передёргивать, ничего этого нет, просто не может быть, потому что не укладывается в человеческое сознание, скажете вы. Хорошо, тогда давайте обвиним в передёргивании и британскую газету The Telegraph, которая ещё 30 марта поместила статью под заголовком "Задержка в тестировании на коронавирус возникла после того, как в тестовых наборах был обнаружен COVID-19".
В не ставшей по той же самой причине сенсацией статье говорится, что посредническая фирма Eurofins из Люксембурга, отвечающая за поставку и проверку качества тестов на коронавирус, предупредила в официальном письме правительственные лаборатории Британии об обнаружении в поставляемых из США ключевых комплектующих теста – зондах и капсулах – его самого, коронавируса. И речь идёт не об одной партии.
Вот вам и, возможно, главное объяснение того, почему в условиях полуторамесячного в некоторых европейских странах карантина при инкубационном периоде коронавируса в среднем в 14 дней в Италии, Испании, где много солнца и ультрафиолет уже должен был бы ослабить вирус, продолжают умирать ежедневно сотни новых жертв. Да и в Британии тоже.
Переключившийся полностью на вакцины создатель "Майкрософт" Билл Гейтс – ключевая фигура апокалипсиса. Фото: Alessandro Di Ciommo/Globallookpress
.
.
Не потому ли так, что этому не дают случиться новые тесты на коронавирус из американских лабораторий, которые непрерывно заражают всё новых людей? Совершенно неудивительно также, что сами США по этому показателю лидируют в мире с огромным отрывом. Ведь для базирующихся в Америке глобалистов – Гейтсов, Рокфеллеров и прочих фанатов тестирования, вакцинации и чипирования всех жителей планеты (в том числе с целью сокращения численности лишнего населения, чего они не скрывают) – понятия родины не существует.
А вот Германия, имеющая развитую фармацевтическую промышленность и способная сама в достаточных количествах производить необходимые тесты, имеет в пять раз меньше умерших от коронавируса, чем Италия, Франция, Испания.
А Швеция, где нет вообще никакого всеобщего карантина и коронафобии, таковых ещё в разы меньше.
В обошедшемся без американских тестов Китае на 24 апреля скончались от коронавируса 4632 человека, в США – 50 370.
Бей своих, чтобы чужие боялись
Почему не щадят "своих"? Потому что вакцинация и чипирование начнутся именно с них. Китайцам, русским, индийцам американские корпорации и сросшиеся с ними органы власти приказывать не будут.
В США к вступлению в новую эру уже всё готово. Массачусетский технологический институт (MIT), разработка вакцин которым финансируется фондом "филантропа" Билла Гейтса, уже научился объединять вакцинирование и чипирование для "хранения медицинской информации под кожей". Речь идёт о наночипах – т. н. "квантовых точках", которые вводятся в тело человека шприцами при вакцинации и могут программироваться по усмотрению. Причём в Америке "первые ласточки" такого рода уже появились.
"Цифровая сертификация" людей, которую Гейтс, Рокфеллеры и Ко готовятся навязать всему миру в рамках обязательной вакцинации (так как коронавирус и другие опасные вирусы будут теперь-де приходить постоянно), это и есть, собственно, вживление наночипов – "цифровых сертификатов". Нужных якобы только для удостоверения того, что у их носителей сделаны необходимые прививки и вакцинации и они могут жить без запретов, трудиться, пользоваться транспортом, делать то, что им говорят. Но главным образом, конечно, упорно и за меньшие деньги пахать на сильных мира сего, не обременяя экологию, не путаясь в Венеции или на Лазурном берегу под ногами у толстосумов.
Почему они не боятся?
На мероприятии в Нью-Йорке 18 октября 2019 года (то есть перед вспышкой коронавируса в Ухане) под кодовым названием "Событие 201", на котором собрались видные глобалисты во главе с Гейтсом, была проведена симуляция… вирусной пандемии. Было признано, что она должна унести жизни 65 миллионов человек по всему миру в течение 18 месяцев. Если в эти планы не внесены коррективы, с помощью несложных арифметических подсчетов можно установить, когда она закончится.
За свои жизни любители "формировать" мир под себя не боятся. Они давно "химичили" с коронавирусом, чтобы создать серьёзнейшие проблемы для остальных и особенно неудобных стран и их лидеров, включая собственного президента Дональда Трампа, и у них наверняка уже есть вакцина, для себя любимых. Её лихорадочная разработка в настоящее время – сразу нескольких типов – это шоу для публики, которую за обычно необходимые для этого год-полтора требуется довести до нужной кондиции – так запугать, чтобы люди были согласны на всё.Делаем выводы
Поскольку апеллировать к совести этих нелюдей бесполезно, у стран суверенных политически и обладающих должным научным и производственным потенциалом, есть, похоже, только одна возможность остановить зарвавшихся "продавцов воздуха". После проведения соответствующей подготовки им следует лишь намекнуть, что вирусы вообще-то бывают разные... Ядерное оружие, как мы знаем, после Хиросимы и Нагасаки не применяли только потому, что оно оказалось у второй страны, потом – нескольких стран, которые были готовы им воспользоваться в качестве ответной меры. Ситуация с биологическим оружием принципиально от этой не отличается.
И ещё. Властям не причастных к этой глобальной провокации стран, уже разобравшимся, однако, что к чему, не следует поддаваться искушению воспользоваться ею во внутриполитических интересах: снижать уровень жизни народа, зажимать свободу и демократию, списывать на форс-мажор свои собственные ошибки, зная, что в такое время это сойдёт с рук и в мире этого особенно не заметят. Ведь так недалеко до того, чтобы стать соучастником...
Источник - https://tsargrad.tv/articles/testy-na-koronovirus-zarazheny-ssha-sami-organizovali-jepidemiju_250324.
Тесты
На ковид тесты не делайте. Точность этих тестов 30-40%%. Тоесть, никакая.
Это я вам как бывший специалист по КИП (и хороший) говорю.
При любом результате анализа у вас как может быть ковид так и может не быть.
"То ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет". (Точность прогноза - 40%)
Но врачи заинтересованы получить за ваше лечение 80000 руб доплаты. И они не упустят свой шанс.
Возьмут вас в оборот. Если надо, с помощью полиции.
А далее смотри ниже.
В больнице вас заразят уже по настоящему. И с большой вероятностью залечат.
По крайней мере половина заболевших, это ввнутри больничные заражения.
Я попадал встационар 3 раза.
Первый раз после армии. С простудной пневмонией.
Пневмония характеризуестся нестабильной субфибрильной темпурой. То 37,1, то 36,9. Небольшой лёгочнный кашель- лающий (не бронхиальный или горловой) Потливость. Приду с температурой 37,1 выписывают бюллютень на 3 дня. Приду с температурой 36,9 - закрывают бюллютень.
Мне год диагнозировали ОРЗ. Потом отец меня устроил в номенклатурную поликлиннику. И мне диагнозировали пневмонию. Пролежал я там 21 день и меня вылечили.
Потом учатковые врачи то ли испугались, то ли осознали свою вину и их совесть замучила, стали мне ставить диагнозы один за одним. Записали мне хроническую пневмонию, потом ревмакардит. Потом пилеонефрит. После пилионефрита я плюнул на медицину и перестал к ним ходить. И 25 лет не болел.
Запомните: если вам в историю болезни записали какой то диагноз, то к каким бы врачам вы не обращались, вам будут его только подтверждать.
Врачи все кончали одни ВУЗы. Они ещё там все перееблись между собой и с тех пор у них сложные личные отношения.
Из-за вас они ссориться не будут.
Ещё раз я попал в больницу уже не помню с чем. Чем то хроническим. Типа астмы. Так там меня заразили гриппом. Ушёл я оттуда и лечился сам. И вылечился.
Потом меня отравили медикаментами в частной больнице. Я туда пришёл с повышеной кислотностью и меня уболтали вылечить хелиобактер. За мои деньги. Как я позже узнал, хелиобактер есть практически у всех. И лекарства от него чрезвычайно ядовиты и гораздо вреднее самого хелиобактера. Короче: на второй день "лечения" отвезли меня на скорой помощи в больницу и там вылечили. После того, как я сообщил врачам свой диагноз. Который сам себе и поставил.
С тех пор я лечусь сам (умею работать с информацией). И для своих 69ти лет почти не болею. Даже гриппом.
Насчёт гриппа:
Надо различать сам грипп (тот же ковид) и осложнения от него. (Чаще всего пневмонию)
Это разные болезни! Грипп заразен, а пневмония - нет.
Грипп как и все вырусные инфекции не лечится. И не пытайтесь. Организм убивает вирусы сам. Путём прожарки их всокой температурой. Но ослабленый организм может не выдержать прожарки высокой температурой и погибнуть.
Температуру надо сбивать. Известными средствами. Но только до 38-38,5 градусов. Иначе вирус не погибнет.
А если дошло до пневмонии (а лучше, заранее при самом начале гриппа для профилактики) пить антибиотики против бактерий. Потому что 90% пневмоний бактериальные. Просто гнойные палочки из атмосферы садятся на поражённые вирусом альвеолы и начинают их поедать. Заполняя лёгкие гноем.
Тоесть, от грппа не лечитесь. Всякие арбидолы не пейте. Пользы от них нет. Они придуманы только для выколачивания из вас денег. Если пневмония всё таки началась, вот тогда и ложитесь в больницу. Самому её не вылечить. Не бойтесь не успеть. Пневмония длится годами. И часто переходит в хроническую. До заполнения лёгких гноем надо ещё дожить.
ПС:
"Телеэкспертов не слушайте". Это чинари-шарлатаны от медицины. Часто даже без медицинского образования. (Диплом что то вроде "Экономика медицинского учреждения" да и то не факт, что не купленый) Или журналюги.Они все гонят заказуху.
Вирусологов на эти ток-шоу не пускают. А если кого пустили, затыкают рот. Только он начнёт говорить не в соответствии с генеральной линией, его по отмашке режисёра тут же перебивают журналюги. На одного вирусолога их там десяток.
Другого я не наблюдал.
Источник - https://bulochnikov.livejournal.com/4410899.html
*************************************
29
Вот очень интересный комментарий, жизненный, можно сказать. Но интересно покопаться, откуда берется убеждение, что взгляд со стороны объективен?
7 комментариев
Заблокировать автора
Вот очень интересный комментарий, жизненный, можно сказать.
Но интересно покопаться, откуда берется убеждение, что взгляд со стороны объективен? С одной стороны, навыком отстраненной объективной оценки обладают совсем немногие люди, и то чаще в некотором контексте. А так, гораздо чаще внешняя «типа объективная» оценка – это отражение картины мира «оценщика». Например, по совершенно объективному взгляду человека земля плоская.
Даже вкусный или не очень суп вы сварили, можно определить только по среднему значению, собирая даже не статистику устных оценок, а наблюдая, как быстро он исчезает в кастрюле. Если варили на семью, например.
Отсюда и вопрос: кому и в какой области вы реально можете дать право оценивать вашу работу или какие-то домашние дела?
И еще более интересный: а вы умеете отсеивать тех, кто действительно дает оценку, т.е., определяет ваше положение «во вселенском рейтинге» от тех, кто пользуется каждым удобным случаем для выгула собственного «белого польта»? и по каким признакам вы это делаете?
Подписаться
Но интересно покопаться, откуда берется убеждение, что взгляд со стороны объективен? С одной стороны, навыком отстраненной объективной оценки обладают совсем немногие люди, и то чаще в некотором контексте. А так, гораздо чаще внешняя «типа объективная» оценка – это отражение картины мира «оценщика». Например, по совершенно объективному взгляду человека земля плоская.
Даже вкусный или не очень суп вы сварили, можно определить только по среднему значению, собирая даже не статистику устных оценок, а наблюдая, как быстро он исчезает в кастрюле. Если варили на семью, например.
Отсюда и вопрос: кому и в какой области вы реально можете дать право оценивать вашу работу или какие-то домашние дела?
И еще более интересный: а вы умеете отсеивать тех, кто действительно дает оценку, т.е., определяет ваше положение «во вселенском рейтинге» от тех, кто пользуется каждым удобным случаем для выгула собственного «белого польта»? и по каким признакам вы это делаете?
Подписаться
30
31
Вчера вечером в России случилось довольно знаковое событие, которое внушает мне некоторые надежды: технического премьера Михаила Мишустина --...
51 комментарий
Заблокировать автора
Вчера вечером в России случилось довольно знаковое событие, которое внушает мне некоторые надежды: технического премьера Михаила Мишустина -- налоговика сместили с поста премьер-министра под предлогом модной сейчас болезни -- коронавирусной инфекции, заменив его на Андрея Белоусова.
В нашей истории еще никого не увольняли с таких высоких постов из-за того, что человек заболел простудой или гриппом. Причиной увольнения Мишустина и заменой его на Белоусова -- экономического советника Путина с 2013 года -- скорее всего стало резкое изменение социально-экономической ситуации в стране и мире.
Если Мишустина поставили на пост премьера под задачи усиления налогового бремени и улучшения собираемости налогов в рамках генеральной курса Путина "Население -- новая нефть", то сейчас ситуация резко изменилась в связи с полномасштабным мировым корона-кризисом. Под новые задачи нужны новые люди.
О том, какие это задачи нам говорит фигура Белоусова, который известен своей приверженностью к идеям усиления роли государства в экономическом развитии. И это хороший знак.
Есть надежда, что главенствующая вот уже 30 лет в России либеральная идея-фикс о том, что государство не должно влиять на экономические процессы, что всем должна рулить невидимая рука рынка, сменится на политику здравого смысла и государство наконец-то начнет вкладываться в развитие страны, а не ждать аналогичных действия от частного капитала.
Невидимая рука рынка уже довело страну до того, что даже простейших медицинских масок не можем произвести в нужном количестве. И для того, чтобы решать задачи уровня жизни и смерти, приходиться отказываться от либеральных, вредных заблуждений. Либерализм в экономике хорош только тогда, когда требуется прихватизировать все созданное до либералов всем народом богатство -- распилить его и распихать по карманам. А для созидания и развития он совершено не годится.
В общем, появление Белоусова на этом посту я считаю хорошим знаком. Это как появление команды Примакова-Маслюкова в 1998 году, которое смогло вывести страну из того тупика и катастрофы, куда нас завели либералы-гайдаровцы в 90-е. Оправдаются ли мои надежды на позитивный ход событий? Возможно я наивен, но хочется еще верить в наличие остатков здравого смысла в голове Путина.
Лайкнуть на Дзен.
Нина Петровна, спасибо большое!
Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529
32
Сегодня внезапно Мария Захарова вызвала Навального на баттл в прямом эфире. Он сгоряча согласился.
142 комментария
Заблокировать автора
Сегодня внезапно Мария Захарова вызвала Навального на баттл в прямом эфире. Он сгоряча согласился. Она сразу же написала, что баттл состоится 1 мая, то есть уже сегодня.
Такая поспешность в вызове Навального объясняется вероятно тем, что:
1. Захарова получила сверху задание понизить Навальному политический рейтинг
2. Она припасла явно что-то, что весьма Навальному не понравится
Вот потому Навальный НИКОГДА не станет реальным лидером. Он допускает детские ошибки. Когда его вызвали, он должен был ответить примерно так:
"Вообще-то у меня претензии не к вам, а к вашим работодателям. Очевидно, что у них сильно все не в порядке, раз они вас заставили заниматься не женским делом - борьбой, пусть и словесной. Но если вы в борьбе собираетесь участвовать, поднявшись над гендерным различием, понимая, что удары будут жесткие, в том числе и ниже пояса, тогда милости просим. Впрочем, на правах вызываемого на дуэль место и время определяю я. Надеюсь, вы не возражаете, раз уж такая боевая?"
Вместо этого Навальный ответил: "Запросто". Теперь, не имея времени подготовиться (очевидно, Захарова готовилась долго), не имея договоренности о жестком диспуте (фулл-контакте), поднимающемся над гендерным вопросом, Навальный получит сполна. Захарова при необходимости будет апеллировать к тому, что:
1. Она женщина и требует такта с деликатностью
2. Лично она не принимает решений и не отвечает за тех людей, которых в студии нет
Считаю этот баттл также клоунадой, спланированной специально для того, чтобы отвлечь внимание от других, намного более значимых событий, переживаемых вами сейчас и описываемых подробно в моем журнале. Поэтому буду наблюдать за баттлом примерно как за схваткой Чужого против Хищника, то есть не симпатизируя ни одному, ни другому моральному монстру.
33
Адольф Гитлер покончил с собой 30 апреля 1945 года между 15.10 и 15.15 часами дня. Конечно, слово "замечательный"
236 комментариев
Заблокировать автора
34
Давайте посмотрим, как мужчинам не нужно реагировать на инструменты из черного чемоданчика, когда ими пользуется девушка с большой для них СЗ.
20 комментариев
Заблокировать автора
Давайте посмотрим, как мужчинам не нужно реагировать на инструменты из черного чемоданчика, когда ими пользуется девушка с большой для них СЗ.
И как нужно.
Автор нам давно знаком.
trance_huyance
Здравствуйте, Эволюция.
Спасибо большое за разбор предыдущих писем. Последнее — https://evo-lutio.livejournal.com/1108837.html, там есть ссылка на остальные письма.
Вернулся из Киева в самоизоляцию. Поставил в Тиндере, будто я в Москве. Пока все сидят по домам и то, что я в другом городе наверное не так стремно. В любом случае лечу в Мск, как только границы откроют.
В итоге встретил А. Как-то сразу все быстро завертелось, начали общаться страстно-много. Через пару дней сказали, что любим друг друга.
Она не привязана к месту жительства, не против уехать. Договорились, что я прилечу после карантина и заберу ее к себе. Идут какие-то разговоры о свадьбе, недавно она сказала, что хочет от меня детей.
(Вот с чем связаны ярусы рапунцелей чаще всего. Они торопятся развивать отношения, и дальше получается разрыв между тем, что намечталось с вашей помощью, и тем, что в реале есть. В мечтах уже муж и дети, а в реале - невнятный знакомый, с которым не было ни секса, ни даже встречи, а только бла-бла. Даже если существуют уважительные преграды для встречи, недовольство все равно сыпется на мужчину. Вы должны понимать состояние девушек, парни. Это похоже на то, как если бы девушка легла с вами в кровать, а потом сообщила про критические дни. Вроде и уважительная причина, но у вас все равно будут кислые щи)
Сколько еще общаться только по переписке — неясно. Заметил, что она регулярно начинает хотеть больше эмоций или типа того. Ненавязчиво предъявляет за “мало любви”, я игнорирую. Далее ее бомбит, она начинает высказывать.
(Вот это у него - неэкологичный шланг. Шланг может быть нейтральным инструментом, может быть почти рыбацким, а может быть и пыточным. Здесь он пыточный как раз. Посмотрим на это дальше)
Пока было 3 конфликта. Опасаюсь, что если карантин затянется, их станет больше и интенсивнее и мы совсем заебем друг друга. Как лучше вести себя, чтобы этого избежать?
(Нужно какое-то общее дело или уважительная причина общаться редко. Даже встретившись в реале и поселившись вместе, можно довольно скоро съесть друг другу мозг, если много времени проводить вместе, но ничем не заниматься. В конце концов трахаться уже нет сил или не хочется, и начинается недовольство друг другом. Если вы нерыба, то вы умеете свое недовольство не направлять на партнера, а искать занятие себе, но если вы рыба или рапан, вы начинаете придираться ко всему. Поэтому нужно либо общаться пореже, найдя крайне уважительную причину, и повышая градус в редкие моменты переписки, либо делать что-то вместе, онлайн тоже)
Сначала было так:
Я: Вчера вроде бы был рейс Мск-[Деревня]-Мск. Из Мск никого не повезли типа, только обратно
А: Ну то есть мы просто проебываемся. Ок. Я сейчас злюсь.
Я: Проебываемся?
А: ну можно было что-то придумать. Aint no mountains high enough.
Я: Каждый день все больше предъявляешь за что-то
Жаль, что я не такой, как тебе надо
Скоро совсем надоем
Ты мне охуенно понравилась
(Здесь все неправильно. Претензия не относилась к нему напрямую, девушка выразила досаду, что они не встретятся вскоре. Как ответил бы рыбак? Он тоже выразил бы досаду. И возможно пессимизм. Сказал бы, что карантин никогда не кончится. Девушке пришлось бы его самой разубеждать. Рапан стал бы утешать девушку, ободрять и получил бы что-то вроде: "Тебе даже рад, что мы не увидимся, я все поняла!" А наш автор не стал сливаться в ответ на щипцы, но взял и достал свои щипцы)
А: я ничего не предъявляю. я сама с собой расстраиваюсь. давай не будем ссориться из-за хуйни, пожалуйста. Ты мне охуенно понравил. ты такой как мне надо. я бешусь от ситуации. Извини. не ты надоешь, а я допредъявляюсь видимо и ты перестанешь мне писать. я просто чувствую себя бессильной и меня это бесит, что я ничего не могу придумать и сделать. ты мне охуенно нравишься, я влюблена, что нечасто вообще бывает
(Здесь вот она его поддерживает, но лучше бы поддерживала в ответ на его досаду, что они никогда не встретятся. Так она бы получила все, что хотела, но и вложилась бы спонтанно, а это тоже растит СЗ и общую территорию. А теперь она чувствует, что обратилась к нему за поддержкой, а он был недоволен ее обращением и ей надо просить прощения за груз. В конце же она вообще его зацепила, вот этим "нечасто бывает", а он пропустил)
Я: А ты мне. Я расстраиваюсь, что так долго еще не увижу тебя. Боюсь какую-нибудь хрень впороть за это время, тяжело когда напоминаешь про это постоянно
А: я постараюсь что-то изменить. Извини еще раз что вызываю такие ощущения. Вот мы и пережили первую ссору онлайн. Приуныл) Давай обниматься
ну [имя]
я тебя обожаю
Я: Надо поработать. Буду позже.
А: :heart: ты расстроился?
(Звонила, я не ответил)
А: аттракцион унижения)))
[Вечером написал, все было ок, она очень добрая-ласковая]
(Ему кажется, что он все сделал правильно, но нет, вытащил щипцами извинения из нее)
===
Потом было так. Она вечером перед этим пила, а с утра начала жаловаться, что мало любви. Позвонила, я не ответил.
(Пропущенный вызов)
А: Я умираю от бухла. Мне плохо
Я: Что делать?
А: Не знаю. Отвечать на телефон хотя бы
Я: Помогает?
А: Ой. Всё. Вхожу в информационную самоизоляцию… Ты меня не любишь.
Я: Да?
А: Да. Зачехляем чат.
(Перестаю писать, она звонит, не отвечаю).
А: Ну ок. Можно пожалуйста
(Missed Call)
А: Я расстраиваюсь.Всеее
(Missed Call)
(Missed Call)
[Параллельно прилетела пачка сообщений в ФБ и Инстаграмме о том, как она меня любит и скучает. На очередной звонок примерно через час ответил, не помню, что говорил, как-то вяло типа наладили контакт.]
А: Почему ты не отвечал?
Я: Потому что ты меня послала
А: Я не посылала тебя. Я ныла. Я тебя люблю :heart:
(Здесь еще хуже. Он отвечает скалками на ее щипцы. И дело не в том, что они онлайн, в реале было бы еще хуже. Мужчины, на щипцы девушек нельзя отвечать скалками. Щипцы - это хитрый инструмент, который при небольшой смене контекста или на дистанции может превратиться в шары, а ваши скалки - это косяки. Они вам "ты меня не любишь", а вы в ответ показываете, что да, не любите. Вы хотите их построить? Разве так можно построить? Косяками девушку построить нельзя. Обратите внимание, друзья, что бывает, когда в матрице конфликтов серое поле путается с розовым. Он не имел права на пику, поэтому получилась скалка. Подобное сходит с рук, если ваша СЗ огромна или велики ваши вложения, тогда это попадает в розовое поле, а в данном случае это черными из серого)
Я: А я тебя?
А: И ты меня любишь. Но я тут сбухалась
Я: Это же я должен спиться?
(Достал своими вопросами. Нельзя же так откровенно перекладывать ответственность? Ему кажется, что он танцует, уклоняясь, а он сшибает углы)
А: Нет) ты мой супергерой. Я очень скучала. И думала что ты меня разлюбил. Даже съела пачку скитлз
[Немного разговоров о бытовухе]
А: Мне нужна поддержка чтобы выйти из запоя) А ты вечно говоришь - ну сходи еще за пивком)
Я: Хочу, чтобы ты была довольна
А: Тогда мне надо прекратить пить на какое-то время. Ты расстроился из-за моего вредничества?
Я: Да
А: Я больше так не буду
Я: Спасибо :heart:
А: Нужно меня выебать))
Я: Я бы с радостью
А: После всех вредничеств будем жестко трахаться?
Я: Вместо вредничеств?
А: Да. Если часто будет трахаться может и вредничеств не будет
(Ну опять он вытащил из нее извинения, только теперь не щипцами, а скалками. Посмотрим, к чему это приведет. Вы должны понимать, что если ссора закончилась миром, но вы вывалились в серое поле, конфликт вырастет как снежный ком, поскольку СЗ ваша стала меньше, вложения выглядят меньше из-за косяков, а значит скоро тот же конфликт станет жестче)
===
И вот совсем недавно. По той же схеме — пару дней накручивала, потом бомбанула.
Вечером до этого созвонились с видео, поговорили. Нормально попрощались.
Я: Спокойной ночи. Я тебя люблю
[Не ответила, молчала все утро]
Я: Оч сильно люблю
[Молчала еще часа 3]
А: Мне надо подумать какое-то время
Я: О чем?
А: о том, что с нами происходит и как я к этому отношусь.
Я: Ок. Приятных размышлений
А: Я тебя тоже очень люблю. Не надо грубить сразу
Я: Я не грубил
А: ну, звучало это как - ок, иди на хуй со своими размышлениями. если хочешь я ими поделюсь
Я: Не хочу. Тебе надо подумать же
А: вот об этом мне и надо думать. что ты не хочешь ничего слышать и знать кроме того что я тебя люблю и ты меня любишь
(Вот к этому привели его скалки с натягиванием на себя загадочного шланга. Парни, надевайте презервативы не на голову, а на член)
Я: Хочу
А: “Не хочу. Тебе надо подумать же”
Я: Да
А: ну, значит, не хочешь
Я: Да?
А: я не могу с тобой это нормально обсудить, потому что ты просто начнешь молчать и не отвечать сейчас
Я: Ясно
А: но очень хочу. но если ты так будешь отвечать - это тупик
(Глупо думать, что если вы уклонились от ответа, вопрос девушки сам собой рассосется. В реале шланг бывает уместен, но понимаете, когда он экологичен? Когда претензия небольшая или свежая - раз, вы замяли тему или уклонились, но сделали это мягко, тонко, а не грубо - два, замяв тему, вы не забили болт, а все-таки решили как-то проблему, которая вызвала претензию или поменяли что-то в раскладе так, что ей стало не до претензии - это три. А если вы натянули на голову презерватив и сидите, то это неэкологичный шланг, это игнор, то есть худшая из скалок. Худшая, парни. В обычной скалке есть элемент вашего гнева, эмоций к девушке, неравнодушия к ситуации, кровь ваша есть, а если вы еще умеете чередовать скалку с шарами, то вы - рыбак, потому что ваши скалки - это "скалки", делающие шары горячей и искренней. Кто объяснит этот момент, друзья?)
Я: Как так?
А: так что получается что тебе неинтересно из-за чего я переживаю. я хочу нормально поговорить об этом
Я: Интересно
А: я очень скучаю без тебя малыш
Я: И я пздц как без тебя. Оч сильно
А: и мне не нравится быть без тебя. но я не уверена, что ты делаешь меня сильнее и не всегда счастливее. потому что я привыкаю и становлюсь зависима от твоего настроения
и получается, что, например, мы вчера поговорили, я расстроилась и пошла спать в плохом настроении
Я: Жаль
А: Проблема не в том что я расстроилась а в том что ты не пытаешься вникать в это
у тебя все просто - я люблю и все отлично
Я: Ок. Я подумаю над этим
А: пока ты думаешь я должна молчать?
Я: Нет
А: это вообще не вопрос любви или хочу ли я быть с тобой. я хочу. и люблю
сейчас ты конечно скажешь что я занудная и все усложняю. и как все телки и прочее. и что все должно быть просто и весело. и ты перестанешь отвечать
Я: Думаешь?
А: ну я не хотела бы все портить. потому что правда тебя люблю. но это не избавляет меня от каких-то личных ощущений, что я порой уговариваю тебя быть нежным или понимающим или звонить мне. а я не хочу тебя уговаривать
Я: Понимаю
(Он отвечает как бот, можно записать вот это "правда?" "подумаю над этим" "понимаю" и пускать вразнобой. Это конечно лучше, чем открывать решето и вываливать лишнее, но почему у вас то решето, то вот такое скупое процеживание через зубы? А где ваш внутренний мир и чуткость к ее внутреннему миру?)
А: мне казалось, что ты сам начал говорить про всю эту любовь
Я: Начал
А: Да, но последние дни мне кажется будто это просто по инерции происходит
Я: Жаль, что так
(Ну вот она озвучила свою главную претензию. Не чувствует динамики. Динамика не просто тухлая, она кажется ей отрицательной. И это серьезная проблема, для онлайн и для офлайн. Динамика должна быть, поэтому и не выгодно общаться слишком много и сразу договариваться жениться, а потом не жениться)
А:И я не могу влезть в твою голову. И получается, что для меня это все по-настоящему - я влюбляюсь больше и больше. И у меня ощущение, что в какой-то момент тебе просто будет чем заняться и карантин закончится и все это просто сойдет на нет
(Здесь он должен был сказать ей: у меня точно ничего не сойдет, у тебя наверное сойдет. И все. Ходы перешли бы к девушке и она поместила бы фокус на него, а локус к себе, стала бы думать, как не утратить его доверие. Ей бы понравилось это состояние. Вот так примерно выстраиваются границы рыбаками, и их партнерши-рыбы начинают вести себя хорошо. Обратите внимание, он хоть и шланг неэкологичный, но старается все-таки не слишком вываливаться из границ, в силу этого конфликт не набирает силу, она начинает формулировать, рефлексировать, описывать ему свои чувства более конструктивно, и в такой ситуации довольно просто сделать верный ход. К сожалению, он его не делает, а делает совсем другое)
Я:Стремное ощущение, наверное
А: Не понимаю, почему я пытаюсь что-то честно тебе рассказать и ты циничничаешь
Я: Циничничаю?
А: Да
Я: Когда?
А: “Стремное ощущение, наверное”
Здесь
Я: Я не циничничал
(Тут он действительно лажанулся. Ее вопрос был в границах, а на такой вопрос нельзя ни шланговать, ни язвить. Получилась Кривляка. Кривляка - очень опасный баг, если идет в ответ на откровение другого и распахивание души, даже если это - решето. От Кривляки вашей партнер может шарахнуться как от огня)
А: Я поняла. Думаю мои откровения закончены. Потому что скоро они в перейдут из откровений в статус выяснения отношений в твоей галактике. И потом ты скажешь что я наезжаю и ссорюсь. Но это вообще никак не относится все к тебе. Я просто описываю, что я ощущаю
Я: Понял, спасибо
А: Ну наверное все по этому поводу. Можно продолжать говорить о вселенской любви. Тот случай, когда лучше бы я молчала. Извини
(Она обиделась и решила больше не устраивать разборки, а "снижать свой минус" как они это называют)
Я: Можешь говорить мне все, что считаешь нужным
А: Я ничего не считаю больше нужным. Давай просто говорить о любви. Я просто буду тебе писать - доброе утро, любимый. И целый день писать как я тебя люблю. Давай так? Так всем будет классно и весело?
Я: Не знаю
А: Давай бота поставим который будет писать в этот чат.
Тебе серьезно вообще все равно как у меня дела?
(Ну он и правда как бот. Нет спонтанности, поскольку вроде надо уже в кровать, а они застряли в онлайне. Но в кровати было бы тоже самое, после нескольких суток секса и милований. Началось бы от скуки: "а ты хотел бы ЖМЖ?" и если да, то вскоре случилась бы ссора, а если нет, то начались бы претензии, почему мало денег или мало секса или мало веселья. Нет разницы, офлайн или онлайн, все равно нужна динамика, а динамика бывает, когда у вас возникают общие интересы, а не только мимими. Мимими это средство для сближения, это подогрев и пища для близости, но не цель близости)
Я: Совсем не все равно
А: Отлично. Ладно. Я тебя люблю .... давай просто поговорим когда ты будешь сам этого хотеть
Я: И я тебя люблю. Я всегда хочу с тобой говорить.
А: Я этого не ощущаю с субботы
Я: Жаль
А: Угу. Я не понимаю почему ты не можешь попытаться разобраться почему я расстриваюсь. И мне пиздец как одиноко от этого. И все становится совершенно никчемным. Я не буду больше сама писать
(Не будет писать, потому что ей надоело что-то тянуть из него. Она не хочет быть Штурманом, а если вот так неэкологично шланговать, любая девушка почувствует себя Штурманом. Ну кроме рыбачки, они умеют шланги с головы мужчин снимать крючком или пикой)
Я: Почему не могу?
А: Только ты знаешь ответ на этот вопрос. В условиях этого ебучего карантина и расстояний это ни к чему не приведет. Ты почему-то говорил что сделаешь все, что от тебя зависит и будешь стараться. И как только в моей голове наступил первый зашквар ты просто забил
Я: Делаю и стараюсь. Не забил
А: Почему ты тогда просто не можешь сделать так, чтобы я ощущала, что нужна тебе в такие моменты? Мне просто нужно ощущать, что тебе не все равно
Я: Я не очень понимаю, как я могу сделать что-то с твоими ощущениями. Они же твои. Ты так ощущаешь. Мне не все равно. Я тебя люблю. Показываю это, как могу
(Здесь он решил немножко добавить эмоций. Скупых правда. И получилось, что только в ответ на ее угрозу. И она сейчас подкрепит)
А: Я поняла. Возможно, я просто глобально устала от сидения дома. Я тебя тоже люблю. Сделай, пожалуйста, тек чтобы мы были вместе до конца карантина. Даже с моими ощущениями и психозами. Не знаю. Уступай мне иногда ..... мне периодически дико одиноко от того что я не могу тебя обнять. И ты у меня есть но я не могу с этим ничего сделать. Очень-очень-очень люблю
Я: Я тебя тоже очень люблю. И очень жду встречи.
А: И тебе было все равно, что я все утро не отвечаю?
Я: Я скучал
(Ну закончил более менее, переполз через ярус кое-как. Но ценой потерь. Причем и сам потерял в СЗ и она в СЗ потеряла. Он потерял, когда дал ей почувствовать, что на все ее вопросы он будет бубнить одно и то же всегда. Частично отыграл за счет того, что упорно повторял, что у него все стабильно и он любит. Это ее успокоило в конце концов и даже вдохновило. А она потеряла в СЗ, потому что вынесла ему мозг, а он только глотал)
===
С тех пор снова все хорошо, нормально общаемся. Наверное же будут еще подобные инциденты. Держать ту же линию? Не вестись на провокации?
(На провокации можно вестись, иногда нужно, но действовать в розовом поле. Не вестись, когда вас провоцируют на ход в черном, но вестись, когда можно сделать шаг в розовом или красном. Причем если конфликт на тему "ты меня не любишь" недопустимы черные инструменты, инструменты должны быть черно-красные или красные. Либо сами провоцируйте девушку на выход в серое поле, чтобы она обидела вас, а вы бы остались в розовом. Но чтобы кого-то спровоцировать выйти в серое поле, а самому не выйти, надо иметь очень хорошие границы. Поэтому не рискуйте)
Эволюция, спасибо Вам за терпение!
И как нужно.
Автор нам давно знаком.
trance_huyanceЗдравствуйте, Эволюция.
Спасибо большое за разбор предыдущих писем. Последнее — https://evo-lutio.livejournal.com/1108837.html, там есть ссылка на остальные письма.
Вернулся из Киева в самоизоляцию. Поставил в Тиндере, будто я в Москве. Пока все сидят по домам и то, что я в другом городе наверное не так стремно. В любом случае лечу в Мск, как только границы откроют.
В итоге встретил А. Как-то сразу все быстро завертелось, начали общаться страстно-много. Через пару дней сказали, что любим друг друга.
Она не привязана к месту жительства, не против уехать. Договорились, что я прилечу после карантина и заберу ее к себе. Идут какие-то разговоры о свадьбе, недавно она сказала, что хочет от меня детей.
(Вот с чем связаны ярусы рапунцелей чаще всего. Они торопятся развивать отношения, и дальше получается разрыв между тем, что намечталось с вашей помощью, и тем, что в реале есть. В мечтах уже муж и дети, а в реале - невнятный знакомый, с которым не было ни секса, ни даже встречи, а только бла-бла. Даже если существуют уважительные преграды для встречи, недовольство все равно сыпется на мужчину. Вы должны понимать состояние девушек, парни. Это похоже на то, как если бы девушка легла с вами в кровать, а потом сообщила про критические дни. Вроде и уважительная причина, но у вас все равно будут кислые щи)
Сколько еще общаться только по переписке — неясно. Заметил, что она регулярно начинает хотеть больше эмоций или типа того. Ненавязчиво предъявляет за “мало любви”, я игнорирую. Далее ее бомбит, она начинает высказывать.
(Вот это у него - неэкологичный шланг. Шланг может быть нейтральным инструментом, может быть почти рыбацким, а может быть и пыточным. Здесь он пыточный как раз. Посмотрим на это дальше)
Пока было 3 конфликта. Опасаюсь, что если карантин затянется, их станет больше и интенсивнее и мы совсем заебем друг друга. Как лучше вести себя, чтобы этого избежать?
(Нужно какое-то общее дело или уважительная причина общаться редко. Даже встретившись в реале и поселившись вместе, можно довольно скоро съесть друг другу мозг, если много времени проводить вместе, но ничем не заниматься. В конце концов трахаться уже нет сил или не хочется, и начинается недовольство друг другом. Если вы нерыба, то вы умеете свое недовольство не направлять на партнера, а искать занятие себе, но если вы рыба или рапан, вы начинаете придираться ко всему. Поэтому нужно либо общаться пореже, найдя крайне уважительную причину, и повышая градус в редкие моменты переписки, либо делать что-то вместе, онлайн тоже)
Сначала было так:
Я: Вчера вроде бы был рейс Мск-[Деревня]-Мск. Из Мск никого не повезли типа, только обратно
А: Ну то есть мы просто проебываемся. Ок. Я сейчас злюсь.
Я: Проебываемся?
А: ну можно было что-то придумать. Aint no mountains high enough.
Я: Каждый день все больше предъявляешь за что-то
Жаль, что я не такой, как тебе надо
Скоро совсем надоем
Ты мне охуенно понравилась
(Здесь все неправильно. Претензия не относилась к нему напрямую, девушка выразила досаду, что они не встретятся вскоре. Как ответил бы рыбак? Он тоже выразил бы досаду. И возможно пессимизм. Сказал бы, что карантин никогда не кончится. Девушке пришлось бы его самой разубеждать. Рапан стал бы утешать девушку, ободрять и получил бы что-то вроде: "Тебе даже рад, что мы не увидимся, я все поняла!" А наш автор не стал сливаться в ответ на щипцы, но взял и достал свои щипцы)
А: я ничего не предъявляю. я сама с собой расстраиваюсь. давай не будем ссориться из-за хуйни, пожалуйста. Ты мне охуенно понравил. ты такой как мне надо. я бешусь от ситуации. Извини. не ты надоешь, а я допредъявляюсь видимо и ты перестанешь мне писать. я просто чувствую себя бессильной и меня это бесит, что я ничего не могу придумать и сделать. ты мне охуенно нравишься, я влюблена, что нечасто вообще бывает
(Здесь вот она его поддерживает, но лучше бы поддерживала в ответ на его досаду, что они никогда не встретятся. Так она бы получила все, что хотела, но и вложилась бы спонтанно, а это тоже растит СЗ и общую территорию. А теперь она чувствует, что обратилась к нему за поддержкой, а он был недоволен ее обращением и ей надо просить прощения за груз. В конце же она вообще его зацепила, вот этим "нечасто бывает", а он пропустил)
Я: А ты мне. Я расстраиваюсь, что так долго еще не увижу тебя. Боюсь какую-нибудь хрень впороть за это время, тяжело когда напоминаешь про это постоянно
А: я постараюсь что-то изменить. Извини еще раз что вызываю такие ощущения. Вот мы и пережили первую ссору онлайн. Приуныл) Давай обниматься
ну [имя]
я тебя обожаю
Я: Надо поработать. Буду позже.
А: :heart: ты расстроился?
(Звонила, я не ответил)
А: аттракцион унижения)))
[Вечером написал, все было ок, она очень добрая-ласковая]
(Ему кажется, что он все сделал правильно, но нет, вытащил щипцами извинения из нее)
===
Потом было так. Она вечером перед этим пила, а с утра начала жаловаться, что мало любви. Позвонила, я не ответил.
(Пропущенный вызов)
А: Я умираю от бухла. Мне плохо
Я: Что делать?
А: Не знаю. Отвечать на телефон хотя бы
Я: Помогает?
А: Ой. Всё. Вхожу в информационную самоизоляцию… Ты меня не любишь.
Я: Да?
А: Да. Зачехляем чат.
(Перестаю писать, она звонит, не отвечаю).
А: Ну ок. Можно пожалуйста
(Missed Call)
А: Я расстраиваюсь.Всеее
(Missed Call)
(Missed Call)
[Параллельно прилетела пачка сообщений в ФБ и Инстаграмме о том, как она меня любит и скучает. На очередной звонок примерно через час ответил, не помню, что говорил, как-то вяло типа наладили контакт.]
А: Почему ты не отвечал?
Я: Потому что ты меня послала
А: Я не посылала тебя. Я ныла. Я тебя люблю :heart:
(Здесь еще хуже. Он отвечает скалками на ее щипцы. И дело не в том, что они онлайн, в реале было бы еще хуже. Мужчины, на щипцы девушек нельзя отвечать скалками. Щипцы - это хитрый инструмент, который при небольшой смене контекста или на дистанции может превратиться в шары, а ваши скалки - это косяки. Они вам "ты меня не любишь", а вы в ответ показываете, что да, не любите. Вы хотите их построить? Разве так можно построить? Косяками девушку построить нельзя. Обратите внимание, друзья, что бывает, когда в матрице конфликтов серое поле путается с розовым. Он не имел права на пику, поэтому получилась скалка. Подобное сходит с рук, если ваша СЗ огромна или велики ваши вложения, тогда это попадает в розовое поле, а в данном случае это черными из серого)
Я: А я тебя?
А: И ты меня любишь. Но я тут сбухалась
Я: Это же я должен спиться?
(Достал своими вопросами. Нельзя же так откровенно перекладывать ответственность? Ему кажется, что он танцует, уклоняясь, а он сшибает углы)
А: Нет) ты мой супергерой. Я очень скучала. И думала что ты меня разлюбил. Даже съела пачку скитлз
[Немного разговоров о бытовухе]
А: Мне нужна поддержка чтобы выйти из запоя) А ты вечно говоришь - ну сходи еще за пивком)
Я: Хочу, чтобы ты была довольна
А: Тогда мне надо прекратить пить на какое-то время. Ты расстроился из-за моего вредничества?
Я: Да
А: Я больше так не буду
Я: Спасибо :heart:
А: Нужно меня выебать))
Я: Я бы с радостью
А: После всех вредничеств будем жестко трахаться?
Я: Вместо вредничеств?
А: Да. Если часто будет трахаться может и вредничеств не будет
(Ну опять он вытащил из нее извинения, только теперь не щипцами, а скалками. Посмотрим, к чему это приведет. Вы должны понимать, что если ссора закончилась миром, но вы вывалились в серое поле, конфликт вырастет как снежный ком, поскольку СЗ ваша стала меньше, вложения выглядят меньше из-за косяков, а значит скоро тот же конфликт станет жестче)
===
И вот совсем недавно. По той же схеме — пару дней накручивала, потом бомбанула.
Вечером до этого созвонились с видео, поговорили. Нормально попрощались.
Я: Спокойной ночи. Я тебя люблю
[Не ответила, молчала все утро]
Я: Оч сильно люблю
[Молчала еще часа 3]
А: Мне надо подумать какое-то время
Я: О чем?
А: о том, что с нами происходит и как я к этому отношусь.
Я: Ок. Приятных размышлений
А: Я тебя тоже очень люблю. Не надо грубить сразу
Я: Я не грубил
А: ну, звучало это как - ок, иди на хуй со своими размышлениями. если хочешь я ими поделюсь
Я: Не хочу. Тебе надо подумать же
А: вот об этом мне и надо думать. что ты не хочешь ничего слышать и знать кроме того что я тебя люблю и ты меня любишь
(Вот к этому привели его скалки с натягиванием на себя загадочного шланга. Парни, надевайте презервативы не на голову, а на член)
Я: Хочу
А: “Не хочу. Тебе надо подумать же”
Я: Да
А: ну, значит, не хочешь
Я: Да?
А: я не могу с тобой это нормально обсудить, потому что ты просто начнешь молчать и не отвечать сейчас
Я: Ясно
А: но очень хочу. но если ты так будешь отвечать - это тупик
(Глупо думать, что если вы уклонились от ответа, вопрос девушки сам собой рассосется. В реале шланг бывает уместен, но понимаете, когда он экологичен? Когда претензия небольшая или свежая - раз, вы замяли тему или уклонились, но сделали это мягко, тонко, а не грубо - два, замяв тему, вы не забили болт, а все-таки решили как-то проблему, которая вызвала претензию или поменяли что-то в раскладе так, что ей стало не до претензии - это три. А если вы натянули на голову презерватив и сидите, то это неэкологичный шланг, это игнор, то есть худшая из скалок. Худшая, парни. В обычной скалке есть элемент вашего гнева, эмоций к девушке, неравнодушия к ситуации, кровь ваша есть, а если вы еще умеете чередовать скалку с шарами, то вы - рыбак, потому что ваши скалки - это "скалки", делающие шары горячей и искренней. Кто объяснит этот момент, друзья?)
Я: Как так?
А: так что получается что тебе неинтересно из-за чего я переживаю. я хочу нормально поговорить об этом
Я: Интересно
А: я очень скучаю без тебя малыш
Я: И я пздц как без тебя. Оч сильно
А: и мне не нравится быть без тебя. но я не уверена, что ты делаешь меня сильнее и не всегда счастливее. потому что я привыкаю и становлюсь зависима от твоего настроения
и получается, что, например, мы вчера поговорили, я расстроилась и пошла спать в плохом настроении
Я: Жаль
А: Проблема не в том что я расстроилась а в том что ты не пытаешься вникать в это
у тебя все просто - я люблю и все отлично
Я: Ок. Я подумаю над этим
А: пока ты думаешь я должна молчать?
Я: Нет
А: это вообще не вопрос любви или хочу ли я быть с тобой. я хочу. и люблю
сейчас ты конечно скажешь что я занудная и все усложняю. и как все телки и прочее. и что все должно быть просто и весело. и ты перестанешь отвечать
Я: Думаешь?
А: ну я не хотела бы все портить. потому что правда тебя люблю. но это не избавляет меня от каких-то личных ощущений, что я порой уговариваю тебя быть нежным или понимающим или звонить мне. а я не хочу тебя уговаривать
Я: Понимаю
(Он отвечает как бот, можно записать вот это "правда?" "подумаю над этим" "понимаю" и пускать вразнобой. Это конечно лучше, чем открывать решето и вываливать лишнее, но почему у вас то решето, то вот такое скупое процеживание через зубы? А где ваш внутренний мир и чуткость к ее внутреннему миру?)
А: мне казалось, что ты сам начал говорить про всю эту любовь
Я: Начал
А: Да, но последние дни мне кажется будто это просто по инерции происходит
Я: Жаль, что так
(Ну вот она озвучила свою главную претензию. Не чувствует динамики. Динамика не просто тухлая, она кажется ей отрицательной. И это серьезная проблема, для онлайн и для офлайн. Динамика должна быть, поэтому и не выгодно общаться слишком много и сразу договариваться жениться, а потом не жениться)
А:И я не могу влезть в твою голову. И получается, что для меня это все по-настоящему - я влюбляюсь больше и больше. И у меня ощущение, что в какой-то момент тебе просто будет чем заняться и карантин закончится и все это просто сойдет на нет
(Здесь он должен был сказать ей: у меня точно ничего не сойдет, у тебя наверное сойдет. И все. Ходы перешли бы к девушке и она поместила бы фокус на него, а локус к себе, стала бы думать, как не утратить его доверие. Ей бы понравилось это состояние. Вот так примерно выстраиваются границы рыбаками, и их партнерши-рыбы начинают вести себя хорошо. Обратите внимание, он хоть и шланг неэкологичный, но старается все-таки не слишком вываливаться из границ, в силу этого конфликт не набирает силу, она начинает формулировать, рефлексировать, описывать ему свои чувства более конструктивно, и в такой ситуации довольно просто сделать верный ход. К сожалению, он его не делает, а делает совсем другое)
Я:Стремное ощущение, наверное
А: Не понимаю, почему я пытаюсь что-то честно тебе рассказать и ты циничничаешь
Я: Циничничаю?
А: Да
Я: Когда?
А: “Стремное ощущение, наверное”
Здесь
Я: Я не циничничал
(Тут он действительно лажанулся. Ее вопрос был в границах, а на такой вопрос нельзя ни шланговать, ни язвить. Получилась Кривляка. Кривляка - очень опасный баг, если идет в ответ на откровение другого и распахивание души, даже если это - решето. От Кривляки вашей партнер может шарахнуться как от огня)
А: Я поняла. Думаю мои откровения закончены. Потому что скоро они в перейдут из откровений в статус выяснения отношений в твоей галактике. И потом ты скажешь что я наезжаю и ссорюсь. Но это вообще никак не относится все к тебе. Я просто описываю, что я ощущаю
Я: Понял, спасибо
А: Ну наверное все по этому поводу. Можно продолжать говорить о вселенской любви. Тот случай, когда лучше бы я молчала. Извини
(Она обиделась и решила больше не устраивать разборки, а "снижать свой минус" как они это называют)
Я: Можешь говорить мне все, что считаешь нужным
А: Я ничего не считаю больше нужным. Давай просто говорить о любви. Я просто буду тебе писать - доброе утро, любимый. И целый день писать как я тебя люблю. Давай так? Так всем будет классно и весело?
Я: Не знаю
А: Давай бота поставим который будет писать в этот чат.
Тебе серьезно вообще все равно как у меня дела?
(Ну он и правда как бот. Нет спонтанности, поскольку вроде надо уже в кровать, а они застряли в онлайне. Но в кровати было бы тоже самое, после нескольких суток секса и милований. Началось бы от скуки: "а ты хотел бы ЖМЖ?" и если да, то вскоре случилась бы ссора, а если нет, то начались бы претензии, почему мало денег или мало секса или мало веселья. Нет разницы, офлайн или онлайн, все равно нужна динамика, а динамика бывает, когда у вас возникают общие интересы, а не только мимими. Мимими это средство для сближения, это подогрев и пища для близости, но не цель близости)
Я: Совсем не все равно
А: Отлично. Ладно. Я тебя люблю .... давай просто поговорим когда ты будешь сам этого хотеть
Я: И я тебя люблю. Я всегда хочу с тобой говорить.
А: Я этого не ощущаю с субботы
Я: Жаль
А: Угу. Я не понимаю почему ты не можешь попытаться разобраться почему я расстриваюсь. И мне пиздец как одиноко от этого. И все становится совершенно никчемным. Я не буду больше сама писать
(Не будет писать, потому что ей надоело что-то тянуть из него. Она не хочет быть Штурманом, а если вот так неэкологично шланговать, любая девушка почувствует себя Штурманом. Ну кроме рыбачки, они умеют шланги с головы мужчин снимать крючком или пикой)
Я: Почему не могу?
А: Только ты знаешь ответ на этот вопрос. В условиях этого ебучего карантина и расстояний это ни к чему не приведет. Ты почему-то говорил что сделаешь все, что от тебя зависит и будешь стараться. И как только в моей голове наступил первый зашквар ты просто забил
Я: Делаю и стараюсь. Не забил
А: Почему ты тогда просто не можешь сделать так, чтобы я ощущала, что нужна тебе в такие моменты? Мне просто нужно ощущать, что тебе не все равно
Я: Я не очень понимаю, как я могу сделать что-то с твоими ощущениями. Они же твои. Ты так ощущаешь. Мне не все равно. Я тебя люблю. Показываю это, как могу
(Здесь он решил немножко добавить эмоций. Скупых правда. И получилось, что только в ответ на ее угрозу. И она сейчас подкрепит)
А: Я поняла. Возможно, я просто глобально устала от сидения дома. Я тебя тоже люблю. Сделай, пожалуйста, тек чтобы мы были вместе до конца карантина. Даже с моими ощущениями и психозами. Не знаю. Уступай мне иногда ..... мне периодически дико одиноко от того что я не могу тебя обнять. И ты у меня есть но я не могу с этим ничего сделать. Очень-очень-очень люблю
Я: Я тебя тоже очень люблю. И очень жду встречи.
А: И тебе было все равно, что я все утро не отвечаю?
Я: Я скучал
(Ну закончил более менее, переполз через ярус кое-как. Но ценой потерь. Причем и сам потерял в СЗ и она в СЗ потеряла. Он потерял, когда дал ей почувствовать, что на все ее вопросы он будет бубнить одно и то же всегда. Частично отыграл за счет того, что упорно повторял, что у него все стабильно и он любит. Это ее успокоило в конце концов и даже вдохновило. А она потеряла в СЗ, потому что вынесла ему мозг, а он только глотал)
===
С тех пор снова все хорошо, нормально общаемся. Наверное же будут еще подобные инциденты. Держать ту же линию? Не вестись на провокации?
(На провокации можно вестись, иногда нужно, но действовать в розовом поле. Не вестись, когда вас провоцируют на ход в черном, но вестись, когда можно сделать шаг в розовом или красном. Причем если конфликт на тему "ты меня не любишь" недопустимы черные инструменты, инструменты должны быть черно-красные или красные. Либо сами провоцируйте девушку на выход в серое поле, чтобы она обидела вас, а вы бы остались в розовом. Но чтобы кого-то спровоцировать выйти в серое поле, а самому не выйти, надо иметь очень хорошие границы. Поэтому не рискуйте)
Эволюция, спасибо Вам за терпение!
35
Тезисно относительно вопросов на тему "А не думаешь ли ты, что вся эта тема с коронавирусом, часть глобального заговора?".
267 комментариев
Заблокировать автора
Тезисно относительно вопросов на тему "А не думаешь ли ты, что вся эта тема с коронавирусом, часть глобального заговора?".
Полагаю, что для многих правительств, в том числе и для правительства РФ, вся эта история стала неожиданностью. Очевидно, что если брать РФ, то по планам у нас должны были пытаться протащить поправки в Конституцию на День рождения Ленина (поэтому с отменой голосования так тянули, а агитацией прийти и проголосовать "за будущее России" бомбили до самого дня отмены) и явно планировали устроить большие торжества на 9 мая с приглашением мировых лидеров и мощной информационной кампанией на тему основополагающей роли СССР в Победе над нацистской Германией. Но не сложилось, поэтому сначала отменили голосование, затем парад. Почему отменили? На мой взгляд потому, что когда начали прикидывать последствия, то банально посчитали, что в России при бразильском и белорусском варианте, заболевших и трупов будет больше, а жесткий китайский вариант у нас не прокатит, так как эффективные менеджеры уже успели "оптимизировать" медицину, частично развалить систему гражданской обороны, а часть граждан просто не пойдет шагом марш по квартирам, как это произошло в Китае или как произошло бы в СССР, если бы он существовал.
Сами мероприятия по борьбе с коронавирусом, также не выглядят полностью спланированными и продуманными, а скорее действиями по ситуации, отсюда и претензии насчет "самоизоляции", которая работает не так как надо или не работает вовсе, потому что в обществе, где культивировался неолиберальным индивидуализм, сложно рассчитывать на полную сознательность - поэтому часть население сидит дома, часть забивает, а потом идет удивление, почему "свободные личности" убегают от врачей, а гос.пропаганда одной рукой рассказывает о важности самоизоляции, а другой - зазывает на шашлыки. В общем, это скорее проявления традиционного отечественного бардака, нежели следы зловещих планов.
Относительно темы заговора в мировом масштабе, то как мы видим, существуют следующие нарративы:
а) Вирус появился естественным путем, потому что кто-то жрал больную летучую мышь и никто собственно не виноват. Shit happens.
б) Вирус появился из лаборатории и представляет из себя продукт деятельности человека. ZOG Attack!
Первая версия имеет определенные вопросы, потому что с одной стороны официально, эпидемия началась в Ухани зимой 2019-2020 года. Вместе с тем, есть целый ряд публикаций и материалов, указывающих на то, что вирус мог циркулировать и ранее, как в Китае, так и в США, где его принимали за обычный грипп или ОРВИ и где наблюдалась повышенная смертность от гриппа или были выявлены люди, у которых после болезни обнаруживались антитела, хотя диагноз коронавируса им тогда не ставили, потому что не знали, что они уже болели коронавирусом. В этом случае, тем более невозможно понять, откуда он тогда взялся - нет гарантии, что нулевой пациент из Ухани, это действительно нулевой пациент.
Вторая версия, подразумевает одного виновного - либо Китай, либо США случайно или нарочно выпустили вирус. В чем собственно стороны друг друга официально и обвинили. Уже сам факт подобных обвинений делает маловероятной теорию о том, что существует заговор между всеми глобальными игроками, так как два самых мощных игрока обвиняют друг друга и грозят друг другу последствиями. Разумеется, можно заявить, что все это спектакль для плебса, а на деле у Китая и США в этом вопросе полное согласие. Но как представляется, это очень маловероятно, учитывая весь контекст американо-китайских отношений, который уверенно катится по рельсам Холодной Войны.
Китаю разумеется нет никакого резона выпускать вирус у себя в стране сознательно, так как Китай в этом случае пострадает первый, даже если предположить зловещий замысел "А давайте выпустим вирус в Гонконге!". Вместе с тем, версия о том, что вирус из лаборатории в Ухани мог случайно вырваться на свободу, имеет право на существование, так как китайцы действительно проводили эксперименты с коронавирусом летучей мыши.
С другой стороны, американские специалисты, также работали в этой лаборатории, в том числе и с коронавирусом летучих мышей,а статьи про идентичные вирусы и даже идентичные сценарии распространения, выходили за несколько лет до эпидемии. Соответственно они также могли случайно выпустить вирус на свободу. В этом аспекте данной версии расклад 50 на 50 - либо китайцы, либо американцы допустили ошибку. Если же мы рассматриваем версию злого умысла, то вероятность того, что это сделали США на территории Китая, на мой взгляд выше, нежели вероятность того, что это сделали китайцы. Но это действительно только для версии, если эпидемия действительно началась в Ухани, а не ранее, когда ее принимали за другие болезни.
Поэтому, в сговор США и Китая по организации эпидемии я прямо скажем не верю. Если кто-то виноват, то это либо США, либо Китай. Безотносительно того, случайной или умышленной стала вспышка коронавируса, она скорее поставила правительства КНР и США перед фактом, особенно это заметно по США, где государство прямо скажем оказалось не готово (даже Россия с ее традиционным раздолбайством и пофигизмом, на фоне США выглядит образцом железного порядка) и о чем теперь вопит большая часть американской прессы.
На мой взгляд, события будут развиваться так, что не будет сильно важно, случайно или намеренно выпустили вирус. Китай будет обвинять США, США будет обвинять Китай. Ну и отдельные идиоты еще Россию обвинят. В логике информационной войны, эти нарративы затопчут все попытки разобраться, что там произошло на самом деле. И на фоне отдельных попыток это выяснить, идеологические предпочтения и военно-политические интересы будут диктовать, кто поддержит Китай, а кто США. Ну а то, что первая жертва войны - правда, известно и без коронавируса.
Вместе с тем, я вполне согласен с тем, что те или иные правительства, столкнувшись с таком ситуацией, могут ее использовать в своих интересах, так как коронавирусная истерия позволяет провернуть под шумок различные инициативы, которые в обычные время протолкнуть значительно сложнее. Яркий пример Украина, где закон о продаже земли сельхоз назначения, протащили именно после введения карантина, нарушив все мыслимые процедуры и нормы, потому что знали, что организовать митинги протеста и иное противодействие в условиях объявленной самоизоляции значительно сложнее. Точно также сейчас на Украине останавливают энергоблоки АЭС, чтобы дать заработать Ахметову. Опять же, особых протестов можно не ожидать. Мотивы тут зачастую не только политические, но и сугубо меркантильные, господа хотят подзаработать под прикрытием эпидемии.
Можно посмотреть на Россию и Китай, которые эффектно использовали катастрофу итальянской медицины, чтобы устроить грандиозный пиар (не забывая о реальной помощи) на помощи итальянцам (а потом еще и на помощи США), что вызвало настоящую истерику в глобалистских медиа, который получили неожиданный удар и долгое время не знали, что со всем этим делать, так как Китай и РФ за сущие копейки ломали многолетние усилия по демонизации этих стран в Европе. Сейчас эту тему уже отрабатывают западные спецслужбы, но мы все видели характерный элемент запаздывания реакции на неожиданный ход в рамках подвернувшейся возможности. Так что гуманизм гуманизмом, но политические интересы никто не отменял и никакого запрета на использование темы коронавируса для достижения иных целей, отличных от его лечения, нет.
Относительно "цифрового ГУЛАГа" и усугубления глобальной слежки - на мой взгляд, это общая тенденция и РФ тут не исключение. Но это тот случай, "когда пчелы Винни-Пуха уже покусали". Развертывание видеокамер в Москве прекрасно шло и без коронавируса, все почты, мессенджеры, социальные сети - все это давно под колпаком тех или иных спецслужб. Вашу переписку, при желании, может прочесть либо ФСБ, либо СБУ, либо АНБ. Вполне допускаю, что в ряде случаев все сразу. Владельцы сервисов, где вы пытается построить хибарку вашей сетевой приватности, с готовностью передадут или продадут ключ от вашей "сетевой двери". Иногда, будет даже формальное разрешение на слежку за вами. Иногда.
Цифровая приватность на текущем этапе развития цивилизации это пошлый миф, которым пытаются прикрыть неудобную правду, что уровень контроля над сетевой жизнью граждан за последние лет 10 вырос в разы, как не снилось ни одному "тоталитарному режиму XX века". Личные данные не только используют спецслужбы, но и крупные корпорации, перепродавая вашу приватность кому посчитают нужным. Ваше "цифровое я", могут как негра погрузить на корабль идущей из офиса одной ТНК в другую, чтобы вы в лучшем случае могли получать таргетированную рекламу, а в худшем, узнать, что ваша кредитка давно уже не ваша, а личные фото вашей жены из "защищенного облака Apple" гуляют на порносайтах, пока вы ищите рекламный буклет, где было написано про "10 степеней защиты частный информации". Дело "Кембридж Аналитики" прекрасно показало, что все рассказы про то, что "тоталитарные режимы угнетают людей, а на благословенном демократическом Западе частная жизнь это святое", суть есть банальная хуцпа. И это я молчу про программы прослушивания, которые еще в 90х и нулевых внедряло АНБ в интересах глобального контроля. Тем, кто в это не верил, все доходчиво показали Сноуден и Ассанж.
Поэтому усиление контроля над интернетом и вашей сетевой жизнью, было, есть и будет - начиная от "империи добра" и заканчивая "тоталитарным Китаем". Богоспасаемую РФ эта участь никак не минует. И история с коронавирусом тут если как-то и повлияет, так это на темпы внедрения механизмов контроля информации и возможностей по мониторингу повседневной жизни граждан как с точки зрения наращивания аппаратных ресурсов, так и за счет внедрения инноваций, вроде подключения нейросетей для перекрестной обработки баз данных, что в долгосрочной перспективе снимет одну из главных проблем спецслужб всего мира - даже через имеющиеся средства сбора информации о своих и чужих граждан, информации собирается много больше, нежели ее получается обрабатывать и тем более анализировать. Но техника будет вести наступление на эти островки призрачной приватности, куда око Большого цифрового брата еще не успело добраться. Коронавирус тут на мой взгляд совсем не причем, хотя в ряде аспектов он очевидно удобен, так как любое государство, может например составлять базы "КОВИД-диссидентов", как неблагонадежных и использовать это в дальнейшем. Или например, в условиях приближенных к боевым, проверить возможности по блокированию отдельных городов или целых регионов "на всякий случай". Борьба с коронавирусом, отнюдь не мешает государству заниматься решением других задач, в том числе и задач по контролю над обществом или информацией. Эти задачи решались до коронавируса, решаются во время коронавируса и будут решаться после того, как появится/или не появится вакцина. Хорошо это или плохо? Плохо. Но таков мир "победившего неолиберального капитализма" и та самая "основная колея истории", куда нас так активно зазывали лица демократичесокй ориентации.
Относительно планов глобалистов и Билла Гейтса. Естественно, они увидели в происходящем возможность вновь поднять на щит глобалистские идеи, которые себя в последние годы полностью дискредитировали, в том числе благодаря Агенту Дональду. Все эти тезисы "Давайте все объединимся ради общей цели", "только общими усилиями, во главе с США, можно одолеть заразу" и так далее. Они видят в истории с коронавирусом, возможность взять определенный идеологический реванш, показав, что глобализм в его нынешнем виде себя еще не исчерпал, упирая на субъективную или объективную несостоятельность тех или иных государств в борьбе с коронавирусом, прозрачно намекая, что "единой новый мир", уже давно легко бы поборол проблемы, а ТНК лучше знают, как правильно организовать этот единый мир.
Но как мне представляется, это не более, чем хотелки идеологических банкротов. Глобализм в том виде, в котором его пропагандировали в 90х и нулевых, в десятые благополучно загнулся, хотя идеологи никуда не делись и эта машина продолжает ехать на холостом ходу. Тут можно провести аналогию с СССР, когда с одной стороны Советский Блок контролировал половину мира, но на закате своего существования, идеологически деградировал и перестал развиваться и этот кризис тогдашней итерации коммунистической модели сопровождал структурное разрушение двуполярной системы, хотя до самого конца идеологи изрекали хорошо известные тезисы, которые покрылись пылью, превратившись в догму, а не в руководство к действию, хотя должно было быть наоборот.
Сейчас, США все еще единственная сверхдержава с фантомными болями по несостоявшемуся "концу истории", которая вынуждена жить в эпоху разрушения поздневашингтонского миропорядка, который должен был стать основой триумфа глобализма, о котором мечтали Гейтс, Сорос, Рокфеллер, Фукуяма, Аттали и прочие. Но не сложилось. Вместо унификации глобального мира победившей "неолиберальной капиталистической демократии" ориентированной на обслуживание интересов США, мы видим обратный процесс - его фрагментацию. Набирают обороты национализм, протекционизм, регионализм, сепаратизм (в том числе и в странах победившего глобализма), блоковое мышление, элементы многополярного мира и прочие прелести краха системы мироустройства, а сам гегемон терпит все чаще и чаще унизительные неудачи, несмотря на то, что он еще многое может.
Как на это повлияет коронавирус? Усилит ли он позиции глобалистов? На мой взгляд нет. Все будет наоборот - коронавирус делает более привычным барьеры между странами и даже внутри стран, усиливая вместе с тем роль национальных правительств по контролю над населением. Наиболее наглядно это протекает в "единой Европе", которая в минуту опасности внезапно оказалась отнюдь не единой, хотя казалось бы, мог получится удачный пример доказательства правоты глобалистов, если бы неолиберальная капиталистическая Европа одержала верх над заразой и стала младшим флагманом США, которые повели бы остальное человечество к победе над заразой. Но вместо победы "стран исконного глобализма", которые ставились в пример, мир увидел их вопиющую несостоятельность в кризисной ситуации, а наиболее эффективно показал себя "авторитарный коммунистический Китай", против которого все те же глобалисты сейчас ведут масштабную информационную войну. И этот образ неудачников, которые столкнувшись с кризисом облажались, куда как ярче говорит о несостоятельности претензий этих стран на глобальное лидерство, нежели мантры Гейтса про глобальный миропорядок. Идти вперед за Британией Бориса Джонсона и США Дональда Трампа? Серьезно? Хотеть то они хотят, но не могут и не смогут. Коронавирусная история это лишний раз показала. Свой шанс они уже упустили и если мы и увидим новый подъем глобализма, то будет это уже сильно позже Гейтса, Сороса и прочих некогда знаковых идеологов нового мирового порядка. Наступает иной мир, и он будет отнюдь не глобальным.
Коронавирус, с одной стороны создает множество проблем, но вместе с тем он создает возможности. Это не заговор, а узкокорыстное использование коронавирусной истории в интересах отдельных правительств, групп государств, ТНК, экономических и военно-политических групп влияния. Они не идут в одном направлении, они конкурируют в вопросах извлечения очевидных и неочевидных выгод из нестандартной ситуации, к которой оказались готовы не только лишь все.
Проблемы и возможности проявляются как внутри той или иной страны, в зависимости от актуальной политической, экономической и социальной конъюнктуры, что касается практически всех стран, так и во внешней политике, что действительно для стран проводящих субъектную внешнюю политику.
В условиях разрушения поздневашингтонской системы мироустройства, коронавирус и связанные с ним ограничительные меры, увеличивающие экономическую и социальную энтропию, повышает количество переменных, которые великие державы и единственная сверхдержава, вынуждены учитывать при рассмотрении вопросов связанных с возможностями продления, деструкции или упорядоченного сноса уходящего миропорядка. Кто наиболее эффективно сможет использовать ситуацию с коронавирусом себе на пользу, тот получит существенные преимущества в дальнейшей борьбе за передел рынков и сфер влияния, а также в вопросах формирования новых или трансформации/деструкции старых военно-политических и экономических блоков.
Разумеется, можно предполагать (ну а кто запретит?), что какая-то страна, сознательно выпустила вирус в рамках собственных узкокорыстных целей, чтобы добиться преимуществ в идущей борьбе за будущий миропорядок, которые могут носить долгосрочный характер. Например, чтобы создать управляемый хаос. Или же например, чтобы обеспечить контролируемый снос системы.
Но даже в этом случае, перед нами не глобальный заговор, а скорее некая спецоперация, возможно, вышедшая из под контроля. Но даже это для начала надо доказать. На текущий момент, нет неопровержимых доказательств позволяющих однозначно указать на США или Китай. Есть вербальные обвинения и политически мотивированные информационные нарративы, которые выжигают информационное пространство, оставляя человека, который пытается разобраться в том, что происходит, наедине с терриконами информационного мусора, под которыми уже проблематично найти реальную фактуру по поводу того, что произошло в Ухани или же где-то еще, если вспышка произошла до Ухани. А если вы не знаете, что там произошло, то откуда же вам знать, кто именно и какие план мог иметь по этому поводу, если таковые планы вообще существовали.
Поэтому, "пока не открыты все архивы", мы конечно, имеем право на любые предположения, но однозначно называть все происходящее "глобальным заговором", я бы сильно поостерегся.
36
Даже если болезнь премьера имеет медицинский характер, то она лишь обостряет проблему, которая приближается к своей кульминации.
10 комментариев
Заблокировать автора
Даже если болезнь премьера имеет медицинский характер, то она лишь обостряет проблему, которая приближается к своей кульминации. Власть уже открытым текстом говорит, что после карантина мы будем жить в другой стране. Но другая страна - это и другие люди во власти. Точнее, другие балансы. А в нашей стране, где все балансы так или иначе замкнуты на одного-единственного человека, это означает, что вопрос связан в первую очередь с его судьбой.
Сидящий в неизвестном схроне Путин (официально это Ново-Огарево, в реальности есть глубокие сомнения и вполне обоснованные) превратился в цифровой фантом. Вертикаль учится жить и работать в его отсутствие, а значит - скоро (если не уже) задастся вопросом, который задал Джейме Ланистер лорду Фрею - "Тогда зачем вы нам?" Власть берут трудно, отдают еще менее охотно. Путин, дав полномочия губернаторам, лишился ключевого инструмента контроля - кадрового. Как уволить в случае чего губернатора в период "эпидемии"? Особенно когда основной посыл всей пропагандистской машины в отношении самого Путина - коней на переправе не меняют.
Возникает ситуация даже не двоевластия, центров принятия решений становится много. Это создает объективную предпосылку для срочного формирования альянсов и группировок, и как только эти альянсы приобретут крупные формы и обособятся, встанет вопрос - как быть с Путиным. Он в новую конструкцию в прежнем качестве вписываться перестанет.
Откровенно говоря, создается полное впечатление, что мы приближаемся к какой-то кульминации. Она может быть резкой, может иметь половинчатый характер, но она уже неизбежна. Либо Путин должен выползать из своего бункера и забирать власть обратно, либо она скоро окончательно перетечет в другие руки. Не формальная власть, но фактическая.
Учитывая специфическую особенность российского президента, которая выражается в его полной неспособности к действиям в экстренной обстановке (собственно, поэтому он всегда и ныряет в кусты) ожидать от него решительных действий не приходится.
Возникновение новой фигуры - И.о. премьера - переводит ситуацию в острую. Он неизбежно будет вмешиваться в создаваемые альянсы, либо ломая их, либо усиливая. Тем более, что как раз у ИО есть мотив из-за его временного статуса. Есть шанс сделать его постоянным.
В общем, в ближайшее время (от силы неделя-две) возникает во многом уникальная обстановка, когда можно будет решить вопрос о власти. Помешать решению может лишь взаимное недоверие высшей номенклатуры и не до конца оформившиеся союзы внутри нее. Тем не менее, время для новой февральской революции созрело, и ее вероятность становится все более высокой. Другой вопрос, что будет потом, но вначале правящему сословию нужно пройти через этот этап.
Сидящий в неизвестном схроне Путин (официально это Ново-Огарево, в реальности есть глубокие сомнения и вполне обоснованные) превратился в цифровой фантом. Вертикаль учится жить и работать в его отсутствие, а значит - скоро (если не уже) задастся вопросом, который задал Джейме Ланистер лорду Фрею - "Тогда зачем вы нам?" Власть берут трудно, отдают еще менее охотно. Путин, дав полномочия губернаторам, лишился ключевого инструмента контроля - кадрового. Как уволить в случае чего губернатора в период "эпидемии"? Особенно когда основной посыл всей пропагандистской машины в отношении самого Путина - коней на переправе не меняют.
Возникает ситуация даже не двоевластия, центров принятия решений становится много. Это создает объективную предпосылку для срочного формирования альянсов и группировок, и как только эти альянсы приобретут крупные формы и обособятся, встанет вопрос - как быть с Путиным. Он в новую конструкцию в прежнем качестве вписываться перестанет.
Откровенно говоря, создается полное впечатление, что мы приближаемся к какой-то кульминации. Она может быть резкой, может иметь половинчатый характер, но она уже неизбежна. Либо Путин должен выползать из своего бункера и забирать власть обратно, либо она скоро окончательно перетечет в другие руки. Не формальная власть, но фактическая.
Учитывая специфическую особенность российского президента, которая выражается в его полной неспособности к действиям в экстренной обстановке (собственно, поэтому он всегда и ныряет в кусты) ожидать от него решительных действий не приходится.
Возникновение новой фигуры - И.о. премьера - переводит ситуацию в острую. Он неизбежно будет вмешиваться в создаваемые альянсы, либо ломая их, либо усиливая. Тем более, что как раз у ИО есть мотив из-за его временного статуса. Есть шанс сделать его постоянным.
В общем, в ближайшее время (от силы неделя-две) возникает во многом уникальная обстановка, когда можно будет решить вопрос о власти. Помешать решению может лишь взаимное недоверие высшей номенклатуры и не до конца оформившиеся союзы внутри нее. Тем не менее, время для новой февральской революции созрело, и ее вероятность становится все более высокой. Другой вопрос, что будет потом, но вначале правящему сословию нужно пройти через этот этап.
37
Больше всего меня волнует вопрос: а где, б***ь, антисептики с разными вкусами? Где антисептик с ароматом мандарина?
94 комментария
Заблокировать автора
Больше всего меня волнует вопрос: а где, блять, антисептики с разными вкусами?
Где антисептик с ароматом мандарина? Где антисептик с запахом лаванды и мелиссы? Где санитайзер с отдушкой альпийских лугов и новозеландских гор?
Почему сраные ароматизаторы для вокзальных сортиров достигли невероятных высот ароматического маркетинга, а повсеместные антисептики до сих пор пахнут как стекломой?
Где антисептик с ароматом мандарина? Где антисептик с запахом лаванды и мелиссы? Где санитайзер с отдушкой альпийских лугов и новозеландских гор?
Почему сраные ароматизаторы для вокзальных сортиров достигли невероятных высот ароматического маркетинга, а повсеместные антисептики до сих пор пахнут как стекломой?
38
Правительство изо всех сил нас всех убеждает остаться на «майские» дома. Шашлык-машлык? Ребята, кругом эпидемия!
302 комментария
Заблокировать автора
Правительство изо всех сил нас всех убеждает остаться на «майские» дома. Шашлык-машлык? Ребята, кругом эпидемия!
Не распростряняйте заразу, сидите дома и бла-бла-бла -- и это правильно. Было бы правильно, если бы не одно «но».
Фото: Соцсети
Премьер Мишустин вчера внёс поправки в закон, запрещающий выезд за пределы России. Тем, у кого есть гражданство другой страны или вид на жительство, разрешается с сегодняшнего дня свалить за границу -- ну, проследовать к месту так называемого жительства.
Что это значит? Да как всегда -- вы обязаны сидеть дома, а все остальные полетят проветрить писечку в свой Монако!
Давайте начистоту? Что делает первым делом почти любой гражданин России, когда у него появляются деньги не только на пожрать, но и на что-то большее?
Правильно, такой человек сразу «покупает» себе гражданство страны Евросоюза.
Недвижимость на Кипре, как Алла Борисовна Пугачёва. Домик на озере Комо, как телепропагандон Володька Соловьёв. Или пару квартирок в Италии, как вице-премьер правительства, бывшая министр здравоохранения Ольга Юрьевна Голодец.
Да что я вам тут фамилии перечисляю? Сами знаете.
То есть, объясняю вам постановление партии: вам на дачу нельзя, а имеющим ВНЖ или двойное гражданство, на дачу в Швейцарии -- можно.
Это у вас дача -- в Кукуево. А у той же Голодец она -- в Швейцарии. Что она -- не человек чтоли, не может на дачку слетать?!
Фото: Википедия
Кто-то скажет, что потом двойные граждане не смогут вернуться в Россию. Ну, регулярные рейсы вроде же не летают!
Но, во-первых, может быть и летают. Во-вторых, есть частные джеты, а, в третьих, так россиян ведь вывозят из-за рубежа за наш с вами счёт!
Эвакуация граждан -- так это называется. Ближайший рейс -- 4 мая из аэропорта Лос-Анджелеса.
А если кто не захочет уехать, так и тут их спасёт наше великолепное государство: Мишустин заявил сегодня, что власти выделят россиянам, которые не могут выехать из-за рубежа, дополнительные средства на оплату временного проживания и питание, продление виз.
Здорово, да?
Поездка на шашлыки в Кукуево -- пренебрежение. На озеро Комо -- а почему бы и нет?
Перелётные письки уже привезли эпидемию коронавируса к нам в Россию. Теперь они устали от изоляции, им нужно развеяться. Правительство разрешает им выехать за границу, а потом нам скажут, что это мы на шашлыках распространили коронавирус!
Как же меня это всё достало. А вас?
Не распростряняйте заразу, сидите дома и бла-бла-бла -- и это правильно. Было бы правильно, если бы не одно «но».
Фото: Соцсети
Премьер Мишустин вчера внёс поправки в закон, запрещающий выезд за пределы России. Тем, у кого есть гражданство другой страны или вид на жительство, разрешается с сегодняшнего дня свалить за границу -- ну, проследовать к месту так называемого жительства.
Что это значит? Да как всегда -- вы обязаны сидеть дома, а все остальные полетят проветрить писечку в свой Монако!
Давайте начистоту? Что делает первым делом почти любой гражданин России, когда у него появляются деньги не только на пожрать, но и на что-то большее?
Правильно, такой человек сразу «покупает» себе гражданство страны Евросоюза.
Недвижимость на Кипре, как Алла Борисовна Пугачёва. Домик на озере Комо, как телепропагандон Володька Соловьёв. Или пару квартирок в Италии, как вице-премьер правительства, бывшая министр здравоохранения Ольга Юрьевна Голодец.
Да что я вам тут фамилии перечисляю? Сами знаете.
То есть, объясняю вам постановление партии: вам на дачу нельзя, а имеющим ВНЖ или двойное гражданство, на дачу в Швейцарии -- можно.
Это у вас дача -- в Кукуево. А у той же Голодец она -- в Швейцарии. Что она -- не человек чтоли, не может на дачку слетать?!
Фото: Википедия
Кто-то скажет, что потом двойные граждане не смогут вернуться в Россию. Ну, регулярные рейсы вроде же не летают!
Но, во-первых, может быть и летают. Во-вторых, есть частные джеты, а, в третьих, так россиян ведь вывозят из-за рубежа за наш с вами счёт!
Эвакуация граждан -- так это называется. Ближайший рейс -- 4 мая из аэропорта Лос-Анджелеса.
А если кто не захочет уехать, так и тут их спасёт наше великолепное государство: Мишустин заявил сегодня, что власти выделят россиянам, которые не могут выехать из-за рубежа, дополнительные средства на оплату временного проживания и питание, продление виз.
Здорово, да?
«Так и хочется выдохнуть и сказать: всё, наконец, закончилось. Всё позади. Тем более что за окнами весна, теплые солнечные дни.
Но прошу вас, уважаемые друзья, проявить предельную ответственность и осторожность, воздержаться, как бы этого ни хотелось, от похода в гости к соседям, от посиделок в больших компаниях, от лишних поездок.
Нам всем нельзя допустить срыва в борьбе с коронавирусом.
Любые запреты раздражают и злят, но трудно согласиться, когда это выливается в пренебрежение к окружающим», -- Путин.
Но прошу вас, уважаемые друзья, проявить предельную ответственность и осторожность, воздержаться, как бы этого ни хотелось, от похода в гости к соседям, от посиделок в больших компаниях, от лишних поездок.
Нам всем нельзя допустить срыва в борьбе с коронавирусом.
Любые запреты раздражают и злят, но трудно согласиться, когда это выливается в пренебрежение к окружающим», -- Путин.
Поездка на шашлыки в Кукуево -- пренебрежение. На озеро Комо -- а почему бы и нет?
Перелётные письки уже привезли эпидемию коронавируса к нам в Россию. Теперь они устали от изоляции, им нужно развеяться. Правительство разрешает им выехать за границу, а потом нам скажут, что это мы на шашлыках распространили коронавирус!
Как же меня это всё достало. А вас?
39
"Видели, как Навальный вчера сел в лужу с расследованием про Елену Малышеву?
236 комментариев
Заблокировать автора
"Видели, как Навальный вчера сел в лужу с расследованием про Елену Малышеву? Годами врал, что наши врачи плохо живут, а потом сам же рассказал, как они хорошо зарабатывают и могут купить жильё в Нью-Йорке!"
Ну, а если серьезно, то...
...понятны наезды на зарплаты государственных чиновников. Даже если они часть дохода получают с бизнеса тоже всегда есть опасность использования административного ресурса для свей выгоды. Понятны возмущения зарплатами в государственных компаниях и корпорациях (хотят тут тоже очень много спорных моментов, кто сколько имеет право получать).
Но вот возмущаться тому, что телеведущий и бизнесмен получает сколько то много денег, которые наверное надо было "раздать народу" это вообще капец. Да как угодно можно относиться к тому, что там несет Малышева с экрана. Я допустим тоже считают ее передачи абсолютно не интересными, но если рейтинг хороший, зрителей много, то рекламодатели заказывают рекламу за большие деньги. В чем проблема то?
Тем более наверняка доходы от телевидения у нее не основные и есть куча околомедицинских бизнесов типа "похудение по методу Малышевой". Вы что не знаете, столько людей на это ведутся? Но ведь все это не противозаконно, она не чиновник и может заниматься любым законным бизнесом и вести любые бестолковые передачи если народ их смотрит. Купить недвижимость именно в США ей тоже никто не запретит. Оне не сенатор, не депутат и не губернатор. Захотела и купила.
Ну это же из серии "давайте запретим Соловьеву выступать по телевидению и радио!", потому что нам не нравится, что он там говорит. Да не смотрите вы его и если рейтинги будут у плинтуса его передачу и так закроют без ваших петиций.
Помните же был какой-то еще типа доктор, которые предлагал огурцы засовывать куда попало. Перестали его смотреть и он пропал из эфиров, хотя наверняка тоже зарабатывал нормально на хайпе.
Что будет следующим шагом Навального? Разоблачение доходов Урганта, Малахова? Малахов тоже бредовые передачи ведет на ТВ и тоже наверняка не бедный. Или начнет футболистов перебирать и выяснять у кого какие виллы и квартиры за рубежом есть (и почему они не в России)?
А-а-а-а! Вы наверное мне сейчас скажете, что Малышевой платят наши деньги так как "Первый канал" финансирует государство? И действительно, контрольный пакет АО «Первый канал» принадлежит государству (38,9%), Национальная медиа группа является владельцем 29% вещателя, оставшиеся 20% с марта 2019 года у ВТБ.
Начиная с 2000-х годов государство трижды субсидировало канал. В 2017 году субсидия составила 3 млрд руб., в 2019-м — 2,5 млрд руб., а на 2020 год заявлено 6,5 млрд руб. Для сравнения на финансирование ВГТРК Минфин предлагает выделить 24,2 млрд руб.
За что государство платит деньги. Распространение телеканалов в населенных пунктах, имеющих менее 100 тыс. жителей, является важной социальной задачей, но для вещателей экономически неоправданно. Именно на это идет часть субсидии. Но так же и на "финансовое обеспечение затрат, связанных с производством и приобретением программного продукта, наполнением им телеэфира и с обеспечением мероприятий по доведению его до телезрителей."
Очень сомневаюсь, что эти деньги идут именно Малышевой, так как у ее программ и так хватает спонсоров и рекламодателей. По "Первому каналу" много других социальных или "политически значимых" проектов, за которые государство не против заплатить и более того, за это имеет возможность корректировать информационную политику канала. Это ни для кого не секрет, но собственно так происходит во всем мире с крупными СМИ, на которые определенным образом влияют власти.
И вот уж Малышава последняя, кому будет доставаться бюджет государственных субсидий, которые выделяются на "политическую провестку" Первого канала от государства. А вот всякие пользователи соцсетей наверняка на хайпе и узнаваемости медийной личности приносят ей огромные деньги на медицинской тематики. Вот только подобных МУТНЫХ личностей в интернете и на ТВ такое огромное количество, что Навальному жизни не хватит, что бы изучить доходы и имущество каждого.
Если вам не нравится Соловьев или Малышева, ну не смотрите их и друзьям не советуйте. Глядишь их рейтинги упадут и им придется продать свои виллы и дворцы. Этих медийных персон и их зарплаты делает не государство, их делаете вы - ЗРИТЕЛИ. Разве не так?
Самые сливки из блога и дополнительная познавательная информация на канале https://t.me/info_jor
40
В том случае, если события пойдут по своему уже вполне естественному пути и завершатся той или иной моделью государственного переворота (от предельно...
1 комментарий
Заблокировать автора
В том случае, если события пойдут по своему уже вполне естественному пути и завершатся той или иной моделью государственного переворота (от предельно мягкого с формальным наличием Путина, но уже совсем в другом статусе, до жесткого - через его отстранение) дальнейший ход происходящего четко делится на два основных сценария.
Удержать обстановку после карантина возможно только через введение полноценного и полномасштабного чрезвычайного положения. Скорее всего, юридически это тоже будет какое-нибудь изобретение вроде нынешней самоизоляции - то есть, незаконное, нелегитимное, но фактическое. Однако оно потребует возникновения минимально легитимной власти, которая в силу сложившихся условий не сможет иметь персоналистский характер - у номенклатуры просто нет согласованного лидера. А значит, мы увидим некий вариант коллективного руководства - дуумвират, триумвират или даже более сложные конструкции. Которые по понятной причине будут крайне шаткими и правители, скорее, будут соперничать друг с другом, чем с проблемами страны. Понятно, что в таком раскладе дееспособность этой власти будет крайне невысока, даже если она попытается установить драконовские порядки.
Тогда мы неизбежно попадаем в "вилку" - либо на сцене появится новый игрок (или даже несколько), который за короткое время на волне растущей ненависти к нынешней власти сможет перехватить повестку - и тогда нас ждет вторая волна революционных событий, причем в этот раз глубоких и, возможно, системных, либо страну ожидает быстрая регионализация, когда регионы начнут создавать свои собственные альянсы, держа в уме необходимость посткризисного выживания. В такой ситуации в стране практически одномоментно возникнет примерно пять-шесть крупных региональных обособленных кластеров. Татарстан, к примеру, объективно будет стремиться создать территориальное объединение с выходом как минимум к Каспийскому морю. Северо-Запад не менее объективно будет собираться под Петербургом, который также будет искать выход сразу к двум морям. Сложнее всего будет Сибири и Уралу, они будут вынуждены в такой конфигурации играть подчиненную роль - либо другим российским территориям, либо Китаю. Но это даже неважно, важно то, что выбор будет вполне определенным - либо неизвестный сегодня игрок, не ассоциирующийся с сегодняшней властью, либо фрагментация страны.
На самом деле единственный вопрос, который не выглядит однозначным - каким будет переход к этому выбору. Долгим и мучительным или быстрым и радикальным. В любом случае сегодняшняя Россия практически не имеет никаких шансов сохраниться в нынешнем виде. Время Путина и его режима уходит.
Удержать обстановку после карантина возможно только через введение полноценного и полномасштабного чрезвычайного положения. Скорее всего, юридически это тоже будет какое-нибудь изобретение вроде нынешней самоизоляции - то есть, незаконное, нелегитимное, но фактическое. Однако оно потребует возникновения минимально легитимной власти, которая в силу сложившихся условий не сможет иметь персоналистский характер - у номенклатуры просто нет согласованного лидера. А значит, мы увидим некий вариант коллективного руководства - дуумвират, триумвират или даже более сложные конструкции. Которые по понятной причине будут крайне шаткими и правители, скорее, будут соперничать друг с другом, чем с проблемами страны. Понятно, что в таком раскладе дееспособность этой власти будет крайне невысока, даже если она попытается установить драконовские порядки.
Тогда мы неизбежно попадаем в "вилку" - либо на сцене появится новый игрок (или даже несколько), который за короткое время на волне растущей ненависти к нынешней власти сможет перехватить повестку - и тогда нас ждет вторая волна революционных событий, причем в этот раз глубоких и, возможно, системных, либо страну ожидает быстрая регионализация, когда регионы начнут создавать свои собственные альянсы, держа в уме необходимость посткризисного выживания. В такой ситуации в стране практически одномоментно возникнет примерно пять-шесть крупных региональных обособленных кластеров. Татарстан, к примеру, объективно будет стремиться создать территориальное объединение с выходом как минимум к Каспийскому морю. Северо-Запад не менее объективно будет собираться под Петербургом, который также будет искать выход сразу к двум морям. Сложнее всего будет Сибири и Уралу, они будут вынуждены в такой конфигурации играть подчиненную роль - либо другим российским территориям, либо Китаю. Но это даже неважно, важно то, что выбор будет вполне определенным - либо неизвестный сегодня игрок, не ассоциирующийся с сегодняшней властью, либо фрагментация страны.
На самом деле единственный вопрос, который не выглядит однозначным - каким будет переход к этому выбору. Долгим и мучительным или быстрым и радикальным. В любом случае сегодняшняя Россия практически не имеет никаких шансов сохраниться в нынешнем виде. Время Путина и его режима уходит.
41
Всё будет нормально . Выздоровления Мишустину. Только недобитые нацисты могут желать кому-то в таких случаях негатива.
197 комментариев
Заблокировать автора
Всё будет нормально . Выздоровления Мишустину. Только недобитые нацисты могут желать кому-то в таких случаях негатива.
Кстати Джонсон из реанимации вернулся, еще и ребёнка родил. В среду невеста Джонсона родила мальчика.
42
Парные снимки. Фотографы показывают как, изменив точку съемки, СМИ могут легко манипулировать реальностью Ólafur Steinar Gestsson и Philip...
38 комментариев
Заблокировать автора
Парные снимки. Фотографы показывают как, изменив точку съемки, СМИ могут легко манипулировать реальностью
© Ólafur Steinar Gestsson и Philip Davali
 |
 |
 |
 |
43
Фото: Луиза Гулиамаки / AFP Последние 10 лет стали для Греции трудным испытанием.
148 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Луиза Гулиамаки / AFP
Последние 10 лет стали для Греции трудным испытанием. Страна прошла через кризис, коррупцию, политические проблемы и оказалась по уши в долгах. Финансирование медицины было урезано. К моменту начала пандемии у Греции было всего 560 реанимационных коек на 10,7 млн человек. Врачей не хватало. И это при том, что греки на втором месте в Европе после итальянцев по числу населения старше 65 лет – 21,8% и 22,6% соответственно. Большую часть дохода Греция получает с туризма. Некоторые ожидали, что последствия от коронавируса будут такими же, как в Италии и Испании. Но получилось наоборот: греки из постоянных аутсайдеров стали лидерами в противодействии коронавирусу. Давайте разберёмся, как так вышло.
Греки понимали, что их экономика и система здравоохранения очень хрупки. Они и так были в глубокой заднице, поэтому не могли допустить, чтобы коронавирус их добил. Греция начала действовать едва ли не раньше всех, и уже сейчас власти начинают постепенно ослаблять запреты и готовятся к восстановлению экономики.
Фото: AFP
Ещё до первого заражения медики начали тестировать всех прибывающих из других стран и изолировать их. Все входящие рейсы, особенно из Китая, контролировались. Всех репатриированных, например из Испании, помещали на карантин в отели, чтобы они не искали жильё и не заражали родственников. Если человек не соблюдал карантин, его штрафовали на 5,4 тысячи долларов. Это огромная для греков сумма.
После первого заражения (27 февраля) власти отменили ежегодный карнавал. Сразу вспоминаю, как у нас после первых заражений в Питере люди выстраивались в очередь, чтобы облобызать мощи. На той же неделе у нас никто не стал отменять матч на "Газпром Арене" с 30 тысячами зрителей.
В Греции раньше всех в Европе начали закрывать школы – с 4 марта, а все учебные заведения были закрыты к 11 марта. С 13 марта стали ограничивать количество людей в супермаркетах. В течение нескольких дней закрылись бары, кафе, рестораны, ночные клубы, спортивные залы, торговые центры, кинотеатры, магазины розничной торговли, музеи и даже места археологических раскопок. В первые дни закрытий была жаркая погода, и люди пошли на пляжи – тогда пляжи тоже закрыли.
А с 23 марта Греция ввела режим полной изоляции. Чтобы выйти на улицу по любому поводу, нужно оформлять бланк и информировать правительство. За первые две недели власти оштрафовали почти 18 тысяч не пожелавших сидеть дома греков на сумму в 4 миллиона евро. Средний штраф за нарушение правил изоляции составил 150 евро, что для небогатой Греции тоже большая сумма.
Фото: Мурад Сезер / Reuters
Греческие церкви, как и у нас, возмущались запретам со стороны правительства, но власти всё же заставили их прекратить богослужения. Европейские СМИ ожидали, что греки не выдержат и сорвутся на Пасху, но нет, никто не поехал в деревню резать ягнёнка. Запреты и просвещение сработали.
Фото: Арис Мессинис / AFP
Освещать ситуацию с эпидемией коронавируса в стране назначили двух человек. Один из них учёный – Сотирис Цодрас, специалист по инфекционным заболеваниям в Афинском университете. Второй – политик Николас Хардалиас, заместитель министра гражданской защиты. Каждый день в 18:00 они проводят брифинг, во время которого сообщают последние цифры и факты и объясняют, почему важно соблюдать правила изоляции и чем опасна эпидемия. По последним опросам, они стали самыми популярными людьми в Греции.
С началом эпидемии грекам пришлось принимать экстренные меры помощи национальной системе здравоохранения. Например, они стали реквизировать палаты и оборудование в частных клиниках, почти удвоили количество реанимационных коек, больницы набрали 3337 дополнительных сотрудников. Министр здравоохранения открыл 2,5 тысячи рабочих мест и планирует нанять ещё 942 дополнительных врача.
Чтобы снять нагрузку с больниц, власти открыли круглосуточные медицинские центры, в которые могут обратиться больные с лёгкими симптомами COVID-19. Консультации проводятся лично, по телефону и онлайн. Для осмотра пожилых граждан были сформированы мобильные бригады, состоящие из врача и фельдшера, они осматривают пациентов на дому.
Все эти меры помогли Греции сдержать эпидемию. Чаще всего от коронавируса умирало 2–5 человек в день, бывали дни вообще без смертей. Сейчас в Греции зарегистрировано 2576 случаев заражения и 139 смертей от COVID-19. Для сравнения, в Бельгии зарегистрировано 47,8 тысячи случаев заражения и 7,5 тысячи смертей, хотя численность населения этих стран одинакова.
Фото: worldometers
С 4 мая Греция планирует постепенное снимать ограничения. Сначала откроют книжные и другие специализированные магазины, парикмахерские и салоны красоты. Кроме того, грекам не придётся уведомлять правительство о выходе из дома. Средние школы откроются в конце мая, а рестораны и отели планируют открыть к 1 июня.
Греки наконец-то смогли показать (прежде всего Евросоюзу), что умеют решать проблемы самостоятельно. Но впереди у них серьёзное испытание. На туристическую сферу приходится 18% ВВП страны, причём половину общих доходов от туризма Греция получает в июле – августе. А основной пул туристов приезжает из Великобритании и Германии. И если греки сумели остановить эпидемию у себя и будут готовиться к сезону, то не факт, что британцы и немцы смогут или захотят поехать куда-нибудь. Если этот туристический сезон не удастся, греков снова ждут тяжёлые времена.
44
Сегодня сообщили (сам Мишустин и сообщил), что премьер России пал очередной жертвой ковида (возможно, юбилейной - стотысячной).
165 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня сообщили (сам Мишустин и сообщил), что премьер России пал очередной жертвой ковида (возможно, юбилейной - стотысячной). Тут же многие кинулись проводить параллели, естественно, с Англией - мол, и мы не лыком шиты! И у нас премьер заболел! Россия - в тренде!
Но мне эта аналогия представляется сильно натянутой. Во-первых, не совпадают должности - по сути, а не по названию. Английский Борис Джонсон - реальный глава правительства и человек, стоящий во главе исполнительной власти страны (плюс еще и депутат - лидер правящей партии). А Мишустин? Кто это?! Достаточно посмотреть в течение хотя бы апреля, как ПУТИН каждую неделю проводил селекторы с министрами, отдавая указания, поручения и требуя исполнения - чтобы понять раз и навсегда, кто в России управляет - причем напрямую, в ручном режиме - правительством. Мишустин в системе власти занимает позицию непонятного клоуна, а понятие "премьер" в РФ давно уже полностью обессмыслилось. По факту российский "премьер" - пятое колесо в телеге; поэтому с Джонсоном равнять Мишустина никак не приходится.
Но и второй вопрос, не менее пикантный: а как, собственно, Мишустин заразился? Про Джонсона как раз в этом плане все было понятно: Джонсон ведь с самого начала позиционировал себя почти как "ковидо-диссидент", он словно нарочно лез "в самое пекло" - постоянно встречался с избирателями и даже больными (!), жал всем руки, лез чуть ли не целоваться, ездил по стране, участвовал вживую (а не из бункера, как Путин) во всяких сборищах - в общем, когда его "накрыло", никто не удивился.
Борис Джонсон не думал, что заболеет
А Мишустин?! Про него самый парадокс в том, что он-то как раз НИКУДА не лез! Наоборот - все околокремлевские лизоблюды недоумевают и говорят, что Мишустин уже, почитай, месяц как находился в добровольной самоизоляции - никуда не ездил, ни с кем не встречался, совещания - как Путин, по видеосвязи... Как он умудрился подхватить вирус?
Другими словами - а болеет ли он на самом деле? Или его болезнь - "дипломатическая"?
Может быть, старика Мишустина просто таким образом убирают с доски? Типа - порулил, дай другому, а "болезнь" - всего лишь удобный повод?
Темное и мутное дело, как и все в росвласти. Впрочем, должность премьера в РФ - настолько незначительная и бессмысленная, что долго судить и рядить нет никакого резона. Разве что надо пожелать "премьеру" здоровья - оно ему в любом случае понадобится. Быть петрушкой в БД - работа вредная.
45
Вместо того, чтобы по отдельности запоминать правильные ходы из историй, как делают многие, нужно понять главный принцип.
0 комментариев
Заблокировать автора
Вместо того, чтобы по отдельности запоминать правильные ходы из историй, как делают многие, нужно понять главный принцип.
Главный принцип при общении с другими людьми - закрыть хлеборезку.
Вот и опора на себя, и деление границ, и фокус на другом, и локус у себя - это и есть закрыть хлеборезку.
Нужно хорошо представить себе, что такое общение людей или вообще отношения в паре и социуме.
Это установление связей между людьми, таких, чтобы справедливо поделить общую территорию и наладить совместную деятельность.
Понятно, почему нельзя лезть на чужую территорию?
Это будет вызывать агрессию того, у кого вы пытаетесь что-то отжать, в лучшем случае - стремление от вас огородиться, в худшем - желание вас оттолкнуть.
А понятно, почему нельзя сливать себя и свои ресурсы?
Вы будете бесполезны, неинтересны, вас станет не за что уважать и ценить (ценность - это и есть значимость).
Более того, вы окажетесь обременительны для отношений.
Если у вас нет себя и нет собственных ресурсов, значит кто-то должен заботиться о вас, тащить вас на себе, опекать вас.
Если в вас мало собственной спонтанности, своей энергии и своих идей, значит тянуть вас в общее дело и оживлять вас должен другой.
Вместо пользы от вас - груз.
Именно это и есть хорошие границы. Они позволяют не лезть на чужую территорию, но внутри своей сохранять собственную устойчивость и свои ресурсы, которые делают вас полезным участником отношений.
Вот и все, больше ничего не нужно понимать про отношения.
Все остальное - следствие этого.
Все хитрые секреты общения, все тайные законы отношений - все это следствие главного принципа: закрыть хлеборезку.
И косяки, и сливы, все это бывает из-за открытой хлеборезки. Сливают свое люди в погоне за чужим.
Только так и никогда не иначе.
Если вам до сих пор мерещится, что слить свое самоуважение и свои ресурсы можно из-за щедрости или какой-то чистосердечной наивности, вы просто выдаете свою жадность за добродетели.
Стремление все отнести в колхоз или просто соседу - это надежда на то, что урожай вы будете делить вместе.
Если бы вы точно знали, что отнеся все соседу, ничего взамен не получите, вы бы не несли ничего или отнесли только часть, ровно столько, сколько бы хотели соседу подарить. Вы никогда не отдали бы все, поскольку это означало бы ваш конец, вашу будущую нужду и вашу зависимость от чужой милости. Вот почему уважающий себя человек никогда не сливается, он щедр, поскольку хочет устанавливать связи с другими и потому что испытывает симпатию к людям, сострадание к ним, но он не хочет опираться ни на кого, он хочет устанавливать связи с опорой на себя. Это и значит быть щедрым, но независимым. Это и дает максимальную силу и привлекательность.
Вот и все.
Это главный принцип любого общения, любых отношений.
Все точные решения и верные стратегии - следствие этого.
Это касается даже самых сложных и тонких ситуаций. Там действует тот же принцип: закрыть хлеборезку, опрететься на себя и стать щедрым.
Если вы не щедры, вы не приносите никакой пользы. Но если при этом ваша хлеборезка открыта, то взамен небольшой пользы вы хотите отжать столько, что от вашей пользы не остается и следа.
Давайте попробуем взять любую историю, не рапанью, а посложней.
Вот, например, вчерашние письма. Оба автора почти-нерыбы. Почти - это значит, что рыбные тенденции у них есть, хоть и не много.
У одной - тенденция в отношениях к сливу, у другого - к косякам.
Сливы и косяки - это разные вещи. Не путайте их. То и другое бывает из-за открытой хлеборезки, но по-разному.
Почему сливается первая автор? Потому что хочет быстрей ухватить и присвоить. Она не сливается как рапан, не липнет и не стекает к плинтусу, но она сливает лишнее, ухватившись за чужое, и теряет устойчивость. Мужчина симпатизирует ей, временами даже влюблен, но из-за потери устойчивости она не может стибилизировать высокую значимость свою и получить положительную динамику.
Почему косячит второй автор? Потому что прижимист и не хочет отдавать то, что на самом деле должен.
Это тоже жадность, как и в случае первого автора, но другого рода. Первая автор присваивает то, что мужчина ей пока не дал, и вкладывается так, будто заключила с ним договор. Не получив адекватного ответа, она достает щипцы или скалку. И лишние вложения ее, и особенно щипцы и скалки - это слив.
А второй автор, наоборот. Он принял вложения у девушки, он вступил на общую территорию, но вкладываться в нее на равных не хочет, все время поджимает свои вложения, все время огораживается своим шлангом, обходится стандартными фразами про любовь, достаточно чуткости не проявляет, эмоционально куда более закрыт, чем она. Это было бы нормально, если бы он не был заинтересован в динамике, плюсовал бы и хотел сократить общую территорию. Но он наоборот хочет ее расширить. Поэтому это косяк.
Понимаете, почему второй автор косячит? Он избегает слива. Он думает, что если будет вестись на щипцы девушки, его быстро выпотрошат и выкинут. Честно говоря, так и было бы. Если вы послушно даете все, что из вас тянут, вас перестают уважать, поскольку вы не делаете спонтанных вложений, в этом не видно вашей воли, вы просто подчиняетесь. Все ваши вложения обесцениваются, все выбитое не повышает вашу значимость, а снижает, потому что в этом нет вашей воли и нет вас.
С молодыми парнями это постоянно происходит в отношениях с девушками и они голову ломают, что же такое.
- Иди сюда.
- Иду.
- Что ты там делал?
- Новости читал.
- Хватит торчать в телефоне, поговори со мной.
- Хорошо. О чем ты хочешь поговорить?
- Ни о чем уже не хочу, отстань.
Вот так часто просходит, и молодые парни не понимают, почему же чем послушней они становятся, тем больше раздражаются девушки.
А чему должна радоваться девушка? Тому, что рядом с ней телок, которого все время надо тянуть, он послушно идет, а дальше стоит и ждет новых приказаний, не проявляя личного интереса?
Не спонтанных движений, нет собственной иницииативы, нет поворотов, сюрпризов, интриг, нет всего того, что девушки называют крышесносным.
Если смотреть из внутреннего локуса девушки, она сама виновата со своим штурманством, ждуном и паровозом, не умеет вдохновлять парня, а умеет только ждать или командовать.
Но если смотреть из внутреннего локуса парня, виноват конечно он. Почему он такой пассивный и вялый? Со спонтанным парнем девушки и опомниться не успевают, не тянут ничего, потому что крышесноса им и так хватает. Девушка наоборот хочет спокойствия и стабильности, когда рядом с ней - ураган. Она радуется, когда ничего не происходит. А с вялым мешком наоборот: приходится пинать его ногами, чтобы он шевелился.
Так вот, когда парни осознают, что следовать женским щипцам - провальная тактика, то есть перестают быть рапанами со слиянием границ, они часто начинают как автор второго письма ускользать, будто смазанные маслом шланги.
Она ему: хочу подумать, почему все так плохо.
Он ей: приятных размышлений.
Она ему: я расстроилась из-за тебя.
Он ей: жаль.
Она ему: я влюбляюсь все больше, но ощущаю, что ничего не получится.
Он ей: стремное ощущение, наверное.
Вот это скользкий шланг зеленого цвета, неприметно лежащий на газоне, но очень похожий на ядовитую змею, которая вот-вот плюнет ядом.
Если автор честно отрефлексирует, оа почувствует раздражение на девушку, которое он пытаеся скрыть за участливыми насмешками.
Это такой легкий троллинг, его любимый баг Кривляка.
У него пассивная агрессия, но все-таки это посягательство на чужую территорию.
И посмотрите, почему он путает границы. Он видит, что девушка нападает на него, и защищается, как ему кажется, на своей территории, а на самом деле залезает на общую.
Она ему: хочу подумать, почему все так плохо. Он: ах плохо тебе со мной? Но он должен сначала узнать, что именно плохо. Это принципиальная вещь. Если близкий человек сообщает вам, что страдает, вы должны узнать, от чего он страдает. Вы не можете делать вывод, что страдает он из-за какой-то ерунды или что он собирается наехать на вас. Так вы даете ему понять, что вы не вместе и вы не интересуетесь его страданиями. Вот если страдания близкого - это недовольство вами и он называет вас как главную причину своих страданий, тут вы можете оборвать его и дать понять, что не хотите участвовать в том, что против вас. А заранее отказаться участвовать, еще не зная, что у него за проблема, нет.
Смотрите, какое простое правило в отношениях с близким: вы за него всегда, кроме случаев, когда он против вас.
Запомнили?
Вы вместе, пока он не против вас и того, что вам жизненно важно.
Вот это правило для общей территории, которую вы хотите расширять, а не сокращать.
Она говорит: я расстроилась из-за тебя. А он делает вывод, что это наезд, и обрезает кратким: мне жаль.
Но наезда как такового пока нет. Обязательно нужен уточняющий вопрос, что именно ее расстроило. И если она скажет что-то такое, показывающее ее недовольство парнем, а не только его отношением или разлукой с ним, это уже наезд на его личную территорию, и здесь он имеет право и закрыться и даже оттолкнуть, смотря какой силы наезд. Если она говорит "ты мне не нравишься" - это наезд, а если она говорит "я хочу больше близости с тобой" - другое.
Все это нужно представлять физически, границы надо физически воспринимать.
Вот к вам постучались в дверь, а вы из-за двери "иди-ка отсюда" или "я занят, зайти в другой раз".
Так поступают с врагами, но не с теми, с кем хотят иметь теплые соседские отношения, правда? Тем более не с теми, с кем хотят иметь общий дом, кого сами позвали жить вместе.
Неэкологичный шланг - это когда вы даже дверь открывать не хотите. Или открыли дверь, но делаете вид, что там никого нет. Пустое место. Посмотрели и закрыли дверь.
А вот первая автор.
Давайте теперь ее открытую хлеборезку рассмотрим.
У второго автора тоже есть хлеборезка, она проявляется в том, что он хочет получать от девушки любовь, но не хочет оказывать ей поддержку. Она его прямо обвиняет: ты хочешь, чтобы я говорила только о любви и больше ничего.
Это хлеборезка по принципу неуплаты долга или невыполнения договора. Косяк.
А у первой автора хлеборезка по принципу - присвоить лишнее и возмущаться, что не дают.
У нее часто ЗВ и ей постоянно кажется, что она могла бы взять, но ей не нужно. Поэтому когда ей вдруг нужно, она пытается взять и злится, что не может.
Но тянет она руку на чужую территорию, поэтому когда мужик шлангует, он в границах, а она нет.
"На след. день я ему пишу как дела и ответ получаю только на след день в 12.00 дня, до этого вопрос не был даже прочитан. Понятно, что он кутил. Я написала ему, что знаешь, как-то я перестала испытывать радость рядом с тобой, не чувствую заботу, то, что со мной элементарно хотят проводить время. Он ответил что-то типа: зая, куколка. Как будто вот тебе держи эти словечки-отмазки и – отстань"
Видите хлеборезку открытую? Он ей не отвечал сутки, потом ответил что-то формальное, а она ему вдруг отказывает как Неуловимый. Слив получается потому, что она описывает ему свою жажду, нужду, свои страдания без него и все это в ответ на его формальную участливость. Он ей маленький шажок, и тот в ответ на щипцы, а она ему вылила решето, в котором страсти-мордасти. Понимаете, почему она вылила? Ей померещился его запрос, она уже присвоила его запрос на серьезные отношения, его желание динамики и близости. Ну и отказала ему, потому что он не выполняет каких-то условий. Но запроса его на близость не было, его вполне устраивают вот такие неблизкие отношения.
И это происходит у Сокровищ постоянно. Автор хоть и не рыба почти, но корона Сокровища у нее тоже припрятана, она ведь такая сексуальная, от нее все без ума. А на самом деле он не без ума. Иногда хочет, иногда нет, нестабильная у нее значимость, средняя. И Сокровище сливается, из-за того, что не видит, насколько с той стороны адекватный ответ, сколько сделано в ее сторону спонтанных шагов.
В отличие от рапанов автор понимает, что в ответ на ее шары он не распахнется. Она высказывает ему все, чтобы заблокировать его. Поэтому излишне щедра, описывая свои былые надежды и разбитые чувства. Чтобы он потом вспоминал и мучился. Но под короной она не видит ту грань, после которой шары превращаются в щипцы. Вот рыбы и нерыбы чувствуют эту штуку про аванс шаров, который на дистанции растит СЗ. Но они не видят, когда шары превращаются в щипцы и снижают значимость. Шары должны быть кинуты вовремя, а не когда вас уже оттолкнули. Вас оттолкнули, а вы - шары. Куда это годится? Но рыбы не видят грани, где от "шаров" начинается слив и их фигура уменьшается.
Оба автора не рапаны, они ближе к нерыбам, но проблема с хлеборезками, то есть с границами, у них до конца не решена.
Проблема не так велика, они промахиваются не сильно мимо границ, но промахиваются. К большим косякам это не приводит, как вы можете видеть по второму письму, автор не обижает девушку, и она, излив на него недовольство, чувствует облегчение и даже благодарность. Правда в следующий раз конфликт вскипит еще быстрей, поскольку она вспомнит, что он всегда уклоняется в такие важные моменты, и будет действовать жестче. Помните, что неэкологичный шланг превращает щипцы в скалки?
К сливам большим это тоже не приводит. Автор первого письма все-таки не бегает за мужиком, мужик сам, отдохнув, начинает ходить за ней и где-то даже бить челом. Фигура ее не становится совсем маленькой для него и на дистанции подрастает. Но дорастить значимость она не может, как второй автор не может выстроить такие границы, чтобы девушку не накрывало все время.
Вот в этом их проблемы.
А проблемы рапанов и рыб во много раз больше. Но причина та же самая, просто масштабней.
46
Знаете, говорят, что в каждом непростом периоде человек в какой-то момент достигает самого дна. Это низшая точка, дальше которой погружаться некуда.
106 комментариев
Заблокировать автора
Знаете, говорят, что в каждом непростом периоде человек в какой-то момент достигает самого дна. Это низшая точка, дальше которой погружаться некуда. Дальше только - полежать там внизу, поплакать, и потом потихоньку всплывать. Вот я сегодня этой точки достигла.
Это написано в субботу, 26 апреля, вечером. Сегодня нам сказали, что рестораны в Берлине не будут открывать до конца мая. И что-то мне подсказывает, что спортзалов это тоже касается. В последнее время у меня (и не только) вообще как-то нарушилась ориентация во времени. Я что раз на неделе удивляюсь: "Что, уже среда? Опять суббота? Как же так!" И между этим сто раз: "Мамочки, уже март, уже апрель, уже пасха в эти выходные, уже первомай на этой неделе!" Вот так - постоянно. При том, что у меня есть дела, есть работа, и я даже уже снова собралась и ее делаю.
Раньше у меня была четкая структура в жизни -я совершенно четко знала, какой сегодня день, и какое число. Передо мной всегда висел календарь, он и сейчас висит. И там даже написаны некоторые встречи. В скайпе. Но я все равно понятия не имею, на каком я свете. А раньше знала: сегодня - понедельник, в понедельник Изабелла в 8, надо срываться с места и бежать на улицу в семь. Во вторник - тоже в 8, но в зале поближе, можно на 15 минут позже. В среду - в семь, Джуниор, в четверг - интересный день, можно выбирать из нескольких мест. Подальше но приятно и легко - с Владимиром, или близко - мучиться с Юки, у которого все так трудно. В пятницу Джуниор в семь, в субботу - тоже на выбор, Юки или какое-нибудь мероприятие или вечеринка. В воскресенье - ничего. (Или иногда тоже какое-то мероприятие.) Эти самые вечеринки были записаны в календарь за несколько недель, и я точно знала, через сколько они. И между этим были рассованы посещения врачей. И между всем этим - уже вплотную и с усилием - работа. И во всем этом я была совершенно счастлива. А сейчас - все наперекосяк, все не так, все какое-то не такое, и вместо чего-то.
И мы ка-кто заговорили в чатике о том, что вот, ничего открывать не собираются. И чудесная девушка Алиса мне пишет:
- Ну с 3 мая можно будет нпо несколько человек в парке собираться уже, может можно танцевать в парке с тренером?
- Да, но Юки это уже попробовал в самом начале карантина, и это не то. Потому что у нас танцы такие, что мы в конце часа мокрые до нитки. По-настоящему - насквозь и до нижнего белья. И где там переодеваться в парке? Какостановишься - холодно. Надевать на всю мокрую одежду куртки, и ехать домой, смокрыми волосами? Все, кто это тогда попробовал -все простыли.
- Ну да, тогда получается, что в парке - только Тай Чи.
- Ну да, но это опять не то.
И тут меня прорвало. На самом деле я всему знаю альтернативы. Нашла уже, и заставляю себя. Я умею качаться дома, с собственным весом. И у меня даже гантели есть, степборд и турник. И зарядку я делать умею, и растяжку, и разучивать хореографии перед ююбом, и вон на зумбу хожу, через зум. Хотя он периодически тормозит, и видео отстает от звука. И гулять я умею. Мне скучно гулять вокруг дома бодрым шагом, в пределах полкилометра от дома. Но я гуляю. Меня при этом преследует ощущение, что я трачу время на занятие, которое меня не радует. Но надо.
Дома я сначала тормозила, потом бросилась рисовать. Теперь рисую слишком много. И у меня уже болят руки. И я знаю, что это - слишком много. И я недавно сделала подкаст, в котором четко описала сценарий, как вот так можно дома выгореть из-за избытка работы. Но просто все остальное, альтернативы эти, доставляют меньше удовольствия, чем рисование, в итоге. И вот у меня сначала одна рука начала болеть, потом вторая, а между этим я на одном пальце протерла ручкой дырку.
И главное - мне надоела вся эта альтернативная жизнь! Мине так надоело постоянно заниматься чем-то (менее желанны, подходящим, радующим) вместо чего-то, из чего состояла недавно моя жизнь. Я не хочу больше вместо. Я хзочу танцевать в спортзале! Хочу вставать в привычное время, хватать свою сумку, и ехать туда. И потом там танцевать, общаться с друзьями, заниматься в зале. Некоторые не любят именно спортзалы и всякие студии и танцшколы, а я люблю. Для меня спортзал - это место силы. там у меня голова отключается, работа забывается, происходит полное переключение. Ради выхода туда я привожу себя в человеческий вид, каждый день. И оттуда я каждый день ухожу в состоянии эйфории. Беспроигрышный вариант, и прекрасное чувство, которое гораздо труднее и реже достигается дома, чем ни занимайся, как ни тренируйся. И оттуда я еду, уставшая, через весь город. И счастливая. В идеальном состоянии, когда сил осталось только, чтобы вернуться домой, переодеться, поесть, и упасть в постель. И уснуть сном праведных, потому что и работа сделана, и нужная доза физической усталости заработана.
И хорошо вечером в выходной переться на какую-то вечеринку, а потом среди ночи - назад. Вокруг всякий молодняк, едет куда-то в ночь, искать приключений. А я уже такая довольная и счастливая еду домой. Я люблю жить в большом городе. Мы сто раз обсуждали, где мы бы хотели жить. Можно жить в деревне, можно на окраине, в жизни в самом центре Берлина есть свои недостатки. Но есть и преимущества. Сидишь тут, работаешь, а потом все надоело - пошел в 12 ночи на последний сеанс в кино. В какое хочешь - на что хочешь. Выйдешь из дома - каждый день сколько хочешь тебе вечеров с лайф-музыкой и танцами, бары, клубы, презентации красивых книг и комиксов, встречи с интересными авторами, представления всякие. Нагулялся - через 15 минут дома. (А там кошки, наскучавшись, встречают.)
Алиса мне подсказывает? "А ности?"
А, гости. Ну, гости - это чудесно. Но не совсем то. Одно дело - захотелось разгрузить голову - пошел развлекся. Потом вернулся, упал в постель. А гости пришли, посидели, ушли, потом убираться. :-) Ну и вообще, последние три раза мне с гостями не повезло - они хотели по много часов обсуждать, как они разводятся. А я стооолько уже этого слышала, оно такоооое все одинаковое, и вечно всем выговориться надо. И почему я? У меня вон, вопрос-ответ. Я задолбалась уже всех одними и теми же словами, на одну и ту же тему жалеть."Скоро будет лучше, ничего страшного". И вообще, раньше я редко ходила в гости, и редко звала гостей, потому что я была такая занятая, танцами, спортом и своими важными гулянками. И я вон то, для себя столь важное, все хочу назад!
И некоторые такие: Ой, а мы тут теперь каждый день вкусную полезную еду готовим. А мы с мамой каждый божий день себе полезную вкусную еду готовим, последние сто лет. Нам для этого не нужен карантин. А другие знакомые радуются: "Ой, а наконец будет время убраться". А мы убрались уже. Маттиас вон скоро дырку протрет в своем хозяйстве. И вообще, у нас и раньше особо не было проблем с уборкой. Ну теперь уже все перетерто, сложено-разложено-переложено, что только можно было. И в кошках я скоро дырку прочешу и проглажу. И саженцы мне некуда девать. Я очень люблю свой балкончик и цветочки, но все уже - уже пора переставать пускать туда, а то до смерти всех заухаживаем!
И тут я поняла, что бесполезно Алисе предлагать мне альтернативы тому и этому. Потому что я все альтернативы знаю. И не хочу больше альтернатив. Я хочу то, что было. Оригинал. Мою прежнюю жизнь, в таком виде, в котором я ее себе спланировала, обустроила и жила. И не что-то вместо, а вот ее!
И настроение такое: все достало! Топаю ножкой и капризничаю. Не хочу больше ничего изобретать, ничего заменять ничем, слушаться, ждать, не высовываться и занимать освободившиеся в жизни дыры чем-то не тем. И не могу и не хочу больше никого жалеть и подбадривать. И слушать не хочу. И утешать. И уговаривать быть сильными. И выслушивать, какая я молодец - сильная, терпеливая, боец и безнадежный оптимист. Хочу, чтобы меня пожалели! Или еще лучше - вернули мне мою нормлаьну, счатсливую, привычную, хорошо отлаженную жизнь назад! Поскорее!
В общем, погрузилась я в такое дрыгание ножками, как маленький ребенок, который бросился на пол и так ААААААаааа! Пустииите не хочууу не могу не буду!
Кстати, в чатике меня пожалели. И легче стало. Потом меня еще Маттиас пожалел, и еще легче стало. Но все равно еще такое вредное настроение, уперлась я. Хочу все назад, как было, хочу все назад. Хочу свою старую жизнь назад. Наверное завтра пройдет.
Вспомнила фразу про эту низшую точку, что "когда я думал, что достиг дна, снизу постучали". Я когда-то долго думала об этой фразе, о чем это. Кто там чем постучал, и что дальше-то было. :-) Ну вот сейчас никто снизу не стучит... Придется полежать, поплакать и вставать.
P.S. Кто начнет мне под этим постом писать, что я - капризный маленький ребенок, который топает ножкой, пока вокруг - вселенская беда, и как не стыдно - того я удалю. Как минимум из этой дискуссии. Это - мой персональный нытельный пост! Я его написала, чтобы тут поскулить и поныть. Меня тут можно только жалеть и сочувствовать, и писать, что вы тоже все понимаете про то, как надо быть взрослыми и послушными, но вас тоже достало и вы тоже иногда просто хотите свою жизнь назад, и все. :-)
Это написано в субботу, 26 апреля, вечером. Сегодня нам сказали, что рестораны в Берлине не будут открывать до конца мая. И что-то мне подсказывает, что спортзалов это тоже касается. В последнее время у меня (и не только) вообще как-то нарушилась ориентация во времени. Я что раз на неделе удивляюсь: "Что, уже среда? Опять суббота? Как же так!" И между этим сто раз: "Мамочки, уже март, уже апрель, уже пасха в эти выходные, уже первомай на этой неделе!" Вот так - постоянно. При том, что у меня есть дела, есть работа, и я даже уже снова собралась и ее делаю.
Раньше у меня была четкая структура в жизни -я совершенно четко знала, какой сегодня день, и какое число. Передо мной всегда висел календарь, он и сейчас висит. И там даже написаны некоторые встречи. В скайпе. Но я все равно понятия не имею, на каком я свете. А раньше знала: сегодня - понедельник, в понедельник Изабелла в 8, надо срываться с места и бежать на улицу в семь. Во вторник - тоже в 8, но в зале поближе, можно на 15 минут позже. В среду - в семь, Джуниор, в четверг - интересный день, можно выбирать из нескольких мест. Подальше но приятно и легко - с Владимиром, или близко - мучиться с Юки, у которого все так трудно. В пятницу Джуниор в семь, в субботу - тоже на выбор, Юки или какое-нибудь мероприятие или вечеринка. В воскресенье - ничего. (Или иногда тоже какое-то мероприятие.) Эти самые вечеринки были записаны в календарь за несколько недель, и я точно знала, через сколько они. И между этим были рассованы посещения врачей. И между всем этим - уже вплотную и с усилием - работа. И во всем этом я была совершенно счастлива. А сейчас - все наперекосяк, все не так, все какое-то не такое, и вместо чего-то.
И мы ка-кто заговорили в чатике о том, что вот, ничего открывать не собираются. И чудесная девушка Алиса мне пишет:
- Ну с 3 мая можно будет нпо несколько человек в парке собираться уже, может можно танцевать в парке с тренером?
- Да, но Юки это уже попробовал в самом начале карантина, и это не то. Потому что у нас танцы такие, что мы в конце часа мокрые до нитки. По-настоящему - насквозь и до нижнего белья. И где там переодеваться в парке? Какостановишься - холодно. Надевать на всю мокрую одежду куртки, и ехать домой, смокрыми волосами? Все, кто это тогда попробовал -все простыли.
- Ну да, тогда получается, что в парке - только Тай Чи.
- Ну да, но это опять не то.
И тут меня прорвало. На самом деле я всему знаю альтернативы. Нашла уже, и заставляю себя. Я умею качаться дома, с собственным весом. И у меня даже гантели есть, степборд и турник. И зарядку я делать умею, и растяжку, и разучивать хореографии перед ююбом, и вон на зумбу хожу, через зум. Хотя он периодически тормозит, и видео отстает от звука. И гулять я умею. Мне скучно гулять вокруг дома бодрым шагом, в пределах полкилометра от дома. Но я гуляю. Меня при этом преследует ощущение, что я трачу время на занятие, которое меня не радует. Но надо.
Дома я сначала тормозила, потом бросилась рисовать. Теперь рисую слишком много. И у меня уже болят руки. И я знаю, что это - слишком много. И я недавно сделала подкаст, в котором четко описала сценарий, как вот так можно дома выгореть из-за избытка работы. Но просто все остальное, альтернативы эти, доставляют меньше удовольствия, чем рисование, в итоге. И вот у меня сначала одна рука начала болеть, потом вторая, а между этим я на одном пальце протерла ручкой дырку.
И главное - мне надоела вся эта альтернативная жизнь! Мине так надоело постоянно заниматься чем-то (менее желанны, подходящим, радующим) вместо чего-то, из чего состояла недавно моя жизнь. Я не хочу больше вместо. Я хзочу танцевать в спортзале! Хочу вставать в привычное время, хватать свою сумку, и ехать туда. И потом там танцевать, общаться с друзьями, заниматься в зале. Некоторые не любят именно спортзалы и всякие студии и танцшколы, а я люблю. Для меня спортзал - это место силы. там у меня голова отключается, работа забывается, происходит полное переключение. Ради выхода туда я привожу себя в человеческий вид, каждый день. И оттуда я каждый день ухожу в состоянии эйфории. Беспроигрышный вариант, и прекрасное чувство, которое гораздо труднее и реже достигается дома, чем ни занимайся, как ни тренируйся. И оттуда я еду, уставшая, через весь город. И счастливая. В идеальном состоянии, когда сил осталось только, чтобы вернуться домой, переодеться, поесть, и упасть в постель. И уснуть сном праведных, потому что и работа сделана, и нужная доза физической усталости заработана.
И хорошо вечером в выходной переться на какую-то вечеринку, а потом среди ночи - назад. Вокруг всякий молодняк, едет куда-то в ночь, искать приключений. А я уже такая довольная и счастливая еду домой. Я люблю жить в большом городе. Мы сто раз обсуждали, где мы бы хотели жить. Можно жить в деревне, можно на окраине, в жизни в самом центре Берлина есть свои недостатки. Но есть и преимущества. Сидишь тут, работаешь, а потом все надоело - пошел в 12 ночи на последний сеанс в кино. В какое хочешь - на что хочешь. Выйдешь из дома - каждый день сколько хочешь тебе вечеров с лайф-музыкой и танцами, бары, клубы, презентации красивых книг и комиксов, встречи с интересными авторами, представления всякие. Нагулялся - через 15 минут дома. (А там кошки, наскучавшись, встречают.)
Алиса мне подсказывает? "А ности?"
А, гости. Ну, гости - это чудесно. Но не совсем то. Одно дело - захотелось разгрузить голову - пошел развлекся. Потом вернулся, упал в постель. А гости пришли, посидели, ушли, потом убираться. :-) Ну и вообще, последние три раза мне с гостями не повезло - они хотели по много часов обсуждать, как они разводятся. А я стооолько уже этого слышала, оно такоооое все одинаковое, и вечно всем выговориться надо. И почему я? У меня вон, вопрос-ответ. Я задолбалась уже всех одними и теми же словами, на одну и ту же тему жалеть."Скоро будет лучше, ничего страшного". И вообще, раньше я редко ходила в гости, и редко звала гостей, потому что я была такая занятая, танцами, спортом и своими важными гулянками. И я вон то, для себя столь важное, все хочу назад!
И некоторые такие: Ой, а мы тут теперь каждый день вкусную полезную еду готовим. А мы с мамой каждый божий день себе полезную вкусную еду готовим, последние сто лет. Нам для этого не нужен карантин. А другие знакомые радуются: "Ой, а наконец будет время убраться". А мы убрались уже. Маттиас вон скоро дырку протрет в своем хозяйстве. И вообще, у нас и раньше особо не было проблем с уборкой. Ну теперь уже все перетерто, сложено-разложено-переложено, что только можно было. И в кошках я скоро дырку прочешу и проглажу. И саженцы мне некуда девать. Я очень люблю свой балкончик и цветочки, но все уже - уже пора переставать пускать туда, а то до смерти всех заухаживаем!
И тут я поняла, что бесполезно Алисе предлагать мне альтернативы тому и этому. Потому что я все альтернативы знаю. И не хочу больше альтернатив. Я хочу то, что было. Оригинал. Мою прежнюю жизнь, в таком виде, в котором я ее себе спланировала, обустроила и жила. И не что-то вместо, а вот ее!
И настроение такое: все достало! Топаю ножкой и капризничаю. Не хочу больше ничего изобретать, ничего заменять ничем, слушаться, ждать, не высовываться и занимать освободившиеся в жизни дыры чем-то не тем. И не могу и не хочу больше никого жалеть и подбадривать. И слушать не хочу. И утешать. И уговаривать быть сильными. И выслушивать, какая я молодец - сильная, терпеливая, боец и безнадежный оптимист. Хочу, чтобы меня пожалели! Или еще лучше - вернули мне мою нормлаьну, счатсливую, привычную, хорошо отлаженную жизнь назад! Поскорее!
В общем, погрузилась я в такое дрыгание ножками, как маленький ребенок, который бросился на пол и так ААААААаааа! Пустииите не хочууу не могу не буду!
Кстати, в чатике меня пожалели. И легче стало. Потом меня еще Маттиас пожалел, и еще легче стало. Но все равно еще такое вредное настроение, уперлась я. Хочу все назад, как было, хочу все назад. Хочу свою старую жизнь назад. Наверное завтра пройдет.
Вспомнила фразу про эту низшую точку, что "когда я думал, что достиг дна, снизу постучали". Я когда-то долго думала об этой фразе, о чем это. Кто там чем постучал, и что дальше-то было. :-) Ну вот сейчас никто снизу не стучит... Придется полежать, поплакать и вставать.
P.S. Кто начнет мне под этим постом писать, что я - капризный маленький ребенок, который топает ножкой, пока вокруг - вселенская беда, и как не стыдно - того я удалю. Как минимум из этой дискуссии. Это - мой персональный нытельный пост! Я его написала, чтобы тут поскулить и поныть. Меня тут можно только жалеть и сочувствовать, и писать, что вы тоже все понимаете про то, как надо быть взрослыми и послушными, но вас тоже достало и вы тоже иногда просто хотите свою жизнь назад, и все. :-)
47
Всё-таки пятница!
48
В Сеть попали фотографии особняка в пригороде Нью-Йорка, который, по слухам, принадлежит Елене Малышевой.
348 комментариев
Заблокировать автора
В Сеть попали фотографии особняка в пригороде Нью-Йорка, который, по слухам, принадлежит Елене Малышевой.
Фото: лента.ру
Я посмотрела эти фотографии, посмотрела документы на собственность, опубликованные Навальным в своём расследовании, и пришла к выводу, что роскошный дом стоимостью 6,4 миллиона долларов действительно принадлежит тёте Лене Малышевой.
Конечно, я могу ошибаться. Однако и интуиция, и здравый смысл мне подсказывают, что никакой ошибки здесь нет.
Особенно сильно я укрепилась в своём мнении после того, как за Малышеву врубился Владимир Соловьёв.
Пожалуй, процитирую ведущего пропагандиста нашей страны:
В этом высказывании Соловьёв наглядно продемонстрировал эффект передёрнутой логики и откровенно соврал.
С какого, простите, хера, живя в России, мы должны сравнивать доход российской телеведущей с доходами телеведущих в других странах? Разве доходы нашего населения хотя бы отдалённо сопоставимы с уровнем доходов граждан США, например?
Это во-первых.
Во-вторых: дворец, который, видимо, принадлежит Малышевой, -- это особняк уровня звезды категории «А» даже по меркам США.
Однако Соловьёв призывает верить нас не своим глазам, а его словам.
С хера ли?
Может, быть потому, что наш официальный рассказчик сказочки о том, как в России простому человеку жить хорошо, сам владеет нехилой недвижкой заграницей?
Вот что Соловьёв однажды заявил в интервью:
Не спорю: круто -- иметь выбор между вывозом семьи из 15 человек на лето в Грецию и покупкой дома в Италии.
Однако встать перед таким выбором не светит никому из вас, даже если вы будете очень много работать и сильно-сильно стараться.
Фото: Соцсети
За оболванивание народа словом и показную близость к нему, которую за очень неплохие оклады демонстрируют с телеэкранов и Малышева, и Соловьёв, у нас великолепно платят.
Из государственного бюджета. Телевидение же -- государственное. Ахулиже?
Короче, лечитесь подорожником, как советует Малышева, слушайте правду о положении в стране и мире, которую рассказывает Соловьёв. А они и их дети, в свою очередь, будут жить красиво. По-настоящему красиво.
Что чувствуете?
Фото: лента.ру
Я посмотрела эти фотографии, посмотрела документы на собственность, опубликованные Навальным в своём расследовании, и пришла к выводу, что роскошный дом стоимостью 6,4 миллиона долларов действительно принадлежит тёте Лене Малышевой.
Конечно, я могу ошибаться. Однако и интуиция, и здравый смысл мне подсказывают, что никакой ошибки здесь нет.
Особенно сильно я укрепилась в своём мнении после того, как за Малышеву врубился Владимир Соловьёв.
Пожалуй, процитирую ведущего пропагандиста нашей страны:
Елена на протяжении большого количества лет блистательно работает на Первом канале. Она замечательный врач. Также занимается бизнесом и никогда этого не скрывала. Если сравнить доходы Малышевой с доходами телезвезд аналогичного уровня в других странах, то выяснится, что Елена отнюдь не богато живет.
В этом высказывании Соловьёв наглядно продемонстрировал эффект передёрнутой логики и откровенно соврал.
С какого, простите, хера, живя в России, мы должны сравнивать доход российской телеведущей с доходами телеведущих в других странах? Разве доходы нашего населения хотя бы отдалённо сопоставимы с уровнем доходов граждан США, например?
Это во-первых.
Во-вторых: дворец, который, видимо, принадлежит Малышевой, -- это особняк уровня звезды категории «А» даже по меркам США.
Однако Соловьёв призывает верить нас не своим глазам, а его словам.
С хера ли?
Может, быть потому, что наш официальный рассказчик сказочки о том, как в России простому человеку жить хорошо, сам владеет нехилой недвижкой заграницей?
Вот что Соловьёв однажды заявил в интервью:
Меня спрашивают, почему я покупаю дом в Италии. Многие очень переживают по этому поводу. Объясню просто -- у меня большая семья, когда я вывожу всех отдыхать, получается человек 15. Я посчитал, что месяц в Греции нам обойдется в такую сумму, что легче тупо купить. Тем более, когда я покупал, цены были ниже, чем в Подмосковье на Рублевке. Теперь я спокойно привожу семью, и она находится там все лето.
Не спорю: круто -- иметь выбор между вывозом семьи из 15 человек на лето в Грецию и покупкой дома в Италии.
Однако встать перед таким выбором не светит никому из вас, даже если вы будете очень много работать и сильно-сильно стараться.
Фото: Соцсети
За оболванивание народа словом и показную близость к нему, которую за очень неплохие оклады демонстрируют с телеэкранов и Малышева, и Соловьёв, у нас великолепно платят.
Из государственного бюджета. Телевидение же -- государственное. Ахулиже?
Короче, лечитесь подорожником, как советует Малышева, слушайте правду о положении в стране и мире, которую рассказывает Соловьёв. А они и их дети, в свою очередь, будут жить красиво. По-настоящему красиво.
Что чувствуете?
49
Если б Ветхий Завет экранизировали как следует, то вышел бы такой сериал, по сравнению с которым «Игра Престолов» показалась скукотищей.
39 комментариев
Заблокировать автора
Если б Ветхий Завет экранизировали как следует, то вышел бы такой сериал, по сравнению с которым «Игра Престолов» показалась скукотищей. Особенно если обратить внимание на Книгу царств, где описываются интриги, заговоры и убийства правящих династий Израиля. Слыхали наверняка про «развратную Иезавель»? Она как раз оттуда. Поговорим про её не менее кровожадную дочурку.
Добрый день. В прошлый раз я рассказывала вам, как погибла развратная Иезавель, царица израильская (и тело ее съели собаки, кроме кистей рук). Теперь пришла очередь поведать об аналогичной неприятной жизненной ситуации в биографии ее дочери Гофолии.
Гофолия (в другой транскрипции "Аталия") была такой же, как её мать -- "плохой". Это сказывалось в том, что она не хотела подчиняться мужчинам и слушаться священников: жизненная позиция в наше время не такая уж и редкая, а вот в 830-е годы до н.э. на территории Израиля, наоборот -- крайне вызывающая и радикально феминистская.
Давайте же я расскажу вам историю царицы Гофолии, как нам донесла ее Библия, рассмотрим мы все это через призму метода критического источниковедения, а что б весело было, проиллюстрируем произведениями мировой живописи (там ведь трупики, это так весело, любой средневековый миниатюрист подтвердит).
Гофолия приказывает убивать младенцев (Bibliothèque Nationale de France, Fr. 598, f. 78r.)
Кстати, если брать персонажей-женщин из Ветхого Завета, то вообще-то Гофолия намного круче Юдифи. Та просто оказалась в правильное время в правильном месте с четкой целью и большим сосудом с крепкими алкогольными напитками. Юдифи пришлось мобилизоваться на очень короткий срок. А Гофолия -- это единственная (!) женщина в списке израильских и иудейских царей. Единственная самодержица, за тысячу лет с лишним. Больше женщин в Иерусалиме самодержавно не царствовали, были только царицами-супругами. Это даже круче, чем наша Екатерина Великая, потому что у нашей были предшественницы, и у народа уже привычка к бабьему царству образовалась. А Гофолия была первой и единственной. Продержалась только 6 лет, правда, но все равно круто. Целых 6 лет единолично возглавлять такое сложное государство.
Другие восточные страны гордятся своими древними правительницами -- Хатшепсут там, Семирамидой, царицей Савской, в конце концов.
А Гофолией никто не гордится.
Потому что пиар был плохой. И проиграла она не тому, кому надо.
Царица Гофолия (фотопроект ICONS OF THE BIBLE by James C. Lewis)
История Гофолии, как рассказывает ее Ветхий Завет (книга, написанная мужчинами и священниками, личными врагами Гофолии) такова.
Царств у евреев тогда было два -- Израильское и Иудейское (все понимали, что это неправильно, как ФРГ и ГДР, но как-то привыкли уже). Гофолия была родом из израильского царства, а замуж ее выдали за царя иудейского.
Мать ее, та самая развратная Иезавель...
Постойте-постойте, вот уже начинается тот самый черный пиар.
Даже в Ветхом Завете вообще-то не написано, кто именно был матерью Гофолии. Там даже нет ясности, кто именно был ее отцом! В тексте фигурирует две версии: царь Амврий или его сын Ахав (муж Иезавели). Ученые библеисты, основываясь на лингвистическом анализе, говорят, что быть может, она дочь Ахава и внучка Амврия, но скорей всего, наоборот, она дочь Амврия и сестра Ахава. И тогда развратная Иезавель ей всего-навсего невестка. А если Гофолия все-таки дочь Ахава, то никаких гарантий, что Ахав родил ее от своей знаменитой жены Иезавели. Мало ли на Древнем Востоке у царя фигуранток в гареме числилось.
Откуда же взялось, что Гофолия -- дщерь Иезавели? Этот важный аспект ее негативного имиджа, откуда возник?
У Иосифа Флавия в "Иудейских древностях" (1 век) записано, что она дочь, а Иосиф не из головы придумывал, а фиксировал талмудическую традицию комментирования священного писания. Откуда это взяли иудейские комментаторы? Все становится логичным, если думать о методах черного пиара: ведь гораздо интереснее соединить двух развратных тетенек вместе и клеймить их заодно. Первая, Иезавель, таким образом, делится своей черной аурой со второй, "дочерью", которая "явно пошла в мать" (а не в невестку, или в "главную жену моего биопапы, которую моя маманя терпеть не могла").
Казнь Гофолии по приказу первосвещенника. Bibliothèque de l'Arsenal, 5193, f. 58v
Итак, Гофолия, царевна из дома Израиля (кто бы там ни бы ее отцом), вышла замуж за царя Иудеи и родила ему сына, как минимум одного, а то и больше. Потом муж умер. Вторглись какие-то иноземцы, убили старших царевичей, поэтому на престол был возведен старший в роду, ее сын по имени Охозия.
Все это происходило во время сложной политической обстановки, хотя когда это там на Ближнем Востоке бывало легко. Дело в том, что иудеи, упорные такие, продолжали верить в своего единого и единственного бога Яхве. А обе царствующие династии, с целью лучшей интеграции в международную политику, где тогда было модно многобожие и язычество всякое, поклонялись Ваалу и прочему безобразию. Правоверные иудеи очень порицали монархов за это (и именно в этом язычестве и был их "разврат", а не в оргиях каких-нибудь сексапильных).
Конфликт в соседнем Израиле перешел в острую фазу. На престоле тогда сидел сын Иезавели, который слушался мамочку и не почитал Яхве. Поэтому пророк Елисей выбрал самого талантливого из его военачальников и передал мандат на правление ему, то есть помазал на царство, при живом царе-то.
Потому что конкурент верил в кого надо. Конкурента звали Ииуй, и давайте не будем на эту тему шутить, потому что это Синодальный перевод.
Конкурент Ииуй пришел к израильскому царю, убил его.
Мать царя, Иезавель, как было сказано, по его просьбе сбросили с балкона и скормили собакам.
На беду свою, соседний царь иудейский, сын нашей Гофолии, как раз заехал к кузену в гости. Так что Ииуй заодно убил и его, чтоб не отсвечивал.
Иезавель по приказу Ииуя скидывают с балкона, 17 век
Диспозиция: Ииуй, который поклоняется Яхве, убил обоих царей соседних государств, которые поклонялись Ваалу и сам взошел на царство в Израиле. Гофолия пока сидит дома, в Иудее, царя там нет, он в гости уехал.
Далее внимательно: Ветхий Завет прямо пишет, что победитель Ииуй истребил всю проигравшую царскую династию, всех сыновей Ахава (братьев убитого царя), которых было 70 человек. Всех их приверженцев и потомков. Нормальный политический акт по тому времени, осуждать не буду.
Не волнуйтесь, это все занудство про разборки ведет, на самом деле, к рассказу про Гофолию и ее логическую загадку.
Убив всех из побежденной израильской династии, Ииуй вышел погулять. И встретил 42 царевичей из соседней Иудеи, которые пришли узнать, куда их брат-то делся (они еще не знали, что он так неудачно в гости съездил, что уже покойник). И победитель наш Ииуй убил этих соседних принцев.
А вот теперь начинается загадка истории...
Чёрный обелиск ассирийского царя Салманасара III, установленный в Нимруде ок. 825 до н.э., содержит изображение израильского царя Ииуя: он целует ноги владыке, по моде того времени.
Библия пишет так: Гофолия сидит у себя в царском дворце в Иерусалиме. Она узнает, что у соседей государственный (и религиозный) переворот, и там заодно убили ее сына-царя. А потом еще убили 42 его братьев-царевичей (по теории вероятности, там были и другие ее собственные сыновья тоже, кстати возникает вопрос, какого черта они такой семейной кучей куда-то поперлись).
Гофолия узнает печальную новость об убийстве сына (или сыновей). И думает: "О! у нас царя теперь в стране нету. А стану-ка я первой в истории единоличной еврейской царицей, принесу людям прогресс и веру в Ваала". Чтобы никто не мешал ей захватывать власть, а заодно потому что она злобная и гневливая, Гофолия приказала убить "все семя Давидова", то есть всех царской крови.
Трупами детей был завален царский дворец, потому что жестокая Гофолия не пожалела собствнных внуков и приказала убить, в первую очередь, сыновей ее свежеусопшего сына-царя.
На этой миниатюре Гофолия закалывает внуков собственноручно. (Antoine Dufour’s Vie des femmes célèbres, c. 1505)
После этого она коронует себя как самодержицу и правит Иудеей железной рукой.
За это ее злодеяние, избиение младенцев, богословы даже не включают ее в родословие Иисуса Христа, хотя Гофолия тоже является его прародительницей!
***
Заметили логические несостыковочки, да?
Что делает любая стандартная злодейка, узнав о смерти сына? Приказывает убить внуков, конечно же!
Вместо того, чтобы взять любого из малолетних внуков (а они все были мелкие, потому что покойному сыну было только 23 года) и править при нем регентшей лет двадцать, не раздражая агрессивное маскулинное окружение своим бабским самовластьем...
На мой взгляд, больше на роль человека, приказавшего истребить весь род царей иудейских подходит тот самый Ииуй, который уже вырезал израильскую династию и 42 человека у соседей.
Модус операнди это называется.
Быть может, подосланные им товарищи (или подкупленные) и устроили резню во дворце? А бедная старушка Гофолия (лет 35-40 ей было) с ужасом обнаруживает, что она единственная чистокровная принцесса на целых два государства, и надо принять корону, потому что попросту вообще больше никого не осталось после такого геноцида?
Слева: Гофолия приказывает убивать детей. Справа: спустя годы ее постигает кара (Koninklijke Bibliotheek van België, 9509, f. 77v.)
Пиар, черный пиар... потому что Гофолия поклонялась Ваалу, а Ииуй -- Яхве, а Ветхий Завет писали угадайте кто.
Конец истории был печальный и тоже связанный со дворцовыми интригами. Политика в чистом виде.
Когда в царском дворце убивали всех представителей царской семьи, один ребенок выжил. Это был младенец, сын покойного молодого царя.
Выжил он следующим образом.
У покойного царя была сестра по имени Иосавеф, но не от Гофолии, а от другой какой-то женщины. Эта царевна была замужем за первосвященником по имени Иодай (да, знаю, переизбыток персонажей с заглавной "И", а это все потому, что автор не знал о правиле "называй всех героев на разные буквы, а то читатель путается").
Эта царевна Иосавеф тоже выжила, не была убита. (Это, кстати, подкрепляет мою версию, что приказ о резне отдавала не Гофолию: чтоб такая властная и злопамятная тетка, какой ее изображают, да и забыла приказать прирезать дочь мужа от другой женщины, да еще такую строптивую?)
Строптивая Иосавеф нашла младенца племянника под грудой окровавленных тел. И отнесла его в Храм, по месту работы мужа, куда, понятное дело, посторонние не ходили.
Младенца этого звали... не бейте меня... Иоас. (Почему бы их просто не нумеровать? Было бы легче запоминать, честно. И-12, И-13, И-1534...).
Ксавье Сигалон. Аталия, приказывающая вырезать семя Давида. 1827 (Нант)
Прошло шесть лет. Мальчик подрос.
Первосвященник, его воспитатель, проделал ту же историю, как Елисей с Ииуем -- помазал на царство в обход текущего владыки. Но тут хотя бы у ребенка законные права на престол были.
Устроено все было продуманно. Первосвященник призвал в Храм всех своих сторонников, правильно верующих. Раздал им заранее заготовленное оружие. Вывел мальчика, объяснил, кто это и какие у него права, и торжественно короновал.
Ф. Хаес. Помазание Иоаса. 1860 (Триест)
Гофолии доложили, что что-то происходит. Она прибежала в Храм с охраной. Охрану внутрь не пустили. Ее пустили (но я так понимаю, это против обычая было?)
«И видит, и вот царь стоит на возвышении, по обычаю, и князья и трубы подле царя; и весь народ земли веселится, и трубят трубами. И разодрала Гофолия одежды свои, и закричала: заговор! заговор!»
По логике повествования вполне нормально, что властолюбивая старушка не стала радоваться тому, что ее единственный внук выжил. Но вообще вся эта история с резней очень странная. И у меня возникает подозрение, не помогал ли Ииую в убийстве "семени Давида" тот самый человек, который выиграл от этого дела -- первосвященник, который и стал регентом при малолетнем царе. (То есть проделал тот же финт, на который у Гофолии типа не хватило мозгов. Шесть лет у нее хватало ума удерживать власть в такой токсичной среде, а о такой банальщине взяла и не догадалась, ага).
А. Куапель. "Аталия допрашивает Иоаса". 1741 (Брест)
Потом первосвященник сказал: "выведите Гофолию вон из храма, и кто последует за нею, да будет умерщвлен мечом"
(Потому что убивать в Храме нельзя).
Гофолию увели к царскому дворцу и убили у ворот для мулов. После этого по приказу нового регента были разрушены все святилища Ваала и убиты их служители. Нормальный в общем государственный переворот.
Гофолию изгоняют из Храма (British Library, Royal 14 E V, f. 74r.)
Из мальчика-царя ничего хорошего не вышло, кстати. Первосвященник-регент правил за него и сделал полным подкаблучником, видимо. Потом "опекун" умер, и царь, которому уже было, кажется, сильно за тридцать (по хронологии не очень ясно) пошел в разнос. Его "сводный брат" сын первосвященника Захария попытался его вразумить, и царь приказал его убить (а может, это была еще одна попытка захвата власти?) Это не понравилось придворным, и царя убили, когда ему было всего 40. В царской усыпальнице его даже погребать не стали -- вместо него там положили того самого первосвященника (говорящий факт).
А Гофолия, единственная женщина во главе еврейского государства, которая удерживала власть целых шесть лет в таком дурдоме среди религиозных фанатиков, так и вошла в историю, как неадекватная дура с полным отсутствием родственных инстинктов.
На картинах это рисуют нередко. Опознать легко: антураж восточный, на троне мальчик, в толпе роскошно одетая женщина в шоке. На нее машет руками первосвященник -- его опознавайте по "тюрбану" и пекторали -- нагруднику с 12 драгоценными камнями в 4 ряда, символу колен Израильских.
Э. Берд. "Иоас провозглашен царем". Ок. 1815.
Какие еще дворцовые интриги вы видите в этой странной истории? По-моему, классная забава для интеллекта -- искать тут логические несостыковки и пытаться реконструировать подковерную правду.
Добрый день. В прошлый раз я рассказывала вам, как погибла развратная Иезавель, царица израильская (и тело ее съели собаки, кроме кистей рук). Теперь пришла очередь поведать об аналогичной неприятной жизненной ситуации в биографии ее дочери Гофолии.
Гофолия (в другой транскрипции "Аталия") была такой же, как её мать -- "плохой". Это сказывалось в том, что она не хотела подчиняться мужчинам и слушаться священников: жизненная позиция в наше время не такая уж и редкая, а вот в 830-е годы до н.э. на территории Израиля, наоборот -- крайне вызывающая и радикально феминистская.
Давайте же я расскажу вам историю царицы Гофолии, как нам донесла ее Библия, рассмотрим мы все это через призму метода критического источниковедения, а что б весело было, проиллюстрируем произведениями мировой живописи (там ведь трупики, это так весело, любой средневековый миниатюрист подтвердит).
Гофолия приказывает убивать младенцев (Bibliothèque Nationale de France, Fr. 598, f. 78r.)
Кстати, если брать персонажей-женщин из Ветхого Завета, то вообще-то Гофолия намного круче Юдифи. Та просто оказалась в правильное время в правильном месте с четкой целью и большим сосудом с крепкими алкогольными напитками. Юдифи пришлось мобилизоваться на очень короткий срок. А Гофолия -- это единственная (!) женщина в списке израильских и иудейских царей. Единственная самодержица, за тысячу лет с лишним. Больше женщин в Иерусалиме самодержавно не царствовали, были только царицами-супругами. Это даже круче, чем наша Екатерина Великая, потому что у нашей были предшественницы, и у народа уже привычка к бабьему царству образовалась. А Гофолия была первой и единственной. Продержалась только 6 лет, правда, но все равно круто. Целых 6 лет единолично возглавлять такое сложное государство.
Другие восточные страны гордятся своими древними правительницами -- Хатшепсут там, Семирамидой, царицей Савской, в конце концов.
А Гофолией никто не гордится.
Потому что пиар был плохой. И проиграла она не тому, кому надо.
Царица Гофолия (фотопроект ICONS OF THE BIBLE by James C. Lewis)
История Гофолии, как рассказывает ее Ветхий Завет (книга, написанная мужчинами и священниками, личными врагами Гофолии) такова.
Царств у евреев тогда было два -- Израильское и Иудейское (все понимали, что это неправильно, как ФРГ и ГДР, но как-то привыкли уже). Гофолия была родом из израильского царства, а замуж ее выдали за царя иудейского.
Мать ее, та самая развратная Иезавель...
Постойте-постойте, вот уже начинается тот самый черный пиар.
Даже в Ветхом Завете вообще-то не написано, кто именно был матерью Гофолии. Там даже нет ясности, кто именно был ее отцом! В тексте фигурирует две версии: царь Амврий или его сын Ахав (муж Иезавели). Ученые библеисты, основываясь на лингвистическом анализе, говорят, что быть может, она дочь Ахава и внучка Амврия, но скорей всего, наоборот, она дочь Амврия и сестра Ахава. И тогда развратная Иезавель ей всего-навсего невестка. А если Гофолия все-таки дочь Ахава, то никаких гарантий, что Ахав родил ее от своей знаменитой жены Иезавели. Мало ли на Древнем Востоке у царя фигуранток в гареме числилось.
Откуда же взялось, что Гофолия -- дщерь Иезавели? Этот важный аспект ее негативного имиджа, откуда возник?
У Иосифа Флавия в "Иудейских древностях" (1 век) записано, что она дочь, а Иосиф не из головы придумывал, а фиксировал талмудическую традицию комментирования священного писания. Откуда это взяли иудейские комментаторы? Все становится логичным, если думать о методах черного пиара: ведь гораздо интереснее соединить двух развратных тетенек вместе и клеймить их заодно. Первая, Иезавель, таким образом, делится своей черной аурой со второй, "дочерью", которая "явно пошла в мать" (а не в невестку, или в "главную жену моего биопапы, которую моя маманя терпеть не могла").
Казнь Гофолии по приказу первосвещенника. Bibliothèque de l'Arsenal, 5193, f. 58v
Итак, Гофолия, царевна из дома Израиля (кто бы там ни бы ее отцом), вышла замуж за царя Иудеи и родила ему сына, как минимум одного, а то и больше. Потом муж умер. Вторглись какие-то иноземцы, убили старших царевичей, поэтому на престол был возведен старший в роду, ее сын по имени Охозия.
Все это происходило во время сложной политической обстановки, хотя когда это там на Ближнем Востоке бывало легко. Дело в том, что иудеи, упорные такие, продолжали верить в своего единого и единственного бога Яхве. А обе царствующие династии, с целью лучшей интеграции в международную политику, где тогда было модно многобожие и язычество всякое, поклонялись Ваалу и прочему безобразию. Правоверные иудеи очень порицали монархов за это (и именно в этом язычестве и был их "разврат", а не в оргиях каких-нибудь сексапильных).
Конфликт в соседнем Израиле перешел в острую фазу. На престоле тогда сидел сын Иезавели, который слушался мамочку и не почитал Яхве. Поэтому пророк Елисей выбрал самого талантливого из его военачальников и передал мандат на правление ему, то есть помазал на царство, при живом царе-то.
Потому что конкурент верил в кого надо. Конкурента звали Ииуй, и давайте не будем на эту тему шутить, потому что это Синодальный перевод.
Конкурент Ииуй пришел к израильскому царю, убил его.
Мать царя, Иезавель, как было сказано, по его просьбе сбросили с балкона и скормили собакам.
На беду свою, соседний царь иудейский, сын нашей Гофолии, как раз заехал к кузену в гости. Так что Ииуй заодно убил и его, чтоб не отсвечивал.
Иезавель по приказу Ииуя скидывают с балкона, 17 век
Диспозиция: Ииуй, который поклоняется Яхве, убил обоих царей соседних государств, которые поклонялись Ваалу и сам взошел на царство в Израиле. Гофолия пока сидит дома, в Иудее, царя там нет, он в гости уехал.
Далее внимательно: Ветхий Завет прямо пишет, что победитель Ииуй истребил всю проигравшую царскую династию, всех сыновей Ахава (братьев убитого царя), которых было 70 человек. Всех их приверженцев и потомков. Нормальный политический акт по тому времени, осуждать не буду.
Не волнуйтесь, это все занудство про разборки ведет, на самом деле, к рассказу про Гофолию и ее логическую загадку.
Убив всех из побежденной израильской династии, Ииуй вышел погулять. И встретил 42 царевичей из соседней Иудеи, которые пришли узнать, куда их брат-то делся (они еще не знали, что он так неудачно в гости съездил, что уже покойник). И победитель наш Ииуй убил этих соседних принцев.
А вот теперь начинается загадка истории...
Чёрный обелиск ассирийского царя Салманасара III, установленный в Нимруде ок. 825 до н.э., содержит изображение израильского царя Ииуя: он целует ноги владыке, по моде того времени.
Библия пишет так: Гофолия сидит у себя в царском дворце в Иерусалиме. Она узнает, что у соседей государственный (и религиозный) переворот, и там заодно убили ее сына-царя. А потом еще убили 42 его братьев-царевичей (по теории вероятности, там были и другие ее собственные сыновья тоже, кстати возникает вопрос, какого черта они такой семейной кучей куда-то поперлись).
Гофолия узнает печальную новость об убийстве сына (или сыновей). И думает: "О! у нас царя теперь в стране нету. А стану-ка я первой в истории единоличной еврейской царицей, принесу людям прогресс и веру в Ваала". Чтобы никто не мешал ей захватывать власть, а заодно потому что она злобная и гневливая, Гофолия приказала убить "все семя Давидова", то есть всех царской крови.
Трупами детей был завален царский дворец, потому что жестокая Гофолия не пожалела собствнных внуков и приказала убить, в первую очередь, сыновей ее свежеусопшего сына-царя.
На этой миниатюре Гофолия закалывает внуков собственноручно. (Antoine Dufour’s Vie des femmes célèbres, c. 1505)
После этого она коронует себя как самодержицу и правит Иудеей железной рукой.
За это ее злодеяние, избиение младенцев, богословы даже не включают ее в родословие Иисуса Христа, хотя Гофолия тоже является его прародительницей!
***
Заметили логические несостыковочки, да?
Что делает любая стандартная злодейка, узнав о смерти сына? Приказывает убить внуков, конечно же!
Вместо того, чтобы взять любого из малолетних внуков (а они все были мелкие, потому что покойному сыну было только 23 года) и править при нем регентшей лет двадцать, не раздражая агрессивное маскулинное окружение своим бабским самовластьем...
На мой взгляд, больше на роль человека, приказавшего истребить весь род царей иудейских подходит тот самый Ииуй, который уже вырезал израильскую династию и 42 человека у соседей.
Модус операнди это называется.
Быть может, подосланные им товарищи (или подкупленные) и устроили резню во дворце? А бедная старушка Гофолия (лет 35-40 ей было) с ужасом обнаруживает, что она единственная чистокровная принцесса на целых два государства, и надо принять корону, потому что попросту вообще больше никого не осталось после такого геноцида?
Слева: Гофолия приказывает убивать детей. Справа: спустя годы ее постигает кара (Koninklijke Bibliotheek van België, 9509, f. 77v.)
Пиар, черный пиар... потому что Гофолия поклонялась Ваалу, а Ииуй -- Яхве, а Ветхий Завет писали угадайте кто.
Конец истории был печальный и тоже связанный со дворцовыми интригами. Политика в чистом виде.
Когда в царском дворце убивали всех представителей царской семьи, один ребенок выжил. Это был младенец, сын покойного молодого царя.
Выжил он следующим образом.
У покойного царя была сестра по имени Иосавеф, но не от Гофолии, а от другой какой-то женщины. Эта царевна была замужем за первосвященником по имени Иодай (да, знаю, переизбыток персонажей с заглавной "И", а это все потому, что автор не знал о правиле "называй всех героев на разные буквы, а то читатель путается").
Эта царевна Иосавеф тоже выжила, не была убита. (Это, кстати, подкрепляет мою версию, что приказ о резне отдавала не Гофолию: чтоб такая властная и злопамятная тетка, какой ее изображают, да и забыла приказать прирезать дочь мужа от другой женщины, да еще такую строптивую?)
Строптивая Иосавеф нашла младенца племянника под грудой окровавленных тел. И отнесла его в Храм, по месту работы мужа, куда, понятное дело, посторонние не ходили.
Младенца этого звали... не бейте меня... Иоас. (Почему бы их просто не нумеровать? Было бы легче запоминать, честно. И-12, И-13, И-1534...).
Ксавье Сигалон. Аталия, приказывающая вырезать семя Давида. 1827 (Нант)
Прошло шесть лет. Мальчик подрос.
Первосвященник, его воспитатель, проделал ту же историю, как Елисей с Ииуем -- помазал на царство в обход текущего владыки. Но тут хотя бы у ребенка законные права на престол были.
Устроено все было продуманно. Первосвященник призвал в Храм всех своих сторонников, правильно верующих. Раздал им заранее заготовленное оружие. Вывел мальчика, объяснил, кто это и какие у него права, и торжественно короновал.
Ф. Хаес. Помазание Иоаса. 1860 (Триест)
Гофолии доложили, что что-то происходит. Она прибежала в Храм с охраной. Охрану внутрь не пустили. Ее пустили (но я так понимаю, это против обычая было?)
«И видит, и вот царь стоит на возвышении, по обычаю, и князья и трубы подле царя; и весь народ земли веселится, и трубят трубами. И разодрала Гофолия одежды свои, и закричала: заговор! заговор!»
По логике повествования вполне нормально, что властолюбивая старушка не стала радоваться тому, что ее единственный внук выжил. Но вообще вся эта история с резней очень странная. И у меня возникает подозрение, не помогал ли Ииую в убийстве "семени Давида" тот самый человек, который выиграл от этого дела -- первосвященник, который и стал регентом при малолетнем царе. (То есть проделал тот же финт, на который у Гофолии типа не хватило мозгов. Шесть лет у нее хватало ума удерживать власть в такой токсичной среде, а о такой банальщине взяла и не догадалась, ага).
А. Куапель. "Аталия допрашивает Иоаса". 1741 (Брест)
Потом первосвященник сказал: "выведите Гофолию вон из храма, и кто последует за нею, да будет умерщвлен мечом"
(Потому что убивать в Храме нельзя).
Гофолию увели к царскому дворцу и убили у ворот для мулов. После этого по приказу нового регента были разрушены все святилища Ваала и убиты их служители. Нормальный в общем государственный переворот.
Гофолию изгоняют из Храма (British Library, Royal 14 E V, f. 74r.)
Из мальчика-царя ничего хорошего не вышло, кстати. Первосвященник-регент правил за него и сделал полным подкаблучником, видимо. Потом "опекун" умер, и царь, которому уже было, кажется, сильно за тридцать (по хронологии не очень ясно) пошел в разнос. Его "сводный брат" сын первосвященника Захария попытался его вразумить, и царь приказал его убить (а может, это была еще одна попытка захвата власти?) Это не понравилось придворным, и царя убили, когда ему было всего 40. В царской усыпальнице его даже погребать не стали -- вместо него там положили того самого первосвященника (говорящий факт).
А Гофолия, единственная женщина во главе еврейского государства, которая удерживала власть целых шесть лет в таком дурдоме среди религиозных фанатиков, так и вошла в историю, как неадекватная дура с полным отсутствием родственных инстинктов.
На картинах это рисуют нередко. Опознать легко: антураж восточный, на троне мальчик, в толпе роскошно одетая женщина в шоке. На нее машет руками первосвященник -- его опознавайте по "тюрбану" и пекторали -- нагруднику с 12 драгоценными камнями в 4 ряда, символу колен Израильских.
Э. Берд. "Иоас провозглашен царем". Ок. 1815.
Какие еще дворцовые интриги вы видите в этой странной истории? По-моему, классная забава для интеллекта -- искать тут логические несостыковки и пытаться реконструировать подковерную правду.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: