ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Как только #Лукашенко выкинул из правительства всех кто невнятно мычал что то пророссийское, и только тогда Зоркий Сокол в Кремле заметил что у...
6 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Как только #Лукашенко выкинул из правительства всех кто невнятно мычал что то пророссийское, и только тогда Зоркий Сокол в Кремле заметил что у амбара нет одной стены и не будет никакого Союзного Государства, а будет пиратская Тортуга беларусских экспортеров, большая черная дыра в заборе и бюджете.
Никто в мире не умеет так основательно и со знанием дела выносить мозг как это делает Лукашенко. Это мастер класс какой то. Видно как его начинают побаиваться как брежневских поцелуев взасос. У Кремля был выбор или отдать сразу или сначала вынос мозга и отдать уже после мега драмы с разрывом вышиванки на груди и воплей за шо деды партизанили. После делался хитрый заход: А мы пойдем на Запад, с выходом из за печки самого Помпео.
Помпео обещали ключи от Беларуси, он все бросил и примчался весь в пене прям на колхозную постановку для Кремля, на роль декорации второго плана. Когда Помпео понял что #Колхозник его опять развел и использовал на подтанцовке, то кисло улыбался и строил планы жуткой мести.
#ЛукашенкаВсрался и объявил беспрепятственный завоз вируса из Польши в Россию своим суверенным правом и тут Кремль начал подозревать нехорошее. Лукашенка дал Кремлю очевидный предлог пойти на разрыв отношений и слив #Колхозника в Гаагу. Нарот малчит, активисты и верхушка хотят Беларусь немного пограбить и отвалить на теплые острова. Кремль отстегнул Лукошенка и теперь он в руках своей прозападной элиты.
Лидируют Украина, Армения, Грузия, Казахстан и пр. по количеству секретных биолабораторий третих стран.
РФ, вероятно, не откроет границы для соседних стран на территории которых есть секретные биолаборатории третьих стран. Это почти все б/союзные республики, с ними будет визовый и таможенный режим. Что РФ получает от Армении, Грузии, Украины или какой нибудь Молдавии? Ничего кроме армян, молдован и хохлов. Армения производит огромное количество армян для РФ, а они нужны? Спросите у избирателя сколько армян или грузин нужно лично ему? А милые грузинские барсеточники? Сколько их надо? Большой грабеж России можно считать законченным и краник закрывать для всех. Дальше сами незалежно как подписались. НЕ-НУ-ЖНЫ
Если РФ не защитит свой Рынок Труда от мигрантов, то зарплаты не будут успевать за ценами и рост производительности труда будет отрицательным из за дешевой рабочей силы. Отрицательный рост производительности труда сделает невыгодной покупку новых инструментов и развитие новых технологий, можно всегда пригнать еще 100 таджиков. Также будет падать покупательская способность местного населения и оно не будет брать ипотеку, к этому добавить вывод млрд долларов мигрантами что создает давление на курс рубля, ведь они работают здесь за рубли.
Вероятно РФ пойдет по японскому пути: это когда компания обязана платить иностранцу не меньше средней зарплаты по стране, таким образом обрезая демпинг рабочей силы и не вызывая больших социальных противоречий.
Замещение коренного населения трудовыми мигрантами это мягкий геноцид, это делается глобальным капиталом для увеличения прибыли и уничтожения власти национальных государств.
Импорт сверх дешевого барахла из Китая также не даст поднятся ни одному производству в РФ (пример завода солнечных панелей), заисключением сверхинновационных и запредельных по технологиям, которые китайцы быстро возьмут на посмотреть.
РФ фактически имея единый рынок с Китаем очень рискует, что Китай сожрет РФ на следующий день как рухнет США. РФ уже сидит в пасти Красного Дракона: с едой не договариваются ее едят.
https://sasha-portland.livejournal.com/
29 Апреля, 2020
2
Губернатор Подмосковья Воробьев сообщил, что его регион «вышел на плато» по заболеваемости.
7 комментариев
Заблокировать автора
Губернатор Подмосковья Воробьев сообщил, что его регион «вышел на плато» по заболеваемости. Откровенно говоря, из официальной статистики этого не видно – отношение «закрытых» случаев к общему числу зарегистрированных инфицированных составляет всего 4 процента (в среднем по стране по той же официальной статистике уже порядка 10 процентов). «Плато» - это 50 процентов и далее, после чего эпидемия идет на убыль. Так что либо губернатор банально лжет, либо лжет статистика. Либо лгут оба. Что, кстати, наиболее правдоподобно.
В стране, в которой статистика выборов вообще никак не соответствует математическим моделям, а живет сама по себе, нелепо полагать, что статистика по эпидемии будет соответствовать законам эпидемиологии. Ложь – главная духовная скрепа нынешней шпаны, так что здесь вопросов нет.
Для чего Воробьев рапортует о победе, как раз понятно. Нужно выходить из этого бедлама, причем выходить так, чтобы ни у кого сомнений не было – это именно ты победил врага. А значит – кто первый и громче крикнет о своей победе, того и медаль на грудь. А кто будет валандаться – тот может объяснять про объективные трудности, но победителем ему не быть.
Однако к вопросу о «плато». Эпидемиология – это на самом деле про медицину довольно опосредовано. Это в первую очередь про математическую статистику. А раз так, то не-медик вполне может оценить происходящее именно с точки зрения известных ему методов математического анализа.
Эпидемия, если отвлечься от сугубо биологической и медицинской части этого явления, практически ничем не отличается от (к примеру) ядерной реакции. Ключевой параметр там и там – коэффициент размножения. Если коэффициент размножения нейтронов менее единицы, реакция самозатухающая. Больше единицы – лавинообразно нарастающая. Равна единице – самоподдерживающаяся. С вирусами та же история. Ключевой параметр – базовое репродукционное число R₀: это среднее число людей в восприимчивой популяции, которое заражает один инфицированный. R₀ - это и есть аналог коэффициента размножения нейтронов. При R₀<1 эпидемия затухает, при R₀>1 она растет, причем чем выше отклонение от единицы, тем круче кривая заболеваемости – она может удваиваться за сутки, за двое, трое и так далее. R₀=1 – это и есть то самое «плато», о котором нам прожужжали все уши.
R₀=1 означает, что в популяции уже достаточно много переболевших людей, которые приобрели иммунитет, и на которых цепочка заражения обрывается. Такое положение достигается, когда половина популяции в той или иной форме переболела инфекцией. В реальности, конечно, даже меньше – при гриппе, к примеру, эпидемия затрагивает примерно 20% населения территории. Остальные либо удачно «проскакивают» встречу с вирусом, либо имеют врожденный иммунитет, либо вирус в ходе эпидемии мутирует, но в целом, наверное, если взять процент переболевших инфекцией где-то в 30%, то с этого момента вполне можно считать, что R₀ приблизился к единице.
(Кстати говоря, коэффициент размножения нейтронов тоже считается по четырем базовым факторам-показателям, перемножение которых и дает величину этого коэффициента. Так же и эпидимиологический коэффициент "размножения" зависит от ряда факторов, произведение которых и дает искомую величину R₀)
Здесь и кроется вопрос к Воробьеву. Если Подмосковье вышло на «плато», это означает, что из 7600 тысяч его жителей (не забываем и про неизвестное число разнообразных нелегалов, но даже без них) хотя бы треть– то есть, не менее 2 млн человек уже переболели в той или иной форме. При этом число официально зарегистрированных заболевших – 10 тысяч. А умерших – 90 человек. То есть, официальная летальность составляет 0,9 процента. Но если треть населения региона уже переболела (а иначе слова Воробьева расценивать невозможно), то реальная летальность на порядки ниже. Так во всяком случае выходит из определения летальности, как отношение числа умерших к числу переболевших. Девяносто умерших из двух миллионов переболевших – это, извините, ни о чем.
Вывод вполне очевиден – Воробьев говорит неправду, и до «плато» еще ой как далеко. Второй вариант носит более общий характер и объяснение тоже вполне очевидно: эта «эпидемия» - чистой воды фейк. В том смысле, что вирус, возможно, и эксклюзивный (впрочем, любой новый вирус эксклюзивен), но угрозы от него крайне преувеличены. С какой целью – отдельная тема.
В любом случае вопросы остаются, а логика подсказывает, что эпидемия некого заболевания как в целом в России, так и в Подмосковье продолжается и находится на этапе роста числа заболевших. А потому никакого «плато» еще нет нигде и быть не может. Однако проблема носит принципиально иной характер – реакция на заболевание не соответствует его тяжести. И в Подмосковье, и в стране, и в мире в целом. Под вывеской борьбы с эпидемией проходит «стерилизация» избыточной экономики, сбрасываются накопленные противоречия, перераспределяется собственность. Причем предельно динамично, что и создает невероятные проблемы. И, естественно, у любого столь масштабного мероприятия есть цена. В нашем конкретном случае применительно к России эту цену предложено заплатить населению резким ухудшением уровня его жизни. Плюсом к этому идет ликвидация прав, свобод, остатков социальной защищенности. И все это к эпидемии ни малейшего отношения не имеет.
Вообще, на мой взгляд, большая (подавляюще большая) часть происходящего к медицине не относится вообще. То, что нас постоянно пытаются перевести именно на эпидемию, причем предельно нагло и беззастенчиво манипулируя статистикой, говорит лишь о том, что эпидемия – это лишь прикрытие всех остальных мероприятий. Грубое и неприкрытое. И все вопросы на самом деле к той части, которая прикрыта эпидемией. А не к ней. С болезнью пусть разбираются врачи. А вот остальное касается нас, причем напрямую. Раз уж мы явочным порядком платим за что-то. За что? – вот ключевой вопрос.
В стране, в которой статистика выборов вообще никак не соответствует математическим моделям, а живет сама по себе, нелепо полагать, что статистика по эпидемии будет соответствовать законам эпидемиологии. Ложь – главная духовная скрепа нынешней шпаны, так что здесь вопросов нет.
Для чего Воробьев рапортует о победе, как раз понятно. Нужно выходить из этого бедлама, причем выходить так, чтобы ни у кого сомнений не было – это именно ты победил врага. А значит – кто первый и громче крикнет о своей победе, того и медаль на грудь. А кто будет валандаться – тот может объяснять про объективные трудности, но победителем ему не быть.
Однако к вопросу о «плато». Эпидемиология – это на самом деле про медицину довольно опосредовано. Это в первую очередь про математическую статистику. А раз так, то не-медик вполне может оценить происходящее именно с точки зрения известных ему методов математического анализа.
Эпидемия, если отвлечься от сугубо биологической и медицинской части этого явления, практически ничем не отличается от (к примеру) ядерной реакции. Ключевой параметр там и там – коэффициент размножения. Если коэффициент размножения нейтронов менее единицы, реакция самозатухающая. Больше единицы – лавинообразно нарастающая. Равна единице – самоподдерживающаяся. С вирусами та же история. Ключевой параметр – базовое репродукционное число R₀: это среднее число людей в восприимчивой популяции, которое заражает один инфицированный. R₀ - это и есть аналог коэффициента размножения нейтронов. При R₀<1 эпидемия затухает, при R₀>1 она растет, причем чем выше отклонение от единицы, тем круче кривая заболеваемости – она может удваиваться за сутки, за двое, трое и так далее. R₀=1 – это и есть то самое «плато», о котором нам прожужжали все уши.
R₀=1 означает, что в популяции уже достаточно много переболевших людей, которые приобрели иммунитет, и на которых цепочка заражения обрывается. Такое положение достигается, когда половина популяции в той или иной форме переболела инфекцией. В реальности, конечно, даже меньше – при гриппе, к примеру, эпидемия затрагивает примерно 20% населения территории. Остальные либо удачно «проскакивают» встречу с вирусом, либо имеют врожденный иммунитет, либо вирус в ходе эпидемии мутирует, но в целом, наверное, если взять процент переболевших инфекцией где-то в 30%, то с этого момента вполне можно считать, что R₀ приблизился к единице.
(Кстати говоря, коэффициент размножения нейтронов тоже считается по четырем базовым факторам-показателям, перемножение которых и дает величину этого коэффициента. Так же и эпидимиологический коэффициент "размножения" зависит от ряда факторов, произведение которых и дает искомую величину R₀)
Здесь и кроется вопрос к Воробьеву. Если Подмосковье вышло на «плато», это означает, что из 7600 тысяч его жителей (не забываем и про неизвестное число разнообразных нелегалов, но даже без них) хотя бы треть– то есть, не менее 2 млн человек уже переболели в той или иной форме. При этом число официально зарегистрированных заболевших – 10 тысяч. А умерших – 90 человек. То есть, официальная летальность составляет 0,9 процента. Но если треть населения региона уже переболела (а иначе слова Воробьева расценивать невозможно), то реальная летальность на порядки ниже. Так во всяком случае выходит из определения летальности, как отношение числа умерших к числу переболевших. Девяносто умерших из двух миллионов переболевших – это, извините, ни о чем.
Вывод вполне очевиден – Воробьев говорит неправду, и до «плато» еще ой как далеко. Второй вариант носит более общий характер и объяснение тоже вполне очевидно: эта «эпидемия» - чистой воды фейк. В том смысле, что вирус, возможно, и эксклюзивный (впрочем, любой новый вирус эксклюзивен), но угрозы от него крайне преувеличены. С какой целью – отдельная тема.
В любом случае вопросы остаются, а логика подсказывает, что эпидемия некого заболевания как в целом в России, так и в Подмосковье продолжается и находится на этапе роста числа заболевших. А потому никакого «плато» еще нет нигде и быть не может. Однако проблема носит принципиально иной характер – реакция на заболевание не соответствует его тяжести. И в Подмосковье, и в стране, и в мире в целом. Под вывеской борьбы с эпидемией проходит «стерилизация» избыточной экономики, сбрасываются накопленные противоречия, перераспределяется собственность. Причем предельно динамично, что и создает невероятные проблемы. И, естественно, у любого столь масштабного мероприятия есть цена. В нашем конкретном случае применительно к России эту цену предложено заплатить населению резким ухудшением уровня его жизни. Плюсом к этому идет ликвидация прав, свобод, остатков социальной защищенности. И все это к эпидемии ни малейшего отношения не имеет.
Вообще, на мой взгляд, большая (подавляюще большая) часть происходящего к медицине не относится вообще. То, что нас постоянно пытаются перевести именно на эпидемию, причем предельно нагло и беззастенчиво манипулируя статистикой, говорит лишь о том, что эпидемия – это лишь прикрытие всех остальных мероприятий. Грубое и неприкрытое. И все вопросы на самом деле к той части, которая прикрыта эпидемией. А не к ней. С болезнью пусть разбираются врачи. А вот остальное касается нас, причем напрямую. Раз уж мы явочным порядком платим за что-то. За что? – вот ключевой вопрос.
3
Традиционная, хоть и чуть смещённая по времени, статистика по коронавирусу за сутки - 3 174 184 (+75 929 за 24ч.
26 комментариев
Заблокировать автора
Традиционная, хоть и чуть смещённая по времени, статистика по коронавирусу за сутки
- 3 174 184 (+75 929 за 24ч. или 2.45%) подтвержденные случаев заболевания коронавирусом во всем мире;
- 220 447 летальных случаев (+6 855, +3.21 %);
- тех, кто выздоровел теперь 985 796 (+47 042, + 5.01 %);
- условно больных 1 967 941 (+ 22 032, +1.13%).
- 1,61 новых заболевших приходится на одного выздоровевшего. За прошлые сутки это было - 1,66;
В России суточный прирост с 9 по 19 апреля по стране вырос в 4 раза, а вот после 20-го уже появились настоящие признаки , что суточный прирост перестал расти.
Новых случаев covid-19 в РФ:
24 апреля - 5849 (+9,3%)
25 апреля - 5966 (+8,7%)
26 апреля - 6361 (+8,5%)
27 апреля - 6198 (+7,6%)
28 апреля - 6411 (+7,3%)
29 апреля - 5841 (+6,2%)
Новых случаев covid-19 в Москве:
24 апреля - 2957 (+8,7%)
25 апреля - 2612 (+7,1%)
26 апреля - 2971 (+7,5%)
27 апреля - 2871 (+6,7%)
28 апреля - 3075 (+6,7%)
29 апреля - 2220 (+4,6%)
Общее количество тестов на коронавирус в России превысило 3,3 млн (+164,5 тыс. за сутки). 22,6 на 1000 населения. В Москве сделано 730 тыс. тестов (22% от всех по России), 57,5 на 1000 населения. Для сравнения, в штате Нью-Йорк сделано 845 тыс. тестов, 43,3 на 1000 населения.
В Беларуси 973 новых зарегистрированных случая за сутки. Для понимания, много это или мало, такой пример. Если экстраполировать пропорционально населения, то это аналогично, как если:
- в США это было бы 34 тыс./сутки
- в России это было бы 15,2 тыс./сутки
И кривая в Беларуси продолжает уверенно расти вверх.
Но вы ей не верьте. В Беларуси "коронавируса нет".
В мире:
Клинические испытания лекарства от ревматоидного артрита во Франции, показали его эффективность в борьбе с одним из потенциально смертельных симптомов вызываемого COVID-19 - гиперцитокинемией, или цитокиновым штормом. Исследование охватывает 129 пациентов.
Президент Бразилии заявил, что бессилен перед эпидемией коронавируса. Жаир Болсонару вновь высказал мнение о том, что коронавирусом в Бразилии заразятся 70% населения, и призвал отнестись к этому как к данности: "Будут и смерти. Этого никто никогда не отрицал".
4
Почему нельзя просто так раздавать деньги, досрочное погашение кредитов и отказ от мегапроектов — 
olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. В России всё громче звучат возгласы начать раздачу денег.
146 комментариев
Заблокировать автора
1. В России всё громче звучат возгласы начать раздачу денег. Мол, так делают западные страны, и вообще, пора или распотрошить накопленную российскую кубышку, или даже просто напечатать деньги. Почему нельзя так делать, пришлось объяснять лично главе Центробанка:
https://lenta.ru/news/2020/04/24/helicoptermoney/
Глава Банка России Эльвира Набиуллина объяснила, почему невозможно раздать россиянам деньги просто так. По словам главы регулятора, безусловные трансферты населению приведут к взрыву инфляции. Об этом пишет ТАСС.
«Если представить, что мы как Центральный банк напечатаем деньги и раздадим их по нулевой ставке, к чему это приведет? Я напомню 1990-е годы. Это приведет к «взрыву» инфляции, и людям, которые получат эти денежные знаки, будет тяжело на них что-то купить», — сказала она.
Набиуллина в апреле уже комментировала идею «вертолетных денег». Тогда она также указала на инфляционные риски. Глава Центробанка пояснила, что безвозмездная раздача денег населению — это способ разгона экономики, к которому страны с низкой или отрицательной ставкой прибегают, когда исчерпаны стандартные и нестандартные инструменты проведения денежно-кредитной политики. Для России, по ее словам, «вертолетные деньги» неактуальны, поскольку страна еще не использовала даже стандартные инструменты.
Действительно, печатать деньги — глупо, безоглядно тратить резервы — тоже глупо. В первом случае необеспеченные триллионы вызовут инфляцию, которую мы даже не сможем экспортировать за рубеж по примеру США, а проедание запаса закончится тем, что при ухудшении ситуации вся наша финансовая система полетит в тартарары.
2. Когда кризис накрыл Россию, граждане не только бросились снимать деньги и обменивать валюту в банках, но и стали досрочно погашать кредиты. В марте число досрочно погашенных займов выросло на пять процентов, до 1,41 миллиона кредитов:
https://www.rbc.ru/finances/24/04/2020/5ea190649a794722c0bba810
Очевидно, самые предусмотрительные россияне решили снизить свою долговую нагрузку, предчувствуя падение доходов.
Как я уже неоднократно писал, скорейшее закрытие своих долгов – один из самых выгодных способов вложения денег. Он заведомо выгоднее банковских вкладов и несравнимо надёжнее, нежели покупка бумаг на бирже.
3. Неприятным, но неизбежным следствием кризиса является необходимость или откладывать, или вовсе закрывать некоторые крупные проекты:
https://lenta.ru/news/2020/04/23/mega/
Российский мегапроект по строительству высокоскоростной магистрали (ВСМ) между Челябинском и Екатеринбургом заморозили из-за коронавируса, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на пресс-службу проекта.
Отмечается, что перенос связан с необходимостью перенаправить расходы на более приоритетные нужды в условиях социально-экономического кризиса из-за коронавируса.
Строительством ВСМ занимается хозяйственное партнерство «Уральская скоростная магистраль». Проект находится на стадии согласования. Реализовывать его планировали с 2021 по 2024 год.
С одной стороны, это может замедлить развитие экономики и инфраструктуры России. С другой стороны, кризис – это хороший повод по-тихому и без лишних споров отказаться от сомнительных проектов, не имеющих достаточного экономического обоснования.
5
Настала пора очередного рассказа об истории психиатрии. Пока ещё древнегреческого периода.
22 комментария
Заблокировать автора
Настала пора очередного рассказа об истории психиатрии. Пока ещё древнегреческого периода. В этот же период, наряду с подозрением, что не всякое безумие можно расценивать, как гнев богов, появляются попытки как-то классифицировать типичные клинические случаи. А также понять, где же эта самая душа, которая заболела, прячется. Ну и каковы причины, которые ей могут навредить.
Что касается классификации, то её простоте позавидовал бы любой из ныне практикующих психиатров. Гиппократ и многие из его коллег и единомышленников сходились в том, что есть меланхолия, мания, френит, паранойя и эпилепсия. С эпилепсией всё понятно — и, кстати, её только относительно недавно отдали в ведение неврологов. Меланхолией считались подавленные или, иными словами, депрессивные состояния, протекающие без выраженного беспокойства. И возникали эти состояния, по устоявшемуся мнению, разлитием (или просто избытком) чёрной желчи — откуда, собственно, и пошло это название. Гиппократ вообще был приверженцем гуморальной теории: мол, как в устройстве всего сущего есть четыре основополагающих элемента — огонь, земля, воздух и вода — так и в человеческом теле есть четыре вида жидкостей, им соответствующие — это кровь (сангвис, огонь), слизь (флегма, земля), желтая желчь (холе, воздух) и чёрная желчь (мелэна холе, вода). Когда все эти жидкости друг друга уравновешивают — то всё в порядке, у человека красис, он здоров. А вот когда в силу каких-то причин это соотношение нарушается — возникает дискразия, человек заболевает. Вот с меланхолией так и происходит. Тут главное — не перепутать болезнь с особенностями темперамента. Хотя чего непонятного-то? Темперамент — это тот же красис, только со смещённым центром тяжести. А болезнь — это уже полная дискразия. Само собой, меланхолик, если припечёт, скорее выдаст меланхолию, а тот же сангвиник или холерик — манию.
С паранойей всё было сравнительно просто: несёт себе человек полный бред, при этом не подавлен и не особо неистов — значит, обыкновенный параноик (то бишь, безумец).
Френит (или, другими словами, воспаление диафрагмы, которая в те времена традиционно считалась вместилищем души души) — это бред и видения (вместе или по отдельности) в сочетании с лихорадкой. Инфекция ли тому причиной, или визит геральдического зверька наркологов, или же последствия тяжелой травмы головы — древние эллины особо не разбирали. Френит — и этим всё сказано.
С манией оказалось сложнее. Вернее, с тем, что же ею считать. С одной стороны, к мании Гиппократ и его коллеги относили сумасшествие, протекающее с возбуждением и неистовством. С другой стороны, Платон, говоря о мании, приводит в пример вдохновение поэта — мол, вот вам настоящее неистовство, натуральная мания, которой не достичь ни одному ремесленнику. Он же упоминает религиозную манию с мистическими видениями во время особых культовых обрядов. И в-третьих, он же приводит, как пример мании, особое состояние дельфийской Пифии, которая вводит себя в него, чтобы начать пророчествовать.
О вместилище души тоже сложились разные мнения. Довольно долгое время — можно сказать, традиционно — считалось, что душа прячется где-то под диафрагмой (phren). Отсюда и френит, когда, как полагали, диафрагма воспаляется, и душа страдает. А также ипохондрия, когда душе становится тошно и тоскливо, и она там, под рёбрами, в районе селезёнки, распечатывает амфору винца и начинает ныть и жаловаться.
Правда, Аристотель и Диокл (да и не только они) отводили место для души в сердце. Дескать, слишком много чести какой-то там диафрагме. Вот сердце — это да. Оно и сжимается от страха, и трепещет от страсти, и ёкает, и в пятки уходит — это всё неспроста. А если его ещё и пронзить — сразу душа вон. Каких ещё доказательств вам нужно?
А мозг? А что мозг? Этот орган долгое время считали ответственным за производство... эммм... слизи. Но мы-то на самом деле знаем, откуда она берётся
Египтяне вон во время бальзамирования своих фараонов мозг из черепа вычерпывали, сломав решетчатую кость и ни капли не тревожась о том, чтобы сохранить этот орган в целости. Зачем он фараону в его другой жизни? Совершенно лишнее образование. По мнению того же Аристотеля, мозгу отводилась роль радиатора: он должен был охлаждать не в меру разгорячённую кровь.
Правда, не все так думали. Алкмеон Кротонский, не чураясь вскрытия трупов животных и наблюдений за людьми с различными болезнями и травмами, открыл главные нервы органов чувств. Он назвал их каналами и ходами и показал, что всякий из них соединён с головным мозгом. Гиппократу, знакомому с трудами Алкмеона, осталось сделать правильные выводы и продолжить начатое. Что он и сделал, определив мозг как орган познания и приспособления человека к окружающей среде: «Надо знать, что, с одной стороны, наслаждения, радости, смех, игры, а, с другой стороны, огорчения, печаль, недовольства и жалобы — происходят от мозга... От него мы становимся безумными, бредим, нас охватывают тревога и страхи, либо ночью, либо с наступлением дня».
Платон тоже согласен с тем, что голова — это вместилище психических функций. Правда, доказывает это довольно оригинально. Ведь какая, спрашивает он, форма самая идеальная? Правильно, шар. А значит, боги, «подражая вселенной, которая кругла, заключили душу в шарообразное тело, то самое, которое мы называем теперь головой, и которое, представляя в нас самую божественную часть, господствует над всеми остальными частями». Красиво? Это он ещё сферического кота в вакууме не описывал...
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
6
Мой собственный прогноз - люди смогут продержаться максимум два месяца. Но объективная реальность говорит совсем о другом.
285 комментариев
Заблокировать автора
Мой собственный прогноз - люди смогут продержаться максимум два месяца. Но объективная реальность говорит совсем о другом.
(фото: Яндекс Картинки)
Несколько дней назад, когда я написал про самоизоляцию ко мне в комментарии пришел однофамилец и предложил мне, как "самому умному" помочь с деньгами.
Потом в переписки выяснилось, что у Владимира всё хорошо и просит он не за себя а за других.
К сожалению сегодня паника началась даже у тех, кто нормально себя чувствует в финансовом плане, что же говорить о тех, кто живет от зарплаты до зарплаты.
У меня есть пока только один знакомый мне человек, кому требуется реальная помощь и живет он не в России. При этом человек просит не только помощи, он готов получить работу онлайн.
А вам самим когда потребуется помощь или возможно вы знаете тех, кому уже сейчас она нужна?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
(фото: Яндекс Картинки)
Несколько дней назад, когда я написал про самоизоляцию ко мне в комментарии пришел однофамилец и предложил мне, как "самому умному" помочь с деньгами.
Потом в переписки выяснилось, что у Владимира всё хорошо и просит он не за себя а за других.
К сожалению сегодня паника началась даже у тех, кто нормально себя чувствует в финансовом плане, что же говорить о тех, кто живет от зарплаты до зарплаты.
У меня есть пока только один знакомый мне человек, кому требуется реальная помощь и живет он не в России. При этом человек просит не только помощи, он готов получить работу онлайн.
А вам самим когда потребуется помощь или возможно вы знаете тех, кому уже сейчас она нужна?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
коронавирус
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
коронавирус
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
7
28 апреля 2020 году в Гуанчжоу на китайском судостроительном предприятии Huangpu Wenchong Shipbuilding Company Limited (входит в состав объединения...
6 комментариев
Заблокировать автора
28 апреля 2020 году в Гуанчжоу на китайском судостроительном предприятии Huangpu Wenchong Shipbuilding Company Limited (входит в состав объединения Guangzhou Shipyard International Company Limited китайской государственной судостроительной корпорации China State Shipbuilding Corporation - CSSC) было спущено на воду гражданское патрульное и аварийно-спасательное судно Shenhai 01 (深海01 - "Глубокое море 01"), ставшее первым в КНР и одним из первых в мире судов, оснащенных электрической энергетической установкой с литий-ионными батареями.
Спущенное на воду на китайском судостроительном предприятии Huangpu Wenchong Shipbuilding Company строящееся для Морской администрации Шэньчжэня (Shenzhen Maritime Bureau) гражданское патрульное и аварийно-спасательное судно Shenhai 01 (深海01), оснащенное электроэнергетической установкой с литий-ионными батареями. Гуанчжоу, 28.04.2020 (с) chinanews.com
Судно строится по заказу Морской администрации Шэньчжэня (Shenzhen Maritime Bureau) на средства муниципального правительства Шэньчжэня и предназначено для обеспечения безопасности проводки судов-газовозов, в большом количестве прибывающих в порт Шэньчжэня, являющийся одним из главных хабов-терминалов по доставке сжиженного газа в КНР. Контракт на постройку судна был выдан Huangpu Wenchong Shipbuilding Company в ноябре 2018 года, с контрактным сроком сдачи в 2020 году. Проект судна разработан проектным НИИ-708 судостроительной корпорации CSSC.
Судно должно выполнять патрульные и лоцмейстерские задачи, осуществлять за надзор за безопасностью подходов к порту Шэнчжэня, служить вспомогательным диспетчерским пунктом по управлению движением судов, осуществлять мониторинг разливов нефти, мониторинг атмосферы (включая возможные утечки газа) и выполнять аварийно-спасательные работы. Судно имеет полное водоизмещение 1450 тонн, длину 78 м, ширину 12,8 м и осадку 5,5 м. Экипаж 60 человек. Судно оснащено большой вертолетной площадкой и подводными дистанционно управляемыми аппаратами.
Гибридная электроэнергетическая установка судна включает три дизель-генератора мощностью по 2080 КВт и две винто-рулевые колонки-движителя с электродвигателями мощностью, а также два комплекта литий-железо-фосфатных аккумуляторных батарей заявленной емкостью по 750 КВт⋅ч. Электродвигатели питаются от аккумуляторных батарей, которые заряжаются от дизель-генераторов. Скорость полного хода 18 уз, дальность плавания 1000 миль (не сообщается на какой скорости и в каком режиме). Также установлены подруливающие устройства.
Спуск на воду на китайском судостроительном предприятии Huangpu Wenchong Shipbuilding Company строящегося для Морской администрации Шэньчжэня (Shenzhen Maritime Bureau) гражданского патрульного и аварийно-спасательного судна Shenhai 01 (深海01), оснащенного электроэнергетической установкой с литий-ионными батареями. Гуанчжоу, 28.04.2020 (с) chinanews.com и www.guancha.cn
Спущенное на воду на китайском судостроительном предприятии Huangpu Wenchong Shipbuilding Company строящееся для Морской администрации Шэньчжэня (Shenzhen Maritime Bureau) гражданское патрульное и аварийно-спасательное судно Shenhai 01 (深海01), оснащенное электроэнергетической установкой с литий-ионными батареями. Гуанчжоу, 28.04.2020 (с) chinanews.com
Судно строится по заказу Морской администрации Шэньчжэня (Shenzhen Maritime Bureau) на средства муниципального правительства Шэньчжэня и предназначено для обеспечения безопасности проводки судов-газовозов, в большом количестве прибывающих в порт Шэньчжэня, являющийся одним из главных хабов-терминалов по доставке сжиженного газа в КНР. Контракт на постройку судна был выдан Huangpu Wenchong Shipbuilding Company в ноябре 2018 года, с контрактным сроком сдачи в 2020 году. Проект судна разработан проектным НИИ-708 судостроительной корпорации CSSC.
Судно должно выполнять патрульные и лоцмейстерские задачи, осуществлять за надзор за безопасностью подходов к порту Шэнчжэня, служить вспомогательным диспетчерским пунктом по управлению движением судов, осуществлять мониторинг разливов нефти, мониторинг атмосферы (включая возможные утечки газа) и выполнять аварийно-спасательные работы. Судно имеет полное водоизмещение 1450 тонн, длину 78 м, ширину 12,8 м и осадку 5,5 м. Экипаж 60 человек. Судно оснащено большой вертолетной площадкой и подводными дистанционно управляемыми аппаратами.
Гибридная электроэнергетическая установка судна включает три дизель-генератора мощностью по 2080 КВт и две винто-рулевые колонки-движителя с электродвигателями мощностью, а также два комплекта литий-железо-фосфатных аккумуляторных батарей заявленной емкостью по 750 КВт⋅ч. Электродвигатели питаются от аккумуляторных батарей, которые заряжаются от дизель-генераторов. Скорость полного хода 18 уз, дальность плавания 1000 миль (не сообщается на какой скорости и в каком режиме). Также установлены подруливающие устройства.
Спуск на воду на китайском судостроительном предприятии Huangpu Wenchong Shipbuilding Company строящегося для Морской администрации Шэньчжэня (Shenzhen Maritime Bureau) гражданского патрульного и аварийно-спасательного судна Shenhai 01 (深海01), оснащенного электроэнергетической установкой с литий-ионными батареями. Гуанчжоу, 28.04.2020 (с) chinanews.com и www.guancha.cn
8
Начинается продажа мест на новый тест. Место можно купить ЗДЕСЬ. Про этот тест можно подробней прочитать здесь.
26 комментариев
Заблокировать автора
Начинается продажа мест на новый тест.
Место можно купить ЗДЕСЬ.
Про этот тест можно подробней прочитать здесь.
Попробуем провести эксперимент, станут ли после тестирования ваши диалоги лучше.
И еще после теста будем разбирать все рыбацкие истории, по одной, в блоге. И я надеюсь, что понимания их будет лучше.
Почему я надеюсь, на такой эффект?
При обычном комментировании в блоге, вы торопитесь дать ответ, читаете невнимательно, не думаете сосредоточенно.
На первые же комментарии я отвечаю, и правильный ход мыслей становится примерно понятен. Вам может казаться, что вы так и думали, что все логично и очевидно.
Таким образом вы получаете иллюзию понимания, а на практике ничего не меняется.
Это вы можете видеть в письмах Учениц, как хаотично они оперируют терминами, демонстрируют "осведомленность", уверенность в своих знаниях, но нулевое понимание, а главное никаких практических движений к развитию, судя по их историям.
На тесте происходит нечто обратное.
У вас может создаваться впечатление, что вы не понимаете ничего, что вы не знаете, на что ориентироваться, на что опираться.
Это состояние может пугать или раздражать, но это именно то самое состояние, когда и образуются новые нейронные связи, когда начинает формироваться то самое, настоящее понимание. И образуется оно в три этапа.
На 1-ом этапе вы ищите ответ, читаете задание, вдумываетесь в него. Образуется воронка, тот самый запрос для образования нового навыка.
В пассивном и созерцательном режиме навыки вообще не формируются, если вам не очень нужно для жизни, мозг не тратит энергию на изменения.
Нужен активный запрос, мощная потребность. Чем мощнее потребность и чем активней запрос, тем больше воронка для нового навыка.
Поле тоже влияет на это. Чем больше человек принимают в этом участие и чем важнее для вас решить задачу, тем больше воронка.
На 2-ом этапе вы отправляете ответы и начинаете ждать баллы, а потом разбор.
Вам кажется, что в это время ничего не происходит, но все это время до разбора заданий продолжается поиск ответа, поскольку гештальт не завершен.
Вместо роста фигуры, как было бы в случае ожидания романтического ответа, происходит рост того, что станет навыком.
За это время вы можете замечать изменения в своем поле и в своей голове. Вы иначе воспринимаете все, что происходит в жизни. Фоном идут ваши вопросы, какие же ответы были правильными и почему. И эти внутренние вопросы очень важны для формирования навыка.
К этому времени вы уже знаете свой балл, и если он невысок, вы можете чувствовать разочарование, а если он высок, почивать на лаврах.
Для появления навыка лучше всего избегать и того, и другого.
Самое верное фокусироваться не на своих эмоциях, а на том, что вы хотели бы понимать все лучше. В случае с новым тестом - хотели бы понимать логику рыбаков по-настоящему. Научиться держать в диалоге фокус на собеседнике, а локус у себя, чувствовать спонтанный поток беседы и управлять им.
Сами задания не нужно бесконечно перебирать в голове, чтобы не замыливать, не лишать образы энергии. Но время от времени вспоминать и обдумывать можно. Чем больше удовольствия при этом, тем лучше.
Энергией обладает то, что вы наделяете достаточным вниманием, активным и эмоциональным, но не затаскиваете до такого состояния, что это начинает распадаться на отдельные пазлы. Такое тоже может быть, если обдумывать что-то слишком тщательно и монотонно. Как писал Маяковский: "Слова у нас до важного самого в привычку входят, ветшают как платья". Вот этого ветшания тоже нельзя допускать.
И тогда на третьем этапе, когда будет разбор заданий, у вас может возникнуть навык, сначала начальный, который будет закреплен на практике. Я иногда сообщаю ответы раньше, делаю это специально, чтобы жадно выхватив где-то ответ, вы смогли бы его лучше усвоить. Это дает некоторым ответам сильную впитываемость (по аналогу крючка). Но некоторые ответы я берегу до самого разбора, чтобы подробно описать их логику, и иногда не один раз.
Этим я хочу добиться формирования именно навыка, чувственного понимания, возможности практического использования.
Человек может толком и не знать, как он это все делает, не помнить, когда и как научился, но навык у него будет.
И это обязательно проявится в его жизни, в его личных ситуациях и при анализе ситуаций чужих.
В общем я это увижу, а вы если и не увидите, сможете этим воспользоваться.
Расскажите друзья, если рефлексировали какие-то новые навыки после тестов. Только аргументируйте, поскольку иногда может быть и иллюзия навыка. Опишите, что это за навык, как возник, тогда мне будет понятно, насколько это реально.
Место можно купить ЗДЕСЬ.
Про этот тест можно подробней прочитать здесь.
Попробуем провести эксперимент, станут ли после тестирования ваши диалоги лучше.
И еще после теста будем разбирать все рыбацкие истории, по одной, в блоге. И я надеюсь, что понимания их будет лучше.
Почему я надеюсь, на такой эффект?
При обычном комментировании в блоге, вы торопитесь дать ответ, читаете невнимательно, не думаете сосредоточенно.
На первые же комментарии я отвечаю, и правильный ход мыслей становится примерно понятен. Вам может казаться, что вы так и думали, что все логично и очевидно.
Таким образом вы получаете иллюзию понимания, а на практике ничего не меняется.
Это вы можете видеть в письмах Учениц, как хаотично они оперируют терминами, демонстрируют "осведомленность", уверенность в своих знаниях, но нулевое понимание, а главное никаких практических движений к развитию, судя по их историям.
На тесте происходит нечто обратное.
У вас может создаваться впечатление, что вы не понимаете ничего, что вы не знаете, на что ориентироваться, на что опираться.
Это состояние может пугать или раздражать, но это именно то самое состояние, когда и образуются новые нейронные связи, когда начинает формироваться то самое, настоящее понимание. И образуется оно в три этапа.
На 1-ом этапе вы ищите ответ, читаете задание, вдумываетесь в него. Образуется воронка, тот самый запрос для образования нового навыка.
В пассивном и созерцательном режиме навыки вообще не формируются, если вам не очень нужно для жизни, мозг не тратит энергию на изменения.
Нужен активный запрос, мощная потребность. Чем мощнее потребность и чем активней запрос, тем больше воронка для нового навыка.
Поле тоже влияет на это. Чем больше человек принимают в этом участие и чем важнее для вас решить задачу, тем больше воронка.
На 2-ом этапе вы отправляете ответы и начинаете ждать баллы, а потом разбор.
Вам кажется, что в это время ничего не происходит, но все это время до разбора заданий продолжается поиск ответа, поскольку гештальт не завершен.
Вместо роста фигуры, как было бы в случае ожидания романтического ответа, происходит рост того, что станет навыком.
За это время вы можете замечать изменения в своем поле и в своей голове. Вы иначе воспринимаете все, что происходит в жизни. Фоном идут ваши вопросы, какие же ответы были правильными и почему. И эти внутренние вопросы очень важны для формирования навыка.
К этому времени вы уже знаете свой балл, и если он невысок, вы можете чувствовать разочарование, а если он высок, почивать на лаврах.
Для появления навыка лучше всего избегать и того, и другого.
Самое верное фокусироваться не на своих эмоциях, а на том, что вы хотели бы понимать все лучше. В случае с новым тестом - хотели бы понимать логику рыбаков по-настоящему. Научиться держать в диалоге фокус на собеседнике, а локус у себя, чувствовать спонтанный поток беседы и управлять им.
Сами задания не нужно бесконечно перебирать в голове, чтобы не замыливать, не лишать образы энергии. Но время от времени вспоминать и обдумывать можно. Чем больше удовольствия при этом, тем лучше.
Энергией обладает то, что вы наделяете достаточным вниманием, активным и эмоциональным, но не затаскиваете до такого состояния, что это начинает распадаться на отдельные пазлы. Такое тоже может быть, если обдумывать что-то слишком тщательно и монотонно. Как писал Маяковский: "Слова у нас до важного самого в привычку входят, ветшают как платья". Вот этого ветшания тоже нельзя допускать.
И тогда на третьем этапе, когда будет разбор заданий, у вас может возникнуть навык, сначала начальный, который будет закреплен на практике. Я иногда сообщаю ответы раньше, делаю это специально, чтобы жадно выхватив где-то ответ, вы смогли бы его лучше усвоить. Это дает некоторым ответам сильную впитываемость (по аналогу крючка). Но некоторые ответы я берегу до самого разбора, чтобы подробно описать их логику, и иногда не один раз.
Этим я хочу добиться формирования именно навыка, чувственного понимания, возможности практического использования.
Человек может толком и не знать, как он это все делает, не помнить, когда и как научился, но навык у него будет.
И это обязательно проявится в его жизни, в его личных ситуациях и при анализе ситуаций чужих.
В общем я это увижу, а вы если и не увидите, сможете этим воспользоваться.
Расскажите друзья, если рефлексировали какие-то новые навыки после тестов. Только аргументируйте, поскольку иногда может быть и иллюзия навыка. Опишите, что это за навык, как возник, тогда мне будет понятно, насколько это реально.
9
Всем известен чайный дом Перлова на Мясницкой, 19. Разглядывая фотографии из поездки в Москву, обнаружила на стене интересную железку Она...
23 комментария
Заблокировать автора
Всем известен чайный дом Перлова на Мясницкой, 19. Разглядывая фотографии из поездки в Москву, обнаружила на стене интересную железку
Она же в приближении
Любопытно, что это было? Версия, что на нее надевался шланг для подачи напитков для уличной торговли в летнее время, я думаю немного смешна. Поэтому обращаюсь за предположениями к вам.
P.S. Сверху, в козырьке, над странной железкой есть останки еще одной конструкции, - допускаю, что это часть одного механизма.
10
Принцесса Диана нарушает королевский протокол ради сына, принимая участие в школьном забеге.
26 комментариев
Заблокировать автора
Принцесса Диана нарушает королевский протокол ради сына, принимая участие в школьном забеге.
Короткий фильм, выложенный 26 апреля в Твиттере, показывает принцессу Уэльскую босиком.
Как указывает автор, видео прежде не публиковалось.
Хотя в заголовке ролика указана дата, что видео было снято в 1989 году, бег на видео фактически состоялся в июне 1991 года, во время ежегодного спортивного дня в школе Уэтерби.
Твит также идентифицирует не того принца. И принц Уильям, и принц Гарри посещали лондонскую школу Уэтерби, но в 1991 году там учился только Гарри.
Фото того дня, видео под катом.
Короткий фильм, выложенный 26 апреля в Твиттере, показывает принцессу Уэльскую босиком.
Как указывает автор, видео прежде не публиковалось.
Хотя в заголовке ролика указана дата, что видео было снято в 1989 году, бег на видео фактически состоялся в июне 1991 года, во время ежегодного спортивного дня в школе Уэтерби.
Твит также идентифицирует не того принца. И принц Уильям, и принц Гарри посещали лондонскую школу Уэтерби, но в 1991 году там учился только Гарри.
Фото того дня, видео под катом.
Princess Diana breaking royal protocol for William, to participate in a Mothers Day school race, 1989 pic.twitter.com/C3sC4AP8Xi
— Thot's of a Croc (@OregonProgress) April 26, 2020
11
Проглядывала последний пост из ОМД - а в нем фото комка свалявшихся волос автора. Этот непривлекательный кадр напомнил мне, о чем хотела поговорить.
198 комментариев
Заблокировать автора
Проглядывала последний пост из ОМД - а в нем фото комка свалявшихся волос автора.
Этот непривлекательный кадр напомнил мне, о чем хотела поговорить.
О брезгливости - поэтому сильно брезгливых сразу предупрежу, чтоб не брезговали.
Я в детстве была в этом плане жутко гадливой - не дай бог попросят откусить яблочко, дать попить из своего стакана, обмусолят поцелуем и все в таком духе.
Со временем разные события не раз заставляли загнать брезгливость в дальний угол - например, когда у нас как-то рано утром забился стояк, и пришлось два часа подряд бегать с ведрами, полными известной субстанции, наперевес.
Ну и много всего подобного было, что подминало мою брезгливую натуру под обстоятельства.
Но основные моменты так и остались неизменными, яблочко не дам откусить до сих пор.
А вот что-то очень грязное помыть могу запросто, да и человека такого же, если понадобится. Обработать чужие болячки - тоже не вопрос.
Разные фото, в принципе, тоже не особо напрягают, если на них уж не совсем что-то из ряда вон выходящее... скорее, недоумеваю, зачем люди делятся с миром подробностями про свои заскорузлые пятки или вычесанные волосы.
И, например, не буду паниковать, как многие, завидев чей-то волос в тарелке, что прям фуфуфу, немедленно несите замену. Сориентируюсь по обстоятельствам, но не скажу, что мне этот волос вот так кардинально перечеркнет все впечатления.
И всегда немного удивляло, когда некоторые чуть ли не в обморок падали от подобных находок.
Поэтому любопытно - если найдете волос в блюде, ваши действия?
Этот непривлекательный кадр напомнил мне, о чем хотела поговорить.
О брезгливости - поэтому сильно брезгливых сразу предупрежу, чтоб не брезговали.
Я в детстве была в этом плане жутко гадливой - не дай бог попросят откусить яблочко, дать попить из своего стакана, обмусолят поцелуем и все в таком духе.
Со временем разные события не раз заставляли загнать брезгливость в дальний угол - например, когда у нас как-то рано утром забился стояк, и пришлось два часа подряд бегать с ведрами, полными известной субстанции, наперевес.
Ну и много всего подобного было, что подминало мою брезгливую натуру под обстоятельства.
Но основные моменты так и остались неизменными, яблочко не дам откусить до сих пор.
А вот что-то очень грязное помыть могу запросто, да и человека такого же, если понадобится. Обработать чужие болячки - тоже не вопрос.
Разные фото, в принципе, тоже не особо напрягают, если на них уж не совсем что-то из ряда вон выходящее... скорее, недоумеваю, зачем люди делятся с миром подробностями про свои заскорузлые пятки или вычесанные волосы.
И, например, не буду паниковать, как многие, завидев чей-то волос в тарелке, что прям фуфуфу, немедленно несите замену. Сориентируюсь по обстоятельствам, но не скажу, что мне этот волос вот так кардинально перечеркнет все впечатления.
И всегда немного удивляло, когда некоторые чуть ли не в обморок падали от подобных находок.
Поэтому любопытно - если найдете волос в блюде, ваши действия?
12
Когда рашка напала на Украину в 2014 я внезапно понял, что я украинец. Не, украинцем я был всегда. Но понял тогда.
91 комментарий
Заблокировать автора
Когда рашка напала на Украину в 2014 я внезапно понял, что я украинец. Не, украинцем я был всегда. Но понял тогда. Ничего я не мог сделать тогда, денег хватало на оплату счетов большой семьи.
Во втором квартале 2015 моё финансовое положение улучшилось, я замутил новую тему, и она внезапно принесла и продолжает приносить.
С тех пор, каждый месяц, £100. Иногда адресно, иногда в чаритис, чаще адресно. Я себе поставил лимит в £100 тому что у меня есть другие обязанности, а £100 выглядят как то, что я могу себе позволить.
И да, не надо тут пиздеть что я покупаю себе вискарь по £250, и выжыраю его. Многие покупают яхты по £5М и не дают ни копейки.
Щас тут набегут комментаторы с рашки, с требованием чеков и пруфов. В рот их ебать.
Мне важно что за мои деньги в ВСУ появились несколько пакетов первой помощи, которых не было бы без меня. Немного денег упало на старый японский пикап, тогда, в 2015, к которому прикрутили ЗСУ, из которой накрошили кацапья ояебу.
И всякий каждый месяц в этой войне есть немного меня, хотя я сижу дома, пью виски.
Я думаю, каждый из нас мог бы делать что-то такое. Совсем децл, почти незаметное в расходах, да.
Ироникалли, война с рашкой стоит мне в месяц чуть дороже страховки на две машины.
Я не призываю делать лучше. Хотябы так же.
Follow the suit, как мы тут говорим.
Во втором квартале 2015 моё финансовое положение улучшилось, я замутил новую тему, и она внезапно принесла и продолжает приносить.
С тех пор, каждый месяц, £100. Иногда адресно, иногда в чаритис, чаще адресно. Я себе поставил лимит в £100 тому что у меня есть другие обязанности, а £100 выглядят как то, что я могу себе позволить.
И да, не надо тут пиздеть что я покупаю себе вискарь по £250, и выжыраю его. Многие покупают яхты по £5М и не дают ни копейки.
Щас тут набегут комментаторы с рашки, с требованием чеков и пруфов. В рот их ебать.
Мне важно что за мои деньги в ВСУ появились несколько пакетов первой помощи, которых не было бы без меня. Немного денег упало на старый японский пикап, тогда, в 2015, к которому прикрутили ЗСУ, из которой накрошили кацапья ояебу.
И всякий каждый месяц в этой войне есть немного меня, хотя я сижу дома, пью виски.
Я думаю, каждый из нас мог бы делать что-то такое. Совсем децл, почти незаметное в расходах, да.
Ироникалли, война с рашкой стоит мне в месяц чуть дороже страховки на две машины.
Я не призываю делать лучше. Хотябы так же.
Follow the suit, как мы тут говорим.
13
29 апреля 1849 года по только что построенной Варшавско-Венской железной дороге началась переброска из Кракова в Вену пехотной дивизии под...
32 комментария
Заблокировать автора
29 апреля 1849 года по только что построенной Варшавско-Венской железной дороге началась переброска из Кракова в Вену пехотной дивизии под командованием генерала Панютина. В дальнейшем эта дивизия совместно с австрийскими войсками развернула наступление на Будапешт. Одновременно 5-й армейский корпус генерала Лидерса вторгся в Венгрию со стороны Валахии, а армия генерал-фельдмаршала Паскевича-Эриванского - из Галиции. Так началась необъявленная война Российской Империи против Венгрии, ставшая одной из крупнейших геополитических ошибок царского режима за весь XIX век.
Послав войска на помощь Австрийской монархии, желавшей удержать под своей властью восставшую Венгрию, царь Николай Первый заслужил нелестное прозвище "жандарм Европы", сделал венгров, ранее относившихся к русским нейтрально, заклятыми врагами России, погубил более 11 тысяч своих подданных, а благодарности со стороны австрийцев так и не дождался.
Спасенная от неминуемого разгрома и развала русскими солдатами Австрийская империя всего через четыре года нанесла России удар в спину, фактически выступив против нее в Крымской войне. И в дальнейшем Венский двор во всех международных конфликтах прямо или косвенно действовал против российских интересов. Апогеем этого противостояния стала Первая мировая война.
Всего этого могло не быть, если бы Николай проявил дальновидность и политическую мудрость, которых ему всю жизнь фатально не хватало. Ведь превращение Австрии из региональной империи в обычное национальное государство без великодержавных амбиций пошло бы России только на пользу.
Скоротечная военная кампания 1849 года, длившаяся всего три с половиной месяца и окончившаяся закономерным поражением венгерских войск, имела еще одно весьма негативное последствие. Легкие и почти бескровные победы над деморализованными венграми вселили в царя и его министров ложную уверенность в непобедимости русской армии. Это способствовало развязыванию ими Крымской войны, итог которой известен.
Боевые потери 140-тысячной русской армии в венгерском походе составляли всего 710 солдат и офицеров убитыми. Однако, помимо этого, она потеряла в Венгрии и Трансильвании более 10500 человек, умерших от эпидемий холеры, дизентерии и брюшного тифа. Такова была лишь начальная плата за необдуманную и вредную авантюру.
Интересно, что почти никто из русских художников-баталистов не посвятил интервенции в Венгрию ни одной своей работы. Есть сотни картин и гравюр, посвященных войне 1812 года и русско-турецким войнам, множество рисунков и живописных полотен отображают Крымскую эпопею, покорение Кавказа и Средней Азии, а по венгерскому походу я нашел всего несколько картин петербургского придворного художника Готтфрида Виллевальде, которого можно назвать русским живописцем лишь с некоторой долей условности.
Очевидно, наши художники понимали, что это не та война, которой стоит гордиться и которую следует увековечивать для потомков. Да и литературных произведений о тех событиях с российской стороны тоже как-то не наблюдается. Зато у венгров национально-освободительная война 1848-1849 годов - постоянная тема как в литературе, так и в изобразительном искусстве. Для для них это один из краеугольных камней национальной идеологии.
Далее - подборка картин на данную тему, портреты главных фигурантов венгерских событий и кое-какие артефакты. А на заставке - отчеканенная в Петербурге медаль в честь "усмирения мятежа в Венгрии и Трансильвании победоносным российским войском". По-моему, это один из самых бесславных памятных знаков в российской истории. Кстати, у советского руководства хватило ума не делать медалей в честь "усмирения мятежа в Венгрии" в 1956 году.
Одна из будапештских кофеен, в которых собирались будущие лидеры венгерского восстания против австрийского владычества.
Поэт и революционер Шандор Петефи провозглашает независимость Венгрии.
Жители Будапешта приветствуют манифест о независимости.
Одно из венгерских знамен времен войны 1848-49 годов против австрийских и российских войск.
Полевая пушка венгерской армии.
Деятели венгерской революции: глава правительства Венгрии Лайош Баттяни, президент Лайош Кошут и главнокомандующий венгерской армии генерал Артур Гёргей.
Главные оппоненты венгерских повстанцев: австрийский император Франц-Иозеф Первый, фельдцехмейстер Юлиус фон Гайнау и фельдмаршал Альфред Виндишгрэц.
Главные персоны с российской стороны: царь Николай Первый, генерал-фельдмаршал Иван Паскевич-Эриванский и генерал Теодор фон Ридигер, принявший 1 августа 1849 года капитуляцию венгерской армии.
Битва при Тапиобичке 4 апреля 1849 г. на картине венгерского художника XIX века Тана Мёра. Венгры преследуют разбитую австрийскую конницу.
Еще одна победа венгерской армии в битве при Комароме 26 апреля 1849 г. На картине венгры, обойдя с тыла, захватывают австрийскую батарею.
Взятие венграми крепости Буда.
Картина Готтфрида Виллевальде "Бой в Ротентурмском ущелье". Сквозь этот узкий проход в Карпатских горах вторглась в Венгрию армия Лидерса.
Еще одна картина Виллевальде "Захват русскими кавалеристами венгерской деревни".
Очередное полотно того же художника "Эпизод русско-венгерской войны 1849 года". Кто-нибудь знает, что за сражение на нем изображено?
Венгры геройски сражаются и красиво погибают, как и положено в классической батальной живописи позапрошлого века.
Капитуляция армии генерала Гёргея перед корпусом Ридигера у Вилагоша.
14
В комментариях к моему недавнему посту о способе критики появился очень интересный комментатор - prosto_tak_99 .
233 комментария
Заблокировать автора
В комментариях к моему недавнему посту о способе критики появился очень интересный комментатор - 
prosto_tak_99.
Мало того, что человек отчётливо умный, так ещё и очень уравновешенный. Совершенно спокойно, вежливо и содержательно разговаривает с очаровательнымellestarrus - мало кто на такое способен:)
В одном из тредов им было сказано много интересного по одной теме, которая часто всплывает в разговорах о политике-экономике.
Правда чаще не в ЖЖ, а на площадках уровнем пониже - в ВК, например.
Кратко её (тему) можно сформулировать так: "Вот именно в том, что вместо заводов построены стадионы, и заключается преступление властей."
Я не раз примерно такие претензии видел, но ответить достаточно подробно ни разу не собрался. И очень порадовался тому, что вот в этом треде: https://boldogg.livejournal.com/449250.html?thread=27515874#t27515874 было сказано примерно то, что об этом хотел бы сказать я.
Так что позволю себе этот тред тут просто процитировать. Тред довольно длинный (и разговор в нём не закончен, так что здесь, в посте, не всё), так что букв получилось много, большую часть убираю под кат. Да, поскольку в разговоре участвует не толькоprosto_tak_99, но и ellestarrus, то там, под катом есть немного мата. Предупреждаю на случай, если для кого-то это важно.
Жирным шрифтом даю словаellestarrus, обычным слова prosto_tak_99.
"- Обновить инфраструктуру можно и так, но без стадионов. Тут надо понимать, что никто не мешает нашим авторитарным властям взять меньше денег, и обновить только нужную для повседневной жизни страны инфраструктуру, без излишеств. А вместо стадионов построить заводы.
Вот именно в том, что вместо заводов построены стадионы, и заключается преступление властей.
- Часто вижу такую фразу. Пожалуйста, напишите, какие заводы должна была построить власть. Вот конкретно, типа у нас нет завода по выпуску Вот-такой-штуки, над их надо Вот-столько-много, мы Эти-штуки покупаем за валюту, никто в России из тех у кого есть деньги строить такой завод не хочет, потому что это не выгодно из-за того что "перечень Вот-таких конкретных" причин, пусть такой завод постоит власть.
Пожалуйста, приведите всего один пример такого завода.
- Вот например тупферы с пробиркой. У нас примерно 20% собственного производства (на одном предприятии). Европа, где закупали раньше, не продаёт из-за коронавируса. Ну вот Китай вроде что-то продаёт...
Не строит потому что у кого какие-то деньги есть, для них это возни много, а денег даст мало и с большими затратами усилий и личного времени. Есть куча гораздо более простых и денежных бизнесов. А у кого совсем много денег, им это тем более не интересно.
Да, нужно это прямо сейчас. Если по уму брать анализы на коронавирус и везти в лабораторию, то ЛУЧШЕ это делать в одноразовую пробирку. Можно и без, но лучше так. Вот прямо сейчас Москва совершенно смишные по меркам Москвы деньги на это выделяет. То есть считают, что оно таки Москве нужно.
- Нет, то, что нужно вот сейчас из-за короны, это немного не то. До эпидемии всяких масок, респираторов, перчаток, тупферов и пробирок хватало, цены на них были копеечные, частнику это было не интересно, строить подобный завод за гос.счет как казенное предприятие - для чего это надо было бы делать, просто чтобы был завод? Очень сомневаюсь, что получилось бы сделать себестоимость ниже, чем в Китае. И кто бы эту продукцию покупал?
Хотелось бы пример завода, который надо было построить в "мирное" время, до эпидемии, вместо стадионов.
- Зато это абсолютно реальный пример, сейчас частной компании моей матери дали целевой кредит под 1% годовых в рублях на покупку дополнительных станков под расширение производства именно этой продукции. Такого вообще никогда не было в истории, чтобы такой кредит дали (понятно, что на бордюры с плиткой Москва выделяет почти на три порядка больше даже сейчас, но всё равно это феноменально) . А, и регистрация Минздрава прошла за неделю вместо стандартных двух лет (у них один подходящий станок был для их производства, то есть было что регистрировать). Потом, если вам не нравится аргумент - это ещё не повод его отбросить. Предложение отклонено.
Покупают как раз бюджетники чуть менее чем полностью. Почему бы государству для своих же бюджетников не производить медицинские расходники? Валюту экономить?
Безопасность, опять же, не как у силовиков, а настоящая, как у врачей. Убьют ли нас террористы - это вряд ли, скорее машина собъёт, а вот анализы нужно всем сдавать, и скорее всего большинство из нас умрет от заболеваний, от которых нас скорее всего будут лечить. Не, я понимаю, врачам сложнее бабло выбивать из бюджета, чем силовикам, поэтому расходы на спасение одной жизни несопоставимы, но всё-таки?
Ну вот продавали бы сейчас всем, как Китай сейчас делает. И валюту экономили до этого бы.
Да, не забываем, что это ещё рабочие места в реальном секторе экономики. То есть государство может развивать производство просто чтобы Россия была более богатой и развитой страной, а не петрократией. Чтобы простые люди жили лучше и богаче.
Вы невнимательно читаете. В основном они закупались в Европе. Поэтому нужно было сделать себестоимость ниже, чем в Европе. Если точнее, то это Германия (но у них завод в Италии), Италия и Испания.
Вообще, у Европы где-то 80% медицинского мирового экспорта, если в деньгах считать. Импортозамещай - не хочу.
- Нет, смотрите, Вы пишете что ч_а_с_т_н_о_й компании матери дали кредит под 1% на производство, т.е. завод будет частным, и строить его, и управлять им будет частная компания матери, это не будет гос.предприятием. Т.е. что мы видим. государству в какой-то момент что-то потребовалось - оно на эти цели дало льготное финансирование и с этими деньгами частник разворачивает производство, при этом под эпидемию изменили лицензирование и дали гарантию на гос.закупку по цене, которая видимо включает и прибыль частника. И возможность купить в Европе (ну или в Китае) сейчас снизилась, им самим не хватает.
А в отсутствие эпидемии можно с почти 100% уверенностью говорить что было бы так: а-а-а, присосались, не экономят государственные деньги, за НАШ, общий счет себе заводики строят и государству продукцию сбывают, а-а-а, коррупция.
Ладно сейчас курс рубля упал, может и дальше будет выгоднее делать у нас, а не закупать за рубежом, но ведь большинство хочет чтобы доллар снова стал по 30руб, процент по вкладам побольше, по кредитам процент желательно отрицательный, зарплата как в Европе и при этом чтобы все у нас производилось, ну разве что кофе и бананы так и быть, можно закупать за границей.
Медицинский экспорт сложная тема. Что-то типа оциллококцинум или еще какие-нибудь сахарные шарики запросто можно заместить, а для разработки и производства, например, собственных таргетных и иммунных препаратов нужен не тот уровень науки и производства что есть в России сейчас. И способа поднять этот уровень до европейского я не вижу.
- Так деньги дают потому, что с нуля создавать производство долго, а расширить уже готовое производство в несколько раз относительно быстро - тут вопрос именно в наличии денег, которые есть у государства, но нет у малого и среднего бизнеса, занимающегося производством.
Да, но станки и обрудование у нас импортные где-то на 92%, то есть в действительности их купить ещё сложнее, чем раньше. В производстве зарплаты относительно маленькая часть стоимости, а вот обрудование - большая, и оно как раз таки за валюту. То есть изменение курса в действительности ничем не помогает, пока у нас оборудование почти всё импортное.
Вот кстати государство могло бы восстановить станкостроение, и сдавать станки в лизинг. Могу даже описать рабочую схему: государство предоставляет арендные площади под производство и оборудование в лизинг по рублёвым ценам. А частник уже само производство налаживает этих тысяч мелочей. Украсть нечего, контроль у государства полный (т.к. оно даже физически сами здания контролирует).
При этом за счет госразвития одной отрасли (производства промышленного оборудования) развивается производство в куче других отраслей. И экономится куча валюты для государства в целом. Так это и так происходит - только без государственных денег государство платит Германии и немецким рабочим и предпринимателям, вот и вся разница.
Опять же, государство же выбрасывает деньги на стадионы и плитку с бордюрами. Почему бы вместо этого не потратить деньги на то, что будет делать всех богаче, на реальный сектор экономики?
Ну так если деньги в науку и производство не вкладывать, а строить одни мосты и стадионы с плиткой, то можно вечно оставаться бедными и отсталыми.
- Нет, я говорю немного не об этом. Вот сейчас эпидемия. треш и угар, никто за рубежом нам не продает, государство начинает разворачивать производство у себя, отбрасывая 44-ФЗ, лицензирование, не обращая внимание на цену. И разворачивается наше производство и закупаем у нашего производителя. Все прекрасно.
А до этого. и даже чуть дальше. до 2014, все же вокруг друзья навек, всегда купим. И вот картина маслом. Минздрав объявляет закупку масок или тупферов, там же нет такого в объявлении о закупке, что купим в Германии, нет. купим у кого угодно, кто продаст за меньшие деньги. И вот наш частник думает, организовать ему свое производство или купить в Германии и продать минздраву. И выгоднее было перепродать, а не произвести. Еще раз. государство напрямую в Германии не закупает, оно говорит мне надо 100шт вот этой фигни и я готово за это заплатить 100руб. Вывозит валюту в Германию частник, который за имеющиеся у него рубли купил валюту, полученную за продажу нефти и газа, за эту валюту купил в Европе нужную государству фигню, поставил ее по контракту в государственные больницы, получил свою прибыль и все, зачем ему производство. И с ним конкурирует зарубежный частник, у которого есть на родине производство, а в России есть представительство, и вот он тоже видит это объявление о закупке, и он тоже участвует, и если выигрывает конкурс, то делает поставку, за полученные от нашего государства рубли покупает нашу нефтегазовую валюту и переводит ее себе, полностью на законных основаниях.
И что будем делать, как в нормальное, так сказать мирное время заставить развиваться производство у нас? У нас же даже когда дают субсидии Автовазу кругом крик стоит: "Закройте его нафиг. пусть сдохнет, кому нужны эти ведра", не думая о том скольким смежникам в реальном секторе он дает работу. И так про любой завод, про Камаз, про Суперджет.
Кто будет проверять, что вот эта закупка прошла дороже, потому что мы развиваем свое производство или это была коррупционная сделка? Как развить свое производство, но и не отменить конкуренцию с другими, а то опять получим как в СССР жри че дали и не выдумывай, и добывай любым способ хорошее заграничное?
И про науку. Никакие деньги не помогут развить все отрасли современной науки в одной стране, у нас просто мало людей для этого. Какие-то отрасли науки у нас достаточно сильные и они и сейчас развиваются, а вот. например, фармацевтика и в советское время была слабой, и сейчас ее не вытянуть. Можно же прикинуть, сколько у нас из детей реально интересуются наукой, учебой, знаниями. Они заканчивают школы и благодаря ЕГЭ реально поступают в наши лучшие вузы, в Москву, в Ленинград, в Новосибирск. Потом во время учебы в вузе они получают возможность стажироваться в Европе, в Америке, и они туда едут и там работают, потому что им есть у кого там учиться и есть мощные научные школы. И что, как нам их к себе перетянуть, опустить железный занавес? Платить у нас ученым больше, чем там? А кто будет решать что вот это действительно ученый, он нужен и ценен, а это новый Лысенко? Заведем политбюро и пусть оно разбирается? Вот просто, как и кому выделить деньги на какую-то отрасль науки, глобально бо'льшие, чем выделяются сейчас, какой механизм? Кто будет оценивать? И при этом имеем в виду, что социализм и общенародная собственность у нас не существует.
- Вот кстати горячая новость, у Собянина закончились одноразовые пипетки, которые нужны для тех же анализов на коронавирус в том числе. Одноразовые пипетки у нас тоже в нужных количествах не производятся, и тоже раньше покупались задорого в Европе. Вообще весело.
Ну, зато плитки и бордюров много, это радует.
- Так они закупались раньше задорого или по цене "чем налаживать производство, проще у бусурман купить"?
Государство само не производит, у нас теперь не социализм, первая стадия коммунизма, когда все организуется государством. У нас капитализм. И государство говорит: вот у меня есть деньги на пипетки, куплю любые кто дешевле продаст, хоть отечественное производство, хоть импортное. И до короны было выгоднее купить импортное, чем произвести свое. Все, без изменения процедур госзакупок ничего не сделать.
А что Вам так не нравятся плитки и бордюры? Вот просто эстетически, или считаете, что там очень много своровали и Вы это проверили. Потому что опять же, у Москвы как региона есть бюджет, он собирается из налогов, и процент у всех регионов одинаковый, а вот сумма в результате получается разная. То есть, мы не можем сказать "а давайте в Москве уменьшим налоги, а то что-то слишком много денег собирается", тогда вообще все рванут в Москву уменьшенные налоги платить. Значит общая сумма собранных налогов остается прежней и надо их потратить как-то по другому. Урезать всю долю московского бюджета, выделяемую на благоустройство. или оставить ее прежней, но потратить на другое, не на бордюр и плитку. А на что? Нет, мне действительно интересно, вот на что было бы лучше потратить эти деньги? Я не в Москве, у нас труба пониже, дым пожиже, но то, как преображается город мне нравится (вот дворовых спортивных площадок хотелось бы побольше). Хотя и плитку тоже кладут :), но симпатично получается.
И есть еще такая вещь, например, если что-то по госзаказу сделали, на это дается какой-то гарантийный срок, и если где-то плитка провалилась или асфальт потрескался, то переделывает это производитель и за свой счет, а не за счет бюджета. И ко-то в этом подробно разбирался, где переделывают за бюджетные деньги, а где по гарантии за свой счет?
- Деньги "на налаживание производства, а потом поставка" выглядят совсем по-другому, и все это видят наглядно в ВПК. Там государство оплачивает всю цепочку от НИОКР и дальше. В том числе и частным компаниям, скажем, в США.
А если государство будет выдавать деньги на закупку за раз на 10 танков через месяц по рыночной цене (точнее там даже не 10, а меньше одного танка в месяц получится в деньгах), то да, это только купить за рубежом можно, а не свою науку и производство развить. Вам достаточно немного подумать головой, и вы поймёте, что это так. Это абсолютно наглядная разница.
Учитывая же, что медицинскую продукцию в нашей стране по большей части потребляют государственные же медицинские учреждения, государство замечательно может заключать такие же долгие контракты на всю цепочку, как государство это делает с ВПК. Но это же медицина, кому она нужна? "Бабы ещё нарожают" (С)
- Нет, оплата всей цепочки в ВПК это другое. там сразу понятно, что это безопасность страны, вдруг война, а у нас своего оружия нет, и даже про эту статью расхода бюджета постоянно говорят, что надо бы сократить все и не рыпаться.
А производство своей медицинской продукции. опять повторю, обойдется дороже В ОБЫЧНОЕ ВРЕМЯ, чем закупка за рубежом. И какой механизм надо сделать, чтобы государственные деньги пустить именно на развитие промышленности и кто и как это будет контролировать?
И как объяснить людям, что государственное медицинское учреждение будет обязано покупать дороже и хуже. но свое, а не дешевле и лучше импортное. Это же очень не очевидный вопрос. Вот. например, есть современные онкопрепараты, препараты очень дорогие, и есть и отечественные и импортные. Формула одна и та же. По ОМС закупается препарат отечественного производства, и Вы только почитайте, сколько проклятий этим закупкам. То есть. любой пациент хочет получить и требует от государства лучший импортный препарат, а не тот, что похуже отечественный. А сразу сделать у нас как лучший там не могут. И что делать? Поддержать отечественного производителя или все деньги отдать за границу, закупить лучшие препараты там, они на эти деньги еще больше разовьют свое производство?
- Классика троллеответа.
Нет, это не другое. Это то, как оплачивается продукция, для которой нужно проводить НИОКР и налаживать производство. Если оплачивается только закупка за рубежом, то и будет только закупка за рубежом.
Если настоящая война, то по всем военным заводам будет нанесен ядерный удар, и там никто уже ничего не произведёт.
Вообще-то нет. Страна в целом на экспорте такой продукции зарабатывает, например, у БОГАТЫХ стран Европы 80% мирового экспорта. И это совсем не те смишные деньги, которые Россия зарабатывает на военном экспорте - оружие просто никому не нужно в мире в таких количествах, как медицинская продукция. Это реально сумасшедшие деньги, и это может быть источником доходов, а не расходов, как ВПК.
Давайте уточним. "Более качественную" европейскую пробирку никакой пациент требовать не будет. То есть этот аргумент справедлив разве что конкретно для лекарств, да и то далеко не всех.
Соответственно, как минимум можно импортозамещать всё остальное.
- Нет, это был не троллеответ.
Вот смотрите. Государство собрало налоги, с предприятий и с граждан. Далее оно тратит эти налоги на нужды общества в соответствии с законами. На ВПК потратить можно и этот обосновывается государственной безопасностью. Если кто-то скажет, что не надо производить свое оружие. а надо закрыть все заводы оборонного комплекса и покупать за границей, таким людям государство отвечает: нет, оружие должно быть свое.
Теперь пробирки. Министерству здравоохранения нужны пробирки, чтобы их поставили в больницы и в поликлиники. Частным медицинским центрам и лабораториям тоже нужны пробирки, они их закупают сами. Есть наши производители (а они есть), есть зарубежные. И если вместо того, чтобы просто объявить закупку пробирок, минздрав начнет проплачивать всю цепочку производства (кстати, конкретно кому? кто и как будет отбирать будущего производителя? а ведь каждый проигравший такой конкурс сразу начнет кричать: коррупция, деньги должны были дать мне) куча народу сразу скажет: у нас не социализм, чтобы за госсчет промышленность строить, пусть кто хочет сам организует производство, за свой счет и потом конкурирует с другими за поставки государству на закупках.
Куда может направить деньги государство в производство - это инфраструктура, это дороги, это мосты, электросети и газопроводы, это строительство или ремонт тех же больниц, школ, детсадов и стадионов.
И да, "качественную" пробирку пациент не требует, но требует "не наш" инсулин, "не наши" онкопрепараты. Хотя вот, и производитель есть. и закупают по ОМС. а пациенты нет, не хотят импортозамещения. И так ведь у нас всегда, и если есть где-то в мире лучшее, то "ведь мы этого достойны", "мы самая богатая страна".
- Вот это тут ключевой момент. Государство делает вид, что не понимает, в чём заключаются НУЖДЫ ОБЩЕСТВА в 21 веке, и тратит деньги на танчики и ракетки вместо нужд общества.
И вот когда оказывается, что государственная безопасность зависит от медицины не просто вообще, а прямо совсем край, оказывается, что государство к этому не готово. Потому что государство, как обычно, готовилось к прошедшей войне 20 века. А на дворе 21 век. Чувак. ЧУВАААК. ТЫ В СВОЁМ ТРОЛЛИНГЕ ЗАБЫЛ, ЧТО РАЗГОВОР БЫЛ ПРО ТО, ЧТО НУЖНО СТРОИТЬ ЗАВОДЫ ВМЕСТО СТАДИОНОВ.
То есть государство УЖЕ выбрасывает деньги на стадионы. Я говорю: лучше заводы. Ты говоришь, нет. То есть мы тут в обсуждении исходим из того, что за госсчёт УЖЕ СТРОИТСЯ НЕНУЖНОЕ. И УЖЕ ВЫДАЮТСЯ ДЕНЬГИ ОЛИГАРХАМ.
Ты когда троллишь, не забывай свои предыдущие аргументы. Всё, что ты написал, УЖЕ ПРОИСХОДИТ. То есть это НЕ ПРИЧИНА НЕ СТРОИТЬ ЗАВОДЫ.
ПРОСНИСЬ, ЧУВАК. Хватит троллить.
Или всё, ты слился? И даже когда я попросил тебя НЕ троллить, ты всё равно не смог не троллить, потому что у тебя закончились аргументы без взаимоисключающих параграфов?
- Да почему же троллинг! Я прошу объясните, какой механизм Вы предлагаете для выделения государством средств на развитие промышленности, вместо того, что действует сейчас.
Госгарантии и судсидии на процентные ставки по кредитам есть и выдаются.
Вы говорите, что нужны ЗАВОДЫ. А важен вопрос какие заводы, при каких условиях. Аналог советских заводов: хоть какое паршивое, хоть с какими затратами, но производим свое - на мой взгляд абсолютно не нужен. И, к тому же, эти заводы должны же быть частными, правильно? То есть, государство даст частнику беспроцентный кредит, тот построит завод по производству какой-то фигни, которой в мире и так производится столько, что девать некуда, все ищут кому бы сбыть, при этом производить этот частник будет дороже и хуже качеством, потому что производство не отлажено, а государство у него обязано будет покупать, потому что импортозамещение. Знаете, от такого у меня пригорит гораздо больше, чем от стадиона.
И где деньги ВЫДАЮТСЯ олигархам. Крик об этом слышно постоянно, а пример именно ВЫДАЧИ будет?
-Вот ровно так они УЖЕ выдаются. Или "выдаются". Или как ещё назови вот это вот, которое ты же и упомянул.
То есть этим самым я опроверг этот твой "аргумент" против строительства заводов, потому что РОВНО ТАК ЖЕ деньги УЖЕ ВЫДАЮТСЯ, но на строительство стадионов и прочих плиток с бордюрами.
Ключевое тут "РОВНО ТАК ЖЕ" деньги "УЖЕ ВЫДАЮТСЯ", не цепляйся к конкретному выражению, просто понимай это как ссылку на явление, которое ты можешь назвать как угодно, если тебе не нравятся твои же слова.
И третий раз говорю, что я уже привел выше два варианта. От того, что ты грязно пидарасишь и делаешь вид, что я их не написал, не значит, что я их не написал.
А вот что говорил Товарищ Сталин: "В прошлом у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас, у народа, – у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость. Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства. Других путей нет. Вот почему Ленин говорил накануне Октября: “Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны”.
Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут. Вот что диктуют нам наши обязательства перед рабочими и крестьянами СССР."
Это заодно к слову о твоих словах "= Далее оно тратит эти налоги на нужды общества в соответствии с законами. ", = кстати.
- Ну я выделяю не слова =нужды общества=, а "в соответствии с законами". Вот такой закон, он позволяет тратить только так.
Еще раз. У нас социализм кончился. Кто говорит в 1991, кто аж с 1953 социализма не видит (ака Балаев). Ну а в нашем капитализме получается вот так. Что-то начинает быть выгодным производиться у нас - оно начинает производиться. Если оно невыгодно, не прибыльно - значит за госденьги получим советскую промышленность № 2, если вообще под эту лавочку не вытащат просто деньги и все, потом скажут "ну не шмогла я, не шмогла". Я же говорю. как контролироваться, что частник будет развивать производство, если ему выгоднее перепродажа? Комиссаров приставим?
Вот на днях Кунгуров разродился очередным постом о том, как в России поднимать промышленность, так он прямо пишет, что нужен второй контур, перекрытие границ и т.д., и всех работающих в ноль опустить, ниже нищих в Индии, только тогда мол свою промышленность сделаем. Но при этом тот же Кунгуров пишет, что даже если сделаем свое производство. то это только сами потреблять будем, никому на экспорт это будет не надо. А сами будем это потреблять только от безысходности, так как денег на импорт не будет, и вообще кругом будет мрак и ужас.
- Но мы же обсуждаем действия Путина и Единой России, которые имеют конституционное большинство и могут изменить любые законы за три дня, верно?
То есть эта оговорка никак не защищает Путина и Единую Россию от ответственности за ничегонеделание, т.к. ИМЕННО ОНИ и приняли (или не приняли) ИМЕННО ТАКИЕ законы. Я указал две схемы, как именно можно сделать выгодным именно производство:
https://boldogg.livejournal.com/449250.html?thread=27866082#t27866082
И второе, это не только не аргумент, но даже не отмазка. Т.к. напоминаю, что стадионы и бордюры уже строятся, и вопрос в более разумой трате этих денег, которые УЖЕ расходуются неправильно. То есть даже если половина из них будет расходоваться БОЛЕЕ правильно (а половину по-прежнему украдут, как и сейчас, ну или укажи свой процент, на который ты намекаешь, что украдут или не украдут, а сделают что-то плохое), то для России это всё равно будет польза.
То есть понимаешь, да? Я говорю, что деньги УЖЕ выделяются. И можно их расходовать на промышленность, а не на стадионы и бордюры. Да, это будет по-прежнему неэффективно в плане контроля и всего вот этого, ну вот такое у нас неэффективное госуправление, с этим я не спорю. Но сколько бы не дошло денег до заводов вместо стадионов, заводы всё равно полезней стадионов. То есть всё РОВНО ТО ЖЕ САМОЕ, но у нас заводы вместо стадионов.
Чувак, не будь совсем уж пидарасом? Вроде же нормально общались?
Я тебе два способа описал, и более того, ещё раз указал на них ссылки, но ты продолжаешь пидарасить и делать вид, что я ничего не сказал. Напиши конкретно, что с ними не так? Не делай вид как полный пидарас, что я на это ещё не ответил.
- Да, я вот сейчас прочитала про схемы, поняла, что Вы имеете в виду.
Производство при этом не будет выгодным! Если оно выгодное, его и так организуют. Если оно необходимо, какая-то критическая отрасль - на это государство дает деньги, дает в виде гос.гарантий, в виде субсидий, понижения ставки по кредитам, все это есть. Дать денег на развитие промышленности во всех отраслях - таких денег у России просто нет, да и не надо это никому, и людей нет. чтобы работать в этой будущей промышленности и рынка сбыта нет.
Про стадионы. Не знаю, почему они Вас так волнуют. Стадионы же появились не просто так, вот захотели и построили. Их строили при подготовке к Олимпиаде, к ЧМ по футболу, к другим крупным соревнованиям, одновременно с этим строили кучу дорог, мостов, тоннелей, вокзалов и прочего. В города, где стадионы приехала и до сих пор приезжала до карантина куча туристов, в том числе и местных. Я живу в городе, где построили много таких спорт.объектов и мне это нравится. И город стал лучше. и мест для занятия спортом прибавилось, и много всяких мероприятий проходило.
А бордюры и плитка это муниципальное благоустройство. Я уже писала. вот есть эта статья расходов - на благоустройство улиц и тротуаров. Что делать: убрать ее вообще, не тратить на благоустройство, или не делать плитку, а делать что-то другое, например высаживать деревья (но их вроде сажают)? Что?
Плитка ладно. Мне как-то здесь, в ЖЖ встретился гневнопост о том, какие зажравшиеся коррупционеры в мэрии Москвы, тюльпаны с клумб после цветения выкапывают и вместо них сажают следующие по цветению растения. Мол, надо посадить один раз, зацвели весной и ладно, полюбовались, ждем следующего цветения через год с пустой клумбой без цветов. Тоже мнение, что ж зря деньги тратить! И украшения к Новому году нефиг делать, а то вон, электричество не хотят экономить!
А изменение законов за три дня - можно конечно и изменить. Но Вы уверены, у изменения закона больше сторонников? Какой это должен быть закон, что он должен разрешить?
Извините, но я на самом деле не вижу. По ссылке открывается целый тренд. Пожалуйста, можно без ссылки. просто копипастой здесь ответить, я без троллинга какого-либо, честно не вижу ответа.
- Причем не "вместо", а "дополнительно". У разных отраслей и размеров компаний разные нужды, так что разные виды развития промышленного производства России могут работать параллельно друг другу.
https://boldogg.livejournal.com/449250.html?thread=27711202#t27711202
Да, но станки и обрудование у нас импортные где-то на 92%, то есть в действительности их купить ещё сложнее, чем раньше. В производстве зарплаты относительно маленькая часть стоимости, а вот обрудование - большая, и оно как раз таки за валюту. То есть изменение курса в действительности ничем не помогает, пока у нас оборудование почти всё импортное.
Вот кстати государство могло бы восстановить станкостроение, и сдавать станки в лизинг. Могу даже описать рабочую схему: государство предоставляет арендные площади под производство и оборудование в лизинг по рублёвым ценам. А частник уже само производство налаживает этих тысяч мелочей. Украсть нечего, контроль у государства полный (т.к. оно даже физически сами здания контролирует).
При этом за счет госразвития одной отрасли (производства промышленного оборудования) развивается производство в куче других отраслей. И экономится куча валюты для государства в целом.
https://boldogg.livejournal.com/449250.html?thread=27777506#t27777506
Деньги "на налаживание производства, а потом поставка" выглядят совсем по-другому, и все это видят наглядно в ВПК. Там государство оплачивает всю цепочку от НИОКР и дальше. В том числе и частным компаниям, скажем, в США.
Учитывая же, что медицинскую продукцию в нашей стране по большей части потребляют государственные же медицинские учреждения, государство замечательно может заключать такие же долгие контракты на всю цепочку, как государство это делает с ВПК. Но это же медицина, кому она нужна? "Бабы ещё нарожают" (С)
И таких отраслей, опять же, не одна штука.
- Спасибо, честно было не понятно где ответ.
Еще раз хочу напомнить, что я рассуждаю о ситуации, которая была до вируса, когда нет закрытых границ, когда летают самолеты, туда-сюда путешествуют люди, открыты рестораны и парикмахерские, ситуация до января 2020, когда еще даже Китай не начал карантин.
После ситуация совсем другая, здесь и невозможность удовлетворить выросший в тысячи раз спрос на маски (кому они были нужны до этого - только врачам и некоторым больным с ослабленным иммунитетом, что у нас кто-то при ОРВИ надевал маску? ха-ха три раза) и пипетки, и ненужность нефти из-за глобального сокращения перевозок, это все из серии вот пришла вот такая война, а мы к ней не были готовы.
По первому способу. Станкостроения у нас по факту сейчас нет. Т.е. государство должно эти станки само за валюту купить. Какие станки купить, у кого купить - решать должен был чиновник? Свободных площадей под аренду до эпидемии тоже как-то не наблюдалось. Я говорю только о тех, что были в госсобственности, чтобы эти площади могло сдавать в аренду государство. Т.е. опять, государство в лице чиновников должно было эти площади у кого то выкупить и отдать под эти будущие предприятия. Потом, вместо того. чтобы на своих площадях со своим станками открыть ГУП, мы все это отдаем частнику (а как иначе, все государственное неэффективно, долой социализм, чувство хозяина, мы же это с 91года помним), взамен имеем с него льготные (меньшие) арендные платежи, плату за лизинг (тоже необременительную, иначе ему невыгодно), должны у этого частника по гос.закупке скупать произведенное вне зависимости от цены и качества.
Знаете, я по большому счету соглашаюсь с такой поддержкой. Более того, именно это и делалось, просто не везде и не во всех отраслях. Вот самый простой пример - Мираторг, там и земли в аренду дали, и помощь в закупке маточного стада, и в строительстве современных ферм и заводов по переработке. И это прекрасно помогло, без всякого сарказма, мяса они производят много и цены на их продукцию из серии почти даром. Еще какой-то агрохолдинг мясной тоже по такой схеме появился. Но! Вы читали, сколько на эту схему ругани - попил, коррупция, все просрали, мясо плохое, вот в Австралии хорошее, а это не мясо, эти подошвы только бомжи жрать могут. Не встречали такое. нет?
И крик про попил бюджета был всегда, когда с гос.участием что-то организовывалось. Причем ведь государство работает с теми, кто уже что-то имеет и организовал, нельзя же дать гос.деньги Васе с улицы, у которого никогда никакого предприятия своего не было. И это тоже подливает масла в огонь: вот, они и так богатые, а им еще и народные деньги дают, буржуям. Что. не так?
А оплата всей цепочки в ширпотребе мне не очень понятна. Оружие, ВПК, космос - там все под гос.контролем. А производство пробирок? Государство оплатило, все налажено, дальше как, выкупать 100% произведенного? А если столько не надо, все равно выкупать и потом государству самому продавать? У государства нет такой функции - продавать. Значит, часть продается свободно. Прибыль получает частник. А дать деньги должно государство. Ну что-то странное получается.
Что-то мне не верится что где-то, в других странах, всю цепочку производства пипеток или медицинских масок, или смартфонов, или плащей и курток, или телевизоров с холодильниками оплачивает государство.
-Мы же уже вроде согласились, что в нашей стране с нашими правилами выгодней продавать, а не производить, ОСОБЕННО в нашей стране с дорогими кредитами и 92% импортного производственного оборудования за дорогую валюту (тут уже не ППС, тут чистые доллары, а вот доходы у покупателей "типа по ППС").
Ну вот Минздрав регистрирует уже готовое производство два года. То есть станки уже стоят и настроены, аренда и проценты по кредитам давно платятся, а Минздрав регистрирует.
При этом после кризиса стало замечательно видно, что наши рестораны воют о простое в месяц, типа, у них денег больше не будет. А производство с совершенно другой входной стоимостью два года должно стоять, и это типа норм. Ну вот правила и условия в стране у нас такие, что делать?
То есть да, всякие владельцы ресторанов у нас катаются минимум на порше - потому что это в России выгодный бизнес (а правила, опять же, устанавливает единолично Путин и Единая Россия). А производство у нас в России невыгодное.
Таким образом, это государство не просто "дало денег нахаляву", как ты думаешь, а скомпенсировало производству тот факт, что в России производство в принципе невыгодное.
Ну вот так жизнь сложилась, это факт, производить в России невыгодно - поэтому у нас частник производство и не развивает. То есть Путин или может разводить руками и врать 20 лет, что он уйдёт от сырьевой экономики, или что-то делать по этому поводу. В какой угодно форме.
- Кстати, дороговизна кредита оно так, немного жеманничают. Инфляцию вычитать надо, тогда реальная ставка будет. Это как на высокую ставку по ипотеке жаловались. Перед 2014 была куча людей с ипотекой под 8-10%, смогли открыть депозиты под 23-28%, очень дорогие кредиты!
А то, что воют, что денег нет - так конечно, сейчас этот ресторан целый месяц доход не приносит, как же так! Обязательно надо кричать, и погромче, глядишь и денег дадут. Не из ранее полученной прибыли же платить за аренду и наемным рабочим зарплату!
Разводить руками может кто угодно, Путин или не Путин. Но сырьевая экономика у нас сложилась в 70-е годы, до этого была вообще военно-мобилизационная. И до революции экономика была не развитая, и после революции перекошенная. Но за время СССР пропаганда сделала злое дело: мы привыкли думать, что у нас высокоразвитая экономика, мы сравнивали себя с самыми промышленно-развитыми странами. Но это же не так! У нас напряжением всех сил, с огромным трудом самостоятельно смогли развить оборонку, включая космос и ЯО. Нефтегазодобычу уже развивали с помощью "западных партнеров" и для поставки им, слоган юности "Уренгой-Помары-Ужгород". Ну вот они у нас и остались."
Минутка феминизма (не шутка, не ирония, действительно минутка феминизма): а ещёprosto_tak_99 - женщина. И вот что важно, что интересно - я сначала, читая комментарии, подумал - "какой толковый, спокойный, интересный комментатор". Подумал так, считая комментатора мужчиной. А родовое окончание увидел существенно позже - и, когда увидел, первой, мгновенной реакцией было удивление. Я себя на этом удивлении поймал и попытался рассмотреть его внимательнее. Увы, выглядело оно так: "Такой умный, такой спокойный человек - и оказывается это женщина. Надо же!"
Так вот:((
Стереотипы в действии. А некоторые говорят, что все классические цели феминизма достигнуты, потому что вот, законы. Какие законы надо принимать, чтобы вот такой первой реакции не было? Это не законами регулируется. По крайней мере в основном и в главном не законами.
prosto_tak_99.Мало того, что человек отчётливо умный, так ещё и очень уравновешенный. Совершенно спокойно, вежливо и содержательно разговаривает с очаровательным
ellestarrus - мало кто на такое способен:)В одном из тредов им было сказано много интересного по одной теме, которая часто всплывает в разговорах о политике-экономике.
Правда чаще не в ЖЖ, а на площадках уровнем пониже - в ВК, например.
Кратко её (тему) можно сформулировать так: "Вот именно в том, что вместо заводов построены стадионы, и заключается преступление властей."
Я не раз примерно такие претензии видел, но ответить достаточно подробно ни разу не собрался. И очень порадовался тому, что вот в этом треде: https://boldogg.livejournal.com/449250.html?thread=27515874#t27515874 было сказано примерно то, что об этом хотел бы сказать я.
Так что позволю себе этот тред тут просто процитировать. Тред довольно длинный (и разговор в нём не закончен, так что здесь, в посте, не всё), так что букв получилось много, большую часть убираю под кат. Да, поскольку в разговоре участвует не только
prosto_tak_99, но и ellestarrus, то там, под катом есть немного мата. Предупреждаю на случай, если для кого-то это важно.Жирным шрифтом даю слова
ellestarrus, обычным слова prosto_tak_99."- Обновить инфраструктуру можно и так, но без стадионов. Тут надо понимать, что никто не мешает нашим авторитарным властям взять меньше денег, и обновить только нужную для повседневной жизни страны инфраструктуру, без излишеств. А вместо стадионов построить заводы.
Вот именно в том, что вместо заводов построены стадионы, и заключается преступление властей.
- Часто вижу такую фразу. Пожалуйста, напишите, какие заводы должна была построить власть. Вот конкретно, типа у нас нет завода по выпуску Вот-такой-штуки, над их надо Вот-столько-много, мы Эти-штуки покупаем за валюту, никто в России из тех у кого есть деньги строить такой завод не хочет, потому что это не выгодно из-за того что "перечень Вот-таких конкретных" причин, пусть такой завод постоит власть.
Пожалуйста, приведите всего один пример такого завода.
- Вот например тупферы с пробиркой. У нас примерно 20% собственного производства (на одном предприятии). Европа, где закупали раньше, не продаёт из-за коронавируса. Ну вот Китай вроде что-то продаёт...
Не строит потому что у кого какие-то деньги есть, для них это возни много, а денег даст мало и с большими затратами усилий и личного времени. Есть куча гораздо более простых и денежных бизнесов. А у кого совсем много денег, им это тем более не интересно.
Да, нужно это прямо сейчас. Если по уму брать анализы на коронавирус и везти в лабораторию, то ЛУЧШЕ это делать в одноразовую пробирку. Можно и без, но лучше так. Вот прямо сейчас Москва совершенно смишные по меркам Москвы деньги на это выделяет. То есть считают, что оно таки Москве нужно.
- Нет, то, что нужно вот сейчас из-за короны, это немного не то. До эпидемии всяких масок, респираторов, перчаток, тупферов и пробирок хватало, цены на них были копеечные, частнику это было не интересно, строить подобный завод за гос.счет как казенное предприятие - для чего это надо было бы делать, просто чтобы был завод? Очень сомневаюсь, что получилось бы сделать себестоимость ниже, чем в Китае. И кто бы эту продукцию покупал?
Хотелось бы пример завода, который надо было построить в "мирное" время, до эпидемии, вместо стадионов.
- Зато это абсолютно реальный пример, сейчас частной компании моей матери дали целевой кредит под 1% годовых в рублях на покупку дополнительных станков под расширение производства именно этой продукции. Такого вообще никогда не было в истории, чтобы такой кредит дали (понятно, что на бордюры с плиткой Москва выделяет почти на три порядка больше даже сейчас, но всё равно это феноменально) . А, и регистрация Минздрава прошла за неделю вместо стандартных двух лет (у них один подходящий станок был для их производства, то есть было что регистрировать). Потом, если вам не нравится аргумент - это ещё не повод его отбросить. Предложение отклонено.
Покупают как раз бюджетники чуть менее чем полностью. Почему бы государству для своих же бюджетников не производить медицинские расходники? Валюту экономить?
Безопасность, опять же, не как у силовиков, а настоящая, как у врачей. Убьют ли нас террористы - это вряд ли, скорее машина собъёт, а вот анализы нужно всем сдавать, и скорее всего большинство из нас умрет от заболеваний, от которых нас скорее всего будут лечить. Не, я понимаю, врачам сложнее бабло выбивать из бюджета, чем силовикам, поэтому расходы на спасение одной жизни несопоставимы, но всё-таки?
Ну вот продавали бы сейчас всем, как Китай сейчас делает. И валюту экономили до этого бы.
Да, не забываем, что это ещё рабочие места в реальном секторе экономики. То есть государство может развивать производство просто чтобы Россия была более богатой и развитой страной, а не петрократией. Чтобы простые люди жили лучше и богаче.
Вы невнимательно читаете. В основном они закупались в Европе. Поэтому нужно было сделать себестоимость ниже, чем в Европе. Если точнее, то это Германия (но у них завод в Италии), Италия и Испания.
Вообще, у Европы где-то 80% медицинского мирового экспорта, если в деньгах считать. Импортозамещай - не хочу.
- Нет, смотрите, Вы пишете что ч_а_с_т_н_о_й компании матери дали кредит под 1% на производство, т.е. завод будет частным, и строить его, и управлять им будет частная компания матери, это не будет гос.предприятием. Т.е. что мы видим. государству в какой-то момент что-то потребовалось - оно на эти цели дало льготное финансирование и с этими деньгами частник разворачивает производство, при этом под эпидемию изменили лицензирование и дали гарантию на гос.закупку по цене, которая видимо включает и прибыль частника. И возможность купить в Европе (ну или в Китае) сейчас снизилась, им самим не хватает.
А в отсутствие эпидемии можно с почти 100% уверенностью говорить что было бы так: а-а-а, присосались, не экономят государственные деньги, за НАШ, общий счет себе заводики строят и государству продукцию сбывают, а-а-а, коррупция.
Ладно сейчас курс рубля упал, может и дальше будет выгоднее делать у нас, а не закупать за рубежом, но ведь большинство хочет чтобы доллар снова стал по 30руб, процент по вкладам побольше, по кредитам процент желательно отрицательный, зарплата как в Европе и при этом чтобы все у нас производилось, ну разве что кофе и бананы так и быть, можно закупать за границей.
Медицинский экспорт сложная тема. Что-то типа оциллококцинум или еще какие-нибудь сахарные шарики запросто можно заместить, а для разработки и производства, например, собственных таргетных и иммунных препаратов нужен не тот уровень науки и производства что есть в России сейчас. И способа поднять этот уровень до европейского я не вижу.
- Так деньги дают потому, что с нуля создавать производство долго, а расширить уже готовое производство в несколько раз относительно быстро - тут вопрос именно в наличии денег, которые есть у государства, но нет у малого и среднего бизнеса, занимающегося производством.
Да, но станки и обрудование у нас импортные где-то на 92%, то есть в действительности их купить ещё сложнее, чем раньше. В производстве зарплаты относительно маленькая часть стоимости, а вот обрудование - большая, и оно как раз таки за валюту. То есть изменение курса в действительности ничем не помогает, пока у нас оборудование почти всё импортное.
Вот кстати государство могло бы восстановить станкостроение, и сдавать станки в лизинг. Могу даже описать рабочую схему: государство предоставляет арендные площади под производство и оборудование в лизинг по рублёвым ценам. А частник уже само производство налаживает этих тысяч мелочей. Украсть нечего, контроль у государства полный (т.к. оно даже физически сами здания контролирует).
При этом за счет госразвития одной отрасли (производства промышленного оборудования) развивается производство в куче других отраслей. И экономится куча валюты для государства в целом. Так это и так происходит - только без государственных денег государство платит Германии и немецким рабочим и предпринимателям, вот и вся разница.
Опять же, государство же выбрасывает деньги на стадионы и плитку с бордюрами. Почему бы вместо этого не потратить деньги на то, что будет делать всех богаче, на реальный сектор экономики?
Ну так если деньги в науку и производство не вкладывать, а строить одни мосты и стадионы с плиткой, то можно вечно оставаться бедными и отсталыми.
- Нет, я говорю немного не об этом. Вот сейчас эпидемия. треш и угар, никто за рубежом нам не продает, государство начинает разворачивать производство у себя, отбрасывая 44-ФЗ, лицензирование, не обращая внимание на цену. И разворачивается наше производство и закупаем у нашего производителя. Все прекрасно.
А до этого. и даже чуть дальше. до 2014, все же вокруг друзья навек, всегда купим. И вот картина маслом. Минздрав объявляет закупку масок или тупферов, там же нет такого в объявлении о закупке, что купим в Германии, нет. купим у кого угодно, кто продаст за меньшие деньги. И вот наш частник думает, организовать ему свое производство или купить в Германии и продать минздраву. И выгоднее было перепродать, а не произвести. Еще раз. государство напрямую в Германии не закупает, оно говорит мне надо 100шт вот этой фигни и я готово за это заплатить 100руб. Вывозит валюту в Германию частник, который за имеющиеся у него рубли купил валюту, полученную за продажу нефти и газа, за эту валюту купил в Европе нужную государству фигню, поставил ее по контракту в государственные больницы, получил свою прибыль и все, зачем ему производство. И с ним конкурирует зарубежный частник, у которого есть на родине производство, а в России есть представительство, и вот он тоже видит это объявление о закупке, и он тоже участвует, и если выигрывает конкурс, то делает поставку, за полученные от нашего государства рубли покупает нашу нефтегазовую валюту и переводит ее себе, полностью на законных основаниях.
И что будем делать, как в нормальное, так сказать мирное время заставить развиваться производство у нас? У нас же даже когда дают субсидии Автовазу кругом крик стоит: "Закройте его нафиг. пусть сдохнет, кому нужны эти ведра", не думая о том скольким смежникам в реальном секторе он дает работу. И так про любой завод, про Камаз, про Суперджет.
Кто будет проверять, что вот эта закупка прошла дороже, потому что мы развиваем свое производство или это была коррупционная сделка? Как развить свое производство, но и не отменить конкуренцию с другими, а то опять получим как в СССР жри че дали и не выдумывай, и добывай любым способ хорошее заграничное?
И про науку. Никакие деньги не помогут развить все отрасли современной науки в одной стране, у нас просто мало людей для этого. Какие-то отрасли науки у нас достаточно сильные и они и сейчас развиваются, а вот. например, фармацевтика и в советское время была слабой, и сейчас ее не вытянуть. Можно же прикинуть, сколько у нас из детей реально интересуются наукой, учебой, знаниями. Они заканчивают школы и благодаря ЕГЭ реально поступают в наши лучшие вузы, в Москву, в Ленинград, в Новосибирск. Потом во время учебы в вузе они получают возможность стажироваться в Европе, в Америке, и они туда едут и там работают, потому что им есть у кого там учиться и есть мощные научные школы. И что, как нам их к себе перетянуть, опустить железный занавес? Платить у нас ученым больше, чем там? А кто будет решать что вот это действительно ученый, он нужен и ценен, а это новый Лысенко? Заведем политбюро и пусть оно разбирается? Вот просто, как и кому выделить деньги на какую-то отрасль науки, глобально бо'льшие, чем выделяются сейчас, какой механизм? Кто будет оценивать? И при этом имеем в виду, что социализм и общенародная собственность у нас не существует.
- Вот кстати горячая новость, у Собянина закончились одноразовые пипетки, которые нужны для тех же анализов на коронавирус в том числе. Одноразовые пипетки у нас тоже в нужных количествах не производятся, и тоже раньше покупались задорого в Европе. Вообще весело.
Ну, зато плитки и бордюров много, это радует.
- Так они закупались раньше задорого или по цене "чем налаживать производство, проще у бусурман купить"?
Государство само не производит, у нас теперь не социализм, первая стадия коммунизма, когда все организуется государством. У нас капитализм. И государство говорит: вот у меня есть деньги на пипетки, куплю любые кто дешевле продаст, хоть отечественное производство, хоть импортное. И до короны было выгоднее купить импортное, чем произвести свое. Все, без изменения процедур госзакупок ничего не сделать.
А что Вам так не нравятся плитки и бордюры? Вот просто эстетически, или считаете, что там очень много своровали и Вы это проверили. Потому что опять же, у Москвы как региона есть бюджет, он собирается из налогов, и процент у всех регионов одинаковый, а вот сумма в результате получается разная. То есть, мы не можем сказать "а давайте в Москве уменьшим налоги, а то что-то слишком много денег собирается", тогда вообще все рванут в Москву уменьшенные налоги платить. Значит общая сумма собранных налогов остается прежней и надо их потратить как-то по другому. Урезать всю долю московского бюджета, выделяемую на благоустройство. или оставить ее прежней, но потратить на другое, не на бордюр и плитку. А на что? Нет, мне действительно интересно, вот на что было бы лучше потратить эти деньги? Я не в Москве, у нас труба пониже, дым пожиже, но то, как преображается город мне нравится (вот дворовых спортивных площадок хотелось бы побольше). Хотя и плитку тоже кладут :), но симпатично получается.
И есть еще такая вещь, например, если что-то по госзаказу сделали, на это дается какой-то гарантийный срок, и если где-то плитка провалилась или асфальт потрескался, то переделывает это производитель и за свой счет, а не за счет бюджета. И ко-то в этом подробно разбирался, где переделывают за бюджетные деньги, а где по гарантии за свой счет?
- Деньги "на налаживание производства, а потом поставка" выглядят совсем по-другому, и все это видят наглядно в ВПК. Там государство оплачивает всю цепочку от НИОКР и дальше. В том числе и частным компаниям, скажем, в США.
А если государство будет выдавать деньги на закупку за раз на 10 танков через месяц по рыночной цене (точнее там даже не 10, а меньше одного танка в месяц получится в деньгах), то да, это только купить за рубежом можно, а не свою науку и производство развить. Вам достаточно немного подумать головой, и вы поймёте, что это так. Это абсолютно наглядная разница.
Учитывая же, что медицинскую продукцию в нашей стране по большей части потребляют государственные же медицинские учреждения, государство замечательно может заключать такие же долгие контракты на всю цепочку, как государство это делает с ВПК. Но это же медицина, кому она нужна? "Бабы ещё нарожают" (С)
- Нет, оплата всей цепочки в ВПК это другое. там сразу понятно, что это безопасность страны, вдруг война, а у нас своего оружия нет, и даже про эту статью расхода бюджета постоянно говорят, что надо бы сократить все и не рыпаться.
А производство своей медицинской продукции. опять повторю, обойдется дороже В ОБЫЧНОЕ ВРЕМЯ, чем закупка за рубежом. И какой механизм надо сделать, чтобы государственные деньги пустить именно на развитие промышленности и кто и как это будет контролировать?
И как объяснить людям, что государственное медицинское учреждение будет обязано покупать дороже и хуже. но свое, а не дешевле и лучше импортное. Это же очень не очевидный вопрос. Вот. например, есть современные онкопрепараты, препараты очень дорогие, и есть и отечественные и импортные. Формула одна и та же. По ОМС закупается препарат отечественного производства, и Вы только почитайте, сколько проклятий этим закупкам. То есть. любой пациент хочет получить и требует от государства лучший импортный препарат, а не тот, что похуже отечественный. А сразу сделать у нас как лучший там не могут. И что делать? Поддержать отечественного производителя или все деньги отдать за границу, закупить лучшие препараты там, они на эти деньги еще больше разовьют свое производство?
- Классика троллеответа.
Нет, это не другое. Это то, как оплачивается продукция, для которой нужно проводить НИОКР и налаживать производство. Если оплачивается только закупка за рубежом, то и будет только закупка за рубежом.
Если настоящая война, то по всем военным заводам будет нанесен ядерный удар, и там никто уже ничего не произведёт.
Вообще-то нет. Страна в целом на экспорте такой продукции зарабатывает, например, у БОГАТЫХ стран Европы 80% мирового экспорта. И это совсем не те смишные деньги, которые Россия зарабатывает на военном экспорте - оружие просто никому не нужно в мире в таких количествах, как медицинская продукция. Это реально сумасшедшие деньги, и это может быть источником доходов, а не расходов, как ВПК.
Давайте уточним. "Более качественную" европейскую пробирку никакой пациент требовать не будет. То есть этот аргумент справедлив разве что конкретно для лекарств, да и то далеко не всех.
Соответственно, как минимум можно импортозамещать всё остальное.
- Нет, это был не троллеответ.
Вот смотрите. Государство собрало налоги, с предприятий и с граждан. Далее оно тратит эти налоги на нужды общества в соответствии с законами. На ВПК потратить можно и этот обосновывается государственной безопасностью. Если кто-то скажет, что не надо производить свое оружие. а надо закрыть все заводы оборонного комплекса и покупать за границей, таким людям государство отвечает: нет, оружие должно быть свое.
Теперь пробирки. Министерству здравоохранения нужны пробирки, чтобы их поставили в больницы и в поликлиники. Частным медицинским центрам и лабораториям тоже нужны пробирки, они их закупают сами. Есть наши производители (а они есть), есть зарубежные. И если вместо того, чтобы просто объявить закупку пробирок, минздрав начнет проплачивать всю цепочку производства (кстати, конкретно кому? кто и как будет отбирать будущего производителя? а ведь каждый проигравший такой конкурс сразу начнет кричать: коррупция, деньги должны были дать мне) куча народу сразу скажет: у нас не социализм, чтобы за госсчет промышленность строить, пусть кто хочет сам организует производство, за свой счет и потом конкурирует с другими за поставки государству на закупках.
Куда может направить деньги государство в производство - это инфраструктура, это дороги, это мосты, электросети и газопроводы, это строительство или ремонт тех же больниц, школ, детсадов и стадионов.
И да, "качественную" пробирку пациент не требует, но требует "не наш" инсулин, "не наши" онкопрепараты. Хотя вот, и производитель есть. и закупают по ОМС. а пациенты нет, не хотят импортозамещения. И так ведь у нас всегда, и если есть где-то в мире лучшее, то "ведь мы этого достойны", "мы самая богатая страна".
- Вот это тут ключевой момент. Государство делает вид, что не понимает, в чём заключаются НУЖДЫ ОБЩЕСТВА в 21 веке, и тратит деньги на танчики и ракетки вместо нужд общества.
И вот когда оказывается, что государственная безопасность зависит от медицины не просто вообще, а прямо совсем край, оказывается, что государство к этому не готово. Потому что государство, как обычно, готовилось к прошедшей войне 20 века. А на дворе 21 век. Чувак. ЧУВАААК. ТЫ В СВОЁМ ТРОЛЛИНГЕ ЗАБЫЛ, ЧТО РАЗГОВОР БЫЛ ПРО ТО, ЧТО НУЖНО СТРОИТЬ ЗАВОДЫ ВМЕСТО СТАДИОНОВ.
То есть государство УЖЕ выбрасывает деньги на стадионы. Я говорю: лучше заводы. Ты говоришь, нет. То есть мы тут в обсуждении исходим из того, что за госсчёт УЖЕ СТРОИТСЯ НЕНУЖНОЕ. И УЖЕ ВЫДАЮТСЯ ДЕНЬГИ ОЛИГАРХАМ.
Ты когда троллишь, не забывай свои предыдущие аргументы. Всё, что ты написал, УЖЕ ПРОИСХОДИТ. То есть это НЕ ПРИЧИНА НЕ СТРОИТЬ ЗАВОДЫ.
ПРОСНИСЬ, ЧУВАК. Хватит троллить.
Или всё, ты слился? И даже когда я попросил тебя НЕ троллить, ты всё равно не смог не троллить, потому что у тебя закончились аргументы без взаимоисключающих параграфов?
- Да почему же троллинг! Я прошу объясните, какой механизм Вы предлагаете для выделения государством средств на развитие промышленности, вместо того, что действует сейчас.
Госгарантии и судсидии на процентные ставки по кредитам есть и выдаются.
Вы говорите, что нужны ЗАВОДЫ. А важен вопрос какие заводы, при каких условиях. Аналог советских заводов: хоть какое паршивое, хоть с какими затратами, но производим свое - на мой взгляд абсолютно не нужен. И, к тому же, эти заводы должны же быть частными, правильно? То есть, государство даст частнику беспроцентный кредит, тот построит завод по производству какой-то фигни, которой в мире и так производится столько, что девать некуда, все ищут кому бы сбыть, при этом производить этот частник будет дороже и хуже качеством, потому что производство не отлажено, а государство у него обязано будет покупать, потому что импортозамещение. Знаете, от такого у меня пригорит гораздо больше, чем от стадиона.
И где деньги ВЫДАЮТСЯ олигархам. Крик об этом слышно постоянно, а пример именно ВЫДАЧИ будет?
-Вот ровно так они УЖЕ выдаются. Или "выдаются". Или как ещё назови вот это вот, которое ты же и упомянул.
То есть этим самым я опроверг этот твой "аргумент" против строительства заводов, потому что РОВНО ТАК ЖЕ деньги УЖЕ ВЫДАЮТСЯ, но на строительство стадионов и прочих плиток с бордюрами.
Ключевое тут "РОВНО ТАК ЖЕ" деньги "УЖЕ ВЫДАЮТСЯ", не цепляйся к конкретному выражению, просто понимай это как ссылку на явление, которое ты можешь назвать как угодно, если тебе не нравятся твои же слова.
И третий раз говорю, что я уже привел выше два варианта. От того, что ты грязно пидарасишь и делаешь вид, что я их не написал, не значит, что я их не написал.
А вот что говорил Товарищ Сталин: "В прошлом у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас, у народа, – у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость. Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства. Других путей нет. Вот почему Ленин говорил накануне Октября: “Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны”.
Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут. Вот что диктуют нам наши обязательства перед рабочими и крестьянами СССР."
Это заодно к слову о твоих словах "= Далее оно тратит эти налоги на нужды общества в соответствии с законами. ", = кстати.
- Ну я выделяю не слова =нужды общества=, а "в соответствии с законами". Вот такой закон, он позволяет тратить только так.
Еще раз. У нас социализм кончился. Кто говорит в 1991, кто аж с 1953 социализма не видит (ака Балаев). Ну а в нашем капитализме получается вот так. Что-то начинает быть выгодным производиться у нас - оно начинает производиться. Если оно невыгодно, не прибыльно - значит за госденьги получим советскую промышленность № 2, если вообще под эту лавочку не вытащат просто деньги и все, потом скажут "ну не шмогла я, не шмогла". Я же говорю. как контролироваться, что частник будет развивать производство, если ему выгоднее перепродажа? Комиссаров приставим?
Вот на днях Кунгуров разродился очередным постом о том, как в России поднимать промышленность, так он прямо пишет, что нужен второй контур, перекрытие границ и т.д., и всех работающих в ноль опустить, ниже нищих в Индии, только тогда мол свою промышленность сделаем. Но при этом тот же Кунгуров пишет, что даже если сделаем свое производство. то это только сами потреблять будем, никому на экспорт это будет не надо. А сами будем это потреблять только от безысходности, так как денег на импорт не будет, и вообще кругом будет мрак и ужас.
- Но мы же обсуждаем действия Путина и Единой России, которые имеют конституционное большинство и могут изменить любые законы за три дня, верно?
То есть эта оговорка никак не защищает Путина и Единую Россию от ответственности за ничегонеделание, т.к. ИМЕННО ОНИ и приняли (или не приняли) ИМЕННО ТАКИЕ законы. Я указал две схемы, как именно можно сделать выгодным именно производство:
https://boldogg.livejournal.com/449250.html?thread=27866082#t27866082
И второе, это не только не аргумент, но даже не отмазка. Т.к. напоминаю, что стадионы и бордюры уже строятся, и вопрос в более разумой трате этих денег, которые УЖЕ расходуются неправильно. То есть даже если половина из них будет расходоваться БОЛЕЕ правильно (а половину по-прежнему украдут, как и сейчас, ну или укажи свой процент, на который ты намекаешь, что украдут или не украдут, а сделают что-то плохое), то для России это всё равно будет польза.
То есть понимаешь, да? Я говорю, что деньги УЖЕ выделяются. И можно их расходовать на промышленность, а не на стадионы и бордюры. Да, это будет по-прежнему неэффективно в плане контроля и всего вот этого, ну вот такое у нас неэффективное госуправление, с этим я не спорю. Но сколько бы не дошло денег до заводов вместо стадионов, заводы всё равно полезней стадионов. То есть всё РОВНО ТО ЖЕ САМОЕ, но у нас заводы вместо стадионов.
Чувак, не будь совсем уж пидарасом? Вроде же нормально общались?
Я тебе два способа описал, и более того, ещё раз указал на них ссылки, но ты продолжаешь пидарасить и делать вид, что я ничего не сказал. Напиши конкретно, что с ними не так? Не делай вид как полный пидарас, что я на это ещё не ответил.
- Да, я вот сейчас прочитала про схемы, поняла, что Вы имеете в виду.
Производство при этом не будет выгодным! Если оно выгодное, его и так организуют. Если оно необходимо, какая-то критическая отрасль - на это государство дает деньги, дает в виде гос.гарантий, в виде субсидий, понижения ставки по кредитам, все это есть. Дать денег на развитие промышленности во всех отраслях - таких денег у России просто нет, да и не надо это никому, и людей нет. чтобы работать в этой будущей промышленности и рынка сбыта нет.
Про стадионы. Не знаю, почему они Вас так волнуют. Стадионы же появились не просто так, вот захотели и построили. Их строили при подготовке к Олимпиаде, к ЧМ по футболу, к другим крупным соревнованиям, одновременно с этим строили кучу дорог, мостов, тоннелей, вокзалов и прочего. В города, где стадионы приехала и до сих пор приезжала до карантина куча туристов, в том числе и местных. Я живу в городе, где построили много таких спорт.объектов и мне это нравится. И город стал лучше. и мест для занятия спортом прибавилось, и много всяких мероприятий проходило.
А бордюры и плитка это муниципальное благоустройство. Я уже писала. вот есть эта статья расходов - на благоустройство улиц и тротуаров. Что делать: убрать ее вообще, не тратить на благоустройство, или не делать плитку, а делать что-то другое, например высаживать деревья (но их вроде сажают)? Что?
Плитка ладно. Мне как-то здесь, в ЖЖ встретился гневнопост о том, какие зажравшиеся коррупционеры в мэрии Москвы, тюльпаны с клумб после цветения выкапывают и вместо них сажают следующие по цветению растения. Мол, надо посадить один раз, зацвели весной и ладно, полюбовались, ждем следующего цветения через год с пустой клумбой без цветов. Тоже мнение, что ж зря деньги тратить! И украшения к Новому году нефиг делать, а то вон, электричество не хотят экономить!
А изменение законов за три дня - можно конечно и изменить. Но Вы уверены, у изменения закона больше сторонников? Какой это должен быть закон, что он должен разрешить?
Извините, но я на самом деле не вижу. По ссылке открывается целый тренд. Пожалуйста, можно без ссылки. просто копипастой здесь ответить, я без троллинга какого-либо, честно не вижу ответа.
- Причем не "вместо", а "дополнительно". У разных отраслей и размеров компаний разные нужды, так что разные виды развития промышленного производства России могут работать параллельно друг другу.
https://boldogg.livejournal.com/449250.html?thread=27711202#t27711202
Да, но станки и обрудование у нас импортные где-то на 92%, то есть в действительности их купить ещё сложнее, чем раньше. В производстве зарплаты относительно маленькая часть стоимости, а вот обрудование - большая, и оно как раз таки за валюту. То есть изменение курса в действительности ничем не помогает, пока у нас оборудование почти всё импортное.
Вот кстати государство могло бы восстановить станкостроение, и сдавать станки в лизинг. Могу даже описать рабочую схему: государство предоставляет арендные площади под производство и оборудование в лизинг по рублёвым ценам. А частник уже само производство налаживает этих тысяч мелочей. Украсть нечего, контроль у государства полный (т.к. оно даже физически сами здания контролирует).
При этом за счет госразвития одной отрасли (производства промышленного оборудования) развивается производство в куче других отраслей. И экономится куча валюты для государства в целом.
https://boldogg.livejournal.com/449250.html?thread=27777506#t27777506
Деньги "на налаживание производства, а потом поставка" выглядят совсем по-другому, и все это видят наглядно в ВПК. Там государство оплачивает всю цепочку от НИОКР и дальше. В том числе и частным компаниям, скажем, в США.
Учитывая же, что медицинскую продукцию в нашей стране по большей части потребляют государственные же медицинские учреждения, государство замечательно может заключать такие же долгие контракты на всю цепочку, как государство это делает с ВПК. Но это же медицина, кому она нужна? "Бабы ещё нарожают" (С)
И таких отраслей, опять же, не одна штука.
- Спасибо, честно было не понятно где ответ.
Еще раз хочу напомнить, что я рассуждаю о ситуации, которая была до вируса, когда нет закрытых границ, когда летают самолеты, туда-сюда путешествуют люди, открыты рестораны и парикмахерские, ситуация до января 2020, когда еще даже Китай не начал карантин.
После ситуация совсем другая, здесь и невозможность удовлетворить выросший в тысячи раз спрос на маски (кому они были нужны до этого - только врачам и некоторым больным с ослабленным иммунитетом, что у нас кто-то при ОРВИ надевал маску? ха-ха три раза) и пипетки, и ненужность нефти из-за глобального сокращения перевозок, это все из серии вот пришла вот такая война, а мы к ней не были готовы.
По первому способу. Станкостроения у нас по факту сейчас нет. Т.е. государство должно эти станки само за валюту купить. Какие станки купить, у кого купить - решать должен был чиновник? Свободных площадей под аренду до эпидемии тоже как-то не наблюдалось. Я говорю только о тех, что были в госсобственности, чтобы эти площади могло сдавать в аренду государство. Т.е. опять, государство в лице чиновников должно было эти площади у кого то выкупить и отдать под эти будущие предприятия. Потом, вместо того. чтобы на своих площадях со своим станками открыть ГУП, мы все это отдаем частнику (а как иначе, все государственное неэффективно, долой социализм, чувство хозяина, мы же это с 91года помним), взамен имеем с него льготные (меньшие) арендные платежи, плату за лизинг (тоже необременительную, иначе ему невыгодно), должны у этого частника по гос.закупке скупать произведенное вне зависимости от цены и качества.
Знаете, я по большому счету соглашаюсь с такой поддержкой. Более того, именно это и делалось, просто не везде и не во всех отраслях. Вот самый простой пример - Мираторг, там и земли в аренду дали, и помощь в закупке маточного стада, и в строительстве современных ферм и заводов по переработке. И это прекрасно помогло, без всякого сарказма, мяса они производят много и цены на их продукцию из серии почти даром. Еще какой-то агрохолдинг мясной тоже по такой схеме появился. Но! Вы читали, сколько на эту схему ругани - попил, коррупция, все просрали, мясо плохое, вот в Австралии хорошее, а это не мясо, эти подошвы только бомжи жрать могут. Не встречали такое. нет?
И крик про попил бюджета был всегда, когда с гос.участием что-то организовывалось. Причем ведь государство работает с теми, кто уже что-то имеет и организовал, нельзя же дать гос.деньги Васе с улицы, у которого никогда никакого предприятия своего не было. И это тоже подливает масла в огонь: вот, они и так богатые, а им еще и народные деньги дают, буржуям. Что. не так?
А оплата всей цепочки в ширпотребе мне не очень понятна. Оружие, ВПК, космос - там все под гос.контролем. А производство пробирок? Государство оплатило, все налажено, дальше как, выкупать 100% произведенного? А если столько не надо, все равно выкупать и потом государству самому продавать? У государства нет такой функции - продавать. Значит, часть продается свободно. Прибыль получает частник. А дать деньги должно государство. Ну что-то странное получается.
Что-то мне не верится что где-то, в других странах, всю цепочку производства пипеток или медицинских масок, или смартфонов, или плащей и курток, или телевизоров с холодильниками оплачивает государство.
-Мы же уже вроде согласились, что в нашей стране с нашими правилами выгодней продавать, а не производить, ОСОБЕННО в нашей стране с дорогими кредитами и 92% импортного производственного оборудования за дорогую валюту (тут уже не ППС, тут чистые доллары, а вот доходы у покупателей "типа по ППС").
Ну вот Минздрав регистрирует уже готовое производство два года. То есть станки уже стоят и настроены, аренда и проценты по кредитам давно платятся, а Минздрав регистрирует.
При этом после кризиса стало замечательно видно, что наши рестораны воют о простое в месяц, типа, у них денег больше не будет. А производство с совершенно другой входной стоимостью два года должно стоять, и это типа норм. Ну вот правила и условия в стране у нас такие, что делать?
То есть да, всякие владельцы ресторанов у нас катаются минимум на порше - потому что это в России выгодный бизнес (а правила, опять же, устанавливает единолично Путин и Единая Россия). А производство у нас в России невыгодное.
Таким образом, это государство не просто "дало денег нахаляву", как ты думаешь, а скомпенсировало производству тот факт, что в России производство в принципе невыгодное.
Ну вот так жизнь сложилась, это факт, производить в России невыгодно - поэтому у нас частник производство и не развивает. То есть Путин или может разводить руками и врать 20 лет, что он уйдёт от сырьевой экономики, или что-то делать по этому поводу. В какой угодно форме.
- Кстати, дороговизна кредита оно так, немного жеманничают. Инфляцию вычитать надо, тогда реальная ставка будет. Это как на высокую ставку по ипотеке жаловались. Перед 2014 была куча людей с ипотекой под 8-10%, смогли открыть депозиты под 23-28%, очень дорогие кредиты!
А то, что воют, что денег нет - так конечно, сейчас этот ресторан целый месяц доход не приносит, как же так! Обязательно надо кричать, и погромче, глядишь и денег дадут. Не из ранее полученной прибыли же платить за аренду и наемным рабочим зарплату!
Разводить руками может кто угодно, Путин или не Путин. Но сырьевая экономика у нас сложилась в 70-е годы, до этого была вообще военно-мобилизационная. И до революции экономика была не развитая, и после революции перекошенная. Но за время СССР пропаганда сделала злое дело: мы привыкли думать, что у нас высокоразвитая экономика, мы сравнивали себя с самыми промышленно-развитыми странами. Но это же не так! У нас напряжением всех сил, с огромным трудом самостоятельно смогли развить оборонку, включая космос и ЯО. Нефтегазодобычу уже развивали с помощью "западных партнеров" и для поставки им, слоган юности "Уренгой-Помары-Ужгород". Ну вот они у нас и остались."
Минутка феминизма (не шутка, не ирония, действительно минутка феминизма): а ещё
prosto_tak_99 - женщина. И вот что важно, что интересно - я сначала, читая комментарии, подумал - "какой толковый, спокойный, интересный комментатор". Подумал так, считая комментатора мужчиной. А родовое окончание увидел существенно позже - и, когда увидел, первой, мгновенной реакцией было удивление. Я себя на этом удивлении поймал и попытался рассмотреть его внимательнее. Увы, выглядело оно так: "Такой умный, такой спокойный человек - и оказывается это женщина. Надо же!" Так вот:((
Стереотипы в действии. А некоторые говорят, что все классические цели феминизма достигнуты, потому что вот, законы. Какие законы надо принимать, чтобы вот такой первой реакции не было? Это не законами регулируется. По крайней мере в основном и в главном не законами.
15
В ноябре 2019 года Объединенная следственная группа (JIT), расследующая дело о сбитом «Боинге» MH17, опубликовала 23 телефонных разговора...
223 комментария
Заблокировать автора
В ноябре 2019 года Объединенная следственная группа (JIT), расследующая дело о сбитом «Боинге» MH17, опубликовала 23 телефонных разговора, перехваченных накануне трагедии, из которых видна степень вовлеченности ФСБ, ГРУ и Кремля в события на Донбассе. Непосредственно перед днем катастрофы контакты между ДНР и кремлевскими кураторами интенсифицировались.
В перехватах фигурируют фамилии Бортникова и Шойгу, есть голос Суркова, но часть из высокопоставленных офицеров российских спецслужб было сложно установить, можно было лишь догадываться, что ими были люди в высоких званиях и что их роль заключается как в непосредственной координации боевых действий, так и в снабжении боевиков вооружением и техникой. Одним из наиболее интересных участников этих телефонных разговоров был некто «Владимир Иванович», который, судя по перехватам, отвечал среди прочего за перемещение через границу тяжелых вооружений (в том числе и пресловутого «Бука»). Он вызывает особый интерес у JIT.
The Insider и Bellingcat удалось установить, что этим человеком был не кто иной как замруководителя Пограничной службы ФСБ генерал-полковник Андрей Иванович Бурлака. Он является первым замом руководителя Пограничной службы Владимира Кулишова, который, в свою очередь, является первым заместителем главы ФСБ Александра Бортникова. В той же позиции он был и на момент катастрофы «Боинга» MH17.
Прямо накануне катастрофы, 16 июля 2014 года, зафиксирован телефонный звонок, в котором Бородай спрашивает Владимира Ивановича, «могут ли наши вертолеты работать в районе Мариновки», но сметливый Владимир Иванович, прежде чем ответить, просит «включить ключик» (то есть шифрование связи), после чего в записи слышен лишь шум.
Утром того же дня Гиркин и Бородай были запечатлены в сюжете Lifenews в 6 километрах от приграничной Мариновки — всего в 3 километрах от места, где на следующий день был сбит «Боинг».
Формально никакого отношения Бурлака к войне в Украине иметь не должен. Однако его перелеты, данные которых имеются в распоряжении Bellingcat, указывают на то, что в 2014 и 2015 годах он постоянно летал в Ростов, Крым и Краснодар — три центра управления украинской операцией. Его перелеты хронологически стыкуются с информацией, полученной из перехватов.
16 или 17 апреля 2014 года (у генерала были куплены билеты на оба рейса) Андрей Бурлака вернулся в Москву из первой поездки в Ростова. За несколько дней до этого, в ночь с 11 на 12 апреля, группа из 52 человек во главе с Игорем Стрелковым пересекла российско–украинскую границу в Донецкой области и захватила Славянск.
15 июля 2014 года генерал Андрей Бурлака снова вылетел из Москвы в Ростов–на–Дону. 17 июля над Донецкой областью был сбит "Боинг" "Малайзийских авиалиний" с 298 пассажирами на борту. На следующий день, 18 июля, Бурлака вернулся из Ростова в Москву и больше в 2014 году в Ростов–на–Дону не ездил.
Из системы "Розыск–Магистраль" задним числом были удалены все данные о перелетах генерала Бурлаки за 2014 год. Информацию о его перемещениях удалось достать из архивной копии этой системы.
via
via
 |
 |
 |
 |
16
Производители Ульяновского Автомобильного Завода выпустили кемпер, разработанный на базе «Буханки»
38 комментариев
Заблокировать автора
Производители Ульяновского Автомобильного Завода выпустили кемпер, разработанный на базе «Буханки»
Кемперная версия для автопутешествий по бездорожью создана совместно с компанией "Люкс Форм" и получила название "Байкал". Причем партнерская компания может переделать в кемпер как новый, так и подержанный УАЗ.
Разработанная модель отличается подъемной крышей и тремя спальными местами. В такой кемпер можно превратить любой УАЗ СГР. Но для выполнения всех работ понадобится 500 тысяч рублей. В салоне есть полноценная кухня с раковиной и смесителем, а также комфортная обеденная зона. Комплект модульной мебели является крайне удобным и может использоваться в любых туристических походах. При желании мебель можно переставлять и соединять между собой.
Комплект дополнительного оборудования делает машину на 70 килограмм тяжелее. С технической точки зрения никаких изменений нет. Под капотом установлен стандартный силовой агрегат, работающий в паре с механической коробкой передач.
Разработчики уверены в том, что модель станет идеальной для водителей, которые часто отправляются в различные путешествия, особенно на продолжительные расстояния. Для установки всего оборудования понадобиться несколько дней, после чего автомобиль будет полностью готов к эксплуатации.
https://car.ru/news/brandnew/72741-uaz-vyipustil-kemper-na-baze-buhanki/
и ещё вариант переделки "буханки" в автодом
17
У романа Стивенсона «Остров сокровищ» достаточно много экранизаций во всём мире. И в СССР было предпринято 4 попытки перенести роман на экран.
110 комментариев
Заблокировать автора
У романа Стивенсона «Остров сокровищ» достаточно много экранизаций во всём мире. И в СССР было предпринято 4 попытки перенести роман на экран. Многие до сих спорят, какой из фильмов лучше с Сильвером Андреевым или Сильвером Борисовым. Но почти все согласны – мультик лучше.
Но по поводу мультфильма зрители тоже разделились на две категории. Одним нравится мультфильм как он есть, как его снял Давид Черкасский. Других раздражают (или даже бесят) музыкальные киновставки группы «Гротеск» - пираты поющие песни о вреде курения, пьянства, о пользе утренней зарядки, ну и другие песни.
Давид Черкасский рассказывал, что эти самые киновставки появились в мультфильме от безысходности – на производство полнометражного двухчасового мультфильма Черкасскому отвели всего два года. При этом норма в то время, не знавшее ещё компьютерной анимации – около восьми-девяти месяцев для десятиминутного мультфильма. Студия просто не успевала вырисовать всех персонажей для такого хронометража. И это даже несмотря на то, что над мультфильмом работали сразу две команды мультипликаторов. Одна использовала метод классической рисованной анимации, а вторая — «плоской марионетки» (этим, кстати и объясняется самый известный ляп фильма – отсутствие то правой, то левой ноги у Сильвера). Снимать живых актёров было быстрее. Поэтому и пришлось Черкасскому придумать эти самые песенные номера.
Так что, если бы режиссёру дали бы больше времени – фильм был бы полностью анимационный, как его предыдущие работы в этом стиле – «Приключения капитана Врунгеля» и «Доктор Айболит». А песни в фильме были бы все выполнены в таком формате
Но полностью мультипликационная версия фильма всё же существует. Он называется «Return to Treasure Island» (Возвращение на Остров сокровищ). Это мультфильм был сделан для американского проката и из него просто полностью вырезали все киновставки. Не знаю, имеет ли Черкасский к этой версии хоть какое-то отношение, или это сделали без его ведома. В итоге мультфильм стал короче на полчаса. И… потерял свой шарм.
Вот американская версия мультфильма
Мультик ведь сам по себе снят блестяще. При полностью сохранённом сюжете, довольно мрачная история Стивенсона стала комедией.
Причем ещё и пародийной комедией. Все вы помните досье на персонажей в стиле «Семнадцать мгновений весны»
Отсылки к американскому "Рэмбо"
И "Командо"
Или боевикам с Брюсом Ли или Джеки Чаном
Как позже вспоминал Черкасский, он снимал современный фильм. Поэтому, следуя классическому сюжету, они с командой переворачивали все с ног на голову и насыщали тем, что вокруг было модно – боевики, триллеры. Но так, чтобы это было смешно, а не страшно.
Всё же в этих песнях есть своя прелесть. Да, по началу, в детстве они меня тоже раздражали. Хотелось мультика, а тут дурачатся какие-то клоуны в пиратских костюмах.
Но со временем, когда стал старше, они стали мне нравиться. И без них уже не чувствуется та прелесть старого мультфильма.
А давайте проголосуем! Нравятся вам музыкальные киновставки в мультике или лучше бы он был без них
Использованы кадры из мультипликационного фильма "Остров сокровищ". Режиссёр Давид Черкасский. Киевнаучфильм. 1988 год
18
Уже несколько лет слышу, как государство пытается внедрить у нас в стране такую спорную процедуру, как регистрацию мобильных телефонов по IMEI сразу...
30 комментариев
Заблокировать автора
Уже несколько лет слышу, как государство пытается внедрить у нас в стране такую спорную процедуру, как регистрацию мобильных телефонов по IMEI сразу после покупки.
Но если раньше это были всего лишь разговоры, то сейчас утверждают, что обязательная регистрация мобильных телефонов по заводскому номеру может быть введена в России в середине 2021 года. Проект разрабатывается в СФ еще с прошлого года и сейчас проходит финальное согласование в администрации президента.
Зачем это вообще все нужно?
Для начала давайте разберемся, как предполагается будет проходить этот процесс. Внести телефон в базу сможет и импортер или владелец (покупатель) аппарата. Непонятно, почему бы это не делать оператору связи при выдачи СМИ-карты клиенту непонятно. Оборудование, которое не пройдет регистрацию или будет иметь совпадающий с другим номер IMEI, будет заблокировано мобильным оператором.
Для тех телефонов, которые уже есть на руках у населения эта процедура будет бесплатной, а вот владельцам вновь купленных аппаратов придется заплатить за внесение в базу 100 рублей (не более, сумма еще обсуждается).
Авторы законопроекта поясняют, что оператор связи должен предупредить, возможно не единожды, о том, что используемое устройство требует регистрации, и, если этого не произойдет, тогда через некоторое время он может быть заблокирован.
Зачем это делают? Официальная версия такая:
- это избавит рынок от серых телефонов;
Но разве так избавляются от контрабанды? Есть таможенные органы, есть налоговые органы. Есть наконец электронные системы типа ЕГАИС и аналогичные по шубам и т.п. Зачем привлекать к этому процессу конечного потребителя не понятно.
Вторая официальная версия:
- с помощью такой системы можно будет вернуть потерянный или украденный смартфон;
Ну это уже совсем смешно. Вот как оказывается государство заботится о гражданах! А может и оргтехнику снабдить такой регистрацией, ведь ноутбук тоже могут украсть!
Ну и наконец тоже официальный, но уже близкий к реальности повод:
- а также узнавать узнавать о местонахождении ребенка или родственников.
Вот! Вот это как мне кажется основная причина. После регистрации каждого аппарата в стране государственные органы (ну и вероятно не только они) смогут узнать с большей точностью местонахождение любого человека.
А еще эксперты уверены, что сменить заводской номер не составляет труда. "Как "перебивают" номера автомобилей, так будут поступать и с гаджетами. Для этого существуют определенные программы, а в некоторых аппаратах в самой прошивке встроена возможность смены IMEI-номера, и при определенной квалификации нарушителя она производится очень легко"
А кто нибудь задумался о процессе ремонта телефонов? Ведь чтобы не допустить замены IMEI-кода нужно будет ремонтировать гаджеты только в авторизированных сервисах, где есть необходимое оборудование для сохранения IMEI.
Будет как с Телеграмм: "блокировка мессенджера не означает запрета на его использование, поскольку одно другому не мешает", это в прошлом году Минкомсвязи России так вещал. Все будут смеяться, по другому к происходящему относиться нельзя.
Самые сливки из блога и дополнительная познавательная информация на канале https://t.me/info_jor
19
Подводный автомат QBS06 ( кликабельно) + еще фото + Автомат QBS06, вид справа В 2006 году на вооружение специальных подразделений китайской армии...
1 комментарий
Заблокировать автора
В 2006 году на вооружение специальных подразделений китайской армии поступили подводные автоматы QBS06 калибра 5,8×42 мм. Собственно, с чисто технической точки зрения это оружие ну просто очень похоже на советский подводный автомат АПС, но с китайской спецификой, безусловно. Что можно отметить в первую голову - китайский образец строго подводный, и конструкторы сознательно изменили его конструкцию ради облегчения работы в подводных условиях.
Группа боевых пловцов НОАК с автоматами QBS-06
Сильно перфорированная крышка ствольной коробки упрощает работу затворной рамы под водой но на суше, конечно, оружие долго не проживет. Собственно, дело не только в этих прорезях, но и во всей остальной конструкции: говорят, что на воздухе QBS06 может сделать всего несколько выстрелов, после чего выходит из строя. Другие источники говорят, что одиночными можно стрелять, очередями не надо. В целом вполне пристойное оружие, вполне на уровне, а что касается проблем со стрельбой на воздухе... Я думаю, что решат, если уже не решили.
Патрон, как видите, очень похож на российский подводный патрон 5,66×39 мм со стреловидной пулей. Я так понимаю, что китайцы ничего тут не изобретали, а просто изготовили клон МПС в своём калибре. Насколько у них хорошо получилось? Не знаю, но формальные параметры эффективной дальности стрельбы под водой и на суше у них примерно такие же. Автомат, правда, у китайцев на полкило тяжелее, но этое не критично.
+ аквалангист с QBS06.
+ небольшое видео с кадрами стрельбы из QBS06.
This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2047034.html. Please comment there using OpenID.+ аквалангист с QBS06.
+ небольшое видео с кадрами стрельбы из QBS06.
20
В дружественной социальной сети "твиттер" три дня кипел скандал: общественность выяснила, что у клитора есть ножки.
13 комментариев
Заблокировать автора
В дружественной социальной сети "твиттер" три дня кипел скандал: общественность выяснила, что у клитора есть ножки. И по этому поводу изощрялась в остроумии, анатомы великие. К такому их жизнь не готовила. Наверное, женщины не вполне люди, если у них ножки даже там. Проще вспомнить, где их нет, этих ножек. У мозга есть ножка, у надгортанника есть, даже у пучка Гиса целых две ножки, правая и левая. Блокада правой ножки пучка Гиса до слёз пугает людей, получивших на руки расшифровку кардиограммы. Ой, блокада! Ой, в сердце! Непременно помру. На самом деле неполная блокада этой самой ножки -- вариант нормы. Можно выдохнуть.
Анатомические термины вообще бывают неожиданные. Помню, поручили мне в одном замечательном учреждении, мимо которого я до сих пор без шуток не хожу, вводить в базу данных истории болезни где-то за год. Характерные врачебные почерки, термины, половины которых я не знала, рассыпающиеся страницы... Окончательно доконало УЗИ с лаконичной надписью в строке "диагноз":
киста от хвоста.
Я погрузилась в мрачные раздумья. Какой хвост? Это УЗИ брюшной полости. Про копчиковые кисты приходилось слышать, но копчик есть копчик, а хвост есть хвост. Доктора, прохохотавшись, разъяснили, что хвост есть у поджелудочной железы. А также головка и тело,то есть приблизительно на безногую ящерицу похоже. Заодно меня посвятили в существование заднепроходных столбов, конского хвоста в области поясницы и палатки мозжечка. Да. Мозжечок живёт в специальной палатке. А про дуру матер я и сама знала.
Ещё история с отделения: у одного пациента сильно разболелось запястье, и его отправили к хирургу. Приходит с бандажом а-ля Терминатор и с рецептом на обезболивающие. А что за диагноз?
-- Да я недослышал. Вагинит, кажется. Но что-то сомнительно звучит, я же мужчина, как у меня может быть вагинит?
Пришлось лечащему врачу объяснять разницу между вагинитом (он же кольпит, пренеприятное гинекологическое заболевание) и тендовагинитом, то есть воспалением влагалища сухожильного, оболочки сухожилия, другими словами. Слава Богу, этим людям в твиттере никто не рассказал про сухожильные влагалища, а то глупых шуток было бы ещё больше.
Анатомические термины вообще бывают неожиданные. Помню, поручили мне в одном замечательном учреждении, мимо которого я до сих пор без шуток не хожу, вводить в базу данных истории болезни где-то за год. Характерные врачебные почерки, термины, половины которых я не знала, рассыпающиеся страницы... Окончательно доконало УЗИ с лаконичной надписью в строке "диагноз":
киста от хвоста.
Я погрузилась в мрачные раздумья. Какой хвост? Это УЗИ брюшной полости. Про копчиковые кисты приходилось слышать, но копчик есть копчик, а хвост есть хвост. Доктора, прохохотавшись, разъяснили, что хвост есть у поджелудочной железы. А также головка и тело,
Ещё история с отделения: у одного пациента сильно разболелось запястье, и его отправили к хирургу. Приходит с бандажом а-ля Терминатор и с рецептом на обезболивающие. А что за диагноз?
-- Да я недослышал. Вагинит, кажется. Но что-то сомнительно звучит, я же мужчина, как у меня может быть вагинит?
Пришлось лечащему врачу объяснять разницу между вагинитом (он же кольпит, пренеприятное гинекологическое заболевание) и тендовагинитом, то есть воспалением влагалища сухожильного, оболочки сухожилия, другими словами. Слава Богу, этим людям в твиттере никто не рассказал про сухожильные влагалища, а то глупых шуток было бы ещё больше.
21
Пролог: «Тюрьма - не х.й, садись - не бойся». Арестантская мудрость.
54 комментария
Заблокировать автора
Пролог: «Тюрьма - не х.й, садись - не бойся». Арестантская мудрость.
Неуверенный арестант, получив матрас, казенную посуду и мыльно-рыльные принадлежности, поднимается в хату. Первоход всегда волнуется, как его встретят, потому что от этого слишком многое зависит в дальнейшей жизни.
— Здорово, братва! Куда можно вещи кинуть?
— Матрас кидай на шконку, а посуду свою около параши клади.
Не бойтесь за судьбу этого зека. Просто в данной хате все арестанты пользуются «домашней» посудой, а казенную кидают около параши за ненадобностью.
Видео о том, как проходят первые дни в тюрьме. Разобраны многие типичные заблуждения и необоснованные страхи. Но не обольщайтесь и словами о том, что в тюрьме все ровно и без проблем. Никто из здравомыслящих людей этого не обещает.
Что говорить, если даже дома на самоизоляции в течение месяца многие стонут о том, как это тяжело. А в тюрьме условия тяжелее в разы и нет многих привычных благ.
Я посмотрел видео на одном дыхании. Все подробно о том, как проходят первые дни заключенного после задержания. Про АУЕ, обезьянник, суд, ИВС, СИЗО, превратку, прописку в хате. Пересказывать не буду, потому что это как раз тот случай, когда имеет смысл именно смотреть.
Типичная история из комментариев: «Я вообще не понимаю, как тут оказался, просто зашел на Ютуб»
«Зашел на ютуб посмотреть видео о том, как починить западающие клавиши на ноутбуке, а в рекомендациях вот это.»
По какой-то задумке организаторов, этот канал рекомендуют всем в последние дни.
Фраза из заголовка поста созвучна громкому скандалу про домашнее насилие и травлю Регины Тодоренко. «А что ты сделала, чтобы тебя не били?» Ее слова из разряда «сама виновата» вызвали шквал критики и буллинга уже самой Регины.
В тюремной среде вполне закономерным считается утверждение: «Если тебя бьют, значит ты сам и виноват». Это утверждение настолько глубоко укоренилось в людях, что им тяжело представить, что можно думать как-то иначе. Это мнение считается правдой не только в тюрьме, и не только у мальчиков. А семья — это отражение всего нашего общества.
Поэтому для многих в нашем обществе непривычным являются новые тенденции, когда в избиениях, оказывается, может быть виноват не тот, кого бьют.
22
Начинается продажа мест на второй поток нового тестирования. Место можно купить ЗДЕСЬ. Про этот тест можно прочитать здесь.
16 комментариев
Заблокировать автора
Начинается продажа мест на второй поток нового тестирования.
Место можно купить ЗДЕСЬ.
Про этот тест можно прочитать здесь.
А про то, какой эффект я ожидаю от этого теста вот здесь.
В комментариях к последнему посту посмотрите, пожалуйста, как должно выглядеть письмо с ссылкой на тест.
Я очень надеюсь, что после теста мы сможем разобрать все рыбацкие истории не так, как обычно разбираем рыбацкие истории.
Я надеюсь, что тест даст возможность почувствовать тонкие моменты, которые при обычном прочтении в блоге кажутся несущественными.
К комментаторам вопрос: почему рыбацкие истории сложны?
Что в них самое сложное?
Что нужно, чтобы выйти на хороший уровень понимания, как думаете?
Хорошим я считаю понимание хотя бы на 60%, а пока у лучших 15-20%, а у большинства комментаторов - 5%.
Тогда как понимание историй рапанов у большинства активных комментаторов - почти 100%.
Место можно купить ЗДЕСЬ.
Про этот тест можно прочитать здесь.
А про то, какой эффект я ожидаю от этого теста вот здесь.
В комментариях к последнему посту посмотрите, пожалуйста, как должно выглядеть письмо с ссылкой на тест.
Я очень надеюсь, что после теста мы сможем разобрать все рыбацкие истории не так, как обычно разбираем рыбацкие истории.
Я надеюсь, что тест даст возможность почувствовать тонкие моменты, которые при обычном прочтении в блоге кажутся несущественными.
К комментаторам вопрос: почему рыбацкие истории сложны?
Что в них самое сложное?
Что нужно, чтобы выйти на хороший уровень понимания, как думаете?
Хорошим я считаю понимание хотя бы на 60%, а пока у лучших 15-20%, а у большинства комментаторов - 5%.
Тогда как понимание историй рапанов у большинства активных комментаторов - почти 100%.
23
Новенький выпуск подборки "Как молоды они были" :) Лив Шрайбер (52) Николь Ричи (38) Рэйчел Билсон (38) Пирс Броснан (66) Ана де Армас...
1 комментарий
Заблокировать автора
✨Новенький выпуск подборки "Как молоды они были" :)
Лив Шрайбер (52)
Николь Ричи (38)
Рэйчел Билсон (38)
Пирс Броснан (66)
Ана де Армас (31)
Адам Сэндлер (53)
Кортни Кокс (55)
Эльза Патаки (43)
Айла Фишер (44)
И в честь годовщины свадьбы - Кэтрин, герцогиня Кембриджская (38) и Уильям, герцог Кембриджский (37). Сделала парное сравнение герцогов, потом сделаю по отдельности каждого:)
Лив Шрайбер (52)
Николь Ричи (38)
Рэйчел Билсон (38)
Пирс Броснан (66)
Ана де Армас (31)
Адам Сэндлер (53)
Кортни Кокс (55)
Эльза Патаки (43)
Айла Фишер (44)
И в честь годовщины свадьбы - Кэтрин, герцогиня Кембриджская (38) и Уильям, герцог Кембриджский (37). Сделала парное сравнение герцогов, потом сделаю по отдельности каждого:)
24
Сухой остаток. Это последнее про COVID –19, и я надеюсь что больше повода писать не будет. Представьте себе, что вы в кинотеатре.
14 комментариев
Заблокировать автора
Сухой остаток.
Это последнее про COVID –19, и я надеюсь что больше повода писать не будет.
Представьте себе, что вы в кинотеатре. Я покажу вам короткий ролик, где события, пройдя через призму моего мозга, отобразятся на экране. Поскольку призма моя, то и показанное будет сугубо субъективным, не претендующим на абсолютное мнение.
Я давно привык и смирился, что теперь все делается в Китае. Ну, делается и делается, ребята они трудолюбивые, съели миску риса и вкалывают, по меткому определению Жванецкого, как дизель в Заполярье.
Когда стали поступать в январе новости из Уханя, вернее, новости-то стали поступать раньше, я впервые заподозрил, что это может быть серьезная история, но был Новый год, текущие дела, и, вообще, у них всегда там то свиной, то птичий грипп, то еще какая-нибудь сугубо китайская фигня, и я не стал заморачиваться, отложив эти мысли подальше.
Уже в начале февраля я, гуляя с собакой в Майами, разговаривал по телефону с Аликом. Алик — мой близкий друг, врач. Когда-то, много лет назад, мы готовились сдавать экзамены в Америке, где, собственно, и подружились. Алик был из нас самый умный, и за 30 лет я не могу вспомнить, чтобы Алик хоть когда-либо был неправ. Он спокойно сказал:
«Знаешь, эта история с вирусом меня очень расстраивает. Я почитал, что про него пишут, и все это кончится очень плохо. Сам посмотри, смертность реальная, инфицированность высокая, лечения нет».
Я в ответ ему возразил: «Да ладно, не первый раз. До этого были SARS, MERS, и все это кончилось пшиком, до нас толком не дошло».
Алик ответил, что в этот раз нас не пронесет, что увидишь.
Увидел!
Дальше события стали развиваться стремительно, вирус переполз в Европу, полыхнула Италия, за ней Испания. Появились видео из Китая, умирающие люди на вентиляторах, строительство госпиталя за неделю и прочие удивительные вещи, которые мне раньше видеть не приходилось. Вот тут и я сообразил, что дело пахнет керосином.
А потом я увидел морги, переполненные морги, хаос и панику везде, скупленную туалетную бумагу и тотальный страх.
Я сам лично за два с половиной месяца пережил несколько итераций.
1. да все это фигня;
2. блин, что это?!;
3. нам всем капец!;
4. кто я и где я должен быть сейчас, чтобы однажды не отвернуться, увидев себя в зеркале;
5. ааа, вот оно как? Ну ничего, еще поживем и посмотрим, кто кого.
С марта и до конца апреля я отработал тридцать одно дежурство по 12 часов.
Хотя в нашей больнице и не было такого наплыва, как в Нью-Йорке, но я прошел весь путь — от первого зараженного до последнего выписанного больного — два дня назад.
Я запомню навсегда ощущение, когда первый раз одеваешь защиту и идешь смотреть больного, не зная точно, чем тебе лично это грозит.
Второй раз проще, третий уже все равно, работа такая.
Самое сложное, что не было ничего, на что можно опереться. Ни привычного учебника, ни каких-либо надежных и проверенных рекомендаций. Запрашиваешь CDC, а там на все один ответ — данных нет, примерно как в Одессе в скобяной лавке — керосина нет, и неизвестно. Сегодня читаешь и делаешь одно, а завтра — противоположное. Сегодня «Плаквинил» даем, завтра — нет. Кому верить?!
Еще меня удивила администрация больницы. Все — от директора госпиталя (CEO — Chief Executive Officer) до главврача (CMO — Chief Medical Officer) — оказались на высоте. У них тоже не было никаких методичек и указаний. Они сделали все, чтобы обеспечить бесперебойную работу больницы от экономии защитных средств, и поэтому всем хватило, пока не подвезли еще, до запрета посещений больных и проверки температуры при входе в больницу всем работникам. Кроме того, всем работающим в больнице — бесплатный паркинг. Они изо всех сил поддерживали всех и помогали чем могли. Все больничное руководство никуда не уходило и все время было на месте, пока не стало налаживаться.
Я действительно раньше не видел начальство в таких критических условиях, и мне приятно, что на моем «корабле» был капитан, а не петрушка.
Нет, не зря ему деньги платят. Этот опус об администрации — моя личная оценка, что называется, от первого лица. При этом, заметьте, они этого никогда не прочтут, ведь по-русски они не читают, да им это и ни к чему.
Мой сын сказал, когда все началось: «Папа, пока я понял две вещи. Первая — то, что нами руководят идиоты. Вторая — что я очень люблю трогать свое лицо».
Пандемия, как прожектор в темноте, высветила давно перезревшие проблемы. В каждой стране свои особенности, и, следовательно, многие вещи будут работать только там, локально, но есть и общие проблемы.
Вот лишь некоторые, о которых я хотел упомянуть:
1. медицинская наука — вещь глобальная, где латынь давно заменена английским языком. Английский язык необходим для тех, кто изучает или практикует медицину;
2. рекомендации должны давать профессионалы, а не клоуны. Это касается не только медицины. То, что я за последние месяцы увидел, услышал и прочел, заставляет меня задуматься, а так ли уж нужна всеобщая грамотность;
мгновенная пролиферация информации благодаря интернету смешивает правильную и неправильную вместе, превращая ее в дурно пахнущую и всем хорошо известную коричневую субстанцию, поэтому большинству людей самостоятельно разобраться, чему верить, а чему нет, без помощи экспертов практически невозможно. Нужно обладать специальными знаниями. Если я когда-нибудь возьмусь комментировать устройство турбины, не верьте мне, я в этом ни хрена не понимаю. Единственное, что можно посоветовать, — не верить непроверенным источникам, а заодно и конспирологам, не ошибетесь;
3. самые богатые люди не смогут защититься от вируса. Вирус ни наличку, ни кредитки не принимает, ему все равно. Если богатейшие люди и корпорации не скинутся на медицину, однажды они сами окажутся в глиняных черепках, как раджа в мультике про золотую антилопу.
И напоследок, у меня среди знакомых, по крайней мере, 15 погибших, в основном родители друзей. 9 моих друзей-врачей заболели. 6 болели очень тяжело, но погибших, по счастью, 0.
Эта пандемия может оказаться последней репетицией. Нам предстоит осознать, что случилось, сделать выводы и поменять приоритеты и вообще всю парадигму.
Просто представьте, та же пандемия, только смертность –
30 %. Интересно, на какой минуте дезертируют ВСЕ, и тогда каждый останется сам за себя, и то ненадолго.
Mirer, MD
Пы.сы. Педиатр Майк Мирер, у которого жена переболела коронавирусом.
Это последнее про COVID –19, и я надеюсь что больше повода писать не будет.
Представьте себе, что вы в кинотеатре. Я покажу вам короткий ролик, где события, пройдя через призму моего мозга, отобразятся на экране. Поскольку призма моя, то и показанное будет сугубо субъективным, не претендующим на абсолютное мнение.
Я давно привык и смирился, что теперь все делается в Китае. Ну, делается и делается, ребята они трудолюбивые, съели миску риса и вкалывают, по меткому определению Жванецкого, как дизель в Заполярье.
Когда стали поступать в январе новости из Уханя, вернее, новости-то стали поступать раньше, я впервые заподозрил, что это может быть серьезная история, но был Новый год, текущие дела, и, вообще, у них всегда там то свиной, то птичий грипп, то еще какая-нибудь сугубо китайская фигня, и я не стал заморачиваться, отложив эти мысли подальше.
Уже в начале февраля я, гуляя с собакой в Майами, разговаривал по телефону с Аликом. Алик — мой близкий друг, врач. Когда-то, много лет назад, мы готовились сдавать экзамены в Америке, где, собственно, и подружились. Алик был из нас самый умный, и за 30 лет я не могу вспомнить, чтобы Алик хоть когда-либо был неправ. Он спокойно сказал:
«Знаешь, эта история с вирусом меня очень расстраивает. Я почитал, что про него пишут, и все это кончится очень плохо. Сам посмотри, смертность реальная, инфицированность высокая, лечения нет».
Я в ответ ему возразил: «Да ладно, не первый раз. До этого были SARS, MERS, и все это кончилось пшиком, до нас толком не дошло».
Алик ответил, что в этот раз нас не пронесет, что увидишь.
Увидел!
Дальше события стали развиваться стремительно, вирус переполз в Европу, полыхнула Италия, за ней Испания. Появились видео из Китая, умирающие люди на вентиляторах, строительство госпиталя за неделю и прочие удивительные вещи, которые мне раньше видеть не приходилось. Вот тут и я сообразил, что дело пахнет керосином.
А потом я увидел морги, переполненные морги, хаос и панику везде, скупленную туалетную бумагу и тотальный страх.
Я сам лично за два с половиной месяца пережил несколько итераций.
1. да все это фигня;
2. блин, что это?!;
3. нам всем капец!;
4. кто я и где я должен быть сейчас, чтобы однажды не отвернуться, увидев себя в зеркале;
5. ааа, вот оно как? Ну ничего, еще поживем и посмотрим, кто кого.
С марта и до конца апреля я отработал тридцать одно дежурство по 12 часов.
Хотя в нашей больнице и не было такого наплыва, как в Нью-Йорке, но я прошел весь путь — от первого зараженного до последнего выписанного больного — два дня назад.
Я запомню навсегда ощущение, когда первый раз одеваешь защиту и идешь смотреть больного, не зная точно, чем тебе лично это грозит.
Второй раз проще, третий уже все равно, работа такая.
Самое сложное, что не было ничего, на что можно опереться. Ни привычного учебника, ни каких-либо надежных и проверенных рекомендаций. Запрашиваешь CDC, а там на все один ответ — данных нет, примерно как в Одессе в скобяной лавке — керосина нет, и неизвестно. Сегодня читаешь и делаешь одно, а завтра — противоположное. Сегодня «Плаквинил» даем, завтра — нет. Кому верить?!
Еще меня удивила администрация больницы. Все — от директора госпиталя (CEO — Chief Executive Officer) до главврача (CMO — Chief Medical Officer) — оказались на высоте. У них тоже не было никаких методичек и указаний. Они сделали все, чтобы обеспечить бесперебойную работу больницы от экономии защитных средств, и поэтому всем хватило, пока не подвезли еще, до запрета посещений больных и проверки температуры при входе в больницу всем работникам. Кроме того, всем работающим в больнице — бесплатный паркинг. Они изо всех сил поддерживали всех и помогали чем могли. Все больничное руководство никуда не уходило и все время было на месте, пока не стало налаживаться.
Я действительно раньше не видел начальство в таких критических условиях, и мне приятно, что на моем «корабле» был капитан, а не петрушка.
Нет, не зря ему деньги платят. Этот опус об администрации — моя личная оценка, что называется, от первого лица. При этом, заметьте, они этого никогда не прочтут, ведь по-русски они не читают, да им это и ни к чему.
Мой сын сказал, когда все началось: «Папа, пока я понял две вещи. Первая — то, что нами руководят идиоты. Вторая — что я очень люблю трогать свое лицо».
Пандемия, как прожектор в темноте, высветила давно перезревшие проблемы. В каждой стране свои особенности, и, следовательно, многие вещи будут работать только там, локально, но есть и общие проблемы.
Вот лишь некоторые, о которых я хотел упомянуть:
1. медицинская наука — вещь глобальная, где латынь давно заменена английским языком. Английский язык необходим для тех, кто изучает или практикует медицину;
2. рекомендации должны давать профессионалы, а не клоуны. Это касается не только медицины. То, что я за последние месяцы увидел, услышал и прочел, заставляет меня задуматься, а так ли уж нужна всеобщая грамотность;
мгновенная пролиферация информации благодаря интернету смешивает правильную и неправильную вместе, превращая ее в дурно пахнущую и всем хорошо известную коричневую субстанцию, поэтому большинству людей самостоятельно разобраться, чему верить, а чему нет, без помощи экспертов практически невозможно. Нужно обладать специальными знаниями. Если я когда-нибудь возьмусь комментировать устройство турбины, не верьте мне, я в этом ни хрена не понимаю. Единственное, что можно посоветовать, — не верить непроверенным источникам, а заодно и конспирологам, не ошибетесь;
3. самые богатые люди не смогут защититься от вируса. Вирус ни наличку, ни кредитки не принимает, ему все равно. Если богатейшие люди и корпорации не скинутся на медицину, однажды они сами окажутся в глиняных черепках, как раджа в мультике про золотую антилопу.
И напоследок, у меня среди знакомых, по крайней мере, 15 погибших, в основном родители друзей. 9 моих друзей-врачей заболели. 6 болели очень тяжело, но погибших, по счастью, 0.
Эта пандемия может оказаться последней репетицией. Нам предстоит осознать, что случилось, сделать выводы и поменять приоритеты и вообще всю парадигму.
Просто представьте, та же пандемия, только смертность –
30 %. Интересно, на какой минуте дезертируют ВСЕ, и тогда каждый останется сам за себя, и то ненадолго.
Mirer, MD
Пы.сы. Педиатр Майк Мирер, у которого жена переболела коронавирусом.
25
Феномен Беларуси на фоне инофопандемии: Минск это не Рио-де-Жанейро, но в белых штанах — alex_rozoff
alex_rozoff= А шкафчик-то типа "Гей, славяне!", — подумал посетитель, — тут много не возьмешь.
137 комментариев
Заблокировать автора
= А шкафчик-то типа "Гей, славяне!", — подумал посетитель, — тут много не возьмешь. Нет, это не Рио-де-Жанейро (Илья Ильф, Евгений Петров, "Золотой телёнок", 1931 г.)
= Мулаты, бухта... Полтора миллиона человек, и все поголовно в белых штанах! (там же).
Нет, Минск это не Рио-де-Жанейро, и Беларусь не Бразилия. Но сходства все-таки есть.
1. Беларусь и Бразилия близки по уровню средней зарплаты (примерно 550 долларов до вычета налогов и примерно 470 после такового).
2. Беларусь и Бразилия это страны мировой футбольной славы. Бразилия уже 100 лет в этом качестве, а Беларусь только с 2020 года. Вот тут завязывается политическая интрига.
"Болельщики со всего мира следят за белорусским чемпионатом по футболу из-за отсутствия альтернативы: игры в других странах приостановлены из-за пандемии коронавируса... Зарубежные телеканалы покупают права на трансляции чемпионата Беларуси, резко растет объем ставок." (BBC-Russian).
Итак, интрига. Беларусь это типичная небогатая европейская страна с населением 9.5 миллиона, с аграрно-индустриальной экономикой, и с умеренно-авторитарным режимом образца советской Перестройки. Александр Лукашенко (президент страны с 1994-го) ранее с 1985 по 1987 был секретарем парткома колхоза имени Ленина, затем директором совхоза «Городец» в Могилевской области, и в 1988-м внедрил в совхозе арендный подряд (нечто вроде НЭПа).
В общем, эти пункты биографии достаточно характеризуют режим Лукашенко, который за 25+ лет не сделал бывшую Белорусскую ССР существенно лучше... Но точно не сделал ее хуже. Это последнее обстоятельство (определяемое совхозным социально-экономическим мировоззрением президента Лукашенко) внезапно, на фоне т.н. пандемии COVID-19, превратило беларусский режим в самый дееспособный на территории Европы, и один из самых дееспособных на планете.
Следует особо отметить: это не потому, что режим Лукашенко стал хорошо править страной, а потому, что режимы других европейских стран стали вести себя совершенно по-идиотски.
Эпидемия COVID-19 началась в Беларуси 28 февраля 2020, и Лукашенко отреагировал, как в Советском Союзе полагалось реагировать на сезонные эпидемии гриппа. Он не стал вникать в разницу между ортомиксовирусами - вызывающими грипп и коронавирусами - вызывающими гриппо-подобные (influenza-like) ОРВИ. На гневные требования ВОЗ (WHO) склониться перед короной и прочими сакральными атрибутами уханьского коронавируса, Лукашенко отвечал в том смысле, что рекомендации ВОЗ, конечно, будут изучены, однако для беларуской нации грипп и есть грипп - хоть в ушанке с короной, хоть в бейсболке с козырьком. Никто тут из-за гриппа не будет останавливать экономику, что же касается карантина, то таковой будет объявляться там, где больные (и не будет объявляться там, где здоровые).
ВОЗ и другие международные организации (которым почему-то выгодна паника вокруг COVID-19) стали распространять эту панику и в Беларуси, которая входит через интернет и обычные СМИ в европейское и мировое инфо-пространство и медиа-пространство. Разумеется, это в значительной мере повлияло на отношение значительного числа жителей Беларуси к эпидемии. Совершенно тот же PR-эффект индуцированной паники имел место в Швеции, где правительство повело себя, как дееспособное, однако вынуждено было пойти на некоторые уступки общественному мнению, заимствовавшему панику из интернета и мировых СМИ.
Но в Беларуси (в отличие от Швеции), политический режим привычно проигнорировал общественное мнение. Обычно такое игнорирование суть свинство, однако в данном конкретном случае это был наилучший вариант.
Беларусская социальная сфера и экономика продолжала крутиться без принципиальных изменений. Медицинские службы были усилены, как при сезонном гриппе, а в местных СМИ появились соответствующие рекомендации для жителей (в основном - списанные со старых советских источников, в общем, вполне адекватных).
На сегодняшний день (через два месяца после начала эпидемии) ситуация в Беалруси такова:
- выявлено тестами 13.181 случая инфицирования COVID-19
- умерло 84 человека с положительным тестом COVID-19
- выздоровели и выписаны — 2.072 пациента, поступивших с положительным тестом COVID-19
Для справки: общая статистика смертности в Беларуси 13.4 человека на 1000 в год.
Т.е. при населении примерно 9.5 миллиона, это в среднем около 350 смертей в день от различных причин.
Конечно, любая смерть обычного человека - это трагедия.
При этом демографическая статистика цинична по определению. И в демографической статистике Беларуси "смерть от респираторных заболеваний с положительным тестом COVID-19" попадает в область малозначимых на фоне массовых причин смерти.
Пропорциональным оказывается и внимание к COVID-19 со стороны беларуских СМИ. Сегодня в выпуске "БЕЛАРУСЬ СЕГОДНЯ" (SB.BY) нашелся лишь один заголовок с его упоминанием:
"Пакет важных мер: первый заместитель Премьер-министра Дмитрий Крутой – о том, как государство поддержит экономику в условиях распространения COVID-19".
Там первый заместитель премьер-министра Дмитрий Крутой рассказывал о мерах поддержки экономических субъектов Беларуси не в связи с эпидемией в Беларуси (уровень значимости которой показан выше), а в связи с мировым экономическим кризисом из-за пандемии. Дословно было сказано следующее:
"Конечно, ВВП сократился на 0,3 процентных пункта, и примерно один пункт к нашим же квартальным прогнозам мы недотянули. В основном это вызвано циклическим шоком из-за внешних факторов, вызванных пандемией COVID-19, а также структурным шоком из-за продолжения действия российского налогового маневра... Правительство было вынуждено оперативно с января-февраля переориентироваться на отрасли, которые не зависят от этих моментов, и сделать упор на их развитие. И я считаю, что у нас получилось."
Какое непочтение к короне коронавируса! Т.н. мировое общественное мнение возмущено подобным цинизмом. Это ведь просто не по-товарищески! Весь мир по уши в коронавирусе, и только какая-то Беларусь - в белых штанах, подобно воображаемому жителю Рио-де-Жанейро из детской мечты великого комбинатора Остапа Бендера.
P.S. Репортаж БЕЗВИРУСНАЯ БЕЛАРУСЬ (25 апреля 2020 г., Михаил Ширвиндт)
...Такие дела...
= Мулаты, бухта... Полтора миллиона человек, и все поголовно в белых штанах! (там же).
Нет, Минск это не Рио-де-Жанейро, и Беларусь не Бразилия. Но сходства все-таки есть.
1. Беларусь и Бразилия близки по уровню средней зарплаты (примерно 550 долларов до вычета налогов и примерно 470 после такового).
2. Беларусь и Бразилия это страны мировой футбольной славы. Бразилия уже 100 лет в этом качестве, а Беларусь только с 2020 года. Вот тут завязывается политическая интрига.
"Болельщики со всего мира следят за белорусским чемпионатом по футболу из-за отсутствия альтернативы: игры в других странах приостановлены из-за пандемии коронавируса... Зарубежные телеканалы покупают права на трансляции чемпионата Беларуси, резко растет объем ставок." (BBC-Russian).
Итак, интрига. Беларусь это типичная небогатая европейская страна с населением 9.5 миллиона, с аграрно-индустриальной экономикой, и с умеренно-авторитарным режимом образца советской Перестройки. Александр Лукашенко (президент страны с 1994-го) ранее с 1985 по 1987 был секретарем парткома колхоза имени Ленина, затем директором совхоза «Городец» в Могилевской области, и в 1988-м внедрил в совхозе арендный подряд (нечто вроде НЭПа).
В общем, эти пункты биографии достаточно характеризуют режим Лукашенко, который за 25+ лет не сделал бывшую Белорусскую ССР существенно лучше... Но точно не сделал ее хуже. Это последнее обстоятельство (определяемое совхозным социально-экономическим мировоззрением президента Лукашенко) внезапно, на фоне т.н. пандемии COVID-19, превратило беларусский режим в самый дееспособный на территории Европы, и один из самых дееспособных на планете.
Следует особо отметить: это не потому, что режим Лукашенко стал хорошо править страной, а потому, что режимы других европейских стран стали вести себя совершенно по-идиотски.
Эпидемия COVID-19 началась в Беларуси 28 февраля 2020, и Лукашенко отреагировал, как в Советском Союзе полагалось реагировать на сезонные эпидемии гриппа. Он не стал вникать в разницу между ортомиксовирусами - вызывающими грипп и коронавирусами - вызывающими гриппо-подобные (influenza-like) ОРВИ. На гневные требования ВОЗ (WHO) склониться перед короной и прочими сакральными атрибутами уханьского коронавируса, Лукашенко отвечал в том смысле, что рекомендации ВОЗ, конечно, будут изучены, однако для беларуской нации грипп и есть грипп - хоть в ушанке с короной, хоть в бейсболке с козырьком. Никто тут из-за гриппа не будет останавливать экономику, что же касается карантина, то таковой будет объявляться там, где больные (и не будет объявляться там, где здоровые).
ВОЗ и другие международные организации (которым почему-то выгодна паника вокруг COVID-19) стали распространять эту панику и в Беларуси, которая входит через интернет и обычные СМИ в европейское и мировое инфо-пространство и медиа-пространство. Разумеется, это в значительной мере повлияло на отношение значительного числа жителей Беларуси к эпидемии. Совершенно тот же PR-эффект индуцированной паники имел место в Швеции, где правительство повело себя, как дееспособное, однако вынуждено было пойти на некоторые уступки общественному мнению, заимствовавшему панику из интернета и мировых СМИ.
Но в Беларуси (в отличие от Швеции), политический режим привычно проигнорировал общественное мнение. Обычно такое игнорирование суть свинство, однако в данном конкретном случае это был наилучший вариант.
Беларусская социальная сфера и экономика продолжала крутиться без принципиальных изменений. Медицинские службы были усилены, как при сезонном гриппе, а в местных СМИ появились соответствующие рекомендации для жителей (в основном - списанные со старых советских источников, в общем, вполне адекватных).
На сегодняшний день (через два месяца после начала эпидемии) ситуация в Беалруси такова:
- выявлено тестами 13.181 случая инфицирования COVID-19
- умерло 84 человека с положительным тестом COVID-19
- выздоровели и выписаны — 2.072 пациента, поступивших с положительным тестом COVID-19
Для справки: общая статистика смертности в Беларуси 13.4 человека на 1000 в год.
Т.е. при населении примерно 9.5 миллиона, это в среднем около 350 смертей в день от различных причин.
Конечно, любая смерть обычного человека - это трагедия.
При этом демографическая статистика цинична по определению. И в демографической статистике Беларуси "смерть от респираторных заболеваний с положительным тестом COVID-19" попадает в область малозначимых на фоне массовых причин смерти.
Пропорциональным оказывается и внимание к COVID-19 со стороны беларуских СМИ. Сегодня в выпуске "БЕЛАРУСЬ СЕГОДНЯ" (SB.BY) нашелся лишь один заголовок с его упоминанием:
"Пакет важных мер: первый заместитель Премьер-министра Дмитрий Крутой – о том, как государство поддержит экономику в условиях распространения COVID-19".
Там первый заместитель премьер-министра Дмитрий Крутой рассказывал о мерах поддержки экономических субъектов Беларуси не в связи с эпидемией в Беларуси (уровень значимости которой показан выше), а в связи с мировым экономическим кризисом из-за пандемии. Дословно было сказано следующее:
"Конечно, ВВП сократился на 0,3 процентных пункта, и примерно один пункт к нашим же квартальным прогнозам мы недотянули. В основном это вызвано циклическим шоком из-за внешних факторов, вызванных пандемией COVID-19, а также структурным шоком из-за продолжения действия российского налогового маневра... Правительство было вынуждено оперативно с января-февраля переориентироваться на отрасли, которые не зависят от этих моментов, и сделать упор на их развитие. И я считаю, что у нас получилось."
Какое непочтение к короне коронавируса! Т.н. мировое общественное мнение возмущено подобным цинизмом. Это ведь просто не по-товарищески! Весь мир по уши в коронавирусе, и только какая-то Беларусь - в белых штанах, подобно воображаемому жителю Рио-де-Жанейро из детской мечты великого комбинатора Остапа Бендера.
P.S. Репортаж БЕЗВИРУСНАЯ БЕЛАРУСЬ (25 апреля 2020 г., Михаил Ширвиндт)
...Такие дела...
26
В воскресенье (03.05.20) будет новое тестирование. Места будут продаваться сегодня вечером (около 20 часов по Москве). Тема тестирования - диалоги.
16 комментариев
Заблокировать автора
В воскресенье (03.05.20) будет новое тестирование.
Места будут продаваться сегодня вечером (около 20 часов по Москве).
Тема тестирования - диалоги. Основная цель тестирования, как всегда, обучающая. В данном случае у участников есть возможность научиться строить диалог.
Тест будет состоять из нескольких заданий. Каждое - реальная рыбацкая история с диалогом, в котором последняя, решающая фраза будет заменена на ***.
Дальше будут предложены несколько вариантов фраз, из которых нужно будет выбрать ту, которая является наиболее сильным ходом в диалоге, значительно отличающимся от других.
За правильный выбор будет присваиваться максимальный балл, за близкий к правильному - половина максимального.
Лучшие рыбацкие истории и диалоги я постаралась отобрать для теста.
В тесте могут принимать участие и новички, даже те, кто плохо знает теорию блога. Если вы уверены в своих навыках вести диалог или хотите это проверить, вы можете принять участие в тестировании.
Обучающий эффект, который я ожидаю в результате тестирования - это навык использовать диалог не для выражения мыслей, а как инструмент проактивной деятельности.
Давайте попробуем разобраться в основных отличиях того от этого.
Если вы используете диалог для выражения и особенно формирования своих мыслей, это значит, что собеседника вы используете в качестве средства для снятия эмоционального напряжения и как тренажер для своего анализа.
Это и называется - объектное отношение к другому. Это и есть - слияние границ, когда другой человек воспринимается вами как продолжение себя, как дополнительный орган собственного тела, как его функция.
Вы ощущаете какую-то личную потребность, стремитесь к разрешению внутреннего конфликта и вам нужен другой, чтобы вы выразили то, что чувствуете, сформулировали то, что вас беспокоит, выплеснули свои эмоции и высказали свое отношение к происходящему.
По сути это детская эгоцентричная речь, как ее определял Ж. Пиаже, этап формирования мышления. Ребенок учится говорить, чтобы учиться мыслить.
Если ваш собеседник заинтересован в вас (ваша большая СЗ), он выслушает вас со вниманием и поддержит ваше самовыражение.
Это может создавать в вас иллюзию, что вы умеете вести диалог.
Вы считаете, что вести диалог - это по очереди вести монологи, стремясь лишь к тому, чтобы не перебивать другого, а дождавшись своей очереди, точней выражать свои ощущения и впечатления.
Так большинство людей и воспринимают речь, поэтому происходит следующее.
Если люди стремятся к сближению (растущая СЗ), они активно и живо обмениваются монологами, их монологи часто включают друг друга, поскольку оба друг другом увлечены. Им кажется, что их диалог прекрасен, насыщен, пропитан эмпатией.
Но как только оба удовлетворяются уровнем близости и не хотели бы сближаться сильней, диалог их исчезает. Многие супружеские пары, связанные бытом и детьми, живут почти в абсолютном молчании. Им больше не интересно формулировать свои мысли и чувства, у них есть для этого друзья или они потеряли интерес к мыслям вслух, поскольку "люди бесчувственны" или "никто не понимает друг друга". Они молчат и озвучивают вслух лишь краткие просьбы, стараясь и этого избегать.
Чаще люди остывают неравномерно. Один хочет сближения, а второй уже нет. Это зависит от ОЗ другого и от количества его багов. Если ваша ОЗ больше, сближение с вами полезно, выгодно, приятно. И наоборот, если ваша ОЗ меньше, чем партнера, вам может хотеться близости больше, особенно если вы не опираетесь на себя, а стремитесь овладеть другим как источником ресурсов. Вы хотите присвоить себе имидж другого, его экономику, его дружеские связи, его образование. Поэтому вам хочется тесней и активней взаимодействовать с ним. А ему с вами меньше, если ваша ОЗ хуже.
Баги еще быстрей угнетают общение. Сначала человек охотно слушает ваш монолог, поддерживает его и соглашается, но если у вас выраженная Училка или Оправдашка или Кривляка или Выскочка или любой другой баг, ваша речь быстро начинает его раздражать. Он возражает вам, перебивает вас, он явно настроен агрессивно и вам может казаться, что это его речь переполнена багами. Вы не чувствуете свою Училку и вам кажется, что другой на пустом месте обращается к вам как Штурман, а это его баг на ваш баг.
Таким образом, даже если сначала ваша СЗ росла и вам казалось, что у вас с человеком отличное общение, очень скоро это заканчивается. Общение не клеется, думаете вы, имея в виду, что нет клея: каждая ваша озвученная мысль словно отваливается, не встречая согласия и развития со стороны партнера, он угрюмо молчит или возражает или язвит или перебивает вас. Вы требуете у него прежнего участия, понимания, вы высказываете ему свою боль, думая, что он просто не понимает, что так общаться нельзя, вы думаете, что он "не умеет общаться" и его нужно научить. Но Глупыша не хочет учиться, а на вашу критику отвечает встречной критикой.
Вот так примерно выглядит общение рапанов и рыб. Это эгоцентричный уровень общения, инфантильный, неразвитая речевая деятельность.
А как выглядит зрелая способность к общению, развитая речевая деятельность и умение строить нерыбий диалог?
А.Н. Леонтьев (1903-1979), автор теории деятельности, считал, что любая деятельность, и речевая в том числе, имеет несколько связанных этапов.
1. Целеполагание
2. Планирование
3. Производство
4. Коррекция
5. Анализ результатов
Если мы посмотрим на этот список, мы увидим, чем рыбий диалог отличается от рыбацкого.
В рыбьем диалоге чаще всего не бывает никакого целеполагания, никакого планирования, а если бывают, то все цели и планы - чисто штурманские, то есть рассчитаны на то, что второй должен подчиняться.
Еще хуже рапаны. Речь рапана - это либо решето, либо скалки.
Решето - это когда рапан выплескивает наружу свои эмоции, формулирует свои потребности, рассчитывая, что второй примет активное участие в реализации его потребностей. Рапан воспринимает второго как "мы", как непрерывное продолжение себя, поэтому бывает изумлен, когда встречает безразличие или сопротивление. В этом случае появляются его скалки. Рапан хочет заставить и принудить второго к единомыслию, единодушию и к выполнению своей воли. Рапан не видит, что это его воля, ему кажется, что это объективная необходимость, которую второй преступно игнорирует.
Вот это подводное царство. Зачаточный уровень развития личности, недифференцированные границы, то есть полностью слитые с другими. Мир рапана полон теней, которые его не интересуют, а его интерес как прожектор высвечивает его половинку, которая автоматом присваивается. Именно так простейшие в природе опознают пищу и пытаются ее поглотить.
Рыба тоже открывает решето, иногда похожее на сито, она тоже думает, что общение - это делиться всем, что наболело или наоборот что радует. Боль и радость рыбы связаны с ее личными потребностями. Как я уже написала, при растущей СЗ это встречает положительное подкрепление, и у рыбы даже сомнений не закрадывается, что что-то не так. Рыбы вполне нормально общаются при условии обоюдной привлекательности, что бывает не так уж редко. Они влюбляются, женятся и иногда терпимо живут, если нет большого мезальянса и у обоих есть интерес к развитию ресурсов: к работе, к быту, к воспитанию детей, к спорту и образованию. Рыбы в браке живут скучно, но на фоне рапанов иногда нормально.
Чего не умеют рыбы, так это справляться с кризисами в отношениях. Любой кризис означает для рыбы начало конца. Стоит партнеру заплюсовать по какой-то причине, дисбаланс будет расти, в лучшем случае перейдет в дефолт: отморозятся оба. Разницу в ОЗ рыбы преодолеть не могут, соперничать не умеют, в общем любая мелкая преграда на пути рыбы в любви ведет ее к краху.
Это происходит потому, что как только решето рыбы перестают приветствовать, она достает свой черный чемоданчик.
Именно в этот момент в ее списке этапов появляется "целеполагание" и "планирование". До этого рыба что думала, то и говорила, стараясь только формулировать мягче, учитывая то, что перед ней - живой человек. Большого фильтра не требовалось, пока симпатия была взаимна и претензий друг другу было мало. Но как только рыба встречает препятствие, она начинает осаду и манипуляции. Так рыба понимает "проактивность". Достать черный чемоданчик и начать долбать или щипцевать партнера, добиваясь от него участия и понимания.
Именно поэтому рыбы заперты в замкнутый круг как в стеклянный аквариум. Они то выплескивают решето, то начинают хитрить и манипулировать, то приходят к выводу, что это еще хуже, и возвращаются к решету.
До уровня проактивной речевой деятельности рыба не дорастает, а если дорастает, то становится рыбаком.
Между рыбой и рыбаком есть принципиальное отличие.
Рыбак очень хорошо осознает неприкосновенность и отдельность чужой субъектности.
Благодаря этому решета у рыбака не бывает, он не может выплеснуть на другого непереваренное, как не стал бы опорожнять желудок или кишечник публично. Он в курсе, что это не нужно другим, но главное и сам не хочет делать это на людях.
Делиться рыбак хочет только тем, что может быть интересно и полезно другому. А интересы и пользу другого рыбак видит хорошо, отдельно от себя, потому что у него нет короны.
Стремления заставить другого следовать его воле у рыбака нет и быть не может, он понимает, что силу имеет только спонтанное желание второго, это даст подключение энергии, а иначе лучше все делать одному, чем при участии людей под щипцами. В силу этого рыбак не только не имеет чемоданчика с щипцами, но и избегает таких ситуаций, где могли бы подключиться внутренние щипцы человека, где он стал бы участвовать в отношениях под давлением своего долга или вины. Для рыбака такое партнерство не нужно, он со всеми своими потребностями справляется сам, а сотрудничать хочет только при условии удовольствия и пользы второго.
Рыба тоже хотела бы, чтобы второй подключался спонтанно, но она не видит большого отличия между спонтанным и под щипцами. Рыбе кажется, что ее щипцы - это не щипцы, а способ выразить свои желания, без которых второй, как кажется рыбе, не сможет захотеть. То есть рыба чуть-чуть отделяет второго от себя, но полноценного субъекта в нем не видит. А часто и не хочет видеть, считая, что отделить от себя - это значит порвать связи. Рыба не понимает, что полноценные связи могут быть построены только после отделения границ, когда два живых отдельных и полноценных человека, с обеих сторон, спонтанно и сознательно, протягивают друг другу руки. Вот это связи. А держать другого щипцами - нет, потому что он все время будет стараться высвободиться, а если и смирится, будет вялым и безучастным, энергии в общее дело не привнесет.
Вот в этом разница между рыбой и рыбаком, но эта разница настолько глобальна, что речевая деятельность рыбака выглядит совсем иначе.
1. Целеполагание
Зачем я хочу говорить об этом с другим? Что это ему даст?
2. Планирование
Как лучше это сказать, чтобы не было щипцов?
3. Производство
Собственно речь, учитывающая интересы другого (как в эссе Льюиса Кэролла)
4. Коррекция
В зависимости от обратной связи речь нужно корректировать в процессе общения
5. Анализ результатов
После диалога стоит оценить, что было не так и почему.
Большинство рыб, пытаясь избавить речь от багов, превращаются в молчаливых рыб.
Это нормальный этап.
Если осознать, что общение нужно вам, что вы живете в социуме, можно начать учиться общаться в границах.
Изучение важно чередовать с практикой, и во время практики вы должны действовать спонтанно.
Это значит, что любой диалог с живым человеком - это не средство обучения и не способ "потренировать границы", как пишут рапаны. Это спонтанное общение. В нем должно быть ваше удовольствие, а не натужность.
На практике вы воплощаете все то, чему научились к этому моменту. И операции в виде цели-планирования-производства осуществляются автоматически. Обдумываете вы это только в процессе анализа результатов. Тогда можете искать ошибки, а в процессе нет, не тормозите свой поток.
Все, чему вы научились, выразится в вашем диалоге. Спонтанное общение - это общение, в процессе которого вы не размышляете, а действуете. Не может быть такого, что вы чему-то научились, но не сможете воплотить на практике. Даже ночью, разбуди вас внезапно, вы покажете свой уровень границ в диалоге.
Поэтому вы не должны тормозить себя размышлениями в процессе диалога, иначе утратите спонтанность.
Учитесь изучать теорию и решать задачи в блоге, а в жизни действовать и спонтанно общаться.
Решение задач - переходный этап от теории к практике, они содержат и то, и другое.
Вот на тестировании в воскресенье вы сможете сначала спонтанно выбрать самую привлекательную фразу диалога, а потом размышлять и думать над вариантами в течение почти двух часов.
Запишите оба результата и посмотрите при разборе задач теста в блоге, что дало лучший результат.
Если большая часть спонтанных ответов лучше, чем хорошо обдуманные, значит вы не умеете думать и не мешать себе. Расскажу, как учиться этому. Если большая часть обдуманных ответов лучше, значит при спонтанных реакциях вы слишком торопитесь, вам нужно включать голову.
В других тестах такая система плохо работала, а в этот раз будет работать лучше.
Как у вас ситуация с диалогами, друзья?
Есть прогресс от чтения блога?
Готовы анализировать рыбацкие истории и рыбацкие диалоги на тесте? Все диалоги будут вписаны в контекст, то есть это будут именно истории, а не только диалоги.
27
Симонян в Телеграмме: «Я сейчас постараюсь очень осторожно, со множеством оговорок, написать этот пост, а вы читайте его, пожалуйста, тоже очень...
41 комментарий
Заблокировать автора
Симонян в Телеграмме:
«Я сейчас постараюсь очень осторожно, со множеством оговорок, написать этот пост, а вы читайте его, пожалуйста, тоже очень осторожно.
Итак. Мы первыми в России провели своим сотрудникам массовый тест на антитела (кроме медиков и военных).
Мы надеялись, что такое тестирование позволит нам выявить переболевших и имеющих иммунитет. И вот именно эти люди будут работать, пока мы изолируем тех, кто не болел.
Результат нас потряс. Из 162 человек переболевших и имеющих иммунитет нет НИ ОДНОГО.
Зато 16 человек болеют прямо сейчас! И ни у кого из них нет симптомов.
Это десять процентов. Еще раз. ДЕСЯТЬ ПРОЦЕНТОВ.
При этом мы с самого начала эпидемии предпринимали меры предосторожности, сильно превышающие установленные правила...
И вот у нас — десять процентов.
(Read more ...)
«Я сейчас постараюсь очень осторожно, со множеством оговорок, написать этот пост, а вы читайте его, пожалуйста, тоже очень осторожно.
Итак. Мы первыми в России провели своим сотрудникам массовый тест на антитела (кроме медиков и военных).
Мы надеялись, что такое тестирование позволит нам выявить переболевших и имеющих иммунитет. И вот именно эти люди будут работать, пока мы изолируем тех, кто не болел.
Результат нас потряс. Из 162 человек переболевших и имеющих иммунитет нет НИ ОДНОГО.
Зато 16 человек болеют прямо сейчас! И ни у кого из них нет симптомов.
Это десять процентов. Еще раз. ДЕСЯТЬ ПРОЦЕНТОВ.
При этом мы с самого начала эпидемии предпринимали меры предосторожности, сильно превышающие установленные правила...
И вот у нас — десять процентов.
(Read more ...)
28
Чему учат детей в украинской школе? Сегодняшняя передача украинской онлайн школы для 5-го класса Одев кастрюлю на голову - главное не снимать ее...
17 комментариев
Заблокировать автора
Чему учат детей в украинской школе?
Сегодняшняя передача украинской онлайн школы для 5-го класса
Одев кастрюлю на голову - главное не снимать ее никогда!!! По легенде, европенсии и еврозарплаты гарантированы! Кружевные труселя тем паче! Осталось только всем, кто смотрел эту передачу, потянуться за кастрюлей и затянуть "Ще не вмерла Украина"
Только вот, что-то не клеится что-то у училки. Януковича давно отстранили, то самое соглашение подписали, так почему Украина до сих пор не в ЕС? Уже шесть лет прошло.
Резюмирую
Полная деградация. Воспитание нового поколения "нерабов".
Сегодняшняя передача украинской онлайн школы для 5-го класса
Одев кастрюлю на голову - главное не снимать ее никогда!!! По легенде, европенсии и еврозарплаты гарантированы! Кружевные труселя тем паче! Осталось только всем, кто смотрел эту передачу, потянуться за кастрюлей и затянуть "Ще не вмерла Украина"
Только вот, что-то не клеится что-то у училки. Януковича давно отстранили, то самое соглашение подписали, так почему Украина до сих пор не в ЕС? Уже шесть лет прошло.
Резюмирую
Полная деградация. Воспитание нового поколения "нерабов".
29
Бывший пресс-секретарь политика Алексея Навального Анна Ведута обвинила главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова в домогательствах.
267 комментариев
Заблокировать автора
Бывший пресс-секретарь политика Алексея Навального Анна Ведута обвинила главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова в домогательствах. Как рассказала Ведута «Русской службе Би-би-си», это произошло в 2012 году после совместного ужина с другими журналистками «Эха». По ее словам, Венедиктов начал приставать к ней в машине и продолжил, когда они приехали к ее дому.
Ведута в то время встречалась с главредом сайта «Эха» Андреем Ходорченковым. Через несколько месяцев после того ужина он уволился. По словам Ходорченкова, когда он принес заявление Венедиктову, тот спросил: «Это из-за Ведуты?»
О домогательствах со стороны Венедиктова «Русской службе Би-би-си», помимо Ведуты, рассказала еще одна девушка на условиях анонимности. Венедиктов все обвинения отрицает.
В 2012 году Венедиктов пригласил Ведуту на ужин. «Собралась большая компания: были ведущие „Эха“ Таня Фельгенгауэр и Оксана Чиж, которых я знала, были люди, с которыми я знакома не была, — рассказывает Ведута „Би-би-си“. — То есть меня звали на ужин в компании, а не на личную встречу, которую можно было бы даже теоретически воспринять как романтическую. Кроме того, я тогда была девушкой главреда сайта „Эха“ Андрея Ходорченкова, об этом все знали».
После ужина Венедиктов, говорит Анна, предложил: «„Девочки, давайте я вас развезу“. Время позднее, метро не работает, на такси денег впритык. В общем, почему нет». В машину вместе с ней сели Фельгенгауэр и Чиж. «Таню высадили первой, вместе с ней вышла Оксана. Остались я, Алексей Алексеевич и водитель», — говорит Ведута. Фельгенгауэр и Чиж об этой поездке за давностью лет не помнят.
По словам Ведуты, она сидела рядом с Венедиктовым на заднем сиденье и в какой-то момент почувствовала, как он придвинулся, обнял ее и начал трогать за колени, поднимаясь выше. «Я вжималась в кресло, уползала, говорила: „Не надо“», — рассказывает Ведута.
Когда они доехали до ее дома, Анна, по её словам, «пулей вылетела из машины», но Венедиктов решил ее проводить. «Я отнекивалась, он настойчиво повторял, что так безопаснее. Перед дверью он спросил, есть ли кто-то дома, и попытался поцеловать», — вспоминает Анна сейчас. Она говорит, что ответила Венедиктову, что дома мама, потом «забежала в квартиру и час сидела на полу в ванной, уставившись в стену».
«Как я помню, она жила с родителями. У вас все в порядке — я что, пытался познакомиться с ее родителями?! Абсолютно точно не пытался попасть домой, это мне не свойственно. Попасть домой — ну это фу», — Венедиктов отрицает, что описанная Анной история — правда. На вопрос, откуда он тогда знает, что Ведута в 2012 году жила с родителями, Венедиктов ответил: «Мы вообще все дружили. Я знаю, кто живет с родителями».
Главред «Эха» уверяет, что «не переходил с Анной Ведутой никаких границ». Он говорит, что с 2008 года всюду ездил с охранником и водителем, и отмечает, что если и отвозил Фельгенгауэр, Чиж и Ведуту домой, то сидели они в тесноте: «Возможно отвозил, возможно, не отвозил, но вчетвером на заднем сиденье машины — это забавно. У меня не „линкольн“, возможно, мы там сидели как сельди в банке». Ведута в ответ утверждает, что в машине изначально ехали пять человек — включая водителя. Охранника в тот момент не было.
Она заявляет об этом впервые. «Мне было очень стыдно: согласилась прийти на ужин, сама, значит, и виновата в случившемся», — говорит Ведута. Кроме стыда, добавляет она, был и страх: «Если ты пресс-секретарь оппозиционного политика, у тебя не так много каналов, чтобы ссориться еще и с „Эхом Москвы“. Мне очень не хотелось, чтобы моя глупость негативно сказалась на отношениях Навального и „Эха“».
Ведута говорит, что тогда решила никому не рассказывать. «В конце концов ничего фатального не произошло. Силой он не настаивал, „нет“ все же услышал, хотя сильно не с первого раза», — объясняет она. После этого, по словам Анны, она старалась «не встречаться с Венедиктовым наедине вечером, а если других вариантов не было, следила, чтобы на встрече был кто-то еще».
Через несколько месяцев с «Эха» уволился главред сайта радио Андрей Ходорченков. Он говорит, что однажды заметил, что его девушка сильно изменилась: «Она стала растерянной, подавленной, несколько раз говорила: «Как ты можешь работать в этом месте, тебя же там никто не уважает».
Ходорченков начал искать новую работу. «Я понял, что на „Эхе“ больше работать не хочу», — объясняет он сейчас.
Ходорченков говорит, что когда он принес заявление об уходе на подпись Венедиктову, тот уточнил: «Это из-за Ведуты?» Но Ходорченков лишь покачал головой. «Я был совершенно растерян и подавлен этой ситуацией. У меня не хватило духу выяснять отношения, лезть в детали и выяснять подробности. Захотелось все бросить и не работать больше с этим человеком», — говорит он.
«Если Андрей Ходорченков был молодым человеком Анны Ведуты, он должен был прийти и дать мне в морду, — отвечает Венедиктов. — Это вообще бред полный. Вообще не принято здесь спрашивать, почему человек увольняется».
Схожие обвинения в адрес Венедиктова выдвинула молодая общественная деятельница, говорившая с «Би-би-си» на условиях анонимности (имя известно редакции).
Она говорит, что в августе 2017 года приехала из Москвы в Петербург, там же был Венедиктов. Главреда «Эха» с собеседницей «Би-би-си» связывали дружеские отношения — она говорит, что даже хотела сотрудничать с радиостанцией. «Он мне написал, предложил поговорить. Я приехала в ресторан отеля „Гельвеция“, где Венедиктов был с компанией. Мы сидели за столом очень плотно, мне некуда было рыпнуться, и Венедиктов сначала стал придерживать меня за плечо, будто случайно. Положил руку на ногу, на коленку, потом рука поползла выше, по внутренней стороне бедра».
Девушка говорит, что растерялась: «Не могла же я при всех сказать: „Ты, старый мудак, убери от меня руки“. Я молча, под столом, пыталась несколько раз его руку убрать, он ее на место возвращал. В итоге я каким-то чудом вылезла из-за стола и ушла».
Венедиктов категорически отрицает эти обвинения.
«Я про это ничего не знаю, ничего не помню, пусть девушки рассказывают — это, наверное, приносит им какой-то бенефит, — ответил на это Венедиктов. — Я не могу запретить неизвестным мне девушкам на моем имени публично наживаться».
«Я вижу очень много разных фантазий», — добавляет он.
Раньше Венедиктову нравилось иметь репутацию «алкоголика и бабника», теперь он стал сдержаннее, уверяет бывшая сотрудница радиостанции: «Его здорово отрезвил случай с депутатом Слуцким».
«Русская служба Би-би-си»
29 апреля, 18:18 Венедиктов извинился перед Ведутой в прямой трансляции на ютуб-канале «Эха Москвы».
«Если у Анны... Уже восемь лет это ее скребет, если она чувствует себя некомфортно из-за того, как ей представлялось это, я перед ней извиняюсь. И это правильно, потому что если вы своими действиями, или мыслями, или поступками, даже неверно интерпретированными, даже неверно понятыми, или даже их вообще не было, но тем не менее, создаете человеку дискомфорт — надо извиниться. Поэтому я извиняюсь перед Анной и считаю, что она должна понять, что у меня другое впечатление от нашей с ней жизни, скажем так, и общения. Я перед ней извиняюсь так же, как и перед всеми, кому своими действиями доставляю, доставлял и буду доставлять разные жизненные неудобства. Это факт.
Поэтому мы Аню продолжаем нежно любить, нежно ценить. Я знаю, она вчера звонила главному редактору сайта [радиостанции „Эхо Москвы“] со словами „Вы, наверное, больше не будете блоги мои брать на сайт“. Будем, Аня, если эти блоги будут так же хорошо написаны, как и написаны раньше. Вы, наверное, обратили внимание, что это исследование „Би-би-си“ я поставил в свой телеграм-канал и попросил главного редактора сайта поставить на сайт, чтобы вы все могли с ним полностью ознакомиться.
Но еще раз повторю, что те обвинения, которые Аня выдвинула против меня, не имели место быть. Тем не менее, я еще раз извиняюсь, если у нее в голове это осталось, если она мучается, прошу больше не мучаться. Так же, как и всем остальным. Так что извините меня, Аня»
Алексей Венедиктов
30
Всем здравствуйте! Меня зовут Чулпан. Я всегда переводила это имя на русский язык и звала себя Венера, но сегодня решила его не переводить.
106 комментариев
Заблокировать автора
Всем здравствуйте! Меня зовут Чулпан. Я всегда переводила это имя на русский язык и звала себя Венера, но сегодня решила его не переводить. Открыто так открыто. Мне 44 года. Живу я в городе Кассель, Германия. Я присяжная переводчица и учительница немецкого на интеграционных курсах. Сейчас в связи с карантином я преподаю немецкий и английский по скайпу и делаю заверенные и незаверенные переводы из дома. Слава Богу почта Германии работает как часы, несмотря ни на что. Расскажу я сегодня про свой день воскресенье 12-го апреля 2020 года. Этот был праздничный день. А именно это был один из самых больших католических праздников - праздник пасхи.
Это не первый мой день. Остальные мои дни вы можете найти где-то на этом паблике по моему нику.
Вроде все формальности соблюла. В общей сложности у меня будет 37 фоток. Сейчас осталось рассказать про свои день.
1. Итак, 7 часов 19 минут утра. Я встала и хорошо выспалась. На заставке телефона море. Хотя бы так. Этим летом я как и вы с морем пролетаю как фанера над Парижем.
2. Солнце уже встало. День обещает быть солнечным.
3. Привожу кровать в порядок и все на кровати расставляю по своим местам.
4. Смотрю параллельно время и температуру в спальне.
4. Обхожу свои владения и смотрю кто как пережил ночь. Я с вещами уже разговариваю. Они слава богу со мной пока еще нет. ))) Итак, моя шапочка, которую нужно стирать руками, хорошо переночевала на полу на полотенце, но не совсем высохла.
5. Поэтому я решила перенести ее сушиться на балконном столике. Ей там будет самое то: тепло, ветерок и солнышко.
6. Еще всюду открываю шторы.
7. Меняю полотенца.
8. В ванной обычные процедуры: чищу зубы своей фирменной зубоочистительной машинкой, прополаскиваю их листерином, мою сначала одним средством глаза, потом другим средством лицо и принимаю очень горячий душ.
9. После этого иду в гостиную и укладываюсь на диван, чтобы немножко прийти в себя после горячего душа и остыть. Смотрю что-то по телику и решаю на днях помыть окна.
10. Потом иду в спальню разбираться с волосами. Волосы у меня длинные и их надо хорошо расчесывать. Я их расчесываю и массирую кожу головы. Потом наношу масло на кончики волос.
11.Говорят, один человек теряет в день до 150 штук волос. У меня волосы длинные. Поэтому потерянные волосы у меня выглядят довольно-таки весомо. Но на фото все волосы, выпавшие за время их расчесывания. Плюс те, которые выпали при этом на пол. Я просто собрала их все отовсюду.
12. Потом надеваю очень теплую пижаму и открываю абсолютно всё: все окна и балконную дверь.
13. Надо чтобы все проветрилось и в квартиру вошла утрення прохлада. На улице хотя и солнечно, но довольно таки прохладно. Где-то плюс 5.
14. Холодновато, но под одеялом очень классно. Свежий воздух, солнышко, поют и летают птички. Я иногда боюсь, что они залетят ко мне в окно. Что потом будет? Смотрю Масяню по youtube. Самое оно. =)
15. Закрываю все окна и иду на кухню.
16. Затем ставлю гейзерную кофеварку на плиту и жду капучино.
17. Надо переодеться. Снять теплую пижаму и надеть домашнюю одежду.
18. Все это время я слышала странные звуки из кухни. Я,конечно, догадывалась что это могло быть, но чтобы все было так критично я даже и не думала. По ходу у гейзерной кофеварки вышла из строя помпа. Плюс к этому у нее что-то с прокладками. Поэтому на кухне пахло правда вкусно кофеем, но всюду был тот еще свинарник. Подождем. Может случится чудо и помпа все же выстрелит и у меня будет классный итальянский капучино?
19. Чуда не случилось. Помпа не выстрелила. Пришлось пить молоко с малыми каплями чудом просочившегося снизу кофе. Взяла шоколадку для успокоения и поднятия уровня серотонина.
20. Подкрепившись утренним недокофе и догнавшись хорошим шоколадом, я собралась с силами и вымыла плиту, фартук, кухонный шкаф снаружи и конечно же кофеварку, дав себе честное пионерское слово завтра же заказать по инету новую помпу. Прокладки оказались в порядке. Помпу от греха подальше выбросила в мусорку. Иначе перевожу вот уже третий день 200 грамм дифицитного в наше коронавирусное время молока и в результате пью одно горячее молоко с сахаром. Вот результат уборки:
21. Итак, время 10 часов и 34 минуты. Я только что села работать. Но не работается. Германия празднует католическую пасху. Какая работа в праздничное воскресенье? Я тоже как никак вполне интегрированная в немецкое общество личность, поэтому прям с утра тренькает непрерывно мой телефон. Все пишут и поздравляют. Я тоже решила всех поздравить, а тех кто меня уже поздравил решила поздравить в ответ. Но просто словами в наше время технологий не поздравишь же. Нужно искать картинку, видео или на крайняк сфоткать свой пасхальный стол. Пасхального стола и шоколадного зайца у меня нет. Поэтому фоткать нечего. Так и быть надо искать в инете.
22. В инете нашлись следующие картинки. Одну из них я даже закачала себе в инстаграм и поздравила всех. Остальные стала слать как ответные поздравления. Было в инете очень много картинок, связанных с коронавирусом. Но причем тут корона? Я решила, что пасха вечна - это один из самых больших католических праздников. Корона временна. Поэтому я эти два противоречивых друг другу понятия связывать не стала. Все должно быть мило, красиво и душевно.
23. Итак время 11 часов и 41 минута. Прошло так почти полтора часа, а я вроде даже ничего еще и не начинала. Постреляв немножко в шары, я решила уже пообедать. Время как-никак обеденное.
24. Готовить не хотелось. Праздник же! Поэтому я вытащила из морозильника готовую, но замороженную картошку фри и решила ее разогреть.
25. Употребила ее с огурцом и с намазкой на хлеб с грибами. Обалденно!
26. Очень хотелось капучино. Я решила дать помпе, которая уже лежала в мусорном ведре последний шанс. Вымыла ее и опять поставила кофеварку на плиту.
27. Прокладка кофеварки не протекла, но помпа опять не выстрелила. Эх! Пришлось опять пить молоко с сахаром. Для того чтобы себя полностью успокоить, я взяла плюшки. Плюшки с молоком - самое то!
28. После еды нужно все вымыть. Поэтому вымыла всю посуду и даже тару от намазки. Догадайтесь почему?
29. Ну потому что в Германии сортируют мусор и так называемые желтые мешки, то есть упаковка, пластик и тд. выбрасывается по определенным дням, а до этого дня надо его хранить в квартире. Если долго хранить - то мусор воняет. Поэтому и мою. Боясь прослыть маргиналкой, показываю вам все же мой мусор. )))
30. Перед тем как пойти трудиться, я конечно же чищу зубы после еды.
31. Решила по пути показать самый больший германский дефицит, а именно рулон туалетной бумаги. Он у меня вкусно пахнущий и гламурный. Какой на полках остался такой и забрала. Потом сбежала пока не напали и не отбрали. А то мало ли?
32. Итак, время 13 часов и 58 минут. Прокрастинировать вроде больше нет смысла. Все вроде сделала что могла. Надо идти работать. На экране компа моего лето, которого скоро мы будем видеть редко.
33. Работаю. Делаю заверенный перевод одного диплома с русского на немецкий. За работой время летит незаметно. Очнулась, а время уже 18:59. Все что запланировала на сегодня я сделала и довольная вышла из-за стола и выключила комп.
34. Сейчас можно и отдохнуть. Тем более праздник. Поэтому делаю на скорую руку ужин: тосты с намазкой из тех же грибов и наливаю пиво.
35. Потом иду проведывать дела у своей шапочки, все еще сушащейся на столе балкона. Шапочка, к сожалению, еще не просушилась, несмотря на то, что сушилась там почти целый день. Поэтому решила положить шапочку опять на ее ночное место в гостиной под окном на полотенце.
36. Потом я пошла в ванную и сделала свою вечернюю рутину. Она у меня точно такая же как и утренняя. Потом я зажгла свечу, легла на диван и стала чилить, то есть расслабляться. Смотрела, кажется, разные видосы на youtube. Но не смотрела ничего страшного на ночь глядя. Особенно про коронавирус. От этого у меня бессоница.
37. В 23 часа и одну минуту я пошла спать. Сорри за размытое фото. Другой у меня просто нет, а надо чем-то заканчивать. Завтра будет новый интересный день и новые радости и проблемы.
Всем огромное спасибо за то, что просмотрели и прочитали. Всем добра!
Это не первый мой день. Остальные мои дни вы можете найти где-то на этом паблике по моему нику.
Вроде все формальности соблюла. В общей сложности у меня будет 37 фоток. Сейчас осталось рассказать про свои день.
1. Итак, 7 часов 19 минут утра. Я встала и хорошо выспалась. На заставке телефона море. Хотя бы так. Этим летом я как и вы с морем пролетаю как фанера над Парижем.
2. Солнце уже встало. День обещает быть солнечным.
3. Привожу кровать в порядок и все на кровати расставляю по своим местам.
4. Смотрю параллельно время и температуру в спальне.
4. Обхожу свои владения и смотрю кто как пережил ночь. Я с вещами уже разговариваю. Они слава богу со мной пока еще нет. ))) Итак, моя шапочка, которую нужно стирать руками, хорошо переночевала на полу на полотенце, но не совсем высохла.
5. Поэтому я решила перенести ее сушиться на балконном столике. Ей там будет самое то: тепло, ветерок и солнышко.
6. Еще всюду открываю шторы.
7. Меняю полотенца.
8. В ванной обычные процедуры: чищу зубы своей фирменной зубоочистительной машинкой, прополаскиваю их листерином, мою сначала одним средством глаза, потом другим средством лицо и принимаю очень горячий душ.
9. После этого иду в гостиную и укладываюсь на диван, чтобы немножко прийти в себя после горячего душа и остыть. Смотрю что-то по телику и решаю на днях помыть окна.
10. Потом иду в спальню разбираться с волосами. Волосы у меня длинные и их надо хорошо расчесывать. Я их расчесываю и массирую кожу головы. Потом наношу масло на кончики волос.
11.Говорят, один человек теряет в день до 150 штук волос. У меня волосы длинные. Поэтому потерянные волосы у меня выглядят довольно-таки весомо. Но на фото все волосы, выпавшие за время их расчесывания. Плюс те, которые выпали при этом на пол. Я просто собрала их все отовсюду.
12. Потом надеваю очень теплую пижаму и открываю абсолютно всё: все окна и балконную дверь.
13. Надо чтобы все проветрилось и в квартиру вошла утрення прохлада. На улице хотя и солнечно, но довольно таки прохладно. Где-то плюс 5.
14. Холодновато, но под одеялом очень классно. Свежий воздух, солнышко, поют и летают птички. Я иногда боюсь, что они залетят ко мне в окно. Что потом будет? Смотрю Масяню по youtube. Самое оно. =)
15. Закрываю все окна и иду на кухню.
16. Затем ставлю гейзерную кофеварку на плиту и жду капучино.
17. Надо переодеться. Снять теплую пижаму и надеть домашнюю одежду.
18. Все это время я слышала странные звуки из кухни. Я,конечно, догадывалась что это могло быть, но чтобы все было так критично я даже и не думала. По ходу у гейзерной кофеварки вышла из строя помпа. Плюс к этому у нее что-то с прокладками. Поэтому на кухне пахло правда вкусно кофеем, но всюду был тот еще свинарник. Подождем. Может случится чудо и помпа все же выстрелит и у меня будет классный итальянский капучино?
19. Чуда не случилось. Помпа не выстрелила. Пришлось пить молоко с малыми каплями чудом просочившегося снизу кофе. Взяла шоколадку для успокоения и поднятия уровня серотонина.
20. Подкрепившись утренним недокофе и догнавшись хорошим шоколадом, я собралась с силами и вымыла плиту, фартук, кухонный шкаф снаружи и конечно же кофеварку, дав себе честное пионерское слово завтра же заказать по инету новую помпу. Прокладки оказались в порядке. Помпу от греха подальше выбросила в мусорку. Иначе перевожу вот уже третий день 200 грамм дифицитного в наше коронавирусное время молока и в результате пью одно горячее молоко с сахаром. Вот результат уборки:
21. Итак, время 10 часов и 34 минуты. Я только что села работать. Но не работается. Германия празднует католическую пасху. Какая работа в праздничное воскресенье? Я тоже как никак вполне интегрированная в немецкое общество личность, поэтому прям с утра тренькает непрерывно мой телефон. Все пишут и поздравляют. Я тоже решила всех поздравить, а тех кто меня уже поздравил решила поздравить в ответ. Но просто словами в наше время технологий не поздравишь же. Нужно искать картинку, видео или на крайняк сфоткать свой пасхальный стол. Пасхального стола и шоколадного зайца у меня нет. Поэтому фоткать нечего. Так и быть надо искать в инете.
22. В инете нашлись следующие картинки. Одну из них я даже закачала себе в инстаграм и поздравила всех. Остальные стала слать как ответные поздравления. Было в инете очень много картинок, связанных с коронавирусом. Но причем тут корона? Я решила, что пасха вечна - это один из самых больших католических праздников. Корона временна. Поэтому я эти два противоречивых друг другу понятия связывать не стала. Все должно быть мило, красиво и душевно.
23. Итак время 11 часов и 41 минута. Прошло так почти полтора часа, а я вроде даже ничего еще и не начинала. Постреляв немножко в шары, я решила уже пообедать. Время как-никак обеденное.
24. Готовить не хотелось. Праздник же! Поэтому я вытащила из морозильника готовую, но замороженную картошку фри и решила ее разогреть.
25. Употребила ее с огурцом и с намазкой на хлеб с грибами. Обалденно!
26. Очень хотелось капучино. Я решила дать помпе, которая уже лежала в мусорном ведре последний шанс. Вымыла ее и опять поставила кофеварку на плиту.
27. Прокладка кофеварки не протекла, но помпа опять не выстрелила. Эх! Пришлось опять пить молоко с сахаром. Для того чтобы себя полностью успокоить, я взяла плюшки. Плюшки с молоком - самое то!
28. После еды нужно все вымыть. Поэтому вымыла всю посуду и даже тару от намазки. Догадайтесь почему?
29. Ну потому что в Германии сортируют мусор и так называемые желтые мешки, то есть упаковка, пластик и тд. выбрасывается по определенным дням, а до этого дня надо его хранить в квартире. Если долго хранить - то мусор воняет. Поэтому и мою. Боясь прослыть маргиналкой, показываю вам все же мой мусор. )))
30. Перед тем как пойти трудиться, я конечно же чищу зубы после еды.
31. Решила по пути показать самый больший германский дефицит, а именно рулон туалетной бумаги. Он у меня вкусно пахнущий и гламурный. Какой на полках остался такой и забрала. Потом сбежала пока не напали и не отбрали. А то мало ли?
32. Итак, время 13 часов и 58 минут. Прокрастинировать вроде больше нет смысла. Все вроде сделала что могла. Надо идти работать. На экране компа моего лето, которого скоро мы будем видеть редко.
33. Работаю. Делаю заверенный перевод одного диплома с русского на немецкий. За работой время летит незаметно. Очнулась, а время уже 18:59. Все что запланировала на сегодня я сделала и довольная вышла из-за стола и выключила комп.
34. Сейчас можно и отдохнуть. Тем более праздник. Поэтому делаю на скорую руку ужин: тосты с намазкой из тех же грибов и наливаю пиво.
35. Потом иду проведывать дела у своей шапочки, все еще сушащейся на столе балкона. Шапочка, к сожалению, еще не просушилась, несмотря на то, что сушилась там почти целый день. Поэтому решила положить шапочку опять на ее ночное место в гостиной под окном на полотенце.
36. Потом я пошла в ванную и сделала свою вечернюю рутину. Она у меня точно такая же как и утренняя. Потом я зажгла свечу, легла на диван и стала чилить, то есть расслабляться. Смотрела, кажется, разные видосы на youtube. Но не смотрела ничего страшного на ночь глядя. Особенно про коронавирус. От этого у меня бессоница.
37. В 23 часа и одну минуту я пошла спать. Сорри за размытое фото. Другой у меня просто нет, а надо чем-то заканчивать. Завтра будет новый интересный день и новые радости и проблемы.
Всем огромное спасибо за то, что просмотрели и прочитали. Всем добра!
31
Принцесса Амалия пока еще ищет свой стиль одежды. У неё сейчас время проб и ошибок.Конечно что то надевается по подсказке либо мамы, либо дизайнера...
5 комментариев
Заблокировать автора
Принцесса Амалия пока еще ищет свой стиль одежды. У неё сейчас время проб и ошибок.Конечно что то надевается по подсказке либо мамы, либо дизайнера, ведь Амалия- наследница и каждую деталь её образа будут критично рассматривать все.Посмотрим на принцессу в день рождения папы короля.
Принцесса Катарина-Амалия надела новое платье broderie anglaise cotton midi от Lisa Marie Fernandez .
Серьги, которые очень элегантно носит Амалия, аксессуар со значением. Эти уникальные серьги сделаны вручную в Тунисе храбрыми женщинами, которые стали жертвами насилия и полны решимости выжить.
несколько переплетенных сердец от фирмы SeeMe, которая работает для жертв гендерного насилия.Взяты https://seeme.org/collections/seeme-earrings, стоимость 115 евро, из
золотое ожерелье с подвеской в виде цветка клевера бирюзового цвета от Friend & Company.975,00 $ из https://www.facebook.com/pg/friendandcompanynola/shop/?ref=page_internal
Принцесса Катарина-Амалия надела новое платье broderie anglaise cotton midi от Lisa Marie Fernandez .
Серьги, которые очень элегантно носит Амалия, аксессуар со значением. Эти уникальные серьги сделаны вручную в Тунисе храбрыми женщинами, которые стали жертвами насилия и полны решимости выжить.
несколько переплетенных сердец от фирмы SeeMe, которая работает для жертв гендерного насилия.Взяты https://seeme.org/collections/seeme-earrings, стоимость 115 евро, из
золотое ожерелье с подвеской в виде цветка клевера бирюзового цвета от Friend & Company.975,00 $ из https://www.facebook.com/pg/friendandcompanynola/shop/?ref=page_internal
32
Сегодня 29 апреля, среда. Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических...
1852 комментария
Заблокировать автора
Сегодня 29 апреля, среда.
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем тут. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем тут. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
Театральные постановки для детей.
33
Хлеб ели даже с макаронами и арбузами. Вареная сгущенка до сих пор радость для детей и взрослых.
129 комментариев
Заблокировать автора
Хлеб ели даже с макаронами и арбузами. Вареная сгущенка до сих пор радость для детей и взрослых. Рыбный день хоть и пропал, но, похоже, не скоро забудется. — Советский период оставил в нашем быте неизгладимый след.
Что-то из тех привычек имело более ранние корни, что-то возникло лишь при социализме. Каждый из нас хорошо помнит все это. Если не из своего опыта, то уж точно из рассказов старших. Вот тот же советский майонез и вовсе до сих пор вызывает ностальгию у некоторых его любителей.
Специально для утренней программы телеканала «Звезда» я вспоминаю эти советские кулинарные привычки:
Но, кстати, были вещи, которые к концу социализма практически забылись. А вот ведь ирония истории: возродились у нас спустя полвека. Давайте почитаем эту любопытную заметку из «Огонька» № 24 за 1956 год:
«Каждое утро, в семь часов, Ника Кольцова выходит из московской булочной № 524. Она несет плетеную корзинку с теплыми булками, плюшками, буханками хлеба в нoвый двенадцатиэтажный дом № 9/11 на Краснопрудной улице. Девушку в белом халате приветливо встречают покупатели:
- Как раз вовремя... Я только на стол накрыла.
За два месяца Нина изучила вкусы своих покупателей. Сначала она записывала заказы, сейчас помнит их наизусть. Она знает, что в 174-ю квартиру на двенадцатом этаже надо принести булочки, что сыновья машиниста метро Большакoва из 162-й квартиры любят рижский хлеб, а Наташа и Аня из 144-й - калорийные булочки.
Разносчицы приносят всегда свежий хлеб. Они точны, внимательны и вежливы, поэтому число покупателей быстро растет. Сейчас булочная № 524 обслуживает уже около шестисот квартир. Во многих районах столицы на дом доставляют не только хлеб, но н молоко; недавно некоторые столовые и фабрики-кухни начали разносить по квартирам мясные полуфабрикаты - котлеты, рагу, шницели.
Такая форма торговли быстро завоевывает популярность. Уже доставляют на дом продукты сотни магазинов, булочных и молочных.
«В нашем доме живут в основном рабочие семьи. Хозяйки одобряют доставку хлеба на дом. Надеемся, что скоро нам будут носить и другие продукты, - пишут жильцы квартиры № 52 дома № 9 по улице Красная Пресня. Молоко и хлеб мы получаем рано утром. Без хлопот можно пригoтовить завтрак и не спешить перед уходом на работу. Это очень удобно, - сообщают женщины из дома № 1 по Автозаводскому проезду.
Да, действительно, какая хозяйка откажется от свежего молока к завтраку, хорошо приготовленных котлет или рагу, принесенных к обеду, от кефира или простокваши, доставленных к ужину?
Но при такой форме торговли обязательны четкость и отличная организации, ранний, без перебоев завоз продуктов в магазины, аккуратность и пунктуальность самих продавцов-разносчиков. Однако молочные заводы (например, Останкинский) нередко задерживают продукцию н привозят ее в магазины поздно. Хозяйка напрасно ждет молоко в восемь часов утра, когда оно ей нужно. Разносчица с красивой металлической корзиной, специально изготовленной для доставки, появляется в домах часов в десять-одиннадцать... Многие квартиры уже на замке: одни ушли работать, другие отказываются от запоздалых услуг - ребята ужа в школе, хозяйка успела купить молоко на рынке...
Начавшаяся в Москве доставка продуктов на дом одобрена покупателями. Самое главное - она экономит время. Но еще удобнее просто взять на дом готовый обед и сoвсем не возиться со стряпней: в таком случае у женщины высвобождается уже не полчаса или час времени, а несколько часов, весь вечер.
На фабрике-кухне № 13 Железнодорожного района, в столовой № 740 Электролампового завода, в столовой № 340 на Ленинградском шоссе готовые обеды пользуются доброй славой у работающих женщин.
- Мне после болезни врач прописал лечебное питание, - говорит пожилая работница обойном фабрики Софья Дмитриевна Кузнецова. - Но когда же мне делать паровые котлеты, протирать овощи н крупу для супов? Я получаю все готовое в диетическом зале фабрики-кухни № 13. Готовят неплохо, разнообразно. В общем, я довольна...
Два с половиной года берет здесь обеды воспитательница детского сада Клавдия Павловна Семенова. В ее семье все заняты: двое работают, один учится. - Меня очень выручают эти обеды, - рассказывает Клавдия Павловна. - На фабрике-кухне большой выбор блюд, можно взять обед н подороже и подешевле. Многие женщины относятся с предубеждением к пище из столовой, но я не разделяю их мнения...
Готовыми обедами пользуются пока еще не многие: главным образом одинокие или семьи из двух-трех человек. Несмотря на 10-процентную скидку, обеды пока еще дороги. Большим семьям выгоднее готовить дома. Неудобно и то, что нельзя заранее заказать обед н договориться о доставке его на дом.
- Сложно, очень сложно организовать такую доставку. Нужна специальная посуда, люди, - заявили нам в Управлении общественного питания Москвы. Может быть, и трудно, но зато удобно для покупателей. А ведь это самое важное! В некоторых небольших городах, например, в Ореховo-Зуеве, еще в прошлом году начали доставлять обеды в рабочие общежития и на квартиры. Почему же доставка так сложна для столичных работников общественного питания?
34
Помогите хоть рублем! Сегодня мы с вами поговорим о Андрее Макаревиче.
300 комментариев
Заблокировать автора
Помогите хоть рублем!
Сегодня мы с вами поговорим о Андрее Макаревиче. Недавно в сети увидел такую статью, где рассказывалось, что внуки Андрея Макаревича не знают русского языка, и учить не собираются.
Андрей Макаревич - успешный российских рок-исполнитель. Его песни стали легендами и на них выросло не одно российское поколение. Но как же сложилось так, что он очень популярная личность в России, а его внуки не говорят на русском языке? Я нашел ответ на этот вопрос.
Рок-звезда редко делится фактами из личной жизни. Но в одном интервью он признался, что редко видится со своими детьми и внуками. Он рассказал, что его дочь живет в Америке и видеться получается только тогда, когда он посещает Америку со своими хитами. "Внуки любят мою музыку, но они понимают ее по-своему, так как не знают русского языка".
Дочь Макаревича уже долгое время живет и работает в Америке. Там же ей удалось выйти замуж за успешного бизнесмена. Которому она родила троих детей. Двух дочерей и сына. Они живут счастливо в Америке и уезжать не собираются. Так же начали там строить свою карьеру. Наверное это и правильно. Тут у нас и своих детишек с золотыми ложками во рту хватает.
Так же Макаревич признался, что русский язык им не понадобится, потому что переезжать в Россию они уж точно не собираются. А приезжать в гости он сможет сам.
У Андрея у самого трое детей, которые давно уже выросли. О его нынешней личной жизни практически ничего неизвестно, он делился ей до развода. Сейчас он сосредоточен на своем творчестве как никогда. Он гордится тем, что уже практически пятьдесят лет занимается музыкой.
А как вы считаете, нужен ли им русский или нет?
35
Вы знаете, со вчерашним выступлением российского президента Владимира Путина всё не так просто ©
178 комментариев
Заблокировать автора
Вы знаете, со вчерашним выступлением российского президента Владимира Путина всё не так просто © Хотя главное внимание общественности приковано к сказанному, а также и к не сказанному, смотреть надо было на самом деле на другое. Обращать внимание на мелочи и «детали».
Тогда многое само собой встаёт на свои места.
Начнём с наиболее очевидного.
Загадка номер раз – смотрим внимательно на заглавное фото. Для чего президенту нужны лупа и санитайзер на рабочем столе? Неужели зрение настолько просело, а недоверие к собственной охране, дезинфицирующей всё и вся в резиденции многажды на дню, настолько велико?
Загадка номер два. Зачем нужно прятать настольную лампу за монитором?
Вот фото с другой точки, если кто не верит, что лампа действительно спрятана. Для скептиков – все снимки официальные с kremlin.ru, датированы 28 апреля.
И загадка номер три. Для самых внимательных. А куда сфокусирована видеокамера, в которую «говорит» президент, обращаясь к участникам совещания? Посмотрите на два фото в этой заметке… И попробуйте определить, что видят участники совещания на своих экранах при таком положении камеры?
Говорят, многие британцы верили, что #коронавирус могут распространять вышки сотовой связи стандарта 5G. Потому некоторые из них даже уничтожили. Неужели Владимир #Путин тоже верит, что современные #технологии могут передавать вирусы по проводам и через эфир?
Или он просто всего боится?
36
В России и в Америке случился предвыборный год. В России и в Америке началась предвыборная кампания президента.
276 комментариев
Заблокировать автора
В России и в Америке случился предвыборный год.
В России и в Америке началась предвыборная кампания президента.
В России и в Америке случилась эпидемия Ковид-19.
В России и в Америке случился карантин, закрылись все кафе, рестораны, парикмахерские, офисы.
В России и в Америке наступил пиздец малому бизнесу.
В России и в Америке большая часть населения живет ниже черты бедности.
В Америке Трамп разослал всем гражданам чек на 1200 баксов со своей фамилией на нем. Чтоб знали, кому говорить спасибо.
А в России Путин разослал телевизионное обращение - мол, получайте деньги там, где их раньше получали.
В России и в Америке летом начнут снимать карантин.
В России и в Америке осенью пройдут выборы президента.
В какой стране останется тот же президент, что и был?
В России и в Америке началась предвыборная кампания президента.
В России и в Америке случилась эпидемия Ковид-19.
В России и в Америке случился карантин, закрылись все кафе, рестораны, парикмахерские, офисы.
В России и в Америке наступил пиздец малому бизнесу.
В России и в Америке большая часть населения живет ниже черты бедности.
В Америке Трамп разослал всем гражданам чек на 1200 баксов со своей фамилией на нем. Чтоб знали, кому говорить спасибо.
А в России Путин разослал телевизионное обращение - мол, получайте деньги там, где их раньше получали.
В России и в Америке летом начнут снимать карантин.
В России и в Америке осенью пройдут выборы президента.
В какой стране останется тот же президент, что и был?
37
Массовое производство пластика началось в 1954 году, и за это время объём мирового производства вырос в 211 раз – с 1,7 млн до 359 млн в 2018‑м (по...
33 комментария
Заблокировать автора
Массовое производство пластика началось в 1954 году, и за это время объём мирового производства вырос в 211 раз – с 1,7 млн до 359 млн в 2018‑м (по данным Plastics Europe). При этом только 9% пластика отправляется на переработку. 12% сжигается, а 79% попадает на свалки или просто в леса, поля и реки.
Каждый год примерно 10 млн тонн пластика оказывается в море. В океанах уже есть 5 больших воронок, образованных течением, в которых скапливается большое количество пластикового мусора. Пластик в океане опасен не только для его обитателей, но и для нас. Под действием ультрафиолета пластик распадается на мелкие частицы. Они могут быть токсичными. Исследование Плимутского университета показало, что пластик был обнаружен в трети всей рыбы, выловленной в Великобритании. Вместе с рыбой частицы пластика могут попасть в организм человека.
А ещё загрязнение океана пластиком влияет на экономику. Ежегодные экономические потери из-за морского пластика оцениваются в 6–19 млрд долларов. Пластиковый мусор в океане негативно сказывается на туризме, рыболовстве, водном спорте. Деньги тратятся на постоянную очистку прибрежной линии. И эти расходы не учитывают воздействие на здоровье человека и морскую экосистему.
В основном пластик попадает с суши в океан через реки. Сейчас человечество в основном борется с расчисткой того мусора, который уже плавает в морях, но намного эффективнее было бы "перекрыть кран". Если ловить тот же пластик уже в реках, можно остановить или хотя бы замедлить загрязнение океана. И тогда можно будет заняться его расчисткой.
Карта рек, которые несут мусор в океан: theoceancleanup
В Бомбее мусор сваливают в каналы, оттуда он попадает в море.
На некоторых участках каналов воды вообще не видно.
Река в Гане впадает в океан и выносит туда весь этот мусор.
Часть мусора выбрасывается штормом на берег. Остальной уплывает дальше в океан.
В Нидерландах есть экологическая организация Ocean Cleanup, которая придумала, как можно минимизировать загрязнение морей пластиком через реки. Её исследование показало, что 80% загрязнения океана приходится на тысячу рек. В основном это крупные городские реки. Оставшиеся 20% мусора переносят 30 тысяч малых рек. Поэтому Ocean Cleanup поставила себе цель на 5 лет – внедрить свою систему сбора мусора на тысячу рек – основных поставщиков мусора в океан. Для этого она разработала "Перехватчик".
"Перехватчик" – это судно, которое собирает пластиковый мусор из рек. Оно состоит из барьера, конвейерной ленты, челнока и мусорных контейнеров. "Перехватчик" работает полностью автономно. Вся электроника, включая конвейерную ленту, челнок, фонари, датчики и приборы передачи данных, работает от солнечной энергии.
Для "Перехватчика" ищут место в зависимости от скорости потока, ширины реки, движения пластика, близости к дельте и других факторов. Так можно вычислить точку, которая обеспечит наиболее эффективный сбор мусора.
Всё начинается с барьера, его используют, если нет естественной "горячей линии" хода пластика. Такая линия образуется на особо загрязнённых реках: мусор скапливается около веток или крупногабаритного мусора и сам создаёт для себя тропу. Если такой линии нет, производители устанавливают на "Перехватчик" верхний барьер, который создаёт искусственный путь для пластика. По барьеру пластик постепенно подходит к карману "Перехватчика.
Через карман мусор попадает на конвейерную ленту, а вода свободно течёт дальше. Лента доставляет отходы в челнок.
Челнок автоматически распределяет мусор по шести контейнерам. Он получает данные с датчиков, которые показывают уровень мусора в контейнерах. Контейнеры загружаются равномерно, пока не заполнятся полностью.
Во всех контейнерах может храниться до 50 м³ мусора. Такая ёмкость позволяет работать даже на самых загрязнённых реках.
Датчик просигнализирует, когда все контейнеры будут близки к заполнению. С «Перехватчика» отправится текстовое сообщение местным операторам. Операторы на отдельном судне заберут баржу с контейнерами и перевезут её на берег реки. На берегу они опорожнят контейнеры и отправят мусор на местные заводы по переработке и утилизации отходов. После этого операторы вернут баржу обратно на "Перехватчик".
Сейчас Оcean Сleanup ведёт переговоры с властями тысячи городов, где самые мусорные реки. Скорее всего, в развивающихся странах работа "Перехватчика" будет финансироваться за счёт пожертвований, но нужно договориться с властями и организовать работу местных операторов. Пока постоянно работают всего два "Перехватчика": один в Джакарте (Индонезия), другой на реке Кланг, которая протекает через Куала-Лумпур (Малайзия).
На сливном канале в Джакарте работает первый прототип "Перехватчика".
Второй "Перехватчик" работает на реке Кланг в малайзийском штате Селангор. Кланг входит в топ-50 самых загрязненных пластиком рек мира. Местные власти используют собственные барьеры на реке, но теперь думают развернуть больше "Перехватчиков".
Система простая и, кажется, очень полезная. Осталось придумать, что делать с химическим загрязнением рек и сточными водами.
38
Сериал, щедро напичканный шок-контентом, который вполне можно простить за внятность каждого персонажа.
120 комментариев
Заблокировать автора
Сериал, щедро напичканный шок-контентом, который вполне можно простить за внятность каждого персонажа. Триллер «Колл-центр» 2020 года (режиссёры Наташа Меркулова, Алексей Чупов) детально исследует, какие жуткие секреты могут скрывать все эти милые люди вокруг нас. Зря его называют «Пилой» по-русски — всё не настолько страшно. Но строго не для слабонервых, конечно.
Крепкие нервишки? Хотите, чтобы каждая жертва имела свою захватывающую историю и понятную мотивацию? Тогда — нужно смотреть!
На верхнем этаже бизнес-центра работает небольшой коллектив, занятый телефонными продажами взрослых игрушек. Отношения у них непростые, но всё выглядит вполне цивилизованно, пока кто-то не блокирует офис под угрозой взрыва.
Запуганный офисный планктон, управляемый неизвестными «Мамой» и «Папой», раскрывается на всю катушку, демонстрируя ходячий концентрат актуальнейших общественных проблем.
Религиозность на грани секстанства, заманивание развесивших уши непуганых девочек в ИГИЛ, тайные развлечения богатых монстров и даже гражданская война на Донбассе — крепкий коктейль, дающий взрывной эффект при смешивании. Отдельная тема — разносторонний зоопарк родительских и детских драм.
Конечно, не обошлось без любовного треугольника ботан-качок-стервозная красотка. В сериале совсем нет проходных персонажей, каждый вносит достойный вклад в развитие сюжета — и слоны, и даже маленькие улитки.
Снято качественно, операторская работа хороша, сюжет держит в напряжении — щекочет нервы. Немного не хватило внятности генеральной линии, связывающей клубок интересов жертв в одно целое с заговором «Мамы» и «Папы».
Сериал «Колл-центр» цепляет очень сильно: и оторваться трудно, и смотреть жутко. Любителям триллеров — настоятельно можно советовать к просмотру!
В главных ролях: Павел Табаков, Юлия Хлынина, Владимир Яглыч, Сабина Ахмедова, Полина Пушкарук, Никита Тарасов, Зоя Кайдановская, Леван Хурция, Аскар Нигамедзянов, Ольга Веникова.
Ещё наш отличный сериал про психологию маньяков: «Метод». В главной роли Константин Хабенский.
39
Давайте честно признаем: эпидемию мы проиграли. Не болезнь. Как раз с болезнью -в смысле, с борьбой против нее - ситуация обстоит достаточно неплохо.
93 комментария
Заблокировать автора
Давайте честно признаем: эпидемию мы проиграли. Не болезнь. Как раз с болезнью -в смысле, с борьбой против нее - ситуация обстоит достаточно неплохо. В том смысле, что врачи успевают вылечивать большинство больных, поэтому количество жертв оказывается несравнимо меньше, нежели при прошлых эпидемиях. То же самое можно сказать и о науке, которая уже запустила испытание нескольких десятков вариантов вакцины. Постепенно набираются факты и об оптимальном направлении лечения – думаю, к середине года примерные протоколы будут готовы. (К концу года, думаю, все станет еще яснее.) Однако все эти достижения относятся исключительно к «биологической» (медицинской) составляющей. С социальной составляющей эпидемии дело обстоит совершенно противоположным образом.
Поскольку развитие именно этой части идет по наименее выгодному для людей сценарию. В том смысле, что практически все принимаемые в этой области «меры борьбы», в конечном итоге, приносят гораздо больше вреда, нежели пользы. И наоборот, многие совершенно разумные, рациональные действия – вроде уже помянутого государственного производства важных составляющих для борьбы с болезнью (масок, лекарств) – оказываются отвергнутыми в принципе. На этом фоне не удивляет тот факт, что сначала распространение коронавируса просто прозевали (если говорить максимально мягко), хотя уже в конце декабря китайцы получили основные сведения о данной заразе. (Что, потенциально, позволяло минимизировать заражения в зонах риска.) Кстати, тесты на «ковид» были, так же, разработаны уже к концу января – что, потенциально, давало возможность для начала их массового (государственного) производства. Однако реальное широкое тестирование началось только через месяц!
* * *
Надо ли тут говорить о том, что все это позволило эпидемии широко распространиться по миру – захватив самые отдаленные его углы, включая Чукотку! И вот когда это случилось, наступил «второй акт» данной трагедии. Начавшийся с того, что ВОЗ объявила пандемию. Этот самый «акт» состоял в том, что практически все страны оказались покрыты пресловутой «самоизоляцией» - т.е., удержанием значительной части населения дома, с массовым закрытием предприятий, экономическим падением и прочими «прелестями». Напомню, что до того самого, «рокового», решения Всемирной Организации здравоохранения руководители большинства стран очень неохотно шли на введение даже самых элементарных карантинных мер, вроде прекращения сообщения с зараженными территориями. После же – вошли в такой запретительный раж, который еще за месяц до этого просто было невозможно представить.
Впрочем, причины подобных метаний – от фактического отрицания эпидемии до признания ее Концом Света – вполне понятны: они определяются привычными стратегиями поведения властей. Которые, во-первых, имеют желание не допустить проблем представителям крупного бизнеса – авиакомпаниям, транспортным компаниям и т.д. (Точнее сказать, это их – властей – желания определяется интересами крупного бизнеса.) А ведь транспорт – это основной потребители нефтепродуктов, поэтому тут идет «выход» на самый верх. Ну, а с другой – они вынуждены существовать в условиях жесткой международной конкуренции. Когда любой промах одной страны используется другими странами – точнее, хозяевами других стран – для обеспечения своих конкурентных преимуществ. Ну да: санкции, накладываемые по любому поводу. Особенно они стали популярными сейчас, когда опасность от данных действий начала сходить к нулю (распад единого мира), однако определенное воздействие на конкурентов осталось. (То есть, это уже не смертельный удар – на который можно ожидать соответствующую «ответку» - а «обычный» механизм для решения «обычных» целей.)
Последнее очень хорошо можно наблюдать по развитию ситуации с Китаем. Который оказался фактически назначенным «ответственным» за случившуюся эпидемию. И с
которого, судя по всему, собираются немало взыскать под подобным предлогом. (Штаты, например, поговаривают об отмене своего долга китайцам аж на 2 трлн. долларов.) А ведь это случилось после того, как стало ясно, что именно КНР провел невероятно эффективную кампанию по борьбе с эпидемией, получив наилучший результат среди всех остальных стран. Страшно подумать, что было бы, если бы данное действие не было проведено столь «картинно», с очевидной ориентацией на показ в СМИ. (В том смысле, что тогда бы можно было бы прямо объявить руководство КНР в «преступной халатности, приведшей к гибели людей». Что, понятное дело, позволило бы поднять претензии к нему на новый уровень.)
* * *
Именно поэтому, как только руководство ВОЗ дало «отмашку на пандемию» - кстати, судя по всему, оно ориентировалось на «местечковые выгоды», вроде роста продажи лекарств и будущих вакцин (как уже не раз было в недавней истории), и ни о каких «глобальных» последствиях не задумывалось – то «мировые лидеры» начали соревноваться друг с другом в том, кто быстрее закроет свою страну на «самоизоляцию». Разумеется, с учетом первого пункта, это самое «закрытие» оказалось хаотичным и бессмысленным – никаких изоляций мест заражения, никаких обсерваций, и т.п. вещей, неизбежных для настоящего карантина. Самое же интересное, что при этом никакого повышенного внимания к медикам – кои действительно оказались на «переднем крае» эпидемического фронта – не наблюдалось. (Самодельные маски, костюмы из «мусорных мешков» и т.п. вещи у врачей оказались в порядке вещей.)
Результат данных действий оказался катастрофическим. В том смысле, что потери от подобной «самоизоляции» очень быстро превзошли затраты на «настоящий» карантин – т.е., полную изоляцию с обсервацией людей на зараженной территории при сохранении остальной экономики. (То, что, собственно, и сделали в Китае.) Скажем, одна только РФ ежедневно начала терять на данной «операции» до 100 млрд. рублей! Но данный момент уже никого не волнует, поскольку, во-первых, до сих пор еще основной стратегией выступает устремленность к указанному выше «послеэпидемическому переделу мира». А, во-вторых, поскольку полная стратегическая беспомощность современных властителей не позволяет им реально что-то сделать в созданном хаосе. (О том, почему «самоограничение» быстро перешло в хаотическое падение, надо говорить уже отдельно.)
В любом случае можно еще раз (не знаю, в какой) сказать, что нам очень крупно повезло. В том смысле, что если бы вместо коронавируса была бы какая-то иная зараза, более опасная и заразная, то никакие действия властей нас бы не спасли. Кроме того, стоит еще раз отметить везение конкретно России, состоящее в том, что запланированное «большое» сокращение больничных коек, о котором говорили власти еще в начале года (!!!!) – т.е., тогда, когда в Китае уже бушевала эпидемия – так и не случилось. (Причем, тогда говорили именно об инфекционных койках, которые считались самыми бессмысленными, что – с учетом приведенного времени разговора – прекрасно характеризует существующий режим.) Впрочем, и то, что уже было «сделано» в рамках «медицинской реформы», оказалось достаточным для того, чтобы существенно подпортить «эпидемическую статистику». (Речь идет и о сокращении «коек» с 13 до 8 на 1000 человек, и о увеличении нагрузки на медиков, и о переориентации с «провинциальной медицины» на «медицину региональных центров».)
* * *
То есть, если говорить прямо, то причиной нынешней эпидемии и ее жертв можно прямо назвать «антистратегическое мышление» современной элиты. Которая, во-первых, желает только одного: получения частных прибылей. (Отсюда и катастрофически запаздывающее закрытие границ и авиаперелетов – при том, что именно последние, судя по всему, и стали главным рассадником коронавируса.) А, во-вторых, находится под непрерывным прессингом таких же желающих – что приводит к железному подчинению «медийным требованиям» при полном игнорировании всего остального. (Поскольку тот, кто сделает иначе, может получить указанный выше образ «виновника торжества». Который пока закреплен только за КНР, однако ни у кого нет сомнений, что этот список может быть с легкостью расширен.) Поэтому все государство –не важно, какое – начинает работать исключительно на «картинку». Т.е., на создание образа «усердно трудящихся властей», которые героически превознемогают ужасные трудности. (Если вы смотрели сами понимаете кого, то сами поймете, о чем тут речь.) Кстати, отсюда же и вытекает и необходимость всяческого педалирования текущей угрозы – акцент на числе жертв и все такое.
Ну, а реальная эпидемия – как уже говорилось – никому, кроме медиков, оказывается не интересной. Со всеми вытекающими отсюда последствиями...
Поскольку развитие именно этой части идет по наименее выгодному для людей сценарию. В том смысле, что практически все принимаемые в этой области «меры борьбы», в конечном итоге, приносят гораздо больше вреда, нежели пользы. И наоборот, многие совершенно разумные, рациональные действия – вроде уже помянутого государственного производства важных составляющих для борьбы с болезнью (масок, лекарств) – оказываются отвергнутыми в принципе. На этом фоне не удивляет тот факт, что сначала распространение коронавируса просто прозевали (если говорить максимально мягко), хотя уже в конце декабря китайцы получили основные сведения о данной заразе. (Что, потенциально, позволяло минимизировать заражения в зонах риска.) Кстати, тесты на «ковид» были, так же, разработаны уже к концу января – что, потенциально, давало возможность для начала их массового (государственного) производства. Однако реальное широкое тестирование началось только через месяц!
* * *
Надо ли тут говорить о том, что все это позволило эпидемии широко распространиться по миру – захватив самые отдаленные его углы, включая Чукотку! И вот когда это случилось, наступил «второй акт» данной трагедии. Начавшийся с того, что ВОЗ объявила пандемию. Этот самый «акт» состоял в том, что практически все страны оказались покрыты пресловутой «самоизоляцией» - т.е., удержанием значительной части населения дома, с массовым закрытием предприятий, экономическим падением и прочими «прелестями». Напомню, что до того самого, «рокового», решения Всемирной Организации здравоохранения руководители большинства стран очень неохотно шли на введение даже самых элементарных карантинных мер, вроде прекращения сообщения с зараженными территориями. После же – вошли в такой запретительный раж, который еще за месяц до этого просто было невозможно представить.
Впрочем, причины подобных метаний – от фактического отрицания эпидемии до признания ее Концом Света – вполне понятны: они определяются привычными стратегиями поведения властей. Которые, во-первых, имеют желание не допустить проблем представителям крупного бизнеса – авиакомпаниям, транспортным компаниям и т.д. (Точнее сказать, это их – властей – желания определяется интересами крупного бизнеса.) А ведь транспорт – это основной потребители нефтепродуктов, поэтому тут идет «выход» на самый верх. Ну, а с другой – они вынуждены существовать в условиях жесткой международной конкуренции. Когда любой промах одной страны используется другими странами – точнее, хозяевами других стран – для обеспечения своих конкурентных преимуществ. Ну да: санкции, накладываемые по любому поводу. Особенно они стали популярными сейчас, когда опасность от данных действий начала сходить к нулю (распад единого мира), однако определенное воздействие на конкурентов осталось. (То есть, это уже не смертельный удар – на который можно ожидать соответствующую «ответку» - а «обычный» механизм для решения «обычных» целей.)
Последнее очень хорошо можно наблюдать по развитию ситуации с Китаем. Который оказался фактически назначенным «ответственным» за случившуюся эпидемию. И с
которого, судя по всему, собираются немало взыскать под подобным предлогом. (Штаты, например, поговаривают об отмене своего долга китайцам аж на 2 трлн. долларов.) А ведь это случилось после того, как стало ясно, что именно КНР провел невероятно эффективную кампанию по борьбе с эпидемией, получив наилучший результат среди всех остальных стран. Страшно подумать, что было бы, если бы данное действие не было проведено столь «картинно», с очевидной ориентацией на показ в СМИ. (В том смысле, что тогда бы можно было бы прямо объявить руководство КНР в «преступной халатности, приведшей к гибели людей». Что, понятное дело, позволило бы поднять претензии к нему на новый уровень.)
* * *
Именно поэтому, как только руководство ВОЗ дало «отмашку на пандемию» - кстати, судя по всему, оно ориентировалось на «местечковые выгоды», вроде роста продажи лекарств и будущих вакцин (как уже не раз было в недавней истории), и ни о каких «глобальных» последствиях не задумывалось – то «мировые лидеры» начали соревноваться друг с другом в том, кто быстрее закроет свою страну на «самоизоляцию». Разумеется, с учетом первого пункта, это самое «закрытие» оказалось хаотичным и бессмысленным – никаких изоляций мест заражения, никаких обсерваций, и т.п. вещей, неизбежных для настоящего карантина. Самое же интересное, что при этом никакого повышенного внимания к медикам – кои действительно оказались на «переднем крае» эпидемического фронта – не наблюдалось. (Самодельные маски, костюмы из «мусорных мешков» и т.п. вещи у врачей оказались в порядке вещей.)
Результат данных действий оказался катастрофическим. В том смысле, что потери от подобной «самоизоляции» очень быстро превзошли затраты на «настоящий» карантин – т.е., полную изоляцию с обсервацией людей на зараженной территории при сохранении остальной экономики. (То, что, собственно, и сделали в Китае.) Скажем, одна только РФ ежедневно начала терять на данной «операции» до 100 млрд. рублей! Но данный момент уже никого не волнует, поскольку, во-первых, до сих пор еще основной стратегией выступает устремленность к указанному выше «послеэпидемическому переделу мира». А, во-вторых, поскольку полная стратегическая беспомощность современных властителей не позволяет им реально что-то сделать в созданном хаосе. (О том, почему «самоограничение» быстро перешло в хаотическое падение, надо говорить уже отдельно.)
В любом случае можно еще раз (не знаю, в какой) сказать, что нам очень крупно повезло. В том смысле, что если бы вместо коронавируса была бы какая-то иная зараза, более опасная и заразная, то никакие действия властей нас бы не спасли. Кроме того, стоит еще раз отметить везение конкретно России, состоящее в том, что запланированное «большое» сокращение больничных коек, о котором говорили власти еще в начале года (!!!!) – т.е., тогда, когда в Китае уже бушевала эпидемия – так и не случилось. (Причем, тогда говорили именно об инфекционных койках, которые считались самыми бессмысленными, что – с учетом приведенного времени разговора – прекрасно характеризует существующий режим.) Впрочем, и то, что уже было «сделано» в рамках «медицинской реформы», оказалось достаточным для того, чтобы существенно подпортить «эпидемическую статистику». (Речь идет и о сокращении «коек» с 13 до 8 на 1000 человек, и о увеличении нагрузки на медиков, и о переориентации с «провинциальной медицины» на «медицину региональных центров».)
* * *
То есть, если говорить прямо, то причиной нынешней эпидемии и ее жертв можно прямо назвать «антистратегическое мышление» современной элиты. Которая, во-первых, желает только одного: получения частных прибылей. (Отсюда и катастрофически запаздывающее закрытие границ и авиаперелетов – при том, что именно последние, судя по всему, и стали главным рассадником коронавируса.) А, во-вторых, находится под непрерывным прессингом таких же желающих – что приводит к железному подчинению «медийным требованиям» при полном игнорировании всего остального. (Поскольку тот, кто сделает иначе, может получить указанный выше образ «виновника торжества». Который пока закреплен только за КНР, однако ни у кого нет сомнений, что этот список может быть с легкостью расширен.) Поэтому все государство –не важно, какое – начинает работать исключительно на «картинку». Т.е., на создание образа «усердно трудящихся властей», которые героически превознемогают ужасные трудности. (Если вы смотрели сами понимаете кого, то сами поймете, о чем тут речь.) Кстати, отсюда же и вытекает и необходимость всяческого педалирования текущей угрозы – акцент на числе жертв и все такое.
Ну, а реальная эпидемия – как уже говорилось – никому, кроме медиков, оказывается не интересной. Со всеми вытекающими отсюда последствиями...
40
Не думал уже, что скажу что – либо в оправдание Путина, но тут вот подумалось… После вчерашнего выступления Дедушки я заметил...
88 комментариев
Заблокировать автора
Не думал уже, что скажу что – либо в оправдание Путина, но тут вот подумалось…
После вчерашнего выступления Дедушки я заметил массу гневных высказываний в соцсетях, мол, как он уже заеб@ал со своими сказками про очередные невидимые войны в которых мы обязательно победим. В реальных, тех же нефтяных мы уже «победили», поэтому можем теперь лишь врагов – невидимок побеждать. Да и прямой эфир оказался с массой склеек, это было видно по разному времени на его часах, и в остальном его невнятные тезисы уже давно не интересны, на фоне отсутствующей реальной поддержки.
Вообще, блядский цирк продолжающийся уже второй месяц подряд без внятного объяснений причин, с советами в стиле – самоголодающие – самонакормитесь, уволившиеся – самоустрйтесь и тому подобный бред в свете мрачных реалий ждущих страну, впрочем как и всю мировую экономику, кого хочешь из себя выведет.
Владельцы саморазоряющегося, уже среднего (малый де-факто уже сдох) бизнеса открыто говорят – я сделал ошибку что поверил в эту страну, что-то здесь создавал/а/ и остал/а/сь вообще, имея возможность уехать. Женя Чичваркин со своего Лондона теперь ехидно намекает — а я вам говорил...
Вот на фоне этого всего, призывы не выводить на экраны обращений прости господи, «гаранта» вполне логичны и обоснованы. Кроме раздражения он действительно ничего уже не вызывает.
И вот глядя на это я и подумал – а может, в этом и есть смысл тех, кто сейчас фактически оккупирует страну, превращая города в гетто с бесправными рабами в режиме домашнего ареста. Коллективный Греф, со всеми своими Мишустиными, Собяниными и остальными строителями цифровых концлагерей?
Ведь согласитесь, это прекрасный ход – Дедушка ничего не может сделать, возможно под давлением мощнейшего компромата на его ближайшее окружение, и каждый ход пока еще легитимного играет теперь против него. Цугцванг в шахматах это называется.
Конечно, это лишь моё предположение, и я уже предвижу кучу высказываний в свой адрес о том что я путиносос и пригожинский пидарас, но на мой взгляд, сценарий явно просматривается, и идёт к тому, что бы в новогоднем обращении на 2021 год Дедушка сказал те самые слова, что и его предшественник.
Его, как бы и не жалко, ведь 20 лет невыполненных обещаний, в особенности по переходу от сырьевой колониальной экономики к высокоразвитой, самодостаточной – его в первую очередь просчёт.
И в том, что нет пресловутых кадров, которые за 20 лет могли появиться – тоже в немалой степени его заслуга, поощряя своих прихлебателей нормальных кадров не вырастишь.
Просто, те кто уже фактически пришли ему на смену, много – много его хуже, и в этом каждый из нас, способный думать, убеждается прямо сейчас.
Друзья, подписывайтесь на мой телеграм канал. Нас уже 2000
Там всё оперативные заметки, и публикации которых нет на Дзене и ЖЖ.
41
Я, как и Путин, люблю историческую литературу. Сейчас читаю про светлейшего княза Меншикова.
163 комментария
Заблокировать автора
Я, как и Путин, люблю историческую литературу. Сейчас читаю про светлейшего княза Меншикова. Ближайший соратник Петра настолько охренел в своём казнокрадстве, что воровал деньги мешками из кабинета царя.
А Пётр что? Ловил дружка. Лупил его нещадно, но тот орал: «Минхерц, останешься без сподвижников, если вдруг вздумаешь всех вешать за воровство»!
А вот лес поджечь я не додумался... Фото: Соцсети
К чему это я вдруг вам лекции читаю про печенегов с половцами? Да про чиновников из Приангарья новости прочитала.
Ну, как-то так, да. Прогресс не стоит на месте -- если светлейший князь воровал открыто, то современные чиновники изобретают схемы. Ну, а чего? Многоходовочка!
Мэр городка в Иркутской области Усть-Кута вчера спокойно отдыхал на ферме. Дрозды, медведи, комары -- сибирская красота!
Внезапно эту тишь природы нарушил шум -- Александр Душин услышал аэролодку, которая плыла на всех парах по реке к его ферме. Затем звук стих, Душин заподозрил неладное, сел на квадроцикл и поехал туда.
Сперва Душин заметил дым. Затем бегущего в лес человека. Отважно догнал его и с удивлением узнал в нём первого заместителя администрации своего же района Михаила Барса.
Вернувшись к лодке мэр обнаружил в ней всю компанию -- ещё одного зама, специалиста по ГО и ЧС Сергея Ульянова и весёлую мадам политтехнолога из Иркутска Екатерина Анисимова.
Подтянулись и местные жители. Чуть позже выяснилось, что чиновники района за несколько дней до этого выпустили постановление о пожароопасной ситуации.
Ну, такой вот хитрый план видимо: объявить ЧС, поджечь, получить бабло на тушение пожаров, а потом денежки своровать.
В современной истории князь Меншиков считается эталонным казнокрадом-вором. А как по мне, в сравнении вот с такими деятелями, он просто лох.
Что думаете?
А Пётр что? Ловил дружка. Лупил его нещадно, но тот орал: «Минхерц, останешься без сподвижников, если вдруг вздумаешь всех вешать за воровство»!
А вот лес поджечь я не додумался... Фото: Соцсети
К чему это я вдруг вам лекции читаю про печенегов с половцами? Да про чиновников из Приангарья новости прочитала.
«В Усть-Кутском районе местные жители поймали при поджоге леса якобы первого заместителя мэра Усть-Кутского района Михаила Барса, начальника сельхозотдела администрации Усть-Кутского района Михаила Тышкивского и пресс-секретаря мэра района Екатерину Анисимову».
Ну, как-то так, да. Прогресс не стоит на месте -- если светлейший князь воровал открыто, то современные чиновники изобретают схемы. Ну, а чего? Многоходовочка!
Мэр городка в Иркутской области Усть-Кута вчера спокойно отдыхал на ферме. Дрозды, медведи, комары -- сибирская красота!
Внезапно эту тишь природы нарушил шум -- Александр Душин услышал аэролодку, которая плыла на всех парах по реке к его ферме. Затем звук стих, Душин заподозрил неладное, сел на квадроцикл и поехал туда.
Сперва Душин заметил дым. Затем бегущего в лес человека. Отважно догнал его и с удивлением узнал в нём первого заместителя администрации своего же района Михаила Барса.
Вернувшись к лодке мэр обнаружил в ней всю компанию -- ещё одного зама, специалиста по ГО и ЧС Сергея Ульянова и весёлую мадам политтехнолога из Иркутска Екатерина Анисимова.
Подтянулись и местные жители. Чуть позже выяснилось, что чиновники района за несколько дней до этого выпустили постановление о пожароопасной ситуации.
Ну, такой вот хитрый план видимо: объявить ЧС, поджечь, получить бабло на тушение пожаров, а потом денежки своровать.
В современной истории князь Меншиков считается эталонным казнокрадом-вором. А как по мне, в сравнении вот с такими деятелями, он просто лох.
Что думаете?
42
К теме о том, как выглядит рапаний диалог. Вот в этом письме несколько рапаньих диалогов, даже супер-рапаньих и еще несколько описаний таких...
23 комментария
Заблокировать автора
К теме о том, как выглядит рапаний диалог.
Вот в этом письме несколько рапаньих диалогов, даже супер-рапаньих и еще несколько описаний таких диалогов.
Давайте все их внимательно рассмотрим и проанализируем.
alina_zaputalas
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Очень надеюсь попасть на разбор. Чувствую себя слепым котенком и вижу, что много вру себе. Прошу прощения за длинное письмо.
Мне 27 лет, живу одна, работаю в любимой компании на небольшой должности. Немного путешествую, увлекаюсь рисованием, вообще искусством. Внешность симпатичная, хорошая фигура и милое лицо, блондинка.
(Кому мило ее лицо? Ей самой? Нельзя так про себя писать "милое", "миловидное" - еще туда-сюда. В таких ошибках видно плохой локус. Понятно как?)
Моя история с С. началась около 1,5 лет назад, летом 2018 года. Сейчас ему 25. Мы знаем друг друга с детства, но долгое время не общались, о его делах я знала от папы, который близкий друг и коллега его отца, и от моей близкой подруги В, которая многие годы поддерживала с ним дружеские отношения. С моим отцом он сам общался и довольно много.
Я не скрывала своего любопытства к его персоне, а личность он очень интересная и сложная: поступил в МГУ с максимальными баллами, служил на флоте, проехал всю Россию со своим проектом автостопом, занимался бизнесом со школьной скамьи, уехал в Китай за престижным образованием. Умный, красивый, холодный, роковой. Очень красивые глаза, тёмно-голубые, бездонные.
Тем летом С приехал в Москву из Китая в отпуск. Мы встретились втроем через подругу. С того дня и началось. Неделю до его отъезда мы провели почти не расставаясь, он познакомил меня со своими друзьями, втянул меня в свою сумасшедшую жизнь. Я вела себя ужасно: открытая хлеборезка, корона до небес (такой мужчина!). Он не приставал ко мне, только брал за руку, гладил, но я разогрелась и за день до отъезда я как-то сама поцеловала его, и мы переспали. Было не очень: под алкоголем, я переживала «онас» и не могла расслабиться. Точнее он был прекрасен – сделал мне массаж с маслом, был сильный и горячий. Это я косяк. Присвоила его с первой минуты, делая равнодушный вид. На утро он был очень нежен, но я уже видела, что он не со мной, а в своих мыслях.
(Она якобы отрефлексировала корону свою, но посмотрите как она описывает парня: "не приставал". Он совсем ее не хотел, она вынудила его, а пишет "не приставал". И подчеркивает, что он был в своих мыслях. То есть уровень наглости и жадности своей до сих пор не видит. Парень общался с ней как с подругой семьи)
Перед тем, как попрощаться, он сказал: «Я пока не знаю, что будет, я однозначно не хочу тебя терять, но обещать ничего не могу. Давай общаться, а там увидим». В аэропорту позвонил мне, сказал, что уезжает в смешанных чувствах, скучает. Я липла, тянула внимание. Мы созванивались и говорили часами ежедневно. Обо всем, в том числе о чувствах, прошлых отношениях, любви и т.п. Он тоже любит порассуждать на эти темы, как и я. С. предложил приехать к нему в Гонконг и провести там ноябрьские праздники, готов помочь с билетами, а остановиться могу у него, сказал, что хочет познакомить с отцом и его дамой (с мамой давно в разводе). Я знаю всю его семью, только новую женщину отца – нет.
(Во фразе парня видно, каким был рапаний диалог автора и почему он рапаний?)
А потом случился ужасный эпизод: моя ищейка обнаружила в соц сетях подозрение на то, что он встретился в Китае со своей бывшей. Меня накрыло: я позвонила подруге В., та удивилась, что у нас с нем что-то было, сказала, что он бабник и возможно отношения с бывшей не закончены, зря я ведусь на него. Я позвонила ему и устроила скандал. Он сказал, что это чушь, но оправдываться он не будет. После этого он меня отшил, я пыталась оправдаться под короной, но общение через несколько дней завершилось. «Я больше не думаю о тебе, как о своей женщине, мне это больше не нужно». Я еще липла, но потом отстала.
(Подруга кормила ей корону, создавая видимость, что автор "ведется" на развод, что парень автору чего-то предлагает, а не прячется. Автор и так совсем рапан, а тут еще и возомнила о себе)
Я ждала, что он объявится, но этого не происходило. Вместо Гонконга ездила в Израиль, отпуск-то взят, немного развеяться. Не очень помогло.
Под новый 2019 год, С. приехал на ДР к В. Я тоже на нем была.
Он смотрел сквозь меня.
(Представьте себе, насколько автор перешла берега. Парню было очень важно ее хорошее отношение, ради отца, но она его шокировала своей короной. Опишите, как именно шокировала)
После я не выдержала, написала ему. Слово за слово, я предложила встретиться. Он отвечал, но без особого энтузиазма, хотя позвонил и говорил, как рад снова услышать. Через несколько дней приехала к нему в гости. Хотела начать заново, исправиться. На этот раз попыталась снять корону, вести себя по-человечески, а не как вывалившийся из башни слизняк с раздутым самомнением.
(Автор так ругает себя, но даже примерно не понимает, в чем ее корона. Она думает, что была слишком холодна и высокомерна и сейчас добавит огоньку)
Приготовила ему глинтвейн (он приболел), выглядел довольным. Сказал, рад видеть. Гладил меня, обнимал. Но позже к нему внезапно пришли друзья, а потом - и та самая бывшая, с которой они тоже поддерживают весьма теплые отношения. Я кисла, но вместо того, чтобы уехать - снова тянула внимание. Нормально себя вести не получилось. В конце концов я резко встала и что-то вроде «я чувствую себя лишней на этом празднике жизни, я пошла». «Езжай». Без негатива сказал, как факт. Меня подкинуло, я начала расспрашивать, в чем дело, ты меня не остановишь? Нет. Ужасное унижение. Я: Увидимся завтра? Он: да, увидимся и обо всем поговорим. Завтра был день отлета. Мы так и не увиделись. Я написывала, но когда поняла, что он уехал, перестала.
(Он выглядел довольным, что она приготовила ему глинтвейн. И даже с лестницы не спустил. Поэтому автор опять устроила ему сцену ревности)
С того момента я стала себя восстанавливать, начала читать блог. К концу 2019 года наконец страсти внутри меня улеглись, я восстановила пострадавшие от всего этого отношения с подругой В. Осознала то, что произошло в августе, сожалела о том, какой же я рапан, переместила внимание на ресурсы, на уважение к другим людям. За несколько месяцев мне стало значительно лучше, в тот год купила квартиру в ипотеку, обустроила быт, меня немного повысили, работа приносит радость и удовлетворение, улучшились отношения в семье, с людьми стало полегче, были еще истории с парнями, но они ничем не закончились.
В марте 2020 в очередной отпуск поехала на Шри-Ланку. Отлично проводила время, но там нас застал комендантский час. Я почему-то снова много думала об С. Зашла в его инст. Он выложил первое почти за год фото, сделала комплимент. Он по-прежнему красив, а с оружием в руках (тир) - просто опасно красив. Написала: «Фотография с оружием меня очень впечатлила. Ты как?»
(Вот рапаний диалог во всей красе. Он выложил первое за год фото и она ему что?)
Оказалось, что ему не дали визу в Китай еще год назад, и он остался в Москве. Он отреагировал очень живо, мы поболтали, почти сразу предложил встречу по приезде.
(Она не видит щипцов, ей кажется, что он предложил сам)
Когда я приехала, села на карантин. Написала ему. Созвонились. Мы пару дней не могли оторваться друг от друга (наверное, плохое мы, но я старалась слышать его и вроде ему искренне нравилось со мной).
(Вот пример, как человек замечает плохое "мы", но отрицает, что оно плохое. Не видит, что нельзя за другого писать, что он не мог оторваться. Тем более, когда вцепилась руками, зубами и держишь. Каждый раз это у рапанов: сами держат щипцами изо всех сил, но подмечают, что другой не может оторваться)
Он восхитился моей активной жизнью последних пары лет. Обсуждали путешествия, а потом и все на свете. Я говорила много теплых слов, не врала и не была холодной пиявкой - что у него волшебный голос, и я слушаю его на громкой, что мне интересно с ним.
(Это ее итог работы над собой: она решила не быть холодной и говорила много теплых слов, о том, как ей интересно. Не в липкости своей она видит проблему, а в холодности)
Я сказала, жаль, что карантин, а так приглашаю его в гости на чай. Он ответил, мол, в чем проблема, я сейчас приеду, перестань, ерунда. Мой тест на вирус был отрицательным, что дало мне карт-бланш на общение с ним в живую. Приехал, сказал, что у меня уютно и вообще я молодец. Потом он позвал к себе, мы провели вечер за музыкой, разговорами, танцами, общение скорее дружеское, с легким флиртом, ничего не было, на утро я уехала.
(Затащила его к себе домой силком, дальше описывает легкий флирт. Да куда уж легче и спонтанней)
Прошло еще несколько дней, он уехал к отцу на дачу. И в одном из разговоров стал звать меня туда, за 250 км от мск. Сказал, что стоит у камина и как же меня здесь не хватает. Да и наконец надо познакомить меня с дамой отца. Я обрадовалась (динамика!), но отказывалась, так как карантин, на поезде стремно, а такси пока не могу себе позволить, дорого. Он предложил оплатить, я не согласилась, он настаивал.
(Он хочет познакомить ее с женой отца, все время об этом говорит. Похоже, это единственное, что ему интересно от нее: чтобы интегрировать жену отца в круг старых знакомых и родственников. Наверное, там конфликты из-за нового брака отца и он отцу помогает)
Остановились на том, что решим утром. Утром он посерьезнел, испортилась погода, решил, что не поеду. Я ждала его возвращения. Увиделись, он сказал, что снова уезжает. Я смеялась и сказала, что злюсь на него, но рада его приезду, хочу с ним говорить и смотреть на него! Он предложил поехать с ним. Я сразу согласилась. В машине брал меня за руку, мне казалось, что история развивается.
(В шкатулке лежит даже его "настаивал", будто он настаивал на встрече, а не на том, чтобы оплатить - после ее нытья, как ей дорого. Она не видит свой чемодан пыточных инструментов, хотя он врос ей в руки и всегда при ней)
На даче мы провели несколько чудесных дней – оба работали удаленно, вечерами – музыка, разговоры. Съездили к моим родителям (у них недалеко дом), бегали, смотрели балет, играли, ходили в растопленную им баню. Он то теплый, то холодный, я гладила его, сначала он говорил, что пока не хочет трогать меня, но потом тоже стал гладить и обнимать. Говорил, что в последние пару лет его личная жизнь выглядит ужасно, это вереница каких-то ненужных связей, он устал от пустоты и хочет чего-то глубокого (колпачок, наверное, чтобы я не приставала). В последние пару лет он, мол, изменился в худшую сторону в плане сближения, стал холоден. Он хочет, чтобы я узнала и поняла его, хочет развивать наши отношения, какими бы они ни были сложными. Но пока он чувствует так.
(Называет колпачком громкую и протяжную Арию Жука. Он поет ей эту арию на все лады, а она знай гладит его и гладит)
Он очень независимый, ему от меня ничего не нужно, но я прямо спросила: что я могу дать тебе? Могу ли? Ответил: просто будь рядом, узнавай меня, постарайся понять. Иногда мне казалось, он жалел, что позвал меня. Позже сказал, что его напрягают мои вопросы в стиле «Мне уйти?» «Оставить тебя одного?». Он не хочет, чтобы я уходила вообще когда-либо, и если надо, он уйдет сам.
(Проанализируйте их диалоги. Она - кошмар онегина на крыльях ночи. И обратите внимание, как эта липучка важно рассуждает о его независимости)
Разговор «онас». Я спросила: что-то изменилось за эти несколько дней, есть развитие? Он сказал: «Не знаю, большое видится на расстоянии. Увидим». Иногда он смотрит сквозь меня, весь в своих делах и мыслях, а вечером подходит ласковый, нежный.
(Иногда он не мог справиться с тошнотой. Но потом брал себя в руки и напоминал себе, что скоро она уедет. Здесь тоже диалоги рапаньи прокомментируйте)
И вот последним вечером, за несколько часов перед моим отъездом, мы играли в настольную игру, приходили гости, шутили над нашей «парочкой». И я, и он отшучивались в ответ, а сами обжимались вполне как парочка. Когда гости разошлись, мы сели в комнату, он включил музыку, я гладила его по голове.
(Обжимались они. Он подросток-Стесняша на задней парте в школе, а не мужик, которого от нее воротит)
Снова спрашивал про мои ощущения от этих дней, что запомнилось, что понравилось.
(Вот эти психотерапевтические онежьи вопросы, все ли нормально, как ты себя чувствуешь, какие у тебя мысли - это очень типично. Анти-суицидное такое. На днях в письме тоже было и часто бывает в письмах дам, терзающих онегиных клещами)
Я сказала, что пока рано говорить о воспоминаниях, я расскажу после. Мне просто хорошо с ним. Я спросила, какие эмоции он испытывает. Он сказал, никаких. Да, ему тоже хорошо со мной. Не испытывает эмоции года с 2016-го, потому что они мешают. Любовь для него — это принятие и понимание, и она возможна без эмоций. Я не согласилась с ним и сказала, что для меня и это, и физическая близость — эмоции. Мы обнимались.
(Это очень типичный диалог, про ее и его эмоции. Опишите его)
В какой-то момент я начала дурачиться, он — щекотать, я — кусаться. И я поцеловала его в губы. Точнее попыталась. Он уворачивался, а потом уже всерьез одернул меня и сказал: «Не время». Отстранился от меня и спросил:
— Так, дорогая, что ты хочешь?
— Сейчас или вообще?
— Сейчас я вижу. А вообще? От меня.
— Я не могу хотеть большего, чем ты можешь дать, а что ты можешь знать — пока не знаешь, вот и я не знаю. Тебе не нравится?
— Ну как показывает практика, можешь. Мне нужно время, я же тебе говорил про свое видение сближения.
(Он ей сказал, что она все время не только хочет, но и требует от него большего. А она упорно натягивает на него колпаки. Он снимает с себя, она натягивает)
На этом моменте я резко встала и пошла, сказала — «Я собираться». Конечно, я была подавлена. Глупое поведение. Я снова не понимаю — он действительно не хочет форсировать или просто не хочет? Мой статус из девушки, с которой что-то может получиться, изменился на девушку, которую отвергли.
(Встала и пошла - достала скалку свою. Но махая скалкой, продолжала думать, что он просто стесняется и надо бы скалку найти более увесистую)
Позже я спустилась к нему и сказала: «Извини. Поддалась эмоциям». Он: «Бывает».
Из машины написала ему:
Я: Что я хотела от тебя месяц назад — ничего. Что я хотела от тебя две недели назад — разговаривать. Чего я хочу сейчас — сближения, быть рядом. Ты хочешь того же?
Он: Я же сказал, мне нужно время. Хочу больше времени.
Я: В масштабах ближайших 60-ти лет — да или нет?
Он: продолжим в беседе. Легкой дороги. Напиши, как приедешь.
("Ты хочешь того же?" спрашивает эта маньячка у жертвы. Джек-потрошитель настоящий)
Вижу, что надавила, от того и самой противно. Не даю ему воздуха, нависаю с щипцами. Он очертил границы, я их нарушаю, потому что хочется поскорее прилепиться, поскорее присвоить его. Я стараюсь исправиться, вернуть себе локус, проявлять к нему уважение. Я чувствую столько нежности к нему. Но было понятно, что всё испортила.
(Ей противно, что надавила. Лучше бы как-нибудь нежно вползла бы ему через рот в печенку как солитер)
По возвращении через день у нас состоялся 3-часовой разговор, в котором С. поделился-таки своими ощущениями от этих нескольких дней, проведенных вместе. Он много говорил, что хотел побыть со мной, были моменты удовольствия, было и неудовольствие, в конце разговора озвучил краткий вывод: судя по моему поведению на даче, я его не понимаю, у меня нулевая эмпатия, я живу в своем коконе и вижу вместо него какой-то образ из своей головы.
(Он изо всех сил старался быть с ней, не демонстрировать отвращения физического, надеялся перевести все в дружбу. Но она из своего кокона насиловала его щипцами. Вот что он пытался объяснить ей. Но она в ответ задала ему вопрос, видит ли он ее своей женщиной?)
Видит ли он меня своей женщиной? Сейчас – нет. Интересно ли ему со мной? Да. Он слишком сложный и нужно ли это мне – я решаю сама. Есть 2 варианта развития событий: забить на это всё (отношения, развитие, сближение) или как-то в этом жить и пытаться что-то с этим сделать. «Мне предпочтителен первый вариант, хотя по натуре я скорее всего ближе ко второму, но боюсь, ты не потянешь, не пойми меня неправильно».
Про наш эпизод в 2018 году он сказал, что все было круто, мы просто хотели получить удовольствие, его и получили, а сейчас, мол, другая цель. Это меня удивило – я-то восприняла всё вообще не так, будто тогда он был как раз больше заинтересован, а я дура была.
(Она до сих пор не видит, что затащила его на себя силком. Ей кажется, что он был инициатор. Вот сейчас она согласна, что инициирует немножечко. Но уверена, что он тоже не прочь. По их диалогу понятен уровень эгоцентризма рапанов?)
Я подумала обо всем этом и написала: «Я была морально не готова к поездке, не отнеслась к ней со всей серьезностью, надо было отказаться. На мой взгляд, не стоит делать выводы из этих дней»
С разговора прошло 2 недели, он живет все там же, на даче. Наше общение состоит из небольшой переписки и звонков и выглядит, как общение двух приятелей. Обсуждаем книги, фильмы, немного свои дела, я его расспрашиваю о каких-то моментах жизни, он мной особо не интересуется. Больше никаких разговоров «онас». Инициатор всего - я. Если я не напишу – он сам не пишет и не звонит, но на мою инициативу отвечает, интересуется иногда тем, чем я с ним делюсь (в плане, «о, надо тоже посмотреть/почитать/попробовать»).
Я решила, раз мне интересно, а он может дать только дружеское общение, будем общаться по-дружески, а там увидим; подумала, это возможно, так как он интересен мне в первую очередь как личность. Но это самообман и френдзона, ведь я уже хочу большего. Я думаю о нем слишком много для друга и явно не готова «просто дружить».
(Не готова, но сидит в этой щели, пока ее и оттуда не погнали. А ее погонят, потому что она непрерывно тянет из него что-то щипцами. Видите это в описаниях?)
Думала, выйдет красивая история, а вышла унылость. Как я это вижу сейчас: он мной заинтересовался, приблизил, увидел, что я во многом изменилась, но всё еще «недотягиваю» и отдалился обратно. Совсем меня отшить он не может – все-таки у нас дружат семьи, да и столько всего было, он не хочет проблем. С. спокойно может со мной дружить – я вроде ничего не требую, но что-то большее его не интересует. Заинтересует ли позже – непонятно.
(Автор, конечно попозже заинтересует. Из липкой и неприятной ему женщины, вызывающей то жалость, то досаду, вы превратитесь вдруг в привлекательную и интересную. Именно такое вдруг и бывает с рапанами, которых послали десять раз, а они уцепились и повисли)
Мне нужно осознать свое жалкое положение во френдзоне и выйти из нее, но у меня нет на это сил. Не могу отлепиться, особенно в условиях, когда я сижу целыми днями одна в своей квартире при тотальной нехватке живого общения и нормальной жизни.
Я как бы даю себе отсрочку – ну вот карантин закончится, я смогу полноценно отвлечься и тогда и перестану инициировать общение, а он все равно не напишет, поэтому получится без щипцов и речей.
("Без щипцов!" Все это время у автора получается без щипцов)
А может, это выглядит как бег, роняя тапки, и есть шанс на развитие, если расслабиться и продолжать общаться без липкости?
(Вот так автор понимает "бег, роняя тапки". Не как размышления тех, кого послали, а как слишком поспешное завершение отношений, когда шансы ещё есть)
Или моя инициатива в данной ситуации – уже липкость? Из-за этой тягомотины уже и сама остываю, не понимаю, надо оно мне или нет. Совсем слепа и не вижу.
(Горюет, что остывает. Хотела бы дальше гореть)
Уважаемая Эволюция, как нащупать в себе опору, перестать перебирать шкатулку, перестать врать себе и увидеть ситуацию?
Спасибо за Ваш блог!
Вот в этом письме несколько рапаньих диалогов, даже супер-рапаньих и еще несколько описаний таких диалогов.
Давайте все их внимательно рассмотрим и проанализируем.
alina_zaputalasЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Очень надеюсь попасть на разбор. Чувствую себя слепым котенком и вижу, что много вру себе. Прошу прощения за длинное письмо.
Мне 27 лет, живу одна, работаю в любимой компании на небольшой должности. Немного путешествую, увлекаюсь рисованием, вообще искусством. Внешность симпатичная, хорошая фигура и милое лицо, блондинка.
(Кому мило ее лицо? Ей самой? Нельзя так про себя писать "милое", "миловидное" - еще туда-сюда. В таких ошибках видно плохой локус. Понятно как?)
Моя история с С. началась около 1,5 лет назад, летом 2018 года. Сейчас ему 25. Мы знаем друг друга с детства, но долгое время не общались, о его делах я знала от папы, который близкий друг и коллега его отца, и от моей близкой подруги В, которая многие годы поддерживала с ним дружеские отношения. С моим отцом он сам общался и довольно много.
Я не скрывала своего любопытства к его персоне, а личность он очень интересная и сложная: поступил в МГУ с максимальными баллами, служил на флоте, проехал всю Россию со своим проектом автостопом, занимался бизнесом со школьной скамьи, уехал в Китай за престижным образованием. Умный, красивый, холодный, роковой. Очень красивые глаза, тёмно-голубые, бездонные.
Тем летом С приехал в Москву из Китая в отпуск. Мы встретились втроем через подругу. С того дня и началось. Неделю до его отъезда мы провели почти не расставаясь, он познакомил меня со своими друзьями, втянул меня в свою сумасшедшую жизнь. Я вела себя ужасно: открытая хлеборезка, корона до небес (такой мужчина!). Он не приставал ко мне, только брал за руку, гладил, но я разогрелась и за день до отъезда я как-то сама поцеловала его, и мы переспали. Было не очень: под алкоголем, я переживала «онас» и не могла расслабиться. Точнее он был прекрасен – сделал мне массаж с маслом, был сильный и горячий. Это я косяк. Присвоила его с первой минуты, делая равнодушный вид. На утро он был очень нежен, но я уже видела, что он не со мной, а в своих мыслях.
(Она якобы отрефлексировала корону свою, но посмотрите как она описывает парня: "не приставал". Он совсем ее не хотел, она вынудила его, а пишет "не приставал". И подчеркивает, что он был в своих мыслях. То есть уровень наглости и жадности своей до сих пор не видит. Парень общался с ней как с подругой семьи)
Перед тем, как попрощаться, он сказал: «Я пока не знаю, что будет, я однозначно не хочу тебя терять, но обещать ничего не могу. Давай общаться, а там увидим». В аэропорту позвонил мне, сказал, что уезжает в смешанных чувствах, скучает. Я липла, тянула внимание. Мы созванивались и говорили часами ежедневно. Обо всем, в том числе о чувствах, прошлых отношениях, любви и т.п. Он тоже любит порассуждать на эти темы, как и я. С. предложил приехать к нему в Гонконг и провести там ноябрьские праздники, готов помочь с билетами, а остановиться могу у него, сказал, что хочет познакомить с отцом и его дамой (с мамой давно в разводе). Я знаю всю его семью, только новую женщину отца – нет.
(Во фразе парня видно, каким был рапаний диалог автора и почему он рапаний?)
А потом случился ужасный эпизод: моя ищейка обнаружила в соц сетях подозрение на то, что он встретился в Китае со своей бывшей. Меня накрыло: я позвонила подруге В., та удивилась, что у нас с нем что-то было, сказала, что он бабник и возможно отношения с бывшей не закончены, зря я ведусь на него. Я позвонила ему и устроила скандал. Он сказал, что это чушь, но оправдываться он не будет. После этого он меня отшил, я пыталась оправдаться под короной, но общение через несколько дней завершилось. «Я больше не думаю о тебе, как о своей женщине, мне это больше не нужно». Я еще липла, но потом отстала.
(Подруга кормила ей корону, создавая видимость, что автор "ведется" на развод, что парень автору чего-то предлагает, а не прячется. Автор и так совсем рапан, а тут еще и возомнила о себе)
Я ждала, что он объявится, но этого не происходило. Вместо Гонконга ездила в Израиль, отпуск-то взят, немного развеяться. Не очень помогло.
Под новый 2019 год, С. приехал на ДР к В. Я тоже на нем была.
Он смотрел сквозь меня.
(Представьте себе, насколько автор перешла берега. Парню было очень важно ее хорошее отношение, ради отца, но она его шокировала своей короной. Опишите, как именно шокировала)
После я не выдержала, написала ему. Слово за слово, я предложила встретиться. Он отвечал, но без особого энтузиазма, хотя позвонил и говорил, как рад снова услышать. Через несколько дней приехала к нему в гости. Хотела начать заново, исправиться. На этот раз попыталась снять корону, вести себя по-человечески, а не как вывалившийся из башни слизняк с раздутым самомнением.
(Автор так ругает себя, но даже примерно не понимает, в чем ее корона. Она думает, что была слишком холодна и высокомерна и сейчас добавит огоньку)
Приготовила ему глинтвейн (он приболел), выглядел довольным. Сказал, рад видеть. Гладил меня, обнимал. Но позже к нему внезапно пришли друзья, а потом - и та самая бывшая, с которой они тоже поддерживают весьма теплые отношения. Я кисла, но вместо того, чтобы уехать - снова тянула внимание. Нормально себя вести не получилось. В конце концов я резко встала и что-то вроде «я чувствую себя лишней на этом празднике жизни, я пошла». «Езжай». Без негатива сказал, как факт. Меня подкинуло, я начала расспрашивать, в чем дело, ты меня не остановишь? Нет. Ужасное унижение. Я: Увидимся завтра? Он: да, увидимся и обо всем поговорим. Завтра был день отлета. Мы так и не увиделись. Я написывала, но когда поняла, что он уехал, перестала.
(Он выглядел довольным, что она приготовила ему глинтвейн. И даже с лестницы не спустил. Поэтому автор опять устроила ему сцену ревности)
С того момента я стала себя восстанавливать, начала читать блог. К концу 2019 года наконец страсти внутри меня улеглись, я восстановила пострадавшие от всего этого отношения с подругой В. Осознала то, что произошло в августе, сожалела о том, какой же я рапан, переместила внимание на ресурсы, на уважение к другим людям. За несколько месяцев мне стало значительно лучше, в тот год купила квартиру в ипотеку, обустроила быт, меня немного повысили, работа приносит радость и удовлетворение, улучшились отношения в семье, с людьми стало полегче, были еще истории с парнями, но они ничем не закончились.
В марте 2020 в очередной отпуск поехала на Шри-Ланку. Отлично проводила время, но там нас застал комендантский час. Я почему-то снова много думала об С. Зашла в его инст. Он выложил первое почти за год фото, сделала комплимент. Он по-прежнему красив, а с оружием в руках (тир) - просто опасно красив. Написала: «Фотография с оружием меня очень впечатлила. Ты как?»
(Вот рапаний диалог во всей красе. Он выложил первое за год фото и она ему что?)
Оказалось, что ему не дали визу в Китай еще год назад, и он остался в Москве. Он отреагировал очень живо, мы поболтали, почти сразу предложил встречу по приезде.
(Она не видит щипцов, ей кажется, что он предложил сам)
Когда я приехала, села на карантин. Написала ему. Созвонились. Мы пару дней не могли оторваться друг от друга (наверное, плохое мы, но я старалась слышать его и вроде ему искренне нравилось со мной).
(Вот пример, как человек замечает плохое "мы", но отрицает, что оно плохое. Не видит, что нельзя за другого писать, что он не мог оторваться. Тем более, когда вцепилась руками, зубами и держишь. Каждый раз это у рапанов: сами держат щипцами изо всех сил, но подмечают, что другой не может оторваться)
Он восхитился моей активной жизнью последних пары лет. Обсуждали путешествия, а потом и все на свете. Я говорила много теплых слов, не врала и не была холодной пиявкой - что у него волшебный голос, и я слушаю его на громкой, что мне интересно с ним.
(Это ее итог работы над собой: она решила не быть холодной и говорила много теплых слов, о том, как ей интересно. Не в липкости своей она видит проблему, а в холодности)
Я сказала, жаль, что карантин, а так приглашаю его в гости на чай. Он ответил, мол, в чем проблема, я сейчас приеду, перестань, ерунда. Мой тест на вирус был отрицательным, что дало мне карт-бланш на общение с ним в живую. Приехал, сказал, что у меня уютно и вообще я молодец. Потом он позвал к себе, мы провели вечер за музыкой, разговорами, танцами, общение скорее дружеское, с легким флиртом, ничего не было, на утро я уехала.
(Затащила его к себе домой силком, дальше описывает легкий флирт. Да куда уж легче и спонтанней)
Прошло еще несколько дней, он уехал к отцу на дачу. И в одном из разговоров стал звать меня туда, за 250 км от мск. Сказал, что стоит у камина и как же меня здесь не хватает. Да и наконец надо познакомить меня с дамой отца. Я обрадовалась (динамика!), но отказывалась, так как карантин, на поезде стремно, а такси пока не могу себе позволить, дорого. Он предложил оплатить, я не согласилась, он настаивал.
(Он хочет познакомить ее с женой отца, все время об этом говорит. Похоже, это единственное, что ему интересно от нее: чтобы интегрировать жену отца в круг старых знакомых и родственников. Наверное, там конфликты из-за нового брака отца и он отцу помогает)
Остановились на том, что решим утром. Утром он посерьезнел, испортилась погода, решил, что не поеду. Я ждала его возвращения. Увиделись, он сказал, что снова уезжает. Я смеялась и сказала, что злюсь на него, но рада его приезду, хочу с ним говорить и смотреть на него! Он предложил поехать с ним. Я сразу согласилась. В машине брал меня за руку, мне казалось, что история развивается.
(В шкатулке лежит даже его "настаивал", будто он настаивал на встрече, а не на том, чтобы оплатить - после ее нытья, как ей дорого. Она не видит свой чемодан пыточных инструментов, хотя он врос ей в руки и всегда при ней)
На даче мы провели несколько чудесных дней – оба работали удаленно, вечерами – музыка, разговоры. Съездили к моим родителям (у них недалеко дом), бегали, смотрели балет, играли, ходили в растопленную им баню. Он то теплый, то холодный, я гладила его, сначала он говорил, что пока не хочет трогать меня, но потом тоже стал гладить и обнимать. Говорил, что в последние пару лет его личная жизнь выглядит ужасно, это вереница каких-то ненужных связей, он устал от пустоты и хочет чего-то глубокого (колпачок, наверное, чтобы я не приставала). В последние пару лет он, мол, изменился в худшую сторону в плане сближения, стал холоден. Он хочет, чтобы я узнала и поняла его, хочет развивать наши отношения, какими бы они ни были сложными. Но пока он чувствует так.
(Называет колпачком громкую и протяжную Арию Жука. Он поет ей эту арию на все лады, а она знай гладит его и гладит)
Он очень независимый, ему от меня ничего не нужно, но я прямо спросила: что я могу дать тебе? Могу ли? Ответил: просто будь рядом, узнавай меня, постарайся понять. Иногда мне казалось, он жалел, что позвал меня. Позже сказал, что его напрягают мои вопросы в стиле «Мне уйти?» «Оставить тебя одного?». Он не хочет, чтобы я уходила вообще когда-либо, и если надо, он уйдет сам.
(Проанализируйте их диалоги. Она - кошмар онегина на крыльях ночи. И обратите внимание, как эта липучка важно рассуждает о его независимости)
Разговор «онас». Я спросила: что-то изменилось за эти несколько дней, есть развитие? Он сказал: «Не знаю, большое видится на расстоянии. Увидим». Иногда он смотрит сквозь меня, весь в своих делах и мыслях, а вечером подходит ласковый, нежный.
(Иногда он не мог справиться с тошнотой. Но потом брал себя в руки и напоминал себе, что скоро она уедет. Здесь тоже диалоги рапаньи прокомментируйте)
И вот последним вечером, за несколько часов перед моим отъездом, мы играли в настольную игру, приходили гости, шутили над нашей «парочкой». И я, и он отшучивались в ответ, а сами обжимались вполне как парочка. Когда гости разошлись, мы сели в комнату, он включил музыку, я гладила его по голове.
(Обжимались они. Он подросток-Стесняша на задней парте в школе, а не мужик, которого от нее воротит)
Снова спрашивал про мои ощущения от этих дней, что запомнилось, что понравилось.
(Вот эти психотерапевтические онежьи вопросы, все ли нормально, как ты себя чувствуешь, какие у тебя мысли - это очень типично. Анти-суицидное такое. На днях в письме тоже было и часто бывает в письмах дам, терзающих онегиных клещами)
Я сказала, что пока рано говорить о воспоминаниях, я расскажу после. Мне просто хорошо с ним. Я спросила, какие эмоции он испытывает. Он сказал, никаких. Да, ему тоже хорошо со мной. Не испытывает эмоции года с 2016-го, потому что они мешают. Любовь для него — это принятие и понимание, и она возможна без эмоций. Я не согласилась с ним и сказала, что для меня и это, и физическая близость — эмоции. Мы обнимались.
(Это очень типичный диалог, про ее и его эмоции. Опишите его)
В какой-то момент я начала дурачиться, он — щекотать, я — кусаться. И я поцеловала его в губы. Точнее попыталась. Он уворачивался, а потом уже всерьез одернул меня и сказал: «Не время». Отстранился от меня и спросил:
— Так, дорогая, что ты хочешь?
— Сейчас или вообще?
— Сейчас я вижу. А вообще? От меня.
— Я не могу хотеть большего, чем ты можешь дать, а что ты можешь знать — пока не знаешь, вот и я не знаю. Тебе не нравится?
— Ну как показывает практика, можешь. Мне нужно время, я же тебе говорил про свое видение сближения.
(Он ей сказал, что она все время не только хочет, но и требует от него большего. А она упорно натягивает на него колпаки. Он снимает с себя, она натягивает)
На этом моменте я резко встала и пошла, сказала — «Я собираться». Конечно, я была подавлена. Глупое поведение. Я снова не понимаю — он действительно не хочет форсировать или просто не хочет? Мой статус из девушки, с которой что-то может получиться, изменился на девушку, которую отвергли.
(Встала и пошла - достала скалку свою. Но махая скалкой, продолжала думать, что он просто стесняется и надо бы скалку найти более увесистую)
Позже я спустилась к нему и сказала: «Извини. Поддалась эмоциям». Он: «Бывает».
Из машины написала ему:
Я: Что я хотела от тебя месяц назад — ничего. Что я хотела от тебя две недели назад — разговаривать. Чего я хочу сейчас — сближения, быть рядом. Ты хочешь того же?
Он: Я же сказал, мне нужно время. Хочу больше времени.
Я: В масштабах ближайших 60-ти лет — да или нет?
Он: продолжим в беседе. Легкой дороги. Напиши, как приедешь.
("Ты хочешь того же?" спрашивает эта маньячка у жертвы. Джек-потрошитель настоящий)
Вижу, что надавила, от того и самой противно. Не даю ему воздуха, нависаю с щипцами. Он очертил границы, я их нарушаю, потому что хочется поскорее прилепиться, поскорее присвоить его. Я стараюсь исправиться, вернуть себе локус, проявлять к нему уважение. Я чувствую столько нежности к нему. Но было понятно, что всё испортила.
(Ей противно, что надавила. Лучше бы как-нибудь нежно вползла бы ему через рот в печенку как солитер)
По возвращении через день у нас состоялся 3-часовой разговор, в котором С. поделился-таки своими ощущениями от этих нескольких дней, проведенных вместе. Он много говорил, что хотел побыть со мной, были моменты удовольствия, было и неудовольствие, в конце разговора озвучил краткий вывод: судя по моему поведению на даче, я его не понимаю, у меня нулевая эмпатия, я живу в своем коконе и вижу вместо него какой-то образ из своей головы.
(Он изо всех сил старался быть с ней, не демонстрировать отвращения физического, надеялся перевести все в дружбу. Но она из своего кокона насиловала его щипцами. Вот что он пытался объяснить ей. Но она в ответ задала ему вопрос, видит ли он ее своей женщиной?)
Видит ли он меня своей женщиной? Сейчас – нет. Интересно ли ему со мной? Да. Он слишком сложный и нужно ли это мне – я решаю сама. Есть 2 варианта развития событий: забить на это всё (отношения, развитие, сближение) или как-то в этом жить и пытаться что-то с этим сделать. «Мне предпочтителен первый вариант, хотя по натуре я скорее всего ближе ко второму, но боюсь, ты не потянешь, не пойми меня неправильно».
Про наш эпизод в 2018 году он сказал, что все было круто, мы просто хотели получить удовольствие, его и получили, а сейчас, мол, другая цель. Это меня удивило – я-то восприняла всё вообще не так, будто тогда он был как раз больше заинтересован, а я дура была.
(Она до сих пор не видит, что затащила его на себя силком. Ей кажется, что он был инициатор. Вот сейчас она согласна, что инициирует немножечко. Но уверена, что он тоже не прочь. По их диалогу понятен уровень эгоцентризма рапанов?)
Я подумала обо всем этом и написала: «Я была морально не готова к поездке, не отнеслась к ней со всей серьезностью, надо было отказаться. На мой взгляд, не стоит делать выводы из этих дней»
С разговора прошло 2 недели, он живет все там же, на даче. Наше общение состоит из небольшой переписки и звонков и выглядит, как общение двух приятелей. Обсуждаем книги, фильмы, немного свои дела, я его расспрашиваю о каких-то моментах жизни, он мной особо не интересуется. Больше никаких разговоров «онас». Инициатор всего - я. Если я не напишу – он сам не пишет и не звонит, но на мою инициативу отвечает, интересуется иногда тем, чем я с ним делюсь (в плане, «о, надо тоже посмотреть/почитать/попробовать»).
Я решила, раз мне интересно, а он может дать только дружеское общение, будем общаться по-дружески, а там увидим; подумала, это возможно, так как он интересен мне в первую очередь как личность. Но это самообман и френдзона, ведь я уже хочу большего. Я думаю о нем слишком много для друга и явно не готова «просто дружить».
(Не готова, но сидит в этой щели, пока ее и оттуда не погнали. А ее погонят, потому что она непрерывно тянет из него что-то щипцами. Видите это в описаниях?)
Думала, выйдет красивая история, а вышла унылость. Как я это вижу сейчас: он мной заинтересовался, приблизил, увидел, что я во многом изменилась, но всё еще «недотягиваю» и отдалился обратно. Совсем меня отшить он не может – все-таки у нас дружат семьи, да и столько всего было, он не хочет проблем. С. спокойно может со мной дружить – я вроде ничего не требую, но что-то большее его не интересует. Заинтересует ли позже – непонятно.
(Автор, конечно попозже заинтересует. Из липкой и неприятной ему женщины, вызывающей то жалость, то досаду, вы превратитесь вдруг в привлекательную и интересную. Именно такое вдруг и бывает с рапанами, которых послали десять раз, а они уцепились и повисли)
Мне нужно осознать свое жалкое положение во френдзоне и выйти из нее, но у меня нет на это сил. Не могу отлепиться, особенно в условиях, когда я сижу целыми днями одна в своей квартире при тотальной нехватке живого общения и нормальной жизни.
Я как бы даю себе отсрочку – ну вот карантин закончится, я смогу полноценно отвлечься и тогда и перестану инициировать общение, а он все равно не напишет, поэтому получится без щипцов и речей.
("Без щипцов!" Все это время у автора получается без щипцов)
А может, это выглядит как бег, роняя тапки, и есть шанс на развитие, если расслабиться и продолжать общаться без липкости?
(Вот так автор понимает "бег, роняя тапки". Не как размышления тех, кого послали, а как слишком поспешное завершение отношений, когда шансы ещё есть)
Или моя инициатива в данной ситуации – уже липкость? Из-за этой тягомотины уже и сама остываю, не понимаю, надо оно мне или нет. Совсем слепа и не вижу.
(Горюет, что остывает. Хотела бы дальше гореть)
Уважаемая Эволюция, как нащупать в себе опору, перестать перебирать шкатулку, перестать врать себе и увидеть ситуацию?
Спасибо за Ваш блог!
43
Самоизоляция самозакончилась. Зашел теплым субботним днем в Центральный парк и немного прифигел от увиденного.
146 комментариев
Заблокировать автора
Самоизоляция самозакончилась.
Зашел теплым субботним днем в Центральный парк и немного прифигел от увиденного. Людей на дорожках и газонах было столько, что отличить этот день от обычного можно было разве что только по маскам на лицах большинства посетителей. В разное время я отмечал безответственное поведение у некоторых жителей Гарлема, у доминиканцев на севере Манхэттена, у хасидов и их соседей хипстеров в Бруклине. Теперь же, глядя на то, что происходит в парке, со всей уверенностью можно сказать, что период самоизоляции для огромного количества жителей Нью-Йорка самозакончился. Народ больше не может и не хочет сидеть дома и сделать с этим ничего нельзя. Никаких методов сдерживания, кроме уговоров, в Нью-Йорке нет, но никакая агитация и ни какие рекордные показатели по смертям (в городе умерло почти 17 000 человек) уже не работают. Единственные, кто до сих пор массово сидит по домам, это азиаты. Они же, согласно городской статистике, являются этнической группой с минимальным количеством заболевших и умерших.
Если верны исследования, что вирус не любит солнца и жаркой температуры, что в Нью-Йорке уже куча людей переболела и у них есть антитела, то нас, наверное, пронесло и худшее уже позади. Если же это не так, то нас ждет вторая волна, а результаты прошедшего месяца, когда все безвылазно сидели по домам, можно будет смело обнулить и придется все повторять заново. Недели через две узнаем, кто был прав.
Ссылка на видео в комментах.
.
.
.
https://samsebeskazal.com/supportme/
1. Количество людей на газонах.
2. Старики вышедшие на прогулку к музею Метрополитен.
3. Наверное, в парке должно было быть так.
4. Но было так. Одна из причин, как мне кажется, в том, что закрыли огромную поляну, которая на предыдущей фотографии.
5. Если на траве еще хоть как-то можно удаляться друг от дружки, то на узких дорожках парка это сделать нереально.
6. Со своим гамаком.
7. Велосипедистка.
8. Девушки с собаками.
9. Общение.
10. Социально дистанцированные отдыхающие.
11. Молодежи хочется любви и свежего воздуха, а не дома сидеть.
12. Маске может быть и другое применение.
13. Приехали на большом велике.
14. На центральной аллее парка.
15. Уголок любителей ролевых коньков.
16. Они часто в парке собираются.
17. Еще там были любители и любительницы потанцевать.
18. Гуляющая публика. В масках почти все, но не все.
19. Интересная у него маска. Еще такого не видел.
20. Певец у Бефезды.
21. Там почти всегда кто-то играет или поет.
22. Зрители.
23. Кто-то смотрит на все это сверху.
24. Случайные люди.
25. Я тут не уверен, кто девушка, а кто нет.
26. С собаками.
27. Девушка.
28. С нью-йоркским видом.
29. Власти рекомендуют закрывать рот и нос хоть чем-нибудь, не обязательно маской.
30. Красит ногти.
31. Парочка.
32. Разговор с соблюдением дистанции.
33. Старики.
34. Фотка друга.
Источник: Самоизоляция самозакончилась
Минутка саморекламы. Это тоже важно 🙂 Я занимаюсь индивидуальными экскурсиями по Нью-Йорку и специализируюсь на всяких нетуристических местах и маршрутах. Пишите если вдруг собираетесь в Нью-Йорк и вам интересно посмотреть на него с разных сторон, а не только с той, которая описана во всех путеводителях. Я не покажу вам Таймс-сквер, Уолл-стрит и Статую Свободы, зато покажу массу другого не менее интересного. У меня свои собственные уникальные маршруты, которых нет ни в одном путеводителе. Я показываю тот город, что находится за пределами туристических троп и таким, каким его видят сами нью-йоркцы. Вы узнаете как устроен устроен Нью-Йорк, чем живет и дышит. Я расскажу о его истории, покажу современность и поведаю о его будущем. Обещаю, что после экскурсии со мной вы будете знать о Нью-Йорке больше, чем многие его жители. Тем, кто едет в Нью-Йорк впервые и хочет увидеть достопримечательности из путеводителя, я порекомендую хорошего гида, который расскажет вам об этом замечательном городе так, чтобы он остался в вашем сердце навсегда.
Больше информации об экскурсиях тут: samsebeskazal.com/tours
По всем вопросам пишите на samsebeskazal@gmail.com
44
Проведём небольшой визуальный тест. Кому из этих людей вы доверите представлять свои интересы в суде?
214 комментариев
Заблокировать автора
Проведём небольшой визуальный тест. Кому из этих людей вы доверите представлять свои интересы в суде?
Фото: Соцсети
Слева -- всем известный адвокат Жорин, который выигрывает процесс за процессом. Справа -- какая-то линялая женщина с волосёнками уборщицы. Тоже почему-то адвокат.
Вот как человек, в чьи непосредственные обязанности входит расположить к себе суд, может позволить себе быть настолько необаятельной и даже, на мой взгляд, отталкивающей бабой?
Конечно, адвокат должен знать закон. Однако на одном этом знании далеко не уедешь.
Адвокат обязан быть харизматичным. На юрфаке этому не учат, но в реальной жизни унылый адвокат -- это, как правило, проигрыш в суде.
Нет харизмы? Не умеешь нравиться людям? Сиди в помощниках адвоката, распечатывай на принтере ему бумажки, а в суд со своей ослиной мордой не суйся!
От того, расположит адвокат к себе суд или нет, напрямую зависит дельнейшая судьба его клиента. И это при выборе адвоката нужно непременно учитывать.
Если адвокат обаятелен, харизматичен, уверен в себе и смотрит в глаза судей открытым и прямым взглядом, то хорошее впечатление, пусть и на подсознательном уровне, возникнет и о его подзащитном.
Фото: Соцсети
Если же адвокат зажимается, забивается в угол, взирает на мир взглядом зашуганной драной кошки и привычку виновато улыбаться, то процесс он, скорее всего, проиграет.
Женщину на фотография справа зовут Юлия Линник-Вербицкая. Она -- как бы тоже адвокат: представляет интересы Лидии Федосеевой-Шукшиной.
Ну, как женщина, от которой даже через экран монитора разит кислым, казённым супом, может кого-то защитить, в принципе?
Фото: Соцсети
Жиденькие волосёнки плохо зарабатывающего человека, угодливый взгляд, жалкие голые коленки и дешёвенький «на все случаи жизни» пиджачок в ситуациях, где единственно уместной формой одежды является дорогой классический костюм, -- всё это на подсознательном уровне крайне отталкивает.
В том числе, и суд.
Ни при каких обстоятельствах я бы не выбрала себе такого адвоката, как тётю Юлю Вербицкую-Линник.
Однако Лидия Федовеева-Шукшина, которая сначала подписала квартиру на Бари Алибасова, а теперь говорит, что её подставили, выбрала именно тётю Юлю.
Лидия Николаевна -- женщина глубоко пожилая. Умом, на мой взгляд, она никогда и не блистала, а потому и адвокатшу выбрала -- как бы это помягче сказать -- неказистую, что ли.
Я всегда подозревала: за внешней неказистостью часто скрывается простая человеческая глупость.
Это вовсе не значит, что красивые и холёные писечки из эскортограма являются гениями. Лично для меня это означает другое: женщина, чей внешний облик не соответствует её роду деятельности, неумна, что Вербицкая-Линник наглядно и продемонстрировала.
Как можно было идти войной на Жорина и его клиента Алибасова, кричать на всех углах, что Федосееву-Шукшину подставили и развели на бабки, даже не предположив, что у Жорина есть неопровержимое доказательство обратного?
Вот оно:
Всем, надеюсь, очевидно, что Лидия Федосеева-Шукшина отписывает квартиру, пребывая в здравом уме, отличном настроении и более, чем добровольно?
Хороший защитник, прежде чем открыть рот и что-то изречь, обязательно предусмотрит вариант того, что у адвоката противника есть что-то в рукаве.
У успешного адвоката Жорина это что-то было. Однако неказистая Вербицкая-Линник этого не учла. Это, я считаю, прокол. Большой профессиональный прокол.
Что особенно интересно, сама Юлия претендует на звание «звёздного адвоката». Так, во всяком случае, она подписывает себя в забытом всеми клиентами аккаунте Инстаграма. Это выдаёт Вербицкую-Линнки с ушами: она просто завидует Жорину, считая почему-то, что тот занял её место.
Дорогая Юлия, очнитесь! Чтобы быть действительно «звёздным» адвокатом, нужно иметь хоть малость профессионализма и чутья.
Честно скажу: Юлии Вербицкой-Линник я бы, если и доверила что-то отстаивать, так это исключительно чистоту сантехники в моём доме.
К чему это я?
А вы судите людей по их внешнему виду? Признавайтесь!
Как должен выглядеть человек, чтобы вы усомнились в его профессионализме?
Фото: Соцсети
Слева -- всем известный адвокат Жорин, который выигрывает процесс за процессом. Справа -- какая-то линялая женщина с волосёнками уборщицы. Тоже почему-то адвокат.
Вот как человек, в чьи непосредственные обязанности входит расположить к себе суд, может позволить себе быть настолько необаятельной и даже, на мой взгляд, отталкивающей бабой?
Конечно, адвокат должен знать закон. Однако на одном этом знании далеко не уедешь.
Адвокат обязан быть харизматичным. На юрфаке этому не учат, но в реальной жизни унылый адвокат -- это, как правило, проигрыш в суде.
Нет харизмы? Не умеешь нравиться людям? Сиди в помощниках адвоката, распечатывай на принтере ему бумажки, а в суд со своей ослиной мордой не суйся!
От того, расположит адвокат к себе суд или нет, напрямую зависит дельнейшая судьба его клиента. И это при выборе адвоката нужно непременно учитывать.
Если адвокат обаятелен, харизматичен, уверен в себе и смотрит в глаза судей открытым и прямым взглядом, то хорошее впечатление, пусть и на подсознательном уровне, возникнет и о его подзащитном.
Фото: Соцсети
Если же адвокат зажимается, забивается в угол, взирает на мир взглядом зашуганной драной кошки и привычку виновато улыбаться, то процесс он, скорее всего, проиграет.
Женщину на фотография справа зовут Юлия Линник-Вербицкая. Она -- как бы тоже адвокат: представляет интересы Лидии Федосеевой-Шукшиной.
Ну, как женщина, от которой даже через экран монитора разит кислым, казённым супом, может кого-то защитить, в принципе?
Фото: Соцсети
Жиденькие волосёнки плохо зарабатывающего человека, угодливый взгляд, жалкие голые коленки и дешёвенький «на все случаи жизни» пиджачок в ситуациях, где единственно уместной формой одежды является дорогой классический костюм, -- всё это на подсознательном уровне крайне отталкивает.
В том числе, и суд.
Ни при каких обстоятельствах я бы не выбрала себе такого адвоката, как тётю Юлю Вербицкую-Линник.
Однако Лидия Федовеева-Шукшина, которая сначала подписала квартиру на Бари Алибасова, а теперь говорит, что её подставили, выбрала именно тётю Юлю.
Лидия Николаевна -- женщина глубоко пожилая. Умом, на мой взгляд, она никогда и не блистала, а потому и адвокатшу выбрала -- как бы это помягче сказать -- неказистую, что ли.
Я всегда подозревала: за внешней неказистостью часто скрывается простая человеческая глупость.
Это вовсе не значит, что красивые и холёные писечки из эскортограма являются гениями. Лично для меня это означает другое: женщина, чей внешний облик не соответствует её роду деятельности, неумна, что Вербицкая-Линник наглядно и продемонстрировала.
Как можно было идти войной на Жорина и его клиента Алибасова, кричать на всех углах, что Федосееву-Шукшину подставили и развели на бабки, даже не предположив, что у Жорина есть неопровержимое доказательство обратного?
Вот оно:
Всем, надеюсь, очевидно, что Лидия Федосеева-Шукшина отписывает квартиру, пребывая в здравом уме, отличном настроении и более, чем добровольно?
Хороший защитник, прежде чем открыть рот и что-то изречь, обязательно предусмотрит вариант того, что у адвоката противника есть что-то в рукаве.
У успешного адвоката Жорина это что-то было. Однако неказистая Вербицкая-Линник этого не учла. Это, я считаю, прокол. Большой профессиональный прокол.
Что особенно интересно, сама Юлия претендует на звание «звёздного адвоката». Так, во всяком случае, она подписывает себя в забытом всеми клиентами аккаунте Инстаграма. Это выдаёт Вербицкую-Линнки с ушами: она просто завидует Жорину, считая почему-то, что тот занял её место.
Дорогая Юлия, очнитесь! Чтобы быть действительно «звёздным» адвокатом, нужно иметь хоть малость профессионализма и чутья.
Честно скажу: Юлии Вербицкой-Линник я бы, если и доверила что-то отстаивать, так это исключительно чистоту сантехники в моём доме.
К чему это я?
А вы судите людей по их внешнему виду? Признавайтесь!
Как должен выглядеть человек, чтобы вы усомнились в его профессионализме?
45
Замечательно-то как! Наконец-то тайна северокорейского бронепоезда раскрыта.
43 комментария
Заблокировать автора
Замечательно-то как! Наконец-то тайна северокорейского бронепоезда раскрыта. Оргии Сталина и Берии со школьницами расшифрованы ещё в Перестройку, а теперь пришёл черед и молодого азиатского вождя.
[...] Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын регулярно устраивал кутежи во время поездок на своем бронепоезде. Об этом стало известно The Sun.
По информации издания, бронепоезд северокорейского лидера состоит из 20 вагонов и может развивать скорость до 60 километров в час. Обычно перед ним пускают состав с охранниками политика, которые проверяют безопасность железнодорожных путей и станций, а за ним следует поезд с телохранителями Ким Чен Ына и припасами. Также известно, что на бронепоезде перевозят личный бронированный Mercedes политика и мобильный туалет.
Внутри состава располагается лаунж-зона с кожаными диванами, современный конференц-зал, офис со спутниковым телевидением и ресторан, где подаются блюда изысканной кухни и напитки — в частности, швейцарский сыр, коньяк Hennessy и шампанское Cristal. Кроме того, в пути лидера Северной Кореи сопровождает так называемая «бригада удовольствий» — проводницы, которых отбирают специально для этой работы. Как отмечает The Sun, сформировать такую бригаду Ким Чен Ын решил в 2015 году. Попасть в нее могут только высокие и красивые кореянки, которые обязательно должны быть девственницами.
[...] Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын регулярно устраивал кутежи во время поездок на своем бронепоезде. Об этом стало известно The Sun.
По информации издания, бронепоезд северокорейского лидера состоит из 20 вагонов и может развивать скорость до 60 километров в час. Обычно перед ним пускают состав с охранниками политика, которые проверяют безопасность железнодорожных путей и станций, а за ним следует поезд с телохранителями Ким Чен Ына и припасами. Также известно, что на бронепоезде перевозят личный бронированный Mercedes политика и мобильный туалет.
Внутри состава располагается лаунж-зона с кожаными диванами, современный конференц-зал, офис со спутниковым телевидением и ресторан, где подаются блюда изысканной кухни и напитки — в частности, швейцарский сыр, коньяк Hennessy и шампанское Cristal. Кроме того, в пути лидера Северной Кореи сопровождает так называемая «бригада удовольствий» — проводницы, которых отбирают специально для этой работы. Как отмечает The Sun, сформировать такую бригаду Ким Чен Ын решил в 2015 году. Попасть в нее могут только высокие и красивые кореянки, которые обязательно должны быть девственницами.
46
Несколько историй из интересного телеграм-канала Non-stop fiction 8 апреля 2013 года в хит-парадах многих радиостанций Великобритании взлетела песня...
29 комментариев
Заблокировать автора
Несколько историй из интересного телеграм-канала Non-stop fiction
8 апреля 2013 года в хит-парадах многих радиостанций Великобритании взлетела песня из «Волшебника страны Оз» «Злая ведьма мертва». В этот день умерла Маргарет Тэтчер, которую очень не любили на севере Англии и в Шотландии за ее радикальные реформы и закрытие фабрик.
Историк Арнольд Тойнби описал основанную на трудах греческих философов модель Koros — Ubris — Ate, в соответствии с которой происходит падение великих — держав, институтов или правителей.
1 стадия — Корос («пресыщение»), состояние души, вызванное чрезмерным успехом.
2 стадия — Убрис («возмутительное поведение») — агрессия, вызванная потерей адекватности.
3 стадия — Атэ («несчастье») — финальная катастрофа как результат патологического стремления к недостижимой и, как правило, аморальной цели.
Пуговицы типа моржовый клык, как на модных дафлкотах, появились на флоте в Первую мировую, их легко было застёгивать даже замерзшими пальцами или в варежках. Тогда они чаще делались из рога буйвола.
В сталинские времена существовала своеобразная «табель о рангах», определявшая, каким эпитетом именовать того или иного писателя.
Так, Маяковский именовался «талантливейшим», Павло Тычина — «крупнейшим», Грибоедов и Сервантес — «знаменитыми», Шолохов и Леся Украинка — «выдающимися», Лермонтов и Шевченко — «великими». «Величайшим» можно было называть двоих — Пушкина и — с учетом происхождения — Руставели.
Человека, который возит тележку с оператором, на киношном слэнге называют «дольщик» — от dolly, тележка. Первым додумался поставить камеру на колеса итальянский режиссер Джованни Пастроне. В своем фильме «Кабирия» (1914) он совершил настоящий прорыв в операторской работе, позволив приближать и отдалять героев. До того они сами должны были подходить к объективу.
Персик родом из Китая, поэтому его логичнее называть не в честь Персии, а в честь Китая — чайником. А вот первые чайники появились в Китае, так что их название — логично.
Точка Q. В корриде словом Querencia называют место на арене, в которую возвращается бык, чтобы набраться сил перед атакой. В переносном смысле керенсия — место силы, «своя тарелка», в которой ты чувствуешь себя комфортно.
Еврейское слово «йовель», от которого происходит «юбилей», изначально относилось именно к 50-летию — в этот «год свободы», наступавший после священных семи седьмиц, рабы получали свободу, долги прощались должникам и земля отдыхала от работ.
В викторианскую эпоху женские персонажи в произведениях искусства изображались с прикрытыми интимными зонами. Когда скрыть было невозможно, область лобка прописывалась по-кукольному с минимальными подробностями. По легенде, английский критик Джон Рескин, обнаружив в первую брачную ночь у жены волосы в зоне бикини, не смог заниматься с ней любовью, и в итоге брак был расторгнут.
Реплика кота Матроскина «Неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь. Ты его колбасой кверху держишь, а надо колбасой на язык класть, так вкуснее будет» заимствована у Гиляровского («Мои скитания», 1928):
«Я взял хлеб с печенкой и не успел положить в рот, как он ухватил меня за руку.
-Погоди. Я тебя обещал есть выучить... Дело просто. Это называется бутерброд, стало быть, хлеб внизу, а печенка сверху. Язык — орган вкуса. Так ты вот до сей поры зря жрал, а я тебя выучу, век благодарен будешь и других уму-разуму научишь. Вот как: возьми да переверни, клади бутерброд не хлебом на язык, а печенкой.
Ну-ка!
Я исполнил его желание, и мне показалось очень вкусно. И при каждом бутерброде до сего времени я вспоминаю этот урок, данный мне пропойцей-зимогором в кабаке на Романовском тракте».
|
|
|
|
47
Всем привет, я - Лиля, журналистка и писательница, и я живу модным форматом коливинг. Так сказала моя дочь-подросток, я-то думала, что живу коммуной.
2 комментария
Заблокировать автора
Всем привет, я - Лиля, журналистка и писательница, и я живу модным форматом коливинг. Так сказала моя дочь-подросток, я-то думала, что живу коммуной. Это второй пост из серии, которая посвящена моему обустройству на новом месте. 28 апреля 2020 года, самоизоляция, Санкт-Петербург. Снято на телефон.
1. Мой день начался. Я, конечно, нажимала на будильник кнопку "отложить", но сегодня только один раз, сегодня я молодец.
2. Завтрак. Мой руммейт сделал чечевицу с салом, а его старшая дочь - кофе.
3. Корзина с юбками и штанами, которая в прошлый раз стояла у комода, теперь в журнальном столике. Кстати, собрала его мне старшая дочь руммейта, ей 9 лет и она очень ловко обращается с шуруповёртом. Сам столик куплен затем, чтобы чистое бельё студентки-коммунарки не кидали от двери на кровать, а клали на столик.
4. В ванной у стиралки грозные надписи. Моя дочь Злата освещает актуальные вопросы быта. Администрирует она его великолепно, так что мы все слушаемся.
5. Использованные полотенца сняли, большинство постиранных ещё не повесили, грозная надпись "общее это" показывает в пустоту.
6. Одна из двух (на самом деле трёх) сушилок, неразобранная часть коридора.
7. Мой ноутбук сломался, так что моё рабочее место теперь за компом соседа. За компом я проведу весь день, так что не буду особо его фотографировать каждый раз, как отлучилась. И так понятно.
8. Взяла подработкой гадать по руке.
9. За спиной у меня совушки. Я знаю, вы их любите.
10. Тем временем в соседней комнате собирают мой стеллаж для утюга. Ну то есть я его увидела, поняла, что именно туда должен переехать утюг с пола в коридоре. Остальное пространство тоже чем-то забью.
11. Прошу попозировать на фоне собранной ими же накануне кровати вот этой девочки. Что покорило в этой модели кровати - её зовут в точности, как эту девочку: Мика.
12. Та же кровать с торца. Пока стеллаж не заполнен, детские вещи (включая почти все игрушки) преимущественно лежат на балконе и ждут разбора.
13. Долго и скучно сижу, работаю. Вот снова вид за моей спиной.
14. Шуруповёрт сменился на звук молотка. Выглядываю. Самая младшая коммунарка заканчивает работу над шкафом. На заднем плане видны результаты перестановки.
15. Тем временем приезжает моя доставочка. Немного пополнила запасы.
16. Иду на кухню саму доставку сфотографировать, замечаю новый грозный стикер. Туалет, короче, залит разными чистящмми средствами.
17. А вот и приехавшее добро. На столике стоит штатив для мобилы - это я по интернету танцы веду.
18. Стеллажик стал на место. Туда немедленно отправились полотенца с моего комода и ящик с ремнями с пола. Утюг тоже там, поверьте.
19. Если обернуться, то виды вот такие. На двери прибавилось стикеров.
20. Время
21. А тапочки лежали, потому что мы ждали гостью. Это - сепаратная часть нашей коммуны, живёт в шаговой доступности, активно участвует в нашей жизни. Принесла ещё покупочек и маску многоразовуюдля коммунара. С ним немного разминулась, он уехал на работу. Коммунар работает сисадмином, а эта женщина-Медведь - репетитором обществознания.
22. Ещё одно новшество - стойка для посуды. 5/6 коммуны задолбались залезать на табуретку, чтобы достать себе тарелку.
23. А у коммунара, который известен как Андроид, рабочее место временно вот здесь, на кухне, за его ноутом. Кстати, тайм-чек. Видно, что я уже работать отходила.
24. Медведь разговаривает с нашим Киборгом. Киборг считает, что мир людей пока к нему не готов, и отказывается позировать. А так она студентка, очень милая девушка-хохотушка, только с некоторыми металлическими элементами и иногда провода торчат.
25. После гостей полезла мыться.
26. И вымылась. Что бы мне помешало это сделать.
27. Сняла новый шкафчик самой младшей коммунарки, а потом просто сидела за компом до посинения.
28. Время, когда закончился мой день. Ну, плюс минут 20 на ночной дожор.
1. Мой день начался. Я, конечно, нажимала на будильник кнопку "отложить", но сегодня только один раз, сегодня я молодец.
2. Завтрак. Мой руммейт сделал чечевицу с салом, а его старшая дочь - кофе.
3. Корзина с юбками и штанами, которая в прошлый раз стояла у комода, теперь в журнальном столике. Кстати, собрала его мне старшая дочь руммейта, ей 9 лет и она очень ловко обращается с шуруповёртом. Сам столик куплен затем, чтобы чистое бельё студентки-коммунарки не кидали от двери на кровать, а клали на столик.
4. В ванной у стиралки грозные надписи. Моя дочь Злата освещает актуальные вопросы быта. Администрирует она его великолепно, так что мы все слушаемся.
5. Использованные полотенца сняли, большинство постиранных ещё не повесили, грозная надпись "общее это" показывает в пустоту.
6. Одна из двух (на самом деле трёх) сушилок, неразобранная часть коридора.
7. Мой ноутбук сломался, так что моё рабочее место теперь за компом соседа. За компом я проведу весь день, так что не буду особо его фотографировать каждый раз, как отлучилась. И так понятно.
8. Взяла подработкой гадать по руке.
9. За спиной у меня совушки. Я знаю, вы их любите.
10. Тем временем в соседней комнате собирают мой стеллаж для утюга. Ну то есть я его увидела, поняла, что именно туда должен переехать утюг с пола в коридоре. Остальное пространство тоже чем-то забью.
11. Прошу попозировать на фоне собранной ими же накануне кровати вот этой девочки. Что покорило в этой модели кровати - её зовут в точности, как эту девочку: Мика.
12. Та же кровать с торца. Пока стеллаж не заполнен, детские вещи (включая почти все игрушки) преимущественно лежат на балконе и ждут разбора.
13. Долго и скучно сижу, работаю. Вот снова вид за моей спиной.
14. Шуруповёрт сменился на звук молотка. Выглядываю. Самая младшая коммунарка заканчивает работу над шкафом. На заднем плане видны результаты перестановки.
15. Тем временем приезжает моя доставочка. Немного пополнила запасы.
16. Иду на кухню саму доставку сфотографировать, замечаю новый грозный стикер. Туалет, короче, залит разными чистящмми средствами.
17. А вот и приехавшее добро. На столике стоит штатив для мобилы - это я по интернету танцы веду.
18. Стеллажик стал на место. Туда немедленно отправились полотенца с моего комода и ящик с ремнями с пола. Утюг тоже там, поверьте.
19. Если обернуться, то виды вот такие. На двери прибавилось стикеров.
20. Время
21. А тапочки лежали, потому что мы ждали гостью. Это - сепаратная часть нашей коммуны, живёт в шаговой доступности, активно участвует в нашей жизни. Принесла ещё покупочек и маску многоразовуюдля коммунара. С ним немного разминулась, он уехал на работу. Коммунар работает сисадмином, а эта женщина-Медведь - репетитором обществознания.
22. Ещё одно новшество - стойка для посуды. 5/6 коммуны задолбались залезать на табуретку, чтобы достать себе тарелку.
23. А у коммунара, который известен как Андроид, рабочее место временно вот здесь, на кухне, за его ноутом. Кстати, тайм-чек. Видно, что я уже работать отходила.
24. Медведь разговаривает с нашим Киборгом. Киборг считает, что мир людей пока к нему не готов, и отказывается позировать. А так она студентка, очень милая девушка-хохотушка, только с некоторыми металлическими элементами и иногда провода торчат.
25. После гостей полезла мыться.
26. И вымылась. Что бы мне помешало это сделать.
27. Сняла новый шкафчик самой младшей коммунарки, а потом просто сидела за компом до посинения.
28. Время, когда закончился мой день. Ну, плюс минут 20 на ночной дожор.
48
Друзья, тот самый случай, когда руки опускаются... Вчера я выпустил большое видео про теории заговоров.
331 комментарий
Заблокировать автора
Друзья, тот самый случай, когда руки опускаются... Вчера я выпустил большое видео про теории заговоров. Ну, про всех этих сумасшедших, которые боятся сотовой связи, думают, что их Билл Гейтс хочет чипировать, а тайное правительство ест детей.
Я был уверен, что у меня адекватная аудитория... Но сегодня утром мою почту завалили взволнованные граждане. Кто-то пытался кидать какие-то странные ссылки на конспирологов. Кто-то проклинал меня и обвинял в том, что меня купил Билл Гейтс. Я не понимаю, что происходит. До этого момента я жил в мире, где люди вполне адекватны, но сегодня я открыл дверь, и из неё в мою жизнь ворвались полчища ебанутых...
Как быть? Что с ними делать? Это весна, или они так каждый год?
На всякий случай прикрепляю особо яркие комменты:
И закончить я хочу адекватным и гениальным:
Я был уверен, что у меня адекватная аудитория... Но сегодня утром мою почту завалили взволнованные граждане. Кто-то пытался кидать какие-то странные ссылки на конспирологов. Кто-то проклинал меня и обвинял в том, что меня купил Билл Гейтс. Я не понимаю, что происходит. До этого момента я жил в мире, где люди вполне адекватны, но сегодня я открыл дверь, и из неё в мою жизнь ворвались полчища ебанутых...
Как быть? Что с ними делать? Это весна, или они так каждый год?
На всякий случай прикрепляю особо яркие комменты:
Илье лучше заниматься урбанистикой где он действительно эксперт
Не думаю что в вопросах мирового заговора Илья может что-то понимать...
Мда.......Варламов,а ты слышал как тайное правительство и звезды Голливуда едят детей,и восхволяют культ личности сатаны?нет?а ты послушай.а потом говори дизлайк тебе.
Будучи втихую биочипированной и подключенной к Астра А 4 (спутник) скажу что украинские программисты прошедшие вышкол в Майкрософте с успехом пишут программы вранья под людей над которыми экспериментируют. А биочипизация+вакцинация вполне реальны. Плюсы биочипа—спутниковая ТЕЛЕМЕДИЦЫНА;минус—ПСИХОФИЗИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ С ПРИМЕНЕНИЕМ ДИСТАНЦИОННЫХ ПЫТОК ПСИХОФИЗИЧЕСКИМ ОРУЖИЕМ.Не все так просто с биочипизацией, мир еще не готов к ТЕХНОЛОГИЯМ ЧЕСТНОСТИ.
ВАМ ПРОПЛАТИЛИ РЕКЛАМУ ПРИВИВОК?)) И ДА... Я НИКОГДА НЕ СТАВИЛА ПРИВИВКИ ОТ ГРИППА (И НЕ СОБИРАЮСЬ) И НЕ БОЛЕЛА ГРИППОМ... НАВЕРНОЕ ПОТОМУ ЧТО МЫ, СЕВЕРЯНЕ, С ДЕТСТВА ЗАКАЛЕННЫЕ)))))
Варламов ты же умный парень, ты под кем прогнулся? Ты же знаешь как мир устроен, зачем ты людей дизаориентируешь. Подписан на твой канал уже почти три года, у тебя чо видосов нет про урбанистику на х.р ты говоришь то, что тебе приказывают. Люди у кого более менее есть инет давно уже знают про элиту. Буду отписываться, иди в ж.пу...
Сам себя представь во главе мира, и ты поймёшь что сам бы захотел всех чипировать, посадить в бараки и чтобы власть твоя только детям твоим переходила. Сядь разберись в вопросах глобальных и людям расскажи что делать, чтобы потом твои же рыжие дети на цепи, толчки не мыли господам вроде Тинькова, который сцать хотел кто ты и как у тебя дела.
Почему Варламов упоминает лишь Билла Гейтса, 5G и бактериологическое оружие, но всеми силами избегает главного. А именно - детские жертвоприношения для получения адренохрома? То есть он избегает саму суть,самое главное отводя в сторону.
Второе,то что я заметил,раньше у него,часто были ролики,в которых принимала участие его дочь. Но с недавнего времени она бесследно исчезла и он даже не пояснил и не разу не упомянул про неё.
Я имею полное право в отношении ВАС согласно ЗАКОНУ И ПРОРОКОВ поступить следующим образом.
Вы меня, конечно, ИЗВИНИТЕ, но, КАКОЕ ПРАВО вы имеете СУДИТЬ о последствиях для живой природы!!!
Этих ДОСЕЛЕ НЕИЗВЕСТНЫХ И НЕИЗВЕДАННЫХ облучений в глобальном масштабе???!!!
Ты бы лучше на себя посмотрел в зеркало, какой ты отвратительный и противный. И типа самый умный такой, всех критикуешь. Все что умеешь это только критиковать. Кто тебе вообще дал право других людей критиковать? *банат ты **учий, вот ты кто. Противный урод. П.с. А 5г сеть на самом деле вредная, как и 4г сеть, и вообще действие мобильного телефона на мозг. Даже твои британские ученные это доказали, делали исследования и указали что мозг нагревается и развивается риск онкологий итд..
Илья, ты хороший человек. Жаль только что наивный атеист.
И закончить я хочу адекватным и гениальным:
Ебанись, ещё не везде в вашей стране есть интернет и даже телефонная связь. Как вами управлять через нано чипы? Нахуй вы нужны, сидя в туалете с дыркой в полу, вами управлять. Чтобы что? Чтобы вы провалились?
49
Помните Милану Тюльпанову -- дочурку покойного сенатора, которая на всю страну признавалась в употреблении наркотиков?
156 комментариев
Заблокировать автора
Помните Милану Тюльпанову -- дочурку покойного сенатора, которая на всю страну признавалась в употреблении наркотиков?
Эта избалованная пуська с надутыми губками вошла в молодёжный парламент при Государственной Думе РФ.
Фото: Соцсети
Пожалуй, процитирую Миланочку:
Оказывается, мы с вами -- не понимаю, за каким хером -- содержим не только депутатов в Госдуме, но ещё и молодёжный парламент при ней.
Молодёжный парламент -- это что, твою мать, такое?
Благотворительный фонд помощи детям дохлых сенаторов? Место, где тупые, слюнявые мажорики и мажорки ощущают свою значимость?
Фото: Соцсети
Миланочка, объявляя о своём членстве, так и сказала: «Боялась хвастаться». Да, в среде мажоров членством в органах государственной власти принято именно хвастаться. Тренд у них сейчас такой -- быть политиком.
Вы же, надеюсь, не думаете, что в молодёжный парламент при Госдуме могут войти ваши дети?
Ваши дети пойдут служить в армию, вкалывать на заводе или мотаться по офису фигнёй на побегушках. В месяц они будут получать чуть меньше того, что дети власть имущих спускают за один ужин в ресторане.
Квартира, которую ваши дети возьмут в 20-летнюю ипотеку, будет стоит меньше, чем пара сумок в гардеробе дочурки слуги народа.
Фото: Соцсети
Чем же Миланочка будет заниматься в парламенте? Какие функции выполнять? Послушаем её саму?
Что значит «среди других деятелей культуры и экспертов в различных областях культуры»? С каких пор Милана Тюльпанова стала деятелем культуры? В чём именно заключается её деятельность в области культуры?
Фото: Соцсети
Я искала-искала в Интернете информацию о вкладе Миланы Тюльпановой в культуру РФ и так ничего и не нашла.
К чему это я? Ах, да: на днях я вам сказала, что государство вам ничего не должно, и лично я на него не надеюсь от слова совсем.
А вы всё ещё ждёте поддержки от государства или, как и я, чётко понимаете, что настоящая поддержка от государства положена у нас не всем.
Детям дохлых сенаторов -- да. Вашим детям? Вряд ли.
Что чувствуете?
Эта избалованная пуська с надутыми губками вошла в молодёжный парламент при Государственной Думе РФ.
Фото: Соцсети
Пожалуй, процитирую Миланочку:
«Я вам не рассказывала, боялась хвастаться раньше времени, но теперь могу смело сказать: я член основного состава Экспертного совета по культуре Молодежного парламента при Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации!»
Оказывается, мы с вами -- не понимаю, за каким хером -- содержим не только депутатов в Госдуме, но ещё и молодёжный парламент при ней.
Молодёжный парламент -- это что, твою мать, такое?
Благотворительный фонд помощи детям дохлых сенаторов? Место, где тупые, слюнявые мажорики и мажорки ощущают свою значимость?
Фото: Соцсети
Миланочка, объявляя о своём членстве, так и сказала: «Боялась хвастаться». Да, в среде мажоров членством в органах государственной власти принято именно хвастаться. Тренд у них сейчас такой -- быть политиком.
Вы же, надеюсь, не думаете, что в молодёжный парламент при Госдуме могут войти ваши дети?
Ваши дети пойдут служить в армию, вкалывать на заводе или мотаться по офису фигнёй на побегушках. В месяц они будут получать чуть меньше того, что дети власть имущих спускают за один ужин в ресторане.
Квартира, которую ваши дети возьмут в 20-летнюю ипотеку, будет стоит меньше, чем пара сумок в гардеробе дочурки слуги народа.
Фото: Соцсети
Чем же Миланочка будет заниматься в парламенте? Какие функции выполнять? Послушаем её саму?
И теперь среди других деятелей культуры и экспертов в различных областях культуры я буду помогать молодёжному парламенту при ГД ФС РФ в области выработки законодательных предложений и формирования законотворческой повестки в области культуры.
Что значит «среди других деятелей культуры и экспертов в различных областях культуры»? С каких пор Милана Тюльпанова стала деятелем культуры? В чём именно заключается её деятельность в области культуры?
Фото: Соцсети
Я искала-искала в Интернете информацию о вкладе Миланы Тюльпановой в культуру РФ и так ничего и не нашла.
К чему это я? Ах, да: на днях я вам сказала, что государство вам ничего не должно, и лично я на него не надеюсь от слова совсем.
А вы всё ещё ждёте поддержки от государства или, как и я, чётко понимаете, что настоящая поддержка от государства положена у нас не всем.
Детям дохлых сенаторов -- да. Вашим детям? Вряд ли.
Что чувствуете?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: