Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
В Чили будут выдавать "паспорта иммунитета" переболевшим нынешним коронавирусом.
15 комментариев Заблокировать автора
В Чили будут выдавать "паспорта иммунитета" переболевшим нынешним коронавирусом. Об этом сообщила заместитель министра здравоохранения Паула Даза. Эти паспорта будут выдаваться, чтобы они "смогли вернуться к работе", как сказала Даза.

Предлагается также запретить принимать на работу тех, у кого такого паспорта не окажется. Запрет, естественно, должен носить законодательный уровень. На следующем этапе всем непереболевшим буде предложено пройти обязательную вакцинацию. Сугубо добровольно - но при запрете на работу эта добровольность будет иметь откровенно фейковый характер.

Естественно, все будет иметь вид заботы о массовом здоровье, чтобы непереболевшие не могли снова заразиться сами и заразить других таких же. Однако деление населения на "чистых" и "нечистых" - это элемент контроля и фактического порабощения. При этом практика может быть распространена и на любые другие болезни и эпидемии.

По всей видимости, механизм постановки населения стран под контроль правительств и корпораций будет простым, но предельно жестким. Нет "сертификата" о вакцинации или прошедшем заболевании - ты становишься социальным изгоем, лишаешься работы, любых социальных прав и гарантий. Возможно, включая и гражданские права. Тотально и крайне действенно.

Современное рабство будет высокотехнологичным и ничуть не менее зверским. И главное - при полном одобрении самих рабов, которые перед этим были запуганы досмерти страшными эпидемиями и зрелищем гор трупов в больницах по телевизору, карантинными мероприятиями, надрывными лозунгами политиков и врачей о страшной угрозе. Изгоев, которые рискнут поднять голос против нового рабства, забьет камнями сама толпа, безо всякой помощи властей.



2
С этим карантином задумалась о финансах и накоплениях. Точнее я и раньше думала и даже пытаюсь вести учет, но как-то толку нет особо.
288 комментариев Заблокировать автора
С этим карантином задумалась о финансах и накоплениях. Точнее я и раньше думала и даже пытаюсь вести учет, но как-то толку нет особо.
Учет ведем, все траты записываем, но по итогу оказывается, что все равно дофига тратим на всякую ерунду. А хочется копить, и досрочно погашать ипотеку.
Просто есть сумма лишняя на карте, в которую в принципе залезаем если очень надо. И это "очень надо" случается очень часто.
Понятно, что зарабатывать надо больше, в этом направлении тоже работаем, но на этапе трат все рушится. Или какие-нибудь кино/кафе, игрушки/книжки и прочее прочее. Кстати, карантин достаточно экономичен в этом плане))

Так вот, у меня к вам такие вопросы: какие лайфхаки используете в плане организации финансов?
Используете ли какие-то лимиты на траты? Я установила лимит 30 тыс.на продукты в мес, семья 4 человека, и не всегда влезаем. Как по вашему это много/мало?
Используете ли какое-то инвестирование (в плане покупки акций, облигаций, чего-то не рискованного)? Или может во что-то другое вкладываете?
Какая сумма "подушки" лежит и в каком виде (на счету в банке, наличные дома (руб/дол))?
Ну и всякое по теме приветствуется)
3
Здравствуйте. Пишу сюда второй раз. Пишу на эмоциях..У меня конфликт в отношениях.
34 комментария Заблокировать автора
Здравствуйте. Пишу сюда второй раз. Пишу на эмоциях..У меня конфликт в отношениях. Я сильно разочаровываюсь в любимом человеке и этот процесс разочарования очень болезненный для меня.
Постараюсь кратко описать ситуацию:мне 23,ему 22. Я учусь в институте и периодически подрабатываю, он работает,на работе у него свободный график. Мы оба занимаемся мебелью. Сейчас мы не живём вместе в связи с ремонтом в квартире, который вдобавок встал из-за карантина.
У меня астма, я в группе риска и очень переживаю по этому поводу. Плюс сейчас я живу с мамой и старым дедушкой, у которого итак хватает болезней. Сижу на самоизоляции уже полтора месяца (с 16 марта)
Меня очень пугает, что мой молодой человек не хочет самоизолироваться, хочет продолжать работать. Но при этом продолжать видеться. Тк он живёт с родителями, у него нет сейчас острой потребности в деньгах, это не тот случай, когда выселят с квартиры без зп, будет нечего есть или ипотека...
Он не реагирует на все мои уговоры о том,что у 60% вирус бессимптомный и люди могут не знать, что болеют, при этом заражать остальных, а эти остальные могут откинуться или потерять близких, и что можешь заболеть ты, при этом заразить меня, и я полтора месяца полежу в больнице полумертвая, а мой дед точно двинет коньки. От осознания того, что для него его работа важнее всего этого я рыдаю белугой... Я понимаю, что ничего с этим не сделаю, такой человек. Все что я могла уже сделала. Но он хочет ездить и будет ездить. Он считает, что сидя дома и изредка выходя в магазин столько же шансов заболеть, сколько продолжая ездить на работу и находиться там в мастерской с 10 людьми. Неоднократно он мне говорил что "с субботы точно сижу дома" ; "если мы с ребятами не изолируемся, я не буду работать" (у них есть возможность жить в мастерской, там есть диваны, душ, холодильник).ребята его изолироваться не хотят.Но каждый понедельник я слышу "я вот на работу собираюсь, я подумал, ачотакова"
Тема вранья и несоответствия действий со словами параллельно ко всей ситуации ещё сильнее подрывает мою уверенность в нем. И такое, что он говорит но не делает происходит далеко не первый раз. Но задевает меня, дурочку, каждый раз как в первый..

Дома ему скучно,дома он сидеть не хочет. (а кто хочет???)
У меня иногда мама уезжает на дачу к подруге. И в эти дни он обычно приезжал ко мне с ночёвкой. И сейчас хочет. Я сказала, что если он продолжает работать, до конца всей этой ситуации я с ним видеться не буду,это опасно для моего и дедушкиного здоровья. Сказала, что очень разочарована и мне честно не хочется созваниваться и общаться с человеком, у которого действия не соответствует словам, и у которого работа стоит выше моего здоровья и здоровья других людей. Разговор был долгий и неприятный для меня, в конце он сказал что доработает эту неделю а потом мы вместе уедем жить на дачу. Этот разговор был в прошлый понедельник. Сегодня днём мы созвонились и я снова услышала "я на работу собираюсь,ну а че, ребята же руки моют". И как позже выяснилось, неделю назад он мне пообещал просто что бы помириться))) я злилась, что его слова не соответствуют поступкам,а для меня это важно, и он не придумал ничего лучше, чем соврать ещё раз.
Я разозлилась и ответила, что окончательно вся эпидемия закончится к августу, вот в августе и увидимся. После этого я положила трубку и мне немного сорвало крышу. Я расстроена, сильно. Расстроена, что мне снова соврали, расстроена, что для него работа важнее всего и меня в том числе.
Мне очень больно осознавать, что я не хочу жить с человеком, который всегда будет приезжать с работы в 12 ночи и обещать мне, что в следующий раз приедет пораньше. (так какое то время выглядела наша совместная жизнь) и снова не выполнять свои обещания. Для меня это ненормально и я говорила ему об этом. Мне больно от осознания того, что я полгода делала проект ремонта квартиры с решением всех проблем там (а проблем там было выше крыши), электрикой, дизайном всего интерьера и всей мебели, своими руками открывала там обои с газетой, красила радиаторы, штукатурила и красила стены,провела миллион часов в леруа и много чего ещё, а в квартиру эту я походу не въеду. И вообще вся намеченная счастливая совместная жизнь кажется мне привидилась:на первом месте у него буду не я, а его работа. И счастливая жизнь будет у него с его работой, а я буду где то на заднем плане. Я буду сидеть одна в этой квартире, убираться там, готовить для него пока он на своей работе до ночи. И если он будет обещать, что это изменится, это не будет правдой и не будет соответствовать его поступкам.
И, не смотря на то, что я его люблю, я не хочу отношений с человеком, который даже в конец света поедет на эту чёртову работу... Сижу в слезах. У меня один вопрос, как более спокойно принять это все? Как принять тот факт, что он не изменится? Хоть и все время зачем то говорит, что изменится..

1
4
Встретил в ФБ эмоциональную историю одного москвича. Он очень зол на нарушителей, пофигистов, "шашлычников"
385 комментариев Заблокировать автора


Встретил в ФБ эмоциональную историю одного москвича. Он очень зол на нарушителей, пофигистов, "шашлычников" и "неверующих в коронавирус". На самом деле у него есть для этого веские причины, так как сейчас он как раз находится в "коронавирусной" больничке и вокруг него врачи, медсестры и уборщицы в костюмах "космонавтов".

Вот, собственно, как он аргументирует свою злость к подобным категориям людей...

Итак, он, как законопослушный и ответственный гражданин с 21 марта сидит на самоизоляции дома и работает по удаленке. Если и выходил за продуктами, то обязательно в маске, перчатках и активно применял дезинфицирующие средства.

Но вот несколько дней назад у него поднялась температура и его положили в больницу. Коронавирус. По его словам, скорее всего заразу он подхватил в продуктовом магазине, где рядом с ним стоял тот человек, который плюнул на карантин. Скорее всего он должен был сидеть на самоизоляции как "контактный", но пошел в магазин и без маски. Да, автор заметки в ФБ признает, что он наверняка поправил сползшую маску в магазине, касался руками лица и по этому вирус все же достал его даже через применяемые меры защиты.

Но основной посыл в том, что вот из за таких уродов, "шашлычников", орущих на каждом углу, что по Конституции их никто не может ограничивать их в правах и заставлять сидеть дома и ограничивать их свободу, он и попал в больницу. Сейчас его пичкают лекарствами, которые непонятно как еще аукнуться, а какие-то гады устраивают массовые танцы на улицах во время карантина. Мол люди считают, что ничего страшного не происходит, другие болезни тоже всегда гуляли по стране и никто не паниковал так. Кричат о том, что маски фигня и нет смысла их носить. В то время, как идет "война с вирусом" некоторые ругаются тому, что закрыли их бизнес и чуть ли не в ультимативном порядке угрожают открыть рестораны и магазины. А уж на майские праздники никто им не запретить собраться на шашлычки.

И вот из-за таких персонажей, те, кто добросовестно соблюдают все меры карантина оказываются в больнице в тяжелом состоянии. Ну не сволочи ли они?

Вот такой посыл. Сообщение вообще максимально эмоциональное и человека можно понять. Нифига хорошего в болезни нет и я желаю ему скорейшего выздоровления.





Но... Давайте честно.

1. Ведь даже через пару месяцев после снятия карантина очень много вероятности этому же человеку подхватить тот же самый вирус так как он не исчезнет со снятием карантина.

2. Каждый день нам сообщают о том, что ПОЛОВИНА выявленных - это бессимптомные носители болезни. Такой человек идя в магазин и сам может не знать о своем заражении и будет распространять вирус. Ну заставите вы его сидеть пару месяцев дома, все равно после этого он выйдет и начнет распространять заражение.

3. Кого мы виним в заражении гриппом, пневмонией в обычные времена? Ну так случилось, что же делать. Почему тут решили, что 2-3 месяца сидения дома коронавирус "улетит в космос" и минует нас?

4. Если в современном мире постоянно бояться заразиться каким-то вирусом, то нужно жить в бункере и не выходить из него никогда.

Вы согласны с тем, что сейчас идет "война с вирусом" и нужна максимальная мобилизация, чтобы "выжить". Или все же тут много преувеличения и передергивания обычных в другой ситуации явлений.


Самые сливки из блога и дополнительная познавательная информация на канале https://t.me/info_jor


5
ОТВЕЧАЮТ СЕРГЕЙ ЕРОШЕНКО И АЛЕКСАНДР ПОПОВ Тефтели и фрикадельки часто путают в силу схожей формы и состава: и то и то — шарики...
21 комментарий Заблокировать автора

ОТВЕЧАЮТ СЕРГЕЙ ЕРОШЕНКО И АЛЕКСАНДР ПОПОВ

Тефтели и фрикадельки часто путают в силу схожей формы и состава: и то и тошарики из мясного фарша, с добавками или без.

Особенную путаницу вносят шведские фрикадельки. Внешне они действительно размером с фрикадельки, но готовят их так же, как и наши русские тефтели, но тефтелями называют не всегда (например, в рецепте, приложенном к этому материалу, шведские фрикадельки названы именно тефтелями, но если вы окажетесь в IKEА, вам предложат блюдо под названием «фрикадельки»).

Чем отличаются эти два блюда — концептуально важный вопрос: от этого зависит, с чем все это есть и как готовить. Это если действовать по правилам, потому что живем мы в замечательное время, когда все жанры смешиваются и зачастую приходят к нам под новыми названиями. Вспомним про те же митболыпо сути, небольшие тефтели.

Мы спросили специалистов по русской кухне, Сергея Ерошенко и Александра Попова, в чем разница должна быть по правилам. Вот что они ответили.

Сергей Ерошенко, шеф-повар ресторана «Честная кухня»:

«Фрикадельки — это просто прокрученное мясо, расфасованное маленькими шариками, которые варят в бульоне и подают вместе с супом. Фарш для фрикаделек обычно не приправляют — солят и перчат бульон, в котором их варят.

Тефтели получаются, если смешать фарш с рисом и луком, сделать из него большие шары и запечь в соусе. В тефтели, в отличие от котлет, необязательно добавлять хлеб: по технологии он нужен, чтобы удержать влагу в фарше, а так как тефтели запекаются в соусе, особой необходимости в этом нет».



Рецепт: Тефтели с брусничным соусом, маринованным огурцом и коричневым соусом



Рецепт: Тефтели, томленные в овощном рагу




Александр Попов, шеф-повар ресторана «Волна»:

«Тефтели и фрикадельки отличаются составом, весом и способом подачи.

По советским стандартам в тефтели идет пассерованый лук и хлеб, но не как в котлетную массу, 250 грамм на килограмм фарша, а меньше — около 150 грамм. Тефтели сначала жарят, а потом доводят до готовности в духовке под соусом. Это отдельное блюдо, и к нему обязательно нужен соус — например, томатный.

В фарш для фрикаделек кладут только сырой репчатый лук. Фрикадельки подают в супе: их кладут в бульон, когда суп почти готов, и при варке они придают дополнительный вкус и крепость бульону. Хотя иногда фрикадельки отваривают в бульоне и подают с соусом.

Тефтели и фрикадельки отличаются и размером. Тефтели чуть меньше мячика для пинг-понга, но не больше 60 грамм, а фрикадельки по размеру с ноготь большого пальца и весят 15–20 грамм.

Кроме того, фрикадельки делают только из мяса или рыбы, а тефтели бывают овощными: тогда вместо хлеба добавляют предварительно сваренную кашу — гречку, пшено или рис».



Рецепт: Суп с фрикадельками

6
Удивительно, как много людей стремятся к успеху. Успех - это очень странное, неопределенное, размытое понятие. Что такое успех? Что такое неуспех?
173 комментария Заблокировать автора
Удивительно, как много людей стремятся к успеху.

Успех - это очень странное, неопределенное, размытое понятие. Что такое успех? Что такое неуспех? Какой смысл дойти до успеха? Почему бы не дойти до чего-нибудь более значимого?

Успех - как лотерея. Ну да, многие играют, кто-то когда-то выигрывает. Но если ты не выиграл в лотерею, это ни о чем не говорит.

Бессмысленность успеха совершенно очевидна.

7
Над предсказаниями Алисы уж и смеялись, делая какую-то идиотскую (для кого-то остроумную) озвучку (см.
9 комментариев Заблокировать автора
  • Над предсказаниями Алисы уж и смеялись, делая какую-то идиотскую (для кого-то остроумную) озвучку (см. под cut-ом), и думали-рассуждали, даже — немножечко плакали. Слегка. Мол, не будет Коля Герасимов писать стихи Лене Домбазовой, потому что, как сказал Виктор Пелевин в «Поколении П» как раз о выпускнике Лит-института, пиcавшем стихи: «Он понял еще одно: вечность, в которую он раньше верил, могла существовать только на государственных дотациях – или, как нечто запрещенное государством».



    Многие почему-то полагают, что все эти дети, которым ласково соврала девочка из чужого Будущего (скорее всего, из параллельного мира) обязательно станут олигархами, ночными бабочками и рэкетирами в 1990-х. Другие — тупо сопьются и выпадут из окон. И начинается вечная тема: «Если бы не проклятые 1990-е мы стали бы космонавтами!» Увы, не стали бы. Точно так же, Фима, Коля, два других Коли, Мила и Юля Грибкова не превратились в содержателей притонов и владельцев казино.



    Кем они все станут в неизбежных, «наших» 1990-х — компьютерщиками, офисными сотрудниками, юристами, переводчиками, кто-то уедет за границу, кто-то начнёт писать бестселлеры (а не стихи для симпатичной Лены). Кто-то наверняка создаст свой бизнес — и Фима Королёв по типу личности как раз годится а эту роль (в меру рисковый, в меру острожный и очень земной). И да — может стать путешественником в конечном итоге, как сказала Алиса. А вы сами, что спились в 90-х? Или грабили?

  • Впрочем, она ничего этакого (за одним исключением) и не напророчила.
  • 8
    Александр Робак – хороший артист. У меня к нему одна претензия: его дикция. Его надо либо дублировать, либо найти ему хорошего логопеда.
    5 комментариев Заблокировать автора


    Александр Робак – хороший артист. У  меня  к нему одна претензия: его дикция. Его надо либо дублировать, либо найти ему хорошего логопеда. Интересно,  какая отметка была у него по сценической речи в Ярославском институте искусств?
    Но речь не о нем. Его старший сын Арсений  - этот как раз тот случай, когда яблоко от яблони падает удачно: не только  рядом, но еще и из этого яблока вырастает дерево покруче родительской. Арсению Робаку всего 25 лет, он сыграл уже в десятке фильмов и сериалов, а я оценила его в фильме «Чужой дед». У молодого актера главная роль и он справился с ней блестяще.
    У Арсения Робака есть удивительное качество: мужская харизма и мужественность сочетается с пронзительной искренностью  и романтичностью. И это не потому, что так требовалось по роли, это суть его внутреннего психотипа, а потому актер может играть одинаково успешно роли романтических героев, мужественных защитников родины и героев с отрицательным обаянием. Обаяние – вот чего актеру не занимать.
    Конечно, если повезет. Конечно, если режиссеры прекратят уже снимать Петрова и оглядятся вокруг. Я уверена, что Арсений Робак не один такой молодой да ранний, и что ему подвластно все – или, пока молодой, почти абсолютно все. Как хочется, чтобы его актерская судьба сложилась! Как мало таких симпатичных лиц сейчас в кино!
    Да, и кстати, дикция у Арсения отменная. Он может смело преподать своему папе несколько уроков правильной речи.
    9
    Лично я ни книгу, ни сериал про Зулейху не читал, не смотрел и не собираюсь этого делать. И другим не советую.
    19 комментариев Заблокировать автора
    гоблин
    Лично я ни книгу, ни сериал про Зулейху не читал, не смотрел и не собираюсь этого делать. И другим не советую. Все, как и полагается настоящему совку со стажем: не читал, но осуждаю. Однако это мне совершено не мешает квалифицированно с фактами и документами на руках критиковать данную говнокнигу и говносериал.

    Откуда я знаю, что книга и сериал говно? Ну, во-первых по фабуле сюжета, которая описано многократно в СМИ еще полгода назад, когда появилась новость, что нас обещают порадовать очередными говношедевром, снятым на государственные деньги.

    Ну, а во-вторых, проверено 30-летним опытом жизни в условиях власовской оккупации, что всё, что хвалят антисоветчики, является исключительным дерьмом. И тем больше они что-то хвалят -- тем большее это дерьмо.

    В-третьих, если же кто-то все таки желает ознакомиться с фактическим содержимым говнокниги и говносериала о Зулейхе, те могут прослушать 16-ти минутный пересказ с критикой книги, вышедший еще в ноябре 2019 года:

    Меня в этом видео особо порадовал Гоблин, адски ржущий сквозь банку малинового варенья.)))

    Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529

    10
    Крупный скандал назревает в Россельхознадзоре. Помощника главы ведомства Дмитрия Натарова обвинили в педофилии.
    157 комментариев Заблокировать автора

    Крупный скандал назревает в Россельхознадзоре. Помощника главы ведомства Дмитрия Натарова обвинили в педофилии. После этого он был освобождён от занимаемой должности.


    Об этом сообщили в Минсельхозе 27 апреля.

    «27 апреля освобожден от занимаемой должности помощник руководителя Россельхознадзора Дмитрий Натаров», — сообщили «Известиям» в пресс-службе ведомства.

    Ранее в этот день обращение об увольнении Натарова главе Минсельхоза Дмитрию Патрушеву направил секретарь генсовета партии «Единая Россия» Андрей Турчак.
    «В своем обращении Турчак отметил, что появившаяся информация дискредитирует органы государственной власти»

    Об обвинении в адрес Натарова в совращении несовершеннолетней стало известно 23 апреля. Преступные действия начались, когда девочке было 13 лет, и продолжались три года. Родители узнали о происходящем лишь в марте 2019-го, когда на телефон школьницы пришло сообщение от 40-летнего чиновника — мужчина психологически обрабатывал несовершеннолетнюю, чтобы та молчала. Известно, что у Натарова есть супруга и дети.

    "Примерно в марте 2019 года родители девочки узнали, что, оказывается, Дмитрий Натаров, друг семьи, на протяжении нескольких лет развращал их несовершеннолетнего ребенка. Расказал адвокат потерпевшей стороны Шота Горгадзе. - Началось это все, когда девочке было 13 лет, и продолжилось до 16-летнего возраста"

    По словам адвоката, девочка не сразу рассказала отцу и матери, что с ней делал "дядя Дима".
    Родители увидели переписку в телефоне дочери

    Далее натаров просил родителей простить его. И что он влюбился в их дочь. (Это сорокалетний мужчина, у которого есть семья влюбился в подростка...)

    "Она несколько лет терпела этот кошмар, этот ад. Сейчас ей необходима помощь специалистов. Я имею в виду психологов. Она постоянно работает с ними для того, чтобы как-то восстановиться после тех психологических травм"

    По словам девочки Натаров стал писать ей СМС непристойного характера еще в 2016 году.

    Родители школьницы сразу обратились в правоохранительные органы и добивались возбуждения уголовного дела около года. Сторона защиты объясняет это высоким положением обвиняемого.

    Расследование дела о совращении на личный контроль взял глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. При этом представитель чиновника Кирилл Бельский утверждает, что дело возбуждено не против Натарова, а по факту преступления, то есть против неустановленного лица. Также он придерживается позиции, что проводить служебную проверку в Россельхознадзоре поводов нет, а обвинения в адрес Натарова считает «заказной кампанией»

    "Известия"

    11
    Таких потрясающих актерских типажей уже не встретишь. Тем более, в сочетании с талантом. А Вадим Медведев был таким.
    7 комментариев Заблокировать автора
    https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1131857/pub_5d31d093e6cb9b00ad62341a_5d32a7a7998ed600ac612fe5/scale_1200
    Таких потрясающих актерских типажей уже не встретишь.
    Тем более, в сочетании с талантом.

    А Вадим Медведев был таким.
    Превосходные сценические данные, аристократическая вне
    шность и редкая способность перевоплощаться не только в лирических героев, но и в резко отрицательных персонажей.
    Влюбленный герцог Орсино из «Двенадцатой ночи», скучающий Онегин, Телегин из «Хождения по мукам» и предавший Гамлета Гильденстерн...
    Сестра Товстоногова, Натела Александровна, вп
    ервые увидев Вадима Медведева, была поражена его внешностью.
    Не застав Георгия Александровича, он ушел, не представившись. Натела Александровна поделилась своими впечатлениями с братом:
    «Гога, тут без тебя приходил удивительной красоты человек, ну прямо из русской сказки, запорошенный снегом, он дальше порога не тронулся.
    Сразу ушел, я даже не смогла промолвить двух слов».
    «А! - сказал Товстоногов, - это был Медведев», сразу поняв, о ком идет речь.

    https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1880741/pub_5e78a5916defea0228872d8f_5e7a411b6952617566bee58e/scale_1200
    Сам Медведев говорил о своей внешности крайне пренебрежительно:
    «Опять за рожу в кино взяли».
    Женившись во второй раз на актрисе Валентине Ковель, Медведев чуть не испортил свою репутацию всенародного героя.
    Из Москвы от министра культуры Фурцевой в театр приезжали «разбираться».
    Как это?! бросил семью, детей...
    Но скандал замяли.


    https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/125920/pub_5b32aa44a2528800a942fd0a_5b32f7ec4a062000a915d2f0/scale_1200
    Потом пошли письма мерзкого содержания, написанные детской рукой.
    Затем подобные послания стали получать уже и артисты театра. Завели уголовное дело...
    Через полгода Валентину Ковель наконец вызвали и сообщили имя автора этих странных писем.
    Она, разумеется, спросила можно ли подать в суд.
    Ей ответили: «Нельзя. Ответчица покончила жизнь самоубийством».
    Оказалось, что письма писала немолодая учительница, давняя поклонница Медведева.
    Выпив большую дозу снотворного, она написала предсмертное письмо, в котором были строки:
    «Я плевала в их сторону, а плевки возвращались ко мне. Я хотела сделать хуже им, а навредила только себе...»

    Прожил он всего 58 лет.
    .


    12
    История с американской певицей Азилией Бэнкс (господи, кто это?), чем-то там оскорбившей русскую кухню, любопытна.
    49 комментариев Заблокировать автора

    История с американской певицей Азилией Бэнкс (господи, кто это?), чем-то там оскорбившей русскую кухню, любопытна. И совсем не тем, что вызвала шквал ответов русскоязычных хейтеров, типа сама дура, жрешь как свинья. Это как раз почти дословно цитирует некоторые высказывания МИД РФ. Интересно другое.

    Напомню, что артистка написала у себя в твиттере: 

    «Русская кухня — одна из худших. Самая варварская и крестьянская еда из всего, что я только видела. Пожалуйста, ешьте свои оленьи щечки и свеклу, а потом мойте задницу в городском колодце. Но сперва принесите мне матрешку и медовик. Блины с икрой я тоже буду. А все остальное из вашей ужасной кухни оставьте себе, пожалуйста». 

    Тут, конечно, нужно, отметить, что слова эти были произнесены в запале полемики, когда приготовленную ею самой еду раскритиковали читатели.

    Ну, написала и написала, - дело вкуса. Вон у нас в Думе, чего только не говорят, а ветер носит. Да и мнение рэп-певицы о русской кухне, это, примерно, как высказывание РПЦ о внеземных цивилизациях. То есть интересоваться суждением нежвачных парнокопытных об апельсинах, - этот как-то слишком даже для меня. Так что оставим Азилию.

    Но вот по следам этого скандальчика meduza.io решила провести опрос публики. И он уже оказался гораздо содержательнее. Портал опубликовал названия и картинки нескольких стандартных русских блюд – щей, бородинского хлеба, пельменей, квашеной капусты, пожарских котлет, кваса, пирожков, расстегаев, окрошки и блинов. И спросил читателей: а как вы к ним относитесь? 

    Понимаю условность такого опроса – читатели медузы тот еще срез общества, да и вопросы «в лоб» наталкиваются на тенденцию «общественно одобряемого ответа». Ну, то есть это все равно, что спросить: «вы за Путина или Третью мировую войну?» Но даже при всем при этом результаты стали немного неожиданными.

    Итак, наиболее «варварскими и дикими» среди перечисленных блюд стали холодец – 61% (абсолютный лидер) и щи – 38%. В остальных блюдах негативное мнение высказали меньше четверти опрошенных.

    И это заставляет нас задуматься над вопросом, о котором я уже давно говорю. Популярность русской кухни в России – это вопрос далеко не однозначный. И порой переоцененный. Все-таки четверть аудитории «против» – это уже серьезные цифры.  Понятно, что стоит опубликовать фото какой-нибудь кулебяки, и тебе обеспечена сотня лайков. Вот только, все больше убеждаюсь, что это часто лишь проявление того самого «социально одобряемого поведения». Поскольку заказывать эту самую кулебяку в ресторан пойдет, увы, лишь малая толика от тех, кто «одобряет».

    Щи – это святое. Это «наше все» от русской кухни. Но одновременно и самое «приевшееся» блюдо. Не будем лукавить, суп из капусты на свинине многие хозяйки делают просто, когда лень чего-то фантазировать. Не говоря уж про общепит. Отсюда и отношение к щам.

    Я понимаю, что щи могут быть вкуснейшими, на «серой» капусте, «валаамскими» и т.п. Но много вы их едите в повседневности? Вот то-то. Щи давно превратились в самое «заезженное» и «неинтересное» наше блюдо.

    Именно по этой причине, говорить, что щи – это «сакральное», и только русофобы могут их критиковать, - это от лукавого. Гораздо полезнее понимать реальную картину популярности нашей кухни. И грамотно работать над ее продвижением. Грамотно, повторю еще раз. А когда вам каждый день с пеной у рта и скрежетом зубовным твердят, что «деды воевали», то эти деды как-то приедаются. Несмотря на искреннюю любовь и уважение к ним. Ну, вы поняли…


    13
    28 апреля 1969 года состоялась премьера «Бриллиантовой руки».
    8 комментариев Заблокировать автора

    28 апреля 1969 года состоялась премьера «Бриллиантовой руки».

    Пользуясь случаем, поговорим об актере этой славной комедии, который не имеет такой известности как Никулин, Миронов, Папанов, Мордюкова, Чекан…

    О Николае Романове (1908-1991), сыгравшем у Гайдая Шефа.

    У тезки и однофамильца последнего русского императора проблемы начались рано. Он едва начал карьеру на киностудии «Межрабпомфильм (будущая студия Горького), играя в таких фильмах как «Два друга, модель и подруга», «Кукла с миллионами», «Путевка в жизнь» (первый советский полнометражный звуковой фильм). Начав с эпизодов, к 1932 году Романов дорос до заметной роли в картине Пудовкина «Дезертир». Фильм вышел на экраны, когда Романов уже сидел. 

    Посадили его по анонимному доносу на пять лет. Освободили, правда, в 1935 досрочно, но с запретом проживания в ряде городов, включая кинопроизводственную Москву. Так актер оказался вырублен из кино на три десятилетия.

    В ФИЛЬМЕ "ДЕЗЕРТИР"
    В ФИЛЬМЕ "ДЕЗЕРТИР"

    Он попытался наладить жизнь насколько возможно. Поступил в Куйбышевский театр, женился на коллеге Ольге Петровой, завел сына.

    Супругам пришлось кочевать. Они играли в театрах Тулы, Петропавловска, Марийском театре, Сызрани, снова возвращались в Куйбышев, чтобы уехать в Сталинград, играли в Бобруйске и Архангельске, Камышино и Гродно.

    Наконец, в 1950-ом осели в Кимрах.

    В 1958 семейство приехало в Москву. В 1961 Николая реабилитировали. Только после этого его взяли в штат киностудии Горького. 

    НАЙДИ РОМАНОВА...
    НАЙДИ РОМАНОВА...

    Романов занял место не примечательного эпизодника. Трудно его заметить в таких заметных фильмах как «Королевство кривых зеркал», «Огонь, вода и…медные трубы», «Зигзаг удачи».

    Надежда на перелом мелькнула, когда Григорий Чухрай пригласил Романова на главную роль в фильм «Жили-были старик со старухой», но актер в неподходящий момент заболел.

    Зато ему повезло выиграть кастинг на «Бриллиантовую руку», где Гайдай выбирал между Павлом Шпрингфельдом, Борисом Рунге и нашим героем, размышляя на обсуждении кандидатур: «Насчет Шефа — роль маленькая. Задача — обмануть зрителя. Мне показалось, что Шпрингфельд может сыграть жалкого человека. Надо, чтобы у зрителей не было подозрений».

    Сценарист «Бриллиантовой руки» Яков Костюковский тогда же сказал: «Шеф — я за Романова. Он таков, что пройдешь мимо и не обратишь на него внимания. Он не пытается понравиться. Он достоверен. Он сохранит детективность до конца».

    Роль Шефа в «Бриллиантовой руке» сделала Романова узнаваемым. Не будь ее, мы бы вряд ли помнили этого актера вообще.

    Увы, после бриллианта Гайдая опять пошли невнятные эпизоды. Известные фильмы «Достояние республики», «Преступление и наказание», «Змеелов», где Романова трудно вспомнить.

    Конец его был тоже невеселый. У Романова прогрессировала болезнь Альцгеймера, он перестал узнавать родных и близких, а поскольку актерский темперамент никуда не делся, отличался буйством. 

    Начал он буянить и в больнице, куда его госпитализировали с воспалением легких. Уставщие санитары положили старика в кровать с высокими бортами, откуда он не мог встать самостоятельно. На ней Романов и умер.

    Оставшись в нашей памяти Шефом.

    14
    Я вам могу сказать совершенно точно - в стране экономическая ж​**а. Не надвигается, нет. Уже пришла.
    44 комментария Заблокировать автора
    Я вам могу сказать совершенно точно - в стране экономическая жопа. Не надвигается, нет. Уже пришла. Для этого мне не нужны никакие соцопросы или индикаторы. У меня есть свой, самый лучший индикатор. За предыдущий текст на две тысячи лайков и четыреста репостов я заработал триста гривень. Пришел только один, прописью - ОДИН - перевод. Такого не было никогда. Слава экономическому гению Наикращего Лидера Свету! Насколько хуже не стало-то, а.
    Когда премьер-министр говорит, что карантин может продлиться два года - я уже не смеюсь, не плачу, даже челюсть на стол не падает. Я уже привык. Мне теперь только одно уже интересно - из какой галактической системы прибыли эти гуманоиды.
    Больше уже ничего не интересует.


    Конец месяца. В общем, по обычной схеме. Если кто считает, что этот месяц соей писательской жизни я прожил не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
    В рамках проекта "Журналистика без посредников".
    Сложилась уникальная ситуация. Чем больше подписчиков, тем меньше я стал зарабатывать. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
    Не сдерживайте себя, братцы.
    Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
    Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462
    В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359
    Либо просто кинуть на телефон
    МТС: +7 915 237 41 78
    Мегафон: +7 926 558 57 89
    Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
    BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
    IBAN - UA093052990000026209745712640
    ACCOUNT: 5363542308563775
    BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
    SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
    CORRESPONDENT ACCOUNT: 400 8867004 01
    INTERMEDIARY BANK: Commerzbank AG Frankfurt am Main Germany
    SWIFT CODE/BIC: COBADEFF
    Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759
    BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
    IBAN - UA383052990000026202745693829
    ACCOUNT 5363542308563759
    BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
    SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
    CORRESPONDENT ACCOUNT: 0011000080
    INTERMEDIARY BANK: JP MORGAN CHASE BANK
    SWIFT CODE/BIC: CHASUS33
    Для переводов из США:
    INTERMEDIARY BANKJP MORGAN CHASE BANK
    SWIFT: CHASUS33
    ABA: 021000021
    Спасибо
    15
    В авиационных музеях обычно есть не только сами самолеты и вертолеты, но и много чего сопутствующего.
    0 комментариев Заблокировать автора
    В авиационных музеях обычно есть не только сами самолеты и вертолеты, но и много чего сопутствующего. В данном смысле Имперский Военный Музей в Даксфорде вполне богат на экспонаты. Одним из них является радиальный авиационный двигатель Pratt & Whitney R-1830 Twin Wasp. Впервые выпущенный в 1932 году мотор, в чьем индексе зашифрован объем (1830 кубических дюймов, это около 30 литров), постоянно развивался. Первые версии развивали мощность 800 лошадиных сил, а этот вариант, R-1830-92, уже имел мощность 1200 лошадиных сил. Ставились эти моторы преимущественно на бомбардировщики и военно-транспортные самолеты, хотя и истребителей хватало, включая P-36 и F4F. В общем, мотор-универсал.




















    16
    А.Бацман: Андрей Николаевич, возвращаясь к моему вопросу –
    5 комментариев Заблокировать автора
    А.Бацман: Андрей Николаевич, возвращаясь к моему вопросу – вы поняли, кто и на что именно обиделся в Кремле и предпринял такие усилия, чтобы выбросить ваше интервью из поиска?

    АИ: Я не знаю, кто это сделал и каким образом это произошло. Но у нас в том интервью с Дмитрием было затронуто немало серьезных тем, среди которых я бы отметил как наиболее важную связь между внесением поправок в российскую конституцию и Гаагским трибуналом по сбитому MH17. С того времени, когда было записано интервью, эта связь только подтверждается новыми шагами Кремля. Это первое. Второе – это обсуждение в прямом эфире (то, что видят и слышат теперь уже сотни тысяч и даже миллионы зрителей и слушателей) того, кто являлся и является сотрудниками Комитета государственной безопасности в СССР и Федеральной службы безопасности в России. Эта тема для спецслужб всегда была очень болезненной – когда засвечиваются те или иные лица, являющиеся либо агентами, либо информаторами, либо фигурами, находящимися на связи со спецслужбами. Мы говорили прежде всего о господине Юмашеве, который привел Владимира Путина к власти, потом мы говорили о Станиславе Белковском, который в своих выступлениях старательно защищает сотрудников КГБ и ФСБ. Кстати говоря, он отреагировал на наш с Димой разговор комментарием в духе эффекта Барбары Стрейзанд...
    Ну и, конечно, история с убийством Бориса Немцова. С тем, как близкие родственники, а именно дочь Бориса, так называемый – еще раз подчеркиваю, так называемый! – адвокат Прохоров и другие близкие к Борису Немцову лица пытаются фальсифицировать общественное представление о том, кто действительно его убил, пытаются перевести стрелки с виновных на невиновных. Те лица, кто оказался за решеткой, к убийству Немцова отношения не имеют, а те, кто непосредственно принимал участие в этом убийстве, сотрудники российских спецслужб, находятся за пределами не только пенитенциарных заведений, но и общественного внимания. Самую большую пропагандистскую роль по сокрытию этого преступления выполняют непосредственно дочь Бориса Немцова и близкие ей люди. Вот эти три темы являются, на мой взгляд, наиболее горячими.

    Весь текст:
    https://gordonua.com/publications/illarionov-pust-avakov-ustanovit-zhestochayshiy-karantin-dlya-zelenskogo-na-vstrechi-s-putinym-pod-nazvaniem-ne-vlezay-ubet-1495403.html
    17
    Агентство по противоракетной обороне США (Missile Defense Agency - MDA) 24 апреля 2020 года опубликовало запрос предложений к промышленности по...
    6 комментариев Заблокировать автора
    Агентство по противоракетной обороне США (Missile Defense Agency - MDA) 24 апреля 2020 года опубликовало запрос предложений к промышленности по созданию перспективного кинетического перехватчика Next-Generation Interceptor (NGI) в качестве боевой части противоракет GBI наземных противоракетных комплексов Ground-based Midcourse Defense (GMD) национальной системы противоракетной обороны США.


    kill-vehicle_hero

    Используемый сейчас в качестве боевой части противоракет GBI наземных противоракетных комплексов GMD национальной системы противоракетной обороны США кинетический перехватчик серии ЕKV (Exo-atmospheric Kill Vehicle) (с) Raytheon



    Подача заявок должна быть произведена к 31 июля (хотя оговаривается возможность продления этого срока ввиду пандемии коронавируса), после чего планируется присуждение контрактов двум компаниям на разработку конкурирующих проектов NGI. В проекте оборонного бюджета США на 2021 финансовый год на программу выделено 664,1 млн долл, а в течении пяти лет планируется выделить 4,9 млрд долл.

    В настоящее время в составе комплекса GMD национальной системы противоракетной обороны США насчитываются 44 развернутые противоракеты GBI, дислоцированных на объектах ПРО в Ванденберге (Калифорния, четыре противоракеты) и в Форт-Грили (Аляска) (40 противоракет). В 2019 году MDA запросило ассигнования на развертывания в Форт-Грили на Аляске еще 20 противоракет GBI к концу 2023 года.

    Сейчас противоракеты GBI оснащены в качестве боевой части кинетическими перехватчиками серии ЕKV (Exo-atmospheric Kill Vehicle производства корпорации Raytheon, модификации EKV CE-I/CE-II/CE-II Block 1). Для оснащения новых 20 планируемых к развертыванию противоракет GBI, а затем и замены перехватчиков EKV, с 2010 года осуществлялась программа создания нового кинетческого перехватчика Redesigned Kill Vehicle (RKV), которая велась Boeing (фактическим разработчиком на субподрядной основе выступала все та же Raytheon). Однако в августе 2019 года программа RKV была прекращена MDA ввиду несоответствия полученных в ходе НИОКР результатов требованиям. Теперь взамен начата программа создания перехватчика "нового поколения" NGI "для противодействия передовым угрозам". Перехватчиками NGI должны быть оснащены все 64 планируемые противоракеты GBI.

    Однако решение о разработке нового перехватчика NGI, по мнению американских обозревателей, отодвигает срок развертывания дополнительных 20 противоракет GBI ориентировочно до 2030 года.

    18
    "Платформа" Тот случай, когда замысел фильма настолько хорош, глубок и лаконичен, что сам фильм можно не смотреть, он к этому замыслу ничего ВАЖНОГО...
    23 комментария Заблокировать автора
    "Платформа"
    Тот случай, когда замысел фильма настолько хорош, глубок и лаконичен, что сам фильм можно не смотреть, он к этому замыслу ничего ВАЖНОГО не добавит.

    Короче.
    Есть 200-этажная подземная конструкция.
    Каждый день с первого этажа вниз, к минус двухсотому этажу, начинает двигаться стол с ЕДОЙ, задерживаясь на каждом этаже по 1 минуте.

    Если люди на каждом этаже будут жрать ровно столько, сколько нужно для выживания, то хватит всем.
    Но, как вы понимаете, люди склонны жрать как не в себя, а что не сожрать, то понадкусывать. В итоге уже к минус 50 этажу на столе остаются одни объедки, перемешанные до состояния блевотины.


    Соответственно, те, кто живут с минус 50 до минус 150 этажа, питаются ОЧЕНЬ херово (чем ниже, тем херовее), а те, кто живут с -150 до -200 тупо голодают и умирают.

    Ситуация усугубляется тем, что раз в месяц людей рандомно меняют местами таков закон сансары. Соответственно, те, кто был ВНИЗУ, когда попадают на верхние этажи, начинают люто МСТИТЬ тем, кто их раньше ОБЪЕДАЛ, и специально жрать до одурения, а потом ссать в недопитый компот.
    Бесконечное КОЛОВРАЩЕНИЕ жадности, зависти, ненависти и обиды; очень ТОЧНАЯ картинка реальности.

    А! В фильме наши в итоге победили, но это, как я уже сказал, неважно и неинтересно.

    * * *


    "Эвакуация"
    Очень все хвалят, но по факту это "Джон Уик" на минималках.


    С другой стороны, "Эвакуация" - первый на моей памяти фильм, где индусообразные хомо сапиенсы (а действие сабжа происходит в Бангладеш) выглядят ИНТЕРЕСНО.

    * * *

    "Под водой"
    Замечательно, что очаровашка Кристен Стюарт - лесба; приятно осознавать, что к ней не притрагивается ни один мужик. Особенно - в сабже, т.к. 90% времени она здесь в СКАФАНДРЕ.


    Фильм по своей сути - анти-"Аватар". Люди находят в Марианской впадине цивилизацию ктулху и вместо того чтобы оставить аборигенов в покое, начинают их самозабвенно истреблять.

    Я не очень понял, почему в "Аватаре" так делать было нельзя и плохо, а здесь - можно и хорошо?
    Только потому что у жителей Пандоры - сиськи, а у подводных жителей - щупальца?
    Ох уж эти двойные стандарты.
    19
    С 16 марта в Латвии объявлена чрезвычайная ситуация. Меня, как китайского гида, это коснулось очень даже не по касательной.
    6 комментариев Заблокировать автора
    С 16 марта в Латвии объявлена чрезвычайная ситуация. Меня, как китайского гида, это коснулось очень даже не по касательной.

    И во по-порядку:
    Поначалу народ обсуждал новости про Китай, рассылал прикольные фотки как товарищи китайцы спасаются от вируса - всякие там хим-защит-костюмы, пластиковые банки на всю голову и другие подобные забавные шапочки из фольги.

    Гром глянул когда вирус проявил себя в Италии. Поначалу все как-то привычно кивнули на китайцев, мол, приехали на модные показы и обчихали весь зал (тут знающие, кто с китайскими Товарищами работают не дадут соврать - чихают они от души и на всю близлежащую территорию).
    Когда появились тревожные новости из Италии, местные жители напряглись - Италия не Китай, пару часов лету и вирус - нате вам.

    Первая пташка оказалась родом из Ирана - какой-то персонаж летел в Эстонию, но каким-то чудным маршрутом через Ригу. Из рижского аэропорта он, как настоящий иранский буржуй, маршруткой двинул на автовокзал, и оттуда на междугороднем автобусе в столицу Эстонии - средневековый Таллинн. В таллиннском автовокзале иранский товарищ почувствовал себя неважно и сдался местной «скорой». Выявили 👑-вирус, и в принципе этого иностранного гостя можно считать нашим «нулевым» пациэнтом:)

    А вот дальше понеслось - вычисляли всеми нашими местными спецслужбами с кем он летел в самолете, с кем ехал в автобусе и т.д.
    А тут на подлете рейс из Милана - здрасьте, наши все дома, но и вам всегда рады - из группы 10 человек 9-ро приехали с Короной наперевес.
    Обнаружили конечно не сразу, итальянские отдыханты успели пообщаться с родственниками, друзьями, коллегами..

    Все вышеописанное - дело 3-4 дней, сейчас же наступает Карантин.
    Потому что в Италии творится какой-то ужас, в других больших странах Европы - назревает подобное. В Латвии решили не ждать и объявили Чрезвычайную Ситуацию!
    Как это выражается?
    С 16 марта до 14 апреля
    - Запрещены все массовые мероприятия с количеством людей больше 50 человек - концерты, треннинги, спортивные соревнования, богослужения, митинги, пикеты.
    - переводятся все школы, университеты на дистанционное обучение, детсады принимают детей только с письменного заявления родителей что они и дети в последние 14 дней не были за границей и из-за работы не могут оставить детей дома.
    - закрывается государственная граница для всех иностранцев кроме тех, у кого есть постоянный вид на жительство в Латвии, дипломатических работников и их семей, водителей фур приводящих товары первой необходимости и продукты.
    - в магазинах должны быть установлены дезинфекторы, людей не должно превышать 50 человек.
    И другие ограничения..

    Люди оповещены многими способами - мне лично пришло 2 мэйла от Дирекции Безопасности Дорожного Движения, 1 мэйл от Государственной Службы Доходов, 1 смс от Министерства Здравоохранения и куча мэйлов и смс от частных компаний, магазинов - оповещение сработано на 10/10.

    Что происходит в реальной жизни?
    12-13 марта, еще до объявления ЧС, многие кинулись скупать товары первой необходимости - крупы, макароны, туалетную бумагу, замороженные пельмени. Гречку выкупили поначалу везде, говорят потому что ее вроде как моль не ест. Антисептических товаров, масок уже давно в аптеках не было, поэтому эти товары скупить не удалось. На 14-15 марта в магазинах все наладилось, асе продукты на полках, многие цены установлены дешевле чем обычно.
    Особо отметился один магазин “Cenuklubs”, где упаковка из 50 масок стоила аж 49.99 евро. Но на него быстро настучали в Комиссию по правам потребителей, дальше будет видно. Обычно такая упаковка стоит 1,59 евро.
    Еще отличились адепты секты Новое Поколение. Их пастырь несмотря на все запреты объявил что все богослужения будут проводиться как обычно. Полиция уже разбирается с ними.
    Вобщем народ слегка приглушен морально, в масках ходят единицы, ну еще всякие чудные персонажи в костюмах чумных докторов и в хим-защит-костюмах без перчаток.
    А так, 16 марта утром ждем новостей.
    А новости постоянно обновляются.
    В Латвии на данный момент 30 случаев.
    20
    Давайте вновь вернёмся к нашим улицам. Всего на одном примере я покажу, как миллионы рублей уходят на безопасность движения, но безопасности не...
    1 комментарий Заблокировать автора

    Давайте вновь вернёмся к нашим улицам. Всего на одном примере я покажу, как миллионы рублей уходят на безопасность движения, но безопасности не прибавляется.

    ГОСТ

    Несколько лет назад глубоко уважаемые люди из РосДорНИИ, МВД и прочих структур включили в ГОСТы требование дублировать знак перехода над зеброй при 2 и более полос. Даже в случае с переходами по светофору — делать везде и точка.

    п. 5.1.6 На дорогах с двухсторонним движением с двумя и более полосами для движения в данном направлении, а также на дорогах с односторонним движением с тремя и более полосами знак 5.19.1 дублируют над проезжей частью. — ГОСТ 

    Цель такого требования наверняка была благой: вдруг знаки справа и слева закроет грузовик или что-нибудь ещё, а с дублированием сверху водитель уж точно увидит знак и не станет убивать людей на переходе. Я даже подозреваю, что эта норма стала ответом на огромное количество сбитых пешеходов именно на зебрах — обычно их около трети от аварий с пешеходами.


    Цена

    Судя по госзакупкам, каждая такая мачта с работами стоит 100 000 рублей — опора с фундаментом крайне недешёвые.


    Да, добавить 8 знаков на всего один перекрёсток города стоит 800 000 рублей — аттракцион неслыханной щедрости для дорожных фирм! 


    В более-менее крупном городе нужно несколько миллиардов для переделки всех переходов! Нужно ли говорить, что наши муниципалитеты бедные, такие суммы для них неподъёмны.


    Становится ли безопаснее?

    «На безопасности не экономят!» — это универсальный аргумент в таких вопросах, который должен снять все последующие неудобные вопросы. Вот только доказанного положительного эффекта от таких «золотых» конструкций со знаком нет. Решения принимаются коллективным органом, а коллектив ошибаться не может — ответственность размазывается на всех. 


    Самая главная претензия к подобным решениям — они не делают заметнее человека на переходе, а лишь отвлекают внимание водителя на яркие знаки. Можно сделать хоть 100 знаков над переходом, но безопаснее от этого не станет.

    Eugene Zvg @the_pry
    Eugene Zvg @the_pry


    При написании требований руководствуются безопасностью, но не людей на улицах, а своей — важно переложить ответственность за убитых и покалеченных людей на кого-то другого. Люди массово перебегают улицу там, где нужна зебра? Плохие люди! Водитель сбил маму с детьми на переходе? Конечно же виноват водитель, да и дети были без ошейников и отражателей!


    Добавление новых знаков — как раз из этой серии, ведь будет аж ТРИ знака, как водитель сможет их не заметить?! 


    Бонусом мы получаем тротуары из столбов и уродский вид улиц.


    А если не ставить?

    ГИБДД выпишет штраф за нарушение ГОСТа, суду будет плевать на доводы разума. Как правило, штраф в районе 300 000 рублей за каждое нарушение.


    Как надо

    Местами подобные конструкции могут быть уместны, особенно при совмещении знака и фонаря над зеброй. Но подобные решения принимаются не нормой по умолчанию, а при проектировании конкретного перехода в зависимости от разных факторов.

    Вопрос видимости, если мы действительно хотим спасать жизни, решается совершенно иначе — акцент делают на людях, а не на знаках. И, само собой, на успокоении трафика: даже если водитель не заметит человека, для торможения в последний момент и несерьёзных травм его скорость должна быть не выше 50 км/ч. Всё давно придумано и доказано.

    Подробно про это я писал тут и тут. Но повторим минимальные условия:

    • Если переход через две и более полосы — нужен светофор. Или разбить длинные переходы на короткие с помощью островков безопасности.



    • Расширение тротуара в зоне перехода при наличии парковки, чтобы никто не запарковался перед зеброй и не закрыл обзор. Вот тут хорошо видно, что внедорожник закрывает собой даже взрослого человека, а ведь в городе есть ещё и дети!
    • Контрастная подсветка переходов без светофора и подходов к ним.


    За стоимость одного столба можно купить 4-5 модульных островков безопасности, сделав переход на треть безопаснее:


    Эти же деньги можно пустить на замену обычного перекрёстка кольцевым — это -75% аварий с погибшими.


    В общем, найти более эффективное применение этим деньгам (и ещё сэкономить) очень даже можно. Но для этого нужна федеральная реформа стандартов и управления, а это мало кому интересно — принимать глупые нормы и осваивать огромные бюджеты куда веселее.


    21
    Адвокат российских биатлонисток Алексей Панич, обвинённых в употреблении допинга выступил с заявлением, что пришли новые документы, опровергающие...
    56 комментариев Заблокировать автора
    Адвокат российских биатлонисток Алексей Панич, обвинённых в употреблении допинга выступил с заявлением, что пришли новые документы, опровергающие "свидетельские" показания Родченкова




    Независимые британские и немецкие эксперты признали, что подпись Григория Родченкова, которая была передана его адвокатами через МОК, является низкокачественной подделкой.

    Напомню, ранее адвокаты биатлонисток доказали, что семь из девяти свидетельских показания Родченкова были подделкой. На двух аффидевитах стояла электронная подпись. Это подтвердили две почерковедческие экспертизы: российская и британская.

    Но МОК, которому дали сутки на ответ, несмотря на жесточайший цейтнот, не растерялся. Он признал, что Родченков не подписывал ни один из аффидевитов и представил CAS последний десятый документ за подписью Родченкова, подтверждающие все предыдущие показания Родченкова даже с неправильной подписью в документе (7 из 9) и разрешающий использовать его электронную подпись другому лицу (2 подписи из 9). Всё, конечно, заверено нотариально.

    "Адвокаты МОК представили новый, десятый аффидевит от 2 марта 2020 года, который, по их мнению, объяснял ситуацию с подписями Родченкова на других аффидевитах. Однако, поскольку десятый аффидевит также содержал подпись Родченкова, то она также была направлена на экспертизу", - рассказал Панич.

    "Исследования проводились английскими и немецкими экспертами-почерковедами независимо друг от друга. При этом каждый из них пришел к выводу о том, что подпись Родченкова на исследуемом документе сильно отличается как от образцов его подписи из московской лаборатории, так и от подписей на девяти других аффидевитах, ранее представленных МОК. Эксперты указали на то, что либо подпись на десятом аффидевите была выполнена необычным способом по неизвестным причинам, либо же это низкокачественная подделка подписи Родченкова, выполненная иным лицом.

    Таким образом, по мнению экспертов, нельзя утверждать, что десятый аффидевит был подписан именно господином Родченковым, а не иным лицом"
    , - заключил адвокат.

    Ранее адвокаты биатлонисток запросили у МОК новый аффидевит с печатью нотариуса для проверки его подлинности, однако он не был предоставлен.

    Факт подделки подписи Родченкова подтвержден британскими и немецкими экспертами, однако разбирательство в CAS завершено (10-й документ был предоставлен на последнем заседании), и стороны ожидают судебного вердикта.

    Как теперь будет апеллировать МОК? Представит 11-й документ и тоже с нотариально заверенной подписью Родченкова, где Родченков разрешил всем подписывать его показания? Или суд просто не примет экспертизу для рассмотрения, так как разбирательство было уже закончено?


    22
    Нашелся мой пропавший в больнице тест на коронавирус. Думаю вы уже догадываетесь, каким он был.
    272 комментария Заблокировать автора
    Нашелся мой пропавший в больнице тест на коронавирус. Думаю вы уже догадываетесь, каким он был.




    Напомню, что всего в госпитале мне сделали 3 теста, первый и третий оказались отрицательные, а вот второй потерялся.

    Сейчас он внезапно нашелся, уже после того, как я сделал тест на антитела , который показал, что с большой вероятностью коронавирусом я уже переболел. Вчера позвонили из поликлиники и сообщили, что потерявшийся тест, внимание, положительный.

    А возможно он вовсе и не терялся. Помню как меня положили сперва в палату к больному с ангиной, на что у того был вполне понятный испуг. Потом меня пытались перевести в реанимацию, где лежали тяжелые больные, наверняка с коронавирусом.

    А я ещё на тот момент не знал результата первого теста. Меня пугали, что если добровольно не пойду, то у меня откажут почки. Я же боялся попасть в реанимацию именно по причине заражения. У меня оставались опасения, что, возможно, коронавируса у меня нет и я им тогда точно переболею.

    Моя ссора с врачом по этому поводу



    Мне сбили температуру, начали лечить, я ещё чувствовал себя хорошо и написал письменный отказ от реанимации.



    Через день ситуация с кислородом ухудшилась (показания пульсоксиметра 93), при этом я продолжал чувствовать себя хорошо, правда, появилась слабость при ходьбе. Мне в палату принесли кислородное оборудование и ночь я провел в маске.

    А еще через день показатели (без маски) упали до 80, это показания для реанимации и я уже не спорил, перебрался на каталку и меня увезли. Правда уговорил, что возьму с собой телефон. Мне разрешили, в качестве исключения.

    Мне повезло, выделили палату на двоих и я там был один. Сперва все было нормально, но буквально через день мне стало ещё хуже и два или три дня я провел в тяжелом состоянии, которое выражалось в том, что я вообще перестал самостоятельно ходить, а дышал только кислородом из аппарата.

    Температура в пике была 39, но её оперативно сбивали. Спустя несколько дней, медсестра начала со мной заниматься, делала мне массаж, простукивала меня и учила дышать без аппарата. За сутки упражнений я снова научился ходить.



    Еще несколько дней я лежал в реанимации и продолжал тренировать легкие, делал упражнения, надувал перчатки и т.д.

    Как только мое состояние выровнялось, меня перевели в обычную одиночную палату, где и лечили до самой выписки.

    Теперь, когда нашелся второй анализ, оказавшийся положительным, у меня возникло несколько вариантов, почему он потерялся.

    Вариант №1

    Сокрытие реальной картины, за это говорит и тот факт, что ни дом по адресу прописки, ни дом по адресу моего реального проживания не включен в адреса, откуда забирали людей с коронавирусной инфекцией:

    Тут я прописан, дом 124 по ул Профсоюзная



    Тут я живу, дом 1А мкр. Чертаново Северное



    А забирали меня аж 20 марта и я каждый день слежу - ничего не меняется, несмотря на то, что в моем доме более 1000 квартир.

    Получается, что даже сейчас я не попал в статистику, и мой рейс, на котором я прилетел из Парижа, тоже не попал в статистику опасных, хотя я сообщал номер на горячую линию и письменно указывал его в самой клинике.

    Представляю сколько людей с похожей историей. Допускаю, что не всех из них удалось спасти. В связи с чем догадываюсь, почему мы лидируем в мире по смертности.

    Вариант №2

    Возможно, что результат скрывали от врачей, чтобы не доплачивать за каждого больного, у которого выявили коронавирус.

    Вариант №4

    Допускаю, что в больнице от меня скрывали, что я болен коронавирусом. Возможно, чтобы на раздувать мое случайное подселение к человеку с ангиной. Поскольку это реальная ошибка при формировании палат с больными и в случае заражения могли бы полететь головы ответственных за это лиц.

    Кстати, с соседом я на днях созванивался, он здоров и у него все хорошо.

    Вариант №4

    Наше родное раздолбайство.

    Итог

    Теперь у меня два подтверждения, что я переболел коронавирусом - второй тест из больницы (пока только со слов сотрудника поликлиники) и тест на антитела, который я сделал платно, до того как узнал результат второго теста.


    ПыСы

    Это, кстати, для тех упоротых, которые продолжают считать, что всё был цирк, что я не болел и ради хайпа отправился в инфекционную клинику.

    Вот хороший пример, сперва господин Домогацкий написал мне злобный комментарий с "пожеланиями", а потом опубликовал это:



    Чуть позже, когда его читатели дали обратную связь, что он не прав, Сергей часть фотографий стыдливо удалил и объявил, что будет помогать деньгами всем, у кого плохое материальное состояние. Мол, помогу всем, потом пожаловался, что плохой Сбербанк блокирует операции и не дает помогать. Спустя время, так и вообще предложил всем желающим сбрасываться и помогать ему всем помогать.

    У медийных личностей стало уже традицией - сделать гадость, а потом кому-то помогать. И теперь этой традицией пользуются многие. Вот только помогать, чтобы сделать себе пиар это не самое правильное. Добрые дела любят тишину.

    Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

    Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





    Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
    23
    Самая большая ошибка почти любой девочки -- вера в то, что её аморальное поведение позволит в будущем спать спокойно.
    169 комментариев Заблокировать автора
    Самая большая ошибка почти любой девочки -- вера в то, что её аморальное поведение позволит в будущем спать спокойно.

    Это сегодня капли пота старого жирного борова льются проливным дождём на неё в постели. Завтра, думает девочка, всё изменится -- я накоплю денег от борова, рожу ему для алиментов ребёнка, он от меня отстанет, а я -- заживу красиво!


    Фото: Соцсети

    Ночные клубы, тусовки, путешествия и так далее -- вон, как на фото выше. То есть, логика работника вахтовым методом: я на Вачу еду -- плачу, возвращаюсь -- хохочу.

    Нужно ли говорить, что так почти никогда не бывает? А как бывает?


    Вот, например, одна моя дальняя знакомая по имени Оксана примерно так и рассуждала в молодости. Подумаешь, льёт в меня жирный свои отходы? Никто ведь не знает, как именно меня унижают, зато на тумбочке оставляют котлету денег.

    Деньги, если их приход иссякает, имеют свойство быстро заканчиваться -- всегда. То есть, зачем ты была униженной, зачем извращённо принимала в себя протухшие жидкости -- ради денег? Так вот когда тебя брать перестали, деньги закончились.

    Если молодая девушка имеет шанс поступить в вуз, состояться как личность, то какие варианты есть у старой опущенной и глупой бабы? Ну, получает она алименты на зачатого наспех ребёнка, но этих средств едва хватает, чтобы не сдохнуть с голода.

    Что хуже всего, с таким позорным прошлым, у тебя за спиной все встречные гаденько так ухмыляются. Бизнес? Да кто станет вести с тобой бизнес -- нормальный человек на одном гектаре с тобой срать не сядет.

    Пока молода и востребована, я пососу. Потом же стану, вон например, бизнес-леди.

    Нет, дорогая моя, не станешь. И бизнес просрёшь, потому что в голове у тебя из самого умного был член твоего клиента. И не только отсутствие мозга, как опции, но и шлейф прошлого не позволит тебе дальше сделать ничего путного.

    Жизнь за счёт эксплуатации молодого влагалища страшна не только в моменте своим разлагающим действием, но и, что важнее, последствиями.

    Вы знаете, вот встретив Оксану, о чём вы первым делом подумаете? Уверена, что попробуете представить, как извращённо её драл жирный -- так, во всяком случае, сказали 8 из 9 наших общих знакомых.

    И такое останется с женщиной навсегда -- реноме проститутки. Какой там бизнес вести, если в голове каждого первого встречного -- порнографическая картинка, на которой тебе ссут в рот, простите уж за такие подробности!

    Чем заканчивают все проститутки, содержанки, эскортницы и прочие ляди? Сидят без денег и желчно завидуют тем, кто шёл совершенно другим путём -- учился, работал, развивал таланты, использует свой мозг, чтобы жить хорошо.

    Мне очень жаль женщин, девушек, выбравших путь проституток. Красивые, молоденькие -- они продают то, что продавать нельзя. Как только представлю, через что они все проходят, то понимаю, что дальше у них жизни нет.

    Вот например та же Оксана постоянно теперь думает о суициде. Говорит, что как только прочитает что о себе, чуть задумается о жизни, то может и вскрыться. И кто виноват тут? Да сама Оксана и виновата -- дала разрушить себя испражнениями клиента.

    Конечно, возможно на вас кто-то клюнет. Как на Оксану -- бездарный писака-кот ради денег. Нальёт ему старый бульдог молочка, купленного на алименты, пошамкает обвисшими брылями, а что коту? Коту больше не надо, но разве ж можно такое назвать здоровыми отношениями, когда с тобой -- за еду?

    Вы согласны со мной или хотите поспорить?


    24
    Продолжаем сеять разумное и светлое, а именно, следить за исполнением еще одного самосбывающегося прогноза.
    199 комментариев Заблокировать автора

    Продолжаем сеять разумное и светлое, а именно, следить за исполнением еще одного самосбывающегося прогноза. Все прогнозы на эту тему тут мы предсказывали они исполняют Напомню, о том что это будет введено, я написал еще летом 2017го. Многие тогда смеялись, рассказывали что это невозможно и все такое, но все движется ровно по моему прогнозу. Для того, чтобы сделать этот прогноз, снова как и раньше, не нужно было быть семи пядей в лбу. То что предлагают, уже давно реализовано в Турции. Будете платить за любой телефон, купленный вне России. Иначе он проработает в сети всего около 3 недель.

    СМИ узнали о планах ввести регистрацию смартфонов с 2021 года
    Платной услуга будет для тех, кто купит новый телефон за границей, а для старых пользователей регистрацию проведут бесплатно, сообщает «Коммерсантъ». Ранее планировалось ввести платную регистрацию для всех устройств с 2020 года
    В России с 1 июля 2021 года могут ввести обязательную регистрацию мобильных телефонов по заводскому номеру, или IMEI. Об этом со ссылкой на доработанный законопроект группы членов Совета Федерации сообщил «Коммерсантъ».

    Регистрация уже используемых устройств при этом будет бесплатной, владельцев же новых мобильных телефонов обяжут заплатить за услугу. Максимальную цену авторы законопроекта предлагали установить в 100 руб., однако новый вариант предполагает, что стоимость и порядок оплаты определит правительство.

    Регистрировать устройства должны будут импортеры и граждане, купившие телефон за границей. Исключение коснется лишь смартфонов и других устройств с сим-картами, которые были закуплены для государственных и муниципальных нужд. Телефоны, которые не пройдут регистрацию или IMEI которых совпадет с другим, мобильным операторам разрешат блокировать.
    Таким образом авторы законопроекта планируют бороться с кражами и контрафактом. Сейчас документ находится на стадии финального согласования в администрации президента, после чего его могут внести в Госдуму, сообщили три собеседника издания на рынке связи.
    Законопроект, предусматривающий обязательную платную регистрацию всех смартфонов, первая замглавы комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Людмила Бокова с группой парламентариев разработали в январе 2019 года. Согласно нему зарегистрировать купленный за границей новый телефон нужно будет в течение нескольких месяцев. Изначально планировалось, что новые правила вступят в силу с февраля 2020 года.


    «Оператор связи должен предупредить, возможно не единожды, о том, что используемое устройство требует регистрации, и, если этого не произойдет, тогда через некоторое время он может быть заблокирован», — сообщала РБК Бокова. Под действие закона при этом не попадут устройства въезжающих в Россию иностранцев, которые используют сим-карты зарубежных операторов.

    Так что, у вас еще есть время поменять телефон, на момент введения этой нормы все уже работающие в сетях России телефоны станут белыми. Покупайте свои гаджеты, пока с лета не уменьшится порог ввоза, кэшбек для магазинов и приветственный бонус в виде 30$ можно получить по ссылке

    Отсюда Охуевшая рыдагция говорит большое спасибо нашим внештатным корреспондентам, и в частности mult1c
    Ну а чо скажешь ты username?


    View Poll: #2101204
    25
    Давайте рассмотрим наконец уже матрицу конфликтов. Но начнем с самой простой матрицы, двухходовой, потом рассмотрим более сложные, они собираются из...
    55 комментариев Заблокировать автора
    Давайте рассмотрим наконец уже матрицу конфликтов.

    Но начнем с самой простой матрицы, двухходовой, потом рассмотрим более сложные, они собираются из простой как конструктор.

    Самая простая матрица выглядит вот так:



    В этой матрице нет черного и красного полей, есть только серое и розовое.

    В более сложных матрицах есть все цвета.

    Нас пока будет интересовать розовое и серое поле, потому что в красном поле при конфликтах умеют оставаться только рыбаки, а в черном поле конфликтуют только рапаны.

    Для рыбаков представляют интерес более сложные матрицы конфликтов, мы до них тоже доберемся.

    А рапанам не нужны никакие матрицы, им сначала надо хотя бы проснуться, а до этого осознать, что они спят.

    Матрица - это наглядная система нескольких важных правил для управления конфликтами.

    Во-первых. Сила ходов уменьшается сверху вниз по часовой стрелке.

    Согласно этому правилу самый сильный ход - это черными в розовом поле.

    "Черные" - это не пика как таковая (иногда косяк или скалка), но это ход-вызов. Такой ход в розовом поле дает рост фигуры.

    Второй по силе ход - это красными в розовом поле.

    "Красные" - это не шар как таковой (может быть и слив), но это ход-согласие. Такой ход в розовом поле дает сохранение фигуры.

    Следующий по силе ход - это красными в сером поле. Такой ход дает небольшую потерю фигуры.

    И самый слабый ход - это черными в сером поле. Такой ход дает большую потерю фигуры.

    Из матрицы видно, что ходов в сером поле лучше вообще избегать, а если и делать ход в сером поле, то красными.

    Что касается розового поля, ходить можно как красными, так и черными. Ход черными дает больше выигрыша, но надо быть уверенным, что поле не серое, а именно розовое. Лучше даже красное. Тогда выигрыш будет большим.

    В случае любого сомнения лучше ходить красными, а если очень важно ходить черными, надо четко не заступать в серое поле. Тем более в черное.

    Во-вторых. Ходы на протяжении всего конфликта суммируются.

    Сверху по часовой стрелке: + 1, 0, - 1, - 2.

    Ход черными в сером поле может быть только один, после этого вы вываливаетесь из матрицы конфликтов и дальше конфликт развивается стихийно для вас, управлять им вы не можете.

    Если вы ходите черными в розовом поле более одного раза, вы выигрываете.

    Если вы ходите красными в розовом поле, вы выигрываете, только если ваш партнер ходит красными в сером или черными в сером.

    Если вы ходите красным в сером поле, то выигрываете вы только если ваш партнер ходит черными в сером поле.

    Теперь самая главная часть.

    Что делает ваше поле красным, розовым, серым или черным.

    Красное поле - это если и виновником, и зачинщиком конфликта является ваш партнер.

    Виновник и зачинщик - это совершенно разные позиции в поле.

    Зачинщик - это тот, кто формулирует претензию в любом виде.

    А виновник - это тот, кто пытается отжать себе больше территории, чем позволяет его СЗ на этой территории и его вложения.

    Красное поле = СЗ + n(ОЗ)

    Помните я писала, что считать красное поле = СЗ можно только условно. Вот есть еще n(ОЗ), это выгоды, которые получает второй от участия первого в общей территории. Это не обязательно материальные вложения первого и его полезные услуги, это все выгоды второго. Мы потом будем в этом подробно разбираться. Пока нужно научиться иметь это в виду.

    Вот если и виновником и зачинщиком конфликта является ваш партнер, ваше поле в конфликте красное.

    Красное поле - это значит, что силы поля на вашей стороне.

    Вы можете позволить себе ход черными, потому что вы совершенно правы и наезды на вас несправедливы.

    Но вы должны держаться границ этого красного поля, то есть ваш ход должен касаться самозащиты.

    Если вам захочется оттяпать еще и компенсацию, вы выйдете из красного поля в серое или черное. И ход ваш получится не в красном поле.

    Розовое поле у вас - вы зачинщик конфликта, а виновник - ваш партнер.

    Серое поле - если вы виновник конфликта, а зачинщик - ваш партнер.

    И наконец, черное поле - если вы и зачинщик, и виновник конфликта.

    Если вы хорошо видите границы своей территории, а это бывает, если вы сняли корону и поправили локус, то вы легко решаете конфликты в свою пользу.

    Для этого достаточно действовать в розовом, а лучше в красном поле.

    Если вышло так, что вы оказались в сером поле, вы должны действовать только красными инструментами и постараться завершить конфликт как можно быстрей.

    Специально играть в сером поле - неэкологично. Хотя хищники себе позволяют это иногда ради провокации партнеров.

    Рыбаки этого не делают. Но потом мы разберем все виды ходов, чтобы иметь полное представление.

    Вот и все для начала.

    У этой простой матрицы есть еще много скрытых секретов, но мы пока должны освоить хотя бы главные.

    Осваивать будем сейчас в виде игры.

    Начинающий ветку описывает конфликт, парный, короткий. Сам конфликт и действия в нем партнеров. А остальные в подветках характеризуют действия каждого в этой паре с точки зрения матрицы конфликтов. Лучше брать реалистичный конфликт, но самый упрощенный, совсем простенький, поменьше условий содержащий. Чем проще примеры конфликтов, тем быстрей мы освоим матрицу, не запутавшись.

    Не робейте, это только сначала выглядит сложно, потом вы увидите, как это просто и красиво.

    Рыбаки и нерыбы, которых я научила этой матрице, очень любят ее, хотя используют более сложные варианты.

    Усложнять будем по мере усвоения.

    И когда мы попробуем, я наконец-то разберу задания последнего теста (которые мы разобрали только поверхностно) с точки зрения матрицы конфликтов.

    Пробуем?

    26
    Наша дорогая рыдагция продолжает внимательно следить за мором, который поразил торговые сети путинской России.
    125 комментариев Заблокировать автора
    Наша дорогая рыдагция продолжает внимательно следить за мором, который поразил торговые сети путинской России. Все посты на эту тему собраны по ссылке торговля Напомню товарищам, которые думают, что это история пандемии. Хером вам по лбу уважаемые товарищи. Это не история коровавируса. Это история заката путинских тучных лет. И началось это в далеком далеком 2008 году. А никак не в 2020м

    Итак в этот раз не повезло еще одной одежной сети. Сложилась Fashion House. Сеть магазинов Fashion House не пережила самоизоляции
    Она объявила о прекращении работы и перестала платить сотрудникам


    Пандемия коронавируса и введение ограничений привели к тому, что компания Fashion House не может продолжать работать, говорится в письме для сотрудников сети мужской и женской одежды от ее департамента по работе с персоналом.

    Все деньги ушли на выплаты заработных плат, деньги на счетах компании закончились, иные платежи не предвидятся, сказано в письме: «Мы вынуждены признать нашу компанию финансово несостоятельной и подавать на банкротство».

    «Ведомости» ознакомились с копией письма. Его подлинность подтвердили два сотрудника магазинов сети и топ-менеджер Fashion House.

    Связаться с вице-президентом Fashion House Надеждой Каймоновой и территориальным директором сети Светланой Абидовой не удалось: их телефоны заблокированы. Телефоны на сайте компании также не отвечают.
    Сеть магазинов женской и мужской одежды Fashion House существует с 2001 г., сказано на ее сайте. У нее 19 магазинов в Москве и области.

    Пик развития Fashion House пришелся на 2016 г. – компания управляла 29 магазинами общей площадью 10 000 кв. м с выручкой 1,4 млрд руб., говорит Михаил Бурмистров, гендиректор «Infoline-аналитики». По его словам, сеть не шла в «ногу со временем» – не смогла предложить привлекательную франшизу, не развивала онлайн-продажи.

    По данным Роспатента, доступным в «СПАРК-Интерфаксе», владелец товарного знака Fashion House – ООО «Артемида». По данным ЕГРЮЛ, основной владелец «Артемиды» с долей 97,3% – Кирилл Бергман, еще 1,5% принадлежит Анне Иост, 1,2% – Ольге Федотовой. Через «Артемиду» они владеют еще шестью компаниями, занимающимися оптовой и розничной торговлей одеждой и обувью. В 2018 г. суммарная выручка юрлиц, входящих в группу, составила 713,5 млн руб., чистая прибыль – 83,1 млн руб. Бергман на вопросы «Ведомостей» не ответил.

    Последний раз зарплату в компании платили 27 марта, рассказал «Ведомостям» сотрудник сети: это был аванс за март, с того же числа не оплачивались больничные листы и выплаты по декретным отпускам.

    28 марта из-за распространения коронавируса были закрыты общественные места, в том числе непродовольственные магазины и торговые центры. Все магазины Fashion House были закрыты. 10 и 20 апреля должны были быть еще выплаты – аванс и премиальная часть, но их не последовало, сетует сотрудник сети, а 23 апреля все получили письмо, что компания прекращает вести бизнес. Персоналу, более чем 300 сотрудникам, предложили немедленно расторгнуть трудовые договоры, рассказали «Ведомостям» два работника компании.

    После этого руководство стало требовать с директоров магазинов списки на увольнение, негодуют топ-менеджер ритейлера и сотрудник магазина: в противном случае говорили, что оставят работников без трудовых книжек, необходимых для дальнейшего трудоустройства справок и личных вещей, оставленных в офисе. Сейчас с руководством нет связи – корпоративная почта и телефоны отключены, говорит сотрудник компании. По словам топ-менеджера Fashion House, сотрудники подписывают заявление об увольнении по «собственному желанию».
    Работодатель не вправе вынуждать сотрудников увольняться по собственному желанию или по соглашению сторон, это незаконно, отмечает Дмитрий Клеточкин, партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры». По его словам, в случае банкротства сотрудники могут потребовать включить долги по зарплате в очередь кредиторов. Параллельно можно попробовать подать заявление о возбуждении уголовного дела, советует Клеточкин: невыплата зарплаты – преступление.

    Снижение спроса в марте и введение ограничительных мер резко ухудшили положение продавцов одежды, особенно после того, как большинство торговых центров отказались предоставить арендные каникулы, напоминает Бурмистров.

    6 апреля представители 49 компаний фэшн-бизнеса написали открытое президенту Владимиру Путину и в правительство России. Операторы сетевого ритейла обеспечивают порядка 3,5 млн рабочих мест и сотни миллиардов налоговых поступлений во всех регионах России, отмечалось в письме. Непродовольственный ритейл включен в перечень наиболее пострадавших от распространения коронавирусной инфекции отраслей. Но это не обеспечивает малым и средним компаниям дополнительной устойчивости в апреле и может значимо помочь, только если сеть вошла в список системообразующих, отмечает Бурмистров.
    Ну чо скажешь username?



    View Poll: #2101206
    27
    Начальник группы "Машина времени" попытался посте баться над Родиной.
    306 комментариев Заблокировать автора

    Начальник группы "Машина времени" попытался посте баться над Родиной. Получилось неудачно




    Макаревич, в лучших либералистических традициях набросил:

    "Ура! Наш военный бюджет на 4м месте в мире!
    Медицинский, правда, на 124м. Ну так мы ж воевать собрались, а не лечиться!"






    Его пост создан для того, чтобы жонглируя понятими изобразить якобы огромную пропасть между расходами на оборону и медицину в стране. Что же, разберём этот бред от популярного некогда певца ртом.

    Макаревич как-то не удосужился озаботится ссылками и я его понимаю. Пруф - это первый враг для такого балабола, как он. Поэтому пришлось рыть самому. Но, как ни рыл, про четвёртый военный бюджет в мире найти так и не удалось. Зато вот, что найти удалось.


    Военный бюджет в 2019 г. составил 2,999 трлн.рублей, что равняется:

    а) $46,32 млрд. при средневзвешенном курсе 64,74 рубля за доллар в 2019 г. (на самом деле считается чуть сложнее, учитывая график исполнения бюджета, но в целом тоже самое)
    б) 2,7%, от 109,36 трлн.руб. ВВП страны.
    в) или 8,1% от расходов консолидированного бюджета страны 37 трлн руб. за 2019 год.


    Теперь ищем место России в мире. Но данная таблица не совсем корректна, она создана по ходу 2019 г., а не по окончании его, но ориентироваться позволяет. Если исходить из правильных цифр бюджета $46.32, то это лишь 8-9 место в мире.

    Почему разбежка 8 или 9 место? Потому что "доверяй, но проверяй". Быстрая проверка показала, что по Японии и Великобритании данные на ресурсе указаны верно, а вот бюджет ФРГ обозначен некорректно. Он планировался в размере 43,2 млрд. евро, то есть примерно $47,5 млрд., но неизвестно, исполнен ли он весь.


    Фактически подтверждает это и Сергей Шойгу.


    • "На фоне ежегодно растущих расходов США и других стран военный бюджет России на протяжении нескольких лет остается практически неизменным. Если в 2018 году мы находились на седьмом месте по военным расходам среди ведущих государств мира, в текущем - на восьмом, а в следующем будем уже на девятом", - заявил Шойгу 24 декабря 2019 г. на годовой коллегии Минобороны РФ.


    Понятно, министр обороны обладает более актуальными данными, поэтому поверим ему.

    Анализируем дальше - со своими 2,7% от ВВП расходов на военные нужды российский военный бюджет был 27-29 в мире, но никак не 4-м. Соврал дедушка Макаревич аж в 7 раз.

    При этом надо помнить, что российский военный бюджет - это лишь 3,38% военных расходов в мире, в то время как у основного потенциального противника НАТО в 2019 он составлял более 53% мировых расходов, то есть в 15+ раз больше.

    Поэтому 2,7% - это совсем немного.
    Для сравнения, Штаты тратили 3,2% своего ВВП, но 19% расходов своего федерального бюджета ($649 млрд. из $3422 млрд.)



    Относительно военного бюджета мы Макаревича на вранье подловили, перейдём здравоохранению. Ужасно ли так всё.

    Вопреки тому, что тут манипулируя пытался изобразить Макаревич, на медицину тратят больше чем на оборонку. В 2019 г. это было 3,8 трлн.рублей, против 3 трлн. у военных. То есть дедушка, не напрямую, но косвенно, пытаясь изобразить отставание российских медиков от военных, снова оказался нечестным.




    И Макаревич не знает, что федерального бюджет - это не все средства, которые выделяются медикам. Есть ещё средства обязательного медицинского страхования. Основные расходы здравоохранения - это бюджет ФОМС, который является составной частью государственного социального страхования, а это несколько триллионов рублей к тем, что выделяются из бюджета.

    А 124-е место Макар выкопал аж из 2016 года!!! Это данные по "уровню национальных расходов на здравоохранение, выраженному в процентах от ВВП". В желании набросить на вентилятор либерстня ещё и не в такие дебри и фекалии залезет.

    Да, наверное в России стоит больше тратить на медицину. Но вот парадокс. Эта статистика в большей степени показывает на сколько дорога медицина в одной стране и насколько доступно в другой. Нельзя сравнивать уровень расходов на здравоохранение не принимая в расчёт стоимость услуг.

    Вопрос с эффективностью расходов всё равно будет на первом месте. Вот в США 17% тратиться на здравоохранение, но часть граждан этой страны летают в другие страны за медобслуживанием, в том числе и в Россию. Великобритании, Швеции с Францией их мегабюджеты отчего-то не очень-то и помогли сейчас во время пандемии коронавируса - смертность к случаям заболевания зашкаливает - 11-15%. А в Штатах за два месяца от COVID-19 потеряли столько же людей, сколько за 10 лет войны во Вьетнаме - 52 тысячи.


    Что же относительно Макаревича, то вместо резюме закончу старой доброй картинкой, которую Макаревич в очередной раз подтверждает.





    Подписывайтесь на мой Телеграмм
    https://t.me/chervonec_001



    28
    Конечно же, невозможно забыть произошедшее 34 года назад.
    33 комментария Заблокировать автора


    Конечно же, невозможно забыть произошедшее 34 года назад. И саму аварию на ЧАЭС, и первое официальное сообщение по советскому ТВ лишь два дня спустя, и неотменённый матч "Динамо-Спартак" с десятками тысяч зрителей, и огромную демонстрацию в Киеве 1 мая 1986-го, и всем известные последствия катастрофы... Ну а тем временем, спустя годы, как и многие другие резонансные события, история эта обросла собственными мифами и легендами. Итак...


    Миф №1. Техногенная авария на ЧАЭС оказала непоправимое влияние на здоровье человека



    Вникая в суть этого мифа о Чернобыльской АЭС, нужно сказать, что развеять его можно частично. Ведь после того, как случился значительный выброс радиации в окружающую среду, произошло радиоактивное облучение людей.

    В большей степени пострадали дети и подростки. Дело в том, что детский организм, преимущественно, щитовидная железа, особенно уязвим для радиационного излучения. Поэтому после случившегося 26 апреля 1986 года увеличилось количество случаев выявления новообразований щитовидной железы. Кроме этого, пагубному воздействию подвергались лёгочная, кроветворная система, желудочно-кишечный тракт.

    При этом, стоит отметить, что в сравнении с общими показателями государства, случаев появления подобных заболеваний не по причине аварии было больше. Однако то, что радиация оказала непосредственное влияние, также очевидно.


    Миф №2. Генетические отклонения как последствие ядерной катастрофы



    Информация о трагедии на Чернобыльской АЭС приобретает особенный характер, когда речь идёт об опровержении мифа о мутациях. То, что радиационное облучение оказывает влияние на структуру ДНК человека и животных, доказано уже давно.

    Несомненно, облучившиеся люди могли давать потомство с отклонениями. Но говорить о фантастических изменениях не приходилось. В то же время, после проникновения в организм высоких доз радиации, отмечалось увеличение частоты появления на свет детей с синдромом Дауна или с функциональными отклонениями.


    Миф №3. Плохая организация процесса эвакуации жителей



    Несмотря на то, что людям не было предоставлено своевременной информации о случившейся трагедии, эвакуация прошла довольно оперативно и быстро. Автобусы подъезжали прямо к подъездам и развозили людей на безопасные территории. Уже через несколько дней Припять опустела, что для ЧАЭС является интересным фактом.


    Миф №4. Природа пострадала больше всего



    Этот миф можно развеять без сомнения. Ведь если изучить последнюю информацию про Чернобыльскую АЭС, становится очевидно, что территория зоны отчуждения поросла густой зеленью. Деревья прорастают даже сквозь асфальт, а животные в Припяти не только увеличили свою популяцию, но и пополнились редкими для здешних мест видами.

    Да и в целом, мифы о Чернобыле и его необитаемости, заставляют задуматься. Невзирая на опасность облучения, оторванность от мира и фактически молчаливую обстановку в округе, сюда возвращаются даже люди. Тех, кто вопреки смертельной опасности вернулся в родные дома, называют самосёлами.


    Миф №5. Авария на ЧАЭС — первая и единственная ядерная катастрофа



    Изучая интересные факты об аварии на Чернобыльской АЭС, можно встретить мнение, будто аналогов подобной аварии нет. Однако не следует так думать, эта информация неверна.

    Конечно, идентичной копии подобной катастрофы не найти по всему миру. Но, в 1979 году в США на одной из станций произошло расплавление активной зоны реактора, что стало причиной необратимых последствий и первой крупной радиационной катастрофы.

    Находясь в поиске фактов о Чернобыльской АЭС, невольно находишь информацию и о другой ядерной аварии, которая произошла на станции Фукусима-1 в Японии в 2011 году. К счастью, тогда обошлось без настолько масштабных последствий.


    Миф №6. Мирный атом всему виной



    Достоверная информация о ЧАЭС такова, что причин возникновения взрыва несколько. Расследование аварии и краткая выжимка из экспертного заключения подчеркивают, что не только неподготовленный персонал поверг атомную станцию в небытие. Свою роль сыграла и несовершенная конструкция АЭС, и изначальная некорректная деятельность реактора.


    Миф №7. Радиация из Чернобыля продолжает отравлять мир



    Анализируя интересные факты о ЧАЭС, неоднократно сталкиваешься с информацией, что так или иначе радиация выходит за пределы заражённой территории. Конечно, зона отчуждения находится под строгой охраной. Однако главным проводником радиации из зоны ЧАЭС в данном случае является река Припять.

    Факт выхода радиоактивных веществ за пределы 30-километровой зоны подтверждён: известно, что около 90% радиации уходит через реку, которая впоследствии впадает в воды Днепра. Кроме того, не раз поднимали вверх радиоактивные элементы природные лесные пожары.

    Факт остается фактом – техногенная катастрофа века произошла и её результаты катастрофичны. И пусть уже многие забыли об опасности, которую излучает атомная станция, последствия необратимы. Всё так же случившееся продолжает влиять на здоровье, сознание и продолжительность жизни человека.

    (via)


    Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

           

    НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

    29
    Директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин в последнее время пристрастился к онлайн-пикировке с основателем SpaceX Илоном Маском.
    327 комментариев Заблокировать автора


    Директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин в последнее время пристрастился к онлайн-пикировке с основателем SpaceX Илоном Маском.

    Сначала он заявил на совещании у Путина, что Россия собирается снизить цены на пусковые услуги на 30%. Эту меру Рогозин назвал "ответом на демпинг со стороны американских компаний, которые финансируются за счёт бюджета США". По его словам, рыночная цена пуска у SpaceX около 60 млн долларов, но "NASA платит за ту же услугу от полутора до четырёх раз больше".

    На следующий день Маск написал в твиттере, что российские ракеты "многоразовы на 0%", и это актуальная проблема.


    В ответ Рогозин вновь обвинил его в демпинге, а также в цинизме и лицемерии. Кроме того, он заявил, что Роскосмос "в указаниях из Вашингтона не нуждается". Хотя ещё год назад глава российской космической корпорации утверждал, что Россия будет работать над многоразовой ракетой, то есть фактически пойдёт по пути SpaceX.

    Высказавшись в таком духе, Рогозин немного поостыл, но идея того, что во всех космических бедах России виноваты пиндосы, никуда не исчезла.

    В Роскосмос входит АО "Главкосмос", а у него есть "дочка" "Главкосмос Пусковые Услуги" (GK Launch Services). И вчера эта компания выкатила целое расследование деятельности SpaceX под названием "REUSABILITY ПО-АМЕРИКАНСКИ"!


    Там очень много цифр, в которых я немного запутался, но, если коротко, "эксперты" российской пусковой конторы пришли к удивительному выводу: ракеты SpaceX (Falcon 9) для внутреннего рынка стоят значительно дороже, чем для международного. Проще говоря, США спонсируют Маска, чтобы тот гадил России!

    "Если учесть, что суммарно НАСА профинансировала SpaceX на сумму более $7 млрд. в рамках контрактов на разработку технологий и обеспечения доставки грузов и астронавтов на МКС, то можно сделать вывод: технология reusability, по состоянию дел на сегодня, с экономической точки зрения оправдывает себя только в случае наличия «якорного» заказчика пусковых услуг на внутреннем рынке (в случае SpaceX это НАСА и ВВС США), готового заплатить максимальную или полную стоимость за матчасть РН, часть из которой потом будет повторно использована в рамках коммерческих пусковых услуг на внешнем рынке".

    То есть многоразовые ракеты Маска просто не были бы эффективны без щедрых вливаний от вашингтонского обкома! И если бы не это наглое спонсорство, Falcon 9 никогда бы не смогли конкурировать с "Союзами"!

    А-ха-ха-ха-ха! Как тебе такое, Илон Маск?!

    Больше всего это похоже на попытку Роскосмоса (и конкретно Рогозина) объяснить Путину, почему Россия утратила лидерство в сфере космических услуг.

    Идея о демпинге со стороны Маска действительно очень захватывающая. И вместе с тем гениальная, потому что при всей своей простоте может оправдать почти все космические проёбы РФ.

    Только вот этот текст GK Launch Services ничего не стоит против тезиса Маска: у России по-прежнему нет многоразовых ракет нигде, кроме как во влажных фантазиях Рогозина. Даже если существует какой-то прототип, пройдёт ещё лет 5 или 10 (точнее тут предсказать невозможно, зная, как Роскосмос любит срывать сроки), пока он сможет регулярно летать. А за это время рынок пусковых услуг окончательно поделят между собой США и Китай.

    Особенно странны, конечно, обвинения в демпинге. Даже если он вправду существует, даже если NASA действительно переплачивает за ракеты в 4 раза, космос всегда был стратегической сферой. Если США хотят пользоваться американскими ракетами за большие деньги, это их право. Но на месте GK Launch Services и Роскосмоса я бы не стал примерять типично российскую схему отката на Соединённые Штаты.

    Хотите увеличить свою долю заказов на международном рынке – предложите более качественный и менее дорогой продукт. Это и есть конкуренция. А если бесконечно эксплуатировать советское наследие, пиздить бабло на строительстве космодромов и ныть в твиттере о том, как вам подгадили богатенькие америкосы, то космос России никогда не покорится.
    30
    Настало время ответить на 2+ 12 вопросов о Земле к Дню Земли, которые были заданы на прошлой неделе. Первый вопрос, конечно же, был риторический.
    3 комментария Заблокировать автора
    Настало время ответить на 2+12 вопросов о Земле к Дню Земли, которые были заданы на прошлой неделе.

    Первый вопрос, конечно же, был риторический. Звучал он вот так: Как изменится мир в результате глобального потепления? Кому будет лучше, а кому хуже? А неизвестно. Существуют разные гипотезы, строятся модели. Однозначно поднимется уровень мирового океана - ещё и за счёт того, что "всплывут" Гренландия и Антарктида, сейчас прижатые вниз многокилометровыми ледяными панцирями (Гренландия при этом может соединиться с Северной Америкой сухопутной перемычкой - и где-то там придётся рисовать канадско-датскую границу :) Короче, ответ на этот вопрос мы получим очень нескоро, через два-три поколения, наверное. Если вдруг внезапно наш мир не окунётся в очередной ледниковый период.

    Ответ на второй вопрос мы узнаем скорее: Как приостановка мировой промышленности скажется на росте CO₂ в атмосфере Земли? А если никак? Хотя надеяться следует как раз на обратное. Подробнее все варианты рассмотрены там же неделю назад.

    Теперь пора переходить к менее глобальным вопросам - про лёд, камни, загадочные круги на поверхности и о прочих животинках. Поехали!

    Откуда в Антарктиде на 80й широте и в 700км от берега вода? Которая потом замерзает вот такими ледяными полями -

    1. 1P1010654

    На которые аж грузовые самолёты можно сажать.

    2. 2P1010358

    Подсказка была на фотках - горы!

    3. P1010576

    Вернее, верхушки гор. В этом конкретном месте толщина льда примерно 800м (насколько я запомнил), то есть это - горные вершины. Летом в хорошую погоду на солнце камень нагревается до плюсовых температур и топит снег. Вот примерно так:

    4. P1010653

    И получаются ледяные "полянки", которые сползают с гор и вмерзают в ледяные массивы прошлых лет, столетий, тысячелетий... Слово "миллионолетие" говорить не буду, поскольку ледники хоть медленно, но двигаются в сторону океана. "Миллионодавний" лёд уже давно дополз до края Антарктиды, оторвался от неё и уплыл куда-то огромными айсбергами.

    5. zP1010646

    Каким образом сформировались загадочные каменные шары Моераки? И в некоторых других местах на планете? Вот такие, многие - практически идеальные шары.

    6. DSC00894

    7. DSC00879

    А неизвестно! Современные британские учёные авторитетно молчат по этому поводу, рассуждая лишь о каких-то малопонятных теориях.

    8. DSC00901

    Следующий вопрос был про австралийские горы Улуру и Ката-Джута: как они образовались? Как глубоко они "зарыты" в песок?

    Вот эти горы - Улуру:

    9. P1030923

    Ката-Джута:

    10. P1030985

    Когда я был здесь ровно 10 лет назад, местные экскурсоводы поведали, что происхождение этих гор непонятно, что они могли образоваться в результате удара метеорита. Сейчас же Википедии рассказывают, что горы являются результатом эрозии осадочных пород древнего моря, дно которого выперло наверх 300-400млн лет тому назад. Английская Википедия ограничивается гораздо более скромной информацией. Я вот тоже сомневаюсь в том, что эти горы имеют одинаковое происхождение, поскольку Улуру - единый монолит, а Ката-Джута состоит из спрессованных более мелких камней. На фотках в моих старых рассказах это хорошо видно (начало рассказов здесь).

    Кстати, насколько глубоко Улуру засыпана песком (то есть, как "глубоко" она погружена в грунт) - про это интернеты врут разное. Они сообщают цифры от 2.5 до 6км. То есть, ~350 метров - это всего-лишь самая верхушка вполне себе "шеститысячника" (если верить максимальным оценкам).

    11. P1030981

    А про гору Коннер как-то вообще интернеты только минимальный минимум сообщают. Что, типа, да, есть такая гора, состоит из разных минералов - и всё.

    12. P1040091

    Следующий вопрос был простой: как образуются подобные карандаши? Вот такие:

    13. DSC04101

    Вид снизу:

    14. DSC04048

    Я про это уже рассказывал несколько раз. Это явление называется "ячейки Бенара" - правильные структуры, возникающие при неравномерном охлаждении вязких пород, например, жидкой лавы. И вот такие картинки в результате получаются:

    15. DSC04175

    Каменный аттракцион "Игровая гигантов" (Giant's Playground) - природное явление? Или же оно как-то специально получилось? Мне не верится в конспирологические теории визита инопланетян. Если бы эти каменные лабиринты и конструкции были результатам разумного действия, то в них было бы больше порядка, а не вот так:

    16. DSC04062

    Посему остаются только две версии выложенных здесь каменных кладок. Первая: что в древности здесь действительно жили какие-то [полу]-разумные гиганты, а на этих полянках резвилась их молодёжь. Против этой теории говорит факт того, что никаких других следов деятельности или останков этих гигантов не обнаружено.

    17. DSC04072

    Следовательно, методом исключений (почистив пространство "бритвой Оккама") получаем, что все местные ландшафты - это ещё одно проявление миллионнолетней природной эрозии. Сначала землетрясения поломали монолитные блоки продольными трещинами, затем ветер и вода поработали над пространствами. Интернеты рассказывают, что формировались эти каменные антуражи 160-180 миллионов лет.

    18. DSC04076

    И вот такие штуки получились:

    19. DSC04081

    Следующий вопрос был про массив Кондёр, Дальний Восток: Если этот природный объект получился вот так просто как в интернетах пишут, то почему он единственный? (фотки ниже из Яндекс.карт и Google Maps)

    20. 858ea8d5-8bca-4399-819c-2226e537c495

    Действительно, если это результат всего лишь (цитирую Википедию) "Своим происхождением хребет обязан магматической интрузии. Иными словами, вследствие вулканической деятельности в недрах земли расплавленные массы попали из глубинных в верхние слои земной коры. Поскольку магматические массы выталкивались на поверхность с недостаточной силой, они только вздыбили поверхностные глинистые сланцы, образовав таким образом круглый хребет".

    Но если всё так просто, то почему этот объект единственный и неповторимый? Ответ на этот вопрос мне неизвестен.

    21. ba2e47ce-1cef-44b6-905b-563bff3180d9

    Примерно то же самое и про параллельный вопрос про другой кольцевой объект - "Глаз Сахары" или Ришат. Википедии сообщают простой факт, что "осадочные породы структуры Ришат являются результатом действия эрозии при поднятии участка земной коры".

    22. d944be79f240250e7823d065c207b0fc

    Если так просто, то почему нигде в мире подобных объектов больше нет? На этот вопрос ответа тоже нет, молчат учёные; интернеты тоже пока ещё ничего не придумали.

    23. Eye_Of_The_Sahara_Mauritania
    Источник

    Вопрос про арки Юты: как образовались подобные совершенно неожиданные конструкции? На самом деле особого секрета нет, применяем уже полученные знания. Плотные осадочные породы порезало вдоль и поперёк землетрясениями, потом ветро-водяная эрозия, а уж потом начинается загадочная магия. Каменные породы принимают такие формы, что ветер начинает закручиваться и он "высверливает" в скалах арки занесённым с окружающих пространств «абразивным материалом» (читай – песком). Вот, например, - новый природный шедевр в процессе формирования. Через сколько-то тысяч лет здесь будет симпатичная сквозная арка.

    24. DSC06795

    Арок в каменных "стенах" здесь много, очень много. Но вот как именно получилась Изящная арка - мне доподлинно непонятно. Наверное, ветер здесь закручивается каким-то совершенно особым образом. За многотысячи-миллионы лет он как-то вот так "снял лишнее" и оставил только арку:

    25. DSC06987

    Здесь есть и такие "тройнички":

    26. DSC07116

    И вообще фантастично-голливудские картинки:

    27. DSC07136

    Теперь пора переходить к животному миру. И первый вопрос был о загадочной гавайской рыбке, живущей над и под подопадом: Какие техники и умения использует это существо, чтобы подняться на 100+ метров вверх? Ещё раз: рыбка вылупляется из икринок выше водопада, потом падает вниз, течением её уносит в океан, там она живёт и возвращается нереститься в реку выше водопада - вот этого водопада:

    28. DSC00782

    Ответ неожиданный. Местный бычок оопу (o'opu) умеет ползать по вертикальным скалам! Причём против падающей вниз воды! 100+ метров вверх по скале!

    29. DSC00785

    Подплывает к вот такому водопаду:

    30. zDSC00783

    Лезет нереститься вверх - 135 метров! - и оказывается в результате в речке выше водопада.

    31. zDSC00784

    Почему-то вспомнился монолог Волшебника из "Обыкновенного чуда", где он рассуждает о силе любви. Думаю, что рыбку-оопу вполне можно было бы включить в этот текст.



    Следующие на очереди - черепахи. Гигантские и слоновые черепахи Галапагос и Сейшельских островов: как так могло получиться, что живущие на противоположных частях планеты животные-эндемики оказались родственны друг другу? Вот галапагосские черепашки:

    32. DSC_6287

    А вот сейшельская фотка:

    33. DSC07359

    Как и почему? Официальных версий на этот счёт я не нашёл. Но после недолгих рассуждений пришёл к выводу, что эти черепашки раньше не были эндемиками, они жили везде в прибрежных тропических зонах. Но - увы, - их почти всех съели. Кто конкретно съел? Посмотрите в зеркало. Хомо сапиенс их почти полностью извёл под корень. И остались они только на двух архипелагах, заселённых человеком совсем недавно, в более сытное и гуманное по отношению к природе время. Подробнее эти рассуждения приведены здесь.

    Теперь же чудом уцелевшие черепашьи виды холят, лелеют и всячески размножают:

    34. DSC05440

    И последние два вопроса: про воду на Земле и Луну на небе.

    Откуда на Земле взялось так много воды?

    35. DSC09404

    А вот неизвестно! Учёные до сих пор спорят как такое могло произойти, но однозначных версий пока нет. Даже специальную космическую Розетту к комете Чурюмова-Герасименко посылали, чтобы подтвердить кометную теорию происхождения воды. Увы, вода на комете оказалась не той системы другого состава.

    Короче, откуда так много воды на планете - совершенно неизвестно. Но это многих из нас совершенно не расстраивает! :)

    35. DSC09363

    И почти напоследок: улетит ли Луна от Земли или же это чётко сбалансированная система?

    httpswww.flickr.comphotoscodyr_514338520
    источник

    Увы, внятного объяснения на эту тему я пока не обнаружил. Но зато узнал о существовании амфидромических точек - мест в океанах, где не бывает приливов и отливов. О как!

    А поскольку последний вопрос о каменных монолитах Баальбека оказался риторическим, то держите ему на замену: в каких полушариях обитают пингвины? Например, вот такие:

    36. DSC_6375

    Само собой, что в Южном полушарии. Согласны? А вот теперь правильный ответ: и в Северном полушарии тоже! Немного, но есть. Вот они:

    37. DSC05535

    Эти фотки с пингвинами сняты на Галапагосских островах, к югу от экватора. Но если посмотреть на ареал их обитания, а потом посмотреть на карту Галапагос, обратив особое внимание на экватор.. то видно, что самый север острова Исабела находится выше экватора, и там тоже живут галапагосские пингвины!

    Вот такие гордые северные пингвины:

    38. DSC05557

    Всё на этом с вопросами и ответами, всем спасибо за внимание!

    P.S.: а кто дочитал до конца - тем бонус! :) Завтра, 29 апреля в 19:00 по московскому времени приглашаю всех на новую онлайн-встречу нашего TravelKLab. В гостях - Юрий Борисович Норштейн. Будем говорить о культуре как способности людей выдерживать выпадающие им испытания и выходить из них на новый уровень. "Вход" свободный и бесплатный, можно не только слушать, но и задавать вопросы (и получать ответы :) Здесь.

    2020-04-29-Norstein-001



    31
    И спаса, судя по всему, не будет. Над человечеством, похоже, нависла реальная угроза - на этот раз не от вируса, а от вакцины, которая как бы будет...
    99 комментариев Заблокировать автора
    И спаса, судя по всему, не будет. Над человечеством, похоже, нависла реальная угроза - на этот раз не от вируса, а от вакцины, которая как бы будет против этого вируса. Африку всякие "благотворительные фонды" давно уже травят всякими "вакцинами", которые сами по себе провоцируют вспышки эпидемий - слава богу, это никого до сих пор особо не волновало, потому что негров в Африке никто не считает. Но теперь миллиардеры-филантропы разохотились, им стало скучно в Африке - они хотят оприходовать уже весь мир. А почему нет? Творящийся в мире глобальный шухер показывает, что СОЦИАЛЬНЫЙ иммунитет даже в западном обществе - то есть общественная "защита от дурака" - уже практически не работает, с человеческой массой можно делать практически что угодно, главное - обеспечить поддержку СМИ.

    На "Ридусе" очень интересная статья на тему "вакцины от коронавируса" - которая оставляет крайне мрачное послевкусие.

    "Тех, кто сомневается в пользе вакцины от коронавируса, массмедиа заранее всем скопом записывают в секту «антипрививочников». Все рассуждения о последствиях прививки шельмуются как «конспирология». Что ж, попробуем разобраться в теме безо всяких конспирологических страшилок типа «Билл Гейтс хочет чипировать все население планеты», опираясь исключительно на официальные источники.

    Обычно вакцины от коронавирусов тестируют на протяжении нескольких лет. Сначала испытания идут на животных, потом на небольших группах здоровых добровольцев, потом на сотнях людей, живущих в странах с повышенным риском заболевания, потом на тысячах людей из других контрольных групп. От начала работы над вакциной до ее применения проходит от четырех до десяти лет.

    Сегодня же ВОЗ поощряет концерны работать над вакциной от коронавируса в ускоренном порядке — типа «выполним пятилетку в три года». Многие компании пообещали, что разработают ее через полтора года. В Англии официально заявили, что начнут выпускать вакцину практически без испытаний. От тестов на животных все уже отказались — нет времени. Испытания идут только на крошечных группах людей.

    Самой скоростной оказалась компания Moderna, базирующаяся в Бостоне. Она пообещала выпустить вакцину от коронавируса уже осенью. Испытания ее на людях только что начались в Сиэтле.

    Главным лоббистом будущей вакцины от Moderna выступает эксперт ВОЗ Ана-Мария Энао Рестрепо. Она же возглавляет Инициативу ВОЗ по исследованию вакцин. До этого она активно участвовала в кампании против распространения Эболы.

    В 2015 году было торжественно объявлено, что ВОЗ победила опасную лихорадку. Однако на самом деле это не так. Эбола ушла из заголовков мировых СМИ, но продолжает косить население бедных стран. Только в Конго в 2018—2019 годах от нее умерли тысячи человек. Сегодня Ана-Мария Энао Рестрепо рассказывает в интервью, что борьбу с коронавирусом построит по тому же плану, что и свою борьбу с Эболой.

    Что за компанию лоббирует деятельница ВОЗ? На этот счет даже у специалистов мало информации. Moderna выглядит самой закрытой биотехнологической фирмой в мире. Этот загадочный стартап начался десять лет назад.

    Обычные биотехнологические стартапы публикуют десятки научных исследований в год, документируя буквально каждый свой шаг. Так они борются за внимание инвесторов и государственные гранты. Moderna за первые семь лет своего существования опубликовала всего две научные статьи — про опыты на животных. Однако на первом же году жизни она получила два миллиарда долларов от некоего инвестфонда, аффилированного с J. P. Morgan.

    Единственная статья о Moderna в серьезном научном издании Science Magazine называет ее самой загадочной компанией в мире биотеха. Ведущие спикеры компании признаются в интервью, что «с самого начала использовали технологию „стелс“» — то есть старались оставаться невидимыми для публики.

    Это им, надо признать, удалось. Общественности известно только то, что десять лет эта компания существует на чьи-то частные деньги — неизвестно на чьи. В стенах ее лабораторий проводятся некие опыты. Ни одна вакцина или лекарство, обещанные Moderna, пока не производятся. Ни на какие запросы журналистов компания не отвечает. И вот эта фирма собирается обеспечивать весь мир вакциной от коронавируса?

    Американские СМИ давно обратили внимание на характерную проблему современного биотеха. В последние годы он оказался приватизирован бог знает кем. После того как государство в целях «оптимизации» урезало биологам гранты, в отрасль активно пошли «миллиардеры со своими идеями» — как называет их New York Times. К сожалению, сути этих идей мы не знаем. А все, что творится в этих лабораториях, окружено строжайшей секретностью — ученые обосновывают это боязнью того, что конкуренты украдут их достижения.

    При чем тут Билл Гейтс?

    Едва была озвучена инициатива Moderna, как в гонку за вакциной включилась компания Inovio. Ее активно лоббирует ее главный спонсор — Билл Гейтс.

    В 2017 году журнал Politico опубликовал интересное расследование о владельце Microsoft под названием: «Знакомьтесь, самый могущественный доктор в мире — Билл Гейтс». Известно, что миллиардер является главным спонсором ВОЗ (после отказа Трампа финансировать организацию). Каждый год он вливает в бюджет организации чуть меньше, чем США, и гораздо больше Великобритании. Издание исследовало, как филантроп превратил эту контору в свою частную лавочку.

    Дело было в 2017 году, шли выборы гендиректора ВОЗ. «Ни один кандидат не имеет шанса, если не заручится покровительством Гейтса, — пояснили эксперты журналистам. — Его невозможно игнорировать… Не только в ВОЗ, но и в G20 к нему относятся как к главе государства». Гендиректором ВОЗ в том году стал Тедрос Адханом Гебрейесус, врач из Эфиопии.

    Успехи Гейтса на пути вакцинирования человечества совместно с ВОЗ пока сомнительны. То ли ушлые ученые впаривают ему некачественные вакцины, то ли действительно у его программ есть некие иные цели, но вакцинирование от болезней то и дело приводит к их распространению.

    Несмотря на десятки потраченных миллиардов, за десять лет так и не сдвинулась с места ситуация с малярией в Африке и Индии. Люди продолжают умирать от нее сотнями тысяч.

    Скандалом обернулась глобальная программа Гейтса по «уничтожению полиомиелита». Более десяти лет вакцины, закупленные его фондом, применялись в Африке и в Индии. То ли из-за ошибок местных медиков, то ли из-за плохого качества вакцины, но они постоянно приводили к новым вспышкам заболевания. Возбудителем болезни становился ослабленный живой вирус, использовавшийся в вакцине.

    По разным оценкам, число жертв этих вторичных эпидемий составило от тысяч до сотен тысяч человек. Журнал Science назвал полиомиелит, вызванный прививками, «самой серьезной угрозой». В 2017 году правительство Индии вынуждено было расторгнуть контракт на иммунизацию с фондом супругов Гейтс.

    Сегодня Гейтс всячески хайпит коронавирус. Washington Times опубликовала интересный тайм-лайн. Еще в феврале Гейтс призывал признать коронавирус пандемией. ВОЗ не соглашалась. 10 марта Гейтс подкрепил свой призыв, пожертвовав 50 миллионов долларов организации по борьбе с COVID-19, аффилированной с ВОЗ. 11 марта гендиректор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус признал коронавирус пандемией.

    Сейчас, когда Трамп приостановил финансирование женевской конторы, Гейтс остался главным спонсором ВОЗ. Неудивительно, что организация практически напрямую ретранслирует его позицию. Именно Гейтс пропагандирует как можно более долгий карантин, тотальную остановку всех производств и глобальное вакцинирование.

    Миллиардер выступает по теме коронавируса практически каждый день, но возникает ощущение, что он просто спикер целой группы влиятельных олигархов, которые пользуются коронавирусом и общим спадом, чтобы прикупить активов по дешевке. Например, свои колонки он публикует в дружественной Washington Post, которая принадлежит самому богатому человеку в мире Джеффу Безосу. Онлайн-торговле Безоса, владельца Amazon, карантин несет огромные прибыли. А сам Гейтс только что прикупил себе акций крупнейшего фонда Mexico Trust, которые из-за «пандемии» обвалились почти в два раза.

    Чего боятся люди

    Страхи обывателей связаны прежде всего с полной неисследованностью новых прививочных материалов. Фавориты гонки — Moderna и Inovio — предлагают не обычные старомодные вакцины, а их генетически сконструированные аналоги — РНК-вакцины.

    ДНК-вакцины сходного типа пока используются только в ветеринарии. Ни одной РНК-вакцины одобрено никогда не было. Никаких масштабных испытаний РНК-вакцин на людях, где можно было бы оценить их долгоиграющие эффекты, не проводилось. Мы попросту не знаем, что попадет в наш организм и как это будет работать.

    За полтора месяца до появления коронавируса фонд Гейтсов провел пандемические учения «Событие 201». Сценарий в целом соответствует тому, что происходит сегодня, вот только число жертв нового вируса должно было составить 65 миллионов человек. Интересно, что эта цифра — примерно 10% от населения Земли — точно соответствует пассажу из речи Гейтса, произнесенной им еще десять лет назад. Тогда, на конференции TED-2010 в Калифорнии он заявил, что «если мы действительно сделаем большую работу по вакцинам <...> то мы уменьшим его [население планеты] на 10—15%».

    Практически ежедневно выступая в СМИ, Гейтс лоббирует две идеи. Во-первых, «нормальная жизнь вернется только тогда, когда все население земного шара будет вакцинировано». Во-вторых, необходимо отслеживать тех, кто получил прививку, и тех, кто этого не сделал.

    В прошлом году по заказу Гейтса ученые из Массачусетского технологического института разработали простую технологию: одновременно с вакциной ребенок получает отметку на коже специальными чернилами. Они невидимы простым глазом, но легко считываются через специальный фильтр в смартфоне. Об этом проекте написало серьезное научное издание American Scientific.

    Учитывая, что и СМИ, и общественное мнение подают пандемию коронавируса в одном ключе, нетрудно представить, что ждет «диссидентов», которые откажутся от вакцинирования. В миниатюре это уже показала травля Джоковича. «Еретик» будет лишен права на путешествия, работу, общение с людьми, не исключено, что и на выход из дома.

    То же, возможно, произойдет и со странами, которые попытаются отменить карантин раньше срока или отказаться от принудительной иммунизации всемирной вакциной. Их граждане лишатся права на выезд за границу, их товары никто не будет покупать, их ошельмуют во всех мировых СМИ как безответственных разносчиков инфекции.

    Выходит, нам впрямь есть чего бояться?" Подробнее - https://www.ridus.ru/news/325766
    32
    Здравствуйте, Яна! Честно признаюсь, я нечасто читаю эту рубрику вашего ЖЖ, больше интересуюсь вашей профессиональной деятельностью.
    357 комментариев Заблокировать автора
    Здравствуйте, Яна! Честно признаюсь, я нечасто читаю эту рубрику вашего ЖЖ, больше интересуюсь вашей профессиональной деятельностью. Лет 10, наверное, слежу за вашим творчеством, прочитал одну из ваших книг. Но вот накануне в рубрике "вопрос-ответ" прочитал одно из писем про непутёвого мужа, и решил задать вам и вашим читателям вопрос, который меня волнует в последний год. Вопрос будет в конце. Прошу прощения за длинное письмо, но мне кажется, детали важны для понимания ситуации.

    Для начала расскажу о себе. Я дизайнер-фрилансер. Предположу, что один из лучших в своём небольшом городе, за неимением серьёзной конкуренции. Большинство моих клиентов местные или из США, немного из центральной России. Занимаюсь спортом.

    Семейные отношения.



    Недавно у меня закончились 6-летние отношения, по сути незарегистрированный брак. В отношениях я довольно ревнивый. В семейных конфликтах склонен к манипулированию, как мне кажется. Ревность заключается не в домашней тирании, а скорее в склонности к нездоровому беспокойству. Например, если моя жена, для удобства буду называть её так, как я её и воспринимал, где-то с друзьями, среди которых есть один, с которым у неё когда-то был недолгий роман, и если она ещё и не ответила на мой звонок, то я нервничаю, хотя в другое время мне это кажется абсурдом. Тем более это и мой приятель, роман у них был до меня и рядом с ним я точно не комплексую. Никаких сцен и допросов я тоже не устраиваю, с недовольным видом её не встречаю. Она просто сама делится тем, как провела вечер, как мы обычно делимся тем, что происходит, если проводим время не вместе, и я успокаиваюсь. Никакого недоверия тоже не было. Под манипулированием я подразумеваю то, что я стараюсь в ссоре максимально логично донести свою точку зрения и хочу услышать такой же максимально логичный ответ. Но в этих отношениях, судя по всему, я был немного умнее своей жены. Это не повод для гордости, просто у меня на самом деле лучше получается излагать свою точку зрения и не только в конфликтах. В результате наши ссоры, если их так можно назвать, мы оба не эмоциональные и никогда не повышаем голос, были больше похожи на её угнетение мной, независимо от того, кто прав. Это было нечасто, но мне кажется важным это упомянуть. В свою очередь у неё примерно всю вторую половину наших отношений случались лёгкие сезонные депрессии. Они не были связаны со мной, наоборот она говорила, что ей становится легче от общения со мной в такое время. Говорила не только мне лично, но и писала это, например, в соцсетях, описывая своё настроение. Мне доставалось в эти периоды. Она раздражалась от всего, включая какие-то бытовые глупости и дурацкие шутки, которые непроизвольно возникают, когда люди долго вместе и все смешные шутки уже пошучены. Я старался не ссориться с ней в это время, только иногда выражал негодование и обиду, но в целом старался просто переждать эти периоды, после чего всё становилось хорошо.

    Ещё здесь стоит сказать, что я довольно серьёзно, как мне казалось, относился к построению этих отношений. Я ничего не пытался ей запрещать, мне было важно понимание, что мы партнёры и друзья, а не собственность друг друга. В частности я обозначил, что если ей когда-нибудь наскучит наша интимная жизнь, нет смысла изменять и обманывать, можно просто обсудить более свободные отношения. Именно обозначил, а не предложил, потому что у меня не было такой потребности, хотя, наверное, я бы нашёл для себя плюсы в этом. Я знаю статистику разводов и не питал иллюзий, что мы окажемся одними из немногих, сохранивших отношения на всю жизнь, хотя и надеялся на это. В чём я точно не сомневался, так это в том, что в худшем случае мы останемся той парой друзей, которые в новой компании удивляют всех фразой: “вообще-то мы ещё и бывшие”.

    Материальное положение.

    Когда мы начали встречаться, мне было 23, ей — 19. Она училась в университете, но уже тогда имела хендмейд-увлечение, приносящее небольшой доход. Кроме того у её родителей была вторая квартира, которую они нам отдали во временное пользование и вторая машина, которая по сути тоже стала нашей. Честно говоря, я не привык настолько зависеть от других людей, но свою машину попроще я к тому моменту продал, а своё жильё, даже съёмное, тогда было бы обременительно. В результате бытовой комфорт перевесил. К слову, её родители никогда не попрекали нас этой помощью и даже какого-то руководящего тона в наш адрес от них я не слышал. Распрощался с ними в конце этой истории я тоже довольно тепло. Отказываться от былого комфорта не было сложно, даже испытал небольшое моральное облегчение.

    Бытовые нужды мы оплачивали с женой вместе. Особых договорённостей о бюджете не было, просто платили поровну, если у кого-то трудности, больше платил второй. В остальном бюджеты были раздельные. Увлечение жены стало набирать обороты. Она бросила университет и занялась им всерьёз. Я с самого начала изредка помогал ей, сделал логотип и т.п., просто как парень помогает своей девушке с её хобби. Становление её дела — это полностью её заслуга от изготовления изделий до продвижения в соцсетях. Но со временем появилась работа, которую она не могла делать сама — привезти стройматериалы для только-что открытого шоурума, установить камеру, спроектировать мебель, рассчитать и подобрать освещение. Доходы были не такими большими, чтобы нанять для этого всего людей. Был только один рабочий, который покрасил стены и постелил пол, и позже появилась девушка-продавец. Пришлось делать своими руками и кое-что из спроектированной мной мебели . В это же время, поучаствовав в местных уличных маркетах мы решили освоить маркеты в соседнем городе побольше. Маркеты приносили больший доход, чем шоурум. Так я не заметил, как работа с женой стала занимать до половины моего рабочего времени в последние месяцы. Какое-то время я по прежнему помогал жене бесплатно, по-семейному, даже съездил с ней на первый маркет в соседний город за свой счет в то время как она тогда хорошо заработала. Первое время я не возражал, так как производство продукта и раскрутка были по-прежнему на ней, а я, вроде как, просто помогал. Но когда помощь стала сильно отвлекать от основной работы, я первый заговорил о том, что меня это тяготит и неплохо было бы мне хоть что-то с этого зарабатывать. Так мы договорились примерно на 10% от прибыли, если опустить детали. В итоге за 6 лет моя жена из студентки стала предпринимательницей, зарабатывающей не гигантские, но хорошие деньги даже по столичным меркам. Я за это время сильно вырос в профессиональном плане, но не сильно в материальном. Дело в том, что я люблю свою профессию и не готов идти работать дизайнером дешевой наружной рекламы или кухонь, и то и другое мне позволяет образование, но уж лучше грузчиком. Я был бы готов побороться за место в серьёзной студии даже при условии большой конкуренции, но таких студий у нас нет. Точнее была одна, выполняющая международные проекты, в неё я без труда прошёл и проработал почти до закрытия её местного филиала. Дальше развиваться в офисной работе просто некуда в нашем городе, приходится импровизировать с онлайном и выполнять редкие интересные заказы от местных предпринимателей. Вероятно, я не очень умею зарабатывать своими умениями, но я стараюсь совершенствоваться в этом.

    Кризис.

    Чуть больше года назад жена начала вести себя странно, раздражаться, поздно приходить домой со встреч с друзьями пьяная. Один раз поймал её на довольно серьезной лжи. Я списал это на очередную сезонную депрессию, которую надо просто пережить. Пытался с ней поговорить, но в ответ получал “всё в порядке” или молчание. После очередного подозрительного эпизода я съехал. Вероятно, тогда же она хотела расстаться, но видя мою подавленность, не решилась. Оказалось, она довольно давно обсуждала с другом, что ей больше не уютно со мной жить. Почему она обсуждала это с ним, а не со мной, я не знаю. В итоге мы решили пожить отдельно, но не расставаться.

    Расставание.

    Так мы прожили пару месяцев и пришло время провожать её на два месяца на курсы в Москву, после чего мы должны были снова ехать вместе в другой город на машине. Сначала она улетела с подругой в соседнюю страну на две недели отдохнуть. Уже там она продолжила вести себя странно, завела с подругой Тиндер якобы ради шутки, но на одну встречу, или свидание, если хотите, сходила. Оказалось, что и её подруга несчастлива в браке и давно изменяет мужу практически с каждым желающим со слов моей же жены. Это тоже настораживало, но я списывал всё на свою ревнивость и верил ей. В общем, если опустить детали, в результате жена мне изменила где-то между курсами уже в России, и вернулась через 5 месяцев вместо двух. Пока я не узнал об измене, я следил за её квартирой, машиной и бизнесом — контролировал заказы и работу девушки-продавца, делал кое-какую работу по дизайну. После измены вся эта работа легла на её родителей, которых она тоже подвела своей неожиданной задержкой в другом городе на полгода. Выпускной своей сестры, на котором обещала быть, она тоже пропустила. Мы с её мамой это обсуждали и абсолютно солидарно осудили. После всего этого, к нам в город даже приезжал её любовник, но я к счастью, уже не следил за её жизнью и узнал об этом потом.

    После расставания.

    После расставания я ещё пытался найти общий язык, но в какой-то момент решил, что это ни к чему не приведёт и просто прекратил общение. Заблокировал её во всех соцсетях, чтобы не видеть на фото общих друзей и в рекомендациях. Перестал писать, осознавая, что я всё равно в разговоре перехожу к претензиям и это по старой схеме начинает быть похожим на психологическое подавление, а не на попытки понять и взывание к её совести. Как только я решил её игнорировать, её отношение изменилось. Как потом оказалось, она на меня обиделась за блокировку в соцсетях. Высказывала, что ей нет дела до моей личной жизни, которую я якобы от неё скрываю. Такое очевидное отрицание и агрессия наталкивают на мысль, что моя личная жизнь, всё таки, не совсем ей безразлична. От общих друзей я узнал, что её тяготит наше недоброе расставание или что-то вроде того. Пару раз искала встречи в общей компании, на что я в сообщении ей снова напомнил обо всех событиях и написал, что такое не решается просто парой месяцев молчания, и не получится теперь просто начать общаться по-дружески как ни в чем не бывало.

    Вопрос

    И теперь вопрос, вернее несколько вопросов, с которыми, надеюсь, вы мне поможете разобраться. Да, я ревнивый, но осознаю это и стараюсь работать над собой. Без дела не сижу, в приставку не играю. Занимаюсь спортом на продвинутом уровне, лишних килограммов не набираю, как муж из недавнего письма в этой рубрике. И даже готовил у нас в семье я. Убиралась она немного чаще, чем я. Да, возможно, жена переросла меня и достойна большего. Но неужели спустя 6 лет отношений, самых долгих в её и моей жизни, я не заслужил просто честного расставания? Почему решиться на измену проще, чем решиться на серьезный разговор? Почему я должен узнавать о том, что жене со мной некомфортно из её переписок с другими людьми? Да, мы не прятали друг от друга телефоны и знали пароли друг друга. Да, я несколько раз читал её переписки за время отношений, когда подозревал неладное, и не горжусь этим. Так я узнал и про измену. Но почему мне пришлось узнавать об этом именно так? Что было бы, если бы я не узнал? Она продолжила бы меня обманывать? Почему женские измены под конец отношений романтизируются самими женщинами, как будто она сбежала от рутины в объятья любви? Кстати через пару месяцев у моей бывшей жены был уже другой парень, не знаю, что стало с тем. Получается, ей вообще было не важно, с кем мне изменить. Что это вообще за способ расставания? Я могу вспомнить довольно много случаев из моего окружения, когда молодые женщины так заканчивали отношения. Таких женщин в моём окружении больше, чем изменяющих мужчин, а мужчины не особенно скрывают измены в своём кругу. Одна из таких женщин, например, та самая подруга жены из истории про поездку, которая тоже продолжает пользоваться помощью мужа, кстати довольно успешного молодого программиста, а не ленивого домоседа, хотя сама ничего ему не может дать в этих отношениях. Ещё одна моя знакомая оставила мужа с сыном в другом городе и приехала в наш, к родителям на время. Здесь изменила мужу, после чего он продал квартиру там и с сыном переехал в соседнюю страну на хорошую работу. Почему в конце концов женщины иногда сами страдают от этого и зачем всё равно это делают? Та знакомая, что оставила сына с мужем, сначала проклинала его за то, что он продал квартиру и уехал, не спросив её, а теперь пишет в социальных сетях, что у неё лучшие муж и сын и что ей с ними повезло больше, чем им с ней. Моя жена могла рассказать мне, что у нас назрели проблемы в отношениях, и мы могли попробовать их решить. Или она могла честно от меня уйти. Тогда был бы шанс остаться друзьями или передумать и всё вернуть. Но она просто разрушила за полгода до основания 6 лет семейной жизни, мирной и спокойной, а большую часть времени даже приятной и весёлой. Разрушила без малого 10 лет наших дружеских отношений, за которые успела стать для меня без преувеличения самым важным человеком в жизни. И с чего вдруг она огорчена, что я с ней не общаюсь и не здороваюсь теперь, на что она рассчитывала?

    Эту рубрику в основном читают и комментируют женщины, так что я буду рад критике больше, чем поддержке. Может, я пойму, что в себе исправить. В чём виноват я? В чём виноваты те самые вышеупомянутые мужья? Можно ли после такого оставаться друзьями с бывшей?

    Благодарю вас, Яна, и ваших читателей за внимание и коментарии.

    ***

    Здравствуйте!
    Вопросов у вас много, так что я позволю себе сюда скопировать кусок с вопросами, и отвечать по порядку.

    - Но неужели спустя 6 лет отношений, самых долгих в её и моей жизни, я не заслужил просто честного расставания?

    Все заслужили, но какой процент людей на самом деле получают то расставнаие, которое, на свой взгляд, заслужили? Боюсь, что очень небольшой. Не считая еще тех многих, кто считает, что вообще расставания не заслужили. Ну пора уже знать, что вседенской справедливости не существует.

    - Почему решиться на измену проще, чем решиться на серьезный разговор?

    Потому что серьезный разговор - это сплошной стресс. А измена - это приключение с кучей положительных впечатлений. А наша нервная система и психика вообще очень старательно защищает нас от стресса.

    - Почему я должен узнавать о том, что жене со мной некомфортно из её переписок с другими людьми?

    Это - тоже прямо классика жанра. Потому что с вами разговаривать о проблемах - гарантированный стресс. Это ведь непременно выльется либо в ссору, либо в серьезные разговоры о том, что не устраивает и что надо менять. Ну неприятно это все. Там же много всего накоплено, и отчасти эти все напряжения возникли еще и потому, что что-то долго копилось, а кто-то (или оба) избегал конфронтации. И дальше избегает.
    А поговорить с третьим человеком - это классика жанра. Потому помогает поговорить с терапевтом, или написать незнакомым людям в интернете. некоторые с друзьями говорят. а некоторые - с незнакомцами в поезде или в баре. Это - очень естественная реакция, и очень распорстраненный способ обращаться с проблемами. Вывалить кому-то душу, кто не будет чего-то требовать и ожидать, и послушать мнение эмоционально невовлеченного человека. Очень, кстати, полезно, потомучто часто еще это приносит взгляд со стороны.

    - Да, мы не прятали друг от друга телефоны и знали пароли друг друга. Да, я несколько раз читал её переписки за время отношений, когда подозревал неладное, и не горжусь этим. Так я узнал и про измену. Но почему мне пришлось узнавать об этом именно так? Что было бы, если бы я не узнал? Она продолжила бы меня обманывать?

    "Что было бы" вы теперь не узнаете. Но предположительно она бы вам сказала позже, при удобном для нее случае. Или вы как-то еще узнали бы. Например от третьих лиц...

    - Почему женские измены под конец отношений романтизируются самими женщинами, как будто она сбежала от рутины в объятья любви?

    Да не романтизируются они. Ничего в этом особо романтичного нет, и особо благородного - тоже. Но и необычного ничего. И конечно сбежала от рутины, которая уже включала для нее в себя много негативных эмоций. К яркому переживанию.

    - Кстати через пару месяцев у моей бывшей жены был уже другой парень, не знаю, что стало с тем. Получается, ей вообще было не важно, с кем мне изменить.

    Нет, не означает. Просто, когда люди несчастны в своих отношениях, и начинают искать приключений, у них часто случается такое типичное затмение мозгов. Они видят какого-то нового кандидата, и он кажется со всех смторон прекрасным. Гормоны зашкаливают, и куча комплексов и психологических проблем вносят свой вклад. А потом происходит отрезвление, и понимаешь, что этот человек, на самом деле, со всех сторон не подходит. И расстаешься. Но в этот момент у людей включается смелость - они этого за 5 минут нашли, и включается уверенность, что и следующий так же найдется. (Что правда.) Ну и так далее. Это потом, попозже, понимают, что абы какого найти - 5 минут, а подходящего - не так просто. Но это просто следующий этап. И женщины тут не при чем- у оченб многих мужчин все ровно то же самое. Вот прямо один-в-один.

    - Что это вообще за способ расставания?

    Обычный способ. У людей занижена самооценка, а такие приключения - самый быстры способ получить ощущение, что она снова повысилась.

    - Я могу вспомнить довольно много случаев из моего окружения, когда молодые женщины так заканчивали отношения. Таких женщин в моём окружении больше, чем изменяющих мужчин, а мужчины не особенно скрывают измены в своём кругу. Одна из таких женщин, например, та самая подруга жены из истории про поездку, которая тоже продолжает пользоваться помощью мужа, кстати довольно успешного молодого программиста, а не ленивого домоседа, хотя сама ничего ему не может дать в этих отношениях. Ещё одна моя знакомая оставила мужа с сыном в другом городе и приехала в наш, к родителям на время. Здесь изменила мужу, после чего он продал квартиру там и с сыном переехал в соседнюю страну на хорошую работу. Почему в конце концов женщины иногда сами страдают от этого и зачем всё равно это делают?

    - Потому что в своих отношениях они несчастны, и поэтому они их покидают или разваливают. Что совершенно не означает, что они знают, как хотят начинать новую жизнь. Или начнут ее сразу удачно. И это не отменяет возможности избавиться от одних негативных переживаний, и заработать себе другие. И у многих нет опыта самостоятельной жизни, либо он был давно и не может пригодиться сейчас, и они не умеют сразу строить себе со всей ответственностью новую хорошую самостоятельную жизнь. А еще некоторые просто делают глупости, на основании эмоций. Вы так пишете, будто это - само собой разумеется, что все люди должны быть разумными, рассудительными, с безупречными морально-этическими принципами, никогда не делать глупостей и ошибок, не быть инфантильными и.т.д. А в жизни бывает все - люди делают ошибки и глупости. Либо ведут себя как-то так, что вам это кажется ужасным, а им это ужасным не кажется, просто потому, что у вас разные картины мира.
    Это как-то несерьезно, восклицать: "Ну почему все люди не делают все безупречно и самым правильным способом!" Ну блин, потому что они глупые, злые, неосторожные, и еще каким-то образом несовершенные. Не все же такие безупречно правильные и рассудительные, как вы! :-)

    - Та знакомая, что оставила сына с мужем, сначала проклинала его за то, что он продал квартиру и уехал, не спросив её, а теперь пишет в социальных сетях, что у неё лучшие муж и сын и что ей с ними повезло больше, чем им с ней. Моя жена могла рассказать мне, что у нас назрели проблемы в отношениях, и мы могли попробовать их решить. Или она могла честно от меня уйти. Тогда был бы шанс остаться друзьями или передумать и всё вернуть. Но она просто разрушила за полгода до основания 6 лет семейной жизни, мирной и спокойной, а большую часть времени даже приятной и весёлой. Разрушила без малого 10 лет наших дружеских отношений, за которые успела стать для меня без преувеличения самым важным человеком в жизни.

    Это вы так пишете, что она могла то, и должна была это. А может быть она (осознанно или неосознанно) именно хотела выкинуть и развалить ваши эти 10 лет совместной жизни. И чтобы это все закончилось. Видать ее ваша совместная жизнь начала тяготить, вот она ее и разрушила. Она не рассказывала вам о проблемах, потому что может быть она вошла в фазу, когда не хочется разговаривать о проблемах и решать их. Хочется просто, чтобы все кончилось. Я вот очень хорошо это чувство понимаю - когда другая половина хочет разбираться и выяснять, что да как, и как починить, я другой половине ничего уже не хочется. И от мысли, что мы сейчас это будем бесконечно разбирать - только тошно. И не хотела она "честно" уйти, потому что в момент, когда у нее был роман, она хотела удовольствий, а не разборок. Да, это не очень взросло. Но это - ответ на ваш вопрос.

    - И с чего вдруг она огорчена, что я с ней не общаюсь и не здороваюсь теперь, на что она рассчитывала?

    Ой, ну она могла много на что рассчитывать. Знаете, какой детский сад бывает - когда человек сам отношения разрывает, а потом ему вдруг обидно, что с той стороны так приняли это и ушли. И никто даже особо не поплакал и не побегал. Или может быть она считает, что можно было расторгнуть отношения, но оставаться приятелями. Ведь многие так делают. А то, что многие обрывают все контакты, потому что поддерживать их после такого расставания - больно, так это ей все равно, потому что ее не интересует, что вам там больно. И может быть она надеялась, что вы продолжите ей помогать. Ведь это было так удобно. Ну а в друг. Полно мужей и спутников жизни, которые после расставания еще годами помогают по каждому поводу. А тут все эти двери закрылись одним махом - она испытала по этому поводу негативную эмоцию, и озвучила. Первым попавшимся способом.

    Короче, поведение вашей бывшей - действительно не эталон взрослости и благородства. Но это такая обычная история. И там нет никаких заговоров, злых умыслов и коварных планов, я думаю. Просто человек задолбался испытывать негативные эмоции, и пошел искать самых простых позитивных. Нашел и испытывал, сколько дают, потому что это так просто. Это как в истории про крысу, которой показали педальку. На педальку жмешь и вырабатываются гормоны счастья. Крыса так и померла там от голода и истощения, нажимая педальку. Люди склонны вести себя точно так же. И это нормально. Не стоит тратить на это столько размышлений. Мы же не возмущаемся о том, как же это так, крыса не пошла искать более благородных вещей, дурочка. Ищите новую женщину, у которой будут взгляды на жизнь, более похожие на ваши. :-)

    33
    Я сейчас ощущаю примерно то же, что чувствовал, когда ушел Джобс.
    58 комментариев Заблокировать автора

    Я сейчас ощущаю примерно то же, что чувствовал, когда ушел Джобс. Человека с такими деньгами и уникальными мозгами точно вылечат, думал я, когда Джобс заболел. Ничего подобного. Никакие деньги, никакие прекрасные мозги, не спасут от этой заразы.

    У меня шок. Знаете, чем последнее время занимался Варичев – делал все, чтобы люди получили в полном мере зарплату, могли работать удаленно, а еще – чтобы медицинские учреждения в Курской области получили по-максимуму все выплаты от возглавляемой им компании. 100 млн. – последний транш. Сам очень ответственно относился к своему здоровью. 

    Умер по сути мой хороший знакомый, друг моих друзей, генеральный директор «Металлоинвеста», депутат Курской областной думы, Андрей Варичев.

    Богатый и умный человек. Он строил планы. Большие планы. Грандиозные планы. Он собирался многое сделать. Теперь не сделает. Всего 52 года. Смешной возраст для деятельного человека.

    Молодой мужик. Энергичный, веселый. 

    Варичев избирался депутатом Курской облдумы шестого постоянно  лет  7, он также был членом комитета по промышленности, строительству, транспорту и жилищно-коммунальному хозяйству. 

    О тестах поподробнее.  Два теста на COVID-19 дали отрицательный результат. Больше я тестам не верю вообще. От двусторонней пневмонии мрут люди в этом году постоянно. Богатые, известные, те, что на виду. И не имеющие дурных привычек, увлеченные спортом. При гриппе его бы вылечили. При «короне» не могут.

    Но, видите ли, лекарства от «короны», которая проявляется резко двусторонней пневмонией, а еще отражается на многих органах сразу же, и на нервной системе тоже – больные часто впадают в депрессию и испытывают дикий страх, не существует. Его нет, и все. 

    Думаете, Варичев не пытался себя спасти. Он не поверил, что ему помогут в Коммунарке или где-то еще. Он лег  в частную клинику в Москве за большие деньги. С полным техническим оснащением и лучшими врачами – не только нашими, но из Европы. И конечно, для него нашелся аппарат ИВЛ. Но он не помог. Лучшие реаниматологи не помогли. 


    #Россия #Covid19 #коронавирус #Варичев #Металлоинвест #сидимдома

    34
    О недавних столкновениях Турции с боевиками при попытке Турции обеспечить хотя бы видимость выполнения московской редакции сочинской сделки между...
    79 комментариев Заблокировать автора


    О недавних столкновениях Турции с боевиками при попытке Турции обеспечить хотя бы видимость выполнения московской редакции сочинской сделки между Путиным и Эрдоганом.



    На текущем этапе можно констатировать, что Турции своя обязательства по разблокированию трассы Алеппо-Латакия снова не выполняет, хотя полноценное патрулирование должно было начаться еще 15 марта. Сегодня уже 28 апреля. Очередной совместный патруль не продвинулся далее района Найраба.









    Это снова и снова поднимает вопрос о возобновлении наступления САА к югу от трассы М-4.

    35
    Я - человек очень ленивый. Лень считается недостатком. Но именно лень заставляет меня искать оптимальные решения и сокращать трудозатраты.
    85 комментариев Заблокировать автора
    36
    Русская девушка вышла замуж за американца и переехала жить в США.
    79 комментариев Заблокировать автора

    Русская девушка вышла замуж за американца и переехала жить в США. Однажды, ужиная в ресторане, она увидела свою однокурсницу, с которой училась вместе на химфакe. Между женщинами завязался оживленный разговор. Слово "химфак" былo упомянуто в разговоре много раз.
    Муж в беседе участия не принимал. Наконец женщины попрощались.
    - Кто это был? - спросил он.
    - Я с ней когда-то училась, - ответила жена.
    После минутной заминки благоверный заметил:
    - Кстати, милая, хотел тебя немного поправить, "him fuck" по английски никто не говорит. Правильно будет сказать: "fuck him".
    37
    Слова В 1934 году нью-йоркский копирайтер рекламного агентства Роберт Пирош оставил хорошо оплачиваемую работу и отправился в Голливуд, решив...
    38 комментариев Заблокировать автора


    Слова

    В 1934 году нью-йоркский копирайтер рекламного агентства Роберт Пирош оставил хорошо оплачиваемую работу и отправился в Голливуд, решив воплотить свою мечту — стать сценаристом. Приехав, он собрал имена и адреса всех режиссеров, продюсеров и руководителей студий, какие только смог найти, и отправил им письмо, которое вошло в историю. С его помощью он сразу добился трех собеседований и получил работу.


    «Уважаемый сэр,

    я люблю слова. Я люблю такие жирные, маслянистые слова, как „ил“, „гнусность“, „липкий“, „подхалим“. Я люблю такие напыщенные, чопорные, потрепанные слова, как „пуританский“, „брюзжащий“, „зажиточный“, „напутственный“. Я люблю туманные, многозначительные слова: „могила“, „погасить“, „цирюльник“, „полусвет“. Я люблю учтивые слова с буквой „в“: „Свенгали“, „светский“, „бравада“, „вдохновение“. Я люблю хрупкие, хрустящие, ломкие слова: „осколок“, „анкер“, „толчок“, „корочка“. Я люблю угрюмые, ворчливые, хмурые слова: „бездельник“, „пасмурный“, „шелудивый“, „мужлан“. Я люблю ах-ты-господи-боже-милостивый-черт-возьми слова: „шаловливый“, „шемизетка“, „жеманный“, „противный“. Я люблю элегантные, витиеватые слова: „летовать“, „заморский“, „элизиум“, „безмятежный“. Я люблю червивые, извивающиеся, склизкие слова: „ползти“, „медуза“, „визг“, „сочиться“. Я люблю посмеивающиеся, хихикающие слова: „вихор“, „бульканье“, „пузырь“, „отрыжка“.

    Я люблю слово „сценарист“ больше, чем „копирайтер“, поэтому решил уволиться из нью-йоркского рекламного агентства и попытать удачу в Голливуде, но, прежде чем броситься в омут с головой, отправился в Европу и проучился там целый год, созерцая и валяя дурака.

    Я только вернулся и по-прежнему люблю слова.
    Можно перекинуться парочкой с вами?

    Роберт Пирош»

    p.s.
    А 15 лет спустя сценарист Роберт Пирош выиграл премию Американской киноакадемии в номинации «Лучший оригинальный сценарий» за работу над военной драмой «Поле битвы», а еще через несколько месяцев получил «Золотой глобус».

    Оригинал письма



    38
    zoom  — mi3ch
    Лучшие студии и кинокомпании начинают выкладывать в открытый доступ разные фоны для видеоконференций.
    8 комментариев Заблокировать автора
    Лучшие студии и кинокомпании начинают выкладывать в открытый доступ разные фоны для видеоконференций. Вот, например, фоны от Миядзаки и «Звездных войн»










































    39
    Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила закрепить за дистанционным обучением правовой статус.
    518 комментариев Заблокировать автора
    
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила закрепить за дистанционным обучением правовой статус. Не только на время пандемии, но и в будущем.


    Фото: Соцсети

    Пожалуй, процитирую:

    Дистанционное обучение теперь уже не будет практиковаться как резервный, временный способ только в чрезвычайных ситуациях вроде нынешней. Оно имеет немало плюсов. Глупо это отрицать.


    Министерство образования уже поддержало инициативу Матвиенко.


    А вы -- нормальные, работающие люди -- не зачастую оторванные от народа чиновники, не олиагрхи и их жёны с целым штатом гувернёров в доме, -- вы поддерживаете эту инициативу?

    Хотели бы, чтобы школьное обучение «на удалёнке» имело такой же статус, что и традиционное школьное обучение?

    Признаю: иногда я, как и любой адекватный человек, меняю свои взгляды. Помню, некоторое время назад обучение ребёнка на дому мне казалось хорошей идеей. Теперь, отсидев уже чёрт знает сколько на карантине, мне такая идея кажется негуманной.



    Негуманной по отношению к детям.

    

Когда вокруг ещё не бушевал коронавирус и живого общения в моей жизни было по самые брови, его дефицит меня не страшил. Когда же такого общения не стало, я поняла: оно мне нужно. В объёме, который далеко не ограничивается членами семьи.

    И это -- я: женщина 38 лет умеренного уровня энергии, увлечённая своей работой, страстно любящая тишину и покой.

    А каково ребёнку, которого посадили перед компьютером и сказали: «Учись»?

    Мама своими делами занимается, папа -- на работе, друзья ходят в нормальную школу, а ты таращишься в монитор. Это хорошее детство, по-вашему?

    Мне кажется, любой ребёнок от такого осатанеет и рискует вырасти дикарём.



    А вы что думаете? 

Есть дети? Кто из них -- на «удалёнке»? Как они себя чувствуют при этом? Как чувствуете себя вы?

    Нравится такая форма обучения? Почему?

    Рассказывайте?


    40
    - Это ты сейчас скачешь, как стрекоза! – назидательно укоряет нерожавших дамочек заботливый читатель. –
    488 комментариев Заблокировать автора

    - Это ты сейчас скачешь, как стрекоза! – назидательно укоряет нерожавших дамочек заботливый читатель. – А вот исполнится тебе 40 или 50 лет, посмотрим, как ты запоешь! Часики-то тикают, природа берет свое. А что потом? Слезы по ночам в подушку? Похищение ребенка из детдома? Тюрьма? Одинокая старость с кошками?


    Мужчина этот не одинок в своем мнении. Многие почему-то уверены в том, что женщине надо-надо, очень надо родить. И процессом этим руководит древнейший инстинкт, который жужжит над ухом: срочно сделай пухлощеких младенчиков, да побольше. Но так ли это на самом деле? Давайте разбираться!

    Начнем с того, что причины, по которым женщина принципиально отказывается рожать, бывают разными.

    Одни женщины, например, понимают, что не готовы взять на себя эту ответственность. Они эгоистичные, взбалмошные, сосредоточенные на своем любимом деле или просто любящие тишину и покой. Такие женщины, как правило, с самого начала не считают семью и детей приоритетом. И в последствии не жалеют о своем решении. Нужно ли им переделывать себя в угоду обществу? Я думаю, нет. Ведь именно они оставляют на форумах полные отчаянья отзывы: «Жалею, что родила». Но фарш назад уже не провернуть, а страдает в этом случае не только женщина, но и ни в чем не повинный ребенок.

    Женщины, которые не родили потому, что не захотели, и не побоялись настоять на своем, вызывают у меня гораздо больше уважения, чем матери-кукушки, пополняющие население детдомов. Или те, которые все-таки живут со своими отпрысками, но исключительно ради пособий. Ведь родить – это только одна сотая дела… Самая жара ждет женщину впереди, в ближайшие лет двадцать, а в некоторых случаях и всю жизнь.

    Другие женщины имеют определенные сложности со здоровьем или им не везет в личной жизни. Некоторые доживают в таком состоянии лет до 40-43, а потом на них неожиданно сваливается счастье материнства. Насколько я вижу, такие мамочки самые увлеченные, самоотверженные, с горящими глазами. Те обязанности, которые утомляют «случайную» маму, у которой ребеночек образовался в результате «так получилось», им только в радость. Более того, зрелый возраст дает и определенные преимущества. Например, женщина уже нагулялась, и у нее нет ощущения, что жизнь проходит мимо в тот момент, когда она когда сидит дома с младенцем.

    Третьи не рожают, увы, не по своему желанию, а по настоянию партнера, решившего вдруг, что он чайлдфри. Причем, иногда этот «чайлфри» потом может и передумать, помахав жене ручкой и удалившись к молодой беременной любовнице, а женщина остается одна, с глубоким разочарованием и обидой на душе. Такое часто случается в возрасте 40-45 лет, когда времени у женщины с каждым днем остается все меньше.

    Мне кажется, что тем, для кого дети очень важны, лучшим вариантом будет все-таки родить ребенка, особенно учитывая статистику разводов. Потому что для многих это действительно счастье, такой путь саморазвития и реализации. И уж точно я бы не посоветовала никому жертвовать детородной функцией ради карьеры. Ведь призрачные рубежи свершений могут так и остаться призрачными, а все остальные возможности будут утеряны.

    Ну а в целом, мне кажется, что нельзя ко всем женщинам подходить с одной меркой. Одни имеют более выраженный материнский инстинкт, другие – менее выраженный. Одни видят смысл своей жизни в семье, другие не мыслят жизни без творчества или сцены. Из одних получаются хорошие матери, из других – отвратительные…

    И разбираться, нужно ли рожать конкретной женщине или нет, должна только она сама, а не какие-нибудь незнакомые Вася или Маша, которые на появившегося вдруг ребеночка не дадут ни копеечки… Так, помелят языком, и исчезнут за горизонтом. Пусть лучше вместо советов рожают и воспитывают собственных детей. А мы посмотрим, как это у них получится...
    41
    Интересна история происхождения мифа о том, что новичкам обязательно должно повезти в казино.
    20 комментариев Заблокировать автора


    Интересна история происхождения мифа о том, что новичкам обязательно должно повезти в казино. Его раскруткой занимался гангстер Багси Сигел, построивший в Лас-Вегасе первый отель-казино «Фламинго». Сигел платил газетчикам за истории о невероятном везении новичков в казино. Якобы, они заходили в игровой зал с парой долларов в кармане, а выходили, сорвав банк. Это обеспечивало бесперебойный приток простаков, мечтающих разбогатеть за один день.

    В действительности же в карточных играх гораздо чаще «везет» профессионалам, а не новичкам. А у «одноруких бандитов» нет никакого детектора, отличающего новичка от завсегдатая казино.


    p.s.
    А вот в других областях дилетанты, действительно, могут добиваться незаурядных результатов потому, что иногда принимают неочевидные решения.

    42
    Жестокий и рискованный эксперимент в Швеции приближается к кульминации.
    61 комментарий Заблокировать автора

    Жестокий и рискованный эксперимент в Швеции приближается к кульминации. 

    Изображение: European CDC
    Изображение: European CDC

    Скоро мы узнаем, насколько оправданным было использование правительством Швеции «своего пути» в борьбе с COVID-19. В Швеции рискнули на первое место поставить интересы экономики и права граждан.

    Правильных ответов в ситуации с коронавиусом не знает никто, это довольно уникальная ситуация. Многие страны выбрали другой путь, но они тоже пожинают плоды этого выбора в виде проблем в экономике. Неизвестно еще, от чего (в итоге) больше умет людей. От коронавиуса в Швеции, или от экономических проблем в другой стране. 

    Конечно, критиковать легче, чем брать на себя ответственность в принятии решений. Правительства любых стран подвергаются критике в вопросах использования тех или иных мер по борьбе с пандемией. 

    Естественно, что и в самой Швеции есть немало критикующих действия правительства. 

    «Правительство полагает: раз остановить коронавирус нельзя, то пусть  народ умирает, — заявила исследователь вирусной иммунологии  Каролинского института Сесилия Содерберг-Науклер. — Они не понимают, что  совсем скоро в Стокгольме начнется острый дефицит палат интенсивной  терапии, и тогда будет уже поздно действовать. Все это крайне опасно»

    На что в правительстве отвечают, что от проблем в экономике погибнет еще больше людей. В Швеции рискнули сделать так и пойти своим путем. По крайней мере, теперь мы имеем возможность сравнить два разных подхода. 

    Даже те немногие ограничения, которые есть, в Швеции принимались гораздо позже, чем в других странах. Давайте напомню суть шведского подхода: 

    • закрыты ВУЗы (студенты и старшеклассники на дистанционном обучении), но открыты школы и детские сады,
    • нет ограничений на перемещение тех, кто контактировал с выявленными больными,
    • разрешено свободное перемещение по городам, посещение парков, скверов и кафе,
    • проводится мало (по сравнению с другими странами) тестов на ковид, этим и объясняются высокие показатели смертей к количеству выявленных больных (12%)
    • запрещено собираться вместе более 50 человек (в большинстве стран — более 2)

    Регулярно слышатся обещания, что вот-вот граждане выработают естественный иммунитет и эпидемия пойдет на спад. Но сроки этого чудесного события все отодвигаются и отодвигаются.

    Лично я не могу повлиять на позицию Швеции и их способ борьбы с эпидемией. Но надеюсь, что у них этот подход сработает. Потому что тогда и у нас раньше снимут все ограничения.


    43
    Сейчас на примере последнего письма попробую объяснить отличие процессов в поле от событий на физическом плане.
    10 комментариев Заблокировать автора
    Сейчас на примере последнего письма попробую объяснить отличие процессов в поле от событий на физическом плане.

    А то вчера многие, описывая территорию в поле, упорно писали про физический план, про общую спальню и общую кухню, которые делятся ровно пополам, про какие-то словесные договоренности и обещания.

    Это не поле, в поле имеет значение совсем другое.

    Вот история автора, в которой, на первый взгляд, нет никаких материальных сливов, даже наоброт - стремление угощаться за счет парня, которое автор считает косяком. А сливов не видит.

    Но в поле у нее слив, и не территории, территории бы ладно, а ее фигуры слив. Это во много раз хуже.

    Описание поля содержится в ее формулировках, потому что границы лучше всего и четче всего видны в формулировках, как и баги.

    По формулировкам можно точно установить ведущий баг и его размер.

    Из-под короны автор не видит, что не так в ее формулировках, и ей кажется, что история ее выглядит примерно так.

    Ей понравился парень в общей тусовке, она стала его рисовать, он заинтересовался ее рисунком, она позвала его попозировать, он пришел, они отлично провели время. Потом он позвал ее в кино, в кино поцеловал, после кино угостил в кафе.

    Отличная динамика, правда? Автор и подобные ей, не обратившие внимание на контекст, то есть на формулировки и разные "мелочи", видят нормальную историю любви.

    Потом автор уехала на выходные, там был еще один ее влюбленный поклонник, она решила отказать первому, поэтому когда они встретились опять, она была молчаливой. Но первый поклонник сам заговорил про отношения и сделал ей серьезное предложение. Он только заметил, что хотел бы платить пополам. Ей это не понравилось и она ему отказала. Он грустно поплелся домой.

    Потом, после тусовки, догонял ее и сожалел, что забыл захватить ее зонтик. Потом еще намекал на что-то в переписке про магнитик, в общем, наматывал круги вокруг нее.

    Где тут ее слив? Разве что его. Что с ней не так? Рапанам совершенно не ясно. На физическом плане вроде ничего такого она не сделала.

    А что происходит на уровне поля? И как мы можем это видеть из формулировок автора и всего контекста?

    На уровне поля происходит следующее.

    Грубый Штурман (судя по описанию начала) положил глаз на жертву, ни мало не заботясь об обратной связи. Немного поколебался и пошел в атаку, как сформулировал сам, совершенно откровенно, не смущаясь такой формулировке.

    Парень не смог отказаться прийти попозировать, но после этого пропал на две недели, несмотря на то, что Штурман сказала, что одинока и открыта для предложений. То есть несмотря на мощные щипцы, парень сбежал.

    Но Стесняшу нагнали и зажали в личке, после чего ему пришлось предложить кино. А в кино пришлось поцеловать.

    Потом пришлось предложить отношения, но он сразу поставил условие - платить за нее он не будет.

    Вот это истории с точки зрения поля.

    Поле - это пересечение сил: спонтанных влечений, спонтанных движений и вытянутых щипцами.

    Спонтанные влечения - рост СЗ, вытянутые щипцами - отрицательная СЗ.

    То, как представляет эту историю автор: влечение у них обоюдное, спонтанное, у парня даже больше, он тянется к ней, но у него мало денег и он не может оплачивать их досуг. С точки зрения автора это она отшила парня, предпочтя ему другого.

    И вот эта разница между реальной картиной в поле и взглядом автора - это размер ее короны. Большая разница - большая корона.

    По тому как уверенно автор погналась за Стесняшей, по тому, как оправдывался Бедняша, не успевший спрятаться, хорошо заметен уровень ее штурманства и сопротивления парня. Спонтанного влечения у него нет совсем, но есть страх обидеть девушку, которая на него насела.

    Это заметно?

    Будь формулировки другими, это бы говорило, что ситуация в поле совсем иная, и это на физическом уровне давало бы другие события.

    Поле полностью определяет, как будет развиваться история.

    Вот представьте себе.

    Девушка увидела парня в тусовке, наблюдала за ним, однажды стала его рисовать украдкой, не демонстративно.

    Он заметил, спросил, она смутилась.

    Скорее всего он не попал бы к ней в гости сразу. Только паровоз может взять быка за рога и потащить. Парень сразу не стал бы напрашиваться, он довольно скромный, не бабник, девушка не стала бы его заманивать, если не была бы Штурманом. И парень стал бы приглядываться к ней. И если бы она ему понравилась, он сам стал бы что-то инициировать, и это было бы развитие его спонтанного влечения. В данном случае взаимной симпатии, обоюдных шагов.

    И история развивалась бы совершенно иначе. Не ария Жука под щипцами была бы в финале письма, а любовь.

    Если бы автор уважала себя и парня, она бы не наскочила на него в короне. Ее симпатия была бы умеренной, он ведь не пирог, чтобы открывать на него рот, она бы общалась в границах, согласно своей гендерной роли, без натиска. Это дало бы возможность его влечению вырасти спонтанно или не вырасти, если ОЗ ее оказалась бы маловата. Но слива бы ее не было, потому что она бы не тащила его щипцами никуда и не навязывалась. Слив для девушки - тащить на себя щипцами парня, который ничего не хочет или не уверен, что хочет.

    Симпатия в границах обладает большой силой привлекательности. Человек чувствует эту симпатию, а так как щипцов нет, его влечение спонтанно растет.

    А при натиске происходит нечто противоположное. Парень видит, что его сверлят взглядом, чувствует давление, но тормозит, сопротивляется, спонтанное влечение отрицательно, СЗ девушки падает.

    И вот этот натиск со стороны Штурмана всегда заметен в его формулировках. В письме очень легко видеть степень штурманства по формулировкам, а от степени штурманства зависит и натиск. Штурманы опускают подробности, но всегда заметно, что им не просто так что-то пообещали, а в ответ на их щипцы, им не просто так стали рассказывать про свой плохой характер, а в ответ на их щипцы, тянущие в отношения, им не просто так поставили условие, а потому что все запросы - со стороны Штурмана, а со стороны парня - отрицательная тяга = сопротивление.

    В штурманских описаниях нет уважения, нет отношения к человеку как к субъекту, и нет самоуважения, есть только описание своего хорошего аппетита, подробный эксель и тактика использования пыточного чемоданчика: размышления, какие щипцы достать сейчас, какие потом.

    Вы скоро научитесь сразу же видеть отличия. Все события на физическом плане всегда закономерны, их можно прогнозировать на 100%, если вы видите, что происходит в поле. Поле определяет ближайшее будущее, а иногда и дальнее тоже.

    Насколько хорошо вы видите это сейчас? Разбирая письма, видите спонтанные влечения (СЗ) и вытянутые щипцами движения и выдуманные в иллюзиях шаги?

    Это вот три вида действий, которые описываются в письмах: реальные влечения, вытянутые щипцами и воображаемые авторами.

    Видите отличия всех трех?

    Можете описать мне на примерах каких-то, чтобы я лучше понимала ситуацию в учебном процессе?

    44
    Нет-нет, ничего страшного, просто действительно неожиданно. Впрочем, всё по порядку.
    113 комментариев Заблокировать автора

    Нет-нет, ничего страшного, просто действительно неожиданно. Впрочем, всё по порядку. Какое-то время тому назад на одном из врачебных сайтов (не буду упоминать, поскольку сам ресурс неплохой) мне предложили из чукчи-читателя превратиться в чукчу-писателя. Сошлись мы на том, что некоторые из моих постов тут, в ЖЖ, портал будет публиковать у себя.

    И в целом всё там сравнительно чинно и благопристойно. Во всяком случае, процент откровенно тролльских комментариев пониже, чем тут, хотя это ещё ни о чём не говорит — просто коллеги стараются вести себя в рамках приличий. Но было ожидание, что кто-то не выдержит, что кого-то бомбанёт.

    Бомбануло. И знаете на чём? Не поверите. На одном из постов по истории психиатрии. На том, где упоминаются Навуходоносор и старозаветный царь Саул. Когда читал пару комментариев, ощущение было, как от общения с церковной бабкой — многие из вас таких знают, они ещё в церкви на всех шикают и поправляют: не так свечку ставишь, не тот платочек надела, ты вообще без платочка пришла, а ты, тьфу, страм-то какой, в брюках! Впрочем, вот, дословно:

    Не допускаете, что за такой скоморошеский тон с фривольной интерпретацией библейских событий не прогневается на вас Бог? Библия, всё-таки, - святая книга, и писана не для упражнений в смехотворстве и остроумии. Многие пострадали. И не случайно в одной из воскресных стихир, ад назван "всесмехливым".

    Очень не уважительное упоминание о Боге. В таком тоне лучше на духовные не рассуждать вообще. Бульварный стиль в рассуждениях о Боге, библии оскорбителен.
    Подобный подход может быть на грани того безумия, которое страшнее любого психического расстройства.

    Я сначала был фраппирован и обескуражен, хотя вслух выразился короче. Это, на минуточку, на специализированном врачебном сайте. Потом вспомнил — все же люди. И при том, что духовный и гражданский подвиг, например, Войно-Ясенекого я глубоко уважаю, есть ведь и такие... верующие... на всю голову, что никакой антирелигиозной пропаганды не надо — сами кого угодно достанут и отвратят. Потом вспомнил чудесный фильм «Догма» и пожалел, что не написал к посту предисловия вроде того, какое написано к этому киношедевру:

    Предварительное опровержение: заблаговременный отказ от ответcтвенноcти; отречение; оговорка. Это чтобы прикрыть cебе задницy. Компания "Вью Эcкью" категоричеcки заявляет, что данный фильм от начала до конца предcтавляет cобой комичеcкyю фантазию, и не должен приниматьcя вcерьез. Считать cюжет провокационным - значит, yпycтить cамyю cyть, вынеcти неправедное cyждение, а ведь право cyдить принадлежит Богy и только Богy, о чем cледyет помнить кинокритикам. Шyтка. Прежде чем наноcить комy-либо yвечье из-за этого кинопycтячка, вcпомните, даже y Вcевышнего еcть чyвcтво юмора. Взять хотя бы yтконоcов. Спаcибо, и приятного вам проcмотра. Поcтcкриптyм. Mы иcкренне извиняемcя перед вcеми любителями yтконоcов. Коллектив "Вью Эcкью" yважает благородных yтконоcов. Mы вовcе не хотели никого принизить. Еще раз cпаcибо, и приятного вам проcмотра.

    Кстати, что характерно: когда писал про богов древних греков — никто ведь даже словом не обмолвился — мол, Громовержец тебя поджарит, или там Фурии замучают...

    P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Есть сеть пансионатов для пожилых пациентов с деменцией. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.

    P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

    45
    Сегодня вторник, 28 апреля Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических...
    1022 комментария Заблокировать автора
    Сегодня вторник, 28 апреля

    93491903_10158234890927442_5687756328882143232_n.jpg

    Все, что касается нашей карантинной жизни: от технических до бытовых вопросов, и от физических до психологических, обсуждаем тут. Спасибо всем, кто не пишет и не комментирует отдельные посты. Все равно придется удалить.

    Полезные ссылки все тут.

    Чем занять детей дома
    Как учить детей дома
    Электронные платформы для учебы
    Все ссылки про движение.
    Театральные постановки для детей.
    46
    Россия уже обогнала Китай по количеству заболевших и, если дело пойдет так и дальше, скоро перегонит и Италию с Испанией.
    130 комментариев Заблокировать автора


    Россия уже обогнала Китай по количеству заболевших и, если дело пойдет так и дальше, скоро перегонит и Италию с Испанией. Церковь, силовики, тюрьмы, гастарбайтеры и чиновники становятся рассадниками эпидемии. Оптимизация здравоохранения, отрицательная селекция при выборе руководящих кадров и всеобщая бедность усугубляют ситуацию.

    Представьте, что вы государственный пропагандист, которому поручено словами как-то преуменьшить последствия и найти объяснение государственным провалам. Потому что честный анализ ситуации: «руководство страны – бездари, которые всё разворовали и опять всё прогадили» может быть встречен народом без понимания.


    Придумайте убедительное объяснение. Например:
    1. Против великой России идет необъявленная война. Спецслужбы задержали иностранных разносчиков эпидемии.
    2. Во всем виноват народ. Качество населения не то. Не умеют наши люди мыть руки.
    3. Это даже хорошо, что много людей заболеет. Значит нация быстро выработает иммунитет и больше болеть не будет.
    4. Во всем виноват Китай. Вот с него и спрашивайте.
    5. А в других странах тоже люди болеют. Или там просто врут и подделывают статистику. А мы вот честные.

    Вам слово

    47
    Вчера я вопрос задала, почему рапунцели-рапаны умеют либо надменно сидеть в башне, либо атаковать мужчин и сливаться, почему они не могут делать...
    21 комментарий Заблокировать автора
    Вчера я вопрос задала, почему рапунцели-рапаны умеют либо надменно сидеть в башне, либо атаковать мужчин и сливаться, почему они не могут делать нормальные шаги в границах.

    Ответ на этот вопрос почти никто не дал.

    Может быть после этого письма получится ответить на этот важный вопрос.

    arna_melania

    Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

    Спасибо за блог и возможность написать в рубрику.

    Я познакомилась с А. в клубе по общему хобби.

    Он мне очень понравился сразу, но я пару месяцев не знала, как подступиться, убеждала себя, что эти плечи и профиль не про меня. Как итог этих хождений только вырастила фигуру, и кинулась «в атаку».

    (Здесь мы видим корону равенства и могучего Штурмана. Она думала, как подступиться и хотела взять, но опасалась. Даже для мужчины это \был бы Штурман, потому что второй - как предмет, нет и мысли об обратной связи, о том интересно ли другому. И еще одно важное про Штурманов. Вот это "он мне подходит для отношений" про незнакомого человека бывает только у Штурманов. Нештурман не может так думать, он сначала должен поближе познакомиться. Максимум, что он испытывает - это желание просто пообщаться. И потом, в случае взаимной симпатии у него может появиться желание сделать шаг. А Штурманы видят цель и не видят препятствий, заранее берут. А если не могут взять, то ходят вокруг и слюни глотают)

    Я немного рисую, и на клубном мероприятии делала со всех наброски. Когда я рисовала А., он заметил и попросил посмотреть. Я показала, и тут же начала оправдываться, что на коленке и в такой обстановке ничего путного не нарисуешь, и вот бы... Он заинтересовался, и я его пригласила попозировать на портрет. Через неделю А. приехал ко мне домой.

    (В общем, это щипцы конечно. Он видел, что она его рисует, вынужден был попросить показать, потом она его позвала в гости и он не мог отказать)

    Я очень его благодарила, что он по сути согласился на меня поработать за бесплатно, накормила, напоила чаем, в целом вела себя по-дружески. Он спрашивал, есть ли у меня парень и почему нет, я ответила, что парня нет, а почему не знаю, поменяла тему.

    (Хоть она и вела себя "по-дружески", для него было очевидно, что к нему клеятся для отношений)

    На прощанье дала пять, как у нас в компании обычно делают. А. спросил: «В следующий раз увидимся на (таком-то клубном мероприятии, которое будет непонятно когда нескоро)»? Я ответила, что скорее всего.

    (Это все, что он смог под щипцами предложить. Когда-нибудь увидеться в общей компании)

    Потом пару недель была тишина. Меня шатало от «я была слишком холодной» до «я была слишком активной». Успокаивала себя, хоть заинтересовать не вышло, зато портрет неплохой получился и рисование потренировала.

    (Любимое рапанье "я ничего не теряю", они всегда думают, что если не удалось щипцами что-то вытащить, то ведь ничего и не убыло от них. Сам факт щипцов и того, что другой чувствовал их щипцы и вынужден был сопротивляться щипцам, они не считают убытком. Это потому что они людей считают предметами и им не стыдно перед ними)

    Прояснились даты того самого мероприятия, началось обсуждение в общем чате, и я в рамках этого обсуждения написала ему в личку. Поболтали, и он внезапно позвал меня в кино.

    (Любимое штурманское "внезапно". После длительной осады крепость внезапно пала)

    В кино взял за руку и поцеловал. У меня случилось полное разжижение мозга, фокус был только на своём кайфе, локус не у себя. После он предложил посидеть на фуд-корте, а я с нулевой эмпатией затащила его в кафешку. Сейчас думаю, было бы уместно предложить заплатить за обоих, так как я потащила в кафе, к тому же он брал билеты в кино, но в моменте меня такие «мелочи» не заботили.

    (Штурман без ума от себя. Она хвастается, как доминировала, хотя и смущается для вида, что была такой эгоистичной. Она не видит себя навязчивой голодной теткой, она видит себя этакой капризной штучкой)

    На выходные я уезжала с другой компанией в поездку. Там был парень Д., который за мной ухаживал уже какое-то время.

    (Этот тоже в ее паутине какое-то время уже трепыхался, пытаясь высвободиться из ее цепких лап)

    До того, как А. позвал меня в кино, я предполагала, что в этой поездке мы с Д. начнём встречаться. Тут моему штурману вотпрямщас надо было решить, кого выбрать, хотя реально-то ничего не предлагали. А. мне нравился гораздо больше, но Д. был так галантен и влюблен, что у меня сердце от жадности сжималось, что придётся ему отказать.

    (Под щипцами Штурманов всем онегиным приходится быть галантными)

    А раз придётся, то надо отжать вложений из А., решила моя корона. Я вернулась из поездки абсолютно расшатанная, и пришла на свидание с А. со всеми этими мыслями, щипцами, кислыми щами, после ночного самолета и рабочего дня. Разговор из башни и виноградника не клеился.

    А. опять повёл меня на фуд-корт, предложил что-то взять, я взяла только кофе. Он предложил встречаться, рассказать об этом в компании, я согласилась, но тут же он начинал рассказывать, какой у него непростой характер, и как его бывшая была недовольна. Я «в шутку» спросила, не отговаривает ли меня он, и только потом поняла, что шутка была не шуткой.

    (Она сама предложила ему встречаться, точнее наехала с распросами о его планах насчет себя. Он стал петь арию Мертвого Жука, но паучиха перевернула жука на спинку и кровожадно ухмыльнулась, уж не собирается ли он бежать?)

    А. предложил обсудить экономический вопрос, мол, как я смотрю на то, чтобы платить за все пополам. Вот тут моя корона и упала. Я знала, что моя СЗ для него гораздо меньше, чем его для меня, что я проявляю нужду и инициативу, но не думала, что все обстоит настолько плохо, испугалась, что дальше только слив.

    (Если нельзя вырваться из лап, он решил хотя бы спасти свои деньги. Паучиха в шоке от наглости жука)

    Вряд ли парень поднимет такую тему с девушкой, которая ему нравится. Мне стало так стыдно за все эти танцы вокруг, я начала думать, как теперь все прилично закончить. На самом деле корона требовала корма или крови?

    Я сказала, что не привыкла к такому. Когда мы прощались, он предложил подумать, я нагло предложила тоже подумать и попросила пока ничего не говорить в компании.

    (Вот денежный вопрос онегиных приводит в чувство. У них плохие границы и им кажется, что они обязаны встречаться со Штурманом, которая их выбрала, если нет веской причины отказаться. А вот денег им жаль. У них долг перед родителями и вообще есть планы на свои деньги. Поэтому если Штурман жадна до денег, онегины сбегают. Все Штурманы, вышедшие за онегиных замуж, щедро вкладывались, платили не только за себя, но часто за него)

    Так я и не понимаю, где тут была корона, а где самоуважение (и было ли), как можно было сложившуюся ситуацию разрулить, а ещё лучше до такого не доводить.

    (Самоуважением она называет свою жадность и свое откровенное "ты должен платить за меня")

    Через пару дней пересеклись на там самом клубном мероприятии, я сбежала раньше, хотела избежать разговора. Так неудачно вышло, что он нас с ребятами на станции догнал, ещё и оправдываться начал, что не взял мой зонт, который я убегая забыла в клубе.

    Получились щипцы с этим зонтом.

    Этого мне мало было, я ещё вечером написала, что забыла отдать магнитик, который обещала ему из поездки. Он ответил: «В следующий раз отдашь. Все равно следующее (мероприятие) не раньше следующей недели». Я на это ничего не ответила.

    И тут грянул коронавирус. Сижу месяц дома, работаю, занимаюсь спортом, переписываюсь с Д., вроде пока не все с ним запорола, но не могу остановить мыслемешалку про А. из-за своих же косяков.

    (Она думает, что у нее косяки, а не сливы. Почему-то Штурманы всегда так думают, они не видят своей липкости, им кажется, что они обидели второго, а не унизили себя)


    48
    Фото: Reuters / Flavio Lo Scalzo / File Photo Последнее время мы с вами часто говорим о теориях заговора, связанных с коронавирусом.
    141 комментарий Заблокировать автора

    Фото: Reuters / Flavio Lo Scalzo / File Photo

    Последнее время мы с вами часто говорим о теориях заговора, связанных с коронавирусом. Одна из самых популярных – ОНИ ЗАНИЖАЮТ ЧИСЛО СМЕРТЕЙ, УМЕРШИХ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ!!!

    В принципе, понятно, откуда она взялась: это естественная реакция общества на попытки государств ограничить свободу информации. Когда в стране нет независимых СМИ, как в Китае, или они ограничены в своих действиях, как в России, люди больше верят слухам в Weibo или анонимным каналам в Телеграме, чем официальным изданиям, которые транслируют исключительно позицию властей. И укорять за это народ нельзя. Тот же Китай сначала попытался разорвать цепочку сообщений о коронавирусе, запугав уханьских врачей, затем утверждал, что вирус не передаётся от человека к человеку, и лишь когда даже за пределами КНР стало очевидно, что творится какой-то пиздец, во всём признался.

    Это обычная линия поведения любого закрытого режима. Вспомните хотя бы аварию на Чернобыльской АЭС. Ну или обратите внимание на то, что российские силовики и государственные СМИ всегда употребляют слово "хлопок" вместо слова "взрыв", хотя "хлопок" в этот момент исключительно у них в штанах.

    Так что нет ничего удивительного в том, что многие задумываются: а сколько на самом деле людей умерло от коронавируса?

    Но есть и хорошие новости. Сегодня скрыть реальный масштаб эпидемии практически невозможно. Всё равно рано или поздно люди столкнутся с переполненными больницами, и никакие законы о "фейках" не заставят их молчать. Это врачу можно пригрозить увольнением или уголовным делом, а вот остановить пациента, который хочет поделиться увиденным пиздецом с приятелем в Телеграме, практически нереально. Поэтому в теории у властей есть только один вариант для манёвров – не регистрировать заражённых коронавирусом как заражённых коронавирусом. Но тут вступает в дело общая статистика смертности за прошлые годы.

    По официальным данным, общее число жертв коронавируса в мире перевалило за 200 тысяч. Может ли умерших быть ещё больше? Спойлер: да, запросто!


    Многие страны опубликовали статистику смертей за последние два месяца, и у нас появилась возможность прикинуть, как изменилась в них общая смертность по сравнению с предыдущими годами.

    Financial Times проанализировала смертность во время пандемии в 13 странах. Аналитики FT сравнили смертность от всех причин в течение марта и апреля 2020 года со средней смертностью за этот же период в 2015–2019 годах. Получилось увеличение на 49% относительно исторически среднего уровня смертности для этих стран.

    То есть при коронавирусе в рассматриваемых странах умирает в среднем в 1,5 раза больше людей, чем без коронавируса.

    Во Франции общая смертность за время пандемии выше исторически средней на 34%, в Италии – на 90%, в Голландии – на 40%, в Испании – на 51%, в Бельгии – на 60%, в Швеции – всего на 18%.


    График: Financial Times

    Понятно, что не все эти люди умерли конкретно от COVID-19, но коронавирус может быть и косвенно повинен в их гибели. Люди перестают обращаться в больницы, а те не успевают оказывать помощь всем нуждающимся. Смертность сильнее всего возросла там, где произошли самые серьёзные вспышки COVID-19, что указывает на связь смертей с вирусом, а не побочными эффектами карантина и сопутствующих ограничений. При этом некоторые страны сообщают о серьёзном снижении количества смертей в ДТП, на производствах и от несчастных случаев. Это тоже даёт перевес в сторону смертности от COVID-19.

    Проблема в том, что в районах, охваченных эпидемией коронавируса, сильнее страдает отчётность: людей не успевают проверять. А в развивающихся странах вообще может не быть необходимого количества тестов.

    Например, в эквадорской провинции Гуаяс за первые две недели апреля зарегистрировано всего 245 смертей от COVID-19, но общая смертность выросла на 350% по отношению к предыдущим годам. Это на 10200 смертей больше чем в среднем за 2015–2019 годы. А теперь соотнесите это с официальными данными. Откуда ещё 9755 "дополнительных" смертей?

    И так во всех городах и провинциях, где бушует коронавирус. В Мадриде общая смертность за время пандемии выше исторически средней на 161%, в Бергамо – на 463%, в Стокгольме – на 75%. Это гораздо больше, чем если смотреть в целом по Испании, Италии или Швеции.


    График: Financial Times

    Дело в том, что общая статистика по стране размывается остальными регионами, которых коронавирус коснулся в гораздо меньшей степени. Поэтому сложно сказать, выше ли реальная смертность от коронавируса на 60% или, скажем, на 200%.

    Например, Ухань уже пересмотрел число смертей от коронавируса, и их оказалось на 50% больше, чем было озвучено ранее. Китайский пример доказывает, что число жертв COVID-19 действительно может занижаться, хоть, возможно, и не всегда умышленно.

    До сих пор есть много людей, которые отрицают существование коронавируса или говорят, что он не страшнее гриппа. Но почему-то при гриппе смертность в стране не вырастает в полтора раза. Или почти в 6 раз, как в итальянском городе Бергамо. Исследование FT показывает, насколько коронавирус опасен.

    Интересно, что нам расскажет Росстат о смертности в России за март и апрель...
    49
    Послушник Свято-Троицкой Сергиевой лавры Дмитрий Пелипенко, которого госпитализировали с коронавирусом, совершил самосожжение у храма на территории...
    55 комментариев Заблокировать автора
    Послушник Свято-Троицкой Сергиевой лавры Дмитрий Пелипенко, которого госпитализировали с коронавирусом, совершил самосожжение у храма на территории больницы. Пелипенко получил ожоги около 90% кожных покровов, врачи пытались спасти его двое суток, но он умер.

    В Московском подворье Троице-Сергиевой лавры сообщили, что послушник заболел в начале апреля и был госпитализирован в больницу № 119. По данным Baza, мужчина попал в больницу с пневмонией 16 апреля, вскоре у него подтвердился коронавирус.

    В ночь на 24 апреля послушник спустился с седьмого этажа больницы на первый, выбил окно, вышел на улицу и покончил с собой перед Храмом мученицы Галины Коринфской. Перед самоубийством Пелипенко уничтожил свой паспорт и телефон.

    «В течение двух суток проводились реанимационные мероприятия, однако, учитывая поражение около 90% кожных покровов, в воскресенье, 26 апреля, послушник скончался. Предположительно, причиной действий Пелипенко стало наличие душевной болезни, что подтверждается его лечением в психиатрической больнице за два года до поступления в обитель. Факт наличия психического заболевания не был известен братии подворья Свято-Троицкой Сергиевой лавры», — отмечается в материале.

    В Московском подворье Троице-Сергиевой лавры добавили, что окажут помощь семье покойного в организации похорон.

    Агентство «Москва»

    В Свято-Троицкой Сергиевой лавре, по данным на 27 апреля, коронавирус диагностировали у 37 послушников. Часть из них лечится в самой лавре, часть госпитализировали в больницу в Химках.

    На территории лавры также находится Московская духовная академия, там коронавирус нашли у 52 человек, девять госпитализированы.



    Пандемия коронавируса COVID-19. Онлайн


    Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

    Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

    Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

    Архив лучших постов