ЖЖ Топ-50 постов сегодня
А тем временем сейчас въезды в мск выглядят примерно оттак Это ленинградка и ололоколамка...
46 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
2
Я тут в марте писала пост про расширение жилья. В общем, расширение отложили, будем помещаться в том, что имеем.
36 комментариев
Заблокировать автора
Я тут в марте писала пост про расширение жилья.
В общем, расширение отложили, будем помещаться в том, что имеем.
И споткнулись (в буквальном и переносном смысле) о детские велосипеды и прочий стафф.
Вопросы:
1. Хранение транспорта. Три велосипеда, три самоката. Ну ролики, допустим, много места не занимают. А остальное куда? На балконы не вариант. Есть маленькая кладовка примерно 1,5х1,5, я думала, повесить туда на стену, но муж говорит, что они займут всю кладовку. Есть варианты хранить велики как-то компактно?..
2. Детская обувь. Трое детей, много обуви хранится. Все в коробках, но из этих коробок я скоро стену смогу построить. Как храните вы?
3. Детская канцелярия и материалы для творчества. Бумага, картон, краски, фетр и еще стопицот всего распиханы по углам и полкам. Как храните вы, чтобы был доступ, удобно и, блин, компактно?!
В общем, расширение отложили, будем помещаться в том, что имеем.
И споткнулись (в буквальном и переносном смысле) о детские велосипеды и прочий стафф.
Вопросы:
1. Хранение транспорта. Три велосипеда, три самоката. Ну ролики, допустим, много места не занимают. А остальное куда? На балконы не вариант. Есть маленькая кладовка примерно 1,5х1,5, я думала, повесить туда на стену, но муж говорит, что они займут всю кладовку. Есть варианты хранить велики как-то компактно?..
2. Детская обувь. Трое детей, много обуви хранится. Все в коробках, но из этих коробок я скоро стену смогу построить. Как храните вы?
3. Детская канцелярия и материалы для творчества. Бумага, картон, краски, фетр и еще стопицот всего распиханы по углам и полкам. Как храните вы, чтобы был доступ, удобно и, блин, компактно?!
3
…...
266 комментариев
Заблокировать автора
4
В самый неподходящий момент, когда пенсионерка Зинаида Степановна как раз собиралась пить чай с плюшками, в ее дверь настойчиво зазвонили.
382 комментария
Заблокировать автора
В самый неподходящий момент, когда пенсионерка Зинаида Степановна как раз собиралась пить чай с плюшками, в ее дверь настойчиво зазвонили. На пороге стояла неизвестная женщина с таким выражением лица, от которого не приходится ждать ничего хорошего.
- Костя ваш родственник? – грозно надвигалась она на пенсионерку.
- Да… - пожала плечами Зинаида Степановна. – А вы, простите, кто?
- Я – жена! – перешла в наступление чья-то решительная жена. Зинаида Степановна справилась с легким шоком, и пригласила незнакомку выпить чаю.
Дальше события стали развиваться как в дурном индийском фильме, где все оказываются братьями и сестрами с одинаковыми родинками. Оказывается, пока Костя уехал на заработки в другой город, его благоверная развлекается с мужем незнакомки. А у них, между прочим, двое детей, собака, ипотека.
- Но я то тут причем??? – удивленно поправила очки Зинаида Степановна. – Я-то чужих мужей не уводила и собак их сиротами не делала! – как бы говорил ее ошалевший взгляд.
- А вы повлияйте на ситуацию! – сказала, как отрезала, незнакомка. Надела пальто и выразительно застучала каблучками в направлении лифта и мусоропровода.
Сраженная странным известием Зинаида Степановна была, литературно выражаясь, несколько обескуражена. А не литературно - она совершенно офигевала от свалившейся на нее информации, с которой было совершенно не понятно, что делать.
Звонить Косте? Но ведь незнакомка могла и наврать.
Сделать вид, что ничего не случилось? Но это как-то непорядочно по отношению к родственнику.
Подумавши так, Зинаида Степановна набрала номер Костиной жены и пригласила ее на серьезный разговор.
Узнав, в чем дело, Костина жена помрачнела лицом, но отпираться не стала. Да, был, говорит, грешок. Будто вы молодая не были.
И, главное, не стесняется ни грамма. Берет с подноса кекс, и смачно так откусывает. Четвертую ложку сахара в чай сыплет. Как будто речь не об адюльтере вовсе, а о банальном поносе. Мол, всякое бывает, оказия такая случается время от времени. Что же теперь, мне каждый раз вам докладывать про такие глупости?
У Зинаиды Степановны очки зашевелились и съехали, и на шее красное пятнышко даже проступило, от волнения.
- А мне-то как поступать теперь, милая барышня?! – осведомляется, возвращая беглые очки обратно на нос, Зинаида Степановна.
- А как хотите, так и поступайте. При любых раскладах я все равно получу половину имущества и останусь с алиментами. Проигравший тут однозначно ваш Костя.
Если бы Костина жена ограничилась только этими словами, то эта история навсегда, пожалуй, была бы скрыта от нас по причине природной деликатности Зинаиды Степановны. Но к ужасу пенсионерки, Костину жену понесло.
Вместо покаяния, жена начала в красках рассказывать, какой ее муж слабак и размазня. Она употребляла такие эпитеты, которые я совершенно не могу повторять, из соображений цензуры. Короче говоря, последними словами оскорбляла мужа, который честно трудился с целью приобретения супруге автомобиля получше и шмотки подороже.
Разговор этот, как можно догадаться, ничем, кроме головной боли для пенсионерки не закончился. Костина жена гордо удалилась восвояси. А вот Зинаиде Степановне предстоит нелегкий выбор.
Сказать родственнику правду о поведении его благоверной – значит развалить семью с ребенком. Промолчать – вроде как предательство. Да и горькие, потребительские слова по отношению к родственнику не выходили из головы.
Вот и что теперь делать???
5
Нам удалось увидеть инструкцию, по которой столичные правоохранители будут штрафовать тех, кто шастает без разрешения властей по городу. Что делать?
386 комментариев
Заблокировать автора
Нам удалось увидеть инструкцию, по которой столичные правоохранители будут штрафовать тех, кто шастает без разрешения властей по городу. Что делать? Что им говорить?
Мы разработали объяснение, которое нужно будет приложить к протоколу, если вас-таки захотят оштрафовать. Прочитайте, распечатайте и знайте: всё, что делают сейчас московские власти в части регулирования перемещения обычных, неинфицированных граждан по улицам — незаконно. Совсем.
В комплекте – объяснение в формате PDF, которое мы предлагаем распечатать и всюду носить с собой. На всякий случай.
Источник на unlex.org
На просторах интернета появилась инструкция, как будет работать Московская полиция и за что штрафовать тех, кто не согласен самоизолироваться. Как обычно, документ доставляет в документе за гранью разумного очень многое.
Во-первых, ни федеральный, ни московский Роспотребнадзор никакого предписания 1 апреля 2020 года не выпускали. Есть Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации №9 от 30.03.2020 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19» — Постановление от 30.03.2020 09:41:00. Но оно в «фабуле» даже не упоминается.
(На этой странице РПН, тем не менее — много годного — FYI.)
Не относящуюся к делу воду из середины «фабулы» мы пропустим. Перейдём к главному: к последнему абзацу «фабулы».Таким образом, 10 апреля 2020 года в 11:00 гражданин Иванов И.И., находясь в общественном месте на расстоянии более 100 метров от места фактического проживания, игнорируя требования соответствующего предписания, осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная их вредные последствия, желая наступления таких последствий или сознательно их допуская, либо относясь к ним безразлично, допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенные в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период осуществления на территории города Москвы ограничительных мероприятий, игнорируя законное предписание (постановление) или требование органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических профилактических мероприятий, в нарушение требований федерального закона от 30 мая 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», покинул место своего проживания (пребывания) при отсутствии, в том числе, оснований предусмотренных пунктом 10.3 указа мэра Москвы от 5 марта 2020 года №12-м, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
В этом шедевре полицейского канцелярита прекрасно всё: от безграмотности автора до явного, ставшего уже торговой маркой правоохранительных органов желания скрыть в квазиюридическом словоблудии непонимания сути протокола, предмета нарушения и основ права. Разберём шедевр детально.
- …более 100 метров… – этот предел установлен п.10.3 Указом Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ (ред. от 04.04.2020) «О введении режима повышенной готовности» для выгула собак, а не для выгула граждан.
- …соответствующего предписания… – чему соответствующего?.. в протоколе должно быть указано, какого именно.
- …осознавая противоправный характер своих действий…– если вы не отнесены к группам риска (у вас не диагностирована Covid-19, вы не контактировали с инфицированными, вы не прибыли из неблагополучных стран (перечень которых, кстати, не утверждён по сей день) менее 14 дней дней назад) – вы не можете осознавать противоправный характер своих действий.
- заранее зная их вредные последствия –вредных последствий у реализации вашего конституционного права в принципе быть не может. Да и осознавать их может полностью лишь специалист-вирусолог.
- …нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения… – тут автор протокола должен указать пункт, статью, часть нарушенного закона.
- …период возникновения угрозы распространения заболевания… –такой правовой режим законом не определён. В настоящее время в Москве действует режим повышенной готовности, но не период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих. Такого правового режима не существует. Эта норма содержится в ч.2 ст. 6.3 КоАП, но статья предлагает выбрать из трёх квалифицирующих признаков (ЧС, угроза распространения, ограничительные меры), а не указывать в протоколе все три.
- …в период осуществления на территории города Москвы ограничительных мероприятий… – ну вы уж определитесь, что из трёх?
- игнорируя законное предписание (постановление) или требование органа (должностного лица) – фраза, демонстрирующая классический приём, о котором мы говорили: закидаем словами, до смысла никому дела не будет. В протоколе должно быть чётко указано, что игнорировал нарушитель: предписание, постановление, органа или должностного лица, его номер, дата и пункт, который был проигнорирован.
Кo’p so’zlar — eshak uchun yuk, как говорят на родине Тамерлана, Фирдоуси, Навои и ибн Синны. Много слов — груз для осла. - …в нарушение требований федерального закона от 30 мая 1999 года №52-ФЗ… — какой конкретно пункт закона был нарушен?.. Статья, часть?
- …покинул…при отсутствии, в том числе, оснований… – гражданину РФ не нужны основания для того, чтобы покидать место жительства или пребывания. Вам может быть запрещён проход на какие-то участки территории – для этого и вводятся всякие пропускные режимы. Но вот обязать вас не покидать ваше жилище может только суд. Теоретически, это право есть ещё у главного санитарного врача РФ и главных санитарных врачей субъектов РФ (п.6 ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»), но такие постановления не могут быть общими, а должны быть строго индивидуальными.
Теперь о том, что с этим делать.
Если вас остановил патруль и настоятельно собирается составить протокол, настоятельно советую показать им эту статью. Может быть, они передумают составлять протокол. Теперь к вопросу о том, что писать.
В принципе, вы можете потребовать, чтобы сотрудник полиции записал ваше объяснение от руки. Это хороший способ потратить три часа времени: сначала он будет это с ошибками писать, потом вы — читать и исправлять. Проще распечатать объяснение заранее.
Объяснение
Я, _____________________________________________________________________,
по поводу вменяемого мне правонарушения сообщаю следующее:Составленный в отношении меня протокол считаю незаконным, поскольку в фабуле обвинения не указано полностью событие административного правонарушения (не указано соответствующее предписание, которое я нарушил; законодательство ( в т.ч. пункт, статья) в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, которое я нарушил; не указаны реквизиты постановления, предписания или требования, какого именно органа или какого должностного лица я нарушил; не указано, в нарушение каких положений требований федерального закона от 30 мая 1999 года №52-ФЗ я действовал).
Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
ч.1 ст. 27 Конституции РФ
В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. .
ч.2, 3 ст. 55 Конституции РФ
Вышеприведённые нормы показывают, что обязание граждан не покидать места проживания (пребывания), содержащееся в п. 10.3 Указа мэра Москвы №12-УМ противоречит п.2, 3 ст. 55 Конституции и не может рассматриваться как мера, ограничивающая мои конституционные права. Это ограничение введено с нарушением Конституции и Федерального закона и не подлежит исполнению.
В Москве режим ЧС не введён. В соответствии с п.»д» ч. 10 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» установлено, что действия, предпринимаемые в целях ликвидации или недопущения чрезвычайной ситуации, не могут ограничивать прав и свобод человека. Таким образом, до введения чрезвычайного положения, любые ограничения моего конституционного права на перемещение по территории РФ незаконны.
Я был задержан в месте, на котором не установлен какой-либо режим, ограничивающий моё перемещение. Таким образом, моё задержание незаконно.
(Имейте в виду, что Приложением №2 к Указу мэра №12-УМ утверждён перечень зон, посещение которых временно приостановлено. Но даже в этом случае штрафовать по ст. 6.3 КоАП вас нельзя.)
Информирую вас, что я не отношусь ни к одной из категорий граждан, указанных в п. 7, 8 Указа мэра Москвы от 05 марта 2020 года №12-УМ:
- я не возвращался из Китайской Народной Республики, Республики Корея, Итальянской Республики, Исламской Республики Иран, Французской Республики, Федеративной Республики Германия, Королевства Испания, иных государств — членов Европейского союза, Республики Сербия, Республики Албания, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Республики Северная Македония, Черногории, Княжества Андорра, Королевства Норвегия, Швейцарской Конфедерации, Исландии, Княжества Монако, Княжества Лихтенштейн, Республики Молдова, Республики Беларусь, Украины, Боснии и Герцеговины, Ватикана, Республики Сан-Марино, Республики Хорватия, Соединенных Штатов Америки в течение последних 14 дней;
- Я не проживаю в период обеспечения изоляции совместно с гражданами, указанными в пункте 7.2 Указа, а также с гражданами, в отношении которых приняты постановления санитарных врачей об изоляции, обеспечить самоизоляцию на дому на срок, указанный в пункте 7.2 настоящего указа, либо на срок, указанный в постановлениях санитарных врачей.
- В отношении меня не вынесено постановление санитарного врача об изоляции, как этого требует п.7.3 Устава;
- мне меньше 65 лет,
- я не имею заболеваний, включённых в Приложение 4 к Указу.
Таким образом, Указ Мэра Москвы № 12-УМ от 05.03.2020 режим самоизоляции на меня не распространяет. Отдельно обращу внимание на то, что режим самоизоляции на дому Указ 12-М определяет как: не посещать работу, учебу, минимизировать посещение общественных мест. (п. 8.2 Указа №12-УМ) Понятие «воздержаться от посещения общественных мест» не означает запрета на выход из дома. То есть, покидать место жительства режим самоизоляции не запрещает.
Сообщаю сотрудникам Полиции, что 100-метровая зона установлена п.10.3 Указа исключительно для выгула домашних животных. Впредь прошу меня к домашним животным не причислять.
Требование раскрыть причину, по которой я законно, вопреки произвольно установленному ограничению покинул место жительства нарушает моё право на тайну частной жизни, данное мне ч.1 ст.23 Конституции РФ.
Таким образом, считаю штраф наложенным незаконно и требую составленный протокол и постановление об административном правонарушении отменить как незаконные.
Дата, подпись.
Мы рекомендуем скачать версию для распечатывания в формате PDF, распечатать и всюду носить с собой.
Помните: штраф на месте вас платить не заставят, но штраф придётся оспаривать в суде. Так что — не провоцируйте ситуацию, по возможности — сидите дома и будьте здоровы.
6
Не знаю, как писать без эмоций, потому что эмоции просто душат. Но слушайте, что случилось... Это произошло сегодня, 11 апреля, в 9 часов утра.
232 комментария
Заблокировать автора
Не знаю, как писать без эмоций, потому что эмоции просто душат. Но слушайте, что случилось...
Это произошло сегодня, 11 апреля, в 9 часов утра. Адрес - ул. 25 Сентября, д. 28. Город Смоленск.
В 9 утра мою старенькую маму разбудил звонок в дверь. Ещё не до конца проснувшись, она подошла к двери и спросила, кто там. Ей ответили, что принесли пенсию. И мама машинально открыла дверь! Потому что её застали врасплох, и она не осознала грозящей ей опасности.
Едва она открыла дверь, как в квартиру ввалился мужчина. Без маски!!! Бесцеремонно прошёл в прихожую, отсчитал пенсию и ушёл.
Только после его ухода моя бедная мама поняла, что произошло. Она неосторожно впустила в квартиру потенциального разносчика коронавируса. Наверное, излишне говорить, какие чувства охватили маму и в каком подавленном настроении она весь день находится.
Люди, что теперь делать? Вот, скажите мне, что?!
А ничего тут теперь не сделаешь. Но я считаю, что мы имеем право знать имя этого человека - разносчика пенсий вкупе с коронавирусом. Конечно, он может быть и не заражён... Хотя при таком количество тесных контактов без средств защиты заражения избежать сложно.
И, конечно, его нужно остановить. Пока он не заразился сам и не заразил кучу невинных стариков.
А те, кто послал его разносить старикам пенсии, не снабдив средствами защиты и четкими инструкциями? Эти люди, то есть его начальство, тоже должны ответить за содеянное. Не знаю, к сожалению, что это за организация, кажется, "Инвест плюс" (но это не точно).
Это произошло сегодня, 11 апреля, в 9 часов утра. Адрес - ул. 25 Сентября, д. 28. Город Смоленск.
В 9 утра мою старенькую маму разбудил звонок в дверь. Ещё не до конца проснувшись, она подошла к двери и спросила, кто там. Ей ответили, что принесли пенсию. И мама машинально открыла дверь! Потому что её застали врасплох, и она не осознала грозящей ей опасности.
Едва она открыла дверь, как в квартиру ввалился мужчина. Без маски!!! Бесцеремонно прошёл в прихожую, отсчитал пенсию и ушёл.
Только после его ухода моя бедная мама поняла, что произошло. Она неосторожно впустила в квартиру потенциального разносчика коронавируса. Наверное, излишне говорить, какие чувства охватили маму и в каком подавленном настроении она весь день находится.
Люди, что теперь делать? Вот, скажите мне, что?!
А ничего тут теперь не сделаешь. Но я считаю, что мы имеем право знать имя этого человека - разносчика пенсий вкупе с коронавирусом. Конечно, он может быть и не заражён... Хотя при таком количество тесных контактов без средств защиты заражения избежать сложно.
И, конечно, его нужно остановить. Пока он не заразился сам и не заразил кучу невинных стариков.
А те, кто послал его разносить старикам пенсии, не снабдив средствами защиты и четкими инструкциями? Эти люди, то есть его начальство, тоже должны ответить за содеянное. Не знаю, к сожалению, что это за организация, кажется, "Инвест плюс" (но это не точно).
7
Как сообщил веб-ресурс "Breaking Defense" в материале Sydney J. Freedberg Jr.
30 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщил веб-ресурс "Breaking Defense" в материале Sydney J. Freedberg Jr. с характерным заголовком "OMFV: Army Revamps Bradley Replacement For Russian Front" ("Армия обновляет требования по замене Bradley для русского фронта"), 9 апреля 2020 года армия США опубликовала документ ( здесь ) с предварительным новым запросом предложений по программе перспективной боевой машины пехоты Optionally Manned Fighting Vehicle (OMFV) для замены нынешнего парка американских БМП М2 Bradley, означающий полный перезапуск программы OMFV со значительно измененными требованиями к машине. В документе подчеркивается, что «Никакие требования из первого запроса предложений не остаются в силе. Это новый запрос предложений».
Переброска железнодорожным транспортом боевых машин пехоты М2А3 Bradley из состава 1-й бронетанковой бригады 3-й пехотной дивизии армии США в Польшу. Дравске-Поморске, 21.06.2016 (с) Syreetta Watts / армия США
Напомним, что предыдущий заход по программе OMFV закончился фактически неудачей в начале 2020 года, столкнувшись со скеписом промышленности, считавшей в целом требования армии США к перспективной БМП чрезмерно завышенными и нереалистичными, в том числе с точки зрения сроков и затрат. При этом от претендентов требовалось представить уже готовые образцы, разработанные и изготовленные за собственный счет. В результате к концу 2019 года на этап сравнительных испытаний по предыдущей редакции (апреля 2019 года) программы OMFV было представлено только одно предложение - перспективной гусеничной платформы Griffin III от General Dynamics Land Systems, которое при этом все равно не отвечало требованиям программы по массе и защищенности. Совместное предложение корпорации Raytheon и германской группы Rheinmetall разработанной последней платформы новой БМП KF41 Lynx были дисквалифировано армией США формально ввиду несвоевременного предоставления доработанного образца для испытаний на Абердинском полигоне (что с самого начало вызвало подозрения в ангажированности тендера), а корпорация BAE Systems (с платформой CV90 Mk IV) и южнокорейская группа Hanwha (c платформой AS21 Ridgeback) сами отказались от участия в программе.
В итоге программа OMFV оказалась в неопределенности и теперь будет перезапущена с пересмотром американской армией требований к перспективной боевой платформе, а также стратегии и графика закупок.
Сообщается, что опубликованные теперь новые требования по OMFV значительно изменяют ранжирование приоритетов боевых характеристик перспективной БМП, выдвигая на первую позицию живучесть, и фактически оставляя в стороне требование аэротранспортабельности. В новом списке требований живучесть стоит на первом месте, а подвижность - на втором. Фактически это является сигналом к значительному увеличению массы для новой БМП. Также сформулированы более реалистичные требования к промышленности как по срокам, так и по технологиям.
В прежней редакции требований армии заявлялась необходимость перевозки двух машин OMFV на одном военно-транспортном самолете С-17А, что фактически означало, что вес OMFV должен был быть сопоставим с весом БМП Bradley - при гораздо более высоких требованиях к защищенности.
По мнению автора публикации, нынешнее изменение требований вызвано в первую очередь более четкой ориентацией перспективной БМП на применение на Европейском театре военных действий против "русской угрозы", где армии США придется действовать против противника (России) с сильной высокотехнологичной наземной армией, а требования аэротранспортабельности будут заведомо вторичны, поскольку новые БМП будут либо заранее развертываться в группировках войск на ТВД, либо перебрасываться на ТВД в значительных количествах морским и наземным транспортом.
Новые требования армии США по программе перспективной боевой машины пехоты Optionally Manned Fighting Vehicle (OMFV) в порядке ранжирования приоритетности (с) армия США
Опубликованный новый предварительный запрос предложений по программе OMFV, содержит и обновленный график работ по программе. В новом весьма осторожном духе теперь год отводится на консультации с промышленностью для совместного уточнения возможного облика перспективных БМП и реализуемости требований армии. Окончательный официальный запрос предложений, основанный на этих консультациях, не будет опубликован до апреля 2021 года.
В октябре 2021 года армия США начнет первый этап тендера по программе, выбрав до пяти проектов из предложений, которые будут профинансированы в качестве «первоначальных цифровых проектов». Армия затем оценит эти проекты в компьютерных моделях и симуляциях.
В апреле 2023 года армия отберет трех конкурентов, которые получат государственное финансирование для доработки своих конструкций и постройки реальных рабочих прототипов к июлю 2025 года.
Армия проведет испытания этих прототипов до 2026 года и выберет одного победителя в январе 2027 года. Выбранный тип БМП должен быть запущен в предсерийное производство (LRIP) позднее в том же 2027 году, и к сентябрю 2028 года должен быть поставлен первый батальонный комплект OMFV (таким образом, сроки начала поставок новой БМП сдвинуты примерно на два года позднее - с 2026 на 2028 годы). Полносерийное производство должно быть начато в третьем квартале 2029 финансового года.
На этот раз «армия не требует никаких прототипов до присуждения контракта», и «армия все еще разрабатывает план испытаний M & S [Modeling & Simulation], который может потребовать от поставщиков создания предварительных суррогатных платформ, которые должны быть только низкоуровневым макетом (например, цифровым, деревянным) и т. д.)».
Обновленный график реализации программы перспективной боевой машины пехоты Optionally Manned Fighting Vehicle (OMFV) (с) армия США
Переброска железнодорожным транспортом боевых машин пехоты М2А3 Bradley из состава 1-й бронетанковой бригады 3-й пехотной дивизии армии США в Польшу. Дравске-Поморске, 21.06.2016 (с) Syreetta Watts / армия США
Напомним, что предыдущий заход по программе OMFV закончился фактически неудачей в начале 2020 года, столкнувшись со скеписом промышленности, считавшей в целом требования армии США к перспективной БМП чрезмерно завышенными и нереалистичными, в том числе с точки зрения сроков и затрат. При этом от претендентов требовалось представить уже готовые образцы, разработанные и изготовленные за собственный счет. В результате к концу 2019 года на этап сравнительных испытаний по предыдущей редакции (апреля 2019 года) программы OMFV было представлено только одно предложение - перспективной гусеничной платформы Griffin III от General Dynamics Land Systems, которое при этом все равно не отвечало требованиям программы по массе и защищенности. Совместное предложение корпорации Raytheon и германской группы Rheinmetall разработанной последней платформы новой БМП KF41 Lynx были дисквалифировано армией США формально ввиду несвоевременного предоставления доработанного образца для испытаний на Абердинском полигоне (что с самого начало вызвало подозрения в ангажированности тендера), а корпорация BAE Systems (с платформой CV90 Mk IV) и южнокорейская группа Hanwha (c платформой AS21 Ridgeback) сами отказались от участия в программе.
В итоге программа OMFV оказалась в неопределенности и теперь будет перезапущена с пересмотром американской армией требований к перспективной боевой платформе, а также стратегии и графика закупок.
Сообщается, что опубликованные теперь новые требования по OMFV значительно изменяют ранжирование приоритетов боевых характеристик перспективной БМП, выдвигая на первую позицию живучесть, и фактически оставляя в стороне требование аэротранспортабельности. В новом списке требований живучесть стоит на первом месте, а подвижность - на втором. Фактически это является сигналом к значительному увеличению массы для новой БМП. Также сформулированы более реалистичные требования к промышленности как по срокам, так и по технологиям.
В прежней редакции требований армии заявлялась необходимость перевозки двух машин OMFV на одном военно-транспортном самолете С-17А, что фактически означало, что вес OMFV должен был быть сопоставим с весом БМП Bradley - при гораздо более высоких требованиях к защищенности.
По мнению автора публикации, нынешнее изменение требований вызвано в первую очередь более четкой ориентацией перспективной БМП на применение на Европейском театре военных действий против "русской угрозы", где армии США придется действовать против противника (России) с сильной высокотехнологичной наземной армией, а требования аэротранспортабельности будут заведомо вторичны, поскольку новые БМП будут либо заранее развертываться в группировках войск на ТВД, либо перебрасываться на ТВД в значительных количествах морским и наземным транспортом.
«OMFV должна защищать свой экипаж и пехоту от вражеских БМП», - говорится в требованиях, - «OMFV будет служить в качестве боевой машины пехоты (БМП) армии, способной маневрировать в зоне огня противника и доставлять солдат к месту спешивания невредимыми».
Согласно новым требованиям, «армия ожидает, что бронетанковые бригады (ABCT) будут осуществлять развертывание главным образом водным или железнодорожным транспортом, но должны сохранять способность осуществлять переброску воздушным транспортом в качестве опции для командиров. C-5 и C-17 будут основными самолетами, используемыми для перевозки OMFV» (в прежней редации требований более тяжелый самолет С-5 не фигурировал).
Новые требования армии США по программе перспективной боевой машины пехоты Optionally Manned Fighting Vehicle (OMFV) в порядке ранжирования приоритетности (с) армия США
Опубликованный новый предварительный запрос предложений по программе OMFV, содержит и обновленный график работ по программе. В новом весьма осторожном духе теперь год отводится на консультации с промышленностью для совместного уточнения возможного облика перспективных БМП и реализуемости требований армии. Окончательный официальный запрос предложений, основанный на этих консультациях, не будет опубликован до апреля 2021 года.
В октябре 2021 года армия США начнет первый этап тендера по программе, выбрав до пяти проектов из предложений, которые будут профинансированы в качестве «первоначальных цифровых проектов». Армия затем оценит эти проекты в компьютерных моделях и симуляциях.
В апреле 2023 года армия отберет трех конкурентов, которые получат государственное финансирование для доработки своих конструкций и постройки реальных рабочих прототипов к июлю 2025 года.
Армия проведет испытания этих прототипов до 2026 года и выберет одного победителя в январе 2027 года. Выбранный тип БМП должен быть запущен в предсерийное производство (LRIP) позднее в том же 2027 году, и к сентябрю 2028 года должен быть поставлен первый батальонный комплект OMFV (таким образом, сроки начала поставок новой БМП сдвинуты примерно на два года позднее - с 2026 на 2028 годы). Полносерийное производство должно быть начато в третьем квартале 2029 финансового года.
На этот раз «армия не требует никаких прототипов до присуждения контракта», и «армия все еще разрабатывает план испытаний M & S [Modeling & Simulation], который может потребовать от поставщиков создания предварительных суррогатных платформ, которые должны быть только низкоуровневым макетом (например, цифровым, деревянным) и т. д.)».
Обновленный график реализации программы перспективной боевой машины пехоты Optionally Manned Fighting Vehicle (OMFV) (с) армия США
8
Дж.Герайти. Краткий обзор дезинформации властей КНР и руководства ВОЗ об эпидемии коронавируса — 
aillarionov
aillarionovДень за днем, месяц за месяцем мы проследим, как Китай и ВОЗ скрывали опасность коронавируса, и какой ущерб эта дезинформация нанесла всему миру.
23 комментария
Заблокировать автора
День за днем, месяц за месяцем мы проследим, как Китай и ВОЗ скрывали опасность коронавируса, и какой ущерб эта дезинформация нанесла всему миру.
Хронология вирусной бомбы замедленного действия
История пандемии коронавируса все ещё пишется. Но даже на ее раннем этапе мы можем увидеть много событий, когда принятые решения могли бы уменьшить масштабы эпидемии, какую мы сейчас переживаем. Возможно вы слышали о том, что китайские власти отрицали, что вирус может передаваться от человека к человеку, пока не стало слишком поздно. Что вероятнее всего вы не слышали, это то, насколько громко, решительно и неоднократно китайское правительство настаивало на том, что передача вируса от человека к человеку невозможна, долгое время спустя после того, как врачи в Ухане установили, что такая передача уже происходит. Кроме того, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) согласилась с выводами китайских властей несмотря на предупреждения других экспертов в области здравоохранения.
Ясно, что ответ США на угрозу был запоздалым и недостаточным. Большинство европейских правительств также оказались не готовы. Немногие правительства по всему миру оказались готовы к такому уровню угрозы. Мы можем лишь задаться вопросом, изменила бы точная и своевременная информация из Китая меры, какие правительство США, народ Америки и другие правительства по всему миру предприняли для подготовки к предстоящей угрозе заражения.
Конец 2019 года: Коронавирус передался от каких-то животных к человеку. На данный момент мы можем предположить, что это случилось на одном из «мокрых рынков» Китая.
6 декабря: Согласно исследованию The Lancet симптомы инфекции проявляются у первого пациента еще 1 декабря 2019 года. Через пять дней его жена, не посещавшая рынок, проявляет симптомы пневмонии и подвергается изоляции. Другими словами, уже на второй неделе декабря 2019 года врачи из Уханя обнаруживают случаи, свидетельствующие, что вирус передается от человека к человеку.
21 декабря: Врачи Уханя отмечают «кластер случаев пневмонии с неизвестной причиной».
25 декабря: Китайский медицинский персонал из двух госпиталей в Ухане подозревается в заражении пневмонией и находится на карантине. Это убедительное дополнительное доказательство передачи вируса от человека к человеку.
Конец декабря: Уханьские больницы отмечают «экспоненциальный рост числа случаев, которые не могут быть связаны с Уханьским рынком морепродуктов», согласно New England Journal of Medicine.
30 декабря: Доктор Ли Вэньлян посылает сообщение группе других врачей, предупреждая их о возможной вспышке заболевания, напоминающей Тяжелый острый респираторный синдром (ТОРС), и призывает их принять защитные меры против инфекции.
31 декабря: Муниципальная комиссия здравоохранения Уханя заявляет: «На сегодняшний день исследования не выявили явных случаев передачи инфекции между людьми, и случаев заражения медицинского персонала не наблюдается». Это противоречит тому, в чем убеждены медики, работающие с пациентами в Ухане, уже два доктора подозреваются в заражении.
31 декабря, только через три недели после того, как китайские врачи начали фиксировать случаи заражения, Китай связывается с Всемирной организацией здравоохранения.
Тао Лина, эксперт в области здравоохранения и бывший сотрудник Шанхайского центра по контролю и профилактике заболеваний, заявляет South China Morning Post: «Я думаю, что мы вполне способны устранить заражение на начальной стадии, учитывая нашу систему контроля за заболеваниями, готовность к чрезвычайным ситуациям и нашу медицинскую систему».
1 января: Бюро общественной безопасности Уханя вызывает доктора Ли Вэньляна, обвиняя его в «распространении слухов». Два дня спустя в отделении полиции доктор Ли подписывает заявление, в котором признает свой «проступок» и обещает в дальнейшем не совершать «противоправных действий». По аналогичным обвинениям были арестованы еще семь человек, их дальнейшая судьба неизвестна.
В тот же день «одному сотруднику компании, занимающейся геномикой, поступает звонок от сотрудника Службы здравоохранения провинции Хубэй, который приказывает компании прекратить тестирование образцов нового вируса из Уханя и уничтожить все существующие образцы».
Согласно New York Times на основе данных телефонных компаний из Китая в этот день 175 тыс. человек покидает Ухань. По данным фирмы OAG, 21 страна имела прямое авиасообщение с Уханем. Для сравнения: в первом квартале 2019 года 13267 пассажиров, или 4442 в месяц, прибыли из Уханя в США. Правительство США не запретит въезд в страну иностранцам, прилетающим из Китая, в течение еще месяца.
2 января: Исследование пациентов в Ухане, связывает лишь 27 из 41 пациента с рынком морепродуктов в Ухане, что указывает на возможность передачи вируса от человека к человеку. Исследование, подготовленное в конце месяца, заключает: «Имеющиеся сейчас доказательства подтверждают передачу 2019-nCoV от человека к человеку. Мы обеспокоены тем, что 2019-nCoV может приобрести способность к более эффективной передаче от человека к человеку».
В этот же день Уханьский институт вирусологии заканчивает составление карты генома вируса. Китайское правительство не объявит об этом прорыве еще неделю.
3 января: Китайское правительство продолжает усилия по пресечению распространения любой информации о вирусе: «Национальная комиссия здравоохранения Китая, высший государственный орган в системе здравоохранения, запрещает всем учреждениям публиковать любую информацию, связанную с новым вирусом и приказывает всем лабораториям передать все образцы, находившиеся в их распоряжении, в назначенные испытательные учреждения или уничтожить их».
Примерно через месяц после первых случаев заражения в Ухане правительство США получает об этом уведомление. Роберт Редфилд, директор ЦКЗ (Центра по контролю за заболеваниями) США, получает предварительные отчеты о новом коронавирусе от китайских коллег, сообщает секретарь Министерства здравоохранения США Алекс Азар. Азар, участвовавший в реагировании ЦКЗ на вспышки атипичной пневмонии и сибирской язвы, сообщает своему шефу, чтобы тот убедился, что Совет по национальной безопасности поставлен в известность.
В этот же день Муниципальная комиссия здравоохранения Уханя выпускает еще одно заявление, в котором повторяет: «На данный момент предварительные исследования не выявили никаких доказательств передачи вируса от человека к человеку, и ни один сотрудник медперсонала не инфицирован».
4 января: В то время, как китайские власти настаивают на том, что вирус не может передаваться от человека к человеку, врачи за пределами страны в этом не убеждены. Глава Университета Гонконгского центра инфекций Хо Пак Люн предупреждает, что «город должен внедрить самую строгую из возможных систем мониторинга новой вирусной пневмонии, которая заразила десятки людей на материке, так как вполне возможно, что она передается от человека к человеку».
5 января: Муниципальная комиссия здравоохранения Уханя выпускает заявление, в котором обновляет число зараженных, но опять повторяет: «На данный момент предварительные исследования не выявили никаких доказательств передачи вируса от человека к человеку, и ни один сотрудник медперсонала не инфицирован».
6 января: New York Times публикует первую статью о вирусе, в которой говорится, что «59 человек в городе Ухань заболели болезнью, которая похожа на пневмонию». Эта статья включает такой комментарий: «Ван Линфа, эксперт по инфекционным заболеваниям Медицинской школы Дюка в Сингапуре, сказал, что он расстроен тем, что китайские ученые отказались обсуждать с ним вспышку. Доктор Ван однако сказал, что скорее всего вирус не передается от человека к человеку. «Мы не должны переходить в режим паники», – заявил он». Не стоит сердиться на Ван Линфа. Он сделал своё заявление на основании неточной информации, какую китайское правительство давало миру.
В тот же день ЦКЗ присваивает поездкам в Китай первый уровень угрозы – самый низкий из трех. В заявлении ЦКЗ говорится, что «способ передачи вируса неизвестен, кроме того, содержится совет путешественникам в Ухань избегать контактов с живыми и мертвыми животными, а также контактов с людьми».
В тот же день ЦКЗ США предлагает отправить в Китай команду специалистов для помощи в изучении вируса. Правительство Китая отказывается. Команда ВОЗ, членами которой являются два американца, прибудет в Китай только 16 февраля.
8 января: Китайские власти утверждают, что сумели идентифицировать вирус. Китайская власть также продолжает заявлять, а за ней это повторяют и мировые СМИ: «Нет никаких доказательств, что новый вирус может легко передаться от человека к человеку, что сделало бы его крайне опасным, также он не связан ни с какими смертельными случаями».
В официальном заявлении Всемирной организации здравоохранения говорится: «Предварительная идентификация нового вируса за столь короткий промежуток времени является заметным достижением и демонстрирует возросшие возможности Китая справляться с новыми вспышками... ВОЗ не рекомендует какие-либо конкретные меры для путешественников. ВОЗ рекомендует не применять какие-либо ограничения на поездки из Китая или торговые ограничения по отношению к Китаю на основании имеющихся у нас данных».
10 января: После лечения пациента с уханьским вирусом у доктора Ли Вэньляна поднялась температура, и он начал кашлять. Он был госпитализирован 12 января. В последующие дни состояние доктора Ли только ухудшалось, и он был помещен в отделение интенсивной терапии и получил кислородную поддержку.
New York Times цитирует очередное заявление Муниципальной комиссии здравоохранения Уханя о том, что «нет никаких доказательств, что вирус передается от человека к человеку». Китайские врачи продолжают отмечать случаи передачи вируса между членами семьи, что противоречит официальным заявлениям Муниципальной комиссии здравоохранения Уханя.
11 января: Муниципальная комиссия здравоохранения Уханя выпускает обновление данных, указывая на то, что «Все 739 контактировавших, включая и 419 медицинских работников, прошли медицинское обследование, никаких признаков болезни обнаружено не было... Никаких новых случаев заражения не было зафиксировано с 3 января 2020 года. На сегодняшний день ни одного случая заражения медицинского персонала обнаружено не было, и нет никаких доказательств того, что вирус передается от человека к человеку». Позднее в тот же день они публикуют лист с вопросами и ответами, где подчеркивают, что «большинство необъяснимых случаев заражения пневмонией в Ухане имеют явную связь с южнокитайским оптовым рынком морепродуктов в Ухане. Никаких явных доказательств передачи вируса от человека к человеку нет».
В тот же день политические лидеры провинции Хубэй, столицей которого является Ухань, собираются на региональную встречу. На протяжении всей четырехдневной встречи коронавирус не упоминается ни разу.
13 января: Власти Таиланда обнаруживают коронавирус у 61-летней китаянки, прибывшей в страну из Уханя, это первый случай обнаружения вируса за пределами Китая. «Министерство здравоохранения Таиланда заявляет, что женщина не посещала рынок морепродуктов в Ухане, 5 января у неё проявилась лихорадка. В то же время, как утверждают врачи, женщина посещала другие маленькие рынки в Ухане, где также продавались мертвые и живые животные».
14 января: Муниципальные органы здравоохранения публикуют заявление, в котором говорится, что «среди лиц, тесно контактирующих с зараженными, случаев заражения не обнаружено». Уханьские врачи знают, что эти заявления являются лживыми с начала декабря, с появления первого пациента и его жены, не посещавшей рынок.
ВОЗ повторяет оценку Китая: «Предварительное расследование, проведенное властями Китая, не обнаружило никаких свидетельств передачи нового коронавируса, выявленного в Ухане, от человека к человеку». Это происходит через шесть или пять недель от выявления первого случая передачи вируса от человека к человеку в Ухане.
15 января: Япония сообщает о первом случае коронавируса. Министерство здравоохранения Японии заявляет, что пациент не посещал каких-либо рынков морепродуктов в Китае, добавив, что «возможно, пациент находился в тесном контакте с неизвестным пациентом с воспалением легких в Китае».
Муниципальная комиссия здравоохранения Уханя начинает менять свои утверждения, теперь заявляя, что «существующие доказательства не свидетельствуют о фактах передачи вируса от человека к человеку, но нельзя исключить ограниченных случаев такой передачи, но риски такой передачи крайне незначительны». Напомню, что больницы Уханя пришли к выводу, что передача вируса между людьми происходит, тремя неделями ранее. В заявлении на следующий день говорится: «Среди близких контактов не было обнаружено ни одного случая заражения».
17 января: ЦКЗ и Министерство внутренней безопасности США объявляют, что пассажиры из Уханя будут проходить проверку на наличие симптомов коронавируса в трех аэропортах США, принимающих большинство рейсов из Уханя – аэропортах Сан-Франциско, Нью-Йорка и Лос-Анджелеса.
Ежедневное обновление от Муниципальной комиссии здравоохранения Уханя гласит: «Всего было отслежено 763 случая близких контактов, в 665 случаях наблюдение было отменено, 98 случаев проходят медицинское наблюдение. Среди близких контактов никаких случаев заражения не обнаружено».
18 января: Секретарь Министерства здравоохранения США Азар впервые обсуждает вирус с президентом Трампом. Неназванные высокопоставленные источники в администрации президента сообщают Washington Post, что «президент вмешался в разговор, чтобы узнать о ситуации с вейпингом, о том, когда вейпинговые продукты вернутся на рынки».
Несмотря на то, что уханьские врачи уже знают, что вирус заразен, власти города разрешают 40 тысячам семей собраться вместе на новогодние банкеты.
19 января: Китайская национальная комиссия по здравоохранению заявляет, что вирус всё еще можно «пресечь и контролировать». ВОЗ обновляет свое заявление, утверждая: «У нас нет достаточно данных, чтобы сделать выводы о том, как передаётся вирус, о его клинических особенностях, степени его распространения и о его источнике, который остается неизвестным».
20 января: Муниципальная комиссия здравоохранения Уханя в последний раз в своем ежедневном мониторинге заявляет, что «среди близких контактов случаев заражения не было выявлено».
В этот же день глава команды Национальной комиссии здравоохранения Китая, расследующей вспышку эпидемии, подтверждает, что два случая заражения в провинции Гуандун были вызваны передачей вируса от человека к человеку, кроме того, выясняется, что медицинский персонал был также инфицирован.
В этот же день 20 января, через две недели после статьи в New York Times и через 45 дней после появления первого пациента, Wuhan Evening News, самая большая газета города, впервые с 5 января упоминает вирус на первой полосе.
21 января: ЦКЗ США объявляет о первом случае заражения коронавирусом в округе Снохомиш штата Вашингтон гражданина, шесть дней назад вернувшегося из Китая. К этому моменту миллионы людей покинули Ухань, распространяя вирус по всему Китаю и другим странам.
22 января: Генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебрейсус продолжает восхвалять действия руководства КНР по борьбе с эпидемией: «Я был впечатлён деталями и глубиной китайской презентации. Я также высоко ценю сотрудничество Министра здравоохранения Китая, с которым я напрямую общался последние несколько недель. Его руководство, а также вмешательство председателя Си и премьер-министра Ли были неоценимыми, также как и их меры по предотвращению эпидемии».
В предыдущие дни делегация ВОЗ проводит полевой визит в Ухань. Ее члены приходят к выводу, что «развертывание нового набора для тестирования на национальном уровне свидетельствует о том, что в Ухане вирус передается от человека к человеку». По сообщению делегации, «их коллеги согласились с тем, что следует уделять пристальное внимание гигиене рук и дыхания, безопасности пищевых продуктов и, по возможности, избегать массовых собраний».
На заседании Чрезвычайного комитета ВОЗ члены группы «выражают различные мнения относительно того, является ли вспышка инфекции чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения, имеющей международное значение. В тоже время мы пришли к выводу, что это событие не является поводом для использования процедуры PHEIC (декларация ВОЗ о чрезвычайной ситуации)».
Президент Трамп в интервью CNBC на Международном экономическом форуме в Давосе заявляет: «У нас все под контролем. Это один человек из Китая. У нас это под контролем. Все будет хорошо».
23 января: Китайские власти объявляют о первых шагах по введению карантина в Ухане. К этому моменту уже миллионы людей посетили город и успели выехать из него в связи с празднованием китайского Нового года. Сингапур и Вьетнам сообщают о первых случаях заражения у них, к этому времени миллионы китайцев покидают страну как носители вируса, не имея симптомов.
24 января: Вьетнам сообщает о случаях передачи вируса от человека к человеку, а Япония, Южная Корея и США сообщают о вторых случаях заражения в своих странах. Второй случай в Чикаго. В течение двух дней новые случаи регистрируются в Лос-Анджелесе, округе Оранж и Аризоне. К этому времени вирус появляется в нескольких штатах. Теперь вероятность предотвращения мировой пандемии падает до нуля.
1 февраля: Тестирование доктора Ли Вэньляна на коронавирус показывает положительный результат. Он скончается шесть дней спустя, 7 февраля.
И последний пункт:
4 февраля мэр Флоренции Дарио Нарделла призывает жителей Италии обнимать китайцев, чтобы поддержать их в борьбе с коронавирусом. Тем временем член Associazione Unione Giovani Italo Cinesi, китайского сообщества Италии, целью которого является содействие дружбе людей двух стран, на массовом митинге призывает к уважению пациентов с коронавирусом. «Я не вирус. Я человек. Искореним предрассудки».
http://nordickraft.blogspot.com/2020/03/blog-post_24.html
Оригинал: https://www.nationalreview.com/the-morning-jolt/chinas-devastating-lies/
П.С.
Тедрос Адханом Гебреисус – генеральный директор ВОЗ с 1 июля 2017 года.
Член политбюро этнически-ориентированного левацкого марксистско-ленинского Народного фронта освобождения Тыграя, бывший министр здравоохранения (2005-2012), бывший министр иностранных дел (2012-2016) Эфиопии времен диктатуры Мелеса Зенауи.
В 2006, 2009, 2011 годах занимался сокрытием информации о вспышках эпидемии холеры в Эфиопии.
Представители народа амхара в Эфиопии обвиняют Гебреисуса в преступлениях против человечности и проведении политики геноцида в отношении народа амхара.
В Эфиопии обвиняется в массовом нарушении прав человека (убийство сотен протестующих), в использовании крупных финансовых средств (миллионов долларов) для обеспечения избрания себя Генеральным директором ВОЗ.
Будучи Гендиректором ВОЗ назначил президента Зимбабве Р.Мугабе «Послом доброй воли по неинфекционным болезням».
Назначил без конкурса представителя России Терезу Касаеву руководителем Антитуберкулезной программы ООН.
Близкий друг семьи Б. и Х. Клинтонов, Б.Обамы, Дж.Керри, Б.Гейтса.
П.П.С.
Есть еще два факта, выбивающиеся из предлагаемой Пекином логики.
Во-первых, правительство Китая вновь открыло «мокрые рынки». (Некоторые утверждают, что их повторное открытие – это хорошо.) Однако даже такой бездушный режим, как в Пекине, вряд ли захочет рисковать, заигрывая с новой пандемией. Почему же китайские власти не беспокоятся о возможной второй вспышке эпидемии на этих рынках? Или же о появлении какого-то нового вируса в условиях их многолюдной антисанитарии? Возможно, что китайские власти просто безумно безрассудны. А, может быть, у них есть основания полагать, что рынок на самом деле не был отправной точкой для SARS-CoV-2?
Другой выбивающийся из логики факт заключается в том, что такой режим, как в Пекине, вероятно, смог бы:
A) либо найти продавца или поставщиков, какие первоначально продавали летучих мышей или ящеров:
B) либо найти любого старика-продавца для использования его в качестве козла отпущения. Вообще-то к настоящему времени режим мог бы уже провести показательный процесс и / или казнь виновного. Однако режим говорит, что происхождение этого вируса до сих пор остается загадкой. Авторитарные режимы, которым нравится, когда народы считают их всезнающими и всесильными, обычно не являются большими поклонниками неразгаданных загадок.
Что бы это значило?
https://www.nationalreview.com/the-morning-jolt/tracing-the-viruss-origins/
Хронология вирусной бомбы замедленного действия
История пандемии коронавируса все ещё пишется. Но даже на ее раннем этапе мы можем увидеть много событий, когда принятые решения могли бы уменьшить масштабы эпидемии, какую мы сейчас переживаем. Возможно вы слышали о том, что китайские власти отрицали, что вирус может передаваться от человека к человеку, пока не стало слишком поздно. Что вероятнее всего вы не слышали, это то, насколько громко, решительно и неоднократно китайское правительство настаивало на том, что передача вируса от человека к человеку невозможна, долгое время спустя после того, как врачи в Ухане установили, что такая передача уже происходит. Кроме того, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) согласилась с выводами китайских властей несмотря на предупреждения других экспертов в области здравоохранения.
Ясно, что ответ США на угрозу был запоздалым и недостаточным. Большинство европейских правительств также оказались не готовы. Немногие правительства по всему миру оказались готовы к такому уровню угрозы. Мы можем лишь задаться вопросом, изменила бы точная и своевременная информация из Китая меры, какие правительство США, народ Америки и другие правительства по всему миру предприняли для подготовки к предстоящей угрозе заражения.
Конец 2019 года: Коронавирус передался от каких-то животных к человеку. На данный момент мы можем предположить, что это случилось на одном из «мокрых рынков» Китая.
6 декабря: Согласно исследованию The Lancet симптомы инфекции проявляются у первого пациента еще 1 декабря 2019 года. Через пять дней его жена, не посещавшая рынок, проявляет симптомы пневмонии и подвергается изоляции. Другими словами, уже на второй неделе декабря 2019 года врачи из Уханя обнаруживают случаи, свидетельствующие, что вирус передается от человека к человеку.
21 декабря: Врачи Уханя отмечают «кластер случаев пневмонии с неизвестной причиной».
25 декабря: Китайский медицинский персонал из двух госпиталей в Ухане подозревается в заражении пневмонией и находится на карантине. Это убедительное дополнительное доказательство передачи вируса от человека к человеку.
Конец декабря: Уханьские больницы отмечают «экспоненциальный рост числа случаев, которые не могут быть связаны с Уханьским рынком морепродуктов», согласно New England Journal of Medicine.
30 декабря: Доктор Ли Вэньлян посылает сообщение группе других врачей, предупреждая их о возможной вспышке заболевания, напоминающей Тяжелый острый респираторный синдром (ТОРС), и призывает их принять защитные меры против инфекции.
31 декабря: Муниципальная комиссия здравоохранения Уханя заявляет: «На сегодняшний день исследования не выявили явных случаев передачи инфекции между людьми, и случаев заражения медицинского персонала не наблюдается». Это противоречит тому, в чем убеждены медики, работающие с пациентами в Ухане, уже два доктора подозреваются в заражении.
31 декабря, только через три недели после того, как китайские врачи начали фиксировать случаи заражения, Китай связывается с Всемирной организацией здравоохранения.
Тао Лина, эксперт в области здравоохранения и бывший сотрудник Шанхайского центра по контролю и профилактике заболеваний, заявляет South China Morning Post: «Я думаю, что мы вполне способны устранить заражение на начальной стадии, учитывая нашу систему контроля за заболеваниями, готовность к чрезвычайным ситуациям и нашу медицинскую систему».
1 января: Бюро общественной безопасности Уханя вызывает доктора Ли Вэньляна, обвиняя его в «распространении слухов». Два дня спустя в отделении полиции доктор Ли подписывает заявление, в котором признает свой «проступок» и обещает в дальнейшем не совершать «противоправных действий». По аналогичным обвинениям были арестованы еще семь человек, их дальнейшая судьба неизвестна.
В тот же день «одному сотруднику компании, занимающейся геномикой, поступает звонок от сотрудника Службы здравоохранения провинции Хубэй, который приказывает компании прекратить тестирование образцов нового вируса из Уханя и уничтожить все существующие образцы».
Согласно New York Times на основе данных телефонных компаний из Китая в этот день 175 тыс. человек покидает Ухань. По данным фирмы OAG, 21 страна имела прямое авиасообщение с Уханем. Для сравнения: в первом квартале 2019 года 13267 пассажиров, или 4442 в месяц, прибыли из Уханя в США. Правительство США не запретит въезд в страну иностранцам, прилетающим из Китая, в течение еще месяца.
2 января: Исследование пациентов в Ухане, связывает лишь 27 из 41 пациента с рынком морепродуктов в Ухане, что указывает на возможность передачи вируса от человека к человеку. Исследование, подготовленное в конце месяца, заключает: «Имеющиеся сейчас доказательства подтверждают передачу 2019-nCoV от человека к человеку. Мы обеспокоены тем, что 2019-nCoV может приобрести способность к более эффективной передаче от человека к человеку».
В этот же день Уханьский институт вирусологии заканчивает составление карты генома вируса. Китайское правительство не объявит об этом прорыве еще неделю.
3 января: Китайское правительство продолжает усилия по пресечению распространения любой информации о вирусе: «Национальная комиссия здравоохранения Китая, высший государственный орган в системе здравоохранения, запрещает всем учреждениям публиковать любую информацию, связанную с новым вирусом и приказывает всем лабораториям передать все образцы, находившиеся в их распоряжении, в назначенные испытательные учреждения или уничтожить их».
Примерно через месяц после первых случаев заражения в Ухане правительство США получает об этом уведомление. Роберт Редфилд, директор ЦКЗ (Центра по контролю за заболеваниями) США, получает предварительные отчеты о новом коронавирусе от китайских коллег, сообщает секретарь Министерства здравоохранения США Алекс Азар. Азар, участвовавший в реагировании ЦКЗ на вспышки атипичной пневмонии и сибирской язвы, сообщает своему шефу, чтобы тот убедился, что Совет по национальной безопасности поставлен в известность.
В этот же день Муниципальная комиссия здравоохранения Уханя выпускает еще одно заявление, в котором повторяет: «На данный момент предварительные исследования не выявили никаких доказательств передачи вируса от человека к человеку, и ни один сотрудник медперсонала не инфицирован».
4 января: В то время, как китайские власти настаивают на том, что вирус не может передаваться от человека к человеку, врачи за пределами страны в этом не убеждены. Глава Университета Гонконгского центра инфекций Хо Пак Люн предупреждает, что «город должен внедрить самую строгую из возможных систем мониторинга новой вирусной пневмонии, которая заразила десятки людей на материке, так как вполне возможно, что она передается от человека к человеку».
5 января: Муниципальная комиссия здравоохранения Уханя выпускает заявление, в котором обновляет число зараженных, но опять повторяет: «На данный момент предварительные исследования не выявили никаких доказательств передачи вируса от человека к человеку, и ни один сотрудник медперсонала не инфицирован».
6 января: New York Times публикует первую статью о вирусе, в которой говорится, что «59 человек в городе Ухань заболели болезнью, которая похожа на пневмонию». Эта статья включает такой комментарий: «Ван Линфа, эксперт по инфекционным заболеваниям Медицинской школы Дюка в Сингапуре, сказал, что он расстроен тем, что китайские ученые отказались обсуждать с ним вспышку. Доктор Ван однако сказал, что скорее всего вирус не передается от человека к человеку. «Мы не должны переходить в режим паники», – заявил он». Не стоит сердиться на Ван Линфа. Он сделал своё заявление на основании неточной информации, какую китайское правительство давало миру.
В тот же день ЦКЗ присваивает поездкам в Китай первый уровень угрозы – самый низкий из трех. В заявлении ЦКЗ говорится, что «способ передачи вируса неизвестен, кроме того, содержится совет путешественникам в Ухань избегать контактов с живыми и мертвыми животными, а также контактов с людьми».
В тот же день ЦКЗ США предлагает отправить в Китай команду специалистов для помощи в изучении вируса. Правительство Китая отказывается. Команда ВОЗ, членами которой являются два американца, прибудет в Китай только 16 февраля.
8 января: Китайские власти утверждают, что сумели идентифицировать вирус. Китайская власть также продолжает заявлять, а за ней это повторяют и мировые СМИ: «Нет никаких доказательств, что новый вирус может легко передаться от человека к человеку, что сделало бы его крайне опасным, также он не связан ни с какими смертельными случаями».
В официальном заявлении Всемирной организации здравоохранения говорится: «Предварительная идентификация нового вируса за столь короткий промежуток времени является заметным достижением и демонстрирует возросшие возможности Китая справляться с новыми вспышками... ВОЗ не рекомендует какие-либо конкретные меры для путешественников. ВОЗ рекомендует не применять какие-либо ограничения на поездки из Китая или торговые ограничения по отношению к Китаю на основании имеющихся у нас данных».
10 января: После лечения пациента с уханьским вирусом у доктора Ли Вэньляна поднялась температура, и он начал кашлять. Он был госпитализирован 12 января. В последующие дни состояние доктора Ли только ухудшалось, и он был помещен в отделение интенсивной терапии и получил кислородную поддержку.
New York Times цитирует очередное заявление Муниципальной комиссии здравоохранения Уханя о том, что «нет никаких доказательств, что вирус передается от человека к человеку». Китайские врачи продолжают отмечать случаи передачи вируса между членами семьи, что противоречит официальным заявлениям Муниципальной комиссии здравоохранения Уханя.
11 января: Муниципальная комиссия здравоохранения Уханя выпускает обновление данных, указывая на то, что «Все 739 контактировавших, включая и 419 медицинских работников, прошли медицинское обследование, никаких признаков болезни обнаружено не было... Никаких новых случаев заражения не было зафиксировано с 3 января 2020 года. На сегодняшний день ни одного случая заражения медицинского персонала обнаружено не было, и нет никаких доказательств того, что вирус передается от человека к человеку». Позднее в тот же день они публикуют лист с вопросами и ответами, где подчеркивают, что «большинство необъяснимых случаев заражения пневмонией в Ухане имеют явную связь с южнокитайским оптовым рынком морепродуктов в Ухане. Никаких явных доказательств передачи вируса от человека к человеку нет».
В тот же день политические лидеры провинции Хубэй, столицей которого является Ухань, собираются на региональную встречу. На протяжении всей четырехдневной встречи коронавирус не упоминается ни разу.
13 января: Власти Таиланда обнаруживают коронавирус у 61-летней китаянки, прибывшей в страну из Уханя, это первый случай обнаружения вируса за пределами Китая. «Министерство здравоохранения Таиланда заявляет, что женщина не посещала рынок морепродуктов в Ухане, 5 января у неё проявилась лихорадка. В то же время, как утверждают врачи, женщина посещала другие маленькие рынки в Ухане, где также продавались мертвые и живые животные».
14 января: Муниципальные органы здравоохранения публикуют заявление, в котором говорится, что «среди лиц, тесно контактирующих с зараженными, случаев заражения не обнаружено». Уханьские врачи знают, что эти заявления являются лживыми с начала декабря, с появления первого пациента и его жены, не посещавшей рынок.
ВОЗ повторяет оценку Китая: «Предварительное расследование, проведенное властями Китая, не обнаружило никаких свидетельств передачи нового коронавируса, выявленного в Ухане, от человека к человеку». Это происходит через шесть или пять недель от выявления первого случая передачи вируса от человека к человеку в Ухане.
15 января: Япония сообщает о первом случае коронавируса. Министерство здравоохранения Японии заявляет, что пациент не посещал каких-либо рынков морепродуктов в Китае, добавив, что «возможно, пациент находился в тесном контакте с неизвестным пациентом с воспалением легких в Китае».
Муниципальная комиссия здравоохранения Уханя начинает менять свои утверждения, теперь заявляя, что «существующие доказательства не свидетельствуют о фактах передачи вируса от человека к человеку, но нельзя исключить ограниченных случаев такой передачи, но риски такой передачи крайне незначительны». Напомню, что больницы Уханя пришли к выводу, что передача вируса между людьми происходит, тремя неделями ранее. В заявлении на следующий день говорится: «Среди близких контактов не было обнаружено ни одного случая заражения».
17 января: ЦКЗ и Министерство внутренней безопасности США объявляют, что пассажиры из Уханя будут проходить проверку на наличие симптомов коронавируса в трех аэропортах США, принимающих большинство рейсов из Уханя – аэропортах Сан-Франциско, Нью-Йорка и Лос-Анджелеса.
Ежедневное обновление от Муниципальной комиссии здравоохранения Уханя гласит: «Всего было отслежено 763 случая близких контактов, в 665 случаях наблюдение было отменено, 98 случаев проходят медицинское наблюдение. Среди близких контактов никаких случаев заражения не обнаружено».
18 января: Секретарь Министерства здравоохранения США Азар впервые обсуждает вирус с президентом Трампом. Неназванные высокопоставленные источники в администрации президента сообщают Washington Post, что «президент вмешался в разговор, чтобы узнать о ситуации с вейпингом, о том, когда вейпинговые продукты вернутся на рынки».
Несмотря на то, что уханьские врачи уже знают, что вирус заразен, власти города разрешают 40 тысячам семей собраться вместе на новогодние банкеты.
19 января: Китайская национальная комиссия по здравоохранению заявляет, что вирус всё еще можно «пресечь и контролировать». ВОЗ обновляет свое заявление, утверждая: «У нас нет достаточно данных, чтобы сделать выводы о том, как передаётся вирус, о его клинических особенностях, степени его распространения и о его источнике, который остается неизвестным».
20 января: Муниципальная комиссия здравоохранения Уханя в последний раз в своем ежедневном мониторинге заявляет, что «среди близких контактов случаев заражения не было выявлено».
В этот же день глава команды Национальной комиссии здравоохранения Китая, расследующей вспышку эпидемии, подтверждает, что два случая заражения в провинции Гуандун были вызваны передачей вируса от человека к человеку, кроме того, выясняется, что медицинский персонал был также инфицирован.
В этот же день 20 января, через две недели после статьи в New York Times и через 45 дней после появления первого пациента, Wuhan Evening News, самая большая газета города, впервые с 5 января упоминает вирус на первой полосе.
21 января: ЦКЗ США объявляет о первом случае заражения коронавирусом в округе Снохомиш штата Вашингтон гражданина, шесть дней назад вернувшегося из Китая. К этому моменту миллионы людей покинули Ухань, распространяя вирус по всему Китаю и другим странам.
22 января: Генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебрейсус продолжает восхвалять действия руководства КНР по борьбе с эпидемией: «Я был впечатлён деталями и глубиной китайской презентации. Я также высоко ценю сотрудничество Министра здравоохранения Китая, с которым я напрямую общался последние несколько недель. Его руководство, а также вмешательство председателя Си и премьер-министра Ли были неоценимыми, также как и их меры по предотвращению эпидемии».
В предыдущие дни делегация ВОЗ проводит полевой визит в Ухань. Ее члены приходят к выводу, что «развертывание нового набора для тестирования на национальном уровне свидетельствует о том, что в Ухане вирус передается от человека к человеку». По сообщению делегации, «их коллеги согласились с тем, что следует уделять пристальное внимание гигиене рук и дыхания, безопасности пищевых продуктов и, по возможности, избегать массовых собраний».
На заседании Чрезвычайного комитета ВОЗ члены группы «выражают различные мнения относительно того, является ли вспышка инфекции чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения, имеющей международное значение. В тоже время мы пришли к выводу, что это событие не является поводом для использования процедуры PHEIC (декларация ВОЗ о чрезвычайной ситуации)».
Президент Трамп в интервью CNBC на Международном экономическом форуме в Давосе заявляет: «У нас все под контролем. Это один человек из Китая. У нас это под контролем. Все будет хорошо».
23 января: Китайские власти объявляют о первых шагах по введению карантина в Ухане. К этому моменту уже миллионы людей посетили город и успели выехать из него в связи с празднованием китайского Нового года. Сингапур и Вьетнам сообщают о первых случаях заражения у них, к этому времени миллионы китайцев покидают страну как носители вируса, не имея симптомов.
24 января: Вьетнам сообщает о случаях передачи вируса от человека к человеку, а Япония, Южная Корея и США сообщают о вторых случаях заражения в своих странах. Второй случай в Чикаго. В течение двух дней новые случаи регистрируются в Лос-Анджелесе, округе Оранж и Аризоне. К этому времени вирус появляется в нескольких штатах. Теперь вероятность предотвращения мировой пандемии падает до нуля.
1 февраля: Тестирование доктора Ли Вэньляна на коронавирус показывает положительный результат. Он скончается шесть дней спустя, 7 февраля.
И последний пункт:
4 февраля мэр Флоренции Дарио Нарделла призывает жителей Италии обнимать китайцев, чтобы поддержать их в борьбе с коронавирусом. Тем временем член Associazione Unione Giovani Italo Cinesi, китайского сообщества Италии, целью которого является содействие дружбе людей двух стран, на массовом митинге призывает к уважению пациентов с коронавирусом. «Я не вирус. Я человек. Искореним предрассудки».
http://nordickraft.blogspot.com/2020/03/blog-post_24.html
Оригинал: https://www.nationalreview.com/the-morning-jolt/chinas-devastating-lies/
П.С.
Тедрос Адханом Гебреисус – генеральный директор ВОЗ с 1 июля 2017 года.
Член политбюро этнически-ориентированного левацкого марксистско-ленинского Народного фронта освобождения Тыграя, бывший министр здравоохранения (2005-2012), бывший министр иностранных дел (2012-2016) Эфиопии времен диктатуры Мелеса Зенауи.
В 2006, 2009, 2011 годах занимался сокрытием информации о вспышках эпидемии холеры в Эфиопии.
Представители народа амхара в Эфиопии обвиняют Гебреисуса в преступлениях против человечности и проведении политики геноцида в отношении народа амхара.
В Эфиопии обвиняется в массовом нарушении прав человека (убийство сотен протестующих), в использовании крупных финансовых средств (миллионов долларов) для обеспечения избрания себя Генеральным директором ВОЗ.
Будучи Гендиректором ВОЗ назначил президента Зимбабве Р.Мугабе «Послом доброй воли по неинфекционным болезням».
Назначил без конкурса представителя России Терезу Касаеву руководителем Антитуберкулезной программы ООН.
Близкий друг семьи Б. и Х. Клинтонов, Б.Обамы, Дж.Керри, Б.Гейтса.
П.П.С.
Есть еще два факта, выбивающиеся из предлагаемой Пекином логики.
Во-первых, правительство Китая вновь открыло «мокрые рынки». (Некоторые утверждают, что их повторное открытие – это хорошо.) Однако даже такой бездушный режим, как в Пекине, вряд ли захочет рисковать, заигрывая с новой пандемией. Почему же китайские власти не беспокоятся о возможной второй вспышке эпидемии на этих рынках? Или же о появлении какого-то нового вируса в условиях их многолюдной антисанитарии? Возможно, что китайские власти просто безумно безрассудны. А, может быть, у них есть основания полагать, что рынок на самом деле не был отправной точкой для SARS-CoV-2?
Другой выбивающийся из логики факт заключается в том, что такой режим, как в Пекине, вероятно, смог бы:
A) либо найти продавца или поставщиков, какие первоначально продавали летучих мышей или ящеров:
B) либо найти любого старика-продавца для использования его в качестве козла отпущения. Вообще-то к настоящему времени режим мог бы уже провести показательный процесс и / или казнь виновного. Однако режим говорит, что происхождение этого вируса до сих пор остается загадкой. Авторитарные режимы, которым нравится, когда народы считают их всезнающими и всесильными, обычно не являются большими поклонниками неразгаданных загадок.
Что бы это значило?
https://www.nationalreview.com/the-morning-jolt/tracing-the-viruss-origins/
9
Недавно в разговоре с клиенткой вышли на детский эпизод, когда она, придя из школы, грела кастрюлю, отливала суп в тарелку и потом выливала суп из...
58 комментариев
Заблокировать автора
Недавно в разговоре с клиенткой вышли на детский эпизод, когда она, придя из школы, грела кастрюлю, отливала суп в тарелку и потом выливала суп из тарелки в унитаз.
И все это для того, чтобы поставить в раковину использованные и кастрюлю, и тарелку. Если же посуду просто помыть, мать не верила, что дочка поела. Еду же мать клиентки готовила формально и помногу, девочка эту еду не ела, а перебивалась кусками.
И еще потом в работе вышли на забавное разрешение себе: есть одно и то же, если хочется, и готовить себе самой. Это нужно было разрешить ей себе самой школьнице.
Но вообще таких историй много. А вы изображали родителям, будто бы поели ими приготовленное? И как, успешно? А то моя подруга в первых классах школы выливала еду в окно уборной (знаете такое советское ноу-хау, популярное до сих пор – домик на одного?) и ее соседка заложила, зайдя на задний двор и увидев стену в потеках супов и каш.
Так как у вас было с изображением того, что вы отобедали?
А как сейчас с этим обходятся нынешние дети? Едят приготовленное? Или тоже химичат?
Подписаться
И все это для того, чтобы поставить в раковину использованные и кастрюлю, и тарелку. Если же посуду просто помыть, мать не верила, что дочка поела. Еду же мать клиентки готовила формально и помногу, девочка эту еду не ела, а перебивалась кусками.
И еще потом в работе вышли на забавное разрешение себе: есть одно и то же, если хочется, и готовить себе самой. Это нужно было разрешить ей себе самой школьнице.
Но вообще таких историй много. А вы изображали родителям, будто бы поели ими приготовленное? И как, успешно? А то моя подруга в первых классах школы выливала еду в окно уборной (знаете такое советское ноу-хау, популярное до сих пор – домик на одного?) и ее соседка заложила, зайдя на задний двор и увидев стену в потеках супов и каш.
Так как у вас было с изображением того, что вы отобедали?
А как сейчас с этим обходятся нынешние дети? Едят приготовленное? Или тоже химичат?
Подписаться
10
Из каждой инерактивной темы - чемодан щипцов, как из Куршевеля - чемодан вирусов. Попробуем сделать работу над ошибками?
0 комментариев
Заблокировать автора
Из каждой инерактивной темы - чемодан щипцов, как из Куршевеля - чемодан вирусов.
Попробуем сделать работу над ошибками?
Если вы так же общаетесь на сайтах знакомств, в тиндере или в чатах, вы опускаете свою СЗ, даже не успев ее поднять.
Только если у вас есть запас ОЗ, СЗ ваша может кое-как держаться.
Если вы никого себе не ищете, а давно нашли, у вас есть супруг, ваши баги вам так же мешают.
Супруг к вам уже привык и любит вас по-своему, но общаться лишний раз ему не хочется.
И влюбленности в вас нет, только привязанность. А вы ведь наверное хотели бы влюбленности.
Влюбленность - это ежедневная очарованность и для сохранения влюбленности общаться нужно в границах.
Попробуем абстрактное для многих "в границах" перевести в конкретику.
Предложив вчера делать крючки в представлениях себя, я оговорилась, что не должно быть щипцов, хотя я в курсе, что щипцы от крючков никто почти не отличает.
Крючок - это нечто, что может заинтересовать других, зацепить их спонтанное внимание.
Щипцы - это вытягивание вами внимание, ваша очевидная нужда в этом внимании.
Вот простая разница.
При щипцах ваше намерение вытянуть внимание очевидно всем, вы стоите с протянутой рукой, в которой - щипцы.
А если вам удается сделать крючок, ваше намерение не очевидно, в идеале намерения вообще нет, ни из кого вы внимание не тянете, просто у вас есть нечто очень интересное другим, и внимание их в вашу сторону течет спонтанно, цепляется за что-то и течет сильней.
Понимаете отличие?
Спонтанное к вам внимание блокируется в ответ на ваши протянутые щипцы, которыми вы вытягиваете что-то.
Например, толсто указываете, на что внимание у вас надо обратить и как именно.
"Я зануда".
"Я росла в обстановке беспощадного юмора".
"Умею делать комплименты, убивающие либидо".
"Люблю страсти"
Вы как Штурманы показываете, о чем люди должны вас спросить, и продавливаете это. Если в этом есть немного пепла, которым вы посыпаете голову, то это еще и Попрошайка, вас должны разубедить, утешить. Если в этом есть хвастовство, то это Выскочка, вы вытягиваете удивление вашей необычностью.
На щипцы про беспощадный юмор Выскочке вчера ответили пластмассовым шлангом, мол "по вам не скажешь", так она не поленилась пояснить прямолинейно, что имела в виду свое очень хорошее чувство юмора. То есть не хватило Выскочке маленьких щипцов, достала побольше и затолкала сведения о себе в голову Глупышам.
Ну и что толку, что на фото симпатичная девушка? Позор же.
Во всех этих примерах выше - на фото красивые люди, два красивых мужчины и две красивых женщины.
Поэтому да, к ним и так будет внимание, к их щипцам будет лояльное отношение, поскольку имидж дает запас красного поля.
Но запас красного поля быстро исчерпывается щипцами.
Первоначальный капитал не пускается в оборот, а тратится, а потом начинает расти долг.
Если вы сами показали пальцем, что у вас надо спросить, на что в вас необходимо обратить внимание, то вы не просто заставили людей задавать вам предсказуемые, однообразные, банальные вопросы. Вы еще и себе кайф сломали. Вы понимаете, что сами напросились на комплимент, наплакали или нахвастались, или наоборот пошире распахнули ворота, рассказав, что хотите страсти. Поэтому когда вам покорно зададут ожидаемый вопрос, это будет тухло и для вас, и для другого. Ваш диалог будет формальным, предсказуемым, вымученным, спонтанности в нем не будет.
Поэтому он будет угасать, а если вы с обеих сторон постараетесь его тянуть, он сожрет энергию у обоих.
Это обычная судьба ваших диалогов.
В фотографиях тоже часто присутствуют щипцы, которые выдаются за крючки.
Если вы на фото с кастрюлей на голове, вас обязаны спросить про кастрюлю. Если на первом плане ваши огромные яркие ботинки, вы принуждаете спросить про них. Если вы держите ребенка вниз головой, всем придется спросить у вас про ребенка.
Если не спросят про кастрюлю на голове и ребенка вниз головой, получится даже обидно. Вы из кожи вылезли, чтобы зацепить, а никто и внимания не обратил. Поэтому из жалости (из вежливости) кому-нибудь все-таки придется спросить то, что вы тянете, хотя и не захочется никому. Все вытянутое щипцами лишает человека спонтанного внимания и ему скучно. Это принудиловка. Это вы за него придумали, что он должен спросить, а не он захотел. Всем интересно свою волю проявлять, свое творческое начало, свое спонтанное внимание или либидо, а не следовать вашей указке, особенно толстой, очевидной, торчащей как большая пушка.
Вспоминаются добровольные выборы у генерала-адмирала Алладина, который прикатил на выборы танк.
Полуголая девушка в эротической позе настолько явно напрашивается на комментарий, что каждый мужчина и половина женщин чувствуют обязанность что-то написать. На них направлена пушка. И от этой принудиловки никому не хочется. Щипцы вызывают обратный эффект, разворачивают поток вспять.
Получается, что стараясь сделать крючок другим и вылезая из границ тем самым, вы подкладываете себе свинью. Лучше бы у вас была серьезная фотка и сдержанное представление, никто не видел бы щипцов от вас, никто не чувствовал бы обязанности что-то у вас спросить, но спонтанное внимание к вам было бы больше. Все молчали бы, но оценили бы вас максимально высоко, насколько позволила бы ваша реальная ОЗ,
Представьте себе формулу роста СЗ.
СЗ = В
Где В - спонтанное внимание.
В = ОЗ - щипцы
ОЗ - это ваш имидж, в данном случае на фото, + ваш социальный статус и статус в узком круге (в данном случае в блоге как комментатора).
Спонтанное внимание и так к вам течет, ровно столько, сколько вы заслуживаете благодаря своему статусу, своему месту в поле (объему вложений в общее дело), а вот щипцами вы снижаете этот поток и чем больше ваши щипцы, тем больше снижаете.
Крючок - это отрицательные щипцы, щипцы наоборот. Не анти-щипцы, которые просто нейтрализуют щипцы в ноль, а щипцы наоборот: не вы тянете, а к вам тянутся, другое направление вектора.
Поэтому при наличии крючка формула спонтанного внимания выглядит так.
В = ОЗ - (- щипцы) или В = ОЗ + крючок
Крючок увеличивает спонтанный поток, причем в динамике этот поток растет очень быстро, поскольку чем больше поток к вам, тем проще сделать крючок, в крючки начинает превращаться каждое ваше слово.
В этом секрет такой быстро динамики СЗ у рыбаков и хищников. Короткое общение и в них влюблены по уши.
А что получается у вас?
Ваша ОЗ, то есть реальные ваши достоинства, ваши ресурсы, вынуждены бороться с вашими щипцами, но щипцы чаще всего побеждают и В становится отрицательным, а с ним и СЗ. От вас отворачиваются. Может быть не навсегда, отдохнут от бестолкового, вымученного общения с вами, и опять появляется небольшое В в вашу сторону, но вы его раз-раз и снова давите своими щипцами. И от вас опять отходят подальше.
Часто вы отмораживаетесь первыми, особенно если ОЗ второго ниже, а щипцов у него столько же, как и у вас.
Тогда получается, что у него еще В в вашу сторону есть, слабенькое, придушенное вашими щипцами, а у вас уже ноль, вы не хотите общаться и можете переживать, что человек тянется к вам, а вы от него устали. Устали вы выжимать из себя ответы на его щипцы и мастерить свои щипцы для него. Он тоже устал, просто меньше, а когда вы отвернулись, его В может начать даже спонтанно нарастать, если он зацепится короной. А если не зацепился короной, отпустит.
Вот так щипцуя друг друга вы и утомляетесь быстро.
И вам кажется, что спонтанность рыбаков - это какое-то врожденное чудо и научиться этому нельзя.
Можно научиться.
Но сначала надо научиться убирать щипцы или хотя бы видеть. Если вы не умеете видеть у себя щипцы и убирать их, вам рано учиться крючкам.
Не переоценивайте себя, научитесь убирать щипцы.
Отслеживайте все, что хотите вытянуть себе. Представляйте на другой стороне не Глупыш и не Стесняш, а умных людей, видящих все ваши потуги и манипуляции.
Многим кажется, что торчащие щипцы - это "открытые границы", щедрое приглашение войти.
Но это так, если у вас большая ОЗ и другие мечтают к вам зайти. Если же представить, что никто или мало кто, то это не приглашение, а зов, даже мольба.
Снимите корону Сокровища и вам не будет казаться, что вы даете другим возможность, вы увидите, что вы других просите.
Ваш запрос намного больше, чем к вам. Ведь это с вашей стороны щипцы, а с другой стороны - ответная милость.
Если вы - мужчина, то зазывать к себе женщин не такие уж щипцы, но есть одно неприятное но.
Вы зовете всех женщин, а не конкретную, поэтому гипотетическая женщина с хорошей ОЗ скорее всего испытает не интерес, а разочарование. Вы открыты, но вы слишком неизбирательны, вы чересчур всеядны, чтобы вами могла заинтересоваться женщина получше. Для нее ваш зов - щипцы. Ваша нужда в ком-нибудь, а она - не кто-нибудь.
А если вы женщина и заманиваете мужчин, все еще хуже.
Понятно почему?
Сдержанное описание без "крючков", то есть без щипцов, вызывает больше уважения и внимания.
У некоторых комментаторов я вижу такой цикл.
Человек с хорошей ОЗ, имидж+экономика, активно пользуется щипцами, тянет к себе внимание, в результате отмораживает всех и отмораживается сам. Сидит в башне и видит, что в башне тоже ничего не происходит. И опять идет рыбачить щипцами.
Чтобы вас спонтанно заметили, без ваших щипцов, надо принимать участие в каком-то общем деле, даже если это не работа, а досуг, вкладываться в общее дело, проявлять себя в русле общего дела, это и вызовет к вам спонтанный поток внимания. Хватать человека и тянуть его щипцами к себе не нужно.
В блоге это - комментарии. Обращая внимание не на себя, а на темы блога, вы создаете поток внимания к вам без щипцов.
Вообще, помещая свой фокус на какое-то дело и привлекая к нему фокус других, вы можете развить мощный поток внимания в свою сторону, без намека на щипцы.
А когда вы тянете одеяло лично на себя, тем более на свое маленькое, принципиально мелкое для всех, вы щипцуете.
Откройте тему Знакомств и вы увидите много щипцов, некоторые намного больше, чем фигура человека.
"Не успеваю комментировать блог" пишет, например, девушка и дальше заливает несколько фоток, вываливает о себе пространное описание и отмечается под другими фотографиями подробными рассказами о себе.
Понятно, что это огромные щипцы и жажда внимания? Комментировать она не успевает, ничего полезного общему пространству дать не может, задачи не решает, некогда, а вот по вниманию лично к себе очень голодна, поэтому полночи готова говорить о себе и выкладывать фотки.
Такое ощущение, что некоторым не хватает мозгов, чтобы не палить свою нужду.
Будто они не видят, насколько их протянутая рука велика.
О тех, кто пытался кидать шары под чужими фотками, стоит сказать особо.
Половина - пластмасса в ответ на щипцы, половина - свои щипцы.
Многие думают, что ответить то, чего из тебя тянут и ждут, это вежливость.
Например, если мужчина написал: "Дайте знать, если этот комментарий пробудил вас на инициативу", девушкам становится неудобно идти мимо и если они относятся к этому человеку хорошо, они как бы вынуждены написать: "Даю знать".
На самом деле, откликаются на такое только Сокровища, которые не помнят о существование других женщин. Мужчина обратился ко всем, а дает знать именно она. Она готова встать в очередь из желающих? Или она уверена, что ее кандидатура - лучшее, что ему светит?
То есть "вежливость", благодаря которой вы реактивно даете то, чего человек вроде бы просит, это признак короны Сокровища, под которой вам кажется, что человек просит именно у вас лично и загнется без вас. И это пластмасса, потому что в вашем шаре нет ничего спонтанного. Вы снисходите к человеку, который и сам теперь вынужден к вам снизойти, потому что имел в виду не вас, а кого-то получше или всех сразу. Так два Сокровища и снисходят друг к другу, поэтому и кормят друг друга кислыми щами.
Вчера было много примеров самой разной пластмассы. Даже перечислять все не буду, сами идите и посмотрите. На все щипцы следовала пластмасса. А иногда и без щипцов.
"А голландцы различали синий цвет?" - пошутила одна, увидев на картине синее. На сотый раз одна и та же шутка превращается в хрен собачий. Для юмора необходима неожиданность и креатив, а не унылое повторение одного и того же готового шаблона.
Теперь про липкие шары, которые по сути щипцы.
Есть такие общительные люди, которые очень сильно выкладываются, начиная общаться. Они заваливают всех, с кем общаются, шарами. Они не могут оставить последнее слово за собеседником и обязательно напишут еще и еще чего-нибудь "теплое". Такое теплое, что это похоже на липкий кисель.
Немудрено, что их жены и мужья ненавидят их тусовки. Супруги видят, что те готовы на пузе танцевать, выражая свою симпатию к каждому почти, без разбора. Супруги видят их слив, а Сокровища думают, что их ревнуют, что они - конфетки.
Вот такие обильные, несоразмерные, постоянные шары - это не только слив и демпинг, но и большие щипцы.
Написать девушке, что великий художник изобразил на картине именно ее, это и слив, и демпинг, и щипцы. Девушка теперь должна что-то за ведро этой патоки. Хотя ей и понятно, что автор патоки готова отливать ее ведрами всем подряд.
Вам кажется, что вы человек щедрый, любвеобильный, но вы выглядите очень голодным по дружбе и по любви, зависимым от чужого отношения, готовым лезть из кожи ради капли чужой симпатии.
Стоит кому-то обратить на вас внимание, как вы вцепляетесь и начинаете закидывать, заваливать, душить своими липкими шарами.
Человек автоматически отвечает вам чем-то таким, но это пластмасса - в ответ на ваши щипцы. Он чувствует себя должным вести себя симметрично. И дальше он либо прячется от вас, либо, если голоден, хочет получить от вас эксклюзивное отношение, ведь он выложился в общении с вами как ни с кем другим. Вам кажется, что вас ревнуют к другим, а у вас просто хотят получить компенсацию за вклады.
Вот два исхода. От ваших шаров-щипцов либо пятятся, либо у вас требуют платы за ваши щипцы.
А вы не можете заподозрить за собой щипцы, вам кажется, что вы были щедрыми.
Вы не учли субъектность тех, кому кидаете свои обильные шары. Они не стенки, они чувствуют обязанность ответить, поэтому все ваши несоразмерные шары - это щипцы.
Шар должен быть точно такой, какой приятно получить и на который приятно ответить.
Шар должен быть в границах приличий, соразмерный формату отношений и не вылезающий далеко за его границы.
Особенно плохо, когда шарами заваливает женщина мужчину. Ему деваться некуда, он не хочет обидеть ее и под щипцами отвечает теплей, чем хотел бы. Его теплота вымученна, выдавленна, натужна.
А потом его злость берет, что его вынудили. Или не злость, а уныние. Или страх. Смотря что у него за ситуация.
Кроме обильных шаров-щипцов вчера еще много было простого решета.
Один анекдоты шпарил без остановки, будто всех забанили в поисковиках и сборники анекдотов - дефицит.
Другие рассказывали о себе всякую хрень, будто это всем интересно.
Некоторые обсуждали кулинарию, огородничество и садоводство, причем многие болтали друг с другом на ты и о чем-то, неизвестном аудитории, приветики передавали родне, подчеркивали местечковость своего общения, чтобы побольше мусора оставить в моем блоге.
Мусор охапками - это показатель того, что у вас вообще границ нет, друзья. Вам все равно, где вы находитесь, вам лишь бы свое решето открыть и облегчиться у всех на глазах. И вам невдомек, что все читающие в недоумении, зачем им это все читать, какое это имеет отношение к блогу, в который они пришли, и к теме, которая их заинтересовала для чтения. И вам наплевать, какая большая аудитория у блога, и за что все вынуждены читать ваш мусор.
И при этом вы пишете, что читаете "почти все в блоге", будто это ваш подвиг. А мне читать ваш мусор у себя - это крест?
Сделали бы милость мне и не читали вообще. Но главное, избавили бы от своих глупостей в комментариях.
Одна пишет в паблике подружке: а давай не будем об огороде в паблике, давай я тебе завтра утром в личку напишу?
То есть вместо того, чтобы написать ей в личку и предложить не флудить в паблике, она дополнительно мусорит в паблике, договариваясь о завтрашней личке. Паблик ценится ниже лички. О важной встрече в своей маленькой личке переговоры идут в большом паблике.
И так у Сокровищ во всем.
В центре картины мира - их большая задница, как Солнце, а все остальные вращаются вокруг как планеты.
Вообще решето - это главный бич общения. Некоторые превращают в помойки каждую ветку в своих блогах. И в моем превратили бы с удовольствием каждую ветку, если бы я не следила. Как голуби набежали бы и загадили, вытеснив тех, кому интересно писать по делу и не хочется читать ваш флуд.
Причем флудильщики рады количеству комментариев у себя и не видят динамику своей СЗ в результате этого. Когда снижается качество, количество начинает работать против вас, потом и количество снижается, а качество падает еще ниже.
Флуд - из-за неуважения ко тем, кто будет читать, и из-за неуважения к себе, ведь вы даете понять, насколько вы бездельный человек, рады болтать о чем угодно, банальном, бесполезном. Вам не жаль на это своей энергии и времени, вам не жаль на это энергии и времени собеседника.
Если вы уважаете себя и других, вы будете писать только что-то полезное или умное, интересное или смешное, а не мусор.
И говорить тоже.
Даже близким. Или тем более близким.
Ко всему, что вы выносите во внешний мир из своего внутреннего мира, надо относиться внимательно.
И если вы не фильтруете, значит вы игнорируете границу между собой и другими, внутренний мир у вас не отделен от внешнего.
И это означает, что границы у вас рапаньи пока.
Фильтр - это начало границ.
Осознание, что вы выносите вовне, с какой целью, зачем, как это выглядит со стороны - это и есть границы.
Общаться без щипцов легко, но надо привыкнуть общаться осознанно.
Это сделает общение не реактивным, а проактивным, это первый шаг к нерыбьему общению.
Вот такая ситуация пока.
И давайте ее обсудим.
Попробуем сделать работу над ошибками?
Если вы так же общаетесь на сайтах знакомств, в тиндере или в чатах, вы опускаете свою СЗ, даже не успев ее поднять.
Только если у вас есть запас ОЗ, СЗ ваша может кое-как держаться.
Если вы никого себе не ищете, а давно нашли, у вас есть супруг, ваши баги вам так же мешают.
Супруг к вам уже привык и любит вас по-своему, но общаться лишний раз ему не хочется.
И влюбленности в вас нет, только привязанность. А вы ведь наверное хотели бы влюбленности.
Влюбленность - это ежедневная очарованность и для сохранения влюбленности общаться нужно в границах.
Попробуем абстрактное для многих "в границах" перевести в конкретику.
Предложив вчера делать крючки в представлениях себя, я оговорилась, что не должно быть щипцов, хотя я в курсе, что щипцы от крючков никто почти не отличает.
Крючок - это нечто, что может заинтересовать других, зацепить их спонтанное внимание.
Щипцы - это вытягивание вами внимание, ваша очевидная нужда в этом внимании.
Вот простая разница.
При щипцах ваше намерение вытянуть внимание очевидно всем, вы стоите с протянутой рукой, в которой - щипцы.
А если вам удается сделать крючок, ваше намерение не очевидно, в идеале намерения вообще нет, ни из кого вы внимание не тянете, просто у вас есть нечто очень интересное другим, и внимание их в вашу сторону течет спонтанно, цепляется за что-то и течет сильней.
Понимаете отличие?
Спонтанное к вам внимание блокируется в ответ на ваши протянутые щипцы, которыми вы вытягиваете что-то.
Например, толсто указываете, на что внимание у вас надо обратить и как именно.
"Я зануда".
"Я росла в обстановке беспощадного юмора".
"Умею делать комплименты, убивающие либидо".
"Люблю страсти"
Вы как Штурманы показываете, о чем люди должны вас спросить, и продавливаете это. Если в этом есть немного пепла, которым вы посыпаете голову, то это еще и Попрошайка, вас должны разубедить, утешить. Если в этом есть хвастовство, то это Выскочка, вы вытягиваете удивление вашей необычностью.
На щипцы про беспощадный юмор Выскочке вчера ответили пластмассовым шлангом, мол "по вам не скажешь", так она не поленилась пояснить прямолинейно, что имела в виду свое очень хорошее чувство юмора. То есть не хватило Выскочке маленьких щипцов, достала побольше и затолкала сведения о себе в голову Глупышам.
Ну и что толку, что на фото симпатичная девушка? Позор же.
Во всех этих примерах выше - на фото красивые люди, два красивых мужчины и две красивых женщины.
Поэтому да, к ним и так будет внимание, к их щипцам будет лояльное отношение, поскольку имидж дает запас красного поля.
Но запас красного поля быстро исчерпывается щипцами.
Первоначальный капитал не пускается в оборот, а тратится, а потом начинает расти долг.
Если вы сами показали пальцем, что у вас надо спросить, на что в вас необходимо обратить внимание, то вы не просто заставили людей задавать вам предсказуемые, однообразные, банальные вопросы. Вы еще и себе кайф сломали. Вы понимаете, что сами напросились на комплимент, наплакали или нахвастались, или наоборот пошире распахнули ворота, рассказав, что хотите страсти. Поэтому когда вам покорно зададут ожидаемый вопрос, это будет тухло и для вас, и для другого. Ваш диалог будет формальным, предсказуемым, вымученным, спонтанности в нем не будет.
Поэтому он будет угасать, а если вы с обеих сторон постараетесь его тянуть, он сожрет энергию у обоих.
Это обычная судьба ваших диалогов.
В фотографиях тоже часто присутствуют щипцы, которые выдаются за крючки.
Если вы на фото с кастрюлей на голове, вас обязаны спросить про кастрюлю. Если на первом плане ваши огромные яркие ботинки, вы принуждаете спросить про них. Если вы держите ребенка вниз головой, всем придется спросить у вас про ребенка.
Если не спросят про кастрюлю на голове и ребенка вниз головой, получится даже обидно. Вы из кожи вылезли, чтобы зацепить, а никто и внимания не обратил. Поэтому из жалости (из вежливости) кому-нибудь все-таки придется спросить то, что вы тянете, хотя и не захочется никому. Все вытянутое щипцами лишает человека спонтанного внимания и ему скучно. Это принудиловка. Это вы за него придумали, что он должен спросить, а не он захотел. Всем интересно свою волю проявлять, свое творческое начало, свое спонтанное внимание или либидо, а не следовать вашей указке, особенно толстой, очевидной, торчащей как большая пушка.
Вспоминаются добровольные выборы у генерала-адмирала Алладина, который прикатил на выборы танк.
Полуголая девушка в эротической позе настолько явно напрашивается на комментарий, что каждый мужчина и половина женщин чувствуют обязанность что-то написать. На них направлена пушка. И от этой принудиловки никому не хочется. Щипцы вызывают обратный эффект, разворачивают поток вспять.
Получается, что стараясь сделать крючок другим и вылезая из границ тем самым, вы подкладываете себе свинью. Лучше бы у вас была серьезная фотка и сдержанное представление, никто не видел бы щипцов от вас, никто не чувствовал бы обязанности что-то у вас спросить, но спонтанное внимание к вам было бы больше. Все молчали бы, но оценили бы вас максимально высоко, насколько позволила бы ваша реальная ОЗ,
Представьте себе формулу роста СЗ.
СЗ = В
Где В - спонтанное внимание.
В = ОЗ - щипцы
ОЗ - это ваш имидж, в данном случае на фото, + ваш социальный статус и статус в узком круге (в данном случае в блоге как комментатора).
Спонтанное внимание и так к вам течет, ровно столько, сколько вы заслуживаете благодаря своему статусу, своему месту в поле (объему вложений в общее дело), а вот щипцами вы снижаете этот поток и чем больше ваши щипцы, тем больше снижаете.
Крючок - это отрицательные щипцы, щипцы наоборот. Не анти-щипцы, которые просто нейтрализуют щипцы в ноль, а щипцы наоборот: не вы тянете, а к вам тянутся, другое направление вектора.
Поэтому при наличии крючка формула спонтанного внимания выглядит так.
В = ОЗ - (- щипцы) или В = ОЗ + крючок
Крючок увеличивает спонтанный поток, причем в динамике этот поток растет очень быстро, поскольку чем больше поток к вам, тем проще сделать крючок, в крючки начинает превращаться каждое ваше слово.
В этом секрет такой быстро динамики СЗ у рыбаков и хищников. Короткое общение и в них влюблены по уши.
А что получается у вас?
Ваша ОЗ, то есть реальные ваши достоинства, ваши ресурсы, вынуждены бороться с вашими щипцами, но щипцы чаще всего побеждают и В становится отрицательным, а с ним и СЗ. От вас отворачиваются. Может быть не навсегда, отдохнут от бестолкового, вымученного общения с вами, и опять появляется небольшое В в вашу сторону, но вы его раз-раз и снова давите своими щипцами. И от вас опять отходят подальше.
Часто вы отмораживаетесь первыми, особенно если ОЗ второго ниже, а щипцов у него столько же, как и у вас.
Тогда получается, что у него еще В в вашу сторону есть, слабенькое, придушенное вашими щипцами, а у вас уже ноль, вы не хотите общаться и можете переживать, что человек тянется к вам, а вы от него устали. Устали вы выжимать из себя ответы на его щипцы и мастерить свои щипцы для него. Он тоже устал, просто меньше, а когда вы отвернулись, его В может начать даже спонтанно нарастать, если он зацепится короной. А если не зацепился короной, отпустит.
Вот так щипцуя друг друга вы и утомляетесь быстро.
И вам кажется, что спонтанность рыбаков - это какое-то врожденное чудо и научиться этому нельзя.
Можно научиться.
Но сначала надо научиться убирать щипцы или хотя бы видеть. Если вы не умеете видеть у себя щипцы и убирать их, вам рано учиться крючкам.
Не переоценивайте себя, научитесь убирать щипцы.
Отслеживайте все, что хотите вытянуть себе. Представляйте на другой стороне не Глупыш и не Стесняш, а умных людей, видящих все ваши потуги и манипуляции.
Многим кажется, что торчащие щипцы - это "открытые границы", щедрое приглашение войти.
Но это так, если у вас большая ОЗ и другие мечтают к вам зайти. Если же представить, что никто или мало кто, то это не приглашение, а зов, даже мольба.
Снимите корону Сокровища и вам не будет казаться, что вы даете другим возможность, вы увидите, что вы других просите.
Ваш запрос намного больше, чем к вам. Ведь это с вашей стороны щипцы, а с другой стороны - ответная милость.
Если вы - мужчина, то зазывать к себе женщин не такие уж щипцы, но есть одно неприятное но.
Вы зовете всех женщин, а не конкретную, поэтому гипотетическая женщина с хорошей ОЗ скорее всего испытает не интерес, а разочарование. Вы открыты, но вы слишком неизбирательны, вы чересчур всеядны, чтобы вами могла заинтересоваться женщина получше. Для нее ваш зов - щипцы. Ваша нужда в ком-нибудь, а она - не кто-нибудь.
А если вы женщина и заманиваете мужчин, все еще хуже.
Понятно почему?
Сдержанное описание без "крючков", то есть без щипцов, вызывает больше уважения и внимания.
У некоторых комментаторов я вижу такой цикл.
Человек с хорошей ОЗ, имидж+экономика, активно пользуется щипцами, тянет к себе внимание, в результате отмораживает всех и отмораживается сам. Сидит в башне и видит, что в башне тоже ничего не происходит. И опять идет рыбачить щипцами.
Чтобы вас спонтанно заметили, без ваших щипцов, надо принимать участие в каком-то общем деле, даже если это не работа, а досуг, вкладываться в общее дело, проявлять себя в русле общего дела, это и вызовет к вам спонтанный поток внимания. Хватать человека и тянуть его щипцами к себе не нужно.
В блоге это - комментарии. Обращая внимание не на себя, а на темы блога, вы создаете поток внимания к вам без щипцов.
Вообще, помещая свой фокус на какое-то дело и привлекая к нему фокус других, вы можете развить мощный поток внимания в свою сторону, без намека на щипцы.
А когда вы тянете одеяло лично на себя, тем более на свое маленькое, принципиально мелкое для всех, вы щипцуете.
Откройте тему Знакомств и вы увидите много щипцов, некоторые намного больше, чем фигура человека.
"Не успеваю комментировать блог" пишет, например, девушка и дальше заливает несколько фоток, вываливает о себе пространное описание и отмечается под другими фотографиями подробными рассказами о себе.
Понятно, что это огромные щипцы и жажда внимания? Комментировать она не успевает, ничего полезного общему пространству дать не может, задачи не решает, некогда, а вот по вниманию лично к себе очень голодна, поэтому полночи готова говорить о себе и выкладывать фотки.
Такое ощущение, что некоторым не хватает мозгов, чтобы не палить свою нужду.
Будто они не видят, насколько их протянутая рука велика.
О тех, кто пытался кидать шары под чужими фотками, стоит сказать особо.
Половина - пластмасса в ответ на щипцы, половина - свои щипцы.
Многие думают, что ответить то, чего из тебя тянут и ждут, это вежливость.
Например, если мужчина написал: "Дайте знать, если этот комментарий пробудил вас на инициативу", девушкам становится неудобно идти мимо и если они относятся к этому человеку хорошо, они как бы вынуждены написать: "Даю знать".
На самом деле, откликаются на такое только Сокровища, которые не помнят о существование других женщин. Мужчина обратился ко всем, а дает знать именно она. Она готова встать в очередь из желающих? Или она уверена, что ее кандидатура - лучшее, что ему светит?
То есть "вежливость", благодаря которой вы реактивно даете то, чего человек вроде бы просит, это признак короны Сокровища, под которой вам кажется, что человек просит именно у вас лично и загнется без вас. И это пластмасса, потому что в вашем шаре нет ничего спонтанного. Вы снисходите к человеку, который и сам теперь вынужден к вам снизойти, потому что имел в виду не вас, а кого-то получше или всех сразу. Так два Сокровища и снисходят друг к другу, поэтому и кормят друг друга кислыми щами.
Вчера было много примеров самой разной пластмассы. Даже перечислять все не буду, сами идите и посмотрите. На все щипцы следовала пластмасса. А иногда и без щипцов.
"А голландцы различали синий цвет?" - пошутила одна, увидев на картине синее. На сотый раз одна и та же шутка превращается в хрен собачий. Для юмора необходима неожиданность и креатив, а не унылое повторение одного и того же готового шаблона.
Теперь про липкие шары, которые по сути щипцы.
Есть такие общительные люди, которые очень сильно выкладываются, начиная общаться. Они заваливают всех, с кем общаются, шарами. Они не могут оставить последнее слово за собеседником и обязательно напишут еще и еще чего-нибудь "теплое". Такое теплое, что это похоже на липкий кисель.
Немудрено, что их жены и мужья ненавидят их тусовки. Супруги видят, что те готовы на пузе танцевать, выражая свою симпатию к каждому почти, без разбора. Супруги видят их слив, а Сокровища думают, что их ревнуют, что они - конфетки.
Вот такие обильные, несоразмерные, постоянные шары - это не только слив и демпинг, но и большие щипцы.
Написать девушке, что великий художник изобразил на картине именно ее, это и слив, и демпинг, и щипцы. Девушка теперь должна что-то за ведро этой патоки. Хотя ей и понятно, что автор патоки готова отливать ее ведрами всем подряд.
Вам кажется, что вы человек щедрый, любвеобильный, но вы выглядите очень голодным по дружбе и по любви, зависимым от чужого отношения, готовым лезть из кожи ради капли чужой симпатии.
Стоит кому-то обратить на вас внимание, как вы вцепляетесь и начинаете закидывать, заваливать, душить своими липкими шарами.
Человек автоматически отвечает вам чем-то таким, но это пластмасса - в ответ на ваши щипцы. Он чувствует себя должным вести себя симметрично. И дальше он либо прячется от вас, либо, если голоден, хочет получить от вас эксклюзивное отношение, ведь он выложился в общении с вами как ни с кем другим. Вам кажется, что вас ревнуют к другим, а у вас просто хотят получить компенсацию за вклады.
Вот два исхода. От ваших шаров-щипцов либо пятятся, либо у вас требуют платы за ваши щипцы.
А вы не можете заподозрить за собой щипцы, вам кажется, что вы были щедрыми.
Вы не учли субъектность тех, кому кидаете свои обильные шары. Они не стенки, они чувствуют обязанность ответить, поэтому все ваши несоразмерные шары - это щипцы.
Шар должен быть точно такой, какой приятно получить и на который приятно ответить.
Шар должен быть в границах приличий, соразмерный формату отношений и не вылезающий далеко за его границы.
Особенно плохо, когда шарами заваливает женщина мужчину. Ему деваться некуда, он не хочет обидеть ее и под щипцами отвечает теплей, чем хотел бы. Его теплота вымученна, выдавленна, натужна.
А потом его злость берет, что его вынудили. Или не злость, а уныние. Или страх. Смотря что у него за ситуация.
Кроме обильных шаров-щипцов вчера еще много было простого решета.
Один анекдоты шпарил без остановки, будто всех забанили в поисковиках и сборники анекдотов - дефицит.
Другие рассказывали о себе всякую хрень, будто это всем интересно.
Некоторые обсуждали кулинарию, огородничество и садоводство, причем многие болтали друг с другом на ты и о чем-то, неизвестном аудитории, приветики передавали родне, подчеркивали местечковость своего общения, чтобы побольше мусора оставить в моем блоге.
Мусор охапками - это показатель того, что у вас вообще границ нет, друзья. Вам все равно, где вы находитесь, вам лишь бы свое решето открыть и облегчиться у всех на глазах. И вам невдомек, что все читающие в недоумении, зачем им это все читать, какое это имеет отношение к блогу, в который они пришли, и к теме, которая их заинтересовала для чтения. И вам наплевать, какая большая аудитория у блога, и за что все вынуждены читать ваш мусор.
И при этом вы пишете, что читаете "почти все в блоге", будто это ваш подвиг. А мне читать ваш мусор у себя - это крест?
Сделали бы милость мне и не читали вообще. Но главное, избавили бы от своих глупостей в комментариях.
Одна пишет в паблике подружке: а давай не будем об огороде в паблике, давай я тебе завтра утром в личку напишу?
То есть вместо того, чтобы написать ей в личку и предложить не флудить в паблике, она дополнительно мусорит в паблике, договариваясь о завтрашней личке. Паблик ценится ниже лички. О важной встрече в своей маленькой личке переговоры идут в большом паблике.
И так у Сокровищ во всем.
В центре картины мира - их большая задница, как Солнце, а все остальные вращаются вокруг как планеты.
Вообще решето - это главный бич общения. Некоторые превращают в помойки каждую ветку в своих блогах. И в моем превратили бы с удовольствием каждую ветку, если бы я не следила. Как голуби набежали бы и загадили, вытеснив тех, кому интересно писать по делу и не хочется читать ваш флуд.
Причем флудильщики рады количеству комментариев у себя и не видят динамику своей СЗ в результате этого. Когда снижается качество, количество начинает работать против вас, потом и количество снижается, а качество падает еще ниже.
Флуд - из-за неуважения ко тем, кто будет читать, и из-за неуважения к себе, ведь вы даете понять, насколько вы бездельный человек, рады болтать о чем угодно, банальном, бесполезном. Вам не жаль на это своей энергии и времени, вам не жаль на это энергии и времени собеседника.
Если вы уважаете себя и других, вы будете писать только что-то полезное или умное, интересное или смешное, а не мусор.
И говорить тоже.
Даже близким. Или тем более близким.
Ко всему, что вы выносите во внешний мир из своего внутреннего мира, надо относиться внимательно.
И если вы не фильтруете, значит вы игнорируете границу между собой и другими, внутренний мир у вас не отделен от внешнего.
И это означает, что границы у вас рапаньи пока.
Фильтр - это начало границ.
Осознание, что вы выносите вовне, с какой целью, зачем, как это выглядит со стороны - это и есть границы.
Общаться без щипцов легко, но надо привыкнуть общаться осознанно.
Это сделает общение не реактивным, а проактивным, это первый шаг к нерыбьему общению.
Вот такая ситуация пока.
И давайте ее обсудим.
11
Как водится, создана инструкция-памятка по цифровым пропускам в Москве. Вспоминая, что голубой кружок с кривой надписью "Санкт-Петербург"
13 комментариев
Заблокировать автора
Как водится, создана инструкция-памятка по цифровым пропускам в Москве. Вспоминая, что голубой кружок с кривой надписью "Санкт-Петербург" в качестве туристического символа стоил бюджету культурной столицы 7 миллионов, то солидная памятка тянет на весьма солидную сумму. Если не всем, то хотя бы кому-то эпидемия точно принесет прибыль. Впрочем, содержательно это никак не мешает памятке быть обычным объявлением местного коменданта, своеобразным дежавю
Что интересно в памятке герр коменданта Собянина? Там есть перечень категорий граждан, которым аусвайс для передвижения по Москве не требуется. Военнослужащие, госслужащие, журналисты, судьи и адвокаты. Охранники, понятно.Как профессиональная принадлежность судьи защищает его от вируса и его распространения - неясно.
Вообще, налицо государственное преступление. Ограничение свободы перемещений, грубейшее нарушение конституции, которая вводит такие ограничения только при вводе в действие соответствующего федерального закона. Как известно, никакой закон сегодня не применяется - есть три невнятных обращения президента из какого-то схрона, есть распоряжение мэра города Москва, но нет ситуации ЧС или ЧП.
Конституционный суд набрал воды в рот, истощив свою профессиональную активность подобострастным согласием с конституционным переворотом Путина.
Я не очень понимаю, как власть собирается организовывать голосование за поправки в конституцию (если эта идея еще в силе), если самой конституции в стране уже нет. Есть текущие решения власти, никакого отношения к праву не имеющие. Это состояние называется оккупацией, и сравнение мэра Москвы с гитлеровским бургомистром более чем адекватно. Путин в данном случае уже не президент, а обычный гауляйтер. В оккупации президентов нет.
На 75-летие победы мы вдруг оказались перед фактом, что страна оккупирована, причем теми же, победу над которыми мы якобы будем праздновать. К нам пришел обычный фашизм, теперь уже не скрываясь, а вполне наглядно.
Что интересно в памятке герр коменданта Собянина? Там есть перечень категорий граждан, которым аусвайс для передвижения по Москве не требуется. Военнослужащие, госслужащие, журналисты, судьи и адвокаты. Охранники, понятно.Как профессиональная принадлежность судьи защищает его от вируса и его распространения - неясно.
Вообще, налицо государственное преступление. Ограничение свободы перемещений, грубейшее нарушение конституции, которая вводит такие ограничения только при вводе в действие соответствующего федерального закона. Как известно, никакой закон сегодня не применяется - есть три невнятных обращения президента из какого-то схрона, есть распоряжение мэра города Москва, но нет ситуации ЧС или ЧП.
Конституционный суд набрал воды в рот, истощив свою профессиональную активность подобострастным согласием с конституционным переворотом Путина.
Я не очень понимаю, как власть собирается организовывать голосование за поправки в конституцию (если эта идея еще в силе), если самой конституции в стране уже нет. Есть текущие решения власти, никакого отношения к праву не имеющие. Это состояние называется оккупацией, и сравнение мэра Москвы с гитлеровским бургомистром более чем адекватно. Путин в данном случае уже не президент, а обычный гауляйтер. В оккупации президентов нет.
На 75-летие победы мы вдруг оказались перед фактом, что страна оккупирована, причем теми же, победу над которыми мы якобы будем праздновать. К нам пришел обычный фашизм, теперь уже не скрываясь, а вполне наглядно.
12
Знаете, что самое удивительное в фильме «Марсианин» 2015 года? То, чего там вообще нет (в книге тоже нет). Там нет российской космонавтики.
191 комментарий
Заблокировать автора
Знаете, что самое удивительное в фильме «Марсианин» 2015 года? То, чего там вообще нет (в книге тоже нет). Там нет российской космонавтики. На всю оригинальную книгу лишь одно упоминание:
Во времена Гагарина советский космический корабль напоминал смертельную ловушку.
Это довольно любопытно, учитывая, что фильм «Гагарин. Первый в космосе» 2013 года (режиссёр Павел Пархоменко) основан на реальных событиях. И учитывая тот факт, что США печально лидирует по количеству погибших в космических программах: 19 человек против 5 в СССР.
В фильме «Марсианин» единственная страна, кто помогает НАСА спасти любимого нашего Мэтта Дэймона — Китай.
Вместе выводят на орбиту полезный груз, чтобы передать его на Марс с попуткой. А на Марсе выстреливают на орбиту забытого космонавта, объевшегося картошкой, чтобы поймать за руку и вернуть на Землю.
Чувствуете, как достоверно? Зато у зрителей ненавязчиво откладывается в памяти, что космические державы — США и Китай. Ну спасибо хоть за китайцев, что тут скажешь.
А наш фильм про Гагарина рассказывает, как готовилась программа запуска первого человека в космос. Как складывались отношения в коллективе астронавтов и как относилась к полёту жена. Как выбирали, кто именно будет самым первым.
Отличное кино, чтобы показать детям. Чтобы для них Юрий Гагарин был не фотографией из учебника, а легендой. Живой, настоящей.
А Голливуд может продолжать снимать фантастическое кино про космос, у них это всегда хорошо получалось.
Возможно, и мы когда-то снимем что-то получше, чем фильмы с инопланетянами Бондарчука. Это, кстати, может даже раньше случиться, чем реальная программа пилотируемого полёта на Марс, больше похожая на феерический отмыв денег.
Для начала хорошо бы Луну освоить, что тоже пока под вопросом.
В главных ролях: Ярослав Жалнин, Михаил Филиппов, Владимир Стеклов, Ольга Иванова, Вадим Мичман, Даниил Воробьев, Надежда Маркина, Виктор Проскурин, Инга Оболдина, Валерий Афанасьев.
Всех с Днём космонавтики!
Свежее голливудское кино про космос с Брэдом Питтом «К звёздам» 2019 года. Честно говоря, даже Брэд Питт не помог, хотя очень удачно придуман антураж космического будущего.
13
Повышение пенсионного возраста вскрыло забавный перекос, наглядно показав, что настоящий рабочий класс — это те самые буржуи, которых в левой...
185 комментариев
Заблокировать автора
Повышение пенсионного возраста вскрыло забавный перекос, наглядно показав, что настоящий рабочий класс — это те самые буржуи, которых в левой пропаганде принято изображать эдакими толстыми и ленивыми скотами.
Судите сами. Большая часть капиталистов может уйти на пенсию в любой момент: для этого достаточно перевести активы в акции или в недвижимость. Очень скромных по меркам бизнеса 10 млн рублей достаточно, чтобы бесконечно долго получать среднюю по Петербургу зарплату в 60 тысяч. Казалось бы, какой смысл лентяю работать, если он может спокойно жить в своё удовольствие?
Посмотрим, допустим, на американских негров, которые живут на пособие. У них всё отлично, и они даже одеваются в среднем лучше белых, так как у них есть время ходить по магазинам, следить за модой, тщательно подбирать лучшие шмотки. Белые, которые тратят на работу не меньше 40 часов в неделю, такой роскоши позволить себе не могут.
Несмотря на это, подавляющее большинство бизнесменов работает, так как работа — это тот стержень, вокруг которого выстраивается вся их жизнь. Они не видят себя на шезлонге под зонтиком, отлично понимая, что долгий отпуск очень быстро вгонит их в тоску по настоящему делу. Списать всё на жадность тоже нельзя: как только бизнесмен достигает определённого уровня дохода, он обычно начинает тратить значительные суммы на благотворительность или на некоммерческие проекты, причём, как правило, не афишируя своё поведение.
С социалистами ситуация обратная. Если типичный бизнесмен не уходит на пенсию, так как любит работать, то типичный социалист работу ненавидит всей душой, а на пенсию не уходит, так как ему нужно на что-то жить.
Вы знаете мою позицию — я против повышения пенсионного возраста, я считаю, что пенсионный возраст нужно понижать, а не повышать. Однако я всё же не могу удержаться от улыбки, глядя как «люди труда» дружно возмущаются тем, что государство дало им возможность посвятить дополнительные несколько лет этому самому труду.
Типичному бизнесмену, который значительную часть карьеры работает по две смены, — с утра до вечера и по выходным, — не вполне понятно, почему именно прослойка социалистов присвоила себе название «трудяги». Большая часть социалистических идей сводится как раз к тому, чтобы работать поменьше, а отдыхать побольше.
Лично я считаю, что лучше думать, чем прыгать, и потому стараюсь действовать по известному правилу двух минут.
1. Если дело можно сделать за две минуты, сделайте его немедленно.
2. Если дело можно кому-то поручить, отдайте его другому человеку.
3. Если дело длиннее двух минут, и вы должны делать его лично, запишите его в очередь дел.
Это и сотня-другая подобных хитростей позволяют мне выделять достаточно большие куски времени на еду, на сон и на бессмысленные развлечения. Вместе с тем, если я буду проходить мимо офисного здания в одиннадцать вечера и увижу свет в одном из окон, первым делом я предположу, что там засиделся именно владелец фирмы.
14
15
Некоторые Ученицы годами комментируют, а потом пишут у себя в блоге какую-то чушь.
48 комментариев
Заблокировать автора
Некоторые Ученицы годами комментируют, а потом пишут у себя в блоге какую-то чушь.
Например, что они где-то прочитали, что по исследованиям Курта Левина это не они такие ленивые, а них действуют негативные силы.
Мне все кажется, что про поле хотя бы 10% уже понятно, хотя бы такие очевидные вещи, что это за силы негативные у вас в поле.
Но нет, Ученицы всегда готовы обрадовать меня тем, что им не понятно ничего.
Негативные силы в поле - это все заработанное вами, друзья, к настоящему моменту.
Это ваши дурные привычки, например. Мощные негативные силы поля, которые тянут вас к саморазрушению. Тянут пить, курить, объедаться.
Тянут отдаваться в баре первому встречному. Тянут сливать все свободное время компьютерным играм.
Привычки не сами по себе выросли в таких монстров, вы их вырастили потаканиями и безвольными повторениями.
Но теперь они выросли и вам нужно много воли, чтобы им противостоять. А у вас ее нисколько нет. Только негативные силы поля.
У некоторых других людей нет в поле таких негативных сил или эти силы слабей, а у вас, например, очень сильные.
И вам приходится очень нелегко.
Есть и другие силы в поле, но все почти - это ваши собственные паттерны или те условия, в которых вы оказались, благодаря своему опыту, своим привычкам и выборам. И это все действует на вас сейчас и мешает вам. Или помогает, если вы заработали помощь.
Среда является такой полевой силой. Все вокруг наркотики употребляют и вас поэтому тянет. Тянет силой окружающего влияния.
Ну а что же вы оказались в такой среде? Надо было стараться лучше и не жили бы в клоаке сейчас.
Условия жизни обычно заработаны человеком, существуют по его собственным заслугам и допущениям.
Это силы поля.
И лень ваша - это тоже сила. Не только она действует на вас, но и лень сама по себе тоже.
Лень - это слабость волевой мышцы, неспособность организоваться, неумение собрать себя в кучу, чтобы начать работу.
К лени может относиться и отсутствие полезных привычек. Вы не привыкли делать зарядку и вам лень.
Или не привыкли работать дома и вас все отвлекает.
К лени так же относится общая апатия. Это когда у вас мало энергии, все ресурсы фрустрированы, единого жизненного смысла нет, конструкция личности распадается на части, поэтому вам все неохота и вы быстро теряете интерес.
Вот какие силы действуют в поле.
Именно в этом и заключается магия положительного опыта. Положительный опыт строит ваше поле сильным и благоприятным.
Именно поэтому нельзя понарошку "попрактиковаться" как хотела автор сегодняшнего письма. Такая практика слива как у нее адаптирует только к сливу. Автор адаптируется к ситуации, где она хочет быть жилеткой, кормушкой и ночлежкой, чтобы получить немного секса или даже просто флирт с надеждой на секс. Она не просто приспосабливается отдельными частями, она становится такой в корне. Она учится получать удовольствие от такого статуса и действительно получает его под короной. Она воспринимает этот опыт как положительный и это цементирует ее новую идентичность. Ее фигура в поле становится совсем маленькой и приплюснутой к плинтусу. Это реально происходит, а не в ее мыслях или в воображении. Там наоборот, а в реальности вот так. С ее персоной у парня связываются самые жалкие ассоциации и характеристики, и у нее самой в отношении себя - тоже самое. Стоит короне немного сползти, она это видит, потому что это ее реальный опыт.
Те, кто не понимают, что такое поле, считают, что можно просто "поднять самооценку", но самооценка без короны отражает реальное положение вещей. Что толку внушать наркоману, что у него нет такой привычки, если она есть, на физическом уровне и не только. И как внушить человеку, что он востребован, если он презираем? Реалистичная самооценка базируется на обратной связи мира, на получаемой каждую минуту реальной обратной связи. Самооценка не висит в воздухе как корона. Да и корону надо все время кормить и держать, чтобы не упала, просто так она висеть не будет.
Опыт слива запечатлевается не только в памяти, хотя память - основа самоидентификации. Мы знаем себя такими, какими помним. Если чего-то у себя мы никогда не видели, не пользовались, не опирались на это, мы не знаем это в себе. Точно так, как мы не можем представить своего знакомого каким-то совсем другим человеком, если знаем его хорошо и давно, так и себя мы не можем воспринимать в отрыве от всего, что знаем о себе.
Опыт оставляет не просто отпечаток, он лепит человека. У человека и нет ничего, кроме опыта. Опыт формирует личность.
Эту мысль некоторые психологи поняли неверно и лечат негативный опыт разговорами, думая, что болтовня может заменить опыт.
Но это невозможно.
Личность плавится и куется в кузнеце опыта, строится из кирпичей опыта.
Каждая реакция, каждый навык, каждый способ, метод, образ - все это плавится из опыта и закрепляется в том числе на нейронном уровне.
После слива человек представляет собой кисель, он полон недоверия к себе, страха перед реальным положением дел, желанием найти где-то опору, сбежать от себя в кого-то другого. У него собачий взгляд, путанная речь и нет нормальной спонтанности. Но разрушения после слива касаются не только его внутреннего состояния. Окружение обычно в курсе и воспринимает человека в этом плохом качестве. Если кто не в курсе, человек сам расскажет, поскольку после слива трудно держать язык за зубами, из решета льется. Остановить слив сложно, он продолжается по инерции. Человек действует по накатанной, реактивно, то есть продолжает слив дальше, перенося на новые ситуации все тот же тип поведения.
И развернуть его - целая работа. Остановить, а потом развернуть.
Некоторые думают, что дело только в упавшей самооценке. И если после слива поднять самооценку с пола, будет все хорошо.
И они делают страшную вещь. Из отрицательного опыта они создают положительную видимость, то есть вместо того, чтобы опознать неправильный паттерн как ошибку, подкрепляют его.
Вот женщина в последнем письме заманивает парня к себе домой, организует ему ночлег, кормит его, "раскрывает" перед ним свою корону равенства, жилетку и пилотку.
Как этот негативный опыт помешает ей начать нормальные отношения?
Попробуйте реально представить, что делает опыт.
Некоторые психологи, поняв, насколько опыт влияет на идентичность, а идентичность - на поведение, стали призывать запретить плохое отношение. Все должны давать друг другу только положительную обратную связь. Но это во-первых, невозможно, любить насильно не заставишь, а во-вторых, было бы очень вредно, остановило бы эволюцию и повернуло вспять.
Но опыт действительно формирует идентичность. А репутация цементирует.
Негативный опыт делает слабыми, растерянными, подвешенными в воздух, поэтому хочется хвататься за корону или зеленый виноград.
И если у вас был только негативный опыт и только негативная обратная связь, а положительной не было или была давно и исчерпана, у вас маленькая ОЗ в этом ресурсе, а если был слив, ваша ОЗ может быть даже отрицательной. В этом случае, чтобы выйти хотя бы в ноль, вам нужно выплатить долг.
Кто понимает, каким образом выплачивать долг после слива в любви?
Только не путайте с хвостами, которые бывают от косяков. От слива долг совсем другой - отрицательная своя фигура, долг своему банку.
И вообще, чем характерен проигрыш в ноль или слив под проценты? Как это выглядит?
Вот, например, автор последнего письма. После истории с парнем, как может восстановить фигуру?
Что она должна делать для этого?
И на каком уровне слива она сейчас? Как ей слиться больше?
Понимает кто-нибудь эту тему?
16
В комментарии под постом о ценах на продукты традиционно набежали посконные. Ну, это ожидаемо. Они всегда набегают.
52 комментария
Заблокировать автора
В комментарии под постом о ценах на продукты традиционно набежали посконные. Ну, это ожидаемо. Они всегда набегают. И, захлебываясь пеной, рассказывают, как хорошо в стране совецкой жить. Ни один пост - ни про Путина, ни про два ярда в виолончели - не набирает такой активности, как пост про цены на продукты.
Ну, традиционные стенания про "а не надо в "Глобус Гурмэ" закупаться" пропустим за их очевидным идиотизмом - всем же известно, что в Бутово только в "Глобус "Гурмэ" закупаются, где же еще. По этой же причине пропустим и сказки о свежайших первокласнейших фермерских продуктах российского производства в "Пятерочке" по полторы копейки за тонну.
Этот традиционный поток инфантильных комментов уже не трогает совершенно.
Но вот что обратило на себя внимание в этот раз.
Голубика и савойская капуста.
Которые носители посконной идеологии охарактеризовали словом "блажь".
Ок, начнем с капусты.
Неосовки этого, конечно же, не знают, но я напомню - даже в их любимой родине совецком союзе капусты было три вида. Помимо посконной расововерной белокочанной были также буржуйские брюссельская и цветная. И, блин, даже в совке эти вражеские капусты не считались блажью. Колбасы - да, не было. А буржуйской цветной - как грязи.
Блажью буржуйские капусты почему-то стали только во вставшей с колен Великой Энергетической Державе с нефтью по стопятьдесят баксов.
Была бы у идиотов логика, они бы наоборот должны были бы утверждать, что мы такая великая страна, где брюссельской капустой свиней кормят, а хамоном с брокколи на завтрак кроликов откармливают, но логики у идиотов нет, поэтому они заводят свою идиотскую песню про "Глобус Гурмэ" и сезонность.
Кстати, про сезонность.
В мире двадцать первого века такого понятия как сезонность больше не существует.
Марокканские апельсины, голландские тюльпаны, эквадорские бананы, польские помидоры, израильская клубника, индонезийская папайя - попадают на потребительский рынок в любой точке мира не позднее 24 часов с момента сбора.
Бананы в январе, помидоры в марте и клубника в пустыне - в современном мире вещи настолько же естественные, как и туалетная бумага в клозете.
Но для застрявших в совке новость и то и другое. Они все еще живут в мире, где яблоки существуют только в сентябре и рассказывают какие-то невероятные байки про "страну с рискованным земледелием".
Это Россия-то. Страна с рискованным земледелием. Территория, где воды и чернозема больше, чем людей.
Израиль, на 95 процентов состоящий из пустыни и заваливший Россию картошкой и клубникой - страна не с рискованным.
А Россия со Ставропольем, Краснодаром и Черноземьем - с рискованным.
Ну и, непосредственно, голубика. Самый ожидаемый вопль.
Мол, а что либералы хотели от голубики в не сезон?
Мои дорогие ватные друзья. Открою вам страшный секрет. Голубика - марокканская. Там прям так черным по белому и написано - "Марокко".
Оно и понятно. Откуда ж в лесной черноземной стране взяться такой ягоде, как голубика? Откуда ж, блять, в стране, где самый большой лес в мире, быть лесной ягоде, правда?
Только из Марокко. Из Северной Сахары.
Ну не растет голубика в России, что ж поделать.
Вообще, если вот так со стороны посмотреть - это, конечно, полный абзац.
Вот прилетает, например, какой-нибудь марсианин: здравствуйте, здравствуйте, как вас зовут, чем вы дышите, чем питаетесь. И тут мы ему такие: вот смотри, это голубика. Лесная ягода. Мы её покупаем в пустыне. Ну что ты глаза-то округлил, дурилка. Про скрепы никогда не слышал? Понимаешь, дорогой гуманоид, так получилось, что картошку с клубникой мы в черноземную страну, где воды больше чем земли, завозим из Израиля, где ни воды, ни земли нет вообще, а лесную ягоду в страну с самым большим лесным массивом на нашей планете, мы завозим из другой пустыни - самой большой пустыни на нашей планете.
На что марсианин проверещит что-нибудь типа: блядь, да вы тут все ебанутые рептилоиды нахуй, и улетит искать братьев по настоящему разуму в соседнюю галактику.
Да, так вот. Марокка.
Марокке похуй. У ей голубика круглый год растет.
И эта же самая марокканская голубика в Европе стоит 1.25-1.50-1.90 в зависимости от страны.
В зависимости же от нашей страны, где свой привкус посконности накладывают взятки и воровство, голубика у нас находится РОВНО В ТЕХ ЖЕ ЦЕНОВЫХ ПРЕДЕЛАХ ЧТО И В ЕВРОПЕ - самый верхний предел, около двух евро.
И ныне во всем мире это такой же обычный продукт, как клубника, авокадо и туалетная бумага.
И всего два года назад она стоила меньше ста рублей. Даже Марокканская. Из пустыни. При реальных доходах населения выше, чем теперь.
Но ваш ебанутый царь сделал так, что почти все продукты в вашей стране подорожали более чем в два раза, а доходы во столько же и упали, и теперь вы, мои такие же ебанутые застрявшие в своем совке ватные друзья, сидите в фейсбуке (американском, между прочим) и рассказываете мне через айфон (американский, между прочим) про то, что лесная ягода в лесной, блять, стране, и капуста, блять, в черноземье, блять - это блажь и буржуйство.
Ну, повторюсь, кому и туалетная бумага - блажь.
Так что откладывайте свои айфончики и идите рвать газетку на квадратики и крапиву с брюквой на суп. Вы ж хотели камни с неба жрать? Ну так жрите. Всё пральна.
Собственно, это все, что надо знать, для понимания, в каком мире они живут
Доброе утро.
Три года назад написано. Посконные что-то пропали. Не прибегают уже больше, не рассказывают, как хорошо в стране совецкой жить. Даже и не знаю, почему.
Ну, что друзья? Как там у вас? Почем валежник с имбирем?
В рамках проекта «А вас, дебилов, предупреждали»
Сложилась уникальная ситуация. Чем больше подписчиков, тем меньше я стал зарабатывать. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай имбиринку.
Не сдерживайте себя, братцы.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462
В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA093052990000026209745712640
ACCOUNT: 5363542308563775
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
CORRESPONDENT ACCOUNT: 400 8867004 01
INTERMEDIARY BANK: Commerzbank AG Frankfurt am Main Germany
SWIFT CODE/BIC: COBADEFF
Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY, index 01001, Ukraine,city Kyiv,street Yevhena Sverstiuka,building 52,Housing V,flat 94
IBAN - UA383052990000026202745693829
ACCOUNT 5363542308563759
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, 1D HRUSHEVSKOHO STR., KYIV, 01001, UKRAINE
SWIFT CODE/BIC: PBANUA2X
CORRESPONDENT ACCOUNT: 0011000080
INTERMEDIARY BANK: JP MORGAN CHASE BANK
SWIFT CODE/BIC: CHASUS33
Для переводов из США:
INTERMEDIARY BANKJP MORGAN CHASE BANK
SWIFT: CHASUS33
ABA: 021000021
Спасибо
17
Вечеринка на флоридском пляже. Каким образом поражение вирусом США оказалось таким тяжелым и таким массовым?
103 комментария
Заблокировать автора
Вечеринка на флоридском пляже. Каким образом поражение вирусом США оказалось таким тяжелым и таким массовым?
Думаю, что ответ на другой картинке, под катом
Это местоположения телефонов людей, бывших на одном единственном пляже во Флориде в начале марта. Картинка построена по данным геолокации, ссылка внизу.
Кстати, а почему ситуация в западной части США настолько лучше? Частичное объяснение в том, что в Калифорнии меры были приняты очень рано и мощно. Там такого, как на пляжах Флориды, просто быть не могло. Очень многие, посетившие флоридские пляжи, заболели, есть, к сожалению, и фатальные исходы. И, как мы наглядно видим, люди с этих пляжей, в основном, разъехались по восточной части США.
The Costly Toll of Not Shutting Down Spring Break Earlier
https://www.nytimes.com/2020/04/11/us/florida-spring-break-coronavirus.html
* * * *
В мире ситуация точно поворачивается к лучшему. Но до конца далеко.
Одна из главных опасностей, что в США все будет в разнобой. В начале марта в западных штатах уже было введено "укрыться дома", а во Флориде шли массовые вечеринки с жуткой толкучкой и теснотой. С возможностью за вечер заразить 200 человек. Сейчас Нью-Йорк переваливает через гребень, но что будет с остальными штатами, где даже не середина подъёма? Как же выходить из карантина, когда где-то рядом ещё даже пик не прошли?
Вот на этот вопрос надо кому-то срочно придумать ответ.
* * * *
Но не всё происходящее плохо - есть много неожиданного, яркого и хорошего:
107-летняя победившая корону и другой кайф
https://verola.livejournal.com/1244237.html
18
Малка - вы классная. Я без предисловий. Дружим с девушкой 15 лет.
137 комментариев
Заблокировать автора
Малка - вы классная. Я без предисловий. Дружим с девушкой 15 лет. Она тонкая звонкая эмоциональная творческая талантливая умная, начитанная, всегда с мнением, готовая по гланды погрузиться в проблемы и жизнь интересного ей человека и надавать кучу советов, которые даже иногда работают. По жизни не работает, работа «за деньги» в анамнезе к ее 35 годам - эпизодами: проекты на неделях моды, театральные эксперименты, всю жизнь еле-еле концы с концами, всегда рядом мужчины, которые немного содержат. Я напротив очень земной человек, приехала из бедной страны СНГ, твёрдо стою на ногах, пОтом-кровью, и большими усилиями карьера руководителя, высокая - даже для Москвы - зп, счастлива замужем, все хорошо. Все эти годы я неоднократно поддерживала ее деньгами, давала в долг, на творческие проекты, или просто на еду, пускала к себе пожить, помогала с работой где могла, рискуя своей репутацией. Она поддерживала меня в тяжелые моменты с работой, с мужем, мы вместе кутили, тусовались, было здорово.
Сейчас у меня период усталости от этой дружбы. К ее 35 и моим 40 годам я вижу, что мне не нужны эти категоричные оценки, мнение непрофессионала, и психологические качели. Все что она транслирует - это те же 10-тилетней давности «глубокие» рваные мысли без выводов и системы но и абсолютная уверенность в правоте. На мои робкие попытки критически осмыслить и предложить другой взгляд - задавливание и аргументы уровня «ты не знаешь, а я знаю». Раньше со мной такое прокатывало, но сейчас есть свой опыт, и я вижу инфантильность и дыры в логике. Устала от бестолкового напора. Когда мы подружились, я была неуверенной провинциалкой с акцентом и комплексами и ее боготворила. Сейчас диспозиция, мягко говоря, другая. Мне тяжело, для меня она стала очень душной.
Вторая проблема - деньги. Ее долг небольшой, 2 тыс долларов, тянется частями ещё из 2009... в банках такие долги списывают как невозвратные )) но она вроде их признаёт. Последний эпизод на фоне ее новорождённого малыша - «пожалуйста займи 40 тыс на неделю, мне только перекрутиться, счета оплатить». Сердце не камень, конечно дала (осознавая риски). Через пару недель уточняю у нее, что там с долгом - в ответ истерика со слезами соплями «мне очень тяжело, ты не понимаешь!! Ты что не можешь подождать?!!». Жду уже почти год, муж надо мной хихикает, он сразу сказал, что она не вернёт) зато она сейчас вдруг с помощью семьи отца ребёнка открыла небольшой бизнес, рассказывает в соц сетях как все супер-успешно впервые в ее жизни. Но долги мне не предлагает вернуть.
Вопросы: есть ли шанс вернуть бабло и вернуть былое очарование, восхищение и главное функциональность этой дружбы
Бабло вы не получите, забудьте о нем.
Былое восхищение вернуть так же невозможно, как былую влюбленность. В сущности, это и была влюбленность, в дружбе все ровно так же, как в любви, только без секса.
Представьте, что это не подруга, а мужчина.
Когда-то в юности он был для вас звезда и авторитет, потому что вы были колхоз, а он был богема.
И вот с этим мужчиной вы в отношениях 15 лет (от одной этой цифры уже мороз по коже).
За эти годы расклад изменился. Когда-то это был сюжет "колхоз и богема", теперь сюжет называется "буржуазия и богема". Это, мягко говоря, немного другая история.
Если для колхоза любая богема - небожитель и пророк, то для крепкого буржуа богема годится в компанию только в случае, если это очень успешная богема. Если богема не ловит мышей, а только п*здит, то такая богема - либо банальный альфонс, либо объект патронажа и меценатства. Т.е. в любом случае со стороны крепкого буржуа это не отношения, а довольно затратный каприз.
Если бы это был мужчина, вы бы не тосковали о былом очаровании. Вы бы давно сложили два и два и вычислили, что за отчетный период вы его непрерывно спонсировали, в то время как его функции сводились к т.н. моральной поддержке, т.е. к совместному безделью.
Вот примерно такова была функциональность вашей дружбы с этой женщиной.
Она заключалась в том, что вы платили деньгами и услугами за счастье постоять рядом с этой творческой натурой.
Творческие натуры, заметим в скобках, не видят в таком раскладе ничего необычного, будучи убеждены, что бескрылых лавочников Господь сотворил исключительно для этой цели.
Прикиньте примерно, во сколько вам в сумме обошлось это общение.
Если бы вам сейчас предъявили такой прейскурант, вы бы купили этот товар?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Бабло вы не получите, забудьте о нем.
Былое восхищение вернуть так же невозможно, как былую влюбленность. В сущности, это и была влюбленность, в дружбе все ровно так же, как в любви, только без секса.
Представьте, что это не подруга, а мужчина.
Когда-то в юности он был для вас звезда и авторитет, потому что вы были колхоз, а он был богема.
И вот с этим мужчиной вы в отношениях 15 лет (от одной этой цифры уже мороз по коже).
За эти годы расклад изменился. Когда-то это был сюжет "колхоз и богема", теперь сюжет называется "буржуазия и богема". Это, мягко говоря, немного другая история.
Если для колхоза любая богема - небожитель и пророк, то для крепкого буржуа богема годится в компанию только в случае, если это очень успешная богема. Если богема не ловит мышей, а только п*здит, то такая богема - либо банальный альфонс, либо объект патронажа и меценатства. Т.е. в любом случае со стороны крепкого буржуа это не отношения, а довольно затратный каприз.
Если бы это был мужчина, вы бы не тосковали о былом очаровании. Вы бы давно сложили два и два и вычислили, что за отчетный период вы его непрерывно спонсировали, в то время как его функции сводились к т.н. моральной поддержке, т.е. к совместному безделью.
Вот примерно такова была функциональность вашей дружбы с этой женщиной.
Она заключалась в том, что вы платили деньгами и услугами за счастье постоять рядом с этой творческой натурой.
Творческие натуры, заметим в скобках, не видят в таком раскладе ничего необычного, будучи убеждены, что бескрылых лавочников Господь сотворил исключительно для этой цели.
Прикиньте примерно, во сколько вам в сумме обошлось это общение.
Если бы вам сейчас предъявили такой прейскурант, вы бы купили этот товар?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, Малка! В прямом смысле слова здравствуйте, живите долго и счастливо! Вы нам нужны)
Моя проблема такова: у мужа заграницей осталась дочка-подросток. Бабушка, моя свекровь, начала строить наполеоновские планы на тему: "отправить дочь к отцу на воспитание", учитывается алко-прошлое её матери, и отвратительное учебное настоящее. Девочка — типичный подросток, которому ничего не интересно, кроме интернета. Недавно выкинула два цирковых номера с глотанием таблеток, загремела в больницу, естественно, бабки и мамаша кудахтали над ней, телефон выдали на второй день, хотя наглоталась она по наущению какого-то виртуального "друга". Потом ее анкету со словами "мне +2 года, кто хочет встретиться потрахаться" нашел случайно один наш знакомый в соцсетях. Звезд с неба она не хватает, хотя учится в дорогой "типа элитной" школе, но еле-еле, помочь некому, постоянно шокирует общественность цветными волосами — это у нас мать такая креативная. Мать "сиди, я сам открою", сказываются годы пития, мозг атрофировался, не работает и постоянно клянчит денег на дочь. Ну оно и понятно, тут ничего вроде до 18 не скажешь.
Мне такое счастье нафиг не сдалось. Своих детей пока нет, но что-то мне подсказывает, что даже наличие младенца здесь не остановит свекровь в попытках переправить девочку сюда, "пусть помогает". Какая от нее помощь, госпади?! Саму учить жизни надо. Точнее, переучивать.
Отец ее, мой муж, ведется на материны всплески Макаренко, "да-да, что тут плохого, если она летние каникулы у нас проведет", а мне плохо всё: она — вылитая мать, у нас нет контакта, хотя и явного конфликта нет, но мне бы очень хотелось держать ее на расстоянии, а потом как-то сплавить на учебу заграницу, если уж они так гордятся своей школой. Плюс всё-таки денежный вопрос: большие детки — большие проблемы и траты. Конфетами от нее уже не отделаешься, на бесплатный куда-либо она не поступит. Как мне себя вести, чтобы погасить этот бразильский сериал и не устроить у себя детский дом семейного типа?
Господи, бедная девочка.
Ненене, ей к вам нельзя. Вы ее в два счета до реального суицида доведете.
За границу на учебу ей в такой кондиции тоже нельзя, она там вообще с резьбы сойдет от печали и одиночества.
Если у ее отца есть хоть капля совести, пусть он оплатит ей хотя бы психотерапевта. Пока не поздно.
А вы с этим психотерапевтом свяжитесь и объясните, каково ваше отношение к этому ребенку и к его присутствию в вашей жизни.
Тогда есть надежда, что психотерапевт сумеет донести до родителей девочки, что отправлять ее в семью отца опасно для жизни.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Господи, бедная девочка.
Ненене, ей к вам нельзя. Вы ее в два счета до реального суицида доведете.
За границу на учебу ей в такой кондиции тоже нельзя, она там вообще с резьбы сойдет от печали и одиночества.
Если у ее отца есть хоть капля совести, пусть он оплатит ей хотя бы психотерапевта. Пока не поздно.
А вы с этим психотерапевтом свяжитесь и объясните, каково ваше отношение к этому ребенку и к его присутствию в вашей жизни.
Тогда есть надежда, что психотерапевт сумеет донести до родителей девочки, что отправлять ее в семью отца опасно для жизни.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, Малка. Спасибо что вы есть.
У меня есть биоотец. В детстве я считала его настоящим отцом, но потом стало понятно что отца у меня никогда не было. Ребенка хотел только он, мама нет, денег он ей не давал ни копейки, но при этом она жила с ним не будучи в браке (на дворе был глубокий совок) больше 10 лет до моего рождения. И когда родила, денег больше давать он не стал ни на копейку, из-за чего она и слилась вместе со мной. Слилились мы в другой город. Я отца очень любила, сидела возле окна и плача ждала когда он приедет, очень по нему скучала. Но он быстро перестал скучать, приезжать тоже перестал, приезжала я к нему на лето и он там жалел потратить на меня ту самую копейку, практически не кормил, ничего не покупал. Он же платил алименты, а тратить еще сверху положенного государством это ни к чему. Если бы не закон, обязывающий платить, мы бы не получали ничего. Хотя платил он 3 копейки. Никакого участия в моей жизни после 18 лет он не принимал (да и до на самом деле не принимал), денег не давал.
Все это время, с моего раннего детства, он помогал своей сестре и ее дочерям. У сестры умер муж-алкаш, когда дети были маленькими и папаша взял на себя обязанности мужа и отца по отношению к ним. Отдавал всю свою зарплату, пенсию своего отца, и любые деньги (он например держал овец, так что деньги водились), все шло им. У папаши есть квартира, которую он получил только потому что я родилась, у него была типа семья. Я всерьез думаю что ребенок ему нужен был только для того чтобы получить квартиру. Так вот, я узнала что эту квартиру он предложил своей сестре переписать на нее. Мама его просила продать эту квартиру (в которой он не живет и которая для хранения хлама) чтобы я купила себе жилье в чужом городе, но он категорически отказался. Дом, доставшийся от его отца он переписал на свою сестру, хотя до последнего ухаживал за своим отцом сам, сестра не принимала в этом никакого участия. Теперь он хочет переписать на нее и квартиру. Вот такая братская любовь. Еще знаю что племянницам он давал по 50 тысяч просто так, а мне аж тыщу рублей когда приезжал. Когда я заболела и потеряла работу, он советовал продать мою квартиру и переехать к маме чтобы жить "как рантье".
В последние приезды еще началось трамвайное хамство по отношению ко мне. Говорил что я жирная, и мне надо похудеть чтобы стать человеком. Или что мне надо худеть чтобы от меня люди не шарахались. Я чайлдфри до мозга костей, а у его сестры и брата уже много внуков. Мало того что дети мне вообще ни к чему, я думаю что у мамы есть психиатрический диагноз, просто не подтвержденный официально. Да и у папаши я думаю как минимум биполярочка т.к. он все время шарится по помойкам и прет оттуда всякий хлам.
Сидя у меня дома он рассуждал что мол надо продать квартиру чтобы помочь "внукам", ну и мне что-нибудь достанется. "Внуки" это дети его племянниц, у которых есть свои отцы и матери, а также настоящие деды и бабки и которые ни в чем не нуждаются. После этого я сказала чтобы он больше не звонил мне, по крайней мере до тех пор пока не перепишет на меня квартиру. Но квартиру он не перепишет на меня никогда, поэтому, к счастью, мы больше никогда не встретимся. Мне этого совсем не жаль, мое единственное желание по отношению к нему это больше никогда его не видеть и не слышать.
У меня 3 вопроса. 1)Что это за такая безграничная братская любовь? Не стоит ли порыться тут сексологам? Такого отношения брата к сестре, в ущерб своей дочери, когда вся любовь и все ресурсы достаются только сестре и ее потомству, я не видела больше нигде и никогда.
2)Как перестать жалеть о квартире? Папаша ничего не дал мне в жизни, ничего для меня не сделал. Он никогда не помогал когда нужна была помощь, и не защищал меня когда нужна была защита. Он предал ту мою безусловную детскую любовь, когда я так нуждалась в нем. Я чувствую себя той маленькой девочкой, сидящей у окна и ждущей папу, а папа обманул и обобрал.
3)Что ему от меня надо? По сути папаша хотел чтобы его потомство вырастили нахаляву. Ну вырастили. Но то что он видит ему активно не нравится, но что выросло то выросло (хотя на мой взгляд, я идеальна). Казалось бы, живи и радуйся и забудь о ее существовании. Но нет, все равно лезет через маму. Та его не посылает как я советую, а ведет с ним пространные беседы.
Насчет братской любви у меня ровно те же мысли, что и у вас. Даже если допустить, что папаша сумасшедший, чтобы объявить своей семьей сестру и ее потомков - даже сумасшедшему нужна какая-то причина.
Что ему от вас надо? То же, что надо любому мудаку от каждого, кто не успел увернуться - он об вас живет. Мудак так устроен, что собственных контуров у него нет, он газообразен. И ощущение собственного бытия он получает только через контакт. Представьте человека в абсолютно темной комнате: он перемещается наощупь, наталкиваясь на предметы. И по мере этого наталкивания он это пространство осваивает и начинает ориентироваться, где там право-лево. Мудак ведет себе примерно так же, только в роли дивана и тумбочки у него живые люди. Если он за день никого не зашиб - у него сенсорная депривация.
Жалеть о квартире перестать так же легко, как перестать жалет о том, что вы не звезда балета. Ведь теоретически вы могли ею стать, и то, что этого не случилось - это ужасно несправедливо. Но вы же не думаете об этом день и ночь?
Вы, главное, как-то отличайте, где вы желеете о квартире, а где - об отце, которого вам не досталось.
Но с отцом ведь снова та же история, что и с балетом. Да, не досталось. Да, несправедливо. Что дальше?
Да ничего дальше. Мало ли чего нам не досталось. Забыли и живем.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Насчет братской любви у меня ровно те же мысли, что и у вас. Даже если допустить, что папаша сумасшедший, чтобы объявить своей семьей сестру и ее потомков - даже сумасшедшему нужна какая-то причина.
Что ему от вас надо? То же, что надо любому мудаку от каждого, кто не успел увернуться - он об вас живет. Мудак так устроен, что собственных контуров у него нет, он газообразен. И ощущение собственного бытия он получает только через контакт. Представьте человека в абсолютно темной комнате: он перемещается наощупь, наталкиваясь на предметы. И по мере этого наталкивания он это пространство осваивает и начинает ориентироваться, где там право-лево. Мудак ведет себе примерно так же, только в роли дивана и тумбочки у него живые люди. Если он за день никого не зашиб - у него сенсорная депривация.
Жалеть о квартире перестать так же легко, как перестать жалет о том, что вы не звезда балета. Ведь теоретически вы могли ею стать, и то, что этого не случилось - это ужасно несправедливо. Но вы же не думаете об этом день и ночь?
Вы, главное, как-то отличайте, где вы желеете о квартире, а где - об отце, которого вам не досталось.
Но с отцом ведь снова та же история, что и с балетом. Да, не досталось. Да, несправедливо. Что дальше?
Да ничего дальше. Мало ли чего нам не досталось. Забыли и живем.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, неподражаемая Малка.
Читаю Ваш блог несколько лет. Получаю огромное удовольствие.
Спасибо Вам огромное, за то, что уделяете свое время и силы на эту колонку советов.
Вот и у меня появился вопрос, в надежде на Вашу проницательность.
Знаю, как Вы относитесь к фуллтаймерам и все же…Я всегда работала в таком формате, для меня это оптимальный вариант, по многим причинам.
Так вот, ситуация, как Вы говорите: «Если чувствуешь, что тебя… хм… обманули, значит так и есть»
Работаю в фирме, уже несколько лет. Пришла с большим опытом работы, но в не совсем этой сфере. Но, стала та сфера наиболее рвотной. Нашла наименее рвотный способ заработать. Проработала несколько лет.
Попросила прибавку. Полтора года вешали лапшу, с ответом тянули, завтраками кормили. Обещания давали. Пару раз сдержали. Перспективы не радужные.
Сфера мне нравится, но образование, не уверена, что подойдет, чтобы в ней найти другую работу.
В старую сферу возвращаться не вариант, тошно. В этой искать страшно. Не справиться, тоже страшно. Вообще многое страшно. Не заработать на нужное и на няшное тоже страшно.
Тут деньги не большие и не маленькие. Стабильные. А уходить, неизвестно, что где.
Фоновая ситуация: девочка, немного за 30 (как Вы говорите детство, и правда), интроверт, люблю все красивое, не люблю (сильно) все некрасивое.
На данном месте, все хорошо. Работаю с красивым. Делаю красивое. Эмоциональная обстановка спокойная, для меня это первостепенно.
Работать могу, хочу
А ощущение, что лошадь уже издохла, а я ее продолжаю пинать и даже, что-то выколачивается. Но хочется то больше.
Может волшебный пинок:)
Я не знаю, чем конкретно красивым вы занимаетесь. Но я знаю две вещи.
Во-первых, в среднем случае выколотить из работодателя что-то большее находится в диапазоне от трудно до невозможно. Человек так устроен, что если можно не платить, то он не платит. Поэтому работа на хозяина автоматически подразумевает воровство. И вменяемый хозяин это понимает. Он рассуждает так: платить не буду; сумеет сотрудник украсть так, чтобы я не заметил - ок; не сумеет - его проблемы. Если хозяин невменяемый, то происходит все то же самое, но с писком и с визгом.
Вывод простой. Не дают прибавку - ищите подработку. Но на хозяйском поле. Уводите клиентов и делайте свои проекты. Да, немного стремно. Но вам не оставляют выбора.
Во-вторых. Если вы чем-то занимаетесь и у вас получается, образование совершенно неважно. Важна только дерзость. И еще связи.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я не знаю, чем конкретно красивым вы занимаетесь. Но я знаю две вещи.
Во-первых, в среднем случае выколотить из работодателя что-то большее находится в диапазоне от трудно до невозможно. Человек так устроен, что если можно не платить, то он не платит. Поэтому работа на хозяина автоматически подразумевает воровство. И вменяемый хозяин это понимает. Он рассуждает так: платить не буду; сумеет сотрудник украсть так, чтобы я не заметил - ок; не сумеет - его проблемы. Если хозяин невменяемый, то происходит все то же самое, но с писком и с визгом.
Вывод простой. Не дают прибавку - ищите подработку. Но на хозяйском поле. Уводите клиентов и делайте свои проекты. Да, немного стремно. Но вам не оставляют выбора.
Во-вторых. Если вы чем-то занимаетесь и у вас получается, образование совершенно неважно. Важна только дерзость. И еще связи.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, незабвенная Малка! Вот и я решилась задать вопрос вам.
Видимо, я не умею отпускать людей. Грущу по друзьям, которые сами оборвали общение, вспоминается бывший. Мне снятся сны с его участием, недавно был сон, что он женился, так и оказалось, даже по времени совпало. Была удивлена своей реакцией-стало тягостно-депрессивно, не ожидала. Написать захотелось, но делать этого я, конечно же не буду. Не могу понять природу этой ностальгии, вроде у меня своя устроенная жизнь. Я читала ваши предыдущие ответы , поэтому сказала себе и про сериал, и про реальную жизнь. Прокрутила все те причины, почему не подходим друг другу, но. Если бы он меня любил , я бы сейчас не была там, где я есть. Он сам когда - то принял хладнокровное решение расстаться , а когда через полтора года захотел вновь сойтись , я не захотела начинать все сначала. Ну он долго и не горевал, вытащил из «шкафа» особу , которая готова для него на все. Вообще он не такой человек , чтоб завоёвывать, добиваться. Это такой мамин сын , которому все должны и всё для него. Мне как то себя жалко и свою жизнь класть на эгоиста. Ему родители и квартиру организовали , и учился за деньги, не обременяя себя поиском работы в институте. Мне же никто ничего не организовывал, выучилась на бюджете и в универе перепробовала разные подработки. Это к вопросу наверное, что я и он очень разные люди, но так грустно, что этот человек возник на моем пути. Я бы тогда предпочла забыть или никогда не встречаться с ним. Я совершала практики по отжиганию старых связей , на какое то время помогло. Вот уже и простыню накатала, простите за это.
Мне кажется, что природа этой ностальгии вообще не про любовь.
Она про надежду, которая не сбылась.
И это опять-таки надежда не на любовь и прочие глупости. А на другую жизнь, в которой чуть меньше страха и чуть больше комфорта.
Он вам всем собой пообещал эту другую жизнь и обманул, не дал.
Это не любовная драма. Это драма посерьезнее.
Это трагедия обманутого дольщика.
Вообще, если вы заманались искать смысл этой истории и ее(его) миссию в вашей жизни, то иногда есть смысл послушать, что на эту тему думает Мироздание. Оно не всегда понятно изъясняется, но некоторые люди знают его язык. В смысле один из его языков. Я знаю очень классную женщину - таролога, я сама к ней однажды обращалась. Вот ее инстаграм https://instagram.com/everyday_tarot . Попробуйте, вы ничего не теряете, а можете получить важную инфу. С которой, может быть, начнется ваше освобождение.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мне кажется, что природа этой ностальгии вообще не про любовь.
Она про надежду, которая не сбылась.
И это опять-таки надежда не на любовь и прочие глупости. А на другую жизнь, в которой чуть меньше страха и чуть больше комфорта.
Он вам всем собой пообещал эту другую жизнь и обманул, не дал.
Это не любовная драма. Это драма посерьезнее.
Это трагедия обманутого дольщика.
Вообще, если вы заманались искать смысл этой истории и ее(его) миссию в вашей жизни, то иногда есть смысл послушать, что на эту тему думает Мироздание. Оно не всегда понятно изъясняется, но некоторые люди знают его язык. В смысле один из его языков. Я знаю очень классную женщину - таролога, я сама к ней однажды обращалась. Вот ее инстаграм https://instagram.com/everyday_tarot . Попробуйте, вы ничего не теряете, а можете получить важную инфу. С которой, может быть, начнется ваше освобождение.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Малка, здравствуйте.
Ужасно хочется услышать от вас доброе слово.
Мне 28 лет, переехала в Москву из области, 5 лет переезжаю из одной комнаты в другую, меняю работы, получала то много, то мало, сейчас снова мало - но и работа не бей лежачего.
График - неделя через неделю, на рабочей не устаю практически при этом, на выходной просто лежу, гуляю, вижусь с друзьями, смотрю фильмы. Выглядит может и не так уж плохо со стороны, но внутри точно не очень. Раньше думала, что стоит найти мужика, и всё пройдёт, но с годами поняла, что ни один мужчина просто не может заткнуть эту дыру, наоборот, только хлопоты дополнительные. Есть два образования, по которым не работаю, хотя по второму (психологическому) были стремления, но сильный страх начинать даже лежать в этом направлении, мучает синдром самозванца, хотя объективно поводов для беспокойства нет. Есть диагностированная психиатром депрессия, которую лечу с октября. И есть непрекращающиеся мысли о том, что я никто и всё профукала, не смогла ни в карьеру, ни во что-то ещё, где-то болтаюсь, чтобы выжить и хватало на кофеек с шоколадкой. Нет никаких стремлений, никаких амбиций. Еле тяну от зарплаты до зарплаты, денег на психолога нет, чтобы разобраться с экзистенциальными проблемами, а как ещё разбираться - я не знаю.
Так уже идёт год за годом и ничего не меняется. Ничего не хочется. Замкнутый круг, нужны ресурсы, чтобы что-то поменять, но сил на получение этих ресурсов нет, и таблетки их не прибавляют, просто немного всё повыносимее становится и всё. Что можно предпринять в такой ситуации?
Первое, что бы я предприняла в этой ситуации - я бы перестала стыдиться отсутствия амбиций.
Можно печалиться по этому поводу, когда ничего не хочется - это и правда тоскливо, тем более что в вашем случае это симптом болезни.
Но стыдиться тут нечего.
Это все равно что стыдиться повышенного давления. Да, вы нездоровы. Да, это делает вашу жизнь менее радостной. Но вы рассуждаете примерно так: у меня гипертония, ergo я лузер и никчемное существо. Ну абсурд же.
Фрустрация начинается, когда амбиций через край, а на выходе пшик.
А когда все амбиции - это тихая жизнь, и на выходе - тихая жизнь, - это ситуация полного равновесия.
Когда вы разрешите себе быть такой, какой вас создал Господь, когда вы перестанете угрызаться, что вы такая, а не какая-то другая - у вас появится достаточно сил, чтобы просто осмотреться на своем маленьком поле и прикинуть, что бы с этим маленьким полем такого интересного сделать - посадить картошку или поставить карусель.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Первое, что бы я предприняла в этой ситуации - я бы перестала стыдиться отсутствия амбиций.
Можно печалиться по этому поводу, когда ничего не хочется - это и правда тоскливо, тем более что в вашем случае это симптом болезни.
Но стыдиться тут нечего.
Это все равно что стыдиться повышенного давления. Да, вы нездоровы. Да, это делает вашу жизнь менее радостной. Но вы рассуждаете примерно так: у меня гипертония, ergo я лузер и никчемное существо. Ну абсурд же.
Фрустрация начинается, когда амбиций через край, а на выходе пшик.
А когда все амбиции - это тихая жизнь, и на выходе - тихая жизнь, - это ситуация полного равновесия.
Когда вы разрешите себе быть такой, какой вас создал Господь, когда вы перестанете угрызаться, что вы такая, а не какая-то другая - у вас появится достаточно сил, чтобы просто осмотреться на своем маленьком поле и прикинуть, что бы с этим маленьким полем такого интересного сделать - посадить картошку или поставить карусель.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ваши советы и мантры помогают снова и снова. Спасибо вам за них! Нужна еще одна.
Вот я, взрослая женщина, с университетским образованием, отличной работой, приносящей немалые деньги даже на моей начальной позиции, бесконечной организацией всяческих профессиональных мероприятий, постоянным повышением квалификации, со своей квартирой в прекрасном районе Петербурга, живыми родителями, которых очень люблю, еще и молода, что называется, in my twenties. А вот с личной жизнью косяк: я, как мне кажется, барышня слишком чувствительная. Если молодой человек нравится, так я в эти отношения с головой и ныряю. Непорядок.
Дайте, пожалуйста, мантру, чтоб перестать влюбляться или хоть как-то рационализировать это чувство, отстраненно на него взглянуть. А то у меня как бы жизнь проходит, я не могу так отвлекаться. Что делать-то?
Перестать влюбляться я вам очень не советую.
Вот я перестала, и во что я превратилась, спрашивается?
Я бы вам посоветовала рассматривать это как форму досуга.
Когда вы идете, к примеру, в театр - чего вы ожидаете от этого вечера? Ну, кроме платье выгулять, что, кстати, тоже важная опция?
Вы ожидаете впечатлений и ощущений. В идеале вообще катарсиса. Чтоб душа, это самое. Свернулась и развернулась.
За это, собственно, и платите. Потому что бесплатно такого не бывает, и если вы платите всего лишь деньги за билет, то это очень, очень бюджетный и гуманный вариант.
Обычно за катарсис просят гораздо больше, чем деньги, и некоторые даже готовы на это, во до чего их приперло.
Те влюбленности, о которых вы говорите, - это такие вот очень удачные спектакли. Удачность спектакля измеряется по силе душевного потрясения, а у вас, если верить описанию, с этим все ок.
Чтобы попасть на удачный спектакль, можно заплатить довольно дорого.
Но есть нюанс.
Вы сами решаете, сколько вы готовы заплатить за эти слезы и за это воспарение. И вы должны это твердо знать, и до мистерии, и в процессе, и после. А не так, что вы такая воспарили, а вам - пожалуйте счет за банкет.
Местечковый Шмулик оказался по делам в Вене и решил, пользуясь случаем, посетить оперу. Один билет на Патти, просит он кассира. Кассир называет цену. Сколько-сколько??? - ужасается Шмулик, - Вы, наверное, меня не поняли! Я хочу ее всего лишь послушать!!!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Перестать влюбляться я вам очень не советую.
Вот я перестала, и во что я превратилась, спрашивается?
Я бы вам посоветовала рассматривать это как форму досуга.
Когда вы идете, к примеру, в театр - чего вы ожидаете от этого вечера? Ну, кроме платье выгулять, что, кстати, тоже важная опция?
Вы ожидаете впечатлений и ощущений. В идеале вообще катарсиса. Чтоб душа, это самое. Свернулась и развернулась.
За это, собственно, и платите. Потому что бесплатно такого не бывает, и если вы платите всего лишь деньги за билет, то это очень, очень бюджетный и гуманный вариант.
Обычно за катарсис просят гораздо больше, чем деньги, и некоторые даже готовы на это, во до чего их приперло.
Те влюбленности, о которых вы говорите, - это такие вот очень удачные спектакли. Удачность спектакля измеряется по силе душевного потрясения, а у вас, если верить описанию, с этим все ок.
Чтобы попасть на удачный спектакль, можно заплатить довольно дорого.
Но есть нюанс.
Вы сами решаете, сколько вы готовы заплатить за эти слезы и за это воспарение. И вы должны это твердо знать, и до мистерии, и в процессе, и после. А не так, что вы такая воспарили, а вам - пожалуйте счет за банкет.
Местечковый Шмулик оказался по делам в Вене и решил, пользуясь случаем, посетить оперу. Один билет на Патти, просит он кассира. Кассир называет цену. Сколько-сколько??? - ужасается Шмулик, - Вы, наверное, меня не поняли! Я хочу ее всего лишь послушать!!!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, уважаемая Malka. Хочу рассказать вам историю и задать вопрос.
Жили-были мальчик и девочка. У каждого была мама и двухкомнатная квартира. Мальчик и девочка поженились, и стали жить в квартире девочки, ее мама ушла жить на дачу, а мама мальчика купила однушку в подмосковье, ну, типа тоже дача. И прошло 10 лет, и маме девочки исполнилось 70 лет. И на даче ей жить стало тяжело, и она захотела вернуться в Москву. Человек она непростой и нелегкий, и мальчик сказал, что когда она в квартиру войдет, он из нее выйдет.
ОК, сказала мама мальчика - мама девочки имеет полное право придти и жить в своем доме, не обращая внимания на ваши настроения! Так вот же стоит моя двушка, идите, живите. "Я не хочу жить в этой квартире, плохой район, старый дом" - сказала девочка. И мама мальчика затеяла продажу старой и покупку новостройки. Кто знает цены на жилье в Москве, поймет рокировочку. Продали за 8, но купили-то за 12 (и это еще очень и очень божески, поиск начинался с 17).
Ок, рокировочка закончилась, выпив много крови, мама мальчика взяла ипотеку, мальчик пошел созаемщиком, мама - собственник. 4 млн ипотеки платить мальчику. И тут до девочки доходит! Что это из их совместного бюджета мальчик будет платить ипотеку - но за СВОЮ квартиру. Потому что мама мальчика тверда: "старая квартира была - моего сына, это я разорила свое гнездо, я провернула многоходовку, я купила эту квартиру, чтобы у моего сына был свой угол, только его квартира, а не совместно нажитая в браке". И вариант выбирался, чтобы нравился девочке, чтобы они могли туда съехать и чтобы их брак не рухнул от соприкосновения с токсичным человеком-тещей. Слова мамы мальчика: "Я не собиралась делать тебе подарков, я заботилась о благополучии своего сына".
Вопрос: правильно ли девочка чувствует, что ее нае*али, и что она на несколько лет попадает в ипотечную кабалу, ничего не приобретя? Девочка не работает, пока сидит дома с дочкой 4 лет, которая с удовольствием посещает детский сад. Мальчик очень неплохо зарабатывает.
Ну нае*али, не без этого.
Но вообще-то мама мальчика права.
Она предоставила свою квартиру этой паре для проживания. Если пара (неважно, кто начал) хочет квартиру получше, то это уже за счет пары.
Новая квартира покупается не с нуля, а на основе маминой. Стало быть, она тоже собственность той семьи.
Оставим за скобками вопрос, почему мальчик за 10 лет брака не озаботился покупкой собственной квартиры для своей семьи. Потому что на этот вопрос есть ответ: все эти 10 лет он жил в девочкиной квартире, и это было очень удобно и совершенно бесплатно.
К маме мальчика вопросов нет, она действительно не обязана делать подарков невестке, и со своей стороны она сделала достаточно.
Вопросы, как мне кажется, могут быть только к мальчику.
Девочка теоретически может извернуться, доказать, что ипотека платится из мужнина дохода, по закону считающегося общим, и добиться доли собственности в этой новой квартире.
Но я боюсь, что эта семья не выдержит таких потрясений.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну нае*али, не без этого.
Но вообще-то мама мальчика права.
Она предоставила свою квартиру этой паре для проживания. Если пара (неважно, кто начал) хочет квартиру получше, то это уже за счет пары.
Новая квартира покупается не с нуля, а на основе маминой. Стало быть, она тоже собственность той семьи.
Оставим за скобками вопрос, почему мальчик за 10 лет брака не озаботился покупкой собственной квартиры для своей семьи. Потому что на этот вопрос есть ответ: все эти 10 лет он жил в девочкиной квартире, и это было очень удобно и совершенно бесплатно.
К маме мальчика вопросов нет, она действительно не обязана делать подарков невестке, и со своей стороны она сделала достаточно.
Вопросы, как мне кажется, могут быть только к мальчику.
Девочка теоретически может извернуться, доказать, что ипотека платится из мужнина дохода, по закону считающегося общим, и добиться доли собственности в этой новой квартире.
Но я боюсь, что эта семья не выдержит таких потрясений.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Добрый день, дорогая Малка!
У меня глупая и с виду простая ситуация. Я хочу переехать в Спб. У меня уже за плечами эмиграция из Украины в Европу, успешная там легализация.
Но... я не могу больше там жить. Только Питер.
Устала мотаться туда-сюда и жить на два города. Думала, переехать будет просто, но уперлась лбом в стену бюрократии. Так как родственников в РФ у меня нет, получить какие-либо вменяемые документы НИКАК.
Работу я хочу сохранить европейскую, поэтому по работе тоже никак, думала если и менять, то уже после переезда разбираться на месте...
Может, кто-то из ваших читателей знает, куда обратиться, где обнаружить эту помощь.
Я совершенно одна и в Европах, и здесь буду, и мне правда не к кому обратиться. Оббегала все инстанции, всех юристов, юристы загадочно водят бровями и говорят, что все возможно, но никто не предлагает никакой вариант.
А я «домой» возвращаюсь и выть хочется, в голове одна кнопка «бежаааааать».
И ещё хочу сказать вам огромное, размером с дом, спасибо за ваш труд и ответы! Храню все ваши книги ♥️
Дорогие читатели! Если у кого-то есть идеи, как помочь девушке, то делитесь! У меня никаких идей нет, к сожалению.
Я вообще, как всякий олдфаг, до сих пор не вдупляю, что может существовать эмиграция не только из здесь, но и в здесь.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дорогие читатели! Если у кого-то есть идеи, как помочь девушке, то делитесь! У меня никаких идей нет, к сожалению.
Я вообще, как всякий олдфаг, до сих пор не вдупляю, что может существовать эмиграция не только из здесь, но и в здесь.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Малка, здравствуйте. Скажите, какими принципами вы руководствовались, когда оформляли интерьер своего дома?
Купили квартиру, занимаемся ремонтом. И я в растерянности, мода на мебель и обои меняется стремительно), мне не хочется как слепо бежать за модой, так и выглядеть «как из прошлого века». Люблю минимализм, но имея ребенка в минимализме тоже должна быть мера)).
В 90-е, когда мы с родителями жили бедно, я мечтала, что у меня будет свой дом и я обставлю его. А теперь ловлю себя на мысли, что останавливаюсь на вариантах из тех мечтаний)) то есть на мебели в том стиле 90-х. Муж кстати тоже )). Например, кухонный уголок, угловой диван, журнальный столик дсп со стеклом и т.п. И понимаю, что сейчас «такое не носят» (хотя продают), и смотрится это так себе.
Что бы вы посоветовали? Мне 35.
Старую мебель, которую мы с мужем покупали, я частично продаю, частично оставляю родственникам. Почти ничего не буду забирать в новую квартиру. Хочу все новое и современное. Финансы есть, но обновлять мебель вслед за модой бессмысленно и затратно.
И еще, чтобы получить насмотренность, что именно вы бы посоветовали насматривать? Предложения разные и «в стиле 90-х» их тоже много.
Знаете, я сейчас как раз помогаю моему приятелю проектировать его новую квартиру.
И у нас тоже встал было вопрос, где воровать идеи.
Потому что на сайтах, где дизайн интерьера, особо ничего не украдешь. Там либо интерьеры премиум, где обеденный стол стоит в чистом поле, а диван - в другом чистом поле. Либо малогабаритное убожество, где вся мебель по стеночке впритирку. Эстетика соответствующая: либо аббатство Даунтон, либо бедненько и чистенько (с тоски удавиться).
Поэтому жилые интерьеры как источник вдохновения вычеркиваем.
Можно было бы поживиться в отелях, но это должны быть дорогие отели. Чтобы достаточно насмотреться на дорогие отели изнутри, это надо по миру пойти. Тоже отпадает.
Поэтому насматриваться надо в ресторанах.
Оно, конечно, сейчас не очень удачный момент. Но он же не навсегда.
Если часто бывать в приличных кабаках, можно обрасти идеями по самые брови. Рестораны оформляют совсем другие люди и совсем с другим бюджетом. И там можно подсмотреть такие вещи, каких в жилых интерьерах просто никто не предлагает.
И отдельная песня - ресторанные туалеты. В хороших кабаках туалет сделан едва ли не дороже зала (я не о материалах, я о концепции). Просто ходим и фоткаем, если понравилось. Кучу идей можно воспроизвести в своей ванной за небольшие деньги. Просто до этих идей самому не додуматься.
Пока реальные заведения не работают, можно полазать по дизайнерским сайтам, но именно в этом сегменте, а не в квартирном.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Знаете, я сейчас как раз помогаю моему приятелю проектировать его новую квартиру.
И у нас тоже встал было вопрос, где воровать идеи.
Потому что на сайтах, где дизайн интерьера, особо ничего не украдешь. Там либо интерьеры премиум, где обеденный стол стоит в чистом поле, а диван - в другом чистом поле. Либо малогабаритное убожество, где вся мебель по стеночке впритирку. Эстетика соответствующая: либо аббатство Даунтон, либо бедненько и чистенько (с тоски удавиться).
Поэтому жилые интерьеры как источник вдохновения вычеркиваем.
Можно было бы поживиться в отелях, но это должны быть дорогие отели. Чтобы достаточно насмотреться на дорогие отели изнутри, это надо по миру пойти. Тоже отпадает.
Поэтому насматриваться надо в ресторанах.
Оно, конечно, сейчас не очень удачный момент. Но он же не навсегда.
Если часто бывать в приличных кабаках, можно обрасти идеями по самые брови. Рестораны оформляют совсем другие люди и совсем с другим бюджетом. И там можно подсмотреть такие вещи, каких в жилых интерьерах просто никто не предлагает.
И отдельная песня - ресторанные туалеты. В хороших кабаках туалет сделан едва ли не дороже зала (я не о материалах, я о концепции). Просто ходим и фоткаем, если понравилось. Кучу идей можно воспроизвести в своей ванной за небольшие деньги. Просто до этих идей самому не додуматься.
Пока реальные заведения не работают, можно полазать по дизайнерским сайтам, но именно в этом сегменте, а не в квартирном.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Продолжение см. Ответы на пятничные вопросы ч.2
Уважаемые радиослушатели. Я прошу у всех прощения за то, что ответов пришлось ждать столько времени. Но я тоже живой человек, и весь этот бардак в стране и в мире меня тоже э-э.. ментально обескровил. Последние полтора месяца меня хватало только на рабочие обязательства, а все, что сверх того, мне было делать просто нечем.
Я постаралась взять себя в руки и, хоть и с большим опозданием, все три выпуска ответов опубликую в ближайшие дни. В следующую пятницу вещание возобновляется, и можно будет задать следующую порцию вопросов.
19
Для меня идеальный сериал = детектив + ретро (да, Холмс и Фандорин!). Ах да, можно еще иногда + фэнтези.
17 комментариев
Заблокировать автора
Для меня идеальный сериал = детектив + ретро (да, Холмс и Фандорин!). Ах да, можно еще иногда + фэнтези. И вот три сериала такого типа, которые вы, возможно, пропустили.
1. Алиенист (2018 — 1 сезон)
10 серий и одна история. США, по роману Калеба Кэрра. Нью-Йорк конца XIX века: атмосферные локации и суровые нравы, бонусом — молодой Рузвельт. Убийства весьма жестокие, сюжет прописан четко и интересно, в первом сезоне линия завершена. У каждого из команды сыщиков, не говоря уж о плохишах, — свои психологические проблемы, но каждый стремится с ними справиться: характеры развиваются, следить за ними интересно. Получились яркие портреты молодой феминистки (Дакота Фэннинг), начинающего психоаналитика (Даниэль Брюль), несколько наивного мачо (Люк Эванс); ах да, еще слуги - бывшие убийцы, наследие войн индейцев и ковбоев и еще много всякого. Хороший баланс детектива, драмы и мелодрамы.
2. Венская кровь (Убийства по Фрейду). 1 сезон - 2019.
6 серий и 3 истории. Великобритания-Австрия. Очень красиво, прямо-таки эстетски снято. Обозримые истории, довольно простые ходы — и все же, все же в сериале есть свое обаяние. Много актуальных проблем: национализм, вопросы женского предназначения, методы психиатрии и полицейского расследования, другие социальные проблемы. Несмотря на общий довольно простой абрис психологии персонажей, каждый вызывает симпатию; сценарий написан с юмором. Спокойный и какой-то позитивный сериал.
3. Карнивал Роу (2019, 2 сезона).
Вот и обещанный ретро-фэнтези-детектив. 2 сезона, США. Несмотря на странные крылышки и рога, сериал все же не столько о волшебном мире фей и сатиров, а о нашествии мигрантов и тяжести угнетения Иных. Смотрится легко, для любителей фэнтези и стимпанка — рекомендуется. Сцены межвидовой любви любопытные, и от экзотики сериал постепенно переходит к настоящей драме. Кара Делевинь и Орландо Блум попросту хороши.
20
Каждую весну одно и то же: клещи, клещи, клещи, энцефалит, реанимация, сотни и тысячи пострадавших.
113 комментариев
Заблокировать автора
Каждую весну одно и то же: клещи, клещи, клещи, энцефалит, реанимация, сотни и тысячи пострадавших. Сложно поверить, но еще несколько десятилетий назад в бытность Советского Союза подобного не было. Но как же так? Ведь назойливые членистоногие существовали во все времена и не зависят от политического строя государства. Быть может проблема просто замалчивалась, как нам любят рассказывать про СССР со времен перестройки?
Или все-таки дело было в чем-то другом?
В СССР были миллионы пострадавших от энцефалитных клещей, их свозили в специальные диспансеры ничего не сообщая родным, после чего кровавые НКВДешники с маузерами расстреливали всех несчастных со словами: «В Советском Союзе больных энцефалитом – НЕТ!». Шутка, конечно. Но как это странно не прозвучит, при всем своем кривом исполнении социализм действительно является тем государственным строем, который способен заставить ходить строем и в ногу (да еще и почти в нужном направлении) даже клещей. А причин «отсутствия» сезонной напасти было несколько.
Ежегодная обработка
Сезонная ежегодная обработка потенциально опасных территорий в населенных пунктах проводится и сегодня. Однако в СССР размах операции «АнтиКлещ» был намного шире. Существовал такой Всесоюзный научно-исследовательский институт дезинфекции и стерилизации, в обязанности сотрудников которого входили в том числе и наблюдения за потенциально опасными территориями вне городов. По весне обрабатывались также наиболее опасные леса, поля и даже тайга. Для этого летали специальные вертолеты, которые распыляли специальные химические составы. Каждый год перед началом операции местных жителей оповещали о том, что будут травить клещей.
Примечательно, что травили в СССР не только клещей. Подобные мероприятия на Дальнем Востоке также проводились против комаров, которые являются разносчиками разнообразной заразы. Подобные меры требовали серьезных вливаний ресурсов, однако они во многом помогали сдерживать натиск членистоногих.
К сожалению, после начала перестройки и последующих «лихих 90-х» обработка или проводится выборочно, или вообще не проводится. Отсутствие комплексных мер не позволяет эффективно бороться с клещами, в результате чего они заполоняют все большие и большие площади.
Бесплатная медицина
Как уже было отмечено, подход к защите населения от энцефалита и других подобных заболеваний был комплексным. Бороться с носителями заразы – это даже не половина дела, а в лучшем случае его треть. Важнейшим элементом противодействия инфекциям были прививки. В регионах, где свирепствовали опасные насекомые и членистоногие, население регулярно прививалось от того же энцефалита в обязательном порядке. О, ужас, но такая тоталитарная мера давала положительные результаты и помогала защитить укушенных от тяжелых последствий и различных осложнений.
Средства массовой информации, а не средства массового психоза
Буржуазные СМИ в первую очередь преследуют цель заработка денег. Что не плохо и не хорошо в условиях капитализма. Во многим именно по этому причине каждый год у нас случается «клещевой психоз». Отличился только 2020, к несчастью, есть более яркий инфоповод для хайпа и повторения одного и того же по 10 раз с целью заработка.
В Советском Союзе СМИ работали иначе – они в первую очередь были именно средством информирования и пропаганды. А потому, если проблемы не было, то о ней и не говорили. Так, в какой-нибудь Московской области в 1970-е проблема энцефалита не стояла и близко, а потому и почитать о нем в местных газетах было, мягко говоря, сложно. А вот, например, в Сибири и на Дальнем Востоке, где проблема клещевого энцефалита всегда стояла остро, СМИ регулярно сообщали населению о датах проведениях химической обработки, о необходимости делать прививки, а также о порядке предпринимаемых мер в случае укуса клеща.
«Планета в порядке, это людям пи…»
Хотя стоит отметить то, что клещей становится больше во всем мире: в Европе, в Северной Америке, в Азии. Происходит это главным образом потому, что они приспосабливаются к новым условиям, в том числе к применяемым химикатам. Но самое главное – зимы становятся мягче. А долгое время именно крепкий мороз был главным врагом клещей, находящихся в спячке.
Что со всем этим делать и как быть – ответ могут дать только ученые. К сожалению, сегодня естественная наука финансируется не так хорошо, как следовало бы, что у нас, что на западе. Зато мы имеем множество бесполезных гендерных исследований и по парочке новых айфонов каждый год.
Источник: https://novate.ru/blogs/110420/54111/
Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=64569.
21
Эпидемия COVID-19 в России движется к пику. Мы рассмотрели возможные сценарии. На этой неделе эпидемия COVID-19 в России началась всерьез.
57 комментариев
Заблокировать автора
Эпидемия COVID-19 в России движется к пику. Мы рассмотрели возможные сценарии. На этой неделе эпидемия COVID-19 в России началась всерьез. В четверг мы перешагнули границу в 10 000 заболевших. В ближайшие дни власти ожидают продолжения экспоненциального роста этой цифры — чтобы попытаться замедлить распространение эпидемии, в ее эпицентре, в Москве, со следующей недели вводится пропускной режим. Предсказать развитие событий невозможно, но мы рассмотрели разные сценарии, сравнив кривые роста числа заболевших в России и других странах. Число заболевших в России превысило 10 тысяч в четверг, 9 апреля. В пятницу эта цифра выросла сразу на 1786 человек, до 11 917. Более 1000 заболевших за сутки было впервые зафиксировано в Москве.
Число умерших c диагнозом «коронавирус» пока не так велико — 105 человек (с учетом вечерних сообщений 10 апреля). Но сегодня мэр Москвы Сергей Собянин фактически признал, что эта цифра занижена — больным с пневмонией не успевают поставить диагноз «коронавирус», но по клинической картине и лучевой диагностике врачи видят, что это, скорее всего, он, сказал он. Врачи наблюдают быстрое увеличение числа пациентов с внебольничными пневмониями. Теперь всех больных с пневмонией будут сразу начинать лечить от коронавируса.
Накануне глава московского департамента здравоохранения предупредил руководителей клиник о высокой доле ложноотрицательных тестов на COVID-19. Специалист Минздрава оценивал число ложных тестов в 30%. В больницах используют ПЦР-тесты ГНЦ «Вектор», о невысокой чувствительности уже все знают. Власти, по крайней мере на словах, готовятся к худшему.
Собянин сегодня заявил, что Москва находится «скорее у подножия, даже не в середине» пика заболеваемости. Его заместитель Анастасия Ракова предупредила, что штатная емкость больниц Москвы уже исчерпана.
Для сравнения, в Италии, где от COVID-19 уже умерли почти 20 тысяч человек, граница в 10 тысяч больных была преодолена 11 марта, а граница в 100 тысяч — уже через 19 дней, 30 марта. Испания прошла этот путь еще быстрее — всего за две недели с 14 по 31 марта.
Сравнение с другими странами остается единственным способом хотя бы попробовать спрогнозировать развитие эпидемии — несмотря на очевидные отклонения из-за разницы в статистическом учете, возможностях тестирования и диагностики, плотности населения, образе жизни людей и десятках других факторов.
Мы сравнили российскую кривую (по логарифмической шкале) распространения вируса с кривыми в трех странах с разным течением эпидемии — США (больше всего случаев заражения в мире), Германии (много заболевших, но один из самых низких уровней смертности) и Нидерландах — страны, где кривая пока максимально похожа на российскую.
Отсчет во всех графиках начинается со дня, когда число заболевших в каждой стране превысило тысячу. Помимо числа заболевших мы нанесли на них даты введения карантинных мер и оценку их жесткости, которую проводит Школа управления Блаватника при Оксфордском университете, по стобалльной шкале, где 0 — полное отсутствие ограничений, а 100 — максимальный их уровень. Для наглядности на графике пунктиром показаны три образцовых линии экспоненциального роста: удвоение числа заболевших каждую неделю, каждые три дня и каждые два дня.
В США больше всего заболевших в мире. За последние три недели их число выросло в 46 раз — с 10 тысяч до 461 тысячи. Умерло уже больше 18 тысяч человек — скорее всего, по этому показателю США очень скоро обгонят лидирующую сейчас Италию.
Из графика видно, что динамика в США была с самого начала хуже российской, а карантинные меры — мягче. Дональд Трамп сперва заявлял, что вирус просто исчезнет, потом — что если от коронавируса умрет 100 тысяч американцев, это будет «очень хорошим результатом». США очень рано, с 1 февраля, ввели запрет на въезд для иностранцев, посещавших Китай, но слишком поздно начали массовое тестирование и не вводили серьезных карантинных мер до 16 марта, когда число заболевших уже приближалось к 5 тысячам. Оксфордский индекс в США и сейчас ниже, чем в России, на 15 пунктов.
Германия занимает четвертое в мире место по количеству заражений, третье по числу выздоровевших — но только девятое по числу смертей. Как и плохие цифры в США, немецкие хорошие цифры объясняют подходом к тестированию: по словам одного из главных медицинских консультантов правительства Германии Кристиана Дростена, вспышку в стране удалось распознать на раннем этапе благодаря масштабной диагностике и немедленному помещению на карантин всей семьи инфицированного.
Германия отменяла мероприятия и закрывала общественные пространства постепенно, пока 22 марта не запретила по всей стране собираться больше чем вдвоем и обязала соблюдать дистанцию в 1,5 метра. «Индекс жесткости», который на момент прохождения границы в 1000 заболевших был низким, после этого превысил 80 — но к тому моменту в Германии уже было почти 25 тысяч больных. В заслугу стране также ставят обеспеченность медикаментами и средствами защиты, техникой — врачей и больниц.
Самой похожей на российскую кривую оказалась голландская — цифры прироста до уровня 10–12 тысяч заболевших практически идентичны. И Нидерланды, и Россия на момент, когда число заболевших превысило тысячу, уже имели достаточно высокий «индекс жесткости» — 66,7 и 71,4 соответственно. После этого он рос у обеих стран и сейчас находится на одинаковом уровне, близком к 86. Но в Нидерландах жесткие ограничения на выход из дома ввели только 23 марта — когда число заболевших достигло 4,7 тысячи человек.
5 апреля власти Нидерландов заявили, что страна уже преодолела пик эпидемии: наибольшее количество госпитализаций пришлось на 31 марта. После этого количество новых заразившихся за сутки постепенно уменьшалось, но в последние два дня снова пошло вверх, свидетельствуют данные университета Джонса Хопкинса. Сейчас в стране 23,2 тысячи заболевших.
Что будет дальше
В России, в отличие от Германии, нет массового тестирования на коронавирус. Нет и федерального локдауна — только столичный, который, судя по индексу самоизоляции «Яндекса», не слишком хорошо соблюдается — но ситуация может измениться после введения со следующей недели пропускного режима.
По данным Имперского лондонского колледжа, исследовавшего ситуацию в 11 европейских странах, карантинные меры имеют одинаковый эпидемиологический эффект независимо от различий между странами. Но оксфордский «индекс жесткости» не учитывает того, как принятые властями меры исполняются — а по словам опрошенных The Bell экспертов, все будет зависеть от того, как россияне соблюдали самоизоляцию после введения карантинных мер 29 марта — все те, кто заболеет на следующей неделе, заразились уже после этой даты.
Инфекционист федерального медучреждения считает, что принятые меры однозначно помогают. «Но кривая у нас пока не выпрямляется — мы развиваемся примерно в том же тренде удвоения за 3–4 дня, количество новых случаев растет. Я думаю, что и меры будут тоже ужесточаться», — считает он. Кривая лучше, чем могла быть в принципе, но намного хуже, чем была бы при жестком карантине, говорит директор Института экономики здравоохранения ВШЭ Лариса Попович.
Самая серьезная проблема — невысокая чувствительность тестов и большое число ложных результатов, говорит The Bell инфекционист федерального учреждения. «Мы можем ставить заболевание и начать какие-то мероприятия только после положительного лабораторного подтверждения ПЦР», — поясняет он. Но для отсутствия подтверждения может быть много причин — в регионах, если анализы везут в соседний район, оно может и не прийти, у пациента могут неправильно взять мазок, а чувствительность тестов невысока, перечисляет собеседник The Bell.
Как говорил сегодня Сергей Собянин, в Минздраве уже рекомендуют ставить коронавирусную инфекцию без положительного теста, на основании клинических данных и данных КТ, говорит собеседник The Bell — но в таком случае можно написать только «вероятный COVID», а не «подтвержденный COVID», и такой человек не попадет в общую статистику. Собеседник The Bell уверен, что в какой-то момент руководящие документы разрешат ставить диагноз без лабораторного подтверждения — и тогда число больных резко вырастет.
Как ужесточат карантин
Главная новость пятницы — со следующей недели в Москве будет введен пропускной режим. Объявляя об этой новости, Собянин был предельно неконкретен — официально неизвестны ни условия пропускного режима, ни даты его введения: Собянин сказал лишь, что он будет вводиться с понедельника и постепенно, сначала — для тех, кто должен ездить на работу, а потом — для всех остальных. Но некоторые детали известны неофициально.
Здесь мы пересказывали последние (недельной давности) официальные планы мэрии о том, как может быть организован пропускной режим. Коротко — вместо предполагавшихся QR-кодов будут СМС с кодами из букв и цифр, выходить гулять с собакой и в ближайший магазин можно будет без пропуска, для остальных случаев его придется получать в уведомительном порядке на сайте мэрии.
По данным русской службы «Би-би-си», мэрия также планирует ограничить въезд в Москву. Это не значит, что в столицу будет невозможно попасть, но машины будут выборочно тормозить на въезде в город, задавать вопросы о причинах нарушения самоизоляции и составлять протоколы о штрафах. Официальных данных пока нет, кого и за что будут штрафовать — пока непонятно.
Работа большинства предприятий в Москве (список отраслей перечислен в указе на сайте мэра) будет приостановлена.
Какими бы ни оказались условия пропускного режима в Москве, очевидно, что на следующей неделе вся «самоизоляция» конца марта — начала апреля останется в нашей памяти как репетиция. Экономические эффекты закрытия города, обеспечивающего больше 15% российского ВВП, сполна почувствуют уже не только закрытые рестораны и фитнес-центры. Мэрия пообещала выделить на помощь бизнесу 25 млрд рублей, а федеральное правительство, по данным Bloomberg, готовит новый план поддержки экономики на 1 трлн рублей — но пока все эти меры в России опаздывают и оказываются недостаточными для смягчения удара.
Источник
Добавиться в друзья можно вот тут
Число умерших c диагнозом «коронавирус» пока не так велико — 105 человек (с учетом вечерних сообщений 10 апреля). Но сегодня мэр Москвы Сергей Собянин фактически признал, что эта цифра занижена — больным с пневмонией не успевают поставить диагноз «коронавирус», но по клинической картине и лучевой диагностике врачи видят, что это, скорее всего, он, сказал он. Врачи наблюдают быстрое увеличение числа пациентов с внебольничными пневмониями. Теперь всех больных с пневмонией будут сразу начинать лечить от коронавируса.
Накануне глава московского департамента здравоохранения предупредил руководителей клиник о высокой доле ложноотрицательных тестов на COVID-19. Специалист Минздрава оценивал число ложных тестов в 30%. В больницах используют ПЦР-тесты ГНЦ «Вектор», о невысокой чувствительности уже все знают. Власти, по крайней мере на словах, готовятся к худшему.
Собянин сегодня заявил, что Москва находится «скорее у подножия, даже не в середине» пика заболеваемости. Его заместитель Анастасия Ракова предупредила, что штатная емкость больниц Москвы уже исчерпана.
Для сравнения, в Италии, где от COVID-19 уже умерли почти 20 тысяч человек, граница в 10 тысяч больных была преодолена 11 марта, а граница в 100 тысяч — уже через 19 дней, 30 марта. Испания прошла этот путь еще быстрее — всего за две недели с 14 по 31 марта.
Сравнение с другими странами остается единственным способом хотя бы попробовать спрогнозировать развитие эпидемии — несмотря на очевидные отклонения из-за разницы в статистическом учете, возможностях тестирования и диагностики, плотности населения, образе жизни людей и десятках других факторов.
Мы сравнили российскую кривую (по логарифмической шкале) распространения вируса с кривыми в трех странах с разным течением эпидемии — США (больше всего случаев заражения в мире), Германии (много заболевших, но один из самых низких уровней смертности) и Нидерландах — страны, где кривая пока максимально похожа на российскую.
Отсчет во всех графиках начинается со дня, когда число заболевших в каждой стране превысило тысячу. Помимо числа заболевших мы нанесли на них даты введения карантинных мер и оценку их жесткости, которую проводит Школа управления Блаватника при Оксфордском университете, по стобалльной шкале, где 0 — полное отсутствие ограничений, а 100 — максимальный их уровень. Для наглядности на графике пунктиром показаны три образцовых линии экспоненциального роста: удвоение числа заболевших каждую неделю, каждые три дня и каждые два дня.
В США больше всего заболевших в мире. За последние три недели их число выросло в 46 раз — с 10 тысяч до 461 тысячи. Умерло уже больше 18 тысяч человек — скорее всего, по этому показателю США очень скоро обгонят лидирующую сейчас Италию.
Из графика видно, что динамика в США была с самого начала хуже российской, а карантинные меры — мягче. Дональд Трамп сперва заявлял, что вирус просто исчезнет, потом — что если от коронавируса умрет 100 тысяч американцев, это будет «очень хорошим результатом». США очень рано, с 1 февраля, ввели запрет на въезд для иностранцев, посещавших Китай, но слишком поздно начали массовое тестирование и не вводили серьезных карантинных мер до 16 марта, когда число заболевших уже приближалось к 5 тысячам. Оксфордский индекс в США и сейчас ниже, чем в России, на 15 пунктов.
Германия занимает четвертое в мире место по количеству заражений, третье по числу выздоровевших — но только девятое по числу смертей. Как и плохие цифры в США, немецкие хорошие цифры объясняют подходом к тестированию: по словам одного из главных медицинских консультантов правительства Германии Кристиана Дростена, вспышку в стране удалось распознать на раннем этапе благодаря масштабной диагностике и немедленному помещению на карантин всей семьи инфицированного.
Германия отменяла мероприятия и закрывала общественные пространства постепенно, пока 22 марта не запретила по всей стране собираться больше чем вдвоем и обязала соблюдать дистанцию в 1,5 метра. «Индекс жесткости», который на момент прохождения границы в 1000 заболевших был низким, после этого превысил 80 — но к тому моменту в Германии уже было почти 25 тысяч больных. В заслугу стране также ставят обеспеченность медикаментами и средствами защиты, техникой — врачей и больниц.
Самой похожей на российскую кривую оказалась голландская — цифры прироста до уровня 10–12 тысяч заболевших практически идентичны. И Нидерланды, и Россия на момент, когда число заболевших превысило тысячу, уже имели достаточно высокий «индекс жесткости» — 66,7 и 71,4 соответственно. После этого он рос у обеих стран и сейчас находится на одинаковом уровне, близком к 86. Но в Нидерландах жесткие ограничения на выход из дома ввели только 23 марта — когда число заболевших достигло 4,7 тысячи человек.
5 апреля власти Нидерландов заявили, что страна уже преодолела пик эпидемии: наибольшее количество госпитализаций пришлось на 31 марта. После этого количество новых заразившихся за сутки постепенно уменьшалось, но в последние два дня снова пошло вверх, свидетельствуют данные университета Джонса Хопкинса. Сейчас в стране 23,2 тысячи заболевших.
Что будет дальше
В России, в отличие от Германии, нет массового тестирования на коронавирус. Нет и федерального локдауна — только столичный, который, судя по индексу самоизоляции «Яндекса», не слишком хорошо соблюдается — но ситуация может измениться после введения со следующей недели пропускного режима.
По данным Имперского лондонского колледжа, исследовавшего ситуацию в 11 европейских странах, карантинные меры имеют одинаковый эпидемиологический эффект независимо от различий между странами. Но оксфордский «индекс жесткости» не учитывает того, как принятые властями меры исполняются — а по словам опрошенных The Bell экспертов, все будет зависеть от того, как россияне соблюдали самоизоляцию после введения карантинных мер 29 марта — все те, кто заболеет на следующей неделе, заразились уже после этой даты.
Инфекционист федерального медучреждения считает, что принятые меры однозначно помогают. «Но кривая у нас пока не выпрямляется — мы развиваемся примерно в том же тренде удвоения за 3–4 дня, количество новых случаев растет. Я думаю, что и меры будут тоже ужесточаться», — считает он. Кривая лучше, чем могла быть в принципе, но намного хуже, чем была бы при жестком карантине, говорит директор Института экономики здравоохранения ВШЭ Лариса Попович.
Самая серьезная проблема — невысокая чувствительность тестов и большое число ложных результатов, говорит The Bell инфекционист федерального учреждения. «Мы можем ставить заболевание и начать какие-то мероприятия только после положительного лабораторного подтверждения ПЦР», — поясняет он. Но для отсутствия подтверждения может быть много причин — в регионах, если анализы везут в соседний район, оно может и не прийти, у пациента могут неправильно взять мазок, а чувствительность тестов невысока, перечисляет собеседник The Bell.
Как говорил сегодня Сергей Собянин, в Минздраве уже рекомендуют ставить коронавирусную инфекцию без положительного теста, на основании клинических данных и данных КТ, говорит собеседник The Bell — но в таком случае можно написать только «вероятный COVID», а не «подтвержденный COVID», и такой человек не попадет в общую статистику. Собеседник The Bell уверен, что в какой-то момент руководящие документы разрешат ставить диагноз без лабораторного подтверждения — и тогда число больных резко вырастет.
Как ужесточат карантин
Главная новость пятницы — со следующей недели в Москве будет введен пропускной режим. Объявляя об этой новости, Собянин был предельно неконкретен — официально неизвестны ни условия пропускного режима, ни даты его введения: Собянин сказал лишь, что он будет вводиться с понедельника и постепенно, сначала — для тех, кто должен ездить на работу, а потом — для всех остальных. Но некоторые детали известны неофициально.
Здесь мы пересказывали последние (недельной давности) официальные планы мэрии о том, как может быть организован пропускной режим. Коротко — вместо предполагавшихся QR-кодов будут СМС с кодами из букв и цифр, выходить гулять с собакой и в ближайший магазин можно будет без пропуска, для остальных случаев его придется получать в уведомительном порядке на сайте мэрии.
По данным русской службы «Би-би-си», мэрия также планирует ограничить въезд в Москву. Это не значит, что в столицу будет невозможно попасть, но машины будут выборочно тормозить на въезде в город, задавать вопросы о причинах нарушения самоизоляции и составлять протоколы о штрафах. Официальных данных пока нет, кого и за что будут штрафовать — пока непонятно.
Работа большинства предприятий в Москве (список отраслей перечислен в указе на сайте мэра) будет приостановлена.
Какими бы ни оказались условия пропускного режима в Москве, очевидно, что на следующей неделе вся «самоизоляция» конца марта — начала апреля останется в нашей памяти как репетиция. Экономические эффекты закрытия города, обеспечивающего больше 15% российского ВВП, сполна почувствуют уже не только закрытые рестораны и фитнес-центры. Мэрия пообещала выделить на помощь бизнесу 25 млрд рублей, а федеральное правительство, по данным Bloomberg, готовит новый план поддержки экономики на 1 трлн рублей — но пока все эти меры в России опаздывают и оказываются недостаточными для смягчения удара.
Источник
Добавиться в друзья можно вот тут
Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:
22
Фото: @monteKlever / twitter Друзья, в это непростое время у меня для вас прекрасные новости.
0 комментариев
Заблокировать автора
Фото: @monteKlever / twitter
Друзья, в это непростое время у меня для вас прекрасные новости. Сколько бы я ни писал, что заборы вдоль проезжей части не способствуют повышению безопасности пешеходов, сколько бы подтверждений ни приводилось, что заборы могут лишь убивать людей и создавать мнимое ощущение безопасности, все равно по всей стране постоянно возводились новые ограждения.
Как я уже говорил, с 1 апреля в России вступил в силу ГОСТ Р 52289-2019, который, в частности, регламентирует установку ограждений вдоль улиц. Случилось чудо, теперь не нужно повсеместно ставить заборы. Не могло же это безумие продолжаться вечно! Чиновники наконец должны перестать ссылаться на стандарт, который требует от них установку никому не нужных ограждений.
Прошло меньше двух недель после вступления в силу нового стандарта, а ограждения уже начинают демонтировать. И не где-нибудь, а в суровом Челябинске.
На улице Труда в городе начали демонтировать заборы.
«Одновременно с заменой плитки убираем заборы, которые необязательны по ГОСТу.
Заборы на этом участке мешали механизированной уборке, способствовали разрушению газона и загрязнению тротуара. Не говоря уже о визуальном облике улицы».
Вице-мэр Челябинска по развитию городской среды Александр Егоров / twitter
Фото: @monteKlever / twitter
Александр Егоров изданию 74.ru также рассказал, что работа по «раззабориванию» Челябинска продолжится:
"Будем точечно смотреть. В первую очередь будут убираться заборы, которые располагаются со стороны газонов. Во вторую — на перегонах".
Меньше заборов должно стать на проспекте Ленина, ограждения уберут и на Привокзальной площади, а также прилегающих к ней улицам.
Не думаю, что новый стандарт обрадовал всех чиновников, ведь на возведении ограждений еще совсем недавно они воровали миллионы рублей, но жители Челябинска демонтаж заборов оценивают положительно. Согласно результатам опроса, проведенного ранее порталом 74.ru, больше половины респондентов поддержали снос ограждений на центральной улице города.
Источник: 74.ru
Стоит заметить, что и губернатор Челябинской области ранее высказывался по поводу заборов и их способности обеспечивать безопасность жителей:
«Тема «серых заборов» не должна быть забыта. Мы знаем, что часто заборы в городе ни от чего не защищают. Заборы, если они необходимы, должны быть стильными».
Губернатор Челябинской области Алексей Текслер / polit74.ru
Заборы никак не могут защитить вас. Если машина на скорости вылетает на тротуар, то забор разлетается, превращаясь лишь в дополнительные элементы поражения. Но все должно поменяться.
И то, что сейчас происходит в Челябинске, – это только начало. У нас подобного металлолома понаставили за последние годы по всей стране бесконечное множество. Я уверен, что российским городам будет намного лучше и проще без этого убожества на улицах. Ну что, какой город будет следующим?
23
«Счет США к Китаю за неверные действия на начальном этапе эпидемии может составить 1,2 триллиона долларов», — грозится «Голос Америки».
14 комментариев
Заблокировать автора
«Счет США к Китаю за неверные действия на начальном этапе эпидемии может составить 1,2 триллиона долларов», — грозится «Голос Америки». Забыв, что «на начальном этапе эпидемии» Дональд Трамп тоже отмахивался от коронавируса, как от назойливой мухи, явно недооценив угрозу. И тем не менее, все страны будут использовать пандемию для решения собственных проблем.
Генри Киссинджер, чувствуя опасность для идеи глобализма во главе с Соединенными Штатами, на алтарь которой он положил свою жизнь, уже требует: «Нам нужно сохранить принципы либерального мирового порядка». Этот мощный старик никогда не смирится с поражением.
Но оно очевидно: на роль лидера уже претендует Китай. Именно он возглавил борьбу с пандемией, рассылая по странам респираторы, вирусологов, аппараты ИВЛ. К Пекину, а вовсе не к Вашингтону, выстроилась очередь нуждающихся.
И к нам, конечно, хотя она и короче. Но Россия тоже воспринимается как держава-спаситель, автоматически переводя нас в победители в посткоронавирусном мироустройстве. И хотя South China Morning Post в число победителей вводит и США, полагаю, это просто дань традиции — современные американцы на глобальное лидерство в борьбе с пандемией, похоже, не претендуют.
Фактически, пандемию по своим последствиям можно уверенно считать третьей мировой войной. Войной между глобалистами и националистами, либералами и патриотами. Кто в ней победит, было ясно с самого начала.
Либералы не в состоянии поступиться принципами, как когда-то коммунистка Нина Андреева. Пусть все умрут, но никто не смеет запретить им манипулировать правами человека. Выбор в пользу китайской модели борьбы с эпидемией — строгая самоизоляция, лишение гражданских свобод, воспринимаются как вынужденное отступление, временная мера.
Хотя именно жесткость и неизбежность этих мер — явный признак авторитарного государства, когда выбор делается в пользу общего блага, невзирая на личные желания каждого индивидуума. Не до сантиментов, когда на кону существование человеческой популяции.
Так ведь мы, патриоты, всегда именно об этом и говорили!
А именно: государство должно быть добрым и даже где-то расслабленным в мирное время, но мгновенно мобилизовываться, собираясь во всесокрушающий кулак, при возникновении угрозы. То есть сильным. С мощными государственными институтами — не только армией, но и медициной, полицией, образованием. И на мой взгляд, Россия пока недостаточно сильна — например, на фейки в соцсетях или непокорность граждан в условиях эпидемии власти слишком либеральничают.
Однако в целом либеральная идея уже проиграла. Но важнее, чтобы свое поражение в мировой коронавирусной войне как столкновении идеологий признал Запад.
Собственно, он это уже сделал. Когда неделю назад моего приятеля, живущего в Испании, схватили в супермаркете за покашливание (бронхит курильщика) и отправили в закрытую карантинную зону, ему никто почему-то не рассказывал о его правах и возможности оспорить действия полиции в суде. Действовали твердо и решительно.
Продержали за колючей проволокой трое суток. Коронавирус не подтвердился.
Но осадочек знакомства с западным тоталитаризмом остался.
Генри Киссинджер, чувствуя опасность для идеи глобализма во главе с Соединенными Штатами, на алтарь которой он положил свою жизнь, уже требует: «Нам нужно сохранить принципы либерального мирового порядка». Этот мощный старик никогда не смирится с поражением.
Но оно очевидно: на роль лидера уже претендует Китай. Именно он возглавил борьбу с пандемией, рассылая по странам респираторы, вирусологов, аппараты ИВЛ. К Пекину, а вовсе не к Вашингтону, выстроилась очередь нуждающихся.
И к нам, конечно, хотя она и короче. Но Россия тоже воспринимается как держава-спаситель, автоматически переводя нас в победители в посткоронавирусном мироустройстве. И хотя South China Morning Post в число победителей вводит и США, полагаю, это просто дань традиции — современные американцы на глобальное лидерство в борьбе с пандемией, похоже, не претендуют.
Фактически, пандемию по своим последствиям можно уверенно считать третьей мировой войной. Войной между глобалистами и националистами, либералами и патриотами. Кто в ней победит, было ясно с самого начала.
Либералы не в состоянии поступиться принципами, как когда-то коммунистка Нина Андреева. Пусть все умрут, но никто не смеет запретить им манипулировать правами человека. Выбор в пользу китайской модели борьбы с эпидемией — строгая самоизоляция, лишение гражданских свобод, воспринимаются как вынужденное отступление, временная мера.
Хотя именно жесткость и неизбежность этих мер — явный признак авторитарного государства, когда выбор делается в пользу общего блага, невзирая на личные желания каждого индивидуума. Не до сантиментов, когда на кону существование человеческой популяции.
Так ведь мы, патриоты, всегда именно об этом и говорили!
А именно: государство должно быть добрым и даже где-то расслабленным в мирное время, но мгновенно мобилизовываться, собираясь во всесокрушающий кулак, при возникновении угрозы. То есть сильным. С мощными государственными институтами — не только армией, но и медициной, полицией, образованием. И на мой взгляд, Россия пока недостаточно сильна — например, на фейки в соцсетях или непокорность граждан в условиях эпидемии власти слишком либеральничают.
Однако в целом либеральная идея уже проиграла. Но важнее, чтобы свое поражение в мировой коронавирусной войне как столкновении идеологий признал Запад.
Собственно, он это уже сделал. Когда неделю назад моего приятеля, живущего в Испании, схватили в супермаркете за покашливание (бронхит курильщика) и отправили в закрытую карантинную зону, ему никто почему-то не рассказывал о его правах и возможности оспорить действия полиции в суде. Действовали твердо и решительно.
Продержали за колючей проволокой трое суток. Коронавирус не подтвердился.
Но осадочек знакомства с западным тоталитаризмом остался.
24
Ещё одна новость от Института вирусологии при Университетской клинике в Бонне. Навещал их, кстати, в декабре. Клиника очень продвинутая.
368 комментариев
Заблокировать автора
Ещё одна новость от Института вирусологии при Университетской клинике в Бонне. Навещал их, кстати, в декабре. Клиника очень продвинутая.
Итак, проведено выборочное исследование на наличие антител классов IgA и IgG у 1000 жителей из 400 домашних хозяйств в городке Гангельт, который расположен в одном из самых пострадавших от нового коронавируса районов Германии. Специфичность используемого метода достаточно высока (> 99%), так что доля ложноположительных результатов совсем не велика. Уже проанализированы данные от 500 человек и предварительно получается, что 14% исследованной популяции уже имеет иммунитет к COVID-19. Надо понимать, что большинство проиммунизировавшихся перенесло инфекцию бессимптомно. У этих же людей брали параллельно мазки со слизистых носа и ротоглотки, чтобы методом ПЦР обнаружить и сам вирус. Вирус обнаружили у 2%. Если сложить данные по обоим тестам, можно предположить, что 15% населения Гангельта уже перенесли инфекцию и выработали к ней иммунитет.
Эти данные позволяют понять, насколько быстро формируется коллективный иммунитет к новому коронавирусу (довольно быстро). Правда, остается неясным вопрос с долей популяции, восприимчивой к новому возбудителю. Обычно, чем чужеродней для вируса новый хозяин (а на человека он перескочил то ли с панголинов, то ли сразу с летучих мышей), тем меньше доля восприимчивого населения. Таким образом, непонятно, 15% сероконвертированного населения — это достаточная иммунная прослойка для выхода на плато эпидкривой или даже для схода с неё, или ещё нет. Из предварительной публикации также непонятно, какова чувствительность использованного метода. Бывает так, что титр антител настолько низок, что тестами ИФА не выявляется, а значит, доля перенесших инфекцию может быть ещё выше... В Германии не прибегали к жёстким мерам по самоизоляции населения, зато массово тестировали население (немецкими тестами, естественно) и отправляли на карантин всех положительных (южнокорейская тактика). С плато, вроде как, уже сходят:
Заболеваемость новым коронавирусом в Германии: оранжевые столбики — количество диагностированных случаев за сутки, зелёные — количество выздоровевших, красные — количество COVID-ассоциированных смертей.
Также исследование позволило уточнить истинную летальность COVID-19 в обследованной популяции. Она составила 0,37%, что вдвое ниже летальности, прикинутой ранее Имперским коллеждем Лондона. Напоминаю, что в отличие от "сырой" летальности (Crude Case Fatality Ratio), рассчитываемой нарастающим итогом как доля смертей от всех (включая незаконченные) диагностированных случаев, истинная летальность (Infection Fatality Ratio) рассчитывается как доля умерших от всех инфицированных, включая лёгкие, стертые и даже бессимптомные формы заболевания, формирующие иммунитет той или иной степени напряженности. То, что вы видите сейчас на графиках в сетях — это "сырая" летальность, которая рассчитывается преимущественно от тяжелых и среднетяжелых форм, попавших в поле зрения здравоохранения, тогда как большинство лёгких и тем более бессимптомных форм по-прежнему остаются "невидимками" (активно распространяющими инфекцию).
Возникает вопрос: 0,37% — это высокий или низкий показатель летальности для инфекционного заболевания? Это примерно на порядок выше, чем у мягкого сезонного гриппа А и вдвое выше пандемий "азиатского" (1957 год) и "гонконгкского" (1968 год) гриппов, унесших до 2 миллионов жизней каждый. Летальность "испанки" (1918 год) была намного выше, большинство исследователей определяют её на уровне 2–3% (тогда в мире погибло около 50 миллионов человек). С чем ещё сравнить? Для кори летальность среди непривитых детей достигает 0,2%. Летальность менингококкового менингита составляет от 10% до15%. До того, как её ликвидировали, натуральная оспа уносила жизнь 30% инфицированных.
Сразу оговорюсь, что речь идёт о предварительных данных и данных по конкретному региону в Германии, а не в эпидемических суперкластерах, таких как Ломбардия или Нью-Йорк. Ждём, когда будут подведены и опубликованы итоги обследования всей 1000 человек.
Напоминаю, что Германия проживает свою эпидемию по наиболее мягкому с Европе сценарию (см. мои предыдущие два поста).
Итак, проведено выборочное исследование на наличие антител классов IgA и IgG у 1000 жителей из 400 домашних хозяйств в городке Гангельт, который расположен в одном из самых пострадавших от нового коронавируса районов Германии. Специфичность используемого метода достаточно высока (> 99%), так что доля ложноположительных результатов совсем не велика. Уже проанализированы данные от 500 человек и предварительно получается, что 14% исследованной популяции уже имеет иммунитет к COVID-19. Надо понимать, что большинство проиммунизировавшихся перенесло инфекцию бессимптомно. У этих же людей брали параллельно мазки со слизистых носа и ротоглотки, чтобы методом ПЦР обнаружить и сам вирус. Вирус обнаружили у 2%. Если сложить данные по обоим тестам, можно предположить, что 15% населения Гангельта уже перенесли инфекцию и выработали к ней иммунитет.
Эти данные позволяют понять, насколько быстро формируется коллективный иммунитет к новому коронавирусу (довольно быстро). Правда, остается неясным вопрос с долей популяции, восприимчивой к новому возбудителю. Обычно, чем чужеродней для вируса новый хозяин (а на человека он перескочил то ли с панголинов, то ли сразу с летучих мышей), тем меньше доля восприимчивого населения. Таким образом, непонятно, 15% сероконвертированного населения — это достаточная иммунная прослойка для выхода на плато эпидкривой или даже для схода с неё, или ещё нет. Из предварительной публикации также непонятно, какова чувствительность использованного метода. Бывает так, что титр антител настолько низок, что тестами ИФА не выявляется, а значит, доля перенесших инфекцию может быть ещё выше... В Германии не прибегали к жёстким мерам по самоизоляции населения, зато массово тестировали население (немецкими тестами, естественно) и отправляли на карантин всех положительных (южнокорейская тактика). С плато, вроде как, уже сходят:
Заболеваемость новым коронавирусом в Германии: оранжевые столбики — количество диагностированных случаев за сутки, зелёные — количество выздоровевших, красные — количество COVID-ассоциированных смертей.
Также исследование позволило уточнить истинную летальность COVID-19 в обследованной популяции. Она составила 0,37%, что вдвое ниже летальности, прикинутой ранее Имперским коллеждем Лондона. Напоминаю, что в отличие от "сырой" летальности (Crude Case Fatality Ratio), рассчитываемой нарастающим итогом как доля смертей от всех (включая незаконченные) диагностированных случаев, истинная летальность (Infection Fatality Ratio) рассчитывается как доля умерших от всех инфицированных, включая лёгкие, стертые и даже бессимптомные формы заболевания, формирующие иммунитет той или иной степени напряженности. То, что вы видите сейчас на графиках в сетях — это "сырая" летальность, которая рассчитывается преимущественно от тяжелых и среднетяжелых форм, попавших в поле зрения здравоохранения, тогда как большинство лёгких и тем более бессимптомных форм по-прежнему остаются "невидимками" (активно распространяющими инфекцию).
Возникает вопрос: 0,37% — это высокий или низкий показатель летальности для инфекционного заболевания? Это примерно на порядок выше, чем у мягкого сезонного гриппа А и вдвое выше пандемий "азиатского" (1957 год) и "гонконгкского" (1968 год) гриппов, унесших до 2 миллионов жизней каждый. Летальность "испанки" (1918 год) была намного выше, большинство исследователей определяют её на уровне 2–3% (тогда в мире погибло около 50 миллионов человек). С чем ещё сравнить? Для кори летальность среди непривитых детей достигает 0,2%. Летальность менингококкового менингита составляет от 10% до15%. До того, как её ликвидировали, натуральная оспа уносила жизнь 30% инфицированных.
Сразу оговорюсь, что речь идёт о предварительных данных и данных по конкретному региону в Германии, а не в эпидемических суперкластерах, таких как Ломбардия или Нью-Йорк. Ждём, когда будут подведены и опубликованы итоги обследования всей 1000 человек.
Напоминаю, что Германия проживает свою эпидемию по наиболее мягкому с Европе сценарию (см. мои предыдущие два поста).
25
В последнее время в СМИ высказываются противоречивые мнения, что Европа останется для нас закрытой еще очень долго.
4 комментария
Заблокировать автора
В последнее время в СМИ высказываются противоречивые мнения, что Европа останется для нас закрытой еще очень долго. Более того, со ссылкой на отдельных европейских политиков утверждается, что эпидемия коронавируса будет использована для ужесточения визового режима и даже для отмены всех безвизовых договоров имевшихся между Евросоюзом и рядом других стран. Больше всего на сей счет переживают украинцы, с таким трудом добившиеся безвиза в Шенген 2017 году и не желающие вновь вернуться в очереди в визовые центры.
2. На мой взгляд, нет никакой угрозы ужесточения визового режима со стороны стран Европы. Речь идет абсолютно не про визы, а про сдерживание распространения эпидемий. Все прекрасно понимают, что наличие у вас справки с места работы не гарантирует, что вы не больны. То же самое, не имеет никакого смысла требовать при получении визы справку о том, что вы не больны - поскольку можете заразиться едва выйдя из дверей консульства. Коронаврус это ведь не Желтая лихорадка, от которой один раз получили прививку и в ближайшие годы точно не заразитесь.
3. Более того, сегодня главным распространителем инфекций является сама же Европа и для безопасности условной Германии разумнее не впускать соседей по Евросоюзу, итальянцев и испанцев, чем например далеких от Европы корейцев с японцами (где практически победили Коронавирус) или даже россиян, где все не так плохо.
4. Давайте размышлять не страшилками, а основываясь на здравом смысле. Закрытие Европы на долгий срок имело бы смысл только в одном случае - если бы внутри самой Европы все было очень благополучно с заболеваемостью. И тогда идея насчет новой "берлинской стены" от окружающего мира имела бы хоть какой-то смысл.
5. Не забываем, что закрыв Европу от граждан стран не входящих в Евросоюз, но при этом оставив свободный въезд и выезд за пределы Союза самих же европейцев, эпидемию не победить. Если миллионы французов, немцев и испанцев рванут на отдых за границу, в дешевые Египет, Турцию или на Бали - уже через месяц будет вторая волна заболеваемости. Без всякого участия иностранцев, а за счет своих же заразившихся и привезших болезнь домой. Также, приняв решение что за пределами Евросоюза опасно и не впуская граждан из-за пределов Союза получится абсурдная ситуация, когда миллионы европейцев продолжат ездить например на Украину за дешевизной вкусной едой, но самих украинцев впускать в Европу не будут, поскольку они заразны. А вот европейцы провёдшие дни и недели на улицах Львова и Киева - они не заразны, получается так? С трудом представляю себе подобный сценарий.
6. Также, люди рассуждающие о закрытии Европы не учитывают тот факт, что в нашем глобальном мире цвет вашего паспорта имеет очень косвенную связь с местом вашего проживания. Дам лишь несколько цифр, взятых из открытых источников и показывающих, насколько Европа связана с окружающим миром:
- 16 миллионов граждан Европейского союза постоянно проживают в США и 2 миллиона в Канаде.
- Не менее 5 миллионов граждан России и Украины постоянно проживают в странах Европы и имеют европейские паспорта.
- По разным оценкам, не менее 40 миллионов европейцев имеют помимо европейских паспортов еще и гражданства стран не входящих в Евросоюз. Букет этих гражданств самый обширный, от Марокко и Бразилии до Китая и Турции. Еще от 20 до 25 миллионов иностранцев живут в Европе с ВНЖ, либо рабочей визой.
Подобных примеров можно приводить очень много, но думаю общая картина нам всем понятна. Разорвать все деловые, семейные и социальные связи между Европой и окружающим миром невозможно. Тем более, что никакого единства нет даже внутри самой Европы и принимать единые решения, которые устраивают абсолютно всех членов Союза крайне сложно.
7. С очень большим скрипом было принято решение о закрытии границ Евросоюза до конца апреля 2020. Но потом начинается сезон отпусков. Если условная Германия или Норвегия могут прожить без доходов от туризма, то похвастаться подобным не смогут Болгария, Греция, Испания, Хорватия, Италия, Кипр, Чехия или не входящая в Евросоюз маленькая Черногория.
Так закроется ли Европа?
В настоящее время Европа закрыта и от внешнего мира и от самих себя. Житель Латвии в эти дни не может поехать к друзьям в Вильнюс, а француз работающий в немецком Франкфурте внезапно должен убеждать пограничников при въезде в Германию о целях визита и предъявлять личную карту постоянного жителя Германии. С целью туризма, либо просто "прокатиться" сейчас путешествовать внутри Европы не могут даже сами европейцы.
Cегодня Европе нужен просто тайм-аут, чтобы понять в какую сторону они двигаются. Европейцам нужна не ваша справка с места работы о том, что вы получаете 100 тысяч рублей и у вас забронирован отель. Это не спасет от коронавируса. Даже если в вашей справке написано про миллион долларов дохода. Им надо понять, как остановить распространение инфекции в данный момент и что делать, если пойдет вторая и третья волна. Только и всего. Никто не собирается разрывать живущие в разных странах семьи, прекращать все социальные контакты между странами, убивать туризм и деловые отношения. Только не в 21 веке. Это невозможно технически и экономически. Просто дайте европейцам месяц-два разобраться внутри самих себя.
И я уверен, никаких изменений визового режима не будет.
2. На мой взгляд, нет никакой угрозы ужесточения визового режима со стороны стран Европы. Речь идет абсолютно не про визы, а про сдерживание распространения эпидемий. Все прекрасно понимают, что наличие у вас справки с места работы не гарантирует, что вы не больны. То же самое, не имеет никакого смысла требовать при получении визы справку о том, что вы не больны - поскольку можете заразиться едва выйдя из дверей консульства. Коронаврус это ведь не Желтая лихорадка, от которой один раз получили прививку и в ближайшие годы точно не заразитесь.
3. Более того, сегодня главным распространителем инфекций является сама же Европа и для безопасности условной Германии разумнее не впускать соседей по Евросоюзу, итальянцев и испанцев, чем например далеких от Европы корейцев с японцами (где практически победили Коронавирус) или даже россиян, где все не так плохо.
4. Давайте размышлять не страшилками, а основываясь на здравом смысле. Закрытие Европы на долгий срок имело бы смысл только в одном случае - если бы внутри самой Европы все было очень благополучно с заболеваемостью. И тогда идея насчет новой "берлинской стены" от окружающего мира имела бы хоть какой-то смысл.
5. Не забываем, что закрыв Европу от граждан стран не входящих в Евросоюз, но при этом оставив свободный въезд и выезд за пределы Союза самих же европейцев, эпидемию не победить. Если миллионы французов, немцев и испанцев рванут на отдых за границу, в дешевые Египет, Турцию или на Бали - уже через месяц будет вторая волна заболеваемости. Без всякого участия иностранцев, а за счет своих же заразившихся и привезших болезнь домой. Также, приняв решение что за пределами Евросоюза опасно и не впуская граждан из-за пределов Союза получится абсурдная ситуация, когда миллионы европейцев продолжат ездить например на Украину за дешевизной вкусной едой, но самих украинцев впускать в Европу не будут, поскольку они заразны. А вот европейцы провёдшие дни и недели на улицах Львова и Киева - они не заразны, получается так? С трудом представляю себе подобный сценарий.
6. Также, люди рассуждающие о закрытии Европы не учитывают тот факт, что в нашем глобальном мире цвет вашего паспорта имеет очень косвенную связь с местом вашего проживания. Дам лишь несколько цифр, взятых из открытых источников и показывающих, насколько Европа связана с окружающим миром:
- 16 миллионов граждан Европейского союза постоянно проживают в США и 2 миллиона в Канаде.
- Не менее 5 миллионов граждан России и Украины постоянно проживают в странах Европы и имеют европейские паспорта.
- По разным оценкам, не менее 40 миллионов европейцев имеют помимо европейских паспортов еще и гражданства стран не входящих в Евросоюз. Букет этих гражданств самый обширный, от Марокко и Бразилии до Китая и Турции. Еще от 20 до 25 миллионов иностранцев живут в Европе с ВНЖ, либо рабочей визой.
Подобных примеров можно приводить очень много, но думаю общая картина нам всем понятна. Разорвать все деловые, семейные и социальные связи между Европой и окружающим миром невозможно. Тем более, что никакого единства нет даже внутри самой Европы и принимать единые решения, которые устраивают абсолютно всех членов Союза крайне сложно.
7. С очень большим скрипом было принято решение о закрытии границ Евросоюза до конца апреля 2020. Но потом начинается сезон отпусков. Если условная Германия или Норвегия могут прожить без доходов от туризма, то похвастаться подобным не смогут Болгария, Греция, Испания, Хорватия, Италия, Кипр, Чехия или не входящая в Евросоюз маленькая Черногория.
Так закроется ли Европа?
В настоящее время Европа закрыта и от внешнего мира и от самих себя. Житель Латвии в эти дни не может поехать к друзьям в Вильнюс, а француз работающий в немецком Франкфурте внезапно должен убеждать пограничников при въезде в Германию о целях визита и предъявлять личную карту постоянного жителя Германии. С целью туризма, либо просто "прокатиться" сейчас путешествовать внутри Европы не могут даже сами европейцы.
Cегодня Европе нужен просто тайм-аут, чтобы понять в какую сторону они двигаются. Европейцам нужна не ваша справка с места работы о том, что вы получаете 100 тысяч рублей и у вас забронирован отель. Это не спасет от коронавируса. Даже если в вашей справке написано про миллион долларов дохода. Им надо понять, как остановить распространение инфекции в данный момент и что делать, если пойдет вторая и третья волна. Только и всего. Никто не собирается разрывать живущие в разных странах семьи, прекращать все социальные контакты между странами, убивать туризм и деловые отношения. Только не в 21 веке. Это невозможно технически и экономически. Просто дайте европейцам месяц-два разобраться внутри самих себя.
И я уверен, никаких изменений визового режима не будет.
26
Надеюсь первая часть моей коллекции самых увлекательных книг по теме «Бизнес» с пользой заполнила ваше свободное время :) Пора переходить к другим...
4 комментария
Заблокировать автора
Надеюсь первая часть моей коллекции самых увлекательных книг по теме «Бизнес» с пользой заполнила ваше свободное время :) Пора переходить к другим секциям в моей библиотеке. Самые яркие книги (по моему мнению) об устройстве мира, истории человеческих обществ, государствах и прочем.
1. Генри Киссенджер. «О Китае»
Интересующимся очень рекомендую прочитать. Найдёте для себя очень много нового и интересного о древней истории и экономике Китая (по некоторым оценкам, ВВП средневекового Китая был что-то вроде 1/3 - одной трети! - мирового ВВП), об опиумных войнах, коммунистическом прошлом и возрождении страны. Настоятельно рекомендую, но предупреждаю - там ОЧЕНЬ много деталей. Некоторые страницы я просто проматывал, не читая. Но ещё раз - настоятельно рекомендую.
2. Ли Куан Ю. «Из третьего мира - в первый»
Категорически рекомендую. Новейшая история Сингапура, рассказанная автором и главным режиссёром этой самой истории. Рассказ от первого лица: Сингапур - что это было и чем стало. Как именно проводились реформы, с какими проблемами сталкивались, как их успешно разрешали. Интереснейшая книга! Местами немного перебор с деталями (как мне показалось), но «много не мало» (с). Книга объёмная, запаситесь временем.
3. Нассим Николас Талеб, «Чёрный Лебедь. Под знаком непредсказуемости»
Книга о том, что мир делится на две части. Первая - мир предсказуемый, среднестатистический, здесь ничего необычного случиться просто не может по определению. Например, казино, где максимальные ставки ограничены сверху. Миллион долларов вынести оттуда за один раз просто не получится - для этого нужно играть всю жизнь, даже при большом везении. Второй мир, где могут произойти абсолютно неожиданные события, которые кардинально меняют всё вокруг. Например, Интернет. Какие-то компании становятся «фейсбуками», а сотни (или тысячи) аналогичных (или практически аналогичных) исчезают без следа.
Так вот, эта книга о том, что Человек (как индивидуум, или как сообщество, бизнес, государство) всячески старается жить по законам предсказуемого мира - хотя очень часто его заносит в мир непредсказуемый, мир «Чёрного Лебедя» (так автор называет Большие Неожиданные Cобытия). Такие как, например: финансово-экономические кризисы, бешеный успех кино- и книжных произведений, фундаментальные научные открытия, мега-корпорации «из гаража» (компьютеры и Интернет) и т.п. Книга о том, что человек, попадая в мир «Чёрного Лебедя», должен опираться не на то, что он знает, а на факт того, что он многое НЕ знает. И узнает только потом, после встречи с Чёрным Лебедем.
4. Джаред Даймонд. «Ружья, микробы и сталь»
Очень подробное, местами даже педантичное, но тем не менее весьма увлекательное исследование, отвечающее на вопрос: почему цивилизации на разных континентах развивались с разной скоростью? Почему европейцы прибыли на ныне называемые Америками континенты и покорили местные цивилизации, а не наоборот – не майя с ацтеками завоевали Европу плюс Азию и назвали бы их своими инко-ацтекскими названиями, почему? Что именно повлияло на скорость взросления человеческих сообществ в разных регионах? Культурные различия или же географические и особенности растительного и животного мира, что именно?
Читайте! В этой книге вы найдёте ответы на все эти вопросы. Повторюсь, ответы будут даны тщательнейшим образом сдобренные многочисленными примерами. Почему случилось именно так и никак иначе произойти не могло, то есть доказательства «за» уже произошедший сценаний развития исторических событий, а также доказательства «против» альтернативных исторических цепочек.
5. Спенсер Уэлс. «Генетическая одиссея человека»
Где появился современный человек, как, когда и по каким маршрутам расселился он по нашей планете – это интереснейшее исследование, основанное на генетической информации разных народов мира. Почему мы столь похожи и непохожи друг на друга, как и где расходились «родственные ветви» общечеловеческого «дерева» - про всё это есть в книге. Читается взапой, прервать чтение и закрыть книжку на середине практически невозможно.
6. Михаил Веллер. «Человек в системе»
«Человек – это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона,» - сказал однажды персонаж Эдик в «Понедельнике-в-субботу» братьев Стругацких. Я не очень большой любитель коньяка с лимоном. Вот господин Веллер тоже с этим не согласен. В своём труде он утверждает, что все мы вместе и каждый по отдельности - лишь инструмент (возможно, один из многих), необходимый природе для завершения главной цели Большого Взрыва - путём энергопреобразования загнать всё Вещество и Энергию всей Вселенной обратно в новое Космическое Яйцо и взорвать его нахрен очередным Большим Взрывом. И так по циклу.
Очень интересное чтиво, где «по дороге» объясняются разные социально-политические казусы, основные человеческие инстинкты, чем именно этот самый хомо сапиенс отличается от обезьяны и многое другое. Небольшой (всего каких-то 570 страниц) философский трактат, написанный простым «народно-доступным» языком.
В качестве бонус-трека к вышеперечисленным темам хотелось бы добавить ещё одну весьма любопытную книжку: Юваль Ной Харари, «Sapiens: Краткая история человечества» и что я про неё думаю.
1. Генри Киссенджер. «О Китае»
Интересующимся очень рекомендую прочитать. Найдёте для себя очень много нового и интересного о древней истории и экономике Китая (по некоторым оценкам, ВВП средневекового Китая был что-то вроде 1/3 - одной трети! - мирового ВВП), об опиумных войнах, коммунистическом прошлом и возрождении страны. Настоятельно рекомендую, но предупреждаю - там ОЧЕНЬ много деталей. Некоторые страницы я просто проматывал, не читая. Но ещё раз - настоятельно рекомендую.
2. Ли Куан Ю. «Из третьего мира - в первый»
Категорически рекомендую. Новейшая история Сингапура, рассказанная автором и главным режиссёром этой самой истории. Рассказ от первого лица: Сингапур - что это было и чем стало. Как именно проводились реформы, с какими проблемами сталкивались, как их успешно разрешали. Интереснейшая книга! Местами немного перебор с деталями (как мне показалось), но «много не мало» (с). Книга объёмная, запаситесь временем.
3. Нассим Николас Талеб, «Чёрный Лебедь. Под знаком непредсказуемости»
Книга о том, что мир делится на две части. Первая - мир предсказуемый, среднестатистический, здесь ничего необычного случиться просто не может по определению. Например, казино, где максимальные ставки ограничены сверху. Миллион долларов вынести оттуда за один раз просто не получится - для этого нужно играть всю жизнь, даже при большом везении. Второй мир, где могут произойти абсолютно неожиданные события, которые кардинально меняют всё вокруг. Например, Интернет. Какие-то компании становятся «фейсбуками», а сотни (или тысячи) аналогичных (или практически аналогичных) исчезают без следа.
Так вот, эта книга о том, что Человек (как индивидуум, или как сообщество, бизнес, государство) всячески старается жить по законам предсказуемого мира - хотя очень часто его заносит в мир непредсказуемый, мир «Чёрного Лебедя» (так автор называет Большие Неожиданные Cобытия). Такие как, например: финансово-экономические кризисы, бешеный успех кино- и книжных произведений, фундаментальные научные открытия, мега-корпорации «из гаража» (компьютеры и Интернет) и т.п. Книга о том, что человек, попадая в мир «Чёрного Лебедя», должен опираться не на то, что он знает, а на факт того, что он многое НЕ знает. И узнает только потом, после встречи с Чёрным Лебедем.
4. Джаред Даймонд. «Ружья, микробы и сталь»
Очень подробное, местами даже педантичное, но тем не менее весьма увлекательное исследование, отвечающее на вопрос: почему цивилизации на разных континентах развивались с разной скоростью? Почему европейцы прибыли на ныне называемые Америками континенты и покорили местные цивилизации, а не наоборот – не майя с ацтеками завоевали Европу плюс Азию и назвали бы их своими инко-ацтекскими названиями, почему? Что именно повлияло на скорость взросления человеческих сообществ в разных регионах? Культурные различия или же географические и особенности растительного и животного мира, что именно?
Читайте! В этой книге вы найдёте ответы на все эти вопросы. Повторюсь, ответы будут даны тщательнейшим образом сдобренные многочисленными примерами. Почему случилось именно так и никак иначе произойти не могло, то есть доказательства «за» уже произошедший сценаний развития исторических событий, а также доказательства «против» альтернативных исторических цепочек.
5. Спенсер Уэлс. «Генетическая одиссея человека»
Где появился современный человек, как, когда и по каким маршрутам расселился он по нашей планете – это интереснейшее исследование, основанное на генетической информации разных народов мира. Почему мы столь похожи и непохожи друг на друга, как и где расходились «родственные ветви» общечеловеческого «дерева» - про всё это есть в книге. Читается взапой, прервать чтение и закрыть книжку на середине практически невозможно.
6. Михаил Веллер. «Человек в системе»
«Человек – это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона,» - сказал однажды персонаж Эдик в «Понедельнике-в-субботу» братьев Стругацких. Я не очень большой любитель коньяка с лимоном. Вот господин Веллер тоже с этим не согласен. В своём труде он утверждает, что все мы вместе и каждый по отдельности - лишь инструмент (возможно, один из многих), необходимый природе для завершения главной цели Большого Взрыва - путём энергопреобразования загнать всё Вещество и Энергию всей Вселенной обратно в новое Космическое Яйцо и взорвать его нахрен очередным Большим Взрывом. И так по циклу.
Очень интересное чтиво, где «по дороге» объясняются разные социально-политические казусы, основные человеческие инстинкты, чем именно этот самый хомо сапиенс отличается от обезьяны и многое другое. Небольшой (всего каких-то 570 страниц) философский трактат, написанный простым «народно-доступным» языком.
В качестве бонус-трека к вышеперечисленным темам хотелось бы добавить ещё одну весьма любопытную книжку: Юваль Ной Харари, «Sapiens: Краткая история человечества» и что я про неё думаю.
27
Полное описание ситуации вокруг сделки ОПЕК на вчерашний день, субботу. На утро воскресенья так и не ясна судьба соглашения.
156 комментариев
Заблокировать автора
Переговоры экспортеров нефти из ОПЕК+ и G20 о беспрецедентной нефтяной сделке, которая должна ограничить мировую добычу на 15%, продолжаются уже третьи сутки, но стороны до сих пор не взяли на себя окончательных обязательств. Это не помешало Кремлю и главе Минэнерго объявить о достижении исторических договоренностей, которые спасут нефтяной рынок. The Bell объясняет, кто из мировых держав на самом деле будет снижать добычу, а кто пускает пыль в глаза, и насколько все это поддержит рынок.
Что решила ОПЕК+
Переговоры, которые предполагалось завершить до пятницы, были разбиты на две части: в четверг сокращение добычи обсуждали 23 страны соглашения ОПЕК+ во главе с Саудовской Аравией и Россией, а в пятницу — не входящие в соглашение страны G20, в которой по совпадению в 2020 году председательствует Саудовская Аравия.
Страны ОПЕК+ еще в четверг принципиально согласовали условия сокращения добычи.
- Сделка впервые в истории ОПЕК+ рассчитана на два года — до мая 2022 года, при этом пересматривать ее условия нельзя будет до декабря 2021-го.
- Условия предполагают сокращение добычи на 10 млн баррелей в сутки в мае-июне 2020 года, на 8 млн баррелей — с июня по декабрь 2020-го и на 6 млн баррелей — с января 2021-го по апрель 2022-го.
- Все участники соглашения пропорционально сократят добычу на 23% по сравнению с уровнем октября 2018 года — кроме России и Саудовской Аравии. Для них точкой отсчета установлена цифра 11 млн баррелей в сутки, по сравнению с которой обе страны должны будут сократить по 2,5 млн баррелей.
- Если отсчитывать от мартовской добычи, России придется сократить больше — 1,8 млн б/с с 10,3 млн б/с, а Саудовской Аравии — 1,3 млн с 9,8 млн. Это значит, что России придется снизить добычу в четыре раза больше, чем Саудовская Аравия предлагала ей в начале марта.
Но к 16:00 мск 11 апреля сделка еще не подписана. Препятствие — позиция участвующей в ОПЕК+ Мексики, которая отказалась подписываться под своей квотой сокращения на 400 тысяч баррелей в сутки и заявила, что согласна только за 100 тысяч. За последние 15 лет добыча нефти в стране и так упала вдвое, и дополнительные сокращения ударили бы по ее бюджету.
Спасти ситуацию в пятницу попытался Дональд Трамп, объявивший, что США возьмет на себя 250 тысяч б/с сокращения из мексиканской квоты. При этом сразу выяснилось, что Трамп имеет в виду не новые сокращения — а те, которые американские нефтяные компании уже провели по рыночным причинам и которые США настойчиво предлагают считать их вкладом во всеобщее ограничение добычи. На уточняющий вопрос, действительно ли США готовы сократить добычу на 250 тысяч, Трамп ответил: «Да, и, кстати, мы уже это сделали», а на прямой вопрос, будет ли государство накладывать на нефтяников новые ограничения, президент не ответил.
Саудовскую Аравию все это, конечно, не удовлетворило: после заявления Трампа ее представители заявили, что Мексика должна принять на себя прямые обязательства в рамках ОПЕК+, а в черновике протокола заседания осталось мексиканское сокращение на 400 тысяч и ремарка «вступает в силу при согласии Мексики».
В субботу переговоры ОПЕК+ продолжились, а Саудовская Аравия перенесла на воскресенье запланированное на субботу объявление новых оптовых цен (OPS) — это значит, что неопределенность может сохраниться до конца дня.
Что решили страны G20
Нефтяные переговоры министров энергетики стран G20, от которых ждали обязательств о сокращении добычи еще на 5 млн баррелей, продолжалась до позднего вечера пятницы — но формальных обязательств они на себя не взяли. По итогам встречи организация выпустила коммюнике, в котором нет ни слова о сокращении добычи нефти, хотя и говорится, что G20 «намерена принять все необходимые меры для стабилизации энергетического рынка» и «ценит усилия производителей нефти». В черновике коммюнике была фраза о том, что G20 «сделает все, что потребуется» для стабилизации рынка, но из итоговой редакции она исчезла, отмечает FT.
Министр энергетики РФ Александр Новак, выйдя с переговоров, заявил, что мировое сокращение добычи в мае-июне всё же составит 15 млн баррелей в сутки. По его словам, ограничение добычи поддержали Канада, США, Норвегия, Аргентина и другие — и суммарно это позволит убрать с рынка еще 4-5 млн баррелей.
Но формулировки, которые использовал Новак, позволяют предположить, что экспортеры, не входящие в ОПЕК, говорили о фактических, обусловленных рыночными ценами сокращениях своих нефтегазовых компаний — а не о каких-либо обязательствах. «Например, Канада заявила о том, что у них будет сокращение добычи примерно на 1 млн б/с», — сказал министр. Но из заявления министра энергетики канадского нефтяного штата Альберта Сони Сэведж, участвовавшей в переговорах ОПЕК+, следует, что там не собираются проводить никаких новых специальных сокращений.
Позиция США
США сыграли большую роль в организации сделки ОПЕК+: считается, что именно Дональд Трамп с помощью челночной дипломатии и телефонных переговоров с Владимиром Путиным и саудовским наследным принцем Мохаммедом бен Салманом помирил Россию и Саудовскую Аравию после разрыва в начале марта предыдущей сделки и публичной ссоры из-за слов Путина о том, что в провале ОПЕК+ виноваты саудиты.
Сами США — крупнейший в мире производитель нефти с объемом около 13 млн баррелей в сутки. Но возможности Трампа в ограничении добычи американских частных компаний ограничены. Формально Белый дом может влиять на нефтяной рынок, только увеличивая закупки для стратегического резерва США.
Позиция Трампа сводится к тому, что США и так вносят достаточный вклад за счет того, что частные компании сокращают добычу по рыночным причинам. «Это свободный рынок. Мы разберемся. В конечном итоге, рынок сам решит проблему», — заявил он 3 апреля после встречи с главами крупнейших нефтяных компаний, от которой ожидали заявлений о сокращении добычи. В таком же духе Трамп отвечал на вопросы об участии США в глобальной сделке с ОПЕК+ 7 апреля.
На самом деле у американских регуляторов есть возможность взять на себя обязательства по сокращению добычи. Это может сделать, например, Техасская комиссия по железным дорогам (TRC), регулирующая добычу в главном нефтяном штате США (на Техас приходится 42% добычи в стране). Глава комиссии Райан Ситтон, с одной стороны, оценивает органическое сокращение добычи в США в 4 млн баррелей в сутки в ближайшие три месяца, но с другой — считает, что сбалансировать спрос и предложение на мировом рынке поможет мировое сокращение не менее чем на 20 млн баррелей.
14 апреля TRC проведет заседание, на котором может ввести в штате обязательное для всех компаний сокращение добычи. Но члены комиссии заявляли, что пойдут на это только в случае большого глобального сокращения — и даже в этом случае решение будет предметом ожесточенных споров, отмечали аналитики Platts.
Аналогичные полномочия есть и у министра энергетики канадской Альберты. Глава TRC Райан Ситтон писал в твиттере, что обсуждает с ней меры по балансировке спроса и предложения на рынке.
Что в итоге
Обязывающие документы по сделке ОПЕК+ еще не подписаны, и до какой степени можно верить названной Александром Новаком цифре 15 млн баррелей в сутки — непонятно. Такое сокращение было бы беспрецедентным — это 15% обычного мирового суточного потребления. Но аналитики, опрошенные S&P Global Platts, говорят: какими бы ни оказались условия сделки, она будет недостаточной для того, чтобы компенсировать падение спроса в апреле-мае.
В конце марта аналитики инвестбанков, отраслевых аналитических агентств и трейдинговых компаний оценивали падение мирового спроса в апреле в диапазоне от 15 до 22 млн баррелей в сутки. С тех пор ожидания стали только хуже: второй в мире трейдер Trafigura оценивает провал спроса в апреле в 35 млн баррелей в сутки, аналитики Rystad Energy — в 27 млн. Даже самая консервативная оценка, Международного энергетического агентства, — 16,7 млн баррелей в сутки.
В Кремле сделкой, тем не менее, довольны. «Президент Путин очень положительно оценивает согласованный документ, который стал компромиссом 22 стран, принимавших участие», — заявил в пятницу вечером пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.
Совладелец «Лукойла» Леонид Федун традиционно был более пессимистичен в оценках. В разговоре с РБК он сравнил соглашение ОПЕК+ с Брестским миром 1918 года между Советской Россией и Германией. «Я бы привел пример Брестcкого мира, когда большевики в 1918 году были вынуждены по различным причинам пойти на сделку с Германией, которая была унизительной и тяжелой», — сказал Федун.
Совладелец «Лукойла» пояснил, что без сделки с ОПЕК через 40-45 дней все нефтехранилища мира оказались бы заполнены, а России через 30-40 дней все равно пришлось бы остановить скважины и продавать нефть по $15-20 за баррель. Теперь, по мнению Федуна, цены сохранятся в диапазоне $30-40 за баррель Brent. Сделка по крайней мере позволила остановить ценовую войну с Саудовской Аравией, которая до ее заключения начала «очень агрессивно» демпинговать, предлагая свою нефть в Европе по $10 за баррель, сказал совладелец «Лукойла».
Еще одна интересная статья по теме, кому интересно Напрасные клятвы: почему новая сделка ОПЕК+ не сбалансирует рынок
28
Сегодня 12 апреля — день, который в СССР отмечался как "День космонавтики"
127 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня 12 апреля — день, который в СССР отмечался как "День космонавтики" и который даже многие нынешние оппозиционеры, вроде Навального, считают "святым днём", а я хотел бы рассказать о некоторых тёмных сторонах этой даты. В сентябре 1938 года был арестован Сергей Павлович Королёв — главный создатель ракет в СССР, отправитель Гагарина в космос, человек, запустивший спутник и прочее, и прочее — так писали о Королёве во всех советских учебниках. Правда, советским октябрятам и пионерам не рассказывали о том, что было до этого. А до этого Сергей Палович Королёв по бредовым обвинениям попал в тюрьму НКВД, где его избивали и пытали, а позже попал в один из лагерей Колымы, откуда вообще не должен был вернуться, и вернулся он оттуда только по чистой случайности.
Недавно из лагеря большевиков раздались голоса, что сейчас во что бы то ни стало нужно обязательно искать "отечественных Илонов Масков" — и я думаю, что нужно обязательно напомнить, чем эти поиски закончились в прошлый раз, когда в 1938-м году вдруг обратили внимание на "отчественного Илона Маска" Сергея Королёва, забрав его в тюрьму НКВД, где на первом же допросе следователь обозвал его "фашистским выблядком".
В сегодняшнем посте — вся правда про судьбу талантливого учёного и изобретателя Сергея Королёва — которая была засекречена в СССР. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Кто такой Сергей Павлович Королёв.
Сергей Павлович Королёв родился в 1906 году украинском городе Житомире, что находится на 140 километров западнее Киева, а отец Сергея происходил из города Могилёва. По происхождению считал себя украинцем и писал на украинском языке:
Сперва Сергей учился в гимназиях Киева и Одессы, а после октябрьского переворота продолжил образование дома — его родители были учителями. Уже в школьные годы Сергей интересовался авиационной техникой и в 17 лет создал проект безмоторного самолёта. В двадцатые годы Королёв учился в киевском политехническом институте и в московском МВТУ — во время учёбы он спроектировал несколько самолётов и увлёкся идеями ракетостроения.
В начале тридцатых годов Сергей Королёв разработал несколько прототипов ракет, а позже, уже после освобождения из лагерей (о чём будет рассказано ниже), работал в советской оккупационной зоне в Тюрингии, где изучал трофейную немецкую технику — в 1946-м году там для изучения немецких ракет ФАУ-2 был создан целый советско-германский институт под названием "Нордхаузен". Там по образцу немецкой ракеты ФАУ-2 была создана первая крупная советская баллистическая ракета Р-1 — по сути, она являлась модификацией немецкой ракеты.
В пятидесятые годы Королёв работал над различными модификациями ракеты Р-1, закончил работу над ракетой Р-5 и начал проектировать межконтинентальную ракету Р-7. Помимо интерпретаций немецких разработок, Королёв ввел также и инновации — создав первые баллистические ракеты на стабильных компонентах топлива. В 1957 году с помощью ракеты Р-7 на орбиту был выведен первый искусственный спутник Земли.
Позже по проектам Сергея Королёва были созданы и другие спутники, а в 1961-м году с помощью корабля "Восток-1" Королёв отправил на околоземную орбиту Юрия Гагарина (впрочем, есть версии, что Гагарин никогда не был в космосе, но это уже другая история).
В общем — Сергей Королёв был личностью весьма талантливой и инновационной, но всего этого могло и не быть. В советских книгах и учебниках об этом не рассказывали — но в конце тридцатых годов Королёв сидел по бредовым сталинским обвинениям в лагере — откуда мог никогда не выйти...
Кто и зачем арестовал Королёва.
В конце тридцатых годов паранойя великого мелиоратора и языковеда обострилась, и шедшие и так в достаточно быстром темпе аресты и репрессии ещё ускорились — стали хватать всех попавшихся под руки писателей, учёных, политических деятелей и т.д. Всем приписывали бредовые обвинения в "шпионаже" (нередко одновременно на десятки разведок), в участии в "троцкистских организациях", а также в "организации диверсий".
Поводом для обвинения в "шпионаже" мог быть найденный у человека дома словарь иностранных слов, а поводом для обвинения в "троцкистской организации" мог быть телефонный разговор с женой, в котором в негативном ключе упоминается повышение цен на масло. Что касается "диверсий" — то тут было целое непаханное поле для НКВД-шных пинкертонов — от неубранного во дворе снега до сломавшегося в токарном станке резца.
Все эти дела хранятся в архивах НКВД, которые сейчас не спешат открывать — не в последнюю очередь потому, чтобы никто не увидел, какими каракулями и с какими чудовищными грамматическими ошибками они написаны — одно это рассказало бы многое о том, чем на самом деле являлся октябрьский переворот.
В общем, образованные и думающие люди уничтожались, и Сергей Королёв не стал исключением — его арестовали 27 июня 1938 года по обвинению во "вредительстве". То, что Королёв с самого раннего детства увлекался техникой и хотел делать что-то полезное для страны, советских следователей не смутило — туда набирали таких чепиг, которые не задавали лишних вопросов.
Как Сергея Королёва пытали в тюрьме.
Чекистские способы допроса не сильно отличались от методов средневековой Инквизиции и описывались одной фразой: признание — царица доказательств. Уже на второй день посла ареста, 28 июня 1938 года, следователь по фамилии Шестаков обозвал Королёва "фашистским выблядком", после чего его поставили на так называемый "конвейер" — это когда подследственный сутками не пьёт, не ест и не спит, а стоит перед следователями, которые сменяются.
Во время "конвейера" будущего академика избивали резиновыми шлангами, били в пах, плевали ему в лицо. Следователю Шестакову помогал также "подручный" по фамилии Быков. 13 июня сам Сергей Павлович рассказывал об этом в крайне сдержанной форме в письме Сталину — "Шестаков и Быков подвергли меня физическим репрессиям и издевательствам".
Из Королёва пытались выбить признание в том, что он якобы "состоял в боевом составе подпольной вредительской антисоветской организации" — заявление о том, что Королёв в ней якобы "состоял", подписал взятый НКВД ранее главный инженер Лангемак — причём сделал он это после двенадцатидневных пыток, полностью потерявший связь с реальностью и находящийся в состоянии динамического беспамятства.
Королёв держался три месяца — суд состоялся 27 сентября 1938 года, занял 15 минут и приговорил Сергея Павловича Королёва к 10 годам тяжелых лагерных работ. Инженер Лангемак, после пыток оговоривший Королва, был расстрелян в затылок после такого же "суда" в январе 1938 года — его убили в расстрельной камере в Варсонофьевском переулке и похоронили в безымянной могиле на спецобъекте НКВД "Коммунарка" на Калужском шоссе.
Колыма. Что было после.
Сергея Королёва отправили сидеть на Колыму, прииск Мадьяк — на те самые золотые прииски, которые считались работой смертников — оттуда не возвращался практически никто. Совершенно точно, что десятилетний срок, отведённый ему, Королёв бы не выдержал — уже к концу 2-3 года он совсем "доходил", потерял от цинги зубы и почти не выходил на работу.
Находясь в лагере, "фашистский выблядок" Королёв писал письма Сталину, но просил вовсе не о своём освобождении. Сергей Королёв рассказал о том как на Лубянке сфальсифицировали его обвинение, говорил о грядущей войне, просил дать возможность закончить свой ракетоплан, который дал бы военное превосходство над противником. Сергей Павлович тогда ещё не знал, что Сталин, фактически, собственноручно подписал приказ об его аресте, расправляясь со своими параноидальными видениями — "подпольной организацией Москва-центр", в которую якобы входили видные конструкторы и учёные.
В 1940 году Королёва перевели в "шарашку" при тюрьме НКВД — так называемую "шарашку Туполева", где он смог начать какие-то работы, а окончательно родина вспомнила о Королёве только тогда, когда стало необходимо найти кого-то, кто мог бы разобраться в устройстве ракетного двигателя немецкой ракеты ФАУ-2 — чепиги из НКВД оказались на это неспособны.
Что было дальше — вы знаете.
Кстати, до конца дней Сергей Павлович Королёв не мог широко открыть рот — сказывались последствия травм, полученных во время пыток НКВД-шниками, так что вероятнее всего, Сергей Королёв не мог в полной мере насладиться вкусом лучшего в мире советского мороженого...
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, что в СССР делали с Королёвым, нажав на кнопочку ниже:
29
Всё-таки какое Ксения Бородина примитивное создание. Ума нет вообще.
124 комментария
Заблокировать автора
Всё-таки какое Ксения Бородина примитивное создание. Ума нет вообще.
Бессменная бандерша публичного дома 2 опубликовала результат анализа на коронавирус: отрицательный.
Фото: Соцсети
В свойственной ей истеричной манере Ксения заявила:
Ну, ОК, давайте поговорим о том, кому действительно и что следует прилепить на тупоголовый лоб.
Представьте, что вы сознательно занялись сексом без презерватива с ВИЧ-инфицированным человеком.
Вам повезло: вы ВИЧ не подцепили. Однако, ещё доподлинно не зная, что ВИЧ у вас нет, но понимая, что он у вас быть может, вы продолжили заниматься сексом без презерватива с другими людьми.
Окружающие совершенно справедливо воззвали к вашему, увы, отсутствующему разуму: «Что ты творишь, сволочь?» Вы в ответ им нахамили и после панической атаки (ну, ещё бы она вас не накрыла после секса без резины с ВИЧ-инфицированным!) побежали сдавать анализ.
К вашему счастью, анализ оказался отрицательным: ВИЧ у вас нет.
И вы, будучи тупой пробкой, пытаетесь заткнуть результатами теста тех, кто посмел возмутиться вашим бессовестным и эгоистичным поведением: «Чистенько у меня всё, выкусите!»
Только вот дело -- совсем не в том, есть у тебя ВИЧ или нет, а в том, что ты решился на секс без презерватива с тем, у кого он есть. И не просто решился сам, но и подверг потенциальной опасности других.
Сначала ты поиграл в русскую рулетку со своей жизнью, а после -- с жизнями окружающих, когда не имея полной уверенности в собственной неинфицированности, продолжил практиковать секс без презерватива.
Поведение Бородиной и других чёрных дыр нашей светской помойки, которые таскались в разгар пандемии заграницу, потом продолжили тусить в Москве, а сейчас трясут отрицательными тестами на корону, ничем не отличается от модели поведения, которую я описала выше.
Всё, что я изменила -- это название вируса (вместо коронавируса -- ВИЧ) и способ его передачи (вместо воздушно-капельного и контактного -- половой).
Однако от перемены мест слагаемых сумма-то не меняется.
А в сумме, знаете, что выходит? В сумме выходит «сволочь».
Бессменная бандерша публичного дома 2 опубликовала результат анализа на коронавирус: отрицательный.
Фото: Соцсети
В свойственной ей истеричной манере Ксения заявила:
«Особенно хочется приклеить его на лоб тем, кто громче всех про Куршавель орал, лучше бы за собой последили».
Ну, ОК, давайте поговорим о том, кому действительно и что следует прилепить на тупоголовый лоб.
Представьте, что вы сознательно занялись сексом без презерватива с ВИЧ-инфицированным человеком.
Вам повезло: вы ВИЧ не подцепили. Однако, ещё доподлинно не зная, что ВИЧ у вас нет, но понимая, что он у вас быть может, вы продолжили заниматься сексом без презерватива с другими людьми.
Окружающие совершенно справедливо воззвали к вашему, увы, отсутствующему разуму: «Что ты творишь, сволочь?» Вы в ответ им нахамили и после панической атаки (ну, ещё бы она вас не накрыла после секса без резины с ВИЧ-инфицированным!) побежали сдавать анализ.
К вашему счастью, анализ оказался отрицательным: ВИЧ у вас нет.
И вы, будучи тупой пробкой, пытаетесь заткнуть результатами теста тех, кто посмел возмутиться вашим бессовестным и эгоистичным поведением: «Чистенько у меня всё, выкусите!»
Только вот дело -- совсем не в том, есть у тебя ВИЧ или нет, а в том, что ты решился на секс без презерватива с тем, у кого он есть. И не просто решился сам, но и подверг потенциальной опасности других.
Сначала ты поиграл в русскую рулетку со своей жизнью, а после -- с жизнями окружающих, когда не имея полной уверенности в собственной неинфицированности, продолжил практиковать секс без презерватива.
Поведение Бородиной и других чёрных дыр нашей светской помойки, которые таскались в разгар пандемии заграницу, потом продолжили тусить в Москве, а сейчас трясут отрицательными тестами на корону, ничем не отличается от модели поведения, которую я описала выше.
Всё, что я изменила -- это название вируса (вместо коронавируса -- ВИЧ) и способ его передачи (вместо воздушно-капельного и контактного -- половой).
Однако от перемены мест слагаемых сумма-то не меняется.
А в сумме, знаете, что выходит? В сумме выходит «сволочь».
30
Зеленский не станет снимать запрет на социальные сети 15 мая 2020 года на Украине истекает срок действующего запрета на российские социальные сети...
153 комментария
Заблокировать автора
Зеленский не станет снимать запрет на социальные сети
15 мая 2020 года на Украине истекает срок действующего запрета на российские социальные сети "Вконтакте" и "Одноклассники". Запрет был наложен три года назад Петром Порошенко, который заподозрил, что Москва через указанные социальные сети ведет деструктивную работу по насаждению среди украинцев пророссийских настроений.
Запрет без преувеличения глупый, так как он нисколько не ограничил граждан России, но существенно осложнил жизнь тем украинцам, которые привыкли общаться посредством социальных сетей.
Граждане Украины всячески пытались обходить данный запрет и многие, очень многие украинские политики посчитали его бессмысленным и неэффективным.
«Мое мнение — эту ситуацию я называю «парковки в Киеве». У меня когда-то забирали машину, а сейчас штрафуют. Не там припарковался, например, — оштрафовали. Ты мне дай парковки, а потом жестко меня наказывай, когда я не выполняю закон», - эти слова принадлежат Зеленскому. Только не президенту Владимиру Зеленскому, а кандидату в президенты Владимиру Зеленскому.
Ведя предвыборную кампанию, он активно осуждал запретительную инициативу Петра Порошенко и выступал против блокировки социальных сетей "Вконтакте" и "Одноклассники".
Нет, ну все разумно. Именно люди, а кандидат Зеленский всегда во главу угла ставил именно интересы простых людей, должны сами решать, какими социальными сетями им пользоваться, а какими нет. Наверное, благодаря в том числе и таким высказываниям, Зеленский в конечном итоге стал президентом Украины и получил возможность исправить все те ошибки, которые совершил его бесславно канувший в историю предшественник. Теперь у него для этого есть весь необходимый инструментарий. Вся полнота власти в государстве плюс лояльный парламент, большинство в котором составляют депутаты от партии «Слуга народа». Казалось бы, бери и делай, спасай народ от тех необдуманных ограничений, которые бросают тень на государство и подрывают веру населения в демократию. Но Зеленский с решением этого вопроса не спешит. Уже почти год он «на троне», а «неоправданная», по его же мнению, блокировка российских социальных сетей по сей день действует.
Быть может, президенту не до этого, а в приоритете другие, более злободневные вопросы? Да и до окончания срока действия запрета, наложенного Петром Порошенко, осталось-то всего ничего. Можно просто подождать, когда его срок истечет сам собой и доступ к российским социальным сетям откроется автоматически, что в свою очередь снимет с Зеленского ответственность за возвращение «инструментов российской пропаганды» в украинское информационное поле. А что, план рабочий. И волки сыты, и овцы целы.
В общем, ситуация штатная, ближе к 15 мая перед президентом станет вроде бы как формальный выбор – подписать указ о продлении запрета, или просто молча дождаться того дня, когда он станет неактуальным. Учитывая то, что президент ранее был против подобных ограничений, вроде бы как его выбор очевиден. Или нет?
Как передает новостной портал РБК-Украина, оказалось, что действующий президент уже сделал свой выбор. По словам заместителя главы комитета цифровой трансформации, народного депутата от "Слуги народа" Александра Федиенко, Владимир Зеленский уже принял соответствующее решение. Более того, готовое распоряжение уже есть в Офисе президента.
Александр Федиенко отметил, что его личные источники в Офисе президента подтвердили информацию о том, что никто не станет отменять запрет на "Вконтакте" и "Одноклассники".
Как же так? Еще одно предвыборное обещание рассыпалось в пыль после того, как народ, поверив Зеленскому, наделил его всей полнотой власти в стране? В чем проблема? Чем ему помешали социальные сети, которые в большей мере транслируют материалы из официальных СМИ, которые даже на Украине пока еще имеются в свободном доступе?
Страх. Страх того, что обмен информацией между украинцами и их ближайшими соседями - россиянами - станет более активным и нанесёт урон тем пропагандистским клише, которые уже много лет усиленно вбиваются в сознание граждан Украины.
Кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский наверняка бы открыл доступ украинцам в российские социальные сети, так как весь шквал критики, который способен извергнуть народ, обрушился бы на голову действующего президента Петра Порошенко. Уверен, что в тот момент никому бы не было дела до комика Зеленского, пусть даже и заболевшего президентскими амбициями. Но вот президенту Зеленскому совершенно невыгодно, чтобы именно его персона стала поводом для жарких дискуссий между украинцами и россиянами, которые неизбежно разгорятся на страницах российских социальных сетей. Само собой, дискуссии имеют место быть и сейчас, но в меньших масштабах, так как определенная часть украинского народа не может обойти ограничения. А вот со снятием запрета обсуждения «Зе и его невыполненных обещаний» может и вовсе превратиться во всеукраинскую забаву. И самое неприятное для президента, что все эти дебаты будут вестись на русскоязычных площадках. В общем, как обычно, инстинкт самосохранения взял вверх, разумеется, в ущерб репутации, и Зеленский принял «непростое решение». Нет, а что, кто-то ожидал от него чего-то другого?
Алексей Зотьев
https://asd.news/articles/ukraina/strakh/ - цинк
31
Вопрос странный, если не сказать, что глупый. Как меняет мир ежегодная пандемия гриппа?
40 комментариев
Заблокировать автора
Вопрос странный, если не сказать, что глупый. Как меняет мир ежегодная пандемия гриппа? Может быть самая смертоносная по количеству трупов эпидемия испанки как-то его изменила? Даже эпидемии чумы ничего не меняли. Население в средневековье чума, черная оспа и холера прореживали весьма неплохо и регулярно. Но разве выжившие меняли привычный уклад жизни? Нет, изменения, в том числе и позитивные, происходили естественным путем. Например, в период эпидемий стихали войны. В ужасно тесных городах решался, как говорится, квартирный вопрос. В сельской местности – вопрос земельный.
Сейчас в тырнетах вдруг поднялся вой на тему «Мир уже никогда не будет прежним», дескать, люди многое осознали и прочее бла-бла-бла. Нашлись даже аналитеги, предвещающие чуть ли не революцию в градостроении – мол, теперь проектировать и строить города будут совсем иначе, делая мегаполисы более пандемиеустойчивыми. В качестве главного новшества они продвигают увеличение ширины тротуаров, дабы избегать столпотворения, получение приоритета индивидуального транспорта (велосипед, самокат, электробайк, миникар, гироскутер) над общественным и т.д. С этими товарищами яростно спорят мегаполисофобы, отстаивающие идею сознательного ухода из городов в деревню (коттеджная застройка + максимум личного пространства).
Неожиданно фанатом этой идеи стал известный Youtube-блогер и писатель-социолог Игорь Бощенко. Свои аргументы он изложил в ролике. Главным был следующий: интернет позволяет тысячам, сотням тысяч, даже миллионам людей работать удаленно. Следовательно, зачем им жить в жутко дорогих, опасных и экологически грязных городах, испытывая стрессы, депрессии и прочие психозы? Не лучше ли просыпаться в уютном домике в саду под пение птиц, ходить босиком по траве, созерцать закат в море и горах.
Вместо осточертевшего офиса работай себе на веранде в уютных домашних тапочках. Общайся с клиентами и начальством с помощью мессенджеров. Не надо трепать себе нервы, тратя два часа в день на дорогу туда-обратно, мучиться в пробках, потеть в забитых вагонах метро. Да и работодателю выгода – не нужно оплачивать дорогущие офисы. Значительно проще привлекать к работе лучших специалистов, которые могут жить на другом континенте. Почти исчезает проблема больничных. Никакого харрисмента и дресс-кода. Развитие дистанционной торговли и технологий доставки с помощью дронов позволят сохранить привычный для городского населения потребительский стиль жизни (изменится только стиль потребления). Идиллия, да и только!
Возникает вопрос: почему же человечество не осознало раньше, что так жить лучше? И, спрашивается, почему оно должно это осознать, посидев взаперти месяц-другой на «самоизоляции»? На самом деле жить на «удаленке» плохо и мало кому нравится. Мегаполисы при всех их очевидных минусах представляют человеку максимум комфорта и возможностей для самореализации. И да, это в конечном счете – рентабельнее, пусть недвижимость в Москве, Торонто и Барселоне значительно дороже, чем в алтайской деревне, даже если деревня будет выглядеть так же гламурно, как австрийская bergdorf. Просто современный человек не может полноценно реализовать свои потребности, проживая в пасторальной глуши.
Какие же это потребности? Давайте обозначим лишь некоторые и обрисуем проблемы их реализации. У молодого человека существует потребность получения образования. Учиться удаленно? Стать юристом или политологом заочно-удаленно, наверное, можно, но попробуй выучись, сидя перед дисплеем, скажем, на врача или авиационного инженера. Думаю, все согласятся, что без политологов человечество как-то протянет, а вот без инженеров – вряд ли. Ну, и как вы представляете перенос МАИ в какой-нибудь заброшенный тверской колхоз? Образовательные центры вне мегаполисов представить себе сложно хотя бы потому, что в мегаполисах самым естественным образом концентрируется интеллектуальная элита общества.
Оксфрд – возразите вы? Этот университет расположен в довольно большом городе с населением 160 тысяч жителей, и находится в 60 км от городской черты Лондона. Для скоростной электрички – 20 минут лёта. Кембридж – чуть подальше и сам город чуть поменьше, но суть та же. Кембридж, где расположены два всемирно известных университета – Гарвардский и Массачусетский технологический институт есть помимо Великобритании еще и в США – это часть Бостонской агломерации. Собственн, чтоб попасть из Кембриджа в Бостон, достаточно пересечь по мосту реку.
Мегаполисы – это еще и культурные центры. Не города, а именно супергорода! Казалось бы, какая разница, где жить, например, писателю. Вот как Шолохову, например. Но в том-то и дело, что печататься Михаил Александрович начал в столичных журналах при содействии столичных писателей (Серафимовича, например) и партийных бонз. Да и сам начинающий литератор жил тогда в Москве. Не будь Москва культурным центром, максимум, на что мог рассчитывать будущий нобелевский лауреат – кропать заметки в районной газете.
Но если писателю для плодотворного творчества как раз полезно уединение, то как быть с театром? Театру нужно не только собранное в одной точке пространства, коим может быть лишь большой город, созвездие драматургов, актеров, музыкантов, художников, хореографов, но еще и зритель. Без квалифицированного зрителя театра не будет. Чем больше город – тем больше зрителей.
У нашего сферического в вакууме молодого человека, тянущегося в город за образованием должна быть и тяга к культуре, которую можно удовлетворить только в городе, где бьет ключом музыкальная, театральная, художественная, литературная, спортивная и иная жизнь. В любом крупном селе, конечно, есть клуб, и там регулярно проходят смотры художественной самодеятельности и дискотеки. Но что делать, если орать пьяным голосом под караоке «Владимирский централ» – это не ваш уровень эстетических запросов? Что, если вы желаете хотя бы раз в месяц посещать рок-клуб или джаз-кафе? Умрут города – умрет и культура.
Да, кто-то сейчас начнет говорить о том, что интернет принес культуру в каждый дом – слушай Вагнера и Рахманинова в исполнении лучших смычков и голосов мира, смотри Пикассо и Ван Гога, вся мировая классика кино легко уместится в твоем планшете. Но это, мягко говоря, не совсем то. Если продолжить аналогию, то и в отпуск на море можно не ездить – сыпани в ванну морской соли – для кожи тот же результат получишь. Итальянскую пиццу и итальянское вино тебе доставят из ближайшего кафе, итальянская опера – в наушниках. А фотки Колизея и Санта-Мария-Дель-Фьоре всегда можно скачать и даже себя на них зафотошопить. Как вам такой туризм? Вот потому же люди хотят ходить на премьеры в кино и концертные залы, а не ждать пиратского релиза на торренте.
Как говорят фрейдисты, человек (по крайней мере, молодой) руководствуется в жизни не рациональными мотивами, а своим либидо. Где же он его может лучше удовлетворить – в деревенской самоизоляции или в кипящем мегаполисе? Строго математически количество потенциальных половых партнеров у него что в деревне, что в городе будет примерно равно. Но дело вовсе не в количестве партнеров, и даже не в их доступности, а в выборе. Там, где есть выбор – там есть жизнь. Вот и выходит, что чем больше и кипучее мегаполис – тем больше там жизни. Тем сильнее будет тянуть туда даже тех, кто родился и вырос в экологически чистом горном ауле.
Наш абстрактный человек создал семью и родил парочку детей. Может быть, ему хотя бы сейчас будет лучше в просторном доме с просторной лужайкой? Конечно, лучше, но детям надо в школу. И эта школа должна быть в 15 минутах ходьбы пешком, а не в двух часах езды по занесенной снегом дороге. И снова всплывает это проклятое слово – «выбор». В деревне его нет, а человеку он нужен, ибо есть выбор – есть развитие. В том числе нужен выбор школы. После школы ребенку может захотеться танцевать балет или гонять на карте. Может ваш ребенок – будущая Анна Павлова или Михаэль Шумахер? В деревне вы об этом не узнаете никогда, потому что там точно не будет гоночной трассы или балетной школы. В мегаполисе у отрока появляется шанс. В общем ради детей приходится мучиться и жить в вонючих каменных джунглях, страдать в офисе и испытывать постянный стресс от мельтешащих вокруг людишек.
Может быть, хотя бы пенсионерам, у которых свободного времени дофига, будет лучше уехать подальше от всей этой суеты туда, где климат получше, зелень поярче и воздух почище? Теоретически да, но к тому времени они приобретают зависимость от медучреждений. Поэтому для них идеальным вариантом, если во главу угла ставить возможность максимального продления жизни, становится дом престарелых, где всегда наготове квалифицированные медики. Ничего удивительного в том, что дома престарелых чаще всего расположены в экологически комфортных пригородах больших мегаполисов – поближе к потенциальным платежеспособным клиентам. Да и посещать стариков детям и внукам удобнее, если добраться до богадельни можно за полчаса на авто.
Как насчет компромисса – жить в большом городе, но в зеленом пригороде? Лично я за, но это очень дорого. В результате компромисс выглядит так: работает человек в центре заветного мегаполиса, проживая в пригороде в спальном районе, который больше походит на бетонное гетто. Все это приводит к тому, что мегаполисы только разрастаются, как гигантские пузыри, всасывая в себя все больше людей, денег, технологий, культуры, энергии. Мегаполис – это место, где концентрация ресурсов, потребных для жизни, развития, самореализации человека, достигает максимального уровня. Про то, что промышленное производство вне городов невозможно, я даже говорить не стану. Постиндустриальный мир - это вовсе не мир без индустрии, как некоторые почему-то думают.
Именно поэтому деревни будут потихоньку угасать везде, где они еще остались, а города продолжат пухнуть. Возможно, лет через 300 они станут более комфортны для жизни, чем сейчас. Но совершенно точно, никакой обратной волны, то есть деурбанизации, не возникнет. Я, конечно, не рассматриваю сценарий столкновения Земли с астероидом, что повлечет катастрофу и вымирание 90% живых существ на планете, а беру в расчет существующую тенденцию к прогрессу технологическому, научному, социальному. Да, есть фрики, которые бросают офис и квартиру в Москве, уезжают фермерствовать куда-нибудь на Псковщину и живут там богато и счастливо. Могу только порадоваться за них. Однако встречный поток покорителей столицы из тех же самых псковских ебеней будет раз в 100-200 мощнее. Се ля ви. И при чем тут, спрашивается, сезонная ОРВИ?
32
33
Сегодня отмечаем День Космонавтики. Сейчас тема космоса в связи с происходящем в мире очевидно отошла на второй план, но хочется верить, что после...
319 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня отмечаем День Космонавтики.
Сейчас тема космоса в связи с происходящем в мире очевидно отошла на второй план, но хочется верить, что после всех грядущих изменений мироустройства, человечество вернется к более активному покорению космоса и тому вектору движения, который задавал СССР.
Всех причастных с праздником!
34
Фото: ysia.ru С раздельным сбором мусора у нас в стране все очень сложно.
0 комментариев
Заблокировать автора
Фото: ysia.ru
С раздельным сбором мусора у нас в стране все очень сложно. Все вроде бы и понимают, что мусор нужно сортировать, надо отправлять его на переработку, знают, как с сортировкой обстоят дела в других странах. Но одно дело знать, а другое дело реализовать на практике у себя. Когда у тебя под окном стоит лишь старый ржавый зловонный мусорный бак, то о каком раздельном сборе может идти речь? Понятное дело, что нужна еще и инфраструктура, связанная с переработкой отходов: специальные перерабатывающие центры, отдельные баки для разных типов отходов и так далее.
Но постепенно ситуация и в России начинает меняться. Сегодня у нас отличная новость из Якутска, где благодаря частной инициативе делаются очень правильные шаги в сторону раздельного сбора мусора.
В городе на территории магазина «Юником» открылся пункт приема вторичного сырья, причем важно заметить, что собирают здесь не только "пластик-металл-бумагу-стекло", но и отдельно пластиковые крышечки, бутылки, батарейки, алюминиевые банки и даже шины. Пункт открылся благодаря группе компаний Venture и информационной поддержке волонтерского движения «Раздельный сбор Якутск», об этом сообщает ЯСИА.
Для каждого типа мусора размещена отдельная инструкция, где можно узнать, что конкретно можно выбрасывать в тот или иной контейнер. Были взяты европейские цвета для разных типов вторсырья.
Источник: ysia.ru
Изначально движение «Раздельный сбор Якутск» начиналось как собрание неравнодушных к экологии людей. Основатель сообщества сообщила, что заняться раздельным сбором мусора ее подтолкнул пример сортировки в Японии и Южной Корее.
«Возвращаясь домой, было тяжело признавать, что в нашей стране до сих пор нет системы сбора и переработки отходов. Весь мусор закапывается в землю, а самое странное — наличие свалок никого не напрягает, все считают, что так и должно быть.
Нашлись нужные люди, и мы за год провели три акции по сбору вторсырья, эко-недели в школах, а число наших волонтеров сейчас около 100. За этот год появились несколько новых компаний по сбору различных фракций и отправке их на заводы (компании-заготовители). Очень большой прогресс в нашем деле случился после знакомства с Сергеем Петровым. После проведения нескольких акций мы поняли, что такие мероприятия очень затратны финансово и по времени. Он инициировал постройку единого пункта приема всех фракций, чтобы горожане могли сдавать вторсырье в любое время».
Ирина Матвеева, основатель движения «Раздельный сбор Якутск» / ЯСИА
Фото: ysia.ru
Сергей Петров является генеральным директором группы компаний Venture, около одного из магазинов которой и открылся пункт раздельного сбора мусора. Стоит сказать, что благодаря их усилиям в Якутске ранее был организован первый пункт сбора батареек, а сейчас идет программа по оснащению всех школ города урнами для приема батареек и крышек. Работать с детьми в подобных вопросах крайне важно.
«Мы решили сами всё это сырье заготавливать к переработке и взяли на себя ответственность по его заготовке и отправке на заводы по переработке, а также будем искать варианты переработки внутри региона. В нашем холдинге образовалось новое подразделение – Якутская экологическая компания, которая сейчас будет заниматься заготовлением, переработкой, отправкой и экопросвещением».
Сергеем Петров, генеральным директором группы компаний Venture / ЯСИА
Фото: ysia.ru
Вообще, как мне кажется, это очень позитивная история, отличная инициатива, которую я полностью поддерживаю. Здорово, что есть неравнодушные к природе и экологии люди, которые на своем примере показывают, как можно сделать нашу жизнь лучше. Хотелось бы, конечно, чтобы в подобных проектах принимало участие и оказывало финансовую поддержку государство, ведь организовать раздельный сбор мусора в масштабах всего региона или страны усилиями небольшой группы людей, пусть даже и столь целеустремленных, крайне сложно. Однако происходящее в Якутске является в любом случае движением в правильном направлении.
35
Всякий раз, когда Мартынов, посылает фотку, где кушает черную икру, мне вспоминается фраза о том, что не хлебом единым жив человек.
3 комментария
Заблокировать автора
Всякий раз, когда Мартынов, посылает фотку, где кушает черную икру, мне вспоминается фраза о том,
что не хлебом единым жив человек.
А вообще, по моему это некое мещанство или жлобство обыкновенного обывателя.
фоткать и показывать некие деликатесы.
Наверно это круто в мировоззрении народного артиста, у кого внуки живут в Германии! :)
36
Под нами сдается квартира. И жильцы как на подбор. То баба снимала, которую ровно в 3 ночи начинали е***ь, а она орала тут на весь район.
132 комментария
Заблокировать автора
Под нами сдается квартира. И жильцы как на подбор. То баба снимала, которую ровно в 3 ночи начинали ебать, а она орала тут на весь район. Но, правда, молодец! Такая, без комплексов. Зашел к ней попросить, чтоб не орала, а она такая:
— Вам не понравилось?
Я говорю мне понравилось. А вот детям не совсем понятно. Теперь семейная пара сняла. Люди спокойные, общительные. Но мужик какой-то странный. Постоянно между этажами тусуется у нас. И в одежде. Пиво пьет и по телефону постоянно пиздит. По 3-4 часа, блять! Мы вот с женой в догадках. То ли ему домой идти неохота, то ли наоборот жене пиздит, что на работе. Или не хочет, чтоб она разговоры слушала. Короче хер знает.
С пяти часов сегодня тусует. И до сих пор стоит.
37
Эти русские совсем не боялись нас...Они были абсолютно уверены, что за них отомстят, а мы проиграем — diana_mihailova
diana_mihailovaДва пограничника из Брестского погранотряда дали бой колонне немецких мотоциклистов. Их ранили, схватили, поставили для расстрела.
457 комментариев
Заблокировать автора
Два пограничника из Брестского погранотряда дали бой колонне немецких мотоциклистов. Их ранили, схватили, поставили для расстрела. Парни вели себя спокойно и уверенно. Смеялись над немцами, издевались и шутили. ...После того, как всё было кончено, молодой немецкий офицер, отдававший приказ, написал вечером в своём дневнике:
«Эти русские совсем не боялись нас. Это была не бравада и напускная храбрость. Они ушли с улыбкой на губах, и я готов поклясться, что не только у меня, но и у моих солдат пробежали мурашки по спине и неприятный холодок в тот момент, когда их тела коснулись земли. Они были абсолютно уверены, что за них отомстят, а мы проиграем войну». Шёл июнь 1941 года ...
38
Давайте попробуем. Публикуете своё фото, рассказываете о себе. Поменьше неважных подробностей, побольше важных.
249 комментариев
Заблокировать автора
Давайте попробуем.
Публикуете своё фото, рассказываете о себе. Поменьше неважных подробностей, побольше важных. Посмотрим, умеете ли вы важное определять, учитывая контекст, где вы представляетесь, для чего и кому.
Потом я прокомментирую, получилось ли у кого.
Задача дать о себе представление и фото, которые будут содержать крючки и пробуждать людей на инициативу к обращению к вам. Ну и дальше диалог завязывать интересный. Резину не жевать.
Крючки - это не щипцы, а наоборот! У кого получатся щипцы, обсудим. Рефлексирует, кого и почему охота прокомментировать.
Ну и для тех, кто будет комментировать. Своё фото с описанием вешайте сначала, не оставляйте под чужими фото банальностей, пластмассы и особенно тухлых яиц.
Пишите рыбацкие комментарии или хотя бы нерыбьи.
Давайте уже практически учиться, а не только рапанов в письмах осуждать.
Публикуете своё фото, рассказываете о себе. Поменьше неважных подробностей, побольше важных. Посмотрим, умеете ли вы важное определять, учитывая контекст, где вы представляетесь, для чего и кому.
Потом я прокомментирую, получилось ли у кого.
Задача дать о себе представление и фото, которые будут содержать крючки и пробуждать людей на инициативу к обращению к вам. Ну и дальше диалог завязывать интересный. Резину не жевать.
Крючки - это не щипцы, а наоборот! У кого получатся щипцы, обсудим. Рефлексирует, кого и почему охота прокомментировать.
Ну и для тех, кто будет комментировать. Своё фото с описанием вешайте сначала, не оставляйте под чужими фото банальностей, пластмассы и особенно тухлых яиц.
Пишите рыбацкие комментарии или хотя бы нерыбьи.
Давайте уже практически учиться, а не только рапанов в письмах осуждать.
39
Какие предметы, принадлежавшие знаменитому тирану, уцелели до наших дней? Как это им удалось, несмотря на 400 с лишним лет?
85 комментариев
Заблокировать автора
Какие предметы, принадлежавшие знаменитому тирану, уцелели до наших дней? Как это им удалось, несмотря на 400 с лишним лет?
Шапка Казанская
Русская «корона», которая была изготовлена для Ивана Грозного в 1550-х годах по образцу знаменитой Шапки Мономаха. Ее создали в знак покорения царем Казанского ханства и превращения его в Казанское царство.
Как она уцелела?
Чудом. В Смутное время поляки, а также всякая семибоярщина знатно пограбили царские сокровищницы Кремля. Из 6 золотых шапок, имевшихся у Ивана Грозного (знаем по летописям), уцелела только она, плюс Шапка Мономаха, да еще одна, которую вскоре все равно разобрали на ювелирные запчасти. В следующий стрессовый период для русской казны, когда Петр Первый избавлялся от всякого древнерусского барахла, Казанская шапка уже почиталась как вторая по древности после Мономаховой, и на нее не покушались.
Сегодня в Оружейной палате хранится 7 сохранившихся шапок
Трон
В Оружейной палате сохранился привезенный из Европы трон XVI века, сделанный из белой слоновой кости. Он известен под прозвищем "Костяной трон Ивана Грозного". Не верьте прозвищу: никаких доказательств того, что царь на нем сиживал, не существует. А прозвище прилипло при коммунизме из-за статуи Марка Антольского, который в 1875 году изваял царя из мрамора на этом предмете мебели.
Слева: костяной трон в Оружейной палате; справа: М. Антокольский. "Иван Грозный".
Сегодня искусствоведы уверены, что реальный сохранившийся трон Ивана Грозного — другой. Забавно, что как и предыдущий, он приписывается совсем другому монарху, еще более древнему. Прозывается он "Мономахов трон" и стоит в Успенском соборе Московского Кремля. Это так называемое "царское место" — там, за загородочкой, цари находились во время богослужений. Удобно, не толкаются, скамеечка есть...
Трон считается шедевром древнерусской резьбы по дереву. Его боковые стенки украшены историей о привозе на Русь царских регалий — шапки Мономаха, барм (парадного оплечья) и других предметов. Шатер над троном — тоже великолепная работа. Царское место было изготовлено в 1551 году, так что Иван Грозный гарантированно там сидел, порой по несколько раз в день.
Хотя в Успенском соборе похозяйничали и поляки в 1612 году, и французы двести лет спустя, то, что трон был не золотой, а деревянный, его уберегло от разрушений. Впрочем, могли и на дрова вполне пустить. Повезло!
Образок
Про украшения очень трудно достоверно утверждать, носил их тот или иной человек. Железное доказательство: если вещь нашли в гробу, или он написан в ней на портрете, или на ней сделана памятная гравировка (и то, в последнем случае может быть подлог). Но бывают и способы доказать, что вещь принадлежала человеку и без всего этого: если надпись есть, но она как бы невидимая.
Такова ситуация вот с этим шейным украшением, который по-научному называется панагия. Это камея, вырезанная на сардониксе, и украшенная роскошной оправой.
Как доказывают, что это личная вещь Ивана? Судя по стилю и технике, она точно была сделана мастерами Оружейной палаты, причем около 1547 года. То есть время и место совпадают, также как и невероятная роскошь предмета. На нем изображен святой Иоанн Креститель Ангел пустыни — небесный покровитель царя, в честь которого он был крещен. На обратной стороне было изображение святого Тита, в день которого Иван Грозный был рожден. Крестить его Титом, конечно, не могли — царей с таким именем не бывает; но почитал его он всю жизнь. Таких совпадений не бывает, вещь точно царская.
Одежда
Известно, что царь под старость стал замаливать свои грехи, и принялся уничижать свою плоть, все время молился, каялся, постился. И носил неудобную одежду. Вот как эта колючая власяница.
Данный предмет, сфотографированный мною собственноручно (звиняйте за фиговую фоточку, отсвечивало), хранится в музее Александровской Слободы, где царь проживал часто подолгу.
Говорят, что власяница сохранилась с XVI века. Я лично считаю, что это вранье, и экспонат подложный, с целью привлечения туристов. Но пусть будет тут, для полноты впечатлений.
Череп
Ну а с этим никак не поспоришь: нет ничего, более гарантированно принадлежащего человеку, чем его кости. В мае 1963 года великий антрополог академик Герасимов вскрыл могилу царя в Архангельском соборе. И забрал его череп, чтобы сделать по нему скульптурный портрет-реконструкции. На данном фото вы можете видеть этапы создания портретного бюста.
Еще в могиле нашли небольшой кубок синего венецианского стекла, наверно, из-под миро, который стоял в изголовье. Среди костей — остатки тканей, по которым примерно восстановили (гипотетически), в чем царя похоронили. Это было простое монашеское одеяние, без украшений.
Куда делся синий бокал — я не нашла. Останки тканей были слишком крохотными, показывать в витринах их бесполезно.
В Музеях Кремля, а также в других музеях, даже в Стокгольмском, есть еще немало предметов, которые связывают с именем великого и грозного царя. Но относится к ним надо с осторожностью, проверяя все. Ведь так часто славу или стоимость старинной вещи стараются увеличить, приписывая ее знаменитости.
Шапка Казанская
Русская «корона», которая была изготовлена для Ивана Грозного в 1550-х годах по образцу знаменитой Шапки Мономаха. Ее создали в знак покорения царем Казанского ханства и превращения его в Казанское царство.
Как она уцелела?
Чудом. В Смутное время поляки, а также всякая семибоярщина знатно пограбили царские сокровищницы Кремля. Из 6 золотых шапок, имевшихся у Ивана Грозного (знаем по летописям), уцелела только она, плюс Шапка Мономаха, да еще одна, которую вскоре все равно разобрали на ювелирные запчасти. В следующий стрессовый период для русской казны, когда Петр Первый избавлялся от всякого древнерусского барахла, Казанская шапка уже почиталась как вторая по древности после Мономаховой, и на нее не покушались.
Сегодня в Оружейной палате хранится 7 сохранившихся шапок
Трон
В Оружейной палате сохранился привезенный из Европы трон XVI века, сделанный из белой слоновой кости. Он известен под прозвищем "Костяной трон Ивана Грозного". Не верьте прозвищу: никаких доказательств того, что царь на нем сиживал, не существует. А прозвище прилипло при коммунизме из-за статуи Марка Антольского, который в 1875 году изваял царя из мрамора на этом предмете мебели.
Слева: костяной трон в Оружейной палате; справа: М. Антокольский. "Иван Грозный".
Сегодня искусствоведы уверены, что реальный сохранившийся трон Ивана Грозного — другой. Забавно, что как и предыдущий, он приписывается совсем другому монарху, еще более древнему. Прозывается он "Мономахов трон" и стоит в Успенском соборе Московского Кремля. Это так называемое "царское место" — там, за загородочкой, цари находились во время богослужений. Удобно, не толкаются, скамеечка есть...
Трон считается шедевром древнерусской резьбы по дереву. Его боковые стенки украшены историей о привозе на Русь царских регалий — шапки Мономаха, барм (парадного оплечья) и других предметов. Шатер над троном — тоже великолепная работа. Царское место было изготовлено в 1551 году, так что Иван Грозный гарантированно там сидел, порой по несколько раз в день.
Хотя в Успенском соборе похозяйничали и поляки в 1612 году, и французы двести лет спустя, то, что трон был не золотой, а деревянный, его уберегло от разрушений. Впрочем, могли и на дрова вполне пустить. Повезло!
Образок
Про украшения очень трудно достоверно утверждать, носил их тот или иной человек. Железное доказательство: если вещь нашли в гробу, или он написан в ней на портрете, или на ней сделана памятная гравировка (и то, в последнем случае может быть подлог). Но бывают и способы доказать, что вещь принадлежала человеку и без всего этого: если надпись есть, но она как бы невидимая.
Такова ситуация вот с этим шейным украшением, который по-научному называется панагия. Это камея, вырезанная на сардониксе, и украшенная роскошной оправой.
Как доказывают, что это личная вещь Ивана? Судя по стилю и технике, она точно была сделана мастерами Оружейной палаты, причем около 1547 года. То есть время и место совпадают, также как и невероятная роскошь предмета. На нем изображен святой Иоанн Креститель Ангел пустыни — небесный покровитель царя, в честь которого он был крещен. На обратной стороне было изображение святого Тита, в день которого Иван Грозный был рожден. Крестить его Титом, конечно, не могли — царей с таким именем не бывает; но почитал его он всю жизнь. Таких совпадений не бывает, вещь точно царская.
Одежда
Известно, что царь под старость стал замаливать свои грехи, и принялся уничижать свою плоть, все время молился, каялся, постился. И носил неудобную одежду. Вот как эта колючая власяница.
Данный предмет, сфотографированный мною собственноручно (звиняйте за фиговую фоточку, отсвечивало), хранится в музее Александровской Слободы, где царь проживал часто подолгу.
Говорят, что власяница сохранилась с XVI века. Я лично считаю, что это вранье, и экспонат подложный, с целью привлечения туристов. Но пусть будет тут, для полноты впечатлений.
Череп
Ну а с этим никак не поспоришь: нет ничего, более гарантированно принадлежащего человеку, чем его кости. В мае 1963 года великий антрополог академик Герасимов вскрыл могилу царя в Архангельском соборе. И забрал его череп, чтобы сделать по нему скульптурный портрет-реконструкции. На данном фото вы можете видеть этапы создания портретного бюста.
Еще в могиле нашли небольшой кубок синего венецианского стекла, наверно, из-под миро, который стоял в изголовье. Среди костей — остатки тканей, по которым примерно восстановили (гипотетически), в чем царя похоронили. Это было простое монашеское одеяние, без украшений.
Куда делся синий бокал — я не нашла. Останки тканей были слишком крохотными, показывать в витринах их бесполезно.
В Музеях Кремля, а также в других музеях, даже в Стокгольмском, есть еще немало предметов, которые связывают с именем великого и грозного царя. Но относится к ним надо с осторожностью, проверяя все. Ведь так часто славу или стоимость старинной вещи стараются увеличить, приписывая ее знаменитости.
40
Хотите посмотреть на наших девушек в тех самых 90-х? Вот уж действительно, странное, удивительное и для молодежи, наверно, радостное было время –
80 комментариев
Заблокировать автора
Хотите посмотреть на наших девушек в тех самых 90-х? Вот уж действительно, странное, удивительное и для молодежи, наверно, радостное было время – свобода! Девушки все красивые – любуйтесь. Они не позируют перед камерой, они просто живут другим моментом своей жизни. Русские девушки 1990-х годов - работают, гуляют, мечтают…
41
На 12:12 12 апреля статистика такова - выявлено 1 786 750 случая коронавируса, (+81 456, +4,78%) - летальных случаев 109 275 (+ 6 049, +5,86%) -...
111 комментариев
Заблокировать автора
На 12:12 12 апреля статистика такова
- выявлено 1 786 750 случая коронавируса, (+81 456, +4,78%)
- летальных случаев 109 275 (+ 6 049, +5,86%)
- выздоровело 405 721 (+27 438, +7,25%)
- условно больных 1 223 125 (+ 49 079, +4,01%)
- 2,97 новых заболевших приходится на 1 выздоровевшего за последние сутки. Это рекорд з последнее время по снижению (з прошлые сутки 4,68)
- новые выявленные за сутки случаи к болеющим составили 6,40% (за прошлые сутки 7,62%)
Всего случаев
Живучесть коронавируса на различных поверхностях:
Пластик— 5 дней
Алюминий— 2-8 часов
Хирургические перчатки— 8 часов
Сталь— 48 часов
Дерево— 4 дня
Стекло— 4 дня
Бумага— 4-5 дней
Почему дети практически не болеют?
На этот счет могут быть разные предположения. Есть предположение, что содержание информационной РНК в клетках у детей в верхних дыхательных путях ниже, чем у взрослых, и, может быть, меньше вырабатывается белка, являющегося рецептором для вируса. Отдельные данные такого рода были, кроме того, распространилась гипотеза о том, что вакцинация БЦЖ может оказывать влияние на развитие коронавирусной инфекции, что тоже не доказано. Хорошего объяснения, почему дети менее подвержены заболеванию, чем взрослые, хотя обычно бывает наоборот, нет.
Почему вирус настолько заразен?
Вообще коронавирусы летучих мышей не должны быть очень заразными для человека сами по себе. Но имеем дело с мутантом или с рекомбинантном с измененной генетической системой. Вирусом кодируются такие белки, которые позволяют ему легко проникать в клетки человека.
Как долго человек может носить в себе коронавирус, не зная об этом?
Надежных данных на этот счет нет. Обычно коронавирусная инфекция протекает примерно в две недели, может быть дольше. В течении всей этой инфекции, а также ближе к концу инкубационного периода, человек может быть заразен.
Какой должна быть социальная дистанция?
И 1,5 и 2 метра дадут эффект, если человек на вас не кашляет и не чихает. Если человек на вас кашляет, то эти 1,5-2 метра вас не спасут. Были специальные исследования, как разлетается содержимое полости рта и носа человека, который чихает. Частицы летят до 10 метров.
Насколько маска способна защитить в период коронавируса?
Маски – полезная мера при такой борьбе с распространением коронавирусной инфекции. В первую очередь, они могут помочь, если маску носит человек, у которого есть какое-то инфекционное заболевание верхних дыхательных путей. Маска поможет уменьшить число людей, которое он может заразить. Ношение маски у здоровых людей тоже снижает возможность заражения, но, поскольку глаза при этом не закрыты, вирус может попасть на слизистую.
В мире
США: 237 полицейских в городе Чикаго заразились коронавирусом. Это 8,2% от всех полицейских города.
Число зараженных на военном авианосце США "Теодор Рузвельт" выросло до 550 (+103).
Американские врачи крепят к защитным костюмам свои улыбающиеся фото. Они хотят, чтобы пациентам с коронавирусом стало комфортнее
Трамп впервые в истории США объявил «масштабное бедствие» во всей стране
На данный момент 20,6 тыс. смертей от коронавируса (+2 тыс. в день), 11,5 тыс. в критическом состоянии. Система здравоохранения Нью-Йорка близка к коллапсу, люди с обычными инфрактами/инсультами или после ДТП получают меньше шансов выжить из-за того, что все реанимации и аппараты ИВЛ уже заняты коронавирусными больными.
Трамп осторожно делает оценки, что если от Covid-19 в США погибнет менее 100 тыс., то это будет хороший результат. Но он скромно умалчивает о десятках тысяч дополнительных смертей не зараженных коронавирусом, просто из-за перегрузки системы здравоохранения.
Итальянская мафия занялась благотворительностью из-за коронавируса
В разных городах страны, особенно бедных южных регионах, мафия доставляет людям товары первой необходимости. Люди, потерявшие работу, устраиваются на «серую зарплату», чтобы свести концы с концами. Поскольку это оказывает влияние и на доходы мафиозных групп, они предпочитают помогать местным жителям.
Правительство Италии запретит проводить в стране футбольные матчи в присутствии зрителей до января 2021 года.
В ЮАР люди, которые потеряли работу из-за карантина, начали грабить магазины от безысходности, ибо у них не осталось денег.
В мире наблюдается всплеск разводов и домашнего насилия.
В связи со всплеском домашнего насилия из-за карантинных мер в китайской провинции Хубэй число обращений в полицию за время карантина выросло втрое.
Во Франции только за неделю карантина число случаев домашнего насилия подскочило на 32%.
В Австралии сейчас люди ищут в Google, что делать в ситуации домашнего насилия, на 75% чаще.
В Бразилии - на 50%.
В Дании, Испании, на Кипре женщины тоже стали чаще обращаться за помощью.
Россия: все, что нужно знать о пропусках в Москве и МО:
— При подаче заявки на цифровой пропуск для поездок на личном автомобиле необходимо сообщить его госномер
— Ходить пешком пока можно без пропусков, но при этом строго соблюдая установленные правила и ограничения
— Цифровой пропуск понадобится москвичам для поездок на любом общественном и личном транспорте, в том числе на мотоциклах и такси
— Пропуска носят заявительный характер, получить пропуск сможет каждый, перечень уважительных причин для поездок является открытым
— Находясь в пути, граждане обязаны предъявить паспорт и цифровой пропуск по требованию должностных лиц, осуществляющих контроль.
Кто в Москве и Подмосковье может ездить без спецпропуска по служебному удостоверению:
1. военные,
2. чиновники,
3. судьи, адвокаты, нотариусы и их помощники,
4. журналисты,
5. частные охранники.
Украина
Беларусь: Миссия ВОЗ оценила работу белорусской системы здравоохранения. Мы собрали основные тезисы:
- Беларусь переходит в новую фазу вспышки заболеваемости, количество инфицированных растет двое каждые два-три дня. Необходимо принимать дополнительные меры
- Вводить карантин Беларуси пока не обязательно, но нужно ограничивать общественные мероприятия
- Под ограничение мероприятий, по мнению ВОЗ, должен попасть и парад 9 Мая
- Беларусь предоставила миссии полные и реальные данные по ситуации с коронавирусом, но население нужно информировать о происходящем лучше
- "Самое время готовиться к худшим сценариям, активировать экстренные планы. Реакция требует участия всех — от руководства до каждого человека в отдельности"
Лукашенко: если мне доложат, что чего-то не хватает в аптеках, магазинах или больницах, особенно для защиты врачей, — правительства не будет.
- выявлено 1 786 750 случая коронавируса, (+81 456, +4,78%)
- летальных случаев 109 275 (+ 6 049, +5,86%)
- выздоровело 405 721 (+27 438, +7,25%)
- условно больных 1 223 125 (+ 49 079, +4,01%)
- 2,97 новых заболевших приходится на 1 выздоровевшего за последние сутки. Это рекорд з последнее время по снижению (з прошлые сутки 4,68)
- новые выявленные за сутки случаи к болеющим составили 6,40% (за прошлые сутки 7,62%)
Всего случаев
Живучесть коронавируса на различных поверхностях:
Пластик— 5 дней
Алюминий— 2-8 часов
Хирургические перчатки— 8 часов
Сталь— 48 часов
Дерево— 4 дня
Стекло— 4 дня
Бумага— 4-5 дней
Почему дети практически не болеют?
На этот счет могут быть разные предположения. Есть предположение, что содержание информационной РНК в клетках у детей в верхних дыхательных путях ниже, чем у взрослых, и, может быть, меньше вырабатывается белка, являющегося рецептором для вируса. Отдельные данные такого рода были, кроме того, распространилась гипотеза о том, что вакцинация БЦЖ может оказывать влияние на развитие коронавирусной инфекции, что тоже не доказано. Хорошего объяснения, почему дети менее подвержены заболеванию, чем взрослые, хотя обычно бывает наоборот, нет.
Почему вирус настолько заразен?
Вообще коронавирусы летучих мышей не должны быть очень заразными для человека сами по себе. Но имеем дело с мутантом или с рекомбинантном с измененной генетической системой. Вирусом кодируются такие белки, которые позволяют ему легко проникать в клетки человека.
Как долго человек может носить в себе коронавирус, не зная об этом?
Надежных данных на этот счет нет. Обычно коронавирусная инфекция протекает примерно в две недели, может быть дольше. В течении всей этой инфекции, а также ближе к концу инкубационного периода, человек может быть заразен.
Какой должна быть социальная дистанция?
И 1,5 и 2 метра дадут эффект, если человек на вас не кашляет и не чихает. Если человек на вас кашляет, то эти 1,5-2 метра вас не спасут. Были специальные исследования, как разлетается содержимое полости рта и носа человека, который чихает. Частицы летят до 10 метров.
Насколько маска способна защитить в период коронавируса?
Маски – полезная мера при такой борьбе с распространением коронавирусной инфекции. В первую очередь, они могут помочь, если маску носит человек, у которого есть какое-то инфекционное заболевание верхних дыхательных путей. Маска поможет уменьшить число людей, которое он может заразить. Ношение маски у здоровых людей тоже снижает возможность заражения, но, поскольку глаза при этом не закрыты, вирус может попасть на слизистую.
В мире
США: 237 полицейских в городе Чикаго заразились коронавирусом. Это 8,2% от всех полицейских города.
Число зараженных на военном авианосце США "Теодор Рузвельт" выросло до 550 (+103).
Американские врачи крепят к защитным костюмам свои улыбающиеся фото. Они хотят, чтобы пациентам с коронавирусом стало комфортнее
Трамп впервые в истории США объявил «масштабное бедствие» во всей стране
На данный момент 20,6 тыс. смертей от коронавируса (+2 тыс. в день), 11,5 тыс. в критическом состоянии. Система здравоохранения Нью-Йорка близка к коллапсу, люди с обычными инфрактами/инсультами или после ДТП получают меньше шансов выжить из-за того, что все реанимации и аппараты ИВЛ уже заняты коронавирусными больными.
Трамп осторожно делает оценки, что если от Covid-19 в США погибнет менее 100 тыс., то это будет хороший результат. Но он скромно умалчивает о десятках тысяч дополнительных смертей не зараженных коронавирусом, просто из-за перегрузки системы здравоохранения.
Итальянская мафия занялась благотворительностью из-за коронавируса
В разных городах страны, особенно бедных южных регионах, мафия доставляет людям товары первой необходимости. Люди, потерявшие работу, устраиваются на «серую зарплату», чтобы свести концы с концами. Поскольку это оказывает влияние и на доходы мафиозных групп, они предпочитают помогать местным жителям.
Правительство Италии запретит проводить в стране футбольные матчи в присутствии зрителей до января 2021 года.
В ЮАР люди, которые потеряли работу из-за карантина, начали грабить магазины от безысходности, ибо у них не осталось денег.
В мире наблюдается всплеск разводов и домашнего насилия.
В связи со всплеском домашнего насилия из-за карантинных мер в китайской провинции Хубэй число обращений в полицию за время карантина выросло втрое.
Во Франции только за неделю карантина число случаев домашнего насилия подскочило на 32%.
В Австралии сейчас люди ищут в Google, что делать в ситуации домашнего насилия, на 75% чаще.
В Бразилии - на 50%.
В Дании, Испании, на Кипре женщины тоже стали чаще обращаться за помощью.
Россия: все, что нужно знать о пропусках в Москве и МО:
— При подаче заявки на цифровой пропуск для поездок на личном автомобиле необходимо сообщить его госномер
— Ходить пешком пока можно без пропусков, но при этом строго соблюдая установленные правила и ограничения
— Цифровой пропуск понадобится москвичам для поездок на любом общественном и личном транспорте, в том числе на мотоциклах и такси
— Пропуска носят заявительный характер, получить пропуск сможет каждый, перечень уважительных причин для поездок является открытым
— Находясь в пути, граждане обязаны предъявить паспорт и цифровой пропуск по требованию должностных лиц, осуществляющих контроль.
Кто в Москве и Подмосковье может ездить без спецпропуска по служебному удостоверению:
1. военные,
2. чиновники,
3. судьи, адвокаты, нотариусы и их помощники,
4. журналисты,
5. частные охранники.
Украина
Беларусь: Миссия ВОЗ оценила работу белорусской системы здравоохранения. Мы собрали основные тезисы:
- Беларусь переходит в новую фазу вспышки заболеваемости, количество инфицированных растет двое каждые два-три дня. Необходимо принимать дополнительные меры
- Вводить карантин Беларуси пока не обязательно, но нужно ограничивать общественные мероприятия
- Под ограничение мероприятий, по мнению ВОЗ, должен попасть и парад 9 Мая
- Беларусь предоставила миссии полные и реальные данные по ситуации с коронавирусом, но население нужно информировать о происходящем лучше
- "Самое время готовиться к худшим сценариям, активировать экстренные планы. Реакция требует участия всех — от руководства до каждого человека в отдельности"
Лукашенко: если мне доложат, что чего-то не хватает в аптеках, магазинах или больницах, особенно для защиты врачей, — правительства не будет.
42
- На улицах появились менты в масках. Вроде, им нельзя по закону в маске выходить, но сейчас лицо закрывать можно и никому не приходит в голову...
167 комментариев
Заблокировать автора
- На улицах появились менты в масках. Вроде, им нельзя по закону в маске выходить, но сейчас лицо закрывать можно и никому не приходит в голову придраться.
- Люди стали перебегать Тверскую поверху.
- Стою на машине на светофоре. Загорается зеленый. Через две секунды сзади никто не гудит.
- Люди стали перебегать Тверскую поверху.
- Стою на машине на светофоре. Загорается зеленый. Через две секунды сзади никто не гудит.
43
На днях захожу значит погуглить кое-что из Эволюции, искала по тематике (не важно по какой, к делу это не относится) и поисковик в числе прочих ссылок...
60 комментариев
Заблокировать автора
На днях захожу значит погуглить кое-что из Эволюции, искала по тематике (не важно по какой, к делу это не относится) и поисковик в числе прочих ссылок выдаёт мне это https://prostitutka-ket.livejournal.com/475801.html?page=9#comments
Если в общих чертах — блогер ЖЖ Проститутка Кет решила хайпануть и накатала гневный пост про топового блогера ЖЖ evo-lutio, мол это не блог, а зараза для живых людей! Адептов секты эволюции надо банить нещадно, а саму её (Эволюцию) в идеале вообще извести из ресурса на корню 👊😡! Вот так, друзья, ни больше ни меньше.
Пройти мимо такого жира я конечно не могла 😋 Не поленилась и даже все комменты под ним, коих на минуточку полторы тысячи, изучила. Мне реально стало интересно, чем же так возбудила жопный зуд тётя Эво у Проститутки и её хомячья? Мочилово сильной конкурентки (обе девушки пишут на схожую тематику)? Не думаю. Тут явно просматривается что-то очень личное. Но чтобы разобраться наверняка, надо было бы немного покопаться в биографии самой Екатерины Безымянной.
К сожалению, Катя (да и Катя ли?) сильно прячется, лицо своё скрывает, как и себя реальную. Была ли она когда-то проституткой и сама ли пишет истории из жизни в свой блог, проверить сложно. Я попыталась кое-что нарыть про неё, перелопатив энное количество материала в интернете, но к сожалению достоверных сведений, кроме пожалуй одного источника, мне найти не удалось. Что же это за источник? Не поверите — хакерский взлом её почты.
Спокойно! Дело это давнее, а информация там древняя как @амно мамонта.
И тем не менее чтобы понять, какая именно личность скрывается за ником Проститутки Кет, этого оказалось вполне достаточно. Нет, друзья! Фоток Кати Безымянной без маски не дождётесь, их нет у меня. Зато есть предположение кто это может быть. Вернее та, кто себя за неё выдаёт или играет её роль - так наверное будет правильнее. С очень большой вероятностью вот эта девушка и есть «проститука Кет», вернее её публичный образ — Марина Ренатовна Матказина, Д/Р 1 декабря (именно 1е, а не 5е, как в некоторых источниках) 1985 года, родилась и по сей день живёт в городе Москве:
К Питеру она, друзья, никаким местом. Что опять таки сама же и подтверждает в личной переписке на почте (ниже скрин). Фотка эта давняя, сейчас Катя/Марина (если это она), выглядит иначе:
Волосы красные, а сама в татухах (про татухи важно, позже объясню почему):
Зовут её теперь Марина Краузе, по крайней мере в сети она фигурирует под таким именем. Имеет профиль ВКонтакте (закрытый) тоже на имя Марины Краузе id 1423794 (Нафаня! Сундук со сказками украли!)
Собственно, девушка в молодости реально очень симпатичная была. Причёска — брюнетистое каре - ей очень шло:
Вот этот её образ в мультяшной обработке:
Даже родинку над губой не забыли. Собственно, это вовсе не моё расследование, всё это я нарыла за пару дней у других блоггеров. А что нарыла, тем с вами и делюсь. Благодаря взлому почты Екатерины Безымянной факт причастности Марины Матказиной к блогу Проститутки Кет был подтверждён — она фигурирует среди переписок под своим реальным именем:
А ящика на тот момент у неё была два — один её реальный на Матказину, второй на Екатерину Безымянную для общения с хомяками, рекламодятлами и СМИ.
Плюс народ не поленился и сопоставил «выходные» образы Екатерины Безымянной с фото Марины из её тогдашних профилей (сейчас они закрыты):
1. Куртка на Кет
эта же куртка на Марине:
2. Бюстье на Кет (из фотосессии к интервью 2012 года на радиостанции «Русская служба новостей»):
Это же бюстье на Марине:
3. Джинсы на Кет (из той же самой фотосессии):
Эти же джинсы на Марине:
В общем, я думаю, даже этих фоток достаточно, чтобы утверждать — проститутка Кет как образ для публики и Марина Матказина (Краузе) вполне может быть один и тот же человек. Тут более подробно про разоблачение https://topbloger.livejournal.com/12057047.html
Но вот работала ли госпожа Матказина проституткой, я честно, выяснить не смогла. Возможно что и нет. Даже вероятнее всего, что нет (позже напишу почему так думаю) Зато писательством баловалась с ранних лет, в сети можно найти ей профили под ником citofaminos. Вот например один из них http://www.neogranka.com/forum/showthread.php?t=8179
Марина Матказина сама о себе пишет так (источник http://lito1.ru/avtor/citofaminos):
Родилась в городе Москве, окончила экономический колледж по специальности, так никогда и не понадобившейся в жизни, после этого занялась изучением психологии и полиграфией. Всё свободное время, начиная со школьного возраста занималась фотосъемкой и написанием рассказов.
Ну то есть понятно, что психологию она как минимум изучала самостоятельно, плюс пописывала рассказы. Екатерина Безымянная, как мы знаем, тоже заполняет свой блог очень похожими по стилистике историями плюс оказывает психологическую поддержку тем, кто к ней обращается. Когда ваша покорная слуга разгребала инфу в её взломанной почте, в том числе натыкалась и на эти письма, которые ей массово слали (и уверена, до сих пор шлют) её хомяки с надеждой на мудрый дельный совет. Пользы от подобной терапии, имхо, немного. Но если кому-то прям сильно помогло, так им и надо😆
Друзья, я не поленилась и прочитала рассказ Марины 200 километров в никуда отсюда http://www.neogranka.com/forum/showthread.php?t=8179 до конца. Что мне сразу бросилось в глаза, так это нахрапистая атака Татьяны (героини рассказа) на бедного мужика из КВД, после того как он внезапно отморозился от неё. Чтобы было понятно — они были знакомы 2 недели. Две недели, Карл!!! Да это вообще ни о чём. Он ей не муж в конце концов, чтобы бегать по Москве и разыскивать его чуть ли не собаками. Ну позвонила пару раз (этого более чем достаточно), не ответил, да и @уй бы с ним! Надо будет — сам объявится, ящетаю.
Но не такова Марина Татьяна! Побежала как савраска разыскивать едва знакомого мужика по гаражам (рука/лицо)! Вы думаете, это случайность? Ага, щаз! Это не случайность и не художественный вымысел, друзья! Это самый что ни на есть глубинный (то есть встроенный в структуру личности) паттерн поведения, свойственный самому автору данного шедевра, то есть Марине Матказиной. Если простым языком — то это что-то типа привычки действовать определенным образом в определенной ситуации. То есть если Марину в реальной жизни вдруг начнёт динамить кто-то значимый для неё (читай присвоенный со всей рапаньей жадностью https://evo-lutio.livejournal.com/724439.html ) — мужику не позавидуешь. Из-под земли достанет и запытает до смерти. Особенно феерично это будет выглядеть в контексте ситуации, описанной в рассказе — они встречались 2
недели, но мужик уже успел ей задолжать по полной программе, потому как она поняла - ей с ним так хорошо, как не было никогда раньше! Аргумент, чо уж ...
Знаете, что ещё интересно в этом рассказе? Реакция собсна мужчины, которого преследовала девушка, когда он решил схорониться от неё и не выходил на связь, но она его всё-таки достала:
Он сидел рядом с гаражом и капался в своём спортЕ.
- Юра…
Он повернул голову и посмотрел на меня.
- Зачем ты приехала?
- Ты исчез…
- Значит, так было надо.
- Ты ничего не объяснил.
- Таня… - он отвернулся от меня, и начал снова копаться в своём моцике. – Если мужчина исчез, значит, он так захотел. Значит, ему стало не интересно.
- Какого черта! – я вскинула руки. – Ты даже ничего не объяснил! Мы были вместе две недели. Каждую ночь! Я с тобой поняла, что мне так хорошо, как не было никогда раньше! А ты просто пропал. Я боялась, что ты разбился… Что случилось?
Мне кажется, диалог весьма жизненный. Только вот откуда автор могла знать, что будут сказаны именно такие слова? Рассказ выложен в источник в 2009 году, возможно тогда же примерно был написан. Автору (Марине) на тот момент 23 года. У меня только одна версия — эта история имела место в реальной жизни.
Кстати, вышло бы вполне поучительно, если бы не дурацкая ванильная концовка в духе низкопробных российских сериалов. Там мужик благородно самоликвидировался типа потому что у него обнаружили СПИД. Типа героиня ему очень нравилась, но вот СПИД-собака, спутал все карты. А так бы ух!
Возможно здесь имеет место быть субъективная интерпретация автора. На самом же деле куда более вероятно мужик в подобной ситуации мог сказать про СПИД, чтобы тупо отвязаться от ненужной ему бабы. Причём придумал это буквально на ходу, креативил в моменте, что называется. Бедолага ведь не думал, что девка припрётся в гараж. Напоминаю☝ — они знакомы всего 2 недели! Но раз уж припёрлась, пришлось сочинять, чтобы выйти из ситуации максимально эффективно и красиво. По сути это классическая отмазка «дело не в тебе, дело во мне». Работает с недалёкими зацикленными на себе и своих ощущениях, а потому слишком навязчивыми людьми, которых часто жалко и совсем не хочется обижать прямым отказом, тем более если это молоденькая девушка.
Кстати, вначале мужик предпринимает вполне конкретную попытку воззвать к здравому смыслу героини рассказа мол «я имею право пропасть, если мне так захотелось» читай — «ты же взрослая, не ребёнок, я не обязан с тобой нянчиться»! Ясно что он недоволен и зол на её внезапное появление. Но видя реакцию девы (- Какого черта! – я вскинула руки), понимает — дело дрянь, баба то агрессивная оказалась (он там из-за неё даже поранился), а значит надо что-то врать, причём быстро, и вворачивает ей про СПИД, благо это действительно аргумент даже в глазах эгоистичной прилипчивой дуры.
Здесь мне интересно ваше мнение, друзья — согласны с моим выводом? да? нет? и почему? Только рассказ обязательно прочитайте перед этим.
Вот ещё в сети нашла на каком-то спб. блоге наша Катя/Марина клянчит помощи с великом:
Пишет, что она и велик находятся в Химках, а так как блог питерский, её запрос вызывает недоумение:
Потом она объясняет что перепутала, но всё равно даже если предположить что форум московский — народ! имхо, я одна вижу первостепенную наглость в её запросе? Просит приехать к ней в Ебени Химки, при этом ни денег, ни даже поесть человеку не в состоянии организовать. Если бы кто-то ехал ко мне домой чинить мой велик, я бы как минимум человека вкусно накормила! Тем более если парень (не веган!) — то что-то мясное обязательно забабахала. Ну и пивка само собой (учитывая тёплое время года) 😏 А не кофе (растворимый!!!) или чай пустой. И ведь уверена, что желающие найдутся, иначе запрос бы не оставила. После такого начинаешь понимать, чем ей так Эволюция не угодила — сцаным тапком по наглым щам съездила, вот и взорвался пукан «праведным гневом» у нашей попрошайки Катюхи, жизнь-боль 😭👈
Я вообще думаю, что у Марины/Катерины есть (или был) ещё один профиль в ЖЖ, с которого она писала Эво письмо на разбор или может просьбу добавить в комментаторы и словила люлей за тупость 😆Косвенно это подтверждается тем, что Кет ранее лично пиарила Эволюцию у себя в ЖЖ и хорошо шарит в её специфической терминологии. А раз так, значит она на неё хомячила. А раз хомячила, такой взрыв пукана ни с хера произойти не мог — сами понимаете.
Кстати, к бабской разборке между блоггершами до кучи подключилась и Морена https://morena-morana.livejournal.com/1018581.html
и получила свою порцию хайпа плюс те же полторы тыщи комментов. Вот их я уже не осилила — звиняйте. Бот всея ЖЖ ожидаемо встаёт на сторону проститутки Кет, но тоже между делом признаётся, что ранее почитывала Эволюцию и даже была на неё подписана. Неужели и эта успела огрести от строгой госпожи Дит? Мда, дела ...
Что касается разборов у Эво в её лабе, я не понимаю — чего вы возмущаетесь? Она же никого не принуждает ей писать и никому своё учение не навязывает! Сами к ней лезете, сами ей пишите и сами же потом жалуетесь. Её разборы публичны, да, в том числе чтобы люди видели на что они добровольно!!! подписываются. Лично я очень люблю их читать, ржу иногда до колик просто, как она стебёт поциентов с диагнозом «слабоумие и отвага»😂. При этом разумеется мне и в голову не придёт дристать ей в личку с запросом на нечто подобное 🙈 Я не нижняя и понимаю, что могу опиздюлиться на easy! А мне оно надо, тем более публично?
Но большинство коронованных как раз не догоняют, что написав ей, рискуют ровно также как и те, кто уже успел побывать у тёти Эво «на приёме»👇
Им ведь под короной кажется, что они ого-го, практически рыбаки😆 а значит им то уж точно золотой дождь такая позорная экзекуция не грозит (ха! наивные) Иначе бы не писали и не позорились через одного. А коль уж не могут взглянуть на себя объективно (с точки зрения Марины Комиссаровой), то кто ж им доктор?
Некоторых «рапанов» кстати, мне бывает очень жалко. Они с радостью обнаруживают себя «пригодными для разбора», не понимая, что уподобляются тупым баранам, которых ведут на бойню, а они-бедолаги этого не подозревают.
Да, ещё важный момент, друзья! Давно хотела его до вас донести, и вот повод наконец-то подвернулся. Несмотря на то что я сама читаю Эволюцию, для меня она больше не психолог, а тролль. Такой же примерно как и Лена Миро. Внезапно? Только она, имхо, умнее и тоньше, чем Членок, играет. И потому троллит зачётно просто.
Я вам сейчас одну большую тайну тёти Эво раскрою ... готовы? Точно готовы? Ну так и быть — получите-распишитесь. В общем, народ! Её блог не несёт в себе никакой от слова «абсолютно» практической пользы тем, кто находится на уровне рапан/рыба/нерыба. У меня для вас очень печальная новость, друзья! — вы так и останетесь рапанами/рыбами/нерыбами, хоть до пенсии будете её блог изучать, всё равно далеко не продвинетесь и рыбаками не станете, как не старайтесь. Как говорится, «рождённый ползать...», и далее по тексту. Это вот точно про вас и про неё.
Вам кажется, что она обладает какими-то тайными знаниями, помогающими из ничего слепить кое-что, буквально алхимией владеет и из свинца (рапанов) золотые слитки (рыбаков) херачит. Да она и сама называет своё учение «психоалхимией», но увы и ах — нет, нет, нет и ещё раз нет! Она всего лишь занимается препарированием тех по большей части врожденных качеств и энергетических структур отдельных личностей, которые уже от природы☝ обладают определенной «заводской» прошивкой, и это у неё отлично получается. Более того она очень убедительна, так как обладает бесспорным талантом облекать мысли в слова (это тоже врожденное, научиться нельзя). Её реально очень интересно читать, особенно когда более менее въедешь в терминологию. Я не знаю, верит ли сама Эво в то что транслирует — мол личность может развиваться, если захочет. Прокачиваться, переходя каждый раз на новый уровень развития (в рамках её учения) поэтапно и постепенно под её чутким руководством. Но так ли это? Да фиг ли там. Не@уяшечки.
Ещё раз для дураков! Вы рапан и рапаном останетесь! Рыба останется рыбой. Нерыба- нерыбой. Рыбак- рыбаком, хищник — хищником. По крайней мере на это ваше житие точно. Также как свинец останется свинцом, и в золото его не переплавить, как не хитромудрствуй.
Вспомните биологическую эволюцию, природную. Где вы видели чтобы в течении одного жизненного цикла кто-то эволюционировал во что-то более совершенное? На эволюцию уходят миллионы лет. Одной человеческой жизни точно на это не хватит, можете даже не мечтать. Вас зачем-то поместили в эту жизнь именно с такой пришивкой, с таким набором качеств, с такими поведенческими паттернами, и изменить это никто не в состоянии, ни вы сами, ни тем более тётя Эво, как бы убедительно не распиналась. Можно начать думать про себя, что что-то поменялось, и вы изменились, но увы и ах! это те же иллюзии и заблуждения.
Потому читать её блог можно только с целью 1. поржать (самое очевидное, особенно над разборами писем) 2. посмотреть а что внутри у рапана или у хищника (буквально как устроен механизм действия), но не с целью скопировать и примерить на себя (упаси Господь), а просто в целях естествознания, и не более. Тут буквально, напялить на себя шкуру тигра и стать тигром совсем не одно и то же.
Всё равно что я знаю — в природе существуют реальные хищники, допустим я даже буду всю жизнь их изучать и буду очень хорошо разбираться в их анатомии и характерных особенностях, присущих данному виду, допустим, тигру. Но значит ли это что я смогу в любой момент стать таким хищником, если захочу? То есть буквально воплотиться в тигра или льва и вести себя точно как он? То есть так же быстро бегать и высоко прыгать, если возникнет надобность, жрать сырое мясо и рвать зубами тех, кто нарушит мои границы? Понимаете весь уровень абсурдности притязаний? Хотя вынуждена признать — мечтают об этом многие. Эстетика оборотней так притягательна:
Вот и с учением Эволюции тоже самое примерно. Я думаю, она сама всё прекрасно понимает, но ей же надо как-то привлекать к себе народ в блог и деньги зарабатывать. В общем, крутится тётя как может. А вы не будьте лохами! И не рассчитывайте что через неё станете как Ира или Рома. Не станете! По крайней мере не в этом жизни.
Сама Эволюция неоднократно сокрушалась, что мол столько лет уже блог свой такой полезный ведёт, а народ как тупил, так и продолжает тупить. Основная масса по крайней мере. У неё там есть несколько комментаторов толковых, но это не ёё заслуга, а просто они такие сами по себе уже с прошивкой правильной припарковались в её блог, максимум благодаря ей стали лучше сами про себя понимать, только и всего.
Так что же делать всем остальным, спросите вы?
Что делать, что делать — завидовать😁 Буквально завидовать тем, кто родился рыбаком или хищником, а вы — нет. И не сможете ими стать, как ни старайтесь. И Эволюция вам не поможет. Она максимум как экскурсовод в зоопарке расскажет и покажет — это вот рапан, он ведёт себя так-то и так-то, а это рыба — она делает то-то и то-то. А это хищник — он опасен, SOS! к нему лучше не приближаться, потому как «оберёт тебя до нитки, хоть и не картёжник». Ну как говорится, и на том спасибо.
Чтобы поменять внутренние настройки, надо буквально перепрошить человеку мозг. Как некоторые умельцы перепрошивают телефон например. Но пока не перепрошьёте, вынуждены будете пользоваться только тем, что туда заложили на заводе-изготовителе и сверх оного требовать от аппарата не в праве. Как человеку перепрошить мозги? О, друзья! Это не так то просто. И проводятся подобные эксперименты в закрытых сверхсекретных лабораториях, а не у тёти Эво в блоге.
Понятен принцип, надеюсь? Если есть что возразить — пишите, буду рада узнать о случаях чудесного перевоплощения из «рапана» в «рыбака»😏
Возвращаемся к Проститутке Кет и тайне её личности. Давайте я на примерах из почты вам покажу, кто за ней стоит. Ох и лень же мне было ковырять это всё — там куча писем от задротов страждущих разной степени наивности и наглости, также много чисто деловых переписок с теми, кто являлся частью (по крайней мере на тот момент) её блога — я насчитала четверых. Если поимённо, то номер раз - Сергей Мухамедов, который известен здесь под ником OTTENKI_SEROGO, примеры из почты:
Номер два — Илья Гольцман, блог -продюсер:
Он периодически фигурирует в переписке как Папа и он же является истинным «хозяином» проекта (Да, друзья! ПРОСТИТУКА КЕТ это проект нескольких лиц — вдруг кто не знал), так как все организационные и финансовые вопросы замыкаются на нём:
Номер три — некая Катя Иванова, которая на самом деле Таня😉, помогающая Кет писать в блог. Для примера вам:
Вот личность этой Кати/Тани меня очень сильно заинтересовала. Наткнувшись на переписку между Екатериной Безымянной и Катей Ивановой, меня насторожили две вещи — Кет живёт в Москве, это подтверждается как минимум тремя эпизодами в переписке, например этим:
Скрин не мой, потому прошу прощения что очень мелко.
Зато Катя (которая на самом деле Таня) оказывается не местная! Правда откуда она именно — не ясно. Тем не меня этот факт может косвенно означать — Катя Иванова (Катя она только в почте, по жизни она Таня) и есть реальная проститутка Кет. То есть та, кто реально молотил пирожком за бабло, возможно даже в Питере, и чью личность на публике была призвана изображать Матказина (она в этой шайке-лейке четвёртый участник).
Если посмотреть вот это интервью Ильи Гольцмана:
становится понятно — он нашёл Кет в интернете уже как начинающего блоггера. И я ему верю. Скорее всего, реальная проститука Таня из Питера пробовала писать что-то сама, ею заинтересовался Гольцман и уже взялся за раскрутку проекта под названием «ПРОСТИТУТКА КЕТ» с несколькими участниками, где за основу была взята реальная биография и жизненный опыт этой самой Тани. Она успела придумать себе псевдоним «Проститутка Кет и она же как Катя Иванова под этим вымышленным именем фигурирует в почте. А на публике и в интернете её призвана изображать Марина Матказина. Пишут они на пару с Таней, скорее всего Таня жила тогда в квартире, которую ей предоставила Марина, тогда становится понятен смысл вот этого послания:
Я тебя люблю. Только мне сегодня всю ночь снилось, что ты меня из Москвы выгоняешь, причем зло и категорично, а я только три дня там, а ты вдруг нашла предлог и начала меня выгонять...а еще тебе подружки помогали...представляешь?
Теперь по поводу татуировок ... помните, в начале поста я вам маякнула — мол это важно. Так вот из этой переписки становится ясно — Екатерина Безымянная рассказывает Кате (Тане) Ивановой о том, как ходила в салон набивать тату:
Ответ Кати/Тани:
Ответ Безымянной:
Ну то есть понятно, да? Что татуху Екатерина Безымянная себе реально захерачила? У Марины Матказиной, как мы видим на этой фотке — тоже татуха имеется, причём как раз такая, что за раз не набивается:
Минимум за два, а то и за три. Помимо руки, видно, если приглядеть, что под волосами и на груди тоже что-то набито. Возможно что и спина у неё тоже разрисована. Лютый треш в общем. Но имхо, дело вкуса.
Лана, пора пост сворачивать, и так слишком длинный получился. Но дробить не хотелось. Подвожу итоги: Проститутка Кет, я думаю, реально существующий человек, и это Катя Иванова (может и не Иванова) как раз, которая Таня. Но не желающий показываться публике по вполне понятным причинам. Марина Матказина (Краузе) — это её аватар в сети и облик в реальной жизни. Пусть и с закрытым лицом (тоже понятно почему). Плюс соавтор. С Гольцманом и Сергеем, который Оттенки, всё яснее ясного — один является продюсером, второй на подхвате (чем может помогает):
По крайней мере так было раньше. Как сейчас, не знаю. Но если кто знает — делитесь в комментариях либо в личке.
Напоследок вам видосики с Проституткой Кет — она в своё время посетила Сиськи Письки Шоу и дала интервью Вахтангу Махарадзе и Павлу Картаеву:
К обеим блогершам, попавшим в мой обзор, отношусь нейтрально. Но если пришлось бы выбирать, остановилась бы на Эволюции как на более качественном продукте, который по-настоящему интересно читать 😊
44
На днях Яна Рудковская, Света Бондарчук и несколько других заполошных бабушек выступили против эйджизма.
172 комментария
Заблокировать автора
На днях Яна Рудковская, Света Бондарчук и несколько других заполошных бабушек выступили против эйджизма.
Фото: Соцсети
Пожалуй, процитирую Яну:
Какие такие органы? Ну, чьи органы на вас встанут, бабуси? Вы, вообще, о чём?
Ребят, давайте поговорим об эйджизме серьёзно, без сбивчивого кудахтанья, свойственного женщинам сомнительных умственных способностей.
На самом деле, никакой дискриминации нет. А смех -- здоровый смех фертильных, сексуально востребованных людей -- над бабушками, которые сидят на чемоданах LV, зачем-то распахнув свои дряблые пилотки, -- это нормально.
Бабушки, в 55 можно воспитывать внуков, сажать малину, смотреть сериалы, баллотироваться в президенты, бегать марафоны, писать мемуары, запускать в космос ракеты. Да всё, что угодно, можно делать женщине в 55 лет!
Однако в списке Рудковской ни ракет, ни малины, ни внуков я не увидела. В свои пожилые годы эта женщина и её товарки хотят, главным образом, носить мини и фотографироваться в купальниках.
Почему?
Да потому, что оценивают они себя, как мне кажется, с точки зрения писи.
Я вот себя с точки зрения писи не оцениваю, поэтому мне совершенно всё равно, как мои сиськи, мою фертильность и мою востребованность в койке оценивают окружающие. Мне реально пофиг. Я не писей всю жизнь зарабатываю на жизнь, а башкой.
Почему мужчины не парятся насчёт дискриминации по возрасту? Да потому, что привыкли зарабатывать не членом, а башкой. Им совершенно фиолетово, что там думают какие-то писи по поводу их задниц и коленей. И в этом плане женщинам есть чему поучиться у мужчин. Правда, есть.
Потасканные тётки же в своё время вышли из саун и теперь орут, что их дискриминируют.
Бабушки, успокойтесь. Никто вас не дискриминирует. На вас просто не стоит. Вы можете и дальше сидеть на чемоданах, раздвинув свои пилотки. Да на здоровье! Никто ж не запрещает.
Фото: Соцсети
Как никто не может запретить мужикам хотеть молодых и красивых женщин, а не старых, истеричных тёток пониженной упругости.
Справедливо, разве ж нет?
Ну, и напоследок: если уж вы, бабушки, не эйджисты, то тогда и не фотошопьте себя!
Фото: Соцсети
Вы же сами первые своего возраста стесняетесь. Сами дискриминируете себя во возрастному признаку.
Вы и есть самые ярые и нетерпимые эйджисты в отношении самих себя.
Так выглядит правда.
Согласны? Почему?
Фото: Соцсети
Пожалуй, процитирую Яну:
Разнесли в пух и прах с очень серьёзными девушками, которым 40 плюс, в авторской программе у Светланы Бондарчук всех хейтеров, которые дискриминируют женщин по возрасту и пропагандируют эйджизм. Почему женщинам за 40 нельзя :любить , быть любимыми , рожать детей , фотографироваться в купальниках и носить мини, вести активный образ жизни ?)! Я не устану с этим бороться и считаю, что в нашей стране после этой программы должны очень внимательно обратить на эту проблему внимание соответствующие органы!
Какие такие органы? Ну, чьи органы на вас встанут, бабуси? Вы, вообще, о чём?
Ребят, давайте поговорим об эйджизме серьёзно, без сбивчивого кудахтанья, свойственного женщинам сомнительных умственных способностей.
На самом деле, никакой дискриминации нет. А смех -- здоровый смех фертильных, сексуально востребованных людей -- над бабушками, которые сидят на чемоданах LV, зачем-то распахнув свои дряблые пилотки, -- это нормально.
Бабушки, в 55 можно воспитывать внуков, сажать малину, смотреть сериалы, баллотироваться в президенты, бегать марафоны, писать мемуары, запускать в космос ракеты. Да всё, что угодно, можно делать женщине в 55 лет!
Однако в списке Рудковской ни ракет, ни малины, ни внуков я не увидела. В свои пожилые годы эта женщина и её товарки хотят, главным образом, носить мини и фотографироваться в купальниках.
Почему?
Да потому, что оценивают они себя, как мне кажется, с точки зрения писи.
Я вот себя с точки зрения писи не оцениваю, поэтому мне совершенно всё равно, как мои сиськи, мою фертильность и мою востребованность в койке оценивают окружающие. Мне реально пофиг. Я не писей всю жизнь зарабатываю на жизнь, а башкой.
Почему мужчины не парятся насчёт дискриминации по возрасту? Да потому, что привыкли зарабатывать не членом, а башкой. Им совершенно фиолетово, что там думают какие-то писи по поводу их задниц и коленей. И в этом плане женщинам есть чему поучиться у мужчин. Правда, есть.
Потасканные тётки же в своё время вышли из саун и теперь орут, что их дискриминируют.
Бабушки, успокойтесь. Никто вас не дискриминирует. На вас просто не стоит. Вы можете и дальше сидеть на чемоданах, раздвинув свои пилотки. Да на здоровье! Никто ж не запрещает.
Фото: Соцсети
Как никто не может запретить мужикам хотеть молодых и красивых женщин, а не старых, истеричных тёток пониженной упругости.
Справедливо, разве ж нет?
Ну, и напоследок: если уж вы, бабушки, не эйджисты, то тогда и не фотошопьте себя!
Фото: Соцсети
Вы же сами первые своего возраста стесняетесь. Сами дискриминируете себя во возрастному признаку.
Вы и есть самые ярые и нетерпимые эйджисты в отношении самих себя.
Так выглядит правда.
Согласны? Почему?
45
История о том, к чему привело небольшое изменение спецификации Экипаж Аполлон-13. Командир — 42-летний Джеймс Артур Ловелл, 4-й полёт.
74 комментария
Заблокировать автора
История о том, к чему привело небольшое изменение спецификации
Экипаж Аполлон-13. Командир — 42-летний Джеймс Артур Ловелл, 4-й полёт. Пилот командного модуля — 38-летний Джон Леонард Суайгерт, 1‑й полёт. Пилот лунного модуля — 36-летний Фред Уоллес Хейз, 1‑й полёт.
Изначально в экипаж входил Томас Маттингли, но он был заменен на Суайгерта по медицинским соображениям — Маттингли, не имевший иммунитета к краснухе, за 8 дней до полёта общался с заболевшим ею коллегой-астронавтом Чарльзом Дьюком, что вызвало обоснованные опасения у врачей
Целью миссии «Аполлон-13» была третья по счету высадка на Луне. Однако была еще одна задача: изучение лунного кратера Фра Мауро, названного так в честь венецианского картографа и монаха. Он находится на видимой стороне Луны и, предположительно, был сформирован из выброса или обломков пород, образовавшихся в результате столкновения с крупным метеоритом. Через год этот кратер был изучен в ходе миссии «Аполлон-14».
Конструкция сервисного модуля «Аполлона»
Энергетическая подсистема сервисного модуля «Аполлона» состояла из двух баков водорода, двух баков кислорода и трёх топливных элементов. Топливные элементы, потребляя водород и кислород, производили электроэнергию и воду, которая потреблялась экипажем для питья и оборудованием для охлаждения. Это была очень эффективная система, лучше, чем солнечные батареи, при условии, что полёт будет не дольше 2-3 недель.
Это — бак кислорода сервисного модуля «Аполлона». Он настолько хорошо теплоизолирован, что способен хранить жидкий кислород годами. Жидкий кислород хранится в нем в состоянии сверхкритической жидкости, и, поэтому, проявляет свойства и жидкости и газа. Как известно, при расширении температура газа понижается. Теплоизоляция настолько хороша, что жидкий кислород охладился бы и потерял свехкритические свойства просто от расширения при нормальном расходе на топливные элементы. Поэтому пришлось ставить специальный нагреватель для поддержания требуемых температуры и давления. В невесомости жидкий кислород в сверхкритическом состоянии имел дурную привычку расслаиваться на жидкие и газообразные слои, что приводило к неверным показаниям датчика уровня. Поэтому пришлось ставить специальную турбинку для перемешивания кислорода, а для экипажа в набор «работы по дому» добавили процедуру перемешивания кислорода в баках, чтобы после неё ЦУП Хьюстона мог получить верные данные о количестве кислорода на борту.
Астронавты направляются к месту старта
1965 год. До полёта «Аполлона-13» ещё пять лет, до первого беспилотного полёта «AS-201» ещё год, даже программа «Джемини» только в этом году совершила свой первый пилотируемый полёт. Активно ведутся работы по кораблю «Аполлон». В силу огромности масштабов работы подрядчики NASA нанимают субподрядчиков для изготовления необходимых элементов. Сервисный модуль «Аполлона» делала «North American Aviation», а баки для него делал субподрядчик «Beech Aircraft». Поскольку топливные элементы выдавали 28 вольт напряжения, в спецификации к баку было указано рабочее напряжение 28 вольт. Однако, уже в процессе разработки сервисного модуля выяснилось, что при подготовке к старту «Аполлон» будет получать электричество от наземных генераторов стартового комплекса, а они имеют рабочее напряжение 65 вольт (совершенно нормальная ситуация, когда много квалифицированных людей делают большой проект). Поэтому спецификацию пришлось переделывать. Инженеры «Beech Aircraft» изменили оборудование кислородного бака, но забыли изменить под новое напряжение всего одну вещь — контакты термостата. Они предназначены для размыкания цепи нагревателя при необходимости. Контроль качества на всех уровнях — «Beech Aircraft», «North American Aviation» и NASA не заметил эту ошибку.
27 марта 1970 года, две недели до старта «Аполлона-13». Производится тренировочный предстартовый отсчет — полная симуляция старта с заправкой корабля рабочими жидкостями, переходом на полётную атмосферу, короче, всё, кроме реальной команды «Зажигание». Симуляция прошла успешно за одним исключением — бак номер два отказался опорожняться после окончания испытаний. Теоретически это ЧП, надо переносить старт и менять баки. Но, с другой стороны, нижний сливной штуцер используется только один раз — при тренировочном предстартовом отсчете. В полёте он не нужен, и лететь можно и с неработающим штуцером.
При включении нагревателя с наземным напряжением 65 вольт контакты термостата, рассчитанного на 28 вольт, приварились в положении «включено», нагреватель потерял возможность выключаться. Температурный сенсор внутри бака, сделанный для измерения рабочей температуры в районе -207 градусов, имел верхнюю границу измерений +27 градусов. Инженер, контролирующий работу, мог получить только два параметра — «нагреватель включен» и «температура не выше +27 градусов». В реальности постоянно включенный нагреватель быстро испарил кислород и, продолжая работать в пустом баке, нагрелся до +540 градусов. Где-то в огромном комплексе зданий стартовой площадки стоял самописец, фиксирующий постоянный ток нагревателя вместо циклов «вкл-выкл», но никто не посмотрел на его ленту до аварии. Раскалившийся до +540 градусов нагреватель расплавил тефлоновую изоляцию, и провода превратились в детонатор.
Старт корабля прошел без проблем. Авария произошла через 55 часов 54 минуты полёта. Очередное включение системы перемешивания баков (она включалась регулярно, чаще, чем раз в сутки) вызвало короткое замыкание в баке номер два. Тефлоновая изоляция загорелась. Горение тефлона в кислороде вызвало резкий нагрев бака и повышение давления, превышающее пределы прочности бака. Сорвало верхнюю крышку бака.
Спустя 130 минут давление в кислородном баке номер один упало до нуля — командный модуль лишился воды и энергии. От Земли он находился на расстоянии 320 000 километров.
Сначала экипаж перезагружал компьютер, докладывал показания индикаторов, подключал топливные элементы к разным шинам питания, чтобы разобраться, что происходит. Но уже спустя пятнадцать минут Джим Ловелл сообщил, что наблюдает утечку какого-то газа из сервисного модуля — проблема явно была очень серьезной. Именно тогда и прозвучала фраза «Хьюстон, у нас проблема» (в оригинале: «Houston, we've had a problem here» – Хьюстон, у нас тут была проблема).
Единственной возможностью стало включение лунного модуля, который становился спасательной шлюпкой. Работу приходилось проводить очень быстро, одновременно выключая командный модуль и включая лунный. Включение лунного модуля по инструкции занимало примерно три часа. Скорость утечки увеличивалась, и, когда стало понятно, что топливный элемент проработает меньше пятнадцати минут, пришлось менять процедуру включения на ходу. Отдельную проблему представляла навигация. Необходимо было переписать данные гиростабилизированной платформы командного модуля, провести пересчет (углы стыковки командного и лунного модуля были не строго 180 градусов) и ввести полученные данные в гиростабилизированную платформу лунного модуля. Сложная процедура была успешно произведена. Командный модуль отключился, лунный модуль взял на себя управление.
Ни о какой посадке на Луну уже не было речи. Нужно было вернуть экипаж. Следующей задачей стал выбор режима возвращения. Все «Аполлоны» летали по такой траектории, которая позволяла облёт Луны и нормальную посадку на Землю. Из-за этого все высадки «Аполлонов» были недалеко от лунного экватора.
«Аполлон-13» уже сошёл с траектории свободного возврата. Небольшое отклонение было необходимо для посадки в выбранном районе. Поэтому пришлось произвести коррекцию посадочным двигателем лунного модуля, включив его на 30 секунд. Отдельная проблема состояла в навигации. Куски теплоизоляции, вырванные при разрушении кислородного бака, в изобилии разлетелись вокруг корабля, став ложными звездами. Поэтому пришлось использовать Солнце для проверки точности ориентации. К счастью, данные были перенесены верно, а гиростабилизированная платформа работала исправно, навигация сохранилась точной, и коррекция прошла успешно.
Схема полёта
Траектория свободного возвращения также требовала небольшого маневра. Посадочный двигатель лунного модуля, рассчитанный на одно включение перед посадкой, включили уже во второй раз, и он проработал 4 минуты 24 секунды.
Был включен режим строгой экономии. Лунный модуль работал от батарей, а не топливных элементов. Поэтому, с одной стороны, кислорода было в достатке, потому что он использовался для наполнения лунного модуля после выхода на поверхность Луны. С другой стороны, электричество и вода были в жестоком дефиците. Лунный модуль был рассчитан на работу двух людей в течение полутора суток, но теперь он должен был обеспечивать трёх человек в течение четырех суток. Поэтому после выхода корабля из-за диска Луны были приняты все возможные меры для экономии электричества и воды. Вода потреблялась людьми и расходовалась на охлаждение техники.
В английском языке есть идиома — «квадратный штырь в круглом отверстии» — «square peg in a round hole». Она обозначает человека не на своём месте. А в полёте «Аполлона-13» идиома стала реальностью. Несмотря на обилие кислорода у экипажа назревала проблема с дыханием. Дело в том, что выдыхаемый углекислый газ надо чем-то поглощать. Больше 15% углекислоты во вдыхаемом воздухе приводят к нарушениям зрения, затем сознания, и, в итоге, смерти. В лунном модуле были круглые канистры гидроксида лития, которые поглощали углекислоту. Но их не хватало. В командном модуле было достаточно канистр гидроксида лития, но они были квадратными. Поэтому возникла задача быстро создать способ засунуть квадратный штырь в круглое отверстие.
Специалисты в ЦУПе взяв такие же материалы, как и те, которые были на «Аполлоне-13», достаточно быстро собрали адаптер и написали инструкцию по сборке. Идея была достаточно простая — канистра помещалась в пакет, в который подавался воздух из насоса воздушной системы. Пакет взяли из упаковки полётных костюмов, шланг — от скафандров, скрепили это изолентой, поставили согнутую крышку полётного плана в качестве распорки для равномерного распределения воздуха, а штатное отверстие в канистре закрыли носком и залепили той же изолентой. Инструкцию передали на «Аполлон-13», и в космосе собрали такой же адаптер. Проблема углекислоты была решена.
Семьи астронавтов молятся об их спасении
Параллельно шла напряженная работа по созданию процедуры запуска командного модуля. Без включения командного модуля посадка была невозможна. А включение осложнялось тем, что его батареи были уже частично разряжены, а сама процедура включения полностью выключенного командного модуля не только не была разработана заранее, о ней не задумывались и в симуляторе не проверяли. В условиях ограниченного времени (командный модуль неумолимо летел к Земле) придумали развернуть шину питания, которая была разработана для аварийного энергоснабжения лунного модуля. Буквально несколько ампер, которых не хватало для запуска систем командного модуля, были получены от лунного модуля, и процедура была готова вовремя.
Сын Джейма Ловелла у телевизора
На 97 часу полётного времени произошёл взрыв в одной из аккумуляторных батарей лунного модуля. Нормально выделяющийся при работе батарей водород и кислород скопились в отсеке одной из батарей и случайная искра привела к взрыву. К счастью, особых проблем этот взрыв не принёс, три батареи работали также, у четвертой немного снизился заряд.
Американцы ждут новостей о полете
Все время возвращения от Луны у корабля накапливалась проблема, причину которой никто не мог установить. Для нормальной посадки корабль должен находиться в достаточно узком диапазоне углов входа в атмосферу. Слишком маленький угол — и корабль отскочит от атмосферы как плоский камень от воды, слишком большой угол, и корабль сгорит из-за слишком сильного нагрева при торможении. И неизвестная сила во время полёта приводила к тому, что угол входа медленно, но неуклонно уменьшался. Вроде бы все силы, действующие на корабль, были учтены. Даже сброс мочи за борт запретили для того, чтобы реактивная сила не испортила траекторию, но всё тщетно — угол вышел за допустимые границы. Была нужна ещё одна коррекция. Для экономии электричества её провели вручную, не включая компьютер. Посадочный двигатель лунного модуля включился на 14 секунд на 10% тяги, уже в третий раз. Время отмеряли также вручную по наручным часам. Коррекция прошла удовлетворительно, угол вхождения в атмосферу оказался в приемлемых рамках, но позднее потребуется ещё одна коррекция.
Уже после полёта было установлено, что реактивную силу создавала испаряющаяся из системы охлаждения лунного модуля вода. До этого лунный модуль никогда не находился в свободном полёте настолько долго, чтобы эта небольшая сила стала заметной.
На 108 часу полёта произошёл разрыв предохранительной мембраны бака наддува. Гелий, рассчитанный для однократной работы перед посадкой на Луну, был разогрет ещё перед первой коррекцией после аварии. Давление в баке постоянно росло, и был неизбежен прорыв предохранительной мембраны. Потеря газа наддува означала, что посадочный двигатель лунного модуля уже не мог быть запущен. Но была нужна ещё одна коррекция. Пришлось использовать двигатели ориентации лунного модуля. К счастью, импульс был нужен маленький, всего 22 секунды гораздо менее мощных двигателей ориентации, и коррекция на 137 часу полёта прошла успешно.
Перед посадкой нужно было выполнить множество операций.
Во-первых, надо было перенести в командный модуль балласт — ненужные вещи, которые бы заменили 45 килограммов лунных камней. Таким балластом стали камеры, прочая мелочевка, и табличка, которую планировалось оставить на Луне — её Ловелл решил взять в качестве сувенира.
Во-вторых, надо было включить командный модуль, а, учитывая несколько дней простоя и обилие влаги на стенах, это было волнующим моментом. К счастью, процедура была разработана верно, и модуль на короткое время жизни батарей вернулся в строй. Затем был отстыкован сервисный модуль. Он удалялся, медленно вращаясь, а астронавты с удивлением смотрели на то, какие большие повреждения были нанесены аварией — целая панель была сорвана
В-третьих, надо было отстыковать лунный модуль. Астронавты с грустью провожали модуль, который не доставил их на Луну, но спас жизнь.
И в-четвертых, надо было проверить правильность ориентации командного модуля. Поскольку финальная часть полёта проходила в тени Земли, было замерено время покрытия Землей Луны. Время совпало с расчетами ЦУПа, ориентация была верной, а дальше работали компьютеры.
Охлаждение лунного модуля снова успело уменьшить угол вхождения в атмосферу, поэтому корабль дольше обычного проходил без связи плотные слои атмосферы, что наверняка заставило людей поволноваться. И уже после восстановления связи осталась последняя интрига — сработают ли парашюты. К счастью, они сработали, и в прямом эфире вся планета могла порадоваться за успешное возвращение астронавтов домой.
Космонавтам посчастливилось приводниться в Тихом океане недалеко от десантного корабля «Иводзима».
Если бы их не заметили, неизвестно, сколько им пришлось бы дрейфовать – в полете они исчерпали запас энергии радиомаячка.
Центр управления полетом радуется успешному приземлению астронавтов. Астронавты и наземные службы Хьюстона за проявленное мужество и исключительно высокопрофессиональную работу были награждены высшей гражданской наградой США — «Медалью свободы».
За 15 часов до посадки среди операторов центра управления полётом была распространена копия коммерческого счёта, выполненного в стиле типичного счёта за проживание в мотеле. Счёт на сумму 317 421 доллар 24 цента был якобы выставлен фирмой «Grumman Aerospace Corporation» (производителем «Водолея») фирме «North American Rockwell» (производителю «Одиссея») за «эвакуацию транспортного средства, подзарядку аккумуляторов в дороге при помощи кабелей клиента, заправку кислородом; проживание в номере на двоих (без телевизора, с кондиционером и радио) американской планировки с великолепным видом, предоплата, плюс дополнительный гость на ночь; хранение багажа, чаевые; скидка для государственных служащих — 20 %». Пометка в счёте гласила: «Отъезд из лунного модуля не позднее полудня пятницы; проживание после этого срока не гарантируется», отдельной строкой стояла «плата за сохранение настоящего счёта в тайне». Эта шутка позволила значительно разрядить напряженность, царившую среди операторов центра управления полётом
Торжественная встреча героев
Интересно, что за несколько месяцев до полёта вышел фильм «Потерянные» с очень схожим сюжетом — в результате аварии на корабле трое астронавтов «застревают» на орбите Земли с ограниченным запасом кислорода. Джеймс Ловелл был на премьере фильма за несколько месяцев до полёта, а Джерри Вудфил, инженер из технической поддержки «Аполлона», ходил на фильм всего за 2 часа до аварии. Позднее он и другой инженер Арт Кампос вспоминали о том, как события, показанные в фильме, непосредственно повлияли на ход их рассуждений, который и привёл их к правильному решению
via
via
Экипаж Аполлон-13. Командир — 42-летний Джеймс Артур Ловелл, 4-й полёт. Пилот командного модуля — 38-летний Джон Леонард Суайгерт, 1‑й полёт. Пилот лунного модуля — 36-летний Фред Уоллес Хейз, 1‑й полёт.
Изначально в экипаж входил Томас Маттингли, но он был заменен на Суайгерта по медицинским соображениям — Маттингли, не имевший иммунитета к краснухе, за 8 дней до полёта общался с заболевшим ею коллегой-астронавтом Чарльзом Дьюком, что вызвало обоснованные опасения у врачей
Целью миссии «Аполлон-13» была третья по счету высадка на Луне. Однако была еще одна задача: изучение лунного кратера Фра Мауро, названного так в честь венецианского картографа и монаха. Он находится на видимой стороне Луны и, предположительно, был сформирован из выброса или обломков пород, образовавшихся в результате столкновения с крупным метеоритом. Через год этот кратер был изучен в ходе миссии «Аполлон-14».
Конструкция сервисного модуля «Аполлона»
Энергетическая подсистема сервисного модуля «Аполлона» состояла из двух баков водорода, двух баков кислорода и трёх топливных элементов. Топливные элементы, потребляя водород и кислород, производили электроэнергию и воду, которая потреблялась экипажем для питья и оборудованием для охлаждения. Это была очень эффективная система, лучше, чем солнечные батареи, при условии, что полёт будет не дольше 2-3 недель.
Это — бак кислорода сервисного модуля «Аполлона». Он настолько хорошо теплоизолирован, что способен хранить жидкий кислород годами. Жидкий кислород хранится в нем в состоянии сверхкритической жидкости, и, поэтому, проявляет свойства и жидкости и газа. Как известно, при расширении температура газа понижается. Теплоизоляция настолько хороша, что жидкий кислород охладился бы и потерял свехкритические свойства просто от расширения при нормальном расходе на топливные элементы. Поэтому пришлось ставить специальный нагреватель для поддержания требуемых температуры и давления. В невесомости жидкий кислород в сверхкритическом состоянии имел дурную привычку расслаиваться на жидкие и газообразные слои, что приводило к неверным показаниям датчика уровня. Поэтому пришлось ставить специальную турбинку для перемешивания кислорода, а для экипажа в набор «работы по дому» добавили процедуру перемешивания кислорода в баках, чтобы после неё ЦУП Хьюстона мог получить верные данные о количестве кислорода на борту.
Астронавты направляются к месту старта
1965 год. До полёта «Аполлона-13» ещё пять лет, до первого беспилотного полёта «AS-201» ещё год, даже программа «Джемини» только в этом году совершила свой первый пилотируемый полёт. Активно ведутся работы по кораблю «Аполлон». В силу огромности масштабов работы подрядчики NASA нанимают субподрядчиков для изготовления необходимых элементов. Сервисный модуль «Аполлона» делала «North American Aviation», а баки для него делал субподрядчик «Beech Aircraft». Поскольку топливные элементы выдавали 28 вольт напряжения, в спецификации к баку было указано рабочее напряжение 28 вольт. Однако, уже в процессе разработки сервисного модуля выяснилось, что при подготовке к старту «Аполлон» будет получать электричество от наземных генераторов стартового комплекса, а они имеют рабочее напряжение 65 вольт (совершенно нормальная ситуация, когда много квалифицированных людей делают большой проект). Поэтому спецификацию пришлось переделывать. Инженеры «Beech Aircraft» изменили оборудование кислородного бака, но забыли изменить под новое напряжение всего одну вещь — контакты термостата. Они предназначены для размыкания цепи нагревателя при необходимости. Контроль качества на всех уровнях — «Beech Aircraft», «North American Aviation» и NASA не заметил эту ошибку.
27 марта 1970 года, две недели до старта «Аполлона-13». Производится тренировочный предстартовый отсчет — полная симуляция старта с заправкой корабля рабочими жидкостями, переходом на полётную атмосферу, короче, всё, кроме реальной команды «Зажигание». Симуляция прошла успешно за одним исключением — бак номер два отказался опорожняться после окончания испытаний. Теоретически это ЧП, надо переносить старт и менять баки. Но, с другой стороны, нижний сливной штуцер используется только один раз — при тренировочном предстартовом отсчете. В полёте он не нужен, и лететь можно и с неработающим штуцером.
При включении нагревателя с наземным напряжением 65 вольт контакты термостата, рассчитанного на 28 вольт, приварились в положении «включено», нагреватель потерял возможность выключаться. Температурный сенсор внутри бака, сделанный для измерения рабочей температуры в районе -207 градусов, имел верхнюю границу измерений +27 градусов. Инженер, контролирующий работу, мог получить только два параметра — «нагреватель включен» и «температура не выше +27 градусов». В реальности постоянно включенный нагреватель быстро испарил кислород и, продолжая работать в пустом баке, нагрелся до +540 градусов. Где-то в огромном комплексе зданий стартовой площадки стоял самописец, фиксирующий постоянный ток нагревателя вместо циклов «вкл-выкл», но никто не посмотрел на его ленту до аварии. Раскалившийся до +540 градусов нагреватель расплавил тефлоновую изоляцию, и провода превратились в детонатор.
Старт корабля прошел без проблем. Авария произошла через 55 часов 54 минуты полёта. Очередное включение системы перемешивания баков (она включалась регулярно, чаще, чем раз в сутки) вызвало короткое замыкание в баке номер два. Тефлоновая изоляция загорелась. Горение тефлона в кислороде вызвало резкий нагрев бака и повышение давления, превышающее пределы прочности бака. Сорвало верхнюю крышку бака.
Спустя 130 минут давление в кислородном баке номер один упало до нуля — командный модуль лишился воды и энергии. От Земли он находился на расстоянии 320 000 километров.
Сначала экипаж перезагружал компьютер, докладывал показания индикаторов, подключал топливные элементы к разным шинам питания, чтобы разобраться, что происходит. Но уже спустя пятнадцать минут Джим Ловелл сообщил, что наблюдает утечку какого-то газа из сервисного модуля — проблема явно была очень серьезной. Именно тогда и прозвучала фраза «Хьюстон, у нас проблема» (в оригинале: «Houston, we've had a problem here» – Хьюстон, у нас тут была проблема).
Единственной возможностью стало включение лунного модуля, который становился спасательной шлюпкой. Работу приходилось проводить очень быстро, одновременно выключая командный модуль и включая лунный. Включение лунного модуля по инструкции занимало примерно три часа. Скорость утечки увеличивалась, и, когда стало понятно, что топливный элемент проработает меньше пятнадцати минут, пришлось менять процедуру включения на ходу. Отдельную проблему представляла навигация. Необходимо было переписать данные гиростабилизированной платформы командного модуля, провести пересчет (углы стыковки командного и лунного модуля были не строго 180 градусов) и ввести полученные данные в гиростабилизированную платформу лунного модуля. Сложная процедура была успешно произведена. Командный модуль отключился, лунный модуль взял на себя управление.
Ни о какой посадке на Луну уже не было речи. Нужно было вернуть экипаж. Следующей задачей стал выбор режима возвращения. Все «Аполлоны» летали по такой траектории, которая позволяла облёт Луны и нормальную посадку на Землю. Из-за этого все высадки «Аполлонов» были недалеко от лунного экватора.
«Аполлон-13» уже сошёл с траектории свободного возврата. Небольшое отклонение было необходимо для посадки в выбранном районе. Поэтому пришлось произвести коррекцию посадочным двигателем лунного модуля, включив его на 30 секунд. Отдельная проблема состояла в навигации. Куски теплоизоляции, вырванные при разрушении кислородного бака, в изобилии разлетелись вокруг корабля, став ложными звездами. Поэтому пришлось использовать Солнце для проверки точности ориентации. К счастью, данные были перенесены верно, а гиростабилизированная платформа работала исправно, навигация сохранилась точной, и коррекция прошла успешно.
Схема полёта
Траектория свободного возвращения также требовала небольшого маневра. Посадочный двигатель лунного модуля, рассчитанный на одно включение перед посадкой, включили уже во второй раз, и он проработал 4 минуты 24 секунды.
Был включен режим строгой экономии. Лунный модуль работал от батарей, а не топливных элементов. Поэтому, с одной стороны, кислорода было в достатке, потому что он использовался для наполнения лунного модуля после выхода на поверхность Луны. С другой стороны, электричество и вода были в жестоком дефиците. Лунный модуль был рассчитан на работу двух людей в течение полутора суток, но теперь он должен был обеспечивать трёх человек в течение четырех суток. Поэтому после выхода корабля из-за диска Луны были приняты все возможные меры для экономии электричества и воды. Вода потреблялась людьми и расходовалась на охлаждение техники.
В английском языке есть идиома — «квадратный штырь в круглом отверстии» — «square peg in a round hole». Она обозначает человека не на своём месте. А в полёте «Аполлона-13» идиома стала реальностью. Несмотря на обилие кислорода у экипажа назревала проблема с дыханием. Дело в том, что выдыхаемый углекислый газ надо чем-то поглощать. Больше 15% углекислоты во вдыхаемом воздухе приводят к нарушениям зрения, затем сознания, и, в итоге, смерти. В лунном модуле были круглые канистры гидроксида лития, которые поглощали углекислоту. Но их не хватало. В командном модуле было достаточно канистр гидроксида лития, но они были квадратными. Поэтому возникла задача быстро создать способ засунуть квадратный штырь в круглое отверстие.
Специалисты в ЦУПе взяв такие же материалы, как и те, которые были на «Аполлоне-13», достаточно быстро собрали адаптер и написали инструкцию по сборке. Идея была достаточно простая — канистра помещалась в пакет, в который подавался воздух из насоса воздушной системы. Пакет взяли из упаковки полётных костюмов, шланг — от скафандров, скрепили это изолентой, поставили согнутую крышку полётного плана в качестве распорки для равномерного распределения воздуха, а штатное отверстие в канистре закрыли носком и залепили той же изолентой. Инструкцию передали на «Аполлон-13», и в космосе собрали такой же адаптер. Проблема углекислоты была решена.
Семьи астронавтов молятся об их спасении
Параллельно шла напряженная работа по созданию процедуры запуска командного модуля. Без включения командного модуля посадка была невозможна. А включение осложнялось тем, что его батареи были уже частично разряжены, а сама процедура включения полностью выключенного командного модуля не только не была разработана заранее, о ней не задумывались и в симуляторе не проверяли. В условиях ограниченного времени (командный модуль неумолимо летел к Земле) придумали развернуть шину питания, которая была разработана для аварийного энергоснабжения лунного модуля. Буквально несколько ампер, которых не хватало для запуска систем командного модуля, были получены от лунного модуля, и процедура была готова вовремя.
Сын Джейма Ловелла у телевизора
На 97 часу полётного времени произошёл взрыв в одной из аккумуляторных батарей лунного модуля. Нормально выделяющийся при работе батарей водород и кислород скопились в отсеке одной из батарей и случайная искра привела к взрыву. К счастью, особых проблем этот взрыв не принёс, три батареи работали также, у четвертой немного снизился заряд.
Американцы ждут новостей о полете
Все время возвращения от Луны у корабля накапливалась проблема, причину которой никто не мог установить. Для нормальной посадки корабль должен находиться в достаточно узком диапазоне углов входа в атмосферу. Слишком маленький угол — и корабль отскочит от атмосферы как плоский камень от воды, слишком большой угол, и корабль сгорит из-за слишком сильного нагрева при торможении. И неизвестная сила во время полёта приводила к тому, что угол входа медленно, но неуклонно уменьшался. Вроде бы все силы, действующие на корабль, были учтены. Даже сброс мочи за борт запретили для того, чтобы реактивная сила не испортила траекторию, но всё тщетно — угол вышел за допустимые границы. Была нужна ещё одна коррекция. Для экономии электричества её провели вручную, не включая компьютер. Посадочный двигатель лунного модуля включился на 14 секунд на 10% тяги, уже в третий раз. Время отмеряли также вручную по наручным часам. Коррекция прошла удовлетворительно, угол вхождения в атмосферу оказался в приемлемых рамках, но позднее потребуется ещё одна коррекция.
Уже после полёта было установлено, что реактивную силу создавала испаряющаяся из системы охлаждения лунного модуля вода. До этого лунный модуль никогда не находился в свободном полёте настолько долго, чтобы эта небольшая сила стала заметной.
На 108 часу полёта произошёл разрыв предохранительной мембраны бака наддува. Гелий, рассчитанный для однократной работы перед посадкой на Луну, был разогрет ещё перед первой коррекцией после аварии. Давление в баке постоянно росло, и был неизбежен прорыв предохранительной мембраны. Потеря газа наддува означала, что посадочный двигатель лунного модуля уже не мог быть запущен. Но была нужна ещё одна коррекция. Пришлось использовать двигатели ориентации лунного модуля. К счастью, импульс был нужен маленький, всего 22 секунды гораздо менее мощных двигателей ориентации, и коррекция на 137 часу полёта прошла успешно.
Перед посадкой нужно было выполнить множество операций.
Во-первых, надо было перенести в командный модуль балласт — ненужные вещи, которые бы заменили 45 килограммов лунных камней. Таким балластом стали камеры, прочая мелочевка, и табличка, которую планировалось оставить на Луне — её Ловелл решил взять в качестве сувенира.
Во-вторых, надо было включить командный модуль, а, учитывая несколько дней простоя и обилие влаги на стенах, это было волнующим моментом. К счастью, процедура была разработана верно, и модуль на короткое время жизни батарей вернулся в строй. Затем был отстыкован сервисный модуль. Он удалялся, медленно вращаясь, а астронавты с удивлением смотрели на то, какие большие повреждения были нанесены аварией — целая панель была сорвана
В-третьих, надо было отстыковать лунный модуль. Астронавты с грустью провожали модуль, который не доставил их на Луну, но спас жизнь.
И в-четвертых, надо было проверить правильность ориентации командного модуля. Поскольку финальная часть полёта проходила в тени Земли, было замерено время покрытия Землей Луны. Время совпало с расчетами ЦУПа, ориентация была верной, а дальше работали компьютеры.
Охлаждение лунного модуля снова успело уменьшить угол вхождения в атмосферу, поэтому корабль дольше обычного проходил без связи плотные слои атмосферы, что наверняка заставило людей поволноваться. И уже после восстановления связи осталась последняя интрига — сработают ли парашюты. К счастью, они сработали, и в прямом эфире вся планета могла порадоваться за успешное возвращение астронавтов домой.
Космонавтам посчастливилось приводниться в Тихом океане недалеко от десантного корабля «Иводзима».
Если бы их не заметили, неизвестно, сколько им пришлось бы дрейфовать – в полете они исчерпали запас энергии радиомаячка.
Центр управления полетом радуется успешному приземлению астронавтов. Астронавты и наземные службы Хьюстона за проявленное мужество и исключительно высокопрофессиональную работу были награждены высшей гражданской наградой США — «Медалью свободы».
За 15 часов до посадки среди операторов центра управления полётом была распространена копия коммерческого счёта, выполненного в стиле типичного счёта за проживание в мотеле. Счёт на сумму 317 421 доллар 24 цента был якобы выставлен фирмой «Grumman Aerospace Corporation» (производителем «Водолея») фирме «North American Rockwell» (производителю «Одиссея») за «эвакуацию транспортного средства, подзарядку аккумуляторов в дороге при помощи кабелей клиента, заправку кислородом; проживание в номере на двоих (без телевизора, с кондиционером и радио) американской планировки с великолепным видом, предоплата, плюс дополнительный гость на ночь; хранение багажа, чаевые; скидка для государственных служащих — 20 %». Пометка в счёте гласила: «Отъезд из лунного модуля не позднее полудня пятницы; проживание после этого срока не гарантируется», отдельной строкой стояла «плата за сохранение настоящего счёта в тайне». Эта шутка позволила значительно разрядить напряженность, царившую среди операторов центра управления полётом
Торжественная встреча героев
Интересно, что за несколько месяцев до полёта вышел фильм «Потерянные» с очень схожим сюжетом — в результате аварии на корабле трое астронавтов «застревают» на орбите Земли с ограниченным запасом кислорода. Джеймс Ловелл был на премьере фильма за несколько месяцев до полёта, а Джерри Вудфил, инженер из технической поддержки «Аполлона», ходил на фильм всего за 2 часа до аварии. Позднее он и другой инженер Арт Кампос вспоминали о том, как события, показанные в фильме, непосредственно повлияли на ход их рассуждений, который и привёл их к правильному решению
via
via
 |
 |
 |
 |
46
Полезные ссылки все тут. Чем занять детей дома Как учить детей дома Электронные платформы для учебы Все ссылки про...
1058 комментариев
Заблокировать автора
Полезные ссылки все тут.
Чем занять детей дома
Как учить детей дома
Электронные платформы для учебы
Все ссылки про движение.
47
Информации не просто много, а с перебором. И тем не менее, что бросается в глаза. Больных не просто много, а очень-очень много.
124 комментария
Заблокировать автора
Информации не просто много, а с перебором. И тем не менее, что бросается в глаза.
Больных не просто много, а очень-очень много. Об этом говорят все коллеги, работающие непосредственно с ними. Кстати, со следующей неделе нашу больницу тоже должны перепрофилировать под covid, так что будет возможность убедиться. И всё-так, много это сколько?
Диагностика
- ПЦР (полимеразная цепная реакция) мазка из зева, обнаруживающая РНК вируса -чувствительность и специфичность около 70%. Читай: в трети случаев ложноположительная, а в трети - ложноотрицательная. Опять-таки вопрос, кого именно тестируют, насколько выборка репрезентативная. Более чем уверена, что в тех местах, где вируса "нет", просто не делают тесты.
- про тесты на иммунноглобулины M (появляются на 4-10 день заболевания) и G (через 2 недели) в РФ не слышно от слова совсем
- "золотым стандартом" диагностики в отдельно взятой Москве стала специфическая картина по КТ (компьютерная томография) в сочетании клинической картиной, независимо от ПЦР. Тех, у кого ПЦР+, тоже считаем зараженными, независимо от наличия клиники. В остальном мире, насколько я понимаю, всё примерно так же.
Внимание, вопрос: как при таком раскладе оценить реальное число инфицированных, заболевших и смертность??? Или я чего-то не понимаю?
ИМХО, реальное количество смертей от covid-19 можно будет подсчитать только простым вычитанием из всех умерших в 2020 умерших в 2018. Насчёт 2019 надо будет смотреть по месяцам. Вот разница и станет более-менее точной оценкой ущерба.
Масштаб бедствия
И всё-таки какие-то цифры публикуются, от них можно отсчитывать, помня про условность всей этой математики в условиях нынешей неопределенности.
По данным ВОЗ:
- 80% заболевших поправятся без всякого лечения
- остальным потребуется стационарная койка (15% тяжелых больных, 5% в критическом состоянии)
- летальность (то есть количество умерших, отнесенное к числу зарегистрированных случаев заболевания) колеблется в пределах 3–4%
Среди заболевших пациентов часто отмечаются такие сопутствующие заболевания, как сахарный диабет (в 20%), артериальная гипертензия (в 15%), другие сердечно-сосудистые заболевания (15%).
Вообще, чтобы оценить распространение инфекции нужно знать:
1. инкубационный период (время от момента заражения до появления первых симптомов): для covid-19 это 1-14 дней
2. летальность -3-4%;
3. базовое репродуктивное число (R0): сколько в среднем человек заражает один заболевший. ВОЗ оценивает это число как 2-4,5. Для сравнения у Эбола R0 2, у кори 12-18.
Из этой цифры, кстати, рассчитывается необходимый уровень популяционного иммунитета для предупреждения распространения этого возбудителя. Для этого нужно из единицы вычесть величину, обратную R0. В случае кори, R0 которой составляет 12 – 18, для эффективного предотвращения распространения потребуется популяционный иммунитет 92 – 95% населения ((1 – 1/12) и (1 – 1/18) соответственно). Для гриппа R0 значительно ниже — всего 50%. Но даже вышеперечисленные показатели редко достигаются вакцинацией. Для covid-19 получается 50-78%. То есть, при плохом раскладе, эпидемия остановится, когда иммунитет будет у 80% людей, при хорошем - у 50%. Подробнее про цифры вот тут https://newochem.ru/nauka/besposhhadnaya-matematika-v-borbe-s-epidemiyami/
Итак, какая проблема с covid-19?
Вирус пришел в популяцию, не имеющую к нему иммунитета. Вот так случилось. И нужно получить иммунитет у 50-80%, желательно с минимальными потерями. Плюс у вируса есть очень неприятные свойства: длинный инкубационный период, в течение части которого человек уже заразен, способность вируса выживать на разных поверхностях до 3 суток. Есть данные, что после чихания или кашля вирус довольно долго остается в воздухе в виде мелкого аэрозоля, легко проникающего через обычную хирургическую маску (https://medium.com/@Cancerwarrior/covid-19-why-we-should-all-wear-masks-there-is-new-scientific-rationale-280e08ceee71).
Что делать???
Как прекратить эпидемию? Только формированием коллективного иммунитета. Откуда его взять?
1. дождаться формирования естественного иммунитета
2. всех вакцинировать
Второе пока нереализуемо, хотя над вакцинами вовсю работают. Остается первое.
Теперь считаем. Например, на примере Москвы. Будем считать, что в Москве живут заявленные 12 млн (реально больше, ну да ладно). Идем по хорошему сценарию: до стихания эпидемии переболеют 50%: 6 млн. Из них заболеют тяжело, так что потребуются стационарные койки 20%: 1,2 млн. Реанимация с ИВЛ понадобится 5% - 300 000. Умрут 3-4%: 180-240 тыс. Сейчас под это дело развернуто 20 000 стационарных коек. Если Москва напряжется, наверное, развернёт ещё 10 000. Сравните: 300 000 и 30 000. В среднем пациент с covid-19 проводит в стационаре 2-3 недели. Если вся это свистопляска уложится в 2-3 месяца, то все наши стационары просто сметёт потоком больных. Обвинять здесь систему здравоохранения бессмысленно, никто таких резервов ни коек, ни врачей, ни оборудования не держит.
Что делать? Снизить RO, то есть число заражений и тем самым растянуть эпидемию во времени. Сделать это можно только снижением количества социальных контактов. Увы и ах. Карантин, иначе смертность сильно возрастёт просто за счёт отсутствия ресурсов у стационаров.
И носить маски. Да, от вдыхания мелкого аэрозоля, читай: от заражения здорового - маска не спасет. Но если вы уже сами выделяете вирус (а исключить это нельзя никогда), то маска задержит крупные капли, не давая им распасться до мелкого аэрозоля. То есть вы не заразите окружающих. Китай просто надел маски на всех и, как мы видим, справился. Правда там был ещё и жесточайший карантин.
Мыть руки и всё, что можно вымыть. Не трогать лицо, особенно глаза (они тоже входные ворота).
И смириться с тем, что рано или поздно всё равно каждый второй заболеет.
Ну и что происходит на практике
Про стационары.
Ну те, что заточены под covid-19, про них всё понятно. Здоровый, попади туда, обязательно инфекцию поймает, просто потому что одиночных боксов там нет и пациенты так или иначе пересекаются. Зато персонал хоть как-то защищен костюмами и респираторами.
А условно чистые стационары? Вот поступает пациент, например, с инфарктом. А потом раз и через 3 дня у него пневмония. Та самая. За три дня он побывал 1) в приемном отделении, 2) в кардиореанимации 3) в рентгеноперационной, 4) в кардиологии. Ну пациента мы в соответствующий стационар переведем, а что делать со всеми теми, кто с ним общался? По последнему приказу, у них берутся мазки и устанавливается медицинское наблюдение, читай, измеряется температура. 2 недели.
Лично у меня мазки брали уже 5 раз. По их результатам из нашего крошечного отделения троих отправили на больничный, причем никаких признаков болезни у них нет. А такие пациенты к нам всё попадают и попадают, в том самом инкубационном периоде. Без каких-либо поездок и контактов в анамнезе. Скоро на двухнедельной изоляции перебывает весь персонал. Как вариант, перестанут брать мазки.
Как мы к этому относимся? Ну наиболее частое мнение - скорей бы уже переболеть, особенно пока есть свободные ИВЛ. В этой шутке только доля шутки, остальное истинная правда. Врачи вообще к болезням и смерти относятся философски. А вот своему семейству я общаться с бабушками-дедушками строго запретила. Только по телефону.
Ещё интересный эффект: профильные отделения дружно стоят пустые. Куда делись инфаркты и аппендициты с пиелонефритами, никто не знает. По слухам, количество коронарографий в Москве упало в десять (!) раз. Плановых госпитализаций нет, это понятно. А вот куда попряталась экстренка? Не везёт скорая, не направляют поликлиники? Полное ощущение, что это затишье перед бурей и через недельку-другую на нас нахлынет волна пересидевших дома и дождавшихся перитонита-сепсиса-тяжелой сердечной недостаточности. А в патанатомию повезут умерших дома. Но мы уже будем перепрофилированы на covid-19. Хотя, куда мы денемся))
И вот я тут думаю. Если бы вызвал меня Самый Главный Кто-то и сказал: "На тебе, Совёнок, волшебное перо, как напишешь, так все и будут делать, только вытащи всех из этой ж...!" Что бы я сделала? Ну точно ввела бы жесткий карантин, раздала бы сидящим денег, чтобы с голоду не поумирали, перекинула бы по максимуму производство на нужды здравоохранения - от масок до ИВЛ. А дальше что? Сортировка получается очень условная, как ни сортируй. Больницы, как ни крути, становятся главными рассадниками вируса. Люди, боясь того самого, от больниц прячутся по домам и умирают от вполне излечимых болезней. Медики, опять-таки как ни крути, будут болеть и умирать пачками, а новых взять неоткуда. И чего с этим делать, непонятно от слова совсем. Так что забирай-ка глубокоуважаемый Самый Главный Кто-то свое перо изасунь его в... пиши им сам и выкручивайся сам. А я пойду больных лечить.
Больных не просто много, а очень-очень много. Об этом говорят все коллеги, работающие непосредственно с ними. Кстати, со следующей неделе нашу больницу тоже должны перепрофилировать под covid, так что будет возможность убедиться. И всё-так, много это сколько?
Диагностика
- ПЦР (полимеразная цепная реакция) мазка из зева, обнаруживающая РНК вируса -чувствительность и специфичность около 70%. Читай: в трети случаев ложноположительная, а в трети - ложноотрицательная. Опять-таки вопрос, кого именно тестируют, насколько выборка репрезентативная. Более чем уверена, что в тех местах, где вируса "нет", просто не делают тесты.
- про тесты на иммунноглобулины M (появляются на 4-10 день заболевания) и G (через 2 недели) в РФ не слышно от слова совсем
- "золотым стандартом" диагностики в отдельно взятой Москве стала специфическая картина по КТ (компьютерная томография) в сочетании клинической картиной, независимо от ПЦР. Тех, у кого ПЦР+, тоже считаем зараженными, независимо от наличия клиники. В остальном мире, насколько я понимаю, всё примерно так же.
Внимание, вопрос: как при таком раскладе оценить реальное число инфицированных, заболевших и смертность??? Или я чего-то не понимаю?
ИМХО, реальное количество смертей от covid-19 можно будет подсчитать только простым вычитанием из всех умерших в 2020 умерших в 2018. Насчёт 2019 надо будет смотреть по месяцам. Вот разница и станет более-менее точной оценкой ущерба.
Масштаб бедствия
И всё-таки какие-то цифры публикуются, от них можно отсчитывать, помня про условность всей этой математики в условиях нынешей неопределенности.
По данным ВОЗ:
- 80% заболевших поправятся без всякого лечения
- остальным потребуется стационарная койка (15% тяжелых больных, 5% в критическом состоянии)
- летальность (то есть количество умерших, отнесенное к числу зарегистрированных случаев заболевания) колеблется в пределах 3–4%
Среди заболевших пациентов часто отмечаются такие сопутствующие заболевания, как сахарный диабет (в 20%), артериальная гипертензия (в 15%), другие сердечно-сосудистые заболевания (15%).
Вообще, чтобы оценить распространение инфекции нужно знать:
1. инкубационный период (время от момента заражения до появления первых симптомов): для covid-19 это 1-14 дней
2. летальность -3-4%;
3. базовое репродуктивное число (R0): сколько в среднем человек заражает один заболевший. ВОЗ оценивает это число как 2-4,5. Для сравнения у Эбола R0 2, у кори 12-18.
Из этой цифры, кстати, рассчитывается необходимый уровень популяционного иммунитета для предупреждения распространения этого возбудителя. Для этого нужно из единицы вычесть величину, обратную R0. В случае кори, R0 которой составляет 12 – 18, для эффективного предотвращения распространения потребуется популяционный иммунитет 92 – 95% населения ((1 – 1/12) и (1 – 1/18) соответственно). Для гриппа R0 значительно ниже — всего 50%. Но даже вышеперечисленные показатели редко достигаются вакцинацией. Для covid-19 получается 50-78%. То есть, при плохом раскладе, эпидемия остановится, когда иммунитет будет у 80% людей, при хорошем - у 50%. Подробнее про цифры вот тут https://newochem.ru/nauka/besposhhadnaya-matematika-v-borbe-s-epidemiyami/
Итак, какая проблема с covid-19?
Вирус пришел в популяцию, не имеющую к нему иммунитета. Вот так случилось. И нужно получить иммунитет у 50-80%, желательно с минимальными потерями. Плюс у вируса есть очень неприятные свойства: длинный инкубационный период, в течение части которого человек уже заразен, способность вируса выживать на разных поверхностях до 3 суток. Есть данные, что после чихания или кашля вирус довольно долго остается в воздухе в виде мелкого аэрозоля, легко проникающего через обычную хирургическую маску (https://medium.com/@Cancerwarrior/covid-19-why-we-should-all-wear-masks-there-is-new-scientific-rationale-280e08ceee71).
Что делать???
Как прекратить эпидемию? Только формированием коллективного иммунитета. Откуда его взять?
1. дождаться формирования естественного иммунитета
2. всех вакцинировать
Второе пока нереализуемо, хотя над вакцинами вовсю работают. Остается первое.
Теперь считаем. Например, на примере Москвы. Будем считать, что в Москве живут заявленные 12 млн (реально больше, ну да ладно). Идем по хорошему сценарию: до стихания эпидемии переболеют 50%: 6 млн. Из них заболеют тяжело, так что потребуются стационарные койки 20%: 1,2 млн. Реанимация с ИВЛ понадобится 5% - 300 000. Умрут 3-4%: 180-240 тыс. Сейчас под это дело развернуто 20 000 стационарных коек. Если Москва напряжется, наверное, развернёт ещё 10 000. Сравните: 300 000 и 30 000. В среднем пациент с covid-19 проводит в стационаре 2-3 недели. Если вся это свистопляска уложится в 2-3 месяца, то все наши стационары просто сметёт потоком больных. Обвинять здесь систему здравоохранения бессмысленно, никто таких резервов ни коек, ни врачей, ни оборудования не держит.
Что делать? Снизить RO, то есть число заражений и тем самым растянуть эпидемию во времени. Сделать это можно только снижением количества социальных контактов. Увы и ах. Карантин, иначе смертность сильно возрастёт просто за счёт отсутствия ресурсов у стационаров.
И носить маски. Да, от вдыхания мелкого аэрозоля, читай: от заражения здорового - маска не спасет. Но если вы уже сами выделяете вирус (а исключить это нельзя никогда), то маска задержит крупные капли, не давая им распасться до мелкого аэрозоля. То есть вы не заразите окружающих. Китай просто надел маски на всех и, как мы видим, справился. Правда там был ещё и жесточайший карантин.
Мыть руки и всё, что можно вымыть. Не трогать лицо, особенно глаза (они тоже входные ворота).
И смириться с тем, что рано или поздно всё равно каждый второй заболеет.
Ну и что происходит на практике
Про стационары.
Ну те, что заточены под covid-19, про них всё понятно. Здоровый, попади туда, обязательно инфекцию поймает, просто потому что одиночных боксов там нет и пациенты так или иначе пересекаются. Зато персонал хоть как-то защищен костюмами и респираторами.
А условно чистые стационары? Вот поступает пациент, например, с инфарктом. А потом раз и через 3 дня у него пневмония. Та самая. За три дня он побывал 1) в приемном отделении, 2) в кардиореанимации 3) в рентгеноперационной, 4) в кардиологии. Ну пациента мы в соответствующий стационар переведем, а что делать со всеми теми, кто с ним общался? По последнему приказу, у них берутся мазки и устанавливается медицинское наблюдение, читай, измеряется температура. 2 недели.
Лично у меня мазки брали уже 5 раз. По их результатам из нашего крошечного отделения троих отправили на больничный, причем никаких признаков болезни у них нет. А такие пациенты к нам всё попадают и попадают, в том самом инкубационном периоде. Без каких-либо поездок и контактов в анамнезе. Скоро на двухнедельной изоляции перебывает весь персонал. Как вариант, перестанут брать мазки.
Как мы к этому относимся? Ну наиболее частое мнение - скорей бы уже переболеть, особенно пока есть свободные ИВЛ. В этой шутке только доля шутки, остальное истинная правда. Врачи вообще к болезням и смерти относятся философски. А вот своему семейству я общаться с бабушками-дедушками строго запретила. Только по телефону.
Ещё интересный эффект: профильные отделения дружно стоят пустые. Куда делись инфаркты и аппендициты с пиелонефритами, никто не знает. По слухам, количество коронарографий в Москве упало в десять (!) раз. Плановых госпитализаций нет, это понятно. А вот куда попряталась экстренка? Не везёт скорая, не направляют поликлиники? Полное ощущение, что это затишье перед бурей и через недельку-другую на нас нахлынет волна пересидевших дома и дождавшихся перитонита-сепсиса-тяжелой сердечной недостаточности. А в патанатомию повезут умерших дома. Но мы уже будем перепрофилированы на covid-19. Хотя, куда мы денемся))
И вот я тут думаю. Если бы вызвал меня Самый Главный Кто-то и сказал: "На тебе, Совёнок, волшебное перо, как напишешь, так все и будут делать, только вытащи всех из этой ж...!" Что бы я сделала? Ну точно ввела бы жесткий карантин, раздала бы сидящим денег, чтобы с голоду не поумирали, перекинула бы по максимуму производство на нужды здравоохранения - от масок до ИВЛ. А дальше что? Сортировка получается очень условная, как ни сортируй. Больницы, как ни крути, становятся главными рассадниками вируса. Люди, боясь того самого, от больниц прячутся по домам и умирают от вполне излечимых болезней. Медики, опять-таки как ни крути, будут болеть и умирать пачками, а новых взять неоткуда. И чего с этим делать, непонятно от слова совсем. Так что забирай-ка глубокоуважаемый Самый Главный Кто-то свое перо и
48
Очень многие сейчас жалуются на строгий режим самоизоляции, не понимая, что будет дальше. А дальше будет страшное.
156 комментариев
Заблокировать автора
Очень многие сейчас жалуются на строгий режим самоизоляции, не понимая, что будет дальше. А дальше будет страшное.
Многие уже видели ролики с очередями автомобилей скорой помощи в больницы. За последние сутки в России более 2 тыс выявленных больных. Это тех, кого доставили несколько дней назад и у которых уже есть положительные результаты тестов на коронавирус.
А сколько тех, у кого страшная вирусная пневмония и отрицательный результат? Такие в статистику не попадают, а места в палатах и в отделении реанимации занимают.
Я читаю, как многие устали сидеть дома, как тошно в четырех стенах панельки, многие даже на даче сходят с ума. Люди жалуются, что если так пойдет дальше, то закончатся деньги и не на что будет жить. Такая перспектива пугает очень многих.
Но в действительности власти, в нынешних условиях, ещё очень лояльно относятся к тем, кто нарушает режим самоизоляции и карантина. Однако, власть упирается и не готова помогать людям финансово, это огромный минус.
Власть напугана и в любом случае, когда переполнятся больницы, будет вынуждена или объявить режим ЧС или что-то иное с серьезными мерами по изоляции всех граждан.
Это может наступить уже завтра. Уверен, многие будут упираться, не понимая реальных проблем нашего общества. Если упустить время, у нас может начаться хаос со смертями как в Европе или Америке.
Есть те, кто не верит в коронавирус или считает его обычной простудой. Но только уже сейчас он переплюнул все простуды и ОРЗ по смертности. Не надо забывать, что это свыше тех смертей, которые происходят и происходили в следствии других вирусных заболеваний. Т.е. жертв нужно складывать и только тогда можно понять, что уже более 100 000 человек по всему миру умерли, сверх обычных смертей, и это ещё не конец эпидемии.
Мало ко знает, что переболевшие зачастую получают не только иммунитет, но и осложнения на многие органы, а переболели уже почти 2 млн человек. Кто знает, что будет через год или два с этими людьми, на сколько лет сократится их жизнь. Сколько онкологии или других страшных заболеваний потом появится по стопам этого вируса?
Просто подумайте об этом, прежде чем выходить на улицу.
По ситуации на нашем лайнере, который стоит на карантине можно посмотреть в строись моего Инстаграм.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Многие уже видели ролики с очередями автомобилей скорой помощи в больницы. За последние сутки в России более 2 тыс выявленных больных. Это тех, кого доставили несколько дней назад и у которых уже есть положительные результаты тестов на коронавирус.
А сколько тех, у кого страшная вирусная пневмония и отрицательный результат? Такие в статистику не попадают, а места в палатах и в отделении реанимации занимают.
Я читаю, как многие устали сидеть дома, как тошно в четырех стенах панельки, многие даже на даче сходят с ума. Люди жалуются, что если так пойдет дальше, то закончатся деньги и не на что будет жить. Такая перспектива пугает очень многих.
Но в действительности власти, в нынешних условиях, ещё очень лояльно относятся к тем, кто нарушает режим самоизоляции и карантина. Однако, власть упирается и не готова помогать людям финансово, это огромный минус.
Власть напугана и в любом случае, когда переполнятся больницы, будет вынуждена или объявить режим ЧС или что-то иное с серьезными мерами по изоляции всех граждан.
Это может наступить уже завтра. Уверен, многие будут упираться, не понимая реальных проблем нашего общества. Если упустить время, у нас может начаться хаос со смертями как в Европе или Америке.
Есть те, кто не верит в коронавирус или считает его обычной простудой. Но только уже сейчас он переплюнул все простуды и ОРЗ по смертности. Не надо забывать, что это свыше тех смертей, которые происходят и происходили в следствии других вирусных заболеваний. Т.е. жертв нужно складывать и только тогда можно понять, что уже более 100 000 человек по всему миру умерли, сверх обычных смертей, и это ещё не конец эпидемии.
Мало ко знает, что переболевшие зачастую получают не только иммунитет, но и осложнения на многие органы, а переболели уже почти 2 млн человек. Кто знает, что будет через год или два с этими людьми, на сколько лет сократится их жизнь. Сколько онкологии или других страшных заболеваний потом появится по стопам этого вируса?
Просто подумайте об этом, прежде чем выходить на улицу.
По ситуации на нашем лайнере, который стоит на карантине можно посмотреть в строись моего Инстаграм.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
49
До тупоголовой инстасамки-вдовы из Ростова Кати Диденко вдруг дошло очевидное: хайп-то закончился, и она теперь никому не нужна!
154 комментария
Заблокировать автора
До тупоголовой инстасамки-вдовы из Ростова Кати Диденко вдруг дошло очевидное: хайп-то закончился, и она теперь никому не нужна!
Зря, что ли, муж-то суициднулся в лёд? Ипотека не выплачена, а деньги на ботов-подписчиков все потрачены.
Фото: Соцсети
Непростая ситуация, да. Хайп длится неделю, а потом ты, в лучшем случае, выходишь замуж за телеоператора, как Шурыгина.
Ни денег, ни слав -- один позор. Что делать, коли жизнь обделила тебя даже зачатками разума?
Ну, наверное, зачать через полтора месяца после смерти мужа!
Блогерка Диденко сняла очередное похабное видео. Нассала на тест в прямом эфире и показала всем 2 полоски.
Откуда две полоски, картинно возмущается Катя-вдова? Я ведь пью таблетки для противозачатия!
Видео: Соцсети
Тест, понятное дело, оказался сестры. Извращенцев драть Катю с кривыми зубами пока не нашлось.
Напомню, все похоронные деньги Диденко планирует потратить на имплантацию сисек -- нет, ну а что? -- жизнь продолжается, а она пьёт противозачаточные пилюли!
К чему это я? Ах, да: как вы относитесь к возвращению карательной психиатрии и принудительной госпитализации душевнобольных?
Зря, что ли, муж-то суициднулся в лёд? Ипотека не выплачена, а деньги на ботов-подписчиков все потрачены.
Фото: Соцсети
Непростая ситуация, да. Хайп длится неделю, а потом ты, в лучшем случае, выходишь замуж за телеоператора, как Шурыгина.
Ни денег, ни слав -- один позор. Что делать, коли жизнь обделила тебя даже зачатками разума?
Ну, наверное, зачать через полтора месяца после смерти мужа!
Блогерка Диденко сняла очередное похабное видео. Нассала на тест в прямом эфире и показала всем 2 полоски.
Откуда две полоски, картинно возмущается Катя-вдова? Я ведь пью таблетки для противозачатия!
«Не может быть, я же пью таблетки! Не пОняла прикола.», -- жеманно воскликнула говорящая писька.
Видео: Соцсети
Тест, понятное дело, оказался сестры. Извращенцев драть Катю с кривыми зубами пока не нашлось.
Напомню, все похоронные деньги Диденко планирует потратить на имплантацию сисек -- нет, ну а что? -- жизнь продолжается, а она пьёт противозачаточные пилюли!
К чему это я? Ах, да: как вы относитесь к возвращению карательной психиатрии и принудительной госпитализации душевнобольных?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: