ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Такое вот стоит на американских просторах...
1 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
2
– В субботу невестка с внучкой были у меня в гостях, забыли фотоаппарат! – рассказывает пятидесятишестилетняя Ольга Тимофеевна.
9 комментариев
Заблокировать автора
– В субботу невестка с внучкой были у меня в гостях, забыли фотоаппарат! – рассказывает пятидесятишестилетняя Ольга Тимофеевна. – Ну, я в понедельник перед работой решила завезти им, невестка все равно целый день дома, в декрете сидит, а мне по пути как раз. Стучу – открывает мне сын. Я говорю, вот так сюрприз, а ты почему не на работе? А он – да я простыл немного, отпросился сегодня, отлежусь денёк…
Сыну Ольги Тимофеевны двадцать восемь, он давно уже живет отдельно, женат, воспитывает двухлетнюю дочку. Ольга Тимофеевна к молодым особо не лезет – живет своей жизнью. У нее работа, хобби, подруги, дача. Звонит сыну в неделю один-два раза, спрашивает, все ли в порядке, раз в месяц приглашает молодую семью к себе на ужин в выходные.
Готова Ольга Тимофеевна помогать и с внучкой, но от этого ее с самого начала мягко отстранили. Невестка прекрасно со всем справляется и сама, в случае срочных ситуаций обращается к своей маме. Ольга Тимофеевна пожала плечами и смирилась. Было бы, как говорится, предложено.
– …В общем, на сына смотрю, и он мне совсем не нравится! – говорит Ольга Тимофеевна. – Бледный, в испарине, глаза блестят, кашель. Я говорю, температуру мерил? Сколько? Что-то пил уже? Врача вызвал? А почему нет, сейчас грипп такой ходит, давай звони в поликлинику сейчас же, надо, чтоб тебя посмотрели и послушали… И тут из комнаты вылетает Катя!
С невесткой Катериной у Ольги Тимофеевны отношения подчеркнуто-нейтральные, но при этом молодая женщина в присутствии свекрови всегда настороже, как будто каждую минуту ждет от матери своего мужа подвоха.
– Смотрит, как я с внучкой играю, в какие игры, что читаю, что говорю! – вздыхает Ольга Тимофеевна. – Крутится в той же комнате, лезет в игру – нет, так не говорите, это что такое, нужно вот так… При том, что я в школе работаю учителем много лет, детей люблю и плохого ребенку точно не сделаю. Да что с внучкой! С собственным сыном не могу поговорить без ее комментариев и постоянного контроля… Всегда прислушивается, о чем мы беседуем, даже если находится в другой комнате, то и дело вмешивается!
Вот и сейчас невестка сочла нужным «навести порядок», хотя, казалось бы, обсуждаемый матерью и сыном вопрос ее никак не касается.
– Ой, говорит, Ольга Тимофеевна, ну к чему весь этот куриный переполох? Не паникуйте. У Юры температура тридцать семь и два, давайте еще скорую ему вызовем! Это обычная простуда, какой врач, зачем? Никого мы вызывать не будем! Вот еще! Выпьет жаропонижающее, полежит денек, а завтра пусть на работу идет, нечего!..
Ольга Тимофеевна с такой постановкой вопроса в корне не согласна. Самолечение до добра не доводит, считает она. Но Катерина только отмахивается – знает она эти страшилки, все это ерунда и совсем не повод на каждые тридцать семь и два вызывать врача здоровому парню, на котором пахать можно.
– Я вызвала врача со своего телефона! – вздыхает Ольга Тимофеевна. – Сказала – температура, испарина, слабость, плохое состояние, в эпидемию гриппа они ходят по домам без проблем даже при температуре тридцать семь. Ушла на работу, днем звоню – был врач? А сын мне – мама, мы отменили вызов! Я, говорит, напился чаю с лимоном и сплю, не надо мне никаких врачей…
– Понятно… Невестка пошла на принцип, значит?
– Ага… Я не понимаю, почему! Вызов врача пока еще у нас бесплатно. Если она боится, что сын сядет на больничный, это тоже не обязательное условие. Чего упорствовать? Врач хоть послушает и скажет, чем лечиться… Если болеет ребенок, Катерина ставит на уши всю детскую поликлинику. А если болеет муж, то даже к доктору обратиться считает лишним, вот как это? Ей совсем на него наплевать?
До вечера Ольга Тимофеевна не находила себе места, после работы снова позвонила сыну. Телефон долго не отвечал, потом трубку взяла Катя.
– Да все нормально, Ольга Тимофеевна, спит он! Ничего не надо!.. Да, лежит, много пьет. Всё есть!.. Ну я вас умоляю, какой врач? Завтра будет как огурчик! Перестаньте. С такой температурой беспокоить врачей смешно!
Видимо, Катя не сбросила как следует звонок, и вернула трубку мужу.
–Кто-то звонил? – услышала Ольга Тимофеевна хриплый голос сына.
– Ну так мамаша твоя места себе не находит! Сейчас будет трезвонить всю неделю по два раза в день, руки заламывать. Так переживает, так переживает! Вот делать человеку нечего, раздула из мухи слона. Врача, твердит, вызывайте. Может, сразу скорую с мигалками?.. Вот интересно, она в детстве так же над тобой тряслась, или это чисто для меня спектакль?..
Слушать дальше то, что не предназначалось для ее ушей, Ольга Тимофеевна не стала, положила трубку.
– Я вот не понимаю, неужели я правда выгляжу, как заполошная курица? – расспрашивает она подруг. – А на самом деле ситуация выеденного яйца не стоит? Не о чем переживать?.. Мне кажется, что невестка могла бы относиться к мужу повнимательнее. Уж организовать врача-то в наше время совсем несложно, тем более в Москве. Или я неправа?
Мать действительно перегибает палку со своей заботой, или это невестка неправа?
Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
3
Главное из немногочисленных достоинств данного творения – это редкое нынче «кино про войну».
15 комментариев
Заблокировать автора
Главное из немногочисленных достоинств данного творения – это редкое нынче «кино про войну». Не про страдания юного идиота, в первые же минуты бросившего винтовку, а затем весь фильм пытающегося спасти свою задницу за счёт товарищей. И даже не про героическое противостояние благородного урки-дезертира с кровавой гебнёй и так далее. Здесь таких глубин драматургии и психологизма мы, к счастью, не увидим – картина «всего лишь» про реальные сражения и реальных людей, просто исполняющих свой долг. Причём с обеих сторон. Все в меру пафосно превозмогают – в общем, всё как мы любим. Поэтому фильм был достаточно тепло воспринят людьми, не очень хорошо знакомыми с историей Второй Мировой на Тихом океане. 
Всякие киноведы и прочие кинолюбы привычно голосили о «мискастинге», однако актёры может и не все похожи на свои прототипы, но у них, как минимум, правильные типажи. Те самые, что мы видим на фото и кинохронике тех лет, а не то, как нынче принято изображать «брутальных военов». Но на этом, увы, достоинства картины и заканчиваются.
«Заклёпки» и прочая развесистая клюква
Ещё по трейлерам было ясно, что не стоит ожидать сколь-нибудь достоверного отображения боевой техники. Ну да бог с ними, с «заклёпками». В конце концов, у нас не одно поколение выросло на отличных фильмах, где наши истребители изображались совсем непохожими на них Як-18П, а немецкие танки – обшитыми фанерой Т-44. Но «есть один нюанс». Здесь вся техника рисовалась в 3D – довольно позорного, кстати, для 2019 г. уровня. Сделать всё правильно – стоило бы ровно тех же денег!
Согласитесь, достаточно трудно не заметить разницы между двумя этими схемами опознавательных знаков…
С другой стороны, на свете не так много людей, которых напряжёт, что американские самолёты весь фильм летают с опознавательными знаками, которые ввели лишь с 6 мая 1942 года. Что поголовно все «Зеро» почему-то несут красную полоску принадлежности к авиагруппе «Акаги». Или что «Девастейторы» идут в атаку имея не только торпеду – в реале они и её-то с трудом тащили – но ещё и пару бомб под плоскостями. И так далее. Ну и мы напрягаться не будем.
Что любопытно, такого типоразмера в природе не существовало. Похоже, художники просто уменьшили уже имевшиеся 3D модели более тяжёлых бомб. Двадцать баксов — тоже экономия бюджета! Торпеда, кстати, тоже неправильно нарисована.
Хотя для того, чтобы снять японскую атаку на главную базу Тихоокеанского флота США и прочие боевые эпизоды так, чтобы на этом фоне фильм «Пёрл-Харбор» 2001 г. выглядел чуть ли не шедевром документального кино – это надо обладать особым талантом. А сброс бомбы с высоты плевка должен вообще войти в анналы киноклюквы.
Законы физики? Не слышали! Боевой взвод предохранителя? Не впадайте в занудство, зато красиво!
Но хватает и ещё более откровенной халтуры, заметной уже даже самому неискушённому зрителю. Когда «Донтлессы» поголовно взлетают с тремя бомбами, из которых две куда-то испаряются по дороге к цели. Или небо над японскими авианосцами, украшенное чёрными облачками разрывов от крупнокалиберных зениток, стволы которых даже не подняты. Перечислять можно ещё очень долго. Но если бы дело ограничивалось только этим…
«Я художник, я так вижу!»
Инфернальный вид с мостика «Энтерпрайза», которого там никогда не было. Не совсем ясно, что именно тушат на «Йорктауне» и что за склад барахла у него на посадочной палубе — но это уже мелочи.
С собственно историческими фактами, цифрами и прочей хронологией событий всё ещё хуже. Например, адмирал Ямамото приказывает начать планирование Мидуэйской операции чуть не сразу после Пёрл-Харбора. Или адмирал Хэлси, задумчиво наблюдает за тонущим «Лексингтоном», хотя в реальности его 16-е оперативное соединение прибыло в район Австралии почти неделю спустя, а в Коралловое море не заходило вообще. Подобные примеры тоже можно приводить пачками.
Судя по всему, авторы решили сэкономить на 3D моделях «летающих крепостей» и совместили два в одном.
Некоторые даже заставляли отрывать от фейса перманенто прижатый к нему палм. Чтобы протереть глаза, как в случае огромной дырищи в полётной палубе «Йорктауна». Или чтобы проржаться при виде пары десятков B-26, бодро бомбящих японские авианосцы. Порадовавшись заодно, что хоть что-то тут пытается летать строем, а не живописными стадами, как все остальные самолёты в фильме.
Ну да ладно, не будем и это строго судить. Ведь, как и в случае с «заклёпками», исчезающе малому проценту зрителей интересно, что в реальности та пробоина была 30 см диаметром и не там, а в сражении на самом деле участвовало аж четыре «Мародёра», причём вооружённых совсем даже торпедами. Тем более, что все эти жутко креативные и столь же безграмотные «улучшения» скучных фактов для красивой картинки – тоже ещё не самое печальное.
Как выглядит та 12-дюймовая пробоина в полётной палубе «Йорктауна» в фильме и в реальности. Тоже вид снизу.
Широко шагаешь – штаны порвёшь…
Гораздо более серьёзной проблемой фильма стало желание объять необъятное. С одной стороны, и Пёрл-Харбор, и Маршалловы острова, и рейд Дулиттла с Коралловым морем имеют, конечно, то или иное отношение к Мидуэю. Хотя в основном – очень косвенное. Но к этому добавляется «пролог» – вообще из 1937 г. – и куча других левых эпизодов, воткнутых исключительно для «драматургии» и прочего «раскрытия образов главных героев».
В результате и предыстория подана в стиле «галопом по Европам», и на само заглавное сражение пришлось меньше половины фильма. Поэтому множество принципиально важных событий попросту остаётся за кадром. А сколь-нибудь связная общая картина отсутствует от слова «совсем».
Из трёх атак палубных торпедоносцев показаны лишь две, причём не в той последовательности. Да и вообще эти сыгравшие не последнюю роль эскадрильи выведены какими-то бессмысленно гибнущими криворукими лузерами. Заблудившиеся пикировщики с «Хорнета» и их коллеги с «Йорктауна» отсутствуют вообще, так что о том, кто же потопил третий японский авианосец – «Сорю» – зрителю остаётся лишь догадываться.
А вот так мы узнаём о потере «Йорктауна». Очень оригинальный сюжетный ход, но надо же было и зрительницам дать за кого попереживать…
А ещё в фильме напрочь отсутствуют американские истребители. Тоже от слова «совсем». За весь фильм мы не видим ни одного «Уайлдкэта». Так что и подвиг шестёрки Джона Тача над японским соединением, и оборона «Йорктауна» от двух японских атак – тоже остались за кадром. Равно как и такая мелочь, как гибель этого авианосца. И так далее. Зато мы полюбовались на крайне важный для сюжета диалог офицерских жён.
В общем, самое яркое и парадоксальное сражение Тихоокеанской войны превращено в смазанный фон для бенефиса единственного и неповторимого Дика Беста. И здесь мы подходим к главному, на мой взгляд, косяку фильма.
Раз герой, два герой – оба мы герои…
Главных героев в фильме аж два: начальник разведотдела Тихоокеанского флота США капитан 3-го ранга Эдвин Лэйтон и командир 6-й бомбардировочной эскадрильи авианосца «Энтерпрайз» Ричард Бест. Всё по канону: один умный, другой – красивый отмороженный на всю голову.
Вот так, по мнению авторов, выглядят офицеры и адмиралы в штабе флота. Вряд ли им не хватило бюджета на утюг…
По поводу Лэйтона вопросов практически не возникает. Кроме, разве что, одного. Какого чёрта его форма – впрочем, как и у остальных офицеров и адмиралов – всегда выглядит так, будто её сшили в дополнительную смену на левой китайской фабрике, а затем неделю спали в ней под забором? От большого ума решили, что нормально сшитые и выглаженные кители будут смотреться «недостоверно»? В штабе флота, ага…
Но гораздо хуже с «главным» главным героем – Диком Бестом. Дело даже не в том, что в реальности он был тем ещё героем и сделал всё от него зависящее, чтобы провалить как атаку на японские авианосцы, так и всё сражение целиком – именно благодаря его гениальному командованию «Акаги» атаковало всего три пикировщика. И только случайная удача, пресловутая «золотая пуля» в виде единственной крайне удачно попавшей бомбы спасла ситуацию. Причём есть серьёзные сомнения, что это была бомба Беста, а его заявка на попадание затем ещё и в «Хирю» никем всерьёз давно не рассматривается.
Визжащий от собственной крутизны Бест сажает самолёт с выключенным двигателем и невыпущенными закрылками. На авианосец. Для развлечения. А потом он выиграл сражение при Мидуэе…
В данном случае гораздо важней каким он показан в фильме. Когда с первого же его появления мы видим тупого и самовлюблённого отморозка «на понтах», ни в грош не ставящего ни свою жизнь, ни жизнь своего подчинённого – не говоря уж вверенном ему самолёте, да и родном авианосце – и всё ради демонстрации своей молодецкой удали. И нас хотят уверить, что вот это плюющее на все приказы и уставы, а также непрерывно хамящее старшим по званию чмо чуть не в одиночку выиграло одно из важнейших сражений Тихоокеанской войны?
Подводя итоги
Авторы фильма не смогли удержаться от сведения сюжета к примитивному и заезженному киноштампу о «hotshot» – одиночке-сорвиголове, «яркой индивидуальности», что вырывает победу из рук поражения исключительно благодаря своей безбашенности. Но то, что нормально смотрится в обычных боевичках, здесь выглядит издевательством над вполне реальным подвигом вполне реальных людей. Многие из которых заплатили за это своими жизнями.
В результате самый ожидаемый военно-исторический фильм 2019 года оказался полным разочарованием. И даже если бы все до единой «заклёпки» находились строго на своих местах, а все исторические реалии были бы полностью соблюдены – всё равно смотреть на этот балаган было бы точно так же противно.
Слегка сокращённая версия опубликована на WARHEAD.SU.
Детальный разбор косяков пишется, по ссылкам ниже процесс можно ускорить :)
Детальный разбор косяков пишется, по ссылкам ниже процесс можно ускорить :)
4
Я снова обрела мужа благодаря тому, что изменила ему Я вышла замуж в 18 лет. Сейчас мне 30 лет, а мужу в апреле исполнится 33 года.
64 комментария
Заблокировать автора
Я снова обрела мужа благодаря тому, что изменила ему
Я вышла замуж в 18 лет. Сейчас мне 30 лет, а мужу в апреле исполнится 33 года. В нашей семье двое деток: доченька старшая, а сынуля младше ее двумя годами.
После рождения второго ребенка мой муж решил меньше заниматься любовью со мной, хотя раньше мы планировали завести третьего ребенка.
Мой муж, прекрасный человек и замечательный отец, но получив новую работу он попал в ловушку: желая улучшить материальное положение нашей семьи, он полностью посвятил себя работе и стал слишком мало времени уделять своим жене и детям.
Это началось медленно, но постепенно, из-за ненормированного рабочего дня, муж все меньше и меньше интересовался семейными делами, он стал очень мало уделять внимание мне и детям, и все больше и больше времени находился на своей работе (бывало и ночи там проводил).
Я как могла пыталась вернуть его в орбиту нашей семьи, старалась устраивать всякие увеселительные мероприятия с нашими друзьями, походы в зоопарк, а летом поездки на природу. Однако даже на отдых он брал с собой ноутбук и занимался своей работой.
После нескольких лет такого его отношения, я пришла к выводу, что, возможно, он больше не хочет меня, что я ему опостылела, но не могла найти причину, почему он разлюбил меня. Моя самооценка упала до нуля и, даже, "ниже плинтуса". Независимо от того, какую тему я хотела с ним обсудить, муж просто пропускал мои слова мимо ушей. Мне кажется он и не пытался услышать меня.
Год назад я встретила другого человека - внимательного мужчину, младше меня на пять лет. В то время моя самооценка была настолько низкой, что я не могла даже мечтать о как-то там романе. Мне совершенно не приходило в голову, что кто-то может снова ХОТЕТЬ меня, как ЖЕНЩИНУ.
Первое время это был чисто эмоциональный роман. Этот юноша уделил мне МНОЖЕСТВО внимания, говорил мне приятные слова, которые ласкали мой слух: снова и снова повторял, что я очень красивая, искренне восхищался какая я умная, и т.д. Спустя некоторое время у меня вспыхнули к нему чувства, которые переросли в физическую близость.
Когда в моей жизни появился другой мужчина, это было похоже на всепоглощающую страсть. Я так жаждала этого внимания, что не могла насытиться. Мой милый друг был таким трогательным, он хотел проводить со мной все больше и больше времени, ну вы вы поняли. Однако я не могла себе это позволить, ведь мне нужно было заботиться о детях и выполнять домашние обязанности, ведь я была замужем, а развестись не хватало духа.
Эти отношения продолжались уже 6 месяцев, и я чувствовала себя желанной и любимой. А по мере того, как росла моя самооценка, я начинала все чаще кокетничать со своим мужем, пытаясь использовать ту искру, которую я снова нашла в этих новых отношениях, чтобы решить проблемы в своем браке. Но я снова столкнулась с такой же полной незаинтересованностью со стороны мужа, как и раньше.
Тогда я сделала последнюю попытку оживить отношения с моим мужем и, пытаясь привлечь его внимание, сказала ему, что чувствую себя абсолютно заброшенной и сильно нуждаюсь в нем, попросила чтобы он уделял мне больше внимания. В ответ он закатил глаза и сказал: "Ты же знаешь, как я занят по работе, и это не от меня зависит".
После этого разговора мой муж все-таки обратил на меня свое внимание, он наконец-то увидел, что я как-то изменилась. Он стал замечать, что я стала все больше времени тратить на разговоры по телефону (большей частью на общение с моим новым другом).
Спустя какое-то время муж проверил мой телефон и увидел, что происходит. Муж словно взорвался внутри себя, он кричал на меня, обозвал меня последними словами, таким нервным я его еще не видела.
Наконец, после нескольких часов, когда его ярость уменьшилась, я просто посмотрела на него и тихо сказала: "Почему ты не обращаешь на меня больше внимания? За что ты ненавидишь меня!". Он был шокирован этими моими словами (судя по недоуменному выражению его лица в тот момент). Конечно, он ответил: "О чем ты говоришь ?". Тогда я рассказала ему о том, что я чувствовала все это время, как я пыталась поговорить с ним об этом, в общем обо всем, что у меня накипело. Он был сильно расстроен: "Что? Почему ты не сказала обо всем этом раньше?", - это все, что он смог мне ответить.
За прошедшие полгода после этого разговора мне удалось многое исправить, и теперь у меня есть дружная семья и заботливый муж, тот же - за которого я вышла замуж и которому родила детей.
И даже сейчас, когда мой муж спрашивает меня, чувствую ли я себя виноватой за то, что произошло, я решительно говорю: "НЕТ!". Где бы я была, если бы этот другой человек не вошел в мою жизнь и не показал мне, что я чего-то стою?
В то время я была настолько унижена в браке, практически полностью сломлена безразличием мужа и абсолютно разбита морально, что мне стыдно оглядываться на себя прежнюю, какой я была в то время.
Тогда я просто отчаянно нуждалась в этой эмоциональной связи, я жаждала ее. Я пыталась заставить моего мужа понять мое состояние, но он оставался глух и невосприимчив к моим словам. Иногда таким людям, как мой муж, нужен гораздо больший звонок для пробуждения, чем просто разговор о чувствах...
Я понимаю, что найдутся критики, но ответьте честно сами себе на вопрос: Сколько раз лично вы смогли бы говорить кому-нибудь о чем-нибудь, если эти люди не хотят этого слышать?".
********************
Другие публикации этого журнала читайте в таких разделах блога, как:
**********************
Возможно вам также будет интересно:
5
Когда я вчера увидел новости из Белгорода, то не поверил своим глазам. Подумал, что это пранк какой-то или шутка. Но нет!
300 комментариев
Заблокировать автора
Когда я вчера увидел новости из Белгорода, то не поверил своим глазам. Подумал, что это пранк какой-то или шутка. Но нет! В Белгороде действительно решили сделать хорошо!
На одной из самых загруженных улиц, например, хотят убрать хаотичную парковку, чтобы освободить проезд для общественного транспорта, и сделать зебры! Сейчас там подземный переход – так вот, вместо него будут наземные переходы!
А на другой собираются устроить полноценные выделенки с посадочными платформами посередине, велодорожки, отделённые от проезжей части, и дополнительное озеленение!
Обычно такие проекты представляют в Копенгагене или Париже. А мы только смотрим и думаем: "Ну да, у нас никогда не будут нормально проектировать улицы..."
И вдруг Белгород! Я смотрел и плакал от счастья! Можно ли вообще представить себе что-то более прекрасное, чем подобные ролики?
Ну и ожидаемо у автобыдла бомбануло! В комментах белгородских пабликов начался парад пылающих задниц. Как это так! Город начали делать для людей, а не для автомобилей! Ко-ко-ко!
Если лень смотреть видео, вот некоторые скрины, чтобы вы представляли, о чём проект:
Ну а теперь слово автомобилистам!
01. Типичная ошибка комментатора-новичка. ) Если на проспекте Богдана Хмельницкого действительно сделают выделенные полосы, по которым будет ходить полноценный общественный транспорт, а не ПАЗики и маршрутки, он, напротив, сильно разгрузится. А у горожан появится выбор: ехать на личном автомобиле и стоять в привычной пробке или быстро и комфортно добираться до центра на автобусе.
02. Действительно, не надо быть экспертом, чтобы нести чушь в комментах. В кои-то веки какой-то российский город представил неплохой проект (там есть ряд ошибок, но об этом позже), а у водителей опять бомбит.
03. Окей, объясняю. Абсолютно в любом городе есть бутылочные горлышки, где любой поток замедляется и образуется пробка. Наземные переходы, которые появятся в Белгороде, глобально на скорость потока не повлияют, потому что эти бутылочные горлышки никуда не исчезнут. Но даже если вы будете ехать на личном автомобиле на целую минуту (!!!) дольше, это не значит, что надо жертвовать интересами тысяч белгородцев, которые хотят пользоваться удобными переходами.
04. "Сторонникам урбанизма" стоит пояснить, что край тупости – делать так, чтобы машин в городе стало ещё больше. Число автомобилей можно и нужно регулировать с помощью таких мер, как развитие общественного транспорта и предоставление ему приоритета, платные парковки и т.д.
05. Подземный переход ни для кого не увеличивает "трафик передвижения", если речь идёт о полноценной улице, а не внутригородской магистрали. Время тратится на спуск и подъём, особенно если речь идёт о маломобильных горожанах. Зато если есть наземный переход с нормально отрегулированными светофорными фазами (то есть чтобы у бабушки было время спокойно перейти дорогу), его пропускная способность будет действительно высокой. Правильные пешеходные переходы улучшают связность районов, что как раз и повышает мобильность в городе.
06. Что касается "безопасности", я уже тысячу раз говорил, что внеуличные переходы провоцируют людей нарушать правила и рисковать жизнью. Вот вам очередной пример.
07. Подземные и надземные переходы – это не только опасно, но и очень дорого. На деньги, потраченные на один такой переход, можно оборудовать (в зависимости от особенностей улицы) от 5 до 20 хороших наземных переходов с зеброй, светофорами, островками безопасности и контрастным покрытием.
08. Ну это кому как нравится. Я бы просто сел в автобус, который обгонит пробку по выделенке. ;) И, кстати, чем больше белгородцев будет пересаживаться на общественный транспорт, тем меньше будут становиться пробки.
09. Они и сейчас бегают, поверьте. А чтобы не бегали, нужны правильные наземные переходы, а не заборы.
10. Опять же, добро пожаловать в автобус!
11. Ну, тут вообще какой-то бред, не знаю даже, как это комментировать. Могу лишь сказать, что эскалаторы в России используются только в метро, на вокзалах, в аэропортах и в торговых центрах. В подземных переходах они не будут работать по двум причинам: во-первых, из-за особенностей нашего климата, во-вторых – просто потому что не будут. Взгляните на лифты, которыми так гордятся строители внеуличных переходов. Хоть где-то они работают? Тогда что за нелепые фантазии об эскалаторах?
12. На МКАДе очень много полос, и это загородная скоростная автодорога. Белгородские улицы, фигурирующие в проектах, проходят прямо по городу, и количество полос на них предлагается уменьшить. Всё логично.
13. Ещё один адепт теории "добавим ещё одну полосу – и всё поедет". Ничего не поедет. Увеличится количество машин, и пробки будут ещё больше. А так треть тех, кто сейчас не может представить свою жизнь без машины, переберётся в общественный транспорт. И единственная полоса будет не более загруженной, чем сейчас две.
6
" - Я никому не верю", - говорит один мой друг, " Верю только атомным физикам, потому что у них бомба все-таки взрывается".
27 комментариев
Заблокировать автора
"- Я никому не верю", - говорит один мой друг, "Верю только атомным физикам, потому что у них бомба все-таки взрывается". Это отличный критерий, он лучше, чем кажется.
Правда ведь, у атомщиков взрывается то, что принято называть device. Поднимается гриб до стратосферы. А молекулярные биологи умеют поймать убийцу через 30 лет, только из-за того, что у того двоюродный дядя сдал свою ДНК в какую-то Базу Родовых Деревьев.
А что взрывается у тех, кто занимается климатом? Могут они показать что-то столь же очевидное и обалденное? ДА. Могут. В том-то всё и дело, что они тоже могут.
Когда 10 лет назад, невзначай, начала немного интересоваться проблемой потепления, отметила, что климатологи делают три четких, конкретных предсказания по поводу того, как именно будет меняться климат:
1. Теплеть будет гораздо сильнее в северных широтах. В Якутии температуры поднимаются много круче, чем в Москве, а в Москве круче, чем в Волгограде.
2. Теплеть будет гораздо сильнее зимой, чем летом.
3. Зима будет меняться очень специальным образом - ее начало запаздывает. Необычайно теплая поздняя осень продолжается, и продолжается, и продолжается..
* * * *
... Прошло 10 лет назад. И что же?? А всё происходит именно так. Во всех странах, в которых довелось бывать за эти 10 лет, и из года в год. Предсказания 2 и 3 - они же очень нетривиальные. И они выполняются феноменально. Да, летом, конечно, ТОЖЕ ТЕПЛЕЕТ, и изрядно. Каждый год новый рекорд какой-нибудь. В 2018 в США были самые высокие ночные температуры летом. Что прикольно - то есть дома и земля не успевают за ночь остыть, отойти от дневного нагрева - и начинается адский ад. Но все-таки зимой теплеет еще сильнее, и в Северной Дакоте, скажем, ощутимо сильнее, чем в Южной (а эти двое Дакот друг от друга не так далеко расположены))
Так получается весьма нетривиальные предсказания климатологов выполняются? Бомба-то у них взрывается. Так какого ещё хрена надо борцам-за-спасение-СО2? КАКОГО??
* * * *
А с борцами-за-спасение-СО2 ситуация интересная. Трудно припомнить по какому еще вопросу лжецы лгут с такой яростью и наглостью. Они же просто как с цепи сорвались. Лжец-Илларионов ревёт белугой и исходит пеной, что никого потепления нет и никогда не было; а если есть, то значит Бог так судил, а если Бог так не судил, так значит все негры в Африке околеют, если угольные электростанции прижать. Как будто этот лишний миллиард тонн СО2 - его ребёнок, а я ему предлагаю аборт. Ещё разберу каждое его слово по отдельным слогам. С чего же Вы так яростно осатанели, Андрей Николаевич?
Ответ простой. Деньги. Колоссальные деньги. Такие деньги стоят за углём, нефтью и газом, что никакие сигареты и близко к таким не лежали. А продавцам курева удавалось же 30 лет подряд доказывать, что "курение очень полезно для вашего здоровья", хотя они сами знали с первого дня, что не очень. Нефтяные магнаты посильнее и сплетены с государствами. Из 12 главных нефтяных корпораций мира - 6 гос.
Прикольно, конечно, наблюдать Илларионова работающим на Путина, но в данном случае это просто совпадение. Илларионов работает на братьев Кох, владельцев американских нефтепроводов. То есть совпадение, и не на политическом уровне, а на минералогическом. А лжёт он очень плохо, неумело, хотя и яростно. Учился бы лучше у своего бывшего патрона, а то пошлют его братцы Кох колбаской по Малой Спасской.
* * * *
А вообще-то, конечно, интересно, насколько сильно небольшие (относительно) вложения поворачивают мнение сотен миллионов людей, выкручивают мозги у них.
Может такое вот "поворачивание" можно было бы для чего-нибудь светлого применять? Чтобы в моде были стихи и задачи по геометрии, а не жирная жратва и мотание гривой под ударные инструменты? Позволь мне тебе на Valentine Day подарить необыкновенной красоты задачу..
Может быть и такое в человеческих силах? Как там, кстати, у Илларионова с планиметрией? Шутка. Понимаю, что плохо, иначе не отстаивал бы то, что и ему, и братьям Кох принесет только позор.
* * * *
На картинке. Изменение средней температуры зимы в США 1896 по 2018 Отсюда:
https://www.npr.org/2020/02/18/803125282/how-warming-winters-are-affecting-everything
меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
7
Даже если вы никогда не бывали в Сингапуре, вы скорее всего знаете, что если и есть город на Земле, который можно назвать городом будущего, то вот...
8 комментариев
Заблокировать автора
Даже если вы никогда не бывали в Сингапуре, вы скорее всего знаете, что если и есть город на Земле, который можно назвать городом будущего, то вот Сингапур - именно он. Если посмотреть на его деловой центр, вы увидите множество современных высоток, построенных в последние десятилетия. Однако, среди их числа вы не найдёте ни одного здания выше 300 метров.
Несмотря на то, что Сингапур - город восторжествовавшей современной архитектуры, деловых и жилых многоэтажек, и, в общем всего того, что мы привыкли ассоциировать с современным азиатским мегаполисом, в нём отсутствуют по-настоящему высокие здания. Как же так вышло? Кто обделил Сингапур высотками?
* * *
Карты на стол: Это объяснение я уже публиковал, так что если у вас хорошая память, и вы с позапрошлого года помните, почему Сингапур лишён сверх-высоких зданий, то дальше можно не читать. А если вдруг позабыли, или никогда не знали, то этот текст сегодня очень кстати, ведь я снова был в этом чудном городе.
* * *
1. Это не сразу бросается в глаза - с уровня земли трудно оценить высоту современных башен, из которых состоит финансовый центр Сингапура. Возможно, даже кто-то, кто уже бывал в Сингапуре не заметил, что в городе нет супервысоких небоскрёбов. Но легко проделать мысленный эксперимент - попробуйте вспомнить какое-нибудь выдающееся сингапурское здание!
2. Во всех главных городах Азии есть высокие структуры, которые определяют характер города, так же как Эйфелева Башня определяет Париж. Вот, к примеру несколько из них (наверняка вам будет нетрудно назвать эти города):
Каждое из этих зданий заметно высится над остальными в своём городе, и тем самым является знаковым.
3. Но в сингапурском даунтауне нет ничего подобного. Все высотки здесь примерно одинаковой высоты. Более того - звание самого высокого небоскрёба в деловом центре делят сразу три башни, каждая из которых высотой ровно в 280 метров. (Это в наше то время, когда в любой уважающей себя столице строится небоскрёб выше четырёхсот, пятисот, а то и шестисот метров!)
Первая из этих башен, One Raffles Place, была построена в 1986, и стала тогда самым высоким строением за пределами Северной Америки. Этот титул она сохранила три года, до завершения строительства Башни Банка Китая в Гонконге.
4. Если же говорить о самом узнаваемом строении Сингапура, то вот оно - это трёхствольное здание гостиничного комплекса Marina Bay Sands, с огромной гладильной доской поперёк верхушек этих башен. (На этой доске находится самый известный селфи-бассейн в мире.)
5. А самое высокое здание города находится слегка за пределами делового центра. Это завершённый в 2016 году Центр Танджонг Пагар. Но он не на много переплюнул остальных рекордсменов Сингапура, и высится всего на 290 метров.
Но даже для такой, сравнительно скромной высоты, строителям пришлось получать особое разрешение - ведь в центре Сингапура действует ограничение как раз на 280 метров высоты. Почему?
6. Всё просто. За даунтауном находится военная авиабаза. Раньше это был международный аэропорт Сингапура, но власти решили построить новый гражданский аэропорт в Чанги (многие считают его лучшим аэропортом мира, там недавно открыли терминал будущего), и сейчас база Пейя Лебар используется исключительно для военных и дипломатических целей. И вот, один из посадочных коридоров к этой базе ведёт напрямик через даунтаун.
7. Именно поэтому власти установили здесь ограничение на возможную высоту строительства. И именно поэтому сингапурский скайлайн не содержит какого-нибудь выдающегося, и узнаваемо-высокого небоскрёба. Безопасность важнее понтов.
8. Кстати, мне как-то довелось посмотреть на то, как над небом Сингапура, и над деловым районом в частности гоняли боевые машины сингапурских ВВС.
9. Пока авиабаза продолжает действовать, власти не могут себе позволить разрешать строительство более высоких зданий на этом пятачке. Впрочем, ночью они и без сверхгиганта неплохо смотрятся.
А вам как кажется?..
Несмотря на то, что Сингапур - город восторжествовавшей современной архитектуры, деловых и жилых многоэтажек, и, в общем всего того, что мы привыкли ассоциировать с современным азиатским мегаполисом, в нём отсутствуют по-настоящему высокие здания. Как же так вышло? Кто обделил Сингапур высотками?
* * *
Карты на стол: Это объяснение я уже публиковал, так что если у вас хорошая память, и вы с позапрошлого года помните, почему Сингапур лишён сверх-высоких зданий, то дальше можно не читать. А если вдруг позабыли, или никогда не знали, то этот текст сегодня очень кстати, ведь я снова был в этом чудном городе.
* * *
1. Это не сразу бросается в глаза - с уровня земли трудно оценить высоту современных башен, из которых состоит финансовый центр Сингапура. Возможно, даже кто-то, кто уже бывал в Сингапуре не заметил, что в городе нет супервысоких небоскрёбов. Но легко проделать мысленный эксперимент - попробуйте вспомнить какое-нибудь выдающееся сингапурское здание!
2. Во всех главных городах Азии есть высокие структуры, которые определяют характер города, так же как Эйфелева Башня определяет Париж. Вот, к примеру несколько из них (наверняка вам будет нетрудно назвать эти города):
Каждое из этих зданий заметно высится над остальными в своём городе, и тем самым является знаковым.
3. Но в сингапурском даунтауне нет ничего подобного. Все высотки здесь примерно одинаковой высоты. Более того - звание самого высокого небоскрёба в деловом центре делят сразу три башни, каждая из которых высотой ровно в 280 метров. (Это в наше то время, когда в любой уважающей себя столице строится небоскрёб выше четырёхсот, пятисот, а то и шестисот метров!)
Первая из этих башен, One Raffles Place, была построена в 1986, и стала тогда самым высоким строением за пределами Северной Америки. Этот титул она сохранила три года, до завершения строительства Башни Банка Китая в Гонконге.
4. Если же говорить о самом узнаваемом строении Сингапура, то вот оно - это трёхствольное здание гостиничного комплекса Marina Bay Sands, с огромной гладильной доской поперёк верхушек этих башен. (На этой доске находится самый известный селфи-бассейн в мире.)
5. А самое высокое здание города находится слегка за пределами делового центра. Это завершённый в 2016 году Центр Танджонг Пагар. Но он не на много переплюнул остальных рекордсменов Сингапура, и высится всего на 290 метров.
Но даже для такой, сравнительно скромной высоты, строителям пришлось получать особое разрешение - ведь в центре Сингапура действует ограничение как раз на 280 метров высоты. Почему?
6. Всё просто. За даунтауном находится военная авиабаза. Раньше это был международный аэропорт Сингапура, но власти решили построить новый гражданский аэропорт в Чанги (многие считают его лучшим аэропортом мира, там недавно открыли терминал будущего), и сейчас база Пейя Лебар используется исключительно для военных и дипломатических целей. И вот, один из посадочных коридоров к этой базе ведёт напрямик через даунтаун.
7. Именно поэтому власти установили здесь ограничение на возможную высоту строительства. И именно поэтому сингапурский скайлайн не содержит какого-нибудь выдающегося, и узнаваемо-высокого небоскрёба. Безопасность важнее понтов.
8. Кстати, мне как-то довелось посмотреть на то, как над небом Сингапура, и над деловым районом в частности гоняли боевые машины сингапурских ВВС.
9. Пока авиабаза продолжает действовать, власти не могут себе позволить разрешать строительство более высоких зданий на этом пятачке. Впрочем, ночью они и без сверхгиганта неплохо смотрятся.
А вам как кажется?..
8
Вообще не шарю в генераторах, зарядных токах и временных диаграмм зарядки аккумуляторов. Однако интересует такой вопрос...
86 комментариев
Заблокировать автора
Вообще не шарю в генераторах, зарядных токах и временных диаграмм зарядки аккумуляторов.
Однако интересует такой вопрос...
Вот смартфон например может работать и заряжаться одновременно. А Тесла сможет ли одновременно ехать и заряжаться от генератора?
9
Пуск ракеты ПЗРК по Су-24М ВКС РФ над Идлибом с позиций джихадистов и с БЛА "Форпост" — 
diana_mihailova
diana_mihailovaТурецкая артиллерия ведёт огонь по позициям правительственных сил, поддерживая наступление боевиков на н.п Нейраб.
14 комментариев
Заблокировать автора
Турецкая артиллерия ведёт огонь по позициям правительственных сил, поддерживая наступление боевиков на н.п Нейраб.
Кадры с российского БЛА "Форпост", которые публикует Минобороны РФ, демонстрируют работу самоходных артустановок ВС Турции.
Обратите внимание на последние несколько секунд видео. Отчётливо видно появление дымного следа, выпущенной по российскому самолёту Су-24М зенитной ракеты ПЗРК. Пилоту удалось отвести боевую машину от снаряда.
Джихадисты с помощью ПЗРК пытаются сбить фронтовой бомбардировщик Су-24М ВКС России в небе над Нейрабом.
10
23 февраля вдруг оказывается, что в каждом мужчине целый год спал защитник, неожиданно расцветающий к празднику.
42 комментария
Заблокировать автора
23 февраля вдруг оказывается, что в каждом мужчине целый год спал защитник, неожиданно расцветающий к празднику. А что делать с женщинами, которые воевали? Их когда поздравлять, 23 февраля или 8 марта? Правильный ответ, конечно, — ещё и 14 февраля, раз уж так хочется...
В кино тема женщин на фронте тоже есть, но чем дальше в прошлое уходит война, тем сильнее смещается ракурс восприятия.
В фильме «А зори здесь тихие» 1972 года (режиссёр Станислав Ростоцкий), снятом по книге Бориса Васильева, женщины воюют, потому что слишком многих мужчин уже нет. И книга, и фильм оставляли жгучее желание лично отомстить за этих девочек, которые могли бы жить.
Помню, как-то услышала в студенческие годы, что если бы мы проиграли войну, пили бы сейчас баварское пиво. С тем человеком я потом даже не здоровалась, шла мимо — настолько невыносимо чудовищно прозвучало. Другой глобус.
Потом вдруг оказалось, что актёры слишком старые (в книге моложе), кино чёрно-белое, и почему бы не создать ещё один шедевр — посовременнее, ну а заодно и молодёжь привлечь.
Фильм «А зори здесь тихие» 2015 года (режиссёр Ренат Давлетьяров) вроде бы всем хорош. И лица взволнованные, даже запачкали их, для натуральности. И динамики в лесах да болотах добавили. И сцену в бане не порезали — зритель уже другой, да и актрисы больше не такие застенчивые.
Но что-то слишком всё гламурно получилось. Не цепляет. Самая страшная сцена, когда тонет Лиза Бричкина — просто скомканный эпизод. Всё совершенно пропало, надрыва нет.
Получился этакий военный боевик с плохим концом. Неплохой, близко к тексту. Смотреть — вполне можно.
Подрастают молодые и талантливые режиссёры, и для них Победа со слезами на глазах — просто страница в учебнике по истории. Прапрадедушка, которого давно нет, только пожелтевшее фото.
Трагедия зенитчицы, чьего мужа погубили немцы, превращается в фон для драмы другого сорта — о том, что война разрушает своих выживших героев.
В фильме «Дылда» 2019 года (режиссёр Кантемир Балагов) уже нет личного отношения к конкретной войне. Фильм вряд ли можно воспринимать, как рассказ про то время — только если от совершенного незнания ушедшей эпохи. История сломленных людей в театральных декорациях послевоенного Ленинграда.
Трудно выжить на фронте и сохранить способность жить в мирное время. В фильме показаны люди, которым это не удалось...
И немного надежды в финале — ведь трава пробивает даже асфальт.
Ещё поколение, и у нас, как в Голливуде, появятся исторические блокбастеры про суперженщин на войне. Согласны со мной?
Еще очень любопытное кино про пацифиста на войне «По соображениям совести» 2016 года (режиссёр Мэл Гибсон).
11
Два письма покажу, как женщины постарались нащупать самоуважение и опереться на него. И что-то получилось.
63 комментария
Заблокировать автора
Два письма покажу, как женщины постарались нащупать самоуважение и опереться на него.
И что-то получилось.
Вот в этом письме попробуйте увидеть отличия от ЗВ, щипцов и короны-вампирки.
sasha_og
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Спасибо за Ваш блог, читаю его 2 года. Помогите, пожалуйста, не налажать и не попасть в гештальт.
(Неверно так говорить про гештальт. Попадаем в гештальты мы постоянно, жизнь состоит из гештальтов. Вот застрять в одном гештальте без всякой динамики - это и правда проблема)
Мне 25 лет. С С. Мы встречались 3,5 года. Ему 23. Мы живем недалеко друг от друга, каждый в своей квартире. Встречались у него, потому что квартира больше и у него уютнее. В начале отношений я была рапаном с кучей претензий.
Первый год с С.было какое-то перманентное выяснение отношений, у меня постоянно были претензии, что С.мне должен, здесь со мной надо так, а здесь этак. Писала огромные сообщения с подробным рассказом, что я чувствую, и чего жду от него. Вытянула щипчищами совместное путешествие, которое оплатил он. После этого С. ушел в большой плюс, несколько раз грубо мной пренебрегал, я обижалась, лупила его скалками, щипцами . Наверное, он тогда меня не бросил только потому что мы жили отдельно, могли не видеться несколько дней.
(К сожалению золотое время она упустила. Вы должны смириться с мыслью, что для некоторых отношений время бывает упущено. Если будете очень хорошо это понимать, отлипать вам будет куда проще. Если закончить тупиковые отношения без короны и с нормальным локусом, следующие отношения будут куда лучше, со всех сторон)
Потом я начала читать блог, увидела, насколько я зависела от С., как я в нем нуждалась, что я жду от него опеки, прикрыла решето, начала рефлексировать свои короны и щипцы. Но победить я их не смогла. Года 1,5 у меня шла борьба с ними. Я вот вроде бы в моменте понимаю, что сейчас во мне говорит корона, мое кислое лицо – потому что она нашептала, какая я прекрасная и что передо мной в ноги должны упасть, а С. не падает, потому что я обычная, и злюсь, что на него за это. Я осознаю щипцы, что ну вот, вот же они, остановись, ты же хуже себе делаешь, но не могла, как-будто на полном ходу куда-то несусь, но затормозить не могу.
(Она пыталась избавиться от щипцов "в моменте", а по сути все равно оставалась зависимой, потому что очень хотела двинуть динамику. Избавиться от щипцов - это начать опираться на себя, а человеку делать что-то приятное и полезное. Не ради динамики, а ради того, чтобы ему рядом с вами не было кисло, чтобы он видел перед собой красивого сильного человека, а не пойми что. Вот - смысл участия в отношениях. Доставить удовольствие партнеру, потому что вы - не хрень какая-то, а способный на это человек, независимый - раз, щедрый и любящий - два. Два уровня красного поля)
В какой-то момент я стала думать, что разница в ОЗ. Он спортивный, любит выбирать и подбирать одежду, вкусно готовит, дома у него чисто и уютно, знает, как и что делать в различных ситуациях, начиная от ремонта машины, заканчивая юридическими вопросами в разных сферах. Ну а я нет. Настолько нет, что он меня 3 года не знакомил со своими родителями, в соц.сетях ни одной совместной фотографии и в общественных местах он держался на расстоянии, говорил, что не любит бурное проявление чувств на публике. Я на это обижалась, но сама ничего не делала. Ни знакомила, ни выставляла фотографии, держалась на почтительном расстоянии.
(Стремление ее снять корону увенчалось успехом, она увидела разницу ОЗ. Вообще плохая для вас динамика - это всегда нехватка вашей ОЗ. Из-за плохих границ динамика бывает нестабильной, если ОЗ ваша достаточна для человека, то вверх, то вниз. А стабильно плоховатая динамика - нехватка вашей ОЗ)
Примерно пол года я жила на волнах. На первой волне я ужасалась, что не дотягиваю по ОЗ и надо работать над собой. Начинала упарываться в тренажерном зале, старалась сделать что-то приятное и полезное для него в быту, рассказать что-то интересное. Тогда я считала, что это я так ОЗ прокачиваю. Потом я уставала, мне казалось, что я слишком много вкладываюсь, злилась на его равнодушие.
(Вот эти волны - движения ее локуса контроля. То она пыталась работать над собой, двигая к себе локус, то обижалась на парня, двигая локус к нему. Прогресс в ОЗ лично у нее был, а динамика отношений стояла на месте, потому что она рвалась на второй уровень красного поля, пока на первом уровне были дыры)
Пол года назад я пошла на курсы повышения квалификации, благодаря чему у меня появился новый круг знакомств, я стала много времени проводить на учебе и профессиональных мероприятиях, с С.мы виделись 1 раз в неделю. Мы никуда не ездили и не выходили, общались только у него дома. Меня бесило, что он ничего не делает для того, чтобы мы виделись чаще. Я старалась приходить к нему после работы (а работала я тогда до 10 вечера 5 дней в неделю, а по утрам ходила на учебу). Я считала это огромным вкладом, а он был спокоен. Пришла – хорошо, не пришла – тоже норм. А для меня это была трагедия. Если я не видела С.примерно неделю, то, когда мы встречались, он мне казался чужим человеком, я физически его сторонилась и старалась все время как то съязвить или сказать что-то резкое.
(Он казался ей чужим из-за ее обид на него. За время перерыва в общении она оборачивалась ЗВ и поэтому начинала говорить с ним холодно и резко)
В какой-то момент я так физически устала, что у меня открылось решето, я вывалила все на С., а он сказал, что зачем я мучаю себя и прихожу через силу, проводить со мной время, когда я в таком состоянии, ему не приносит удовольствия, он перестает меня уважать после таких поступков. После этого я сосредоточилась на учебе и стала приходить, когда мне это было удобно.
(Она считала, что своими приходами вкладывается в отношения, а на самом деле приходила с щипцами, тянуть из него что-то. Вот это типичная дыра на первом уровне красного поля. Вы пытаетесь вкладываться, а на самом деле тянете только, потому что у вас нет опоры на себя. Вложения двигают динамику только если вы опираетесь на себя! Это самый важный закон красного поля, который нужно знать)
Я давно тянула щипцами, что я хочу жить вместе. С.говорил, что с такими графиками, как у нас это будет накладно. Он работает 5/2 с 9.00 до 18.00, а я в основном 2/2 с 11 до 22. С учетом дороги с сборов, мы бы с ним не пересекались вообще. Учитывая, что я в быту обуза, понимала, что должна вложиться в быт, показать, что ему со мной будет удобнее. Я старалась, но очень уставала физически, не было сил все время показывать это ему.
И вот, я закончила учиться, специально выбрала новую работу с графиком 5/2, чтобы совпасть с С. Прошла неделя, и меня взорвало. Не смогла держать себя в руках, была прямо одержимость, в какой-то истерике сказала, что хочу жить вместе. Он сказал, что и сам об этом думал, что он не против и стоит попробовать. Я обрадовалась, сказала, что пока не хочу торопиться и хочу сосредоточиться на новой работе, но если я смогу уходить и приходить независимо от него (т.е. он мне сделает наконец-то ключи), то меня это устроит.
С.сказал, что сделает мне дубликат ключей, что ему, конечно, страшно, но попробовать стоит. Я понимала, что это щипцы, что это не он предложил, но наплевала на это, была очень рада, что наконец-то лед тронулся. Прошла неделя – ничего не поменялось. Вторая – тоже. мы видимся 1-2 раза в неделю. И вот, пару дней назад, уже перед сном состоялся примерно такой диалог.
С: ну что, надо тогда тебе ключи завтра сделать
Я: ну, как считаешь нужным
С: и ты хотела бы жить вместе?
Я: очень хотела бы
С: а вот скажи, ты спорт любишь?
Я:ну в целом, да
С: и ты меня любишь?
Я:да, люблю
(Парень к ней уже привязан, и видит ее прогресс в работе и в имидже. Но ему страшно затевать совместную жизнь, потому что она то и дело достает то щипцы, то кислые щи, и он боится, что с совместной жизнью начнется его геморрой. Он не видит явных плюсов совместной жизни)
После этого диалога мне стало настолько тошно, что ну вот так же очевидно, что ему не хочется жить со мной, что он уже анкетирование в голове делает. Я сказала, что все-таки не хотела бы жить вместе. Что у меня новая работа, я на испытательном сроке, мне надо максимально проявить себя и все свое внимание посвятить ей. С.сказал, что-то вроде «о, ты тоже боишься жить вместе, как и я. Понимаю тебя. Да, работа она такая, надо посвятить ей много времени. Ну если ты передумаешь, ты скажи - порешаем». Мне кажется, я в тот момент услышала, как ему легче дышаться стало.
(Здесь у нее эмпатия появилась. Постарайтесь внимательно прочитать этот кусок. Когда шатается корона, девушки что-то подобное чувствуют на первый взгляд, но на самом деле совсем другое. Здесь ей и правда удалось опереться на себя и почувствовать, что она выглядит жалко, а парень лезет из кожи, чтобы не обидеть ее. И ей стало не столько обидно, сколько неловко и неприятно за свое поведение. Опишите отличие от шатания короны)
Он уснул, я ночью долго думала, поняла, что если приду к нему еще раз, когда так очевидно, что С.не хочет со мной даже жить, то я себя окончательно уважать перестану. Что я уже год пытаюсь меняться, как-то подстраиваться, показать ему, что со мной будет хорошо, но это не работает, мне это не по силам, я загоняюсь из-за того, что отношения не развиваются, что мы даже не живем вместе, я сделала все, что могла. Я люблю С., но он – нет или не так сильно, как я, а мне вот теперь точно унизительно в 25 лет смиренно ждать, когда С.позовет жить вместе.
(В этих рассуждениях у нее главная ошибка: "любит не так сильно как я". Вот это опора для короны. Вы решаете, что вас должны обожать, и если нет, вы обиженно уйдете. Не надо кормить этой дрянью корону, откормленная корона не даст вам уйти, а если уйдете, кровь из вас выпьет. Не измеряйте никогда чужую любовь и не сравнивайте со своей. Никогда не делайте этого, это лаз в голову и это не имеет значения никакого. Имеет значение только несовпадение интересов. Парень не хочет жить вместе, избегает этого, тормозит динамику. Не важно почему. А времени отношениям уже много, естественного развития уже не будет)
Приходить к нему, смотреть фильмы, разговаривать, готовить, обниматься, заниматься сексом, а потом уходить. Что это борщ. А даже если в какой-то момент это перестанет казаться мне унизительным, то свои кислые щи я победить все равно не смогу. Все равно не смогу не выносить мозг ни себе, ни С.и все будет повторяться по кругу.
(Победить кислые щи она могла бы, если бы действительно хотела жить отдельно, ей было бы так намного удобней, не под ЗВ, а реально. Но и в этом случае она бы чувствовала себя плохо, если бы парень через 3,5 года отношений не хотел бы видеть ее чаще, чем 1 раз в неделю)
После этой ночи я еще 2 дня общалась с С.как обычно, но приняла решение расстаться. Я пришла к нему, сказала, что мне тяжело это говорить, но кажется, я его больше не люблю, что я хочу расстаться, это взвешенное и осознанное решение, всю ответственность я беру на себя, что вещи, которые у С.мне не нужны и их можно выбросить. Мне было важно сказать все это лично, потому что еще в самом начале мы обсуждали, что нужно иметь силы сказать человеку лично в лицо, что ты разрываешь отношения. Я хотела выглядеть сильной и сдержать условия этого негласного договора. Еще я думала просто отдалиться, не выходить на связь, не приходить, уйти в работу, но подумала, что в данном случае – это будут щипцы, потому что мы не ссорились, не выясняли отношения, подарили подарки друг другу на 14 февраля.
(Честно говоря второй вариант был бы лучше. Но и первый ничего. Щипцы от нещипцов отличает ваше честное, хорошо отрефлексированное намерение опереться на себя, а не вытянуть что-то из другого)
С.сказал «понимаю», зачем-то пошел из коридора в комнату, я не дожидалась его, ушла, потому что чувствовала, что еще секунда и у меня начнется истерика. Я пришла домой, удалила переписки, фотографии, чтобы не вспоминать. С.написал длинное сообщение, которое начиналось «ты не дала мне сказать последнее слово, пусть оно будет здесь»и наша милая совместная фотка, но дальше я не успела дочитать, потому что чат стерся. Я ничего не уточняла и промолчала. Весь день меня колбасило, но я отвлекалась на работу и повторяла, что все сделала правильно, если бы осталась на таких условиях,было бы хуже. Пришла с работы, начала убираться.
(Реакция парня такая, что он, хоть и удивился очень, но испытал некоторое облегчение. Его тяготила обязанность начинать совместную жизнь, но он понимал, что должен это делать)
Приходит сообщение от С.
«Весь день меня одолевали разные чувства, и все таки я напишу то, что думаю…Я заметил, по твоим действиям, что решила ты это ну как минимум дня за 3-4 до того, как это произошло. Я понимаю, что в целом стал менее теплым к тебе, но мне очень сложно поверить, что я плохой и что в моей любви к тебе можно усомниться. Что произошло? Почему? У меня так много вопросов и так мало ответов. Если ты, сменив работу, познакомилась с человеком, который тебе интереснее, то так бы и сказала, мне стало бы намного легче (нет, но зато правда). И я не перестал тебя любить. Если тебе есть, что сказать, напиши, а если нет, то не отвечай и больше я не стану тебя беспокоить».
Я ответила: «Ты не плохой, я ни в коем случае так не считала и не считаю».
Он прислал сообщение, но я боюсь его открывать. Начинается оно «мне жаль - что наши отношения закончились. Мне жаль - что ничего не вернуть. Мне жаль – что ты не хочешь говорить правду или дать развернутый ответ….»
Уважаемая Эволюция, что мне делать? Я чувствую сейчас огромное удовлетворение, такие сообщения читала от С. только в начале наших отношений. Они мне сейчас как бальзам на душу, я себя очень хорошо чувствую. Вместе с тем, понимаю, что С.просто в шоке от резкости моего ухода. Боюсь, что меня накроет потом, что вот это мое ликование и эйфория выйдут мне боком, буду считать, что могла исправить ситуацию, что я потеряла С.
(Да, от резкого ухода ваша СЗ часто подскакивает вверх, иногда сильно, но это плохой подъем. Во-первых, он временный, из-за потери равновесия, во-вторых, он травматичный. Человек вряд ли простит вам, что вы заставили его страдать. Поэтому никогда нельзя использовать такие методы для оживления динамики или в качестве мести, наказания, то есть скалок и щипцов. Вы должны быть уверены, что вы не хотите оставаться в отношениях, а обиды убрать. Но вот что нужно понимать. Когда вы думаете, нужны ли вам отношения, вы никогда не должны представлять себе, что отношения вдруг станут намного лучше. Вы должны оценивать то, что есть. Хотела ли она оставаться еще год-два-три в тех же самых отношениях? Приезжать, чего-то ждать, чувствовать досаду и нужду? Вряд ли. Могла бы она наслаждаться этими прохладными отношениями, даже став самостоятельней? Вряд ли. Тем более она уже говорила ему, чего хочет, много раз. Ей 25 лет и ей неплохо бы найти себе хорошего мужа в ближайшие пару лет. Поэтому эйфории быть не должно и страха, что вы потеряли отношения, быть не должно. Вы отказались от плохих отношений, а не от хороших. Он сейчас может сомневаться и сожалеть, испытывать ревность и даже страх, но кормить этим свою корону нельзя. Самоуважение этим можно укреплять, то есть рассматривать это как пользу от опоры на себя)
Мне тяжело далось это решение, я приготовилась пережить эту любовь к нему, уже придумала, как загрузить себя в освободившееся от отношений и учебы время. Какие ошибки я допустила при расставании? Как мне окончательно выйти из этой истории с наименьшими потерями для себя?
(Нужно хорошо понимать, что вы сделали и зачем. Вы прекратили отношения не потому что они были очень плохими, а потому что вы хотите иметь близкие и намного более серьезные отношения с мужчиной, вы хотите взаимной любви и брака, а не просто симпатии и встреч. Все, что мог, это парень вам и так давал, даже больше, чем хотел, под щипцами. Новых щипцов доставать нельзя. Не нужно пытаться перекинуть на него ответственность за разрыв, берите ее на себя, освободите его от ответственности. И не бойтесь этой ответственности, она действительно ваша. От реальной ответственности ваше самоуважение становится больше)
Спасибо, что дочитали!
(Друзья, давайте проверим, насколько вы поняли тему красного поля. В каком случае ее возвращение к нему будет в красном поле? Но не начинайте всей толпой писать одно и то же. Пишите, если уверены в ответе. А нет, лучше обсуждайте другие моменты письма и отвечайте на другие вопросы)
И что-то получилось.
Вот в этом письме попробуйте увидеть отличия от ЗВ, щипцов и короны-вампирки.
sasha_ogЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Спасибо за Ваш блог, читаю его 2 года. Помогите, пожалуйста, не налажать и не попасть в гештальт.
(Неверно так говорить про гештальт. Попадаем в гештальты мы постоянно, жизнь состоит из гештальтов. Вот застрять в одном гештальте без всякой динамики - это и правда проблема)
Мне 25 лет. С С. Мы встречались 3,5 года. Ему 23. Мы живем недалеко друг от друга, каждый в своей квартире. Встречались у него, потому что квартира больше и у него уютнее. В начале отношений я была рапаном с кучей претензий.
Первый год с С.было какое-то перманентное выяснение отношений, у меня постоянно были претензии, что С.мне должен, здесь со мной надо так, а здесь этак. Писала огромные сообщения с подробным рассказом, что я чувствую, и чего жду от него. Вытянула щипчищами совместное путешествие, которое оплатил он. После этого С. ушел в большой плюс, несколько раз грубо мной пренебрегал, я обижалась, лупила его скалками, щипцами . Наверное, он тогда меня не бросил только потому что мы жили отдельно, могли не видеться несколько дней.
(К сожалению золотое время она упустила. Вы должны смириться с мыслью, что для некоторых отношений время бывает упущено. Если будете очень хорошо это понимать, отлипать вам будет куда проще. Если закончить тупиковые отношения без короны и с нормальным локусом, следующие отношения будут куда лучше, со всех сторон)
Потом я начала читать блог, увидела, насколько я зависела от С., как я в нем нуждалась, что я жду от него опеки, прикрыла решето, начала рефлексировать свои короны и щипцы. Но победить я их не смогла. Года 1,5 у меня шла борьба с ними. Я вот вроде бы в моменте понимаю, что сейчас во мне говорит корона, мое кислое лицо – потому что она нашептала, какая я прекрасная и что передо мной в ноги должны упасть, а С. не падает, потому что я обычная, и злюсь, что на него за это. Я осознаю щипцы, что ну вот, вот же они, остановись, ты же хуже себе делаешь, но не могла, как-будто на полном ходу куда-то несусь, но затормозить не могу.
(Она пыталась избавиться от щипцов "в моменте", а по сути все равно оставалась зависимой, потому что очень хотела двинуть динамику. Избавиться от щипцов - это начать опираться на себя, а человеку делать что-то приятное и полезное. Не ради динамики, а ради того, чтобы ему рядом с вами не было кисло, чтобы он видел перед собой красивого сильного человека, а не пойми что. Вот - смысл участия в отношениях. Доставить удовольствие партнеру, потому что вы - не хрень какая-то, а способный на это человек, независимый - раз, щедрый и любящий - два. Два уровня красного поля)
В какой-то момент я стала думать, что разница в ОЗ. Он спортивный, любит выбирать и подбирать одежду, вкусно готовит, дома у него чисто и уютно, знает, как и что делать в различных ситуациях, начиная от ремонта машины, заканчивая юридическими вопросами в разных сферах. Ну а я нет. Настолько нет, что он меня 3 года не знакомил со своими родителями, в соц.сетях ни одной совместной фотографии и в общественных местах он держался на расстоянии, говорил, что не любит бурное проявление чувств на публике. Я на это обижалась, но сама ничего не делала. Ни знакомила, ни выставляла фотографии, держалась на почтительном расстоянии.
(Стремление ее снять корону увенчалось успехом, она увидела разницу ОЗ. Вообще плохая для вас динамика - это всегда нехватка вашей ОЗ. Из-за плохих границ динамика бывает нестабильной, если ОЗ ваша достаточна для человека, то вверх, то вниз. А стабильно плоховатая динамика - нехватка вашей ОЗ)
Примерно пол года я жила на волнах. На первой волне я ужасалась, что не дотягиваю по ОЗ и надо работать над собой. Начинала упарываться в тренажерном зале, старалась сделать что-то приятное и полезное для него в быту, рассказать что-то интересное. Тогда я считала, что это я так ОЗ прокачиваю. Потом я уставала, мне казалось, что я слишком много вкладываюсь, злилась на его равнодушие.
(Вот эти волны - движения ее локуса контроля. То она пыталась работать над собой, двигая к себе локус, то обижалась на парня, двигая локус к нему. Прогресс в ОЗ лично у нее был, а динамика отношений стояла на месте, потому что она рвалась на второй уровень красного поля, пока на первом уровне были дыры)
Пол года назад я пошла на курсы повышения квалификации, благодаря чему у меня появился новый круг знакомств, я стала много времени проводить на учебе и профессиональных мероприятиях, с С.мы виделись 1 раз в неделю. Мы никуда не ездили и не выходили, общались только у него дома. Меня бесило, что он ничего не делает для того, чтобы мы виделись чаще. Я старалась приходить к нему после работы (а работала я тогда до 10 вечера 5 дней в неделю, а по утрам ходила на учебу). Я считала это огромным вкладом, а он был спокоен. Пришла – хорошо, не пришла – тоже норм. А для меня это была трагедия. Если я не видела С.примерно неделю, то, когда мы встречались, он мне казался чужим человеком, я физически его сторонилась и старалась все время как то съязвить или сказать что-то резкое.
(Он казался ей чужим из-за ее обид на него. За время перерыва в общении она оборачивалась ЗВ и поэтому начинала говорить с ним холодно и резко)
В какой-то момент я так физически устала, что у меня открылось решето, я вывалила все на С., а он сказал, что зачем я мучаю себя и прихожу через силу, проводить со мной время, когда я в таком состоянии, ему не приносит удовольствия, он перестает меня уважать после таких поступков. После этого я сосредоточилась на учебе и стала приходить, когда мне это было удобно.
(Она считала, что своими приходами вкладывается в отношения, а на самом деле приходила с щипцами, тянуть из него что-то. Вот это типичная дыра на первом уровне красного поля. Вы пытаетесь вкладываться, а на самом деле тянете только, потому что у вас нет опоры на себя. Вложения двигают динамику только если вы опираетесь на себя! Это самый важный закон красного поля, который нужно знать)
Я давно тянула щипцами, что я хочу жить вместе. С.говорил, что с такими графиками, как у нас это будет накладно. Он работает 5/2 с 9.00 до 18.00, а я в основном 2/2 с 11 до 22. С учетом дороги с сборов, мы бы с ним не пересекались вообще. Учитывая, что я в быту обуза, понимала, что должна вложиться в быт, показать, что ему со мной будет удобнее. Я старалась, но очень уставала физически, не было сил все время показывать это ему.
И вот, я закончила учиться, специально выбрала новую работу с графиком 5/2, чтобы совпасть с С. Прошла неделя, и меня взорвало. Не смогла держать себя в руках, была прямо одержимость, в какой-то истерике сказала, что хочу жить вместе. Он сказал, что и сам об этом думал, что он не против и стоит попробовать. Я обрадовалась, сказала, что пока не хочу торопиться и хочу сосредоточиться на новой работе, но если я смогу уходить и приходить независимо от него (т.е. он мне сделает наконец-то ключи), то меня это устроит.
С.сказал, что сделает мне дубликат ключей, что ему, конечно, страшно, но попробовать стоит. Я понимала, что это щипцы, что это не он предложил, но наплевала на это, была очень рада, что наконец-то лед тронулся. Прошла неделя – ничего не поменялось. Вторая – тоже. мы видимся 1-2 раза в неделю. И вот, пару дней назад, уже перед сном состоялся примерно такой диалог.
С: ну что, надо тогда тебе ключи завтра сделать
Я: ну, как считаешь нужным
С: и ты хотела бы жить вместе?
Я: очень хотела бы
С: а вот скажи, ты спорт любишь?
Я:ну в целом, да
С: и ты меня любишь?
Я:да, люблю
(Парень к ней уже привязан, и видит ее прогресс в работе и в имидже. Но ему страшно затевать совместную жизнь, потому что она то и дело достает то щипцы, то кислые щи, и он боится, что с совместной жизнью начнется его геморрой. Он не видит явных плюсов совместной жизни)
После этого диалога мне стало настолько тошно, что ну вот так же очевидно, что ему не хочется жить со мной, что он уже анкетирование в голове делает. Я сказала, что все-таки не хотела бы жить вместе. Что у меня новая работа, я на испытательном сроке, мне надо максимально проявить себя и все свое внимание посвятить ей. С.сказал, что-то вроде «о, ты тоже боишься жить вместе, как и я. Понимаю тебя. Да, работа она такая, надо посвятить ей много времени. Ну если ты передумаешь, ты скажи - порешаем». Мне кажется, я в тот момент услышала, как ему легче дышаться стало.
(Здесь у нее эмпатия появилась. Постарайтесь внимательно прочитать этот кусок. Когда шатается корона, девушки что-то подобное чувствуют на первый взгляд, но на самом деле совсем другое. Здесь ей и правда удалось опереться на себя и почувствовать, что она выглядит жалко, а парень лезет из кожи, чтобы не обидеть ее. И ей стало не столько обидно, сколько неловко и неприятно за свое поведение. Опишите отличие от шатания короны)
Он уснул, я ночью долго думала, поняла, что если приду к нему еще раз, когда так очевидно, что С.не хочет со мной даже жить, то я себя окончательно уважать перестану. Что я уже год пытаюсь меняться, как-то подстраиваться, показать ему, что со мной будет хорошо, но это не работает, мне это не по силам, я загоняюсь из-за того, что отношения не развиваются, что мы даже не живем вместе, я сделала все, что могла. Я люблю С., но он – нет или не так сильно, как я, а мне вот теперь точно унизительно в 25 лет смиренно ждать, когда С.позовет жить вместе.
(В этих рассуждениях у нее главная ошибка: "любит не так сильно как я". Вот это опора для короны. Вы решаете, что вас должны обожать, и если нет, вы обиженно уйдете. Не надо кормить этой дрянью корону, откормленная корона не даст вам уйти, а если уйдете, кровь из вас выпьет. Не измеряйте никогда чужую любовь и не сравнивайте со своей. Никогда не делайте этого, это лаз в голову и это не имеет значения никакого. Имеет значение только несовпадение интересов. Парень не хочет жить вместе, избегает этого, тормозит динамику. Не важно почему. А времени отношениям уже много, естественного развития уже не будет)
Приходить к нему, смотреть фильмы, разговаривать, готовить, обниматься, заниматься сексом, а потом уходить. Что это борщ. А даже если в какой-то момент это перестанет казаться мне унизительным, то свои кислые щи я победить все равно не смогу. Все равно не смогу не выносить мозг ни себе, ни С.и все будет повторяться по кругу.
(Победить кислые щи она могла бы, если бы действительно хотела жить отдельно, ей было бы так намного удобней, не под ЗВ, а реально. Но и в этом случае она бы чувствовала себя плохо, если бы парень через 3,5 года отношений не хотел бы видеть ее чаще, чем 1 раз в неделю)
После этой ночи я еще 2 дня общалась с С.как обычно, но приняла решение расстаться. Я пришла к нему, сказала, что мне тяжело это говорить, но кажется, я его больше не люблю, что я хочу расстаться, это взвешенное и осознанное решение, всю ответственность я беру на себя, что вещи, которые у С.мне не нужны и их можно выбросить. Мне было важно сказать все это лично, потому что еще в самом начале мы обсуждали, что нужно иметь силы сказать человеку лично в лицо, что ты разрываешь отношения. Я хотела выглядеть сильной и сдержать условия этого негласного договора. Еще я думала просто отдалиться, не выходить на связь, не приходить, уйти в работу, но подумала, что в данном случае – это будут щипцы, потому что мы не ссорились, не выясняли отношения, подарили подарки друг другу на 14 февраля.
(Честно говоря второй вариант был бы лучше. Но и первый ничего. Щипцы от нещипцов отличает ваше честное, хорошо отрефлексированное намерение опереться на себя, а не вытянуть что-то из другого)
С.сказал «понимаю», зачем-то пошел из коридора в комнату, я не дожидалась его, ушла, потому что чувствовала, что еще секунда и у меня начнется истерика. Я пришла домой, удалила переписки, фотографии, чтобы не вспоминать. С.написал длинное сообщение, которое начиналось «ты не дала мне сказать последнее слово, пусть оно будет здесь»и наша милая совместная фотка, но дальше я не успела дочитать, потому что чат стерся. Я ничего не уточняла и промолчала. Весь день меня колбасило, но я отвлекалась на работу и повторяла, что все сделала правильно, если бы осталась на таких условиях,было бы хуже. Пришла с работы, начала убираться.
(Реакция парня такая, что он, хоть и удивился очень, но испытал некоторое облегчение. Его тяготила обязанность начинать совместную жизнь, но он понимал, что должен это делать)
Приходит сообщение от С.
«Весь день меня одолевали разные чувства, и все таки я напишу то, что думаю…Я заметил, по твоим действиям, что решила ты это ну как минимум дня за 3-4 до того, как это произошло. Я понимаю, что в целом стал менее теплым к тебе, но мне очень сложно поверить, что я плохой и что в моей любви к тебе можно усомниться. Что произошло? Почему? У меня так много вопросов и так мало ответов. Если ты, сменив работу, познакомилась с человеком, который тебе интереснее, то так бы и сказала, мне стало бы намного легче (нет, но зато правда). И я не перестал тебя любить. Если тебе есть, что сказать, напиши, а если нет, то не отвечай и больше я не стану тебя беспокоить».
Я ответила: «Ты не плохой, я ни в коем случае так не считала и не считаю».
Он прислал сообщение, но я боюсь его открывать. Начинается оно «мне жаль - что наши отношения закончились. Мне жаль - что ничего не вернуть. Мне жаль – что ты не хочешь говорить правду или дать развернутый ответ….»
Уважаемая Эволюция, что мне делать? Я чувствую сейчас огромное удовлетворение, такие сообщения читала от С. только в начале наших отношений. Они мне сейчас как бальзам на душу, я себя очень хорошо чувствую. Вместе с тем, понимаю, что С.просто в шоке от резкости моего ухода. Боюсь, что меня накроет потом, что вот это мое ликование и эйфория выйдут мне боком, буду считать, что могла исправить ситуацию, что я потеряла С.
(Да, от резкого ухода ваша СЗ часто подскакивает вверх, иногда сильно, но это плохой подъем. Во-первых, он временный, из-за потери равновесия, во-вторых, он травматичный. Человек вряд ли простит вам, что вы заставили его страдать. Поэтому никогда нельзя использовать такие методы для оживления динамики или в качестве мести, наказания, то есть скалок и щипцов. Вы должны быть уверены, что вы не хотите оставаться в отношениях, а обиды убрать. Но вот что нужно понимать. Когда вы думаете, нужны ли вам отношения, вы никогда не должны представлять себе, что отношения вдруг станут намного лучше. Вы должны оценивать то, что есть. Хотела ли она оставаться еще год-два-три в тех же самых отношениях? Приезжать, чего-то ждать, чувствовать досаду и нужду? Вряд ли. Могла бы она наслаждаться этими прохладными отношениями, даже став самостоятельней? Вряд ли. Тем более она уже говорила ему, чего хочет, много раз. Ей 25 лет и ей неплохо бы найти себе хорошего мужа в ближайшие пару лет. Поэтому эйфории быть не должно и страха, что вы потеряли отношения, быть не должно. Вы отказались от плохих отношений, а не от хороших. Он сейчас может сомневаться и сожалеть, испытывать ревность и даже страх, но кормить этим свою корону нельзя. Самоуважение этим можно укреплять, то есть рассматривать это как пользу от опоры на себя)
Мне тяжело далось это решение, я приготовилась пережить эту любовь к нему, уже придумала, как загрузить себя в освободившееся от отношений и учебы время. Какие ошибки я допустила при расставании? Как мне окончательно выйти из этой истории с наименьшими потерями для себя?
(Нужно хорошо понимать, что вы сделали и зачем. Вы прекратили отношения не потому что они были очень плохими, а потому что вы хотите иметь близкие и намного более серьезные отношения с мужчиной, вы хотите взаимной любви и брака, а не просто симпатии и встреч. Все, что мог, это парень вам и так давал, даже больше, чем хотел, под щипцами. Новых щипцов доставать нельзя. Не нужно пытаться перекинуть на него ответственность за разрыв, берите ее на себя, освободите его от ответственности. И не бойтесь этой ответственности, она действительно ваша. От реальной ответственности ваше самоуважение становится больше)
Спасибо, что дочитали!
(Друзья, давайте проверим, насколько вы поняли тему красного поля. В каком случае ее возвращение к нему будет в красном поле? Но не начинайте всей толпой писать одно и то же. Пишите, если уверены в ответе. А нет, лучше обсуждайте другие моменты письма и отвечайте на другие вопросы)
12
Компания Space Adventures объявила о заключения соглашения со SpaceX. Его цель —
9 комментариев
Заблокировать автора
Компания Space Adventures объявила о заключения соглашения со SpaceX. Его цель — организация орбитального туристического полета с использованием корабля Crew Dragon. Миссия запланирована на конец 2021 – начало 2022 года.
Главной особенностью полета будет высота его орбиты. Crew Dragon не станет стыковаться с МКС. Вместо этого корабль будет запущен на куда более высокую орбиту. В заявлении Space Adventures говорится, что участники полета получат возможность увидеть нашу планету так, как никто со времен программы Gemini.
Очевидно, в Space Adventures имеют в виду состоявшийся в 1966 года полет Gemini 11. В рамках той миссии корабль с двумя астронавтами вышел на орбиту с апогеем 1374 км. Этот рекорд до сих не побит. Ни один пилотируемый корабль на околоземной орбите не поднимался выше, чем Gemini 11. Для сравнения, МКС находится на высоте 400 км, телескоп «Хаббл» — 550 км. Экспедиции «Аполлонов» стартовали к Луне с низкой орбиты высотой 170 – 180 км.
Предполагается, что туристическая миссия Crew Dragon продлится до пяти дней. Участники полета пройдут подготовку в США. Пока что в Space Adventures не раскрывают стоимость полета. Также неизвестно, будут ли на борту корабля находиться профессиональные астронавты. Судя по некоторым комментариям Space Adventures, в компании считают, что Crew Dragon обладает достаточно степенью автономности, чтобы отправить четырех туристов в космос без сопровождения.
Компания Space Adventures была образована в 1998 году. В общей сложности, она организовала восемь туристических полетов, в рамках которых на МКС побывали семь человек. Один из туристов (Чарльз Симони) слетал в космос дважды.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
Главной особенностью полета будет высота его орбиты. Crew Dragon не станет стыковаться с МКС. Вместо этого корабль будет запущен на куда более высокую орбиту. В заявлении Space Adventures говорится, что участники полета получат возможность увидеть нашу планету так, как никто со времен программы Gemini.
Компания Space Adventures была образована в 1998 году. В общей сложности, она организовала восемь туристических полетов, в рамках которых на МКС побывали семь человек. Один из туристов (Чарльз Симони) слетал в космос дважды.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
13
Вот еще одно письмо про работу над самоуважением. polosatbli Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
11 комментариев
Заблокировать автора
Вот еще одно письмо про работу над самоуважением.
polosatbli
Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Спасибо большое за разбор моего письма https://evo-lutio.livejournal.com/929346.html
Дела мои вроде бы пошли на лад. Я сблизилась с мамой и с дедом, стала получать удовольствие от общения с ними. Потом мы с мамой купили в соседней деревне старый дом с новенькой баней. Дед опять подарил машину. Они навещают нас, общаются с внуком-правнуком, их приезды это праздник.
В браке закончился острый дефолт. К которому во многом привело моё животноводство, во имя коего я тянула из мужа жилы щипцами и штурманством. Козы ещё куда ни шло, но именно после того, как я взяла кобылу, брак стал коптить, как сбитый вертолёт.
Только разделив границы и сняв корону "Моё зверьё всем мило" получилось закончить скандалить. Сначала я перестала видеть в муже своего творца, а потом и виноватого в окружающей разрухе неудачника. Заткнулась с претензиями, начала больше вкладываться в общую территорию. К тому же, наряжаться, делать причёски и краситься. Между нами опять появилась симпатия.
Я вижу, что он крутой мужик. Просто сельское хозяйство ему интересно гораздо меньше, чем мне. Пока я с ним сливалась, был фасад семейного благополучия. Но я растеряла свои опоры, прикидываясь идеальной женой. Когда начала восстанавливать контакт с родственниками, они стали мне помогать. Ещё пошла работать, и прям почувствовала, как сильнею.
(Многие жены в дефолте бегут к подружкам-кукушкам за поддержкой и на СЗ за флиртом, думая, что так они себя подпитают. Но подпитать таким образом можно только корону, а ваше самоуважение станет еще ниже. Надо работой заняться, но не флиртом на работе и тусовками с коллегами, а карьерой, учебой и работой. И с семьей надо отношения налаживать, со своими родителями и желательно с родителями мужа тоже. Вот это дает опоры и растит самоуважение. Только налаживать отношения с семьей - это не отдых в родительском доме, а вложения своего труда)
Пару месяцев я отработала конюхом на базе отдыха в райцентре. Там заездила в гужевую упряжь верхового, очень нервного жеребца. Он был со мной паинькой и начал катать на ватрушке. Занималась с детьми верховой ездой на пони. Я кайфовала от результатов труда. Однако, моё белое пальто офигительного конюха дало о себе знать, когда я разругалась в хлам с одним из старожилов-сторожей. В общем, пришла я на эту базу, вся такая расписная, с плакатом "вы у меня строем ходить будете". И кони ходили. А вот сторожа не стали. Они продолжали кормить коней помоями вместе со свиньями, отказывались поить на ночь.
(А понимаете, почему с конями получилось, а с конюхами нет? Первых она уважала, их интересы трезво оценивала, кормила, чистила, заботилась, положительно подкрепляла контакт, радовалась прогрессу. А вторым навязывала что-то из позиции Училки, не думая, а на хрена им это все и почему они должны поменять свои привычки под руководством этой новенькой Выскочки. Уважать - это видеть чужие интересы отдельно от своих)
Я увидела, что у меня не хватает умения грамотно выстроить отношения с мужским коллективом. Уволилась, когда всё навалилось, поскандалила на прощанье, грянув короной о земь. Мне выплатили расчёт, я купила новый хомут и запрягаю свою кобыль в свои сани. Но часто вспоминаю тот подъём, который чувствовала, когда работала. Как здорово было делать общее дело, вместе с людьми и лошадьми.
Теперь у меня появились мысли о том, что я перелиняла из конюшенной девчонки в хозяйку. И что надо попробовать организовать свою конную движуху, то бишь бизнес. В этой местности народ прямо стосковался по лошадям. Но навыки обращения с ними утрачены. Меня пригласили в соседнюю деревню праздновать Масленицу и катать в санях детей. Хоть погода подвела и санный путь обернулся распутицей, поеду на телеге. Это будет опять выход в свет из медвежьего угла, меня греет чувство радостного предвкушения.
(Хорошие планы. Главное снять корону и настроиться на тяжелую работу. А еще нужно мужу обосновать, зачем это все ему, ваше погружение в бизнес, и какую лично он от этого получит пользу. Или компенсацию. Не гипотетическую, когда-нибудь, а фактическую, сейчас или вскоре)
Пришла пора окотов, потекла молочная река, кисельные берега. Любимая коза Роза в этот год принесла нам трёх козлят. А перед этим, я проворонила окот другой любимой козы Милки. Погибли две козявки. Теперь я выпаиваю их молоко розкиным малышам. Нет худа, без добра. Милка еще молода, чтобы выкормить своих козлят (скажем прямо, я проворонила не только окот, но и вязку), а у Розки не хватает молока на эту ораву.
В целом, чувствуется весеннее возрождение. Только бы жить и действовать. Спасибо большое за внимание.
polosatbliЗдравствуйте, уважаемая Эволюция. Спасибо большое за разбор моего письма https://evo-lutio.livejournal.com/929346.html
Дела мои вроде бы пошли на лад. Я сблизилась с мамой и с дедом, стала получать удовольствие от общения с ними. Потом мы с мамой купили в соседней деревне старый дом с новенькой баней. Дед опять подарил машину. Они навещают нас, общаются с внуком-правнуком, их приезды это праздник.
В браке закончился острый дефолт. К которому во многом привело моё животноводство, во имя коего я тянула из мужа жилы щипцами и штурманством. Козы ещё куда ни шло, но именно после того, как я взяла кобылу, брак стал коптить, как сбитый вертолёт.
Только разделив границы и сняв корону "Моё зверьё всем мило" получилось закончить скандалить. Сначала я перестала видеть в муже своего творца, а потом и виноватого в окружающей разрухе неудачника. Заткнулась с претензиями, начала больше вкладываться в общую территорию. К тому же, наряжаться, делать причёски и краситься. Между нами опять появилась симпатия.
Я вижу, что он крутой мужик. Просто сельское хозяйство ему интересно гораздо меньше, чем мне. Пока я с ним сливалась, был фасад семейного благополучия. Но я растеряла свои опоры, прикидываясь идеальной женой. Когда начала восстанавливать контакт с родственниками, они стали мне помогать. Ещё пошла работать, и прям почувствовала, как сильнею.
(Многие жены в дефолте бегут к подружкам-кукушкам за поддержкой и на СЗ за флиртом, думая, что так они себя подпитают. Но подпитать таким образом можно только корону, а ваше самоуважение станет еще ниже. Надо работой заняться, но не флиртом на работе и тусовками с коллегами, а карьерой, учебой и работой. И с семьей надо отношения налаживать, со своими родителями и желательно с родителями мужа тоже. Вот это дает опоры и растит самоуважение. Только налаживать отношения с семьей - это не отдых в родительском доме, а вложения своего труда)
Пару месяцев я отработала конюхом на базе отдыха в райцентре. Там заездила в гужевую упряжь верхового, очень нервного жеребца. Он был со мной паинькой и начал катать на ватрушке. Занималась с детьми верховой ездой на пони. Я кайфовала от результатов труда. Однако, моё белое пальто офигительного конюха дало о себе знать, когда я разругалась в хлам с одним из старожилов-сторожей. В общем, пришла я на эту базу, вся такая расписная, с плакатом "вы у меня строем ходить будете". И кони ходили. А вот сторожа не стали. Они продолжали кормить коней помоями вместе со свиньями, отказывались поить на ночь.
(А понимаете, почему с конями получилось, а с конюхами нет? Первых она уважала, их интересы трезво оценивала, кормила, чистила, заботилась, положительно подкрепляла контакт, радовалась прогрессу. А вторым навязывала что-то из позиции Училки, не думая, а на хрена им это все и почему они должны поменять свои привычки под руководством этой новенькой Выскочки. Уважать - это видеть чужие интересы отдельно от своих)
Я увидела, что у меня не хватает умения грамотно выстроить отношения с мужским коллективом. Уволилась, когда всё навалилось, поскандалила на прощанье, грянув короной о земь. Мне выплатили расчёт, я купила новый хомут и запрягаю свою кобыль в свои сани. Но часто вспоминаю тот подъём, который чувствовала, когда работала. Как здорово было делать общее дело, вместе с людьми и лошадьми.
Теперь у меня появились мысли о том, что я перелиняла из конюшенной девчонки в хозяйку. И что надо попробовать организовать свою конную движуху, то бишь бизнес. В этой местности народ прямо стосковался по лошадям. Но навыки обращения с ними утрачены. Меня пригласили в соседнюю деревню праздновать Масленицу и катать в санях детей. Хоть погода подвела и санный путь обернулся распутицей, поеду на телеге. Это будет опять выход в свет из медвежьего угла, меня греет чувство радостного предвкушения.
(Хорошие планы. Главное снять корону и настроиться на тяжелую работу. А еще нужно мужу обосновать, зачем это все ему, ваше погружение в бизнес, и какую лично он от этого получит пользу. Или компенсацию. Не гипотетическую, когда-нибудь, а фактическую, сейчас или вскоре)
Пришла пора окотов, потекла молочная река, кисельные берега. Любимая коза Роза в этот год принесла нам трёх козлят. А перед этим, я проворонила окот другой любимой козы Милки. Погибли две козявки. Теперь я выпаиваю их молоко розкиным малышам. Нет худа, без добра. Милка еще молода, чтобы выкормить своих козлят (скажем прямо, я проворонила не только окот, но и вязку), а у Розки не хватает молока на эту ораву.
В целом, чувствуется весеннее возрождение. Только бы жить и действовать. Спасибо большое за внимание.
14
Я часто встречаю вопросы о выборе браслета с измерением давления. В поисковиках находятся сотни моделей.
74 комментария
Заблокировать автора
Я часто встречаю вопросы о выборе браслета с измерением давления. В поисковиках находятся сотни моделей. Вот только ни один фитнес-браслет давление измерять не умеет.
На сегодня не существует способа достоверного измерения артериального давления без пережимания сосудов. Все медицинские тонометры обязательно имеют накачиваемую манжету, которая как раз их и пережимает.
А браслеты с функцией измерения давления показывают какие-то цифры, не имеющие отношения к реальности.
Насколько мне известно, существует только одно устройство в формате смарт-часов, которое действительно измеряет давление. Оно называется Omron Heartguide и стоит $500 (в России не продаётся).
Давление это устройство измеряет вполне традиционно - в ремешок часов встроена всё та же надуваемая манжета, пережимающая сосуды.
Вполне возможно, что когда-нибудь изобретут новый способ измерения давления, но пока этого не произошло, помните - смарт-часы и фитнес-браслеты с функцией измерения давления не могут достоверно измерять давление.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
На сегодня не существует способа достоверного измерения артериального давления без пережимания сосудов. Все медицинские тонометры обязательно имеют накачиваемую манжету, которая как раз их и пережимает.
А браслеты с функцией измерения давления показывают какие-то цифры, не имеющие отношения к реальности.
Насколько мне известно, существует только одно устройство в формате смарт-часов, которое действительно измеряет давление. Оно называется Omron Heartguide и стоит $500 (в России не продаётся).
Давление это устройство измеряет вполне традиционно - в ремешок часов встроена всё та же надуваемая манжета, пережимающая сосуды.
Вполне возможно, что когда-нибудь изобретут новый способ измерения давления, но пока этого не произошло, помните - смарт-часы и фитнес-браслеты с функцией измерения давления не могут достоверно измерять давление.
© 2020, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
15
Татарстанский деловой ресурс «БИЗНЕС Online» в материале Тимура Латыпова «Ростех»
19 комментариев
Заблокировать автора
Татарстанский деловой ресурс «БИЗНЕС Online» в материале Тимура Латыпова «Ростех» подрезает крылья: почему «воздушный трактор» от МВЕНа увяз в судах? Разработав единственный в стране сельхозсамолет, казанская компания вынуждена бодаться с могущественной госкорпорацией и Николаем Никифоровым», сообщает подробности уже известного конфликта АО «ОНПП «Технология» (являющегося дочерним предприятием Госкорпорации «Ростех») c казанской компанией ООО «Фирма «МВЕН» вокруг производства самолетов сельскохозяйственного назначения МВ-500 (Т-500).
Строительство самолетов сельскохозяйственного назначения МВ-500 (Т-500) в цеху ООО «Фирма «МВЕН» для ОНПП «Технология» Госкорпорации «Ростех». Казань, 16.08.2018 (с) пресс-служба Президента Татарстана / «БИЗНЕС Online» / www.business-gazeta.ru
Под угрозой срыва оказался совместный проект «Ростеха» и Татарстана по созданию всероссийской системы авиахимработ с помощью «воздушных тракторов». «Дочка» госкорпорации обвинила их разработчика и производителя — казанский МВЕН — в нарушении условий договора. Она решила в суде взыскать с него все полученные под проект деньги. Авиапроизводитель заявил, что ничего не нарушал, самолеты готовы. Как выяснил «БИЗНЕС Online», МВЕН подал встречный иск, но силы явно не равны.
ЧТО НЕ ПОДЕЛИЛИ МВЕН И «ТЕХНОЛОГИЯ»?
О конфликте между казанским ООО «Фирма „МВЕН“ и АО «Обнинское научно-производственное предприятие „Технология“ им. Ромашина» (ОНПП, входит холдинг «РТ-Химические технологии и композиционные материалы» ростеховского дивизиона «Вооружение») в промышленных кругах Татарстана говорят уже больше года. Суть трений все это время оставалась в тени, тем более что и на людях стороны создавали иллюзию взаимного расположения. Но на прошлой неделе «пар» вырвался из котла, причем уже в форме настоящего скандала.
Обе компании наконец открыли карты — в суде. Обнинцы обвинили казанцев в грубых нарушениях условий договора на строительство 10 сельскохозяйственных самолетов Т-500. Те же ответили, что партнер просто-напросто пытается отобрать у них проект.
После этого «Ростех» распространил в СМИ специальное заявление, в котором попытался объяснить суть конфликта. В нем сообщается, что в Арбитражном суде РТ находится иск, основанием для которого стали: а) срыв МВЕНом сроков поставки воздушных судов; б) внесение им же самовольных изменений в их конструкцию, в результате чего самолеты более не соответствуют спецификации, прописанной в условиях поставки и в сертификате типа на воздушное судно. В связи с этим ОНПП требует от МВЕНа возмещения аванса (135 млн рублей) и просит суд арестовать имущество партнера на время проведения разбирательства.
Из заявления «Ростеха» понять суть претензий сложно, поэтому «БИЗНЕС Online» предложил госкорпорации ответить на ряд уточняющих вопросов. Разъяснение пришло от ОНПП, основную часть имеет смысл привести полностью: «Согласно договору, заключенному в 2018 году, ООО „Фирма „МВЕН“ должно было поставить ОНПП „Технология“ имени Ромашина опытную партию самолетов Т-500, состоящую из 10 воздушных судов, до конца декабря 2018 года. Для выполнения данного контракта ОНПП „Технология“ предоставило МВЕНу авансы на сумму более 200 миллионов рублей. Так как самолеты в указанный срок поставлены не были, то со стороны обнинского предприятия была начата претензионная работа, а также велись переговоры по возможным вариантам разрешения ситуации. Итогом стало заключение договора с новыми сроками поставки: 9 воздушных судов исполнитель должен был передать заказчику в июле 2019 года, еще одно, 10-е, — в конце августа 2019-го. В июле и августе 2019 года воздушные суда, соответствующие спецификации к договору и требованиям сертификата типа, заказчик не получил. Кроме того, в типовую конструкцию воздушных судов без согласования с заказчиком были внесены изменения, на которые необходимо получить одобрение со стороны Росавиации, подтверждающее соответствие внесенных изменений авиационным правилам и требованиям безопасности. Без полученного одобрения эксплуатация воздушных судов невозможна. До настоящего момента информация об одобрении авиационными властями внесенных изменений отсутствует».
А вот МВЕН комментировать ситуацию не стал. Казалось бы, о чем дальше говорить? Но ввиду высокой значимости упомянутого сельхозпроекта, а также того, что финансовые претензии ОНПП ставят под угрозу само существование МВЕНа, а значит, и малого самолетостроения в Татарстане мы, используя открытые данные, материалы суда, а также сведения наших источников в промышленности РТ, решили проследить канву этой истории.
ВСТРЕТИЛИСЬ КАК-ТО ВЫПУСКНИКИ КАИ И МЕДИНСТИТУТА…
Она начинается ни много ни мало с заявления президента России Владимира Путина. 1 декабря 2016 года в послании Федеральному Собранию он указал ОПК увеличить долю высокотехнологичной продукции гражданского и двойного назначения: к 2020-му довести ее почти от нуля до 17%, к 2025-му — до 30%, а к 2030-му — до 50%. Но как добиться таких фантастических показателей в условиях спада промышленного производства? Наиболее простой выход — найти подходящие под описание проекты в высокой стадии готовности. Это был шанс для обеих сторон процесса — энтузиастов из малых компаний и глав госкорпораций.
Как судьба свела гендиректора МВЕНа Виктора Ермоленко и генерального директора ОНПП Андрея Силкина, неизвестно, но, предположительно, они были знакомы давно. Оба достаточно известные в Казани люди.
Ермоленко — выпускник КАИ (1981 года), экс-член сборной СССР по парашютному спорту, летчик-инструктор, освоивший среди прочего Ан-2, Як-18, Л-29. В 1990 году вместе с Михаилом Невельским (отвечает в компании за финансы) организовал МВЕН — первое и единственное в России и СНГ предприятие по производству быстродействующих парашютных систем, предназначенных для спасения легких летательных аппаратов вместе с экипажем и пассажирами. Второе направление — разработка и производство легких летательных аппаратов с фюзеляжами из полимерно-композитных материалов. Добавим, что Ермоленко сам же и испытывал свою технику.
Силкин тоже выходец из Татарстана. Окончил в 1991 году Казанский мединститут по специальности «лечебное дело» (позже получил диплом Казанского университета по специальности «гражданское право»). В 1993–1998 годах был заместителем директора НИИ лазерной медицины минздрава РФ. Потом год — замгендиректора ОАО «Мосты РТ». В 1999–2002-х — заместитель полномочного представителя Татарстана в РФ, в 2002–2003-х — советник премьер-министра РТ, в 2003–2005-х — замгендиректора ОАО «Судоходная компания „Волжское пароходство“», в 2005–2009-х управлял делами и имущественным комплексом «Росатома». В 2010–2012-х — первый заместитель председателя правительства Ульяновской области. В 2015 году назначен руководителем ОНПП, отвечающего за созданию продукции из неметаллических материалов для авиационной, ракетно-космической техники и транспорта.
Обсуждать возможность совместных проектов начали в конце 2016-го. К этому времени у МВЕНа уже два года летал сельскохозяйственный самолет МВ-500 (вырос из более ранних моделей, последней из которых был «МВЕН-2 Фермер»). В 2014-м фирма начала процесс его сертификации, сертификат типа «Росавиация» выдала в сентябре 2018-го.
С ПРИЦЕЛОМ НА ВСЕРОССИЙСКУЮ МОНОПОЛИЮ
Однако Ермоленко предложил Силкину не просто выпускать МВ-500 для продажи, но и создать всероссийскую монополию по эксплуатации сельхозсамолетов. Это давняя идея МВЕНа о том, что стране необходим надежный инструмент для выполнения воздушных сельскохозяйственных работ и обеспечения экологической безопасности (борьба с шелкопрядом, короедом, саранчой и т. д.) — на замену старым Ан-2 и неизвестно чьей волей распыляющими химию мотодельтапланам. В СССР этим занималось 9 тыс. бортов, примерно такой видится и емкость нынешнего рынка. Систематизация работ представлялась тоже уровня советских времен — должно быть четко понятно, что, где и зачем летает. Идею подхватили, и на МАКСе-2017, где МВ-500 показали Путину, «Ростех» и Татарстан подписали соглашение о создании и внедрении в республике всероссийской системы авиахимработ — как прообраза проекта в масштабах страны.
В мае 2018 года ОНПП и МВЕН заключили тот самый злополучный договор, по которому казанцы должны были поставить 10 самолетов МВ-500 (в проекте получил наименование Т-500). Обязанности сторон распределялись так: МВЕНу досталась сертификация самолета, сборка 10 бортов установочной партии; ОНПП «Технология» — предоставление материалов (композиты и связующие) и покупных комплектующих (двигатель, авионика и т. д. — почти все), изготовление лонжеронов, рулей высоты и направления.
МВЕН обязывался собрать самолеты до 31 декабря 2018 года, но при условии, что комплектующие будут получены не позднее июля 2018-го, в противном случае срок переносился на пять месяцев. Последние комплектующие поступили только 18 декабря, соответственно, окончание сборки опытной партии перенеслось до конца мая 2019-го. Тем не менее ОНПП попыталось привлечь МВЕН к ответственности за срыв сроков. Как разбирались, неизвестно, но в результате подписали новую редакцию договора, по которой МВЕН теперь должен был также организовать сдачу бортов на земле независимой инспекции (264 военное представительство минобороны) и летные испытания. Срок сдачи десятого самолета переносился на август.
В апреле был изготовлен первый борт, ОНПП оплатило услуги независимой приемки на земле. В августе завершилась сборка остальных бортов (при этом проблема с поставкой в Казань комплектующих осталась, и в итоге большую их часть покупал сам МВЕН). Заказчик должен был в течение трех дней оплатить и принять самолеты, но ОНПП сделать это отказалось, сославшись на несоответствие их комплектации заказу. МВЕН доказывал, что это не так. Позицию казанской фирмы подкрепляло в том числе мнение той самой военной приемки: на сентябрьский запрос от ОНПП о легитимности документов на самолеты военные дали ответ, что бумаги в порядке. Но ОНПП все равно отказалось оплачивать уже проведенную наземную приемку инспекцией оставшихся 9 самолетов — около 15 млн рублей.
ПРИ ЧЕМ ТУТ НИКОЛАЙ НИКИФОРОВ?
В ответ МВЕН проинформировал Обнинск о том, что без оплаты этого этапа приемки фирма может приостановить летную сдачу самолетов. Реакция последовала почти незамедлительно: 25 октября 2019 года зарегистрированное в Иннополисе ООО «Аэропрактика» направило в Арбитражный суд РТ иск с требованием досрочно погасить взятый МВЕНом срочный заем.
Данную компанию организовали в июле 2017 года как оператора параллельного сотрудничеству МВЕНа и ОНПП проекта. Речь идет о создании к 2022-му возле Иннополиса завода по сборке легких самолетов, а также взлетно-посадочной полосы. Первый камень в основание будущего предприятия заложили в мае 2019 года президент Татарстана Рустам Минниханов и гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов. 26% «Аэропрактики» принадлежит ОНПП, 37% — у московского ООО «Морион», а еще 37% — у ООО «Дигинавис», созданного Николаем Никифоровым после его ухода в мае 2018 года с поста министра связи и массовых коммуникаций РФ. «Дигинавис» должен создать информационную платформу проекта по типу портала Skyscanner — чтобы заинтересованные ведомства в режиме реального времени могли увидеть, где летают самолеты, кто их пилотирует, какие работы выполняются, какие следующие задания и т. д.
Предполагалось, что до запуска завода в Иннополисе МВЕН на своих площадях выпустит 50 самолетов, а потом казанская фирма продаст «Ростеху» лицензию на производство Т-500 (разработка конструкторско-технологической документации и оснастки для серии оценена в $15 млн), сам же будет работать на субподряде — вести авторский контроль по производству.
Отметим, что изначально гендиректором «Аэропрактики» был сын Виктора Ермоленко Илья Ермоленко, ввиду совместного проекта назначенный на должность советника Силкина, а с весны 2018 года ставший руководителем МВЕНа.
«Аэропрактика» требует у казанской фирмы вернуть срочный заем (26,2 млн рублей), который МВЕН взял для покрытия части расходов по сертификации (ее общая стоимость — 170 млн рублей) Т-500. «Иск был подан по причине невозврата фирмой „МВЕН“ займа в размере 26 миллионов рублей ООО „Аэропрактика“», — объяснили «БИЗНЕС Online» в ОНПП.
По нашим данным, компания из Иннополиса потребовала погасить заем досрочно — срок истекал только 31 декабря 2019 года, и МВЕН отдал часть долга (4 млн), получив первый транш предусмотренной законодательством компенсации по затратам на сертификацию. Как вариант, остальное он хотел вернуть, получив от ОНПП деньги за самолеты.
ДЛЯ ЧЕГО НУЖЕН АРЕСТ ИМУЩЕСТВА?
Больше всего шума наделало требование «Аэропрактики» арестовать среди прочего четыре патента МВЕНа — у общественности сразу родилось предположение, что у казанской компании хотят отнять интеллектуальную собственность.
«„Аэропрактика“ потребовала применить обеспечительные меры в отношении имущества должника — денежных средств на счетах, недвижимости, прав собственности, в том числе интеллектуальной, — объяснили „БИЗНЕС Online“ в ОНПП. — Эти меры должны препятствовать возможному выводу активов должника на баланс других связанных с ним компаний и гарантировать удовлетворение исковых требований. Арест патентов не предполагает их переход к „Аэропрактике“ по результатам спора. Необходимость обеспечительных мер связана с наличием исполнительных производств в отношении МВЕНа более чем на 21 миллион рублей, а также с объективной возможностью по выводу активов через аффилированные структуры: учредители МВЕНа владеют еще 8 юрлицами. Отметим, что патенты, указанные в ходатайстве, не относятся к самолетам Т-500 (МВ-500). Перечисленные в ходатайстве документы являются патентами на промышленные образцы, которые охраняют внешний вид воздушных судов спортивного, реактивного классов и не являются патентами на изобретение самолетов».
Тем не менее, как разъяснил «БИЗНЕС Online» генеральный директор АО «Авторское агентство „Артпатент“» Григорий Бусарев, патент представляет собой нематериальный актив и при принудительном взыскании долга по решению суда может быть реализован с торгов. Если покупателей не найдется, то суд вправе предложить взыскателю оставить имущество за собой. Таким образом патенты МВЕНа теоретически все же могли бы достаться «дочке» «Ростеха».
Как бы то ни было, в аресте чего бы то ни было суд отказал, сославшись на неубедительность доводов истца. К слову, патент на Т-500 закреплен за физическими лицами — не исключено, что это сделали для того, чтобы оградить готовый продукт от возможных проблем самого МВЕНа. Видимо, небезосновательно. 15 ноября прошлого года иск в Арбитражный суд РТ направило уже ОНПП. Оно потребовало вернуть аванс и попросило суд применить меры обеспечения (арест) в отношении 10 самолетов, чтобы МВЕН не мог их продать или заложить. В данной просьбе суд также отказал.
Незадолго до того МВЕН заявил о приостановке летного этапа испытаний из-за исчерпанности собственных финансовых ресурсов. Надо полагать, компания сделала это еще и для того, чтобы сохранить право собственности на самолеты, которое теряется по завершении испытаний.
На сегодня самолеты прошли этап летных предъявительских испытаний. Вся десятка находится на летно-испытательной станции Казанского авиазавода и якобы готова к предъявлению на приемо-сдаточные испытания, после которых машины получат сертификат летной годности.
ПРОЕКТ БОЛЬШЕ НЕ НУЖЕН?
Камень преткновения в этом деле (во всяком случае формальный) — самовольное изменение МВЕНом конструкции самолета. До сего дня оставалось непонятным, что конкретно изменено. В ответе «БИЗНЕС Online» ОНПП наконец прояснило данный момент: «Был изменен состав и компоновка приборной панели, что не соответствует утвержденным Росавиацией требованиям». Насколько обвинение обоснованно?
«Это вечная проблема действующего подхода к сертификации воздушных судов через процедуру сертификации типа, — объяснил „БИЗНЕС Online“ президент Межрегиональной общественной организации пилотов и граждан-владельцев воздушных судов (АОПА-Россия) Владимир Тюрин. — По сути, он сдерживает дальнейшие инновации: как только ты сертифицировал тип, то фактически заморозил дальнейшее улучшение конструкции, ведь сертификация любого изменения в конструкцию, даже самого минимального, — это очень дорогостоящая процедура». По словам эксперта, легкие воздушные суда, риски эксплуатации которых для общества малы, загоняют в такие же жесточайшие рамки сертификации, как и для пассажирских лайнеров. Выход — в упрощенной системе сертификации малой авиации, так называемой декларации соответствия, позволяющей проще вносить изменения в конструкцию. Так сейчас делают, например, в США.
То есть ситуация достаточно обыденная, и мвеновцев, если они неправы, можно было обязать привести приборную доску в требуемый вид за свой счет, наложить штраф и так далее, и все-таки получить «воздушные трактора». Но раз ОНПП, как оно заявляет, хочет только вернуть свой аванс и отказывается принимать самолеты, то речь идет о сворачивании сельхозавиационного проекта в целом, хотя о нем на всех уровнях (включая президента России) уже даны победные реляции.
Может быть, идея потеряла актуальность? «Тематика сельхозавиации, очевидно, будет актуальна на протяжении длительного времени — проблемы, связанные с внесением удобрений, подкормом, борьбой с сорняками, вредителями, решать необходимо, хотим мы того или нет», — уверен исполнительный директор агентства «АвиаПорт» Олег Пантелеев. При этом он отметил, что других проектов крупных сельхозсамолетов, кроме мвеновского, больше нет, а всевозможные самоделки — решение паллиативное.
Настораживает и такой момент. Из искового заявления ОНПП следует, что обнинская компания попросила не только взыскать с МВЕНа аванс, но и забрать у фирмы сами самолеты — как незавершенные работы по договору... К слову, отметим, что купить материалы и комплектующие, а также изготовить лонжероны, рули высоты и направления для «воздушного трактора» МВЕН мог и сам (как делал это ранее), но тогда участие ОНПП в проекте ограничилось бы предоставлением займа и аванса на строительство самолетов…
В данной ситуации, наверное, есть смысл отреагировать и правительству Татарстана, не раз обозначавшему заинтересованность в проекте. Авиастроительные компании, которым выдают сертификат типа на воздушное судно, в России большая редкость. За последние десятилетия это были «Суперджет», «Ансат», Ми-171А2 да Ми-38. МВЕН — не сомнительная контора, а реальный разработчик и производитель, с летающими самолетами и спасающими людей парашютными системами. Очевидно, что на сотрудничество со структурами «Ростеха» фирма пошла потому, что сегодня госкорпорация — единственная в стране сила, способная вывести нужный государству авиастроительный проект на высокий уровень. Выходит, это не так?
Как стало известно нашему изданию, 28 января МВЕН предъявил ОНПП встречный иск, обоснование — ненадлежащее исполнение обнинской компанией обязательств по договору. Следующие заседания по обоим делам назначены на 3 и 4 марта. «БИЗНЕС Online» будет следить за развитием событий.
ЧТО НЕ ПОДЕЛИЛИ МВЕН И «ТЕХНОЛОГИЯ»?
О конфликте между казанским ООО «Фирма „МВЕН“ и АО «Обнинское научно-производственное предприятие „Технология“ им. Ромашина» (ОНПП, входит холдинг «РТ-Химические технологии и композиционные материалы» ростеховского дивизиона «Вооружение») в промышленных кругах Татарстана говорят уже больше года. Суть трений все это время оставалась в тени, тем более что и на людях стороны создавали иллюзию взаимного расположения. Но на прошлой неделе «пар» вырвался из котла, причем уже в форме настоящего скандала.
Обе компании наконец открыли карты — в суде. Обнинцы обвинили казанцев в грубых нарушениях условий договора на строительство 10 сельскохозяйственных самолетов Т-500. Те же ответили, что партнер просто-напросто пытается отобрать у них проект.
После этого «Ростех» распространил в СМИ специальное заявление, в котором попытался объяснить суть конфликта. В нем сообщается, что в Арбитражном суде РТ находится иск, основанием для которого стали: а) срыв МВЕНом сроков поставки воздушных судов; б) внесение им же самовольных изменений в их конструкцию, в результате чего самолеты более не соответствуют спецификации, прописанной в условиях поставки и в сертификате типа на воздушное судно. В связи с этим ОНПП требует от МВЕНа возмещения аванса (135 млн рублей) и просит суд арестовать имущество партнера на время проведения разбирательства.
Из заявления «Ростеха» понять суть претензий сложно, поэтому «БИЗНЕС Online» предложил госкорпорации ответить на ряд уточняющих вопросов. Разъяснение пришло от ОНПП, основную часть имеет смысл привести полностью: «Согласно договору, заключенному в 2018 году, ООО „Фирма „МВЕН“ должно было поставить ОНПП „Технология“ имени Ромашина опытную партию самолетов Т-500, состоящую из 10 воздушных судов, до конца декабря 2018 года. Для выполнения данного контракта ОНПП „Технология“ предоставило МВЕНу авансы на сумму более 200 миллионов рублей. Так как самолеты в указанный срок поставлены не были, то со стороны обнинского предприятия была начата претензионная работа, а также велись переговоры по возможным вариантам разрешения ситуации. Итогом стало заключение договора с новыми сроками поставки: 9 воздушных судов исполнитель должен был передать заказчику в июле 2019 года, еще одно, 10-е, — в конце августа 2019-го. В июле и августе 2019 года воздушные суда, соответствующие спецификации к договору и требованиям сертификата типа, заказчик не получил. Кроме того, в типовую конструкцию воздушных судов без согласования с заказчиком были внесены изменения, на которые необходимо получить одобрение со стороны Росавиации, подтверждающее соответствие внесенных изменений авиационным правилам и требованиям безопасности. Без полученного одобрения эксплуатация воздушных судов невозможна. До настоящего момента информация об одобрении авиационными властями внесенных изменений отсутствует».
А вот МВЕН комментировать ситуацию не стал. Казалось бы, о чем дальше говорить? Но ввиду высокой значимости упомянутого сельхозпроекта, а также того, что финансовые претензии ОНПП ставят под угрозу само существование МВЕНа, а значит, и малого самолетостроения в Татарстане мы, используя открытые данные, материалы суда, а также сведения наших источников в промышленности РТ, решили проследить канву этой истории.
ВСТРЕТИЛИСЬ КАК-ТО ВЫПУСКНИКИ КАИ И МЕДИНСТИТУТА…
Она начинается ни много ни мало с заявления президента России Владимира Путина. 1 декабря 2016 года в послании Федеральному Собранию он указал ОПК увеличить долю высокотехнологичной продукции гражданского и двойного назначения: к 2020-му довести ее почти от нуля до 17%, к 2025-му — до 30%, а к 2030-му — до 50%. Но как добиться таких фантастических показателей в условиях спада промышленного производства? Наиболее простой выход — найти подходящие под описание проекты в высокой стадии готовности. Это был шанс для обеих сторон процесса — энтузиастов из малых компаний и глав госкорпораций.
Как судьба свела гендиректора МВЕНа Виктора Ермоленко и генерального директора ОНПП Андрея Силкина, неизвестно, но, предположительно, они были знакомы давно. Оба достаточно известные в Казани люди.
Ермоленко — выпускник КАИ (1981 года), экс-член сборной СССР по парашютному спорту, летчик-инструктор, освоивший среди прочего Ан-2, Як-18, Л-29. В 1990 году вместе с Михаилом Невельским (отвечает в компании за финансы) организовал МВЕН — первое и единственное в России и СНГ предприятие по производству быстродействующих парашютных систем, предназначенных для спасения легких летательных аппаратов вместе с экипажем и пассажирами. Второе направление — разработка и производство легких летательных аппаратов с фюзеляжами из полимерно-композитных материалов. Добавим, что Ермоленко сам же и испытывал свою технику.
Силкин тоже выходец из Татарстана. Окончил в 1991 году Казанский мединститут по специальности «лечебное дело» (позже получил диплом Казанского университета по специальности «гражданское право»). В 1993–1998 годах был заместителем директора НИИ лазерной медицины минздрава РФ. Потом год — замгендиректора ОАО «Мосты РТ». В 1999–2002-х — заместитель полномочного представителя Татарстана в РФ, в 2002–2003-х — советник премьер-министра РТ, в 2003–2005-х — замгендиректора ОАО «Судоходная компания „Волжское пароходство“», в 2005–2009-х управлял делами и имущественным комплексом «Росатома». В 2010–2012-х — первый заместитель председателя правительства Ульяновской области. В 2015 году назначен руководителем ОНПП, отвечающего за созданию продукции из неметаллических материалов для авиационной, ракетно-космической техники и транспорта.
Обсуждать возможность совместных проектов начали в конце 2016-го. К этому времени у МВЕНа уже два года летал сельскохозяйственный самолет МВ-500 (вырос из более ранних моделей, последней из которых был «МВЕН-2 Фермер»). В 2014-м фирма начала процесс его сертификации, сертификат типа «Росавиация» выдала в сентябре 2018-го.
С ПРИЦЕЛОМ НА ВСЕРОССИЙСКУЮ МОНОПОЛИЮ
Однако Ермоленко предложил Силкину не просто выпускать МВ-500 для продажи, но и создать всероссийскую монополию по эксплуатации сельхозсамолетов. Это давняя идея МВЕНа о том, что стране необходим надежный инструмент для выполнения воздушных сельскохозяйственных работ и обеспечения экологической безопасности (борьба с шелкопрядом, короедом, саранчой и т. д.) — на замену старым Ан-2 и неизвестно чьей волей распыляющими химию мотодельтапланам. В СССР этим занималось 9 тыс. бортов, примерно такой видится и емкость нынешнего рынка. Систематизация работ представлялась тоже уровня советских времен — должно быть четко понятно, что, где и зачем летает. Идею подхватили, и на МАКСе-2017, где МВ-500 показали Путину, «Ростех» и Татарстан подписали соглашение о создании и внедрении в республике всероссийской системы авиахимработ — как прообраза проекта в масштабах страны.
В мае 2018 года ОНПП и МВЕН заключили тот самый злополучный договор, по которому казанцы должны были поставить 10 самолетов МВ-500 (в проекте получил наименование Т-500). Обязанности сторон распределялись так: МВЕНу досталась сертификация самолета, сборка 10 бортов установочной партии; ОНПП «Технология» — предоставление материалов (композиты и связующие) и покупных комплектующих (двигатель, авионика и т. д. — почти все), изготовление лонжеронов, рулей высоты и направления.
МВЕН обязывался собрать самолеты до 31 декабря 2018 года, но при условии, что комплектующие будут получены не позднее июля 2018-го, в противном случае срок переносился на пять месяцев. Последние комплектующие поступили только 18 декабря, соответственно, окончание сборки опытной партии перенеслось до конца мая 2019-го. Тем не менее ОНПП попыталось привлечь МВЕН к ответственности за срыв сроков. Как разбирались, неизвестно, но в результате подписали новую редакцию договора, по которой МВЕН теперь должен был также организовать сдачу бортов на земле независимой инспекции (264 военное представительство минобороны) и летные испытания. Срок сдачи десятого самолета переносился на август.
В апреле был изготовлен первый борт, ОНПП оплатило услуги независимой приемки на земле. В августе завершилась сборка остальных бортов (при этом проблема с поставкой в Казань комплектующих осталась, и в итоге большую их часть покупал сам МВЕН). Заказчик должен был в течение трех дней оплатить и принять самолеты, но ОНПП сделать это отказалось, сославшись на несоответствие их комплектации заказу. МВЕН доказывал, что это не так. Позицию казанской фирмы подкрепляло в том числе мнение той самой военной приемки: на сентябрьский запрос от ОНПП о легитимности документов на самолеты военные дали ответ, что бумаги в порядке. Но ОНПП все равно отказалось оплачивать уже проведенную наземную приемку инспекцией оставшихся 9 самолетов — около 15 млн рублей.
ПРИ ЧЕМ ТУТ НИКОЛАЙ НИКИФОРОВ?
В ответ МВЕН проинформировал Обнинск о том, что без оплаты этого этапа приемки фирма может приостановить летную сдачу самолетов. Реакция последовала почти незамедлительно: 25 октября 2019 года зарегистрированное в Иннополисе ООО «Аэропрактика» направило в Арбитражный суд РТ иск с требованием досрочно погасить взятый МВЕНом срочный заем.
Данную компанию организовали в июле 2017 года как оператора параллельного сотрудничеству МВЕНа и ОНПП проекта. Речь идет о создании к 2022-му возле Иннополиса завода по сборке легких самолетов, а также взлетно-посадочной полосы. Первый камень в основание будущего предприятия заложили в мае 2019 года президент Татарстана Рустам Минниханов и гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов. 26% «Аэропрактики» принадлежит ОНПП, 37% — у московского ООО «Морион», а еще 37% — у ООО «Дигинавис», созданного Николаем Никифоровым после его ухода в мае 2018 года с поста министра связи и массовых коммуникаций РФ. «Дигинавис» должен создать информационную платформу проекта по типу портала Skyscanner — чтобы заинтересованные ведомства в режиме реального времени могли увидеть, где летают самолеты, кто их пилотирует, какие работы выполняются, какие следующие задания и т. д.
Предполагалось, что до запуска завода в Иннополисе МВЕН на своих площадях выпустит 50 самолетов, а потом казанская фирма продаст «Ростеху» лицензию на производство Т-500 (разработка конструкторско-технологической документации и оснастки для серии оценена в $15 млн), сам же будет работать на субподряде — вести авторский контроль по производству.
Отметим, что изначально гендиректором «Аэропрактики» был сын Виктора Ермоленко Илья Ермоленко, ввиду совместного проекта назначенный на должность советника Силкина, а с весны 2018 года ставший руководителем МВЕНа.
«Аэропрактика» требует у казанской фирмы вернуть срочный заем (26,2 млн рублей), который МВЕН взял для покрытия части расходов по сертификации (ее общая стоимость — 170 млн рублей) Т-500. «Иск был подан по причине невозврата фирмой „МВЕН“ займа в размере 26 миллионов рублей ООО „Аэропрактика“», — объяснили «БИЗНЕС Online» в ОНПП.
По нашим данным, компания из Иннополиса потребовала погасить заем досрочно — срок истекал только 31 декабря 2019 года, и МВЕН отдал часть долга (4 млн), получив первый транш предусмотренной законодательством компенсации по затратам на сертификацию. Как вариант, остальное он хотел вернуть, получив от ОНПП деньги за самолеты.
ДЛЯ ЧЕГО НУЖЕН АРЕСТ ИМУЩЕСТВА?
Больше всего шума наделало требование «Аэропрактики» арестовать среди прочего четыре патента МВЕНа — у общественности сразу родилось предположение, что у казанской компании хотят отнять интеллектуальную собственность.
«„Аэропрактика“ потребовала применить обеспечительные меры в отношении имущества должника — денежных средств на счетах, недвижимости, прав собственности, в том числе интеллектуальной, — объяснили „БИЗНЕС Online“ в ОНПП. — Эти меры должны препятствовать возможному выводу активов должника на баланс других связанных с ним компаний и гарантировать удовлетворение исковых требований. Арест патентов не предполагает их переход к „Аэропрактике“ по результатам спора. Необходимость обеспечительных мер связана с наличием исполнительных производств в отношении МВЕНа более чем на 21 миллион рублей, а также с объективной возможностью по выводу активов через аффилированные структуры: учредители МВЕНа владеют еще 8 юрлицами. Отметим, что патенты, указанные в ходатайстве, не относятся к самолетам Т-500 (МВ-500). Перечисленные в ходатайстве документы являются патентами на промышленные образцы, которые охраняют внешний вид воздушных судов спортивного, реактивного классов и не являются патентами на изобретение самолетов».
Тем не менее, как разъяснил «БИЗНЕС Online» генеральный директор АО «Авторское агентство „Артпатент“» Григорий Бусарев, патент представляет собой нематериальный актив и при принудительном взыскании долга по решению суда может быть реализован с торгов. Если покупателей не найдется, то суд вправе предложить взыскателю оставить имущество за собой. Таким образом патенты МВЕНа теоретически все же могли бы достаться «дочке» «Ростеха».
Как бы то ни было, в аресте чего бы то ни было суд отказал, сославшись на неубедительность доводов истца. К слову, патент на Т-500 закреплен за физическими лицами — не исключено, что это сделали для того, чтобы оградить готовый продукт от возможных проблем самого МВЕНа. Видимо, небезосновательно. 15 ноября прошлого года иск в Арбитражный суд РТ направило уже ОНПП. Оно потребовало вернуть аванс и попросило суд применить меры обеспечения (арест) в отношении 10 самолетов, чтобы МВЕН не мог их продать или заложить. В данной просьбе суд также отказал.
Незадолго до того МВЕН заявил о приостановке летного этапа испытаний из-за исчерпанности собственных финансовых ресурсов. Надо полагать, компания сделала это еще и для того, чтобы сохранить право собственности на самолеты, которое теряется по завершении испытаний.
На сегодня самолеты прошли этап летных предъявительских испытаний. Вся десятка находится на летно-испытательной станции Казанского авиазавода и якобы готова к предъявлению на приемо-сдаточные испытания, после которых машины получат сертификат летной годности.
ПРОЕКТ БОЛЬШЕ НЕ НУЖЕН?
Камень преткновения в этом деле (во всяком случае формальный) — самовольное изменение МВЕНом конструкции самолета. До сего дня оставалось непонятным, что конкретно изменено. В ответе «БИЗНЕС Online» ОНПП наконец прояснило данный момент: «Был изменен состав и компоновка приборной панели, что не соответствует утвержденным Росавиацией требованиям». Насколько обвинение обоснованно?
«Это вечная проблема действующего подхода к сертификации воздушных судов через процедуру сертификации типа, — объяснил „БИЗНЕС Online“ президент Межрегиональной общественной организации пилотов и граждан-владельцев воздушных судов (АОПА-Россия) Владимир Тюрин. — По сути, он сдерживает дальнейшие инновации: как только ты сертифицировал тип, то фактически заморозил дальнейшее улучшение конструкции, ведь сертификация любого изменения в конструкцию, даже самого минимального, — это очень дорогостоящая процедура». По словам эксперта, легкие воздушные суда, риски эксплуатации которых для общества малы, загоняют в такие же жесточайшие рамки сертификации, как и для пассажирских лайнеров. Выход — в упрощенной системе сертификации малой авиации, так называемой декларации соответствия, позволяющей проще вносить изменения в конструкцию. Так сейчас делают, например, в США.
То есть ситуация достаточно обыденная, и мвеновцев, если они неправы, можно было обязать привести приборную доску в требуемый вид за свой счет, наложить штраф и так далее, и все-таки получить «воздушные трактора». Но раз ОНПП, как оно заявляет, хочет только вернуть свой аванс и отказывается принимать самолеты, то речь идет о сворачивании сельхозавиационного проекта в целом, хотя о нем на всех уровнях (включая президента России) уже даны победные реляции.
Может быть, идея потеряла актуальность? «Тематика сельхозавиации, очевидно, будет актуальна на протяжении длительного времени — проблемы, связанные с внесением удобрений, подкормом, борьбой с сорняками, вредителями, решать необходимо, хотим мы того или нет», — уверен исполнительный директор агентства «АвиаПорт» Олег Пантелеев. При этом он отметил, что других проектов крупных сельхозсамолетов, кроме мвеновского, больше нет, а всевозможные самоделки — решение паллиативное.
Настораживает и такой момент. Из искового заявления ОНПП следует, что обнинская компания попросила не только взыскать с МВЕНа аванс, но и забрать у фирмы сами самолеты — как незавершенные работы по договору... К слову, отметим, что купить материалы и комплектующие, а также изготовить лонжероны, рули высоты и направления для «воздушного трактора» МВЕН мог и сам (как делал это ранее), но тогда участие ОНПП в проекте ограничилось бы предоставлением займа и аванса на строительство самолетов…
В данной ситуации, наверное, есть смысл отреагировать и правительству Татарстана, не раз обозначавшему заинтересованность в проекте. Авиастроительные компании, которым выдают сертификат типа на воздушное судно, в России большая редкость. За последние десятилетия это были «Суперджет», «Ансат», Ми-171А2 да Ми-38. МВЕН — не сомнительная контора, а реальный разработчик и производитель, с летающими самолетами и спасающими людей парашютными системами. Очевидно, что на сотрудничество со структурами «Ростеха» фирма пошла потому, что сегодня госкорпорация — единственная в стране сила, способная вывести нужный государству авиастроительный проект на высокий уровень. Выходит, это не так?
Как стало известно нашему изданию, 28 января МВЕН предъявил ОНПП встречный иск, обоснование — ненадлежащее исполнение обнинской компанией обязательств по договору. Следующие заседания по обоим делам назначены на 3 и 4 марта. «БИЗНЕС Online» будет следить за развитием событий.
16
В Ханау вчера вечером (собственно, 19.02) безумный убийца Тобиас Ратьен застрелил девять человек, ранил еще шестерых, потом пошел домой, убил свою...
40 комментариев
Заблокировать автора
В Ханау вчера вечером (собственно, 19.02) безумный убийца Тобиас Ратьен застрелил девять человек, ранил еще шестерых, потом пошел домой, убил свою мать и себя.
Из девяти убитых пятеро - турки, четверо, как пишут, "иностранного происхождения". По некоторым источникам, курды.
Ратьен оставил "скрипт", манифест в интернете и различные видео - все они сейчас, конечно, заперты и недоступны. Но кое-кто успел посмотреть, впрочем, ничего интересного там нет - обыкновенный расизм и фашизм. Пишут, конечно, что мол, психически больной человек и все такое, но в то же время идеи, которые он излагал - это обычные идеи, курсирующие там и сям в правой тусовке. Конечно, весьма радикальные.
Например, некоторые народы "должны быть полностью уничтожены", некоторые группы в Германии по своей идеологии "не принадлежат к немецкому народу"; употреблялось выражение "раса победителей". Ну и конечно, "замещение немецкого народа пришельцами" (это уже в России считается общепринятым и почетным мнением, удивительно, даже среди некоторых левых).
Ссылки давать смысла нет, кто умеет гуглить на немецком, может это сделать и сам, тем более, что теракт уже внесли даже в википедию.
Естественно, как некоторые СМИ, так и в первую очередь АдГ объявили, что мол, это психически больной человек, не имеющий ничего общего ни с какими идеологиями.
Ну понятно, ведь идеи, которые излагал Тобиас Р., имеют чисто случайное сходство с правой идеологией. Мало ли что там родится в больной голове...
Тут спрашивали, почему СМИ "травят" бедненькую АдГ. Так все довольно просто: правящему классу Германии пока что на фиг не сдались (да и вообще на фиг не сдались) такие Тобиасы. Если правящий класс решит закрутить гайки, он это сделает (и возможно привлечет для этого и ту же АдГ, которой пока что создают образ "гонимой" - одни создают такой образ, а другие представители буржуазии осыпают ту же АдГ очень неплохими деньгами. Но к сожалению, это факт - как АдГ, так и другие представители "правой тусовки", от различных "землячеств" до радикальных партий вроде НДПГ создают ту самую исламофобию, атмосферу истерии и ненависти, в которой и появляются такие стрелки. И даже если буржуазные мейнстримные политики сами же это и говорят - это не перестает быть правдой.
Я постоянно говорю, что нацисты и фашисты значительно опаснее любых мигрантов. Мигранты (включая и российских) - это почти исключительно обычные люди, в силу обстоятельств бедные и нищие (и потому более склонные по статистике к обычным, бытовым преступлениям); в любом случае, они находятся под наблюдением и контролем правоохранительных органов.
Расисты, нацисты, фашисты - это сознательные убийцы, либо потенциальные, либо уже состоявшиеся. Поджоги общежитий беженцев, нападения на левых активистов - это давно уже реальность, в которой мы живем. Теперь вот десять трупов (самоубившегося подонка можно к жертвам, на мой взгляд, не причислять) - примерно столько же, сколько печально известная (но зато психически не больная) группа "национал-социалистическое подполье" (NSU) настреляла за десять лет, под личным контролем агентов "комитета защиты конституции" (немецких "органов").
Но думаю, сколько бы ни погибло людей по вине расистов, поклонники будут продолжать считать их "спасителями немецкой нации" (или белой расы). Эта музыка будет вечной...
Из девяти убитых пятеро - турки, четверо, как пишут, "иностранного происхождения". По некоторым источникам, курды.
Ратьен оставил "скрипт", манифест в интернете и различные видео - все они сейчас, конечно, заперты и недоступны. Но кое-кто успел посмотреть, впрочем, ничего интересного там нет - обыкновенный расизм и фашизм. Пишут, конечно, что мол, психически больной человек и все такое, но в то же время идеи, которые он излагал - это обычные идеи, курсирующие там и сям в правой тусовке. Конечно, весьма радикальные.
Например, некоторые народы "должны быть полностью уничтожены", некоторые группы в Германии по своей идеологии "не принадлежат к немецкому народу"; употреблялось выражение "раса победителей". Ну и конечно, "замещение немецкого народа пришельцами" (это уже в России считается общепринятым и почетным мнением, удивительно, даже среди некоторых левых).
Ссылки давать смысла нет, кто умеет гуглить на немецком, может это сделать и сам, тем более, что теракт уже внесли даже в википедию.
Естественно, как некоторые СМИ, так и в первую очередь АдГ объявили, что мол, это психически больной человек, не имеющий ничего общего ни с какими идеологиями.
Ну понятно, ведь идеи, которые излагал Тобиас Р., имеют чисто случайное сходство с правой идеологией. Мало ли что там родится в больной голове...
Тут спрашивали, почему СМИ "травят" бедненькую АдГ. Так все довольно просто: правящему классу Германии пока что на фиг не сдались (да и вообще на фиг не сдались) такие Тобиасы. Если правящий класс решит закрутить гайки, он это сделает (и возможно привлечет для этого и ту же АдГ, которой пока что создают образ "гонимой" - одни создают такой образ, а другие представители буржуазии осыпают ту же АдГ очень неплохими деньгами. Но к сожалению, это факт - как АдГ, так и другие представители "правой тусовки", от различных "землячеств" до радикальных партий вроде НДПГ создают ту самую исламофобию, атмосферу истерии и ненависти, в которой и появляются такие стрелки. И даже если буржуазные мейнстримные политики сами же это и говорят - это не перестает быть правдой.
Я постоянно говорю, что нацисты и фашисты значительно опаснее любых мигрантов. Мигранты (включая и российских) - это почти исключительно обычные люди, в силу обстоятельств бедные и нищие (и потому более склонные по статистике к обычным, бытовым преступлениям); в любом случае, они находятся под наблюдением и контролем правоохранительных органов.
Расисты, нацисты, фашисты - это сознательные убийцы, либо потенциальные, либо уже состоявшиеся. Поджоги общежитий беженцев, нападения на левых активистов - это давно уже реальность, в которой мы живем. Теперь вот десять трупов (самоубившегося подонка можно к жертвам, на мой взгляд, не причислять) - примерно столько же, сколько печально известная (но зато психически не больная) группа "национал-социалистическое подполье" (NSU) настреляла за десять лет, под личным контролем агентов "комитета защиты конституции" (немецких "органов").
Но думаю, сколько бы ни погибло людей по вине расистов, поклонники будут продолжать считать их "спасителями немецкой нации" (или белой расы). Эта музыка будет вечной...
17
20 февраля родилась Одри Мэнсон (1891-1996), физически перевалившая через век жизни.
5 комментариев
Заблокировать автора
20 февраля родилась Одри Мэнсон (1891-1996), физически перевалившая через век жизни.
Но духовно Мэнсон умерла в сороковник, а для общества, которое ее краткий миг боготворило, еще раньше.
После смерти началась слава - не слава, но, скажем так, внимание. О Мэнсон написано несколько монографий, и справедливо. Слишком крутой драматургический вираж сделала ее судьба.
В 1921, когда карьера ее неуклонно катилась в зенит, Мэнсон задалась вопросом в своей авторской колонке:
«Что становится потом с моделями, которые позируют художникам? Мне интересно, не стояли ли многие из моих читателей перед прекрасной скульптурой или замечательной картиной, на которой изображена молодая девушка, и не задавали ли себе вопрос: где она сейчас, эта модель, которая была такой красивой?»
Карьеру модели Мэнсон начала в 1906 году, а вот как именно, неясно. Говорят, что провинциальную девушку, впервые оказавшуюся в большом городе, сбила машина. Среди любопытствующей толпы затесался скульптор, уговоривший жертву наезда позировать.
По другой версии фотограф встретил Одри с мамой в магазине.
Как бы там не обстояли дела со стартом, результат впечатляющ, - Одри стала невероятно, фантастически востребована. До сих пор скульптуры с ее изображением можно встретить в Метрополитен - музее; Центре Помпиду; Манхэттенском мосту.
Стерлинг Колдер сделал Мэнсон моделью для статуй «Дева-Звезда» и «Венера с руками», которые ныне считаются символами Нью-Йорка и Амстердама.
Ее изображение с 1916 года чеканилось на монетах в полдоллара и 10 центов, а когда в 1915 году в Сан-Франциско открылась Панамериканская выставка, выяснилось, что из 200 скульптур 152 использовали в качестве модели Мэнсон.
Неужели совсем не было конкуренции? Исследователи считают, что количественный успех Мэнсон был спровоцирован ее дешевизной. Девушка брала всего 50 центов за час позирования.
Красавицу начала раскручивать пресса. Ее называли «Мисс Манхэттен», «Американская Венера». Сам президент Вудро Вильсон в одной из речей аттестовал Мэнсон «воплощением Америки».
Теперь путь Одри лежал в Голливуд, где она также навела шороху. В ряде сцен картин «Вдохновение» (1915) и «Пьюрити» (1916) девушка предстала, в чем мать родила. «Вдохновение» вообще считается первым не порнографическим фильмом, где есть обнаженка с исполнительницей главной роли.
На Одри ополчился «Легион Благопристойности» и другие пуританские организации. Мэнсон заявила, что боязнь обнаженной натуры по логике требует убрать из музеев шедевры эпохи Возрождения.
Проблема Мэнсон состояла в том, что начала она чуть не вовремя и слишком агрессивно. Время этой супермодели идеально ложилось на «век джаза», начавшийся через два-три года после ее триумфа. Но и тогда полностью раздетые бабы по цивильным экранам не бегали.
Не желая связываться с общественным мнением, режиссеры отказывались работать со звездой. Тогда Мэнсон вспомнила о симпатии Вильсона и накатала письмо правительству Соединенных Штатов, обвиняя Голливудскую верхушку в симпатии к Германии. Она считала, будто ее карьеру тормозят из-за британского происхождения.
Точку невозврата Мэнсон прошла, заведя роман с хозяином дома, где снимала с матерью квартиру. История развивалась по сценарию театра гиньоль, - мелодраматично и кроваво.
О романе модели и домовладельца пронюхала пресса. На Мэнсон посыпались обвинения в подрыве семейных устоев. Мать и дочь срочно покинули город и нервы влюбленного домовладельца не выдержали. Дядя организовал убийство жены. Его быстро раскололи, подозрение в соучастие пало на Мэнсон с матерью. Полиция широко искала парочку по всей стране и нашла в Торонто.
После допроса подозрение было снято. Приговоренный к смертной казни домовладелец повесился в камере. А Мэнсон подвергли жуткому остракизму. Ни о каких культурных проектах речь больше не шла.
Вкусившая популярность девушка попыталась вернуться. В 1921 она написала сценарий фильма «Неосторожные мотыльки», положив в основу историю своей несчастной любви. Удивительно ли, что главную роль Мэнсон сыграла сама? Удивительно ли, что и зритель, и пресса набросились на бывшую звезду, мешая ее с грязью? Страдающая от уколов вчера прославляющей толпы Мэнсон приняла яд. Врачи ее откачали.
Именно с этого момента начался отсчет безумия натурщицы. Она провела в психиатрической клинике пару месяцев.
В 1931, Мэнсон попыталась отметить день своего сорокалетия, глотнув ртути, и мать настояла на ее постоянной госпитализации. Женщину признали опасной для общества и заточили в больницу Святого Лаврентия.
Там она пролунатила оставшиеся 65 лет жизни. Единственный посетитель, который навестил «Американскую Венеру» за все эти годы был папа. Это случилось в 1936.
Одри его не узнала.
С момента смерти в 1996 к Мэнсон снова возник интерес. Осмотр ее скульптурных изображений сегодня входит в туристический автобусный маршрут по Нью-Йорку. В 2004 обнаружили копию фильма «Пьюрити».
Думаю, и Голливуд скоро обратит внимание на ее достойную экрана историю.
18
"Наша страна – это огромный концлагерь для животных". Письмо Елены Сафоновой президенту РФ — philologist
philologistЕлена Сафонова после участия в пресс-конференции ВИТЫ в "Интерфаксе"
161 комментарий
Заблокировать автора
Елена Сафонова после участия в пресс-конференции ВИТЫ в "Интерфаксе" была настолько потрясена происходящим в России с бездомными животными, что, изучая неделю материалы по теме, написала Открытое обращение к Президенту России, чиновникам и депутатам
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЕЛЕНЫ САФОНОВОЙ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЧИНОВНИКАМ, ДЕПУТАТАМ
Я гражданка России, родившаяся в СССР. Я росла в семье интеллигенции. Тогда вообще интеллигентность была моральной планкой общества. Меня с детства приучали ценить жизнь, уважать людей и любить животных. Не обижать и защищать младших, слабых и беззащитных. Помогать. Не быть равнодушной. Воспитывать в себе собственное мнение. Сегодня мне 63 года, я изменилась внешне, но внутренне я осталась той же гражданкой СССР, с вполне сформированным собственным мнением, в частности о вас – чиновниках России. Всех без исключения мэрах, губернаторах, и.о., врио, замах, помощниках всех наших городов, городков и поселков, во всех регионах, а также о депутатах. Сколько же раз я стучала в ваши двери, просила защиты и понимания, помощи, а вы смотрели на меня, как на женщину с хвостом, как на диковинку: «О! Пришла… чего-то хочет…», – и отпускали с Богом. Я вам неинтересна, от меня вам нет денежной выгоды.
Всего за 29 лет нашей новой истории вы вашими неполноценными законами, рассчитанными на то, чтобы вы сами, в первую очередь, могли бы их не исполнять, разрушили мою страну, которую я люблю. Не вы любите, а я и еще миллионы таких же обычных, просто обычных граждан, как и я. Вы разделили нашу страну на «нас» и «вас». Мы с вами живем в разных странах, вы не заметили? Ваша – сытая, богатая, чванливая, оголтелая от безнаказанности и бессовестная.
В нашей – за украденную в магазине банку шпрот сажают в тюрьму, но не сажают подонков, садистов и живодеров. Губернатор Иркутской области, разбудивший в тайге медведя, для того, чтобы его убить и снявший все это на видео, радостно улыбаясь, ранивший сердца людей и заставивший людей плакать, испытывать душевные страдания своей жестокостью, до сих пор благополучно живет в своем коттедже. С моей точки зрения –человека из СССР, – этот губернатор – выродок из человеческого общества. Ему не место среди людей. Он –нелюдь!!! А сколько еще среди вас таких же, получающих удовольствие от лишения живого существа жизни?! И это ваш друг.
Лена Драпеко, Женя Герасимов! Вы же когда-то были очень хорошими людьми! Ау, отзовитесь, Вам не страшно от этого? За 29 лет вы уничтожили нашу культуру, складывавшуюся веками, наши ценности – не убей, не воруй, живи по средствам, не разрушай, уважай, люби и созидай.
Вы уничтожили само понятие «интеллигентность». Вы вытеснили из менталитета наших людей, и особенно молодых, понятия чести, достоинства, совести, порядочности, заменив их пошлостью, вульгарностью и примитивом. Вы заменили правильную русскую речь на мат. В отличие от вас, я хожу по улицам, я слышу, как разговаривают люди и о чем. Наша страна разговаривает матом. Они не ругаются, нет. Они именно разговаривают матом. О чем? Мне сложно понять смысл их бесед, скорее всего, его просто нет. Это просто сплошной мат. Матерятся уже даже дети в школах. Даже на телевидении без слова «блин» уже не обходятся. «А чего? Это же не мат, просто его отголосок и мой уровень развития». Вот такой уровень развития и культуры в нашей стране! Вы этого хотели? Вы все для этого сделали. Программа «Дом-2» чем не пример для подражания у молодежи? Пошлые программы Андрея Малахова, превращающего телевидение в площадку для базарных разборок «дура – сам дурак». Вы, наверное, сами все это смотрите и вам, наверное, нравится, раз молчите. Это вот на этой примитивности и вульгарности воспитывается нравственность будущих поколений. Они уже не читают книги, они читают комиксы под названием «Инстаграм» – кто и что сегодня съел и какую сумочку купил. Нравится вам такой уровень развития и культуры? Вы этого добивались? Вы такую Родину любите?
Вашим ЕГЭ вы уничтожили даже само понятие «ПРОФЕССИОНАЛИЗМ». Профессионалами становятся по призванию, а не по баллам. Невозможно стать хорошим врачом, если ты по своему человеческому устройству не призван исцелять, даже если тебе очень хочется и у тебя огромный балл. В лучшем случае ты станешь информированным в области медицины функционером, но врачом, хорошим врачом ты не будешь.
Вы вашим безразличием и часто вашим непрофессионализмом создали людей нового типа – пустых, примитивных, алчных, злобных и жестоких. Они даже в институты поступают не для того, чтобы потом что-то создавать, а где больше денег будет. За что им будут платить им неважно. Они берут пример с вас. Вам же не важно, а мы чем хуже?
Цивилизованная страна, господа, отличается от нецивилизованной, отношением к детям, старикам и животным.
Выпускников детдомов, сирот, за которых некому заступиться, вы заселяете в непригодное для жизни жилье. А чего вы своих детей не отселяете в фанерные домики и сгнившие квартиры? Сами вы при этом живете в огромных коттеджах.
Зато отчитались перед президентом! Ваш наказ выполнили! Теперь не за горами и повышение! За заслуги перед страной! Вы все навешиваете на себя георгиевские ленточки 9 мая. Вам не стыдно, пусть не перед нами, но перед вашими предками? Для этого они вам завоевали мир и свободу? Свободу от совести?
По вашим законам стариков после 80 лет (особенно одиноких, за которых некому платить) больше пяти дней в больницах не держат – долечивайтесь дома, если до него доковыляете. Нет – ну так умирайте! Они для вас экономически нерентабельны!
А животных просто убивают! Это уже поставлено на поток. Это просто фабрика смерти. Федеральный Закон, которого так долго добивались от вас и зоозащитники, и просто все нормальные люди, и неравнодушные… Сколько усилий, унижений и наконец с помощью министерств все создали, детально прописали и строительство приютов, и какими они должны быть…
Все! Забудьте! Все сведено к нулю! Одной фразой – на усмотрение регионов! Все остальное, над чем так долго корпели, вычеркнуто! Есть деньги – исполняйте закон, нет денег – не исполняйте. У каждого нашего региона свое видение приютов – у кого-то это теплые помещения, ветеринарный кабинет заботливый персонал и территории для выгула, а у кого- то это промзоновский забор, за которым животные исчезают. Видение приютов не может быть индивидуальным, оно должно быть федеральным.
Вы сами довольны сделанным?
Вы действительно полагаете, что Федеральный закон можно исполнять по собственному видению?
Вы всерьез полагаете, что после этого вы имеете право быть чиновниками? Этой фразой – «на усмотрение регионов» – вы дали команду «фас» всем садистам и живодерам. Убивайте! И они убивают. Вы вообще понимаете, какую ситуацию вы создали?! Можно убивать, можно – это способ. Цивилизованная страна явно не в наших краях.
Два миллиарда рублей бюджетных, то есть народных, то есть наших с вами, люди, из наших, в сравнении с чиновничьими, весьма скромных доходов, два миллиарда рублей ежегодно выделяется на убийство несчастных собак и кошек, оказавшихся на улице по вине человека, а не по своей воле. Вы вдумайтесь! Два миллиарда – на убийство! И это вы, потомки победителей над фашизмом! «Господа, вы звери! Потомки проклянут вас». И вы этого заслуживаете.
Вы делаете нас, нормальных, сочувствующих, борющихся за жизни животных людей соучастниками ваших преступлений! Вы убиваете слабых, беззащитных существ, ждущих от нас помощи! Вы – преступники, если делаете убийство нормой нашей жизни, – это мое мнение о вас, гражданки СССР.
Вы делаете это нормой жизни!!!
Мальчики и девочки, вырастая на таком примере, обязательно усвоят этот урок. Чикатило рядом с ними покажется младенцем. Недавно, в городе Дубна, дети поймали бездомную собаку и засунули ей в попу петарду. Всего лишь через каких-то 10 лет они будут полноправными гражданами нашей страны.
Наша культура обращения с животными в рейтинге цивилизованных стран на последнем месте. Благодаря вашей лени, вашему бездушию и бессовестности, садизм и живодерство – это наша повседневность. Норма нашей жизни.
На два миллиарда рублей в год уже можно было бы построить нормальные приюты во всех регионах страны. Но вы не желаете перенаправить деньги с убийств на создание. Даже не задаюсь вопросом «Почему?». Сегодня даже дети знают куда исчезают бюджетные деньги.
Страшная, живодерская ситуация в Севастополе, столь охраняемом вами городе. Охраняемом от общественного взгляда, вам нужна глянцевая картинка. За картинкой прячутся зверства. Некто госпожа Халимова «выиграла» тендер в шестнадцать миллионов рублей на организацию центра временного содержания бездомных животных. Туда не допускается ни общественность, ни волонтеры, сама госпожа Халимова на связь не выходит. Мы все имеем право знать, как там содержатся животные, но на страже этого секретного объекта находятся уголовники. Одной из зоозащитниц, которая хотела зайти посмотреть и сделать снимки, как там содержат животных и обращаются с ними, охранник сломал руку, разбил фотоаппарат и, как напутствие, бросил: «За меня столько проплачено, что ты меня никогда не посадишь». Севастопольская полиция не видит в этом во всем состава преступления. Заявление отклонила и отправила эту даму в прокуратуру. Прокурор не усмотрел никаких нарушений в обращении охранника с гражданкой. Она обратилась в Генеральную прокуратуру в Москве. Ответа, естественно, нет.
В Якутии еще краше. Всех собак и кошек и так истерзанных голодом, холодом и болезнями держат в открытых (тесных) вольерах, на улице – 40°С. Доблестные власти Якутии нашли гениальный, очень экономичный способ избавления от них. Их просто не кормят, не лечат и поят водой, которую сливают из радиаторов – технической, то есть, кипятком. И они сами умирают. Вы все кто после этого?
Хоть кто-то из вас сытых, самодовольных ездил когда-нибудь в приюты с ревизией, требовал отчета от ветеринаров, от охранников? Вы когда-нибудь видели, как плачет собака? Я не шучу. У них текут слезы, как у нас. Вы когда-нибудь слышали, как кричит собака, когда ее стерилизуют без анестезии? Послушайте! Не погнушайтесь! Посетите город Стерлитамак в Башкирии. Там кошмар! Съездите в любой на выбор регион России. Это варварство и садизм повсюду. Их спасают только волонтеры и неравнодушные жители.
Вы обязаны требовать и обнародовать все отчеты обо всех приютах. Иначе это просто живодерская яма, куда вы сливаете наши деньги. И дело не в деньгах, а в том, что мы не хотим быть участниками геноцида животных.
Наша страна – это огромный концлагерь для животных. Это узаконенная вами огромная живодерня. И вы все – ее идеологи и инициаторы.
ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ!
Я так же, как и Вы хочу благосостояния для наших граждан. Но благосостояние измеряется не только деньгами, но, прежде всего, благосостоянием души. Животные приумножают в душах людей количество любви, милосердия и сострадания. Именно этим количеством определяется – человек ты или нелюдь.
Я обращаюсь лично к Вам, господин Президент. Нам, по эту сторону страны, людям, любящим животных, а потому способным уважать людей, необходим закон о животных, сутью которого будет следующее:
В России, как в любой цивилизованной стране, жизнь является главной ценностью. Мы охраняем животных от всех проявлений садизма, жестокости и живодерства. Подобные проявления недопустимы в нашем обществе и уголовно наказуемы. Мы гарантируем всем домашним и брошенным животным, оставшимся без надзора, бережное отношение, заботу, безопасность их жизней. Это должно стать федеральным законом, обязательным для исполнения – вне зависимости от того есть ли у кого-то деньги или нет, воровать не надо! Цивилизованная страна та, где хорошо живется людям и животным. Всем.
Это там, где чиновники уважают народ, чьей частичкой являются сами. А народ благодарен своим чиновникам за то, что они помогают людям реализовывать их общественные интересы и защищают их. Такие страны есть. Канада. Страна для людей, а, следовательно, и для животных, потому что цивилизованные люди их любят. Только в таком контексте из детей вырастают люди, а в контексте нашей страны – душегубы и убийцы. У нас, по нашу сторону страны, благосостояния душ не будет, пока Вы не сформулируете и не утвердите человеческий, внятный и точный закон о животных. А до той поры мы будем продолжать жить с болью в сердцах за тех, кто такие же жители планеты, как и мы, и их жизнь так же ценна, как наша.
НАМ БОЛЬНО. ОЧЕНЬ.
Елена Сафонова
12 февраля 2020
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЕЛЕНЫ САФОНОВОЙ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЧИНОВНИКАМ, ДЕПУТАТАМ
Я гражданка России, родившаяся в СССР. Я росла в семье интеллигенции. Тогда вообще интеллигентность была моральной планкой общества. Меня с детства приучали ценить жизнь, уважать людей и любить животных. Не обижать и защищать младших, слабых и беззащитных. Помогать. Не быть равнодушной. Воспитывать в себе собственное мнение. Сегодня мне 63 года, я изменилась внешне, но внутренне я осталась той же гражданкой СССР, с вполне сформированным собственным мнением, в частности о вас – чиновниках России. Всех без исключения мэрах, губернаторах, и.о., врио, замах, помощниках всех наших городов, городков и поселков, во всех регионах, а также о депутатах. Сколько же раз я стучала в ваши двери, просила защиты и понимания, помощи, а вы смотрели на меня, как на женщину с хвостом, как на диковинку: «О! Пришла… чего-то хочет…», – и отпускали с Богом. Я вам неинтересна, от меня вам нет денежной выгоды.
Всего за 29 лет нашей новой истории вы вашими неполноценными законами, рассчитанными на то, чтобы вы сами, в первую очередь, могли бы их не исполнять, разрушили мою страну, которую я люблю. Не вы любите, а я и еще миллионы таких же обычных, просто обычных граждан, как и я. Вы разделили нашу страну на «нас» и «вас». Мы с вами живем в разных странах, вы не заметили? Ваша – сытая, богатая, чванливая, оголтелая от безнаказанности и бессовестная.
В нашей – за украденную в магазине банку шпрот сажают в тюрьму, но не сажают подонков, садистов и живодеров. Губернатор Иркутской области, разбудивший в тайге медведя, для того, чтобы его убить и снявший все это на видео, радостно улыбаясь, ранивший сердца людей и заставивший людей плакать, испытывать душевные страдания своей жестокостью, до сих пор благополучно живет в своем коттедже. С моей точки зрения –человека из СССР, – этот губернатор – выродок из человеческого общества. Ему не место среди людей. Он –нелюдь!!! А сколько еще среди вас таких же, получающих удовольствие от лишения живого существа жизни?! И это ваш друг.
Лена Драпеко, Женя Герасимов! Вы же когда-то были очень хорошими людьми! Ау, отзовитесь, Вам не страшно от этого? За 29 лет вы уничтожили нашу культуру, складывавшуюся веками, наши ценности – не убей, не воруй, живи по средствам, не разрушай, уважай, люби и созидай.
Вы уничтожили само понятие «интеллигентность». Вы вытеснили из менталитета наших людей, и особенно молодых, понятия чести, достоинства, совести, порядочности, заменив их пошлостью, вульгарностью и примитивом. Вы заменили правильную русскую речь на мат. В отличие от вас, я хожу по улицам, я слышу, как разговаривают люди и о чем. Наша страна разговаривает матом. Они не ругаются, нет. Они именно разговаривают матом. О чем? Мне сложно понять смысл их бесед, скорее всего, его просто нет. Это просто сплошной мат. Матерятся уже даже дети в школах. Даже на телевидении без слова «блин» уже не обходятся. «А чего? Это же не мат, просто его отголосок и мой уровень развития». Вот такой уровень развития и культуры в нашей стране! Вы этого хотели? Вы все для этого сделали. Программа «Дом-2» чем не пример для подражания у молодежи? Пошлые программы Андрея Малахова, превращающего телевидение в площадку для базарных разборок «дура – сам дурак». Вы, наверное, сами все это смотрите и вам, наверное, нравится, раз молчите. Это вот на этой примитивности и вульгарности воспитывается нравственность будущих поколений. Они уже не читают книги, они читают комиксы под названием «Инстаграм» – кто и что сегодня съел и какую сумочку купил. Нравится вам такой уровень развития и культуры? Вы этого добивались? Вы такую Родину любите?
Вашим ЕГЭ вы уничтожили даже само понятие «ПРОФЕССИОНАЛИЗМ». Профессионалами становятся по призванию, а не по баллам. Невозможно стать хорошим врачом, если ты по своему человеческому устройству не призван исцелять, даже если тебе очень хочется и у тебя огромный балл. В лучшем случае ты станешь информированным в области медицины функционером, но врачом, хорошим врачом ты не будешь.
Вы вашим безразличием и часто вашим непрофессионализмом создали людей нового типа – пустых, примитивных, алчных, злобных и жестоких. Они даже в институты поступают не для того, чтобы потом что-то создавать, а где больше денег будет. За что им будут платить им неважно. Они берут пример с вас. Вам же не важно, а мы чем хуже?
Цивилизованная страна, господа, отличается от нецивилизованной, отношением к детям, старикам и животным.
Выпускников детдомов, сирот, за которых некому заступиться, вы заселяете в непригодное для жизни жилье. А чего вы своих детей не отселяете в фанерные домики и сгнившие квартиры? Сами вы при этом живете в огромных коттеджах.
Зато отчитались перед президентом! Ваш наказ выполнили! Теперь не за горами и повышение! За заслуги перед страной! Вы все навешиваете на себя георгиевские ленточки 9 мая. Вам не стыдно, пусть не перед нами, но перед вашими предками? Для этого они вам завоевали мир и свободу? Свободу от совести?
По вашим законам стариков после 80 лет (особенно одиноких, за которых некому платить) больше пяти дней в больницах не держат – долечивайтесь дома, если до него доковыляете. Нет – ну так умирайте! Они для вас экономически нерентабельны!
А животных просто убивают! Это уже поставлено на поток. Это просто фабрика смерти. Федеральный Закон, которого так долго добивались от вас и зоозащитники, и просто все нормальные люди, и неравнодушные… Сколько усилий, унижений и наконец с помощью министерств все создали, детально прописали и строительство приютов, и какими они должны быть…
Все! Забудьте! Все сведено к нулю! Одной фразой – на усмотрение регионов! Все остальное, над чем так долго корпели, вычеркнуто! Есть деньги – исполняйте закон, нет денег – не исполняйте. У каждого нашего региона свое видение приютов – у кого-то это теплые помещения, ветеринарный кабинет заботливый персонал и территории для выгула, а у кого- то это промзоновский забор, за которым животные исчезают. Видение приютов не может быть индивидуальным, оно должно быть федеральным.
Вы сами довольны сделанным?
Вы действительно полагаете, что Федеральный закон можно исполнять по собственному видению?
Вы всерьез полагаете, что после этого вы имеете право быть чиновниками? Этой фразой – «на усмотрение регионов» – вы дали команду «фас» всем садистам и живодерам. Убивайте! И они убивают. Вы вообще понимаете, какую ситуацию вы создали?! Можно убивать, можно – это способ. Цивилизованная страна явно не в наших краях.
Два миллиарда рублей бюджетных, то есть народных, то есть наших с вами, люди, из наших, в сравнении с чиновничьими, весьма скромных доходов, два миллиарда рублей ежегодно выделяется на убийство несчастных собак и кошек, оказавшихся на улице по вине человека, а не по своей воле. Вы вдумайтесь! Два миллиарда – на убийство! И это вы, потомки победителей над фашизмом! «Господа, вы звери! Потомки проклянут вас». И вы этого заслуживаете.
Вы делаете нас, нормальных, сочувствующих, борющихся за жизни животных людей соучастниками ваших преступлений! Вы убиваете слабых, беззащитных существ, ждущих от нас помощи! Вы – преступники, если делаете убийство нормой нашей жизни, – это мое мнение о вас, гражданки СССР.
Вы делаете это нормой жизни!!!
Мальчики и девочки, вырастая на таком примере, обязательно усвоят этот урок. Чикатило рядом с ними покажется младенцем. Недавно, в городе Дубна, дети поймали бездомную собаку и засунули ей в попу петарду. Всего лишь через каких-то 10 лет они будут полноправными гражданами нашей страны.
Наша культура обращения с животными в рейтинге цивилизованных стран на последнем месте. Благодаря вашей лени, вашему бездушию и бессовестности, садизм и живодерство – это наша повседневность. Норма нашей жизни.
На два миллиарда рублей в год уже можно было бы построить нормальные приюты во всех регионах страны. Но вы не желаете перенаправить деньги с убийств на создание. Даже не задаюсь вопросом «Почему?». Сегодня даже дети знают куда исчезают бюджетные деньги.
Страшная, живодерская ситуация в Севастополе, столь охраняемом вами городе. Охраняемом от общественного взгляда, вам нужна глянцевая картинка. За картинкой прячутся зверства. Некто госпожа Халимова «выиграла» тендер в шестнадцать миллионов рублей на организацию центра временного содержания бездомных животных. Туда не допускается ни общественность, ни волонтеры, сама госпожа Халимова на связь не выходит. Мы все имеем право знать, как там содержатся животные, но на страже этого секретного объекта находятся уголовники. Одной из зоозащитниц, которая хотела зайти посмотреть и сделать снимки, как там содержат животных и обращаются с ними, охранник сломал руку, разбил фотоаппарат и, как напутствие, бросил: «За меня столько проплачено, что ты меня никогда не посадишь». Севастопольская полиция не видит в этом во всем состава преступления. Заявление отклонила и отправила эту даму в прокуратуру. Прокурор не усмотрел никаких нарушений в обращении охранника с гражданкой. Она обратилась в Генеральную прокуратуру в Москве. Ответа, естественно, нет.
В Якутии еще краше. Всех собак и кошек и так истерзанных голодом, холодом и болезнями держат в открытых (тесных) вольерах, на улице – 40°С. Доблестные власти Якутии нашли гениальный, очень экономичный способ избавления от них. Их просто не кормят, не лечат и поят водой, которую сливают из радиаторов – технической, то есть, кипятком. И они сами умирают. Вы все кто после этого?
Хоть кто-то из вас сытых, самодовольных ездил когда-нибудь в приюты с ревизией, требовал отчета от ветеринаров, от охранников? Вы когда-нибудь видели, как плачет собака? Я не шучу. У них текут слезы, как у нас. Вы когда-нибудь слышали, как кричит собака, когда ее стерилизуют без анестезии? Послушайте! Не погнушайтесь! Посетите город Стерлитамак в Башкирии. Там кошмар! Съездите в любой на выбор регион России. Это варварство и садизм повсюду. Их спасают только волонтеры и неравнодушные жители.
Вы обязаны требовать и обнародовать все отчеты обо всех приютах. Иначе это просто живодерская яма, куда вы сливаете наши деньги. И дело не в деньгах, а в том, что мы не хотим быть участниками геноцида животных.
Наша страна – это огромный концлагерь для животных. Это узаконенная вами огромная живодерня. И вы все – ее идеологи и инициаторы.
ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ!
Я так же, как и Вы хочу благосостояния для наших граждан. Но благосостояние измеряется не только деньгами, но, прежде всего, благосостоянием души. Животные приумножают в душах людей количество любви, милосердия и сострадания. Именно этим количеством определяется – человек ты или нелюдь.
Я обращаюсь лично к Вам, господин Президент. Нам, по эту сторону страны, людям, любящим животных, а потому способным уважать людей, необходим закон о животных, сутью которого будет следующее:
В России, как в любой цивилизованной стране, жизнь является главной ценностью. Мы охраняем животных от всех проявлений садизма, жестокости и живодерства. Подобные проявления недопустимы в нашем обществе и уголовно наказуемы. Мы гарантируем всем домашним и брошенным животным, оставшимся без надзора, бережное отношение, заботу, безопасность их жизней. Это должно стать федеральным законом, обязательным для исполнения – вне зависимости от того есть ли у кого-то деньги или нет, воровать не надо! Цивилизованная страна та, где хорошо живется людям и животным. Всем.
Это там, где чиновники уважают народ, чьей частичкой являются сами. А народ благодарен своим чиновникам за то, что они помогают людям реализовывать их общественные интересы и защищают их. Такие страны есть. Канада. Страна для людей, а, следовательно, и для животных, потому что цивилизованные люди их любят. Только в таком контексте из детей вырастают люди, а в контексте нашей страны – душегубы и убийцы. У нас, по нашу сторону страны, благосостояния душ не будет, пока Вы не сформулируете и не утвердите человеческий, внятный и точный закон о животных. А до той поры мы будем продолжать жить с болью в сердцах за тех, кто такие же жители планеты, как и мы, и их жизнь так же ценна, как наша.
НАМ БОЛЬНО. ОЧЕНЬ.
Елена Сафонова
12 февраля 2020
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
19
В интервью ТАСС В.Путин пролил дополнительный свет на природу кадрового переворота, начатого 15 января этого года.
20 комментариев
Заблокировать автора
В интервью ТАСС В.Путин пролил дополнительный свет на природу кадрового переворота, начатого 15 января этого года. Основных новостей, как минимум, четыре.
1. Медведев не знал о своей отставке.
Путин подтвердил неоднократно высказывавшееся предположение о том, что Медведев заранее не знал об отставке – и своей и своего правительства.
А.Ванденко: Вот мы и говорим: спецоперация.
В.Путин: Нет.
А.Ванденко: Никто не знал. А кто знал?
В.Путин: Я знал.
А.Ванденко: А ещё?
В.Путин: Разве этого недостаточно?
А.Ванденко: А когда Вы решение приняли?
В.Путин: Не скажу.
А.Ванденко: А Медведеву когда сказали?
В.Путин: Это наши с ним отношения.
А.Ванденко: Но мы же должны знать.
В.Путин: У нас отношения с Дмитрием Анатольевичем открытые, товарищеские, дружеские много лет. У нас секретов друг от друга нет. Поэтому мы с ним это обсуждали.
А.Ванденко: Заранее? Либо поставили перед фактом?
В.Путин: Заранее обсуждали, он был в курсе того, что происходит.
То, что Путин в своих разговорах с Медведевым упоминал возможность отставки правительства в принципе – без упоминания конкретной даты и конкретного повода, это очевидно. Но четкого разговора о предстоящей отставке правительства именно 15 января 2020 года не было. Если бы Путин заранее обсуждал с Медведевым его отставку, то ему не надо было бы юлить, уходить от прямого ответа журналисту, изобретать двусмысленные фразы. Ему не составило бы труда определенно сказать: Да, мы с Медведевым заранее обсуждали вопрос отставки правительства. Как это и было сделано в ходе разговора накануне их т.н. рокировки в 2011 году. Но ничего подобного в этот раз не было.
2. Путин выбирал премьера из пяти кандидатов.
А.Ванденко: По поводу выбора нового премьера. Кто был в шорт-листе? Называли Мишустина, Собянина… У Вас лежало два указа, и Вы до последнего решали.
В.Путин: Мишустина никто не называл, кроме меня. Я могу Вам сказать, что было три кандидата.
А.Ванденко: Три?
В.Путин: Да. Мне было предложено три кандидатуры, если не четыре. Четыре даже, но Мишустина среди них не было.
А.Ванденко: То есть это было Ваше.
В.Путин: Моё.
Возникают два «мелких» вопроса:
1. Кто именно предлагал Путину кандидатуры премьера?
Мишустина никто не называл, кроме меня.
Мне было предложено три кандидатуры, если не четыре.
Кто входит в эту группу, состоящую, судя по контексту, не из одного лица, из которой никто не называл Мишустина? Кем именно было предложено три, а потом, вспомнилось, даже четыре кандидатуры?
2. Ну и, конечно, кто эти три – четыре лица, какие были предложены Путину в качестве кандидатов в премьеры?
3. Путин выбрал Мишустина не из тех кандидатур, какие были Путину предложены
Путин намеренно сообщил о своем выборе, не совпавшем с предложениями тех, кто советовал ему кандидатов, причем сообщил об этом даже с некоторым вызовом:
В.Путин: Мишустина никто не называл, кроме меня. Я могу Вам сказать, что было три кандидата.
А.Ванденко: Три?
В.Путин: Да. Мне было предложено три кандидатуры, если не четыре. Четыре даже, но Мишустина среди них не было.
А.Ванденко: То есть это было Ваше.
В.Путин: Моё.
Никогда ранее Путин не делился с общественностью тем, как именно он выбирал своих премьеров – Касьянова, Фрадкова, Зубкова, Медведева. Сейчас он нарушил это правило. Более того, он прямо сказал, что его выбор оказался иным, чем те предложения, какие ему кем-то были сделаны.
4. Путин дистанцировался от правительства, подчеркнув, что эта команда не его, а Мишустина
В.Путин: Знаете, я подбирал не по критерию, согласно которому о людях ничего не известно, а по критериям их профессиональной пригодности. Для меня, для Михаила Владимировича Мишустина эти люди как раз известны как хорошие специалисты. И в значительной степени я в этом смысле ориентировался на его мнение, именно на его. Были несколько кандидатов, когда я даже сомневался, но Михаил Владимирович доказывал, что тот или иной человек на этом месте как раз будет наиболее востребован. Я с ним согласился, потому что, в конце концов, это он формирует свою команду, и от того, насколько она будет слаженно работать, будет зависеть конкретный конечный результат.
Во-первых, Путин сообщил, что он уступил Мишустину несколько кандидатов, по которым у него были сомнения.
Во-вторых, он повторил слова самого Мишустина, сказанные тем еще 21 января, о правительстве как нашей команде, то есть команде не Путина, а его, Мишустина.
5. Что имеем в сухом остатке?
В целом (хотя и с некоторыми коррективами) подтверждаются наблюдения, сформулированные на этих страницах 22 января в тексте «Ваши – поправки. Наши – правительство и генпрокурор»:
1. Группа товарищей сделала Путину предложение (от которого он не смог отказаться) – отправить Медведева и его правительство в отставку.
2. Путину пришлось выполнить это предложение, даже не поставив Медведева заранее в известность.
3. Для баланса (?), в отместку (?), для защиты от этой группы товарищей (?) Путин перенаправил Медведева в Совбез своим заместителем.
4. Группа товарищей предложила Путину несколько кандидатов на пост премьера.
5. Путин не согласился ни с одним из этих кандидатов, но выбрал компромиссную фигуру, оказавшуюся приемлемой и для него и для группы товарищей.
6. В результате переговоров Путина с группой товарищей Мишустин в качестве главы правительства получил невиданную доселе свободу рук, начиная с возможности формирования своего (не путинского) правительства (т.н. «нашей команды») до проведения относительно автономной политики.
7. Группа товарищей, очевидно, также требовала головы Кадырова, но Путину удалось его не сдать.
8. Поправки в Конституцию, к которым привлечено столь значительное общественное внимание, затеяны и используются, похоже, прежде всего в качестве дымовой завесы для сокрытия главного.
9. Главное – это то, что в Кремле развернулась нешуточная борьба за власть. За реальную власть.
Хотя ряд конкретных предположений был уже ранее высказан, в том числе и на этих страницах, российское общество должно знать точно: кто эти люди?
1. Кто именно сделал Путину предложение об отставке правительства Медведева, от которого тот не смог отказаться?
2. Кто именно был предложен Путину в качестве трех-четырех кандидатов в премьеры, с которыми Путин не согласился?
3. Кто именно предложил Путину этих кандидатов?
Кто все эти люди?
1. Медведев не знал о своей отставке.
Путин подтвердил неоднократно высказывавшееся предположение о том, что Медведев заранее не знал об отставке – и своей и своего правительства.
А.Ванденко: Вот мы и говорим: спецоперация.
В.Путин: Нет.
А.Ванденко: Никто не знал. А кто знал?
В.Путин: Я знал.
А.Ванденко: А ещё?
В.Путин: Разве этого недостаточно?
А.Ванденко: А когда Вы решение приняли?
В.Путин: Не скажу.
А.Ванденко: А Медведеву когда сказали?
В.Путин: Это наши с ним отношения.
А.Ванденко: Но мы же должны знать.
В.Путин: У нас отношения с Дмитрием Анатольевичем открытые, товарищеские, дружеские много лет. У нас секретов друг от друга нет. Поэтому мы с ним это обсуждали.
А.Ванденко: Заранее? Либо поставили перед фактом?
В.Путин: Заранее обсуждали, он был в курсе того, что происходит.
То, что Путин в своих разговорах с Медведевым упоминал возможность отставки правительства в принципе – без упоминания конкретной даты и конкретного повода, это очевидно. Но четкого разговора о предстоящей отставке правительства именно 15 января 2020 года не было. Если бы Путин заранее обсуждал с Медведевым его отставку, то ему не надо было бы юлить, уходить от прямого ответа журналисту, изобретать двусмысленные фразы. Ему не составило бы труда определенно сказать: Да, мы с Медведевым заранее обсуждали вопрос отставки правительства. Как это и было сделано в ходе разговора накануне их т.н. рокировки в 2011 году. Но ничего подобного в этот раз не было.
2. Путин выбирал премьера из пяти кандидатов.
А.Ванденко: По поводу выбора нового премьера. Кто был в шорт-листе? Называли Мишустина, Собянина… У Вас лежало два указа, и Вы до последнего решали.
В.Путин: Мишустина никто не называл, кроме меня. Я могу Вам сказать, что было три кандидата.
А.Ванденко: Три?
В.Путин: Да. Мне было предложено три кандидатуры, если не четыре. Четыре даже, но Мишустина среди них не было.
А.Ванденко: То есть это было Ваше.
В.Путин: Моё.
Возникают два «мелких» вопроса:
1. Кто именно предлагал Путину кандидатуры премьера?
Мишустина никто не называл, кроме меня.
Мне было предложено три кандидатуры, если не четыре.
Кто входит в эту группу, состоящую, судя по контексту, не из одного лица, из которой никто не называл Мишустина? Кем именно было предложено три, а потом, вспомнилось, даже четыре кандидатуры?
2. Ну и, конечно, кто эти три – четыре лица, какие были предложены Путину в качестве кандидатов в премьеры?
3. Путин выбрал Мишустина не из тех кандидатур, какие были Путину предложены
Путин намеренно сообщил о своем выборе, не совпавшем с предложениями тех, кто советовал ему кандидатов, причем сообщил об этом даже с некоторым вызовом:
В.Путин: Мишустина никто не называл, кроме меня. Я могу Вам сказать, что было три кандидата.
А.Ванденко: Три?
В.Путин: Да. Мне было предложено три кандидатуры, если не четыре. Четыре даже, но Мишустина среди них не было.
А.Ванденко: То есть это было Ваше.
В.Путин: Моё.
Никогда ранее Путин не делился с общественностью тем, как именно он выбирал своих премьеров – Касьянова, Фрадкова, Зубкова, Медведева. Сейчас он нарушил это правило. Более того, он прямо сказал, что его выбор оказался иным, чем те предложения, какие ему кем-то были сделаны.
4. Путин дистанцировался от правительства, подчеркнув, что эта команда не его, а Мишустина
В.Путин: Знаете, я подбирал не по критерию, согласно которому о людях ничего не известно, а по критериям их профессиональной пригодности. Для меня, для Михаила Владимировича Мишустина эти люди как раз известны как хорошие специалисты. И в значительной степени я в этом смысле ориентировался на его мнение, именно на его. Были несколько кандидатов, когда я даже сомневался, но Михаил Владимирович доказывал, что тот или иной человек на этом месте как раз будет наиболее востребован. Я с ним согласился, потому что, в конце концов, это он формирует свою команду, и от того, насколько она будет слаженно работать, будет зависеть конкретный конечный результат.
Во-первых, Путин сообщил, что он уступил Мишустину несколько кандидатов, по которым у него были сомнения.
Во-вторых, он повторил слова самого Мишустина, сказанные тем еще 21 января, о правительстве как нашей команде, то есть команде не Путина, а его, Мишустина.
5. Что имеем в сухом остатке?
В целом (хотя и с некоторыми коррективами) подтверждаются наблюдения, сформулированные на этих страницах 22 января в тексте «Ваши – поправки. Наши – правительство и генпрокурор»:
1. Группа товарищей сделала Путину предложение (от которого он не смог отказаться) – отправить Медведева и его правительство в отставку.
2. Путину пришлось выполнить это предложение, даже не поставив Медведева заранее в известность.
3. Для баланса (?), в отместку (?), для защиты от этой группы товарищей (?) Путин перенаправил Медведева в Совбез своим заместителем.
4. Группа товарищей предложила Путину несколько кандидатов на пост премьера.
5. Путин не согласился ни с одним из этих кандидатов, но выбрал компромиссную фигуру, оказавшуюся приемлемой и для него и для группы товарищей.
6. В результате переговоров Путина с группой товарищей Мишустин в качестве главы правительства получил невиданную доселе свободу рук, начиная с возможности формирования своего (не путинского) правительства (т.н. «нашей команды») до проведения относительно автономной политики.
7. Группа товарищей, очевидно, также требовала головы Кадырова, но Путину удалось его не сдать.
8. Поправки в Конституцию, к которым привлечено столь значительное общественное внимание, затеяны и используются, похоже, прежде всего в качестве дымовой завесы для сокрытия главного.
9. Главное – это то, что в Кремле развернулась нешуточная борьба за власть. За реальную власть.
Хотя ряд конкретных предположений был уже ранее высказан, в том числе и на этих страницах, российское общество должно знать точно: кто эти люди?
1. Кто именно сделал Путину предложение об отставке правительства Медведева, от которого тот не смог отказаться?
2. Кто именно был предложен Путину в качестве трех-четырех кандидатов в премьеры, с которыми Путин не согласился?
3. Кто именно предложил Путину этих кандидатов?
Кто все эти люди?
20
В Японии мусор сортируется уже 30 лет, то есть уже для целого поколения это норма.
109 комментариев
Заблокировать автора
В Японии мусор сортируется уже 30 лет, то есть уже для целого поколения это норма. Но как в условиях небольшой квартиры устроить сортировочную станцию, ведь еще хотелось бы где-то спать, есть и вообще производить этот самый мусор? Посмотрим, как выглядит мусорное ведро в Японии.
Стоит оно, как водится, на кухне. В современных кухонных гарнитурах уже заложено отделение под 2-3 небольших контейнера. Хотя, на мой взгляд, они уж очень маленькие. Обычный мусор можно выбросить дважды в неделю, у нас 45-литровое ведро заполняется за сутки. Мусор можно хранить еще в боксе на улице, а зачастую компании, которые вывозят отходы, позволяют складировать мешки в не дежурные дни в специальном месте. Все зависит от места жительства.
Ведро может быть даже очень красивым
Мне очень удобными кажутся такие
Производители стараются сделать мусорные шкафчики максимально узкими. Часто на кухне бывает зазор сантиметров 15 см, это целое поле для проявления способностей дизайнеров. В них вписывают полки - открытые и потайные, выдвижные, и станции для мусора.
Ценятся такие, которые могут слиться с окружающей средой и не привлекать внимания
t="utf-8">
Ну такие громилы с сенсором на открывание и закрывание наверное везде есть
Такие "несерьезные" на кухне не ставят, они больше для рабочей зоны или гостиной
Стоит оно, как водится, на кухне. В современных кухонных гарнитурах уже заложено отделение под 2-3 небольших контейнера. Хотя, на мой взгляд, они уж очень маленькие. Обычный мусор можно выбросить дважды в неделю, у нас 45-литровое ведро заполняется за сутки. Мусор можно хранить еще в боксе на улице, а зачастую компании, которые вывозят отходы, позволяют складировать мешки в не дежурные дни в специальном месте. Все зависит от места жительства.
Ведро может быть даже очень красивым
Мне очень удобными кажутся такие
Производители стараются сделать мусорные шкафчики максимально узкими. Часто на кухне бывает зазор сантиметров 15 см, это целое поле для проявления способностей дизайнеров. В них вписывают полки - открытые и потайные, выдвижные, и станции для мусора.
Ценятся такие, которые могут слиться с окружающей средой и не привлекать внимания
t="utf-8">Ну такие громилы с сенсором на открывание и закрывание наверное везде есть
Такие "несерьезные" на кухне не ставят, они больше для рабочей зоны или гостиной
21
Звонок... - (представляется, я не запомнила) у вас подозрительные операции по карте (на фоне шумы коол центра). - И что? - Это вы совершали операции?
66 комментариев
Заблокировать автора
Звонок...
- (представляется, я не запомнила) у вас подозрительные операции по карте (на фоне шумы коол центра).
- И что?
- Это вы совершали операции?
- Допустим...
- (Молодой человек не унимается) Нам нужно подтверждение, что это вы совершали денежные операции.
- Нуу, подтверждаю...
- (Пауза)... Редиска (прошипел абонент и сбросил звонок)
Мошенники не унимаются, пытаются найти все новые способы развода населения и отъема у них денег.
Кстати, в моем случае звонок был с номера +74951062999
И вот что по нему выдает поисковик.
Нужно быть предельно бдительным и свои данные по банковской карте не сообщать. Если сомневаетесь в своих силах, чтобы не поддаться на удочку мошенников, то звонок лучше сразу сбрасывать.
- (представляется, я не запомнила) у вас подозрительные операции по карте (на фоне шумы коол центра).
- И что?
- Это вы совершали операции?
- Допустим...
- (Молодой человек не унимается) Нам нужно подтверждение, что это вы совершали денежные операции.
- Нуу, подтверждаю...
- (Пауза)... Редиска (прошипел абонент и сбросил звонок)
Мошенники не унимаются, пытаются найти все новые способы развода населения и отъема у них денег.
Кстати, в моем случае звонок был с номера +74951062999
И вот что по нему выдает поисковик.
Нужно быть предельно бдительным и свои данные по банковской карте не сообщать. Если сомневаетесь в своих силах, чтобы не поддаться на удочку мошенников, то звонок лучше сразу сбрасывать.
22
Мы живем в эпоху недоверия к науке. Многие известные люди, включая политиков, а нередко и сами президенты громко заявляют о своем недоверии к...
134 комментария
Заблокировать автора
Мы живем в эпоху недоверия к науке. Многие известные люди, включая политиков, а нередко и сами президенты громко заявляют о своем недоверии к известным научным фактам. Тем временем университеты, научные институты и журналы выражают озабоченность возросшим недоверием к науке во всем мире. Как же так получилось, что наука, дары которой пронизывают нашу повседневную жизнь и делают её удобнее, приводит такое большое количество людей в недоумение и вызывает негативное отношение значительной части населения?
Понимание причин недоверия к науке может положить начало пути к понимаю того, что же необходимо предпринять, чтобы науку воспринимали всерьез.
Политические идеологии рассматриваются многими исследователями как главные враги научного знания, подрывающие общее доверие к науке
Социолог Гордон Гаукат в одной из своих работ продемонстрировал, что возрастающее недоверие к науке среди консерваторов в США берет начало с 1970-ых годов ХХ века. Ряд последних исследований, проведенных социологами, политологами и психологами демонстрирует, что сомнение в реальности изменения климата проявляют, в основном, консерваторы. Тем не менее, у научного скептицизма куда больше врагов чем политические идеологии.
Удивительно, но в том же самом исследовании, продемонстрировавшим скептицизм консерваторов в отношении изменения климата, говорится о том, что их приверженность к определенной политической группе никак не влияет на доверие к другим научным фактам. Исследование когнитивиста Стивена Левандовски, также, как и работа психолога Сидни Скотт, не выявили связи между политическими предпочтениями и боязнью ГМО культур. Левандовски также не нашел ничего общего между консерваторами и противниками вакцинации.
Получается, что научный скептицизм подрывают не только политические идеологии. Но что еще? Важно систематически фиксировать какие факторы способствуют научному скептицизму и доверию к науке, а какие нет. Подобный подход поможет понять почему
Число противников ГМО и вакцинации постоянно растёт
Недавно мы с коллегами опубликовали серию работ, посвященных недоверию к науке и научному скептицизму. Один из ключевых моментов нашей работы заключается в важности не объединения различных видов скептицизма. И хотя мы не первые, кто заглянул за пределы политической идеологии, мы отметили две интересные вещи. Во-первых, религиозность, на удивление, была исследована надлежащим образом по причине большого внимания к ней политических деятелей. Во-вторых, в современных работах нет систематического исследования различных форм скептицизма, также как и причин доверия\не доверия к науке. Мы попытались исправить эти недоразумения.
Люди могут относится к науке с недоверием по самым разным причинам, вне зависимости от того, к какой области относится тот или иной вопрос (например: «глобального потепления не существует, но в эволюцию я верю») или о науке в целом («наука это всего лишь точка зрения»). Мы определили четыре основных параметра, указывающих на доверие к науке и научный скептицизм: политическая идеология; религиозность; мораль; научные знания. Эти переменные, как правило, взаимосвязаны и в некоторых случаях довольно сильно. Например, наблюдаемая связь между политическим консерватизмом и доверием к науке в действительности может быть вызвана другой переменной, например религиозностью. Когда мы не учитываем все возможные факторы, влияющие на отношение к науке, мы не видим четкой картины и не можем ничего прогнозировать.
Итак, мы исследовали гетерогенность научного скептицизма среди жителей Северной Америки (крупно-масштабное межнациональное исследование научного скептицизма в Европе и за её пределами скоро будет опубликовано). Мы предоставили испытуемым данные об изменении климата (например, «выбросы CO2 вызывают изменение климата»), генетической модификации (например, «ГМ пищевых продуктов - это безопасная и надежная технология») и вакцинации (например, «я считаю, что вакцины имеют отрицательные побочные эффекты, которые перевешивают преимущества вакцинации для детей »). Участники могли указать в какой степени они согласны или не согласны с приведенными заявлениями. Также мы опросили испытуемых о общем уровне доверия к науке и поинтересовались сколько, по их мнению, бюджетных средств необходимо тратить на науку в сравнении с иными областями. Мы оценивали влияние политических идеологий, религиозности, моральных качеств и уровень научной грамотности испытуемых (все измерения проводились при помощи теста на общий уровень научной грамотности, в котором испытуемым было необходимо согласиться или не согласиться с представленными утверждениями, например: «вся радиоактивность вызвана деятельностью человека», и «центр Земли очень горячий»). Ответы испытуемых впоследствии тщательно изучались.
Политические убеждения не играют значительную роль в большинстве случаев (согласно изучению ответов испытуемых).
Единственная форма скептицизма, наиболее ярко и последовательно выраженная среди консерваторов, наблюдалась только по отношению к изменению климата
Недоверие к ГМО культурам никак не связано с политическими или религиозными убеждениями, но коррелирует с общим уровнем научной грамотности: чем хуже испытуемый прошел тест на уровень научной грамотности, тем более скептически он относился к ГМО. Скептицизм в отношении прививок также не связан с политическими убеждениями но коррелирует с религиозными, а также с моральными качествами человека и сомнениями в естественности вакцинации.
Выходя за рамки специфического скептицизма, что мы можем сказать об общем уровне доверия к науке и стремлении поддержать распространение научного знания? Результат очевиден:
Доверие к науке намного ниже среди религиозных людей
В частности, ортодоксальность наихудшим образом сказывается на доверии к науке, а глубоко верующие испытуемые сочли финансирование науки наименее необходимым. Важно отметить снова — политические убеждения не внесли большой вклад в религиозные убеждения испытуемых.
Из вышеперечисленных исследований необходимо извлечь важные уроки, объясняющие нынешнюю эпоху недоверия к науке. Научный скептицизм весьма разнообразен. Кроме того, недоверие к науке практически не связано с политическими идеологиями, за исключением партии консерваторов в США -их скептицизм по отношению к изменению климата дейстивтельно имеет далеко идущие политические корни. Результаты исследований также говорят о том, что увеличивая научную грамотность мы не сможем решить все проблемы. Научная грамотность и развитое критическое мышление, доверие к науке и желание поддержать финансирование науки — редкость (согласно ответам испытуемых) и потому в целом незначительны. А вот знания о ГМО культурах низкие практически у всех. Некоторые люди и вовсе неохотно принимают научные знания по самым разнообразным причинам.
Когда наша основная цель — борьба с невежеством и повышение уровня доверия к науке во всём мире, мы должны учитывать то, что недоверие к науке и скептицизм могут принимать самые разнообразные формы.
Автор: Бастиаан Т. Рутженс — доцент кафедры психологии Амстердамского Университета, Нидерланды.
Материал подготовлен специально для Critical Thinking
Перевод: Любовь Соковикова
Редактор: Виталий Соковиков
Обнаружили ошибку или у вас остались вопросы? Напишите нам: crithin@crithin.ru
23
Мужчины всегда стремились быть привлекательными, стильными, успешными и, конечно, нравиться дамам.
65 комментариев
Заблокировать автора
Мужчины всегда стремились быть привлекательными, стильными, успешными и, конечно, нравиться дамам. Если того требовала мода, они становились более мужественными или более сексуальными, небрежно-беспечными или подчеркнуто лаконичными. Особую роль в этом преображении играли прически, усы-бороды, загар и накачанный торс.
Мы собрали для вас настоящих красавцев с начала XX века и до наших дней.
1900-е — время борцов и силачей
Выступления силача Юджина Сэндоу в начале XX века вызывали у женщин такой же восторг, как в 60-х концерты The Beatles. Несколько статуэток с изображением культуриста есть и у Арнольда Шварценеггера.
1910-е — рафинированная элегантность
Первая мировая война привнесла в мирную жизнь усы а-ля велосипедный руль (handlebar), что считалось чрезвычайно красивым и мужественным.
1920-е — зализанная прическа и томный взгляд
Все сходят с ума от кинематографа и Рудольфа Валентино — звезды немого кино. Почти любой мужчина с зализанными волосами и пробором ближе к середине, как у первого секс-символа Голливуда, автоматически становился писаным красавцем.
1930-е — сексуальная усатость
Мир все больше подражает звездам. Идеал мужской красоты — подтянутая фигура с хорошей осанкой, широкими плечами, узкими бедрами, сильными мышцами. Знаменитые сексуальные усы-карандаш Кларка Гейбла стал выбривать каждый второй мужчина.
1940-е — мужественность военных лет
Ключевой образ мужчины в годы Второй мировой войны — суровый, мужественный, затянутый в форму, без какой-либо растительности на лице, как того требовало военное время.
1950-е — нарочитая сексуальность
50-е запомнились стилем рокабилли и высоким сексуальным красавцем Элвисом Пресли, который томно вздыхал в микрофон и выплясывал свой фирменный танец. Популярная прическа — зализанный надо лбом кок.
Бунтарский дух
Дерзкому красавцу Марлону Брандо из фильма «Дикарь» подражают тысячи юношей на мотоциклах по всему миру. Они носят кожаные куртки и называются «крутыми парнями».
1960-е — проникновенный взгляд и беспощадная сексуальность
В это время эталоном мужской красоты был Ален Делон — загорелый, атлетичный молодой человек с мальчишескими чертами лица и проникновенным взглядом голубых глаз.
Свобода самовыражения
Конец десятилетия ознаменовался расцветом хиппи и психоделического рока. Джим Моррисон — фронтмен The Doors — завораживал своей уникальной харизмой и глубокой лирикой. При одном его виде девушки бились в сексуальном экстазе, а молодые парни совершали безумные поступки.
1970-е — качая железо
В то время как повсюду нарастает движение хиппи и мужчин не отличить от женщин, Арнольд Шварценеггер становится шестикратным «Мистером Олимпия». Женщины сходят с ума, мужчины завидуют, аплодируют стоя и идут в качалку.
1980-е — спортивная красота
Сериал «Спасатели Малибу» все больше подогревает интерес к спортивным мужчинам с потрясающе ровным бронзовым загаром, рельефными мышцами и желательно в красных трусах.
1990-е — гранж-волна
90-е обозначились гранж-рок-волной, породившей новое поколение людей, которым было все равно, что носить и как выглядеть. Просто взгляните на Курта Кобейна — солиста группы Nirvana (хотя это не мешало ему быть красавчиком и сводить с ума сотни тысяч поклонниц).
2000-е — метросексуальный миллениум
Эпоха метросексуалов. Эталоном мужской красоты считается Дэвид Бекхэм — профессиональный футболист, обладающий всеми атрибутами джентльменского набора нового тысячелетия: шестью кубиками пресса, салонной укладкой и дорогой одеждой.
2010-е — беспечные хипстеры
Хипстеры заполоняют мир. Легкая небрежность и бородатость, винтажные вещи, субтильность или мускулистость на выбор, клетка или полоска, очки, татуировка и беспечный взгляд. Идеальный мужчина готов. Особенно если это Райан Гослинг.
Наши дни
Сейчас все популярнее становятся борода и длинные волосы, собранные на макушке. Этот тренд такой мощный и повсеместный, что ему даже дали имя — ламберсексуальность, или «стиль лесоруба». bigpicture.ru
24
Доброго времени суток, у меня уже 17 минут как пятница, так что вполне можно считать этот пост пятничным на поболтать.
139 комментариев
Заблокировать автора
Доброго времени суток, у меня уже 17 минут как пятница, так что вполне можно считать этот пост пятничным на поболтать.
Последнее время, я все чаще стала замечать одно тревожащее меня явление, попробую кратенько описать. У меня две собаки: мопс и лайка. И вот все чаще я сталкиваюсь с явлением, которого не могу для себя объяснить. Мне стали встречаться дети (ну примерно ровесники моего 9-летнего сына), которые жаждут повзаимодействовать с собаками не то что-бы без спроса, а какими-то странными способами. Пример номер один: площадка для выгула собак в сквере не огорожена, на тротуаре рядом с площадкой женщина (видимо мать) с мальчиком лет 8-10, он то подбежит к собакам, но при их движении отбегает, мой ребенок бегает играет с собаками, игрушка улетела в сторону мальчика, сын побежал за ней и моя лайка пошла за сыном, дабы избежать контакта собаки с чужим для нее ребенком я стала звать ее по имени и команду "ко мне", а мальчик начал меня передразнивать, мама ребенка моча на все смотрит, я сказала что передразнивать взрослых не хорошо, а дразнить собак вообще плохая идея, они ушли. Пример номер два: та же площадка, идет женщина с двумя детьми лет 8 и лет 5, на углу площадки они начали лаять (дети), моя подбежала, я ее забрала, на середине площадки (тротуар вдоль одной стороны, и когда они были посередине этой стороны) они опять начали лаять, моя собака опять подбежала к тротуару, я опять забрала, на третий раз я не выдержала и сказала что лаять на собак не стоит, мама молчала. Пример номер три: тротуар, иду с лайкой, она рядом, навстречу мальчик лет 7-8 резко приседает, оказывается нос к носу с собакой и лает, мама молчит. И вот это вот, что мамы молчат меня поражает. Вот почему не говорят детям, что если хочешь погладить/поиграть спроси, что наклоняться к чужой собаке лицом опасно (хотя-бы потому что она может обрадоваться и прыгнуть в этот момент и раскваить нос).
Не знаю какие теги поставить.
Последнее время, я все чаще стала замечать одно тревожащее меня явление, попробую кратенько описать. У меня две собаки: мопс и лайка. И вот все чаще я сталкиваюсь с явлением, которого не могу для себя объяснить. Мне стали встречаться дети (ну примерно ровесники моего 9-летнего сына), которые жаждут повзаимодействовать с собаками не то что-бы без спроса, а какими-то странными способами. Пример номер один: площадка для выгула собак в сквере не огорожена, на тротуаре рядом с площадкой женщина (видимо мать) с мальчиком лет 8-10, он то подбежит к собакам, но при их движении отбегает, мой ребенок бегает играет с собаками, игрушка улетела в сторону мальчика, сын побежал за ней и моя лайка пошла за сыном, дабы избежать контакта собаки с чужим для нее ребенком я стала звать ее по имени и команду "ко мне", а мальчик начал меня передразнивать, мама ребенка моча на все смотрит, я сказала что передразнивать взрослых не хорошо, а дразнить собак вообще плохая идея, они ушли. Пример номер два: та же площадка, идет женщина с двумя детьми лет 8 и лет 5, на углу площадки они начали лаять (дети), моя подбежала, я ее забрала, на середине площадки (тротуар вдоль одной стороны, и когда они были посередине этой стороны) они опять начали лаять, моя собака опять подбежала к тротуару, я опять забрала, на третий раз я не выдержала и сказала что лаять на собак не стоит, мама молчала. Пример номер три: тротуар, иду с лайкой, она рядом, навстречу мальчик лет 7-8 резко приседает, оказывается нос к носу с собакой и лает, мама молчит. И вот это вот, что мамы молчат меня поражает. Вот почему не говорят детям, что если хочешь погладить/поиграть спроси, что наклоняться к чужой собаке лицом опасно (хотя-бы потому что она может обрадоваться и прыгнуть в этот момент и раскваить нос).
Не знаю какие теги поставить.
25
- Я не буду за ним ухаживать! – с самого начала категорично встала в позу Маша, узнав о желании мужа завести щенка. –
218 комментариев
Заблокировать автора
- Я не буду за ним ухаживать! – с самого начала категорично встала в позу Маша, узнав о желании мужа завести щенка. – Животных с детства ненавижу, особенно собак. Да, даже таких маленьких. Собаку надо в частном доме держать, а не в квартире. В квартире от нее только шерсть, скулеж, и порча обоев. Вся ответственность за собаку – на тебе, договорились?
Несмотря на такой категоричный настрой, Виктор все-таки настоял на своем. Жену, женщину эгоистичную, эффектную и довольно расчетливую – он любил. Но как-то так по-детстки вдруг захотел завести собаку. В доме появился Кекс – небольшой черный пес с глазами-бусинками, мокрым черным носом и трогательной белой грудкой.
Под мерное неодобрительное ворчание Маши, которой собака только мешала, Виктор и Кекс прожили вместе 7 лет, не расставаясь друг с другом в горе и в радости, в богатстве и в бедности. Тут так и просится добавить « в болезни и в здравии». Хочется. Но – не получится.
Внезапно Виктор попал в больницу. Я боюсь запутаться в диагнозах, но смысл в том, необходима была операция, а после неё – длительный реабилитационный период. И это был еще лучший прогноз. Виктор переживал, думал, о том, как пройдет вмешательство, что его ждет… И вдруг прямо накануне операции Маша приходит, спрашивает, что делать с собакой.
- В каком смысле что делать? – обожгло Виктора.
- Ну так твоя же собака, я тебе с самого начала говорила, что ухаживать не буду. А вот как получается, ты не сможешь ухаживать несколько месяцев точно. Выбирай, или приют, или усыпление.
Это один из немногих случаев в жизни, когда суровый, не привыкший пасовать перед превратностями судьбы Виктор плакал. Жена смягчилась, и дала животному 3 недели. В этот срок Виктор должен решить вопрос с новыми хозяевами, или Кекс будет усыплен. Сказала, и ушла.
Сотрясающегося от рыданий больного заметила то ли медсестра, то ли нянечка. Осталась рядом с больным, успокоила, взяла за руку. По его просьбе, написала призыв в группу помощи животным – кто заберет Кекса себе. Надеюсь, решат все в ближайшее время, история такая мерзкая, что мне очень хочется, чтобы она оказалась выдумкой, фейком.
А у меня вопрос – как вы думаете, возможно ли продолжать жить с женой, и она права – она ведь с самого начала разделила ответственность за собаку. Или это конец?
26
На днях шоу-бабушку с Первого анала Диброва экстренно госпитализировали.
194 комментария
Заблокировать автора
На днях шоу-бабушку с Первого анала Диброва экстренно госпитализировали.
Телеведущий пошёл на премьеру очередного говна от старика Кончаловского и там просто завалился на пол. Хорошо, что рядом оказался прошаренный в таких делах Якубович -- сразу позвонил Елене Малышевой.
Пока-пока, муженёк! Фото: Соцсети
Сначала все подумали, что у бабушки -- эпилепсия. Видимо, слюни пускал на паркет и писил, но потом оказалось -- возраст.
Диброва откачали, отвезли всё же в больницу, там поставили капельницу, и теперь он раздаёт комментарии направо-налево.
Рядом с капельницей находится сейчас и 31-летняя Полина Диброва. То ли жена она ему, то ли двоюродная премянница, то ли и то, и другое одновременно в зависимости от роли в сексе.
Молодая и полная сил фертильная женщина уверенна, что с Дибровым всё будет в порядке:
«Сильный казак», -- прокомментировала Полина.
Однако, всё-таки 60 лет -- представьте. Скоро склеит ласты Дибров. Зачем умрёт сильный казак, как обречённо называет его молодуха? Да чтобы оставить ей все свои сбережения!
Инсультик в 60? Зато как я красива! Фото: Соцсети
Простите за цинизм, но зря, что ли, Полина исполняет своим крепким молодым телом роль супруги? Чего только не говорят люди, какие только извращения Дибров не проделывает с девчонкой в разных позах!
И всё бесплатно? Вот уж фигушки!
Как только Дибров помрёт, а это точно случится, если Якубович ещё раз позвонит, вместо Скорой, Малышевой, Полина станет вдовой казака -- упругой, жадной до утех и услад молодухой с деньгами.
И вы знаете, я за Полину, несмотря на трагедию, буду рада. Пусть хоть потрахается в своё удовольствие!
Телеведущий пошёл на премьеру очередного говна от старика Кончаловского и там просто завалился на пол. Хорошо, что рядом оказался прошаренный в таких делах Якубович -- сразу позвонил Елене Малышевой.
Пока-пока, муженёк! Фото: Соцсети
«Леня Якубович, с которым мы находились на этой премьере, немедленно позвонил и нашей коллеге, теледоктору Малышевой, и жене моей позвонил. Проявил такую вот солидарность», -- радуется теперь Дибров.
Сначала все подумали, что у бабушки -- эпилепсия. Видимо, слюни пускал на паркет и писил, но потом оказалось -- возраст.
Диброва откачали, отвезли всё же в больницу, там поставили капельницу, и теперь он раздаёт комментарии направо-налево.
Рядом с капельницей находится сейчас и 31-летняя Полина Диброва. То ли жена она ему, то ли двоюродная премянница, то ли и то, и другое одновременно в зависимости от роли в сексе.
Молодая и полная сил фертильная женщина уверенна, что с Дибровым всё будет в порядке:
«Сильный казак», -- прокомментировала Полина.
«Ну послушайте, почему бы мне и не поболеть немножко. Ну 60 лет - представьте! Всякие кардиограммы прохожу, МРТ, всё в порядке. Поставили капельницу, видимо, от давления. Не от чего мне лечиться, это же обморок - с каждым может случиться», -- оптимистично считает сам Дмитрий.
Однако, всё-таки 60 лет -- представьте. Скоро склеит ласты Дибров. Зачем умрёт сильный казак, как обречённо называет его молодуха? Да чтобы оставить ей все свои сбережения!
Инсультик в 60? Зато как я красива! Фото: Соцсети
Простите за цинизм, но зря, что ли, Полина исполняет своим крепким молодым телом роль супруги? Чего только не говорят люди, какие только извращения Дибров не проделывает с девчонкой в разных позах!
И всё бесплатно? Вот уж фигушки!
Как только Дибров помрёт, а это точно случится, если Якубович ещё раз позвонит, вместо Скорой, Малышевой, Полина станет вдовой казака -- упругой, жадной до утех и услад молодухой с деньгами.
И вы знаете, я за Полину, несмотря на трагедию, буду рада. Пусть хоть потрахается в своё удовольствие!
27
Как сообщило 19 февраля 2020 года информационное агентство ТАСС, Министерство обороны Российской Федерации планирует летом 2020 года подписать новый...
10 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщило 19 февраля 2020 года информационное агентство ТАСС, Министерство обороны Российской Федерации планирует летом 2020 года подписать новый контракт на поставку Воздушно-космическим силам Российской Федерации нескольких десятков фронтовых бомбардировщиков Су-34, боевые возможности которых будут расширены по итогам выполнения опытно-конструкторской работы (ОКР) "Сыч". Об этом сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
Фронтовой бомбардировщик Су-34 (бортовой номер "23 красный") ВКС России (с) Министерство обороны Российской Федерации
"Военное ведомство планирует заключить этим летом с ПАО "Компания "Сухой" контракт на поставку в войска нескольких десятков Су-34 с расширенными боевыми возможностями. На самолеты будет интегрировано новейшее радиоэлектронное оборудование, созданное в рамках опытно-конструкторской работы "Сыч", - рассказал собеседник агентства.
Он уточнил, что ОКР "Сыч" была завершена в 2019 году и, в частности, "предполагает установку на Су-34 подвесных контейнеров разведки". "Также в ходе этой работы существенно расширяется номенклатура авиационных средств поражения, которые сможет применять Су-34", - сообщил источник.
Собеседник добавил, что "в будущем планируется модернизировать авиапарк уже стоящих на вооружении Су-34".
ТАСС не располагает официальным подтверждением предоставленной источником информации.
Он уточнил, что ОКР "Сыч" была завершена в 2019 году и, в частности, "предполагает установку на Су-34 подвесных контейнеров разведки". "Также в ходе этой работы существенно расширяется номенклатура авиационных средств поражения, которые сможет применять Су-34", - сообщил источник.
Собеседник добавил, что "в будущем планируется модернизировать авиапарк уже стоящих на вооружении Су-34".
ТАСС не располагает официальным подтверждением предоставленной источником информации.
28
Это мой телефон. "Алкател". Древний, как... Приобретён в 2014 году. Хотя, я так не считаю. Стоил он в то время шесть тысяч рублей.
59 комментариев
Заблокировать автора
Это мой телефон. "Алкател". Древний, как... Приобретён в 2014 году. Хотя, я так не считаю. Стоил он в то время шесть тысяч рублей. Фиг знает насколько это было много или мало в те времена за телефон. Никогда особо не интересовался их наворотами. Мне важно в телефоне чтобы напозвонить можно было. И послать СМС. Это основное.
Всё остальное это, что называется "бонусы". Само собой и фотик и видео нужно. Всё это есть в телефоне. Так же, как и Вайбер. И всякие\разные другие довески. Которыми я или не пользуюсь. Или пользуюсь совсем редко.
Мне уже многократно предлагали мои: давай тебе подарим новый телефон. С "крутыми" наворотами.
Отказываюсь. С какими такими "крутыми" наворотами?! И зачем они?! Что ещё можно и нужно на телефоне?! Искренне непонимаю-зачем палить деньги. Зачем кто-то покупает дорогие модели. Понятно, ьчто это дело каждого. Только зачем?! Вот объясните мне зачем платить десятки тысяч за новый телефон?! Что он может такого\эдакого, что не могут другие, более старые телефоны?! Фотографии все умеют делать телефоны, так же как и видео снимать. Что ещё?!
И тем более не понимаю, когда покупают за десятки тысяч новые модели, которые могут "устареть" через год.
Что скажете по этому поводу?! Давно обновляли свой телефон?!
29
Жена попросила заскочить в магазин, купить молоко и хлеб. Очереди практически не было.
84 комментария
Заблокировать автора
Жена попросила заскочить в магазин, купить молоко и хлеб.
Очереди практически не было. Передо мной несколько молодых парней лет 18-20, явно, затаривались для вечеринки. Купили какое-то дешевое вино, пиво, сыр, нарезку колбасы и… несколько упаковок презервативов.
Презервативы парни долго выбирали из огромного разнообразия, выложенного прямо у кассы…
Когда парни ушли, а я рассчитывался засвою покупку, спросил продавца:
- Часто покупают? – и показал взглядом на россыпь презервативов.
- Уже вторую неделю, молодежь сметает, какой-то Вдудь кино снял про СПИД…
Да что там презервативы, количество интернет-запросов о покупке теста на ВИЧ, оказывается, увеличилось на 5550%.
Вот она волшебная сила кино!
Фотография Юрия Дудя отсюда
30
Скандинавия местами очень напоминает Россию. Иногда я даже думаю, что именно такой могла бы быть Россия, если бы у нас ухаживали за дворами...
241 комментарий
Заблокировать автора
Скандинавия местами очень напоминает Россию. Иногда я даже думаю, что именно такой могла бы быть Россия, если бы у нас ухаживали за дворами, ремонтировали дома, а главное – не торопились всё снести и застроить говном. Именно так могли бы выглядеть провинциальные российские города, если бы...
Давайте посмотрим на провинциальную Швецию, так похожую на Россию мечты:
01. Для начала поговорим о городской среде. Посмотрите, с какой любовью высажены деревья на пешеходной улице! Нет открытого грунта – нет мусора. А ещё в доме нормальные окна!
02. На площади эти ограничители стволов заодно используются как парковка для велосипедов. Кстати, обратите внимание, что помимо лавочек по площади расставлены столы и стулья. А ведь могла бы быть шикарная парковочка на 100 машин!
03. Здесь клумбы с деревьями закрыты деревянными панелями, так что получились широкие удобные лавки. И смотрите, сколько велосипедов! А вот в России климат не тот. ;)
04. Скульптура в виде капли
05. Перед пешеходным переходом улица сужается до полутора полос. Водителю надо думать, как разъехаться со встречной машиной, поэтому ему придётся сбросить скорость, даже если он считает пешеходов кеглями. Хорошее решение для улиц с небольшим трафиком.
06. Классные приствольные решётки и рядом решётка ливнестока.
07. Местами Швеция напоминает Россию или Польшу. Но там подобные места – исключение, а не правило.
08. Брусчатка на проезжей части, да ещё и островок безопасности! Я уже вижу, как депутаты-единороссы заливаются горючими слезами.
09. Железнодорожная станция
10. Вокруг станции нет никаких заборов. Можно без всяких досмотров подойти к поезду с любой стороны. У нас такое встретишь редко.
11. Велопарковка прямо на платформе... Совсем охуели! Кто позволил?! А как же БЕЗОПАСНОСТЬ?! А вдруг какой-нибудь беженец бомбу спрячет под седлом? У нас бы всю станцию обнесли забором. И обратите внимание, как просто с автобуса попасть на поезд. Всего несколько метров – и никаких преград.
12. Поезд с виду самый обычный, только непривычного цвета. Вообще, чёрный поезд выглядит жутковато.
13. Пешеходный тоннель под путями. Но тут хотя бы лифт есть, и он работает.
14. Направляющая тактильная плитка уложена идеально и не выкрашена в вырвиглазный жёлтый.
15. Вход на вокзал свободный, двери открыты, в здание станции можно войти с любой стороны. Удивительно, правда?
16. Ещё одно напоминание о России – платные туалеты. Надо напомнить шведам, что общественные туалеты должны быть бесплатными. Пусть ориентируются на Японию.
17. Магазин на вокзале
18. Это просто местный офис продажи билетов на поезда и автобусы.
19. Что надо сделать с деревянным домом, если ты живёшь в России? Снести, сжечь или дождаться, пока он сам рухнет, чтобы построить на его месте безликую бетонную коробку или попугайский ТРЦ. Что надо сделать с деревянным домом, если ты живёшь в Швеции? Сохранить его и тщательно за ним ухаживать.
20. Шведы понимают ценность исторической среды. Важен даже не каждый деревянный дом по отдельности, а вся улица. Это лицо города. Жаль, что в Самаре, Рязани или Вологде об этом и слышать не хотят. Там деревянные дома доживают последние годы, а эти будут стоять ещё десятилетия.
21. Смотрите, с какой любовью всё сделано! Почему-то никого не пугает, что наличники и рамы деревянные, а не пластиковые. "А как же теплосбережение?!" – закричат говнохранители. А вот так. Если за деревянным домом ухаживать, в нём и с деревянными рамами будет вполне тепло.
22. О, панелька почти как у нас. Только балконы застеклены одинаково, спутниковые тарелки не торчат и никто не решил утеплить себе стену снаружи.
23. Детская площадка в спальном районе
24. В Швеции раньше активно экспериментировали с панельками, поэтому сейчас в разных городах есть много районов с бетонными коробками. В отличие от наших, они выглядят очень чистыми и ухоженными.
25. Подъезд жилого дома светлый, с прозрачной дверью и небольшой урной возле входа. Кстати, посмотрите, каким должен быть угол наклона пандуса.
26. Подъезд самый обычный, но очень чистый и аккуратный.
27. Ещё одна детская площадка.
28. Чего-то не хватает... ПАРКОВКИ ВО ДВОРЕ! Где? Как? Почему? Смотрите, сколько места пропадает!
29. Шикарный маленький патио среди многоэтажек – с клумбами, грилем и столами. У нас тоже можно было бы сделать так, но люди выбрали парковку.
30. Есть ещё беседка и песочница. Или вы бы тут лучше машину поставили?
31. Очень чистая контейнерная площадка. Кажется невероятным, но ни из одного бака не вываливается мусор. Конечно, тут практикуется раздельный сбор мусора.
32. А ведь это обычный спальный район с такими родными панельками! Тут парковка на границе квартала вдоль дороги. Внутри квартала паркингов нет. Кстати, парковка тут платная даже для жителей. Хотя стоит немного.
33. Упс... Опять сужение проезжей части перед переходом. Эти шведы вообще дикари какие-то! Если серьёзно, тут главный минус в том, что зебра ведёт прямо в лужу, как в каком-нибудь Омске. Видимо, ливнесток забился.
34. Да-да, госпожа Святенко, дорогу специально сузили, чтобы тут не гоняли русские дипломаты и им подобные.
35. Давайте посмотрим на район деревянных бараков. Тут сразу надо пояснить, что в Скандинавии такие постройки считаются довольно комфортным жильём. Бараки никого не пугают.
36. Хотя некоторым из этих домов больше ста лет, они ещё крепкие и прекрасно выглядят. Просто за ними как следует ухаживали – вот и весь секрет. Единственная проблема в том, что когда этот район застраивался, понятия городской среды ещё не было. И сегодня её приходится внедрять фрагментарно. Вот здесь, например, вообще нет тротуаров, а машины припаркованы хаотично... Но нам есть с чем сравнивать!
37. Швеция:
Архангельск:
38. Вы только посмотрите, какой красивый подъезд!
39. Какого-то особенного благоустройства во дворе нет, зато есть газон, деревья и столы для пикников.
40. Швеция:
Архангельск:
41. Улица с домами на две семьи.
42. Как видите, тут тоже нет тротуаров.
43. Индивидуальные мусорные контейнеры. Напомню, что шведы просто маньяки в плане сортировки мусора, и это приносит отличные результаты.
44. Контейнерная площадка на несколько домов
45. Швеция:
Хабаровск:
46. Швеция:
Сыктывкар:
У нас такие дома принято доводить до аварийного состояния, а потом сносить.
Даже если дом относительно целый, его обязательно изгадят рекламой.
Либо окажется, что к нему просто нельзя ни пройти, ни проехать.
47. Иногда мусорные баки стоят прямо у подъездов. Это нормально, потому что пространство вокруг них идеально чистое.
48. Швеция:
Чита:
49. Шведская архитектура последней трети XX века очень напоминает советскую. Только её никто не закрыл вентфасадом и не загадил яркими вывесками.
50. Очень многие деревянные дома прекрасно сохранились.
51.
52. Швеция:
Рязань:
31
В Оренбурге двух подростков обвиняют в жестоком избиении мужчины. Нападение произошло ночью 18 февраля в Оренбурге.
102 комментария
Заблокировать автора
В Оренбурге двух подростков обвиняют в жестоком избиении мужчины. Нападение произошло ночью 18 февраля в Оренбурге. Компания из 5 подростков находилась неподалеку от одного из административных зданий по проспекту Гагарина в Оренбурге.
Они жестоко избили 34-летнего мужчину. В итоге пострадавший получил серьезные травмы и оказался в реанимации. В региональном Следкоме сообщили, что двоих фигурантов этого дела задержали «по горячим следам». Им 16 и 17 лет. Остальные не достигли возраста уголовной ответственности.
Два дня врачи боролись за жизнь молодого человека. А вчера он скончался...
Комментарии с местного оренбургского паблика от людей, которые знали погибшего:
А вот остальные, которые ушли от ответственности по возрасту, поймут, что они пока безнаказанны.
В отношении двоих подростков возбуждено уголовное дело по статье 111 УК ” Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное группой лиц”
Остальные "онижедети" неподсудны. Да и этим ублюдкам, которые постарше неизвестно какой срок дадут. Сейчас понабегут ходатати со стороны обвиняемых, будут рассказывать, какие они хорошие. ..." а не был ли виноват сам погибший?! Не было ли провокаций с его стороны". Адвокаты будут упирать на малолетство...16 лет, "малолетки".
А вот остальные, которые ушли от ответственности по возрасту, поймут, что они пока безнаказанны.
32
Можно только посочувствовать тому парню, который не разглядит эти признаки и продолжит общаться с подобной девушкой.
16 комментариев
Заблокировать автора
Можно только посочувствовать тому парню, который не разглядит эти признаки и продолжит общаться с подобной девушкой. С виду-то она милая, выглядит заманчиво и ведет себя многообещающе.
Эх, сколько же парней попалось на ее уловки. А теперь они все кусают локти и беспробудно пьют горькую. И это еще не самый худший вариант.
Девушкам лучше не читать этот пост.
Итак, вот вам эти важнейшие признаки:
1. Если девушки случайно проговорилась и произнесла фразу «Мужчина должен». Беги даже не задумываясь.
2. Она совсем обнаглела и посмотрела на другого мужчину в твоем присутствии. В норме, на свидании для нее не должно существовать никого кроме тебя. Это не девушка, это конченная тварь!
3. Шутки, подколы, опоздания. После любого случая, когда тебе показалось, что она проявила неуважение, сразу завершай с ней общение. Навсегда.
4. Она регулярно перебирает кандидатов-парней и давно ищет подходящего.
5. Ее девиз: «Бери от жизни все!»
6. Она плохо отзывается о своем бывшем.
7. Она пытается узнать уровень твоих доходов, крутость квартиры и материальное положение.
У него там в видео где-то еще восьмой пункт спрятался. Я упустил. Если найдете, то скажите.
Поэтому делайте так: если увидите девушку (ну они еще обычно с двумя руками, двумя ногами и двумя грудями, такие), то сразу бегите. Просто поверьте г-психологу Максику на слово. Иначе потом пожалеете. Сколько уже было таких случаев!
Максику не хотелось бы, чтобы ты тратил на девушек время, нервы и деньги. Ты лучше ставь ему лайк, да жми колокольчик.
А почему я говорю, что девушкам лучше не читать. Посуди сома (мем!). Вдруг, среди вас есть такие, которые внимательно относятся к г-психологии. Я не против того, чтобы люди читали г-психологию. Я против серьезного отношения к ней.
33
У меня подруга недавно в чате обмолвилась, что стирает руками свои трусы. Её зовут как и меня, Катя.
164 комментария
Заблокировать автора
У меня подруга недавно в чате обмолвилась, что стирает руками свои трусы.
Её зовут как и меня, Катя.
Мы лайкали новый маникюр еще одной подруги, который та выложила, и та, что руками, сказала, мол, люблю длинные ногти, но на других, и трусишки стирать неудобно.
Ещё одна в чате аккуратно переспросила, мол, а ты что… руками их стираешь?
Ну да, пишет, не собираю. Сразу после душа встала, постирала трусы, и всегда, мол, один и тот же выбор.
Я тоже подвисла. Ещё подумала: хммм, может, мало трусов?
Может, их там пять пар? Так ведь всегда можно купить больше, запас на две недели, на три… и не париться так, если дело в этом.
Нет, вряд ли.
Задумалась. Кое-что в голову пришло. Спрашивать не стала.
Хотя та что с ногтями, видно, тоже задумалась, даже написала, мол, хмм, даже если это какие-то ну совсем нежные кружевные трусы - есть бережные жидкие порошки, есть мешки для стирки, есть деликатный режим...
Господи, зачем стирать руками?
Но она этот вопрос не задала. Я спросила сегодня, не выдержала.
Так всё-таки -зачем один и тот же выбор трусов почему каждый раз руками…
Думала, может, реально напишет, что мало трусов, не знаю… а тут я ей и лайфхак.
Не, в разговоре выяснилось, пересчиталось - 33 пары.
Так почему?
Потому что, говорит, "я бывает хочу надеть какие-то конкретные. Часто - несколько дней подряд одни и те же. Потому они у меня есть каждый день чистые", вот.
Поэтому после душа. Руками. Трусы. Каждый день.
И, мол, "я могу вечером куда-то собираться и сменить трусы. А старые кинуть в корзину. Что ж я, не человек что ли?) Но я их потом все равно руками постираю" (с).
И я ей пост обещала.
...ну собственно да, как мне и показалось сначала.
Дело не в трусах. Дело в тревожности.
Это страшная тревожность, вшитая уже просто на уровне поведенческих схем.
Её зовут как и меня, Катя.
Мы лайкали новый маникюр еще одной подруги, который та выложила, и та, что руками, сказала, мол, люблю длинные ногти, но на других, и трусишки стирать неудобно.
Ещё одна в чате аккуратно переспросила, мол, а ты что… руками их стираешь?
Ну да, пишет, не собираю. Сразу после душа встала, постирала трусы, и всегда, мол, один и тот же выбор.
Я тоже подвисла. Ещё подумала: хммм, может, мало трусов?
Может, их там пять пар? Так ведь всегда можно купить больше, запас на две недели, на три… и не париться так, если дело в этом.
Нет, вряд ли.
Задумалась. Кое-что в голову пришло. Спрашивать не стала.
Хотя та что с ногтями, видно, тоже задумалась, даже написала, мол, хмм, даже если это какие-то ну совсем нежные кружевные трусы - есть бережные жидкие порошки, есть мешки для стирки, есть деликатный режим...
Господи, зачем стирать руками?
Но она этот вопрос не задала. Я спросила сегодня, не выдержала.
Так всё-таки -
Думала, может, реально напишет, что мало трусов, не знаю… а тут я ей и лайфхак.
Не, в разговоре выяснилось, пересчиталось - 33 пары.
Так почему?
Потому что, говорит, "я бывает хочу надеть какие-то конкретные. Часто - несколько дней подряд одни и те же. Потому они у меня есть каждый день чистые", вот.
Поэтому после душа. Руками. Трусы. Каждый день.
И, мол, "я могу вечером куда-то собираться и сменить трусы. А старые кинуть в корзину. Что ж я, не человек что ли?) Но я их потом все равно руками постираю" (с).
И я ей пост обещала.
...ну собственно да, как мне и показалось сначала.
Дело не в трусах. Дело в тревожности.
Это страшная тревожность, вшитая уже просто на уровне поведенческих схем.
Мне кажется, это откуда-то из серии перфекционизмов, прибитых мамой.
То, что из устоев в башке сложно выковырять. То, что "потому что так надо, по-другому никак".
Учись на пятерки. Возвращайся вовремя. Будь хорошей. Будь усидчивой. Береги вещи. Снова учись. Стирай руками трусы.
Человек с подобными тревожностями не может расслабиться. У него ломка будет. Не шучу.
… и ногти он не может отрастить, ему же некуда. Свобода - для других.
На которых только смотреть и вздыхать: эх, могут себе позволить, а мне же трусы стирать.
Но суть подобного - не потому что “вы так хотите”, или потому что вы так придумали себе, а не что иное, как тревожность.
По сути это ж из серии компульсивных действий. И если сразу действие не совершить - то вынуть еще потом из корзины, чтобы руками отдельно постирать.
Помнить, что они же там лежат.
Человек с такой тревожностью будет дотошно ходить по кругу, усложняя себе жизнь всякими ритуальностями из серии “так надо”, пока не начнет падать с копыт. Он и в работе такой же.
Он вообще живет довольно тяжело.
В общем, что сказать хотела… И пожалуй, не только Кате.
Перестаньте стирать руками трусы. Для этого есть стиральные машинки. Мешки и порошки. И 33 пары трусов.
Всегда есть.
Надо рас-слаб-ляться, иначе просто есть неиллюзорный шанс заездиться. Да не то что шанс…
Надо себя ос-та-нав-ли-вать.
Обдумывать, что делаешь и зачем. Так ли необходимо какое-либо привычное действие, требующее трудозатрат?
И заставлять себя пересматривать устои. Что, так надо? Так привычно? Зажимает эмоционально? Что?
Может, что-то стоит делать менее тщательно надо ли пидорасить квартиру день через день, намывая все углы?
А что-то может не делать вообще? Облегчить?
Перестать жить как натянутая струна с кучей обязательных (на самом деле нет) действий?
Оставить свои руки в покое?
И кинуть трусы в корзину. По рукам этим себя бить, не доставать.
Ей-богу, когда начинаешь осознавать свои тревожности, жизнь становится сильно легче.
А трусы взять другие. Мир от этого не рухнет. Машинка справится. Время освободится.
Их ещё 32.
________
© Екатерина Безымянная
34
Украина - это конечно сало. Да, сейчас может сало не так распространено и не так любимо, но это давнее традиционное блюдо на Украине и все про это...
73 комментария
Заблокировать автора
Украина - это конечно сало. Да, сейчас может сало не так распространено и не так любимо, но это давнее традиционное блюдо на Украине и все про это помнят.
Я вот не задумывался, но этому же есть объективное историческое объяснение...
Сначала я встретил упоминание о том, что на Украине свинью называют "сакральным животным". Начал выяснять, с чего бы так получилось и вот что получается.
Вообще-то сало "изобрели" не украинцы. Западные историки считают родиной сала Италию. И первые блюда с его использованием готовили более 3 тыс.лет назад в качестве еды для рабов Это было, так называемое, лардо, состоящее из свиного жира, соли и специй.
А вот, как говорят ученые, свинина стала основным блюдом украинцев в середине XIV — начале XV века. Именно в это время монголо-татары завоевали раздробленную Киевскую Русь и на славянских землях на 240 лет воцарилось монголо-татарское иго. Согласно историческим данным, хан Золотой Орды Батый принял мусульманскую веру в 1240-х годах, а государственной религией Орды ислам стал с 1320 года при хане Узбеке.
Мусульманская вера запрещает употреблять в пищу свиней, считая их нечистыми животными. Поэтому ханские баскаки (сборщики дани) выгребали практически всю копытную живность, кроме свиней. Позже, в XVI веке, участились набеги татар и турок из Османской империи.
Именно эти факторы считаются основными причинами возникновения любви украинцев к свиному мясу. Сметливые предки, заметив отвращение, которое вызывает у захватчиков сало, натирали им и другие продукты, для того чтобы их сохранить от разграбления. Делались даже специальные сальные полотна, которые вывешивались перед погребом со съестными припасами для их защиты от правоверных.
А потом уже оказалось, что выращивание свиней намного менее затратным, чем разведение других животныъ, а свиное мясо почти вдвое калорийнее говядины и баранины. Сало, в отличие от мяса, прекрасно хранится в засоленном виде даже летом.
В советские времена в Украине насчитывалось свыше 20 млн голов, или каждая третья свинья СССР выращивалась в Украинской ССР.
Вот так вот сало укоренилось в культуре и на столе украинцев. Согласны с такой трактовкой?
35
У нас с деточкой конфликт: не разрешаю носить наушники на улице, потому что деточка не слышит, что происходит вокруг, а это опасно.
110 комментариев
Заблокировать автора
У нас с деточкой конфликт: не разрешаю носить наушники на улице, потому что деточка не слышит, что происходит вокруг, а это опасно. Я права или преувеличиваю, все так делают и всё нормально?
36
- спросил я у своей любимой колдуньи Джулии Ванг. - Очень простое объяснение, попал под ретроградный Меркурий.
3 комментария
Заблокировать автора
- спросил я у своей любимой колдуньи Джулии Ванг.
- Очень простое объяснение, попал под ретроградный Меркурий. Представь, что вы сидите в одном поезде 1 канала и смотрите на состав 2-го, на соседней платформе, который медленно начинает двигаться вперед. В это время и ваш поезд двинулся вперед и в какой-то момент обогнал соседа, создав иллюзию, что соседний поезд начал двигаться назад.
Аналогичный эффект возникает с Меркурием. Но, по логике, «ретроградной» может быть любая планета. Просто у Меркурия самая короткая орбита вокруг Солнца и он чаще других «пролетает» мимо Земли... Короче.Там у Шепелёва всё в кучу... деньги, репутация эфира, график, замешана женщина и ее отношение, его не взяли в Огонёк, Самый большой начальник перестал перестал его любить... в общем, ТВ-коктейль и ретроградный Меркурий. Ты меня понял Стас?
- Я - нет. Может, мои друзья расшифруют тебя, о любимая и неоднозначная колдунья?!
37
Эффективность прорыва любого рубежа ПВО, прежде всего, основана на тщательности проведения предварительной разведки. Лучше всего разведки боем.
26 комментариев
Заблокировать автора
Эффективность прорыва любого рубежа ПВО, прежде всего, основана на тщательности проведения предварительной разведки. Лучше всего разведки боем.
Запустили по цели пару-тройку беспилотных дронов-камикадзе и внимательно сканируете эфир, подробно фиксируя характер реакции зенитчиков. Что у них там включилось, где, когда, в каких диапазонах, с какими характеристиками, в каком порядке. Где задействовали РЛС слежения, где - станции наведения, как захватывали цель, как вели, как сбивали.
Потом эти данные ложатся в основу настроек собственной аппаратуры РЭБ и тактических приемов прорыва ударных групп, а также выбора конкретных боеприпасов для поражения цели.
Российская база ВКС в сирийском Хмеймиме и военно-морская в Тартусе, в этом смысле, служит полигоном не только для обкатки российского оружия, но и является весьма привлекательным объектом интереса для "наших зарубежных партнеров". Там в нейтральном пространстве постоянно болтаются патрульные противолодочные самолеты Р-8А Посейдон и самолеты радиоэлектронной разведки RC-135W с авиабазы Суда-Бэй на Крите.
И тут случилось неожиданное. Как сообщило серьезное американское аналитическое издание The National Interest, во время отражения очередного массированного налета бармалейских дронов на Хмеймим, включившаяся у русских аппаратура РЭБ критично повредила бортовую электронику, как говорит источник, "случайно оказавшимся неподалеку" истребителям F-35 и F-22. Пилоты с большим трудом сумели вернуть "крайне плохо слушающиеся управления" машины домой.
Самым неприятным для американских экспертов оказалось то, что оба самолета относятся к классу наиболее технологически продвинутых вооружений, а поломала их станция РЭБ 1РЛ257 "Красуха 4", принятая на вооружение российской армии еще в 2013 году, а разработанная и того раньше. Официально программа ее госиспытаний закончилась в 2011. Так что теоретически, как F-22, так и, тем более, новейший F-35 должны были гарантированно обладать к ней если не неуязвимостью, то во всяком случае достаточной боевой устойчивостью.
Однако случился упс. Что самое веселое, по мнению американцев, даже не целенаправленный. По их данным, российские РЛС со своих позиций района барражирования американских истребителей видеть не могли и потому воздействовать на них целенаправленно возможности не имели. Ну, не должны были иметь. Они вообще занимались отражением непосредственной атаки дронов.
Что забавно, F-22 был американским, а F-35 - из ВВС Израиля. Но досталось обоим. Русские их не сбили, нет. Просто качественно пожгли. И никаких претензий предъявить невозможно.
Источник: ТГ-канал РУССКИЙ ДЕМИУРГ
38
В 1937 году, в разгар Большого террора, советская страна с невероятным размахом праздновала столетие смерти Пушкина.
69 комментариев
Заблокировать автора
В 1937 году, в разгар Большого террора, советская страна с невероятным размахом праздновала столетие смерти Пушкина. Задачей этих торжеств было включение поэта в советский символический порядок: из чуждого «буржуазного» явления Пушкин становится элементом нового сакрального пространства советской власти, наравне с партийными вождями и героями авиации. Но в этом заключалась опасность: оказавшись частью советского «пантеона», он немедленно стал лакомым объектом для диверсий со стороны «гнусных троцкистских бандитов», пытавшихся (по отчетам соответствующих органов) сорвать юбилей.
В честь столетней годовщины смерти Пушкина в феврале 1937 года Народный комиссариат местной промышленности выпустил тиражом в 200 миллионов экземпляров специальную серию "пушкинских тетрадей" с портретами поэта и иллюстрациями к его произведениям на обложках.
Красивые тетради, изготовлявшиеся на многих фабриках страны, в течение почти всего года радовали школьников. Однако неожиданно 19 декабря школы и торговые точки получили предписания в срочном порядке «изъять тетради, имеющие на обложке следующие изображения:
1. Песнь о Вещем Олеге,
2. У Лукоморья дуб зеленый,
3. Портрет Пушкина,
4. „У моря“ с картины Айвазовского и Репина».
Учеников собирали в актовых залах и объясняли про происки врага и необходимость уничтожать обложку. Многие бывшие школьники 1937 года вспоминают страшную «тетрадочную панику», которая быстро перекинулась и на другие тетради, вообще не имевшие отношения к юбилею поэта. Как красочно написал автор одного из спецсообщений НКВД, саратовские комсомольцы, а также учителя «шарахнулись в контрреволюционные крайности» и стали уничтожать обложки тетрадок с Некрасовым и Ворошиловым.
«Больше года мы пользовались тетрадями без обложек, завертывая их в газеты». Волна паники коснулась тетрадей, выпущенных в честь беспосадочного перелета Москва — Северный полюс — Ванкувер, что привело не только к уничтожению обложек, но, согласно воспоминаниям очевидца «и к массовым арестам сотрудников одесской фабрики, выпустившей тираж тетрадок. На целых двадцать лет «пушкинская» тетрадь превратилась в опасную вещь, хранение которой могло иметь самые тяжелые последствия при аресте.
«Причиной «тетрадочной паники» послужило спецсообщение, отправленное в ноябре 1937 года «хозяином Куйбышева», первым секретарем Куйбышевского обкома Павлом Постышевым Сталину и Ежову по поводу двух пушкинских тетрадей, выпущенных пензенскими и саратовскими фабриками. Бдительный Постышев нашел на обложке множество опасных знаков и посланий:»
«На первом образце, где воспроизведена репродукция с картины художника Васнецова, на сабле Олега кверху вниз расположены первые четыре буквы слова «долой», пятая буква «И» расположена на конце плаща направо от сабли. На ногах Олега помещены буквы ВКП — на правой ноге «В» и «П», на левой «К». В общем, получается контрреволюционный лозунг — «Долой ВКП».
На второй обложке, где воспроизведена репродукция картины Крамского — в левом углу рисунка лежат трупы в красноармейских шлемах. Затем если повернуть этот рисунок вверх текстом, а вниз заголовком, то в правом углу можно обнаружить подпись, похожую на факсимиле Каменева.
Кроме этих тетрадок посылаю еще два образца обложек, где на одной из обложек у Пушкина на безымянном пальце помещена свастика, а на другом образце, где воспроизведена репродукция с картины Айвазовского, также имеется свастика на голове Пушкина, в том месте, где расположено ухо.
Было начато расследование. Через месяц, в декабре 1937 года, заместитель наркома внутренних дел товарищ Бельский послал подробный отчет о деле лично Сталину. Отчет добавлял новые жуткие подробности о раскрытой диверсии:
Художники СМОРОДКИН и МАЛЕВИЧ, выполняя штриховые рисунки с репродукций картин художников ВАСНЕЦОВА, КРАМСКОГО, РЕПИНА и АЙВАЗОВСКОГО, умышленно внесли в эти рисунки изменения, что привело к контр-революционному искажению рисунков, а именно:
«а) в рисунке с картины ВАСНЕЦОВА «Песнь о вещем Олеге» СМОРОДКИН нанес изменения рисунка колец на ножке меча и рисунка ремешков обуви Олега. В результате получился контр-революционный лозунг — «Долой ВКП»;
б) при изготовлении штрихового рисунка с картины РЕПИНА и АЙВАЗОВСКОГО «Пушкин у моря» на лице ПУШКИНА СМОРОДКИНЫМ нарисована свастика;
в) штриховой рисунок с картины художника КРАМСКОГО «У лукоморья дуб зеленый» делал художник МАЛЕВИЧ, который у воинов, лежащих на земле, нарисовал красноармейские шлемы и произвольно изобразил вместо четырех воинов — 6;
г) свастика на безымянном пальце ПУШКИНА, в рисунке с картины художника ТРОПИНИНА «Портрет ПУШКИНА» нанесена уже при печатании в типолитографии «Рабочая Пенза» на готовое клише
Наши мероприятия:
1. Из всех типографий, печатавших тетрадные обложки с контр-революционными искажениями, изымается клише.
2. Арестовываем основного виновника контр-революционных искажений СМОРОДКИНА Михаила Павловича, 1908 г. рождения, беспартийного»
«По результатам расследования художников Петра Малевича и Михаила Смородкина действительно обвинили в совершении диверсии и отправили в «отдаленные места». Согласно воспоминаниям их друга, жена Малевича, вооружившись клише для печати, ходила с ним по кабинетам и доказывала, что никакой свастики нет. Через год Малевич вернулся из Воркуты, вернулся с Колымы и Смородкин, потеряв пальцы ног.
Из книги А. Архипова, А. Кирзюк. «Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР».
 |
 |
 |
 |
39
Не так давно Владимир #Путин шокировал мировую общественность своей откровенностью.
146 комментариев
Заблокировать автора
Не так давно Владимир #Путин шокировал мировую общественность своей откровенностью. Его спросили: «А правда, что вы можете уничтожить #США примерно за полчаса?» Президент России задумался на пару секунд и выдал: «Вообще-то, быстрее…». С тех пор у страны стала отрастать гордость за «Кинжалы», «Авангарды», «Сарматы» и прочие «Тополя».
Что не осталось незамеченным. И вот прилетела ответка с того берега Атлантики.
По данным китайских товарищей, некие американские военные эксперты просчитали вариант неядерного конфликта США с Россией. Например, на тот случай, если #Россия захочет вернуть Прибалтику, а также наказать Польшу.
И пришли к лестному для себя, но неутешительному для РФ выводу. На то, чтобы уничтожить российскую армию и принудить Москву к миру, Штатам потребуется всего лишь семь дней. Даже несмотря на некоторое отставание Америки в средствах РЭБ и сложностях военной логистики через океан.
Тактика янки, предложенная военспецами, учитывает боевой опыт в Ираке, Ливии, Сербии. Так, в 1986 году армия США атаковала радиолокационную систему и аэродром Ливии. На нанесение удара военным потребовалось всего 18 минут, после чего ливийские ВВС были парализованы и не могли дать ответный удар. В ходе войны в Ираке американские военные существенно расширили подобную тактику — сначала они парализовали систему ПВО Ирака, а затем пустили в ход военно-воздушные силы для атаки наземных целей. Объединённые сухопутные войска вскоре закончили войну, используя высокотехнологичное снаряжение и оружие для нападения и ликвидации противника. Тот, к слову, даже не стал толком сопротивляться.
Однако, прокатит ли подобный сценарий с Россией, чья #армия, в отличие от Ирака, Ливии, Афганистана и т.п. совсем не выглядит мальчиком для битья?
С одной стороны, российская военная доктрина предусматривает, что ядерное оружие может быть применено в случае, когда возникает опасность самому существованию страны. Несомненно, атака и даже контратака США или #НАТО будет расценена как такая опасность.
Теперь вспомним, что Россия обладает колоссальными стратегическими ядерными силами и большим количеством современного стратегического оружия. Она занимает первое место в мире по числу ядерных боеголовок. У США их около 3,8 тыс., в то время как у российской стороны насчитывается более 4,5 тыс. На боевом дежурстве – 1,6 тыс. и 2,2 тыс. соответственно. К тому же, Россия имеет совершенную ядерную триаду: стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-22М для атаки в воздухе, многочисленные шахтные пусковые установки для запуска МБР с земли плюс 11 атомных подлодок класса «Борей» с общим количеством шахт под ракеты 176 единиц и возможностью запуска от 576, до 960 боеголовок. Кроме того, на Транссибирской железнодорожной магистрали курсирует боевой железнодорожный ракетный комплекс, а по дорогам необъятной страны катаются мобильные пусковые установки. Таким образом, РФ располагает достаточными средствами, чтобы дать адекватный ответ США.
Но любое #оружие, даже самое современное, ничто без решимости его применить. А вот здесь всё не так однозначно. ©
Хорошо известно, сколь сильно нынешняя российская элита инкорпорирована в западный мир. Дети разного рада чиновников, политиков, олигархов и просто бизнесменов учатся или живут на Западе. Некоторые из них имеют второе гражданство или бесспорное право на него. Там же в западных банках, слепых трастах и анонимных офшорах находятся личные #финансы теперешних элитариев. И с этим нельзя не считаться.
То есть, даже если у Владимира Путина или кого-то ещё хватит смелости отдать приказ о превентивном или оборонительном ядерном ударе в сценарии неядерного конфликта, будет ли он исполнен? Не задумаются ли даже привыкшие к дисциплине военные о возможных последствиях, ведь в большинстве сценариев такого конфликта проигравшей стороной оказывается именно Россия? А если она окажется в глазах мирового сообщества ещё и страной-агрессором… Сколь бы ни были военные фанатично и лично преданными Верховному Главнокомандующему, судьбы Кейтеля и Йодля не желает никто.
С противоположной стороной гипотетического конфликта, напротив, всё ясно. Сколь бы ни были миролюбивы американские политики, ограничившие своего президента в действиях даже против Ирана, вариантов у них не будет. В случае реализации сценария с Прибалтикой придётся применять ст.5 Устава #НАТО, иначе Альянс развалится и позиции США как мирового лидера, на которых во многом зиждется их экономическая и финансовая система, будут утрачены. Придётся бить всерьёз…
Так сколько времени потребуется Штатам, чтобы одолеть Россию?
40
Невероятно интересная передача на Ютубе - которая предсказуемо не вызовет никакого резонанса.
105 комментариев
Заблокировать автора
Невероятно интересная передача на Ютубе - которая предсказуемо не вызовет никакого резонанса.
Вот я, например, очень хочу узнать, кто же убил Влада Листьева. Когда его убили, мне было 28 лет, и я прекрасно помню и само это событие, и весь тот трагический антураж, включая фактически остановку телевещания в стране (почти все каналы, которых тогда, впрочем, было немного, 2 марта 1995 года остановили все свои передачи и чуть ли не весь день держали на экране фотографию Влада и подпись "Влад Листьев убит"; сейчас бы это назвали демотиватор).
Тогда был натуральный шок; в обществе еще оставалось некое остаточное чувство "мы", и вот мы - думаю, по всей стране - тогда чувствовали, хотя уже многие смутно, что это убийство - это не просто "ай, жаль, хорошего человека убили", а что это такой своеобразный плевок в лицо всей нации. Убили всеобщего любимца, причем реально всех - от подростков до бабушек. То есть тем убийством показали нагляднее некуда, что всю "нацию" тем самым не ставят ни в грош и кое на чем вертят. "А что вы нам сделаете, уроды - гыгыгы!" Примерно как у ребенка на глазах у его родителей отобрать его любимую куклу, показательно оторвать ей руки и ноги, бросить в грязь - и уйти посвистывая.
Мне как-то тогда, в 28 лет, казалось, что "ну вот так нельзя", что это было слишком уж вызывающе, и что ПОЭТОМУ убийц найдут. Однако никого, как мы знаем, так и не нашли. Ни заказчика, ни исполнителей - вообще никого. "Висяк". "Гы-гы-гы" было абсолютно правильным.
Народ, попросту говоря, принародно же "опустили". Чем ответил на это народ? Вестимо, чем. Тем, чем всегда отвечает русский народ в подобных случаях - обесцениванием и цинизмом. "А нам не больно-то и хотелось". "А нам все равно", "подумаешь, Листьев какой-то". То есть "ответ" народа был немного предсказуем - вскоре после своего убийства Листьев просто перестал быть любимцем. У него обнаружилась страшная вина перед народом - он дал себя убить. Такого у нас не прощают.
Поэтому и на это - реально великолепное видео-расследование, лучше любого Дудя - не будет ни особого интереса, ни реакции. Люди не любят вспоминать, как они оказались беспомощными, как их поставили всех в унизительное положение, а они ничего не смогли ответить. А ведь убийство Листьева - это было именно национальное унижение прежде всего. "Какого-то Листьева".
Влад Листьев - это такой символ обманутых надежд. Его, наверно, и должны были убить - так или иначе. И как раз на переломе 90-х. Именно тогда, когда нация убедилась, что она не справляется, что суровая реальность оказалась куда хуже, чем сулило перестроечное воодушевление. Не хочу сказать, что именно это убийство сломало самоуважение "уважаемых россиян" - там была серия ударов по самооценке. Но надломилось все примерно тогда.
Вот я, например, очень хочу узнать, кто же убил Влада Листьева. Когда его убили, мне было 28 лет, и я прекрасно помню и само это событие, и весь тот трагический антураж, включая фактически остановку телевещания в стране (почти все каналы, которых тогда, впрочем, было немного, 2 марта 1995 года остановили все свои передачи и чуть ли не весь день держали на экране фотографию Влада и подпись "Влад Листьев убит"; сейчас бы это назвали демотиватор).
Тогда был натуральный шок; в обществе еще оставалось некое остаточное чувство "мы", и вот мы - думаю, по всей стране - тогда чувствовали, хотя уже многие смутно, что это убийство - это не просто "ай, жаль, хорошего человека убили", а что это такой своеобразный плевок в лицо всей нации. Убили всеобщего любимца, причем реально всех - от подростков до бабушек. То есть тем убийством показали нагляднее некуда, что всю "нацию" тем самым не ставят ни в грош и кое на чем вертят. "А что вы нам сделаете, уроды - гыгыгы!" Примерно как у ребенка на глазах у его родителей отобрать его любимую куклу, показательно оторвать ей руки и ноги, бросить в грязь - и уйти посвистывая.
Мне как-то тогда, в 28 лет, казалось, что "ну вот так нельзя", что это было слишком уж вызывающе, и что ПОЭТОМУ убийц найдут. Однако никого, как мы знаем, так и не нашли. Ни заказчика, ни исполнителей - вообще никого. "Висяк". "Гы-гы-гы" было абсолютно правильным.
Народ, попросту говоря, принародно же "опустили". Чем ответил на это народ? Вестимо, чем. Тем, чем всегда отвечает русский народ в подобных случаях - обесцениванием и цинизмом. "А нам не больно-то и хотелось". "А нам все равно", "подумаешь, Листьев какой-то". То есть "ответ" народа был немного предсказуем - вскоре после своего убийства Листьев просто перестал быть любимцем. У него обнаружилась страшная вина перед народом - он дал себя убить. Такого у нас не прощают.
Поэтому и на это - реально великолепное видео-расследование, лучше любого Дудя - не будет ни особого интереса, ни реакции. Люди не любят вспоминать, как они оказались беспомощными, как их поставили всех в унизительное положение, а они ничего не смогли ответить. А ведь убийство Листьева - это было именно национальное унижение прежде всего. "Какого-то Листьева".
Влад Листьев - это такой символ обманутых надежд. Его, наверно, и должны были убить - так или иначе. И как раз на переломе 90-х. Именно тогда, когда нация убедилась, что она не справляется, что суровая реальность оказалась куда хуже, чем сулило перестроечное воодушевление. Не хочу сказать, что именно это убийство сломало самоуважение "уважаемых россиян" - там была серия ударов по самооценке. Но надломилось все примерно тогда.
41
(начало) Часть 2 В телерадиокомпании я окунулась в атмосферу молодого задора, энтузиазма, творческой свободы и неистребимого оптимизма.
373 комментария
Заблокировать автора
(начало)
Часть 2
Часть 2
В телерадиокомпании я окунулась в атмосферу молодого задора, энтузиазма, творческой свободы и неистребимого оптимизма.
Мы верили, что делаем не просто великое дело, мы делаем историческое дело!
Мы вносим свой вклад в развитие гражданского общества нашего городка!
Мы являемся участниками сложного переломного момента в жизни нашей страны! Перелома в лучшую сторону! Только в лучшую!
Но об этом пафосе я напишу в следующий раз, потому что сейчас очень хочется написать о еде. Вернее, об её отсутствии.
Я всегда была обжорой. В 90-е мне было тяжело.
Я всегда была обжорой. В 90-е мне было тяжело.
На работе. Думы о еде.
Наш городок был закрытый. Поэтому хорошего рынка с прилавками, заваленными дарами садов и огородов, у нас не было.
Да и садов с огородами у большинства сосновоборцев не было. В нашем городке мирного атома сельское хозяйство не процветало.
Да и садов с огородами у большинства сосновоборцев не было. В нашем городке мирного атома сельское хозяйство не процветало.
Поэтому продукты мы покупали только в магазинах.
Город всегда снабжался хорошо.
И наступил жуткий момент, когда в этих магазинах стало голо и гулко. Огромные торговые залы, ослепительно белые кафельные стены и белые же прилавки. Так, вероятно, выглядит морг…
Город всегда снабжался хорошо.
И наступил жуткий момент, когда в этих магазинах стало голо и гулко. Огромные торговые залы, ослепительно белые кафельные стены и белые же прилавки. Так, вероятно, выглядит морг…
Каждый устраивался и вертелся, как мог, чтобы прокормить себя и семью в период пустых магазинов и пустых кошельков.
Кого-то спасали посылки от деревенских родственников.
Большие предприятия старались помогать своим сотрудникам. В городе продолжали работать научные институты, атомная станция, школы, детские сады, больница, коммунальные службы. Горячая вода, кстати, у нас была бесперебойно. Развалился машиностроительный завод. Закрылся хлебокомбинат и рыбоконсервный завод, но эти предприятия сдались уже в конце 90-х, по-моему. Они долго боролись за свою жизнь.
Большие предприятия старались помогать своим сотрудникам. В городе продолжали работать научные институты, атомная станция, школы, детские сады, больница, коммунальные службы. Горячая вода, кстати, у нас была бесперебойно. Развалился машиностроительный завод. Закрылся хлебокомбинат и рыбоконсервный завод, но эти предприятия сдались уже в конце 90-х, по-моему. Они долго боролись за свою жизнь.
Нам с мужем было тяжело добывать продовольствие. Оба работали в небольших организациях, сельских родственников у нас не было. Я вертелась на работе и с ребенком, а муж вертеться категорически не хотел. Он считал, что честно работает на государство и не виноват, что государство честно не хочет ему платить. Вариант устроиться на вторую работу, а летом строить коровники в селе, как делали его друзья, он решительно отметал. А я никогда ничего не просила. Ни у кого.
Хотя есть хотела всегда!
У меня было две маниакальные мечты: обожраться сыром и курицей, запечённой в духовке! Хоть раз!
Но я упорно гнала их из своего сознания. Я всегда была рациональным человеком и не разрешала себе думать о том, о чём думать нельзя.
Честно говоря, я даже и не помню, что мы ели!
Из памяти напрочь выветрились чудеса кулинарного искусства - ужины из ничего. Каши на воде и без масла. Котлеты из картофеля с запахом тушёнки.
Ходила в магазины. За хлебом и молоком. Стояла в очередях. Наличие детей не давало право взять молоко без очереди, поэтому я с маленьким сыном стояла как все. Но совсем не переживала по этому поводу. Все так стояли. Спокойно и обречённо. Две очереди в огромных и пустых магазинах …
Периодически продавец вывозила из подсобки тележку с кусками сыра или колбасы. На тележку набрасывались ястребами. Я не могла. Мне было неловко. Молодые были проворней меня, а со старушками я толкаться локтями не умела. В этих соревнованиях настоящим чемпионом была моя свекровь!
Она уже не работала и целыми днями обходила магазины, добывая в мужественной борьбе то кусок колбасы, то масло, то яйца, то муку. Делала она это виртуозно, сказался пержний опыт жизни с всеобщим дефицитом.
Этими продуктами свекровь всегда делилась с нами, что, конечно, было большой помощью! Вкусности мы всегда отдавали сыну. Вот он, кстати, жил совсем неплохо!
Этими продуктами свекровь всегда делилась с нами, что, конечно, было большой помощью! Вкусности мы всегда отдавали сыну. Вот он, кстати, жил совсем неплохо!
Утром и днём его кормил детский сад, а вечером я старалась изо всех сил что-то приготовить. Но сын всегда плохо ел, чем вводил меня в расстройство, а врача своего детского сада в бешенство!
Однажды эта строгая дама вызвала меня к себе в кабинет и устроила настоящую обструкцию.
- Вы довели ребёнка до истощения! Посмотрите на него! Я в жизни не видела такого худого ребёнка! Кормить надо лучше, мамаша, понимаете?! Кормить! Готовьте ему куриную грудку! Без кожи только, поняли? Без кожи! Нельзя быть такой безалаберной, мамаша! Как вам не стыдно!
Я даже не пыталась возражать. Даже не пыталась объяснить, что куриное мясо мы не видели давно. Никакое не видели. Ни в коже, ни без кожи.
Я молчала, потому что мне было невыносимо стыдно. Мы старались кормить сына хорошо. А он мог целыми днями ничего не есть!
Но в глазах этой суровой докторицы я выглядела матерью-убийцей!
Я покивала головой и быстро удрала из детского сада, страшно обидевшись на всё человечество. Да, я понимала, что врач выполняла свой долг. Но почему она выполняла его с таким перекошенным от злости лицом?
Я всегда хотела есть. Но голод ещё могла терпеть. А была проблема страшней голода.
Из магазинов исчез кофе. С моим пониженным давлением, утро без чашки кофе превращалось в пытку.
Муж, глядя на мои страдания, накопал корней одуванчиков, благо в наших полях этого добра полно.
Мы сушили корни, мололи, и я варила из них одуванчиковый кофе!
По вкусу этот напиток очень сильно напоминал настоящий, но давление он не повышал и практического смысла для меня не имел.
И вдруг в торговле появились зелёные кофейные зёрна. По какой-то совсем ничтожной цене. Этот кофе спокойно стоял на пустых полках. Его никто не покупал, потому что никто не знал, что с ним делать.
Мы купили этот кофе и попробовали пожарить его на сковороде. Половина зёрен сгорела, половина осталась зелёными.
И тут муж, имеющий склонность к изобретению всяких чудес из ничего и умелые руки, сделал аппарат для жарки кофе.
Из металлической банки от детского питания и моторчика от вертушки проигрывателя.
Кофе мы насыпали в банку, которая крепилась к моторчику, который медленно вращал её над газовой горелкой. Зёрна жарились постепенно, равномерно и ничего вкусней этого кофе я больше никогда не пила!
Из напитков тех лет помню венерического цвета апельсиновый концентрат Юпи, который я и тогда не очень любила, и спирт ROYAL. Зелёные бутылки с красными крышками. Стоил спирт смехотворно дешёво и употреблялся активно.
Семья у нас было компанейская, часто забегали друзья и Рояль был непременным участником наших посиделок. Был.
Пока я им не отравилась.
Отравление было очень сильным. Это было ужасно. Так ужасно, что я вообще не понимаю, чего я тут его вспомнила… гадость такую… фу!
Но спирт Рояль – это один из символов 90-х! Еды не было, а спирта навалом.
Еды не было, но было человеческое участие и помощь.
Свекровь, спасибо ей большое, почти каждое воскресенье приглашала нас к себе на обед. Она варила картошку с тушёнкой и делала домашние пельмени. Это было настоящим праздником живота!
Однажды я дала напрокат коллеге по студии детские гантели. Её сынишке они понадобились, а у нас лежали без дела. Коллега принесла за это коробку масла Рама. Уж не знаю, где она его достала. Но я была очень растрогана!
В другой раз одна малознакомая дама, с которой я встретилась случайно на улице, пригласила меня к себе попить чаю. Ну, я и пошла. А она накормила меня тушеной картошкой с куриными косточками! Невероятно вкусно!
Вот так память сохранила совершенно чудные случаи человеческой доброты. Да и жадности тоже!
Помню, как однажды зимой, наш сосед по квартире Вова получил посылку от родителей, которые жили в деревне.
В посылке были сало и мясной фарш. Вова, тридцатилетний холостой водитель, был соседом хорошим. Тихим, спокойным и аккуратным. Много времени он проводил у дам своего сердца, поэтому нам особо не досаждал. Ну и вот.
Получил он посылку, вскрыл, что-то ему не понравилось, и он позвал меня на кухню.
- Слушай, Ир, посмотри на фарш, у меня такое ощущение, что он стал портиться. Да? Или ничего?
И Вова подсунул мне под нос роскошный розовый свежий фарш! Я как взглянула на него, у меня аж голова закружилась!
- Хороший фарш, Володя, ничего он не пропал, ешь на здоровье!
И Володя ел на здоровье, не думая угощать нас. Да и правильно. Самому мало.
Отъедалась я летом в Мариуполе. Каждое лето мы уезжали с сыном к моим родителям.
Но об этом потом.
(продолжение следует)
42
Денис Александрович Устименко-Вайнштейн из Одессы, известный в России своим патриотизмом, любовью к Москве под сценическим псевдонимом Джиган, родил...
206 комментариев
Заблокировать автора
Денис Александрович Устименко-Вайнштейн из Одессы, известный в России своим патриотизмом, любовью к Москве под сценическим псевдонимом Джиган, родил на днях от девушки мутного прошлого сына.
Казалось бы, зашквар ведь полный: любишь Россию в общем, Москву -- в частности, отправь жену рожать в какой-нибудь прекрасный роддом столицы!
Зря, что ли, все вы говорите, что медицина у нас теперь на самом высоком уровне?
Фото: Соцсети
Но -- нет. Оксана Самойлова родила четвёртого ребёнка в Майами. Как до неё родила в далёком 2005 году там же российская спортсменка Хоркина, а потом и гордость страны Ляйсан Утящева.
Как рожают все остальные, если есть деньги? Летят за океан и производят на свет потомство там.
Если кто-то сейчас подумал, что я буду критиковать лицемерного Джигана или бывшую депутатку Хоркину, то вы ошиблись.
Я скажу так: правильно делают!
Моя подруга-врач, спасающая сегодня ваши жизни в одной из московских больниц, прямо говорит, что наша «прекрасная» медицина отстаёт лет на 70 от того, как лечат в Штатах.
И ей есть, с чем сравнивать -- она стажировалась в одном из госпиталей Чикаго. Но, дура, вернулась, потому что спасать именно вас -- у неё призвание.
Давайте начистоту?
Вот тот же Джиган полетел бы в Штаты, стал бы тратить деньги, если бы в Москве был тот же уровень медицинской помощи?
Не-а.
Это Тимур Юнусов, известный гнусным голосом под псевдонимом Тимати, отправляет своих наложниц рожать по бартеру в частную клинику. Заметьте, что рожают эти решётки, тем не менее, не в «похорошевших больницах» столицы -- не класть их туда даже у Тимати хватило совести.
И вы думаете, я осуждаю этих рэперов-треперов? Ну, если только за трепотню, которую они льют вам в уши.
Рожать будем в Штатах, ми-и-илый. Фото: Соцсети
По факту же, все эти патриоты столицы избегают появления детей в прекрасных роддомах Москвы.
А не это ли лучший маркер состояния нашей медицины, если даже её сторонники отправляют своих писечек на роды в Майами?
Казалось бы, зашквар ведь полный: любишь Россию в общем, Москву -- в частности, отправь жену рожать в какой-нибудь прекрасный роддом столицы!
Зря, что ли, все вы говорите, что медицина у нас теперь на самом высоком уровне?
Фото: Соцсети
Но -- нет. Оксана Самойлова родила четвёртого ребёнка в Майами. Как до неё родила в далёком 2005 году там же российская спортсменка Хоркина, а потом и гордость страны Ляйсан Утящева.
Как рожают все остальные, если есть деньги? Летят за океан и производят на свет потомство там.
Если кто-то сейчас подумал, что я буду критиковать лицемерного Джигана или бывшую депутатку Хоркину, то вы ошиблись.
Я скажу так: правильно делают!
Моя подруга-врач, спасающая сегодня ваши жизни в одной из московских больниц, прямо говорит, что наша «прекрасная» медицина отстаёт лет на 70 от того, как лечат в Штатах.
И ей есть, с чем сравнивать -- она стажировалась в одном из госпиталей Чикаго. Но, дура, вернулась, потому что спасать именно вас -- у неё призвание.
Давайте начистоту?
Вот тот же Джиган полетел бы в Штаты, стал бы тратить деньги, если бы в Москве был тот же уровень медицинской помощи?
Не-а.
Это Тимур Юнусов, известный гнусным голосом под псевдонимом Тимати, отправляет своих наложниц рожать по бартеру в частную клинику. Заметьте, что рожают эти решётки, тем не менее, не в «похорошевших больницах» столицы -- не класть их туда даже у Тимати хватило совести.
И вы думаете, я осуждаю этих рэперов-треперов? Ну, если только за трепотню, которую они льют вам в уши.
Рожать будем в Штатах, ми-и-илый. Фото: Соцсети
По факту же, все эти патриоты столицы избегают появления детей в прекрасных роддомах Москвы.
А не это ли лучший маркер состояния нашей медицины, если даже её сторонники отправляют своих писечек на роды в Майами?
43
Здравствуйте, Яна! Почитала ваши статьи и захотелось обрисовать ситуацию, которая сильно влияет на мою жизнь и по возможности получить ответы и...
26 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна!
Почитала ваши статьи и захотелось обрисовать ситуацию, которая сильно влияет на мою жизнь и по возможности получить ответы и решения, которых я сама не нахожу...
Ситуация в следующем.
Год назад познакомилась на работе с парнем, который мне сразу очень сильно понравился. Чувства к нему нахлынули как волна, которой я не смогла сопротивляться .
Я стала его добиваться. Сначала выяснила, свободен ли он, это отняло у меня достаточно времени. Потом пригласила его на фотосессию, якобы для проекта по учебе( училась в творческом вузе). Спустя 2 недели, не дождавшись ответной инициативы( хотя провели вместе время замечательно), я вновь пригласила его поучаствовать в творческом задании и уже позвала его в само художественное заведение, где на его лице рисовала специальными красками.
Опять ждала инициативы от него. Видела , что он стеснительный, и возможно боится. Хочу подчеркнуть, что он из религиозной семьи( живу в Израиле), но несколько лет назад вышел из религии, хотя остался в прекрасных отношениях с родственниками.
Я чувствовала, что у него нет опыта общения с девушками, и желание быть с ним лишь возрастало.
В итоге я пригласила знакомого, который от моего имени переписывался с ним и в итоге назначил нам свидание( сама я боялась очень писать ему)
В итоге мы встретились. С тех пор все и закрутилось. Он действительно оказался совсем без опыта отношений с девушками, поэтому поначалу я старалась быть как можно более нежной с ним и не давить. Все делала постепенно.Он был для меня словно девственница, с которой надо аккуратно и бережно обходиться, чтобы не напугать.
Сама я тоже была без опыта отношений, но, откровенно признаться, незадолго до этого переспала пару раз с другим парнем, чтобы лешиться девственности и получить хоть какой то опыт с мужчиной . Я думала, что после этого во мне будет больше уверенности, и я смогу свободно подойти к предмету воздыхания. Два девственника-это никуда не приведет: нужно, чтобы хотя бы один имел представление о половой жизни-думала я.
Поначалу все было хорошо, но потом начались ситуации, которые я интерпретировала, как нелюбовь к себе. Сейчас я уже понимаю, что во многих мометах давила на него, не слышала просьбы о необходимости побыть одному и о личном пространстве. Для меня было один ответ-значит, не любит. Несколько раз он предлагал расстаться, пропадал на неделю, всячески отдалялся и делал мне очень больно.
Я словно его не слышала, была ослеплена чувствами к нему, очень страдала и каждый раз возвращала его. Мы спали, отношения на некоторое время налаживалась до той поры, пока что то вновь не произойдет..
И так замкнутый круг...
Он стал моей жизнью, мысли о нем занимали 100 процентов времени и сейчас занимают.
Я боролась за него как могла, буквально воевала за него.. но это ни к чему не приводило.
Он выходил на связь, но как только чувствовал, что я проявляю слишком большой интерес к нему, убегал, роняя тапки.
Даже когда он окончательно расстался со мной, и я уехала в другой город, я продолжила писать ему письма в надежде на возвращение..
Спустя 5 месяцев он наконец ответил. Завязалось общение, но вновь, как только он почувствовал, что я нуждаюсь в нем , он пропал. Я вновь, с помощью манипуляций, вышла с ним на связь.
Сейчас он заблокировал меня везде. Я совершила ряд поступков, которые откровенно напугали его( стучала ему в дверь ночью и другие вещи)
Я продолжаю постоянно думать о нем, есть ощущение, что он моя судьба и мы ещё будем вместе .
Молю бога, чтобы он поскорее женился и обзавелся детьми. Так у меня точно не будет надежды. В последний раз когда мы видились он сказал, что начал встречаться с кем-то. .
Он необходим мне, я бы хотела, чтобы осталась с ним какая-то связь, словно нить-чтобы я имела возможность иногда отправлять ему фотографии и свои картины. Он моя мотивация на творчество. Для меня нет смысла рисовать картины, заранее зная, что он их не увидит и не оценит...
Для меня дико, что можно вот так выбросить человека из своей жизни и навсегда забыть о нем, как хочет он .
Могу сказать, что он самый важный человек в моей жизни. До него я не помню себя .Я-это 80 процентов он.
Кроме него меня никто не привлекает.
Я скучаю по близости с ним, по его голове, которую я так любила, которую считаю самой привлекательной в мирею Скучаю по нежности с ним, по ощущению целостности и наполненности, когда бы лежали, обнявшись.
Понимаю, что он вспоминает меня как страшный сон, но все равно в душе есть надежда , что мы ещё встретимся. Сейчас рисую его портрет. Хочу приехать и оставить его под его входной дверью..
Не знаю, как избавиться от этой сильнейшей любовной зависимости. Его образ всегда со мной.
***
Здравствуйте!
Читать страшно. Бедный парень. Вы им одержимы, преследуете его, и сами пишете, что все это давно напоминает войну. Он вас боится, и не знает, как от вас избавиться и спрятаться.
К слову - вы его не любите. Вам вообще наплевать на его чувства. Иначе вы бы не игнорировали все его желания и чувства с таким рвением. И даже когда вы пишете о том, что "молите бога о том, чтобы он женился" - вам и тут плевать на то, что он чувствует, чего ему хочется, что для него лучше. Вы это все рассматриваете исключительно в свете того, как вам было бы лучше.
Честно говоря - тут каждую вашу фразу можно разбирать на 20 страницах, это просто классика жанра, и хрестоматийные примеры. Но мне кажется, что про это уже достаточно книг написано. Берите любой бестселлер про любовную зависимость, и я уверена, что вы узнаете себе в каждой строчке. (А я не помню самых лучших образцов, но уверена, что дорогие читатели сейчас напомнят.) И конечно - в психотерапию! Обязательно! Лечиться! Это у вас расстройство, требующее лечения!
Лично я могу вам только посоветовать сделать над собой все усилия, какие только можете, и оставить этого парня в покое. Иначе он скоро полицию вызывать начнет, и у вас появятся серьезные неприятности. Ну и вообще - если уж вы себе воображаете, что вы его так любите (что неправда) попробуйте чисто по-человечески его пожалеть? (И пойти ему навстречу в его нежелании с вами контачить.)
В общем - желаю вам успешной терапии!
Дорогие читатели - напомните, какие лучшие книги по этой теме?
Почитала ваши статьи и захотелось обрисовать ситуацию, которая сильно влияет на мою жизнь и по возможности получить ответы и решения, которых я сама не нахожу...
Ситуация в следующем.
Год назад познакомилась на работе с парнем, который мне сразу очень сильно понравился. Чувства к нему нахлынули как волна, которой я не смогла сопротивляться .
Я стала его добиваться. Сначала выяснила, свободен ли он, это отняло у меня достаточно времени. Потом пригласила его на фотосессию, якобы для проекта по учебе( училась в творческом вузе). Спустя 2 недели, не дождавшись ответной инициативы( хотя провели вместе время замечательно), я вновь пригласила его поучаствовать в творческом задании и уже позвала его в само художественное заведение, где на его лице рисовала специальными красками.
Опять ждала инициативы от него. Видела , что он стеснительный, и возможно боится. Хочу подчеркнуть, что он из религиозной семьи( живу в Израиле), но несколько лет назад вышел из религии, хотя остался в прекрасных отношениях с родственниками.
Я чувствовала, что у него нет опыта общения с девушками, и желание быть с ним лишь возрастало.
В итоге я пригласила знакомого, который от моего имени переписывался с ним и в итоге назначил нам свидание( сама я боялась очень писать ему)
В итоге мы встретились. С тех пор все и закрутилось. Он действительно оказался совсем без опыта отношений с девушками, поэтому поначалу я старалась быть как можно более нежной с ним и не давить. Все делала постепенно.Он был для меня словно девственница, с которой надо аккуратно и бережно обходиться, чтобы не напугать.
Сама я тоже была без опыта отношений, но, откровенно признаться, незадолго до этого переспала пару раз с другим парнем, чтобы лешиться девственности и получить хоть какой то опыт с мужчиной . Я думала, что после этого во мне будет больше уверенности, и я смогу свободно подойти к предмету воздыхания. Два девственника-это никуда не приведет: нужно, чтобы хотя бы один имел представление о половой жизни-думала я.
Поначалу все было хорошо, но потом начались ситуации, которые я интерпретировала, как нелюбовь к себе. Сейчас я уже понимаю, что во многих мометах давила на него, не слышала просьбы о необходимости побыть одному и о личном пространстве. Для меня было один ответ-значит, не любит. Несколько раз он предлагал расстаться, пропадал на неделю, всячески отдалялся и делал мне очень больно.
Я словно его не слышала, была ослеплена чувствами к нему, очень страдала и каждый раз возвращала его. Мы спали, отношения на некоторое время налаживалась до той поры, пока что то вновь не произойдет..
И так замкнутый круг...
Он стал моей жизнью, мысли о нем занимали 100 процентов времени и сейчас занимают.
Я боролась за него как могла, буквально воевала за него.. но это ни к чему не приводило.
Он выходил на связь, но как только чувствовал, что я проявляю слишком большой интерес к нему, убегал, роняя тапки.
Даже когда он окончательно расстался со мной, и я уехала в другой город, я продолжила писать ему письма в надежде на возвращение..
Спустя 5 месяцев он наконец ответил. Завязалось общение, но вновь, как только он почувствовал, что я нуждаюсь в нем , он пропал. Я вновь, с помощью манипуляций, вышла с ним на связь.
Сейчас он заблокировал меня везде. Я совершила ряд поступков, которые откровенно напугали его( стучала ему в дверь ночью и другие вещи)
Я продолжаю постоянно думать о нем, есть ощущение, что он моя судьба и мы ещё будем вместе .
Молю бога, чтобы он поскорее женился и обзавелся детьми. Так у меня точно не будет надежды. В последний раз когда мы видились он сказал, что начал встречаться с кем-то. .
Он необходим мне, я бы хотела, чтобы осталась с ним какая-то связь, словно нить-чтобы я имела возможность иногда отправлять ему фотографии и свои картины. Он моя мотивация на творчество. Для меня нет смысла рисовать картины, заранее зная, что он их не увидит и не оценит...
Для меня дико, что можно вот так выбросить человека из своей жизни и навсегда забыть о нем, как хочет он .
Могу сказать, что он самый важный человек в моей жизни. До него я не помню себя .Я-это 80 процентов он.
Кроме него меня никто не привлекает.
Я скучаю по близости с ним, по его голове, которую я так любила, которую считаю самой привлекательной в мирею Скучаю по нежности с ним, по ощущению целостности и наполненности, когда бы лежали, обнявшись.
Понимаю, что он вспоминает меня как страшный сон, но все равно в душе есть надежда , что мы ещё встретимся. Сейчас рисую его портрет. Хочу приехать и оставить его под его входной дверью..
Не знаю, как избавиться от этой сильнейшей любовной зависимости. Его образ всегда со мной.
***
Здравствуйте!
Читать страшно. Бедный парень. Вы им одержимы, преследуете его, и сами пишете, что все это давно напоминает войну. Он вас боится, и не знает, как от вас избавиться и спрятаться.
К слову - вы его не любите. Вам вообще наплевать на его чувства. Иначе вы бы не игнорировали все его желания и чувства с таким рвением. И даже когда вы пишете о том, что "молите бога о том, чтобы он женился" - вам и тут плевать на то, что он чувствует, чего ему хочется, что для него лучше. Вы это все рассматриваете исключительно в свете того, как вам было бы лучше.
Честно говоря - тут каждую вашу фразу можно разбирать на 20 страницах, это просто классика жанра, и хрестоматийные примеры. Но мне кажется, что про это уже достаточно книг написано. Берите любой бестселлер про любовную зависимость, и я уверена, что вы узнаете себе в каждой строчке. (А я не помню самых лучших образцов, но уверена, что дорогие читатели сейчас напомнят.) И конечно - в психотерапию! Обязательно! Лечиться! Это у вас расстройство, требующее лечения!
Лично я могу вам только посоветовать сделать над собой все усилия, какие только можете, и оставить этого парня в покое. Иначе он скоро полицию вызывать начнет, и у вас появятся серьезные неприятности. Ну и вообще - если уж вы себе воображаете, что вы его так любите (что неправда) попробуйте чисто по-человечески его пожалеть? (И пойти ему навстречу в его нежелании с вами контачить.)
В общем - желаю вам успешной терапии!
Дорогие читатели - напомните, какие лучшие книги по этой теме?
44
Вчера смотрела фильм. Нормальный такой, «Кадиллак Долана», 2008 год, по Кингу. Рекомендую. Но не в этом суть. Там, значит, учительница.
61 комментарий
Заблокировать автора
Вчера смотрела фильм. Нормальный такой, «Кадиллак Долана», 2008 год, по Кингу. Рекомендую. Но не в этом суть.
Там, значит, учительница. Младших классов. Во время урока ходит по классу меж рядов, читает урок. На ее пути — парта с пацаном, который катает машинку по парте. Она, едва улыбаясь, но выразительно так: «атата», забирает эту машинку с собой. Идет к доске, не останавливаясь продолжает рассказывать тему. Внимание! Пацан выпадает и из кадра, и из повествования. Да, главную героиню потом быстро и беспощадно убили. Но! Не за то, что она отняла частную собственность у дитачьки, не умеющей себя вести на уроке, а за серьезные взрослые вещи. Не за то, что «украла» игрушку. Не за оскорбление детского человеческого достоинства. Не за шейминг. Не за «распускание рук».
Фильм — канадско-британский. Это как так получается? Косяк режиссера грубый? Или где-то еще осталась здоровая реальность, в которой учитель вправе применять к детям такие вот страшные, насильственные санкции? Или же эта тетка воспользовалась тем, что ребенку лет 8-10? А был бы постарше, и забирала бы учительница плеер или телефон — можно было бы с ней зарубиться, треснуть ее, засудиться еще за то, что она разбойничает на уроках? Думаю, разница в одном: фильм снимали не про быдло. Фильм снимали про человеческое достоинство. Спойлер: у главной героини оно было. Человек с чувством собственного достоинства может защитить себя. Он может требовать условий для себя. Окружающие его люди — с чувством уважения к человеческому достоинству — позволят ему это. И не потеряют от этого.
А быдло — это гордый народ. Надысь подросток завалил учительницу на пол за выдернутый из под него, здорового борова, стул. Стул был выдернут за доведение учителя до белого каления и срыв урока. Здоровый жлоб упал на жопку — и повалил на пол женщину в возрасте. Женщина уволилась. Паскудный выкидыш — дома сидит, болеет. Мама заявляет, что учительница «простила». А сама мама что?
Дегенератия дегенаратов-учеников начинается с родителей. С жадных мещан, скупающих своим умственно-отсталым переросткам цацки, гаджеты и девайсы. Это у этих моральных нищебродов душа болит — как бы кто не потрогал их вещи. Дорогие!!! Понятие штрафа для них не существует. Да и налоги вряд ли платят. Не смей их трогать, деньги плочены. Потрогал — вот тебе в харю, в суд. В суде-то отстоять вещи и ценности можно. А честь — не надо и нельзя. Ситуация позорная, унизительная. И виновата в ней только мамаша. И очень легко можно представить, что приличный человек не будет трястись в припадке, когда у него забирают его личную вещь. Также можно представить, что приличный человек понимает что такое «наказание». И готов его нести, что удивительно. Но у бедных мещанишек этого в сознании нет. У них в башке одни вещи, вещи и вещи. Ихние!!! Которые им не по карману часто, кстати. Да хоть те же игрушки. Дитачька хочет летающую и светящуюся фею Говнею — надо купить. Подтянуть пояса, но купить.
Что такое быдло? Быдло — это человек, у которого материальное превыше духовного. Количество денег не имеет значения, дороговизна вещей не имеет значения. Важно одно: вещи — важнее. Небыдло — может отвечать за свои поступки. Рублем, временем, публичным извинением. Небыдлу важны честь и совесть. Быдлу важно надеть всё самое красивое, вести себя развязно, а от наказаний за развязное поведение — бегать или откупаться. И не важно, миллионы у тебя ли, Кокорин ли ты, или сынок бухгалтерши. Почему Водонаева и т.п. называют быдлом людей, у которых нет денег? Понятно почему — от отсутствия денег высокодуховнее не станешь. Будешь думать о хлебе насущном больше. А не о воспитании, например. Так и получается быдло — от острого желания пожрать, накопить, приобресть, и — выжить. Небыдлом можно стать только в одном случае — вспомнив о личной аскезе. И о благотворительности. Продолжаешь жрать, умащивать себя, покупать невпихуемое, забирать чужое, обманывать ради личной материальной выгоды — ты быдло. Позолоченное, пусть, но быдло. Мало денег, живешь по средствам (по своим!), учишься, работаешь, приносишь пользу, следишь за телом, словами, домом, бережешь близких, делишься материальным, не вредишь людям, государству, экологии, не воруешь — не быдло. И никто не вправе называть быдлом порядочных, но бедных людей. Не быдло они.
45
Поехали!
46
Друзья, сегодня у меня довольно необычный пост. Добавлю в свою, пока практически пустую, виртуальную копилку интервью еще одно.
146 комментариев
Заблокировать автора
Друзья, сегодня у меня довольно необычный пост. Добавлю в свою, пока практически пустую, виртуальную копилку интервью еще одно. Героем беседы сегодня стала девушка, которая вам всем известна и многими любима — morena_morana !
Устраивайтесь поудобнее, сейчас будет интересный разговор о важных темах. А под катом вас ждет бонус!
— Яна, сегодня вашему блогу исполнилось 7 лет. Поздравляю вас, для блогосферы это серьезная цифра! Что для вас стало самым ценным в блоге за время его ведения?
— В виртуальном пространстве, где меня никто не знал, можно было и похулиганить. Вести себя так, как хочется. Писать бойкие и дерзкие посты.
Когда я сейчас вдруг натыкаюсь на собственное творчество семилетней давности, я хватаюсь за голову – чёрт возьми, кто всё это писал??? Кто эта странная женщина, от одних заголовков которой можно залиться краской? Однако, с другой стороны, я заметила такую вещь. Как яичко дорого к праздничку, так и интерес аудитории важен именно тогда, когда твой собственный энтузиазм ещё не иссяк. Бывает, человек день, неделю, месяц работает над статьей. А когда приходит время показывать её аудитории, он уже прогорел, ему не интересно.
У меня получилось противоположным образом. Я довольно быстро стала заметна в ЖЖ, и ЖЖ стал моей площадкой для экспериментов. Я, можно сказать, росла и менялась вместе с площадкой, и эти изменения - огромная часть моей жизни.
Когда я пришла в ЖЖ 7 лет назад, у меня не было ничего, кроме задора и некоторого запаса наглости. Самое удивительное заключается в том, что в жизни я очень мягкий, стеснительный человек, и это качество всерьёз мешало мне жить.
ЖЖ стал для меня и творческой мастерской, и огромный зеркалом, в котором можно видеть себя в сотнях тысяч отражений, понимать, как реагируют люди на те или иные твои проявления, фотографии, тексты. Мне даже кажется, что блог можно назвать своеобразной психотерапией – наверное, ничто другое так не учит выдержке, самоконтролю и осознанию собственных эмоций, как общение с комментаторами. Ну и, конечно, близкое общение. Именно ЖЖ помог найти мне многих друзей, которые перекочевали в мою реальную жизнь и стали важной её частью. Постепенно виртуальный и реальный образ слились воедино. Яна стала смелее, а Морена – сдержаннее, мудрее и взрослее. Наверное, это и есть самая ценная возможность, которую дала мне площадка – возможность лучше узнать саму себя.
— Насколько вы открыты с вашими читателями? Рассказываете о своем опыте все или что-то остается по ту сторону экрана?
— На самом деле, всё, что я рассказываю – это, так или иначе, мой личный опыт. Ну, невозможно регулярно писать в блог, и не проговориться о том, что у тебя на душе. Но вот с подробностями личной жизни, которые могут задеть или ранить моих близких людей, я стараюсь быть крайне осторожной.
Когда совсем невмоготу, можно поделиться своей историей, но аккуратно. Пусть она произойдет с другой женщиной такого же возраста, роста и веса. С какой-нибудь Таней, Леной или Галей. Чуткий читатель поймет, откуда ветер дует. А у нечуткого не будет шансов полоскать личное. Кроме того, я заметила, что больше всего верят историям отглаженным, отутюженным, иногда и вовсе смоделированным. А вот реальные жизненные катаклизмы иногда вызывают недоверие. Всем хочется верить в счастливый, безопасный и добрый мир вокруг.
Теперь я с осторожностью использую сексуальную тематику – требования к контенту изменились, это происходит на всех площадках одновременно, и, наверное, это даже хорошо – не могут же все блогхостинги и соцсети разом превратиться в «порнхаб». Но с другой стороны из ежедневного общения с читателями я понимаю, что тема сексуального просвещения в нашей стране находится даже не в зачаточном, а в противозачаточном состоянии. И мне хотелось бы, по мере сил, исправлять эту ситуацию.
— Вы сразу задавались целью заниматься просветительской работой в области секса и отношений или это пришло со временем развития блога?
— Ощущение, что нужно что-то менять, пришло довольно давно. Иногда у меня волосы на голове становятся дыбом от тех мифов и предрассудках о сексе, которые до сих пор, несмотря на наличие в каждом доме смартфона, компьютера и интернета, живы в нашем обществе. Однако, одно дело – понимать, что что-то не так. И совсем другое – точно знать ответы на вопросы, и уметь донести их до людей. Отчасти ради этого я продолжила свое образование как психолог, и особенное внимание уделила сексологическим знаниям. Так что теперь у меня есть не только личный опыт как жены и матери, опыт сотен тысяч моих читателей, и опыт бесед с людьми, имеющими проблемы в сексуальной сфере. Но и соответствующая профессиональная подготовка.
— Вы анонсировали начало продаж собственной «Книги о вкусном и здоровом сексе», получилось смело и доступно для каждого читателя, какая основная миссия у этой книги? Как вы решились на создание собственного сборника полезных советов для всех, кому интересна тема секса?
— За годы ведения блога я поняла страшную вещь. Огромное количество проблем, с которыми люди сталкиваются в семейной жизни и в других сферах очень тесно связаны с сексуальной безграмотностью и средневековым, патриархальным отношением к сексу.
Любовь, подогреваемая буйством гормонов 2-3 года, умирает в муках, сталкиваясь с мифами, комплексами и невежеством. Рушатся семьи. Расстаются красивые пары. Оказываются травмированными дети. Люди снова и снова выходят на поиски эмоций, и снова сталкиваются с разочарованием, утверждая, что любви нет. Я твердо стою на той позиции, что огромным счастьем является стабильный, успешный, в том числе и сексуально, моногамный союз. Но без взвешенного и разумного подхода к проблеме сексуальности это невозможно.
В то же время есть тысячи вещей, о которых люди стесняются поговорить даже с матерью, или с лучшей подругой. О них я постаралась ненавязчиво написать в книжке. Рассчитывать на то, что это будет учебник по сексологии, или советы от гуру, не стоит. Но весело, а заодно и с пользой провести время – получится.
— Уже думаете над продолжением? Например, на тему отношений, в вашем блоге очень много живого, настоящего материала и непридуманных историй.
— Я надеюсь на то, что и дальше с годами буду меняться. И что вместе с возрастом ко мне будет приходить не маразм, а мудрость. Возможно, я найду слова, которые смогут утешить людей и дать им надежду. Некоторые мои посты обладают и такой особенностью, хотя, конечно, я в большей степени воспринимаю ЖЖ как площадку для дискуссий. Думаю, что самые выверенные из этих слов можно будет объединить в книгу, которую смело можно будет показать маме. Но пока я молодая женщина в самом расцвете сил, хочется немного выйти за рамки классических проблем неразделенной любви, потерь и смысла жизнь. Всему своё время.
— В своем прошлом посте я писала о невежестве и сексизме одной из брошюр, которые раздали девочкам в школе. Не могли бы вы прокомментировать с просветительской точки зрения эту ситуацию? Как следует в таких случаях поступить девушкам и их родителям?
— Я – человек, привыкший во всех вопросах, в том числе спорных и деликатных, опираться на себя. Я знаю, что в школе может случиться разное – ребенок может облиться чернилами, потерять ранец или, как теперь выяснилось, получить брошюру непонятного содержания, составленную непонятно кем и чёрт знает через какое место. Я считаю, что это «косяк» школьной администрации, которая либо проглядела вопиющую безграмотность и средневековье, либо по той или иной причине придерживается данной позиции. Однако, я смею думать, что основным ориентиром для ребенка подросткового возраста должна являться все-таки не подозрительная школьная брошюрка, а семья.
С моей точки зрения лучшей профилактикой влияния всякой антинаучной макулатуры являются честные, развернутые и лишенные стеснения беседы с ребенком обо всем на свете. В конце концов, секс – это такая же часть жизни, как и все остальные.
Грамотный, любопытный, пытливый, обладающий научным мышлением ребенок только посмеется над средневековым мракобесием, да ещё и родителям покажет – посмотрите, мол, на наших просветителей. А ребенок, воспитанный неспособным к критическому мышлению, в том числе и по отношению к школьным авторитетам, и без этой брошюрки будет иметь массу проблем в жизни.
— В своей книге вы затрагиваете тему полового воспитания у детей, вы одна из тех мам, кто говорит с ребенком обо всем открыто, не табуируя темы. Что вы бы могли посоветовать другим родителям?
— Да, именно об этом подходе я и упоминала выше. Я с самого начала взяла курс на максимальное информирование, соответствующее возрасту, и довольна результатами. Я не говорю сейчас о том, чтобы с просветительскими целями комментировать ребенку порноканал «Ромашка». Но основные медицинские, юридические, психологические моменты интимного характера он должен знать для собственной безопасности.
Такие знания не обязательно должны сразу опробоваться на практике. Но в свое время информированность может помочь спасти здоровье, психологическое равновесие и даже жизнь. Я не считаю нужным выделять беседы о сексуальности в какой-то отдельный блок, стыдливо отводя ребенка в дальний угол комнаты. Но если мой ребенок задаст мне любой вопрос, то получит максимально честный, развернутый и объективный ответ. Мне кажется, это лучшая профилактика юношеских ошибок…
— Яна, больше спасибо за интересную беседу, желаю вам успехов в вашей непростой, но полезной деятельности.
Книгу Морены вы можете купить здесь:
— «Книга о вкусном и здоровом сексе»
А теперь обещанный бонус. Под катом вы найдете личные фото morena_morana , которые она никогда не публиковала в ЖЖ.
47
Жуть эту сами разбирайте. tuzikblondy Здравствуйте, Эволюция и все читатели этого блога! Моя последняя надежда только на Вас.
33 комментария
Заблокировать автора
Жуть эту сами разбирайте.
tuzikblondy
Здравствуйте, Эволюция и все читатели этого блога! Моя последняя надежда только на Вас. Готова к жесткой критике. Мечтаю попасть на разбор! У меня вечные одни и те же проблемы в отношениях с мужчинами. Мне 32 года, была замужем, давно и недолго, детей нет, имею высокий социальный статус, серьёзную профессию, являюсь дочерью влиятельных людей, эффектную и привлекательную внешность, интеллект и образованность, обеспечена.
Мужчины были в моей жизни разные, но проблемы с ними одни и те же. ( и они - во мне) Всегда состояла с исключительно в длительных, так называемых «серьезных отношениях» ( в среднем 1,6 года) интима не в стабильных отношениях никогда не было, крайне отрицательно отношусь к столь низкоуровневым отношениям. Сейчас меня интересуют мои последние отношения, так как я совершенно деморализована. Познакомились с Н. на СЗ в мае 2019. Он умён, является специалистом в организации, внешне я выигрываю, материальный достаток у него средний, социальный статус намного ниже моего, человек он холодный, спокойный, с чувством собственного достоинства, с внутренней робостью, очень милый. Я его 3 девушка, но до меня он ни с кем не жил. Он моложе меня на 7 лет, и я его изначально не рассматривала, как потенциального партнера, но общение завязалось легко в связи с тем, что у него выдающееся чувство юмора, которым и я обременена в полной мере. Я впервые в жизни встретила человека, который угадывал мою иронию и сарказм, достойно отвечая тем же.
Дефицит общения друг с другом у обоих случился сразу, ещё до первой встречи. Очень подкупил меня тем, что обратил внимание на мою грамотность и интеллект (все остальные падки были на мою внешность и социальный статус), восхитившись данными качествами. Постоянно переписывались, и стали духовно близки мгновенно. До этого со мной такого не случалось, но я не говорила ему об этом. Он первый признался в аналогичных эмоциях по отношению ко мне. Это было как вспышка!!! Но я обеспокоилась разницей в возрасте, пыталась убежать от себя, давая ему это понять. Фактически хотела чтобы он меня уговаривал. Он это делал, но не на столько, насколько я привыкла (мужчины в меня влюбляются сразу, так как умею себя преподнести, заинтриговать, сыграть на их чувствах, к тому, же положительные характеристики в виде - красоты, ума, социального положения нетривиальности высказываний, создают у них ложное впечатление, что они повстречали ТУ САМУЮ, это не так, но они понимали это позже). У него хорошие границы, он не заходил за мои, и я отступила, перестав ожидать от него невозможного. Мы встретились, и испытали влюбленность с первого взгляда.
Сближение складывалось непринуждённо, очень мягко и трогательно...( что для меня было также в новинку. Обычно все мужчины подвергались жестким испытаниям с целью завоевания меня). Я почти сразу поняла, что не смогу отказаться от него, и решила закрыть глаза на разницу в возрасте.
Через месяц он написал мне письмо с признанием в любви, указав в нем «что никогда не мог подумать, что потеряет голову от любви, но это произошло». Это было взаимно. Он провёл у себя дома генеральную уборку, говоря о том, что делает это для меня, чтобы мы начали совместное проживание у него (у меня был ремонт, и я проживала у мамы). Я поддалась, так как мне не хотелось обесценивать его старания и ожидания. Хотя сама не была готова к этому. Я сразу предупредила, что у меня сложная, напряженная работа, и поэтому на хозяйственные дела у меня не остаётся ни энергии, ни желания. Что я привыкла максимум только готовить, но не убираться дома. В ходе совместного проживания, начали возникать конфликты на бытовой почве. Через какое-то время, я, как всегда ( как и всех остальных своих мужчин) начала открыто критиковать его, возвращаться с работы с недовольным лицом, предъявлять претензии ежедневно, говорить грубости и устраивать скандалы.
Мне не нравилась его холодность, внешняя отстранённость, неумение проявить ко мне сочувствие в том формате, в котором хочу я, неуместный юмор, когда я не в духе (а не в духе я со временем начала пребывать почти постоянно). Он сглаживал конфликты, как умел, дарил мне без повода дорогие подарки. Мы начали планировать (и делать) детей. Он мне сделал предложение 31 декабря. Я была счастлива, и согласилась. Он также предложил пройти обряд венчания (хотя не соблюдает церковные обряды, и является верующим только в душе) Но на следующий день, не поверив своему счастью, я начала предъявлять претензии, что он сделал предложение необдуманно, поспешно, я его не устраиваю, так как он периодически высказывал недовольство моей бесхозяйственностью. Через несколько дней у нас произошёл конфликт на почве неуместных и злых шуток его матери в мой адрес, я собрала вещи, оскорбляла его, родителей, кричала, что это был самый ужасный Новый год в моей жизни, угрожала своим уходом.
Угрожала я ему не впервые, он до этого всегда призывал одуматься, что я и делала. Но в этот раз пошла дальше - собрала вещи, и отнесла их в машину. На следующий день уехала ночевать к себе, но он вновь сгладил ситуацию. Писал, что грош цена моей любви, если я так быстро ухожу, и отказываюсь от него. Что я самое дорогое в его жизни, и просил пересмотреть своё отношение к нему, писал, что я его совершенно не уважаю. ( на самом деле, мне все мужчины предъявляли те же самые претензии) Я вернулась, ситуацию замяли, начали планировать дату росписи, и все обстоятельства, с этим связанные. Через неделю я начала испытывать огромное раздражение в его адрес, и высказывать их, не готовила еду, отказывала в интиме, постоянно пилила насчёт его увлечений, говорила, что ничего с ним не хочу, постоянно плакала, и демонстративно уходила в другую комнату от него, не реагировала на его попытки примирения.
К концу недели разошлась не на шутку, и не смогла остановиться. В итоге, я собрала вещи, и ушла от него после жуткого скандала, который сама же устроила. ( во всех отношениях так поступала, и ВСЕ меня возвращали, ещё и извинялись). После моего ухода был неприятный разговор с его мамой, которая со мной попрощалась, и высказала в мой адрес критику в части быта. Через неделю я написала ему извинения за своё недостойное поведение. Он ответил на него в ракурсе того, что «к сожалению все осознается, когда уже не имеет смысла, но и при этом мною ничего не делается, даже несмотря на осознание своей вины, что жизнь со мной последнюю неделю была похожа на ад, и так невозможно». Я ничего не ответила. Через неделю написала вновь с предложением встретиться и все обсудить, но на меня был вылит негатив и критика о том, как он долго меня терпел, и унижался, что я не изменюсь, и был полностью на стороне своей матери, отказался встречаться для разговора так как не видел смысла опять слушать мои претензии. Хотя о претензиях и слова мною написано не было. Прошло ещё полторы недели...я решила приехать к нему, поговорить, отдать ключи и забрать оставшиеся у него мелочи.
Мне было максимально сложно наступить на себя, и он это знает. Он сам обозначил, что представляет, каково мне дался этот визит, зная меня. В ходе беседы, я не высказала ни одной претензии, сообщив, что все переоценила, и была не права! А он прав!!! Взяла на себя вину за все в отношениях, не деля на его и мою. Сообщила, что начала работать над собой, ходить к психологу, изучать литературу по данному направлению. Сказала, что люблю, и он мне очень дорог, что сожалею о своём поведении, но не в силах изменить прошлое, и смогу повлиять только на будущее своё поведение и отношение. И спросила - сожалеет ли он о разрыве, и хочет ли попробовать вновь? Он ответил, что сожалеет, и хочет начать все сначала, но не знает как это сделать, поскольку отношения ни с кем никогда не возобновлял. Разговор был очень искренний, спокойный и прямой. Мы обнимались, целовались. Ключи я так и не отдала, он сказал, что потом. Я уехала от него, но ни одной инициативы к общению за это время от него не поступило. Всегда писала только я. Сначала он отвечал на мои сообщения через 3 часа, после моего утончения - стоит ли писать ему, если он, судя по всему, не очень хочет общаться, начинал общение активнее, но опять без инициативы. Могли молчать днями. В итоге, мои нервы сдали, так как я очень страдала весь месяц, похудела на 10 кг!!! и не понимала его поведения и отношения.
Я ему написала, что устала стучать в закрытую дверь, на что он сообщил, что стука не слышит, что очень ему сложно, он не знает что делать. Я отреагировала тем, что предложила тогда вообще уйти со столь сложного пути, и не пробовать.Опять он озлобился на меня, и начал вспоминать мои проступки трёхмесячной давности. Цитировал слова, которые были сказаны не ему, а его матери в последнем разговоре. На мое замечание, что ему не известен контекст, поскольку он со мной тот разговор даже не обсуждал, дал понять, что ему в принципе не понравились мои слова. Впоследствии, он подчеркивал, что терпение у меня слишком быстро закончилось. А он то терпел меня намного дольше, поинтересовавшись каково мне в такой роли? Повесил на меня всех собак в отношениях, обвинил в том, что я ничего не делаю для восстановления отношений - а именно, «всего лишь приехала через 3 недели с девизом, что я изменилась».
На мой вопрос: зачем он тогда делал предложение и детей, раз я такой монстр, ответил , что любовь разум затмила (хотя прошло то несколько недель до данного конфликта). Но вот сейчас у него глаза открылись на мое отношение к нему. Однако, до этого, причиной расставания озвучивал мою усталость от него, и как следствие, его усталость от всего. Он себя стал вести крайне неадекватно. Он всегда был разумным, рассудительным, ответственным...я просто не понимаю с чего такие метаморфозы (хотя подозреваю вмешательство его матери и друга). В итоге, я прижала его с вопросом - либо «да», и мы пробуем все начать с чистого листа с учетом прошлых ошибок, либо «нет». Он пытался юлить, делать вид, что не понимает, о каких играх я веду речь, когда спрашиваю его, зачем он устраивает спектакль после нашего разговора о восстановлении отношений, не инициируя после этого общение, и отстраняясь от меня этим ещё больше. В итоге, он долго уходил от прямого ответа, но я конкретно поставила вопрос ребровом.
Он робко ответил, что не готов...я перебила его, поблагодарив и пожелав удачи. Удалила его номер, и осталась в недоумении... Я всегда считала себя плюсом практически во всех отношениях, а точнее - абьюзером, не считаю необходимым вкладываться в мужчин. Они всегда делали больше, всегда бегали за мной, несмотря на мои жуткие поступки по отношению к ним, я на них особого внимания не обращала, не смотря на совместную территорию проживания, важнее всего - мои желания и комфорт. ( возможно, я преувеличила, они не постоянно страдали в отношениях, но терпеть им приходилось немало). Моя ОЗ всегда была выше их, если не за счёт внешности, то за счёт социального положения, интеллекта. Но сейчас я чувствую себя обманутой, у меня произошёл разрыв шаблона. Я не понимаю, как человек может становиться на колено, доставать кольцо с большим бриллиантом, произносить заветные слова, планировать дату росписи через 1,6 месяца, и так себя повести через 2,6 недели? И не пустой, поверхностный и импульсивный человек, а сознательный и мудрый (как показывали многие ситуации до этой) индивидуум.
О том, что в очередном цикле не случилась беременность, я узнала уже в разлуке. Он даже не поинтересовался этим вопросом. Его поведение после моего предложения начать все сначала считаю попыткой унизить меня и отомстить. ( не исключаю, что начал плюсовать из-за моей слабины) Но я не верю, что у него прошли чувства за 2 недели. Всегда считала его серьёзным, ответственным, благоразумным, сдержанным, дипломатичным человеком. И сейчас считаю таким же, поэтому просто не понимаю как собрать себя после этого по кусочкам. Ему сложно заинтересоваться девушкой (знаю со слов его матери и его), всегда пристально разглядывает их со всех ракурсов - вплоть до кривизны пальцев. Моя ОЗ намного выше, и что же получается...на самом пике чувств - всего 8 месяцев отношений, он уже разочарован настолько, что не желает меня видеть в своей жизни.
Я не могу подобрать типажи, и определить все психологические инструменты, используемые мной и им, ( возможно, только мной) поскольку совершенно запуталась, и уже не понимаю, кто Я и кто Он, что за ситуация сложилась и какой из неё выход? Я в полном душевном раздрае...
Знаю, что получу много ударов по самолюбию от комментаторов и уважаемого мною блогера, но я готова и на этот акт самобичевания, если он поможет мне поставить картину мира на место, и найти выход из сложившейся ситуации.
tuzikblondyЗдравствуйте, Эволюция и все читатели этого блога! Моя последняя надежда только на Вас. Готова к жесткой критике. Мечтаю попасть на разбор! У меня вечные одни и те же проблемы в отношениях с мужчинами. Мне 32 года, была замужем, давно и недолго, детей нет, имею высокий социальный статус, серьёзную профессию, являюсь дочерью влиятельных людей, эффектную и привлекательную внешность, интеллект и образованность, обеспечена.
Мужчины были в моей жизни разные, но проблемы с ними одни и те же. ( и они - во мне) Всегда состояла с исключительно в длительных, так называемых «серьезных отношениях» ( в среднем 1,6 года) интима не в стабильных отношениях никогда не было, крайне отрицательно отношусь к столь низкоуровневым отношениям. Сейчас меня интересуют мои последние отношения, так как я совершенно деморализована. Познакомились с Н. на СЗ в мае 2019. Он умён, является специалистом в организации, внешне я выигрываю, материальный достаток у него средний, социальный статус намного ниже моего, человек он холодный, спокойный, с чувством собственного достоинства, с внутренней робостью, очень милый. Я его 3 девушка, но до меня он ни с кем не жил. Он моложе меня на 7 лет, и я его изначально не рассматривала, как потенциального партнера, но общение завязалось легко в связи с тем, что у него выдающееся чувство юмора, которым и я обременена в полной мере. Я впервые в жизни встретила человека, который угадывал мою иронию и сарказм, достойно отвечая тем же.
Дефицит общения друг с другом у обоих случился сразу, ещё до первой встречи. Очень подкупил меня тем, что обратил внимание на мою грамотность и интеллект (все остальные падки были на мою внешность и социальный статус), восхитившись данными качествами. Постоянно переписывались, и стали духовно близки мгновенно. До этого со мной такого не случалось, но я не говорила ему об этом. Он первый признался в аналогичных эмоциях по отношению ко мне. Это было как вспышка!!! Но я обеспокоилась разницей в возрасте, пыталась убежать от себя, давая ему это понять. Фактически хотела чтобы он меня уговаривал. Он это делал, но не на столько, насколько я привыкла (мужчины в меня влюбляются сразу, так как умею себя преподнести, заинтриговать, сыграть на их чувствах, к тому, же положительные характеристики в виде - красоты, ума, социального положения нетривиальности высказываний, создают у них ложное впечатление, что они повстречали ТУ САМУЮ, это не так, но они понимали это позже). У него хорошие границы, он не заходил за мои, и я отступила, перестав ожидать от него невозможного. Мы встретились, и испытали влюбленность с первого взгляда.
Сближение складывалось непринуждённо, очень мягко и трогательно...( что для меня было также в новинку. Обычно все мужчины подвергались жестким испытаниям с целью завоевания меня). Я почти сразу поняла, что не смогу отказаться от него, и решила закрыть глаза на разницу в возрасте.
Через месяц он написал мне письмо с признанием в любви, указав в нем «что никогда не мог подумать, что потеряет голову от любви, но это произошло». Это было взаимно. Он провёл у себя дома генеральную уборку, говоря о том, что делает это для меня, чтобы мы начали совместное проживание у него (у меня был ремонт, и я проживала у мамы). Я поддалась, так как мне не хотелось обесценивать его старания и ожидания. Хотя сама не была готова к этому. Я сразу предупредила, что у меня сложная, напряженная работа, и поэтому на хозяйственные дела у меня не остаётся ни энергии, ни желания. Что я привыкла максимум только готовить, но не убираться дома. В ходе совместного проживания, начали возникать конфликты на бытовой почве. Через какое-то время, я, как всегда ( как и всех остальных своих мужчин) начала открыто критиковать его, возвращаться с работы с недовольным лицом, предъявлять претензии ежедневно, говорить грубости и устраивать скандалы.
Мне не нравилась его холодность, внешняя отстранённость, неумение проявить ко мне сочувствие в том формате, в котором хочу я, неуместный юмор, когда я не в духе (а не в духе я со временем начала пребывать почти постоянно). Он сглаживал конфликты, как умел, дарил мне без повода дорогие подарки. Мы начали планировать (и делать) детей. Он мне сделал предложение 31 декабря. Я была счастлива, и согласилась. Он также предложил пройти обряд венчания (хотя не соблюдает церковные обряды, и является верующим только в душе) Но на следующий день, не поверив своему счастью, я начала предъявлять претензии, что он сделал предложение необдуманно, поспешно, я его не устраиваю, так как он периодически высказывал недовольство моей бесхозяйственностью. Через несколько дней у нас произошёл конфликт на почве неуместных и злых шуток его матери в мой адрес, я собрала вещи, оскорбляла его, родителей, кричала, что это был самый ужасный Новый год в моей жизни, угрожала своим уходом.
Угрожала я ему не впервые, он до этого всегда призывал одуматься, что я и делала. Но в этот раз пошла дальше - собрала вещи, и отнесла их в машину. На следующий день уехала ночевать к себе, но он вновь сгладил ситуацию. Писал, что грош цена моей любви, если я так быстро ухожу, и отказываюсь от него. Что я самое дорогое в его жизни, и просил пересмотреть своё отношение к нему, писал, что я его совершенно не уважаю. ( на самом деле, мне все мужчины предъявляли те же самые претензии) Я вернулась, ситуацию замяли, начали планировать дату росписи, и все обстоятельства, с этим связанные. Через неделю я начала испытывать огромное раздражение в его адрес, и высказывать их, не готовила еду, отказывала в интиме, постоянно пилила насчёт его увлечений, говорила, что ничего с ним не хочу, постоянно плакала, и демонстративно уходила в другую комнату от него, не реагировала на его попытки примирения.
К концу недели разошлась не на шутку, и не смогла остановиться. В итоге, я собрала вещи, и ушла от него после жуткого скандала, который сама же устроила. ( во всех отношениях так поступала, и ВСЕ меня возвращали, ещё и извинялись). После моего ухода был неприятный разговор с его мамой, которая со мной попрощалась, и высказала в мой адрес критику в части быта. Через неделю я написала ему извинения за своё недостойное поведение. Он ответил на него в ракурсе того, что «к сожалению все осознается, когда уже не имеет смысла, но и при этом мною ничего не делается, даже несмотря на осознание своей вины, что жизнь со мной последнюю неделю была похожа на ад, и так невозможно». Я ничего не ответила. Через неделю написала вновь с предложением встретиться и все обсудить, но на меня был вылит негатив и критика о том, как он долго меня терпел, и унижался, что я не изменюсь, и был полностью на стороне своей матери, отказался встречаться для разговора так как не видел смысла опять слушать мои претензии. Хотя о претензиях и слова мною написано не было. Прошло ещё полторы недели...я решила приехать к нему, поговорить, отдать ключи и забрать оставшиеся у него мелочи.
Мне было максимально сложно наступить на себя, и он это знает. Он сам обозначил, что представляет, каково мне дался этот визит, зная меня. В ходе беседы, я не высказала ни одной претензии, сообщив, что все переоценила, и была не права! А он прав!!! Взяла на себя вину за все в отношениях, не деля на его и мою. Сообщила, что начала работать над собой, ходить к психологу, изучать литературу по данному направлению. Сказала, что люблю, и он мне очень дорог, что сожалею о своём поведении, но не в силах изменить прошлое, и смогу повлиять только на будущее своё поведение и отношение. И спросила - сожалеет ли он о разрыве, и хочет ли попробовать вновь? Он ответил, что сожалеет, и хочет начать все сначала, но не знает как это сделать, поскольку отношения ни с кем никогда не возобновлял. Разговор был очень искренний, спокойный и прямой. Мы обнимались, целовались. Ключи я так и не отдала, он сказал, что потом. Я уехала от него, но ни одной инициативы к общению за это время от него не поступило. Всегда писала только я. Сначала он отвечал на мои сообщения через 3 часа, после моего утончения - стоит ли писать ему, если он, судя по всему, не очень хочет общаться, начинал общение активнее, но опять без инициативы. Могли молчать днями. В итоге, мои нервы сдали, так как я очень страдала весь месяц, похудела на 10 кг!!! и не понимала его поведения и отношения.
Я ему написала, что устала стучать в закрытую дверь, на что он сообщил, что стука не слышит, что очень ему сложно, он не знает что делать. Я отреагировала тем, что предложила тогда вообще уйти со столь сложного пути, и не пробовать.Опять он озлобился на меня, и начал вспоминать мои проступки трёхмесячной давности. Цитировал слова, которые были сказаны не ему, а его матери в последнем разговоре. На мое замечание, что ему не известен контекст, поскольку он со мной тот разговор даже не обсуждал, дал понять, что ему в принципе не понравились мои слова. Впоследствии, он подчеркивал, что терпение у меня слишком быстро закончилось. А он то терпел меня намного дольше, поинтересовавшись каково мне в такой роли? Повесил на меня всех собак в отношениях, обвинил в том, что я ничего не делаю для восстановления отношений - а именно, «всего лишь приехала через 3 недели с девизом, что я изменилась».
На мой вопрос: зачем он тогда делал предложение и детей, раз я такой монстр, ответил , что любовь разум затмила (хотя прошло то несколько недель до данного конфликта). Но вот сейчас у него глаза открылись на мое отношение к нему. Однако, до этого, причиной расставания озвучивал мою усталость от него, и как следствие, его усталость от всего. Он себя стал вести крайне неадекватно. Он всегда был разумным, рассудительным, ответственным...я просто не понимаю с чего такие метаморфозы (хотя подозреваю вмешательство его матери и друга). В итоге, я прижала его с вопросом - либо «да», и мы пробуем все начать с чистого листа с учетом прошлых ошибок, либо «нет». Он пытался юлить, делать вид, что не понимает, о каких играх я веду речь, когда спрашиваю его, зачем он устраивает спектакль после нашего разговора о восстановлении отношений, не инициируя после этого общение, и отстраняясь от меня этим ещё больше. В итоге, он долго уходил от прямого ответа, но я конкретно поставила вопрос ребровом.
Он робко ответил, что не готов...я перебила его, поблагодарив и пожелав удачи. Удалила его номер, и осталась в недоумении... Я всегда считала себя плюсом практически во всех отношениях, а точнее - абьюзером, не считаю необходимым вкладываться в мужчин. Они всегда делали больше, всегда бегали за мной, несмотря на мои жуткие поступки по отношению к ним, я на них особого внимания не обращала, не смотря на совместную территорию проживания, важнее всего - мои желания и комфорт. ( возможно, я преувеличила, они не постоянно страдали в отношениях, но терпеть им приходилось немало). Моя ОЗ всегда была выше их, если не за счёт внешности, то за счёт социального положения, интеллекта. Но сейчас я чувствую себя обманутой, у меня произошёл разрыв шаблона. Я не понимаю, как человек может становиться на колено, доставать кольцо с большим бриллиантом, произносить заветные слова, планировать дату росписи через 1,6 месяца, и так себя повести через 2,6 недели? И не пустой, поверхностный и импульсивный человек, а сознательный и мудрый (как показывали многие ситуации до этой) индивидуум.
О том, что в очередном цикле не случилась беременность, я узнала уже в разлуке. Он даже не поинтересовался этим вопросом. Его поведение после моего предложения начать все сначала считаю попыткой унизить меня и отомстить. ( не исключаю, что начал плюсовать из-за моей слабины) Но я не верю, что у него прошли чувства за 2 недели. Всегда считала его серьёзным, ответственным, благоразумным, сдержанным, дипломатичным человеком. И сейчас считаю таким же, поэтому просто не понимаю как собрать себя после этого по кусочкам. Ему сложно заинтересоваться девушкой (знаю со слов его матери и его), всегда пристально разглядывает их со всех ракурсов - вплоть до кривизны пальцев. Моя ОЗ намного выше, и что же получается...на самом пике чувств - всего 8 месяцев отношений, он уже разочарован настолько, что не желает меня видеть в своей жизни.
Я не могу подобрать типажи, и определить все психологические инструменты, используемые мной и им, ( возможно, только мной) поскольку совершенно запуталась, и уже не понимаю, кто Я и кто Он, что за ситуация сложилась и какой из неё выход? Я в полном душевном раздрае...
Знаю, что получу много ударов по самолюбию от комментаторов и уважаемого мною блогера, но я готова и на этот акт самобичевания, если он поможет мне поставить картину мира на место, и найти выход из сложившейся ситуации.
48
О реакции на события в Новых Санжарах, где толпа местных рагулей напала на граждан Украины эвакуированных из Китая.
332 комментария
Заблокировать автора
О реакции на события в Новых Санжарах, где толпа местных рагулей напала на граждан Украины эвакуированных из Китая.
Очень символичное событие в 6-ю годовщину массового убийства на евромайдане и последовавшего за этим фашистского государственного переворота.
Деградация общественных отношений стала наглядной даже для тех, кто этого прежде предпочитал не замечать.
49
Уже неделю меня атакуют обезумевшие жители Красноярска. Сотни сообщений, писем, куча спама в комментариях, который я не успеваю вычищать.
266 комментариев
Заблокировать автора
Уже неделю меня атакуют обезумевшие жители Красноярска. Сотни сообщений, писем, куча спама в комментариях, который я не успеваю вычищать.
Люди орут: чёрное небо! Федеральные СМИ молчат -- боятся, а мы задыхаемся!
Фото: Соцсети
Помимо меня, красноярцы пишут во все инстанции. Проституткам из публичного дома 2, глуповатым видеоблогерам, которые пиарятся на эпидемии СПИДа. Плохим поэтам, орущим матом со сцены, и лошадям, свиньям, баранам и прочим медийным личностям.
Хоть кто-нибудь скажите о нашей, мать её, экологии! Осветите проблему -- ОК, красноярцы, спокойно! Сейчас я вам всем освечу прожектором.
Вы говорите, что у вас ОПЯТЬ чёрное небо? Дышать вам нечем? Болеете раком и умираете от аллергии и астмы?
Какая беда, действительно. И ведь не первый же год такое? Не первое десятилетие, если точнее, верно?
Возможно, вы не очень умненькие? Или память вам изменила с глупостью? Вы правда не помните, как всё у вас происходит обычно? Тогда я напомню -- для особенно забывчивых жителей Красноярска.
Как встанет ветер, так Красноярск превращается в газовую камеру пыток. Оксиды-диоксиды, яд, отрава, сажа -- всё это стоит над городом. Ваши дети не могут погулять в песочнице, а старики чуть ли не замертво падают по пути в аптеку.
И всё это случается каждый год.
И чего вы хотите, позвольте задать вам резонный вопрос? Конкретно -- чего? Что вы хотите?
Сейчас, после моей статьи, проблему поднимут в новостях на Первом анале. Напечатают федеральные газетёнки, поняв, что раз Лена Миро написала, никакого запрета на тему нет.
И дальше -- больше, обязательно выступит премьер-министр Мишустин, а потом и Путин со строгим лицом даст нагоняй вашим местным чиновникам и олигархам.
Вы этого добивались?
Отлично, тогда у вас уже получилось. Вам такого достаточно?
Позвольте тогда спросить вас: вам точно именно это было нужно?
Ну, поговорят все. Даже отругают кого-нибудь. Возможно, даже снимут с должности стрелочника или уволят дворника, который чистит снег возле администрации города или на проходной самого вонючего вашего комбината. Но снова, когда встанет ветер, вы будете задыхаться от сажи с заводов.
Поймите, у вашей проблемы есть только одно решение -- валить нахрен из этого проклятущего города! Все остальные решения решениями не являются вовсе, и даже строгое лицо Президента вам не поможет.
Останетесь в Красноярске -- продолжите задыхаться. Ваши дети будут астматиками, аллергиками, станут чахлыми трупиками, а старики -- от 40 и выше -- загнутся от онкологии.
И никакое, простите, «освещение в СМИ», которое вы так жадно требуете, вам не поможет.
Ещё раз, задыхающиеся, вам повторю. Внимательно читайте, включайте мозги.
Единственный способ решить проблему чёрного неба -- просто свалить из Красноярска и забыть дорогу туда.
Никто не закроет ваши заводы и комбинаты. Никто не снесёт дома и не перестроит в другом более благоприятном месте ваш город. Никто не поставит и очистные сооружения -- это слишком большая роскошь, а ништяки на вашей проблеме срубит политический деятель Шнур и какая-нибудь козявка -- эскортница из Эскортограма.
Вам ясно? Врубились? Достаточно понятно всё объяснила? Остались вопросы?
Ну, тогда обтекайте.
Не можете уехать, спасти себя, потому что вы слабенькие, нерешительные рохли, оладушки с курицами? Идите тогда к проституткам из публичного дома 2, глуповатому, но жадненькому Дудю или к политику Шнурову требовать «осветить вашу проблему».
На вашем хайпе Шнур станет депутатом, Дудь -- богатым, а у эскортницы появится сексуальный клиент-извращенец, которому нравится поза Греты Тунберг.
В ней он и трахнет Эскортограмщицу за хорошую денежку, как впрочем и вас уже трахнули в той же позиции, но -- бесплатно.
Или вы валите из Красноярска, или много вопите в соцсетях, но потом задыхаетесь -- вот, в общем-то, и весь ваш выбор, дорогие мои. Это -- наша реальность, и что делать в ней -- решать только вам самим.
Прекращайте ныть! Достали ваши социальные сопли! Никто, кроме вас самих, не решит вам ваших проблем!
Люди орут: чёрное небо! Федеральные СМИ молчат -- боятся, а мы задыхаемся!
Фото: Соцсети
Помимо меня, красноярцы пишут во все инстанции. Проституткам из публичного дома 2, глуповатым видеоблогерам, которые пиарятся на эпидемии СПИДа. Плохим поэтам, орущим матом со сцены, и лошадям, свиньям, баранам и прочим медийным личностям.
Хоть кто-нибудь скажите о нашей, мать её, экологии! Осветите проблему -- ОК, красноярцы, спокойно! Сейчас я вам всем освечу прожектором.
Вы говорите, что у вас ОПЯТЬ чёрное небо? Дышать вам нечем? Болеете раком и умираете от аллергии и астмы?
Какая беда, действительно. И ведь не первый же год такое? Не первое десятилетие, если точнее, верно?
Возможно, вы не очень умненькие? Или память вам изменила с глупостью? Вы правда не помните, как всё у вас происходит обычно? Тогда я напомню -- для особенно забывчивых жителей Красноярска.
Как встанет ветер, так Красноярск превращается в газовую камеру пыток. Оксиды-диоксиды, яд, отрава, сажа -- всё это стоит над городом. Ваши дети не могут погулять в песочнице, а старики чуть ли не замертво падают по пути в аптеку.
И всё это случается каждый год.
И чего вы хотите, позвольте задать вам резонный вопрос? Конкретно -- чего? Что вы хотите?
Сейчас, после моей статьи, проблему поднимут в новостях на Первом анале. Напечатают федеральные газетёнки, поняв, что раз Лена Миро написала, никакого запрета на тему нет.
И дальше -- больше, обязательно выступит премьер-министр Мишустин, а потом и Путин со строгим лицом даст нагоняй вашим местным чиновникам и олигархам.
Вы этого добивались?
Отлично, тогда у вас уже получилось. Вам такого достаточно?
Позвольте тогда спросить вас: вам точно именно это было нужно?
Ну, поговорят все. Даже отругают кого-нибудь. Возможно, даже снимут с должности стрелочника или уволят дворника, который чистит снег возле администрации города или на проходной самого вонючего вашего комбината. Но снова, когда встанет ветер, вы будете задыхаться от сажи с заводов.
Поймите, у вашей проблемы есть только одно решение -- валить нахрен из этого проклятущего города! Все остальные решения решениями не являются вовсе, и даже строгое лицо Президента вам не поможет.
Останетесь в Красноярске -- продолжите задыхаться. Ваши дети будут астматиками, аллергиками, станут чахлыми трупиками, а старики -- от 40 и выше -- загнутся от онкологии.
И никакое, простите, «освещение в СМИ», которое вы так жадно требуете, вам не поможет.
Ещё раз, задыхающиеся, вам повторю. Внимательно читайте, включайте мозги.
Единственный способ решить проблему чёрного неба -- просто свалить из Красноярска и забыть дорогу туда.
Никто не закроет ваши заводы и комбинаты. Никто не снесёт дома и не перестроит в другом более благоприятном месте ваш город. Никто не поставит и очистные сооружения -- это слишком большая роскошь, а ништяки на вашей проблеме срубит политический деятель Шнур и какая-нибудь козявка -- эскортница из Эскортограма.
Вам ясно? Врубились? Достаточно понятно всё объяснила? Остались вопросы?
Ну, тогда обтекайте.
Не можете уехать, спасти себя, потому что вы слабенькие, нерешительные рохли, оладушки с курицами? Идите тогда к проституткам из публичного дома 2, глуповатому, но жадненькому Дудю или к политику Шнурову требовать «осветить вашу проблему».
На вашем хайпе Шнур станет депутатом, Дудь -- богатым, а у эскортницы появится сексуальный клиент-извращенец, которому нравится поза Греты Тунберг.
В ней он и трахнет Эскортограмщицу за хорошую денежку, как впрочем и вас уже трахнули в той же позиции, но -- бесплатно.
Или вы валите из Красноярска, или много вопите в соцсетях, но потом задыхаетесь -- вот, в общем-то, и весь ваш выбор, дорогие мои. Это -- наша реальность, и что делать в ней -- решать только вам самим.
Прекращайте ныть! Достали ваши социальные сопли! Никто, кроме вас самих, не решит вам ваших проблем!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: