В 1991 году началась гражданская война в Югославии. Танки Т-55 проходили через хорватский город Осиек. Чтобы остановить колонну один из жителей перегородил путь танкам своим маленьким красным автомобилем «Фиат». Танк не стал останавливаться, врезался в машину и потащил её по улице, прежде чем раздавить. Это событие было снято на пленку и показано в новостях. Некоторые считают это символическим началом гражданской войны.
Через 20 лет в городе был поставлен памятник, изображающий красный «Фиат», переезжающий танк Т-55, символизируя сопротивление и победу Хорватии в войне за независимость.
Действительно, существует бесчисленное множество историй, в которых главный персонаж – пьяный водитель, чудом оставшийся живым и невредимым после страшной автомобильной аварии, в то время как другие получили тяжелейшие травмы или погибли. Почти все мы слышали такие байки. Так что же, опьянение каким-то образом может защитить нас в случае дорожно-транспортного происшествия? В народе это объясняют тем, что чем более расслабленным является человеческое тело вследствие алкогольного опьянения, тем меньше вероятность травмы.
Так ли это?
Да, это популярная теория о том, что пьяный не осознает опасности и не пытается с ней бороться, поэтому его тело сгибается и деформируется в любом направлении под действием внешних сил. В то же время, в нормальном состоянии сознания мышцы и связки напрягаются, лишая нас эластичности. Тело становится подобным сухой ветке – именно из-за этого и возникают многочисленные травмы.
Но что говорит об этом наука?
Оказывается, действительно, есть немало исследований, которые изучали это вопрос. Авторы некоторых пришли к выводу, что у человека с повышенным содержанием алкоголя в крови больше шансов на выживание при тяжелых травмах.
Когда происходит авария, фактически имеет место не одно, а три столкновения: автомобиль ударяется во что-то, затем человек по инерции сталкивается с внутренней поверхностью салона автомобиля, и, наконец, внутренние органы получают механическое повреждение от удара о внешнюю оболочку нашего тела. Таким образом, согласно гипотезе о пьяной гибкости, если вы стопроцентно трезвы, при аварии ваше тело резко напрягается, теряя способность компенсировать удары, мышцы и связки теряют эластичность, и в результате повышается вероятность переломов, разрывов и других подобных травм. Между тем, пьяный за рулем «встает на путь наименьшего сопротивления»: его руки и ноги превращаются в своеобразную подушку безопасности, и он в полной мере использует природную способность тела, включая внутренние органы, к деформации. На первый взгляд, все это представляется достаточно логичным.
К сожалению, не менее логичным выглядит и другой аргумент: из-за снижения напряжения в мышцах воздействие от столкновения тела с твердыми поверхностями салона автомобиля будет большим, чем если бы руки и ноги были напряжены и способны направлять эту силу более контролируемым образом. Об этом пишут авторы статьи «Действительно ли алкогольное опьянение защищает от тяжелых травм при аварии и снижает смертность в больнице?», опубликованной в журнале The American Surgeon. Исследователи обнаружили, что у людей с повышенным уровнем алкоголя в крови фиксируется повышенный риск получения травм головы, лица, грудной клетки и брюшной полости. Совершенно очевидно, что эти травмы гораздо более опасны для жизни, чем переломы рук или ног, разрывы сухожилий и тому подобные повреждения, полученные вследствие напряжения конечностей.
В журнале Американской медицинской ассоциации в 2010 году была опубликована статья под названием «Дорожно-транспортные происшествия: взаимосвязь между употреблением алкоголя, типом и тяжестью травм, а также результатами лечения». Авторы исследования обнаружили, что пациенты с наиболее тяжелыми травмами имели гораздо больше шансов выжить, если у них был высокий уровень алкоголя в крови, по сравнению с их трезвыми товарищами по несчастью. Кроме того, хотя у пьяных людей больше вероятность получить тяжелую травму головы или септические осложнения (заражение), несмотря на это, процент выживаемости среди них был выше.
В пользу этой идеи говорят и результаты исследования, которое провел в 2012 году в университетах Иллинойса и Чикаго Ли Фридман. Ученый обнаружил, что алкоголь в крови снижал смертность при всех видах травматических повреждений – переломах, открытых ранах, повреждениях внутренних органов и так далее. Единственный вид травмы, при которой от алкоголя не было никакой пользы – ожоги. Это вполне логично, учитывая иммуносупрессивное действие алкоголя и общеизвестный факт, что у ожоговых пациентов именно инфекция часто приводит к летальному исходу.
Доктор Фридман также выяснил, что эти преимущества увеличиваются с повышением содержания алкоголя в крови, причем в некоторых случаях благодаря им смертность снижается на 50 процентов. К сожалению, как он пишет в своем отчете, никто точно не знает причин этого феномена. В настоящее время проводится не так много исследований, посвященных физиологическим механизмам, влияющим на защитные эффекты алкоголя при механических травмах.
Тем не менее, стремясь разгадать эту тайну, доктор сделал попытку объяснить, почему алкоголь может оказывать благотворное воздействие в подобных случаях. В своем исследовании 2014 года «Осложнения, связанные концентрацией алкоголя в крови после травмы», он выдвинул гипотезу, что защитные эффекты могут быть связаны с тем, как алкоголь снижает вероятность возникновения посттравматических осложнений.
Если посмотреть истории болезней тех пациентов, за которыми велось наблюдение в рамках исследования, у 43,2 процентов тех, кто скончался, было как минимум одно осложнение. Однако, среди тех, кто получил травму в состоянии опьянения, количество осложнений действительно было значительно ниже. Например, у пьяных на 23,5 процента реже фиксировались осложнения, связанные с сердцем, и на 30 процентов – с почками. Фридман пишет: «Текущий анализ свидетельствует о том, что имеет место снижение количества наиболее распространенных клинических осложнений в сердечнососудистой системе и почках, что дает ключ к решению этой интересной головоломки, потенциально способной спасать жизни».
Как бы то ни было, имеются убедительные доказательства, хотя и не для всех видов травм, что смертность у пациентов определенного типа может снижаться при наличии в крови некоторого количества алкоголя. Прежде всего, это касается черепно-мозговых травм (ЧМТ). Алкоголь уменьшает прилив симпатических нейротрансмиттеров, не позволяя, например, глутамату, работать, и тем самым дает человеку больше шансов на спасение драгоценных клеток мозга при подобных травмах. Во всяком случае, исследования на крысах, проведенные в 2013 году, подтверждают эти данные, поскольку было зафиксировано, что гибель нервных клеток после ЧМТ снижалась, если в крови животных присутствовал алкоголь. Таким образом, хотя шансы получить такую травму в пьяном виде, разумеется, растут, как ни забавно, шансы выжить тоже повышаются.
В то же время, ряд других исследований показывают, что общий уровень смертности среди пьяных почти вдвое выше. Почему же так?
А потому, что выжив в аварии, в которую человек попал из-за своего опьянения, он еще должен добраться до места, где ему окажут медицинскую помощь. Вне зависимости от того, был человек пьян или нет, неудивительно, что если он оставался в живых достаточно долго, чтобы попасть в больницу, есть вероятность, что ему удастся выжить после первоначальной травмы. Для всех без исключения, решающим фактором, от которого зависит дальнейшее выживание, будет реакция организма на более отдаленные последствия. Считается, что именно в этом заключается реальное преимущество наличия некоторой дозы алкоголя в крови, поскольку она влияет на все реакции организма.
Было еще исследование 2011 года «Воздействие алкоголя и результаты лечения пациентов с травмами». Его результаты, опубликованные в «Европейском журнале травматологии и неотложной хирургии» показывают, что смертность у пациентов с травмой, у которых в крови содержался алкоголь, была почти в два раза выше средней. Кроме того, в случаях с проникающими ранениями вероятность попадания в клинику пациентов с алкоголем в крови уже без признаков жизни была выше, чем у трезвых.
Говоря о причинах, они пишут: «Алкоголь изменяет гемодинамический, метаболический и воспалительный гомеостаз после кровоизлияния, притупляют выброс катехоламинов после травмы и снижают порог желудочковой аритмии… иммуносупрессивные эффекты алкоголя увеличивают риск вторичных инфекций…». Проще говоря, при порезе у пьяного человека наблюдается более активное кровотечение, поскольку способность организма сжимать кровеносные сосуды и свертываемость крови снижается. А вероятность того, что сердцебиение достигнет опасного для жизни ритма, увеличивается. В случае инфекции, при наличии алкоголя в крови способность иммунной системы защищать организм также понижается.
Какой вывод? А вывод сделайте сами на основе полученных данных, не забывая учесть то, что в пьяном состоянии попасть в ДТП практически гарантирован.
В социальных сетях вызвала резонанс лекция Андрея Курпатова о цифровом аутизме.
Доктор Курпатов - один из самых известных российских психотерапевтов. Свой трудовой путь начал врачом в петербургской психбольнице. Был ведущим телевизионных передач. Автор книг "Как пережить развод", "Исправь свое детство" и других. Сейчас активно ведет свой блог на YouTube.
Новая лекция Курпатова, которую он прочитал на недавнем форуме в Давосе, получила отклик аудитории.
Доктор Курпатов привел данные исследований, которые показали, настолько трагически влияет на человека его постоянный контакт со смартфоном - вплоть до того, что у него атрофируется навык планировать свое будущее.
"Страна" подготовила расфировку лекции Андрея Курпатова. Предлагаем ее для прочтения ниже.
Лекция Андрея Курпатова. Прямая речь
Как изменилась человеческая психика и наш мозг, когда мы цифровизируем человека? Мы состоим из того, что мы едим. Точно так же мы состоим из тех информационных продуктов, которые мы потребляем.
Наш мозг потребляем много энергии. И представители медиаиндустрии соревнуются за то, какой контент они делают.
По сути мы переживаем фундаментальную трансформацию. Переезжаем из "галактики Гутенберга" (первый типограф Европы, - Ред.) в "галактику Цукерберга", из цивилизации текстов и системного мышления в цивилизацию зрительных образов, где нет ни аналитического мышления, ни системного.
Как это изменение влияет на нас с нейрофизиологической точки зрения?
За последние годы мы смогли заглянуть в любой работающий мозг и узнали, что он работает совсем иначе, не так, как мы представляли.
Вы видите профессора Маркуса Рейчела, который рассказал, что наш мозг по сути работает в тех базовых режимах (см. на картинке ниже).
Первая нижняя: мозг активно потребляет информацию. Вторая: ориентация в ситуации (когда вы вошли в этот зал, вам нужно было найти свое место, была включена сеть выявления значимости). Третья верхняя: мозг, который думает ни о чем.
Иногда у вас спрашивают, о чем вы задумались. Вы отвечаете: "Ни о чем". На самом деле это самая важная часть мозга. Потому ваш мозг просчитывает разные аспекты ситуации. Именно в этот момент вам приходят самые интересные решения и вы вскрикиваете: "Эврика!"
Раньше мы думали, что части нашего мозга отвечают за отдельные функции: зрительная, слуховая, двигательная кора.
Сейчас же мы узнали, что все намного сложнее. В течении первых 25 лет жизни наши нейронные клетки связываются друг с другом в отдаленных отделах мозга. Прорастают нейтронные связи, которые будут отвечать за те самые три режима работы. По сути дела мы создаем программные сети, которые будут отвечать за мозг во взрослом возрасте. И молодой человек, когда он учится, не просто получает знание о мире - он программирует свой мозг.
В какой же ситуации сейчас оказались нынешние молодые люди, когда вокруг гиперинформационная среда, и как это сказывается на их мышлении?
Первая вещь - самая неприятная. Исследовательница Эшли Чен показала, что те три системы, о которых я вам рассказываю, являются антагонистами (соперничают друг с другом, - Ред.). То есть в тот момент, когда вы активизируете сеть выявления значимости и центральную исполнительскую сеть, дефолт-система, ответственная за мышление, подавляется. Напротив же, когда первые две системы подавляются, активизируется дефолт-система.
В ситуации, когда вы постоянно потребляете контент, у вас активна центральная исполнительская сеть и это значит, что энергия не поступает в ту часть, которая отвечает за мышление. По сути ваш мозг впадает в спячку.
Не нужно удивляться, что люди, которые не вылезают из Твиттера и Инстаграма, редко включают голову, мыслят стереотипно, шаблонно и не развиваются. Но это мы говорим о взрослых людях. Давайте поговорим о наших детях.
В России и США 40% детей практически постоянно находятся онлайн и потребляют информацию. Европейские родители более сознательны, но к 14-18 годам ситуация сравнивается. И практически все подростки в мире 60-70 процентов времени проводят онлайн. То есть они отправляют свой сервер мышления в спячку или же он просто у них не формируется. Но это не единственная проблема.
Для того, чтобы включались дефолт-система, чтобы человек начал думать, нужно время - 23 минуты. Если этих 23 минут не будет, вы будете продолжать находиться в другом пространстве.
Уже в 2016 среднестатистический человек проводил около 80 телефонных сессий в сутки (подразумевается контакт с телефоном, - Ред.). Это значит, что он прерывался каждые 15 минут. То есть у него не было 23 минут, чтобы запустить свою дефолт-систему.
Следующая проблема: дефолт-система была эволюционно создана, чтобы мы простаивали свои социальные отношения с другими людьми. Но что мы наблюдаем? Уже в 1997 году количество экранного времени равнялось количество времени, когда мы общались лицом к лицу. В момент появления айфона, в 2007 году, экранное время составляло более восьми часов, тогда как общение лицом к лицу - менее двух часов.
То, что мы имеем сейчас - это по сути эпидемия цифрового аутизма. Это состояние, при котором молодые люди не могут поддерживать длительные психологический контакт друг с другом. Они не интересуются внутренним миром другого человека. Другие люди стали для них заменяемыми, потому что они не видят ценности каждого из них в отдельности. Даже на свидании молодые предпочитают телефон, нежели общение с человеком, ради которого они пришли.
Кто-то может сказать, что, возможно, это просто новая цивилизация, и мы должны к этому привыкнуть. Но тем, кто так думает, я хочу предложить данные другого исследования 2018 года. Если вы проводите в телефоне более 2-3 часов, у вас резко возрастает показатель депрессивных мыслей и суицидальных наклонностей.
Конечно, кто-то пытается бороться с депрессией и уходит в телефон для того, чтобы избавиться от неприятных депрессивных мыслей. Но для большинства постоянное присутствие в телефоне вызывает ощущение собственной неполноценности, отчужденности, социального напряжения. Соцсети в этом плане действуют очень болезненно.
Еще остались люди, которые не пользуются смартфонами. Ради эксперимента их попросили пользоваться телефона. В итоге через три месяца выросла у них социальная настороженность, внутренняя агрессия и соглашательство.
Наши цели зависят от того, насколько мы можем конструировать образ будущего, заглядывать вперед. И если дефолт-система не работает, то дистальное видение (возможность заглядывать вперед - Ред.), у человека утрачивается, он не может ставить перед собой цели.
И вишенка на этом безумном торте - исследование 2017 года. Исследовались три группы студентов. Представители первой группы, заполоняя тесты, должны были оставить свои мобильные телефоны за пределами комнаты. Представители второй группы могли держать телефоны рядом с собой в кармане или в сумке. А представители третьей группы должны были положить телефон рядом с собой экраном вниз и дальше заполнять тесты.
Оказалось, что просто физическое местоположение телефона влияет на объем оперативной памяти и подвижный интеллект. Вы глупеете, когда рядом с вами есть телефон. И у вас увеличиваются объемы интеллекта и подвижной памяти, когда рядом с вами нет телефона.
На самом деле сейчас мы переживаем не только разделение мира на богатых и бедных, а и разделение на умных и глупых. Кроме этого, мы наблюдаем изменения в структуре социального взаимодействия. Отсутствие вертикальных систем и переход к горизонтальному обществу ведет к тому, что мы биологически теряем навыки и возможности к обучению, и хуже учимся.
Изменения в коммуникациях приводят к цифровому аутизму. А общая установка на гедонизм, на получение удовольствия, и неспособность строить образы будущего, приводят к тому, что люди становятся не толерантными к своим провалам, рассчитывают на легкий успех. И это, как мы понимаем, будет нехорошо работать на экономику и будущее.
Можем ли мы отдать когнитивные функции машинам? Да, конечно, если мы сможем признать атрофию своих познавательных навыков. К сожалению, именно это сейчас и составляет основную проблему.
Что с этим делать? Медитация и осознанность помогает. Сама центральная исполнительская есть улучшает свою работу в случае, если вы соблюдаете правила цифровой гигиены. И, наконец, чтобы ваша дефолт-система, которая отвечает за мышление, работала лучше, вам нужно улучшать свои социальные связи, увеличивать количество социальных коммуникаций.
Три главных правила цифровой гигиенты от доктора Курпатова
Обязательно нужно отключать звук на телефоне. Использовать его только в виброрежиме. А также отключать уведомления.
В квартире есть хорошее место для телефона - там, где он заряжается. Телефон нужно держать "на привязи". Не нужно носить его в туалет, кухню и спальню. Если вам нужен будильник - используйте традиционный будильник.
Если вы заметили, сейчас вы берете телефон в руки на автомате. Любая свободная минута - и вы уже держите телефон в руке, разблокировали его. Это симптом цифровой зависимости.
Возьмите себе за правило: если вы решили взять в руки телефон, вы должны четко отвечать, что именно вы хотите в нем посмотреть. Если вы не можете ответить себе на этот вопрос, то не нужно к нему обращаться.
"Эти три правила, который вы должны практиковать. Это будет не просто, но так вы защитите свой мозг от токсичной информационной среды", - подытожил Андрей Курпатов.
Как сообщило 14 февраля 2020 года информационное агентство ТАСС, АО "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) по итогам 2019 года экспортировала продукцию военного назначения на сумму 700 млн долл. Об этом на брифинге по подведению итогов деятельности корпорации в 2019 году сообщил ее глава Борис Обносов.
"В 2019 году произошло изменение структуры поставок - экспорт был меньше, чем в 2018 году, в районе $700 млн. Продукция поставлена в восемь стран", - заявил Обносов.
"По предварительным данным, совокупный объем выручки по всем предприятиям корпорации составил около 230 млрд рублей. Увеличить объем выручки на 10-15%, как заявлялось в начале 2019 года, нам не удалось по ряду объективных причин. Во-первых, было перенесено на 2020 год исполнение нескольких экспортных контрактов, во-вторых, были некоторые проблемы по серийной тематике. Хотя гособоронзаказ выполнен в полном объеме, тем не менее, мы нескольких десятков миллиардов не досчитались", - сообщил глава корпорации.
По его словам, пропорция между экспортом и ГОЗ изменилась, что привело к снижению чистой прибыли. "Хотя результат в итоге неплохой, мы получили около 20 млрд чистой прибыли. Окончательные итоги будут подведены в марте", - добавил он.
По словам Обносова, в настоящее время портфель экспортных заказов корпорации в целом составляет $2,9 млрд. В 2020 году планируется увеличить выручку до 250 млрд рублей: гособоронзаказ останется на прежнем уровне, а экспорт будет расти.
Генеральный директор АО "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) Борис Обносов (с) Марина Лысцева / ТАСС
Информационное агентство ТАСС опубликовало также более подробное изложение заявлений генерального директора АО "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) Бориса Обносова о новых авиационных системах поражения, импортозамещении на предприятии, росте экспорта выпускаемой продукции и планах на будущее.
Одна из крупнейших российских оборонно-промышленных корпораций — КТРВ — специализируется на разработке, производстве и модернизации ракет для авиационных, корабельных и наземных комплексов тактического назначения, морского подводного оружия, а также ракетно-космической техники. Продукция пользуется большим спросом на мировом рынке вооружений и успешно применяется Вооруженными силами РФ. Сегодня особое внимание КТРВ уделяет развитию перспективных технологий производства, а все новые изделия базируются на современных разработках.
"Мы достаточно многогранны"
В 2019 году Вооруженные силы РФ в рамках гособоронзаказа (ГОЗ) получили противокорабельные крылатые ракеты "Оникс". Сообщалось, что реутовское "НПО машиностроения" (в составе КТРВ) передало ВМФ 55 изделий.
По словам главы КТРВ Обносова, работы по программе создания гиперзвуковой ракеты комплекса "Циркон" ведутся в соответствии с графиком, также были закончены государственные испытания новой торпеды и корректируемой авиационной бомбы типа КАБ-250.
"В прошедшем году должно было быть завершено больше десятка тем, однако не все было реализовано. Для проведения испытаний необходимо своевременное выделение носителей, которые были заняты под другие задачи. Тем не менее у нас было весьма плодотворное сотрудничество с фирмой "Сухого", с ними практически ежемесячно проходит согласование наших текущих планов" - заявил генеральный директор КТРВ Борис Обносов.
Обносов считает, что вопрос сокращения гособоронзаказа актуален для всех предприятий ОПК, но для КТРВ не в такой "резкой" форме, поскольку "мы достаточно многогранны". "Расширение нашего продуктового ряда позволяет не только держаться на плаву, но и наращивать объемы. ГОЗ пока сохраняется на прежнем уровне. Наиболее востребованы авиационные средства поражения, поскольку необходимо наращивать выпуск изделий как на новые самолеты, так и на строевые самолеты", — сообщил он.
"Востребованы и подвижные береговые ракетные комплексы "Бастион" и "Бал", — отметил гендиректор КТРВ. — Хотелось бы увеличения объемов по торпедному оружию. Корпорацией проведены работы по модернизации ранее выпускавшихся торпед. Закончены работы по замене импортных комплектующих, повышена эффективность изделий".
Внимание к гиперзвуку
По словам Обносова, в 2020 году корпорации необходимо закончить три темы по ракетам класса "воздух — воздух", а также по корректируемым авиационным бомбам калибров 1500 и 500 кг, изделиям класса "воздух — поверхность". "Многое зависит от финансирования, поскольку по ряду тем работы ведутся за счет собственной прибыли. Львиную долю затрат по завершению НИОКР несет корпорация", — добавил он.
"Тот научно-технический задел, который был создан во времена существования СССР, практически исчерпан. Вместе с тем считаю, что подходы советского времени, такие как системность во всех исследованиях, дополнение друг друга и неповторяемость исследований, необходимо сохранить" - заявил генеральный директор КТРВ Борис Обносов.
Он отмечает тот факт, что все новые изделия КТРВ базируются на современных разработках. "Конечно, не все создается с нуля, есть определенная преемственность. Например, на ракете Х-35УЭ вместо украинского двигателя разработки "Мотор Сич" устанавливается российский производства "ОДК-Сатурн". Он на треть короче, легче на несколько десятков килограммов, что позволяет улучшить характеристики всего изделия в целом. Мы используем предыдущие разработки, но на совершенно другом уровне и в ряде случаев на других технологиях", — заявил Обносов.
По основным компонентам на КТРВ завершены работы по импортозамещению. "Вопрос с отдельными комплектующими еще решается. Сделать такую масштабную работу за короткий промежуток времени невозможно, поскольку приходится проводить как типовые испытания каждого узла, так и их апробацию в составе изделия", — отметил глава корпорации.
По его словам, создаваемое корпорацией семейство ракет Х-38Э — это абсолютно новые изделия, обладающие повышенной огневой мощью и огромным модернизационным потенциалом. Они заменяют весь класс ракет "воздух — поверхность" малой дальности, таких как Х-23, Х-25, Х-27 и других, ранее выпускавшихся на предприятии.
Кроме того, КТРВ ведет работы по созданию малогабаритных боеприпасов для БЛА. "Вопрос актуален, разработчики стараются уменьшать как габаритные, так и весовые характеристики авиационных систем поражения. Изделия в категории от 50 до 100 кг будут крайне востребованы", — говорит Обносов, добавляя, что ведется тесная работа с компанией "Кронштадт" (разработчик первого в России комплекса воздушной разведки с беспилотником "Орион" — прим. ТАСС).
На выставке "Армия-2018" компания "Кронштадт" впервые представила беспилотник "Орион-Э" вместе с макетом новой управляемой ракеты класса "воздух — поверхность" массой 50 кг. При максимальной взлетной массе 1 тыс. кг "Орион-Э" может нести полезную нагрузку 200 кг. В качестве полезного груза на аппарат могут подвешиваться четыре авиационных боеприпаса массой по 50 кг или два боеприпаса массой по 100 кг.
В плане перспективных разработок большое внимание уделяется гиперзвуку. "По этому направлению реализуются несколько десятков проектов, которые системно ведут предприятия корпорации совместно с ЦАГИ, ЦИАМ, академическими институтами и другими организациями", — говорит глава КТРВ. В будущем, как отметил Обносов, в рамках корпорации может быть создан Центр гиперзвуковых технологий.
Экспорт будет расти
Около 230 млрд рублей составил совокупный объем выручки по всем предприятиям корпорации КТРВ. Однако увеличить объем выручки на 10–15%, как заявлялось в начале 2019-го, не удалось по ряду объективных причин.
"Во-первых, было перенесено на 2020 год исполнение нескольких экспортных контрактов, а во-вторых, были некоторые проблемы по серийной тематике. Хотя ГОЗ выполнен в полном объеме, тем не менее мы нескольких десятков миллиардов недосчитались. В 2019 году произошло изменение структуры поставок — экспорт был меньше, чем в 2018 году, в районе $700 млн. Продукция поставлена в восемь стран", — сообщил Обносов.
По его словам, пропорция между экспортом и ГОЗ изменилась, что привело к снижению чистой прибыли. "Хотя результат в итоге неплохой, мы получили около 20 млрд чистой прибыли. Окончательные итоги будут подведены в марте", — добавил он.
В настоящее время портфель экспортных заказов корпорации в целом составляет $2,9 млрд. В 2020 году планируется увеличить выручку до 250 млрд рублей: гособоронзаказ останется на прежнем уровне, а экспорт будет расти.
В 2019 году в рамках федеральной целевой программы (ФЦП) продолжались работы по техническому перевооружению и реконструкции предприятий КТРВ. В частности, за год было реконструировано более 246 тыс. кв. м площадей, отремонтировано 115,7 тыс. кв. м, приобретено свыше 1300 единиц оборудования и модернизировано еще 127. Мероприятия реализовались по более чем 70 проектам ФЦП, были введены в эксплуатацию 25 объектов капитального строительства, площадь созданных мощностей составила свыше 260 тыс. кв. м.
В 2019 году в состав корпорации вошел концерн "Гранит-Электрон" со своими дочерними предприятиями. "Холдинг очень непростой и в финансовом отношении, и в организационном. В частности, на Саратовском радиоприборном заводе внешние долги были более 2 млрд руб. Некоторые предприятия этого концерна требуют серьезного внимания и перестройки их деятельности, чем мы сегодня и занимаемся", — сказал Обносов.
В последнее время особое внимание КТРВ уделяет развитию перспективных технологий производства. По его словам, 2020 год должен стать для корпорации определяющим по изготовлению ряда узлов уже с помощью аддитивных технологий. В частности, впервые в России на предприятии была отработана технология изготовления керамических литейных форм на основе кремнезольных связующих российского производства для литья изделий из титановых сплавов.
Не уверен, что я писал об этом в ЖЖ, но в частных разговорах в последнее время я несколько раз говорил, что происходящее сейчас в США напоминает Украину. "Борьба за генеральную прокуратуру", вот это все.
By punishing whistle-blowers so ostentatiously, he’s disciplining the bureaucracy to accept his corruption. He’s instigating the Ukrainification of American government.
На эту тему, из того, что происходило в последние дни, но о чем я не писал.
Белый Дом отозвал номинацию Elaine McCusker "to be the Pentagon’s comptroller and chief financial officer".
“This administration needs people who are committed to implementing the president’s agenda, specifically on foreign policy, and not trying to thwart it,” a White House official told The Post.
Как Маккаскер пыталась воспрепятствовать воплощению трамповских планов? Она, представляя Пентагон, переписывалась с Office of Management and Budget, который воплощал в жизнь план Трампа по задержке помощи Украины.
В январе, по решению суда "in response to a FOIA lawsuit", переписка OMB и Пентагона была опубликована. Вы можете сами прочитать e-mail'ы Маккаскер и оценить, насколько мягко она противилась задержке. Фактически, все что она говорит, это то, что непонятно, на каком основании выделенная помощь заморожена, и, если она не будет разморожена в самое ближайшее время, министерство обороны не может гарантировать, что Украина получит все выделенные средства до дедлайна.
И она была совершенна права. Как я писал в "Какой закон был нарушен", The U.S. Government Accountability Office сделал заявление о том, что "the Office of Management and Budget violated the law when it withheld approximately $214 million appropriated to DOD for security assistance to Ukraine".
Таким образом, Маккаскер наказана буквально за то, что выполняла свою работу.
Борьба Трампа с Deep State -- это именно борьба с профессионалами в государственных организациях. С теми, кто не готов, ради Трампа, плевать на правила и законы.
Кстати говоря, этот самый Government Accountability Office после данного заявления тоже ведь нужно разогнать к чертовой матери, за то, что ставят палки в колеса планов президента, за которого проголосовали миллионы американцев.
’m seeing Governor Cuomo today at The White House. He must understand that National Security far exceeds politics. New York must stop all of its unnecessary lawsuits & harrassment, start cleaning itself up, and lowering taxes. Build relationships, but don’t bring Fredo!
NY AG filed lawsuits against Trump. Трамп ставит свое решение относительно участия жителей Нью-Йорка в Trusted Traveler programs в прямую зависимость от прекращения судебных исков. Тот же самый шантаж, что и с Украиной, только открытый.
Такая вот, в общем, украинизация происходит. В плохом смысле этого слова.
Начала в нашу танцевальную группу ходить девушка, разговорчивая очень. Часто рассказывала, что ей очень хочется еще поболтать, но надо бежать домой, т.к. дома двое детей, 6 и полтора года, и муж там с ними сидит, пока она тут. И очень ждет, и пора бежать его сменять. И пару раз рассказала, что маленький ребенок там "очень непростой", поэтому мужу ждать трудно.
И вот в последний раз она вдруг начала мне жаловаться подробнее. Хотя до этого сказала, что муж таки очень ждет. Но видимо ей и домой не хотелось торопиться, и очень поговорить хотелось. О том, что ребенок у них не спит. Полтора года. Днем он живет довольно тихой жизнью, а ночью он начинает рыдать. В итоге суммарно он спит три часа в сутки. Они уже обошли всех психиатров, поэтому давно ведут подробные логи - когда что было и сколько. Потому что врачи, в таких случаях, напоминают, что часто родители, у которых нервы на пределе, переоценивают ужас ситуации. Т.е. им кажется, что не спит, а как посчитаешь - все же спит свои часов 5-6-7. Но тут - нет. Три набегает с трудом. И при этом ни одного раза он не спит хотя бы по часу. Днем пару раз урывками по 15 минут. Ночью он засыпает максимум на 40 минут.
Ну и вот - обошли психолога и двух психиатров, и одного невролога. Невролог не нашел никаких физически расстройств, анализы крови тоже сделали. Психиатр ребенка проверил, сказал, что он нормально развивается, и вообще нормальный. Не считая только этой маленькой детали. Говорит - ну он раздражительный очень, да. Посоветовал избегать очень волнительных и активных переживаний днем, чтобы он спокойнее был ночью. Но до этого родители тоже уже додумались - стоит ем перебрать впечатлений в течение дня, как он ночь вообще не спит! А в остальном, психиатр предложил лекарства. Всеми любимый Риталин, и прочее такое же или еще хуже - нейролептики. И родителям страшно - он же такой маленький.
А у родителей - край. Они уже давно договорились, и спят по очереди. Одну ночь - один, другую - другой. Соотвественно тот, кто дежурит - он точно имеет просто бессонную ночь. Т.е. оба больше года пят через день. Она с ребенком дома. В садик его во-первых боятся отдавать. т.к. он такой нервный. Во-вторых - потому что там он переберет впечатлений, и уж точно спать не будет.
Ну и вот из нее полилось: мол, она начала понимать, почему некоторые родители придушивают своих маленьких детей, потому что есть моменты, когда вот все. И рассказала, что две недели у нее было такое крайнее состояние - она очень хотела уйти из дома, и сама попроситься полежать в психиатрии на пару недель. Так и сказав, что она боится своего ребенка выбросить из окна. Но во-первых - мужа стало жаль оставлять наедине с этой проблемой. А во-вторых, испугалась, что от таких речей наверняка включат ювенальную юстицию, и они потом будут "держать руку на пульсе", а им и так тошно.
Честно говоря я подумала, что ребенок-то сам тоже очень несчастный. Вот он не спит - у него у самого должны быть нервы на пределе? Это же противоестественно? Всем надо спать! Взрослый человек давно бы окочурился, по три часа в сутки спать годами. С другой стороны - даже у врачей нет идей, что с этим делать, кроме нейролептиков. И это родителям решать, разрешить ли кормить ребенка такими лекарствами. Но, в общем, всех очень жалко.
Она со мной поговорила минут 20, хотя все время повторяла, что муж ее "убьет", что ее так долго нет. Но нужно было выговориться человеку. А я потом долго думала, какой же ужас. Мало того, что жизнь и так непростая - двое детей, у него работа и учеба, у нее сейчас нет ни того ни другого, но она сидит дома с детьми, из которых один никогда не успокаивается.
У нас тут всякое бывает - и какие-то неприятности в жизни, и авралы иногда. И много работы, и много семейных забот. Но все равно мы все знаем, что наступит ночь, и наступит отдых, и после этого будет новый день, с новыми силами. а тут?
А еще - понятно, что маленькие дети, это не только "зайки-лужайки". Но в целом-то рождение ребенка - радостное событие. А тут, получается, родился ребенок, жизнь превратилась в ад. Жалко и ребенка, и родителей. Интересно, что с ним такое - тут же хорошие врачи, неужели ничего найти нельзя? Должна же у всего этого быть причина. Он же - обычный человек тоже, не супергерой какой-то. Ведь все люди спят какой-то минимум частов в сутки?
А кто-нибудь из вас такое видел? Может кто-нибудь видел, чем такое вылечили?
(источник перевода см. ниже - далее цитата*) Привет, милая. Сейчас рождество, и у меня обычная проблема — какой подарок тебе выбрать. Я знаю, что тебя радует — книжки, игры, платья. Но я очень себялюбив. Я хочу подарить тебе что-то такое, что останется с тобой дольше, чем на несколько дней или даже лет. Я хочу подарить тебе нечто, что будет напоминать тебе обо мне каждое рождество. И, знаешь, мне кажется я выбрал подарок. Я подарю тебе одну простую правду, которую мне пришлось усваивать много лет. Если ты поймешь ее сейчас, ты обогатишь свою жизнь сотнями разных способов и это оградит тебя от массы проблем в будущем.
Так вот: тебе никто ничего не должен.
Это значит, что никто не живет для тебя, дитя мое. Потому что никто не является тобой. Каждый человек живет для себя самого. Единственное, что он может почувствовать — это свое собственное счастье. Если ты поймешь, что никто не должен организовывать тебе счастье, ты освободишься от ожидания невозможного.
Это значит, что никто не обязан тебя любить. Если кто-то тебя любит — значит в тебе есть что-то такое особенное, что делает его счастливым. Выясни, что это, постарайся сделать это сильнее, и тогда тебя будут любить еще больше.
Когда люди что-то делают для тебя, это происходит только потому, что они сами хотят это сделать. Потому что в тебе есть что-то важное для них — что-то, что вызывает у них желание понравиться тебе. Но вовсе не потому, что они тебе должны. Если твои друзья хотят быть с тобой, это происходит не из чувства долга.
Никто не должен тебя уважать. И некоторые люди не будут к тебе добры. Но в тот момент, когда ты усвоишь, что никто не обязан делать тебе добро, и что кто-то может быть с тобой недобр, ты научишься таких людей избегать. Потому что ты им тоже ничего не должна.
Еще раз: никто тебе ничего не должен.
Ты должна стать лучшей прежде всего для себя самой. Потому что если у тебя получится, другие люди захотят быть с тобой, захотят давать тебе разные штуки в обмен на то, что ты можешь им дать. А кто-то не захочет быть с тобой, и причины будут вообще не в тебе. Если такое случится — просто ищи другие отношения. Пусть чужая проблема не становится твоей.
В тот момент, когда ты поймешь, что любовь и уважение окружающих надо заработать, ты уже не будешь ждать невозможного и ты не будешь разочарована. Другие не обязаны делиться с тобой собственностью, чувствами или мыслями. А уж если они это сделают — то только потому, что ты это заработала. И тогда ты сможешь гордиться любовью, которую ты заслужила и искренним уважением друзей. Но никогда нельзя принимать все это как должное. Если ты это сделаешь — ты всех этих людей потеряешь. Они не «твои по праву». Добиваться их и «зарабатывать» их надо каждый день.
У меня как гора с плеч свалилась, когда я понял, что мне никто ничего не должен. Пока я думал, что мне причитается, я тратил ужасное количество усилий, физических и эмоциональных, чтобы получить свое. Но на самом деле никто не обязан мне хорошим поведением, уважением, дружбой, вежливостью или умом. И в тот момент, когда я это понял, я стал получать гораздо больше удовлетворения от всех своих отношений. Я сфокусировался на людях, которые хотят делать те вещи, которые мне от них нужны. И это послужило мне хорошую службу — с друзьями, партнерами по бизнесу, возлюбленными, продавцами и незнакомцами. Я все время помню, что я могу получить то, что мне нужно, только если войду в мир своего собеседника. Я должен понимать, как он думает, что считает важным, чего он в конце-концов хочет. Только так я могу получить от него что-то, что нужно мне. И только поняв человека, я могу сказать, нужно ли мне от него на самом деле что-то.
Не так просто суммировать в одном письме то, что мне удалось понять за много лет. Но может быть если ты будешь перечитывать это письмо каждое рождество, его смысл будет для тебя с каждым годом чуть ясней. (1966 год. Гарри Браун, инвестиционный аналитик) --------------------- *) Никто никому ничего не должен. Забудьте слово «должен». Выбросьте из активного лексикона. (с) Цитата http://www.otnochenia.ru/stati/nikto-nikomu-nichego-ne-dolzhen/
Корейский провинциальный убойный отдел прошлого похож на сборище хулиганов — напоминает Швондера в наилучшей человеческой форме. Детектив с помощником должны поймать серийного преступника — но как это сделать, если улик нет? Одна из жертв, красивая местная девушка, найдена в поле рядом с дорогой. Анализ фотографий знакомых жертвы не выявил лиц, похожих на маньяка. Тупик. Но выход есть — можно взять кого-то подозрительного и выбить признание. Метод хорош, но в дело вмешивается столичный детектив, предпочитающий объективные свидетельства и улики.
Фильм «Воспоминания об убийстве» 2003 года (режиссёр Пон Джун-хо) рассказывает историю расследования, сильно изменившую личность обоих детективов — и городского, и деревенского. Основано на реальной истории.
«Воспоминания об убийстве» 2003
Начав с одной точки — искреннее желание поймать преступника, они умудряются сотрудничать, несмотря на разный подход. По мере продвижения дела — точнее, по мере обнаружения новых тел, оба впадают в отчаяние от невозможности остановить маньяка.
Полицейское управление не может толком выделить ресурсы и каждый раз соглашается на любого подозреваемого, но всё разваливается.
Острый сатирический подход не лишает фильм пронзительной драмы, к финалу зритель уже отчаянно переживает, удастся ли остановить серию преступлений и по-настоящему доказать виновность очередного подозреваемого.
«Воспоминания об убийстве» 2003
«Воспоминания об убийстве» 2003
Потрясающий букет из напряжённого ожидания и социальной пародии. Атмосфера убойного отдела передана феноменально.
Очень достоверно показано, как трудно ловить преступника, когда полицейские — самые обычные люди, а убийца оказывается хитрее и осторожнее прочих.
В главных ролях: Сон Кан-хо, Ким Сан-гён, Ким Рве-ха, Сон Джэ-хо, Пён Хи-бон, Ко Со-хи, Рю Тхэ-хо, Пак Но-щик, Пак Хэ-иль, Чон Ми-сон.
Оригинальное название: «Salinui chueok».
Ещё кино корейского режиссёра Пон Джун-хо: «Паразиты».
Так охарактеризовал отец третьеклассника, ученика одного из пермских лицеев отношение к его сыну администрации учебного заведения. Со слов отца травля началась после того, как он отказался сдавть деньги на покупку учебников и линолеума.
Каждый родитель должен был сдать по 1200 рублей.
Отказавшись платить, отец одного третьеклассника распространил в Интернете видеообращение о том, что после отказа сдать деньги преподаватели лицея начали психологически давить на его сына и унижать перед одноклассниками.
«Я озвучил это так — если в обязательную школьную программу (расписание уроков) внесен тот или иной предмет и программа утверждена учебным заведением, любой учебник из этой программы должен выдаваться бесплатно, без разницы Петерсон это или какой-то другой учебник. Процесс обучения проходит только по утвержденной программе», — рассказал отец ребенка.
Кроме того, Медведев считает, что те же самые учебники можно закупить в интернет-магазине самостоятельно в два раза дешевле.
Отец мальчика рассказал, что деньги собирали не на рабочие тетради, а именно на учебники по математике для третьего класса.
— Дети ходили в школу без учебников до середины октября, учились по каким-то листочкам, — сообщил Сергей у себя в соцсетях. — Учебники не выдавали, объясняли это тем, что деньги должны сдать все 100% родителей. Дошло до того, что на нас начали оказывать давление другие родители и обвинять в том, что дети не могут ходить в школу как положено с учебниками, потому-что мы не хотим сдать деньги. В итоге недостающие деньги внесла одна мама и учебник в октябре всё-таки выдали.
Но и после этого, по словам мужчины, учителя беспричинно ставили двойки его сыну и «выставлять виновным в каждой конфликтной ситуации».
Сейчас по этому делу началась доследственная проверка. - сообщили в пресс-службе СУ СКР по Пермскому краю. - Проводятся необходимые проверочные мероприятия, затем будет принято законное и обоснованное процессуальное решение. При установлении фактов нарушения закона следствием будут приняты все необходимые меры для защиты и восстановления нарушенных прав граждан.
........................
Отец пожаловался на поборы в лицее. Подчеркну, что это ыла не обычная школа. А именно лицей, который ведёт обучение помимо общеобразовательных, ещё и по дополнительным программам. Об этом было сказано в соцсетях местного пермского паблика, где писали в комментариях родители учеников.
Ничуть не защищаю администрацию лицея. Травля, если она имела место быть, недопустима ни при каких обстоятедьствах. особенно со стороны администации образовательного учреждения в отношении ребёнка. Именно поэто мейчас будет проводиться проверка по этому случаю со стороны СК Пермского края. Поборы в школах...извечная тема. Сдавать деньги на разные школьные нужды\не сдавать. Сколько "копий" сломано по этому вопросу, измотаны километры нервов и выпиты тонны крови. Причём, как у педагогов, так и родителей. Причём сами учителя уже боятся устраивать в классах любые мероприятия. Вплоть до чаепитий в классе и тому подобное. Помните недавний случаи о том, какой был скандал когда девочке не дали пироженое на классном празднике. Потому как мама отказалась сдавать на это мероприятие деньги. Деньги на пироженное и чай!!! А тут 1 200 р. на учебники...
А вот что пишут в комментариях на местном паблике по этому случаю. Привожу несколько из них (без купюр и они разные):
"...Всё могу понять, когда мать- одиночка жалуется, что нет денег на учебники, или не может сдать на линолеум( шторы). НО, тут папаня(!!) пристроил ребенка в лицей( не в простую школу ) и жалуется, что ребенку не купила школа учебник. Идите, папа, в простую школу, там учебники есть. Скорее всего, лицей обучает по программе П..., а школам не разрешают покупать эти учебники. 1200 😭 ? Папа, вы зарабатываете 10 тыс что ли? Вы больше тратите на свои развлечения..."
.....................
"...Молодцы, те кто отказывается участвовать в этих добровольно-принудительных сборах. Нужно понимать, что деньги есть! Их более чем достаточно, но «экономия» средств уходит потом на зарплату."
....................
"...Зачем идти учиться в лицей если хочешь учиться по общей программе? Шли бы в общеобразовательную школу. Там все выдадут. Бесплатно. Стандартные знания обеспечены."
...................
"...папаша то явно не совсем вменяемый если ребенок в третьем классе на двойки учится не нравится шел бы в другую школу или за ребенком бы лучше смотрел"
"...Глупость пишите. Он совершенно адекватный. И сын его тоже. И учился мальчик хорошо до тех пор пока отец не отказался оплачивать прихоти Горбуновой"
........................
"...У меня ребёнок школьник и в версию папаши я совсем не верю. Давно уже такого в школах нет. Скорее поверю в то, что ребёнок не вывозит родительские амбиции в виде обучения по усложнённой лицейской программе, а папа таким образом пытается прогнуть школу на поблажки"
..................
"...Уважаемые родители,на родительском собрании было озвучено :про поборы в школе говорить запрещено.Все ПОБОРЫ через родительский комитет,связь о суммах через viber.Последний раз было предложение скинуться на рабочие тетради(2 класс),на род.собрании я сказал,хватит делать из детей обезьян,которые ставят галочки напротив нужных ответов.Зато ЯЖМАТЕРИ,с диким криком,начали обсуждение как это здорово,удобно,и какой я жадный.Экономлю на ребенке."
.....................
Извечная тема школьных сборов и поборов...Что скажете по этому случаю?!
- Они не смогут, - сказал министр энергетики США Дэн Бруйетт в кулуарах Мюнхенской конференции.
- Им грозит очень длительная задержка, потому что у России нет соответствующих технологий.
Это не все, он пригрозил вторым раундом.
В первом, как мы понимаем, американцы победили, "Северный поток-2" встал в 160 км от берега. Наши обещают построить, но, как видите, американцы уверены в нашей отсталости и в своем превосходстве. Вот Дэн Бруйетт и сказал про ситуацию, если у России вдруг появится технологическая возможность достроить газопровод: - Если они разработают ее [технологию], мы посмотрим, что мы сможем сделать. https://tass.ru/ekonomika/7771323 В том смысле, что спокойно смотреть, как Россия достраивает "Северный поток-2" США не будут, будут действовать.
Правда, "Коммерсант" приводит эту цитату несколько иначе: - Если они ее разработают, мы посмотрим, что они сделают. Но я не думаю, что это так просто, как сказать: "Ну, мы почти на месте, мы просто собираемся закончить" https://www.kommersant.ru/doc/4258557
В цитате ТАСС Бруйетт угрожает. В цитате "Коммерсанта" просто посмеивается, не верит. Впрочем, независимо от точности, России угрожает и первое (нет технологий), и второе (США постараются опять помешать).
Но вот как раз вчера Рене Зеле, глава австрийской OMV, которая в деле, участвует в проекте "Северный поток-2", совершенно недвусмысленно заявил, что Россия достроит "Северный поток-2, найдет судно. И Путин говорил о том же. И немцы.
Кто прав? Заносчивые американцы? Или заинтересованные европейцы? Найдутся в России технические возможности, или наше руководство блефует?
Губернатор Костромской области Сергей Ситников назвал вещь, которая, по его мнению, страшнее коррупции. Ситников заявил на своей пресс-конференции, что страшнее самой коррупции — это борьба с ней. «Русские люди такие. За что беремся, — беремся с залихватской удалью и победим всех, себя в том числе», — пояснил чиновник. «Жена если тебе бритвенные принадлежности вдруг подарит, не относится ли это к коррупции?» — спросил губернатор у коллег и добавил, что сегодня начинают возникать такие вопросы. ссылка 13 февраля Сергей Ситников провел пресс-конференцию с местными журналистами, которая проходила в конференц-зале отеля «Островский». Журналист интернет-издания «7×7» Алексей Уханков спросил Ситникова об условиях аренды помещения, на что губернатор заявил, что руководство отеля предоставило его бесплатно. Уханков уточнил у губернатора, не являются ли такие условия коррупцией, на что Ситников заявил, что использование помещения для «общественных целей» нельзя назвать коррупцией. «Очевидно, собственнику надо просто спасибо сказать», — заключил губернатор. ссылка Возможно, отчасти, он прав. Но говорить об этом, открыто, как мой взгляд, не стоило.
Есть несколько довольно распространенных обстоятельств, при которых вы не имеете права снимать на видеокамеру сотрудников правоохранительных органов.
Некоторые подписчики блогеров, насмотревшись на смелые выходки своих кумиров, впадают в заблуждение и ошибочно считают, что могут с полным правом снимать на камеру телефона любых сотрудников полиции.
Тема довольно горячая, и незнание нюансов в этом важном вопросе способно принести немало проблем. Читайте умные блоги и слушайте, что говорят серьезные специалисты.
Можно производить фото и видео-съемку всех сотрудников полиции, которые находятся на работе и носят нагрудный знак. ППС, ГИБДД, и охрана метрополитена.
Можно снимать сотрудников МЧС и скорой. Сотрудников службы безопасности аэропортов.
Некоторые удивятся, но можно снимать даже внутри отделения полиции.
Но при этом запрещено снимать оперативных сотрудников, сотрудников следствия и дознания.
В общественных местах разрешена ЛЮБАЯ съемка, если вы ее не используете в коммерческих целях.
Ровно год назад я тестировал дешёвые батарейки Flarx из магазинов FixPrice. Как известно, многие товары меняются с течением времени, поэтому я снова купил эти батарейки и заново их протестировал.
В магазинах Fixprice продаются солевые батарейки в блистерах по 10 штук за 55 рублей и щелочные (alkaline, алкалиновые) в блистерах по 4 штуки за 50 рублей. Я уверен, что солевым батарейкам место на свалке истории, поэтому покупаю и тестирую только щелочные батарейки.
Так же, как и год назад, у батареек АА и ААА разные производители: AA выпускает Ningbo B&B, а AAA - Hua Bei.
Я покупал батарейки в феврале 2020 года. И АА и ААА оказались произведены в октябре 2019 года.
Вес батареек АА 23.3-23.5 г, ААА - 11.1-11.2 г. Начальное напряжение батареек АА 1.622-1.630 В, ААА - 1.623 В.
• Разряд постоянным током 200 мА. Такая нагрузка свойственна для электронных игрушек; • Разряд импульсами (10 секунд нагрузка, 20 секунд пауза) 2500 мА для батареек AA и 1000 мА для AAA. Такая нагрузка свойственна для мощных устройств.
Измерение делались при разряде батареек до напряжения 0.7 В.
При разряде постоянным током 200 мА батарейка АА выдала 2.02 Втч, батарейка ААА - 0.81 Втч. А год назад было 2.22/0.94 Втч.
При разряде большим током батарейка АА смогла выдать 0.56 Втч. Год назад было 0.5 Втч.
При разряде большим током батарейка ААА смогла выдать 0.35 Втч. Год назад было 0.4 Втч.
Как видно, эти батарейки в режиме разряда средним током 200 мА дают на 10-14% меньше энергии, чем те, что я испытывал в прошлом году. Не буду утверждать, что батарейки Flarx стали хуже. Возможно, батарейки из другой партии могут оказаться лучше.
Стоит ли покупать эти батарейки? Если есть возможность купить Lexman в Леруа Мерлен по 13 или 14 рублей (https://ammo1.livejournal.com/1118799.html), конечно лучше купить Лексман, но если такой возможности нет и выбор лишь между Flarx по 12.5 руб за штуку и дорогими батарейками, конечно надо смело брать Flarx, ведь отличие по ёмкости с вдвое более дорогими батарейками у них не превышает 20%.
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях. Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Российский президент Владимир #Путин внезапно высказался по животрепещущей для меньшинств теме. Да ещё как высказался!
Причём не абы где произнёс он свою речь, а на очередной встрече с членами рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию. Что как бы намекает на важность этого заявления.
Как известно, рабочая группа по поправкам в Конституцию, будучи, по сути, сборищем фриков, предложение рождает соответствующие. То про Бога вспомнит, то про державу-победительницу. То предложит ввести титул Верховного правителя, то заявит о желательности закрепить в Основном законе понятия «родитель №1» и «родитель №2» вместо привычных «мама» и «папа». Как раз этого который год упорно добиваются отечественные ЛГБТ.
Вот, собственно, про последнюю инициативу гарант Конституции как раз высказался.
Как сообщается, Владимир #Путин во время встречи с членами рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию отметил, что, пока он занимает пост главы государства, в России не будет понятий «родитель №1» и «родитель №2».
Так же он подчеркнул, что брак является союзом мужчины и женщины. И повторил снова: «Что касается «родителя №1» и «родителя №2», я уже как-то публично говорил и повторю ещё раз: пока я президент, у нас не будет родителя №1... У нас будет папа и мама».
Казалось бы, чего тут обсуждать и гадать? Всё чётко сказано и повторено.
Однако…
Некоторое время назад, не стародавнее, между прочим, нынешний глава государства столь же чётко и внятно высказался ещё по одной животрепещущей теме. «Хочу обратить внимание — я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет… Ущемлять пенсионные права нельзя».
С тех пор не так уж и много воды утекло. Российская #экономика доказала свою устойчивость, федеральный бюджет распух от профицита, а резервные фонды – от нефтяных сверхдоходов, продолжительность жизни до мафусаиловых лет не выросла. Но… Пенсионный возраст в 2018 году внезапно был повышен в режиме спецоперации тем же самым президентом Владимиром Путиным.
Так что резонный вопрос по аналогии: не дан ли тем самым заявлением на рабочей группе по поправкам в Конституцию скрытый старт самой радикальной семейной реформе в интересах сами-понимаете-кого?
Вновь наши термоядерные боеголовки мысленно прут со скоростью 20 Махов на чужие, такие красивые, слишком красивые, слишком благополучные города..
У меня про это есть три вопроса:
1. Насколько надо быть психически больным, чтобы такими "достижениями" гордиться, чтобы обдумывать, смаковать уничтожение цивилизации на Земле? 2. Какой все-таки процент лажи в этих "Авангардах" и "Кинжалах": 98% или 99%? 3. Как россияне будут реагировать, когда после смерти Путина выяснится, что ничего не было: никаких кинжалов, никаких авангардов, ничего, абсолютно н-и-ч-е-г-о?
Мне кажется, что международные ассоциации психиатров должны все-таки заняться вопросом номер 1.
Знаю официальную российскую точку зрения, что поскольку никаких кинжалов нет и не предвидится, то инфантильные фантазии на тему "моя жизнь не получилась, поэтому всех сожгу" не являются слишком вредными или позорными. Даже сами млеющие знают, что не представляют общественной опасности. Но мне не кажется, что такое фантазирование надо поощрять. Это накапливание опасной энергии. И лишь быстрое старение России плюс её полная таджикизация снимают острую кромку с этого охренения.
А вот ответ на 3 вопрос простой и очевидный. Когда время сохранения памяти не более 20 секунд, то никакие вопросы типа "а куда же все-таки девались все кинжальные технологии" не встанет. Не встает же вопрос про сланцевые нефть/газ. Про 10 миллионов умных рабочих мест. Про уровень жизни как в Португалии. А уж про эти сраные кинжалы и подавно.
* * * *
Сплюнуть просто через дырку в зубах (удобно) и потащить дальше свои пыльные штиблеты по кривой дорожке.
А что. Заповедник дикой природы. Даже немного жалко, что после конца нефти всё это кончится. И так жестко кончится, как оно несомненно да.
Уже несколько дней по рунету бушует небольшой ср скандал. Начался он с того, что компания "Мастерхост" выпустила корпоративный календарь, посвященный 75-летию Победы. Казалось бы, что в этом такого? Все дело в том, что фотографии календаря представляют собой боевые сцены, в которых вместо взрослых сфотографировали детей. Вот, для примера, первая страница этого календаря (остальные страницы можно увидеть здесь: https://www.facebook.com/masterhost.ru/posts/1495083677305678?__tn__=-R): Лично у меня, как и у многих других людей, данный календарь вызывает чувство омерзения. Попробую объяснить почему. Картинки с детьми в военной форме - это весьма старая традиция. Чтоб далеко не ходить, приведу пример из моей личной коллекции открыток: Однако сам сюжет (дети в роли взрослых) автоматически подразумевает элемент игры и юмористического снижения темы. А значит, кровь (и в меньшей степени грязь) здесь категорически неуместны. Фотографии же в рассматриваемом календаре сделаны так, как будто все это не игра, а всерьез. И уж извините, в такой ситуации вспоминается не Великая Отечественная война, а современные конфликты в Африке. Там местные варлорды с удовольствием мобилизуют в армию детей (такие бойцы отличаются отсутствием страха и повышенной жестокостью). Но данные действия, вообще-то, являются военным преступлением и вряд ли могут служить образцом для подражания. Создатели календаря утверждают, что "календарь посвящен памяти Сынов полков - памяти юных Героев, сражавшихся за нашу Родину". Однако достаточно взглянуть хотя бы на первую картинку, чтобы понять всю бредовость данного утверждения. Мальчик на ней изображен со знаками различия старшего лейтенанта периода до 1943-го года. Был ли хоть один "сын полка", который носил бы в детском возрасте это звание? Ответ, думаю, очевиден. Точно так же, как и на остальных фотографиях изображены дети не рядом со взрослыми, а сами по себе (полный расчет орудия, пулемета, экипаж танка и т. п.), а значит ни о каких "сынах полка" и речи быть не может. Так что все, что можно сказать об авторах этого креатива: катастрофическое отсутствие вкуса и такта в комплекте с желанием попиариться на теме Великой Отечественной войны. Очередной коммерсант решил использовать военную тему для того, чтобы немного туже набить свой собственный карман. Это, увы, давно уже не новость. Пугает меня другое: Многие известные и уважаемые мной люди вдруг "все как один" поднялись на защиту этого календаря. При этом часть из них сквозь зубы даже признает, что у календаря есть проблемы, но тем не менее считают себя обязанными защищать его создателей, поскольку Великая Отечественная - это наша святыня. Тот факт, что вообще-то статус святыни как раз подразумевает уважительное к ней отношение (которое включает в себя в том числе и невыпуск подобных креативов) людям почему-то в голову не приходит. Знамя существует не для того, чтобы дураки и мерзавцы сморкались в него или использовали как полотенце даже если они и будут утверждать, что делают это из чувства глубокого уважения. И очень жаль, что тема Великой Отечественной выключает у многих мозги.
P.S. Напоследок забавное. Как мы видем, в первых рядах поющих одобрямс этому креативу "пейсатель земли русской" Сергей Лукьяненко, жаждущий, вероятно, повесить его себе на стену: Особую пикантность данной ситуации придает тот факт, что Лукьяненко начинал свою художественную карьеру с романа "Рыцари сорока островов", как раз изображающего весь ужас ситуации, когда дети вынуждены воевать. Воистину, он "сжег все, чему поклонялся, поклонился всему, что сжигал". ;-)
Не знаю как у вас, но у меня очень странный осадок остался после просмотра фильма Юрия Дудя "ВИЧ-2020".
Фото: скрин Ютюб канал Юрия вДудь
Если вы ещё не смотрели и не желаете это делать, сэкономлю ваше время.
Совсем коротко
С ВИЧ можно жить до самой смерти. После увиденного создается ощущение, что ВИЧ почти не опасный, если жить на терапии. Не исключаю, что после фильма у кого-то даже возникнет желание проверить это на себе (это сарказм).
Если не лечиться, то ВИЧ превратится в СПИД и вы умрете от любого заболевания, которое подхватите, так как СПИД уничтожит вашу иммунную систему.
Если вы заразились, то бегом в СПИД.ЦЕНТР Провериться очень легко, тест можно купить в аптеке до 1000 рублей. Или в самом СПИД ЦЕНТРе - бесплатно и анонимно. Поводить кисточкой по небу 30 секунд, как написано в инструкции.
Если вы положительный, то придется посещать СПИД ЦЕНТР один раз в три месяца. Там будут отслеживать вашу стадию, а в случае ухудшения вам бесплатно будут давать медикаменты.
Если вы человек обеспеченный и у вас есть лишние 200 000 рублей в год, то не придется вставать в очередь за бесплатным лечением. Но наблюдаться всё равно надо.
Если лечиться, то вы полностью безопасны для окружающих и партнеров и даже дети у вас будут здоровыми.
Посмотрел старый выпуск "Школы доктора Комаровского", развенчивающий мифы о ГМО, и задумался: а стоит ли вообще разжёвывать элементарные истины людям, которые, получив образование, так и не сумели эти истины постичь? Если зазубривание примеров из школьных задачников не делает большинство людей способными уловить суть и на практике применять те же знания, но в иных жизненных ситуациях, — стоит ли им вообще годами протирать брюки/юбку за школьной и тем более вузовской партой? Вопрос философский, со многими составляющими и вытекающими...
Проблема бездумного зазубривания фактов без логической их проработки, без способности отделять главное от второстепенного, важное от информационного мусора, становится всё острее: в наши дни уже миллиарды пользуются благами цивилизации, являющимися интеллектуальной продукцией кучки людей, многие из которых почили несколько веков назад. Нынче можно жить припеваючи, будучи и непроходимым тупицей — антибиотик спасет твою жизнь, даже если ты понятия не имеешь, как он работает и как его добыть, водить автомобиль можно, ничего не смысля в устройстве двигателей внутреннего сгорания, да и текст этот прекрасно читается, даже если вы ничего не знаете о работе компьютера. Таковы уж законы справедливого перераспределения материальных благ в человеческом обществе: создаёт один — паразитируют пользуются многие.
Толковый просветительский ролик от канала SciOne
За неимением выбора, получившие дипломы, но наполненные неструктуризированной информацией мозги становятся специалистами и управленцами — айтишниками, врачами, политиками или, прости господи, ландшафтными дизайнерами. Будучи представителем цеха эскулапов, могу ответственно заявить, что большинство практикующих врачей не способны к клиническому мышлению (как и к любому другому, требующему логической переработки информации). Свои назначения они делают по зазубренным схемам, зачастую не понимая фармакодинамики лекарств и физиологии тканей и органов, на которые эти лекарства действуют (часто не действуют вовсе). По моим прикидкам, в наших поликлиниках 9 из 10 неврологов не знают топики (а значит, и анатомии нервной системы) и 9 из 10 кардиологов с трудом читают ЭКГ по той простой причине, что зазубренные знания без практического применения забываются, а применять их не позволяет мышление, спотыкающееся на любой модификации условий ранее заученного примера.
И не подумайте, что я здесь кого-то высмеиваю или на что-то сетую. Сим я просто констатирую непреложное и неизменное — так было, есть и будет, и, к сожалению, от степени образованности ширнармасс распределение мозгов по популяции никак не зависит.
В своей телепередаче уважаемый мною доктор Комаровский с максимальным упрощением рассказывает о синтезе в живых организмах белков из аминокислот по коду ДНК, и всё это действительно элементарщина из школьной генетики. Однако, уверен, что от извилин 90% его зрителей эта информация отскочит как горох от стены — просто в силу неспособности этих извилин к понятийному мышлению. Можно вбить в голову, что все съеденные белки — хоть выведенных традиционной селекцией сортов и пород, хоть от ГМО — перевариваются в желудочно-кишечном тракте до одних и тех же 20 аминокислот, из которых организм собирает СОБСТВЕННЫЕ белки по коду СОБСТВЕННОЙ же ДНК, но неспособный к логическому мышлению человек не сможет провести необходимых причинно-следственных связей и не сделает правильный вывод о безопасности пищевых ГМО для здоровья.
К примеру:
— Многие люди, рассматривая в парах яблоко и грушу или льва и тигра, обнаруживают очевидное РОДСТВО этих видов даже по чисто внешним признакам — для этого даже не надо быть генетиком.
— Многие согласятся, что РОДСТВО по определению подразумевает происхождение от ОБЩИХ ПРЕДКОВ.
Но лишь единицы способны сложить этот элементарный силлогизм как дважды два и сделать следующий вывод:
Если лев и тигр РОДСТВЕННЫ — значит, они происходят от ОБЩЕГО ПРЕДКА.
Нужно быть Чарльзом Дарвином, чтобы докумекать до очевидного и развидеть за шорами обскурантизма суть для понимания эволюции видов.
Не осознавая процесса эволюции, человек не понимает и непреложной истины: все ныне живущие организмы — сельскохозяйственные и природные — есть продукт генных модификаций (искусственных или естественных), иначе не существовало бы разных видов, подвидов, сортов и пород.
И так во всём! Сама по себе информация без логико-аналитического осмысления не позволяет делать правильные выводы, дабы применить заученное на практике и, по большому счёту, познать суть бытия (простите за высокопарность).
Короче, у меня вывод всё тот же: логикой можно достучатся только до логиков, а метать бисер перед свиньями не велел еще Иисус Христос.
Как сообщил американский веб-ресурс "Inside Defense" , в проекте военного бюджета США на 2021 финансовый год (начинается 1 октября 2020 года), направленном 10 февраля 2020 года министерством обороны США в законодательные органы, содержится запрос на выделение 1 млрд долл на закупку для американской армии сразу 1018 перспективных оперативно-тактических ракет по программе Precision Strike Missile (PrSM).
Графическое изображение запускаемой из боевой машины М142 ракетной системы HIMARS оперативно-тактической ракеты DeepStrike, создаваемой корпорацией Raytheon в рамках программы армии США Precision Strike Missile (PrSM) (с) Raytheon
Напомним, что программа Precision Strike Missile (PrSM) осуществляется армией США с марта 2017 года, предполагая создание высокоточной оперативно-тактической ракеты нового поколения с официальной изначально заявленной дальностью от 60 до 499 км для замены существующего семейства американских оперативно-тактических ракет Lockheed Martin MGM-140 ATACMS. Подобно ATACMS, ракета PrSM должна запускаться из стандартных пусковых установок американских ракетных систем М270А1 MLRS и М142 HIMARS, но, в отличие от ATACMS, на пусковой установке М270А1 MLRS должны размещаться четыре ракеты PrSM (вместо двух ATACMS), а на пусковой установке М142 HIMARS - две ракеты PrSM (вместо одной ATACMS).
Хотя для ракеты PrSM изначально официально заявлялась максимальная дальность 499 км, однако фактически разработка изначально велась с учетом ожидавшегося выхода США из договора по РСМД, и в настоящее время заявляется, что фактическая дальность ракеты составит не менее 550 км, а по ряду источников реально достижение дальности в 700-750 км (то есть ракета PrSM является ракетой "меньшей" дальности в терминах договора РСМД).
Создание PrSM ведется на конкурсной основе корпорациями Lockheed Martin и Raytheon на основе контрактов стоимостью около 116 млн долл каждый, выданных армией США в июне 2017 года. Изначально летные испытания ракет обеих конкурентов планировалось начать в июле 2019 года, однако они были отложены из-за затягивания создания ряда систем субподрядчиками. Lockheed Martin произвела первое испытание своего варианта ракеты PrSM 10 декабря 2019 года на американском ракетном полигоне Уайт Сандс (штат Нью-Мексико). Raytheon в итоге планировала начать летные испытания своей создаваемой в рамках программы PrSM ракеты DeepStrike в первом квартале 2020 года, однако до настоящего времени сведения об этом отсутствовали.
Армия США сейчас предполагает сделать выбор образца по программе к концу 2020 года и начать серийное производство выбранного образца PrSM уже в 2023 году с достижением первоначальной боевой готовности (IOC) в 2025 году, а также в 2025 году начать получение модифицированных вариантов ракеты с возможностью поражения движущихся морских целей и наземных систем ПВО.
Графическое изображение создаваемого Lockheed Martin варианта перспективной оперативно-тактической ракеты по программе армии США Precision Strike Missile (PrSM) при запуске из пусковой установки ракетной системы М142 HIMARS (c) Lockheed Martin
Красное поле - это территория, на которой вы можете действовать с пользой для себя.
Выходя из красного поля вы себе вредите.
Это понятие слегка перекликается с юридическим "правовое поле". Но правовое поле регулируется законодательными актами, поэтому несложно определить - внутри правового поля ваше действие или вне его. Достаточно знать законы или позвать на помощь юриста. А красное поле умеют видеть только люди с хорошими границами.
В случае выхода из правового поля, вы становитесь нарушителем закона, а значит уязвимы и легко наказуемы. Ваши действия не только будут пресечены, вам придется заплатить штраф или понести иные убытки. Это знаю все и стараются не выходить из правого поля.
В случае выхода из красного поля тоже существует уязвимость, наказание и убытки. Однако связь ваших действий и убытков вам может быть совершенно не очевидна.
У людей с плохими границами создается ощущение, что в мире отношений царит хаос.
За любовь и хорошее поведение некоторые якобы получают в ответ нелюбовь и подлость, а в ответ на подлость и нелюбовь - наоборот, обожание.
Чем хуже личные границы человека, тем сложней ему разобраться, где причины, а где следствия того, что с ним происходит.
Начинать изучение красного поля лучше всего с аксиомы: красное поле обладает защитной силой.
Точно так, как оставаясь в правовом поле, вы защищены государственными законами, так, оставаясь в красном поле, вы защищены физическими законами.
Это физический закон, что большая и сильная фигура получает преимущества в поле.
Это закон физики. Вес такой фигуры больше, устойчивость больше, тяга других фигур больше, а значит больше выборов и свобод.
К сожалению, для понимания законов социального поля мало знаний физики. Это другой предмет.
И мы этот предмет уже несколько лет понемногу изучаем.
До сих пор мы говорили о багах и коронах без четких ориентиров, где баг, а где не баг, где корона, а где нет.
Постоянным читателям блога большие баги и короны кажутся уже очевидными. Наверное у многих ощущение, что они всегда это видели.
С меньшими багами и коронами большинство пока еще путаются. Иногда не видят их, а иногда видят там, где их нет.
Корона - это преувеличение свой значимости, за счет чего красное поле кажется намного больше.
Баг - это действие вне красного поля, обычно речь, иногда поступок.
Короны и баги связаны. Корона в буквальном смысле слова крышует баг, создает иллюзорную реальность, под крышей которой человеку кажется, что он действует уместно, в границах, по праву, когда на самом деле нет.
Щипцы - это инструмент, которым человек пытается вытянуть нечто, обычно одобрение, на чужой территории.
Щипцы связаны с багами и коронами.
По большому счету все это суть одно и тоже - вылезание за пределы красного поля.
Снять корону нужно для того, чтобы видеть, где заканчивается свое красное поле. Это позволит убрать баги и щипцы.
Действуя в красном поле, вы эффективно прокачиваете ресурс, вы расширяете свое влияние и то самое красное поле.
Красное поле есть в любом ресурсе, но мы, традиционно, начнем рассматривать его в любви. Почти так же оно выглядит в дружбе.
Начнем с того, что территориальный принцип лежит в основе любых отношений.
Любовь - это стремление увеличить свою территорию за счет соединения с другим.
Дружба - тоже, но отличия потом обсудим.
Страдания из-за невзаимной любви - это когда свою территорию вы уже отдали, а в ответ получили мало или ничего.
Вы можете порвать отношения с таким человеком, но вам жаль надежд, жаль того, что вы уже присвоили, жаль всего, что вы уже потратили, а еще вам горько отказываться от чувства своей грандиозности (короны) и признавать, что вы обычный человек и можете быть не интересны тому, кого вы сделали своим кумиром (наплевав на обратную связь).
Вот что такое несчастная любовь с точки зрения поля.
Агрессия и злость - это защитные реакции. Это защита своей территории или того, что вы считаете своим.
У людей с плохими границами агрессия вечно в черном поле, там, где они прав никаких не имеют. Но они уверены, что имеют, поэтому и гневаются.
Вот что нужно хорошо понять про агрессию и про любые негативные эмоции, такие как горе, страх и прочее.
Многие думают, что эмоции - это нечто не подконтрольное человеку, нечто не зависящее от него.
На самом деле эмоции самым прямым образом зависят от чувства границ.
Эмоции в эволюции возникли для мотивации к поиску и защите. Для обеспечения развития и безопасности.
Вы чувствуете страх, когда считаете, что вам грозит опасность, которую вы можете избежать.
Это очень важный момент: вам нечто угрожает и вы можете от этого защититься.
Если ваши настройки правильные, вы не испытываете страха там, где вам ничего не угрожает или там, где вы не можете ничего сделать.
Страх - это очень сильная энергетическая встряска, в этом участвует и нервная система, и эндокринная, и сердечно-сосудистая. Весь организм приходит в аварийный режим, чтобы подготовиться к защите.
Представьте теперь, что человек имеет какую-то фобию. Боится самолетов и не может летать, боится автомобилей и не может ездить. Или, допустим, он боится собак. При виде мирной псины, он приходит в состояние нарастающего взрыва, готовит его к бегству, в кровь поступает адреналин, сердце колотится, лоб резко потеет и холодеет, чтобы компенсировать подъем давления. Организм потратил кучу энергии. А на что? Собака равнодушно грызет свою косточку рядом со своей хозяйкой и не обращает на него никакого внимания. И такие собаки встречаются на каждом шагу.
Человек с фобиями оказывается постоянно истощен, бесполезно и напрасно. Тот механизм, который должен обеспечивать защиту при встрече с реальной опасностью, в его случае насилует организм просто так.
То же самое касается тревожных людей, которые почти постоянно находятся в состоянии полуготовности к бегству. Бежать им не от чего и не от кого, но они все время на стреме, никогда не расслабляются до конца, даже во сне. Из-за этого они не только живут плохо, но и не могут ничем эффективно заниматься.
Из-за сбитых настроек многие люди опознают как опасность сам поток жизни. Как бы чего ни вышло, и вот уже их организм в напряжении, поскольку у них есть иллюзия, что такой контроль поможет им вовремя отпрыгнуть. Это плохой локус контроля, все время шарящий мимо границ, в будущем, в котором что-то может случиться. Локус контроля должен быть на своей территории, в актуальном настоящем и заниматься не гипотетическим, а тем, что происходит и с чем работать по силам. Локусу нужно запрещать вылезать за границы. Он должен быть в красном поле, внутри границ. Вот где полезно расходовать энергию, где она будет все время умножаться, поскольку это не расход, а правильные вложения.
И агрессии бесполезной это касается. Те же самые плохие настройки.
Агрессия нужна для защиты своей территории от нападающих. Агрессия в мирное время требуется крайне редко и должна использоваться для того, чтобы дать реальный отпор. Но если злиться и гневаться на тех, кто действует на своей территории, будешь себя разрушать.
В короне это постоянный цикл. Вам не понравился тон начальника и вы взбесились. Вас затрясло и захотелось послать его подальше. Под короной вам сначала кажется, что вы имеете право на это. Но вы боитесь последствий, корона шатается, и спустя минуту вы решаете промолчать, вас трясет, в голову приходят картины кровавой мести. Вы не можете уволиться, но и спокойно воспринимать этот тон не можете, вас шатает вместе с короной, поскольку вы не знаете, правы вы или нет, а если да, то как вам быть, чтобы не навредить себе.
Если бы вы видели свою территорию четко, вы либо защитили себя, только не воем обиженного дитя, а шагами в границах, и это было бы эффективно, либо отнеслись бы спокойно, видя, что любой шаг - против вас и вам лучше оставаться на месте. Вы не стали бы беситься и тратить силы на терзание себя.
Многие думают, что ярость падает на голову сама, но ярость означает, что вы опознали нарушение ваших границ, вам показалось или померещилось, что вас атакуют на вашей территории. Если спустя минуту вы уже не уверены, что правы, а сердце ваше продолжает колотиться и руки трястись, это значит вы дали команду вашему организму стрелять из пушки по воробьям. Вы плохой командующий, вы не только зря расходуете снаряды, вы еще устраиваете шум, переполох и позоритесь перед собой, перед противником и наблюдателями.
Если вы ощутили ярость, но не использовали ее в границах, поняв, что это было бы мимо границ, а просто проглотили, вас потом долгое время может колотить и нагибать к земле. Организм перестроился для нападения, получив сигнал: "Атаковать обидчика!" Представляете себе, сколько энергии на это пошло? Организм в растерянности, поскольку не получил направления для реализации. А вы еще и четкий отбой ему не даете, вы продолжаете думать об обиде и возможной мести. Ваше давление прыгает, желудок сокращается. Так и до язвы с гипертонией недалеко, и это не единственные опасности. Особенно если это происходит с вами постоянно и вы подолгу обдумываете такие эпизоды.
Вот что делают плохие настройки. Плохие настройки - это значит вы никак не можете понять, кто вы в этой ситуации, какой, сколько у вас сил и возможностей, насколько вы устойчивы или наоборот зависимы, на что вы можете влиять, а на что совсем нет. У вас каша в голове, поскольку вы привыкли носить корону и считать себя более значительным, чем вы есть. А иногда наоборот слишком ничтожным. Поэтому чуть что вы и впадаете в гнев, так, будто вы царь и смерды не смеют вести себя с вами непочтительно. А потом впадаете в панику и готовы молить о прощении. Будь у вас адекватная самооценка вы испытывали бы гнев только тогда, когда посягают действительно на вашу территорию, на ваше красное поле. А что такое паника, вы бы и не знали, поскольку паника - это состояние полной потери опор.
И другие эмоции люди испытывают в границах, если у них хорошие настройки Эго (внутренний локус, самооценка без короны). Не только проявлябт в границах, но и испытывают в границах! Эмоции мимо границ - показатель плохих настроек, имейте в виду.
Если вы злитесь или боитесь, но не можете ничего предпринять, у вас плохой локус. Работайте с ним.
То же самое касается печали, ревности, сомнений. Все это должно помогать вам действовать, а не мешать жить. Если мешает жить, а действовать не помогает, у вас плохой локус. Кто понимает, почему так?
И самый важный вопрос.
Смотрите, как выглядит структура красного поля.
Красное поле имеет четыре уровня. Необходимо контролировать хотя бы два уровня, 1-ый и 2-ой, чтобы оставаться в красном поле.
Уровни - это не размер поля! Ваше красное поле может быть большим, даже если вы контролируете только один или два уровня, и наоборот может быть очень маленьким, хотя вы осознаете и контролируете все четыре уровня. Правда во втором случае оно будет быстро расти.
Можно иметь все четыре уровня красного поля, но не видеть и не контролировать ни один. В этом случае его легко утратить.
Контроль на 3-ем и 4-ом уровне - это высший пилотаж, но 3-й отчасти доступен уже нерыбам.
Давайте начнем подробней разбираться с этим.
Почему действия в красном поле расширяют его и растят вашу фигуру?
Во-первых, вы не лезете на чужую территорию.
1) Независимость. 1-ый уровень красного поля
Все баги - это попытки влезть на чужую территорию, поэтому они встречают территориальную агрессию. Причем эта агрессия в границах, ведь баг посягает на реально чужую территорию.
Очень важно видеть, что баг - это именно попытка, никогда не захват. Всегда только попытка, обычно нелепая и позорная, показывающая вашу нужду и зависимость.
Это встречает агрессию и легко пресекается. А если не пресекается вслух, то снижает вашу СЗ и человек отгораживает свою территорию, дистанцируется. Он это делает не от страха перед вами, а скорее от презрения.
А когда вы действуете в красном поле, не происходит ничего подобного. Общаться с вами комфортно, приятно, границы вам открываются.
Ваша фигура не выглядит нелепой, липкой или агрессивной, она выглядит наоборот.
Независимость вызывает уважение, а при наличии вашей симпатии становится даже крючком.
И это все растит вашу СЗ и ваше красное поле.
Во-вторых, вы полезны и уместны.
2) Полезность. 2-ой уровень красного
Действуя в красном поле вы не отнимаете у человека времени, не отжимаете эфир и не оттягиваете внимания зря.
Вы действуете в границах и все ваши действия и слова приносят какой-то реальный результат, имеют смысл, вызывают удовольствие другой стороны.
Лить воду, толочь воду в ступе, переливать из пустого в порожнее - вот это все об общении вне красного поля.
Это бывает, когда ваш локус съезжает и вам хочется что-то получить от другого, вместо того, чтобы заниматься делом.
Дело - это не обязательно работа. Досуг тоже может быть делом, если вы приносите пользу другим и делаете что-то интересное, приятное.
А если пытаетесь заставить других себя развлекать, вы тянете щипцы мимо красного поля.
В-третьих, вы не тратите ни капли энергии мимо границ, расходуете ее на то, что нужно, и она прибывает. Ее становится больше.
Это выглядит как подъем спонтанности.
3) Спонтанность. 3-й уровень красного поля
Представляете себе это подъем? Обаяние, остроумие, креативность, живость, уверенность - вот только некоторые характеристики подъема спонтанности.
Сегодня в Китае объявлено о введении смертной казни для распространителей коронавируса. Согласно заявлению Пекинского Народного суда, размещенному на его официальном сайте, подлежат расстрелу (цитата) "носители патогена, которые отказываются от карантина и лечения, либо самовольно нарушают карантинный режим, а также посещают общественные места и общественный транспорт" (источник). Насколько я знаю, такого в мировой практике еще не было и ни при одной эпидемии не вводились столь радикально-жестокие меры. Это говорит о том, что опасность нового вируса расценивается китайскими властями как запредельная.
И это неудивительно. Согласно вчерашнему прогнозу Всемирной Организации Здравоохранения, эпидемия может охватить две трети населения планеты, то есть, более четырех с половиной миллиардов человек. А если при этом сохранится нынешний уровень смертности, то "Корона-тян" унесет свыше 150 миллионов жизней, во что, конечно, пока еще сложно поверить.
А на сегодняшний день официальное количество заболевших составляет 67 тысяч, в том числе около 800 - за пределами Китая. Умерло 1565 человек, из них 139 - за последние сутки. Первая смерть от коронавируса зафиксирована в Европе (во Франции). При этом лишь 42% россиян, согласно опросу, считают уровень угрозы серьезным. Боюсь, что остальных может ожидать в ближайшем будущем много неприятных сюрпризов. Особенно - тех, кто еще две недели назад оптимистично щебетали в комментах "это фигня, обычная сезонная простуда, от нее умрет не более 200-300 человек, а уже в марте о ней никто и не вспомнит!" Что сейчас скажете?
Психолог Александра Суворова в своем фейсбуке поделилась размышлениями на сложную тему инцеста и перевела статью психотерапевта Рича Сноудона, который...
Психолог Александра Суворова в своем фейсбуке поделилась размышлениями на сложную тему инцеста и перевела статью психотерапевта Рича Сноудона, который объясняет, что стоит за событиями, которые навсегда травмируют ребенка, и как себя оправдывают насильники.
«Кто насилует собственных детей? Что это за мужчины? «Извращенцы… Психи… Монстры».
Это сказал один мужчина на улице, и до недавнего времени я бы сказал то же самое, до того, как я вызвался вести психотерапевтическую группу для таких мужчин. Я был готов к встрече с монстрами: с этим бы я справился. Но я был совершенно не подготовлен к тому, кем они оказались на самом деле.
Когда я впервые вошел в комнату для психотерапии, я не мог даже открыть рот, чтобы поздороваться. Я занял свое место в их круге и сел. Когда они начали говорить, то я невольно был поражен тем, что они все были обычными парнями, обыкновенными работающими мужчинами, ничем не примечательными гражданами. Они напоминали мне тех мужчин, среди которых я вырос.
У Боба была такая же манера шутить, как и у моего капитана скаутов; Питер казался таким же сдержанным и авторитетным, как и мой священник; Джордж был банкиром, членом пресвитерианской церкви и отличался такой же щепетильной вежливостью, как и мой отец; и наконец, хуже всех был Дейв, к которому я потеплел с самого начала — неожиданно он напомнил мне меня самого.
Я смотрел по очереди на каждого из них, изучал руки, которые сотворили такое, рты, которые сотворили такое, и больше всего на свете тем вечером мне не хотелось, чтобы кто-нибудь из них ко мне прикоснулся. Я не хотел, чтобы мне что-то от них передалось, чтобы они сделали меня таким же, как они сами. Однако еще до конца того вечера они коснулись меня своей честностью и своим отрицанием, своим сожалением и своими самооправданиями, короче, своей обычностью.
В течение того года, когда я вел эту группу и проводил интервью с заключенными насильниками, я внимательно слушал, как мужчина за мужчиной пытались объяснить, защититься или простить себя. То, что они говорили, казалось мне возмутительным и в то же время тошнотворным и жалким. Однако все это было до боли знакомо.
Каждый вечер понедельника я сидел с этой группой, пытаясь понять, как выполнить эту работу и как что-то изменить, и меня продолжали преследовать трудные вопросы о том, что значит быть мужчиной. И вместе с этими вопросами приходила тоска, с которой я ничего не мог поделать.
Я считал себя «хорошим парнем», который «никогда бы не сделал ничего подобного». Я хотел, чтобы эти мужчины как можно сильнее отличались от меня. В то же самое время, когда я слышал, как они рассказывают о своем детстве и раннем подростковом возрасте, мне было все труднее и труднее отрицать, что у меня с ними много общего.
Мы росли, выучив одни и те же вещи о том, что значит быть мужчинами. Мы только практиковали их по-разному. Мы не просили учить нас этим вещам и никогда не хотели этого. Часто их навязывали нам, и зачастую мы, как могли, сопротивлялись этому. Однако обычно этого было недостаточно, и так или иначе, эти уроки маскулинности остались в нас.
Нас учили, что у нас есть привилегии по праву рождения, что наша природа — это агрессия, и мы учились брать, но не отдавать. Мы учились получать любовь и выражать ее главным образом с помощью секса. Мы ожидали, что мы женимся на женщине, которая будет ухаживать за нами, как наша мать, но будет подчиняться нам, как наша дочь. И нас научили, что женщины и дети принадлежат мужчинам и что ничто не мешает нам использовать их труд для нашей выгоды и использовать их тела для нашего удовольствия и злости.
Было страшно слушать то, что говорят насильники, а затем оглядываться на свою собственную жизнь. Я видел, как часто меня привлекала женщина, которая была одухотворенной, спонтанной, заботливой и сильной — но не более сильной, чем я.
Я искал ту, у которой будет масса замечательных качеств, но которая в то же время не будет ставить под вопрос мое определение наших отношений и не поставит под угрозу мой комфорт, говоря о своих личных потребностях. Которая может много предложить, но которой просто управлять, как щенком, для которого ты целый мир, или ребенком. Я должен был также признать, как тяжело продолжать желать женщину и наслаждаться отношениями с ней, если она обладает равной силой.
В течение недели между группами я пытался осмыслить мои встречи с этими мужчинами и себя самого, и в результате я обратился к тому, что, как я считал, будет безопасным научным исследованием этой темы. Я смог найти много информации, которая не принесла мне никакого утешения. Я узнал, что 95−99% насильников — мужчины, и мне пришлось признать, что инцест — это проблема гендера, мужская проблема, которую мы навязываем женщинам и детям.
Мне пришлось признать, что это вовсе не преступление, совершаемое «несколькими больными посторонними людьми», как я думал большую часть своей жизни. Когда я говорил с Люси Берлинер, экспертом по защите прав жертв в больнице Сиэтла, то она рассказала мне, что каждая четвертая девочка хотя бы раз будет изнасилована, пока не станет взрослой, а Дэвид Финклехор, автор книги «Дети — жертвы сексуальных преступлений», сказал мне, что то же самое относится к одному из одиннадцати мальчиков. Удивительно, но оба они считали, что это самые заниженные оценки. Оба они говорили, что в 75−80% случаев насильником был тот, кого ребенок знал и кому часто доверял.
Исследования вернули меня в то же самое место, где по вечерам проходила группа. Мне пришлось начать думать о миллионах мужчин, мужчин из самых разных социальных, экономических и профессиональных групп. Мне пришлось думать об обычных американских мужчинах.
Сказать, что насильники, совершающие инцест, — это «обычные мужчины», равносильно критическому взгляду на социализацию мужчин и открытию того, что же с ней не так. Однако это также и утверждение, которое мужчины используют в качестве оправдания.
Поскольку растет количество мужчин из среднего класса, которых задерживают как насильников, довольно часто можно услышать, как полицейские, адвокаты, судьи и психотерапевты говорят: «Большинство этих мужчин не преступники. Они ранее не совершали преступлений. Они — хорошие люди, которые просто допустили ошибку».
Как только они называют мужчину «хорошим», его насилие перестает быть преступлением.
Психотерапевты часто сообщают, что насильники, совершающие инцест, не опасны, что их действия — это лишь «искаженная любовь» или «неправильно направленные чувства». Я внимательно слушал эти описания и не знал, что о них и думать, пока однажды вечером в группе не обнаружил, что достаточно немного поскрести их поверхность, чтобы открыть правду. Я начал обсуждать вопрос судебных запретов, и тут внезапно увидел напряжение мышц, скрежет зубов и сжатые кулаки, весь вид этих мужчин говорил, что всем им маскулинности более чем хватает.
Я, взрослый мужчина, сидел посреди этой озлобленной группы, и мне было страшно. Внутри меня все замерло. Я перестал слышать эхо голосов вокруг меня. Единственное, о чем я мог думать, так это ребенок, который оставался наедине с таким мужчиной.
Какой же ужас он должен был испытывать. Эта бездонная ярость, которую он должен был чувствовать, даже если мужчина использовал детское тело вежливо, нежно говоря комплименты. Даже если он говорил о своих потребностях, как попрошайка, ребенок был вынужден повиноваться, или же его ждала ярость. Я мог думать только о ребенке, которому пришлось переживать изнасилование в одиночестве и которому, в отличие от меня, было некуда бежать. У ребенка не было собственного дома, куда он отправится в десять вечера после завершения группы.
Насильники, совершающие инцест, — это просто мужчины, у которых была власть, чтобы взять то, что им хочется, и которые ею воспользовались. Они мужчины, которые слишком сильно похожи на других мужчин. И они тоже используют этот факт как оправдание, в надежде, что это поможет им отделаться небольшим сроком в суде.
Встречаются насильники, которым достает смелости самим сдаться, и бывают такие, которые рассказывают всю правду во время ареста, стараются измениться, даже если это очень больно. Работа с ними очень эффективна, но они встречаются редко.
С самого начала и до конца большинство насильников отрицают то, что они сделали.
Дэн: «Да я ничего не сделал. Меня подставили. Чего это из-за такой мелочи раздули не пойми что, я просто ее поцеловал, а они твердят, будто я ее изнасиловал. Разве отцу не положено целовать свою дочь?».
Йэль: «Не совершал я никакого инцеста, а каждый, кто это говорит, пусть лучше выйдет со мной один на один и решит это дело по-мужски».
Под давлением некоторые из них согласятся, что, возможно, такая мелочь, как инцест, случилась у них раз или два. Однако они горячо отрицают, что несут за случившееся хоть какую-то ответственность, вместо этого они утверждают, что это они — настоящие жертвы. Хитроумные сказки, которые они изобретают, чтобы поддержать это заявление, куда более сильны, разрушительны и опасны, чем даже самое упрямое отрицание.
Исходя из теории, что лучшая защита — это нападение, они пытаются смягчить наши сердца, рассказывая нам, что они невинные жертвы провоцирующего ребенка или плохой матери. Мужчины считают, что если они представят кого-то другого в качестве монстра, то останутся хорошими парнями. Те сказки, которые они рассказывают, представляют пугающую версию семьи — Лолита, Злая Ведьма и Санта-Клаус.
Лолита: ребенок как соблазнитель
Лолита — это первое из описаний, которое каждый из них дает своей дочери. Сценарий обычно один и тот же, хотя каждый мужчина добавляет к нему личные подробности.
Джек: «Она вечно разгуливала полуголая, крутила задом, так что мне пришлось с этим что-то сделать».
Захари: «Она типичная маленькая Брук Шилдс, так она одевается. Маленькие девочки сейчас растут очень быстро. Они совсем как женщины. Они все этого хотят».
Томас: «Она все приходила ко мне, клала на меня свои руки, садилась на колени. Она все хотела, чтобы я был с ней ласковым. Одно привело к другому. Она говорила «нет», когда доходило до секса, но я ей не верил. Почему тогда она хотела всего остального?».
Френк: «Моя дочь — дьявол. И это не метафора. Я имею в виду именно это».
Эти мужчины работают быстрее телевизионных сценаристов и лучше профессиональных порнографов, когда они сочиняют строчку за строчкой об опасных желаниях маленьких девочек и о том, как мужчины постоянно попадают из-за них в беду. Они не просто представляют девочек объектами для секса, но агрессорами, «демоническими нимфетками». Они определяют не только тело ребенка, но и его душу.
Флоренс Раш в книге «Самый страшный секрет» — показательной истории сексуального насилия над ребенком — показывает, как глубоко укоренилась эта ненависть к девочкам. Она поясняет, как Зигмунд Фрейд основывал свою теорию и практику на Лолите — на лжи, которую он помог укрепить и которой придал вес.
В своем эссе «Женственность» он писал: «…Почти все мои женщины-пациентки говорили мне, что их соблазнил их отец».
Однако он не может поверить, что в цивилизованной Вене так много мужчин, которые подвергают своих дочерей сексуальному насилию. Так что вместо этого он решает, что эти женщины, доверившие ему свои самые болезненные секреты, лгут. Однако и это еще не все. Он заявил, что если девочка сообщает об изнасиловании, то она просто открывает свои глубинные сексуальные фантазии, выражает их настоящую природу, и это означает, что они хотят быть «соблазненными». Ленни и Хэнк выразили ту же мысль другими словами: «Она сама напрашивалась».
В нашей культуре это представление настолько распространено и так сильно укоренилось, что неудивительно, что его воспринимают даже девочки, которые начинают винить самих себя в изнасиловании. Неудивительно, что многие из них действительно считают себя Лолитами.
Карлос, приговоренный к трем годам в Атаскадеро, больнице максимально строгого режима для сексуальных преступников, говорит правду о Лолите всем, кто только будет слушать: «Конечно, она соблазняла меня, но это только потому, что я соблазнял ее на соблазнение меня… Я же взрослый. Я несу ответственность».
Карлос один раз выступил на шоу Донахью и встретился с Кэти Брейди, пострадавшей от инцеста, которая написала книгу «Дни отца», в которой она рассказывает историю своей жизни. Он сорвался и рыдал навзрыд во время программы. Впервые в жизни он прислушался к своему сердцу, а не к своим защитным механизмам, и только тогда он понял, на какой ужас он обрек свою дочь. Это была правда, рассказанная с точки зрения ребенка и женщины, которая начала психотерапию.
Злая Ведьма: порочная мать
Второе заблуждение, которое используют насильники, — это Злая Ведьма, на которой, по их утверждению, женился каждый из них. Даже если мать жертвы имеет инвалидность из-за болезни, травмы или потому что она подвергалась такому же насилию, как и ребенок, и слишком хорошо усвоила уроки подчинения и отчаяния. Несмотря ни на что насильники называют ее «плохой матерью» или «молчаливым соучастником» — понятия, которые изобретены психотерапевтами и которые подразумевают тайную враждебность.
Насильники доводят эту тему до логического конца, рассказывая сказку, которая точно повторяет Ганзеля и Гретель: добродетельный, искренний отец сдается из-за постоянного давления контролирующей жены и делает со своими детьми что-то ужасное.
Ульрих описывает это следующим образом: «Моя жена вечно ворчала на меня и стервозничала. Она не давала мне секса. Однако моя дочь смотрела на меня с открытым ртом. Она помогала мне почувствовать себя мужчиной. Так что я начал ходить к ней за всем».
Эван говорит: «Моя жена вечно давила на меня, заставляла все больше и больше времени проводить с детьми. Тем временем она все время готовила, прибиралась и жаловалась, как она устала. Она не уделяла никакого внимания мне или детям. Так что я начал с ними баловаться, и с моей дочерью это было развращение».
«Моя жена заставила меня это сделать, это ее вина», — таково явное или скрытое послание насильников. Это оправдание очень заразно. Как только один мужчина в группе цепляется за него, оно распространяется как эпидемия. В то же время однажды вечером, когда я напомнил Квентину, что он не может пропустить ни одной сессии, если это не экстренная ситуация, он закричал на меня: «Не смей говорить мне, что делать. Никто не может заставить меня сделать то, что я не хочу».
Он не мог бы выразить свою мысль более ясно. Ни женщина, ни ребенок не может заставить мужчину совершить сексуальное насилие.
Когда насильники описывают подробные планы, которые они создавали, чтобы сохранить свое насилие в секрете, то они доказывают: всю ответственность несли именно они, особенно те из них, которые признают, что они не останавливались ни перед чем, чтобы добиться от ребенка покорности и молчания.
«Если расскажешь кому-нибудь, то я тебя убью». Или: «Если расскажешь своей матери, то я убью ее».
В то же время мужчины обычно считают, что это матери должны спасать семью от любых проблем, в том числе от инцеста, что они должны защищать дочь от отца, а также защищать отца от самого себя. В результате и насильники, и психотерапевты очень часто начинают во всем винить мать. Если мать знает, но не говорит из страха, что ей никто не поверит, или потому что она боится отправить единственного кормильца семьи в тюрьму, то ее винят в том, что она не защищает ребенка.
Если она ничего не знает и потому не может рассказать (а это верно в большинстве случаев), то ее винят в том, что она ни о чем не знала, как будто она не имеет права выпускать дочь из поля зрения, даже если речь идет о ее собственном доме.
Наконец если она узнает правду и рассказывает, то ее винят в том, что она разрушила семью. Как будто она должна все исправить единолично, как будто она способна исцелить мужа за один вечер самостоятельно, того самого мужчину, с которым несколько лет упорно бьются профессиональные психотерапевты.
Снова и снова, когда я говорю людям о том консультировании, которым я занимаюсь, они выражают отвращение к тому, что сделали эти мужчины, но при этом злятся на матерей. Такое чувство, что от мужчины нельзя было ожидать большего, но если мать не смогла защитить ребенка, неважно по какой причине, то ее «нельзя простить».
Неудивительно, что самая распространенная эмоция таких матерей — всепоглощающее чувство вины. Неудивительно, что многие действительно считают себя Злыми Ведьмами.
Сандра Батлер, которая написала очень доступную и крайне полезную книгу «Заговор молчания. Травма инцеста», отвечает на эту трусливую ложь очень просто: «Семьи не подвергают детей сексуальному насилию. Это делают мужчины». Санта-Клаус: щедрый отец
Третье заблуждение, которое применяют насильники, — это Санта-Клаус, которым они притворяются. Это мужчина, который дарит детям подарки, дает им все «что они хотят, когда они попросят». Они говорят про себя как про отца из сериала «Папа знает лучше».
Стэнли: «Не сказать, чтобы я кому-нибудь причинял вред. Я давал ей ту любовь, в которой, как мне казалось, она нуждается».
Ян: «Я пытался научить ее сексу. Я не хотел, чтобы она научилась этому от какого-нибудь грязного мальчишки из трущоб. Я хотел, чтобы у нее это было с кем-то нежным и заботливым».
Глен совершал развратные действия со своими тремя детьми. Он говорит, что он так реагировал на их боль:
— Я любил их, но они не были счастливыми детьми. Я хотел им помочь. Вы не думайте, что я пидор или педофил. Я просто не знал, как иначе показать ему свою любовь.
— Почему вы не подвергали насилию старшего сына?
— Он был совсем другим человеком. Он был успешным и независимым. Он не нуждался во мне так сильно.
Эрик, который считает самого себя поэтом и «мыслящим, мягким и заботливым» человеком, сказал мне: «Моей падчерице было 14 лет, и она не так уж хорошо справлялась. Оценки у нее были нормальные, но у нее не было друзей, так что она была в депрессии и очень одинокой. Ее мать работала в ночную смену в больнице, так что ее не было рядом, чтобы помочь. Однажды ночью я проснулся и услышал, как Лора плачет рядом с нагревателем, так что я пошел туда, обнял ее, держал ее, говорил с ней. Прежде чем пойти в кровать, она сказала: «Папа, ты будешь обнимать меня каждый раз, когда я захочу пообниматься?». Я сказал: «Ладно». Потом мы становились все ближе и ближе, и дело дошло до секса». Он продолжал также «утешать» падчерицу, после чего она начала думать о самоубийстве и «нуждалась в моих объятиях еще больше, чем раньше».
Кадр из фильма «Лолита» взят с сайта film.ru Некоторые мужчины приподнимают маску Санта-Клауса и обнаруживают реальную картину инцеста с ужасающей, но честной самоуверенностью. Алан: «Тело моего ребенка такое же мое, как и ее собственное». Майк: «Я выбираю детей, потому что с ними безопаснее, вот и все. Они тебе не будут перечить, как женщина». Род: «Она моя девочка, так что это дает мне право делать с ней все, что я захочу. Так что не суйте свой нос не в свое дело; моя семья — это мои дела».
Эти отцы признают, что они могли делать то, что они сделали, только потому, что заставляли своих детей подчиняться и могли приказать им молчать. Они не использовали ничего помимо той власти, которая есть у любого обычного отца.
В то же время именно эту власть отрицает большинство мужчин, когда их ловят и осуждают. Когда им предъявляют обвинения, то они внезапно начинают описывать себя как не способных ничего контролировать, включая свои собственные действия.
Ксавьер: «Я не знал, что я делаю. Не понимаю, как это со мной случилось».
Уолт: «Она просила меня об этом, я просто делал то, что она говорит. Я не мог сказать ей «нет».
Оуэн: «Я влюбился в свою дочь. Я имею в виду, действительно влюбился в нее. Я не мог остановить себя».
Они утверждают, что стали беспомощными жертвами манипуляций Лолиты. Как только она их завела, они оказались в ее власти и не могут больше нести ответственность. Когда мужчина рассуждает таким образом, то не имеет значения, что его дочь говорит или не говорит, делает или не делает; ей достаточно быть девочкой с телом девочки, и она уже становится коварной соблазнительницей.
Она — «естественное искушение» для его «естественных импульсов», что делает мужчину абсолютно беспомощным. Так что нельзя ожидать, что он сможет сопротивляться. Он считает себя настоящим героем, если он не поддался соблазну, и просто обычным парнем, если он «сдался».
Пока эти мужчины отрицают свою собственную власть и ту власть, которая есть у мужчин как у группы, пока они отрицают ответственность мужчин, ничего не изменится. Они отрицают, что могли бы реагировать на стресс иначе, не совершая насилия: «Мой босс все время критиковал меня. Моего сына задержала полиция за угон машин. Моя жена начала избегать меня. Я пытался справиться со всем этим самостоятельно. Никто обо мне не заботился. И тут рядом оказалась моя дочь».
Они отрицают, что могли измениться, несмотря на свою социализацию: «Мое воспитание заставило меня это сделать. Я раб своего воспитания». Или: «Я болен… Я зло… У меня полный кавардак в жизни… Я ничего не могу с этим поделать, так что мне ничего не надо с этим делать, оставьте меня в покое».
Они отрицают, что отцы могут научиться заботиться о детях, вместо того, чтобы требовать этого от них, в том числе заставлять своих дочерей обслуживать их: «Я думал, что дети должны как по волшебству исцелить все мои душевные раны. Поцеловать меня, чтобы все стало лучше».
Мужчины в моей группе снова и снова говорили мне, что они устали считать себя преступниками и все время говорить о насилии. Они говорили, что просто хотели бы, чтобы их семьи снова жили вместе, «как и остальные семьи», и вернуться к роли «нормальных отцов, как и другие мужчины». Если бы это было так просто.
Норм сказал мне:
— Первый шаг в том, чтобы сказать: «Да, я это сделал. У меня проблема». Но это только первый шаг. Второй шаг в том, чтобы начать разрывать себя на части и строить заново.
— Как сильно нужно разрывать себя?
— Полностью. Это нужно сделать до самого основания. В каждой щели и отверстии что-то спрятано — и это нужно достать на свет. Все до самых мелочей. Ничего нельзя оставить внутри. Нельзя сказать: «Ну это моя сексуальная часть, мне нужно работать только с этим». Ничего не выйдет. Всего человека надо подрать на мелкие кусочки и собрать по кусочкам заново. У меня оказалась внутри огромная яма. Эта пустота раньше была заполнена чем-то, что мне нравилось. Но мне нравится то, что я кладу туда сейчас. Я нахожу что-то свежее, чтобы положить туда.
Ламонд объясняет, когда мы сидим у его окна и смотрим сквозь решетку: «Мы все знали, что то, что мы делаем, — плохо, но у нас были сказки, которые мы рассказывали сами себе, так что мы продолжали это делать».
Лолита, Злая Ведьма и Санта-Клаус — вот эти сказки. Но это не те сказки, которые мужчины читают своим дочерям и сыновьям на ночь, чтобы помочь им заснуть. Они заставили своих детей прожить эти истории в реальной жизни. И это истории бесконечного ужаса.
Когда мы были мальчиками, у нас не было власти, чтобы прекратить ложь и насилие, но теперь мы стали мужчинами, и у нас есть эта власть. У нас есть власть говорить правду. У нас есть власть перестать быть «обычными парнями» и стать кое-кем получше — мужчинами, рядом с которыми дети и женщины находятся в безопасности».
Санта-Клаус, щедрый отец.
Третье заблуждение, которое применяют насильники, — это Санта-Клаус, которым они притворяются. Это мужчина, который дарит детям подарки, дает им все «что они хотят, когда они попросят». Они говорят про себя как про отца из сериала «Папа знает лучше».
Стэнли: «Не сказать, чтобы я кому-нибудь причинял вред. Я давал ей ту любовь, в которой, как мне казалось, она нуждается».
Ян: «Я пытался научить ее сексу. Я не хотел, чтобы она научилась этому от какого-нибудь грязного мальчишки из трущоб. Я хотел, чтобы у нее это было с кем-то нежным и заботливым».
Глен совершал развратные действия со своими тремя детьми. Он говорит, что он так реагировал на их боль:
— Я любил их, но они не были счастливыми детьми. Я хотел им помочь. Вы не думайте, что я пидор или педофил. Я просто не знал, как иначе показать ему свою любовь.
— Почему вы не подвергали насилию старшего сына?
— Он был совсем другим человеком. Он был успешным и независимым. Он не нуждался во мне так сильно.
Эрик, который считает самого себя поэтом и «мыслящим, мягким и заботливым» человеком, сказал мне: «Моей падчерице было 14 лет, и она не так уж хорошо справлялась. Оценки у нее были нормальные, но у нее не было друзей, так что она была в депрессии и очень одинокой. Ее мать работала в ночную смену в больнице, так что ее не было рядом, чтобы помочь. Однажды ночью я проснулся и услышал, как Лора плачет рядом с нагревателем, так что я пошел туда, обнял ее, держал ее, говорил с ней. Прежде чем пойти в кровать, она сказала: «Папа, ты будешь обнимать меня каждый раз, когда я захочу пообниматься?». Я сказал: «Ладно». Потом мы становились все ближе и ближе, и дело дошло до секса». Он продолжал также «утешать» падчерицу, после чего она начала думать о самоубийстве и «нуждалась в моих объятиях еще больше, чем раньше.
Некоторые мужчины приподнимают маску Санта-Клауса и обнаруживают реальную картину инцеста с ужасающей, но честной самоуверенностью. Алан: «Тело моего ребенка такое же мое, как и ее собственное». Майк: «Я выбираю детей, потому что с ними безопаснее, вот и все. Они тебе не будут перечить, как женщина». Род: «Она моя девочка, так что это дает мне право делать с ней все, что я захочу. Так что не суйте свой нос не в свое дело; моя семья — это мои дела».
Эти отцы признают, что они могли делать то, что они сделали, только потому, что заставляли своих детей подчиняться и могли приказать им молчать. Они не использовали ничего помимо той власти, которая есть у любого обычного отца.
В то же время именно эту власть отрицает большинство мужчин, когда их ловят и осуждают. Когда им предъявляют обвинения, то они внезапно начинают описывать себя как не способных ничего контролировать, включая свои собственные действия.
Ксавьер: «Я не знал, что я делаю. Не понимаю, как это со мной случилось».
Уолт: «Она просила меня об этом, я просто делал то, что она говорит. Я не мог сказать ей «нет».
Оуэн: «Я влюбился в свою дочь. Я имею в виду, действительно влюбился в нее. Я не мог остановить себя».
Они утверждают, что стали беспомощными жертвами манипуляций Лолиты. Как только она их завела, они оказались в ее власти и не могут больше нести ответственность. Когда мужчина рассуждает таким образом, то не имеет значения, что его дочь говорит или не говорит, делает или не делает; ей достаточно быть девочкой с телом девочки, и она уже становится коварной соблазнительницей.
Она — «естественное искушение» для его «естественных импульсов», что делает мужчину абсолютно беспомощным. Так что нельзя ожидать, что он сможет сопротивляться. Он считает себя настоящим героем, если он не поддался соблазну, и просто обычным парнем, если он «сдался».
Пока эти мужчины отрицают свою собственную власть и ту власть, которая есть у мужчин как у группы, пока они отрицают ответственность мужчин, ничего не изменится. Они отрицают, что могли бы реагировать на стресс иначе, не совершая насилия: «Мой босс все время критиковал меня. Моего сына задержала полиция за угон машин. Моя жена начала избегать меня. Я пытался справиться со всем этим самостоятельно. Никто обо мне не заботился. И тут рядом оказалась моя дочь».
Они отрицают, что могли измениться, несмотря на свою социализацию: «Мое воспитание заставило меня это сделать. Я раб своего воспитания». Или: «Я болен… Я зло… У меня полный кавардак в жизни… Я ничего не могу с этим поделать, так что мне ничего не надо с этим делать, оставьте меня в покое».
Они отрицают, что отцы могут научиться заботиться о детях, вместо того, чтобы требовать этого от них, в том числе заставлять своих дочерей обслуживать их: «Я думал, что дети должны как по волшебству исцелить все мои душевные раны. Поцеловать меня, чтобы все стало лучше».
Мужчины в моей группе снова и снова говорили мне, что они устали считать себя преступниками и все время говорить о насилии. Они говорили, что просто хотели бы, чтобы их семьи снова жили вместе, «как и остальные семьи», и вернуться к роли «нормальных отцов, как и другие мужчины». Если бы это было так просто.
Норм сказал мне:
— Первый шаг в том, чтобы сказать: «Да, я это сделал. У меня проблема». Но это только первый шаг. Второй шаг в том, чтобы начать разрывать себя на части и строить заново.
— Как сильно нужно разрывать себя?
— Полностью. Это нужно сделать до самого основания. В каждой щели и отверстии что-то спрятано — и это нужно достать на свет. Все до самых мелочей. Ничего нельзя оставить внутри. Нельзя сказать: «Ну это моя сексуальная часть, мне нужно работать только с этим». Ничего не выйдет. Всего человека надо подрать на мелкие кусочки и собрать по кусочкам заново. У меня оказалась внутри огромная яма. Эта пустота раньше была заполнена чем-то, что мне нравилось. Но мне нравится то, что я кладу туда сейчас. Я нахожу что-то свежее, чтобы положить туда.
Ламонд объясняет, когда мы сидим у его окна и смотрим сквозь решетку: «Мы все знали, что то, что мы делаем, — плохо, но у нас были сказки, которые мы рассказывали сами себе, так что мы продолжали это делать».
Лолита, Злая Ведьма и Санта-Клаус — вот эти сказки. Но это не те сказки, которые мужчины читают своим дочерям и сыновьям на ночь, чтобы помочь им заснуть. Они заставили своих детей прожить эти истории в реальной жизни. И это истории бесконечного ужаса.
Когда мы были мальчиками, у нас не было власти, чтобы прекратить ложь и насилие, но теперь мы стали мужчинами, и у нас есть эта власть. У нас есть власть говорить правду. У нас есть власть перестать быть «обычными парнями» и стать кое-кем получше — мужчинами, рядом с которыми дети и женщины находятся в безопасности».
По мнению блогеров, «хуторянка» скрывает следы возраста под "тоннами грима".
София Ротару всегда славилась не только своими хитами, но и неувядающей красотой. Понятное дело, что артистка наверняка не раз захаживала к пластическим хирургам (хотя подтверждений тому нет - прим.), но согласитесь, кожа Софии Михайловны не выглядит перетянутой, как у многих российских актрис такого же почтенного возраста.
Именно поэтому сплетню о том, что Ротару якобы прячет морщинки под некой силиконовой маской радостно подхватили блогеры. Подписчики фан-групп Ротару обсуждают свежую статью из журнала «Тайны звёзд», который предположил, что 72-летняя София Михайловна перед каждым публичным выступлением гримируется часов по пять. Дескать, именно столько требуется для наложения пластического грима, который обычно используют артисты в пародийных шоу, чтобы перевоплотиться в другого человека.
На лицо накладываются специальные силиконовые пластины, потом они выравниваются и уже на них в финале наносится основной грим. Блогеры предполагают, что с помощью такой силиконовой маски София Ротару прячет неизбежные возрастные изменения. Светские репортеры выдвинули версию, что именно из-за этой маски у певицы случился два года назад гипертонический криз.
Ведь в такой маске нельзя долго находиться, она плохо пропускает воздух, кожа в ней не дышит. А человеку немолодому отпеть двухчасовой концерт в таком гриме, понятное дело, тяжело. Однако концертный директор Софии Ротару Сергей Лавров лишь смеётся над подобными слухами.
- Этот бред про маску мы и раньше читали. Конечно же, это враньё, - сказал представитель Софии Ротару.
По словам директора «хуторянки», София Михайловна просто регулярно следит за своей формой.
- София Михайловна очень красивая женщина, многим интересно, как ей удаётся на протяжении стольких лет влюблять в себя миллионы.
Перед каждым большим концертом София Михайловна переходит на особый режим питания,- сказал Лавров. - Ей не так легко даются диеты, поскольку любимое блюдо Софии Михайловны — это жареная картошка. Ротару пришлось отказаться от картошки, от десертов, от мясных блюд. Она в основном питается свежей зеленью и каждый день совершает часовые прогулки.
Вот и секрет ее молодости.
- Меня никто бабушкой не называет, - признавалась в давнем интервью Ротару.- У нас в семье есть Соня-старшая и Соня - младшая, моя внучка. Так и зовём друг друга. Никогда я не слышала, чтобы меня внуки называли бабушкой. Только Соней. Это желание внуков. Они мне говорят: «Никто не верит, что ты наша бабушка! Очень молодая!» В чем мой секрет Секрет в любви. Я люблю жизнь, люблю близких, люблю своих зрителей! Источник
"Миссис бабушку Вселенной", а ныне прокурора Урупского района Карачаево-Черкесии Елену Тверитневу поймали на взятке. Женщина искала покровительство в ФСБ, но ничего не вышло. Об этом сообщает Следственный комитет по республике.
Елена хотела, чтобы ее пост районного прокурора никогда не пошатнулся. Для этого она решила заручиться покровительством ФСБ и предложила сотруднику 300 тысяч рублей. Женщина лично передала деньги, и "миссис Вселенную" взяли с поличным.
- Следователем осмотрено место происшествия, изъяты денежные средства и иные следы преступления, допрошены свидетели, назначены экспертизы. Уголовное дело возбуждено по факту дачи взятки в крупном размере (пункта «б» четвертой части статьи 291 УК РФ), - сказано в сообщении ведомства. Прокуроршу задержали, вопрос о мере пресечения вскоре будет решен.
Елена работает в правоохранительных органах уже больше 30 лет, с мая 1988 года. Ранее она служила закону в Ростове-на-Дону, будучи заместителем прокурора Ленинского района города. Позже, с 30 мая 2018 года, женщина стала трудиться в Карачаево-Черкесии на нынешнем посту.
Всеобщую известность Елена получила после участия в конкурсе «Миссис бабушка Вселенной - 2009». 47-летней красотке удалось опередить 11 конкурентов. На тот момент у нее были внук и две внучки. За победу прокурорша получила корону и статуэтку Фемиды.
ПС: Какая-то мутная взятка чекисту.... надо совсем дурной быть.
Я искренне считаю, что все что мы знаем о том, что было двести, а тем более триста и далее лет назад — все очень примерно. А уж то, что было 500 лет назад вероятно было то совсем не так, как мы представляем это по историческим документам. А все потому, что историю пишут победители и пишут они ее ровно как хотят, а не как было на самом деле.
Вот например в истории Руси есть уникальный исторической документ — «Повесть временных лет». В научной среде в ходу еще два названия — «Первоначальная летопись» или «Несторова летопись». «Повесть» считается одним из самых ранних из дошедших до нас древнерусских летописных сводов начала XII века и это основа того, как мы представляем себе начало Руси.
Однако на самом деле оригинала этого документа никто и никогда не видел.
Где начальная летопись?
Ее нет. Ни у кого. Этот краеугольный камень нашей русской государственности — какой-то фантом. Все о нем слышали, вся русская история от него толкается, но никто его за последние лет 400 в руках не держал и даже не видел.
Еще В.О.Ключевский писал: «В библиотеках не спрашивайте Начальной летописи – вас, пожалуй, не поймут и переспросят: «Какой список летописи нужен вам?»
До сих пор не найдено ни одной рукописи, в которой Начальная летопись была бы помещена отдельно в том виде, как она вышла из-под пера древнего составителя. Во всех известных списках она сливается с рассказом ее продолжателей».
Кто повинен в путанице?
Ныне то, что мы зовем «Повестью временных лет», существует только внутри других источников и имеет хождение в трех редакциях. Лаврентьевской летописи от 1377 года. Ипатьевской, что относят к XV столетию. И Хлебниковском списке XVI века.
Но все эти списки – по большому счету, лишь копии, в которых Начальная летопись предстает в совершенно разных вариантах. Начальный свод в них просто тонет. Ученые связывают это размывание первичного источника с неоднократным и отчасти некорректным его использованием и редактированием.
Иными словами, каждый из будущих «соавторов» Нестора (или какого-то другого печерского инока) рассматривал сей труд сугубо субъективно и в контексте своей эпохи. Вырывал из летописи только то, что его внимание привлекало. И вставлял в свой текст.
А что не нравилось, в лучшем случае, не трогал (и историческая фактура терялась), в худшем – переиначивал информацию так, что сам составитель его бы не узнал.
Подлежит ли Начальная летопись восстановлению?
Нет. Поскольку давно и не нами заварена эта каша фальсификаций. Из которой эксперты вынуждены — буквально по крупицам — выуживать первоначальные знания о том, «откуда есть пошла земля русская…».
Поэтому даже такой непререкаемый авторитет в вопросах идентификации древнерусских литературных раритетов как Шахматов чуть менее века назад был вынужден констатировать, что восстановлению первоначальная текстовая основа летописи – «при теперешнем состоянии наших знаний» — не подлежит.
Причину такой варварской «редактуры» ученые оценивают как попытку скрыть от потомков правду о событиях и личностях, что делал почти каждый копиист, обеляя или пороча.
Пока с лихвой хватит первого уровня. Большинство этот уровень утрачивают сразу же, в самом начале отношений.
А некоторые еще до.
Самая большая сложность - это то, что никто почти не видит вред эмоциональной нужды. Все почти принимают нужду и открытую пасть за что-то хорошее.
Вот про финансовую нужду всем понятно: хотеть использовать человека материально, хотеть жить за его счет, метить к нему на шею - это плохо. Это не любовь, это черт знает что.
А про эмоциональную нужду никому почти не понятно, чем это плохо. А плохо тем же: хочется использовать человека для своего эгоизма, для роста своей короны, хочется вытягивать из него одобрение, получать от него поддержку своему раздутому Эго, сделать из него няньку или даже раба, который бы ублажал, развлекал, нежил. Вот чего хочет эмоциональный паразит. Вот какая у него нужда.
Понятно почему не может идти речи ни о какой пользе, пока есть такая нужда? Даже если вы полезную мелочь какую-то сделаете, ваша голодная пасть захочет содрать за это три шкуры. Не дадите вы никакой компенсации, не получится ничего дать, когда вы настолько много хотите взять. От вас спрячутся, от вас ничего не захотят принять. Сначала надо закрыть свою хлеборезку, потом уже можно говорить о какой-то вашей пользе.
А хлеборезку закрыть можно будет сразу, едва вы ее увидите как она есть, безобразной, перестанете завешивать различными декорациями с сердечками и ангелочками.
Спасибо Вам огромное за блог, и книгу, и ту работу которую вы делаете. Читаю блог пол года, и кажется в моей жизни благодаря нему происходит много хороших изменений.
Мне 22 года. И я совсем запуталась. Работала над этой историей с психологом, и она мне во многом очень помогла.
(И я ей помогла, и психолог очень помогла. А на самом деле нет. Ничего ей не помогло)
Уже шестой год как я люблю женатого мужчину. Он на пять лет старше меня, детей нет.
Мы познакомились когда мне было 17, он был моим педагогом, жил по соседству. Я тогда уехала учиться в другой город, и он стал быстро близким человеком мне. Спустя два года у нас случилась близость. И дальше уже было все на постоянной основе. Прошлой весной мы разошлись.
Я за это время прокачалась в работе вроде как, не знаю... получила хорошую должность.
С ним мы всегда пересекаемся, так как работаем в одной среде. И по сути коллеги по работе. Та и дружим. Поддерживаем общение. Все конфликты сходят на нет. Поругались и забыли. Может быть, я просто соглашаюсь быть на любых условиях рядом.
(Вот это частое у Попрошаек, которые сладострастно пишут про свою боль. Она соглашается быть на любых условиях рядом. Представляет его абьюзером, который использует ее зависимость, чтобы опустить до каких-то бесчеловечных условий. А на самом деле мужик из кожи вылезает, чтобы эту дуру не травмировать)
Когда-то мы работали вместе, и мне надо возвращаться чтобы поддерживать свою работу.
И в те моменты когда я снова с ним сталкиваюсь меня кроет. Я будто бы рассыпаюсь.
Вроде бы и отношения сейчас есть, с хорошим парнем.
С работой посложнее, хоть должность и хорошая, понимаю, что я не очень справляюсь. Бывает 4 месяца под завязку, проект закончится, и я в космосе. Не могу себя организовать.
(В личной жизни будто бы рассыпается, а с работой посложней. Куда уж еще сложней? И это она называет - работу прокачала)
И вот когда мы с ним встречаемся, и особенно, когда приходится вместе работать, меня разрывает на части. Я не могу понять как так... ведь говорил, что любит... ведь я думала это все по-настоящему. И все кажется обманом. Понимаю, что не нужна ни ему, ни другим людям в этом городе. Что вся это праздничность, фестивальность, любовь это часть работы. И что никому нет до меня дела. И по отношению к нему, мне это дико больно осознавать. Не могу сосредоточиться. Только реву...
(Ну вот ее любовь во всей красе. Ревет, обвиняет этого бедного мужика, что не хочет сделать ее нужной, не хочет доказать ей ее важность, не хочет дать ей опору, не хочет лишить ее чувства ничтожности, не хочет повесить себе ее на шею и жить жизнь за нее, нести за нее ответственность. Воет, проклинает)
И вроде бы мне уже казалось, что все... прошло... а... нет...
(И она так обильно ставит эти многоточия, будто хочет из всех кровь откачать насосом своим заунывным, не только из него, но и из каждого читателя)
Сказал, что разлюбил, после того как я 40 минут плакала в кабинете ему.
Мне полегчало.
Грустно, конечно. Очень. Но как-то проще.
(40 минут она истязала этого мужчину, который не решался ее послать. Довела его до беспамятства, он ее послал. Ей стало полегче. Якобы. Примерно так же как полегчало от чтения блога и посещения психолога. То есть никак)
Потом написал длинное сообщение, что это специально он так резко, чтобы простила за это. Что любит, но не так как раньше. Ценит. Уважает. Но без страстной любви.
Я сказала, что не знаю ещё что на это ответить. И позже может...
(Ну и она все царит, как вы видите. Снисходит к нему и обещает ответить позже. Очень тяжело и голодно ее короне. Мало того, что не кормят, так еще и шкатулку отбирают, обесценить хотят все ранее данное. Вот что такое нужда. Посмотрите какие у этой нужды клыки. Больше, чем у саблезубого тигра)
Я хочу разлюбить его... но от одной этой мысли, что все... закончилось... я вроде и облегчение чувствую. Сразу все по полочкам становится. Что надо сделать, как дальше двигаться, и так далее... а когда думаю, что есть шанс, то наоборот рушится. Наверное это я на иллюзию опираюсь.
Очень хочу с этим разобраться. Иногда посещают мысли все бросить, и вернуться домой или в другой город уехать. Только мы физически расходимся, мне аж легче становится. Как будто воздух появляется.
(Это ее ЗВ, как вы понимаете. Что она хотела бы оторваться от него, что ей так легче, а он ее не пускает, а она хотела бы. ЗВ - это иллюзия независимости. И вот когда нужда велика, иллюзия независимости превращает ее в тупик. Вы не можете выбраться, потому что не видите свою зависимость, вам кажется, что вас держут)
Но в тот же момент, когда я рядом с ним, я не чувствую себя одиноко.
Как-то так.
(Она свои ощущения считает очень ценными. У меня-то рубрика специально для разбора вот этих вот помоек. Но она не считает это помойкой, она гордится своими чувствами)
У меня наверное корона победительницы. Я думаю, что это что-то особенное и что эта любовь настоящая и я смогу пройти все испытания. И что истории с несчастливым концом про других, не про меня. Моя при любых обстоятельствах должна быть с счастливым. Тут уже Штурман... А на его «разлюбил» колпачек Глупыши. Что ты знаешь, дружок, о настоящей любви...
И там наверное уже и корона спасательницы...
(Видите, она правильно все понимает. Но называя все это правильными словами, она не видит самой сути. Не видит, что под короной она ведет себя как липкая тряпка. Она думает, что корона - это что-то хорошее. И Штурман неплохое)
Когда задумываюсь, кажется единственный правильный выход вычеркнуть его из своей жизни и не пересекаться стараться. Всё. Принять, что он видит во мне не милую влюблённую девчушку, трогательную, а непонятную, неорганизованную, не особо симпатичную, неуравновешенную, не особо талантливую девушку...
(И не просто. Еще и несчастную, жалкую, никому не нужную, не умеющую себя держать в руках, обременительную, пугающую его своей привязанностью, вызывающую сожаления, что когда-то с ней связался)
Возможно мне не хватает последовательности.
У нас была переписка.
Я: Мне больно. Про разлюбил. Про то, что чувства ко мне поменялись. Про то, что не нужна... очень больно. Я любила. Безгранично, бесконечно, с такой силой какая могла поместиться в человеке. Вся я была твоя. И хотела быть твоей. И я люблю до сих пор. И я не знаю как мне быть со всем этим. Он: Не не нужна Он: Я понимаю, что больно Он: Я тоже не знаю, что могу тебе предложить Он: Кроме бесконечной нежности, уважения, дружбы Он: Ты самый важный человек, который встречался в моей жизни) Я: Я хочу взаимности Я: Чтобы ты любил меня так, как я тебя Он: Это невозможно) Он: Все чувства всегда субъективны у всех людей Я: Я не поняла(( Он: Ну... Он: Я не имею представления(точнее имею только представления) как ты меня любишь Он: И точно так же не могу Он: Никто не может Я: Отвечать мне взаимностью? Он: Кому-угодно Я: Ты не любишь меня... Он: Люблю) Он: Но не так как тебе хотелось Я: Ты не любишь меня Он: (смайлик там где рот на молнии закрыт).
(Она думает, что ее любовь - это щедрость ее души, не видит своих щипцов, которыми она вытягивает из его печени жалость и оправдания)
Да... перечитала ... «не хватает последовательности», чтобы победить в этой борьбе... прошу женатого мужика любить меня, а он упирается, а я прошу... прошу...
Думаю, если я сверхтупая... но есть шанс... хоть немного шанс поумнеть...
(Автор...шанс...был...бы...но...нет...нет...)
Я то верю, что разлюбил, то нет. Думаю ну ведь написал, что разлюбил. Что не любит. Чёрным по белому.
Потом, думаю, как часто он мне говорил, что разлюбил. Именно так. Что чувства поменялись...
А потом через пару месяцев работу предложит или напишет просто.
(Через пару месяцев он надеется, что она уже не будет унижаться, хочет дать ей возможность реабилитироваться в его глазах, а она опять зубами в его штанину и воет и воет)
Возможно это не имеет значения... Послали - иди.
Не любит. Не любит. Всё.
Говорю себе: ты липнешь к женатому!
Тоже вроде помогает.
(Автору все очень помогает. Но воз и ныне там. А все потому, что хлеборезка открытая кажется ей хорошенькой)
Очень хотела бы знать как разрешить эту ситуацию. Я все думаю, что может получится выстроить отношения дружеские. Товарищеские.
Сотрудничество такое. Но тогда это френдзона, я то ведь люблю...
Бывает очень ровно все воспринимаю. Даже месяцами такое бывает.
Известно, что наша на редкость миролюбивая страна со всех сторон окружена врагами или недружественными государствами. Но с нашим северным соседом, с Королевством Норвегия отношения до сих пор сильно не обострялись. Но выяснилось, Норвегия, тоже нас обижает. Пора ругаться – решили в Кремле.
Посольство России в Норвегии завило о нарушении Осло своих обязательств по договору о Шпицбергене. Об этом сообщается на официальной странице дипмиссии в Facebook.
Оказывается, Норвегия игнорирует наши озабоченности по Шпицбергену. Посольство России в Норвегии завило о нарушении Осло своих обязательств по договору о Шпицбергене и призвало норвежскую сторону к переговорам для разрешения сложившейся ситуации.
Норвежцы ответили резко:
«Норвегия не проводит консультации с другими странами относительно реализации ее суверенитета над какой-либо частью норвежской территории», - заявили в министерстве иностранных дел Норвегии на письмо главы МИД России Сергея Лаврова с предложением провести консультации по Шпицбергену.
Мой муж тайком смотрит взрослые фильмы, но говорит, что я единственная
Мне 29 лет, и я уже 10 лет замужем. Хотя я и довольно давно в браке, но все еще очень сильно люблю своего мужа. У нас также есть очаровательный 8-летний сынишка.
Проблема заключается в том, что мой муж любит смотреть "взрослое" кино в интернете и пытается скрывать это от меня. Есть много причин, по которым меня это беспокоит, но главная из них заключается в том, что это заставляет меня чувствовать себя неуверенно и негативно сказывается на моих чувствах к мужу.
Я так сильно люблю своего мужа, что пошла даже на то, что предложила ему, раз он действительно так обожает смотреть подобные фильмы (лично я не нахожу в них ничего интересного), то мы можем их смотреть вместе. Я просто ненавижу осознавать тот факт, что муж делает это за моей спиной и ему приходится удалять все просмотренное с компьютера, чтобы я не уличила его за этим занятием, когда прихожу домой с работы. Какое-то время мы старались вместе просматривать "кино для взрослых" перед или в процессе супружеской близости.
И я уже думала, что это работает - до позапрошлой ночи, когда я узнала, что он продолжает смотреть эти фильмы на компьютере в мое отсутствие и скрывает этот факт. Я начинаю чувствовать, что больше не могу ему доверять. А он не понимает, почему я расстраиваюсь из-за этого.
Сейчас я чувствую, что больше не могу контролировать наши отношения. У меня опускаются руки. Я все больше убеждаюсь, что он несмотря на свои заверения меня в обратном, он будет продолжать смотреть эти фильмы, невзирая на то, что эта его страсть плохо влияет на наши взаимоотношения.
Мы много-много раз обсуждали это его пристрастие, после таких разговоров (чаще - споров), он всегда обещает:
"Хорошо, милая, я больше не буду этого делать снова, раз ты так остро реагируешь".
Я много думала о природе этой увлеченности мужа, о мужчинах вообще, и о своем сыне (всего 8 лет). Я не на шутку беспокоюсь, ведь дома у меня есть маленький ребенок, который, я убеждена в этом, никогда не должен смотреть подобные материалы. Об этом просто не может быть и речи, но ведь он случайно может все же увидеть их в компьютере! Я хочу, чтобы он рос и уважал женщин, восхищался девушками, которых он полюбит, я хочу, чтобы мой сын относился к женщинам, как к личностям и видел их красоту, а не только испытывал вожделение. Раньше я думала, что мужчины все одинаковые, но мой муж другой. Я была уверена, что он любит только меня одну, поэтому ему нет необходимости засматриваться на других женщин, что я единственная женщина в его жизни. Теперь я понимаю насколько я была наивной...
Это увлечение супруга, мягко говоря, сильно расстраивает меня! Меня просто бесит это "хобби" мужа. Он спал на диване прошлой ночью...
Муж говорит, что он только смотрит на всех этих женщин на фотографиях и видео - не самоудовлетворяя себя при этом, поэтому он не видит в этом ничего особенного и крамольного. Я уже устала плакать пытаясь дать понять мужу, насколько это его занятие заставляет меня себя плохо чувствовать. Я пытаюсь достучаться до него рассказывая как мне больно, что я его жена, что он должен любить меня, а он своими действиями причиняет мне только боль, поскольку он унижает меня, когда тайком от меня любуется другими женщинами. Я прошу его посмотреть на эту проблему с моей стороны. Но муж никак не способен понять мои чувства. Он просто повторяет одно и то же, что он любит меня одну и никогда не обижает меня.
Во всех других аспектах наших отношений мой муж делает все, что бы я ни захотела. Он отличный папа, муж хорошо готовит, убирает, усердно работает. Я знаю, что он любит меня - он оказывает мне столько внимания и бывает таким нежным! Я не хочу его потерять. Я тоже люблю его слишком сильно. Но все же его пристрастие к этим фильмам очень сильно ранит меня, заставляя не на шутку нервничать и переживать за нашу семью.
Я не знаю, что мне еще нужно сделать такого, чтобы раз и навсегда отучить мужа от этой его привычки?
*****
Другие похожие записи ищите в рубрике - "Дела житейские".
Оставшись с ребенком одна, Лида выбирала мужчину особенно тщательно. Как говорится, обжегшись на молоке, дула на воду. Первый её муж был мужчина видный, яркий, из породы тех, вокруг которых постоянно вертится хоровод женщин. К тому же, младше её на четыре года. Поэтому следующего своего сердечного друга Лида выбирала из мужчин взрослых, солидных, ответственных.
Из всех претендентов ей больше всего приглянулся Алексей. Ему было уже за 50, в разводе, трое детей от двух браков. Зато при хорошей должности, жильем и машиной обеспечен, и сразу с серьезными намерениями. Не прошло и двух месяцев от их близкого знакомства, как Алексей предложил съехаться.
Жить стали не то, чтобы как в медовый месяц, но в целом неплохо. Съездили в свадебное путешествие за границу, отметили свадьбу в ресторане, сделали красивую фотосессию. Даже кровать купили новую, красивую, как хотела Лида. Цветы, ресторан на 8 марта – все было.
Единственное, что немного напрягало – все, что касалось ребенка, Лида должна была решать сама. Новый муж не то, что невзлюбил пасынка. Он общался с ним и даже однажды самостоятельно отправился на прогулку. Но вот материально поддерживать ребенка не спешил. Говорил – у него свой отец есть. Ну а какой там отец, если отец два года назад исчез с очередной … дамой нетяжелого поведения. И накопил большой долг по алиментам?
Короче говоря, до поры до времени Лида справлялась своими силами. В конце концов, она и сама работала, и могла не клянчить у мужа на учебники и канцтовары. Но однажды случилось страшное. У сына оказался очень нехороший диагноз, и понадобились деньги на операцию. Бесплатная медицина могла помочь ему, а могла и не помочь, никто не давал гарантий. Она обратилась к мужу… и получилась жесткий отказ.
- О кого рожала, к тому и иди! – отрезал супруг и закрыл тему. Хотя прекрасно знал, что биологического отца и найти то затруднительно, а не то, что получить с него деньги.
С ребенком, слава богу, все обошлось. Лечение прошло успешно. Но у Лиды вдруг пропали все чувства к этому мужчине рядом. Теперь она хладнокровно готовит пути отступления – считает, что от мужа надо избавляться.
- Кто он мне теперь, после того как оставил меня один на один с самым большим кошмаром в моей жизни? Коллега по кровати? – тяжело вздыхает Лида. И в этом я её понимаю.
Как считаете, должен ли мужчина в такой ситуации помочь чужому ребенку? Или нет?
Вышел вечером за молоком и в местном круглосуточном магазине, принадлежащем кавказцам, обнаружил очередной номер "Кавказской газеты". И не просто номер, а разбухший как селедка от икры литературным приложением "Община". Пока я погружен в этот "пир духа", почитайте стихи очередного поэта из Мордора, написанные на родном языке автора:
Из юбилейной статьи: "Хотя бы на минутку представьте, что эти восемь лет не было бы нашей газеты. Мы бы не знали ничего о наших людях, не знали бы, что происходит в других городах и странах. Я пенсионер-общественник и мне страшно такое даже представить..." "...есть место для дальнейшего совершенствования. Всегда ведь найдутся недруги, злопыхатели, завистники как местные, так и заокеанские". "Скажу несколько слов о горско-еврейской литературе. Появление союза писателей горских евреев из 9 человек позволил тысячам читателей познакомиться с произведением наших писателей и поэтов..." Из предвыборной агитации: "Валерий - активный член кавказской общины, и община отвечает ему взаимностью.. Долгое время я считал, что смешнее кавказской прессы может быть только продукция бухарской общины. Про газету бухарских евреев «Менора» я вам тоже, по-моему, как-то рассказывал. Но обнаружилось, что эта менора не единственный луч света в горно-восточном царстве и кавказцы могут догнать своих низинных собратьев.
История мутная и таинственная. Возвращаясь вечером с работы домой, я обнаружил неподалеку от дверей квартиры стопку каких-то газет. По своей тяге к печатному слову решил взглянуть и обнаружил что эта некая «Первая независимая Горско-еврейская газета» под названием «Восток». Я понял, что с этой газеты получить массу лулзов и взял ее домой. Первая страница выглядела молдаванской попрошайкой в московском метро. Заголовок гласил «ПОМОГИТЕ ГАЗЕТЕ «ВОСТОК»!» Это была редакторская статья. Начиналась она традиционно-попрошайническим зачином «Честно говоря, мне неловко писать о том, как трудно выпускать газету «Восток». Но не писать не могу, ибо печатное издание нуждается в помощи»... «Все сбережения идут из моих скудных средств, поэтому я и выпускаю ее два, три, а то и четыре раза в год. Отчего затушевываются все мои старания и устремления». Дальше шел текст на две колонки заканчивающийся просьбой о копеечке. И надо сказать, судя по тому выпуску, что я держал в руках, он проделывал это не раз и довольно удачно. Поскольку на той же первой странице есть интересная заметка. В ней помещена фотография довольного жизнью человека и строки типа "его знают не только в родном Дербенте, но и в Израиле и Нью-Йорке. Этот потомственный меценат помогает многим людям и общественным организациям". Заголовок был хорош, что есть, то есть: МЕЦЕНАТ - ПОТОМОК МЕЦЕНАТА
Но дальше пошла настоящая звенящая жесть, а именно статья "Слово о слабости сильного человека". Она повествует о незабываемой встрече автора с заместителем мэра города Ор-Акива (города с преобладающим кавказским населением). Жаль не могу привести статью целиком, она это вполне заслужила. «Вглядевшись в его взгляд, можно заметить непостижимую глубину, живость и проникновенность этого сокола. Посидев с ним в кабинете за чаем, мы так же осознали непоколебимость его решительности». «Его боль за свой народ могла бы отразиться на сердце каждого, даже постороннего человека. И что в нас с Шаулем вызывало живой интерес к этому человеку, так то, что чуть ли не каждое слово сопровождалось аргументом и приведенными им фактами, которые всем нам давно известны». «На сегодняшний день наш сердобольный председатель продолжает свою альтруистическую деятельность и ждет помощи от своего народа для самого же народа. Да Прибудет с ним и с нами Бог и Поможет нам в наших благих делах! Аминь!» Надо отметить, что газета издается в Америке и достигает нас уже на излете, поэтому мы можем прочитать большую редакторскую статью о предстоящих президентских выборах. «Горские евреи Америки за Маккейна против Обамы. Нам американцам небезразлично, кто будет править нашей страной - чернокожий Обама или белый Джон Маккейн. Кто может голосовать за Обаму? В большинстве своем спят и видят его президентом его собратья, черные, как говорят афро-американцы и молодежь. Так же оболванивал народ в тридцатые годы двадцатого века бесноватый Адольф Гитлер». «Говорят, что красота спасет мир. Хочется верить, что красавица Аляски Сара Пэйлин своей красотой, обаянием и незаурядным умом, талантом увлекать людей, поведет десятки миллионов американцев к своим избирательным участкам. За нашу победу! За процветание Америки!» В газете еще есть замечательная статья из жизни горских актеров и изумительный некролог, но об этом в следующий раз.
Две войны, которые ведут два практически одинаковых режима - Турции и России, руководство которых грезит об имперских традициях, объективно ведут к столкновению интересов двух диктаторов. Как говорил известный генерал Лебедь (несколько по иному поводу): "Двум пернатым в одной берлоге не ужиться". Это как раз нынешний случай.
К имперским грёзам диктаторов густо подмешан и экономический интерес, связанный с идущей борьбой за передел газового рынка Европы. Турция рассчитывает взять под свой контроль снабжение газом всей Южной Европы, пользуясь своим геоэкономическим положением. Кремль также заинтересован в южно-европейском регионе, в особенности на фоне всё более сложных проблем, возникающих перед Газпромом на традиционных европейских рынках.
При этом Турция делает всё, чтобы максимально избавиться от критической зависимости от российского газа. Учитывая, что Кремль поставки своих углеводородов все время пытается перевести в политический шантаж, опасения Эрдогана вполне обоснованы. Падение на 40% экспорта Газпрома в Турцию в прошлом году было замаскировано масштабной закачкой газа в европейские газовые хранилища, но уже в этом году ситуация будет совершенно иной - падение экспорта Газпрома идет по всем направлениям поставок в Европу. И турецкий провал скрывать будет уже невозможно.
Обострение в сирийском Идлибе явно связано с поражением, которое потерпел российский клиент в Ливии генерал Хафтар, для которого ввод турецких войск в Ливию сделал невозможным захват Триполи. Правда, Хафтар клиент многих внешних спонсоров, пытаясь ухватить помощь отовсюду. В этом смысле Эрдоган, заявляя о том, что Путин руководит войной в Ливии, явно ему льстит, так как там есть более умные люди, кто способен осуществлять общее руководство этим конфликтом. Но Эрдоган уже, как говорится, явно закусил удила в связи с проблемами в Сирии, а потому выражений не выбирает.
Возможно, нынешний раунд обострения завершится внешним примирением, так как прямого столкновения друг с другом два диктатора всё-таки стараются не допустить. Но объективно интересы Кремля и Анкары входят в противоречие всё сильнее, а потому риск незапланированного конфликта только растет. Понятно, что у Эрдогана и Путина и в регионе, и в мире достаточно заклятых партнеров, которые будут только приветствовать столкновение двух не совсем вменяемых и адекватных режимов.
Есть такая группа «Фабрика». Лет 20 они по саунам ездят, поэтому из первого состава осталась только одна солистка – Ирка Тонева. Ещё двух девушек взяли относительно недавно. Ну как девушек... Скорее, бабушек. На их фоне даже Ирка ничего так смотрится. И весь этот Собес сняли для обложки журнала «Максим»:
Лично я доверяю руководству этого издания, кто как ни они знают интересы мужчин? Похоже, мода на юные тела прошла и теперь сильная половина человечества желает любоваться сморщенными тушками отфотошопленных бабулек.
Особое восхищение вызывает Ильинична. Тонева столько лет по саунам и дорогим мужикам отплясывала, а замуж вышла за нищеброда с Украины. Альфонсик молодой, 30 лет всего. Ради такого можно и полуголой сняться.
Яна, здравствуйте! Большое Вам спасибо за сохранение буквы и духа старого доброго прежнего жж, за доброжелательность, здравый открытый взгляд на жизнь, творчество и деликатное отношение к людям.
Мои оба вопроса в рубрику вопрос-ответ.
Вопрос №1. Про фитнес для лица.
Сейчас появилось много всяческих курсов, мастер-классов и просто видео в YouTube с гимнастикой для лица. Обещаемый эффект - это улучшение формы и избавление от морщин/существенное их сокращение. Можно ли узнать, что Вы думаете об этом? Работает ли такое? Можно ли "накачать" себе лицо? Вроде бы, раз мышцы есть, значит возможно их тренировать. Это прорыв и достижение или очередной рекламный "подорожник"? Помню, что в маминых старых журналах типа "Крестьянки" и проч. образца 1985 года были статьи про такую гимнастику. Карандаш в зубы каждое утро и выписывать в воздухе весь алфавит и т.п. Но как-то особо увлеченных этой методикой никогда не встречала. Все «доказательные» фото не очень убеждают, потому как можно сделать снимок до и после с разницей в минуту, даже без использования фотошопа/фильтров, работая со светом. Или, например, тейпы. Да, в медицине используют фиксирующие повязки и прочие приспособления, чтобы фиксировать мышцу или конечность, например, в определенном положении, давая восстановиться. Но корректен ли перенос? Работает ли такое с лицом и с какой эффективностью? Есть ли смысл в фиксации мышцы на 8 часов в сутки, если остальные 16 ты ее не фиксируешь? Большое спасибо!
Вопрос №"2. Про свой стиль. Мне 38, я человек профессии самой что ни на есть банально-прикладной - экономист по труду и заработной плате. Т.е. именно тот самый сотрудник, который понимает, куда тратится рабочее (и не только) время, как работать эффективнее, где возникают "заторы" и прочая, прочая. А так же, как мотивировать к труду. Других и себя. И все бы хорошо, но заниматься только профессией я не могу. Мне очень хочется перевести "прицел" с промышленных предприятий на индивидуальную работу с людьми, с чем, собственно, связаны ближайшие профессиональные планы.
А дальше будет смешно. И для людей "серьезных" профессий, и для людей творческих. Собственно, тех, кто считает, что любым делом нужно заниматься вдумчиво и основательно. И с чем я согласна абсолютно! Так вышло, что всю свою жизнь я была отличницей и интересовалась с одинаковым энтузиазмом и гуманитарными, и точными дисциплинами. Два страстно любимых предмета - литература и математика. И во мне нет противопоставления, это две стороны одного мира, дополняющие друг друга. Я легко переношу приемы и способы одних дисциплин и техник в другие. В школе меня за это ругали. Мол, история заканчивается здесь, а здесь география, а здесь литература. А для меня одно перетекает в другое и обратно. До 17 лет я жила в селе, в моей семье все очень рукодельные товарищи. Всевозможные ремесла были само собой разумеющимся и вписанным в быт делом. Взрослые занимались, дети были рядом, помогали или учились. Ткачество, прядение пряжи, плетение корзин, шитье, вышивание, работа с глиной, вязание, макраме (дед плел сети и пояса), шитье и разное другое. То есть я если и не владею в совершенстве, то знаю основы многих ремесел. И если что-то осваиваю новое, то посвящаю этому много времени. Например, когда занималась вязанием с бисером, более 1500 часов уделила этому, выяснила все нюансы и тонкости техник, ПО, материалов, поставщиков материалов, просчитала себестоимость изделий, изучила разработчиков схем и их ассортимент, разработала свой способ создания схем, упаковку и т.д. В освоении нового очень помогают знания из других областей. И смешение информации - именно тот источник, который дает и вдохновение, и возможность оставаться работоспособной на долгое время.
Все это я написала, чтобы объяснить, что творчество тоже присутствует в моей жизни и занимает важное место. А теперь, собственно, суть проблемы. Как выйти к потенциальной аудитории? Вести соцсеть и рассказывать, что я вот тут отлила колечко из серебра, тут связала варежки и сделала описание, а потом написала прикладную статью в журнал по теме "Оппортунизм работодателя в современной России" невозможно. Вернее, создает обо мне мнение, как о человеке, который ест соленые огурцы и запивает их молоком. Несерьезно это, даже непрофессионально. Ты либо статьи пиши, либо кофточки свои вяжи. Ну в крайнем случае занимайся рукоделием как хобби. Для настроения, для отдыха, а не для денег. Но хочется монетизировать свои идеи. И возможности показать-рассказать, откуда пришла мысль. И вообще идентификации, а не обезличенности никнейма. Делал же, в конце концов, Менделеев чемоданы! Яна, знаете ли Вы примеры, когда люди успешно занимались тем, что в глазах людей выглядит несочетаемым? Или это невозможно, и нужно четко разделять? И второй вопрос. Про стиль. Уже, думаю, понятно, что мои "стихи" растут из дичайшего сора. И оставаться в рамках определенной стилистики у меня не получается. Расскажу, например, об опыте фотографа. Мы много часов работали с людьми, рискнувшими у меня сниматься, пока я пыталась поймать черты, движения, реакции, характерные именно для этого человека. Уйма материала в корзину. Часто фотографируемые оставались в недоумении - ну это же я, я такой, ничего необычного, я хотел иного взгляда на себя или фото, где я красивый. А потом несколько лет я видела свои фото на аватарках в соцсетях, приглашениях на свадьбу и в рамках дома, слышала от близких моих моделей, что это фото, отражающее характер и суть. Но при этом, если положить в ряд 10 фото разных людей, сделанных мной, не понятно, что автор один. Нет типичной обработки, нет единой серии. И так во всем. Я скачу от техники к технике, от темы к теме.
Как это собрать? Возможно ли? Как себя презентовать в таком случае? И если разделять, например, на четыре аккаунта, может ли быть интересен подписчикам блог, где автор размещает работу раз в сто лет? Буду очень благодарна за мнение!
С уважением, Н.
***
Здравствуйте! Насчет зарядки для лица, я не знаю. С одной стороны - да, если есть мышцы, их можно накачать. С другой стороны - чудится мне, что мышцы лица и так все в прекрасной форме, потому что каждый человек ими пользуется активно - мы и жуем, и говорим, и зеваем, и мимики у нас до фига, постоянно. Если человек не заколот ботоксом. (Да и тогда еще достаточно мышц, которые вполне себе шевелятся.) А, то, что все так хотят подтянуть - то самое, что обвисает - это же не мышцы. :-) А соединительная ткань, кожа и то, что под ней. И это никакими упражнениями не накачаешь. :-) И ничего там не накачаешь движением. Оно становится рыхлым и теряет эластичность, потому что с возрастом уменьшаются запасы коллагена в тканях.
В некоторых местах "материя" проседает до такой степени. что образуются ямки. (Например, под уголками рта, у большинства людей в возрасте.) Это то, что называют словом "брыли". А местами просто объема становится меньше, например во всех щеках, из-за чего нижняя часть овала лица, опять же, проседает. Соответственно я верю в то, что лицо расправится, если наколоть в него, в нужных местах, филлеров. Собственно, гиалуроновая кислота входит в состав соединительной ткани. Поэтому, когда ее туда вкалывают, она там радостно интегрируется, и лицо временно свежеет и разглаживается. А потом организм ее радостно перерабатывает, и нужно снова идти и колоть. Вот в это я верю, и точно знаю, что работает. :-)
Про тейпы верю, что с ними нужно осторожно на лице. Потому что, не умеючи, можно ими растянуть и так потерявшие эластичность ткани. А как-то куда-нибудь собрать или прибрать ими ничего нельзя. Как отлепишь - все туда же и отвиснет, где висело. :-) И зачем мышцу фиксировать, я тоже не поняла. Сначала было про зарядку, а потом - про фиксировать. Так вы чего хотите - чтобы она побольше двигалась, или поменьше? Больше, как уже сказано, не надо - мышцы лица и так двигаются достаточно. Чтобы они меньше двигались, в них ботокс колят. (Это - точно работает, тоже верю.) А перетягиванием лица ничего никуда не фиксируется. Разве что кровообращение где-то ухудшится, в чем я ничего хорошего не вижу.
Вообще единственное, когда имеет смысл фиксировать лицо - это когда его, например, корректировали нитями, и они там сколько-то времени приживаются. В первые недели (не знаю, сколько) пациентам велят спать с тугой повязкой. Чтобы ничего никуда не съехало. Потому что можно просто уснуть на одной щеке, и свежевставленная нитка примнется куда-нибудь не туда, потмо буде криво и больно исправлять. Вот и все. Либо, еще сильнее лица фиксируют после операций, когда надо их не мять и не деформировать, пока срастаются кости, или что-то в этом роде.
***
А насчет того, чтобы делать разное - то, и это, и еще эдакое, и во всем этом был один стиль, и просматривалась какая-то одна линия и.т.д. - да, конечно знаю. :-) И вы знаете. Например, Карл Лагерфельд. И одежда, и обувь, и аксессуары, и видео, и фото, и фильмы, и декорации, и презентации, и мероприятия, и балы, и рисунки, и ювелирка. И все - как на одном дыхании. :-) Вот, можете проанализировать, что в нем такого было, что все это у него работало, как единое целое.
Таких, конечно, не много - чтобы столько разного пробовать, чтобы хватило энергии из всего выжать такое качество, и чтобы такой четкий свой вкус и стиль иметь, чтобы это все вместе работало. Но можно. Другие примеры: Алехандро Ходоровский, Кристиан Лакруа, Гете, Герних Фогелер, Леонадро, в конце концов. :-) Йоханнес Иттен, Ну и - если не заостряться на искусстве - такие люди, как мой любимый Манфред фон Арден. :-) У всех у них есть что-то общее - они интересовались миллионом вещей, причем серьезно и с большими амбициями. Но у каждого был какой-то "стержень", на который все остальное как-то естественным образом нанизывалось.
"Отчаянные и отчаявшиеся" #моявалентинка,— подписала кадр 38-летняя Собчак. На фотографии Ксения позирует топлес вместе со своими подругами — Натальей Ионовой и Яной Расковаловой. Каждая прикрывает грудь другой руками.
Ещё совсем недавно Ксения выступала резко против подобных фотографий и вызвала настоящий скандал в светской тусовке, буквально расколов ее на два лагеря:
Чем больше степень женского отчаяния, тем голее фотки. Причем если в 20 лет это смотрится просто как кокетливая демонстрация потенциальных достоинств, то в 40+ это уже выглядит как отчаянный призыв "хоти, хоти меня скорее". Если начну ежедневно оголяться разными неожиданными местами в сороковник, вы меня просто пристрелите, ладно?
— писала тогда Ксения.
А теперь Собчак резко ответила на шутку писателя А.Цыпкина, который иронично прокомментировал данную эротическую фотосессию. «Открыл Instagram и понял, что осталось нам с Костей членами померяться, и праздник удался», — написал он в Instagram.
Собчак не смогла пройти мимо такого замечания и ответила разгромным постом в своем Telegram-канале «Кровавая барыня».
"А бедному Цыпкину все продолжало мерещиться, что все вокруг только про него и его супругу. Опускаясь на этот уровень, скажу две вещи. Первое: мериться сиськами нам не стоит — у твоей они силиконовые. Второе: надеюсь, хоть у тебя член настоящий. Но до Кости в любом соревновании тебе, увы, далеко. Так что я б на твоем месте не стала»
Бурление субстанций ..
Естественно, в Сети масса негативных и критических комментов в адрес Ксении. А вы что думаете ?
«Яна бомбически выглядит», -- затравленно озираясь заявил как-то раз Евгений Плющенко, защищая несвежие и весьма сомнительные прелести своей жены.
Мне в этот момент как-то так стало жалко Женьку, хоть и неловко было, конечно, такое слышать.
Фото: Соцсети
Строил-строил карьеру, кровью, по́том и травмированным хребтом зарабатывал медали, а пришёл к тому, что вынужден на публике оправдывать усатую бабу с мятым лицом.
Нет, Яна, может, и выглядит, выражаясь языком плохо образованных слоёв населения, «бомбически», но только в своём Инстаграме.
Разница между образом Яны там и в реальной жизни настолько велика, что лично я вижу на фотографиях двух совершенно разных женщин.
Фото: Соцсети
Справа -- обычная женщина лет 30, справа -- усатая 60-летняя бабка испитого вида. Реально страшная, будто из триллера о том, как баба Яга пережила атомную войну и наелась в лесу грибов.
И вот этот самый Плющенко, пожертвовавший здоровьем в угоду большому спорту, которому лет-то всего -- 37!, теперь живёт с 55-летней бабой.
И баба эта -- не просто некрасивая, но ещё и откровенно дурная.
Что должно быть у бабы в голове, чтобы фотошопить свои фотографии до состояния полной неузнаваемости? Что за выгребная яма там, какое говно там плещется? Какие комплексы разжижают мозг?
Жуть, как представишь. К чему это я?
Ах, да: я очень надеюсь, что у Жени есть хотя бы любовница. Молодая, красивая, спокойная и адекватная. А если таковой нет, то пусть она его найдёт. Девочки-модельки, фас!
В интернете уже года два ходит эта картинка-мем про шерстяного волчару. Вариантов много, но смысл примерно понятен. А совсем недавно автор снимка, фотограф National Geographic Аарон Хьюи (Aaron Huey), дал к нему пояснение.
Вот что он рассказал:
Волки в глуби национального парка Денали (Аляска) ведут своё потомство в новое охотничье угодье. Они прокладывают тропу через свежий снег с волчицей во главе. Я наблюдал за этими волками в течение трёх дней: за это время они сожрали лося, и мне повезло застать их за пересечением поля нетронутого снега.
В остальной части парка снега было не так много из-за тёплой и сухой зимы, и трудно было разглядеть волков среди тёмно-коричневой и зелёной листвы. Этот снимок — результат в том числе везения, но по большей части — постоянный поиск нужной стаи в нужных условиях. Снимок стоил потраченных усилий.
Но еще добавилась одна деталь: стаю через снег вела волчица. Так что мем придется переделывать.
В интернете еще дольше ходила другая фотка стаи волков, про которую что только не писали. Вот она:
Обычно диванные эксперты описывали происходящее на фото вот так:
Впереди идут трое самых слабых и больных. Если засада — то убьют впереди идущих. Еще эти слабые волки должны снег протоптать и сохранить силы для последующих. За ними пятерка матерых волков — мобильный отряд авангарда. Посередине — 11 волчиц. За ними тоже пятерка матерых волков — арьергард. А позади всех идет чуть в отдалении сам вожак. Ему необходимо видеть всю стаю целиком и контролировать, регулировать, координировать и давать команды.
Вообще зачастую к этой информации встречаются комментарии такого плана:
Они на пулемет что ли должны напороться? Больных вперед выставлять? :-)))) Да и не потянут тропежку больные. Впереди самым здоровым трудно, а не то что больным.
А вот источник этой фотографии. Читаем что там написано:
Огромная стая, состоящая из 25 волков, охотящаяся на бизонов в Арктическом круге в северной Канаде. В середине зимы в Национальном Парке (заповеднике) Вуд Буффало температура доходит то -40C. Волчья стая, ведомая вожаком альфа-волчицей, идет через глубокий снег в колонне по-одному, чтобы сохранить энергию. Размер стаи свидетельствует о богатстве их охотничьей территории во время зимы, когда количество бизонов ограничено из-за скудного питания и глубокого снега. Стаи волков в этом Национальном Парке — это единственные волки в мире, которые специализируются на охоте на бизонов, которые в десять раз больше их собственного размера. Они стали самыми большими и самыми сильными волками на земле.
Характер отношений в стае альтруистичен. То есть каждое животное подчиняет свои личные интересы интересам всего «коллектива». При иных взаимоотношениях стая как единый организм существовать не может. Ранг животного зависит от уровня развития психики, а не только от физических данных.
Ведь, как известно, выживает не столько самый сильный, сколько самый умный. А вожаку приходится организовывать охоту (у волков групповой загонный тип охоты, требующий хорошей организации), принимать решения о разделе добычи. Поэтому в стае царит мир и покой. Младшие слушаются старших и чувствуют себя абсолютно защищенными, а старшие несут бремя ответственности за всех.
Волчья стая имеет семь рангов, это прекрасно организованное общество, где каждый понимает свои права и обязанности. Управление происходит без силовых приемов, все четко организовано, роли распределены, никто никого не удерживает, но почему-то все выбирают совместное существование. Выделение социальных рангов в стае слабо связано с полом и старшинством по возрасту. Эти факторы, как и физическая сила, лишь обеспечивают выполнение полезных функций, не более того.
Убив оленя, волки прекращают охоту, пока не кончится все мясо и голод не заставит их снова приняться за дело.
Вожак – высший социальный ранг. Предполагает ответственность за всю стаю. Вожак решает вопросы местообитания, охоты, защиты, всех организовывает, устанавливает ранги в стае.
Своим преимущественным правом на пищу вожак пользуется по собственному усмотрению. Например, отдает свою долю щенкам, если еды недостаточно. В его задачи входит забота обо всех, а щенки – будущее стаи.
Если голодающий вожак окажется не в состоянии руководить стаей, в опасности окажутся все, поэтому его преимущественное право на пищу не оспаривается. Сам бы отдал последний кусок, только бы чувствовать себя защищенным!
Интересно, что вожак лишен права на защиту, ведь в моменты опасности только он принимает ответственные решения, остальные члены стаи выполняют его распоряжения.
Воин – этот ранг могут занимать особи любого пола. Если это волчица, то она не должна быть занята воспитанием потомства.
Воины – это команда вожака, обеспечивающая безопасность и пропитание стаи. В случае нападения на защиту встают только воины, у остальных членов стаи – другие задачи.
Старший воин – организовывает охоту и охрану, претендент на роль вожака в случае его гибели или невозможности руководить стаей.
Мать – взрослая волчица, которая имеет опыт воспитания волчат. Обязанности матери она может выполнять как по отношению к своим детенышам, так и по отношению к детям менее опытных матерей. Рождение «детей» не переводит автоматически волчицу в ранг матери. Как и для любого другого ранга, здесь требуется определенное психофизическое развитие, способность принимать решения, необходимые для жизни.
В задачи матери входит выращивание и воспитание потомства. В случае нападения на стаю именно матери уводят всех слабых в безопасное место, в то время как воины держат оборону.
Старшая мать – при необходимости может занять ранг вожака. Со старшим воином никогда не конкурирует. Освободившийся ранг занимает наиболее достойный, способный управлять стаей. Никаких поединков для выявления более сильного не происходит.
В период вскармливания и выращивания детей все матери стаи находятся под особой защитой и опекой.
Размножение – у волков и эта сторона жизни организована очень красиво. Один раз в год стая разбивается на семьи, чтобы произвести на свет и вырастить потомство. К размножению допущены не все. Основное условие – понимать свое место и роль в большой семье-стае. Поэтому те, кто не имеет пары, живет в маленькой волчьей семье третьим, помогая охотиться и воспитывать волчат.
Пары волков – на всю жизнь. Если один из партнеров умирает, новая пара не создается…
Опекун – несет ответственность за воспитание волчат. Выделяется два подранга: пестун и дядя.
Пестун – молодые волчицы или волки, не претендующие на ранг воина, подросший молодняк предыдущего помета. Они находятся в подчинении матерей и выполняют их распоряжения, получая навыки воспитания и обучения подрастающих волчат. Это их первые обязанности в стае.
Дядя – это взрослый кобель, не имеющий собственной семьи и помогающий выращивать волчат.
Сигнальщик – оповещение стаи об опасностях. Решение принимают более ответственные члены стаи.
Щенок – это шестой ранг, никакой ответственности, кроме послушания старших, но дает преимущественное право на питание и защиту.
Инвалид – не увечная, а просто старая особь, имеет право на питание и защиту. Волки заботятся о своих стариках.
Помните этого "художника-акциониста" Павленского?! Тот самый, который в Москве прибивал свои гениталии к брусчатке на Красной площади. В знак протеста и борьбы с "рЫжимом" само собой.
Хроника "борьбы"
И в этой борьбе он явно не щадил себя
Поджог двери в здании ФСБ
И всё это под апплодисменты либеральной и рукопожатой общественности. Ведь Павленский боролся с "режимом".
После этого он устав от непонимания и произвола уехал в свободную и демократическую Францию. Там ему предоставили политическое убежище. Но, французы не знали, что Павленский очень и альтернативно одарённый... После приезда во Францию его там арестовали за поджог входа в главное здание Банка Франции на площади Бастилии в Париже.
А вчера он ещё и погубил карьеру перспективного французского политика Бенжамен Гриво. Тот выдвигал свою кандидатуру в мэры Парижа. Но, снял её в связи с тем, что Павленский распространил ранее в сети видео интимного характера, в котором тот фигурирует.
В пятницу газета Liberation заявила, что именно Павленский стоит за распространением видео. После публикации видео Гриво пришлось снять свою кандидатуру с выборов. В своем сообщении он назвал распространяемое видео "гнусными нападками", которые ставят под угрозу его личную жизнь. По словам политика, он снял свою кандидатуру, чтобы "не ставить под удар свою семью".
Дааа...Павленский оказался очень деятельным "художником-акционистом".
Но и это ещё не всё. Художник-акционист Павленский арестован во Франции по подозрению в поножовщине. Об этом пишет "КоммерсантЪ"
Полиция разыскивала Павленского со 2 января за "причинение ущерба в составе организованной банды". Павленский арестован на сей раз за хулиганство не в интернете, а в жизни. Полиция расследует драку, в которой он участвовал на вечеринке 31 января и, по некоторым сведениям, нанес противнику ранения ножом.
.....................
Почему наша либеральная и рукопожатая общественность не защищает ныне "художника Павленского", с тем же жаром, как ранее в Москве?! Почему не слышно гневных речей в его защиту и не видно статей в "Дожде" и "Эхо Москвы" со сбором подписей, чтобы были прекращены преследования борющегося художника со стороны французских душителей свободы...?!
Чуть ли не единственным человеком наверху, которого я бы могла назвать человеком верным, является Вячеслав Володин.
Кто безоговорочно предан Путину? Только председатель ГосДумы Володин.
Фото: Соцсети.
После отставки премьера Медведева, встал вопрос о том, кто станет следующим президентом. И наибольшие шансы на поддержку -- у Володина.
Я объясню, чем он так хорош.
Профессиональный уровень всех высших чиновников примерно одинаков. Объективно, дураков там нет, все неплохо соображают, довольно искусны в подковёрных играх, так что Путин, выбирая преемника, исходит из других критериев.
Самый важный для него сейчас -- верность.
Кому можно отдать президентскую власть, чтобы никаких проблем потом не было? Я перебрала в уме всех и единственный подходящий на эту роль кандидат -- Володин. Со стопроцентной уверенностью только он не сдаст Путина.
К тому же, у Володина есть и ряд нужных профессиональных качеств: знаком с работой в Администрации Президента, построил Государственную Думу и железной рукой наводит порядок в ней.
Нет, серьёзно, законы-то хоть начали нужные принимать!
Конечно, большинство населения пока не знает Володина. Видят серьёзного мужика, но -- где харизма? Однако в более близком общении Володин преображается -- и с чувством юмора, и с адекватностью, у него полный порядок.
По-моему, других реальных вариантов преемника у нас в стране нет: он устраивает Путина, он устроит и избирателей, когда народ начнёт его узнавать.
Больные люди достойны сочувствия, в отличие от здоровых бездельников и здоровых эгоистов. Этим не сочувствие поможет, а осуждение. Нечего их жалеть и поддерживать. Только навредишь.
Но эта автор не сочувствия просит, как я поняла, а моего мнения, как в ее ситуации будет выглядеть внутренний локус.
Здравствуйте, я читаю Ваш блог с 2017, перечитала все публикации с 2015. Сейчас уже многое в своих прошлых мыслях- поступках, благодаря прочтённому, воспринимается как " что за бред", хотя до этого по другому воспринимала.
Мне 43 года, у меня сын - 9 лет. Это самое лучшее, что я сделала в жизни. Кто поспорит?)
(Я поспорю, потому что сына не автор сделала, хотя автор большое участие принимала, можно сказать - играла центральную роль. Но это отдельная личность - сын, и сейчас слияние с сыном мешает автору принять правильное решение)
С мужем мы развелись 7 лет назад, почти не общаемся.
В этом городе я живу 20 лет, сама купила через ипотеку квартиру ( уже выплатила), есть машина, любимая, но сложная работа. Только родственников у меня здесь нет, вся семья живёт в 7 часах на поезде. Есть друзья - с момента переезда - 20 лет.
В прошлом году у меня обнаружили рак, сделали операцию и провели лучевую терапию. Так как мне на лечение пришлось уезжать в обл.центр, сына на три месяца забрала к себе сестра, в школу его туда перевели. Маме и папе ничего не стали говорить, наврали что-то, но им за 70, их легко обмануть(. После лечения я его сразу забрала и мы вернулись домой, я ещё была на больничном, но всеми силами старалась вернуть нашу жизнь в прежнее русло. Даже машину поменяла).
В общем, прошел год, все было хорошо, я работала и даже сама почувствовала себя "бессмертной", а сейчас, при очередном обследовании, у меня плохие результаты. А я не знаю как им сказать, ни родным, ни друзьям.
(Это самое тяжелое, когда после периода ремиссии опять ухудшения. Но в этом случае нужно как можно быстрей возобновить лечение, не теряя времени)
Не потому что, я не уверена в них, уверена на все 146%). Но я не хочу, чтобы прошлогодний кошмар для них стал циклическим, да ещё все хуже и хуже. Мысли уже о суициде: сына моего сестры очень любят, деньгами я его обеспечу даже на учебу после школы( пенсия по СПК + сдача квартиры + накопления около 500 тыс).
(Чтобы хорошо учиться после школы, нужна мотивация, а не деньги. Деньги родителей никого еще не сделали ни счастливым, ни умным. Деньги он сможет заработать сам, если будет ответственным человеком. Вам нужно заниматься лечением своей болезни. Пройти самую оптимальную терапию, которую назначат врачи. Откажитесь от депрессивных мыслей, соберитесь, попросите врача назначить препарат от депрессии и для нормального сна)
Год пройдет и станет легче, чем таскаться со мной по больницам, ребенку смотреть на умирающую, больную мать, и ещё деньги тратить на все эти иллюзии, что когда нибудь снова "может быть хорошо".
(Это не иллюзии в данном случае. Это то, что вы обязаны делать - проходить лечение. Вот это - внешний локус, когда вы решаете, что будущее безнадежно. Это не в ваших границах решать, в ваших границах делать все для лечения. Вы должны показать своему сыну пример стойкой, сильной, борющейся за жизнь матери, без уныния, без истерики. Это лучшее, что вы можете сделать для него - показать пример силы духа и жизнелюбия в такой тяжелой ситуации. И работать продолжать. Он должен иметь перед глазами этот пример, а не пример вашего бегства от проблемы. Если вы погрузитесь в депрессию сейчас и тем более если позволите унынию подвести вас к суициду, ваш сын будет не только жить с чувством вины, что из-за него вы не стали лечиться, решили сэкономить для него деньги, еще он может так же начать относиться к проблемам в своей жизни - избегать. Убежать от проблем можно в наркотики, в алкоголь. И вот это худший исход, это смерть при жизни. А борьба с болезнью - это жизнь)
Вроде всё для себя решила. Не знаю, вы с комментаторами так хорошо всех "в чувства приводите", может и меня?
(Я не знаю, что значат кавычки и при чем тут комментаторы мои, но вы, автор, должны постараться болезнь победить. Это ваш долг)
Путин дорулился, умудрившись рассориться со всеми соседями. Вот что заявил Лукашенко: - Говорят: «Лукашенко умеет считать, он не будет покупать норвежскую нефть». Буду! Мне Путин задает вопрос: «Саша, а зачем ты будешь покупать дороже?» Я говорю: «Чтобы каждый год 31 декабря в двенадцать часов ночи не стоять перед тобой на коленях...»
Это было сказано в состоянии высокого нервного напряжения, Лукашенко был гневен. А ранее было следующее: "В руководстве России намекают на то, что в обмен на установку единых цен на энергоносители Белоруссия должна будет стать частью Российской Федерации, заявил белорусский президент Александр Лукашенко..."
"Сам Лукашенко в конце декабря заявил в интервью радиостанции «Эхо Москвы», что не желает возникновения ситуации, при которой его будет касаться проблема смены власти в России в 2024 году. «Я в этом не участвую. И участвовать никогда не буду, и я это сказал вашему президенту. Я наелся, я не царь. Я пахарь. Мне хватило, чтобы ради того, что мне где-то в России дадут должность в парламенте», — заявил белорусский президент." РБК
В общем, Владимир наш Путин лавировал, лавировал, но не вылавировал...
Сначала проапдетила предыдущий пост, но всё-таки решила сделать отдельный. Меган и Гарри сфотографированы вездесущими журналистами в аэропорту Канады. Посмотрим на улыбающихся Сассексов под утренний кофе, вместо привычных платьев и опросов)))
Тилль Линдеманн запустил еще один проект, назвав его русским матерным словом
Музыкант представил первый трек нового проекта. Сама песня получила название Till the End
Дедушке явно чердак снесло и на старости лет он решил побыть актером фильма для взрослых. Только непонятно зачем для этого аж новый проект создавать. Чем его не устроила идея обычного порно?
Вот звуковая дорожка с ютуб
Сам клип из-за соответствущей тематики размещен он на сайте соответствующей тематики.
Хотя по тексту песня почти приличная. Про несчастную любовь
Я чувствую, пока До конца
Из руки-в рот. Из твоей руки-в мой рот.
Мое храброе сердце Он больше не поет. Не то чтобы мне было грустно. Его только что уколол резкий слог.
В моей груди кажется тихо и пусто. Оно тоскует по любви и сломано. И больше не хочет покорно биться за меня. Не то чтобы мне было грустно. Только на сердце тяжело. Дело не в том, что я горюю. Слезы, которые капают из уголка моего глаза. Призваны быть только дымом Дай мне еще сигарету.
Не откусывай больше, чем можешь прожевать. Ничего не должно быть. Все должно быть Все приходит Выходит на свет Любовь приходит Любовь невозможна Невозможно Любовь совершенно невозможна.
Из руки-в рот. Вручную и устно Изо рта-в руку. У того, кого пытают, есть выбор.
Я девушка 23-х лет, замужем, детей нет. У меня блашинг синдром.
(Это когда человек сильно краснеет в ситуации неловкости)
В детстве и юношестве я за собой замечала, что краснею, но это было редко. Всегда в основном от стыда, т.е. по делу, но бывало и без моей вины. К примеру был в школе случай (мне было 16), украли телефон и учитель с тем мальчиком у кого украли пришли к нам в класс - "сейчас будем прозванивать, т.к. гудок идет". Телефон прозвонили, но в классе не обнаружили, но пока прозванивали я вся покраснела и начала проверять сумку. Я вообще не воровала никогда, но промелькнула мысль, что могут мне подбросить и типа вот позор будет.
(Здесь уже видно плохой локус контроля. Нельзя бояться оказий, нельзя раскачивать себя мыслями, как бы чего не случилось. Случиться может все, что угодно, теоретически, но думать об этом запрещено, если вы хотите стать сильным и уверенным в себе человеком. А если хотите раскачивать себя и выводить из строя, думайте. Пусть ваша фантазия подкидывает вам побольше диких "а вдруг")
Или ещё всегда заливаюсь краской, когда вдруг на телефоне у меня видео случайно всплывает и играет музыка. Даже мелодию себе на телефон нейтральную поставила, хотя в школе играла музыка на звонке.
(А здесь видно корону. Она думает, что кому-то есть дело до нее, и еще считает, что должна быть идеальной. Нужно почаще повторять себе, что вы обычный человек и ничего, если с вами случится какая-то неловкость, как и с другими обычными людьми)
Обострение случилось, когда я вышла на свою первую работу в 20 лет. Работа в программе за компьютером. Я ничего вообще не понимала в этой программе, видела ее впервые, на собеседовании так и сказала, куратор сказала, что научим. Оказалось, учить она не хотела, и мне приходилось ее пытать вопросами. В итоге я разобралась, записала все чтоб не переспрашивать и отстала, но клеймо "тупая" осталось за мной на все 1,5 года, что я там проработала. И за все это время, если вдруг я понимала что тупанула, или сказала не то, то сразу заливалась краской от стыда.
(Здесь понятно, как внешний локус ей вредит? Она считает, что ей должны были помочь, что другие виноваты в том, что она тупила в начале. Она очень боится выглядеть тупой, она очень хочет выглядеть умной. Автор, необходимо позволить людям думать о вас все, чего они хотят. Расслабиться на их счет и заниматься своим делом. Перестаньте беспокоиться об их мнении о вас. Большая часть ничего про вас не думает, ни про тупость вашу, ни про ум, вы им просто безразличны. А под короной вам кажется, что всеобщее внимание обращено к вам)
Потом ушла на новую работу, где работаю сейчас. По работе больше не краснею, может потому что репутацию тупой не заработала. Но в личных отношениях с коллегами постоянно краснею. С предыдущими коллегами я не общалась особо лично, а с текущими общаюсь часто. Когда чувствую, что глупость сказала, сразу красное лицо. Или были случаи, когда приходилось соврать по какому-то личному вопросу - тоже краснела.
(Насчет работы перестала слишком беспокоиться, локус на работе стал лучше, корона поменьше, но теперь очень сильно дергается из-за личных отношений и там устойчивости нет. Хотя вроде бы замужем, лучше бы мужу уделяла внимания больше, а не коллегам)
Но тут ещё появилась новая проблема - когда общаюсь с мужчинами коллегами, знакомлюсь с новыми на работе - тоже краснею. На прошлой работе не было новых мужчин, а на новой их много, и новых и старых и со всеми надо контактировать.
(Надо проникнуться мыслью, что вы обычная, сливаетесь с фоном в их глазах. Пока кажется, что вас тщательно рассматривают и оценивают, волнение - как на сцене. А это глюк короны)
Один раз на текущей работе пришлось поругаться с мужчиной по рабочему вопросу, покраснела и он мне об этом сказал "а что это вы так покраснели то?" .. я сделала вид, что не обратила внимание, продолжила ту тему. Но я прям почувствовала, что покраснела еще сильнее.
(Ну покраснели и ладно. Парень удивился и спросил. Но и забыл тут же. Не нужно бояться таких эпизодов)
Когда встречаю мужчин знакомых, тоже краснею, и не важно были мы просто знакомыми или были у нас отношения.
За внешний вид мне не стыдно... Рост 160, вес 50, сжд, занимаюсь фитнесом, не дряблая, одеваюсь по простому. Я аддикт ресурса любви, борюсь в этом направлении.
Эволюция, помогите, пожалуйста, есть ли выход из этой ситуации, кроме психотропных препаратов и операции?
(Если локус контроля станет лучше, таких приступов стыда не будет. Краснеть от стыда вы все равно будете, это спецефическая реакция ваших рецепторов, но жгучий стыд вы будете испытывать крайне редко. В жизни почти нет места жгучему стыду, если не носить корону и не сливать границы со всеми подряд. Скромность очень помогает перестать нервничать и загоняться. Может и не понадобится операция)
Зеленский на 14 февраля позвонил Путину. Владимир Владимирович, несмотря на позорную речь Зеленского в Варшаве про Освенцим и Холокост, с ним поговорил.
Версии разговора, изложенные сторонами, заметно отличаются. Украинская версия звучит так:
«Стороны обсудили выполнение договоренностей, достигнутых во время «нормандского саммита» 9 декабря 2019 года в Париже, а также подготовку к следующей встрече лидеров «нормандской четверки».
Заметно, что Зеленскому снова очень хочется на саммит к Путину. И он явно хотел согласовать дату апрельской встречи. Но тут "что-то пошло не так". И подробности этого "не так" озвучила российская сторона. Изложенные подробности показывают, что Зеленского потыкали мордочкой в лужицу как шкодливого котёнка.
Во-первых, Путин в разговоре с Зеленским указал тому на недопустимость искажения исторической правды о событиях Второй мировой войны и на недопустимость переписывания истории.
Это явный намёк на недавний горячительный бред Зеленского на встрече с польским президентом, когда прозвучало, что Советский Союз виноват в том, что "был запущен смертоносный маховик Холокоста". Дед Зеленского точно перевернулся в гробу после этих слов внучонка.
Моё тут мнение - если Зеленский решился в ходе мероприятий, посвященных 75-летию освобождению Освенцима, потоптаться на подвиге своего деда-участника Великой Отечественной войны, значит его беспамятство носит осознанный характер и излечению не подлежит.
Во-вторых, Путин намекнул украинцу, что следующая встреча Нормандской четвёрки возможна только после того, как все договоренности, достигнутые 9 декабря прошлого года, будут Киевом выполнены. А это не только обмен заключёнными между Украиной и ЛДНР, но и закрепление особого статуса Донбасса в Конституции Украины, включение «формулы Штайнмайера» в украинское законодательство, создание Верховной Радой закона о выборах на Донбассе. Но не абы какого закона, придуманного Киевом, а полностью согласованного с Донецком и Луганском.
В третьих, Путин задал вопрос Зеленскому конкретный вопрос в лоб: намерен ли Киев реально выполнять минские договоренности?. Потому что на Донбассе минами лупят каждый Божий день, и после прихода на пост этого клоуна лучше не стало. Я так понимаю, что ответа Зеленского не последовало (или было невразумительное мычание), иначе бы все об этом все написали.
Напомню, у Зеленского патологическое желание "модернизировать" Минские соглашения. В его версии - это:
- сдача границы; - разоружение народной ЛДНР; - без предоставления республикам особого статуса в Конституции; - выборы в республиках на украинских условиях; - отсутствие амнистии; - без самостоятельных судов и прокуратуры и без внешнеторговой деятельности республик...
Фантазёр одним словом Зеленский. Поэтому может хватит делать пиар актёру, играющему президента? Ему давали шанс, он сказал нет. Далее последовали вольные трактовки Минска-2 его министрами.
Более того, если этот актёр, исполняющий роль президента Украины, ещё раз что-нибудь ляпнет про Великую Отечественную войну, если будет такую же дичь нести как в Польше нёс, то его номер в Кремле если и не заблокируют, то встречаться с ним точно больше не будут ни в нормандском, ни в каком либо ещё формате. И допивать вино, оставшееся после обеда четвёрки, у сопровождающих Зеленского больше не получится.
П.С. Кстати, этот вопрос Минских договорённостей надо ставить так же Германии и Франции. Именно они являются гарантами (кстати по своей собственной инициативе) того, что Украина будет выполнять минские договорённости. Это пусть Германия и Франция давят на Украину всеми возможными способами.
Шёл шестой год выполнения Украиной минских договоренностей...
Над маленькими квартирами у нас принято смеяться. На самом деле нет ничего ужасного в том, что можно купить студию 15 или 20 квадратных метров. Можно сколько угодно возмущаться, но 20 метров — это размер обычного гостиничного номера, я в таком живу 244 дня в году. И ничего.
С точки зрения рынка квартира может быть совершенно любого размера. Есть люди, кому нужно просто место переночевать и бросить вещи. Они не приглашают гостей, не готовят, не хранят картошку и зимнюю резину, зачем им трешка с балконом?
Давайте перенесемся в Челябинск и посмотрим, можно ли выжить в студии площадью 15 квадратных метров.
Чурилово, квартал с новостройками в Челябинске. Многоэтажки, зеленый забор, во дворе убогая детская площадка и сотни машин. Как раз здесь и расположены микростудии по 15 квадратных метров.
Вы привыкли, что в квартире есть коридор, кухня, комната, санузел и балкон? Нет, в подобных студиях будет один большой... коридор, небольшая ванная комната и, если повезет, совсем маленький балкон.
Один из обладателей подобной квартиры Кирилл, он купил ее еще в январе 2010 года, но накануне 10-летнего юбилея задумался о продаже. Для первого собственного жилья, объясняет челябинец, этот вариант идеален, но со временем хочется чего-то более просторного.
До этого я жил с родителями, комнату делил с сестрой. Там двухкомнатная, мама в одной комнате, я с сестрой в другой. Я несколько лет был так счастлив! Я и сейчас счастлив, но расширяться всё равно надо.
Купить студию, вспоминает Кирилл, помогала семья. Тогда обошлось без ипотеки — часть денег ему дала бабушка, ещё часть занимали у знакомых. Потом отдавали долг и параллельно делали ремонт.
Еще один владелец малометражного жилья – Людмила. Ей чуть больше 80 лет.
Мне пиры здесь не справлять. Приедет дочь, посмотрит, как у меня дела. Да всё прекрасно! Всё необходимое поставила, и всё. Диван у меня двуспальный, он раскладывается. Дочь иногда даже заночует. Ей очень нравится, и мне тоже, — объясняет Людмила Петровна. — Холодильник у меня стоит, плита на две конфорки есть, стол обеденный, шкаф платяной, шкаф посудный и шкаф для документов. В прихожей у меня тумбочка и диванчик, чтобы удобно одеваться. Всё! Мне этого достаточно.
Таких квартир, рассказывает Людмила, в подъезде не меньше десятка. Под ней ремонт заканчивает молодая семья — мать, отец и маленький ребёнок. Наверху живут пенсионеры и студенты. Со многими из них Людмила Петровна успела подружиться — вместе прогуливаются возле подъезда в хорошую погоду, обсуждают новости.
Еще раз повторю, что с точки зрения рынка квартира может быть любого размера. Но тут важно понимать, сколько таких студий делается в одном доме, какой это дом.
Важно, чтобы в районе проживали люди разного уровня достатка, разного возраста и социального положения. Почему мы все любим центры городов? Потому что они формировались веками и за это время в центре любого города все перемешалось. В центре города много сервисов на любой вкус. Тут есть хорошие дорогие рестораны и дешевые забегаловки, есть роскошные отели и хостелы. В центре города мы можем получить разнообразные услуги в шаговой доступности.
На окраинах такое бывает редко. Когда на месте бывших полей вдруг появляются десятки муравейников на 100 000 жителей, то жители здесь будут примерно одинаковые. Обычно это те, кто только переехал в город, у кого нет денег на нормальное жилье. В таком районе будет очень ограниченный набор сервисов, а со временем он начнет превращаться в гетто, когда более успешные жители начнут уезжать. Я подробно рассказывал об этих процессах в прошлых постах.
Именно поэтому важно, чтобы в масштабах одного района было жилье разного типа. Это могут быть и студии для студентов, и особняки для богачей. Тогда район будет стабильно развиваться.
И сейчас мы возвращаемся к нашему дому. Если сделать целый дом с маленькими студиями, то он быстро превратится в гадюшник. Маленькая квартирка — это, скорее, первое жилье, которое люди все равно будут быстро менять, на их место будут приезжать другие. Постоянная миграция не позволит сформировать связи. Люди будут воспринимать такое жилье как временное, не будут относиться к району как к своему родному месту, которое нужно беречь и обустраивать. Кроме того, большое количество маленьких квартир подразумевают повышенную плотность. Тут уже не получится не то что обеспечить всех парковочными местами, но даже самым необходимым: детскими садами и больницами.
Сама студия в 15 квадратных метров — это нормально. Я бы сам в 18 лет с радостью бы снял такую, чтобы скорее съехать от родителей. Но таких квартир должно быть не больше 5% в доме. И то, что происходит в Челябинске — это как раз преступление. Это пример того, как делать не надо: убогие дешевые дома, убогие дворы, квартирки, сделанные только для того, чтобы быстрее продать. В будущем ничего хорошего в этих районах не будет.
Наташа из тех девушек, с которыми опасно связываться. Ей палец в рот не клади. После развода Наташин муж был паинькой. А потом умерли его родители и оставили наследство – квартиру и земелю. От Наташи сочувствия не дождешься. Она обрадовалась смерти свекров, встретилась с бывшим мужем и...
Добровольно делиться с бывшей женой унаследованным имуществом (вернее деньгами от его продажи) мужчина не захотел. Тогда женщина стала требовать свою четвертину у приставов. Те ей не захотели помогать, и Наташа пошла в суд. Ну как пошла? Просто исковое заявление написала и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие - https://sudact.ru/regular/doc/liAegQnZkY18/ .
Судья, как мог, старался защитить права Наташи и ее несовершеннолетнего сына на одну четвертую стоимости проданного наследства. Но она не представила доказательств, что продажа имущества была связана с предпринимательской деятельностью бывшего мужа. А вот если бы доказала...
Алименты взыскиваются не только с заработной платы. Бывшие мужья должны делиться со своими детьми практически всеми своими доходами, а именно:
- с заработной платы, начисленной по тарифным ставкам, окладам (должностным окладам) за отработанное время, за выполненную работу по сдельным расценкам, в процентах от выручки от реализации продукции (выполнения работ, оказания услуг), выданной в неденежной форме, или с комиссионного вознаграждения, с заработной платы, начисленной преподавателям профессиональных образовательных организаций за часы преподавательской работы сверх установленной и (или) уменьшенной годовой учебной нагрузки;
- с денежного содержания (вознаграждения) и иных выплат, начисленных за отработанное время лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъектов Российской Федерации, депутатам, членам выборных органов местного самоуправления, выборным должностным лицам местного самоуправления, членам избирательных комиссий муниципальных образований, действующих на постоянной основе;
- с денежного содержания и иных выплат, начисленных муниципальным служащим за отработанное время;
- с гонораров, начисленных в редакциях средств массовой информации и организациях искусства работникам, состоящим в списочном составе этих редакций и организаций, и (или) оплаты труда, осуществляемой по ставкам (расценкам) авторского (постановочного) вознаграждения;
- с надбавок и доплат к тарифным ставкам, окладам (должностным окладам) за профессиональное мастерство, классность, выслугу лет (стаж работы), ученую степень, ученое звание, знание иностранного языка, работу со сведениями, составляющими государственную тайну, совмещение профессий (должностей), расширение зон обслуживания, увеличение объема выполняемых работ, руководство бригадой и других;
- с выплат, связанных с условиями труда, в том числе выплат, обусловленных районным регулированием оплаты труда (в виде коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате), повышенной оплатой труда на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда, а также с выплат за работу в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, с оплаты сверхурочной работы;
- с сумм вознаграждения педагогическим работникам государственных и муниципальных образовательных организаций за выполнение функций классного руководителя;
- с денежных выплат медицинскому персоналу фельдшерско-акушерских пунктов, врачам, фельдшерам и медицинским сестрам станций (отделений) скорой медицинской помощи, а также врачам-терапевтам участковым, врачам-педиатрам участковым, врачам общей практики (семейным врачам), медицинским сестрам участковым врачей-терапевтов участковых, врачей-педиатров участковых, медицинским сестрам врачей общей практики (семейных врачей);
- с премий и вознаграждений, предусмотренных системой оплаты труда;
- с суммы среднего заработка, сохраняемого за работником во всех случаях, предусмотренных законодательством о труде, в том числе во время отпуска;
- с суммы дополнительного вознаграждения работникам, за исключением работников, получающих оклад (должностной оклад), за нерабочие праздничные дни, в которые они не привлекались к работе;
- с других видов выплат к заработной плате, установленных законодательством субъекта Российской Федерации или применяемых у соответствующего работодателя.
Помимо вышеперечисленного, удержание алиментов производится еще и:
- со всех видов пенсий с учетом ежемесячных увеличений, надбавок, повышений и доплат к ним, установленных отдельным категориям пенсионеров, за исключением пенсий по случаю потери кормильца, выплачиваемых за счет средств федерального бюджета, и выплат к ним за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;
- со стипендий, выплачиваемых обучающимся в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, аспирантам, обучающимся по очной форме по программам подготовки научно-педагогических кадров в образовательных организациях высшего образования, организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях, докторантам образовательных организаций высшего образования, организаций дополнительного профессионального образования и научных организаций, принятым в докторантуру до 1 января 2014 г., слушателям духовных образовательных организаций;
- с пособий по временной нетрудоспособности, по безработице только по решению суда и судебному приказу о взыскании алиментов либо нотариально удостоверенному соглашению об уплате алиментов;
- с сумм, выплачиваемых на период трудоустройства уволенным в связи с ликвидацией организации, осуществлением мероприятий по сокращению численности или штата;
- с доходов физических лиц, осуществляющих старательскую деятельность;
- с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, определяемых за вычетом сумм понесенных расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
- с доходов от передачи в аренду имущества;
- с доходов по акциям и других доходов от участия в управлении собственностью организации (дивиденды, выплаты по долевым паям и т.д.);
- с сумм материальной помощи, кроме единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами, в связи с террористическим актом, в связи со смертью члена семьи, а также в виде гуманитарной помощи и за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;
- с сумм, выплачиваемых в возмещение вреда, причиненного здоровью;
- с компенсационных выплат за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;
- с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и т.д.);
- с суммы, равной стоимости выдаваемого (оплачиваемого) питания, за исключением лечебно-профилактического питания, а также иных выплат, осуществляемых работодателем в соответствии с трудовым законодательством, за исключением денежных сумм, выплачиваемых в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака, а также компенсационных выплат в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность, с использованием, износом (амортизацией) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, и возмещением расходов, связанных с их использованием;
- с ежемесячных выплат, осуществляемых докторантам, в соответствии с положением о докторантуре, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
