Скучали по крутому мужскому кино? В «Джентльмены» 2019 года режиссёр Гай Ричи сделал то, что у него получается лучше всего — взрывной коктейль из тестостерона, высокого стиля и улётных диалогов, вызывающе нетолерантный, разумеется.

Бедный студент Оксфорда быстро понимает, что счастье не в стипендии и даже не в дипломе, а в близости мажорных и аристократичных деток — океан возможностей для предприимчивого человека. Воспользовавшись шансом на все 100%, он создаёт безупречную сеть производства травки прямо в старой доброй Англии.

На вершине успеха он оказывается настолько умен, что хочет продать свой идеальный бизнес и начать роскошную и законопослушную жизнь с красавицей-женой, в достойном поместье, всё, как в лучших домах — сразу перескочить из бандитов в джентльмены, минуя поколения.

Платежеспособный и обласканный в высшем свете покупатель, способный достойно продолжить дела, найден, осталось завершить сделку и — на заслуженную пенсию, подумать о чинных и благородных детишках.

Но в таких делах выйти — гораздо труднее, чем войти. Желание бросить бизнес многие воспримут, как слабость, а на размякшего вожака сразу набрасываются другие звери, молодые и голодные.

Игроки серьёзные, и у каждого в запасе своё тайное оружие:

Путь к сердцу мужчины лежит через его жену!

Сюжет прекрасен — держит в напряжении и заставляет смеяться до слёз.

На пресс-показе в кинотеатре «Мираж Синема» зрители буквально смеялись в голос. Не пропустите, это бомба! Актёрский состав — настоящий праздник!

В главных ролях: Мэттью МакКонахи, Чарли Ханнэм, Мишель Докери, Джереми Стронг, Лайн Рени, Колин Фаррел, Генри Голдинг, Том Ву, Чиди Аджуфо, Хью Грант.

Оригинальное название: «The Gentlemen».

Еще кино с чёрным юмором: «Семь психопатов», «Однажды в Ирландии», «Парни со стволами», «11:14», «Кровавый четверг».

Премьеры

Веселое кино

Остросюжетное кино

Премьера в России 13 февраля 2020 года.

У вас есть любимчики? Которые настолько увлекательно пишут в своём блоге, что со временем становятся почти, как родственники? Читаешь день за днём и как будто держишь руку на пульсе. Делюсь своими друзьями, которых можно настоятельно рекомендовать к постоянному чтению!

Блог amarok_man — актуальный срез общественных новостей из социальных сетей. Если кто-то кое-где у нас порой, будьте уверены — тут вы найдёте свежую и полную информацию с видео, фото и адекватной морально-правовой оценкой. Также здесь можно увидеть ностальгические подборки по жизни в СССР — бесценно для тех, кто в теме, потому что читать тех, кто не застал, но осуждает, немного смешно. На закуску — котики и приколы, куда же без них?

Блог gnomomamochka — весёлый литературный проект с яркими зарисовками и целым детективным романом про женщину, достоинства которой хорошо выдержаны, лет 45, не меньше. Если не боитесь сарказма в общении с умной женщиной — советую познакомиться!

Блог dymontiger — фотоподборки настолько захватывающие, что при просмотре невозможно оторваться. Дикая природа, самые разные животные, очень интересные архитектурные проекты со всего мира... Частенько — смешные фотографии. Одна проблема — постоянно выходят посты с обнажёнкой женского пола, вообще не моя тема. Игнорирую, а что делать? Уж больно хорошие фотографии без голых баб!

Блог katerinabil — новинки кино, обзор профессионального журналиста. Её взгляд на кино очень близок современной молодежи. Прогрессивной, конечно — образованной и с хорошим вкусом. Посты не так часто выходят, как хотелось бы, зато все — в десятку!

Блог crazy_reader — чисто мужской блог о кино. Не в том смысле, что здесь про стрелялки-убегалки, а даже напротив. Умное кино и сериалы, оцененные с точки зрения мужской психологии. Много такого, что легко пропустить, а стоило бы посмотреть. Особенно советую любителям качественных зарубежных сериалов. Ещё здесь можно узнать про любопытные книги и получить порцию анекдотов.

Блог fontyler — очень хороший проект для изучающий английский язык. Разбор актуальной прессы, очень увлекательно — и новости обсудить, и грамматику повторить, и словарный запас пополнить живыми словами и выражениями. Идиомы, шутки — всё это вы найдёте здесь. Бонусом — советы по проработке фильмов с оригинальной звуковой дорожкой.

А вы кого читаете, когда не пишете свою нетленку?

Эта история основана на реальных событиях, как пишут в титрах некоторых американских фильмов.

Я стал работать в ЭКО УВД РО (Экспертно-криминалистический отдел) в 1990 году в июне. Для этого правда, пришлось уйти с дневного химфака на вечерний.

Целых три месяца, мне пришлось быть стажером, пока не приняли в штат и не присвоили первое милицейское звание "младший лейтенант милиции". Звездочку конечно же обмыли, без этого никак.

Угадайте, кто из двух ментов, я ?

Еще будучи стажером, приходилось пару раз выезжать на осмотр мест происшествия с погибшими по делу "Лесополоса", так тогда называлось дело, связанное с преступлениями Андрея Романовича Чикатило.

Не буду описывать в подробностях, что довелось тогда увидеть, прошу принять на веру, что это было нечто страшное и нечеловеческое.

Так вот, работать в милицию я пошел на должность эксперта-химика и основной работой было проведение химических анализов на наличие наркотических компонентов в изъятой у кого-то "травке", или исследование водки на предмет того, а не фальшивая ли она, или исследование следов лакокрасочных покрытий на одежде сбитого человека, когда автомобиль скрылся с места происшествия и потом был задержан как подозреваемый. То есть основная работа была в лаборатории в белом халате.

Но периодически, примерно два раза в месяц, каждый эксперт заступал в суточное дежурство и в течении суток, выезжал на места совершения преступлений в составе оперативной группы - оперуполномоченный уголовного розыска, следователь или дознаватель и экперт. Задача эксперта - зафиксировать все следы преступления (отпечатки пальцев или обуви, окурки, орудия преступления итд), сфотографировать всё и потом всё это оформить в виде папки и предоставить в дальнейшем следователю.

Так вот, у Чикатило никогда не было следов, кроме собственно трупа, который мне и приходилось фотографировать. Всё остальное с трупом (градусник в анус, подногтевое содержимое и пр.) делал судебный медик, который обязательно присутствует в случае преступлений, связанных с убийствами.

Это было в ноябре 1990 года, когда мне пришлось в очередной раз выезжать на место убийства подростка. И это была действительно лесополоса. Наш УАЗик еле-еле смог проехать по мокрой грунтовой дороге, но нам все равно пришлось идти к месту преступления около полукилометра. Труп подростка был голый и лично мне совсем не напоминал человека, скорее какую-то фарфоровую куклу. Абсолютно белого цвета. Мы провели все необходимые действия и тут я подумал - а вдруг нам же всем и придется тащить тело к дороге, чтобы его смогла забрать труповозка. И я тогда решил - заставят нести, откажусь и уволюсь...

Вопрос решился иначе и я не уволился. Приехал военный "Урал" прямо к месту, оттуда выпрыгнули четверо срочников, расстелили плащ-палатку, переложили на нее тело и лихо закинули в кузов. Потом запрыгнули туда сами и уехали.

Так что после этого случая, я проработал еще три с половиной года и потом все-таки уволися, но это уже другая история...

Ну а Чикатило расстреляли в 1994, как вы все наверное знаете.

Спасибо тем кто дочитал простыню очередной "байки от Палыча".

«Согласен, может и не совсем удачное решение. Их устанавливали прежде всего ориентируясь на ширину данного прохода. В летнее время напротив этих лавочек мы видим небольшой лесок. И здесь довольно зелено».

Начальник отдела благоустройства Приморского района Санкт-Петербурга Артем Гырла / Телеканал «Санкт-Петербург»

«Песок – живая материя, сложно оценивать летний объект зимой. Все облицовочные моменты будут доделаны, сетка подтянута, где она растянулась.

Пресс-служба администрации Приморского района Санкт-Петербурга / «Фонтанка.ру»

Этой ночью в голливудском кинотеатре Долби вручали Оскары. Американская киноакадемия чествовала тех, чья работа (на её вкус) оказалась лучше конкурентов. Раздавали награды приглашённые гости: "бандитки" Сальма Хайек и Пенелопа Крус, (зачем-то) ставший на путь исправления Шайа ЛаБаф, ветераны Голливуда Том Хэнкс, Стив Мартин и Сигурни Уивер, маршалл по защите дикой природы Уилл Феррелл, чудо-женщина Галь Гадот, а так же человек года Киану Ривз.

И вот как распределились награды в этом году.

15. Лучший мультфильм — «История игрушек 4»

14. Лучшая песня — «Рокетмен» ((I'm Gonna) Love Me Again - Элтон Джон)

13. Лучшая музыка из фильма — «Джокер» (Хильдур Гуднадоуттир)

12. Лучшая операторская работа — «1917» (Роджер Дикинс)

11. Лучшие костюмы — «Маленькие женщины» (Жаклин Дюрран)

10. Лучший грим и причёски — «Скандал»

9. Лучшие декорации — «Однажды... в Голливуде»

8. Лучшие спецэффекты — «1917»

7. Лучший иностранный фильм — «Паразиты» (Южня Корея)

6. Лучший актёр второго плана — Брэд Питт («Однажды... в Голливуде»)

5. Лучшая актриса второго плана — Лора Дерн («Брачная история»)

4. Лучшая актриса — Рене Зеллвегер («Джуди»)

3. Лучший актёр — Хоакин Феникс («Джокер»)

2. Лучший режиссёр — Пон Чжун Хо («Паразиты»)

1. Фильм года — «Паразиты»

Это были 15 главных обладателей самой престижной награды мира кино, и порадоваться вместе с ними (или погоревать с проигравшими) вы можете в комментариях.

Подписывайтесь и следите за новыми публикациями так, как удобно именно вам:

Янис - самый добрый и порядочный человек, которого я встречала. Он - гордость страны, гордость команды и моя гордость. Вы еще успеете всех осудить и обсудить, ведь время все расставит на свои места. А пока спрячьте свои камни к следующей серии, ведь в ней будет неожиданный поворот.

Около полугода назад я разорвал отношения с матерью своего сына и начал новую главу своей жизни. Сегодня я начал новую фазу, в которой самым важным для меня является забота о моем самом родном сыне Кристиане.

Продолжим разбирать московские помойки, в этот раз поговорим о дизайне. Но в начале небольшая вводная. 

У нас в обществе есть ошибочное убеждение, что дизайн — это что-то про «красивенькое». Ещё каждый начальник считает, что он — лучший дизайнер всех времён, только он может подобрать лучшее и никогда не ошибается. 

Первое явление появилось из-за советской школы, когда дизайн был каким-то детищем союза художников или около того. В реальном мире, дизайн — это в первую очередь история про удобный и практичный функционал в красивой форме. Условно говоря, дизайн старых Жигулей был ужасным именно из-за неудобного пользования и низкой надёжности, а дизайн какой-нибудь Тойоты выигрывает не за счёт красивых линий, а именно удобством и долговечностью.

«Я начальник, я знаю лучше» — типичный эффект Даннинга-Крюгера: люди с низким уровнем квалификации делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации.

Дальше аргументы дизайнера Кости Коновалова о маркировке мусорных площадок после введения раздельного сбора мусора.

В Москве начали продвигать сортировку мусора пока в совсем простом режиме: смешанные отходы — всё подряд, вторсырьё – пластик, метал, стекло и бумага. Но сделали всё очень хреново и система не работает.

В ночи выношу смешанный мусор. Темно, ничего не видно. Стоит три контейнера. Я знаю, что один из них для вторсырья. И он должен быть сбоку. А значит, можно выкинуть смешанный мусор в центральный, не ошибусь.  Но уже в светлое время суток вижу, что центральный это вторсырьё. 

То есть я выкинул мешок не туда. Спрашиваю дворника, почему контейнеры не в том порядке:  

– Да какая разница? Как закатили, так закатили.  

Вот и первая проблема: контейнеры должны стоять в привычном порядке и это порядок нарушать нельзя. Должна быть чёткая маркировка размещения.

Если позиция мусорок чётко закреплена, то люди реже ошибаются, выкидывая не тот мусор не в тот контейнер. Вот, например, неплохой вариант размещения контейнеров: вторсырьё всегда крайнее, что-то перепутать сложно. 

Ну и по типу мусора видно, что люди кидают почти правильно.

Вторая проблема — очень хреновое цветовое кодирование. Понять разницу между серым и синим очень сложно не только в тёмное время суток. Это довольно близкие холодные цвета, которые никак не выделяются. 

Лучше для вторсырья взять яркий привлекающий внимание цвет, например, жёлтый.

Третья проблема – хреновый подход к графике. В Москве просто скопировали дизайн иконок с китайских мусорок, которые вылетают первыми в поиске Google. Но эти мусорки конкретизируют более сложную сортировку, чем в Москве. 

У нас всего две урны, разницу между которыми нужно показать.

Не нужно на смешанных отходах делать перечисление из 4 иконок того, что можно туда кидать. В «смешанные» скидываемся почти всё, кроме медицинских отходов, батареек и подобного. Если таблички будут различаться визуально, то информация будет считываться лучше. Даже так можно:

Но нельзя делать две сущности с одинаковой версткой из четырёх иконок, если вы хотите, чтобы люди различали эти сущности. Оформление должно быть разным, различаться на расстоянии и в темноте.  И, конечно, оранжевый текст на синем или сером не читается в слабой освещенности.

Четвертая проблема. Людей никак не информируют, что является вторсырьём. Нужно вешать в подъездах плакаты, объясняющие, какой мусор куда выкидывать и почему это важно. Просто поставив контейнеры с табличками не изменить образ жизни большинства. Нужна информационная кампания. (Комментарий от меня: на многих подъездах висят плакаты и лично видел раздатку в ящиках).

Это я описал проблемы с точки зрения дизайна. С сортировкой в Москве куча других организационных проблем. Просто с помощью дизайна можно значительно улучшить весь процесс. Но жаль, что чиновникам, отвечающим за мусор, пофиг, и они простейшие исследования провести не могут.

Текст и фото — Костя Коновалов

Данная история — из разряда тех, в начале которых обычно говорят: «не пытайтесь это повторить». О том, как одна девочка (лучше назовем ее просто Д. — Девочка)  почему-то решила исследовать подвал старого здания в центре Москвы. 

Когда Д. спускалась в подвал, у нее в голове, как и у любого благоразумного человека, мелькнуло смутное предчувствие, что в данную минуту она совершает слишком уж безрассудный поступок. Но в головах людей иногда происходят и более странные явления, поэтому никакое предчувствие не помогло остановиться. Девочка продолжила спускаться по вертикальной лестнице, которая уходила вниз метров на шесть.

Если бы кто-то наблюдал за ней со стороны, испытал бы такое же чувство, которое испытывают зрители фильмов ужасов. По сюжету, главному герою запрещено лезть туда, где находится источник опасности. Обстановка вокруг не внушает доверие и не обещает ничего хорошего. Но почему-то именно к источнику опасности и движется герой фильма. То же самое происходило с нашей героиней.

Кстати, она не была совсем уж прям девочкой. Вернее, относительно девочкой. В глазах людей более старшего возраста, любая студентка кажется девочкой. Именно такая студентка устроилась на работу в том самом здании, про которое идет речь. Само устройство на эту работу выглядело немного странным, но на эти подробности мы сейчас точно не будем отвлекаться.

За те секунды, пока ее ноги аккуратно нащупывали в полутьме старые ржавые ступени, в памяти пронеслись все истории и слухи, которыми был окутан подвал. Поговаривали, что где-то там есть ход, который соединяет этот подвал с другими подземными ходами старого города. Тайные коридоры и загадочные комнаты будоражили воображение. Само здание находилось не так далеко от центра Москвы, с ее подземными лабиринтами, построенными еще в древние времена и дополненными новыми помещениями относительно недавно. Кто-то шутил, что в подвале живет чудовище, потому что иногда оттуда доносились странные звуки. Очень странные звуки. 

Впрочем, внешне похожим образом начинаются не только истории из фильмов ужасов. Иногда таким же образом начинаются самые захватывающие приключения. 

«Я почувствовала невероятную силу и должна теперь в этой силе разобраться», — так подумала Д., когда впервые оказалась на этой работе и кто-то ради прикола рассказал про подвал. Новая сотрудница любила все таинственное и страшное. Со временем в ней окрепло решение непременно забраться туда и выяснить, что именно находится внутри. Ей казалось, что подвал – это некое подобие живой Зоны из фильма «Сталкер» Тарковского. Интуиция ее почти никогда не обманывала. А сейчас интуиция говорила очень явственно и настойчиво: там должно находиться что-то важное для девочки.

В один из вечеров, когда длинные тени от деревьев легли на землю, Д. решилась. Дождавшись времени, когда вечером все сотрудники начинают уходить из помещения, девушка спряталась в одной из комнат. Ответственный сотрудник проверил, что все оборудование выключено из розеток и сотрудники разошлись по домам. Затем выключил везде свет и закрыл входную дверь снаружи на ключ. Шаги за дверью стихли.

Теперь до утра здесь никого не будет. Д. могла заняться своим рискованным делом. Вход в подвал был прикрыт сверху ящиком и специальным разбирающимся покрытием, которое приспособлено для рабочих целей данной организации. Отодвинув ящик, сняв покрытие над люком и с трудом отодвинув довольно тяжелый люк, девушка обнаружила ржавую металлическую лестницу, покрытую паутиной. Было видно, что сюда заглядывают не слишком часто.

В подвале было сухо, но пахло старым зданием. Воздух был немного спертым и от этого даже могла бы закружиться голова. То помещение, куда попала наша героиня, было довольно небольшим. Бетонный бункер в форме круга, диаметром метров 12. Его окружали стены, в которых не было никаких проходов и подземных ходов. В самом подвале тоже не было абсолютно ничего, кроме старого стула, который бросили сюда из баловства. 

Полная тишина, которую редко можно ощутить в центре города...

(Продолжение следует)

Место действия книги: Москва, где-то в начале 21 века 

Содержание следующих частей: 

• Разговор с Черным Человеком
• Комната Беспросветного Ужаса
• Путешествие в рай
• Вечеринка, о которой лучше забыть
• Возвращение

8 февраля отмечал день рождения Виктор Проскурин (1952), актер, с трудом сохранивший себя в профессии.

Особенностью Проскурина была способность влипать в скандалы на ровном месте, причем не из-за алкогольного буйства али хулиганства, а из-за принципиального характера. 

В кино работник обувной фабрики Витя Проскурин попал случайно, исполнив одну из ролей в фильме «Орлята Чапая» (1968). Это все и решило, - абитуриент начал штурмовать театральные вузы. 

Внешность у Проскурина была нестандартная, росточек маленький, волосы рыжие, глаза раскосые. Его всюду банили. В школе-студии МХАТа прямо указали на рост, в Щуке на глаза, в Щепке советовали вернуться на фабрику. Из ГИТИСа выгнали во время экзамена: кто-то из творческой комиссии нырнул под стол завязать шнурок на ботинке, а читающий Проскурин тоже наклонился, крича басню. Это сочли оскорблением.

Со второго раза Виктор все же поступил в Щуку.

Заканчивая ее в 1973, он уже сыграл Генку Ляпишева в «Большой перемене». 

Первым театром, из которого Виктор ушел, была легендарная «Таганка» Юрия Любимова. Что да почему, Проскурин никогда не рассказывал. Он вообще крайне аккуратен на язык в своих историях про творческие неудачи. Не вписался и все. 

Как актер Проскурин состоялся в «Ленкоме» Марка Захарова. Там у него было много хороших ролей.

Особенно Проскурину должен был запомниться день премьеры спектакля по Леониду Леонову «Вор», где он играл главную роль. Премьеру посетила пара Станислава Жданько и Валентины Малявиной (УДАР НОЖОМ ПО СОБСТВЕННОЙ СУДЬБЕ). Комплексующий провинциал Жданько, карьера которого никак не складывалась (фильм с его участием «Ошибки юности» положили на полку), адски завидовал Проскурину, заявив Малявиной: «Ведь я тоже смог бы сыграть эту роль хорошо… даже лучше». 

Малявина вспоминала:

«Весь день до самого вечера Стас провел с Виктором у нас дома. Они пили кубинский ром. Виктор был в приподнятом премьерном настроении, а Стас — во взвинченном.

Когда Стас вдруг заговорил о своем стремлении перейти из Театра Вахтангова в «Ленком», у Виктора неосторожно вырвалось: «Кому ты там нужен?» Его реплика была бедой в тот день для крайне взвинченного Стаса. Уходя на вечерний спектакль, Виктор оставил его в ужасном состоянии».

Неизвестно, что именно произошло в тот вечер, ибо Малявина напускает туману, хотя за убийство Жданько отсидела именно она. Малявина дама такого рода, что все вокруг виноваты, а не крошка в белом. К данной трагедии она приплела Проскурина, чего уж одной-то. 

«Я и по сей день не снимаю вины ни с себя, ни с Вити. Потому что это мы, именно мы упустили в тот день Стаса, не посчитались с его состоянием — а оно было ужасным. У Виктора было праздничное настроение удачливого премьера, я — занята собой и своими успехами. И мы его упустили».

Хорошо еще, что поход свидетелем по делу об убийстве не повредил карьере Проскурина. Он вступал в свой счастливый кинопериод. 

Лучшие роли в кино Просурин сыграл в первой половине 1980-ых: «Однажды 20 лет спустя», «Пиковая дама», «Военно-полевой роман», «Жестокий романс», «Выйти замуж за капитана». Последний фильм сделал его без скидок звездой. 

У Проскурина было главное качество актера, которое так долго не могли разглядеть приемные комиссии, - Личность. Есть личность и внешность дорисуется.

На волне киношного успеха актер упустил из виду театр. Ролей ему, снимающемуся, предлагали все меньше. Вызвав Марка Захарова на разговор, Проскурин на эмоциях срулил не туда и сгоряча написал заявление об уходе. Это была большая ошибка. Позже Проскурин будет неоднократно прощупывать почву для возвращения в «Ленком». Увы, не сложится.

Особый роман получился у Проскурина с театром имени Ермоловой. Первые годы после ухода из «Ленкома» он играл там интенсивно, поскольку в кино начали предлагать материал явно недостойный мастера. 

В середине 1990-ых Проскурин пропал из зрительского поля, чему способствовала страшная авария. Несколько лет актер восстанавливался, разгуливая с тростью. Работу пришлось оставить и очень надолго, на годы. Проскурин сидел на ставке в театре, на сцену почти не выходя. Конец этому положил новый худрук Олег Меньшиков, подведя ситуацию с Проскуриным к увольнению. Также оказалась за бортом труппы Татьяна Догилева, и если та молчать не стала, выдав Меньшикову по первое число, то Проскурин и здесь сохранил лицо, промолчав.

Что такое настоящая слава? Это когда тебя нет в кино, а зритель волнуется, где ты. Проскурина снова начали снимать, правда, материала достойного картин первой половины 1980-ых ему так и не попалось. 

Режиссерам все же стоит быть более внимательными. Под таких актеров, как Проскурин надо писать специальные сценарии. 

Надеюсь все же увидеть актера в прекрасной роли. Годы ему еще играть позволяют.

Вчера просматривал новостную ленту и увидел такую информацию, которая привела в ужас. При родах новорожденый получил переломы обеих ножек, отёки мягких тканей, а также пострадал от асфиксии. Хорошо что ещё доктора чудом спасли ребёнка. И маму тоже. Как же так получилось?! А потому что мама захотела рожать дома. А помогала ей при родах "духовная помощница", как называла её мама.

..................

Ужас! Ребёнок чуть не погиб. И ещё неизвестно какие последствия будут после всех этих трвм. Мама чуть сама не погибла. И всё из за того что мама захотела рожать в домашних условиях. И пригласила для помощи "духовную наставницу".

Посмотрел информацию по теме. И оказывается трагических случаев при домашних родах случается немало.

Нередко после таких «естественных» родов женщины попадают к акушерам с тяжелыми травмами, приводящими к инвалидности, массивными кровотечениями, абсцессами и некрозами. В результате они теряют здоровье, а иногда и детей.

Вот например один из конкретных случаев:

..........................

Вот что заставляет этих дур рожать дома?! Зачем и в угоду чему?! И ведь именно из-за дурости таких мам калечатся и погибают новорожденные. А привлечь к ответственности этих мам никак нельзя?! хотя ведь вина за случившиеся трагические случаи во многом именно на них.

Что скажете по этому поводу?!

Для этого планируется создать временные группы чиновников, которые будут выезжать за границу и лично убеждать соотечественников переехать в РФ.

Как сообщает «Парламентская газета», соответствующее постановление правительства от 28 января 2020 года вступило в силу с пятницы.

Согласно документу, временные группы будут формироваться из «специалистов Министерства внутренних дел, Министерства иностранных дел и других заинтересованных федеральных органов исполнительной власти, командируемых в иностранные государства в соответствии с законодательством России».

В их обязанности будет входить информирование россиян-эмигрантов о потенциальных о Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников, проживающих за рубежом.

По данным Всемирного банка, на 2017 год 10,6 миллиона граждан РФ покинули страну для работы и жизни за рубежом.По абсолютной численности эмигрантов Россия прочно держит лидерство среди 24 государств, которые ВБ относит к региону «Европа и Центральная Азия». В относительном выражении потери составляют 7,4% населения (144 млн человек). Если же исключить из расчетов пенсионеров (35 млн человек), то страна лишилась 9,7% от текущей численности граждан трудоспособного возраста (рабочей силы) и детей.Относительные показатели России пока значительно лучше, чем у других стран Восточной Европы, следует из данных ВБ: так, из Молдовы эмигрировали 24% граждан, из Хорватии - 21,9% граждан, из Литвы - 20,9%, из Румынии - 18,2%.

Есть мнение, что социальный лифт должен поднимать достойных людей по первому желанию, без каких-либо усилий со стороны достойных людей.

Это мнение очень широко распространено – к огромному сожалению, потому что эта одна из тех идей, которые убивают любую страну.

Здесь я попытаюсь показать, как это работает.

Для начала давайте представим себе счастливую и благополучную страну на Ваш вкус. Например, Германию, Францию, Швецию, Израиль или СССР.

И мысленно перенесём туда несколько сотен тысяч носителей другой идеологии – например, беженцев из стран третьего мира или носителей криминальной культуры. Всё остальное останется как прежде – политики будут такими же прекрасными, законы такими же справедливыми, ветер свободы будет веять как никогда прежде.

Как скоро носителей иной идеологии начнут укреплять экономику? Как скоро улицы гетто/городских окраин или индустриальных районов станут чистыми и безопасными, а экономика начнёт демонстрировать устойчивый рост в связи с вливанием в неё новых свежих сил?

Давайте же проведём ещё один мысленный эксперимент. Перенесём Ангелу Меркель, Мартина Лютера Кинга, Бориса Ельцина, Иосифа Сталина или Ли Куан Ю или любого другого политика на Ваш вкус в Сомали и дадим ему 20 лет на то, чтобы выжить и построить государство мечты. Как вы думаете, у него получится?

Здесь можно прийти к достаточно неприятному выводу: судя по всему, один талантливый и влиятельный политик может сделать значительно больше, чем простой рабочий, но значительно меньше, чем сотни тысяч человек или население целого государства. Он может заставить людей работать на благо страны принудительно, но этот момент я не могу рассматривать всерьёз по одной интересной причине. Дело в том, что я часто сталкиваюсь со сторонниками расстрелов, но мне ни разу не встречался человек, который бы ратовал за то, чтобы лично его заставляли тяжело трудиться под угрозой расстрела. Но ведь, как мы убедились, многомиллионное государство без усилий многих миллионов людей – а значит, скорее всего, и вас лично – развивать не получится.

Стало быть, если мы не можем развивать экономику угрозами, нам нужно развивать её посулами. И это именно то, ради чего нужны социальные лифты. Социальный лифт в успешном обществе – это такая штука, которая даёт вам обещание лучшей жизни, с гарантией или определённой вероятностью, но только при условии, что вы вкладываетесь в развитие общества много и прямо сейчас. Таким образом, это нужно для того, чтобы вы тащили общество на себе, а не для того, чтобы общество тащило на себе вас.

Стоит объяснить, почему социальный лифт не всегда должен гарантировать результат, и почему большое вознаграждение для самых удачливых – это хорошая идея.

Есть лифты, которые работают без сбоев. Например, стать учителем или военным достаточно легко: вы учитесь, потом работаете. Если исключить какие-то эксклюзивные случаи, например: «Коллеги нашли ваше фото в купальнике двадцатилетней давности и вас выгнали за аморалку», – лифт работает с почти 100% гарантией результата. Наличие результата при этом часто слабо зависит даже от качества вашей работы, но вы не слишком высоко поднимаетесь, если не прилагаете к этому выдающихся усилий.

Другие лифты – например, для учёных или предпринимателей, работают только в случае очень большого успеха. Открытия в науке во многом зависят от удачи, и, чтобы наука двигалась нужными темпами, множество учёных должны пытаться, с призрачной гарантией результата. Например, считается нормальным, что человек, который совершил прорыв в лечении рака, становится миллионером, а множество тех, кто работали значительно больше, но не совершили прорыв, остаются рядовыми сотрудниками.

То же и с бизнесменами – если вы смогли наладить производство и сбыт товара, который пользуется популярностью, вы, скорее всего, будете богаты. Но, в отличие от учёных, которые не рискуют стабильной зарплатой или имуществом, вы можете потерять не только источник дохода, но, если будете очень неудачливы и беспечны, и всё своё имущество, включая жильё. При этом бизнесом может оказаться, например, сеть лабораторий в формате «у дома», которая могла бы сделать значительно больше для борьбы с тяжёлыми заболеваниями на ранней стадии, чем многие неудачные эксперименты на мышах. Большая часть бизнесов по всему миру разоряется в течение первых пары лет своего существования, и очень немногие из них делают собственников мультимиллионерами.

Если мы ограничим доход бизнесмена при его рисках зарплатой учителя, мы получим много учителей, и, скорее всего, ни одного успешного бизнеса. Если мы будем делить вознаграждение за открытия поровну между всеми учёными, окончившими вуз и посещающими НИИ, мы получим сложные коллективы людей, занятых внутренней грызнёй и перебиранием гречки на рабочем месте.

Так работает хороший социальный лифт. Если вы много работаете, вы спокойно можете подняться на несколько ступеней, если вы много работаете и исследуете новое, вы можете подняться очень высоко, но никаких гарантий у вас нет.

Если Вы согласны пользоваться лифтом на таких условиях, вы, скорее всего, работаете на своё общество. Если считаете, что лифты должны вас тянуть на себе – Вы, скорее всего, склонны тянуть общество вниз.

Есть два элемента идеологии, который убивают лифты, а с ними и общество. Это бандитизм и карго-культ. Оба они, к сожалению, пользуются популярностью в странах третьего мира и в наших СМИ. Как ни парадоксально, многие наши журналисты имеют психологию жителей стран третьего мира – возможно, так сложилось исторически, возможно, она была навязана им извне.


Бандитизм

Многие признают, что грабить людей нехорошо, а высокий уровень криминала разрушает государство. Но как только появляется легальный предлог, соблазн становится слишком велик. Вот пример цепочки, в которой описано одно и то же преступное действие, но с каждым следующим шагом оно становится приемлемым для всё большего количества людей:

1. Я хочу убить Василия и забрать деньги себе.
2. Василий богат. Я хочу убить Василия и забрать деньги себе.
3. Василий богат, а я получаю зарплату ниже среднего. Я хочу убить Василия и забрать деньги себе.
4. Василий жирует в то время, как где-то голодают пенсионеры. Я хочу убить Василия и забрать деньги себе.
5. Василий паразитирует на трудящихся, он должен быть расстрелян, а деньги его экспроприированы народом.

В обществе, в котором доминируют такого рода настроения, идея открыть сеть мини-лабораторий в формате «у дома» кажется сомнительной.

Если верить репортажам, почти во всех беднейших странах мира бандитизм принимает ещё одну, одновременно более мягкую и более радикальную форму. Выглядит это так: у вас есть двадцать ближайших родственников – ваши родители, братья, сёстры, их супруги и дети. Все они не работают. Вам повезло устроиться на работу полицейским, на очень хорошую зарплату – 20 долларов в месяц. Теперь все ваши родственники считают, что вы должны их содержать, потому что вы очень богаты, постоянно требуют у вас денег и угрожают вам. Вы проклинаете себя за то, что нашли работу.


Карго-культ

Все знают трогательную историю туземцев, которые охотились на американскую тушёнку странными методами. Во время Второй мировой войны американские военные облюбовали острова Меланезии, и охотно делились с местным населением разными полезными вещами – тушёнкой, палатками, одеждой, и прочим.

Когда американцы покинули острова, бедные местные жители стали делать всё, чтобы вернуть себе их богатства. Они подражали военным вовсю: строили деревянные самолёты, зажигали огни на самодельных деревянных ВПП, делали себе наушники из кокоса как у настоящих авиадиспетчеров. Многие из них забросили старые занятия, которые позволяли прокормиться.

Хотя наушники из кокоса во многих обществах не так популярны, другие формы карго-культа, отказ от работы в пользу ритуальных действий, к сожалению, пользуется большим уважением. Например, жители некоторых беднейших стран тратят зарплату за несколько месяцев на покупку одежды от дорогих европейских дизайнеров.

https://www.youtube.com/watch?v=J4jY64qEcYs

Беднейшие жители Западной Европы и США тоже этим страдают: например, многие рабочие тратят большую часть дохода на дорогие машины, дают детям «аристократические» имена и следят за тем, как одеваются знаменитости в надежде выглядеть как знаменитости.

Более неприятные последствия это приобретает, когда карго-культ переходит в производственные отношения. Например: руководитель учит английский язык и регулярно посещает Европу, но очень плохо говорит и пишет по-русски, пренебрегает постановкой аккуратных технических заданий подчинённым. Журналист заботится о подражании западным СМИ, но не заботится о качестве материала, о вежливости по отношению к читателю и об освещении тех проблем, на которые можно повлиять.

Домохозяйка изрывает в клочья и закапывает в лесу любимые капроновые чулки, постыдное наследие советской эстетики. Офисный сотрудник в рабочее время не работает, а сидит в социальных сетях и отстаивает там ценности «лучших» стран (СССР или США, на ваш выбор).

Все эти люди по каким-то причинам не верят, что они могут улучшить свою жизнь и отчасти жизнь общества прямо сейчас и своими силами. Они не работают над профессиональными навыками, не учатся вежливо общаться с людьми, не оставляют после себя чистый сортир в общественном месте. Они не пытаются заработать или накопить денег.

Вместо этого они совершают ритуальные действия, в результате которых их должен услышать Джон Смит или товарищ полковник, прилететь на сверкающем самолёте и сбросить ценный груз, а лучше – сразу трап. И забрать с собой в новую, лучшую, страну.

Призывы нормально работать при этом воспринимаются как угроза культу, а общество, в котором бессмысленный культ доминирует над конструктивными установками, неизбежно испытывает проблемы.

Я предложил знакомому ТСЖ поменять входную дверь и сделал эскиз. Собранию жильцов идея понравилась и они вложились в ремонт.

1. Изготовление двери с бронированным стеклом-триплексом, демонтаж-монтаж и доводчик обошлись около 50 тысяч рублей.
2. Новый магнитный замок и бесконтактная кнопка открывания — около 5 тысяч.

Была складская дверь с неудобной холодной ручкой, впивающейся в пальцы — стала приятная и лёгкая. В подъезде стало светло, жильцы теперь видят, что находится по ту сторону двери, когда подходят. Качество жизни в доме выросло — подъездной дверью пользуешься так же часто, как и входной в квартиру.

Стоит несколько месяцев, полёт нормальный. Ручка длинная — открывать удобно человеку любого роста. Теперь нужно заняться редизайном адресной таблички и доски объявлений, чтобы улучшить эстетику пространства.

Группа Челябинский урбанист / vk.com

Сделайте замеры, найдите компанию, которая может изготовить и поменять вашу дверь. Узнайте, сколько все это будет стоить. Подготовьте объявление и повесьте его около входа в подъезд.

Вот вам шаблон готового объявления:

Источник: группа Челябинский урбанист / vk.com

Вообще это отличная история из Челябинска, очень хочется, чтобы с нее брали пример. Она мотивируют что-то делать гораздо лучше любой социальной рекламы. И сразу виден результат: подъезд стал намного круче, стало приятнее заходить домой.

Распространяйте этот пост, организуйте в своем доме замену двери в подъезд.

Давно уже заметил за Оксаной и за старшей дочерью, Яной, интересную манеру. Если у них вдруг неожиданно, вне обычного недельного плана или визита родни, проснулась потребность срочно навести в квартире порядок — значит, это верный и самый ранний признак того, что они хватанули какой-то вирус. Жди, что на следующий день будет температура и все прочие признаки инфекции.

Они, кстати, тоже за собой давно это заметили и вовсю друг друга подкалывают, но признают, что ничего не могут с собой поделать — вот такая вот импульсивная потребность возникает.

А недавно прочитал, что они не одиноки в этой импульсивности. Наблюдается такое и за другими людьми, пусть и в других формах и внешних проявлениях. И учёные даже провели исследование в попытке установить такую закономерность и попробовать её объяснить.

Исследование это проводили психологи Техасского христианского университета. Ведущий автор исследования – психолог Джеффри Гассен — уверен, что секрет кроется в состоянии иммунной системы и способности её не только мониторить состояние организма, но и попутно коммуницировать, общаться, если можно так выразиться, с другими системами человека, в том числе и с центральной нервной.

Учёные пришли к выводу, что на расстановку приоритетов и принятие решений определенно влияют воспалительные процессы в организме. Само воспаление — будь оно вызвано вторжением армии злобных микробов или вирусов, либо каким-то внутренним аутоиммунным процессом — оказывает влияние на формирование эмоций, на мотивацию и в конечном итоге на поведение в целом.

В одном из их исследований уже показывалась связь между уровнем цитокинов (а это и противовоспалительный агент, и чёткий маркер воспаления) и процессом принятия решений человеком. Вот они и решили провести ещё одно, касающееся принятия импульсивных решений. Механизм, на их взгляд, не такой уж сложный: когда уровень воспаления нарастает, и для организма складывается не очень-то благоприятная и даже угрожающая ситуация — человеку не до обдумывания многоходовок и отдалённых перспектив. Ему бы что-нибудь попроще, да чтобы выгода уже сейчас. И для его нервной системы тоже: не время делать поступки, инвестирующие отдалённое будущее, надо вложиться во что-то такое, дающее сиюминутную награду. То есть, и сам организм сосредоточен на текущей аварийной ситуации, и психика сужает свой диапазон хотелок до чего-нибудь попроще, но чтобы плюшками можно было себя, самого больного в мире Карлсона, побаловать не в отдалённой перспективе, а вотпрямщас.

Вот и провёл Гассен со товарищи исследование на взаимосвязь уровня цитокинов и готовностью принять импульсивное решение. В этом исследовании приняли участие 159 студентов колледжа. Участникам выдавали два опросника: один на оценку импульсивности и второй — на выявление того, что им приносит быстрое удовлетворение. Потом попросили воздержаться от алкоголя и табака в течение двух суток — и взяли анализы крови на маркеры воспаления.

По результатам пришли к выводу, подтвердившему их изначальное предположение: чем выше у человека был уровень воспаления, тем более он оказывался склонен к сиюминутным, импульсивным авантюрам. Этим исследованием учёные ограничиваться не собираются, но вектор себе уже задали.

Так что, если вы вдруг заметили за собой импульсивную тягу что-нибудь этакое приятное для себя сделать — на шоппинг там потянуло, на внеплановую уборку или на внеплановый же бокальчик чего-нибудь градусного — есть повод задуматься: а не воспалилось ли у вас чего?

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, Ростова-на-Дону и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь.

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там