Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Ну холодная Гражданская война в США идет уже четыре года, но если Трампа отстранят от должности она скорее всего приобретет горячий характер.
2 комментария Заблокировать автора
Ну холодная Гражданская война в США идет уже четыре года, но если Трампа отстранят от должности она скорее всего приобретет горячий характер. Причем не важно как его отстранят от должности: в результате импичмента или в результате выборов.

И вот вчера генпрокуроры 21 штата направили письмо в сенат с требованием отвергнуть импичмент президента Трампа, не рассматривая его по существу. Они утверждают, что рассматривая столь откровенно политизированный импичмент, сенат легитимирует очень опасный прецедент импичмента президента, избранного от одной партии весьма незначительным большинством от другой партии.

И я сейчас не хочу вдаваться в подробности проведения суда над импичментом и тем действием, которое окажет это письмо на этот импичмент - скорее всего никаких прямых последствий оно иметь не будет, - но на самом деле с моей точки зрения это письмо сильно повлияет на внешнюю и внутреннюю политику США, в том числе на взаимоотношения с Россией.

Дело в том, что подписи под этим письмом покалывают штаты, правоохранительные органы которых не будут покрывать массовую подделку бюллетеней демократической партией США на выборах в ноябре этого года.
То есть эти штаты де факто, но вполне официально уже сейчас объявили войну Глубинному Государству США, насколько официальными могут быть любые акции по отношению к такой ускользающей сущности, как Глубинное Государство.

Это я рассмотрел ситуацию, которая сложится, если президент Трамп будет оправдан сенатом США, а импичмента Трампа будет осужден. А в сенате США эти штаты представляют 42 сенатора и для оправдания Трампа необходимо, чтобы против его смещения с должности проголосовали 33 сенатора. Что будет, если 67 сенаторов проголосуют за смещение Трампа с его поста, я описывать не хочу, так как это описание будет похоже на донос в ФБР, одно по этому поводу я могу сказать, сенаторам-республиканцами из этих штатов, проголосовавшим за смещение Трампа с должности, в родной штат лучше не возвращаться - они станут первыми жертвами горячей Гражданской войны, и в этом смысле это письмо несомненно окажет большое влияние на ход суда в сенате над импичментом президента Дональда Трампа





2
Здравствуйте, Яна! Интересно узнать от вас и ваших читателей. Вот смотришь американские сериалы.
109 комментариев Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна!
Интересно узнать от вас и ваших читателей. Вот смотришь американские сериалы. Как более состоятельные люди - так в каждой второй фразе "мой психиатр мне сказал". Такое ощущение, что все ходят к психиатру, и никто этого не стесняется. Это означает, что они все психбольные? И вообще наверное все люди психбольные и им хорошо бы походить к психиатру, только не все могут это себе позволить? Ну так ведь тоже не может быть!

***

Здравствуйте!
Мне кажется, что в Америке "психиатром" в данном случае называют то, что у нас - психотерапевт. Судя по описанию, они с пациентами разговаривают, анализируют их проблемы, и предлагают, как с ними работать. Соотвественно никто тут не "психбольной". Просто у большинства людей есть какие-то психологические проблемы, может быть блокады, травмы, неадекватные реакции на что-то. И если над ними поработать, станет легче.



Я читала статистику - в Германии 20% людей ходят к психотерапевту. В США - 23%. Так и там 80% считают, что им помогло. Я думаю, что если бы была иначе устроена система здравоохранения, и многим не приходилось бы платить за это из собственного кошелька, пока не наступят какие-то совсем серьезные проблемы, из было бы больше.

Мне кажется, что вообще очень полезно узнавать мнение других людей по поводу проблем, с которыми не можешь справиться, и которые очень мешают жить. А такие есть у всех, по крайней мере временно бывают. И психотерапевт - очень хороший кандидат. Потому что во-первых все-таки он специально очень решать такие проблемы, знает много приемов и методов, как работать с теми или иными сложностями. Ну и имеет богатый опыт, т.к. регулярно говорит с большим количеством людей. Плюс для многих важно, что он обязан держать все услышанное в тайне. В-третьих многим важно, что он получает за это деньги. Поэтому не может пожаловаться (или скорее всего не будет), что ему надоело ваше нытье или ваши проблемы, даже если они покажутся ему банальными. И еще - когда у меня был тяжелый момент в моей терапии, терапевт очень успокоил меня, сказав, что мы не обязаны быть друзьями. Я могу ругаться с ним, обзывать его, высказывать ему свое недовольство, сколько угодно. Он всегда готов все выслушать и обсудить. Я не должна щадить его чувства или бояться его обидеть. Это - другие отношения, так нельзя общаться с родными и близкими (а иногда очень хочется).

И еще психотерапия учит саморефлексии, это всем полезно. А совсем хорошая терапия учит приемам, как в менее тяжелых случаях человек может научиться регулировать себя сам. И выяснять природу своих проблем сам. Это вообще самое полезное.

И, как уже сказано - речь не о заболеваниях, а о житейских проблемах, которые бывают у всех, и которые бывает очень полезно проработать.

Дорогие читатели, а сколькие из вас уже были у терапевта? И скольким помогло? (Еще напишите, в какой стране, а то все говорят, что в России нормальных терапевтов нет. Кто-нибудь прошел успешно хорошую психотерапию в России?)

3
Пока суть да дело, на строительной "площадке" Северного потока-2 работы идут своим чередом.
0 комментариев Заблокировать автора
Пока суть да дело, на строительной "площадке" Северного потока-2 работы идут своим чередом. Уже точно решено отказаться от использования "Академика Черского", который остается для прокладки труб с сахалинских проектов, так как вместе с Северным потоком-2 гарантировано сорвать еще и все сроки по вводу инфраструктуры Силы Сибири (а газ с сахалинских месторождений критически важен для работы Амурского ГПЗ, входящего в систему СС) - это окончаетльно потерять лицо, да еще и перед китайцами. Которые и без того рассматривают Силу Сибири совершенно иначе, чем в бравурных репортажах о ней в российском телевидении.

К прокладке Северного потока-2 готовят баржу "Фортуна" вместе со вспомогательным судном "Дефендер". Якорное позиционирование "Фортуны" (требование датской стороны, которое не подлежит обсуждению) будет осуществлять буксир "Камара", который якобы выкуплен у прежних владельцев неназванным лицом (здесь исключительно манипуляции по вопросу ухода от санкций). Датчане пока демонстрируют готовность договариваться и гарантируют выдачу всех необходимых разрешений в минимальные сроки, однако теперь в дело вступает погода. Технически "Фортуна" может укладывать трубу на ту глубину, которая есть в месте проведения работ, но она крайне чувствительна к штормам и волнению.

Кроме того, выдача всех разрешений датской стороной все равно требует процедурной паузы на возможную подачу апелляции. По оценкам, работы по укладке могут начаться не ранее мая. В таком случае сама укладка труб займет порядка 4 месяцев, еще 2-3 месяца - на работы по заполнению трубы техническим газом. Затем - работы по отсыпке камнями укладочного ложа трубы для упрочнения ее положения (эти работы сейчас проводятся в восточной части трубопровода). При самых благоприятных условиях ввод СП-2 в эксплуатацию возможен не ранее ноября-декабря этого года. Собственно, на этот срок и ориентировался Путин, дававший клятвенное обещание Меркель запустить проект к концу этого года - максимум к началу следующего.

А вот далее вступают в силу три фактора. Первый - бюрократический. Дания может снова затянуть выдачу разрешений и согласований. Второй - погодный. "Фортуна" может работать при волнении на море не более 2 баллов и силе ветра 8-10 метров в секунду. При более высоких значениях работы будут останавливаться. Третий фактор - политика. Никто не знает, что могут придумать США в плане санкций, тем более, что у них уже наготове давно анонсированные "санкции из ада", которые предположительно могут быть введены ближе к ноябрьским выборам, но их всегда можно поторопить и дополнить разными полезными пунктами, что и произошло с санкциями, остановившими СП-2.

Формально дедлайна у проекта нет. Но есть проблема целесообразности. В 20 году общий объем СПГ, поставляемый на европейский рынок, должен возрасти в полтора раза от рекордного прошлогоднего. А в 21 году - еще примерно на столько же. Приемные терминалы Европы загружены пока примерно на четверть своих мощностей, так что резервы для приема СПГ огромны. Экономика всех проектов новых Потоков уже давно перестала соответствовать первоначальным параметрам, поэтому вопросы окупаемости этих проектов ушли глубоко в "красную зону" и скорее всего, даже в сегодняшнем виде они не окупятся никогда. А возможностей для ухудшения условий их работы еще не исчерпаны.

Уже поэтому последние распоряжения Медведева на посту премьера, касающиеся принципиального согласия на строительство судна-укладчика, аналогичного швейцарскому Pioneering Spitit, вызывают вопросы. Конечно, иметь такое судно нужно, так сказать, чтобы было, но его нацеливают на Северный поток-3 и Турецкий поток-2, что и есть основное содержание недоуменного вопроса - для чего будут нужны новые трубы, если нынешние проекты нет никакой надежды окупить?

4
В 1998 году на экраны вышел сериал « Улицы разбитых фонарей». Как Я понимаю, сериал уже осилил 16 сезонов и демонстрируется до сих пор.
7 комментариев Заблокировать автора

В 1998 году на экраны вышел сериал «Улицы разбитых фонарей». Как Я понимаю, сериал уже осилил 16 сезонов и демонстрируется до сих пор. Сериал, по-моему мнению, стал тем феноменом на телевидении новой России, который показал всем, что мы можем делать интересный кинопродукт. Да картинка не очень, да звук ужасен, но интересно же!

Успех первого сезона запустил маятники производства российских сериалов, которые начали успешно теснить с экранов мыльные оперы про всяких «простомарий», «рабыньизаур» и прочих «сантабарбар».

Вскоре появились «Бандитский Петербург» и «Агент национальной безопасности», которые также хорошо были восприняты зрителем. Кстати, все три сериала время от времени до сих пор повторяют как федеральные так и местные телеканалы и это ВАЖНО, о чём ниже.

Сюжеты данных сериалов связаны с криминальной тематикой, сценаристы плотно сотрудничали с людьми, которые имели отношение к этой стороне жизни, в основном конечно с действующими и отставными сотрудниками милиции. Там не было суперменства, там окружающая действительность показывалась как есть, естественно с небольшими художественными приёмами. Но сейчас важно не это.

Важно следующее. Так получилось, что сериал «Улицы разбитых фонарей» стал практически документальным свидетелем эпохи правления Владимира Путина. Если отвлечься от сюжета и посмотреть на антураж, на сцены на внешний вид героев, на остановку, на состояние дворов, улиц, дорог и прочее, то мы увидим впечатляющую картину перехода страны из абсолютного развала и бедности, к достатку и порядку.

Чего только стоит серия, когда сюжет крутиться вокруг ста долларов из-за которых страдают люди, а менты удивляются такой ОГРОМНОЙ сумме денег. Да было время, когда сто долларов в России это было СТО ДОЛЛАРОВ.

Каждый раз, когда мне говорят что-то из серии «посмотри вокруг», «сними розовые очки», «выгляни в окно», мне становится смешно. Ребята посмотрите этот сериал ещё раз, уверен что Вы о нём в курсе и что-то из него смотрели. Посмотрите и Вы ВСЁ увидите и ВСЁ поймете.

-- Обыватель –

P.S. Всем удачи и хороших выходных!

https://t.me/OrdinaryMan35
https://t.me/OrdinaryMan35


5
На фото: Генеральный Секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев в окружении подрастающих будущих строителей коммунизма (или типа того).
192 комментария Заблокировать автора





На фото: Генеральный Секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев в окружении подрастающих будущих строителей коммунизма (или типа того).


У меня биография богата на самые разные знакомства. И если кто-то подумает, что в жизни я никогда не общаюсь с людьми левых взглядов, тот сделает ошибку. Общаюсь. В разных ситуациях. Разумеется, я общаюсь только с вменяемыми и интеллектуально развитыми людьми. Не то чтобы прямо хороводы водим, но бывают иногда встречи в узком коллективе. И среди моих знакомых левых взглядов есть одна девушка. Ну как девушка? Двое детей уже. Но в принципе классика – родилась в самом конце существования СССР. Любит Ленина – аж страшно. И за рабочих, которые при царизме страдали в путах, очень переживает. Любит всё советское. По поводу любой дряни, которой место в помойке, будет восторгаться, если эта дрянь родом из СССР. Ну какая-нибудь детская книженция в мягком переплёте с рассказами про Ленина с соответствующими картинками, или дурная мозаика на старом советском здании с каким-нибудь космонавтом или просто словом «СССР». Ну вы поняли, короче. Нет, не дура. Отнюдь. Наоборот, занимается научной работой. Всегда модно одета, даже с некоторым таким стилем а-ля фотомодель. И очень, понимаешь, любит гулять по Москве и прочим городам, выискивая старые советские архитектурные артефакты. А между делом заходит в какие-нибудь кафешки вкусняшку скушать с кофием и сделать запись в фейсбуке о своих путешествиях. Вот по гамбургскому счёту если, то меня больше всего именно этот момент раздражает во всех этих любителях советской старины. Они ведут жизнь, какая в советское время ещё не всякому «мажору» снилась. Но при этом почему-то считают себя насквозь советскими людьми и, как я уже сказал, ничего так не любят, как советскую старину. Такое вот раздражающее меня противоречие в их словах и в их делах. В общем, как-то я не выдержал и затеял с ней спор. Да не спор даже – о чём там спор? Просто оставил несколько язвительных комментариев к её рассуждениям о книге Гиляровскогог «Москва и москвичи». Она там больше по главам о Хитровке слюни пускала, а я сказал, что в советское время народ любило эту книгу читать ради глав, в который Гиляровский рассказывал про трактиры, да про то, какие угощения подавали в Английском клубе. Она в ответ тоже съязвила по поводу «фи какой вы приземлённый, про трактиры, а люди о космосе мечтали». Поскольку мы знакомы лично, это меня разозлило, и я ей зло ответил. Потом стёр. Ибо – для чего? Однако черновик того комментария у меня сохранился. И тут он мне попался на глаза. Я его перечитал и подумал, что пожалуй он тянет на некоторое обобщение. Так сказать обращение ко всем тонким натурам, которые думают о возвышенном, поэтому любят СССР и поэтому кривятся, когда в их присутствии говорят про магазины и вот это вот всё. Итак, под катом этот комментарий. Ну, конечно, я его немного отредактировал, чтобы он был не очень личным.



Нет, не так <я уже не помню, на что конкретно я так ответил>. Не было в брежневском СССР «хронического недоедания». В магазинах был хлеб, бакалея (макароны, вермишель, печенье земляничное и т.п.), конфеты продавались, иногда даже шоколадные, консервы рыбные были везде, кое-где было мясо и колбаса (варёная). Про голод говорить нельзя. Даже близко не было чего-то, что напоминает «хроническое недоедание». Но вот, допустим, берём девушку утончённую, для которой все эти разговоры «про еду» – это фи и дурной вкус, она имеет гуманитарное образование и тянется к чему-то возвышенному. Такой, очень симпатичный образ. И вот такая девушка, допустим, интересуется архитектурой. Она ходит по улицам, иногда выезжает за пределы своего города и получает духовную пищу, созерцая архитектурные артефакты.

Но вот сегодня для неё вообще вопрос не стоит о «по быстрому перекусить». На каждом углу рестораны, кафе, уютные забегаловки, в которых куча всякого разного на любой вкус. Ну а советское время? Ресторанов очень мало. Да и не рассматривался в советское время ресторан или кафе, как «забежать перекусить». Столовая? Их, опять же, совсем немного даже в Москве. И кушать там далеко не так безопасно, как можно подумать, читая рассказы про советские ГОСТы. Ибо советские повара умели корректировать советские ГОСТы. Да и уютным перекусом приём пищи в советской общественной столовой тоже не назовёшь. Куча народа, все столики заняты, все грязные, липкие, постоянные запах какой-то кислятины.

Но наша гипотетическая девушка натура возвышенная и может не обращать внимание на этим низменные мелочи – она вся в духовном. В конце-концов, можно зайти в ближайший гастроном и купить там жареной кильки или 100 грамм варёной колбасы с плавленым сырком «Дружба», а запить это всё бутылкой «Буратино». Но это конечно в Москве. В провинции придётся обойтись без колбасы. Но зато можно купить два яйца вкрутую в станционном буфете. хороших таких яйца, крепких, выдержанных неделю, а то и более. В общем, это всё мелочёвка по сравнению с величественными зданиями или руинами.

Но проходит год, два, три, пятилетка. Девушка становится взрослее. А ситуация ничуть не меняется. И наступает то, что в сопромате называется «усталость материала». Девушка устаёт постоянно кушать сырок «Дружба» и варёные яйца, или питаться в грязной столовой. Она устаёт от однообразной и очень примитивной пищи. И вот ей попадается книжка, в которой описываются «давишние времена», включая тяжёлую жизнь опустившихся алкашей на Хитровке. А кроме того, там же описываются дивные обеды и ужины в купеческом собрании, в трактирах, всякие там невероятные расстегаи, пирожки, нарезки изумительных колбас и т.д. и т.п. И девушка с удивлением начинает ловить себя на том, что ей интересно про это читать. Эти, в сущности, довольно банальные описания, ей уже кажутся примерно как Золушке рассказы про бал у Короля.

А тут ещё некстати девушка начинает замечать, что все старинные и когда-то бывшие красивыми здания, мимо которых она ходит, выкрашены однотипной серо-непонятной краской в много слоёв, так что дивные детали декора почти неразличимы за толстыми слоями краски. Вдруг начинают давить эти повсеместные линяло-кумачёвые и давно никого не трогающие транспаранты про планы партии и народа и тому подобный скучный бред. Девушке хочется посмотреть какой-нибудь утончённый фильм, но в кинотеатрах идут фильмы на производственную тему, лишь иногда разбавленные какой-нибудь французской (и совсем не утончённой) комедией, а по телевизору всё больше идут передачи вроде «Ленинский университет миллионов» и «В сельский час», а порой и трансляция отчётного доклада Генерального Секретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева очередному Пленуму. И с утончёнными фильмами на ТВ ещё большая засада, чем в кинотеатрах – даже банальные комедии Гайдая показывают пару раз в году по большим праздникам.

Этот список можно продолжить. В общем, архитектурные объекты никуда не деваются. И Большой театр стоит. И Эрмитаж стоит на своём месте (правда в него попасть огромная проблема из-за диких очередей, но это для утончённых натур мелочи). И вот в какой-то момент девушку словно обухом по голове бьют. Она вдруг замечает, что живёт в очень скудном, очень унылом, очень фальшивом и очень несправедливом обществе – к этому моменту она безусловно уже замечает, что партийные функционеры почему-то имеют доступ к каким-то особым благам, недоступным для простых людей и про магазины «Берёзка», куда вход только для иностранцев, девушка тоже уже в курсе. И это она не в турпоездку приехала, а она тут навсегда. И в итоге она превращается в кого-нибудь типа героини фильма «Влюблён по собственному желанию».

Вы вот так походя отзываетесь про «кулинарные изыски», но я вам отвечаю – вам эта тема презренна только потому, что для вас это всё доступно, и доступно в любой момент. Причём в комплексе со многим другим, включая обилие книг, выставок, лекций и т.п., в комплексе с любой одеждой, которую вы можете выбрать на свой вкус и кошелёк, гаджетов, и т.д. и т.п. Но поверьте мне, такая утончённая натура, как вы, если бы родилась в каком-нибудь 1965 году, то к началу 80-х уже возненавидела бы Совок всеми фибрами своей души. Как, кстати, возненавидели его писатель Лимонов, музыкант Летов, ну или поэт Кормильцев (чего бы они позднее не выдумывали на этот счёт).

Брежневский СССР – это мертвечина, это комфортная среда обитания для довольно небольшого перечня лиц: партийных аморальных карьеристов, выходцев из деревень, которые убежали от сельского хозяйства и осели в городе на заводе или фабрике, работников торговли, ну и оторванных от жизни академиков фундаментальных наук, которые имели и очень высокий уровень жизни, и при этом просто колоссальные бюджеты для удовлетворения своих научных интересов за счёт народа. Ну и плюс некоторый очень мизерный процент условных «технарей», которые кроме своей техники вообще ни на что не обращали внимания (даже и на то, что создаваемые ими образцы уже давным-давно устарели). Для нормального развитого взрослого человека, особенно с гуманитарными запросами, брежневский СССР был чем-то вроде душегубки. Во всяком случае, вы точно были бы в этом брежневском СССР в чём-то вроде «внутренней эмиграции». Вы даже в КПСС не смогли бы состоять. Ибо КПСС была куда омерзительнее «Единой России» (хотя сегодня в это и трудно поверить)

Поэтому «пироги и трактиры» – это не низменная тема. Это проявление очень важной тенденции, которая в итоге и разнесла СССР на части.

Я это пишу, чтобы донести ту простую мысль, что если в Российской империи существовали какие-то негативные моменты, а то и откровенно омерзительные явления, требующие улучшений, то это никак не оправдывает ту систему, которая пришла на смену Российской империи. Лично я не спорю с тем, что революцию делало много искренне желающих счастья народного людей. Правда они народное счастье понимали как причинение несчастья каким-то отдельным группам этого народа – но это другой вопрос. В целом они были искренни в своей вере в счастливое будущее. И бросились его строить. Искренне. Но все они – все без исключение – были последовательно уничтожены в 30-х годах. А кто случайно уцелел, погиб в горниле войны, потому что такие люди всегда лезут вперёд. А кто остался? Кто остался, стал дальше «развивать» систему и мёртвой хваткой удерживать свою власть. Вот и вырос в итоге такой замечательный по картинкам в журналах, но такой омерзительный изнутри брежневский СССР.

Послесловие. Ну понятно, что это были не более чем слова в пустоту. Девушка уж очень яростно косплеит кого-то вроде Марии Спиридоновой. И даже печальный конец этой революционной дамы мою знакомую не сильно пронимает. Но зато на этом примере я понял, что люди такого типа создали себе некий виртуальный и очень комфортный для них мир. Они искренне считают, что живут сейчас очень и очень скромно. А в то, что по советским меркам они сейчас живут просто бессовестно богато, они верить не хотят. И ещё они очень любят народ. Ну тот, дореволюционный, который страдал под игом самодержавия. А советский народ, по факту, они совсем не любят. Ну то есть они говорят с придыханием «советский народ», но верить в том, что этот советский народ при коммунистах стал жить значительно хуже, чем при царе – по всем параметрам – они не хотят. Ибо всегда есть спасительное : «при царе было много безграмотных, а советская власть ликвидировала безграмотность». Ну и ещё пара-т ройка таких же клише. И они меня таким своим поведением раздражают. Ибо я понимаю вопрос так. Если ты очень любишь СССР и советскую реальность – каждый может любить всё, что ему вздумается – то и начни жить так, как в СССР жил обычный советский человек. А если ты сегодня живёшь так, словно ты родная кровиночка какого-нибудь первого секретаря обкома, или даже посла в какой-нибудь не очень дружественной, но очень богатой державе, то весь твой советский пафос стоит копейку. И это ещё если с переплатой.

UPD. Как говорится, пока верстался номер.

Вот, нашёл сегодня в одном обсуждении на Дзене.



Вся суть совковой истинной любви к СССР. «надо, что бы у них вся прибыль была не более 100тыс. руб. в месяц», «дело Правительства все лишнее у них отобрать и отдать малоимущим». Альфа и омега совкового сознания. Не должен кто-то получать больше меня! А кто получает больше, у того правительство должно отобрать.

Космос, балет, мечты о звёздах, великая держава! А ларчик просто открывается. Пепел Шарикова стучится в их сердцах.





6
Рекомендую посмотреть. Ничего говорить хочу и не буду, чтоб сохранить интригу...
136 комментариев Заблокировать автора
Рекомендую посмотреть. Ничего говорить хочу и не буду, чтоб сохранить интригу...




Кстати в соцсетях в комментариях под этим видео люди советуют, что если все так как говорит Соловей, надо покупать валюту на все свободные средства...


Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


7
Вчера в России чуть не случилось страшное. Двое чуваков были госпитализированы с подозрением на коронавирус.
277 комментариев Заблокировать автора
Вчера в России чуть не случилось страшное. Двое чуваков были госпитализированы с подозрением на коронавирус.

В Китае, откуда родом инфекция, только официально зарегистрировано 617 случае, 20 трупов, хотя реальная картина намного страшнее.


Фото: Соцсети

Один чувак прилетел в Питер. Второй, канадец, летел в Бухарест через Красноярск и Москву.

Как я могу назвать таких людей, чуть не притащивших заразу в Россию? Довольно нехорошими словами, хочу об этом с вами поговорить.


Я искренне не понимаю людей, которые рискуют чужими жизнями. Вот нашему парню из Питера прижало пожить в Китае. Там он вполне мог подцепить заразу, сел в самолёт, полетел домой в Петербург.

Хорошо, что у него оказалось банальное ОРВИ, а не коронавирус. Но ведь это лишь дело времени, когда смертельную инфекцию какой-нибудь урод притащит в Россию.

Они рискуют своими жизнями -- имеют право. Но кто им дал право ставить нашу жизнь под угрозу?

Гуси перелётные спокойно летят в эпидемически неблагополучные районы планеты. Туда, где лютует Эбола, где был СПИД. А потом привозят заразу в свой город, где обязательно кто-то умрёт, заразившись от них.

Эти убийцы -- а как их назвать иначе? -- ставят свои хотелки выше нашего блага. Им хочется, а до нас им нет дела. Они натурально плюют на общество, рискуя жизнями и здоровьем друзей, товарищей и коллег.

Благодаря таким гусям мы имеем эпидемию СПИДа. Кто-то сунул без презерватива в проститутку-кенийку, наградил ВИЧем жену, а та, в свою очередь, легла в больницу, где заразили кучу детей -- в Элисте.

Что с этими людьми не так?

Ответ один: они просто безответственные свиньи. Это они притащат короновирус в Россию, это они ходят на работу с гриппом и заражают сезонными ОРВИ людей в общественном транспорте.

Взывать к их совести -- бесполезно. У гусей нет совести, поэтому нужны репрессии.

Что я предлагаю? Репрессии. Простые меры, которые заставят свиней думать об интересах общества.

1) Если ты привозишь вирус в Россию, иди-ка ты в тюрьму на пару лет, дорогой.
2) Кроме тюрьмы, возмести все затраты -- не только на своё лечение, но и всех заболевших по всей стране.
3) Если кто-то умрёт от твоего вируса -- вот тут ты уже присядешь, как за убийство. И неважно, что у тебя был лишь грипп. Если ты пришёл со своими ОРВИ на работу, значит будешь платить всем, кого заразил.

Только так можно заставить людей думать не о своих «хотелках», а о благе общества, в котором они живут.

Согласны?


8
Вчера делала геометрию с ребенком, до этого муж имел счастье, про школьного учителя не буду говорить, лучше никакого учителя, чем такой ...
326 комментариев Заблокировать автора
Вчера делала геометрию с ребенком, до этого муж имел счастье, про школьного учителя не буду говорить, лучше никакого учителя, чем такой ...
Короче, дед бил, бабка била не разбила, хочу мышку!!!
Вопрос: если у ребенка нет УО, то овладеть всеми школьными предметами на базовом уровне он может или все же бывает, что в целом среднеумный ребенок физиологически не может освоить химию, геометрию или, например, английский?
Вот базовая неспособность
Или все же вопрос в поиске учителя?
Всю ночь в задумчивости, в кого ребенок удался и что делать и почему только сейчас обнаружилось (малышу 13 лет) абсолютное эээ ... слов нет ...
9
Что греха таить: фильм В.Пичула " Маленькая Вера" произвел переворот в советском кинематографе. Тогда, в 1988 году, считали, что революционный.
76 комментариев Заблокировать автора

Что греха таить: фильм В.Пичула "Маленькая Вера" произвел переворот в советском кинематографе. Тогда, в 1988 году, считали, что революционный.

Уставший от хорошего кино, наш бедный народ жаждал рек крови, ужасов и много секса. Сейчас я с горькой усмешкой вспоминаю, что тоже очень хотел перемен и "правды". Общество уже устало от горбачевской болтовни и советских мелодрам типа "Зимняя вишня", а в видеосалонах вовсю крутились "Греческие смоковницы" и "Терминаторы".

А тут надо же, сюрприз. В советском кинотеатре идет премьера фильма о бытовом алкоголизме, ранней проституции с непременным показом полового акта. Но далеко не романтичного секса, как в разных "Эммануэлях", а обыденного и грязного, зато правдивого и советского.

Сюжетец фильма прост:
Родители находят в сумке у Веры 20 долларов и устраивают очередной скандал по поводу беспутности своей дочери. Родители грозят Вере Виктором — старшим братом, который неплохо устроился врачом в Москве. Вера, в знак протеста, сбегает на дискотеку, где знакомится с Сергеем. Драка стенка на стенку и последующая милицейская облава странным образом сближают Веру и Сергея, между ними вспыхивают чувства. Однако приехавший брат узнаёт в Сергее своего старого знакомого и неисправимого ловеласа. Но Сергей заявляет, что намерен жениться на Вере. Тем не менее отношения отца Веры, типичного советского работяги и выпивохи, и «интеллигентного» Сергея не складываются.
В одной из вспыхнувших ссор отец Веры наносит Сергею ножевое ранение. Перед зарождающейся молодой семьёй встает проблема: дать показания, значит «посадить» будущего тестя. Тяжело переживая происходящее и конфликтуя с родителями, Вера пытается отравиться таблетками, но её спасают брат, зашедший перед своим отъездом в Москву, и Сергей, сбежавший из больницы. Но отец Веры, судя по всему, умирает (финал фильма открытый).


Ну вернемся к этой "Правде". Многие тогда жили в Союзе по стереотипам семейства героини фильма. Обычная семья: отец трудоголик-алкоголик, мать стерва в 45 и не "ягодка опять", брат медик - вчерашний московский студент, вырвавшийся из местного Мухосранска и младшая сестричка, перешедшая с бесплатного обслуживания на платных клиентов.

И вот что поразительно: все то мерзкое, что творилось в большинстве семей и было показано на экране, вызвало бурю восторгов критиков и дало огромные кассовые сборы.

Мои родители ходили в кино отдельно от меня и когда я поинтересовался "как впечатление"? - то мама ответила: "хороший фильм, правдивый, про нашу жизнь". Честно говоря я уже тогда не врубался: а зачем ходить смотреть низкопробную чернуху в кинотеатр, когда у Вас за стеной в соседней квартире живет такая же как в фильме типичная семейка, только дочку зовут не Вера, а Люба? Можно снимать продолжение: "Маленькая Люба".

Конечно, с пацанами мы тоже посетили сию "эпохальную" премьеру, а некоторые и по три раза. Ну вы догадываетесь из-за чего? Из-за Веры на партнере в позе кавалериста. А после этой псевдо-эротической сцены зрительный зал заметно пустел, поскольку многих подростков дома ждали пьяный отец и злая мамаша с прической в стиле "пудель Артемон". То есть смотреть в кино то, что ждало тебя дома особого желания не вызывало.

Кстати, за рубежом фильм имел большой успех. "Проклятые капиталисты" увидели все "прелести жизни" в горбачевском СССР и наглухо приклеили к нашей стране ярлык "алкоголиков и малолетних проституток". Как говорится, "спасибо создателям".

А исполнительница главной роли Наталья Негода благополучно свалила за бугор, рассчитывая там стать звездой. Фиг Вам! Как была "маленькой верой" так для всех ею и осталась.

После успеха "Маленькой Веры" на зрителя обрушился шквал тошнотворных, зато "правдивых" фильмов наподобие "Меня зовут Арлекино", "Авария дочь мента", "Интердевочка", "День любви"и прочей дряни. Непременным атрибутом каждого из этих кино-уродств был показ полового сношения. Иначе не собрать аудитори и фильм не окупится.

Быдло-правда шагала по стране семимильными шагами и мы ее с радостью кушали. Гласность и перестройка, черт подери! Это был 1988 год. и не за горами август 91-го. Почва к развалу СССР готовилась, за промывание мозгов взялся кинематограф.
10
Итак, сегодня решающий день матча за мировую шахматную корону в женских шахматах.
111 комментариев Заблокировать автора


Итак, сегодня решающий день матча за мировую шахматную корону в женских шахматах.
Либо Цзюй Веньцзюнь отстоит чемпионский титул, либо ее у нее отберет Александра Горячкина.
В классику Горячкина уже доказала, что играет не слабее чемпионки мира. Теперь же многое решит устойчивость нервной системы и способность преодолеть огромное напряжение, которое сопровождает такие моменты, когда решается, как ты попадешь в историю - как новая чемпионка в ряду великих предшественниц или же как претендентка, которая была близка, но в самый последний момент чего-то не хватило. В какой-то мере это не только шахматное испытание, но и испытание характера. В такиих партиях, цена одного хода и одной ошибки возрастает многократно и шахматная история знает немало моментов, когда в таких решающих сражениях за корону, крошилась нервная система даже у самых хладнокровных шахматистов и шахматисток, как у чемпионов, так и у претендентов.

После того, как 12 классических партий завершились со счетом 6-6 (соперницы выиграли по 3 партии, сведя в ничью остальные, причем Горячкина отыгралась в самой последней - смотри разбор победной партии тут https://www.youtube.com/watch?v=L6Zjg6utrns), борьба переходит на тай-брейк, где сначала соперницы сыграют 4 партии с контролем 25 минут + 10 секунд добавления за ход. Если счет и после этого будет равным, то тогда будут сыграны две блиц-партии с контролем 5 минут + 3 секунды добавления за ход. Если счет после них равный, то играют по этой схеме еще 4 раза по этой схеме. Всего 5.
Если и после этого будет ничья, то тогда мы увидим "партию смерти" или "Армагеддон". Белые получают 5 минут, черные 4 минуты (цвет определяется жребием), после 61 хода включается добавление - 3 секунды за ход. Ничья в этой партии приравнивается к победе черных, поэтому, белые обязаны победить любой ценой. Но есть мнение, что все решится еще до "Армагеддона".

Ниже, две трансляции на русском и английском языках.


Комментирует гроссмейстер и лучший шахматный комментатор Рунета Сергей Шипов.
Комментарии на русском языке.


Комментирует сильнейшая шахматистка современности и многократная чемпионка мира Хоу Ифань и гроссмейстер Найджел Шорт.
Комментарии на английском языке.

Болеем за Александру!

UPD: В первой партии Александра подвыпустила чемпионку в позиции с очень большим перевесом и получилась ничья.
UPD: Во второй партии Александра снова давила, но чемпионка снова смогла защититься, удержав ладейник без пешки.
UPD: В третьей партии Цзюй Вэньцзюнь прихватила Александру на выходе из дебюта и несмотря на неточную игру, смогла довести партию до победы.
UPD: В четвертой партии Александра снова давила, снова имела перевес, но как и в 1-й и 2-й партиях не смогла его реализовать.

В итоге, со счетом 2,5 на 1,5 на тай-брейке победила действующая чемпионка Цзюй Вэнцзюнь, которая оказалась более устойчивой и совершила чуть меньше ошибок, чем Александра, которая не доводила свой игровой перевес до логичного конца. Конечно, можно говорить, что Горячкина упустила шансы стать чемпионкой мира, тем более по игре она не уступала чемпионке мира, но как говорится, счет на табло. Александре можно пожелать удачи в будущих турнирах и возможности снова пробиться через суровое сито отбора на чемпионский матч.


Цзюй Вэньцзюнь - трехкратная чемпионка мира.

11
Анджелина Джоли и Кейт Бекинсэйл -- ровесницы. Плюс-минус пару лет, женщины одного возраста. Сравним?
128 комментариев Заблокировать автора
Анджелина Джоли и Кейт Бекинсэйл -- ровесницы. Плюс-минус пару лет, женщины одного возраста.

Сравним?


Фото: Getty Images

Обе фотографии были сделаны в 2019 году. Нет, специально я плохую фотографию Джоли не выискивала. Наоборот, выбрала самую удачную.


44-летняя Анджелина действительно выглядит откровенно плохо, в то время как 46-летняя Кейт просто прекрасна.


Фото: Getty Images

Почему так? Почему две ровесницы с равными в плане ухода за собой возможностями выглядят так, будто одна -- старше другой лет на 15?

Вот Анджелина и Кейт -- в 2009 году:


Фото: Just Jared


Обе выглядят отлично, на свой возраст. Однако потом что-то пошло не так, и Джоли усохла и сильно постарела, а Бекинсэйл так и осталась цветущей молодой женщиной.

Что именно пошло не так?

Самый простой путь -- снять ответственность с Анджелины и списать её отвратительный внешний вид на гормоны. Удалила матку -- стала старухой.

Эта версия имела бы под собой смысл, будь Анджелина простой тёткой из глубинки с зарплатой в 20 тысяч рублей в месяц. Но нет: она -- мультимиллионерша, звезда мирового уровня категории «А».

В её мире ранний климакс и удаление матки не являются препятствиями к моложавому внешнему виду. Вколют нужные препараты, посадят на гормонозаместительную терапию -- и визуально разницы, есть ли у бабы матка или нет, нет никакой.

Причина того, что одна выглядит головокружительно, а другая удручающе, -- в их приоритетах. Для Кейт Бекинсэйл её собственная внешность -- приоритет, а потому в свои 46 лет она великолепна даже на пляжных снимках:


Фото: Соцсети

Бекинсэйл много тренируется, мало и очень правильно ест, никогда не позволяет себе больше 1 бокала вина (да и тот, по её словам, не допивает) и серьёзно заморочена на уходе за кожей. И при этом она ещё -- востребованная, постоянно снимающаяся в кино и сериалах актриса и мама 20-летней девушки.

А вот как выглядят приоритеты Анджелины Джоли:


Фото: Соцсети


В возрасте с 30 до 40 с копейками Джоли тратила много энергии на ссоры с мужем и собственную депрессию, которую была не прочь закурить сигареткой.

Также, пока Бекинсэйл активно качала задницу и ухаживала за лицом, понимая, что молодость в её профессии означает востребованность, Джоли занималась благотворительностью.

Благотворительность -- это здорово. Правда, здорово. И куда как полезнее для общества, чем лифтинг одного отдельно взятого лица.

Однако сейчас мы не будем спорить о том, чьи жизненные приоритеты круче и правильнее: Джоли или Бекинсэйл. Давайте просто остановимся на том, что жизненные приоритеты женщины всегда отражаются на её лице. С этим, надеюсь, никто спорить не будет?

У Анджелины в приоритете -- выяснение отношений с мужчиной, депрессия и гуманитарная деятельность, а у Кейт -- здоровье, актёрская карьера и уход за собой. И это явно читается на их сегодняшних лицах, согласны?


Кейт Бекинсэйл с дочерью. Фото: Insider

В 20 лет женщина ещё может позволить себе ставить уход за собой на 39 место в иерархии своих приоритетов, и всё равно выглядеть отлично при соответствующих природных данных.

Ближе к 30 -- уже нет. Если тебя не слишком интересует уход за собой, если ты не особо в нём разбираешься, то и выглядеть ты будешь на «троечку». А то и на «двойку», как это случилось с самой красивой, на мой взгляд, некогда женщиной в мире.


Фото: Getty Images

Если не хотите наблюдать болезненное угасание своей красоты, если вы -- прежде всего, женщина, а потом уже -- всё остальное, то разбираться в вопросах ухода за собой нужно.

Притащить себя на кушетку к косметологу, не понимая, что вас там ждёт и зачем, купить крем, который посоветует подруга или девочка-продавец в магазине, -- это не уход за собой. Это -- доверчивость овцы, которая сама не понимает, что делает со своим лицом.

Женщина, которая относится к своей внешности ответственно, не просто расплачивается на кассе за крем, которые, по сути, ей втюхали, а чётко знает, что именно и зачем она покупает.

Женщина, которая относится к своей внешности ответственно, в состоянии прочитать состав любого крема, любой эмульсии, любой сыворотки, понимая, что стоит за каждым ингредиентом. Ни один компонент в составе средства по уходу за кожей не является для неё загадкой и непонятной комбинацией букв и цифр.

Женщина, которая относится к своей внешности ответственно, знает, какие процедуры по уходу за кожей ей необходимы, а какие не принесут никакой пользы и обернутся выброшенными на ветер деньгами.

Женщине, которая относится у своей внешности ответственно, невозможно впарить процедуры, которые салону нужно продать, чтобы окупилась аппаратура. Такая женщина охотно оплатит процедуры, которые принесут пользу её коже, а не выручку -- салону красоты.

Вы уверены, что являетесь такой женщиной? Если нет, у меня есть для вас отличная наводка.

Совсем скоро в феврале стартует новый онлайн-курс по уходу за лицом от косметолога-эстетиста Марии Семёновой.

Курс не просто так называется «Я сама себе косметолог». В программе -- 7 разделов ухода за кожей: сам уход (умывание, демакияж, тонизация, увлажнение и другие процедуры), подбор косметики под тип и особенности кожи, тейпирование лица, управление мимикой, гимнастика для лица, посещение косметолога, самомассаж.

Вас научат:

- подбирать косметику под тип и особенности именно вашей кожи, чтобы вы не спускали деньги на ненужные баночки,
- правильно ухаживать у за кожей лица: от умывания до питания,
- самостоятельно делать косметологические процедуры дома: чистка, пилинг, массажи, альгинатные маски,
- техникам омоложения и избавления от несовершенств лица: тейпирование, гимнастика, самомассажи,
- контролировать мимику, чтобы не провоцировать асимметрию лица и образование новых морщин или углубление имеющихся,
- избавляться без отёков и помятого лица по утрам за 5 минут,
- разбираться в косметологических процедурах, их показаниях и противопоказаниях.

Курс Марии Семёновой -- настоящая азбука по уходу за собой, и эту азбуку, на мой взгляд, должна освоить каждая женщина, для которой её молодость и красота -- в приоритете.

У «Я сама себе косметолог» -- 3 пакета участия: «Хочу всё знать», «Хочу результат» и «Профи».

В этот раз Мария Семёнова предложила скидку 30% (тридцать процентов!) на любой пакет участия по промокоду «ОТМИРО», что обернётся приличной экономией, особенно -- при покупке самого полного пакета. Хватайте свой шанс! Не щёлкайте клювом! Это -- редкая возможность стать своим собственным личным косметологом и при этом не платить полную цену за пакет участия.

В общим, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!

И да: я знаю, о чём говорю. Мне -- 38 лет, и в уходе за собой я действительно шарю, так как моя внешность и моё здоровье -- это мои приоритеты.

Ну, и напоследок -- совет лично от меня: эксфолиация кожи -- это то, без чего не обходится ни один мой день. Я ежедневно пользуюсь лосьонами с эффектом эксфолиации. Зачем и почему? А главное, как правильно избавляться от слоя омертвевших клеток кожи, вам расскажет Мария Семёнова в рамках своего очень грамотного и полезного курса.

Приходите!


12
Как все это описывали свидетели Кровавого воскресенья Разбирая воспоминания, связанные с событиями 22 января (9 января по...
3 комментария Заблокировать автора

Как все это описывали свидетели Кровавого воскресенья 




Разбирая воспоминания, связанные с событиями 22 января (9 января по  старому стилю) 1905 года, вошедшего в историю как «Кровавое  воскресенье», и личностью священника Георгия Гапона, я решил сделать  нечто вроде хрестоматии – столько, с моей точки зрения, полезных для нас  сегодня аллюзий и размышлений вызывают документы. Отобранные тексты(это  лишь часть собранного материала) я оставил без комментариев: по ходу  чтения всё и так становится ясным.

Напомню: те события начинались с  микроскопического (в масштабах Российской империи) события – увольнения  четырёх рабочих Путиловского завода, выполнявшего гособоронзаказ для  страны, находившейся в состоянии войны с Японией. Этот эпизод, по-своему  «невинный», плюс безответственность работодателя, плюс растерянность  власти, плюс маниакальное стремление с ней «пободаться» стоили России не  только крови Первой русской революции. Пожалуй, ценой тех событий и  сейчас, спустя более чем сто лет, может стать страна как таковая. Ничего  ещё не кончено. Вот в чём проблема…

Владимир Гурболиков

1. Гапон знал, что по рабочей демонстрации будут стрелять


«Среди  рабочих царило необыкновенное воодушевление. Все горело желанием: к  царю, к царю. На окраинах были расклеены о том воззвания, их никто не  срывал, о них знала полиция, и весьма естественно, что они считались  разрешенными. Среди этого охватившего всех экстаза представители  работавших в Петербурге революционных организаций заинтересовались  невиданным еще явлением и вмешались в движение. Главным образом, то были  социал-демократы. Они скоро сумели подделаться под лозунги рабочих,  которые сперва не хотели иметь ничего общего с ними, и скоро стали как  бы руководить рабочими. Отдельные революционеры стали действовать на  Гапона (…)

Бастующие рабочие у ворот Путиловского завода. Январь 1905 года/Wikimedia Commons/СС BY 2.0
Бастующие рабочие у ворот Путиловского завода. Январь 1905 года/Wikimedia Commons/СС BY 2.0

Экзальтированный,  ускользнувший уже от опеки градоначальства, Гапон увлекается еще больше  своей случайной ролью, теряет равновесие и резко подается влево.  Подстрекаемый революционерами, он как бы забывает своих покровителей из  администрации. Он сначала уклоняется от них, а затем прячется. (…)  Увлекшись окончательно своею ролью, окончательно сбитый с толку, (…)  Гапон начинает действовать как заправский революционер и притом  революционер-провокатор (…) Он, зная представителей власти и сам, состоя  на правительственной службе, понимает хорошо, что этого шествия  десятков тысяч рабочих власти не допустят. Он знал это и все-таки решил,  что поведет рабочих. Он поведет их с целью вызвать столкновение с  властью, с полицией, с войсками и тем дискредитирует в глазах наивного  люда царя, возбудит против царя рабочих. Таков был поистине дьявольский и  предательский план, выработанный революционными деятелями и воспринятый  Гапоном. Гапон поддался революционному психозу».
(Спиридович А. Записки жандарма. Харьков: Пролетарий, 1928)

Георгий Гапон/Wikimedia Commons/СС BY 2.0
Георгий Гапон/Wikimedia Commons/СС BY 2.0

***

«При  обсуждении плана шествия одним из представителей партии, противником  шествия, Гапону был задан следующий вопрос: «А вы верите в то, что вы  будете приняты, а не расстреляны?» — «Нет, не верю. Я убежден, что нас  расстреляют». — «Так зачем же вы это делаете, зачем подвергаете риску,  может быть, тысячи жизней?» — «Во-первых, отступать уже нельзя, а  во-вторых, за один завтрашний день, благодаря расстрелу, рабочий народ  революционизируется так, как другим путем нет возможности это сделать и в  десять лет и затратив десятки тысяч жизней».

(И. Павлов. Из воспоминаний о «Рабочем Союзе» и священнике Гапоне / Минувшие годы, 1908, кн. 3 и 4)

***

«Гапон  (…) предлагал отсрочить осуществление петиции до 19 февраля 1905 г.,  потом приурочить ее к какой-нибудь крупной неудаче на фронте — вроде  падения Порт-Артура или разгрома русской эскадры японцами, — которая  могла бы затронуть массы рабочих и вызвать всеобщую забастовку…»

(А.Шилов. К документальной истории «Петиции» 9 января 1905 года. «Красная летопись», 1925, № 2)

2.  В петицию Государю Гапон включил набор стандартных, но заведомо  невыполнимых либеральных требований, но рабочие их не понимали, зато  живо реагировали на лозунги «Свобода!» и «Долой царя!»

«Я  получил возможность присутствовать на одной из встреч с рабочими,  которые отец Гапон почти ежечасно организует в разных концах города.  Стоит сказать о том, что благоприятное впечатление, полученное мной из  нашей вчерашней беседы с лидером движения, резко изменилось после того,  что я увидел.

(…) Он выступал против чиновников, говоря, что они  не дают народу свободу. «Свобода!» – воскликнула толпа с огромным  энтузиазмом. «Если, – продолжал он все в той же торопливой,  невыразительной манере, – если царь не удовлетворит наши требования, то  долой царя!» «Долой царя!» – закричала толпа. Потом, призывая народ к  большой демонстрации в воскресенье, Гапон прочитал петицию, которую  собирался представить царю на следующий день. Основные требования:  политическая амнистия, созыв Учредительного собрания, всеобщее  избирательное право, отделение Церкви от государства, отмена косвенных  налогов, передача земли народу и отмена института фабричных инспекторов –  представляли собой странную смесь известных либеральных и других самых  наивных и заведомо невыполнимых требований. Отец Гапон сделал попытку  объяснить некоторые наиболее невнятные фразы, но было видно, что толпа  не понимает значения петиции и энтузиазм, с которым она встречала  чтение, был почти болезненным: они выглядят как люди, находящиеся в  гипнотическом трансе.

Один из рукописных списков Рабочей петиции 9 января 1905 года/Wikimedia Commons/СС BY 2.0
Один из рукописных списков Рабочей петиции 9 января 1905 года/Wikimedia Commons/СС BY 2.0

Заключительная  фраза петиции гласила, что страдания подписавших ее столь велики, что  возможным облегчением будут свобода или смерть. Прочитав ее, Гапон  поднял свою руку и заставил мужчин поклясться, что они придут в  воскресенье на место сбора во всеоружии. «Мы клянемся!» – закричали  люди, и над толпой вырос лес поднятых рук. «Если они тронут нас, если  они причинят нам боль, мы будем бороться до смерти!» «Мы умрем! –  радостно кричала толпа. – Мы умрем!»

Георгий Гапон читает петицию в собрании рабочих накануне 9 января. Рисунок неизвестного художника/Wikimedia Commons/СС BY 2.0
Георгий Гапон читает петицию в собрании рабочих накануне 9 января. Рисунок неизвестного художника/Wikimedia Commons/СС BY 2.0

(…)  Это было странное и возбуждающее зрелище, однако было нечто ужасное в  мысли, что эта невежественная необразованная толпа готова броситься на  неминуемую смерть по просьбе священника, с такой легкостью говорившего о  получении от царя уступок».

(Гарольд Вильямс, британская газета Manchester Guardian, 8 января 1905 года)

***

«В  беседе со мной отец Гапон сказал, что уверен: рабочим удастся дойти до  Дворцовой площади, и полиция не осмелится им помешать. Он лично написал  письмо министру внутренних дел, поклявшись своей жизнью и жизнью своих  сторонников, что царь вне опасности. За свою собственную свободу Гапон  не опасается: полиция боится, а рабочие в настоящий момент обладают  огромной властью. Они способны взорвать любой завод и положить конец  военной промышленности в России на долгие годы. Когда я спросил у него,  что он будет делать, если царь не выйдет, он заявил, что они будут  ждать. «Царское Село не так далеко, а телеграф еще работает». – «А если  он все paвно не придет?» – «Тогда посмотрим». (…)

Больше всего в  речи Гапона поражает то безразличие, с которым он говорил о возможности  своей смерти или убийства своих последователей, и полное отсутствие  ощущения той огромной ответственности, которую он на себя взял. Он не  оратор и, по-видимому, человек со средними умственными способностями и  образованием.

Секрет влияния на массы кроется, скорее всего, в  способности апеллировать к эмоциям, утверждения, что Гапон является  агентом-провокатором, кажутся невероятными, хотя в его карьере были  моменты, говорящие об обратном».

(Гарольд Вильямс, британская газета «Manchester Guardian»,
8 января 1905 года )

3. И о Гапоне, и о готовящейся демонстрации многие члены царского правительства узнали лишь вечером накануне событий 

«Впервые,  вечером 8-го января, меня пригласил министр внутренних дел кн.  Святополк-Мирский (…) Я застал в приемной (…) градоначальника генерала  Фулона, товарища министра Трепова, начальника штаба войск гвардии и  Петербургского округа генерала Мешетича.

Пётр Дмитриевич Святополк-Мирский. Министр внутренних дел Российской империи (26 августа 1904 — 18 января 1905 гг.)/Wikimedia Commons/СС BY 2.0
Пётр Дмитриевич Святополк-Мирский. Министр внутренних дел Российской империи (26 августа 1904 — 18 января 1905 гг.)/Wikimedia Commons/СС BY 2.0

(…)  Тут впервые я узнал, что среди рабочих ведет чрезвычайно сильную  агитацию священник Гапон и имеет большой успех в том, чтобы склонить  рабочих на непосредственное обращение со своими нуждами к Государю и  поставить себя под его личную защиту, (…) потому, что правительство  слишком открыто, будто бы, держит сторону хозяев и пренебрегает  интересами рабочих.

Все совещание носило совершенно спокойный  характер. (…) На мой вопрос: почему же мы собрались так поздно (…), кн.  Святополк-Мирский ответил мне, что он думал первоначально совсем не  «тревожить» меня, так как дело вовсе не имеет серьезного характера, что  еще в четверг, на его всеподданнейшем докладе было решено, что Государь  не проведет этого дня в городе, а выедет в Гатчину, полиция сообщит об  этом заблаговременно рабочим, и, конечно, все движение будет остановлено  и никакого скопления на площади Зимнего дворца не произойдет.

Ни у  кого из участников совещания не было и мысли о том, что придется  останавливать движение рабочих силою, и еще менее о том, что произойдет  кровопролитие. Витте (…) в понедельник, уже после всего происшедшего,  (…) подтвердил мне, что не имел никакого понятия о готовившейся  демонстрации и о принятых против нее мерах, резко осуждал распоряжения  министра внутренних дел и не раз произнес фразу: «расстреливать  беззащитных людей, идущих к своему Царю с его портретами и образами в  руках, — просто возмутительно, и кн. Святополк-Мирскому необходимо уйти;  так как он дискредитирован в глазах всех». На мое замечание, что князь  состоит с ним в самых близких отношениях и неужели же он не говорил с  ним о готовившемся событии, так же как он не говорил ранее и со мною, —  Витте ответил мне, обращаясь ко всем присутствовавшим при нашем  разговоре, что он не виделся с министром внутренних дел более недели  перед событием и решительно не знал ничего. Говорил ли он правду или, по  обыкновению, желал просто сложить с себя ответственность за печальный  результат, — я сказать не могу».

(В.Н.Коковцов. Из моего прошлого. Воспоминания 1903-1919 гг. Тома I и II. Париж, 1933)

4. Гапона решили арестовать и… не арестовали

«8  января вечером совещание (у министра внутренних дел – В.Г.) (…) весьма  быстро пришло к единогласному решению, а именно: Гапона арестовать, а  рабочей толпы до Зимнего дворца не допустить, при этом предполагалось,  что рабочие будут остановлены на периферии города, на что, однако,  генерал Мешетич заявил, что по месту расположения казарм и позднему  времени и, наконец, вследствие множества путей, ведущих из фабричных  районов в центр города, быть может, не удастся преградить пути всем  отдельным рабочим группам к Зимнему дворцу, а посему для безопасности  следует, кроме того, занять войсками ближайшие подступы к нему. На деле,  как известно, Гапон арестован не был, а некоторые рабочие группы все же  проскочили до ближайших к Зимнему дворцу пунктов города, причем к этим  группам по дороге присоединилась разношерстная толпа простых обывателей,  примкнувших к ним из любопытства.

(…) Причина оставления Гапона  на свободе совершенно анекдотична. Понимая, что вся его затея с подачей  петиции неизбежно станет известной полиции до ее осуществления, Гапон,  пользуясь своей близостью к Фулону, так сказать, заранее обеспечил себе  свободу, и притом весьма своеобразным способом. Явившись к Фулону и,  вероятно, указав ему на то, что у него много врагов, которые желают его  погубить, он взял с него честное слово, что он не будет им арестован,  что бы про него ни доносили, так как он работает на пользу страны.  Фуллон, слепо веривший Гапону, слово это ему дал. Однако Гапон и этим не  удовольствовался. «Нет, — сказал он, — ты дай мне свое солдатское  честное слово, что меня не арестуют». (Говорить со всеми на «ты» было  вообще привычкою Гапона.) Почему солдатское честное слово крепче других —  неизвестно, но очевидно, что так на него смотрел и Фулон, ибо, давши  его, он затем уже счел невозможным его нарушить (…), очевидно совершенно  не подозревая, что, исполняя данное им слово, он одновременно нарушает  данную им присягу. Во всем этом деле было, однако, что-то вообще  роковое, ибо, казалось бы, чего проще было Фулону, получив распоряжение  об аресте Гапона, объяснить Мирскому, что ему это неудобно и что посему  это надлежит поручить кому-либо другому».

( В. И. Гурко. Черты и силуэты прошлого)

5. Организаторы рабочей демонстрации думали, где бы достать оружие

«Это  было последнее совещание Гапона и его сотрудников. (…) Настроение у  большинства боевое. Лица горят. Глаза сверкают. Движения решительные,  порывистые. Мысли выбрасываются и как бомбы взрываются — двумя-тремя  словами выражая и освещая целые идеи. Это особенно выражается Гапоном.  Он не садится и в беспрерывном движении. (…) Ни у кого не было сомнений в  кровавой расправе правительства с народом, но… пусть будет так! Лучше  короткое временное страдание, при операции, чем вековая боль.  Самодержавие и связанное с ним народное представление о «царе-батюшке»  должны потонуть в крови, пролитой царем и его кликою.

На чьи  головы падет кровь невинных — рассудит время, а они докажут честность и  чистоту своих намерений завтра, шествуя во главе отделов и безоружные,  без ропота, разделят общую судьбу. Пусть будет так!

(…) Гапон  говорит, что чуда он не ожидает, но на всякий случай будет иметь при  себе два флага — белый и красный для общего сигнала: белый будет  обозначать, что чудо свершилось — царь примет; красный же — как призыв к  оружию и полная свобода действий для всех революционных партий, с  которыми он условился, что они будут пассивны до последнего момента.

Загорается  вопрос, где же добывать оружие после сигнала? Кто-то рекомендует  арсенал Петропавловской крепости; другой оружейные магазины, и вопрос  гаснет — дело само покажет.

Гапон сообщает, что обещание с.-р-ов  снабдить оружием «Собрание» («Собрание русских фабрично-заводских  рабочих Санкт-Петербурга» – В.Г.) — так и осталось обещанием, а  предпринятые Гапоном розыски такового у частных лиц выразились в двух  десятках револьверов, добытых купцом Михайловым, благодаря его связям с  оружейным магазином Чижова.

Первоначальную помощь раненым им,  Гапоном, предложено организовать В.Карелиной из женщин — членов  «Собрания»; они будут иметь повязки на рукавах и будут снабжены бинтами  для перевязок».

(Н.М. Варнашёв. От начала до конца с Гапоновской организацией. Историко-революционный сборник, том I, 1924 г. Стр. 177—208. )

6. Ближайшим соратником Гапона стал эсер Рутенберг, впоследствии участвовавший в его убийстве

Социалист-революционер Пётр Рутенберг/Wikimedia Commons/СС BY 2.0
Социалист-революционер Пётр Рутенберг/Wikimedia Commons/СС BY 2.0

«Последние  дни перед Кровавым воскресеньем рядом с Гапоном стал крутиться инженер  Пинхус Рутенберг. И хотя «Собрание» не допускало на свои заседания  инородцев, ему было сделано исключение. Он постоянно находился рядом с  Гапоном и иногда кричал в толпу слова, озвучивая совсем потерявшего  голос священника. (…) Позже воротилы партии эсеров признались, что  Пинхус был ими направлен «пасти» Гапона».

(Эдуард Хлысталов. Правда о священнике Гапоне)

***

«Гапона  я мог увидеть только 9-го утром. (…) Пошли в ближайшую часовню и  принесли хоругви и кресты. (Рутенберг лукавит: приход категорически  воспротивился выдаче икон и хоругвей, и был ограблен дружинниками  Гапона, Об этом есть отдельные воспоминания, – ВГ.) …Во дворе «Собрания»  собралось уже много народу. Ко мне стали обращаться за распоряжениями.  Группа рабочих спросила, что хоругви-де имеются, так не взять ли и  царские портреты. Я осторожно отсоветовал. Предстоявшая бойня казалась  настолько бессмысленной, не соответствовавшей интересам правительства,  что я опасался возможной патриотической манифестации. Не мне же ей  содействовать.

Прежде чем двинуться в путь, надо было предупредить  собравшихся, на что идут. Предупредить разброд в случае каких-нибудь  неожиданностей. Гапон так ослабел и охрип, что сказать ничего не мог. От  его имени я предупредил рабочих, что солдаты в них, может быть, будут  стрелять и ко дворцу не пропустят. Хотят ли все-таки идти?

Ответили,  что пойдут и во что бы то ни стало прорвутся на площадь Зимнего дворца.  Я объяснил, какими улицами идти, что делать в случае стрельбы. Сообщил  адреса ближайших оружейных лавок. Когда раздалось последнее «с Богом»,  люди стали усердно креститься. Дрогнули хоругви. Дрогнула толпа.  Суетливо сжалась у мостика. Еще раз сжалась, стиснутая у ворот. И  вылилась на широкое шоссе.

Мои предупреждения о возможности  стрельбы, об оружии обратили внимание толпы, но не пристали к ней, не  проникли в душевную глубь ее.

— Разве к Богу можно идти с оружием? Разве к царю можно идти с дурными мыслями?

—  Спа-си, Го-ос-по-ди, лю-уди Тво-я и бла-го-слови до-сто-я-ние Тво-е… —  разрезало звонкий морозный воздух криком последней надежды и веры  десятков тысяч исстрадавшихся грудей».

(Рутенберг П.М. Убийство Гапона. Ленинград. 1925 )

7. Пока Гапон по ходу дела пытался придать акции вид крестного хода, на Васильевском острове строили баррикаду

Баррикады на Васильевском острове. Неизвестный художник//Wikimedia Commons/СС BY 2.0
Баррикады на Васильевском острове. Неизвестный художник//Wikimedia Commons/СС BY 2.0

«Огромные  толпы народа, с разных концов города, начали направляться к центру  столицы (…) Гапон, продолжая действовать на религиозные и  верноподданнические чувства народа, предварительно начала шествия,  отслужил в часовне Путиловского завода молебен о здравии Их Величеств и  снабдил вожаков толпы иконами, хоругвями и портретами Их Величеств, для  придания демонстрации в глазах народа характера крестного хода, в это же  время в другом конце города, на Васильевском острове, незначительная  группа рабочих, руководимая действительными революционерами, сооружала  баррикаду из телеграфных столбов и проволоки и водружала на ней красный  флаг. Такое зрелище было настолько чуждо общему сознанию рабочих, что  тут же из направлявшейся к центру города громадной толпы раздавались  восклицания: «Это уже не наши, нам это ни к чему, это студенты  балуются»».

(Доклад директора Департамента полиции Лопухина министру внутренних дел о событиях 9-го января 1905 года)

***

«Что потом произошло, всем известно (…) Общим ужасом и протестом  возмущения не прочь были воспользоваться некоторые элементы (…) В  некоторых местах и были сделаны попытки грабежа, но они сами собою  прекратились. На Васильевском острове, правда, были и попытки  организовать сопротивление, были свалены на некоторых линиях телефонные  столбы, спутана проволока; в одном доме даже забаррикадировались на  случай возможного нападения казаков и были даже пущены в отряды  прискакавших войск несколько камней из дома, но, конечно, все это ни в  малейшей степени не характерно для общего мирного движения рабочих.  Странно было бы, если бы решительно нигде не было оказано никакого  сопротивления — это было бы совсем не в человеческой природе. Но в  общем, безусловно, надобно лишь удивляться той выдержке, с которой  рабочие шли умирать под стены Зимнего дворца».

(И. Павлов. Из воспоминаний о «Рабочем Союзе» и священнике Гапоне / Минувшие годы, 1908, кн. 3 и 4)

8. Гапона нашёл и спас его будущий убийца

«Неожиданно  из Нарвских ворот появился мчавшийся во весь опор кавалерийский отряд с  шашками наголо, разрезал толпу, пронесся во всю ее длину.

Толпа дрогнула.

— Вперед, товарищи, свобода или смерть, — прохрипел Гапон остатком сил и голоса. Толпа сомкнулась, двинулась вперед.

Кавалерия  опять врезалась в нее сзади наперед и промчалась обратно в Нарвские  ворота. Народ, вооруженный хоругвями и царскими портретами, очутился  лицом к лицу с царскими солдатами, державшимися скорострельные винтовки  наперевес. Со стороны солдат раздался глухой, перекатывавшийся по линии  из края в край, резкий треск.

Со стороны народа раздались  предсмертные стоны и проклятья. Передние ряды падали, задние убегали.  Три раза стреляли солдаты. Три раза начинали и долго стреляли. Три раза  переставали. И каждый раз, когда начинали стрелять, все, кто не успел  убежать, бросались на землю, чтоб как-нибудь укрыться от пуль (…)

Трупы  были направо и налево от меня. Около них большие и малые алые пятна на  белом снегу. Рядом со мной, свернувшись, лежал Гапон. Я его толкнул.  Из-под большой священнической шубы высунулась голова с остановившимися  глазами (…) Мы поползли через дорогу к ближайшим воротам. Двор, в  который мы вошли, был полон корчащимися и мечущимися телами раненых и  стонами. Бывшие здесь здоровые также стонали, также метались с  помутившимися глазами, стараясь что-то сообразить.

— Нет больше Бога, нету больше царя, — прохрипел Гапон, сбрасывая с себя шубу и рясу…»

(Рутенберг П.М. Убийство Гапона. Ленинград. 1925)

9. Максим Горький был в восторге от совершившегося кровопролития и с надеждой ждал новой крови

«Гапон  каким-то чудом остался жив, лежит у меня и спит. Он теперь говорит, что  царя больше нет, нет Бога и Церкви, в этом смысле он говорил только  сейчас в одном собрании публично и — так же пишет. Это человек страшной  власти среди путил[овских] рабочих, у него под рукой свыше 10 т. людей,  верующих в него, как в святого. Он и сам веровал до сего дня — но его  веру расстреляли. Его будущее — у него в будущем несколько дней жизни  только, ибо его ищут, — рисуется мне страшно интересным и значительным —  он поворотит рабочих на настоящую дорогу. (…)

Рабочие проявляли  сегодня много героизма, но это пока еще героизм жертв. Они становились  под ружья, раскрывали груди и кричали: «Пали! Все равно — жить нельзя!» В  них палили. Бастует всё, кроме конок, булочных и электрической станции,  которая охраняется войсками. Но вся Петербургская сторона во мраке —  перерезаны провода. Настроение — растет, престиж царя здесь убит — вот  значение дня. Ты поймешь это и поверишь, когда узнаешь подробности, я,  видишь ли, не могу писать связно, ибо очень утомился за день. В свисте  пуль нет ничего грустного, но — трагичны и подавляют раненые женщины (…)

Итак  — началась русская революция, мой друг, с чем тебя искренно и серьезно  поздравляю. Убитые — да не смущают — история перекрашивается в новые  цвета только кровью. Завтра ждем событий более ярких и героизма борцов,  хотя, конечно, с голыми руками — немного сделаешь…»

(М. Горький. Полное собрание сочинений. Письма. Том пятый. Письма 1905-1906.Москва, 1999 г.) 

***

«По  поводу своих ожиданий от этого шествия Гапон разно высказывался: то он  говорил, что считал возможным исполнение по крайней мере некоторых его  требований; то, наоборот, заявлял, что заранее был уверен в отказе, но  считал полезным это движение, как наглядный урок для масс, возлагавших  все свои надежды на царя.

(…) Все свои рассказы о событиях 9-го  января Гапон неизменно заканчивал заявлением о необходимости готовиться к  террористическим актам, а также и к вооруженному восстанию. При этом он  высказывал глубокое сожаление о том, что революционные организации не  заготовили к 9-му января достаточного количества оружия».

(Л.Г. Дейч. Священник Георгий Гапон. Из книги: Провокаторы и террор. Тула, 1926 г.)

10. Даже сами революционеры не ожидали такого успеха – «пришел конец и царю и Богу»

«Да,  надо сказать, что ни у Гапона, ни у руководящей группы не было веры в  то, что царь примет рабочих и что даже их пустят дойти до площади. Все  хорошо знали, что рабочих расстреляют, а потому, может быть, мы брали на  свою душу большой грех, но все равно уже не было тогда такой силы в  мире, которая бы повернула назад. Рабочих удержать было нельзя.

Гапон,  однако, не верил сначала и в то, что пойдет весь рабочий Петроград, и  потому накануне девятого послал меня и Харитонова на разведку, узнать  настроение рабочих (…) Иду я по Обводному, встречаю двух старушек и  слышу, как они говорят: «За нас батюшка идет, за нас пострадать желает».

Все  время в нашей агитации мы выдвигали Гапона, упирая на то, что массы  поведет Гапон, что за ним идут. После этого обхода не осталось у меня  сомнения, что народ пойдет на все, даже на смерть, потому что не только  рабочие шли за Гапоном, но и мелкая буржуазия, лавочники, торговцы,  интеллигенты.

О Гапоне говорили и говорят много нехорошего, что  пил он, развратничал. Неверно все это. Он не нуждается в моих  оправданиях, он умер, а мертвые срама не имут. Мы же, гапоновцы, верили и  верим в его чистоту. Такого человека, как он, честного, чистого,  простого я больше в жизни не встречал.

Я шел вместе со своим  Василеостровским районом (…) Дошли мы до площади, когда уже расстрел  окончился. Узнали скоро, что нашу организацию не расстреляли, убивали  людей посторонних; много ведь пришло и просто любопытных, — (…)  посмотреть, как царь с народом говорить станет.

В душе же у нас  сомнения и боязнь стояли (…) Что, если после этого расстрела движение  лет на десять замрет? Проклянут нас рабочие. Так думали в этот день мы.  Заранее было условлено, что после шествия мы все вместе сойдемся, кто  уцелеет. Со страхом шли мы в отделы, а как пришли, убедились, что пришел  конец и царю и Богу, что нет для рабочих ни Бога, ни царя».

(А.Е.Карелин. Девятое января и Гапон. Воспоминания. Записано со слов А.Е.Карелина )

Эпилог 

Парадоксальная реакция Николая II на трагические события в Санкт-Петербурге, на мой взгляд, объясняет, почему крах православной монархии был предрешен. 

«6-ГО ЯНВАРЯ. ЧЕТВЕРГ.

До  9 час. поехали в город. День был серый и тихий при 8° мороза.  Переодевались у себя в Зимнем. В 10½ пошел в залы здороваться с  войсками. До 11 час. тронулись к церкви. Служба продолжалась полтора  часа. Вышли к Иордани в пальто. Во время салюта одно из орудий моей 1-и  конной батареи выстрелило картечью с Васильев [ского] остр. И обдало ею  ближайшую к Иордани местность и часть дворца. Один городовой был ранен.  На помосте нашли несколько пуль; знамя Морского корпуса было пробито.  После завтрака принимали послов и посланников в Золотой гостиной. В 4  часа уехали в Царское. Погулял. Занимался. Обедали вдвоем и легли спать  рано.

7-ГО ЯНВАРЯ. ПЯТНИЦА.

Погода была тихая, солнечная с  чудным инеем на деревьях. Утром у меня происходило совещание с д.  Алексеем и некоторыми министрами по делу об аргентинских и чилийских  судах{1}. Он завтракал с нами. Принимал девять человек. Пошли вдвоем  приложиться к иконе Знамения Божьей Матери. Много читал. Вечер провели  вдвоем.

8-ГО ЯНВАРЯ. СУББОТА.

Ясный морозный день. Было  много дела и докладов. Завтракал Фредерикс. Долго гулял. Со вчерашнего  дня в Петербурге забастовали все заводы и фабрики. Из окрестностей  вызваны войска для усиления гарнизона. Рабочие до сих пор вели себя  спокойно. Количество их определяется в 120 ч. Во главе рабочего союза  какой-то священник — социалист Гапон. Мирский приезжал вечером для  доклада о принятых мерах.

9-ГО ЯНВАРЯ. ВОСКРЕСЕНЬЕ.

Тяжелый  день! В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания  рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных  местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и  тяжело! Мамá приехала к нам из города прямо к обедне. Завтракали со  всеми. Гулял с Мишей. Мамá осталась у нас на ночь.

10-ГО ЯНВАРЯ. ПОНЕДЕЛЬНИК.

Сегодня  особых происшествий в городе не было. Были доклады. Завтракал дядя  Алексей. Принял депутацию уральских казаков, приехавших с икрою. Гулял.  Пили чай у Мамá. Для объединения действий по прекращению беспорядков в  Петербурге решил назначить ген.-м. Трепова генерал-губернатором столицы и  губернии…»

(ЦГАОР, ф.601.ОП.1, д.248. Дневник Николая Романова. Запись от 9 января 1905 г )

Подготовил: Владимир Гурболиков

сайт
«Фомы»: https://foma.ru/gapon-i-gaponovshhina-kak-vse-eto-opisyvali-svideteli-krovavogo-voskresenya.html

Фото на заставке – Войска на Дворцовой площади 9 января 1905 (из архива Государственного музея политической истории России)/Wikimedia Commons/СС BY 2.0

13
Cдаётся мне, художник не любил пролетариат, как профессор Преображенский. Колхозников он тоже не очень...
14 комментариев Заблокировать автора
  • Cдаётся мне, художник не любил пролетариат, как профессор Преображенский. Колхозников он тоже не очень... Я почему-то не думаю, что эта картина с мирным и пристойным названием «Юные хлеборобы» выставлялась в советские времена. Может, реальные хлеборобы (юные) примерно так и выглядели, но советское искусство предпочитало более возвышенные типажи. Кстати, мне интересно ваше мнение: там есть голосовалка по теме полотна.

    Варнашов Вячеслав Валентинович (род. 1955 год). «Юные хлеборобы». 1983 год.



    View Poll: #2098564
  • 14
    Китай задействовал армию для обеспечения карантинных зон, которые создаются не только вокруг Уханя, но и других городов, где порог заболеваемости за...
    5 комментариев Заблокировать автора
    Китай задействовал армию для обеспечения карантинных зон, которые создаются не только вокруг Уханя, но и других городов, где порог заболеваемости за последние двое суток резко возрос. Пока число выявленных заболевших невелико - в пределах тысячи человек (реально больше, но речь о подтвержденных случаях), однако власти опасаются паники, которая постепенно нарастает. Наблюдается дефицит или даже отсутствие одноразовых масок, уже есть дефицит экспресс-тестов.

    photo_2020-01-24_00-58-32

    Впрочем, всё это пока не выходит за пределы относительной нормы - классическая ситуация, когда мирные и гражданские структуры еще способны справиться с точечными, пусть и масштабными, проблемами, однако если чрезвычайная ситуация начинает расползаться по разным локациям, гражданский ресурс исчерпывается, а потому встает вопрос о переводе целых регионов в режим чрезвычайного положения, и если это не поможет - то военного. В котором начинают действовать иные законы и правила. Основную угрозу представляют не сами зараженные, а все остальные, которые могут в любой момент поддаться панике и просто снести все на своем пути.

    Военные уже берут под контроль объекты транспортной инфраструктуры, причем поддерживают карантинный режим с оружием, а на блок-постах ставится военная бронетехника, включая танки. Блокированы или находятся под особым контролем уже 11 городов, хотя пока наиболее плотный карантин создан только в Ухане. В остальных городах блокирована работа любого общественного транспорта. В целом пока китайские власти, хотя и работают реактивно, отвечая на вызовы, но темп не теряют. Пока масштаб эпидемии растет, но это объяснимо - реакция властей запаздывала примерно на две недели, пока не была сделана оценка рисков. Сейчас китайцы пытаются ликвидировать этот двухнедельный разрыв.

    Снимок экрана 2020-01-24 в 11.43.14

    Снимок экрана 2020-01-24 в 12.00.34

    15
    23.01. 2020 принц Луи с няней Марией был в Музее естественной истории в Лондоне.Луи заинтересовался динозаврами, так же как и принц Джордж несколько...
    56 комментариев Заблокировать автора
    23.01. 2020 принц Луи с няней Марией был в Музее естественной истории в Лондоне.Луи заинтересовался динозаврами, так же как и принц Джордж несколько лет назад.


    Принц Джордж, брат Луи, был в Музее естественной истории несколько лет назад с мамой Кейт. Джордж также заинтересовался динозаврами, мама Кейт наклоняется, чтобы рассказать о динозаврах, маленький мальчик внимательно слушал объяснения.

    Луи похоже предпочитает "узнавать самостоятельно", он водит пальцем по стеклу витрины и "читает что-то", что выглядит очень забавно.
    Посетители отметили, что Луи в одежде старшего брата. В январе 2015 года Кейт и Джордж в этом комбинезоне в графстве Норфолк


    Источник-https://xw.qq.com/cmsid/20200124A03MNW00
    16
    Фото: Вадим Коровин У нас принято считать, что женщина за рулём – это какой-то недочеловек, "обезьяна с гранатой", которая только и делает, что...
    265 комментариев Заблокировать автора

    Фото: Вадим Коровин

    У нас принято считать, что женщина за рулём – это какой-то недочеловек, "обезьяна с гранатой", которая только и делает, что красится, торчит в смартфоне, пьёт кофе или отвлекается на своего мужика/ребёнка. И вообще, права она, сука, купила, а на тачку насосала!

    Но статистика показывает, что женщины водят машину аккуратнее и убивают намного меньше людей, чем мужчины...


    Во-первых, об этом говорят страховщики. Судя по их данным, мужчины чаще попадают в серьёзные аварии, которые требуют более высокой компенсации за повреждения автомобиля.

    Макс Кац, который запустил тред на эту тему в твиттере, нашёл исследование, из которого следует, что в Великобритании 95% осуждённых за причинение смерти в ДТП – именно мужчины. Они намного чаще превышают скорость, а также управляют автомобилем пьяными или под действием наркотиков.

    Если верить сайту ГИБДД, то в России по вине женщин за неполный 2019 год (без декабря) произошло 18 728 ДТП, в которых погибло 927 человек. По вине мужчин – 107 133 ДТП, в которых погибло 11 716 человек.

    То есть мужики за рулём убили примерно в 12,6 раза больше людей, чем женщины.

    Сейчас кто-то захочет поныть, что водителей-женщин намного меньше, поэтому и статистика такая. К сожалению, ни у ГИБДД, ни у "Автостата" нет данных о том, сколько в стране женщин-водителей и мужчин-водителей. Но последних совершенно точно не в 13 раз больше. Ещё в 2011 году женщины составляли 24% пользователей личного автотранспорта (то есть мужчин было всего в 3 раза больше), с тех пор доля женщин на российских дорогах постоянно росла. В развитых странах она составляет 45-55%, в России, думаю, 35-40%.

    К тому же, тут явная разница в количестве спровоцированных ДТП и в количестве погибших. Мужчины попадают в аварии всего в 5,7 раза чаще (тут даже можно сделать скидку и принять за факт, что, с учётом малочисленности женщин на российских дорогах, шансы мужчины и женщины устроить ДТП примерно равны). Но при этом убивают в 12,6 раза больше людей. 12,6/5,7 = примерно 2,2. Вот примерно во столько мужчины водят опаснее, чем женщины. И это минимальная оценка.

    На дорогах России сконцентрировано огромное количество мудаков. Это прямо заповедник какой-то. Они очень любят погонять, поиграть в "шашечки", совершить обгон там, где нельзя, проехать по обочине, газануть на жёлтый или перед "зеброй". Они даже не задумываются, что в любую секунду могут кого-нибудь убить (в том числе и себя). Пора признать, что абсолютное большинство этих мудаков – мужчины, а не женщины.
    17
    Политический лидер иракских шиитов и лидер самой крупной партии парламента Ирака Муктада Ас-Садр к начавшимся в Ираке антиамериканским протестов...
    136 комментариев Заблокировать автора


    Политический лидер иракских шиитов и лидер самой крупной партии парламента Ирака Муктада Ас-Садр к начавшимся в Ираке антиамериканским протестов выпустил ряд тезисов по поводу вывода американских войск из Ирака.

    1. Закрыть все военные базы США в Ираке.

    2. Закрыть все офисы и базы американских ЧВК в Ираке и прекратить любую их деятельность.

    3. Закрыть воздушное пространство Ирака для полетов боевых и разведывательных самолетов США.

    4. Отменить все соглашения по безопасности с американскими оккупантами, потому что они не отвечают международному праву и были утверждены под давлением американской оккупации.

    5. Трамп не должен смотреть свысока на Ирак в его решениях и заявлениях и демонстрировать чувство превосходства над Ираком, в противном случае он столкнется с последствиями.

    6. Другие страны не должны вмешиваться в наши отношения с оккупантами, если США будут противиться уходу из Ирака.

    7. Если США откажутся уходить, то они потеряют все основания на обоснование своего присутствия согласно межправительственному соглашению и будут считаться враждебной Ираку страной и это даст право иракцам перейти к активным действиям против оккупантам.

    18
    В Крыму арестовали украинского террориста, который оборудовал схроны со взрывчаткой.
    226 комментариев Заблокировать автора


    В Крыму арестовали украинского террориста, который оборудовал схроны со взрывчаткой.

    «ФСБ России задержан житель республики Крым, оборудовавший по заданию спецслужб Украины на территории региона схроны с боеприпасами и взрывчатыми веществами.
    В ходе оперативно-розыскных мероприятий в обустроенных им в Симферополе тайниках обнаружено и изъято 9 электродетонаторов, 3 запала, взрыватели замедленного действия и бризантное взрывчатое вещество общей массой более 5 кг»




    Плюс про подготовку "марша на Крым".

    «Поясню, что такая акция возможна, так как схема подобных провокаций уже отработана. Соответствующие специалисты из стран НАТО (прежде всего, инструкторы из США) будут руководить этой акцией.
    Идея провокации состоит в том, что общественность в лице представителей «угнетаемого» этноса (женщины с детьми и старики) пойдут маршем (без оружия) на пограничные посты.
    Дело в том, что по законам Украины пограничные посты России на Чонгаре незаконны, поэтому граждане Украины имеют право свободно передвигаться между Крымом и Херсонской областью.
    Но вместе с женщинами и детьми пойдут специально подготовленные боевики, которые будут громить посты и нападать на наших пограничников.
    Когда же российские пограничники попытаются прекратить все эти безобразия, подставят женщин и детей. Все это будет освещаться в прямом эфире украинскими и западными СМИ.
    Непосредственно на месте курировать операцию будут сотрудники СБУ, а их заокеанские коллеги будут осуществлять общее проведение мероприятий.
    Я не исключаю того, что в ходе беспорядков на границе уже запланирована гибель одного или двух участников акции.
    Хотелось бы также отметить, что эта операция двойного действия. С одной стороны, она направлена против России, а с другой — против Зеленского, который пытается, пока весьма неудачно, отмежеваться от наиболее отмороженных националистов, тесно связанных с откровенным криминалом.
    Словом, обстановка очень тревожная, но надеюсь, что наши дипломаты и правоохранительные органы смогут купировать эту операцию по своим закрытым каналам»


    https://ruinformer.com/page/chto-stoit-za-marshem-na-krym-iz-ukrainy - цинк

    19
    Капитализм в итоге выиграл, так как позволил людям думать стратегически, думать на десятилетия вперёд вместо того, чтобы жить одним днём.
    215 комментариев Заблокировать автора


    Капитализм в итоге выиграл, так как позволил людям думать стратегически, думать на десятилетия вперёд вместо того, чтобы жить одним днём. Стратегия выживания в условной дикой Африке — поскорее съесть или потратить, пока у тебя всё не реквизировали какие-нибудь швондеры или шариковы. Стратегия инвестирования в условной цивилизованной России — вложить во что-нибудь перспективное, чтобы получить значительную прибыль в будущем.

    Один из побочных эффектов капитализма — система накопительных пенсий. В упрощённом виде система работала на Западе так: начиная с двадцати лет Билли Джо каждый месяц платил с зарплаты по 100 долларов в Пенсионный фонд. Когда Билли выходил на пенсию, у него на счёте лежала кругленькая сумма, и он жил на проценты с этой суммы.

    Проблема в том, что последние годы процентные ставки на Западе близки к нулю (ПОПС), поэтому жить на проценты пенсионер Билли не может — ему просто никто не даёт процентов на его капиталец. Возникает очень неприятная ситуация: пенсионеров всё больше, а сбережений у них всё меньше. Собственно, одна из причин, по которой сейчас инвесторы так резво вкладываются в российские бумаги, заключается в том, что в западных экономиках сколько-нибудь надёжных активов больше не осталось — пенсионные фонды скупили всё, до чего только могли дотянуться, даже облигации с отрицательными (sic!) процентами:

    https://lenta.ru/news/2020/01/23/ofz/

    В этот сложный для западных экономик момент я открываю «Би-Би-Си» и читаю там статью с говорящим заголовком «Что происходит, когда мы становимся слишком старыми, чтобы приносить пользу?».

    https://www.bbc.com/news/business-50673645

    Начинается статья с рассказа парагвайского вождя: «Старых женщин я обычно убивал. Они все умерли там, у большой реки. Как правило, я не дожидался, пока они полностью умрут, прежде, чем закопать их. Женщины боялись меня».

    Дальше в статье журналист подробно рассказывает, что с какого-то момента старые люди перестают приносить пользу, и что в некоторых племенах пожилых людей убивали, выгоняли на съедение хищникам или убеждали совершить Роскомнадзор.

    Всё это перемежается историческими экскурсиями в более цивилизованные времена: к канцлеру Бисмарку, который ввёл первую всеобщую пенсию в 1890 году (опередив СССР на 38 лет), и к первым военным пенсиям, которые распространялись на вдов военных.

    Задумайтесь над случаем Джона Джейнвея, сражавшегося в Гражданской войне США.

    Его военная пенсия предусматривала пособие для его жены. Когда Джейнвею был 81 год, он женился на 18-летней. Армия продолжала выплачивать Гертруде Джейнвей её пенсию вдовы ещё в 2003 году, почти через 140 лет после того, как Гражданская война была завершена.


    Позже журналист переходит к демографии и объясняет, что мы стали рожать меньше детей, и что соотношение рабочих рук и пенсионеров теперь совсем не то, что в прошлые времена. В 1960-е годы в мире приходились 12 работающих на одного пожилого человека. Сейчас остались восемь. К 2050 году будет только четверо.

    Автор «Би-Би-Си» продолжает нагнетать: в некоторых племенах, дескать, стариков ценили, им пережёвывали пищу, их мудрость была нужна, однако эти времена прошли, так как в современном обществе детей учат в школе, а знания получают из «Википедии». Так что, возможно, скоро западным пенсионерам придётся работать до упора, пока они физически будут способны крутить баранку, перекладывать бумажки или кричать «Свободная касса!». Неприятная перспектива, но в конце статьи журналист «Би-Би-Си» снова упоминает про пенсионный план «Парагвай»: получить топором по голове и быть закопанным заживо недалеко от большой реки. На фоне этой альтернативы выбор «работать до 75-80 лет» кажется уже не таким тоскливым.


    Мы, находясь в России, можем наблюдать за этой драмой с участием, но без особой опаски разделить проблемы наших западных друзей и партнёров. Причин на то две.

    Во-первых, мы, в отличие от американцев и европейцев, не ломали свой капитализм: как ни давили банкиры с коммунистами на наш ЦБ, он не поддался на давление и не стал опускать ставки рефинансирования в ноль. Сейчас ключевая ставка находится на комфортном уровне 6,25% годовых. В нашей экономике ни у кого нет бесплатных денег, бизнесу приходится работать, чтобы сводить доходы с расходами. Это нормальная, здоровая ситуация, которая позволяет инвесторам получать стабильный доход.

    Во-вторых, наша пенсионная система выросла из советской, и она не является накопительной, она устроена иначе. Государство собирает с работающих людей налог, добавляет к нему нефтяную ренту и платит среднюю пенсию в размере примерно в 40% от текущей средней зарплаты.

    У российской пенсионной системы тоже есть очевидные проблемы — так, например, те, кто работал много, иногда получают почти столько же, сколько и те, кто не работал в жизни ни одного дня. Несправедлива система и ко мне: будучи предпринимателем, я плачу налоги и создаю рабочие места, вместе с тем пенсию от государства я буду получать по самому минимуму. Государство посылает мне достаточно внятный сигнал — «Олег Александрович, мы готовы обеспечить ваши базовые потребности, и нам всё равно, дворник вы или бизнесмен, но если вы хотите получать большую пенсию, вам придётся позаботиться о ней самостоятельно».

    Несмотря на это, у нашей пенсионной системы есть большой плюс — она устойчива. Даже если развитие технологий остановится, и все прогнозы о массовой роботизации сдвинутся на конец XXI века, российский бюджет спокойно, с рабочим тяговитым урчанием продолжит выплату пенсий и в 2020-х, и в 2030-х годах. Разумеется, это не значит, что в нашей экономике всё безоблачно, и что я сейчас уверенно прозреваю нам безоблачное будущее на 20+ лет вперёд, однако конкретно в пенсионном узле я пока что никаких критичных дефектов не вижу, если проблемы и нагрянут, то навряд ли с этой стороны.

    Западные экономисты, увы, повторить то же самое вслед за мной не могут. Пенсионные фонды на Западе находятся сейчас в столь разбалансированном состоянии, что журналистам приходится уже рассказывать читателям о том, как парагвайский Раскольников экономит на пенсионных выплатах при помощи своего топора.

    20
    Вы поняли о чем я? Да, о несчастных семьях, которым не хватает денег на операцию единственному ребенку и которых показывают на ТВ.
    7 комментариев Заблокировать автора

    Вы поняли о чем я? Да, о несчастных семьях, которым не хватает денег на операцию единственному ребенку и которых показывают на ТВ.

    Семь причин, почему я им не верю.

    1. Я почему то вижу это на РЕН ТВ. На том самом РЕН ТВ которое рассказывает про рептилоидов и НЛО. Разумеется веры им у меня нет априори.

    2. Обратите внимание. В ролике в ход идут все приемы современного кино, слезы метери крупным планом, жалостливый ребеночек, папа играющий желваками и конечно тревожная музыка.

    3. Квартира удивительно чистая. Ни пятен на обоях ни разбросаных кофточек. Вы можете сказать что папа с мамой фанаты чистоты и перед приходом съемочной группы сделали ремонт? Ага, и так 40 раз подряд. Еще раз повторяю: все семьи которые просят на детей живут в удивительно чистых квартирах. Такое ощущение что их берут в аренду на сутки.

    4. Нигде нет врачей. Мельком показывают какие то бумажки с израильской или швейцарской клиникой и озвучивают сумму. Таких бумажек все могут напечатать. Мамочка посидела в интернете и там нашла клинику которая лечит. Вам не смешно в это верить? 

    Где главный онколог такой то области, который авторитетно заявляет что да, это у нас не лечится и ближайшая клиника такая то... Где? Правильно, его нет и не будет. Потому что это жульничество и ни один специалист, имеющий диплом врача это поимает. Окей,главному онкологу не до вас. Но есть куча частных клиник, врачи которых с радостью выскажут свое мнение: им-реклама, ребенку-помощь. Чем плохо?

    5. Клиника озвучила сумму четыре миллиона триста двадцать шесть тысяч рублей. Подайте люди добрые. Что, так прям в рублях и указала? Швейцарская клиника , да в рублях? Курс валют у нас не плавает и Швейцария с радостью примет наши рубли, окей. Я верю.

    Но почему суммы такие некруглые, чтоли? А что,родители не собираются сами внести сколько нибудь? Хоть 6000 рублей, для округления? Нет? 

    Нам всем приходилось занимать. Увидела в витрине платьице за 22 356 рублей, прибежала к подругам-Девки,займите мне двадцать штук до вечера! 2356 рублей я уж как нибудь найду сама.

    6. Почему папа, сука, не на работе? Папа и мама должны работать в три спины, а не бежать из провинции в Москву пробиваться на ТВ.

    7. А куда потом деваются эти дети? Где репортаж из Швейцарии? Вот мальчик  до операции, вот после. Вот он держит маму за руку. Вот директор клиники герр Штокнелькнопф говорит на ломаном русском: Виздоравливай молыщщ! Вот счастливая семья благодарит канал РЕН ТВ, а их коллеги рыдают от зависти. Где это все?


    Моя профессия-эскорт услуги.

    Я обязана уметь различать честного человека от негодяя. На своем форуме Эскорт Без Палева я разоблачаю сутенеров. Но в жизни жулья не меньше. Они набивают свои карманы за счет нашей глупости и жалости. Ели бы каждый из нас  посмотрел не в телевизор или монитор, а вокруг себя, то увидил бы людей и впрямь нуждающихся в помощи. А не отдавал бы деньги мошенникам.


    В ближайшее врем я напишу пару заметок о том как нас дурят СЕО специалисты и производители «натуральных продуктов»

    21
    Вопрос отнюдь не праздный, поскольку и самих фабул пруд пруди, и адептов легион.
    108 комментариев Заблокировать автора

    Вопрос отнюдь не праздный, поскольку и самих фабул пруд пруди, и адептов легион. И ведь большинство из людей, искренне полагающих, что и это «ж-ж-ж» неспроста, и тут вот явная многоходовочка, люди, с психиатром и близко не знакомые. Нет, я не про наше упущение толкую, не про недообследованных. Просто в большинстве случаев психиатру делать нечего, да и не надо ничего предпринимать.

    Итак, откуда же такие теории берутся? С одной стороны, окружающая действительность с завидным постоянством подкидывает поводы для их возникновения: то правительство затеет что-то непонятное и тревожное, то СМИ щедро набросят полную лопату смрадной органики на лопасти турбины — фиг расслабишься. 

    С другой же стороны — наше собственное мышление, готовое из череды предпосылок создать такое... А какое, собственно?

    Есть хороший фантастический роман у Степана Вартанова, «Эй-Ай». И в нём чётко прорисованы две тенденции у людей: есть сторонники теории всеобщей гармонии и есть сторонники теории всеобщего хаоса. 

    Рассмотрим отвлечённый пример. Шёл по улице человек, и ему на голову упал кирпич. С точки зрения теории общего хаоса, ничего такого, хоть и неприятно. Ну шёл человек. Ну упал ему на голову кирпич. Ну бывает. Ну не повезло. И тут в диалог вступают сторонники теории всеобщей гармонии: мол, ничего подобного! Кирпич именно этого человека и дожидался! А сам пострадавший, можно сказать, всю свою сознательную жизнь целенаправленно шёл к этой встрече! Всё было так и задумано! Далее следует перепалка, ломаются копья, стулья и носы. А потом кто-то вспоминает о фракталах и возможности приложения фрактальной размерности к теории вероятности. На этом спор, как правило, затихает, поскольку ни те, ни другие не особенно в этих самых фракталах сильны.

    Точно так же обстоят дела и с теориями заговора. Есть люди, которые просто принимают происходящее вокруг как... ну не то чтобы должное, но раз происходит — то и ладно, пусть и не всегда приятно. И есть люди, которые, как поёт М.К.Щербаков, 

    Знобит ли, свело ли поясницу -
    Народ, небось, не фраер:
    Тотчас галдит о судном дне.
    Град выпал — бегут уж к ясновидцу,
    Сломалась водокачка — готовятся к войне.

    То есть, сразу видят происки Запада, физиологические потуги англичанки, заговор ЦОГ и глобалистов (или, наоборот, антиглобалистов), слышат залпы климатических орудий и злобный шёпот боевых вирусов-мутантов.

    А дело-то в том, как устроено наше мышление. У кого-то хватает сил и ресурсов мозга на то, чтобы допускать и случайность событий, и отличать её от явной закономерности и намеренности таковых — естественно, когда хватает объективной информации. И полагать, что не всё происходящее вокруг — это чей-то замысел; кое-что происходит и от недомыслия.

    А у кого-то таких сил и гибкости, чтобы дифференцировать мух и котлеты, нет, и мозг, а соответственно и мышление, начинают работать в энергосберегающем режиме. Ведь куда проще в оценке происходящего подогнать всё под один стереотип (а именно стереотипы и призваны играть ту самую энергосберегающую роль), уложить на полочку «так и было задумано» или «так само получилось» — и не париться.

    И, вроде бы, среди таких людей должно оказаться примерно поровну как сторонников теории всеобщей гармонии (и заговоров тоже) и адептов теории всеобщего хаоса. Ан нет, преобладают «заговорщики». Тут тоже всё довольно просто: есть у нас привычка кого-нибудь назначить ответственным за происходящие вокруг безобразия. Ну не мы же сами, в конце-то концов, во всём виноваты! А хаос не особо-то обвинишь, слишком уж он ёмок и безлик. А вот конкретные личности и организации — это совсем другое дело!

    Кстати, от уровня интеллекта приверженность к теориям заговора особо не зависит. Просто есть те, кто попадаются на этот крючок чаще:

    1. Личности с чётко структурированным мышлением, привыкшие к порядку и стройности в своих мыслях. Среди них — чаще личности эпилептоидные и паранойяльные (причём необязательно с клиникой — хватает и просто заострения черт характера в этом направлении). Уж им-то хаос и неопределённость — это как серпом по Кроносу.

    2. Личности, привыкшие мыслить стереотипно. Поскольку это удобно, и напрягаться не надо, и за них давно всё придумано. И если вдруг чего, то мы все как один и с песней. 

    3. Личности, утомлённые жизнью, солнцем, нарзаном и прочими внешними факторами. Они уже устали складывать котлеты и мух в разные кучи, и им проще махнуть рукой и согласиться, что да, всё вокруг просто пронизано чужой злонамеренностью, и кто они такие, чтобы с копьём да на мельницы. 

    4. Личности с преобладанием эмоций над логикой. Они тоже готовы поддержать теорию заговора, если та подана ярко, эмоционально, а антигерой одиозен.

    Кстати, а что у нас там сейчас актуально, среди этих теорий? Что новенького? Что интересного?

    P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь.

    P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

    22
    Кстати, хочу зафиксировать новое ощущение. Вернулся две недели назад из Антарктиды с полностью проапдейченным айфоном.
    80 комментариев Заблокировать автора
    Кстати, хочу зафиксировать новое ощущение. Вернулся две недели назад из Антарктиды с полностью проапдейченным айфоном. Раньше после поездки в Антарктику на иконке АппСтора горело число "67". Столько программ нужно было обновить после месяца путешествий.

    А сейчас на корабле есть бесплатный, хоть и медленный, вайфай. И все апдейты тихо сами собой за время поездки скачались. А ведь еще каких-то пару лет назад за очень скромный текстовый трафик по Антарктике я платил по тыщще баксов в неделю.

    Нашим детям будет смешно это читать, конечно.

    23
    Порошенко прошел через живой коридор своих сторонников выстроенные кордоном от машины до дверей ручные сторонники, цель которых - закричать недругов...
    30 комментариев Заблокировать автора
    Порошенко прошел через живой коридор своих сторонников выстроенные кордоном от машины до дверей ручные сторонники, цель которых - закричать недругов Петра Алексеевича. А они традиционно кричат "Порох - геть!".



    Порошенко улыбается, хлопает по плечам, пожимает руки.



    Порошенко прибыл для дачи показаний в рамках возбуждённого уголовного дела в связи с подписанием им Минских соглашений, допрос продолжался около трех часов. Вызовы на допросы по другим уголовным делам Петя игнорировал, причем более двух десятков раз.




    24
    Во время посещения Путиным Израиля неравнодушные израильтяне приготовили Путину "сюрприз": по пути следования кортежа российского президента был...
    581 комментарий Заблокировать автора

    Во время посещения Путиным Израиля неравнодушные израильтяне приготовили Путину "сюрприз": по пути следования кортежа российского президента был повешен плакат с надписью "Путин -- (абсолютно всем известное выражение, за которое сажают в РФ)".




    UPD: К сожалению, в порыве любви к Путину, многие путиноиды опустились до неприкрытого фашизма и антисеметизма, и начали оскорблять евреев по национальному признаку только из-за того, что израильтяне посмеялись над Путиным. Таким людям я напомню, что в Израиле свобода слова, и евреи могут писать на своих плакатах всё что захотят. А вот в РФ есть соответствующие законы, поэтому комменты с оскорблением по национальному признаку будут удаляться.
    25
    Непредсказуемы повороты геополитики! Ещё вчера – стратегические партнёры и надёжные союзники, а сегодня… Сегодня старший ударил младшего ножом в...
    92 комментария Заблокировать автора
    Knife-Crime

    Непредсказуемы повороты геополитики!

    Ещё вчера – стратегические партнёры и надёжные союзники, а сегодня… Сегодня старший ударил младшего ножом в спину. Надавил на больную мозоль и оскорбил в лучших чувствах национальное самосознание. Которому и так не просто.

    Подобное может происходить только с Россией, только с её президентом Владимиром Путиным? О, нет! Хотя #Россия и тут не осталась в стороне…

    Самые разные российские СМИ, от безусловно-придворных до условно-самостоятельных, подняли вселенский шум на тему «ЦРУ рассекретило шокирующие документы о Степане Бандере». С добавлением, что сделано это по закону «О разоблачении нацистских военных преступников».

    И – цитаты, цитаты…

    30 июня 1941 года украинский фашист и профессиональный агент Гитлера Степан Бандера (агентурная кличка «Консул 2») провозгласил во Львове воссоздание государства Западная Украина. Только за пять недель провозглашённого «государства» были уничтожены минимум 5 тыс. украинцев, 15 тыс. евреев и несколько тысяч поляков.

    Или вот ещё.

    Степан Бандера возглавлял Украинскую повстанческую армию, созданную как боевое крыло организации украинских националистов. Группировка действовала в годы Второй мировой войны на западе Украины, её члены устроили Волынскую резню, во время которой были убиты до 100 тыс. поляков.

    УПА и ОУН официально запрещены в России – А.Н.

    И это, по данным российских СМИ, исходит от главного органа американской разведки! От #ЦРУ, которое, по мнению многих, как раз и устроило переворот в Киеве в 2014 году, в результате чего к власти там пришли откровенно антироссийские силы, а Степан Бандера вошёл официально в пантеон национальных героев. Как раз недавно в столице и ряде других украинских городов прошли факельные шествия в честь 111-й годовщины его рождения…

    Каков нож в спину, однако!

    Или всё же не очень?

    Реальность заключается в том, что на сайте ЦРУ действительно опубликованы некоторые документы из огромной папки по #СССР. Но что касается цитируемого материала, он никогда не был «докладом» разведуправления. Это всего лишь перевод статьи из эмигрантского меньшевистского журнала «Социалистический вестник» о Степане Бандере. Она была опубликована в 1951 году, а в архив ЦРУ попала в 1953-м. Возможно, как иллюстрация взаимоотношений российской и украинской частей т.н. «русской эмиграции». Или как информация к размышлению.

    Во всяком случае, она даже не была толком засекречена, а получила гриф Restricted – что у нас примерно соответствует грифу ДСП. UPD по просьбе читателей Ну и главное – весь этот массив информации был выложен на сайте библиотеки ЦРУ ещё в 2013 году, о чём российская журналистика предпочла скромно промолчать.

    Так что это – выстрел в спину украинской власти или самострел в ногу российской прессы?

    26
    В промежутках между двумя больничными, когда был почти уверен в своём окончательном выздоровлении, я всё-таки выбрался в кино.
    54 комментария Заблокировать автора
    В промежутках между двумя больничными, когда был почти уверен в своём окончательном выздоровлении, я всё-таки выбрался в кино. Вопрос с выбором фильма даже не возникал. Все так нахваливали российскую комедию «Холоп», что сомнений не оставалось: надо идти!

    И я уверенно пошёл. И посмотрел...

    Вот какой сюжет у фильма. Главный герой в исполнении Милоша Биковича - аморальный и обнаглевший мажор Гриша - попадает как бы в прошлое, в XIX век. На самом деле над ним проводится изощрённый психологический эксперимент, подстроенный отчаявшимся отцом-олигархом (Александр Самойленко) и эксцентричным психологом (Иван Охлобыстин): избалованного мажора превращают в обычного холопа Гришку, живущего в хлеву на территории барской усадьбы. Его окружают актёры, чья цель — изменить его жизнь и личность. За каждым его движением пристально следит команда психолога с помощью множества камер.

    xolop.jpg

    Тема весьма интересная и увлекательная. У картины был замечательный потенциал. Можно было так разгуляться, что получился бы достойный ответ американскому «Шоу Трумана». Да я даже могу привести и другой весьма удачный фильм, причём российский, с темой попадания в прошлое и последующим перевоспитанием главных персонажей - «Мы из будущего» (я про первую часть, а не - боже упаси! - про вторую). Динамичный и захватывающий фильм с идеологически правильным посылом. Да, там была идиотская любовная линия и отвратительно играющая Екатерина Климова. Но всё остальное было классно. Даже Данила Козловский в то время ещё не раздражал.

    А что же «Холоп»?

    Как ни прискорбно, но я испытал разочарование. Боже мой! Это и есть самая успешная российская комедия, которая побила все кассовые рекорды? Вот этот проходной фильмец, почти целиком построенный на пошлом и примитивном юморе?

    Слушайте, я что-то совсем ничего не понимаю в этой жизни. Все без исключения нахваливали «Холопа», причём и те люди, с мнением которых я почти всегда был солидарен. Да даже многие кинокритики, которых я считал адекватными и непредвзятыми, откровенно врали, например, что в фильме нет пошлого юмора. Что шутки исключительно добрые, и комедия подойдёт для семейного просмотра. Да уж! Открывающая сцена так и кричит: я - комедия для семейного просмотра! Такое впечатление, что многие рецензоры вообще не смотрели фильм или просто продались с потрохами.

    Кстати, я ничего не имею против пошлого юмора. Например, фильм Романа Каримова «Неадекватные люди» напичкан им под завязку. Но «Неадекватные люди» мне безумно нравится. Там я вижу действительно живых людей, которые и общаются как живые люди, а не ведут себя как безэмоциональные картонки, послушно тараторящие заученный текст. Поэтому и любые шутки звучат уместно. Самое главное, они СМЕШАТ! Хотя «Неадекватные люди» даже не комедия, а скорее драма, затрагивающая весьма серьёзные темы.

    Повторюсь, сама идея фильма «Холоп» классная. Сюжет увлекает и интригует. Вот только реализация подкачала.
    Есть множество "но".

    Во-первых, невозможно создать такую обстановку в принципе. В первый же день Гриша бы увидел или услышал пролетающий в небе самолёт, отчего вся имитация прошлого сразу бы провалилась. Самое смешное, что даже персонаж акцентирует на этом внимание. То есть фильм демонстративно тычет пальцем в собственный же ляп! Поразительно... Тут можно списать всё на кинематографическое допущение, однако это ведь не жанр фэнтези. Нельзя просто так взять и отменить летающие по небу самолёты и вертолёты.
    Во-вторых, главный герой настолько мерзкий и отталкивающий, что ему совершенно не хочется сопереживать. И в конце у меня не складывается впечатления, что он перевоспитался. Скорее мажор просто прикинулся совестливым и благородным героем, чтобы покорить хорошенькую и привлекательную самку. Он на такое очень даже способен, что было показано в самом начале картины.
    В-третьих, мне не понравилась второстепенная любовная линия с отцом Гриши и Анастасией (Мария Миронова). От неё отдаёт какой-то скучнейшей и пошлой ванилью.
    В-четвёртых, юмор. Довольно слабый и плоский, как я уже говорил. Но, справедливости ради, местами мне всё же было смешно. Понравилось, как в бутафорском старинном мире иногда проскакивали анахронизмы и как при этом имитаторы прошлого ловко выкручивались. Во многом благодаря тому, что испытуемый слишком "тупой" (цитата) и не может отличить XIII век от XIX-го. Вообще очень выигрышная тема. Любой исторический ляп можно оправдать тем, что это просто организаторы шоу затупили.
    И всё же, повторюсь, не все шутки заходили как надо. Не в последнюю очередь из-за посредственной актёрской игры.
    В-пятых, музыка. Иногда звучит что-то похабное, наподобие Егора Крида и какого-то модного блеющего рэпа или как вообще этот стиль назвать. Впрочем, это своеобразная дань современной моде, тут уж ничего не поделаешь. Фильм ориентирован по большей части на молодёжь, а молодёжь нынче предпочитает какую-то термоядерную попсу, которая будет позабористее Димы Билана или Сергея Лазарева.

    Ну и отдельно об актёрах.

    Милош Бикович. В целом неплохо играет Гришу, если абстрагироваться от того, что мы должны такому, с позволения сказать, герою сопереживать. Достоверно сыгранный отрицательный персонаж. Временами очень сильно напоминает Данилу Козловского, и реально складывается впечатление, что он под него косит. Да ещё на протяжении всего фильма Гриша выглядит холёным и чистеньким красавчиком, несмотря на суровейшие холопские условия.

    Иван Охлобыстин. К нему я отношусь предвзято. Меня в принципе раздражает этот актёр и его однообразные типажи. Вот и здесь он сыграл типичного картавого доктора Быкова из «Интернов». Слишком уже заезженный образ, хотя именно к доктору Быкову я ещё нормально относился.

    Александра Бортич. Ага, две югославские фамилии в одном фильме... Но не суть. Меня Александра Бортич не впечатляет как актриса. Она и внешне меня не впечатляет, но это уже субъективное. Как кто-то про Бортич метко высказался, "миловидная актриса с эмоциями бревна". Так и есть. Кстати, я её часто путаю с Катериной Шпицей. Одинаковые картонные блондинки.

    Александр Самойленко. Ну, сыграл как сыграл. Ничего не могу сказать. Роль как роль. Не раздражал - и то хорошо.

    Мария Миронова. То же самое, что и с Александром Самойленко. Проходная роль, не вызвавшая никаких эмоций.

    Кирилл Нагиев и Ольга Дибцева. Нагиев, кстати, мне понравился. Достоверно сыгранный самоуверенный подонок. А вот Ольга Дибцева актёрской игрой не блеснула. Выполняла роль Анны Семенович, старательно выставляя напоказ ту самую примечательную деталь своей внешности.

    Вот, пожалуй, и всё, что я могу сказать о картине «Холоп». Боюсь, большинство со мной не согласится и скажет, что я чрезмерно серьёзен и строг к фильму. Я уже слышал аргументы из серии: "Но это же лучше, чем многочисленные недокомедии от Enjoy Movies и Жоры Крыжовникова, согласись". Да, разумеется, я соглашусь. Вот только почему равняться нужно на плохое? При таком подходе любое посредственное кинцо будет казаться гениальным шедевром. Так что правильнее было бы равняться на лучшее. И в современном российском кинематографе, как ни странно, есть очень удачные комедии. «О чём говорят мужчины», например, и многое другое от Квартета И. Есть просто хорошо поставленные фильмы, такие как у Юрия Быкова и Алексея Балабанова (зашли мне не все, но большинство).
    Так что создатели «Холопа» могли постараться. Очень даже могли!

    Из плюсов я бы отметил операторскую работу (хотя в паре моментов камера сильно дёргалась, особенно когда показывали неудавшийся побег Гриши), качественную картинку, великолепные костюмы и декорации.
    У serguntius, кстати, можно посмотреть репортаж с места съёмок фильма «Холоп». Показаны как раз те самые постройки, тот же барский дворец, та же бутафорская мельница. Очень интересно.

    А «Холопу» поставлю 5 баллов из 10. По большей части именно за костюмы и декорации. И за несколько удачных шуток.

    27
    Немецкий орднунг, про который так много рассказывают, местами был крайне своеобразный. Это касалось, в том числе, и вопросов безопасности связи.
    2 комментария Заблокировать автора
    Немецкий орднунг, про который так много рассказывают, местами был крайне своеобразный. Это касалось, в том числе, и вопросов безопасности связи. Про всякие "энигмы" рассказывают с завидным постоянством, между тем, зачастую связь была "дырявой". То есть Красная Армия, благодаря откровенной беспечности немцев, довольно часто отлично была осведомлена о происходящем. Как раз об этом рассказывается в сводке 22-го стрелкового корпуса от 1 сентября 1943 года. В том числе там и про беспечность немецких радистов говорится. А потом еще про "утерянные победы" писали.


    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2858914814151449&set=a.723761121000173&type=3&theater
    28
    Честная реклама Умному человеку — умный чайник с дискотекой! Вам кипяточку или потанцевать? В доме умного человека даже чайник должен быть умным.
    77 комментариев Заблокировать автора
    Честная реклама

    Умному человеку — умный чайник с дискотекой!
    Вам кипяточку или потанцевать?




    В доме умного человека даже чайник должен быть умным. Но, слава богу, нам не нужно заниматься интеллектуальным развитием кухонных чайников, так как об этом уже позаботилась торговая марка REDMOND. Она выпустила целую серию умных чайников SkyKettle.




    Итак, умный чайник REDMOND SkyKettle — это электрочайник объемом 1,7 л, идеально подходящий для семьи из двух-трех человек. Из его конструктивных преимуществ стоит особо отметить безопасный и гигиеничный материал корпуса (закаленное стекло), а также не подверженный накипи дисковый нагревательный элемент.



    Перейдем к не самым умным, но удобным дополнительным функциям. Панель управления на чайнике позволяет нагреть воду до 40, 55, 70, 85 или 100 С°. И температура эта может поддерживаться в течение 12 часов. А светодиодная подсветка не просто красива, но и практически оправданна! Ну, например, чайник, в самом простом варианте, может быть ночником или модным световым «акцентом» в интерьере. Или может изменением цвета показывать изменение температуры воды в нем (по мере нагрева вода может подсвечиваться все более теплыми тонами: вода холодная – подсветка зелёная, вода тёплая – желтая, чайник кипит – красная).



    Так, поэтапно повышая интеллектуальный уровень, мы вплотную подошли к наиболее умным функциям электрочайника REDMOND SkyKettle. Чтобы вскипятить воду для чая или кофе, совсем не нужно идти на кухню — это легко сделать, дав команду Алисе голосом.



    Как в анекдоте: тётенька, а где твои ручечки? А вот они! Запустить кипячение можно без применения рук.



    Как вы уже, наверное, догадались — управление доступно прямо со смартфона. Можно скачать бесплатное приложение Ready for Sky, которое позволяет управлять и даже «общаться» с умной техникой REDMOND. А если приобрести центр умного дома REDMOND SkyCenter 11S или использовать в качестве гейтвея ненужный смартфон, то можно включить чайник, даже находясь вне дома. Например, выезжая из офиса или возвращаясь с утренней пробежки, вы можете загодя прямо с улицы заказать чайку нужной температуры. И кипяток нужного градуса будет готов как раз тогда, когда вы зайдете в дом.



    Хотя, опять же, если ну очень нравится «по-старинке», то можно никуда от чайника не отходить, и управлять «температурными» кнопками на его ручке. Итого получается три способа управления умным чайником: кнопками на ручке, через смартфонное приложение и голосом через Алису.



    Почему важно, что в приложении можно задать температуру нагрева воды с точностью до градуса? Истинные любители чая знают, КАК лишний градус важен при приготовлении некоторых сортов чая. Ибо лишний градус у чая вкус крадёт! Вот молочный улун «любит» воду 85 градусов, а шу пуэр «раскрывает букет» в диапазоне от 90 до 100 градусов (и каждый конкретный вид имеет свою точную температуру). Но, если вас угостили каким-то редким чаем, и вы вовсе не знаток температурных режимов, вам и не надо их искать! В приложении Ready for Sky для умного чайника, вы можете просто выбрать в книге рецептов нужный напиток нажать на «Старт». Да, в книге рецептов есть порядка 100 рецептов разных напитков — от тех же пуэров до банного чая. Чайник REDMOND нагреет воду точно до нужной температуры и будет (если надо) поддерживать ее до вашего прихода.



    Кстати, в приложении уже доступен заказ развесных чаёв на дом —есть сервис СкайМаркет, с которым можно заказать в какой-нибудь «Унции» нужный вам сорт чая в граммах. И есть неплохой и очень удобный сервис СкайМенеджер, с которым можно создавать планы-списки покупок, а еще устанавливать напоминалки о важных делах и памятных датах. Такие сервисы доступны всем пользователям умной техники REDMOND — а в скором времени производитель обещает «привинтить» опции заказа и доставки и более разнообразных продуктов на дом. Т.е. буквально в скором времени, мультиварка REDMOND будет сама заказывать продукты для приготовления ужина, чайник REDMOND — чай, кофе, воду и печеньки, а нам останется только заливать кипяток в кружку или закладывать продукты в мультиварку – и всё. А, ну потом еще есть и пить, конечно, самим.



    Но еще пару абзацев о светодиодной подсветке. У умных чайников REDMOND она работает в нескольких интеллектуальных режимах: изменение цвета по мере нагревания воды и цветовая индикация температуры воды в чайнике, и даже — развивающие игры для детей с использованием смартфона и подсветки.



    … Но главное, конечно — уникальная фишка «диско-режим». Да, слово «дискотека» тут будет неслучайно. Дело в том, что умный чайник может переливаться разными цветами ровно в тон музыке. Вы включаете любимую композицию на смартфоне, активируя «диско-режим» в приложении Ready for Sky — и танцуете под цветомузыку. Выглядит это так:



    Нескучно и полезно, не так ли?

    В общем, казалось бы, вполне обычный девайс — чайник, а у REDMOND он превратился прямо таки в «прибор силы». По аналогии с тем, что кухня в любом доме — «место силы», где чаще всего собирается вместе вся семья, не только поесть, но и обсудить свои дела, обменяться впечатлениями и мыслями. Поэтому наличие такого умного чайника в «месте силы» делает семейные кухонные посиделки еще интереснее и полезнее. Да, и еще приятное: скидка на умный диско-чайник REDMOND сейчас — 25%, по промокоду MI3CH. Четверть чайника — в подарок, получается. Приятно?



    29
    Уточняющий вопрос от читателей к тексту " Сколько стоят картины в музеях": "Если государство таки возьмёт и поменяет политику...
    143 комментария Заблокировать автора
    Уточняющий вопрос от читателей к тексту  "Сколько стоят картины в музеях":

    "Если государство таки возьмёт и поменяет политику относительно картин в музеях и начнет их продавать — за какую примерно цену купят эти картины? Какова ожидаемая стоимость, если бы картины вышли на рынок?"


    Илл.: "Благовещение" Яна ван Эйка из Эрмитажа, ныне в Вашингтоне

    Такой эксперимент действительно был поставлен в реальных условиях. Результаты были неутешительными.


    Речь идет о музейных распродажах в СССР после Гражданской войны и перед Второй Мировой войной.

    По официальным данным, например, в 1930 году советскими властями за границу было продано более полумиллиона произведений искусства из государственных музей, конфискованных частных коллекций, монастырей.

    В первую очередь известно, что на аукционы были отправлены вещи из Эрмитажа, однако не только из него -- привлекательные для покупателей фамилии художников искали даже по провинциальным музеям.

    На самом деле статистика еше более пугающая.

    Иллюстрация из аналитической статьи "Коммерсанта".


    Подробно об этом можете почитать вон в статье Коммерсанта по ссылке выше, другие публикации в сети, или даже бумажные книги (!), см. список ниже.

    Я так просто сформулирую некоторые общие тенденции.

    Страна (которой нужны были деньги на индустриализацию и воспрять) получила мизерный процент от реальной стоимости проданных произведний искусства.
    Потому что на мировый рынок моментально было выброшено огромнейшее количество вещей.
    Какие из этого последствия:

    1) "Девальвация" произведений искусства

    Старинные ювелирные украшения, например, покупали не за работу, а по весу, килограммами. А цену древнему антиквариату придает именно работа и время, а не материал.
    С картинами примерно тоже самое было. Такая гаражная распродажа. Советские власти практически бегали за иностранными покупателями и навязывались, хватали их за рукава. Те же, не будь идиотами, активно пользовались этим и спускали цену просто уже ниже каких-то приличных рамок, в сто, тысячу раз, я не шучу.

    Это нормальная реация рынка, когда на нем появляется очень много одинакового.

    2) Шедевров мало, а рядового антиквариата много, а он дешев

    Мы в нашем гипотетическом вопросе говорим о ситуации, когда государство готово продать ВСЕ из своих музейных фондов. Советское государство, судя по всему, так и хотело, просто никто не пожелал это ВСЕ покупать. Возмем условный музей, в котором 1000 картин, из них 1 шедевр. Так вот, этот шедевр на аукционе может уйти за 10 млн долларов. А все остальные 999 экспонатов - за 1 млн долларов. Или даже за 100 тысяч. долларов. Потому что это такое антикварное барахло, пристойный подлесок. Поэтому когда речь идет о реальном рынке, например, о недавней продаже из израильского музея в Рамат-Гане, когда музею потребовались деньги на новое здание, они выставили на аукцион 1 картину Валентина Серова, а с остальным заморачиваться не стали.

    Но в нашем примере рынок завалили этими 999 музейными вещами "не шедеврами", помноженными на 100 российских музеев и частных коллекций.
    Представляете, какой демпинг.

    Потом, вещи из кучи музеев никому не нужны из обычных коллекционеров: Кунсткамера, например. Или, скажем, музей ГУЛАГа. Это не продать никак. Музеи показывают не материальные ценности, а культурные потому что.

    3) Специалистов, чтобы нормально продавать искусство, очень мало

    Чтобы вещь "выстрелила" на аукционе, ее надо как следует продавать. Отреставрировать, еще раз проследить ее историю, проверить иконографию (вдруг выяснится, что это не просто какая-то толстая телка, а мадам де Помпадур), найти нормальный аукционный дом с хорошей репутацией, устроить рекламную кампанию, напечатать картину на обложке каталога, разослать его потенциальным покупателям, устроить им показ с фуршетом, и т.д.

    Это штучная работа, отдельная профессия.

    Когда на рынок выбрасывается сразу много, делать это некому. Профессионалов-искусствоведов с реставраторами и в обычных нормальных условиях едва хватает на текущую реставрацию и иконографические упражнения, ну а при единовременной продаже где взять людей для приведения запыленных экспонатов в порядок? Негде.
    Их продавали как дрова.

    Специалистов по продажам на аукционах вообще не было.
    Экспертов-оценщиков, которые бы знали, какую верную цену выставить за эти вещи, чтобы советское государство не обманули -- тоже было не наскрести.
    Императорские яйца Фаберже по 70 рублей штука, ага-ага.

    4) Интеллигенция саботирует

    Делать эти все работы по обслуживанию произведений искусства должны специально обученные интеллектуалы, музейные работники, ученые, реставраторы. Советский опыт показал, что они впадают в шоковое состояние, а выйдя из него, саботируют распродажи национального наследия даже под страхом расстрела.

    Конечно, всегда найдутся профи, готовые на все ради денег, тем более, если надо банально взглянуть на икону и сказать "это 1000 долларов, а это 10 тыс." Но тут опять вопрос количества -- сколько найдется таких ушлых профи? Они не в силах будут обслужить продажу всех государственных музеев.
    Ну и на то и вопрос отсутствующей совести -- такие люди нагреют себе на этом деле карманы на самом деле, а не принесут пользу государству-нанимателю. (И быстро свалят заграницу, пока не начались массовые растрелы). Так что сильно много пользы от найма таких профи без совести государство-продажник не приобретет.

    Кроме того, начнутся массовые кражи, музейные работники будут выносить ради сохранения, а умные хлопцы просто взламывать склады с заштабелированными экспонатами и вывозить вагонами.

    5) Дебилы среди иностранных миллионеров встречаются редко

    Итак, у нас на рынок выброшено 999 рядовых вещей + 1 шедевр, и все это помноженное на 1000.

    Настоящих коллекционеров искусства интересуют только шедевры. В случае Эрмитажа это были миллионеры Гюльбенкян и Мэллон, акулы жуткие, можете отдельно почитать.
    И какую же картину мы имеем, анализируя их действия? Это ведь не те люди, которые себе скажут "о, молодому советскому государству надо помочь долларами, давайте дадим же им за их шедевры подлинную цену в звонкой монете".

    Нет, их методы: коррупция, кумовство, натуральный обмен или услуги советскому правительству (вон, в 1980-е картину, кажется, Малевича из ГТГ обменяли на письма Ленина, сохранившиеся в иностранном архиве), обман (поменять подлинный шедевр на поддельного Гойю), торговаться до посинения, снижая цену как можно ниже и т.п.
    Чиновники, ответственные за конкретное произведение искусства, необходимое коллекционеру, подкупаются или совращаются, в итоге картина продается не за 10 млн. долл. а за 100 тыщ, и т.п.

    В общем, все мы живем во времена свободного рынка, можем себе представить антураж.

    Итак, отвечая на вопрос "Что будет, если из государственных музеев сразу взять и продать все картины"

    ФИГНЯ будет, граждане!

    Грубо вывожу пропорцию:
    если некое государство решит за 10 лет распродать оптом свои 1000 музеев, в каждом из которых по 10 000 экспонатов, то оно заработает примерно столько же, сколько 1 (один) частный коллекционер, за те же 10 лет, мудро и с помощью экспертов, распродающий свои 10000 экспонатов.

    Конечно, в тяжелые годы индустриализации заработанные на распродаже произведения искусства деньги внесли некую лепту в становление молодой страны. Но организованы эти распродажи были крайне паршиво и принесли просто ужасающе меньше денег, чем эти вещи принесли бы, если бы их продавали как следует.

    Повторения такой ситуации ни для одного государства в мире не хочется. Поскольку это означает, что государственности и законности в данной стране на данный момент пришел крах, и национальное достояние можно продавать на вес, как золотой лом.

    Поэтому еще раз повторяю, что картины в музях бесценны.

    Литература по теме, коротенько:

    • Проданные сокровища России / Общ. ред. Н. Семеновой; Н. Ильин. Предисл. М. Б. Пиотровского. — М. : RA, Трилистник, 2000. — 295 с. — ISBN 5-89480-027-7.

    • Эрмитаж, который мы потеряли : Документы 1920-1930 годов / Коммент., примеч. Н. М. Серапина. — СПб : Издательство журнала «Нева», 2001. — 415 с. — ISBN 5-87516-234-1.

    • Государственный Эрмитаж. Музейные распродажи 1928—1929 / Гос. Эрмитаж ; [сост. Е. Ю. Соломаха]. — СПб : Изд-во Гос. Эрмитажа, 2006. — 530, [1] с. — (Страницы истории Эрмитажа ; вып. 2). — ISBN 5-93572-115-5.

    • Государственный Эрмитаж. Музейные распродажи. 1930-1931. Архивные документы / Государственный Эрмитаж. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2016. – 660 с.: ил. - (Страницы истории Эрмитажа). ISBN 978-5-93572-675-1

    • Ю. Жуков. Сталин. Операция «Эрмитаж». — М., 2005

    • Елена Осокина. Золото для индустриализации. Торгсин. 1931—1935 годы. — М., 2009.

    • Елена Осокина. «Небесная голубизна ангельских одежд: судьба произведений древнерусской живописи, 1920–1930-е годы» («Новое литературное обозрение», 2018).

    30
    15 августа 1945 года император Хирохито выступил с обращением к нации о принятии условий капитуляции Японии.
    61 комментарий Заблокировать автора


    15 августа 1945 года император Хирохито выступил с обращением к нации о принятии условий капитуляции Японии. Это был первый случай, когда император Японии обращался напрямую к народу; страна ни разу до этого не слышала даже голос императора и после этого множество японцев пали духом и усомнились в своём божественном происхождении.

    Но самое интересное – это формулировка. В речи ни разу не прозвучало слово «капитуляция». Она была настолько расплывчатой, что многие слушатели даже не поняли своего императора. Ведь он говорил о спасении всей человеческой цивилизации и о вечной славе Империи. И людям потребовалось несколько часов, чтобы понять, что Япония сдалась. Впервые за всю свою историю.

    Хирохито:
    «Нашим добрым и верным подданным. После тщательного размышления об основных тенденциях в мире и при текущих условиях, которые сложились в нашей империи сегодня, мы приняли решение, что повлиять на существующую ситуацию могут только чрезвычайные меры.


    Мы приказали нашему правительству сообщить правительствам Соединен­ных Штатов, Великобритании, Китая и Советского Союза о том, что наша им­перия принимает условия их совместной декларации.

    Борьба за общее процветание и счастье всех наций, а также за безопас­ность и благосостояние наших подданных — это важная обязанность, за­вещанная нам нашими императорскими предками, которую мы принимаем близко к сердцу.

    Действительно, мы объявили войну Америке и Британии, искренне желая обеспечить самосохранение Японии и стабильность в Восточной Азии, и мы не помышляли о том, чтобы нарушить суверенитет других наций или о терри­ториальной экспансии.

    Но война длится более четырех лет. Несмотря на наши усилия — доблестные действия наших армии и флота, трудолюбие и усердие наших государственных служащих и на совместные усилия нашего стомиллионного населения, — си­туация в войне сложилась не в пользу Японии, тем временем как основные события в мире целиком сложились против ее интересов.

    Более того, противник применил новую бомбу невиданной разрушительной силы, которая погубила множество ни в чем не повинных людей. Если мы будем вести войну и дальше, это будет озна­чать не только ужасную гибель и унич­тожение японского народа, но также приведет к гибели всей человеческой цивилизации.

    Сегодня перед нами стоит вопрос: как нам спасти миллионы наших под­данных и не унизить себя перед свя­щенными духами наших император­ских предков? Вот причина, почему мы приказали принять условия совместной декларации победителей.

    Мы не можем не высказать чувство глубочайшей признательности нашим союзникам в Восточной Азии, которые объединили свои усилия с империей за освобождение Восточной Азии.

    Мысли о тех офицерах и солдатах, всех тех, кто пал на полях сражений, тех, кто погиб на своем посту, или тех, кто встретил смерть иначе, обо всех их уби­тых горем семьях ранят наше сердце днем и ночью.

    Состояние раненых и пострадавших от войны и всех тех, кто потерял свои дома и средства к существованию, является объектом нашей большой обеспо­коенности.

    Мы четко осознаем сокровенные чувства всех вас, наши подданные. Одна­ко судьба и время велят нам, чтобы мы проложили путь к всеобщему миру для всех будущих поколений, покорившись неизбежному и снося невыносимое.

    Имея возможность сохранить и поддерживать основу империи, мы всегда с вами, наши добрые и верные подданные, мы всегда полагаемся на вашу искрен­ность и честность.

    Более всего мы опасаемся любых всплесков эмоций, которые могут привес­ти к ненужным осложнениям, боимся братских обид и ссор, приводящих к беспорядкам и могущих ввести вас в заблуждение, заставив потерять веру в ми­ровой порядок.

    Пусть весь наш народ, как одна семья, от поколения к поколению, твердо придерживается традиций нерушимости их божественной страны и будет стойко выносить то тяжелое бремя ответственности, которое легло на плечи страны, которой предстоит проделать большой путь.

    Объедините всю вашу силу для созидания, для лучшего будущего. Идите строго по пути справедли­вости, благородства духа и работайте с той мыслью, что вы можете вознести вечную славу империи и при этом идти в ногу с мировым прогрессом.».

    перевод

    31
    Вчера на своей шкуре почувствовала как это противно, когда рушатся иллюзии. Я про иллюзии взаимности чувств.
    40 комментариев Заблокировать автора
    Вчера на своей шкуре почувствовала как это противно, когда рушатся иллюзии. Я про иллюзии взаимности чувств.

    Когда ты на протяжении 5 с лишним лет оценивала свою значимость для другого высоко, а всю его холодность и сдержанность объясняла себе особенностями характера: "Ну вот такой он, не любит ласку, не подходит первый, не всегда отвечает, но он точно меня любит, я же вижу это!", а потом вдруг своими глазами видишь КАКОЙ он, когда не с тобой. И все становится понятно. Но так обидно, что хочется это развидеть. И я уверена, что моя психика забудет об этом эпизоде, вытрет его из памяти. Поэтому я запишу, чтобы уж наверняка. Чтобы знать, что этим сволочам доверять нельзя.

    Вчера к нам приехал гость. Обычный такой гость, человек ничем не примечательный, разве только тем, что оказался в России посередине зимы, вроде как для них не сезон. И зовут его как новогодний салат.
    Гость сидит себе спокойно, никого не трогает. И тут к нему подходит кот. Мой кот, моя любовь, тот, от которого я без ума, и первым делом, приходя домой, я приветствую его, а не кого-то еще. Я обожаю каждую полоску на его морде, у него идеальные усы, взгляд, от которого звенит все внутри, и такая нежная шерстка, что если ее потрогать хоть раз, то уже невозможно будет трогать что-то другое и не сравнивать с этой мягкостью.

    Кот подошел к этому новогоднему салату, что-то нежно ему сказал, поставил лапки ему на колени, и через секунду уже сидел у него на руках. Никогда ни к кому он не прыгал на колени! А я втайне мечтала, что однажды он запрыгнет ко мне.

    Я смотрела на него, не в силах ничего сказать. А он зажмурился и еще сильнее сжал лапки на коленях у гостя, и от его мурлыканья чуть ли не стены тряслись (или это от моего негодования).

    - Что, ревнуешь?, - спросил гость.
    - Мое сердце разбито, - ответила я и ушла.

    Хотелось крикнуть ему как товарищ укротитель в фильме Полосатый рейс: "Вы не тигр! Вы свинья!"

    Ночью они спали вместе...
    32
    "...Как я друзьям покажу такую девушку, все смеяться будут"...и с этими словами жених убежал от невесты. А ведь девушка так старалась.
    170 комментариев Заблокировать автора

    "...Как я друзьям покажу такую девушку, все смеяться будут"...и  с этими словами жених убежал от невесты. А ведь девушка так старалась. Приложила все усилия, чтобы привлечь к себе внимание. Хотя, насчёт внимания...Она им не обделена. И как сама уверяет, пользуется успехом. Однако вернёмся к началу поста. Жених убежал от своей потенциальной невесты, когда пришёл с ней знакомиться.


    Это произошл на передаче "Давай поженимся".

    В программе «Давай поженимся» на «Первом канале» приняла участие instagram-блогер из Магнитогорска (Челябинская область) Алекса Девил. Однако построить семью девушке не удалось: жених — 52-летний коллекционер автомобилей Людвиг — испугался больших губ Алексы.

    В представлении Алекса Девил заявила, что она самая модная в Магнитогорске, а потому мечтает прославиться. Также она призналась, что является жертвой косметологических услуг. По словам девушки, впервые она решила сделать губы чуть пухлее лет в 15, а потом не смогла остановиться.

    52-летний коллекционер автомобилей Людвиг негативно оценил изменения во внешности девушки. Он отказался от предложения блогерши выбрать цвет губной помады и накрасить ей губы. «Алекса, пожалуйста, я первый раз такое вижу. Я боюсь вас, честное слово. Я даже подходить не хочу», — сказал жених.

    Ведущая Лариса Гузеева в шутку заметила, что жених боится Алексу, так как не сможет поцеловать.

    После участия в программе блогерша заявила о двойных стандартах российских мужчин. «Хочется сказать, я всегда удивлялась тому, что русские готовы простить четырех детей от разных мужчин, торговлю своим межножным пирожным через вебку, но простить большие губы они не могут», — написала она в Instagram после передачи.

    .......................

    Мда...обидели девушку до самой глубины её нежной души...А ведь, как она говорит-у ней очень богатый внутренний мир.

    Только вот на фига она так губы то накачала с таким богатым внутренним миром?! Неужели это в самом деле красивым считается?!

    33
    А вы заметили, вообще, какой п​****ц у нас на планете происходит? Невероятные пожары в Австралии- ааа, мы все сгорим!
    12 комментариев Заблокировать автора
    А вы заметили, вообще, какой пиздец у нас на планете происходит? Невероятные пожары в Австралии- ааа, мы все сгорим! - невероятное глобальное потепление им. Греты Тунберг - ааа, мы все потеплеем! - невероятный коронавирус в Китае - аааа, мы все умрем!
    И это все за одну-две недели.
    Про пожары, правда, все уже забыли нахуй - новая беда пришла, коронавирусу ворота отворять пора - но Грета стабильно держится на плаву.
    Какая уж там, к черту, война, какое, к черту, восхождение нового фюрера, когда такая сера пылающая с неба сыплется...
    Не давайте засирать себе мозг, друзья мои. Не будmnt марионетками в войне кликбейтов. Не расшатывайте свою нервную систему. Соблюдайте информационную гигиену. И включенный разум.
    Крепкие нервы нам пригодятся для настоящего пиздеца.


    У меня ЗОЖ до февраля, я-то не могу - а вы идите пивка лучше хлопните.
    Всех с пятницей.
    34
    Когда некий photo_vlad пишет, причём целые простыни бессвязного текста, на тему того что США не были на Луне.
    211 комментариев Заблокировать автора
    Когда некий photo_vlad пишет, причём целые простыни бессвязного текста, на тему того что США не были на Луне. Вот у меня вопрос - а в какой раз они не были на Луне? В каждый из шести полётов при которых доставляли Лунный грунт? Ну там были согласно таблице и другие полёты, с облётом Луны, был неудачный полёт Аполлона 13 и так далее. Но у меня именно по этом теме риторический вопрос - все разы весь мир был нагло обманут США? Все разы США вместо ракеты Сатурн, гигантской ракеты, запускали муляж с керосиновыми баками? Вообще это вопрос по идее глупый  и ответ на него прост - На Луну США летали, 6 раз непосредственно прилунялись, сделали это первыми и пока что это единственная страна в мире, которая сделала это вообще. Никто пока даже не облетел с людьми вокруг Луны.

    A17_launch2


    Хотя США это ж не просто стана, это огромный сбор людей и делали те ракеты и аппараты сотни тысяч людей, включая русских, немцев и так далее. Это как и сказано - Огромный шаг для всего человечества. Даже если, гипотетически, теоретически, в первый раз США кого нибудь и смогли бы обмануть, то последующие 5 успешных полётов на Луну это что? Всеобщий самообман?

    Ну и на счёт лунного грунта. Почему то у всех шизофреников это тема бзик. Да, его доставили реально более 300 кило. И да, есть целый музей-лаборатория для хранения Лунного грунта. И нет, его не продают, но зато его ВЫДАЮТ для проведения исследований. И натурально, если ты не шизофреник а научный человек и работаешь от организации вменяемой, ты можешь подать заявку через этот сайт - https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/index.cfm - и получить лунный грунт для работы. Учитывая высочайшую ценность грунта, намного выше платины и алмазов, выдают его строго по очереди и строго во вменяемые научные руки.

    Если кому особо надо грунту с Луны для научных изысканий, то вам надо связываться с лабораторией с расчётом что заявки принимаются в весны 2020 года, а пока что приём заявок закрыт. Ну оно и понятно, учитывая важность этого грунта.
    Screenshot_380

    Материалы выдаются на две недели, по сути любым учебным заведением!
    Screenshot_381

    https://www.youtube.com/watch?v=xYMuQPWvufg&feature=emb_title

    Само собой абы какой школе не дадут такие ценные вещи, но лицензированным дают, дают детям смотреть и сравнивать через лупу образцы.
    Screenshot_384
    Screenshot_383
    Screenshot_382

    Или шестая и последняя миссия - Аполлон 17. Это уже 1972 год. А потом потратив 140 000 000 000 долларов США настолько поистратились, ведь это лишь прямые расходы, что отменили полёты. А затем вообще не стали дёргаться и пытаться догнать СССР по размерам станции на орбите Земли, обходясь внесением денег когда надо побывать в космосе или содержа небольшие и недолговечные станции, ибо очень уж дорого. И МКС США не спешат содержать в одиночку, наоборот даже не думают. Когда надо было исследовать Луну, получить образцы, США вложились. Теперь наступил период подготовки, развития технологий и пока ещё очень далеко до уровня технологий, при который будет выгодно что либо содержать на Луне и тем более добывать.  Просто в 1972 явно никак нереально было что либо фальсифицировать, любой фальсификат СССР вскрыл бы моментально. А попытка шизофреников утверждать, что это был сговор СССР и США, это вообще полный привет. СССР после поражения в Лунной гонке настолько в кататонию впал, что вообще свернул программу и по сути так и не смог оправится от позора, от того что много кричал и мало сделал. Лишь когда СССР вывел на орбиту станцию Мир,он обрёл былую уверенность.


    В аполлоне 17 люди вообще на луне покатались на ровере.
    A17_Cernan_&_LRV

    Именно эта миссия привезла базальт с луны, весом 8100 граммов. Когда его изучили, распилив, оставшиеся фрагменты всё ещё были крупными и их разрешили трогать руками - единственный лунный образец для которого сделали исключение. Ну оно и понятно - сотни тысяч желающих просто бы истёрли в пыль более мелкие камни.
    A17_Sample_70215

    Для любителей диалогов - есть ПОЛНЫЕ диалоги космонавтов Аполлонов на всех стадиях полёта. От и до и конечно при реальной фальсификации речи бы не шло о том, что бы СССР и кто либо в мире не нашёл бы нестыковки.
    https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17.html - здесь Аполлон 17.  Ну а я буду доверять тысячам людей до меня, которые и читал и сравнивали и книги и научные труды писали, на том и зиждется здравый смысл. Если я не буду доверять будучи хирургом, трудам прошлых анатомов, то не стану врачом. Так и здесь.

    Почему США не восстанавливают вот это в производство?
    Saturn_V_launches

    По той же причине по которой Россия при острейшей нужде иметь мощную ракету для доставки грузов на орбиту, не думает даже восстанавливать вот это.
    Buran

    Сликшм дорого. Не выгодно и никогда не будет выгодно. Данные двигатели, равны по энерго эффективности двигателям на военных Уралах и Кразах.
    274px-S-IC_engines_and_Von_Braun

    Вот скажем нам надо в первый раз привезти груз весом 1 тонну на расстояние 1000 км что бы поставить рекорд. Годится Урал грузовик? Конечно! Правда расход топлива будет более 60 литров на 100 км. А сделать поездки выгодными на такой машине? Нет конечно, это будет сплошной убыток. С Луной точная копия. Грунт получен, более 300 кило, никаких особых сенсаций не предвидится, в итоге просто так, в 2020 году дать 300 000 000 000 долларов на новые полёты никто не даст, это должно быть выгодно, а не от балды - Нам надо слетать и давайте денег!

    Поэтому думают и делают новые двигатели и пока вот не получается. Всё равно очень дорого, себестоимость запредельная. Полёты к Луне должны окупаться теперь, как туристические поездки на Северный полюс. Или кто то думает что туда туристов возят себе в убыток? Нет конечно, только с большой прибылью их туда доставлять согласны. С Луной почему может быть иначе? Тоже должно быть выгодно - собрал скажем 30 человек, свозил, и получил прибыль. Пока так не будет, никаких полётов не будет, кроме разовых, ибо уж очень дорого. Космос будущего будет либо выгодным, либо сведётся до полётов роверов на Марс и другие планеты, до разовых космических станций и деньги будут в итоге тратится на гигантские телескопы, потому что они надёжнее в сотни раз, работают больше 100 лет и поставляют результаты в режиме без остановки все эти десятки лет. Один только орбитальный "Хаббл" совершил мега революцию в понимании Вселенной, а он от Земли то и не улетал никуда. На Луне ставить телескопы смысла нет, проще уж на орбите Земли их держать - в случае чего починить можно или хотя бы попробовать. Романтика и соревнование в 20 веке ушли и уступили место здравосмыслию, что и нужно. Ставить на Луне базу просто из принципа, может решится разве что Китай, если у него хватит денег.

    Почему двигатель от пятого Сатурна воссоздать не могут? Потому что не надо. Если попробовать сделать такой же, придётся строить завод под него, учитывая размеры. Это как в 2020 году создавать цеха для изготовления москвичей. Зачем? Смысл? В итоге если кому то всё же не хочется верить в полёты на Луну которые сделали США, это уже реальная психиатрия. Я бы для тестов на вменяемость давно включил вопросы.

    1 - США летали на Луну?
    2 - Прививки нужны или это яд?
    3 - Призраки кусают по ночам вас за попку. :)

    И если человек кричит что США на Луну не летали, прививки это яд, а призраки даже не кусают, а грызут, то это больной и даже один из вариантов написанных - тоже больной, его лечить надо, принудительно.
    35
    Российско-белорусский конфликт всё не утихает. Белоруссия прорабатывает вопрос о поставках американской нефти через Одессу.
    12 комментариев Заблокировать автора
    Российско-белорусский конфликт всё не утихает. Белоруссия прорабатывает вопрос о поставках американской нефти через Одессу. Партия может прийти уже в феврале. Все эти поставки пока осуществляются в ручном режиме, а потому о переориентации Белоруссии на иных поставщиков говорить не приходится. Тем не менее заявления идут всё более жесткие. Поворотным пунктом в конфликте может стать приезд госсекретаря Помпео в Минск, где возможно обсуждение закрытия российской радиолокационной станции на территории Белоруссии. В случае, если Лукашенко пойдет на такой шаг, градус конфликта резко повысится, причем сразу на несколько уровней, так как фактически это будет означать брешь в существующей системе раннего предупреждения ПРО России, которую будет крайне сложно "заткнуть" в приемлемые сроки.

    Лукашенко уже открытым текстом раскрывает детали прошлых переговоров по взаимной интеграции. Как и следовало ожидать, интеграция подразумевала банальный аншлюс с полной потерей суверенитета Белоруссии. Логично, что на такие условия белорусская сторона не пошла. Лукашенко, понятно, апеллирует к своим избирателям, которые не примут подобного решения, но в реальности условия Кремля не подошли в первую очередь самому Лукашенко, его клану и всей белорусской элите, которую фактически ставят перед необходимостью безоговорочной капитуляции.

    Тактические соображения Кремля, как обычно, перевешивают любую стратегию. Особенно если учесть, что ее попросту нет. Сколь-либо вменяемой политики на постсоветском пространстве у России не было никогда, а сейчас о ней говорить вообще как-то нелепо.

    Вполне возможно, что при существующих тенденциях 20 год может стать годом резкого охлаждения отношений с Белоруссией с перспективой их ухудшения и возможного разрыва. В Европе Лукашенко не ждут, но в России ему тем более ничего не предлагают, кроме полной сдачи всех позиций. В таких условиях за Белоруссию может разгореться борьба между Китаем и США, причем даже не для того, чтобы получить какое-то преимущество, а в первую очередь для того, чтобы не дать это преимущество противной стороне. Россия и Европа в этой игре окажутся за бортом. Европа в этом смысле выглядит более защищенной - она хотя бы прикрывается санитарным кордоном в виде Польши и Прибалтики. Россия в этой ситуации будет прикрываться Смоленском.

    36
    Нарисовавшую деда-ветерана российскую школьницу заставили пририсовать ему ногу. На уроке детям дали задание нарисовать «военную композицию»
    61 комментарий Заблокировать автора



    Нарисовавшую деда-ветерана российскую школьницу заставили пририсовать ему ногу.
    На уроке детям дали задание нарисовать «военную композицию» о подвигах советского воина. Дочь Артема Субботина изобразила немецкий и советский танки, а также ветерана с протезом вместо левой ноги. Увидев это, преподавательница взяла ластик и стерла искусственную конечность. Она сказала девочке, что это «некрасиво», и надо рисовать «нормального» человека.
    Прообразом для рисунка был прапрадед школьницы, о котором она слышала от родителей. Он вернулся с фронта без ноги на костылях и с медалями.
    Директор школы встал на защиту педагога. Он сказал, что в рисунках на заданную тему детям стоит изображать не «ужастики, страдания», а патриотизм и важность подвига. «Преподаватель ребятам сказала, что не надо делать акцент на изуродованные части тела, а надо изобразить героизм», — добавил он.
    В разговоре с изданием учительница заявила, что рисунки были посвящены Дню Победы и должны быть праздничными, показывать достижения, «как у нас в стране все хорошо и прекрасно, и что все это дала нам Победа».
    «Героизм солдат должен быть. Смысл же не в увечьях должен быть, а в том, что солдат бился, сражался, а не где-то на пилораме был и оттуда вернулся», — ответила она, добавив, что педагогам рекомендовано, чтобы дети не рисовали негатив о войне.
    История произошла в московской школе №141 им. Героя Советского Союза, разведчика Рихарда Зорге.


    Ну это же фантастика какая-то, правда? Если бы я такое выдумал - вот с этими диалогами, формулировками и названием школы - хрен бы мне кто поверил. Это как министр культуры в футболке "Идите нахуй". Такое нельзя придумать.

    Жизнь опять опередила мечту.

    Доброе утро.

    Пока меня в очередной раз опять не забанили, подписывайтесь на мой телеграм-канал
    https://t.me/babchenko77

    37
    Вы наверняка уже читали разоблачения по поводу рекордного выигрыша в 1 млрд рублей.
    114 комментариев Заблокировать автора
    Вы наверняка уже читали разоблачения по поводу рекордного выигрыша в 1 млрд рублей.


    Фото: Яндекс Картинки (Столото)


    Блогеры и СМИ пишут, что пенсионерка Надежда Бартош, которая выиграла тот самый миллиард рублей в лотерее «Столото», оказалась не обычной пенсионеркой из Подмосковья, а вполне себе состоятельной дамой и даже учредителем торгового дома «Царский осетр», а ещё пишут, что она как-то связана с организаторами лотереи.

    Вот так печально закончилась сказка.

    Не знаю как там на самом деле, но смысл в том, что доверие к нашим лотереям сильно подорвано. А вот на западе подобный скандал мог бы закончится тем, что компания проводившая лотереи потерпела бы огромные убытки и в первую очередь репутационные.

    Ниже будет рекламный материал

    1 000 000 000 (один миллиард рублей) = почти 17 000 000 (семнадцать миллионов долларов), что конечно же очень много, вот только уже завтра в США можно будет взять Джекпот Пауэрбол, аж 373 млн долларов, а это на наши рубли 23,1 млрд.

    Сильно?



    А благодаря интернету купить билет можно онлайн.

    И совсем не обязательно угадать всё, если вы угадаете даже часть, то можете рассчитывать на миллионный выигрыш. История уже знает случай, когда гражданка Украины угадала всего лишь 5 чисел и забрала $1 млн.

    КУПИТЬ БИЛЕТ

    Правила и условия лотереи по ссылке тут

    Ну и мои рекомендации, играйте только на те деньги, с которыми можете легко расстаться и никогда не играйте на чужие, кредитные или последние.

    Всем азартным людям желаю удачи!

    Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

    Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





    Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
    38
    Снова в Малышах!...
    2410 комментариев Заблокировать автора
    Снова в Малышах!
    39
    Картинка отсюда Участок рядом с местом строительства Юго-Восточной хорды загрязнен радиоактивными отходами, которые Московский завод полиметаллов...
    42 комментария Заблокировать автора

    Картинка отсюда

    Участок рядом с местом строительства Юго-Восточной хорды загрязнен радиоактивными отходами, которые Московский завод полиметаллов складывал на своем заднем дворе в 1950-1960-х годах, сообщил мэр Москвы Сергей Собянин. Он утверждает, что это не помешает строительству, и обещает рекультивировать склон.

    Собянин рассказал, что загрязненная радиоактивными отходами территория была возвращена городу, и Московский завод полиметаллов не предпринимает никаких усилий, чтобы устранить нанесенный экологии ущерб. Теперь московские власти собираются заключить договор с ФГУП «Радон», чтобы рекультивировать склон и вывезти зараженный грунт за пределы города. Собянин отметил, что эти работы «потребуют огромных затрат».

    Дополнительные исследования, проведенные в полосе отвода будущей хорды, выявили незначительные следы загрязнения. По мнению специалистов, они не препятствуют строительству.

    Тем не менее, в период строительства будет проводиться постоянный радиационный мониторинг, и в случае обнаружения даже малейших следов радиации, загрязненные грунты будут вывезены из Москвы, и помещены в специальные хранилища.

    Мэр Москвы Сергей Собянин

    По словам активистки Екатерины Максимовой, движение против строительства хорды продолжится. Ведь власти до сих пор настаивают, что на южной части склона вдоль платформы Москворечье, по которому пройдет хорда, нет значительных загрязнений.

    Эта территория, судя по схеме мэра, в зону рекультивации не попадает. Однако здесь, по данным активистов, выявлено пять очагов поверхностного загрязнения с превышением допустимых для строительства нормативов в пять-восемь раз. «Пока заявление Собянина похоже на попытку скрыть факты, представляющие угрозу для людей», — заявила Максимова.

    Теперь активисты готовятся записать видеообращение к новому премьер-министру Михаилу Мишустину. Его попросят провести полную рекультивацию объекта, а до тех пор остановить строительство.

    The Village

    Юго-Восточная хорда пройдет через десять районов Москвы и пересечет пять трасс, к могильнику с отходами урановых и ториевых руд за парком «Коломенское» прилегает участок хорды от Шоссейной до Кантемировской улицы. «Гринпис» зафиксировал превышение радиации там еще в 2011 году. Местные жители и активисты опасаются, что при строительстве хорды зараженная пыль попадет в воздух и воду.

    В октябре 2019 года в московском департаменте строительства сообщили, что исследования не нашли радиационного заражения на месте строительства хорды. Тем не менее, уже тогда в проекте бюджета на ближайшие три года предусмотрели средства на рекультивацию территории, если там все-таки найдут зараженную почву.


    Картинка отсюда

    За весь участок отвечает «Радон», подконтрольный «Росатому». Сейчас организация убирает лишь небольшую часть территории — от платформы Москворечье до парка «Коломенское», вывозя на специальный полигон под Сергиевым Посадом около 15 кубометров отходов в год. Ожаровский говорит, что этих объемов недостаточно, чтобы в ближайшее время исправить экологическую ситуацию на местности. Поскольку архивы завода засекречены, никто точно не знает, сколько веществ захоронили на склоне, однако в 2006 году главный инженер московского «Радона» Александр Баринов сообщал, что загрязнение измеряется десятками тысяч тонн радиоактивной земли. <…>

    Сам завод полиметаллов проектировал и создавал системы управления и защиты для всех типов ядерных реакторов. Помимо тория и урана, там также разрабатывали технологии производства бериллия, мышьяка, циркония, сурьмы, ванадия, марганца, хрома, ниобия и лития. Только с 1999 по 2002 год на предприятии провели экологическое обследование площадью около 165 тысяч квадратных метров и нашли более 400 очагов радиоактивного загрязнения. Тогда «Радон» вывез на полигоны 425 кубометров отходов.

    The Village, 9 июля 2019 года

    40
    Я знаю, что у всех память работает выборочно. Я некоторые визуальные образм помню очень точно. И кучу не очень нужной информации.
    17 комментариев Заблокировать автора
    Я знаю, что у всех память работает выборочно. Я некоторые визуальные образм помню очень точно. И кучу не очень нужной информации. А другую вообще запомнить не могу. Вот 12 разных движений в одной хореографии запомнить - для меня катастрофа. Иногда я сама себе удивляюсь - ну блин. ну что там такого, 50 раз уже повторила - почему я опять через день не помню, что там за чем было, ну неужели это так трудно. С другой стороны - у меня на диске хранится несколько сотен портфелей разных художников. И я всех их помню - и имена, и что там в портфелях было. Т.е. помню, что вот у этого еще вот такая кошка была, и такая вот синяя картинка с домиком и.т.д. - в общей сложности я очень хорошо помню десятки тысяч картинок. Какое оно там было, и у кого оно было. Очень помогает, когда я патронам своим что-то рассказываю и показываю - во что ни ткнешь, я 20 примеров знаю, как это еще можно было бы сделать, и все их нахожу за 2 минуты.



    А свой номер телефона учила тоже долго. Зато зачем-то до сих пор помню свой номер ICQ, которым принципиально уже бросила пользоваться несколько лет назад. Помню, как кто-то два года назад стоял вот в этом месте в моей комнате, и вот эт говорил - прямо дословно, со всеми жестами, и что на нем надето было, помню. Потому что иногда я просто запоминаю какие-то сцены целиком, как один такой общий образ, но и все детали от этой сцены помню. А с другой стороны - элементарные факты иногда вспомнить не могу, хоть убей. Вот вчера договаривались, и на чем остановились - на четыре или на пять?

    А в фильмах и сериалах следователи любят спрашивать: 2Где вы были в среду три недели назад". Эээээ...
    Слушайте, вот вы можете ответить, где вы были в среду три недели назад, и что делали? А мне еще нравится, что люди так, не остановившись ни на секунды: "Мы вон там были". Что бы я сделала, если бы я вообще попыталась ответить на такой вопрос? Я бы сначала подумала, что у меня обычно по средам, т.к. у всех дней есть какое-то свое приблизительное расписание. Потом попыталась бы вспомнить, отличалась ли среда двухнедельной давности от остальных. Какое это было число и.т.д. Еще мне бы помогло заглянуть в календарь. Там другие какие-то события и встречи помечены. И по ним можно восстановить, что в какой день было - какие походы куда-то, или встречи, и.т.д. А вот так, без всего этого - хоть убей!

    Я вот сейчас сама сидела и писала, и подумала, - а могу ли я на этот вопрос ответить? Для начала долго думала, какое вообще сегодня число. Посмотрела на браслет - ну ладно, число вот такое. Значит среда три недели назаааад... (долго считала), подумала, что вот бы мне календарик в руки, я бы легче посчитала. Ну ладно. Потом я досчиталась до того, что среда три недели назад была первым января. Ну, это легко. Но такой день бывает раз в году, он особенный. А будь то, например, какое-нибудь 18 декабря - фиг бы я вспомнила, что там такого было. Ну, среда какая-то была. Предпраздничная.

    Да что там три недели назад - что я делала в прошлую среду? Кстати, прошлую среду я более или менее восстановила, хотя бы обобщенно - я вспомнила, что это был за день, и куда я ходила и все остальное, в общих чертах. Но в кино к этому вопросу ведь еще часто приделано "в 7 вечера"! Ну, допустим, я в 7 вечера всегда либо еду на танцы, либо только зашла на танцы, что-то такое. Либо раз в жизни танцев не было, так я это помню, как особенное событие. А спроси меня, что я, скажем, в 5 вечера делала. Да что угодно, из всего, что я обычно делаю.

    Как уже сказано - если свои записи посмотреть. я быстро восстановлю. Т.к. там все планы записаны, и важные планы дня, и какую работу делала. И при таких подсказках я уже могу восстановить очень многое от дня. Но без них?

    Интересно, это только у меня такая память дырявая в отношении всяких таких событий из жизни?
    Давайте вот вы, не заглядывая ни в календарь, ни в какие-то дневники и.т.д., скажите, вы помните, что было в четверг две недели назад? Скажем, в 6 вечера? (Не считая тех, у кого просто в 6 вечера в каждый божий день происходит железно одно и то же?) :-))) Ну или давайте воскресенье возьмем, в выходных меньше рутины. Вы помните, что у вас было в позапрошлое воскресенье? (Не подглядывать!) В 6 вечера?

    41
    Когда мы спорим, что важнее – безопасность пешеходов или "безопасные и качественные автомобильные дороги" – мы иногда забываем, что в России полно...
    131 комментарий Заблокировать автора
    Когда мы спорим, что важнее – безопасность пешеходов или "безопасные и качественные автомобильные дороги" – мы иногда забываем, что в России полно мест, где нет ни городской среды, ни дорог. Вернее, формально дороги есть, но они больше похожи на уникальную форму рельефа.

    Вот что вы видите на этой фотке? Казалось бы, это замёрзшая река. Но нет, так выглядит улица Чапаева в посёлке Тургенево Ардатовского района Мордовии.



    Этой зимой жители посёлка устали ходить и ездить по голому льду. Кроме того, их беспокоило, что на улице не могут разъехаться две машины. Улицу Чапаева чистили, но только посередине, и ничем не посыпали. Тогда местные жители обратились в администрацию Тургеневского городского поселения.

    Заявление они написали 31 декабря. Думаю, это было стратегической ошибкой. Разве будут наши чиновники работать на Новый год и в каникулы? В общем, ответ пришёл только через две недели. Глава Тургенево Иван Васильевич Аверьянов не смог скрыть своего раздражения. Ещё бы, какие-то холопы посмели поставить под сомнение качество работы администрации!



    "Что касается обслуживания дорог, то не стоит себя утруждать, выискивая всевозможные законы, мы их все знаем и, согласно ФЗ №131, работаем.

    <...>

    Если вы не смогли разъехаться со встречным транспортом, то здесь кроме знаний, где педаль газа и кнопка магнитолы, нужны более серьёзные водительские навыки (это приходит со временем).

    Что касается последних дней декабря, когда из-за капризов погоды полстраны покрыто льдом, то от сюрпризов природы никто не застрахован, и к этим явлениям нужно относиться с пониманием, а не кричать на всю страну".

    Глава Тургенево Иван Аверьянов



    Переведу отповедь крепкого хозяйственника Аверьянова на русский язык:

    1. Не умничай!
    2. Сама дура!
    3. Зима наступила неожиданно!
    4. Да, мы больше двух недель ни хуя не делали, но не смей раскачивать лодку!





    Кажется, у нас есть ещё один номинант на премию "Длинный язык года – 2020". Вместо того, чтобы нормально выполнять свою работу, всё больше российских чиновников стремится свалить вину за свои косяки на нас с вами. Но есть и хорошая новость: когда их поведение подвергается общественному порицанию, они сразу извиняются, потому что ужасно боятся публичности. Так что всё в наших руках.
    42
    Все помнят эпизод в кафе, где здоровенный амбал Евгений Николаевич Ладыженский с Колымы (Роман Филиппов) обращается к Горбункову: «Ты зачем усы сбрил...
    40 комментариев Заблокировать автора


    Все помнят эпизод в кафе, где здоровенный амбал Евгений Николаевич Ладыженский с Колымы (Роман Филиппов) обращается к Горбункову: «Ты зачем усы сбрил, дурик?». А потом, разобравшись, в чём дело, со смехом говорит: «Вы уж простите. Обознался... Вот усы вам... Вылитый Володька Трынкин...». Интересно, что Володька Трынкин - реальное лицо, бывший одноклассник Леонида Гайдая


    В ресторане «Плакучая ива» посетители нарочно подобраны так, чтобы зритель, впервые смотрящий фильм, ломал голову: кто же из них загадочный "Шеф"?! И кто его сообщники, кроме Лёлика и Геши? В зале замечены:

    Старик-лотерейщик. Тот самый, который говорил "Кто возьмёт билетов пачку, тот получит... (денег тачку?)" в сцене на набережной - только тут он уже в дорогом костюме. В этой роли - многолетний "злодей советского экрана" Андрей Файт, сыгравший множество белогвардейцев, бандитов, нацистов, сказочных злослужителей и тому подобной публики.

    Зарубежный гость Никколо Балдини, чья колоритная роль, к сожалению, была сокращена до одного крохотного кадрика, где он переговаривается с очаровательной женщиной южного вида. Его в итоге даже за итальянца трудно принять — смотрится каким-то "гостем с солнечного Кавказа". Его сыграл Рафаэль Котанджян — это его первая роль в кино.

    Зрителя подталкивают и к тому, чтобы он заподозрил, будто величественный метрдотель Борис Савельевич ("По-моему, вам пора освежиться!") — и есть Шеф; хотя на самом деле это не более чем член банды. В роли «мэтра» — Александр Хвыля, многолетний Дед Мороз на кремлёвских ёлках и Морозко в одноимённом фильме.

    Ну и гость с Колымы по фамилии Ладыженский ("Ты зачем усы сбрил, дурик?") - это ещё одна сценарная провокация (он же на вид бандит бандитом!) и маленькая роль великого Романа Филиппова, успешного актёра Малого театра, который также сменил Хвылю на посту "традиционного кремлёвского Деда Мороза". Минута экранного времени - а сколько фраз ушедших в народ!




    На фото актеры Роман Филиппов и Юрий Никулин на съемках кинофильма "Бриллиантовая рука". 1968 год /РИА Новости




    Фото с сайта www.visualrian.ru/



    43
    СССР, 70-е Пришел мужик в кабак,сел за стол.Пришла официантка и спрашивает: -Что заказывать будем?
    96 комментариев Заблокировать автора
    СССР, 70-е
    Пришел мужик в кабак,сел за стол.Пришла официантка и спрашивает:
    -Что заказывать будем?
    Мужик:
    -Принеси-ка мне, родная, вот что: 33 этажа, братскую могилу, карту Советского Союза и 60 электростанций - все поняла?
    Та приносит через 5 мин. все и говорит ему:
    -С Вас 4 руб.72 коп.!!

    Старый анекдот, отгадайка для молодёжи в конце поста

    Начало года тем интересней, что начинает приходить на распечатках сочная аналитика статистика по году предыдущему. И первые здесь - энергетики Германии:

    2018 год:


    и 2019:


    Что мы видим из этих картинок? ВИЭ растёт, углеродная генерация падает всё по плану хуюшки. Самое главное размещено в центре, на самом видном месте. Поэтому его никто не видит.

    Потребление э/энергии снизилось почти на 4 процента. С 535 до 514 ТерраВватт. Точнее - на 3,93%. Экономика - растёт, население увеличивается, дома строятся - а потребление электрички - падает. Парадокс?
    Может быть, это виновата аномально тёплая зима? Нет, немцы обогреваются газом.

    Это - здравствуй новый мир ©, дома с нулевым потреблением энергии.

    Ответ:
    "На этикетке водки Столичной - здание гостиницы "Столичная" было 33 эт., консерву "Килька в томате" называли при Союзе "братской могилой", на пачке сигарет Беломор - карта СССР, в коробке спичек было 60 шт. спичек (почему спичка=электростанция я так и не понял)
    Итого: бутылку водки, банку закуси, сигарет и прикурить." Я примерно то же в кабаках заказывал.
    44
    В полусветскую жизнь Москвы вернулась бывшая, как говорят, любовница Романа Абрамовича -- сплетница-обозревательница Анна Субботина.
    273 комментария Заблокировать автора
    В полусветскую жизнь Москвы вернулась бывшая, как говорят, любовница Романа Абрамовича -- сплетница-обозревательница Анна Субботина.


    Фото: Комсомольская правда

    
Посмотрела на неё и подумала: «Вот как такое можно было трахать? Неужели Абрамович -- извращенец?»

    

Ну, там страпон, женщина в костюме свиньи, золотой дождь, все дела.


    Нашла фотографии Субботиной до того, как ты пропала с полусветских радаров Москвы.



    Нормальная девка. Что-то в ней было.




    Фото: Соцсети

    Вот как -- каааак?! -- можно было превратиться из худой женщины со строгим взглядом в массивную бабу в цветочек, вынужденную мило улыбаться в жалкой попытке оправдать свои лишние килограммы?



    Как можно было вот так бездарно разожраться?!

    Нет, я бы не стала писать об этом пост, если бы, как минимум, половина из вас не были бы вот такими «субботиными»: в 27 лет -- худыми и привлекательными, в 37 -- откровенно толстыми.

    Наверняка вы и сами-то не заметили, как превратились в женщин, с которыми, если и хочется что-то сделать, -- так только вместе пожрать. Ну, и поговорить, если не совсем уж дуры.



    Объясните мне, пожалуйста, зачем вы с собой такое сотворили? Что вам даёт ваша еда, кроме сала на боках?



    Я вас слушаю очень внимательно.


    45
    Глава Чувашии Михаил Игнатьев, который недавно извинился за призыв «мочить» журналистов, поиздевался над пожарным во время церемонии вручения ключей...
    122 комментария Заблокировать автора
    Глава Чувашии Михаил Игнатьев, который недавно извинился за призыв «мочить» журналистов, поиздевался над пожарным во время церемонии вручения ключей от новых служебных машин.


    Достоверность ролика косвенно подтверждается сюжетом о церемонии, вышедшем на ГТРК «Чувашия». На видео Игнатьев вручает ключи, находясь в том же месте (у старого здания дома правительства возле площади Республики в Чебоксарах) и в той же одежде. В сюжет не вошла запись поступка главы Чувашии.

    «Медиазона»

    24 января, 14:55 В пресс-службе главы Чувашии объяснили его действия с ключами.

    «С данным сотрудником МЧС глава знаком, они неоднократно встречались по профессиональным вопросам. Это все было на позитивной ноте, на эмоциях. Все улыбались в момент, когда это происходило, а подали как издевательство», — заявили РБК в пресс-службе главы Чувашии.

    РБК

    «Это всё было в качестве шутки. У нас глава сам по себе высокий, а сотрудник небольшого роста. На самом деле, атмосфера на этом мероприятии была очень дружеская. Михаил Васильевич достаточно часто встречается и с личным составом и знаком со многими лично. В данной ситуации была встреча двух старых знакомых, которые не только встречались по службе, но и в жизни. Это было на эмоциях, мы все улыбались. Весь личный состав заулыбался, все знают, как Михаил Васильевич шутит. Они над ним шутят на спортивных площадках. Этот пожарный лично знаком с Михаилом Васильевичем. Это было вчера. Михаил Васильевич вручал ключи от новых рабочих машин».

    Пресс-служба главы Чувашии, LIFE SHOT

    [Пресс-секретарь главы Чувашии Олег] Сидоров пояснил, что Игнатьев и получавший ключи от техники сотрудник знакомы друг с другом.

    «Я лично присутствовал на этом событии. Была радостная атмосфера — вручали технику. Это была дружеская пикировка. Это было не издевательски, смешно. Все потом поулыбались», — сообщил Сидоров агентству «Интерфакс».

    Пресс-секретарь добавил, что Игнатьев высоко поднял руку, чтобы «все видели [ключи]».

    «Интерфакс»

    24 января, 16:26 Глава МЧС Евгений Зиничев назвал действия Игнатьева недопустимыми.

    «Руководителю такого высокого ранга недопустимо вести себя подобным образом. А сотрудникам МЧС России нужно помнить, что они представляют ведомство, уважаемое не только в нашей стране, но и в мире, и вести себя соответствующе», — приводит пресс-служба [министерства] слова Зиничева.

    РИА «Новости»

    Этот инцидент 27 января рассмотрит партийная комиссия по этике, сообщил зам секретаря генсовета «ЕР» Евгений Ревенко.

    «Если это была попытка шутки, то она не смешная. Эта сцена из серии „А ну-ка отними“, где майора МЧС вынуждают прыгать, вызывает оторопь и отвращение. Перед ним стоит офицер, который спасает жизни людей, и так мерзко себя вести... Что сказать? — моральное уродство. Глава Чувашии Михаил Игнатьев в очередной раз „пробил дно“», — заявил Ревенко.

    В прошлый раз по требованию партии Игнатьев извинился за свой призыв «мочить» оппозиционных журналистов.

    «Подъем»



    Пора мочить журналистов!

    46
    В 1996 году Pepsico начала маркетинговую кампанию Pepsi Stuff.
    33 комментария Заблокировать автора


    В 1996 году Pepsico начала маркетинговую кампанию Pepsi Stuff. При покупке нескольких бутылок начислялись очки, которые затем можно было обменять на различные товары с логотипом «Пепси». Например, для приобретения майки требовалось собрать 75 очков, кожаной куртки — 1450 очков. Кроме того, дополнительные очки можно было приобрести по цене 10 центов за каждое, но для приобретения одного товара в любом случае требовалось набрать 15 стартовых очков от бутылок.

    Один из рекламных роликов демонстрировал призы с указанием внизу экрана их баллового эквивалента. Видео заканчивалось тем, что главный герой — подросток — сажает на школьный двор реактивный штурмовик вертикального взлёта и посадки AV-8B «Харриер» II. В этот момент на экране появлялась подпись — «7 000 000 очков». При этом стоимость настоящего такого самолёта составляла около 23 млн долларов.


    Студент Джон Ленард принял ролик за обязательство Pepsico предоставить штурмовик любому человеку, набравшему необходимое количество баллов. Он быстро посчитал, что семь миллионов очков можно было приобрести за 700 000 долларов (что гораздо дешевле, чем 23 миллиона долларов), после чего он приобрёл необходимое для 15 стартовых очков количество бутылок и занял 700 000 долларов для приобретения дополнительных очков. А потом отправил денежный чек с этой суммой в Pepsico. Вместе с чеком Ленард отослал бланк заказа, где в качестве требуемого товара указал один реактивный самолёт «Харриер».

    Делом занялись юристы. Джон Ленард требовал обещанный истребитель, а компания Pepsico настаивала на том, что это была шутка. Судебное разбирательство продолжалось три года.

    В 1999 году Окружной суд Нью-Йорка вынес решение, по которому Ленарду было отказано в удовлетворении его требований. В решении указывалось, что поскольку бланк заказа не был утверждён, а деньги по чеку не были зачислены на банковский счёт компании, ответчик не имеет обязательств перед истцом. Кроме того, суд посчитал, что шуточный характер обещания должен быть очевиден любому разумному человеку.

    А компания Pepsico продолжала рекламировать газировку с помощью штурмовика «Харриер», но увеличила количество очков, необходимых для покупки до 700 миллионов

    via

    47
    Попрошайка и Штурман - две стороны одного бага. Штурман присваивает чужое и хочет этим рулить, но так как это чужое, рулить напрямую нельзя...
    58 комментариев Заблокировать автора
    Попрошайка и Штурман - две стороны одного бага.

    Штурман присваивает чужое и хочет этим рулить, но так как это чужое, рулить напрямую нельзя, приходится давить.

    Попрошайка присваивает чужое и хочет этим пользоваться, но так как это чужое, пользоваться напрямую нельзя, приходится давить.

    Разницы нет, как вы понимаете. Только способы давления немного различаются.

    Вот рассмотрите подробно, на что и как давит Попрошайка.

    yellowhead_r

    Здравствуйте, дорогая Эволюция.

    Мне посоветовала ваш блог подруга, (читаю года 3), когда я ей жаловалась на мужа, что он постоянно тиранит, не любит и тд. И я многое поняла, и даже все наладилось как-то.

    Но дело в том, что я чувствую, как подстраиваюсь постоянно, а он меня все время пододвигает, и если бы имел возможность, то просто растоптал бы, то есть глубоко внутри ненавидит меня, может обматерить даже при детях. А когда я думаю уйти от него, то у меня начинается головная боль и куча отговорок, почему я не должна этого делать.

    (Автор жалуется на ненависть мужа. Но сама она его тоже ненавидит, считает тираном и жалуется подругам)

    Все пошло в нездоровое русло. Чуть что не по его, он начинает на меня наезжать, и угрожать расправой моим вещам. То есть он не то, что один раз психанул, а когда я что-то делаю не по его разбивает мои лэтопы. Я художник- график и это мой инструмент для работы, и так как я в декрете мало работаю, то купить новый надо постараться.

    (Автор считает, что когда у них конфликт, муж должен вежливо с ней согласиться. Она уступать не хочет, поэтому должен уступить он. Ну а муж так не считает, настаивает на своем. Если аргументы на нее не действуют, применяет силу. Автора не бьет, к счастью, ломает ее вещи. Это - острый дефолт, конфронтация с перевесом сил другой стороны. В этой ситуации у вас два выхода: согласиться с условиями или уйти. Но Попрошайки всегда выбирают третий: не соглашаться, стоять на своем и подвергаться насилию. Воюют, имея куда меньшие силы. Не понятно, зачем. Наверное каждый раз они надеются, что совесть не позволит насильнику применить насилие. Вот когда Попрошайки поймут, что есть только ДВА выхода, ДВА и не больше, они решат конфликт. А иначе так и будут завывать и стонать и зализывать новые раны)

    Деньгами обеспечивает нас муж, но если что-то нужно именно для меня, мне нужно выпрашивать у него, даже на лечение для зубов, и когда уже нечего носить.

    (Вот причина по которой автор никуда не может уйти от мужа. Она материально зависит. Если вы паразит, вы должны подстраиваться под кормильца. Но автор не считает себя паразитом и даже иждивенцем не считает, просто считает, что муж должен ее обеспечивать. Более того, она недовольна, что приходится просить деньги для себя. Как он может не предлагать ей сам новую одежду? Понятно, почему она навсегда останется паразитом? Потому что для нее это - норма)

    Но когда я пытаюсь как-то подняться из «нищеты» он начинает дико бесится придираться ко всему, готовлю не так, порядка нету и портить мою технику.

    (Вот этим автор аргументирует, почему он обязан ее содержать и покупать ей все без просьб. Он не дает ей подняться! Если бы он взял на себя готовку и уборку и дал ей время на подняться, то автор может быть когда-нибудь и заработала бы своим творчеством на что-то. Но скорее всего нет. Все равно муж содержал бы всех. И ему это понятно. Поэтому он не хочет брать на себя весь быт, а скорее всего и не может, поскольку работает и обеспечивает семью. Сколько вот таких авторов пишут мне с уверенностью, что муж должен не только содержать, но еще и помочь "встать на ноги", снять с них все бытовые обязанности, освободить от всего и дать в течение нескольких лет "делать карьеру", а точнее даже "искать свое призвание". То есть женщины считают, что муж - это родитель, а они - дети, которым надо вставать на ноги несколько лет, и все это время родитель должен нянчить и их, и общих детей)

    Раньше я ему помогала, если что-то надо для его бизнеса, но он не из тех людей, кто как-то благодарен за работу, Пусть я должна ему помогать, так он еще и обсирает. И постоянно обсирает мои достижения и профессиональные качества, хотя у меня престижная работа и несмотря на то, что я сижу в декретах безвылазно, меня все равно принимают обратно и даже зп увеличивают.

    (Зачем она сидит в декретах безвылазно при таком плохом муже? Загадка, отгадку которой мы скоро узнаем. Но пока понятно, что автор хочет признания от мужа за работу, на которой она не работает и ничего не зарабатывает, поскольку сидит в декретах)

    И обсирательства не заканчиваются, тем что я художник, я ебанутая и тд и тр, хотя я обычная. В чем-то даже молодец, а не как внушает мне он.

    (Когда она перестанет внушать ему, что она молодец, он тоже внушать ей обратное перестанет. Но автор не видит, что она борется скалками с мужем, на шее которого сидит. Она не считает, что сидит на шее, она считает, что они - на равных. И только в этом проблема автора. Другой проблемы в письме нет)

    Его агрессия всегда направлена на мою работу, мои хобби- это тоже рисование, в этом тоже у меня все неплохо было по началу, картины продавались за приличные деньги, которые он брал платить за квартиру. Сейчас он зарабатывает больше, чем раньше. Нанял дизайнера, восхищался его резюме, теперь ходит рассказывает, какая он бездарь и портфолио видимо спиздил.

    (Автор объясняет, что муж - плохой человек. И как он мог брать ее деньги на съем общей квартиры? Должен был из своих платить за все)

    У нас родился третий ребенок. Я не хотела его рожать, сделала 2 аборта, но он опять насильно приделал мне ребёнка , и сказал, что если я сделаю аборт, то разойдемся.

    (Вот почему автор рожает одного за другим, не давая возможности себе встать на ноги, а все больше повисает на шее ненавистного мужа. Она не предохраняется сама во время секса, не использует таблетки или спираль, поэтому ей "насильно приделывают" детей. Ниже автор пишет, что секс ей нравится, но автор хотела бы делать аборты каждый раз, а муж против абортов. И обратите внимание, чем этот деспот ей грозит за очередной аборт? Разводом!! Понятно, что автор просто вынуждена в такой ситуации рожать и рожать. Женщины, уважаемые. Если вы не можете обеспечить себя и одного ребенка сами, практически, а не гипотетически, не рожайте второго. Вставайте как-нибудь на ноги. С одним ребенком это под силу любой женщине. Только после этого вы можете подумать о втором. Но эта идея станет доступна для женских мозгов, когда они перестанут считать ресурсы мужа своими)

    И я к своему стыду подвинулась. Он был заботливым во время беременности и даже романтичным, признавался в любви( до этого никогда его таким не видела), но это может было по тому, что один парень пьяный признавался, что любил меня давно и ждал(пьяный бред) и мужу я это было выложила, чтобы подразнить.

    (Ей стыдно, что она согласилась на третьего ребенка, чтобы избежать развода. Но она отомстила мужа тем, что нагнула его)

    Муж во время беременности носил цветы, правда, потом к этому добавилась ненависть, что он меня любит, но я такая сука-проститука, что я ему изменила один раз и рассказала ему, хотела сделать ему больно, как он мне.

    (Муж нагнулся, но потом зачем-то разогнулся. Вот бы нагнувшись оставался)

    А еще в универе переспала на свадьбе подруги с парнем из общаги, а он потом рассвистел всем, я даже не знала, что муж об этом знает и мне внезапно начал предьявлять, я что-то глупо оправдывалась перед ним, хотя это было давно, когда мы и в помине не встречались.

    (Обратите внимание, сколько доводов приводит каждая Попрошайка, пытаясь доказать, что с ней объективно несправедливы. Хотя причина всех претензий партнеров только одна - Попрошайка пользуется опекой и не хочет выполнять условий опекуна)

    Начало отношений было не супер. Много лет мы дружили, он был для меня так себе, потом он подкачался и я заметила, что очень даже. Он начал за мной ухаживать, звать в кино и рестораны, много сексом занимались, но он в любви не признавался, за весь брак было минимум признаний. Поженились мы, когда я третим забеременела, до этого говорил давай распишемся и соскакивал и тут хотел опять, но я ему уже сказала, что нифига женись давай, сколько можно.Кольцо не носит и даже их не покупал. Мне предлагал купить, но как-то без желания, хотел бы купил.

    (Она ему "уже сказала". И он подчинился конечно. Вот автор и ломает голову, как бы все остальное ему "уже сказать" и чтобы он выполнил)

    Мы встречались 3 месяца он жил у меня, я устроила все, чтобы он у меня тусовался, вцепилась в него мертвой хваткой, хотя звать на свидания начал он. Если бы тогда я хоть что-то знала из блога Эволюции, были сплошные провалы.

    (И чем бы ей помог блог Эволюции? Вот она сейчас читает, а что толку? Все равно не понимает, что для того, чтобы выдвигать условия, необходима собственная независимость. Это альфа и омега - Автономность и Опора на себя. Если вы полностью зависимы, вы должны подчиняться опекуну)

    Однажды он заявил, что будет ночевать не дома и я сказала, что не согласна, в итоге он просто типа бросил меня, потому что я его не отпустила, а я уговаривала его вернуться, его бывшая приехала и он с ней время проводил( Мощный мой слив)

    (Ну вот она попробовала не согласиться, потом уговаривала вернуться. Вроде увидела, что нет рычагов, а есть только зависимость. Но все равно горюет о сливе, как будто была возможность вернуть его без слива. Верит в волшебные щипцы)

    Пока была беременна первым изменял, узнала выгнала, забыла о нем, через 3 месяца вернулся, я его приняла просто и все. Второго родила тоже изменял, уезжал в длительную командировку на полгода, по сути бросал меня каждый раз, заботился обо мне, деньги давал, но сам на войну, шлюх ебать.

    (Муж за нее никогда не держался, всегда был достаточно независим. Держалась за него всегда она, потому что была материально и эмоционально зависима и не хотела опираться на себя)

    С третим ребенком сразу фигня началась, не поцеловал даже после родов, приобнял только, ни цветов не подарил, хотя они копейки в Аргентине стоят. Кажется, не изменяет, но я и не пасу его телефон, заглянула раз там ничего. С сексом нормально все в основном. Боюсь, что бросит, где-то в глубине души. И физически тоже привлекает пока. И если я ему не даю, то он злее становится. Блин, просто письмо какой-то мыши.

    (Автору хочется из мыши стать слоном. Распрямиться и затрубить с высоты. Но стать самостоятельной и перестать вытягивать из мужа опеку и цветы не хочется. Хочется стать слоном, но остаться у мужа на шее)

    Ну дальше все таже борьба.

    (Автор - настоящий воин. Она не подчинится, нет. Она будет бороться за права. Странно, что муж ломает ее вещи. Должен признать ее победу и носить деньги на ее условиях)

    Сейчас все время недовольство, про то что все делаю плохо, я просто в отупении каком-то, все равно стараюсь что-то делать. Но последний раз было что-то неадекватное, начал меня хуесосить, что ребенок без шапки, я просто послала фото ему, чтобы порадовать, как классно мы гуляем. Я своего ребенка люблю, за здоровьем слежу, я еще врачом в детской поликлинике работала, понимаю как ребенка одевать если что и сильно часто работать тоже не мешаю. Опять начался мат, и угрозы, что если ребенок заболеет, тогда что-то мне сделает, видимо, опять речь про мой компьютер.

    (Не муж, а монстр. Автор прислала фото, чтобы порадовать. А он вместо того, чтобы порадоваться, зачем-то увидел ребенка без шапки и испугался, что тот заболеет. Ну не дурак?)

    Кажется, надо уходить , но муж детей любит, на них не скупится, частные школы, организовывает им интересные занятия, сам с ними занимается. живем в Европе. Был случай , когда мы шли в оперу, он мне сказал, что если я надену куртку, мы никуда не пойдем, а то не буду выглядеть прилично, это же Опера. Я говорила, что холодно, он, что мы в такси едем. В итоге мы шли долго по улице, чтобы вызвать такси и я заболела.

    (В общем, уходить автор не хочет, потому что опека мужа ей нравится, и его занятия с детьми нравятся. Но не нравится, что он все время имеет свое мнение. Нельзя ли как-то его заткнуть?)

    То есть получается или под каблуком сидеть.

    (Не надо под каблуком, надо бороться. Жизнь вам, автор, дана для борьбы. За чужие ресурсы)

    Выгляжу средне, не на пике, не занимаюсь сейчас, потому что муж отказывается посидеть с ребенком, постепенно стала меньше заниматься плюс недосыпаю, после родов похудела, не жирная, ничего вульгарно не крашу и не ношу.

    (Тем более)

    Есть готовлю, когда есть из чего, раньше из магазина сама таскала все на себе и с ребенком впридачу( пока не обустроили ь доконца в новой стране, чтобы заказывать из магазинов еду), очень уставала, но муж почти всегда негодует, что все не так. Муж часто в магаз саи ездит на машине. Готовлю детям, как надо все, причем по его.

    (Хотелось бы, конечно, чтобы муж готовил. В магазин он ездит на машине, продукты на дом заказывает, пусть и готовку на себя берет)

    После выносов мозга, мои творческие порывы гаснут и это из меня жизненные силы высасывает, особенно угрозы. Заниматься только ребенком и бытом я не хочу. Чувствую, что меня вытесняют.

    (Не уступайте, автор, сражайтесь. Раз вы родили мужу детей, он обязан всех вас содержать, а вот диктовать условия права не имеет. Родите ему еще четвертого и пятого. И сражайтесь яростней за его ресурсы, они все принадлежат вам по праву матери его детей)

    Вроде как в интересах семьи ушла с работы, чтобы мы могли путешествовать и жить в более цивилизованной стране, дать детям образование получше, но такой вот трэш.

    (Она в интересах семьи ушла с работы и рассчитывала на благодарность мужа)

    Надеюсь, разбор как-то поможет мне туман рассеять. Детям все блага, как отец, я не могу обеспечить, частные школы, учителя, жизнь возле моря. Но обычную достойную жизнь могу, море 2 раза в год. Плюс, кажется, муж снова на блядки лыжи навострил, в Тайланд собрался.

    (Автор, если не врете сами себе, что можете обеспечить достойную жизнь своим детям, так уходите и обеспечивайте. А если хотите, чтобы вашу жизнь обеспечивал муж, выполняте его условия. Но автор обязательно выберет третий путь: останется на обеспечении мужа и будет с ним бороться. До конца своих или его дней)

    48
    Дьявол -- в деталях. Никто не обратил должного внимания на действительно важную новость: рыжему принцу Гарри, после его бегства из королевской семьи...
    164 комментария Заблокировать автора
    Дьявол -- в деталях. Никто не обратил должного внимания на действительно важную новость: рыжему принцу Гарри, после его бегства из королевской семьи, запретили носить военную форму.

    Подумаешь, какая фигня, правда?


    Фото: Соцсети

    На самом деле, нет. Не фигня. Совсем не фигня. Это -- бесчестие. Гарри с женой отказался от денег семьи, а его лишили чести.

    Зачем? Не кажется ли вам, что это -- перебор? Елизавета Георгиевна считает, что нет. Бей своих, чтобы чужие боялись.


    Погоны срывали в исключительных случаях. Предательство. Трусость в бою. Измена.

    Кого предал Гарри? Он всего лишь отказался от денег семьи и исполнения обязанностей члена семьи. А военную форма он заслужил, участвуя в боевых действиях в Афганистане.

    Не в штабе сидел, как большинство «вояк» Запада. Не на кнопочки нажимал из безопасного места, управляя беспилотным летательным аппаратом. Реально летал на вертолёте, рискуя своей жизнью в борьбе с терроризмом.

    За что же обесчестили Гарри? Нет, это даже не месть за его поступок. Тут всё намного глубже.

    Большая королевская семья испугалась за деньги. И королева, и её семья живут за счёт налогоплательщиков. Народ же сейчас увидит, что Гарри и Меган вполне могут обойтись собственными средствами и сами себе заработать. Увидев, задумаются -- зачем же мы платим дань королеве, раз члены БКС вполне могут заработать себе сами на хлеб с маслом на файф-о’клок?

    К чему могут привести такие мысли народа, королева прекрасно осознаёт. Англичане просто лишат королевскую семью дотаций. И испуг королевы настолько сильный, что она приказала обесчестить своего внука, чтобы другим неповадно было.

    Жить нужно на свои деньги: в этом Гарри и Меган правы. Но когда ты привыкаешь к огромным тратам, лишиться достаточных средств очень страшно.

    Чтобы ничего не бояться, ни от кого не зависеть, не только у королевы, но и у вас должны быть деньги. Много денег. Настолько много, насколько возможно, и заиметь такую сумму можно лишь, если она свалится с неба.

    Завтра вечером, например, можно будет выиграть 373 миллиона долларов в лотерею Powerball. Я всегда покупаю билетик, чтобы выиграть.

    Представители Onlinebooths приобретут вам билетик, а потом официально выплатят ваш выигрыш -- сумма действительно очень хорошая. С ней можно стать доброй бабушкой, которая не бесчестит внуков, или внуком, которому финансово независим от бабки.

    А как вы оцениваете поступок королевы? Готовы были бы на её месте из-за денег отомстить внуку?


    49
    Все мы очень любим растения, в особенности деревья.
    54 комментария Заблокировать автора


    Все мы очень любим растения, в особенности деревья. Когда где-то что-то вырубают, уничтожают лес, парк или аллею, люди возмущаются, говорят, что им будет нечем дышать, что деревья – это лёгкие города (и планеты).

    На самом деле это заблуждение, потому что деревья хоть и выделяют кислород, но недостаточно для того, чтобы их вклад в состав земной атмосферы был ощутим. Кроме того, в процессе жизнедеятельности они сами этот кислород и поглощают.

    Давайте посмотрим, как в действительности у деревьев обстоят дела с кислородом, на примере больших лесных массивов – скажем, лесов Амазонии.



    В августе 2019 года, когда горели дождевые леса Амазонии, все газеты, политики, знаменитости и общественные деятели тиражировали один и тот же факт: бразильские леса производят 20% всего кислорода. Кто-то даже посчитал эти пожары угрозой для жизни на планете.

    В реальности же деле вклад Амазонии в объём мирового кислорода совсем невелик. Согласно исследованию 2010 года, все тропические леса Земли отвечают за выработку 34% того кислорода, который производится на суше. На Амазонию приходится чуть меньше половины этих лесов, и они вырабатывают около 16% кислорода на суше, считает эколог Ядвиндер Мали из Института изменений окружающей среды Оксфордского университета.



    Если учесть кислород, который вырабатывает фитопланктон в океане, доля тропических лесов Бразилии падает до 6-9%.

    Но это ещё не всё. По ночам, когда фотосинтеза не происходит, подлые деревья начинают поглощать полученный днём кислород и выделять углекислый газ. Называется это клеточным дыханием. Мали и его исследовательская группа полагают, что деревья расходуют чуть больше половины того кислорода, который они же сами и произвели. Оставшуюся часть тратят тропические микроорганизмы, чтобы разложить мёртвые деревья и другую органику.

    В результате вклад лесов Амазонии или любого другого биома в объём земного кислорода составляет около 0%, уверен британский учёный.



    Специалист по атмосфере Университета штата Колорадо Скотт Деннинг говорит, что кислород, которым мы дышим, появился благодаря океаническому фитопланктону, который накапливал этот газ миллиарды лет. Кислород не пропал благодаря тому, что огромные массы планктона скапливались на дне морей, прежде чем до них добирались микробы. Иначе весь кислород был бы израсходован на разложение мёртвых организмов. По словам Деннинга, процессы, определяющие количество кислорода в атмосфере, происходят в течение длительных геологических периодов и не подвержены влиянию фотосинтеза.

    Тем не менее, леса очень важны для охлаждения планеты, которое как раз и происходит за счёт извлечения углекислого газа из атмосферы. Поэтому учёные сравнивают их не с лёгкими, а с гигантским кондиционером, который смягчает последствия изменения климата на Земле.

    Таким образом, глобально деревья никак не влияют на количество кислорода. Это же касается и наших городов. Если в городе не будет деревьев, не будет парков и аллей, количество кислорода от этого не изменится. Но роль кондиционера никто не отменял. Деревья охлаждают город, причём не только путём поглощения углекислого газа, но и просто за счёт тени, которую они создают. В результате температура на улицах с деревьями намного ниже, чем на улицах без деревьев:



    Под деревьями комфортно гулять. Растения и зелень выполняют ещё и психотерапевтическую функцию, потому что человек вышел из леса, и ему гораздо приятнее находиться среди деревьев, чем среди бетонных коробок. Это наши первобытные инстинкты, поэтому мы стремимся добавить зелень в свой дом, нам хочется что-то сажать у себя на участке. Зелёный город – это в первую очередь комфорт. Деревьев в городе должно быть как можно больше! Но вот конкретно за кислород они не отвечают.

    Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

    Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

    Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

    Архив лучших постов