ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Искренние надежды. Спортивный интерес. Заведомое всепропальщическое нытьё.
5 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Искренние надежды. Спортивный интерес. Заведомое всепропальщическое нытьё.
Сведений о новом составе кабмина патриотическая общественность ждала с разными чувствами.
Как бы то ни было, свершилось. Получайте, анализируйте.
Главное: первым вице-премьером назначен шестидесятилетний доктор экономических наук Андрей Рэмович Белоусов, несомненный государственник, автор концепции "раскулачивания" олигархов, противник новой волны приватизации и сокращения доли государства в российской экономике. Блестящий специалист, враг гайдарочубайсятины. С 24.06.2013 занимал должность помощника Президента РФ по экономическим вопросам. "То, что пришёл Белоусов — очень важно. Это означает изменение всей экономической концепции. Он всегда выступал против правительственных либералов", - сказал в эфире Первого канала депутат ГД и директор Института стран СНГ Константин Затулин. В марте 2014 года Белоусов стал единственным из экономического окружения Путина, кто поддержал воссоединение Крыма с Россией.
Андрей Белоусов:
Владимира Мединского в Минкульте заменила Ольга Борисовна Любимова. Наилучший вариант из всех ранее озвученных кандидатур. 39-летняя выпускница журфака МГУ и факультета театроведения ГИТИСа (РАТИ), дочь ректора Высшего театрального училища им. М. С. Щепкина Бориса Любимова. Трудилась в Информационном агентстве Русской Православной Церкви. Автор многих десятков сюжетов, посвящённых Православию. Сценарист документальных фильмов "Путь патриарха" (кинобиография Святейшего Патриарха Алексия Второго), "Чужая земля" (фильм Никиты Михалкова о запустении деревень), "Войны и мифы" (фильм, разоблачающий современные мифы о Великой Отечественной войне), "Преподобный Сергий Радонежский" и др. Работала шеф-редактором программ "Православный календарь", "Русский взгляд" и др. Участвовала в создании телеканала "Спас". 18.01.2018 назначена директором Департамента кинематографии Министерства культуры РФ. Либералы загодя начали врать, что Ольгу лоббируют Ковальчуки, и якобы она - родственница Никиты Михалкова. "Любимова не родственница Михалкова, а соседка по дачам. Очень сильная девушка, профи. А Ковальчуков она только по ТВ видела. Да и то не всех... Со стороны ФСБ также не было претензий, даже ИП Любимовой ликвидировано с 2015 года, сомнительных бизнесов не было", - прокомментировал Telegram-канал "Образ будущего".
Ольга Любимова:
Жаль, что "ушли" министра просвещения Ольгу Васильеву. "Консервативный педагог, твёрдо ориентированный на идею школы как на инструмент воспитания уважения к национальным и православным традициям, она неудобна слишком многим. Фактически с самого начала работы в министерстве Ольга Юрьевна оказалась в своего рода осаде. Она вынуждена была не столько реализовывать свою программу, сколько обороняться — тут и кадровый голод, и практический саботаж, и разделение в 2018 году самого ведомства, которому под вывеской Минпроса оставили только школы", - отмечал "Царьград". Её сменил Сергей Сергеевич Кравцов. 45-летний руководитель Федеральной Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (с 8.08.2013). Учитель математики и информатики по специальности. Почти восемнадцатилетний опыт работы в Минобразе. Хороший администратор, жёстко расправлявшийся с коммерческими шарашками. Выступил инициатором лишения госаккредитации либерального гнезда под названием "Московская высшая школа социальных и экономических наук". С другой стороны - человек, стоявший у истоков введения ЕГЭ.
Сергей Кравцов:
Вице-премьером по спорту вместо недоразумения по имени Ольга Голодец стал успешный медиа- и спортивный менеджер, 51-летний Дмитрий Николаевич Чернышенко. Президент Континентальной хоккейной лиги (КХЛ), президент оргкомитета XXII зимних Олимпийских игр и XI зимних Паралимпийских игр 2014 года в Сочи, один из сильнейших в стране специалистов по спортивному менеджменту. Протеже Геннадия Тимченко и лично Владимира Путина давно прочили высокую государственную должность, так что ничего удивительного.
Дмитрий Чернышенко:
Максима Орешкина турнули из Министерства экономического развития. Отлично. Ему нашли замену в виде 40-летнего губернатора Пермского края Максима Геннадьевича Решетникова. Человек Собянина. Ну, хотя бы долго работал "на земле", в отличие от московского мажора Орешкина.
Максим Решетников:
Ещё одна прекрасная новость. Из Министерства науки и высшего образования погнали финансиста Михаила Котюкова (бывший министр финансов Красноярского края, подозревавшийся в причастности к большому скандалу с госзакупками, когда миллионы евро из краевого бюджета "осели" в Израиле). Котюков вообще не имел отношения к науке. "Эффективного менеджера" сменил 41-летний Валерий Николаевич Фальков, ректор Тюменского государственного университета и член рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию РФ.
Валерий Фальков:
Вероника Скворцова становится руководителем Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения. А прежний глава Росздравнадзора, 53-летний провинциальный акушер-гинеколог Михаил Альбертович Мурашко назначен профильным министром. Всяко лучше, чем Скворцова. "Он знает здравоохранение, он Росздравнадзор поднял. Я хочу пожелать ему успеха, но не завидую ему", - сказал РИА Новости президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль. Собянин пытался пристроить в Минздрав вице-мэра Москвы по социальным вопросам Анастасию Ракову, но Путин посчитал это чрезмерной наглостью Сергея Семёновича.
Михаил Мурашко:
В ЖЖ всё не влезет, поэтому полностью мою заметку (краткая информация по персоналиям и некоторые комментарии) можно лицезреть тут: http://zavtra.ru/events/kabmin-2020_umerennij_optimizm.
2
Вчера весь интернет пестрел заголовками о поведении бывших супругов на церемонии награждения Гильдии киноактёров.
23 комментария
Заблокировать автора
Вчера весь интернет пестрел заголовками о поведении бывших супругов на церемонии награждения Гильдии киноактёров. Новостей было так много, что некоторые читатели дошли до крайностей и начали кричать (писать капсом), что надо оставить людей в покое (и что Джен заслуживает лучшего).
Однако журналистов уже было не остановить, и многие «уважаемые» издательства выпустили кучу заголовков о том, что Энистон и Питт уже съездили в Мексику и присмотрели ребенка для усыновления, а также крупно сфоткали и назвали стоимость помолвочного кольца.
Как человек с журналистским образованием, я не считаю себя в праве транслировать ложную информацию, основанную на домыслах и фотографиях 20-летней давности. Но мне, как и многим, я надеюсь, было радостно было смотреть на теплую (насколько это возможно под вспышками фотокамер) встречу людей, которые когда-то были очень близки.
За этими впечатляющими объятиями сама церемония была чуть позабыта. Однако оба экс-супруга стали лауреатами почтеной премии, которая награждает актеров с 1995 года.
Дженнифер Энистон получила заслуженную статуэтку за сериал «Утреннее шоу» (обзор обязательно сделаю, как только досмотрю предпоследнюю серию, т.к. последнюю по несчастливой случайности увидела первой). Ее соперницами были несравненные актрисы: Оливия Колман, Джоди Комер, Хелена Бонем Картер и Элизабет Мосс. Если честно, если бы все они сыграли в одном шоу, то у зрителей точно бы остановилось сердце от восторга, они все безумно талантливы.
А Брэд Питт унес статуэтку «Актера» за второстепенную роль в фильме Тарантино, обогнав тем самым Аль Пачино и Тома Хэнкса.
3
В 1946 году в Польше вместо выборов было принято решение о проведении народного референдума.
239 комментариев
Заблокировать автора
В 1946 году в Польше вместо выборов было принято решение о проведении народного референдума. На референдум вынесено три вопроса:
1) Согласны ли вы с ликвидацией Сената?
2) Желаете ли вы, чтобы в будущей Конституции было установлено государственное устройство, сложившиеся после земельной реформы, с национализацией основных отраслей производства, с сохранением частной инициативы?
3) Согласны ли вы с закреплением западных границ Польши на Балтике, Одре и Нысе Лужицкой? (о восточных границах никто не спрашивал)
Коммунисты призывали поляков сказать трижды "да". Своих оппонентов они называли фашистами. Правые хотели ответить трижды "нет"
Москва начала активную работу по проведению референдума и расколу правых сил, у которых был перевес перед референдумом. В случае неблагоприятных для польского руководства ответов населения на референдуме было решено просто изъять или уничтожить протоколы подсчета голосов и изготовить вместо них другие - "правильные".
В МГБ СССР существовало подразделение, занимавшееся экспертизой документов, а также их изготовлением и подделкой подписей на разного рода бумагах: финансовых документах, паспортах и т.д. С мая 1946 года это был самостоятельный в структуре МГБ Отдел "Д". Возглавлял его полковник А.М.Палкин. Ему-то и предстояло возглавить всю техническую работу по подмене протоколов и подделке на них подписей.
Основная группа чекистов из 15 человек выехала 25 июня 1946 года в Варшаву и развернула свою работу. Группой было заново изготовлено 5994 протокола по подсчетам результатов референдума и подделано около 40 000 подписей членов участковых комиссий. В результате работы специалистов из Москвы процент поляков голосовавших утвердительно по первому вопросу референдума был увеличен до 50-80 % (в зависимости от воеводств). На самом же деле этот процент, как сказано в письме МГБ, составлял в оригиналах протоколов всего лишь от 1 до 15 % . Одновременно во вновь изготовленных протоколах было увеличено количество положительных ответов по 2-му и 3-му вопросам.
По опубликованным в 1946 году данным, «Да» ответили на каждый из вопросов — 68 %, 77,2 % и 91,4 %; «Нет» ответили — 32 %, 22,8 %, 8,6 %. В действительности же «Да» на первый вопрос ответили от 1 до 15%.
Официальная пропаганда всячески раздувала достигнутый "успех" и откровенно смеялась над оппозицией. Газета "Правда" писала: "на основании имеющихся уже данных можно без всяких колебаний и сомнений заявить, что число ответивших положительно на все три вопроса референдума составляет значительное большинство. Это означает победу демократического лагеря, политика которого самым выразительным образом одобрена польским народом"
А сразу после референдума Сталин наградил боевыми орденами всех основных участников спецоперации МГБ по подделке протоколов.
via
 |
 |
 |
 |
4
Эта самая дикая идея и самая невероятная работа за много лет. Ксенороботы.
2 комментария
Заблокировать автора
Эта самая дикая идея и самая невероятная работа за много лет.
Ксенороботы. Они целиком сделаны из живого - из настоящих клеток двух типов: кожи и мускулов. Они могу производить (предсказуемые) действия. Но они не имеют никакого, даже отдаленного сходства ни с каким существующим организмом или органом существуюшего организма.
Это такая игра Жизнь, но на клетчатой бумаге, а в реальном пространстве и с реальными клетками.
Что мне удалось понять. Эти устройства собраны из двух типов лягушачих леток: стволовых клеток мускул и стволовых клеток кожи. Собраны как Лего модель из кубиков двух цветов. Достижения состоят в том, что:
(а) авторы могли заранее просчитывать поведение каждого из создаваемых ксенороботов на суперкомпьютере;
(б) потом собирать именно рассчитанный объект;
(в) собранные ксенороботы демонстрировали рассчитанное поведение - например, целенаправленное движение в том направлении, которое было предсказано.
* * * *
Статья в PNAS, есть полный текст.
Но у меня осталось бесконечно много вопросов. Как велась сборка - 3D принтером? Органы сейчас люди пытаются печатать. Верно ли, что начальная заготовка росла, так как клетки делились? А почему останавливалась? Верно ли, что ксеноробот (1) самовосстанавливается при повреждениях; (2) в настоящее время не может быть запитан энергией, действует только на начальном запасе, который есть в клетках? Какие функции ксенороботов в принципе доступны? Почему так уж необходимы суперкомпы для расчетов?
Очевидно, что это первый шаг. И в зависимости от будущего прогресса, это может быть и совершенно революционный прорыв, либо средне занимательная кунштюка.
P.S. По степени безумия идея напоминает компьютеры и хранилища памяти, сделанные целиком из полимера ДНК. И даёт представление о том, чем потенциально можно заниматься в биологии, когда мы еще немного в ней продвинемся.
Дальше:
1. A scalable pipeline for designing reconfigurable organisms
https://www.pnas.org/content/early/2020/01/07/1910837117
2. Scientists use stem cells from frogs to build first living robots
https://www.theguardian.com/science/2020/jan/13/scientists-use-stem-cells-from-frogs-to-build-first-living-robots
меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
5
Сегодня в девять часов вечера по Москве начнется суд в Сенате над импичментом президента Трампа, но только сегодня ранним утро стали известны правила...
18 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня в девять часов вечера по Москве начнется суд в Сенате над импичментом президента Трампа, но только сегодня ранним утро стали известны правила, по которым он будет происходить. Я понимаю, что моих читателей более всего интересует отставка Медведева, его кабинета и генпрокурора, который по идее был креатурой Путина, но поскольку эти отставки как минимум связаны с импичментом Трампа, я вынужден прервать исполнение плана публикаций, представленного в этом постскриптуме и уделить внимание правилам, по которым будет происходить импичмент президента Трампа.
Дело в том, что в силу совпадения по времени импичмента и отставки Медведева исход борьбы в Москве будет определятся не столько исходом импичмента, сколько прогнозом исхода импичмента, причем прогнозом исхода импичмента сейчас, а не через месяц, или даже через полгода, когда будет определен исход импичмента. А прогноз сейчас в значительной мере определяется правилами, по которым будет происходить суд в сенате, правилами которые вчера огласил Митча Макконел - лидер республиканцев в сенате.
И в этой связи я прежде всего должен напомнить, что Нэнси Пэллоси и другие летучие обезьяны Бастинды, затевая импичмент, явно рассчитывали на готовность некоторых сенаторов республиканцев предать Трампа. И количество этих предателей, являющихся функционерами "глубинного государства" неизвестно, а Митч Макконнел вместе с уже разоблаченным предателем Райаном в июне 2017 года, когда обе палаты конгресса контролировали республиканцы, пришел к Трампу в день его рождения, сразу после того как ему подарили расстрел его близкого друга Скалисты, и, угрожая импичментом, заставили его подписать законопроект, лишающий Трампа множество президентских полномочий, в том числе права отменять антироссийские санкции.
Изменился Митч Макконнел после "Большой сделки" между Траппом и кланом Бушей в августе 2018 года, вполне официально представленных сенатором от штата Техас Тедом Крузом - главным инициатором "атомных санкций", в результате которых Северный Поток-2 на неопределенное время накрылся медным тазом. Но с учетом веселья Путина по поводу Трампа на дороге Дамаск, описанного в предыдущем посте, не увидеть связь этого медного таза с отставкой Медведева очень трудно, особенно если учесть, что Медведев долгое время был председателем Совета директоров Газпрома. Действительноа убийство Сулеймани, контролировавшего энергетические и финансовые потоки между Ираном И Китаем, в сочетании с крайне своевременным заключением газового контракта между Газпромом и Нафтогазом и торгового соглашения между Китаем и США, показало не только связь Газпрома и соответственно Медведева с так называемой ядерной сделкой Ирана с правительством Обамы (читай Хиллари Клинтон), но и то, что Медведев сохранил контроль над Газпромом и что именно он, а не Путин является адресатом "атомных санкций" Теда Круза.
Таким образом получается, что Трамповская Америка своими атомными санкциями вмешалась в противостояние Путин-Медведев на стороне Путина, причем причиной этой акции является связь Медведева с Хиллари Клинтон - истинной заказчицей и реформы РАН, и Майдана, и пенсионной реформы, объединенных одной целью - желанием дестабилизировать Путинскую Россию. Альтернативой этому предположению является вывод о начашейся экономической войне между Трампповской Америкой и Путинской Россией - вывод слишком грустный и потому плохо совместимый с весельем Путина в Дамаске.
Тем не менее некоторые сомнения оставались, но первое предположение подтверждают правила суда на импичментом Трампа в Сенате США, оглашенные вчера Митчем Макконелом. Эти правила составленны так, что сенаторам-республиканцам, готовым предать Трампа, будет максимально трудно это сделать, так как не представляет сомнений, что когда Бжезинский в сентябре 2011 года в Ярославле затягивал Медведева в свою сеть, в качестве последнего аргумента и последней страховки он предъявлял этих сенаторов, готовых подвергнуть импичменту любого президента, который не пустит Бастинду в Белый Дом.
Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com
Продолжение следует
Дело в том, что в силу совпадения по времени импичмента и отставки Медведева исход борьбы в Москве будет определятся не столько исходом импичмента, сколько прогнозом исхода импичмента, причем прогнозом исхода импичмента сейчас, а не через месяц, или даже через полгода, когда будет определен исход импичмента. А прогноз сейчас в значительной мере определяется правилами, по которым будет происходить суд в сенате, правилами которые вчера огласил Митча Макконел - лидер республиканцев в сенате.
И в этой связи я прежде всего должен напомнить, что Нэнси Пэллоси и другие летучие обезьяны Бастинды, затевая импичмент, явно рассчитывали на готовность некоторых сенаторов республиканцев предать Трампа. И количество этих предателей, являющихся функционерами "глубинного государства" неизвестно, а Митч Макконнел вместе с уже разоблаченным предателем Райаном в июне 2017 года, когда обе палаты конгресса контролировали республиканцы, пришел к Трампу в день его рождения, сразу после того как ему подарили расстрел его близкого друга Скалисты, и, угрожая импичментом, заставили его подписать законопроект, лишающий Трампа множество президентских полномочий, в том числе права отменять антироссийские санкции.
Изменился Митч Макконнел после "Большой сделки" между Траппом и кланом Бушей в августе 2018 года, вполне официально представленных сенатором от штата Техас Тедом Крузом - главным инициатором "атомных санкций", в результате которых Северный Поток-2 на неопределенное время накрылся медным тазом. Но с учетом веселья Путина по поводу Трампа на дороге Дамаск, описанного в предыдущем посте, не увидеть связь этого медного таза с отставкой Медведева очень трудно, особенно если учесть, что Медведев долгое время был председателем Совета директоров Газпрома. Действительноа убийство Сулеймани, контролировавшего энергетические и финансовые потоки между Ираном И Китаем, в сочетании с крайне своевременным заключением газового контракта между Газпромом и Нафтогазом и торгового соглашения между Китаем и США, показало не только связь Газпрома и соответственно Медведева с так называемой ядерной сделкой Ирана с правительством Обамы (читай Хиллари Клинтон), но и то, что Медведев сохранил контроль над Газпромом и что именно он, а не Путин является адресатом "атомных санкций" Теда Круза.
Таким образом получается, что Трамповская Америка своими атомными санкциями вмешалась в противостояние Путин-Медведев на стороне Путина, причем причиной этой акции является связь Медведева с Хиллари Клинтон - истинной заказчицей и реформы РАН, и Майдана, и пенсионной реформы, объединенных одной целью - желанием дестабилизировать Путинскую Россию. Альтернативой этому предположению является вывод о начашейся экономической войне между Трампповской Америкой и Путинской Россией - вывод слишком грустный и потому плохо совместимый с весельем Путина в Дамаске.
Тем не менее некоторые сомнения оставались, но первое предположение подтверждают правила суда на импичментом Трампа в Сенате США, оглашенные вчера Митчем Макконелом. Эти правила составленны так, что сенаторам-республиканцам, готовым предать Трампа, будет максимально трудно это сделать, так как не представляет сомнений, что когда Бжезинский в сентябре 2011 года в Ярославле затягивал Медведева в свою сеть, в качестве последнего аргумента и последней страховки он предъявлял этих сенаторов, готовых подвергнуть импичменту любого президента, который не пустит Бастинду в Белый Дом.
Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com
Продолжение следует
6
У мужа роман с другой, а он живет со мной Пару недель назад мой муж удивил меня, сказав, что он недоволен нашим 14-летним браком.
62 комментария
Заблокировать автора
У мужа роман с другой, а он живет со мной
Пару недель назад мой муж удивил меня, сказав, что он недоволен нашим 14-летним браком. До этого у нас был, как я себе думала, очень крепкий и достаточно счастливый брак.
Теперь же он меня огорошил своими словами, говорит, что уже думал о разводе и не уверен, хочет ли он остаться в браке со мной, потому что, видите ли, так много жизни проходит мимо него.
Мой муж инженер. Он часто ездит в длительные командировки. Этот разговор он завел когда вернулся домой после семи недель в командировке, где он встретил женщину и завел с ней роман.
Она его коллега и живет в нашем городе, поэтому после того, как они вернулись, их роман продолжился, пока я не заподозрила неладное и не проследила за их перепиской в телефоне мужа.
Когда он пришел домой я прямо спросила его об отношениях с этой женщиной, и он сознался. Мы долго говорили об этом, и оба решили, что мы попытаемся вместе пройти через это, чтобы спасти наш брак.
| Однако с тех пор он постепенно отдаляется от меня, он почти не разговаривает со мной, за исключением того, что время от времени говорит, что он просто не уверен, что наш брак можно сохранить. Он думает, что ему нужно побыть одному и постоянно работать. | Он говорит, что просто ненавидит свою нынешнюю жизнь, что она скучная, и считает, что мы ничего не делаем, чтобы сохранить нашу семью. Муж говорит, что он чувствует себя так уже в течение последних пары или четырех лет. |
Я знаю, что я не была особо внимательной к мужу в течение прошлого года, когда у нас родился второй ребенок. Я думала, что рождение сына сможет укрепить наш брак. Кроме забот с детьми я всегда заботилась обо всех финансовых и домашних делах нашей семьи, стараясь не загружать его этими хлопотами, поэтому я думала, что ему всегда было легко и комфортно в наших отношениях. Теперь же, когда все вдруг стало плохо, и он просто хочет уйти.
Муж пообещал, что он прекратит эти отношения. По крайней мере, он говорит, что сделает это. Но как-то он признался, что все еще думает о ней...
Он отказывается что-либо делать, чтобы помочь мне сохранить нашу семью. Муж просто приходит домой и не разговаривает со мной, не смотрит на меня, не целует меня, я уже и не говорю, что он давно перестал говорить, что любит меня. Когда я вечером сталкиваюсь с ним, он не смотрит мне в глаза, и избегает говорить со мной. Он относится ко мне как к пустому месту.
Хотя за последнюю неделю мы 4 раза были близки как супруги, и это было фантастически! Пойди разберись...
Что случилось с моим когда-то замечательным мужем?
*************************************************************************************************
Подборка других публикаций об отношениях между супругами.
7
Алена Водонаева раскритиковала программу маткапитала, Володин предложил оштрафовать ее на ₽100 млн — 
varlamov.ru
Фото: Иван Водопьянов/ «Коммерсант» Актриса и телеведущая Алена Водонаева на прошлой неделе раскритиковала предложения президента Владимира Путина...
134 комментария
Заблокировать автора
Фото: Иван Водопьянов/ «Коммерсант»
Актриса и телеведущая Алена Водонаева на прошлой неделе раскритиковала предложения президента Владимира Путина увеличить выплаты по программе материнского капитал (теперь будет 466 тысяч за первого ребенка и 616 тысяч за второго, раньше программа не предусматривала выплат за рождение первенца). Водонаева, в частности, выразила мнение, что «этот миллион с небольшим рискует стать роковым для будущих поколений, если отчаявшиеся от нищеты россияне или быдло, которому вечно не хватает на бутылку водки, начнут рожать ради этого миллиона».
Спикер Госдумы Вячеслав Володин в ответ назвал Водонаеву «бесстыдницей» и предложил оштрафовать ее на 100 миллионов рублей, хотя закон не предусматривает такого штрафа за ее высказывания (если расценивать их как оскорбление общества и государства).
Итак. Чуть больше 1 млн за троих детей. Столько теперь будут получать молодые семьи, которые будут решать главную головную боль президента — проблему демографии. Столько всего придумали для этих нерожденных детей: и кормить будут до 4 класса в школе, и доплачивать до 7 лет надбавку от 5 до 11 тысяч рублей. Вот только на прибавочку могут рассчитывать лишь те семьи, в которых менее одного прожиточного минимума на человека. То есть, если семья из 2 родителей и 2 маленьких детей в условной Пензе зарабатывает больше ~ 40 тысяч, то о бонусе можно забыть.
Это то, о чем я говорила ранее. Проблема демографии не в размере материнского капитала, а в уровне жизни россиян. Этот миллион с небольшим рискует стать роковым для будущих поколений, если отчаявшиеся от нищеты россияне или быдло, которому вечно не хватает на бутылку водки, начнут рожать ради этого миллиона. Не спасут ни 5 тысяч рублей, ни 11, ни даже бесплатное горячее питание в школах. Чтобы как-то прокормить детей и себя, люди будут брать кредиты и платить из поколения в поколение.
У нас проблемы с садами, со школами, с медициной и специалистами. Какие роды, дорогие друзья?
А что касается еды в школах, то без слёз на неё не взглянешь ...
Алена Водонаева, 16 января
«Мимо хамства проходить нельзя. Она оскорбила людей, наших граждан. Вот эта вот бесстыдница! Получается, взяла нахамила, а у нее прибыль от этих социальных сетей стала больше. И в этом случае нам было бы правильно использовать закон, по которому должны наказывать тех, кто оскорбляет граждан нашей страны», — заявил Володин [на заседании Госдумы].
По словам председателя Госдумы, Водонаеву следует оштрафовать сразу на 100 млн рублей. «Пускай платит. В следующий раз говорить не будет. Быдло! Нашла быдло! Пускай встанет и работает там, где люди зарабатывают те деньги, которые им не позволяют много себе купить», — отреагировал на слова Водонаевой Володин. Он также отметил, что необходимо «ставить заслон», чтобы такие блогеры, как Водонаева, «больше на телевидение не ходили», чтобы «нерукопожатные были».
Znak.com
«Было бы правильно использовать возможности закона. Мы с вами закон приняли, где должны наказывать тех, кто оскорбляет граждан нашей страны, а это оскорбление граждан нашей страны. <...> Она нахамила, а у нее прибыль от этих социальных сетей стала больше, как ни парадоксально», — заявил Володин на пленарном заседании Госдумы. <...>
За неуважительные публикации [по закону, о котором говорил Володин] предусмотрены штрафы от 30 до 100 тысяч рублей. Повторное правонарушение влечет штраф от 100 до 200 тысяч или административный арест до 15 суток. Если те же действия совершил человек, которого ранее привлекали к административному наказанию за аналогичное правонарушение более двух раз, они наказываются штрафом от 200 до 300 тысяч рублей или административным арестом до 15 суток.
РИА «Новости»
Пост [Водонаевой] вызвал большой резонанс, и в пятницу, 17 января, на Первом канале вышла даже отдельная передача «Время покажет», посвящённая ему. Водонаева и сама стала её участницей. <...>
Мысли телеведущей получили развитие в видео, которое Водонаева опубликовала на YouTube в понедельник, 20 января. Ведущая заявила, что столкнулась с пропагандистской машиной, сносящей всё на своём пути. И пояснила, что материнский капитал, по её мнению, должен быть приятным бонусом для молодой семьи, а не основным стимулом рожать детей.
«Я хочу, чтобы в нашей стране условная семья из двух выпускников вузов лет 25 могла позволить себе на свою зарплату воспитывать и содержать ребёнка, обеспечивая его при этом хорошим уровнем образования, медицины, досуга и отдыха».
Она также подчеркнула, что осуждает только тех, кто обналичивает материнский капитал и «спускает деньги на водку и кутёж». По её мнению, нужно следить за чиновниками, которые позволяют делать подобные вещи.
medialeaks.ru
Материнский капитал в России начнут выдавать при рождении первого ребенка |
8
Интересно, когда-нибудь закончится повальное увлечение котами в интернете? Котики везде, не считая новостных лент . Что, впрочем, неудивительно.
6 комментариев
Заблокировать автора
Интересно, когда-нибудь закончится повальное увлечение котами в интернете? Котики везде, не считая новостных лент 😊. Что, впрочем, неудивительно.
Во-первых, они прекрасно ладят с человеком, сохраняя при этом границы своего личного пространства.
Во-вторых, они милые и смешные, со всей своей страстью к коробкам, боязнью огурцов и множеством проказ, которые мы им с удовольствием прощаем.
А содержание их в наши дни максимально упростилось: все, что нужно, — это лоток, корм и небольшие деньги на стерилизацию животного, чтобы оно само не мучилось и не мучило тебя. И, конечно, любовь - на которую они с нежностью отвечают.
Поэтому тема котов отзывается в каждом втором сердце.
Вот для этих сердец подборка смешных и остроумных карикатур с котами в главных ролях.
9
Внимание. После прочтения вам может показаться, что вы в сумасшедшем доме. Но изложены только конкретные факты. И перед нами современная Россия.
3 комментария
Заблокировать автора
Внимание. После прочтения вам может показаться, что вы в сумасшедшем доме. Но изложены только конкретные факты. И перед нами современная Россия. Представьте себе, Андрея "бога Кузю" Попова уже отпустили, хотя на днях только писали об аресте одной из его жен - она много лет скрывалась от следствия. Срок ему дали минимальный - 5 лет. Но он уже вышел на свободу. И теперь в той же секте, что и Наталья Поклонская, - "царебожники". Их отделения есть, между прочим, по всей стране. Притом, что они - явные еретики. "Николая II" - святого православной Церкви - почитают выше Христа. Разумеется, Русская Православная Церковь их осуждает. Но при этом они имеются и в виде действующих священников в ее рядах.
Между прочим, Наталья Поклонская от секты поначалу решительно отреклась. Ее муж Иван Соловьев тогда рассказал, что жена сама приняла такое решение. А потом вдруг последовал развод. А Наталью Поклонскую сфотографировали в той же компании - тех же людей, то есть "царебожников". Так из-за чего развод двух сильно верующих людей? Сильные характеры, как они говорят. Или религиозные разночтения?
В 2018 году Наталья Поклонская лично сообщила, что перестала поддерживать контакт с сектой царебожников и своим бывшим духовником отцом Сергием, настоятелем женского монастыря. Депутат связалась с сектой во время предыдущего брака с прокурором из Екатеринбурга Андреем Красильниковым. Также известно, что Поклонская не сообщила духовнику о свадьбе и не пригласила его на торжество. Муж Поклонской Иван Соловьев позже сообщил, что сносит удары судьбы: "Слава Богу, что удалось скинуть покров с этой духовной ловушки. Понимаю, что в связи с этим не стал объектом для приязни с их стороны. Чувствую это и плачу́, преодолевая трудности и посылаемые мне удары".
Уже после развода Иван Соловьев заявил, что "облегчил жене задачу" и "она свой выбор сделала. Как это было исполнено — уже ее личное дело, а также ее совести и воспитания". Секту он не упомянул. Но все и так было понятно, когда Поклонская вновь появилась рядом с отцом Сергием.
Андрей «бог Кузя» Попов также перековался в тюрьме в активиста «секты царебожников». Одно из их мест сбора - храм Святых Царственных Страстотерпцев в Ясеневе. Настоятель этого храма Димитрий Бабурин очень недоволен, что к нему зачастили сектанты и журналисты, он говорит: «Андрей Попов приходит в храм постоянно в сопровождении женщин. Дело в том, что он плохо видит, поэтому без сопровождения не может передвигаться. Журналисты не успокаиваются и постоянно снимают наш храм в контексте темы сектантства. Пытаются представить Царский храм в контексте несуразностей «бога Кузи». Кто может стоять за этой кампанией? Только тот, кто не любит Царскую Семью! Именно они и устраивают провокацию против Царского храма!»
В каком же сумасшедшем обществе в несчастной искалеченной России мы живем. Сначала иго самодержавия, потом кровавые войны и большевизм, затем попытка возрождения духовных скреп и окончательно свихнувшиеся на религиозной и атеистической теме русские люди, которые уже не понимают кому и во что верить.
@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb/1966
Между прочим, Наталья Поклонская от секты поначалу решительно отреклась. Ее муж Иван Соловьев тогда рассказал, что жена сама приняла такое решение. А потом вдруг последовал развод. А Наталью Поклонскую сфотографировали в той же компании - тех же людей, то есть "царебожников". Так из-за чего развод двух сильно верующих людей? Сильные характеры, как они говорят. Или религиозные разночтения?
В 2018 году Наталья Поклонская лично сообщила, что перестала поддерживать контакт с сектой царебожников и своим бывшим духовником отцом Сергием, настоятелем женского монастыря. Депутат связалась с сектой во время предыдущего брака с прокурором из Екатеринбурга Андреем Красильниковым. Также известно, что Поклонская не сообщила духовнику о свадьбе и не пригласила его на торжество. Муж Поклонской Иван Соловьев позже сообщил, что сносит удары судьбы: "Слава Богу, что удалось скинуть покров с этой духовной ловушки. Понимаю, что в связи с этим не стал объектом для приязни с их стороны. Чувствую это и плачу́, преодолевая трудности и посылаемые мне удары".
Уже после развода Иван Соловьев заявил, что "облегчил жене задачу" и "она свой выбор сделала. Как это было исполнено — уже ее личное дело, а также ее совести и воспитания". Секту он не упомянул. Но все и так было понятно, когда Поклонская вновь появилась рядом с отцом Сергием.
Андрей «бог Кузя» Попов также перековался в тюрьме в активиста «секты царебожников». Одно из их мест сбора - храм Святых Царственных Страстотерпцев в Ясеневе. Настоятель этого храма Димитрий Бабурин очень недоволен, что к нему зачастили сектанты и журналисты, он говорит: «Андрей Попов приходит в храм постоянно в сопровождении женщин. Дело в том, что он плохо видит, поэтому без сопровождения не может передвигаться. Журналисты не успокаиваются и постоянно снимают наш храм в контексте темы сектантства. Пытаются представить Царский храм в контексте несуразностей «бога Кузи». Кто может стоять за этой кампанией? Только тот, кто не любит Царскую Семью! Именно они и устраивают провокацию против Царского храма!»
В каком же сумасшедшем обществе в несчастной искалеченной России мы живем. Сначала иго самодержавия, потом кровавые войны и большевизм, затем попытка возрождения духовных скреп и окончательно свихнувшиеся на религиозной и атеистической теме русские люди, которые уже не понимают кому и во что верить.
@rovegosteb - https://t.me/rovegosteb/1966
10
Кто-то пророчит России латиноамериканизацию с эскадронами смерти, дальнейшую фашизацию и окукливание страны.
253 комментария
Заблокировать автора
Кто-то пророчит России латиноамериканизацию с эскадронами смерти, дальнейшую фашизацию и окукливание страны. Кто-то втайне мечтает о табакерке или шарфике (на мой взгляд безосновательно), но в любом случае возможные неспокойные времена внесудебных расправ, казачьего и силового беспредела лучше пересидеть в тихом месте.
Сторонники БП (большого пиздеца) грезят о каких-то заимках, патронах, спичках и банках с тушенкой. Люди более ответственные по отношению к своим семьям размышляют о других вариантах. Например, о загранице.
При этом понятно, что Европе и Америке мы не нужны - не только как беженцы, но даже и как "легалы" не особо - попробуйте получить гражданство или вид на жительство в Шенгене. Да и стоит там недвижимость довольно дорого. Между тем выход есть. Даже два.
1. Турецкая республика Северного Кипра. Одна беда - государство это непризнанное. К тому же там скучно, малочисленно, нет работы, да и английское движение на дорогах откровенно не радует (впрочем, это моя личная заморочка). Но есть, однако, любители и у Северного Кипра!
2. Турция. Я рекомендую именно этот вариант. Почему Турция? Причин много:
- Очень легкое получение вида на жительство - его выдают сразу на два года просто по факту покупки недвижимости. При этом никакого внесения денег ни на какой счет в банке не требуется, как это было раньше. Просто оформляете на эти два года медицинскую страховку и подаете документы. Всё. С позапрошлого года этот процесс сильно ускорили.
- Дешевая недвижимость. Правда, с прошлого года начался медленный, но верный рост цен на нее. Причем, в связи с событиями в России я советую поторопиться - у вас есть примерно год. Я прогнозирую приток "пересидельцев" из России, которые поднимут цены на недвижимость, - как в надежде переждать смутные времена или хотя бы отправить в теплую дешевую страну семью на этот период, так и в надежде спасти деньги, вложив их в дорожающую международную недвижку (учитывая скорость, с которой развивается турецкая экономика, ее недвижимость будет с некоторыми колебания только дорожать в долгосрочной перспективе).
Медлить не стоит! Ибо в 2019 году того, что можно было купить пару лет назад за 30-35 тысяч евро, уже с трудом найдешь за 40-45 тысяч. Тем не менее, по сравнению с другими странами уровень цен на недвижимость в Турции все еще довольно низок, а качество жизни высоко - теплый климат, дешевая экологически чистая еда, прекрасный воздух, благожелательное население, наконец, возможность трудоустроиться многого стоят. Я заметил, что здесь у стариков проходят старческие болезни, а у детей исчезают астма и аллергии.
- Вам не обязательно иметь всю сумму сразу, чтобы купить тут недвижимость. Многие наши покупают тут жилье или продав старую бабкину квартиру в России или вовсе не имея денег на покупку! Потому что в Турции можно получить кредит под залог покупаемой недвижимости как в банке, так и у самого застройщика.
При этом кредит в сумме до 75% от стоимость жилья можно взять в любой валюте (даже в рублях) на срок до 15 лет с возможностью погасить его досрочно с уплатой штрафа в 1-2%.
Кредит в рублях стоит 18% годовых, в турецких лирах - 11-15%, в долларах - 6-7%. (Условия колеблются, это примерный уровень цифр).
- Дешевая жизнь, как уже было упомянуто:
---Мясо в Турции стоит, правда, дороже, чем в России, но курица дешева, а если вы хотите поправить здоровье и сбросить вес, можете перейти на яйца, сыр и овощи, которые стоят тут вообще копейки. (Цены на овощи в фиде фотографий с базара выложу в следующем посте. Для примера, баклажаны тут стоят меньше 30 рублей за кило на наши деньги, помидоры можно купить рублей за 20.)
--- Низкая квартплата. Поскольку, заботясь об окружении, я уговорил купить тут жилье уже пятерых своих знакомых, приведу кое-какие цифры на их и своем примере. Я плачу за свой пентхаус 1500 рублей в месяц (плюс примерно раз в год бывают дополнительные сборы, например, на что-то, что решит сделать общее собрание жильцов). В эти деньги входит освещение и уборка общих мест, бассейн, услуги садовника и дворника, сауна, тренажерный зал, вывоз мусора. Вода и электричество - по отдельному счетчику, сколько потратишь... А мой приятель, купивший себе "трёшку" в т.н. "турецком" доме, платит всего 300 (триста!) рублей в месяц. Правда, у него в доме нет бассейна, но он специально искал себе дешевое жилье. Кстати, об этом приятеле. Его судьба наилучшим образом демонстрирует уровень жизни в Турции. Он продал квартиру в Москве, половину денег отдал жене (они в разводе), на остальное купил свою "трешку" в Турции. При этом он инвалид по зрению и живет только на пенсию. Его русская пенсия - 20 тысяч рублей. На эти деньги он в Турции не только существует, но и умудряется откладывать. А также летать иногда в Россию на лоукостере "Победа" за 3500 рублей. Аэропорт, кстати, находится в 20 минутах езды, что также является плюсом данного места (все мои знакомые, включая меня, купили недвижку в местечке Махмутлар под Аланьей - тут разрешено многоэтажное строительство, поэтому самые низкие цены за "квадрат".)
- Климат. Здесь он просто божественный. Зимой снега не бывает никогда. И чаще светит солнце, чем идет дождь. Температура при этом достигает 18-22 градусов днем. Температура воды зимой - 18 градусов. Я купаюсь даже в январе, теплолюбивые турки открывают купальный сезон в апреле. Здешний регион - самый теплый в Турции, именно поэтому в аланийском районе выращивают бананы. Городок защищен с севера горной подковой, поэтому здесь особый очень здоровый микроклимат. Возможно, поэтому, а может быть из-за геомагнитной обстановки чувствуешь себя необыкновенно умиротворенно. У моего отца тут нормализовалось давление, и вообще здесь деды и бабки ходят вдоль моря с палками и катаются не велосипедах, подавая нам, молодежи (а кто же я еще?) - пиздатый пример.
Сторонники БП (большого пиздеца) грезят о каких-то заимках, патронах, спичках и банках с тушенкой. Люди более ответственные по отношению к своим семьям размышляют о других вариантах. Например, о загранице.
При этом понятно, что Европе и Америке мы не нужны - не только как беженцы, но даже и как "легалы" не особо - попробуйте получить гражданство или вид на жительство в Шенгене. Да и стоит там недвижимость довольно дорого. Между тем выход есть. Даже два.
1. Турецкая республика Северного Кипра. Одна беда - государство это непризнанное. К тому же там скучно, малочисленно, нет работы, да и английское движение на дорогах откровенно не радует (впрочем, это моя личная заморочка). Но есть, однако, любители и у Северного Кипра!
2. Турция. Я рекомендую именно этот вариант. Почему Турция? Причин много:
- Очень легкое получение вида на жительство - его выдают сразу на два года просто по факту покупки недвижимости. При этом никакого внесения денег ни на какой счет в банке не требуется, как это было раньше. Просто оформляете на эти два года медицинскую страховку и подаете документы. Всё. С позапрошлого года этот процесс сильно ускорили.
- Дешевая недвижимость. Правда, с прошлого года начался медленный, но верный рост цен на нее. Причем, в связи с событиями в России я советую поторопиться - у вас есть примерно год. Я прогнозирую приток "пересидельцев" из России, которые поднимут цены на недвижимость, - как в надежде переждать смутные времена или хотя бы отправить в теплую дешевую страну семью на этот период, так и в надежде спасти деньги, вложив их в дорожающую международную недвижку (учитывая скорость, с которой развивается турецкая экономика, ее недвижимость будет с некоторыми колебания только дорожать в долгосрочной перспективе).
Медлить не стоит! Ибо в 2019 году того, что можно было купить пару лет назад за 30-35 тысяч евро, уже с трудом найдешь за 40-45 тысяч. Тем не менее, по сравнению с другими странами уровень цен на недвижимость в Турции все еще довольно низок, а качество жизни высоко - теплый климат, дешевая экологически чистая еда, прекрасный воздух, благожелательное население, наконец, возможность трудоустроиться многого стоят. Я заметил, что здесь у стариков проходят старческие болезни, а у детей исчезают астма и аллергии.
- Вам не обязательно иметь всю сумму сразу, чтобы купить тут недвижимость. Многие наши покупают тут жилье или продав старую бабкину квартиру в России или вовсе не имея денег на покупку! Потому что в Турции можно получить кредит под залог покупаемой недвижимости как в банке, так и у самого застройщика.
При этом кредит в сумме до 75% от стоимость жилья можно взять в любой валюте (даже в рублях) на срок до 15 лет с возможностью погасить его досрочно с уплатой штрафа в 1-2%.
Кредит в рублях стоит 18% годовых, в турецких лирах - 11-15%, в долларах - 6-7%. (Условия колеблются, это примерный уровень цифр).
- Дешевая жизнь, как уже было упомянуто:
---Мясо в Турции стоит, правда, дороже, чем в России, но курица дешева, а если вы хотите поправить здоровье и сбросить вес, можете перейти на яйца, сыр и овощи, которые стоят тут вообще копейки. (Цены на овощи в фиде фотографий с базара выложу в следующем посте. Для примера, баклажаны тут стоят меньше 30 рублей за кило на наши деньги, помидоры можно купить рублей за 20.)
--- Низкая квартплата. Поскольку, заботясь об окружении, я уговорил купить тут жилье уже пятерых своих знакомых, приведу кое-какие цифры на их и своем примере. Я плачу за свой пентхаус 1500 рублей в месяц (плюс примерно раз в год бывают дополнительные сборы, например, на что-то, что решит сделать общее собрание жильцов). В эти деньги входит освещение и уборка общих мест, бассейн, услуги садовника и дворника, сауна, тренажерный зал, вывоз мусора. Вода и электричество - по отдельному счетчику, сколько потратишь... А мой приятель, купивший себе "трёшку" в т.н. "турецком" доме, платит всего 300 (триста!) рублей в месяц. Правда, у него в доме нет бассейна, но он специально искал себе дешевое жилье. Кстати, об этом приятеле. Его судьба наилучшим образом демонстрирует уровень жизни в Турции. Он продал квартиру в Москве, половину денег отдал жене (они в разводе), на остальное купил свою "трешку" в Турции. При этом он инвалид по зрению и живет только на пенсию. Его русская пенсия - 20 тысяч рублей. На эти деньги он в Турции не только существует, но и умудряется откладывать. А также летать иногда в Россию на лоукостере "Победа" за 3500 рублей. Аэропорт, кстати, находится в 20 минутах езды, что также является плюсом данного места (все мои знакомые, включая меня, купили недвижку в местечке Махмутлар под Аланьей - тут разрешено многоэтажное строительство, поэтому самые низкие цены за "квадрат".)
- Климат. Здесь он просто божественный. Зимой снега не бывает никогда. И чаще светит солнце, чем идет дождь. Температура при этом достигает 18-22 градусов днем. Температура воды зимой - 18 градусов. Я купаюсь даже в январе, теплолюбивые турки открывают купальный сезон в апреле. Здешний регион - самый теплый в Турции, именно поэтому в аланийском районе выращивают бананы. Городок защищен с севера горной подковой, поэтому здесь особый очень здоровый микроклимат. Возможно, поэтому, а может быть из-за геомагнитной обстановки чувствуешь себя необыкновенно умиротворенно. У моего отца тут нормализовалось давление, и вообще здесь деды и бабки ходят вдоль моря с палками и катаются не велосипедах, подавая нам, молодежи (а кто же я еще?) - пиздатый пример.
11
Помните, я как-то рассказывал вам о том, насколько японцы помешаны на домашних тапочках?
0 комментариев
Заблокировать автора
Помните, я как-то рассказывал вам о том, насколько японцы помешаны на домашних тапочках? Так вот, оказывается, в своём постоянном стремлении всё улучшить, там у них изобрели электрические тапочки!
Я увидел их в одном из многочисленных храмов города Киото. Так как мой недавний визит в Японию пришёлся на разгар сезона осенних красок, все храмы были битком набиты людьми, пришлось через толпы продираться, чтоб хоть что-то дельное увидеть. И вот, иду я в толпе туристов, смотрю по сторонам, и что я вижу?.. Вот:
В углу храма стоит стул для человека, который смотрит, чтоб никто не фотографировал святыни. Внутри японских храмов часто запрещают снимать. К счастью, монах, который там сидел видно отлучился на минутку. Может, в один из космических японских туалетов? Короче, я решил, что раз его место пусто, значит оно не так уж и свято, и быстренько щёлкнул пару кадров.
Меня заинтересовало устройство на полу перед стулом. Это электрическая тапочка для обеих ног сразу. Ведь двери в храмах широко раскрыты, а в уличной обуви внутри находиться нельзя. Вот у этого монаха-охранника очевидно ноги и мёрзли. А чтоб не мёрзли, ему такую электрическую грелку для ног поставили, в форме очень широкого тапка.
Никогда такого раньше не видел! Чего только не придумают...
Другие изобретения из Японии:
Я увидел их в одном из многочисленных храмов города Киото. Так как мой недавний визит в Японию пришёлся на разгар сезона осенних красок, все храмы были битком набиты людьми, пришлось через толпы продираться, чтоб хоть что-то дельное увидеть. И вот, иду я в толпе туристов, смотрю по сторонам, и что я вижу?.. Вот:
В углу храма стоит стул для человека, который смотрит, чтоб никто не фотографировал святыни. Внутри японских храмов часто запрещают снимать. К счастью, монах, который там сидел видно отлучился на минутку. Может, в один из космических японских туалетов? Короче, я решил, что раз его место пусто, значит оно не так уж и свято, и быстренько щёлкнул пару кадров.
Меня заинтересовало устройство на полу перед стулом. Это электрическая тапочка для обеих ног сразу. Ведь двери в храмах широко раскрыты, а в уличной обуви внутри находиться нельзя. Вот у этого монаха-охранника очевидно ноги и мёрзли. А чтоб не мёрзли, ему такую электрическую грелку для ног поставили, в форме очень широкого тапка.
Никогда такого раньше не видел! Чего только не придумают...
Другие изобретения из Японии:
- Банка с кофе, которую приятно открывать
- Улучшенные столбики для ленточных оградок
- Простое изобретение облегчило ожидание багажа
12
Последние несколько дней появилась и стала набирать силу информация о новом китайском коронавирусе, получившем наименование 2019-nCoV.
6 комментариев
Заблокировать автора
Последние несколько дней появилась и стала набирать силу информация о новом китайском коронавирусе, получившем наименование 2019-nCoV. У заболевших отмечается высокая смертность, хотя и несколько ниже, чем у похожего на него и выявленного ранее вируса SARS.
Я не вирусолог, но в свое время (когда Обама назвал лихорадку Эбола угрозой наравне с ИГИЛ и Россией) мне было интересно, что это за зверь. И очень общий вывод получился вполне оптимистическим - у экзотических заболеваний практически нет шанса стать глобальной угрозой. Именно из-за двух специфических особенностей - малого инкубационного периода и высокой смертности. По сути, больной умирает раньше, чем успевает кого-то заразить. Поэтому большая часть вспышек такой "экзотики" вызывает панику в СМИ, но локализуется практически в месте возникновения, а единственный действенный метод ликвидации эпидемии - дать всем больным умереть в месте их заражения. Негуманно, но крайне действенно. Что не исключает попыток создания препарата и попыток его применения. Конечно, современные транспортные средства увеличивают риски распространения, но чем меньше инкубационный период, тем меньше вероятность того, что инфицированный, но еще не имеющий прямых признаков болезни человек успеет перенести заразу куда-то далеко.
Во всяком случае, лихорадка Эбола в итоге так и была побеждена - практически там же, где и зародилась. Кроме того, обычно вся эта "экзотика" крайне чувствительна к условиям, в которых она зарождается, а потому какие-нибудь африканские вирусы чувствуют себе крайне некомфортно в другом климате. Чтобы что-то стряслось из ряда вон выходящее, нужно, чтобы сложились вместе очень многие факторы. Слишком многие.
Нынешняя история чем-то похожа - инкубационный период у 2019-nCoV порядка пяти дней, китайцы уже поставили кордоны в провинции Ухань, где вирус был обнаружен, а сам вирус - модификация уже хорошо известных ранее. Потому "Обитель зла" в данном случае за пределы киноэкрана практически наверняка не выйдет, и зомби-апокалипсис (если ему и суждено случится), то не сегодня.
Not yet
Я не вирусолог, но в свое время (когда Обама назвал лихорадку Эбола угрозой наравне с ИГИЛ и Россией) мне было интересно, что это за зверь. И очень общий вывод получился вполне оптимистическим - у экзотических заболеваний практически нет шанса стать глобальной угрозой. Именно из-за двух специфических особенностей - малого инкубационного периода и высокой смертности. По сути, больной умирает раньше, чем успевает кого-то заразить. Поэтому большая часть вспышек такой "экзотики" вызывает панику в СМИ, но локализуется практически в месте возникновения, а единственный действенный метод ликвидации эпидемии - дать всем больным умереть в месте их заражения. Негуманно, но крайне действенно. Что не исключает попыток создания препарата и попыток его применения. Конечно, современные транспортные средства увеличивают риски распространения, но чем меньше инкубационный период, тем меньше вероятность того, что инфицированный, но еще не имеющий прямых признаков болезни человек успеет перенести заразу куда-то далеко.
Во всяком случае, лихорадка Эбола в итоге так и была побеждена - практически там же, где и зародилась. Кроме того, обычно вся эта "экзотика" крайне чувствительна к условиям, в которых она зарождается, а потому какие-нибудь африканские вирусы чувствуют себе крайне некомфортно в другом климате. Чтобы что-то стряслось из ряда вон выходящее, нужно, чтобы сложились вместе очень многие факторы. Слишком многие.
Нынешняя история чем-то похожа - инкубационный период у 2019-nCoV порядка пяти дней, китайцы уже поставили кордоны в провинции Ухань, где вирус был обнаружен, а сам вирус - модификация уже хорошо известных ранее. Потому "Обитель зла" в данном случае за пределы киноэкрана практически наверняка не выйдет, и зомби-апокалипсис (если ему и суждено случится), то не сегодня.
Not yet
13
В этом году российские губернаторы в крещенскую ночь строем лезли в Иордань, не стесняясь живота своего да не щадя свой губернаторский иммунитет.
12 комментариев
Заблокировать автора
В этом году российские губернаторы в крещенскую ночь строем лезли в Иордань, не стесняясь живота своего да не щадя свой губернаторский иммунитет. Только Собянин не полез, ибо что дозволено Юпитеру, не дозволено остальным губернаторам. Остальные же вне зависимости от региона, возраста, здоровья и вероисповедания в вопросах крещенских купаний проявили поразительное единодушие. Видимо, это не случайно, а связано с тектоническими сдвигами общественной среды, заданными посланием Президента РФ.
В своем стремлении очиститься одних не смущала температура минус тридцать, других то, что они буддисты. А того, кто им спустил эту разнарядку сверху, отчего-то не смущал тот скромный фактец, что Россия — светское государство. Видимо, это у них там ритуал какой-то тайный, типа испытания кровью, только испытание прорубью.
Все российские губернаторы испытание Иорданью стойко выдержали и точно также единодушно отчитались об этом в своих соц сетях. Почти слово в слово — ну так вера ж объединяет, так что неудивительно.
Вот раньше как говорили? «Не служил — не мужик!» А теперь можно твердо молвить: «Не нырял — не губернатор!».
И все же очень жаль, что Владимир Владимирович решил насаждать православие, а не язычество — губернаторы, прыгающие через костер вдоль деревянных фаллосов, выглядели бы гармоничнее!
14
Что сообщает википедия: "Всемирный экономический форум (ВЭФ) — швейцарская неправительственная организация, наиболее известная организацией ежегодных...
23 комментария
Заблокировать автора
Что сообщает википедия: "Всемирный экономический форум (ВЭФ) — швейцарская неправительственная организация, наиболее известная организацией ежегодных встреч в Давосе. На встречи приглашаются ведущие руководители бизнеса, политические лидеры, видные мыслители и журналисты. Предметом обсуждения являются наиболее острые мировые проблемы, включая здравоохранение и охрану окружающей среды."
Как это выглядит в 2020-м (фото euronews*):
Шоу клоунов открыла еврокомиссар (по смыслу - премьер-министр Евросоюза) Урула фон дер Ляйен - модная кукла, прекрасная иллюстрация к тезису о вырождении родовой европеской аристократии. Она задала тон всему форуму, поскольку молола чепуху и ничего кроме чепухи: "Новый капитализм должен служить не доходам акционеров, а опираться на неравнодушных людей и укреплять благополучие работников и всего общества... Давос - место встречи тех лидеров, которые при других обстоятельствах не сели бы за стол переговоров, Давос - это место, где разрешаются конфликты, где рождаются новые идеи для бизнеса, и где завершаются дискуссии"*.
"Исследования МВФ говорят о том, что текущие тренды схожи с ситуацией столетней давности, отметила чиновница. По ее словам, новая депрессия пока еще не прячется за ближайшим углом, однако избежать ее будет невозможно"**.
Суммарная мировая задолженность - рекордная 253 триллиона долларов. Это 322 процентов глобального ВВП, в три с лишним раза больше стоимости всех продуктов и услуг, производимых на планете на планете. Причем за пять лет долги выросли примерно на 30 триллионов (еще на 12%). Долги растут, на фоне продолжающегося "замедления мировой экономики" (такой термин теперь применяеся, чтобы не произносить страшные слова Великая рецессия - прозвучавшие в 2008-м). Хотя, Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) уже признала: темпы экономического роста в 2019-м оказались самыми низкими со времен кризиса 2008 года. Центральные банки 10 лет после начала Великой рецессии накачивали "институциональных инвесторов" - "дешевыми деньгами" (под почти нулевые, а в Евросоюзе - даже отрицательные) процентные ставки, надесясь, что старый монетарный рецепт оживления экономики сработает. Но экономика так и не ожила, просто долги выросли. Старая глобальная финансово-промышленная телега больше не едет.
"Глобальная фабрика" континентальный Китай, тащивший эту телегу - фактически падает по ступенькам технического банкротства своих гибридных (социалистических-капиталистических) концернов. При этом континентальный Китай вполне явно теряет свой главный внешнеторговый портал: Гонконг.
Предполагавшийся будущий дублер континентального Китая - Индия почти в том же виде.
Еще недавно богатый Европейский союз где полмиллиарда населения - уже в состоянии тяжелой рецесии, и организационного развала.
Во Франции хронический уличный конфликта из-за налогов и пенсионной реформы.
Германия теряет локомотивные отрасли промышленности и квалифицированный персонал.
Британия вообще уходит.
Более-менее прилично выглядят США - но это лишь кажется на обрисованном выше фоне.
Впрочем - следует отдать должное администрации Трампа: этак команда нашла в себе достаточно воли, чтобы выйти из Парижского климатического соглашения (не только коррупционного, но и убийственного для экономики, балансирующей на грани рецессии).
С позиции здравого смысла, форуму Давос-2020 неплохо было бы обсудить опыт США. Там (сбросив непомерные и вздорные требования "зеленого лобби") удалось перейти пусть к очень слабому, но все-таки росту реальной экономики.
Также, с позиции здравого смысла, неплохо было бы обсудить порядок действий на случай вполне вероятного коллапса промышленности континентального Китая.
Но вместо этого, на форуме была устроена клоунада "Грета Тунберг против Дональда Трампа".
Собственно, именно это (а не какие-либо содержательные вопросы) стало главным на форуме.
Тинэйджерка с образованием на уровне "читаю, пишу, могу заучивать тексты на английском", страдающая умственным расстройством (синдром Аспергера), изображала живой магнитофон, транслируя бредовые угрозы и еще более бредовые рецепты МГЭИК (Межправительственная группа экспертов по изменению климата при ООН). Никакой более вменяемой фигуры чтобы представлять позицию глобального "зеленого лобби" в жанре климатического алармизма - на всемирном форуме не нашлось.
Президент США произнес две очень разумные фразы: "Эти алармисты вечно требуют одно и то же - абсолютную власть, чтобы доминировать, трансформировать и контролировать каждый аспект нашей жизни... Мы должны сказать нет неугомонным пророкам конца света"***.
На самом деле - Трамп лишь озвучил то, что понятно любому мыслящему человеку при сопоставлении цифр из рецептов МГЭИК - с цифрами, характеризующими мировое население, мировую энергетику и промышленное производство.
Если реализовать рецепт "экономики с нулевым карбоновым балансом", предлагаемый МГЭИК, то мир в смысле материального производства рухнет куда-то в XVIII век. Это гораздо страшнее даже, чем худший из климатических сценариев, которыми пугает тот же МГЭИК (уполномоченным чтецом от которого выступила на форуме упомянутая Грета Тунберг). Это при том, что сценарии МГЭИК, вообще-то, являются фантазиями, весьма слабо связанными с наукой вообще, и с науками о биосфере и климате в частности.
На самом деле, даже само "зеленое лобби" не верит в сценарии парниковой климатической катастрофы - иначе оно не добивалось бы закрытия АЭС, которые заведомо "нейтральны по карбоновой эмиссии".
Тем более, в эти сценарии не верит никто из бизнесменов - именно поэтому продолжаются инвестиции в добычу и транспортировку углеводородного топлива, и в разведку и разработку новых месторождений нефти и газа (несмотря на то, что это топливо - главный источник "карбоновой эмиссии").
Мировому бизнес-сообществу понятно, что все пляски вокруг "климатической угрозы" и "безуглеродной экономики" - это лишь инструмент для передела крупнейших мировых рынков, для перераспределения влияния и доходов в глобальной политике и экономике. Кстати - той самой экономики, которая, по признанию ОЭСР и МВФ уже перестает работать.
Почему вся собравшаяся финансово-политическая элита смотрит дурацкое шоу Грэты, и даже принимает участие - как в театре буфф? Возможно, потому, что больше нечем заняться на этом форуме. Приехать надо было - для приличия, но делать на форуме нечего.
Потому что никто уже не готов открыто договариваться о чем-то.
Время управляемых процессов в глобальном мире - вышло.
Теперь каждый надеется как-то выкрутиться сам (и наплевать на всех остальных). Возможно, именно так выглядит разрушение финансово-политического глобализма.
Запасемся пивом и сухариками и смотрим, что будет дальше.
-------------------------
*) Давос-2020: место встречи изменить нельзя
https://ru.euronews.com/2020/01/21/davos-kick-off
**) МВФ: мировой экономике грозит новая Великая депрессия
Текущая ситуация напоминает «ревущие 1920-е», за которыми последовали биржевой крах и Великая депрессия, уверена глава МВФ Кристалина Георгиева.
http://www.profinance.ru/news/2020/01/20/bw0n-mvf-mirovoj-ekonomike-grozit-novaya-velikaya-depressiya.html
***) Давос 2020: Трамп против "пророков апокалипсиса", Грета за будущее детей
https://www.bbc.com/russian/news-51196909
Как это выглядит в 2020-м (фото euronews*):
Шоу клоунов открыла еврокомиссар (по смыслу - премьер-министр Евросоюза) Урула фон дер Ляйен - модная кукла, прекрасная иллюстрация к тезису о вырождении родовой европеской аристократии. Она задала тон всему форуму, поскольку молола чепуху и ничего кроме чепухи: "Новый капитализм должен служить не доходам акционеров, а опираться на неравнодушных людей и укреплять благополучие работников и всего общества... Давос - место встречи тех лидеров, которые при других обстоятельствах не сели бы за стол переговоров, Давос - это место, где разрешаются конфликты, где рождаются новые идеи для бизнеса, и где завершаются дискуссии"*.
"Исследования МВФ говорят о том, что текущие тренды схожи с ситуацией столетней давности, отметила чиновница. По ее словам, новая депрессия пока еще не прячется за ближайшим углом, однако избежать ее будет невозможно"**.
Суммарная мировая задолженность - рекордная 253 триллиона долларов. Это 322 процентов глобального ВВП, в три с лишним раза больше стоимости всех продуктов и услуг, производимых на планете на планете. Причем за пять лет долги выросли примерно на 30 триллионов (еще на 12%). Долги растут, на фоне продолжающегося "замедления мировой экономики" (такой термин теперь применяеся, чтобы не произносить страшные слова Великая рецессия - прозвучавшие в 2008-м). Хотя, Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) уже признала: темпы экономического роста в 2019-м оказались самыми низкими со времен кризиса 2008 года. Центральные банки 10 лет после начала Великой рецессии накачивали "институциональных инвесторов" - "дешевыми деньгами" (под почти нулевые, а в Евросоюзе - даже отрицательные) процентные ставки, надесясь, что старый монетарный рецепт оживления экономики сработает. Но экономика так и не ожила, просто долги выросли. Старая глобальная финансово-промышленная телега больше не едет.
"Глобальная фабрика" континентальный Китай, тащивший эту телегу - фактически падает по ступенькам технического банкротства своих гибридных (социалистических-капиталистических) концернов. При этом континентальный Китай вполне явно теряет свой главный внешнеторговый портал: Гонконг.
Предполагавшийся будущий дублер континентального Китая - Индия почти в том же виде.
Еще недавно богатый Европейский союз где полмиллиарда населения - уже в состоянии тяжелой рецесии, и организационного развала.
Во Франции хронический уличный конфликта из-за налогов и пенсионной реформы.
Германия теряет локомотивные отрасли промышленности и квалифицированный персонал.
Британия вообще уходит.
Более-менее прилично выглядят США - но это лишь кажется на обрисованном выше фоне.
Впрочем - следует отдать должное администрации Трампа: этак команда нашла в себе достаточно воли, чтобы выйти из Парижского климатического соглашения (не только коррупционного, но и убийственного для экономики, балансирующей на грани рецессии).
С позиции здравого смысла, форуму Давос-2020 неплохо было бы обсудить опыт США. Там (сбросив непомерные и вздорные требования "зеленого лобби") удалось перейти пусть к очень слабому, но все-таки росту реальной экономики.
Также, с позиции здравого смысла, неплохо было бы обсудить порядок действий на случай вполне вероятного коллапса промышленности континентального Китая.
Но вместо этого, на форуме была устроена клоунада "Грета Тунберг против Дональда Трампа".
Собственно, именно это (а не какие-либо содержательные вопросы) стало главным на форуме.
Тинэйджерка с образованием на уровне "читаю, пишу, могу заучивать тексты на английском", страдающая умственным расстройством (синдром Аспергера), изображала живой магнитофон, транслируя бредовые угрозы и еще более бредовые рецепты МГЭИК (Межправительственная группа экспертов по изменению климата при ООН). Никакой более вменяемой фигуры чтобы представлять позицию глобального "зеленого лобби" в жанре климатического алармизма - на всемирном форуме не нашлось.
Президент США произнес две очень разумные фразы: "Эти алармисты вечно требуют одно и то же - абсолютную власть, чтобы доминировать, трансформировать и контролировать каждый аспект нашей жизни... Мы должны сказать нет неугомонным пророкам конца света"***.
На самом деле - Трамп лишь озвучил то, что понятно любому мыслящему человеку при сопоставлении цифр из рецептов МГЭИК - с цифрами, характеризующими мировое население, мировую энергетику и промышленное производство.
Если реализовать рецепт "экономики с нулевым карбоновым балансом", предлагаемый МГЭИК, то мир в смысле материального производства рухнет куда-то в XVIII век. Это гораздо страшнее даже, чем худший из климатических сценариев, которыми пугает тот же МГЭИК (уполномоченным чтецом от которого выступила на форуме упомянутая Грета Тунберг). Это при том, что сценарии МГЭИК, вообще-то, являются фантазиями, весьма слабо связанными с наукой вообще, и с науками о биосфере и климате в частности.
На самом деле, даже само "зеленое лобби" не верит в сценарии парниковой климатической катастрофы - иначе оно не добивалось бы закрытия АЭС, которые заведомо "нейтральны по карбоновой эмиссии".
Тем более, в эти сценарии не верит никто из бизнесменов - именно поэтому продолжаются инвестиции в добычу и транспортировку углеводородного топлива, и в разведку и разработку новых месторождений нефти и газа (несмотря на то, что это топливо - главный источник "карбоновой эмиссии").
Мировому бизнес-сообществу понятно, что все пляски вокруг "климатической угрозы" и "безуглеродной экономики" - это лишь инструмент для передела крупнейших мировых рынков, для перераспределения влияния и доходов в глобальной политике и экономике. Кстати - той самой экономики, которая, по признанию ОЭСР и МВФ уже перестает работать.
Почему вся собравшаяся финансово-политическая элита смотрит дурацкое шоу Грэты, и даже принимает участие - как в театре буфф? Возможно, потому, что больше нечем заняться на этом форуме. Приехать надо было - для приличия, но делать на форуме нечего.
Потому что никто уже не готов открыто договариваться о чем-то.
Время управляемых процессов в глобальном мире - вышло.
Теперь каждый надеется как-то выкрутиться сам (и наплевать на всех остальных). Возможно, именно так выглядит разрушение финансово-политического глобализма.
Запасемся пивом и сухариками и смотрим, что будет дальше.
-------------------------
*) Давос-2020: место встречи изменить нельзя
https://ru.euronews.com/2020/01/21/davos-kick-off
**) МВФ: мировой экономике грозит новая Великая депрессия
Текущая ситуация напоминает «ревущие 1920-е», за которыми последовали биржевой крах и Великая депрессия, уверена глава МВФ Кристалина Георгиева.
http://www.profinance.ru/news/2020/01/20/bw0n-mvf-mirovoj-ekonomike-grozit-novaya-velikaya-depressiya.html
***) Давос 2020: Трамп против "пророков апокалипсиса", Грета за будущее детей
https://www.bbc.com/russian/news-51196909
15
Для тех, кто интересовался личностью нового министра культуры Ольги Любимовой. 1.
59 комментариев
Заблокировать автора
Для тех, кто интересовался личностью нового министра культуры Ольги Любимовой.
1. Любимова о православном ТВ https://www.pravmir.ru/olga-lyubimova/
2. Любимова о российском кино https://www.youtube.com/watch?v=_7mRNhmrKPM + https://www.youtube.com/watch?v=I-rsBU0trIA
Мединский как оказалось недалеко ушел с насиженного места. Переехал в Кремль помощником Путина по культуре.
Скворцова, кстати, тоже не осталась без работы - она сменит в Росздравнадзоре Мурашко, который занял ее место в правительстве. Классика передвижения мебели.
16
Гарри, герцог Сассекский, сегодня утром по нашему времени прилетел в...
118 комментариев
Заблокировать автора
17
Михаил Мишустин. Фото: Дмитрий Духанин / «Коммерсант» Новый премьер-министр России Михаил Мишустин сформировал новое правительство.
85 комментариев
Заблокировать автора
Михаил Мишустин. Фото: Дмитрий Духанин / «Коммерсант»
Новый премьер-министр России Михаил Мишустин сформировал новое правительство. Президент Владимир Путин назвал его «очень сбалансированным».
«У нас достаточное количество людей, которые работали в прежнем составе, но в то же время очень большое обновление. Я уверен, что, используя и вот эту составляющую, удастся выйти на самые высокие и самые достойные показатели», — сказал Путин на встрече с новым кабмином.
В новом правительстве нет, в частности, Виталия Мутко, Владимира Мединского, Дмитрия Козака и Вероники Скворцовой.
Теперь у главы правительства девять заместителей (вице-премьеров), а не десять. Это:
• первый вице-премьер Андрей Белоусов (ранее советник президента по экономике)
• Дмитрий Григоренко (ранее заместитель Мишустина в ФНС)
• Виктория Абрамченко (ранее глава Росреестра)
• Алексей Оверчук (ранее замглавы ФНС)
• Марат Хуснуллин (ранее заммэра Москвы)
• Дмитрий Чернышенко (ранее председатель правления «Газпром-медиа»)
• Юрий Трутнев (сохранил пост вице-премьера)
• Татьяна Голикова (сохранила пост вице-премьера)
• Юрий Борисов (сохранил пост вице-премьера)
В правительстве также остались:
• Сергей Шойгу (Минобороны)
• Владимир Колокольцев (МВД)
• Сергей Лавров (МИД)
• Антон Силуанов (Минфин, перестал быть вице-премьером)
• Александр Новак (Минэнерго)
• Евгений Зиничев (МЧС)
• Дмитрий Патрушев (Минсельхоз)
• Денис Мантуров (Минпромторг)
• Александр Козлов (Министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики)
• Евгений Дитрих (Минтранс)
• Владимир Якушев (Минстрой)
• Дмитрий Кобылкин (Минприроды)
• Константин Чуйченко (теперь Минюст, в прошлом правительстве был вице-премьером и руководителем аппарата правительства)
Новые министры:
• Максим Решетников (Минэкономразвития, ранее губернатор Пермского края)
• Ольга Любимова (Минкульт, ранее глава департамента кинематографии в Минкульте).
• Михаил Мурашко (Минздрав, ранее глава Росздравнадзора)
• Олег Матыцин (Минспорт, ранее президент международной федерации студенческого спорта)
• Валерий Фальков (Министерство науки и высшего образования, ранее ректор Тюменского государственного университета)
• Сергей Кравцов (Минпросвещения, ранее руководитель Рособорнадзора)
• Максут Шадаев (Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций ранее вице-президент Ростелекома)
• Антон Котяков (Минтруд, ранее замминистра финансов)
В правительство Мишустина не вошли:
• Максим Орешкин
• Дмитрий Козак
• Виталий Мутко
• Максим Акимов
• Алексей Гордеев
• Александр Коновалов
• Ольга Голодец
• Вероника Скворцова
• Константин Носков
• Ольга Васильева
• Владимир Мединский
• Максим Топилин
• Павел Колобков
Министерство по делам Северного Кавказа президент упразднил.
Полный состав предыдущего правительства:
18
Уважаемый читатель спрашивает: — Никак не могу найти рыночную (или аукционную) цену на картину Иванова «Явление Христа народу».
219 комментариев
Заблокировать автора
Уважаемый читатель спрашивает:
— Никак не могу найти рыночную (или аукционную) цену на картину Иванова «Явление Христа народу». Прошу помощи. Сам облазил все сайты. Полный пролёт. Сколько стоит эта картина?
Отвечаю:
— Шедевры в мировых государственных музеях — бесценны. У них нет цены.
Уважаемый читатель не унимается:
— Вечно вы, искусствоведы, восторженно сюсюкаете про мировое значение и бесценность!!!... Вы мне конкретно ответьте — сколько стоит эта картина в музее? Деньгами!
Делать нечего, отвечаю конкретно, сколько стоят картины, шедевры живописи в музеях. Осторожно, под катом много умных слов и длинных рассуждений, в том числе про этику (опасная штуковина, нервным лучше про нее не читать).
Пункт 1-й
Реально.
Не только восторженно сюсюкающие искусствоведки в очёчках, но и суровые брутальные искусствоведы с татуировками (и топором), и суровые брутальные искусствоведки с ними же — они все вам ответят, что шедевры из музеев бесценны.
И это связано не с "обожествлением" произведения искусства в стенах музея, не созданием вокруг него "культа", а с реальной юридической ситуацией.
После того, как картина попала в музей (государственный), была включена в опись и получила инвентарный номер, после этого она выпадает из системы товарно-денежных отношений, она перестает быть "Товаром" и иметь стоимость, выражаемую в деньгах.
Помните, одно время были популярны такие фильмы, как человек теряет паспорт, находясь в аэропорту, и вынужден месяцами жить в транзитной зоне, поскольку ни одно государство не может его выпустить, посчитать за своего? Вот с картинами в музеях, относительно экономики, происходит то же — они становятся как будто призраками. Картина получает своего рода "черную метку" финансово, исчезает из мира "живых".
Уточнение
этот принцип касается:
а) только нашего времени (в 19 веке было по-другому, при большевиках было по-другому, и т.п.);
б) этот принцип касается только государственных музеев, частные могут делать все, что хотят. И из государственных музеев это касается только стран с твердой этикой или законодательством (вот тут я рассказывала, как вещи из своих коллекций продают музеи США, Израиля, и как за это их культурное сообщество осуждает).
Пункт 2-й
Стоимость в деньгах картины в музее назвать нельзя (невозможно), потому что она является национальным достоянием. И это связано не только с патриотизмом каким-нибудь, а скорее, с тем, что можно назвать "пиаром" или "репутацией". А это качество крайне трудно вычисляется в конкретных цифрах.
После того, как картина попала в музей (особенно, если это случилось рано, если музей был знаменитым), то ее ценность (репутация, слава, статус шедевра) автоматически начинает расти. Потому что на цену произведения искусства влияет не только его художественный уровень, качество живописи, красота, но и крайне важен провенанс (история бытования): где картина находилась всю свою жизнь и как много ее перепечатывали и выставляли. Как хорошо ее знает публика.
Возьмем "Грачи прилетели" Саврасова.
В 1871 году Третьяков купил её для своей Третьяковской галереи за 600 рублей.
После этого Саврасов (которому жилось очень паршиво) ради денег неоднократно повторял этот свой самый прославленный шедевр.
Некоторые варианты очень похожи на эталонный в Третьяковке, некоторые только повторяют его мотивы.
Это повторение в Нижегородском музее, не перепутайте.
И вот смотрите, на следующий год после создания той, которую купил Третьяков, в 1872 году, Саврасов написал совершенно идентичную копию по заказу императрицы Марии Александровны.
И она потерялась. Никто не знает, где она. Сгинула.
Теперь давайте представим, что у нас 1919 год. Предположим, что большевики решили продавать картины из Третьяковской галереи (в реальности они продавали то, что подороже — из Эрмитажа). Предположим, что повторение 1872 года нашлось. И предположим, что на рынок оказались выброшенными 2 одинаковых "Грачи прилетели": первое из Третьяковки, а второе императрицы (но где оно болталось 46 лет, никто не знает). Так вот, теоретически, третьяковская картина должна тогда стоить сильно дороже второй, просто за счет того, что у нее чистые документы за прошедшие полвека, она происходит из знаменитого музея, что почти полвека на нее смотрели и восхищались, она стала своего рода "намоленным" образом.
(Для зануд — это сферический пример в вакууме, не надо тут придираться к особенностям торговли большевиками и т.п).
А теперь 2019 год.
"Грачей" из Третьяковки на аукцион выставить невозможно. Оценку их с этой точки зрения сделать невозможно.
(Ну, то есть, сделать это вообще теоретически можно: но только в ситуации, если происходит государственный переворот, к власти приходит какой-нибудь Саддам Хусейн, который, вместо того, чтобы заняться более продуктивными делами, издает закон о том, что экспонаты можно выводить из государственной собственности и продавать; но до такого идиотизма не один гослидер уже не додумается. Я надеюсь).
Итак, 2019-й год, картину из ГТГ оценить-продать нельзя. За прошедшие сто лет слава этой картины прокачалась очень сильно.
И тут внезапно ниоткуда всплывает та, 1872 года, точно такая же. И при ней чистые документы, что она полтора века спокойно провисела в коллекции каких-нибудь застенчивых Ротшильдов (это очень важно — документы, без документов её продажная цена изначально дешевле). Этих вторых "Грачей" отдают на оценку аукциона Sotheby's, там ей ставят эстимейт, скажем, 15 миллионов долларов, а уходит она с молотка, предположим, за 30 миллионов долларов.
Значит ли это, что те "Грачи прилетели", которые точно такие же, в Третьяковской галерее, стоят 30 миллионов долларов?
НЕТ
Тут взаимосвязь, как у Луны с Солнцем. Луна сама по себе не светит, не излучает. Она только отражает свет Солнца. Вот и тут — вторые "Грачи" в нашей гипотетической ситуации, полный аналог первых, ушли с молотка за такую-то сумму, потому что они отразили славу знаменитого шедевра из Третьяковки, искупались в его славе, отразили его свет.
Итак:
Самая дорогая аукционная продажа Саврасова была в 2019 году на Christie's. Пейзаж был продан за 114 тыс долларов всего.
Но основываясь на этом нельзя говорить, что Саврасов — "дешевый" художник, или что его пейзажи в госмузеях не стоят миллионы долларов. Это просто значит, что в свободном обращении находятся только паршивые дешевенькие работы Саврасова. А качественных дорогих нету. Подробно я об этой особенности вымывания рынка рассказывала в тексте "Почему Репин дешевле Малевича и Кандинского".
Aleksei Savrasov. Riverside village
Тут наш уважаемый читатель, который все хочет узнать истинную цену «Явление Христа народу», делает поразительную вещь. Он говорит:
— Если взять только одну голову старца из этого полотна (а художник много рисовал кусками, прежде чем создать полотно), то эта голова выставлялась на Сотбис за 500.000-1.000.000 фунтов долларов. Я посчитал, на картине 35 человек. Если брать по минимуму за голову, по полмиллиона, то получится 17,5 миллионов. Полотно целиком, по моему скромному мнению, будет стоить десятки миллионов. Ведь тут не только головы.
На этом месте я предлагаю уважаемому читателю рассчитать его собственную стоимость, как человека, в инвалюте. Почки (2 шт) — до 50 тысяч долларов. Печень — 200 тысяч и более. Поджелудочная железа — 70 тысяч. Костный мозг — 23 тысячи за грамм. Легкие (2 шт) — до 200 тысяч. Роговица — 350 тысяч. Половые железы, мужчкие или женские — до 15 тысяч.
Внимание! Если на момент изъятия органов вы мертвы, цена падает приблизительно в два раза.
Уважаемый читатель, так вы, выходит, ходячий долларовый миллионер?!! И скрываете это! И с женой небось не поделились?
(А эта абзац для любителей искусства: рассказываю, что было с этюдом Иванова. В 2005 году он действительно был выставлен с эстимейтом 0,5-1 млн. долларов. Но за сколько он был продан — сказать невозможно. Потому что он составлял часть коллекции Вишневской-Ростроповича, которую Усманов выкупил оптом и подарил в Константинов дворец. Так что сейчас этот этюд тоже, оп-ля, "бесценен"!)
Пункт 3-й
Есть разница между шедеврами в собрании музеев и просто экспонатами в собрании музеев.
Про концепцию шедевра я рассказывала отдельно (Что не так со словом шедевры, или Как позорятся журналисты). Если коротко — шедевр это не просто офигенно красивая картина; это на самом деле произведение искусства, которое веками было объектом поклонения и восхищения публики и стало знаменитым. Поэтому от 2-й половины 20 века "шедевров", например, еще нету — не накопилось репутационно.
И вот в вопросе цены шедевры отличаются от обычных картин. Предположим, этюд Иванова был бы продан за конкретнуую сумму в 2 млн. долларов и попал в музей. Юридически и этически он становится бесценным, но в уме-то мы держим, что за него было заплачено 2 миллиона, и вот такая у него цена. Но это не этюд породил эту цену своим качеством; а рынок столько на него выделил средств, обратная зависимость. Понятно, в чем разница?
Или вот я писала про даму школы Леонардо, временно выставленную в Эрмитаже.
В 2010 году один американский музей распродавал свои фонды (это ненормально, но что взять с янки) и продал ее на Сотбис всего за 80 тыс. долларов. Русский частный коллекционер ее купил. Так что вот твердая цена у этого НЕшедевра есть. (Но если коллекционер решит продать ее на аукционе, то цена может стать совсем иной, например, за счет реставрации, переатрибуции, того, что картина была rent для Эрмитажа, понимаете, и он поделился с ней своей репутационной магией, рекламной кампании, в которой снимется Леонардо ди Каприо и т.п.).
С ценой на истинные шедевры совсем другая история. И каждый раз это совершенно исключительная история, эксцесс.
Собственно, я так слету из последних годов могу припомнить только один -- с "Портретом Адели Блох-Бауэр" Климта. Вы, наверно помните (или можете худ. фильм посмотреть об этом), что картина десятилетия была в госмузее, а потом наследникам владельца удалось доказать, что это нацистская конфискация у евреев, и ее пришлось отдать.
В 2007 году частное лицо приобрело ее у наследников на Сотбис за 135 миллионов долларов.
Значит ли, что "Портрет Адели Блох-Бауэр" стоит 135 миллионов долларов?
НЕТ
Это значит лишь, что в тот день дилер принца Катара забухал, а принц Саудовской Аравии в 2007 году еще не решил, что будет коллекционером искусств. А один японский миллионер накануне обанкротился, а другой предпочитает Ван Гога..
Если сегодня эту картину продавать, то она будет стоить совсем другие деньги, может меньше, может больше, может вообще не продасться (и это не значит, что она мигом становится бесценной, в смысле, полной дешевкой, нулем).
Вон, "Спаситель мира" Леонардо да Винчи ушел за 450 млн. долларов из-за того, что за него торговалось много богатых людей. А если б торговался только один, то он взял бы по-дешевке, за 100 млн., как Рыболовлев несколькими годами раньше. (И на цену бесценной "Моны Лизы" продажа этого "Спасителя" никак не влияет; т.е. сказать "Мона Лиза" явно будет дороже, наверно в два раза, то есть она стоит 1 миллиард" — это неверно).
Уважаемый читатель тогда делает открытие:
— Это ж что получается? Король-то голый?! Все эти цены дутые? Высосанные из пальца?!
Отвечаю:
— Да, конечно. Ценность всех культурных ценностей — это "голый король", дутый пузырь, она существует только у нас в голове. И "Мона Лиза", и "Война и мир", и "Лебединое озеро" — это абсолютно вымышленные ценности, они зависят только от нашего воображения и консенсуса образованных людей. Не будет человеческой цивилизации — это будет только дряхлая доска со слоем краски, пачка целлюлозы и еще одна пачка целлюлозы, годящиеся только для помойки инопланетян. Любая цена картины (любого другого произведения культуры) — это вымысел, по сравнению с ценой затраченного материала и трудозатрат.
Тогда уважаемый читатель решает зайти с другого боку:
— Какая страховая стоимость картины? Вдруг завтра пожар, наводнение, кража. Все абстрактные: 10, 20, 30 миллионов долларов — растворятся как дым, без следа.
Отвечаю:
Пункт 4-й
"Страховая стоимость картины" — ни в коем разе не является ее ценой (теоретической покупки), стоимостью.
Это просто некая сумма, из которой страховая компания будет платить за реставрацию, если возникнут какие-нибудь проблемы, например, выкуп за похищенное.
Картины, находящиеся в музеях, обычно не застрахованы ни одна. Потому что это нужна гигантская сумма из бюджетов на страховые взносы.
Картины страхуют, как правило, только на время перевозки из одного музея в другой на кратковременные выставки.
Эта "страховая стоимость" обычно в десятки раз ниже, в любом случае, чем если б аналог такой картины попал на аукцион.
Когда золотую солонку "Сальеру" Бенвенуто Челлини украли, выяснилось, что при примерной стоимости 50-55 млн евро страховщики готовы возместить только 25 млн, поскольку музей ранее наскреб оплату страховки только на такую сумму.
Когда вандал напал на "Ивана Грозного" Репина. поднялась было волна истерики в прессе, что картина не была застрахована. Да это нормально же, совершенно обычная ситуация для картин. Вот вы, живые люди, себе медицинскую страховку редко кто сам покупает (но радуетесь, если работодатель это делает). А вот когда вы за границу собираетесь, от вас для визы обязательно требуют купить кратковременную медицинскую страховку, на случай эксцессов, потому что во время путешествия мало ли что может случиться.
Вот и с картинами так же — на время перевозки их могут застраховать.
А могут и не застраховать, если на это бюджета нету, а отдающий музей добренький (редкий случай).
Если принимающий музей — коллега-госмузей, то отдающая сторона может попросить маленькую страховку, из солидарности. А если богатый частный музей, то могут потребовать купить дорогую страховку, на другую сумму, (а заодно и отреставрировать, и раму поменять, и командировку нашему сотруднику оплатить; вы же богатенькие, раскошеливайтесь).
Ни одна из этих страховых сумм не будет отражением гипотетической цены картины. Только попыткой как-то покрыть возможные расходы. (ссылка, эксперт рассказывает подробно)
Еще есть примерная цена реставрации.
Вот сейчас пишут, что Сбербанк выделил на реставрацию "Ивана Грозного" 30 млн. руб (480 тыс. долл).
Значит ли это, что картина Репина "Иван Грозный" стоит 480 тыс долларов?
Вы знаете правильный ответ
Это просто расходы на произведение реставрационных работ.
А знаете, кстати, какая самая дорогая картина Репина?
Она называется "Парижское кафе" и была продана на Кристис в 2011 году за 4,5 млн. долларов.
Но мы, если нас попросят расположить все картины Репина по их ценности, конечно, поместим это полотно куда-нибудь в конец, А в начало, к самым ценным, поместим "Бурлаков", "Ивана Грозного", "Не ждали" и т.п.
Однако ж юридически вот это "Парижское кафе" реально — самая дорогая картина Репина, просто потому что все остальные в музеях навечно (я надеюсь).
Уважаемый читатель тогда задает такой вопрос:
— А когда говорят в новостях "из музея похищенно картин на такую-то сумму", это что, по вашему, значит? Врут, что ли?
Отвечаю:
— Да, врут. Вернее, формулируют проблему в терминах, удобных для юридического применения.
Пункт 5-й
Помните, когда речь заходит о деньгах в связи с преступлением в сфере искусства, все очень писано вилами на воде.
Вот у нас есть музейщик (искусствовед), который потерпевший, когда картина украдена или повреждена. И есть следователь, прокурор и т.п., которым как-то надо двигать дело. Если преступник арестован, то надо сформулировать, нанесение ущерба государству в особо крупном размере ему предъявлять, или не в очень особо, например.
Музейщику тоже хочется иногда раздуть нанесенный ущерб побольше, чтобы украденное поактивней искали, или Сбербанк побольше денег на реставрацию дал. Или наоборот, преуменьшить ущерб, чтобы по шапке за халатность не получить. Да и перед правительством надо какой-то конкретикой отчитываться (потому что они морально-этическими концепциями не оперируют, только "сколько вешать в граммах", и журналистам с их дурацкими интервью надо кинуть кость фактологии).
Так что музейщики садятся, чешут потылицу, и пытаются прикинуть сумму ущерба. Они берут перечитывают старые музейные описи, инвентарные книги, там может быть написано, что картина куплена в 1969 году у наследника за 700 рублей, это не очень помогает, как вы понимаете. Если ущерб нанесен чему-нибудь типа этюда Иванова или дамы школы Леонардо, которые недавно оценивались аукционными экспертами, то намного легче. Если нет, то цена высчитывается на основе аналогов тех самых, еще дается поправка на качество картины в музее, ее славу и т.п.
Но в любом случае, вот эта сумма ущерба, предъявленная прокуратуре, она не будет отражать морально-этический ущерб, нанесенный картине (и нам с вами, как пользователям госмузеев) этим преступлением. Это всего лишь служебная цифра для двигания дальнейшего делопроизводства. Она означает сумму, за которую может быть, такая бы картина была продана на аукционе, если бы внезапно обрушился мир и конституция (ха-ха). А аукцион — штука внезапная, картина может и с 10-кратным превышением внезапно уйти, понимаете. А может с тысячекратным.
Уважаемый читатель спрашивает:
— Достали вы со своей вымышленной этикой и вымышленной репутационной ценностью. Вот на черном рынке! На черном рынке, где реальные деньги! Сколько будет стоить украденная картина? Настоящую цену.
Отвечаю:
— О! Ну сказали тоже. Вот представьте себе дорогую иномарку, автомобиль. Ты ее угоняешь. Тебе надо ее побыстрее продать и не попасться. Ты что, по реальной цене ее будешь продавать, а? Нет, конечно же, очень и очень подешевке. В сфере искусства тоже самое.
Пункт 6-й
Краденое стоит дешево.
Бывший ФБРовец, занимавшийся искусством, Роберт Уиттман, говорит, что в среднем краденое искусство продают за 10% от объявленной цены. Преступники очень мучаются, желая сбагрить горячий приметный товар. В своей книге "Операция шедевр" (только что вышла на русском, рекомендую, забавное), он приводит примеры:.в начале 1980-х картина Рембрандта, оцененная в 1 млн, оказалась в руках наркоторговца. Он сбыл ее агенту ФБР под прикрытием всего за 23 тыс.долларов. В Норвегии "Крик" (75 млн) воры согласились продать за 750 тыс.
Вот еще пример, та самая золотая солонка ценой в 50 млн и страховкой в 25 млн. Ее вернули за выкуп в 70 тысяч евро.
Эта разница между 70 тыс евро и 50 миллионами долларами — пожалуй, и есть возможность прикинуть денежное выражение репутации данного произведения искусства...
ИТОГ
На обычные картины в музеях прикинуть примерную аукционную стоимость возможно, но с достаточно большим допущением.
На шедевры — нельзя. Никак. "Мона Лиза" бесценна, она не стоит 1 миллиард (как всего 2 "Спасителя мира"), или 2 миллиарда (как всего 4 спасителя).
И «Явление Христа народу» тоже бесценно.
Хотя мы, конечно, понимаем, что оно менее бесценно, чем "Мона Лиза".
***
А еще о криминале в мире искусства можно почитать в моей книге-бестселлере «Воры, вандалы и идиоты» (озон) (лабиринт).
— Никак не могу найти рыночную (или аукционную) цену на картину Иванова «Явление Христа народу». Прошу помощи. Сам облазил все сайты. Полный пролёт. Сколько стоит эта картина?
Отвечаю:
— Шедевры в мировых государственных музеях — бесценны. У них нет цены.
Уважаемый читатель не унимается:
— Вечно вы, искусствоведы, восторженно сюсюкаете про мировое значение и бесценность!!!... Вы мне конкретно ответьте — сколько стоит эта картина в музее? Деньгами!
Делать нечего, отвечаю конкретно, сколько стоят картины, шедевры живописи в музеях. Осторожно, под катом много умных слов и длинных рассуждений, в том числе про этику (опасная штуковина, нервным лучше про нее не читать).
Пункт 1-й
Реально.
Не только восторженно сюсюкающие искусствоведки в очёчках, но и суровые брутальные искусствоведы с татуировками (и топором), и суровые брутальные искусствоведки с ними же — они все вам ответят, что шедевры из музеев бесценны.
И это связано не с "обожествлением" произведения искусства в стенах музея, не созданием вокруг него "культа", а с реальной юридической ситуацией.
После того, как картина попала в музей (государственный), была включена в опись и получила инвентарный номер, после этого она выпадает из системы товарно-денежных отношений, она перестает быть "Товаром" и иметь стоимость, выражаемую в деньгах.
Помните, одно время были популярны такие фильмы, как человек теряет паспорт, находясь в аэропорту, и вынужден месяцами жить в транзитной зоне, поскольку ни одно государство не может его выпустить, посчитать за своего? Вот с картинами в музеях, относительно экономики, происходит то же — они становятся как будто призраками. Картина получает своего рода "черную метку" финансово, исчезает из мира "живых".
Уточнение
этот принцип касается:
а) только нашего времени (в 19 веке было по-другому, при большевиках было по-другому, и т.п.);
б) этот принцип касается только государственных музеев, частные могут делать все, что хотят. И из государственных музеев это касается только стран с твердой этикой или законодательством (вот тут я рассказывала, как вещи из своих коллекций продают музеи США, Израиля, и как за это их культурное сообщество осуждает).
Пункт 2-й
Стоимость в деньгах картины в музее назвать нельзя (невозможно), потому что она является национальным достоянием. И это связано не только с патриотизмом каким-нибудь, а скорее, с тем, что можно назвать "пиаром" или "репутацией". А это качество крайне трудно вычисляется в конкретных цифрах.
После того, как картина попала в музей (особенно, если это случилось рано, если музей был знаменитым), то ее ценность (репутация, слава, статус шедевра) автоматически начинает расти. Потому что на цену произведения искусства влияет не только его художественный уровень, качество живописи, красота, но и крайне важен провенанс (история бытования): где картина находилась всю свою жизнь и как много ее перепечатывали и выставляли. Как хорошо ее знает публика.
Возьмем "Грачи прилетели" Саврасова.
В 1871 году Третьяков купил её для своей Третьяковской галереи за 600 рублей.
После этого Саврасов (которому жилось очень паршиво) ради денег неоднократно повторял этот свой самый прославленный шедевр.
Некоторые варианты очень похожи на эталонный в Третьяковке, некоторые только повторяют его мотивы.
Это повторение в Нижегородском музее, не перепутайте.
И вот смотрите, на следующий год после создания той, которую купил Третьяков, в 1872 году, Саврасов написал совершенно идентичную копию по заказу императрицы Марии Александровны.
И она потерялась. Никто не знает, где она. Сгинула.
Теперь давайте представим, что у нас 1919 год. Предположим, что большевики решили продавать картины из Третьяковской галереи (в реальности они продавали то, что подороже — из Эрмитажа). Предположим, что повторение 1872 года нашлось. И предположим, что на рынок оказались выброшенными 2 одинаковых "Грачи прилетели": первое из Третьяковки, а второе императрицы (но где оно болталось 46 лет, никто не знает). Так вот, теоретически, третьяковская картина должна тогда стоить сильно дороже второй, просто за счет того, что у нее чистые документы за прошедшие полвека, она происходит из знаменитого музея, что почти полвека на нее смотрели и восхищались, она стала своего рода "намоленным" образом.
(Для зануд — это сферический пример в вакууме, не надо тут придираться к особенностям торговли большевиками и т.п).
А теперь 2019 год.
"Грачей" из Третьяковки на аукцион выставить невозможно. Оценку их с этой точки зрения сделать невозможно.
(Ну, то есть, сделать это вообще теоретически можно: но только в ситуации, если происходит государственный переворот, к власти приходит какой-нибудь Саддам Хусейн, который, вместо того, чтобы заняться более продуктивными делами, издает закон о том, что экспонаты можно выводить из государственной собственности и продавать; но до такого идиотизма не один гослидер уже не додумается. Я надеюсь).
Итак, 2019-й год, картину из ГТГ оценить-продать нельзя. За прошедшие сто лет слава этой картины прокачалась очень сильно.
И тут внезапно ниоткуда всплывает та, 1872 года, точно такая же. И при ней чистые документы, что она полтора века спокойно провисела в коллекции каких-нибудь застенчивых Ротшильдов (это очень важно — документы, без документов её продажная цена изначально дешевле). Этих вторых "Грачей" отдают на оценку аукциона Sotheby's, там ей ставят эстимейт, скажем, 15 миллионов долларов, а уходит она с молотка, предположим, за 30 миллионов долларов.
Значит ли это, что те "Грачи прилетели", которые точно такие же, в Третьяковской галерее, стоят 30 миллионов долларов?
НЕТ
Тут взаимосвязь, как у Луны с Солнцем. Луна сама по себе не светит, не излучает. Она только отражает свет Солнца. Вот и тут — вторые "Грачи" в нашей гипотетической ситуации, полный аналог первых, ушли с молотка за такую-то сумму, потому что они отразили славу знаменитого шедевра из Третьяковки, искупались в его славе, отразили его свет.
Итак:
- аукционная цена точного аналога музейной картины — не является ценой музейной картины.
- аукционная цена других работ Саврасова — вообще никак не поможет сформулировать цену музейной картины, она только очерчивает другие аукционные продажи этого художника для других картин из частной коллекции.
Самая дорогая аукционная продажа Саврасова была в 2019 году на Christie's. Пейзаж был продан за 114 тыс долларов всего.
Но основываясь на этом нельзя говорить, что Саврасов — "дешевый" художник, или что его пейзажи в госмузеях не стоят миллионы долларов. Это просто значит, что в свободном обращении находятся только паршивые дешевенькие работы Саврасова. А качественных дорогих нету. Подробно я об этой особенности вымывания рынка рассказывала в тексте "Почему Репин дешевле Малевича и Кандинского".
Aleksei Savrasov. Riverside village
Тут наш уважаемый читатель, который все хочет узнать истинную цену «Явление Христа народу», делает поразительную вещь. Он говорит:
— Если взять только одну голову старца из этого полотна (а художник много рисовал кусками, прежде чем создать полотно), то эта голова выставлялась на Сотбис за 500.000-1.000.000 фунтов долларов. Я посчитал, на картине 35 человек. Если брать по минимуму за голову, по полмиллиона, то получится 17,5 миллионов. Полотно целиком, по моему скромному мнению, будет стоить десятки миллионов. Ведь тут не только головы.
На этом месте я предлагаю уважаемому читателю рассчитать его собственную стоимость, как человека, в инвалюте. Почки (2 шт) — до 50 тысяч долларов. Печень — 200 тысяч и более. Поджелудочная железа — 70 тысяч. Костный мозг — 23 тысячи за грамм. Легкие (2 шт) — до 200 тысяч. Роговица — 350 тысяч. Половые железы, мужчкие или женские — до 15 тысяч.
Внимание! Если на момент изъятия органов вы мертвы, цена падает приблизительно в два раза.
Уважаемый читатель, так вы, выходит, ходячий долларовый миллионер?!! И скрываете это! И с женой небось не поделились?
(А эта абзац для любителей искусства: рассказываю, что было с этюдом Иванова. В 2005 году он действительно был выставлен с эстимейтом 0,5-1 млн. долларов. Но за сколько он был продан — сказать невозможно. Потому что он составлял часть коллекции Вишневской-Ростроповича, которую Усманов выкупил оптом и подарил в Константинов дворец. Так что сейчас этот этюд тоже, оп-ля, "бесценен"!)
Пункт 3-й
Есть разница между шедеврами в собрании музеев и просто экспонатами в собрании музеев.
Про концепцию шедевра я рассказывала отдельно (Что не так со словом шедевры, или Как позорятся журналисты). Если коротко — шедевр это не просто офигенно красивая картина; это на самом деле произведение искусства, которое веками было объектом поклонения и восхищения публики и стало знаменитым. Поэтому от 2-й половины 20 века "шедевров", например, еще нету — не накопилось репутационно.
И вот в вопросе цены шедевры отличаются от обычных картин. Предположим, этюд Иванова был бы продан за конкретнуую сумму в 2 млн. долларов и попал в музей. Юридически и этически он становится бесценным, но в уме-то мы держим, что за него было заплачено 2 миллиона, и вот такая у него цена. Но это не этюд породил эту цену своим качеством; а рынок столько на него выделил средств, обратная зависимость. Понятно, в чем разница?
Или вот я писала про даму школы Леонардо, временно выставленную в Эрмитаже.
В 2010 году один американский музей распродавал свои фонды (это ненормально, но что взять с янки) и продал ее на Сотбис всего за 80 тыс. долларов. Русский частный коллекционер ее купил. Так что вот твердая цена у этого НЕшедевра есть. (Но если коллекционер решит продать ее на аукционе, то цена может стать совсем иной, например, за счет реставрации, переатрибуции, того, что картина была rent для Эрмитажа, понимаете, и он поделился с ней своей репутационной магией, рекламной кампании, в которой снимется Леонардо ди Каприо и т.п.).
С ценой на истинные шедевры совсем другая история. И каждый раз это совершенно исключительная история, эксцесс.
Собственно, я так слету из последних годов могу припомнить только один -- с "Портретом Адели Блох-Бауэр" Климта. Вы, наверно помните (или можете худ. фильм посмотреть об этом), что картина десятилетия была в госмузее, а потом наследникам владельца удалось доказать, что это нацистская конфискация у евреев, и ее пришлось отдать.
В 2007 году частное лицо приобрело ее у наследников на Сотбис за 135 миллионов долларов.
Значит ли, что "Портрет Адели Блох-Бауэр" стоит 135 миллионов долларов?
НЕТ
Это значит лишь, что в тот день дилер принца Катара забухал, а принц Саудовской Аравии в 2007 году еще не решил, что будет коллекционером искусств. А один японский миллионер накануне обанкротился, а другой предпочитает Ван Гога..
Если сегодня эту картину продавать, то она будет стоить совсем другие деньги, может меньше, может больше, может вообще не продасться (и это не значит, что она мигом становится бесценной, в смысле, полной дешевкой, нулем).
Вон, "Спаситель мира" Леонардо да Винчи ушел за 450 млн. долларов из-за того, что за него торговалось много богатых людей. А если б торговался только один, то он взял бы по-дешевке, за 100 млн., как Рыболовлев несколькими годами раньше. (И на цену бесценной "Моны Лизы" продажа этого "Спасителя" никак не влияет; т.е. сказать "Мона Лиза" явно будет дороже, наверно в два раза, то есть она стоит 1 миллиард" — это неверно).
Уважаемый читатель тогда делает открытие:
— Это ж что получается? Король-то голый?! Все эти цены дутые? Высосанные из пальца?!
Отвечаю:
— Да, конечно. Ценность всех культурных ценностей — это "голый король", дутый пузырь, она существует только у нас в голове. И "Мона Лиза", и "Война и мир", и "Лебединое озеро" — это абсолютно вымышленные ценности, они зависят только от нашего воображения и консенсуса образованных людей. Не будет человеческой цивилизации — это будет только дряхлая доска со слоем краски, пачка целлюлозы и еще одна пачка целлюлозы, годящиеся только для помойки инопланетян. Любая цена картины (любого другого произведения культуры) — это вымысел, по сравнению с ценой затраченного материала и трудозатрат.
Тогда уважаемый читатель решает зайти с другого боку:
— Какая страховая стоимость картины? Вдруг завтра пожар, наводнение, кража. Все абстрактные: 10, 20, 30 миллионов долларов — растворятся как дым, без следа.
Отвечаю:
Пункт 4-й
"Страховая стоимость картины" — ни в коем разе не является ее ценой (теоретической покупки), стоимостью.
Это просто некая сумма, из которой страховая компания будет платить за реставрацию, если возникнут какие-нибудь проблемы, например, выкуп за похищенное.
Картины, находящиеся в музеях, обычно не застрахованы ни одна. Потому что это нужна гигантская сумма из бюджетов на страховые взносы.
Картины страхуют, как правило, только на время перевозки из одного музея в другой на кратковременные выставки.
Эта "страховая стоимость" обычно в десятки раз ниже, в любом случае, чем если б аналог такой картины попал на аукцион.
Когда золотую солонку "Сальеру" Бенвенуто Челлини украли, выяснилось, что при примерной стоимости 50-55 млн евро страховщики готовы возместить только 25 млн, поскольку музей ранее наскреб оплату страховки только на такую сумму.
Когда вандал напал на "Ивана Грозного" Репина. поднялась было волна истерики в прессе, что картина не была застрахована. Да это нормально же, совершенно обычная ситуация для картин. Вот вы, живые люди, себе медицинскую страховку редко кто сам покупает (но радуетесь, если работодатель это делает). А вот когда вы за границу собираетесь, от вас для визы обязательно требуют купить кратковременную медицинскую страховку, на случай эксцессов, потому что во время путешествия мало ли что может случиться.
Вот и с картинами так же — на время перевозки их могут застраховать.
А могут и не застраховать, если на это бюджета нету, а отдающий музей добренький (редкий случай).
Если принимающий музей — коллега-госмузей, то отдающая сторона может попросить маленькую страховку, из солидарности. А если богатый частный музей, то могут потребовать купить дорогую страховку, на другую сумму, (а заодно и отреставрировать, и раму поменять, и командировку нашему сотруднику оплатить; вы же богатенькие, раскошеливайтесь).
Ни одна из этих страховых сумм не будет отражением гипотетической цены картины. Только попыткой как-то покрыть возможные расходы. (ссылка, эксперт рассказывает подробно)
Еще есть примерная цена реставрации.
Вот сейчас пишут, что Сбербанк выделил на реставрацию "Ивана Грозного" 30 млн. руб (480 тыс. долл).
Значит ли это, что картина Репина "Иван Грозный" стоит 480 тыс долларов?
Вы знаете правильный ответ
Это просто расходы на произведение реставрационных работ.
А знаете, кстати, какая самая дорогая картина Репина?
Она называется "Парижское кафе" и была продана на Кристис в 2011 году за 4,5 млн. долларов.
Но мы, если нас попросят расположить все картины Репина по их ценности, конечно, поместим это полотно куда-нибудь в конец, А в начало, к самым ценным, поместим "Бурлаков", "Ивана Грозного", "Не ждали" и т.п.
Однако ж юридически вот это "Парижское кафе" реально — самая дорогая картина Репина, просто потому что все остальные в музеях навечно (я надеюсь).
Уважаемый читатель тогда задает такой вопрос:
— А когда говорят в новостях "из музея похищенно картин на такую-то сумму", это что, по вашему, значит? Врут, что ли?
Отвечаю:
— Да, врут. Вернее, формулируют проблему в терминах, удобных для юридического применения.
Пункт 5-й
Помните, когда речь заходит о деньгах в связи с преступлением в сфере искусства, все очень писано вилами на воде.
Вот у нас есть музейщик (искусствовед), который потерпевший, когда картина украдена или повреждена. И есть следователь, прокурор и т.п., которым как-то надо двигать дело. Если преступник арестован, то надо сформулировать, нанесение ущерба государству в особо крупном размере ему предъявлять, или не в очень особо, например.
Музейщику тоже хочется иногда раздуть нанесенный ущерб побольше, чтобы украденное поактивней искали, или Сбербанк побольше денег на реставрацию дал. Или наоборот, преуменьшить ущерб, чтобы по шапке за халатность не получить. Да и перед правительством надо какой-то конкретикой отчитываться (потому что они морально-этическими концепциями не оперируют, только "сколько вешать в граммах", и журналистам с их дурацкими интервью надо кинуть кость фактологии).
Так что музейщики садятся, чешут потылицу, и пытаются прикинуть сумму ущерба. Они берут перечитывают старые музейные описи, инвентарные книги, там может быть написано, что картина куплена в 1969 году у наследника за 700 рублей, это не очень помогает, как вы понимаете. Если ущерб нанесен чему-нибудь типа этюда Иванова или дамы школы Леонардо, которые недавно оценивались аукционными экспертами, то намного легче. Если нет, то цена высчитывается на основе аналогов тех самых, еще дается поправка на качество картины в музее, ее славу и т.п.
Но в любом случае, вот эта сумма ущерба, предъявленная прокуратуре, она не будет отражать морально-этический ущерб, нанесенный картине (и нам с вами, как пользователям госмузеев) этим преступлением. Это всего лишь служебная цифра для двигания дальнейшего делопроизводства. Она означает сумму, за которую может быть, такая бы картина была продана на аукционе, если бы внезапно обрушился мир и конституция (ха-ха). А аукцион — штука внезапная, картина может и с 10-кратным превышением внезапно уйти, понимаете. А может с тысячекратным.
Уважаемый читатель спрашивает:
— Достали вы со своей вымышленной этикой и вымышленной репутационной ценностью. Вот на черном рынке! На черном рынке, где реальные деньги! Сколько будет стоить украденная картина? Настоящую цену.
Отвечаю:
— О! Ну сказали тоже. Вот представьте себе дорогую иномарку, автомобиль. Ты ее угоняешь. Тебе надо ее побыстрее продать и не попасться. Ты что, по реальной цене ее будешь продавать, а? Нет, конечно же, очень и очень подешевке. В сфере искусства тоже самое.
Пункт 6-й
Краденое стоит дешево.
Бывший ФБРовец, занимавшийся искусством, Роберт Уиттман, говорит, что в среднем краденое искусство продают за 10% от объявленной цены. Преступники очень мучаются, желая сбагрить горячий приметный товар. В своей книге "Операция шедевр" (только что вышла на русском, рекомендую, забавное), он приводит примеры:.в начале 1980-х картина Рембрандта, оцененная в 1 млн, оказалась в руках наркоторговца. Он сбыл ее агенту ФБР под прикрытием всего за 23 тыс.долларов. В Норвегии "Крик" (75 млн) воры согласились продать за 750 тыс.
Вот еще пример, та самая золотая солонка ценой в 50 млн и страховкой в 25 млн. Ее вернули за выкуп в 70 тысяч евро.
Эта разница между 70 тыс евро и 50 миллионами долларами — пожалуй, и есть возможность прикинуть денежное выражение репутации данного произведения искусства...
ИТОГ
На обычные картины в музеях прикинуть примерную аукционную стоимость возможно, но с достаточно большим допущением.
На шедевры — нельзя. Никак. "Мона Лиза" бесценна, она не стоит 1 миллиард (как всего 2 "Спасителя мира"), или 2 миллиарда (как всего 4 спасителя).
И «Явление Христа народу» тоже бесценно.
Хотя мы, конечно, понимаем, что оно менее бесценно, чем "Мона Лиза".
***
А еще о криминале в мире искусства можно почитать в моей книге-бестселлере «Воры, вандалы и идиоты» (озон) (лабиринт).
19
Закрытая школа информационных технологий концерна RBU. 20.01.2020. Утренняя лекция по геополитике. Гоб ворвался в аудиторию подобно урагану.
3 комментария
Заблокировать автора
Закрытая школа информационных технологий концерна RBU. 20.01.2020.
Утренняя лекция по геополитике.
Гоб ворвался в аудиторию подобно урагану. Сильно загоревший, в пёстрой рубашке с короткими рукавами и огромными, яркими кляксами-пуговицами. Они переливались всеми цветами оперения тропических птиц.
- Привет мауглята:) Рад вас видеть:) Как же я соскучился !!!! С наступившим всех !!!!
Как прошли каникулы? Свечи зажигали?
У ёлочек вскрывали подарки?
Бентли или ролсы? Фантазии у родителей хватило на электрокары или как всегда?
Аудитория весело шушукалась, обсуждая загар Гоблина и прошедшие каникулы.
Гоб закинул портфель на шкаф, стоявший в углу у окна, по обычаю взгромоздился на массивный учительский стол, заваленный всяким добром, поднял руку над головой и застыл.
Аудитория рассмеялась, потом всё стихло. Минута, другая. Казалось, что было слышно как падают снежинки, разбиваясь о подоконник.
Гоб дождался абсолютной тишины и шёпотом начал:
- Сегодняшняя лекция посвящена портрету. Портрету нас самих. Да Виктория. Селфи. Да-да. Селфи.
Кто мы такие?
Зачем мы?
Почему нас не любят, почему ненавидят?
Кто нибудь в курсе?
Рыжик? Коллин, я о тебе, несмотря на то, что ты побрился.
Почему нас не любят? Я не про другого рыжего и его Меган, хотя возможно у вас один папа:))) Шучу Коллин, что бледнеешь? Шучу.. Я в общем, про нас. Про англосаксов и не только. Почему Запад так нелюбим даже на самом этом Западе? За что и почему вы не любите своих родителей?
Коллин встал, долго вертел головой, потом улыбаясь ответил: - Ну капитализм. Несправедливое распределение благ. Ну и т.д.
Гоб поднял вторую руку, и так, держа обе над головой, - задал вопрос, не так Коллину, как всем:
- Что случилось в 1492 году, только давайте без альтернатив и конспирологий. Что именно случилось в 1492 году, Коллин?
- Ну, Колумб и его сопровождающие высадились на Сан-Сальвадоре. Официально открыв Америку, хотя до них это делали другие, викинги например или русские.
- Не надо про других или альтернативу, мы все знаем за кем гналась инквизиция и что искала, - перебил студента Гоб, - давай по официальной версии. Кто, какая страна стояла за этим событием и т.д.?
Коллин лишь слегка замешкался, но потом кивнул и вдруг застрочил:
- Ну экспедицию снарядила Испания, сильнейшее на то время государство мира.
После чего минут пять рассказывал разные истории из времён покорения Америки, умудрившись в этот небольшой промежуток времени запихнуть кучу информации, от конкисты и штурма крепостей, до методик строительства аборигенами их населённых пунктов и заливки камня.
- Вот !!!! - подвёл итог Гоб и жестом предложил студенту сесть. Тот, довольный, плюхнулся в кресло.
- Вот !!! - ещё раз привлёк внимание присутствующих Гоб и продолжил:
- Испанская Империя. Открывает Америку. Сотню лет выкачивает оттуда огромное количество ценностей, богатств. Получает в своё управление огромные территории. И в один прекрасный день прекращает существование. Где она и почему исчезла? Ну же, кто в курсе?
Коллин потянул руку и видимо воодушевлённый предыдущим своим выступлением и глотком горячительного, выпитого за пару минут до начала лекции, напросился на ещё одно выступление:
- Испанцев потеснили англичане. Сначала на море, потом в колониях. Воспользовавшись возникшей слабостью испанской Короны, всё её богатство и золото цапцарапнул Ватикан и до сих пор держит в обширных подвалах по всей планете. Остатки империи Испанской Короны - стали Латинской Америкой.
- А почему англичане вдруг потеснили такую могучую Империю, знает кто? - задал наводящий вопрос Гоб.
Коллин и тут не сдержался, как будто бы ожидая этого вопроса:
- Потому, что совершили техническую революцию !!!
- Вот !!! Бинго !!! - подхватил ответ студента Гоб, похвалил его, виртуально похлопал по плечу, опять поднял руки над головой и продолжил:
- Техническая революция. Вытолкнула в лидеры мира практически нищую страну, бесполезно кочурившуюся на окраинах бывшей Римской Империи и в самой заднице "просвещённой" Европы. ( Тут Гоб сделал недвусмысленный жест пальцами всё ещё задранных над головой рук).
Вместо того, чтобы ныкать золото, отнимаемое у аборигенов подвернувшихся под руку островов, отрубая головы и конечности всем попавшимся на пути, МЫ - создали машины, науку и шагнули в будущее, вместе с аборигенами, поднимая этот мир из грязи.
Техническая революция, паровые машины, массовые производства, фабрики и заводы. Это бросило к нашим ногам весь мир. Боевой флот, великолепное современное вооружение, мощная армия, - это был фундамент новой Империи. У её ног лежали Индия и Северная Америка, Австралия и половина Азии с Африкой.
Столетиями Империя тянула богатства, всё самое сладкое и вкусное, из всех жоп мира, создавая цивилизацию там, где ещё недавно люди бегали с обезьянами по диким джунглям, и даже эту беготню - мы записали и оформили, продав её всему миру как детскую книжку, как фильм, как постановку, как шаблон.
Это мы удавили испанцев, мы сжали Португалию в отпускного карлика, это мы дрессировали Дракона и мы сдерживаем сибирского медведя. Это мы родили Соединённые штаты и не дали недоиспанцам уничтожить друг друга там, где они же истребили инков, ацтеков и майя.
Это мы сотворили современную Европу и спасли её от себя самой и её усиков разного рода и вида.
Британская Империя !!!!
Вам смешно?
Мне нет.
Где же она, Коллин?
Куда делась Британская Империя, эти триллионы фунтов, эти тонны золота, эти несметные богатства Индии, Америки, Азии, которые мы столетиями вывозили, копили, хранили? Где наш флот, армия? Где всё, Коллин?
Где оно?
Ну же?
Детки?
Где она, эта Британская Империя? Ну кроме этого вонючего Лондона с его восточными базарами и рэперским мазафака? Где?
Где? ( Гоб развёл руки в в стороны, подержал их так с минуту и снова поднял над головой)
Откачусь.
Просто отвлечённое.
Римская Империя, её граждане и их рабы. Рабов держали в условных клетках, пороли, плохо кормили.
И рабы таскали сотню камней в день. Укладывая их с ненавистью и злобой, но в дороги, которые становились жилами и венами Империи.
Сегодня рабы живут в комфортабельных квартирах, по вечерам они свободны, ездят на неплохих машинах, хорошо едят и пьют. Чувствуют себя господами и гражданами Империи, но всё так же таскают те самые сотни условных камней, укладывая их с любовью, а не так, как при Нероне. Суть не изменилась, но насколько эффективной стала форма?
Понимаете?
Британской Империи - не нет.
Она есть. Изменилась форма.
Мы просто отказались от того, что стало неэффективным. Мы же не глупые испанцы времён Конкисты, правда?
Мы же не религиозные догматики, распинающие или четвертующие учёных, которые могли бы двинуть историю вперёд?
Британской империи сегодня не нужен флот или армия, хотя и это у нас есть. Нам не нужны плети и пряники.
Мы создали Рынок. Вступили в партнёрство с теми, с кем надо. Мы создали торговлю, логистику.
Мы создали современную политическую систему, по которой живут все страны мира. Мы создали то, что называют Бизнесом.
Каждый банк, каждая сделка, каждая трансакция, каждая логистическая операция - это и есть Британская Империя. И наш фунт везде, даже если это йена или юань, не говоря уж о долларе, евро или рубле:)))
А в каждом фунте - испанские галеоны, золотов инков, кровь предков и знания учёных, это всё воплотивших.
Мы создали современный мир, именно таким, какой он есть. И мы управляем им, потому, что только мы знаем где нужные нити, и как их дёргать. И именно этому я вас тут и обучаю.
А на случай если кто-то перегреется или не так поведёт себя - у нас есть шахты, с пусковыми установками.
И нам не нужны корабли или подлодки под них. У нас есть Канада и Австралия, Фолкленды и остров Вознесения, Новая Зеландия и Южная Африка. У нас есть США, Россия и Китай наконец и доступ к пультам управления и даже коды на пуски. Потому, что наши уши - везде. Наши глаза - всюду. Мы меняем правительства.
Коллин, что я вам сказал перед тем, как мы разъехались на каникулы?
- Вы сказали, что пора менять медведей в России, а Ирану опробовать свою ПВО. Это было в конце прошлого года, перед праздниками.
Гоб развёл руками и снова свёл их над головой, продолжая:
- Но главное - технический прогресс и никаких религиозных фанатиков, мешающих нам управлять этим миром.
А вы, мои дорогие - менеджеры её. Менеджеры Британской Империи, а не того говна, которым управляют ваши родители.
И даже если весь мир будет в труху, вы будете есть, с аппетитом, пусть недорогое, но мясо, пусть дешёвый, но десерт, в то время, пока остальной мир будет собирать себя по радиоактивным косточкам. Потому, что мы позаботились об этом. И делаем это столетиями.
Что?
Виктория?
Почему - фу, мясо?
Ах....Ты веганка. Понимаю.
Вы все веганы?
Похоже вас покусала Гретта:))))
Ну не злитесь, не шипите, вы же знаете, что переспорить меня - невозможно.
Веганы. Особенно женщины-веганки - это самое лицемерное, что есть в этой школе, Виктория. Прости меня, детка.
Хочешь я скажу, почему? Да хотя бы потому, что вы все - каннибалы.
Глотать сперму - это каннибализм, Виктория. И никак не веганство. Не красней. Мы не в церкви.
Сейчас вы пойдёте на следующий урок и я попрошу месье Пинно объяснить вам, что такое сперма с биологической точки зрения. Успехов в веганстве!!!
Гоб вдруг опустил руки, потряс ими несколько раз, вскочил со стола, подбежал к шкафу и схватив портфель - молнией выскочил из помещения. Студенты сидели, переваривая всё вылитое на них.
___
Остров Святой Елены. Юго-запад острова. Второй подземный Комплекс. Управление бактериологической защиты второго специального корпуса Её Величества. Диалог двух офицеров.
- Посылка доставлена, уже вскрыта. Желтопузики уже шебуршат, запросили помощи у русских.
Вы уверены, что это контролируемо?
- Абсолютно. Но ключ не на бактериологическом уровне. Вообще вне медицины. Им понадобится примерно 50 лет, чтобы выйти на такое. Причём не желтопузикам, как вы говорите, полковник, а русским.
Желтопузикам не дойти до такого даже за сотню лет. Ключ вообще вне медицины или биологии, в этом то и вся соль этой соли:))) Мы послали туда лайт-версию, она закодирована и обрублена, на пандемию не выйти. Но нервничать их - уже заставила.
Оба рассмеялись...
__
Северный Урал, локация засекречена. Ставка главнокомандования.
Совещание Совета Безопасности РФ.
- Он покинул страну?
- Официально пока нет, но дубль уже видели в Риме.
- Думаете рискнёт показаться в Давосе?
- Мы послали туда ребят, специально засветили. Намекнули чуть ли не в прямом эфире. Но он же упрямый.
- Они разорвали соглашение. Да и Давос - довольно глупая идея. Там же одни клоны. Ладно. Наблюдайте, но пока без всякого такого. Будем надеяться что у него хватит соображалки не идти на обострение. Как остальные?
- Поляризуются. В Мадрид прибыли два борта, на одном - архив офшорных зон, на другом - нал. Будут скупать компромат и сливать.
- Зачищайте остальное. Теперь уже поздно разруливать. Времени сейчас почти не осталось. Ангела в панике, Манюня вообще на грани, сопляк плаксивый. Ещё поляки встряли, как по-команде. Народ как, бурлит?
- Ещё как. Но ему нравится. Даже критики в восторге.
- Операцию начнём в воскресенье, ровно 4 утра. Чтобы донести символикой. Надеюсь они вспомнят и поймут знак.
______________
История одним файлом тут:
https://proza.ru/2019/01/19/719
__________________
___________________________________
20
Фото отсюда С 20 января руководство спортивного комплекса «Анжи-Арена» в дагестанском Каспийске запретило женщинам посещать бассейн, который...
135 комментариев
Заблокировать автора
Фото отсюда
С 20 января руководство спортивного комплекса «Анжи-Арена» в дагестанском Каспийске запретило женщинам посещать бассейн, который администрация называет «самым большим плавательным центром на Северном Кавказе».
Сотрудники спорткомплекса рассказали, что женщинам запретили посещать бассейн по решению руководства. Причина такого запрета им неизвестна. Спорткомплекс принадлежит полной тезке дочери мэра Дербента — Асият Хизриевне Абакаровой. Компания мэра Дербента занималась его реконструкцией несколько лет назад, до этого он принадлежал миллиардеру Сулейману Керимову.
Сотрудники спорткомплекса отрицают, что «хозяином» спорткомплекса является женщина. Менеджер бассейна отказался назвать имя владельца. «Это коммерческая тайна», — сообщил он «Открытым медиа». Менеджер посоветовал прийти поговорить с руководством «Анжи-Арены» на месте: «У них нет телефона, только личная встреча».
Администрация бассейна утверждает, что у женщин, которые ранее посещали спа-центр «Анжи-Арены», нет претензий, так как доступ закрыли не сразу. По словам сотрудницы, они сначала перестали продавать женщинам абонементы, а затем закрыли для них доступ совсем, когда истекли последние действовавшие пропуска.
Спорткомплекс «Анжи-Арена» был открыт ещё в 2003 году, через десять лет он был реконструирован. До осени 2019 года он был домашним стадионом для футбольного клуба «Анжи». Спа-центр с 50-метровым бассейн в составе спорткомплекса начал свою работу в июне 2019 года, он стал самым большим плавательным бассейном на Северном Кавказе, утверждается на сайте «Анжи-Арены».
«Открытые медиа»
Это не первый случай, когда женщинам в Дагестане запрещают посещать бассейны. В 2011 году жительницу Махачкалы не пустили в бассейн спортивного комплекса «Хазар», хотя у нее был абонемент. Руководство спорткомплекса заявило, что ограничение ввели по просьбе посетителей, которых смущают женщины в купальниках.
«Такие дела»
Жительница Махачкалы рассказала TJournal, что раньше женщины могли посещать этот бассейн в сопровождении мужчин. Адвокаты проекта «Правовая инициатива» решили защищать женщин, для которых закрыли вход в этот бассейн.
21
На днях случилось прекрасное. Новый фильм с Марго Робби, в оригинале зовущийся «
354 комментария
Заблокировать автора
22
Самое поразительное, что они этим ещё и гордятся! Премии себе выписывают за плодотворные идеи и ударный труд. Ордена цепляют на лацканы.
9 комментариев
Заблокировать автора
Самое поразительное, что они этим ещё и гордятся!
Премии себе выписывают за плодотворные идеи и ударный труд. Ордена цепляют на лацканы. Денежки подсчитывают. И ухмыляются довольно: мол, как же ловко развели мы этих… простолюдинов.
Нынешний глава Пенсионного фонда России Антон Дроздов похвастался «Российской газете» своими новыми достижениями.
По его словам, за минувший год российским властям удалось уменьшить число новых пенсионеров на 30%: #пенсия по старости была назначена 830 тыс. граждан, тогда как без реформы их было бы больше миллиона. То есть, на данный момент 355 тыс. россиян остались временно за бортом реформированной пенсионной системы. А к началу следующего года их число вырастет ещё на 100 тыс.
И так – по нарастающей. В общей сложности за последующие два года новый пенсионный возраст отодвинет выход «заслуженный отдых» для 800 тыс. россиян, рассказал Антон Дроздов. Такая #экономия позволит властям сначала «заморозить», а затем и сократить расходы федерального бюджета на трансферты в Пенсионному фонду, а также подрастить доходы последнего на 1,2 трлн руб. к 2022 году.
За предстоящие 4 года пенсионная реформа сократит количество пенсионеров на 5,4 млн чел. и позволит бюджету, всё ещё пухнущему от сверхдоходов, сэкономить 1,5 трлн руб. По старым правилам, в 2024 году получать пенсии по возрасту должны были бы 40,1 млн чел., по новым их будет лишь 34,7 млн. А накопленная экономия на пенсионерах сравнится с годовым профицитом федерального #бюджета.
Однако же то, что хорошо для казны и чиновников, плохо для экономики и граждан. Последним придётся «заплатить» снижением своих реальных зарплат из-за повышения конкуренции на рынке труда и ухудшением качества жизни людей старшего возраста. При этом количество рабочих рук при этом может и вовсе не поменяться: те, кто раньше считались «работающими пенсионерами», теперь сменят статус на «людей трудоспособного возраста». Да и количество высокооплачиваемых рабочих мест в стагнирующей много лет экономике не увеличится от бюджетной экономии.
Наконец, ничего не выгадали от #реформы и нынешние пенсионеры, вопреки обещаниям властей. По расчётам ПФР, средний размер выплат к 2022 году вырастет до 18290 руб. Однако это номинальная цифра, не учитывающая инфляцию. В реальном выражении рост пенсий будет мало отличим от погрешности: 3% в 2020-м, 2% – в 2021-м и 1,3% – в 2022-м. Это всего лишь добавочные 250-450 руб. в месяц в ценах 2018 года…
В общем, плохо от этой реформы всем, даже Владимиру #Путину, чей президентский рейтинг неумолимо ползёт вниз. Так что вопрос по-прежнему актуален: вот на чихуахуа эта афера была нужна? Какой в ней смысл, помимо набивания карманов некоторых известных лиц?
23
Фритцморген опять решил пнуть СССР – что постепенно становится основным его занятием.
373 комментария
Заблокировать автора
Фритцморген опять решил пнуть СССР – что постепенно становится основным его занятием. (На самом деле это должно только радовать: вот лет двадцать назад никому даже не приходило в голову убеждать в том, что «совок плох» - поскольку это было общеизвестно.) Поэтому он в очередной раз привел сравнение «бытовых целей простых людей». Дескать, если «мы выдернем советского инженера из 1970 года, к примеру, и попросим выбрать три талона на бесплатное получение каких-нибудь нужных ему материальных благ, не выходя при этом за рамки приличий, мы с удивлением обнаружим, что роскошь тех лет стала для нас сейчас настолько обыденной, что мы её даже не замечаем» .
Разумеется, приводимый ниже пример «роскоши» оказывается довольно специфическим: «двухнедельный отпуск в Испании, новую иномарку и полупрофессиональный телескоп». Причем, самое интересное тут наверное, то, что подобную «роскошь» действительно мог пожелать советский инженер. Только не из 1970, а из 1990 года. (Формально СССР тогда еще существовал, так что все совпадает.) Поскольку та же самая «новая иномарка» - не просто автомобиль той или иной модели, а именно «иномарка» - это именно оттуда. Из «кооперативно-дефицитного» мира распада великой страны и «накопления первоначального капитала». Да и «поездка в Испанию» в качестве высшей ценности так же отсылает к указанному периоду. Тогда вообще бытовала известная романтизация «курортов» - можно вспомнить позднеперестроечные фильмы, действие которых происходило «где-то у моря». Где показывали «роскошь по позднесоветски» – «южный город» (подразумевался, в основном, Сочи), вызывающе одетых и наращенных женщин (кои считались «красивыми»: чем ярче помада, тем «красивше»), и обязательно «принц» на белом «Мерседесе». (Можно даже с «криминальным душком» -тогда, до начала «разборок», это никого не пугало.)
Единственное, что тут выбивается из общей «колеи» - так это телескоп. Видимо, речь идет о мечте самого Макаренко. (Хотя зачем телескоп современному горожанину, если все равно в городе ничего не видать из-за сильной засветки?) А так – стандартная «перестроечная мечта», которую, собственно, и построили через тридцать лет после возникновения. (На самом деле она возникла чуть раньше – где-то в первой половине 1980 годов – но сути это не меняет.) И которая –судя по приведенному материалу – до сих пор остается основным смыслом жизни для текущих поколений. Кстати, забавно – но в указанной Фритцем «мечте» отсутствует такой важный для сегодняшнего человека момент, как жилье. Что так же оказывается маркером для «условного 1990 года»: как раз квартиры в это время люди получали «в товарном количестве». В том смысле, что жилья в конце 1980 годов строилось как никогда много – 342 млн. кв. метров за 1986-1990 годы. (Притом, что за 1981-1985 год было построено 308 млн. кв. метров, а за 1976-1980 – 295 кв. метров.)
Поэтому в разряд «недостижимой роскоши» наличие квартиры тогда не входило – скорее наоборот. (Это отношение к жилью парадоксальным образом сохранялось и в 1990 годы – когда стоимость квартиры в большинстве городов была ниже или сравнима со стоимостью отечественного автомобиля. Впрочем, в конце 1980 квартиру могли обменять на… видеомагнитофон.) Разумеется, тут нет смысл говорить о том, что к настоящему времени ситуация полностью переменилась. (Точнее, переменилась она уже к концу 2000 годов.) В том смысле, что даже в небольших городах «обычные» квартиры стоят на уровне очень «крутых» машин, ну, а в столицах – цены вообще уносятся в заоблачные дали. В подобном состоянии пресловутое «ипотечное рабство» выступает для многих чуть ли не единственной возможностью получить вожделенную квартиру.
* * *
Впрочем, нет. В действительности есть в современной России инструмент, еще более важный в подобном плане, нежели ипотека. (Т.е., до сих пор позволяющий не считать жилье «сверхценностью», а только – «просто ценностью».) Речь идет о том, что население страны вот уже более четверти века не растет – а, скорее, наоборот, убывает. Подобное состояние очень огорчает демографов и нынешнего президента, однако указанном плане играет, несомненно, положительную роль. Поскольку позволяет осуществлять «ротацию жилья» - при котором вступающие во взрослую жизнь представители новых поколений получают возможность заселять квартиры «ушедших» родственников. (Или, скажем, продавать их и приобретать новые в доругом месте.) Не будь этого – т.е., будь демографическая ситуация схожей с тем, что было в советское время, когда многочисленное послевоенное поколение массово начало перемещаться в города – и мы бы получили что-то наподобие Гонконга. (Где крошечные комнатки стоят астрономических средств.) И это в лучшем случае. Поскольку то, что может быть в худшем, можно хорошо увидеть на примерах различных «бидонвилей» и трущоб.
Однако понятно, что у данной «палки» есть два конца. И нынешнее «сниженное демографическое давление» с очевидной вероятностью грозится обернуться серьезными проблемами в будущем. Разумеется, не в виде пресловутого «вымирания русской нации» - которым прожужжали все уши националисты. (Это-то как раз фантазия.) А в виде очевидного снижения числа доступной рабочей силы. (Конечно, и данная проблема вполне преодолима при наличии массированной программы механизации и автоматизации – однако как раз к последней общество современного типа не способно. О том, почему так – надо говорить отдельно.) Если же прибавить сюда такую же очевидную для многих деградацию образования – о коей уже неоднократно было сказано – то ситуация начинает выглядеть не сказать, чтобы блестящей. А точнее, вполне наоборот – несмотря на все заставленные иномарками дворы и массовый (на самом деле, кстати, не очень) выезд россиян на заграничные курорты. Но эта «неблестящесть» оказывается в будущем. А сейчас, в общем-то, все обстоит достаточно неплохо. По крайней мере, процентов для 30 имеющегося общества, особенно жителей больших городов. (Особенно – столиц.)
Собственно, именно в этой фразе и находится ключ ко всем особенностям современного бытия. И, прежде всего, к пониманию: за счет чего реализуется пресловутое «путинское изобилие». (Которое, как уже было сказано не для всех – однако большая часть «сетевых активистов» в эти самые «не только лишь все», входят.) А реализуется оно, прежде всего, за счет будущего. За счет резкого сокращения «прогнозируемого времени» - сиречь, за счет возрастание количества Хаоса в мире. На самом деле даже указанное разделение страны на «активное» и «слышимое» условное меньшинство (те самые «30% выигрывших»), и «глухое проигравшее меньшинство» (которое в жж или фейсбук не пишет) на самом деле есть однозначная предпосылка для будущей хаотизации страны. Спасти от которой не сможет ни пресловутая «цифровизация» - кстати, основанием для нее выступает именно стремление «соединить распадающуюся ткань» общественного единства. Ни не менее пресловутая «политическая стабильность» в совокупности со все время увеличивающимся репрессивным аппаратом.
* * *
Но, опять же, все это относится к проблемам в будущем. Равно как к будущим проблемам относятся другие отрицательные эффекты современного положения дел – скажем, та же «порча продуктов» (которая в долговременной перспективе ведет к ухудшению здоровья) или, например, хроническое недоинвестирование в базовую инфраструктуру (и производственную, и социальную). Разумеется, какие-то проявления всего этого появляется в наше время – но это проявление выглядит лишь слабым ветерком перед будущей бурей. В том смысле, что созданные в «золотые десятилетия» системы оказались настолько устойчивыми и прочными, что даже полное невнимание к ним со стороны «хозяев мира» еще не привело к катастрофе. На самом деле самое главное тут – способность данных систем к «самовосстановлению». Что звучит странно – однако только при непонимании того, что работников, обслуживающих данные системы, так же стоит включать в состав последних. Именно последний момент позволяет транспортным, коммунальным, производственным сетям, а так же системе здравоохранения и образования существовать до сих пор.
И именно это показывает их главное «ограничение по времени» - условным «кризисом 2040 годов». На самом деле все просто: в 2040 годы начнется массовый уход тех, кто пришел в общественное производства к конце 1980-начале 1990 годов, и поэтому еще успел получить полноценное образование. (И, что не менее важно, представление о необходимости «работы ради работы».) То есть – то, что было важным в момент развертывания «социально значимых сетей» (от массового здравоохранения до центрального отопления), и значит, выступает для них наиболее оптимальным. (Для современных же людей подобные системы должны иметь иные принципы организации – то есть, должна быть произведена полная замена существующего. Что, понятное дело, невозможно.)
Впрочем, тут мы уже достаточно далеко отходим от изначально поставленной темы, и «кризис 2040» надо разбирать отдельно. (Тем более, что он – как уже не раз говорилось – не «национальный», а общемировой.) Поэтому можно только еще раз указать на то, что главная потеря, произошедшая с 1991 года, состоит в полном исчезновении будущего. Начиная с невозможности заведения детей – которые, как уже говорилось, полностью не вписываются в устройство современной жизни – и заканчивая сложностью с осуществлением «длинных» проектов. (Кои при преодолении определенной длины неизбежно превращаются в «долгострои» с очевидным восприятием в стиле: «а там или падишах помрет или ишак сдохнет».) Причем, как уже было сказано, подобное относится не только к нашей стране, но и ко всему миру. (Достаточно вспомнить обещание Джоржда Буша-Барака Обамы-Дональда Трампа о «возвращении на Луну». Которое, кажется, уже превысило время разработки программы «Аполлон».)
* * *
Поэтому можно сказать, что наша современность представляет собой классический вариант «сбычи мечт» конца 1980 годов (о том, почему эти «мечты» возникли – надо говорить отдельно), реализованный через не менее классический алгоритм «продаже души дьяволу». Когда формально все было сделано верно: хотели «новую иномарку» и «отдых в Испании» - и получили его. Однако фактически при этом лишились самого важного – уверенности в будущем и возможности планировать свою жизнь. Впрочем, для человека, призывающего покупать акции и иные ценные бумаги (т.е., Фритцморгена), уверенность в будущем – самое последнее, на что он обращает внимание. Игрок – он и есть игрок. Homo ludens. Но разве это означает верность подобного мировосприятия?
Разумеется, приводимый ниже пример «роскоши» оказывается довольно специфическим: «двухнедельный отпуск в Испании, новую иномарку и полупрофессиональный телескоп». Причем, самое интересное тут наверное, то, что подобную «роскошь» действительно мог пожелать советский инженер. Только не из 1970, а из 1990 года. (Формально СССР тогда еще существовал, так что все совпадает.) Поскольку та же самая «новая иномарка» - не просто автомобиль той или иной модели, а именно «иномарка» - это именно оттуда. Из «кооперативно-дефицитного» мира распада великой страны и «накопления первоначального капитала». Да и «поездка в Испанию» в качестве высшей ценности так же отсылает к указанному периоду. Тогда вообще бытовала известная романтизация «курортов» - можно вспомнить позднеперестроечные фильмы, действие которых происходило «где-то у моря». Где показывали «роскошь по позднесоветски» – «южный город» (подразумевался, в основном, Сочи), вызывающе одетых и наращенных женщин (кои считались «красивыми»: чем ярче помада, тем «красивше»), и обязательно «принц» на белом «Мерседесе». (Можно даже с «криминальным душком» -тогда, до начала «разборок», это никого не пугало.)
Единственное, что тут выбивается из общей «колеи» - так это телескоп. Видимо, речь идет о мечте самого Макаренко. (Хотя зачем телескоп современному горожанину, если все равно в городе ничего не видать из-за сильной засветки?) А так – стандартная «перестроечная мечта», которую, собственно, и построили через тридцать лет после возникновения. (На самом деле она возникла чуть раньше – где-то в первой половине 1980 годов – но сути это не меняет.) И которая –судя по приведенному материалу – до сих пор остается основным смыслом жизни для текущих поколений. Кстати, забавно – но в указанной Фритцем «мечте» отсутствует такой важный для сегодняшнего человека момент, как жилье. Что так же оказывается маркером для «условного 1990 года»: как раз квартиры в это время люди получали «в товарном количестве». В том смысле, что жилья в конце 1980 годов строилось как никогда много – 342 млн. кв. метров за 1986-1990 годы. (Притом, что за 1981-1985 год было построено 308 млн. кв. метров, а за 1976-1980 – 295 кв. метров.)
Поэтому в разряд «недостижимой роскоши» наличие квартиры тогда не входило – скорее наоборот. (Это отношение к жилью парадоксальным образом сохранялось и в 1990 годы – когда стоимость квартиры в большинстве городов была ниже или сравнима со стоимостью отечественного автомобиля. Впрочем, в конце 1980 квартиру могли обменять на… видеомагнитофон.) Разумеется, тут нет смысл говорить о том, что к настоящему времени ситуация полностью переменилась. (Точнее, переменилась она уже к концу 2000 годов.) В том смысле, что даже в небольших городах «обычные» квартиры стоят на уровне очень «крутых» машин, ну, а в столицах – цены вообще уносятся в заоблачные дали. В подобном состоянии пресловутое «ипотечное рабство» выступает для многих чуть ли не единственной возможностью получить вожделенную квартиру.
* * *
Впрочем, нет. В действительности есть в современной России инструмент, еще более важный в подобном плане, нежели ипотека. (Т.е., до сих пор позволяющий не считать жилье «сверхценностью», а только – «просто ценностью».) Речь идет о том, что население страны вот уже более четверти века не растет – а, скорее, наоборот, убывает. Подобное состояние очень огорчает демографов и нынешнего президента, однако указанном плане играет, несомненно, положительную роль. Поскольку позволяет осуществлять «ротацию жилья» - при котором вступающие во взрослую жизнь представители новых поколений получают возможность заселять квартиры «ушедших» родственников. (Или, скажем, продавать их и приобретать новые в доругом месте.) Не будь этого – т.е., будь демографическая ситуация схожей с тем, что было в советское время, когда многочисленное послевоенное поколение массово начало перемещаться в города – и мы бы получили что-то наподобие Гонконга. (Где крошечные комнатки стоят астрономических средств.) И это в лучшем случае. Поскольку то, что может быть в худшем, можно хорошо увидеть на примерах различных «бидонвилей» и трущоб.
Однако понятно, что у данной «палки» есть два конца. И нынешнее «сниженное демографическое давление» с очевидной вероятностью грозится обернуться серьезными проблемами в будущем. Разумеется, не в виде пресловутого «вымирания русской нации» - которым прожужжали все уши националисты. (Это-то как раз фантазия.) А в виде очевидного снижения числа доступной рабочей силы. (Конечно, и данная проблема вполне преодолима при наличии массированной программы механизации и автоматизации – однако как раз к последней общество современного типа не способно. О том, почему так – надо говорить отдельно.) Если же прибавить сюда такую же очевидную для многих деградацию образования – о коей уже неоднократно было сказано – то ситуация начинает выглядеть не сказать, чтобы блестящей. А точнее, вполне наоборот – несмотря на все заставленные иномарками дворы и массовый (на самом деле, кстати, не очень) выезд россиян на заграничные курорты. Но эта «неблестящесть» оказывается в будущем. А сейчас, в общем-то, все обстоит достаточно неплохо. По крайней мере, процентов для 30 имеющегося общества, особенно жителей больших городов. (Особенно – столиц.)
Собственно, именно в этой фразе и находится ключ ко всем особенностям современного бытия. И, прежде всего, к пониманию: за счет чего реализуется пресловутое «путинское изобилие». (Которое, как уже было сказано не для всех – однако большая часть «сетевых активистов» в эти самые «не только лишь все», входят.) А реализуется оно, прежде всего, за счет будущего. За счет резкого сокращения «прогнозируемого времени» - сиречь, за счет возрастание количества Хаоса в мире. На самом деле даже указанное разделение страны на «активное» и «слышимое» условное меньшинство (те самые «30% выигрывших»), и «глухое проигравшее меньшинство» (которое в жж или фейсбук не пишет) на самом деле есть однозначная предпосылка для будущей хаотизации страны. Спасти от которой не сможет ни пресловутая «цифровизация» - кстати, основанием для нее выступает именно стремление «соединить распадающуюся ткань» общественного единства. Ни не менее пресловутая «политическая стабильность» в совокупности со все время увеличивающимся репрессивным аппаратом.
* * *
Но, опять же, все это относится к проблемам в будущем. Равно как к будущим проблемам относятся другие отрицательные эффекты современного положения дел – скажем, та же «порча продуктов» (которая в долговременной перспективе ведет к ухудшению здоровья) или, например, хроническое недоинвестирование в базовую инфраструктуру (и производственную, и социальную). Разумеется, какие-то проявления всего этого появляется в наше время – но это проявление выглядит лишь слабым ветерком перед будущей бурей. В том смысле, что созданные в «золотые десятилетия» системы оказались настолько устойчивыми и прочными, что даже полное невнимание к ним со стороны «хозяев мира» еще не привело к катастрофе. На самом деле самое главное тут – способность данных систем к «самовосстановлению». Что звучит странно – однако только при непонимании того, что работников, обслуживающих данные системы, так же стоит включать в состав последних. Именно последний момент позволяет транспортным, коммунальным, производственным сетям, а так же системе здравоохранения и образования существовать до сих пор.
И именно это показывает их главное «ограничение по времени» - условным «кризисом 2040 годов». На самом деле все просто: в 2040 годы начнется массовый уход тех, кто пришел в общественное производства к конце 1980-начале 1990 годов, и поэтому еще успел получить полноценное образование. (И, что не менее важно, представление о необходимости «работы ради работы».) То есть – то, что было важным в момент развертывания «социально значимых сетей» (от массового здравоохранения до центрального отопления), и значит, выступает для них наиболее оптимальным. (Для современных же людей подобные системы должны иметь иные принципы организации – то есть, должна быть произведена полная замена существующего. Что, понятное дело, невозможно.)
Впрочем, тут мы уже достаточно далеко отходим от изначально поставленной темы, и «кризис 2040» надо разбирать отдельно. (Тем более, что он – как уже не раз говорилось – не «национальный», а общемировой.) Поэтому можно только еще раз указать на то, что главная потеря, произошедшая с 1991 года, состоит в полном исчезновении будущего. Начиная с невозможности заведения детей – которые, как уже говорилось, полностью не вписываются в устройство современной жизни – и заканчивая сложностью с осуществлением «длинных» проектов. (Кои при преодолении определенной длины неизбежно превращаются в «долгострои» с очевидным восприятием в стиле: «а там или падишах помрет или ишак сдохнет».) Причем, как уже было сказано, подобное относится не только к нашей стране, но и ко всему миру. (Достаточно вспомнить обещание Джоржда Буша-Барака Обамы-Дональда Трампа о «возвращении на Луну». Которое, кажется, уже превысило время разработки программы «Аполлон».)
* * *
Поэтому можно сказать, что наша современность представляет собой классический вариант «сбычи мечт» конца 1980 годов (о том, почему эти «мечты» возникли – надо говорить отдельно), реализованный через не менее классический алгоритм «продаже души дьяволу». Когда формально все было сделано верно: хотели «новую иномарку» и «отдых в Испании» - и получили его. Однако фактически при этом лишились самого важного – уверенности в будущем и возможности планировать свою жизнь. Впрочем, для человека, призывающего покупать акции и иные ценные бумаги (т.е., Фритцморгена), уверенность в будущем – самое последнее, на что он обращает внимание. Игрок – он и есть игрок. Homo ludens. Но разве это означает верность подобного мировосприятия?
24
21 января 1947 года, в день смерти своего кумира Владимира Ленина, ушла из жизни пламенная революционерка Розалия Самойлова, больше известная под...
44 комментария
Заблокировать автора
21 января 1947 года, в день смерти своего кумира Владимира Ленина, ушла из жизни пламенная революционерка Розалия Самойлова, больше известная под псевдонимом Землячка, который для многих стал синонимом бессмысленной жестокости, кровожадности и фанатизма.
«Как вы лодку назовёте, так она и поплывет»
Партийный псевдоним «Демон» Розалия Залкинд, родившаяся и выросшая в богатой купеческой семье, выбирает в 17 лет. По одной из версий, на выбор столь странного псевдонима повлиял томик Лермонтова, использовавшийся для шифровки. В 20 лет она вступила в РСДРП, став одной из тех, кого потом принято было называть старыми большевиками. С тех пор её жизнь неразрывно была связана с партией. Сидела в тюрьмах Киева, Москвы, Петербурга, но каждый раз, вырвавшись на свободу, вновь бралась за революционную работу. Была агентом «Искры» в Одессе, в 1905 году избирается секретарем петербургского, а затем московского комитетов партии большевиков. В 1906 году ее арестовывают, и она совершает дерзкий побег из Сущевского полицейского участка. Землячка объявляется в Питере и в тяжелых условиях реакции возглавляет петербургский комитет партии. В дни Октябрьской революции она вновь в Москве, руководит борьбой рабочих в Рогожско-Симоновском районе.
Вот лишь один из многих, но оттого не менее показательный эпизод ее стиля революционной работы. Юнкера заняли оборону в Кремле, в городе шли бои. Московская партийная организация была настроена довольно миролюбиво. Члены её склонялись к тому, чтобы договориться с юнкерами и обеспечить им выход из города в любом направлении в обмен на прекращение стрельбы. Узнавшая об этом Землячка с группой сторонников явилась на заседание военно-революционного комитета, где заседали руководители восстания. Там как раз выступал Смидович, бывший в партийной иерархии гораздо выше Землячки. Без лишних сантиментов темпераментная революционерка попросила у Смидовича слова и заявила ему, что Смидович виноват в том, что революция в городе ещё не победила и его необходимо расстрелять. А все силы большевиков бросить на штурм Кремля, пусть даже его придётся сровнять с землёй. И если комитет не поддержит это предложение, он будет арестован в полном составе.
В комитете собрались бывалые люди, прошедшие тюрьмы, но ни один не рискнул возразить разъярённой фурии, кроме члена Моссовета Аркадия Розенгольца. После этого Землячка помчалась на реквизированной машине к Кремлю, где собирались революционные солдаты. Там она сурово отчитала их за малодушие и трусость. Солдаты не желали крови и хотели отпустить пленных юнкеров, однако Землячка строжайше запретила им это делать. 3 ноября 1917 года юнкера разоружены и расстреляны.
Первая женщина, награжденная орденом «Красного знамени»
Этой высокой правительственной награды Землячка удостоилась в 1921 году «за заслуги в деле политического воспитания и повышения боеспособности частей Красной армии». За этой формулировкой скрывалась одна из самых страшных и трагических страниц в истории Гражданской войны – «красный террор» в Крыму.
В конце 1918 года, когда осложнилось положение на Южном фронте, Землячку направляют в Красную армию, назначив сначала комиссаром бригады, а затем начальником политотделов 8-й и 13-й армий Южного фронта. На тот момент это были деморализованные и небоеспособные войсковые соединения. Обе армии приходилось сколачивать заново, подбирать командиров и политических работников, а тех, кто не «оправдал оказанного доверия», пускать в расход…
Вот как о первой встрече с Землячкой в 13-ой армии вспоминал писатель Лев Овалов, позднее ставший ее официальным биографом:
«Это было незабываемое впечатление! Мне приходилось видеть до революции строгих учёных дам — педагогов, врачей, искусствоведов, и вот передо мною была одна из них. Начальнику политотдела доложили обо мне, она повернулась, хотя у меня до сих пор сохранилось ощущение, будто какая-то незримая сила сама поставила меня перед нею. Повернулась и… поднесла к своим близоруким глазам лорнет. Первое слово, услышанное мною из её уст, было «расстрелять»».
Розалия Соломоновна не щадила ни своих, ни врагов…
«Когда после Перекопа красные овладели Крымом, было объявлено, что пролетариат великодушен, что теперь, когда борьба кончена, предоставляется белым на выбор: кто хочет, может уехать из РСФСР, кто хочет, может остаться работать с советской властью. Мне редко приходилось видеть такое чувство всеобщего облегчения, как после этого объявления: молодое белое офицерство, состоявшее преимущественно из студенчества, отнюдь не черносотенное, логикой вещей загнанное в борьбу с большевиками, за которыми они не сумели разглядеть широчайших народных трудовых масс, давно уже тяготилось своей ролью и с отчаянием чувствовало, что пошло по ложной дороге, но что выхода на другую дорогу ему нет. И вот вдруг этот выход открывался, выход к честной работе в родной стране… Вскоре после этого предложено было всем офицерам явиться на регистрацию и объявлялось: те, кто на регистрацию не явятся, будут находиться вне закона и могут быть убиты на месте. Офицеры явились на перерегистрацию. И началась бессмысленная кровавая бойня. Всех явившихся арестовывали, по ночам выводили за город и там расстреливали из пулеметов. Так были уничтожены тысячи людей»,
- сообщает очевидец тех событий писатель Викентий Вересаев в кн. «Литературные портреты».
В 1921-1923 гг. Землячка была секретарем Замоскворецкого райкома партии. Райком размещался тогда в особняке фон Рекка (в «Доме со львами» - ул. Пятницкая, 64). Позже на этом доме была установлена мемориальная табличка, напоминающая об этой странице в биографии «выдающегося деятеля советского государства».
В 1922-ом, будучи членом Московской губернской Комиссии по изъятию церковных ценностей, Землячка «приложила руку» к разграблению московских храмов.
С 1924 года она - член Коллегии наркоматов Рабоче-крестьянской инспекции и путей сообщения, в 1934 году - член ЦКК ВКП(б), в 1939–1943 годах - председатель Комиссии партийного контроля, заместитель Председателя СНК.
В день ее 60-летия «Правда» писала:
«Таких людей, как тов. Землячка, или любят, или ненавидят».
Демьян Бедный, который жил по соседству с Розалией Соломоновной в Доме на набережной и лично ее знал, посвятил Землячке такое неоднозначное стихотворение:
«От канцелярщины и спячки
Чтоб оградить себя вполне,
Портрет товарища Землячки
Повесь, приятель, на стене!
Бродя потом по кабинету,
Молись, что ты пока узнал
Землячку только на портрете,
В сто раз грозней оригинал!».
25
Прочёл сообщение на некоторых СМИ, что в Екатеринбурге произошёл возмутительный случай: якобы девочку-школьницу кондуктор выгнала из троллейбуса.
11 комментариев
Заблокировать автора
Прочёл сообщение на некоторых СМИ, что в Екатеринбурге произошёл возмутительный случай: якобы девочку-школьницу кондуктор выгнала из троллейбуса. По той причине, что у неё не хватало рубля, чтобы оплатить проезд. Пассажирка троллейбуса хотела заплатить рубль за девочку, однако кондуктор отказалась взять деньги. И ссылались СМИ на местный паблик.
Об этом написала мама на страничке в с\сети
После этого поста началось возмущение: "...бессовестная кондуктор. Нет сердца. Как можно выгнать девочку на улицу из за какого рубля". И всё в том же духе. А как же-ребёнка обидели. Праведный гнев. И сам бы точно также возмущался.
Только вот не верю в эту историю. От слова совсем. Потому что брехня. не поверю, что из за рубля кондуктор выставит ребёнка из троллейбуса. Не поверю. И никакого подтверждения этому случая нет. Только пост матери. Ни видео, ни фотосъёмки. А ведь наверняка бы кто-нибудь снял бы инцидент, если бы он имел место быть. Только пост "матери". И была ли вобще "дочка"?!
26
Почитала я вчера немного популярных коуч-тренеров, которые занимаются личными отношениями.
79 комментариев
Заблокировать автора
Почитала я вчера немного популярных коуч-тренеров, которые занимаются личными отношениями.
Мужские коуч-тренеры чуть приличней, женские, в основном, какую-то дичь несут, учат неприкрытым щипцами.
Прямо вот доставай щипцы и тяни все, чего хочется. Сопротивляется? Бей этими щипцами по голове и снова тяни.
Но и мужские коучи учат тому же самому примерно, хотя и понимают, что свое "хочу" лучше скрывать, делая вид, что ей больше надо.
И это, собственно, все отличия.
Щипцы у тех, щипцы у этих.
Мужские коучи пишут примерно следующее: "Женщины с самой первой минуты знакомства начинают мужчин гнуть и вытягивать вложения. Если ты будешь идти на поводу и вкладываться, очень быстро возникнет дисбаланс вложений и твоя значимость станет маленькой. И окажешься ты, пацан, во френдзоне".
Френдзоной стращают мужские коучи, и это понятно.
И дальше: "Чтобы твоя значимость росла, женщина должна много вкладываться, вкладывать свое время, вкладывать эмоции, идти на компромиссы, тратить свои деньги. Это сделает твою значимость большой и женщина будет готова на все".
Понятно, что женские коучи говорят то же самое?
"Чем больше мужчина вложится, тем дороже ты ему будешь. Если мужчина потратит на тебя много времени, денег и нервов, ему ничего не останется, как жениться на тебе. И он будет добиваться этой женитьбы, вкладываясь опять".
Всем очевидно, что причины и следствия меняются местами?
На растущей значимости человек активно вкладывается, поскольку стремится к сближению. Он стремится к сближению и поэтому вкладывается больше.
Если человек спонтанно вкладывается, это говорит о растущей значимости его партнера.
Но обратной связи нет. От вложений человека ваша значимость не растет.
А от вытягивания вложений щипцами значимость быстро падает.
Вот это нужно понять всем и особенно новичкам в моем блоге, чтобы очистить свои мозги от мусора.
Значимость не растет от вложений. Значимость растет от спонтанной тяги.
Чем выше спонтанная тяга к вам, тем больше растет значимость.
От привязанности, то есть образования связей с фигурой, от ее интеграции в вашу жизнь, ее значимость кристаллизуется.
От усиления спонтанной тяги значимость опять растет.
Это все, что нужно знать про отношения.
Все остальное - следствия.
Например, почему значимость ваша падает от щипцов?
Потому что щипцы блокируют спонтанное влечение к вам. Принуждение блокирует непринужденность, это антонимы.
Пока ваши "щипцы" меньше, чем тяга к вам, это не щипцы.
Попробуйте тянуть щипцами что-то, что двигается к вам с большей скоростью. У вас не получится.
Тянуть можно лишь то, что буксует.
Вот почему некоторые просьбы и даже требования не снижают значимость. Тяга с той стороны сильней, чем запрос с этой стороны.
Некоторые стервы что-то требуют, но их продолжают хотеть, поскольку запрос к ним намного больше, чем их запрос.
Это хорошо понятно?
Мужчина мечтает увидеться с женщиной, а она вдруг просит подкачать ей колесо. Да он рванет с места как ветер.
А теперь другой мужчина. Он утомился от общения с женщиной и хотел бы заняться своими делами, а она просит подкачать ей колесо.
Даже если он подчинится, раздражение его подрастет. Значимость женщины снизится.
То есть вытянутые щипцами вложения всегда уменьшают тягу к вам.
Поэтому никогда не слушайте коучей, которые формулирует задачу, как: "заставь ее (его) вкладываться".
Сделай так, чтобы он сам захотел вкладываться - это еще куда ни шло. Но большинство это делают щипцами, поскольку не видят, как еще.
Вложения - индикатор тяги человека к вам, но никогда не причина тяги.
Это реализация тяги, и если человек перевложился, то есть вложения его больше, чем его тяга, то тяга станет меньше, а не больше.
Это, так называемый, эффект внутренних щипцов.
Он заставил себя сделать что-то для вас, потом еще что-то, и вот уже он видеть вас не хочет.
Большая часть ярусов рапунцелей и онежьих порогов - от перевложений. Даже если они вкладывались мало, но больше, чем было на то их спонтанной тяги, у них получится затык, короткий или длительный.
Онегины отлично знают такой эффект: пишешь девушке, зовешь ее куда-то, паришься, волнуешься, а потом появляется такая усталость, что не хочется никуда идти. Спонтанность иссякла от внутренних щипцов. Хотя тяга тоже была, но внутренние щипцы были больше, выжималось из себя много дополнительных вложений. Очень старался развлекать девушку в переписке, очень напрягался, чтобы ей угодить и не упустить ее. И перевложился.
Как не перевкладываться - отдельная тема.
Но важно обратить внимание, что от избыточных вложений значимость падает, даже если на человека давят его собственные щипцы.
А уж если это вы давите на него щипцами, тем более.
Все, что вам удастся вытянуть с помощью тонких изогнутых щипчиков и тем более грубых клещей, снизит вашу значимость.
Не видят этого те, кто в принципе не видит границ. Они наблюдают, что некоторые щедро вкладываются и любят все сильней, но не понимают, что это - вложения в потоке спонтанной тяги.
Или вот еще феномен, из-за которого многие делают вывод, что партнера надо "разводить на вложения".
Мужские коучи говорят, что если женщина сама приедет к парню, то она будет согласна на секс, а если парень ее встретит на машине, приведет в кафе и подарит букет, скорее всего откажет ему.
Это далеко не всегда так, но упростим до часто.
Женщина, которая сама едет к мужчине домой, мотивирована больше, а женщина, которая позволила себя встретить и угостить, может быть не мотивирована вообще. Хотя может быть и мотивирована.
Иногда, когда девушка рефлексирует, что вкладывается больше парня, она может не разозлиться, а подрастить значимость парня до уровня своей вложений, чтобы не чувствовать себя дурой.
Такой феномен есть, но его нельзя путать с внутренними щипцами и особенно с внешними.
Это не вытянутые вложения, это азарт Победительницы: спонтанное стремление завоевать с помощью вложений.
Это мы видели в последнем вчерашнем письме. Идеализация мужчины происходит из-за ее собственной подстройки снизу. То есть ей кажется, что мужчина потрясающе прекрасный, поэтому покупать ему билеты в кино, мазать бутербродики и окружать несимметричной заботой, нормально.
Вот этот эффект и обещают мужские и женские коучи: партнер вложится и, чтобы не чувствовать себя лохом, подрастит вашу значимость выше.
Вложится еще и присвоит, чтобы не падала самооценка (то есть корона).
Так действительно иногда бывает.
Но очень важно видеть, что в данном случае вложения - не под щипцами.
Ни внешних щипцов, ни внутренних нет.
Это спонтанное желание завоевать. Не щипцы. Рост фигуры из-за роста короны.
В последнем письме хорошо видно, как именно это происходит у девушек.
Так же происходит и у мужчин.
Щипцы - это давление чужой воли. Внутренние щипцы - давление воли общественной, так называемые "обязан" и "принято", с которыми человек внутренне не согласен.
Вот если вложения вытягиваются щипцами, любыми, значимость падает.
А если это "стратегия" как у автора последнего письма, то значимость может какое-то время расти вместе с ростом короны Победителя.
В какой-то момент тоже может возникнуть ярус или порог, если корона Победителя зашатается или упадет, и обнажится дисбаланс вложени и дисбаланс значимостей.
У автора так и произошло.
То есть поднимать свою значимость за счет кормления чужой короны Победителя - не очень экологично.
Однажды корона падает и человека бомбит.
Но все успехи, связанные с "заставь ее (его) вложиться" - это игра с чужой короной Победители.
Неуспехи связаны с щипцами, а успехи с этим.
То есть либо вы достаете щипцы, заставляете человека вложиться, и ваша значимость быстро падает.
Либо вы растите его корону Победителя, и тогда ваша значимость какое-то время растет.
Кормить чужие короны - это не рыбалка, но я хочу описать, как это делается.
Настоящая рыбалка отличается тем, что она красива и экологична.
Но мне важно, чтобы вы увидели отличие кормления короны от щипцов и никогда бы не думали, что значимость может расти от вытянутых щипцами вложений.
Никогда. Только падать.
Как происходит кормление чужой короны Победителя?
Колпачок (чтобы вызывать рост короны) + шары (чтобы поощрять рост короны и собственной значимости).
Если обратиться к тому же самому письму, можно заметить момент, когда корона Победительницы у автора начала расти и она ринулась на завоевание парня.
У них оказались общие знакомые и он, выяснив это, быстро свернул диалог. Вот это - колпачок, который девушка сама надела на него. Ей показалось, что он испугался ее осведомленности и избегает ее друзей. Она почувствовала, что должна компенсацию какую-то. Вот как легко узнать колпачок на другом человеке: вы хотите оправдаться или компенсировать вложениями свой "промах".
И она стала вкладываться больше с самого начала, чтобы компенсировать это, а потом как-то расположить волчонка авансом вложений. Он поощрял ее шаги шариками, не закрывался, но делал очень мало встречных шагов, особенно со скидкой на гендер. И ее корона Победительницы сразу стала расти, поскольку она начала подстраиваться снизу и захотелось довести завоевание до победы.
Вот когда ваши вложения усиливают рост чужой значимости. Когда они связаны с ростом вашей короны.
Только так.
Любые колпачки, которые вы надеваете на других, запускают рост ваших корон, запомните это.
А если человек сам умеет надевать на себя колпачок (на свою фигуру), ваша корона может встрепенуться и тоже начать расти.
Поэтому колпачки с чужих фигур надо снимать всегда, даже те, которые люди сами на себя надевают.
И тем более не надевать на других колпачки.
Для этого достаточно уважения, только настоящего уважения, полноценного. Вы должны считать других людей не глупей себя и не слабей.
Вы должны признавать за людьми их собственные интересы и понимать, что эти интересы могут оказаться в оппозиции к вашим, то есть человек может увидеть в вас противника или конкурента.
Видеть в людях своих половиночек, особенно слабых и глупых половиночек, - это очень большая корона. И яма под ней, куда вы провалитесь.
Посмотрим, например, как кроятся колпачки.
Рассказываю, чтобы вы это, во-первых, никогда не путали с щипцами, во-вторых, всегда снимали с чужих фигур колпачки, а со своей - корону.
Колпачок не работает при нулевой значимости, для него нужна пусть маленькая, но симпатия.
Колпачком прикрывается очевидное достоинство, такое достоинство, которое объективно и заметно.
Например, брутальный сексапильный парень может сказать про себя при знакомстве: "Девушки сразу торопят секс, а хотелось бы узнать человека лучше".
И он обеспечит себе инициативу девушки в разговорах, приглашения на культурные мероприятия. Она даже домой к нему согласится приехать.
Его колпачок Стесняши вызовет рост ее короны Победительницы.
Скажи это парнишка ботанического вида, это были щипцы. Объясните, почему щипцы?
Интеллигентного вида парень-интеллектуал может надеть другой колпачок: "Устаю от заумных бесед, так хочется просто трепаться о всякой ерунде".
Девушка будет инициировать беседы ни о чем.
Скажи это совсем простой паренек более образованной девушке, это будет его корона и щипцы. Объясните, каким образом?
То есть колпачок вы не можете надеть на пустое место. Поэтому рапаны не способны надеть колпачок, их самооценка слишком неадекватна.
Вы должны знать свою сильную сторону объективно, чтобы надеть на это место колпачок.
"Я, наверное, разочарую тебя при встрече", - может сказать тот, кто имеет действительно красивую внешность, высокий рост и хорошую фигуру, чего на фото не видно.
Это будет колпачок. Понимаете, что он даст?
А почему это будут щипцы, если вы скрываете на фото недостатки?
Как это работает?
Для колпачка очень важно не быть нытиком. Если вы много жалуетесь, вытягивая таким образом внимание и комлименты, вам физически не удастся использовать колпачок. Колпачок идет только человеку, который в целом доволен собой и держится уверенно. Вот тогда он выглядит симпатично в колпачке и, закрывая колпачком нечто привлекательное, он может спровоцировать рост короны у другого.
Спровоцировать колпачком рост короны у рыбака невозможно. У рапана - очень легко. У рыбы - да, но нужен хороший колпачок.
Колпачки бывают скроены так грубо и небрежно, что это щипцы.
Механизм роста короны основан на том, что человек с плохими границами (рыба и тем более рапан) заметив, что человек - Стесняша или Глупыша, не может удержаться от того, чтобы не использовать эту слабость человека и не взять над ним шефство, присваивая таким образом привлекательную часть.
Рыбак, во-первых, не верит в слабости других, во-вторых, не использует те слабости, которые ему показывают. Он скорее использует чужую корону, но только не чужую слабость, которую ему демонстрируют. Он слишком уважает других, чтобы считать слабаками.
Ну а рыба радуется, что нашла на дороге набитый бумажник, кидается за ним, и когда тот начинает двигаться от нее, преследует.
Одна моя бывшая клиентка, ставшая из полурыбы рыбачкой, очень изящно обыграла одного известного пикапера.
Она была в курсе, что он легендарный пикапер, и понимала, что его тактика проста - заставить девушку двигаться в его сторону, ускоряясь. Тупые пикаперы пытаются делать это прямолинейно, чаще всего щипцами, а этот использовал колпачок, правда грубо скроенный, который девушка сняла с него одним жестом.
Расскажите, что это был за колпачок и что за жест и почему он так сработал. Только будьте внимательны.
После краткого знакомства в реале и короткой переписки они договорились пойти на выставку и за час до этого он написал, что опаздывает непонятно на сколько и что найдет ее там. Девушка согласилась и никуда не пошла. Опоздав на час, парень позвонил и сказал, что ищет ее везде, а девушка сказала, что уже ушла, поскольку ей стало без него скучно. Парень почувствовал что-то неладное, поскольку обычно девушки, которые накрасились и нарядились, не покидают места так быстро, дожидаются парня и выращивают корону к его приходу. Или бывают раздражены и обижены, что пришлось покинуть место и тоже выращивают корону, которой зацепились за облом. Вообще облом - частая тактика пикаперов, очень грубая и неэкологичная. Задеть, чтобы заставить злиться и растить фигуру, а потом утилизовать, накидав шаров. Это - самый низкий уровень стратегии, никогда не пользуйтесь им. Это совсем отстой, не позорьтесь и не позорьте меня, если читаете блог регулярно.
Они договорились встретиться в другой день, встретились в кафе и парень стал обсуждать выставку, уже подозревая неладное, и быстро понял, что девушка выставку не видела. Он потребовал признаться в этом, она чуть повиляла и призналась.
Он решил натянуть колпачок и с обидой обвинил ее в том, что она одурачила его, он бросил все дела, чтобы приехать.
Девушка опечалилась и попросила извинения. Он дал понять ей, что она может позвать его в гости, чтобы реабилитироваться.
Девушка согласилась. Но перед тем, как они собрались вызвать такси, она вдруг сообщила парню, что сегодня никак не получится из-за срочной работы.
Здесь будьте внимательны. Она использовала не облом, а то, что парень воспримет как намеренный облом.
Парень обиженно сказал ей, что она все время его обламывает, и предложил писать ему самой, если есть желание общаться.
И дальше у них состоялся смешной диалог, на следующий день. Примерно такой:
- Как ты и приказал, пишу тебе сама. Желание общаться у меня есть.
- Привет. И что ты предлагаешь?
- А чего бы ты хотел?
- Мое желание не изменилось. Хочу приглашения в гости.
- Поняла.
- Приглашаешь?
- Нет)
- Тогда пока.
- Пока...
В общении их случился перерыв, но за две недели молчания СЗ девушки выросла. Почему она выросла? Парень не ожидал этого и был изумлен неконтролируемым ростом ее СЗ. Почему не ожидал?
Потом он написал ей сам и они продолжили общаться. Он перестал ставить ультиматумы, стал деликатней. В какой-то момент у них начались близкие отношения, на очень высокой ее значимости. Значимость его была куда ниже, хотя тоже не нулевая, но, в общем, для парня в этих отношениях все было не очень гладко. Он был сильно влюблен не один год и радикально пересмотрел свое отношение к пикапу. Он стал везде писать, что пикап хорошо работает, когда важно количество девушек, но совсем не работает, когда важно качество.
Под качеством девушек он имел в виду высокую СЗ девушки. Поскольку ОЗ его была выше. Имидж почти равный со скидкой на гендер, а экономика его была куда лучше, даже со скидкой на гендер. Но в любовном ресурсе она была рыбачка, а он - рыба, как и большинство "хитрых" пикаперов. Самые тупые пикаперы - рапаны, но большинство - рыбы. Все рыбьи хитрости шиты белыми нитками, крупными стежками. От рапана рыба отличается тем, что видит в другом не половинку, а потенциальную опасность и придумывает стратегию защиты или захвата, но делает все это по-рыбьи, потому что совсем не видит границ. Знает об их существовании, но не видит.
Проанализируйте эту историю, мои дорогие будущие нерыбы.
И приведите примеры колпачов, которыми можно растить чужую корону, если поняли, как их кроить.
27
Учебная четверть в школе №24 Пскова началась с громккого инцидента. Дочка пожаловалась маме, что одноклассники разбили её телефон.
5 комментариев
Заблокировать автора
Учебная четверть в школе №24 Пскова началась с громккого инцидента.
Дочка пожаловалась маме, что одноклассники разбили её телефон. И мама решила разобраться с обидчиками своими силами. Она направилась в школу и проникла в неё обманным путём.
В школу женщине разрешил пройти вахтер, поскольку та предъявила паспорт и сказала, что хочет поговорить с одним из преподавателей.
Она прошла в спортивную мужскую раздевалку и устроила там дебош. Там (по словам подростков) она устроила дебош: требовала сознаться, кто именно разбил телефон, плевалась и махала руками перед лицами подростков. Угрожала физической расправой и требовала оплатить телефон. Кроме того осыпала подростков нецензурной бранью. И в пылу ссоры один из подростков получил удар в живот.
Теперь она привлечена к административной ответственности за причинение побоев и мелкое хулиганство.
Фото: обсуждение инцидента в мэрии.
Следственные органы проверяют информацию о нападении женщины на учеников в спортивной раздевалке школы в Пскове, сообщает СУСК РФ по области. Педагоги школы получили выговор за неоперативное реагирование.
....................
А малые то оказались не так просты. Они засняли саму ссору и отправили снимки и видео "по инстанции". И теперь мама, которая пришла требовать возмещения убытков за разбитый телефон и хотела восстановить справедливость, теперь сама стала "дуравиновата". А всё потому что не контролировала свои эмоции. И теперь будет расхлёбывать всю кашу сама. А ведь поначалу он была права. И ведь только хотела справедливости. Восстановить её. Только почему-то пошло всё не так, как она планировала. Вполне возможно, что она и не собиралась устраивать этот дебош. А хотела "только поговорить", выяснить кто виноват и договориться о возмещении ущерба. Так она теперь объясняет. Только закончилось тем результатом, что имеем...
Не надо ей было выяснять отношения с подростками. А идти в администрацию школы и разговаривать с директором, писать заявление...однако, решила начать с разговора с подростками...
28
Что не удивило. Не удивила Прибалтика, которую оперативно присоединило к себе ЕС. Этот "праздник жизни"
4 комментария
Заблокировать автора
Что не удивило. Не удивила Прибалтика, которую оперативно присоединило к себе ЕС. Этот "праздник жизни" у них за счёт совершенно дикого долгового бремени и России (порты, энергетика, транзит). Через несколько лет от этого «ВВП» мало чего останется. Не удивила Украина, которая в этом списке на самом последнем месте по приросту. Это при той сельхоз и промышленной мощи. Надо же было так умудриться! Причем смотрите, начинали они как и Россия с "зеленой зоны", т.е. приличного уровня.
А вот что удивило...
Удивил Узбекистан, если тут правильные данные. Получается рост ВВП на душу наслеения у него на уровне России, Казахстана и Белоруссии. Даже Туркменистан в этом ряду менее удивляет, понимая что у них достаточно богатые недра. А узбеки что на хлопке так хорошо поднялись?
У Армении тоже отличный показатель. Начинали то они с "желтого уровня", т.е. похуже чем у России. А вот всеми расхваливаемая Грузия как то не особо, да? А Грузия начинало то с уровня Прибалтики. Закончили вот по разному.
У Молдавии по цифрам прямо не все так плохо. Середнячки на уровне почти Казахстана.
В общем всю таблицу можно разделить на три группы:
1. Красавчики. Это Прибалты + Армения.
2. Слабенько. Это Россия, Белоруссия, Казахстан и все желтенькие.
3. Все просрали. Это конечно Украина. Таджики и Киргизы в принципе на многое и не претендовали.
Ваши комментарии!
29
Обставленное в качестве интриги оглашение списка нового правительства - банальный "ложный флаг"
1 комментарий
Заблокировать автора
Обставленное в качестве интриги оглашение списка нового правительства - банальный "ложный флаг" для населения и сугубо внутренняя кухня для тех, кто строит свои бизнес-схемы на конкретных фигурах у распределяющих краников разного размера. Для подавляющего числа населения страны конкретные персонажи из оглашенного сегодня списка не принесут ничего, кроме того, что и так существовало всё прежнее время.
Объяснение всему этому простое - члены правительства в России не формируют политику своих ведомств, а проводят указания вышестоящего руководства. Нет политики Лаврова или политики Сердюкова. Равно как и политики Мединского или Мутко. Есть лишь успешное или не очень (больше или меньше залетов, говоря по-простому) выполнение общих указаний нынешнего изгиба генеральной линии руководства. Внутри нее, безусловно, у каждого министра есть люфт и допуски, но только в предписанных рамках. Если политика министерства меняется - это означает лишь то, что поступила новая вводная, но это никак не самостоятельное решение конкретного министра.
Клановые балансы и расклады при любых подобных перестановках, безусловно, меняются, как меняются и получатели вожделенных бюджетных миллиардов - но вся эта возня в песочнице к реальной жизни миллионов людей не имеет и не будет иметь никакого отношения. И в этом смысле захлебывающиеся новости СМИ и аккаунты разнообразных кремленологов производят классический белый шум. Децибелл много, а информации в них - ноль.
В каком-то смысле перед нами сугубо технологический, причем довольно примитивный, прием. Податному сословию бросили кость в виде мелких подачек, чтобы оно ощутило неустанную заботу и внимание, элиту загрузили лихорадочным перечерчиванием схем и увязок, поднятием записей о взаимных договоренностях и долгах, выстраиванием новых отношений с новыми "нужными" людьми. В общем, все при деле, а реальная задача - правка конституции под конкретную задачу - движется. Что логично: именно на переходе из одного состояния в другое система наиболее уязвима, отсюда и скорость, с которой протаскиваются изменения, поэтому абсолютно странная процедура принятия поправок через какой-то невнятный опрос (но при этом крайне необходимая, чтобы пресечь в зародыше любую фронду в парламенте, риск которой минимален, но исключать его нельзя. А "левый" опрос придает поправкам пусть липовую, но легитимность - "вы что, против воли народа?"). Поэтому и отвлекающие мероприятия, которые выходят на первый план и отодвигают от внимания к реальной цели всего происходящего. В общем, все предельно просто, но именно простые схемы работают в таких неустойчивых ситуациях лучше всего.
Главная задача сейчас - конституция. А вот после принятия поправок неизбежно появятся другие инициативы, которые сейчас озвучивать рано. А то, что они будут, и будут масштабными, сомневаться почти не приходится - транзит только начинается, и сейчас под него лишь подводят базу. Потом придется ломать через колено существующую партийно-политическую систему (возможно, ликвидируя Единую Россию, а если вместо нее ничего создавать не будут, то заодно и все остальные квази-партии. Ну не оставлять же их в таком случае). А ликвидация ЕР неизбежно потребует проведения новых думских выборов - по любому основанию, найдут, мы в них верим. Уже вскользь заявлено о включении местного самоуправления в "вертикаль" - а это потребует масштабной перетряски уже на региональном уровне и создания региональных вертикалей, что опят-таки задача не из простых. И так далее. Логично, что на втором этапе сейчас никто внимание заострять не заинтересован. Чтобы не спугнуть. Лягушку варят медленно, начиная с теплой воды, иначе выскочит.
Так что сейчас Кремлю даже выгодно, чтобы были всё время какие-то информационные поводы, не имеющие отношения к главному, ради чего мы все здесь собрались. Пару недель пообсуждают новое правительство, затем подбросят что-то еще. И не одно. Всё крайне примитивно, но работает.
Впрочем, базового вопроса все это не снимает. Пока сложно оценить, насколько будет расшатана устойчивость нынешней вертикали и как долго она в таком состоянии способна будет функционировать. Не менее сложно оценить реакцию кланов, когда они сведут балансы и увидят, кто из них стал фатально слабым, а кто - избыточно усилился. А это, кстати, крайне чревато, так как поняв новые расклады, все дружно примутся за передел уже поделенного ранее. Наследство Чаек - это только самое начало, возможно, просто так получилось. Делить будут заново очень многое, а значит - градус элитных конфликтов будет только расти. В чем-то, кстати, повторяя историю предмайданной Украины, где кланы решились на переворот, когда уяснили для себя очевидное - их не просто делят, а фактически обнуляют в пользу очень немногих.
Транзит - это только звучит таинственно и непонятно. В реальности для страны в пикирующем положении это даже не угроза, а неизбежное столкновение, где ожесточенность схватки предопределена заранее. И уж в данном случае слова Путина "Мы попадем в рай, а они просто сдохнут" для тех, кого будут обнулять, станут реальным руководством к действию. Если в новой системе не предусмотрено для них места - то зачем она им?
Объяснение всему этому простое - члены правительства в России не формируют политику своих ведомств, а проводят указания вышестоящего руководства. Нет политики Лаврова или политики Сердюкова. Равно как и политики Мединского или Мутко. Есть лишь успешное или не очень (больше или меньше залетов, говоря по-простому) выполнение общих указаний нынешнего изгиба генеральной линии руководства. Внутри нее, безусловно, у каждого министра есть люфт и допуски, но только в предписанных рамках. Если политика министерства меняется - это означает лишь то, что поступила новая вводная, но это никак не самостоятельное решение конкретного министра.
Клановые балансы и расклады при любых подобных перестановках, безусловно, меняются, как меняются и получатели вожделенных бюджетных миллиардов - но вся эта возня в песочнице к реальной жизни миллионов людей не имеет и не будет иметь никакого отношения. И в этом смысле захлебывающиеся новости СМИ и аккаунты разнообразных кремленологов производят классический белый шум. Децибелл много, а информации в них - ноль.
В каком-то смысле перед нами сугубо технологический, причем довольно примитивный, прием. Податному сословию бросили кость в виде мелких подачек, чтобы оно ощутило неустанную заботу и внимание, элиту загрузили лихорадочным перечерчиванием схем и увязок, поднятием записей о взаимных договоренностях и долгах, выстраиванием новых отношений с новыми "нужными" людьми. В общем, все при деле, а реальная задача - правка конституции под конкретную задачу - движется. Что логично: именно на переходе из одного состояния в другое система наиболее уязвима, отсюда и скорость, с которой протаскиваются изменения, поэтому абсолютно странная процедура принятия поправок через какой-то невнятный опрос (но при этом крайне необходимая, чтобы пресечь в зародыше любую фронду в парламенте, риск которой минимален, но исключать его нельзя. А "левый" опрос придает поправкам пусть липовую, но легитимность - "вы что, против воли народа?"). Поэтому и отвлекающие мероприятия, которые выходят на первый план и отодвигают от внимания к реальной цели всего происходящего. В общем, все предельно просто, но именно простые схемы работают в таких неустойчивых ситуациях лучше всего.
Главная задача сейчас - конституция. А вот после принятия поправок неизбежно появятся другие инициативы, которые сейчас озвучивать рано. А то, что они будут, и будут масштабными, сомневаться почти не приходится - транзит только начинается, и сейчас под него лишь подводят базу. Потом придется ломать через колено существующую партийно-политическую систему (возможно, ликвидируя Единую Россию, а если вместо нее ничего создавать не будут, то заодно и все остальные квази-партии. Ну не оставлять же их в таком случае). А ликвидация ЕР неизбежно потребует проведения новых думских выборов - по любому основанию, найдут, мы в них верим. Уже вскользь заявлено о включении местного самоуправления в "вертикаль" - а это потребует масштабной перетряски уже на региональном уровне и создания региональных вертикалей, что опят-таки задача не из простых. И так далее. Логично, что на втором этапе сейчас никто внимание заострять не заинтересован. Чтобы не спугнуть. Лягушку варят медленно, начиная с теплой воды, иначе выскочит.
Так что сейчас Кремлю даже выгодно, чтобы были всё время какие-то информационные поводы, не имеющие отношения к главному, ради чего мы все здесь собрались. Пару недель пообсуждают новое правительство, затем подбросят что-то еще. И не одно. Всё крайне примитивно, но работает.
Впрочем, базового вопроса все это не снимает. Пока сложно оценить, насколько будет расшатана устойчивость нынешней вертикали и как долго она в таком состоянии способна будет функционировать. Не менее сложно оценить реакцию кланов, когда они сведут балансы и увидят, кто из них стал фатально слабым, а кто - избыточно усилился. А это, кстати, крайне чревато, так как поняв новые расклады, все дружно примутся за передел уже поделенного ранее. Наследство Чаек - это только самое начало, возможно, просто так получилось. Делить будут заново очень многое, а значит - градус элитных конфликтов будет только расти. В чем-то, кстати, повторяя историю предмайданной Украины, где кланы решились на переворот, когда уяснили для себя очевидное - их не просто делят, а фактически обнуляют в пользу очень немногих.
Транзит - это только звучит таинственно и непонятно. В реальности для страны в пикирующем положении это даже не угроза, а неизбежное столкновение, где ожесточенность схватки предопределена заранее. И уж в данном случае слова Путина "Мы попадем в рай, а они просто сдохнут" для тех, кого будут обнулять, станут реальным руководством к действию. Если в новой системе не предусмотрено для них места - то зачем она им?
30
Слушайте, зашла на кладбище ЖЖшное, не знала даже, что такое существует.
68 комментариев
Заблокировать автора
Слушайте, зашла на кладбище ЖЖшное, не знала даже, что такое существует.
Это соо, там типа упоминания о тех кто тут из местных ЖЖителей почил,
ну навроде как у негора некрологи, только траурней,
и ссылка на ЖЖиста, само собой, чтобы помнили(с).
Пошла глянуть на журнал этого вашего, из сабжа.
Смотрю, в журнале плашка - "Это журнал памяти. В него нельзя написать ничего нового."
Исследовательская натура моя тыкнула в последний псто, чтоб проверить, а может всё-таки льзя?
А там - та-дам:
Вот удивительно, никогда в жизни не пересекалась к этим, ставшим популярным в последние несколько дней, юзером, хотя сижу тут с 2007 года.
С трудом припомнила, по фотке у чонби опять же, что видела эту пушбину фотосессию с шариками на бороде.
Всё, решительно всё.
Это соо, там типа упоминания о тех кто тут из местных ЖЖителей почил,
ну навроде как у негора некрологи, только траурней,
и ссылка на ЖЖиста, само собой, чтобы помнили(с).
Пошла глянуть на журнал этого вашего, из сабжа.
Смотрю, в журнале плашка - "Это журнал памяти. В него нельзя написать ничего нового."
Исследовательская натура моя тыкнула в последний псто, чтоб проверить, а может всё-таки льзя?
А там - та-дам:
Вот удивительно, никогда в жизни не пересекалась к этим, ставшим популярным в последние несколько дней, юзером, хотя сижу тут с 2007 года.
С трудом припомнила, по фотке у чонби опять же, что видела эту пушбину фотосессию с шариками на бороде.
Всё, решительно всё.
31
Я очень давно перестал добавлять в еду соль и сахар. Перестал солить салаты и сахарить чай и кофе. Реально давно - где-то сразу после школы.
200 комментариев
Заблокировать автора
Я очень давно перестал добавлять в еду соль и сахар. Перестал солить салаты и сахарить чай и кофе. Реально давно - где-то сразу после школы.
При этом я очень люблю чипсы, соленый миндаль и попкорн. С удовольствием жру сладости, торты, десерты, панакоты и мармелады.
Почему я не солю и не сахарю еду? Потому что мне нравится вкус продуктов! Я люблю вкус огурца, редиски, петрушки, картошки, мяса, чая, кофе и так далее. И мне вообще не хочется их портить солью или сахаром. Если мне хочется солененького, я съем малосольный огурец. Если хочется сладенького, я съем карамельку. Как в анекдоте - вот такое я животное!
Тут есть еще одно уточнение - если огурец без соли невкусен, то это просто невкусный огурец. Вот так просто его определить.
А самый пиздец - это кетчуп. Кетчуп - это томат-паста, в которую захуячили тонну соли и сахара. И когда макаешь туда любую еду, то получаешь помидорно-солено-сладкий вкус. С таким же успехом в кетчуп можно макать ватные диски - тоже будет вкусно.
При этом я очень люблю чипсы, соленый миндаль и попкорн. С удовольствием жру сладости, торты, десерты, панакоты и мармелады.
Почему я не солю и не сахарю еду? Потому что мне нравится вкус продуктов! Я люблю вкус огурца, редиски, петрушки, картошки, мяса, чая, кофе и так далее. И мне вообще не хочется их портить солью или сахаром. Если мне хочется солененького, я съем малосольный огурец. Если хочется сладенького, я съем карамельку. Как в анекдоте - вот такое я животное!
Тут есть еще одно уточнение - если огурец без соли невкусен, то это просто невкусный огурец. Вот так просто его определить.
А самый пиздец - это кетчуп. Кетчуп - это томат-паста, в которую захуячили тонну соли и сахара. И когда макаешь туда любую еду, то получаешь помидорно-солено-сладкий вкус. С таким же успехом в кетчуп можно макать ватные диски - тоже будет вкусно.
32
Олимпиада 1904 года в Сент–Луисе в силу многих причин вошла в историю, как самая скандальная в истории.
2 комментария
Заблокировать автора
Олимпиада 1904 года в Сент–Луисе в силу многих причин вошла в историю, как самая скандальная в истории.
С целью развенчания "мифа" о феномене природной атлетичности дикарей был проведен своеобразный расовый эксперимент – два так называемых "антропологических дня", в ходе которых соревновались спортсмены "нецивилизованных народов".
Было отобрано тридцать "расовых типов" (в том числе индейцы, пигмеи, филиппинцы, патагонцы, японские айну), представители которых состязались друг с другом в 18 дисциплинах. Участники набирались без учета их профессиональной подготовки, правила дисциплин были предоставлены на незнакомом большинству из них английском языке. А один конголезский пигмей, к примеру, в официальной ведомости значился просто как "каннибал". Соревновались они друг с другом в национальных костюмах на радость поедающим хот–доги зрителям. Пугаясь стартового выстрела, спринтеры разбегались в разные стороны. Победителей вместо медали награждали флагом США и кормили бесплатными обедами.
По мнению устроителей этноигр, эксперимент удался – ни в одной дисциплине абсолютно неподготовленным участникам преуспеть не удалось, ни один рекорд европеоидов не был побит. В официальном справочнике написали: "Представители диких и нецивилизованных племен показали себя слабыми атлетами, доказав на деле, что их способности зачастую явно переоценивают". Ку–клукс–клановцы ликовали.
Тогдашний президент МОК Пьер де Кубертен резко осудил плантаторские замашки американцев и покинул игры до их окончания. Благодаря его усилиям в дальнейшей истории Олимпийских игр подобного не повторялось.
33
А на Украине, стало быть, тоже не дремлют. Некая неизвестная (мне) контора (какой-то "Фонд Демократичной инициативы") провела, как докладывает...
48 комментариев
Заблокировать автора
А на Украине, стало быть, тоже не дремлют. Некая неизвестная (мне) контора (какой-то "Фонд Демократичной инициативы") провела, как докладывает, всеукраинский опрос - и типа выяснила, что украинцы, причем подавляющим большинством (!), ПРОТИВ приданию русскому языку статуса государственного.
"69% украинцев против предоставления русскому языку статуса государственного.
• 69% против русского как государственного языка
• 15% считают, что его нужно сделать государственным в отдельных районах
• 11% считают, что он должен стать рядом с украинским"
https://dif.org.ua/article/%20patriotyzm_mova
Так что всё, шах и мат. 69% - цифра подозрительно близкая к проценту проголосовавших за Зеленского. Специально подгоняли?! Типа, русскоязычного Зеленского поддержали потому, что верили в его способность бороться с русским языком?
Но вообще исследование достаточно забавно. Я почитал, продираясь сквозь особенности мовы - обнаружил много интересного. Например - спрашивают, как вы понимаете "патриотизм" (украинский, естественно). Народ выбирает: 36% проявлением патриотизма называет "участие в выборах", 35% - "говорить на мове", 30% (!) - "платить налоги". То, что менее трети опрошенных считают уплату налогов проявлением патриотизма, само по себе доставляет. Но это братский народ, это как раз понятно. Интереснее, что и другая цифра - "35% считает, что патриот обязан говорить на мове" - тоже ведь представляется вполне адекватной! Многие исследователи оценивали распространённость русского языка на Украине примерно в 55-65% населения - и ведь так тогда примерно и выходит!
Но как в таком случае это "бьется" с тем, что якобы аж 69% тех же самых опрошенных ни за что не хотят придания русскому статуса государственного?! Значит, 65% из них не считают, что украинский патриот должен непременно разговаривать строго по-украински (то есть любовь к Украине для них не связана так уж сильно с украинским языком) - но 69% против русского?! Как-то не вяжется.
Далее, правда, это "исследование" идет просто буквально по статьям украинского "Закона о державной мове" - и задним числом "показывает", что большинство украинцев по всем областям этот закон "целиком и полностью одобряет". И в госучреждениях все должны говорить только по-украински, и в СМИ должны быть квоты на посторонние языки, и т.д.
В общем, какие б власти на Украине не менялись - давление на русский только усиливается. В том числе давят и при помощи "социологии": теперь, понятно, все незалежники по обе стороны поребрика начнут активно ссылаться на это "новое исследование". Перенимают российский опыт, что тут сказать; это ведь мы начали у себя - подменять реферерендумы и выборы данными неких "опросов" от специально обученных контор, которые будто бы "не хуже" отражают мнение народа.
Мы в России в ближайшие месяцы устроим очередную профанацию с "опросом" вместо нормального референдума - по поводу Конституции; ну а на Украине, похоже, свой "опрос" - по поводу русского языка - уже провели. Провели опрос - закрыли вопрос. Так оно делается в постсоветских бантустанах. Дешево и сердито.
34
Девушка по имени Ульяна выгуливала утром собаку. Она приехала в Петербург из Липецка.
3 комментария
Заблокировать автора
Девушка по имени Ульяна выгуливала утром собаку. Она приехала в Петербург из Липецка. Окончила Университет кино и телевидения по специальности «фотография», но в профессии себя не нашла. В студенческие годы пыталась подрабатывать репетитором. Искала работу и в магазинах как продавец-кассир. Жила с подругой, Екатериной, судя по всему, снимали квартиру. Ульяна не дошла до дома несколько метров. Внутри квартала, между 269-м домом к.2 по проспекту Обуховской Обороны и 18-м по 2-му Рабфаковскому переулку 24-летняя девушка получила удар 220 вольт и погибла на месте. В соседнем доме сутками ранее жильцы также едва не пострадали из-за короткого замыкания. Без света они сидели почти сутки, так как был затоплен подвал. Здания, построенные в историческом районе «Троицкое поле», попадают в санитарную зону КАД. В начале 2000-х их расселили, но затем вновь пустили туда жильцов. с с
Первая ошибка Ульяны, неудачный выбор района, вторая – то, что она завела собаку, и третья, осталась жить в Петербурге.
По адресу пр. Обуховской обороны, д. 269 находится Церковь Успения Пресвятой Богородицы на Александровском кладбище. В начале XIX в. на кладбище был похоронен юродивый Дмитрий-гробокопатель, который много лет бесплатно копал для бедняков могилы и пользовался почитанием в народе. Обновленческая церковь (с 1925 ставшая приходской) была закрыта 19 апреля 1940 из-за отсутствия священника; часовня – шестью годами ранее. Кладбище уничтожено, на его месте - пустырь. с Дома расположены на месте бывшего Успенского кладбища. Пишут, что дом пр. Обуховской обороны, д. 269, к.2 был расселен, а потом заселен повторно. В продаже нет ничего, там находится общежитие Санкт-Петербургского государственного института культуры, у общежития даже имеется страница в контакте. ссылка
А вот на 2-Рабфаковском пер, д. 18 кое-что продавалось. Посмотрим архивные объявления. https://www.restate.ru/base/10176863.html
https://www.restate.ru/base/12060616.html
https://www.restate.ru/base/11983982.html
https://www.restate.ru/base/10842054.html
35
Оригинал взят у коллеги diana_mihailova в Опасные проблемы, выявленные при испытаниях украинских 152-мм артиллерийских снарядов В...
5 комментариев
Заблокировать автора
Оригинал взят у коллеги 
diana_mihailova в Опасные проблемы, выявленные при испытаниях украинских 152-мм артиллерийских снарядов
Комментируя отечественные [украинского производства] боеприпасы, Владимир Щетинин обратил внимание, что артиллерийские снаряды обоих производителей имеют ряд отличий от советского ОФ29:
- снаряд собран из нескольких частей;
Взвешивание 152-мм снаряда производства компании «Рубин-2017» во время испытаний
- прогревочная стрельба велась советским снарядом ОФ29 (референсом). Для ООО «Рубин-2017» на дистанции 8000 метров расстояние попадание между референсом и их изделием составило более 200 метров;
- выходное отверстие на щите, полученное при проверке безопасности взведения взрывателя на 60-80 метров показало, что боеприпас производства ООО «Рубин-2017» выбрасывается под углом;
- отметины от нарезов снаряда производства ООО «Рубин-2017» показали, что снаряда не отцентрирован и не сбалансирован, о чем говорит и предыдущий пункт;
- откат пушки во время выстрела изделием ООО «Рубин-2017» не соответствует нормам.
Также в ходе испытания производитель ООО «Рубин-2017» отказался измерять внутреннее давление и момент инерции снаряда. Центр тяжести боеприпаса тоже не измеряли.
«После обработки результатов на ПМЗ [ГП «Павлоградский механический завод»] были озвучены опасения, что несбалансированный снаряд производства ООО «Рубин-2017» может в момент выстрела удариться о пушку и взорваться. Для этого был назначен следующий этап испытаний на Гончаровском полигоне [242-й общевойсковой полигон оперативного командования «Север»]», - сказал Щетинин.
В ходе испытаний на 242-м общевойсковом полигоне несбалансированный боеприпас ударился по дульному тормозу пушки, повредив его и взорвавшись в воздухе.
Видео с этого события обнародовано Ольгой Решетиловой.
В общем нештатно сработало несколько снарядов.
По взрывчатому веществу Владимир Щетинин добавил: «Снаряды снаряжаются адаптированным для таких целей взрывчатым веществом производства Павлоградского химического завода [ГП «Павлоградский химический завод»]. Это вещество не пригодно для длительного хранения и увеличивает со временем свой объем», - рассказал он.
Тем не менее, эти снаряды поставляются в войска и, по словам специалиста, несут угрозу не только при стрельбе, но даже при хранении.
diana_mihailova в Опасные проблемы, выявленные при испытаниях украинских 152-мм артиллерийских снарядовВ продолжение и уточнение.
Директор [украинского] ООО «Тюрингизмус» (03142, г. Киев, бул. Вацлава Гавела, дом 4, офис 419) Владимир Олегович Щетинин опубликовал у себя на странице в Facebook информацию о любых проблемах при испытаниях отечественных [украинского производства] 152-мм артиллерийских снарядов для систем 2А36 («Гиацинт-Б») и 2С5 («Гиацинт-С»).
Речь идет об испытаниях артиллерийских снарядов производства [украинских предприятий] ГАХК «Артем» и компании ООО «Рубин-2017».
Директор [украинского] ООО «Тюрингизмус» (03142, г. Киев, бул. Вацлава Гавела, дом 4, офис 419) Владимир Олегович Щетинин опубликовал у себя на странице в Facebook информацию о любых проблемах при испытаниях отечественных [украинского производства] 152-мм артиллерийских снарядов для систем 2А36 («Гиацинт-Б») и 2С5 («Гиацинт-С»).
Речь идет об испытаниях артиллерийских снарядов производства [украинских предприятий] ГАХК «Артем» и компании ООО «Рубин-2017».
Комментируя отечественные [украинского производства] боеприпасы, Владимир Щетинин обратил внимание, что артиллерийские снаряды обоих производителей имеют ряд отличий от советского ОФ29:
- снаряд собран из нескольких частей;
- марка стали корпуса снаряда;
- способ снаряжания;
- другое взрывчатое вещество.
Поскольку снаряд сборный, это делает невозможным стрельбу на рикошет - при попадании в землю снаряд будет разрушаться, также меняется осколочность, момент инерции, что негативно влияет на деривацию и баллистику снаряда.
Марка стали, из которой он изготовлен, отличается от оригинала, что негативно повлияло на создание осколков после детонации боеприпаса после попадания.
Поскольку снаряд сборный, это делает невозможным стрельбу на рикошет - при попадании в землю снаряд будет разрушаться, также меняется осколочность, момент инерции, что негативно влияет на деривацию и баллистику снаряда.
Марка стали, из которой он изготовлен, отличается от оригинала, что негативно повлияло на создание осколков после детонации боеприпаса после попадания.
Один из осколков 152-мм артиллерийского снаряда украинского производства Фото: Facebook / Владимир Щетинин
Главным инженером компании были приведены цифры, что после детонации украинских снарядов обоих производителей образуется около 100 обломков, в то время как у советского ОФ29 - от 1700 до 2000.
Это связано с использованием низкоуглеродистой стали, чей химический состав придает материалу высокую ударную вязкость, что вызывает образование малого количества обломков после детонации.
Кроме того форма образованных обломков не соответствует необходимым нормам.
Также при испытании изделия был допущен ряд нарушений:
- по ГОСТам к испытательной стрельбы не допускаются снаряды с отклонением от нормы более чем на два знака. Тем не менее, стрельбы велись и снарядами с 3-мя весовыми знаками и с 4-мя;
- согласно ГОСТ, взвешивания изделия происходит снаряженного, то есть со взрывателем. Вес для ОФ29 составляет 46 кг, в то время как изделие ООО «Рубин-2017» весило без взрывателя 46 кг 600 граммов. Со взрывателем В-429, вес которого составляет 438 граммов, то есть снаряженного снаряда - 47,038 кг, что соответствует 4-м весовым знакам (++++);
Главным инженером компании были приведены цифры, что после детонации украинских снарядов обоих производителей образуется около 100 обломков, в то время как у советского ОФ29 - от 1700 до 2000.
Это связано с использованием низкоуглеродистой стали, чей химический состав придает материалу высокую ударную вязкость, что вызывает образование малого количества обломков после детонации.
Кроме того форма образованных обломков не соответствует необходимым нормам.
Также при испытании изделия был допущен ряд нарушений:
- по ГОСТам к испытательной стрельбы не допускаются снаряды с отклонением от нормы более чем на два знака. Тем не менее, стрельбы велись и снарядами с 3-мя весовыми знаками и с 4-мя;
- согласно ГОСТ, взвешивания изделия происходит снаряженного, то есть со взрывателем. Вес для ОФ29 составляет 46 кг, в то время как изделие ООО «Рубин-2017» весило без взрывателя 46 кг 600 граммов. Со взрывателем В-429, вес которого составляет 438 граммов, то есть снаряженного снаряда - 47,038 кг, что соответствует 4-м весовым знакам (++++);
Взвешивание 152-мм снаряда производства компании «Рубин-2017» во время испытаний
- прогревочная стрельба велась советским снарядом ОФ29 (референсом). Для ООО «Рубин-2017» на дистанции 8000 метров расстояние попадание между референсом и их изделием составило более 200 метров;
- выходное отверстие на щите, полученное при проверке безопасности взведения взрывателя на 60-80 метров показало, что боеприпас производства ООО «Рубин-2017» выбрасывается под углом;
- отметины от нарезов снаряда производства ООО «Рубин-2017» показали, что снаряда не отцентрирован и не сбалансирован, о чем говорит и предыдущий пункт;
- откат пушки во время выстрела изделием ООО «Рубин-2017» не соответствует нормам.
Также в ходе испытания производитель ООО «Рубин-2017» отказался измерять внутреннее давление и момент инерции снаряда. Центр тяжести боеприпаса тоже не измеряли.
«После обработки результатов на ПМЗ [ГП «Павлоградский механический завод»] были озвучены опасения, что несбалансированный снаряд производства ООО «Рубин-2017» может в момент выстрела удариться о пушку и взорваться. Для этого был назначен следующий этап испытаний на Гончаровском полигоне [242-й общевойсковой полигон оперативного командования «Север»]», - сказал Щетинин.
В ходе испытаний на 242-м общевойсковом полигоне несбалансированный боеприпас ударился по дульному тормозу пушки, повредив его и взорвавшись в воздухе.
Видео с этого события обнародовано Ольгой Решетиловой.
В общем нештатно сработало несколько снарядов.
По взрывчатому веществу Владимир Щетинин добавил: «Снаряды снаряжаются адаптированным для таких целей взрывчатым веществом производства Павлоградского химического завода [ГП «Павлоградский химический завод»]. Это вещество не пригодно для длительного хранения и увеличивает со временем свой объем», - рассказал он.
Тем не менее, эти снаряды поставляются в войска и, по словам специалиста, несут угрозу не только при стрельбе, но даже при хранении.
36
Астрахань – один из немногих городов России с яркой идентичностью. Вся страна знает про знаменитые астраханские арбузы и чёрную икру!
90 комментариев
Заблокировать автора
Астрахань – один из немногих городов России с яркой идентичностью. Вся страна знает про знаменитые астраханские арбузы и чёрную икру! Много вот вы городов знаете, которые с чем-то ассоциируются? В этом плане круче Астрахани только Тула – там и пряник, и самовар, и оружие. Да, сейчас вы начнёте вспоминать, что каждому городу есть чем гордиться, но на самом деле городов с крепким всероссийским брендом почти нет. И Астрахани тут повезло. Ведь сильный бренд в наше время – это половина успеха!
Уверен, если опросить сейчас людей, что они думают об Астрахани, то у большинства будут исключительно положительные ассоциации. Да и название какое – Астрахань! Что-то красивое, загадочное и романтичное! Признаюсь, что когда в моей жизни случается что-то очень хорошее, когда гормоны счастья ласкают каждую клеточку моего тела, я мечтательно закрываю глаза и говорю себе: "А не поехать ли в Астрахань на рыбалку? Лодочка, рыбка, стопочка холодной родниковой воды!" И я уже слышу, как с хрустом раскалывается сахарный астраханский арбузик, как поднимается пар над огромной кастрюлей с раками, как запах свежего хлеба наполняет комнату... Как же повезло России, что в ней есть такой замечательный город!
Я ехал в Астрахань абсолютно счастливым человеком! Даже пытки и унижения от авиакомпании "Победа" не могли вытащить меня из сладкого мира моих фантазий.
— Илья, здравствуйте, а вы случайно не в Элисту летите? — вдруг спросил меня взрослый мужчина у трапа самолёта. Почему-то я сразу понял, что он из Элисты.
— Нет, я в Астрахань! — коротко ответил я, не желая вступать в продолжительный разговор.
— Жалко, у нас в Калмыкии очень интересно! Обязательно приезжайте!
"Ага, — подумал я, — обязательно приеду! В вашу Элисту даже железную дорогу не провели! Разве может быть хорошим город, где нет вокзала?" — но решил не приглашать нового знакомого в дискуссию относительно значимости Элисты, а скорее вернуться в мечты об Астрахани. Я утвердительно кивнул:
— Обязательно приеду!
Через два часа самолёт приземлился в аэропорту Астрахани.
Если честно, сейчас я уже не помню ни аэропорта, ни таксиста, который вёз нас в город, ни как мы завтракали в каком-то очень посредственном кафе в центре города. Я помню, как оказался на старых улицах центра Астрахани, застроенных крепкими кирпичными и ажурными деревянными домами! Я помню, с каким восторгом я пошёл гулять по городу, я помню, как с каждым шагом на меня накатывалось разочарование! Мои мечты таяли на глазах.
ЧТО ЭТО ВООБЩЕ ТАКОЕ?
01. Первое, что удивило, – это отношение к истории. Нет, мы в России многое повидали, и нас сложно чем-то удивить. НО ЧТО ЭТО, БЛИН, ЗА БУДКА? То есть кто-то купил квартиру в этом доме или снял офис и подумал: "А почему бы мне не пристроить собачью будку к этому прекрасному зданию? Буду жить, как пёс в будке, только на втором этаже!"
02. Это, кстати, довольно распространённая практика в Астрахани! Приделать собачью будку к прекрасному зданию – типичная астраханская забава.
03. Подозреваю, что раньше вместо будок были прекрасные ажурные балкончики, но современники решили, что это слишком хорошо, и опустили планку.
04. Народ тут вообще особо не парится над внешним видом города. Бар называется "Красный рок" – значит, фасад будет красным!
05. Местами город очень живописный.
06. Во дворах своя атмосфера.
07. Несмотря на разруху, такие дворы гораздо милее и уютнее бетонных полей с парковками в новых районах. Такой двор очень легко привести в порядок.
08. В городе сохранились старые ворота и решётки.
09. Сколько здесь временных слоев! В Москве такого нет. Москва стала стерильно одинаковой, а Астрахань осталась пусть и потрёпанной, но интересной и настоящей.
10. Арки, какие-то послания и надписи. Гулять по городу очень интересно. Мне нравятся вот такие послания.
11. Смотрите, какой интересный дом! Сколько слоёв и эпох оставили свои шрамы на нём. Около этого дома хочется остановиться, разглядывать его, изучать. Хочется ли вам остановиться около современного офисного центра? Вот, а такие дома как раз делают город интересным. Для многих это просто рухлядь, которую надо скорее снести, но на самом деле это большая ценность для города. Понятно, что дом надо подлатать, но даже в таком виде он гораздо милее любой многоэтажки.
12. Интересная деталь: на многих домах Астрахани оконные блоки выступают от плоскости фасада. Не видел такого в других городах.
13. Скорее всего, раньше тут был ещё один слой фасада, который по каким-то причинам убрали. Но история не единичная. Расскажите, в чём причина таких интересных фасадов?
14. Современная архитектура Астрахани максимально уёбищная и бездарная.
15. Но самый ад и пиздец – это, конечно, Астраханский театр оперы и балета. Сейчас у местных бомбанёт, но я не могу не сказать. Это совершенно бездарное, уёбищное говнище. Это осквернение светлой истории Астрахани. Это позор города. Ох... сейчас, похоже, придётся объяснять, почему этот сарай в рюшечках надо снести.
16. Если честно, мне сложно понять, чем руководствовались архитекторы этого чуда. Могу предположить, что они бухали в Москве в районе Покровки (самая пьяная улица столицы), а вечером в полубессознательном состоянии ползли к метро "Китай-город" и наткнулись на здание Политехнического музея.
— О, заебись, — сказал один, заваливаясь на столб.
— Да, круто! Так и запроектируем! — поддержал его коллега.
В глазах всё крутилось, мир неожиданно стал подвижным, ноги не слушались, но кое-что наши архитекторы всё же запомнили.
В итоге получился совершенно бессвязный набор элементов и стилей, случайные формы и объёмы. Кому вообще в голову пришло проектировать что-либо в Астрахани в таком стиле? Что это за пародия на эклектику?
Главная ошибка тут в том, что архитектура не может быть вне времени. Стили в архитектуре не просто так сменяют друг друга! На архитектуру влияет множество параметров, в том числе развитие технологий в данный период истории, политическая и экономическая ситуация в мире и конкретной стране. Чтобы в 21 веке проектировать с стиле 19-го, нужны очень веские на то основания, огромный опыт и знания. Никому же сегодня не приходит в голову писать в стиле Толстого или снимать кино под Чарли Чаплина. Время ушло, надо ценить то, что было, но при этом оставлять свой культурный след. Когда мы пытаемся сделать "что-то в стиле", получается почти всегда говно. И Астрахань тому явный пример.
17. Вместо того, чтобы показать, на что сегодня способны архитекторы, на что сегодня способны наши технологии, вместо того, чтобы сделать яркое высказывание, в Астрахани сделали декорации для парка аттракционов.
На всякий случай хочу показать астраханцам, как сегодня в мире строят оперные театры:
Опера в Гуанчжоу от Захи Хадид:
Опера в Валенсии от Сантьяго Калатравы:
Опера в Осло от бюро Snøhetta:
18. Отдельно доставляет, что в одном крыле находится театр, а в другом – министерства культуры и туризма с гостиницей. Здесь на входе можно оценить, насколько похуй людям на свой город. Помните, в школе, когда ученик делал какую-то хуйню, учительница ему говорила: "А если бы тебе Петров сказал в окно прыгнуть, ты бы тоже прыгнул?"
Вот тут люди решили позаботиться о слабовидящих и выделить свою дверь жёлтой лентой. Типа, жёлтого кружка им мало. Вы перед тем как уродовать и без того стрёмный фасад, подумайте: а как слепой дойдёт до вашего здания? Почему лестница не жёлтая? Где тактильная плитка? Где безбарьерная среда? Вы даже вход не смогли сделать без ступени! Инвалид не заедет в ваше министерство, слепой споткнётся и умрёт тут. Вы не догадались сделать пандус даже, зато вход выделили жёлтым! Ну и отдельно надо сказать, что фонари тут пластиковые. Да, всё бутафория.
19. Главный вход в театр. На случай, если в театр придёт иностранец, висит даже английская вывеска "Астраханский государственный опера балет". Отдельно надо обратить внимание на детали первых трёх метров здания. Это именно та зона, с которой обычно контактирует человек. То есть, подходя к зданию, мы не видим общей картины, мы видим только первые метры: фасад, двери, окна. Именно поэтому важно, насколько подробно эта зона проработана. Насколько она богата деталями, насколько качественно она сделана, какие материалы применяют. Тут, к сожалению, глаз ничто не радует.
20. Все детали, которые мы видим, подходя к зданию, максимально уебищны.
21. У меня в голове не укладывается, какой наркоман это всё проектировал и строил. Мне кажется, автору надо завещать свой мозг науке. Пусть после его смерти учёные под микроскопом подробно всё изучат – возможно мы обнаружим недостающее звено эволюции.
22. Ну и всё это чудо построено максимально некачественно, так, что спустя 8 лет после открытия уже и снести не жалко.
23. Просто для сравнения хочу показать вам дверь в простом доме в центре Астрахани. Посмотрите, какие детали, какая работа, как приятно к ней подойти!
24. Этой двери, думаю, более 100 лет! И посмотрите, какая пропасть между тем, что делали раньше, и тем, чем нам предлагают довольствоваться сейчас.
25. Всё очень грустно.
26. Посмотрите на качество, на детали. Как такое вообще не стыдно делать?
27. Тут всё сделано через жопу. Даже будка охранника затапливается при первом дожде, так что пришлось кидать поддон около входа. Я уже не говорю о том, что будку собрали из какого-то говна. Неужели не хватило денег, чтобы спроектировать охране нормальное помещение?
28. Ну и всё благоустройство вокруг – это просто поле асфальта с парковкой.
29. Но самое невероятное – что этот сарай с рюшечками стоит буквально среди болот и уходящих под землю старых деревянных домов.
30. Вокруг пустыри, дикие псы и заросли камышей.
31. Домики смотрят на этот театр с немым вопросом: "Что же вы наделали?"
32. Смотрите, какая красивая была улица!
33. Сейчас всё это сносят.
34. Несчастного человека достали.
35. Астрахань может похвастаться самой красивой надписью из трёх букв. Тут даже гопари с хорошим художественным вкусом! Как они позволили построить этот театр?
36. Традиционный астраханский домик с резными наличниками
37. Шедевры местного кронирования и дом патриота
38. В Астрахани всё основательно! Если урна, то такая, чтобы коня на скаку остановила! На всякий случай урну прикрепили к дереву.
39. Вообще, таблички, указали и навигация – это большая беда Астрахани. Город ужасно захламлен совершенно ненужной информацией. При этом делается всё на отъебись. Ну вот яркий пример. Тот же самый театр, главный вход. Кнопка вызова помощи для инвалидов находится за урной. Это на самом деле характерный случай, потому что всё это делается не для того, чтобы людям было удобно, а для галочки.
40. Вот какого хера вы на старую дверь налепили табличку с часами работы? Она так важна, что ради неё стоило дверь ломать? Другого места не нашлось? Зачем там табличка с иконкой инвалида? Инвалиды всё равно без помощи не войдут сюда. Зачем жёлтые полоски на ступенях? У вас весь город – это полоса препятствий!
Вы заботитесь о слепых? Ещё раз говорю, что слепой ещё на подступах свалится в какую-нибудь яму, и его сожрут там ваши стаи бродячих псов. Вот тротуар в 50 метрах от места, где вы решили ступеньки подсветить:
Предлагаю мэрии Астрахани с вертолёта полить город жёлтой краской: "Внимание!!! Астрахань!!!"
41. Но отдельный пиздец – это двойные таблички! Они тут повсюду. Такое впечатление, что матрица дала сбой, и таблички размножились. Огромные, совершенно одинаковые вывески повсюду. ЗАЧЕМ? Найди хоть одно отличие.
42. Они реально берут и делают одинаковые вывески.
43. Кассовый зал! Кассовый зал! Кассовый зал! Кассовый зал! Кассовый зал! Кассовый зал! Я вначале думал, что это просто ошибка, но нет! Они реально повсюду. Астраханцы, скажите, в чём прикол? Что за наркоманы у вас отвечают за навигацию?
44. Посмотрите, сколько визуального мусора повсюду! То есть нельзя написать просто "Центр дополнительного образования детей №5". Надо 3 раза это повторить, написать 2 раза свой юридический адрес, повесить кучу лишнего барахла на дверь, а потом удивляться – а чего это люди не замечают домофон! Повесим ещё листик в файлике, что у нас тут домофон!
45. Но хватит о грустном! Стоп грусть, друзья! Давайте посмотрим, как прекрасна может быть Астрахань! Как она нарядна и великолепна, как изысканна и богата там, где её не уродуют.
46. Одна из самых красивых улиц в городе, а возможно, и во всей России. Ах, какие балкончики!
47. В этом здании идёт ремонт. Надеюсь, исторические окна не пострадают!
48. Балкончики – это гордость Астрахани! Ни в одном городе России нет такого количества прекрасных балкончиков.
49. Здесь бы парковку убрать и тротуары расширить! А на проезжую часть вернуть брусчатку.
50. А ещё Астрахань может похвастаться самыми красивыми водосточными трубами. Смотрите, какие роскошные короны венчают трубы! Где ещё вы такое видели? Просто сказка! Сплошной восторг! Астраханцы, берегите эту красоту. Нигде такого больше нет.
51. Иногда глаз отдыхает.
52. За такие трубы Астрахани можно всё простить!
53. И балконы!
54. Где ещё вы видели такие роскошные карнизы?
55.
56. Подсвечники
57. Даже в Москве такого нет! В этом плане город для меня стал удивительным открытием!
58. Но реальность тебя бьёт по голове, как гопник в подворотне. Только ты расслабился, только открыл рот от изумления, как ХРЯСЬ!!! – ПОЛУЧИ ВЫВЕСКУ! Кстати, тот, кто делал сопряжение пластикового козырька с историческим кирпичным фасадом, будет гореть аду. А чтобы ему было не скучно, в соседнем котле будет электрик, который придумал эту проводку.
59. Измельчал человек, не нужны ему большие окна.
60. На протяжении всего 2019 года в Астрахани активно обсуждалась проблема бродячих собак. Собак действительно очень много. По данным местных СМИ, к декабрю количество астраханцев, пострадавших от нападений собак, перевалило за тысячу. Причём пишут, что стерилизованные и чипированные псы по-прежнему агрессивны к людям.
В соцсетях люди разделились на два непримиримых лагеря. Одни призывают радикально решить проблему и объявить животным войну на уничтожение, раз городские службы ничего не могут сделать. Другие называют их живодёрами, но понимают, что одномоментно убрать собак с улиц не получится: надо создавать сеть приютов, а сейчас приют только один на весь город, да и тот частный. Муниципальный приют сейчас строится, но его откроют в лучшем случае к концу лета 2020 года.
61. Сегодня количество бродячих собак в Астрахани оценивается в 8-10 тысяч, и зачастую они ведут себя агрессивно, нападая на людей, домашних собак и кошек. На улицах города уже появились догхантеры, которые по собственной воле отстреливают животных, несмотря на то, что это запрещено законом. Недавно они подстрелили домашнего пса, которого хозяин выпустил погулять возле дома.
62. В Астрахани до сих пор попадаются вот такие улицы... И это в самом центре!
63. Очень контрастный город.
64.
65. Но скоро Астрахани не будет. Постепенно всё сносят и лепят унылые многоэтажки.
66.
67. Астрахань – очень интересный город! Знаете, как старые английские рукомойники, у которых не было привычных нам смесителей, а были только два крана, с горячей и с холодной водой. Вот и Астрахань такая: либо восторг, либо гнев и разочарование. А смешать не получается. Но я надеюсь, в будущем восторг возьмёт верх!
68. Завтра продолжим!
37
Про корону равенства. jazzbukaska Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
12 комментариев
Заблокировать автора
Про корону равенства.
jazzbukaska
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Огромное спасибо за то, что Вы делаете, и отдельное - за возможность писать Вам.
Надеюсь, что смогу попасть на разбор; я не вижу проблемы, которую осознаю и которая явно есть. Уже пару лет как читаю Ваш блог, это довольно классно, как меняется восприятие одного и того же текста спустя время, и вот только недавно до меня дошло, что я совершенно не воспринимаю одного: короны Равенства. Я не понимаю ее, ее проблемы и ее опасности. Вы пишете в комментариях к письмам: «вот корона равенства на авторе, видите?», и я такая – корона Равенства. Ага. А ГДЕ?
(Обычно в том абзаце, после которого мой вопрос, выпукло представлена и проблема. Если не очень выпукло, я поясняю, или прошу комментаторов пояснить)
Вы как-то написали, что беспросветным рапанам бесполезно Ваш блог читать, все равно щипцы вертят. И что Штурман обязательно начнет доказывать, что не Штурман он (и отправит письмо). И я так смутно угадываю, что потому-то и не вижу в письмах короны равенства, потому что она у меня есть и, более того, для меня это - нормально. Нормальное поведение, вполне себе в границах и очень в духе современности. А если и косячат авторы писем – то у них там и другого всего до горла, а корона равенства… Так. Дефект, вроде косметического.
(Корона равенства - косметический дефект для работы, может вообще никак не мешать, на работе гендеров нет, хоть некоторые и доказывают иное. В дружбе корона равенства не вредит, пока это именно дружба. Даже в семье с детьми корона равенства не имеет большого значения, за исключением того, что обычно истребляет секс и романтику, но семья не на этом держится. А вот для ресурса секса и любви корона равенства - крышка гроба. Особенно для ресурса секса, потому что романтика кое-как еще может протянуть на дружбе, но тоже сдохнет)
Примерно полгода назад я пыталась попасть на разбор, не получилось, зато встряхнуло после этого сильно. Что-то с той поры поменялось. Я осталась на своей работе, которую считала «недостойной своей персоны», даже влюбилась в нее, мечтаю о повышении сейчас, съехала от родителей и ни шатко, ни валко налаживаю быт дома.
(В быту, кстати, корона равенства довольно сильно проявляется. Девушки в такой короне принципиально не желают учиться готовить и наводить уют. Они не хотят тратить на это время. А парни в такой короне не хотят покупать жилье и обустраивать его удобно для женщин потенциальных, считают, что можно и снимать. А потом ипотеку взять пополам, если что)
Труднее с алкоголем - одного его вида боюсь, чтобы не «развязать»; спортзал и питание помогают снизить уровень накала. А вот та самая сфера романтических отношений и имиджа, от которой я легкомысленно отмахивалась все время – все нормально, мне просто не до того сейчас – по факту и оказалась у меня в самой ж*пе. Ну, или не самой, но позиция по-любому не выгодная. Всю свою жизнь я искренне гордилась, какая я вот прям пацанка, вот свой парень, типа и грудь есть, и с пацанами могу бухнуть. Красить ногти? Зачем? Это ж вредно, они ломаются. Говорить тише и не материться? Да прекрасный у меня тембр, очень музыкальный. Грудь я прятала в спортивные бра, сверху – толстовка, объемную задницу я впихивала в черные брюки и считала, что выгляжу очаровательно, такая девочка-мальчик, милая, смешливая и бойкая. Постфактум я уже могу сказать, что все свои идеалы, все образы, которые я пыталась воспроизводить тогда – были образами привлекательных персонажей-мужчин из каких-нибудь фильмов. Моя подпрыгивающая походка казалась мне проявлением избытка энергии, а вопросы родственников и знакомых «сколько можно волосы резать?!» и «может, сразу налысо?» я пропускала мимо ушей. Мол, ничего вы не понимаете. Классная прическа.
(Здесь автор путает корону равенства и плохой имидж. Большая грудь и объемная задница не сочетаются с андрогинным имиджем. Нужно быть похожей на мальчика. На мальчика, а не толстого мужика. Андрогинный имидж никакого отношения не имеет к короне равенства. Если имидж такой вам идет, вы можете быть очень сексуальны в нем. А вот если у вас формы очень выраженные, а имидж пацанки, значит вы просто в зеркало себя не видите, представляете кем-то другим, и конечно все будет плохо с вашим имиджем. Но автор, как многие дурочки, почему-то думает, что снять корону равенства - это отрастить длинные ногти и длинные волосы, хотя это вообще не связано. Надо носить то, что вам идет, что сочетается между собой. Это будет хороший имидж. А корона равенства - это понимание гендерных правил при романтическом и сексуальном общении. Причем эти гендерные правила даже геи и лесбиянки должны учитывать, иначе тоже сливаются и косячат, потом как-нибудь примеры приведу. Или может гей какой-нибудь письмо напишет про такое. Я обычно не публикую, но здесь попробую привести в пример)
То, что «на безрыбье – и рак рыба», я никогда не воспринимала непосредственно на себя, так что время от времени у меня были какие-то отношения, и я считала, что все в порядке, парням я такая нравлюсь. Отношения все, за исключением одних, самых долгих и потрошительных, складывались всегда одинаково: знакомство, перекидывание мемасиками в соцсетях, походы на атракционы-в пивную-в кино и с кем-то позже, с кем-то раньше, но довольно быстро – в кровать. В постели я себя тоже считала очень классной. Могу вообще все и совсем не стесняюсь, ну круто же, ну.
(Вот это уже корона равенства. "Могу все". А что там мочь-то, если вы женщина? Мужчина должен мочь. Это да. Но даже у мужчины все зависит, в основном, от желания. И все, что нужно от женщины, не ломать ему желание. А для этого нельзя быть ни дояркой, ни Училкой в сексе, никакими щипцами-указками-доилками нельзя пользоваться. Поэтому смущение - это как раз и неплохо для девушки. Даже для парня может быть сексуально, поскольку говорит о сильных эмоциях. Секс исчезает, если уходят эмоции, а на поверхность выходит технический и механический момент соития. Понятно почему это всегда как щипцы действует? Особенно со стороны женщины)
Демпингом я такие отношения не считала – я тогда такого понятия не знала вообще – и, как правило, эти «отношения» быстро сводились на нет. С некоторыми иногда переписывались для dirty-talk; ну а как же не переписываться, мы же не поссорились вроде как, а я вся такая классная.
(Она описывает свою корону равенства подробно и понимает, что это именно корона. Ей писали иногда, а она чувствовала себя классной. И ей казалось, что они на равных, вот эти парни, которые ей посылали дикпик и спрашивали, как он ей, и она, которая отвечала, что ей такой очень. Не видела демпинг, поскольку сравнивала себя с парнями, не сравнивала себя с другими девушками, которым такое не напишут, потому что не посмеют, потому что для нормальной девушки член - совсем не приз, это ее тело - приз и ей нужно кое-что еще кроме члена. А если девушка рада дикпику любого почти парня, значит все совсем плохо у нее. Совсем. Корона равенства - это сравнивать себя не со своим гендером, а с другим, словно разницы нет)
С некоторыми не общались, некоторые тормозились на стадии мемасиков. Какое-то время я даже утешала себя словами из статьи «волшебные щипцы», что все в порядке, не всем же семенам давать всходы - пока не стала догадываться, что пытаюсь прикрыть этим что-то. И – ирония.
Много всякого было, на самом деле, и переломным моментом, пожалуй, я могу назвать один случай, самый показательный, на мой взгляд, когда рядом со мной оказался (я пристала) парень из соседнего по работе отдела, Иван.
Мы с ним познакомились еще год назад, тогда вместе работали. Очень смешливый, вальяжный, с ямочками на щеках – мне он нравился ужасно, он всем нравился. Потом долго не виделись, иногда встречались в электричках – я ему улыбнусь, он мне и пока, а этим летом в одном вагоне пересеклись (я подошла) и он такой – погнали бухать. И я – погнали! Он был на машине со своим другом, друг потом тактично слинял, а мы по пьяной лавочке переспали.
(Вот девчонки с короной равенства всегда смешивают дружбу и секс. В дружбе разницы между гендерами мало, хотя самые сексуальные парни никогда не забывают, что они мужчины, а их подруги - женщины, но это как бы фоном, а на переднем плане почти что равенство. Но вот под это равенство в дружбе некоторые девчонки очень любят взять и предложить секс. Или согласиться на пьяное предложение друга. Ну и получается слив для девушек. Автор прекрасно это понимает сейчас и тогда тоже понимала, но надеялась, что парень будет очарован ее спонтанностью. Вообще девчонки в коронах равенства представляют себе это как-то так: щипцевать ухаживания - фу, лучше быть искренней и сразу дать, безо всякого романтического контекста, по дружбе. Как будто кроме этих двух опций нет никаких других вариантов)
Для меня это было как приключение такое – о, я подцепила парня, на которого давно заглядывалась, вот это да, какая я горячая. И спонтанная.
(Вот это суть, на чем держится корона равенства у девушек. "Подцепила парня". Девушки слушают, как об этом говорят парни, и берут пример. Но для парня трахнуть девчонку, которая понравилась, да еще трахнуть, ничего не вложив, указание на его сексапил и ловкость. А для девушки быстро дать вне романтического контекста - слив. Потому что другие девушки так не дают и она оказывается самой доступной из всех. Когда нормальные женщины говорят "подцепила мужчину", они имеют в виду "влюбила", завязала отношения, а не просто подобралась к пьяному и дала. Подобраться и дать может любая, а если ей подушкой лицо накрыть, совсем любая. Вот в чем гендерная разница. Ну как ее можно игнорировать? Она велика)
И хоть бы на этом мне остановиться, но нет, он написал, предложил повторить, и я такая: «да как два пальца!» Машина, пивас, презервативы есть – у меня. Закончили.
(У нее даже ассоциации с сексом - два пальца обоссать. Так даже мужчине говорить некрасиво, но для мужчины еще понятна бравада - ту поимел, эту поимел, то, что другим мужикам недоступно, а ему - да. А когда женщина не понимает, кого в данном случае поимели, это совсем печаль. Особенно феминистки часто отрицают вот эту вот роль женщины в сексе. Сначала отрицают и сливаются всем, потом осознают и мечтают отомстить мужчинам за свой слив. А всего-то нужно не сливаться, уважать свою женскую роль и играть по гендерным правилам. И будут от мужской активности - сплошные бонусы. Мужчины сами рады побегать за женщиной, если значимость ее высокая и в процессе еще растет. Разве это не прекрасно для женщин?)
Я открыла дверь, чтобы воздухом подышать, натягиваю на себя майку, а он посмотрел так и спрашивает: «а для тебя это всегда так просто? Ну, вот так». Я даже из машины вывалилась. Переспрашивать ничего не стала, вещи подхватила – и домой, он больше ничего не писал (а жаль, очень хотелось его забанить).
(Под короной они говорят, что сами мужиков имеют, но от любого подобного вопроса корона шатается и их начинает бомбить. Потому что надеются на "ты лучше других женщин, такая свободная", а здесь "ты хуже других женщин, такая доступная")
К сожалению, свою корону равенства я прихватила с собой, с поправкой «так просто не давать». Так себе поправка, на самом деле, теперь уже нет секса, но есть корона, а самого главного я так и не могу прочувствовать – хоть и могу осознавать: что эта дрянь вредная.
(Секса нет, потому что ни к кому не пристает и не бухает с мужиками. А к ней и раньше никто особо не приставал. Нужно имиджем заняться и учиться общаться в границах, в том числе гендерных. Но не нужно ждать, что вы в себе какую-то установку сейчас поменяете, и мужик косяком попрет. Нет, любовный ресурс не так прокачивается. Общение надо развивать, отделять дружеское общение от романтического, учиться флиртовать с теми, кто инициирует флирт, самой тоже можно флирт учиться инициировать, но в гендерных рамках опять же. Вот это вот все пробовать со знакомыми мужчинами и с новыми знакомиться. Потом про отличие флирта от дружбы поговорим, разберем диалоги разные, чтобы видеть разницу. Онегины в короне равенства тоже этого совсем не умеют)
И как подцепить ее, с какого зубца взяться – тоже не знаю. Все статьи на эту тему прочитала, комментарии – как об стенку горох; слепое пятно, а ощущение слепого пятна – неприятная штука. И опасная, так-то. Оставаться с тем же багом на том же месте, продолжать в том же духе, хоть бы десять раз секс - не хочу; как прежде нельзя, а по-другому не умею.
Спасибо Вам еще раз! То, что Вы делаете – это что-то невероятное.
С уважением,
Мария
jazzbukaskaЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Огромное спасибо за то, что Вы делаете, и отдельное - за возможность писать Вам.
Надеюсь, что смогу попасть на разбор; я не вижу проблемы, которую осознаю и которая явно есть. Уже пару лет как читаю Ваш блог, это довольно классно, как меняется восприятие одного и того же текста спустя время, и вот только недавно до меня дошло, что я совершенно не воспринимаю одного: короны Равенства. Я не понимаю ее, ее проблемы и ее опасности. Вы пишете в комментариях к письмам: «вот корона равенства на авторе, видите?», и я такая – корона Равенства. Ага. А ГДЕ?
(Обычно в том абзаце, после которого мой вопрос, выпукло представлена и проблема. Если не очень выпукло, я поясняю, или прошу комментаторов пояснить)
Вы как-то написали, что беспросветным рапанам бесполезно Ваш блог читать, все равно щипцы вертят. И что Штурман обязательно начнет доказывать, что не Штурман он (и отправит письмо). И я так смутно угадываю, что потому-то и не вижу в письмах короны равенства, потому что она у меня есть и, более того, для меня это - нормально. Нормальное поведение, вполне себе в границах и очень в духе современности. А если и косячат авторы писем – то у них там и другого всего до горла, а корона равенства… Так. Дефект, вроде косметического.
(Корона равенства - косметический дефект для работы, может вообще никак не мешать, на работе гендеров нет, хоть некоторые и доказывают иное. В дружбе корона равенства не вредит, пока это именно дружба. Даже в семье с детьми корона равенства не имеет большого значения, за исключением того, что обычно истребляет секс и романтику, но семья не на этом держится. А вот для ресурса секса и любви корона равенства - крышка гроба. Особенно для ресурса секса, потому что романтика кое-как еще может протянуть на дружбе, но тоже сдохнет)
Примерно полгода назад я пыталась попасть на разбор, не получилось, зато встряхнуло после этого сильно. Что-то с той поры поменялось. Я осталась на своей работе, которую считала «недостойной своей персоны», даже влюбилась в нее, мечтаю о повышении сейчас, съехала от родителей и ни шатко, ни валко налаживаю быт дома.
(В быту, кстати, корона равенства довольно сильно проявляется. Девушки в такой короне принципиально не желают учиться готовить и наводить уют. Они не хотят тратить на это время. А парни в такой короне не хотят покупать жилье и обустраивать его удобно для женщин потенциальных, считают, что можно и снимать. А потом ипотеку взять пополам, если что)
Труднее с алкоголем - одного его вида боюсь, чтобы не «развязать»; спортзал и питание помогают снизить уровень накала. А вот та самая сфера романтических отношений и имиджа, от которой я легкомысленно отмахивалась все время – все нормально, мне просто не до того сейчас – по факту и оказалась у меня в самой ж*пе. Ну, или не самой, но позиция по-любому не выгодная. Всю свою жизнь я искренне гордилась, какая я вот прям пацанка, вот свой парень, типа и грудь есть, и с пацанами могу бухнуть. Красить ногти? Зачем? Это ж вредно, они ломаются. Говорить тише и не материться? Да прекрасный у меня тембр, очень музыкальный. Грудь я прятала в спортивные бра, сверху – толстовка, объемную задницу я впихивала в черные брюки и считала, что выгляжу очаровательно, такая девочка-мальчик, милая, смешливая и бойкая. Постфактум я уже могу сказать, что все свои идеалы, все образы, которые я пыталась воспроизводить тогда – были образами привлекательных персонажей-мужчин из каких-нибудь фильмов. Моя подпрыгивающая походка казалась мне проявлением избытка энергии, а вопросы родственников и знакомых «сколько можно волосы резать?!» и «может, сразу налысо?» я пропускала мимо ушей. Мол, ничего вы не понимаете. Классная прическа.
(Здесь автор путает корону равенства и плохой имидж. Большая грудь и объемная задница не сочетаются с андрогинным имиджем. Нужно быть похожей на мальчика. На мальчика, а не толстого мужика. Андрогинный имидж никакого отношения не имеет к короне равенства. Если имидж такой вам идет, вы можете быть очень сексуальны в нем. А вот если у вас формы очень выраженные, а имидж пацанки, значит вы просто в зеркало себя не видите, представляете кем-то другим, и конечно все будет плохо с вашим имиджем. Но автор, как многие дурочки, почему-то думает, что снять корону равенства - это отрастить длинные ногти и длинные волосы, хотя это вообще не связано. Надо носить то, что вам идет, что сочетается между собой. Это будет хороший имидж. А корона равенства - это понимание гендерных правил при романтическом и сексуальном общении. Причем эти гендерные правила даже геи и лесбиянки должны учитывать, иначе тоже сливаются и косячат, потом как-нибудь примеры приведу. Или может гей какой-нибудь письмо напишет про такое. Я обычно не публикую, но здесь попробую привести в пример)
То, что «на безрыбье – и рак рыба», я никогда не воспринимала непосредственно на себя, так что время от времени у меня были какие-то отношения, и я считала, что все в порядке, парням я такая нравлюсь. Отношения все, за исключением одних, самых долгих и потрошительных, складывались всегда одинаково: знакомство, перекидывание мемасиками в соцсетях, походы на атракционы-в пивную-в кино и с кем-то позже, с кем-то раньше, но довольно быстро – в кровать. В постели я себя тоже считала очень классной. Могу вообще все и совсем не стесняюсь, ну круто же, ну.
(Вот это уже корона равенства. "Могу все". А что там мочь-то, если вы женщина? Мужчина должен мочь. Это да. Но даже у мужчины все зависит, в основном, от желания. И все, что нужно от женщины, не ломать ему желание. А для этого нельзя быть ни дояркой, ни Училкой в сексе, никакими щипцами-указками-доилками нельзя пользоваться. Поэтому смущение - это как раз и неплохо для девушки. Даже для парня может быть сексуально, поскольку говорит о сильных эмоциях. Секс исчезает, если уходят эмоции, а на поверхность выходит технический и механический момент соития. Понятно почему это всегда как щипцы действует? Особенно со стороны женщины)
Демпингом я такие отношения не считала – я тогда такого понятия не знала вообще – и, как правило, эти «отношения» быстро сводились на нет. С некоторыми иногда переписывались для dirty-talk; ну а как же не переписываться, мы же не поссорились вроде как, а я вся такая классная.
(Она описывает свою корону равенства подробно и понимает, что это именно корона. Ей писали иногда, а она чувствовала себя классной. И ей казалось, что они на равных, вот эти парни, которые ей посылали дикпик и спрашивали, как он ей, и она, которая отвечала, что ей такой очень. Не видела демпинг, поскольку сравнивала себя с парнями, не сравнивала себя с другими девушками, которым такое не напишут, потому что не посмеют, потому что для нормальной девушки член - совсем не приз, это ее тело - приз и ей нужно кое-что еще кроме члена. А если девушка рада дикпику любого почти парня, значит все совсем плохо у нее. Совсем. Корона равенства - это сравнивать себя не со своим гендером, а с другим, словно разницы нет)
С некоторыми не общались, некоторые тормозились на стадии мемасиков. Какое-то время я даже утешала себя словами из статьи «волшебные щипцы», что все в порядке, не всем же семенам давать всходы - пока не стала догадываться, что пытаюсь прикрыть этим что-то. И – ирония.
Много всякого было, на самом деле, и переломным моментом, пожалуй, я могу назвать один случай, самый показательный, на мой взгляд, когда рядом со мной оказался (я пристала) парень из соседнего по работе отдела, Иван.
Мы с ним познакомились еще год назад, тогда вместе работали. Очень смешливый, вальяжный, с ямочками на щеках – мне он нравился ужасно, он всем нравился. Потом долго не виделись, иногда встречались в электричках – я ему улыбнусь, он мне и пока, а этим летом в одном вагоне пересеклись (я подошла) и он такой – погнали бухать. И я – погнали! Он был на машине со своим другом, друг потом тактично слинял, а мы по пьяной лавочке переспали.
(Вот девчонки с короной равенства всегда смешивают дружбу и секс. В дружбе разницы между гендерами мало, хотя самые сексуальные парни никогда не забывают, что они мужчины, а их подруги - женщины, но это как бы фоном, а на переднем плане почти что равенство. Но вот под это равенство в дружбе некоторые девчонки очень любят взять и предложить секс. Или согласиться на пьяное предложение друга. Ну и получается слив для девушек. Автор прекрасно это понимает сейчас и тогда тоже понимала, но надеялась, что парень будет очарован ее спонтанностью. Вообще девчонки в коронах равенства представляют себе это как-то так: щипцевать ухаживания - фу, лучше быть искренней и сразу дать, безо всякого романтического контекста, по дружбе. Как будто кроме этих двух опций нет никаких других вариантов)
Для меня это было как приключение такое – о, я подцепила парня, на которого давно заглядывалась, вот это да, какая я горячая. И спонтанная.
(Вот это суть, на чем держится корона равенства у девушек. "Подцепила парня". Девушки слушают, как об этом говорят парни, и берут пример. Но для парня трахнуть девчонку, которая понравилась, да еще трахнуть, ничего не вложив, указание на его сексапил и ловкость. А для девушки быстро дать вне романтического контекста - слив. Потому что другие девушки так не дают и она оказывается самой доступной из всех. Когда нормальные женщины говорят "подцепила мужчину", они имеют в виду "влюбила", завязала отношения, а не просто подобралась к пьяному и дала. Подобраться и дать может любая, а если ей подушкой лицо накрыть, совсем любая. Вот в чем гендерная разница. Ну как ее можно игнорировать? Она велика)
И хоть бы на этом мне остановиться, но нет, он написал, предложил повторить, и я такая: «да как два пальца!» Машина, пивас, презервативы есть – у меня. Закончили.
(У нее даже ассоциации с сексом - два пальца обоссать. Так даже мужчине говорить некрасиво, но для мужчины еще понятна бравада - ту поимел, эту поимел, то, что другим мужикам недоступно, а ему - да. А когда женщина не понимает, кого в данном случае поимели, это совсем печаль. Особенно феминистки часто отрицают вот эту вот роль женщины в сексе. Сначала отрицают и сливаются всем, потом осознают и мечтают отомстить мужчинам за свой слив. А всего-то нужно не сливаться, уважать свою женскую роль и играть по гендерным правилам. И будут от мужской активности - сплошные бонусы. Мужчины сами рады побегать за женщиной, если значимость ее высокая и в процессе еще растет. Разве это не прекрасно для женщин?)
Я открыла дверь, чтобы воздухом подышать, натягиваю на себя майку, а он посмотрел так и спрашивает: «а для тебя это всегда так просто? Ну, вот так». Я даже из машины вывалилась. Переспрашивать ничего не стала, вещи подхватила – и домой, он больше ничего не писал (а жаль, очень хотелось его забанить).
(Под короной они говорят, что сами мужиков имеют, но от любого подобного вопроса корона шатается и их начинает бомбить. Потому что надеются на "ты лучше других женщин, такая свободная", а здесь "ты хуже других женщин, такая доступная")
К сожалению, свою корону равенства я прихватила с собой, с поправкой «так просто не давать». Так себе поправка, на самом деле, теперь уже нет секса, но есть корона, а самого главного я так и не могу прочувствовать – хоть и могу осознавать: что эта дрянь вредная.
(Секса нет, потому что ни к кому не пристает и не бухает с мужиками. А к ней и раньше никто особо не приставал. Нужно имиджем заняться и учиться общаться в границах, в том числе гендерных. Но не нужно ждать, что вы в себе какую-то установку сейчас поменяете, и мужик косяком попрет. Нет, любовный ресурс не так прокачивается. Общение надо развивать, отделять дружеское общение от романтического, учиться флиртовать с теми, кто инициирует флирт, самой тоже можно флирт учиться инициировать, но в гендерных рамках опять же. Вот это вот все пробовать со знакомыми мужчинами и с новыми знакомиться. Потом про отличие флирта от дружбы поговорим, разберем диалоги разные, чтобы видеть разницу. Онегины в короне равенства тоже этого совсем не умеют)
И как подцепить ее, с какого зубца взяться – тоже не знаю. Все статьи на эту тему прочитала, комментарии – как об стенку горох; слепое пятно, а ощущение слепого пятна – неприятная штука. И опасная, так-то. Оставаться с тем же багом на том же месте, продолжать в том же духе, хоть бы десять раз секс - не хочу; как прежде нельзя, а по-другому не умею.
Спасибо Вам еще раз! То, что Вы делаете – это что-то невероятное.
С уважением,
Мария
38
Интересна история происхождения красной цифры 37 на градуснике. Как именно её определили?
98 комментариев
Заблокировать автора
Интересна история происхождения красной цифры 37 на градуснике. Как именно её определили?
Немецкий врач Карл Вундерлих был очень энергичным человеком. В 1851 году он измерил температуру подмышек у 25 000 пациентов. И пришел к выводу, что средняя температура у здорового человека – примерно 98,6 градусов по Фаренгейту. Это 37 по Цельсию.
Но самое интересное, что средняя температура здорового человека изменяется со временем. Учёные из Медицинской школы Стэнфордского университета проанализировали три набора данных. В самый ранний включили данные почти 24 тысячи ветеранов армии Союза в период с 1862 и 1930.
Второй набор собрали в рамках национальной программы по исследованию здоровья населения США с 1971 по 1975 год, в нем содержались данные более 15 тысяч человек.
Третий набор сформировали специалисты Стэнфорда в период с 2007 по 2017 год. Размер выборки составил более 150 тысяч человек.
И оказалось, что показатель температуры человеческого тела каждые десять лет снижается на 0,03 градуса. Люди стали выше и немного холоднее. И сегодня средняя температура здорового человека 97,5 градусов по Фаренгейту.
Это 36,3 по Цельсию
via
|
|
|
|
39
Недавно тут был пост про женщину, которая искала людей, которые сделают ей видеомонтаж за очень дешево.
163 комментария
Заблокировать автора
Недавно тут был пост про женщину, которая искала людей, которые сделают ей видеомонтаж за очень дешево. И она не могла найти того, кто бы был готов за это задание взяться. Я тогда произвела расчеты, написала, какие деньги у нас тут берут за эту услугу, и сравнила с тем, что она написала. И предположила, что может быть не идут такое делать, потому что она просто предложила очень мало денег.
Тогда тред разделился на две половины: одни соглашались, что женщина обнаглела и предлагает слишком мало денег за такое. Другие укоризненно писали мне "вы, Яна, просто не знаете российских реалий. Во многих регионах зарплата вот такая, и если внимательно посчитать, сколько часов занимает такое задание, и сколько при такой загрузке человек заработает за месяц, то получится, что как раз такая зарплата и получится". И между тем человек 10 на полном серьезе написали, что они хотят эту подработку. Писали и мне лично письма, и в комментариях, просили передать их предложение автору письма. Т.е. искренне были заинтересованы.
Я обо всем этом подумала, и решила, что может быть нужно смотреть на мир шире...
И вот мне подруга рассказала, что они для своего небольшого бизнеса не могут найти дизайнера. Бизнес семейный, небольшой, они там совсем не миллионеры. Но уже не могут все делать сами, т.к. бизнес подрос уже. И вот им хотелось бы найти за столько денег, но никто же не согласится. И я сама предложила дать такое объявление. И сразу сказала, что наверняка будет очень много комментариев, в которых будут осуждать, что кто-то предлагает такую работу за такие деньги, но одновременно есть шанс, что и тут появятся какие-то несколько человек, котрые могут и хотят. И мы не знаем, почему им эта вакансия походит. Может быть они живут в таком месте и в таких условиях, что им такой зарплаты хватит на жизнь. Или может быть там такой профессионал, который эту работу всю будет делать за 10 часов в неделю. Ну если кто-то захочет за эти деньги делать эту работу - почему нет?
И сама посоветовала подруге не писать ни подробное описание бизнеса, ни имя, чтобы люди просто читали предложение и думали, надо им такое, или нет. И сумму посоветовала написать, которую она готова заплатить. Т.е. сразу честно написать условия, чтобы откликались только те, кто на эти условия согласен.
И не указывать сайт, потому что это - тот случай, когда люди сами себе дома построили сайт, вообще до недавнего времени все сами делали, пока не зашились. Но они сами - графики, и поэтому сделали очень красивый сайт, глядя на который думается, что там не знаю какое предприятие. (И это же здорово.) А на самом деле там муж с женой вертятся и сами все делают.
Это я ответила на вопрос, как я могла разместить такую вакансию. P.S. После того, как я тут ругалась про видео, мне несколько моих читателей написали, что они в своем городе как раз за точно такие деньги, как было предложено в посте, видео и режут. Одна девушка это делала, сидя дома, а другая за такие деньги ходила это делать куда-то на работу. И обе написали, что они на эти деньги там живут, не богато, но живут и их устраивает. И еще одна написала, что таких денег достаточно, чтобы нормально жить в Камбодже, она там живет, и как раз такими подработками кормятся. Кстати, в таких странах как раз немало "дауншифтеров", которые уезжают туда с прекрасной техникой в руках. Так что нормальный комп у них есть.
В общем - честно вам скажу, для европейских реалий это совсем не деньги, и я понимаю, что для какой-нибудь Москвы наверное тоже. И я правда не знаю реалий, я не знаю, как и на сколько кто живет в каких странах и регионах. Но вот есть же люди, которые не возмущаются, а говорят: "Я это хочу". Наверное у них, по их своей математике, это как-то сходится?
Тогда тред разделился на две половины: одни соглашались, что женщина обнаглела и предлагает слишком мало денег за такое. Другие укоризненно писали мне "вы, Яна, просто не знаете российских реалий. Во многих регионах зарплата вот такая, и если внимательно посчитать, сколько часов занимает такое задание, и сколько при такой загрузке человек заработает за месяц, то получится, что как раз такая зарплата и получится". И между тем человек 10 на полном серьезе написали, что они хотят эту подработку. Писали и мне лично письма, и в комментариях, просили передать их предложение автору письма. Т.е. искренне были заинтересованы.
Я обо всем этом подумала, и решила, что может быть нужно смотреть на мир шире...
И вот мне подруга рассказала, что они для своего небольшого бизнеса не могут найти дизайнера. Бизнес семейный, небольшой, они там совсем не миллионеры. Но уже не могут все делать сами, т.к. бизнес подрос уже. И вот им хотелось бы найти за столько денег, но никто же не согласится. И я сама предложила дать такое объявление. И сразу сказала, что наверняка будет очень много комментариев, в которых будут осуждать, что кто-то предлагает такую работу за такие деньги, но одновременно есть шанс, что и тут появятся какие-то несколько человек, котрые могут и хотят. И мы не знаем, почему им эта вакансия походит. Может быть они живут в таком месте и в таких условиях, что им такой зарплаты хватит на жизнь. Или может быть там такой профессионал, который эту работу всю будет делать за 10 часов в неделю. Ну если кто-то захочет за эти деньги делать эту работу - почему нет?
И сама посоветовала подруге не писать ни подробное описание бизнеса, ни имя, чтобы люди просто читали предложение и думали, надо им такое, или нет. И сумму посоветовала написать, которую она готова заплатить. Т.е. сразу честно написать условия, чтобы откликались только те, кто на эти условия согласен.
И не указывать сайт, потому что это - тот случай, когда люди сами себе дома построили сайт, вообще до недавнего времени все сами делали, пока не зашились. Но они сами - графики, и поэтому сделали очень красивый сайт, глядя на который думается, что там не знаю какое предприятие. (И это же здорово.) А на самом деле там муж с женой вертятся и сами все делают.
Это я ответила на вопрос, как я могла разместить такую вакансию. P.S. После того, как я тут ругалась про видео, мне несколько моих читателей написали, что они в своем городе как раз за точно такие деньги, как было предложено в посте, видео и режут. Одна девушка это делала, сидя дома, а другая за такие деньги ходила это делать куда-то на работу. И обе написали, что они на эти деньги там живут, не богато, но живут и их устраивает. И еще одна написала, что таких денег достаточно, чтобы нормально жить в Камбодже, она там живет, и как раз такими подработками кормятся. Кстати, в таких странах как раз немало "дауншифтеров", которые уезжают туда с прекрасной техникой в руках. Так что нормальный комп у них есть.
В общем - честно вам скажу, для европейских реалий это совсем не деньги, и я понимаю, что для какой-нибудь Москвы наверное тоже. И я правда не знаю реалий, я не знаю, как и на сколько кто живет в каких странах и регионах. Но вот есть же люди, которые не возмущаются, а говорят: "Я это хочу". Наверное у них, по их своей математике, это как-то сходится?
40
Путевые заметки, день 19 Самолёт приземляется в аэропорту Науру. Уже знакомый мне аэропорт.
63 комментария
Заблокировать автора
Путевые заметки, день 19
Самолёт приземляется в аэропорту Науру. Уже знакомый мне аэропорт. Я иду на паспортный контроль, там сидит огромный смуглый мужик с редкой бородкой, который уже ставил мне штамп несколько дней назад. Мы перекинулись парочкой фраз, и в моём паспорте появился второй штамп о пересечении границы Науру.
Я уже совершенно спокойно выхожу из здания аэропорта, никуда не спешу. На часах 00:30. Когда я планировал путешествие на Науру, у меня была цель – обежать остров кругом. Это не много, около 19 км. Зато у меня в копилке появилось бы целое государство, которое я обежал по границе. Но, видимо, не судьба. Бежать уставшим в первом часу ночи по незнакомой местности без фонаря было совершенно неоправданным риском. А утром солнце встаёт в 5 часов и очень быстро раскаляет этот небольшой остров как сковородку – с моей непереносимостью жары я не был готов так мучиться.
Из отеля должны были прислать автобус, но парковка было пустой. Я даже не удивился: чего ещё ожидать от Науру? Опять подходит девушка, спрашивает, в какой отель у меня трансфер, звонит им и говорит, что они будут через несколько минут. Я уже начинаю спокойно реагировать на все косяки и проблемы. Из здания аэропорта по одному выходят туристы с багажом, все едут в тот же отель, что и я. В отель Menen, где я недавно провёл ночь с тараканами, других вариантов тут не было.
Я очень надеялся, что в первый раз мне просто не повезло и достался неудачный номер. В этот раз я попросил дать мне номер не просто на другом этаже, но и в другом крыле здания.
Первое, что я увидел, открыв дверь в свою комнату, – разбегающихся в разные стороны гигантских тараканов. Похоже, друзья или родственники Олега пришли отомстить мне за издевательства над сородичем...
Но я уже опытный. Я сразу беру мусорное ведро и начинаю охоту! В этот раз тараканы попались более шустрые. Они были поменьше Олега, но активно использовали крылья, моментально перелетая с одной стены на другую. Через какое-то время у меня получилось загнать одного в ванную и намочить его крылья водой. Один таракан был пойман! Его друзей я просто выгнал на балкон. Простите, но у меня двухместный номер, и на зоопарк я не рассчитывал.
Традиционная фотосессия. Этот был поменьше, и я назвал его Виктором в честь Виктора Януковича.
Виктор с любопытством смотрел на меня через стакан и, как и положено таракану, шевелил огромными усами.
Вот тараканы – они же ничего плохого никому не сделали, но почему у нас вызывают такое отвращение? Ведь внешне они не хуже тех же самых жуков. Но жуков все любят, дети играют с жуками, кладут их в коробочку и приносят домой. Или возьмём паука. "Паук" – это звучит гордо и важно! Паук плетёт свою паутину, и, называя человека пауком, мы подчёркиваем его хитрость и коварство. А называя человека тараканом, мы подчёркиваем его ничтожность и вред. Да, надо бы тараканам нанять пиарщика и провести ребрендинг – возможно, люди изменят своё отношение к ним. По крайней мере, к этим огромным тропическим тараканам, которые залетают в окна.
Я посмотрел на свою подушку, на ней опять были чьи-то волосы. На этот случай у опытного путешественника есть секрет. Если вы не уверены в чистоте подушки и брезгуете спать на грязной наволочке, надо просто надеть на подушку чистую футболку. Вот и всё. Так я и сделал – и моментально провалился в сон.
Ночью я постоянно просыпался, мне казалось, что я слышу какой-то шорох. Может быть, Виктор хочет выбраться из стакана? Может быть, за ним пришли друзья? Может, это у меня просто галлюцинации? Но сон не отпускал меня, и я каждый раз отмахивался от тревожных мыслей, стараясь скорее отключиться.
В 7 утра прозвенел будильник, одновременно со знакомой мелодией я опять услышал шорох и какое-то подозрительное копошение. Продрав глаза, я увидел, что в комнате был погром!
Я не мог понять, что случилось! На полу что-то валялось, кто-то забрался в мой рюкзак и достал оттуда пакет с едой. Остатки кекса лежали прямо на полу, вокруг всё было в чьём-то подозрительном говне!
Сука! Не отель, а какой-то контактный зоопарк!
Говно было очень похоже на крысиное. Ну и судя по тому, что сожрали они два больших кекса, которые я оставил себе на завтрак, крыса была не одна. Я внимательно проверил всю комнату – двери и окна были плотно закрыты, с балкона никто не мог забраться. Единственная лазейка в мой номер – это довольно большая решётка вентиляции над шкафом, откуда, скорее всего, и пришли ночью крысы.
Виктор весело шевелил усами в своём стакане, и если бы он мог говорить, он бы наверняка сказал мне:
— Ну что, доволен? Нарушил хрупкую экосистему своего номера? Выгнал тараканов? Так получай крыс! Скажи спасибо, что они ночью не съели тебя, дурака!
Я открыл колпак стакана, Виктор осторожно и робко потопал по крышке микроволновой печи. Поняв, что больше ничто не ограничивает его свободу, он моментально куда-то прыгнул и исчез за мебелью.
В коридоре кто-то ругался. Я открыл дверь – напротив меня жила пожилая австралийка, которая возмущалась, почему в её номере нет горячей воды, а ещё не работает замок на двери.
— Как я пойду на завтрак, если у меня не закрывается дверь? — кричала она на работника отеля.
— Никто не тронет ваши вещи, не переживайте, мы починим дверь позже.
— Я не оставлю вещи в открытом номере! Бери мои сумки и спускай их тогда вниз!
Увидев меня, она улыбнулась: мы с ней летели накануне в самолёте.
— Доброе утро! Как вам спалось? — вежливо спросил я её.
— Ох, нормально, но это ужасный отель, ужасный сервис! — заворчала старушка.
Во мне даже проснулся маленький демон, который захотел рассказать ей про крыс и тараканов, но потом я решил, что старушка может от такой новости и откинуться, а брать грех на душу этим утром в мои планы не входило.
Я расплатился за номер и сказал, что пойду до аэропорта сам. У меня как раз было полтора часа, а идти всего 5 километров. По дороге можно было поснимать остров.
Первым делом я решил зайти немного вглубь острова и увидеть последствия экологической катастрофы.
Напомню, что долгое время остров Науру был известен прежде всего своими фосфатами (а точнее, фосфоритами), которые используются при производстве минеральных удобрений, разных моющих средств и фильтров для воды. Фосфориты тут добывают уже почти сто лет, но до середины 1960-х сами островитяне получали копейки за свои полезные ископаемые. Зарабатывали же на них сначала британцы, а затем австралийцы, которые фактически управляли островом до обретения независимости в 1968 году.
Поскольку фосфаты залегали неглубоко, их добыча велась открытым способом. Постепенно бо́льшая часть острова превратилась в гигантский карьер. В 1960-е Науру было уже настолько загажено, что Австралия даже собиралась эвакуировать всё население на остров Кёртис у берегов своего штата Квинсленд. Все думали, что к 1990-м Науру станет полностью необитаемым, а восстановление острова станет попросту невозможным. Но, как видите, тут до сих пор живут люди – в общей сложности 11 200 человек.
Переезд в Австралию не случился из-за того, что науруанцы хотели суверенитета над островом Кёртис. Поскольку остров значительно больше самого Науру, власти Австралии на это пойти никак не могли. В итоге Науру стало независимым государством. Но вместо того, чтобы срочно спасать свою экологию, оно продолжило добывать фосфаты! На какое-то время крошечный остров даже стал одной из самых богатых стран мира, но ему пришлось заплатить за это своей природой.
Науруанцы побросали свою работу и наняли для работы на шахтах бедных соседей с других островов Океании. Вскоре местные стали заказывать себе с большой земли спорткары (хотя ездить тут негде) и летать на Гавайи, Фиджи и т.д., хотя ещё вчера не могли себе этого позволить. Ходит, например, байка про начальника полиции, который купил себе жёлтый "Ламборгини", но оказался слишком жирным, чтобы поместиться за рулём. Есть также легенда, что одно время доллары использовались в качестве туалетной бумаги. В те сладкие времена коммунальные услуги были бесплатными, а налоги были мизерными.
Свои деньги большинство островитян, понятное дело, никуда не инвестировали. И праздник продлился недолго. Когда-то у Науру были свои офисы и отели в лучших городах мира, но к началу XXI века большая часть активов была распродана. О прежней роскоши уже ничего не напоминает. Наступило тяжёлое экономическое похмелье, которое длится до сих пор.
Фосфаты, кстати, добываются на острове по сей день. Их запасов должно хватить лет на 20, но экономической выгоды от этой добычи уже сегодня почти никакой. Зато природа по-прежнему страдает!
80% территории острова теперь необитаемы. Типичный элемент науруанского пейзажа – торчащие из земли, будто острые кривые зубы, обломки известняка, оставшиеся после того, как всю богатую фосфатами почву между ними выгребли. В центре острова исчезла вся оригинальная растительность (он относительно недавно начал зарастать снова), а вокруг него погибло 40% морской флоры и фауны. Исчезли также многие виды птиц, а местных млекопитающих тут и так не было: все виды были завезены на остров людьми.
Как я уже рассказывал, в 1989 году Науру подало в суд на Австралию за экологический ущерб. Австралийцы 20 лет платили островитянам, пока те продолжали гробить свою природу.
Сейчас большую часть доходов Науру по-прежнему получает от Австралии, потому что на острове расположен австралийский центр размещения беженцев. Тех, кто прибывает в Австралию и запрашивает убежище, направляют сначала сюда. В 2015-2016 годах это учреждение принесло Науру около 82,6 млн долларов США.
01. Для въезда в Науру нужно заполнить огромную анкету. При этом почти все пункты повторяются. Я вообще давно заметил, что чем меньше и незначительнее страна, тем длиннее анкета на въезд.
02. Двор отеля
03. В этот раз номер был побогаче! На стене висела картина, а на столе стоял телевизор! В прошлом номере такой роскоши не было.
04. В Науру учатся сортировать мусор! Даже в Науру! Когда в России?
05. Вдоль всего острова идёт вот такая дорога – собственно, по ней я и планировал бегать, но так как нет тротуаров и освещения, ночью это делать опасно.
С некоторыми островными государствами произошёл казус. Как вы знаете, есть Китайская Народная Республика, а есть просто Китайская Республика, она же Тайвань. Но мы-то знаем, что Тайвань – это Китай (по крайней мере, другой версии тут быть не может).
Немного истории. Тайвань – это такой остров, куда сбежали китайские "белые" от китайских "красных", когда в 1949 г. в Китае произошла революция. С тех пор Тайвань живёт как отдельное государство с демократической формой правления. До 1972 года Тайвань даже представлял Китай в ООН! Потом Запад помирился с Китаем, а установить отношения с КНР можно было, лишь встав на перекрёстке двух дорог, сплюнув через плечо и трижды громко произнеся: "Тайвань – неотъемлемая часть Китайской Народной Республики!" Так как Тайвань маленький и на него всем насрать, все страны быстренько именно так и поступили. Забавно, что до сих пор перед каждой важной встречей иностранцы публично признают Тайвань частью Великого и Прекрасного.
А что думал Тайвань? Он всё это время заявлял (и заявляет до сих пор), что Китай – единый и неделимый, просто большая его часть оккупирована коммуняками, а единственное законное правительство Китая, естественно, находится на Тайване. Такое положение дел всех устраивает, главное нигде не говорить, что Тайвань независимый и не иметь с ним дела как с независимым государством. Иначе у Пекина пригорает.
Так вот, несчастные аборигены историю не очень учили, во всех этих интригах хрен разберёшься, поэтому они решили дружить со всеми!
В 1980 году Науру решило, что пришла пора установить дипотношения с Китаем. Открыли справочник по географии, а там была "Китайская Народная Республика" и просто "Китайская Республика" (как называет себя Тайвань). Видимо, чтобы не усложнять себе жизнь, выбор сделали в пользу последней.
Ошибку осознали только в начале 2002 года, когда президент Науру приехал в Гонконг. Там ему так понравилось, что он немедленно решил подписать торжественную декларацию об установлении дипотношений с правильным Китаем. Пекин потребовал всего-навсего признать, что "существует только один Китай, и Тайвань является его частью", а заодно потребовал закрыть посольство Науру в Тайбэе. "Эх, была не была! – решил президент Науру. – Всё равно у нас никогда посольства в Тайбэе не было!" Дружба с Тайванем отправилась в мусорное ведро, а КНР пообещала Науру за правильный выбор $130 миллионов.
Неизвестно, что произошло потом: то ли КНР не дала обещанные бабки, то ли бабки просто быстро закончились, но в 2005 году нерушимая дружба между тайваньским и наурским народами сделала эпический камбек. Науру разорвал дипотношения с КНР и сказал, что, как и прежде, признает только один Китай, то есть Тайвань, а КНР является его неотделимой частью!
Такого поворота в Пекине не ожидали, но закрывать представительство в Науру не стали. Мало ли как у них там настроение меняется!
Но отношения у Науру с КНР после этого как-то не заладились, а в 2018 году даже вылились в открытый конфликт. Во время Форума Тихоокеанских островов представитель Пекина потребовал себе права выступить перед президентом Тувалу. Такой наглости в Науру терпеть не привыкли и выгнали оборзевшего представителя КНР из зала со словами "вы тут никто и совсем поехали".
Но вот недавно тот президент Науру, который устроил скандал на форуме, сменился, и все гадали, не решит ли новый президент Науру восстановить отношения с КНР, тем более что та уже успела стать крупнейшим донором стран Тихоокеанского региона...
Но нет! Новый президент сказал, что отношения с Тайванем для них – семейные, а Науру и Тайвань объединяют общие ценности. Кстати, по данным американских телеграмм, утекших в "Викиликс", Тайвань платит зарплату наурским чиновникам: по $5000 министрам и по $2500 депутатам. Согласитесь, ценности действительно общие!
Кстати, Науру остаётся одним из 4 тихоокеанских государств, всё ещё признающих Тайвань. Кирибати и Соломоновы острова уже продались Пекину, а Науру, Маршалловы острова, Тувалу и Палау всё ещё разделяют с Тайванем общие ценности!
06. Какой-то местный прикол! Многие заправки заброшены и переделаны под жилые дома.
07. Вообще, на острове я нашёл всего две работающих АЗС. Судя по всему, раньше их было гораздо больше. Но куда тут ездить? По кругу?
08.
09. Простая и безмятежная островная жизнь
10. С пляжами Науру не повезло: всё море в таких вот коралловых колоннах (или что это такое), просто так поплавать не получится.
11. Есть несколько спусков к воде, но так как местные не купаются, всем как-то пофиг.
12. Если на Кирибати перенаселение, и люди живут в картонных трущобах буквально на головах друг у друга, то тут, наоборот, жить никто не хочет. Некоторые дома заброшены и разрушены.
13. В целом народ на Науру побогаче кирибатцев: всё-таки продажа жопы и своего острова приносит хоть какой-то доход, так что у многих есть машины, а в домах даже стёкла.
14. Обычное времяпрепровождение местного населения – сидеть на стуле и смотреть на дорогу: вдруг что интересное произойдёт!
15. Для более комфортного созерцания некоторые делают себе такие конструкции, похожие на азиатские топчаны.
16.
17. Единственная в стране муниципальная детская площадка
18. Магазин одежды
19. Могила на городском кладбище. Похоже, тут похоронен фанат мельбурнского клуба австралийского футбола "Сент-Килда".
20. Шалом!
21.
22.
23. Нельзя сказать, чтобы прямо все бездельничали. Вот чувак занят важным делом – счищает мякоть кокосовых орехов.
24. Вначале подумал, что это объявление о розыске особо опасного преступника, но оказалось, что в августе прошлого года были выборы в парламент Науру, и это предвыборная агитация.
25. Женщина с плаката, кстати, была переизбрана! Всего в парламенте Науру 19 депутатов, которых избирают по 8 округам.
26. Аэропорт на острове явно не помещается: он перерезает одну из дорог, которую приходится закрывать, когда прилетают самолёты. К счастью для местных, прилетают они нечасто. Сам аэропорт не охраняется. ВПП просто обнесена низким заборчиком – и всё, нет ни камер, ни колючей проволоки.
27. Покрышечное искусство захватывает мир! Вот один из местных шедевров:
28. Здание парламента. Оно расположено в округе Ярен, который как бы выполняет столичные функции. При этом официальной столицы у Науру нет.
29. Чтобы компенсировать неудобства от аэропорта, для местных сделали смотровую площадку прямо над стоянкой самолётов. Теперь детвора поднимается и втыкает на единственный самолёт, который тут паркуется. Кроме "Наурских авиалиний", сюда больше никто не летает.
30. Счастливые люди покидают Науру и летят в Брисбен!
31. Туалеты давно не работают.
32. В зале вылета нет ни одного магазина, невозможно купить даже воду! Когда-то магазин был, но его просто забросили. Там уже потолок обвалился, но всем пофиг.
33. Прощай, Науру! Я не буду скучать.
34. Прощайте, Олег и Виктор!
35. До Брисбена лететь 4 с половиной часа.
36.
37. Атоллы
38. Сложно поверить, но всё это трупы коралловых полипов и других морских организмов. То есть сначала тут были полипы, потом из их скелетов образовался риф, а затем из рифа выросли острова. И на многих из них сегодня могут жить люди.
39. Но всё-таки как приятно увидеть под крылом самолёта полноценную сушу!
40. Ура, подлетаю к цивилизации! Больше никаких тараканов, отменённых рейсов и распиздяйства!
41.
42.
43. Пригороды Брисбена
44. Аэропорт Брисбена. Отсюда можно улететь не только на Науру, но и на Фиджи, Вануату, Самоа и Соломоновы острова. Это не считая нормальных стран, конечно.
45. Напоминает Сан-Франциско
46.
Путевые заметки:
День 18. Кирибати: простое человеческое счастье среди мусора и говна
День 17. Кирибати: похоже, что я застрял на островах
День 16. Науру – прыщ на жопе мира
День 15. Папуа: почти Россия, рынок и дома над водой
День 14. Папуа – Новая Гвинея: трущобы, цены и хорошие люди
День 13. Новая Гвинея: папуасы, канальи, волшебный орех и китайское рабство
День 12. Брисбен: как из промзоны сделать конфетку
День 11. Одна из лучших набережных в мире!
День 10. Перт: как австралийцы делают крутые стадионы и митингуют
День 9. Перт – родина австралийского быдла
День 8. Аделаида – это больше Челябинск или Ростов-на-Дону?
День 7. Аделаида: вино, смог от пожаров, коалы и кенгуру!
День 6. Огненный ад в Австралии: выжженная земля и трупы животных
День 5. Аделаида: самый комфортный город оказался большой деревней
День 4. Гонконг: красивые ларьки и как протестующие изгадили город
День 3. Арабские Эмираты: пустыня, свалка битых машин и последний выход
День 2. Дубай: чем арабы заманивают европейцев
День 1. Новый год в Дубае
Самолёт приземляется в аэропорту Науру. Уже знакомый мне аэропорт. Я иду на паспортный контроль, там сидит огромный смуглый мужик с редкой бородкой, который уже ставил мне штамп несколько дней назад. Мы перекинулись парочкой фраз, и в моём паспорте появился второй штамп о пересечении границы Науру.
Я уже совершенно спокойно выхожу из здания аэропорта, никуда не спешу. На часах 00:30. Когда я планировал путешествие на Науру, у меня была цель – обежать остров кругом. Это не много, около 19 км. Зато у меня в копилке появилось бы целое государство, которое я обежал по границе. Но, видимо, не судьба. Бежать уставшим в первом часу ночи по незнакомой местности без фонаря было совершенно неоправданным риском. А утром солнце встаёт в 5 часов и очень быстро раскаляет этот небольшой остров как сковородку – с моей непереносимостью жары я не был готов так мучиться.
Из отеля должны были прислать автобус, но парковка было пустой. Я даже не удивился: чего ещё ожидать от Науру? Опять подходит девушка, спрашивает, в какой отель у меня трансфер, звонит им и говорит, что они будут через несколько минут. Я уже начинаю спокойно реагировать на все косяки и проблемы. Из здания аэропорта по одному выходят туристы с багажом, все едут в тот же отель, что и я. В отель Menen, где я недавно провёл ночь с тараканами, других вариантов тут не было.
Я очень надеялся, что в первый раз мне просто не повезло и достался неудачный номер. В этот раз я попросил дать мне номер не просто на другом этаже, но и в другом крыле здания.
Первое, что я увидел, открыв дверь в свою комнату, – разбегающихся в разные стороны гигантских тараканов. Похоже, друзья или родственники Олега пришли отомстить мне за издевательства над сородичем...
Но я уже опытный. Я сразу беру мусорное ведро и начинаю охоту! В этот раз тараканы попались более шустрые. Они были поменьше Олега, но активно использовали крылья, моментально перелетая с одной стены на другую. Через какое-то время у меня получилось загнать одного в ванную и намочить его крылья водой. Один таракан был пойман! Его друзей я просто выгнал на балкон. Простите, но у меня двухместный номер, и на зоопарк я не рассчитывал.
Традиционная фотосессия. Этот был поменьше, и я назвал его Виктором в честь Виктора Януковича.
Виктор с любопытством смотрел на меня через стакан и, как и положено таракану, шевелил огромными усами.
Вот тараканы – они же ничего плохого никому не сделали, но почему у нас вызывают такое отвращение? Ведь внешне они не хуже тех же самых жуков. Но жуков все любят, дети играют с жуками, кладут их в коробочку и приносят домой. Или возьмём паука. "Паук" – это звучит гордо и важно! Паук плетёт свою паутину, и, называя человека пауком, мы подчёркиваем его хитрость и коварство. А называя человека тараканом, мы подчёркиваем его ничтожность и вред. Да, надо бы тараканам нанять пиарщика и провести ребрендинг – возможно, люди изменят своё отношение к ним. По крайней мере, к этим огромным тропическим тараканам, которые залетают в окна.
Я посмотрел на свою подушку, на ней опять были чьи-то волосы. На этот случай у опытного путешественника есть секрет. Если вы не уверены в чистоте подушки и брезгуете спать на грязной наволочке, надо просто надеть на подушку чистую футболку. Вот и всё. Так я и сделал – и моментально провалился в сон.
Ночью я постоянно просыпался, мне казалось, что я слышу какой-то шорох. Может быть, Виктор хочет выбраться из стакана? Может быть, за ним пришли друзья? Может, это у меня просто галлюцинации? Но сон не отпускал меня, и я каждый раз отмахивался от тревожных мыслей, стараясь скорее отключиться.
В 7 утра прозвенел будильник, одновременно со знакомой мелодией я опять услышал шорох и какое-то подозрительное копошение. Продрав глаза, я увидел, что в комнате был погром!
Я не мог понять, что случилось! На полу что-то валялось, кто-то забрался в мой рюкзак и достал оттуда пакет с едой. Остатки кекса лежали прямо на полу, вокруг всё было в чьём-то подозрительном говне!
Сука! Не отель, а какой-то контактный зоопарк!
Говно было очень похоже на крысиное. Ну и судя по тому, что сожрали они два больших кекса, которые я оставил себе на завтрак, крыса была не одна. Я внимательно проверил всю комнату – двери и окна были плотно закрыты, с балкона никто не мог забраться. Единственная лазейка в мой номер – это довольно большая решётка вентиляции над шкафом, откуда, скорее всего, и пришли ночью крысы.
Виктор весело шевелил усами в своём стакане, и если бы он мог говорить, он бы наверняка сказал мне:
— Ну что, доволен? Нарушил хрупкую экосистему своего номера? Выгнал тараканов? Так получай крыс! Скажи спасибо, что они ночью не съели тебя, дурака!
Я открыл колпак стакана, Виктор осторожно и робко потопал по крышке микроволновой печи. Поняв, что больше ничто не ограничивает его свободу, он моментально куда-то прыгнул и исчез за мебелью.
В коридоре кто-то ругался. Я открыл дверь – напротив меня жила пожилая австралийка, которая возмущалась, почему в её номере нет горячей воды, а ещё не работает замок на двери.
— Как я пойду на завтрак, если у меня не закрывается дверь? — кричала она на работника отеля.
— Никто не тронет ваши вещи, не переживайте, мы починим дверь позже.
— Я не оставлю вещи в открытом номере! Бери мои сумки и спускай их тогда вниз!
Увидев меня, она улыбнулась: мы с ней летели накануне в самолёте.
— Доброе утро! Как вам спалось? — вежливо спросил я её.
— Ох, нормально, но это ужасный отель, ужасный сервис! — заворчала старушка.
Во мне даже проснулся маленький демон, который захотел рассказать ей про крыс и тараканов, но потом я решил, что старушка может от такой новости и откинуться, а брать грех на душу этим утром в мои планы не входило.
Я расплатился за номер и сказал, что пойду до аэропорта сам. У меня как раз было полтора часа, а идти всего 5 километров. По дороге можно было поснимать остров.
Первым делом я решил зайти немного вглубь острова и увидеть последствия экологической катастрофы.
Напомню, что долгое время остров Науру был известен прежде всего своими фосфатами (а точнее, фосфоритами), которые используются при производстве минеральных удобрений, разных моющих средств и фильтров для воды. Фосфориты тут добывают уже почти сто лет, но до середины 1960-х сами островитяне получали копейки за свои полезные ископаемые. Зарабатывали же на них сначала британцы, а затем австралийцы, которые фактически управляли островом до обретения независимости в 1968 году.
Поскольку фосфаты залегали неглубоко, их добыча велась открытым способом. Постепенно бо́льшая часть острова превратилась в гигантский карьер. В 1960-е Науру было уже настолько загажено, что Австралия даже собиралась эвакуировать всё население на остров Кёртис у берегов своего штата Квинсленд. Все думали, что к 1990-м Науру станет полностью необитаемым, а восстановление острова станет попросту невозможным. Но, как видите, тут до сих пор живут люди – в общей сложности 11 200 человек.
Переезд в Австралию не случился из-за того, что науруанцы хотели суверенитета над островом Кёртис. Поскольку остров значительно больше самого Науру, власти Австралии на это пойти никак не могли. В итоге Науру стало независимым государством. Но вместо того, чтобы срочно спасать свою экологию, оно продолжило добывать фосфаты! На какое-то время крошечный остров даже стал одной из самых богатых стран мира, но ему пришлось заплатить за это своей природой.
Науруанцы побросали свою работу и наняли для работы на шахтах бедных соседей с других островов Океании. Вскоре местные стали заказывать себе с большой земли спорткары (хотя ездить тут негде) и летать на Гавайи, Фиджи и т.д., хотя ещё вчера не могли себе этого позволить. Ходит, например, байка про начальника полиции, который купил себе жёлтый "Ламборгини", но оказался слишком жирным, чтобы поместиться за рулём. Есть также легенда, что одно время доллары использовались в качестве туалетной бумаги. В те сладкие времена коммунальные услуги были бесплатными, а налоги были мизерными.
Свои деньги большинство островитян, понятное дело, никуда не инвестировали. И праздник продлился недолго. Когда-то у Науру были свои офисы и отели в лучших городах мира, но к началу XXI века большая часть активов была распродана. О прежней роскоши уже ничего не напоминает. Наступило тяжёлое экономическое похмелье, которое длится до сих пор.
Фосфаты, кстати, добываются на острове по сей день. Их запасов должно хватить лет на 20, но экономической выгоды от этой добычи уже сегодня почти никакой. Зато природа по-прежнему страдает!
80% территории острова теперь необитаемы. Типичный элемент науруанского пейзажа – торчащие из земли, будто острые кривые зубы, обломки известняка, оставшиеся после того, как всю богатую фосфатами почву между ними выгребли. В центре острова исчезла вся оригинальная растительность (он относительно недавно начал зарастать снова), а вокруг него погибло 40% морской флоры и фауны. Исчезли также многие виды птиц, а местных млекопитающих тут и так не было: все виды были завезены на остров людьми.
Как я уже рассказывал, в 1989 году Науру подало в суд на Австралию за экологический ущерб. Австралийцы 20 лет платили островитянам, пока те продолжали гробить свою природу.
Сейчас большую часть доходов Науру по-прежнему получает от Австралии, потому что на острове расположен австралийский центр размещения беженцев. Тех, кто прибывает в Австралию и запрашивает убежище, направляют сначала сюда. В 2015-2016 годах это учреждение принесло Науру около 82,6 млн долларов США.
01. Для въезда в Науру нужно заполнить огромную анкету. При этом почти все пункты повторяются. Я вообще давно заметил, что чем меньше и незначительнее страна, тем длиннее анкета на въезд.
02. Двор отеля
03. В этот раз номер был побогаче! На стене висела картина, а на столе стоял телевизор! В прошлом номере такой роскоши не было.
04. В Науру учатся сортировать мусор! Даже в Науру! Когда в России?
05. Вдоль всего острова идёт вот такая дорога – собственно, по ней я и планировал бегать, но так как нет тротуаров и освещения, ночью это делать опасно.
С некоторыми островными государствами произошёл казус. Как вы знаете, есть Китайская Народная Республика, а есть просто Китайская Республика, она же Тайвань. Но мы-то знаем, что Тайвань – это Китай (по крайней мере, другой версии тут быть не может).
Немного истории. Тайвань – это такой остров, куда сбежали китайские "белые" от китайских "красных", когда в 1949 г. в Китае произошла революция. С тех пор Тайвань живёт как отдельное государство с демократической формой правления. До 1972 года Тайвань даже представлял Китай в ООН! Потом Запад помирился с Китаем, а установить отношения с КНР можно было, лишь встав на перекрёстке двух дорог, сплюнув через плечо и трижды громко произнеся: "Тайвань – неотъемлемая часть Китайской Народной Республики!" Так как Тайвань маленький и на него всем насрать, все страны быстренько именно так и поступили. Забавно, что до сих пор перед каждой важной встречей иностранцы публично признают Тайвань частью Великого и Прекрасного.
А что думал Тайвань? Он всё это время заявлял (и заявляет до сих пор), что Китай – единый и неделимый, просто большая его часть оккупирована коммуняками, а единственное законное правительство Китая, естественно, находится на Тайване. Такое положение дел всех устраивает, главное нигде не говорить, что Тайвань независимый и не иметь с ним дела как с независимым государством. Иначе у Пекина пригорает.
Так вот, несчастные аборигены историю не очень учили, во всех этих интригах хрен разберёшься, поэтому они решили дружить со всеми!
В 1980 году Науру решило, что пришла пора установить дипотношения с Китаем. Открыли справочник по географии, а там была "Китайская Народная Республика" и просто "Китайская Республика" (как называет себя Тайвань). Видимо, чтобы не усложнять себе жизнь, выбор сделали в пользу последней.
Ошибку осознали только в начале 2002 года, когда президент Науру приехал в Гонконг. Там ему так понравилось, что он немедленно решил подписать торжественную декларацию об установлении дипотношений с правильным Китаем. Пекин потребовал всего-навсего признать, что "существует только один Китай, и Тайвань является его частью", а заодно потребовал закрыть посольство Науру в Тайбэе. "Эх, была не была! – решил президент Науру. – Всё равно у нас никогда посольства в Тайбэе не было!" Дружба с Тайванем отправилась в мусорное ведро, а КНР пообещала Науру за правильный выбор $130 миллионов.
Неизвестно, что произошло потом: то ли КНР не дала обещанные бабки, то ли бабки просто быстро закончились, но в 2005 году нерушимая дружба между тайваньским и наурским народами сделала эпический камбек. Науру разорвал дипотношения с КНР и сказал, что, как и прежде, признает только один Китай, то есть Тайвань, а КНР является его неотделимой частью!
Такого поворота в Пекине не ожидали, но закрывать представительство в Науру не стали. Мало ли как у них там настроение меняется!
Но отношения у Науру с КНР после этого как-то не заладились, а в 2018 году даже вылились в открытый конфликт. Во время Форума Тихоокеанских островов представитель Пекина потребовал себе права выступить перед президентом Тувалу. Такой наглости в Науру терпеть не привыкли и выгнали оборзевшего представителя КНР из зала со словами "вы тут никто и совсем поехали".
Но вот недавно тот президент Науру, который устроил скандал на форуме, сменился, и все гадали, не решит ли новый президент Науру восстановить отношения с КНР, тем более что та уже успела стать крупнейшим донором стран Тихоокеанского региона...
Но нет! Новый президент сказал, что отношения с Тайванем для них – семейные, а Науру и Тайвань объединяют общие ценности. Кстати, по данным американских телеграмм, утекших в "Викиликс", Тайвань платит зарплату наурским чиновникам: по $5000 министрам и по $2500 депутатам. Согласитесь, ценности действительно общие!
Кстати, Науру остаётся одним из 4 тихоокеанских государств, всё ещё признающих Тайвань. Кирибати и Соломоновы острова уже продались Пекину, а Науру, Маршалловы острова, Тувалу и Палау всё ещё разделяют с Тайванем общие ценности!
06. Какой-то местный прикол! Многие заправки заброшены и переделаны под жилые дома.
07. Вообще, на острове я нашёл всего две работающих АЗС. Судя по всему, раньше их было гораздо больше. Но куда тут ездить? По кругу?
08.
09. Простая и безмятежная островная жизнь
10. С пляжами Науру не повезло: всё море в таких вот коралловых колоннах (или что это такое), просто так поплавать не получится.
11. Есть несколько спусков к воде, но так как местные не купаются, всем как-то пофиг.
12. Если на Кирибати перенаселение, и люди живут в картонных трущобах буквально на головах друг у друга, то тут, наоборот, жить никто не хочет. Некоторые дома заброшены и разрушены.
13. В целом народ на Науру побогаче кирибатцев: всё-таки продажа жопы и своего острова приносит хоть какой-то доход, так что у многих есть машины, а в домах даже стёкла.
14. Обычное времяпрепровождение местного населения – сидеть на стуле и смотреть на дорогу: вдруг что интересное произойдёт!
15. Для более комфортного созерцания некоторые делают себе такие конструкции, похожие на азиатские топчаны.
16.
17. Единственная в стране муниципальная детская площадка
18. Магазин одежды
19. Могила на городском кладбище. Похоже, тут похоронен фанат мельбурнского клуба австралийского футбола "Сент-Килда".
20. Шалом!
21.
22.
23. Нельзя сказать, чтобы прямо все бездельничали. Вот чувак занят важным делом – счищает мякоть кокосовых орехов.
24. Вначале подумал, что это объявление о розыске особо опасного преступника, но оказалось, что в августе прошлого года были выборы в парламент Науру, и это предвыборная агитация.
25. Женщина с плаката, кстати, была переизбрана! Всего в парламенте Науру 19 депутатов, которых избирают по 8 округам.
26. Аэропорт на острове явно не помещается: он перерезает одну из дорог, которую приходится закрывать, когда прилетают самолёты. К счастью для местных, прилетают они нечасто. Сам аэропорт не охраняется. ВПП просто обнесена низким заборчиком – и всё, нет ни камер, ни колючей проволоки.
27. Покрышечное искусство захватывает мир! Вот один из местных шедевров:
28. Здание парламента. Оно расположено в округе Ярен, который как бы выполняет столичные функции. При этом официальной столицы у Науру нет.
29. Чтобы компенсировать неудобства от аэропорта, для местных сделали смотровую площадку прямо над стоянкой самолётов. Теперь детвора поднимается и втыкает на единственный самолёт, который тут паркуется. Кроме "Наурских авиалиний", сюда больше никто не летает.
30. Счастливые люди покидают Науру и летят в Брисбен!
31. Туалеты давно не работают.
32. В зале вылета нет ни одного магазина, невозможно купить даже воду! Когда-то магазин был, но его просто забросили. Там уже потолок обвалился, но всем пофиг.
33. Прощай, Науру! Я не буду скучать.
34. Прощайте, Олег и Виктор!
35. До Брисбена лететь 4 с половиной часа.
36.
37. Атоллы
38. Сложно поверить, но всё это трупы коралловых полипов и других морских организмов. То есть сначала тут были полипы, потом из их скелетов образовался риф, а затем из рифа выросли острова. И на многих из них сегодня могут жить люди.
39. Но всё-таки как приятно увидеть под крылом самолёта полноценную сушу!
40. Ура, подлетаю к цивилизации! Больше никаких тараканов, отменённых рейсов и распиздяйства!
41.
42.
43. Пригороды Брисбена
44. Аэропорт Брисбена. Отсюда можно улететь не только на Науру, но и на Фиджи, Вануату, Самоа и Соломоновы острова. Это не считая нормальных стран, конечно.
45. Напоминает Сан-Франциско
46.
Путевые заметки:
День 18. Кирибати: простое человеческое счастье среди мусора и говна
День 17. Кирибати: похоже, что я застрял на островах
День 16. Науру – прыщ на жопе мира
День 15. Папуа: почти Россия, рынок и дома над водой
День 14. Папуа – Новая Гвинея: трущобы, цены и хорошие люди
День 13. Новая Гвинея: папуасы, канальи, волшебный орех и китайское рабство
День 12. Брисбен: как из промзоны сделать конфетку
День 11. Одна из лучших набережных в мире!
День 10. Перт: как австралийцы делают крутые стадионы и митингуют
День 9. Перт – родина австралийского быдла
День 8. Аделаида – это больше Челябинск или Ростов-на-Дону?
День 7. Аделаида: вино, смог от пожаров, коалы и кенгуру!
День 6. Огненный ад в Австралии: выжженная земля и трупы животных
День 5. Аделаида: самый комфортный город оказался большой деревней
День 4. Гонконг: красивые ларьки и как протестующие изгадили город
День 3. Арабские Эмираты: пустыня, свалка битых машин и последний выход
День 2. Дубай: чем арабы заманивают европейцев
День 1. Новый год в Дубае
41
Эта старая фотография еще одно яркое доказательство того, как стремительно меняются каноны красоты...
0 комментариев
Заблокировать автора
Эта старая фотография еще одно яркое доказательство того, как стремительно меняются каноны красоты...
Узнали девоньку?
42
Новое правительство России. У Мишустина будет девять замов, в том числе один первый заместитель.
523 комментария
Заблокировать автора
Новое правительство России.
У Мишустина будет девять замов, в том числе один первый заместитель.
Первым запредом правительства назначен экс-помощник президента Андрей Белоусов.
Зампредами правительства назначены вице-мэр Москвы Марат Хуснуллин, Алексей Оверук, Юрий Трутнев, который сохранил свой пост, Дмитрий Чернышенко и Виктория Абрамченко.
Также пост сохранили Татьяна Голикова и Юрий Борисов, передает РИА «Новости».
Главой аппарата правительства и вице-премьером стал Дмитрий Григоренко.
Пост главы МИД сохранил Сергей Лавров, Владимир Колокольцев остался главой МВД, Сергей Шойгу – министром обороны, а Евгений Зиничев — главой МЧС.
Сохранили должности министр энергетики Александр Новак, министр транспорта Евгений Дитрих, министр промышленности и торговли Денис Мантуров, министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев.
Министром природных ресурсов и экологии переназначен Дмитрий Кобылкин, а министром по развитию Дальнего Востока и Арктики — Александр Козлов.
Министром здравоохранения вместо Вероники Скворцовой стал Михаил Мурашко. Министром науки и высшего образования стал ректор ТюмГУ Валерий Фальков. Министром строительства и ЖКХ переназначен Владимир Якушев.
Новым главой Минкомсвязи стал Максут Шадаев из Ростелекома, а министром труда и соцзащиты вместо Максима Топилина – Антон Котяков.
Антон Силуанов лишился должности первого вице-премьера, но остался главой Минфина. Министром экономики стал Максим Решетников.
Министром юстиции назначен Константин Чуйченко, министром культуры Ольга Любимова, министром просвещения Сергей Кравцов. Министром спорта вместо Павла Колобкова назначен Олег Матыцин.
Министерство по делам Северного Кавказа упразднено.
https://center-grad.ru/archives/2325 - цинк
Отдельно порадуюсь, что наконец убрали Мединского.
43
20 января отмечает день рождения «Императрица» российской эстрады Ирина Аллегрова.
12 комментариев
Заблокировать автора
20 января отмечает день рождения «Императрица» российской эстрады Ирина Аллегрова.
Чтобы добиться всего, чего добилась Аллегрова, требуется обладать железной волей, рядом с которой не каждый мужик выдержит.
Из четырех мужей Аллегровой самая незавидная судьба выпала последнему, - гражданскому мужу Игорю Капусте (1960-2018).
Вот о нем и поговорим.
Вне Аллегровой Капуста мало кого может заинтересовать, хотя начинал парень неплохо. Закончив Вагановское училище, танцевал в Ленинградском мюзик-холле, работал в группе «Рецитал» у Пугачевой. Вместе со своей тогдашней девушкой Татьяной Клепцевой перешел из «Рецитала» к Аллегровой.
По словам Капусты, та сразу положила на него глаз, хотя он от внимания, ой как, уклонялся. Начались терки с Татьяной, ревность... Чем все кончилось? Неужели не понятно? С одной стороны эстрадная звезда с бабками, с другой какая-то танцовщица.
Капуста рассказывал:
«Однажды после очередной разборки я выскочил из подъезда, увидел «девятку» Аллегровой, сел в нее, и мы уехали. Кстати, песня Иры «Угонщица» как раз про тот случай: она записала ее уже на следующий день после произошедшего, а через неделю исполнила на сцене».
Клепцеву Аллегрова попросила из коллектива уйти, снабдив деньгами и устроив на подпевки к Киркорову. Так Капуста стал свободным, то есть, Ирин. Разница между возлюбленными составляла восемь лет.
Вчера, в связи со Сташевским (СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОШИБКА ВЛАДА СТАШЕВСКОГО), мы уже говорили о том, что деревце нужно рубить по себе. Союз принцессы и свинопаса в нашей реальности долгоиграющ только если свинопас растет до принца.
Прошло пафосное венчание, чьи кадры позже были использованы в клипе на песню Аллегровой «Свадебные цветы». По воспоминаниям сестры Капусты все случилось не так гладко, как выглядело на экране, да и вообще позже выяснилось, что венчалась пара по документам друзей, ибо до ЗАГСа так и не дошла.
Сестра Капусты рассказывала:
«Приезжаю к ним на свадьбу, а на столе стоит огромная бутылка коньяка, которую мне и за полгода не выпить. Ирин узкий круг друзей осушил ее враз, после чего все улеглись и проспали венчание. На полтора часа опоздали! Помню, как все подскочили и давай искать по всему дому штаны, «бабочки», украшения. Ира в машине на скорую руку красилась».
Сестра вообще настроена против Аллегровой, утверждая, что ради нее Игорь расстался с профессией, на чем и погорел. Работал Капуста балеруном, к моменту романа с Аллегровой ему перевалило за тридцать. И сколько он еще собирался отплясывать?
Чем занимался Капуста?
В свой актив он записывает строительство загородного дома на финансы Аллегровой. Как только дом построили, надобность в пассажире отпала. Через восемь романтических лет, в 2001, Капуста очутился на улице.
В разрыве с Аллегровой он винил ее дочку Лалу.
«Лала и разрушила наш брак. Она крайне сложный человек и врывалась в нашу жизнь, когда ей хотелось. В большом доме невозможно было уединиться, она настраивала маму против меня. На тот момент Лале было 28 лет, и этот ребенок никогда и нигде не работал. Хотя она уже побывала замужем и родила Сашу. Ира, кстати, категорически была против ее супруга, но дочь поступила, как ей нравилось».
Противоположная сторона обвиняла Капусту в изменах да загулах.
Что ж, ушла любовь, завяли помидоры. Ошибку Капуста сделал, когда, оглянувшись вокруг, почувствовал себя отделенным от привычной красивой жизни шоу-бизнеса. Ни песен, ни баб, ни императрицы. Вчерашние знакомые еле здороваются. Выяснилось, что они знакомые Аллегровой, а не Капусты.
Пытаясь все вернуть взад, Капуста отправился на концерт Аллегровой, честно сел в середину первого ряда, вызвав своим появлением ноль эмоций.
Неизвестно чем Капуста зарабатывал на жизнь, мелькала неконкретная информация о его бизнесе.
В июне 2012 года Игоря задержали с двумя килограммами гашиша в машине.
Естественно, Капуста держался распространенной версии «Подбросили!», но ему все равно впаяли шесть лет. Родня Капусты пыталась пробиться к Аллегровой, - она со своими связями могла бы остановить следствие, однако, уклонилась.
В тюрьме Капуста нахватался болячек. Умер через год после выхода на свободу.
Никакой реакции на Аллегрова не дала.
По утверждению сестры смерть Игоря наступила от аллергии, которая возникла от татуировки, сделанной в честь Ирины.
44
Буквально на несколько дней перед Новым годом вырвалась в Тай, погреться и покупаться.
211 комментариев
Заблокировать автора
Буквально на несколько дней перед Новым годом вырвалась в Тай, погреться и покупаться. Попала в одну компанию, где смешались все -- люди, кони -- то есть, русские и иностранцы.
Я всегда говорила, что русским бабам, перед тем, как устраивать личность счастье зарубежом, всё-таки нужно немного думать головой, а не мягким местом. Особенно, если ты начинаешь разговаривать с импортными мужчинами.
А чо не работаешь? В Газпром не берут. Фото: Соцсети
Так вот, сидит англичанин. Рядом -- молодая девчонка их Питера. Ещё тут же я, слушаю их диалог.
Девка с порога начала жаловаться на жизнь -- после окончания вуза сидит на шее родителей и (этого она не сказала, но я-то поняла) ждёт жениха.
Англичанин не понял, почему она сидит дома и летит в Тай, когда нет работы. Девка ему пытается объяснить, что работа -- говно, потому что никто её в Газпром не возьмёт.
А продавать телефоны она не хочет. Потому что: а) красивая, бэ) умная, вэ) это ниже её достоинства.
Англичанин ей, не понимая, долдонит унылым дятлом: как это нет работы в твоей стране по специальности? Зачем тогда пошла учиться, раз знала, что будешь невостребованным специалистом?
Девка, глядя на него как на полного идиота, отвечает: нужно получить высшее образование было.
Короче, в этот момент я стала ржать от разности менталитетов. Я-то понимаю и её, и его. Для цивилизованного человека не работать -- глупость, а нашей курице непонятно, где взять работу с нормальной оплатой труда.
У них человек ещё в школе делает сознательный выбор. Узнаёт о ситуации на рынке труда, о зарплатах, о местах возможной работы. Пока учится в колледже, уже стажируется по своей специальности, а по окончании обучения -- идёт работать.
У нас же, если не поступила в мед, пошла в пед. Или на экономиста-юриста, потому что «престижно». А потом сидит на шее родителей и рыдает, что нормальной работы нет.
Ребёнок тратит самый главный ресурс -- время. Молодость, силы, энтузиазм, который помог бы выбиться в люди. Оглянитесь вокруг -- сплошь, если не безработные, то явно не горят на работе, мечтая сделать карьеру.
И виной тому -- нет, не вы, не ваши дети, а система. Система, мать её, российского образования.
Учат не тому. Не так. Образование оторвано от реалей. А потом -- хрен ещё на работу устроишься, потому что рынок труда -- или по блату, или для высококлассных специалистов (чаще всего, с дипломом зарубежного вуза).
Выход есть. Просто сесть и подумать о будущем. Где вам нужно учить ребёнка?
Максимально полную и полезную информацию не первый год дают на встречах, семинарах, проводимых ITEC -- ведущей компанией в области обучения и образования за рубежом.
Ближайший семинар «Оксбридж или Лига плюща? Секреты поступления от Admissions» состоится 1 февраля в 18:00 в отеле Лотте на Новинском бульваре 8, строение 2.
Спикерами выступят Дэниэл де Витт, специализирующийся более 10 лет на разнице между системами высшего образования в UK и US, и как никто другой знающий все нюансы подготовки и поступления студентов в ведущие вузы мира, и Боб Паттерсон, бывший председатель приемных комиссий Stanford University, UC Berkeley и UNC Chapel Hill, 20 лет консультирующий абитуриентов по всему миру.
Боб Паттерсон сам принимал решения о зачислении студента в универ. Представляете, сколько он знает тонких моментов о поступлении и каких студентов выбирает приёмная комиссия?
Вместо чтения тысяч форумов, лучше услышать настоящего специалиста. Узнать всё их первых рук, а не из сетевых помоек.
Да и честно говоря, ведь многие, планируя поступить в раскрученные университеты Лиги Плюща, в Гарвард и Йель, забывают, что о том же мечтают и миллионы парней и девчонок со всего мира, а значит шанс попасть туда без нужного понимания работы приёмной комиссии -- невелик.
А этой информации в сети почти нет. Особенностей отбора, каких студентов хотят, у кого есть шанс, какие документы нужны и так далее -- эту информацию вообще нереально найти на форумах.
О том, как приёмные комиссии из огромного количества абитуриентов-отличников выбирают достойных, и будет идти речь на семинаре -- об этом расскажет сам бывший председатель приёмных комиссий Стэнфорда и Беркли. Такой открытый формат будет впервые в России.
Ценность мероприятия, проводимого 1 февраля, в уникальной информации от настоящих экспертов, их полезные советы и, главное, разбор нюансов, которые вы не услышите нигде. Тут вы сможете пообщаться с экспертами и записаться на индивидуальную консультацию по разбору личного кейса конкретно для вас.
Вход на мероприятие строго по пригласительным билетам. Стоимость всего 3’000 рублей.
А теперь расскажите мне о себе -- довольны своей профессией, полученной в вузе? Посоветовали бы идти своим детям по вашим следам?
Я всегда говорила, что русским бабам, перед тем, как устраивать личность счастье зарубежом, всё-таки нужно немного думать головой, а не мягким местом. Особенно, если ты начинаешь разговаривать с импортными мужчинами.
А чо не работаешь? В Газпром не берут. Фото: Соцсети
Так вот, сидит англичанин. Рядом -- молодая девчонка их Питера. Ещё тут же я, слушаю их диалог.
Девка с порога начала жаловаться на жизнь -- после окончания вуза сидит на шее родителей и (этого она не сказала, но я-то поняла) ждёт жениха.
Англичанин не понял, почему она сидит дома и летит в Тай, когда нет работы. Девка ему пытается объяснить, что работа -- говно, потому что никто её в Газпром не возьмёт.
А продавать телефоны она не хочет. Потому что: а) красивая, бэ) умная, вэ) это ниже её достоинства.
Англичанин ей, не понимая, долдонит унылым дятлом: как это нет работы в твоей стране по специальности? Зачем тогда пошла учиться, раз знала, что будешь невостребованным специалистом?
Девка, глядя на него как на полного идиота, отвечает: нужно получить высшее образование было.
Короче, в этот момент я стала ржать от разности менталитетов. Я-то понимаю и её, и его. Для цивилизованного человека не работать -- глупость, а нашей курице непонятно, где взять работу с нормальной оплатой труда.
У них человек ещё в школе делает сознательный выбор. Узнаёт о ситуации на рынке труда, о зарплатах, о местах возможной работы. Пока учится в колледже, уже стажируется по своей специальности, а по окончании обучения -- идёт работать.
У нас же, если не поступила в мед, пошла в пед. Или на экономиста-юриста, потому что «престижно». А потом сидит на шее родителей и рыдает, что нормальной работы нет.
Ребёнок тратит самый главный ресурс -- время. Молодость, силы, энтузиазм, который помог бы выбиться в люди. Оглянитесь вокруг -- сплошь, если не безработные, то явно не горят на работе, мечтая сделать карьеру.
И виной тому -- нет, не вы, не ваши дети, а система. Система, мать её, российского образования.
Учат не тому. Не так. Образование оторвано от реалей. А потом -- хрен ещё на работу устроишься, потому что рынок труда -- или по блату, или для высококлассных специалистов (чаще всего, с дипломом зарубежного вуза).
Выход есть. Просто сесть и подумать о будущем. Где вам нужно учить ребёнка?
Максимально полную и полезную информацию не первый год дают на встречах, семинарах, проводимых ITEC -- ведущей компанией в области обучения и образования за рубежом.
Ближайший семинар «Оксбридж или Лига плюща? Секреты поступления от Admissions» состоится 1 февраля в 18:00 в отеле Лотте на Новинском бульваре 8, строение 2.
Спикерами выступят Дэниэл де Витт, специализирующийся более 10 лет на разнице между системами высшего образования в UK и US, и как никто другой знающий все нюансы подготовки и поступления студентов в ведущие вузы мира, и Боб Паттерсон, бывший председатель приемных комиссий Stanford University, UC Berkeley и UNC Chapel Hill, 20 лет консультирующий абитуриентов по всему миру.
Боб Паттерсон сам принимал решения о зачислении студента в универ. Представляете, сколько он знает тонких моментов о поступлении и каких студентов выбирает приёмная комиссия?
Вместо чтения тысяч форумов, лучше услышать настоящего специалиста. Узнать всё их первых рук, а не из сетевых помоек.
Да и честно говоря, ведь многие, планируя поступить в раскрученные университеты Лиги Плюща, в Гарвард и Йель, забывают, что о том же мечтают и миллионы парней и девчонок со всего мира, а значит шанс попасть туда без нужного понимания работы приёмной комиссии -- невелик.
А этой информации в сети почти нет. Особенностей отбора, каких студентов хотят, у кого есть шанс, какие документы нужны и так далее -- эту информацию вообще нереально найти на форумах.
О том, как приёмные комиссии из огромного количества абитуриентов-отличников выбирают достойных, и будет идти речь на семинаре -- об этом расскажет сам бывший председатель приёмных комиссий Стэнфорда и Беркли. Такой открытый формат будет впервые в России.
Ценность мероприятия, проводимого 1 февраля, в уникальной информации от настоящих экспертов, их полезные советы и, главное, разбор нюансов, которые вы не услышите нигде. Тут вы сможете пообщаться с экспертами и записаться на индивидуальную консультацию по разбору личного кейса конкретно для вас.
Вход на мероприятие строго по пригласительным билетам. Стоимость всего 3’000 рублей.
А теперь расскажите мне о себе -- довольны своей профессией, полученной в вузе? Посоветовали бы идти своим детям по вашим следам?
45
Этого автора сами разбирайте. Только замечу, что по фактам вранья в его письме не ищите, его нет.
56 комментариев
Заблокировать автора
Этого автора сами разбирайте.
Только замечу, что по фактам вранья в его письме не ищите, его нет.
Все, что звучит в рассказе дико или фантастично - интерпретация его короны.
r_belt
Здравствуйте, дорогая Эволюция!
Хочу услышать правду)
Мне 44 года. Двое детей от первого брака – 10 и 18 лет. Сейчас женат на девушке на 12 лет меня младше.
Я давно ваш фанат. Еще с детства я пытался разобраться в отношениях между людьми, пытался как-то систематизировать их, а когда наткнулся на ваш блог, то практически с первого материала понял, что вы систематизируете и формализуете те самые процессы, о которых я задумывался. Увидел как сильно дальше вы в своих размышлениях и наблюдениях продвинулись. И стал читать. С тех пор читаю практически каждый день, на протяжении примерно 7 лет.
К вашей работе отношусь как к научной. С удовольствием читаю как письма в рубрику «Лаборатория», так и теоретические материалы, обобщающие данные лабораторных исследований) Из любопытства прошел однажды тест, чтобы убедиться, что я более или менее все правильно понимаю. Вышло, что скорее правильно.
Ну и естественно есть наблюдение за собой в контексте теории. И как, наверное, многие из ваших учеников (кто таким себя действительно считает) по мере освоения теории я задавал себе вопрос: «А я то кто? Рыба, нерыба, рыбак?». И каждый, наверное, не уверен в своем ответе, как и я до недавнего времени. «Рыбу» я наверное все-таки вычеркивал, не говоря уж про рапана. А вот разницу между «Нерыбой» и «Рыбаком» поймать не мог, поэтому сложно было утверждать, что я кто-то из них. Но несколько месяцев назад этот вопрос отпал как-то сам собой. Я вдруг перестал сомневаться и теперь я говорю себе «Ты – рыбак».
Я понимаю, что это и не скромно, и даже наверное опасно для психики, то что я перестал сомневаться в этом. Не корона ли так шалит? В общем, хочу услышать правду. Лучше ведь осознать корону, чем жить с ней. Поэтому решил написать вам свою историю.
Я женился в 18 лет. Непосредственно перед знакомством с моей будущей женой я был влюблен в одну девушку. Мы встречались. Однажды она не пришла на свидание и даже не предупредила меня об этом. Я приехал к ней домой, чтобы понять как так произошло, но она даже не извинилась, а просто молчала. Я понял, что появился у нее какой-то другой вариант и мной она нисколько не дорожит, ушел и больше не вернулся. Но сделал для себя один вывод, что женщины – это трата нервов, ресурсов и времени. И в моем случае это все лучше посвятить экономике. Я не из очень богатой семьи, родители мне сразу дали понять, что я могу расчитывать только на себя. Но ведь есть еще и половой инстинкт, который время от времени будет требовать удовлетворения. А мне все-таки 18 лет. Поэтому я решил, что мне нужен постоянный половой партнер. Я не предполагал, что заработаю деньги быстро. Для себя я выделил на это лет 7 (в тот момент это звучало как «к 25 годам нужно встать на ноги»). Поэтому постоянный половой партнер требовался на этот как раз срок. И я решил, что лучший способ – это жениться. Потому что, если не жениться, а просто жить с кем-то вместе, то из-за этого тоже постоянно будут возникать проблемы и стресс – она будет ныть, родители ее будут капать на мозг и т.д.. Поэтому проще сразу жениться, развестись потом не такая уж проблема. Осталось выбрать, на ком?
Я начал присматриваться к однокурсницам. И в конце концов остановился на одной из них. Она была в серединке женской иерархии моего курса. Не самая страшная, но и не самая красивая. Не самая умная, но и не самая тупая. Везде по-серединочке.
Поскольку я хотел душевного спокойствия и хотел не отвлекаться от зарабатывания денег, мне нужна была девушка, за которую нет высокой конкуренции среди остальных мужчин. Но и хотелось, чтобы не совсем дно. Нужно было найти баланс. Она на эту роль отлично подходила.
Сейчас прокручивая этот ход мысли я думаю, не ЗВ ли это было? Я действительно понимал, что моя ОЗ намного выше чем ее и понимал, что я для нее намного более интересный кандидат, чем она для меня. И сознательно отказался от других более красивых и более умных девушек, думая что вообще-то я мог бы на это претендовать, просто затраты на это выше чем кайф от этого.
В общем, чтобы избежать конкуренции с другими мужчинами, мне нужна была девушка-середнячок. Уже тогда я понимал, что и середнячка со временем можно как-то прокачать – одежда и пластические операции многое решают.
Я приметил несколько таких середнячков. Пытался с ними как-то по-дружески общаться. Так, чтобы понять на сколько с ними может быть вообще комфортно и интересно. Потом на дискотеке в общаге проверял реакцию - со всеми из них танцевал медленный танец, чтобы понять есть интерес к моей персоне или нет. Как правило, во время танца это сразу понятно. Та из них, которая быстрее и активнее отреагировала и стала моей женой. Я сразу увидел в ее глазах активное желание общаться и развивать отношения дальше. Мне с ней было не очень интересно, но это и не было целью. Цель – постоянный верный сексуальный партнер до наступления 25 лет, чтобы я мог спокойно работать.
Мы быстро переспали. И на следующий день я выдавил из себя, что влюбился. Увидел в ее глазах реакцию на это и понял, что это то, чего она очень хотела услышать. Я подумал, что наверное в этих отношениях мне будет легко. Она меня уже любит, а я ее полюблю со временем за то, что она меня любит. Как-то так работала тогда моя логика. В принципе, я и сейчас считаю, что любовь, выраженная в конкретных словах и поступках, непременно должна растить СЗ этого человека в глазах объекта влюбленности. Так оно на самом деле и было.
Денег я заработал. Правда, прошло не 7 лет, как я думал, а 15. А в год когда мне исполнилось 25 лет и по моим убеждениям я должен был уже быть «здоровым и богатым», я неожиданно оказался бедным и больным. У меня обнаружили Болезнь Бехтерева. По правде говоря, обнаружили ее еще раньше, лет в 19, но только в 25 я узнал, что это такое на самом деле. Болезнь начала резко прогрессировать. У меня заболели все суставы, начал срастаться позвоночник. Практически за год у меня сточились тазобедренные суставы. В результате, я ходил все еще сам, но с тростью в каждой руке и недалеко. В день я мог пройти метров 200. Пройти 500 было целым испытанием. Я все еще работал и был основным добытчиком в семье. Мой доход был в несколько раз выше, чем у жены. То что она зарабатывала, она всегда оставляла себе. За все остальное платил я.
Болезнь очень сильно повлияла на меня. Я избавился благодаря ей от огромной короны, которую всю жизнь носил. Корона «Я особенный». Я плакал, молился и задавал небу один и тот же вопрос: «За что ты так со мной, Господи?». И вот, если метафорически эту сцену развить, то однажды Господь мне ответил: «А ты что, особенный?». А я сказал: «Нет, я такой же как все». И это был ключевой момент моего выздоровления. Если бы кто-то хотел снять с моей головы эту грандиознейшую корону, то он не смог бы придумать способа лучше. Потому что сделать это можно было только так. На столько огромная была корона.
Когда я понял, что я никакой не особенный, я перестал убиваться своим горем, принял тот факт, что я теперь инвалид на всю жизнь, но решил, что это не повод не радоваться жизни. Да, в футбол я уже никогда не смогу играть, но в принципе в мире еще куча развлечений. Чтобы радоваться жизни в моем состоянии опять нужны были деньги. Поэтому я решил, что мне нужно открыть свой бизнес, на наемной работе так много денег не заработаешь. Создание своего бизнеса было логичным еще и потому, что инвалиду сложнее устроиться на работу. Я с этим быстро столкнулся, походив на несколько собеседований. Я работал в качестве наемного сотрудника еще 2 года, но мысль о том, что я должен открыть что-то свое, постоянно была со мной. И однажды подвернулся случай. В той компании, где я работал, случился конфликт (который на самом деле я и спровоцировал, просто защищая свои интересы). И я с командой недовольных ушел и мы вместе создали собственную компанию прям в этой же сфере. То есть создали прямого конкурента нашему последнему работодателю.
Сейчас у нас собственный IT-бизнес. Достаточно большой. Более 500 сотрудников. А я один из шести учредителей. Какой-то более или менее серьезный доход стал появляться где-то через 5 лет после старта. Я купил дом, жене наконец хорошую машину (самому мне всегда хватало скромных машин), старшего сына отправил в Англию учиться. Мы регулярно ездили в путешествия. Но самое главное, деньги позволили мне разобраться со здоровьем. Я сделал три операции – оба тазобедренных и один коленный сустав у меня импланты. Плюс изобрели лекарство, которое не вылечивает ББ, но может на время приостановить ее разрушительное действие на организм. Enbrel. Если колоть его каждую неделю, то можно жить как обычный человек. Так и живу с тех пор, укол каждую неделю или 500 долларов в месяц.
Так я стал «здоровым и богатым». Тоже неожиданно для себя. И жил очень счастливой жизнью потому что, я отлично помнил как оно было совсем недавно. И не мог не удивляться, что жена моя постоянно чем-то недовольна. Я как-то все время думал, что это она такой человек. Или что вот она в такие обстоятельства попала. А потом в один момент вдруг осознал, что она недовольна МНОЙ. Именно я ее не устраиваю. Даже опишу как произошло это озарение.
Я очень много в то время работал и возвращался как правило поздно. Впритык к тому, чтобы прочитать младшему сыну книжку на ночь, то есть где-то в 22. А жена все время ныла, что ты мол так поздно приходишь, приходи пораньше, мы скучаем. И я однажды пришел пораньше. Решил на гитаре поиграть (я тогда еще только начал учиться, разучивал отдельные песни). Принес гитару, хотел ей спеть несколько песен, которые я разучил. Сел вспоминать аккорды, стал бренчать, а она зашла в комнату и сказала: «Ты не мог бы пойти на мансарду побренчать? У меня от твоей гитары голова болит». И я опять обратил внимание на ее глаза. В них не было ни капли любви, только раздражение. Причиной раздражения был я.
Я, конечно, пошел на мансарду и пока бренчал понял такую вещь. Она меня не любит. Моя СЗ для нее низкая (особенно если вынести за скобки мой доход). Из ваших статей я знал, что СЗ в таких случаях поднимается дистанцией. У меня, кстати, идеальные границы. И уж на этот счет я совсем не сомневаюсь, так что это быть причиной моей низкой СЗ быть не могло. Никогда не бил, не ругался матом, да и вообще не ругался, я очень мирный человек. К тому же я был хорошим мужем, никогда не изменял, а отец я вообще прекрасный. В общем, причины моей низкой СЗ были не во мне, а потому что она скорее всего не рефлексировала мою значимость. Такое лечат дистанцией. Но как сделать дистанцию, будучи мужем и женой, живя в общем доме, имея общих детей? Для этого хотя бы повод какой-то нужен с ее стороны. Я сидел и думал над вариантами, а потом у меня пришла «скала». «Зачем? Разлюбила – и хорошо. Вспомни первоначальный план». И я даже обрадовался. Так проще будет уйти. Главное, уйти так, чтобы оставить контакт с детьми. Так я принял решение, что пора поменять жену.
С этого момента на мансарде, я стал по-другому смотреть на девушек. Флиртовать, шутить и смотреть на реакцию. Поле дало обратную связь. Я убедился в том, что я кому-то интересен не смотря на мой внешний вид (я хромал, у меня осталась контрактура коленного сустава и стал сутулым - позвоночник успел согнуться до того как изобрели Enbrel). И это были симпатичные молодые девушки. И я решил, что нужно попробовать. Получится или не получится, я не знаю, но уверен, что буду очень жалеть, если не попробую. Девушка, которая мне больше всех понравилась, была очень красивая, на 12 лет меня младше, начитанная, творческой профессии. Обратная связь от нее была. Грех было не попробовать. Я тут же принял решение, что надо готовиться к разводу. Я хотел, чтобы дети нормально отнеслись к нашему разводу, а для них это был бы явно шок, потому что ничего не предвещало. Мне нужны были какие-то основания для этого. Я стал провоцировать конфликты. Я знал, что некоторые вещи моей жене не нравятся, но и одновременно знал, что я абсолютно в границах. Она ругалась на меня, я защищался и ругался на нее. И все это обязательно происходило в присутствии детей. Потому что именно в этом был и смысл, чтобы показать им 1) какие мы разные, 2) что она вечно чем-то недовольна, хотя с моей стороны никакого косяка нет. Я выделил на это период 3 месяца.
Чтобы молодая девушка не остывала, я решил, что это самое время для узнавания друг друга. Мы много переписывались, ходили на свидания (но больше на всякие выставки и прогулки, чем по гостиницам). Гостиницы тоже были, но я всячески не давал этому превращаться в норму, потому что формально я был все еще в отношениях, хоть и поставил на них крест. Первый раз, кстати, я согласился на гостиницу оправдывая себя тем, что нужен тест. Если сексуальной совместимости нет, то и развивать дальше на самом деле смысла нет.
Спустя 6 месяцев с момента принятия решения уйти от жены и 3 месяца с момента как я решил попробовать с этой конкретной девушкой, я ушел из дома. Я тогда учился играть на гитаре, поэтому временно (на лето) переехал в хостел рядом с рок-школой, чтобы заниматься в преподавателем каждый день. И с этого момента меня закрутил водоворот событий, из которого я не особо понимал, как я смогу выбраться. Я оказался на линии фронта между двух огней. Со стороны бывшей жены был поток разнообразного неадекватного поведения, вплоть до резанья вен. Когда я убедил ее, что я не вернусь (а для этого я просто рассказал историю, как я женился на ней), она перестала меня возвращать, но начала «работать» с детьми. Мне пришлось задействовать экономические рычаги, чтобы привести ее в адекватное состояние. Со она временем поняла, что есть причинно-следственная связь между моей материальной помощью и ее поведением относительно детей. Но на это ушел почти год.
На другом фронте у меня были бои с молодой женой, у которой на голове была такая корона, что причесывать и причесывать. Причесывал в результате 10 раз. То она уходила, то я просил ее уйти. Но я всегда был в границах. Поэтому она либо возвращалась сама, либо просилась обратно. Но я как вспомню тот период, так вздрогну. И в тот период я точно не чувствовал себя никаким рыбаком. У рыбаков-то, по моему мнению, все прекрасно должно быть. Тишь да гладь, да божья благодать. А я какой рыбак? У меня тут скандалы раз в месяц, то с одной стороны, то с другой.
Это был этап, на котором по сути от меня требовался выбор – либо дети, либо новая жена. А я не мог выбрать, да и не хотел выбирать. Я хотел и то, и другое
Этот процесс занял у меня почти 2 года. И закончился прошлым летом.
И вот сейчас, спустя полгода, я понял, что добился именно того, чего хотел. С детьми отношения отличные. С бывшей женой нормальные. Моя нынешняя жена – первая настоящая любовь моей жизни, смирилась с тем фактом, что я общаюсь со своими детьми в том формате, который я сам хочу. Все выглядит идеально, даже не верится. И в этом состоянии аж полгода.
Я почему-то уверен, что это и отличает настоящего Рыбака от нерыбы. Готовность потратить усилия (и не малые), не бояться находиться временно в дискомфорте, для того, чтобы в конечном итоге заслужить именно ту жизнь, о которой мечтаешь. А далее находиться в этом состоянии и уметь удерживать его.
Спасибо за ваш труд. Извините, за длинный текст. Получился как-будто настоящий реферат от ученика) Мне очень важно ваше мнение на это все.
С уважением,
А.
Только замечу, что по фактам вранья в его письме не ищите, его нет.
Все, что звучит в рассказе дико или фантастично - интерпретация его короны.
r_beltЗдравствуйте, дорогая Эволюция!
Хочу услышать правду)
Мне 44 года. Двое детей от первого брака – 10 и 18 лет. Сейчас женат на девушке на 12 лет меня младше.
Я давно ваш фанат. Еще с детства я пытался разобраться в отношениях между людьми, пытался как-то систематизировать их, а когда наткнулся на ваш блог, то практически с первого материала понял, что вы систематизируете и формализуете те самые процессы, о которых я задумывался. Увидел как сильно дальше вы в своих размышлениях и наблюдениях продвинулись. И стал читать. С тех пор читаю практически каждый день, на протяжении примерно 7 лет.
К вашей работе отношусь как к научной. С удовольствием читаю как письма в рубрику «Лаборатория», так и теоретические материалы, обобщающие данные лабораторных исследований) Из любопытства прошел однажды тест, чтобы убедиться, что я более или менее все правильно понимаю. Вышло, что скорее правильно.
Ну и естественно есть наблюдение за собой в контексте теории. И как, наверное, многие из ваших учеников (кто таким себя действительно считает) по мере освоения теории я задавал себе вопрос: «А я то кто? Рыба, нерыба, рыбак?». И каждый, наверное, не уверен в своем ответе, как и я до недавнего времени. «Рыбу» я наверное все-таки вычеркивал, не говоря уж про рапана. А вот разницу между «Нерыбой» и «Рыбаком» поймать не мог, поэтому сложно было утверждать, что я кто-то из них. Но несколько месяцев назад этот вопрос отпал как-то сам собой. Я вдруг перестал сомневаться и теперь я говорю себе «Ты – рыбак».
Я понимаю, что это и не скромно, и даже наверное опасно для психики, то что я перестал сомневаться в этом. Не корона ли так шалит? В общем, хочу услышать правду. Лучше ведь осознать корону, чем жить с ней. Поэтому решил написать вам свою историю.
Я женился в 18 лет. Непосредственно перед знакомством с моей будущей женой я был влюблен в одну девушку. Мы встречались. Однажды она не пришла на свидание и даже не предупредила меня об этом. Я приехал к ней домой, чтобы понять как так произошло, но она даже не извинилась, а просто молчала. Я понял, что появился у нее какой-то другой вариант и мной она нисколько не дорожит, ушел и больше не вернулся. Но сделал для себя один вывод, что женщины – это трата нервов, ресурсов и времени. И в моем случае это все лучше посвятить экономике. Я не из очень богатой семьи, родители мне сразу дали понять, что я могу расчитывать только на себя. Но ведь есть еще и половой инстинкт, который время от времени будет требовать удовлетворения. А мне все-таки 18 лет. Поэтому я решил, что мне нужен постоянный половой партнер. Я не предполагал, что заработаю деньги быстро. Для себя я выделил на это лет 7 (в тот момент это звучало как «к 25 годам нужно встать на ноги»). Поэтому постоянный половой партнер требовался на этот как раз срок. И я решил, что лучший способ – это жениться. Потому что, если не жениться, а просто жить с кем-то вместе, то из-за этого тоже постоянно будут возникать проблемы и стресс – она будет ныть, родители ее будут капать на мозг и т.д.. Поэтому проще сразу жениться, развестись потом не такая уж проблема. Осталось выбрать, на ком?
Я начал присматриваться к однокурсницам. И в конце концов остановился на одной из них. Она была в серединке женской иерархии моего курса. Не самая страшная, но и не самая красивая. Не самая умная, но и не самая тупая. Везде по-серединочке.
Поскольку я хотел душевного спокойствия и хотел не отвлекаться от зарабатывания денег, мне нужна была девушка, за которую нет высокой конкуренции среди остальных мужчин. Но и хотелось, чтобы не совсем дно. Нужно было найти баланс. Она на эту роль отлично подходила.
Сейчас прокручивая этот ход мысли я думаю, не ЗВ ли это было? Я действительно понимал, что моя ОЗ намного выше чем ее и понимал, что я для нее намного более интересный кандидат, чем она для меня. И сознательно отказался от других более красивых и более умных девушек, думая что вообще-то я мог бы на это претендовать, просто затраты на это выше чем кайф от этого.
В общем, чтобы избежать конкуренции с другими мужчинами, мне нужна была девушка-середнячок. Уже тогда я понимал, что и середнячка со временем можно как-то прокачать – одежда и пластические операции многое решают.
Я приметил несколько таких середнячков. Пытался с ними как-то по-дружески общаться. Так, чтобы понять на сколько с ними может быть вообще комфортно и интересно. Потом на дискотеке в общаге проверял реакцию - со всеми из них танцевал медленный танец, чтобы понять есть интерес к моей персоне или нет. Как правило, во время танца это сразу понятно. Та из них, которая быстрее и активнее отреагировала и стала моей женой. Я сразу увидел в ее глазах активное желание общаться и развивать отношения дальше. Мне с ней было не очень интересно, но это и не было целью. Цель – постоянный верный сексуальный партнер до наступления 25 лет, чтобы я мог спокойно работать.
Мы быстро переспали. И на следующий день я выдавил из себя, что влюбился. Увидел в ее глазах реакцию на это и понял, что это то, чего она очень хотела услышать. Я подумал, что наверное в этих отношениях мне будет легко. Она меня уже любит, а я ее полюблю со временем за то, что она меня любит. Как-то так работала тогда моя логика. В принципе, я и сейчас считаю, что любовь, выраженная в конкретных словах и поступках, непременно должна растить СЗ этого человека в глазах объекта влюбленности. Так оно на самом деле и было.
Денег я заработал. Правда, прошло не 7 лет, как я думал, а 15. А в год когда мне исполнилось 25 лет и по моим убеждениям я должен был уже быть «здоровым и богатым», я неожиданно оказался бедным и больным. У меня обнаружили Болезнь Бехтерева. По правде говоря, обнаружили ее еще раньше, лет в 19, но только в 25 я узнал, что это такое на самом деле. Болезнь начала резко прогрессировать. У меня заболели все суставы, начал срастаться позвоночник. Практически за год у меня сточились тазобедренные суставы. В результате, я ходил все еще сам, но с тростью в каждой руке и недалеко. В день я мог пройти метров 200. Пройти 500 было целым испытанием. Я все еще работал и был основным добытчиком в семье. Мой доход был в несколько раз выше, чем у жены. То что она зарабатывала, она всегда оставляла себе. За все остальное платил я.
Болезнь очень сильно повлияла на меня. Я избавился благодаря ей от огромной короны, которую всю жизнь носил. Корона «Я особенный». Я плакал, молился и задавал небу один и тот же вопрос: «За что ты так со мной, Господи?». И вот, если метафорически эту сцену развить, то однажды Господь мне ответил: «А ты что, особенный?». А я сказал: «Нет, я такой же как все». И это был ключевой момент моего выздоровления. Если бы кто-то хотел снять с моей головы эту грандиознейшую корону, то он не смог бы придумать способа лучше. Потому что сделать это можно было только так. На столько огромная была корона.
Когда я понял, что я никакой не особенный, я перестал убиваться своим горем, принял тот факт, что я теперь инвалид на всю жизнь, но решил, что это не повод не радоваться жизни. Да, в футбол я уже никогда не смогу играть, но в принципе в мире еще куча развлечений. Чтобы радоваться жизни в моем состоянии опять нужны были деньги. Поэтому я решил, что мне нужно открыть свой бизнес, на наемной работе так много денег не заработаешь. Создание своего бизнеса было логичным еще и потому, что инвалиду сложнее устроиться на работу. Я с этим быстро столкнулся, походив на несколько собеседований. Я работал в качестве наемного сотрудника еще 2 года, но мысль о том, что я должен открыть что-то свое, постоянно была со мной. И однажды подвернулся случай. В той компании, где я работал, случился конфликт (который на самом деле я и спровоцировал, просто защищая свои интересы). И я с командой недовольных ушел и мы вместе создали собственную компанию прям в этой же сфере. То есть создали прямого конкурента нашему последнему работодателю.
Сейчас у нас собственный IT-бизнес. Достаточно большой. Более 500 сотрудников. А я один из шести учредителей. Какой-то более или менее серьезный доход стал появляться где-то через 5 лет после старта. Я купил дом, жене наконец хорошую машину (самому мне всегда хватало скромных машин), старшего сына отправил в Англию учиться. Мы регулярно ездили в путешествия. Но самое главное, деньги позволили мне разобраться со здоровьем. Я сделал три операции – оба тазобедренных и один коленный сустав у меня импланты. Плюс изобрели лекарство, которое не вылечивает ББ, но может на время приостановить ее разрушительное действие на организм. Enbrel. Если колоть его каждую неделю, то можно жить как обычный человек. Так и живу с тех пор, укол каждую неделю или 500 долларов в месяц.
Так я стал «здоровым и богатым». Тоже неожиданно для себя. И жил очень счастливой жизнью потому что, я отлично помнил как оно было совсем недавно. И не мог не удивляться, что жена моя постоянно чем-то недовольна. Я как-то все время думал, что это она такой человек. Или что вот она в такие обстоятельства попала. А потом в один момент вдруг осознал, что она недовольна МНОЙ. Именно я ее не устраиваю. Даже опишу как произошло это озарение.
Я очень много в то время работал и возвращался как правило поздно. Впритык к тому, чтобы прочитать младшему сыну книжку на ночь, то есть где-то в 22. А жена все время ныла, что ты мол так поздно приходишь, приходи пораньше, мы скучаем. И я однажды пришел пораньше. Решил на гитаре поиграть (я тогда еще только начал учиться, разучивал отдельные песни). Принес гитару, хотел ей спеть несколько песен, которые я разучил. Сел вспоминать аккорды, стал бренчать, а она зашла в комнату и сказала: «Ты не мог бы пойти на мансарду побренчать? У меня от твоей гитары голова болит». И я опять обратил внимание на ее глаза. В них не было ни капли любви, только раздражение. Причиной раздражения был я.
Я, конечно, пошел на мансарду и пока бренчал понял такую вещь. Она меня не любит. Моя СЗ для нее низкая (особенно если вынести за скобки мой доход). Из ваших статей я знал, что СЗ в таких случаях поднимается дистанцией. У меня, кстати, идеальные границы. И уж на этот счет я совсем не сомневаюсь, так что это быть причиной моей низкой СЗ быть не могло. Никогда не бил, не ругался матом, да и вообще не ругался, я очень мирный человек. К тому же я был хорошим мужем, никогда не изменял, а отец я вообще прекрасный. В общем, причины моей низкой СЗ были не во мне, а потому что она скорее всего не рефлексировала мою значимость. Такое лечат дистанцией. Но как сделать дистанцию, будучи мужем и женой, живя в общем доме, имея общих детей? Для этого хотя бы повод какой-то нужен с ее стороны. Я сидел и думал над вариантами, а потом у меня пришла «скала». «Зачем? Разлюбила – и хорошо. Вспомни первоначальный план». И я даже обрадовался. Так проще будет уйти. Главное, уйти так, чтобы оставить контакт с детьми. Так я принял решение, что пора поменять жену.
С этого момента на мансарде, я стал по-другому смотреть на девушек. Флиртовать, шутить и смотреть на реакцию. Поле дало обратную связь. Я убедился в том, что я кому-то интересен не смотря на мой внешний вид (я хромал, у меня осталась контрактура коленного сустава и стал сутулым - позвоночник успел согнуться до того как изобрели Enbrel). И это были симпатичные молодые девушки. И я решил, что нужно попробовать. Получится или не получится, я не знаю, но уверен, что буду очень жалеть, если не попробую. Девушка, которая мне больше всех понравилась, была очень красивая, на 12 лет меня младше, начитанная, творческой профессии. Обратная связь от нее была. Грех было не попробовать. Я тут же принял решение, что надо готовиться к разводу. Я хотел, чтобы дети нормально отнеслись к нашему разводу, а для них это был бы явно шок, потому что ничего не предвещало. Мне нужны были какие-то основания для этого. Я стал провоцировать конфликты. Я знал, что некоторые вещи моей жене не нравятся, но и одновременно знал, что я абсолютно в границах. Она ругалась на меня, я защищался и ругался на нее. И все это обязательно происходило в присутствии детей. Потому что именно в этом был и смысл, чтобы показать им 1) какие мы разные, 2) что она вечно чем-то недовольна, хотя с моей стороны никакого косяка нет. Я выделил на это период 3 месяца.
Чтобы молодая девушка не остывала, я решил, что это самое время для узнавания друг друга. Мы много переписывались, ходили на свидания (но больше на всякие выставки и прогулки, чем по гостиницам). Гостиницы тоже были, но я всячески не давал этому превращаться в норму, потому что формально я был все еще в отношениях, хоть и поставил на них крест. Первый раз, кстати, я согласился на гостиницу оправдывая себя тем, что нужен тест. Если сексуальной совместимости нет, то и развивать дальше на самом деле смысла нет.
Спустя 6 месяцев с момента принятия решения уйти от жены и 3 месяца с момента как я решил попробовать с этой конкретной девушкой, я ушел из дома. Я тогда учился играть на гитаре, поэтому временно (на лето) переехал в хостел рядом с рок-школой, чтобы заниматься в преподавателем каждый день. И с этого момента меня закрутил водоворот событий, из которого я не особо понимал, как я смогу выбраться. Я оказался на линии фронта между двух огней. Со стороны бывшей жены был поток разнообразного неадекватного поведения, вплоть до резанья вен. Когда я убедил ее, что я не вернусь (а для этого я просто рассказал историю, как я женился на ней), она перестала меня возвращать, но начала «работать» с детьми. Мне пришлось задействовать экономические рычаги, чтобы привести ее в адекватное состояние. Со она временем поняла, что есть причинно-следственная связь между моей материальной помощью и ее поведением относительно детей. Но на это ушел почти год.
На другом фронте у меня были бои с молодой женой, у которой на голове была такая корона, что причесывать и причесывать. Причесывал в результате 10 раз. То она уходила, то я просил ее уйти. Но я всегда был в границах. Поэтому она либо возвращалась сама, либо просилась обратно. Но я как вспомню тот период, так вздрогну. И в тот период я точно не чувствовал себя никаким рыбаком. У рыбаков-то, по моему мнению, все прекрасно должно быть. Тишь да гладь, да божья благодать. А я какой рыбак? У меня тут скандалы раз в месяц, то с одной стороны, то с другой.
Это был этап, на котором по сути от меня требовался выбор – либо дети, либо новая жена. А я не мог выбрать, да и не хотел выбирать. Я хотел и то, и другое
Этот процесс занял у меня почти 2 года. И закончился прошлым летом.
И вот сейчас, спустя полгода, я понял, что добился именно того, чего хотел. С детьми отношения отличные. С бывшей женой нормальные. Моя нынешняя жена – первая настоящая любовь моей жизни, смирилась с тем фактом, что я общаюсь со своими детьми в том формате, который я сам хочу. Все выглядит идеально, даже не верится. И в этом состоянии аж полгода.
Я почему-то уверен, что это и отличает настоящего Рыбака от нерыбы. Готовность потратить усилия (и не малые), не бояться находиться временно в дискомфорте, для того, чтобы в конечном итоге заслужить именно ту жизнь, о которой мечтаешь. А далее находиться в этом состоянии и уметь удерживать его.
Спасибо за ваш труд. Извините, за длинный текст. Получился как-будто настоящий реферат от ученика) Мне очень важно ваше мнение на это все.
С уважением,
А.
46
Либерду документы не интересуют, им нужен лишь повод для визга mi3ch Недавно один "борец с режимом"
45 комментариев
Заблокировать автора
Либерду документы не интересуют, им нужен лишь повод для визга
mi3ch
Недавно один "борец с режимом" (будучи очень недоволен заявлением Путина о том, что наглому вранью о войне надо противопоставить факты), скопипастил (а больше особо ничего mi3ch и не умеет) откуда-то такое:
"На сегодняшний день в России засекречены шифротелеграммы Генерального штаба Красной и Советской армии, ВВС, ВМФ, наркоматов ... (дела N 448-453). Запрятаны все шифровки Разведуправления Генштаба (N 454-455). Недоступны копии военных приказов наркома обороны... (N 462-464 и 466-477).
Скрыты сводки по военной технике и экономике иностранных государства... (N 437). Закрыто дело N 493. Это переписка по военным вопросам Сталина с Никитой Хрущевым. Закрыты директивы и приказы Ставки Верховного главнокомандования и Госкомитета обороны (дела N 478-481 на 594 листах).
Тоже с ответами и резолюциями Сталина и членов политбюро (N 212-213 и 215-219).
Полностью закрыта переписка Сталина с Мао Цзэдуном и Чжоу Эньлаем, дела N 330-348 (18 дел, тысячи страниц).Полностью закрыто для отечественных историков дело N 317 ("Иран"). От посторонних глаз спрятана вся переписка Сталина с сопредседателями "Сражающейся Франции" ... (дело N 390). Наглухо закрыты документы по ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ (14 дел, N 170-183).
Это далеко не полные примеры, взятые лишь из одной (!) описи одного (!) фонда одного (!) архива."
Цитирую с сокращениями - только то, где указаны номера дел. Надо ли говорить, что это в ЖЖ модераторы сразу запихнули в ТОП, и что одни "простововы" радостно взвизгнули в комментах, а другие старательно потащили сие по инету. И что возражения "борец свободу и демократию" трет, а их авторов банит.
Из какого именно архива, какого фонда эти дела - "разоблачитель" не указал "почему-то". Но легко нагуглить, что это архив Сталина - РГАСПИ, ф. 558, опись 11. Но архив Сталина был выложен в инет еще в 2013 г.!
Вот, например, очень "секретное" дело 448. Вот дело 390 - переписка с французами. Вот дело 212. И т. д. Не только никуда не "спрятаны", а как раз наоборот - в инет выложены для бесплатного и круглосуточного доступа всех желающих, чего в "правильных" странах не делают (покажите мне в инете архив Ф. Рузвельта, например?).
Названы "закрытыми" 70 дел, лишь десятка полтора из них на сайте Росархива помечены как секретные. Все остальное - смотри, читай, скачивай сколько влезет. А если обратиться непосредственно в РГАСПИ - может, и немногие оставшиеся рассекретили давно, или могут рассекретить (это зачастую формальная процедура - делается при первом запросе документов).
Но либерду документы не интересуют (они часто не подтверждают наглое вранье, а наоборот), ей нужен предлог для визга.
Дополнение: доки эти приплетаются к ВОВ, на самом же деле многие из указанных дел не имеют к войне никакого отношения, ибо там документы 20-х-30-х годов.
Источник: https://glavsnab.livejournal.com/284611.html
П.С.
Такое впечатление, что Митрич или не здоровый на голову человек или тупо отрабатывает заказ. Учитывая то, что этот бздунок сам понимает, что пишет бред и поэтому уничтожает комментаторов, которые ему аргументированно возражают, скорее заказ.
Скоро напишу про недавний откровенный горячительный бред Митрича о Т-34, аргументировано и на фактах разберу его враньё о том, что Т-34-85 якобы целиком состоял из импортных материалов.
А пока ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!
Telegram https://t.me/chervonec_001
mi3ch
Недавно один "борец с режимом" (будучи очень недоволен заявлением Путина о том, что наглому вранью о войне надо противопоставить факты), скопипастил (а больше особо ничего mi3ch и не умеет) откуда-то такое:
"На сегодняшний день в России засекречены шифротелеграммы Генерального штаба Красной и Советской армии, ВВС, ВМФ, наркоматов ... (дела N 448-453). Запрятаны все шифровки Разведуправления Генштаба (N 454-455). Недоступны копии военных приказов наркома обороны... (N 462-464 и 466-477).
Скрыты сводки по военной технике и экономике иностранных государства... (N 437). Закрыто дело N 493. Это переписка по военным вопросам Сталина с Никитой Хрущевым. Закрыты директивы и приказы Ставки Верховного главнокомандования и Госкомитета обороны (дела N 478-481 на 594 листах).
Тоже с ответами и резолюциями Сталина и членов политбюро (N 212-213 и 215-219).
Полностью закрыта переписка Сталина с Мао Цзэдуном и Чжоу Эньлаем, дела N 330-348 (18 дел, тысячи страниц).Полностью закрыто для отечественных историков дело N 317 ("Иран"). От посторонних глаз спрятана вся переписка Сталина с сопредседателями "Сражающейся Франции" ... (дело N 390). Наглухо закрыты документы по ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ (14 дел, N 170-183).
Это далеко не полные примеры, взятые лишь из одной (!) описи одного (!) фонда одного (!) архива."
Цитирую с сокращениями - только то, где указаны номера дел. Надо ли говорить, что это в ЖЖ модераторы сразу запихнули в ТОП, и что одни "простововы" радостно взвизгнули в комментах, а другие старательно потащили сие по инету. И что возражения "борец свободу и демократию" трет, а их авторов банит.
Из какого именно архива, какого фонда эти дела - "разоблачитель" не указал "почему-то". Но легко нагуглить, что это архив Сталина - РГАСПИ, ф. 558, опись 11. Но архив Сталина был выложен в инет еще в 2013 г.!
Вот, например, очень "секретное" дело 448. Вот дело 390 - переписка с французами. Вот дело 212. И т. д. Не только никуда не "спрятаны", а как раз наоборот - в инет выложены для бесплатного и круглосуточного доступа всех желающих, чего в "правильных" странах не делают (покажите мне в инете архив Ф. Рузвельта, например?).
Названы "закрытыми" 70 дел, лишь десятка полтора из них на сайте Росархива помечены как секретные. Все остальное - смотри, читай, скачивай сколько влезет. А если обратиться непосредственно в РГАСПИ - может, и немногие оставшиеся рассекретили давно, или могут рассекретить (это зачастую формальная процедура - делается при первом запросе документов).
Но либерду документы не интересуют (они часто не подтверждают наглое вранье, а наоборот), ей нужен предлог для визга.
Дополнение: доки эти приплетаются к ВОВ, на самом же деле многие из указанных дел не имеют к войне никакого отношения, ибо там документы 20-х-30-х годов.
Источник: https://glavsnab.livejournal.com/284611.html
П.С.
Такое впечатление, что Митрич или не здоровый на голову человек или тупо отрабатывает заказ. Учитывая то, что этот бздунок сам понимает, что пишет бред и поэтому уничтожает комментаторов, которые ему аргументированно возражают, скорее заказ.
Скоро напишу про недавний откровенный горячительный бред Митрича о Т-34, аргументировано и на фактах разберу его враньё о том, что Т-34-85 якобы целиком состоял из импортных материалов.
А пока ПоДПИСыВАЙТЕСЬ!
Telegram https://t.me/chervonec_001
47
Сегодня у нас анекдоты про семейную жизнь от рассвета до заката. — Наташа, скушай кусочек торта. — Спасибо, Юра, я не хочу. — Ну, скушай. Вкусный!
5 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня у нас анекдоты про семейную жизнь от рассвета до заката.
— Наташа, скушай кусочек торта.
— Спасибо, Юра, я не хочу.
— Ну, скушай. Вкусный!
— Нет, спасибо. Я после шести не ем.
— Наташа, пожалуйста.
— Юра, я сладкое вообще не люблю.
— Жри торт, дура! Там кольцо, я жениться на тебе хочу!
— Итак, всё имущество мы разделим поровну без всяких скандалов. Ты согласна?
— Конечно.
— И давай договоримся, что мы сохраним нормальные человеческие отношения. Если встретимся, спокойно поздороваемся.
— Обязательно.
— И во время самого развода мы будем вести себя корректно, без публичных упреков и оскорблений. Согласна?
— Согласна.
— Ну и прекрасно! Осталось решить, на какой день мы назначим свадьбу...
Беременная жена -- мужу:
— Хочу арбуз!
Муж приносит арбуз.
— Не хочу арбуз. Хочу банан.
Муж приносит банан.
— Не хочу банан. Хочу говно...
Муж приносит говно.
— ... посоли...поперчи....попробуй...ну как?
— Говно как говно.
— Не хочу говно...
Они были идеальной парой: он тряпкой, она - шваброй.
Жена мужу:
— Сходи, вынеси мусор.
— Да ты что!? Дождище такой, добрый хозяин собаку на улицу не выгонит!
— Да кто тебя заставляет собаку-то с собой брать!
Глубокой ночью жена будит мужа.
— Что случилось?! - испугано кpичит он.
— Да так, ничего, - говоpит жена, - пpосто я не могу понять, как можно спокойно спать, получая такую маленькую заpплату.
Бухой в стельку муж приползает домой. Жена встречает его с веником в руках и начинает хлестать по морде:
— Будешь пить? Будешь пить, сволочь?!!
— Наливай!
Утpо. Муж мучается с похмелья. Жена старается помочь:
— Хочешь, я тебе рюмочку налью?
— Hет...
— Может, я за пивом схожу?
— Hет.
— Хочешь, я тебя поцелую?
— Ну, поцелуй... Может, стошнит...
— Ты вчера напился.
— Угу. Я это отчетливо чувствую сегодня. Будет скандал?
— Не будет. Вчера был.
— Да? (огорченно) Перескажи вкратце, а то я не очень помню.
— Я тебе рассказывала о культуре потребления алкоголя в довольно резких выражениях.
— Да? А я чего?
— А ты курил, слушал молча, а потом и говоришь "Милая, я второй раз женат, и, судя по твоей манере разговора, чувствую - не в последний"...
— А ты чего?
— А чего я? Заткнулась...
— Я люблю, чтобы мой муж всегда был рядом. РЯДОМ, я сказала!
Жена, стоя на подоконнике, орёт мужу:
— Всё, я прыгаю. Мне надоели твои измены, надоело убирать, готовить. И перестань меня толкать!
— А вот у меня жена! Прихожу домой, она снимает с меня пальто и ботинки и сразу за стол ведёт. Там уже накрыто всё: и первое, и второе, и графинчик водочки холодный. Я ем, а она рядышком сядет и щебечет. Щебечет-щебечет-щебечет... ЩЕБЕЧЕТ, СВОЛОЧЬ!
Лето, жара, река, бабы с мостков полощут белье. Вверх по реке плывет плоскодонка: на веслах женщина, а мужик лежит себе, глядит в небо и покуривает. Видя такое дело, бабы начинают возмущаться:
— Ах ты сволочь, баба у тебя на веслах корячится, а сам разлегся и в ус не дует!
Мужик неторопливо вынимает папироску изо рта и говорит:
— Ей-то что - греби себе да греби. А мне думай, как жить дальше!..
Беседуют два приятеля. Один жалуется:
— Жена совсем опустилась. Дом зарос грязью, дети от рук отбились, сама выглядит как чучело... И развестись не могу, и жить с ней нет сил. Хоть бы померла она уже!
Друг советует:
— А ты ее истощи сексуально! Вскорости коньки и отбросит.
Через какое-то время друг приходит в гости к несчастном мужу. Видит - тот валяется измотанный на диване с расстегнутой ширинкой.
— Ну, что, как жена?
— Не знаю, как и радоваться! Жена дом весь вылизала, дети стали хорошо учиться, сама как конфетка, вокруг меня щебечет! Бедная... Не знает, что скоро умрет....
Мужчина и женщина лежат на кровати и смотрят в потолок, женщина думает:
"Молчит. Не хочет разговаривать, наверно, он меня разлюбил, отношения закончены, наверняка у него уже есть другая".
Мужчина думает: "Муха. Муха на потолке. Как же она держится своими маленькими лапками?"
Ревнивая жена ежедневно осматривала пиджак своего супруга и за каждый найденный на нем волосок устраивала сцены ревности. Однажды она не обнаружила ни единого волоска.
— Вот до чего ты дошел, мерзавец! Ты не брезгуешь даже лысыми женщинами!
Приходит шахтер домой, весь черный, руки ниже колена.. Тяжелой поступью героя пролетарского труда идет в ванную, по дороге заглядывает в спальню, а там жена с любовником...
Шахтер, мрачно и задумчиво:
— И охота вам...
Пожилой полковник возвращается с учений на два часа раньше обещанного. Жена встречает его в неглиже и растерянная. Полковник свирепо щерится, издает глухой рык и начинает носиться по квартире и распахивать все двери и дверцы. На балконе - никого, в шкафах - никого, в холодильнике - никого... В конце концов он врывается в ванную и дает очередь из автомата по подвесному зеркальному шкафчику. Грохот, звон, осколки, брызги кремов и лосьонов, визг жены...
Полковник опускает автомат, поворачивается к жене и очень спокойно замечает:
— Стареешь, мать.
Пожилая еврейская пара сидит перед телевизором. И вдруг муж говорит:
— Циля, слушай, мы с тобой уже сорок лет вместе. Не могу я больше! Давай разведемся уже наконец!
— Нет, Абраша, - отвечает Циля. - Вдовой ты меня взял, вдовой и оставишь.
Бракоразводный процесс. Судья:
— Почему вы решили расторгнуть брак?
Жена:
— А муж меня не удовлетворяет!
Муж, вскочив и с горящими глазами:
— Да мне бы ТАРЕЛОЧКУ СУПЧИКУ - я бы вас тут всех удовлетворил!!!
Разводится престарелая пара - ему 130, ей 125. У них спрашивают, в чем дело.
— Да мы с самого начала друг друга на дух не переносили, но пришлось подождать, пока дети перемрут...
48
Президент России назначил министром культуры РФ Ольгу Любимову, занимавшую пост главы департамента кино Минкультуры.
12 комментариев
Заблокировать автора
Президент России назначил министром культуры РФ Ольгу Любимову, занимавшую пост главы департамента кино Минкультуры.
Это самый лучший подарок, который Владимир Владимирович мог сделать для нас!
Ольга – правнучка великого русского актера Василия Качалова, дочь Маши Шверубович, подруги моей театральной юности в Современнике, партнерши по сцене, с которой связаны лучшие воспоминания. Нас двоих тогда Волчек просила покинуть театр…
Совсем чуть-чуть не дожила Машенька до сегодняшнего триумфа. Не только Олиного, а нашего, российского! Наконец-то убрали этого м*дака, я думал, он бесконечен, как его тупость.
Поздравляю Ольгу, поздравляю ее папу, нашего выдающегося театроведа и критика, ректора Щепкинского училища Бориса Любимова.
Это великая семья, носители и хранители старомосковских традиций театра, интеллигентности, веры, знаний, добра.
В общем, поздравляю всех нас!
49
Поколение мамаш, зачавших детей под трансляцию из публичного дома 2, совершенно уверено, что их дети особенные. Творчески одарённые. Маленькие гении.
510 комментариев
Заблокировать автора
Поколение мамаш, зачавших детей под трансляцию из публичного дома 2, совершенно уверено, что их дети особенные.
Творчески одарённые. Маленькие гении. Достойны только царского отношения. Лучше всех.
Один такой «одарёныш» сидел на уроке. Воткнул в уши наушники и демонстративно клал болт на учителя.
Фото: Соцсети
Учительница не выдержала: раз сказала, сказала два, а потом выдернула из ушей «гения» наушники. Провода порвались, «одарёныш» взбесился и ударил по голове педагога.
Чем, вы думаете, дело закончилось? Правильно, увольнением учительницы с позором.
Как объяснили в администрации школы, виновата учительница, конечно:
То есть, утырок сначала клал болт на преподавателя, нарушал правила школы, слушая на уроке музыку, а потом врезал женщине в жбан, психанул -- ударил в шкаф, повредив школьное имущество и свою ненаглядную ручку.
Мамина радость не виновата. Учительница плохая. Непрофессионально среагировала на поведение утырка.
Точно, нужно навестить бедненького мальчика дома! Ему ведь так плохо, из-за злой училки он порезал пальчик!
Я думаю, в этой ситуации нужно сделать следующее:
Или как, по-вашему, следует поступать с вами и вашими деточками?
Творчески одарённые. Маленькие гении. Достойны только царского отношения. Лучше всех.
Один такой «одарёныш» сидел на уроке. Воткнул в уши наушники и демонстративно клал болт на учителя.
Фото: Соцсети
Учительница не выдержала: раз сказала, сказала два, а потом выдернула из ушей «гения» наушники. Провода порвались, «одарёныш» взбесился и ударил по голове педагога.
«Учительница одной из столичных школ была недовольна тем, что восьмиклассник слушает музыку во время ее урока. Она подошла к нему и выдернула наушники, в результате чего порвался провод.
Подростка это не на шутку разозлило, от чего он несколько раз ударил 61-летнюю женщину по голове и лицу. Затем юноша разгромил класс. Сейчас женщина госпитализирована».
Подростка это не на шутку разозлило, от чего он несколько раз ударил 61-летнюю женщину по голове и лицу. Затем юноша разгромил класс. Сейчас женщина госпитализирована».
Чем, вы думаете, дело закончилось? Правильно, увольнением учительницы с позором.
Как объяснили в администрации школы, виновата учительница, конечно:
«Педагог непрофессионально среагировала на неподобающее поведение подростка. В результате возникшего недопонимания школьник сначала ударил учителя, затем разбил стекло шкафа и повредил руку».
То есть, утырок сначала клал болт на преподавателя, нарушал правила школы, слушая на уроке музыку, а потом врезал женщине в жбан, психанул -- ударил в шкаф, повредив школьное имущество и свою ненаглядную ручку.
Мамина радость не виновата. Учительница плохая. Непрофессионально среагировала на поведение утырка.
«Директор школы решил уволить учительницу. Кроме того, сотрудники соцзащиты вчера, 17 января, связались с бабушкой мальчика и предложили помощь. 20 января специалисты навестят семью».
Точно, нужно навестить бедненького мальчика дома! Ему ведь так плохо, из-за злой училки он порезал пальчик!
Я думаю, в этой ситуации нужно сделать следующее:
1) Депутатам: принять закон о порке в школе детей-нарушителей правил.
2) МинОбру: уволить директора за трусость, соглашательство и непрофессионализм -- если администрация ссыт психованных детей и их бабушек, им в школе не место.
3) Малолетнего утырка, поднявшего руку на своего учителя и сломавшего шкаф, следует посадить на 15 суток и отправить потом к психоневрологический диспансер по месту прописки -- пусть лечат.
4) Бабку утырка и его родителей отштрафовать. Пусть возмещают и вред школе, и вред здоровью учителю.
3) Учительнице же выдать премию и отправить в отпуск на месяц за счёт фонда школы -- пусть отдохнёт и поправит нервы. А когда вернётся, закон о порке будет готов, вот тогда и можно начинать работать.
2) МинОбру: уволить директора за трусость, соглашательство и непрофессионализм -- если администрация ссыт психованных детей и их бабушек, им в школе не место.
3) Малолетнего утырка, поднявшего руку на своего учителя и сломавшего шкаф, следует посадить на 15 суток и отправить потом к психоневрологический диспансер по месту прописки -- пусть лечат.
4) Бабку утырка и его родителей отштрафовать. Пусть возмещают и вред школе, и вред здоровью учителю.
3) Учительнице же выдать премию и отправить в отпуск на месяц за счёт фонда школы -- пусть отдохнёт и поправит нервы. А когда вернётся, закон о порке будет готов, вот тогда и можно начинать работать.
Или как, по-вашему, следует поступать с вами и вашими деточками?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: