Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Неделю назад я сделала небольшой опрос про стили интерьера.
16 комментариев Заблокировать автора
Неделю назад я сделала небольшой опрос про стили интерьера.


Американская классика

Вопрос №1 Какие стили / какой стиль вы считаете самыми/самым популярными?

На первое место уверенно попала классика во всем своем разнообразии: классика, современная классика, классический, неоклассицизм, классицизм... 6 ответов
Второе место поделили лофт и прованс - по два ответа
К ним пытается заскочить скандинавский, которому можно, думаю, зачесть и ответ Икея
Были упомянуты: средиземноморский, контемпорари, постмодернизм, эклектика, модерн, минимализм

Может, имело смысл модерн тоже к классике отнести?

Вопрос №2 Какой стиль по-вашему продвигают дизайнеры-производители-журналы и т.п., а на самом деле клиентам он не близок?

Здесь ответившие были максимально едины:
Скандинавский - 4 голоса
Лофт - 3 голоса
Хайтек и минимализм - по два голоса

Вопрос №3 А какие стили / какой стиль нравятся/нравится лично вам?

На первом месте скандинавский стиль и прованс - по три голоса
На втором эклектика и кантри - по 2 голоса.
На третьем минимализм с чем-то средним между экологическим минимализмом и функционализмом

Ну а дальше разнообразие: классика, английский стиль, экобрутализм, ретро, смешение на грани китча... и неожиданные для меня готика и рококо.


Опрос открыла, кроме комментаторов, которые попросили этого не делать. Всем, кто принял участие, большое спасибо!
2
В конце жизненного цикла многие светила выбрасывают большую часть своего вещества в окружающее пространство посредством сброса оболочки или же в...
11 комментариев Заблокировать автора
В конце жизненного цикла многие светила выбрасывают большую часть своего вещества в окружающее пространство посредством сброса оболочки или же в результате вспышки сверхновой. Затем эта материя рассеивается по галактике и становится строительными блоками для новых звезд и планет.

За время существования нашей галактики подобный процесс повторялся неоднократно. К счастью для астрономов, иногда твердые частицы звездного происхождения оказываются «заперты» внутри метеоритов, что позволяет им сохраниться в первозданном виде. Их изучение позволяет заглянуть в историю Млечного пути и лучше понять, как проходили рождения звездообразования в далеком прошлом.
В недавнем выпуске журнала Proceedings of the National Academy of Sciences была опубликована статья, посвященная анализу Мурчисонского метеорита. Он упал в австралийском штате Виктория в 1969 году. Изучение фрагментов космического гостя показало, что он содержит частицы звездной пыли. В ходе последующего анализа ученым удалось совершить весьма важное открытие. Оказалось, что возраст некоторых частиц составляет 5 – 7 млрд лет. Это самый древний материал когда-либо найденный на Земле.
По словам исследователей, возраст большинство зерен внутри Мурчисонского метеорита составляет от 4,6 до 4,9 млрд лет. Но некоторые частицы оказались еще древнее и их возраст превышает 5.5 млрд лет. Для сравнения, Земля сформировалась 4.5 млрд лет назад, Солнце — 4.6 млрд лет. Помимо рекордного возраста частиц, находка также интересна тем, что указывает на то, что примерно 7 – 9 млрд лет назад в Млечном могла произойти вспышка звездообразования.

Материал на сайте журнала «Вселенная, пространство, время»

3
Дело было осенью. Муж моей племянницы поливал на улице деревья. Вечерело. У нас в это время тепло, поэтому на улице было много детей.
53 комментария Заблокировать автора

Дело было осенью. Муж моей племянницы поливал на улице деревья. Вечерело. У нас в это время тепло, поэтому на улице было много детей. Кто-то катался на велосипеде, кто-то на самокате.

Вдруг на дороге появились трое: две девочки и мальчик. На вид лет по четырнадцать-пятнадцать. Парень грязно ругался, причём так громко, что слышно было далеко. Зять мой не выдержал, сделал замечание и пригрозил:

-Я тебе сейчас уши надеру,-сказал зять и направился к матерщиннику.

-Остановись, дядя,-предупредил малолетний утырок,- за это статья есть.

Хорошо, что зять не стал связываться с этим чмом, а то бы точно загремел под статью, зная мамашу яжеребёнка, которая и сама матерится, как сапожник, и сына этому научила.

Вот такое воспитание сейчас. Почему я вспомнила этот эпизод? В связи со случаем, который на днях произошёл в Москве с учительницей физики, которой такой же малолетний хам нанёс удары в лицо за то, что та забрала у него наушники. На контрольной работе!

Если коротко, то дело было так. Учительница попросила 15-летнего ученика убрать наушники, он не послушал. Она подошла к нему и со словами "так нельзя делать, но я должна" вынула наушники.

Хулиган вскочил, стал материться и кричать: "Ты мне заплатишь"! Ударил учительницу несколько раз в лицо. Она выбежала в коридор, стала звать на помощь.

Сейчас 61-летняя учительница физики московской школы №113 Ирина Владимировна Лукьянова лежит в больнице с сотрясением мозга.

Директор школы №113 с работы уволился, а в отношении правомерности действий учительницы будут разбираться. Не исключено, что именно она и кажется виноватой, а малолетний яжеребёнок окажется пострадавшим лицом.

Уже есть высказывания типа "учительница повела себя непрофессионально", что надо проверить школу на предмет того, как она работала с трудным подростком.

Одноклассники этого хулигана рассказывают, что к выходкам Митяя (так зовут его в школе) все давно привыкли.

К чему привыкли? К тому, что матерится, дерётся, демонстративно сидит на уроках в наушниках,пропускает без уважительных причин школу, курит, колется, плюёт на устав школы и на учителей? К этому привыкли?

А может, пора уже отвыкать? И всех, кто ведёт себя не как ученик, а как необразованный зэк, исключать из школы и заставлять родителей заниматься их воспитанием? В конце концов вернуть интернаты для неадекватов, а инклюзивное образование и толерантность послать к чёрту?

4
Помните, я писал о том, что Россия и Беларусь, так и не смогли договориться по цене на нефть, что привело к тому, что мы с 1 января 2020 года...
6 комментариев Заблокировать автора
Помните, я писал о том, что Россия и Беларусь, так и не смогли договориться по цене на нефть, что привело к тому, что мы с 1 января 2020 года перестала поставлять нашу нефть в Республику. Да, частично с 4 января прокачка нефти из России на белорусские НПЗ была восстановлена, но всё же. И вот Беларусь наносит ответный удар. Стало известно, что их госконцерн «Белнефтехим» договорился о поставке 80 тысяч тонн нефти из Норвегии, которая пойдёт на нефтеперерабатывающий завод «Нафтан». Ну, что скажите, друзья, уже страшно?

999A4160

Норвежская нефть (Johan Sverdrup) придёт в Беларусь через порт Клайпеда уже 22 января. Продавцом этой нефти скорее всего мог выступить французская компания «Total». Причём заметьте, Литва сразу же подсуетилась, ведь это отличный повод лишний раз показать свои чувства к России. Хотя если честно и силенок то у них маловато, но хоть уколоть. Просто Республика Беларусь ежегодно готова импортировать порядка 18 млн тонн нефти в год, а возможности Литвы могут дать добро на примерно лишь 3 млн тонн нефти.

IMG_2850

Для справки. Johan Sverdrup - это норвежский сорт нефти, который вышел на рынок относительно недавно, осенью 2019 года после запуска одноименного месторождения. Эту нефть добывают на шельфе Северного моря в 140 километрах к западу от норвежского города Ставангера. В отличие от российского сорта Urals, он тяжелее. Так плотность Urals по шкале американского института нефти (API) составляет около 31-32 градусов (860-871 кг/м3) против 27,2-28,0 градусов (891-887,1 кг/м3) у норвежского конкурента. Однако норвежская нефть содержит ощутимо меньше серы, что делает её более привлекательной для многих НПЗ. Так содержание серы в Johan Sverdrup в два раза ниже (около 0,82%), чем у Urals (1,75%). Так, что в принципе выбор то не плохой, вопрос в цене.



По оценке специалистов, поставка нефти из Клайпеды в направлении Новополоцкого НПЗ обойдется Минску в реале значительно дороже импорта по нефтепроводам. Перевалка и транспортировка до завода по железной дороге будут стоить белорусам, как минимум на $ 20 больше за каждую тонну.



Вот как-то так, ждём продолжение банкета.

Я в гостях на "Нафтане".
IMG_2930
P. S. Уважаемые собственники и акционеры, представители пресс-служб компаний, отделы маркетинга и другие заинтересованные лица, если на Вашем предприятие есть, что показать - "Как это делается и почему именно так!", смело приглашайте в гости. Для этого пишите мне сюда: akciirosta@yandex.ru Берите пример с лидеров! На данный момент я уже лично посетил более 470 предприятий, а вот и ссылки на все мои промрепортажи:

Почему наша промышленность самая лучшая в мире: http://zavodfoto.livejournal.com/4701859.html

Я всегда рад новым друзьям, добавляйтесь и читайте меня в:

Яндекс.Дзен / LiveJournal / Facebook / ВК / Одноклассники / Instagram
5
Ева Лонгория, Николь Кидман и Шарлиз Терон...
9 комментариев Заблокировать автора
Ева Лонгория, Николь Кидман и Шарлиз Терон





























6
Зиму 1941 года немцы встретили, скажем так, не очень готовыми к подобному повороту событий.
2 комментария Заблокировать автора
Зиму 1941 года немцы встретили, скажем так, не очень готовыми к подобному повороту событий. Собственно говоря, операция "Барбаросса" захлебнулась еще к началу осени 1941 года, когда стало ясно, что нахрапом сделать то же самое, что со Францией, не удастся. Наступление продолжалось, но уже совсем не теми темпами. А вот тут начались огромные проблемы, поскольку вести боевые действия зимой немцы как-то не планировали. Собственно, уже осенью 1941 года начались лихорадочные попытки что-то сделать, но к зиме немецкая армия оказалась не готовой. Это касалось, в том числе, и зимней формы. В отличие от Красной Армии, которая учла уроки советско-финской войны, у немцев такого опыта не было. Поэтому пришлось импровизировать прямо на лету. Ну и да, шинели были так себе помощниками, при температуре ниже минус 10 от шинели толка не особо много.

7
По прошествии пяти дней весьма эмоциональной реакции можно попытаться разобраться в том, что это было. И чем это не было.
73 комментария Заблокировать автора
По прошествии пяти дней весьма эмоциональной реакции можно попытаться разобраться в том, что это было.
И чем это не было.

Не транзит
Сразу же после оглашения путинского послания многие СМИ и социальные сети – как по команде – разразились комментариями о начале транзита власти от Путина: Транзит! Начало транзита! Дан старт транзиту! Вот один из характерных примеров – статья в «Ведомостях»: Анонсированная президентом реформа Конституции дает старт транзиту власти.

Только по прошествии нескольких дней и некоторого успокоения авторы постепенно увидели, что никакого транзита нет – власть никуда и никому не передается, путинские предложения никаким транзитом не пахнут, сам Путин никуда не уходит, никакого преемника не выбирает и не назначает.

Но тот факт, что транзит не случился, не значит, что его не ждали. Откуда-то же взялись все эти бесчисленные заявления о транзите? Значит, кто-то давал такие объяснения. Значит, таковыми были чьи-то ожидания, утечки, сливы?

А кто мог давать такие утечки? Кто мог формировать подобные ожидания?
Скорее всего, тот, кто был заинтересован в таком транзите; тот, кто его ожидал; тот, кто к нему готовился.

Конституционная часть послания, написанная на коленке
Знакомство с текстом послания от 15 января выявляет кричащую разницу между его двумя частями, совершенно различными по качеству подготовки, – первой, говорящей о демографии, и второй, посвященной конституционным изменениям.

Первая, демографическая, часть подготовлена весьма детально (другое дело, что предложенный анализ неверен, а предлагаемые меры не дадут ожидаемых результатов, но сейчас речь – не об этом). Но вторая – так сказать, конституционная – часть сделана на редкость халтурно. В путинских предложениях обнаружено немалое число огрехов – и о т.н. приоритете национального права над международным, и о включении муниципальных органов в систему государственной власти, и об утрате относительной автономии судей Конституционного суда, и о неизменности первых двух глав Конституции, и о требовании созыва Конституционного собрания, и о необходимости подготовки новой Конституции и т.д.

Общая цель заявленных поправок так и не была названа, а сами предложенные меры между собой не увязаны (кроме дальнейшей централизации и монополизации власти в руках одного лица).

Рабочая группа по подготовке конституционных поправок – не рабочая
Откровенным издевательством стал и состав Рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию. По поводу ее членов – спортсменов, пианистов, атаманов – уже высказано немало соображений, повторяться не буду. Главное же заключается в том, что из 75 членов группы, по словам Е.Лукьяновой, лишь 13 – юристы, причем только 5 – специалисты по конституционному праву.

Эта насмешка усилена фактом, не очень замеченным наблюдателями, – в первом заседании Рабочей группы без каких-либо на то оснований участвовали не являющиеся ее членами В.Путин, А.Вайно, С.Кириенко, Л.Брычева, а ее так называемые сопредседатели смиренно дожидались разрешения от незаконно присутствовавшего на встрече гостя подать верноподданническую реплику.

То, что Путин решил эпатировать российскую публику и влепить отменную пощечину отечественному юридическому сообществу, это ясно. То, что это ему легко удалось, тоже понятно. Что, правда, вызывает естественный вопрос – а зачем ему надо было это делать в такой оскорбительной форме?

Что же касается самого заседания Рабочей группы, то на нем Путин четко обозначал необходимость закрепления в Конституции его т.н. «социальных инициатив», а также жестко настаивал на принятии его предложений «чечевичным пакетом». Гораздо менее определенным и, прямо скажем, довольно мутным Путин оказался при формулировке «своих» соображений по изменению полномочий государственных органов. Кроме того, официального внесения путинских предложений в Рабочую группу так пока и не произошло. Более того, резко возражая против предложения члена Рабочей группы Е.Альшанской голосовать за каждую из возможных поправок в Конституцию отдельно, Путин допустил наличие даже «сотен возможных предложений». Иными словами, закрепившейся картины будущего устройства государственной власти (за исключением некоторых деталей – вроде запрета иностранного гражданства у своих потенциальных конкурентов) у Путина, кажется, пока нет.

Молчание конституционных ягнят
Что также обращает на себя внимание – это отсутствие в Рабочей группе представителей Конституционного суда. От слова «совсем».

А также их публичное гробовое молчание по поводу путинских инициатив. Причем молчание не только его председателя В.Зорькина, но и других его членов. Сервильность конституционных судей секретом не является, но на защиту уж если не российской Конституции, то хотя бы своих собственных шкурных интересов они могли бы вступиться?

Или же они не видят (не чувствуют) реальных угроз – ни Конституции, ни своему статусу?

Отставка правительства изменению Конституции – не помощник
Официально объявленная причина отставки правительства – якобы содействие в реализации путинских предложений по изменению Конституции – откровенно нелепа. Продолжающее действовать правительство никак не могло помешать подготовке таких поправок. Скорее наоборот. Но Путину оно мешало. Чем?

А уж реализацию предложений по социальному обеспечению, обнародованных в первой части путинского послания, уж точно лучше было бы начать тем, кто эти предложения и готовил. А так – кого-то из авторов этих предложений в новом составе правительства можно и не досчитаться.

Медведев на повышение? Really?
Предложенные наблюдателями объяснения переброски Медведева в Совбез на отсутствовавший ранее пост заместителя председателя в целях стажировки и накопления опыта в области обороны и безопасности не выдерживают критики. В течение четырех лет (2008-2012 гг.) Медведев занимал пост не зампреда Совбеза, а президента страны. Более того, он руководил вторжением российских войск в Грузию. Какой еще такой особый, неизведанный им ранее, опыт, к тому же на посту зампреда Совбеза, он может там «накопить»?

Более того, на прощальной встрече с членами правительства Путин проговорился, что еще не знает, достаточно ли для введения поста зампреда Совбеза только выпуска его указа, или же потребуются еще и изменение закона и его поддержка депутатами. Это кое-что говорит об убогой проработке на момент отставки правительства предложения о новом месте работы так называемого «наследника».

Когда все же выяснилось, что для этого достаточно президентского указа, то позиция Заместителя Председателя Совета Безопасности оказалась в Списке государственных должностей Российской Федерации ни много ни мало на 35-м месте:
а) дополнить новым абзацем тридцать пятым следующего содержания:
«Заместитель Председателя Совета Безопасности Российской Федерации».

То есть нововведенная позиция Зампреда Совбеза в этом Списке идет сразу же за Уполномоченным по правам человека и перед Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Хорошее же у Медведева получилось «продвижение к звездам»!

Уже после отставки правительства некоторые комментаторы продолжали говорить о Медведеве либо как о преемнике Путина на посту президента самой России, либо же как о кандидате на пост президента России в планируемом к созданию Союзном государстве России, Беларуси, Украины.

Получается, что со второго места в российской табели о рангах (т.е. с поста премьер-министра), обеспечивавшего контроль над огромными политическими, административными, медийными, финансовыми ресурсами, Медведеву якобы было неудобно стартовать на президентскую должность? А с 35-го места, без каких-либо значимых ресурсов, находясь в ожидаемом клинче с силовиками в Совбезе, – ему будет удобнее? Как у таких комментаторов с логикой?

Кого нет в Рабочей группе?
Полезную пищу для размышлений дает также информация не столько о том, кого включили в Рабочую группу по подготовке конституционных предложений, сколько о том, кого туда не включили. И кого же не включили?

Понятно, что сама Рабочая группа имеет несколько балаганный характер, но для профанации «общественного представительства» можно было бы разбавить ее представителями и некоторых имеющихся в стране политических сил.

Так вот в Рабочей группе нет ни одного сторонника Медведева, ни одного «медведевца», сислиба, представителя «семейных». Нет ни одного близкого Медведеву юриста – ни бывшего руководителя Арбитражного суда А.Иванова, ни ректора Санкт-Петербургского университета Н.Кропачева. Никого.

Стоит отметить и не лишенный легкого цинизма выбор даты оглашения путинского послания – 15 января, т.е. дня, когда Медведев по сложившейся традиции должен был открывать очередной Гайдаровский форум и «сверять часы» с потенциальными членами т.н. будущей медведевской президентской команды. Еще вечером 14 января Медведев в качестве руководителя правительства планировал встречаться 17 января с российскими и иностранными экспертами Гайдаровского форума.

Ничего этого, естественно, не произошло.
Рискну сделать прогноз – и больше никогда не произойдет.
Медведева в качестве кандидата в президенты больше никогда не будет.

Что же это было?
Связывая воедино все выше упомянутое, а также то, что здесь не было сказано, трудно не прийти к выводу о том, что главная задача, какую Путин решал 15 января, и какую он решил таким своеобразным способом, это отправка Медведева в политическую ссылку.

Перемещение в государственной табели о рангах «преемника-наследника» со 2-го места на 35-е – это на нынешний момент, похоже, единственный реальный результат спецоперации «Большой шум» («Дымовая завеса»). Все предложения по изменению Конституции – какими бы отвратительными они ни были – это пока только предложения. Какие-то из них будут приняты, какие-то – нет. Какие-то соображения будут изменены, в чем-то они будут дополнены. Но все это будет завтра. А сегодня (15 января) произошло только одно событие – исчезновение ставшего привычным за последние 12 лет путинского преемника-наследника.

Причем это исчезновение оказалось таким, что его почти никто не заметил и практически никто не обсуждает.
Поскольку все заняты обсуждением совсем другого.

Можно, конечно, задать резонный вопрос – а, что, Медведев представлял для Путина столь серьезную угрозу, что его надо было отправлять в ссылку с помощью такой шумно-дымной спецоперации?

Тут важно понимать, что речь идет не о нашем понимании угроз, а о путинском.
В чем именно Путин увидел угрозы, почему он их воспринял настолько серьезно, не является ли такое восприятие признаком развивающейся паранойи, – об этом мы, возможно, узнаем со временем.

Но то, что мы знаем сегодня, – это исчезновение за последние пять дней не только преемника Медведева, но и самой темы транзита.
И из общественного дискурса и из непубличных действий.
Транзита власти от Путина по непутинскому сценарию не будет.
По крайней мере, Путин полагает, что на сегодня эту задачу он для себя решил.
8
Когда происходит смена власти или развал страны, действует только одно правило...
254 комментария Заблокировать автора
Когда происходит смена власти или развал страны, действует только одно правило...


Фото: Яндекс Картинки


Во время развала или революции никого не щадят и никого не жалеют, а банальные провокации можно легко спутать с идеологической или национальной травлей.



Мы с вами прямо сейчас становимся свидетелями того, как за нашей спиной пытаются переписать историю, с целью посеять народный гнев и ненависть по национальному признаку. А ведь мы это уже проходили и хорошим это не закончится. Прочитал в газете.ру статью посвященную 30-летию погромам в Баку.



Если совсем коротко, то это наброс с целью поссорить между собой народы бывшего СССР, и в первую очередь именно вбить клин между Россией, Азербайджаном и Арменией. В статье однобоко рассказывают, как в Азербайджане фактически творился геноцид армян, при этом забывают рассказать, что в той же Армении проживало в разы больше азербайджанцев, которых планомерно выгоняли задолго до событий 1988 года.



Разобраться в той истории действительно сложно, но есть очень интересные моменты. Во-первых, большинство участников погрома - это подростки и юноши, которы больше других подвержены манипуляции, кроме того, история помнит, что главным осужденным по делу погромов в Сумгаите был рабочий-уголовник Эдуард Григорян, что намекает на провокационный характер сего мероприятия.



Власть толпы страшная штука, тут вспоминает из кого состояла толпа, из юношей и подростков. А говоря о массовых погромах многие забывают, что жертвы были с разных сторон, почему никто не вспоминает про русских, евреев и самих азербайджанцев после введения в Баку советских войск 20 января 1990 года?



Не забываем и про сложившуюся тогда ситуацию в стране, которая оказалась на грани развала и подобные сценарии были выгодны и организованы намеренно, чтобы разобщить наши народы и развалить СССР.



Мы уже насмотрелись на то, что происходит на Украине. Ну и к чему вообще подобные вбросы сегодня, когда все народы стремятся к интеграции, и как подтверждение, самая многочисленная община в Азербайджане - русская. Не забываем, что Азербайджан единственная страна в регионе, где действует бакинский славянский университет, работают русские школы, где преподают исключительно на русском, а азербайджанский является иностранным.



У Москвы и Баку отличные отношения, которые намеренно хотят испортить путем подобных провокаций.

Как думаете, кому это выгодно?

ПыСы

В Баку существует мемориальный комплекс «Аллея шехидов», там и захоронены жертвы январских событий 1990 года в Баку и погибшие в Нагорном Карабахе. В 2001 году Баку посещал Владимир Путин он возложил венок к мемориалу  и оставил запись в траурной книге.



Надо понимать, что эти события большое горе для всего Азербайджана, страны, которая скорбит по погибшим, чтит память и сделает всё, чтобы подобные события впредь никогда не повторились.



Напомню, что власти до сих пор ведут расследование, чтобы установить и привлечь к ответственности всех участников тех событий.

Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
9
На душе как-то тревожно. Из динамиков льётся грустная мелодия.
22 комментария Заблокировать автора


На душе как-то тревожно. Из динамиков льётся грустная мелодия. Меланхоличный голос безумно популярного в #СССР французского шансонье Джо Дассена повторяет «C'est fini». Увы, всё кончено – услужливо подсказывают перевод внезапно проснувшиеся остатки школьных знаний. И эта музыкальная картина как нельзя лучше подходит для иллюстрации логичного финала многолетних процессов, происходивших на наших глазах в путинской России.

В её святая святых – оборонно-промышленном комплексе. Несмотря на компьютерные мультики, бодрые отчёты о продажах и успехе С-400 в Турции, тревожные звоночки гремят уже вовсю.

Например, стало известно, что российские бронебойные подкалиберные снаряды 3БМ44 «Лекало», которые поступят на вооружение российской армии в текущем году, уже… несколько устарели. Как сообщается, изделия, призванные прийти на замену советским 3БМ42 «Манго», оказываются – вопреки заверениям разработчиков – почти бесполезными против современных модификаций американских «Абрамсов». Они способны пробивать 650 мм сплошной брони с расстояния 2 км, но сейчас лобовая броня танков M1 Abrams, Leopard 2 and Challenger 2 эквивалентна 800-миллиметровой катаной гомогенной броне, на которой проводились испытания «Лекал».

Также из новостей танкостроения – поставки российским военным танков Т-14 и боевой машины пехоты (БМП) Т-15, созданных на базе платформы «Армата», задерживаются. Причём не только из-за необходимости подготовки производственных мощностей, но и, в частности, по причине так и не решённых проблем с силовой установкой, трансмиссией и прицельным комплексом.

Ну и немного из другой оперы. Российские ЗРК «Панцирь» и «Тунгуска» провалили испытания в Индии. Дели отдал предпочтение южнокорейским системам системе противоракетной обороны К30 Biho, а не российский аналогам «Панцирь-С1» и «Тунгуска-М1». Об этом сообщило индийское издание The Economic Times.

Индия объявила конкурс на закупку 104 систем ПРО, чтобы перевооружить пять полков своих Вооруженных сил. Сумма сделки составила 2,5 млрд долл. И эти #деньги достались не РФ. В конкурсе приняли участие производители из России и Южной Кореи. В Москве были уверены, что победа в их руках, но просчитались. Российские зенитно-ракетные комплексы «Панцирь-С1» и «Тунгуска-М1» провалили конкурсные испытания, показав себя не с лучшей стороны в условиях пустыни. По данным издания, узнав о результатах конкурса, россияне закатили скандал.

Таков, как видим, результат деятельности оборонного концерна «Ростех», которым управляет один из друзей Путина, влиятельнейший Сергей Чемезов. И это, вероятно, вполне закономерно: количество различных просчётов и ошибок в оборонке не могло не перерасти в её новое качество.

Отрицательное.

Всё идёт к естественному и грустному финалу?

10
Мы живем на сквозняке, видны всем: штор нет, окна распахнуты, двери сняты с петель.
5 комментариев Заблокировать автора
Мы живем на сквозняке, видны всем: штор нет, окна распахнуты, двери сняты с петель. А о том, что мы чувствуем, расскажут строки в Фейсбуке, Инстаграме и ЖЖ.

(Read more ...)
11
На этой банальной истине я останавливаться не стану, меня сейчас интересуют проблемы пожилых мужчин за 5-7 лет на пути к «светлому...
49 комментариев Заблокировать автора
На этой банальной истине я останавливаться не стану, меня сейчас интересуют проблемы пожилых мужчин за 5-7 лет на пути к «светлому будущему». Я не знаю, как женщины ощущают приближение неизбежного конца, но точно знаю, как это ощущают мужчины: у них перестает стоять член. Всю жизнь стоял – а тут раз и всё! – значит, финиш близок (от хронических импотентов, у которых стоял до тридцати и то вяло, мы сейчас абстрагируемся).



Надеюсь, вы понимаете, что симпатий к пошлому еврейскому юмористу, косящему под армянина, у меня нет и быть не может. Но я его понимаю!.. Казалось бы, всё, жизни конец, на старую, толстую непотребную
подругу не стоит даже под виагрой, но тут вдруг рядом появляется молодая женщина, и член оживает, начинает ворочаться в штанах, и ушедшая было жизнь обретает свои прежние чарующие черты.



Будем сравнивать или просто поймем и простим?.. Петросяну 74 года, жизнь прошла, а член стоит… Вы готовы его осудить? Лично я – нет. Сколько там ему осталось? Год? Два? Пять?.. Не нужно быть такими жестокими – да, мужик непотребный, вульгарный, надоел безмерно, но пусть уж насладится перед финалом, все же он человек, мужчина.

Максиму Дунаевскому 75 – на днях он женился в восьмой раз. Его новая жена на сорок лет моложе. Это нормально. Это естественно. Будь новая жена постарше, и жениться бы не пришлось – член сигнала бы в мозг не передал.



Женщины, как правило, такие браки осуждают. Тебе 75? Вот и спи с ровесницей!.. Простите, это физиологически невозможно: и член не встанет, и сухость заросшей верблюжьей колючкой пустыни не позволит этого сделать.

…Мой отец – мы давно вместе не жили, у него была другая семья – умирал мучительно и долго. У него уже отнялись ноги, а член еще стоял – он очень этим гордился.
Я очень надеюсь, что унаследовал его генетический кодJ
12
Если речь в стране зашла о том, как писать слово «ветеран», давайте сравним отношение к ветеранам в Советском Союзе и США.
107 комментариев Заблокировать автора


Если речь в стране зашла о том, как писать слово «ветеран», давайте сравним отношение к ветеранам в Советском Союзе и США.

Еще в 1936 году ЦИК и СНК СССР утвердили Общее положение об орденах Союза ССР, устанавливающее размеры и порядок выплаты денежного вознаграждения кавалерам советских орденов. Государство ежемесячно выплачивало «по ордену Ленина — 25 руб; по ордену Красного Знамени — 20 руб; по орденам Красной Звезды и Трудового Красного Знамени — 15 руб; по ордену "Знак Почета" — 10 руб».

Во время войны законодательными актами были утверждены вознаграждения для обладателей медали «За отвагу» (8 руб), медалей «За боевые заслуги», Нахимова, Ушакова и некоторых других государственных наград (5 руб).

Но в 1948 году «по многочисленным предложениям» все выплаты были отменены. Для многих ветеранов это стало страшным ударом – израненным на войне солдатам и инвалидам эти деньги помогали хоть как-то выживать. Писатель-фронтовик Григорий Бакланов вспоминал: «Был нанесён удар по чести. Вы, мол, теперь не нужны, отвоевали и всё, гуляйте ребята».




Для сравнения. 22 июня 1944 года Франклин Рузвельт подписал G.I. Bill — закон (билль) США, который определял льготы для вернувшихся с фронтов участников Второй мировой войны. Для ветеранов были установлены стипендии для учебе в колледжах (напомню, что еще в 1940 году Сталин ввел плату за обучение в старших классах средних школ и вузах СССР. Обучение в столичных школах стоило 200 рублей в год; в провинциальных – 150, а за обучение в институте уже приходилось выкладывать 400 рублей в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик, и 300 – в других городах).

В результате в 1947 году ветераны составляли 47% от всех учащихся американских колледжей.



Для ветеранов было введено пособие по безработице – $20 в неделю. Только на это Америка выделила четыре миллиарда долларов – страна помогала ветеранам найти новую работу. Для ветеранов были введены льготная ипотека и кредиты. Были построены и специальные госпитали для ветеранов.

К 1956 году в рамках этого закона 7,8 миллиона ветеранов войны воспользовались льготами на образование, около 2,2 миллиона — льготами на обучение в колледжах или университетах и ещё 5,6 миллиона — на какую-либо другую учебную программу. Историки и экономисты считают этот законопроект крупным политическим и экономическим успехом. Он стал существенным вкладом в сохранение человеческого капитала Америки, который способствовал долгосрочному экономическому росту страны.

13
Леонов − как осознанная необходимость (часть 1) Люди старшего поколения безусловно помнят формулировку, звучавшую с каждой трибуны партийного...
0 комментариев Заблокировать автора

Леонов как осознанная необходимость (часть 1)

Люди старшего поколения безусловно помнят формулировку, звучавшую с каждой трибуны партийного собрания: свобода − есть осознанная необходимость!

Данная руководящая установка не требовала большого разъяснения: все мы люди взрослые и должны понимать, что наша свобода говорить жестко ограничена рамками той системы координат, в которой мы находимся. Говорить или молчать - наше право, наш выбор. А вот что конкретно говорить − это предопределено свыше.

Поскольку многими уже неоднократно поднимался вопрос о двуликой роли летчика-космонавта, дважды Героя Советского Союза Алексея Леонова в аспекте темы фальсификации полетов к Луне по проекту «Сатурн-Аполлон», а также ряда сомнений относительно совместного советско-американского полета «Союз-Аполлон» по программе ЭПАС, мы не должны избегать этой острой темы, ибо такой разговор давно назрел, а заодно осветить «обратную» сторону советско-американской лунной гонки.

С кем вы, мастера искусств?

Многие читатели с интересом восприняли материалы главы №11 «Молчание профессора Зорина», где было описано одно из первых, но при этом самых ярких и оглушительных разоблачений фальсификации американских полетов на Луну − знаменитую сцену из фильма «Diamonds are forever» или «Бриллианты навсегда» − седьмой фильм о приключениях Джеймса Бонда с Шоном Коннери в главной роли, где была продемонстрирована сотням миллионов кинозрителей по всему миру картонная «Луна» в секретном павильоне на военной базе США в штате Невада. Вспомним еще раз эпизод драки Джеймса Бонда с астронавтами на съемочной площадке:

Кадр из фильма «Бриллианты навсегда» (1971г.)

На фото:  «Сервейер-7»

Между тем, продюсер фильма Альберт Броколли был хорошо знаком с Говардом Хьюзом − миллиардером, владельцем компании «Hughes Aircraft Co», силами которой была построена серия американских беспилотных космических аппаратов «Сервейер», совершивших мягкую посадку на Луну в 1966-1968г.г. Последний официальный аппарат из этой серии «Сервейер-7» стартовал более 50 лет назад − 07.01.1968г., прилунившись 10.01.1968г. в 25,6 км к северу от кратера Тихо.

Многое указывает на то, что не только идея сценария кинофильма «Бриллианты навсегда» принадлежит Говарду Хьюзу, но и сами съемки происходили на его деньги и под его личным контролем.

В этом нет ничего странного: дело в том, что Говард Хьюз в молодости... сам грешил кинематографом, и даже снял в качестве продюсера кинокомедию «Два аравийских рыцаря» − обладателя Оскара в номинации за лучшую режиссуру 1927 года!

Более того, Говард Хьюз является прототипом одного из главных персонажей − миллиардера Уилларда Уайта, владельца отелей и казино в Лас-Вегасе, а также фирмы, в павильоне которой тайно (против воли хозяина) снимают астронавтов на фальшивой Луне. Это фильм о нем самом!

Съемки фильма начались 5 апреля 1971 года, а уже 14 декабря 1971 года состоялась мировая премьера в ФРГ, и следом 17 декабря в США, 30 декабря в Великобритании.

Таким образом, идея сюжета родилась где-то на рубеже 1970 года − в самый разгар демонстрационных пусков по программе «Сатурн-Аполлон».

Обращает на себя не только то, что съемки фильма курировал сам Говард Хьюз, но и географический порядок выхода фильма на киноэкраны: вначале Германия − родина Вернера фон Брауна, главного конструктора проекта «Сатурн-Аполлон», лишь затем США − где фильм снят, и только потом Великобритания − родина Джеймса Бонда.

Можно предположить, что Говард Хьюз решил таким образом, незадолго до 60-летия господина барона 23 марта 1972 года, преподнести своему заклятому конкуренту Вернеру фон Брауну «подарок» − большую жирную свинью на всю его космическую репутацию.

Именно на этой высокой ноте 26 мая 1972 года, во время исторического визита президента Ричарда Никсона в Москву, главный конструктор и организатор программы фиктивных полетов на Луну Вернер фон Браун был окончательно уволен из НАСА, как было дипломатично сказано, из-за расхождения во взглядах на будущее космонавтики. А недипломатично − барон был вышвырнут на улицу и взят под наблюдение как неблагонадежное лицо...

Такова она, великая сила искусства кино! Мы с вами, будучи людьми взрослыми, отлично понимаем, что не только в социалистическом обществе, но и в странах так называемой «либеральной демократии» кино снимают не просто так, а исключительно по заказу. Просто заказчики именуются по разному, но сути дела это не меняет.

Никсон не случайно приурочил увольнение фон Брауна к визиту в Москву и встрече с Брежневым: это выглядело как голова поверженного барона на подарочном блюде.

Но и после ухода Никсона в отставку, тема Большого космического обмана не затухла, а разгорелась с новой силой, пройдя гигантский путь от крошечного эпизода в «Бриллиантах» до полнометражного художественного кинофильма «Козерог-1».

Автор сценария Питер Хайамс, в 1964-1970 сотрудник американской телерадиокорпорации CBS, под впечатлением трансляции прилунения Аполлон-11, написал в 1972 году киносценарий фильма «Козерог-1», который долгие годы никто не хотел снимать. Только в октябре 1975 года, когда вся американская пилотируемая космическая программа была закрыта на неопределенный срок, когда все декорации «лунной эпохи» стали разбирать и отдавать на слом, − только тогда киностудия ITC Entertainment выделила почти 5 миллионов долларов на съемки фильма, а NASA обеспечило полное содействие съемкам (!) и даже предоставило реальную космическую технику, оставшуюся от проекта «Сатурн-Аполлон».      

Фильм представлял собой завуалированное публичное самооправдание функционеров NASA, чье искреннее желание отправить человека на Луну (в фильме Марс) стало жертвой политических интриг Вашингтона, попыткой снять с себя вину и переложить на правящую элиту.

Если в «Бриллиантах» прототипом одного из главных героев был миллиардер Говард Хьюз, владелец фирмы «Hughes Aircraft Co.», обеспечившей мягкую посадку на Луну аппаратов «Сервейер», то прототипом руководителя полетов в фильме «Козерог-1» был несомненно Томас Пейн − тот самый заговорщик, который уговорил фон Брауна на «пилотируемый» облет Луны кораблем Аполлон-8. Тот самый, который руководил NASA с 21 марта 1969 года по 15 сентября 1970 года. Тот самый, который в январе 1970 года уволил Вернера фон Брауна с поста директора ракетного Космического центра Маршалла, и тот самый, которого выгнали в сентябре 1970 года, сразу же после торжественной встречи американских моряков в Мурманске.

Сам фильм очень скучный и малоинтересный. Вся его изюминка изложена в монологе руководителя космических полетов доктора Джеймса Кэловэя, где он просит по-человечески понять, что по другому поступить он не может, другого выхода нет!

на фото: директор NASA, доктор Томас Пейн

Руководитель полетов, доктор Джеймс Кэловей:

«Если бы существовал какой-нибудь другой выход, или хотя бы надежда на этот другой выход, −

я бы отдал все на свете, чтобы не сидеть с вами здесь. Все!» (к/ф «Козерог-1»)

Я не стану пересказывать весь монолог доктора Джеймса Кэловея, лучше один раз его увидеть, чем миллион раз перечитать о нем чужой пересказ. Просто хочу обратить внимание читателей на некоторые ключевые фразы, записанные сценаристом явно с чужого голоса (о президенте Ричарде Никсоне): «Я сидел два месяца назад у него в кабинете, и он мне говорил: Конгресс рвет меня на части, мне необходим успех. Они ищут повод закрыть эту программу. Еще один срыв равносилен катастрофе! Я на вас надеюсь всем сердцем и душей... И потом что? Он даже на запуск не соизволил приехать...» Просто крик души бывшего директора NASA вырвался на широкие экраны кинотеатров:

Вступительная часть монолога доктора Джеймса Кэловея (к/ф «Козерог-1»)

Окончание своего монолога доктор Джеймс Кэловей произносит в секретной телестудии, где раскрывает некоторые секреты Большого космического обмана: «Хьюстон контролирует настоящий полет. Вся телеметрия поступает из командного модуля, заодно с вашими голосами и медицинской информацией. Мы записали все в ходе тренировки на аналоги».

Студия для съемок фальсифицированного космического полета (к/ф «Козерог-1»)

Это очень важное признание: командный модуль не тонул в океане, а выводился на целевую лунную траекторию в беспилотном режиме для обеспечения радио и телетрансляции сеансов связи с экипажем, для создания максимальной достоверности космических полетов.

Убеждая астронавтов присоединится к обману, стать его частью, доктор Кэловей произносит поистине программную речь-проповедь: «Наша единственная святыня − космос. Ни во что больше американцы не верят. По вечерам они забираются в свои берлоги, запираются на все замки. Они всего боятся, боятся даже включить телевизор, им страшно услышать очередные плохие новости. Люди во всем разуверились. А вы хотите в пух и прах разнести нашу программу. Представляете, как это на всех подействует?! У меня голова идет кругом, я не знаю, что дальше делать. Я цепляюсь за соломинку, как, впрочем, и все. А вы? Чего добиваетесь вы? Вы хотите лишить американцев последнего, во что они верят?»

доктор Джеймс Кэловей читает проповедь о космических святынях  (к/ф «Козерог-1»)

Лучше и не скажешь! Прекрасная игра Хэла Холбрука. Станиславский ему бы поверил:

Окончание монолога доктора Джеймса Кэловея (к/ф «Козерог-1»)

Обратите внимание на реплику киноактера О. Джей Симпсона: «Мне кажется, меня сейчас вырвет...» − мы еще к ней вернемся.

Речь руководителя полетов, взятого за грудки командиром корабля полковником Брубейкером, завершается эпической фразой: «Эту машину уже не остановить!»

Поражает обилие в кадре подлинного космического инвентаря из проекта «Сатурн-Аполлон».

Поскольку бюджет картины был смехотворно мал по голливудским меркам, то все экспонаты брались в пользование у NASA в оригинальном виде.

Невольно хочется спросить: студия тоже настоящая?!

Макет ракеты Сатурн-5 на стартовом столе

Приборная панель командного модуля корабля Аполлон

Хорошо виден люк с механизмом открытия и боковые иллюминаторы

Фильм «Козерог-1», как вы уже должно быть догадались, был очень прохладно встречен американской «верующей» кинокритикой и проповедниками «космических святынь» из Белого Дома, зато немедленно был приобретен в СССР и дублирован в 1980 году на киностудии «Мосфильм».

Однако, может сложиться неправильное представление, будто в США киноиндустрия уделяла должное внимание разоблачению Большого космического обмана, а вот в СССР мастера искусств напрочь игнорировали тему фальшивой космонавтики, не допуская даже мысли подобной. Это не совсем так, а точнее − совсем не так. Киностудия им. Горького тоже решила поддержать творческий почин американских кинопродюсеров и подготовила алаверды − наш ответ на их бриллианты и козероги.

Пегасы вдохновения

Что самое главное в реализации заказа? Подобрать толкового исполнителя! Причем, желательно, без собственных идей. Чтобы ни влево, ни вправо. Чтобы не боялся ни парадоксальных задач, ни, тем более, парадоксальных решений.

Помните песню «Смуглянка»? Ну, да, кто ж ее не помнит: благодаря фильму Леонида Быкова «В бой идут одни старики» она стала всенародно любимой песней военных лет.

Кадр из кинофильма «В бой идут одни старики» (1973г.)

Между тем, песня эта была написана композитором Анатолием Новиковым и поэтом Яковом Шведовым... в 1940 году, еще до войны!

В ней есть слова, которые несколько озадачивают:

А смуглянка-молдаванка
Отвечала парню в лад -
Партизанский молдаванский
Собираем мы отряд.
Нынче рано партизаны
Дом покинули родной,
Ждёт тебя дорога
К партизанам в лес густой.

Я, конечно, понимаю, что каждому поэту нужно вдохновение. Но, простите за любопытство, какой же Пегас мог посетить в 1940 году поэта Якова Шведова, чтобы ему в мирное время примерещились молдаванские партизанские отряды?!

Для справки: в 1918−1940г.г. современная Молдавия, а также ряд районов Одесской области, которые до революции именовались Бессарабия − входили в состав королевской Румынии. 26 июня 1940 года Вячеслав Молотов вручил румынскому послу в Москве Георге Давидеску заявление советского правительства, в котором от Румынии потребовали немедленной передачи СССР территории как Бессарабии, так и Северной Буковины. 27 июня 1940 года Румыния объявила мобилизацию. А на следующий день, крепко все обдумав и взвесив, решила капитулировать. В считанные дни все румынские войска и административные органы в организованном порядке бежали на территорию «Великой Румынии» в границах до 1918 года, в чем румынским товарищам была оказана практическая помощь со стороны войск Южного фронта под командованием генерала армии Жукова. Уже 3 июля 1940 года, т.е. на 5 день «войны», в Кишиневе состоялся парад советских войск и народная демонстрация по случаю присоединения Бессарабии к СССР.

Поэтому не только Пегас, но даже крепкий допинг не смог бы заставить поэта Якова Шведова придумать молдавских партизан.

Легенду про сюиту в честь Гриши Котовского я попрошу оставить для более наивных читателей. Гриша был налетчиком, бандитом. Неоднократно сидел, бежал из мест заключения. Был приговорен к смертной казни. Потом была революция, Гражданская война... Ни о каких «молдаванских партизанах» история не упоминает. Если только речь не шла о налетчиках с одесской Молдаванки, воспетых Исааком Бабелем.

А еще нужно понимать эпоху, в которую жил автор. Если бы Яков Шведов написал о молдавских партизанах до 26 июня 1940 года − то его бы немедленно арестовали как троцкиста, который хочет представить СССР агрессором на международной арене и вызвать мировую войну с целью организации интервенции в СССР армий империалистических государств. Либо  за разглашение совершенно секретной государственной тайны о скорых планах румынского похода, известных лишь очень узкому кругу высшего руководства СССР.

Но если бы Яков Шведов написал подобную белиберду после 3июля 1940 года − то его все равно бы арестовали, но уже за контрреволюционную пропаганду, ведь после воссоединения Бессарабии с СССР никаких партизан на советской земле быть не может − только недобитые агенты иностранных разведок, кулаки, белогвардейцы и проч.

Поэтому, напрашивается один возможный вывод: Яков Шведов ни при каких обстоятельствах до такого бы не додумался. Это был заказ!

Нет ничего странного в том, что советское правительство, которое все перевело на рельсы плановой экономики, подходило по-хозяйски к вопросам творческого вдохновения у творческой интеллигенции, не слишком полагаясь на всяких Пегасов и Муз.

Например, все понимали, что грядет советско-германская война. Она неизбежна. Когда она грянет − одному Богу известно. Но когда б это ни случилось, с первого же дня мы должны иметь достойное идейно-патриотическое сопровождение мобилизационной работы, включая строевые и патриотические песни и марши. Поскольку вдохновение − дело случая, а на случай материалисты полагаться не могут, то подобную организационную работу лучше провести заранее, тихо, без ненужной спешки.

Нет ничего удивительного в том, что в первые же дни Великой Отечественной войны 24 июня 1941 года одновременно в газетах «Известия» и «Красная звезда» были опубликованы стихи поэта В. И. Лебедева-Кумача «Священная война». И, сразу же после публикации, композитор А. В. Александров вот так, сходу, написал к ним музыку. А 26 июня 1941 года ее уже исполняли на Белорусском вокзале, провожая солдат на фронт.

Зная, как тщательно редактируются и рецензируются каждый выпуск центральных газет, можно смело утверждать: стихи должны были быть написаны уже 22 июня, чтобы 23 июня сдать в набор, а наследующий день продать тираж газет по всей стране. Но, учитывая медлительность бюрократического согласования таких принципиальных моментов, − то Лебедев-Кумач должен был бы написать «Священную войну» еще до 22 июня!

Полагаю, что так и было. Был творческий заказ и был творческий конкурс (закрытого типа). Песня-победитель была выбрана заранее. И в день начала войны оставалось только растиражировать заранее подготовленный текст и ноты.

Тоже и с песней «Смуглянка». Был заранее дан заказ на патриотическую песню на случай войны с Румынией. Как эта война могла бы сложиться тогда никто заранее не знал. С Финляндией война длилась целых 105 дней кровопролитных боев. С Польшей в сентябре 1939 года управились за две недели. Могло быть по всякому...

Одно только можно утверждать: тот, кто заказал песню «Смуглянка», владел совершенно секретной военно-дипломатической информацией о планах СССР на юго-западном фланге, а исполнитель Яков Шведов был достаточно неглупым человеком, чтобы не задавать лишних вопросов.

Чтобы вы мне окончательно поверили, вот вам исторический факт: весной 1939 года, в ожидании Советско-Польской войны, Сталин не просто распорядился вернуть в репертуар Большого театра одну из самых монархических опер в русском искусстве − «Жизнь за царя (Иван Сусанин)», но и лично курировал постановку, полностью изменив финал оперы как режиссер-постановщик спектакля! Стихи, песни, книги, фильмы, спектакли − все было под строжайшим контролем Верховного режиссера-постановщика...

Сказано «молдаванские партизаны» − значит, так тому и быть! И, главное − никаких собственных идей. Четко по заказу...

Агент Михалков

Все советские «литературные генералы» четко и без лишних вопросов выполняли любые творческие задачи, которые перед ними ставят партия и правительство.

Возьмем, например, Сергея Владимировича Михалкова − советского литературного маршала, автора слов Гимна СССР, а ныне - Гимна России.

Михалков − исполнитель заказов высшего уровня, он номенклатура ЦК КПСС. Ему задачу может поставить лишь высшее руководство страны.

Безусловно, сам Сергей Владимирович тоже что-то для души сочиняет. Но, опять же, только в тех жанрах и на те темы, которые ему дороги и близки.

Для детей − он автор дяди Степы милиционера и других милых детских стихов и басен.

Для взрослых − автор сценариев сатирического «Фитиля», ряда политических детективов на тему работы зарубежных разведок, например «Вид на жительство» (1972г.) о том, как советский турист воспользовавшись туристической поездкой, «выбирает свободу» и остаётся за рубежом...

Для КГБ − это лучший друг и помощник легендарного начальника контрразведки (Второго главного управления КГБ СССР) Олега Грибанова, которому Сергей Михалков помогал в различных делах и делишках. Из того, что мы знаем, Сергей Михалков был лично задействован при вербовке французского посла Мориса Дежана...

Олег Михайлович Грибанов (литературный псевдоним ‒ Олег Шмелёв) (18 июля 1915 ‒ 8 октября 1992, Москва) ‒ один из высших руководителей советских спецслужб, генерал-лейтенант, писатель-киносценарист. Автор, совместно с Владимиром Востоковым (Петроченковым) серии книг и киносценариев о «резиденте» Тульеве.

В числе наиболее громких операций О. М. Грибанова на посту шефа советской контрразведки:

  • внедрение подслушивающих устройств в посольства США и Великобритании в Москве;
  • вербовка посла Франции в СССР Мориса Дежана (1956);
  • разоблачение агента ЦРУ, подполковника Петра Попова (1959);
  • разоблачение агента ЦРУ и МИ-6, полковника ГРУ Олега Пеньковского (1962).

Под руководством Грибанова проходило также знаменитое дело валютчиков Рокотова, Файбишенко и Яковлева (1962).

В 1961 О. М. Грибанову было присвоено звание генерал-лейтенанта.

В мае 1964 года, из-за побега в Женеве своего сотрудника ‒ заместителя начальника 7-го отдела Второго главного управления КГБ Юрия Носенко на Запад, был снят со всех постов, а в августе 1965 года ‒ исключен из партии, лишен звания «Почетный работник госбезопасности».

Сам Юрий Носенко находился в США под арестом до 1969 года по подозрению в том, что он советский двойной агент. Не исключено, что именно он был прототипом «Бекаса», а увольнение с работы и исключение из партии Грибанова должно было лишь укрепить легенду перебежчика. Заместитель Грибанова генерал Филипп Бобков ни тогда, ни сейчас не верил в предательство Носенко. Так это, или нет, сказать сложно, но остается фактом, что Носенко умудрился не только выйти чистым из американских застенков, но и парализовать всю работу ЦРУ гениальным по простоте способом: он писал на всех высокопоставленных сотрудников ЦРУ доносы, обвиняя их в сотрудничестве с Москвой! Его шпионские фантазии упали на благодатную параноидальную почву, ибо Америка 1969 года Ричарда Никсона − это почти тоже самое, что Америка 2019 года Дональда Трампа: поиски русского заговора, везде мерещится рука Кремля...

Даже если он и не был двойным агентом, а только простым предателем и авантюристом, то его измена сослужила хорошую службу.

Но, нет худа без добра! Был Олег Грибанов, да весь вышел. А вместо него возник новомодный писатель Олег Шмелев − не менее легендарный автор сценариев кинофильмов «Ошибка резидента», «Судьба резидента», «Возвращение резидента», «Кольцо из Амстердама» и других.

Зеленый свет и широкую дорогу в литературной карьере исключенного из партии Грибанова (Шмелева) объяснить очень просто: в 1956 году в Венгрии он был вместе с Юрием Владимировичем Андроповым, принимал участие в подавлении Венгерского мятежа...

Не удивительно, что когда 18 мая 1967 года Ю.В. Андропов на целых 15 лет займет главное кресло на Лубянке − за право поставить или экранизировать что-нибудь из творчества Грибанова (Шмелева) будут соревноваться все советские театры и киностудии. Надо признать: успех трилогии о резиденте был оглушительный! Фильмы не просто стали популярными, они стали культовыми, частью народного фольклора.

Кстати, в фильме «Ошибка резидента» показано все настоящее, все реальное, включая свободно говорящего по-немецки бывшего французского гражданина Глеба Плаксина в роли шефа БНД, в роли его помощника − настоящего австрийского антифашиста, бойца спецназа НКВД Эрвина Кнаусмюллера, и даже настоящий полиграф ‒ так называемый «детектор лжи».

Кадр из кинофильма «Ошибка резидента» (1968г.)


Вторая часть следует.

14
Предложите свою кандидатуру, опубликуйте вакансию, найдите работу, трудоустройте талант. Все в этом посте. Государство н​****ло? Работы нет?
197 комментариев Заблокировать автора
Предложите свою кандидатуру, опубликуйте вакансию, найдите работу, трудоустройте талант. Все в этом посте.

Государство наебало? Работы нет? Инвестор кинул на нулевом цикле? Кадровый голод? Нехуя пиздеть, найдите работу в уютной жэжэшечке.

15
Это десятилетие будет крайне драматическим для рынка активов, мы на пороге грандиозного цунами, превосходящего по своим масштабам все то, что было в...
151 комментарий Заблокировать автора
Это десятилетие будет крайне драматическим для рынка активов, мы на пороге грандиозного цунами, превосходящего по своим масштабам все то, что было в 2008. Разрушительные процессы могут растянуться на многие годы, что существенно отличит новый кризис от 2008-2009, где восстановление было исключительно быстрым в рамках V-образной траектории. Глубина падения при реализации негативных факторов может достичь 65-70% для американского рынка, что превзойдет прошлый обвал. На конец десятилетия потери капитализации с учетом инфляции могут достигнуть не менее 20% за 10 лет. Для сравнения с 2010 по 2020 рынки почти утроились в номинальном выражении и выросли почти в 2.7 раза с учетом инфляции.

Что может стать триггером? Инфляция, как бы это странно не звучало. Мы привыкли к дефляционным процессам, но это в прошлом. Развитые страны раскачивает в инфляционном давлении, а в США корневая/базовая инфляция (без учета энергии и продуктов питания) на протяжении 22 месяцев подряд стабильно находится выше целевой границы в 2% с преимущественно восходящей тенденцией вплоть до 2.4%.
core CPI
Это самые высокие показатели за все время с 2009 года и самая продолжительная стадия нахождения выше 2%. ФРС в оценке денежно-кредитной политики и прогнозе ставок денежного рынка смотрит на Core CPI, а не CPI и вот он в разгоне.

При этом в разлет пошла денежная масса (агрегат M2).
денежный агрегат М2
С учетом набранного темпа в начале января 2020 на конец месяца M2 может составить 15.75 трлн, что на 9% выше прошлого года. Учитывая инерцию трансляции монетарных факторов в реальный сектор экономики, то с лагом в 4-6 месяцев можно будет найти отражение разгона денежной массы в инфляции. Похоже ликвидность из финансового рынка впервые за все время «новой нормальности» начала вырываться наружу.

Все это не имеет никакого отношения к бизнес-активности и ВВП. Производственный PMI США в пике с самым значительным даунтрендом с 2008
2a

Сравнение производственного PMI с выручкой компаний из S&P500
sp8b
Региональные производственные индикаторы, публикуемые ФРС, также снижаются. Промышленное производство падает.
2b
Выручка американских компаний снижается. В 4 квартале выручка компаний S&P500 войдет в отрицательную зону по темпам относительно прошлого года

Бизнес продажи в макроэкономическом разрезе падают. На графике показана высокая корреляция макроэкономического индикатора от Census с корпоративными данными по индексу S&P500
sp4
Новые заказы на промышленные товары падают на 1.5-3.5% год к году
sp5sp5a
Экспорт американских компаний снижается со 2 квартала 2019 и так по сей день в пределах 1.5-3% к аналогичному периоду прошлого года. Также можно наблюдать корреляцию с выручкой S&P500
sp6
sp6a

Опережающий индикатор для стран OECD показывает самый значительный обвал с 2008 года
sp2
Агрессивный разгон денежной массы начался с сентября 2019 с тотальной раскорреляцией относительно бизнес активности. Исторически наблюдается корреляция между реальной денежной массой и макроэкокономической тенденцией. Но не сейчас. Номинальный денежный агрегат M2 подходит к 9% г/г, а реальный к 6.5% При падающей экономике, это означает, что в перспективе полу года ожидается инфляционный всплеск.
И вот здесь начинаются риски.

Подобно коллапсирующему ядерному реактору, ФРС начнет аварийное отключение и откачивание ликвидности с рынка. Но это не поможет, по крайней мере, в первой фазе, что еще больше усилит панические действия Центральных банков.

Рост ставок денежного рынка потянет рост ставок на долговом, начнется массированный отток средств из неденежных финансовых активов в кэш, еще больше разгоняя денежную массу и усиливая инфляционное давление.

Самый значительный пузырь на фондовом рынке за всю историю существования рынка начнет коллапсировать, что будет усугубляется кризисом на долговом рынке. Разлет ставок денежного рынка катализирует распад долгового рынка и череду банкротств.

Последние 7 лет (примерно с 2012-2013) американский бизнес активно заимствовал по нулевым ставкам, но не для инвестиций и расширения производства, а для дивидендов и байбека. Это не касается 50 самых могущественных корпораций США, там у них отрицательная долговая позиция, но компании со второй сотни, средний бизнес начнет вылетать в трубу. Резкий разгон ставок и трудности в рефинансировании долговой позиции не то, что отменят все это акционерное безумие (дивиденды и байбек), об этом даже речи идти не будет, но и затормозят инвестиционную и операционную деятельность. Таким образом, кризис из финансового сектора будет транспонироваться в реальную экономику, усиливая негативные тенденции и факторы.

В отличие от прошлой фазы повышения ставок, будущий долговой кризис затронет дальний конец кривой доходности и как следствие стоимость долгосрочного заимствования для правительства США. Стоимость обслуживания долга уже приближается к историческому максимуму и это при текущих околонулевых ставках, а неуправляемое разрушение фондовых и долговых пузырей раскачает стоимость обслуживания долга до запредельных высот. Это относится ко всему спектру заемщиков – государственных и корпоративных.

Тяжесть будущего кризиса будет особенно сильной, учитывая невозможность Центральных банков применять контрмеры. 2008-2009 был сразу залит деньгами. Мощно и со всех сторон. Будущий кризис будет на траектории откачки ликвидности. Поэтому падение будет более глубоким, а выход очень долгим по образу и подобию 30-х годов 20 века. На это будет накладываться разрыв самых значительных пузырей за всю историю рынков по фондовому и долговому сегменту в конвергенции с разрушением бизнеса в реальной экономике и масштабным спадом деловой активности. Но и более долгосрочные последствия, как утрата резервного статуса доллара в таком сценарии со всеми вытекающими катастрофическими последствиями. На первом этапе это заденет все рынки и активы. Российские рынок может сложиться в 5-6 раз.

Вся эта конструкция может работать только при нулевых ставках и стабильно низкой инфляции. Как только инфляция вырвется за границы, пойдет всепоглощающий аннигиляционный коллапс. Инфляция монетарного характера при низком спросе и падающем производстве. По крайней мере, первый звонок прозвучал.
16
Дорогие читатели - а вот вакансия. Небольшая, очень дружная фирма ищет дизайнера на полную удаленную работу: Разыскивается графический дизайнер на...
61 комментарий Заблокировать автора
Дорогие читатели - а вот вакансия. Небольшая, очень дружная фирма ищет дизайнера на полную удаленную работу:

Разыскивается графический дизайнер на полную занятость (работа полностью удаленная). Может быть, это вы?

Ведущий в узкой области проект с качественным продуктом и шикарными клиентскими отзывами сегодня объединяет команду из 9 человек :) Все мы работаем удаленно, из разных частей мира, и реализуем в проекте ценности свободы, творчества, развития и качественного общения.

«Командный дух» — не пустые для нас слова. У нас нет «случайных» людей.

Мы очень тщательно подбираем каждого нового сотpудника — и не только потому, что хотим работать в легкой приятной атмосфере.

2 раза в год мы устраиваем командные путешествия в разные страны, где совмещаем pаботу с корпоративным отдыхом.

Нам важны не только профессиональные навыки, но и ваши внутренние качества, любовь к своему делу и к жизни.


Вот кого мы ищем:



ВАКАНCИЯ: Графический дизайнер

Обязанности графического дизайнера:

Создание визуала (баннеров для сайта, курсов, презентаций, рассылки, визуал для инстаграм-аккаунтов и проч.)
«Упаковка» дизайн-проектов для портфолио (работа с мокапами, визуальная презентация проектов на сайте и в других источниках)
Совместная работа по оформлению и дизайну сайта
Совместная работа в дизайн- и микростоковой студии


Что мы предлагаем:


Мобильность. 100% удаленная работа
Возможность работать с действительно уникальным продуктом, имеющим блестящие отзывы
Профессиональное и карьерное развитие. У нас действуют корпоративные программы внешнего и внутреннего обучения
Достойная заработная плата: 35.000 руб в месяц. Прозрачная и понятная система мотивации
Удобный график работы в рамках полной занятости
Совместные корпоративные поездки



Чем обладаете вы:


Знания и опыт в графическом дизайне
Умение создавать макеты
Cвободное владение Adobe Illustrator
Умение чувствовать тренды и быстро их подхватывать, креативный подход к работе
Умение работать с мокапами и визуально презентовать проекты
Умение работать в команде

Базовые знания анимации будут преимуществом


Важно!
Мы ищем человека со знаниями в графическом дизайне, совсем новичков точно не возьмем!
Эта вакансия – для тех, кто готов работать ПОЛНЫЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ.


Если это все про вас, если вам откликаются наши ценности и интересны наши возможности - мы ждем вас!



ДО 25 ЯНВАРЯ заполняйте форму ниже, и мы с радостью рассмотрим вашу кандидатуру.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfEAr8zUK2wPS8qzxuWW2W9zfsNV8CYVPfq52TVUWLO88nU4A/viewform?usp=sf_link

17
Сегодня с утра невольно подслушала почти интимную сцену в супермаркете.
868 комментариев Заблокировать автора

Сегодня с утра невольно подслушала почти интимную сцену в супермаркете. Побежала за кофе с утра пораньше, и застала пустой зал, в котором мило общались между собой, в отсутствие покупателей, охранник, уборщица и кассирша.

- А чего ты, Ваня, на Олеське не женишься?! – задорно спрашивала, заливаясь смехом, кассирша. Молодой симпатичный охранник лет двадцати с небольшим в ответ лишь почесал голову.

- Да как я на ней женюсь…. Это я сейчас хорошо живу – меня мама кормит. А если семью заведу, то пахать придется. Нет, не женюсь…

Я изо всех сил прятала глаза, чтобы не показывать, что мне интересно. Охранник Ваня продолжал рассказывать занимательную историю о том, как невеста Олеся попробовала неделю пожить у него дома с мамой, и каким грандиозным скандалом все это кончилось. Не выдержала мама двоих иждивенцев на своей шее.

Как именно выкурила несостоявшаяся свекровь внезапную невестку, я так и не узнала. Но в голову пришло вот что. Как-то незаметно появилось поколение мужчин и женщин без особых амбиций, целей и жизненных задач. Это я не про кого-то конкретно, а вообще про людей, самых разных профессий.

Они живут так, как им комфортно – часто до зрелых лет с родителями, безо всякого желания создать свою ячейку общества. Профессии выбирают те, что требуют минимального напряжения сил, а иногда и вообще не работают. Никаких карьерных высот они не хотят, никаких детей им не надо.  Одно из немногих их желаний состоит в том, чтобы их просто не трогали, а дали жить для себя, проводя время на форумах и играя в игрушки. Им итак хорошо.

Может быть, мне кажется, но таких людей становится все больше. Это сказывается на всех областях жизни страны, от производства до демографической ямы. В общем-то неплохие люди, но какие-то вялые без стержня, без амбиций, без планов и без мечты…

Вам тоже кажется, что их стало больше? Или в любое время процент таких людей приблизительно одинаков?
18
В 1863 году в Монако для развития элитного отдыха основали Общество Морских Купаний (Société
17 комментариев Заблокировать автора


В 1863 году в Монако для развития элитного отдыха основали Общество Морских Купаний (Société des Bains de Mer) , а три года спустя построили новое казино. Курорт назвали Монте-Карло - в дань уважения принцу Карлу III, который стоял за проектом, и по-итальянски, чтобы добавить немного экзотики и утонченности. Это название, как роскошный бренд, станет известно всему миру.

В 1966 году Общество Морских Купаний решило отметить 100-летие города-курорта Монте-Карло. Программа уик-энда была рассчитана на 700 приглашенных и включала в себя обеды и завтраки в самых престижных местах, таких как знаменитый Salle Empire в Отель де Пари, презентации новейших итальянских автомобилей, показ итальянской моды и показ трех фильмов, которые недавно завоевали Золотую Пальмовую Ветвь на Каннском кинофестивале, включая культовый фильм Клода Лелуша "Мужчина и женщина".

Кульминация этого замечательного юбилейного торжества состоялась в пятницу, 27 мая 1966 года в 22.00, и была названа Балом века - самым великолепным в ХХ веке в Монако.



В пресс-релизе того времени сообщалось с какой роскошью было организовано мероприятие: в зале Оперы были установлены 44 люстры, 3000 лампочек, использовано 5 километров электрического провода, 2000 метров ткани .
Дамы были одеты по моде XVIII века, княгиня Грейс выглядела по-особенному прекрасной. Среди гостей были Ага-Ханы, в том числе бегум (княгиня) Салима Ага-Хан.

Тиара, которую надела княгиня Грейс, принадлежала Ювелирному Дому Van Cleef & Arpels. Они одолжили ее Грейс для Бала века вместе с остальными драгоценностями, которые она носила в тот вечер.
По некоторым сведениям, тиара принадлежала императрице Жозефине и была коронационной, другие эксперты высказывают сомнение в том, что эта тиара принадлежала французской императрице.

Копируя материал, не забудьте поставить ссылку ☝️🤗






Ага-Ханы































19
Давайте помянем и умершего рано от пули киллера актера Сергея Шевкуненко. В "Кортике" и "Бронзовой птице" по Рыбакову он играл Мишу Полякова.
3 комментария Заблокировать автора
Давайте помянем и умершего рано от пули киллера актера Сергея Шевкуненко. В "Кортике" и "Бронзовой птице" по Рыбакову он играл Мишу Полякова. Кумир советских мальчишек. Мы-то помним. Пристальный суровый взгляд, дерзкие черты лица. Это была, как оказалось, не актерская игра, таким он был в жизни, и таким он её и закончил всего в 35 лет от пули киллера. Съемки начались в 1973 году и уже тогда 13-ти летний Сережа состоял на учете в милиции. После съемок "Кортика" у него начали появляться проблемы с законом, он ввязывался в драки, но это не влекло очень серьёзных последствий. Но потом 16-ти летний актер попал в тюрьму на 1 год за злостное хулиганство. Несколько отсидок. Началась перестройка и лихие 90-е. Отсидки, криминальные разборки, банды. Сергей с его авторитетом не мог оставаться в стороне и создал свою небольшую группировку. Действовал в районе Мосфильма, у него даже была кличка «Артист». Но он перешёл дорогу более крупной и могущественной группировке - «Казанской». У него начались серьёзные проблемы, он начал передвигаться с охраной. Собирал документы что бы улететь к своей родной сестре в Америку, но не успел.



Самые известные из советских, кому повезло и не очень:

1. Николай Годовиков (Петруха из "Белого солнца пустыни") подворовывал с раннего детства, потом начал обносить квартиры, причём преимущественно, состоятельных людей. Умер глупо от пьянства, пытался вернуться в кино, но не сложилось.

2. Арчил Гомиашвили (легендарный Остап Бендер из "12 стульев") был аферистом не только в кино. Сидел за хулиганство и кражи. Однажды срезал (а потом загнал) кожу с кресел в театре, котором работал.

3. Владимир Долинский. Успешно промышлял валютными махинациями (и это в Совке), за что был накрыт КГБ-истами и отправлен в "Лефортово". Сейчас только актерствует.

4. Савелий Крамаров. Ещё в юности увлёкся коллекционированием старинных икон, которые добывал полулегальным способом. После сбывал раритет за бугор. Не посадили, хотя ловили. Но кто ж его посадит? Он же памятник советского кино.

5. Эдуард Изотов (Иван из "Морозко"). Также валютничал, правда, на пару с супругой. Тяжело перенёс трёхлетнюю ходку - после тюрьмы начал сильно болеть, страдал потерей памяти и был списан со счетов как актёр.

А сейчас вы даже представить себе не можете, сколько актеров, проходящих через сериалы, попадают на срок, а потом возвращаются в кино. И наоборот - прямо с тюремной шконки идут в криминальные сериалы. Их сотни.



Телеграм-канал черного и актуального юмора и актуальных событий RovegoSteb: http://t.me/rovegosteb

20
Религия по самой своей идее должна помогать людям формировать личность. Это древний способ переплавки инфантильного существа в зрелое.
62 комментария Заблокировать автора
Религия по самой своей идее должна помогать людям формировать личность.

Это древний способ переплавки инфантильного существа в зрелое.

Вместо детской грандиозности должно формироваться понимание, что на все - воля Божья, а возможности человека - от сих до сих.

И долг твой - трудиться внутри этих границ.

И благодарить Бога следует за его щедрость, и нельзя гневить его унынием и хулой.

Все это - про внутренний локус, идеальный внутренний локус, а еще про адекватную самооценку, в общем - про надежные личные границы.

Но люди с внешним локусом способны извратить все.

Они могут считать себя верующими, но веру будут понимать не как свою обязанность служить Богу, а как обязанность Бога служить себе.

Верую, дескать, что Бог спасет и сделает все по-моему.

Бог - их родитель, у которого можно отжать все, чего хочется. Дойная корова.

Они готовы выполнять какие-то ритуалы, но за это ждут от Бога благодати.

Иногда ритуалы нехитрые, вроде отстоять службу и хлебнуть святой водички, перекрестить лоб и три раза прочесть Отче наш, поклониться иконе и зажечь свечку. Выполнил и будет по-твоему.

А иногда ритуалы сложней и опасней, настоящий квест или даже экстрим, но тогда и благодати за выполнение этого ритуала ожидается куда больше.

Внешний локус - это то, что способно превратить в бесовщину все.

Чего стоит массовая уверенность, что простудиться в ледяной проруби на Крещение невозможно?

Представляете, насколько сильно убеждение, что долг Бога гарантировать в этот день безопасность каждому?

Это ведь человечек - хозяин Бога, а тот его верная нянька и преданный слуга.

Остается человечку дотащить свой зад до проруби, окунуть туда и на него должна снизойти благодать.

Во всяком случае беды его минуют.

Заработал себе право носить корону весь год.

Великий пост тоже у некоторых превращается в мракобесие. Главное - не есть мясо и за это Бог обязан очистить тело и душу.

Типа договор такой.

Каждый ресторан предлагает "постные" деликатесы, оксюморон, чтобы обмануть наивного Бога, вкусно и сытно покушать, но и условие договора формально соблюсти.

И тогда Богу ничего не останется, как обслужить человечка, который в пост не ел курицу, но ел трюфеля и крабов.

Маленькие хитрецы, которые обвели наивного папу вокруг пальца.

А уж за погружение в купель на Крещение папа тем более обязан все желания выполнить.

Как Святой Николай на Рождество обязан подарки и исполнение желания.

Крещение для многих превращается в праздник беснующихся эксгибиционистов. От адреналина захватывает дух и водка с горячим чаем возбуждает как пиратский грог.

И все было бы ничего, пусть бы бесновались, если бы в ледяную воду не окунали детей.

По тому, сколько родителей готовы рисковать не только своими почками, но и почками детьми, видно масштаб фанатизма.

Фанатизм - это самый внешний локус из возможных внешних локусов, это мега-штурманство.

Фанатик уверен, что все будет так, как он придумал, не видит препятствий, ощущает себя в слиянии с Богом.

Слияние - это значит, что фанатик сам себя считает Богом, единым целым с ним.

Он уверен, что точно знает, чего хочет Бог, он находится с ним в постоянном открытом диалоге.

Это не просто лаз в голову Бога, это жизнь в теле Бога, это идентификация с Богом и власть над ним.

Для чего возникли религиозные ритуалы?

Чтобы облегчить обращение к духовной работе через предметный ряд.

Чтобы физически себя настроить и огранизовать.

Но во всем должна быть скромность и смирение, осознание, что волю божью и промысел Бога человеку знать невозможно, не по рангу и не по статусу ему такое. Даже к начальнику в кабинет без приглашения лезть нельзя, а уж к Богу и подавно. Микроб и Вселенная.

Молиться полезно, но не превращая молитву в нытье или ультиматумы, как делают многие.

Молитва - это благодарность Богу, а не жалоба на его плохую работу.

Если у человека внешний локус, то молись он хоть с утра до ночи, в этом никакого смирения не будет, а будет требовательная настойчивость.

Будут Штурман и Попрошайка, которые пытаются давить на Бога и навязывать ему свою волю.

В общем-то это был бы Сатана, если бы человек не был настолько ничтожен и слаб.

Но амбиции у этого слабого и ничтожного человека именно такие как у Сатаны, не меньше.

Купались вчера в водоемах, друзья?

Пост перед Рождеством соблюдали? А Великий будете?

Какие-то еще ритуалы выполняете?

Каким образом и с какой целью?
21
Ситуация, сложившаяся в Австралии - катастрофа мирового масштаба. С начала осени из-за пожаров сгорели более пяти миллионов гектаров леса.
108 комментариев Заблокировать автора
Ситуация, сложившаяся в Австралии - катастрофа мирового масштаба. С начала осени из-за пожаров сгорели более пяти миллионов гектаров леса. Это, на секундочку, больше, чем вся территория Дании. Спустя несколько месяцев ада, на материк обрушился новый кошмар: сегодня с самого утра шёл неистовый град размером с мяч для гольфа, а ближе к вечеру началась песчаная буря. Так что же происходит и чем это грозит?


На данный момент известны примерные потери: 23 человека погибли, еще 28 считаются пропавшими без вести, а количество животных смертей просто ужасает: полмиллиарда. Ученые разводят руками и утверждают, что популяция австралийских коал скорее всего уже никогда не восстановится.



Местные СМИ сообщают, что в истории Австралии это происходит впервые. Так, уровень загрязнения воздуха в столице – Канберре – уже перешагнула отметку «опасно для жизни» в 26 раз, а 40-градусная температура воздуха держится уже более трёх месяцев.



Эвакуированы юго-восточные штаты Виктория и Новый Южный Уэльс.



Знаменитости, политики и просто неравнодушные люди всячески помогают Австралии – сбор денег через Facebook, который организовала австралийский комик Селеста Барбер спустя 48 часов после первых сообщений о пожарах, принёс больше 22 миллиона долларов. Актриса Николь Кидман, светская львица Ким Кардашьян и многие другие «селебы» также присоединились к акции.

Сложно представить, что ждёт жителей Австралии в ближайшее время. Количества осадков крайне не хватает, так что ситуация остаётся по-прежнему критическая: неуправляемых очагов больше двух сотен, а жара и ветра, по словам метеорологов, вернутся и какое-то время будут продолжаться. Тем временем, пожары побили уже всевозможные рекорды.



22
Так, друзья, сегодня будет пост на одну весьма интересную тему —
507 комментариев Заблокировать автора


Так, друзья, сегодня будет пост на одну весьма интересную тему — про жуткие привычки родом из СССР, которые к большому сожалению сохраняются во многих пост-советских странах и сегодня. Я уже делал несколько постов на эту тему — но постоянно наблюдаю за людьми и подмечаю что-то новое, до сих пор ещё не изжитое со времён совка.

Часть из этих привычек касается чисто советского быта, а часть — так сказать того отпечатка, который откладывался на человеке в результате жизни в совковом обществе. СССР давно уже не существует — но многие по какой-то загадочной и не до конца понятной мне причине продолжают жить со всеми этими ужасными привычками.

Итак, в сегодняшнем посте — очередная серия плохих совковых привычек, от которых обязательно нужно избавиться, если вы не хотите быть совком. В общем, обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь.





1. Бояться телефонных звонков.



Одна из главных привычек, которая выдаёт в человеке то, что он родился и прожил значительную часть жизни в СССР — это боязнь телефонных звонков и вообще телефонных разговоров. Обычно таких людей пугают звонки в так сказать "внеурочное время" — допустим, они привыкли общаться с родными по вечерам, но вдруг им кто-то звонит днём — и такой звонок обычно становится причиной микро-стресса. В гостях я неоднократно наблюдал такую картину — в коридоре раздаётся "внеурочный звонок" телефона, и хозяин квартиры спешит к трубке, взволнованно приговаривая что-то вроде "да что же это, да кто же это звонит в такое время".

Как только выясняется, что звонок не представляет собой ничего "страшного" (скажем, звонят с почты) — то поднявший трубку человек заметно веселеет и ведёт разговор уже более расслаблено. Это же касается и звонков на мобильные телефоны с незнакомых номеров — бывшие советские люди как бы даже "бояться" отвечать на такие звонки, как бы не ожидая от них ничего хорошего.

Если разобраться, то всё это атавизм сталинских времён — когда во время развернувшейся кампании репрессий против собственного народа люди жили в страхе и ожидании того, что вот-вот за ними придут. С тех пор любой звонок, раздавшийся в доме во внеурочное время, воспринимается как угроза — как то, что власть вот сейчас возьмётся и за вас. Как-то так вижу эту ситуацию)



2. Настырно лезть в чужую жизнь.



Этот пункт касается, скорее, "профессиональных совков" (о многих из которых я рассказывал в посте о типажах любителей СССР), но в принципе в той или иной мере свойственен всем гражданам, выросшим в СССР. Пожилые совки позволяют себе обращаться на "ты" даже к незнакомым людям — обычно они занимают такую менторскую позицию по отношению к тем, кто значительно моложе их. Как бы уже по умолчанию считают себя выше, позволяют тыкать, указывать, давать непрошеные советы и прочее подобное.

Однажды был свидетелем ситуации, как в одном из подъездов пожилая совковая тётка остановила молодую пару и начала, тыкая, рассказывать девушке о том, что у неё плохие волосы, и что их нужно мыть каким-то там отваром из сраной крапивы. По общей неловкости ситуации было заметно, что тётка для девушки не родственница и даже не хорошая знакомая — и тем не менее, она позволила себе лезть в чужую жизнь с непрошеными советами.

Откуда это взялось? В СССР считалось, что личной жизни у человека как бы и нет, и всё нужно держать "на виду у коллектива", как бы советуясь с "коллективным разумом". Многие профессиональные совки скучают по тем временам — наличие у людей личного пространства, внутреннего мира и собственного мнения кажется им чем-то нехорошим, и жить в современном мире с высокой степенью уважения к персональному пространству для них большое страдание — так и подмывает где-то свои пять копеек вставить.



3. Умываться хозяйственным мылом.



Если вы пришли к кому-то в гости и вдруг увидели в ванной кусок (или, чаще, кусочек-обмылок) коричневого хозяйственного мыла — то знайте, что вы попали в дом к самым настоящим совкам. Совковому хозяйственному мылу, сваренному из бродячих собак, совки приписывали всякие чудодейственные свойства в деле моментального убийства всех микробов и даже какому-то "оздоровлению" кожи.

Пошло это всё ещё из книги "Домоводство" пятидесятых годов издания — нормальных шампуней и моющих средств в совке не было, и там рекомендовали мыть этим мылом все места тела, включая голову — "ещё недавно люди пользовались мылом при больших праздниках, а теперь с мылом моются аж 87% колхозных дворов!" — радостно вскрикивала книга, не сообщая советским колхозникам тот факт, что в проклятом капитализме люди давно уже изобрели вещь под названием шампунь.

На самом деле собачье хозяйственное мыло очень вредное, и годится только для профилактики различных смертельных заболеваний в прифронтовой полосе — но никак не для бытового ежедневного применения. Помимо собачьего жира, мыло содержит едкий натрий и канифоль, из-за чего буквально выжигает слизистые и невероятно сушит кожу. Думаю, не в последнюю очередь из за ежедневного применения такого бронебойно-военного мыла у всех без исключения советских граждан была плохая кожа.



4. Пользоваться в туалете газетой.



Ещё одна чисто совковая привычка, которую и сейчас ещё можно увидеть в сельской местности — пользоваться в туалете вместо туалетной бумаги нарезанными газетами. Привычка эта в бувальном смысле слова сохранилась со времён СССР — туалетную бумагу там начали производить только в 1968 году, и примерно до середины 1970-х годов она оставалась весьма экзотическим и малопонятным продуктом. Уже позже бумагу в итоге "распробовали", и она тут же стала дефицитом. Кстати тот факт, что Гагарин в 1961 году полетел в космос с заднией, вытертой газетой — невероятно подрывает пуканы всех фанатов совка, при случае попробуйте вставить этот факт где-нибудь в комментах под тематическими постами)

Пользоваться газетой в туалете на самом деле очень вредно — типографская краска содержит такие вещества, как хромат и сульфид свинца, что с годами приводило к накапливанию таких веществ в организме, что разумеется было очень вредно для здоровья. Если у вас есть такие совки, которые продолжают пользоваться для тех самых целей нарезанными газетами — то поскорее покажите им этот пост.



5. Откладывать вкусное «на потом», не носить новые вещи.



Две достаточно странные советские привычки, которые я тоже наблюдаю у некоторых своих знакомых — некоторые вкусности вроде конфет или шоколада, купленные в магазине, не съедаются (при всём желании) сразу, а откладываются "на потом" и съедаются спустя какое-то время. Думаю, причиной возникновения этой привычки послужил совковый дефицит — в СССР, если удавалось купить что-то "вкусное", то его как правило откладывали "на праздник" — потому что перед праздниками ничего "вкусного" могло и не продаваться. Сейчас любые продукты доступны в магазинах в абсолютно любое время — но многие продолжают по каким-то неведомым мне причинам жить так, как жили в совке.

Нечто подобное происходит и с новой одеждой — многие "люди из СССР" предпочитают не надевать её сразу, а чтобы обязательно перед первым "выходом в свет" с той или иной вещью прошло несколько дней или даже недель с момента покупки. Надевать новое сразу — считается как бы неправильным. Отчего так происходит — для меня большая загадка.



6. Пить чай со сладостями и прочей ерундой.

12.jpg

Чисто советская бытовая (кулинарная) привычка — это устраивать чаепития со всякими там конфетами и бесполезным печеньем. В СССР таким обычно занимались на работе во всяких там НИИ, проектных институтах и статистических бюро — обед проходил в столовой, а вот что-то вроде "вечернего чаепития" чаще всего устраивалось прямо на рабочем месте — для чего в самом кабинете мог быть алюминиевый электрический чайник или кофейник.

В совке такое времяпровождение считалось как бы законным бездельем — люди могли по часу болтать и не заниматься рабочими вопросами, причём формально это считалось "законным перерывом на чай", и с работы перекочевало и в домашний быт. Думаю, не нужно объяснять, что все эти "чаепития" с точки зрения полезности для организма равны нулю — ни печенье, ни чёрный чай, ни тем более конфеты не являются полезными продуктами.

Тем не менее, ещё и до сегодняшнего дня во многих совковых семьях подобные чаепития с дешевым печеньем считаются нормальным вариантом встречи гостей. Как по мне — намного более приятно и уместно в таких случаях на столе смотрятся фрукты, ну или какой-нибудь домашний пирог, а все эти советские покупные чаи/печенья/конфеты — должны остаться в далёком прошлом.



7. Лечиться «народной» медициной.



И последняя совковая привычка на сегодня — это лечение всевозможной "народной" медициной. В "научном" СССР существовал целый пласт медицинских легенд, баек и суеверий — о лечении рака с помощью подорожника, о лечении последствий инфаркта при помощи липового цвета и о профилактике всех болезней при помощи круга "здоровье". Официальная "бесплатная" советская медицина была плоховатой — и народ начинал искать какие-то "альтернативные средства" — в годы Перестройки на эти темы даже издавались многочисленные книги с названиями вроде "Больной, исцелись сам!" — в которых доказывалось, что в лечении абсолютно любых болезней достаточно подорожника и хорошего настроения.

Если сейчас встретите пожилого фаната альтернативной медицины — то с вероятностью 8 из 10 он будет также и любителем СССР. Почему-то вера в какие-то чудодейственные "народные" средства отлично уживается вместе с верой в "великий и могучий СССР"...



Такие дела.

А вам свойственны какие-либо из этих привычек? Что думаете о них?

Напишите в комментариях, интересно)




Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о мерзких привычках родом из СССР , нажав на кнопочку ниже:

23
Вчера весь интернет пестрел заголовками о поведении бывших супругов на церемонии награждения Гильдии киноактёров.
2 комментария Заблокировать автора

Вчера весь интернет пестрел заголовками о поведении бывших супругов на церемонии награждения Гильдии киноактёров. Новостей было так много, что некоторые читатели дошли до крайностей и начали кричать (писать капсом), что надо оставить людей в покое (и что Джен заслуживает лучшего). 

Однако журналистов уже было не остановить, и многие «уважаемые» издательства выпустили кучу заголовков о том, что Энистон и Питт уже съездили в Мексику и присмотрели ребенка для усыновления, а также крупно сфоткали и назвали стоимость помолвочного кольца. 

Как человек с журналистским образованием, я не считаю себя в праве транслировать ложную информацию, основанную на домыслах и фотографиях 20-летней давности. Но мне, как и многим, я надеюсь, было радостно было смотреть на теплую (насколько это возможно под вспышками фотокамер) встречу людей, которые когда-то были очень близки. 

За этими впечатляющими объятиями сама церемония была чуть позабыта. Однако оба экс-супруга стали лауреатами почтеной премии, которая награждает актеров с 1995 года. 

Дженнифер Энистон получила заслуженную статуэтку за сериал «Утреннее шоу» (обзор обязательно сделаю, как только досмотрю предпоследнюю серию, т.к. последнюю по несчастливой случайности увидела первой). Ее соперницами были несравненные актрисы: Оливия Колман, Джоди Комер, Хелена Бонем Картер и Элизабет Мосс. Если честно, если бы все они сыграли в одном шоу, то у зрителей точно бы остановилось сердце от восторга, они все безумно талантливы. 

А Брэд Питт унес статуэтку «Актера» за второстепенную роль в фильме Тарантино, обогнав тем самым Аль Пачино и Тома Хэнкса. 

24
Вокруг антитабачной кампании построено столько теорий заговора, что больше, пожалуй, разве что вокруг концепции глобального потепления возводится.
122 комментария Заблокировать автора

Вокруг антитабачной кампании построено столько теорий заговора, что больше, пожалуй, разве что вокруг концепции глобального потепления возводится. А я вам сейчас ещё картишку в масть подкину.

Помните, когда мы касались темы нейромедиаторов, и речь зашла об ацетилхолине, я упомянул об одном интересном действии никотина? Да, оно направлено на некоторые типы ацетилхолиновых рецепторов, и оно неоднозначное. В ряде ситуаций (при усталости, вялости) — активирует, в других ситуациях (стресс, нервная обстановка, перевозбуждение) успокаивает и притормаживает — словом, очень разностороннее и давно человеком замеченное. Ещё о некоторых моментах мы с вами говорили, пытаясь разобраться, почему шизофреники много курят. В общем, не просто так индейцы всякую гадость себе в рот тянули, а европейцы и следом за ними все прочие народы это собезьянили.

А тут товарищи учёные ещё тройку исследований провели. Касающееся того, как курение табака завязано на эмоции. И статью по этому поводу опубликовали в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences

В первом исследовании обработали данные по 10685 людям за 20 лет. Им давали анкеты, в которых, в том числе, про грусть-тоску вопрошали и про курение. И выяснилось, что эта сама грусть с курением очень даже коррелировала. Мало того, что она в массе случаев толкала снова закурить тех, кто завязал на годы — так она же регулировала и количество выкуренных сигарет: чем грустнее — тем больше.

Потом было второе исследование. В нём на причинно-следственную связь между грустью и курением обращалось ещё больше внимания.Народу (а это 425 человек) показывали ролики, призванные расшевелить в душе определённые эмоции. Так вот люди, которым показывали грустные ролики, чётко обозначали своё желание закурить после их просмотра. Большее, чем от каких-либо других видео, давящих на другие эмоции либо индифферентных.

В третьем исследовании после подобных роликов разрешали покурить, но при этом считали количество затяжек. И выяснили, что чем человек грустнее, тем больше затяжек он делает.

Выводы-то учёные сделали, но послушно привели их к той же антитабачной кампании: мол, антитабачная реклама не должна содержать контента, вызывающего грусть.

А я вам подкину другую мысль на подумать. В мире, особенно там, где антитабачная кампания идёт полным ходом, сокращается потребление этого самого табака. Но зато растёт потребление антидепрессантов и других психоактивных веществ. Нет, я не ратую за повальное курение. И не говорю о том, что антидепрессанты есть зло и мастдай: имеются ситуации, именно клинические, когда без них ну никак. Но нет ли тут чуть более толстой взаимосвязи, нежели мысль, притянутая за уши? И если так — qui prodest?

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» продолжает работать и расширяет свою географию: теперь, помимо Москвы и Тольятти, в нём участвуют коллеги из Санкт-Петербурга, Иваново, Нальчика, и Владивостока. Есть коллеги из Донецкой области. Поэтому, если вдруг возникла необходимость и нужна помощь или консультация — заглядывайте, изучайте и обращайтесь.

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

25
Немецкая Bild пишет, что Путин болеет раком поджелудочной железы.
18 комментариев Заблокировать автора

Немецкая Bild пишет, что Путин болеет раком поджелудочной железы. Именно этим, возможно, объясняется безумная спешка с передачей власти, заменой премьер-министра, прокурора и перекройкой конституции

Бильд, конечно, является таблоидом, к сообщению которого надо относиться осторожно. Но именно оно всё объясняет. И даже его изменившееся и "опухшее" лицо — это не ботекс, а результат побочного действия гормонов, которыми его лечат.



26
Скажу крамолу, 90-е годы я вспоминаю как время огромного подьема, счастья, будто все мы вступили в Новый Мир.
219 комментариев Заблокировать автора
Скажу крамолу, 90-е годы я вспоминаю как время огромного подьема, счастья, будто все мы вступили в Новый Мир. Я помню, что и окружающие меня люди тоже находились на подьеме, по-крайней мере, мне так вспоминается. Поэтому мне очень странно и удивительно слышать нынешние массовые стенания и проклятия в адрес 90-х. Я не исключаю, что это стало следствием некой абберации восприятия, что мне просто повезло. Все может быть.



Начало 90-х я встретил в Харьковском универе на Инязе. Тогда студенческая жизнь, личное заслонили собой весь мир. Любовь, учеба, а я обожал учиться (английский язык был тогда моя религия) дружба, приключения, потом женитьба, попойки – все это заслоняло собой мир социальный, мир политический Все было впервые для меня. И так интересно. Еще не пропал победоносный дух советской студенческой бедности. В конце 80-х, когда я еще учился в Тюмени отчего-то считалось, что бедность – это круто. Пойти по общаге, сожрать у девчонок в комнате сковороду жаренной картошки, купить пива, смешать его со сметаной и в подворотне его употребить под аккорды гитары. Какой-там развал СССР? О чем разговор? Наоборот, мы радовались, что что-то происходит, что открываются заграничные страны, появляются новые клубы, книжные магазины, митинги, рестораны, газеты, рок-группы, Модерн Токинги, телепрограммы. Мама родная! Аж дыхание перехватывло. Ну это больше конец 80-х.



Потом был Нижневартовск, мы, переводчики, работали в разных СП на месторождениях Тюменской области, Туркменистана, вахтами и в городе, летали бесплатными самолетами куда хотели, сразу получали по 50, 70, 90, 110 долларов в день. Америкашки отличались небывалой щедростью, молодые переводчицы из Москвы получали в довольствие отличные квартиры в Нижевартовске, куда им провозили по первому звонку все начиная от телевизора, заканчивая холодильником. Новоприобретенная корпоративная этика, все эти лозунги на стенах, идиотские мозговые штурмы, адюльтеры, любовные треугольники, какой-то неестественный энтузиазм. Я помню, что рождество 1993 года я встречал в Таиланде, а Новый Год 1996 в Испании.

Все стали интересоваться материальным и новым: автомобилями, ресторанами, мебелями, евроремонтами, квартирами, которые стоили ну, скажем, в Харькове 25 тысяч долларов за 3 комнаты в центре и 14 на Салтовке. Эти квартиры тогда живо покупались моими знакомыми и друзьями. Почти все приобрели жилье до 2002 года, до резкого скачка цен. Квартира в городе-миллионере была в пределе доступного даже для переводчика или мелкого предпринимателя. Машины, правда, все были подержанные.

Наверное, потому, что в 1993-1997 я почти безвылазно жил в Нижневартовске и Москве, я не видел никакого упадка, только сплошной подъем.

Уже потом, когда я поехал в Харьков, то, конечно я заметил бедность, но это был только на руку нам вахтовым переводчикам: москвичам, нижневартовцам. Цена были очень низкие. Украина почему-то наиболее сильно пострадала в 90-е, но в нулевые это уже прошло. Можно было приехать в Крым, на Украину, с парой тысяч долларов и жить там 3 месяца подряд, отдыхая от пуза. Однако, и в 90-е многие сокурсники в Харькове, выпав из лингвистики, стали мелкими коммерсами, получали по 2-3 штуки гринов и тоже в ус не дули.




В 90-ые годы кроме злых и лихих фильмов было создано множество нежнейших и ласковых кинолент как "Лунный Папа", "Вино из одуванчиков" или воистину штучных, неординарных как "Конструктор красного цвета", "Прикосновение", "Зеленый слоник", "Окраина", "Облако-рай", "На бойком месте". Важен кругозор и ракурс зрения. Важно, что впервые благодаря свободе, каждый человек мог меня свою оптику и мир вокруг себя. Например, читать, смотреть и слушать одни фильмы, книги и газеты, не смотреть вовсе телевизор, не читать иные фильмы и книги. Меня, например, ни разу не грабили бандиты и я не видел ни одного трупа улице, не видел даже ни одной перестрелки и даже вообще с братками не разговаривал ни разу.

Сильно ударил 1998-ый. Это да. Но время после августовского кризиса, 1999 год, я уже воспринимаю, как начало нового периода, новых проблем и новых достижений. Но 90-е?













А какая музыка была: волнующая, манкая и бренная. Такой уже никогда не будет. Телевидение было острое, яркое, интересное. Такие передачи как программа А, Брейн-Ринг, Акулы пера, Городок, Хмурое утро, Музобоз. Политические передачи волновали и будоражили телезрителя. Итоги выборов смотрели до утра. Путч 1991 и 1993 годов собирали почти все население у экранов.

При этому в конце 90-х уже появился интернет без цензуры. Можно было писать вообще все, что угодно. И никого за репосты не сажали в темницу. (А были ли репосты?)








Кстати, в 90-ые годы не было еще четко очерченной России и Украины. Был какой-то аморфный СНГ-шный мир. Я ездил раз 40 на Украину в 90-е. Жил там подолгу, ибо учился в Харькове. Потом в Нижевартовске, потом снова в Москве, Харькове, Москве и не задумывался, что я за границей. Что Белгород, что Харьков - это было одно и то же. Современная Украина - это в основном детище людей, которые родились после 1984 года и не помнят СССР. Когда к власти в России пришел Путин, то Россия начала потихоньку дрейфовать от Украины. А уж к 2014 году между ними был цивилизационный океан.
27
https://vk.com/video-34740837_456260574 В ночь на сегодня в хостеле "Карамель" в Перми прорвало трубу с кипятком.
170 комментариев Заблокировать автора

https://vk.com/video-34740837_456260574



В ночь на сегодня в хостеле "Карамель" в Перми прорвало трубу с кипятком. Заживо сварились пять человек, в том числе четырехлетняя девочка. В больнице с ожогами находятся шесть человек, среди них двое сотрудников МЧС. В мини-гостинице на девять номеров нет окон, так как она располагается в подвале. Стоимость проживания составляла от 200 рублей в сутки. Владелец хостела уже задержан, возбуждено уголовное дело.

Более года назад поблизости от хостела уже прорывало трубу с горячей водой, но тогда всё обошлось. Кроме того, известно, что бывший директор управляющей компании "Профи-Дом", которая и обслуживает здание на улице Советской Армии, в сентябре 2019 года получил пять лет за растрату имущества. Аварийная теплосеть была бесхозной до конца 2019 года. Только в декабре ее передали на баланс. По данным МЧС, в минувшем году здесь было выявлено 10 нарушений.


Вот так хостел выглядел до ЧП.
 
28
Аристократки Римской империи носили очень сложные прически, которые были признаком их высокого социального статуса.
95 комментариев Заблокировать автора
Аристократки Римской империи носили очень сложные прически, которые были признаком их высокого социального статуса. Часто это были парики, сделанные из роскошных волос рабынь из северных варварских земель. Как именно выглядели эти прически спереди, мы в принципе представляем благодаря бюстам и фотографиям с них.

Но как же эти штуковины выглядели сзади?



Вот, я наткнулась на любопытный цикл фотографий, который позволит это рассмотреть.

Благодарить за это стоит датского участника википедии по имени Twdk, который пошел в их копенгагенский музей слепков и отфотографировал бюсты с неожиданных ракурсов. Такая опция возможна лишь с гипсовыми копиями -- мраморные подлинники кто ж позволит постороннему человеку так со всех сторон опасно обходить.

Фаустина


Знание фасонов римских причесок для искусствоведов очень важно: именно оно позволяет датировать портреты с точностью до десятилетия.

Происходит это благодаря тяги людишек к обезьянничанью (которое мы наблюдаем сегодня и у тех, кто слишком много смотрится в инстаграмм). Ой, сорри, выражусь поизящней -- благодаря склонности человечества следить за актуальными трендами в области высокой моды и стремлению им соответствовать.

Атрибутируют с помощью этого мраморные головы элементарно: вот есть портрет императрицы Ливии Друзиллы, жены Августа. Что это она -- известно совершенно достоверно, там и надпись, предположим, есть, и на монетах профиль идеально совпадает. Императрица на этом бюсте зачесывает челочку вот так вот, а кудри взбивает вот так вот. Следовательно, бюсты всех совершенно неизвестных женщин с такой челочкой и локонами сделаны именно в августовскую эпоху, когда женщины носили тип прически такой же, как жена императора.

Ливия Друзилла


Мода менялась очень быстро, и следили за ней не с меньшим интересом, чем сейчас за тем, с какой брошкой вышла Кейт Миддлтон и с каким маникюром Меган Маркл.

Если прическа указывает на точный период благодаря сходству с эталоном, в чертах лица тоже есть физиогномическое родственное сходство, плюс сам бюст отличается тонкой (дорогостоящей) работой, но имя персоны установить не возможно, то пишут, что человек неизвестен, но из такой-то династии.

Неизвестная из дома Юлиев-Клавдиев


Если родственного сходства не просматривается, то пишут, что человек периода такой-то династии, или просто пишут цифру века, чтобы не путать.
Видите, эта пожилая дама, судя по хохлку, как у жены Августа -- того же периода (начало 1 века), но лицо -- явно не из той семьи.

Пожилая римлянка


А вот в эпоху династии Флавиев скульпторы очень кстати изобрели буравчик для сверления дырок в мраморе, а дамы повадились строить у себя на голове мочалкоподобные халабуды, подобные депутаткам современной российской Думы.

Поэтому любой студент-искусствовед первокурсник, разбуди ему ночью и покажи вот это, с легкостью, в любом состоянии алкогольного опьянения, назовет, какой именно династии этот портрет (причем конкретно годы правления династии он наверняка помнить не будет).

Неизвестная женщина эпохи Домициана


"Принцесс" обычно ваяют более красивыми, гладкими с лица, чем простых женщин. Даже если прическа та же самая.

Юлия Флавия


Женщина на протяжении жизни, конечно, могла менять прически. И это мешает опознанию ее портретов искусствоведами. Вот сюда поставлю еще портретов той же Юлии Флавии (не из Копенгагена, но пусть будут).



Мы теперь знаем, что за этими кудряшками на лбу сзади может скрываться вообще что угодно!



Но вернемся обратно в датский музей слепков.

Вот эта голова, предположительно, изображает Матидию. А может, тоже ту же самую Юлию Флавию. Атрибуция -- дело такое, сложное.

Матидия Младшая


Иногда со сменой династии происходит резкая смена стилистики, иногда нет.
Иногда при смене императора происходит.
Вот тут мы видим, как императором становится Адриан -- человек, обладающий тонким художественным вкусом. Если даже его жена Вибия Сабина при предыдущем царствовании и носила тоже халабуды, однако фотографироваться он ей в таком виде не разрешал, очевидно.

Вибия Сабина (единоутробная сестра предыдущей тетеньки Матидии Младшей)


Интересно, пытался ли какой-нибудь реконструктор или кинокостюмер повторить это на живых волосах? Это же убиться. Меня утешает только надежда, что это парики, накладки, шиньоны. а не живые волосы намертво на клею.

Фаустина Старшая


Фаустина Младшая


Фаустина Младшая


Посмотрите на следующую даму и сравните с предыдущими: нетрудно догадаться, что династия Антонинов тут кончилась, и началась новая, Северов. Концепция меняется сильно.
Женщины из этой династии были сирийками, возможно, у них были толстые кудрявые волосы, и поэтому они делали так (а у Фаустин, возможно, тонкие русые).

Юлия Домна


Если скульпторы -- реалисты, то пряди волос изображаются так, что мы ощущаем их толщину и структуру. В определенные периоды же мастера стремятся к упрощению, огрублению. Изображения волос становятся практически орнаментом, делаются насечками (почерк насечек -- это тоже улика для установления периода). Есть мнение, что насечки на палеолитических венерах -- это вот точно такие же изображения пересечений косичек.

Транквиллина (жена Гордиана III)


На этом экспозиция слепков в том музее хронологически заканчивается, но поскольку я маньяк, вот, поискала вам и подобрала, что было с прическами дальше III века н.э.

Т.н. Салонина (жена Галлиена)


(Портретов становится все меньше и меньше чисто количественно, жанр умирает)

Св. Елена, мать Константина


Ну вот собственно и Византия наступила, Дальше смотреть нечего, с точки зрения точности причесок.

Св. Флацилла (?), 4 век.


29
«Закон Ципфа» был впервые применён для описания распределения размеров городов немецким физиком Феликсом Ауэрбахом в работе «Закон...
18 комментариев Заблокировать автора

«Закон Ципфа» был впервые применён для описания распределения размеров городов немецким физиком Феликсом Ауэрбахом в работе «Закон концентрации населения» в 1913 году. Он носит имя американского лингвиста Джорджа Ципфа, который в 1949 году активно популяризировал данную закономерность, впервые предложив использовать её для описания распределения экономических сил и социального статуса.

В России этот закон не работает.


Вернёмся в 1949 год. Лингвист Джордж Ципф (Зипф) заметил странную тенденцию в использовании людьми определённых слов в языке. Он обнаружил, что небольшое количество слов используется постоянно, а подавляющее большинство – очень редко. Если оценить слова по популярности, открывается поразительная вещь: слово первого разряда всегда используется вдвое чаще, чем слово второго разряда и втрое чаще, чем слово третьего разряда.

Ципф обнаружил, что это же правило действует в распределении доходов людей в стране: самый богатый человек имеет вдвое больше денег, чем следующий богач и так далее.

Позже стало понятно, что этот закон также работает в отношении размера городов. Город с самым большим населением в любой стране в два раза больше, чем следующий по размеру город и так далее. Невероятно, но закон Ципфа действовал абсолютно во всех странах мира на протяжении прошлого столетия.

Просто взгляните на список самых больших городов Соединённых Штатов. Итак, в соответствии с переписью 2010-го года население самого большого города США, Нью-Йорка, составляет 8 175 133 человека. Номер два –Лос-Анджелес с населением в 3 792 621 человек. Следующие три города, Чикаго, Хьюстон и Филадельфия, могут похвастаться населением в 2 695 598, 2 100 263 и 1 526 006 человек соответственно. Очевидно, эти числа неточны, но, тем не менее, они удивительно соответствуют закону Ципфа.

Пол Кругман, писавший о применении закона Ципфа к городам, превосходно подметил: часто экономическую теорию обвиняют в создании сильно упрощённых моделей сложной, беспорядочной действительности. Закон Ципфа показывает, что всё обстоит с точностью до наоборот: мы применяем слишком сложные, беспорядочные модели, а действительность поразительно аккуратна и проста.

Закон силы

В 1999 году экономист Ксавье Габэ написал научный труд, в которой описывал закон Ципфа как “закон силы”.

Габэ отметил, что этот закон сохраняется, даже если города растут в хаотическом порядке. Но эта ровная структура ломается, как только вы переходите к городам, не входящим в разряд мегаполисов. Небольшие города с численностью населения около ста тысяч человек, по всей видимости, подчиняются другому закону и показывают более объяснимое распределение размеров.

Можно задаться вопросом, что же имеется в виду под определением «город»? Ведь, например, Бостон и Кембридж считаются двумя разными городами, так же, как Сан-Франциско и Окленд, разделённые водой. У двух шведских географов тоже возник такой вопрос, и они стали рассматривать так называемые «естественные» города, объединённые населением и дорожными связками, а не политическими мотивами. И они обнаружили, что даже такие «естественные» города подчиняются закону Ципфа.

Почему закон Ципфа работает в городах?

Так что же заставляет города быть столь предсказуемыми в количестве населения? Никто точно не может это объяснить. Нам известно, что города расширяются за счёт иммиграции, иммигранты стекаются в большие мегаполисы, потому что там больше возможностей. Но иммиграции недостаточно, чтобы объяснить этот закон.

Есть также экономические мотивы, поскольку в больших городах делают большие деньги, а закон Ципфа работает и для распределения доходов. Однако, чёткого ответа на вопрос это по-прежнему не даёт.

В прошлом году группа исследователей обнаружила, что у закона Ципфа всё же есть исключения: закон работает, только если рассматриваемые города связаны экономически. Это объясняет, почему закон действует, например, для отдельной европейской страны, но не для всего ЕС.

Как же растут города

Существует ещё одно странное правило, применимое к городам, оно имеет отношение к тому, каким способом города потребляют ресурсы, когда растут. Вырастая, города становятся более стабильными. Например, если город удваивается в размере, требуемое ему число бензоколонок не увеличивается вдвое.

Город будет вполне комфортно жить, если количество бензоколонок увеличится примерно на 77%. В то время, как закон Ципфа следует определённым социальным законам, этот закон более близок к природным, например, к тому, как животные потребляют энергию, становясь взрослее.

Математик Стивен Строгац описывает это так:

Сколько калорий в день нужно мыши по сравнению со слоном? Оба они млекопитающие, таким образом, можно предположить, что на клеточном уровне они не должны сильно отличаться. И действительно, если вырастить в лаборатории клетки десяти различных млекопитающих, у всех этих клеток будет одинаковая скорость метаболизма, они не запоминают на генетическом уровне, какого размера в действительности их хозяин.

Но если взять слона или мышь как полноценное животное, функционирующее скопление миллиардов клеток, то на одно и то же действие клетки слона будут расходовать гораздо меньше энергии, чем клетки мыши. Закон метаболизма, названный законом Кляйбера, утверждает, что метаболические потребности млекопитающего растут пропорционально его массе тела в 0,74 раза.

Эти 0,74 очень близки к 0,77, наблюдаемым у закона, управляющего количеством бензоколонок в городе. Совпадение? Может быть, но скорее всего нет.

В России население самого крупного города, Москвы, официально составляет около 11,5 млн. человек. Численность второго города, Санкт-Петербурга, — 5,2 млн. Как мы видим, соотношение численности населения двух городов примерно соответствует «закону Ципфа». По нему третий по численности город в России должен иметь около 4 млн. человек, а четвёртый — около 3 млн. Однако таких городов в России нет. В реальности третий город в России, Новосибирск, имеет численность 1,6 млн. человек (в 2,5 раза меньше нормы), а четвёртый, Екатеринбург, 1,4 млн., что тоже в 2 раза ниже нормы «по Ципфу».

Почему «закон Ципфа» не работает в России? Американский социолог Ричард Флорида в книге «Креативный класс» даёт ответ на этот вопрос. Он пишет, что «закон Ципфа» не работает в империях (или странах, имеющих рецидив империй) и плановых экономиках. Он называет три таких страны-исключения: Англию (где после Лондона нет даже второго города, меньшего по населению в 2 раза), Россию и Китай.

Исследование по «закону Ципфа» проводилось и Финансовым университетом при правительстве России. Вывод в нём был таков:

«Реальное распределение городов России по численности населения не в полной мере соответствует кривой Ципфа ни для развитых, ни для развивающихся стран. Часть реальной кривой Ципфа для России расположена выше идеальной, что соответствует распределению городов в развитых странах, а часть ниже – соответствует распределению городов в развивающихся странах. Таким образом, по правилу Ципфа получается, что в России доминирующую роль играют крупнейшие города и города-миллионники. Отклонение реальной кривой от идеальной связано с обширной территорией страны и различными социально-экономическими и природно-климатическими факторами».

Два мегаполиса и малые и средние города (до 250 тыс. человек) вполне укладываются в тип западной урбанизации. А вот крупные города и города-миллионники — нет.

Вывод ещё одного исследования:

«Выявленные тенденции не соответствуют высказанным в литературе предположениям, что причиной отклонения России от закономерности Ципфа является централизованное планирование пространственного развития, которое включало поддержку средних и малых городов в советский период. Переход к рынку должен был устранить эти искажения и приблизить зависимость ранг – размер к канонической форме, однако, несмотря на подключение рыночных механизмов к формированию пространства экономической активности, в стране наблюдалось дальнейшее отклонение от неё».


(Кружками обозначена численность населения областей России)

Т.е. отклонение от «закона Ципфа» в России не результат плановой экономики (как в Китае), а следствие имперскости страны (когда один или два города играют роль метрополии).

Исходя из этих тенденций, вероятность развития/регресса городов в России такова:

— Большинство городов России лежит выше идеальной кривой Ципфа, поэтому ожидаемая тенденция — продолжение сокращения численности и людности средних и малых городов за счёт миграции в крупные города.

— 7 городов-миллионников (Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Челябинск, Омск), находящиеся ниже идеальной кривой Ципфа, имеют существенный резерв роста населения и ожидают прирост населения.

— Существуют риски депопуляции первого города в ранге (Москвы), поскольку второй город (Санкт-Петербург) и последующие крупные города сильно отстают от идеальной кривой Ципфа в связи со снижением спроса на рабочую силу при одновременном росте стоимости проживания, включая, прежде всего, стоимость покупки и аренды жилья».

(В СССР «закон Ципфа» тоже не работал — видно отклонение городов от кривой Ципфа, где они должны были бы находиться)

Ричард Флорида в книге «Креативный класс» замечает ещё одно отличие американских и российских городов. В США концентрация креативного класса — в средних городах, разбросанных по всей территории страны. Так, наивысшая доля креативного класса в таких города, как Сан-Хосе, Боулдер (штат Колорадо), Хантсвилл (штат Алабама), Корваллис (штат Орегон) и т.д. — в них эта доля составляет 40-48%. А вот самый крупный город США, Нью-Йорк в числе середняков по доле креативного класса — 35% от общего числа работников и 34-е место в рейтинге, второй город страны, Лос-Анджелес — вообще 60-е место. Похожая тенденция наблюдается и в других странах, где работает «закон Ципфа» (Германия, Франция, Италия, Швеция и т.д.).

В России же почти весь креативный класс страны сосредоточен в Москве, а остальные города так и остаются зоной индустриального времени образца середины ХХ века.

Всё это ужасно захватывающе, но, пожалуй, менее таинственно, чем закон Ципфа. Не так сложно понять, почему город, являющийся, по сути, экосистемой, хоть и построенной людьми, должен подчиняться естественным законам природы. Но закон Ципфа не имеет аналога в природе. Это социальное явление и оно имеет место только на протяжении последних ста лет.

Всё, что мы знаем, это то, что закон Ципфа действует и для других социальных систем, включая экономическую и лингвистическую. Таким образом, возможно, есть какие-то общие социальные правила, создающие этот странный закон, и когда-нибудь мы сможем их понять. Тот, кто разгадает этот ребус, возможно, обнаружит ключ к предсказанию намного более важных вещей, чем рост городов. Закон Ципфа может быть лишь небольшим аспектом глобального правила социальной динамики, которое определяет то, как мы общаемся, торгуем, образуем сообщества и многое другое.

П.С. лично мне кажется, что закон с такими примерными допущениями к цифрам и кучей исключений вообще то и законом назвать сложно. Просто случайное совпадение.

А вы что думаете?

источники
http://ttolk.ru/2017/03/09/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83-%D1%86%D0%B8%D0%BF%D1%84%D0%B0-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D1%82%D1%80/
http://www.softmixer.com/2013/12/blog-post_9294.html

Вот вам еще Эволюция реактивных истребителей после 1945 года, а вот сколько в мире денег и Если долг страны поделить на каждого

Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=58142.
30
Люк-Оливье Мерсон. Гонец доставляет в Афины известие о победе при Марафоне История с марафонской дистанцией довольно запутана.
85 комментариев Заблокировать автора

Люк-Оливье Мерсон. Гонец доставляет в Афины известие о победе при Марафоне

История с марафонской дистанцией довольно запутана. Геродот, который описывал события через 50 лет после битвы, рассказывает, что незадолго до битвы лучший греческий бегун Фидиппид был направлен в Спарту с просьбой прислать спартанское войско на помощь. Фидиппид пробежал менее чем за два дня по горным дорогам 225 километров, но спартанцы ответили ему, что рады помочь, но вот прямо сейчас выступить в поход не могут – в «девя­тый день пер­вой поло­ви­ны меся­ца нельзя выступать в поход, если луна будет неполной».


Фидиппид не стал дожидаться полнолуния. Он бегом вернулся обратно и сразу после этого принял участие в тяжелейшем шестичасовом сражении.

Историю с гонцом по имени Евкл, который принес в Афины весть о победе и умер, рассказывает Плутарх в книге «Слава Афин», который писал через 550 лет после битвы при Марафоне.

Затем Лукиан, который родился еще через 80 лет после Плутарха, решает, что два гонца – это перебор и приписывает две разные истории одному гонцу. Право принести весть о победе считалось у греков почётной наградой, достойной героев, и мужественный Фидиппид заслуженно потребовал это право. Весть в Афины несли несколько бегунов, но не привыкший проигрывать Фидиппид и в тот раз приложил все силы, чтобы быть первым. И это ему удалось. Добежав до Афин без остановок, он успел крикнуть «Радуйтесь, афиняне, мы победили!» и упал замертво.

И с длиной марафонской дистанции такая же путаница. Международный олимпийский комитет в 1896 году измерил фактическую длину дистанции от поля битвы в Марафоне до Афин. Она оказалась равной 34,5 км. Но на первых Олимпийских играх современности она была равной 40 км. Первой Олимпиадой, на которой дистанция составляла 42 км 195 метров, стала Олимпиада 1908 года в Лондоне — тогда дистанция была увеличена специально для того, чтобы королевская семья могла с удобством наблюдать за пробегом с балкона Виндзорского замка

31
Когда мы в школе проходили "Евгения Онегина", мои одноклассницы дружно возмущались тем, как герой обошёлся с Татьяной, признавшейся ему в...
10 комментариев Заблокировать автора
Когда мы в школе проходили "Евгения Онегина", мои одноклассницы дружно возмущались тем, как герой обошёлся с Татьяной, признавшейся ему в любви.
А я никак не могла понять, что вызывает у них возмущение. Но когда я спрашивала, а как же он должен был поступить, ответы сводились к чему-то туманному. По сути девочки хотели, чтобы он попросту ответил на её чувства ) А парень ведь "ничего не сделал, только вошёл" - один раз съездил в гости, и пожалуйста вам, получите-распишитесь.



Когда мужчина ухаживает за женщиной, говорит ей о своих чувствах - она может принять это, а может отвергнуть. Вторая ситуация, конечно, малоприятная и немного неловкая, но в общем стандартная.
Но когда женщина ухаживает за мужчиной и говорит о своих чувствах ему, неловкость ситуации многократно возрастает. Мужчина зачастую просто не знает, как выпутаться из этого, так как стандарта отказа мужчины женщине нет. Подразумевается, что активной женской инициативы в этом деле как бы вообще не должно быть, а когда она всё-таки случается, мужчина - если он не настроен её принять - оказывается в ловушке, из которой не так-то просто выбраться с достоинством. Прямой отказ выглядит недопустимой грубостью, граничащей с оскорблением.

Сам Пушкин считал, что Онегин вполне достойно вышел из трудного положения (и я с ним согласна):

Вы согласитесь, мой читатель,
Что очень мило поступил
С печальной Таней наш приятель;
Не в первый раз он тут явил
Души прямое благородство...

Но читательницы не соглашаются )

Онегин, можно сказать, составил полное руководство по отказу для мужчин, которое за прошедшие с тех пор 200 лет практически не изменилось: мужчины до сих пор используют тот или другой метод из него, и ничего принципиально нового так и не придумали )
Тут и "дело не в тебе, дело во мне", и "ария мёртвого жука": "ах, я не создан для семейного блаженства", "я тебя недостоин", "ты достойна лучшего", ты ещё встретишь свою настоящую любовь; и "я люблю тебя как друг брат"; и даже "как представлю, что ты так и будешь ходить туда-сюда, туда-сюда, так и хочется сбежать в Ленинград" (лучше бы и правда сбежал, Ленский бы жив остался).

Этот репертуар мужчины и сейчас исполняют - но вот женщины, похоже, перестали им верить и только наращивают активность в ответ на эти избитые номера.

Нужно что-то другое. Но что?

Вот бедолага Самохвалов из "Служебного романа" уж и так пытался, и эдак - Оленьку Рыжову ничто не могло остановить. Милая нежная женщина пёрла как танк. А в результате он же и оказался в глазах общественности подлецом.



Конечно, он поступил некрасиво. Но вот интересно, а что он мог (должен был?) в этой ситуации сделать?

Шерлок вообще изворачивался очень изобретательно - и "социопатом" прикидывался, и шлангом, и язвил, и совсем уж отчаявшись, прибегнул в конце концов к репертуару Онегина - всё напрасно: Молли так за ним хвостом и проходила все четыре сезона. И это все четыре сезона тоже вызывало бурное возмущение зрительниц... поведением Шерлока )



В общем, мужчина в такой ситуации, похоже, оказывается в патовом положении: что бы он ни сделал, это ухудшит его позицию.

Да, так вернёмся к Онегину. Предлагаю такие вопросы для обсуждения:

Ваше отношение к тому, как Онегин ответил на письмо Татьяны? Как, по вашему мнению, он должен был поступить? Вы можете придумать лучший вариант его поведения при имеющихся условиях?

Как вообще мужчине себя вести в такой ситуации? А если женщина не желает воспринимать "репертуар Онегина" - например, как Оля Рыжова? Понятно, что общественность привлекать не стоит - а что делать-то, чтобы не вышло некрасивой истории? Кроме как прыгать в окно и бежать на другой континент, конечно )

Для социоников: ваши предположения по тимам героев? Традиционные версии: Онегин - бальзак, Татьяна - драйзер.

Дополнительно можем рассмотреть проблему доверия (об этом зашла речь в прошлом процессинге): что значит "довериться"? В чём ценность такого доверения? Какие обязательства это накладывает на того, кому решили довериться? Каким образом получается, что, когда человек вам доверяется, вы вследствие этого оказываетесь ему что-то должны? Вот Татьяна доверилась Онегину (он её об этом не просил, он этого не ждал и не хотел) - и потом сама же его упрекала в том, что он её доверие там и тогда не оправдал - или не воспользовался?

Ну и об остальном в романе можем поговорить.
32
Одна из самых смешных сцен фильма «Котовский». В роли тапера –
2 комментария Заблокировать автора

Одна из самых смешных сцен фильма «Котовский».
В роли тапера – Оскар Строк, он же и автор популярной песенки «Одесситка», которая звучит.
Фотографий Оскара Давидовича сохранилось мало, а вот кино – на века.

124664229_2222299_1357498129_20130106204849
«Король танго», потрясающий композитор Оскар Строк, вчерашний именинник.
Он автор более трехсот танго, его песни и романсы были в репертуаре Плевицкой, Лещенко, Юрьевой, Утесова, Шульженко и многих других наших самых известных исполнителей и оркестров.
«Ах, эти черные глаза», «Скажите, почему», «Лунная рапсодия» - мелодии эти до сих пор исполняют и любят, хотя при жизни Строка исключили из Союза композиторов за безыдейность и бездуховность произведений.
Поразительно, что эпизод с «Одесситкой» не вырезали - фильм снимали в 1942 году, в разгар войны, в эвакуации на алма-атинской студии, в самое голодное и страшное время.
В роли шансоньетки блистательная Ирина Чувелёва – киноредактор и мастер дубляжа...


2001
33
Как бы вы оценили законодательную инициативу депутатов: списать кредитные долги молодым семьям. В возрасте до 30 лет. и находящихся в законном браке.
2 комментария Заблокировать автора

Как бы вы оценили законодательную инициативу депутатов: списать кредитные долги молодым семьям. В возрасте до 30 лет. и находящихся в законном браке. И аргументы для этого депутаты приводят весомые: излишняя долговая нагрузка мешает молодежи устроиться на интересную работу и наладить быт. Это же пркрасно...Хотя и тут вопросы  со стороны экономики. Только вот эта инициатива будет распротраняться не на всех. Вернее не на всю страну. А только для москвичей.


В виде экспиремента. Ну а на ком такие эксперименты проводить по списанию кредитов. Только на молодых москвичах.

Заместитель председателя парламентского комитета по образованию и науке Борис Чернышов направил письмо на имя и. о. вице-премьера Татьяны Голиковой с предложением провести в Москве эксперимент по списанию кредитных долгов молодых семей.
Депутат указал, что долги по кредитам вызывают огромный стресс, фрустрации и психологические расстройства у людей. Со своей стороны государство может погасить кредиты на образование, покупку квартиры или машины для молодых семей (до 30 лет). Это позволит "сформировать новый слой успешных россиян, которые верят в себя".
По мнению парламентария, списание долгов станет инвестицией в каждого конкретного человека, а также в экономику страны в целом.
Подробнее на сайте "Москва 24"

Кто же спорит?! Всё это прекрасно. Только вот интересно: интересно ли это банкам, которые выдавали кредиты молодым семьям?! Чтобы "простить" долги?! Оно им надо?! А если это за счёт бюджета,...то тоже вопросы.

А самый главный и интересный вопрос: Депутаты решили, что москвичам набранные кредиты мешают наслаждаться жизнью, сохранять взаимопонимание в семье, обеспечивать своих детей. Столичную молодежь эти кредиты заставляют думать о платежах за квартиру и автомобиль. Одним словом, молодым семьям Москвы закредитованность не дает возможности жить полноценной жизнью.

А все остальные регионы как?! Или самое "трудное" надо обкатать на москвичах?! А остальные перебьются...У них и так всё хорошо. Да и зачем им это в провинциях: получать образование, выплачивать ипотеку. Они и так со всем справляются. И никаких фрустраций и психологических стрессов у них нет.

......................

Навряд ли примут этот законопроект. И даже скорей всего, что не примут. Только вот зачем депутаты это делают?! Предлагают подобные законопроекты. И не думаю, что  заместитель председателя парламентского комитета по образованию и науке Борис Чернышов не понимает вреда от этого предложения. Он даже знает, что не примут его. Только подал. А почему?!

И если кто скажет, что этот пост розжигает рознь и поднимает возмущение против жителей столицы, то этот вопрос должны адресовать к депутату Чернышёву. А не к посту. И не к москвичам. Не они предлагали этот законопроект...И в данном случае разжигает именно он.

34
Любой советский журнал, если уметь читать между строк, представляет из себя ценное свидетельство реальной, а не отлакированной советской жизни.
93 комментария Заблокировать автора






Любой советский журнал, если уметь читать между строк, представляет из себя ценное свидетельство реальной, а не отлакированной советской жизни. Раз уж мне попался в руки № 6 за 1981 год журнала «Техника молодёжи», одну из статей в котором я на днях изучал под микроскопом (https://germanych.livejournal.com/360170.html), то почитаем ещё какие-нибудь материалы в этом номере. Ну вот, скажем, небольшую заметку «Самоделка для… двух поколений» в разделе «Время искать и удивляться». Вот она.





Как явствует из заметки, в далёком 1956 году некий слесарь-механик московского часового завода №1 М.И.Симчук смастерил для своего малолетнего потомства деревянную детскую машину. Машина приводилась в движение небольшим мотором и могла развивать скорость до 12 км/час. История про этот чудесные автомобиль появилась в одном из номеров ТМ за 1956 год. Вот та заметка из журнала 1956 года.



А спустя четверть века в редакцию журнала «Техника – молодёжи» пришла другая фотография, на которой в этой же машине катаются уже внуки того самого М.И.Симчука – дети его детей. Такая советская семейная идиллия. Что подтверждает фотография из номер 6 за 1981 год. Вот эта:



Ну что сказать? Фотография в журнале имеет просто ужасное качество, что для научно-популярного журнала – просто беда. Но в целом, абстрагируясь от ужасного качества советской массовой полиграфии, можно сказать одно: честь и слава советскому Кулибинму – Михаилу Исаковичу Симчуку. Если верить заметке 1956 года, он даже мотор почти полностью сам сделал (кроме фабричной головки мотора). Молодец.

После прочтения этой заметки я с грустью вспомнил своё ранее детство и то, какие драки в детском саду мы устраивали за право ездить в обычной советской детской педальной одноместной машине. А тут такая роскошь – трехместный, хоть и деревянный, но со своим моторчиком автомобиль. Уверен, все советские дети, кто это видел воочию, пускали слюни от зависти. И в 1956 году пускали, и в 1981 году тоже, наверняка, пускали. Потому что хотя это деревянное изделие и выглядит не ахти как, но зато само ездит. А в СССР для детей ничего даже близко похожего промышленность не выпускала. И даже тот факт, что этот самодельный автомобиль юзался в семьей Симчуков четверть века, передаваясь, так сказать. По наследству от отца сыну, говорит о том, каким сокровищем это было для семьи. По советским меркам – так и вправду сокровище. И вот это как раз очень грустно.

Ведь в сущности – это весьма убогая поделка, по сути деревянное корыто, которое для 1956 года выглядит ещё туда-сюда, но в 1981 году – это просто утиль. А семья её не выкидывает, бережёт, судя по фото регулярно подкрашивает. Ибо даже такая убогая нищенская игрушка – для советских детей по сути просто предмет неслыханной роскоши. И вдвойне печально, что научно-популярный журнал «Техника – молодёжи» напечатал заметку о том, что и четверть века спустя люди вынуждены эксплуатировать этот драндулет. Потому что в советских магазинах ничего лучше этого деревянного автомобиля всё равно не купить. Вот уж и в самом деле – «Время искать и удивляться».

То есть, по сути, это опять история о том, как живущие в полунищите советские люди ухитрялись как-то своими руками хоть немного скрасить собственную жизнь в рамках унылой советской действительности. И это я ещё не задаюсь вопросом, где слесарь М.И.Симчук взял материалы для своего кабриолета, и как долго он его строил. Не исключено, что для того, чтобы построить этот агрегат, у Симчука ушло около года. И не потому, что он не умел руками работать, а потому, что с материалами в СССР был полный швах.

Пронеслись у меня в голове эти мысли после прочтения этой заметки, а потом я подумал: интересно а какие игрушки предлагала американская игрушкостроительная промышленность американским детям в ту пору, когда внуки М.И.Симчука катались на допотопном уродце? Поискал я немного в интернете разных каталогов и ниже делюсь найденным. Естественно, любителям советской старины, которые уверены, что СССР был самой передовой державой мира, смотреть эти картинки не рекомендуется.

Для затравки вот такой разворот.



Это взято из каталога Montgomery Wards Christmas Catalog за 1974 год. Montgomery Ward – это американская фирма, существовавшая с 1872 по 2001 года и занимавшаяся в том числе розничной почтовой продажей товаров по каталогам. С 1872 года этим занимались, к слову.

Вот обложка конкретно этого каталога за 1974 год.



На развороте выше представлены разные девайсы для детей, использующиеся на предмет покататься по двору. На любой вкус и цвет Хочешь бери трактор, а хочешь – гоночную машину.

Для тех кто постарше, вот такие чудесные велики.



Это тоже из каталога за 1974 год. Каждый сам может вспомнить, какие велосипеды были в СССР в то время.

Для тех, кто не хочет ездить по улицам, вот такие предложения.



Хорошо, что в 1974 году я не видел этот или подобный каталог западных игрушек. Потому что самое лучше, что в ту пору предлагали для мальчиков советские дома игрушек, выглядело примерно так:



Ну разве что краска первоначально была не облупившаяся.

Но убил меня в этот каталоге 1974 года вот этот разворот:



Мама родная! Что со мной было бы в 1974 году, если бы я это увидел!

Ну ладно, это 1974 год. Ну а как же 1981 год – год, в котором семейство Симчуков продолжало использовать деревянную самоделку 25-летней давности? Нашёл я рождественский каталог Montgomery Wards за 1980 год. Ну, то есть предложения как раз на 1981 год.



На обложке педальный локомотив и пластмассодорожное полотно для дома, для семьи – конечно для самых маленьких членов семьи. Личных детских машин я не нашёл. Скорее всего они были – каталог-то очень толстый – но среди отсканированных страниц, выложенных в сеть, их не оказалось. Поэтому просто дам россыпью несколько страниц, от изображённого на которых пропал бы аппетит и сон у любого советского ребёнка в 1981 году.

Слева – для любителей активного зимнего отдыха. Справа – для тех, кто любит поиграть в войнушку.



А это для юных меломанов и выпендрёжников, которые хотят играть в рок-музыкантов



А это для тех, кто залип на «Звездных войнах».



Это, понятно, для девочек.



Наборы для юных конструкторов.



И конечно в 1981 году уже много всяких электронных игрушек.



Но всегда есть выбор.



Хочешь играть в компьютерные игры через приставку? Не вопрос. Хочешь иметь бильярд – и это достижимо.

А ежели надо поиграть в «Дочки – матери»….



…всё к вашим услугам, включая игрушечную плиту, стиральную машину и вообще целую кухню в полный рост. Играй – не хочу. И всё красивое, ярких цветов, а не уныло серобуромалиновое, как в СССР.

Радиоуправляемые автомобили.



В общем, было из чего выбрать. А какая полиграфяи каталогов!

А в СССР в это самое время внуки слесаря-механика московского часового завода №1 М.И.Симчука поражали своих сверстников и читателей журнала ТМ тем, что катались по двору в самодельной деревянной люльке с моторчиком, которую изготовил их дед за четверть века до этого.

Вот такие вот мысли возникают мимоходом, когда листаешь старые советские журналы, которые пытались доказать, что СССР – это самая передовая страна в мире. Если не иметь информации для сравнения – то да, выглядела как самая передовая (космос, хоккей, балет и много-много танков). Но если в руки попадал какой-нибудь каталог типа Montgomery Wards Christmas Catalog за 1974 год, то вся иллюзия рассыпалась. И тогда становилось ясно, что СССР – отсталая система, которая надувается как индюк, силясь доказать свою «передовитость», и сажая на полуголодный паёк своих граждан ради того, чтобы по телевизору отрапортовать про очередной запуск очередного космонавта. В простонародье это называлось – «без штанов, но в шляпе».






35
Сегодня ночью, пока все спали, в одном из домов Перми прорвало трубу с горячей водой. Погибло пять человек. Один ребёнок.
198 комментариев Заблокировать автора
Сегодня ночью, пока все спали, в одном из домов Перми прорвало трубу с горячей водой.

Погибло пять человек. Один ребёнок. Ещё трое -- в больнице с ожогами. Люди просто сварились в кипятке, не имея ни малейшего шанса выжить в подвале-хостеле -- эвакуационного выхода просто не было.


Фото: Соцсети

Десять лет назад под Новый год Пермь уже была известна всей стране. Пожар в ночном клубе Хромая лошадь унёс жизни больше сотни людей, ещё две сотни угорели.

Что за напасть такая с Пермью? Карма? Проклятое место, где образовалась энергетическая воронка?


Отнюдь. Никаких «воронок» не бывает. Есть разгильдяйство, коррупция, халатность -- как норма жизни.

В сентябре минувшего года ту же самую трубу с горячей водой уже прорывало. Тогда повезло -- в подвале дома, где располагался хостел, никого в номере не было, и потому никто ничего не узнал.

Коммунальная компания Профи Дом отремонтировала трубу так, что через три месяца её опять прорвало.

Как такое возможно? Чем они ремонтировали трубу? Почему именно их вызвали на аварию -- нормальны сантехников не было?


Видео: Следственный комитет.

А возможно это, потому что система управления Пермью подразумевает бардак. Хостел располагался в подвале. Не было эвакуационного выхода -- прямое нарушение, но кто-то дал разрешение работать гостинице. Трубы -- гнилые. Ремонтом занимаются разгильдяи, чей бизнес наверняка принадлежит через третьих лиц какому-то большому дяде, заседающему в управе.

Ведь то же самое было и в Хромой лошади -- куча нарушений, взятки проверяющим, бардак.

Всё это -- не плохая карма, а порочная система управления городским хозяйством.

Почему хостел, где только что погибли люди, вообще работал, нарушая нормы безопасности и закон? Почему ремонт проводила компания, на которую неоднократно жаловались, но она не уходила с рынка коммунальных услуг?

Это -- система. Бороться с ней можно лишь уволив всех -- от уборщицы в администрации до губернатора.

В противном случае на смену одного чиновника придёт его зам -- точно такой же винтик пермской системы.

Я уверена, что разобраться с бардаком, который регулярно приводит к трагедиям, можно лишь выслав группу захвата ФСБ в Пермь, а потом, посадив всех, назначить новых ответственных людей управлять коммунальным хозяйством.

Или вы видите какой-либо другой выход?


36
Вот эта задачка вызвала очень бурное обсуждение в соцсетях.
137 комментариев Заблокировать автора

Вот эта задачка вызвала очень бурное обсуждение в соцсетях. А всё началось с твита пользователя из США, который опубликовал у себя в блоге простой пример.


На фотографии изображен пример 20/5(2*2), решенный двумя способами, причем утверждается, что оба ответа - 1 и 16 - верны.

Все дело якобы кроется в различиях "старого" подхода и нового - который используется в США и называется Common Core. Они предусматривают разный порядок выполнения операций деления и умножения.
В комментариях пользователи традиционно разделились на два лагеря: одна часть "голосовала" за вариант с единицей, другая утверждала, что правильный ответ - 16

А какой вариант верный по вашему мнению?!

37
Путевые заметки, день 18 Утром я решил на всякий случай уточнить, во сколько всё-таки вылетает мой рейс. Мало ли что!
222 комментария Заблокировать автора
Путевые заметки, день 18


Утром я решил на всякий случай уточнить, во сколько всё-таки вылетает мой рейс. Мало ли что! Но это оказалось сделать не так просто. Помните, что у них не работают телефоны? А без телефона нельзя позвонить в авиакомпанию. А без звонка в авиакомпанию нельзя что? Правильно! Ничего узнать! Казалось бы, можно попросить кого-то позвонить из Москвы, я так и сделал, но тут выяснилось, что у них выходной, и автоответчик посоветовал ждать понедельника. Пришлось найти телефон аэропорта, который работал только с внутренних номеров, и уговорить девушку на стойке сбегать к соседям, у которых работает телефон, и уточнить, что там с рейсом. Минут через 10 она вернулась и сказала, что да, рейс, который должен был вылететь в час дня, задержан до вечера.

Делать было нечего, у меня появился ещё один день, чтобы подробнее изучить Кирибати!

Я заказал машину на 17:00, чтобы за полтора часа приехать в аэропорт; обычно я приезжаю за час, но тут всякое могло случиться, так что я заложил лишние 30 минут.

И пошёл гулять по острову!



Кирибати – уникальная страна не только из-за распиздяйства своих жителей (распиздяйство вообще характерно для жителей райских островов)! Во-первых, она находится одновременно во всех четырёх полушариях Земли. Кроме того, она растянулась на все регионы Океании: разные её части находятся в Микронезии, Полинезии и на границе Меланезии.

Страна разбита на три часовых пояса, и в самом восточном из них раньше, чем где-либо ещё на Земле, наступает следующий день. И, соответственно, новый год. Это острова Лайн, где установлено время UTC+14, или плюс два часа к Петропавловску-Камчатскому. Время там совпадает со временем Гавайев, но сдвинуто на сутки вперёд. Кроме того, разница во времени с некоторыми островами Океании здесь составляет 25 часов!

Название "Кирибати" появилось во многом благодаря Ивану Фёдоровичу Крузенштерну, человеку и пароходу. Дело в том, что в 1788 году он проплывал мимо этих островов по пути из Порт-Джэксона (место, где сейчас расположен Сидней) в Кантон (нынешний Гуанчжоу), а в 1820-м по итогам своих экспедиций опубликовал карты Тихого океана, в которых назвал архипелаг островами Гилберта. "Кирибати" же – это просто слово "Гилбертс" в местном произношении. И когда страна в 1979 году получила независимость от Великобритании, для неё выбрали островной вариант названия.

Несмотря на обретение политической самостоятельности, страна ещё какое-то время зависела от метрополии. Например, в 1980-х британцы решили, что некоторые острова Кирибати перенаселены, и переселили почти 5000 человек на атоллы, которые раньше были необитаемы.

Но и там островитянам долго жить не придётся. Вероятно, Кирибати станет первым в мире государством, которое полностью уйдёт под воду в результате глобального потепления. Нынешний президент уже больше 10 лет агитирует за переселение всех жителей Кирибати в другие страны. Власти понемногу прикупают земельку у Фиджи, а к Австралии и Новой Зеландии обращаются с призывами принимать беженцев. Возможно, уже на наших глазах состоится "переезд" целой страны.


01. Первое, что поражает на Кирибати – так это огромное количества мусора. Помните, я рассказывал, как президент Кирибати Аноте Тонг стучал ботинком в ООН и требовал немедленных действий, чтобы остановить изменение климата! Так вот, вам могло показаться, что Кирибати – самая зелёная страна на свете, раз они так переживают за климат. На самом деле нет. Например, старые машины тут просто бросают там, где они сломались. Поэтому все дворы, заросли и даже берег моря засраны старой ржавой техникой.


02. Машины становятся частью благоустройства дворов.


03. В тени автохлама пасутся свинки.


04. Кирибатцы невозмутимы!


05. Вдоль дорог – локальные свалки.


06. Ребёнок во дворе своего дома грызёт лапшу быстрого приготовления, сидя на одной из брошенных тут машин.


07. Старые двигатели или кузова машин давно стали частью городской среды на Кирибати.


08. То же самое происходит и на берегу. Отслужившие своё суда просто ржавеют в море.


09. Они никому не нужны.


10. Иногда сложно понять, где заканчивается свалка и начинается чей-то дом. Мусор используют как строительный материал.


11. Вот простые люди мусором из океана защитили свои дома от шторма.


12. Для строительства защитных сооружений отлично подходят и старые машины.


13. Прибрежная свалка


14. Вообще, мне очень нравится народ в Кирибати! Никто не парится, все целыми днями лежат в гамаках!


15.


16. Всех хрюшек обязательно привязывают за заднюю ногу, чтобы не убежали.


17. В Кирибати не существует дома, где не было бы гамака.


18. Местная красавица


19. Дети играют в какие-то стрелялки на смартфонах. Несмотря на нищету, смартфоны есть почти у всех.


20.


21.


22. В целом день у людей обычно проходит в горизонтальном положении.


23. И у свиней.


24. Насчёт мусора никто не парится, его просто выносят на берег. Вот эти зёленые мешки – это мусор, который собирают в городе.


25. Затем мешки растаскивают псы, и мусор разносит по берегу ветер и море.


26. Чего тут только нет! Старая техника, покрышки, велосипеды, одежда, чемоданы...


27. Глядя на карту, можно подумать, что Кирибати – это райский остров, но не надо себя обманывать. Везде, где на этих островах живут люди, это обычная помойка.


28. Океан тут воспринимается как некий портал в другое измерение, куда можно сбрасывать мусор, куда можно гадить. Океан всё стерпит!


29.


30. Знали ли вы, что на Кирибати действует секретный лагерь подготовки боевиков запрещённого в РФ "Правого сектора"?


31. Из покрышек на случай шторма можно построить забор.


32. Взрослые играют в карты


33. Рыбаки


34. Ловят в основном тунца.


35. И ещё какую-то рыбку. Готовят прямо так, на открытом огне.


36. А велодорожки где?


37. В отличие от Папуа, тут магазины не защищены решётками (по крайней мере, днём). Видимо, воруют меньше.


38.


39. Где-то в обед начался настоящий тропический ливень и шторм! Ветер гнул пальмы, сильнейший дождь поливал всё вокруг! Но он довольно быстро прошёл и превратился в моросящий мерзкий дождик.


В 16:45 я подхожу на ресепшен, чтобы расплатиться. Накануне я увидел у них терминал и спросил, можно ли будет заплатить банковской картой – мне утвердительно кивнули. Сейчас же терминал выдавал ошибку. В принципе, я особо и не рассчитывал, что на этом сраном острове кто-то или что-то будет работать. Девушка развела руками:

– Дождь идёт, когда идёт дождь, нет интернета, а без интернета не работает терминал!

Охуенно, надо бы тогда повесить табличку, что оплата картой возможна только в солнечную погоду! Ладно, на этот случай у меня был запасной план:

– Давайте мы по дороге подъедем к банкомату и снимем наличные, я оставлю их водителю, – девушка посовещалась с начальством и согласилась.

На часах было 17:00, но водителя не было... В 17:10 я вернулся на ресепшен и уточнил, где водитель.

– Он скоро будет, он уже рядом, не переживайте, – ответила девушка и улыбнулась. Я старался не переживать.

Прошло 5 минут, потом ещё 5... Водителя не было, и я начал переживать! Из заложенных мной 30 минут 20 уже утекли.

– Где водитель?
– Он скоро будет, он в пути!
– А вы можете ему позвонить? – спросил я и сразу вспомнил, что своим вопросом заставляю девушку уже в десятый раз объяснять мне, дураку, что ТЕЛЕФОН У НИХ НЕ РАБОТАЕТ!
– У нас не работает телефон, но я сейчас позвоню со своего личного мобильного! – ого, так можно было!!! Девушка начала звонить...

– Простите, у водителя тоже не работает телефон. Видимо, из-за дождя не работает, у нас так бывает... Но он скоро будет, не переживайте.
– Да как я могу не переживать, если я просил машину, а её нет, и нет связи с водителем! – я начинал переживать всё сильнее, особенно сильно в такие моменты бесят их довольные и невозмутимые лица.
– Да что вы волнуетесь? Возможно, из-за грозы самолёт вообще не прилетит, такое часто бывает, – сказала она с улыбкой, словно обсуждая последние слухи с подружкой за чашкой чая.
– Слушайте, давайте вы будете решать вопрос с трансфером, а я буду решать вопрос со своим перелётом, мне нужна машина, – я уже повышал голос, потому что это бездействие и спокойствие вывело меня из себя.
– Знаете, это вообще не моя проблема, я тут на стойке работаю. Мы заказали машину – её нет, это не наши проблемы, – девушка вдруг решила пойти в атаку и съехать с темы, но быстро поняла, что её сейчас могут убить, и на её лице сразу появилась невозмутимая улыбка. Мне в этот момент показалось, что она ставит надо мной какой-то психологический эксперимент и выясняет, способен ли я в состоянии аффекта сжечь нахрен их отель.

На часах было 17:30. Я опаздывал.

Надо было успокоиться. Нельзя принимать решения в таком состоянии, но мысль о том, что я просто тупо застряну на этом сраном острове на неделю (самолёты отсюда не каждый день летают), рушила всё внутри меня, обломки самообладания поднимали клубы гнева, и я был в шаге от того, чтобы наорать на неё.

Ладно, надо успокоиться... спокойнее... всё же хорошо...

– Давайте просто найдём другую машину, – максимально спокойно сказал я. Девушка тихо засмеялась.
– Я сказал что-то смешное?
– Нет, что вы, просто нет других машин.
– А вот эта, которая во дворе стоит? – я показал на старую "Тойоту" под пальмой, которая выглядела относительно живой.
– Ой, она сломана.
– Хорошо, попросите охранника выйти на улицу, поймать любую машину и договориться, чтобы меня довезли до аэропорта, я заплачу, – я бы и сам это сделал, но народ тут почти не говорит по-английски.
– Нет, так не получится, у нас нет такси.
– Я говорю не про такси, я говорю про любую случайную машину. Я заплачу, чтобы меня довезли до аэропорта.
– У нас так не принято, – растерянно ответила девушка.
– ЧТО У ВАС НЕ ПРИНЯТО? – я начал повышать голос.
– У нас не принято вот так останавливать машины и просить довезти до аэропорта.
– Ну вчера не было принято, а сегодня будет принято! В чём проблема? Я заплачу водителю! – я достал наличку и показал девушке, думая, что она меня не понимает.
– Я понимаю, что вы говорите, но у нас так не делают.
– Что не делают? Не работают за деньги? Я дам 100 долларов, за 100 долларов (100 долларов в Кирибати – это месячный доход средней семьи) вы можете поймать машину, чтобы она просто подкинула меня в аэропорт?

Девушка вздохнула, посмотрела на меня как на идиота и пошла говорить с охраной. Делала она это явно чтобы я скорее свалил отсюда.

В этот момент в ворота отеля врывается серебристый микроавтобус.

– Это за мной?
– Да!

Я хватаю вещи, бегу к микроавтобусу, но водитель почему-то выходит и куда-то идёт... Я думаю, может, в туалет надо человеку или ещё что... Сажусь в автобус – водителя нет... Дай, думаю, проверю, что там случилось, и опять иду на ресепшен.

Картина, которая предстала перед моими глазами, повергла меня в шок. ВОДИТЕЛЬ БОЛТАЕТ С ДЕВУШКОЙ ЗА СТОЙКОЙ, РАЗВАЛИВШИСЬ В КРЕСЛЕ. Пара замечает меня, но ситуация не меняется. Я стою в дверях в шоке, на часах уже 17:45, А ОНИ ПРОСТО БОЛТАЮТ!

– Почему мы не едем, я же опаздываю! – еле сдерживаясь спросил я.
– У нас тут проблема, в машине кончился бензин, – они мило улыбались. Такое впечатление, что перед ними стоял не разгневанный клиент, а весёлый клоун, который играл смешную роль.
– НУ ТАК ЗАПРАВЬТЕ!
– Сейчас, мы ищем деньги.
– Я дам деньги, поехали!

40. Мы, наконец, поехали. Ну как "поехали" – поплелись. Вначале водитель заехал на заправку. Но мы же в Кирибати, тут нельзя просто так взять и заправиться. Надо со всеми поздороваться, поговорить за жизнь.


41.


42. Потом мы начали очень медленно ехать. Потому что тут редко кто едет быстрее 20 км в час. Потому что тут никто никуда не спешит.


43. Проблема была в том, что шторм, который был в обед, повалил деревья, и они в некоторых местах перекрыли дорогу. Их частично растащили, освободив только одну полосу, из-за чего образовались заторы.


44. Я смотрел на часы. Водитель, понимая, что я нервничаю, решил окончательно меня добить и включил самую всратую местную песню на репите. Я понимал, что на самолёт не успеваю. Вылет в 19:00, в аэропорт я приеду в лучшем случае в 18:40.


45. Эмоции внутри менялись, словно я со стороны смотрел на свою жизнь в режиме перемотки. Я даже не успевал их распробовать и изучить, отчего было немного обидно. Гнев, ярость, отчаяние, ощущение какое-то беспомощности и безнадёжности, внезапное воодушевление (ведь, может, опоздание открывает дверь в новые приключения?), разочарование.


За окном машины мелькали однотипные домики, машины плелись неприлично медленно даже для этой дыры, я смотрел в экран телефона, где на навигаторе синяя стрелка нашей машины практически не двигалась на карте. С каждой секундой я всё сильнее ненавидел Кирибати, эти тропические острова, эту песню, которая уже 7-й раз крутилась на повторе...

Интересно, а как там таракан Олег?

Когда мы подъехали к аэропорту, я уже ни на что не надеялся. Я скорее думал, где проведу ближайшие дни, на какие острова съездить, где я буду спать и чем буду заниматься, окончательно застряв в этой дыре. Но тут я вижу, что за стойками регистрации вроде бы стоят люди!

Я вбегаю в здание аэропорта.

– Это регистрация в Науру?
– Да!
– А когда вылет?
– Самолёт задерживается, вылет в 19:50, так что регистрация ещё открыта.


47. Из самого несчастного человека на свете я моментально превратился в самого счастливого! Я моментально полюбил всё вокруг, я был даже готов выбежать и обнять своего водителя! Какие прекрасные люди вокруг, какие они хорошие и добрые, как охуенно жить! Впервые распиздяйство "Наурских авиалиний" помогло мне не пропустить рейс! Я быстро зарегистрировался, получил посадочный и даже успел выйти из здания и сфотографировать аэропорт!


48. Как же я был счастлив, что не застрял в этой дыре! "Уважаемые пассажиры, вылет вашего рейса задерживается ещё на 30 минут", – прохрипел матюгальник на стене. Мне было уже пофиг: главное, самолет летел, и я точно улечу сегодня. Но радоваться было рано. Мне предстояло провести ещё одну ночь на Науру и только на следующее утро полететь в Брисбен.


49. Самолёт летел в Науру с промежуточной посадкой на Маршалловых островах. Почти все пассажиры вышли: видимо, на этом атолле куда интереснее, чем в маленьком Науру.


Я летел и думал, как всё-таки интересно устроен мир! Вот я прыгаю по этим богом забытым островам и атоллам и возмущаюсь, почему аборигены такие распиздяи. Почему они не наведут порядок, не начнут оказывать нормальный сервис и зарабатывать деньги. Ведь рядом есть, например, американские Гавайи или американский же Гуам, где отличные пляжи, прокат авто, "Убер", "МакДоналдс", сетевые отели и любой каприз за твои деньги. Зачем прозябать в нищете и попрошайничать по миру, когда можно встать и заработать! Как можно целыми днями просто лежать в своих гамаках?

Но если мы мысленно поменяемся местами и посмотрим на жизнь глазами аборигенов, всё будет выглядеть иначе. Вот родился человек на одном из атоллов Кирибати. Первый свой вдох он сделал чистым воздухом, потому что рядом не коптит металлургический завод. Ему не нужна одежда, потому что круглый год тут одинаковая температура, около 30 градусов. Всё, что нужно для жизни, – это навес от дождя и солнца да гамак. Всё детство ребёнок играет на пляже, ест свежевыловленного тунца, пьёт кокосы. Ему не надо бороться и выживать. И вот он вырастает, получает примитивное образование и продолжает жить своей размеренной жизнью под пальмой. Он бухает в баре, играет в бильярд, делает какую-то примитивную работу, чтобы купить себе мешок риса и футболку в секонд-хенде.

В это время его ровесник в России, Китае или США с самого детства учится выживать. Он растёт в большом городе, скорее всего, с ужасной экологией. С 6 лет – постоянная нагрузка в школе, надо хорошо учиться, чтобы поступить в хороший университет! Школа, репетиторы, кружки, секции – родители пытаются запихнуть в ребёнка всего по максимуму! С самого детства он испытывает стресс. А все ради чего? Чтобы поступить в университет, где нагрузка увеличивается, ведь надо потом найти хорошую работу! Бесконечная беготня, пробки, просиживание штанов на работе, попытка заработать денег на шмотки, тачку, квартиру. Жизнь в бетонном мешке, на обед еда с кучей химии и добавок, выращенная хрен знает где. Надо ещё больше денег, чтобы купить органическую еду. Постоянный стресс, давление, депрессия, антидепрессанты. Времени ни на что не хватает, нет времени даже пообщаться с родителями или своей семьёй. Надо заработать, надо ещё больше денег, чтобы однажды взять отпуск, зайти в турфирму, купить билет на далёкие острова и посмотреть на диковинный мир.

И вот приезжает бледное тело в цветастой рубашке, с камерой, айфоном и модным ноутбуком на Кирибати, смотрит на местного парнишку, который чилит в гамачке, и не понимает, как можно так жить. А парнишка смотрит на туриста и думает: "Ну что за дураки эти европейцы? Зачем они себя убивают? Они злые как собаки из-за постоянно стресса, они несчастны, они пьют таблетки, чтобы просто не выпилиться от пиздеца, в котором они живут. Зачем им эти деньги? Делают ли их деньги счастливыми?"

– Эй, ты, ленивый хрен, хватит лежать в своём гамаке! У меня есть бабло – иди работай, подвези меня, обслужи меня! Отвечай моментально на письма, убери для меня пляж! – кричит презрительно турист аборигену.
– Чувак, да не нужны мне твои деньги! У меня и так всё хорошо.
– Да как можно быть таким ленивым! Ты же можешь РАБОТАТЬ! Неужели тебе не нужны деньги?
– Нет, у меня всё есть! А ты расслабься, чего ты нервничаешь так?

И вот я не знаю, кто прав. Ведь если посмотреть на нас глазами простого аборигена с далёкого атолла в Океании, мы же ебанутые. Мы совершаем кучу бессмысленных действий, которые не приносят нам счастья. А они просто живут в своих простеньких хижинах, собранных из говна и веток, на берегу бесконечного голубого океана.

Я не первый раз в этих местах, и я никогда не видел тут злых людей. Все улыбаются, все очень приветливые. Я не видел, чтобы кто-то орал на своих детей или бил их. Несмотря на нищету, все люди очень опрятные и ухоженные. На улицах Нью-Йорка или Лондона вы увидите гораздо более страшные картины, чем в Кирибати.

И кто в конечном итоге счастливее? Мы или они? А в чём вообще смысл жизни, если не в простом человеческом счастье? Может быть, они как раз и разгадали секрет этого самого счастья?


Путевые заметки:

День 17. Кирибати: похоже, что я застрял на островах
День 16. Науру – прыщ на жопе мира
День 15. Папуа: почти Россия, рынок и дома над водой
День 14. Папуа – Новая Гвинея: трущобы, цены и хорошие люди
День 13. Новая Гвинея: папуасы, канальи, волшебный орех и китайское рабство
День 12. Брисбен: как из промзоны сделать конфетку
День 11. Одна из лучших набережных в мире!
День 10. Перт: как австралийцы делают крутые стадионы и митингуют
День 9. Перт – родина австралийского быдла
День 8. Аделаида – это больше Челябинск или Ростов-на-Дону?
День 7. Аделаида: вино, смог от пожаров, коалы и кенгуру!
День 6. Огненный ад в Австралии: выжженная земля и трупы животных
День 5. Аделаида: самый комфортный город оказался большой деревней
День 4. Гонконг: красивые ларьки и как протестующие изгадили город
День 3. Арабские Эмираты: пустыня, свалка битых машин и последний выход
День 2. Дубай: чем арабы заманивают европейцев
День 1. Новый год в Дубае
38
Лиза Пескова — настоящая, как говорят дамы, «прелесть».
42 комментария Заблокировать автора


Лиза Пескова — настоящая, как говорят дамы, «прелесть». Уж не знаю, за что добрый боженька осчастливил семейство такой деточкой, но если бы Лизы не существовало, ее стоило придумать.


Потому как девушка ничтоже сумняшеся выдает на гора такие сентенции, которые делают многим смешно.

Она тут выдала, что несогласованные акции этой осенью. в Москве и митинги жилетов в Париже — сравнивать нельзя, потому как в Париже беспредел от митингующих шел, а в Москве — от правоохранительных органов.


Милая, милая девочка Лиза! Кто там придумал фразу, жестоко приписанную Марии Антуанетте — ну, о том, что если нет хлеба, народ может есть пирожные? Кажется, она выражает всю суть Лизанькиного мировосприятия. Мировосприятия девочки из богатой семьи, что живет в Париже и брезгливо морщится, не понимая: что там требуют эти клошары в ‘ жилетах, они беспредельничают, уродуя такой милый, такой удобный город!


Они хотят социальной справедливости? Фу, беспредельщики!


А вот в Москве о социальной справедливости речи во время протестов не шло — понимаете, я вот живу в Москве и все помню.


Наших протестующих на улицы тащили митинговать и протестовать не за благо всех, нет. На благо определенных политических сил, что хотят урвать кусок пирога при очередном переделе власти.


И устроители этих протестов прикрывались «простыми» именами», чтобы побольше урвать выгоды тем, кто за ними стоит.


Но да, протесты в Москве Лизиному благополучию никоим образом не грозили. Потому что в любом случае, даже если вдруг в России случится революция по типу 17 года прошлого века, Лизанька будет удобно и уютно жить за пределами России: ее будущее уже обеспечено.


А вот если жилеты и компания «на горе всем буржуям мировой пожар раздуют», там да, комфорт пострадает. Неудивительно, что в таком случае протесты беспределом назовешь — ишь, какие на святое покушаются, на право жить удобно! .


Все таки прелесть девочка Лизанька, так откровенно все демонстрирует, что даже грустно становится.


39
В этом письме автор описывает себя так, будто она щедра, деликатна, уважительна, нежна. А мужчина наоборот. Прессует ее, щипцует.
21 комментарий Заблокировать автора
В этом письме автор описывает себя так, будто она щедра, деликатна, уважительна, нежна.

А мужчина наоборот. Прессует ее, щипцует.

А на самом деле прессует его она, поскольку запрос на отношения с ее стороны огромный, а с его стороны - нулевой.

Он дергается под ее щипцами.

hilldastone

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Надеюсь на разбор, помогите, пожалуйста, правильно понять то, что произошло, боюсь слиться на эмоциях.

М. я знаю давно, учились вместе, но после окончания института не общались, во время учёбы тоже не особо, так: привет-пока.

Пару лет назад он добавил меня в соцсетях, завязалась вялая переписка, которая быстро сошла на нет. Через несколько месяцев, пришло уведомление что у него ДР, поздравила на автомате, ответил, слово за слово, попросил номер, тут же позвонил, поболтали, предложил на следующий день встретиться, но получилось только через неделю. Встретились, думала на пару часов, в итоге разошлись поздно вечером. Он очень интересный, отличное чувство юмора, высокий интеллект, внешне симпатичный.

После этого начали периодически общаться, как-то раз спонтанно пригласила в гости, даже не думала, что приедет, а он через час уже был у меня.

У меня много друзей мужчин, приглашение было дружеское, просто посидеть, поболтать за рюмкой. Пока собирала на стол, заметила, что очень пристально на меня смотрит, прямо в упор, посмеялась, говорю «дыру не прожги», а он начал рассказывать, что я очень похожа на его бывшую девушку: голос, как двигаюсь, какие-то мелочи в поступках, вроде того, как шкаф закрываю.

Она умерла пять лет назад. Говорил, что общение с девушками исключил, бороду отрастил и вообще делает всё, чтобы в него не влюблялись. Плакал, обнимала его, как в такой ситуации ещё утешить. Рассказывал, что впервые поцеловался в 23 года с девушкой, на которой потом и женился, после развода гулял как черт, потом встретил ту девушку, и снова решился на отношения. Потеря для него стала большим ударом.

(Это ария Мертвого жука. Под рюмку тет-а-тет. Ну а она с удовольствием надела корону Спасательницы на себя, на него колпачок, чтобы не слышать его извинений за то, что он с ней ничего не хочет. Понятно откуда вывод? Только без лазов в его голову, пожалуйста, анализируйте то, что описала автор)

После того раза стал приезжать несколько раз в неделю, оставался ночевать, по-дружески. Просто общались, киношки смотрели. Иногда во сне обнимал (хотя и предлагала стелить отдельно, ложился со мной), мог попросить по голове погладить, когда кино смотрели, или спину. Мне хотелось сделать что-то для него. Такое приятное чувство теплоты, от того, что ему хорошо.

(Корона Спасательницы растет. Ее так нравится делать ему хорошо, хотя ему не хорошо, а скорее неловко за ее ожидания)

Иногда звала сходить на какие-то мероприятия, говорил не интересно, чего он там не видел, «лучше к тебе домой».

(Это у нее в шкатулочке лежит как доказательство их близости, хотя означает обратное. Опишите)

На фоне трагедии, у него сильная депрессия, из которой он периодически на положительных эмоциях пытается выбраться, но хватает на месяц, потом опять уходит в себя, начинает пить, затем опять виток «забуду прошлое, буду жить заново».

(Я сразу скажу, что девушку, умершую пять лет назад, он не особо любил, изменял ей, собирался расстаться и автор в курсе. Но автору приятней считать, что дело в "трагедии", будто парень потерял в катастрофе любимую жену с малолетними детьми и не может оправиться)

Прошло еще несколько месяцев. У меня была запланирована поездка за границу, упомянула как-то мимоходом: "скоро еду в Ф.". Сказала и ладно. Накануне отъезда он был у меня, говорю: «завтра в поездку, так волнительно, в первый в этой стране», а он может прослушал, может забыл, был нетрезв. Улетела рано утром и была сутки без связи, ночью включила телефон: несколько пропущенных и сообщения "где ты, какого черта, я выехал"

Я ему отвечаю, что в другой стране, что мне жаль, и что-то ещё теплое, он прочитал только на следующий день, не ответил.

(Она все время повторяет дурацкое слово "теплое", ей кажется, что она согревает его, как солнышко. А он настолько мало интересуется ей, что даже не обратил внимание, куда она там собиралась ехать. И он в курсе, насколько она от него без ума)

После этого перестал практически писать и отвечать на мои сообщения, я в закрытые двери ломиться не собиралась, нет, так нет.

(Она писала ему сообщения, на которые он не отвечал, но считает, что была гордой и не ломилась в закрытые двери)

В том году, в январе, как-то было такое настроение веселое, написала, позвала на коньках кататься или в кино. Шутку ещё какую-то сморозила, в общем слово за слово, пошли. После недели три практически не общались, была сильно загружена работой, вдруг звонит, говорит: «я готов, выезжаю, жди». В тот же день все и случилось.

(Отсюда понятно, как долго и мучительно он собирался с духом, считал это своим долгом, и вот наконец-то собрался)

Следующие месяца два все шло так чудесно, что даже немножко страшно было. Правда его иногда шатало: подойди, отойди, погладь меня, не трогай меня и т.п. настроение у него в принципе во всем часто меняется с хочу на не хочу. Насупится, я ему: "ну мур" и вроде отходит.

(Все шло так чудесно, правда он все время автора шпынял и отталкивал. Вот ведь волчонок травмированный трагедией)

Чем больше ко мне теплел, тем больше шатало. И в какой-то момент опять перестал приезжать.

(Это очень важное место в письме. Она считает, что любовь его росла и привязанность к ней его пугала. А он если и "теплел", то от чувства вины, а скорее всего автору все мерещилось. Понимаете откуда вывод, друзья? Вот когда в письмах вы видите утверждения типа "Все стало лучше прежнего. Потом он пропал", можете быть уверены, что лучшнего прежнего стала только корона автора. Понимаете, почему?)

Ну, думаю, ладно, опять значит дружим, а сама ночами рыдаю. Но общаться продолжили, в основном он первым писал. Как-то отправила видео с концерта, он мне в ответ: «смотреть не буду, извини. Я хочу умереть, пока».

(Здесь ария Жука уже с надрывом)

У меня внутри все застыло, звоню тут же, говорю:

- Давай приеду, поговорим хоть?
- Ну приезжай.

Приехала. Он:

- И что, ты приехала меня остановить?
- А я могу?

И понимаю, что нет, что с самого начала ехала прощаться, так страшно стало.

("Так не доставайся же ты никому", - хочется думать автору)

Психанула, наорала на него, что какого черта, пусть сам за себя беспокоится, чего другие должны, в этот момент подъехало такси, которое вызвала, обняла его крепко и уехала.

Написал позже:
- Дома?
- Да.

Не выдержала и дописала вдогонку: «как выкинуть тебя из головы, столько времени пытаюсь и все никак».

(Здесь хорошо видно, что спасательство - прикрытие для ее желания его присвоить. Видно? )

После этого он стал нежнее, слал какие-то совершенно милые сообщения, опять стал оставаться ночевать. Смотрела на него иногда украдкой, любовалась, сердце замирало. Заботилась о нем, готовила то, любит, накрывала одеялом, если мерз, все эти мелочи. Осенью признался в любви, тут же ответила тем же, прозвищами ласковыми стал звать, становился все теплее и теплее.

(Все теплей и теплей. Скоро ожоги будет оставлять как разогретый утюг с таким темпом)

Конечно не все было гладко, иногда срывался, его накрывало, начинались пьяные монологи, про то, достоин ли он счастья, что не может себе позволить быть счастливым, и вообще, «я виноват, стольких женщин за свою жизнь обидел, меня так за это наказали; я же демон, я людей убивал» (служил по контракту), или что девушку ту любил очень сильно, гулял от нее и она из-за него заболела и умерла, и, что скорее всего, они бы все равно расстались, но.

(В общем он не перестает оправдываться перед ней и объяснять ей, что ничего не может быть. И даже девушка та ни при чем)

Потом сам себя же тут же уговаривал, что надо забыть прошлое, и жить дальше. А я сидела рядом, слушала, что сказать то на такое, только слушать и остается. Сам себя щипцует постоянно, берет ответственность за все и всех. Думала только мне эти арии поет, но он и друзьям то же самое рассказывает.

(Она понимает, что это арии, но все равно верит, что он "жить дальше" он собирается с ней)

Так любила его(и сейчас тоже), что все эти заскоки просто пережидала, не лезла, претензий «чо ты мне больше не пишешь» не предъявляла, он два дня смурной походит у себя по району, потом возвращается и все хорошо. Как-то говорит: «малыш, ты нормальный человек вообще? Почему не скандалишь?» Плечами пожму, и улыбаюсь, он - радость.

(Автору кажется, что она такая щедрая, ни щипцов, ни скалок. Не видит, что давно превратилась в одну сплошную открытую хлеборезку)

И вот все кончилось.

(Теплел, теплел и вдруг)

Позавчера ночью, уже спала, звонит, слышу поддатый, чушь какую-то спрашивает, я смеюсь, и тут у него телефон отключился.

Потом приходят сообщения в мессенджер, что симка вылетела и «я тебя люблю». Он, с тех пор, как осенью сказал, больше не повторялся. Пишу в ответ: «А я люблю тебя. Никого никогда не любила, только тебя»

Он прочитал, тут же звонит и говорит:
- а ты не ох*ела мне такое писать?
- что?
-ну...
(и слышу по голосу, что все, сейчас будет больно)
Ты конечно молодец... ты все правильно делаешь. Понимаешь, ну ты...Ты красивее ее, ты очень красивая, и умнее ее и проведение лучше гораздо, а она нет, страшная, глупая и вообще не то, и я ее идеализирую, наверное, но понимаешь, я ее люблю.
- зачем мне тогда писать, что любишь
- это не так, это все просто так

А я ведь понимала, по всем тем речам, что он ее забыть не может, но мирилась, мне каждая встреча в радость была, да и он ко мне ласково относился, но эта резкая перемена за пять минут от «люблю тебя» до «люблю ее, а тебе просто так ляпнул» из колеи выбила, поняла, что все, нечего выжидать, насильно мил не будешь.

(А она выжидала и пыталась насильно стать милой, хотя делала вид, что просто сочувствует ему и поддерживает)

- Тогда это все. Не хочу с тобой ни разговаривать, ни видеться. Ничего больше не хочу.
- Прощай.

Всего два дня прошло, ушла с головой в работу, благо много, т.к. запускаю свой проект, помимо основной, понимаю, что со временем станет легче, сейчас труднее всего.

Боюсь сорваться, и написать, что скучаю, или еще что, не хочу сливаться, и все равно не могу не думать, что может зря я все оборвала и был шанс на счастливые отношения, или все сделала правильно?

(Да, счастливые отношения именно так и выглядят. Вы выстилаетесь ковриком, а мужчина объясняет вам, почему вам ничего не светит с ним. Но Победительницам вечно кажется, что счастье можно высидеть, если насесть и подольше посидеть)
40
А давайте продолжим говорить про алкоголизм. Я очень хочу об этом поговорить. Потому что сами алкоголики не понимают, что они алкоголики.
298 комментариев Заблокировать автора
А давайте продолжим говорить про алкоголизм.
Я очень хочу об этом поговорить. Потому что сами алкоголики не понимают, что они алкоголики.
Знаете, я там, под постами о созависмости выловила комментарий...

Нет, сначала надо предысторию, кратко (комменты целиком можно найти под этим постом)
Кто-то написал, пожалуй, сочувственно к истории, но недоумённо. Мол, как же так, Кать, она, выходит, алкоголичка и это безнадежно, а ты сама с ней ночью решила подбухнуть четыре рюмашки. Выходит, не отпускает жизнь.
Я ответила, что всё-таки это было не совсем то, что можно назвать "решила подбухнуть", но да, жизнь не отпускает, и алкоголиков в принципе много (включая меня).


beer-day-1


Я бы сказала, что их дохуя. Просто они не выглядят асоциальными. И уж тем более не считают себя алкоголиками.
Но они - ал-ка-ши.
Потому что если ты пьешь чаще, чем на день рождения и новый год; если тебе в повседневной жизни нормально выпивать по всяким поводам (типа встреча с друзьями - это повод); ну и уж тем более если периодически пропускаешь пару веселых коктейльчиков, или бутылочек пива, так, расслабиться после работы - то ты алкоголик.
И это посто надо понимать. Мозгами. Чтобы не шагнуть нечаянно в пропасть.
Поэтому четыре рюмки, да. Она умерла, а я нет.

И вот дальше кто-то прокомментировал, мол, алкоголизм - это когда запои. А без запоев это не алкоголизм, нет.
А ещё потом пришел аноним, судя по всему девочка. И она написала чудесный коммент.
Что да ну ладно тех, кто пьет больше двух раз в год, алкоголиками-то считать!
Алкоголик - это когда пьёт постоянно и запой, а выпить пива/вина с друзьями в пятницу - это не алкоголизм.

И мол, я сама почти каждую пятницу хожу с друзьями и конечно, мы пьем алкоголь. Но я же нормально себя потом чувствую, делаю дела, запросто могу не пить, когда диета или таблетки, и даже не могу себе представить, что буду похмеляться. И я не алкоголик, нет.
Ну еще когда по телеку показывают, как наливают "холодненькое шампанское"(с), прям тоже хочется выпить (ёб твою мать собака Павлова, зажгли лампочку - включился рефлекс), но это же не про то! А еще у меня папа есть, так он может даже нормально без вина за ужином обходиться, а если нет вина, ладно, будет пить яблочный сок, но папа не алкоголик. А вот папин брат - тот, конечно, алкаш, тот пьет до усрачки и всегда. Но это же совсем другое!

Я прочитала это и прям перезагрузилась.
И написала - аллё, мол, очнись! Не алкоголик она! Да не просто алкоголик уже (а ну поди попробуй встреться с друзьями и не пей, вот просто не пей, не потому что диета или таблетки; а ну найди, чем себя занять)...
Так ещё и алкоголик, отягощённый наследственностью - папа, дядя...
И что дальнейшее - это просто вопрос времени и ситуаций (вот интересно было бы почитать, что напишет она же про это через десять лет).
И что подруга моя когда-то тоже и делала дела, и могла не пить долгое время (ага, диета, таблетки...), ну а если и пила, то так, с друзьями раз в неделю...

Так вот скажите мне, ребятки. Я просто хочу задать один вопрос. Хрен с ними, с алкоголиками. Вы просто скажите: если наркоман колется раз в неделю - он наркоман или нет?
А если раз месяц?
А раз в три дня?
Я просто хочу послушать ответы.
Перед тем, как напишу вторую часть обо всём этом.
________

© Екатерина Безымянная


41
В честь проходящего в Лондоне Британского-Африканского инвестиционного саммита в Букингемском дворце проходит прием.
91 комментарий Заблокировать автора
В честь проходящего в Лондоне Британского-Африканского инвестиционного саммита в Букингемском дворце проходит прием. От лица ее Величества прием проводят герцог и герцогиня Кэмбриджские. К ним присоединились граф и графиня Уэссекские и королевская принцесса Анна.

Кэтрин в красном:




Софи тоже в красном:


Общее фото:



Герцог и герцогиня Кэмбриджские:















Граф и графиня Уэссекские:






Принцесса Анна:





Кейт и Софи:





Речь Уильяма:



Президент Уганды с супругой:



Министр экономического развития Анголы:



Президент Демократической республики Конго:



Президент Гвинеи:



Премьер-министр Эфиопии:



Президент Руанды:



Президент Египта:



Президент Малави с супругой:



Президент республики Маврикий:



Президент Ганы с супругой:



Президент Кении:



Премьер-министр Марокко:



Президент Сьерра Леоне с супругой:



Министр международных отношений Южной Африки:



Президент Мозамбика:



Губернатор Нигерии:



Премьер-министр Великобритании:




Образ герцогини Кэтрин:

Платье от Needle&Thread:



Для герцогини оно было укорочено.










Туфли Gianvito Rossi:



Клатч Janny Packham:



Про серьги пишут, что коллекция Кэтрин от Kiki McDougall пополнилась новыми серьгами. На этот раз золото, бриллианты и огненные опалы.




По просьбам комментаторов:

79209638_548226469096080_727445977190739442_n.jpg
42
19 января отмечает день рождения Влад Сташевский (1974), яркий представитель попсы 1990-ых.
32 комментария Заблокировать автора

19 января отмечает день рождения Влад Сташевский (1974), яркий представитель попсы 1990-ых. 

Сейчас о нем если и вспоминают, то со злорадным вздохом сожаления: «Такой был талантливый, а все профукал!»

Меж тем как никаким особым талантом Сташевский не обладал. Он был одной из первых ласточек целиком продюсерского проекта. Это когда можно взять не любого, нет, но подходящего под картинку зрительского ожидания мальчика, одеть-причесать, заставить выучить текст и поставить под софиты.

Сташевского целиком и полностью вылепил Юрий Айзеншпис (ЮРИЙ АЙЗЕНШПИС VS. ЕГО ПОДОПЕЧНЫЕ). В активе паренька 19 лет нашлась запоминающаяся внешность, осанка, он правильно двигался, а дельный репертуар ему подогнали. 

С ПРОДЮСЕРОМ
С ПРОДЮСЕРОМ

Довольно быстро Сташевский заполнил собой телевизор. «Любовь здесь больше не живет», «Позови меня в ночи», «Глаза чайного цвета»… Влад оказался неплохим продуктом. Суммы в него вбухали фантастические, но вложения оправдались. На фоне Лены Зосимовой и Иры Салтыковой он смотрелся профессионалом. Не раздражал.

Сташевский раскручивался Айзеншписом не только как певец, но и как половой гигант. Так продюсер запустил в прессу список из 112 женщин, которые побывали в постели его подопечного. Девочки рыдали и завидовали.

С ПЕРВОЙ ЖЕНОЙ
С ПЕРВОЙ ЖЕНОЙ

Ошибку стратегического плана Сташевский допустил, женившись на дочке хозяина «Лужников» Ольге Алешиной. Парень из простой семьи, без особых понтов вошел в мир реально больших денег. Мир, где очень ценится самостоятельность. 

Со стороны женушки сразу пошли разговоры о разрыве с Айзеншписом. Она примерила на себя роль концертного директора и очень себе в этом качестве понравилась. 

Между тем, Влада в какой-то момент реально стало много. Клип «Позови меня в ночи» телек прокрутил свыше 500 раз. Народ Сташевским элементарно наелся, при том что, будем честными, от альбома к альбому певец не показывал качественного роста, твердо стоя на однажды завоеванных позициях «классного мальчика».

С ЖЕНОЙ. ПРОДЮСЕР НА ЗАДНЕМ ПЛАНЕ
С ЖЕНОЙ. ПРОДЮСЕР НА ЗАДНЕМ ПЛАНЕ

Влад решил, - пришла пора меняться. В 1999 он расстался с Айзеншписом и приступил к записи первого самостоятельного альбома «Лабиринты». На волне самоуверенности Сташевский заявил, - Бог, мол, дал голос, не пропаду. Хотя именно с вокалом парень имел большие проблемы. 

Хотя Айзеншпис утверждал, что его «развод» со Сташевским был корректным, с соблюдением всех контрактных условий, сам Влад дает понять, - это не так. Вот его заявление в одном из интервью:

«Шмильевич прикладывал много усилий, чтобы его артисты не появлялись на сцене после ухода от него. Но у меня на момент нашего творческого разрыва была другая ситуация: мои возможности тогда превосходили Юрины. Начались какие-то звонки, и в один момент я на полном серьезе пригрозил Юре: «Если еще кто-нибудь позвонит с угрозами, я тебе ухо отрежу! Или сломаю пальцы!» Он успокоился».

ПРОВАЛЬНЫЙ АЛЬБОМ
ПРОВАЛЬНЫЙ АЛЬБОМ

Альбом пытающегося выглядеть взрослым Сташевского провалился, страна плотно подсела на «Руки вверх!» да «Иванушек». Уже через год после расставания с Айзеншписом Влад обнаружил себя вытесненным на позиции семилетней давности, когда его никто не знал. Исчезли эфиры, ротации, интервью, визжащие поклонницы. 

А скоро последовал развод с богатой семейкой. Айзеншпис сказавший «Всегда Влад Сташевский будет изгоем в этих кругах», оказался прав. 

Одно время казалось, что Сташевский закончит трагедией. Слишком показушно отмечал он развод загульной выпивкой.

Ничего, выправился. Женился на дочери Владимира Мигули, родился сын, пошли занятия бизнесом.

СО ВТОРОЙ ЖЕНОЙ
СО ВТОРОЙ ЖЕНОЙ

Последнее время Сташевский вернулся на сцену с прежним репертуаром. 1990-ые нынче в моде, следовательно, и на него есть спрос.

43
В России набирает силу новая мода -- матчество. Социально ответственные девушки направляются твёрдой походкой в ЗАГСы, бросают на стол свои паспорта и...
479 комментариев Заблокировать автора
В России набирает силу новая мода -- матчество. Социально ответственные девушки направляются твёрдой походкой в ЗАГСы, бросают на стол свои паспорта и требуют изменить им отчество.

Была Ангелина Георгиевна, стала Ангелиной Снежановной. Раньше по матери посылали, а теперь стали называть себя и гордиться:


Фото: Соцсети

Что удивительно и приятно, поветрие это -- наше. Нигде в мире нет отчеств, и наши радикалки почти сами придумали выразить свой протест против патриархального засилья общества.

И действительно ведь, дело это я одобряю. На мой взгляд, это -- правильно.


Судите сами, что у нас есть семья?

Мама-брошенка вместе с разведённой в 1930 году бабушкой воспитывают ребёнка. Где папа? Нет папы. Женщины сами себе родили деточку. Так зачем же ребёнку отчество?

Или мама прижила ребёночка от любовничка. Муж её думает, что дочка его, хотя по статистике 30% детей зачаты на стороне. Только мать знает, кто на самом деле отец, но отчество-то при живом муже другое не дашь!

Матчество -- это более честно. К тому же, роль отца сводится чаще всего лишь к процессу зачатия даже в с виду нормальных семьях. А рожала, страдала, мучилась -- женщина.

Справедливо ли, что у ребёнка и фамилия, и отчество от мужчины? А от матери тогда что -- анонимные гены соседа?

По-моему, будет куда более интересно -- а главное, и информативно! -- если у детей появится возможность брать матчество.

Приходит к тебе, например, Зара Диановна, и ты сразу же понимаешь, кто перед тобой стоит. Или Диана нагуляла Зару на своей основной работе, или муж сбежал, или его вообще не было.

А как вы относитесь к идее матчества? Одобряете? Осуждаете? Почему? Готовы сами избавиться от отчества? А детям своим хотите дать матчество?


44
Ночью "жители более безопасного Ближнего Востока" в очередной раз пытались обстрелять посольство США в Багдаде.
91 комментарий Заблокировать автора


Ночью "жители более безопасного Ближнего Востока" в очередной раз пытались обстрелять посольство США в Багдаде.
Было выпущено 3 неуправляемых ракеты, которые упали недалеко от оккупационного посольства в "Зеленой зоне". Народным мстителям очевидно надо что-то делать с точностью, с порочной практикой недолетов пора кончать - учились бы у хуситов.
Оставшийся в посольстве персонал (часть вывезли из страны на новогодние праздники) снова был вынужден проводить часть ночи в бомбоубежище. О жертвах и разрушениях не сообщалось.



Еще видео с предупреждающей сиреной https://twitter.com/BNONews/status/1219370893048152077

45
В Ричмонде прошел марш протеста против попыток властей штата ограничить право на владение стрелковым оружием.
463 комментария Заблокировать автора


В Ричмонде прошел марш протеста против попыток властей штата ограничить право на владение стрелковым оружием.
В знак протеста недовольные вышли на протесты с боевым огнестрелом.







































































46
Шёл странник по городу и смотрит, стоит памятник накрытый покрывалом. А на памятнике написано «Правда».
2 комментария Заблокировать автора


Шёл странник по городу и смотрит, стоит памятник накрытый покрывалом. А на памятнике написано «Правда». Возле памятника стоит часовой и сторожит памятник. Прохожий спрашивает у часового:
– Можно я посмотрю, как выглядит ПРАВДА?
А часовой говорит:
– Зачем тебе это. Она страшная.
– Всё равно покажи. Я хочу её видеть.
– Ну ладно, если хочешь
И снимает покрывало. А странник испугался и говорит:
– Я знал, что она страшная, но не настолько...
47
Предыдущее письмо было про корону Победительницы. Там и Спасательница была, но главное - Победительница.
19 комментариев Заблокировать автора
Предыдущее письмо было про корону Победительницы. Там и Спасательница была, но главное - Победительница.

Хотела приручить, высидеть, через подстроечку снизу подобраться и вырастить значимость.

Но значимость ваша от короны Победительницы падает.

Здесь еще одна Победительница. Там - рапан, здесь - рыба. Осторожная и постоянно рефлексирующая, но это очень мало помогает.

tatty2009

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Большое Вам спасибо за все, что Вы делаете! Моя жизнь изменилась благодаря Вам.

Я никак не могу разобраться в происходящей истории, прошу разбора моего письма.

Мне 33, нормально выгляжу, занимаюсь спортом, слежу за здоровьем, у меня есть друзья. Работа хорошая, недавно перевели в Москву, улучшила экономику. А вот в любви я раз за разом хромаю. Я долго была замужем, потом надолго зависла в истории с печориным. Полгода назад я вроде бы пришла в себя, у меня даже начинались романтические отношения с мужчиной в родном городе, но все закрутилось, я переехала и общение прекратила. Тут случались новые знакомства, но ничего такого.

На праздники я уехала домой и там на второй день обнаружила, что снова ищу встречи с печориным. Мне стало стыдно за себя такую, в итоге срочно поменяла билеты и улетела следующим днем.

Была уже ночь, я думала что я могу сделать и мне пришла идея зарегестрироваться на СЗ. Там было на удивление много интересных мужчин. Тут я наткнулась на анкету В… Не думала, что заинтересую такого, но тут же пришло сообщение от него.

Был веселый нешаблонный разговор. Стала смотреть что за мужчина такой удивительный и увидела общую знакомую на его фотографиях. Он сказал «Сейчас сойдутся звезды)». Расспрашивал откуда я ее знаю, а я откуда он. Потом В. сказал, что видимо знает моих друзей и диалог закончился. Я подумала, что наверное они ему не нравятся, на этом все и уснула.

На следующий день он спросил куда я пропала и сказал, что наверное я всю ночь расспрашивала нашу общую знакомую про него. Мы опять поговорили, потом В. оставил мне телефон и сказал писать туда, я написала.

(На хамское предположение, что она всю ночь расспрашивала про него, автор отреагировала так, будто это нормально. Он дал ей телефон и она написала. Обратите внимание, она поддерживает его заходы сверху, наверное считает, что подстройка снизу - это тонко. Но это демпинг в данном случае)

Помимо того, что В. очень красивый, он любит музыку, у него куча увлечений, большая компания друзей. Я параллельно общалась с другими мужчинами, меня звали на свидания, но я хотела встретиться только с В. Он не звал. Я видела, что я не вывожу программу, решила что я скучная для него и эх. Он написал на следующий день и спросил «пойдем поужинаем?» Я очень обрадовалась, написала «Ура! Я очень хочу», поблагодарила и побежала собираться.

(Здесь она продолжает демпинг. Понятно почему? Ей кажется, что это ее скромность, но нет, это корона. Кто объяснит?)

Когда мы встретились он подставил щеку, я поцеловала, и мы пошли. Я не могла взгляд отвести, у него такие красивые голубые глаза, длинные ресницы. И голос у него такой бархатный. Мы болтали, много смеялись, у него интересная работа, куча историй, очень интересная жизнь. У меня тоже нашлось, что рассказать, но было очевидно, что моя жизнь не такая разнообразная. С точки зрения работы и экономики ОЗ наверное у меня повыше, но с учетом всего остального я сильно уступаю, В. на год старше.

(Корона равенства = корона Победительницы, видите? И самое интересно, что у них нет разницы ОЗ, а она подстраивается снизу, невзирая на гендер. Опишите ее корону равенства, с самого начала письма, но особенно при встрече)

Так мы весь вечер ходили по ресторанам, барам. В. сказал, что я скромная. Я сказала, что волнуюсь, потому что впервые встречаюсь с мужчиной с СЗ. В. сказал, что он совершенно не похож на мужчин от туда.

(Он дал ей понять, что ждет от нее более решительных шагов. Она согласилась и стала оправдываться. Корона равенства на авторе растет)

Ночью пошли завтракать и пока ждали такси он меня обнял и поцеловал. Когда очнулась подумала, что это наваждение какое-то, такой мужчина целует меня.

(Какой мужчина? Автор, что с вами? Какой такой мужчина вас целует? Что в нем такого? После часов хождения по барам давно пора. Вы мальчик, а вас взяла и сама поцеловала хорошенькая девочка? Или вы врете, что считали это честью для себя?)

В. сказал, что кайфует и у меня спокойная женская энергетика. Потом мы обнимались, я держала его за руки, он так смотрел на меня и под утро сказал, что думает то ли поехать домой (он в виду обстоятельств временно живет не один), то ли настоять и поехать ко мне спать в обнимку. Я так засмущалась, что даже щеки загорелись, сказала, что не знаю что в таких ситуациях делают и он сказал ладно, поедем по домам, попросил написать как доеду, поцеловал и усадил в машину. Я из дома написала всяких нежностей и когда легла спать поняла, что хочу заснуть с ним, и что влюбилась.

(Здесь она продолжает свою линию. Мужик вальяжен и ленив)

На Рождество В. написал, мы говорили и я предложила сходить со мной на выставку, на которую я собиралась вечером. Он сказал можно.

(Опять она инициирует)

Потом не оказалось билетов, я подумала ладно, но он предложил посмотреть в другом месте, я в этом ничего не понимаю, предложила может в кино, он сказал, что готов на любой кипиш.

(Он готов. То есть он ей предлагает модель, где инициатива будет на ней, а она охотно соглашается в своей короне равенства)

Выбрали фильм, он скинул кинотеатр и сеанс, я написала, что доеду до офиса и куплю билеты. И тут он написал «Ты сегодня командир)». Я поняла, что я видимо наштурманила и все пропало. Я приехала, его не было и я подумала, что он не придет. Но за пять минут до начала В. пришел, поцеловал меня, обнял, я была счастлива, обнимала его весь фильм, он держал меня за руку и кормил конфетками.

(Она купила билеты, она ждала его и переживала, что принцесса не придет, она обнимала его весь фильм. Автор, тикающие часики - не повод становиться такой Победительницей в короне равенства. Он уже откровенно подсмеивался над этим)

Потом я думала мы разъедемся по домам, но он сказал, что хочет посидеть где-нибудь, в итоге мы пошли пить вино, говорили об искусстве, он так много знает всего, я спрашивала что и как, рассказывала что знаю. Потом мы опять ходили туда-сюда, он завел разговор про отношения, спросил какой был мой муж и почему так получилось. У него была жена 6 лет, но не официально, сказал что не считает нужным сообщать государству о том, что люди спят друг с другом. В целом я сделала вывод, что женщин вокруг него полно. И по нему это видно и по тому, что он говорил о своем опыте.

Потом он показывал мне что-то в телефоне и пришло сообщение от женщины, я увидела кусочек «ты пропал..», сразу отвела взгляд. Он извинился и стал отвечать, еще несколько раз отвлекался и был озабочен этой ситуацией.

Я подумала, что это не мое дело и не реагировала. А через некоторое время он переключился обратно на меня и формат общения поменялся, он стал особенно нежным, я мазала ему бутербродики, мы говорили, все время обнимались, целовались.

(Мазала бутербродики ему, а он позволял за собой ухаживать)

Так мы снова догуляли до ночи, говорили про психологию, я привела пример, а он сказал «зачем ты приводишь пример про кого-то, давай про нас, вот мне кажется, мы взаимно растворяемся в друг друге весь вечер». Было поздно, мы как-то одновременно встали собираться, он включил приложение, повернул ко мне телефон и я сказала адрес.

Дома он спросил «Уснем в обнимку?», я его обняла и расслабилась. Было очень поздно, я думала он уснет, легла тихонько рядом, а он меня обнял и стал целовать, все стало как в тумане. В. невероятный мужчина, очень внимательный, нежный, страстный. Было понятно что он очень опытный, знает женщин.

(Она легла тихонько рядом и ни на что не надеялась, но барин подарил ей немножко ласки)

Я тоже старалась держать фокус на нем, но я заморачивалась, что я вообще не его уровень и толком даже не понимаю ничего в этом. Я с непривычки даже устала. Был странный момент в конце, он спросил «Наигралась?», я не поняла «Во что?», «Не во что, а как», я так и не поняла, посмотрела на него удивленно и обняла. Потом мы легли спать, это было очень круто, всю ночь он обнимал меня, я его, одна из самых сладких ночей.

(Она все время расписывает какой-то невероятный уровень этого мужчины. Хотя это обычный онегин, обычная рыба, но она идеализирует его, чтобы крепче держалась корона Победительницы. Понятно зачем идеализация?)

Утром мы проснулись за час до выезда, он не дал мне приготовить завтрак, и я растрепанная поехала по делам. На прощанье В. поцеловал меня и сказал «До встречи». Я так обрадовалась, что он захотел еще встретиться и конечно стала надеяться на эту встречу. Была тусовка с друзьями, там была та общая знакомая, меня конечно подмывало спросить у нее про В., но я сдержалась. На следующий день рассказала, что видела его подругу. Он спросил что она мне рассказала, удивился, что я ничего ей не сказала и спросил почему. Я ответила, что она мне не близкая и как-то не пришлось.

(Лучше бы удивилась в ответ и спросила, с чего это она должна была болтать. Даже тут немножко, но встала снизу. Готовность встать снизу - признак довольно большой короны. Понятно почему, друзья?)

Потом В. предложил посмотреть вместе фильм, я была занята до поздна и думала он не захочет раз так. Написала что хочу его увидеть, но освобожусь только в 21:00, а он сказал, что тогда он будет в 21:00 меня ждать возле подъезда. Все было опять хорошо, я наготовила закусок, мы смотрели фильм, занимались сексом, пили чай, я думала он останется снова, но он оделся и сказал, что наверное надо ехать домой.

Я расстроилась, но вида не подала, губу закатала, обняла его и сказала спасибо, что приехал. Он вдруг стал показывать мне всякую музыку, мы так и сидели в обнимку еще долго. Потом он пошел обуваться и на прощанье снова спросил этот дурацкий вопрос «Наигралась?». Я опять смотрела на него в недоумении, не знала как реагировать, потом посмеялась и сказала что не понимаю что это за чушь, он тоже посмеялся. Но я опять заморочились и подумала, что наверное все это не серьезно, и что он больше не появится.

(Я сейчас скажу, что означает этот вопрос. Автор положила его в шкатулочку, думая, что он видит в ней коварную хищницу, уж так она его снизу заманивает, что он чувствует опасную женщину в ней. А на самом деле ничего подобного. Он просто Сокровище, как все онегины-рыбы, и он считает себя конфеткой и игрушкой - лакомством и удовольствием для женщины. И об этом ее спрашивает. Он ожидает ответ: "Нет, хочу еще". Но так отвечать ему не надо, а то морда треснет)

Но В. вдруг написал, что его остановили менты и хотели везти на освидетельствование, думали он под кайфом.

Утром я спросила что-то, он не отвечал. Я поняла, что мне хана, поняла что очень влюблена. Думала про эти его вопросы, что вообще это значит. Я стала думать что я вообще натворила, меня расшатало за полдня так, что все мысли были только об одном, у меня началась паника, что я себя не могу контролировать и что из-за этой ситуации я превратилась в неадеквата.

(Потому что слишком низко подстроилась. Я так понимаю, автор решила как Ирочка подстроиться. Но Ирочка делит границы хорошо, а автор быстро слила территорию и влюбилась)

Он написал через полдня, что заболел, я опять с облегчением вздохнула. Но я как-будто полностью ослепла, мне с этого момента стало непонятно что делать, что говорить, то ли я липну, то ли мой ход, то ли я ему не нравлюсь, то ли все нормально.

(Такое ощущение, что она стала играть в его большую фигуру, перенеся влюбленность с печорина своего, и заигралась)

Он болел, я два дня интересовалась его здоровьем. Когда он написал, что выздоравливает я перестала писать. В. написал еще через день, мы болтали до ночи, играли в игру. Потом я написала, он отвечал как-то так и я опять отстала, но меня продолжало колбасить.

Я видела, что локус у него, меня вообще не осталось и что я такая вообще никакого интереса не представляю. Я чувствовала как я превращаюсь иногда в деревянную статую и даже слова написать не могу. Как только у меня получалось чуть выровняться, успокоится и перестать на что-то надеяться, В. писал сам.

Так мы встретились еще раз, он предлагал поесть суши где-нибудь, но я в итоге опоздала везде и он предложил приехать раз так, я обрадовалась, накупила всякого на завтрак. Он приехал, заказали суши, пока ждали много говорили о всяком, он рассказывал про снайперов, что вот у них винтовка может быть дороже женщины, что это удивительно.

В целом когда мы дома, он все время рядом, можно сказать не выпускает из рук, постоянно много тактильного контакта. Но я думаю, что это не во мне дело. Был момент, в кино герой признавался в любви женщине «я люблю тебя», В. сказал мне «а я хочу тебя». Ну такой момент… Я не знала как среагировать. Я вижу, что моя значимость низкая, но меня все равно этот момент дернул.

(Она какую-то ерунду насобирала. У них третья встреча, после перерыва, конечно он держит ее в объятиях и говорить, что хочет. Еще бы он забаррикадировался от нее. Откуда у нее такая непритязательность? Такое ощущение, что некоторые именно так понимают скромность. Скромность на самодостаточности основана, а не на том, что вы прилипаете и готовы быть снизу)

Хотя в этот раз был другой секс, В. смотрел на меня по-другому, и ощущения были другие, я все чувствовала очень и он тоже, насколько я могла понимать обратную связь. Если меня не подводит моя голова, то мне показалось, что он тоже кайфовал больше. Все было так красиво, как в кино, огромная луна, ночь, такие нежные объятия, и поцелуи были другими. Но потом я выхожу из душа, а он собрался уезжать.

Я опять смирилась, тут В. стал рассказывать в подробностях как в прошлый раз его остановили по дороге от меня. Он сказал, что был как-будто под наркотиками, как сейчас. Тогда он им сказал на все вопросы, что едет от девушки, но они не верили, а ему было так пофиг, он был весь на эндорфинах и кайфовал. В. уже стоял в дверях и я кое-как решилась спросить не хочет ли он остаться, а он сказал, что он уже почти вышел поэтому ладно уже, но в следующий раз он останется. И тут я опять поплыла. Написал как доехал, я увидела только утром, ответила что-то опять влюбленное.

Дальше все стало плохо, он не писал вообще. Меня размотало намного сильней, я всеми силами пыталась вернуться в себя, хорошо у меня много работы и всяких дел, но я постоянно заставала себя в мыслях о нем, пугалась такой реакции и снова пахала. В четверг он написал «ох какая неделька выдалась» и что он забрал машину из ремонта. В. очень ее любит, я порадовалась вместе с ним. Он сказал, что на днях поедем кататься. И все, я намертво застыла на этом «на днях». Вчера я поняла, что это полная беда и я не могу сама выбраться, села за письмо и он пишет…

Вчера я подумала, что надо ехать, но сейчас думаю, что это была ошибка. Я сказала что хочу конечно и что соскучилась, он ответил подмигивающим смайликом и написал когда приедет. В. себя не очень чувствовал, я вся волновалась, мы гуляли, катались, поужинали, я опять была деревянная и ничего не могла поделать с этим.

Я уже хотела попросить его отвезти меня домой, но он сам в этот же момент забил адрес в навигатор. Мы ехали почти молча, громко играла музыка, я думала что сейчас он меня высадит и больше я его не увижу никогда и что я все запорола снова. Я ему показывала короткую дорогу, мы заехали во двор, у меня сжалось сердце уже, а он проехал подъезд и стал искать место для парковки. Я не знала что с собой делать, в лифте я извинилась за свое настроение, так и сказала, что у меня разболтанное состояние и что я устала. Он сказал, что он тоже и обнял меня. Потом все было вроде бы не плохо, мы снова обнимались все время, сказал, что ляжем спать, но нет. Он остался, всю ночь спали в обнимку, утром я сбежала готовить завтрак, наготовила всего, ему понравилось.

В. стал рассказывать про друзей, про пару, которая с института вместе и что они очень милые и он восхищается людьми, которые вот так могут сохранить нежные чувства на года. А потом сказал, что все его друзья женились уже, а он нет и некоторые развелись уже и типа они дураки. У мужчин есть разные влечения, что женщины могут спать с мужчиной только с эмоциями, а мужчины то нет, они могут и без. Я подумала, что он говорит это про себя в том числе и тут со мной что-то случилось.

(Я скажу, что с ней случилось. Она слишком активно вкладывалась и старалась подстраиваться, ожидая этим вырастить СЗ. И у нее закончилась энергия. Кто объяснит, почему?)

Что сказать я не знала. Снова обнимались, он стал целовать меня, но я ничего не чувствовала во время секса, он это тоже почувствовал и в итоге все закончилось. Ему надо было уже ехать, он меня поцеловал и пошел, а его воздушный поцелуй думаю был последним. И теперь я совсем не знаю что мне делать даже с собой, не говоря уже о том как себя вести, если он вдруг появится снова.

Уважаемая Эволюция, пожалуйста помогите мне увидеть реальную картину и что я делаю не так.

48
Кадр из сериала "Счастливы вместе" Сегодня Преображенский районный суд Москвы вынес приговор Наталье Бочкарёвой, которую народ знает по роли Даши...
162 комментария Заблокировать автора

Кадр из сериала "Счастливы вместе"

Сегодня Преображенский районный суд Москвы вынес приговор Наталье Бочкарёвой, которую народ знает по роли Даши Букиной в сериале "Счастливы вместе". Актрису оштрафовали на 30 тысяч рублей за то, что в сентябре 2019 года, когда её машину остановили гаишники, у неё с собой было 0,69 грамма кокаина. Она признала свою вину, но избежала судимости по "народной" 228-й статье.

Самое интересное, что о штрафе вместо уголовки ранее попросило следствие, а прокурор и судья с этим согласились:

"До Бочкаревой перед судом выступил дознаватель, который поддержал собственное ходатайство и указал, что Бочкарева загладила вину "путем перевода средств в благотворительный фонд Евгения Воскресенского".

Прокурор тоже не возражает против судебного штрафа — для России это относительно новый вид наказания, заключающийся в денежном взыскании, при котором человек не получает судимость".

Тут хочется спросить: А ЧТО, ТАК МОЖНО БЫЛО?

Поймите меня правильно, я вовсе не призываю посадить Букину-Бочкарёву. Наоборот, я очень рад, что суд в кои-то веки вынес адекватный приговор и не стал отправлять человека за решётку. Штраф мог бы быть раз в 10-20 больше, если бы она была под кокаином за рулём, потому что человек, управляющий автомобилем в таком состоянии, общественно опасен. В крови Бочкарёвой следов наркотика не нашли, так что, думаю, решение суда вполне справедливое.

Но нельзя ли судить так всех, а не только популярных актрис?


В 2018 году по наркотическим статьям в российских тюрьмах сидело 136 000 человек – более четверти всех заключённых. Очень многих задерживают с небольшим весом лёгких наркотиков (скажем, марихуаны) для собственного потребления, но им часто шьют производство и сбыт, либо сажают на срок до 3-х лет как "хранителей", потому что статья 228 УК РФ это вполне позволяет.

То есть формально это преступление небольшой тяжести, но посадить на три года тебя всё равно могут. Этим обстоятельством очень любят пользоваться полицейские, которые подбрасывают наркотики, чтобы "закрыть" неудобного активиста, улучшить статистику раскрываемости и продвинуться по службе либо просто выудить взятку.

Хочу напомнить, что лёгкие наркотики в России надо полностью легализовать, а хранение небольших объёмов остальных – декриминализировать. Ни обществу, ни государству не было бы никакой пользы, если б "Даша Букина" отправилась в колонию на три года.

Сегодня в российских тюрьмах гниют десятки тысяч людей, осужденных по 228-й статье. Например, потребители той же марихуаны, которых взяли с двумя граммами для себя, но следователи быстренько записали их в дилеры, а обвинение и суд с радостью с этим согласились. Если эти люди выйдут из тюрем, наше общество станет только здоровее.

Безусловно вредные табак и алкоголь у нас почему-то продаются в каждом магазине, а вот марихуана считается страшным наркотиком. А ведь государство могло бы зарабатывать на "конопляных" акцизах так же, как оно сейчас зарабатывает на сигаретах и водке.

Тем не менее я рад, что появился прецедент. Если обычных людей тоже начнут просто штрафовать вместо того, чтобы рушить им жизнь, Россия сделает огромный шаг вперёд.
49
Когда мы говорим о материнском капитале, ограниченные люди смотрят на проблему узко.
169 комментариев Заблокировать автора
Когда мы говорим о материнском капитале, ограниченные люди смотрят на проблему узко. Наш президент, человек широких взглядов, поэтому всё подсчитал и решил, что деньги женщинам -- хорошо.

Изначально я тоже посмотрела на проблему узко: зачем давать деньги наркоманкам и тунеядкам? Вот, например, одна такая, Айза Анохина, пишет: залетела от наркомана, родила, пойду за деньгами, как прилечу в Россию.


Фото: Соцсети

Если смотреть узко, то, честно говоря, зло берёт -- вот таким вот деньги наши выдавать собрались?

Однако, не спешите с выводами, давайте посмотрим на проблему широко, как наш президент!


Разве наши молодые мамочки не нуждаются в поддержке от государства? Кто, если не они, самый незащищённый класс?

Вот у меня была подруга -- родила в 23 года первого, в 26 -- вторую, а в 27 осталась без мужа (погиб).

Опыта работы нет. Квалификация переводчика за годы декрета почти безвозвратно утеряна. Жить негде. Жрать нечего.

И если бы государство тогда оказывало реальную помощь, помогло бы решить квартирный вопрос, разве было бы это плохо?

Кто может сказать, что Оле не нужна была помощь? Точно не я.

Значит, материнский капитал -- это всё-таки благо. Благо, но не безусловное, конечно, а для нормальных людей.

Для тех, кто залетает не после или во время пьянки. Не в наркопритоне. Не под забором.

Наш президент смотрит широко на проблему. В его глазах матери нуждаются в помощи, и он совершенно прав.

Но все ли матери нуждаются в нашей помощи? Раз эта помощь из наших денег, то и нам решать.

Вот я за то, чтобы материнский капитал всё-таки был. Вопрос лишь в том, что давать его нужно адресно. Молодой вдове, матери двоих детей -- обязательно. Наркоманке и подзаборной ляди -- вот ей не надо.

В СССР всё было не так уж плохо. Были домовые комитеты и управдомы. Товарищеские суды на работе, были и профсоюзы -- то есть, организации, которые выдавали бесплатные путёвки, финские стенки и кухонные гарнитуры достойным.

Почему бы и с материнским капиталом не провернуть ту же схему?

Достойным женщинам в трудной ситуации давать больше. А вот мажоркам, наркоманкам, пьяницам, тунеядкам -- зачем нам тратить народные деньги на тех, кому они точно не помогут изменить образ жизни?

Если домовой комитет видит, что женщина валяется пьяной на лавке, то поможет ли ей материнский капитал, или деньги лишь усугубят проблему?

Как вы считаете, стоит ли сделать материнский капитал адресным и заслуженным или его можно раздавать всем подряд?


Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов