Именитые советские актеры отказывались играть свои роли и буквально воевали с режиссером Альбертом Мкртчяном. Владимиру Высоцкому запретили сниматься, а персонажа Олега Даля пришлось «убить» из-за пьянства актера. Сергей Шакуров назвал Даля и Дворжецкого предателями и отказался с ними общаться.
Это только малая часть страстей, кипящих на съемочной площадке отечественного приключенческого блокбастера «Земля Санникова», который считают самым скандальным фильмом в истории советского кинематографа.
Неопытные режиссеры, плохой сценарий, отказ от съемок
«Земля Санникова» — классика советского приключенческого кино. Картина была снята в Экспериментальном творческом объединении «Мосфильма». Идею снять фильм о таинственном острове в Северном-Ледовитом океане, который в 1811 году якобы видел промышленник Яков Санников пришла в голову режиссеру Леониду Попову. За основу взяли книгу советского писателя Романа Обручева.
Проблемы с фильмом начались еще на стадии написания сценария. Так как Попов до этого снимал только научно-популярное кино, ему в подмогу выделили молодого режиссера Альберта Мкртчяна, который успел снять только комедию «Опекун».
Режиссер Альберт Мкртчян и его брат Фрунзик Мкртчян
Над сценарием работал драматург Владислав Федосеев, который написал его в стилистике «Затерянного мира» Конан Дойла. Мкртчян такой вариант сценария отверг. Режиссер видел картину вестерном, похожим на «Белое солнце пустыни», которое за несколько лет до этого «порвало» советский кинопрокат. Правки в сценарий вносил Марк Захаров. Он придал сюжету динамичности, придумал новых героев, убрал саблезубых тигров и прочую доисторическую живность.
Неопытные режиссеры Мкртчян и Попов решили привлечь к съемкам настоящих «звезд» того времени. В роли ученого и руководителя экспедиции Ильина видели Армена Джигарханяна, слуги золотопромышленника Игнатия – Евгения Леонова, а каторжника-революционера Губина – Игоря Ледогорова.
Все актеры по разным причинам отказались сниматься и «звезд» заменили на молодых Владислава Дворжецкого – Ильин, Сергея Шакурова – Губин и уже популярного Георгия Вицина – Игнатий. Однако у режиссеров остался «туз в рукаве». Сыграть офицера-авантюриста Крестовского согласился сам Владимир Высоцкий, а невесту Ильина Марина Влади.
Исключение Высоцкого
Роль импульсивного и авантюрного Крестовского понравилась Высоцкому. Его привлекала и возможность спеть в фильме несколько песен, которые Владимир Семенович сам и написал. В том числе и «Кони привередливые», ставшие одной из самых значимых песен в его творческом наследии. В марте 1972-го на берегу Финского залива планировалось начать съемки зимней натуры. Группа готовилась к выезду, однако пришло распоряжение генерального директора Мосфильма Владимира Сизова убрать Высоцкого и Влади.
Владимир Высоцкий в образе Евгения Крестовского, офицера-авантюриста
Оказалось, что на радиостанции «Немецкая волна» транслировались песни Владимира Семеновича, что было расценено как критика советской власти. По «мосфильмовской» легенде Высоцкий уговорил Мкртчяна на три дня задержать начало съемок, а сам поехал к Василию Шауро, который руководил Отделом культуры ЦК КПСС.
Замена Высоцкому
Высоцкий приехал домой к чиновнику и пел ему песни, написанные для «Земли Санникова». Шауро их похвалил, но разрешения на съемки не дал. В письме Станиславу Говорухину Владимир Семенович написал:
«…нужно просто поломать откуда-то возникшее мнение, что меня нельзя снимать, что я – одиозная личность, что будут бегать смотреть на Высоцкого, а не на фильм, а всем будет плевать на ту высокую нравственную идею фильма, которую обязательно искажу, а то и уничтожу своей неимоверной скандальной популярностью».
Олег Даль в фильме «Земля Санникова», 1973 год
Заменил Высоцкого Олег Даль, который не любил сниматься у незнакомых режиссеров и очень обиделся, что на роль Крестецкого он был №2. Участники съемок вспоминали, что на площадку Даль приехал пьяный в дым. С первых дней между актерами и Мкртчяном вспыхивали ссоры. Особенно с режиссером «воевал» Сергей Шакуров, который в один момент просто отказался его слушать и играл роль, как сам считал нужным.
«Сидим в говне на волчьих шкурах»
Конфликт закончился телеграммой в «Мосфильм». Актеры просили убрать пару молодых режиссеров и прислать одного, но опытного. Заканчивалось послание уже легендарной фразой:
«Сидим в говне на волчьих шкурах. Дворжецкий. Вицин. Даль. Шакуров».
Управление стало на сторону режиссеров. «Мосфильм» месяц обрабатывал актеров, которых постоянно вызывали «на ковер».
Первым сдался Вицин, затем Дворжецкий, которому пригрозили исключить его из очереди на квартиру. Продолжить работу согласился и Даль. Шакуров сниматься у Мкртчяна и Попова наотрез отказался. Уговоры не работали и ему дали выговор и убрали из картины. Так как переснимать зимние съемки было дорого, то сцены с Шакуровым оставили, но его имя из титров убрали. На роль Губина взяли Юрия Назарова.
Сергей Шакуров
Сергей Шакуров на всю жизнь обиделся на Даля и Дворжецкого и отказывался с ними общаться. В одном из интервью актер сказал:
«Влад и Олег меня предали: они согласились работать дальше. Я пошел до конца и написал заявление. По моему поводу было два худсовета на «Мосфильме». Но я уже не мог отказаться, остановиться… Я вырубил этих двух людей из своей жизни – Даля и Дворжецкого…».
Безграмотный Мкртчян и обмороки актеров
С уходом Шакурова атмосфера на съемочной площадке здоровей не стала. Мкртчян вспоминал, что тяжелей всего было с Далем, который часто приходил на съемки пьяным. В интервью режиссер говорил:
«Когда Даль не пил, он был прекрасный человек, тонкий, чувствующий, а когда пил, становился невменяемым. Невозможно было с ним разговаривать…».
Сам Даль в своем дневнике так охарактеризовал режиссеров «Земли Санниковой»:
«…клинические недоноски со скудными запасами серого вещества, засиженного помойными зелеными мухами. Здесь лечение бесполезно. Поможет полная изоляция…».
Племя онкилонов — съемки фильма
Сцены с участием племени онкилонов снимали в окрестностях Нальчика. Главный костюмер фильма Алина Будникова вспоминала, что работать с Альбертом Мкртчяном было непросто. Съемки проходили в 30-градусную жару и на открытом солнце. Особенно тяжело пришлось актерам, игравшим онкилонов. Среди них было много детей, а съемки часто проходили по 12 часов и при полном гриме. Хотя по КЗОТу их могли снимать не дольше четырех часов. Из-за жестких условий дети и взрослые падали в обмороки.
Алина Будникова и главные актеры высказали все Мкртчяну, который разозлился, но на неделю остановил съемки, пока не построили навесы от солнца. Юрий Назаров обвинял Мкртчяна, который прямо на съемках правил сценарий, в безграмотности. Актер вспоминал, что режиссер утвердил текст с его репликой: «Кто-то толщен остаться. Я научу их перезимовать».
Когда для улаживания очередного конфликта из Москвы прилетел руководитель творческого объединения Григорий Чухрай, то Назаров спросил у начальника может ли он произносить свои реплики по-русски, а не как хочет режиссер?
«Убийство Даля» и размер гонорара
В октябре 1972 года съемки проходили в Ялте. В Крыму режиссеры Мкртчян и Попов настолько устали от пьяных выходок Даля, что решили его «убить» и сбросили Крестовского с горного обрыва. В отместку зимой 1973 года они переозвучили песни, которые Даль исполнил в фильме. Спел их Олег Анофриев, а песня «Есть только миг» стала шлягером.
Когда мучительные съемки картины завершились, то художественный совет присудил ей 3-ю низшую категорию. Однако произошло неожиданное. Фильм стал хитом, и в 1974 его посмотрел 41 миллион зрителей. Со всего СССР в Мосфильм посылались письма, в которых люди хвалили «Землю Санникова» и через год ему дали 2-ю категорию.
Гонорары главной четверки актеров, по советским меркам, были небольшими:
Даль получил самый маленький гонорар – 2850 рублей. Дворжецкий — 3270 р. Вицин чуть больше — 3672, а Назаров – 3412 р. Сергей Шакуров удостоился самого мизерного гонорара — 258 рублей, но и снимался в картине он всего 10 дней.
Автор: Марк Галеотти — профессор международной политики Нью-Йоркского университета и внештатный научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям (European Council on Foreign Relations)
Совершенно неожиданно яркий представитель американской элиты говорит о коммунистах в более, чем комплиментарных выражениях. Теперь коммунисты - уже не "империя зла". Теперь они - борцы с коррупцией и за социальное государство, и единственная надежда "цивилизованного человечества" на переключение российской политики с внешней политики (читай - с проблем, создаваемых для экспансии США) на внутренние проблемы.
Правда представитель Империи Добра сомневается, что разгромить Россию удастся силами нынешнего руководства компартии. Престарелый Зюганов "нонче не торт", ибо блокируется с Путиным по внешнеполитическим вопросам. Но зато новое поколение компартии - 20 и 30-летние - молодые и рьяные - самое то, что Большой Брат прописал.
4 года назад в своей ЖЖ я написал, что из материала Галеотти можно сделать следующие выводы:
1. Госдеп полностью разочаровался в полностью обанкротившейся либеральной оппозиции, не имеющей вообще никакого шанса науважением со стороны российского народа
2. Англосаксония оформляет новый союз Большого Брата с Новым Троцким, выделяются гранты и определяется тактика Нового Октября
3. Эксплуатировать Новый Октябрь будет, естественно, темы коррупции и социальной справедливости. Ну а бить будет, естественно, по тому, что представляет для "Империи Добра" основную угрозу - армия, правопорядок, органы управления государством.
Прошло четыре года и сегодня каждый может оценить эту восхитительную игру в четыре руки, где правые либералы создают все условия для социального недовольства, а леваки эксплуатируют это недовольство, обещая: "Весь мир насилья мы разрушим до основания..."
И только один вопрос так и остаётся без ответа - почему рушить до основания надо обязательно начиная с России. Вы же интернационалисты! Для вас что, стран на глобусе мало? Может быть для разнообразия стоит начать с кого-нибудь другого?
История повторяется. Всё как в начале ХХ века, когда пришедший с "цивилизованного Запада" марксизм ругательски ругал Россию за прилежно сделанное домашнее задание "наших западных партнеров"
В ХХI веке ничего н поменялось. Деградация процентного ростовщичества и политических структур, обеспечивающих его функционирование, скопированных Россией в девяностые годы с "цивилизованных стран Западной демократии", становится нынче самой благодатной поляной для пропагандистов этой самой Западной демократии, чтобы образцово - показательно оттоптаться на её российском воплощении.
Подчёркиваю и призываю ещё раз оценить всё изящество этой двухходовки "наших западных партнёров" - сначала навязать административно-политическую систему собственного производства, а затем громко разоблачить её непригодность для употребления. И как по команде "Выпускайте Берлагу" в нужный момент появляются "все в белом" новые "комиссары в пыльных шлемах". Свежо. Исторично. Символично.
И ведь против фактов не попрёшь - протестной базой являются абсолютно реальные проблемы и противоречия внутри России, обусловленные системным кризисом, объявшим весь глобальный рынок, в который современная РФ плотно встроена и обречена зеркалить его проблемы.
Вопросы имеются не только к географии, но и к формам революционной агитации за светлое будущее. Действительно, если история повторяется, то уже как фарс. И если в начале ХХ века лозунг большевиков "Долой самодержавие!" смотрелся дерзко и духоподъёмно, то сейчас, в начале ХХI века, лозунг необольшевиков "Путин, уходи!", смотрится каким-то унылым плагиатом.
Коряво и удручающе смотрится в изложении необольшевиков даже лозунг "Назад в СССР!", который должен как-бы решить все существующие проблемы и не допустить возникновения новых. Осторожный вопрос - если вы хотите повторить "всё, как было", то вы подписываетесь и на вторых Хрущёва с Горбачёвым, и на Ельцина с Яковлевым? - вызывает бурную реакцию с риторикой, мало отличающейся от риторики великоукров, которым указали на их русофобскую сущность.
То есть наши вместолевые никаких ошибок за собой не признают, да и вообще ошибкой произошедшее в девяностых не считают. Так, незначительный эксцесс, "перегибы на местах", личное предательство хрен знает каким образом оказавшихся на партийной вершине "агентов империализма"
С анализом собственных ошибок у неореволюционеров плохо, зато хорошо с желанием разрушить всё до основания, если у них получится - никто и ничто не помешает фан-клубу Ильича продолжить его дело и озаботится государственностью и независимостью уже регионов, входящих ныне в состав Российской Федерации. Ведь статью "О праве наций на самоопределение" никто из необольшевиков не признал устаревшей, а там чёрным по бумаге написано, что существует только один народ-поработитель, одна нация-эксплуататор. Цитата:
"Великорусский, яд национализма отравляет всю общероссийскую политическую атмосферу. Несчастье народа, который, порабощая другие народы, укрепляет реакцию во всей России."
Такое положение вещей ставит пролетариату России двоякую или, вернее, двустороннюю задачу: борьбу со всяким национализмом и в первую голову с национализмом великорусским; признание не только полного равноправия всех наций вообще, но и равноправия в отношении государственного строительства, т. е. права наций на самоопределение, на отделение;
Обвинять сторонников свободы самоопределения, т. е. свободы отделения, в поощрении сепаратизма — такая же глупость и такое же лицемерие, как обвинять сторонников свободы развода в поощрении разрушения семейных связей. Подобно тому, как в буржуазном обществе против свободы развода выступают защитники привилегий и продажности, на которых строится буржуазный брак, так в капиталистическом государстве отрицание свободы самоопределения, т. е. отделения наций, означает лишь защиту привилегий господствующей нации и полицейских приемов управления в ущерб демократическим.
Меня, как представителя этой самой "угнетающей нации", особенно умиляет нежная, скрупулезная преемственность новых революционеров по национальному вопросу и их полное согласие с товарищем Лениным по поводу " русских полуварваров", методам которых ни в коем случае нельзя подражать "цивилизованным западно-европейцам" (письмо Бела Куну 1921)
Как только я заикаюсь про недопустимость унижения и уничтожения русской истории и культуры в той же Прибалтике, на меня сразу накидывается слаженный и весьма агрессивный коллектив новых левых с жизнерадостными обвинениями в буржуазном национализме, великорусском шовинизме и нежелании свалить с земли, принадлежащей моим предкам в пятом поколении.
Ещё одна ремарка из личных наблюдений - потрясающее сходство риторики "новых левых" с риторикой прибалтийских нацистов. Сходство настолько тотальное, что рождает подозрения, будто писал их таки один автор: "русские должны убраться отовсюду, откуда им прикажут убраться небратья и их "цивилизованные" западные партнёры, а кто не уберётся - тот враг и... русофоб - вот такой вот интересный загиб революционного сознания, впрочем вполне вписывающийся в национальную политику Ленина, который в каждой второй работе писал про несносных русских, непрерывно мечтающих, как бы унизить фина, украинца или поляка.
Современные левые плотно связаны по рукам и ногам ленинскими заветами, отраженными в статьях, письмах, и даже вот в таких коротеньких записках для внутрипартийного потребления:
ЗАПИСКА Л. Б. КАМЕНЕВУ О БОРЬБЕ С ВЕЛИКОДЕРЖАВНЫМ ШОВИНИЗМОМ
Т. Каменев! Великорусскому шовинизму объявляю бой не на жизнь, а на смерть. Как только избавлюсь от проклятого зуба, съем его всеми здоровыми зубами. Надо абсолютно настоять, чтобы в союзном ЦИКе председательствовали но очереди русский украинец грузин и т. д.
Обратите внимание, что смертный бой "великорусскому шовинизму" Ильич объявляет на пятом году Советской власти, когда уже никаких "царей-помещиков-капиталистов" и близко не было. Класса эусплуататоров уже не было, а вот русские еще оставались, а значит оставалось с кем бороться ...
При этом вождь непрерывно призывал к равенству наций, но видел это равенство крайне своеобразно. Равенством наций и "подлинным интернационализмом" он считал искусственно неравноправное состояние русских, и эту его особенность национальной политики уверенно подхватили и прекрасно воспроизводят сегодня небратья по всему периметру России:
"Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так. как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически."
Ни к одной нации таких требований Ильич больше не предъявлял, хотя у него были все основания это сделать. Уже в 1918 году началась резня русских в Финляндии. Выборг "угнетённые финны" просто затопили русской кровью, однако вождь пролетариата даже ухом не повёл - резали то не "угнетаемые нации", а "угнетателей-великороссов", а стало быть всё нормально, всё правильно.
100 лет спустя "угнетённые финны" выпустили памятную медаль про те события - типа помним, чтим, гордися... Думаете хоть один современный марксист их за это упрекнул? Никаких сомнений. Никаких упрёков. Всё благостно, всё законно, всё очень даже соответствует марксистскому революционному правосознанию...
Хрен его знает, как собираются строить новые коммунисты новый социализм, базируясь на ленинском постулате о необходимости неравноправного положения русских... Пока они пытаются его протолкнуть под лозунгом: "С Путиным будет ещё хуже..."
Зато это прекрасно понимают и представляют "наши западные партнёры", круглосуточно молящиеся лишь о том, чтобы после новых Ленина и Троцкого, не нарисовался бы новый Сталин. Вот тогда вся лево-русофобская комбинация может опять сорваться, как уже один раз сорвалась в 1929 с крайне неприятными для "партнеров" последствиями в 1929 и 1945м.
Ну и последнее, хотя и не в последнюю очередь - пока "наши западные партнёры" активно боролись за новых левых для новой России, у них у самих на заднем дворе стало неуютно - призрак коммунизма таки добрался до Нового Света:
"70% миллениалов (поколение, рожденное между 1980 и 2000 годами — прим. перев.) готовы голосовать за социалистов, а треть одобряет коммунизм, гласит опрос, проведенный исследовательской фирмой YouGov по заказу Фонда памяти жертв коммунизма. Всего в рамках исследования об отношении американцев к социализму, коммунизму и коллективизму было опрошено 2 100 человек старше 16 лет. Статистическая погрешность составила плюс-минус 2,4%." - с ужасом сообщает читателям газета Daily Caller, США
А вот я, в отличие от газеты Daily Caller, крайне рад за американских миллениалов и считаю это всё очень даже справедливым. Вождь российского пролетариата В.И. Ленин в социализме ничего российского между прочим в упор не видел. Зато видел прусский порядок, а всё остальное - строго американское - техника, организация трестов, народное образование и так далее. Вот и пора перенести всю прелесть строительства социализма по тому адресу, где для него (строго по Ленину) подготовлены самые благоприятные условия.
Ну и неореволюционеров тоже хотелось бы пригласить строить социализм там же, где и народное образование, и техника и организация трестов уже полностью соответствует требованиям вождя пролетариата. И будет тогда всем счастье. И неореволюционерам, и американским миллениалам и "угнетателям-великороссам" - достаточно с них уже "радостей" революций и гражданских войн, ей богу, достаточно...
Когда в 1983 году советские силы ПВО сбили южнокорейский пассажирский «Боинг» (269 погибших), истребители перед атакой сопровождали лайнер в течение нескольких минут. В современном мире кто-то из пассажиров мог бы снять военный самолет на видео и даже успеть выложить ролик в Сеть через бортовой спутниковый интернет. О причинах гибели «Боинга» стало бы известно сразу после случившегося.
Когда в 1988 году американский крейсер сбил в Персидском заливе иранский аэробус (290 погибших), пуск ракеты был зафиксирован спутниками. Подобная катастрофа, произойди она сегодня, привлекла бы внимание сотен гражданских экспертов по всему миру — скрыть причины трагедии было бы невозможно.
Кажется, именно этот изменившийся мир заставил иранские власти признать теперь вину в уничтожении украинского «Боинга».
Первоначальная версия, сформулированная Тегераном, была очевидно слабой: новый исправный пассажирский лайнер якобы гибнет в результате взрыва двигателя (редчайшая, почти невозможная случайность), причем это происходит в момент ракетной атаки Ирана по территории соседней страны (что тоже происходит не каждый день). «Патриотические силы» внутри страны, а в Иране их ничуть не меньше, чем у нас на родине, взяли было курс на то, чтобы все отрицать. Были сделаны заявления о том, что обвинения в гибели самолета — это «психологическая война» со стороны Запада. Но сначала гражданские расследователи Bellingcat опубликовали видео ракетной атаки в интернете, затем последовали заявления разведок и правительств стран мира, СМИ обратились к специалистам. Стало ясно, что любые независимые эксперты, допущенные к исследованию обломков самолета, зафиксируют характерные подтверждения.
Скрыть уничтожение самолета лихими ракетчиками в 2020 году оказалось просто невозможно.
После осознания этого факта перед властями в Тегеране стоял несложный выбор. Или врать годами, отказываться от международного расследования катастрофы, придумывать все новые версии случившегося, публиковать «экспертизы отечественных специалистов», раздувать через подконтрольные СМИ истории о «психологической войне» против страны и нести потери, связанные с очередными экономическими санкциями. Или признать свою вину, принести извинения, наказать виновных и начать выплачивать компенсации. Любопытно, что власти исламской республики, которые буквально несколько дней назад распевали в своем парламенте песню «Смерть Америке», оказались достаточно рациональными, чтобы выбрать второй сценарий. Действительно, признание правды в мире, где скрывать ее все равно не получится, облегчает вашу участь.
Делегация украинских экспертов была допущена Ираном к месту трагедии и после официального признания Ираном уничтожения «боинга» были обнародованы кадры с характерными повреждениями корпуса лайнера поражающими элементами ракеты. Фото: Офис президента Украины Следы от шрапнели на корпусе сбитого «боинга». Предоставлено украинской экспертной комиссией по расследованию причин трагедии, работающей на месте катастрофы. Фото: Офис президента Украины
К 2020 году мы начали вырабатывать противоядие против белого шума пропаганды, попытки обманывать все человечество выглядят наивными и любительскими. И возможно, признание Ираном ответственности за гибель украинского «Боинга» обозначает конец эпохи постправды.
Сколько бы ни было фейков, журналисты и эксперты все равно докопаются до истины, даже аятоллы уже поняли это.
Впрочем, мы с вами живем в стране, власти которой продолжают верить в волшебную силу разводки. Нам почти пять лет врали про малайзийской «Боинг», сбитый над Донбассом. Российская пропаганда без особых рациональных причин до последнего была готова поддерживать первоначальную версию Ирана в отношении нынешней катастрофы.
На спасение чести «стражей исламской революции» были брошены лучшие «эксперты» RT и прочих пропагандистских структур. Кажется, в этом стремлении врать больше, чем сами виновники трагедии, мог бы разобраться разве что психоаналитик.
Из двух образцов американского штурмового танка Assault Tank T14, которые были построены по английскому заказу, до наших дней дожил один. Несмотря на то, что первоначально второй образец делался для англичан, к ним его направили не сразу. Для начала танк прошел 770 километров по Абердинскому полигону, при этом тесты скорее принесли разочарование. Сами англичане машину покатали, после чего программу Assault Tank T14 прикрыли. Ныне машина стоит в VCC (хранилище на территории музея), но состояние танка так себе. Скажем так, уровень коррозии удивит многих. А всё потому, что полвека танк провел под открытым небом. Это сейчас в Бовингтоне куча крытых павильонов, вот только появились они спустя полтора десятилетия после организации танкового музея в Кубинке. При этом климат у англичан, на самом-то деле, к технике более злой. Оттуда и коррозия. Вот в таком виде машина пребывала в начале 80-х. Рядом стоит собрат по несчастью - FV4202. Машина уже в состоянии "не айс", но будет еще хуже. Гноить уникумы - это дело международное.
У каждого народа мира есть свои традиции. Часто традиции настолько древние, что не все про них помнят. Ну а когда они еще и начинают пересекаться с традициями более нового времени, часто бывают казусы. В данном случае такое получилось у испанцев. Попробуй докажи, что тут не то, чего все подумали.
Провела у детей занятие про никотин и курение. Так как просто заниматься запугиванием скучно, то в лекцию впихнула понятие синапса, ацетилхолин, н- и...
Провела у детей занятие про никотин и курение. Так как просто заниматься запугиванием скучно, то в лекцию впихнула понятие синапса, ацетилхолин, н- и м-холинорецепторы, мухоморы, беладонну, кураре, релаксанты, ботокс, миастению, фосфорорганику и все такое любопытное вокруг ацетилхолиновых синапсов. Даже самой было интересно запихнуть половину фармакологии с токсикологией в одну картинку. Тем не менее, лекция всё-таки была про курение и прочие способы потребления никотина. Дети искренне прониклись рецептом насвая (туда входит верблюжий помет или, за неимением, обычный птичий). Я им намекнула, что так как культура сосания табачных смесей оттуда, то и снюс может содержать соответствующие компоненты. Ну и дозировки никотина в "конфетках" тоже всех впечатлила. И рассказываю я им, значит, про ацетилхолиновые рецепторы в ЦНС, о том, как формируется зависимость - дофамин, подкрепление, все дела. Обращаю внимание, что механизм ничем не отличается от зависимости наркотической или алкогольной. И тут же спрашиваю, правильно ли на их взгляд считать курильщиков наркоманами? Отличается ли эта зависимость от наркотиков и алкоголя? В общем дети сформулировали то, с чем я тоже согласна: никотин при всей его вредности не разрушает личность. Если наркоман и алкоголик устраивают себе постоянный "наркоз", позволяющий не осознавать, что организм разрушается, то курильщики проходят всё это во вполне ясном сознании. И даже умирая от ХОБЛ или рака лёгких они это сознание вполне сохраняют и остаются такими же людьми, как и мы с вами. Добавлю от себя: курильщик, "прокуривший" свои легкие до постоянной зависимости от кислорода вызывает куда больше сочувствия нежели пропивший свою печень алкоголик. Личность сохранена, что делает происходящее намного более страшным. Кстати, перед лекцией мне дали напутствия аж две коллеги: пульмонолог и онколог. Очень просили рассказать и показать детям, как выглядят тяжелый ХОБЛ, рак лёгкого (оказывается, у курильщиков он отличается и по морфологии, и по течению с прогнозами), и про рак полости рта, ну и всё остальное. В обеих специальностях это больные темы. Честно показала и описала. С примерами и картинками. Честно рассказала, что смерть от центрального рака легких, когда прорастают трахея и главные бронхи, на мой взгляд, одна из самых мучительных: удушье, при котором мы практически ничем не можем помочь, только выключить сознание.
В итоге, кстати, получила от детей резонный вопрос: если всё так страшно, почему же врачи так часто курят? Напомнила про дофаминовую систему и про то, что в состоянии постоянного напряжения каждый ищет облегчения где может. И что бросить курить реально очень сложно. Единственный верный вариант - вообще не начинать.
"Приехала скорая на вызов. Все как обычно, их пригласили в комнату к больному. Врач решил присесть в кресло, чтобы достать из сумки стетоскоп и аппарат для измерения давления... И в этот самый момент, с кресла, из-под задницы врача, пулей вылетает кот! Пробегает по ковру на стене, прыгает через телевизор и молниеносно исчезает под кроватью. Больной даже подскочил на постели, все обитатели квартиры в неподдельном шоке тупо смотрят на врача! Врач смущенно: - Извините, я его просто не заметил. Хозяйка квартиры: - Мы думали, что наш кот совсем не ходит, уже третий год его в туалет на руках носим!)" А это дворовые коты гуляют. Снега нет, вот они и резвятся. У них такая разминка: заберись на дерево). Один залез и попытался угнездиться. Или мастер-класс показывал второму, как надо лазить по деревьям. И сидеть на ветках). 2.Хвост оттопырил, голову свесил, объясняет другану, что и как) 3. Показывает, как надо залечь на ветках 4. Переговоры на высшем уровне продолжаются) Дружественные договаривающиеся стороны слезли с дерева и побежали по своим делам). А ночью у нас стало снега наметать крупными хлопьями, может это к зиме)... Очень крупные снежинки летят) А вы вырезали снежинки из бумаги?)
Сотрудник ГИБДД помог выехать водителю со двора на дорогу. Ну как помог... Может так и планировал. Чтобы потом далеко не ходить и не ездить на оформление ДТП. А тут всё рядышком...Впрочем, смотрите сами. Только не ржать.
У людей неприятности:
И кто в этой ситуации виноват?! Выезжающий?! Или гаец тоже прицепом пойдёт, как организатор?!
Вы знаете, что Эмираты – далеко не самая дешевая страна, и Дубай не является исключением. Здесь много нефти, власти страны поощряют инвестиции в высокие технологии и строительство по всему миру, поэтому и с деньгами проблем нет. В стране возводят целые острова, сюда для пляжей завозят белый песок из Египта, а в Дубае стоит самое высокое здание в мире – Бурдж-Халифа. А еще все граждане ОАЭ имеют настолько мощную социальную поддержку, что порой невольно задаешь себе вопрос: «И почему я не родился в Эмиратах?». Для граждан бесплатная медицина в любой клинике мира, учиться они могут в любом университете (государство будет еще и стипендию давать, и аренду квартиры оплачивать), а по достижении 21 года правительство предоставит земельный участок и деньги на постройку своего дома. Замечу, правда, что 85 % проживающих в стране гражданами ОАЭ вовсе не являются.
Если в стране у местных так много денег, то сколько же здесь стоят продукты? Я решил зайти в супермаркет Дубая и обо всем вам рассказать. Для удобства я старался брать продукты международных продуктовых брендов, которые продаются и в Эмиратах, и в России.
Начну с продуктов первой необходимости – хлеб, молочка, яйца.
Хлеб дорогой. 700 грамм пшеничного обойдется не меньше, чем в 100 рублей. В России цены на хлеб достаточно сильно отличаются в зависимости от региона, но все же они обычно несколько ниже. Да и по 700 грамм продают у нас уже редко.
Хлебобулочные изделия тоже не из дешевых. Если не брать в расчет круассан за 37 рублей (в Московском регионе цена будет в районе 30 рублей), все остальное стоит дорого. Хотите купить Французский деревенский хлеб за 170 рублей? Аналогичный хлеб в московском супермаркете будет по 80-90 рублей.
Молоко тоже дороже. Цена за литр около 97 рублей (в московском ВкусВилле литр 55 рублей).
Йогурты органик продаются по совсем заоблачным ценам. Маленький 170-граммовый обойдется в 220 рублей (у нас упаковки чуть меньше, но 170 грамм обычного йогурта будет стоить рублей 60, что-то похожее на органик по 120), большой 450-граммовый стоит все 300 рублей (около 90 в Москве)! Соевый йогурт Alpro в Москве тоже около 250 рублей, но его особо и не найдешь сейчас.
Сыр… Цены примерно от 210 до 400 рублей за нарезку 150 грамм. С Россией сравнивать немного сложно, поскольку если в ОАЭ можно выбрать любой европейский сыр, то у нас в основном российский (ну и немного уругвайского, белорусского и швейцарского). Нарезка российского сыра в Москве будет стоить от 130 рублей.
Белый Чеддер 465 рублей за брусок в 450 грамм. Чеддер из Псковской области у нас стоит примерно столько же.
Яйца в основном продают по 15 штук. И почему не по 9?) За десяток выходит примерно 150 рублей (565 рублей за «органик»). У нас цена на СО начинается от 70-80 рублей, то есть в 2 раза дешевле.
Полукилограммовая пачка пасты Barilla обойдется примерно в 175 рублей. Опять у нас дешевле (по крайней мере та паста, что производится на российском заводе компании, она без акций идет по 90 рублей).
Есть в ОАЭ макароны и подешевле. 140 рублей за 500 грамм.
Соусы Barilla для пасты стоят примерно по 200 рублей. У нас продают по 250-300 рублей.
Переходим к отделу с фруктами и овощами. Яблоки. Из Китая. 333 рубля за килограмм. У нас как минимум раза в 2 цена ниже.
Апельсины. Австралия. 460 рублей, правда это за 3 кило (1 кг примерно 153 рубля). Хорошие апельсины в Москве идут по цене 200 рублей за килограмм (премиум по 300 рублей)
Лайм из Бразилии по цене 333 руб/кг. У нас примерно столько же.
А еще слива из Южной Африки по цене за килограмм от 500 руб (у нас в 2 раза цена ниже) и итальянский киви за 46 руб/шт.
Клементины из Испании (это помесь мандарина с апельсином) – 333 руб/кг. У нас немного дешевле. Зато в дорогой северной Норвегии они по 190 рублей.
Арбузы из Бразилии по 220 рублей за килограмм. Сейчас в Москве они стоят примерно столько же.
Зато огурцы местные и с пометкой «органик». И цены уже не такие страшные! 115 рублей за упаковку в 500 грамм (230 руб. за килограмм). У нас даже чуть дороже!
Молодой картофель из Австралии по цене 167 рублей за килограмм. В России картофель сильно дешевле (мытый продают по цене около 35 рублей за килограмм), в красивой упаковке будет рублей 50 за кило.
А вот такой двухкилограммовый пакет картофеля обойдется в 280 рублей.
Местные томаты. От 245 рублей за 600 грамм (155 рублей за 600 грамм розовых в Москве) до 250 рублей за 400 грамм черри (110 рублей у нас).
Китайский чеснок 200 руб./кг. У нас на развес чеснок идет по 220 рублей, то есть даже дороже.
Копченый лосось в Эмиратах по 333 рублей за 100 грамм, что примерно на 100 рублей дороже, чем у нас.
А готовые креветки продают по 680 рублей за 250 грамм. У нас в несколько раз дешевле, а еще к нам доезжают белорусские креветки)
500 грамм сосисок в Дубае по 425 рублей. Похожего качества у нас рублей по 300.
Чипсы Принглз. У нас почему-то чипсов на 35 грамм в пачке меньше, но стоят они одинаково (в районе 175 рублей).
Raffaello. У нас продаются упаковки немного другие по весу, но в целом в ОАЭ все же дешевле будет. 67 рублей за 30 грамм, у нас 40 грамм продают по 110 рублей.
Минералка. 500 мл Evian по 105 рублей продают и в Дубае, и в Москве. А вот 750 мл Perrier в стекле у арабов дешевле – 140 против 185 рублей.
Обычная бутилированная вода по 60 рублей за половину литра. У нас можно найти в 3 раза дешевле.
Пепси стоит примерно одинаково. По 70 руб. за 500 мл. и в ОАЭ, и в России.
Цена на холодный кофе от Старбакс тоже практически не отличается от московской (200 рублей).
Мороженое Баскин Робинс. 710 рублей за литр. 500-600 рублей стоит в Москве.
Сникерс 50 г. по 46 руб. У нас цена ровно такая же.
Друзья, важный момент! Я сравнивал цены на продукты примерно одного качества. Понятно, что апельсины могут стоить 100 рублей, а могут и все 300. Как и помидоры можно купить по 100 рублей безвкусные, а можно по 300 сладкие, узбекские. Так что подобрать адекватные цены для сравнения не так просто.
Цены на привозные продукты в Дубае достаточно высокие (а привозят почти все). Значительно дороже стоят молочные продукты, овощи и фрукты. Но это компенсируется большим разнообразием. Ну и размеры зарплат тоже нужно учесть — в Эмиратах уровень оплаты зависит не только от навыков, но и от того, из какой страны рабочий приехал, но все равно в среднем оплата труда выше, чем в России. Инженеры, администраторы, программисты, специалисты в сфере недвижимости могут спокойно получать больше 300 тысяч рублей в месяц, но есть ведь и менее оплачиваемые профессии. Вот как у них разнорабочие, продавцы и официанты выживают с такими ценами при их зарплате 35 тысяч рублей?
Слабонервным не читать. Некоторые после прочитанного не смогут вообще больше никогда не сесть на борт самолета. И понять их можно. Но мнение авиаэкспертов по такого рода катастрофам тоже чрезвычайно важно знать.
Две иранские ракеты (предположительно российского производства) попали в украинский самолет. Первый зенитный снаряд взорвал кабину украинских пилотов прямым попаданием снизу. Летчики таким образом сгорели заживо. «Зенитная ракета поразила лайнер в нижнюю переднюю часть фюзеляжа, прямо под кабиной пилотов. Прямое попадание, и кабина вспыхнула изнутри. Мгновенно отключился транспондер самолета, который подает сигналы о полете. Мгновенно пропала связь», — пишет украинская пресса со ссылкой на источники в комиссии. У летчиков было время осознать смерти, они горели заживо, не имея возможность ничего предпринять.
Фрагменты верхней части кабины удалось найти. На ней были пробоины от поражающих элементов боевой части ракеты.
Вторая ракета поразила фюзеляж самолета снизу, ближе к месту первого попадания. Это означает, что в пассажирском салоне самолета ситуация была иная.
Судя по траектории падения Boeing-737 МАУ в Иране, пассажиры были в сознании и понимали, что терпят крушение, говорит эксперт по авиабезопасности, бывший КВС Самойлов.
Картина воссоздана почти детально. "Неизвестно, сколько длилась катастрофическая ситуация. Допустим, 2 минуты. Это продлилось всего 2 минуты. Но эти 2 ужасные минуты там, наверху - это вечность. Внешнее вмешательство, ракета это была, или зенитка, ... это что-то сопровождалось сильным ударом, толчком и резкой сменой траектории полёта. Салон быстро наполнился дымом, и всё это сопровождалось очень сильной болтанкой... Многие пассажиры наверняка успели понять, что происходит, но не успели до конца осознать кошмар происходящего. Потому что, с одной стороны, для восприятия критического события человеку нужно время, а, с другой стороны, всегда есть надежда, которая и отвергает частично это принятие реальности. Люди только успели прижать к себе своих любимых...". Безусловно, это преступление, за которое кто-то должен ответить. Украина уверена, что Иран. В Иране считают, что США также виноваты в случившемся.
Может, когда шилась ее фата? Калифорнийский мак - как тайный язык цветов? "На Меган была пятиметровая фата из белого шелка, закрывавшая ее лицо. На фате - цветочный узор, представляющий все 53 страны, входящие в Британское содружество наций. Меган также присовокупила к дизайну фаты два своих любимых цветка - зимоцвет (химонант скороспелый), растущий в саду Кенсингтонского дворца, и калифорнийский мак (эшольция), растущий в штате, откуда она родом". 54 цветка проиграют эшольции? Что думаете? статья о фате https://www.bbc.com/russian/features-44181929 и 5 метров коварства)
Сегодня гуляем по городу Перт, штат Западная Австралия. Очень сложно русскому человеку выговаривать Перт, так и хочется сказать "Пердь"... Ладно, буду держать себя в руках. Город расположен на юго-западе Австралии на берегу Индийского океана. Согласно оценке журнала The Economist на 2012 год Перт даже занимал 9-е место среди самых удобных для жизни городов мира. Вообще в Австралии жить неплохо, и их города, как и города Канады, часто попадают в разные рейтинги. В этом, кстати, схожесть Канады и Австралии. И там и там комфортно жить. Но и там и там мало кто живет. Почему? Зачем все прутся в Лондон, Прагу, Нью-Йорк, Париж, если есть Пердь?
А еще здесь живут боганы. Это что-то среднее между американскими реднеками и русским "Та-а-а-ги-и-и-и-лом". В регионе развита тяжелая промышленность, здесь добывают полезные ископаемые, есть нефтеперерабатывающий, сталепрокатный, глиноземный и никелевый заводы, а также своя электростанция. Так вот боганы – это как раз простой народ, который там работает. Рабочие люди, которые, может быть, и не очень хорошо образованы, где-то немного грубые, у них простые желания, но они этого не стесняются и живут на полную. Боганы – это целый австралийский культурный феномен и Перт является как раз его родиной. Культура простого рабочего мужика, которая в России в свое время была высмеяна в Нашей Раше.
С 1980-х годов субкультура боганов стала примером плохого вкуса. Но на рубеже 3-го тысячелетия термин «боган» перестал использоваться как оскорбление.
В общем, здесь живет такой вот простой австралийский рабочий люд с деньгами. Ведь Перт – это город, где очень много денег, рабочие получают много, ездят на Бали раз в квартал. Они бы и рады купаться и жить здесь в Австралии, но вот незадача: в океане акулы и даже крокодилы плавают. Да и цены в Австралии австралийские. А на Бали всё копейки по австралийским меркам стоит и сплошной рай.
01. Но вообще город оказался довольно милым! В деловом центре есть десяток небоскребов. Это единственные высокие здания на тысячи километров вокруг.
02. С точки зрения архитектуры они не представляют никакого интереса. Уверен, вы бы по этой фотографии не определили даже на каком континенте находится этот город. Америка? Австралия? Я уже писал, что все австралийские города развивались по американской модели.
03. Тут никто особо не думают над панорамой или исторической средой. Город поделен на участки, и на каждом участке развитие идет без учета окружения. Рядом со старой церковью может вырасти небоскреб.
04. При такой системе участки застраиваются максимально плотно. Дворы или инсоляция тут роскошь. Хочешь солнце? Расти вверх, но никто не гарантирует, что рядом сосед тоже не воткнет высотку.
05. На улицах Перта историческая архитектура соседствует с унылыми коробками.
06. Широкие тротуары позволяют высадить деревья — единственная возможность скрыться от сурового солнца Перта.
07. Уличный туалет выглядит так
08. По всему городу есть система велодорожек.
09. Город очень многослойный. Места в центре почти нет, так что парковки часто делают на крышах. Подземная парковка стоит 55 долларов в сутки.
10. Это я погрузился в современное искусство.
11. Те самые боганы, про которых я говорил в начале поста, разъезжают по городу на вот таких авто, ютах. В Австралии и Новой Зеландии это разговорное название пикапов в стиле «Coupé utility», которые представляют собой лёгкий автомобиль с открытой грузовой платформой.
В Австралии сформировалась целая культура вокруг ютов, особенно в сельских районах, где даже проводятся отдельные мероприятия с участием машин на таких кузовах.
12. Традиционно термин относился к транспортным средствам, построенным на шасси легкового автомобиля, однако сегодня в Австралии и Новой Зеландии понятие "ют" расширилось и теперь включает в себя любое транспортное средство с открытой грузовой зоной сзади (то, что называется пикап в других странах).
13. Трафик тут не очень интенсивный и народ переходит улицу где хочет.
14. Редчайший пример, когда сохранились сразу несколько исторических зданий.
15. Офисный планктон отдыхает на лужайке во время обеда.
16. Магазин Эппл расположился в историческом здании. Весь первый этаж прозрачный и светится ночью. Смотрится довольно необычно.
17. В центре города можно найти совсем узкие переулки
18. Тут хорошо видно отношение к истории
19. В Перте есть парк, где живут кенгуру! Да, прямо в городе! Кенгуру оказались очень милыми и любознательными. Близко к себе не подпускают, но и не удирают сразу. По поведению кенгуру напоминают кошек. Любопытные, но осторожные. Вообще кенгуру тут довольно много, в магазинах продается мясо кенгуру, а в ресторанах можно найти стейк из этого милого животного.
20. Общественный транспорт в Перте представлен автобусами, поездами и теплоходами, которые соединяют берега реки Суон. До 1958 года в городе был еще и трамвай.
А теперь самая крутая часть: в городе есть свободная транзитная зона (FTZ — Free Transit Zone), внутри которой можно передвигаться на автобусах и поездах совершенно бесплатно! Автобусные остановки этой зоны имеют красный знак FTZ.
21. В городе разветвленная сеть автобусов. Если выехать за пределы бесплатной зоны, то передвигаться на общественном транспорте уже будет достаточно дорого (как и везде в Австралии). Стоимость проезда внутри одной зоны 3.20 AUD (135 рублей).
22. А еще по городу ходят автобусы, на которых нарисован кот. И это не просто так. Это автобусы Central Area Transit (CAT), на которых можно передвигаться бесплатно. В центре можно встретить автобусы, которые двигаются по четырем "кошачьим" линиям: красной, синей, желтой и зеленой.
23. Автобусная остановка в центре
24. На окраины Перта, а также в пригороды можно быстро добраться на поезде. К числу популярных направлений относятся северный район Кларксон, а также городки Фримантл и Мидланд. Поезда отправляются с центрального вокзала города на Веллингтон-стрит. График движения — с пол-шестого утра до полуночи по будням и до двух часов ночи в выходные.
25. В Перте народ очень расслабленный. Никто не будет работать лишнего времени, поэтому при первой же возможности все сваливают и разбредаются по барам, прямо как в Лондоне. В пятницу к 6 вечера все уже пьяные. Вообще в Австралии все начинают работать очень рано, а заканчивают сразу после обеда. Это у нас стандартный рабочий день с 9 до 18. А в Австралии многие работают с 6 или 7 утра.
27. Давайте посмотрим на новые районы Перта. Архитектура простая.
28. У многоквартирных домов есть закрытые дворы с хорошим благоустройством. Дома тут делают по американскому образцу, когда у тебя есть и бассейн, и тренажерный зал, и другие сервисы прямо в доме.
29. Еще один многоквартирный дом
30. Вход в подъезд
31. Вход в другой подъезд.
32.
33. Обратите внимание, как красиво декорирована стенка с техническими помещениями
34. Улица в новом жилом районе
35.
36. Навигацию тут печатают прямо на тротуарах
37. На этом красота заканчивается. Так как мы в быдло-столице Австралии, то часто можно увидеть картины больше характерные для окраин Питера
38. Кинуть машину на газоне? Почему бы и нет!
39. Занять место на парковке мусорным баком? «Да это мое место! Я его от снега чистил! Поставишь машину — проколю колеса!»
40. Глухой и высокий забор? Конечно! Тут вам не Европа.
41. Давайте посмотрим теперь на субурбию. Чтобы народ не гонял, дороги искривляются
42. Редкий пример дома без забора
43. В основном дома одноэтажные. Окна, выходящие на дорогу, всегда закрыты
44. Австралийцы, как и русские, очень любят заборы и стараются максимально отгородиться от внешнего мира.
45. Нечего тут глазеть в окна!
46. У меня есть друг, Арсений. Он живет в бананово-лимонном Сингапуре, бегает Айронмэны (триатлон на длинную дистанцию) и Ультры (забеги на дистанцию больше марафона), занимается правильным питанием. Кстати, он единственный русский, кто пробежал ультру в Таиланде, а это 166 км! И в какой-то момент Арсений решил, что мне тоже надо бегать. Он много месяцев приставал ко мне, чтобы я купил кроссовки, форму, часы, а я все отмахивался. И вот 6 недель назад я переборол себя, пошел в магазин, купил беговые кроссовки, модную курточку, футболки, часы и побежал.
Вчера я впервые пробежал за сутки 45 км – 3 забега 10, 15 и 20 км с отдыхом. До этого максимальная дистанция была 16 км. У меня есть цель – пробежать знаменитый пермский марафон этой осенью! Сейчас я бегаю почти каждый день, о чем иногда пишу в своем Инстаграме. Не могу сказать, что бегать мне сильно нравится, но мне интересно посмотреть, на что я способен.
47. А еще бегать полезно во время путешествий: очень удобно изучать город. За день можно все оббежать и наметить интересные точки.
48.
49. А вот это Spanda – скульптура австралийского художника и скульптора Кристиана де Виетри. Общая высота примерно под 9 этажей. Скульптура стала крупнейшей в мире отдельно стоящей конструкцией из углеродного волокна. Произведение искусства должно наводить на мысль об единстве человека и универсума.
50. Рядом фонтаны под навесом. Немного спасает от летней тридцатиградусной жары.
51. Лавочки, оригинальные фонари на набережной Элизабет – одной из самых молодых достопримечательностей Перта.
52. Станция, на которой можно сесть на теплоход. Навес сделан в виде грозового облака.
53. Элегантный пешеходно-велосипедный мост, проект которого подготовлен Arup Associates. Мост фактически является воротами в центральный деловой район, его извилистая форма визуально связывает реку с городом.
Вантовый мост длиной 110 метров и высотой 22 метра был официально открыт для публики в январе 2016 года. С него открывается впечатляющий 360-градусный вид на реку. Является центральным элементом плана правительства Западной Австралии по оживлению центра Перта.
«Очень приятно видеть, как наш дизайн ожил. Мы невероятно гордимся тем, что участвовали в создании моста и были частью преобразования набережной реки в Перте. Это знаковый проект, который навсегда изменит то, как люди наслаждаются одним из самых ярких и разнообразных городов страны».
Алистер Аверн-Таплин, руководитель офиса в Перте, Arup / Archdaily.com
54.
55.
56.
57. Новые жилые дома на набережной. Квартиры тут от 790 000 долларов за однушку (одна спальня и гостиная)
58. В ресторане приносят традиционное блюда австралийских поселенцев – хлеб с картошкой. Интересная подача: сковороду с раскаленными углями ставят прямо на стол, на ветках нанизано тесто, которое ты жаришь прямо на столе, а потом ешь, макая в масло. Очень вкусно и эффектно.
59. А вот так приносят счет! Птица, в которой лежат настоящие яйца, среди которых лежит счет. В Австралии довольно дорого. Обычный ресторан на двоих будет около 10 000 рублей с вином.
60. Пешеходный мост
61. Закат в городе
62.
63. Посмотрите, какая приятная стойка информации и Перте. Тот случай, когда простые детали создают приятное окружение.
64. А это аппарат, где можно купить питьевую воду. Смысл в том, что бутылка воды тут стоит 25 центов, а не 2-3 доллара, как обычно. Но бутылка должна быть твоя. Приносишь пустую бутылку и наполняешь ее! Зачем генерировать мусор, когда можно всего за 25 центов получить свою бутылочку?
Когда наутро после авиакатастрофы Боинга Украинских авиалиний в Иране я написала, что его попросту сбили, на меня накинулись все диванные эксперты.
Ну, мол, баба -- что ты там понимаешь? Никто его не сбивал, он сам упал!
Фото: Соцсети
И действительно, версий было много, но мне сразу было понятно, что никаких совпадений тут быть не может.
Иран стрелял по американским базам в Ираке, естественно -- не попал, зато гражданский самолёт над своей территорией сослепу сбили.
Пожалуй, процитирую свежее заявление Ирана, который до этого всё отрицал и унылым дятлом бубнил о мнимом возгорании двигателя:
«Печальный день. Согласно предварительным выводам внутреннего расследования вооруженных сил, человеческий фактор во время кризиса, вызванного авантюризмом США, привел к катастрофе. Мы глубоко сожалеем, приносим извинения и соболезнования нашему народу, семьям всех жертв и другим пострадавшим странам».
А теперь, простите, я процитирую часть того, что написала сама наутро после авиакатастрофы, за что на меня все и накинулись:
«На Украину из аэропорта Тегерана ночью вылетел Боинг. Судя по всему, попали в него. На борту Боинга Украинских авиалиний были, в основном, молодые ребята из Ирана, которые летели на учёбу в Канаду. Около 180 погибших. Почти все -- иранцы. Отомстили США, так отомстили».
Теперь нет никакого смысла говорить об Иране -- им не воевать нужно, а научиться бы мирно жить. Гораздо сложнее вопрос про Украину -- это что же такое происходит постоянно с её самолётами?
А я так скажу (я в это верю): если ты гадишь, тебе обязательно прилетит.
В 2001 году войска Украины сбили российский пассажирский лайнер над Чёрным морем. Были учения, запуск ракеты был осуществлён кривыми руками. Украина вяло отметила, что, мол, да -- косяк наш, но всем в Закарпатье было плевать -- никакого траура.
Родственники погибших потом не могли добиться компенсации от Киева. На самой Украине всем было вообще откровенно неинтересно, что сбили гражданский лайнер. Российский -- ну так и хрен бы с ним!
Потом был сбитый Боинг, где погибшие уже исчислялись сотнями. Кто его сбил? Ополченцы (граждане Украины) или ВСУ (тоже граждане Украины) -- тут можно спорить, но нет в этом смысла.
Важно другое: сотни людей погибли. Из-за того, что кто-то на Украине выпустил ракету по гражданскому лайнеру.
Я повторю: нужно каяться. Если ты не раскаешься, то обязательно прилетит.
Так и случилось в Иране -- сбит украинский самолёт. Не какой-то другой страны, а международных украинских авиалиний. Ребята, нужно покаяться в своих преступлениях, а то ведь этим дело не кончится.
Последняя запись девочки-стюардессы в соцсетях: она любит свою работу. Фото: Соцсети
Украина, если не хочет повторения, обязана публично принести извинения за сбитые пассажирские самолёты в 2001 и в 2014. Искренне. Не для галочки. От всей души признать вину. Выплатить компенсации родственникам погибших. Понять всей страной, что они натворили.
Знаю, что бывший комик, нынешний президент Украины Зеленский читает меня, любит он это дело. Володя, я редко обращаюсь к своим читателям напрямую, но тут -- другое дело.
Выступи и напомни гражданам Украины о двух сбитых гражданских лайнерах. Признай свою ответственность за это, покайся. Объясни людям, что это нужно сделать всем вам.
Есть международное право, когда все поговорили и обо всём забыли. А есть высшая справедливость, когда бумеранг обязательно прилетает. И прилетело ведь, а чтобы больше не прилетало, нужно ответить за свои трагические ошибки.
Кто преступник? Кто жертва? В чем виноват тамада? Почему деревенские родственники — хуже кентавров?
Рубенс. "Похищение Гипподамии", 1636-7. Прадо
(Продолжаю переносить в старый добрый жж посты, написанные для яндекс-дзена (см. по тэгу "переезд старых постов").
Полотно Рубенса «Похищение Гипподамии» — эффектная картина со всеми фирменными фишками автора. Взгляните, как круто она сделана: действие как будто взрывается по горизонтали слева направо. И, как и в других полотнах Рубенса на ту же самую тему древнегреческого пикаперства, перешедшего в чересчур навязчивую стадию (список предыд. выпусков см. внизу), автор противопоставляет мягкое женское тело — смуглому и мускулистому мужскому, отчего картина наполняется энергией по-европейски буйствующего инь-янь.
Картина в Прадо
КТО ЗДЕСЬ НАРИСОВАН?
Невеста (она же жертва похищения): просто какая-то местная баба, ничего о ней не известно (даже точно как звали отца). Только её имя «Гипподамия» и то, что царь лапифов Пирифой решил жениться на ней законным браком. А Пирифой, между прочим, на ком попало бы не женился — самомнение у него было огого: например, овдовев, он попытался похитить из Аида богиню Персефону. Так что эта Гипподамия сто процентов была красотка.
(Обратите внимание, с каким тонким антропологическим чутьем, пронзая взором сквозь века, Рубенс пишет её златовласой эллинкой, а не смуглой тощей гречанкой, как вроде бы того требуют этнографические справочники. Нет-нет, это не потому, что ему тупо нравились блондинки, что вы, что вы).
Преступники: группа кентавров гнедой масти в правом углу. Гости со стороны жениха, которые чересчур много выпили.
Наиболее активно выступал кентавр Евритион, сводный брат жениха (у них был общий папа по имени Иксион, прочитавшие мою книгу помнят, как его колесовали после акта не скажу чего с натуральной тучей).
Обратите внимание, кентавр на заднем плане тоже пытается похитить какую-то женщину, уже совсем безымянную.
Другие участники драки: тоже гости со стороны жениха, но более ответственные и привычные к крепким алкогольным напиткам. Представители племени лапифов, царем которого был жених. Девушку пытается выхватить, судя по всему, шафер — афинский царь Тезей, который случайно заглянул на огонек к другу, а тут такая веселуха.
Женщина, упавшая на пол (рядом с табуреткой). Предположительно, мать невесты, тоже пытается её удержать. Не удивляйтесь, глядя на её бицуху: у Рубенса все старушки такие боевые, он верил в старость ЗОЖ.
А также прочие гости, которые поспешно сбегают из банкетного зала, пока им тоже не прилетело.
ПОЧЕМУ ЕЁ ПОХИЩАЮТ?
Всему виною алкоголь, разумеется. У племени лапифов, которые устраивали свадьбу, к алкоголю была уже высокая резистентность, поскольку Дионис людей с вином пару поколений назад познакомил, и они к нему привыкли. А вот дикие горцы, кентавры, до которых цивилизация добиралась медленней, оказались также шокированы знакомством с бухлом, как и североамериканские индейцы. И перевозб.... впали в излишнюю экзальтацию, скажем так.
Когда прекрасную новобрачную Гипподамию вывели к гостям, лидер кентавров Евритион (сводный брат жениха) как накинется на нее! Как захочет ее умчать в укромный уголок! Дурной пример заразителен: тем же сразу начали заниматься и прочие кентавры, причем применительно не только к дамам, но и к юным мальчикам (по старинному древнегреческому обычаю).
Пьеро ди Козимо. Фрагмент картины "Битва лапифов с кентаврами", 1500-1515
Но Тесей и гости-люди надавали им по шапке. Никого из слабого пола кентавры затискать как следует не успели: им это сложно чисто технически, так, с наскоку (проблема стыковки). А зачинщику, Евритиону, отрезали нос и уши. И выгнали: но убивать не стали — родич жениха ведь.
ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?
Когда все проспались, оба соседних народа решили, что их смертельно оскорбили. Началась достаточно долгая война. Лапифы победили кентавров и изгнали их из своего райончика (сразу стало спокойней жить). Кентавры расселились по всей остальной Греции (прочим грекам сразу стало беспокойней).
Скульптуры с изображением кентавромахии украшали все главные древнегреческие храмы: они иллюстрировали борьбу дикости, отсутствия воспитания (в лице кентавров) — с культурой и цивилизацией (в лице людей)
Гипподамия родила мальчика и померла. Овдовевший Пирифой решил украсть из Аида царицу мертвых Персефону, но не вышло, так и застрял на том свете, мучается.
Интересней всего сложилась судьба кентавра Евритиона, безухого и безносого. Он начал бродить по Греции, встретил симпатичную человеческую девицу по имени Деянира (не замужняя). Посватался к ней. Вряд ли б чего получилось: зачем ей такой "красавчик"? Но шансов у Деяниры ответить на предложение и не было: ошивавшийся рядом женишок по имени Геракл пристрелил этого кентавра нафиг. Великий герой не знал, что у погибшего был брат. Звали этого другого кентавра, сына Иксиона и Нефелы Нессом.... (дальше можете погуглить).
Пьеро ди Козимо. Фрагмент картины "Битва лапифов с кентаврами", 1500-1515
МОРАЛЬ: если вы знаете за собой проблемы с алкоголем, то на свадьбы обязательно приходите +1. Ваша вторая половина, скорей всего, тоже знает за вами эти проблемы, и есть шансы, что успеет остановить вас, прежде чем вам отрубят уши и нос.
Самую шнягу "скорая помощь" доставляет по ночам. Надысь часа в 3 привезли к гинекологам ТП с "расстройством месячного цикла". Очень быстро была отправлена на хутор бабочек ловить, с резюме "данных за неотложное состояние не выявлено", несмотря на позывы поделиться с доктором всей своей судьбой.
Фельдшер "скорой", видимо, был настолько замотан, что не смог придумать ничего умнее, в плане направительного диагноза, типа "разрыв кисты яичника" или "угроза прерывания беременности" у совсем не-беременной бабы (а что, доставляют же пациентов с диагнозом "аппендицит" и "холецистит", у которых аппендэктомия и холецистэктомия выполнена 10 лет назад, - классика жанра).
Ещё одного придурка, доставленного к терапевтам с диагнозом "Синкопе" в 5 утра, пытались тусануть мне.
Я, на минуточку, невролог сосудистого центра и принимаю исключительно ОНМК. И в эту ночь у меня в приёмнике зависло 9 тяжёлых пациентов с инсультами за отсутствием мест в реанимациях (хорошо, что там не обычное приёмное отделение, а полноценное отделение СМП, есть койки и есть возможность обследовать-лечить, ИВЛ, правда, нет, зато есть Амбушки))). И тут мне в 5 утра предлагают послушать пиздёж какого-то еблана, которому больше нечем заняться по ночам, как вызывать "скорую". Был послан туда же, куда и месячная баба.
Меня дико вымораживают такие обмороки. У меня всегда один вопрос: КАК они теряют сознание ночью, когда все нормальные люди спят!?
Ещё меня бесят (и не только меня) их вопросы: "Почему я потерял сознание? Какова причина? А вдруг я выйду отсюда и снова потеряю сознание?" Причину им подавай в 3 часа ночи. И госпитализируй, они будут жить в больнице в ожидании "А вдруг я выйду отсюда и снова потеряю сознание?"
Я никогда не вникаю в подробности, мне это неинтересно, работал ли он ночью и там в ночном клубе или на заправке потерял сознание. Я тоже работаю по ночам, и я постарше их (а обмороков везут преимущественно молодых, пожилых пациентов привозят с другими диагнозами). Примерно 30% людей хотя бы раз в жизни теряли сознание, но абсолютно точно, что большинство из них не живут в стране с бесплатной "скорой" и не ездят по ночам в БСМП, чтобы там повыносить мозг врачам. У меня в институте был один раз обморок, в душном помещении, после бессонной ночи (подготовка к зачёту). И ничего, "скорую" никто не вызывал, в БСМП на томограф не возили.
Диагноз "Синкопе" - признак некомпетентности фельдшера "скорой помощи". Опытный товарищ придумает что-нибудь поинтереснее. Что характерно, работники службы доставки прекрасно понимают, что занимаются хернёй, просто работа у них такая.
"Скорая помощь" давно перестала быть скорой помощью, службой по спасению жизней. Обоснованных вызовов "скорой" менее 20% от общего количества. Обоснованный - имеется в виду, когда пациента берут в реанимацию и откачивают, или по экстренным показаниям оперируют. Если истеричку "по настоянию" везут в больницу и "по настоянию" госпитализируют, чтобы она лежала на койке и принимала таблетки (что можно делать и дома) - это называется подъёбка, балаган и бесплатное развлечение для быдла, а не "скорая помощь". Если кому-то приспичило полежать в больнице "понаблюдаться и прокапаться", это можно спокойно сделать в плановом порядке, взяв направление в поликлинике. а не пороть горячку по ночам.
"Скорая" работает круглосуточно, равно и как дежурные врачи в БСМП, отнюдь не для того, чтобы по ночам выслушивать чей-то бред и разговаривать за всякие "причины". Однако, получается, именно для этого, учитывая соотношение обоснованных и необоснованных вызовов.
PS. С учётом всех реалий, ВСЕ вызовы «скорой помощи» должны быть платными. Если ты вызываешь «скорую» себе и тебе дорого твоё здоровье, то тебе не должно быть жалко заплатить за вызов. Если тебе плевать на своё здоровье, то остальным тем более. Если ты вызываешь «скорую помощь» не себе, а какому-нибудь бомжу, алкашу, лежащему на асфальте говнарю, соседской бабке и прочему говну, и ты в этом говне заинтересован, то, будь добр, оплати свой злоебучий каприз, совестливое ты хуепутало. Твори добро своими руками, а не чужими
Коротко по поводу визита канцлера Германии Меркель в Москву.
1. Меркель заявила, что "Северный Поток-2" будет достроен в любом случае, даже несмотря на американские санкции. Несмотря на требования Вашингтона считать этот проект "политическим", Меркель всеми силами его защищала (фактически защищая крупный немецкий бизнес, который оказался под угрозой санкций), заявляя, что проект "чисто экономический" и "Европа от него выиграет" (в Польше и Прибалтике от подобной немецкой фронды наверняка напряглись). При этом стоит отметить оговорку Путина о том, что "Северный Поток 2" будет достроен в конце 2020-го или начале 2021-го года. Надо понимать, что это цена американских сакнций - где-то до года задержки полного ввода в эксплуатацию. Так что доп.санкции введенные вместе с принятием военного бюджета США, не столь безобидны, как это пытались представить.
2. Германия и РФ поддерживают сохранение ядерной сделки с Ираном "всеми сторонами". Толстый намек на то, что виновником срыва ядерной сделки являются США. С другой стороны, в текущем виде "ядерная сделка" не работоспобна - Европа слишком боится США, чтобы дать Ирану то, что он хочет. Поэтому Иран и снял ограничения на обогащение урана. Вероятность возвращения Трампа к прежним условиям сделки - нулевая. Вероятность готовности Ирана перезаключить сделку на новых условиях, более выгодных для США, также стремится к нулю.
3. Предложено создать "Берлинский формат" для дипломатического решения ливийского конфликта. Итальянцы с переговорным процессом очевидно не справились и теперь на арену предлагается выйти Германии, чтобы усадить Сарраджа и Хафтара за стол переговоров, если только до их начала, Хафтар не захватит Триполи.
4. Путин де-факто признал действия ЧВК в Ливии, но заявил, что их действия не являются частью государственной политики и они там действуют фактически "сами по себе". Прием не новый. Также сначала отвергалась и роль "вежливых людей" в Крыму и "специалистов-отпускников" на Донбассе. Потом это косвенно признавалось Так что схожий риторический прием повторился и в Ливии. Поддержка Хафтара конечно не исчерпывалась и не исчерпывается ЧВК. С другой стороны, Кремль показывает, что готов договариваться по Ливии, что стыкуется с заявлениями ПНС о том, что российские ЧВК прекратили участие https://colonelcassad.livejournal.com/5558224.html в наступлении Хафтара на Триполи и договоренностями с Эрдоганом о необходимости перемирия.
5. И просто в порядке юмора, "погибшего в Конго Пригожина" арестовали в аэропорту Мюнхена. Правда потом выяснилось, что его там "арестовали" примерно также, как он до этого "погиб" в авиакатастрофе в Конго. В общем, похождения Пригожина и Уткина продолжаются.
У подавляющего большинства животных видов самцы проявляют значительно большую половую активность, чем самки.
Большую активность - это значит: прикладывают больше усилий для поиска и соблазнения самки, активно конкурируют между собой, энергетически вкладываются в процесс совокупления.
Неверно думать, что это происходит из-за более сильного либидо самцов или из-за более сильного вознаграждения (оргазма).
Более сильное либидо и оргазм - следствие более высокой мотивации и конкуренции.
Как стремление забить гол в ворота может вырасти от слабого до очень сильного, в зависимости от того, один вы на поле или играете с кем-то или участвуете в чемпионате по футболу, так любая мотивация имеет способность расти при повышении ставок и падать, если ставок нет.
За рост мотивации отвечает ЦНС, которая реагирует на изменение среды, в случае человека - на социальные стимулы.
Этого упорно не понимают доярки (женщины - сексуальные штурманы), считающие, что либидо и оргазм мужчины должны быть заложены в нем "от природы".
Большая активность самцов во всей животной природе - следствие избирательности самок.
Это показал еще Дарвин.
Самки избирательны, поскольку тратят намного больше ресурсов на размножение, и особенно это касается млекопитающих, где самки не только вынашивают детенышей внутриутробно, но выкармливают их. У большинства самцов млекопитающих есть молочные железы, однако нигде самцы не могут выкармливать детенышей грудью.
Избирательность самок проявляется в огромном количестве врожденных и приобретенных стратегий, которыми самки пользуются, чтобы выбрать самого привлекательного самца.
Привлекательность самцов для самок не всегда имеет адаптивное значение, существует много загадок, почему самки некоторых видов предпочитают самцов с неудобными для выживания признаками (например, павлинов с огромными хвостами), однако для самок большинства видов характерно выбирать самых здоровых самцов (по физическим признакам генетического здоровья) и самых надежных (особенно в тех видах, где необходимо участие второго родителя для выращивания потомства).
Для людей это всегда было характерно в полной мере. Женщины влюбляются в самых красивых и умных мужчин (генетические преимущества), но и в самых ответственных и заинтересованных тоже (преимущества совместного воспитания). Некоторые женщины готовы рискнуть надежностью ради красоты и ума, другие предпочитают второе первому, но большинство стараются балансировать между тем и этим. И "расчета" во втором не больше, чем в первом. В первом тоже есть репродуктивный расчет. Известно, что самки многих видов способны прерывать беременность, если было зачатие от недостаточно привлекательного самца, а яйца, которые самки откладывают от самых привлекательных самцов, по размеру больше. И это регулируется именно самкой, хоть и инстинктивно. Для человека характерно то, что большую часть бессознательных импульсов он старается осознавать или рационализировать.
Конкуренция самцов за репродуктивное преимущество у всех видов животных имеет ту же самую схему, что и у людей.
У животных кроме открытой конкуренции (состязаний и драк) всегда есть и скрытая, когда самцы стараются развивать и подчеркивать те качества, которые кажутся самкам привлекательными.
У людей мужчины не вступают в прямую конфронтацию между собой чаще всего, это некрасиво и невыгодно, они просто демонстрируют женщинам свою привлекательную внешность, свой автомобиль, социальный и финансовый статус, а при близком знакомстве - свой интеллект, свои моральные качества и свою заинтересованность именно в этой женщине.
Дарвин писал, что характеристики внешности или поведения, связанные с полом, формируются под влиянием конкуренции с представителями своего пола. Во многих видах самцы выглядят иначе, чем самки, благодаря репродуктивному выбору. То есть мужчины не были бы крупней женщин, если бы женщины не предпочитали более крупных мужчин. Мужчины же, наоборот, всегда предпочитали менее крупных, чем они сами, женщин, поэтому возникла такая разница в размерах. И эта разница не везде одинакова, поскольку на репродуктивный выбор влияют условия жизни. Там, где женщины занимались тяжелым физическим трудом, более красивыми считались крупные женщины, там где нет - более изящные. И этот выбор уже за несколько поколений мог влиять на фенотип.
Кроме докоитальной конкуренции у животных и людей есть еще и посткоитальная конкуренция, не до, а после секса. У животных она проявляется в том, что самец отгоняет от своей самки других самцов, чтобы те не помешали процессу нормального зачатия, беременности и выживанию детенышей. У насекомых есть множество способов конкурировать уже после коитуса. Так другой самец может выпустить в самку вещество, которое блокирует зачатие или вызовет прерывание беременности от предыдущего. Самец может сожрать детенышей, родившихся от другого самца. Поэтому отцам многих видов выгодно оставаться рядом с самкой, пока дети не подрастут, защищая ее и помогая высиживать и выкармливать потомство.
У людей такая конкуренция, начиная с определенного времени, стала выражаться в договоре о девственности до брака и о верности в браке. Потом договор о девственности упразднили, но верность в браке до сих пор считается условием по умолчанию. В ответ мужчины берут на себя симметричные обязательства, выгодные и женщинам, и потомству. Так как и женщины в свою очередь всегда были избирательны, их более чем устраивало такое положение - когда мужчина, которого выбирала она или ее семья ей в мужья, нес обязательства перед общими детьми до конца своих дней, вместе со своими братьями, на случай если с ним что-то случится.
Обратите внимание, насколько эта традиция естественна и базируется на самых основных принципах полового отбора в природе.
Моногамия - необходимое условие для воспитания детей до совершеннолетнего возраста. Моногамия есть у всех видов, детеныши которых рождаются беспомощными и медленно взрослеют. Тем более у людей.
Мужчина и женщина должны быть уверены в верности друг друга, чтобы вкладывать все свои ресурсы в общих детей и общий дом.
Полигамия в виде исключения в некоторых религиях разрешалась для тех мужчин, кто способен обеспечить две-три семьи, не обделив ни одну.
Именно - в виде исключения, для самых богатых, а не как рекомендация, и тем более не как возможность для всех.
Вот это коротко о дефиците на женское тело.
Понятно, каким образом этот дефицит формируется?
С одной стороны - это избирательность женщин до брака, с другой стороны - договор о моногамии в браке.
Женщина (и ее семья) ограничивает доступ к своему телу, тщательно выбирает мужчину, а мужчины предпочитают "порядочных женщин", таких женщин, которые могут гарантировать им порядок - то есть моногамию.
В случае женщины, доступной всем мужчинам примерно одинаково, она лишена главного женского преимущества - избирательности.
Она не просто демпингует, она утрачивает саму женскую сущность.
Если женщина неразборчива, конкурировать за такую женщину невозможно и неинтересно, все равно, что играть в футбол с десятком мячей и с воротами без вратаря. Ты легко забьешь гол, другие легко забьют голы, все забьют голы, но никто не выиграет.
Неразборчивая женщина отменяет сразу два принципа полового отбора: избирательность самок и конкуренцию самцов.
От полового отбора не остается ничего.
С начала так называемой сексуальной революции принято считать, что благодаря контрацепции репродукция и секс больше не связаны.
Но давайте посмотрим, к чему приводит разрыв такой связи.
Несмотря на то, что мужчины не пожирают чужих детей как некоторые животные, все равно родной живущий рядом отец для ребенка лучше, чем приходящий папа или мать-одиночка или отчим. Принято сравнивать матерей-одиночек с семьями, живущими в остром дефолте, в пользу первых, но если сравнивать корректно, то надо сравнивать с благополучной семьей. Очевидно, что хорошая семья лучше, чем ее отсутствие. Иметь сексуальные связи на стороне и сохранить крепкий брак - задача почти невыполнимая. Поэтому моногамия и обоюдная верность в семье с детьми - до сих пор лучшее условие союза.
Но это даже не главное.
Неизбирательность женщин и упразднение мужской конкуренции имеет фатальные последствия.
А именно - уменьшение и даже исчезновение мужской сексуальной активности.
Вот то, о чем бьют тревогу доярки во всех уголках мира, вот этот женский вой, что мужчины не хотят секса, сразу избегают близости или очень быстро теряют к сексу интерес - это последствия массового женского сексуального штурма.
И это будет нарастать.
Дарвин объяснил этот феномен, хотя среди животных доярок не встречается, животными управляют коллективные инстинкты, а не личная прихоть.
Самцы всех видов тратят на процесс сношения во много раз большие энергетические ресурсы.
Секс - это очень затратно для самца.
Спаривание - большее вложение энергии со стороны самца, репродукция - во много раз большее со стороны самки.
Пока секс связан с репродукцией, самки очень избирательны, слишком высока цена спаривания для них.
Но с применением контрацепции все меняется.
Пока самки избирательны, мотивация самцов к спариванию высока. Конкуренция между самцами тоже высока и еще больше подогревает мотивацию к спариванию.
Это тот самый забор Тома Сойера, когда ради того, чтобы поработать, мальчишки выстраиваются в очередь и готовы платить. Но только еще интересней.
Либидо мотивация подогревает в прогрессии. Чем больше сильней и стабильней мотивация мужчины, тем сильней его либидо и больше получаемое им удовольствие от процесса и оргазма. Усилия не только окупаются, но уже и не выглядят усилиями, это исключительный кайф.
А при спаде мотивации запускается обратный процесс: хочется не очень, значит удовольствие в процессе так себе, разрядка вялая, а усилия на все это затрачиваются огромные и ощущаются как тяжкий труд. И значит мотивации для следующей попытки вообще уже нет.
Избирательность самок имеет эффект приза. Как футболисты носятся за одним мячом, потому что гол - это счастье и слава, так мужчина готов бегать за женщиной, если другие мужчины бегают, если гол обещает ему удовольствие и славу. Но ему лень пнуть мяч, если вокруг таких же валяется много, если любой может пнуть мяч в распахнутые ворота.
Женщина может совокупляться много раз подряд, ее энергетическое вложение в секс - очень мало, ей для полового акта не нужно ничего, никакой эрекции, необходимости в обязательной разрядке нет, она перманентно готова и ее потенция не ограничена.
Какой смысл в агрессивном женском сексуальном поведении?
Ведь это мужчинам необходима высокая мотивация. На них бессмысленно наседать, их бесполезно атаковать.
Такое платье смотрелось бы неплохо на худенькой девушке, а не на крепкой бабе с вываливающимся бюстом. А плотной девахе с такой стрижкой и татуировками подошел бы стиль унисекс или спорт, черная футболка или белая рубашка, закрывающие бюст. Огромные дешевые клипсы не идут ни к чему, зато делают грубый образ еще вульгарней. А походка? А манеры? А вся концепция?
Почему доярки вечно сочетают несочетаемое? Потому что они хотят показать, что они сочные телки, но еще и очень активны в сексе, очень женственны, но и мужественны. Поэтому бритая налысо голова, но крупные клипсы и крупные грудные импланты. Они демонстрируют свою сексуальную агрессивность.
Это типичная проекция. Они - сексуально озабочены и им хочется самого резвого секса, активного, бодрого, неутомимого, и они думают, что и мужчинам этого хочется.
А еще они уже привыкли, что мужчинам с ними лень, и сразу демонстрируют, что "все сделают сами", надеясь, что их энтузиазм кого-то привлечет.
Но мужчины обычно разбегаются от таких.
Вот как в клипе мужчины рады, что эта баба уже имела с кем-то секс и их пока не тронет, так и в жизни они радуются тому же.
Или отворачиваются, чтобы их не заметили.
И доярки уже так счастливы, что им перепал вдруг секс, что готовы кричать об этом на весь мир. Вот чудо!
Это та самая бегущая на лбу доярок строка - "я хочу секса, я зверски голодна, я пристаю ко всем, я и к тебе сейчас пристану и замучаю".
Хочет ли мужчина тратить энергию, чтобы гонять по полю один из ста мячей?
Нет, он лучше почитает новости. Это куда более интересное занятие, к нему всегда почти сохраняется мотивация.
А к сексу с доярками - нет. Даже кавказцы, упомянутые в той статье, - последний оплот доярок (из-за избирательности кавказских женщи их либидо выше), все чаще подводят.
Друзья, давайте картинки и цитаты про доярок.
Для тех, кто не понимает, что либидо - это прежде всего мотивация, а не гормональный статус-кво, эта тема - разрыв шаблона.
Иран признался, что он по ошибке сбил гражданский самолет. Командующий воздушно–космическими силами КСИР бригадный генерал Амир Али Хаджизаде сказал, что захотел умереть, когда узнал об авиакатастрофе:
«Когда я услышал о крушении украинского самолета, я захотел умереть, чтобы не быть свидетелем этой трагедии. Мы признаем всю ответственность и готовы следовать любым распоряжениям, которые примут власти».
Иранский президент принес свои извинения: «Исламская Республика Иран глубоко сожалеет об этой катастрофической ошибке. Мои мысли и молитвы посвящены всем находившимся в трауре семьям. Я выражаю искренние соболезнования»
А российские официальные лица шестой год врут своему народу и всему миру о том, что они не имеют никакого отношения к сбитому малазийскому Боингу.
p.s. И даже в случае со сбитым украинским Боингом в небе над Тегераном «эксперты» РашаТудей несколько дней выступали с различными версиями произошедшего. Только версия о том, что самолёт был сбит иранцами с помощью Тор–М1, не обсуждалась вовсе. На канале RT был успешно раскрыт хитроумный план американской пропаганды по очернению Ирана, с целью оправдания убийства их генерала. В прямом эфире «специалисты» показывали, как было сфабриковано видео момента запуска ракеты.
Самой топовой была версия депутата Клинцевича о том, как украинские спецслужбы вместе с ЦРУ провели совместную операцию по уничтожению самолёта, целью которой является военное вторжение в Иран.
Это я про сало. Или солёную грудинку. Ту что на фото. Многие говорят про неё: "...какое же это сало?! Это грудинка". Пусть так. разве так важно, как называется?! Главное, что вкусно. И то что могу его есть это сало\грудинку в любое время дня и ночи, то факт. Проверенный опытом и временем.
И с утренним кофе тоже. Потому как утро начинаетя с кофе. И с салом\грудинкой. как же без него.
кстати, готовит его супруга. А вот сама она его не ест. Вобще не пробовал. А готовит всегда прекрасно. Для нас с зятем. Вот как у ней так получается?! Ни разу не пробовала, сама не ест сало, а умеет засаливать очень вкусно. Оно у нас практически не переводится. Вот вчера закончилось. И "...пора солить. Я всё съел" :) Теперь через три дня будет готово...
Самая лучшая версия - та версия, в которую охотнее всего поверят массы.
Фото: Яндекс Картинки
А если эту версию признают официальные власти, то все сомнения отойдут на задний план или совсем исчезнут.
Но есть нюансы:
1) Сперва власти отрицали ракетный отстрел лайнера и не только власти Ирана, даже власти Украины сперва не хотели рассматривать версию обстрела.
2) Власти Ирана без проблем согласились принять для расследования комиссию из Украины и разрешили изучить место, обломки и т.д. Обычно так поступают когда уверенны, что не виновны.
3) Первым делом вышел из строя транспондер самолета, который подает сигналы о полете, который находится в носовой части самолета, пропала связь. Но после этого пилоты развернули лайнер и он ещё какое-то время летел в сторону аэропорта.
Такое характерно, для небольшого взрыва в салоне самолета, если взрывчатку установить в нужном месте. Официальная версия сейчас звучит так, что зенитная ракета поразила лайнер в нижнюю переднюю часть фюзеляжа, прямо под кабиной пилотов. И тут много вопросов, как после поражения носовой части выжил экипаж и как самолет остался управляемым.
4) Вбросы с фотографиями ракеты, которые появились на левом источнике и как только их растащили по сети источник снесли.
Очень правдоподобная версия и та, что произошел теракт и в салоне сработало взрывное устройство, но самолет всё ещё был управляем, а когда он развернулся его приняли за объект угрожающий инфраструктуре аэропорта. Допускаю, что сбили намеренно, чтобы не было жертв в аэропорту. Так же допускаю, что это была внутренняя провокация, с целью подставить власти, посеять панику и закрыть небо для гражданских судов.
Но суть в том, что правду мы никогда не узнаем и с каждым днем будет всё больше и больше слухов, пока про этот случай не забудут.
А вы верите официальным властям Ирана?
ПыСы
И вот ещё, как думаете, если это был теракт, украинский борт был выбран случайно и кому может быть выгодно уничтожить украинский борт российской ракетой?
В очередном интервью Рамзан Кадыров, общаясь с народом, все время говорит "дон", "дон", "дон". Многие решили, либо на Кавказе все теперь "доны", но не Педро, а скорее - доны Корлеоне. Либо он глотает начало слова - и всех кроет не по-детски, обзывая: "Ну ты и г-н" (не подумайте, что "господин"). Хотя, странно, иной раз он улыбается, общается с друзьями, и опять "дон-дон-дон".
Ответ нашелся. Сам Кадыров прояснил, когда русские люди попросили.
Что означает «дон» в чеченском языке и зачем он нужен?
Кадыров ответил. Он сказал, что «дон» необходим для связки слов. «Это как «короче говоря». «Дон» ничего не значит. Если мне сильно что-то нравится или сильно нервничаю, я чаще повторяю слово «дон». Дон, дон, дон. Короче, эмоции дон», – признался политик.
В общем, слово-паразит, но узаконенное. Если будете общаться с чеченцем, и он вас пару раз назовет "дон", не обольщайтесь и не обижайтесь. Это ничего не значит.
Когда вас спросят о точной дате крушения ялтинско-потсдамской мировой системы можете смело называть ночь с 7 на 8 января 2020 года, когда потерпел катастрофу украинский пассажирский Boeing 737, взлетавший из международного аэропорта Тегерана. Именно этот момент поставил финальную точку в процессе разрушения международного понятийного и правового механизма, действовавшего 75 лет.
Убийство американцами иранского генерал-майора и достаточно странный ракетный ответный удар иранцев по американским авиабазам в Ираке оказались лишь первым актом. О нем мы поговорим ниже. Сейчас главное — финал. Оказалось, что реальные причины произошедшей в Тегеране трагедии в действительности не интересуют вообще никого.
Вашингтону надо, чтобы гражданский борт, пусть даже по ошибке, сбили иранские зенитчики. В идеале, чтобы они сей факт признали бы официально. Аналогичной позиции придерживаются британцы и канадцы.
CNN, со ссылкой на источнике в американской администрации, говорит, что по мнению разведки США, в украинский самолет попали целых две зенитные ракеты. Что и привело к гибели 167 пассажиров из Ирана, Канады, Германии, Швеции, Афганистана, Украины, а также девяти членов экипажа авиакомпании Коломойского.
Поляки, прибалты и особенно украинские власти старательно ищут русский след. Пусть даже косвенный. Ведь использованный иранцами ЗРК ТОР имеет российское происхождение. Значит, Москва тоже виновата. И еще можно припоминать малазийский «боинг» на Донбассе.
Иранцам больше подходит версия с естественными техническими неполадками, на худой конец — теракт. Но, как выяснилось, согласно официальной версии, имел место быть человеческий фактор. В условиях пропадания связи прикрывавшая недалеко расположенную военную базу иранская батарея ПВО приняла авиалайнер за крылатую ракету, идущую к прикрываемому объекту. На принятие решения было всего 10 секунд. Зенитный расчет его принял и ошибся.
В результате произошла не просто трагедия. Случившееся негативно скажется на международной репутации Ирана, а также неизбежно приведет к снижению инициативности командиров на местах, что сыграет в минус в части эффективности ПВО страны в случае реального нападения.
Вместе с тем следует признать смелость руководства страны, признавшего свою ответственность за произошедшее, а не пытавшегося скрыть это за какой-нибудь придуманной шумихой. Тем более что основания ее запустить имеются. По какой-то причине связь в районе аэропорта все же пропала…
Но суть в другом. Все это расследовать реально некому. Мир распался на группировки в принципе не желающие признавать объективность оппонентов и действующие по принципу — а что вы мне сделаете, если я не соглашусь? А объективных, непредвзятых и взаимно признаваемых «международных» третейских судей в мире больше нет.
Стало быть, перестала работать вся система международных отношений, основанная на послевоенных ялтинско-потсдамских принципах. Это наглядно продемонстрировал Трамп, спокойно заявивший миру, что приказ на убийство генерала Сулеймани, третье по важности лицо в структуре иранского государства, отдал именно он. А исполнили распоряжение официальные американские вооруженные силы. И никто Соединенным Штатам за это ничего сделать не может.
В чем Трамп абсолютно прав. Весь международный механизм, включая ООН, банально утерся. Разве что правительство Ирана назвало Пентагон террористической организацией, но продолжило торговать со всем миром за американские доллары.
Нет, конечно, хорошо, что иранский ответ оказался больше похож на договорняк, а не вылился в массовый и непримиримый джихад. Хотя красный флаг мести в мечети в Куме до сих пор не спущен. Следовательно, хоть правительство Ирана и назвало ракетный удар удовлетворительным, религиозная часть элиты месть продолжает. Но она будет, скорее всего, похожей на все прежние шаги и ограничится только регионом Ближнего Востока. Тогда как общее положение сторон близко к пату.
Иран не в состоянии с решительными целями ударить через Атлантику, а США, чтобы победить Иран, необходимо применить по нему как минимум тактическое, а то и стратегическое, ядерное оружие, что очень плохо отразится на самой Америке. От медийного плана до банального развязывания рук шиитам на абсолютно любые ответные шаги, включая сколь угодно террористического характера. В том числе с использованием химического или биологического оружия.
Дело уже в другом. Механизмы урегулирования и принципы принятия решений больше не работают, а причины, вызывающие проблемы, требующие решения, остались. Более того, неизбежный уход США с Ближнего Востока их лишь еще больше усиливает.
Например, это автоматом ослабит всех, кто семь десятков лет связывал свою политику с Америкой. В первую очередь, суннитские монархии Залива. Что неизбежно выдвигает на первое место Иран, как лидера шиитской части исламского мира. Тем самым обостряется угроза Израилю, существование которого Тегеран по сей день отрицает в принципе.
Нравится это кому или нет, что стратегия выживания Израиля критично завязана на взаимном ослаблении шиитов и суннитов. В новых реалиях Тель-Авив оказывается вынужден либо напасть на Тегеран, что без использования ядерного оружия стратегически бесполезно, либо найти способ обострить войну шиитов с суннитами до откровенно горячей фазы.
Впрочем, вопрос гораздо шире. Формирующийся вакуум власти затрагивает не только Ближний Восток, он распространяется на всю северную половину Африки, Средиземноморье и через Кавказ дотягивается до Средней Азии и даже Синьцзяна в Китае.
Вопрос стоит уже ребром: кто и как станет обеспечивать стабильность порядка на этом пространстве дальше. Кандидатов по первой его части всего два. Западный мир себя дискредитировал. Америка хоть и продемонстрировала наличие пока достаточной степени военной отмороженности, но политически она успела публично предать всех союзников, а значит, утратила авторитет, без которого успешный бизнес вести невозможно.
Соединенные Штаты тратят на свои операции в регионе 2 млрд долларов в год. Пока это обеспечивало большую прибыль, продолжение войны за обеспечение доминирования имело практический смысл. Сейчас, похоже, доходы становятся ниже расходов, так что, в конечном счете, войска дяди Сэма оттуда уйдут. Пусть и не быстро.
Евросоюз и НАТО заместить гегемона не в состоянии не только технически, но прежде всего психологически. У них проблемы с геополитической субъектностью и техническими бизнес-механизмами. Смотри пример с швейцарскими трубоукладчиками и нефтегазовой компанией Total.
Китай также пока не готов к выходу в высшую лигу. Пекин в лучшем случае закончит тренировки в 2049, когда по их плану КНР должна официально войти в клуб ведущих мировых держав.
В результате получается, что если порядок в регионе не возьмемся решительно наводить мы, то очень быстро строительство своего государства там возродит исламский радикализм. В прошлый раз это им почти удалось. И тогда очень быстро Халифат перешагнет кавказский хребет, принеся войну не только в Среднюю Азию, но и на южные земли непосредственно России.
А главная сложность происходящего заключается в том, что пытаться восстанавливать ялтинско-потсдамский вариант мира уже совершенно бесполезно. В том числе, апеллировать к каким бы то ни было универсальным нормам ООН. Их больше нет. Более того, они в большинстве своем уже практически никому не нужны. Требуется формировать новое мироустройство. Не исключено, делать это предстоит военной силой. Другой вопрос, что ее количество у России ограничено, потому прибегать к ней следует очень осторожно и стратегически выверено. Но и избегать не менее чревато.
Эрдоган может утереть трудовой пот с чела. По-видимому, первые итоги вторжения в Ливию и последующих переговоров с Путиным начинают проявляться. Во-первых, террорист-фельдмаршал Хафтар объявил о прекращении боевых действий с сегодняшней полуночи. Во-вторых, по сообщениям противостоящих ему террористов ПНС, российские наемники выведены с линии фронта. Что, скорее всего, и послужило причиной внезапного миролюбия Хафтара, так как наступательный потенциал его бандформирований связан исключительно с наличием российских частных военных: местные воюют как обычно - сбиваясь на грабеж и расползаясь по округе.
Путин на пресс-конференции с Меркель в очередной раз произнес сакраментальное "нас там нет" и "военную форму можно купить в любом военторге". Кстати, на этой же пресс-конференции он вполне внятно озвучил ту угрозу, которую пытается реализовать в Ливии в отношении Европы - это беженцы. Путин пролил крокодиловую слезу по поводу тяжелой гуманитарной ситуации в Ливии и заметил, что война может стать причиной массового исхода беженцев в Европу и "другие страны". "Другие страны" - это, скорее, для красного словца, так как у беженцев есть только одно направление - только в Европу. Понятно, что Меркель осознает эту угрозу и прекрасно понимает, что забыл Путин в Ливии. И прямо заинтересована в том, чтобы этот бедлам был если не завершен, то хотя бы снизил интенсивность. Беженцы для Кремля - это просто переговорная позиция с Европой, которой он торгует в обмен на что-то другое.
Так или иначе, но появление турецких сил, а главное - переброска сирийских наемников из Идлиба, о чем с явным неудовольствием сообщил Путин, выровняли баланс сил в Ливии. Понятно, что никакого окончания войны не будет, но турки переводят ее в вялотекущий формат. На усиление Хафтара новыми порциями российского пушечного мяса они теперь могут ответить переброской сирийских боевиков, причем в любых количествах - этого добра хватит на две войны с избытком. Правда, у Путина тоже есть резервы - нищее население России, которое и является основным ресурсом для наемных формирований, огромно. Правящий режим хотя бы здесь может с гордостью предъявить результат. Людской потенциал России достаточен, чтобы десятками тысяч бросать их в разные помойки мира в интересах правящей криминальной олигархии. Однако пока решено притормозить и осмотреться.
ПС. Тот факт, что Эрдоган воюет с помощью чужих наемников, а Путин бросает на убой российских граждан, никого удивлять не должен. Россия для Путина - точно такая же иностранная территория, как Сирия для Эрдогана. А потому жалеть каких-то туземцев нет никакого резона.
Мой дом — моя крепость. Отличный принцип, который на самом деле не работает ни в одном государстве. Особенно, когда речь заходит о дачном хозяйстве. Россия в этом отношении не является каким-либо исключением. К сожалению, многие граждане до сих пор допускают многочисленные «ошибки свободы», полагая, что за подобные действия на участке им ничего не будет.
Рассмотрим пятерку распространенных нарушений, за которые чаще всего «прилетает».
1. Костры
Осуществлять сжигание мусора, травы, сухого дерева и прочего подобного можно только в специально отведенных для этого местах. Ограничения действуют и в отношении любых других костров, а также мангалов. В соответствии с действующим приказом МЧС, костер может разводиться только в 30-сантиметровой яме на удалении 50 метров от построек, 30 метров от деревьев и 10 метров от любых горючих материалов. Если же используется металлическая емкость для костра (бочка, мангал), то упомянутые выше параметры сокращаются в 2 раза.
При этом категорически запрещается разводить любой огонь на участке во время действия режима пожарной опасности в регионе.
2. Организация курятника или крольчатника
Нельзя строить курятник или крольчатник рядом с участком своего соседа. Перед тем, как делать подобное следует согласовать вопрос с соседями, к участкам которых будет прилегать загон. Кроме того, необходимо соблюдать нормы размежевания. От соседского забора сельскохозяйственная постройка должна стоять на 4 метра минимум. Данные правила касаются вольеров, загонов и клеток для любой мелкой живности.
3. Высокие деревья
Запрещено высаживать на границе участков и высокие деревья. К высокорослым относятся любые культуры, чья высота будет превышать 15 метров. Также, есть ограничения для посадки среднерослых деревьев, к которым относятся те, что имеют высоту от 10 до 15 метров. От домов деревья должны отстоять минимум на 5 метров, а от коммуникаций – на 2 метра. При посадке у межи следует отступать от нее не менее 4 метров для высокорослых растений и не менее 2 метров для среднерослых. Важно: если даже при соблюдении всех правил часть веток будет мешать соседу, зайдя во время роста на его участок, или же с дерева будут падать на другой участок плоды, хозяин пространства за забором имеет полное право обрезать все, что «залезло» на его землю.
4. Глухой забор
Нарушение, которое уже набило всем оскомину. Тем не менее, не будет лишним напомнить и о нем. В соответствии с СНиПом, высота ограды не может превышать 1.7 метра на меже, а также 2 метров на границе участка и улицы. Ограждение должно пропускать свет, если речь идет о заборе на границе участков. Сделать ограду можно из решетки или сетки.
5. Посиделки
Правило тишины распространяется не только на городские квартиры, но и на дачные участки. В будние дни запрещено шуметь с 22 часов вечера до 8 часов утра. В выходные дни с 22 вечера до 9 утра. К штрафу могут привести любые громкие действия: гуляния, крики, смех, игра на музыкальных инструментах, шумные строительные работы, прослушивание музыки и т.п. Если не получается договориться «по-хорошему», соседи вправе вызвать милицию.
Разработанный стратегами Третьего Рейха план «Барбаросса» предполагал самый стремительный в мировой истории захват обширных территорий. Однако есть свидетельства, что первоначально Адольф Гитлер собирался воевать в России не больше недели. Так ли это?
Разговор диктаторов
4 июня 1942 года Гитлер прилетел на северное побережье Финского залива, чтобы лично поздравить маршала Финляндии Карла Густава Маннергейма с 75-летием. Немецкий фюрер понимал, что верховный главнокомандующий финской армии – куда более весомая политическая фигура, чем официальный глава государства Ристо Рюти. В бывшем царском офицере Маннергейме Гитлер, вероятно, увидел близкого себе по духу человека – «старого служаку» и борца с большевизмом. Именно поэтому главный нацист неожиданно разоткровенничался с маршалом. Во время частной беседы Гитлера с Маннергеймом финским звукоинженером тайком была сделана аудиозапись, которая до 2004 года оставалась неизвестна историкам.
В начале разговора Гитлер признался, что сильно недооценил военный потенциал русских. Фюрер не знал, что у Сталина есть 35 тысяч танков, и даже если бы кто-то ему до войны об этом сказал, не поверил бы. Маннергейм в ответ заметил, что большевики потратили отпущенные им «годы свободы» исключительно на то, чтобы вооружиться. Говоря о подоплеке советско-германского конфликта, Гитлер много внимания уделил Румынии. Для Германии месторождения нефти близ румынского Плоешти имели стратегическое значение как единственный источник жидкого топлива в Европе. Поэтому когда фюрер столкнулся с «вымогательством» со стороны Советского Союза в Румынии, он принял решение атаковать.
«Если бы Россия завладела румынскими нефтяными месторождениями, Германии пришел бы конец. С 60 советскими дивизиями это было вполне реально. У нас же не было в Румынии никаких формирований», - говорит Гитлер на аудиозаписи.
Однако наиболее интересны в разговоре Гитлера с Маннергеймом слова о том, что изначально фюрер собирался лишь «дать Сталину по рукам» и якобы не собирался вторгаться дальше государственных границ СССР. Война должна была продолжаться лишь 5 дней. Однако, увлекшись успехом военных действий, Гитлер «не смог остановиться».
Была ли операция «Барбаросса» «планом Б»?
Так что же, махина Вермахта была переброшена к восточным границам ради того, чтобы устроить «маленькую победоносную войну» с быстрым подписанием мирного договора?
Прежде всего, следует отметить, что в версии финской аудиозаписи, которая находится в открытом доступе, слов о «пяти днях» нет – о них упоминают лишь некоторые источники. Не исключено, что фюрер в пылу беседы попросту заговорился, либо же его слова были неверно истолкованы. Возможно, Гитлер говорил Маннергейму не о «пяти днях», а о пяти месяцах, в течении которых он рассчитывал завершить операцию «Барбаросса». Действительно, проекты по вторжению «к изначальным границам СССР» историкам неизвестны. Между тем, план «Барбаросса» появился в 1940 году, и уже в своих первых вариантах он предполагал молниеносные удары вглубь Советского Союза и оккупацию территории вплоть до Волги. В марте 1941 года на совещании со своими генералами фюрер говорил о предполагаемом установлении немецких протекторатов в Украине, Белоруссии и Прибалтике и о передаче Финляндии всей северной части России.
Наступление немецко-фашистских орд в июньские дни 1941 года нельзя объяснить простой «инерцией». Через 5 дней после начала войны немцы уже брали Минск – а это была исконная территория Белорусской ССР.
Карл Густав Маннергейм, написавший после войны мемуары, практически ничего не говорит о причинах советско-германского конфликта, а лишь всеми силами оправдывает «вынужденное» вступление в войну собственной страны. Однако финский маршал упомянул, что в начале октября 1941 года, опьянённый успехами своих вояк, Адольф Гитлер уже считал Советскую Россию побеждённой.
«Чем больше оптимизма и уверенности в победе, тем тяжелее катастрофа для того, кто уже посчитал трудности преодолёнными, а противника – разбитым», - мудро заметил по этому поводу Маннергейм. Источник
Страшные новости приходят из Челябинской области. После того, как Наталья Галеева, больничная санитарка из поселка Полетаево, добилась через суд от властей выдачи квартиры для своей племянницы с ДЦП, у нее забрали всех племянниц, ее дом сгорел, а муж погиб. Девочка Лиза Кудрявцева, ее племянница, инвалид с детства (ДЦП) попала в Копейский реабилитационный центр для лиц с умственной отсталостью в посёлке Старокамышинск, в итоге выглядит сейчас она ужасающе и не в силах даже пошевелиться.
Теперь обо всем по порядку.
В 2015 году Наталья Галеева оформила опекунство над племянницами — дочками родного брата (мать лишена родительских прав, отец находится в тюрьме). «Лизу она забрала из больницы, а ее сестер — из детдома», — рассказала правозащитница Оксана Труфанова интернет-изданию «Лента.ру». К этому времени своих детей Наталья Галеева уже вырастила. Женщина она небогатая, но бросить в беде родных племянниц не смогла.
Первые несколько лет сотрудники опеки никаких проблем не видели, но потом ситуация резко поменялась. Когда Лизе исполнилось 17 лет, сотрудники из службы опеки посоветовали подать документы на получение жилья по инвалидности. Документы подготовили, через год пришел ответ из Москвы, что девочку поставили на очередь.
Когда прошел положенный по закону срок, а квартиру так и не передали в собственность, Наталья Галеева отнесла документы в прокуратуру, сотрудники которой уже обратились в суд для восстановления права Лизы на жилье. Суд постановил выдать квартиру в течение 5 месяцев. Но квартиру получить не удалось.
Как раз в это время сотрудники службы опеки начали находить многочисленные нарушения содержания детей. Тётю лишили опеки над всеми тремя девочками. Здоровых детей отправили в другие семьи, а Лизу в реабилитационный центр, где состояние ее начало ухудшаться. На проблему 8 января обратил внимание депутат Госдумы Сергей Шаргунов.
Администрация Сосновского района Челябинской области заартачилась, а когда пять месяцев истекли — вместо того, чтобы выделить положенное жильё, добилась «устранения» детей.
За эти пять месяцев тётю лишили опеки над всеми тремя девочками. Хуже всех стало Лизе, её поместили в Копейский реабилитационный центр для лиц с умственной отсталостью в посёлок Старокамышинск.
Он также привел слова бывшей опекунши, которая считает, что в любой момент Лиза может умереть. «Кожа и кости. Как в концлагере», — сказала Наталья Галеева.
Проблему осветили некоторые СМИ, в том числе федеральные, Наталью показали по телевизору. Следственный комитет России начал собственную проверку.
Сама Наталья Галеева, опекун Лизы, считает, что причин забирать у нее детей у органов опеки не было: они были одеты, сыты и окружены заботой. Наталья Галеева полагает, что это было сделано, чтобы не исполнять решение суда о выделении сиротам жилья. Первое время, по словам Натальи, здоровые девочки просились обратно к своей тете, но потом им объяснили, что если не замолчат, то попадут в детдом. Затем их и вовсе стали настраивать против родственницы.
Некий неназванный «информированный источник» сообщил Интерфаксу, что девушку-инвалида с ДЦП и двух ее сестер изъяли после того, как тетка переехала с детьми к ранее судимому сожителю и в опеке испугались за безопасность девочек.
Наталья Галеева пытается вернуть хотя бы больную племянницу из реабилитационного центра, поскольку та может просто не выжить в таких условиях.
И ладно бы за ней реально ухаживали и бананами бы ее кормили, которые она так любит, а ее, создается впечатление, как в Бухенвальде, голодом, буквально, морили. И подайте вы в свою защиту несуществующей чести, сволочи из опеки, хоть сто раз на меня в суд, я все равно этот бы пост разместила.
В Седьмом кассационном суде Челябинской области сейчас находится жалоба от тети, которая все еще пытается детей вернуть. Но уже сейчас очевидно, что Лизу надо спасать.
То, что ребенок с ДЦП выглядит неважно, в конечном итоге признали и власти. Но комментарии своеобразные.
«Ребенок на протяжении всей жизни в тяжелом состоянии из-за заболевания, ей постоянно нужна помощь врачей. Полгода она находится в учреждении в Копейске, за это время все необходимые медицинские обследования проводились и помощь оказывалась. Состояние девочки удовлетворительное. Сейчас экстренно реагировать не нужно. Нами выявлен ряд дефектов в работе учреждения, в том числе по оказанию реабилитации. Мы проведем комплексную проверку.
Министр социальных отношений Челябинской области Ирина Буторина / Znak.com
По словам министра, пока речи о том, чтобы вернуть ребенка родственнице, быть не может.
Вы думаете, что на этом все закончилось?
Наталья Галеева договорилась о приезде в дом телевизионщиков и уполномоченного. Вчера женщина хотела лично показать журналистам условия жизни в доме для своих племянниц.
Но именно в ночь перед этим дом Галеевой и ее супруга сгорел. Муж погиб в огне. Сама Наталья была в это время на суточной смене в больнице.
Проблема содержания людей с инвалидностью в подобных закрытых учреждениях, где их порой нарочно доводят до растительного состояния, чтобы они не доставляли проблем, поднимается в средствах массовой информации достаточно регулярно. При этом, по словам правозащитницы Оксаны Труфановой, в 2019 году сразу несколько чиновников из разных муниципалитетов были осуждены по делам о махинациях с жильем для такой категории граждан. И это как раз пример нечеловеческой жестокости.
Вообще ситуация очень странная. Государство должно оберегать своих граждан, это его основная цель. Но в России, наоборот, часто можно получить кучу проблем только от того, что решил связаться с государственными органами.
Дональд Трамп просит поощрения за американскую агрессию
Он заявил, что в случае вывода американских войск из Ирака Багдад должен будет заплатить Вашингтону за строительство военных баз и посольств на территории этого государства.
«Я сказал: «Если мы уходим, то вы должны заплатить». Они (иракцы) должны вернуть нам деньги за посольства и инвестиции, которые мы вложили...»
Трамп заявил, что США на данный момент владеют большим объёмом денежных средств Ирака.
«В настоящий момент у нас много их денег. У нас сейчас $35 млрд их средств, размещённых на банковском счету. Я считаю, что они заплатят, в противном случае мы останемся там», – высказался Трамп.
Как же это по-американски - вторгнутся в другую страну, разрушить, оккупировать, ограбить и теперь еще у них хватает наглости просить компенсации. Бандитский оброк для амеров дело святое. И самое главное ни слова про разбитые города, погубленную инфраструктуру и убитых жителей.
Ну если так то пусть американцы вычтут потраченную сумму из денег, вырученных от ворованной иракской нефти, а оставшееся бабло вернут в Ирак. А если они не хотят так и не захотят вернуть деньги принадлежащие народу Ирака, то пусть их, пусть деньги останутся у вора. Только тогда необходимо в ответ национализировать имущество и права всех американских компаний, эксплуатирующих недра Ирака.
США уже давно перестали быть реальной экономикой! Всё их благополучие держится на финансовых спекуляциях золотом, нефтью, ценными бумагами, фьючерсами и лицензиями. Страна-вампир живёт за счёт производства в других странах, за счёт зарубежного интеллекта и рабочей силы.
И еще...
В Афганистане до сих пор вспоминают с благодарностью сколько русские им построили. И не только военную инфраструктуру. Школы, больницы, городки... Никому в голову не приходило требовать за это компенсацию. Хотя, при выводе войск из ГДР, ситуация совсем иная была. Могли требовать и получить. Но страной рулил известный сказочный персонаж..
Получил письмо от читателя с вопросом: справедливо ли внесли Артемия Лебедева в «Путинский список» и является ли он на самом деле кремлевским пропагандистом? (формулировка в письме была гораздо грубее, но я смягчил её).
Кремль сильно обеспокоен тем, что значение телевидения, как рупора пропаганды, неуклонно снижается. И он давно занялся созданием собственных «лидеров мнений» в интернете, которых можно будет активировать в нужное время. Никита Михалков работает на женщин после 40 лет, Захар Прилепин – на интеллигенцию, Дмитрий Пучков – на людей, интересующихся историей, Артемий Лебедев – на аудиторию «одноклассников». Он читает новости и пересказывает их своими словами. На языке, понятном «одноклассникам». Тыр-пыр, восемь дыр. Всё будет чики-пуки. Самое главное событие недели – я сегодня почесался.
Количество ошибок, которое он при этом делает, чудовищно. Его представления о политике, международных отношениях и причинно-следственных связях находятся на уровне пятиклассника – все просто, йопта. Вы можете не сомневаться – всё, что можно будет перепутать, этот диванный аналитик перепутает. Будет таращить глаза и мило улыбаться в конце.
Например, когда всем уже давно было понятно, что украинский самолет в Тегеране был сбит российской ракетой, этот «эксперт» заявляет, что самолет упал из-за технических неполадок. Цитирую: «куча теорий заговора сразу, что его там сбили, что это ПВО, тыры-пыры, это все полная хуйня. Боинг взлетел, через пять минут у него загорелся двигатель, видимо он уже в воздухе начал разваливаться и он просто упал… Это просто техническая неисправность, судя по тому, какой есть авиапарк на Украине – это все летающие сараи»
Куриных мозгов Лебедева не хватило даже на то, чтобы посмотреть историю самолета. Boeing 737-8KV(WL) был построен заводом в Рентоне в 2016 году. Если это не новый самолет, то что такое вообще новый Боинг? Кстати, последний техосмотр этот самолет прошел 6 января 2020 года. За два дня до того, как ПВО Ирана сбило его из российского зенитного ракетного комплекса «Tор-M1».
Но дело не только в постоянных ошибках. Тема Лебедев работает по кремлевским методичкам. В каждом его ролике обязательно будет два-три пассажа, которые начинаются словам: «вы, конечно, можете назвать меня кремлевским пропагандистом…» или «а что бы наши либералы ответили на…», а дальше будут аргументы уровня Соловьева и Киселева. Точно так же работают и Гоблин с Михалковым и Прилепиным. Казалось бы – делаешь ты историческую или культурологическую программу, ну и прекрасно. Нет, обязательно будет вставлено несколько придуманных ими же «оппозиционных» аргументов, которые они же блестяще опровергают. Это классическая работа по методичкам. Они постоянно будут повторять, что Россию всё время обижают, что война в Украине – это гражданская война, а Россия тут совершенно ни при чем, что везде воруют, а не только, у нас, что Украина – недогосударство, что Зеленский – клоун и что Москва при Собянине сильно похорошела. Всё это же слово в слова повторяет и Артемий Лебедев.
Отдельно хотел бы обратиться к сотрудникам студии Лебедева: ребята, бегите оттуда. Вы работаете на кремлевского пропагандиста, как бы он ни маскировался под правдоруба и рубаху-парня. Рекламодатели, знайте, что вы сотрудничаете с лживой дрянью. Это зашквар.
C 1 февраля Банк России начнёт брать с банков комиссию за переводы через Систему быстрых платежей (СБП). Многие банки тут же отреагировали, введя комиссии за такие платежи, вот только размер их комиссий часто превышает комиссию Банка России в десятки, сотни и тысячи раз.
Система быстрых платежей (платежи по номеру телефона) была запущена год назад. К ней присоединилось более 30 самых известных банков, за исключением Сбербанка (который, кстати, уже получил за это несколько штрафов).
За год через СБП было совершено 5.5 миллионов операций на общую сумму свыше 48 миллиардов рублей.
Комиссия Банка России, вводимая с 1 февраля, составляет от 5 копеек до 3 рублей за платёж, причём эта сумма берётся как с банка, который отправляет платёж, так и с банка, получающего платёж.
Шесть рублей будет браться за переводы от 6 000 до 600 000 рублей.
Почта банк, Райффайзенбанк, СКБ-банк, Газэнергобанк и банк Нейва начали брать комиссию ещё в прошлом году, когда переводы были бесплатными. В этом году начнут брать комиссию ВТБ, Альфа-банк, Московский кредитный банк, Русский стандарт и Ак-Барс.
"Русский Стандарт" с января ввёл фиксированную комиссию - 10 рублей за перевод.
"Ак-Барс" с 21 января начнёт брать 1%, но не менее 20 рублей за переводы свыше 10 тысяч рублей в месяц.
"Райффайзенбанк" начнёт брать 1.5% при переводах на сумму от 10 тысяч рублей в месяц.
"Московский кредитный банк" с 1 января берёт 1%, но не менее 50 рублей за переводы от 30 тысяч рублей в месяц.
"Почта Банк" берёт 1.2%, но не менее 35 рублей (для некоторых клиентов переводы до 10 000 рублей в месяц бесплатны).
О намерении сохранить нулевую комиссию заявили "Рокетбанк", "Тинькофф банк", банк "Открытие", "Совкомбанк", РНКО "Платежный центр", "Киви банк".
А чё, нормальный бизнес, брать за перевод шестисот тысяч 9 тыщ и платить Банку России 3 рубля. Всего-то комиссия в три тысячи раз больше. :)
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях. Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
О приезде Меркель в Москву было объявлено до кризиса в Иране, поэтому переговоры Меркель и Путина если и затрагивали эту ситуацию, то явно в разделе...
О приезде Меркель в Москву было объявлено до кризиса в Иране, поэтому переговоры Меркель и Путина если и затрагивали эту ситуацию, то явно в разделе "Разное". Обилие тем, скорее, должно было прикрыть ключевую, по которой немецкий канцлер была вынуждена срочно прилетать к Путину.
Главный вопрос, конечно - это Северный поток-2. Российские партнеры, безусловно, изумили даже видавших многое немцев. Столь вопиющего раздолбайства (это если говорить самыми мягкими из имеющихся в великом и могучем определений) они явно не ожидали. Полный провал проекта на завершающей стадии - не заслуга США, а в первую очередь кретинизм всей газпромовской верхушки, которая не просчитала никаких запасных вариантов вообще. Ни одного. И Меркель, которая продавливала СП-2 и в Германии, и в Европе, и имела весьма жесткие разговоры с США вдруг стала выглядеть полной ... ну в общем, понятно кем.
Логично, что пришлось ехать к другу Владимиру и прямо в лоб задавать ему весьма очевидные вопросы. Друг Владимир по итогам переговоров излучал оптимизм и заявил о том, что к концу этого года или в крайнем случае в следующем году Поток, безусловно, будет достроен и по нему будет пущен газ. Однако в подробности вдаваться он не стал, а потому сомнения в радужных перспективах, конечно, остаются.
Судя по тому, что было заявлено: Россия достроит СП-2 самостоятельно, все остальные отказались от такой чести категорически. А потому возникает два логичных вопроса.
Первый вопрос: у России есть прямо сейчас два судна, которые чисто теоретически могут уложить оставшуюся трубу, но помимо сугубо технических проблем, которые нужно решить, есть общая для них обеих - позиция Дании. Допустит ли она эти конкретные суда к работам в своих территориальных водах. Уже высказывались крайне оптимистические оценки, что да. Безусловно. Но пока нет главного - заявления самой Дании.
Второй вопрос прямо вытекает из первого. Если вдруг Дания по каким-то причинам не даст разрешения на работу или существенно затянет его выдачу (а может, США на всякий случай сделают контрольный выстрел и введут еще какие-то санкции), то чем именно Россия будет достраивать проект? Построит новое судно? Какой срок это займет и какие гарантии, что Дания даст теперь уже ему разрешение?
Ответа на эти вопросы нет, но есть оптимизм президента. С учетом того, что Путин обычно говорит правду скорее случайно, то верить ему на слово крайне сложно.
Меркель, кстати, оптимизмом как раз не порадовала. Она фактически поставила условие - Северный поток-2 должен быть достроен. Без указания сроков. Что косвенно свидетельствует: у канцлера остаются серьезные сомнения в возможности его достройки. Во всяком случае Меркель не сообщила, что аргументы Путина ее удовлетворилои и она уезжает с чистым сердцем.
Пока в сухом остатке признание того, что сроки сдвигаются минимум на год. Или даже больше. Все предыдущие заявления Газпрома и российских чиновников про несколько месяцев или середину года можно смело забывать. Однако никаких гарантий, дедлайнов и конкретных обещаний нет. И в этом смысле визит Меркель выглядит явно неудачным.
Иран признал, что сбил украинский самолёт. Даже дикий иранский режим нашёл в себе силы признаться. А «ни в чем невиновная» Российская Федерация уже шестой год в аналогичной истории врёт всему миру.
Иран, конечно же, очень сильно подвёл российскую пропаганду, которая отмазывала Иран и уверяла, что он не причастен к уничтожению украинского "Боинга".
Тыц: "Иранские студенты вышли на стихийные митинги с лозунгами «смерть лжецам» Протестующие возмущенные тем, что иранские военные в среду случайно сбили украинский пассажирский самолет. Они требуют отставки правительства, которое, по их мнению, три дня лгало по поводу украинского Боинга, сбитого, как сегодня было официально подтверждено иранской ПВО. На видео в соцсетях видно, что протестующие также несут свечи и цветы в память о погибших пассажирах самолета. -- https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2569327-echo/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com (Украинского, не иранского, Карл! -- заметьте...)
Тыц-тыц: "В Госдуме раскритиковали Иран из-за признания вины за сбитый украинский Boeing -- https://lenta.ru/news/2020/01/11/zrya/ (Ну да, ну да: три дня вся госпропаганда Эрэфии, от "Параши Тудей" до мобилизованных кремлеботов, стояла на ушах и "извертелась на пупе", доказывая "Вывсёврёти!!!" (https://potsreotizm-new.livejournal.com/5623040.html) -- и тут такой УдарФспину(тм)...)
Есть еще вопросы -- почему Иран, когда они сметут-таки нахрен своих аятолл и отправят мулл -- в мечети, а Корпус Стражей Исламской Революции -- охранниками в супермаркеты (а к тому всё и идет...) --- присоединится к НОРМАЛЬНОЙ, ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ (т.е. Европейской в широком смысле) ЦИВИЛИЗАЦИИ несопоставимо быстрее, чем наша здешняя Недо-Турмкмения?
И да, кстати, насчет здешних пропагандонов: подозреваю, что там у них сейчас: "Коня, коня Методичку, методичку! Полцарства за коня методичку!" Ну, ща поглядим -- с попкорном, хе-хе-хе (с).
------------------- УПДАТЕ "Иранский генерал Амир-Али Хаджизаде, командующий Военно-космическими силами Корпуса стражей исламской революции, привел подробности о том, как его подчиненные сбили украинский лайнер. Действия иранских офицеров стоили жизни 176 людям. По словам военного, оператор не смог отличить гражданский самолет от вражеского объекта. При этом у него не было связи с командованием, а на решение было отведено лишь пять секунд. Хаджизаде добавил, что ответственность отчасти лежит и на гражданских властях, которые не стали прекращать авиасообщение во время того, как иранцы атаковали американские объекты на территории Ирака. Тем не менее, генерал отметил, что ему "захотелось умереть", когда он узнал, что сделали подчиненные. -- https://ruposters.ru/news/11-01-2020/iranskii-general-rasskazal?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com -------- ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ (тм)...
- Дайте, пожалуйста, мне попробовать вон ту колбаску. Солоновата. А можно попробовать вот эту? Нет, не годится, слишком наперчена. А вот ту? Можно попробовать? Нет, пресная. А кровянка есть? Дайте кусочек попробовать Жирновата… Ой, это за мной уже такая очередь? Извините, пожалуйста, что я вас задерживаю.
Голос из очереди: - Ничего, ничего, вы завтракайте, завтракайте, мы подождем!
********************
Одесский дворик. Две соседки переговариваются между балконами, этажом выше учится играть на скрипке еврейский мальчик. — Сара! — Шо? — В нашем доме немцы есть? — Нет, а шо? — А кому мстит этот мальчик?
********************
Пожилая одесситка наушничает подруге на ее мужа: — Твой Еся пристает к молоденьким девушкам. В его возрасте это неприлично. — Он пристает хорошеньким девушкам? — Очень! — Узнаю своего Есю: потерял зубы, зрение, слух, но к прекрасному тянется как в годы нашей юности.
********************
Одесский автомобилист постучал в домик на окраине и полным сожаления голосом сказал пожилой даме, открывшей дверь: — Я страшно огорчен, мадам, но только что, разворачиваясь, я переехал вашу кошечку. Разумеется, я готов возместить… — Хорошо, — сказала старушка, — свернитесь в клубочек на диване и мурлычьте.
********************
Одессит пришел в стоматологическую клинику делать зубной мост. После обследования лечащий врач приносит ему смету на изготовление. Одессит взглянул на сумму и говорит: — Доктор, вы шо-то перепутали. — Вроде нет. — А я таки уверен, шо вроде да! Мне нужен мост для маленького еврейского рта, а не для большого Керченского пролива!
********************
Одессит смотрит на свою 100-килограммовую жену, выходящую из моря, и с грустью говорит семилетнему сыну: — Симочка, представь, еще недавно я носил твою маман на руках. — Папа, ты был таким сильным? — Скорее, непредусмотрительным, сынок, раз не увиделся до свадьбы с твоей бабулей Соней.
********************
Одесский автосервис: — Мадам, вы же таки час назад звонили, шо у вас только бампер помят. А я смотрю, тут и капот, и двери, и стекло выбито, и фары разбиты… — И шо? Я ж ехала! Пока доехала…
********************
Одесса, Привоз. — Мадам, а сколько ваш поросенок знал иностранных языков? — Я вас умоляю! С чего вы взяли, что он их-таки знал?! — Да я, как посмотрю за вашу цену на сало, так он еще и вальс должен был танцевать!
********************
Одесса. Супружеская пара идет по темной подворотне. Вдруг навстречу им выходят три амбала: — Сигареты есть? — Сара, беги! — Яша, сам беги! Почему, как за сигаретами, так сразу я?!..
********************
В одесском ателье. — Знаете, Сёма, брюки-таки гораздо важнее жены! Есть много мест, куда можно пойти без вашей Софочки, но совсем невозможно прийти без брюк!
Сначала только очень контрастирующие с заключительными фото. Потом уже (в конце поста) объяснение, что случилось с Миллой, отчего произошла такая метаморфоза.
«Мы больше не занимаемся сексом в постели. Кроме того, в нашем доме есть большая гардеробная. Она просторная и звуконепроницаемая. Когда дети ложатся спать, я могу зажечь в гардеробной свечи, разложить подушки. Это потрясающе — пещера любви. Так я забеременела вторым ребенком», — призналась актриса.
Милла уверена, что не нужно стесняться говорить о сексуальной жизни в браке. По ее мнению, многие пары разводятся именно из-за того, что после рождения детей забывают об интимной близости.
Последние дни беременности 44-летней Милле Йовович даются с трудом. В социальных сетях актриса призналась, что набрала 22 килограмма. Из-за этого звезде «Пятого элемента» тяжело передвигаться, к тому же знаменитость страдает из-за опухших конечностей.
«С каждым днем становится все сложнее ходить, но я счастлива, что беременность проходит хорошо, а малышка развивается нормально. Она должна появиться на свет в срок», — написала Милла в микроблоге.
Папарацци удалось заснять артистку во время одной из прогулок по Беверли-Хиллз.
По словам Миллы Йовович, во время беременности она ни в чем себе не отказывает. Звезда также не сидит на диетах.
«Могу признаться, что во время этой беременности я практически не занималась спортом, потому что у меня возникла суперпаранойя, и я пыталась быть как можно осторожнее, чтобы избежать любого возможного риска выкидыша», — поделилась Милла.
Предыдущая беременность знаменитости закончилась трагично. Весной прошлого года Йовович рассказала поклонником, что в 2017-м ей экстренно пришлось сделать аборт.
«Будучи на четвертом с половиной месяце беременности и находясь на съемках в Восточной Европе, у меня начались преждевременные роды. Я сказала, что хочу находиться в сознании на протяжении всей процедуры, и это было одно из ужаснейших воспоминаний в моей жизни. Я до сих пор вижу кошмары. Я была одинока и беспомощна. Слава богу, я нашла выход из своего личного ада», — призналась она.
Справиться с депрессией Милле Йовович помог муж, режиссер Пол Андерсон. Пара познакомилась на съемках фильма «Обитель зла». В 2009 году влюбленные поженились. За два года до свадьбы Милла родила Полу дочь Эву. В 2015-м на свет появилась вторая наследница супругов — Дашиэл.
Добрый день, Яна! Я пишу Вам письмо по мотивам комментариев к посту "У меня дети". Читала их - и как-то мнения разделились насчет жалоб. Кто-то пишет, мол, вообще зачем грузить других своими проблемами? И если грузишь, будь готов к тому, что не все отреагируют так, как тебе хочется. А кто-то пишет, что хорошая подруга - та, которая, выслушав жалобы, нальет тебе винишко и пожалеет. У меня давний нерешенный вопрос: кто здесь прав? У меня, скорее, мнение всегда такое было: сама стараюсь не жаловаться. Если пожалуюсь - сразу как-то себя чувствую хуже, особенно от поддакиваний. Кажется, что я - размазня.
Если кто-то жалуется, то раньше я всегда воспринимала это как запрос на мое мнение, и встречала негатив очень часто. Потом поняла, что мнение мое на фиг никому не нужно (даже там, где я пытаюсь вернуть человека в рациональное русло и там, где у меня есть реальные знания и опыт) - видимо, в эти моменты люди не ищут решения, а только поныть хотят. Кстати, вполне допускаю, что вещаю как-то слишком экспертно в такие моменты, чем людей бешу... Разбираться не стала, теперь просто рот закрываю и слушаю. Но вот зачастую так искренне пожалеть человека, как это делают хорошие подруги, по мнению многих, я не могу. Особенно если вижу, что человек огромную ошибку допускает или ноет и ноет день за днем. Есть люди-катастрофы: у них всегда из всех возможных негативных последствий случится самое негативное. Причем, на мой взгляд, половина из них - надуманна. Но даже если и нет, ты все равно знаешь наперед: по-любому в беременность будет саааамый жуткий токсикоз, роды будут сааамыми больными, а врачи - саааамыми ужасными. Дети будут спать меньше всех остальных, а грудь будет болеть так, что стоять невозможно. И да - так и случается, с кучкой других проблем. И вроде бы любой нормальный человек будет жалеть, подбадривать, но не все же время, месяц за месяцем, год за годом. А ведь такие постоянно потом и жалуются, какие остальные люди - вампиры и токсичные, что неправильно жалеют. Итог такой, что с последними я стараюсь сама меньше общаться, даже если это родственники. Я просто не знаю, как реагировать правильно, ибо задолбали. А с подругами мы как-то без жалоб вовсе общаемся. Мне не жалуются, наверно, потому что я неправильно реагирую, а я - потому что грузить никого не хочу. Я могу разве что попросить совета у того, чьему мнению доверяю.
После чтения комментариев задумалась - может, я не права? Как реагирует на жалобы хорошая подруга? Например, если человек жалуется и жалуется - посоветуете сходить к врачу, проверить душевное состояние и состояние организма? Или будете жалеть и успокаивать? Или если подруга близкая готова уйти от мужа, взяв с собой ребёнка, из-за внезапной влюбленности - пожалеете-поддержите или попробуете убедить не спешить? В каких случаях надо жалеть, а в каких - попробовать помочь и выразить своё мнение?
Спасибо.
***
Здравствуйте! Мне кажется, что у вас немного все смешалось в одну кучу. Тут и люди, которые жалуются постоянно, и другие, которые не жалуются никогда. Все же дружба и хорошие отношения между людьми - это когда есть отношения. Это означает, что большую часть времени люди друг с другом делят свою жизнь, или какое-то дело. Они общаются, потому что это общение их (с обеих сторон) подпитывает, им есть о чем говорить, нравится что-то делать вместе. Мнения другого интересует. Взгляды на вещи. И иногда, конечно, у каждого в жизни случается.
Что говорит подруга, когда другой подруге очень плохо и жалко себя? Мне подруга говорит: "Ты бедный котик, мне тебя очень жалко!" Почему не сказать такое подруге, когда ей хреново. Насчет советов - это вопрос следующий. Иногда я сама хочу услышать совет по какому-то вопросу, и так и говорю. Мол, у меня тут фигня такая, что думаешь. Иногда бывает, что подруга видит какую-то проблему, и пишет, буквально: "Я тут вот сидела и думала, писать тебе это или не писать, но решила написать". И выражает свои сомнения по какому-то поводу, или мысли. Она такими словами пишет, потому что, конечно, понимает, что рискует наткнуться на непонимание. Что в ответ человек распереживается, обидится, скажет, что вот этого неприятного слышать или читать не хотел. Ну, ладно. Тогда можно дальше и не лезть. Но если это друг - то попробовать можно.
Если подруга решит уйти от мужа, неважно почему, значит ей надо уйти от мужа. Да, посочувствую. Предложу обсудить, как бы все сделать так, чтобы ребенку было как можно легче. Если она решит сделать сдуру что-то совсем очень глупое, от чего можно получить совсем большую кучу проблем, я ей об этом напомню. Но не буду высказывать осуждение, а скорее выражу свою заботу, мол, а ты подумала, каких неприятностей ты можешь при этом огрести? Оно тебе надо? Может быть меня даже услышат, бывает.
А есть нытики. Которые используют других людей как свою "эмоциональную помойку". От таких людей надо избавляться, потому что смысла в этом нет - все время только односторонне слушать чье-то нытье и жалеть. За них можно и не волноваться, они других найдут. Еще есть профессиональные терапевты, которые за это слушание 60 евро в час берут. Можно открыть свой канал платного общения, и все- таких отправлять туда. Либо им советовать обратиться к такому профессионалу, который будет слушать - сколько проплатишь.
А иногда нормальные друзья временно превращаются в таких нытиков. Тут уж каждый сам решает, сколько он готов это протерпеть. Иногда кого-то послушаешь-пожалеешь пару месяцев. Иногда, если кто-то тяжело болеет - и год, и два. А потом человек приходит в себя, и сам говорит: "Ой, как ты только терпела эт столько времени, спасибо тебе!" А иногда силы кончаются кого-то жалеть - и это бывает. И тогда отношения, которые когда-то были хорошими, разваливаются.
Мне кажется, что тут нет "правых" и "неправых". Каждый живет, как может. Кто-то может осознать, что он - обуза для других, собирается, старается не ныть слишком часто. Бережет нервы других, интересуется их жизнью тоже, пытается тоже кого-то поддерживать. А кто-то только жалуется и жалуется. И те, и другие, находят себе слушателей и соратников как-то. Те и другие в итоге от каких-то знакомств избавляются. Каждый устраивает свою жизнь. И окружает себя теми людьми, с которыми хочет ее делить. :-)
P.S. А вы-то себя не судите слишком строго - и вам тоже иногда надо поныть и поплакаться, и это нормально. А если вы так резко себя ругаете, стоит вам только подумать какую-то жалобную мысль, значит у вас есть какая-то связанная с этим травма. Если вы ее найдете, может быть научитесь иногда пожаловаться кому-то. И вас пожалеют. И вам легче станет.
Согласно источнику из Букингемского дворца в понедельник в Сандрингеме встретятся лично королева Елизавета Вторая, принц Чарльз, принц Уильям и принц...
Согласно источнику из Букингемского дворца в понедельник в Сандрингеме встретятся лично королева Елизавета Вторая, принц Чарльз, принц Уильям и принц Гарри. Цель встречи - обговорить детали сложения полномочий старших членов БКС Сассексами.
Герцогиня Меган присоединится через телефонную связь, если ей позволит разница во времени. Непосредственное участие в переговорах будет принимать и сэр Марк Сэдвилл (консультант премьер-министра по национальной безопасности). Судя по участию сэра Марка, будет обсуждаться вопрос о последствиях для БКС использования имени Сассексов теми, кто может сделать что-то, что скомпроментирует корону, достаточно просто выразить мнение по отношению к политике Трампа, например. Ожидается, что в течение понедельника будет принято решение, которое будет озвучено в течение следующей недели.
Текущий месяц - месяц переговоров для БКС, так только на прошлой неделе было заключено соглашение с бывшим личным секретарем и главным помощником принца Эндрю - Амандой Сирск (Thirsk - не уверена, как правильно перевести фамилию). В обмен на увольнение со службы в королевской семье, Аманда получает выходные в сумме 10000 фунтов стерлингов и возможность возглавлять частную организацию Pitch@Palace Global Limited, что была создана герцогом Йоркским для поддержки предпринимателей.
Как думаете, чем закончатся переговоры по поводу Сассексов?
Вот кстати результаты подобного опроса в Daily Express:
Ну, и минутка юмора в серьезном посте. В Великобритании известен художник Пегас: он работает в жанре стрит-арта. Буквально вчера Пегас написал принца Гарри с надписью: "Бунтарь без короны". Это отсылка к постеру известного фильма "Бунтарь без причины". Пегас известен своими яркими и злыми рисунками на современных политиков, однако он любит БКС, и рисунки про них у него обычно лояльные.
Казалось бы, что может быть проще, чем секс? Встретились, понравились друг другу – остальное подскажет природа. Так, по крайней мере, в большинстве своем считают россияне. А что происходит в странах победившего феминизма?
Сегодня я хотела обсудить несколько тенденций, которые существуют в западных странах, и пока отсутствуют у нас.
За изнасилование куклы – в тюрьму!
Недавно в Австралии студент был арестован за то, что заказал секс-куклу из Китая. Ну и что же в этом особенного? – спросите меня вы. Проблема в том, реалистичная кукла изображала … ребенка. В соответствии с местным законодательством, студент может получить до 10 лет тюрьмы. И хотя я испытываю глубокое отвращение, когда представляю процесс использования такой куклы, наказание мне кажется чересчур жестким – ведь реальный вред ни одному ребенку нанесен не был. Вот производители подобных кукол должны отвечать по всей строгости. А клиенты-фантазеры? Сомнительно. Я бы ограничилась внесением студента в спецбазу, на случай, если в этом районе что-то случится.
Посткоитальное несогласие
В США и европейских странах также набирает обороты феминистический подход к сексу, который запрещает любые несанкционированные действия во время секса. С точки зрения активисток, шлепки, пощечины, и, уж тем более, попытки удушения, если они не согласованы с партнером, должны караться по закону.
Тут я частично согласна, все дело в тяжести и последствия нанесенных повреждений. Читала в криминальных сводках о нескольких делах, в которых секс заканчивался для женщин госпитализацией и серьезным вредом здоровью. Однако, никакой ответственности озверевший мужчина не понес – ведь женщина согласилась на секс добровольно. В этом случае, конечно, отряд радикальных боевых феминисток будет весьма кстати.
С другой стороны, наказывать за шлепки и легкие пощечины, нанесенные вошедшим в раж мужчиной это слишком. Как бы и самим за расцарапанную спину не присесть.
Кстати, именно это, а не просто "я передумала" на следующее утро, и есть "посткоитальное несогласие". Цитата из «Словаря феминизма»: «Среди признаваемых западными судами уважительных оснований для «посткоитального несогласия» является получение пpедваpительного согласия под воздействием алкоголя, лекарств или наркотиков, психологическое пpинyждение к согласию и несоответствие полового акта ожиданиям и желаниям женщины».
Третий момент касается единой базы педофилов, которая, к тому же, доступна в интернете.
Во многих странах есть такие базы, и каждый родитель, выбирая школу для своего ребенка, например, может воспользоваться интернетом и выяснить местожительства всех педофилов в округе.
Как мать, я бы всей душой поддерживала такое нововведение. Одно меня смущает. Дело в том, что в нашем обществе очень многие проблемы привычно решают личными разборками и насилием. Мне кажется, что отметить место жительства такого человека на карте – все равно, что вынести ему смертный приговор. А ведь в базу могут попасть не только отморозки, которые явно насиловали детей, но и более мягкие «спорные» случаи, типа добровольного секса с влюбленной 15-летней оторвашкой. Я бы оставила эту меру лишь для самых серьезных насильственных преступлений. Безусловно, о том, что рядом живет насильник и убийца маленькой девочки, знать надо. Но вот о гражданах, не дождавшихся 2 месяца до наступления возраста согласия, я предпочла бы не знать. А вы?
Сексуальное преследование
Чаще всего в нашей культуре это понимается как «засудила за то, что место уступил». Это, конечно, бред. На самом деле имеется в виду неожиданное сексуальное внимание, приводящее жертву в состояние неуверенности и неудобства или вызывающее проблемы в общественных местах, а также на работе или в учебном заведении. Формами сексуального преследования являются настойчивое пристальное разглядывание, оценочное присвистывание, подозрительное хватание, шлепки по попе, и т.д.
Помните инцидент со Слуцким, который никак не тянул на изнасилование или что-то в этом духе, но, безусловно, был осужден обществом? Это оно и есть. Я тогда первая была против карательных мер на полную катушку, типа попытки подвести под статью или увольнения. Однако, какая-то ответственность за такое, я считаю, должна быть предусмотрена, хотя, конечно, и не в уголовном кодексе. Да хоть товарищеский суд.
Принцип осознанного согласия
Именно по его поводу сломано большинство копий. Хотя, казалось бы, что может быть проще, чем на всякий случай убедиться в своей правоте, шепнув на ушко возлюбленной: ты точно этого хочешь?
Однако, в нашей культуре секс воспринимается как нечто грязное, унижающее женщину. Кроме того, совершенно ей не нужное. Понятное дело, в таких условиях секс можно получить только хитростью. Выцыганить, выбить угрозами, наныть, но никак не добровольно и осознанно прийти к этому решению с женщиной, которая хочет тебя больше всего на свете.
Я полностью поддерживаю этот принцип, ведь секс - это дело двух трезвых и уверенных в своем желании людей. Дело не в том, чтобы писать расписки друг другу. Дело в том, чтобы не пользоваться телом, пьяным в дрова, например... Но для многих и это является попранием устоев. Вспомните громкое дело Шурыгиной, от которого у многих до сих пор бомбит. Хотя именно там все предельно ясно.
После моих публикаций о том, что молодой крепкой южнорусской кобылке Юле Высоцкой не стоит гробить молодость на старую мумию Кончаловского, она показала всем торс мужа.
Вот он: и торс, и намёк на спортивную составляющую.
Фото: Соцсети
Нет, это очень здорово, что Андрон, несмотря на свои 83 года, не толстый и даже худой. Правда, это очень здорово -- риск умереть от инфаркта у Кончаловского ниже, чем у того же Познера.
Впрочем, не всё ли равно, отчего умирать, когда тебе уже за 80? Не случится инфаркта, подведёт простата. Однако Юля Высоцкая намекнула своей фотографией на совершенно иное.
На что? Я объясню.
Как и любая другая баба, Юля считает себя лишь дыркой. Дырка, в которую даёт, а потом готовит еду и моет пол -- вот, как видят себя и своё место в жизни наши бабы.
Можно добиться успеха только дырочкой. Если муж ей не пользуется, значит скоро -- развод.
В разводе баба тоже винит себя -- не так приготовила, не так подмела пол и, главное, плохо давала. Если же у окружающих возникают вполне закономерные мысли, что муж тебя, ввиду возраста и больной простаты, не дерёт, как молодой жеребец кобылку, значит ты -- плохая жена.
Понимаете «логику»? В такой парадигме живут наши бабы и Юля, которая и стала-то человеком, дав 20 лет назад режиссёру Андрону.
Высоцкая выставила фотографию голого торса мужа, чтобы ни у кого не возникло сомнений, что он находится в прекрасной физической форме и, соответственно, регулярно совокупляет жену.
Смешно? Да, было бы смешно, если бы не было это так грустно.
Фото: Соцсети
Ни на одной фотографии Андрон не стоит сам. Вместо костыля -- крепкая жёнушка. 83-летний старик передвигается по миру, опираясь на Юлю.
Худой торс? Ну, да -- видим. Но секс? Скорее, нужна сиделки и собеседница.
Давай хоть поговорим о сексе, любимый? Давай, вот помню я как на похоронах Сталина драл соседку. Фото: Соцсети
Совершенно понятно, что секса у Юли и её мужа нет и быть не может. Андрон еле-еле стоит, и спасибо ещё, что вообще живой. Так зачем же Юля пытается убедить всех нас, что в их половой жизни всё прекрасно?
Да потому и пытается, что если нет секса, она автоматически становится в своих же глазах плохой женой. Не рабочей дырочкой, а пустым ничтожеством -- ведь кроме этого, других-то талантов нет.
Глупая баба. Впрочем, все куры глупые.
А вы оцениваете себя с точки зрения сексуальной привлекательности? Если вас не дерут, сразу же комплексуете?
Ну вот, теперь пришло время поговорить о глубоком и важном.
в метро
Многие мужчины, глядя на нее, подумали бы с презрением: «Какая обнаглевшая тварь!» Сидит такая самодовольная баба в вагоне, смотрит в своем смартфоне ролики фашистско-феминистской направленности и сыто улыбается.
Что там в роликах? Ну вы и сами знаете, что входит в стандартный набор феминистских каналов. Рассказывается о том, как использовать х.емразей и потом выкидывать их доживать свой век в канализации. О том, как психологически кастрировать ущербных яйценосцев. Ну и о том, как ленивы, примитивны, глупы и неприятны эти недочеловечные существа.
Наверное, мужчинам лучше и не знать всего того, что говорят про них на подобных каналах. Нервы не железные.
Если какая-нибудь девушка случайно зашла на такой канал, то ничего страшного с ней не случится. Но если она надолго залипла в подобном контенте, то это может привести к проблемам. И для нее, и для окружающих.
Как и любому фанату какой-нибудь г-психологии, адепту секты фашиствующих феминисток требуется постоянная доза идеологической накачки от своих лидеров. Любой фанатизм — признак ущербности психики. Поэтому даже в метро она смотрит ролики, вместо того, чтобы как все играть в шарики на смартфоне или читать ЖЖ.
И ведь не так уж мала вероятность того, что кому-то достанется подобная жена, безжалостная до глубины костей и пропитанная насквозь презрением к мужчинам. Даже если она ЛГБТ, все равно не слишком приятно, что рядом с нами живут люди, накрученные ненавистью к «определенной группе лиц».
Но это был первый взгляд на девушку. Возможно, что не все так мрачно. Потом она открыла в смартфоне сайт помощи брошенным животным. Потребность кого-то любить есть в любом человеке. Мужененавистницы часто обладают повышенной чуткостью к животным.
Кто-то из вас счел бы эту девушку обнаглевшей феминисткой, а кто-то - прогрессивным человеком. Кто-то отнесся бы с гневом, а кто-то посочувствовал бы или поддержал.
Это было предисловие. А теперь давайте уже о главном и серьезном. Изучая глубинную психологию, многие люди со временем доходят до такого уровня, о котором они раньше слышали в религиозных истинах, но не придавали значения. Вполне себе светские люди, погрузившись в изучение глубины человека, начинают с уважением относиться к идеям, которые вещает религия. Во многих религиозных учениях есть некие универсальные единые ценности, которые значительно облегчат путешествие в глубинах психики любому человеку, независимо от принадлежности к какой-либо религии.
Одной из таких ценностей является такая: «Не суди, да не судим будет». Почему разговор об этой истине будет уместным после предисловия про обнаглевшую тварь в вагоне метро?
Мы можем смотреть на любого человека со своей точки зрения и имеем право испытывать по отношению к нему любые чувства. Желательно молча, конечно.
Что такое «не осуди»? Сразу важно отметить, что речь идет именно о том посмертном Суде (в разных религиях есть такое общее понимание и отличаются детали), который вынесет свой вердикт в ином мире, после попадания каждого из нас туда. Религиозная заповедь «не осуди» позволяет достигнуть примерно того же, что считается очень (и очень важным) в современной глубинной психологии.
Это понимание, что наши чувства - лишь наши ситуативные и очень субъективные состояния. Мы можем совершенно искренне испытывать любые негативные чувства по отношению к любым людям. Это разрешение себе на любые чувства очень важно для психологического здоровья и полноценного развития человека. Но мы, например, не имеем право говорить любые слова и совершать любые действия по отношению к этим людям. Законы современного общества защищают других людей от колебаний наших чувств.
То же самое было дано людям в древних религиозных установках. Мы не знаем, каким окажется высший Суд по отношению к любому человеку. Будет ли он выглядеть там лучше или хуже кого-либо другого. Лучше или хуже меня лично. Ни про одного человека мы не можем этого знать. Мы можем как угодно любить, или ненавидеть человека, но при этом важно понимать, что наши чувства не являются объективными с точки зрения того Суда. И всегда остается вероятность, что мнение Суда будет отличаться от нашего. Поэтому, мудрецы от религии рекомендовали допускать вероятность того, что данный человек окажется на Суде выше нас.
Но мы все равно имеем право испытывать по отношению к нему любые чувства) В своих лучших проявлениях, глубинная психология перекликается с правильно понятыми религиозными истинами.
Но не всем интересно читать про глубинную психологию. Поэтому в данном блоге она дается не слишком часто)
На творческий вечер Стаса Садальского 7 января 2020 г. в Меридиане мы попали ценой обмена. В этот день нам предстояло идти на традиционный Рождественский концерт во МХТ им. Чехова, но мы поменялись мероприятиями со знакомыми, получив возможность поделиться теперь впечатлениями о встрече с Садальским.
Личность актера давно вызывает у нас интерес. Давно хотелось побывать на его творческом вечере, услышать из первых уст рассказы о знакомстве с известными кинематографистами и актерами. Но он настолько неуловим, что такая возможность представилась только сейчас )
Фильм «Союз спасения», похоже, ему не понравился. Совсем. Он дважды вскользь отметил, что рейтинг фильма крайне низкий, хотя во мне картина вызвала живейший интерес своей новой интерпретацией, о чем вы, возможно, уже знаете из поста Не повезло…
Но проехали. Это так, между прочим. Теперь по делу.
Стас артистичен, элегантен, легок в движениях, с хорошим пониманием юмора и вкуса. Безукоризненно одет. Не жалеет себя на сцене, выкладывается. Мгновенно реагирует на происходящее в зале.
А в зале, на балконе, разразился скандал в прямом эфире, прямо во время его выступления! Дело было так. Представьте.
Артист увлеченно говорит, делится уникальными личными воспоминаниями, а откуда-то сверху нарастает гул – недовольные зрители начинают о чем-то спорить, накал страстей усиливается, перепалка уже идет полным ходом параллельно с актером! И вдруг обиженный женский голос взывает к суду и милости Садальского: «Станислав Юрьевич! Нас выводят из зала за то, что мы громко смеемся!»
Садальский, не выходя из образа, мгновенно парирует типа – вы и говорите очень громко. Зал отзывается хохотом. После концерта узнаем, что женщин действительно вывели, но о дальнейшей их судьбе нам ничего неизвестно. Артист продолжает концерт, как ни в чем не бывало.
Он не только рассказывает об интересных встречах, о редких людях-актерах, тепло вспоминая о своем первом педагоге Ольге Андровской, о режиссерах, о Людмиле Целиковской, Людмиле Максаковой, Людмиле Гурченко. Вероятно, с именем Людмила у него есть какая-то кармическая связь ). Но он и поет, блистательно читает стихи. И удивляет отменным музыкальным вкусом – все музыкальное сопровождение настолько изысканно, что заставляет волноваться, сопереживать и создает прекрасное созвучное настроение!
Ни разу не пожалели, что променяли Рождественский концерт во МХТ на творческую встречу со Станиславом Садальским.
Мне бы, конечно, хотелось увидеть его в передаче Линия жизни по ТВ на канале Культура. Своими воспоминаниями он напоминает таких замечательных рассказчиков, как Виталий Вульф, Ираклий Андроников, которые умели увлекательно поведать о своих встречах с интересными людьми. Есть в нем притягательная струнка и огромный опыт личного общения! И ведь жанр такой интересный!
Подкупает его зависимость от зрительской любви, в которой он искренне, без стеснения признается во время своего импровизированного спектакля.
Конечно, в нем есть некоторая ранимость, которая не упрощает жизни. Но если кому-то не нравится его свободолюбивый характер, обостренное чувство собственного достоинства, это уж на их совести! Ущербно и постыдно завидовать таланту и ставить палки в колеса тем, кто за самостоятельность и свободу мнений готов расплатиться безоблачностью карьеры…
P.S. Попутно вспомнилась другая творческая встреча, когда Стас Садальский по-рыцарски поддерживал Татьяну Васильеву: Садальский подыграл Васильевой
Рассмотрев ранее возможные ходы Ирана в Ближневосточной гибридной войне, некоторые из которых уже были реализованы, будет уместно оценить и потенциальные шаги США, которые будут предприниматься как с целью срыва иранских планов, так и с целью достижения генеральной цели по свержению действующего политического режима в Иране.
Убийство Сулеймани и Мухандиса с одной стороны обнажило ряд проблем стоящих перед американской политикой на Ближнем Востоке, а с другой стороны в определенном смысле является производным от тех процессов, которые развивались еще при администрации Обамы и расцвели пышным цветом при администрации Трампа. За последние годы США испытали серьезные проблемы:
1. В Сирии, где им не удалось свергнуть Асада, создать суннитское или курдское государство, выгнать Иран и ограничить влияние России. На текущий момент США достаточно бессодержательно оккупируют кусок территории Сирии без внятной стратегической цели, просто потому, что просто уйти, будет еще более чревато для имиджа, нежели попытки делать вид, что все это было ради нефти, во что даже в США немногие верят. 2. В Йемене поддерживаемая США саудовская коалиция так и не смогла победить поддерживаемых Ираном хуситов, а Саудовская Аравия и ОАЭ, просто завязли в Йемене, к удовлетворению Ирана, который смог создать своим оппонентом свою вариацию "заафганивания", из которой не видно разумного выхода, что уже привело к выходу США и еще ряда стран из войны и повышению издержек для Саудовской Аравии. 3. В Афганистане за последние годы обстановка системно ухудшалась и о победе над Талибаном речь уже давно не идет. Речь идет о договоренностях с Талибаном и попытках спасти лицо после 18 лет войны и оккупации. 4. Ну и наконец в Ираке мы видели системный рост иранского влияния, особенно после 2014 года, которое уже привело к тому, что руководство страны в значительной степени ориентируется не на Вашингтон, а на Тегеран, а войска США ныне оказались в подвешенном состоянии, перехода от статуса "союзников" к статусу "оккупантов".
Ситуация находится на грани стратегического отступления США с Ближнего Востока, когда сразу в трех странах вопрос прямо стоит о необходимости вывода оккупационных войск. На фоне этого возрастало влияние не только Ирана, но и Китая, России, Турции. Вакуум силы был заполнен другими игроками, что подпитывало мнения о том, что реальная многополярность уже наступила. США утеряв роль арбитра и безусловного авторитета, ныне оказались связаны альянсом с Израилем и саудовским блоком, что конечно уступает их возможностям времен Буша-младшего, когда США позиционировали себя выше любых блоков. Но времена изменились и США играют в ту же игру, что и их оппоненты. Наиболее остро для администрации Трампа стоит вопрос Ирана. Если конфликт с Россией и Китаем это длительный забег, который быстро в любом случае не решить, то более слабный, но весьма амбициозный Иран, за 5 лет кардинально перекроил карту влияния в регионе. Шиитский мост создал вполне осязаемую угрозу Израилю, а позиции США в Ираке, которые еще недавно казались незыблемыми, подвергаются прямой атаке, как в политическом, так и в военном отношении, при этом сам Ирак недостаточно субъектен, чтобы взять свою судьбу в свои руки.
Сами по себе удары по иранским прокси не сильно помогают - ни в Сирии, ни в Ираке, ни в Йемене, потеря дешевой пехоты и материальных ресурсов, причем как правило даже не иранской, не сильно чувствительна для Тегерана, тем более что убийства про-иранских ополченцев на территории других стран, скорее увеличивают приток желающих пополнить ряды тех или иных иранских клиентов. Убийство Сулеймани и Мухандиса, а также неудачная попытка убить куратора "иранского военторга" в Йемене, указывает на то, что США пытаются адаптировать свою стратегию и нанести "удар по штабам", чтобы ослабить иранскую прокси-сеть в ее организационном компоненте. В свзяи с этим можно ожидать, что за включением в список "террористических групп" "Катаиб Хезбаллы" и "Асаиб Ахль-аль-Хак", могут последовать другие попытки ослабить иранское влияние путем убийства значимых элементов иранского гибридного влияния. Но как показывает практика "Ансар Аллах" и "Хезбаллы", шиитские военизированные структуры достаточно устойчивы к таким потерям и находят возможности заменять погибших военных и политических лидеров, поэтому конечно США не рассчитывают, что только методом политических убийств, они смогут переломить ситуацию в свою пользу.
Так как основная цель, это свержения режима аятолл в Иране, то наиболее логичным способом устранения проблем создаваемых шиитскими группами по всему региону, это подорвать основной источник их силы. Для этого на Иран оказывается длительное экономическое, политическое и информационное давление. В экономическом отношении мы видим системное ужесточение режима санкций, которые будут ужесточаться и далее, распространяясь не только на Иран, но и на те государства и компании, которые позволяют Ирану частично обходить американские санкции. Разумеется, в силу позиции Китая, России и того же Ирака, о полной изоляции Ирана речь не идет, но экономическое воздействие на население нарастает. Ухудшение уровня жизни в связи с санкциями и объективными внутренними проблемами иранского управления, по замыслу Вашингтона, должны спровоцировать по-настоящему массовые протесты, которые при поддержке про-американских, при-израильских и про-саудовских медийных и подрывных структур, обеспечат свержение режима аятолл, и позволят США изменить не только динамику, но и вектор развития всего региона в свою пользу, что косвенно ударит и по интересам Китая и России. Перманентная зона нестабильности в Сирии, Ираке и Иране, это одной из чаяний США, так как это позволит заблокировать реализацию опасного для американской гегемонии проекта "Один пояс - один путь". Поэтому, борясь против Ирана, США будут как и ранее использовать опцию хаотизации региона, в том числе и с помощью подконтрольных джихаидстских организаций. Да, в Сирии эта стратегия потерпела поражение, а заигрывание с ИГИЛ в Афганистане не позволило создать желаемый противовес Талибану. Но тот же Ирак, до сих пор полностью не оправился от войны и там есть немало сухого хвороста, который можно поджечь, если угроза вывода войск станет неизбежной, а фактор курдского сепаратизма еще можно попробовать оживить, даже несмотря на многочисленные предательства американцами курдов.
Поверь ме. Этот путь будет более быстрым.
Разумеется, когда мы говорим об американской политике, надо понимать, что внутри американского истеблишмента есть разные мнение насчет того, что делать с Ираном и Ираком. Возможно, Трамп действительно не против уйти из Сирии и Ирака, но как мы видим, мнение неоконов куда как важнее, поэтому "мы уходим - нет мы не уходим", "вот вам наше письмо от уходе - ой извините, мы его вам написали по ошибке", "мы уважаем суверенитет Ирака - отзовите решение или мы отберем ваши деньги". Это верхушка айсберга глубинных противоречий внутри республиканской партии и администрации Трампа, а ведь есть еще позиция демократической партии, которая открыто критикует текущий курс в отношении Ирана и постоянно педалирует тему ошибочности выхода из "Ядерной сделки" и авантюризма администрации Трампа, зачастую ретранслируя тезисы иранской и российской пропаганды. Нельзя исключать, что если Трамп проиграет выборы в 2020-м году, демократическая партия может хотя бы частично отыграть назад в вопросе ядерной сделки, свалив издержки американской политики на Трампа. Но до выборов еще 10 месяцев, поэтому банкует Трамп и неоконы.
Практически нет вероятности, что произойдет реальная деэскалация и США при Трампе заключат реальный договор с Ираном. Как показал пример КНДР, подход Трампа к переговорам не работает на этом уровне, запугивать получается лишь собственных вассалов, а маленькие, но гордые "страны-изгои" (не говоря уже о Китае с Россией), регулярно делают совсем не то, чего от них хотят США. Поэтому, как представляется, США будут идти по пути контролируемой эскалации, периодически провоцируя и атакуя Иран (в рамках гибридной войны), сохраняя при этом максимальное экономическое и политическое давление. США вряд ли рассчитывают, что смогут переломить негативный тренд антиамериканизма в мире в целом и на Ближнем Востоке в частности. Но попробовать демонизировать Иран, они могут. В этом плане история с украинским "Боингом" достаточно удобна для США, так как позволяет переключить внимание с неприятной темы прямого удара Ирана по американским объектам в Ираке, а также попытаться расширить международную поддержку своих действий, так как после убийства Сулеймани даже среди самых верных вассалов царил разброд и шатание связанный с непониманием, чего же США хотят добиться. Демонизация Ирана необходима, чтобы оправдать последующие атаки на эту страну. Поэтому текущая информационная война против Ирана в мейнстримовых СМИ и подконтрольных социальных медиа, это подготовка к будущим ударам по Ирану.
Поэтому, если рассматривать потенциальные действия США в ближайшие месяцы, то можно выделить следующее:
1. Усиление экономического и санкционного давления на экономику Ирана, а также осуществление попыток ограничить каналы обхода санкций через Ирак. Фактически, США терроризируют население Ирана, чтобы заставить тот изменить свою политику. Этот же подход применяется и в отношении других стран. 2. Максимальная информационная, политическая, дипломатическая и финансовая поддержка протестов в Иране направленных против Хаменеи и Роухани, а также анти-иранских и анти-шиитских настроений в Ливане и Ираке. Ухудшение уровня жизни людей это способ направить их гнев против главного врага. 3. Борьба с решением иракского парламента и формирование удобного для США правительства, которое либо откажется от текущих требований к Вашингтону, либо будет их профанировать, затягивая вопрос о выводе войск. Попутно будет попытка вызвать внутренний кризис в Ираке, что не так уж сложно. 4. На случай, если дела в Ираке будут ухудшаться, США будут рассматривать вариант с локализацией своего присутствия в Иракском Курдистане для сохранения возможности продолжать оккупацию Восточной Сирии с выводом войск из остального Ирака после выплаты Багдадом компенсаций. 5. Активизация наступательных действий против сети КСИР и "Сил Кудс" в Ираке и Йемене, а также усиление давления на ливанскую "Хезбаллу" с целью замедлить рост иранского влияния и по возможности, остановка этого процесса - как путем политических убийств, так и ударами по шиитским прокси. 6. Завершение войны в Афганистане в 2020-м году в этой связи представляется важным не только с точки зрения выполнения предвыборных обещаний, но и купирования потенциальной возможности для Ирана использовать военную помощь Талибану для асимметричного удара по США. 7. В Йемене США могут вернуться к стратегии неофициальных точечных операций, чтобы подорвать позиции КСИР и снизить те издержки, которые несет Саудовская Аравия от "Йеменской Язвы". Не исключены попытки возобновления полоценной морской блокады западного побережья Йемена. 8. Наверняка мы будет наблюдать нарастание угрозы суннитского терроризма, как с целью хаотизации региона, так и с целью разжигания суннитско-шиитского конфликта, дабы страшные для Израиля кадры встречающихся представителей "ХАМАС" и "Хезбаллы" не стали новой нормой на Ближнем Востоке. 9. Также последует продолжение череды провокаций в Персидском заливе и Ормузсском проливе, где Иран будут продолжать пытаться взять на слабо, не выходя за определенные рамки, которые ведут к терминальным для региона сценариям. Это же касается и поставок иранской нефти в Сирию. 10. Можно ожидать активизации кибератак против Ирана, его промышленной и гражданской инфраструктуры, в особенности если вопрос обогащения урана с целями двойного назначения перейдет в практическую плоскость.
Чисто военный сценарий, как показало поведение Белого Дома, для США нежелателен, иначе бы они не стали договариваться через Катар с Тегераном об "ограниченном ответе". США согласились играть по правилам "гибридной войны", пожертвовав имиджем страны, которую нельзя бомбить. Отыграть эту жертву они расчитывают на следующем этапе войны, считая, что в любом случае Иран потерял больше с гибелью Сулеймани и Мухандиса.
С учетом уже рассмотренных ранее потенциальных действий Ирана, 2020-й год станет годом активного противоборства США с иранской стратегией, где обе стороны будут действовать в рамках "гибридной войны" (за исключением терминальных сценариев связанных с прямой военной конфронтацией и крупной региональной войной, особенно привязанной к выборам в США), где прольется немало крови, а борьба за умы населения региона будет становиться все более ожесточенной. США не могут отступить, потому что уход из Ирака и Сирии без решения иранского вопроса будет всеми воспринят как победа Ирана, которому в наследство от американской ближневосточной политики осталась шиитская дуга протянувшаяся от Тегерана до Бейрута. Такой исход очевидно нанесет еще один сокрушительный удар по роли США как мирового гегемона, что понимают все заинтересованные стороны - как оппоненты, подталкивающие США и Трампа к уходу, так и союзники и сателлиты США, которые из страха перед влиянием Ирана, пытаются сохранить американское присутствие. Особенно это касается Израиля, который после неудачного развития событий в Сирии, оказался в ситуации худшей, чем был в начале Сирийской весны. Это же касается и Саудовской Аравии, которая в противоборстве с Ираном, понесла тяжелые материальные и человеческие потери.
Иран в свою очередь не может отступить, так как он уже вложил в свою стратегию слишком много материальных и человеческих ресурсов, взяв на себя повышенные обязательства как флагмана шиитского мира возглавляющего Ось Сопротивления США и Израилю. Убийство Сулеймани не изменит целей Ирана и скорее наоборот, усилит позиции ястребов, которые ратуют за более активное развитие операций за рубежом, используя текущие выгоды связанные с широкой сетью иранских прокси-сетей. Плюс ко всему, России и Китаю выгодно ограниченно поддерживать Иран, так как борьба США с Ираном отвлекает часть сил гегемона на Ближний Восток и не дает ему сосредоточится против двух главных оппонентов. Иран является деятельным актором, разрушающим старый международный порядок построенный на американской гегемонии. Иран открыто оспаривает эту гегемонию на Ближнем Востоке, чем подрывает общемировые позиции США. Поэтому Вашингтон может либо признать поражение, что будет еще одним шагом вниз с горы былого величия, либо же примерно наказать Иран, чтобы продемонстрировать способность к доминированию над сильным региональным оппонентом, попутно преодолевая внутренние разногласия в Вашингтоне, которые разъедают здание имперского величия не меньше, нежели про-иранские прокси разъедают бывшую американскую вотчину на Ближнем Востоке.
А теперь прибаьте к этому активность ИГИЛ, затухающую войну в Сирии, палестино-изральский конфликт, курдско-турецкую войну, амбиции Эрдогана, втягивание части государств региона в Ливийскую прокси-войну и получите облик "дивного нового мира". В этом отношении слова Трампа о том, что после убийства Сулеймани Ближний Восток стал более безопасен, как никогда далеки от истины. Наоборот, уже первые дни нового 2020-го года показали, что регион становится все более небезопасным местом, в том числе и для тех, кто напрямую в конфликт не втянут.
Буду рада, если мне посчастливится попасть на разбор и сохранить отношения.
С С. познакомилась 1,5 года назад на СЗ. Неделю переписки, 1 свидание и общение закончилось. В тот период у меня была череда свиданий и на С. я смотрела со своей башни. И я его не заинтересовала.
Добавился в соцсети два месяца назад, началась переписка ежедневная, созвоны, встретились через неделю в бургерной. Он был очень обаятельный, шутил, мы обсудили предстоящие новогодние праздники, что было бы круто уехать куда-нибудь вместе.
Сразу сказал, что скоро придёт зп и я могу выбирать место куда поедем, он платит. Я сказала, что мне тоже придёт зп и тогда выберем. Меня это удивило. Раньше такого от мужчин не слышала. Учитывая то, что мы пока дружим.
С. 29 лет, на два года старше меня. Приехал из небольшого города. У него хорошая руководящая должность в продажах. Но при этом, нет квартиры, машины и сбережений. Внешне полноват.
У нас примерно одинаковая ОЗ.
Раньше я даже не смотрела в сторону таких парней, считала что я красивая и мне нужен статусный мужчина, старше лет на 8. Ничего не выходило из этого.
А тут встретила С.
Все закрутилось очень быстро. Он вёл себя так, будто я его будущая жена, с самого начала. Он окутал меня своей заботой. При этом, никакого намёка на секс. Для меня это стало крючком. Потом он сказал, что даже дотронуться до меня боялся, думал что спугнет.
Через 10 дней я пошла с подругами в бар. Не хотел отпускать, попросил написать когда я буду дома, и чтобы дома была в 12.
А я выпила лишнего, у меня украли телефон и я поехала ночевать к подруге.
Объявилась в два часа дня, позвонила ему уже из дома. Он был злой, отчитал как девочку 5 летнюю.
Через два часа встретились, чтобы купить мне временный телефон, потому что я была совсем без связи.
Опять отчитал, что так делать больше не нужно, он не спал, места себе не находил и тд. Купил телефон.
(Вот их первый конфликт. Она недовольна, что он ее отчитывает. Но при этом принимает от него телефон, покорно выслушивает, обиженно поджав подбородок. И вела она себя действительно как дура, когда напилась, проворонила телефон и поехала ночевать к подруге, нарушив их договор. То есть она понимает, что накосячила и поэтому дает себя отчитать)
Мы стали встречаться почти каждый день, запланировали отпуск на март. Поездка, о которой я мечтала. Он заграницей не был и готов был куда угодно рвануть со мной.
(Рвануть - это сорваться с места. А запланировать отпуск через полгода - это совсем не рванут. Вот так вы и кормите корону, интерпретируя обычные вещи в превосходных выражениях)
С. рассказывал о себе, о прошлом. И начал много говорить о будущем. У меня возникли мысли, что он любит поговорить, нафантазировать, а до реальной жизни это не дойдёт.
Через неделю дарит мне новый айфон, чтобы я не ходила в нокией и была на связи постоянно. Я в шоке, никогда не получала такие дорогие подарки. Сказал, что это заранее подарок на Новый год.
(Он развеял ее недоверчивость штурманскую. Теперь она может выдохнуть и распахнуть хлеборезку)
Через несколько дней он позвал меня к себе домой, был секс. Он сразу сказал, что переедешь ко мне. «Моя женщина, ждал тебя почти 30 лет». Все очень быстро развивалось и от первого свидания до переезда прошло 3,5 недели.
Приехал к моей маме с цветами, забрал меня с вещами. Мама от него в восторге, называют друг друга зять и теща.
Начала совместная жизнь. Первый раз я почувствовала что такое баланс. Он приносил домой цветы или конфеты, ездили в Икею, чтобы обустроить жильё. После работы еду домой и думаю, что приготовлю что-нибудь вкусное ему, а он приехал раньше и уже готовит своё фирменное блюдо. Потом он заболел сильно, лечила его.
(Баланс с ее точки зрения, когда мужчина ее опекает и балует, кормит и развлекает)
Поехали к его родителям в маленький город. Они прожили 40 лет вместе и это эталон семьи для С.
Сказал, что ни одну девушку домой не приводил.
Родители приняли меня хорошо, все называли это смотрины.
Знакомство с его лучшими друзьями. Я видела, как С. счастлив.
Начались разговоры про детей. Что уже пора, давай бросай курить (мы оба курим). Как-то выпили с ним, сказал что скоро сделает предложение. Потом ещё маме моей сказал и своим друзьям.
И тут пошли конфликты по поводу детей. Он хочет уже сейчас.
Я тоже хочу детей, но мы мало знаем друг друга. Озвучила, что мне нужен год. Скандал. Ты не хочешь семью и все.
(Он с первого дня доминирует, но она принимает это, когда он за это платит. Буквально платит, выворачивая карман. Но где-то они в цене не сходятся, и тогда она ему выдвигает условия. То есть готова принять его доминирование в ответ на опеку, только смотрит, чтобы не продешевить)
За месяц, что мы живем вместе было три ссоры. И во время них я узнаю те нюансы, которые меня тормозят:
1. Мы на съемной квартире и запаса денег нет.
2. Он контролирует меня. Недавно не ответила ему 30 мин, потому что ходила с подругой в магазин одежды и зашла в кафешку, приезжаю домой-злой. Поругались. Он себе напридумывал уже сто ситуаций что со мной.
3. У него жесткий и властный характер. Это меня восхищает и отпугивает одновременно. Я боюсь, что если мы поженимся, он будет переделывать меня под себя. Сейчас есть проявления.
(Девчонки, если вас что-то восхищает и и оно же отпугивает, я ничем вам помочь не могу. Вы мазохистки, а это как в анекдоте: "Вы страдаете от своей проблемы?" "Нет, я ею наслаждаюсь")
Границы у меня хреновые. Будь получше, выруливала бы из этих ссор. У него такие же. Он присваивает меня. «Я живу ради тебя и хочу, чтобы ты тоже жила ради меня. Ради нашей семьи». Везде мы.
(Она у него баги ищет, надевает на него колпачок "плохой характер". Если вы надели на партнера колпачок "у него такой характер" или "у нее такая нервная система", вы будете динамично сливаться, при этом еще и косячить)
«Я тебя выбрал как мать наших детей, а не как девушку для встреч».
Сейчас идут бытовые притирки, он считает, что женщина обязана готовить, убирать, воспитывать детей. А мужчина может иногда помогать ей. Я считаю, что если оба работаем, то и обязанности делим.
Поругались.
Он нападает, я отстаиваю свое мнение. Сказала со злости, что рано мы съехались. Начал бить стол, стену. Выбил руку.
Мне стало страшно от его агрессии.
Боюсь, что он меня сейчас прогнет, а я буду страдать в браке, уже с ребёнком.
Не знаю как быть. Люблю его очень, вижу что меня любит. Восхищаюсь его мужественностью. Из него будет идеальный муж и отец.
Но есть и много сомнений.
(Он ей по сути озвучил, что она должна подчиняться ему, она что-то блеяла в ответ, он дал понять, что он - псих и следующий удар будет по ней, возможно. Но она пишет, что он будет идеальным мужем и отцом. Квартира съемная, сбережений нет, характер властный, орет и крушит все в ссорах. Всем она недовольна, но уже присвоила и расстаться - не вариант)
Как вести себя не понимаю.
Хочу мира, баланса и счастливой семьи.
(Ну раз хотите, автор, ваше хочуха все устроит)
Таких мужчин раньше не встречала. Понимаю, что веду себя не мудро и не по женски. При этом, нужно научиться с ним договариваться, а не воевать.
(Учитесь. Выходите быстрей замуж или рожайте скорей без свадьбы, выполняйте его указания и не спорьте. Если иногда и побьет, ничего. Учитесь быть женственной)
Сожру себя, если потеряю этого мужчину.
(Автор, вы наверное забыли кому пишете письмо. Мне все равно, сожрете вы себя или нет. Но может быть Небушко от этой вашей угрозы испугается и постарается вам помочь)
В ужасном преступлении, которое случилось в Омске появились новые подробности. Сначала краткая предыстория. В Омске школьница с любовником зверски убили ее мать, когда та застала их в постели. Бесчеловечное преступление случилось в ночь с 30 на 31 декабря.
Мать 15-летней Люды Романовой (имя и фамилия изменены) работала продавщицей. В тот страшный день женщина раньше времени вернулась домой и застала девочку в постели с 18-летним приятелем - Алексеем Ваниным. Накануне мама девочки устроила молодым скандал: женщину не устраивало, что бойфренд дочери поселился у них. Парень частенько ночевал у подруги, и поначалу мать особо не возражала. Но потом у Люды, которая раньше всегда была отличницей, начались проблемы с учебой. Она стала прогуливать занятия.
Увидев дочь в постели с парнем, который и не собирался уходить, женщина начала возмущаться. Она потребовала, чтобы Алексей собрал вещи и ушел. Мать девочки стала выталкивать его из квартиры. В коридоре завязалась потасовка, дочь с парнем набросились на женщину. Разъяренный Ванин сходил на кухню, взял нож и множество раз ударил женщину. Девочка бросилась добивать мать молотком.
43-летняя омичка скончалась в больнице. На теле судмедэксперты насчитали около 30 ножевых ранений. Сейчас парень находится в СИЗО. Девочка отправлена в психиатрическую больницу для освидетельствования. По словам следователей, она не особо раскаивается в содеянном. Ванин учился в одном из омских колледжей. Там его характеризуют положительно. Однако известно, что парень из проблемной семьи: родители Алексея были наркоманами, потом его воспитывала бабушка.
Но в прошлом году она умерла. Молодые люди познакомились в одной из театральных студий. Люда ходила туда на курсы актерского мастерства, а Алексей Ванин пришел в один из вечеров на спектакль к другу.
На следственном эксперименте подозреваемый упорно доказывал: якобы он и его несовершеннолетняя возлюбленная просто защищались.
"Пытался приподняться, защищаться от ударов и дал ей в лицо. Потом она возмутилась. Она пошла на кухню, и, когда возвращалась, у неё в руках уже был нож", - заявил юноша.
Это предыстория. Ужас. Дочь убивает свою мать, помогает в этом своему ...как бы его назвать, этому уроду...убивать свою мать. Уроды и монстры они оба. После преступления его отправляют в СИЗО, а вот её в психбольницу. И для этого есть все основания. Во всяком случае так решило следствие. На основании её поведения, которое было во время их задержания. И вот это и есть дополнение.
Свидетелями кровавой расправы стали соседи, которые услышали крики о помощи и увидели в подъезде окровавленное тело женщины.
Малолетние убийцы в это время закрылись в квартире. К моменту приезда медиков дочь истекающей кровью женщины билась в истерике не из-за того, что её мать умирает, а потому что ее возлюбленный может… простудиться. Она пытаясь его одеть и кричала врачам «Помогите моему парню!»
один из соседей сказал, что хорошо знал погибшую и охарактеризовал её «обычной, нормальной, опрятной, не пьющей» женщиной. В тот день он вместе с супругой вернулся домой около 12 часов ночи. Потом услышал крики «помогите» и решил постучать в соседнюю квартиру. Дверь никто не открыл, поэтому мужчина вернулся домой и вызвал полицию.
— Только вызвал, слышу, они в подъезд выбежали. Открываю дверь и вижу такую картину: женщина одета в куртку, вся в крови, присела около стены, а девочка, тоже вся в крови, держит её за волосы. Девочка, снизу обнажённая была или в колготках. И в олимпийке. Увидела меня и давай кричать: «помогите, она нас порезала». Парня не видно, не слышно. И на меня их собака налетела, кинулась прям. Я в квартиру зашёл, закрылся и вызвал скорую, — вспоминает сосед
— Полиция зашла внутрь квартиры, тут же приехал следователь. Вывели парня. В трусах. У него перебинтовано бедро. Девочка была в истерике. Кричала: «Можно я с ним поеду, я его не оставлю! Любимый! — рассказал очевидец, добавил, что в подъезде было очень много крови.
Ом1
.....................
В ближайшее время в отношении пары будет проведена психиатрическая экспертиза.
А ведь дочу могут реально признать невеменяемой судя по её поведению. И поедет она в дурку на излечение. На года два\три. А потом могут и признать, что выздоровела. Да и если и признают её психически здоровой, ей ведь много не дадут по малолетству. Лет семь от силы. И даже не в том дело. А то что. как она потом сама будет жить с тем, что убила свою мать. И убивали с особой жестокостью...Она ведь, так же как и её "возлюленный"-нелюдь...
Понимаю, почему на Каннском кинофестивале фильму 10 минут молча аплодировали. Тяжелое, но очень сильное кино. В ролях: Тильда Суинтон и Эзра Миллер. В названии, которое, как водится, наши прокатчики переиначили, заключен главный посыл фильма - We Need to Talk About Kevin - нам надо поговорить о Кевине. Нам всем надо об этом говорить!
Если мы будем замалчивать проблему, она от этого никуда не денется. Правда, в Британии об этом давно говорят, как раз с тех пор, как Нобелевская лауреатка Дорис Лессинг написала свой нашумевший роман "Пятый ребенок" - глубокое и честное исследование на тему подростковой жестокости. Я писала на нее рецензию.
Так откуда она берется, эта жестокость? Принято считать, что плохое, неправильное воспитание - вот корень всех бед! И уж кто как не британцы с их романами воспитания должны были бы давно понять, что многое зависит, конечно, от среды и от родителей, но есть и какие-то глубинные, генетические сбои.
"Что-то не так с Кевином"(режиссер Линн Рэмси)- так у нас перевели название - и здесь надо бы признаться, что с мальчиком все не так с самого его рождения. Собственно, исследованием его жизни до 16-летия мы и будем заниматься все два часа экранного времени. И это не будет ни весело, ни занятно. Будет сложно, тяжело и временами совершенно невыносимо. Если еще учесть, что все это будет показано глазами матери, которая очень старается быть хорошей и любить маленького монстра, каким бы гадостям он ее ни подвергал.
Она пытается честно говорить о проблеме с мужем и врачами, но окружающие, как водится, отмахиваются - в лучшем случае. В худшем - не верят и смеются. А ведь у ребенка явные психические отклонения. Женщина остается один на один с жестокостью и неадекватностью сына, пытаясь спасти если не свой брак, то хотя бы маленькую дочку. К чему это приведет? Вы увидите в самом конце. И это страшно по-настоящему.
Фильм оставляет тяжелое чувство безысходности. И неправильности происходящего. Что ждет наших героев? Ничего хорошего. И тем не менее об этом обязательно нужно знать, говорить и обсуждать. И смотреть.
Тем более, что актерская игра здесь великолепна. Не только Тильда и Эзра, но и маленькие исполнители главной роли прекрасно играют. На фото выше все они собраны в одном кадре.
Но и муж-отец, и дочь-сестренка очень хороши.
Но нам не удастся все решить, пытаясь подстроиться под подростковые закидоны. Потому что они не просто подростковые. Кевин - не просто ребенок в пубертате. Он - не такой, как все. Да и мама сама не идеальна. Тем важнее понять, что делать в подобной ситуации самой обычной женщине.
Тут надо настроиться на то, что стоит прислушиваться к матери, когда она говорит о проблеме, а не винить ее пост-фактум во всех грехах. Даже если сама она себя во всем и винит...
На 5 десятке лет Оксана Лаврентьева, наконец-то, открыла для себя фитнес и энергично в него ударилась. Истово. Серьёзно. Напоказ. В соцсетях.
Молодец, чо.
Фото: Соцсети
Как и многие немолодые женщины, Оксана имеет тенденцию открывать для себя тренды позавчерашнего дня.
Тренд на фитнес и упругие задницы в Рунете (а у Лаврентьевой она, наконец-то, стала упругой) задала я. Лет 10 назад.
Сначала жирные курицы меня за это ненавидели, потом боготворили, потом, знаете ли, тренд прошёл.
Когда я начала свою фитнес-экспансию в Рунете, приличные люди чистили зубы и эпилировали лобки, но фитнесом интересовались мало.
Сегодня не заниматься фитнесом -- всё равно, что не чистить зубы.
Нет, можно, конечно, рассказывать о своих подвигах в качалке и сегодня, но это как-то уже некомильфо. В 2020 году нудеть о фитнесе, стоя в потном спортивном топе в джиме или в студии йоги, -- это всё равно, что рассказывать о том, что писю, оказывается, можно проэпилировать.
Ну, конечно, можно! И нужно! И все это уже давно сделали! А те, до кого это дошло только сегодня, -- они, простите, морально устарели.
Именно это произошло с Оксаной Лаврентьевой, открывшей для себя на пятом десятке лет фитнес и чувство влюблённости. Вместо гламурных пьянок в «Дягилеве» и секса с жирным, омерзительным боровом в обмен на покровительство.
Фото: Соцсети
Да, Лаврентьева влюблена. Это бросается в глаза. Влюблена, как первокурсница, в мужчину, который не подписался бы на Оксану, не будь у той денег. Почему-то я в этом уверена.
Посмотрите на эту женщину. Тётка в панамке, хоть и с фитнес-животом.
Фото: Соцсети
Однако у этой тётки есть блага и алименты от бывшего покровителя. И всем этим писака Цыпкин активно пользуется.
В России написание книг не приносит приличных денег. Правда, не приносит. Я знаю этот бизнес изнутри.
Подозреваю, что месячного дохода Цыпкина не хватит даже на перелёт в бизнес-классе на одного.
Именно поэтому Лаврентьеву так обидел ролик Богомолова об её отношениях с писакой на содержании. Богомолов сравнил Цыпкина с помойным котом, которого Оксана подобрала на улице и принесла в дом. Отмыла, облагородила у стилиста и вышла за него замуж. По большой -- я действительно в это верю -- к нему влюблённости.
А вот Цыпкин во что влюблён? В тётку без шеи в нелепой панамке или в очень даже приятные алименты от её покровителя?
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
varlamov.ru
capat
kisss03
