Недавние тренды рунета

При авторитарной диктатуре художественная культура стремится к единственной форме существования – пропаганде. История Новейшей России это в полной мере подтверждает. Специфика путинского Ебанатория заключается, однако, в том, что все, что становится пропагандой, превращается в унылое говно. СМИ не информируют о событиях, а лишь прославляют главкрысу, его великие свершения (чаще всего виртуальные) и клеймят врагов. Причем с шизофренической упоротостью, потому что враги и партнеры у диктатуры в едином лице. Как следствие, россианские медиа вызывают рвотный рефлекс у всякого нормального человека.

Некогда литературоцентричная русская культура давно уже мутировала в попо-центричную. Ну, в смысле, во главу угла поставлена исключительно поп-культура с ее навязчивой фиксацией на генитальной области. Поэтому современной литературы, как таковой в РФ нет, она стала явлением сугубо маргинальным, андеграундным, не оказывающим на массовое сознание сколь-нибудь заметного влияния. Поэтому для пропаганды литература практического интереса не представляет. А вот кино правящий режим с маниакальным упорством пытается поставить себе на службу. Все, как доктор Геббельс завещал.

Однако косплей пропагандистских канонов третьего рейха фатально не удается Кремлю. В этом две причины: во-первых, национал-социалистическая кинопропаганда работала в условиях монополии, не встречая сопротивления со стороны идеологических противников, что в интернет-эпоху практически недостижимо; во-вторых, профессиональный уровень исполнителей настолько уепищный, что даже закачка в сектор кинопропаганды бюджетных охулиардов не помогает так же, как мельдоний спортсменам. Ну, нет у кремлевских своей Лени Рифеншталь! Деньги, скорее, играют обратную роль. И без того скудные умственные ресурсы киноговноделов расходуются главным образом на решение задачи максимально эффективного освоения бюджета. Чем больше бюджет – тем больше требуется сил. Далее надо выполнить пропагандистский минимум, а на то, чтоб придать пропаганде художественный облик, ни ума, ни времени, ни сил уже не остается. В итоге получается дерьмо, но с идеологически правильным запахом.

В полной мере описанный выше тезис можно отнести к очередному блокбастеру «Союз спасения» от создателя самой тупой киноопупеи десятилетия «Викинг» Андрея Кравчука. Многие, возможно, возразят, что самый тупой киноговнодел современности – Михалков, но давайте будем считать Никитку туфтометом столетия. Так никому не будет обидно. Итак, фильм, как синтетическое произведение, можно оценить отдельно по каждой из его составляющих:

Сценарий. Сценария, как такового нет. Как и сюжета. Как и главного героя. Весь фильм – это набор эпизодов, мало, а иногда и совершенно не связанных друг с другом. Хронологической нити повествования нет, череда флэшбеков разбавляется визуализацией альтернативной версии событий (декабристы убивают царя). Ацкое месиво. Игры со временем уместны в «Терминаторе», здесь они смотрятся глупо.

Режиссура. Режиссер, как главный создатель фильма, решил сильно не напрягаться. Казалось бы, в твоем распоряжении 800 миллионов рублей – можно отточить, отшлифовать и вылизать. Хрен вам! Судя по всему, он был озабочен одним: как бы сделать так, чтобы весь бюджет освоить, и желательно преосвоить. Зачем пытаться объять необъятное – охватить события от 1808 г. до 1826 г., показать Северное и Южное общества заговорщиков, осветить события на Сенатской площади в Петербурге и восстание Черниговского полка в Малороссии, следствие и казнь вождей мятежа?

Возьми ты один день, одного героя – и за 2,5 часа раскрой психологический портрет персонажа, быт и характер эпохи, цели декабристов, их мечты и реальность, личную драму и все такое прочее. Это будет искусство. По крайней мере попытка. Но Кравчук даже не пытался. А нафига? У тебя в руках голливудский бюджет! Поскольку деньги казенные, можно не бояться провала в прокате, разгромных рецензий, отвращения зрителей. Карьере россиаского баблопила это не повредит нисколько. Делай унылое говно, но при этом заноси, откатывай, пресмыкайся перед начальством – и все у тебя будет в шоколаде.

Актерская игра. Собственно, какая тут игра может быть? Ключевые персонажи появляются в ленте урывками суммарно максимум на 15 минут. Им надо либо пучить глаза и орать, махать сабелькой, бухать шампанское или делать одухотворенное ебло, произнося идиотские пафосные фразы о роли своей великой личности в истории. Хороший ты актер, или плохой – тут не важно.

Костюмы. Поскольку мы имеем дело с костюмной драмой, где главное – не сюжет и психологизм, а внешний антураж, то, конечно, стоит быть требовательным к визуальной составляющей картины. Ляпов дофига и больше, но ими, даже очень грубыми, такую киношку уже не испортишь. Поэтому разбирать их не стану. Вот вам для иллюстрации типичный фейл: солдатики бахают из ружей.



Ну, ясно, что ружжо эти вымуштрованные гвардейцы держат первый раз в жизни, и репетициями с массовкой никто себя не утруждал. Пофиг. Но объясните мне, как они стреляют, не имея при себе патронных сумок? Кремневое ружье заряжают примерно вот так. Русское пехотное ружье образца 1808 г. принципиально не отличалось от того, что показано в ролике, только для зарядки использовалась не пороховница, а бумажный патрон с точно отмерянной порцией пороха. Так откуда стрелки доставали пули и патроны, если даже карманов на шинелях у них нет? Видать бюджет ушел на золоченые эполеты для офицеров, на солдатскую амуницию уже не хватило. Похер, пипл схавает. То, что большинство офицеров на декабрьском морозе форсят в летней парадной форме, можно объяснить лишь тем, что она красивее смотрится в кадре. Но выглядит это, конечно, так же безумно, как если бы в Сталинградском котле немцы воевали в форме Африканского корпуса – в шортах и панамах. Зато красиво, блеать.

Музыка. Аристократы начала XIX столетия, бухающие шампанское под рэпчик и марширующие под «Наутилус» – это какой-то адов трэш. Нет, музыка сама по себе хорошая. Но что она делает именно в этом фильме, да еще в тех местах, в которые воткнута? У меня предположение: создатели говноэпопеи привлекли к распилу бюджета своих дружков-музыкантов, не задаваясь рассуждениями о том, какая музыка нужна фильму, а думая лишь о том, каким людям нужны деньги.

Зрелищность. Операторская работа. Зачот, снято хорошо. Даже сложные батальные сцены. Правда, все очень по-голливудски вычурно, но с точки зрения бизнеса это правильно: надо дать зрителю тот шаблон, к которому он привык, за который готов платить. Не зря в работе участвовала американская кинокомпания 20th Century Fox. Фирма веников не вяжет. Компьютерная графика тоже на уровне.

Исторический контекст. Тут провал без всякого днища. Поскольку я знаком с историей декабристского восстания, в принципе мне было понятно, что за мужик в штатском стреляет в спину генералу Милорадовичу, и почему это делает именно этот франт с щегольскими усиками. Но если вы пришли смотреть киношку, не проштудировав пару профильных монографий, или, хотя бы, не повторив школьный курс русской истории XIX века, ничерта не поймете. Создатели фильма решили, что вводить зрителя в курс дела совсем не обязательно. Странно, что содержант Рылеева помещик Каховский в фильме присутствует, а капитана Якубовича, коему отводилась значительно более важная роль (он должен был захватить Зимний дворец и вырезать императорскую семью), решили из истории ампутировать. Опять бюджета не хватило, что ли?

В фильме исторический контекст вообще опущен. Посмотрев его, вы не ответите на вопрос – чего, собственно, хотели декабристы – посадить на престол великого князя Константина? Судя по тому, что они заставляли солдат кричать «Да здравствует Константин!» именно этого. Может, желали республику? Или, все-таки, конституционную монархию? Мужикам они предполагали дать волю и землю? Или только волю? В чем смысл разделения заговорщиков на Южное и Северное общества? Какие меж ними были противоречия? Почему многие офицеры, участвовавшие в пестелевском заговоре, на Сенатской площади стояли в шеренгах правительственных войск?

Создатели фильма относятся к зрителю, как к идиоту со стерильным мозгом, которого не надо отвлекать от экшена повествованием и вообще давать какую-то смысловую нагрузку. Просто пялься, как одни мужики в эполетах месят других мужиков в эполетах.
Разбирать массу спекуляций, передергиваний и откровенной лжи не стану. Ну, Кравчук «так видит». Отсношать мне мозг у него кишка тонка, а у тех, кому он его трахает, мозга все равно нет.

Пропаганда. Зато пропагандистской составляющей уделено самое пристальное внимание. В эпоху позднего Сталина какой бы фильм не снимали – он всегда был про Отца Народов, Великого Вождя и Учителя. В абсолютно любом фильме генсек присутствовал очно или незримо, положительные герои клялись ему в беззаветной верности и умирали с его именем на устах. Но это относится только к фильмам о прекрасном советском настоящем. В фильмах о предшествующих эпохах всегда надо было клеймить царизм, крепостничество и вообще всячески подчеркивать мрак прошлого, на фоне которого «прекрасное настоящее» выглядело бы особенно выигрышно. Шаблон примитивный, но в целом логичный.

Нынешние же лизоблюды пошли куда дальше. Даже если они клепают киноопупею о событиях позапрошлого века, они все равно снимают о Путине. Ведь Путин – это не конкретное лицо, это символ, образ, должность. Мем, фактически. Путин – император. Соответственно, в кино всякий из четырех императоров (включая Бонапарта в эпизодической роли) показан, как Отец Народов, Великий Вождь и Учитель. Александр I – мудрый и добрый царь-батюшка, либерал, равно отчески заботящийся о «глубинном народе» и неразумных дворянских отроках, жаждущих всяких свобод, просвещения и прогресса. Царь глубокомысленно и грустно вздыхает: мол, и я хочу того же, чего и заговорщики, но пока время не пришло.

Молодой Николай I – настолько Путин, что даже визуальные аллюзии возникают. Воин, государственник, крепкая рука, борец с терроризмом. Я все ждал, когда же он произнесет сакраментальную фразу про «мочить в сортире». Совместите образы просвещенного «реформатора» Александра и чекиста Николая – получите канонический лик нынешнего императора Владимира, который, когда надо – гибок и либерален, как первый; когда же над Отечеством сгущаются тучи, решителен и неудержим, как второй.

Разумеется, враги короны не могут восприниматься положительно, они – мудаки по определению. Даже если хотят чего-то хорошего – неразумны и оторваны от реальности. Собирательный образ декабристов – один в один соответствуют кремлевским представлениям о нынешней инфантильной либеральной богеме, слюняво-восторженно мечтающей о «прекрасной России будущего» (с).

Основная мысль киношки – ГОСУДАРЬ ВСЕГДА ПРАВ. Он лучше знает, что нужно своим чадам. Он лучше знает, как и когда это лучшее им даровать. Декабристы, дескать, своей бессмысленной суетой только зря раскачивают лодку и мешают императору творить благо для своих подданных. Так что не следует выходить на площади, будь то Сенатская, или Болотная. Сидите на попе ровно, укрепляйте имперскую мощь, и ждите милостей от самодержца. В общем, создатели блокбастера правильно расставили акценты, выслужились на отличненько, и милость от самодержца в виде последующих распильных бюджетов последует пренепременно.

Бизнес-проект. Массовый зритель, конечно,  идиот, которому нужна примитивная жвачка. Но несмотря на это, «Союз спасения» благополучно провалился в прокате. Даже судорожные попытки затаскивать на сеансы школьников, к чему истошно призывает Мединский, его не спасут.

Смотреть или не смотреть? Если вам совершенно некуда больше потратить 600 рублей, то я вам не могу запретить потреблять всякий киношлак. Но за эти деньги лучше купить хорошую книжку. Про тех же декабристов. Сраная киношка забудется через три дня, книга останется с вами навсегда. А если вы любите пропаганду, так зырьте вечерних мудозвонов по зомбоящику. Но идти в кинотеатр за дополнительной порцией пропаганды – это, на мой взгляд, перебор.

Рене Зеллвегер, Дженнифер Энистон, Николь Кидман и Кит Урбан.

На официальном сайте Валуйской епархии:

"Если мы не хотим быть противниками Бога, нам следует приклонить свои выи не перед богом- абстракцией, выдуманным нашим высокоумием, а перед Богом в лице конкретного архиерея, в руках которого власть вязать и решить нашу вечную участь"

http://valeparh.ru/2019/12/25/uvidet-v-episkope-boga.html

Это голос шестерки (местного Чаплина).

А вот самомнение епископа:
"Храм, по свидетельству святителя Афанасия Великого, в этот миг уподобляется пещере, жертвенник – яслям, Господь – архиерею."

http://valeparh.ru/2020/01/07/rozhdestvenskoe-poslanie-preosvyashhennejshego-savvy-episkopa-valujskogo-i-alekseevskogo-vsechestnomu-duxovenstvu-prepodobnomu-monashestvu-i-bogolyubivoj-pastve-valujskoj-eparxii.html

То есть не епископ уподобляется Христу, а наоборот. Не менее натянуты и кощунственны и дальнейшие уподобления.

"Храм уподобляется пещере, жертвенник – яслям, Господь – архиерею, священники – Иосифу и ангелам, клирики – волхвам, диаконы – пастухам, престол – Пресвятой Богородице, чаша – грудь Приснодевы, питающей Богомладенца, архиерейская мантия – воплощению, рипиды – Херувимам, дискос – Духу Святому, покровцы и воздух – Богу Отцу".

Никакого такого "свидетельства" у св. Афанасия нет.

А уж за совет увидеть в чаше грудь Марии можно сразу отправлять к психиатру.


Два вопроса к патриархии:

1. Что еще должен брякнуть ваш ставленник, чтобы даже вы признали его напыщенным дураком?

2. Что вы собираетесь делать с вашими придурками?

Вот он - белгородско-валуйский боженька в "воплощенной" мантии:

Анонимно, пожалуйста.

Доброго вечера, чудесная Яна. Спасибо Вам за эту рубрику.
Хочу обратиться к Вашей аудитории за советом.
Как приучить соседку, владелицу собаки убирать за ней? Двор превращается в минное поле, а у нас дети бегают.
Сегодня стою у окна в неглиже, вижу, собака гадит. А обратиться не могу из-за неглижи :)
Когда смогу к ней обратиться, когда снова увижу, не знаю.



***
Здравствуйте! :-)
Ну мы обращаемся, даже если стоим у окна без трусов. :-) Вот Маттиас очень любит высунуться из окна без одежды, и возмутиться по поводу какого-нибудь непорядка на улице. :-) :-) Очень эффектно. :-)

А если серьезно - судя по описанию, она это регулярно делает? Обычно люди в одно и то же время с собаками гуляют. Не проблема подкараулить. И я не знаю, в какой вы стране. У вас есть штрафы за такое? У нас - есть. Часто помогает начать караулить такого соседа, и демонстративно его фотографировать. Приговаривая, что вы собираете материал для заявления в полицию. Т.к. вам тут это все надоело, и вы намерены в обозримом времени с этим боротсья. У нас, если такое заявление подать несколько раз, еще и с фотографиями или видео, доказывающими, что человек дал собаке нагадить, а потом ушел, не убрав, можно добиться того, чтобы влепили немаленький штраф. Люди обычно, завидев такое "преследование" начинают либо убирать за собакой, либо перемещаются для прогулок в другое место. нехорошо. конечно, если она просто переместится в соседний двор. Но тогда это будет проблемой ваших соседей...

Еще можно попробовать узнать имя соседки, разобраться, где именно она живет, и попробовать обратиться напрямую. Позвонить в дверб и попробовать поговорить. Либо в Германии соседи наверняка пошли бы к знакомому юристу, и попросили бы написать официальное письмо с предупреждением, что будет подавать в полицию и судиться, если оно продолжится. Тоже обязательно с обещаниями, что вы ее видите регулярно, и намерены документировать ее преступления. (Даже если на самом деле это не так, и вы - не крутой шпион.)

Другие советы борьбы с такими вещами советовать не буду, т.к. они противозаконны. :-) :-) Но, если проявить творческую мысль. вы сами до них додумаетесь. :-) :-)
Дорогие читатели - вам слово. Кто как успешно поборол подобные проблемы? :-)))

Рядовому зрителю кажется, что создание кинофильма — это очень интересный и увлекательный процесс. Но мало кто знает, что за оглушительным успехом той или иной киноленты стоит не только тяжелый труд актеров и каскадеров, но и человеческие трагедии.



1. «Иллюзия обмана»

Во время съемок эпизода побега Хенли Ривз из водной камеры актриса Айла Фишер едва не утонула по-настоящему. Цепь от наручников, в которых находилась актриса, застряла, и девушка провела под водой около трех минут!


2. «Неудержимые-2»

Во время съемок фильма погиб один каскадер, а другой находился в критическом состоянии после того, как что-то не заладилось в сцене со взрывающейся резиновой лодкой. Понадобилось пять часов, чтобы привести выжившего дублера в стабильное состояние.


3. «Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 1»

Дублер Дэниэла Рэдклиффа Дэвид Холмс на съемочной площадке повредил шею и был парализован. 25-летний каскадер участвовал в сцене полета героев и врезался в стену, в результате чего у него была частично парализована верхняя часть тела.


4. «Мальчишник в Вегасе — 2»

Каскадер Скотт Маклин получил травму головы и другие телесные повреждения во время съемок эпизода, в котором сталкиваются два автомобиля. Во время исполнения трюка Маклин высунулся из окна, когда в его авто врезалась другая машина. В результате он подал в суд на компанию Warner Bros. и потребовал возмещения вреда, причиненного его здоровью.


5. «Темный рыцарь»

Оператор Конвей Уиклифф погиб, когда во время съемок трюка его автомобиль не вошел в поворот и на огромной скорости врезался в дерево.


6. «Ворон»

Произошедшая из-за роковой ошибки случайная смерть сына знаменитого Брюса Ли Брэндона Ли шокировала весь Голливуд. Во время съемок из бутафорского пистолета вылетела заглушка и попала актеру в живот. Брэндон Ли погиб от непрекращающегося кровоизлияния.


7. «Три икса»

Дублер Вина Дизеля Гарри О’Коннор снимался в сцене, где он должен был спуститься вниз на параплане и приземлиться на катер, несущийся с бешеной скоростью. Однако каскадер не рассчитал траекторию, врезался в мост и скончался от сильнейшего удара. Создатели боевика оставили данную сцену в фильме (за исключением смерти дублера), чтобы отдать дань уважения последней работе О’Коннора.


8. «Лучший стрелок»

Летчик-каскадер Арт Шолль во время съемок блокбастера «Лучший стрелок» потерял контроль над самолетом, на котором он выполнял фигуры высшего пилотажа, и упал в Тихий океан. Спасательная команда так и не обнаружила ни тела каскадера, ни самолета.


9. «Сумеречная зона»

Во время съемок вьетнамского сражения пилот вертолета не справился с управлением, и тот рухнул на землю, убив при этом трех актеров — Вика Морроу, 7-летнюю Му-Са Динь Ли и 6-летнего Рене Шин-Йи. При этом мужчине и одному из детей отрубило голову винтовыми лопастями. Режиссер фильма Джон Лэндис был привлечен к уголовной ответственности, но судьи, просмотрев отснятые кадры трагедии, признали его невиновным.

Смотрите также:
Первые каскадеры советского кино,
За кадром любимых фильмов — 50 фото, открывающих секреты съемок

источник
</li-cut>

Это комод серии МАЛЬМ. Вчера стало известно, что товар является небезопасным, а компания IKEA выплатила рекордные 46 млн. долларов родителям погибшего двухлетнего ребенка. На него упал комод.



Только в Америке погибли четверо детей от этого комода-убийцы весом 32 кг.


Как такое вообще могло случиться?

В сети даже есть примеры, где похожая (не икея) мебель падает на детей. Сейчас покажу. Здесь сыграло несколько факторов. Незакрепленная мебель, оставленные дети без присмотра в заведомо опасной обстановке.



Погибшего ребенка зовут Джозеф Дудек, в 2017 году его родители решили судиться против IKEA. В суде они заявили, что компания не предупреждала их о риске опрокидывания комода. Хотя в 2016 IKEA изъяла из продажи все комоды этой серии.

Статистика

- 186 жалоб на комоды серии МАЛЬМ.
- 91 случаем падния мебели на детей
- 4 погибших от падения комода
- Сумма компенсаций от падения 96 млн. долларов

Возможно все обошлось, если бы производитель добавил инструкцию с предупреждением. Кстати, в России он продается.

В почте много вопросов.
Типичный:




Отвечаю...

Эту тему сейчас подробно, с уверенными прогнозами окучивают решительно все, и всем все ясно. А мне ясно далеко не все. Не потому что информации мало, а  потому что ее как раз очень много, на разных языках, - в том числе, недоступных мне, но доступных моим друзьям и моей дочери, - однако подавляющая часть того, что есть в открытом доступе, по сути, белый шум. Такая себе дымовая завеса, домыслы с политическим конктекстом, а то и вообще "целевая" деза. Поэтому, пока что ничего не прогнозируя, скажу только о том, что безусловно...

(а) В данной ситуации, - как, впрочем, и вообще, - речь идет не столько об обострении конфликта США с Ираном, сколько о частном проявлении конфликта Штатов с Китаем, прокси которого является ИРИ, предел претензий которой - роль регионального гегемона. Иначе говоря, в рамках сюжета Тегеран, хотя и не марионетка, но младший партнер одного из основных игроков.

(б) Версия о некоем "договорняке" иранских элит с американскими "ослами" более чем вероятна. Трамп - хороший президент для "водопроводчика Джо", но очень плохой - для "традиционных элит" D.C., и демократы готовы на все, чтобы сорвать Трампу перевыборы. А у демократов с аятоллами давние, очень специфические связи, которые с иранской стороны курировал как раз генерал Солеймани, - и после его кончины для "ослов" многое затруднено.

(в) Иранский ответ на акцию против Солеймани закономерен, промолчать Тегеран и Кум просто не могли. Вопрос в соразмерности, а соразмерности нет. Ликвидация г-на Солеймани - удар тяжелейший, реакция же, хотя и ярка, и громка, но не болезненна (не считая "достоверных" твит-вбросов Бабака Тагая про "80 убитых"). Она, по словам самого рахбара Хаменеи, только что выступившего в Куме, "не эквивалентна тому, что они сделали", - но при этом иранское руководство, по сообщению корреспондента NBC News в Тегеране, "готово воздержаться от эскалации, если американская армия воздержится от ответа на удары по базам".

(г) Таким образом, на данный момент, руководство Ирана спасает лицо, заодно канализируя вспышку общественного негодования внутри и без того проблемной страны, а все остальное (атака на территории США, атака на Хайфу или Бен-Гурион, удар по ОАЭ, Бахрейну или Саудовской Аравии, - то есть, акции, реально переводящие уровень конфликта с "оранжевого" на "красный") пока что только риторика. Своего рода мелкие укусы в ответ на сломанную ногу. Большее, насколько можно судить, не сакнционировано, - и такова общая тенденция китайских СМИ.

(д) Если все же допустить, что черта, отделяющая "оранжевое" от "красного", будет перейдена, Штаты ни в коем случае не пойдут на наземную операцию. Это слишком дорого во всех смыслах, ущерб, безусловно, окажется выше приемлемого, а успешный исход под большим вопросом. По сути, наземное вторжение выгоднее Ирану, чем США, - а потому, если начнется, удар (и очень мощный) будет нанесен по инфраструктуре, причем, не военной (там практически все важное укрыто под землей и в скальных породах), а общегражданской, с целью полностью дезорганизовать все, что можно, тем самым обострив достаточно серьезные внутренние противоречия.

(е) Прокатившаяся  волна на тему "Трамп сломался", основанная на якобы отказе президента от уже запланированного телеобращения к нации во вторник, - фейк. Запущен "ослами" через подконтрольную им СNN. На самом деле, совещание в Белом Доме, действительно, имело место, и действительно, Трамп намерен обратиться к нации, - но намечено это выступление было не на вторник, а на среду.

(ж) Ну и, конечно, не следует игнорировать тот факт, что в глобальном понимании рынка, которому плевать на эмоции, политические амбиции и самую изысканную пропаганду, несколько слов Трампа  перевешивают все бурно-показательные  мероприятия Тегерана. Кто-то, возможно, скажет: "чепуха", но, на мой взгляд, это важно, поскольку, в отличие от остального, объективно.

Это, повторяю, только то, что безусловно на данный момент. Остальное прояснится завтра, после выступления Трампа, или очередных (не словом, но делом) ажиотаций Тегерана, и большего я пока сказать не могу. Тем, кому охота знать все наверняка, рекомедую искать ответы у гуру, пророков и экспертов широкого профиля, в число которых я, по счастью, не вхожу...

Факты штука упрямая и их все больше говорит в пользу того, что мировые элиты нашли выход из сложившейся ситуации и сейчас перед миллиардами людей во всем мире разыгрывается очень дорогой спектакль, в котором американцы пока потеряли всего один самолет.

Интересно, рабочий, или их «прапорщики» под шумок что-то списали?



Текстовая версия: https://ukraineworld.info/ru/mir-segodnya/raketnyy-udar-irana-po-amerikanskim-bazam-o-chem-govoryat-fakty

Иран ответил. Легонько так. Как в театре. Или как этот фильм, помните? Собака виляет хвостом, да.
Интересное было кино.
Условным завтра, по миру прокатится волна насилия, даже на бытовых уровнях.
Кое-где зарежут пару американцев, будут атаки на посольства, машины, макдаки. Крики и срач. Как всегда.
Ну мы уже пережили юговойну, ирак, афган, ливию и т.д. Сценарии везде одинаковы. Новые не пишут. Экономят бумагу.
Через пару условных суток, а может и раньше -  Донни отдаст приказ об атаке.
Томагавками и Першингами, подлежащими списанию кстати -  будут атакованы штабы иранцев, их порты, авиабазы.
Иран потеряет до половины самой современной их техники.
Будут раздавлены штабы, офисы силовиков. Кадры, детишки. Всё как всегда. Журналюгам -  привалило.
Журналюгам -  сейчас Новый Год и подарки.

Но это всё - прикрытие.

ГЛАВНОЕ - будут нанесены удары по нефте-индустрии Ирана, разрушены атомные объекты, нефтепереработка, портовое, терминалы. Иран останется без ресурса, а поставить ему ресурс -  некому.
Китай не сделает этого, потому, что подписал мирный договор.
Когда сменится хозяин скважин -  Китаю капнет оттуда.
Хозяин скаважин сменится уже к марту, возможно к апрелю. Но может и раньше. Суннитские отряды уже начинают наступление.

Я назвал операцию " Перековка Полумесяца на Пояс" - сокращённо ППП.

И да. Израилю тоже прилетит. Иначе бы их ВВС не прогнали техосмотрами и заказами на боеприпас.
Ждут. Были готовы.
Ждут когда прилетит.


Ах да. Совсем забыл про самое главное, пока писал.
Когда сменится хозяин скважин и будет утилизированно оружие, ракеты и часть бармалеев со всех сторон, к власти в США придут демократы и остановят войну:)))))
Раздадут всем по гамбургеру и обещанию наказать всех виновных.
После чего будет банкет. Где-то примерно в это время Донни словит инсульт.
Но это -  уже совсем другая история.

_

В 8 утра по понедельникам и пятницам меня муж возит в Красногорск к врачу. Прошусь ехать сама, но он меня одну не отпускает. Процедуры занимают не много времени, и примерно к 10 ч я свободна, и мы возвращаемся домой.
Муж ненавидит ходить по магазинам и кафе, а я просто тащусь от посещения новых торговых брендов.

Читать дальше здесь

Так, по дороге домой, на Рижской трассе маячит броская вывеска "Помпончик". Это федеральная пончиковая сеть кафе, в которых готовят чебуреки, пельмени, пончики и многое другое.

Муж не может устоять перед моей страстью к чебурекам, и иногда мы останавливаемся там на ранний обед.
Я не буду писать отзыв, потому что не могу быть объективной. Мне там очень вкусно, быстро, не дорого и комфортно.

Но не только пончиковая сеть встречается на нашей дороге.
Мы возвращаемся по красивому поселку Павловской слободы, где по дороге построены огромные торговые комплексы, сверкающие разноцветными гирляндами огней.
В один из таких комплексов Мираторг мы заехали за продуктами, а я надеялась еще и посидеть в кафе и попробовать гамбургеры из мраморной говядины.
На входе посетителям открываются двери кафе, но оно еще закрыто.



Супермаркет радует ассортиментом и свежими продуктами.
Я там купила прекрасные стейки, колбаски и фрикадельки из мраморной говядины,  и так же нашла много разных соусов, которые не могла купить в своей деревне.
А еще купила на пробу пельмени.



К тому времени уже открылось кафе Бургер & Фрайс.
Пройти мимо этих невероятных ароматов мы не смогли, и решили попробовать бургеры Родео.
Это премиум бургер из одной мясной котлеты 100% Блэк Ангус с фирменным «Перечным» соусом, помидорами, огурцами, болгарским перцем, листьями салата айсберг.
Я заказала средней прожарки.



На самом деле выбрать было очень сложно, ассортимент кафе как в хорошем стейк хаусе.





За 10 минут наш заказ был готов. Язык не поворачивается назвать эту еду фаст фудом.

Было потрясающе вкусно!



На выходе можно заглянуть в цветочный магазинчик, украшенный букетами как свадебный венок.





Но, к сожалению, такие вкусные дни у меня бывают очень редко.
Чаще всего муж, проезжая мимо таких комплексов, посильнее давит на газ, со словами - нам ничего не нужно!
Вот почему в пятницу я постараюсь поехать в Красногорск одна, чтобы еще куда нибудь вкусно сходить.

В погоне за самыми лучшими специалистами разные компании сходят с ума по-своему. Все хотят видеть в своем штате «звезд», которые одним махом через неделю после трудоустройства выведут компанию из кризиса, поднимут продажи, выстроят бизнес-процессы и т.д. (подставьте свой вариант). Но почему-то звезды не приходят. Приходят обычные соискатели, которые что-то вещают о сроках, планировании, стратегии. «Не так ищите!» - кричит руководитель. «Не те приходят!» - мямлят рекрутеры и отправляются в онлайн-магазин за волшебной палочкой, по взмаху которой сразу набегут нужные кандидаты. Но волшебной палочки в продаже нет. Закончились. В ближайшее время поставок не ожидается. Но есть другие не менее волшебные инструменты. Именно о них речь в этой статье. 

Читаем.

Кто-то когда-то придумал отбирать людей по уровню интеллекта. Тут же появилась добрая порция научных теорий, подтверждающих взаимосвязь интеллекта со всеми возможными трудовыми процессами. На той же волне хайпа, помимо уже известных ранее массивных тестов на определение уровня IQ, появились менее трудоемкие и более простые тесты, гарантирующие 100% результат. И дружно наши зарубежные поставщики опыта корпоративного управления кинулись все это добро применять на практике. Как давно известно, к нам все эти практики приходят тогда, когда в более развитых странах уже доказали, что это неэффективно. Но мы должны сами во всем убедиться. Ведь так?

К тому же, мировые гиганты активно начали применять подобные практики при отборе персонала. Ну разве мы хуже? Подумали наши руководители и решили: с этого дня работаем по-новому и не будем ждать, пока мода придет к нам. Рекрутерам было дано задание придумать и внедрить в компанию методики на определение уровня интеллекта соискателей и не приводить на финальное собеседование тех, кто «недотягивает». А что наши рекрутеры? Где взять то такой волшебный инструмент, чтобы все довольны были и не дорого внедрить? Покупать автоматизированные методики дорого. Богатые компании купили и начали пытать кандидатов прохождением многочасовых тестов. Бедные компании завистливо облизнулись и направили свой взор на зарубежный опыт. Вдруг там есть что подешевле, да попроще?

И нашли. Тут как раз компания Google пытала вопросами соискателей на тему: почему люки круглые, почему небо голубое и много других разных почему. Как-то новость о том, что компания отказывается от таких методов тестирования ввиду их неэффективности, прошла мимо. Ну мы же помним, что они могли быть не правы и нас хотят обмануть, потому проверим все сами? Проверили. Кандидаты если не посылали таких рекрутеров, то смотрели с некоторым сомнением в адекватности опрашивающих. А ведь эта «зараза» проникла в умы многих руководителей. Говорят, некоторые до сих пор на финальном собеседовании спрашивают что-нибудь подобное.

Спустя какое-то время все устали от глупых вопросов и не менее глупых ответов на них. Стали думать дальше и искать новые способы выявления наличия интеллекта или его отсутствия. Кто ищет – тот находит. На сегодняшний день это решение многим кажется умным и адекватным. Только соискатели почему-то снова нервничают и косо смотрят. Но куда им понять всей великой цели задаваемых вопросов? А вопросы эти проективные. Верно их интерпретировать могут далеко не все, но это отнюдь не мешает активно применять этот метод на практике.

Вот эти волшебные вопросы: 

1. Кто вас вдохновляет и почему? 

В ответ рекрутеры и руководители ждут пример конкретного человека, его действий, достижений, описаний особенностей характера. По этому описанию пытаются спрогнозировать поведение человека, его стремления, а также шаги, предпринимаемые для достижения целей, а заодно понять, как это приведет компанию к цели. Проще говоря, умение адекватно строить свое поведение как показатель наличия интеллекта. Понятно, что если в ответ на этот вопрос соискатель назовет какого-нибудь известного политического персонажа, то спрашивающим придется наставлять его на путь истинный и привести пример более реального человека. Но есть упрямые кандидаты. Тогда делается пометка, что данный подвид интеллекта у него не развит.

2. Если бы вы создавали свою организацию, то какие ценности вы бы для нее выбрали? 

Это вопрос не для ленивых. От соискателя будут ждать, что он вдоль и поперек уже изучил сайт компании, запомнил ее ценности, внутренне их разделил и обязательно готов декларировать их для дела всей своей жизни. Именно в таком кандидате компания нуждается и он тот, кого искали все это время. О каком интеллекте здесь идет речь непонятно. Скорее, это умение угождать. Хотя для этого тоже необходимо обладать определенным типом мышления.

3. Кто самый умный человек, которого вы знаете лично? 

Вопрос схожий с первым. Снова нужно копаться в памяти и вспоминать реально существующего человека, ранее встречавшегося на пути. Естественно, от соискателя ждут обоснования, почему этот человек умен и в чем это проявляется. По ответам будут пытаться понять, что такое вообще ум для человека и с чем он ассоциирует это понятие. Следом из этого будут прогнозировать как человек принимает решения, стремится к обучению, сотрудничеству и т.д. На что фантазии хватит. 

4. Если поменяются приоритеты компании как вы поможете своим подчиненным принять и понять изменившиеся цели?

Вопрос на гибкость мышления и склонности к лидерству. Ясен и прозрачен. Естественно, любой здравомыслящий кандидат расскажет о переменчивости современного мира и о том, что все мы в этом живем, к этому готовы и умеем адекватно реагировать. Ну а для подчиненных конечно же разрабатываются планы со всеми запасными вариантами, и они, уже наученные, ко всему готовы. Форс-мажором их не запугать. Полагаю, скоро от этого вопроса многие откажутся. Впрочем, как и от многих других.

5. Каких навыков вам не хватает? 

Вопрос на умение анализировать себя, что является характерной чертой высокоинтеллектуального человека и гражданина по мнению современных психологов. К сожалению, большинство считает, что умеют все и всего им хватает. Дайте только работу и оставьте в покое. В чем-то они правы. Ожидая от них ответа о стремлении к саморазвитию и повышению квалификации компании забывают о том, что на обсуждаемой должности это зачастую просто не нужно, ни карьерного, ни профессионального роста не предвидится. Да и вообще бюджета на обучение нет. А может потому и спрашивают, что за свой счет развивать не готовы? 

6. Какие основные факторы вас привели к успеху? 

Снова самоанализ и самокопание. Ну также целеполагание, мотивация и еще много-много всего. К сожалению, правильно интерпретировать ответы могут единицы. Да и кандидаты редко дают «верные» ответы. От них ждут упоминание о командной работе и роли в ней как подтверждение лидерства, а также перенимание опыта от грамотного наставника в подтверждение способности к обучению, а они чаще перечисляют свои личностные характеристики и зачем-то притягивают свои слабые стороны, выдавая их за зоны развития. Очень проигрышный вопрос со всех сторон.

Также теперь стало модным выявлять эмоциональный интеллект кандидатов. Правда, сами рекрутеры не особо понимают что это и за чем это, но раз сказали выявить, вот они и выявляют. Вопросы, на него направленные, продолжу общим списком. 

7. Каких людей вы бы нанимали в свой бизнес и почему?

Ожидают понимание от кандидата групповой динамики и распределения ролей в команде, а в ответ слышат социально-желательные ответы о сильных сотрудниках. 

8. Какими достижениями вы гордитесь на сегодняшний день?

Замечательный вопрос, особенно когда он задан правильному кандидату. Странно видеть, как об этом спрашивают молодых выпускников. По ответам пытаются понять целеустремленность и способы достижения целей. Но есть кандидаты, которые начинают говорить о будущих достижениях. Чаще всего им ставят незачет по этому вопросу, потому как не хватает компетенций правильно интерпретировать стремления.

9. Кто для вас пример для подражания? 

«Не сотвори себе кумира!». Но об этом забыли. Теперь дружно мы должны шагать в сторону кого-то, подражать и переставать быть собой. Да, ответ: «Я сам» - неправильный ответ. Обязательно должно быть какое-то лицо из окружения с перечислением его регалий, успехов, достижений и прочего. Звездных и политических персонажей снова называть нельзя.

10. Что вас раздражает в других людях?

Наверное, это единственный адекватный вопрос. По ответу можно понять, что человек никогда не делает сам. Но не факт на самом деле. Может, и в себе самом его раздражает тоже самое? Но вопрос все-таки проективный, поэтому принято считать, что это отражение того, чего нет у себя самого. 

Это не исчерпывающий перечень вопросов. У многих рекрутеров свои «секретики» по выявлению того или иного признака у кандидатов. В данном контексте кандидаты все больше становятся похожи на подопытных, а рекрутеры все чаще заигрываются в психологию, забывая истинное предназначение этой науки. Будем надеяться, что скоро и эта мода пройдет и мы сможем вернуться к адекватному диалогу двух людей, обсуждающих возможности, которые они могут предложить друг другу в случае сотрудничества. 

А какие вопросы запомнились Вам после собеседования?

Крушение украинского Boeing 737 через две минуты после взлета из аэропорта Тегерана, напомнило катастрофу Boeing 737, произошедшую 8 ноября 1983 года, когда самолет разбился через несколько минут после взлета с аэродрома Лубанго в Анголе. Самолет был сбит боевиками UNITA ракетой, выпущенной с земли…





Могло ли и в Иране произойти что-то похожее? Могли ли оппозиционные боевики сбить украинский самолет? Например, из «Организация моджахедов иранского народа»? Иран и Ирак признали эту организацию террористической. А вот Евросоюз и США убрали «Организацию моджахедов иранского народа» из списка террористических. Европа это сделал в 2009 году, а США – в 2012.

Фотография  отсюда

Главный пропагандист страны Владимир Соловьёв, который уже много лет транслирует официальную точку зрения Кремля, улавливает все настроения общества и пользуется доверием телезрителей, снял фильм "Муссолини. Закат", в котором рассказывает о конце итальянского диктатора.

В принципе, ничего особенного, фильмы про тиранов и монстров тоже нужны, особенно документальные (достоверность выводов Соловьёва мы пока оставим в стороне), в образовательных целях.

Но сегодня Владимир Рудольфович решил репостнуть в своём телеграм-канале отзыв публициста Игоря Молотова, который заявил буквально следующее: "Муссолини был блестящим человеком, дал миру третий путь, по которому, частично, сегодня идёт Россия".



Правильно ли я понимаю, что господин Молотов считает фашизм вполне нормальной идеологией, а действующий российский режим – частично фашистским? И правильно ли я понимаю, что Владимир Рудольфович с ним вполне согласен?



Сам Соловьёв прокомментировал свой фильм так:

"Для умных рекомендую посмотреть фильм о последних днях Муссолини. Крики жирных пИнгвинов и ложь тупого КаКашина меня позабавили. Истерикой оппов удовлетворен. Ну, а умные посмотрят и все поймут. Никакого оправдания нацизма не найдут)))"

Тут можно, особо не углубляясь в тему, напомнить, что Муссолини был ключевым партнёром Гитлера, а итальянцы в 1940-е воевали не только против союзников, но и активно истребляли наших дедов, в том числе в мясорубке под Сталинградом.



Представляю, какая истерика началась бы в государственных СМИ, среди чиновников и депутатов Госдумы, если бы в этом духе позволило себе высказаться, например, "Эхо Москвы" или телеканал "Дождь". Но когда за дело берётся главный пропагандист и его друзья, "дедовская скрепа" уже недействительна. Кого волнует, что деды воевали, если Дуче такой молодец?

Мне вот интересно, стоит ли ждать одобрения деятельности Муссолини федеральными телеканалами и представителями властей?

Выставил старый телефон "без торга" за 30000. Минималка.
Пишет умник:
- За сколько минимум отдадите?



- За 35000.

- Это сарказм?
- Сарказм и злой, по отношению к жадным и глупым людям.
- Вы на рынке сбыта, - отвечает мне этот тип.
- А вы просто на барахолке, где я в любой момент могу поднять цену. Для вас она за неправильный торг, хотя написано "без торга", 35000.
- Желаю вам его никто не продать.

Ничего не мог с собой поделать. Уже через час, когда приехал счастливый покупатель, прямо ко мне домой, написал дебилу: "Вашими молитвами. Уже продал. Счастливенько".

Я развожусь. Если я его найду и ударю по голове телефоном, а он кони потом двинет, мне присудят состояние "аффекта" и оправдают - у меня адвокат гений.

С чего мне быть добрым и милым, если мне даже правильный пример некому сейчас подавать?! А ведь подавал... Долго.



Телеграм-канал черного и актуального юмора и актуальных событий RovegoSteb: http://t.me/rovegosteb

Десять лет для телевидения — весьма внушительный срок. За это время на наших экранах побывало немало интересных, привлекательных и очень стильных персонажей. В догонку уходящей декаде мой личный рейтинг тех, чьи экранные образы не просто гармоничны и красивы — герои, которые лучше других владеющие языком стильных символов и приемов, успешно используя их для достижения своих целей.

10. Дон Дрейпер (сериал «Безумцы»): «Герой своего времени»

Харизматичный Дон Дрейпер — маска, выдуманная личина, но воплощенная в жизнь с таким блеском, что никто не может устоять перед этим героем! Дон точно знает, что носить и как надеть, дабы во внешнем облике отразился полный набор лучших качеств мужчины. Уверенность, сила хладнокровие, интеллект, успешность. В своем классическом и идеально сидящем костюме Дон Дрейпер — образец, герой своего времени и идеальный мужчина. А его имидж — эффективнейший инструмент, помогающий вскарабкаться на вершину.

*Совершенно ВСЁ о стиле Дона Дрейпера и других героев «Безумцев» здесь

9. Клэр Андервуд (сериал «Карточный домик»):  Женственность в силе

Первая леди «Карточного домика», Клэр Андервуд почти всегда выглядит максимально уверенной в себе, готовой на равных играть в любые политические игры. И её стиль не позволяет усомниться в этом. Умело балансируя между «женским» и «мужским», Клэр удается выглядеть сильной (в первую очередь, в глазах мужчин) и даже жесткой, сохраняя при этом по-женски притягательной.

*Детально о стиле этой и других сильных героинь здесь.  

8. Джоан Хэллоуэй (сериал «Безумцы»): Лучшая эксплуатация природных данных

Мало кто может сравниться с Джоан в умении использовать то, чем так щедро одарила её природа. Джоан создает образ «женщина-мечта», красноречивый, ибо в нем воплотились все мужские стереотипы и использует его, чтобы получать желаемое, пока... эффект не оказывается слишком силен, превращая Джоан в заложницу своего образа.

7. Эннализ Китинг (сериал «Как избежать наказания за убийство»): Сила женственности

Еще одна героиня, которая не имеет ни малейших намерений отказываться в своих образах от атрибутов женственности. Адвокат Эннализ Китинг особенно любит платья, причем яркие и плотно облегающие. И вместе с тем никто не назовет её слабой или сделавшей карьеру благодаря сексуальности. Ибо все наряды выбраны так, чтобы подчеркивать силу, ассертивность, уверенность (немалую роль играет здесь и типаж, сильная внешность героини, а также внимание к деталям: от цветовой палитры до принтов и аксессуаров). Для Эннализ имидж — способ диктовать свои правила игры и требовать к себе определенное отношение.

6. Серсея Ланнистер (сериал «Игра престолов»): Радикальный апгрейд имиджа!

Героиня, которая показавшая радикальную смену имиджа. Собственоручно спланировав и совершив переворот, Серсея перестала маскироваться и прятаться за своими нарядами. Её новый образ — не просто отражение статуса правительницы. В этом образе воплощены её истинный характер и амбиции, а также то, как она намерена воплощать их. Имидж, заставляющий не просто считаться с собой, но и трепетать от страха и восхищения одновременно.

*Совершенно ВСЁ о нарядах Серсеи и всех героях «Игры престолов» здесь.

5. Дэйнерис Таргариен (сериал «Игра престолов»): Путь к себе через эволюцию имиджа

Пожалуй, ни один персонаж не прошел сколько кругов смены имиджа, как Дейнерис Таргариен. Меняя статус, страны, культуры, Дейнерис постоянно меняется, подстраиваясь каждый раз под ценности и нормы, отраженные в костюмах разных народов. Однако Дейнерис не просто меняет платья, это настоящая эволюция имиджа, процесс поиска и становления. Чтобы наконец понять настоящую себя и воплотить это в финальных образах, пускай зловещих и темных, но от того не менее впечатляющих.  

4. Клэр Рэндалл (сериал «Чужестранка»): Имидж как самовыражение

Клэр Рэндалл с самого начала отлично знает, кто она, каковы её ценности, что для неё действительно важно в жизни. И даже под давлением обстоятельств и общественных норм, она не способна скрывать это. Поэтому при подходящей возможности Клэр выбирает наряды, отражающие её, созвучные не только внешности, но темпераменту и характеру. Для этой героини имидж — это возможность остаться верной себе, даже если цена тому — быть не такой как все, выделяться на общем фоне, не соответствовать.

*Подробно о костюмах и стиле в сериале «Чужестранка» здесь.

3. Принцесса Маргарет (сериал «Корона»): Имидж как форма протеста

Принцесса Маргарет — единственный в этом рейтинге не выдуманный персонаж, но реальная персона. Так что львиная доля её экранных образов вдохновлена реальными нарядами. И тем замечательнее, что в этих рамках художникам по костюмам удалость создать «говорящий» стиль. Имидж принцессы Маргарет — не просто споосб выразить себя, но инструмент протеста, попытка быть замеченной на фоне старшей сестры, быть выслушанной и услышанной.

*О стиле и костюмах принцессы Маргарет в сериале «Корона» здесь.

2. Джесса, «Девочки»: Имидж not giving a f*ck! как отражение настроения

Представительница новейшего поколения с обновленным отношением к имиджу и стилю. У этой героини больше нет цели соответствовать чьему-либо стандарту, вписываться в чьи-либо нормы или выглядеть статусно. Её образы — про самовыражение, отражение состояний и настроений. Джесса живет и одевается по принципу «я уже уникальная, и кому надо, это увидит и оценит». Удивительно или нет, но в её реальности это почти всегда работает безотказно!

И наконец...

1. Доктор Ганнибал Лектор (сериал «Ганнибал»), чей имидж — высший пилотаж и умение объединить все лучшее в одном костюме!

А какие герои в вашем списке самых стильных за последнее десятилетие?!

Нравятся мои «костюмные» посты?! Тогда не забывайте поставить "лайк" и поделиться ими со своими друзьями! Просто вам и очень приятно мне, что мотивирует продолжить ;)

Автор поста: Александра Вайль, профессиональный стилист , консультант по имиджу и личному стилю

Методичный немец разрешил сотрудникам проводить в офисе по 5 часов в день вместо 8 часов. Разумеется, как это всегда и бывает, сделка не обошлась без подвоха — взамен Лассе Райнганс заставил сотрудников все эти 5 часов работать, отобрав у них, к примеру, мобильные телефоны, и запретив тратить рабочее время на светскую болтовню:

https://tjournal.ru/analysis/122663-nemeckiy-startap-vvel-pyatichasovoy-rabochiy-den-no-zapretil-socseti-i-smartfony-uroven-effektivnosti-ne-izmenilsya

Я вам уже, наверное, все уши прожужжал, что моя профессия — управленческий учёт. Контроль рабочего времени сотрудников обычно тоже входит в мои обязанности: рабочее время бухгалтерии я перераспределяю почти всегда, а рабочее время других сотрудников клиента перекраиваю довольно часто. Результаты эксперимента герра Райнганса меня совершенно не удивляют. Если бы вы только знали, как неэффективно на самом деле мы работаем, вы бы, пожалуй, немедленно разделили мой оптимизм по поводу будущего российской экономики.

Зайду издалека. В англоязычном интернете вы можете нанять программистов и за 3 доллара в час, и за 300 долларов в час. При минимальной настойчивости вы можете также убедиться, что платите им не за тупое высиживание часов перед монитором, а именно за работу над вашей задачей. Оба программиста будут при этом честно отрабатывать свою ставку.

Интернет сделал мир плоским, поэтому клиенту в 2020 году совершенно безразлично, кому именно платить 300 долларов в час, Томасу Тинкеру из Бостона или Махатме Кумару из Бангалора. Клиента, — если это нормальный бизнесмен, а не какой-нибудь сектант левых взглядов, — вообще не интересуют такие материи. Клиенту надо решить проблему и получить готовый код. Когда Томас Тинкер говорит клиенту, что берёт 300 долларов в час, клиент не спрашивает мистера Тинкера, знает ли тот тензорную алгебру, и будет ли он писать комментарии в коде онегинской строфой.

Клиент спрашивает мистера Тинкера, сколько часов мистер Тинкер потратит на проект. Тот же вопрос клиент задаёт господину Кумару. Дальше клиент перемножает цифры на калькуляторе и нанимает того, чьи услуги под ключ выйдут дешевле. Допустим, один обещает выполнить задачу за 10 часов по 300 долларов за час. Другой за 1000 часов по 3 доллара за час. Можно принять на работу, например, первого.

Представим теперь, что наш мистер Тинкер работает где-нибудь в Германии, получает твёрдый оклад и зарабатывает в пересчёте на доллары, допустим, 30 долларов в час. У него есть огромные резервы мощности: он может работать в десять раз эффективнее, выполняя ту же работу не за 8 часов, а за 48 минут в день. Понятно, что если его как-нибудь взбодрить, — отобрав смартфон и поставив план повыше, к примеру, — он с большой долей вероятности будет выполнять и новый план.

Лассе Райнганс со своей казармой, где сотрудники каждое утро сдают мобильники сержанту на ответственное хранение, одновременно и прав, и не прав.

С одной стороны, он прав в том, что на работе надо работать, а не отвлекаться на соцсети и болтовню. Это важно в том числе и для самих работников: когда мне приходится работать в общественных пространствах, я с большим удивлением смотрю на болтунов, сбивающих мой рабочий настрой своей дурацкой социальной активностью. Тихий кабинет, отключенный телефон, никаких мессенджеров, никаких уведомлений, никаких посетителей и звонков: вот даже не идеальные, но просто минимально пригодные условия для обычной умственной работы. Любопытных отсылаю к классике жанра, где про это рассказывается подробно: Том Демарко и Тимоти Листер, «Человеческий фактор: успешные проекты и команды».

С другой стороны, герр Райнганс подкладывает большую свинью всему западному обществу, внедряя в общественное сознание мысль, будто работа — это нечто второстепенное, маловажное, нудная обязанность типа уборки квартиры или чистки зубов. Современный Запад стал современным Западом исключительно потому, что на протяжении многих веков поколения рабочих, служащих и предпринимателей просыпались утром, шли на работу и тяжело работали восемь часов, стараясь выложиться по максимуму и даже, пожалуй, радуясь приходу усталости после рабочего дня. Теперь западному обществу всё настойчивее предлагают перейти на латиноамериканский вариант трудовой этики: разделаться с неприятным к обеду, чтобы украсить себя страусиными перьями и поскорее бежать на карнавал.

Хорошо, что Дэн Кеннеди не дожил и не видит, как сбываются его самые мрачные прогнозы. Если и дальше всё будет развиваться в том же духе, и Германия, и США уже лет через 15-20 будут больше похожи на Бразилию и Аргентину, чем на тот Запад, который был для нас таким непрошибаемым экономическим противником во время Холодной войны.

Вернёмся к резервам эффективности. Как я показал выше, нет ничего сложного в том, чтобы ужать 8 рабочих часов до 5 часов. Практически любой бизнес, который хоть немного отличается по сложности от «копаю лопатой ямы за деньги» устроен чудовищно неэффективно: я постоянно вижу, как целый отдел на протяжении года делает работу, которую можно было сделать за неделю силами одного человека, или которую можно было… вообще не делать.

Мы знаем из известного анекдота, что производительность труда складывается из двух компонентов — можно или прыгать за бананом, или думать о том, есть ли способы достать банан как-нибудь иначе, не прыгая. К сожалению, российская управленческая мысль сосредоточена главным образом на первой части формулы, «прыгать». От сотрудников требуют прыгать выше и энергичнее, прыгать с горячим блеском в глазах, дружно прыгать под корпоративный гимн и проходить у заезжих гуру тренинги сплочения по коллективным прыжкам.

Думать от сотрудников, увы, требуют крайне редко. Одним из последствий бездумья является синдром завтрашнего Гомера, который на многих фирмах сокращает производительность труда как минимум вдвое, и который, будучи побеждён, позволил бы отечественным Лассе Райнгансам безо всяких финансовых потерь перейти на трёхдневную рабочую неделю.

Термин идёт из мультфильма «Симпсоны». В одной из серий жена говорит Гомеру, совершающему очередную глупость, что когда-нибудь он здорово пожалеет о своём решении. Гомер соглашается: «Это проблема для будущего Гомера. Боже, не завидую я этому парню».

Большая часть решений в наших компаниях принимается по тому же принципу: прямо сейчас что-нибудь наляпаем, чтобы сегодня до вечера продержалось, а разгребать проблемы будем уже завтрашние мы. Ох, и не завидуем же мы этим парням, которые будут разгребать проблемы завтра!

Представьте, что речь идёт о грузовике, который едет по автостраде. Тогда типичное поведение владельцев фирмы выглядит так:

— Вась, развилка. Куда едем, прямо, налево или направо?
— Надо бы, по-хорошему, остановиться, карту посмотреть… а, некогда разбираться, давай направо. Или налево. Или направо. Что, уже проехали, едем прямо? Ну, ладно, едем прямо тогда.

Поведение сотрудников, которые понимают, что в случае чего они просто уволятся и перейдут на работу в другое место, ещё более беспечно:

— Ань, что там на светофоре, мне солнце бликует, зелёный или красный?
— Тоже не могу разобрать. Кажись, зелёный. Или красный.
— Ладно, плевать, дави на газ. Мне сегодня надо ровно в шесть уйти.

Потом спрашиваешь такого сотрудника: что же ты, друг любезный, документы не проверил, ты же чуть не подставил фирму под огромный штраф и судебное разбирательство? А сотрудник плечами пожимает, взгляд в сторону отводит. В тот день это была проблема завтрашнего Гомера. Гомеру сегодняшнему надо было уйти ровно в шесть, чтобы успеть с друзьями в боулинг: он и успел.

Самое смешное, что если мы отмотаем историю ещё дальше в прошлое и выясним, почему же у халтурщика не нашлось пятнадцати минут на тщательную проверку документов, окажется, что и тут время было заблаговременно сожрано вчерашним Гомером, косяки которого пришлось исправлять. И если нам каким-то чудом удастся на собеседовании принять на работу не Джея Гомера, а его жену Марджери Симпсон, мы с удивлением обнаружим, что она тратит на ту же работу в разы меньше времени, так как у неё всё получается нормально с первого раза, и так как ей не приходится тратить 90% рабочего времени на борьбу с собственными приветами из прошлого.

В реальной жизни, впрочем, выделяться на общем фоне госпожа Симпсон будет навряд ли: сотрудников много, так что тем, кто не делает собственных ошибок, просто поручают разгребать чужие ошибки. Вместе с тем наём сотрудников, которые могут думать о том, что будет завтра — это вполне реальный резерв повышения производительности труда, который можно направить или на сокращение рабочего времени, или, например, на повышение зарплаты.

Как я уже написал выше, всё это даёт мне примерно те же основания для оптимизма, какие испытывает тренер фитнес-клуба при виде входящего в тренажёрный зал толстяка. Да, мой друг, у тебя действительно отличные перспективы. Покупай абонемент, записывайся параллельно к диетологу, начинай заниматься: немного настойчивости, и скоро твои друзья уже не будут тебя узнавать при встрече на улице.

PS. Это шестьдесят четвёртая статья из серии «Размышления о ведении бизнеса в России». Другие статьи серии можно найти вот здесь:

http://olegmakarenko.ru/tag/Размышления о ведении бизнеса в России

баба. Это я про одну из красивейших женщин, имевшую когда-то одну из красивейших фигур. Сельма Хаек, чей незабываемый танец с огромным питоном украсил один из культовых фильмов. Как можно было так изгавнять своё прекрасное тело, заменив свою прекрасную грудь этими уродливыми имплантами.

С испытательным сроком сталкивались многие, кто хотя бы когда-нибудь искал работу. Пункт об испытании при приеме на работу стал неотъемлемым атрибутом любого трудового договора. Сегодня разберем что это такое, на сколько это вообще законно и допустимо. 

Во время собеседования будущему сотруднику редко кто-либо говорит о том, что в трудовой договор будет включено условие об испытательный сроке. "Сюрпризы" начинаются во время подписания трудового договора, когда выясняется, что и оклад меньше ранее обговоренного, и название должности звучит иначе, и на период испытательного срока трудовой договор не заключается и много чего еще. На недоуменные вопросы будущего работника предполагаемый руководитель и сотрудник кадровой службы невинно хлопают глазками и поясняют, что это только на период испытательного срока, а сразу после него все обязательно будет так, как и обговаривали. Кто-то в этот момент разочарованно уходит, а кто-то подписывает предлагаемый договор, потому что другого выхода для себя не видит, а последующие несколько месяцев живет в страхе: справится – не справится с испытанием, обманут его или все-таки оформят трудовой договор как положено.

На самом деле, согласно ст. 70 Трудового Кодекса:

"При заключении трудового договора в нем по соглашению сторон может быть предусмотрено условие об испытании работника в целях проверки его соответствия поручаемой работе"

Но на практике работодатели никогда не договариваются с соискателем об испытании. Просто ставят перед фактом, мотивируя тем, что:

- "у нас так принято", 

- "это стандартная форма договора", 

- "мы рискуем, принимая вас на работу»

- «почему должны сразу платить вам много, если еще не видели своими глазами на что вы способны" 

и т.д. (выберите подходящий вариант). 

По факту все вышеперечисленное - нарушение действующего законодательства. Во-первых, испытательный срок, как уже говорилось выше, - дело добровольное. Не имеет никакого морального или законного права работодатель без согласия работника включать условия об испытании в трудовой договор. 

Во-вторых, далеко не всем категориям работников можно устанавливать испытательный срок. Например, выпускники, впервые получающие трудовой опыт, несовершеннолетние, беременные женщины и т.д. принимаются на работу без испытательного срока. 

В-третьих, ухудшение условий на период испытательного срока недопустимо, как и не заключение трудового договора или попытка подмены его любым иным договором. 

Так что же такое испытательный срок и для чего он нужен на самом деле? 

Испытательный срок – это период, во время которого работник и работодатель имеют возможность оценить друг друга и принять решение о продолжении или прекращении дальнейшего сотрудничества. Этот период создан не только для работодателя, но и для самого работника. Многие забывают о том, что трудовые отношения – это не отношения между барином и крестьянином, а соглашение между двумя полноценными участниками рынка труда, находящимися в равных условиях.

Отличие испытательного срока от остальных периодов работника состоит в том, что трудовой договор может быть расторгнут с предупреждением сторон не менее чем за 3 дня, а не за 14 дней как в трудовых отношениях за пределами или без испытательного срока.

Испытательный срок – это также период адаптации работника к работодателю и наоборот. Любая смены работы – это всегда стресс. И от того, как человек справится с этим стрессом в период адаптации, зависит успешность трудовой деятельности: либо сотрудник будет каждое утро понуро брести в сторону ненавистной работы, либо радостно просыпаться с мыслью о том, сколько всего ему сегодня предстоит сделать на любимой работе. Работодатель – это тоже человек. Ему также необходимо привыкнуть к новому сотруднику, его особенностям и привычкам. Можно быть каким угодно профессионалом, но если ты не нравишься как человек, то о твоих способностях быстро забудут и начнут искать замену, хорошо если не за спиной.

Распространено заблуждение, что испытательный срок – это период, во время которого работодатель проводит оценку профессиональных и деловых качеств кандидата. Но это не так. Все перечисленные качества проверялись во время собеседования. И, если сотрудник успешно прошел собеседование и был принят на работу, то он соответствует профессиональным критериям, установленным на данную должность работодателем.

Результатом прохождения испытательного срока может быть продолжение работы, либо увольнение в связи с неудовлетворительными результатами испытания. Последнее – самое интересное. Недобросовестные работодатели могут внести соответствующую запись в трудовую книжку работника без достаточных на то оснований. Дело в том, что для оценки успешности испытания должны быть заранее установлены критерии, с которыми испытуемый должен быть не только ознакомлен, но и согласен. Естественно, что эти критерии должны соответствовать принципам добросовестности и разумности, что на практике часто игнорируется. Так вот. Должен быть составлен план прохождения испытательного срока с перечнем задач, сроков их выполнения и критериев оценки. Только если сотрудник не справился с поставленными задачами, то тогда можно его уволить по указанному выше основанию (при соблюдении остальных процедур).

Подведем краткие итоги. 

Испытательный срок – такой же период трудовой деятельности сотрудника, как и обычная работа. Трудовые отношения с сотрудником на период испытательного срока заключаются по всем правилам. Никаких ограничений в виде пониженного оклада, другого наименования должности и т.д. быть не должно.

И, самое главное, сотрудник имеет полное право не соглашаться на условия об испытании в трудовом договоре. Это дело добровольное.

Испытательный срок без оформления трудовых отношений, со сниженным окладом, отличающимся графиком работы и наименованием должности – это испытательный срок по-русски, а не по закону.

Поделитесь, Вам приходилось проходить испытательный срок? Что Вы при этом чувствовали?

Какой вы привыкли видеть певицу Адель? Лично я вот такой:


Фото: Соцсети

На фотографии -- Адель и её теперь уже бывший муж. Развод состоялся в апреле, после чего женщина всерьёз за себя взялась.

Результат поразил даже меня.


На днях папарацци сфотографировали Адель во время её отдыха на Карибах (фото справа). Она выглядит как совершенно другой человек! Более красивая. Более уверенная в себе. Более счастливая.


Фото: Соцсети

Многие женщины начинают приводит себя в порядок, пережив расставание.

Живёт с мужем такой свининой, а случись развод -- тут же сок из сельдерея вместо булки, и какой-нибудь пилатес вместо просмотра сериалов на диване.

Меня всегда поражал такой подход женщин к собственной красоте и здоровью. Адель ведь реально симпатичная на мордашку, и, когда худенькая, вообще хорошо смотрится.


Фото: Соцсети

Вот зачем ей надо было жить до 31 года жирной уродиной, выходить замуж за хряка? Чтобы только после развода привести себя в человеческий вид?

Девки, вы ведь точно такие же, не так ли? После расставания хорошеете?

Почему не держите себя в форме, когда рядом есть мужик, а как отношения разваливаются, так тут же начинаете приводить себя в порядок?

Я, правда, хочу понять. Делитесь историями своих трансформаций, а лучше -- показывайте!

Не, слава богу. Все-таки это был спектакль, по типу сирийского "удара" Трампа в 2018 году. СNN сообщила, что Иран предупредил американцев об ударе по базам, то есть весь персонал укрылся в бункерах, потерь среди американцев нет. Да и, видимо, среди иракцев тоже - Ирак уже тоже сообщил, что "в результате обстрела иракские граждане не пострадали".

То есть иранские аятоллы хоть и религиозные фанатики, но не самоубийцы - нанесли в итоге не настоящий удар, а пиар-удар, больше для внутреннего употребления, чтобы показать свою крутизну собственным "патриотам".

Но и Трампу теперь тоже придется как-то ответить - он же не может оставить атаку на свою военную базу совсем безнаказанной! Наверно, разбомбит "что-нибудь ненужное", и также постарается сделать это без жертв. В общем, все эти прокси-войны - довольно нелепое (и все равно опасное) зрелище.

Непонятно, каким боком тут украинский (!) Боинг, разбившийся в аэропорту Тегерана. Что-то слишком много в последних мировых событиях Украины, мне кажется. Не к добру это... Хотя есть версия, что взлетающий Боинг пал жертвой трагической случайности - одна из запущенных по американским базам иранских ракет отклонилась в сторону аэропорта и вдарила по гражданскому лайнеру!

Если это так, то это уже второй пассажирский самолет, сбитый "случайной" ракетой - и в обоих случаях есть что-то, связанное с Украиной. А если еще вспомнить армянский Ту, в начале 2000-ных сбитый также ракетой, на этот раз украинской... Это будет уже три пассажирских воздушных лайнера в 21 веке, сбитых ракетами, в историях о которых фигирирует Украина. Удивительное совпадение.

Сегодня у нас в первом выпуске нового года анекдоты собраны как еда на вашем новогоднем столу первого января: отовсюду понемножку.

- Дети мои, я умираю. Принесите мне стакан воды.
- Отец, первое января, все умирают. Иди, сам возьми.




31 декабря. Мужик ставит табуретку и накидывает веревку на люстру. Вдруг распахивается дверь и вваливается пьяный Дед Мороз. Плюхается на диван, смотрит на несчастного мужика и спрашивает:
— Чего это ты там делаешь?
— Жизнь — кошмар, не могу я больше, надоело! Решил вот повеситься…
Дед Мороз:
— М-да?.. Ну раз ты все равно на табуреточке, расскажи, что ли, стишок!

- Дорогая, в холодильнике мышь повесилась!
- Не трогай, это на Новый год!

- Мама, а ты хотела девочку или мальчика?
- Шнурки я хотела завязать...

Опасно не только курение, но даже разговоры на эту тему. Например, вопрос на улице ночью: «Закурить не найдется?»

Сидят за столом молодожены и теща. Каждый норовит урвать кусок побольше. Тут теща выхватывает большой кусок мяса и давится им.
Жена кричит мужу:
- Похлопай!
На что муж с улыбкой смотрит на тещу и, хлопая в ладоши, говорит:
- Браво, мама, браво!

-Ты на Стаса Михайлова пойдешь?
- Нет. У меня ни ружья, ни лицензии...

Звонок в аварийную Горгаза:
— Сынок, что такое? Я плиту с утра включила, а газ не горит!
— Бабуля, а вы спичку-то зажигали?
— Ой, милок, забыла! Сейчас зажгу...

- Безобразие! Дайте жалобную книгу!
- Вам очень жалобную?
- Ну... очень...
- Валя, пробей "Муму" товарищу!

У левшей деньги обычно лежат в правом внутреннем кармане, а у правшей — в левом. Если же у человека развиты оба полушария, то его деньги лежат в швейцарском банке.

Маленькая девочка спрашивает у матери:
— Мама, когда я выласту, я буду на тебя похоза?
— Конечно, доченька.
— Ну и зацем тада зить?

Жена уехала в командировку. Муж будит ребенка и ведет в садик. Пришли в один, а им говорят: "Это не наш ребенок!" Пришли в другой — та же история. Садятся в автобус, едут. Ребенок и говорит:
— Папа, еще один садик, и я опоздаю в школу...

Пиво приходит в желудок, а там водка.
— Эй, подвинься!
— Не подвинусь!
— Ну чё, давай выйдем?

Семья едет в машине. Маленький сын спрашивает у мамы:
- Мам, а ты мне удочку купишь?
- Конечно! И удочку тебе купим, и лодку к ней купим, и друзей алкашей, блять, купим, чтобы все, как у отца было

- Мужчина, вам плохо?
- Я вас умоляю, мне хорошо!
- А что же вы тогда блюете?
- Не могу сдержать столько счастья у себя внутри!
Зaкaт. Тёплое лaсковое море. От солнцa бежит по воде золотaя дорожкa. Белый мягкий песок. Нa горизонте виднеются стройные пaльмы и небольшие домики курортного городкa. По пляжу идёт зaгорелый мужик, с нaслaждением вдыхaя чистый морской воздух. Вдруг он видит большую рaковину, поднимaет её и подносит к уху. Недоумённо отнимaет её от ухa, смотрит нa неё и обaлдело спрaшивaет:
- То есть кaк это "Пошёл нa хуй!?"

По статистике вегетарианцы живут дольше. Вот вы сейчас смеётесь над вегетарианцем, а потом он придет на вашу могилу и съест все цветы.

Вpач сказал Рабиновичу, что ему осталось только 30 половых актов, после
чего наступит полная импотенция . . . Рабинович пpишёл домой и поделился
несчастьем с женой - Цилей.
Та в ужасе:
- Всего 30?! Их надо расходовать бережно. Давай составим график . . .
- Я уже составил. Тебя в нём нет . . .


Урок истории в еврейской школе. Учитель, закрывая правый глаз:
- Дети, отгадайте загадку: кто это?
Дети хором:
- Моше Даян, Моше Даян!
Учитель:
- Неправильно! Моше Даян - вот (закрывает левый глаз), а это - Моше Кутузов!

Страх — это когда трамвай, задевший Ламборгини, скрывается во дворах.

Стюардесса с большой грудью и глубоким декольте наклоняется к Рабиновичу:
- Вам чай или кофе?
- А в какой из них что?

Две подруги:
— Ты что такая бледная, что-то случилось?
— Да залетела я, уже месяц беременности...
— И что, ты не знаешь от кого?
— Почему? Знаю.
— Я всегда говорила, что ты порядочная женщина!

Встречаются две тучки. Одна другой говорит: - Ну че, отольем?

Балкончики напротив. Вечер.
— Твой пришел?
— Нет, чтоб он сдох, а твой?
— А мой пришел, чтоб он сдох рядом с твоим!

Тем временем слово "ихний" вступило в игил и теперь режет не только слух, но и неверных.

В пункт приема стеклотары приходит бомж.
— Вы принимаете бутылки из-под шотландского виски?
— Нет, сэр.

Когда в Одессе говорят: «Ну, не буду вам мешать...» — означает, шо помогать вам никто не собирается.

Двое на Трафальгарской площади.
— Wich watch?
— Six watches.
— Such much?!!
— For whom how.
— МГИМО finished?
— Ask!

- От чего умирают клетки мозга у депутатов?
- От одиночества.

Сидят два хохла на пригорке, смотрят в даль. Первый:
— Гляди, Петро, что это там такое черное виднеется? Це нэ жид?
Второй:
— Нет, Тарас, это же рояль!
— А что же из того рояля такое беленькое виднеется? Цэ нэ жид?
— Нет, Тарас, это клавиши...
— А из чего же, Петро, эти клавиши сделаны?
— Из слоновой кости.
— У, жиды проклятые, слона погубили!

Совершенно непонятно, почему на здании Верховного Суда у Фемиды весы есть, а кассового аппарата нет.

— Что выгоднее всего разводить в нашем народном хозяйстве?
— Спирт водой.


- Специально для новых русских фирма "Сони" выпустила телевизор, сделанный из цельного куска золота.
- А как его смотрят?
- Его не смотрят, его показывают.

Человек приходит к врачу, и врач говорит ему:
- Вам придется бросить пить и курить, отказаться от вкусной еды и секса.
- И тогда я проживу долго? - спрашивает пациент.
- Нет, - отвечает врач, - но жизнь покажется вам вечностью.

- Сёма, посмотрите на эти мозолистые руки! Этот человек совсем не хочет
работать головой...

Я в поезде, поэтому сложно следить за происходящим. Но могу только сказать, что точно не ожидал решения Ирана. Степень его отмороженности и авантюризма зашкаливает. Видимо, внутренние проблемы настолько катастрофичны, что война выглядит вполне приемлемым способом их загнать вглубь. Даже ценой военного поражения.

Украинцам, попавшим под раздачу, можно выразить лишь сочувствие.

ПС. Судя по тому, что Иран атаковал две базы США и именно в Ираке, на который, в общем-то, плевать всем, включая сам Ирак, расчёт строится на небольшой конфликт, который удастся удержать в рамках.

На ракетную перестрелку сколь-либо продолжительное время у иранцев вряд ли хватит ракет, а потому им важен политический аспект своего удара. Иранское руководство может рассчитывать на военный психоз внутри страны и на эвакуацию США из Ирака. За такой результат можно заплатить и некоторыми разрушениями и потерями.

Правда, гарантий того, что все удастся удержать на локальном уровне, нет и быть не может.

Специфика окопной войны времен Первой мировой диктовала весьма специфичные требования к различным вещам. Это и штурмовые команды, и ручные пулеметы как "чистильщики окопов", наконец, весьма такой неслабый разгул всевозможных броневых щитков и возвращение кирас. Одними из тех, кто массово этим пользовался, являлись немцы. В ходе войны чего только ими не было придумано, а потом затрофеено их противниками. В их числе были и канадцы, которые довольно глубоко изучали трофеи. Как раз один перед вами - "мобильный щиток", предназначенный для снайперов. С таким можно было высунуться из траншеи, не сильно беспокоясь насчет пули в лоб. Риск, конечно существовал, например, получить свинцовыми брызгами в глаз, но такова война.

За что я люблю Россию (помимо всего прочего) - это за свободу. Нигде больше в мире я не чувствую такой свободы.

Я говорю о свободе реальной, не о пиздобольстве партии и правительства, конечно.

Кёрсти Элли родилась в Канзасе 12 января 1951 года, настоящее полное имя актрисы- Кирсти Луиз Дил. Окончив местную школу в городке Уичито, Кёрсти поступила в колледж при университете Канзаса, работала дизайнером интерьеров, заводила интересные знакомства, даже победила в телевизионной игре «Match Game PM» выиграв внушительную сумму. В большое кино Элли попала, когда ей было за тридцать, чтобы отвлечься от тоски после гибели в автокатастрофе матери. В отличии от коллег, Кёрсти сразу попала в большое кино,снявшись в нескольких культовых картинах: «Звездный путь 2: Гнев Хана», «Север и Юг», «Север и Юг 2», а в долгоиграющем ситкоме «NBC» «Чирс!» актриса снималась до финального 11 сезона. Невероятный успех актрисе принесла роль одинокой беременной женщины в комедии «Смотрите, кто заговорил», где ее партнером был Джон Траволта. Семейная комедия очень понравилась зрителям, а Элли и Траволта играли семейную пару так убедительно, что поползли разговоры о их любовной интрижке.

 

90-е были расцветом карьеры Кёрсти Элли,она получила награды «Эмми» и «Золотой глобус»,удостоилась звезды на Аллее Славы. Снималась актриса также очень много: «Деревня проклятых», «Двое: Я и моя тень», «Разбирая Гарри», получила главную роль в диснеевском фэнтези «Зубная фея», в картине «Салон Вероники» в трех сезонах.

В начале 2000- х актриса набрала лишний вес, и на долгие годы буквально выпала из профессии. Элли играла только небольшие эпизодические роли, и участвовала в телепроектах и реалити-шоу. Борьба с лишним весом стала смыслом жизни Кёрсти, то худея, то опять набирая вес снова, она словно на американских горках прожила 19 лет. Элли утверждает, что вера и любовь помогают ей в жизни, с конца 70-х актриса ярый приверженцем церкви саентологии, последовательница учения Хаббарда.

 

В своем особняке актриса устроила мини зоопарк, она обожает животных и с удовольствием сама заботится о них. Мадагаскарские лемуры, шиншиллы, кролики и собаки всем обеспечен пожизненный уход и забота.

Последние заметные работы актрисы, комедия «Приключения сценаристки в дебрях Голливуда» и драма «После моей смерти». Актриса написала книгу «Как потерять свою задницу и вернуть себе жизнь» о борьбе с лишним весом в медицинском центре Дженни Крейг. О себе актриса говорит так:

Я готова работать. Я упустила время, но я не собираюсь зацикливаться на этом. Знаете что? Я собираюсь идти вперед и сбросить этот чертов вес.

Сегодня рано утром самолёт Боинг-737 "Международных авиалиний Украины" разбился вскоре после вылета из аэропорта Тегерана (Иран). Как сообщают иранские новостные агентства, самолёт направлялся в Киев. На борту было 176 пассажиров и членов экипажа. Главы службы по чрезвычайным ситуациям Ирана и глава службы спасения Красного Полумесяца говорят, что все люди на борту погибли.

Официальный представитель аэропорта им. Хомейни сообщил, что причиной крушения лайнера могло стать возгорание двигателя. При этом газета Daily Mail намекает на то, что самолёт мог быть случайно сбит иранскими ПВО, поскольку крушение произошло вскоре после того, как Иран выпустил 15 ракет по американским военным базам в Ираке, и военные ожидали ответного удара.

Пост будет обновляться по мере поступления новостей.





Появились первые фотографии с места крушения:






Видео:

first video of the crash scene.#ukraine#ps752 pic.twitter.com/riUDistyrc

— Arshia (@ars__hii) January 8, 2020

Иранские СМИ пишут, что все пассажиры погибли.











Flightradar утверждает, что разбившийся самолет – это новый Boeing 737-800, поставленный компании "Международные авиалинии Украины" в 2016 году. Это не 737 Max, у которого ранее были проблемы, но из того же семейства 737. В самом "Боинге" говорят, что собирают информацию о катастрофе.

Глава управления ЧС Ирана сообщил РИА Новости, что большинство пассажиров на борту самолёта были иранцами.

Официальный представитель аэропорта им. Хомейни говорит, что причиной крушения лайнера могло стать возгорание двигателя. Газета Daily Mail намекает на то, что самолёт мог быть случайно сбит иранскими ПВО, поскольку крушение произошло вскоре после того, как Иран выпустил 15 ракет по американским военным базам в Ираке, и военные ожидали ответного удара.

Президент Украины Владимир Зеленский выразил соболезнования родным и близким погибших. Он прервал свою поездку в Оман и возвращается в Киев.

СНБО Украины уточнил, что регистрацию на рейс прошли 168 пассажиров. Кроме того, на борту самолёта находились 9 членов экипажа. Следовательно, в катастрофе, по данным на этот час, погибли 177 человек.

Глава МИД Украины Вадим Пристайко указал, граждане каких государств летели на разбившемся самолёте:

82 гражданина Ирана;
63 — Канады;
11 — Украины (в том числе 9 членов экипажа);
10 — Швеции;
4 — Афганистана;
3 — ФРГ;
3 — Великобритании.

Кого представляем мы, жёны со стажем, при слове любовница? Уверена, что большинство опишет молоденькую наглую девочку, желающую брать от жизни все, что плохо лежит и хорошо стоит. Однако, реальность показывает, что мир изменился. Хищницы в мини-юбке с бесконечными 20-летними ногами всё ещё существуют. Но на рынке свободных отношений их уже давно потеснили другие, более интересные типажи.

Проанализировав неприличную личную жизнь своих знакомых, друзей и читателей, я готова представить вам портрет современной любовницы. Итак, знакомьтесь, вот она. Дама в возрасте «за сорок», в разводе, имеет подращенных или уже сепарированных детей. Крепко стоит на ногах, выглядит не идеально, но, что называется «в соку», при этом замуж категорически не хочет. Ни за какие коврижки.

Как правило, в анамнезе – длительный, скучный традиционный брак, сопровождавшийся изнурительным бытовым обслуживанием мужа. Сейчас же хочется легкости, спонтанности, экспериментов. Обычно такая женщина раскрывает свою сексуальность довольно поздно, не в браке, а уже будучи свободной. И отрывается на всю катушку. Предпочитает легкие встречи без обязательств. При слове «замуж» болезненно морщится, при слове «котлеты» у нее начинается нервный тик.

Неоспоримый козырь таких женщин заключается в том, что они выбирают мужчину для тела и души, а не для поправки финансовых дел, как ушлые студентки. Поэтому жены не слишком состоятельных, но в то же время обаятельных и эффектных мужей не должны расслабляться, пугая супруга засаленным халатом, сексуальным бойкотом и маской из огурца.

Второе преимущество заключается в том самом резком нежелании «замужа», о котором я уже писала выше. Если в случае с молодой любовницей понятное, что рано или поздно её часики «затикают», а это еще неизвестно во что выльется, то в случае с дамами элегантного возраста озорному изменщику ничего не грозит. Все свои матримониальные и семейные амбиции дама реализовала много лет назад.

Последним козырем, который достает из рукава зрелая любовница, является неподдельный интерес к сексу, отчаянное желание экспериментировать и несимулированные оргазмы. Наевшись целомудренного однообразия семейной жизни, такая женщина с радостью пробует что-то новенькое, и сама проявляет инициативу. Это подкупает.

Возможно, именно поэтому такие зрелые «зажигалочки» очень долго не исчезают с радаров. Я знаю вполне востребованных в роли любовниц дам в возрасте 50-55, к которым очередь выстраивается из джентльменов разного возраста.

Так что, дорогие дамы (нас ведь не подслушивают здесь джентльмены?),  если вы "Cherchez la femme", и ваш муж не олигарх, то обратите внимание не на юных фотомоделей серии «Барби», а на зрелых, но, тем не менее, эффектных женщин. Вероятность того, что именно такая дама окажется постоянной любовницей, намного выше…

На борту упавшего лайнера находились:


граждане Ирана - 71
граждане Канады -73
граждане Германии - 4
граждане Великобритании - 3
граждане Швеции - 8
граждане Афганистана - 6
граждане Украины - 2

Украинский экипаж - 13 человек.

При этом украинский портал «Страна.UA» опровергает такую версию причины крушения самолёта, как обстрел иранских ПВО. В то же время известно, что самолёт упал из-за возгорания двигателя по техническим причинам. В свою очередь в чём состояли эти технические причины пока не рассказывается.

Конечно трудно строить предварительные версии падения. Но если подходить логически и сразу отмести всяческие версии о теракте, (потому что никаких явных предпосылок нет) то остаётся версия технеисправности. Понимая что в нынешних экономических условиях сложившихся на Украине, авиакомпании просто выживают. Содержание летного парка дело дорогое и хлопотное. В 90-х годах в России была подобная ситуация. Когда ремонт самолётов происходил по остаточному принципу. Совсем не удивлюсь, если в окончательном вердикте будет сказано о разрушениях в связи с не качественным техническим обслуживанием.

Подписывайтесь на мой Telegram-канал

Репутация ислама в России, мягко говоря, плохая, и ясно, почему. «Норд-Ост», Беслан, взрывы в домах и метро, насильники-гастарбайтеры, наглые и агрессивные «гости  с юга» на улицах и транспорте, — от всего этого за версту несет насилием и угрозой. После такого невольно кажется, что все представители ислама — злобные и враждебные чужаки, и соседство с ними по меньшей мере неприятно, а по большей — опасно. 

Кроме того, есть и другой, «ползучий» ислам, который постепенно и незаметно окружает нас со всех сторон. В магазине мы с неприязнью косимся на смугло-бородатых продавцов, а в транспорте — на водителей и таксистов с характерной внешностью и отталкивающим акцентом. Заказ с пиццей нам приносит какой-нибудь экзотичный Ибрагим с непроизносимой фамилией, а выгребающий мусор дворник едва бормочет по-русски.

Потом мы идем в банк и общаемся в окошке с операционисткой — милой и улыбчивой девушкой по имени Асель. У соседей ребенок в школе дружит с Мурадом, и он приходит к ним домой, а фамилия учительницы — Загитова, она учит вашу дочь английскому. В поликлинике вас принимает хирург Гуссейнов — хороший и внимательный врач, о котором никто не скажет дурного слова. А местный нотариус — Зульфия Сулейманова, она очень толково консультирует население по вопросам наследования имущества. 

Все это тоже мусульмане, но какие-то другие, цивилизованные, нормальные, «свои», иногда даже — лучше русских. Отношение к ним тоже другое: мы, в общем-то, готовы принять их в свое общество, особенно если они будут не слишком выпячивать свое мусульманство. Какая нам разница, какая медсестра делает нам укол — христианка, мусульманка или атеистка? Лишь бы она делала это хорошо.

О самом исламе мы тоже не хотим ничего знать. Нам наплевать на Коран и всякие там хадисы. Никому не интересно, были ли у мусульман какие-то великие поэты или математические школы, что происходило в их истории и каким они видят этот мир и почему. Все, что от ислама, для нас по умолчанию плохо, а что от России — хорошо. Мы с удовольствием  замыкаемся в патриотическом высокомерии «местных», которые правы уже потому, что они у себя дома. 

Разве мы не имеем на это права? Мы живем в своей стране, и если кто-то приехал к нам в гости, пусть не лезет со своим уставом в чужой монастырь и уважает наши традиции. Тут мы, правда, предпочитаем не вспоминать, что большинство приезжих мусульман живут на территориях, которые были завоеваны и присоединены — пусть из самых лучших побуждений, — Российской империей. Так что это скорей мы пришли к ним в гости, чем они к нам, и теперь — ответный визит. И гастарбайтеров мы тоже заводим сами, потому что многим у нас выгодно иметь рабочую силу за бесценок, а ради этого бизнес и власть готовы закрывать глаза на закон и вообще на все на свете. Судьба родной России их — чистокровных россиян — похоже, совершенно не волнует.

Но это все сложные вопросы политики и истории, а нас интересует только то, что происходит здесь и сейчас. А сейчас — нас убивают, насилуют, угрожают, унижают, вытесняют из собственного дома. Так, по крайней мере, нам кажется, и об этом свидетельствуют многие факты. Пусть большинство приезжает к нам просто на заработки и в поисках лучшей жизни, все равно это воспринимается как враждебность и угроза. 

В итоге остается вопрос — а что со всем этим делать? Мусульмане в нашей стране никуда не денутся, они уже здесь и их будет еще больше. Можем ли мы сосуществовать с ними в мире? Должны ли мы пытаться найти общий язык или надо отвечать ненавистью и агрессией на агрессию? Как нам поступать с иммигрантами с Востока — принимать в духе пресловутой «толерантности», как говорит Европа, или вышвыривать обратно за границу, как предлагает Трамп? Может быть, принимать хороших и выбрасывать плохих, каким-то чудесным  образом отличая одних от других? 

Честно говоря, у меня нет ответов. А как вы сами отвечаете себе на такие вопросы? Что такое для вас ислам и как вы к нему относитесь? Хотели бы вы жить в мире с мусульманами или предпочли бы никогда с ними не общаться? Чувствуете ли вы с их стороны угрозу — обществу и лично себе? Или для вас все национальности и религии равны, лишь бы «человек был хороший»? 

Может быть, и мусульмане захотят как-то высказаться со своей стороны.

Вопрос важный и касается каждого из нас. Напишите ваше мнение. 

В новостях еще не успели сообщить, что, например, «пенсионер, угрожая пистолетом, жестоко изнасиловал двоих предполагаемых обидчиков его родственницы», как появляется видео этого инцидента. 

Любые происшествия: преступления, хулиганские выходки, драка в магазине, разборка в подъезде, скандалы со знаменитостями или стихийные бедствия, — сопровождаются на сайтах новостных агентств следующим текстом: «Судя по видео, выложенному телеграм-каналом Baza». 

Не только у меня возникает вопрос. Что это за такой всесильный телеграм-канал, раз там появляются видео о горячих новостях раньше, чем у журналистов и правоохранительных органов?

Что интересно, это касается новостей по всей стране, а не в каком-то одном регионе. Такой быстрый доступ к камерам наблюдения и инсайдерской информации могут иметь только люди в погонах. На самом высоком уровне. 

В общем, так оно и есть. И этой информации достаточно. На этом лучше ограничиться, не советую копать глубже и вмешиваться в расклад сил между разными башнями Кремля.

Вот что известно про этот телеграм-канал из открытых источников:

Baza — одно из самых молодых  российских СМИ. Когда 31 декабря 2018 года в Магнитогорске взорвался  жилой дом, проекта фактически еще не существовало. Расследование о том,  что этот взрыв был не трагической случайностью и не недосмотром  коммунальных служб, а именно терактом, было опубликовано на бесплатной  блог-платформе. При этом  в самом издании работают выходцы из лоялистского, прокремлевского  медиахолдинга Life, известного публикациями «сливов» оперативных съемок.  Можно, конечно, предположить, что Baza своим расследованием проводит  волю одной из фракций силовиков... К концу  года Baza, уже окончательно оформившись в серьезного нового игрока  на российском медиарынке...

Теперь хотя бы становится понятно, откуда у канала видео с камер наблюдения, установленных и частными лицами, и коммерческими организациями, и силовыми структурами.

Телеграм-канал Baza — весьма мощная структура. То есть, у них есть реально база гигантского количества камер по всей стране, и они могут оперативно соотнести информацию о каком-либо происшествии со своей базой камер. И потом уже мягко донести до владельцев камер наблюдения необходимость отдать им видео.

Плюсы в этом тоже есть. Для общества.

Сегодня Меган, герцогиня Сассекская, была сфотографирована возле национального театра в Лондоне, патроном которого она является. О деталях визита не сообщается.










Образ герцогини:

Пальто от Massimo Dutti:

В Турции начались переговоры Путина с "другом Реджепом".
Помимо официального открытия "Турецкого Потока", стороны обсуждают ситуацию в Идлибе и Рожаве, работу Конституционного комитета Сирии, положение американских войск в Сирии, проблему возвращения сирийских беженцев, ситуацию в Ираке и Иране, а также войну в Ливии, где интересы двух стран очевидно находятся в противоречии друг с другом.
Я бы поставил на то, что на текущем этапе трение в отношениях останется в пределах допустимых значений, так как выгоды сторон от сотрудничества в Сирии и совместных экономических проектов на данный момент очевидно перевешивают объективные расхождения в вопросах достижения желаемых целей на Ближнем Востоке и Северной Африке. Текущие отношения построены по принципу "только бизнес, ничего личного", поэтому пока "бизнес" взаимовыгоден, на проблемные моменты могут закрывать глаза.







Относительно ситуации с Ираном, то Турция заявляет, что не позволит использовать авиабазу Инджирлик для нападения на Иран. Ранее Эрдоган уже высказывался по поводу Ирана, заявив, что Иран имеет право на ответ.


Неполживая пресса на связи.

Мохина Кумари Сингх, принцесса княжества Рева, о помолвке которой вы уже читали весной 2019 года, поделилась в инстаграм фотографиями своей свадьбы. Индуистская церемония бракосочетания принцессы (и известной актрисы) с Суйешем Раватом состоялась 14 октября 2019 года.

Фото с церемонии мехенди перед свадьбой.
Нужно, конечно, "быть в теме" всех этих Болливудов... говорят, на свадьбе принцессы присутствовали все самые популярные ТВ-знаменитости Индии:







Свадьба 14 октября 2019 года в фамильном замке, в княжестве Рева. Церемония была закрытой для прессы:


Молодожёны с родственниками

















Свадьба - дело хорошее, отчего бы её не повторить, подумали свёкры принцессы и организовали ещё один свадебный приём для друзей уже в Дели, 24 ноября 2019 года.

На этот приём поздравить молодых приехал лично премьер-министр Индии Нарендра Моди:


Селфи молодожёнов с премьер-министром Индии



После свадьбы принцесса Мохина выложила в инстаграме фото для своих ТВ-фанатов, сделанное её золовкой, с подписью: "Живу у свёкров, как в раю. Отсыпаюсь, ем вкусняшки, занимаюсь йогой и получаю подарки"



Фото с мужем у дома свёкров:



А в медовый месяц молодожёны отправились в первые дни января 2020 года, и выбрали они Непал:



Больше фото со свадьбы:


https://www.youtube.com/watch?v=WuwjWiICTNI

Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество ru_royalty

Светка Лобода любит фотошоп ничуть не меньше, чем Яна Рудковская и Альбина Джанабаева.

В последнее время у Светки как-то уж очень активно растут ноги.


Фото: Соцсети


Слева -- новая фоточка Лободы, опубликованная у неё в Инстаграме. Справа -- её ноги, как есть.



Приятные, в общем-то, ноги: стройные, с удлинённой голенью. Согласны?


Вот на кой чёрт понадобилось удлинять в фоторедакторе эти ноги до нечеловеческих ходуль куклы Барби?

Ладно Бородина свои огрызки в фотошопе тянет, но Светке при её вполне себе нормальных ногах это зачем?


Фото: Соцсети


Впрочем, Светка, как я уже писала, фотошопит не только ноги, но и вообще всё.


Фото: Соцсети

Почему они это делают? Зачем? А главное: кому врут? От чего пытаются убежать?

Мне кажется, ответ вы увидите на этих фотографиях:


Фото: Соцсети

Ну, колхоз же. Зажатый, закомплексованный колхоз. Что одна, что другая стесняются самих себя. Отсюда -- и быдловатость в манерах, и увлечённость фотошопом, и какая-то общая нервозность в поведении.

Ни Света, ни Яна себе не нравятся, хоть и изо всех сил пытаются это скрыть.



А вы себе нравитесь? Только честно!



Что больше всего обожаете в себе? А есть что-то, что трудно принять?


Больше всего я обожаю в себе полную автономность. У меня -- нулевая потребность в одобрении от окружающих. Мне совершенно искренне срать на то, что обо мне думают. Меня не трогают ни комплименты, ни критика.

Мне трудно принять в себе то, что я так и не написала роман, который войдёт в историю мировой литературы. С большим трудом я принимаю тот факт, что не являюсь гениальным писателем.

Или всё-таки являюсь? ;)

Теперь -- ваша очередь. Поехали!

Истребитель Су-35С (бортовой номер "64 красный") из состава группировки ВКС России в Сирии сопровождает президентский самолет Ил-96-300ПУ(М1) в ходе визита в Сирию Президента Российской Федерации Владимира Путина и Министра обороны Российской Федерации Сергея Шойгу. Снимок 7 января 2020 года.




Истребитель Су-35С (бортовой номер "64 красный") из состава группировки ВКС России в Сирии сопровождает президентский самолет Ил-96-300ПУ(М1) в ходе визита в Сирию Президента Российской Федерации Владимира Путина и Министра обороны Российской Федерации Сергея Шойгу. 07.01.2020 (с) Алексей Никольский.






Истребитель Су-35С (бортовой номер "64 красный") из состава группировки ВКС России в Сирии сопровождает президентский самолет Ил-96-300ПУ(М1) в ходе визита в Сирию Президента Российской Федерации Владимира Путина и Министра обороны Российской Федерации Сергея Шойгу. 07.01.2020 (с) Алексей Никольский.

И еще один из популярных постов, который я написала сразу после беседы про нехочух:
https://miumau.livejournal.com/603553.html

Мой пост о поколении великих нехочух собрал несусветное количество комментариев, и очень многие под этим постом возмутились. Мол, по большому счету вы тут клеймите молодых людей, которые не хотят работать! А почему нужно хотеть работать? Работать - это трудно. Это тяжело. Это принудиловка. Чего тут удивительного, что нормальные люди этого не хотят? Это взрослые себя убедили, что надо. Потому что иначе - самим хуже будет. Ведь надо на что-то жить. А молодые - они просто нормальные люди, которые еще не разучились честно говорить, что работа - это "фу".

На самом деле мы-то знаем, что "нету муки хуже скуки".




Я не буду сейчас писать о ничегонеделании на день, неделю или даже пару недель
Когда жизнь кипит и бурлит, а потом по обстоятельствам вдруг случается фаза ничегонеделания, это обычно очень приятно.
Я очень люблю после нескольких месяцев тяжелой работы устроить себе отпуск, и именно ничего-вообще-не-делать. Это так здорово! Обычно в первые дни отпуска я по-настоящему вообще ничего не делаю: болтаюсь между постелью, завтраком, обедом и ужином и пляжем или другими возможностями поваляться. В среднем желание взяться опять за что-то осмысленное приходит день на пятый. Через неделю я уже ощущаю радостное желание работать. Я ловлю себя на том, что строю планы - вот доберусь до дома, это сделаю, то начну. В особо тяжелых случаях, если до отпуска у меня был какой-нибудь страшно тяжелый год и я по-настоящему доработалась до ручки, мне требуется 10-14 дней безделия. После двух недель я точно больше не могу!
Если дальше я почему-то ничего не делаю я начинаю маяться.

Я видела многих людей, которым доводилось повисеть без дела продолжительное время. Обычно это случалось от того, что не было никакой необходимости что-то делать. Например, существует некий источник дохода, или кто-то человека кормит. Он потерял работу и не нашел новую, либо где-то бросил учиться и ничего пока нового не начал. Что-то закончилось, что-то вместо этого не началось, и человек повис.
Он начинает маяться в четырех стенах...

Сначала все здорово - делаю, что хочу!
Потом - половине людей становится невыносимо находиться дома, и они начинают ходить по гостям и где-то "зависать". Часть знакомых сначала реагируют с энтузиазмом, потом начинают от таких вечных гостей избавляться. Остаются несколько таких же бездельников, у которых нет никаких идей, как убить время, но когда они вместе, это как-то не так тоскливо, как поодиночке. Либо еще есть общественные места, где можно зависать, но там либо неуютно, либо оно стоит денег. Жизнь начинает заполняться вопросом, куда бы себя деть (физически), чтобы не мучиться дома. Время таки тянется мучительно, и дни проходят в поисках чего-нибудь, что поможет забыть, что до очередного вечера еще так далеко.

Другое - наоборот, практически перестают покидать дом, потому что это им тоже кажется сверхнапряжением. Сначала они думают, что в свободное время они будут ходить по спортазалам, магазинам и гулять. Потом выясняется, что в спортзал давно лень, чтобы выйти в магазин переодеваться надо, да и ради мусора высовываться во двор уже третьи сутки так неохота.

Можно было бы делать домашние дела, но острой необходимости в этом нет, поэтому делаются они все меньше. А чем больше что-то запускается, тем больше при виде результата опускаются руки, и так далее.
Начинается маята между постелью, телевизором, компьютером и привозной пиццей.

А потом начинается то, что наш друг психиатр называет "деградацией на бытовом уровне".
В один прекрасный день такой человек падает в постель, не умывшись и не почистив зубы. Потому что в решающий момент он был слишком для этого усталым. А от чего он так устал? Да не понятно, от чего. От всего. Так же, лишенный всякого стимула, он просыпается утром, и проживает следующий день, так и не расчесавшись и не умывшись, иной раз и не одевшись, а в худшем случае - даже и не покинув в постель. Когда в эту же постель переезжают уже и пицца, и интернет, и невынесенный мусор, пора вызывать доктора с лечебным порошком. :-)

Дальше начинаются замкнутые круги. Чем меньше мы делаем, тем меньше сил. Чем меньше сил, тем меньше стимул. Потому что человеческое тело так устроено - оно не производит то, что не востребовано. Оно не вырабатывает ресурс, если этот ресурс не запрашивается.

Мы все знаем: чем больше делаешь, тем больше успеваешь. Чем больше тренируешься, тем легче. Чем чаще поднимаешься по лестницам, тем меньше одышка и лучше кондиция. Через усилие мы растем.

К сожалению, в человеческой жизни все устроено еще так, что если что-то совсем не трогать, оно не остается как есть. Оно разваливается, отмирает, засыхает и выходит из строя.

Всякий человек свою деградацию видит, даже если он совсем молодой, или если старается не видеть. И она его удручает. И пугает. И наводит на темные мысли.

Наш рост нас радует, вдохновляет и окрыляет, даже когда нам полгода от роду! Научились, смогли, справились, и хотим еще! Потому что это очень приятно - дотянуться до еще каких-то новых высот.
Посмотрите, как трудится ребенок, пытаясь в первый раз в жизни встать. Ужас, как трудно. И как обидно, когда в сотый раз опять плюхаешься на попу - до слез! Зато все знают что, если уж он научится - все, не остановишь, будет пытаться залезть дальше и выше, пока не доберется до всего.

Как жаль, когда этот чудесный огонь куда-то из нас вдруг уходит...

Когда я писала о том, что многие люди ничего не хотят, я не имела в виду, что они не хотят зарабатывать деньги. Хотя умение себя прокормить - очень важная функция, и ее отсутствие более всего пугает большинство людей.
Я сокрушалась о нежелании работать над собой, в каком угодно направлении. Будь то увлечение искусством, работа над собственным телом, создание чего угодно, работа с другими людьми и ресурсами. Что-то, что сначала трудно, потом легче, что требует каких-то усилий, чтобы получилось, и мобилизует в человек новые ресурсы, когда начинает получаться. Что-то, что будит азарт и желание пойти на шаг дальше. Что приносит ощущение удовлетворения, когда потратил на это время. И радости. И удовольствия.

Если у человека хоть что-то такое есть, он найдет, чем заработать денег. Сам факт, что он умеет работать над собой, делает понятной всю эту концепцию - как минимум надо найти то, что хорошо получается, и приспособить под то, за что дают денег. Как максимум - найти способ получать деньги не только за то, что хорошо получается, но за то, что доставляет удовольствие в процессе!

В этом самом посте мы сокрушались о нежелании куда-то расти. Куда угодно.
Работа, это не то, которое для других. Это то, которое для себя. Потому и говорят, что оно возвышает человека. Оно его возвышает не над кем-то, а над самим собой, хоть на маленький кусочек, с каждым новым усилием. А это - всем приятно и важно.

Друзья, сегодня будет пост на печальную и страшную тему — думаю вы уже в курсе, что сегодня ранним утром в Тегеране разбился боинг-737 украинской авиакомпании "МАУ". На его борту находилось 177 человек — в большинстве своём это были канадские студенты и граждане Ирана, а также 15 украинцев, включая 13 членов экипажа — все они погибли...

Иранские власти моментально объявили, что причиной крушение самолёта стало "возгорание двигателя". Странно себя повело и посольство Украины в Иране — фактически сразу после крушения лайнера посольство поему-то заявило, что "версия теракта исключается", но позже убрало эту информацию со своего сайта, написав о том, что "версия авиакатастрофы расследуется комиссией".

Лично я считаю, что нельзя сбрасывать со счетов версию о том, что этот самолёт был сбит иранскими ПВО — в ходе эскалации конфликта вокруг Ирана иранские ПВО были приведены в боевую готовность, и это могло стать причиной трагедии.

В сегодняшнем невесёлом посте обсуждаем, что на самом деле случилось в Иране. В общем, обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь.




Что это был за самолёт?



Упавший сегодня в Тегеране самолёт — Боинг 737-800 NG, регистрационный номер — UP-PSR. Самолёт новый, 2016 года производства — компания МАУ получила его непосредственно с завода концерна "Боинг".

Официальные источники Ирана называют причиной падения самолёта "техническую неисправность" двигателя — но против этой версии говорит тот факт, что последнее плановое техническое обслуживание самолёт прошёл 6 января — фактически пару дней назад. Что должно произойти с новым самолётом, да ещё и прошедшим за несколько дней до катастрофы плановое техническое обслуживание и скорее всего — полную проверку работоспособности всех систем?

Лично мне версия "да просто двигатель отказал" кажется шитой белыми нитками.



Самолёт сбили?

А теперь давайте обсудим версию того, что самолёт был сбит на взлёте. В интернете сейчас опубликованы фотоснимки с места катастрофы лайнера, на которых можно увидеть нечто, что напоминает следы осколков. Очень похоже выглядели обломки боинга рейса MH-17, что был сбит российским "Буком" на Донбассе:






А вот как сложившуюся ситуацию комментирует пилотный инструктор:



Самая важная часть комментария содержится в п.4 — "мне неизвестен отказ собственных систем самолёта, который мог бы привести к указанным выше последствиям".

А вот это видео распространяется сейчас как видео самой катастрофы:

نخستین ویدئو از سقوط هواپیمای اوکراینی اطراف شهریار pic.twitter.com/M3bZiLLryQ

— خبرگزاری ایسنا (@isna_farsi) January 8, 2020

О том, что самолёт был действительно сбит — косвенно говорит и атака "пригожинских троллей" на любые посты и твиты с версией о том, что самолёт был сбит ПВО ирана — союзника путинской России. Точно так же было и в 2014-м году после того, как на Донбассе сбили малазийский Боинг...

Такие дела. Соболезнования близким и друзьям погибших — это действительно ужасная катастрофа.

А как вы считаете, в чём причина крушения "Боинга" в Иране? И узнаем ли мы когда-нибудь правду?



Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Иракский аналитик Хушам аль-Хашим поделился следующей информацией:

- в ракетном ударе по авиабазе Айн эль-Асад в Анкаре применялись ракеты Fateh-110, Fateh-313 и Fateh Mobin малой дальности;

Fateh-110


- еще один канал связи, по которому были предупреждены американские военные, - это через Катар;
- ракеты, которые были выпущены по штабу Коалиции в Эрбиле, не несли в себе поражающих элементов и были обычными «болванками».

Без поражающих элементов, но на скорости 5-7М уже и сама болванка само по себе это оружие, хоть и не такой разрушительной силы.

Полетели к цели не так чтобы уж много ракет, но практически все они добрались до целей. Хвалёное американское ПРО выдало полный пшик.

Сюда можно добавить и то, что американцы были готовы к атаке. Премьер-министр Ирака Абдель Абдул Махди официально заявил, что перед запуском ракет Иран заранее предупредил правительство Ирака об атаке, а те в свою очередь американцев.

Поэтому удалось избежать человеческих жертв и атака на военные базы США представляла ограниченный характер.

Когда я заявила, что нормальный мужик должен зарабатывать хотя бы миллион долларов в год, я ожидала от вас единогласного согласия в комментариях по этому поводу. Вот правда: унылого, неинтересного, единогласного согласия с прописной, на мой взгляд, истиной.

Клянусь: я никак не рассчитывала на то, что вас возмутит эта совершенно реальная и абсолютно достижимая цифра.


Фото: 123rf.com

Я вас не троллила. Не провоцировала. Я и пост-то не о деньгах писала, а о том, что 40-летние нищеброды поднимают самооценку, вдувая неискушённым студенткам.


И комментарии-то я приготовилась читать от мужиков о том, что молодые девки их действительно хотят, а вовсе не о том, что миллион долларов в год -- это какая-то заоблачная сумма, а я -- шлюха и дура, раз её назвала.

И уж, тем более, я не рассчитывала на то, что женщины будут убеждать меня в том, что их мужья-лузеры -- и не лузеры вовсе.

Ну, как это не лузеры-то, а? При зарплате 50 тысяч рублей в месяц -- не лузеры? Серьёзно?

А кто тогда? Нет, ну, правда, кто?


Вот как -- только честно! -- назвать мужика, который не в состоянии вывезти семью пару раз в год на отдых, купить жене хорошую машину, жить в хорошем месте, в хорошем доме, а не в бетонной ипотеке у чёрта на куличках?

Вот лично вы как предлагаете назвать такого мужика? Виннером?

А бабу, которая ненавидит меня за то, что я сказала правду про её неудачника, как назвать? Тигрицей? Царицей? Или всё-таки курицей, которая сама из себя ничего не представляет и смирилась с участью жены лоха?

Почему у вас -- такая низкая планка к жизни и такое колоссальное неверие в себя? Девки, пацаны, ответьте мне на этот простой вопрос. Мне, правда, интересно.

Какой доход вы считаете для себя реальным? Какую сумму разрешили себе зарабатывать? Пятьдесят жалких тысяч?

О каком доходе мечтаете? Об убогом стольнике? Двести тысяч в месяц -- это для вас нереальные деньги?

Хотите правду? Вы имеете ровно то, что разрешили себе иметь.

Ещё раз для тех, кто не понял: вот ровно то, что вы разрешили себе иметь, вы и имеете.Если ваша верхняя планка -- эта сраная иномарка среднего класса и зарплата замначальника отдела, то ровно это у вас и будет. Если ваша верхняя планка -- это «ипотечная» трёшка и оладух в мужьях, то ровно это у вас и будет.

Знаете, чем успешные люди отличаются от вас?

Нет, не каким-то там особым, хорошо подготовленным родителями стартом, а тем, что они верят в то, что хорошая жизнь -- это для них, а не для каких-то там абстрактных миллионеров, звёзд или жителей других стран.


Фото: 123rf.com

Если у вас нет дохода в миллион долларов в год, то тому есть только одна причина: вы не верите в то, что этот доход для вас возможен.

Если вы очень хотите замуж, но вас туда никак не зовут, то тому есть только одна причина: вы не верите в то, что вас искренне, на полном серьёзе, всею душой можно захотеть взять в жёны.

Если вы хотите похудеть, но у вас не получается, это означает одно: вы не считаете себя вхожими в касту худых людей. Как бы смешно это ни звучало, но вы подсознательно верите в то, что вас туда не пустят.

И вас действительно туда не пускают. Точнее, не пускает. Ваше собственное подсознание.
То, как вы проживаете свою единственную, драгоценную-предрагоценную жизнь, -- это прямое отражение того, что творится в вашем подсознании.

Леонардо Ди Каприо разрешил себе быть общемировой звездой категории «А». Путин разрешил себе быть Президентом России. Алкоголик разрешил себе быть алкоголиком. Нелюбимая женщина -- нелюбимой женщиной.

Я разрешила себе быть самым читаемым блогером России, но у меня всё ещё стоит блок на то, чтобы написать роман, которым будут зачитываться и через двести лет. Я считаю себя лучшим блогером и плохим писателем, и именно поэтому я -- лучший блогер и плохой писатель.

Изменить свою жизнь можно одним способом: изменив своё отношение к ней, проработав свои глубоко засевшие в подсознании страхи и блоки, разрешив -- искренне разрешив! -- себе получить желаемое.

Не просто желать, а разрешить себе получить желаемое.

Между первым и вторым -- огромная, принципиальная разница, которая для многих звучит, как простая болтовня.

И только тот, кто сам прошёл через процесс изменения своего сознания и подсознания, понимает, что мои слова -- не пустой звук, а правда. Самая настоящая правда.

Правда, которую знаю я.

Вы можете мне не верить, но вам ничего не мешает попробовать: а вдруг получится? Вы ничего не теряете. Правда, ничего.

Мой хороший товарищ Саша Соколовский проводит уже третий по счёту марафон Трансформация реальности.

Четверо моих подруг и один друг прошли этот марафон, и все -- все без исключения, что удивило даже меня! -- кардинально изменили свои жизни в лучшую сторону, получив то, о чём давно мечтали.

30-дневный марафон Соколовского -- действительно очень крутая штука. Прочитать отзывы тех, кто уже прошёл курс, можно тут. Первая неделя -- бесплатно.

Где это всё проходит?

В Телеграмме и в Вконтакте. На выбор, где вам удобнее.

Как?

Вам даётся теоретическая часть + задание + раздаточные материалы (рабочая тетрадь, трекер, конспекты каждого урока по окончанию). Кто не выполняет задание, вылетает из марафона и не может принимать участие дальше в этом потоке.

По каждому выполненному заданию вы получите обратную связь от Александра, он вам скажет, что нужно поправить, на что -- обратить внимание, ответит на любые вопросы.

Почему к Саше нужно прислушаться?

Ну, хотя бы потому, что он в свои 25 лет -- долларовый миллионер, построивший успешный IT-бизнес. С нуля. Без поддержки со стороны. Можете погулять по его Инстаграму. Хотите познакомиться с его проектами? Ходите сюда.

Вот почему он смог, а вы нет? Может, потому, что вам нужна помощь в том, чтобы избавиться от внутренних блоков, мешающих вам жить так, как хочется и нравится, а не плыть по жизни унылым, беспомощным говном?

Соколовский поможет. Точнее, вы сами себе поможете, под его руководством. Приходите!

Старт проекта: 12 января.
Стоимость: 7 дней бесплатно, далее -- 3900 руб.

Начните год правильно. Глядишь, и закончите его уже в совершенно другом статусе.

Желаю вам не ссать! И да: я в вас верю. Надеюсь, и вы поверите в себя тоже.

Мой внутренний блок -- неверие в то, что могу написать роман, которым будут зачитываться и через 200 лет. Теперь расскажите мне о своих внутренних блоках.

Я вас слушаю очень внимательно.

Автор письмо назвала "Что делать с куколдом?".

Смотрите, друзья. Если ваш супруг имеет какие-то подобные вкусы, он - куколд, свингер, сторонник любви втроем или любит жесткий БДСМ, вы ничего не должны с ним делать, поскольку он (она) - отдельная личность. И думать в формате "что с ним делать?" тоже не должны. Это корона Спасателя или Победителя. А вы - Штурман в такие моменты.

Но вы можете и должны что-то делать с собой в этой ситуации. Как минимум, не поддаваться на провокации. С самого начала не поддаваться, тогда грубых предложений к вам вообще может никогда не поступить. Не надо бояться потерять супруга и юлить, это укрепляет его в стремлении добиваться своего. Нужно сказать твердое, спокойное "не хочу" в ответ на любые экстремальные предложения, нарушающие ваши жизненные принципы, особенно если эти ваши принципы - социально приемлемы, а вкусы супруга - совсем нет. Не поддерживайте разговоры об этом, отказывайтесь участвовать в таком даже гипотетически, так вы помешаете проекцировать на вас фантазии и строить планы. Никогда не сливайтесь, пытаясь угодить чужому извращению, а если в голове появляются мысли, что надо уступать и придется уступать, это говорит о вашей большой зависимости, экономической и эмоциональной. Локус контроля надо себе вернуть и границы свои разделить. И ресурсами своими серьезно заняться.

Крайний шаг - предложить развод. Но это можно делать в ответ на регулярные, агрессивные требования, в том случае, если с вашей стороны не было никаких обещаний и косяков. То есть вы должны вести себя в границах и вкладываться в отношения нормально. В этом случае в ответ на агрессивные требования и угрозы, вы можете предложить развод. Не в плане наказания его, а в плане защиты себя.

Чаще всего до развода в таких случаях не доходит, супруг берется за ум. Но вы должны быть готовы развестись, если его тяга к разврату больше, чем желание сохранить семью.

Вот такое поведение дает вам преимущество в поле и влияние, а слив ваш - наоборот. Училка, Штурман, Оправдашка, любые дискуссии и воспитательные беседы тоже ослабляют вашу позицию в поле и укрепляют стремление супруга добиться своего.


dorothyoatmeal

Здравствуйте, Эволюция!

Большее спасибо за ваш блог, помог изменить отношение ко многим вещам.

Мне 31 год, замужем, сыну полгода. Давно живу заграницей, работаю в университете.

У меня замечательный муж, которому я благодарна за всё, что он делает для меня и дочки. Мы познакомились на СЗ, всё закрутилось очень быстро и уже через месяц он купил кольцо, через два мы стали жить вместе, а через полгода поженились. После свадьбы быстро наступила беременность, и родился сын.

После того, как мы стали жить вместе он сказал прямым текстом, что его стандартный секс (“секс, про который можно рассказать друзьям за кружкой пива”) полностью не удовлетворит, и его фетиш – чтобы я спала с другими мужчинами. Меня это шокировало, я сказала, что я точно не буду спать, но нетвердо - я очень хотела замуж за него и я самонадеянно подумала, что это не то, что он имел ввиду и вообще пройдет у него.

(Его фетиш - сексвайф, жена-шлюха. Это не такое редкое явление у мужчин сейчас. Такие мужчины нередко женятся на иностранках, чтобы жена была зависима и не имела связей с семьей, такую проще уговорить стать частью любимого сценария и легче контролировать. Женятся такие мужчины действительно быстро, поскольку их возбуждает именно жена в такой роли, а не просто подружка. И дальше они хотят получить свое, в полной уверенности, что это малость, за которую они щедро оплатят материальным благополучием, моральной и бытовой поддержкой. Однако, даже полигамной женщине совсем невыгодно вступать в такую игру, это лишает ее самоуважения и погружает в постоянную тревогу. Понимаете, почему, друзья? Почему этот сценарий нежизнеспособен даже для полигамной женщины и ее мужа?)

Большинство наших ссор – из-за его требований куколда. Его аргумент: “Я столько для тебя делаю, неужели тебе трудно? Этот тип секса - это единственный острый вид удовольствия в моей жизни”. Он действительно много делает для меня и часто работает в командировках.

Там его особенно накрывает, он требует “dirty talk” (“расскажи мне про твой секс с твоими бывшими”). Путем скандалов мы договорились, что вместо реальных действий я ему 30 минут пишу смс-ками про секс с бывшими в подробностях. Но несильно помогло.

(Автор думает, что аддикцию можно удовлетворить и насытить. Это все равно, что надеяться, что алкоголик может выпить несколько рюмок и остановиться. Нет, он будет пить, пока не уснет в луже. И то же самое касается сексуальных аддикций. Думать, что можно пойти на компромисс, уступив немножко - глупость. Это только дразнить зверя и вызывать еще больше жажды)

Когда я была на девятом месяце беременности его сильно понесло - он писал из командировки, что поскольку я не соглашаюсь на его требования (спать с другими мужчинами), то сразу после родов мне стоит подыскивать себе отдельное жилье и переезжать в город, где я жила до встречи с ним. (На следующий день он извинился, но у меня в голове засело).

(В таких случаях, то есть в случае прямого предложения от него расстаться, надо соглашаться. "Хорошо, если ты так хочешь. Я уеду". Все. Не бойтесь, девушки. Не косячьте сами и не бойтесь, когда вам предлагают уйти в ответ на ваше хорошее поведение. Ваша значимость вырастет после этого, даже если была совсем небольшой, а если была большой, тем более)

Время от времени мне пишут бывшие от скуки “привет-как дела”. Я переписку не скрываю, обычно не отвечаю, но он настаивает, чтобы я развивала диалог и предлагала им секс. И вот месяц после родов один такой написал и предложил встретиться (чтобы не пропал его лишний билет в театр), муж начал езду по мозгам “пиши ему про секс”.

(Вот если муж алкоголик, покупать в дом спиртное, собирать застолья - это провоцировать его. Ни штурманить не надо, ни провоцировать. И здесь тоже. Если у мужа есть такая склонность, никогда не дразните его. Ни слова про бывших, про случайных приставал на улице, ни слова про симпатичных мужиков в кино, не дергайте его, не провоцируйте его спящего зверя. Аддикция - это зверь. Часто женщины сами сводят с ума таких аддиктов, чтобы почувствовать их страсть. Идти до конца боятся, но немного подергать - с удовольствием. Блокируйте бывших и никогда не вовлекайте мужа в обсуждение. Это кстати и самых нормальных мужей касается. У тех тоже может запуститься цепь эротических картин, это может вызвать как нездоровые желания, так и отвращение к вам. То есть кого-то это фрустрирует, кого-то болезненно заводит, но для всех - плохо. Уберите из своей личной жизни третьих лиц, поле любит пары)

Поскольку было очень много давления, скандалов по этому поводу и я была в некотором ауте после рождения сына, я согласилась попробовать один раз (его аргумент – “откуда ты знаешь, что тебе очень не понравиться, ты же не пробовала ни разу”), оставила ему ребенка на ночь и переспала с бывшим. Это было ужасно во всех отношениях.

(И автор не понимает, насколько. Ведь после того как это воплотилось в реальности, муж получил самое сильное подкрепление, какое только можно вообразить. Не совершайте таких ошибок, женщины. Веди себя, автор, иначе, муж уже успокоился бы или его накрывало бы изредка)

Более того, проблему не решило, а стало хуже – он был в бешенстве, что я ему мало описывала и слала смс-ок из той ночи, правда, потом говорил, что он испытал самый яркий оргазм в жизни и вообще это был один из самых счастливых дней его жизни, очень благодарил меня. Но я для себя решила, что больше я это не повторю, даже если он будет говорить про развод. Я ему про это сказала, он сказал “Твои варианты решения проблемы? Только не говори, что надо переключиться, это ты рациональная, я не могу и не хочу перестать фантазировать”. Так не о чем и не договорились, раз в два месяца гранзиозный скандал на эту тему.

(Два раза в месяц - это и есть цикл куколда примерно. Наверняка в месяце много дней, когда он ничего подобного не хочет. И обычно в такие дни мужья рады, что жена отказывается от их сценария. Но пару раз в месяц накрывает. Некоторых чаще, некоторых реже. Можно свести этот цикл до раза в полгода. С этим уже можно жить. Отвечать надо нет, а потом говорить, что вы любите только его и другие мужчины вам физически неприятны. Опишите, что вам противны другие, что вы слишком цените себя и уважаете его, чтобы делать это. Не говорите много. Повторили пару фраз и молчите. Он побесится и успокоится. Не запускайте ситуацию как автор)

Он по-прежнему из командировок пишет “Где мой dirty talk, повтори еще подробности той ночи, ты мне обещала 25 минут переписки каждую ночь, когда я не дома” (я действительно обещала). Я стискиваю зубы, пишу всё по 25 кругу с нулевым энтузиазмом, ничего нового придумать не могу. Время от времени он взрывается и начинаются скандалы «Я эгоистично не удовлетворяю его сексуальные нужды».

(Все эти рассказы заводят его, выращивают его тягу и заставляют мечтать о воплощении. Не делайте так, девушки. Никаких фантазий не должно быть из разряда "просто поговорить, а в жизни ни за что". Понимаете, почему, друзья? Это про поле вопрос. Те, кто думают, что можно "просто поговорить", ничего не знают про поле)

Как реагировать на эти скандалы и претензии? Полностью прекратить разговоры на эту тему? С другой стороны, я обещала эти «разговоры», но даются мне они с большим трудом.

(Забрать обратно свое обещание и отказаться. Лучше было бы не давать, но теперь надо забрать. Быть готовой, что он оскорбится за нарушенный договор и предложит развод. Идти до конца. Если он сам повернет от развода, а вы ему не уступите, может начаться другая жизнь. Если вы будете сливаться дальше, жизнь будет все хуже. Мужа вы так не сохраните. Он просто утратит к вам остатки уважения, будет беситься от недостатка своего контроля, а со временем начнет презирать вас так же, как наркоманы ненавидят наркотик, убивающий их. "Дерьмом" они наркотики называют. Люди не любят тех, кто провоцирует их слабости и пороки)

Я пытаюсь опираться на себя: весь дом на мне, занимаюсь ребенком, в декрете учусь - параллельно повышаю квалификацию, с его родителями прекрасные отношения, в форму после беременности пришла – спорт\штанга четыре раза в неделю.

За исключением скандалов на тему куколда, всё лучше, чем я могла себе представить – он говорит, что любит, планы на много лет вперед, много времени проводим вместе, только что купили дом на двоих, разговоры про второго ребенка.

(Никакого второго ребенка быть не может, пока вы не решите эту проблему и муж не откажется от своих сценариев с вашим участием. Вы вовлекаете себя в непроходимую зависимость. Дом - ладно, будете его делить после развода, если что. Подумайте о своих ресурсах, вам нужно больше независимости, чтобы у мужа было меньше рычагов. Ощущение власти его развращает)

Произошла ужасная трагедия, погибли люди и всё это случайным образом произошло именно в Иране, который прошлой ночью атаковал базы США.




В подобных ситуациях очень сложно не поддаться панике, особенно, когда официальные власти исключают вероятность теракта. В тоже время президент Украины экстренно прервал свой отпуск, который он проводил в одном из самых дорогих отелей Омана и вернулся в Киев.

Понятное дело, что теракт сейчас никому не выгоден и в ряд ли эту версию будут выдвигать в качестве основной, чтобы не педалировать опасную ситуацию в Иране, в тот момент, когда страна на грани войны.

Но украинцы могут со стороны понаблюдать за спектаклем, который разворачивается совсем рядом и примерить его на себя.

Вчера вечером, когда Трамп узнал об ударах по базе США, он первым делом побежал в Твиттер, чтобы рассказать своей стране, что всё хорошо:



- Все замечательно! Ракеты выпущены из Ирана по двум военным базам, расположенным в Ираке. Оценивая жертвы можно сказать, что всё идет нормально! На сегодняшний день у нас самые мощные и хорошо оснащенные военные в мире! Я сделаю заявление завтра утром.

Трамп слегка перестарался со своим заявлением. Понятно, что за последние сутки ситуация так накалилась, что многие правители серьезно испугались. Понятно, что правительство Ирана не могло не ответить, чтобы успокоить собственный народ и сменить красный флаг мести на привычный национальный.

Само собой в Иране объявили, что уничтожили около 80 солдат противника, хотя понятно, что это пропаганда. Трампу тоже посоветовали успокоиться, поскольку весь этот обстрел скорее напоминал спектакль. Нужно было сделать размен и его сделали. Так что с большой долей вероятности, утром Трамп отменит своё выступление перед нацией.

Это был цирк и можно расходится.

Так вот, если кто не понял, то начиная с 2014 года на Украине было что-то похожее. Одним говорили одно, а другим другое, при этом страны продолжали сотрудничать и перекачивать газ в Европу. Да Украину потрепало, но иначе и быть не могло. В России рассказывали про злобных бандерофашистов которые захватили власть, а на Украине обманывали, что российские войска воюют на Донбассе. И каждая из сторон верила, как сейчас в Ираке верят, что отомстили, а в Америке верят, что это были замечательные обстрелы.

ПыСы

Ну а про украинский борт. Я как-то летал МАУ, это была худшая авиакомпания с ужасными самолетами, если с тех пор самолеты не меняли, то я не удивлюсь, если эта трагедия действительно окажется случайной (техногенная).



А что думаете вы?

Мои соболезнования семьям погибших...

Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Как и обещал, сегодня расскажу про лесные пожары в Австралии и покажу, как выглядит земля, по которой огонь уже прошёл. Вчера я был в Аделаиде – тут активных пожаров уже нет, всё сгорело несколько дней назад, но ещё продолжает гореть остров Кенгуру, окутывая смогом окрестности. Я поехал посмотреть на последствия пожаров, и это выглядит довольно жутко.

"Огненный сезон" в Австралии начался ещё в июле, но пожары не утихают до сих пор из-за засушливой и жаркой погоды и сильных ветров. Большие площади в стране занимает буш (заросли кустарника и низкорослых деревьев), поэтому пожары в Австралии, строго говоря, не лесные, а бушевые. СМИ их так и называют – 'bushfires'.

По всей стране в огне погибли 24 человека, в том числе несколько пожарных-добровольцев. Только в штате Новый Южный Уэльс уничтожено более 2000 домов. Сейчас в этом регионе одновременно около 100 активных пожаров. Большинство возгораний возникает по естественным причинам, например от ударов молний в сезон засухи. При этом, по данным полиции, попадаются и поджигатели (не вполне понятно, что ими движет). Где-то читал, что некоторые поджигатели – это экоактивисты, они считают, что пожары – хороший способ обратить внимание на изменения климата. Но мне сложно в это поверить. Хотя нет предела человеческой глупости. Что может двигать поджигателями?



01. В 2019 году Австралия пережила одну из самых сильных засух за последние десятилетия. Кроме того, в декабре установилась крайне жаркая погода: в целом ряде мест температура превышала 40 градусов Цельсия.


02. Повсюду остатки домов и выжженная земля.


03. В общей сложности в шести австралийских штатах выгорело 73 000 кв. километров – территория размером с Курганскую область, Калмыкию или Ирландию.


04. Пожары подобрались даже к дальним пригородам Сиднея и Мельбурна, и над обоими мегаполисами долго висел тяжёлый смог.


05. Пожар не оставляет ничего после себя...


06. Для борьбы с пожарами сразу несколько штатов ввели чрезвычайное положение. США, Канада и Новая Зеландия отправили своих пожарных на помощь австралийским. Кроме того, правительство Австралии активно использует армию для эвакуации, поиска и спасения граждан, расчистки территории после пожаров и доставки продовольствия в города, пострадавшие от огня.


07. Обратите внимание, что вам я сейчас показываю штат Южная Австралия, который пострадал не так уж сильно!




08. Если тут такой пиздец, то что творится в Новом Южном Уэльсе?


09. Лес


10. К тушению пожарных власти привлекают добровольцев.


11. Каждый из волонтёров, который сражался с огнём более 10 дней, получит от правительства до 4200 долларов. Кроме того, им будет предоставлен дополнительный отпуск и компенсация по основному месту работы.


12. Здесь сгорел дом, где было много старых машин.


13. Гараж


14. Просто зарисовка из местных СМИ: 31 декабря пожар вынудил жителей городка Маллакута в штате Виктория бросить свои дома и бежать от огня на пляж. Их спасло только изменившееся направление ветра. В итоге около 1000 местных жителей и туристов были эвакуированы силами ВМФ Австралии и высажены в другой точке побережья. На фотке не Маллакута, если что.


15. В гаражах остались двигатели. Может быть, тут был автосервис?


16. Машины...


17. По всей Австралии сгорело множество домов. Уцелели только металлические листы крыш и корпуса автомобилей.


18. Старый "Ягуар"


19.


20.


21.


22. Цвета и пейзажи напоминают какой-нибудь фильм про постапокалипсис. В общем-то, это он и есть, только в локальном масштабе.


23. Обидно, столько машин сгорело... При том что гараж стоял прямо около дороги. Наверное, их можно было выгнать на трассу и как-то спасти. Но при таком пожаре, конечно, не до того.


24.


25.


26.


27. Другие дома.... ничего не осталось.


28. Дом выглядит целым, но на самом деле он тоже сгорел.


29. А здесь вообще только камин остался.


30.


31. Уцелела каменная хозяйственная постройка.


32. Вот так земля выглядит теперь с коптера... До горизонта всё сгорело.


33. Выжившие коровки!


В огне погибло огромное количество животных, но сколько именно, подсчитать невозможно. Экологи из Университета Сиднея полагают, что по всей стране жертвами пожаров могли стать до миллиарда особей. WWF даёт оценку в 1,25 млрд особей.

Фото: AAP

34. Только в Новом Южном Уэльсе, вероятно, погибли или погибнут 480 млн животных (учёные включают в свои оценки млекопитающих, птиц и рептилий, но не включают, например, лягушек и летучих мышей). В этом штате огонь убил примерно треть всех коал, и треть их естественной среды обитания была уничтожена.


Как виду коалам ничто не угрожает, но некоторые виды птиц и лягушек из-за пожаров могут исчезнуть полностью.

Фото: AAP

Вдобавок к тем животным, которые уже погибли в огне, австралийцам сейчас приходится массово добивать пострадавших или тех, кто остался без еды и воды.

Фото: AAP

Например, во всех затронутых пожарами регионах фермеры расстреливают своих овец, а на севере Австралии планируется целая операция по убийству 10 тысяч верблюдов. Животные обезумели из-за нехватки воды и в её поисках вламываются в дома и даже ломают кондиционеры.

Фото: ABC News

35.


36. Самое страшное, что летний сезон в Австралии только начинается – в январе и феврале температура воздуха в стране достигнет максимума.


37. Как будут распространяться пожары и скоро ли они кончатся, предсказать никто толком не может.




Ситуация усугубляется тем, что сами по себе пожары в буше также напрямую влияют на климат. Например, они вызывают грозы, а значит, увеличивается риск ударов молний, из-за которых возникают новые пожары. Такой вот замкнутый круг.



38. Вдоль дорог срезают сгоревшие кусты и спиливают деревья...


39. Южная Австралия пострадала не так сильно, как другие штаты, но в районе Аделаид-Хиллз огонь уничтожил около 80 домов.


40. И до трети виноградников, которые обеспечивали плодами местные винодельни...


41. Сгорели и сами винодельни... Получится ли что-то восстановить?


42. В этом регионе от пожаров пострадало около 60 виноградников и винодельческих хозяйств. Сбор урожая винограда в Австралии ведётся с февраля по март, в некоторых районах он начинается в январе. То есть огонь уничтожил виноградники именно тогда, когда виноград дозревал на лозах.


43.


44. Те виноградники, что не сгорели полностью, смогут дать новый урожай в лучшем случае в 2021 году (если их пересадят), но скорее через три-четыре года.


45.


Самые сильные пожары в Южной Австралии сейчас бушуют на острове Кенгуру, который расположен к юго-западу от Аделаиды. Выгорела уже примерно треть острова, в огне погибли как минимум два человека.

Фото: AAP

Помимо прочего на острове Кенгуру сгорел роскошный пятизвёздочный отель Southern Ocean Lodge. Было:


Стало:


Было:


Стало:


Здесь тоже погибло множество животных. Учёные опасаются за будущее некоторых видов, в частности глянцевого чёрного какаду, многие места гнездования которого были разорены огнём.

Фото: ABC News

46.


47.


48. Некогда живописные дороги теперь выглядят так...


49.


50.


51.

Пока не последовало американского ответа, можно подвести промежуточный итог по поводу Иранского ответа на убийство Сулеймани.

1. Иран добился принятия парламентом Ирака официального решения о выводе американских войск.
2. Иран полностью вышел из ядерной сделки и теперь не скован ограничениями на обогащение урана.
3. Нанесен ограниченный демонстративный удар по американским базам в Ираке в рамках операции КСИР "Мученик Сулеймани".
4. Поданы жалобы на действия США и обоснования действий Ирана в международные структуры - генсеку ООН и в СБ ООН.
5. Различные иранские прокси в Ливане, Ираке и Йемене анонсировали дополнительные ответные меры на убийство Сулеймани и Мухандиса.

В целом, существенны первые 2 пункта, так как они серьезно меняют общую ситуацию на Ближнем Востоке и будут иметь длительные последствия выходящие за пределы данного конкретного этапа силовой эскалации.
Ограниченный удар по американским базам показывает, что Иран не мог открыто не ответить (особенно на фоне настроений масс и публичных заявлений политиков), но предпочитает придерживаться линии на ассиметричное достижение основной цели связанной с выдавливанием США из региона, а вопросы конкретной мести, он хочет передоверить своим прокси, которые будут действовать уже за пределами открытого удара, который Иран сопровождает вилкой из угрозы и предложения - ответный удар по Ирану означает большую войну, отказ от ответного удара - деэскалация. Поэтому удар позиционируется как ограниченный и демонстративный, а не как кровавое возмездие, где целью бы являлось убийство большого числа людей.

Отсюда и дуализм иранской государственной и негосударственной риторики - с одной стороны радикальные угрозы уничтожить Дубай, Хайфу и Тель-Авив, а также американские базы в регионе, с другой стороны указания на законность ограниченного ответа с ссылками на 51-ю статью устава ООН и готовность к деэскалации. Вторая часть послания адресована ЕС и демократической партии США, которые используют заявления Тегерана, чтобы давить на администрацию Трампа, указывая на то, что это провокации Трампа довели ситуацию до угрозы войны. В Вашингтоне часть спикеров дем.партии даже на фоне ударов Ирана по американским базам, больше винили в ситуации Трампа, а не Тегеран.

Если Трамп и неоконы решат ударить, то предпринимаемые меры позволят Ирану переложить ответственность на США за начало войны, причем даже в США иранские аргументы найдут понимание. Если США откажутся от удара, то будет создан прецедент, когда прямой удар по американским объектам со стороны другого государства фактически остался без ответа, что позволит Тегерану разыгрывать на Ближнем Востоке пропагандистскую карту "США боятся иранского ответа", попутно уничтожив пропагандистский лозунг, что "Иран боится ударить по США", при этом сохраняется возможность причинять США дальнейший ущерб используя прокси-формирования в различных странах.

В общем, мячик на стороне американцев и там выбор достаточно простой - либо большая война, которая охватит весь регион, либо деэскалация с последующим выводом войск в среднесрочной перспективе, так как положение США в Ираке в любом случае стало весьма неустойчивым как с политической точки зрения, так и с точки зрения безопасности.
Стоит напомнить, что еще несколько дней назад катарские СМИ сообщали, что Вашингтон через катарского эмира передал в Тегеран предложения "ограничиться локальным ударом", который позволит избежать войны.
Поэтому скупым сообщениям о жертвах и разрушениях не стоит удивляться (хотя разброс цифр таков - от 0 по версии Пентагона до 80 200х и 300х по версии про-иранских источников) - если с обеих сторон будет желания оставить ситуацию в рамках "Ограниченного ответа", тему жертв и разрушений не будут слишком сильно педалировать, оставив эти вопросы для рутинной информационно-психологической войны.
Трамп выступит утром по американскому времени, так что ждать осталось недолго.

За развитием событий на Ближнем Востоке можно следить в онлайн-трансляции https://t.me/boris_rozhin (подписывайтесь). За сегодня кол-во подписчиков канала выросло с 24 до почти 32 тыс. Достаточно яркий показатель динамики развития Телеграма на фоне ЖЖ.