Недавние тренды рунета

В финальной игре высшей лиги КВН произошло то, чего раньше, насколько я помню, никогда не было. Во время одного из конкурсов зрители в зале заставили жюри Эрнста изменить принятое решение по поводу одной из команд. И в итоге именно эта команда стала победителем.


Финальная игра этого сезона вышки КВН получилась достаточно ровной - без явного лидера и безоговорочного аутсайдера. Надо отметить, что принятая в последние годы практика определения лучшей команды, с большим количеством финалистов и малым количеством конкурсов, как мне кажется, очень ущербна. Определять победителя всего по трём конкурсам нельзя. Но в прошлом году определяли вообще по двум, если я не ошибаюсь. Но не в этом суть.

В сложившейся системе очень большое значение имеет второй конкурс - биатлон (который в этой игре был музыкальным). Именно в этом конкурсе у команд есть шанс вырваться вперёд. А те, кто вылетают в начале, фактически лишаются шанса на победу. Именно из-за этого конкурса остались без медалей "Борцы", которые считались главными фаворитами финала.



Но в середине конкурса и произошёл тот самый случай. Жюри долго не могло решить, у какой из команд хуже шутки (именно хуже, а не лучше) - "Татнефти" или "Так-то".



И после очередного круга Константин Эрнст, как председатель жюри, взял на себя решение, что из конкурса выбывает команда "Так-то", которому был удивлён даже Масляков.



Что тут началось в зале! Я такого не припомню. Начался такой шум, гам, улюлюканье, почти народный бунт, что продолжать дальше было просто невозможно. Эрнст был вынужден отменить своё решение и вернуть команду на сцену. И после очередного круга отправить за кулисы их соперников - "Татнефть".



Ну а после финального конкурса, когда подвели итоги, выяснилось, что больше всего балов набрала именно команда "Так-то"



а их ближайшим соперникам, "Татнефти", до победы не хватило одной десятой, той самой, которую у них отняли в "Биатлоне"



Вот так, фактически в этом сезоне победителя игры выбрали зрители в зале, а не Эрнст




Использованы кадры из трансляции финала КВН 2019 года по 1 каналу

Довольно сложно найти столь непохожих друг на друга мужчин, таких как Александр Цекало и Максим Виторган. Как Толстый и Тонкий у Чехова, хотя и Цекало, и Виторгана нельзя назвать худенькими.

Но тем не менее.

Цекало из украинской глуши. Виторган -- из семьи известного артиста. Александр -- всё сам. Максим -- даже то, что дано от рождения, не смог толком использовать.


Фото: Соцсети

В общем, очень разные люди встретили Новый год одинаково. Танцем.


Посмотрите сами, я связала ролики в один короткий, чтобы было понятно:


Видео: Соцсети

Цекало танцует, закупая еду в магазине перед праздниками. Максим танцует, уже всё купив, в какой-то деревне.

Как они похожи в своём счастье, правда?

Виторган говорил, что прошлый Новый год он проспал в одиночестве. Где была его жена, мы все теперь знаем. У Цекало тоже не всё просто было год назад в личной жизни -- линялая лицом Галушка, сестра карлицы Брежневой, унылым дятлом строгала салаты, пока муж печально смотрел в стену и невпопад отвечал.

За год многое изменилось. Оба танцуют. Такие непохожие люди ведут себя как мальчишки.

Можно долго говорить и о голой Дарине, и о задорной Нино -- и просчитаны они, и хитры, и себе на уме, и так далее. Однако мужчины с ними рядом танцуют от счастья.

Разные мужчины, очень разные, но ведут себя одинаково.

Ни с Галушками, ни с лошадьми мужики не дурачатся. Они напряжены, погружены в проблемы, страдают. Эти женщины не приносят им радости, от них -- одни проблемы, беды и короткая продолжительность жизни.

Я прекрасно понимаю, что представляют из себя и Дарина Эрвин, и Нино Нинидзе -- не нужно из них делать ангелов. Но ведь и Галушка с Собчак -- эти тоже про деньги, связи, про эксплуатацию мужиков себе на пользу.

Но посмотрите, какой разный подход к одной и той же цели: мужчины Нино и Дарины танцуют, а у Собчак и Галушки -- уныло смотрели в стену.

К чему это я? Ах, да: пацаны, вы уже всё поняли, верно? Дошло, к каким отношениям нужно стремиться? А куры, послушайте вы меня, ну посмотрите, как можно по-разному устроиться за счёт мужчины.

И знаете, зайки, когда мужчина ваш счастлив, он даст намного больше, нежели когда страдает. Не будьте такими дурами, как Собчак или Галушка. Станьте умнее и вам воздастся.

Что, разве я неправа?

Война США против Ирана (которая то ли началась убийством в Сараево Багдаде иранского генерала Сулеймани, то ли может начаться со дня на день) в карикатурах бразильского левого художника Карлоса Латуффа.
Свежий рисунок: на Капитолии написано "импичмент Трампа", в голове у Трампа "выборы в США 2020", на бомбе — "война с Ираном".


А это уже давний рисунок, 2012 года: дядюшка Сэм-акробат планировал, отталкиваясь от Ливии, запрыгнуть на Сирию, а оттуда — на Иран. Но с Сирией что-то пошло не так...


План середины 2010-х годов — уничтожить влияние Ирана руками Халифата (ISIS), который был детищем Саудовской Аравии (KSA), не увенчался успехом:


Прошлогодние рисунки:
Трамп выбирает перед картой, где затеять "маленькую победоносную войну", в Венесуэле или Иране.


Трамп, обвязанный взрывчаткой, с флажком "Третья Мировая война" в руке, движется к Ирану.


А ведь это не шутки... Развязывание мировой войны в наши дни ничуть не менее реально, чем 105 лет назад. И мировая либеральная сволочь, включая российскую, будет ей восторженно аплодировать, точь в точь как в 1914 году! Вот к чему вплотную привёл планету либеральный "конец истории" 1989 года, по Фукуяме, с мировым аттракционом с падением Берлинской стены, которому наивные простачки так радовались!

P.S. Никакой симпатии к внутренним иранским порядкам у меня, разумеется, нет. Но, видя "блестящие" примеры "освобождения" американцами Ливии, Афганистана, Ирака... даже интересно: неужели и на этот раз найдутся "левенькие", которые снова станут желать победы американцам и их марионеткам, если война реально начнётся?

.
Художник-карикатурист Сергей Ёлкин опять нарисовал бьюшчую не в бровь, а в глаз карикатуру, в которой в этот раз сравнил Путина с фашистом, предлагаюшчым нам сдаться...Ну как в фильме "Секретарь райкома":"Мы будем давать тебе дом, корова и десять тысяч марок."...
.

.
Как в фильме "Ижорский батальон":"Ижорский ваньюшка, сдавайса"..
.

.
Спасибо Сергею Ёлкину за его гениальные картинки.
Когда-то немецкий агент КГБ Александр Рар написал книгу про Владимира Владимировича и назвал её "Немец в Кремле."
Но потом этот Рар видимо вспомнил (или ему подсказали), что Путин не единственный немец, кто правил Россией, и новое издание книжки уже вышло под изменённым названием "Лучший немец в Кремле."..Прогнулся, так сказать.
Возможно, с немецкой точки зрения Путин действительно лучший, ибо как гласит известная поговорка, "что русскому хорошо, то немцу - смерть". И наоборот.
Когда нас первый раз хотели заморозить, я подумал про Владимирыча:"А ведь точно немец..Натуральный фриц."
Каких-то жалких пару лет непонятно кем в Дрездене "поработал", полюбил местное пиво и возомнил себя истинным арийцем, и вот теперь с нордической холодностью пытается нашу российско-белорусскую братскую дружбу засунуть коту под хвост.
А эти продажные "пятоколонники", засевшие в оппозиционных СМИ, дают заголовки:"В России нарисовали карикатуру на Лукашенко"..
Ну не дебилы ли?! Где их находят? По программе Калиновского?
Повторяю, это на Путина карикатура, а не на Лукашенко. Я на том рисунке - простой белорусский селянин, ушедший в партизаны, а Путин - командир ихней поганой зондер-команды, выросшей из кооператива "Озеро".
И эти "змагары" с сайта "Салидарнасць" и ему подобных хотят дорваться до власти? Барани Божа, як у нас у народзе кажуць..
Да и не нужна им власть! Им главное получать гранты: доллары, евро, российские рубли. И неважно от кого - с Запада или с Востока. В этот раз они отрабатывают восточные гранты.
Гражданам Беларуси, не злорадствуюшчым в мой адрес по поводу выходок Путина, я хочу сказать: спокойно! всё под контролем! Спички есть, костёр раздуем. Как-нибудь перезимуем.
И в хоккей не перестанем играть! Даже в условиях жесточайшего прессинга.
Казалось бы, остановка поставок российской нефти должна была повергнуть белорусов в состояние тревоги, но нет! - люди все эти дни живут большим хоккеем. Очередной неофициальный чемпионат мира начался! Наблюдается жуткий ажиотаж.
Может мне Путина пригласить на наш турнир? Пусть сыграет за Россию в финале против нас.
Мы ему даём забросить по три шайбы в каждом периоде, он в ответ открывает вентиль...В смысле, соглашается на наши условия. Не хочется самим брать из трубы или включать реверс.
Путин - победитель Рождественского Турнира: чем не подарок Путину к Рождеству? Отличный подарок! Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.
Они же натуральные дети, что Путин, что Медведев, что вся ихняя кремлёвская рать. Дорвались на кондитерскую фабрику и обжираются конфетами наперегонки, кто больше съест.
Недавно увидел фото дачи Медведева, где у него снег на участке, а больше нигде близко снега нет.
.

.
Типа, какой Новый Год без снега? К нему, наверное, Дед Мороз со Снегурочкой приходят..Детский сад.
Я ишчо понимаю, бассейн наполнить шампанским и с тростиночками в нём плескаться. Развлечение не мальчика, но мужа..А этот в снежки не наигрался..Идиот.
.И это ничтожество будет хмурить бровки, когда речь заходит о наших с Россией взаиморасчётах...
.

.

Я побывал в круизе на одном из самых современных пассажирских судов в мире - M/S Viking Grace (M/S означает Motor Ship). Многое меня удивило. Прежде всего то, что этот огромный корабль приводится в движение электрическими моторами.




На борту корабля два электромотора, мощностью 7 мегаватт каждый и электростанция, состоящая из четырёх газовых двигателей по 7.2 мегаватт и четырёх электрогенераторов.



Топливо - сжиженный газ (LNG - liquid natural gas) хранится в двух баках по 200 тонн на корме парома. Газ шведский, заправка занимает всего 15 минут (со всеми приготовлениями - час). Пока газовая заправка есть только в порту Стокгольма. К парому подплывает корабль-заправщик.



Помимо капитанского мостика, на Viking Grace есть ещё один большой пульт управления машинным отделением, о существовании которого пассажиры даже не догадываются.



Схема силовых агрегатов. В момент, когда я снимал экран, работало три генератора. Они вырабатывали 14.43 МВт, а два двигателя потребляли 11.67 МВт, оставшиеся 2.76 МВт шли на питание всех остальных систем парома.



Состояние одного из силовых агрегатов, вырабатывающих электричество.



Схема электрических агрегатов (в момент съёмки паром замедлялся, поэтому вырабатываемая и потребляемая мощность меньше).



Инженеры, обеспечивающие работу всех систем энергоагрегата парома.



Газовый двигатель финской фирмы Wartsila.



Подвод газа к двигателю.



Верхняя часть двух из четырёх двигателей.



Нижняя часть одного из двигателей.



Электрогенераторы.



Электромотор. Он такой огромный, что весь в кадр не влез. Три небольших мотора сверху - это лишь система охлаждения. Снизу виден вал, идущий к винтам корабля.



Электродвигатель с обратной стороны.



Система охлаждения.



Использование природного газа вместо дизельного топлива делает паром не только гораздо более экологичным (у любого корабля из трубы идёт чёрный дым, а тут его просто нет), но и более энергоэффективным.

Кроме того на Viking Grace используется система Climeon, позволяющая превращать излишнее тепло, вырабатываемое газовыми двигателями в дополнительную электроэнергию и экономить до 1.2% топлива.



Видео о работе энергоагрегата парома:


https://www.youtube.com/watch?v=DLUX5eWvXOs

Паром M/S Viking Grace удивил меня дважды. Сначала, когда я узнал, что в качестве топлива используется газ. Потом, когда выяснилось, что газовые двигатели вращают не винты, а генератор, а уже электромоторы вращают винты. Возможно, я отстал от жизни, а может быть я и вас сейчас удивил.

© Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Еду я сейчас, значит, уже ночью фактически после спортзала… Ну я там, в общем, не столько тренировался, сколько разминался после процесса «отмечания». После спортзала сходил в бассейн, потом в хамам… Короче, оклемался. И вот чтобы резко снова не переходить на «здоровый образ жизни» (лишний стресс не нужен организму 😉 😆 ), решил после фитнесс-клуба заскочить в KFC и съесть вредной еды немного, которую запить живительным пивом. Я вот прям ехал и представлял себе: острые крылышки, сырные подушечки и бокал холодного разливного пива «Вud», к которому второй идёт бесплатно… Ууух, у меня даже сейчас, пока пишу, слюнки текут… И вот заехал я, значит, по дороге домой в KFC, подхожу к кассе, заказываю, а мне говорят:
– А сегодня нам запрещено пиво продавать…
– Что? Как так?! Что за нафиг?! Не понял…
– Такой закон приняли, – отвечают мне, – сегодня алкоголь нигде не продают.
– В смысле?! Не понял... Вообще нигде?! – до меня не может никак дойти странная информация.
– Ну только если в ночных клубах, но это не факт. В магазинах сегодня точно тоже никто не продаёт…

Короче, я вышел из заведения не солоно хлебавши в полном недоумении и тут же полез гуглить… И что бы вы думали?

Да, оказывается, буквально накануне нового года – 30 декабря – наши, билят, местные депутаты приняли закон: в Башкирии 3 января любой алкоголь под полным запретом, а 4-6 января его будут продавать только по 4 часа в день – с 10 утра до 2х часов дня. Такая вот навязчивая «забота» о неразумном, слишком много пьющем, нашем народце…

И вот вроде бы проходили уже, блин, не раз и не два все эти истории с ограничениями и «сухим законом», но нет – с каким-то маниакальным упорством находятся раз за разом долбоёбы, которые мучаются недержанием своей инициативы.

Нет, в общем я здесь не вижу проблемы, конечно же, но… Но почему всё так втихаря и внезапно?! Кто-то всерьёз думает, что если кому-то захочется выпить, то такой запрет его остановит?!

Вот даже я: ушёл из KFC, ничего не купив, приехал домой, запёк в духовке пиццу и открыл шампанское – сижу, пью, по клавишам стучу… Потому что мне хотелось сегодня выпить что-то лёгкое. А если не было бы шампанского, то всё равно выпил бы, скорее всего, но только виски с колой (у меня дома много разных запасов, но вот именно пиво кончилось). Ну, потому что хотелось так – душа требовала, как бы... 🍺 🍺 🍕 🍕

Как думаете, есть смысл в таких запретах?




#запретпродажиалкоголя

Как я и говорил буквально несколько дней назад, 2020-й год скучным точно не будет.

И вот не прошло и нескольких дней нового года, как ВВС США нанесли ракетный удар по аэропорту Багдада, убив иранского генерала Сулеймани.
Первым привычно отреагировал твиттер Трампа.

Перевожу: «Генерал Сулеймани убил или ранил тысячи американцев (лично, видимо – прим. Роджерса) на протяжении длительного времени, и планировал убить ещё больше… но был пойман! Он напрямую или косвенно причастен к гибели миллионов людей, включая значительное количество ПРОТЕСТУЮЩИХ в самом Иране. Хотя Иран никогда этого не признавал, но Сулеймани в стране ненавидели и боялись. Бла-бла-бла, его нужно было уничтожить ещё много лет назад».

А давайте я попробую по аналогии:
«Трамп ответственен за убийства и ранения тысяч безоружных американцев от рук полиции. И они планируют убить ещё больше… Вашингтон прямо или косвенно причастен к гибели миллионов людей (в Иране, Афганистане, Ливии, Сирии и так далее), включая случайных прохожих внутри самих США. Хотя США этого никогда не признавали, но миллионы американцев ненавидят и боятся Трампа. Его нужно было уничтожить ещё много лет назад».

Нравится? И, самое главное, правда.
То есть у нас есть все основания для уничтожения Трампа ракетным ударом, я правильно понимаю? Хотя да, Демократическая партия США эту идею хоть сегодня поддержит…

Мне, кстати, интересно, это когда Сулеймани «убивал американцев»? Когда организовывал операцию по спасению нашего лётчика? Или когда боролся с наркотрафиком из Афганистана? Можно слова Трампа занести в протокол обвинения, как признательные?

Трампа в его акте терроризма поддержал другой уголовник – Биби Нетаньяху. Странный человек, ему 20 марта сидеть на скамье подсудимых по обвинениям в целой куче уголовных преступлений, а он туда же – поддерживать международный терроризм.

Кстати, «Дойче Велле», на удивление, написала предельно правдивый заголовок к новости.

«Взяли на себя ответственность» – так всегда про террористов пишут.

Правда, уже скоро американцы начали привычно сдавать назад (не шутки, все их войска в регионе приведены в режим повышенной боевой готовности).
Начались вбросы, что убийство Сулеймани стало «случайным побочным эффектом операции по устранению аль-Мухандиса». То есть «блестящая операция по устранению» плавно превращается в «мы не хотели, так получилось».

А Трамп уже намекает на «Давайте договариваться».

Перевод: «Иран никогда не выигрывал войн, но никогда не проигрывал переговоров».

Напомните мне, а когда США выигрывали войны? Вторую мировую СССР выиграл, а не США. Корея? Вьетнам? Ирак? Афганистан? Может высадка в заливе Свиней?
Да и с переговорами у них в последнее время тоже не очень…

Но мы отвлеклись.
США совершенно однозначно совершили террористический акт. Убили высокопоставленного иранского военного (и не только его) на территории третьей страны.

Все разговоры о том, что он «террорист» или «злодей» оставьте для слабоумных и украинцев.

Есть решение суда о том, что Сулеймани преступник? Есть решение СБ ООН о признании его террористом и/или необходимости его ликвидации? Он является членом признанной террористической организации? Он в розыске Интерпола?
На все эти вопросы ответ однозначный: Нет.

Так и пишем: ВВС США, с ведома и разрешения президента США (о чём есть соответствующие заявления, например, секретаря по обороне Марка Эспера) преступно убила ряд иранских граждан на территории третьей страны. Умышленно и по предварительному сговору.
Это я для Гааги фиксирую.

Путин и Макрон осудили этот теракт. И я думаю, что данный случай нужно обязательно рассмотреть на Совбезе ООН.

Российская правозащита привычно выступила в поддержку своих хозяев-террористов (это для них уже привычно – поддерживать террористов, начиная с «ичкерийских» и заканчивая бандеровскими).

И привычно же опозорилась. Не смогла отличить Иран от Ирака (Австрию от Австралии, Швецию от Швейцарии и так далее). Ждём, что скоро она начнёт протестовать против ввода турецких войск в Боливию.

Но вернёмся к нашим американским баранам. Буквально в первые же дни нового года США вновь поставили мир на грань войны.
В частности, как сообщают нам известные камрады, китайские ВМФ приведены в повышенную боевую готовность, а корабли их флота идут в Ормузский пролив. Мир изменился, и Вашингтон больше не сможет беспрепятственно и безнаказанно нападать на другие страны.

Опять же, правительство Ирака (напомню, поставленное США марионеточное правительство!) официально осудило действия США по убийству высокопоставленного иранского генерала, а также иракских военных, назвав произошедшее нарушением суверенитета Ирака.
Глава кабмина Ирака также заявил, что совершенные со стороны США убийства «нарушают условия пребывания военных США в Ираке». В связи с этим парламент страны в пятницу проводит экстренное заседания, с тем чтобы «принять экстренные меры по восстановлению суверенитета Ирака». Донни молодец!

Причём Ирану вовсе не нужно фиксировать объявление войны со стороны США (а убийство высокопоставленного военного это, безусловно, casus belli).

У него есть целая куча прокси-структур, которые имеют огромный опыт ведения партизанских и прочих прокси-войн. Американских военных баз в регионе достаточно, прилететь может любой из них (а ответственность за это возьмёт на себя группировка «Аль-Капони», которая растворится на следующий день).

Опять же, американское посольство в Ираке пытались штурмовать буквально пару дней назад. А все мы помним, чем закончился такой же штурм в Ливии (которой американцы «помогли свергнуть тиранию и привести к власти демократов») несколько лет назад.

То есть если в регионе кто-то грохнет американского генерала с формулировкой «Он плохой, он ответственен за убийства гражданских в Ираке/Сирии/Афганистане (выберите нужное)» – что на это можно будет возразить?

И тогда администрации Трампа снова придётся объяснять, за что и зачем гибнут американские солдаты за 20 тысяч километров от родного дома.

Более того, обратка может прилететь и американским союзникам в регионе. Хуситы там пойдут в наступление, или дроны уничтожат саудовские НПЗ, или что-то случится в Дубае или прочих построенных руками рабов городах в пустыне.

Такое впечатление, что Трамп старательно заталкивает все страны региона под российский зонтик. Ведь произошедшее – это лучшая реклама российских ПВО: «Если вы купите С-400, то с вами такого не случится».

А в целом, провоцировать войну с региональной державой, имея дома незакрытый гештальт импичмент – это, конечно, от большого ума.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-tramp-i-suleymani-ssha-terrorist-1/

Интересно, что во время последнего обмена пленными Россия помимо террористов и убийц включила в список одного из бывших лидеров националистической организации УНА-УНСО Эдуарда Коваленко. Да, это не ошибка. Действительно Россия (ее прокси из ЛДНР) пожелала вытащить из украинской тюрьмы украинского националиста и забрать его в Донецк.

Коваленко как раз тот, кого в РФ называют фашистом. Причём он не просто фашист, а настоящий матёрый фашистище. Зиговал, водил по Хрещатику марши с символикой СС, оскорблял в своих выступлениях кавказцев и евреев. Россияне у себя по ТВ ежедневно осуждают и проклинают таких людей, а Коваленко решили забрать из Украины вместе со своими «новоросами» и «ополченцами». Как же так?

А все очень просто. Эдуард Коваленко был ряженым провокатором и специально нанятым актером, который изображал максимально упоротого нациста. Ещё в 2004 году его нанимал Медведчук, чтобы дискредитировать Ющенко (Коваленко притворялся его сторонником). А теперь тот же Медведчук вероятно и добился его включения в списки на обмен.

Согласитесь, это прекрасно. Россияне (в лице кума Путина) нанимают в Украине чувака, чтобы тот маршировал под знамёнами СС, кидал зиги и разжигал межнациональную ненависть. Потом тычут в него пальцами и орут «Смотрите, в Украине фашизм!!!» А теперь говорят «Ну ладно, так и быть, это был наш чувак, мы его забираем».

Надеюсь, Светка на видео прибухнула. Если она там трезвая, то я... Не знаю, как на такое реагировать. Сейчас Бондарчук отдыхает на Бали с новым мужчиной и каждый свой шаг на видео записывает. Как с такими в одном отеле отдыхать? Смотрите, вроде бы приличные люди. А через пару минут они без одежды непонятными вещами на пляже заниматься будут.

Мне кажется, или мужчина с трудом держит камеру в руках, а Светка равновесие? В соцсетях влюблённая пожилая парочка десятками подобные видео выкладывает. Один вопрос – зачем?

Светлане Витальевне 51 год, скоро на пенсию (могла бы пойти, если бы пенсионный возраст не увеличили). Ведёт себя в кадре она, мягко говоря, странно. В смысле, как 16-летняя девочка в теле бабушки.

Я не люблю фотошоп и постановочные видео, но бывшей жене Бондарчук стоило бы к ним присмотреться. Красивый обман всяко лучше той правды жизни, что Света без устали транслирует в интернет.

Бронеобъекты, которые попадающие на стрельбища, делятся на две категории. Первой везет обычно больше, это обычные тактические объекты, служащие ориентиром, максимум гранату бросят. Такие машины обычно лучше всего подходят под реставрацию. А вот вторая категория - это мишени. Вот тут как раз вторая категория во всей красе. То, чем было это в прошлой жизни, понять можно далеко не сразу.



https://www.facebook.com/victogan/posts/2515044792096833

Ну о том, что администрация Трампа и лично президент Трамп хочет начать войну с Ираном, если Иран не откажется о полной от программы создания ядерного оружия, способного достать до Израиля, я писал много раз.
И на этот раз Трамп похоже собирается найти повод для бомбежек Ирана, в том числе атомной электростанции в Бушере, в тех действиях, которые Иран скорее всего предпримет в ответ на убийство Касема Сулеймани. Но самое интересное это то, что весьма влиятельная группировка в администрации президента более всего озабочена тем, как война США с Ираном скажется на той главной войне за власть в США, которую я называю Войной Роз 2.0 или Всемирной Гражданской войной.

Одним из лидеров этой группировки является журналист Такер Карлсон, о степени влиятельности которого говорит то, что молва, очень похожа не только на правду, но и на хорошо организованный слив, приписывает именно ему честь успешного убеждения Трампа в необходимости отказаться от нанесения военного удара по Ирану полтора года назад.

После этого успеха Трамп даже пригласил его в поездку в Корею, и вот позавчера Такер Карлсон позволил себе пригласить на свою передачу журналиста "Американского консерватора" Курта Милса (Curt Mills), который подвел итог под всей этой предвоенной суетой, напоминающей о Гавриле Принципе, заявив, что за ней стоит еще одна группировка в администрации президента, которую возглавляет или вернее олицетворяет бывший советник президента по национальной безопасности Болтон, и что если Трамп поддастся его влиянию, то все жертвы окажутся напрасными и Трамп проиграет выборы, а возможно и будет осужден сенатом США по делу об импичменте.
И я не могу уличить его в этом, так как это никак прямо не следует из его слов или из слов приглашенного им комментатора, но мне показалось, что Такер Карлсон подает знаки своим сторонникам, что Болтон предатель, что убийство Касема Сулеймани так или иначе действительно организовано группировкой Болтона, который толкал и возможно продолжает толкать Трампа к войне с Ираном для того, чтобы обеспечить победу в Войне Роз 2.0. Хиллари Клинтон, продолжающей возглавлять черный миропроект Запада.

Старый гольфист.

Что ж до сегодняшнего удара американцев по Ирану, который нынче так активно обсуждается - там, по-моему, все гораздо проще, чем видится разным конспирологам. Американцы ударили, потому что ничего другого им не оставалось: просто прохлопать ушами - для них означало бы риск повторения нападения на их посольство в Багдаде, и нападения успешного. Трамп же не может себе позволить - в самый канун выборов! - войти в печальный список американских президентов, потерявших свои посольства от рук буйных дикарей, то есть войти в кампанию Обамы (штурм и убийство посла США в Ливии) и, конечно, Картера (многомесячная опупея с посольством США в Иране (sic!), которая, как известно, стоила Картеру избрания).

Оба, кстати - и Картер, и Обама - президенты от Демпартии и лауреаты Нобелевской премии мира, оба потеряли посольства вместе с дипломатами. Естественно, республиканцу Трампу входить в такую теплую компанию третьим очень неохота, поэтому для него захват посольства в Багдаде - просто страшный сон. А ведь иранцы уже сделали попытку, к тому ж формально говоря нападение на посольство приравнивается к нападению на сами Соединенные Штаты, то есть тут вообще-то налицо казус белли.

И что было делать? Можно было перебросить дополнительные войска на защиту в Багдад - но это было бы как-то непоследовательно, если учесть, что их оттуда не так давно выводили (кстати, выполняя данные Трампом предвыборные обещания). Поэтому нанести точечный удар и разом "срезать верхушку" всей ударной группировки Ирана - это представлялось едва ли не идеальным способом решить все проблемы хотя бы на время.

Тут удивительно другое - насколько классно всё прошло. Шандарахнули ракетами - и ведь попали! А сколько ж раз было, когда ничего не получалось. Вон, при Картере Штаты затеяли целую войсковую операцию по эвакуации окруженных в Тегеране дипломатов, выделили спецназ, месяц готовились - и облажались самым непристойным образом (финальный повод для того, что Картер отсидел на посту всего один срок).

В этом смысле Трампу армия по-настоящему помогла - военные не только пульнули, но и попали куда надо. Или же просто повезло, конечно.

Но в целом расстраиваться незачем - именно потому, что Тегеран является ближайшим союзником РФ по Сирии. Чем быстрее Штаты приструнят Иран, тем скорее нас вышибут к чертовой матери из Сирии - а это хорошо со всех точек зрения, поскольку там Россия ведет явно не свою войну (точнее - кто-то ведет войну Россией, что уж совсем позор и, будь я военным, вообще-то повод застрелиться). Домой, надо домой. Всё, что этому способствует - всё к лучшему. Так что такой трамповский гольф нам на пользу.

Тут вообще будут две истории. Одна моя, вторая - которую мне сразу "к этому" рассказали.
Моя - опять про видео, и сколько стоит сделать кому-то хорошее видео. Вторая - про то, почему вообще работа профессионала так дорого стоит.

Ну так вот - про видео. Недавно тут была публикация, блогер искала кого-нибудь, кто будет за очень мало денег резать ей очень много крутых видео для ютюба. И я ответила, что может быть надо просто больше денег на это выделить, и тогда желающие поработать найдутся? И объясняла, почему видео стоят так дорого.



Дело в том, что я - совсем не профессионал в этом деле. Но я уде немало попробовала. Я все еще не в состоянии снять и нарезать совсем гламурный ролик. (Главным образом, потому что я таки не вкладывалась в хороший свет, штативы и прочую технику). Но у меня есть хорошая камера, которая позволяет мне иногда снимать совсем неплохое видео. И у меня давно есть программа Сони Вегас, которая тоже много чего может если только уметь. Но она большая, сложная. Я изучаю ее по кусочку годами. Вначале у меня просто вытащить видео из камеры, найти в нем самые симпатичные куски, вырезать. сложить на таймлайн, и подложить симпатичную музыку занимало часа четыре. Чтобы в итоге получились 2-3 минуты. Потом я ускорилась. Но все равно - времени уходит много. Иногда заклинишься на каком-то места, и легко убиваешь там лишний час. И потом еще рендерить, потом еще все это куда-то выставлять. Если найдешь ошибку после всего, по хорошему надо рендерить все заново. В общем, морока это.

Но вот прошло сколько-то лет. Я, между своей регулярной работой, научилась делать в этом вегасе движущиеся элементы с прозрачным фоном, научилась накладывать их на видео. Научилась изготавливать симпатичные мелочи в фотошопе, и накладывать на видео. Все это мелочи. Но, если неплохо владеешь фотошопом, можно местами простыми средствами развести красоту.

В общем - иногда я беру с собой камеру на какие-то мероприятия, просто так. Ей обычно все рады. И вот пришла я недавно на очередную танцевалку, увидел меня там с этой камерой один очень классный и успешный тренер. И сразу спросил, нельзя ли после этого мероприятия задержаться еще на 10 минут. Когда все уйдут, поставить камеру фронтально, и снять видео только с тренерами. Можно, конечно, мне не жалко. Видеоматериал от вечеринки он тоже попросил. Но это я тоже всем всегда раздаю сразу. Мне тоже не жалко. И еще я обычно, после таких вечеринок, в какой-то момент сажусь, и нарезаю кусочки по 1 минуте. И рассылаю тем, кто попал в кадр. Чтобы они могли выкладывать в свой инстаграм. Все обычно очень радуются, и даже потом использу.т эти кусочки для своих рекламных сториз. Накладывают какие-то еще тексты и публикуют. В общем - поигрались и всем хорошо.

Этот самый тренер - очень энергичный и деловой, сразу "предложил мне дил" - мол, приходи бесплатно на любые мои курсы, сколько хочешь, и снимай меня. Я ему сразу сказала, что я - с удовольствием. Но снимать его я не собираюсь каждый раз. Потому что так мы наберем чертову тучу видео )каждый раз - час видеоматериала), который все равно ни у кого потом времени не будет резать и разбирать. По крайней мере у меня на это времени нет, у меня есть бизнес, и заключается он не в этом. Но в принципе - да. В общем, сошлись на том, что "ладно, приноси камеру когда можешь", и "все равно приходит на любые курсы". Между тем колега Изабелла сразу сказала мне: "Ты смотри - он хочет заставить тебя много работать за слишком мало денег". Я ей сразу ответила: "Я вижу, и я знаю!" Мы-то с ней прекрасно все знаем. Его курсы, каждый, стоят 10 евро. А сколько стоят эти видео, если их заказывать? Вы все знаете цены на рынке... Я там за то, что уже наснимала и нарезала для него, могу год танцевать, если по-честному считать. :-)

Более того - на каждой такой вечеринке меня другие тренеры спрашивают, сколько стоит такое видео. Я не знаю, что им отвечать. Т.е. я вообще отвечаю, что у меня - нисколько. Я не делаю такие за деньги, мне неохота этим заниматься. Это не мой бизнес. иногда друзей снимаю бесплатно в свое удовольствие или для своих целей. А по уму- ну вон, есть у меня друзья, которые это делают профессионально, одно целое видео с танцем - 400 евро. Поснимать человека на курсах и нарезать ему сториз - 1200 евро за 8-10 штук. Как только все слышат эти цены, им резко становится неинтересно.

В общем - в конце ноября кому-то повезло: у меня было очен ьмного работы и разных забот. Все как-то накопилось. И я вдруг заболела. Прошла в себя за три дня, и подозреваю, что организм таким путем просто "организовал себе немного отдыха". Но в один из дей я проснулась прямо совсем разбитая и больная. Позавтракала и легла обратно спать. И так валялась до вечера, периодически засыпая. И между делом я что-то рыла в планшете, и вдруг нарыла какой-то спецэффект. И начала дальше копать, как бы такое сделать в вегасе. Ничего особенного, но вот захотелось мне вспыхивающих кружочков и крестиков. К вечеру я оживилась, и села пробовать. Крутила это дело около часа, эффект сделала и успокоилась. А куда его применить? Я и не знаю. Никаких своих сториз у меня и нет, и не планируется. Взяла кусов последнего танцевального видео, отрезала пару кусков по 60 секунд, наложила этот свой спецэффект. И отправила этому тренеру. Он очень оживился: "О,круто. спасибо, как они у тебя офигенно выглядят". Ага, конечно, я же старалась изучить классный эффект. Потом он спросил, нельзя ли получить еще. И я ответила, что мне очеьн жаль, но до конца года я точно этим больше не буду заниматься. У меня много работы. Тогда он спросил, каким приложением (хаха) я это сделала. Я ответила, что не приложением, а такой-то и такой-т опрограммой. Он вернулся через 10 минут, разочарованный: ооой, она оказывается вон сколько денег стоит. И там такой интерфейс - вообще ничего не понятно. Ну да, за пять минут наверное не разберешься. Я ему даже написала, что, если что - вот туториал, по которому я этот эффект сделала. Он видимо тоже глянул, еще больше расстроился, ой, это слишком труднооо. И пишет жалобно: "А мне нужно так много таких сториз, побольше бы. Ну да, прикинулся бедным зайчиком. А то мы не знаем, что все очень надо бы побольше да побольше таких сториз. Я ему говорю - могу дать контакты тех, кто тебе таких вот крутецких сториз наделает сколько хочешь - за денежку. Дала. Он мне через сутки пишет: "Вы, дизайнеры, вообще все обалдели. ТЫ ЗНАЕШЬ, СКОЛЬКО ОНИ ДЕНЕГ ПОПРОСИЛИ!" Ну не знаю точно, но могу предположить. Так они, суки, мало того, что попросили тыщу милилон до неба денег. Они еще и спросили, кто это будет снимать (из чего обри будут резать.) А когда он им сообщил, что они будут приходить лично к нему в зал, и сами снимать, они еще отдельный счет сразу выставили. Ну ни фига себе.

А я ему говорю - ну а как ты думал, это работающие люди, они должны всю технику свою собрать, приехать, снять, уехать. Ну и вообще, кому я эт овсе объясняю. Ты видел, сколько софт стоит, которым они работают. А ты знаешь, сколько такая камера стоит, которая в твоем темном зале там прилично снимает. Там и приличный штатив стоит очень немало. Плюс - 20 лет в фотошопе и не знаю сколько в остальных, чтобы вот так быстро собирать "так лихо". Это ведь главное. Короче, он оооочень расстроился. Пришел к тому, что дизайнеры "и эти все графики" - в конец охреневший народ, который за какую-то фигню хочет миллионы денег. Ну и вообще, ужас, как так жить, не понятно тогда, чем все люди наполняют свои инстаграмы. Ну как, чем - вот этим и наполняют. Платят. Или сами снимают своими средствами, и получают соответствующее качество. Или предпочитают сами потихоньку вкладываться в технику и знания. А потом тратить собственное время на эти видео, на их обработку и все остальное. Дада.

***

А теперь - история.
Рассказываю я про наше препирательство своему Маттиасу. А он рассказывает мне в ответ историю про своего дядю. Дядя этот - владелец какого-то завода, который делает что-то связанное с обработкой дерева. И вот в нем что-то сломалось. Пришел специалист. Расспросил, что и где не работает. Несколько раз что-то включил-выключил, приложил ухо там, подергал тут. Потом взял молоток, подлез в некое специфическое место, и раз пять, очень сильно, стукнул молотком по железной стенке. Там послышался некий звук. После чего все снова заработало. И он выставил счет на 14 тысяч евро.
И его спрашивают - а расскажите, из чего эта сумма сделана, что туда входит? На что он ответил, что вот за приезд - 30 евро, за осмотри и починку в течение 15 минут - 60 евро. А остальное - за мои 30 лет опыта, благодаря которым я знал, по какому месту стучать. А то неопытный посоветовал бы вам купить одну дорогую деталь, вы бы ее заказали и ждали, установили бы, оказалось бы, что это - не оно, потом другую, потом третью, и так же на всю ту же сумму и намотали бы. Ну и все. все понятно, счет оплатили.

Собственно дядя племяннику эту историю рассказывал тоже в ответ на очередной рассказ, когда предъявили счет, а заказчик попросил расшифровать подробно, чтобы понять, почему так дорого. Вот почему. Потому что 30 лет опыта приводят тебя к знанию, по какому месту надо стукнуть молотком, чтобы все за пять минут стало как надо. Не хочешь платить - ковыряйся сам, пока весь этот опыт не наковыряешь.




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Штурманы-мамы воспитывают Штурманов-детей.

Неправильно думать, что детей "портят", изначально у детей вообще нет никаких границ.

Границы формируются в процессе общения с окружающим миром.

Но если мама и папы - Штурманы, границы детей формируются плохо.

Взрослея, любой ребенок сам может формировать нормальные границы, тем более, что общается он не только с родителями.

И все же родители могут существенно облегчить детям эту работу, если с самого раннего детства будут пресекать детское штурманство.

Лучше мягко, ведь речь о ребенке.

Штурманство изначально есть у каждого ребенка. Это - обычная вещь для инфантильной личности, а ребенок - личность несформированная, нормальный инфант.

Это для взрослого плохие границы - задержка личностного развития, а маленьких детей с хорошими границами не бывает, это социальный навык, который развивается так же, как речь, способность читать и считать.

Штурманство у детей проявляется в том, например, что они требуют исполнения своих желаний, не обращая внимания на субъектность родителя и других людей.

Многие родители-Штурманы упраздняют обучение вежливости. "Спасибо", "пожалуйста", "извините" - какого черта их ребенок должен распинаться?

Он ведь маленький, ему и так должны дать, помочь, пропустить, посадить. Он привилегирован. Пусть с самого детства учится ощущать себя хозяином и заявлять о своих правах на все. Даже на чужое.

По поводу чужого у родителей-Штурманов - слепое пятно.

Им кажется, что в мире либо все общее, либо кто-то это общее присвоил.

Хорошая машина у кого-то? У народа наворовал. Как и большую квартиру. И другие социальные удобства.

Они и сами не уважают чужую собственность, даже презирают, и ребенка хотят научить относиться к этому свысока. Им кажется, что если он будет смотреть на все по-хозяйски, он сможет так же уверенно брать, как берут те, кто это все умеют.

Настоящие Штурманы видят причины своих неудач в излишней скромности.

Вы можете увидеть это в каждом письме Штурмана. Неважно, сколько раз автор сокрушенно воскликнет, что он - Штурман, это все пустые восклицания, а на самом деле все Штурманы считают себя слишком деликатными и скромными. Они всегда пытаются ухватить меньше, чем хотят, отсюда их ощущение, что они слишком слабы и скромны. А могли бы огого, если бы осмелели.

Поэтому и детей Штурманы воспитывают так же. Не то чтобы они их учат хватать у всех все из рук, но всегда очень сочувствуют, когда ребенок хочет что-то чужое.

Хватает, например, ребенок Штурмана чужое ведерко.

Настоящая мама-Штурман обязательно отведет взгляд и сделает вид, что не заметила. А зачем? Маленькая хозяйка ведерка стоит молча и хлопает глазами, мама ее отвлеклась. Ну и пусть ребеночек поиграет. Дети ведь должны делиться? Если хозяйка ведерка подняла вой, чужая мама-Штурман обязательно примется ее увещевать, уговаривать, чтобы она не была такой жадиной. Свой ребенок ей жадным не кажется, ему ведь захотелось. А собственное "хочу" с точки зрения Штурмана имеет священную силу. Халяву и манну Штурманы всегда называют светом и добром.

Мама-Штурман не скажет ребенку, что он не должен хватать чужое ведерко без спросу, что он должен сначала попросить и предложить взамен что-то свое. Нет. Настоящие Штурманы ни в коем случае не хотят ограничивать своих детей, им кажется, что в этом случае дети останутся на обочине жизни.

Мир в представлении Штурмана - это территория без границ, где каждый должен отжать что-то хитростью, наглостью или силой.

Штурман потому и лезет везде со своим "списком новогодних желаний" и прочими планами, включающими других людей, что он убежден: надо активней требовать и приказывать, и тогда все получишь. Надо бороться за свои ресурсы, не обращая внимания на границы. Иначе так и останешься в тени, никогда не умножишь то, что есть. Не работой же умножать? Не пользой для других?

Пресечь в ребенке штурманство очень просто. Достаточно с самых ранних лет давать представление о неприкосновенности чужого имущества, о неприкосновенности чужого труда, внимания и времени.

Неприкосновенность - это значит нельзя хватать это и тянуть к себе. Человек может дать это сам, с удовольствием, будучи заинтересованным в совместной деятельности, в общении или в игре.

Если приходится побеспокоить другого человека, важно обозначить это словами "извините" и "спасибо".

Любой свой интерес нужно формулировать вежливо, подчеркивая, что идет речь о чужих ресурсах. "Пожалуйста", "разрешите".

Это не пустые слова. Ребенок должен видеть, что вы пользуетесь этими словами на чужой территории всегда, и он должен хорошо понимать значение этих слов. Он должен учиться осознавать, что происходит.

Маленькому ребенку поначалу сложно отличить свое от чужого и это нормально (взрослым Штурманам приходится учиться этому в 50 лет, если они хотят сформировать границы), но это - самый важный социальный навык.

Уважение - это не какая-то абстракция. Это признание за человеком субъектных прав, то есть прав распоряжаться своей энергией и своим имуществом по своему усмотрению.

Неуважение - это отрицание субъектности другого, навязывание ему своей воли. Пренебрежение его интересами при общении с ним.

Под короной Сокровища Штурман убежден, что второй и сам этого штурманства хочет, под короной Спасателя Штурман считает, что второй хоть и не хочет, но ему так будет полезней, под короной Победителя Штурман убежден, что желание второго не имеет никакого значения, он подчинится и согласится.

Вот чем отличаются эти короны. Чем больше сопротивление второго, тем больше и сложней корона Штурмана.

Но главный его посыл - это "Я - Солнце". Штурман уверен, что место в иерархии определяет объем наглости и самоуверенности, а уважение к другим мешает любить себя.

Большинство Штурманов не такие смельчаки, даже трусы. Поэтому законы и правила они кое-как признают, неохотно.

Они в курсе, что люди часто реагируют агрессивно на прямое штурманство, поэтому придумывают обходные пути.

Но привычка залезать к другому в голову, присваивать его в плохом "мы", планировать за другого и изо всех щипцевать - это главная особенность всех Штурманов.

Так как они воспитывают своих детей?

- Мама, я хочу такую же машину как у Пети, - говорит, например, ребенок.

Штурман испытывает адские муки. Он убежден, что его ребенок имеет право на все самое лучшее и это страшная несправедливость, что у него чего-то нет. Он просит прощения у ребенка, он обещает ему добыть как-нибудь такую машину, он уговаривает его не расстраиваться, ведь это ужас - если ребенок будет думать, что он чем-то уступает Пете, пусть даже только игрушками. Мама-Штурман чувствуют свою ущербность и показывает ребенку свой стыд и печаль. Сама она в этот момент привычно обижается на папу ребенка, что тот мало зарабатывает, и на дедушку с бабушкой, что те мало помогают.

А на самом деле - это хороший повод показать ребенку, что далеко не все хочу исполняются. Над некоторыми можно работать, некоторым вообще не суждено воплотиться. Можно вообще не обращать внимания на многие детские хочу. Хотеть не вредно. Можно сказать ребенку, что у него зато есть другая машина. Но только без заискивающего и извиняющегося тона. Без длинных лекций. Если он расстраивается, значит границы по части чужого пока еще плохо сформированы, но вот именно так они и формулируются - от осознания, что есть чужое и его не ухватить, что надо этот факт принять и успокоиться.

Пусть ребенок учится жить в мире, где есть что-то его и есть чужое, и он не должен из-за чужого страдать.

Взрослые иногда думают, что у ребенка нет зарплаты и он не может себе все купить, что хочет, поэтому выполнять все его желания должны они.

Но когда у ребенка будет зарплата, он тоже не сможет купить себе все, что хочет, а только самую малую часть.

Вокруг него всегда будут люди, у которых есть что-то большее.

Чтобы дорасти до заработка, когда можно позволить себе многое (и это - не все), ребенок должен серьезно прокачаться, а без хороших границ в ресурсе экономика и работа у него этого не получится, он будет все время зариться на какую-то халяву и идти на поводу своих хочу.

Если вы не хотите воспитывать в ребенке скромность, вы не поможете ему сформировать нормальные границы.

Вы будете все время идти на поводу собственного штурманства и проецировать на него свои иллюзии и свои амбиции, думая, что воспитывая наглое и жадное существо, вы воспитаете победителя.

Но это будет Победитель в короне, и первые, на кого он направит свое недовольное "дай", будете вы.

Уже в подростковом возрасте с этим столкнетесь. А дальше больше.

Друзья, знакомая проблема?

Как справляетесь со штурманством детей?

Пять лет назад я впервые попал на Гавайи, и тогда мне очень запомнились красочные закаты на пляже Вайкики. Оранжевый диск вечернего солнца медленно и важно спускался за горизонт, озаряя всё небо невероятными огненными красками. Поэтому я решил, что в этот раз хочу такой вид из окна своей гостиницы - и даже готов немного за него переплатить.



В итоге я забронировал номер, в описании которого значилось, что у него есть лоджия с видом на море. Я представил себе, как мы с Тоней наблюдаем за дико красивыми закатами сидя на собственном просторном балконе, и не думая дважды подтвердил бронирование. Но, как оказалось когда мы заселились, "лоджии" бывают разные, а виды на море - и подавно. Делюсь с вами своим опытом, чтоб вы не купились на такое же гостиничное жульничество, как я.

Первым делом, давайте посмотрим на то, что эти ребята называют "лоджией". Это узкий балкончик, где едва умещаются два стульчика и стол. А где-то одна третья часть пространства занята внешним блоком кондиционера. Даже когда я снимал крохотную каморку в Токио, там был балкон побольше!



Ну да ладно, это можно было бы стерпеть, если бы сам вид на море был хороший. Однако, то что хозяева этого Хайятта называют "видом" выглядит вот так:



Дело в том, что отель стоит где-то в квартале от пляжа, и между ним и водой довольно много зданий. Некоторые из них - многоэтажные. Видно ли отсюда море? Чисто технически, да - между высотных отелей проглядывают кусочки воды, а в одном месте даже видна узкая долька берега. То есть вроде как и не придерёшься к описанию номера. Однако, мало кто себе представляет "вид на море" таким!

С этой лоджии гораздо лучше видны крыши соседних зданий:



Стоит ли говорить, что никакого заката в море с нашего балкона видно в итоге не было. Когда дело начало идти к вечеру, оказалось, что солнце тупо закрыто одной из гостиниц.



Как вам такой закат?!



Короче, будьте осторожны друзья, и не ведитесь на обещания отельных жуликов, не проверив всё заранее сами. Думаю, если бы я внимательней почитал отзывы этой гостиницы, я бы так не прокололся.

Лунный Ждун

В связи с вхождением в новое десятилетие обещаний "вернуться" на Луну, хочу попросить всех желающих высказать своё мнение насчёт сроков этой высадки.
Особо отмечу, что желательны именно обоснованные мнения, с анализом текущей ситуации в отношении подготовки грядущей высадки людей на Луне.

Как долго ждать высадки, например, американцев на Луне? (В каком году?)
Особенно, если все технологии потеряны, специалисты бодро перетекли низкокипящей жидкостью в банковскую сферу деятельности, не успев даже добраться до технической, а сами финансы перетекли в госдолг США?

Лунный ждун ждёт обещанного повторения научно-технического чуда уже не первый раз и не первый десяток лет. Сколько же можно ещё ждать??

Да, я же первым и отвечу:
Ни в каком. Я при своей жизни повторения того, что пока ещё невозможно (и не было возможно), не жду.
И не верю во второе пришествие Аполлония на Луну, потому что не вижу для этого хоть сколько-нибудь серьёзных оснований, кроме пустого пиара.

photo_vlad

---

Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну:  Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!  

Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html

Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления. 

Собрались семьёй у телевизора перед Новым Годом, посмотреть ГЛАВНЫЙ концерт страны на Первом. Я неудачно пошутил, что хорошо бы если бы в этом году без Навки обошлось.

Дочка, которая отмечала прошлый НГ с друзьями и не смотрела такую дичь, как концерт на первом, удивилась:

– А с чего ты решил, что в концерте Навка может быть?
– Так прошлом году была.
– В смысле?
– Ну, пела в прошлом году на концерте.
– Так она же фигуристка.
– Вот поэтому я и хотел бы, чтобы обошлось без её пения.

Мы посмеялись. А потом Судьба посмеялась над нами. На экране появилась Навка со своей подружкой Жасмин.

Я понимаю, Сара Львовна (так на самом деле зовут певицу) хотя бы номинально имеет отношение к пению. Понятно, что на эстраду её вывел один муж олигарх, а сейчас поддерживает второй муж олигарх.

Кто её слушает остаётся загадкой. Я не смог припомнить ни одной песни за последние десять лет.

Но повторюсь, она хотя бы формально певица. И пускай при её упоминании у меня в голове не всплывает ни одной стоящей песни (да что там говорить, просто ни одной её песни), а только история как её муж избил за измену.

Впрочем, подобная репутация не помешала выскочить замуж за другого олигарха (почитал сейчас в Википедии). Всё бы это меня мало трогало – будь у этой певицы классный голос и запоминающиеся песни, я бы с удовольствием послушал её выступление.

Татьяна Александровна (в роли молодящейся девушки) тоже смотрится странно. Я безмерно уважаю её достижения в спорте и болел за её выступления всей душой. Она, вне всякого сомнения, выдающаяся спортсменка нашего времени. Но петь-то с чего вдруг начала?

Можно было бы предположить, что у неё был и второй талант: крутое вокальное дарование, которое она захотела раскрыть после ухода из большого спорта. Но нет, то, что я слышу с экрана, нельзя назвать профессиональным пением. Моя жена в душе напевает гораздо лучше.

Совершенно же очевидно, что появление этих "певиц" на Первом канале явно не обусловлено зрительским запросом. Не верю, что маркетологи Первого выяснили, что мы хотим в главном концерте года слышать и видеть Жасмин и Навку. Кто по доброй воли захочет слушать этот бездарный с точки зрения вокала номер?

Но больше всего раздражает то, что у нас в стране есть много талантливых певцов и певиц, которые действительно заслужили, чтобы петь на центральном телевидении, и быть услышанными народом. У которых действительно выдающийся голос и талант.

Эти две женщины просто оторвались от жизни и не видят краёв. Какие-то рублёвские мажорки, удачно выскочившие замуж. Собственно, они этого не скрывают и об этом нам спели:

Кто на льду, а кто на сцене.
С микрофоном, на коньках.
Каждый в жизни миг бесценен,
Если мир в твоих руках"

Сара Львовна и Татьяна Александровна! Не позорьтесь. Вы ужасно поёте. И все, кто вас видит, отлично понимают благодаря кому (Усы России) вы появляетесь уже второй раз на главном концерте года на Первом канале.

Отдайте эфирное время талантливым и молодым певцам, которые попадают на эстраду не по блату. От всей души надеюсь, что у вас появится совесть, и я вас больше не увижу в Новогодних концертах

ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ | МОЙ INSTAGRAM | МОЙ YOUTUBE

Блестящая статья про исчезновение журналистики - как обычно, на никому неведомом ресурсе (нашел через Телеграм). Но насколько точно, четко и безжалостно написано! Статья - шедевр.

"..Медиа стали терять рекламные деньги. Они ищут новые источники дохода и обязательно их найдут, но российским деловым и общественно-политическим медиа это уже не поможет.

Потому что у нас кроме глобального кризиса есть свой, локальный и рукотворный. Этот кризис устроило государство, которое двадцать лет проводит политику уничтожения независимых СМИ как индустрии. За это время все заметные частные медиа с отечественным капиталом были, с подачи Кремля, куплены крупными бизнесменами. А для медиа с иностранным капиталом приняли закон, ограничивающий долю иностранцев, и эти издания вообще достались случайным людям. «Звенья гребаной цепи», начиная с НТВ-2001 и заканчивая РБК-2016, хорошо известны.

В результате из медиа в России были изгнаны почти все профильные инвесторы (то есть те, кто занимается медиа как бизнесом). Нынешние собственники — никакие не инвесторы, а по сути заложники, которые отвечают перед Кремлем за лояльность вверенных им изданий.

Уничтожая независимые медиа одной рукой, другой государство выстраивало пиар-машину, которая стала переманивать к себе журналистов. Конкуренция за кадры между медиа и пиаром была всегда. Но во второй половине 2000-х, когда государственные и квазигосударственные компании стали расти как грибы после дождя, эта конкуренция обострилась. Способный репортер постоянно стоял перед выбором: остаться в медиа, быть свободным и искать правду или перейти в пиар, проститься со свободой и правду утаивать. Разница в деньгах составляла примерно ползарплаты (могло быть и больше, конечно). В 2010-е к госкорпорациям и госкомпаниям добавились государственные новостные агентства с раздутыми бюджетами. Так государство разрушило медиарынок.

Правды нет

По мере смены собственников стали рушиться журналистские стандарты. У владельцев медиа много других, более дорогих и важных для них активов, партнеры по всему миру и покровители в Кремле. И у всех есть интересы, которым огласка обычно приносит только вред. Вред бизнесу владельца — тут осторожнее, надо согласовать. Вред партнерам владельца — тут надо понять контекст, то есть, опять же, согласовать. Вред Кремлю — поэтому про Донбасс вот так писать не надо, а про Навального не надо совсем.

Руководство изданий день за днем взвешивает на невидимых весах: опубликовать вот эту небезупречную статью (а идеальных не бывает) и подвергнуть себя и весь трудовой коллектив угрозе увольнения? Или лучше отложить? У коллектива — ипотеки, маленькие дети, съемные квартиры и больные родители. А статья, даже если это и правда, все равно ничего не изменит. Лучше ее отложить — пусть еще раз все проверят, со всеми поговорят, получат официальное подтверждение. Тем временем и тема стухнет — позавчерашние новости мы не публикуем. А в следующий раз репортер и сам с такой темой не придет. Зачем ему лишняя работа — искать, собирать, писать — если это не будет опубликовано? Так медиабизнес в России теряет свой продукт — правду.

Заняв в медиа господствующие позиции, государство предъявило к журналистике новые требования: если ты получаешь деньги от государства — прямо из бюджета или в виде рекламных контрактов госкомпаний — то должен отстаивать интересы государства. После Крыма и Донбасса, когда мы оказались в воюющей стране, к этому добавилось еще: если ты не получаешь деньги от государства, это не освобождает тебя от обязанности учитывать его интересы. Кто с этим не согласен — либераст, антипатриот, вражеский агент и пятая колонна. Так пропаганда подменила собой правду.

Правда не нужна

Даже в плохих изданиях часто работают приличные люди. Какая у них мотивация, кроме денег? Разная — честолюбие, чувство справедливости и любопытство, иногда все сразу. Но всем важно, поменяется ли в результате их работы что-то в реальной жизни. И надо прямо сказать: сегодня в России в результате журналистской работы не поменяется ничего, а то и поменяется в обратную сторону.

Как это должно работать? Журналист добывает новость, то есть важную для каких-то людей правду, которую другие люди пытаются скрыть. Эта правда становится публичной и случается маленький Уотергейт. Конечно, не каждый раз президент уходит в отставку. Но какая-то реакция считается нормой. Если в статье показано, что такой-то человек — вор, полиция должна это проверить. Если законопроект ущемляет чьи-то права, депутаты должны его пересмотреть. Если у чиновника нашли незадекларированную собственность, он должен быть отстранен.

Но в России все поставлено с ног на голову. В 2016 году во многих странах одновременно вышли расследования, основанные на так называемом «панамском архиве» — утечке данных про офшорные компании высокопоставленных государственных деятелей разных стран. В большинстве стран, которые принято называть цивилизованными, власти сказали журналистам спасибо и попросили предоставить дополнительные доказательства и документы.

В России еще до публикации, получив журналистские запросы, пресс-секретарь президента объявил, что враги готовят против Путина информационный вброс. После публикации ее главный российский герой — близкий товарищ и, возможно, кошелек Путина виолончелист Ролдугин — рассказал, какой он хороший, по центральному телевидению, дал концерт на весь мир в только что освобожденной сирийской Пальмире, а миллиардеров-спонсоров его благотворительного проекта Путин собрал, чтобы поблагодарить лично.

Это и есть сегодня обычная реакция российских государственных институтов на правду. Игнорирование фактов: все это чушь, выдумки, компот, заказ, происки ЦРУ и т. д. Замалчивание. А если замолчать нельзя — прославление виновных и дискредитация тех, кто честно сделал свою работу. Вот еще пример: губернатора Андрея Турчака подозревали в том, что он заказал избиение журналиста Олега Кашина. Никто не стал это расследовать, а Турчак теперь вице-спикер Совета федерации и секретарь генсовета «Единой России». Совсем недавно, в разгар допингового скандала, министр спорта России был награжден орденом. Да любой мелкий чиновник, которого схватили за руку, начинает сегодня голосить про «происки Запада». В общем, «тьфу на тебя, Алексей Навальный!»

Как пошутил мой коллега, отвечая на вопрос, помнит ли он, чтобы его расследования что-то поменяли в жизни: «Помню, я был уволен». Признание заслуг журналиста оформляется его увольнением. Так государство лишает смысла журналистскую деятельность.

Активистика вместо журналистики

При этом вокруг десятки журналистских проектов, некоторые из них очень хорошие, и возникают все новые. Благодаря интернету порог входа на этот рынок упал — открывай медиа хоть в Facebook. Разве это не значит, что на место старых, отживших, медиа пришли новые, и мы наблюдаем не закат, а рассвет? Пройдет немного времени, солнце взойдет, станут понятны новые лидеры, которые будут лучше прежних. Очень хочется на этот вопрос ответить «да». Но нет.

Про бизнес стоит забыть. Это не бизнес — это промысел. Его нельзя ни продать, ни подарить. Уберите из «вДудя» самого Дудя — что останется? Большинство новых проектов — способ выживания тех, кто удостоился в старых медиа увольнения за хорошую работу или просто устал гнуться и ушел на вольные хлеба. Тут грант, там краудфандинг, здесь немного нативной рекламы, кому повезло — у того есть спонсор. На жизнь себе и сотрудникам хватает — уже хорошо (какой там бизнес, какая там прибыль?). Многие люди, проработавшие в медиа лучшую часть своей жизни, ничего больше и не умеют, куда им деваться? А другие — меньшинство — ничего больше и не хотят, у них призвание. Талант, упорство и смелость этих людей вызывают уважение и благодарность. Только это не бизнес. И не решает главного вопроса: зачем все это нужно?

Поскольку российские институты никак не реагируют на правду, собственно журналистская деятельность теряет смысл — что толку говорить, когда тебя демонстративно игнорируют? Реакцию приходится создавать самому. В этом секрет успеха Навального: он измеряется не сенсационностью обнародованных фактов, не числом кликов и просмотров, а числом вышедших на улицу после публикации. Узнал — возмутился — вышел.

А улица уже влияет на власть — по крайней мере та ее точно учитывает в своих планах (переносит свалки, отпускает невиновных из тюрьмы). В этом же секрет успеха благотворительных медиапроектов: прочитал, посочувствовал — donate, успех измеряется не цитируемостью и трафиком, а суммой пожертвований.

Можно ли назвать людей, которые рассказывают о жульничестве и воровстве, чтобы вывести людей на площадь, или о гибнущем без операции ребенке, чтобы вызвать сочувствие и подтолкнуть человека сделать пожертвование, — точно ли их можно назвать журналистами? Я бы назвал их активистами — все-таки цели у них другие. Если цель журналистики — поиск правды, то цель активистики — изменение общества. Правда в этом случае известна заранее, ее достаточно выучить и не бояться применять.

Но может быть, сегодня и нельзя иначе? Я недавно видел расследование, которое заканчивалось примерно такой фразой: мы не стали посылать запрос главному герою, потому что не смогли придумать, что и зачем у него спросить. И вспомнил, как год назад просил автора статьи про пытки сделать запрос в ФСБ. Хорошо, сказал тот, а что спросить? Я подумал: а действительно, что? Какие электрошокеры дольше держат? По каким статьям пытки обязательны, а по каким — на усмотрение опера? И получается что вся эта журналистика — спроси вторую сторону, дай право на ответ, разберись — просто лишняя трата времени и сил. Если вторая сторона беспробудно лжет как сивый мерин и относится к тебе как к унтерменшу, может, и нет больше никакой второй стороны?

Но вот есть «Новая газета», «Медуза», «Ведомости» и еще несколько крутых старых и новых проектов. Разве это не повод для оптимизма? Я сложил трафик на Similarweb за ноябрь (визиты): перечисленная тройка — 46 млн, РИА Новости плюс RT на русском — 155 млн. И это мы еще бюджеты не сравнивали. Так что это колонка про тренды, а не про тех, кто «пока держимся».
https://spektr.press/vtoraya-mertvejshaya-professiya-vo-chto-prevratilas-zhurnalistika-za-dvadcat-let-pravleniya-vladimira-putina/

И добавить нечего.

Не дай Бог никому такого состояния, конечно. Вот он - "развод". Я сам предложил. Никто не настаивал. Кроме меня. Я настоял - "требую развод". А что лучше - когда тебя изо дня в день мурыжат: "Надо подождать, пока пожить отдельно, а то ты или работаешь или орешь, так нельзя"?! Хорошо, развод. Через суд. И вот, когда 12 лет жизни ты жил, в основном, только ради семьи - изжил даже вредные привычки (не пью, ни курю, баб не тащу в гостиницы), приобрел иные - работать так, чтобы к концу дня не оставалось ни капли сил. И все время дарил всем подарки, стараясь порадовать самых близких, и даже близких близких, и никому не желал зла, и вдруг близкие близких сегодня не на моей стороне, что для меня поразительно. И говорят: "За 12 лет люди полностью меняются, и уже не те, что раньше". И в сторонку смотрят.



Ну да, я полностью поменялся, я стал человечнее, добрее, злее - к тем, кто того заслуживает, я полюбил своего сына безумно. Это я-то, который к детям безразличен. При этом, и я это не скрывал, у меня тяжелая болезнь (начиналась с падения в обмороки, кончилась тем - что я должен жить в строгом распорядке, могу ходить в офис только на определенное время изредка, и пить лекарство) - конечно, доходы упали.

Человек вдруг - внезапно, никому не нужен. Ни жене, ни себе. Он уже не приносит сотни тысяч каждый месяц. Только сынульке, но он маленький совсем, если и вспомнит - что-то смутное. Это пока он на Новый год кричит: "Папа, дай оближу, как Диксон".

Находиться в таком состоянии очень тяжело. Ты вдруг теряешь почву под ногами. Хотя был уверен, что стоишь на ней прочно.

Жена: "Люблю тебя одного, но жить с тобой невозможно, ты все время работаешь, или орешь, что тебе мешают". Но у меня работа такая - меня нельзя отвлекать.

Мне говорят: "Чем мужик отличается от бабы?!" Это работодатель, которого я бесконечно уважаю. Тем, что у мужика, может быть, есть сердце. А у бабы оно не так устроено, и любовь не такая. И оно мужское болит с каждым днем все сильнее и сильнее, пока не доходит до полной невозможности говорить. Я открываю рот, чтобы сказать улетающей на другой конец Земного шара маме: "Пока, хорошо долететь", а изо рта ни звука, какой-то клекот и хрип. Словно я птеродактиль.

Никогда не понимал самоубийц. Это до чего же должно быть плохо человеку, чтобы уйти из жизни?! А сейчас понимаю. Понимаю, да. Но ведь все равно сериал-то надо любимый досмотреть "Бесстыжие" - новый сезон? А потом можно и того...

12 лет живи ради кого-то, живи им, ими, для них - а потом отдай свою машину (нет, все правильно, ребенку она нужнее), и не разговаривай больше - тебя никто не слышит. Да ты и говорить не можешь - ты же птеродактиль теперь.

А самое паскудное, я и работать не могу. Всем написал по работе, что не могу. У меня 4 прекрасных работодателя были. 4! Платили мало. Но все вместе - вполне. Даже, со сценарным проектом - беда. Малейшее интеллектуальное усилие - и мне надо отлеживаться полчаса. Иначе душит что-то, горло перехватывает, и сижу.

Давай психотерапевта, говорят, давай антидепрессанты, говорят, давай в клинику неврозов - это все советы. Нет, товарищи, мне просто нужно отлежаться. Чуть-чуть. Два-три дня.

Был момент - ну, думаю, отпускает. Хренак - тут так накрыло, что уже нет меня, и все.

Друг говорит: "Давай приеду - напьемся". Ну и что это? Иллюзия что все хорошо на время. А потом только хуже.

Хотя нет - был момент, когда мне сказали, что лекарства нет, и выздоровление, если случится, займет десятилетие. Вот тогда я подумал - что ж делать, конец мне, похоже, пора на тот свет.

upd: А я не собираюсь с собой кончать. Просто говорю, что есть такие мысли, и они меня поражают, потому что я не представлял, что я, жизнерадостный, счастливый человек, могу до них дойти.



Телеграм-канал черного и актуального юмора и актуальных событий RovegoSteb: http://t.me/rovegosteb

Новое фото БКС, в честь нового года. Нашла в инстаграмме, надеюсь, не фотошоп. Уже нашла официальную публикацию от Букингемского дворца)))

Многие наверняка уже слышали про плохую покупательскую способность россиян в последние годы.

А хотите знать сермяжную правду по итогам за прошлый год?




Сам могу подтвердить, так как завязан в розничной торговле, что не смотря на скромный и постепенный рост доходов, тратить люди стали меньше. Но вчера прочитал, что покупатель постепенно уходит в онлайн.

Покупки в интернете в 2019 году увеличились аж на 30% и достигли значения в 2 100 000 000 000 (2,1 триллиона) рублей.

В интернете сейчас покупают почти все, от игрушек, косметики и мелкой электроники до крупной бытовой техники. Сюда же включили доставку магазинной и ресторанной еды.

Уверен, что это ещё не всё посчитали, поскольку большая часть онлайн рынка всё ещё в серой зоне, а значить, что результат может быть куда серьезнее.

А что вы покупаете онлайн?

ПыСы

Сам всё же люблю перед покупкой потрогать вещь, но случается, когда хорошая цена заставляет сделать заказ в интернете, ну и конечно частенько заказываю домой и на работу еду из ресторана.

Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Вы ведь не думаете, что богатые и сытые детки есть только в России, как об этом пишет Навальный. США сегодня грохнули двух генералов Ирана, один из которых настоящая легенда. Но не стоит ждать ядерной войны. Ибо зажравшиеся и шаловливые дети, а значит и элиты, стремящиеся договориться, есть в любой стране.









Вот эти вот детишки и их родители, уже которое десятилетие обеспечивают доминирование США во всем мире.

Иду сейчас по торговому центру в Воронеже и вижу спускаемую капсулу советского космического корабля. Ну, думаю копия какая-то для понта выставлена.

Оказывается нет...


В 2011 году в Лондоне, на аукционе Sotheby’s был единственный лот - спускаемая капсула корабля «Восток 3КА-2». Этот космический корабль был отправлен в космос за две недели до вылета Гагарина. На корабле находилась собака Звездочка и манекен – точная копия Юрия Гагарина. Собственно именно после этого полета было дано разрешение на старт Гагарина.




Капсула, которая находилась в конструкторских бюро в Саратове по невыясненным причинам в начале 90-х была вывезена из России. Страшно представить, сколько за то время вообще вывезли из России в США.

И вот на аукционе этот лот купил воронежский миллиардер Евгений Юрченко. Это стоило ему 2 882 500 долларов. Уж не знаю, слухи ли это или тут есть какая то доля правды, но по информации американского издания The Morning News бизнесмен выполнил личное поручение Владимира Путина.

Ну пусть хоть так. Все польза.

«США стоит знать, что их преступное нападение на командующего Сулеймани является крупнейшей стратегической ошибкой в Западной Азии и США так просто не уйдут от последствий этого просчёта», — говорится в сообщении пресс-службы МИД Ирана.

Марш памяти в честь Касема Сулеймани в иранском городе Керман


В Иране сейчас траур. А потом совершенно точно последует иранский ответ. Это не тот случай, когда отвечать не будут. Миллионы иранцев вышли на улицы с требованием мести. Так что КСИР просто вынужден будет это сделать.

Сегодня назначен новый командующий спецподразделением «аль-Кудс» Эсмаил Каани, бывший замом Сулеймани более 20-ти лет. Позиция его по отношению к США достаточно жесткая: ещё в 2017 году Каани предостерегал Трампа, что тот пожалеет, если совершит какое-либо военное действие против Ирана.

Да уж, американцы. Ничему их история не учит. Нараспашку ящик Пандоры. С сегодняшней ночи мир поменялся.

Все конечно знали, что американцы ударенные, но что они пойдут на откровенное открытое убийство государственного деятеля страны, с которой не находятся в состоянии войны.

Признав Косово - подложили себе Крым. Убрав всенародного героя всех шиитов, развязали руки всем валить официальных лиц своего государства...



Подписывайтесь на мой Telegram-канал

Вот типичный комментарий в Фейсбуке (подзамочный пост, линка не будет) от примерно половины жителей США:
Watch Trump continue "hunting"! I think US will continue killing these bastards one by one! And there is nothing they can do, and they know it.
Трамп продолжит убивать ублюдков и они НИЧЕГО не могут сделать и они знают это.


Вот такая вот железобетонная уверенность в безнаказанности. У значительной части американцев есть убеждение, что на самом деле все угрозы лично их не касаются. Санкции никогда не ударят по ним, торговые войны тоже. Вот, помните, как надували щеки ксенопатриоты Китая: вот Китай сейчас как!... Ну за арест дочери владельца Хуавея и санкции? И что получилось? Пшик. Она до сих пор арестована, а Китай утерся. Да и Хуавей выталкивают отовсюду с рынков, запирая его в Китае, где он захиреет - там нет достаточного платежеспособнгого спроса. Американцы именно на это и указывают.
Ну что ж, посмотрим, утрется ли Иран. Пока не утиралась только Северная Корея, но для этого нужно Чучхэ и тотальная изоляция.

Наткнулась на дискуссию: люди говорят о тех словах, которые их больше всего выбешивают в интернете.

(Read more ...)

1994. Экс-президент СССР Михаил Горбачев встречается с Ильёй Михайловичом Баскиным, членом Совета по предпринимательской деятельности при Президенте РФ, представителем совета директоров компании «Технохим», 25 апреля

Фото: Terje Pedersen, NTB scanpix / Aftenposten

Вчера я написал пост про то, что в Осло за весь прошлый год в ДТП погиб лишь один человек, а жертв среди детей, пешеходов и велосипедистов вообще не было.

У некоторых наших "патриотов" бомбануло так, что я услышал эхо даже сквозь грохот фейерверков в Дубае. Говнохранителям привиделось, что я сравнил столицу Норвегии со всей Россией. Естественно, они даже не открывали пост, где сравнение очень чёткое:

Осло (673 000 жителей) – 1 смерть, 0 погибших пешеходов, 0 велосипедистов, 0 детей;
Тольятти (Самарская обл., 703 000 жителей) – 23 смерти, в том числе 10 пешеходов и 1 ребёнок;
Ижевск (Удмуртия, 649 000 жителей) – 17 смертей, в том числе 9 пешеходов, 1 велосипедист, 1 ребёнок;
Барнаул (Алтайский край, 633 000 жителей) – 31 смерть, в том числе 18 пешеходов, 2 велосипедиста, 2 ребёнка;
Ульяновск (628 000 жителей) – 44 смерти, в том числе 18 пешеходов, 1 велосипедист, 1 ребёнок;
Иркутск (623 000 жителей) – 38 смертей, в том числе 19 пешеходов, 2 велосипедиста, 2 ребёнка.

Если что, данные я взял не с потолка, а с официального сайта ГИБДД. Или вам хочется сравнений в масштабах страны? Окей!

Норвегия – 2,8 млн легковых автомобилей, 110 смертей на дорогах;
Россия – 44,1 млн легковых автомобилей, 18 214 смертей на дорогах (данные за 2018 год).

Грубо говоря, Норвегия в 15,75 раза меньше России в плане количества машин. Если бы коэффициент смертности у нас был такой же, как в Норвегии, у нас за год в ДТП гибло бы примерно 1733 человека. 18214/1733 = 10,51. Разница – в 10 с половиной раз. Ещё вопросы есть?

Но это не самое любопытное, что я хотел вам рассказать.

Мне было интересно, кто тот несчастный, кто тот единственный, кто умудрился погибнуть на дорогах Осло за весь 2019 год. Я думаю, вы уже начинаете догадываться...



Правильно, это россиянин. Если точнее, это сотрудник Торгового представительства Российской Федерации. 20 июня 2019 года он ехал по Осло на машине с дипномерами и влетел в забор на трамвайной остановке. Один из двух мужчин, находившихся в машине, погиб, другой был доставлен в больницу с незначительными травмами.


Фото: Terje Pedersen, NTB scanpix / Aftenposten


Фото: Terje Pedersen, NTB scanpix / Aftenposten

Эту информацию позже подтвердило посольство России в Норвегии:



Вот скриншот на тот случай, если посольство удалит свой комментарий:



Конечно, любая смерть – это трагедия, и тут нет никакого повода для сарказма. Но в Норвегии не просто так работает программа нулевой смертности на дорогах. Улицы в норвежских городах спроектированы так, что погибнуть на этих улицах, соблюдая правила дорожного движения, просто невозможно.

Скорее всего, наш торговый представитель "в условиях плохой видимости и непогоды" превысил скорость или ещё как-то нарушил правила. То есть приложил какие-то усилия к тому, чтобы умереть в абсолютно безопасном Осло. Возможно, злую шутку с нашим дипломатом сыграло ощущение вседозволенности и презрение к правилам, которое часто можно наблюдать у владельцев машин с дипномерами (вспомните пост про поведение наших дипломатов в Швеции).

Но факт остаётся фактом: единственный погибший на дорогах Осло в 2019 году – это русский дипломат. И нам нужно стремиться к тому, чтобы наши города были такими же безопасными, как норвежская столица.

Российским дипломатам в Норвегии искренне желаю аккуратно водить машины и соблюдать все правила, особенно в условиях плохой видимости и непогоды, чтобы в 2020 году не было никаких несчастных случаев.

Ну, и последние соображения после ликвидации Кассема Сулеймани.

Удар по иранскому режиму, безусловно, нанесен серьезный, но он, скорее, медийного плана. В реальности Сулеймани при всем своем авторитете и аппаратном весе не определял политику режима. Он был исполнителем и организатором, но не формулировал задачи. Уже поэтому все остается как прежде.

Нужно понимать, что ключевой проблемой, которая и вынуждает Иран проводить политику внешней экспансии, является тупик внутреннего развития, в который загнал страну режим. Принято считать, что кризис в Иране - следствие санкций Запада и США, но сами санкции являются ответом на политику Ирана, так что мы все время возвращаемся к характеристике клерикального режима, который и генерирует все проблемы страны как внутри нее, так и за ее пределами.

Тупик во внутреннем развитии может быть разрешен двумя способами - сменой режима или поиском дополнительных ресурсов для поддержания устойчивости существующего режима. Аятолллы категорически не намерены выпускать власть из рук, а значит, единственной возможностью для поддержания режима стала внешняя агрессия и экспансия, суть которой - вмешательство во внутренние дела соседних государств, создание там коллаборационистских правительств и перекачка ресурсов оккупированных стран в пользу иранского режима.

Это и происходит. Такая политика Ирана носит название "шиитского пояса" или "шиитского полумесяца". Альтернативы у нее при нынешнем режиме нет и быть не может. Иран становится страной, спонсирующей региональную нестабильность, терроризм и агрессию. Три войны, которые сегодня ведет режим - в Ираке, Сирии и Йемене - разрушает эти страны, генерирует в них гражданские войны, на которых зарабатывают приближенные к высшей управляющей верхушке иранского режима. Все, как у нас в России. Ничего нового.

Уничтожение Сулеймани никак не меняет характер иранского режима, а значит - агрессия и экспансия останутся базовыми принципами его политики.

«Нам повезло, что наши детство и юность закончились до того, как правительство купило у молодежи СВОБОДУ в обмен на ролики, мобилы, фабрики звезд и классные сухарики (кстати, почему-то мягкие)… С ее же общего согласия… Для ее же собственного (вроде бы) блага…» – это фрагмент из текста под названием «Поколение 76—82». Те, кому сейчас где-то в районе тридцати, с большой охотой перепечатывают его на страницах своих интернет-дневников. Он стал своего рода манифестом поколения.





Анализ молодежных ресурсов интернета и других текстовых источников показывает: отношение к жизни в СССР поменялось с резко негативного на резко позитивное. За последние пару лет в интернете появилась масса ресурсов, посвященных повседневной жизни в Советском Союзе. «76—82. Энциклопедия нашего детства» – пожалуй, наиболее популярный из них. Само название говорит о том, кто является аудиторией данного ресурса — все, кто родился в период между 1976 × 1982 годом. Одноименное сообщество в ЖЖ входит в тридцатку наиболее популярных. Его завсегдатаи с искренней любовью обсуждают фильмы про Электроника, гэдээровские «вестеры», лезвия «Нева» для безопасных бритв и напиток «Буратино».

Но мы заглянем немножечко дальше, ведь должно же быть предисловие?


Невероятно, но факт: тротуар имеет асфальтовый пандус для колясок. Даже сейчас такое в Москве не часто увидишь.


В то время (насколько можно судить по фотографиям и фильмам) все девушки ходили в юбках до колена. А извращенцев практически не было. Удивительное дело.

Прекрасен указатель автобусной остановки. А пиктограмма троллейбуса и сегодня в Питере такая же. Еще был указатель трамвая – в круге буква «Т».


Во всем мире росло потребление разных фирменных напитков, а у нас все было из котла. Это, кстати, не так уж и плохо. И, скорее всего, человечество снова к этому придет. Все зарубежные ультралевые и зеленые движения обрадовались бы, узнав, что в СССР надо был идти за сметаной со своей банкой. Любую банку можно было сдать, колбасу заворачивали в бумагу, а в магазин ходили со своей авоськой. Самые прогрессивные супермаркеты в мире сегодня на кассе предлагают выбрать между бумажным или полиэтиленовым пакетом. Самые ответственно относящиеся к окружающей среде классы возвращают глиняный горшочек из-под йогурта в магазин.

А раньше вообще не было привычки продавать тару с продуктом.

Харьков, 1924-й год. Чайная комната. Попил и ушел. Никакого Липтона в бутылках.


Москва, 1959-й год. Хрущев и Никсон (в тот момент вице-президент) на стенде компании Пепси на Американской национальной выставке в Сокольниках. В этот же день произошел знаменитый спор на кухне. В Америке этот спор получил широкое освещение, у нас – нет. Никсон рассказывал, как клево иметь посудомоечную машину, как много в супермаркетах товаров. Все это снималось на цветную видеопленку (супертехнологию на тот момент). Считается, что Никсон так хорошо выступил на этой встрече, что это помогло ему стать одним из кандидатов в президенты на следующий год (а через 10 лет и президентом).


В 60-е пошла страшная мода на любые автоматы. Весь мир тогда мечтал о роботах, мы мечтали об автоматической торговле. Затея в некотором смысле провалилась из-за того, что не учитывала советскую реальность. Скажем, когда автомат по продаже картошки насыпает тебе гнилой картошки, то им никто не хочет пользоваться. Все-таки, когда есть возможность покопаться в землистом контейнере, найдя несколько относительно крепких овощей, в этом есть не только надежда на вкусный обед, но тренировка бойцовских качеств. Автоматы выжили только те, которые выдавали продукт одинакового качества – по продаже газировки. Еще иногда встречались автоматы по продаже подсолнечного масла. Выжила только газировка.

1961-й. ВДНХ. Все-таки, до начала борьбы с излишествами мы совершенно не отставали в графическом и эстетическом развитии от Запада.


В 1972 году компания Пепси договорилась с советским правительством о том, что Пепси будут разливать «из концентрата и по технологии компании Пепсико», а СССР взамен получит возможность экспортировать водку «Столичная».

1974-й. Какой-то пансионат для иностранцев. Горошек «Глобус» справа наверху. У меня такая банка неоткрытая до сих пор лежит – все думаю: рванет или нет? На всякий случай храню замотанной в пакет вдали от книг. Открывать тоже страшно – вдруг задохнусь?

С самого правого края рядом с весами виден конус для продажи сока. Пустой, правда. Не было в СССР привычки пить соки из холодильника, не шиковал никто. Продавщица открывала трехлитровую банку, переливала ее в конус. А оттуда – по стаканам. Я в детстве еще застал такие конусы в нашем овощном на проезде Шокальского. Когда я пил свой любимый яблочный сок из такого конуса, какой-то ворюга украл мой велосипед «Кама» из предбанника магазина, никогда не забуду.


1982-й. Выбор алкоголя в вагоне-ресторане транссибирского поезда. Почему-то у многих иностранцев есть идея-фикс – проехать по Транссибу. Видимо, мысль о том, что можно неделю не вылезать из едущего поезда, кажется им волшебной.

Прошу обратить внимание, что изобилие кажущееся. Никаких изысканных сухих красных вин, которых сегодня даже в рядовой палатке не меньше 50 видов продают. Никаких XO и VSOP. Впрочем, даже через десять лет после того, как был сделан этот снимок, автор вполне удовлетворялся портвейном Агдам.


1983-й. Червь консьюмеризма поселился в наивных и чистах душах русичей. Правда, бутылочку-то, молодой человек, надо возвращать, кому сказала. Попил, насладился тепленьким, верни тару. Ее обратно на завод отвезут.


В магазинах обычно в продаже был «Буратино» или «Колокольчик». «Байкал» или «Тархун» тоже не всегда продавались. А Пепси когда выставляли в каком-нибудь универсаме, его брали в запас – на день рождения, например, выставить потом.

1987-й. Тетка торгует зеленью на витрине молочного магазина. За стеклом видны кассирши. Те самые, к которым надо было приходить хорошо приготовленным – знать все цены, количество товара и номера отделов.


1987-й. Волгоград. В американском архиве эта фотка сопровождается комментарием века: «A woman on a street in Volgograd sells some sort of liquid for the invalids of the Great Patriotic War (the Soviet name for World War II).» Видимо, тогда же в 87-м и переводили надпись с бочки, когда еще спросить было не у кого, что инвалидов ВОВ обслуживают вне очереди. Кстати, эти надписи – единственное документальное признание того, что очереди в СССР есть.


Кстати, в те времена не было никакой борьбы мерчандайзеров, не было никаких ПОС-материалов, никто не вешал на полки воблеры. Никому бы и в голову не пришла мысль раздавать бесплатно пробнички. Если магазину выдавали надувной мячик с логотипом Пепси, он почитал это за честь. И выставлял в витрину искренне и задаром.

1990-й. Автомат по продаже Пепси в метро. Редкий экземпляр. Вот автоматы, которые справа стоят, везде в центре встречались – они продавали газеты «Правда», «Известия», «Московские новости». Кстати, на всех автоматах с газировкой (и на игровых тоже) всегда была надпись «Просьба! Юбилейные и гнутые монеты не опускать». С гнутыми понятно, а юбилейные нельзя опускать, потому что они отличались от других монет того же номинала весом и иногда размером.


1991-й. Ветеран пьет газировку с сиропом. На среднем автомате кто-то уже процарапал логотип «Депеш Мода». Стаканы были всегда общими. Подходишь, моешь его в самом автомате, подставляешь потом под форсунку. Брезгливые эстеты носили с собой складные стаканы, которые имели особенность складываться в процессе. Фотка хороша тем, что тут все детали характерные и узнаваемые. И таксофонная полубудка, и фара Запорожца.


До 1991 года американские фотографы ходили по одним и тем же маршрутам. Почти каждую фотографию можно опознать – это на Тверской, это на Герцена, это около Большого театра, это из гостиницы Москва. А потом стало можно все.

Новейшая история.

1992-й. Под Киевом. Это уже не СССР, просто к слову пришлось. Чувак позирует для американского фотографа, голосуя бутылкой водки, чтобы поменять ее на бензин. Мне кажется, что бутылки выдал сам фотограф. Тем не менее, бутылка водки долгое время была своеобразной валютой. Но в середине девяностых все сантехники вдруг перестали брать бутылки в качестве оплаты, потому что дураков не осталось – водка продается везде, и известно, сколько она стоит. Поэтому все перешли на деньги. Бутылку сегодня дарят только врачу и учителю, да и то с коньяком.


С едой в позднем СССР было все достаточно плохо. Шанс купить что-нибудь вкусное в обычном магазине стремился к нулю. За вкусным выстраивались очереди. Вкусное могли дать «в заказе» – существовала целая система «столов заказов», которые фактически являлись центрами распределения товаров для своих. В столе заказов мог рассчитывать на вкусненькое: ветеран (умеренно), писатель (неплохо), партийный работник (тоже неплохо).

Жители закрытых городов вообще по советским меркам катались как сыр в масле у Христа за пазухой. Зато у них в городах было очень скучно и они были невыездными. Впрочем, почти все были невыездными.

Хорошо жилось тем, кто мог быть чем-нибудь полезен. Скажем, директор магазина «Ванда» был очень уважаемым человеком. Супер-випом по недавним стандартам. И мясник был уважаем. И начальницу отдела в «Детском мире» уважали. И даже кассиршу на Ленинградском вокзале. Все они могли что-то «достать». Знакомство с ними называлось «связями» и «завязками». Директор бакалеи был достаточно уверен в том, что его дети поступят в хороший университет.

1975-й год. Хлебозавод. Я чувствовал, что надрезы на батонах делали руками (сейчас уже робот напиливает).


1975-й год. Шереметьево-1. Тут, кстати, не сильно поменялось. В кафе можно было встретить шоколад, пиво, сосиски с горошком. Сендвичей не существовало, мог быть в наличии бутерброд, представляющий собой кусок белого хлеба, на одном конце которого была ложка красной икры, а на другом – один виток сливочного масла, который каждый как мог заталкивал и притаптывал вилкой под икрой.


Магазины по продаже хлеба были двух типов. Первый – с прилавком. За продавщицей в контейнерах лежали батоны и буханки. Свежесть хлеба определялась в процессе расспроса уже купивших хлеб или в диалоге с продавщицей:
- За 25 батон свежий?
- Нормальный.
Или, если покупатель не вызывал отторжения:
- Ночью привезли.

Второй тип булочных – самообслуживание. Тут грузчики подкатывали контейнеры к специальным проемам, с другой стороны которых находился торговый зал. Продавщиц не было, были только кассирши. Это было круто, потому что хлеб можно было потыкать пальцем. Конечно, лапать хлеб не разрешалось, для этого висели на неровных веревках специальные вилки или ложки. Ложки были еще туда-сюда, а вилкой определить свежесть было нереально. Поэтому каждый брал в руки лицемерное приспособление и аккуратно поворачивал палец, чтобы проверить привычным образом, насколько хорошо нажимается. Через ложку совсем непонятно.

Индивидуальной упаковки хлеба, к счастью, не существовало.

Лучше батон, который кто-то аккуратно потрогал пальцем, чем невкусная гуттаперча. Да и всегда можно было, проверив мягкость руками, взять буханочку из дальнего ряда, до которой еще никто не дотягивался.

1991-й. Скоро появится защита потребителей, которая вместе с заботой убьет вкус. Половинки и четвертинки готовились с технической стороны. Иногда можно было даже уговорить отрезать половину белого:
- А кто вторую купит? – спрашивали покупателя из подсобки.


Пакетов на кассе тоже никто не давал – каждый приходил со своим. Или с авоськой. Или так, в руках нес.

У бабки в руках пакеты с кефиром и молоком (1990-й.). Тогда еще не было Тетрапака, был какой-то Элопак. На пакете было написано «Элопак. Запатентовано». Синий треугольник означает сторону, с которой пакет должен открываться. Когда только закупили упаковочную линию, к ней прилагалась бочка правильного клея. Я застал те времена, когда пакет открывался в нужом месте без мучений. Потом клей кончился, надо было открывать с двух сторон, а потом одну сторону складывать обратно. Синие треугольники остались, а клея с тех пор никто не покупал, идиотов мало.

Кстати, тогда на упаковке продуктов не было никакой дополнительной информации – ни адреса, ни телефона производителя. Только ГОСТ. Да и брендов не было. Молоко называлось молоком, а различалось по жирности. Мое любимое – в красном пакете, пятипроцентное.


Еще молочные продукты продавались в бутылках. Различалось содержимое по цвету фольги: молоко – серебряная, ацидофилин – синяя, кефир – зеленая, ряженка – малиновая и т. д.

Радостная очередь за яйцами. На холодильной витрине еще могло лежать масло «Крестьянское» – его резали проволокой, потом ножом на куски поменьше, заворачивали сразу в масляную бумагу. В очереди все стоят с чеками – до этого они отстояли очередь в кассу. Продавщице надо было сказать, что дать, она смотрела на цифру, пересчитывала все в голове или на счетах и если сходилось, выдавала покупку («отпускала»). Чек нанизывался на иглу (в левой части прилавка стоит).

По идее, обязаны были продавать даже одно яйцо. Но покупка одного яйца считалась страшным оскорблением продавщицы – она могла в ответ поорать на покупателя.

Кто брал три десятка, тому без вопросов давали картонный поддон. Кто брал десяток, тому поддон не полагался, он складывал все в пакетик (были еще специальные проволочные клетки для эстетов).

Это клевая фотка (1991-й год), тут на заднем фоне видны кассеты видеопроката.


Хорошее мясо можно было достать по знакомству или купить на рынке. Но на рынке все было в два раза дороже, чем в магазине, поэтому туда ходили не все. «Рыночное мясо» или «рыночная картошка» – это высшая похвала продуктам.

Советская курица считалась некачественной. Вот венгерская курица – это круто, но она всегда была дефицитом. Слова «круто» тогда еще в широком употреблении не было (то есть было, но по отношению к скалам).

До 1990-го года невозможно было себе представить, что иностранного фотокорреспондента пустят снимать в советский магазин (особенно – с другой стороны прилавка). В 1990-м стало возможно все.

На улице в то же время цвет мяса был более естественным.

Лежат две курицы на прилавке – импортная и советская. Импортная говорит:
- Ты посмотри на себя, вся синяя, не ощипанная, тощая!
- Зато я своей смертью умерла.

Смотрите также: Такого детства больше нет, Почему советское мороженое считалось лучшим в мире, Гарри Груйер “Москва 1989-2009″.

источник
</li-cut>

Решили посмотреть "Эпидемию" (сегодня последнюю серию выложили) и чот как-то залпом проглотили сразу половину сезона.
Пришлось искусственно себя ограничивать, чтобы не захавать сразу всё.



Блин, ребята, это ахуенно.
Это раз в десять круче "Ведьмака" - с учетом того, что "Ведьмак" мне очень понравился сам по себе.

Бест рекоммендид, так сказать.

Только учтите, что уже на пятой минуте самой первой завязки громко и отчетливо звучит слово "ПИЗДУЙ!" (я чуть вилкой с холодцом не подавился от неожиданности - настолько не ожидал такого от российского синематографа).

Ну и дальше в таком духе всё: в смысле, роад-муви по отечественным пустошам в порядке бегства от вымирающей на глазах цивилизации.

Переживательно до ужаса.


ЗЫ. Вопрос для тех, кто кино уже видел:

А вы обратили внимание на то, что самая жуткая банда в первых двух сериях - это одичавшие бойцы Росгвардии?

Кстати, это очень логично, ибо случись такое дело (как в сериале) и люди, полностью лишенные социалистических моральных принципов, но обладающие при этом специальной подготовкой, амуницией и оружием, мгновенно начнут предпринимать определенные действия в целях личного обогащения.

То есть, превратятся в банальных, но хорошо вооруженных бандитов.

Респект авторам за такое наблюдение.

Есть такие вопросы, которые вроде бы напрашиваются сами собой, а с другой стороны редко их когда задает и интересуется этой темой.

Вот вы например когда то искали информацию о том, какова глубина песка в пустынях? Измеряли ли его вообще когда-то?


Вообще-то пустыня – это не только песок. Как правило, он занимает меньшую долю от всей площади. Пустынями могут быть каменистые, галечные, песчано-галечные и солончаковые территории. Отдельную категорию представляют арктические пустыни, которые покрыты ледниками, камнями, щебнем. Они могут быть снежными или сухими. Если взять все пустыни мира вместе с арктическими, они составят 20% суши.

Большой интерес вызывает толщина песчаных слоев в пустыне, а также то, что находится под их массивом. Прежде всего, под всеми пустынями располагается каменная поверхность. Толщина песка в пустыне – величина непостоянная, которая меняется территориально, а также под воздействием различных факторов. Измерить ее достаточно проблематично.



Также стоит помнить о перемещении песчаных дюн со скоростью от 6 до 10 метров в год. Как раз под дюнами располагаются наиболее глубокие залежи песка. Например, средняя толщина песка в Сахаре – 150 метров. Большинство дюн достигают в высоту нескольких метров или десятков метров. Однако встречаются и уникальные экземпляры. Например, самые высокие дюны замечены в пустыне Намиб, которая располагается в юго-западной части Африки. Здесь некоторые дюны достигают 400 метров в высоту.

Примечательно, что иногда песок проникает на десятки метров вглубь. Так происходит, когда на местности раньше было озеро, которое впоследствии заполнилось песком.

А еще известно, что под Сахарой располагаются полезные ископаемые в виде нефти и природного газа – их добычей занимаются в Ливии, Алжире, хоть данный процесс и связан с множеством трудностей. Также под пустыней расположены существенные запасы пресной воды. Ученые даже составили их карту. Считается, что подземные воды находятся на глубине около 75 м.

в ночь на пятницу, 3 января, погиб генерал Корпуса стражей Исламской революции Ирана (КСИР), друг президента РФ Владимира Путина Касем Сулеймани.

Об этом заявили в Пентагоне, подчеркнув, что приказ был отдан главой США Дональдом Трампом. По его словам, Сулеймани "причастен к гибели миллионов людей" и его "должны были убрать еще много лет назад".


В презабавное время живём, друзья. Вот помню, когда-то в детстве казалось "Эх! Так поздно родился. Всё великое и героическое уже в прошлом. Все подвиги уже совершены. Только и осталось, что высматривать утопленников на пляжах и погорельцев на пожарах...". Глупыми были. Время не успело смахнуть молоко с губ, как всё полезло так, что, мамочка, держи.

Оно, конечно, генерал Касем Сулеймани ни разу не принц Фердинад, но так и американский беспилотник, нанесший ракетный удар по машинам с генералом и группой сопровождающих, и руководимый некой официальной американской рукой, ни разу не Гаврила Принцип с до сих пор толком непрояснёнными мотивами.

Для Ирана убийство своего высокопоставленного чиновника в любом случае сasus belli. И, если Иран не сможет или не захочет ответить подобающе внушительно, пусть и на грани войны, ничего хорошего для Ирана не сулящей, означает, все свои революционные завоевания слить в унитаз, выбросить на помойку все свои идеалы, подтереться Кораном и забыть о всех своих потугах на самостоятельность. Пойдёт ли Иран на это? Не уверен.

Ирак решает, начать ли выдворение контингента США? Думаю, решат начать. Позиции США на Ближнем Востоке трудно назвать пошатнувшимися, но радикально изменится сам статус. Государство США уже расписалось в том, что оно государство-террорист. Теперь добавит к этому статус оккупанта. И никакое остальное мировое сообщество его от этого статуса уже никогда не отмоет. Даже хохлам и российским оппозиционерам придётся признать, что оккупация, это действия США. А Россия в Крыму ил где угодно, это освобождение.

Я не знаю, в каком мире я проснусь завтра. Но я точно знаю, что он уже никогда не будет прежним. Сегодня, то есть третьего января 2020 года в этом мире случилось нечто непоправимое. После чего уже никто в мире, ни один человек. Да что там ни один человек, ни один президент суверенного государства не сможет чувствовать себя в безопасности даже за пределами США. Даже за далёкими тысячами вёрст от берегов США. Ибо теперь им даже ни к чему решения пусть и своего, но всё таки суда, ни для ареста кого ни попадя на этом свете. Ни для убийства любого неугодного им. Маски сброшены.

Грета клеймит

В числе самых знаковых фигур ушедшего 2019 года (а то и всего 10-летия!) многие наверняка назовут Грету Тунберг, шведскую девочку-феномена, громящую парламенты, президентов, да и всю ООН чохом по имя Экологии. Ведущие мировые СМИ уже ставили ее фотографию на обложки, о ней часто упоминают в новостях, а в ряде стран (прежде всего Запада)появились даже целые детские (!) организации ее последователей.

Вопрос «откуда эта девчонка взялась такая?» задают часто, хотя ответ на него очевиден: родилась в семье какой-то шведской столичной полубогемы. Но вот вопрос, почему именно ее некие могущественные силы подняли на знамя — куда интереснее. В самом деле — почему она? Грета психически не совсем нормальна — у нее синдром Аспергера; она не ходит в школу, она призывает к прогулам, но самое главное — она уродлива! Реально — это прежде всего весьма неприятный внешне ребенок, который к тому же явно и не стремится никому понравиться.

Вопрос — почему? Почему, если кого-то поднимают на знамя, да еще в явном расчете на международный резонанс — почему в качестве символа выбирают УРОДЛИВОГО ребенка? Неужели не было кого-то посимпатичнее? Возьмем, к примеру, прежних девочек - «послов мира», соответственно, Америки и США. У них была Саманта Смит, у нас — Катя Лычева; девочки-милашки! Ну и, казалось бы — а как иначе? Ведь если ты собираешься призывать к чему-то большие массы людей — наверно, ты им должен как-то импонировать. А если они на тебя, как говорится, «отворотясь не насмотрятся» - с чего б они захотели за тобой пойти и вообще к тебе прислушиваться?

Заметим — Грета ведь не просто некрасива, она еще и откровенно необаятельна. Я сужу, естественно, по публикациям ее фото в мировых СМИ, как и все — то есть сужу о ее медийном образе. Лично с ней я незнаком, допускаю, что «на самом деле» она может быть милейшим ребенком — но это сейчас неважно, потому что мы и рассуждаем не о живом человеке, а именно о медийном образе. А он именно такой.

Почему?!

Думаю, ровно по той же причине, почему «лицом» движения MeToo в США избрана дивная женщина по имени Тарана Бёрк. Вот она:


Лидер движения MeToo в США.

Без сомнения, замечательная Тарана внешне еще страшнее, чем даже 5 Грет, скорчивших самую страшную гримасу. Особенно поражает лицо, усеянное каким-то то ли прыщами, то ли бородавками — при том, что сама она по фото похожа на жабу. Однако именно вот эта женщина олицетворяет для всего мира Движение по… борьбе с сексуальными домогательствами! Хотя именно «сексуальные домогательства» - последнее, что может прийти в голову при взгляде на госпожу Бёрк. Что она может знать о сексуальных домогательствах? Ровно столько, сколько и недоучившаяся Грета — о парниковом эффекте.

Вопрос, опять же — зачем?! Почему за экологию во всем мире борется неграмотная школьница, неспособная в силу психических особенностей закончить школу, а за девичью честь — старая негритянка, покрытая бородавками, и обе «борчихи» страшны как смерть? Неужели нельзя было устроить то же самое, но поставив во главе более адекватных задаче лидеров? Зачем мировые СМИ ставят на настолько некачественные продукты?

Мой ответ кому-то покажется парадоксальным. Однако я делаю вывод просто из того, что вижу. А вижу я, что мировые СМИ (или те, кто за ними стоит) попросту занимаются саботажем. Или же попросту скрыто издеваются над заказчиками указанных мировых «движух».

Или же изначально задача была совсем не та, про какую мы наивно думаем: никто не собирался продвигать идею «борьбы за мировую экологию через ограничения на мировую промышленность» при помощи Греты. А ровно наоборот: сама Грета была выбрана — и максимально раскручена — именно для того, чтобы как можно сильнее дискредитировать саму идею такой борьбы и такой экологии в глазах мирового охлоса.

Равно как и дражайшая Тарана Бёрк с внешностью то ли жабы, то ли черепахи Тортиллы призвана не поднять, а именно максимально утопить движение MeToo в глазах того же мирового общественного мнения.

Просто всё делается тонко, не в лоб. Народы ведь сейчас объевшиеся, прямую пропаганду воспринимают плохо. Поэтому «зеленых» и «митушников», нацелившихся на место в мировом истеблишменте, изводят вот таким образом - «душат в объятиях». Ты против домогательств? Ты против выбросов? Ты, стало быть, как Грета? Ты, как Тарана??

И, перефразируя старую фразу Салтыкова-Щедрина - «вчера еще за Грету давали 20 баксов, а завтра уже будут бить в морду».

Чего, собственно, и добивались.

Как сообщило 2 января 2020 года европейское ракетное объединение MBDA, оно 20 декабря 2019 года получило контракт от германского оборонного закупочного ведомства Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr (BAAINBw) на поставку для германской армии новых легких переносных ракетных комплексов Enforcer по программе Leichtes Wirkmittel (LWM) 1800+. Министерство обороны ФРГ ранее сообщило, что бюджетный комитет германского Бундестага одобрил выделение около 76 млн евро на закупку первых 850 ракет Enforcer, которые поступят на оснащение сил специальных операций Бундесвера.




Новый легкий переносной ракетный комплекс MBDA Enforcer, заказанный для воoруженных сил Германии (с) MBDA











Новый легкий переносной ракетный комплекс MBDA Enforcer, заказанный для воoруженных сил Германии (с) MBDA

У нашей бабы очень много общего с курицей. Так, например, курица высиживает яйца, а наша баба -- мужика. Мужика наша баба готова высиживать годами.

За 9 лет странных отношений с французским мажором-миллиардером Антуаном Арно Наталья Водянова родила 2 детей, а замуж он позвал её только недавно.


Фото: Соцсети

Водянова по-куриному тут же запилила в Инстаграм фотографию со своим окольцованным пальцем на переднем плане.

Дождалась! Высидела! Пришла к успеху!


И даже несмотря на то, что Водянова высидела не какого-то там лошка на окладе, а мужчину из богатейшей семьи Франции, её 9-летнее ожидание предложения выглядит жалко.

Ну, реально: будто бы все 9 лет Наташка сдавала какие-то экзамены в поисках одобрения. Её тестировали вдоль и поперёк словно экспериментальную модель автомобиля. А она терпеливо глотала, сносила, ждала. И вот: наконец-то! Свершилось!

Теперь Наталья получила бессрочный контракт на прикрытие Антуана!

И наша Наташка так этому рада, так рада, что готова кричать об этом на весь Инстаграм: «Я -- не просто так, на мне женятся!»

Девки, достоинства у вас -- как кот наплакал. Красота есть. И даже умишко какой-никакой имеется, а вот достоинства нет от слова совсем.

Жалкие вы какие-то. Жалкие ощипанные курёнки. Хоть и красивенькие, на первый взгляд.

Что: опять скажете, что я злая и не права? Или всё-таки осмелитесь взглянуть правде в глаза?

Где ваша гордость? Куда дели? На что променяли?

Я вас слушаю очень внимательно.

Под новый год включил ради интереса телевизор.
Посмотрел немного и выключил.
Сделал открытку

Это чертовски обидно! Они там, на Ближнем Востоке, будут воевать, а мы, как дураки, будем за этим наблюдать и горестно возмущаться? Мы, великая страна с непобедимой армией, обладающей не имеющим аналогов оружием! Как мы можем остаться в стороне? Что мы будем рассказывать своим внукам?

В Кремле сейчас наверняка зреет хитрый план, как втянуть Россию в назревающий конфликт между Ираном и США. Это должен быть очень непростой план.

Дело вот в чём.

После того, как американские военные показательно уничтожили точечным ракетным ударом самого одиозного иранского генерала Касема Сулеймани, на Ближнем Востоке стал закипать военный конфликт. Большинство стран этого региона выступают против Ирана. Но Иран наш союзник в войне в Сирии.



Представьте, что Иран отмстит, замочив в сортире американского дипломата или военного. Американцы начнут в ответ точечно уничтожать иранских лидеров. Турция, противник Ирана, с радостью поддержит американцев нашими зенитными системами С-400. Израильтяне будут в засаде ждать команды из Петнагона...

А кого бомбить ковровыми бомбардировками нашим героическим космолетчикам?
Американцев - страшно, у них самолетов и умных бомб больше, турок - останемся без помидоров...

Вот над этим и думают в Кремле в эти новогодние праздники. Не бомбить мы не можем - гордость не позволяет, а бомбить некого...

Так и живём, хорошо, весело.



.

Я редко чего-то не понимаю, но прямо сейчас -- как раз такой случай. Может мне кто-то объяснить, что хорошего в футболисте Фёдоре Смолове?

Говорят, что он -- самый умный среди футболистов и часто читает книгу. Не знаю, какую именно, надеюсь -- хорошую.

Как по мне, так это звучит примерно следующим образом: в палате 6 психбольницы Электростали, где лежат умственно дебиловатые идиоты и пускают в потолок пузырями сопли, пациент Фёдор кидается на санитаров реже других.


Фото: Соцсети

Нет, ну а для вас определение «самый умный футболист» звучит как-то иначе?

Так вот, допустим, что народная молва не врёт. Пусть Фёдор -- не такой уж конченный идиот, как все остальные. Но лицо -- вы видели его лицо? У моей собаки выражение морды было намного более умным.


Ладно, оставим интеллектуальные способности в покое. Не всем женщинам нравятся умные. И это тоже нормально, если сама умная -- мужчина в этом случае будет лишь инструментом удовлетворения плоти.

После провального интервью Собчак с Бузовой, где обе дуры звонили Фёдору, я даже спросила одну общую знакомую с Фёдором -- почему эти престарелые клуши текут от него?

Оказалось, что Фёдор добрый. Любовник посредственный, но парень сам по себе неплохой. Без двойного дна -- хотя откуда бы ему взяться у идиота? -- и вообще не подлый, не конфликтный, короче -- ни рыба, ни мясо.

Однако на Фёдора, с лёгкой руки известной красавицы, долгие годы шла охота. Охота -- это когда все его хотели, хотя никто не понимал, зачем это нужно им.

И вот, пока Бузова, строящая очередные фиктивные отношения с каким-то армянским блогером, и Собчак, официально ставшая богомерзской самкой, пускают слюни на Фёдора Смолова, у него появилась девушка -- 17-летняя внучка Бориса Ельцина:


Фото: Соцсети

Конечно, такие отношения, когда 30-летний дебил дерёт 17-летнюю мажорку, нельзя назвать классической педофилией. В конце концов, Мария Юмашева вполне себе половозрелая девушка и за неё есть, кому постоять.

17-летняя девчонка утёрла сопливые носы медийных куриц. Лошадь вокруг конём скакала, асексуальная Бузова предлагала своё тело Буратино и готова была приплатить сама. А придурковатый на вид Фёдор Смолов после известной красавицы, стал встречаться с одной из богатейших наследниц страны.

Я искренне не понимаю, что находят в Смолове бабы. Потасканный, неумный, футболист -- никакой.

Или всё-таки тут действует принцип, что на безрыбье сойдёт и Смолов -- неужели и в самом деле в полусветской тусовке есть только Виторганы, Цыпкины, на фоне которых даже клинический идиот -- неплохой вариант?

Маше Юмашевой я советую скорее вернуться в Англию и искать мужчину мечты всё-таки там. Впрочем, не исключено, что девочка просто глумится над насекомыми из тусовки, показывая своё превосходство над ними.

А вы как оцениваете Фёдора Смолова? Если вам что-то нравится в нём, то что?

Чтобы я опубликовала или даже просто прочитала ваше письмо, вашему аккаунту должно быть не меньше 3-х месяцев.

Регистрируйтесь и ждите, если аккаунта в ЖЖ у вас нет.

Письма с аккаунтов фейсбука и других социальных сетей, через которые вы входите в ЖЖ, я тоже не читаю.

Для письма нужен аккаунт ЖЖ сроком не менее 3-х месяцев.

Но вот это не письмо, а короткий вопрос, аккаунт новый, но вопрос такой старый, столько бедных девушек пишут мне такие вопросы во всех социальных сетях, что я приведу это сообщение для примера:


mrs_admiralova

Уважаемая Эволюция!

А где хищницы вообще находят таких богатых ковалеров? в какие места надо ходить, чтобы с такими встретиться? Типа как вот тот, который Ире подарил машину за много миллионов.

Я вот работаю в Вузе, вокруг меня только студенты с микро-стипендией и профессора с нано-зарплатой.
Даже деканы факультетов не получают столько, чтобы дарить машины.

Где надо тусить, чтобы встретить таких мега-миллионеров и как туда вообще попасть?


У этой девушки даже ник как будто штурманский, с намеком на корону Победительницы.

Адмиралова.

Она думает, что если найти такое место, где сидят состоятельные мужчины, соблазнить их она сумеет.

Ярыбачка как все рапаны.

Давайте я расскажу девушкам, мечтающим о мужчинах с большой ОЗ, где такие водятся?

Все-таки новогодние каникулы.

Лица хоть и расплылись немного из-за неумеренных новогодних яств, но шелак на ногтях свежий, эпиляция пока еще везде, ресницы только что нарощены, брови ламинированы, даже укладка хоть и порядком примялась, но все еще сгодится для боя.

Очень многие женщины верят, что если бы они, как Золушка в сказке, попали бы на бал к принцу, этот принц обратил бы на них внимание.

С сестрами Золушки, которые были на том же балу, никто себя ассоциировать не хочет.

С Веркой Сердючкой, поющей про принца, тоже.

И главную проблему Штурманы-Победительницы видят в том, что рядом с ними нет подходящих кандидатов.

Мишеней нет, а то бы они стельнули глазами в своем боевом раскрасе и поразили как стрелой Амура.

Но проблема в том, что рядом с ними - бедные мужчины.

Как попасть в круг богачей?

Попасть к богачам можно, устроившись к ним, например прислугой.

Поваром или горничной в богатый дом вас не возьмут, нужны навыки работы, но мыть туалеты в богатом офисе можно.

Официанткой можно устроиться в ресторан. Богатые мужчины там бывают.

Можно накопить денег и поехать на дорогой курорт, ходить туда-сюда в купальнике. Там много богатых мужчин.

Можно в казино устроиться работать, там есть богачи.

Можно - разносчицей еды, тем попадаются иногда состоятельные холостяки или несчастливые в браке бизнесмены.

Машины можно мыть на заправке. Там бывают и дорогие тачки.

Дворничихой можно пойти работать в элитный двор. Или даже консьержкой.

Если у вас очень хорошие внешние данные, можно пойти стриптизершей или проституткой в закрытый ночной клуб, там вы богатых самцов увидите близко и некоторых - даже без штанов.

Видите, сколько я вам накидала сходу щедрых идей?

Нет ничего проще, чем попасть в то место, где обитают богачи. Они хоть и не валяются под ногами как бомжи, но достаточно доступны.

В метро их не встретишь, но подобраться к ним поближе реально.

Засада только одна - на вас даже и не взглянут.

Если вы официантка в кафе или уборщица туалетов в офисе, разница ОЗ так велика, что вы - невидимка.

Вас не увидят.

Большая разница ОЗ не в вашу пользу делает вас невидимкой.

Если вас и увидят, то не в том качестве, в котором вам бы хотелось. Не в качестве варианта для романтики. А как часть сервиса.

Для секса вы может быть подойдете, если у вас хорошие внешние данные + вы не будете ломаться ни секунды + этот мужчина пьян. Но если он спит с прислугой, он скорее всего так неразборчив, что даже имени вашего не запомнит, вы сольетесь для него в большое пятно других случайных девушек.

Чтобы вас заметили и увидели в вас не просто сервис, а вариант для личной жизни, у вас должна быть подобная ему ОЗ.

Пусть меньшая, но близкая.

Вы должны быть кем-то в том же самом кругу, в его кругу. Дочерью его босса. Коллегой по бизнесу. Подругой его партнера. Любовницей его приятеля. Ваша ОЗ должна быть сопоставима с его. Только в этом случае вас заметят.

Фея потому и нарядила Золушку в красивое платье, что в лохмотьях принц ее бы не заметил.

Главная характеристика человеческого внимания - селекция. Избирательность внимания, фильтр. Мы не можем замечать и запоминать все, что видим, иначе бы наш мозг взорвался, мы замечаем только нужное нам: полезное или опасное. Остальное сливается в фон.

И если вы думаете, что сумеете нарядиться так, чтобы вас перепутали с привлекательной девушкой из своего круга, вы заблуждаетесь.

Золушку нарядила фея, а вот сестры ее наряжались сами, не жалея денег на наряды, но выглядели на балу как лохушки.

Так же будете выглядеть и вы, если попытаетесь нарядиться, игнорируя большую разницу ОЗ.

Внешний вид - это то, что почти невозможно имитировать снизу вверх. То есть невозможно притвориться, что вы намного состоятельней, чем есть, но даже если бы вам это удалось с чьей-то помощью, вы бы выдали себя очень быстро. И внимание бы к вам угасло.

Само близкое знакомство с человеком из высшего круга - почти невозможно.

Вас должны ему представить, либо вы должны прийти с кем-то знакомым ему, чтобы он мог обратить на вас внимание.

Иначе он вас не увидит, не сможет выделить вас из общего фона.

То есть пропасть ОЗ преодолеть нельзя.

Увы, фантазерки.

Как хищницы преодолевают пропасть ОЗ?

Они ее не преодолевают.

Они преодолевают небольшую разницу за счет своего обаяния и сексапила. Каждый раз - совсем небольшую разницу.

Как люди строят карьеру, начиная с нижней ступени, и постепенно поднимаются, а не прыгают сразу от курьера в кресло директора, так и хищницы используют мужчин как социальный лифт, постепенно.

Вот Мrs_admiralova, написавшая письмо, никому в своем Вузе не нравится. Ни студентам, ни профессорам.

А хищницы нравятся многим в своем окружении и выбирают мужчину с самой большой ОЗ из доступных. Как мужчина, имея широкий выбор, выберет самую красивую или очаровательную девушку из доступных ему, так хищница всегда выберет самого богатого. Нехищница нет, она может самого умного выбрать или самого красивого, и правильно сделает, но хищницы превыше всего ценят умение мужчин зарабатывать деньги. Это их очаровывает и притягивает. И вот хищницы выбрали самого богатого из доступных и поднялись на социальном лифте на один этаж. Всего на один. За счет своего обаяния и сексапила. Там у них через какое-то время формируется новый выбор из нового хоровода. Но к этому моменту их ОЗ тоже подросла, изменился их имидж, денег на счету стало больше, навыки новые появились.

Если хищник приехал из деревни в лаптях, вряд ли им заинтересуется какая-то очень культурная женщина. Ей не нужен оборванец, даже самый симпатичный. Ей не хочется выглядеть полоумной в глазах подруг. Ей нужен мужчина со сходным культурным багажом и с соответствующим ей имиджем. Финансовые расчеты от окружающих она сможет скрыть, а вот его имидж нет. Деньги у него тоже должны быть какие-то, он не должен нуждаться в пище как нищий. Поэтому хищнику из деревни потребуется дорасти, чтобы его полюбила женщина из высшего круга. И эта женщина должна быть в курсе, что его последняя бывшая - почти такая же дама как она, а не продавщица из ларька на рынке. Иначе разница ОЗ будет слишком велика. Хищники довольно быстро прокачивают имидж и учатся хорошо, то есть на каждом новом этаже социального лифта они неплохо адаптируются. Именно поэтому хищников так сложно увидеть. Они интегрированы в среду и не трубят о своей биографии. Они выглядят бизнесменами или шоуменами, держа под руку своих подруг или супруг, а женщинам-хищницам скрыть свое происхождение еще проще. Домохозяйкой или просто-женой женщине быть не зазорно.

Поэтому будь вы даже хищницей, вам пришлось бы постепенно растить свою ОЗ.

Но хищницы - это как минимум нерыбы.

А так как вы - рапаны, вы должны оставить все эти фантазии.

Вы можете понравиться человеку со сходной ОЗ, не выше. Вероятней - ниже. Это реально для вас.

Если ваши часики уже тикают (вам 30+, а детей нет), выкиньте из головы мечты о принце. Принцу вы не нужны.

Постаравшись и нарядившись, вы способны понравиться мужчине из вашего окружения, у которого имидж чуть хуже, чем ваш, а экономика чуть лучше, или наоборот. Обратите внимание на таких. Даже равным понравиться не элементарно, но возможно. Особенно если вы не рапан, а хотя бы рыба.

Преодолеть большую разницу ОЗ почти невозможно. Напишу как-нибудь про исключения, которые подтверждают правила.

Но в любом случае это - не для рапанов.

Поэтому не ищите места с богатыми мужчинами, вы им не сдались. Потеряете в своей короне деньги и время, пытаясь как сестры Золушки наряжаться в кредит и соблазнительно трясти телесами перед носом принцев.

Вернитесь в свои границы и займитесь теми, кто вам доступен.

Друзья, понятно, почему так дорого стоит умение видеть свою ОЗ и уважать партнеров с такой же ОЗ, симпатизировать им?

Именно это и есть самоуважение.

А презирать свое окружение и грезить о каких-то иных кругах - это корона, под которой все сливаются: в секс-онли, во френдзону или в удобрение виноградника. Понятно почему?

Кто-то из друзей поделился в ленте на Фейсбуке полезным советом против грабителей у банкомата. Мол, есть несложный способ и #деньги сохранить, и преступника передать аккурат в руки полиции. Причём без геройства, подвига и риска для жизни.

Для этого надо… всего ничего. Вставить свою карту в считыватель и набрать на клавиатуре пин-код в обратном порядке. Вместо, допустим, 1234 необходимо ввести 4321. Тогда, мол, тревожный сигнал отправится прямиком в ближайшее отделение полиции, после чего группа захвата с овчарками и пулемётами примчится в мгновение ока.



И действительно, вдруг кто не знает ещё, что это… миф! Городская легенда. Живучее заблуждение.

Но ведь находятся ещё простодушные пользователи соцсетей, которые до сих пор заботливо рассылают эту бородатую байку по всем своим друзьям с напутствием «Обязательно прочитайте!».

Справедливости ради, возникло это всё не на пустом месте.

Идея создания универсального «тревожного кода» для банкоматов действительно обсуждалась в конце XX века, когда подобные преступления стали бичом для полиции в Америке. И вот в 1994 году американский юрист Джозеф Зингер подал заявку на первый патент, описывающий подобную систему. Он предложил считать ввод цифр PIN-кода в обратной последовательности сигналом тревоги для банка и полиции. При этом коды-палиндромы (вроде 8118), которые, как их ни набирай, всё равно выглядят одинаково, предполагалось для карт не использовать.

Патенты Зингера были благополучно оформлены, а вот внедрение их забуксовало. Банки и регуляторы приняли идею без восторга. Впрочем, в 2000-е годы законодательные органы нескольких американских штатов рассматривали законопроекты, обязывающие банки использовать подобную методику. Именно в этот период и появились в Интернете первые «письма счастья» с рецептом реверсивного PIN-кода. Но до практики дело так и не дошло.

Противники этого простого, эффектного и… совершенно бесполезного рецепта привели пять контраргументов.

Во-первых, внедрить подобную систему дорого. Во-вторых, её использование небезопасно для держателя карты: даже если его средства останутся в целости, то что помешает разозлённому преступнику выместить свою неудачу на жертве? В-третьих, если и удастся вызвать полицию, маловероятно, что она успеет вовремя. В-четвёртых, много ли людей в состоянии крайнего стресса под дулом пистолета правильно перевернут свой PIN-код в уме? И в-пятых, неизбежные ложные тревоги будут лишь отвлекать полицию.

В итоге Федеральная торговая комиссия #США в 2010 году пришла к выводу, что все технологии «тревожной кнопки» для банкоматов недостаточно эффективны, отчего смысл их внедрения сомнителен.

Так что же, нет никакой защиты от грабителя у банкомата?

Увы, для того, кто попал в такую неприятную ситуацию, лучший выход – отдать #деньги. Дальше можно попытаться откатить вынужденную транзакцию и даже возместить потери, используя как доказательство… запись с видеокамеры самого банкомата. Впрочем, успех тут не гарантирован. Вот почему лучше последовать советам банкиров и стараться не пользоваться банкоматами в тихих углах на отшибе, а также в близком присутствии любых подозрительных субъектов.

А вы как думаете, нужна ли в банкомате «тревожная кнопка»?

Если ты живёшь в России, ты можешь делать всё что угодно. Превышать скорость, разбрасывать мусор вокруг себя, бить жену, даже строить многоэтажки – тебе всё простят!

Не простят только одного – если ты покусишься на скрепу. А поскольку скреп у нас довольно много, любая общественная дискуссия превращается в игру "Сапёр". Шаг влево, шаг вправо – и всё, ты кого-нибудь оскорбил.

На этот раз общественность смертельно обиделась за главную новогоднюю скрепу – салат оливье.


Фото: @tema57

Известная оппозиционерка Любовь Соболь имела неосторожность ответить на фотку выше буквально следующее:

Каждый год благодарю судьбу, что мой муж как и я ненавидит оливье и мне не приходится его говорить! Греческий салат ван лав https://t.co/5XzHbBqIJa

— Соболь Любовь (@SobolLubov) December 30, 2019

Дальше – хуже...

Майонез, докторская колбаса, зелёный горошек... вкусовое сочетание хуже только у окрошки. И на квасе, и на кефире — просто 🤮, ещё видела окрошку на кефире и газированной воде (для этого вообще никаких отвратительных эмоджи не хватит) https://t.co/TPMmMRtuUZ

— Соболь Любовь (@SobolLubov) December 30, 2019

Против Соболь мгновенно выступили не только идеологические противники, но и её собственные подписчики, и даже её босс по ФБК Алексей Навальный!

Считаете ли вы, что тех, кто не любит салат Оливье нужно лишать гражданства РФ как антироссийски настроенных элементов и национал-предателей?

— Alexey Navalny (@navalny) December 31, 2019

Любовь ожидаемо обвинили в отсутствии патриотизма и понимания загадочной русской души.

Я, конечно, всё понимаю, традиции есть традиции, но у меня есть подозрение, что оливье в его советской интерпретации несколько устарел. Вам действительно кажется хорошей идеей пихать в себя тонны майонеза и колбасы сомнительного происхождения? Думаю, Россия XXI века достойна лучшего!

Необязательно выдумывать новый салат, но можно откопать хорошо забытый старый. К сожалению, как пишет Гиляровский, рецепт оригинального салата, который Люсьен Оливье в 1860-х подавал в московском ресторане "Эрмитаж", утерян безвозвратно. Тем не менее, сохранилось несколько альтернативных дореволюционных рецептов.

Например, в рецепте, опубликованном в 1894 году в журнале "Наша пища", помимо соуса провансаль фигурирует жареный рябчик, каперсы, оливки, раковые шейки, ланспик (бульон для заливного) и таинственный соус "соя-кабуль".



Рецепт 1913 года из книги кулинара Бобринского чуть ближе к привычному нам, но там тоже есть "соя-кабуль", а ещё латук, пикули (маринованные овощи) и дичь вместо колбасы.



И хотя до конца не понятно, что такое "соя-кабуль", в целом ничто не мешает приготовить салат оливье по старинному рецепту. С дичью или рябчиком, домашним майонезом и раковыми шейками. Может, хватит цепляться за советские реалии, когда все качественные продукты были заменены чем придётся? Хотя бы раз в год ведь можно себя побаловать?

Вот мы видим сейчас на фото симпатичную даму взрослых лет в окружении троих детей.
Дама является бывшей женой и матерью детей Дмитрия Пескова.
Казалось бы, что её может объединять с бывшими наркоманками в наколках - дочками Брюса Уиллиса и Деми Мур ?

А вот что :

44-летняя Екатерина Солоцинская тоже полезла в ванну голышом, и решила явить это дело публике.
Доказать, зачекинить, так сказать что она ещё ого-го-го.
Раньше люди мерились эрудицией, интеллектом, творческими достижениями, а теперь голыми телесами.

Кстати, в 2018 году дама подстриглась под ноль и рассказала журналу Tatler, что собирается строить новое семейное счастье с юристом Андреем Григорьевым, моложе невесты на 11 лет.
Состоялась ли свадьба, только готовится или помолвка разорвана, неизвестно.



Благо, есть инстаграм как рупор для каждого пука, и всё мигом разлетается практически по всей планете.
У Екатерины инста состоит в основном из селфи и прочих личных её изображений.
Как у какой-нибудь Анастасии Квитко.

ekaterina_solotsinskaya
С Новым годом, мои дорогие подписчики!
Предлагаю на ваш суд мою новую заметку в @tatler_russia (по ссылке в профиле) и с интересом жду ваших комментариев!🤓
“Екатерина Солоцинская — о силе российского эйджизма на примере инстаграм-скандала с обнаженными фотографиями «40+»
Филолог, страстная путешественница и просто красивая женщина Екатерина Солоцинская специально для «Татлера» написала колонку на вечную для России тему: что все-таки женщина может, а что — не может, и кто ей судья.”

Бред какой-то, правда ?

А вот и голозадые запечатления :




Ехала сегодня в автобусе и прямо перед мной сидела девица с огромными утиными губищами, длинными от уха до уха и выставленными сильно вперед как у Дональда Дака.
Губищи придавали её лицу абсолютно тупой вид, но сама она была ухоженной, причёсанной, с аккуратным маникюром.
Я обратила внимание, что мужчины на неё посматривали как-то небрежно.
Ну как будто они уже намеревались обойтись с ней не как с приличной девушкой ..
Что было дальше не знаю, я вышла на своей остановке.

---

Это норма (с) ?

Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер