Недавние тренды рунета

Продолжаю публиковать описания для выполнения дистичных кромок.
Первое было представлено здесь.



Дистичные кромочные
В зависимости от того, каким образом переснимать первую петлю, получается различный край, с открытой или закрытой цепочкой петель.
Закрытый край состоит из скрещенных петель, он более узкий и плотный (1).
Открытый край состоит из обычных открытых петель, он шире и свободнее (2).
Второй тип кромки тоже вяжется лицевыми петлями в конце ряда, как и первый. А вот в начале ряда петля снимается за заднюю стенку.



Полное руководство к снятому ДС краю открытому (2) опубликовано на Равелри, русская и английская версии.
Также на двух языках обновлены статьи на вэбсайте. В этот раз к тексту, диаграммам и видео, добавлены фотографии с пошаговыми инструкциями.

Будет интересно услышать ваше мнение о новой технике (и может быть увидеть образцы :)

Update!
Описание временно отсутствует, надеюсь завтра все наладится .

Недавно прислали Прекрасное. Оказывается, в России есть такой художник Борис Заболоцкий "служу отечеству" (не путать с поэтом-однофамильцем), который представляет себя как "художника-патриота" и картины которого впитали в себя все мифы российских пропагандистов, которые можно услышать по телевидению. Большинство работ Борис выкладывает у себя на сайте.

Одна из серий Бориса называется "Фашизм на Украине не пройдёт" — Борис создал её под влиянием мощно вставшего патриотизма после отбирания у Украины Крымнаша. Также немало полотен Борис Заболоцкий посвящает религиозным темам, а ещё протестует против абортов — рисуя кромсаемых врачами-негодяями розовых трёхлетних младенцев. Не обходит своим вниманием художник и Новороссию — посвящая ей отдельные героические иллюстрации

Короче, это надо видеть. Моё красноречие умолкает, и я в этом посте приглашаю вас на вернисаж Бориса Заболоцкого. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




02. Лично мне нравится, что в своих работах Борис использует компьютерную графику посредством вставки в картины важных подписей. С подписями сразу всё понятно, а без подписей было бы понятно не всё. "За многодетную семью!" — говорит картина, изображающая скрепный деревянный дом, купол РПЦ на заднем плане и трёх детей — двух маленьких то ли ментов, то ли казаков и закутанную в платок девочку. Играют дети в войну.



03. Работа из серии "Спасибо за Жизнь!". Перенаселённая бесплатная советская хрущёвка с сервантом и иконами, вся семья в которой сгрудилась вокруг телевизора, где показывают Космос. Здесь художник невольно изобразил  один из главных парадоксов и скреп совкового мышления — люди могут жить в нищете, тесноте и выбегать зимой в деревянный туалет, но достаточно им сказать, что их страна строит где-то на звёздах что-то Огромное и Великое — как они тут же начинают гордиться величием.




04. Ещё одна работа из той же серии. Сложно сказать, что именно художник хотел ей сказать — но пейзажи вокруг исключительно Скрепные. Облупленный дом, деревянные заборы, какой-то древний завод — всё выглядит как пейзаж из XIX века. У одного из домов припаркован советский УАЗ-козёл.




05. Картина под названием "Две мамы". Вообще я сперва думал, что это один пейзаж такой, но оказалось что это типа противопоставление. В лучших советских традициях слева художник в нестерпевающей форме изобразил "мир чистогана", который невероятно раздражает его своей свободой, противопоставив ему маму в хиджабе с то ли четырьмя, то ли пятью детьми. Стране нужны солдаты.




06. Как всякий антизападник, Борис Заболоцкий не мог не покритиковать "ювенальную юстицию" — ведь никто не должен отнимать у родителей скрепное право избивать ребёнка. Крепче вырастет! А в армии как служить будет? Бьёт значит любит.




07. А вот кстати как выглядит страшная "ювенальная юстиция" в представлении Бориса. С неба спускаются страшные десантники НАТО, чтобы отобрать у скрепной семьи в хиджабах сгнивший дом, деревянный туалет, старый телевизор, подшивку "Наука и жизнь" за 1986-89 годы, всех детей и кота.

Японские фашисты в сороковые годы пошли в своей пропаганде дальше — они рассказывали, что пендосы едят детей, и поэтому когда в поверженную фашистскую Японию на самом деле входили американские войска — то многие скрепные японские мамаши бросали детей в волны, чтобы уберечь от такой страшной участи.





08. Картина под названием "Семейное счастье", вот так оно выглядит по мнению Бориса. Скрепная изба с висящими на комоде колготками с луком, папа вместе с детьми занимается поклейкой танчиков военного корабля. Холодильник и микроволновка слева, правда, почему-то не российского производства — буржуи коварно подбросили в дом эти чудеса враждебной техники.




09. В общем, всё в России было хорошо — пендосов с ювенальной юстицией не пустили, танчики почти все поклеили, да и коту жилось неплохо — но тут вдруг стали возбухать хахлы, не пожелав отдать Крымнаш — и Борис тут же моментально ответил им политическим плакатом.

Русский "зеленый человечек" спасает кота от коварных бендеровцев. Кстати, подпись на плакате отлично подтверждает то, что Россия ведёт войну не против каких-то там "бендеровцев", а против Украины как таковой, против её языка и культуры.



10. Предмет для гордости России — "зеленые человечки", действующие по правилу "любите нас, или мы вас убъём!". Слева внизу идёт военно-тактический спасённый от бендеровев кот (наступает).




11. Прекрасный образец антисемитизма — все сталинисты, антизападники и путинские "патритоты" — обязательно антисемиты. "Вот как мы победили нацизм!" — вскрикивает патриот, и тут же убегает, чтобы проверить — какая форма носа, цвет волос и фамилия у его оппонента в комментариях?




12. Не обошлось и без гомофобии — на этом плакате Мент в сияющих латах топчет копытами коня собственных граждан, которые "не такие" как другие, хорошие граждане. В нацистских концлагерях евреи с плаката сверху носили жёлтые нашивки, а геи — розовые, но мы победили фашизм, смотри не перепутай!




13. В лучших совковых традициях художник изобразил и "фашистскую хунту на Украине", которую на выборах выбрал народ. Подписью "славянский трибунал" художник видимо намекает, что власть в Украине захватили проклятые евреи, но мы победили нацизм, смотри не перепутай!




14. В фантазиях автора малазийский Боинг в Украине сбила не Россия, а кто бы вы думали? Ну конечно Абама! А Прошенко показывает ему — "три, три боинга надо было сбить!", но получилось только один.



15. Плакат в честь преступников, убивавших украинцев на Евромайдане — тут художник весьма точно изобразил убийц, которые расстреляли людей с фанерными щитами из боевого оружия и потом удрали в Россию.




16. Российский ихтамнет, побеждающий украинский танк. Надпись на поверженном танке "За єдину Україну" так же хорошо показывает истинные желания художника — никакой Украины существовать не должно в принципе. Или советская, или никакая. Любите нас, или вы вас убьём!




17. Достатлось на картинке и Турции — в которой нет-нет да и поднимут голову фашисты, но тут же вжимают её в плечи, когда увидят Русского Медведя!




А если серьёзно — то всё это достаточно печально и страшно. Великий польский писатель Гомбрович говорил — "мы никогда не выбираем комнат, в которых будем гостить у потомков". Видимо, Борис Заболоцкий хочет войти в историю как современный художник-плакатист, а войдёт лишь как один из образцов страшной пропаганды эпохи путинизма...

Такие дела.

А вам понравились картины? Напишите в комментариях, интересно.



Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про скрепную живопись Заболоцкого, нажав на кнопочку ниже:

© Fan Ho

В жизни есть всего два важных решения – куда идти и кого взять с собой
/Дж. Гитомер/



© Sebastião Salgado

Наибольшее число людей может объединить только наименьший общий знаменатель
/Фридрих фон Хайек/



Хорошие романы написаны не занюханными ортодоксами и не теми, кто постоянно печется о своей ортодоксии. Хорошие романы написаны людьми, которые ничего не боятся
/Джордж Оруэлл/


© Tony Ray-Jones

Есть люди, которые возбуждение принимают за вдохновение, напряжение – за работу, а усталость – за результат
/Георг Гегель/


© Michael Magers

Если вы не хотите видеть больше, чем вы видите, вы ничего не увидите
/Рут Бернхард/


© Dennis Stock

Если тебе не нравится то, что ты получаешь, измени то, что ты даешь


© Thierry Mazurel

В будущем все, во что общество верит, станет ложью
/Энди Уорхол/


© Jim Goldberg

Самое печальное в предательстве это то, что оно никогда не придет от твоих врагов
/Будда/


© Anthony Suau

Если у вас есть сад и библиотека, у вас есть все, что вам нужно
/Цицерон/

Xiaomi выпустили смартфон, которого очень ждали многие поклонники бренда: 5 камер, NFC, Type C, аккумулятор 4000 мАч с быстрой зарядкой, разъём наушников, ИК-пульт, раздельный лоток для 2 симкарт и карты памяти.




В марте 2019 года в продажу вышел смартфон Redmi Note 7 (ammo1.livejournal.com/1031730.html), ставший очень популярным благодаря хорошей камере, оптимальным характеристикам и низкой цене (на старте продаж он стоил 10990 рублей, а потом 13 990 руб).

В октябре вышел Redmi Note 8 Pro (ammo1.livejournal.com/1085699.html), расстроивший многих поклонников бренда высокой ценой (от 17990 рублей) и использованием процессора Mediatek.

Судя по всему, Xiaomi сделали выводы и выпустили Redmi Note 8T, который должен стать достойным приемником Redmi Note 7.



В Redmi Note 8T точно такая же основная камера, как и в Remi Note 7 - 48 МП Samsung GM1 1/2" f/1.79. Добавились широкоугольная и макрокамера.



Экран остался таким же - 6.3" (1080×2380 19.5:9) с каплевидным вырезом. Защитные стёкла Gorilla Glass 5 установлены с двух сторон. Углы корпуса усилены.



В новом смартфоне используется процессор Qualcomm Snapdragon 665 (до 2 ГГц), объём памяти 3+32 ГБ, 4+64 ГБ или 4+128 ГБ.



Корпус смартфона покрыт водоотталкивающим покрытием, разъёмы и кнопки оснащены резиновыми уплотнителями.



Основной разъём Type C, быстрая зарядка 18 Вт в комплекте, есть разъём для наушников и ИК-пульт.



Основные отличия Redmi Note 7 и Redmi Note 8T.



Конечно, самое главное в новом смартфоне, это цена. Redmi Note 8T с памятью 3+32 ГБ стоит 13 990 рублей, 4+64 ГБ - 15 990 руб, 4+128 ГБ - 17 990 руб.



Новый смартфон поступит в продажу 28 ноября. До 11 декабря при его покупке будут давать в подарок Mi Smartband 4.



При покупке Redmi Note 8T на Tmall 29 ноября с 11:00 до 0:00 по московскому времени, все покупатели получат купон на 3000 рублей, который можно будет потратить на любые покупки на этой площадке.

По характеристикам и цене может сложиться впечатление, что Redmi Note 8T идеальный смартфон, но это не совсем так. Сканер отпечатка пальца расположен сзади, поэтому многим будет неудобно пользоваться на этом смартфоне бесконтактными платежами (при их включении блокировка телефона с помощью пароля или отпечатка пальца становится обязательной). В интерфейсе есть скрытие выреза камеры, но оно не совсем полноценное - сверху появляется чёрная полоса и все значки просто спускаются ниже, процентный индикатор заряда батареи может отображаться только внутри символа батареи и он настолько мелкий, что для многих людей будет совершенно нечитаем. Интересно, что в более дорогом Mi Note 10 (ammo1.livejournal.com/1098287.html) есть и проценты рядом с индикатором батареи и полноценное скрытие выреза, когда белые значки показываются на чёрном фоне. И, конечно, главное - у многих Redmi, и наверняка у Redmi Note 8T, есть встроенная всплывающая реклама, "выпиливание" которой под силу далеко не всем.

Тем не менее, у меня нет сомнений, что Redmi Note 8T 3+32 ГБ за 13990 рублей станет очень популярным, ведь он действительно во многом лучше предшественника, а стоит так же недорого.

© 2019, Алексей Надёжин

P.S. Репортажи с презентаций я делаю абсолютно бескорыстно. Я не получил какого-либо материального вознаграждения за то, что написал этот пост.

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Деятельность  ЧВК Вагнера в Мозамбике приводит к тому, что местные ЧВК теряют контракты и терпят убытки, - чем их владельцы очень огорчены. Они на этом рынке давно, имеют репутацию и опыт, но фирма г-на Пригожина играет не спортивно, нагло демпингуя: если ставка их специалистов,

как самый минимум,15 тыс. баков в неделю, то россияне безропотно получают самый максимум 4.7 тыс. баков в месяц, и не качают права. При таком же, если не лучшем, уровне квалификации. Вот конкуренты и завидуют, вот и злорадствуют, когда у российскихвоинов случаются неудачи.

Выводы из сей пикантной инфы каждый вправе делать сам, в меру собственной шаловливости, а лично мне вспомнилась глава из A short history of Nepal сэра Нарендра Тхапа, где рассказано о том, как на английской службе появились первые гуркхи. Это любопытная история, а дело было так...


В самом начале XIX в., развязавшись с Наполеоном, сэры вплотную занялись Индией, и Ост-Индская компанию, не без труда и не окончательно одолев маратхов, обратила внимание на север. То есть, на Гималаи, где незадолго до того княжество Горкха подчинила себе соседей, создав королевство Непал, нищее, но такое сильное,

что смогло разгромить вторгшиеся в их горы войска Империи Цин. Имея свой интерес в регионе, британцы мудро решили, что потенциального конкурента, уже примеривавшегося к южным долинам, нужно гасить в зародыше, и в 1814-м атаковали Непал, - однако, к изумлению своему, получили серию

звонких оплеух. Даже несмотря на то, что армию вторжения составляли сипаи из самых боевитых народов Индостана, уже так или иначе им подвластных: раджпутов и тех же маратхов. Причем после этого местные наемники бежали, бросая оружие, только заслышав клич "Jai Mahakali, Ayo Gorkhali!", -

то есть: Слава великой Кали (если кто не в курсе, богиня смерти), идут гуркхи! - и руководству Компании пришлось запрашивать Лондон о присылке "красных мундиров" из метрополии. Но все равно, война длилась еще полтора года, и хотя гуркхов в итоге дожали, результаты ее были гораздо скромнее,

чем предполагалось: Непал уступил только треть земель, на которые зарились пришельцы, да и то за весьма солидную компенсацию, и не подписал "субсидиарный договор", формально оставшись суверенным. А вот чего Компания потребовала жестко, так это королевского разрешения подданным

поступать на британскую службу, на что король согласился, ибо выгода от данного пункта была обоюдной. Махараджа таким образом избавлялся от излишков уже ненужных профессиональных воинов, которых от минувших войн осталось слишком много (и они, не имея добычи, голодали),

а также от переизбытка молодежи, которой в нищем королевстве было некуда приткнуться, что тоже создавало проблемы. Ост-Индская же компания получала абсолютно бесстрашных (чего бояться, если сама Кали - мать родна?), умелых, приученных к дисциплине, свято верных присяге бойцов,

готовых воевать где угодно и с кем угодно, кроме (это особо указывалось в договоре и солдатских контрактах) Непала, - и притом получала по таксе, впятеро  меньше, чем приходилось платить обученному раджпуту или маратху, и даже вдвое меньше, чем  крестьянскому парню из долин,

которого еще приходилось обучать. Ибо для абсолютно нищих горцев, живших натуральным хозяйством, любая плата, в каком-нибудь Ауде или Бихаре ничтожная, была богатством, позволявшим семье не только не помереть с голодухи, но и жить по непальским понятиям в комфорте и достатке.

К чему я это?
А вот к чему....

Ни для кого не секрет, что гуркхи участвовали во всех больших и малых войнах Компании и Британии, стяжав неувядаемую славу, им со временем немного подняли ставки, - Лондон умел считать деньги, но умел и ценить товар по достоинству, - они по сей день ревностно служат Махарани из Букингема,

хотя жалованье их по прежнему не слишком высоко (для Европы, дома они, конечно, считаются богачами), и служба Британии (а также Индии) считается в Непале настолько почетной, что каждую весну, когда объявляют набор новобранцев, конкурс составляет 150 человек на место.

Так что, само по себе сравнение для российских детей Кали, шустрящих по Африке, безусловно, не насмешка, а комлимент. Они, как бойцы, ничем не хуже западных  коллег. И лавочка г-на Пригожина ничем не хуже Ост-Индской (разве что оговорки "не воевать с" в контракте нет).

Но быть гуркхами у Мозамбика?!!

Читатели часто меня спрашивают — откуда это ты, Максим, берешь все эти истории любителей СССР, о которых часто упоминаешь в постах и комментариях? Мол никто в здравом уме не может хвалить совок, разве что по пьяни вспоминая свою молодость — времена, когда и трава была зеленее, и вода мокрее, и солнце ярче, да и люди вокруг были как-то солиднее — а сейчас куда не глянешь, так кругом сопливая молодежь.

На самом деле в интернете существует множество специальных форумов, сайтов, групп в ВК и фейсбуке, а также твиттер-аккаунтов, где встречаются любители СССР и делятся друг с другом воспоминаниями. "Воспоминания" состоят, главным образом из мифов и фейков — которые, словно с рассказе Борхеса "Тлён, Укбар, Орбис Терциус" сами по себе уже превратились в отдельную реальность, существующую лишь в головах поклонников СССР. Эта выдуманная реальность не имеет ничего общего с настоящей советской действительностью — и тем не менее является весьма живучей и устойчивой, и в неизменном виде кочует с форума на форум.

Ситуация чем-то напоминает ролевые игры толкиенистов — там тоже есть выдуманный мир со своими законами, правилами и внутренними отношениями между героями — с той лишь разницей, что толкиенисты осознают выдуманность своего мира, а любители СССР по большей части на полном серьезе считают, что изучают "правдивую историю".

Почему так происходит и для чего всё это нужно? Ответ на этот вопрос чрезвычайно прост — страна, которая не имеет никаких достижений в настоящем и со страхом смотрит в призрачное будущее — начинает отчаянно хвататься за прошлое. А если и в прошлом гордиться нечем — то его всегда можно придумать, выстроить на основе тех или иных исторических декораций. Да, это выглядит смешно и нелепо — но мыши упорно продолжают есть этот кактус.

В сегодняшнем посте я вам наглядно покажу примеры забавных мифов любителей СССР, ну и разоблачу их конечно же. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)






1. Миф о самом вкусном мороженом.



В чём секрет неповторимого вкуса советского мороженого — как бы спрашивает нас анонимный автор, как бы вопрошает. И тут же даёт свой ответ — всё дело в жесточайшем ГОСТе, который был одним из самых жестких в мире. Видимо, каждого нарушителя волшебного советского ГОСТа тут же сажали в тюрьму, и добрая треть из четырёх миллионов доносов, написанных советскими гражданами, касалась недобросовестного соблюдения этого ГОСТа.

На самом же деле секрет "неповторимого советского вкуса мороженого" чрезвычайно прост — оно попросту выделялось своим вкусом среди остальной убогой еды — единсвтенную конкуренцию советскому мороженому составляли сосульки. Кроме того, само советское мороженое не было на самом деле никаким "советским" — его рецепт, технологии и даже оборудование для производства в СССР привёз Анастас Микоян — это произошло в 1936 году. Так что, фанат СССР, помни — нахваливая лучшее в мире советское мороженое, ты льёшь воду на мельницу американских акул капитализма.



2. Миф об отсутствии преступности.



Этот миф почему-то всегда ретранслируется в одном и том же виде — якобы все в СССР хранили ключи под дверным ковриком, и воровства в стране не было вообще. Тут, конечно, можно пошутить о том, что у нищих и красть-то нечего (что, в принципе, будет правдой), но интереснее другое — то что утверждение про якобы "отсутствие преступности" в совке — есть прямая ложь.

По итогам 1980-х годов СССР занимал пятое местое в мире по распространённости убийств — по этому параметру он превосходил развитые европейские страны более чем в 12 раз. Также СССР всегда был одним из лидеров по наибольшем числу изнасилований — только в 1989 году и только в РСФСР было зарегистрировано целых 14,6 тысяч подобных преступлений — что намного превышает тот же показатель в развитых странах. Огромная часть всех эти тяжелых преступлений совершалась в состоянии алкогольного опъянения — что не было характерным для развитых стран и было чисто совковым следствием спаивания населения. О советских маньяках я уже всё рассказал вот тут.

Ну и в качестве вишенки на торте — СССР был в мировых лидерах по числу заключёных, причём касалось это не только сталинских лет с ГУЛАГом, но и более поздних времён — к примеру, в 1986 году на 100 тысяч населения было целых 846 заключённых, что намного превышает тот же показатель в развитых странах. А так да, ключи под ковриком лежали.



3. Миф о советской моде.



Тоже очень смешной миф о том, что в СССР якобы существовала какая-то там своя отдельная "мода". Никакой "советской моды" не было ни в пятидесятые, ни в семидесятые, ни в восьмидесятые годы — советские граждане попросту копировали, как могли, общемировые западные тенденции в моде (по большей части — европейские и американские) — перешивая одежду под картинки из каталога "Бурда".

Автор пишет ещё про некие "индивидуальные особенности" — вот о них-то и стоит упомянуть подробнее. "Индивидуальные особенности" совковой моды заключались в том, что для того, чтобы модно одеться, советскому гражданину нужно было обращаться к фарцовщикам — часто с риском для карьеры (так как такое поведение считалось "недостойным") и отдавая огромные деньги. Несчастные джинсы "Монтана" в семидесятые годы в СССР стоили у фарцовщиков 200-250 рублей — практически две средние зарплаты, деньги на них собирались месяцами, если не годами. Вот такими так сказать "индивидуальными особенностями" обросла советская мода.



4. Миф о советских автомобилях.



Вот это пожалуй самое смешное. Якобы в "оттепель" простые советские граждане могли купить себе по ЗИЛ-111. Кстати, что это вдруг про "оттепель" вспомнили, от чего это оттаивали и "оттеплялись", если в стране всё так хорошо было, и даже мороженое делалось по жесточайшим ГОСТам? И чего это ЗИЛ должны были "покупать"  — его даром всем раздавали по три штуки, а если разобъёшь все три или например пепельница засорится в одном из них — так ещё десять сверху датут бесплатно, коммунизм ведь почти настал.

А если серьезно — то обычному советскому человеку купить персональный автомобиль было чрезвычайно сложно. Нужно было отстоять так называемую "очередь" (которая нередко тянулась 10-15 лет), собрать сумму денег (космическую по отношению к зарплатам), да ещё и получить унизительно так называемое "разрешение" — мол, власти не против, что вы купите себе автомобиль. Об этом я подробно писал вот в этом посте и даже приводил там фото документа-разрешешения.

Ну и в качестве всё той же вишенке на торте мармеладки на пирожном — на снимке изображён ЗИЛ-111, это советский автомобиль высшего класса, который выпускался с кузовами "длиннобазный седан", "лимузин" и "фаэтон" — всего с 1958 по 1967 годы было выпущено только 112 автомобилей, включая все модификации. Кстати, охотно верю, что те 112 советских номенклатурщиков, которые стали обладателями этих автомобилей в "оттепель" — получили их без всякого труда, а может быть даже совершенно бесплатно — за счёт трудового народа.



5. Миф о советских технологиях.



Нет, я не могу — это наверное ещё смешнее, чем раздаваемые всем направо и налево ЗИЛы-111. Якобы в СССР был изобретён какой-то там "мобильный телефон" — в качестве доказательства показывается некая коробочка с уменьшенным диском от советского телефона-автомата.

Хочу напомнить, что мобильный телефон — это не шайтан-коробочка-мана с проводами и винтиками, а целая технология передачи данных, включающую соты, подстанции и прочее, и собственно телефонный аппарат в которой занимает отсилы несколько процентов. Ничего этого в СССР не было, как верно заметили в твиттере — "и через какого оператора был совешен первый звонок по этой мобиле, по USSR-Mobile" или может быть по "КПСС-Wireless?".

Горькая правда заключается в том, что в совке не то что мобильных — а и обычные телефоны были далеко не у всех. У нас в минской квартире телефон появился только в конце восьмидесятых годов, а в квартире у бабушки был так называемый "спаренный телефон" — один на двоих с соседями. Поднимаешь трубку — а там соседи говорят, значит надо положить и подождать, пока они закончат — и только потом звонить. Вот они — реальные советские телефонные технологии.

И да, реальный первый действующий мобильный телефон (точнее, устройство, работающее по тем же принципам) появился в 1946 году в компании Моторола, чьи разработки известны и сегодня. О советских же "экспериментальных телефонах" неизвестно ничего, кроме мутных фотографий из "Науки и жизни" и россказней о том, что мы уже на самом пороге изобретения и вот-вот что-то изобретём.




6. Миф о дружбе народов.



Это так смешно, что даже грустно. Хочу напомнить анонимному автору, что в СССР о национальностях не то что задумывались — их указывали в паспорте. Именно "паспортная национальность", которая, как тавро, ставилась на человека советским государством — была во многих случаях крахом профессиональной и жизненной карьеры — так как например существовал запрет на получение евреями тех или иных спеицальностей. В народе это было широко известно и ходило под названием "не взяли из-за пятого пункта" — именно под пунктом номер пять национальность указывалась в паспорте.

В совке существовало множество бытовых конфликтов на национальной почве и повсеместный бытовой антисемитизм — глаз советских людей был намётан на "определение еврея" по форме носа или степени курчавости волос, и такие люди часто становились объектами травли. Ради интереса поспрашивайте у знакомых евреев, от чего именно они или их родители бежали из СССР после того, как это стало возможным.

Наконец, советская "дружба народов" была отлично видна в советской армии — где все тут же разбивались на "землячества", "своячества" и прочие враждующие между собой группы. Армяне не любили азербайджанцев, кавказцы старались подмять под себя славян, и все дружно не любили москвичей — это реалии совковой армии вплоть до последних дней Союза.



7. Миф об уважении.



Считать неприязнь и нежелание любых контактов каким-то там "уважением" может только тот, кто вырос в трагической семье, где отец избивал мать — именно в таких семьях рождаются мифы в стиле "бьёт значит любит", "бьёт значит уважает" и прочее подобное — попросту потому, что без такого мифотворчества окружающая действительность была бы совсем уж страшной и безысходной, так устроены компенсаторные функции сознания. Позже такое мифологическое видение мира переносится и на отношения между странами.

Отношение развитых стран к СССР можно охарактеризовать фразой "брезгливое презрение и жалость". С брезгливым презрением относились к коммунистическим властям (верхушка которых состояла, в основном, сплошь из убийц и лжецов), а с жалостью — к одураченному и обираемому ими народу. СССР старались не злить, так как у того было ядерное оружие и неадекватные люди у власти, но никому и в голову не приходило считать это "уважением".

В общем, ситуация напоминала ту, как если к вам в тёмном подъезде подкатит пьяный амбал с ножом и, дыша чесночным перегаром в лицо, спросит — "ты меня уважаешь?" Думаю, вы не будете с ним спорить и провоцировать конфликт — проще сказать "уважаю" и пойти своей дорогой. Но никто ведь не будет считать это настоящим уважением...



Такие дела. Как видите — описываемые мной любители СССР действительно существуют и с упорством, достойным лучшего применения, распространяют свои мифы.

Как вы думаете — зачем и кому это нужно? Что вообще думаете по этому поводу?

Напишите в комментариях, интересно.



Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про разоблачение мифов любителей СССР, нажав на кнопочку ниже:

Такс, котики. В почте скопилось писем, а я как тот грузин из анекдота про балет - "паднял, панюхал, паставил", ффух.
Лежу, смотрю кино, пытаюсь прийти в себя, жду декабря. Что будет в декабре я не знаю, но... в общем, сейчас я могу только про кино, и вообще я должна об этом написать.

Я тут посмотрела удивительный фильм. Немецкий, как я люблю. С огромным, огромным потенциалом!
Называется Лоре /второе название фильма почему-то Эрудиция/.





Он странно снят, у него необычная картинка, двигающаяся камера и оператор фут-фетишист.
Несчетное количество ног в кадре. Мужских, женских, детских. Ног животных, копыт в смысле.

Несмотря на это всё, фильм довольно любопытный, и предполагается, что развязка там будет уууух.

Но то ли что-то курил режиссер, то ли сценарист, то ли вся эта команда, но выглядит всё так:
-Слушайте, а давайте не будем показывать, что произошло, пусть в этой части люди сами додумают.
-Ага, отлично, мне нравится!
-А давай так по всему фильму сделаем?
-А давай!
-Слуште, может и концовку так же замутим? Ну сами чтоб догадались, выводов сделали, задумались...

Короче, ребята.
Знаете, почему я люблю сериалы, а не кино?
Потому что сериал начинаешь смотреть и понимаешь, заходит/не заходит.
Если не заходит, ну и нафиг его.
А фильм - уже смотришь и ждешь финала, а там... ничего.





Короче, я хочу это обсудить, правда.
У Лоре хороший рейтинг на кинопоиске, причём, этот фильм даже получил какие-то там награды, но... но блин почему?!
Когда пошли титры я еще долго втыкала в экран с вопросом. Это что, конец фильма? Точно конец? Вот прям всё? И всё ради этого?

Кто смотрел этого Лоре, скажите мне, чего я не поняла?
________

© Екатерина Безымянная

Чудеса случаются, правда, в данном случае грустные. С одной стороны, само по себе удивительно, что в наши дни обнаруживается такое, да еще в состоянии "в масле". С другой стороны, судьба у этих стволов печальная. Что Россия, что Европа, всё одно - в печь. А могли бы по музеям раздать, да ММГ наделать...

Хуситы заявили, что провели масштабную комбинированную операцию против интервентов в районе Мокхи (город недалеко от западного побережья Йемена).
Целью были военные лагеря интервентов по которым было выпущено одновременно 9 баллистических ракет и 20 дронов-камикадзе.
Хуситы заявляют о том, что потери противника составили 350 убитых и раненых, включая саудитов, эмиратчиков и суданцев. Какой-то более точной разбивки по потерям нет. Кроме того уничтожено 5 складов боеприпасов и несколько единиц техники.
Командование хуситов предупреждает, что такие удары возмездия будут продолжены, пока интервенты не прекратят бомбардировки городов Йемена и продовольственную блокаду страны.
При этом вчера саудовская коалиция заявляла, что успешно перехватила 5 ракет и 2 беспилотника. В итоге, если обе стороны не лукавят, из заявленных хуситами ракет и дронов до целей дошли 4 ракеты и 18 дронов. Так себе процент для местной ПВО.
Видимо перехватывали столь же успешно, как и при ударах хуситов по Джизану и Асиру, где часть ракет и дронов регулярно долетала до цели, вплоть до терминалов аэропортов.
В отместку за нападение, саудиты провели серию авиаударов на фронте под Ходейдой, где идут боевые действия средней интенсивности, хотя и не столь жаркие, как на границе с Саудовской Аравией или в Таизе.

Сами по себе удары по лагерям интервентов не являются чем-то новым, но раньше это было не столь эффективно ввиду посредственной точности баллистических ракет и более примтивных дронов. После помощи от иранских товарищей, ракеты стали куда как точнее, а дроны стали более смертоносными, ввиду чего кривая потерь интервентов попозла вверх.

На заглавном фото один из упавших в районе Мокхи дронов. Очень похож на тот, который покосил несколько десятков человек во время военного парада на базе Аль-Анад.



На фоне атак анонсированы работы по модернизации саудовских радаров при участии Британии и Франции https://www.almasdarnews.com/article/us-and-france-to-boost-saudi-radar-systems-after-houthi-drone-strikes/ Позорище с НПЗ Saudi Aramco наглядно показало, что десятки миллиардов долларов потраченные на американские радары и ЗРК "Пэтриот" себя прямо скажем не оправдали, и это при том, что противостояли они не российским или китайским ракетам, а иранским (!). Отсюда и интерес к более актуальным радарам, а также к покупке С-400.

Казалось бы, случилось смешное. Практически по классику — «Остапа понесло». Больше санкций Богу санкций. Не сумев остановить реализацию самого проекта «Северный поток-2», Соединенные Штаты стали прикручивать тему санкций буквально к чему придется, и так докатились до собственного военного бюджета. 

На днях Конгресс США принял к рассмотрению поправку к проекту закона об оборонном бюджете США на 2020 год, включающую жесточайшие санкции против строящегося российского газопровода. Может возникнуть вопрос: каким боком к происходящему в Северной Европе Пентагон? Американский парламент решил объявить войну России?

  Однако из слов председателя комитета сената по международным отношениям Джима Риша картина вытекает не такая уж и комичная. Хотя практическое содержание новых санкций пока остается в секрете, их суть, тем не менее, раскрывается. Соединенные Штаты действительно объявляют войну. Только не России, а Евросоюзу.

Целью объявленных мероприятий обозначено прямое физическое уничтожение (через разорение) всех европейских компаний, принимающих участие в реализации российского газового проекта. Свободный рынок, говорите? Нет, не слышали. Демократия? — Нет, Пентагон.

Отстрел неугодных пойдет через полное закрытие им прямого или даже опосредованного доступа к любым рынкам и/или заказам, тем или иным образом связанным с Пентагоном или министерством обороны США. Плюс задействование возможностей министерства финансов, как инструмента обеспечения давления в финансово-кредитной сфере. Американские законодатели не скрывают — неугодные фирмы должны умереть. Точка.

По мере истечения срока до даты официального юридического принятия в США военного бюджета 2020 для Евросоюза тоже приближается момент истины. Если раньше Вашингтон свою экспансию в Европу хоть как-то для приличия маскировал стремлением защиты общих интересов коллективного Запада, то теперь он маску сбросил окончательно. «Дружба» возможна только через а) эксплуатацию или б) через прямое подчинение. А тем, кто так дружить откажется, просто не жить.

Вопрос риторический — и это демократия? Нет, это колониальный подход. Только уже не к странам Третьего мира, а к самой Европе со стороны США.

И это вовсе не красивого слова ради. Благополучие экономической системы, а значит, и американского государства в его нынешнем виде, прямо зависит от способности американцев сохранить свою колониальную систему. Разве что, в отличие от времен величия Британии, работающую по более примитивной схеме.

Классический колониализм базировался на схеме вывода из колоний предельного дешевого сырья и продажи там дорогих промышленных товаров метрополии. Вывозить из Европы в США объективно нечего. В сырьевом отношении она бедна. Зато Вашингтон может экспортировать туда свой СПГ. 

Тем более что собственная добыча в Северном море там падает, да и традиционные источники в Северной Африке тоже постепенно исчерпываются. Одна проблема — русские, чей газ оказывается минимум в 1,5 раза дешевле американского, и которого у них много.

Остановить сотрудничество через политические интриги в Европарламенте и козни восточно-европейских лимитрофов не получается. Более того, меры начали давать обратный эффект. Еще в недавнем прошлом понимавшие, кто в доме главный, европейцы постепенно стали на практике убеждаться, что можно и иначе. Отсюда не так далеко и до осознания возможности вернуть себе геополитическую субъектность. Со всеми вытекающими последствиями в виде независимой внешней и внутренней политики, крайне нежелательными для Соединенных Штатов.

Вот на Капитолийском холме и сообразили, что время белых перчаток в обращении с Европой прошло. В памяти невольно всплывают известные слова американского генерала Филиппа Шеридана: хороший индеец — мертвый индеец. Только примет ли Европа, сама имеющая отличную колониальную вековую традицию такую логику? Большой вопрос.

Специально для ИА REGNUM

Когда-то от феминизма была польза — они добились права женщин голосовать, выбирать себе мужа, коротко стричься и носить штаны. Но к чему стремится современный феминизм?

Если присмотреться к фильмам режиссёров, работающих на гребне этой «уравнительной» волны, то открывается удручающее зрелище. Главный посыл — показать, что мужчины — никчёмные создания, только оскверняющие великолепных, божественных женщин.

Например, очередные «Ангелы Чарли» 2019 года— ходячий (дерущийся, стреляющий) манифест феминизма. Видите выражение их лиц? Так они смотрят на мужчин. Задача фильма, по словам режиссёра Элизабет Бэнкс, — доказать, что единственная причина, почему женщины не лидируют во всем позициям, это то, что им не позволяют мужчины (источник и источник)!

Фильм стремительно проваливается в прокате — и кто виноват, что получился такой убогий результат? Конечно, «мужской шовинизм»! Мужчины не пускают своих женщин идти на этот фильм из-за сексизма? Серьёзно? А режиссёр призывает срочно «сделать кассу», а то все решат, что не надо выделять бюджет на «женское» кино, и мы останемся один на один с засильем «мужского» (Herald Sun).

А почему бы просто не снять потрясающее кино? Чем ныть, что, мол, поддержите материально, раз я женщина и снимаю женское. За хорошую идею дайте пройти без очереди! А голая идея без по-настоящему крутого фильма покупателям билетов не близка, похоже.

Но феминистки на самом деле не хотят уравнять М и Ж в правах — вовсе нет! Они требуют искусственно ограничить мужчин, тщательно подсчитывая, каково соотношение полов в отрасли. И «лишних» мужчин заменить женщинами — не важно, какого качества будет их работа. Главное — поровну!

Но разве это не унижение для женщин?

Такие скандальные призывы явно нацелены на то, чтобы впечатлить женскую аудиторию и заставить её потреблять подчёркнуто женское кино в пику этим зарвавшимся мужикам со своим очередными «Человеком-Пауком».

Забавно, что мужчины-то не ходят в кино для поддержки «мальчикового» — такая дурь им просто не придёт в голову.

Но современный феминизм не ограничивается требованием к женщинам ходить на профильное кино. Ещё они хотят, что бы мы работали наравне с мужчинами, ухаживали за детьми не более, чем мужчины, приукрашивали себя не более, чем мужчины, таскали тяжести и сами открывали двери. Получается, феминистки угнетают женщин. Навязывают свои агрессивные взгляды. Но что-то мне не хочется освобождаться...

Ещё «женское» кино, но хорошее: «Дикая», «Жена», «Портрет девушки в огне».

И мне всё равно, какого пола автор — лишь бы фильм человек был хороший! Не понимаю я этого современного феминизма. А вы?

Почему феминистки говорят только о женщинах и никак не хотят решать проблемы поважнее? Почему их не волнует служба мужчин в армии, например?

На правах феминистки отвечаю на эти вопросы. 

Здравствуйте, я универсальный решатель проблем! Опишите причину Вашего беспокойства, и мы обязательно найдём решение.  

Я только что посмотрела на себя в зеркало – нет у меня на лбу таблички с такой надписью. Поэтому позвольте спросить: почему незнакомые люди из комментариев уверяют, что я должна заниматься их делами?  

Я феминистка, и меня постоянно в этом упрекают. Видите ли, в мире есть столько нерешённых задач: маленькие зарплаты, права животных, несправедливость властей и неравенство в отношении мужчин. А я тут сконцентрировалась на своих проблемах и эгоистично решаю только их. Фу такой быть, совсем оскотинилась!  

Такие претензии предъявляют не только феминисткам. О чём бы ты ни высказывался, что бы ни делал, всё равно получишь кучу обвинений в однобокости. Но сейчас мы по классике жанра эгоистично поговорим только о моих бедах и горестях.  

Я пишу о феминизме – о проблемах женщин, о правах женщин, да вообще о женщинах. Делаю я это, потому что существующее положение вещей меня не устраивает. Мне не нравятся попытки загнать меня в рамки «тыжедевочка», определить этим мой характер, поведение и выбор профессии. Не нравится наблюдать, как тысячам девушек внушают, что их удел - служение мужу, а учёба и карьера подождут. Не нравится, когда из каждой дырки кричат: «Будь хорошенькой, спокойной и хозяйственной. Не получается? Трать на это больше ресурсов». Ну и далее по тексту, сами знаете. Кому-то всё из прошлого абзаца не кажется значимыми проблемами. Но мне вот кажется. Я могла бы ныть и страдать, могла бы обидеться на несправедливый мир, могла бы писать по сто писем в день в «Комсомольскую правду», Гринпис и даже группу «Патриархат разумный». Пусть немедленно отвлекутся от своей банальной текучки и поговорят о том, как меня назвали глупой, потому что я девочка. Это важно!

Но я так не делаю. Я говорю о том, что меня волнует. Я беседую о феминизме с родителями, друзьями, знакомыми. Я пишу в этот блог, наконец. В общем, стараюсь поменять то, что мне не нравится. И так же делают другие феминистки. Представляете, пытаются поменять то, что им не нравится. Тратят много времени на освещение проблем феминизма. А потом злятся, когда от них требуют бросить всё и срочно поговорить о повышенном пенсионном возрасте у мужчин, принудительной армии, зверских алиментах, коварных корыстных бабах. Ой, ещё детей при разводе всегда с матерями оставляют. В замалчивании этих тем упрекают чаще всего. Из всего вытекает разумный вопрос: так почему бы самим не осветить всё, что так волнует? Можно даже свой блог создать. Всё полезнее потока злости под чужими постами.

Дорогие недовольные! Ваши проблемы я не обесцениваю, но решать их не собираюсь. Другие люди с просторов интернета – тоже. Возьмите на себя ответственность и сделайте для улучшения своей жизни что-то серьёзное. Кнопка «Оставить комментарий» никак не помогает, проверено

Два заметных события "партийной жизни" РФ последних нескольких дней: сначала при участии первых лиц страны прошел съезд партии "Единая Россия", а сегодня еще Минюст объявил о начале ликвидации партии "Гражданская инициатива" Нечаева-Гудкова-Собчак. С высокой долей вероятности в этот же ряд, видимо, надо бы еще добавить случившуюся несколько раньше непонятную скоропостижную смерть Никиты Исаева, которого прочили в главы партии "Справедливая Россия".

Что объединяет все три события? Очевидно, все три знаменуют собой начало реальной подготовки Кремля к выборам Государственной Думы 2021 года.

Обсуждение "подготовки" разные проплаченные и не очень эксперты пытаются так или иначе свести к "проблемам партии Единая Россия": дескать, внутри и вокруг этой партии бурлит дискуссия о ее будущем, дебатируются разные пути "развития", "стороны никак не могли прийти к консенсусу, как оживить партийную работу" и прочий подобный бред.

На самом деле с таким же успехом можно было бы обсуждать, как оживить механическую куклу. Понятно, что куклу оживить нельзя - ее можно разве что завести. А если не заводится - починить, поменять в крайнем случае шестеренки на точно такие же - и она снова будет двигаться как живая. Ключевое слово "как".

У "Единой России" нет и не может быть проблем - как их не бывает у покойника. Это даже не КПСС - поскольку ЕР не является правящей партией. Ее единственная задача - обессмысливать все представительные органы власти, какие только есть в стране, и, соответственно, внушать жителям уверенность, что единственной законодательной властью является только президент и "его люди", а больше никто. ЕР - классическая "заглушка", и с этой своей функцией она справляется хорошо.

А "проблема выборов 2021" действительно есть - и она крайне острая для Кремля. Другое дело, что к ЕР она не имеет никакого отношения. Мне даже смешно наблюдать, до какой степени старательно все придворные аналитики стараются эту проблему - огромную, как слон - НЕ ЗАМЕЧАТЬ, и готовы обсуждать что угодно, хоть речь на съезде потешного Медведа - лишь бы не ЭТО.

Как всегда, всё самое неприятное - просто. По разным опросам, произошедшую Пенсионную Реформу в стране не одобряет (относится резко отрицательно) от 70 до аж 90 процентов населения. То есть тема не просто заманчивая, но и более чем очевидная.

Что будет, если какая-то партия пойдет на выборы, выдвинув лозунг ОТМЕНЫ пенсионной реформы, то есть - возвращения пенсионного законодательства к состоянию на 1 июня 2018 года?

Это будет простое, понятное, разделяемое более чем половиной от всех (!) избирателей требование. Какие прыжки должна совершить механическая кукла, чтобы каким-то образом отвлечь избирателей от поддержки этого требования, да и заставить их проголосовать за себя? Очевидно, что никакие. Эта задача просто нерешаема, как ты партию ни "форматируй" и какие ей "пути развития" ни намечай. И в Кремле, где сидят все же не дураки, это прекрасно понимают. И даже уже приняли решение.

Тем более, что она представляется строго единственным. Это решение - ЗАЧИСТКА. То есть - ввести в российской "партийной жизни" порядки зоны: шаг влево, шаг вправо - побег. Все "лишние" партии как минимум - никуда не допустить, как максимум - вообще уничтожить (лишить регистрации). Вот, первой под нож идет недоделанная "Партия перемен", точнее, ее так неразродившаяся прародительница - "Гражданская инициатива". Исаев Никита готов был пробраться к рулю большой "системной" партии СР? Нет, такие скользкие личности на таких постах не нужны, слишком высоки ставки.

Самое интересное, как будут решать проблему с КПРФ. С одной стороны, понятно, что Зюганов полностью подконтролен и будет готов молчать как рыба; но с другой стороны - как коммунистическое "болото" перенесет замалчивание пенсионной темы?? Это ведь станет для КПРФ полнейшей потерей лица, чреватой бунтом в партии! Удача сама идет в руки - как тут смолчать?! Видимо, следует ожидать каких-то чрезвычайных мер Кремля в отношении КПРФ, причем в скором времени.

А ЕР - что ЕР... Тема пенсионной реформы для нее табу - именно это, а не что-либо еще, превращает всех ее выдвиженцев в политических зомби. А зомби побеждают (как мы знаем из голливудской кинопродукции) - только когда они съедают всех живых и хотя бы минимально способных двигаться.

Атака зомби - это и будет основной политический фон 2020-21 гг.

часть первая

Итак, я поступила в школу по уходу за стариками, чтобы стать медсестрой.
Поначалу учеба сопровождалась эйфорией. Никакой сложности, разумеется, не было, кроме проблемы не заснуть на занятиях от скуки. Я была там, понятное дело, самой умной и помогала другим студентам разобраться в анатомии и физиологии. После многих лет «ничегонеделания» дома с двумя детьми школу я воспринимала как отдых.

И вот началась первая практика. Все профессиональное образование в Германии устроено так: половину или более времени ученик работает по специальности (при этом его обычно нещадно эксплуатируют, хотя бывают и исключения), а остальное время учится в школе.

На практику меня направили в мобильную службу того же Каритаса. Это учреждение оплачивало мою учебу и было для меня основным.
Опять же вначале мне все очень нравилось: ранним холодным утром мы встречались с наставницей или другой опытной сестрой у фирмы, забирали ключи и лекарства и отправлялись в «полет» по темным улицам. Мы давали таблетки, ставили уколы, мерили сахар, делали перевязки, мыли тяжелых пациентов, пересаживали в кресло, кормили и так далее. Сестры, конечно, предпочитали глянуть, как я мою – вполне нормально – и оставить меня с работой наедине, а сами в это время мило болтали с родственниками пациента или вообще ехали к следующему или просто отдохнуть.

Но мне нравилось работать, и никаких проблем не возникало. Все было хорошо. Я помнила о необходимости демонстрировать свои коммуникативные навыки и беспрерывно болтала с сестрами, пациентами и их родней.

Директор станции, мужчина, тоже был со мной очень мил и даже сказал:
- Вы, главное, не волнуйтесь! Вы не можете сделать ошибку! Вы же ученица. Вам прощается абсолютно все.
Все было хорошо примерно половину практики. А потом у нас с наставницей состоялась «промежуточная беседа».

Наставница была молодая сравнительно женщина, с которой мы всегда очень мило беседовали, и к которой я прониклась самыми лучшими чувствами. Как же я была поражена, когда она предъявила мне длинный список прегрешений, о которых я и не подозревала – а она, оказывается, все записывала.

Ни одно из этих прегрешений не касалось собственно работы. Все они были странными. Самое существенное: оказывается (я реально не знала!), надо было, входя к пациенту, обязательно подать руку и назвать свое имя. Я пролепетала, что в России такие рукопожатия как-то не приняты, и я не знала… ну если бы я была одна, то я бы представилась, но ведь здесь-то я с наставницей? В принципе, ОК, это ошибка. Но об этом она сообщила мне не сразу после того, как я неправильно себя повела – а записывала целый месяц и теперь вывалила на меня.

Дальнейшие грехи были еще более мелкими, и венчало этот достойный список обвинение:
«Шуршала пакетом во время собрания».

За коммуникацию она поставила мне 5, то есть  неуд. Я была в тяжелом шоке. Рухнули все мои розовые представления о себе, работе и коллегах. А я-то думала, что у нас все замечательно…

Конечно, я начала нервничать. Через несколько дней случилось еще одно происшествие. Мы с одной из сестер посещали бабушку, которой делали ножные ванны. Делала я, а сестра сидела за столом и мило болтала – охота ей нагибаться, когда есть ученица. После ванночки я вытирала бабушке ноги и надевала носки и тапки.

И вдруг меня вызывают к директору. Оказывается, случилось Страшное! Я пролила воду на пол, и на этом месте оказался тапок. Он промок, а я не заметила. И после того, как я надела бабушке тапки, она почувствовала, что промокла ее нога! Бабушка позвонила на станцию и поругалась.

Это ужасное, непростительное преступление! И на сей раз меня нисколько не извиняет то, что я ученица. Ведь только настоящий преступник и человеконенавистник может дойти до такой дикости – промочить бабушке ногу! Нет, мне не место в этой благородной профессии.

- Вы же понимаете, - с нажимом спросил директор, глядя на меня, - что если бы у нас было не христианское учреждение, вы бы у нас уже не работали?

Он это повторил два или три раза в разных вариациях, так что я запомнила. Особенно потому, что это резко контрастировало с его первой фразой «вы же не можете совершить ошибку – вы ученица».

После этого все как-то резко пошло под гору. Я оказалась кошмаром и ужасом-летящим-на-крыльях-ночи, и безнадежным кандидатом на вылет из школы.
Но как добрый христианин, директор станции меня не выгнал, а пригласил на станцию школьное начальство. Состоялась беседа с ним, начальством и наставницей. Мне так и не смогли толком объяснить, что во мне настолько ужасно. Конкретных претензий, кроме промоченной ноги, нет, «но вот как-то все не так!» «Вообще, что у тебя за куртка черная? – спросила наставница, - Какое впечатление это производит на клиентов?!»

Я смутилась, потому что денег на новую куртку у меня не было. Муж ушел из семьи, и нам вообще было очень трудно жить. Но тем не менее, на следующий день я все-таки купила себе новую светлую куртку.

Начальство решило, что меня в школе оставят до следующей практики. На следующей я пойду уже в дом престарелых, и там реабилитируюсь.
Остаток практики был для меня кошмаром. Наставница и вторая сестра, с которой я ездила, наперебой пытались объяснить, «что во мне не так». Я так и не смогла этого понять, и не могу понять до сих пор! Меня убивало то, что никто не ценит вообще работу, которую я делаю, никого не интересуют мои знания – а все ищут что-то неуловимое, чего во мне, по их мнению, нет, и это делает меня непригодной к профессии. Директор станции заявил:

- У меня такое ощущение, что у вас вообще нет чувства собственного достоинства!

Вот в этом что-то есть, да. Вполне возможно, что это было и так. Последние годы жизни с мужем были ужасны, он постоянно внушал мне, насколько я неполноценна. Друзей у меня на тот момент не было – только «друзья семьи», типичная история. Я пережила (и даже продолжала иногда переживать, потому что как раз был длительный процесс развода) насилие, в том числе, физическое. Конечно, я не стала от всего этого энергичной и самоуверенной – наоборот, прямая противоположность.

Но черт возьми, я же хотела просто работать, обычной медсестрой! Которой я уже была в Союзе. Я умела ставить капельницы, попадала в вену грудным детям. И с коммуникацией у меня все было нормально, я была вежливой, спокойной, и даже участливой и отзывчивой.

И если у меня, по мнению этого директора, не хватало чувства собственного достоинства, то неужели его можно пробудить, если долбить и пинать человека каждый день? Разве это не приведет к прямо противоположному эффекту?
Но что делать? Раз я хочу работать, значит, должна научиться изображать то, чего от меня требуют – самоуверенную и наглую девицу.

Я проучилась еще один семестр – тоже без проблем, разумеется.
Некоторых отчислили за неуспеваемость. Мне директриса сказала «мы знаем, что ваша проблема не в этом».

И вот мы пошли на следующую практику. Меня направили в тот же самый дом Каритаса, где я проходила двухнедельную пробу перед школой.
Эта практика заслуживает отдельного рассказа.

Вообще извиняюсь, что я рассказываю обо всем так подробно. Но мне кажется, что это важно, именно рассказать подробно, с именами, с конкретными претензиями. Иначе все опять выльется в общие слова "а вот рынок труда плохой". А почему, что конкретно так ужасно? ВОт я рассказываю о том, что конкретно. И не моя вина, что все это - такие мелкие, нудные, неприятные детали.

«Сотни одинаковых, жутких самодовольных лиц, опереточные усы, шпоры, что копытца, в центре — главный усач с улыбкой и трубкой. Живопись совершенно мертвая, впечатление — омерзительное» (современный арт-критик о картине Александра Герасимова «Первая конная армия».



Предлагаю любителям физиогномики, знатокам советской военной истории, а также специалистам по усам и прическам принять участие в опознании офицеров-"первоконников" на этом групповом портрете и составить список изображенных лиц.
Тут около 50 человек, четко опознаются лишь несколькие, в сети списка нет (в википедии писала тоже я). Может, у кого-то старые монографии под рукой есть?

Общекультурная справка: Клим Ворошилов заказал этот парадный групповой портрет знаменитому советскому официальному портретисту Александру Герасимову в 1933 году. В 1935 году картина была закончена. В 1937 году ей дали в Париже на всемирной выставке приз. Но, как говорил другой советский классик, "за время пути собака могла подрасти": к 1938 году этот групповой портрет (как и аналогичные работы в фотографическом жанре) стал штукой опасной. В 1938 году расстреляли Озолина (стоящий у стола), потом еще с десяток человек. Художников предпочел не переписывать картину, не вымарывать лица (видимо, понял, что это бочка Данаид будет), а просто спрятал его. Только после сами знаете какого съезда картина снова появилась на публике. В итоге она попала в постоянную экспозицию Третьяковки. Вот я там ее давно сняла, не знаю, как сейчас, висит или нет.


(На выставку Герасимова в ГИМ картину вроде не таскали, хотя если у кого каталог есть, гляньте, а?)

Называют разное число изображенных лиц, от 45 до 48. Я насчитала 46 (может, кого пропустила за колонной?).

Вот, сделала схему для удобства.



Из них мне удалось опознать 10 человек.

Троих перепутать сложно: №34 Ворошилов, №35 Сталин, №40 Буденный. Они главные, они в центре композиции.

Человек, сидящий справа от Сталина, №36 -- маршал Александр Ильич Егоров. Расстрелян 23 февраля 1939 года.





Кто за его плечом (№37)  -- я не знаю, но он не сидит за столом, а расположен следующим рядом, за спиной, т.е. не из первого эшелона власти. №38 -- аналогично. А вот №39 опознается, это Ефим Щаденко (умер своей смертью в 1951 году). Это опознать было легко, потому что сохранился отдельный подготовительный этюд к картине, с изображением этого офицера, который так и называется, его ФИО.



Вообще таких портретных этюдов, в теории, в наследии Герасимова должно быть на каждого изображенного. В своих мемуарах (гуглбукс показал мне кусочек), он пишет, что писать было сложно -- не все офицеры были в Москве, некоторые служили оч. далеко. При изучении картины вблизи мне стало понятно, что фотографии тоже пошли в ход (вот Доу-то с его военной галереей тогда обзавидовался на том свете).

Нашлись еще вот такие этюды.

Тимофей Шапкин (ум. 1943). На картине он №43, самый правый.



Ока Городовиков (ум. 1960). №12 (позади Сталина). Он, кстати, из 2-й конной вроде, как на картину попал?



Степан Зотов (умер в больнице в 1938). Тоже носил фирменные усы, но слава богу, был не брюнет, и поэтому легко опознается на картине как №33 (т.е. Герасимов его отзеркалил; или загружавшие на сайт)



Ну и Ворошилов, но его мы и так знаем, спасибо.



Кроме них нашлось еще 2 этюда, явно из той же серии, но этих людей на картине опознать я не смогла.

Комкор Иосиф Родионович Апанасенко. Может, он тоже отзеркален и теперь №11? Или под этим номером Семен Тимошенко?



Некий Дмитриевский Д.С., в списке первоконников слету такой не ищется.



Также гуглбукс говорит, что существует этюд ординарца Буденного Григория Ковалева, т.е. на картине он тоже должен (?) присутствовать. Но фото не нашла, опознать не смогла.

В лицо мне удалось опознать Сергея Орловского (ум. 1935). Это №15



Еще у меня есть подозрения, что №10 - это Иван Тюленев.



А №32 -- это Андрей Хрулев? Очень характерный изгиб бровей и нос большой.



Таким образом, мой список опознанных выглядит так. Предлагаю дополнять! По наградам и шевронам, например, эй, знатоки.

• 12. Городовиков (с пышными усами, позади Сталина)


• 15. Орловский (в очках, с усиками)


• 16. Озолин (стоит у стола, произносит речь)


• 33. Зотов (с русыми усами)


• 34. Ворошилов


• 35. Сталин


• 36. Егоров (справа от Сталина)


• 39. Щаденко (за столом, слева от Буденного)


• 40. Буденный


• 43. Шапкин (сидящий крайний справа, с усами)

Картинки в посте должны открываться большеразмерными в отдельном посте по клику при наведении курсора


(Обратите внимание, кто тут историю живописи со мной учит, что в портрете совершенно четко соблюдается еще древнеегипетский принцип изокефалии (головы всех фигур на одной высоте). Когда я цифры ставила, для двух верхних рядов мне даже курсор не пришлось двигать, просто нажимала на пробел. Это для живописи -- плохой признак, грамотные живописцы обязаны строить композицию более изобретательно, варьировать (для голландского группового цехового портрета так стало неприличным делать после Рембрандта). Использование Герасимовым этого приема -- симптом его официозной задачи).

Ставлю крупно фрагменты, извините, уж какие есть.

Это самая левая часть.

(Смотрите, они все прогибаются назад, будто их ветром сдувает, это тоже примета слабости автора; нормально поставить ему удалось только самого лысого левого и двух сидящих слева от Ворошилова; плюс еще попытка поиграть с обернувшимся брюнетом. Это реально провал -- для сравнения гляньте на официозный же групповой портрет кисти Репина, сколько там разных поз и жестов рук).

Центральная часть.
Тут осталось отгадать только трех: сидящего сзади и двух стоящих в центре. У человека с полузакрытыми глазами характерное лицо, мб кто узнает? Ну и группировка в центре (тоже по заветам древних египтян) свидетельствует о том, что эти персонажи были в Первой конной вип-персонами.



Правая часть.
Извините, вверху засвечено, но иначе было не снять. Это реально огромнейшая штука, почти 4 метра в высотой, и в Третьяковке она так стояла, что другого света не было.



Если долго всматриваться в эти лица, сравнивая с фотографиями, то бросается в  глаза разница в художественном мастерстве между исполнением отдельных голов (опять привет Доу!). Некоторые ярко выраженные характеры, классно написанные. Наверно, это те, кого Герасимов писал с натуры. Другие -- реально, как под копирку. Видно, что картина не рождалась на одном дыхании, как единое произведение,  а, скорее,"решалась", заполнялась, как клеточки кроссворда, по мере получения автором фактуры. Головы -- как кусочки мозаики, взаимодействия между людьми нет.

Если поползать взглядом по крупным планам много, то это четко заметно.

Повырезаю вот несколько тех, кто мне понравился по живописи.

№44


№28


№2. Очень интересное лицо, и, кстати, выбивается из общего типажа на этом портрете.


№29. Тоже не типичное для картины лицо. Похож на моего любимого злодея из сериала "Побег".


№30. А типичный это вот такой, с усищами а-ля Буденный.



В общем, предлагаю вам поразвлекаться разглядыванием и угадыванием.

• UPD: anastasiyak Мы в прошлом месяце были в Третьяковке, по моему сейчас рядом с картиной висит полный список изображенных... и кажется даже пофигурно подписанный.




• shakko: Если так, то мой пост бессмысленнен, не тратьте время, можно просто сгонять в ГТГ и сфоткать табличку.

Пока есть вот такое расплывчатое фото с экспозиции, так что в ГТГ эта работа явно разобрана уже!



UPD irbis_s принес с военно-исторического форума


Тогда список такой:

• 4. Еременко, Андрей Иванович (ум. 1940)


• 6. Магер, Максим Петрович (арестован в 1938, расстрелян в 1941)


• 10. Тюленев


• 11. Апанасенко


• 12. Городовиков (с пышными усами, позади Сталина)


• 13. Хмельницкий, Рафаил Павлович (ум. 1964)


• 15. Орловский (в очках, с усиками) - или Венеамин Мих. Злобин (ум. 1952)


• 16. Озолин (стоит у стола, произносит речь)


• 18. Струпухов, Петр Яковлеви (ум. 1945)


• 20. Горячев, Елисей Иванович (ум. 1938, возможно застрелился накануне ареста)


• 21. Рябышев, Дмитрий Иванович (ум. 1985)


• 22. Тимошенко, Семен Константинович (ум. 1970)


• 23. Урицкий, Семен Петрович (расстрелян в 1938)


• 26. Ракитин, Николай Васильевич (расстрелян в 1937)


• 28. Похож на Фельдмана


• 29. Крючёнкин, Василий Дмитриевич (ум. 1976)


• 30. Книга, Василий Иванович (ум. 1961)


• 32. Хрулев или Кулик, Григорий Иванович (ум. 1950)


• 33. Зотов (с русыми усами)


• 34. Ворошилов


• 35. Сталин


• 36. Егоров (справа от Сталина)


• 37. Хрулев или Ковтюх, Епифан Иович (расстрелян в 1938)


• 39. Щаденко (за столом, слева от Буденного)


• 40. Буденный


• 41. Черевиченко, Яков Тимофеевич (ум. 1976)


• 43. Шапкин (сидящий крайний справа, с усами)


• 44. Косогов, Иван Дмитриевич (расстрелян в 1938)


• 46. Горбачев, Борис Сергеевич (расстрелян в 1937)

ув. kazyabra подогнал каталог из ГТГ, сейчас буду разбираться и выложу
UPD: залила в википедию

Пост о драке в школе ТС снесла или модераторы? Зачем?
Я не успела выяснить, кто же был зачинщиком))))

Самая абсурдная функция в автомобиле!
Подходя к турникетам метро, достаточно поднести свою банковскую карточку, и платеж прошел, билет покупать не надо. XXI век как-никак. Различные бесконтактные системы идентификации сегодня встретишь и в офисных центрах, и в обычных домофонах, и все последние модели смартфонов имеют встроенный NFC-чип для этих целей. Копеечная технология по нынешним временам. Но только не в автопроме. Так называемый чип-ключ, как правило, входит в дорогие комплектации, а если его можно заказать отдельно, то цена будет сравнима с топовым смартфоном.


Цена вопроса: 34 960 руб. (по прайс-листу Audi A4).
Только приближаетесь к своей «ласточке», как она уже щелкает замочками и мигает лампочками. Не нужны связки ключей, брелоков и прочего – хозяину достаточно носить в кармане электронную метку. На первый взгляд – довольно удобная опция.
Но, к сожалению, машина также радостно может отреагировать и на другого человека, например, угонщика. Если для кражи типичного авто уголовнику нужны специальные средства и знания, то вскрытие машины с бесключевым доступом – элементарное дело.
Алгоритм прост: допустим, водитель приезжает в ТЦ и отправляется по магазинам, а за ним идет угонщик с ретранслятором в сумке. Таким образом, метка, самая того не осознавая, принимает его за машину… Как только они отходят на необходимую дистанцию, уголовник дает сигнал своему напарнику, а тот всего за пару минут вскрывает авто со второго блока ретранслятора.
Но вскрыть авто можно и для шмона!

+
Keyless Entry.

Наиболее полезная примочка из "бесполезных" — открыть/закрыть машину мне все равно проще с брелка, и если автооткрывание машины еще хоть как то оправдано, то запирать ее нажимая на грязную кнопочку? Нет уж, лучше нажать ее на чистом брелке :)

"Тяжелый выбор — выполнить бессмысленный приказ командования и потерять оставшихся людей или вывести бойцов из-под огня и пойти под трибунал". Реалистическая драма основана на исторически достоверных событиях. В основу сценария фильма «Ржев» легла повесть писателя-фронтовика, очевидца и участника событий, Владимира Кондратьева «Искупить кровью».

Действия разворачиваются в феврале 1942 года под селом Овсянниково. Ряды роты Красной Армии значительно поредели. После нескольких месяцев ожесточенных боев от личного состава осталась лишь треть. Молодые ребята измотаны до предела. Они ожидают подкрепления, но дальше им предстоит сражаться самим. Штаб приказал любой ценой удерживать село. У них нет шансов выжить, и они это понимают.

На командире роты лежит огромная ответственность – решить судьбу молодых ребят: следовать приказу и потерять всех или вывести состав из-под огня, тем самым подведя себя под трибунал.


Сложность оценки фильма состоит в том, что зритель не в силах осознать всего ужаса тех событий. Благодаря великим бойцам, сражавшимся за нашу свободу, мы можем лишь наблюдать такое на экранах. А благодаря отличной работе режиссеров, актеров и съемочной команды мы можем окунуться в события тех времен, на сотую долю прочувствовать весь ужас битвы.

Снимая военный фильм, на причастных к процессу людях лежит большая ответственность. Им необходимо донести до зрителей достоверность исторических событий, передать эмоции участников битвы и ужас тех событий. Всегда, при просмотре таких кинолент находишься в напряжении, поскольку переживаешь за создателей, особенно если речь идет о российском кино.

Судя по трейлеру, этот фильм будет жесткими и драматичным. Создатели отмечают, что старались сделать его предельно честным и правдивым. Что ж, скоро увидим.

Фильм выходит в преддверии 75-летия Великой Победы. Картина посвящена подвигу советских солдат под селом Овсянниково. Создатели фильма обещают рассказать беспощадную правду о Ржеве. Если в вас хватит смелости, то вам стоит пережить этот страшный миг вместе с героями битвы, оказавшимися на грани жизни и смерти.

От прошлого теста остались три неразобранных задания.

Самые сексуальные, в смысле - про это.

У нас как раз были письма в рубрику от парней на днях про инициативу и границы в физическом сближении.

Чтобы знать, за вами ли ход к сближению и какой ход, надо снять корону, поправить локус, а фокус поместить на человека.

И чтобы это не оставалось общими словами, мы и разбираем ситуации, и в рубрике писем каждый день, и в постах, и тем более на тесте. Там особенная концентрация усилий получается, а значит больший прогресс.

Я обещала рассказать, почему многие умные комментаторы получают иногда плохие баллы на тесте (хотя большинство все-таки хорошие получают, в основном).

Так вот, это происходит из-за того, что когнитивный интеллект может забивать эмоциональный. И особенно это характерно для тех, у кого когнитивный интеллект хорошо развит, то есть у самых логичных и умеющих хорошо и точно формулировать, облекать образы в слова, выстраивать системы доказательств.

Почему это происходит?

В совместной работе и в любой коллективной деятельности когнитивная часть интеллекта очень важна и получает быстрое поощрение. Чем убедительней и логичней вы можете сформулировать мысль, тем больше шансов, что вас услышат и признают вашу правоту и даже лидерство. Для лидера больше важна воля и хорошие границы, но и способность формулировать тоже очень важна, поскольку это - основа коммуникации. Хорошо формулирующие люди выглядят самыми умными, хотя ум состоит не только из этой функции, кто-то может быть молча решает задачу лучше, но если он не способен сформулировать и доказать, его предложение может остаться незамеченным, если деятельность коллективная, а люди в основном трудятся именно группой. Бывает комментаторы видят, что решение где-то здесь и видят верно, но формулируют так некорректно, так мутно, что их комментарий выглядит неправильным. И наоборот, те самые, умные комментаторы, даже не видя четко ответ, формулируют так логично и стройно, что придраться сложно, логика работает за них, помогает им выстроить систему в процессе формулировки. Все это очень хорошо для комментирования, но на тесте, где нужно не формулировать, а выбирать, может подводить.

И не только на тесте.

Когда вам нужно увидеть верный ход, просто молча увидеть самый верный ход, вам не поможет способность формулировать и выстраивать логические цепочки. Вам не нужно ничего доказывать. Вы должны просто увидеть, где границы, на чьей стороне сейчас преимущество и как увеличить свое. Вы должны отключить когнитивный интеллект и включить образное мышление, вы должны увидеть картинку обмена, вложений, живую, динамичную. Чувство границ - это чувственный образ происходящего. А человек, склонный к демагогии и умеющий дискутировать и обосновывать, мыслит формулами и способен обосновать любую точку зрения,

Буквально он может взять каждый вариант ответов к заданию теста и доказать для себя каждый. И довольно убедительно, здраво получится.

Это хороший, подвижный рассудок.

Но он мешает, когда не желает уступать дорогу образному мышлению, не дает ему формироваться, не пускает его вперед.

Поэтому новичкам везет на моих тестах так часто. Это первый опыт для них, а в условиях нового опыта вперед выступает интуиция.

Почему с древности существовали поговорки о том, что в отношениях надо уметь думать сердцем, а не только рассудком. Рассудок способен рационализировать любое ваше желание, влечение и тягу. Он может обосновать что угодно. Это его задача. Он нужен для того, чтобы вы общались с другими, взаимодействовали. Рассудок целиком построен на языке, на речи, мышление формируется на базе слов, оно для того, чтобы передать другим свое видение, свое знание. А чтобы видеть правильные ходы, нужно совсем другое. Образное, чувственное мышление, видение. Синтез, а не анализ.

Именно поэтому в описаниях поля я использую столько образов. Работу поля не объяснишь только логикой, его нужно видеть как картинку.

И если у вас когнитивная функция развита хорошо, это ваше преимущество. Но не дайте этому преимуществу затмить другую важную для жизни часть - ваше образное мышление и чувство границ. Это тоже должно быть развито достаточно. Развивайте его и будете действительно самыми умными.

Давайте посмотрим теперь на задания теста.

Задание 11.



Поэт описывает, как мужчины застревают во френдзоне из-за короны Спасателя, и предупреждает женщину, что это не его случай.

В чем, помимо короны, причина зависания в роли спасательного круга?


- Локус у женщины, из-за чего мужчина покорно ждет

- Фокус на себе, из-за чего он не видит реального отношения женщины

- Колпачок на женщине, из-за чего мужчина считает ее беззащитной

- Фокус на женщине, из-за чего он выращивает ее фигуру


Правильный ответ - №1.

Это стихотворение восхитило многих на тесте, особенно мужчин.

Оно прекрасно отражает, именно образно и чувственно показывает, что такое самоуважение.

Вот это вот последний аккорд - "Не спутай. Я не круг. Я камень. Со мною можно потонуть" - это очень сильно, неожиданно и жестко, но очень в границах. Это такая красивая пика, если представить, что поэт обращается к женщине, которая собирается держать его во френдзоне. Ничего не получится. И нам легко представить, как вырастет СЗ этого камня, который не будет спасательным кругом.

Однако, задание про тех мужчин, которые готовы стать кругом.

Почему им не хватает самоуважения, почему "любовь" делает их жалкими и зависимыми?

Фокус на женщине не может быть причиной слива, теперь вам должно быть это очевидно. Локус у себя и фокус на другом - это рыбацкие настройки, вы должны запомнить это как дважды два. Фокус на себе - плохо, но не будет сливом, если локус тоже у себя, это состояние фрустрации, мужчине плевать на женщину в таком положении. Колпачок на женщине - это важно, помогает короне Спасателя, но это мелочь, по сравнению с самым важным - локусом у женщины, из-за которого мужчина переходит в режим ожидания и поэтому готов выполнять все поручения и ждать хоть всю жизнь. Локус у другого - это главное, основное, нет ничего важней этого, если речь идет о сливе.

Хитрый рассудок может вывернуть и обосновать любой ответ. Но если вы представляете себе картину поля, вы должны видеть, что слив - это перемещение своего Я, то есть локус контроля к другому, отказ увидеть в нем отдельного субъекта и в себе тоже. Вы должны зрительно, чувственно это представлять и ощущать. Слив - это локус у другого. Тогда другой ответ не собьет вас с толку и не заставит рассудок приводить доводы.

Понравилось это стихотворение, друзья? Давайте его еще разберем.



Герой описывает состояние любовного желания, которое охватило его.

Его фокус внимания был сначала на ненастье и защите от дождя себя и женщины, а потом он забыл про холод и дождь и захотел заняться любовью.

Где оказался его фокус?

- На ощущениях своего тела

- На реакциях женщины на его объятия

- На теле женщины, которое он обнимал

- На моменте взаимного сексуального транса

Правильный ответ - №4.

Что происходит в стихотворении? Герой обнимает женщину, чтобы защитить ее от дождя и ветра. И дальше происходит нечто, из-за чего он предлагает расстелить плащ и заняться любовью, не обращая внимания на дождь.

Что он заметил, после произнес свое "Я ошибся... Кусты этих чащ не плющом перевиты, а хмелем"?

Само слово хмель уже говорит о трансе, прямолинейно. Очень важно, что он заметил взаимный транс.

Мужчины, писавшие в рубрику два последние дня со своими проблемами, имеют настолько эгоцентричный фокус, что не могут даже представить себе, как опознать реакцию женщины на действия и слова и ее согласие на сближение. Первый мужчина считает, что понять это никак нельзя, второй уверен, что девушки визжат от восторга и насытиться не могут его поцелуями, но при этом ему не дают. Оба видят то слепое пятно, то не реальность, а проекции своей короны. Для всех эгоцентриков загадка: как, не будучи телепатом, понять женщину.

А на самом деле нет ничего понятней этого.

В стихотворении женщина прижимается к герою, льнет к нему. Он обнимает и ее и, конечно, способен заметить и ее учащенное дыхание, и ее помутневший взгляд и ее охрипший голос, и ее дрожь, и ее жар, и как она млеет, слабеет. Не нужно лазить в голову, чтобы увидеть транс другого! Вы просто не видели этого никогда, если думаете, что разглядеть это сложно.

Во-первых, этот другой в принципе должен хотеть быть рядом и физически приближаться к вам, без этого глупо говорить о влечении. Если девушка давно сбежала от вас или пятится или вообще с вами не знакома, а вам мерещится ее страсть, обратитесь к психиатру.

А вот если она сама идет на контакт, охотно общается, приближается, то сокращая дистанцию еще больше, обнимая ее, вы хорошо увидите ее реакции. И если ваши реакции такие же, она тоже увидит их. Взаимное влечение быстро рождает общий транс, потому что когда ваше сердце колотится и в глазах все плывет и вы видите такой же поплывший взгляд другого, слышите его учащенное сердцебиение, ваши руки начинают дрожать, голос тоже дрожит и вы слышите, что ее голос дрожит так же, ваше погружение становится еще больше, оно увеличивается от взаимности, усиливается. Не нужно быть телепатом, эмпатия - это способность видеть, открыв глаза, ничего не придумывая в своей короне, просто видеть, как оно есть.

Все остальные ответы - про плохую эмпатию и недостаток чувственности, а стихотворение слишком сексуально, чтобы даже заподозрить героя в таком.

При чем тут его реакции? Если женщина холодна при этом, глупо предлагать ей расстелить плащ. При чем тут ее реакции? Если он не хочет ее, зачем поддаваться щипцам? При чем тут тело женщины? Ну тело и тело, фокусироваться на теле может и лечащий врач, и рисующий формы художник, это совсем не значит сексуальное влечение.

Только взаимное влечение - повод заниматься сексом, и если это влечение растет, наплевать становится на любое ненастье.

Недаром в кино так любят показывать вот это вот: рвутся снаряды, бомбы, а двое встречаются глазами и заметив, как поплыли их взгляды, сливаются в поцелуе. И пусть весь мир подождет, если здесь такое.

Понятен смысл задания?

Последнее задание чуть позже разберем, хотя оно тоже очень сексуальное. Но требует отдельного внимания.

Завершилось ежегодное голосование за российский населенный пункт с самым смешным названием, которое проводят сервис путешествий «Туту.ру» и телеканал «Моя планета». Больше всех голосов набрало село Мутный Материк.



1 место — Мутный Материк (Коми): 28 429 голосов
2 место — Хохотуй (Забайкалье): 26 375 голосов
3 место — Морозилка (Архангельская область): 11 769 голосов
4 место — Бухалово (Ярославская область): 10 235 голосов
5 место — Мухоудеровка (Белгородская область): 9 159 голосов
6 место — Мошонки (Калужская область): 8 364 голоса
7 место — Лох (Саратовская область): 8 269 голосов
8 место — Сахарная Головка (Севастополь): 6 827 голосов
9 место — Свиногорье (Татарстан): 5 011 голосов
10 место — Палево (Сахалинская область): 3 169 голосов

Северное село с берегов реки Печоры в упорной борьбе обошло забайкальское село Хохотуй. Еще за несколько часов до окончания голосования оба финалиста набирали одинаковое количество голосов, но затем Мутный материк при активной поддержке жителей республики Коми совершил финишный спурт и в итоге занял первое место. Поздравляем!

«Туту.ру»

Сейчас организаторы конкурса проверяют итоги голосования на предмет накрутки, в ближайшие дни они сделают официальное заявление.

Драгоценности великой певицы, о которых я уже рассказывала тут, не просто так продадут с аукциона, а еще и покажут на предаукционной выставке в Москве в течение пяти дней.




"Всего пять дней – с 28 ноября по 2 декабря 2019 года – в Историческом музее будет открыта выставка «Драгоценности Людмилы Зыкиной». Выставка организована при участии Аукционного дома «12й стул».

В экспозиции будут представлены 40 предметов, среди которых есть украшения, дополнявшие сценические образы Людмилы Зыкиной, известны многочисленные фотографии певицы в некоторых из этих драгоценностей. Это, в первую очередь, любимые серьги певицы с бриллиантами старинной огранки и природными сапфирами огранки кабошон в 17 карат, которые певица называла «Мои серьги». Колье с бриллиантами из белого и желтого золота, со 127 бриллиантами, созданное бакинскими мастерами, по семейному преданию было преподнесено Зыкиной одним из ее многочисленных поклонников - Гейдаром Алиевым, крупнейшим политическим деятелем Азербайджана.



Среди других предметов стоит отметить: колье со 112 бриллиантами, серьги с 32 бриллиантами и кольцо с 16 бриллиантами – так называемая «малая парюра» из белого и желтого золота; золотое кольцо с природным изумрудом 5,25 карат и 18 бриллиантами; браслет с 16 бриллиантами и кабошоном бирюзы, изготовленный в начале XX в.; старинную брошь-трансформер с 4 бриллиантами старой огранки и 5 природными гранатами (альмандинами) из золота желтого цвета; серебряную брошь «Снежинка» с гранатами-пиропами; золотую брошь «Павлин» с бирюзой и золотую подвеску-брошь с природным аметистом и 96 бриллиантами.




Помимо ювелирных украшений, на выставке можно будет увидеть шкатулки, облицованные малахитом, яшмой и чароитом; грампластинки с записями песен в исполнении Зыкиной, чей голос заслуженно считается одним из самых узнаваемых голосов России; а также бусы из бисера, сделанные вручную самой певицей.

После проведения выставки, в декабре 2019 года, Аукционный дом «12й стул» – партнер выставки – планирует организовать первые торги мемориальных предметов Людмилы Зыкиной".

Источник: пресс-релиз

В период с 17 по 21 ноября 2019 года в Дубае (Объединенные Арабские Эмираты) близ аэропорта Аль-Мактум проходила Международная авиационно-космическая выставка Dubai Airshow 2019. Организатором единой российской экспозиции, общая площадь которой составила более 750 кв. метров, выступило АО «Рособоронэкспорт». Свою продукцию на авиасалоне представили восемь ведущих российских холдингов, выпускающих вооружение и военную технику для ВВС, ПВО и РЭБ, включая ПАО «ОАК», АО «Вертолеты России», АО «ОДК», АО «НПО «Высокоточные комплексы», Концерн ВКО «Алмаз – Антей», АО «Швабе» и другие.




Главный выставочный павильон авиасалона Dubai Airshow 2019 (c) bmpd


Подчеркивая важность мероприятия директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству России Дмитрий Шугаев отметил в интервью RT, что «экспорт вооружений в странах Ближнего Востока складывался не одно десятилетие и носит традиционный характер. Сегодня мы можем говорить примерно о 2 млрд долл. в год – это около 10–20% общего объёма. Наше сотрудничество движется поступательно, мы не в первый раз принимаем участие в таких выставках, как Dubai Airshow 2019, и главное – видим перспективы расширения этого сотрудничества». По его словам, на долю авиации и ПВО приходится примерно по 40% от общего объёма экспортируемого вооружения.




Глава ФСВТС России Дмитрий Шугаев на выставке Dubai Airshow 2019 (c) bmpd


Министр промышленности и торговли России Денис Мантуров на стенде ПАО «ОАК» в ходе выставки Dubai Airshow 2019. Глава ведомства отметил, что представленные в этом году вертолеты Ми-38 и «Ансат», а также учебно-боевой самолет Як-130 – это та продукция в продвижении которой на рынок Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии заинтересована Россия, и в приобретении которой заинтересованы заказчики в этих регионах (с) bmpd


Холдинг «Вертолеты России» привез в Дубай две новинки – вертолет Ми-38 и легкий вертолет «Ансат», впервые представив машины гражданского назначения на ближневосточной выставке. Кроме того, на стенде холдинга был показан беспилотный аппарат вертолетного типа VRT300, а на совместной экспозиции с эмиратским холдингом Tawazun – макет легкого однодвигательного вертолета VRT500, разработанные конструкторским бюро «ВР-Технологии».




Вертолет Ми-38 в гражданском исполнении на статической экспозиции авиасалона Dubai Airshow 2019 (c) bmpd




Легий вертолет «Ансат» на статической экспозиции авиасалона Dubai Airshow 2019 (c) bmpd




Беспилотный аппарат VRT300 на авиасалоне Dubai Airshow 2019 (c) bmpd


Еще одним российским беспилотным аппаратом вертолетного типа, представленным на выставке, стал БЛА AURA 100. По словам представителей компании-разработчика, данный аппарат предназначен для выполнения транспортных, сельскохозяйственных, мониторинговых и других актуальных задач.




Беспилотный летательный аппарат AURA 100 на авиасалоне Dubai Airshow 2019 (c) bmpd

Каким образом средний житель западно-европейский и североамериканский регионы, всего 30 лет назад бывший материально благополучным - стремительно теряет это благополучие? Почему нынешнее поколение средних 25-30-летних жителей развитых стран значительно беднее, чем были их родители в том же возрасте? Читаем статью профессора Дэни Родрика "Постиндустриальный фальстарт"* (далее цитата выборочно):
Новые производственные отрасли – текстильная, сталелитейная и автомобилестроительная – произрастали из пепла традиционных систем ремесленных гильдий, трансформируя аграрные общества в городские. Крестьяне превращались в заводских рабочих – процесс, который не только заложил основу беспрецедентного роста производительности в экономике, но и повлек за собой кардинальные изменения в общественно-политическом устройстве. Со временем производство уступило свое мес­то услугам. В Британии, колыбели промышленной революции, доля индустриальных секторов в общей занятости достигла пика в 45% накануне Первой мировой войны, после чего снизилась почти до 30%. Сегодня на производстве в Великобритании занято чуть менее 10% работников. Все остальные богатые экономики прошли через аналогичный цикл индустриализации и сменяющей ее деиндустриализации. В начале XIX века производственные сектора в США обеспечивали менее 3% всей занятости. Во второй трети XX века эта цифра достигла 25–27%, после чего начался процесс деиндустриализации. В последние годы производство в США не дает и десятой части всех рабочих мест. Если в 1950-е доля рабочих мест в промышленности в Южной Корее была ниже 5%, то в 1989 году она достигла своего пика – 28%, а сегодня составляет 18%. Индия: индустриальная занятость достигла здесь своего максимального значения – всего 13% – в 2002 году и с тех пор только снижалась. Китай: принимая во внимание его статус индустриальной сверхдержавы, кажется удивительным, что доля производственных секторов в общей занятости здесь не просто низкая, но, похоже, в последнее время сокращалась. Судя по всему, пикового значения занятости на производстве – около 15% – эта страна достигла в середине 1990-х. Значительная часть рабочей силы здесь по-прежнему сосредоточена в деревне. Но сегодня рабочие-переселенцы чаще устраиваются в секторе услуг, а не на заводах. Маловероятно, что новая плеяда промышленных экспортеров вроде Вьетнама и Камбоджи выйдет на уровень индустриализации, достигнутый [на максимуме] первыми промышленными странами, такими как Британия и Германия. (конец цитаты).
Начинаем разбираться - какой процесс происходит в мировой экономике и в регионах.

Напомним, какая модель развития прогнозировалось в эпоху НТР (1947 - 1977).
Наука окончательно займет место непосредственной производительной силы. Автоматизация и роботизация производства будут развиваться параллельно с новыми технологиями. При этом производительность промышленного капитала будет стремительно расти (благодаря более эффективным технологиям, и гибким автоматизированным линиям, быстро перенастраиваемым на производство новых видов продукции)
Роль человека в физическом (непосредственном) производстве будет так же стремительно снижаться. Рабочие превратятся в операторов и наладчиков робототехники - причем за счет робототехники их расчетная производительность труда будет расти еще стремительнее, чем производительность промышленного капитала. Цены на промышленные и агропромышленные товары (выраженные в единицах цены рабочего времени) будут неуклонно падать, и становиться доступными даже тем, кто работает 15 часов в неделю вместо 40 часов. 15-часовая рабочая неделя станет стандартом.
Естественно, при росте материального изобилия, будет снижаться необходимое число промышленных рабочих, и высвобождаемый персонал будет переходить в сферы науки, инженерии, образования, искусства, и сферу услуг.
СТОП!
Вот мы добрались в модели развития до перетока персонала из сферы производства в сферу услуг.
При этом никакая деиндустриализация не предполагалась.
Наоборот, роботизированная промышленность это супериндустриализация. Производство промышленных товаров (согласно модели) должно было расти стремительными темпами, причем при минимальном участии рабочих (вследствие сверхкритического роста производительности труда). Даже сокращение рабочего дня с 40 до 15 часов не обеспечивает занятости на таком производстве. Поэтому и только поэтому в модели происходил переток персонала в непроизводственную сферу (в т.ч. в сферу услуг). Это, согласно модели, следсвтие запредельного изобилия, при котором люди обеспечены, и им в общем-то просто нечем заняться, кроме как развлекать друг друга услугами (не очень-то нужными, но просто более полезными, чем ничегонеделание).

А что мы видим в сегодняшней реальности?
Роботизация произошла в крайне малой степени.
Производительность труда в натуральном выражении после 1980-го росла очень слабо.
Изобилия и удешевление типовых товаров не произошло.
Рабочий день не сократился.
Как отмечено выше (например) в Южной Корее в 1989 году доля занятых в промышленности достигла своего пика – 28%, а сегодня составляет 18%. При этом рабочая неделя там составляла до середины 2018-го года - чудовищные 68 часов в неделю (лишь из-за развития крайне негативных социальных последствий такой загрузки, парламент ограничил рабочий день 52 часами, что все равно не лезет в цивилизованные рамки даже 1970-х)
Какой тогда смысл перетока персонала в сферу не очень-то нужных услуг?
Рациональнее было бы оставить персонал в промышленности и сократить рабочую неделю.
Кстати, любопытный момент: парламент императивно сократил рабочую наделю на 16 часов, и никакого экономического обвала от этого не случилось. Вывод: 16 часов в неделю персонал занимался чем то бессмысленным и ненужным.
На правильность этого вывода указывает результат эксперимента Японского подразделения Microsoft. переход с 40-часовой 5-дневной рабочей недели на 32-часовую 4-дневную повысил производительность труда почти на 40%. Иначе говоря: 8 рабочих часов в неделю были не просто бессмысленными и ненужными, они были вредными для трудовой деятельности.

Промежуточный итог: что-то радикально неправильное содержится в концепции "экономики услуг" и прочих модных сомнительных новациях последних 30 лет. И сама деиндустриализация концептуально неправильна. Она разрушительна для экономики, а точнее - разрушительна для благополучия людей.

На эту тему - статья Адитьи Чакраборти (ноябрь 2011) "Почему Великобритания больше не производит товары?"
(цитирую выборочно) Что стало причиной деиндустриализации? В значительной степени, это происходит из-за сказок о направлении развития Великобритании, которые как консерваторы, так и лейбористы рассказывают на протяжении добрых 30 лет. Они состоят из трех частей.
Во-первых, времена тяжелой промышленности ушли навсегда. Будущее состоит в том, чтобы работать головой, а не руками. Во-вторых, задача правительства в его экономической политике состоит лишь в том, чтобы не мешать. Ну и наконец, нам нужно открыть наш рынок для других стран, поскольку наши элиты в Вестминстере уверены, что Великобритания может победить в любом виде конкурентной борьбы.
Теперь уже ясно, что блестящие перспективы постиндустриального будущего так и не материализовались. То, что подавалось как экономическая модернизация, в сущности привело к упадку отраслей промышленности, на смену которой часто не приходило ничего.
На протяжении последних 30 лет возникли три версии причин деиндустриализации. Назовем их "аргумент Тэтчер", "видение Блэра" и "Кэмеронов апдейт".
В 1974 году ближайший политический соратник Тэтчер - Кит Джозеф выступил с речью, ключевая часть которой называлась "Рост означает изменения". По его мнению, в британской промышленности работало слишком много людей, из-за чего "доходы были слишком малы, прибыли были слишком малы и инвестиции были слишком малы". Решить эту проблему можно было сокращением персонала, который бы укрепил позиции компаний и высвободил бы рабочую силу для новых предприятий.
Пять лет спустя консерваторы стали прямо стимулировать этот процесс. Во-первых, была запущена программа экономии, в результате которой четверть рабочей силы в промышленности была сокращена только в течение первого срока Тэтчер. Затем последовала приватизация и экономическая политика, нацеленная на поддержку бума в жилищном строительстве и финансового сектора Сити.
Вопреки предположениям Джозефа, уволенные инженеры средних лет не превратились в программистов. Им пришлось найти себе рабочие места похуже или вообще пойти по миру.
У Тони Блэра взгляд на проблему был иной. Смена приоритетов с промышленности на услуги, по его заявлениям, была не обусловлена жесткой необходимостью, а предназначена для создания более оптимистического образа Великобритании в мире. "Новые лейбористы" были убеждены, что будущее лежит в том, что они называли "экономикой знаний". Манделсон (Питер Манделсон - бывший министр и еврокомиссар, один из идеологов "новых лейбористов") вдохновлялся Кремниевой долиной. Гордон Браун обещал, что сделает Великобританию мировой столицей электронной коммерции в течение трех лет.
Снова идея была простой: большая часть промышленной продукции может быть произведена дешевле в других местах. Будущее состоит в идеях, программном обеспечении и, в первую очередь, брендах. Когда-то британцы продавали всему миру автомобили и корабли, сейчас они могут сосредоточиться на культуре, туризме и Ларе Крофт.
Самое смешное, что весь этот техноутопизм исходил от людей, которые не смогли бы справиться с покупкой книги на Amazon. Алистер Кэмпбелл рассказывал, что Блэр впервые приобрел мобильный телефон в 2007 году после своего ухода с премьерского поста. Вот его первая SMS Кэмпбеллу: "Ух ты, по телефону можно отправлять текст!"
В это самое время Великобритания переживала самый тяжелый промышленный упадок среди стран Западной Европы. Когда Тэтчер пришла к власти, промпроизводство обеспечивало 30 процентов национального дохода и давало работу 6,8 миллиона человек. Когда в мае прошлого года Браун покинул Даунинг-стрит, доля промышленности в ВВП сократилась до 11 процентов, а количество занятых в сфере – до 2,5 миллиона человек.
Тут, конечно, надо сделать два замечания. Во-первых, занятость в промышленности зависит от производительности. Чем больше вы применяете автоматическое оборудование, тем меньше людей требуется для выполнения той или иной задачи. Во-вторых, другие страны тоже сокращали долю производства – во всех этих рассуждениях лейбористов о конкурентной угрозе из Индии и Китая доля истины есть.
Но как бы то ни было, приведенные выше цифры - это крах по любым стандартам. Даже само правительство признает, что таких масштабов деиндустриализации не было больше нигде. Немцы и французы смогли сохранить свои промышленные бренды – Mercedes и Miele, Renault и Peugeot – вместе со всеми производственными цепочками. В Великобритании ничего подобного не произошло, и в результате у нас осталось только несколько крупных производителей, не имеющих существенного значения. Плохо ли это? Судя по всему - да. Плохо с экономической точки зрения и ужасно с общественной и культурной.
Без собственной промышленности Великобритании нечем заплатить за свое место в мире. В прошлом году мы, британцы, приобрели товаров на 97 миллиардов фунтов больше, чем сумели продать. Это самый большой дефицит с 1980 года. "Деиндустриализаторы" в Уайтхолле раньше твердили, что это не имеет значения. Великобритания якобы может просто больше брать взаймы и продавать свои активы иностранцам. Но с зависимостью от зарубежных денег все не так просто - иностранцы однажды могут просто прекратить вам одалживать их.(конец цитаты)

Ладно, допустим, реализовалась другая модель: развитые страны вроде Британии превратились в этаких международных пузырчатых финансистов, торгующих долговыми бумагами. А развивающиеся страны (играющие роль фабрик в международном разделении труда) за эти сомнительные финансовые инструменты продают развитым странам реальные товары.

Но, как отмечено в статье Дэни Родрика, переток из сферы промышленности в сферу услуг наблюдается также в "странах-фабриках", включая даже Китай. При том что раобоизация в Китае находится (как и везде) в довольно слабом состоянии, охватывающем лишь некоторые узкие сегменты производства товаров и полуфабрикатов.

Итог: мировая экономика банально беднеет из-за ничем практически не обоснованного раздувания сферы ненужных услуг в ущерб производству материальных товаров. Вот, собственно, причина глобальной хронической рецессии, которую признает, в частности ОСЭР.
21.11.2018 DW "Согласно опубликованному в среду, 21 ноября, глобальному прогнозу, мировой ВВП в 2018-2019 гг. увеличится лишь на 3,5 процента. Аналогичный прогноз, опубликованный весной нынешнего года, исходил из оценки в 3,7 процента роста. Мировая экономика движется по сложному фарватеру, - цитирует Reuters старшего экономиста ОЭСР Лоренс Бун"
19/09/2019 Euronews "Глобальный экономический рост замедлится до самых низких показателей за последнее десятилетие. По оценкам экспертов Организации экономического сотрудничества и развития, рост ВВП в мире в текущем году окажется ниже прогнозов и составит 2,9%"
(Главный экономист ОЭСР Лоренс Бун)
21/11/2019 "Значительного роста мировой экономики не следует ждать в ближайшие два года, убеждены эксперты Организации экономического сотрудничества и развития."

Что все-таки происходит? А это глобальные финансово-олигархические институты решили перестроить мировую экономику планеты, как им казалось правильным.
Результат примерно тот же, что у Горбачева, который решил перестроить экономику СССР в середине 1980-х (очень слабо представляя себе, что такое экономика).
Надеваем защитные каски, запасаемся пивом, и наблюдаем, куда рухнет вся эта канитель.

----------------
Источники:
1. Дэни Родрик/Постиндустриальный фальстарт
https://bricsmagazine.com/ru/articles/postindustrialnyy-falstart
2. Жители какой страны работают больше всех? Ответ вас удивит. 24 апреля 2018
https://www.bbc.com/russian/features-43877627
3. Сокращение рабочей недели привело к неожиданным результатам
https://www.popmech.ru/science/news-519794-sokrashchenie-rabochey-nedeli-privelo-k-neozhidannym-rezultatam/
4. Aditya Chakrabortty/Why doesn't Britain make things any more?
https://www.theguardian.com/business/2011/nov/16/why-britain-doesnt-make-things-manufacturing
Адитья Чакраборти/Почему Великобритания больше не производит товары?
https://lenta.ru/articles/2011/11/18/industrydeath/
5. Материалы ОСЭР.
https://p.dw.com/p/38eJo
https://ru.euronews.com/2019/09/19/oecd-projects-lower-global-gdp-growth
https://ru.euronews.com/2019/11/21/ocde-long-stagnation-of-world-economy

"Сегодня мой отец официально вышел на пенсию. Он попал под небольшой замес с повышением пенсионного возраста, тем не менее ПЕНСИЯ - вот она!

Этот тот случай, когда ты всю жизнь вдожбывал и вот, наконец, настал момент подрасслабиться на берегу океана с прохладительным красивым напитков из фруктов. Но нет. Не тут-то было!

Необходимые документы государство потеряло, печать на трудовой стёрлась, такой стаж трудно засчитать.

Вообще, есть хоть один человек, который вышел на пенсию без проблем? Без запросов и долгих ожиданий ответных писем из архивов, походов на предыдущие места работы, если они ещё существуют.

Как всегда бегаешь из одного архива в другой, а годы уже не те...

В общем, пока доказываешь, что ты не олень - на тебе 7 000 рублей в месяц."

Такой вот немного грустной историей поделился мужчина в социальных сетях.

И таких примеров куча.

Учительнице, со стажем 30 лет и званием "Отличник образования" назначена пенсия - 7 102 рубля.

Такая небольшая пенсия сейчас назначается большинству россиян. По разным причинам - не в порядке документы, не отчитался и не перечислил налоги работодатель в смутные девяностые и начала 2000-х, не хватает баллов, стажа из-за чёрной или серой зарплаты.

А вывод такой: самому и заранее готовиться к своей пенсии. Ведь старость приходит незаметно?

©

С 1 января пачка сигарет обойдется в 500 рублей. Такой прайс принесли на будущий год знакомой директрисе Магнита. Это инсайд,можно сказать. Директрисе терять нечего — сеть Магнит вскоре закроется. В Минздраве с гордостью заявляют: число курильщиков с начала антитабачной кампании сократилось на 21%, вот только это заслуга не только растущих вверх цен, но и повальный переход на электронные сигареты и вибратороподобные айкосы.




500 рублей за пачку сигарет — дикость даже по российским меркам. Последние годы цены на табак поднимались относительно плавно, без резких скачков. Хотя даже с такой политикой народный гнев ощущался достаточно явно. Я проштудировал все последние новости, связанные с повышением цен на табак. Везде расплывчатые формулировки, в двух словах — все зависит от многих факторов, бла-бла-бла, но максимальную цену с 1 января эксперты называют такую — 250 рублей. Звучит более реалистично и разумно. С другой стороны, у меня нет причин не доверять знакомой из Магнита. Но то, что сигареты подорожают — это факт.

Уже сейчас курение — знатная статья расходов. Учитывая, что единственными нормальными сигаретами можно по-прежнему считать Kent 4, его стоимость в разных местах колеблется от 150 ( в "Красном и белом") до 165 в ларьках и сетевых магазинах. Удивительно, но в разные магазины сигареты приходят с абсолютно разным напечатанным на пачке ценником. К примеру, в местных продуктовых ларьках это 166 рублей, тогда как в Пятерочке 163. С чем это связано, не ясно, ведь цена якобы официальная и фиксированная. Единственная радость, что продавцы теперь не продают сигареты по своим выдуманным ценам, несмотря на прайс на пачке, как это было раньше в Ленобласти, например.

Уже сейчас курильщики считают каждую копейку, а простой вопрос "Есть сигаретка?" вызывает праведный гнев. Стоимость одной сигареты нынче составляет около 8 рублей, и курение стало весьма дорогой зависимостью. И уже, наверное, каждый первый курильщик задумывается, что он будет делать в следующем году. Резко бросать или переходить на цифровой аналог. У меня, кстати, есть еще один вариант — закупиться блоками под Новый год и в следующем барыжить в офисе. Почему нет?

Все последние новости про повышение цен на табак противоречат друг другу. Здесь, например, пишут, что депутаты предложили ввести минимальную цену на пачку 86,3 рубля, что отчасти предполагает цену нормальных сигарет, миниммум, в 250 рублей. Причем, согласно разным источникам и разным годам Минздрав противоречит сам себе. Сначала он желает якобы добиться снижения числа курильщиков, чтобы люди доживали до 80 лет, а затем заявляет: все это ерунда, повышение цен даст государству дополнительный заработок.

И, да, я в курсе, что цены на сигареты в России — это копейки по сравнению с другими странами. Но давайте будем честными: с детства нас приучили, что табак стоит дешево, затем встрепенулись и через 20 лет стали резко повышать цены. Это как всю жизнь пользоваться торрентами, качать музыку, игры и кино, а затем вдруг обнаружить, что теперь за это нужно отдавать деньги. Если во всем цивилизованном мире этот прогресс был всегда, то в России к нему пришли только сейчас.

В общем, против нас борятся. И пока побеждают. А вы курите? Сколько тратите на сигареты в день/месяц?

Сегодня примерно в полдень королева покинула Виндзорский замок и поехала в Букингемский дворец. Примерно в это время из Виндзора также выехали Беатрис с Эдоардо, пара скорее всего посещала отца принцессы, который живёт в Виндзоре. Возможно они также виделись и с королевой.
Беа на заднем сидении

Вопрос, вынесенный в заголовок этой заметки, почему-то снова начал волновать молодёжь накануне очередной весьма юбилейной победной даты. Многие недоумевают, почему же 75 лет спустя победители живут кратно хуже побеждённых?

Кстати, а вы хотя бы представляете, насколько хуже?

Для современных россиян труд – источник жизни. Если ты ещё не достиг пенсионного возраста и не родился в олигархической семье, ты обречён работать. А потеря работы почти равна потери всего, если не удаётся найти новую: российское пособие по безработице не позволяет даже выживать.

А как с этим у немцев?

Совсем не так, как у нас. Вот, пишет человек оттуда.

В Германии есть существенная подушка безопасности от государства: пособия по безработице, социальная помощь. Если у человека всё плохо, то ему будет где жить и что есть. Конкретно в цифрах:
пособие по безработице (ALG I) платят первый год, оно составляет 60-67% от прошлой зарплаты. Далее, если человек не нашёл работу или 60% от прошлой зарплаты это совсем мало, ему платят социальную помощь (ALG II), а именно, в Мюнхене:
— на жизнь: 445 евро;
— на квартиру: 670 евро, плюс отопление и т.д., итого около 800 евро;
— бесплатная медицинская страховка — которая покрывает всё то же самое, что и у человека с зарплатой 100 тысяч евро в год;
— если человек переезжает — ему единоразово выдают 1000 евро;
И при этом можно сохранять 5000 евро на человека как неприкосновенный запас.

Если человек работает, то первые 100 евро ему оставят полностью, дальше, конечно, будут вычитать.

Если человек упорно игнорирует предложения о работе, то ему могут на какое-то время уменьшить пособие на 30%. Раньше, если человек и после этого продолжал игнорировать предложения о работе, ему урезали пособие на 60%, а затем и на 100%. Но недавно Высший конституционный суд решил, что больше чем на 30% урезать нельзя, так как это ущемляет базовую человеческую гордость.

Чтобы получать на руки чистыми (с учётом льгот) столько же, сколько получатель социального пособия, человеку в Мюнхене нужно зарабатывать 1730 евро в месяц брутто (работодателю он обойдется в 2075 евро). Низкоквалифицированные работники получают немногим больше за полный рабочий день.

И ещё. Чуть что — работник может посудиться с работодателем, а его адвоката оплатит государство. Если в компании больше 10 человек — можно организовать профсоюз, собираться в рабочее время и обсуждать, как тяжела работа и как бороться с несправедливым шефом. Если же работа совсем не понравится, люди могут уволиться и посидеть на социале, поискать более интересную и «творческую» работу. А потом спокойно заняться «поисками себя». Для российского #бизнес­а такая ситуация просто немыслима.

Бог с ним, со спором, где по-настоящему социальное государство!

Но почему же национальная гордость великороссов так охотно приемлет полурабский труд – фактически за стол и еду?

Читательница проанализировала  фильм «Покидая Неверлэнд», где покойному Майклу Джексону предъявляют обвинения два повзрослевших мальчика из его тусовки - Уэйд Робсон и Джеймс Сэйфчак. Сначала она безусловно поверила им, но потом...


"Конечно, мне стало плохо от этого фильма. Психически здоровый человек не может не сочувствовать жертвам насилия – меня просто колотило, один раз я даже всплакнула.

И вот я звоню своей подруге – поделиться впечатлениями. Надо сказать, что в мою подругу по умолчанию встроен какой-то говнодетектор. Она очень хорошо видит зло в людях. Бывает так: я общаюсь с человеком полгода и ничего не подозреваю.

А она взглянет на фотографию один раз и скажет: «В этом человеке живёт говно такого-то свойства». И чаще всего она права.

В этот раз она слушала меня пару минут и вынесла вердикт: «Они врут». Я пришла в негодование: «Как врут?! Да смысл им врать о насилии, да ещё на камеру» и т.д. и т.п.

Желая доказать подруге, что та неправа, я погрузилась в дело. И теперь склоняюсь к тому, что Робсон и Сэйфчак на самом деле врут. Впрочем, судите сами.

Я подготовила для вас своеобразный сплав двух интервью Брэнди Джексон. Это племянница Майкла Джексона, которая утверждает, что 8 лет встречалась с одним из обвинителей – Уэйдом Робсоном. И что он «наш товарищ» – тот ещё нарцисс. Важно: текст сильно сокращен и отформатирован, чтобы легче воспринимался в письменном виде (заменены отдельные слова и порядок реплик, слова ведущих по возможности опущены). Оригиналы можно послушать тут:
https://www.youtube.com/watch?v=hT64RdTQ8jI&t=3676s
https://www.youtube.com/watch?v=sBIRrIZ4n2k&t=1582s

О Майкле Джексоне

Мы с дядей проводили очень много времени вместе, особенно в детстве (когда я была подростком, он стал много гастролировать). Он лучший! Очень милый, заботливый и искренний. Конечно, я говорю это в первую очередь как племянница. Но любой, кто был знаком с Майклом, скажет вам то же самое. Дядя был добр ко всем, кто попадался ему на пути, не только к членам семьи.

Люди могут подумать, будто все Джексоны живут на деньги Майкла. Это не так – каждый занимается своим делом. Я работаю с животными, и ещё фотографирую. Мой папа и дяди до сих пор гастролируют (прим. – в составе Jackson 5). За счёт денег Майкла живут только его дети – это их наследство.

Я хочу очистить имя моего дяди и распространить правду. Кто-то должен его защитить, ведь он больше не может постоять за себя. Майкл не заслуживает всего этого.



Об отношениях с Уэйдом Робсоном

Я познакомились с Уэйдом примерно в 1991 году, когда нам было по 9 лет. Мы оба были задействованы в некоторых проектах с Майклом – например, фотосъёмке для LA Gear, клипе Black and White. Знаете, на съёмочной площадке все друг с другом тусуются, общаются.

Уэйд на меня запал и попросил Майкла познакомить нас поближе. И мой дядя пригласил Уэйда с его мамой и сестрой, а также меня с моим братом в Neverland, где мы провели 5-7 дней. Мы стали гораздо ближе, и в конце поездки Уэйд очень деликатно спросил, буду ли я его девушкой. Это было очень мило. Нам было лет по 12.

Ведущий: То есть Майкл вас фактически свёл?
Брэнди: Да.
Ведущий: Ты не замечала ничего подозрительного между Уэйдом и Майклом?
Брэнди: Вообще нет.
Ведущий: Согласно версии Уэйда, он тогда был в разгаре жестокого сексуального абьюза.
Брэнди: Да. И в нём взращивалось отвращение к женщинам.
Ведущий: Ведь Майкл внушал, что женщинам нельзя доверять. Как вы встречались?

Это было похоже на любые отношения, которые возникают в детстве. Когда вы в первую очередь – очень близкие друзья. Мы проводили всё время вместе, общались по телефону или сидели друг у друга дома. Держались за руки, обнимались, ходили в кино. Секс в наших отношениях появился в 18 лет. Мне было очень важно, чтобы это случилось не слишком рано: моя мама умерла, когда мне было 15, а она всегда советовала не торопиться. И Уэйд поддерживал меня в этом.

В то время я думала, что тоже была у него первой – ведь у нас были особенные отношения, и мы были очень близки. Позже я узнала, что это не так. Что незадолго до нашей близости Уэйд начал спать со всеми подряд. Он стал продюсировать разных артистов (Мэнди Мор, Бритни Спирс и других), разрабатывать для них хореографию.

И его поведение сильно изменилось, оно стало казаться мне неприемлемым. Я спрашивала его много раз: «Ты спишь с этими женщинами?». Уэйд отвечал: «Нет, о чём ты, я бы никогда так не поступил! Это рабочие отношения». Он всегда так говорил.

Ведущий: На чём были основаны твои подозрения?

Это женская интуиция. Ты чувствуешь, когда что-то меняется в отношениях с близким человеком. Когда Уэйд шёл работать, то держал многое в секрете: кто там будет, когда он вернётся. Это выглядело очень странно.

После того, как в наших отношениях появился секс, мои подозрения только начали расти. Я видела, что с Уэйдом творится что-то не то. Наша связь должна была укрепиться, но мы стояли на грани разрыва – и я не могла понять, почему. Я задавала много вопросов, особенно насчёт Бритни Спирс, потому что его поведение, когда он был с ней, сильно менялось.

Теперь я знаю, что он добивался её. Джастин Тимберлейк пригласил его в проект, и Уэйд занимался не только хореографией, но и продюсированием. В итоге Уэйд и Бритни сблизились и начали спать.

Когда информация об этом появилась в СМИ, я снова расспросила Уэйда. Но он говорил: «Брэнди, я тебе клянусь, это неправда». Позже мне позвонил наш общий близкий друг и сообщил: «Брэнди, я просто должен тебе сказать. Уэйд спит с Бритни. Он спит с женой такого-то человека. Он спит с такой-то несовершеннолетней девочкой».

Ведущий: С женой известного человека?

Да, очень известного человека. Я знала, что этот друг мне врать не будет. И сразу позвонила Уэйду, вывалив все обвинения. Он замолчал, а потом стал плакать и расспрашивать, откуда я всё знаю, кто мне сказал. Больше Уэйд ничего не отрицал – ведь у меня на руках были все имена. Это был конец наших отношений. Я не могла даже оставаться с ним друзьями. Это произошло примерно в 2001 году, мне было лет 19-20.

О характере Уэйда Робсона

Ведущий: У тебя нет сомнений, что Уэйд – гетеросексуален?
Брэнди: Конечно.
Ведущий: И ты бы знала, если бы это было не так?
Брэнди: Да (смеётся). На 100%. Не было ни единого намёка, что у него был гомосексуальный опыт или абьюз. И поэтому его мать и семья позволяли ему находиться рядом с Майклом – ни у кого не возникало подозрений, ведь не происходило ничего предосудительного. В фильме показывается, как будто Уэйда выдернули из семьи – это не так, его мать всегда была рядом.

Ведущий: Насколько я знаю, абьюз оставляет глубокий отпечаток на психике мужчины, его уверенности в себе, особенно в плане секса. Но с тобой он ведёт себя абсолютно нормально. И, чтобы разрушить отношения Джастина и Бритни, особенно когда она была на пике успеха, – тут нужна высокая уверенность в себе.

Брэнди: Конечно, он всегда был очень уверен в себе. Уэйд довольно эгоцентричный, нарциссичный. Он никогда ни за что не извиняется, даже если знает, что неправ. Ему плевать, что он может кого-то обидеть. Если Уэйд чего-то хочет, он это получит. У него никогда не было каких-то сдерживающих факторов или сомнений, которые бы ему мешали.

Ведущий: Ему не казалось, что изменять тебе – не самое умное решение?
Брэнди: Он так далеко не думает. Уэйд думает только том, чего хочет здесь и сейчас. Он планирует максимум на 5 минут вперёд.
Ведущий: Ты когда-нибудь говорила Майклу, как он с тобой поступил?
Брэнди: Нет, никогда не говорила. Я знала, что у них сохраняются рабочие отношения, и я не хотела казаться человеком, который вставляет палки в колёса другим людям. Теперь я жалею, что не сделала этого.

Мой дядя часто спрашивал: «Уэйд хорошо к тебе относится? Он открывает перед тобой двери? Он тебя уважает? Мужчина должен к тебе относиться именно так. Иначе ты должна поставить его на место – или сказать мне».

Ведущий: В фильме история Уэйда кажется убедительной. Он очень эмоционален, рассказывает много подробностей. Что бы ты ответила людям, которые скажут: «Нет, не может быть, чтобы человек так убедительно врал на камеру о таких вещах, да ещё с такими подробностями».

Брэнди: Что они не знают Уэйда и не знают, на что он способен. Было в фильме несколько моментов, когда я бы сказала, что Уэйд едва сдерживает смех. Хотя человек, который его не знает, подумает, что он пытается не расплакаться.

О смерти Джексона

Брэнди: В фильме упоминается, что после смерти дяди у Уэйда начали случаться нервные срывы – но они были вызваны денежными проблемами. Когда Майкл умер (прим. – в 2009 году), Уэйд не знал, как он будет дальше зарабатывать на жизнь. Дядя всегда помогал ему в карьере. Однажды, например, когда Уэйд захотел стать режиссёром, купил ему нужное оборудование. Вообще, Уэйд сам сжёг много мостов в шоу-бизнесе. Майкл был такой родительской фигурой, и после его смерти Уэйд чувствовал себя потерянным. Они упомянули где-то, что Уэйд не плакал так даже после смерти отца.

Сразу после того, как мой дядя умер – может, в течение недели, – мать Уэйда позвонила мне. А мы с ней не говорили несколько лет – и вообще ни кем из их семьи, мы плохо расстались. Она плакала и очень грустила, что Майкл скончался. Она сказала, что мы очень давно не виделись, и предложила вместе пообедать.

Я сказала, что не считаю это возможным, но уважаю её чувства и понимаю, почему ей плохо. А потом мать Уэйда начала убеждать меня, что дети моего дяди – Пэрис, Принс и Блэнкет – должны остаться с ней, а не с моей бабушкой. У меня в голове зазвенела тревожная сирена. Она пыталась убедить меня, что Майкл не хотел, чтобы его дети остались с бабушкой, – это вообще неправда.

Ведущий: Что это было? Очень странно.

Брэнди: Они хотели закрепиться в нашей семье. На этом не закончилось. Несколько часов спустя мне позвонил Уэйд – он был очень мил, сказал, что очень соскучился и хочет поужинать. «Ты не скучаешь по мне?», – сказал он. – «Прошло так много времени». Я очень вежливо ответила, что не скучаю. И спросила: «Разве ты не женат?».

Уэйд не знал, что мне об этом известно. Тогда он завис, дал задний ход и начал мямлить: «Д-да…да…Я женат…Когда-нибудь вам следует познакомиться с моей женой…». Позже я узнала, что они звонили Таджу (прим. – другой племянник Майкла Джексона), так же, как и мне, стараясь пробраться на похороны. Эти люди не останавливаются ни перед чем, чтобы заполучить желаемое.

Вообще мне кажется, что мать Уэйда была влюблена в Майкла. Она думала, что дядя на неё запал – просто потому, что он со всеми очень милый и добрый. Ей казалось, что между ними есть нечто большее, она постоянно мне это говорила.

Ведущий: В фильме, когда она говорит о начале отношений Майкла и Уэйда, она очень счастлива…
Брэнди: Абсолютно. Она не может спрятать это.
Ведущий:… говоря о процессе, который вылился в жестокий семилетней абьюз над её сыном.

О первых обвинениях

Ведущий: В 2013 году Уэйд Робсон идёт на шоу Today и впервые обвиняет Майкла Джексона в растлении. Как ты на это отреагировала?

Брэнди: Я была в полном шоке. Это был удар в спину. Я этого совсем не ожидала, и никто, конечно, не ожидал. Все знали, насколько Уэйд обожал моего дядю, и как сильно они дружили, и сколько Майкл сделал для него в плане наставничества и продвижения его карьеры. Если бы Майкл был бы жив, Уэйд бы никогда не сделал этого. Сейчас ему не придётся отвечать перед ним, смотреть ему в глаза. Незадолго до этого Уэйд пытался устроиться в «Цирк дю Солей» (прим. – в шоу Michael Jackson: One). Ему отказали, и сразу после этого он начал выдвигать свои обвинения (прим. – в 2013 году Робсон выдвинул иск к семье Джексонов на 1,5 миллиарда долларов. Джеймс Сэйфчак также подал свой иск – отдельно. В 2017 году оба иска были отклонены).

Ведущий: Ты связываешь эти 2 события?
Брэнди: На 100%.
Ведущий: Есть видео, где он говорит о своей работе в «Цирке дю Сюлей», как будто он её уже получил. Хвастается.
Брэнди: Да, как будто работа уже у него в кармане.
Ведущий: Ты знаешь, почему он в итоге не получил эту работу?
Брэнди: Нет, вообще не знаю.
Ведущий: Кажется, что эта история казалась тебе настолько нелепой, что ты не думала, что её вообще выпустят в эфир.
Брэнди: Точно. Когда Уэйд выступил на шоу Today, я не думала, что это пойдёт далеко. Нам казалось, что эта история умрёт сама собой. У Уэйда нет доказательств, и не нужно тратить на него свою энергию. Наша семья слишком привыкла к судам, и мы должны выбирать, в какие битвы вступать. Эта не казалась серьёзной. Я ничего не знала о «документалке», пока она не появилась на фестивале Sunday и было анонсировано, что её возьмёт HBO.

Ведущий: Как ты отреагировала на фильм?
Брэнди: Я впала в бешенство. А потом мне стало очень грустно, ведь я знаю их цель – продавить свой иск на 1,5 миллиарда долларов. Они пытаются убедить мир, что суд должен быть на их стороне.
Меня бесит, когда люди говорят о виновности дяди, как будто это общепринятый факт. Ведь суд признал Майкла невиновным по 10 случаям предполагаемого совращения в 2005 году. WikiLeaks недавно обнародавала документы, которые говорят о том, что ФБР 10 лет вела расследование по Майклу – и не нашла ничего предосудительного. Слежка началась в 1993 году, а ведь тогда они уже общались с Уэйдом – если бы происходило что-то непозволительное, это стало бы известно.

О странностях Джексона

Ведущий: Как ты объяснишь странности своего дяди? Его тесные отношения с мальчиками, то, что он спал с детьми в одной кровати…

Брэнди: Это сложно объяснить людям, которые никогда его не встречали. Но для тех, кто рос рядом с Майклом, это было очень естественно. Я была на таких ночёвках. Там было очень много детей, не только мальчики. Мы все тусовались, смотрели ужастики. И проще всего загнать детей в кровать так: посадить всех в одно место и включить фильм (прим. – дети могли заснуть на кровати или их потом переносили на кровать).

Если вы просто попытаетесь распихать детей по разным комнатам – это не всегда сработает. Это во-первых. А во-вторых, мой дядя сам был как ребёнок. У нас в семье принято собираться всем вместе на семейные дни. Было много столов, взрослые сидели вместе со взрослыми, а дети – с детьми. Майкл всегда старался сесть за стол с нами, своими племянниками и племянницами. Ему было интереснее играть в прятки и салочки, чем бесконечно обсуждать бизнес. А бабушка всегда говорила: «Майкл, возвращайся на место, нам нужно закончить разговор».

Ведущий 2: Однажды я разговаривал с Майклом, когда мне было 15 лет. В моей школе произошла стрельба: парень взорвал свою машину, а потом расстрелял множество детей и учителей из автомата – это был один первых таких случаев. И пару дней спустя я услышал по радио, что Майкл Джексон едет в наш город. Он навещал всех детей, призывал их найти в себе мужество, чтобы дальше ходить в школу. Сказал, что с ними был Бог, поэтому они выжили.

Майкл оплатил все медицинские счета пострадавшим детям, навестил всех раненых в больнице. Оплатил все похороны. И старался не поднимать вокруг этого шумиху. Для меня это было сострадание такого уровня, какого я никогда не видел. Несколько лет спустя мне захотелось пообщаться с ним: я звонил его ассистенту каждый день, и однажды Майкл мне позвонил. Я помню, он спросил: «Когда ты родился?». Я ответил. И он сказал: «Я могу почувствовать твою ауру по телефону».

Брэнди: Он очень особенный. Я не помню ни одного человека, о котором бы я подумала: «О, он напоминает мне дядю Майкла».Вот он (ведущий 2) говорит, что никогда не видел сострадание такого уровня – а Майкл всегда таким был. И каждый раз, когда вы его видели, вас это в нём удивляло. Это сложно переварить, потому что не так уж часто встречается в этом мире.

Майкл на самом деле с другой планеты, и поэтому когда люди смотрят на него, то видят лишь мультяшный персонаж по типу Микки Мауса. И мне очень больно, что его имя смешивают с грязью. Знаете, когда в 1993 году возникли первые обвинения, он тяжело это переживал. Но сказал, что это его не изменит – он не отгородится от людей, будет делать добро и дальше. И я ему благодарна, ведь он стал для меня образцом для подражания: что бы ни происходило в твоей жизни – не меняйся. Будь искренней и продолжай бороться.

Комментарий читательницы:

Кому верить? Чаще всего я автоматически становлюсь на сторону жертвы. Но если обвиняемый – богатый человек, или звезда, или активист, или политзаключённый, нужно проявлять осторожность. Ведь дело может принести кому-то выгоду.

Здесь у нас есть слово Уэйда Робсона против слова Брэнди Джексон. Всё было бы сложнее, если бы в фильме «Покидая Неверленд» были представлены обе стороны. Но их нет. Фильм заявлен как документальный, но это 4 часа монолога «жертв» и их родителей. Он воздействует на эмоции и попахивает манипуляцией.

Что и говорить: если бы в фильм включили слова Брэнди, он производил бы другое впечатление. Или историю Джордана Чэндлера: мальчика, родители которого обвинили Джексона в растлении в 1993 году. И получили 23 миллиона долларов от страховой компании. Много позже мальчик признался, что лгал под давлением родителей. Отец Джордана, кстати, покончил с собой через пару месяцев после смерти Майкла.

Фильм не раз подлавливали на разного рода несостыковках (подробнее – тут: https://www.youtube.com/watch?v=CXOfz1YkWeA&t=948s). Самой забавной мне кажется вот какая: Джеймс Сэйфчак утверждает, что абьюз происходил в 1992 году на train house – домике на собственной железнодорожной станции «Неверлэнда». Но позже было установлено, что дом построили только в 1994 году.

Тогда режиссёр фильма заявил, что Сэйфчак просто перепутал дату, ведь жертва абьюза может не помнить какие-то детали. Проблема в том, что в 1994 году Джеймсу было уже 16 лет, а весь нарратив фильма строится на том, что Джексон охладевал к детям ближе к 14, если не раньше, и искал им замену.
У вас может возникнуть вопрос: почему не слышно опровержений? «Покидая Неверленд» даже вон «Эмми» недавно получил, как так?

Я не раз слышала мнение, что в Америке сложилась ситуация, которая немного зеркалит российскую. В России нельзя говорить определённых вещей по телевизору – можно на «Эхе Москвы» и на некоторых интернет-ресурсах. В Америке кое-что похожее, но только в отношении либеральных ценностей, ведь либеральный истеблишмент очень влиятелен. Брэнди Джексон упоминала, что её приглашали несколько раз выступить на ТВ – но каждый всё отменялось по каким-то странным и запутанным причинам. Поэтому она даёт интервью на радио и в интернете.

Даже если какой-нибудь журналист захочет поставить под сомнение слова Робсона и Сэйфчака, на него могут накинуться, обвинить в виктимблэйминге – а это плохо скажется на его карьере, вплоть до увольнения. Я слушала в одной передаче про человека (не помню его имени, увы), который сам был в детстве растлён. И создал фонд помощи жертвам растления. Он всегда защищал Джексона, но после фильма сказал, что больше не может этого делать. Потому что на него уже косятся, и это может повредить его работе.

Кстати, пока я обрабатывала интервью Брэнди, появилась информация, что исковые заявления Робсона и Сэйфчака могут быть восстановлены. Всё, как и говорила Брэнди".

Это Юрий, бывший менеджер большой телекоммуникационной компании. Недавно он попал с гематомой мозга в одну из московских больниц.


Фото: Юрий Бушин / Facebook

Как правило, люди у нас ругают сами больницы, потому что у тех нет денег на хорошее оборудование, ремонт, комфортные палаты и даже нормальные туалеты, но хвалят врачей и медперсонал. Юрию не повезло. В московской больнице он столкнулся не просто с равнодушием, но с настоящим садизмом.

Далее – его пост:


"Многие писали и спрашивали, куда пропал, что случилось, почему не отвечаю...

Беда, как известно, не приходит одна. История с падением получила развитие... в виде гематомы мозга с тяжёлыми последствиями. Ничего пока не закончилось – ещё в больнице. В субботу перенёс тяжёлую операцию с трепанацией черепа...

Пишу это, просто чтобы всем ответить разом. Извините, кому не ответил – сейчас это электронное общение отнимает много сил...


Знаете, что страшно? Даже если вам повезло и Бог спас вас, послав талантливого и светлого нейрохирурга, – ещё надо пережить реанимацию... На каждый тезис найдётся куча оправданий, почему всё так: мол, людей мало, зарплаты маленькие, а правила статистикой написаны.

После операции я поступил в реанимацию, в сознание пришёл после наркоза почти моментально – такова специфика моего организма – но дело было к ночи, и уставшим на сутках "сёстрам" церемониться не хотелось... Мне зафигачили дозу седативного, привязали к койке руки, и долго в палате никого не было...

Что это за вещество, мне потом сказали – кажется, неореланиум или как-то так. Каков он для человека в сознании? Это кома организма. Нельзя даже глазами пошевелить, но мозг мой был в полном сознании. В рот мне воткнули дыхательные трубки. Один нюанс: у меня от гематомы очень сильно сопли шли и горло постоянно забивалось... Я учился выходить из этой комы по чуть-чуть: сначала шевелить глазами, потом пальцами ног, потом кистями рук , плечами... Процедура преодоления комы занимала примерно час... В правом запястье у меня титановая пластина, и мне так больно вывернули руку, что боль была нестерпима... В довершение ко всему ноги мне сначала сложили крест-накрест, из-за чего они горели и затекли... С дыхательной трубкой даже стонать невозможно...

Когда сестра заходила в бокс, я старался пошевелить ногами сильно и руками, обратить на себя внимание... Знаете, что получал ? Новую дозу неореланиума! На третий раз сестра прочистила горло со словами "ну и сопливый гад!", а когда с пальца упал индикатор пульса и сработала сигнализация, подошла, ударила кулаком в плечо, а во второй раз в лицо и сказала: "Сука, будешь мне ещё мешать!"

Рядом со мной лежала очень старая женщина, которую материли и били несколько раз: "Сука, чтоб ты сдохла на рентгене!" В довершение примерно ночью сестра заявила: "Я пошла спать, пошли все на хуй...". Никто не обращал внимания на орущие индикаторы давления на всех койках... всем было пох... Через очередной час пришло сообщение о том, что идёт линейная проверка, и никто не должен спать...

Снова стали ходить. Мой организм настолько измотался, что я отчаялся. Но утром, когда закончилась смена, две "добрые души", уходя, сказали: "А давай мы его свяжем покрепче, заебал он..." – и ещё крепче затянули. Новой смене на мои муки было всё равно. Тут меня на КТ повезли, я языком кое-как вытолкнул часть трубки, чтобы хоть что-то сказать, но, увидев это, сестра попыталась вставить её назад – не получилось... Вытащила – я надеялся успеть что-то сказать, но горло обессилело... Знаете, что она сделала? Воткнула в горло марлевый кляп и часть трубки... Я надеялся, что, пока будут везти на КТ, меня отвяжут, но хрен там.

Ко мне подходил реаниматолог со словами: "Юрий, я понимаю, что вы устали от трубки – подождите несколько часов, и я уберу её". Подождать не удалось: когда в боксе никого не было минут сорок – а часы на стене я видел – начался острый приступ рвоты, нос залило, марля слиплась и стала проваливаться в пищевод , никого нет... Зашла сестра, записала показатели мочи в пакете катетера и ушла... Я понял, что это конец. Последнее, что сделал, – задержал дыхание и стал левой рукой ощупывать узел... Чудом, пока меня возили на КТ, он немного ослаб. Примерно с пятой попытки за минуту я смог его развязать и вытащить всё это дерьмо изо рта... освободил вторую руку. Тут же сработала сигнализация дыхательная. Нарисовались: "Вы зачем это сделали, это опасно!" Блядь, я умирал!

Были и другие сцены, например, когда сестры водили ко мне других: "Глянь, какие у моего зубы хорошие, а ему 42!"

Мне не стыдно всё это рассказать, это им с этим жить!

Якобы связанные руки – это для защиты пациентов, но два человека на два бокса, и когда подолгу никого нет – это пиздец. Такое отношение – это ужас... Потом меня как "стабильного" пациента отвезли в коридор в реанимации... минута молчания... и с новым пациентом повторилась история, как со мной: связанные руки, трубка и рвота. На его счастье зашла уборщица которая стала орать помогите...

Были и другие истории: и плохие, и светлые... Знаете, зачем это рассказал? Не для лайков и комментариев "бедный Юра"... Следите за своими родными, контролируйте ВСЁ. Будьте готовы ко всему!

Моя история ещё не окончилась, но благодаря Любимой и Божьей помощи я могу сейчас рассказать вам, как бывает в 21 веке в Москве...

Я не знаю, зачем у нас строят новые космодромы и мосты, когда системы здравоохранения НЕТ... Кому всё это нужно?"

Оригинал поста

---

Простите, но это пиздец. Ещё страшнее, что случай не единичный. Даже, в общем-то, рядовой.

Кто-то наверняка уже для себя решил, что Юрий фантазирует, раз даже не называет номера больницы, но ведь подобные новости постоянно приходят. Например, недавно в Миассе санитарка вытерла лицо пациентки грязной тряпкой.

Можно сколько угодно рассуждать о тяжёлых условиях работы в больницах, превращающих сотрудников, от которых требуется не только профессионализм, но и немного эмпатии, в пустоглазых манекенов. Но мне непонятно, как в больницу попадают люди, склонные к садизму. Может, им лучше записаться в ЧВК и поехать воевать в Сирию? Там и денег больше дают, и можно дать волю рукам.

Ту-104 (по кодификации НАТО: Camel — «Верблюд») — первый советский реактивный пассажирский самолёт. В период с 1956 года, когда по техническим причинам приостановили полёты британского реактивного авиалайнера «Комета», до октября 1958 года, когда был введён в коммерческую эксплуатацию американский реактивный авиалайнер Boeing 707, Ту-104 был единственным эксплуатирующимся реактивным авиалайнером в мире.
Первый полёт Ту-104 совершил 17 июня 1955 года под управлением лётчика-испытателя Ю. Т. Алашеева. 5 ноября в воздух поднялся первый серийный самолёт, построенный на Харьковском авиазаводе (УССР). В 1956 году Советскому Союзу удалось поразить западный мир, когда во время визита первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущёва в Лондон, туда же прилетели три Ту-104 (СССР-Л5400, СССР-Л5412, СССР-Л5413). Работа Ту-104 на линиях началась 15 сентября 1956. Первый рейс с 50 пассажирами состоялся по маршруту Внуково - Омск-Центральный - Иркутск (рейс 03). Его выполнил экипаж Евгения Петровича Барабаша и Константина Петровича Сапелкина. До Омска борт СССР-Л5415 летел 3 часа 10 минут, из Омска в Иркутск 4 часа.
В отличие от своего прародителя Ту-16-го, Ту-104 был ненадёжен, тяжёл, в полёте очень неустойчив и плохо управляем, был склонен к раскачке («голландскому шагу»). Особую опасность представлял так называемый «подхват». Самолёт резко набирал большую высоту, за потолок, а затем срывался в штопор. По этой причине произошли две катастрофы, в том числе самая известная катастрофа Ту-104 — 17 октября 1958 года, когда рейс Пекин — Москва, пилотируемый экипажем Г. Кузнецова, упал на территории Чувашии.
Выявленные недостатки самолёта стали причиной для снятия его с производства и начала работы над новым поколением более надёжных реактивных пассажирских лайнеров для рейсов средней протяжённости — Ту-154.
В 1962 году под Красноярском один из самолётов Ту-104, выполнявший рейс Хабаровск — Москва, был сбит ракетами ПВО.
Начиная с 1959 года первые Ту-104 стали поступать в авиапредприятия: Внуково, Иркутск, Толмачёво, Ташкент, Тбилиси, Пулково. В 1960 году самолёт поступает, помимо вышеназванных аэропортов, также и в Шереметьево, Борисполь и Хабаровск. В 1961 году самолёты поступили в Одессу. В 1965 году была прекращена эксплуатация Ту-104 в Узбекском управлении ГА по климатическим условиям Ташкента, а в 1966 году 8 новых самолётов поступили в Домодедово.
Выпуск Ту-104 был прекращён всего через пять лет после начала серийного производства: в начале-середине 1960-х годов в СССР и в мире уже началась разработка лайнеров второго поколения с более экономичными турбовентиляторными двигателями, и Ту-104 к тому времени уже успел морально устареть.


1956. Два из трех советских авиалайнеров Ту-104, прибывших в лондонский аэропорт, 25 апреля




1956. Никита Хрущев и Николай Булганин прибывают в лондонский аэропорт с различными советскими официальными лицами, чтобы осмотреть прилетевшие авиалайнеры Ту-104


1956. Виктор Иванов, пилот прибывшего в лондонский аэропорт пассажирского самолета Ту-104, был одним из тех, которого британское правительство считало шпионом


1956. Первый рейс Ту-104 состоялся по маршруту Внуково - Омск-Центральный - Иркутск (рейс 03). На борту самолета


1956. Первый рейс Ту-104 состоялся по маршруту Внуково - Омск-Центральный - Иркутск. Дима Кирьянов принимает заказы на завтрак на борту самолета Ту-104


1957. Авиалайнер Ту-104 на ВСХВ


1958. Ту-104, перевозящий Анастаса Микояна в Западную Германию, приземляется во Франкфуртском аэропорту Рейн-Майн


1959. Демонстрационный полет Ту-104 16 мая из Лондона через Копенгаген в Москву


1959. Пассажиры садятся на борт пассажирского самолета Ту-104 в лондонском аэропорту на открытии нового рейса Аэрофлота в российскую столицу. 16 мая


1959. Стюардесса на борту Ту-104 Тамара Седова несёт поднос с водкой во время демонстрационного полета


1959. Передняя часть российского пассажирского транспорта Ту-104A с Боингом 707 на заднем плане на авиашоу в Ванкувере, Канада

Наверняка, вы не раз задавались этим вопросом. Помните рекламу Доси: «Если не видно разницы, зачем платить больше?»


Фото: Соцсети

Так вот разница на самом деле видна, видна всем, у кого есть глаза. Бывают, конечно, единичные случаи, когда попадаются действительно неплохие по качеству недорогие вещи, доказывающие скорее, что у правил бывают исключения.


Массажная продукция Pranamat ECO не входит в число таких исключений.

Про то как я его использую, и как он мне помогает, можно узнать подробнее тут.

Только тот, кто не держал знаменитый коврик в руках, и не видел его в глаза, может сказать: «Есть такой же, только в 10 раз дешевле».



Давайте разбираться.

Специально, нарыла у знакомых в чердачно-антресольных закромах «точнотакойжеодинводин». Смотрим на фото, как говорится «ноу комментс». И если вы не видите разницы, возможно вам вовсе ни тот, ни другой ковер не нужен, а необходим офтальмолог!



Сравним оба коврика по пунктам:

Ценность

Насколько помнится хозяевам этого «чуда», цена у него не в 10, а примерно в 4-5 раз ниже, чем у коврика Pranamat ECO.

Обладателями своего коврика, назовем его Один-в-один, стали примерно в то же время, что и я своим. Только я своим спасаюсь регулярно. Я давно страдаю спиной и шеей. Моя работа лишь усугубляет проблему. И спортзал, который посещаю регулярно лет с 17, тоже сказывается -- мышцы постоянно в гипертонусе. Спина, шея, поясница и голова каждый день ведь испытывают нагрузку. Валяюсь на коврике и подушке Pranamat ECO ежевечерне. А они воспользовались Один-в-один пару раз, да и закинули его куда-подальше. А он так и засох в скрюченной позе, распрямили как могли. Получается, что я свои затраты окупила уже раз сто, а они свои деньги, пусть и меньшие потратили впустую.

Польза

Подобными приспособлениями укрепляли своё здоровье ещё когда не было нас, ЖЖ, да и вообще грамотно пишущие люди были в дефиците (см.картинку).



Поэтому польза от такого массажа есть, её трудно переоценить. Вылечить все болячки они не могут, но снять напряжение, облегчить боли, разогнать кровообращение, зарядить силами -- запросто!

Не могу ничего сказать в этом плане, про Один-в-один, ибо лечь на него даже ради эксперимента нет никакого желания, уж извините.

А стоит лечь на комплект Pranamat ECO -- всё горит, разливается приятное тепло по телу, и всё, что было мертво начинает оживать.

Но, конечно, раньше пробовала разные аппликаторы. С тряпичным основанием эффективность массажа, можно сказать, нулевая. Если ляжешь с ним на кровать -- слишком мягко. Иголки не массируют, их не чувствуешь.


Фото: Моё

Если лечь же на пол, будет слишком больно. И вот кокосовая плита внутри Pranamat ECO -- это идеальное основание. Оно и упругое, и жёсткое. Ровно такое, как нужно.

Качество

Мне кажется, что тут всё очевидно. Про подушку и говорить не стоит -- вместо дешёвого поролона у Pranamat ECO -- гречневая шелуха.

Подушка подстраивается под изгибы вашей поясницы и/или шеи и массирует с тем усилием, которое как раз и нужно.

Про наполнитель коврика писала выше. Важный момент -- ни кокосовая плита, ни гречка, которая внутри подушки, не впитывают запахи, в то время как наполнители аппликаторов из Китая завоняют на третий день. Ведь они изначально пахнут химией, а поролон, как губка, впитывает в себя любую вонь.



Иголки в виде цветков лотоса Pranamat ECO сделаны из качественного пластика HIPS. Внешние чехлы из льна, внутренние -- из хлопка. Всё на молнии, каждый шов идеален. Даже молнии, в цвет льна.

Все материалы Pranamat ECO, включая красители, имеют сертификат Oeko-Tex, гипоаллергенны, а значит не будет никакой сыпи на химию и отравления кожи. А на каждый продукт бренд дает 5 лет гарантии.

Так в чём разница между продуктами Pranamat ECO и, якобы, аналогами из Китая?

Не только в цене, а в качестве того, чем я пользуюсь. В удобстве, в здоровье, в комфорте, в удовольствии, которые я не получу от подделок или мнимых аналогов за три копейки. Если вам всё это неважно, главное заплатить поменьше, то представляю вашему вниманию отличный мат, а главное -- практически бесплатный!


Фото: Соцсети

Всё это -- не пустые слова. Вы можете всё сами проверить. Pranamat на рынке более 10 лет -- люди выбирают, а производитель позволяет нам сделать выбор осознанным.

Как -- осознанным? В течение 30 дней вы можете спокойно вернуть им и коврик Pranamat ECO и подушку, если вас они не устроят.

Можно, конечно, полежать на китайской токсичной шняге, которыми кишит Интернет.

Но мне почему-то кажется, что Pranamat ECO -- лучший выбор.

А вы готовы платить за качество?

"...А ты куда направляешься?" Это было странным началом для беседы - ни тебе "добрый день", ни "как дела". Если бы ко мне так обратился мужчина помоложе, возможно я бы такой вопрос воспринял в штыки - как будто меня спросили, с какого я района. Но моим новым собеседником был дедушка, с виду лет шестидесяти пяти, а рядом с ним ещё и бабушка стояла, так что никакой угрозы я от них не почувствовал.



"Иду к реке - а там посмотрим..." я махнул рукой в сторону лучшей в мире набережной. Несмотря на то, что никакой угрозы от него не исходило, я не хотел вдаваться в подробности о своих планах.

"А, так ты уже разобрался, что тут к чему?" вдруг продолжил общение он.

Я только что провёл несколько часов, прогуливаясь по Тропе Философа в Киото, заходил по очереди то в кафешки, то в храмы, где сейчас очень яркая осенняя листва. Теперь я действительно направлялся в сторону реки, где была назначена встреча. В тот конкретный момент я шагал по одному из спальных кварталов Хигасиямы, немного вдали от основных туристических достопримечательностей - и тут этот дедушка просто подошёл ко мне, и начал общаться. Причём он говорил на великолепным (пусть и с акцентом) английском языке.



"Что тут к чему?.." переспросил я.

"Ну да. Похоже, ты неплохо ориентируешься." Это была чистая лесть - для того, чтоб знать в какую сторону в Киото река, никакого ориентирования не нужно. "Ты откуда?"

"Из Нью Йорка," ответил я.

"А! Из Америки!" обрадовался дед

Я вежливо поправил его: "Из Нью Йорка." И заметив на его голове кепку с логотипом нью-йоркских Янкис, добавил: "Как ваш головной убор. Хорошего вам дня."

Он не заметил (или, притворился, что не заметил), что я постарался завершить беседу, и продолжал расспрашивать.

"Но ты не похож на туриста... Даже без фотоаппарата!" Всё это время мы шли рядом по длинному кварталу.

"Это длинная и печальная история," соврал я - история то не такая длинная. "Но можете не сомневаться, я турист."

Тут впервые заговорила бабушка - она обращалась к деду на японском, и по её тону я понял, что она говорит ему не привязываться к случайным прохожим. Но он отмахнулся от неё и продолжал знакомство.

"Надолго в Киото?"

"Нет," грустно сказал я. "Всего на пару дней в этот раз. А вы сами то откуда?" Его английский был как-то слишком хорош для японца. Я подумал, что может он и сам приезжий. Но он эту мысль рассеял.

"Я тут родился. Много лет жил в Киото, хотя был у меня опыт жизни за границей. Я здесь очень редко нахожу, с кем поговорить по-английски - а так люблю это делать."

Мы дошли до угла. Бабушка показала пальцем, что им надо идти обратно, но он сказал ей несколько предложений, из которых я понял лишь слова "ещё немножко".

"Надеюсь, ты не против, что мы погуляем с тобой - нам тоже в ту сторону. Заодно побеседуем. Знаешь, когда я родился и был маленьким, у нас в стране запрещали изучать английский. Могли за это назвать врагом."

"Постойте," удивился я, "сколько же вам лет?!"

"Восемьдесят. Скоро восемьдесят один будет. Я тридцать восьмого года рождения." Это было удивительно - дедушка выглядел намного моложе этих лет. "Когда я был маленьким, наши страны не очень хорошо друг к другу относились. Американцев тут не любили."

"Да, что-то слышал об этом. В США тоже какое-то время японцам нелегко было."

"Сначала я не мог изучать английский. Но потом я полюбил джаз. И всё стало легче. С тех пор прошло много лет, и я стараюсь практиковаться как могу. Но тут в Киото редко кого встретишь, с кем можно поговорить по-английски."

Мы прошли ещё один квартал. Бабушка снова запротестовала, что им надо разворачиваться, и была деликатно проигнорирована.

"Как же так," удивился я, "Ведь в Киото столько иностранных туристов. Уверен, они все говорят по-английски!"

"Да, но это не то - они кто французы, кто испанцы. А я люблю джаз, так что мне хочется на хорошем английском поболтать. С американцами, например - вот, как ты." Я решил не усложнять общение и промолчал о своей хитрой самоидентификации.

"А о чём вы любите говорить? Боюсь, джаз я не очень хорошо знаю."

"Ну, например об истории. Вот, скажем, твоя страна - я недавно про неё книжку читал. Она такая огромная. Но двести пятьдесят лет назад её ещё не существовало."

Ещё один квартал. Тут бабушка настойчиво схватила его за руку и начала тащить в сторону.

"Слушай. Нам надо туда. Давай, пройдись с нами ещё немного. Я так редко имею возможность беседовать по английски. Всего пару кварталов. Там как раз будет широкая улица, быстрее по ней до реки дойдёшь."

Я не нашёл в себе сил ему отказать, и свернул вместе с ними.

"А это ваша жена или любовница?" спросил я, кивая в сторону бабушки.

"Какая любовница?! Ты что?! Мы с ней уже больше шестидесяти лет женаты! Каждый день ходим гулять одним и тем же маршрутом. Надоело уже. Сегодня вот хоть тебя встретили, поговорить есть с кем."

Бабушка, как будто чувствуя, что речь идёт о ней, настороженно следила за беседой на языке, который она не понимала.



"У вас такой хороший английский," сказал я. "Вы наверное долго за границей жили?"

"Не очень долго. Где-то год я работал в Сингапуре. Но имел дело с маркетинговыми компаниями, которые работали на зарубежный рынок. Так они много чего на английском делали. Ну и джаз помог, конечно. Хотя сейчас я редко нахожу с кем можно поговорить на английском."

Тут мы дошли да той самой широкой улицы. Я понял, что опаздываю, извинился, попрощался, и побежал в сторону реки. Бабушка триумфально потащила своего мужа в сторону дома.

А я, шагая по улицам своего любимого Киото, думал о том, как одинаково выглядит во всём мире семейное счастье. А ещё о Тоне.

Вполне классическое высказывание многих приехавших в Англию граждан бывшего СССР. Точнее не хлеба нет, а нет нормального хлеба, к которому они так привыкли и помнят его еще со времен СССР.



И их можно понять и простить Ибо не ведают что говорят.

Я уже заметил, что большиство приезжающих в Англию покупают нарезанный хлеб для тостов и сендвичей, полностью игнорируя другие виды хлебобулойчной промышленности, которой там очень и очень много


Вот как например эти белые багеты и булочки, которые идеальных для любого вида и размера сендвичей,



Или замечательные булки из кислого теста, которые так хорошо идут с любыми овощными супами, типа щей из буряка

Очень много хлебы выпекается с добавлением орешков, семян и всякоразных овощей, типа помидоров или оливок.



Я же предпочитаю брать или небольшие багеты или вот такие вот разноцветные булочки с семечками, ибо они столь разнообразны во вкусе, что их просто приятно поесть с маслом, даже без основного блюда.

При этом все вот это разнообразие обычно печется прямо в супермаркетах, и каждый день свежее. А на фотографиях только малая часть того разнообразия которое там есть.

ПС. наш, английский Р примерно равен 0.8 российскому Р

Много лет назад нынешний вождь трудился в Ленинградском отделе КГБ. Самая популярная кликуха тогда его была :" Крысеныш" или " Крысенок" . Хитрожопым был Вован Владимирыч и внешний вид прозвищу соответствовал. Потрясающе, но за прошедшие десятки лет ничего не изменилось.



Только бронежилет, похоже, под плащом прибавился и любви народной  стало до куя.  Интересная фотка в вагоне получилась. Как будто крысеныша в угол загнали и он готов подельникам в горло вцепиться. У вас какие ассоциации этот пейзаж вызывает? Пишите культурно , " пятнашку " за экстремизм  в России можно получить легко и просто. Только так победим

САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ АНЕКДОТЫ НОЯБРЯ - своего рода индикатор общественных настроений.
1. В России тот, кто ввозит деньги в страну, называется "иностранный агент", а кто вывозит из страны - "патриот".

2. Обсудив в комиссиях и комитетах, единогласно было принято: «Паузы между ударами кнута впредь считать пряниками».

3. Походила по магазинам, посмотрела цены. Как сказать детям, что Дед Мороз умер?

4. Якутский шаман провел обряд изгнания Путина с помощью мощнейших заклинаний. В итоге он сверг президента Боливии, обрушил снегопад на Чикаго и утопил Венецию. Успели-таки ему своего наводчика подсунуть.

5. Посадите Чубайса, и вы узнаете что такое День Единства.



6. После того, как в самолет “Аэрофлота” не пустили толстого кота, эта компания перестала котироваться.

7. Я решил путешествовать по миру, пока не потрачу все свои сбережения.
По моим подсчётам, буду дома где-то в 19:30.

8. В России есть два класса: бедные и малоимущие. С бедными все ясно, а вот малоимущие это те у кого Имущество вроде есть, но им все мало и мало.

9. 2019: учителей увольняют за твиты
2020: учителей увольняют за наличие личной жизни вне школы
2021: учителей увольняют за то, что они ходят голыми под одеждой

10. Благодарить политика за то, что он что-то сделал за народные деньги, то же самое что аплодировать банкомату за выданные вам деньги.

11. Медведев "кандидаты от «Единой России» должны гордиться своей партийной принадлежностью. «А тот, кто стесняется, должен уйти из партии и освободить место для других».
Перевожу на русский. Медведев сказал: «А те, у кого есть совесть, пусть на х@@ идут, нам с ними не по пути».

12. Путин сказал, что, если хоть чуть-чуть уменьшить зарплату Миллеру и Сечину, оба тут же уйдут к зарубежным конкурентам. Стесняюсь напомнить: речь идет о тех самых людях, которых с завидной регулярностью награждают за беспримерный патриотизм.

13. - Мы так плохо живём из-за татаро-монгольского ига!
- Ты чего, сбрендил совсем, иго-то давно было!
- Так и мы плохо живём давно!

14. Если ты боишься переехать в другую страну, потому что думаешь, что ты "там никому не нужен", не переживай, ты и тут никому не нужен.

15. За каждой успешной учительницей должен стоять мужчина, который оплачивает ей это хобби.

17. Лень - самый лучший грех из семи.
Он мешает вам совершать остальные шесть.

18. Путин назвал попытки ввести новый порядок медосмотра для водителей чушью. После чего добавил - Эту чушь надо вводить как-то с умом, поэтапно.

19. С возрастом перестал кого-то судить или оценивать, просто классифицирую.

20. - Папа! Ты представляешь, их всех посадили.
- Сколько раз говорил, не читай новости в интернете.
- Я читаю Чиполлино. Джанни Родари.

21. В каждой интеллигентной петербургской семье есть мольберт и пюпитр, и если вы будете выёживаться, вас уебут и тем, и другим.

22. В святые девяностые демократы безвозвратно испохабили слово «демократ». Теперь на наших глазах госпатриоты делают то же самое со словом «патриот».

23. Когда наш бывший класс собирался 20 лет назад, за стол в ресторане заплатил одноклассник, ставший бандосом на районе. Десять лет назад это предложил сделать чел, относительно преуспевший в небольшом бизнесе. А когда мы встречались недавно, всё небрежно оплатил однокашник, работающий чиновником средней руки в муниципалитете…

24. Во время восстания машин главное - оказаться на максимальном отдалении от фабрики вибраторов.

25. - Соблюдаешь режим?
- Нет, я его сверг.

26. ...Бабченко затолкал записку в щель Стены Плача.
Постоял, подумал...
Вытащил записку и дописал платёжные реквизиты и номер яндекс-кошелька.

27. Понедельник. Утро. Дочь одевается и ворчит при этом:
- И зачем вы меня Соней назвали, если каждое утро в садик будите?

28. Демократия - это значит, что три лисы и один заяц решают, что у них на ужин.

29. Первая очередь строительства космодрома обошлось нам в 54 уголовных дела, - доложил Рогозин нашему Президенту. - В настоящее время приступили ко второй очереди.

30. - Почему ты не монетизируешь свой дар?
- Какой дар?!
- Предвидения! Что бы ни случилось, ты всегда восклицаешь: "Блядь, я так и знал!"

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

А посоветуйте - к чему вообще стремиться во второй половине жизни? Мне 35 в следующем году. То что я хотела до этого срока сделать (учиться/жениться/карьера/квартира/путешествия) - сделано.

А чем вообще люди занимаются и к чему стремятся во 2й половине? Можете привести свои примеры? Что я вижу: здоровье и внешность - поддерживать. Семью - поддерживать и расширять. Мы (робко) обсуждали идею начать свой бизнес. Чуть подальше - там пенсия, насчет нее нужно думать.

Но это все такое скучное. А как же ВАУ мечта? Что бы такого захотеть дерзкого и вызывающего? Чтобы бросало вызов. Вот бизнес бросает вызов. А что еще? Где вдохновиться бы? Что вы делали такого после 35ти? Учились? Меняли профессию? Переезжали? Новые увлечения или хобби заводили?

Вде истории параллельно куртятся в новостях. Одна - американская, другая - немецкая. В Америке ребенок устроил пожар, поджег вагончик, в котором находилась куча его родни. Выжила мать мальчика, погибли его брат и сестра, бабушка, будущий муж матери, и двоюродная сестра.
Все смотрят на мальчика, как на монстра, он убил кучу людей. Особенно сердита сестра матери, которая потеряла в этой пожаре своего ребенка, она его "прощать" не собирается. А мама плачет, и твердит, что мальчик никакой не монстр, он просто необдуманно устроил пожар, не понимая, что творит. Ну да, ну говорили, что с огнем играть нельзя. Но он маленький, дети иногда в таком возрасте не слушаются.



Мальчик предстал перед судом, и его обвинили в поджоге и в пятикратном убийстве. Зачитали обвинение, и спросили, понял ли он его. Он покачал головой и расплакался. Ему объясняли разные слова из этого обвинения, но он все равно не понимает, что от него хотят. Некоторые говорят, что все он прекрасно понимает, просто прикидывается дурачком. Другие признают, что он слишком маленький для таких обвинения и такой ответственности.
Не знаю, какие там в США законы, и можно ли действительно девятилетку осудить. Удивляюсь, что вообще засудили.

Я вот смотрю и думаю: У нас примерно такого же возраста Самоха. И он совсем не дурак, и очень многое уже понимает. Но, способен ли он понять вот такое? Что некоторые игрища могут привести к смерти кучи людей? Мне кажется, что если бы он понимал, он бы и не сделал ничего такого. Ну, разве что ребенок какой-то прямо изощренный психопат, который в таком возрасте уже осознанно продумывает, как бы наделать феерического зла. Но там вроде был обычный мальчик, которого ранее не замечали ни в каких особо жестокостях.

Да, конечно наверное нужно было к этому возрасту запомнить, что с огнем играть нельзя и опасно. Наверное надо было слушаться родителей. Наверное он очень ка-кто круто с огнем поиграл, что весь дом сразу сгорел. Хотя, не известно, что он там делал. Помню я в детстве всякие эксперименты с парафином, когда неожиданно вся банка загоралась. А хотели всего лишь свечку сделать. Иногда это так быстро происходит. А вдруг там с перепугу еще что-то пролили. или какое-то неправильное движение сделали. и вот уже все в огне?

В общем - случилась большая трагедия. Но никак вообще не понятно, как такой мальчик оказался под судом.

А у нас тут - совсем другая история. Девочке 15 лет, мама развелась, повторно вышла замуж. С новым мужем родила еще ребенка. Единоутробному братику было три года, девочка сердилась, потому что из-за его появления ей не хватало внимания. Поэтому она подошла к нему ночью, и убила 28 ударами ножа. Казалось бы - это уже совсем другой возраст. Нуи это - совершенно точно преднамеренное убийство. Но юрист уже заявил, что будет бороться за то, чтобы девочку признали не дееспособной на момент убийства. Мол, она была в растрепанных чувства. Такие убийства случаются крайне редко. Последняя подобная история в Германии была якобы аж 10 лет назад, тогда 16-летняя девочка убила шестилетнего братишку. Ее адвокат тогда добился того, что ей прописали пять лет терапии в закрытой психиатрической лечебнице.

Если же девочку признают дееспособной, то в ее возрасте за такое преступление ей могут дать до 10 лет тюрьмы.
Вот вы как думаете - такие взрослые подростки, с такими поступками. Что лучше? Терапия на пару лет, или сразу в тюрьму на 10 лет? И где начинается вот это возраст, когда человек уже понимает, что творит, убивая другого человека?




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Фото: Дмитрий Азаров / Коммерсантъ

Два месяца назад умер знаменитый режиссёр, худрук Ленкома Марк Захаров. Его именем уже назвали театр, а директор Ленкома Марк Варшавер пообещал, что в честь его друга переименуют ещё и Настасьинский переулок.

Не вижу ничего плохого в том, чтобы увековечить имя замечательного театрала, чья жизнь и работа была связана в основном с Москвой. Но не думаю, что Марк Варшавер может направо и налево раздавать названия улицам столицы. И тем более менять исторические названия, как в случае с Настасьинским переулком.


По идее, этим занимается Городская межведомственная комиссия, которую возглавляет вице-мэр Москвы Сергунина. Проблема в том, что если Путину или Собянину понравится идея с переименованием Настасьинского переулка, то все члены комиссии проголосуют "за". Общественное обсуждение тоже в каком-то смысле опасная штука, потому что Захарова все знают и любят, а что это за Настасья, в честь которой назвали переулок, никто уже и не помнит.

Мне кажется, неправильно было бы выкидывать историческое название ради недавно умершего человека, пусть и великого. В Москве куча Проектируемых проездов, множество улиц, названных в честь убийц и палачей. Для улицы Марка Захарова всегда место найдётся.

Если уж на то пошло, можно назвать в честь режиссёра участок Малой Дмитровки перед Ленкомом, где Захаров вместе со своим приятелем Варшавером так любил парковаться на тротуаре.

А вы что думаете? Стоит ли делать Захарову посмертный подарок? А главное, нужно ли это Москве и москвичам?

Квентин Тарантино, создавая свои первые фильмы со скромным бюджетом и безупречным чувством стиля, повлиял не только на современный кинопроцесс, но и на моду.
В конце 80-ых и начале 90-ых костюмы были очень объемными с широкими присборенными брюками. Когда мир посмотрел «Бешеных псов», мода изменилась, силуэт стал более элегантным. Skinny Black Suit (облегающий черный костюм) стал мужской версией маленького черного платья (Little Black Dress).




Художник по костюмам фильмов «Бешеных псов» и «Криминального чтива» Бетси Хейманн в отличие от начинающего режиссера без специального образования уже имела к тому времени прочную репутацию. Вот что она рассказала о создании одних из самых узнаваемых костюмов в истории кино: Квентин был так мил: «Я не могу в это поверить! Я так рад встретиться с вами! Мне нравится ваша работа!» Его энтузиазм был заразителен. Объясняя, как он видит будущих персонажей, он показал мне фильмы французского нуара, много Алена Делона.



Все персонажи «Бешеных псов» были бывшими заключенными, только что вышедшими из тюрьмы и нуждающимися в деньгах. Я подумала, что они могли бы пойти в благотворительный магазин и купить черные костюмы, белые рубашки и черные галстуки недорого в качестве маскировки для ограбления. И это стало фирменным Reservoir Dogs look.
Каждый из парней имеет свой силуэт в соответствии со своим характером и фигурой. Но денег было совсем мало, поэтому настоящие костюмы были только на Харви Кейтеле (от Agnes B) и на самом Тарантино. А остальные актеры собирали с миру по нитке, Стив Бушеми и Тим Рот носили черные джинсы и собственные черные пиджаки. И в сценах до ограбления тоже все надевали свою одежду. Это были однотонные черные куртки, некоторые темно-синие, с двумя или тремя пуговицами и куча черных джинсов и белых рубашек.

То есть легендарный ансамбль из черного косnюма с белой рубашкой и галстуком, который заполонил развороты модных журналов был создан из мифа, который стал реальностью. Такова магия кино.



Секрет всего образа - воротник. Если между шеей мужчины и воротником рубашки есть полдюйма, это не украшает. Мы очень серьезно работали над этими воротниками. Также необхоимо подумать о груди и ширине галстука. У каждого парня был свой галстук, соответствующий ширине его груди. Но мы не собирались снимать модный фильм! Что ж, это не первый и не последний случай, когда что-то задуманное как ирония стало модным заявлением.

Когда я читала сценарий «Бешеных псов», это было совершенно ново для меня. А когда я знакомилась со сценарием «Криминального чтива», я уже лучше понимала стиль Тарантино. Но пока я не увидела фильм, я не представляла, как это будет смешно. А я работала очень серьезно!

Легендарный стильный образ скучающей мафиозной жены в «Криминальном чтиве»



Итак, я подумала, что Миа - крутая девушка, замужем за крупным гангстером, который очень ревностно к ней относится и практически изолирует ее от всяких развлечений. Таким образом я проанализироала персонажа и решила обсудить это с Квентином. Я сказала ему, что Миа должна быть женской ипостасью Бешеных псов и ему эта идея понравилась.



Ума очень высокая. У нас было очень мало денег, и я не могла найти пару брюк, которые бы подходили ей по размеру и по длине, и поэтому я приняла волевое решение обрезать их еще короче. Ума сказала: «Это здорово, давайте сделаем это!» В то время укороченные брюки были не в моде, но стали модными после этого.

Так как это сделало обувь очень заметной, Хейманн хотела подобрать дорогую обувь, подобающую жене гангстера. Золотые балетки, которые Турман носит в этой сцене, а затем снимает для участия в танцевальном конкурсе, были заимствованы у Шанель.



Ума сказала: «О, у меня огромный размер ноги!», а я ей: «Эй! Давай! Покажи им!» Я позвонила Шанель и спросила: «У вас случайно не будет золотых балеток?», и когда я сказала ее размер, они ответили: «Конечно есть». Это были образцы, так что это ничего не стоило.
Белую рубашку для Мии мы сшили сами, хотя потом многие претендовали. У Умы Турман шикарная фигура и она прекрасно двигается, и я сказала: «Давай подчеркнем это! Наденем на нее белую рубашку с большим воротником, с большими манжетами и приталим по фигуре.»



Огромное пальто, которое Винс носит на свидании и в котором прячет свой героин, на самом деле было предусмотрено для Мии. Это было рождено больше для образа Умы, но я его вручила Винсенту. Это был винтаж. Это была моя вещь, мужской габардиновый тренчкот 50-ых годов из костюмерной мастерской в ЛА. Такое было мое видение: он дает ей свое пальто и она танцует в нем, свободном как парашют, по комнате. Я обожаю такие пальто.



Agnes B также разработала бархатное пальто с разрезом, которое Миа ненадолго надевает в фильме. Аньес является большим сторонником независимого кино, и она была очень щедра к нам.

Видение Квентина состояло в том, что Миа должна быть похожа на загадочную звезду немого кино, что она прекрасно сыграла.
Загадочности образу придал и макияж от Chanel. Новая линия Rouge Noir, позже переименованная в Вамп (оттенок цвета засохшей крови) в первый же год заработал миллион доллларов и стал самым культовым в истории моды.



Ага, я подумала, он хочет немного двусмысленности. Я придумала бандо, которое мы видим, когда они рвут ее блузку, с принтом, напоминающим ковбойский галстук Джона. Это было не очень модно в то время.



Также необходимо, чтобы все выглядело естественно - бандо в качестве нижнего белья. Потому что позже Винсент собирается сорвать эту рубашку и вонзить в нее иглу. Как художник по костюмам, ты знаешь все, что случится. Иногда мы работаем задом наперед - и нам нужно, чтобы все это происходило естественно. Так что, если первая пуговка будет расположена немного ниже, это будет гармонировать с воротником и мы сможем мельком увидеть верхнюю часть бандо.

Я сказала Квентину, что Винсент и Джулс тоже Reservoir Dogs. Это своего рода универсальная форма для плохих парней. Для Сэма Джексона я сделала рубашку с тугим маленьким воротником и более строгий костюм, потому что Джулс ведет себя как проповедник. А для Джона Траволты - костюм из льняной мнущейся ткани, потому что он такой более расхлябанный чувак с длинными волосами и серьгой в ухе. У него должен быть вид будто он спал в этом костюме.



По словам Сэмюэла Джексона, его прическа под названием "Jheri curls" получилась случайно. Режиссер хотел ему сделать большое круглое АФРО как у Пэм Гриер, чтоб они с Траволтой выглядели антиподами в плане причесок. Но ассистент, которого послали купить парик, был не в курсе и перепутал, вместо Афро купил Jheri-curl. Тарантино протестовал, но Джексону понравилось, он уверял, что гангстеры именно так и ходят.



Ковбойский галстук-шнурок "боло" для Винсента Веги, потому что он по характеру как ковбой, я нашла в Kenny’s Western Wear, этого старинного вестерн-магазина больше не существует. Это был удивительный магазин. Там же я нашла старомодные джинсы Levi’s из полиэстера. Тогда Квентин сказал: «Хорошо, я хочу, чтобы Бутч был одет в кожаную куртку», и я сказал: «Как насчет той, которую носил Ник Нолт в фильме «Кто остановит дождь»? И это привело меня к Шотту, который со времен Второй мировой войны делал куртки, просто чтобы получить обычную куртку. В этом нет ничего модного.



Мы с Квентином вместе смотрели японские мультфильмы, и меня поразила эта футболка «Speed ​​Racer». Я сказал Квентину: «Это фантастическая футболка». И он сказал мне: «У меня есть такая!». Мы решили надеть ее на персонажа Эрика Штольца.



Вот парень, который никогда не покидает свой дом. Все приходят к нему. Он никогда не вылезает из своего халата - тот халат, который я нашла, был другого цвета, но у меня было такое видение, что у него должен быть такой грязно-серый цвет. Я не знаю, почему это было правильно с футболкой Speed ​​Racer, но мне это нравилось!



Что касается персонажа Квентина, я просто забрела в комиссионный магазин и увидел этот красный халат. Вы знаете, я даже не думала, что я собираюсь делать с ним, я просто знала, что это прекрасно. Я принесла и ему понравилось.



Силуэт платья Honey Bunny в исполнении Аманды Пламмер теперь очень популярен. Это могло быть из благотворительного магазина, откуда угодно - в конце 80-х, начале 90-х. Маленькое короткое приталенное платье на пуговицах - это было то, что носили девушки. Я чувствовала, что у нее должно быть что-то из сэконд-хэнда, потому что большая часть атмосферы этих фильмов - экономия. И в цвете, который не привлекает внимания. Знаете, если бы она вошла в закусочную в ярко-красном платье, все бы смотрели на нее, но так она оставалась незаметной. Она в тех же тонах, что и обстановка закусочной, поэтому, когда она стоит на столе и говорит: «Okay, everybody!», это так неожиданно. Она похожа на маленькую мышку.



Португальская актриса Мария де Медейрос в роли Фабьенн просто отдыхает в этой белой футболке. Это такой классический образ, девушка в белой футболке.



Джоди в образе Крисси Хайнд, мне очень нравится этот жилет. У меня рок-н-ролльное прошлое. Поэтому многое в фильме отсылает к рок-н-роллу.



Образ Эсмеральды Виллалобос (Анжела Джонс) целиком на совести Квентина. Я помню, как он пришел и сказал: «Эту девушку я хочу взять на роль водителя такси. Я ее видел в короткометражке, как она отмывала следы убийц. Я ее собираюсь пригласить в наш фильм.» Я посмотрела, она была там в красном, я ей сделала красное платье в цветочек.
Потом нам пришлось продать всю одежду «Криминального чтива», чтобы на вырученные деньги закончить фильм. Поэтому ничего не сохранилось.

Две криминальные черные комедия стали иконами поп-культуры и породили богатое наследие в поп-культуре и моде.


Kristen McMenamy 'In the spirit of Pulp Fiction's retro chic' Steven Meisel Vogue US 1995


Dior homme ss2002 by Hedi Slimane


DKNY Men - Spring/Summer 2010


Dolce & Gabbana Fall 2012


The Flaunt Magazine 'Selena Gomez' 2013


Richard William Green for Savile Row 2013


The Urban Decay Pulp Fiction Collection 2014


Ola Jordan express.co.uk 2016


Angelina Jolie channels Pulp Fiction's Mia Wallace


Art Director Lesia Gribbin, Photographer James Lee Wall & Stylist Nora Russell's ode to Pulp Fiction Models Ess Dea, Samia Loki


Brandon Maxwell ss18


Freiknock Fall 2018 collection


Ann Demeulemeester Spring 2018 Ready-to-Wear


Celine SPRING 2019 READY-TO-WEAR

Celine Fall Winter 2019 Paris ...................................... Spring 2020


Blanca Blanco 2019


KWAIDAN EDITIONS Ready To Wear Spring Summer 2020


The Row Spring 2020 Ready-to-Wear .................. Jil Sander Spring 2020 Ready-to-Wear



Nina Ricci Spring 2020 Ready-to-Wear


Alexander McQueen Spring 2020 Ready-to-Wear

https://www.elle.com/
https://www.vogue.com/
https://www.dazeddigital.com/
https://fashionista.com/

Прошел год как я купил Tesla Model 3. Итак, можно подвести некоторые итоги.

За год я проехал 12400 км, и средний расход энергии был 146 Втч/км, или 14.6 кВтч/100км. Правда это учитывает только энергию во время движения, и не учитывает энергию потерянную при зарядке (около 7%). Тесла также потребляет немного энергии когда выключена (около 0.5 - 1 кВтч в день). Поэтому общий расход наверно ближе к 2200 кВтч, или около 17.5 кВтч на 100 км.





За год, моя машина претерпела существенные изменения. Тесла регулярно обновляет программное обеспечение машины, и в результате добавляет новые фичи для пользователей. Общий список изменений слишком обширный, но вот некоторые (полезные для меня) которых у меня не было на момент покупки, и которые я получил за год:

1. Год назад автопилот Теслы умел только держать машину в своей полосе, и предлагать водителю перестроиться. Для перехода в другой ряд водитель должен был включить поворотник. Сейчас автопилот может самостоятельно перестраиваться, водитель может отменить поворотником. И сам процесс более гладко и уверенно происходит.



2. Появился режим езды с одной педалью. Раньше, рекуперативное торможение тормозило Теслу до где до 10км/ч, но для полной остановки надо было нажимать на педаль тормоза. Сейчас, при отпускании педали газа, Тесла тормозит до нуля, и сама нажимает на тормоз когда скорость ноль. Это позволяет рекуперировать больше энергии при езде в городе.

3. Появилась возможность оставить кондиционер включенным после ухода из машины, и появился "Собачий режим." В "Собачем Режиме" на экране показывают собачку, и прохожим сообщают что собака (или другой питомец) в комфортной температуре, чтобы они не беспокоились.



4. Появилась возможно открывать и закрывать окна с телефона. Полезно если хочешь проветрить салон, или забыл закрыть окно.

5. Появилась возможность контролировать дверь гаража с телефона. Теперь можно открывать и закрывать гараж с телефона (если Тесла рядом с гаражем).

6. У Теслы была возможность Summon, когда автомобиль можно подвинуть вперед или назад на несколько метров. Это полезно когда паркуешься в месте где сложно выйти или зайти в салон. Тепер эту фичу немного расширили. Если Тесла на парковке, то можно указать точку на карте и она сама приезжает в эту точку. Расстояние около 65 метров. Также, Summon теперь умеет открывать гаражи или ворота.



7. Появилась возможность более гибко задавать время зарядки. Раньше можно была задать время начала, а теперь можно задать время окончания зарядки (заряди меня к 7 утра, и прогрей/охлади машину к этому времени пожалуйста).

8. Они добавили немного больше мощности двигателя. Теперь моя Тесла (одна из самых медленных моделей Теслы) от 0 до 100км разгонятся за 4.9 секунд.

9. Основной ключ для Теслы это телефон. Они добавили возможность привязать профиль водителя к телефону. В профиле сохранены несколько десятков настроек (положение сиденья, руля, и зеркал, жесткость руля, настройки аудиосистемы, и куча других). Стало удобнее пользоваться семьям с несколькими водителями.

10. Добавили много развлекательный опций. Несколько видео игр, а также возможность смотреть Netflix и Hulu на экране (пока лишь на стоянке).

11. Улучшили Web-browser, теперь он вполне полноценный, и им можно пользоваться во время движения.

12. Добавили функцию obstacle-aware acceleration, чтобы снизить вероятность "перепутал педали." Если человек случайно нажимает на газ, а впереди препятствие, то Тесла снижает мощность. Это дает больше времени чтобы отпустить газ, или снижает ущерб от столкновения.

13. Улучшили работу системы lane keep assist и blind spot monitoring. Раньше при пересечении полосы без поворотного сигнала она просто делала предупреждение, теперь она корректирует водителя и слегка подталкивает его обратно в свою полосу (можно пересилить если действительно хочешь сменить полосу). Раньше, она давала визуальное предупреждение об автомобилях в слепой зоне, теперь и визуальное и звуковое.



14. Добавили возможность записывать видео. Это как встроенный регистратор с 4 камерами (правда без звука). Она записывает спереди, по бокам, и сзади. Запись можно оставлять включенной когда машина запаркована, тогда она начинает записывать если есть движение рядом с ней.

15. Добавили пин код для движения. Нельзя украсть просто с ключем или телефоном, надо также пин код знать.



16. Увеличилась максимальная мощность зарядки. Для моего автомобиля была 120 кВт, а стала 150 кВт.

Какие проблемы и ТО за год. ТО пока никакого. Скоро надо будет сделать ротацию колес.

Проблемы были такие:

1. Пассажирские окна сами открывались немного. Проблема была решена удаленно (по моему они снизили чувствительность кнопок, которые я нечайно задевал).

2. Иногда бывают баги в ПО. Обычно решается перезагрузкой экрана, для этого надо нажать две кнопки на руле. Во время перезагрузки машина продолжает ехать нормально.

3. Деградация батареи. Ее сложно измерить напрямую, но по моим расчетам у меня емкость снизилась на 6-7% за год. С зарядом 100% сейчас она показывает около 390 км дальности (было около 418 км при покупке). Обычно емкость сильно снижается в первый год, а после этого деградация замедляется до 1-2% в год.


Расход на электричество, если считать по 13 центов за кВтч, и 2200 кВтч, получается $286 долларов. Правда я много раз заряжался на бесплатных зарядках, и у меня дома солнечные панели со стоимостью электричества в 7 центов, так-что реальная стоимость электричества на 12400 км у меня была наверно около $100.

Я решила на ждать до пятницы и показать вам идеально неожиданный ремонт кухни.
Если у вас сложности с "развидеть", на всякий случай не заходите под кат.

"Старый ремонт, сделанный в кухне в конце 90-х годов, не устраивал нашу семью уже несколько лет. Мы упорно собирали деньги на современный ремонт и, придумав проект, воплотили его в реальность. Получилось очень красочно и необычно, но мы в восторге от проведенного обновления."



КУХНЯ ДО:
До преображения наша кухня выглядела вполне прилично, но старый интерьер, который был модным в 90-е годы, уже никому не нравился. Нам хотелось изменить в этой комнате абсолютно все: от холодильника, оклеенного магнитами и кухонной мебели, купленной вразнобой, до строй плитки и обоев, которые уже кое-где начали отклеиваться.





КУХНЯ ПОСЛЕ:

Хозяева решили отказаться от плитки и обоев. Вместо этого было решено покрасить стены голубой краской, а потолок и одну из стен украсить белой лепниной.

Чтобы все смотрелось нескучно, выбрали двухцветный глянцевый гарнитур, большой холодильник бордового цвета, а также круглый белый стол. Старый уголок было решено заменить мягкими бежевыми стульями с высокими спинками.





"Теперь все друзья, которые приходят к нам в гости, непременно желают оценить новый интерьер кухни. Каждый гость признается, что с первого взгляд привыкнуть к такому стилю очень трудно, но потом это сочетание ярких красок и глянца даже начинает нравиться.

Нам с мужем такой стиль пришелся по душе сразу, ребенок тоже в восторге - мы все семьей с радостью проводим время в новой кухне."



Источник

P.S. мне очень не хочется в комментариях видеть треш. Представьте, что автор читает сообщество. Или что автор - ваш любимый начальник и показал вам квартиру лично.

И не каждый рискнет три основных цвета на кухне подружить.

Меня просто вымораживает, с какой лёгкостью мы любим разглядывать соринку в чужом глазу, а в своём целого бревна не видеть.

Вот пройдёт в какой-нибудь Эстонии марш пенсионеров-нацистов, так мы вопим по этому поводу полгода. Или в Риге бывшим полицаям оркестр сыграет -- так нас колбасит от возмущения.


Фото: Соцсети

С одной стороны, правильно, конечно, колбасит. У каждого первого -- кто-то да и погиб на войне с фашистами. А с другой стороны, когда что-то такое случается у нас, будто и не видим у себя под носом, как оправдывают фашизм.

Не верите, что такое возможно в стране, где каждый ходит в Бессмертном полку с портретами родственников? Вынуждена тогда вас расстроить -- сейчас расскажу.


Как вы знаете из истории (надеюсь, что всё-таки знаете), в СССР был очень плохо решён национальный вопрос. Каждая советская республика, чуть ли не каждый народ нет-нет да и выплёвывал их себя какую-нибудь Бандеру.

Типа он борется за независимость. За свободу своего народа от комиссаров. На деле же, когда началась война с фашистами, эти горе-борцы тут же встали под знамёна СС.

Им, тварям этим, даже фашисты в радость были.

Были такие нелюди не только у крымско-татарского народа или украинцев, но и среди армян. Звали одного из них Гарегин Нжде:


Скрин: Википедия

Чувак активно подогревал националистические настроения в Армении, основал даже экстремистское движение, а потом лёг под Гитлера.



В общем, кому интересно, почитайте про эту сволочь. Ничем не отличается об Бандеры -- ну, если только в худшую сторону.

А теперь, внимание!

Президент Азербайджана Ильхам Алиев на саммите СНГ поднял вопрос о героизации Гарегина Нжде.

Если кто вдруг не знает, за неимением лучшего, в Армении Гарегин Нжде признан чуть ли не национальным героем. Видимо, других не было -- взяли и установили пособнику фашистов в центре Еревана памятник:


Фото: Соцсети

Приплыли. Президент Армении несёт фашисту цветы.

Бандеру на Украине уже сделали героем, теперь вот сделали героем позор армянского народа. Причём, прошу заметить, «героизируют» предателя на самом высоком уровне -- президент страны открывает памятник, а премьер на саммите СНГ обиженно вопит на президента Азербайджана за то, что тот рассказал о ситуации в соседней стране!

Да ладно, понятно, что Азербайджан и Армения как бы не в очень добрососедских отношениях. Но по факту ведь Алиев совершенно прав, обратив внимание глав стран СНГ на героизацию в Армении пособника СС.

Естественно, адекватные люди типа главы комитета Госдумы по по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонида Калашникова заняли правильную позицию и спросили, что вообще творится.

Возмущаются нормальные люди и в самой Армении, где большинство помнит фашистскую сволочь Гарегина Нжде.

Что интересно, после слов Алиева стали известны и сепаратистские настроения армян на юге России.

Зачем -- я не понимаю, зачем -- армянские власти делают героем такого человека. Неужели, мало армян погобло в борьбе с фашизмом? Разве они, наравне с русскими, азербайджанцами и другими не защищали мир от Гитлера?

А вы возмущаетесь маршами пенсионеров СС в Прибалтике. У нас тут под носом, в союзной Армении -- не лучше.

Нравится?

В моей ленте два поста.

Один за другим.

Один про доярок. С вот такой вот цитатой из Франкла, который цитирует Лоренца.

"Конрад Лоренц рассказывал, что он сумел так выдрессировать самку бойцовой рыбки, что та в процессе любовной игры решительно поплыла навстречу самцу, хотя обычно самка бойцовой рыбки заманивает самца, делая вид, что уплывает от него. Самец, по словам Лоренца, «отреагировал на это как человек» — он вмиг лишился способности к спариванию".

А второй про селедку под шубой.

И вот история про селедку объясняет механизм того, что произошло с самцом бойцовой рыбки, с точки зрения поля.

Когда я пишу, что поле надо видеть зрительно, а в перспективе чувствовать, я имею в виду что-то вроде наложения двух таких историй.

Как это выглядит?

Когда самец бойцовой рыбки видит самку, агрессивно нападающую на него, пусть даже с любовными мотивами, он переходит в оборону.

Мало того, что самка ведет себя нетипично для самки.

Она еще ведет себя типично для самца.

И самец бойцовой рыбки воспринимает ее как самца. Он может видеть, что это не совсем самец по другим признакам, но это и не самка, либо самка нездоровая.

Гомосексуальные случаи у видов с половым диморфизмом (где есть самцы и самки) бывают, но, в основном, связаны с недостатком особей одного или другого пола. Это что-то вроде мастурбации, а мастурбировать самцы могут как угодно. Коты, например, с тапками иногда совокупляются, это видели все хозяева некастрированных котов, а кобели могут делать это с коленкой хозяина и особенно хозяйки.

В обычных же случаях влечение возникает к противоположному полу, поэтому так важно гендерно-конформное поведение. И человек не исключение. Должны включаться все архетипы, все бессознательные программы. Мозг должен сигнализировать - перед тобой яркий представитель другого пола, востребованный представителями твоего, полноценный, здоровый, отличная цель для твоих усилий и вложений, а главное - близость с ним будет тебе приятна.

Конечно для человека и индивидуальные особенности имеют большое значение, это и есть так называемая СЗ, это вносит свои коррективы, но то, что люди ощущают как инстинктивное, стихийное и спонтанное, в основном касается коллективных вещей. Особенно при нейтральной СЗ, при прочих равных.

Представьте, что вы приходите устраиваться на работу, но стараетесь выглядеть не так, как выглядит идеальный представитель вашей профессии, а наоборот. Вы устраиваетесь директором солидной компании, а выглядите как рок-звезда в татуировках на щеках и с дредами до пояса, или приходите на актерский кастинг, но выглядите как научный работник, в свитере, заправленном в брюки и в немодных очках. Ваш креатив не оценят, либо вам нужно иметь такое резюме и такие данные, чтобы это покрывало разрыв между ожиданиями и вами.

Когда мужчина видит доярку, ее ОЗ и СЗ должны иметь очень большой запас, чтобы он обрадовался ее активности, но запас будет вскоре исчерпан. В обычных случаях активность доярки означает ее невостребованность у других, ее отклонения от нормы и ее голод. Но не это самое страшное. Самое плохое, что от мужчины будут хотеть, с одной стороны, высокой активности и энергетических затрат, а с другой стороны - передачи контроля и пассивного подчинения щипцам.

Мужчина должен быть активен, но не спонтанно, а под давлением выбравшей его женщины. И ей не надо, чтобы он просто лежал кверху задницей, она забракует его, она хочет его двигательной и прочей активности, его напора в свою сторону, но при этом сама преследует его и зажимает в угол.

Представляете, как это выглядит в поле?

Одна сторона пытается заставить вторую сторону проявить в свою сторону активность. Не просто подчиниться пассивно, как надо мужчинам, которые атакуют женщину, их более чем устраивает ее уступчивость и мягкость. Атакующая женщина рассчитывает на встречную атаку, на его напор, твердость и инициативность. И не получив это, будет зла и обижена на неполноценность мужчины. Назовет его тюфяком и негодным экземпляром.

То есть самка бойцовой рыбки, атакующая самца - это возможные неприятности в перспективе, и самец инстинктивно улепетывает.

А доярка - это штурманство и прессинг мужчины, угнетение его спонтанности, отжимание у него контроля, а в случае неминуемого облома и его закономерной пассивности - ее грубая критика, недовольство и обвинение в неполноценности. Вот чем грозит встреча с дояркой. И такие ассоциации возникают быстро, даже у неопытных, и тем более у опытных мужчин.

Зачем нужна история про селедку под шубой?

Представьте себе селедку под шубой до того, как вы читали ту историю.

Это ваше любимое блюдо, допустим, и его приготовила ваша мама, как в детстве. Оно выглядит красиво, свекла переливается розовым перламутром, а майонез - собственного приготовления, из желтков и оливкового масла, а селедка норвежская, сладкая и жирная, и овощи свежие, упругие. Вы хотите срочно отрезать себе кусочек и сожрать, потому что вы несколько часов ничего не ели, а тут такая роскошь - на блюде с голубой каемочкой.

И вдруг.

Вы узнаете, что селедку не мама ваша готовила, а Светка из той истории.

Как быстро упадет СЗ блюда?

А если вы точно не знаете, кто? Но уже прочитали ту историю.

Или это из кафе незнакомого селедка, а черт его знает, как ее там готовят? Вдруг как Светкина тетя или ее мама?

А может это ваша мама приготовила, но вы вспоминаете селедку из истории zheniac, чувственно представляете, и что-то ваш аппетит куда-то делся. Может вам съесть что-то другое?

То же самое происходит, когда симпатичная девушка вдруг оказывается дояркой.

Не то же, но похоже. Для понимания картины поля сойдет.

Вместо приятных ассоциаций начинаются обратные. Пусть не рвотные пока, но картины вам рисуются отталкивающие.

Казалось бы, ну какая разница - жуют и сплевывают сельдь или режут ножом, если результат похожий?

Ан нет, для вас разница принципиальная.

Не хотите вы есть еду после того, как ее уже ели. И даже не ваша маленькая дочка ела, а какая-то чужая неприятная вам баба.

Вот и сексуальная фрустрация устроена похоже.

Красивая девушка, в трусах которой вдруг оказывается член, а она - транссексуалкой нон-оп, мало кому из мужчин понравится.

И если в трусах не член, а просто доильный аппарат, то есть вместо нежной сексуальной женщины в перспективе - агрессивная и требовательная доярка, что-то она и не кажется уже симпатичной.

И перламутр уже не катит и свежесть ее сомнительна, и лучше вам съесть что-нибудь другое или вообще сегодня не есть. Аппетит как-то пропадает.

Пусть не так как после чужого гнилого рта, но привлекательного в ней мало остается.

Особенно если запас СЗ и ОЗ был совсем небольшой, то есть особо она вам была и не нужна.

Понятно, как выглядит картина поля?

Я тоже пост понедельничий напишу.
Жила у нас в общаге Светка. Я не знаю зачем она поступила в институт, потому как после окончания пошла работать продавцом.
Была Светка из деревни, громкая, с огромными красными губами и очень плохими черными зубами.
Нахрена эти подробности, скажите мне вы, а я отвечу вам - годите, щас все будет.

Возила она из деревни много припасов, мясо, кроликов, овощи и немеряно яблок по осени (и кабачки, конечно, кабачки!).
И консервы в банках всякие, и салат-селедку под шубой. Много.
Любим мы говорит ее очень, все наше огромное семейство, и делаем всегда полно, вот и вас кормим.
Жрали, в общем, соседки ее все эти припасы, и в ус не дули. Пока однажды не случился у одной из девчонок день рождения, и она решила не везти из дома, а готовить на месте.
-О,-сказала Светка.-Я буду шубу делать, я профессионал.
Берет селедку и начинает ее жевать в кашицу, а кости - сплевывать.А кашицу эту на тарелку выкладывать.
-Света, а Света,- уже чувствуя дурное, спросили девчонки.- Какого хера ты делаешь?
-Шубу, а чо? Мы всегда так делаем, и мама, и тетки, и бабушки..Быстро, много и без костей!
...

С понедельником!
Любите селедку под шубой?

Оказывается, Ксения Собчак очень хочет, чтобы её любил народ.




Фото: Соцсети

Я Ксении верю. Верю, что действительно хочет, чтобы её любили.


Когда Cобчак не получает народную любовь, она, как избалованный ребёнок, срывается на провокации.

Не любите, гады? Тогда обзову ваших детей гадёнышами и нассу перед вашим храмом!

Ксения неумна. Народная любовь не завоёвывается энергичной деятельностью, иррациональными провокациями и рациональными взываниями к разуму.

Наш народ любит сильных: тех, кто внушает страх, помноженный на трепет. Тех, кому плевать на его любовь. Тех, кого уважает и перед кем благоговеет, а не тех, кто его развлекает. И уж, тем более, тех, кто жаждет его любви.

Наш народ любит тех, на кого смотрит снизу вверх, а не сверху вниз.

Вот формула любви российского народа к отдельно взятой личности.

Ни Собчак, ни Бузова, ни другие публичные письки из дома 2 и Эскортограма никогда не будут любимы народом просто потому, что народ смотрит на них сверху вниз.

Возьмём ту же Раневскую. Её до сих пор любят в народе только потому, что она была отмороженной дрянью со стальным внутренним стержнем. Ужасно некрасивая, желчная баба не боялась высказывать вслух свои злые мысли. Она не заигрывала с людьми. Она их презирала. А люди её любили в ответ.

Народная любовь основана на иррациональном страхе перед сильной личностью.

Ксюшадь же со своим жалким нытьём про рациональные аргументы вызывает у народа одно желание: пнуть.

Каждой мелкой душонке приятно пнуть другую мелкую душонку, не так ли?

Впрочем, есть ещё один способ получить всенародную любовь: заболеть чем-нибудь неизлечимым и умереть в страшных муках в расцвете лет.

И вот этого я Ксении уж точно не желаю. Уж лучше пусть не любят.