Мир искусства сотрясают громкие скандалы – воровство, подделки, ограбления. Вот и сейчас что-то пошло не так …. Сотни произведений искусства, взятых в долг, исчезли - 342 работы художников Ансельма Кифера, Маркуса Люпертца и других из коллекции MAP, которая принадлежит Марии Чен-Ту, немецкому коллекционеру тайваньского происхождения.
Работы были переданы в аренду китайскому бизнесмену, который должен был организовать выставки в китайских музеях. Он заявил, что ему было поручено продать коллекцию и организовать выставки работ в течение 10 лет.




Чен-Ту сказала, что неоднократно просила вернуть ей коллекцию, и предупредила пекинские власти в июле.
«Я попросила вернуть все работы, находящиеся в Китае, в мою галерею в Гонконге. Он не выполнил просьбу, я дала ему несколько сроков. Он всегда игнорировал сроки.
Украденные работы включают много ранних произведений Люпертца, гиганта послевоенного немецкого искусства. На пресс-конференции в Пекине художник сказал: «Главная проблема в том, что мы не знаем, где они хранятся и имеют ли они необходимую защиту и заботу».

Пришла к новому пониманию френд-политики.
Я, знаете ли, интроверт-шизоид, как меня когда-то определил один психолог. С одной стороны я вроде пишу много постов на публику и вообще не боюсь делиться собственными мыслями в открытом пространстве. Но где-то глубоко во мне сидит этот самый шизоид, который шепчет мне предостережения : "Молчи, мать! Заткнись и молчи! Неизвестно кто у тебя во френдах и с какими целями!"
По идее я ничего не пишу такого, за что бы мне было стыдно, ибо это моя жизнь и какие-то личные посты я пишу под замком. Конечно, я понимаю, что подзамок как таковой ничего не дает в плане защиты. Но в каком-то смысле он проводит черту и для меня самой и для тех, кто читает эти посты. Но и тут все призрачно, и я понимаю это.
Но мне бы очень не хотелось иметь во френдах людей с фигой за спиной, таких, кто типа френд, а на самом деле мотивы его непонятны. Кто в лицо мне свое "фи" открыто не скажет, а вот закрытую группу от меня создаст и там обсудит, потому что его там что-то бомбит и надо выплеснуться. Меня тоже бывает бомбит, и я выплескиваюсь. Но только в адрес того, кого я уже из френдов удалила. Подобное поведение считаю нормальным, а обсуждение френдов в каких-то закрытых от них подгруппах с последующим общением как ни в чем не бывало - нет.
Потом есть еще один момент. Не люблю "мертвые" контакты. Допустим, в прошлом я очень хорошо и часто общалась с человеком. Потом раз - он комментить меня перестал, в статистике не вижу, сам дневник не ведет, зато дневники других людей активно комментирует. Выводы те же - зачем мне держать во френдах подобного человека, который по каким-то своим причинам отказался от общения со мной, но прямо мне не сказал, удалился "по-английски", как это можно сделать в виртуальном пространстве.
Далее. Есть люди, с кем сразу как-то задружился и трындишь себе часто или время от времени. А есть люди, которые могут быть во френдах и год и два, но я о них ничего не знаю, меня они только читают и молчат. Поэтому тоже не понимаю, зачем все это. Буду удалять.
Хотя я итак уже дошла до минимума , но и в этом минимуме контактов мне не совсем комфортно, потому что    хочется     писать откровенно и очень откровенно , а шизоид во мне мне это делать запрещает.)))
Поэтому буду успокаивать этого засранца до тех пор, пока он не расслабится и не даст мне "зеленую улицу" в моем же закрытом пространстве личного дневника. ))
К тому же я много и открытых постов пишу, поэтому хочется оставить минимум людей именно в закрытом пространстве, в ком я буду точно уверена.
Группы, подгруппы - это какое-то унижение, ну и  в принципе,  некорректно. Либо френд, либо нет.
Мой шизоид все сказал, что хотел сказать!))

Попытки остановить время с помощью нескольких рядов оцепления

Молодые китайцы разочаровались в российских женщинах, и больше не хотят на них жениться. Причина в том, что наши женщины слишком быстро стареют. Об этом поведало в новой скандальной публикации китайское издание Sohu.

Китайский журналюга признал основное достоинство русских женщин, они себя полностью посвящают семье, после того, как выходят замуж.

Но все эти достоинства, по мнению китайцы, перечеркивает любовь россиянок к вкусной еде, вследствие чего они быстро набирают лишний вес. Как бы между строк, так и читается слова коровы…

Но самое обидное обвинение в том, что автор этой китайской газетенки считает, что наши женщины стареют быстрее, чем женщины других национальностей. Якобы у нас плохая генетика. Даже китаянки и то стареют медленнее.

Чтобы исправит ситуацию, нашим женщинам советуют вести здоровый образ жизни и заниматься фитнесом. Может, таким образом, китайцы питаются рекламировать фитнес браслеты? Продажи падают, надо же их кому то продавать.

Очередной наезд со стороны желтой китайской прессы на Россию.

Ну, что сказать, да полных женщин у нас много. А что разве в других странах их нет? Но у нас сейчас очень много наших соотечественниц ударились в ЗОЖ, следят за собой. И женщин которые в 40-50 выглядят намного моложе своего возраста. Как не вспомнить поговорку, про 45, баба ягодка опять.

Вокруг много довольно самостоятельных женщин, которые ведут бизнес, водят авто и вполне успешных по жизни.

В одном интервью известный испанский певец Хулио Иглесиас ответил на вопрос, почему он часто женится. Он ответил, что женщины слишком быстро стареют, и ему хочется более молодых тел. То есть как бы признается факт, что женщины всего мира быстро стареют.

Но китайцы делают упор именно на русских женщинах. Складывается такое впечатление, что в Поднебесной стартовала пропаганда, с целью облить грязью именно нашу страну. Значит, есть вероятность, что мы увидим продолжение антироссийских публикаций.

Можно это в очередной раз пропустить мимо ушей, но это очередной повод задуматься. Если есть какие-то возражения нашим китайским «друзьям», пишите их в комментариях…

Многие помнят произошедший в 2016 году шокирующий случай, который произошёл в Ульяновске: коллектор бросил "коктейль Молотова" в окно деревяного дома, в котором проживал должник. Воспламенившаяся жидкость попала на кровать, на которой в тот момент спал двухлетний внук, малыш получил многочисленные ожоги лица, рук и тела. Коллектора приговорили к 8 годам колонии общего режима.

Именно этот случай стал поводом к ужесточению законодательства в отношении коллекторских агентств. Госдума РФ приняла закон, ограничивающий действия коллекторов: документом запретили угрожать и наносить ущерб, а штраф за нарушение регламента взаимодействия взыскателя с должником увеличили до 2 млн рублей.

Разбор фейка средней известности.

К вопросу о панталонах фисташкового цвета

Уваж. berezin спрашивает об источнике документа о похождениях маршала Булганина:
Маршал Булганин в ночь с 6 на 7 января 1948 года, находясь в обществе двух балерин Большого театра в номере 348 гостиницы "Н", напившись пьяным, бегал в одних кальсонах по коридорам третьего и четвертого этажей гостиницы, размахивая привязанными к ручке от швабры панталонами фисташкового цвета одной из балерин и от каждого встречного требовал кричать "Ура маршалу Советского Союза Булганину, министру Вооруженных Сил СССР!". Затем, спустившись в ресторан, Н.А. Булганин, поставив по стойке смирно нескольких генералов, которые ужинали там, потребовал от них "целования знамени", т. е. вышеуказанных панталон. Когда генералы отказались, Маршал Советского Союза приказал метрдотелю вызвать дежурного офицера комендатуры со взводом охраны и дал команду прибывшему полковнику Сазонову арестовать генералов, отказавшихся выполнить приказ. Генералы были подвергнуты арестованию и увезены в комендатуру г. Москвы. Утром Маршал Булганин отменил свой приказ.

Служба утерянных цитат отвечает: по нашим данным, цитата была впервые опубликована 29 января 2007 года Владимиром Николаевым на его странице на сайте Проза.Ру.
В оригинале она сопровождалась "ответом Сталина", который при дальнейших перепечатках был утерян.
Владимир Николаев - плодовитый автор, сочинитель множества стихов, рассказов, юморесок и эротических миниатюр.
Однако, в данном случае он вполне честно поместил миниатюру про Булганина в раздел похожих псевдодокументальных рассказов, которые озаглавил "Байки, высосанные из пальца", по соседству с другими миниатюрами, например, об организации из членов ЦК ансамбля песни и пляски народов СССР под руководством Н.И. Ежова в составе М.И. Калинина - балалайка, С.М. Буденного - гармонь, Л.М. Кагановича - художественный свист, Н.И. Бухарина - гитара и М.Н. Тухачевского - фортепьяно.

Таким образом, вопрос происхождения цитаты прояснен, теперь осветим вкратце ее триумфальный путь к славе. Началось все, конечно, с блогов и форумов.
В феврале 2009 г. "цитату" перепечатали usurero и viking_nord, в августе 2010 г. nomina_obscura (Е. Просвирнин), что добавило ей популярности. К 2015 году она дошла до газет. Евгений Черных поместил ее в статье "Сталинский маршал заставлял генералов целовать панталон балерин" в газете "Комсомольская правда" (там было добавлено, что писатель Г. Соколов нашел этот документ "в архивах Лубянки", где ему "не разрешили его сфотографировать, но позволили наговорить на диктофон"), а полугодом позже Александр Головков использовал ее в статье "Зигзаги судьбы Маршала Победы" в издании "Частный корреспондент".

В 2017 году настал черед книг, где цитата использовалась на полном серьезе, без ссылки или с ссылкой на публикацию в "Частном корреспонденте": В. Кузнечевский "Сталин и «русский вопрос» в политической истории Советского Союза. 1931–1953 гг.", он же "Сталин. Феномен вождя: война с собственным народом", Г. Соколов (см. выше) "Шпионаж и политика. Тайная хрестоматия", А. Громов "Нарком Берия. Злодей развития", А. Ушаков "Утомленные вином".

Разумеется, не прошло мимо и издание "Дилетант", славящееся тем, что без него не обходится ни одна лужа. Отличился Тихон Дзядко, будущий, как сообщает Википедия, главный редактор телеканала "Дождь".

Напоследок отметим, что успех цитаты обусловлен помимо прочего ее универсальностью: она легко вписывается как в антисталинский, так и в просталинский (в котором Булганин - участник заговора против Вождя) дискурсы.

https://labas.livejournal.com/1206524.html - цинк

Предлагаю сравнить вчерашний визит императора Нарухито и императрицы Масако в святилище Исэ-дзингу с таким же событием на интронизации предыдущего монарха.
27 ноября 1990 года император Акихито, императрица Мичико, принцесса Такамадо-но-мия Хисако и принцесса Акишино-но-мия Кико посетили храм солнечной богини Аматэрасу-о-миками.

Император Акихито в карете # 2:









Императрица Мичико в карете # 3:





Императорская чета посещает внешнее святилище храма (Гэку) и внутреннее святилище храма (Наику):













Принцесса Такамадо-но-мия Хисако и принцесса Акишино-но-мия Кико во время посещения храма:











Почему именно эти две принцессы сопровождали императорскую чету в храм?
Проверьте себя - ответ под катом.

Из всех принцесс императорского дома только эти две принцессы были фертильного (детородного) возраста.


Принцесса Хисако с мужем и дочерьми на коронации в ноябре 1990 года; младшая дочь - принцесса Аяко - родилась в сентябре 1990 года

Поскольку богини Тоюкэ (покровительница домашнего хозяйства) и Аматэрасу-о-миками (богиня Солнца) символизировали процветание и деторождение, посещать храм могут либо девственницы, либо женщины фертильного возраста.

Императрица считается "матерью страны", поэтому также беспрепятственно посещает святилище в Исэ

Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество ru_royalty

«Отличается ли использование косметики в 20 и 40? Как нанести румяна/тени/хайлайтер, чтобы выглядеть моложе?» — такие вопросы встречаются чаще всего. И 20 и 40 тут очень условны, потому что тут можно подставить 20 и 35, 30 и 50, 15 и 45. Абсолютно любые цифры. Даже если нет уточнения, вопрос подразумевает всегда, что а) в макияже есть отличие и б) макияж в более взрослом возрасте будет «омолаживающим».

Глобальное отличие в 20 и 40 в том, что в 20 можно как угодно и что угодно (криво, косо, ярко, не в цвет), а в 40 надо больше стараться. У Энн Тайлер однажды прочла описание зрелой дамы, как «она была умело накрашена». И это, пожалуй, и определяет текущую тенденцию для возрастного макияжа. 

Нет, мы с вами прекрасно знаем, что можно как угодно и что угодно, и возраст — не помеха. Все «да». И «нет», если мы говорим про канон и про коллективное «красиво»[1]. В коллективном «красиво» в 40 лет приветствуется умеренность и гармоничность.

Еще оговорюсь, что «возрастной» макияж не потому, что сколько-то по паспорту, сколько-то в биологических цифрах. Дело тут в самоидентификации (когда сама себе я говорю — нет, я уже не девочка) и снова — в коллективном «красиво», и даже — в коллективном «прилично». 

Так вот, что можно учесть в 40? 

• Максимально естественное нанесение (без полос, без пятен, имитирующее природный румянец)
• Свой натуральный цвет или полный контроль над образом. 

Понимаете, в 20 можно краситься ну просто как угодно! абсолютно как угодно! Умело, и тяп-ляп, и со вкусом, и со страстью к экспериментам. В свое время Бобби Браун отграничила молодежный макияж. Сейчас марки и бренды выбирают в качестве целевой аудитории ту или иную возрастную группу, предполагая, что с возрастом мы как будто хотим и полегче, и помягче, и понатуральнее. Это прекрасно видно по продуктам и линиям, но еще хорошо отражено в рекламных кампаниях. И вы наверняка замечали, что на какую-то рекламу вы реагируете с интересом, а на какую-то не реагируете никак. Значит какая-то реклама про вас, маркетологи попали в вашу боль, зацепили и продают. 

Сейчас школьницы красятся иной раз лучше своих мам. Но разница между ними не столько в навыках, сколько в интересе к процессу. Предполагается, что молодые ищут, пробуют, экспериментируют. А мы все: с тонального на духи перебиваемся, и нам норм, кхе кхе.

Правда же жизни заключается в том, что такого уж общественного порицания с ярким макияжем мы не получим. Напротив, от своих мы скорее всего получим одобрение. Поэтому так уж закапываться в нейтральность не обязательно, если вы демонстрируете «умелость» и контроль над ситуацией. 

Но это справедливо, если мы сегодня рядом поставим 20 и 40-летнюю. Ситуация си-и-ильно меняется, если вот вам сегодня 40, а краситься вы начали 20 лет назад в свои 20, и теперича спрашиваете — а отличается? я честно говорю — нет. И вы так: а, ну ок. Не-не, вот в этом случае не ок, коллеги. (И обращу внимание, что такое же будет, если вам 35, а краситься вы начали в свои 15, тому навыку тоже прошло уже 20 лет.)

Что не ок? Техники, восприятие себя, цвета, возможности. Восприятие полноты и умелости макияжа. Когда школьницы красятся лучше своих мам — это об этом как раз. Школьницы красятся как сейчас — 10 слоев, подсветка, финиш. Мамы красятся как тогда — ресницы, губы, капелька тона. Не принципиально, если все довольны. Если нет, то надо учиться, ибо важен современный взгляд.

Какие есть методы, чтобы выглядеть моложе с помощью косметики

Во-первых, и в-главных, супер-методов на самом деле нет (все, ребят, расходимся). 

Меняется текстура, цвета, возможности, коллективное «красиво» и коллективное «прилично». Это во-вторых. И об этом я подробно (насколько возможно в рамках формата) рассказала в предыдущей главе.

Что относится к этому коллективному красиво? 

Для тона используются самые прозрачные текстуры. Т.к. кожа истончается, чем старше (ближе к 70), тем тоньше наносить. 

Для коррекции возрастной пигментации используется корректор или система корректоров. Не нужно наносить слои тонального и утяжелять. Нужно взять отдельное средство. 

Румяна предполагаются максимально естественного цвета. Есть мнение, что с возрастом используются более теплые оттенки, чем обычно. Но имеется ввиду, что не в 40 лет мы переходим на лососевые румяна вместо пиона. Тут подразумевается, что если нужно сделать дневной макияж в 60, то между более теплым и более холодным предпочтение лучше отдать более теплому. Но не специально искать теплый, самый теплый.

Возраст не любит блеска. Немножко любит, но выводить перламутровые тени под бровь не надо. Связано это конечно же с углублением морщин, в течение дня блестящие частички по краям морщины будут иначе ловить и отдавать свет. 

Очень советую пересмотреть помады. Оттенки меняются каждые 10–20 лет. Одно время это были кирпичные помады, и перламутровые, и малиновые с перламутром, и матовые розовые. Если цвет помады вы выбрали больше 20 лет назад и с тех пор не обновляли (именно цвет), то скорее всего этот цвет выдает ваш возраст. 

И обратите внимание на хайлайтер. Несмотря на то, что возраст не любит блеска, он, возраст, прекрасно принимает умелое использование подсвечивания хайлайтером и даже хайлайтерами. 

Повторю! Нет никаких настоящих ограничений. Важно уметь, владеть и управлять современными методами и средствами. Быть в курсе. Вот именно это даст омолаживающий эффект, если уж вы его хотите.

 

[1] Под «коллективным красиво» подразумеваются устоявшиеся нормы красивости. Одобрение, социальное поглаживание. Подробнее в книге «Абсолютно женское чтиво. Стилизм»

________

Еще одна глава из книжечки «Бьютилогия. Наука о красоте для тех, кто знал, но забыл». Я по-прежнему надеюсь, что доступа для скачивания она станет до конца ноября. Но надежды мои тают... ээх

Вчера порадовался, что комментарии к моим постам не переводят на иностранные языки. Пришлось бы краснеть за советскую математическую школу, что было бы мне, — вы знаете мою биографию, — особенно стыдно.

Задача для четвёртого класса африканской школы. Бонго-Монго живёт в кредит, а Гугубу живёт на свои. Вопрос: при прочих равных, кто в итоге сделает к концу жизни больше покупок?

Любой смышлёный африканский ребёнок ответит сходу — больше потребит тот, кто жил на свои. Сколько заработал, столько и потратил, банку не отдал ничего. Тот, кто жил в кредит, сможет сделать меньше покупок, так как значительную часть денег ему придётся отдать банку в виде процентов и комиссий.

Носители лучшего в мире советского образования дают другой ответ. Оказывается живший в кредит Бонго-Монго жил в большой квартире, с мощной машиной и модной одеждой. А живший на свои Гугубу всю жизнь нищенствовал и экономил, с завистью глядя на своего друга, ради которого банк, видимо, придумал какую-то особенную алгебру: заработал S, отдал банку T, но потратил не S - T, как ожидал бы такой профан в математике, как я, а, видимо, S + T или даже S + 2T:

https://olegmakarenko.ru/1723288.html

Серьёзно, коллеги, я не понимаю таких чудес. Как можно жить богаче, ежемесячно отдавая банку значительную часть своей зарплаты? Это какая-то логика из девяностых, когда люди с высшим образованием то заряжали воду у телевизора, то лечили геморрой огурцами, то на голубом глазу творили ещё какую-нибудь очевидно противоречащую элементарному здравому смыслу ерунду.

Плавно перехожу к главной теме поста, квартире и ипотеке. В том же вчерашнем посте сразу несколько читателей просили рассказать, как можно купить квартиру без ипотеки. Кто-то сразу заявлял, что это невозможно, кто-то менее категорично указывал, что это таки теоретически осуществимо, но без ипотеки на квартиру придётся копить «полжизни».

Что же, давайте, как говорит Владимир Владимирович, посчитаем.

Возьмём для примера Петербург, мегаполис с человеческим лицом. Пример будет честным, так как цены на жильё у нас высокие: после отмены института прописки город стабильно растёт. Напомню, в недавнем опросе лучшим направлением для переезда россияне назвали именно Петербург, с двукратным отрывом от Москвы:

https://lenta.ru/news/2019/10/30/move/

Средняя зарплата в Петербурге — примерно 0,5 квадратного метра жилья в месяц. Супружеская пара в режиме экономии может на зарплату одного из супругов жить, а зарплату второго супруга откладывать. У нас есть статистика по кредитам, в прошлом году каждый второй заёмщик отдавал по кредитам больше половины своего дохода. Таким образом, ползарплаты откладывать и на оставшуюся половину жить — вполне реально:

https://russian.rt.com/russia/news/689532-rossiyane-kredit-ocenka-sredstva

Несложно подсчитать, что в год будет выходить 6 квадратных метров.

Зарываться в детали и тонуть в разнообразных вариантах, — а что, если один из супругов получает больше, а что, если им помогают родители, а что, если у них пятеро детей, три собаки и мотоцикл, — я сейчас не буду. Желающие могут разобрать все эти ситуации самостоятельно.

Остановлюсь только на одной важной детали, на «валюте», в которой наши герои будут копить. Согласно моим условиям задачи, копить они будут прямо в метрах. Или покупая недвижимость, или меняя квартиры на большие, или, скажем, вкладываясь в нормальные ПИФы недвижимости.

Тут для нас важно, что избежать ситуации «почти накопил на квартиру, и вдруг квартиры подорожали вдвое» вполне реально. Если включить мозг, если не лениться думать и изучать документы, вполне возможно найти варианты свести риск к минимуму, сохранить деньги в квадратных метрах, и даже немного заработать в процессе.

Итак, вот, что наши герои смогут купить, если проживут в режиме экономии некоторое время.

2 года: комнату в коммуналке, 12 метров.
4 года: студию в новом районе у метро, 24 метра.
6 лет: однушку советского размера, 36 метров.
10 лет: советскую трёшку, 60 метров.
15 лет: просторную современную трёшку, 90 метров.

Повторюсь, график примерный, у каждой семьи своя ситуация. Кто-то будет копить быстрее, кто-то медленнее. Кто-то начнёт со съёмной квартиры, у кого-то уже будет какая-то площадь на старте. Тем не менее мы видим, что на тот минимум, который сейчас принято называть квартирой, — однушку в 36 метров, — наши герои с нуля заработают без ипотеки за шесть лет. Этот период никак нельзя назвать термином «полжизни».

Средняя продолжительность жизни в Петербурге — 72 года у мужчин и 81 год у женщин:

http://kukuhen.olegmakarenko.ru/

Так как наш город является европейским только до определённого предела, я предположу, что супруги из примера являются разнополыми, и «полжизни» для них, следовательно — 38 лет. Если они действительно будут копить на квартиру полжизни, то за эти 38 лет они накопят 228 квадратных метров жилья. На самом деле, значительно больше, так как там вовсю заиграют сложные проценты, но давайте сегодня подсчитаем по самому пессимистичному, самому минимальному варианту. Эти 228 метров можно оформить в такие, например, конфигурации:

1. Огромная шестикомнатная квартира в романтичном старом фонде: где-нибудь рядом с любимыми местами Бродского или Достоевского. Дом будет не в самом хорошем состоянии, но зато расположение можно будет выбрать самое примечательное, включающее вид из окна на какой-нибудь знаменитый сад или собор.

2. Небольшая уютная квартирка в 100 квадратных метров в новом элитном доме в центре города. Шикарный ремонт, дорогая бытовая техника, вид на Неву, подземный паркинг и круглосуточная охрана прилагаются.

3. Комфортная трёшка в 80 квадратных метров в спальном районе города плюс шесть студий под сдачу, приносящих в общей сложности 90 тысяч рублей в месяц дополнительного дохода.

Вот это та самая «квартира без ипотеки», на которую семье из двух петербуржцев со средними зарплатами действительно придётся, начав с нуля, копить полжизни. Петербуржцам, готовым жить в более спартанских условиях, можно полжизни не тратить. Как я показал выше, для них сроки накопления на квартиру будут значительно короче.

Повторю ещё раз, учебник алгебры — это не та книга, в которой случаются чудеса. Когда вы тратите деньги сами, вы обычно можете потратить больше, чем в том случае, когда вы часть своих денег отдаёте банку. Иногда обхитрить систему можно, — переехав из арендной площади в маленькую ипотечную квартиру, например, — но в большей части ипотечных договоров банки и заёмщики всё же играют на разных сторонах.

PS. Подробнее про квартиры под сдачу (и про связанные с ними проблемы) я писал вот здесь:

https://olegmakarenko.ru/1563916.html

P2S. Реальные истории заработавших на квартиру читателей моего блога мы с вами обсуждали вот здесь:

https://olegmakarenko.ru/1013637.html

P3S. Некоторые скажут, будто «студия в новом районе у метро» им даром не нужна, так как там у нас якобы «гетто». Не всё так плохо, коллеги, это всё же Петербург, а не Сан-Франциско. Не воспринимайте статьи господина Варламова как истину в последней инстанции: всячески поддерживая его высокие урбанистические стандарты, я всё же нахожу некоторые его требования несколько оторванными от реальности. Как Парнас, так и Мурино — неплохие районы, особенно те их части, где до метро идти меньше 20 минут пешком. С Кудрово не всё так просто, однако и его мазать сплошной чёрной краской я бы не стал.

Вполне типовой ситуацией летом 1943 года были вот такие разномастные колонные немецких средних танков Pz.Kpfw.III. Теоретически они к тому моменту должны были получить и наборы разнесенной брони, существенно улучшавшие ситуацию с защитой лобовой части корпуса и башню, и комплекты бортовых экранов. Но это не точно. То, что полный комплект бортовых экранов получили не все машины, ибо они мешали на пересеченной местности, являлось вполне нормальной ситуацией, а вот то, что нередко разнесенная броня отсутствовала как класс, это так себе новости для танкистов. Так что многие продолжали, по-старинке, усиливать лоб корпуса и подбашенной коробки запасными траками. Какая-никакая, а тоже защита.


Статья по экранировке немецких танков: https://warspot.ru/15904-ekrany-traki-tsimmerit

Некоторые тут - прожили в Берлине семь лет, беспрерывно поедая наркотики и скитаясь по каким-то чужим квартирам в поисках возможности съесть еще раз наркотиков. И перебираясь с одной вечеринки на другую, ориентируясь по тому, где дадут больше бесплатной еды. И живя в квартирах у людей, которые проводят жизнь в таком же угаре, и поэтому местами не замечают, что у них уже месяц живет кто-то лишний. Или полгода. Разбивая на своем пути кучи сердец каких-то девочек, которые сдуру влюбились, а потом какое-то время пытались направить на путь истинный, давая денег, кров, покупая замены потерянным телефонам и прочим нужным вещам. Пока собственная жизнь не начинала идти под откос. Пользуясь всеми возможностями нашего прекрасного города - годами жить без денег, без документов, без прописки и жилья, и все равно каждый день есть, пить и гулять.

Потом, когда неприятности таки достигли пика (уже и арестовали пару раз, и нашли куда повестки в суд прислать, и уже пригрозили, что вышлют вообще на фиг), взялись немножечко за ум. Для начала переехали в пригород, где жизнь дешевле. Нашли там простенькую работу, но там на такую работу можно квартиру снимать, и ладно. Ну и начали, в первые раз в жизни, в 38 лет, ходить нехотя на работу, возвращаться с нее в свою квартиру, и учиться между этим жить. Вынужденно прикрутили потребление психоактивных интересностей. И даже как-то немного начали понимать, что еще можно делать в жизни.

А потом пафосно пишут: "Ты, Берлин, украл у меня семь лучших лет жизни! Но я очень сильно работал над собой, и поэтому я готов тебя простить!"
Ага, город виноват. :-)

Итак, сегодня в Москве состоялся митинг под предлогом защиты так называемых "духовно-нравственных семейных ценностей", а на самом деле - против принятия давно задуманного закона о семейно-бытовом насилии. Казалось бы, ситуация не то что назрела - перезрела! Но... существует и альтернативный взгляд на всю эту историю. Почему же, по мнению некоторых граждан, этот закон не только не нужен, но и даже опасен?


Цитаты организаторов митинга касаемо того, что случится, если "вражеский" закон примут:

"Законом приводим законодательство в соответствии с "международным" и прокладываем путь к ратификации Стамбульской конвенции от 2011 года"

"Ратифицируя Стамбульскую конвенцию, Россия признаёт гендерное равноправие 58 полов (ЧТО???) и то, что семья больше не зона любви и взаимопонимания, а зона насилия и ненависти"

"Отменяем федеральный закон "О запрете пропаганды гомосексуализма (ну сколько можно говорить - не гомосексуализма, а гомосексуальности) среди несовершеннолетних" как противоречащий Стамбульской конвенции."

"Проводятся гей-парады по улицам российских городов, принимаются законы об однополых браках и устраиваются ярмарки детей для гомосексуальных пар, на которых распродают отобранных по закону детей из нормальных семей"

"Россия превращается, как Европа, в Содом и Гоморру и вымирает"

1. Главный инициатор митинга - Андрей Кормухин, основатель общественного движения православных бойцов (в основном, вышедших из футбольных фанатов) "Сорок сороков". Вот его слова: "Закон о семейно-бытовом насилии проталкивают либеральные прозападные силы - иностранные агенты, ЛГБТ-сообщества, сообщества феминисток и другие организации с антисемейной идеологией! Если закон примут, содомиты по всей стране будут проводить гей-парады, активно пропагандировать гомосексуализм нашим детям. Это настоящая духовная атака на наши семьи и русский народ!"


2. Пока народ собирался, несколько интервью успел раздать православный депутат Н.Г. Земцов. В частности, он упомянул о том, что в России есть насилие вообще, а вот отдельно взятого домашнего насилия... нет. ¯\_(ツ)_/¯


3. Через некоторое время подтянулся один из тяжеловесов (во всех отношениях) протоиерей Всеволод Чаплин, которого моментально окружили граждане с просьбами о благословении.


4. Какой-то остекленевший взгляд, вам не кажется?


5. Председатель Союза православных граждан Валентин Лебедев.


6. Глава Ассоциации православных экспертов, а также Корпорации православного действия (!) Кирилл Фролов по прозвищу "Казя-Базя". Прозвище это закрепилось за ним ещё с далёких хипповских времён, уже тогда тусовке было известно, что Кирилл Александрович состоит на учёте в ПНД.


7. Междусобойчик.


8. Тем временем, Андрей Кормухин объявил митинг открытым. Народу, правда, было как-то не очень много. Может быть потому что холодно?


9. Некоторые из выступавших. Например, тот самый Павел Пожигайло, прославившийся своим оригинальным предложением запретить изучение в школах английского языка. Он так прямо и заявил - проблема домашнего насилия не преувеличена, этой проблемы вообще нет!


10. Чаплин: "Нужен нам такой вражеский закон?" Народ: "Нееет!!!"


11. Сбор пожертвований.


12. Народ постепенно подтягивался.


13.


14. Пение гимна России.


15. А вот и плакаты с лозунгами. "Мужской путь", например. Как вам?


16. Надобно было косыночку принадеть, а то как-то...


17.


18. Тётенька, а вы внимательно читали проект этого закона?


19.


20. Лица митинга.


21.


22. Православные братья.


23. Ну такие.


24.


25.


26.


27.


28.


29.


30.


31. Красота.


Всего вместо заявленных полутора тысяч, в Сокольниках сегодня собралось приблизительно двести человек, а к концу "молитвенного стояния" и вовсе осталось около полусотни. Вот вам и традиционные ценности...

PS: Я, вполне себе традиционный семьянин и отец двоих детеЙ, считаю - о проблеме домашнего насилия в России не только можно и нужно говорить, её необходимо как-то решать. Причём, в кратчайшие сроки. Закон этот, разумеется, необходим, другое дело, будет ли от него толк. Впрочем, это уже совсем другая история.

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Начальницу управления культуры Администрации Петрозаводска Анну Лесонен хотят уволить. Выйдет из отпуска 25-го, напишет заявление по собственному желанию -- сообщили в Администрации.

С чего всё началось? Как всегда с соцсетей, где Анна назвала горожан мразями. Дичь, конечно, но давайте всё-таки разберёмся.


Фото: Соцсети



Анна Лесонен вышла выбросить мусор. Увидела, что вокруг разбросано дерьмо, которое какие-то натуральные свиньи не донесли до контейнера. Всё убрала, но потом высказалась в Фейсбуке: мол, мрази какие-то, а не люди!


Что я думаю по этому поводу? Да ничего хорошего. Если у нас вдруг появляется хороший чиновник, его обязательно тут же уволят.


Фото: Соцсети

Видимо, человек, болеющий душой за чистоту в родном городе, не имеет права работать в Администрации Петрозаводска.

Анна назвала мразей -- мразями. Нехорошо, конечно, обзывать мразей, но а что делать? Если человек свинья, гадит в своём же городе, то как его ещё можно назвать?

Чиновник, убирающий мусор за мразями, на мой взгляд прекрасен -- я хочу, чтобы все государевы люди были такими. Именно эти люди должны работать в администрациях всех городов России, и только тогда у нас в стране наступит порядок.

К сожалению, в Администрации Петрозаводска моих мыслей не понимают и не разделяют. Считают, наверное, что Анна подала всем плохой пример. Ишь ты, приехала не на машине с мигалкой, а палкой убирает возле параши чужое говно!

Непорядок.

Впрочем, может я не права? Как вы относитесь к словам и поступку Анны Лесонен? Тоже считаете, что её нужно «уйти» по собственному с государственной службы?

Здравствуйте, Миу.

Хотелось бы узнать у вас или у ваших читателей, где найти человека, который мог бы делать короткие 3-5 минут ВИДЕО Ролики из моего материала. Домашнее видео, готовка, поездки. Я раньше занималась фотографией, и начинала делать ролики. А сейчас занимаюсь работой и времени обрабатывать видео не остается, в итоге снимаю «в стол». Руки нарезать ролик не доходят. Пробовала приложение Magisto, в котором искусственный интеллект нарезает ролики, но хотелось бы человеческого осмысленного участия.

Никаких навороченных Зд эффектов не нужно, просто выбрать интересные моменты из отснятого, ну скажем час-полтора суммарно, и нарезать это в 3-5 минут историю, в формате видео-альбома, чтоб кадры подходили к друг другу по смыслу. Ну и музыку бесплатную прикрутить.




В идеале хотелось бы найти креативно-ориентированного студента, платить ему 500-1000 рублей за ролик. Да это не много, но за пару часов работы несколько раз в месяц получается неплохая прибавка к стипендии. Плюс мне хочется думать, что тематика моих видео довольно интересная и качество хорошее. Так что это может быть полезным опытом и стать частью портфолио. Если бы мне предложили такую подработку в студенческие годы я бы на ушах стояла. Сейчас, к сожалению, работа, никак не связанная с фото-видео, забирает силы и время, которое я с большим удовольствием бы потратила бы на обработку.

Возможно, если бы удалось найти такого человека и сработаться, я бы даже завела влог на ютубе, то есть объем работы увеличился бы до 2-3 видео в неделю.

Я пробовала искать на сайтах фрилансеров, но там либо просят большие деньги, либо совсем люди без опыта, которых нужно будет обучать на что у меня нет времени, а если бы и было, быстрее и проще было бы сделать все самой. Я подозреваю, что мне напишут что за такие деньги профессионала не найти. Но где все те люди, которые работают врачами-воспитателями за 15 тысяч рублей, и проводят кучу времени в интернете, жалуясь на жизнь? Где вечно голодные студенты? У меня нет как очень высоких требований ни к квалификации, ни к времени исполнения. Посоветуйте, где найти такого человека?


Спасибо,

ДЕВУШКА С КАМЕРОЙ

***

Здравствуйте!
Я живу в Германии, поэтому всегда надо немного подумать, но 500-100 рублей - это от 7 до 15 евро примерно, правильно?

Давайте я расскажу вам, как я это вижу - с точки зрения любителя, который несколько лет пробует "играться" в видеомонтаж. Я вообще очень люблю китно- и видеоискусство. Пока был жив брат моего деда, Герц Франк, я ездила с ним на его семинары. Он их проводил, а я их переводила. И это принесло мне очень много пользы. По сути, я прослушала кучу лекций о том, как делается хорошее кино, и в том числе - хороший монтаж. Но, одно дело послушать теорию, другое - сесть и нарезать.

Сначала у меня появилась зеркалка, которая неплохо снимала видео. Потом он подарил мне небольшую, но очень хорошую видеокамеру, и я начала пробовать. Завела серьезную программу для монтажа (сони вегас) и начала резать вот именно то, чего вам хочется - ролики по 2 минуты, из 2-4 часов сырого видеоматериала. Первые мои работы были просто самой обычной нарезкой лучших кадров на некий кусок музыки. Я просто клала на звуковую дорожку некую симпатичную песенку, и потом накладывала на нее лучшие кусочки из видео, стараясь как-то немного попадать в ритм музыки. Только гораздо позже (года через два) у меня появились амбиции попробовать что-то еще. В конце концов, я работала с программой, у которой миллион возможностей. И я начала в каждом видео пробовать хоть один новый спецэффект. Тоже ничего особенного - но какие-нибудь симпатичные переходы, плашки с текстом, окрашивание каких-то кадров в цвет, и.т.д.

И при этом мне еще хотелось бы добавить, что я в принципе - талантливая ученица. Я села за это все, когда у меня уже было 20 лет опыта с графическими программами. И я думаю, что это имеет значение . Все же именно работа с фото и видео во многом похожи. И вообще у меня есть навык быстро работать с графикой. Вообще, бойко работать. не тормозить, не копаться. И некоторое стратегическое понимание было - что я как хочу нарезать, хоть примерно. Т.е. я была в этом деле новичком - но рукастым и сообразительным.

Тем не менее, первые очень много лет у меня создание каждого такого видео занимало 4 часа. Никогда не получалось меньше. И это был тяжелый труд. Он всегда утомительный. Чем дальше в лес, тем больше роешься в куче дорожек и кусочков. Надо помнить, что куда, что чем является, какие были планы с дальнейшими кадрами и.т.д.
Ну и потом не забывайте, что видеоматериал можно смотреть только в живом времени! Стобы увидеть. что там есть хорошего в двух часах материала, надо хотя бы по одному разу все эти два часа увидеть! Тут не помогает ни быстрая прокрутка, ни прыгание с мечта на место. В любой момент можно наткнуться на отличный кадр, и надо все просматривать, смотреть в оба, маркировать хорошие куски, чтобы потом было, из чего собирать.

И всегда! Как бы ни был снят материал, как бы хорошо ни работал каттер с монтажом - всегда находится какое-нибудь место, которое прокрутишь 10 раз, прежде чем выберешь точно ту точку, где надо отрезать начало и конец, чтобы было хорошо. Т.е. это - куча просматривания материала. Внимательного, не абы как. Куча копания в этом материале. куча нарезания и собственно монтажа. Миллион прослушиваний той самой песенки - то одного ее куска, то другого. Чтобы что-то там хоть немного значимое мигнуло в кульминации, в начале, в развязке. Короче - я сначала думала, что я такая безрукая и медленная. Но потом узнала, что большинство тратят похожее время на то чтобы сделать ролик такой длины.

Потом я нашла несколько приемов, как все упростить. Также научилась не делать глупых мелких ошибок, из-за которых потом придется вносить одно изменение, и рендерить все заново. Научилась звук резать. Делать вами видео еще короче. Осознанно снимать большие куски, которые мне просматривать не надо самой и по сто раз, потому что я точно знаю, что я там сняла и сколько. (Но это другому не поможет, кто мой материал не видел и сам это не снимал.) Сейчас я как-то ускорилась немного... Но не так уж сильно.

Мне вот даже интересно было бы тут услышать от профессионалов - а сколько им надо на такую работу? У меня меньше трех часов не получается никогда. И это ведь потм еще надо отрендерить, если там куча наворотов, оно и рендерится не пять минут, и на дурацкий ютюб закачивается достаточно долго.

Короче, когда я вот это все представляю, 4 часа такой работы, пусть даже еще не особо квалифицированной... это получается что - от полутора до 3.5 евро в час? У нас нелегальная уборщица из прибалтики получает от 12 до 15. (А времена, когда такие люди работали за 7 евро в час, прошли лет 10 назад.) Ну ОК, ОК, у нас жизнь дороже и цены выше. Но, знаете, мне кажется, что в любой стране полтора евро в час за такую работу - это ну очень мало! Ну очень! Ну даже для студента!

И все же то более квалифицированный труд, чем ящики с апельсинами таскать. Этому хоть немного надо поучиться (вы сами это написали), и разобраться, как это делать. И мы с вами знаем, что вначале каждый такой студент будет делать ошибки, из-за которых каждый ролик будет занимать еще на 2-3 часа больше. Через это должен пройти каждый. и вы благородно написали, что вы готовы не придираться к тому, сколько он на это времени потратил. Но это тогда получается, что он вообще за 30 центов в час будет работать?

И еще вы написали, что у вас материал очень интересный, и поэтому каждому студенту будет полезно и приятно положить результат в свое портфолио. Ох, если бы вы знали, как все мои коллеги ненавидят эту фразу. Наш проект такой классный, что вы сочтете за честь поработать в нем бесплатно или почти бесплатно.

Люди, которые осваивают такую профессию, сами все время снимают свой видеоматериал. Который у них быстро становится совсем неплохим - свой. И свое все равно всегда интереснее, чем чужие видео-дневники. Поэтому если и есть такие студенты, которые готовы тренироваться подобное резать - они все режут свое. Для популяризации самих себя. И правильно делают. Я вот спросила друзей в России - мне пишут, что за такие деньги, которые вы озвучили, можно работать в макдаке. А вы предлагаете за них работать людям, у которых есть все же определенный скил, какое-то профессиональное умение (и компьютер). Это логично, что за такой труд люди хотят больше...

Так что я не удивляюсь, что вы не можете никого найти.
Мне кажется, что это - проблема очень многих людей. Хочется всего-всего, и отдать на аутсорсинг все, и чтобы все сделали прекрасно, но за копейку. И не выходит. Если не получается найти вот так - попробуйте искать, предлагая больше денег. (Или за те же деньги просто делайте меньше видео, т.е. будет у вас за эти деньги не 3 видео в неделю, а одно, но хорошее. А потом станет больше зрителей, того глядишь - денег прибавится.)

Если вам не хочется вкладывать в это больше денег - значит ищите время самостоятельно резать свои видео. Либо, если и денег жалко, и свое время не находится - значит не достаточно вам хочется развития этого проекта. Как-то так.


Но... знаете., может быть я все неправильно знаю про жизнь в России, я же сейчас там не живу. Я не знаю, где эти люди, которые оаботают врачом за 15 тыс руюлей. И не знаю, работают ли видеокаттеры за такие деньги где-либо. Но вдруг вам сейчас куча народу напишет, что да, хочу такую работу, и вы найдете свое счастье? Дорогие читатели - есть среди вас те самые голодные студенты, которым такое предложение кажется интересным? Пишите!





Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu






.

В XVIII веке женщины рожали по 10 детей... Этот стереотип живёт в головах многих. Однако если речь идёт конкретно о Западной Европе, то здесь мы снова сталкиваемся с преувеличением.



Дело в том, что существовали факторы, которые ограничивали число родившихся детей в семьях Западной Европы XVII-XVIII веков. Конечно же, это относительно поздние браки, о которых я писала раньше. Женщина, вышедшая замуж первый раз около 25 лет, рожала меньше, чем вышедшая замуж до 20-ти, так как фертильность с возрастом снижается, а родивших до брака и вне брака было мало [1]. По этой причине историк Пьер Шоню даже назвал женский возраст при замужестве «контрацептивным средством классической Европы» [2]. Другим фактором было грудное вскармливание. Во время кормления снижается вероятность забеременеть снова, это увеличивает интервалы между родами. Таким образом, кормление грудью могло сократить рождаемость вплоть до 50% от биологического максимума (рождаемости гуттеритов) [3]. Так же рождение и уход за младенцем могли сделать супружеские отношения более редкими или даже временно прекратить их [1]. Играла роль и продолжительность брака, женщины часто вдовели, ещё не выйдя из репродуктивного возраста, но при этом меньшинство вступало в повторный брак.

В итоге в XVIII веке среднее число детей, которое рожала замужняя женщина к 45 годам, составляло 5 в скандинавских странах, Нидерландах, Англии и Германии и 6 во Франции и Бельгии [4]. С учётом того, что не все женщины доживали до 45 лет, среднее количество родившихся детей у всех замужних должно было быть ещё меньше. Хотя женщины всё равно рожали много, у нас не получается показателей, близких к 10 детям. Родившие десятерых или больше тоже были, но они находились в меньшинстве. В основном это были те, кто рано вышел замуж и/или прожил в браке до менопаузы. У принцесс, аристократок и женщин из богатых семей было больше детей, потому что они раньше вступали в брак и чаще рожали, поскольку не кормили детей сами, а отдавали их кормилицам.

Предвидя комментарии про недоучёт рождаемости, хочется добавить, что интервалы между рождением ребёнка и крещением были короткими, а в случае недоучёта у исследователей есть способы восполнить пробел при помощи корректировок [5].

Источники:
1. Массимо Ливи Баччи. Демографическая история Европы. Глава «Рождаемость» (доступно здесь: https://www.e-reading.club/chapter.php/1008270/31/Livi_Bachchi_-_Demograficheskaya_istoriya_Evropy.html)
2. Пьер Шоню. Цивилизация классической Европы. Стр.195. (доступно здесь: https://www.e-reading.life/chapter.php/1035014/38/Shonyu_-_Civilizaciya_klassicheskoy_Evropy.html)
3. Jane Menken, Randall Kuhn. Demographic Effects of Breastfeeding: Fertility, Mortality, and Population Growth (1996). P.10. (доступно здесь: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/156482659601700414)
4. Грегори Кларк. Прощай, нищета! Краткая экономическая история мира. Стр.116 (доступно здесь: https://www.litmir.me/br/?b=543561&p=21)
5. Пьер Шоню. Цивилизация классической Европы. Стр.181. (доступно здесь: https://www.e-reading.life/chapter.php/1035014/36/Shonyu_-_Civilizaciya_klassicheskoy_Evropy.html)

Вы, четатели, наверно заметили, что я люблю накинуть на вентилятор нащет мордора и кацапов. Ну есть грех, забавляет меня это, чо уж делать то.

Ну и в эти набросы частенько набегает упоротая вата, которая несет какую-то совершенно дикую хуйню. Причом не лахта/ольгино, этих то сразу видно. А именно што genuine кацапы, настоящие живые жывотные. Я, карочь, завел себе файлик на десктопе, и копировал туда их айпишники последний месяц (блять, да, мне нехуй делать).

Ну и скоримил этот файлик (перед этим поебавшись для конвертации его в json, нам, сортиромоям джейсон не друг, у нас все на soap мыле, ггг) в api какого-то геолокейшн сервиса (на богомерзкой джаве пришлось апп запилить, тому что у этих людей не было api семпла для вселюбмого сишарпа).

Сервис попердел пару секунд, и атдал мне геолокацию на эту сотню адресов.

И тут то я ахуель. Не, я не претендую на статистику, сотня - это канеш не выборка. Но из этой сотни было джве москвы и один питер, а все остальное - какие-то дичайшие русские пердя, какие-то райцентры, о которыя я даж не слышал никогда. До значительной части из них даж не доехал гуглмапс, ну тоесть карта есть а стритвью нету.

И вот я подумал, что наверно есть джва сорта кацапов, ну типа масковски-питерски, ну они да, живут в крупных городах, какая-то цивилизация там есть, и через то они о чём-то догадываются. И есть глубинный народ в этих пердях, в заебуржьях всяких, куда энторнет провели, а водопровод и канализацию - пока нет и наверно никогда нет. И вот эти - самые упоротые. Их ахуенно беспокоит Украина, США, гадящая англичанка и прочая обама.

Я даж на секунду срефлексировал, представил себе что живу в Seversk, Tomsk Oblast, Russia, и даже начал их немного жалеть. Там то у них из развлечений памятник ленину, ломбард и банкомат сбербанка

Уж откуда нажить ума да кругозора?

Эта слабость продержалась примерно 15 секунд в моей голове. Потом я подумал - они же сами построили себе эти северски, и прочие колхохэзы 'слава труду'.

Карочь, с кацапами западной части рашки ещё можно работать. Оккупационная администрация по линии Архангельск-Астрахань, жестокие репрессии, концлагеря, фильтрация. После этого %10 можно будет конвертировать в условных европейцев. А всё что восточнее - переработать на биогаз, а земли отдать кетаю.

Опсро

Апдейт: ахха, тьолочки и посаны, смотрите камменты, эта хуйня полезла опять, и я буду их geoloc постить. Жывое подтвеождение моих выводов!

На станции метро "Площадь Ленина" в Санкт-Петербурге есть такие светильники в виде факелов.


Фото: ВООПИиК Санкт-Петербургское городское отделение

Станцию открыли в 1958 году, то есть борьба с архитектурными излишествами к тому моменту шла уже три года, но эти самые излишества в дизайне станции сохранили. Видимо, сказалась магия имени Ленина ;)

С факелами в вестибюле рифмуются факелы на эскалаторах... Вернее, рифмовались. Потому что светильники благополучно пережили распад Совка и лихие 90-е, но не пережили суровую бегловскую модернизацию.



Вместо оригинальных светильников бронзового цвета с декором на эскалаторах начали устанавливать новодел из нержавейки.

Фото: ВООПИиК Санкт-Петербургское городское отделение

В принципе, дизайн не отвратительный, и этот светильник нормально смотрелся бы на какой-нибудь новой станции. Но устанавливать его на эскалаторе исторической станции метро среди светильников принципиально иного дизайна – это примерно как заказать торшеры из "Икеи" для Нотр-Дам-де-Пари.

Фото: ВООПИиК Санкт-Петербургское городское отделение

Если уж старым светильникам срочно потребовалась замена (в чём я сильно сомневаюсь), что мешало взять небольшую паузу и выточить точно такие же? А ещё вероятнее, что хватило бы косметической реставрации старых факелов. Но кому-то, наверное, очень надо было заработать на подряде.

Фото: ВООПИиК Санкт-Петербургское городское отделение

"Площадь Ленина" – одна из самых глубоких станций Петербургского метрополитена. Теперь все пассажиры, поднимаясь и спускаясь, будут вынуждены несколько минут смотреть на эту нелепицу. Кстати, очень интересно, какое оправдание на этот счёт придумают в Смольном.

Квартиры на первом этаже в многоэтажных домах стоят дешевле. Чего же стоит бояться, если вы решили жить на первом этаже?



ПЛЮСЫ

1. Независимость от лифта. Сломан он или работает - чтобы вернуться домой не нужно преодолевать лестничные пролеты.

2. Легче выносить на улицу крупногабаритные вещи - не нужно ждать лифт и грузить их в него.

3. К первому этажу относится палисадник перед домом. При желании можно ухаживать за собственным "клочком" земли.

4. В случае пожара или другого ЧП, квартиру можно быстро покинуть.

5. Под квартирой никого нет, поэтому никого не будет беспокоить топот детских ног даже без звукоизоляции пола.

К минусам в комментариях к оригинальной публикации еще предложили отнести гадящих под окнами людей и канализационные засоры. Но, думаю, это для жителя любого этажа - явления неприятные.

МИНУСЫ

1. Прохожие заглядывают в окна, если они не занавешены.

2. На первых этажах, как правило, нет лоджий и балконов (справедливо не для всех типов домов).

3. Приходится ставить решетки, так как квартиры более доступны для домушников.

4. В квартире темно, потому что окна занавешены, а деревья и кустарники на уровне окон затеняют их листвой.

5. Шум. Многие переживают из-за шума прохожих и детских площадок, а на практике нужно хорошо звукоизолировать входную дверь, чтобы не слышать звуки в общем холле - дверь подъезда, лифт и т.п.

6. Если окна выходят в сторону подъезда, в квартире слышно чужие разговоры. Да и дым сигарет чувствуется, если открыть окно на проветривание.

7. Хорошо слышно дворников и прогревающиеся под окном машины.

8. Выхлопные газы достигают только первых этажей.

9. На первых этажах больше пыли по сравнению с квартирами, расположенными выше в том же доме.

10. Мусоропровод. В домах, где он есть, часто возникает проблема "переполнен". В квартирах на первом этаже появляется неприятный запах.

11. Холодный пол. Это проблема не всех многоэтажных домов, но многих.

12. Крысы. В запущенных случаях летом эти животные могут заглянуть в гости, но самой большой проблемой у наших соседей оказались крысиные блохи. Они живут не только в подвале, но начинают беспокоить жителей первых двух этажей. Так быть не должно и проблема решается, но я просто не могу умолчать об этом.

13. В неблагополучных районах стену дома могут использовать в качестве туалета, а с верхних этажей может прилетать мусор в палисадник и/или на балконы нижних этажей.

14. Привлекательность для "домушников". Из-за этого приходится думать о защите имущества - ставить решетки, противовзломные и антивандальные окна или рольставни. Это дополнительные расходы, а за решетками жить не всем нравится.

15. В случае пожара, если на окнах установлены решетки, они создают преграду для выхода. Чуть проще покинуть квартиру через окно, если решетки сделаны с распашными створками, главное без паники вспомнить, где от них лежат ключи.

К плюсам предложили отнести возможность перевода недвижимости в коммерческую и отсутствие оплаты за лифт.
Помню, что мы как раз дешево купили на первом этаже (еще дешевле, чем по рынку), потому что квартира была переведена в коммерческую. И потом перевели обратно в жилую. Но, может, я не знаю тонкостей и риелторы поставят точки над е.

Сейчас мы живем на последнем этаже, про минусы последнего недавно был пост.

Опубликовано на Я.Zen "Плюсы и минусы первого этажа"

Вопросы злые по причине их остроты и при этом они освещены, да не очень. Часто исследования толком не объединены, выводы общие не проложены. В последние 20 лет открытий сделана куча, а большая часть людей из школы получает информацию которой 40 лет.

1 - Как началась жизнь?
2 - Как некоторые птицы научились в итоге летать и как вообще начали летать животные - почему, как так отработала эволюция? При всей вроде бы ясности вопроса - вот же мол птицы и насекомые летают, вопрос простой и сложный разом.

Вообще я в прошлом посте про Англию писал и собирался продолжить уже про Африку, учитывая что два поста на эту тему сделал. Но вопрос про флот Англии натолкнул на мысль - если эволюция кораблей у первопроходца, шла сразу многими путями и при этом большая часть путей оказалась тупиками, то это точная эволюция жизни. Только жизнь эта из железа и эволюция управляется человеком. Правда есть важная пометка - человек скажем 10 000 лет назад понятия не имел, к чему может привести игрушка детская с колёсиками, а такие были и раньше. 5 000 лет назад первые обладатели примитивных телег понятия не имели что телеги до сверхскоростных поездов и боингов летающих доведут.

Так вот, Англия когда придумывала разные типы кораблей - она с одной стороны реально и натурально бежала попередь паровоза и всего мира, но она же вынуждена была "пытать" все возможные направления разом. Хотя физические законы едины и на вид просты, но их реальное воздействие на любой объект, от колеса телеги, да чего угодно, настолько всеобъемлющее, что дальше некуда. Словно мы имеем дело с 1 000 000 000 точек на квадратный мм. А мы при этом понимаем как работают только 1 000 точек на этом мм. И нужно при этом изучить все точки на нескольких квадратных километрах. Так было в 18 - 19 веке, так и сейчас. Мы ничем не лучше Англии, которую подкалывает очень даже не глупый fonzeppelin. Он указал на разномастные, разнобойные корабли Англии. Вот только тогда Англия пыталась найти идеальный вариант, его все и всегда искали. Кто ж знал каким он будет? В итоге с теми же танками и самолётами это почти удалось - нынешние танки по компоновке копия танков 40-ка летней давности. F16 самолёт - 40 лет уже и ничего, не думают даже его списывать, обновляют только двигатели, да электронику. В итоге мы сумели найти реально продуманные формы и компоновку после 1970-х годов.


И можно по идее усмехнуться, признать что Англия копала в разные стороны в силу слабых возможностей вычисления. А теперь вопрос - вы знаете сколько вариантов Термоядерного реактора сейчас возводят в мире и пытаются его запущать? Я насчитал четыре - в Германии, в США и России и конечно во Франции трусливо и мееедленно строят реактор Токамак и всё никак не достроят. И я знаю причину - потому что что никто пока не понял - как эта тварь вообще должна работать, как она должна быть стабилизирована, да ещё и при этом как от твари, внутри которой зажжётся звезда как в космосе, как от неё нагреть воду и получить энергию?! Пока только теории, куча вариантов и попытки нащупать рабочие аналоги, что бы хотя бы сдержать звезду несколько минут. Ну как? Ничего не напомнило? Мы сейчас как Англия, только всем уже славяно-англо саксонским миром заломили головы и НЕ МОЖЕМ пока одолеть эту задачу.

Приведённый пример от Англии - корабль HMS "Александра. Его простая трагедия в том что он был передовым когда начали его строить и стал тупиковым, как только закончили. 1873 - 1875, 2 года. Для корабля это просто окончание строительства данной серии и не более того. Для биологического вида - смерть вида. Виды биологические устаревают точно так же. Потепление, вид адаптируется уверенно к жаре, а спустя 200 - 300 лет похолодание и все идеально приспособившиеся к жаре бодро вымирают.


Квантовые компьютеры - всем давно понятно что без них не стоит мечтать о понимании природы вселенной. Мы уже наполучали от ускорителей частиц какие то гипер огромные количества данных, но их не могут обработать толком - кремний нашёл свой предел. Тоже куча вариантов квантовой информационной технологии, никаких реально работающих компов, а уже 10 лет бьются лучшие умы над задачей.

Оххх - литиевые аккумуляторы и в целом сколь либо эффективные аккумуляторы по сравнению с литиевыми. Куча вариантов, а рабочего нет как нет. А уж это вообще сверх нужная сегодня вещь. Лития катастрофически мало. Нужно что то наподобие песка, который стал кремнием и основой электронных плат, стекла и бетона - наш мир это Эпоха Песка, мы люди песка - электроника, стройка всего подряд, стекло и вообще что угодно, это по сути просто песок. А был период мы строили жилища из костей мамонта, затем из дерева. Всё приходит к тому, что находится нечто намного более распространённое в качестве материала, чем предыдущее. Литий ещё и расположен очень точечно, большая часть редкоземельщины среди металлов это Китай. И огромные деньги идут в проработку кучи вариантов, я лично читал про ПЯТЬ топовых направлений и пока ни одно не превзошло литиевую технологию. То скорость зарядки не дотягивает, то количество циклов, то пожаробезопасность и так далее. НУ? Вот три задачи, вот наш вроде развитый мир, а мы тыкаемся, тратим сотни миллиардов долларов, но не можем разом найти единый вариант для вопросов.

У меня про природу поэтому могут быть только уважительные сказания. Она вообще на ходу, не могучи сесть в лабораторию, создаёт новые виды. Называть это божьим делом запрещает логика и понимание, что если сказать - "Бог придумал" , то готово дело, открывай ворота новая средневековая гадость. Сразу найдутся дебилы, визжащие что ничего исследовать нельзя, ибо сие есть божий промысел. Всё это мы прошли и не раз. Нет никаких божьих дел в эволюции. Само всё прекрасно калибруется - а вот как, вопрос сложный и такой же многоплановый, как постройка термоядерного реактора или квантового компьютера.

Природа и её эволюция в итоге делают новое на ходу. Так вот, у природы схожие приницпы с нашими, точнее они похожи на то, что мы придумали. Так как начали жить организмы? Пока ответа точного нет и быть не может, без тех же квантовых компов. Но можно подумать что с неба спустился бог и помахав крыльями всё сделал. Но по моему это удовлетворит только конченного тупорыла, мы ж не такие? Значит пока самая рабочая версия - РНК образовалась на основе углерода и его соединений, вкупе с разными кислотами.

А как птицы полетели? Интересный вопрос... Самому если честно интересно. Есть страус, есть орёл. Есть кабан и есть крокодилы. Ну для начала кратко, птицы это не животные в прямом смысле слова, имею ввиду не похожи они совсем на кабанов и сурикатов. Они теплокровные, но они ближе к рептилиям, поскольку и чешуя на лапах, и клювы порой похожи на черепашьи. Однако тут тоже всё весело, ибо конвергентность, схожесть разных эволюционных потоков никто не отменял и на нас смотрят с одобрением Дарвин и акулы с дельфинами. Однако угадать кто пораньше пришёл в океан не трудно - акулы. Потому что дельфинам проблема даже охлаждение получать - из за неумения очищать толком морскую воду от соли они пьют воду из добычи, а значит потеть нельзя, а значит дельфины критично уязвимы к увеличению температуры воды. В общем на вид крутые, на деле те ещё лупни, бывшие наземно-озёрные млекопитающие. Акулы вон на берега пачками не бросаются, а киты - касатки да дельфины, постоянно. Так что с птицами всё просто - смотрим, если ли у них баги, настолько показательные как у дельфинов, затупы всякие.

На мой взгляд вроде нету. Плюс их эволюция ясно идёт из Юрского периода, более 60 000 000 лет назад. Они давно-давно стали летать. Но и сейчас есть несколько рабочих версий, от каких таких архозавров произошли именно птицы и пока точного ответа нет. Мне же больше интересна механика эволюции. Как эти архозавро твари стали летать? Скажем механизм увеличения размера черех эволюцию и мутации ясен как ничто иное - те же белые медведи могут и рождаются и вырастают иной раз на 100 - 200 кило больше. И если лучше после этого добывают еду, то гены закрепляют размер и так пока не приходит момент - родился медведь весом ещё на 100 кило больше и не смог получать нормально еду, слишком тяжёлый. Всё, стабилизация. Равно как рост человека - те кто выше, могут лишь до некоего предела успешно размножаться. С людьми с аномально высоким ростом дело усложняется до неприемлемо трудного и всё, поэтому золотой стандарт между 160 - 190 см. Эволюция и мутации. Хотя если бы было удобно расти до 2.50 м. мы бы точно давно такими вымахали, но сама популяция это не поощряет, излишне высоким сложнее и жить и партнёра найти. Окрас и того проще. Рост зубов, укрепление костяка и так далее - тоже понятно, нам в пример собаки.

Тот же принцип отработает по ногтям-когтям, они будут удлиняться, пока их владелец сможет успешно размножаться. И если он не сможет, а в дикой природе успешность размножения, равна успешности найти и добыть жратвы, то потомства он не оставит и некто с когтями длиной скажем 40 см. просто не выживет. Цвет шерсти - это уже и адаптация и порой выбор самки, ну понравилась ей у лиса не рыжая масть, а скажем чёрная, заворожила и вот уже есть популяция чёрных лис или нет её, важен принцип. У людей правда в силу интеллекта активного, могут вполне успешно размножаться и те, кто в дикой природе не смог бы добывать еду и делать новые семьи, но общество уже не дикая стая и интеллект порой намного важнее мускулов и высокого роста.

Птицы. У меня такая мысль - оперённые динозавры это научно раскопанный факт. Тут сомнений нет. И сразу хитрые, наподобие grig_sh ехидно спросят - а перья откуда? Ну если вопрос про полёты, то мы просто имеем данность - перья были и есть даже их отпечатки.



Это явно какие то уродливо чудаковатые рептилоиды и явно умевшие летать, сие видно по костяку, сильно облегчённому. Даже если не все летали, но явно могли бегать.  Хорошо! Если не могли прям хорошо летать, то точно могли быть наподобие нынешних кур - махали крыльями и резко ускоряли бег, что бы кого нибудь сожрать успешнее. Перья могли и появились из чешуи и скорее всего могла быть разовая, удачная мутация, как и с шерстью. Родился уродец с волосками вместо чешуи и взял да и выжил, пример удачной эволюции и мутации и её последующее закрепление. Рывка эволюционного никто не отменяет, но с полётами всё сложнее. Итак у нас есть точно перьеватые рептилоды. Как их заставить полетать, не прибегая к католической версии мира за семь дней?

Далее моя логика как в случае с описанием Одомашнивания коров.

Я древняя рептилоидина. Живу себе в жаре и всё бы хорошо, но вокруг успешно укрупняют морды и тела всякие динозавры и рептилоиды. У меня есть тело, скажем весом 1 кило, мы вообще можно сказать самые мелкие динозавры, ну как минимум группа одних из самых мелких. Ну мелкая я линия рептилоидов, как скажем белки или сурикаты, так уж вышло, не все получали пищевые ниши удачно, кто то размеры не мог разогнать. Я стою на твёрдой почве пока, но её оттаптывают аналоги нынешних слонов и львов, мне надо быстро бегать и перья мне помогают. Иногда я перерождаюсь с более рукастую тварь и с большим количеством перьев. Правда перья меня пока просто греют. Но вот я родилась довольно чудной скотиной - у меня во первых перьевой покров погуще чем у мамы и папы и в силу мутации более длинные крылья, которые по идее будут мне мешать. Но на деле я пробуя бежать скажем за ящерицей или чем то таким же вкусным и живым и не могучи догнать просто ногами, начинаю актино и инстинктивно махать крыльями-руками. Вообще существа способные летать и не насекомые при этом, летают уже точно больше 100 000 000 лет. Так что времени на проведение улучшений более чем достаточно.

  Первые крылья у птицы оканчивались пальцами, это очевидный факт палеонтологии. Так что моя крыло-лапа она такая, это бывшая лапа, а пальцы хоть и не нужны особо, но порой помогают лазать по деревьям.

И вот я успешно догоняют ящерицу или кого то наподобие будущей мыши, то ли рептилию, то ли теплокровную тварь, но факт что она вкусная  и вельми питательная. Насыщаюсь, понимаю. что активно помогать крылами при беге это очень удобно и ввожу за правило так поступать. Сменяются поколения, а навык родители упорно закрепляют обучением своих птенцов, и птицы надо сказать и сегодня активно учат птенцов мудрости выживания, охоте, кормлению, никто не выкидывает сразу птенца, иначе он погибнет.  В итоге моя повышенная перьеватость и пуховатость, мои удлинившиеся и усилившиеся крылья-лапы, проходят проверку дарвинизмом, не мешают, не портят мне жизнь, наоборот помогают кормиться. Ещё у меня куча родни и многие другие ветки, крупнее и мельче, идут по этому пути, по пути усиления крыльев, увеличения и улучшения перьевого покрова. Многие потом вымрут, точнее почти все, путь простой адаптации тоже не гарантия выживания - важно всё и в конце концов удача. Даже совсем хорошо бегавшие и начинавшие летать, могли и вымирали.


О том что мы и будущие птицы несомненная родня, пусть и порой боковая и дальняя, говорит Анхиорнис - ему больше 150 000 000 лет и его перья окаменевшие похожи на контурные перья нынешних куриц. Ну и как бы всё, что ещё доказывать, всё и так ясно. Можно конечно прогундеть про господа бога коий порождает... но лучше не позорится.


В итоге раз за разом, даже не умевшие летать, кое как оперённые будущие птахи, стали вполне успешно согреваться перьями, а это позволяло им выживать, а когда нужно то и наоборот защищаться от жары Умение бегать быстро это хорошо, умение махать крылами и бежать ещё быстрее - намного удобнее. По итогам кстати в процессе развития, рептилии планомерно утеряли и зубы на ключе, остатки динозаврино-рептильного и пальцы на крыльях. Рептилии занимали те ниши, где крылья были бы реально удобны, и это не лазание по деревьям. Те кто упорно лазал и портил перья, те плохо выживали и размножались и конечно вымерли, плюс были уязвимее к засухам, меньше склонны к переходу на новые места. А те кто всегда готов свалить подальше и поискать где получше, те лучше выживали.

 Рост у китайцев завалил за 175 от 155 всего за 30 лет поедания мяса. Любой полезный и удобный признак отлично развивается, ну конечно в пределах физики Земли, живи мы на Марсе, были бы конечно повыше все, гравитация там ниже. Так что если крылья в начале были лапами с уродствами в виде перьев, то учитывая их пользу, учитывая мутации и закрепление полезностей через секс мамы и папы, крылья закономерно удлинялись, обрастали густым пером. Беготня за жратвой вошла в обучение и затем в привычки почти генетические. Поначалу мы были чудными на фоне красавцев тираннозавров и велоцерапторов всяких. Ну да ничего, нам бы пожрать было что, да от этого отложить яйца.




Оставались финальные нюансы. Что бы просто начать летать, мало желания, нужна острая нужда. Полёт энергозатратен и если он не будет окупаться добытой жрачкой, смысла на него тратить силы нет никакого. Нам будущим летунам не важна эстетика и виды сверху. В итоге наши потомки кто как разделились - есть курицы, способные к  кратким перелётам и то в случае опасности, а есть альбатросы стоящие на крыле месяцами.  Нужно понимать что уже тогда особей были сотни тысяч, пищевых ниш много и все специфичные. Одни будущие птицы-рептилии занимали те ниши, где и летать не имеет смысла. А их ближайшие родственники, другие особи порой одного вида, вынуждены были искать новые места.



Что хорошего в полёте в плане стратегии, что бы уж разом несколько плюсов получать?

1 - Хорошо умею спастись от многих хищников наземных, в полёте так вообще не уязвим для них.
2 - Могу влепить гнездо там, куда ни один даже мелкий динозавр не пролезет.
3 - Могу менять места кормёжки на расстоянии в 10 - 50 км в течение дня, могу попить в 30 км от места первой кормёжки и улететь на 20 км ко второму месту с другой едой.
4 - Коли поплохела территория для жизни, быстро перемещаюсь на новые места, мне удобнее искать эти места с высоты - травы, деревья, какая то мелкая живность.

Нам людям нужно включить фантазию, вкупе со знанием по раскопкам, тогдашней фауны, фауны более 100 000 000 лет назад. Тогда были много много насекомых, было влажнее и теплее и они отлично плодились. Неспроста первые же приматы пургаториусы были помимо общей универсальности, ещё и обязательно насекомоядными. Крупные динозавры ловить насекомых не пытались, а мелкие, но без перьев, хоть и могли, но им было труднее. Мы же, могли сохранять относительно крупные размеры, не уходя для начала в совсем уж в воробьиные и при этом гоняться за насекомыми. Лично я ставлю на то, что первые реально полетевшие, это как бы умевшие гоняться за мелочью, сумевшие летать как куры и наподобие. Только мельче и подвижнее, плюс сыграла роль изменчивость климата и нужда в миграции. Снова и снова отбор Дарвнистический отбирал лишь тех, кто быстрее бегал, при этом ел достаточно и был успешен, но при этом излишне не мельчал и мог сожрать и крупное насекомое и поменьше. А были и мелкие линии прото птиц, были крупные. всё это переплетение равно переплетению семей людей 10 000 лет назад, точно уже не сказать, вот до рода, откуда и кто получился.

Одни начинали выбирать удел - лазать по деревьям и кушать жирных жужжалок в лесах.


Другие освоили прерии и саванны, вкушая будущих приматов, грызунов и будущих хозяев земли. Вот те кто бегал по полям и ловил насекомых так, скорее всего и стали первыми летунами. Там где много веток деревьев, особо не разгонишься для первых взлётов и безопасных приземлений. Попытка сигать с ветки это точно труп - не размножился, признак не закрепился. А вот в поле можно бежать долго, лететь пусть и кое как, но прямо и приземлиться не расшибившись .


Плюс ничто не мешает сожрать и динозавроватого вида. Догнать то его дурачка проще, крыльями машем, бежим быстрее, а уж если в силу отбора, появляются особи с хвостом подлиннее и с крыльями подлиннее и посильнее, они вообще смогут подлетать, лучше будут сжирать новые типы добычи, лучше освоят пищевые ниши, не занятые ранее.


 Факт что поколение за поколением мы, летающие прото птицы стали всё настойчивее улетать за насекомыми подальше и повыше. Это позволяло занимать не тронутую зверями нишу - воздух. В нём полно еды, значит мы наедались и отлично продолжали род. Шаг за шагом калибровались и отбирались идеальные соотношения рост-вес.масса-длина хвоста-длина крыльев-размер клюва. Скорее всего было и понятие отбора самок - когда они выбирали то самцов с хохолком, то излишне длиннохвостых и получались аналоги павлинов. Ну так пищевых цепочек и ниш куча, разные виды заходили в них как в тупички и спокойно размножались.


А самые настырные начав вот с таких чудил...
















Дошли методом Дарвинизма вот до примерно таких соотношений. Это уже способно и бегать помогая себе крыльям и начать летать. Масса не велика, в силу постоянного отбора на скорость и бег, кости тонкие, лёгкие.


Одним хватило земли, другие полетели, а в какой именно момент? Скажем так - в некий момент бурые медведи побелели и укрупнились и относительно недавно, даже пары миллионов лет на прошло, ещё 700 000 лет назад белых медведей как таковых не было, отдельным видом. Все белые медведи, это в прошлом бурые медведи. Вот как они побелели? А мутациями, удачно наложившимися и давшими их владельцу возможность подкрадываться и жрать добычу. Как появились летуны? Мутациями, кто то родился тощим, но с увеличенными по длине крыльями, наконец перешедшими черту нужной аэродинамики,, способные создать подъёмную силу. Погнался такой ухарь за летучим насекомым, замахал крыльями, полетел, и вдруг не устал так быстро как предки кур, а наоборот, полетел, полетел, полетел, низко, не высоко, да поймал в итоге скажем аналог стрекозы или калорийного жука. Поел, ещё раз погнался и снова сумел полетать. Наевшись сумел размножится - закрепление более тонкого костяка, совсем уж удачных крыльев. И всё, его птенцы будут похожи на него, плюс прото-птица и по сути уже птица, обучит их - вот мол как делайте! - вон того жука надо догнать и поймать, а для этого машем крыльям и летаем вот так.


Никто разом не придумал пистолет или автомат - им предшествовала цепочка. И отбор в этой цепочки был именно эволюционным. Особенно дело касалось рыцарских лат, доспехов, да и вообще любой брони. Армия применившая броню А побеждает других? Ну тогда и нужно клепать броню так же. Птица способная летать и сожрать побольше других в новой пищевой нише - лучше даст потомство. Рыцари с плохим шлемом, не оставят не только потомства, их просто убьют, а их лорд проиграет. Рыцари в отличных и продуманных доспехах выживают, делают детей, учат их уму разуму, рассказывают про доспехи, а их лорды побеждая, заказывают такие же доспехи, плюс мастера дорабатывают.

Да, птицы прошли ещё более злой отбор. Путь к полётам и путь к выжившим в итоге видам, приведшим к голубям, орлам, страусам и курицам с соловьями, усеян трупами тех, кто не смог адаптироваться, выбрал либо слишком широкую нишу для питания, либо узкую, либо излишне энергозатратную или ненадёжную. Широкая ниша имеет минус - в ней полно конкурентов, узкая тоже небезопасна - она может исчезнуть, а ты привык переваривать только один вид эвкалипта как коала, или бамбука - как панда. Но зато пока есть бамбук, ты живой, тебе не страшно ничего пока есть бамбук. Так и жили. Но многие не живут теперь. Крестик - это те кто не смог.  Присмотритесь - сколько ответвлений и возможных вариантов, но суть одна - выживает обычно одно большое семейство, оно значит успешнее застолбило пищевые цепочки.





Подходов была всегда куча. Но лишь наиболее балансные и в которых повезло оказаться в нужном месте и в нужный период, успешнее адаптировались и умудрялись дальше и дальше размножаться.



Иногда птицы вообще наглели и становились ростом с трёх человек. Правда сейчас таких нету, значит им нужно было слишком много тепла, еды, воды, скорее всего они медленнее размножались.


Среди откопанных вариантов, а их уже сотни, есть явные профи по наземному стилю - догнать и сожрать. Крылье-лапы им годились именно для ускорения и не более.


Были просто варианты с наземными хищниками, но более лёгкого типа.



В ходе эволюции случилось вообще странное тотальное вымирание целого подкласса птиц, ближайшей к птахам нынешним ветки.  И нет, они не были ленивы, наоборот крайне старались и творили, творили новые ветки, роды и линии. Их птенцы могли летать почти сразу после вылупления, но всё равно подкласс вымер в меловом периоде, 65 000 000 лет назад. Имели размеры от воробья до грифа, были и лесными и морскими, жили везде где можно, кроме Антарктиды.


Энанциорнисы. Они просто пошли по чуток другой компоновке своего скелета, с одной стороны он иной чем у нынешних птиц. Но не противоположный, эти птицы явно не похожи на летающие бочки. Сначала предполагали, что они не умели взлетать с земли, то есть зависели сильно от потоков воздуха и какой нибудь возвышенности. Но это не подтвердилось расчётом аэродинамики.













Пока что точно не ведомо, отчего загнулось столько видов. Зубов не было. Зубы явно отошли у них в отмирание. Зубы это много-много лишнего кальция, а значит расход энергии и веществ ценных. У них как и нынешних птицы, не было этой перетраты, не было и близко когтей на крыльях. Но возможно был более низкий метаболизм. Возможно температура была пониже. Птицы интересны тем, что они всегда горячее простых наземных млекопитающих и очень быстрый обмен веществ у них. Это же порождает уязвимость - птахи летающие критически зависят от еды. Но при этом могут жить даже в очень холодных местах. Возможно энанциорнисы не были настолько адаптированы в силу отбора, к холодным периодам и вымирали от смещений в сторону понижения температур на планете. В целом, если принять во внимание, что раньше, 60 - 70  млн. лет назад, температура была настолько хороша, что в нынешней полярной Канаде жили бегемоты и птицы южного типа с черепахами, то вымирание энанциорнисов полностью коррелирует с понижением температуры, а значит с сокращением зон для питания, для откладывания яиц.

Динозавры явно вымерли на фоне снижения температуры, когда стало нереально просто отложить яйца и караулить. Диплодоки и просто средние динозавры не могли их насиживать, слишком неуклюжие для такого и тяжёлые. Ну и получите вымирание. Энанциорнисы скорее всего не могли быстро разогреваться. Могли есть меньше, но не могли выдавать много тепла от еды и не сопротивлялись холоду. Плюс энанциорнисы возможно так же не насиживали яйца, полагаясь эволюционно на внешний прогрев от тёплой погоды. Это давало больше времени на пропитание, такова стратегия и адаптация поведения, которое они передавали. А те что выжили в итоге,современные птицы, в отличие от энанциорнисов охраняли кладку яиц активнее и старались чуть что сами прогревать яйца. Времени на раздумья климат мог не давать, порой похолодания получаются надолго, лет на триста и больше и по всей планете. Сужение пищевых ниш при этом колоссальное, всем кто привык жить скажем в Сибири при 30 градусах тепла круглый год, не получится резко смыться в Африку, там и так будет тесно, а лететь крайне далеко.


Пара-тройка резких похолоданий на планете, и малейшие затупы любого летающего организма, наказывались массовой гибелью кладок. В итоге курицы, активно прятавшие кладку под кучами листьев, да ещё и насиживавшие её, выживали, а те кто хорошо кормился, ожидая прогрева яиц погодой, активно передохли. Ну и плюс интеллект - в силу отбора и низкого на тот момент интеллекта даже у приматов ( мозга 1 грамм ) птицы выбирали рабочие ниши методом тыка, методом амёбы. Подумать и понять что яйца замёрзли и новую кладку надо бы греть самому - на это не хватало интеллекта, ветвь такого поведения была тупиковой, вымирание. Те кто проработал ветку насиживания, выжил, но не потому что был крайне умным, а просто занимал нишу пищевую задолго до похолоданий таких.

Хоть я и переживаю больше за девушек, особенно за Штурманов и Попрошаек, писем от парней с багами тоже хватает.

В этом письме у парня худший ведущий баг, какой может быть у мужчины, Училка. Хотя вред бага зависит, в основном, от его размера.

Потом еще одну Училку покажу и тоже парня.

ilmassimo

Привет, Эволюция.

Чтение Вашего блога навело меня на некоторые наблюдения своего и чужого поведения, а также попытки модулировать собственную манеру взаимодействия с окружающими, хотя говорить о каком-либо уверенном понимании материала и системы координат, было бы слишком самонадеянно и нескромно.

Собственно, в связи с потенциально порочной самоидентификацией по отношению к материалу, изложенному в книге и в живом, решил попробовать попасть на разбор.

Если личная информация имеет какую-либо калибровочную ценность, то мне тридцать семь, давным-давно был женат, а после – состоял в трёх ЛТР, каждые из которых длились три с чем-то года.

(ЛТР - это серьезные отношения, друзья. Автор перепутал мой блог с форумом пикаперов. Не тащите сюда эту терминологию. Тем более, судя по "калибровочной ценности", он и НЛП-шную, пикаперскую терминологию не понимает. Слово "значимость", которое я употребляю, не пикаперское, оно общечеловеческое, и в теории поля - базовое понятие)

Доходы плавающие, от хороших, до выше среднего.

(Средние - это выше хороших или ниже? Куда плавают доходы автора?)

С окончанием третьих ЛТР начал искать проблему в себе, потому как печально это всё и хоть я не гонюсь за продолжением рода – есть дети от первого брака, которые уже взрослые, но нравится мне делать что-то хорошее не только для себя, заботиться и радовать – об этом, более развёрнуто ниже.

Во всех добрачных и послебрачных отношениях, которые чаще всего инициировались женщинами, я впадаю в две крайности – от любви и внимания к партнёру до безразличия и усталости от отношений.

(Автор считает любовь и внимание - крайностью. Совсем запутался со своей Училкой)

Например, мне нравится, не выспрашивая, узнавать, чувствовать, предугадывать – вкусы, настроение, переживания и делать соответствующие приятные, небанальные (имею ввиду не только сводить поесть-купить дежурное украшение к празднику и свозить на модный курорт) сюрпризы, помогать, искать общие интересы и найдя, организовать увлекательные приключения. Мне приятно видеть слёзы радости, счастливую улыбку, когда глаза светятся спокойным тихим светом.

(Автор и его Училка - особенные. Обычно влюбленным не нравятся счастливые улыбки, они предпочитают кислые щи)

А есть и другая сторона – мне становится скучно и всё равно.

(Другая сторона чего? Спокойного тихого свечения? Такое ощущение, что текст писал бот, вроде козла Фрэнка)

Тогда я отвлекаюсь на собственные дела и увлечения, забывая о человеке рядом – ударяюсь в работу, или какое-то творчество. Бывает и хуже. Люто злюсь, когда что-то идёт не по-моему, срываюсь, когда чувствую минимальную попытку манипуляции (хотя, после всего прочитанного, склоняюсь к мысли, что скорее перестаю замечать потребности партнёра, когда флажок на вершине горы уже воткнут и я считаю её своей).

(Автор пытается описать свой плюс в дисбалансе, но он там никогда не был. Даже в дефолте вряд ли. Он всегда почти был минусом в дисбалансе, в короне и ЗВ)

На этом этапе я начинаю критиковать и придираться, сам ничем не доволен и демонстрирую это неудовольствие партнёру. Иногда указываю на дверь.

(Он указывает на дверь. После того, как об него вытерли ноги. Указывает нерешительно, а потом долго переживает)

В итоге, отношения скатываются в какое-то жалкое подобие первоначальной магии и тухнут. А там уже кто первый решит, что хватит. В последних двух ЛТР уходили девушки. Первая пинговала какое-то время, но я вычёркиваю ушедших из своей жизни (неважно по чьей инициативе) и с бывшими ни разу отношения не поддерживал и, соответственно, не возобновлял.

(Ну и кому он указывал на дверь, если все его бросали?)

Да, возможно полезным также будет упоминание разницы в возрасте. С женой разница была 5 лет (мне 21, ей – 17), а дальше эта разница всё растёт. С последними двумя – 12, например. Упомянул в связи с тем, что причастные, порой, обвиняют меня в желании отыскать и узурпировать неопытных и наивных.

(Жена забеременела случайно, только поэтому и вышла за него замуж в 17 лет. С молодыми он связывается потому, что молодые кое-как еще могут выносить его Училку, а ровесниц он бесит)

С последней девушкой познакомился на работе. Как-то осенью захотелось рвануть на последние тёплые деньки в Прагу и я, помня, что она хотела попасть в этот город пригласил. Собственно там наши отношения и завертелись. Потом ещё пол года путешествовали – то в Испанию (она – испанист, жила и училась там, любит), то в Германию (я – германист, история та же). А потом она переехала ко мне.

Два года всё было замечательно – объехали десятки стран, обросли кой-каким капиталом, имели общие планы, а с этой весны что-то начало рушится. Я чувствовал это, но ничего не делал – думал, само пройдёт. Дело в том, что у неё были проблемы по части психологии-неврологии и она лечилась, на это и списывал.

Стоит, наверное, заметить, что я никогда не верил в разговоры.

Считал, что люди должны душами разговаривать, а посему все её попытки поговорить о наших отношениях пресекал. И вот, когда я поменял планы на одну поездку, включив туда других участников, её прорвало. Она требовала разговора и мы стали разговаривать. Два дня я слушал обвинения во всех смертных грехах, а когда в понедельник ездил за рулём (время подумать), понял, что разговор пережёг остаток чувства. Вернулся домой, сказал, что лучше нам расстаться. Она плакала, но не противоречила, собрала вещи и ушла.

(Он давно ее раздражал, а тут терпение ее лопнуло. Она долго оскорбляла его и описывала, как он ее достал. Через двое суток он наконец обиделся и предложил расстаться, она сразу согласилась и ушла, оплакивая свою ошибку, как она могла связаться с этим человеком)

Мне жаль, очень жаль, что эти отношения закончились. В связи с этим, как я уже упоминал выше, решил вычистить Авгиевы конюшни и, на приёме у одного психолога услышал про Ваш блог. Такая вот история.

(Авгиевы конюшни, автор, это ваша шкатулка, куда вы складываете всякий мусор для короны, вместо того, чтобы честно увидеть, что сколько бы вы ни надрывались, вкладываясь в поездки и развлечения женщин, они вас не любят. Пока будете считать, что это вы к ним остываете почему-то ни с того ни с сего, конюшни так и останутся набиты дерьмом)

Спасибо за уделённое внимание.

Кревтивщики херовы.
Я своих рисовать не пустила!

Вот такие тексты вымораживают абсолютно. И не знаешь, что делать и как быть. Чувство самосохранения сразу шепчет: враньё. Жизненный опыт подсказывает: не исключено.

(Read more ...)

Путчистский демонтаж

Протесты, ожесточенные репрессии, безнаказанная охота на ведьм, язык расизма и ненависти – Боливия после свержения Эво Моралеса все глубже погружается в пучину жесточайшего гражданского противостояния.

В воскресенье на улицах Ла-Паса выстроились очереди горожан, пытающихся достать продукты первой необходимости и топливо, сообщает мексиканская газета «Ла Хорнада». Сторонники свергнутого президента Боливии Эво Моралеса продолжают блокировать дороги, в результате чего города оказываются отрезанными от поставок продовольствия. Отчаявшись запастись газом, жители бедных городских районов используют для приготовления пищи дрова. По сообщениям властей де-факто, в субботу в Ла-Пас прибыл военный самолет с продовольственным грузом. Фактическое правительство обещает таким же образом организовать поставки в другие крупные города, отрезанные в результате протестов.

В пятницу в Кочабамбе был крайне жестоко разогнан марш крестьян-производителей коки, требовавших возвращения Моралеса: по крайней мере девять погибших, все – от огнестрельных ранений в голову и грудную клетку, и более сотни раненых. Эво Моралес требует от путчистов установить виновных в человеческих жертвах в результате репрессий военных и полиции. В общей сложности убитых уже больше 20.

Тем временем оппозиционный сенатор Жанин Аньес, провозгласившая себя президентом, выпустила декрет, который разрешает использование «всех имеющихся в распоряжении средств» для подавления протестов. Помимо фактического разрешения использовать огнестрельное оружие против демонстрантов, декрет освобождает вооруженные силы и полицию от уголовной ответственности за репрессии против народа.

На прошлой неделе было сформировано руководство обеих палат боливийского парламента. Место председателей и Сената, и Палаты депутатов заняли представители имеющего большинство «Движения к социализму» (MAS) Эво Моралеса – Эва Копас и Серхио Чоке соответственно. Они провели пресс-конференцию, на которой объявили в частности о намерении созвать во вторник сессию парламента для обсуждения вопроса о проведении новых выборов. На это немедленно отреагировала оппозиция. Сенатор Оскар Ортис заявил, что созыв сессии имеет своей целью «дестабилизировать демократический переход», а MAS стремиться «вызвать потрясения».
Тема новых выборов – центральная, и она вызывает много вопросов. С одной стороны, самопровозглашенное правительство Жанин Аньес с самого начало уверяет в своих намерениях провести выборы. Если они состоятся, будет ли допущено до участия в них «Движение к социализму» и если да, то в каком составе? Очевидная проблема также – выбор нового руководства Высшего избирательного суда (избирательной комиссии), для чего не обойтись без соглашения внутри законодательной власти.

«Тем временем они (фактические власти) продвигаются на пути реализации одной из своих основных целей: преследовать политических и социальных лидеров, принуждать к отъезду в поисках убежища, убивать выборочно или реализуя сценарии, подобные бойне в Кочабамбе. План путчистов состоит в том, чтобы прийти к выборам, расправившись с силами, олицетворяющими процесс перемен, социальными движениями, взявшими под контроль улицу, и с «Движением к социализму», — анализирует аргентинский журналист и социолог Марко Теруджи.

Представители оппозиции, дорвавшиеся до власти, предельно откровенны в своих высказываниях. «Мы будем охотиться на Хуана Рамона Кинтану (глава администрации президента Моралеса), Рауля Гарсию Линеру (брат бывшего вице-президента), а также на людей из ФАРК, кубинцев, венесуэльцев, которые тут живут, — заявил вошедший в фактическое правительство Боливии Артуро Мурильо. – Мы будем добиваться тюрьмы для тех, кто призывает к мятежу». Угрозы на официальном уровне раздаются не только в адрес неугодных политиков, но и в адрес местных и иностранных журналистов. Роксана Лисаррага, министр по коммуникациям в правительстве сенатора Жанин Аньес, обвинила работников СМИ, освещающих протесты в Боливии, в подстрекательстве к бунту и пригрозила, что они «будут отвечать по закону». Представители иностранных СМИ рассказывают, что получали угрозы и оказывались жертвами преследования на улице сторонниками переворота. В частности, группа людей препятствовала работе корреспондента испанской версии телеканала RT. «Преследования прессы и обвинения в мятеже в адрес журналистов, которые рассказывают о происходящем, являются подтверждением того, что произошел переворот, а также представляют собой попытку скрыть посредством медийной блокады преступления этого незаконного правительства», — уверена аргентинский депутат Мириам Брегман.

«Правительство Жанин Аньес принимает решения с огромной скоростью. Сочетает террор и убийства с промедлением в том, что касается выборов», — пишет обозреватель левой аргентинской газеты Pagina12 Мартин Грановский.
Правительство Аньес и впрямь торопится: заявляет о выходе Боливии из блока ALBA, спешно отзывает назначенных Моралесом послов (венесуэльские дипломаты должны быть заменены на посланников самозванца Хуана Гуайдо), и вместе с тем принимает первые экономические решения, которые не оставляют сомнений в сути будущих «демократических» преобразований, которые путчисты приготовили для страны. Так, например, при Эво Моралесе были введены квоты на сахар и сою, используемую в качестве комбикорма для птиц: государство разрешало экспорт этих продуктов только в том случае, если их было достаточно на внутреннем рынке. «Аньес вновь связала внутренний рынок с внешним, что может спровоцировать волну роста цен на сахар, сою, масло и птицу», — полагает Мартин Грановский.

Другим решением правительство Аньес стала амнистия для тех, кто при Моралесе обвинялся в терроризме, обращает внимание Грановский. По его мнению, задача-максимум Аньес – оставаться на президентскому посту как можно дольше. Она усиленно трет провокационные посты в Твиттере – так называемая защитница демократии оказалась банальной расисткой, например, обзывающей празднующих свой новый год индейцев аймара сатанистами.

Какую тактику в существующих условиях выбирает «Движение к социализму»? По данным газеты Pagina12, которая ссылается на собственные источники в руководстве MAS, пожелавшие в условиях развязанной травли остаться анонимными, первостепенные задачи для сторонников Эво – это постараться спасти людей и в отсутствие Моралеса сохранить организацию на территории страны. MAS приветствует решение генерального секретаря ООН направить в Боливию своего представителя Жана Арно, чтобы способствовать мирному разрешению кризиса. В случае проведения выборов MAS будет необходимо суметь вновь привлечь на свою сторону городские средние слои и ту часть индейцев (как представители народа кечуа на севере Потоси), которые дистанцировались от Моралеса, полагают наблюдатели. Как отмечается, хотя внутри «Движения к социализму» и наблюдаются различные течения и при отсутствии очевидной кандидатуры, которая могла бы теоретически заменить Моралеса, организация на данный момент избежала раскола.
Одной из мишеней развязанной в Боливии волны насилия стали кубинские медицинские специалисты. На прошлой неделе в Эль-Альто полицией были задержаны четверо сотрудников кубинской медицинской бригады. Их арестовали в тот момент, когда они возвращались из банка с деньгами, предназначенными для оплаты жилья и других базовых услуг для более чем сотни медиков, работающих в этом регионе. Полиция заподозрила, что деньги предназначены для финансирования боливийских протестов. Освободили кубинцев только к воскресенью. Кроме того, была задержана, а затем освобождена глава кубинской медицинской миссии в Боливии. В этих условиях Куба срочно организовала возвращение своих врачей на родину. В минувшую субботу на остров вернулись первые 200 человек.

Результаты кубинской медицинской миссии в Боливии, безжалостно прерванной путчистами – это более 73 миллионов медицинских консультаций, более полутора миллионов операций и 110 тысяч спасенных жизней; это около 700 тысяч человек, которым вернули и улучшили зрение, и более 5 тысяч боливийских студентов, которым Куба обеспечила медицинский диплом.

На протяжении почти 14 лет главной характеристикой правительства был процесс борьбы за социальное равенство, — напоминает экс вице-президент Боливии Альваро Гарсия Линера, анализируя причины столь явной волны расизма в статье «Ненависть к индейцу». Эта борьба подразумевала и снижение уровня бедности, и расширение прав для всех, включая право на здравоохранение, образование и социальную защиту, и «индеанизацию» государства (больше половины работников системы государственного управления оказались индейцами). Результатом этих процессов стало увеличение «среднего класса» с 35% до 60% за счет улучшения жизни бедных индейских слоев населения. А следовательно, речь шла об уничтожении важнейшей характеристики колониального общества: этнической принадлежности как капитала, «воображаемого фундамента превосходства среднего класса над низшими классами». Именно те, кто почувствовал, как из-под ног уходит этот «капитал» в виде открывавших ранее все двери фамилий и «правильного» цвета кожи, и стали ударной силой реакционного восстания против индейского президента. «Исходя из этого фашизм является не только выражением потерпевшей поражение революции, но также парадоксальным образом в постколониальных обществах отражением успеха достигнутой демократизации», — размышляет Альваро Гарсия.

Ольга Гарбуз

https://prometej.info/putchistskij-demontazh/ - цинк

В Израиле на фоне тупика с формированием правительства возбуждено уголовное дело в отношении Нетаньяху. Обвинения стандартные - коррупция. Правый популист Нетаньяху предсказуемо оброс коррупционными обвинениями, что неудивительно - либо ты решаешь проблемы страны, либо ты решаешь свои собственные проблемы. Опять же, неудивительно, что у израильского премьера доверительные и почти личные отношения с Путиным - свой своего видит издалека.

Вообще, израильская демократия (а в Израиле именно демократия, и тут двух мнений сложно себе представить) попала в неразрешимое противоречие. Израильское общество сильно фрагментировано, а потому избирательное законодательство во многом механически переносит эту фрагментацию в представительный орган. С одной стороны, это справедливо и правилььно - даже небольшая социальная группа имеет право быть представленной во власти, но в практическом плане именно большое число мелких партий в парламенте делает его недееспособным. Здесь и находится противоречие, которое в рамках сегодняшних подходов разрешить уже невозможно.

Израильтяне год не могут сформировать правительство и, похоже, что им придется опять проводить выборы - нынешний парламент не может договориться. Но даже если и договорится - правительство будет крайне слабым и держаться на плаву буквально на тоненьких ниточках очень личных и зачастую непубличных договоренностей.

В такой ситуации Нетаньяху крайне выгодно сложившееся безвременье, так как он продолжает исполнять обязанности премьера на вполне законных основаниях и все меньше заинтересован в поисках либо компромисса, либо выхода из тупика. Выход, кстати, известен - это либо снова возвращение к прямым выборам премьера, либо укрупнение парламентских фракций через повышение проходного барьера. Прямые выборы премьера уже были, и тоже не сильно помогли, а повышать проходной процент - это конфликт с мелкими социальными группами, чего Израиль очень не хочет делать.

По всей видимости, именно поэтому Нетаньяху пытаются выключить из системы уравнений уголовным делом. Скорее всего, у этого дела есть все основания - сидеть у колодца и не напиться крайне сложно. Но и политическая подоплека уголовного дела тоже налицо, поэтому Нетаньяху в чем-то прав, когда говорит именно о заказном характере происходящего.

Так или иначе, но перед нами издержки демократии. Демократии, которая вышла на новый уровень развития, но не может в силу многих причин перейти на него. Другого пути у нее тем не менее нет - израильскому обществу придется ломать старую систему и создавать новую. В противном случае тупик так и останется тупиком.

Обычно разбитые самолеты военного периода, которые достают в Европе, оказываются в государственных музеях, но в данном случае есть варианты. Вот этот FW-190F-8 с серийным номером 581808 оказался в не то время и в не том месте, в результате сел гораздо раньше, чем предполагал. Пилот, Альфред Круппа из 5-й эскадры штурмовой авиации, вроде как успел покинуть машину, по крайней мере в кабине его не оказалось, но свидетели говорят, что это был не его день, ибо он утонул. Ну а машина недавно оказалась поднята, правда, состояние еще то. Не исключено, что будет куплен частником, впрочем, восстанавливать такое - это еще та радость.

Что-то как-то тревожно вчера с утра начали появляться не подтвержденные сообщения о якобы подводном ядерном взрыве. Даже Роскомнадзор выступил с заявлением и сообщил, что:

"По информации, полученной из Глобальной сети мониторинга окружающей среды, в Южно-Китайском море зафиксировано повышение уровня радиационного фона в связи с радиационным инцидентом. Роспотребнадзором усилен мониторинг радиационной обстановки на прилегающих приграничных территориях".

Так что же пишут "в инторнетах"...


- По данным газеты Ryukyu Simpo, в понедельник вечером житель японского острова Мияко обнаружил на берегу цилиндр с надписью "урановый топливный стержень". Губернатор префектуры Окинава Дэни Тамаки обратился за помощью к силам самообороны. Утром во вторник прибывшие на место военные произвели замеры радиации, однако повышения радиоактивного фона зафиксировано не было. В СМИ ранее также начали распространяться утверждения о взрыве в Южно-Китайском море.

- Превышение уровня радиации было зафиксировано во Вьетнаме, Тайване и Китае.
Взрывов было два. Один в 17:10. Взорвался некий подводный аппарат. Чей не ясно. Все открестились. Радиационной пятно есть. Второй взрыв восточнее Япония. В 18:22 по мощности чуть слабее первого. Радиации нет. Но есть огромное чёрное пятно в океане на месте взрыва. Что взорвалось не ясно. Конспирологи утверждают что взорвалось либо взорвали что америкосное.
Интересно другое. Сегодня все китайские военноморские базы опустели. Все что может плавать ушло в море. Всё подводные лодоки ушло сегодня в море. Что косвенно пожвердает черезвычайное проишествие. СМИ приказали молчать.

- Кстати, там до этого амерские корабли прошли близ спорных островов. Китай был жутко недоволен...

- Интересно, кому принадлежал аппарат? Если НЕ России - тогда намного легче жить. В любом случае - у кого то теперь просто огромные проблемы. Жрать виноватого будут с энтузиазмом.





- "Today, the Pacific Fleet rescue ship Igor Belousov left Vladivostok and set about fulfilling long-distance navigation tasks, says press center of RF Defence Ministry. In accordance with the Plan of International Military Cooperation of the Ministry of Defence of the Russian Federation for 2019, the ship will take part in a joint Russian-Vietnamese exercise to assist the crew of an emergency submarine lying on the ground. The exercise will be held in December of this year in the waters of the South China Sea."...
Довольно любопытное совпадение...

Анализ продуктов радиоактивного загрязнения позволяет достаточно точно диагностировать источник. Если это - подлодка...В этом случае в паблике врядли чего напишут. Есть негласные соглашения по неосвещению таких инцидентов...


Какие вы авторитетные мнения встречали в СМИ?

Президент сегодня съездил на съезд «Единой России».




Выступил.

Хорошо выступил.

Врезал правду матку собравшимся: «Словоблуды, конъюнктурщики, приставшие к правящему статусу партии, если что, сдадут не только ее, и страну сдадут. Такое было в нашей истории неоднократно…».



Если собравшиеся, конечно, поняли, что это Путин про них…

А еще Путин сказал про «служить народу»…



Слова Путина про служение народу почему-то напомнили фильм про Леонида Брежнева, который назывался «Служение народу».



Писавшие речь Путина на XIX съезде «Единой России» именно этого добивались? Чтобы Брежнев вспомнился?



Фотографии отсюда

Сегодня четвёртая суббота ноября — день, когда в Украине отмечается день памяти жертв Голодомора. Волны голода прокатились по захваченной большевиками Украине в 1921-23, 1946-47 годах, но особенно страшным стал голод 1932-33 годов — собственно, и названный после Голодомором. В советской прессе, СМИ и культуре никак не отражены эти события — наоборот, в конце сороковых годов был снят пропагандистский фильм "Кубанские казаки", который показывал фальшивое изобилие в также затронутой голодом Кубани.

Только очень немногие писатели советского времени затрагивали в своих книгах темы устроенного большевиками голода — эта тема встречается, например, в "Котловане" и "Чевенгуре" Андрея Платонова (в обеих книгах есть эпизоды смерти ребёнка от голода) — но в СССР эти книги не печатались и впервые были изданы только на излёте Перестройки. Думаю, если бы советским пионерам рассказали хотя бы малую часть правды про Голодомор — то СССР кончился бы намного раньше, но вместо этого им подавали лишь отборную советскую пропаганду, что постоянно пыжилась доказать, что мы живём в лучше стране в мире.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о Голодоморе в Украине. Перефразируя цитату с памятника Гданьским повстанцам: "Погибшим — в знак вечной памяти. Правящим — в знак предостережения, согражданам — в знак надежды, что зло можно победить". Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)



Что такое Голодомор?



Голодомором называют массовый голод, что произошёл в захваченной большевиками Украине в 1932-33 годах и стал причиной многомиллионных жертв среди мирного населения. Украинское слово Holodomor вошло во все языки мира и не переводится, по аналогии со словом Холокост. Здесь ещё следует сказать, что помимо того самого страшного Голодомора начала тридцатых, в Украине были ещё две волны голода, сопровождавших каждое десятилетие — в 1921-23 и 1946-47 годах.

Спровоцировали Голодомор так называемые хлебозаготовки — когда военизированные отряды большевиков принудительно отбирали у крестьян зерно, чтобы отправлять его в города и продавать за границу — на эти деньги большевики строили военные заводы и создавали оружие, чтобы идти освобождать весь мир. Планы по хлебозаготовкам были нереально завышены и изначально должны были обречь крестьян на голод.

Хлеб у крестьян отбирали так называемые продотряды, составлявшие Продармию. Численность Продармии 1920 года составляла 62.000 человек — по сути, это была самая настоящая армия, созданная для войны с гражданским населением. И жертв у этой "армии" было столько же, как на масштабной войне — согласно данными, приведённым в энциклопедии "Британника", во время Голодомора 1932-33 годах погибло около 4-5 миллионов украинцев.




Расправа над непокорными.



Что же стало причиной Голодомора? В официальных советских источниках причинами массового голода в Украине называют действия Наркозёма СССР и руководства некоторых колхозов и совхозов, в которые якобы "пролезли случайные и вредительские элементы".

В общем, как всегда — оказался виноват кто-то случайный, кого уволили из рядов председателей советских колхозов ещё вчера, а на самом деле он даже вообще не рождался и т.д. Хотя ничего "случайного" в таких действиях не было — Голодомор продолжался многие месяцы, и власти о нём не могли не знать. Об этом же говорят и намеренно взятые в блокаду советскими войсками голодающие деревни, население которых умирало внутри колец оцеплений.

Реальной причиной Голодомора стала расправа большевиков над непокорным крестьянством — украинцы не хотели идти в колхозы и жить по большевистским законам, за что их и стали уничтожать голодом. То же самое, но в меньших масштабах, происходило и в самой России , а также и в других республиках СССР — в оцепленных войсками деревнях от голода погибали те самые крестьяне, кто мог сказать советской власти — что она никакая не народная, а ещё худшие эксплуататоры, чем царизм.

Периодически против большевиков вспыхивали восстания — в России одним из наиболее известных стало Тамбовское восстание, в ходе которого большевики травили собственный народ удушающими газами (запрещённым оружием, которым не посмел воспользоваться на войне даже Гитлер), Украина сопротивлялась вся — но большевики оказались сильнее...




«Чёрные доски» и каннибализм.



Больше всего от Голодомора пострадали те украинские деревни, что не выполнили "план" по хлебозаготовкам —чаще всего план был изначально невыполнимым. Такие деревни попадали на так называемые чёрные доски — деревня бралась в полную блокаду, туда высылали карательные отряды и брали оттуда заложников.

Нам, людям XXI века, даже невозможно представить, что происходило в блокированных красной армией деревнях — люди умирали целыми семьями, вся листва на деревьях была съедена, не было никаких домашних животных и даже крыс. Люди, обезумев от голода, превращались в людоедов — многие заманивали соседских детей, в надежде что смогут их убить и съесть.



Выжившая в то время Марфа Тимченко рассказывает:

Мой односельчанин рассказывал, что повез продукты из города родителям в деревню, там же была и сестра. Заходит в дом, сидит отец и два мужика с ним, небритые, черные. Горит печь, на печи что-то варится, а возле нее лежит что-то в дерюге, и из нее кровь течет.

Он у отца спрашивает: "А где мама, сестра?" Отец отвечает: "Маму мы уже съели, вон в чугунке мясо осталось, а сестру только что убили, лежит в дерюге". А кто-то из мужиков говорит: "Вот у нас свежина будет!

А вот строчки из допроса Василя Мироновича, что убил из-за нестерпимого голода двух дочерей:

В 1932 году вместе с женой и сыном Захарием выработали в колхозе 400 трудодней, у меня не было ни одного прогула, за что я осенью получил около 5-ти килограммов проса и 4 кг муки, что хватило для моей семьи на 4−5 дней, и на зиму я остался без всяких средств к существованию. Старшие сыновья уехали из дому, я продолжал работать в колхозе, за это получал 1 раз в день вареную пищу — борщ из капусты и буряка без хлеба.

Четвертого апреля я убил младшую дочь Христю, которая была настолько истощена, что не могла уже встать… Тело, одни кости я порубил и сварил, и за два дня съел. Давал я мясо есть и старшей дочери Насте, шестого апреля в 5 часов утра я убил и Настю. Думал, этим поддержу свои силы, а Настя все равно-то от истощения умерла бы через день-два…

Как первую, так и вторую, я убил спящих, снимал их с кровати, ложил на земляной пол и топором одним ударом отрубал голову… Головы и кости порубал на кусочки и закопал.

Ходившие по домам голодающих военные отбирали у людей последнее, отвечая на мольбы — "если мы вас пожалеем, то тоже окажемся на вашем месте. А нам тоже жить хочется".



Стёртая и восстановленная память.



В советское время вся память о Голодоморе старательно стиралась, и ни в одной изданной в СССР книжке вы не найдёте упоминание о нём — разве что могли что-то написать про "трудные голодные времена," закончив присловием "такое время было!". О том, что таким было не время, а власть — никто и не вспоминал.

Голодомор в Украине породил страшное явление, которое сейчас многие называют стёртой памятью — от десятков вымерших от голода деревень не осталось буквально ничего и никого, ни одного человека. Никто не знает, что именно происходило там — не осталось никого, кто мог бы рассказать об этом. Может быть, там творились даже более страшные вещи, чем те, о которых сейчас могут поведать выжившие в "более лояльных" условиях. После снятия блокады опухшие от голода трупы просто вывезли, а в деревни заселили новых людей, приехавших из далёких областей СССР. Тем, кто не видел эти ужасы воочию, строить Коммунизм было как-то проще.

В современной Украине Голодомор считается геноцидом, а день памяти всех его жертв отмечается в последнюю субботу ноября. В Киеве в этот день люди зажигают свечи, и многие приходят к мемориалу памяти жертв Голодомора — исхудавшей девочке — и кладут к её ногам яблоки, колоски и веточки калины...



Напишите в комметариях, что вы обо всём этом думаете. Обязательно также расскажите о том, что это такое время было, что иначе было нельзя, что зато у нас Гагарин полетел в космос, а внуки стёртых с лица Земли деревень ели лучшее в мире мороженое.



Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям правду о Голодоморе в Украине, нажав на кнопочку ниже:

Обзор современных отечественных боевых роботов.



Аннотация:

Вооруженные силы России продолжают подготовку к будущим конфликтам с участием большого количества беспилотных летательных и наземных транспортных средств, и других роботизированных платформ.
10 ноября телеканал "Звезда" показал военный автономный роботизированный комплекс "Кунгас", который проходит испытания в 12-м Центральном научно-исследовательском институте Министерства Обороны России. Институт был создан в начале 50-х годов для испытания устойчивости военной техники к различным повреждающим факторам, в том числе возникающим в результате ядерного взрыва. Экспериментальная база позволяет моделировать сверхмощную ударную волну и сильные электромагнитные поля.
«Кунгас» включает в себя 5 роботов: носимый робот, легкий робот, возимый робот, боевой робот "Нерехта" и роботизированная версия десантного бронетранспортера БТР-МДМ "Ракушка".

До кучи.
Ролик о современной китайской гражданской робототехнике.

1. Профессор Александр Скоробогатов пишет о сокращении населения России и предлагает интересный путь решения проблемы. Идея очень новая и я сходу даже не могу сказать, согласен я с ней или нет. Если она уже реализована в какой-то другой стране, было бы интересно поглядеть на результаты эксперимента:

https://asskorobogatov.livejournal.com/40309.html

Чтобы выправить ситуацию с рождаемостью, стимулировать нужно обоих потенциальных родителей, а не одного за счет другого. <…>

Во-первых, следует отказаться от преимущественного права женщин на опеку над детьми. У родителей должны быть равные шансы на получение опекунства. Пол родителя – слишком грубый критерий для принятия решений в этом вопросе, чтобы быть справедливым. Следует учитывать и другие критерии.

Важны параметры самого ребёнка – его возраст, пол и желание. Мать особенно важна для ребёнка в младенческом возрасте, затем повышается значение отца. Поэтому о преимуществе матери имеет смысл говорить в случае маленького ребёнка. <…> Если ребенок – мальчик, преимущество должно отдаваться отцу, а не матери.

Во-вторых, следует полностью отказаться от алиментов. Принудительное взимание алиментов основано на предпосылке, что дети – это работа, которую матери выполняют за материальное вознаграждение. Предпосылка в корне неверная. Подавляющее большинство людей рассматривает родительство как обязательный элемент личностной реализации. Гораздо больше соответствует фактам подход, согласно которому дети – это счастье, и быть родителем – радость, которая, наряду с прочими радостями жизни, имеет свою цену. Значит, если эта радость достаётся тебе, то оплачиваешь её ты, а не тот, кого этой радости лишили. И если при разводе ты заявляешь права на ребёнка, это твое естественное желание, но и вытекающая отсюда ответственность за получение желаемого. <…>

Если уравнять в правах мужчин и женщин, как об этом сказано выше, институт семьи медленно, но верно, будет меняться.

Появится новый тип мужской семьи, наряду с женской семьёй, которая сегодня абсолютно преобладает. Думаю, для мальчиков (в каких-то случаях и для девочек) это будет безусловным благом.

Кроме того, уже имеющиеся полные семьи станут крепче. Ведь на сегодняшний день большинство семей распадается, и распадается по инициативе женщин. Это неудивительно, если учесть их выгоды от развода. Если женщину этих выгод лишить, у нее появится стимул прилагать усилия для сохранения семьи.

2. Что касается вопроса, когда началось сокращение населения, то блогер genby указывает на малоизвестный факт, что итоговая рождаемость опустилась ниже уровня простого воспроизводства (два ребёнка на женщину) у поколения, рождённого во второй половине сталинской эпохи:

https://genby.livejournal.com/801773.html

Русские женщины родившиеся при советской власти даже после 1937 года, в среднем уже никогда не смогли родить больше двух и более детей. Проблемы с рождениями детей видны начиная с женщин 1880 года рождения. У тех, кто ещё рожал уже при советской власти. У тех, кто был рожден при советской власти, всё было гораздо хуже. <…>

…каким волшебным демографическим переходом объяснить, как ещё сельская страна уже в 1940 году занимает предпоследнее место среди 50 промышленных стран по рождаемости?

Справедливости ради, надо подчеркнуть, что рожать менее двух детей эти женщины стали лишь спустя 20-30 лет, когда они выросли (то есть, в 1960-е и 1970-е). Но именно при Сталине произошла основная часть падения показателя рождаемости, и именно в 1930-е – 1950-е была в основном сформирована та социальная система, которая не самым позитивным образом влияла на демографию в последующие десятилетия.

3. На «Ленте.Ру» вышла большая статья, предрекающая России кризис на рынке труда:

https://lenta.ru/articles/2019/10/18/russian_workers/

Согласно аналитике авторов Ленты, у нас почти всё плохо: демография не ахти, мигрантов недостаточно, трудовое законодательство несовершенно, а пенсионная реформа хоть и повысила вовлечённость трудоспособного населения в экономику, но только на время (к вопросу о том, можно ли было избежать повышения пенсионного возраста).

Есть, впрочем, один не вполне ожиданный и позитивный момент: у нас улучшается показатель гибкости образования, то есть наша образовательная система всё-таки научилась кое-как приспосабливаться к меняющимся запросам работодателей. Однако значение российского индикатора гибкости совпадает с показателем для США, что говорит скорее не в нашу пользу, хотя и не отменяет достигнутого за последние годы прогресса.

Об одной важной вещи журналисты Ленты забыли: в статье нет ни слова про роботов или хотя бы про автоматизацию. Судя по новостям из мира технологий, роботы и алгоритмы заменят не только работников низкой квалификации, но и могут существенно уменьшить потребность в отдельных квалифицированных специалистах. У нас же специалисты и так в дефиците. С этой точки зрения Россия является страной, готовой к роботизации лучше многих других.

Я фильм Дудя про Беслан не смотрел из тех соображений, что не думаю, что он способен там показать все не предвзято и честно. В таких случаях как с проектом Дудя ищут "грязь" и обычно ее находят или "притягивают за уши". Но и чтобы сразу исключить фразы в комментариях, типа "вот не читал, но осуждает" я не собираюсь оценивать этот фильм как хороший или плохой. Однако мое право доверять отзывам тех людей, которые там были во время всех этих событий, спасали или спасались сами. После выхода фильма Дудя я очень много подобных отзывов смотрел и читал. Все они примерно похожи по смыслу.

Вот например полковник подразделения «Альфа» Виталий Демидкин, который руководил действиями одной из штурмовых групп во время теракта в школе Беслана тоже недавно высказал свое мнение по этому поводу.


«Очень больно, когда люди погибли, люди получили ранения, шли на крайние меры и рисковали своей жизнью, а потом нас… прямо обливают грязью. Конечно, это очень обидно», - сказал он от души.





А потом на вопрос, что бы вы сказали Дудю при встрече добавил:

«Да не знаю… Дело всё в том, что воспитывать-то человека нужно, пока он лежит поперёк кровати. Когда он вдоль лёг, уже, наверное, сложновато. Ну (если бы не было камер и не было последствий) дал бы ему в челюсть, наверное. По-простому. Неприятно общаться с таким человеком. Просто неприятно ».

Виталий Демидкин в 1995 служил в СБ у Ельцина. Потом ушел в "Альфу" командиром подразделения. Все о нем отзываются, как о очень порядочном человеке. Я думаю, что для Дудя слишком много чести, чтобы герои об него руки марали. Между прочем, это Виталий отказался штурмовать Белый дом в 1991. Сказал тогда, что "мы со своим народом не воюем".

Казалось бы к чему это обмусоливать. Ну сняли фильм и сняли, мало ли каких неоднозначных фильмов у нас снимают. Но насколько я помню фильм Дудя "Беслан. Помним" имеет сейчас очень много миллионов просмотров и получает различные награды на соответствующих международных мероприятиях. Это значит, что наша молодежь и зарубежные зрители будут знать эти события именно вот так. А практикой получения информации из разных источников многие интернет-пользователи активно пренебрегают.

А ведь есть еще его фильм про Гулаг! И участники тех событий уже не смогут "...дать ему в челюсть".

Фото: Frank Schneevogt, 2005 год

Месяц назад я уже рассказывал, что в Калининградской области появились воинствующие надписефобы, ищущие в сохранившихся артефактах Второй мировой реабилитацию нацизма. В октябре они выведали, что на чудом сохранившемся здании вокзала в никому не известных Чёрных прудах отреставрировали надпись с названием города, присвоенном ему накануне войны.

А на днях их взор пал на многострадальный Советск, где на одном из домов сохранилась еле заметная пропагандистская надпись, призывающая немецких солдат отомстить за взятую деревню в Восточной Пруссии.

В Советске на улице Александра Невского стоит довоенный дом, на одном из фасадов которого до этой недели был различима надпись «Rache für Nemmersdorf!» — «Отомстим за Неммерсдорф!». Осенью 1944 года, за полгода до падения Кёнигсберга, Красная армия вошла в Восточную Пруссию. 21 октября она заняла деревню Неммерсдорф (ныне Маяковское), но на следующий день отступила из-за угрозы окружения. Вернувшиеся немцы обнаружили тела местных жителей, вину за убийства которых нацистская пропаганда возложила на советских солдат.

Что же случилось на самом деле — немецкая провокация или советское военное преступление — точно неизвестно до сих пор. Но тогда Неммерсдорф в Третьем Рейхе стал сравни советской Хатыни и использовался пропагандой как доказательство жестокости солдат армии противника для мобилизации населения. Одним из свидетельств этой кампании и являются надписи вроде «Rache für Nemmersdorf!».

В этом месте можно было бы создать достопримечательность — памятник фашистской пропаганды. Рассказать жителям и гостям города о массовом убийстве в Неммерсдорфе и его отголоске, сохранившемся на городской улице в другой части области.

Но кому это интересно? Ведь гораздо важнее, что в Советске вдруг обнаружилась нацистская надпись! И наплевать, что без контекста и знания немецкого её невозможно ни понять, ни прочесть — есть «вражеские» буквы, и всё тут! Как и в прошлый раз, за уничтожение кусочка истории, никому не мешавшего больше семидесяти лет взялись журналисты EADaily и местные коммунальщики.

Фото: eadaily.com

Нацистской надписи больше нет, ещё один враг повержен, а страница истории перевёрнута с концами! Теперь никто не узнает об очередном преступлении немецкой пропаганды! Интересно, что будет, когда эти спасители Калининградской области обнаружат, что тот же Советск уже в ближайшем будущем можно будет собирать по кускам, а здание, на котором они обнаружили непатриотичную надпись, выглядит так, будто война и не заканчивалась? Если бы силы местных патриотов были направлены не на поиски оставшихся немецких надписей, вывесок и табличек, а на восстановление зданий, возможно, Советск, сегодня выглядел бы иначе.

Фото: eadaily.com

Или закрашивать надписи важнее?

Хотела мужчину-Училку показать, но женщина-Ученица его затмила.

Покажу сначала ее.

Многие не совсем понимают, как баг Ученица выглядит в отношениях, думают, что это в письмах проявляется только.

На самом деле нет. Ведущий баг прежде всего проявлятся в личных отношениях.

Вот здесь можно увидеть это во всей красе.

Во всей красе - без преувеличений.

gold_honey

Здравствуйте Эволюция.

Вы уже все много раз нам тупым все объяснили, и можно смеяться над этим, критиковать, не соглашаться и тем не менее все о чем вы пишите это о нас не здоровых духом.

(Ученица всегда чувствует себя в первых рядах класса, не хуже других, получше многих. Снисходительно и критически смотрит на того, к кому пришла учиться. Ну и, как обычно, дальше будет история позора)

Моя история.

Мне 42, ему 49. Познакомились мы четыре года назад, когда я была на дне ямы. Полностью и с головой и мне казалось я не выберусь никогда. Это очень странно было для меня, потому что я была в таком состоянии когда шансы на знакомство с мужчиной равны не то что нулю, а вообще далеко минус.


У меня была совсем сломана нервная система, не проходящие паники и повышенная тревожность. Полная потеря какой либо трудоспособности, мне все давалось с большим трудом.

(И ей бы к врачу обратиться, а она нашла какого-то парня и пыталась сесть ему на голову. "Пересесть на лицо" не удалось, но на уши - да)

Познакомились с помощью интернета, он пригласил меня на встречу, приехал. Хорошенький такой мужчина, аккуратный, не красавец, но обаятельный. И я пришла, страшная, волосы не видавшие стрижки пахнущие лаком "Прелесть", сильно похудевшая на мне висели вещи 40 размера. Лицо покрыто корками диатеза какого-то.

(Хорошенький такой гномик, ей подходит. А она не в лучшей форме, иначе бы сразила его)

И он вдруг посмотрел на меня теми самыми оленьими глазами мужчины, с необыкновенной теплотой и нежностью. Я не страшная женщина, а вполне даже привлекательная, мужчины со мной знакомились, в кавалерах когда-то недостатка не было. Но то как он посмотрел на меня, я такого не видела никогда. И это было совершенно не ожидаемо для меня.

(Там очень добрый парень, сострадательный, посмотрел с жалостью на бедствующую женщину)

Тем более что я не смотря на полное отсутствие у меня адекватности в поведении и каких-то реакциях совершенно трезво свое состояние оценивала - я была просто ну никакая. Вариантов не было, все что я могла это трезво оценивать свое состояние. Если у меня было пмс, я так и говорила у меня пмс и я плохо себя чувствую.

(А ПМС у нее был непрерывно и плохо она себя чувствовала всегда, поскольку Попрошайка у нее тоже сильная)

И я думала ну что я рядом с ним, пусть он даже не принц, но я ж вообще на дне. Ему должно быть даже просто стыдно с такой как я стоять рядом, не то что там куда-то пойти.

(Ему и было стыдно, но не из-за внешности ее, а из-за ее поведения)

А мне он понравился. И что-то вдруг такое свое в нем увидела. Речь, мы говорили на одном каком-то языке. Ему не надо было много объяснять как тупому простые истины. И мне вдруг впервые стало с мужчиной легко быть открытой.


Хотя по началу он меня пугал, меня тогда пугало буквально все, тревожность не проходящая и распространяющая на все.

И как-то странно у него все равно был ко мне какой-то интерес. И не сказать даже что сексуальный. Он не тащил меня в постель, хотя в принципе может и мог бы. Но видимо не это ему было самым интересным.

(Он не то что не тащил, он и в страшном сне это не хотел бы видеть)

И вот за четыре года я пошла вылезать из своей ямы. Я назвала его своей музой. Мы редко виделись и не сказать чтоб много общались. Но мне захотелось жить, вылезти из ямы.

(Автор, я надеюсь, вы хотя бы меня своей музой не считаете? Очень не хотелось бы такой награды от вас. Видите, друзья, как Ученицы оказывают честь, назначая себе помощников?)

Я влюбилась в него. Но что я могла ему дать даже как женщина? Даже секс и тот понимала что будет совсем не айс, в моем состоянии.

И я пошла к врачам, я начала пить лекарства. Я занялась собой. И своим внешним видом. Стала повышать свои профессиональные навыки. Стала искать еще интересы и занятия. Вернулась к чтению книг. Работы было много над собой проделано.

И надо сказать что обо всех своих успехах мне хотелось только ему первому рассказать. Я считала его какой-то частью происходящих со мной событий и приятным виновником что жизнь начала сдвигаться с мертвой точки. Ведь он даже поддерживал меня. Конечно я иногда грузила его тем чем и не надо было, у меня был вакуум, он был единственным человеком с кем я могла говорить о чем-то серьезном и важном, порой больном и порой даже о прошлом. И я понимала что так делать нельзя, нельзя нагружать человека чем-то там что от него в принципе далеко вообще. Да к тому же он мне это не должен вовсе. Но он стал для меня самым близким человеком. И он знает об этом.

(Нет, ну как так не грузить? Разве можно? Раз назначен близким человеком, обязан нести крест)

Я часто извинялась, потому что понимала что это излишество когда я на него вываливаю что-то. Но в тоже время мне тупо помогало рассказать ему что-то, и я вдруг о эврика могла на ситуацию посмотреть иначе.

(Раз ей тупо помогало, значит она имела право. Мужик до нее жил своей бесполезной жизнью, а здесь в его жизни хоть какой-то смысл появился - тупо помочь ей)

Ничего кроме волшебных поцелуев у нас не было. Самые лучшие мои поцелуи только с ним, я и не думаю что кто-то будет меня когда-то целовать как он или ну хотя бы чуть похоже.

А мучает меня то, что я так и не могу и не смогла понять.

Почему все мои старания чтоб быть лучше, вырасти над собой, так и не впечатлили его. Чем больше успехов, чем больше я возвращаюсь к нормальной жизни, тем он все дальше и дальше. Мне так хотелось что мы были ближе, что я была нормальной, а не стремной в конец. Я стремилась к нему, подняться до какого-то уровня выше чем я есть и у меня ведь стало получатся.

(Ей не понятно, почему чем дальше, тем он больше пятился от нее. Она ведь так радовала его своими успехами, он должен был гордиться ею. А он почему-то сразу держался на дистанции, а потом совсем забаррикадировался. Не оценил дар. Здесь все понятно про Учениц и про пользу, которую они приносят своими успехами?)

Я продолжаю работать над собой, мне еще много чего надо сделать.

Но у меня больше нет моего самого близкого человека. И он отдалился от меня.

Мне было бы еще понятно если бы я стояла на месте и ничего бы в моей собственной жизни не менялось. Но ведь это не так. И мне было бы понятно если бы я была навязчивой и тянула бы его в отношения.

Сам он про отношения говорил что и сам не знает чего хочет. Говорил что не создан для отношений и даже умудрился озвучить фразу что я все время выбираю не тех мужчин и у меня нет чувства самосохранения свойственное женщинам (какая трогательная забота, кто бы мог подумать что мужчина который мне нравится мне такое скажет). Я и не тянула, значит я не достаточно подхожу ему, или не настолько нравлюсь. Но целовались мы всегда по французски и не сказать чтоб я была ему противна.

И мы не стали ни друзьями, ни любовниками, ни парой, вообще никем.

Но он так и остался для меня тем самым единственным мужчиной, с которым я вдруг открылась и даже не сказать чтоб по какой-то там любви или страсти. Это было доверие. Впервые в жизни я встретила мужчину к которому медленно но постоянно росло доверие. А он все дальше и дальше.

(Чем больше она открывалась, тем он становился дальше. Какой парадокс. Ведь она одаривала его своим внутренним миром, потом уже, преодолевая его сопротивления, все равно одаривала)

А у него все одно - нет денег, нет работы.

Ну елки моталки, ну не все же в жизни измеряется деньгами. Нет работы надо искать ее. А человек? А человек с которым наконец-то все меняется и становишься лучше чем ты был, растешь над собой.

(Здесь слияние не рапана даже, а какой-то молекулы. Она нашла человека, с которым все меняется, но считает, что это он нашел такого человека. Совсем не отличает себя и его)

Я не тянула с него деньги, он не водил меня по ресторанам.

(Еще одна "не выкачивающая деньги" со сломанным насосом)

Однажды мы пошли, он пригласил меня и мы ходили, ходили, искали куда пойти, он посмотрел на меня и сказал - Кажется тебе все равно куда.

Это правда мне все равно. Я была в ресторанах и кино, кафешках всяких, мне уже давно все равно куда, можно и в Маклональдс или просто гулять по улице. Мне важно с кем. Приятные ощущения рядом с человеком не выседеть в ресторане если их нет.

Я не стала для него таким человеком. Просто им не стала. Мое доверие к нему не вызвало у него ответного доверия. Я так думаю.

(Здесь вроде проблеск разума под короной? Но нет, мираж)

Мне хотелось чтоб он любил меня, полюбил, мне хотелось быть достойной любви, его любви. Я стремилась к этому и продолжаю двигаться вперед.

А он охладел совсем. И говорит что одному лучше.

Я почти всегда с ним согласна. Надо уметь жить одному и справляться со всем и уметь решать свои проблемы состоятельно.

Но у меня больше нет его совсем. У меня нет такого близкого человека с кем я хочу разделить радости что жизнь может меняться. Плюс только он и мог оценить эти масштабы и разницу которой удалось добиваться. Кажется он единственный кто знает настоящую цену этому.

(Только он и мог оценить эту разницу, но не оценил. Остальные этой разницы вообще, наверное, не видят. Диатез свой она немного подлечила и работу стала искать, вот и все ее глобальные перемены. Хорошо хоть так, но почему этот мужчина должен был это ценить?)

Говорить о камбеке не приходится. Меня той с которой он когда-то познакомился, этого совсем жалкого существа нет, да и нас то не было.
Мне хотелось чтоб он полюбил меня, но у меня ничего не получилось.

(Хотелось бы камбэка, но кто же может вернуться туда, где он не был?)

И вообще он меня заблокировал.

(Мелочь, но осадочек есть)

Даже глупо спрашивать если ли у меня шансы вернуть его. И вернется ли он, и разглядит ли он меня наконец.

Но это поразительно, растешь над собой и хочешь нравится вот именно этому мужчине и не потому что ты не уродина и у тебя писечка, а потому что хочешь быть человеком и личностью.

И вы столько пишите об этом. И пусть порой изоповым стилем или через сказки или игрой в куколки, суть то остается и с ней трудно не согласится.

(Автор, главное, чтобы вы ради меня не начали становиться лучше. Избавьте меня и моих куколок от себя, пожалуйста)

Потому что разумные вещи выдаете, за которые в другом месте могут и колоссальные деньги отжимать.

А в жизни оно вот так.

Миссия не выполнима какая-то.

(Я автору "выдала вещи" для миссии, но ей они не помогли изнасиловать этого мужчину)

Он как-то сказал - Ну все, теперь живи без меня.

Но я жила без него, он был только в телефоне и редкие встречи, если он согласится.

А мне нужен он, потому что он мне нравится физически, потому что мы говорим на одном языке и он меня понимает и я понимаю когда он говорит. И я люблю когда он что-то говорит, то умное, то смешное.

Нет он не подарок, по нему никогда не понятно чего он хочет. И я даже чувствую и вижу эти его колебания и не могу настаивать на чем-то чего он не хочет. Потому что он не хочет. И я даже нормально это переношу, Потому что у него такой характер, такой темперамент, такое настроение.

(Он не подарок, не красавец, но автор согласна принять его)

А он и не понял что я люблю его. Я не влюблена в него уже давно, я его просто люблю.

Я не нашла ничего у вас по такой теме, когда и камбека не будет и любимый человек просто ушел совсем куда-то. И покорить его сердце и душу так и не удалось.

(Я на протяжении письма несколько раз думала, что вот кульминация, круче уже не будет. Но автор лучший аккорд оставила напоследок. Она не нашла у меня ничего по теме липучек, от которых сбежали и закрылись на все замки. Умница. Была ли в рубрике Ученица лучше, чем эта?)

Вчера в Сухуми в ресторане "Сан-Ремо" были расстреляны Шамба Астамур (Астик) и Авидзба Алхас (Хасик). Помимо этого, жертвой шквального огня стала официантка ресторана.


https://vk.com/video-34740837_456259529

UPD: Ребенок, который стал очевидцем расстрела воров в законе.


https://vk.com/video-34740837_456259530

Для тех, кто думает, куда вкладывать деньги. У Кримсона вышел великолепный пост про типы инвестиций в шаверму и, так как «Телеграм» всё же забанен в России, я решил вынести пост целиком в ЖЖ, чтобы эта мудрость стала доступна максимально возможному количеству людей. Возможно, кому-то захочется вложить свои сбережения не в шаверму, а в нефтянку или, скажем, в телеком. Ровно те же правила будут действовать и там.

https://t.me/crimsondigest/1053

Стили инвестиций на примере шаурмы

Я сторонник старомодного подхода к инвестициям в акции: я (как Баффетт) настаиваю на том, что акции нужно рассматривать не как фишки на столе казино, а как части реальных бизнесов, и оценивать их соответствующим образом. Возьмём пример инвестора в бизнес типа «ларёк с шаурмой», и на его примере рассмотрим традиционную классификацию подходов к инвестициям в акции.

Итак, перед вами — инвестор в «сектор шаурмы». Вы его спрашиваете: «Почему ты купил долю именно в этом ларьке с шаурмой»?

Варианты ответа:

1. «Я купил долю в этом ларьке, потому что у него быстро расширяется ассортимент, хозяин берёт кредиты на развитие бизнеса (прибыли пока нет), но скоро купит ещё один ларёк, а потом ещё два, а потом целый ресторан, а потом у нас будет Галактическая империя шаурмы, и её купит МакДональдс, и вот тогда я заработаю» — это перед вами сторонник growth investing — инвестиций в «акции роста».

2. «Я купил долю в этом ларьке, потому что у него есть мобильное приложение и гигантский рост подписоты в соцсетях, а потом он сделает ICO, выпустит шаурмо-токены, и его стопудово купит крупный венчурный фонд из Кремниевой долины. Какая нафиг прибыль? Нафиг сейчас прибыль? Это же второй UBER будет. Убер-шаурма!» — это перед вами сторонник tech & growth investing — инвестиций в «акции роста» с технологическим уклоном — очень популярное сейчас направление.

3. «Я купил долю в этом ларьке, потому что стоила она недорого, а ларёк хоть и не гламурный, да и выглядит довольно «помятым», но он стоит между вокзалом и рынком, тут вечно толпа» — это value investor — сторонник «стоимостного инвестирования».

4. «Я купил долю в этом ларьке, потому что это было дёшево, ларек выглядит не очень привлекательно, но он стоит между вокзалом и рынком, у него дешёвая шаверма, и тут вечно толпа клиентов. Но самое главное: каждый месяц половину прибыли выделяют на развитие бизнеса, а вторую половину прибыли выплачивают со-владельцам ларька!» — это value & income investor — сторонник «стоимостного инвестирования» с упором на стабильные дивиденды.

5. «Я купил долю в этом ларьке потому что он в ужасном состоянии, у него отобрали лицензию, вечные проверки, разбитые стекла, да и репутация в районе у него ужасная. Но! доля вообще стоила копейки, а ларёк чуть-чуть подкрасят, и если он начнет приносить хоть какую-то прибыль, то я просто озолочусь» — это перед вами deep value investor (distressed investor) — инвестор в компании, находящиеся в ужасном положении, но имеющие какие-то шансы на улучшение ситуации.

6. «Чё? Какой ларёк? Да я вообще не в курсе, что это за доля, я покупаю доли в любых бизнесах, которые растут в цене. Я даже не смотрю что это. Если инвесторы прут, значит надо покупать. Не прут — надо продавать. Надо быть на гребне волны!«» — это перед вами momentum investor — адепт популярного метода «покупай то, что растёт в цене, остальное не имеет значения».

7. «В общем я не купил доли в этом ларьке. Я купил паи в фонде, который инвестирует в ларьки из индекса эС-энд-Пи-50! В общем они берут 50 самых больших ларьков из гида агентства Эсельман-и-Пипанишвили «1000 шаурмячных Москвы», и покупают в каждом из 50 самых больших по мааааленькой доле. Нет! никакого анализа прибыли, качества, перспектив, менеджмента и так далее ни я, ни фонд, ни Эсельман с Пипанишвили не проводят. Просто берут самые большие. Но в среднем всё будет ок: в книжках написано, что выбрать хороший ларёк с шаурмой невозможно, а я книжкам верю«» — это перед вами индексный инвестор. Тоже очень популярный подход.

Это далеко не полный список, но надеюсь, терминология будет понятнее.

Инвестировать в стиле, который вам сильно не подходит психологически — это очень плохая идея. Никакая дополнительная доходность никогда не компенсирует потерянные нервы, которые будут толкать вас на глупости. Проверенно не только мной — многие инвесторы в фонды лучших «стилевых» управляющих теряют постоянно деньги из-за того что вносят и вытаскивают деньги из них в самые неподходящие моменты.

Как взорвать ядерную бомбу в Южно-Китайском море за ноль долларов, не привлекая внимания санитаров.

В нашем киберпанковском мире есть множество сервисов, данным которых, с одной стороны, принято доверять даже без дополнительной проверки. Их постоянно используют их при различных OSINT-расследованиях, ссылаются на них в статьях, строят на них обвинения, а с другой -- эти сервисы целиком и полностью зависят от добровольцев, сливающих в них неизвестной достоверности данные через открытый API.

Пару таких сервисов вы все знаете - это flightradar24 и marinetraffic. Какие с ними можно проделать шутки в своё время не показал только ленивый, ставя, например, крейсер Москва на Москву-реку, напротив Кремля. По научному это называется спуфинг.

Теперь мы узнали, что есть такая "глобальная сеть радиационного контроля" uradmonitor (https://www.uradmonitor.com/). На самом деле - краудсорсинговый проект, который предлагает всем покупать свои радиационные датчики, подключать их к сети и передавать данные. Девайсы можно не покупать, а передавать данные со своих -- спаянных на коленке из arduino и доступных на рынке трубок гейгера (https://pikabu.ru/story/schetchik_geygera_dlya_arduino_4990796). А так же вообще без каких либо устройств, просто с компьютера, используя в качестве показаний случайные числа. Данные передаются через API, подробности которого можно узнать у них в аккаунте на гитхабе (https://github.com/radhoo/uradmonitor_kit1).

Итак, не покидая своего уютного кресла где нибудь в Далласе, или в Киеве, или в Петербурге... Мы пишем простенький скрипт, который представляется сервису расположенными в Китае датчиками и выставляем в нескольких точках повышенную радиацию.

Ну как повышенную... На самом деле это карта из серии "РАДИАЦИЯ ОПАСНОСТЕ". 0,24 мкзв/ч - не тот радиационной фон, который говорит о хоть каком-то радиационном происшествии. Все нормальные специалисты посмотрев на цифру пожали плечами и продолжили перекладывать отработанное ядерное топливо в новые деревянные ящики вместо старых прохудившихся. Флуктуации меньше 1 мкзв/ч, будь там реальные датчики, можгут быть и по совершенно естественным причинам и по причине плохой метрологии датчиков (метрология - это такая наука, которая подтверждает, что результаты измерений датчиком совпадают с реальностью. Но этим в сервисе uradmonitor никто вообще не заморачивается). Тому, кто сделал вброс это всё было не важно, потому, что от таких невероятных цифр сервис на своей карте показывает это место ярко оранжевым, что его вполне устроило.

Теперь вбрасываем в твиттер и на свой стрёмнфй новостной ресурс новость: в центре ЮКМ взорвалась ядерная бомба 20 килотонн. Со ссылкой на невнятные военные источники и на вполне себе существующую карту радиационной обстановки, которой все немедленно начинают доверять.

Дальше с наслаждением смотрим, как на это реагируют СМИ, а после СМИ и государственные органы. Вон, Роспотребнадзор, Минобороны РФ и даже Служба Внешней Разведки вынуждены были провести замеры и опровергнуть. И это при том, что Россия обладает довольно серьёзными возможностями в части обнаружения ядерных взрывов и уж 20 килотонн Служба Специального Контроля МО РФ точно бы зафиксировала.

Ватфор, когда начался этот кипиш, конечно, первым делом глянул на marinetraffic и убедился, что в этой точке ЮКМ идёт нормальное движение кораблей. Потом один из наших читателей обратил внимание, что точка - это просто дефолтные координаты, в которые приводит google maps по запросу "Южно-Китайское море" и мы расслабились окончательно. И даже почти не завидуем авторам -- мы тут, всё таки, тоже те ещё солдаты информационных фронтов и сами так умеем. Хотя делаем это строго на первое апреля.

А информационные круги от этого вброса продолжают распространяться по информационной воде и будут делать это ещё очень долго.

(с) Ватфор https://t.me/vatfor

Всем доброго дня.
Меня давно мучает вот какая история: знакомую в 11 лет при возвращении из школы средь бела дня изнасиловали в подъезде ее же дома (конец 80х, Москва). Ее мать, узнав о случившемся, просто промолчала и не сделала ничего: не отвела к врачу, не вызвала милицию.
История ужасная и нанесла сильную психологическую травму.
Мой вопрос: что должны делать взрослые, узнав о насилии над ребенком? Как уменьшить психологическую травму? Хочется подробную инструкцию, куда обращаться и в каком порядке.
Извините за неприятную тему.

Откуда берутся вонючие люди? Мне, правда, интересно. Бывает, зайдёшь в общественный туалет после какой-нибудь бабы, а там -- такой дух стоит, что приходится выходить и искать другую кабину.

Вы, конечно, сейчас раскудахтаетесь, что вы -- не такие, что вы -- чистенькие и хорошенькие котики, а не потные свиньи с немытыми задницами.

Не верю. Вас у меня -- больше 3 миллионов, а, значит, вонючки среди вас есть. В трёхмиллионной толпе обязательно найдутся те, от кого плохо пахнет.


Фото: 123rf.com


Мой пост адресован им, потому как никто не бесит меня больше, чем люди, от которых разит.


Ты -- вонючка, если:

1) Принимаешь душ меньше 2 раз в день (утром, проснувшись, и вечером перед сном).

2) Надеваешь предметы одежды, которые непосредственно соприкасаются с телом, больше 1 раза между их стирками или сдачей в химчистку.

Проносила день летнее платье? Всё: постирай или отнеси в химчистку. Это золотое правило уважающего себя человека.

Про трусы, носки, колготки, нательные майки -- вообще молчу.

Мне неловко об этом говорить, но -- ёлы-палы! -- прокладки «на каждый день» не является поводом носить одни и те же трусы несколько дней подряд.

Женщине со здоровой микрофлорой такие прокладки, в принципе, не нужны. Есть выделения? Лечись у гинеколога, а не прокладки к трусам лепи!

3) Не чистишь зубы после каждого приёма пищи.

У меня в косметичке почти нет косметики, но всегда есть зубная щётка и паста.

4) Не пользуешься ежедневно ирригатором для полости рта или зубной нитью.

5) Игнорируешь дезодорант.

Самое интересное, что наверняка дезодорант-то вы не игнорируете, наивно считая его столпом личной гигиены. На самом деле, дезодорант -- это только вишенка на торте чисто вымытого тела в чистой одежде.

Под чистой одеждой я понимаю не одежду без пятен, а одежду, которую утром надели, а вечером отправили в стирку или химчистку.

6) Моешь голову только по мере загрязнения волос.

На самом деле, голову нужно мыть не только по мере загрязнения волос, но и учитывая тот факт, что волосы впитывают запахи.

Жарили шашлыки? Мой голову, даже если волосы -- чистые.

Всё ясно? Есть возражения? Есть дополнения?

Я вас слушаю очень внимательно.

А здесь автор Училка, опять женщина, а не мужчина.

Дамы пока затмевают кавалеров.

iulianiya_l

Здравствуйте, Эволюция!

Моя история на разбор – если конечно, понадобится.

Познакомилась с Ним на сайте знакомств. При первой встрече он взял меня за руку и повел очень уверенно в кафе. Меня эта уверенность покорила (я стеснительная). В кафе брал за руки, говорил, как я хорошо выгляжу, почти сразу начал целовать руки. Я от такого напора была и в растерянности, смущении и мне было приятно. Сразу сказал, что разошелся с гражданской женой, но предупредил, что с приемным сыном, будет продолжать общаться. Из этого я поняла, что он собирается встречаться для длительных отношений. Проводил до метро. Потом переписывались.

Во второй раз долго меня провожал домой, целовались – обнимались – мне этого очень не хватало в жизни – всегда мечтала об объятьях, но их у меня никогда не было – я ни с кем не встречалась и не обнималась. И всегда мечтала о любимом и близком человеке, с которым можно обниматься, смотреть ему в глаза и чтобы «была любовь и взаимопонимание». Эта тоска по близости была со мной всегда. Короче голодная я была тогда.

(Кажется, что автору 20 лет и она девственница. Но нет, ей 50 и у нее были мужчины)

Потом он инициализировал переписку с эротическим уклоном – вспоминал в письмах детали нашей встречи, объятья и распалял меня сознательно. Я видела, что он это делал специально, чтобы меня разжечь – то есть видела, что он нерыба. И поддерживала это, так как секса мне тоже в жизни не хватало.

(У автора дыра в любви и жэ в жизни, но она все равно эксперт в рыбалке, легко отличает нырыбу от рыбы)

Его поток меня смывал и мне нравилось в нем нестись (как путнему рапану).

И вот наконец мы встретились для секса. Он был очень горяч и неистов и я тоже очень хотела секса, но к сожалению мы физиологически не подошли друг к дугу. Я уползла домой зализывать раны. Была расстроена, потому что мне понравилось быть в эмоциональном потоке. У меня такого никогда не было. Но с сожалением вынуждена была признать, что мы не подходим друг к другу физически. Мы переписывалась, где я писала сначала, что все хорошо. Но потом призналась, что не очень и что нам надо расстаться.

(Здесь я голову ломала, что она называет "физически не подошли"? У него - на лбу? У нее - на спине? Потом я прочитала дальше, что она очень полная, и решила, что он не смог добраться до. Но оказалось все куда проще. Парень предпочитает полных женщин для очень жесткого секса. Ей было больно и это она называет "физически не подошли", хотя он и не пытался подходить)

Написала и тут же стало жалко расставаться. Уже прилипла. Он написал – «давай встретимся, поговорим».

Я написала, что я уже пожалела, что написала про расставание и что не хочу этого. И что может быть мы приспособимся друг к другу.

(Она приспособится потом, будет все терпеть и даже больше того)

После этого еще несколько раз встречались – просто гуляли – он сказал, что боится инфекций (а у нас во время секса все презервативы порвались)– мы сдали анализы. (Вижу это «мы», к сожалению..).

(Сдать анализы вместе - это и есть мы, нормальное мы. Народ, ну не тупите? Мы, которое относится к действиям физическим, это не плохое мы, не надо сожалеть и сокрушаться)

Мы гуляли обнимались. Он просил, чтобы я ни с кем не встречалась. И я уже опять через несколько дней хотела секса. И предлагала ему им заняться – но он отстранялся . Как потом узнала, у него не было денег на гостиницу  . А предложить свои варианты места для встреч я была не готова – это было слишком для не очень знакомого человека.

После того, как я в третий раз предложила ему заняться сексом, а он промолчал, после того, как я начала ему чаще звонить и начала писать первой - после этого я решила, что он не сильно хочет общения и я навязываюсь. Тем более, что он моложе меня намного, а я толстая возрастная тетя – прилипла к нему. И тем более непонятно почему прилипла – в сексе мы все равно не очень подходим.

(Как это не понятно, почему прилипла? А к кому еще?)

Я написала ему, что мы расстаемся. Заблокировала его везде. И неделю мы не общались. Я начала переписываться с другими. И даже с одним встретилась. Но когда тот другой взял меня за руку – мне стало противно. И когда пытался поцеловать – тоже. Не смогла себя перебороть. Хотя, когда меня брал за руку ОН – у меня такого чувства не было – рука была горячей и я ее чувствовала.

И тогда я разблокировала Его опять. И вспомнив, как он меня разогревал когда то в письмах – начала применять его приемы – вспоминать, как мы встречались и описывать ему детали этих встреч. Он распалился и написал, что это я его бросила, а не он. Ревниво спрашивал– с кем я встречалась и спала ли (он боится инфекций).

(Она научилась у него и тоже стала нерыбой)

Мы переписывались и даже занялись виртом. Он предложил, чтобы мы были парой и ни с кем больше не встречались. Что ему нужны отношения, а не просто секс. Писать начал сам по три раза в день – для меня это показатель его заинтересованности.

И вот мы встретились для занятий сексом во второй раз. После недельного перерыва он взял меня за руку – и о ужас – мне стало также брезгливо, как у того товарища – я была в панике от того, что потеряла то чувство руки. Хотела уже развернуться и уйти. Но потом начала его просить меня обнимать на улице и постепенно успокоилась.

(Хотела уйти, поэтому стала просить обнимать и прилипла сильней. Все письмо автор из-за своей короны будет считать, что хочет бросить мужчину и каждый раз будет прилипать сильней, обратите внимание)

В сексе он был более в тот раз бережный, хотя для меня все равно немного травматично.

(Автор привыкает понемногу. А что делать?)

Мы после это встречались пару раз на улице или в кафе – были нежности и объятья – то есть того, чего мне так сильно в жизни не хватало.

Но он работал допоздна и почти без выходных – и видеться часто не приходилось.

И я опять, к своему стыду, насильно тащила его на свидания клешами и щипцами. Хотя знала, что он должен сам захотеть, а мое дело – простимулировать его желание. Но не могла остановиться.

(Интересно, как ее Училка советовала простимулировать?)

Говорила, что подожду его вечером – хотя видела, что он устал после работы и желания сильного встречаться у него не было. Но он приходил – и мы пили кофе в кафе обычно час, болтали, обнимались.

В конце концов я решилась пригласить его на секс к себе на работу вечером– в не очень хороших условиях, конечно. Вытащила щипцами якобы в кафе (короне хотелось думать, что он идет из-за привязанности, а не из за секса) – а потом пригласила на работу. Он был удивлен тому что будет секс и был в этот раз очень деликатен. Хотя до этого говорил, что любит только грубый и жесткий секс. Один раз на работе мы попались – и он меня долго утешал и поддерживал.

(На работе условий не было для жести. А может он был так изумлен, что автор готова на все ради секса с ним, что был в ступоре)

Говорит сейчас часто, что ему важны отношения, а не просто секс. Планировал совместное будущее (зная, что это невозможно в ближайшие 4 года). Иногда называет меня любимой - я тоже начала ему это говорить. Мы обнимаемся, целуемся, гуляем вместе. Он говорит, что хочет мне подарить всякие вещи (ни разу не дарил, кстати, за месяц встреч).

Мне приятно, что он говорит слова заботы – «кушай чаще, одевайся теплее и пр.» Я тоже ему это говорю. Говорим о том, как хорошо бы жить вместе (но реально в ближайшие 4 года это невозможно с моей стороны и он знает об этом). Шутит насчет того, что я не умею готовить – говорит, чтобы за 4 года научилась. И чтобы не вздумала худеть. Говорит, хорошо бы спать вместе ночью. Хочет познакомить с отцом в январе, зовет к пасынку в гости в другую страну.

(И все это лежит у нее в шкатулке, вместе с неподаренными подарками. Даже у ослика Иа подарки были лучше)

Все о чем я мечтала. И моя корона как будто насытилась этим ощущением, что якобы есть любовь, И больше не хочет.

Мы так часто встречались, что я уже не могу его видеть. И, подозреваю, что он меня тоже. Но мы встречаемся.

(И вот здесь вы можете увидеть, чем верхние баги принципиально отличаются от нижних. Училка такая важная и надменная, что ни за что не согласится увидеть свою нужду, как вчерашний парень-Училка. Она до конца останется в уверенности, что отказывается от отношений сама)

В последний раз я оставила дома телефон – чтобы не общаться – не могла уже. Он подумал, что что-то случилось и приехал ко мне в мороз встретить с работы – не зная, где я работаю и живу – на остановку метро, где я пересаживаюсь на автобус в это время.

(Он же вроде трахал ее у нее на работе?)

Мне сразу стало стыдно и я была тронута – мы посидели в кафе, пообнимались – но я увидела, что он первым начал говорить, что пора идти. И я так поняла – что для него встречи тоже обязаловка и он не всегда их хочет. Мы как то надоели друг другу за один месяц хуже горькой редьки. Я деликатно и шуткой сказала ему, что мы немного перевстречались – и нам надо немного отдохнуть друг от друга. И что сутки давай не звонить. Он сказал – что, если это тебе надо – давай.

Я на следующий день не выдержала - переживала, как он там с больным горлом и сама позвонила – он удивился. Мы опять поговорили в том числе я сказала, что нам надо пореже видеться –потому что он не мог из деликатности об этом говорить - и он тоже признался, что иногда приходят сообщения и надо на них отвечать – иначе невежливо. И я поняла, что ему тоже слишком много встреч. Написала ему, что отключаю тел на пару дней –но это не значит, что что-то со мной случилось и что я его не люблю – просто нам надо отдохнуть немного друг от друга. Что целую и обнимаю.

И вот сейчас сижу и мне даже нехорошо думать о том, что нам надо опять общаться. А ведь я его реально почти люблю. Но мы как будто переелись друг другом.

Я как будто получила то, чего хотела и мне как будто больше ничего не надо. И можно жить дальше одной.

И ему я похоже тоже надоела, но он держится за меня. Я - толстая возврастная тетя с большой бывшей жаждой любви. И ради ее удовлетворения готова была даже терпеть больной секс. С финансовыми проблемами и несостоявшаяся в жизни. Он – молодой парень - тоже с финансовыми проблемами. Из-за них он не может найти себе девушку-ровню и готов общаться с сильно старше его тетенькой – секса и тепла все таки хочется. И он боится потерять меня – потому что он один в чужом городу и ему нужна какая-то поддержка и связь. И когда его финансовое состояние выправится – и вокруг него будут женщины – он быстро найдет мне замену. А если будет молодая и привлекательная девушка – то точно. Он играл в сексуальные игры с бывшей женой – где она в чулках и в мини юбке – а я со своим весом 100 кг, животом яблоком и возрастом 50 лет – явно это делать буду некрасиво – поэтому и не делаю.

(Вот здесь корона вроде съехала и она описывает адекватно все. Все люди в коронах на самом деле знают правду, но не считают это такой уж правдой, иногда вроде да, а потом опять нет. Сейчас увидите возрождение короны)

Он сейчас играет на моем желании тепла и отношений, он нерыба и дает мне иллюзию любви. Но он не всегда выдерживает тон – недавно сказал, что «поспать вместе мы всегда успеем, а вот сексом..»– и опять начал меня возбуждать на секс.

(Вот она уже считает, что он хоть и нерыба, но такой одинокий и голодный, что встречается с ней. И он ее старательно мастерски возбуждает, а не она все время щипцует из него секс. Понятно, как корона опять отрастает?)

Секс становится жестче, но я к нему постепенно привыкаю. Хотя мне хотелось бы более нежный вариант – но я как то робко ему об этом говорю. Значит боюсь тоже его потерять.

(Здесь уже "тоже". Он ее очень боится потерять, а не просто отзывается на ее щипцы)

И все бы хорошо. Каждый получает то, что ему надо. Он, видя, что мне надо – дает мне тепло и нежность и объятья и нежные слова. Потому что видит, что мне это надо – а он нерыба..

Я ему – тоже даю то, что могу, даже если мне это не всегда комфортно. И я думала, что это продлится хотя бы год, пока у него такая работа, с которой он не может ни с кем встречаться, кроме сильно мотивированных.

(Она и в кафе за него платит. Умолчала об этом скромно)

Про замуж через 4 года – он говорит про это – но он начал об этом говорить слишком рано – чуть ли не на первом свидании – видно, что манипулирует – мне будет 54, а ему 40 – смешно – у меня сейчас уже морщины, а дальше будет хуже. Но я думала, что хотя бы год могу понежиться в любви (точнее покормить мою корону этим). Но прошел месяц и я как будто уже насытилась.

(Утомилась бегать за мужиком, все время думать о нем, ждать и таскать его к себе на работу, платить за него в кафешках и терпеть болезненный секс, который еще не так-то легко вытянуть из него)

Я как будто уже наелась. Он тоже говорит, что мы как будто уже скучная семейная пара – то есть, я понимаю, ему хотелось бы больше эмоций.
Но я дать ему их не могу. И говорит, что я вялая (конечно, он это деликатно говорит: «ты сидишь на диете – не сиди, а то я вижу, что ты вчера была вялой – это потому что ты ничего не ешь»). Но у него нет других вариантов отношений – и поэтому приходиться иметь дело со мной.

(Здесь опять корона съехала и ей очевидно, что он остыл, хочет ее бросить и она поэтому судорожно готовит виноград зеленый. Но опять не хватает духу принять это и сделать вывод. Не может поправить локус и убрать свои щипцы)

И не знаю, что с этим делать.

Спасибо за то, что прочитали.

Думаю, что делать, когда пройдут эти 2 дня паузы в отношениях и надо будет включать телефон.

(Автор, не бойтесь. Вы уже готовы к тому, что он не хочет продолжения. Просто примите этот факт и не цепляйтесь к нему. А если будете выдумывать, что это вы остыли, то вас будет накрывать жаждой и тоской и вы будете бегать за ним и унижаться. Ситуация понятна, друзья? Здесь видно, как ЗВ обеспечивает слив?)

А вот посмотрите, какой Штурман.

Называет мужем того, с кем только планирует семью (хотя может поженились недавно) и считает его половинкой.

И очень боится, что эта безмозглая половинка сама не разберется со своей мамой, потратится на нее, поэтому уже готова закрыть его грудью, широкой и сильной, от атак этой "эгоистичной обнаглевшей тетки", которая лично ей совсем не нужна, а значит и мужу с ней дела иметь не нужно.

Девушки, вы бываете такими паровозами-танками-вездеходами, что диву дашься. Никак не могу привыкнуть.

Разбирайте это сами, друзья.

pursuit_of_self

Уважаемая Эволюция! Мое письмо не совсем соответствует теме последних постов, освещенных в блоге, но надеюсь на удачу, вдруг оно покажется вам подходящим для разбора :)

Мама моего мужа А. - эдакая мадам, живущая в двухэтажном особняке с садом и бассейном, который оставил ей бывший муж (отец А.), нигде не работает, ежемесячно ей деньги на содержание дома и самой себя высылает он же, бывший муж. Ей 57, она все время в поездках и тусовках с любовником, в общем образ жизни веселый. И все бы ничего, только кажется она думает, что при выходе бывшего мужа на пенсию, этот образ жизни должен ей обеспечивать мой муж - ее сын, которому она в детстве даже поесть не готовила, по рассказам А., они с сестрой были в основном голодные, питались бутербродами, если бабушка с дедушкой не приносили поесть, а мама была, как и сейчас, в поездках и тусовках.

Мы с А. оба работаем, зарабатываем хорошо, муж процентов на 20-25 больше меня. На нас кредит по квартире, мы планируем семью, так что планируем закрыть кредит досрочно в следующем году и еще копим на вторую квартиру, побольше. Да и вообще, полно дел житейских - то трубы в ванной меняли, то еще что - лишних денег у нас нет. И вот на днях пишет А. маман и говорит: “мол так и так, мне срочно нужна такая-то сумма, можно тебя набрать по телефону?” Мы испугались, сумма немалая, подумали, со здоровьем что (без вопросов бы сразу оплатили все, что надо, если это здоровья бы касалось). Оказывается, ей СРОЧНО нужна новая машина, так как она осознала, что старая уже ни на что не годна, еще и давит на мужа идиотским предлогом, что ей надо бабушку с дедушкой часто возить в больницу. Но у бабули с дедулей есть своя машина! Не пойму, чем она не подходит? В общем, у меня культурный шок. Мы с мужем, кстати, ездим на общественном транспорте, и чувствуем себя вполне комфортно (тут в стране, где мы живем, комфортабельные автобусы/метро/трамваи с кондиционером летом, обогревом зимой, и вайфаем круглый год). Муж мой сказал ей, что такие финансовые вопросы он без жены сам не решает, и мы ей позже сообщим, можем ли мы сейчас помочь.

И вот я себя чувствую как-то мерзковато. С одной стороны, эгоистичная обнаглевшая тетка, которая сыну никогда в жизни не помогала, даже на свадьбу нам ни копейки не подарила (какую-то рамку для фото ракушками обклеила и вручила), ни разу в жизни не работала, водила в дом любовников на глазах у детей своих всю жизнь, теперь у моих будущих детей, своих внуков, изо рта хлеб вынимает? В конце концов, мы могли бы купить машину себе, хоть эти деньги по любому были бы из наших сбережений на погашение кредита. И если дать сейчас один раз, потом понадобится ремонт ей в дом, новый бассейн, или еще невесть что. Я своей матери машин не покупаю, да та и не попросила бы никогда, с чего чужой роскошь приобретать? С другой стороны, я чувствую себя мелочной и жадной, и не хочу настраивать мать мужа против себя, не хочу трений в семье, я хочу весело и по-доброму отмечать семейные праздники, хочу, чтобы будущие наши детки общались с бабушкой, и чтобы семья была счастлива. В Украине, откуда я родом, говорят: “Хто винуватий? Невістка!”, так как на сына бочку гнать она не станет, если мы с деньгами откажем, а на меня будет наговаривать, и я такого не хочу.

Вот и не знаю теперь, как быть, как корректно и с наименьшими потерями выйти из данной ситуации? Я для себя у других ничего не прошу, и мне дико, что кто-то может вот так вот естественно думать, что другие ей должны, будто деньги сына и мои - ее собственность по умолчанию.

Спасибо Вам за ваш блог!

Ну и вот обещанная вчера еще одна Училка, мужчина.

А то дам всех вперед пропустил, очень галантно.

Но и он заслуживает внимания.

Оцените, насколько сложную, нечитаемую и неперевариваемую форму Училки выбирают для самых простых вопросов.

humble_alex

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Прошу прощенья, но по некоторым причинам не могу описать подробности ситуации. Помогите, пожалуйста, разобраться с критерием уместности инициативы.


Мне очень импонирует Ваша ассоциация про русло общения, однако разобраться с подробностями не получается. Как я понял, ширина и глубина = границы общения определяет женщина. Течение по руслу = инициатива, прерогатива мужчины. Если инициатива в границах, то складывается спонтанное общение. Вряд ли я до конца понимаю, что это значит, но если человек рад твоей инициативе, то я на верном пути.

(Автор очень сложно, как и положено Училкам, сформулировал простую мысль. Мужчина инициирует, поэтому ориентируется на границы женщины. Когда делает шаг женщина, то она ориентируется на границы мужчины. Когда два мужика в отношениях, не обязательно в любовных, в дружеских тоже, делающий ход каждый раз ориентируется на границы другого. Вот и вся хитрость. Когда вы пытаетесь набить чемодан вещами или сунуть язык в банку с вареньем, вы должны ориентироваться на границы того, куда пихаете, чтобы не пихнуть мимо. Понятно, друзья?)

Можно ли заранее понять, будет ли тот или иной поступок в границах при знакомстве с новым человеком?

(Автор думает, что рыбаки действуют методом слепого тыка. Автор, можно понять, если вы видите контекст, то есть в какой ситуации вы знакомитесь, с кем и зачем)

Вы писали первоначально границы определяются полом человека и общественными нормами. В качестве небольшого отступления, позволю себе Вас поблагодарить за приобщение к этикету. До знакомства с Вашим блогом в мне были совершенно непонятны эти "формальности и условности". Спасибо. Вот что меня беспокоит. По мимо общественных границ, как можно и как нельзя вести себя с любой женщиной, есть личные границы. Как конкретная женщина допускает/позволяет вести себя с ней конкретному мужчине.

(Автора очень беспокоит, что кроме ОЗ есть еще СЗ. Автор, это всех рыб очень беспокоит. А рыбаков очень радует. Понятно почему, друзья?)

Эмоции позволяют получить обратную связь уже постфактум. Если это улыбка или другие признаки проявления, то зелёный свет для потока дальнейшей инициативы. А если раз, два, три ошибся и в ответ негативные эмоции, то смелость в принятии решений о дальнейших инициативах куда-то девается, а симпатия и желание инициативы остаются.

(Но и в футболе так же. Три гола вам в ворота и вот уже три-ноль, выигрыш ваш сомнителен и даже ничья. И не только в футболе. Везде так, где вы косячите мимо границ и пропускаете ходы. И если границы уже закрыты от вас, а желание инициативы у вас остается, значит вырастет корона Победителя и вы разобьете себе лоб об стену, потому что не увидите эту стену в короне)

Большие и решительные шаги могут оказаться короной, а маленькие могут быть восприняты как недостойные.

(Да, под короной шаги - в закрытые границы, это слив, а слишком маленькие шаги от мужчины в открытые границы, в начале отношений при большой женской СЗ - это косяк. Я собиралась рассказать про это подробней, но меня письма отвлекают. Может быть кто-то понимает, друзья? Почему - косяк? И когда отсутствие шагов - косяк для женщины?)

К сожалению я очень далек от рыбацких навыков эмпатии на грани чтения мыслей, но очень хотелось бы шагать в этом направлении.

(Он думает, что рыбаки читают мысли. Хотя они просто видят границы. А он описывает тему границ как слепой рапан, только-только решивший стать хотя бы рыбой, но уже нацепивший корону "я эмпат, но не телепат")

Локус мой улетает в женском направлении, т.е. в ожидание каких-то ориентиров на адекватные ситуации ходы.

(Локус улетает, когда корона растет. Просто поймите, что женщины не должны это делать за вас, не хотят и не будут, и локус прилетит куда надо)

Вы публиковали (https://evo-lutio.livejournal.com/934427.html) игру-переписку Иры (белоснежки) и Ромы (КСЖ), в которой она на криво сформулированный запрос задала уточняющий вопрос . "Уделишь мужу время?" и вроде бы ей понятно зачем, но она уточняет "Как?" .

Получается, что запрос на её внимание очевиден, но конкретизация запроса не позволяет ей принять решение, и она уточняет предложение. Чем показывает ответную заинтересованность, без конкретного ответа да или нет. Понятно, что рассчитывать на такого рода лояльность со стороны женщины весьма инфантильно, а как органично может быть по другому не представляю.

(Тут он что-то такое намутил, что и сам не понял. Ира и Рома играют в мужа-жену Белоснежку и Петю. При чем тут автор и малознакомые девушки? И каким образом Ира облегчает задачу Роме в игре? Они оба ориентированы на рост СЗ, то есть на то, чтобы сделать задачу для другого более интересной, в том числе сложной. А у автора-Училки вопрос простой в этом письме - "как понять, что нужно этим бабам?". Смотря какая баба. Если ОЗ ее меньше и она более-менее свободна, то она будет рада самой простой инициативе - погулять, поужинать, посмотреть кино. Если ОЗ равна, то надо предлагать что-то более эксклюзивное + свои вложения, физические и материальные: встретить где ей удобно, показать то, что она не видела, подарить то, что ей будет приятно и так далее. Если ОЗ ее выше, лучше закатать губу, пока вы рапан)

С благодарностью, Alex.

Для меня давно не секрет, что отношения старого любителя юной свежатинки Константина Меладзе с потрёпанной жизнью карлицей Брежневой сошли на нет.

У Константина -- новая подопечная. У Веры -- почти сорокет за плечами, деторождение, хабитус алкоголика и морщинистая сетка вокруг глаз и рта.


Фото: Соцсети

Я не совсем понимаю, чего вдруг все вчера всполошились, не получив ответ по поводу официального развода Меладзе и Брежневой. Их спросили: развелись? А в ответ -- тишина.


Обычно Верка Галушка очень бурно реагирует, когда её спрашивают о разладе в семье. Для неё, как и для всех писечек, главное в жизни -- присосаться к мужчине, жить за его счёт, и в этом она видит успех.

Нет солидного мужа -- нет и успеха в жизни. Такова уж, простите, логика писечек.

Естественно, когда слухи о похождениях Константина достигают народных масс, Веру натурально колбасит. Разводиться она не хочет, но и быть опущенной женой не имеет ни малейшего желания.

Веру можно понять: всего каких-то лет 10-15 назад её хотели все ПТУшники от Читы до Винницы. А тут -- вот те, здрасьте! -- какая-то новая писечка рвёт её в клочья в постели мужа!

Галушка всё понимает. Она готова терпеть похождения старого ловеласа. Но только до тех пор, пока об этом мало кто знает.

Первый звоночек был несколько недель назад, когда всплыли отношения Меладзе и Эрики Герцег. Галушка со всей своей южнорусской дури удалила совместные фотографии мужа, но после одумалась и стала отрицать связь Константина с писечкой.

Так отрицала, что лучше бы промолчала.

Теперь отношения Меладзе и писечки вроде как общепризнанны и этими слухами узаконены. А что остаётся Вере?

Отрицать? Будет выглядеть совсем глупо. Молчать, как она сейчас это делает? Выглядит жалко.

В общем, нормальный человек бы развёлся. А что бы вы посоветовали светлому человечку Верочке? Она немного неумна и с удовольствием почитает ваши советы ей.

Давайте поможем? Нет, я серьёзно, жалко её. Как ей быть?