Недавние тренды рунета

Приехали за 3 часа до вылета. Немного погуляли в «грязной» зоне. Потом прошли досмотр буквально за пару минут. Никто даже не пикнул. Погуляли по дьютику, нашли свой гейт. Народ в очередь выстроился, пора на посадку. Вылет задерживают. Стоим больше часа потому что... Я этот пи...ц на видео сняла:



Дешёвая авиакомпания решила отметить свой первый рейс из Аликанте в Вену, разложила вафельки красиво и пригласила какого-то очень важного дяденьку. Дяденька предсказуемо опоздал и все терпеливо его ждали.

При этом всех пассажиров настоятельно приглашали в очередь, чтобы оставшиеся после дяди вафли раздать. Всё бы ничего, но вылет был вечером и из-за задержки рейса многие явно опоздали на нужную электричку/автобус/метро. Мы успели, но пришлось пробежаться, и у нас отель был в центре.

Вена, конечно, не самый дорогой город в мире, но и не дешёвый, а лоукостерами обычно летают люди... Не самые обеспеченные. Уверена, многие бронировали жильё на окраине и были не рады лишним тратам на такси.

Ну а что это был за дяденька, ради которого вылет больше чем на час задержали, я так и не поняла. Впрочем, как и выстраивание людей в очередь для раздачи венских вафель и торта. Даже пассажиров с младенцами приобщили к мероприятию.

Первая часть

Первые два года в гимназии (5й и 6й класс) считаются пробными, и если ребенок не справляется с учебой, его переводят в реальную школу.

В гимназии учатся 8 лет (то есть всего 12, а раньше было даже 9 лет в гимназии – то есть всего 13 лет в школе). Заканчивают 12й класс, сдают экзамены и получают «абитур» - право на поступление в вуз. Причем это «общий абитур» - то есть можно поступать в любой желаемый вуз с этими оценками (а вот вуз уже будет решать, принимать ли с такими оценками – ну это тот же принцип, что и с ЕГЭ).

В реальной школе учатся 6 лет. После чего в принципе можно пойти в 11-й класс гимназии и закончить ее, получив абитур. На практике это очень тяжело, потому что реальная школа по сравнению с гимназией – расслабуха, и тут вдруг надо очень сильно напрягаться.

Но после реальной школы можно просто пойти и получить какую-то (увы, не каждую) профессию без в/о. Гимназию можно закончить и позже – вечернюю, например. Существует еще такая вещь, как «профессиональный абитур»: надо закончить только 11-й класс, а затем один год практики в выбранной области, либо же 11-й класс и трехлетнее профессиональное образование: и вот уже у тебя есть «профабитур» (fachabitur), и ты можешь поступить и в вуз, но только в этой конкретной области, например, социальной или технической, а отнюдь не в любой вуз.

В хауптшуле тоже учатся 6 лет, но качество образования несколько другое, чем в реальной. И после нее тоже теоретически можно закончить даже и гимназию,  но это еще тяжелее. Список профессий, куда принимают после хауптшуле, достаточно ограниченный.

То есть непреодолимых препятствий, конечно, не создает даже хауптшуле.
Но я лично не хотела бы, чтобы мои дети попали туда. Потому что хотя по закону препятствий к дальнейшему образованию и нет – но если в течение шести лет вообще не напрягать головной мозг, то этому можно и никогда не научиться. Конечно, мне хотелось, чтобы дети в школе работали, напрягались, старались, чтобы они учились работать головой.

Да, особенно честолюбивые и практичные детки могут «пробиться» и после хауптшуле, не вопрос. Но если есть возможность дать детям образование получше, надо за нее держаться.
Конечно, я не настаивала и даже сама предлагала пойти в реальную, если что-то не ладилось, но в общем, они закончили гимназию.

В начальной школе у нас были обязательные уроки религии. Раз в неделю, а одно время даже два раза в неделю (подготовка к первому причастию). Мусульманским детям от них можно отказываться. Детям атеистов теоретически тоже, надо писать специальное заявление, в общем, выбивать это как-то. Но я на тот момент была сама католичкой, так что мои ходили. В передовых местах уже заменяют религию этикой, но у нас была строго католическая консервативная местность. Два урока религии в неделю – но при этом лишь один урок естествознания.

В гимназии в более старшем возрасте (кажется, с 8го класса) можно было от религии отказаться.

Вообще охват католическими мероприятиями мне напомнил нашу позднесоветскую пионерскую организацию.А что? В возрасте 9 лет у нас детей принимали в пионеры – а тут первое причастие (к нему готовятся чуть ли не год, специальные занятия, катехизис). Для желающих есть разные католические группы, которые занимаются благотворительными делами или просто приятным времяпрепровождением. Сына я, кстати, даже возила в такую группу (возила потому, что в нашем городе в аналогичной группе его просто травили); и для него это была единственная возможность какого-то общения, социализации. Есть скауты (Pfadfinder). В возрасте 14 лет (когда у нас принимали в комсомол) дети могут пройти миропомазание (у протестантов – Конфирмация), но это уже только для желающих, и делают это уже не так много детей. Тоже с соответствующей подготовкой и мероприятиями. Я даже подозреваю, что эти принципы работы с детьми и подростками, возможно, и были переняты у католиков или конкретно у скаутских организаций.

Школьная программа в гимназии меня очень удивляла.  И вас сейчас удивит.
Сразу скажу о том, что преподают в Германии очень хорошо – английский язык. Обычный выпускник гимназии владеет английским на уровне где-то С1, то есть понимает, говорит бегло, смотрит фильмы на английском без напряжения. Это без всяких дополнительных занятий, репетиторов. Возможно, играет роль, что все-таки немецкий и английский – языки одной группы, с немецкого базового учить его легче, чем с русского. Но еще и то, что английский преподается по 4 и более часов в неделю начиная с 5-го класса (а сейчас уже и с начальной школы).
Но выпускник реальной школы владеет английским сильно похуже, не свободно. О хауптшуле молчу.

 Немецкий – тут я не копенгаген, но по дилетантскому впечатлению, преподают нормально.

Литература – как предмет отсутствует в принципе. Нет такого предмета. Вернее, он есть – в высшей ступени (11-12 класс) по выбору, но и там нет систематического, как мы привыкли, хронологического изучения немецких (или других) авторов, там учитель самостоятельно выбирает одну книгу из классики, одну современную – и ее разбирают.

История – понятное дело, страшно идеологизированная. Это вполне естественно, но удивительно, что многие убеждены, что это «объективность». Интереса к истории в ширнармассах нет совершенно. Я уверена, что в школе все как-то изучали обе мировые войны (особенно вторую), но например, у нас в профшколе годы начала и конца и первой и второй мировой войны могли назвать только два человека. Я и полячка моего возраста. Остальные реально не знали.
Дочь открыла мне глаза на причины отсутствия интереса к истории, в частности, особенно фашизма и второй мировой. «Да просто невозможно уже слушать, что все мы, немцы – какие-то сволочи уже по факту рождения!» - «Неужели вам такое говорят в школе?» - «Так прямо не говорят, но все время так получается, что виноваты немцы, потому что они немцы, и конкретно виноваты прямо мы. И об этом говорят постоянно, каждый год». Моя дочь, разумеется, наполовину русская, а наполовину – русская немка, то есть она даже никак не происходит от «виноватых» народов; но ассоциирует себя, естественно, с окружением.

Поскольку это, разумеется, бред, причем бред националистический (это тот случай, когда фашизм порождает ответный фашизм) – то молодежь со здравым смыслом просто вытесняет этот предмет из сознания (да плевать на всю эту историю, политику, даже слышать не хочу!) Особенно глупые в качестве противовеса сами становятся неонацистами («нам внушали, что немцы – дерьмо, а на самом деле мы и есть высшая раса»); особенно умные иногда находят коммунистическую идеологию, но это редко.

Сын интересовался историей через меня и через партию, и постоянно выдавал неполиткорретные версии про ГДР и т.д. – но в связи с его особенностями, никто его всерьез не принимал.

Математика – не копенгаген, но по отзывам знающих людей, в России она до сих пор изучается значительно более глубоко и серьезно, чем даже в гимназии в ФРГ. Например, здесь нет разделения на геометрию и алгебру (а мы-то мучились – два урока геометрии в неделю, четыре алгебры…) – геометрию проходят время от времени, то один раздел, то другой. Но все же математика хотя бы остается обязательным предметом и в высшей ступени гимназии, сдают ее все.

Физика – позорище страшное, преподается года три по разу в неделю, крайне поверхностно. Задачи по физике? – а это что вообще такое? Формулы? Какие еще формулы? Стыдно признаться, но мои после школы не знали элементарной поверхностной модели атомного ядра, я им рассказывала. Желающие могут изучать в высшей ступени более углубленно.

Химия – позорище еще более ужасное. Тоже года два или три преподавалась по разу в неделю. И как? Я посмотрела в восьмом классе учебник дочери – не то, что таблица Менделеева (здесь она, разумеется, политкорректно называется без упоминания автора – таблица периодических элементов), а вообще нет ни одной химической формулы, вернее, формулы элементов еще появляются где-то в конце, а вот реакции записывать – это как? Весь учебник – описание свойств элементов, типа «Калий – металл с такими-то свойствами, белый порошок, щелочная реакция, если его добавить туда-то – то получится то-то», и опытов с этими элементами (в плане – туда-то добавить и посмотреть что получится).
Позже, конечно, появляются формулы и даже таблица элементов – но задачи по химии? Это как вообще?

И это, напоминаю, гимназия, что происходит с физикой и химией в других формах школ, даже боюсь представить.
Об астрономии, понятно, и заикаться нечего.

Биология. Тут я хоть немножко копенгаген, и вот это меня с самого начала удивляло. В советской (и наверное, все еще в российской) школе биология преподавалась системно. Едва ученик входил в класс, он видел обязательно учебное пособие – эволюционное древо, где была показана эволюция и растений, и животных. В пятом и шестом классе изучали только ботанику, причем от простого – к сложному, в шестом (половина) и седьмом – только зоологию, начиная от простейших, заканчивая приматами. Можно было прослеживать, как меняется организм, как нарастает сложность по ходу эволюции, можно было сразу, еще не проходя «общей биологии», заметить какие-то системные закономерности. В восьмом классе изучали анатомию и физиологию человека на школьном уровне, в девятом и десятом – общую биологию, теорию эволюции, генетику.

В немецкой гимназии – настоящая чехарда. Две недели изучаем «дерево» вообще. Следующие две недели – кошку. Потом четверть посвящена теме «человек», затем внезапно переходим к коровам, а от них – к охране окружающей среды…

Выработка системного мышления? Нет, ни разу не слышали. Впрочем, конечно, слышали, и конечно, это не потому, что немцы глупые. Тут все делается совершенно правильно: представьте, если ученик выработает системное мышление в осмыслении биологии или физики – этак он еще начнет искать закономерности в строении общества и Маркса читать…
Ну еще есть спорт (физкультура), искусство (рисование) и музыка (пение), которые мало отличаются от российских.

Так что да, я-таки все-таки с моей дилетантской позиции считаю советское образование именно «лучшим в мире», не потому, что оно было замечательным и идеальным – а потому что иной вариант – вот такой. Вообще без выработки системного мышления по какому-то предмету. С таким преподаванием, что молодежь вообще теряет интерес к чему бы то ни было, кроме потребительства и поп-музыки. Как можно интересоваться набором разрозненных фактов? Никто и не интересуется. Разговариваешь с коллегами – к примеру, никто не знает, что такое Чернобыль (а казалось бы!)  Перл от дамы с абитуром: «Нацистов называли нацистами, потому что Гитлер был нарцисс!» (про нарциссическое расстройство личности она услышала по телевизору). То есть вообще как-то у людей нет бэкграунда общих фактов, общей эрудиции, хотя бы самой элементарной. И интереса никакого к реальному миру, науке – ни к чему вообще нет.

Первое место в моем личном рейтинге занимает девочка, выпускница хауптшуле, которая не знала, что живые организмы состоят из клеток. У них биологии не было, учителя все время болели.

Хотя зря я так на нее наезжаю – ведь в нашем же классе профшколы была другая девочка, которая просто все время молчала (точнее, играла на телефоне), кстати – дочь российских эмигрантов (они, предполагаю, тоже хвастаются в интернете какими-то успехами и достижениями, а не «ноют»). И эта девочка, тоже выпускница хауптшуле, читала буквально по слогам. Трудно ей было читать. Конечно, она и экзамены не сдала – тяжело ей слишком. Справедливости ради надо сказать, что выпускники хауптшуле, которые учили и старались, все-таки смогли сдать экзамены.

У наших, даже самых неумных людей, картина все-таки другая. Насчет молодежи не знаю – я о людях моего поколения. Они могут многого не знать, но самые элементарные даты и понятия у них все равно в памяти есть. Они знают, что Земля вращается вокруг Солнца, и что Гитлер напал на Польшу в 1939 году. Аналогичные знания есть у поляков и чехов моего поколения, у восточных немцев.

Так что да, «лучшее в мире» образование – не нравится? Ну вот это и есть лучшее, просто все остальное еще хуже.

11-й и 12й классы гимназии – это «высшая ступень». В ней материал резко усложняется. В Союзе на первых курсах институтов было много общеобразовательных предметов. Например, у нас в медицинском изучали на первом курсе физику (даже интегралы какие-то, немного математики), химию неорганическую и органическую, биологию. О марксизме я уже вообще молчу – это целый набор гуманитарных дисциплин.

Так вот, в Германии в вузах никаких подготовительных и побочных предметов нет, учат только специальность и то, что с ней связано – а все эти общеобразовательные предметы на углубленном уровне вынесены в высшую ступень гимназии (именно поэтому для поступления в вуз необходим абитур).

Если брать ту же биологию, то там в высшей ступени молодые люди учат уже очень сложные вещи, подробно молекулярную биологию, например, синаптическую передачу во всех подробностях, ну естественно, механизм трансляции белка и так далее. Вероятно, что-то подобное и с математикой и немецким. Мои писали, например, анализ литературного произведения на английском языке (произведение можно было выбрать). Но в основном там так углубленно берется математика, биология, немецкий и английский, остальное – по выбору. Да и из этих предметов можно выбрать два углубленных, а остальные изучать более поверхностно.

Получение абитура считается большим успехом и очень хорошим трамплином во взрослую жизнь.

В продолжение коммунальной темы. В 25-градусный мороз в Новосибирске вторые сутки отключены от тепла 43 дома Северо-Чемского жилмассива и находящиеся в нем социальные объекты. На врезке в магистральную трубу произошел порыв, аварию ликвидировали, но при пуске рвануло снова. Сроки пуска острожно называют сегодняшнюю полночь и завтрашнее утро, но прогреваться дома будут не менее суток. Сейчас температура в них около 10 градусов.

Абсолютно обыденная ситуация.

"Если инопланетян нет, то все позволено" - КАК БЫ пошутил Mindfactor в теме "Эпидемия скрытого страха перед инопланетянами и перед собственной астронавтикой"*. КАК БЫ - просто аллюзия на известный тезис из Достоевского (где вместо инопланетян фигурировал бог).
Бог Достоевского - очень удобная штука для политической элиты. От имени этого бога правительство может объявить плебсу любые запреты - и сработает (если репрессировать нескольких говорливых скептиков). Это буквально сказано в библии**.
За 10 - 15 веков дрессировки, население в массе настолько привыкло к "моральным императивам" спускаемым с политических небес что, несмотря на астрономию (показавшую скромное место Земли в нашей Галактике), продолжают неосознанно воспринимать мир, как геоцентрический. В центре - Земля, Единственная и Безальтернативная. Вокруг вращаются всякие небесные светила. И всем этим балаганом управляет т.н. "бог", объявляющий свою волю через земную элиту (а что в разных странах воля бога разная - так это великая тайна, и нечего лезть в нее своими грязными мыслями). Можно уже не упоминать бога, а просто намекнуть. Например сейчас - когда бездарные элиты доводят дело до рецессии с вариантами на экономический коллапс, они просто объявили "зеленый поворот" и "экологическую мораль", запрещено потреблять материальные блага сверх квоты. Под каким лозунгом: "There is no Planet B". Нет другой планеты. Геоцентрическая система. Удобно, правда?
Властям все позволено. Но это пока какой-то факт не разрушит геоцентрическую систему в коллективном сознании плебса. Имеется в виду не факт науки (которая для массы обывателей абстрактна) а, например, событие, объявленное через СМИ, как чрезвычайное.

Самый простой вариант такого события - контакт с инопланетянами. Вовсе необязательна высадка "чужих" на Землю, или даже заявление "чужих" по радиоканалам. Достаточно лишь, чтобы нечто инопланетное искусственное проявило себя любым образом, но так, что скрывать это стало невозможно. Тогда у виртуального земного бога (точнее у элиты, объявляющей правила от божественного имени) фатальная проблема. Потому что...

...Вся система моральных и правовых ценностей, императивов, и запретов - выстроенная за 10 - 15 веков вокруг мифа о безальтернативной планете с уникальным человечеством под управлением специально обученного бога (вещающего через элиту) - рушится ко всем чертям.
Эта система кажется величественной лишь пока ничто не нарушает геоцентрического мифа.
Но едва миф будет очевидным образом опровергнут (появлением "чужих") - как его величественность (кажущаяся) превратиться в ничтожество (объективное).

Вот почему чем больше научных фактов появляется в пользу несомненного существования инопланетных (точнее инозвездных) цивилизаций, тем лихорадочнее попытки не дать этим научным фактам превратиться в социальные факты.
Пример за 2011 год***: (цитата ) Эдриан Кент из Кембриджского университета предложил новое объяснение так называемому парадоксу Ферми. Препринт статьи Кента доступен на сайте arXiv.org... По мнению ученого, космические цивилизации вынуждены состязаться за полезные ресурсы, которых, по мнению Кента, в космосе очень мало. Это приводит к столкновениям, и со временем выжившие инопланетные расы становятся очень осторожными и всячески скрывают свое существование. По словам Кента, это своего рода экстремальный космический вариант маскировочной раскраски, встречающейся у насекомых и животных. В заключении статьи Кент делает вывод, что "политика саморекламы в космосе", которой придерживается в настоящее время человечество, может иметь для него пагубные последствия. В частности, подобное поведение может привлечь космических хищников.(конец цитаты).

Тезис продвигаемый этой КАК БЫ научной статьей (она, кстати, не единственная такая) выглядит так: НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПРИВЛЕКАЙТЕ ВНИМАНИЯ ИНОПЛАНЕТЯН!!!
Самое смешное - что КАК БЫ "научная" концепция д-ра Кента выдернута из НФ-бестселлера**** опубликованного в 2006 - 2008.
Докатились. Смешно.

---------------------
* Эпидемия скрытого страха перед инопланетянами и перед собственной астронавтикой
https://alex-rozoff.livejournal.com/183951.html
** Библия, Новый завет, Послание к Римлянам, гл. 13. п.п. 1-6.
Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести. Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.
http://bibliya-online.ru/poslanie-k-rimlyanam-glava-13/
*** 11 апреля 2011. Парадокс Ферми объяснили осторожностью инопланетян.
https://lenta.ru/news/2011/04/11/fermi/
4 Apr 2011. Too Damned Quiet? (Adrian Kent, DAMTP, University of Cambridge and Perimeter Institute)
https://arxiv.org/abs/1104.0624
**** Теория тёмного леса, или почему молчит Вселенная.
https://pikabu.ru/story/teoriya_tyomnogo_lesa_ili_pochemu_molchit_vselennaya_5309282
https://ru.wikipedia.org/wiki/Задача_трёх_тел_(роман)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмный_лес_(роман)

Как реально можно заработать на бирже Rotapost



Принцип работы сервиса в ROTAPOST очень простой - Вы размещаете ссылки в тематических текстах (или пишете постовые к своим публикациям) у себя на блоге и получаете за это деньги В чем-то это напоминает заработок на вечных ссылках.


Средние цены для блога имеющего минимальные показания ИКС 10 и выше в ротапост высчитываются самой системой и предлагаются участникам биржи в качестве ориентира при оформлении заказов, что удобно и для заказчика и для исполнителя: в целом получается не дорого для оптимизаторов и достаточно приемлемо для вебмастеров.


Плюсы регистрации и работы с RotaPost:

1. нет избирательной и долгой модерации (большинство блогов принимается в течение суток после       подачи заявки);


2. принимаются блоги вплоть до третьего уровня включительно;


3. принимаются также и микроблоги (твиттер);


4. принимаются видео блоги (Ютуб);


5. с недавнего времени принимаются каналы на популярном мессенджере Telegram;


6. удобная система для поиска блогов для размещения;


7. стабильные выплаты (охвачены все популярны платежные системы);


8. надежность.

ROTAPOST - один из востребованных сервисов для заработка на блогах, а также для приобретения ссылок у владельцев блогов.


Если у Вас есть блог, то несомненно биржа ROTAPOST является одним из лидером среди иных бирж для монетизации любого инет ресурса, многие владельцы блогов в последнее время пользуются этой биржей очень активно.

Зарегистрироваться в в Rotapost





Похожие публикации:

Хотите продвинуть свой бизнес или заработать без вложений - попробуйте CashBox
Как заработать в интернете на гостевых постах с Коллаборатором
Денежная линия: убедитесь, что можно заработать быстрее в Интернете
Биржа Etxt – идеальный старт для авторов, что только начинаюю и не только

Друзья, давайте сразу обозначим правила просмотра этого поста – под кат запрещено заходить следующим лицам:

1. Извращенцам
2. Людям со слабой психикой
3. Идиотам
4. Людям без чувства юмора

Остальным добро пожаловать и хорошего настроения на весь день!

Вообще, это продолжение вчерашней публикации. И, как я уже писал вчера, фотографий этих львят будет много. Так что набирайтесь терпения…

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.



Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...

Уже совсем скоро блогеры LiveJournal соберутся в Берлине на нашем первом зарубежном митапе. Принять участие в нём могут все желающие, подав заявку. Продолжаем знакомить вас с главными спикерами предстоящего мероприятия.

Сегодня беседуем с иллюстратором и музой-партизаном miumau Наконец-то узнаем, как жить творчеством и жить на творчество.

Что вам нравится рисовать больше всего? Есть ли образ, который хочется передавать снова и снова?

Кооошкииии! По-моему, это очень понятно по моим картинкам, мало какой сюжет обходится без кисы. Наверное потому, что и в процессе я всегда рисую, положив руку на чей-то хвост, либо кто-то из кошек толкается за моей спиной, отвоевывая часть стула. Ну и вообще — они у меня всегда в поле зрения, и они такие красивые, а иногда — очень смешные.

Для новичков: как случился ваш переезд в Германию? 

Я приехала сюда с мужем 28 лет назад из Таджикистана. Контингентные беженцы.

Откуда возник ник Miu Mau?

Мне его более 20 лет назад дали китайские друзья. Я уже и забыла, что он точно означал, но они меня так называли. А когда пришло время завести первый в жизни мейл-адрес и ник в чате, я просто использовала это слово. А потом обнаружила, что это вообще отличный ник. Звучит мило, отдает чем-то азиатским, похоже на «мяу». И понятно, что за этим ником скрывается некто женского пола. Он ответил всем критериям хорошего ника, и был оставлен навсегда.

Какое, на ваш взгляд, самое яркое письмо вам прислали в рубрику «Вопрос-ответ»?

Таких, конечно же, было не одно. За некоторых читательниц мы очень переживали всем блогом — например, когда писала женщина, которая не знала, как сбежать от бьющего мужа. Несколько писем приходило от людей, которые попали в бедственное положение просто потому, что на них свалилось несколько несчастий одновременно: рождение младенца, страшная болезнь, потеря близких. И тогда читатели буквально писали: «В каком вы городе? Я приеду к вам в больницу и привезу суп и лекарство!» Недавно вот очень рады были узнать, как сложилась судьба женщины, которая несколько лет назад потеряла мужа, за несколько дней до рождения их ребёнка. Сразу после этого она узнала, что у неё онкологическое заболевание, и нужно лечиться. Родителей не было. А свёкры, которые обещали помогать, сами заболели. Она несколько лет спустя написала, что всё у неё как-то сложилось, и она всё пережила, жизнь продолжается, ребёнок растёт. И многие написали ей, что помнят то её письмо, вспоминали о ней, и очень рады узнать, что теперь всё хорошо.

Ну, конечно, бывают и другие письма, которые будоражат читателей. Несколько раз были письма, которые возмущали людей до глубины души, и они писали более тысячи разгневанных комментариев.

Что вас вдохновило на иллюстрацию, и помните ли вы свой самый первый рисунок? 

Как я могу помнить свой самый первый рисунок? Я пыталась рисовать с того момента, как смогла удержать карандаш в руке. Был один рисунок, который я сделала в два или три года. Там «точка-точка-запятая», тремя линиями был нарисован портрет художника Владимира Серебровского. Но неожиданно он получился похожим. Родители его повесили на стену, и он несколько лет там висел. Поэтому помню. Вдохновили меня однозначно родители, которые с моего рождения всегда при мне рисовали. Я уже где-то с 5-6 лет уверенно говорила, что буду художником. Других вариантов не рассматривала. Где-то к 12-13 уже решила, что буду не просто художником, а иллюстратором, и уже выбрала стиль, в котором буду работать. Среди прочих меня на него вдохновили Таданори Ёкоо и Хокусай.

Есть ли профессия или навык, который вы хотели бы освоить? 

Каждый год находится что-то новое, что я хочу освоить. То отформовка чего-нибудь, то шелкография, то изготовление футболок с помощью плоттера, термоплёнки и термопресса. Два года назад была книга, в которой движется анимация, если наложить на страницу плёнку с раствором. Ещё за год до этого было увлечение открытками поп-ап. То вышивка, то шитье мягких игрушек, запечатанных моим рисунком. Каждый раз, когда что-то такое начинается, я делаю из этого какой-нибудь проект и товар для своего магазина.

Что вы прочли за последние несколько месяцев? 

Все четыре тома учебника по поведенческой психотерапии. Того самого, по которому немецких специалистов учат.

Кого вы читаете в LiveJournal? 

Тех, на кого подписана. И время от времени — топ. :-)

Если бы можно было обладать одной суперспособностью, какую бы вы выбрали? 

Ну конечно же «жрать всё подряд и не поправляться»! Шутки в сторону — этот вопрос про суперспособности — тупиковый. Хотелось бы не болеть. Но даже это — вопрос спорный. Я как раз пару недель назад смотрела фильм Human Nature и там давал интервью мальчик, больной неизлечимым заболеванием. Ему задавали вопрос, хотел ли бы он, чтобы этого заболевания у него никогда не было. И он сказал, что нет — его болезнь часть его, и она сформировала его личность, сделала его таким, какой он есть. Помогла отрастить многие важные человеческие качества. Некоторые даже в 13 лет понимают, что это всё не так просто, и во всех слабостях содержится что-то полезное. Ну и дальше — в том же духе. Мы часто размышляли об этом вопросе (его очень часто задают в интервью). У каждой такой способности есть какое-нибудь жирное «но», после озвучивания которого начинается перечисление 33 условий, что ещё нужно бы, к суперспособности в придачу, иначе от неё больше вреда, чем пользы.

Кроме ответов на письма в блоге, вы поддерживаете какую-то связь с теми, кто пишет вам письма для разборов? Есть ли у вас истории дружбы, которые возникли благодаря письмам?

Как раз с теми, кто пишет письма для разборов, я практически вообще не контачу. Иногда после первого письма случается второе и третье, но на этом всё обычно заканчивается. Но у меня есть читатели, которые регулярно меня комментируют. Я их узнаю в дискуссиях по их юзерпикам и никам, и через какое-то время начинаю воспринимать как знакомых. Со многими из них я уже где-то увиделась лично. И несколько настоящих дружб получилось. Их немного (настоящих друзей всегда мало). Но есть несколько прямо настоящих дружб, которые действительно возникли из общения в ЖЖ. Зато я знаю целых девять пар, которые познакомились в комментариях в моём ЖЖ, а потом познакомились в реальной жизни, влюбились и поженились!

А письма в рубрику «вопрос-ответ», в которой рассмотрели и обсудили уже более 3000 писем, я собираю и анализирую. И по мотивам этих писем я уже создала две колоды психологических гадальных карт. (Про которые читатели утверждают, что они безотказно работают!) И вообще, несколько моих последних книг написаны по мотивам того, о чём меня больше всего расспрашивали читатели блога.

Ещё несколько моих самых любимых заказчиков пришли ко мне через ЖЖ.

Лучшие посты автора:

Момент, в который умерли отношения с мамой

Всемирный заговор существует! И вы не поверите, как все плохо!

Вот если бы секс от А., да к характеру Б.

Муж - страшный консерватор

От мужа ушла, к любовнику не пришла

Отрывок из интервью с Максимом Горюновым:

— Слушай, россияне до сих пор живут в империи, у них культура такая.

Ну, и пусть живут. Но пусть знают, что если они полностью не перейдут на сторону правды, у них ничего не получится. И их Навальный в итоге будет как Путин. И жертвы, на которые идут сейчас молодые россияне, не принесут плода, не изменят их страну, не отменят авторитаризм. Будет как есть, но с другими лицами. Не знаю, стоит ли ради этого рисковать собой.

— А чей авторитаризм сильней, российский или белорусский?

Российский. Он у вас очень старый, а наш совсем молодой, его Лукашенко на ходу придумал. Авторитаризм в Беларуси может исчезнуть уже завтра. У Лукашенко случается сердечный приступ — и привет. А у россиян авторитаризм с биографией, он надолго, им тяжелее.

— Ты против империй. Расскажи, почему.

Потому что Бог в Библии против империй.

— А где в Библии об этом сказано?

На каждой странице. В Библии, во всех трех разделах Танах, божий народ находится под гнетом империй, страдает от них. От Египта, от Вавилона, от Рима. В Торе вся книга «Исход» о том, как еврейский народ бежит из египетской империи. И первая книга Невиим, книга пророка Иисуса Навина, тоже, в общем, об этом. Кем был Моисей, когда уводил евреев из египетского рабства? Сейчас бы его назвали борцом за национальное освобождение.

— Беларусы в Библии — это евреи, а россияне — египтяне?

Да. И фараон у вас свой есть.
https://team29.org/story/dmitriidashkevich/

До рядовых поляков наконец-то начало доходить, в какое место загоняют их свидомое правительство, решившее отказаться от российского газа в пользу американского СПГ. Об этом свидетельствует реакция читателей одного из самых популярных польских интернет-порталов на материал о Ямальском контракте.

Помните, в конце октября глава Польского нефтегазового концерна Пётр Возняк втирал своим рядовым согражданам, что американский СПГ будет на 20-30% дешевле российского? Я тогда разобрал это враньё, показав, что на самом деле поляков нагибают, как последних фраеров. В полном соответствии с откровениями бывшего главы МИД Радослава Сикорского.

https://www.youtube.com/watch?v=oUlAWytR7_4

И вот, похоже, тот факт, что правительство решило взвалить неизбежный рост цен на газ на рядовых граждан, начал доходить до замутнённого русофобией сознания самих этих граждан.

Сайт Gazeta.pl выпустил очередной материал с попыткой руководства Польского нефтегазового концерна изобразить перемогу из объявленного отказа от российского газа.

http://next.gazeta.pl/next/7,151003,25412357,pgnig-rezygnuje-z-rosysjskiego-gazu-dywersyfikacja-pozwala.html

Там, как водится, вообще нет никаких цифр. То есть, они даже не пытаются изобразить расчёты стоимости российского газа и сравнить полученное число с ценой американского СПГ. Которую, напомню, Варшава тупо скрывает от собственных граждан.

То есть, свежий материал Gazeta.pl чуть более чем полностью, состоит из пропагандистских заверений вроде этого.

«Концерн утверждает, что у него есть возможность покупать газ дешевле, чем сейчас.

«Американский СПГ вместе с транспортировкой и регазификацией обойдется нам на 20-30% дешевле, чем сырьё, поставляющееся в рамках договора с Газпромом», — говорил на пресс-конференции его глава Пётр Возняк, которого цитировал «Дзенник газета правна».

https://inosmi.ru/politic/20191115/246243154.html

Да, они банально повторяют ложь Возняка в лучших традициях Геббельса. Чем больше повторений – тем лучше. Эта потная возня варшавских жуликов не стоила бы внимания, кабы не реакция польских читателей.

Вот несколько комментариев под материалом Gazeta.pl, любезно переведённых порталом ИноСМИ.

«miets1: Если это делается в рамках переговорной тактики, ок, но если в рамках экономической войны с Россией, нам придётся дорого за это заплатить.

 

cob22: Значит, мы будем покупать у немцев газ из «Северного потока — 2». Поляк умён задним умом.

henri999: Не у немцев, а у Газпрома через Германию, значит, с дополнительной немецкой наценкой на российский газ».

https://inosmi.ru/politic/20191115/246243154.html

Получается, что рядовые поляки даже не верят, что до покупки американского СПГ вообще дойдёт. И подозревают своё свидомое правительство, что оно станет жульничать, покупая российский газ, импортированный немцами.

Вот ещё.

«za_miske_ryzu: Отличное решение с точки зрения Кремля. Россияне решат, что Ямальский газопровод больше не нужен и закроют его, а в Германию пустят сырьё по «Северном потоку —2», который к 2022 году будет уже готов.

herr7: Будет ли американский газ дешевле, мы увидим, оплачивая счета. Возняк считает, что да. Если он обманывает или ошибается, расплачиваться придётся польской промышленности и польским потребителям. Я уже вижу, какое воздействие это может оказать на польскую экономику. Но, по крайней мере, мы не будем покупать газ у русских…»

https://inosmi.ru/politic/20191115/246243154.html

Ужас какой. Это явные агенты Путина. Как они могут ставить под сомнение, что газ с запахом американской свободы дешевле тоталитарного российского?

«Ja Krol: Если вы рассчитываете на дешевый американский газ, то вас ждет то же, что курдов в Сирии. Как только у Трампа не останется конкурентов, он вместе со своим другом Путиным нас поимеет. К сожалению, нам нужно договориться о контракте с Газпромом».

https://inosmi.ru/politic/20191115/246243154.html

И это тоже – агент Путина. Разве можно напоминать людям с хорошими американскими лицами, что они кинули курдов, как только изменился геополитический расклад? Нельзя ни в коем случае. Джентльменам следует верить на слово, как это делает последний из комментаторов, которых я решил процитировать. Вот его одобренное Госдепом мнение.

«kantrzyn: Европе вообще не следует покупать у России ни нефти, ни газа, ни угля, пока та не уйдет с Восточной Украины и не заплатит украинцам компенсацию за Крым. Действующие санкции — это ерунда».

https://inosmi.ru/politic/20191115/246243154.html

У меня одного возникло впечатление, что от комментария дурно пахнет евроукрами? Ну ладно, будем считать, что это просто такой очень свидомый поляк, до сих пор обиженный на Россию за то, что СССР освободил Пшекляндию от гитлеровцев.

Что мы имеем в сухом остатке? Что власти Польши продолжают твердить свою ложь о дешёвом американском СПГ, думая, что от частых повторений враньё обернётся правдой. 

Но – вот беда, беда, огорчение – рядовые поляки как-то не очень рвутся верить в сказочки о выгодном отказе от российского газа. Потому что справедливо подозревают, что их пытаются обмануть. И что их кошельки в результате сделки с Вашингтоном заметно похудеют.

Кто говорит правду – Возняк с его обещаниями – или здравый смысл, подсказывающий полякам, что их хотят натянуть на известный орган?

Скоро они узнают это уже не в теории, а на практике. А мы выпьем ещё по чашечке чая и снова скажем, что русофобия – это товар класса «люкс», который с годами стоит всё дороже.

С чем ассоциируется у вас Краснодарский край? Если говорить о приятном, это море, пляжи, пальмы... Так, стоп!

Здесь кроется несправедливость. Потому что пальмы достались не всем. В Сочи они есть, окей. Где-нибудь в Геленджике, наверное, тоже. А как быть городам, в которых пальмы не растут? Например, на севере края стоит город Ейск. Ему тоже хочется побольше туристов, чтобы рубить с них бабло на койкоместах, рыгаловках, солнечных очках и "бананах", но своих пальм нет. Как быть? Тут на помощь приходит кубанская С М Е К А Л О Ч К А!

Зачем нужны пальмы, если есть ёлки?


Фото: Андрей Косяков / Подслушано в Ейске / ВК

Что тут думать?! Давайте скорее обрубим лишние ветки – и будет красота!




Фото: Софья Русова / "Кавказ Пост"

А если серьёзно, я такого никогда раньше не видел. Варварское кронирование видел. Как вырубают или выкапывают ели – тоже видел. А вот чтобы ёлки декорировали под пальмы с помощью пилы и топора – никогда.

Мэрии Ейска уже напомнили, что незаконная вырубка деревьев (в том числе в черте города) – это уголовное преступление:

"Деревья в городской среде охраняются законом "Об охране окружающей среды". Также в УК предусмотрено наказание за незаконную рубку лесных насаждений (ст.260), за их повреждение и уничтожение (ст.261). Из Постановления Пленума ВС РФ от 18.10.2012 № 21 следует: наказать по этим статьям можно за вырубку как в лесах, так и на аллеях в черте города. Не имеет значения даже — самостоятельно выросло дерево или посажено человеком.

Закон защищает деревья не только от полной вырубки, но и от срезания тем или иным образом. За незаконную рубку и повреждение деревьев могут наказывать штрафом до 1,5 млн рублей либо лишением свободы до 4 лет, если действовала группа лиц, с использованием служебного положения, а ущерб оказался крупный".

"Кавказ Пост"

Тех, кто сделал это с ёлочками, следовало бы раздеть до трусов и прогнать по всей Армавирской улице, чтобы они почувствовали себя так же.

«Жилища на возвышенности — это мир и гармония наших потомков. Помните о бедствии великих цунами. Не стройте никаких домов ниже этой точки», — гласит надпись, высеченная на камне, который стоит недалеко от деревушки Анеоши в префектуре Иватэ.



Префектура Иватэ после цунами

Местные жители до сих пор уверены, что именно советы предков спасли их дома от смертельных разрушений в 2011 году. Тогда цунами имело катастрофические последствия, в Японии погибли более 15 тысяч человек. И всего в ста метрах вниз по склону от этого камня в марте 2011 года была проведена синяя линия, указывающая на самую высокую точку, которой достигла вода. И это — 39 метров. Предыдущий страшный рекорд (38 метров) был также достигнут в префектуре Иватэ во время цунами в 1896 году.

Такие камни установлены по всему побережью Японии, их сотни. Их так и называют — камни цунами, и некоторым из них более 600 лет.


Надпись на камне у прибрежного города Кесеннума: «Всегда будьте готовы к неожиданным цунами. Выберите жизнь, а не имущество».

К предупреждениям на камнях прислушалась только горстка деревень, таких как Анеоши. Все они находятся на возвышенности. Большинство же проигнорировало послания, особенно после Второй мировой войны: тогда на прибрежные города был настоящий бум. И даже те, кто долго держался на возвышенности, в конце концов, переехали на побережье, чтобы быть поближе к своим лодкам — главному доходу некоторых японцев.

Деревню Анеоши смывало дважды: в 1896 году цунами оставило в живых двух человек, а в 1933 году — четырех. После каждой трагедии дома отстраивались все выше и выше.

via

Оригинал взят у коллеги dambiev  в Военный парад в Латвии

Листая старые страницы. Часть 1
Листая старые страницы. Часть 2
Листая старые страницы. Часть 3
Листая старые страницы. Часть 4
Листая старые страницы. Часть 5
Листая старые страницы. Часть 6
Листая старые страницы. Часть 7
Листая старые страницы. Часть 8
Листая старые страницы. Часть 9
Листая старые страницы. Часть 10
Листая старые страницы. Часть 11
Листая старые страницы. Часть 12
Листая старые страницы. Часть 13
Листая старые страницы. Часть 14
Листая старые страницы. Часть 15
Листая старые страницы. Часть 16
Листая старые страницы. Часть 17
Листая старые страницы. Часть 18
Листая старые страницы. Часть 19
Листая старые страницы. Часть 20
Листая старые страницы. Часть 21
Листая старые страницы. Часть 22
Листая старые страницы. Часть 23
Листая старые страницы. Часть 24
Листая старые страницы. Часть 25
Листая старые страницы. Часть 26
Листая старые страницы. Часть 27
Листая старые страницы. Часть 28
Листая старые страницы. Часть 29
Из 2011

На работе местные коровки замучили вопросами, как я буду поздравлять их с 8 мартом. Я, разумеется, ответил, что поздравлять не собираюсь, ибо не хочу унижать их человеческое достоинство, подчеркивая гендерное различие. Коровки ничего не поняли, кроме того, что подарков не будет и обиделись.
- Ты не любишь женщин, - сказала одна из них.
- А за что их любить, - отвечаю как бы между делом. - Женщины существа вредные, в лучшем случае бесполезные. Впрочем, если вы хотите, чтобы вас поздравляли с женскими праздниками, предупреждайте заранее, и каждую из вас я буду поздравлять согласно вашим циклам.
Остаток дня прошел в гробовом молчании. Значит, сегодня тортиков не получу. На что только не пойдешь ради диеты.
Пошли косяком интересные фамилии. Сначала был Николай Долболомов, затем Марина Карасик, через пару дней объявился Михаил Лысый и один за другим показались Дмитрий Кубиков и Мария Баян. Я подумал, что последние могли создать крепкую и дружную семью.
Больше всего меня умиляют клиенты, считающие, что тоже имеют право на тролленье. Один такой попался мне на неделе. Отвечал на все мои слова шуточками и прибаутками, сводя все к тому, что он такой весь умный и остроумный и сейчас получает лулзы с тупого работника компании. Ну ладно мне-то не жалко пусть развлекается. Топтался он по мне минут десять, а в момент, когда он стал выбивать из меня финальную бубну за несвоевременный звонок («А вы не подумали, молодой человек, что позвонили мне не в удачное время?») я скромно сказал:
- Я искренне прошу прощения за то, что позвонил в вашу семью в столь горестный для вас час. Соболезную.
- Что вы имеете в виду??
- Я так понял, что в вас умер Шендерович. И судя по вашему потоку остроумия не один, а вместе с матрасом. Так что оставляю вас наедине с вашим горем. Впрочем, может быть, жизнь еще наладится и в вашу дверь постучит Муму. Вот ей вы в следующий раз будете е...ь мозги. А пока за хамство в адрес работников компании «ХХХ» вам в 20-00 отключат интернет. За справками обращайтесь по телефону *ХХХХ.

Вчера довел до истерики нового сотрудника. Устроился к нам такой весь свежий, в вязаной кипе. Начал рассказывать окружающим о том, что по переписке познакомился с девушкой из России и теперь хочет привезти ее сюда. Сказал, что зовут ее Наташей
Я как раз шел мимо и ляпнул:
- Там все Наташи. А твою-то, как зовут?
Редкий случай, когда посторонний человек понял меня правильно. Он подскочил ко мне с угрожающим видом и крикнул:
- Ты что намекаешь, что она блядь????
И тут я воспользовался давно припасенной цитатой из классика 19 века.
- Моше, - говорю - ты какой-то нежный как девушка. У тебя, наверное, даже менструации бывают...
Разняли... Как выяснилось, начальство видело всю сцену в камеру и при встрече заявило: ты не работник, а человек-оркестр.

Яна, здравствуйте! У меня тут родилась одна страшная фантазия, не могу успокоиться!
Второй пост подряд у вас про то, как детей обижали в школе. И один комментарий был о том, как одноклассники кому-то поджигали волосы, и очень им было смешно. А потом, 20 лет спустя, на встречах одноклассинков бросаются друг друга обнимать.



Меня этот комментарий поразил прямо в самое сердце! Потому что мне тоже поджигали волосы! А главное - волосы у меня были шикарные. И мама каждый день заплетала мне косы и банты, и запрещала самой расплетаться и например накручиваться и всякие экспериментальные прически делать, потому что говорила, что волосы шикарные, и надо их не испортить. А когда мне их подожгли, подпалили сзади бок всей косы. К счастью я очень испугалась, махала руками и крутилась, и все погасло. Но сгорел кончик косы, и ее по всему боку подпалило. Потом, когда расплели дома, увидели, что целая сторона подгорела, на многих местах во всех волосах было видно проплешины. Мама плакала, я тоже плакала. Отстричь пришлось около 30 см, и одноклассники были очень довольны результатом своей проделки. Потом дразнились.

Ну вот - я знаю, что этим летом у нас будет эта самая встреча класса 20 лет спустя. Они уже сейчас собираются, переписываются, всех нашли и зовут. И я знаю, что они будут бросаться на шею, как ни в чем ни бывало. Они уже в одноклассниках так пишут, ой мимими. Как будто в школе все были лучшими друзьями.

И вот меня начала преследовать идея. Прямо день и ночь преследует. Я хочу прийти на эту встречу и поджечь волосы. Той даме, которая это в детстве делала мне. Или не поджечь (я все-таки боюсь сделать человеку ожог, вдруг посадят), но что-то такое вылить на волосы, чтобы точно пришлось много выстричь. Я даже начала фантазировать, какой раствор выбрать, который просто быстро схватывает, никакого вреда здоровью не принесет, но волосам будет каюк. (Типа клея "момент".) Мне так хочется сделать, я вам описать не могу.

И хочу посмеяться и сказать. что смешно же! Это ты придумала, еще в школе отличную шутку, и до сих пор смешно.

Вот как вы думаете - как мне излечиться от этой идеи фикс? На встречу не идти? Боюсь, что если пойду, не удержусь и сделаю.
Пожалуйста анонимно!

***

Здравствуйте!
Об анонимности можете не просить - когда вы это сделаете, вам будут месяц обсуждать во всех интернетах. :-) Небось еще и на видео снимут, и везде обсудят, какая вы - ненормальная дура. Которая 20 лет с травмами детства справиться не может.

А если серьезно - я не уверена, что вы прямо точно знаете, что вреда не нанесете. Клеем "момент" можно ужасно склеить кожу, особенно например губы и веки, так, что их можно потом разлепить только путем операции. Так что и членовредительство тут не отменяется. Засудят - как пить дать! :-)
Оно вам надо?

Не говоря уже о том, что это просто жестокий поступок, чреватый кучей самых разных неожиданных больших проблем.
Ну да, вы наверное думали, что они тоже жестоко поступали. И тоже рисковали вас сильно обжечь. Но, знаете, мало ли на свете идиотов и сволочей. Мне всегда дома говорили, что с такими людьми надо уметь как-то справляться, не опускаясь на их уровень. Потому что, если все там окажутся, на дне, ничего хорошего не выйдет, никакого удовлетворения никто не получит. Только в грязи изваляетесь все вместе.

Мне почему-то кажется, что от такой акции нельзя получить желанное удовлетворение. Получится только неловкая ситуация, вы прославитесь как сумасшедшая, а потом вас еще чувством вины накроет. И если у этого будут серьезные последствия (что вероятно) вы еще будете на себя очень злиться, что решили на полном серьезе сделать такую глупость.

В общем - я не знаю, как вас отговорить, но просто призываю к разуму! :-) Придумайте тчо-нибудь другое. Что меньше отдает сумасшедшим домом. Например, какую-нибдь фразу меткую, которую скажете, когда кто-то из них бросится вам на шею.

Дорогие читатели. Помогите отговорить человека от такого поступка! :-) Ведь правда легче не станет.
P.S. Если совсем уж прямо невмоготу, берите хоть что-то, от чего правда вреда не будет. Вон, декоративной зеленой слизью полейте врагов из пластикового ружья, чтоли.




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Дети в Нигерии, пораженные полиомиелитом в ходе вспышки заболевания 2016 года. Зачем прививаться?

Десять непривитых отправились обедать,
Из–за ротавируса их осталось девять.


Девять непривитых стали шмыгать носом,
Обычный вирус гриппа, но их осталось восемь.

Восемь непривитых поцапались с котом,
Царапины, столбняк — остались всемером.

Семь непривитых были в злачном месте,
Туберкулёзный кашель… Короче, стало шесть их.

Шесть непривитых до крови подра́лись,
Теперь все с гепатитом. И впятером остались.

Пять непривитых погулять решили,
После дифтерии осталось их четыре.

Четыре непривитых заразились корью,
Нетрудно догадаться, что их осталось трое.

Трое непривитых коклю́шем заболели,
Их осталось двое через две недели.

Двое непривитых про оспу знать не знали,
Один рябым остался, другого закопали.

Оставшийся в живых последний непривитый
Не умер, но страдал от полиомиелита.

А это наверное очень дурной тон - начинать обсуждать (и критиковать) новую книгу, еще не дочитамши ее до конца? Но что-то у меня душа просит обскждания. :-)
Взяла в библиотеке новую книгу Марии Санчес. Она ранее написала книгу "тоска и голод" про то, как человек может сам избавиться от компульсивного переедания. А сейчас вот написала книгу "Die revolutionäre Kraft des Fühlens" (Революционная сила чувствования"). Или если попробовать перевести на менее красивый, но более понятный язык: книга о том, как умение чувствовать и принимать свои чувства может изменить мир человека.

И вот взяла я ее в библиотеке, вообще-то М. хотел ее первым читать, но я по дороге из библиотеки к нему успела прочитать первые две главы.
И там речь идет о том, что у всех людей (практически у всех) есть травма детства, связанная с тем, что они уже в раннем возрасте расслоились на "угодного" и "хорошего, любимого" ребенка, и соотвественно "нелюбимого".



А именно - все дети быстро выучивают, какие их качества или действия вызывают положительную реакцию у окружающих, а какие- отрицательную. И они их быстро сортируют на "хорошо" и "плохо", а так же "желательно" и "нежелательно". И у них образуется образ такого ребенка, который состоит из всего, что плохо и нежелательно, и этого ребенка они стараются не показывать. А хорошего, который состоит из желательных и хороших черт - они наоборот демонстрируют и развивают.

Ну и получается, что куча черт, которые может быть для человека естесвенны и важны, оказываются в категории "фу, нельзя это показывать", и люди душат это в себе всю жизнь, пока не впадут в депрессию, не нажрут сто лишних килограммов, или еще что-нибудь.

А, и еще она пишет, что с этим очень трудно работать, т.к. в последние сто или больше лет, ВСЕ так себя ведут, всех так учат и воспитывают, у всех оно так, поэтому оно начало считать нормой. Т.е. подавлять половину своих каких-то естественных порывов, потому что кто-то решил, что они - непопулярны среди окружающих, и поэтому не надо так делать - болезнь современного общества, которая калечит кучи людей. И мол это недавно так придумали делать, чтобы люди были удобными. И вот такое обращение с самим собой сделали нормой.

Но тут у меня возникает протест. Как-то я не могу согласиться. Я уверена, что точно так же оно было устроено не только сто лет назад, но и 200 и 300. Всегда были рамки. Всегда было что-то, что в обществе принято. Всегда было "хорошо" ти "плохо", и люди много чего в себе подавляли, исходя из этих общепринятых рамок. И мне кажется, что раньше этого было еще намного больше, чем сейчас. ну и я уже примерно знаю, к чему она клонит, т.к. с ее творчеством близко знакома. Там потом наверняка будет, что важный вклад вот в это все подавление и террор внесла церковь и практикование религий. Жто они больше всего такого придумали, что обычного и нормального человеку нельзя. Это у них куча таких концепций, что надо разными способами себя при жизни всего лишать, гнуть. менять, ограничивать, мучить и терпеть боль. Стобы потом, после смерти, попасть в какое-то лучшее место.

Но, может быть у меня так сильно уже искажено все представление о том, как функционирует социум? Но мне кажется, что вот это хорошо и плохо, избранные черты, которые приветствуются, и другие, которые ни фига не приветствуются - все это было и там, где засилия никаких таких религий не было. Все равно что-то свое было. Местами эти рамки были наверное более экологичными, олее гуманными. Но они всегда были и будут.

Мне кажется, что это - обычное социальное поведение. Которому учат любого, кто должен научиться взаимодействовать с другими людьми. И наверняка всегда есть некий процент людей, у которых просто вот это все "улучшение" и оптимизация зашли в какое-то не такое русло. Произошел сбой, и вот они начинают какими-то способами уничтожать себя, или у них льется через край внутренний протест. Потому что менять и ограничивать себя стало слишком больно.

Я конечно не проводила исследований, не знаю, проводил ли их кто-то другой, и также не знаю, существует ли достаточно информации. собранной об этих фактах в разные годы. Но мне почему-то кажется, что процент людей, которые с этим не справились, и у которых все это покатилось с горки и развился какой-то "клинический" сценарий - всегда будет похожий процент. Это как с тунеядцами, которых в каждом любом обществе в любые времена, якобы, одинаковое количество.

В общем, это по-моему нормально, что человек с детства учится корректировать свое поведение. В соответствии с тем, как окружающие на его поведение реагируют. Одни пробуют один способ, другие - другой. Кому что ближе, но в целом приспосабливаются же все. И далеко не все все-таки становятся психами, невротиками, впадают в затяжные депрессии или начинают быстро или медленно убивать себя.

Более того. Я попыталась представить себе, как это должно было бы выглядеть - если воспитывать ребенка вообще без оценок, без рамок, без запретов, без какого-либо корректирования поведения. Кто-нибудь в курсе, такие эксперименты были? Возможно ли такое вообще? Даже Маугли в лесу быстренько выучил ряд правил, потому что сюда влезешь - леопард за задницу укусит, а вот так сделаешь - пальма на голову упадет. Тоже ведь нежеланное поведение с последствиями?




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Сегодня Путин на очередном форуме ни о чем под названием "Россия зовет" высказался о теме зарплат. И констатировал, что не все еще в порядке - они вроде бы и растут, а располагаемые доходы - нет. И это при том, что при его правлении Россия прочно вошла в список самых диких африканских стран по уровню зарплат.

"Считаю, что одним из ключевых индикаторов экономического развития, безусловно, являются реальные доходы населения. Известно, что сегодня заработные платы в России растут и в номинальном, и в реальном выражении, однако при этом располагаемые доходы граждан практически стоят на месте. <...> Безусловно, нужно изменить эту ситуацию", — сказал глава государства на пленарном заседании форума "Россия зовет!".

Снова, как и всегда, весь набор абстрактных и отложенных в неопределенное будущее временных форм: нужно, будем, должны. Понятия "сделано" в лексиконе нынешних нет как явления.

Располагаемые доходы - это те, которые остаются после обязательных и жизненно необходиых платежей - покупка еды, оплата коммунальных услуг и тому подобное. Вывод вполне очевидный - рост цен съедает любые повышения зарплат.

Разговоры про доходы населения идут бесконечно, и бесконечно же констатируется проблема, которая не решается. Есть три возможных ответа, почему так. Первый - конспирологический - власть сознательно убивает население страны, способствуя ее убыли. Откровенно говоря, зачастую действия пришедших к управлению упырей и нелюдей весьма сложно объяснить иначе.

Второй ответ - власть неспособна ни поставить задачу, ни решить ее. Тоже, кстати, очень достоверный ответ. Уровень интеллекта у нынешних как был, так и остался помоечным, откуда они вылезли. Квалификация и управленческие навыки - примерно на том же уровне. Выбора нет - либо ты умеешь воровать, либо ты умеешь управлять. И вот как раз с воровством у власти все очень даже неплохо - еще при Медведеве была озвучена цифра коррупции в триллион рублей в год. Вряд ли она сегодня снизилась - скорее, наоборот.

Есть и третий ответ. Располагаемые доходы - это, в сущности, зарплата минус обязательные платежи. Ну, если грубо. Повысить именно эти доходы можно двумя путями - повышая зарплату опережающими расходы темпами или удерживая и снижая расходы людей на жизненно необходимые товары и услуги.

СССР, кстати, шел по второму пути. Общественные фонды, из которых финансировались все отрасли, с которыми человек соприкасался в повседневной жизни - ЖКХ, транспорт, продукты первой и не только первой необходимости и так далее. Принято оттопыривать губу на низкие зарплаты "совков", но если смотреть на ситуацию в комплексе, невысокий уровень зарплат во многом компенсировался предельно низкими расходами на целый ряд необходимых платежей. Нельзя сказать, что эта стратегия была без изъянов, но сегодня нет вообще никакой стратегии. Даже теоретически.

Общественных фондов сегодня нет. Их разворовали приближенные к власти воры. И приватизировали все, до чего дотянулись. Поэтому компенсировать затраты людей можно только напрямую из бюджета - а бюджет в нашей стране тоже приватизирован правящей кликой, поэтому социальные расходы - это не обязанность государства перед людьми, а всего лишь подачка. Что, согласимся, разные по смыслу вещи.

Повышать зарплату - тоже не выход. У такого мероприятия есть свои экономические ограничения. В дичающей распадающейся на архаичные кластеры экономики повышение производительности труда - нонсенс. Нет предпосылок для нее, так как технологическая отсталость нынешней версии экономики - данность. Что бы ни рассказывали нам агитаторы и пропагандисты и разнообразные государственные мужи. А раз так - то повышение зарплаты будет банально съедено инфляцией. Набиуллина, правда, рапортует о небывало низком ее уровне, но рецепт Центробанка  давно известен - просто не давать деньги в экономику, выжигать любую свободную копейку, как соколы Путина выжигают террористов в Сирии - в кого попали, тот и террорист. Показатели такая политика, возможно, и улучшает, но против реальностей сделать нельзя ничего - в Петербурге, к примеру, с нового года цена на проезд в общественном транспорте скакнет сразу на четверть. Не на набиуллинские 2-3 процента, а на полновесные 25 бегловских. И это - реальность.

Итог вполне ясен. В нынешней России нет и не может быть при нынешнем ворье даже намека на социальное государство (конституцией давно уже подтерлись, равно как и соответствующей в ней статьей), рыночную экономику уголовники строить не умеют. И не хотят. И не будут.

Поэтому проблема доходов населения решиться не может в принципе. Будет о ней говорить Путин или там какой-нибудь Медведев, либо будут эту проблему замалчивать. Путинский режим - он только про обнищание народа. И более ни про что. Потому что только в таком сценарии могут богатеть нынешние нувориши. В любом другом они сразу возвращаются туда, откуда выползли - на помойку.

Можно долго рассказывать пациенту о важности соблюдения режима дня, полноценного отдыха, занятий спортом и прочих правильных вещей, но в 99% ваш монолог растворится в информационном поле, никоим образом не потревожив сознания адресата. 

Оно, сознание, в это время сосредоточено в ожидании важных слов "капельница" и "гипноз", а вот все то, что вы сейчас говорили, оно всем известно, никому неинтересно, совершенно неуместно в случае его состояния, и так уж и быть, давайте сюда ваши рецепты, раз правильно, то есть в гипнозе и под капельницей, лечить не умеете. Это классика. А теперь про ломку стереотипа.

На прошлой неделе встретила на медкомиссии свою давнишнюю пациентку. Неврастения, наблюдалась лет 15, последние 6 лет пропала из поля зрения. Клинически все стандартно. Работает учительницей русского языка и литературы в обычной школе, семья, дети. В семье все слава богу, а вот на работе - сами понимаете. То, что сделали с нашим образованием в последние десятилетия - раньше говорили, что после такого жениться надо, а сейчас нет, после такого не женятся, после такого заявления пишут и адвоката ищут. В общем, медом на работе не намазано. И вот моя, пусть будет Мария Ивановна, бодро начиная очередной учебный год, где-то к ноябрьским теряла накопленные за отпуска запасы долготерпения и человеколюбия и сдувалась как тот воздушный шарик. Раздражительность, утомляемость, слезливость, бессонница, периодические наплывы тягостных тревожных переживаний: "что делать с новыми требованиями для работы по категории, часы нагрузки опять несправедливо распределили, Петрову все-таки придется двойку в четверти ставить" и т.д.

Со стороны, вроде бы обычные рабочие моменты, но когда бредешь утром, еще не проснувшись, в ванную, а в голове уже сплошной Петров с двойками, это напрягает и выматывает. Поэтому в среднем раз в год, как раз в ноябре-декабре она у нас амбулаторно пролечивалась, и потом еще пару раз в год забегала за рецептами. То есть пациентка примелькавшаяся, и, конечно, пропажу мы заметили. Но - консультативное наблюдение, беспокоить не имеем права, захочет - придет. 6 лет я ее не видела, вплоть до прошлой недели.

Мария Ивановна пришла на очередной медосмотр, который учителя раз в 5 лет у нас проходят и попала на меня. Естественно, мне было любопытно, куда она пропала. Мария Ивановна поведала интересное. Дело в том, что как раз около 6 лет назад она с семьей сменила квартиру. И все бы отлично, но вот прямой общественный транспорт от новой квартиры до школы, где Мария Ивановна работала, не предусматривался. Был только совсем кривой. Школу она менять не захотела, машина у мужа и подвезти никак, пришлось ходить пешком. Вроде бы не так далеко, ккилометра 4, если в хорошую погоду при попутном ветре. При встречном и в распутицу все 5. Час утром и час вечером. Сначала плевалась и жаловалась, потом втянулась, сейчас вспоминает общественный транспорт с содроганием и предпочитает пешую ходьбу любому другому способу передвижения. Сон наладился в первую же неделю, раздражительность и слезливость исчезли за месяц, время эвакуации из мыслей условного Петрова не отметила. За 6 лет ни разу у человека не возникла потребность в терапии.

Так что когда ваш доктор в следующий раз заведет свое привычное бросайкуритьвставайналыжи, вы все же прислушивайтесь, вдруг и вправду это то, что вам нужно.

P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

На бывшего директора института национальной памяти Украины Володимира Вятровича возбуждено уголовное дело за кражу денег на банкетах по случаю годовщины Голодомора



Мероприятие проходило в 2018 году. Под видом «конференции», на которую были приглашены около 400 участников, Вятрович провел банкет за полмиллиона гривен на 400 участников, большинство из которых оказались виртуальными персонажами. То есть на банкете не было и половины участников, велась фотосъемка, там всё видно.

П.С.
На Украине патриотизм без воровства, не патриотизм. Под прикрытием голодомора тырил деньги и ел в тихую. Такое может быть только на Украине.

Это у них, видимо, передаётся капельным путём. В городе Белая Церковь когда-то, ещё в ющенковское время, мэр, выступая на сцене местного театра, буквально сказал следующее: "Сейчас я вынужден откланяться, поскольку мне ещё нужно успеть на празднование дня Голодомора". Так что у вятровича, как и у остальной братии поцреотической - ничего нового. Празднуют с особым цинизмом.

Вспомнилось как еще во времена Ющенко, 5-й канал ляпнул: "Будимо святкувати Голодомор як геноцид".

Ну, а  просамого Вятровича достаточно того, что он как и все 8%-ые патриоты, призывая всех на борьбу с клятыми московитами, расхваливая Пэрэмоги и "АрмияТОП10" построенную Гетьманом, сам предусмотрительно обзавёлся медсправочкой о тяжкой хвори, ну никак не позволяющей ему самолично доехать на танке до Кремля.

Как печально, что Вятровича приходится громить не доказательствами бредовости и преступности его псевдонаучной деятельности и пропаганды, которая уже принесла столько бед народу и стране и которая убила тысячи людей и сломала миллионы судеб, а подлавливать на банальном воровстве! Ну хоть так! Но сколько же еще зла будет от всех этих вятровичей!

П.С.
Последнее время во Львове каждый год отмечают голодомор 32-33 годов который "устроил кровавый Сталин " во Львове. Оксюморон не ощущаете в этой новости про Львов, который тогда был под Польшей?


Что до самого события, то голод был на всей территории СССР и вина за это лежит на неграмотной политике коллективизации хозяйства и отъема зерна сверх необходимого. Сыграли и природные факторы, приложили руку к голоду и западные страны желавших устроить голодные бунты в СССР.

Досталось тут всем, и украинцам, и белорусам, и русским, и татарам, и кавказцам и всем остальным. Выделять себя из этого фона - наплевательски относиться и к остальным, и к своим предкам. О каком-то геноциде какой либо нации не может идти и речи. Поэтому то, что сейчас плетут националисты на Украине во главе с комиком - это альтернативная история. И созданная явно по заказу далеко от этой страны их хозяевами.

Очередной интересный поворот намечается в резонансном деле питерского историка-наполеониста, бывшего доцента СПбГУ Олега Соколова, который обвиняется в хладнокровном убийстве и последующем расчленении своей молодой аспирантки Анастасии Ещенко. Похоже, некие «высшие силы» теперь за него вписываютсяся.

Ну, или их в эту историю старательно вписывают…

Александр Почуев, адвокат несостоявшегося Наполеона из СПбГУ выдал новую порцию обескураживающих подробностей по поводу своего подзащитного. Оказывается, в этом деле появились… мистические силы.

«Версий событий у защиты более десятка — начиная от аффекта и вплоть до мистических, – огорошил общественность Александр Почуев. – Недавно специалисты по психологии поставили интересный вопрос по поводу Луны, которая была в момент произошедшего в активной фазе. Три дня было до полнолуния. А это известный медицинский факт, что многие дебюты шизофрении совершаются в это время».

Угу. Луна, стало быть, причастна. Тем более, хорошо известно, кому она традиционно покровительствует.

Кажется, что это – соломинка. На первый, совершенно дилетанский взгляд общественного мнения, какая может быть шизофрения, когда подследственный спокойно всё обдумал, четырежды выстрелил в спящую девушку, последовательно перезаряжая обрез, спокойно пировал с друзьями на следующий день, а потом планомерно избавлялся от улик. И лишь случайность не позволила довести начатое злодейство до конца.

Но слишком многие – не из мистических сил, но из высоких эшелонов – очень заинтересованы в том, чтобы вся эта трагедия в северной столице оказалась результатом внезапного «помрачения» великого ума. В чём, соответственно, неповинны все те, кто годами прикрывал и отмазывал Олега Соколова. А вся общественность, особенно родители молодых студенток и аспиранток, выдохнет с облегчением.

Ведь именно такой исход устроит всех, да?

У нас в Академгородке вчера пропал человек. Один из известных преподавателей химии нашего университета. Всю ночь его пытались найти волонтеры, в том числе его бывшие студенты. Ночью было -27С.

Его уже нашли.
Меньше, чем за сутки.
Сначала была информация, что он найден живым и находится в больнице.
Но увы.

Листала стену группы Лизы Алерт, нашла интересный видеопроект:"Вернувшиеся" - фильмы о поисках пропавших. Со счастливым концом. С рекомендациями, как быть и что делать, если близкий пропал. Показывают, как работают спасатели, профессионалы и волонтеры.
Много эмоциональных интервью волонтеров, родственников - впечатлительным лучше не смотреть. Но в конце - хэппи энд.
https://tv3.ru/video/vernuvshiesya-4-vypusk
Хорошо, когда пропавшие возвращаются.

Согласно материалу Юрия Дмитриева «Хризантема»: и щит, и меч», опубликованному в газете Дважды Краснознаменного Балтийского флота «Страж Балтики», противотанковый дивизион 244-й артиллерийской бригады 11-го армейского корпуса Береговых войск Балтийского флота в Калининграде получил новые самоходные противотанковые ракетные комплексы 9К123 «Хризантема-С».




Боевая машина 9П157-2 самоходного противотанкового ракетного комплекса 9К123 "Хризантема-С" (с) "Страж Балтики"



В материале говорится:


В артиллерийской бригаде Балтийского флота создана новая боевая единица – дивизион самоходных противотанковых ракетных комплексов «Хризантема».

Накануне Дня ракетных войск и артиллерии, который отмечается 19 ноября, командир противотанкового дивизиона подполковник Сергей Булгакин рассказал о том, чем живёт новое подразделение.

Офицер стал артиллеристом не случайно. Говорит, что выполнил заветное желание деда, который мечтал, чтобы кто-то в семье был военнослужащим. Расчёты в пользу старшего брата не оправдались. Военное дело было тому не по душе. Тогда в военный вуз поступил младший – Сергей.

Учиться было не просто. На втором курсе даже хотел отчислиться. Сейчас понимает, что ошибался. После окончания училища в 2006 году выбрал береговую артиллерию, прибыл в Калининград в самоходный артиллерийский дивизион на должность командира гаубичного самоходного взвода. Вспоминает, как выехал первый раз на полигон, где занимался привязкой огневой позиции. На это у него тогда ушло больше двух часов, хотя по нормативу положено 24 минуты. Тогда за его действиями наблюдали старшие офицеры, которые были удивлены итогами работы: вроде бы всё было долго, но… метко. Боевую стрельбу молодой лейтенант провёл на «отлично». Вот тогда и понял, что артиллерия – это его призвание!

Затем Сергей Булгакин стал командиром батареи 2С3 «Акация», после чего ему предложили перейти в мотострелковый полк, в батарею ПТУР «Штурм С». Согласился. В 2009 году принял участие в оперативно-стратегическом учении «Запад-2009», которое очень хорошо помнит как ставшее настоящим боевым крещением для молодого офицера. К этому моменту он только-только был назначен командиром батареи. По его мнению, манёвры были масштабными, требовавшими большого напряжения.

Получив опыт боевой работы, пройдя курсы повышения квалификации, Сергей был назначен начальником штаба разведывательного артиллерийского дивизиона. В этом качестве принял участие в стратегическом учении «Запад-2017». После чего в 2018 году командование соединения предложило возглавить новую структуру – дивизион самоходных противотанковых ракетных комплексов «Хризантема».

СПТРК вызвал у С.Булгакина неподдельный интерес. Перейдя на должность комдива, он приступил к формированию новой структуры. Сложности возникли при обустройстве парка. По сути, размещать технику было негде. В ожидании «Хризантем» пришлось заниматься расчисткой площадки для их стоянки, выкорчёвывать траву и кустарники, возводить забор. Вместе с новой боевой техникой в Калининград на короткое время приехали и представители завода-изготовителя, которые помогали военнослужащим не только вникнуть в особенности комплекса, но и со знанием дела заниматься его обслуживанием. Ведь до этого в дивизионе СПТРК изучили «Хризантему» лишь по книжкам.

Представители завода вновь побывали в Калининграде уже в октябре 2019 года с той же целью – помочь в освоении боевой машины ПТУР. В ней – множество различных блоков, тумблеров, мониторов. Она напичкана электроникой. И, если честно, бойцы из-за недостаточных знаний лишний раз боялись что-то включать, дабы ничего не испортить. А сейчас уже готовят её к первому выезду в поле, намеченному на начало следующего года.

– Боевая машина «Хризантема» – это всепогодный комплекс. Имеет лазерное и РЛС-наведение на цель. На вооружении – 15 ракет, способных поражать технику противника на дальности до 6 км и пробивающих броню толщиной 1 метр 60 сантиметров. Так что танки – это не проблема для такого комплекса, – отмечает Сергей Булгакин.

Надо ли говорить, что современное оружие России вызывает у офицера чувство гордости? Представители завода-изготовителя этой осенью подробно рассказали военнослужащим и о том, как работает «Хризантема» с российской глобальной навигационной спутниковой системой (ГЛОНАСС). Где бы ни находился комплекс, его всегда можно будет найти, как иголку в стоге сена. Всё это вызывает у комдива определённый интерес, он изучает боевую машину и по сей день, ждёт, когда сможет увидеть, как она «воюет».

По замыслу, «Хризантемы» должны находиться в противотанковом резерве командира армейского корпуса. Одна из главных задач – действия на танкоопасном направлении, где может произойти прорыв обороны, а также при поражении долговременных оборонительных точек, представляющих из себя капитальное фортификационное сооружение из прочных материалов. Комплекс способен также уничтожать низколетящие вертолёты. По сути, если учесть, что дивизион может действовать на рубеже протяжённостью около 9 километров, – это надёжный щит как при ведении обороны, так и острый меч в наступлении. Подразделение С.Булгакина, став по фронту, может остановить атаку нескольких десятков танков. Коэффициент полезного действия у «Хризантем» практически стопроцентный. Даже если в танке противника замигала кнопка «ПТУР», сигнализирующая о приближении противотанковых комплексов, а также о немедленном поиске укрытия, спрятаться будет совсем не просто, ведь скорость полёта управляемой ракеты до цели всего-то чуть более 4 секунд. Сможет ли механик-водитель танка, по которому ведётся огонь из «Хризантемы», найти способ увернуться от удара? Вряд ли!

– В нашем лице артиллерия получила надёжный щит, способный остановить противника на дальних подступах, – говорит комдив.

Как уже отметил офицер, в его подчинении – более десятка боевых расчётов. Военнослужащих надо продолжать обучать, что требует повышенного внимания со стороны командования и дивизиона, и бригады.

Например, механики-водители проходят обучение в учебном центре в Коврово Владимирской области. Почему так далеко? БМП-3, на базе которой создан комплекс, в Калининградской области – редкая машина. Для того чтобы её освоить, нужно учиться у специалистов как проводятся заряжание и стрельба, как используются мониторы, как боевая машина готовится к бою и преодолению различных преград, в том числе водных (без остановки и покидания техники). Для того чтобы разобраться в тонкостях, нужны твёрдые знания, понимание того, что изменение даже одного параметра работы комплекса способно улучшить качество службы, сделать технику менее уязвимой в боевой обстановке.

– Важно, чтобы механик-водитель не боялся выполнять свои задачи, – продолжает комдив. – У меня был случай ещё в бытность лейтенантом, когда мой подчинённый механик-водитель перед форсированием преграды просто выпрыгнул из машины, даже не заглушив её, и та двигалась неуправляемая, пока не въехала в овраг, где завязла в рыхлой почве. Значит, бойцы должны быть обучены, уверены в себе. Как и командиры боевых машин.

Каждый третий командир комплексов – командир взвода, обязательно проходящий службу по контракту. Сейчас пять из них находятся на переподготовке в Саратове, где учатся работать на «Хризантемах». После их возвращения в Калининград, на обучение на Волгу отправится новая группа. Сдав экзамены, новоиспечённые специалисты «Хризантем» получают сертификаты для работы на боевой машине. К зимнему полевому выходу дивизион СПТРК будет хорошо подготовлен.

Офицер отмечает, что подготовка подразделения – это движение от простого к сложному. Планирование мероприятий боевой подготовки на перспективу уже идёт, ведь с 1 декабря в ВС РФ стартует новый учебный год. Личный состав надо будет обучить развёртыванию в боевой порядок машин, взводов и батарей.

Формируя дивизион ПТУР, командир подыскивал настоящих военных профессионалов, хорошо осознавая, что даже самая современная техника ничего не значит без людей. Например, начальником штаба дивизиона назначен майор Юрий Деревянкин, которого офицер знает с лейтенантской поры. В то время он являлся командиром батареи ПТУР, а Сергей Булгакин – командиром ГСБ САУ «Акация». Среди батарейных выделяются выпускники Екатеринбургского высшего артиллерийского командного училища и Михайловской военной артиллерийской академии капитаны Андрей Витчинов и Евгений Тонковский, а также командир взвода лейтенант Денис Стефура. Это грамотные, с интересом изучающие новую технику, да и просто надёжные офицеры, которым можно доверить любые самые сложные задачи, зная, что они будут выполнены в срок.

Военнослужащие дивизиона ПТРК находятся в предвкушении будущих стрельб на одном из полигонов в Калининградской области. Им не терпится обкатать новую технику, посмотреть, на что она способна в бою. Согласно курсу подготовки артиллерии, для стрельбы из таких боевых машин устанавливаются мишени, сходные с теми же, по которым ведут огонь другие артиллерийские подразделения: «танк», «БТР». Но «Хризантема» работает и по мишеням «катер», «низколетящий вертолёт».

– Многие офицеры, приезжающие к нам в воинскую часть, зная, что у нас есть «Хризантемы», стараются обязательно посмотреть их, – говорит командир дивизиона. – Долгое время машины стояли зачехлёнными, мы выгоняли их, показывали… Я горжусь, что служу в артиллерии, мне нравится этот род войск, искать себя где-то в другом месте не планирую. Мне по душе полевые выходы, всё, что касается работы в условиях полигона. Без этого жизнь артиллериста не мыслима.

Комдив отметил, в комплексах есть лазерное наведение ракет на цель. Стоит визир большой кратности, который позволяет видеть объект противника как днём, так и ночью – и в блеске солнечных лучей, и в дождливую погоду, и в туман. Это упрощает работу, одновременно делая её более эффективной.

– Я рад, что сегодняшняя военная служба заметно отличается от той, которая была ещё, скажем, лет десять назад, – замечает подполковник Сергей Булгакин. – Вижу, что государство заботится о защите Родины. Однако и требования к нам, офицерам, и всему личному составу растут. Неизменными остались задачи, и мы с ними справимся.


Юрий ДМИТРИЕВ, фото автора.







Командир противотанкового дивизиона 244-й артиллерийской бригады 11-го армейского корпуса Береговых войск Балтийского флота, оснащенного самоходными противотанковыми ракетными комплексами 9К123 «Хризантема-С», подполковник С.Булгакин. Калининград, ноябрь 2019 года (с) Юрий Дмитриев / "Страж Балтики"

Только что от Букингемского дворца поступило заявление герцога Йоркского о том, что в ближайшем будущем он не будет исполнять королевских обязанностей.

За последние несколько дней мне стало ясно, что обстоятельства, имеющие отношения к моей прежней дружбе с Джеффри Эпштейном, стали большой помехой в работе моей семьи и важной работе, ведущейся благотворительными организациями, которые я горд поддерживать.

Поэтому я обратился к Ее Величеству с просьбой разрешить мне отойти от общественных обязанностей в ближайшем обозримом будущем, и она дала свое разрешение.

Я безусловно продолжаю сожалеть о неблагоразумной дружбе с Джеффри Эпштейном. Его самоубийство оставило неотвеченными многие вопросы, особенно для его жертв, и я глубоко сочувствую всем, кто пострадал, и хочет расставить точки. Я надеюсь, что со временем они смогут заново построить свою жизнью. Если будет необходимо, я, разумеется, готов оказать любую помощь в расследовании./i>

Одно предложение повторяет его предыдущее заявление.

Очень я люблю Японию - и рад, что сейчас здесь. Но есть в этом один недостаток. Все эти походы к допотопным деревьям и гастрономические экскурсы не оставляют почти никакого времени, чтобы следить за главным событием нашей с вами современности. Я имею в виду, разумеется, импичмент президента США, слушания по которому сейчас проходят в американском Конгрессе.



Я знаю, что многим из вас вообще неинтересна политика, а другим интересна, но ваши взгляды настолько расходятся с моими, что вам кажется, лучше бы я писал только о путешествиях. Но, ничего не поделаешь - этот блог о моих интересах, и американская политика - один из них. Так что, давайте вместе наверстаем события последних недель, а потом будем спорить в комментариях.

Последние две недели в Конгрессе проходят открытые слушания по импичменту - один за другим показания дают чиновники, работающие в администрации Трампа. Большинство из них - карьерные служаки, которым по долгу профессии не положено иметь политические предпочтения.

Из их показаний всё четче вырисовывается картина: президент, и некоторые приближенные к нему люди оказывали давление на администрацию президента Зеленского, с тем чтоб заставить его объявить об открытии расследований, выгодных для Трампа. Сперва разменной монетой в этом вопросе должно было послужить приглашение нового украинского президента в Белый Дом. Однако, Зеленский всё медлил, и тогда Белый Дом решил заморозить выделенную Украине денежную помощь. И, в конце концов, Трамп сам напрямую попросил об этом Зеленского в ходе нашумевшего телефонного разговора.

Эти действия происходили на глазах у многих работников госаппарата. Некоторые из них были настолько озабочены тем, что они наблюдали, что начали создавать "шум" - обращаться к начальству, консультироваться с адвокатами своих ведомств. И в итоге это привело к расследованию и слушаниям в Конгрессе.

Важно понимать, что большинство этих озабоченных служащих, которые дают сейчас показания - не какие-то там сторонники демократов. Многих из них назначили при Трампе, другие работали при предыдущих президентах-республиканцах. По большей части это люди, которые не имеют собственных политических предпочтений, и готовы выполнять политику США при любой администрации.



Формат этих слушаний вызывает множество вопросов у республиканцев: перед тем, как явиться на общественные заседания, свидетели дают показания профильным комитетам, за закрытыми дверьми. Республиканцы называют такие заседания "тайными судилищами", однако не стоит забывать, что конгрессмены-республиканцы имеют места в этих комитетах, и присутствуют при этих заседаниях.

Республиканцы также требовали, чтобы транскрипты этих допросов были опубликованы, и сейчас это постепенно делается. Они требовали чтобы слушания были публичными, и демократы проголосовали за начало общественной части слушаний - теперь их показывает телевидение.

Сегодня показания даёт Гордон Сондлэнд - человек, которого нельзя назвать политическим оппонентом президента Трампа. Он пожертвовал миллион долларов на церемонию инаугурации президента, за что получил пост посла США в Евросоюзе. В своих показаниях Сондлэнд должен сказать, что давление на Украину имело место, и что оно производилось с ведома, и по инициативе президента. Правда, тот же Сондлэнд ранее настаивал, что никакого quid-pro-quo не имело места. Но в свете показаний некоторых своих коллег, он вынужден был изменить свою версию событий.

Самые веские из аргументов в защиту Трампа звучат примерно так: "Оппоненты обвиняют президента в том, что он задержал финансовую помощь Украине, для того, чтоб та объявила расследование семейки Байденов. Однако, по факту Украина свои деньги получила, а расследование никто так и не начал! Значит и давления никакого не было."

Белый Дом и вправду "отпустил" украинскую помощь где-то 11 сентября. Но это произошло на фоне растущего внимания со стороны конгрессменов. А на 13е число было назначено интервью президента Зеленского с американской CNN, в котором то по всей видимости и собирался анонсировать расследование.

Тот факт, что бдительность Конгресса нарушило планы Белого Дома не может служить смягчающим обстоятельством, утверждают демократы.

А пока слушания продолжаются. Повторю свой прогноз: Палата представителей проголосует за импичмент Трампа, после чего в ходе суда Сенат откажется снимать его с должности.

В связи с предыдущим постом - любопытная подборка карт, показывающих, как будет выглядеть наша планета примерно через 100 лет в том случае, если потепление климата будет и дальше идти нынешними темпами. Может, кто-то их уже видел, ну а тем, кто не видел, думаю, будет интересно.

При прогнозируемом раскладе к 2100-2120 году полностью растает ледяной покров Антарктиды, Гренландии и Северного Ледовитого океана, а также - вечная мерзлота Сибири, Канады и Аляски. Соответственно, уровень мирового океана поднимется на 65-66 метров, вызовав затопление примерно 10% нынешней суши вместе со всем, что там находится. Итак, начнем с Европы.



Как видим, ее ждут большие перемены. Нидерланды и Северная Германия полностью уйдут под воду, от Дании останется крохотный островок, а от Эстонии и Крыма - островки побольше. Исчезнут все приморские города - Амстердам, Копенгаген, Санкт-Петербург, Венеция, Таллин, Рига, Стокгольм, Хельсинки, Стамбул, Астрахань, Баку и т.д., а также - часть городов, находящихся вдали от моря, но - на низменной территории, например, Лондон. Кстати, на заставке - его компьютерная модель в XXII веке. Романтично, да? Впрочем, Петербург будет выглядеть примерно так же.
Однако переходим к Азии.



Азия лишится значительной части Западной Сибири, впрочем, там все равно почти никто не живет. Гораздо более интересно - куда денутся 200 миллионов жителей затонувшей Бенгалии, сиречь Бангладеша, а также - сотни миллионов китайцев, ведь под водой окажутся самые густонаселенные районы этой страны. Разве что, переселятся в Монголию и Южную Сибирь.
На очереди - Новый Свет.



Он тоже подвергнется значительному "урезанию", в частности, на дне окажется Флорида, почти вся Куба и всё восточное побережье США вместе со столицей и еще десятком городов-миллионников. Так что, никаких "посейдонов" для этого не понадобится.
Южная Америка пострадает не столь существенно, однако, с Рио-де-Жанейро, Буэнос-Айресом и Монтевидео придется распрощаться. Зато, наконец, сбудется мечта Франсиско Солано Лопеса, ради которой он полтора века назад угробил половину населения Парагвая. Через 100 лет Парагвай таки получит прямой выход к Атлантике, а его столица Асунсьон станет приморским городом.



Но будет и еще один плюс: в обмен на существенные территориальные потери человечество получит Антарктиду, которая, освободившись ото льда, станет относительно пригодной для жизни. Вангую, что четвертая или пятая мировая война произойдет при разделе этих территорий. 

На польский терминал в Свиноуйсцье прибыл американский танкер с СПГ для Украины. Пока, видимо, это больше политический ход, призванный подкрепить позиции Украины на газовых переговорах с Газпромом. Регулярные поставки могут начаться примерно через год-полтора. Но в целом речь идет о начавшемся процессе передела газового рынка Европы. И этот передел выглядит вполне однозначно - Газпром просто выдавливают с отдельных его локаций. Польша на днях сделала заявление о полном прекращении контракта на поставку российского газа после 22 года, украинский рынок также будет потерян, турки уже сокращают долю Газпрома, предполагая довести ее примерно до трети (ранее это было почти две трети). Процесс запущен и его не остановить.

Ситуация, конечно, носит вполне объективный характер - производство газа стремительно растет за счет новых технологий, что позволяет отказываться от более экологически грязных энергоносителей. Появляются ниши, куда устремляются производители. И, понятно, именно здесь начинает проявляться иерархия современного мирового империализма - сильные поросту отталкивают от корыта слабых. Путинская Россия сегодня - обычный мелкий империалистический шакал. Полная калька своей элиты, шакалившей в юности по подворотням. Поэтому ее место в новом мировом порядке - возле объедков. Что, она, собственно, и демонстрирует, подъедаясь по разным африканским помойкам, в которых прежние хозяева выгребли всё, что возможно.

Теперь пришло время более жирных кусков, и каких-то особых сомнений в том, что Штаты и европейцы смогут существенно оттеснить путинских нуворишей от европейского корыта, нет. Но самое интересное начнется, по-видимому, потом. Где-нибудь году к 30. Когда европейский рынок будет поделен, придет время осматривать окрестности в поисках новых рынков, которые можно захватить. И российский рынок в этом смысле выглядит вполне неплохо. Да, его ёмкость в связи с тотальной нищетой населения и убитой промышленностью невелика, но даже то, что остаётся, выглядит вполне прилично просто в силу зверских климатических условий. В наших условиях выжить без отопления невозможно, а значит - энергоносители будут востребованы всегда, пока здесь теплится жизнь. И нет никаких сомнений, что в схватке за внутренний российский рынок наше ворье проиграет так же, как оно проигрывает везде.

Мы живем в эпоху господства рекламных фантиков. Вот как заставить покупателя, имеющего и без того отличные самолеты, купить что-то более новое и, соответственно, гораздо более дорогое? Элементарно. Нужно объявить новинку не просто технически лучшей, а отнести ее к новому поколению. Что в ней такого эпохального — не любой специалист способен внятно объяснить сходу. А вот что истребитель пятого поколения заведомо превосходит самолет четвертого, благодаря стараниям маркетологов, сегодня понимает любой ребенок. 

Правда, на практике преимущество американского F-35 (пятое поколение) над последними модернизациями F-16, F/A — 18 и Су-35 (формально четвертое поколение) оказалось, мягко скажем, не очевидным. Подчеркну — мягко говоря. 

Положение окончательно запутали снова русские, сначала модернизировавшие зенитно-ракетные комплексы С-300, а потом выкатившие систему С-400 «Триумф». Почти на пальцах пояснив, что в бою самолеты именно с самолетами сталкиваться станут куда реже, чем с зенитно-ракетными комплексами при прорыве к цели. И с этим делом у ВВС Альянса теперь возникли практически непреодолимые трудности.

Технически, при большом желании, прорвать абсолютно любую ПРО и ПВО, безусловно, можно. Вопрос лишь в наличии достаточного ресурса и готовности согласиться на некий допустимый уровень потерь. Например, 2 ракеты — 1 самолет. Однако превосходство «Триумфа» основывается именно на том, что цена прорыва его рубежа для атакующих становится недопустимо высокой. Например, 1,2 ракеты — 1 самолет.

Традиционно предельно приемлемым ранее считалось потерять за вылет не более 3−4% машин. В норме — не более 2%. Эту убыль промышленность способна в разумные сроки восполнять, а личный состав морально готов выносить. Точные возможности «Триумфа» в боевых условиях еще никто не проверял, однако даже западные источники, в частности, National Interest, признают, что его возможности практически на порядок превосходят прежний уровень сопротивления.

В переводе на русский получается, что в случае реальной войны уровень потерь атакующего ордера может достигнуть 30−40%. И даже половины машин в особо неблагоприятном случае.

Комплексы предыдущего уровня тоже отличались выдающимися возможностями, однако при этом обладали существенным числом отдельных уязвимостей, комбинируя воздействие на которые представлялось возможным рубеж ПВО в целом прорывать.

Например, сначала какой-нибудь малозаметный F-22 или несколько крылатых ракет выбивают опорный радар, вынуждая батареи ПВО активировать менее совершенные собственные системы, уже уязвимые для противорадиолокационных ракет или планирующих бомб, сбрасываемых за пределом их радиуса стрельбы. Чтобы потом в образовавшуюся брешь уже ворвались обычные ударные машины.

Технические характеристики С-400 большинства подобных лазеек лишены. «Триумф» способен работать, опираясь как на собственную РЛС кругового обзора с дальностью обнаружения до 600 километров, так и в кооперации с широкой гаммой внешнего целеуказания, включая сеть радаров разного типа, в том числе работающих в мерцающем режиме. Плюс к тому, используемые ракеты, благодаря вертикальному старту, обладают полной всеракурсностью. То есть позволяют стрелять по целям в любом направлении.

С этого места возник классический затык на уровне брендов. Западная военная мощь, особенно в авиации, на которой основана вся стратегия и тактика действий ВС стран НАТО, включая США, утратила абсолютность своего превосходства, без которого, как показал цикл учений 2016−2018 годов, их сухопутные войска оказываются очень не так, чтобы очень готовыми умирать за «идеалы демократии».

Дело обострилось проблемой с продвижением продаж F-35, которые, согласно рекламному буклету, обязаны заведомо превосходить всех и вся, как в воздухе, так и, как минимум, на суше. А то и вообще «внизу», учитывая наличие палубной версии этой машины.

Чтобы это доказать, на международных учениях под кодовым наименованием «Голубой флаг» на авиабазе Увда в Израиле, совместно с пилотами США, Греции, Италии, Германии, израильские ВВС отработали «успешный прорыв» рубежа ПВО С-400. С применением как новейших F-35i «Адир», так и машин других типов, включая F-16, F-15 и Eurofighter. Общим количеством свыше двух дюжин.

А так как собственных «Триумфов» у устроителей не было, их работу имитировала батарея MIM-104 Patriot. На нижний предел работы в 60 метров (у С-400 — 5 метров), дальность перехвата до 100 км (у С-400 — не менее 400), одновременное сопровождение до 8 целей (у С-400 до 100), угол обзора до 90 градусов (у С-400 — 360), и прочие различия командованием было решено внимания не обращать. Приказано имитировать, значит имитировать.

Что зенитчики (в источниках не сказано, израильские или американские) и делали. А ВВС стран НАТО их лихо и с большой помпой прорывали. На основании чего организаторы учений потом заявили об успешном освоении задачи прорыва позиций С-400.

Нет, ну, а что? У русских появился сильный бренд, который стал много кому мешать. Надо решительно доказать, что американский бренд все равно круче и сильнее, а главное — больше. Просто на слово публика уже не верит. А так вот, типа, проверили на практике. На учениях, да в условиях, максимально приближенных к реальным. А что в мелочах неувязочки, так кого там они волнуют. Преодолели и точка.

Специально для ИА REGNUM

Фото: Paul Hennessy / NurPhoto / Getty Images

Антипрививочники – это бич не только России, но и развитых стран. Из-за них падает количество привитых детей, они провоцируют эпидемии, о которых цивилизованный мир, казалось бы, уже забыл. Например, в 2018 году в Европе заболели корью 82,5 тысячи человек, 72 из них умерли.

Поэтому ряд государств принимает жёсткие меры. Германский бундестаг 14 ноября одобрил законопроект об обязательной вакцинации против кори. Теперь его должен принять бундесрат (типа нашего Совфеда), и тогда закон вступит в силу 1 марта 2020 года.

"Согласно закону, при приеме в детские сады, частные ясли, а также в школы родители должны будут предоставить справку о наличии у детей прививки от кори (либо о перенесенном заболевании и приобретенном в результате этого иммунитете). Родители детей, которые уже посещают детские сады и школы, должны будут представить справку о прививке до 31 июля 2021 года.

Вакцинация от кори станет обязательной и для частных нянь, сотрудников детсадов, школ, медицинских учреждений и других общественных заведений, а также соискателей убежища, проживающих в общежитиях, и сотрудников таких общежитий. В случае нарушения может быть назначен штраф. Если родители отказываются прививать своих детей, посещающих детсад или школу, штраф может достигать 2500 евро".

DW

Да, теперь антипрививочников в Германии будут штрафовать на сумму до 177 000 рублей, а их деток выгонять из школ. Это кажется подходящим наказанием за общественно опасное поведение. С нетерпением жду, когда долбанутых начнут ущемлять в правах и в России.

Анатомическая Венера – наглядное пособие по анатомии конца XVIII века.

Бейкер Браун, лондонский гинеколог, живший в XIX веке, по невежеству считал, что женские истерики происходят от чрезмерной мастурбации, а яичники плохо влияют на человеческий организм и их следует удалять. Беда заключалась не только в том, что предположения Брауна были в корне неверны и привели к смерти многих женщин на его операционном столе, но и в том, что в те времена женщина не могла раздеваться перед врачом, он не мог ее осматривать с должным тщанием, а значит, ставил свои диагнозы исходя из смутных предположений.


Более того, Браун удалял женщинам клиторы без их ведома и согласия – обсуждать такие деликатные вещи с врачами тоже было не принято, а уж перечить врачу тем более. В 1866 году он издал книгу «Об исцелении некоторых форм безумия», в которой описал несколько десятков успешных операций по удалению клитора.

Когда о практике Брауна узнало Общество акушеров Лондона, его со скандалом оттуда выгнали, а на общем собрании поставили вопрос об открытости диалога врача и пациента и о необходимости тщательного осмотра больных. Так один невежественный врач, погубивший многих женщин, серьезно продвинул медицину вперед.

А Браун закончил жизнь в нищете, разглядывая банки с удаленными клиторами.

Из книги Билла Брайсона «Краткая история быта и частной жизни»

Путин сегодня озадачил. Я бы даже сказал, что встревожил…. Дело в том, что на форуме «Россия зовёт!» президент объяснил, почему развалился СССР.



Дословно: «Что касается причин распада Советского Союза, только это мало имеет отношение к росту национализма в странах Прибалтики, в основе лежит, конечно, очень неэффективная экономическая политика Советского Союза, которая привела к фактически коллапсу в социальной сфере и имела пролонгированные последствия в сфере политической».






Путин похвалил Китай, мол, там удалось наилучшим образом «использовать возможности центрального администрирования и развития рыночной экономики…. В Советском Союзе ничего подобного сделано не было. И результаты неэффективной экономической политики сказались и в политической сфере….».

Почему меня сильно встревожили слова Путина? Дело в том, что экономическая политика СССР, действительно была неэффективной, это правда. Но экономическая политика России тоже далека от совершенства. Но из этого не следует, что и Россия обречена развалится на удельные княжества.
Ключевую причину распада СССР Путин почему-то не стал упоминать. А она в том, что СССР был искусственной созданной империей. Конечно, РСФСР, Украина, Белоруссия, возможно, что еще и Молдавия, вполне могли сохраниться единым государством. Но вот Прибалтика была обречена отколоться от империи чуть ли не с момента включения Латвии, Литвы и Эстонии в состав СССР. Закавказье и Средняя Азия – тоже были ментально инородными образованиями в составе СССР. И неэффективная экономика, споткнувшаяся о резкое падение цен на нефть и привело, как сказал Путин, «к фактически коллапсу в социальной сфере и имела пролонгированные последствия в сфере политической».

Фотография отсюда

В Казани произошла одна неприятная история. Вагоновожатая трамвая №1309 (маршрут №5) была замечена за тем, что во время движения торчала в "ВотсАппе". Какой-то пассажир увидел это, сфоткал и прислал в один из казанских пабликов.


Фото: Казань Онлайн | Главный Казанский Паблик

Логично, что под пост сразу прибежали десятки возмущённых комментаторов. Я думал, ругать будут вагоновожатую, которая, управляя опасным транспортным средством (причём пассажирским!), смотрела не на пути, а в смартфон.

Но нет, оказалось, что в этой ситуации тоже виноваты пешеходы, а автор вообще стукач!







Отдельные мудаки заявили, что торчать в смартфоне, не глядя на дорогу, – это нормально. Удивительно, с каким упорством автогопники защищают своё право убивать людей.





Причём никто из них почему-то не подумал, что случится с ними, если эта "30-тонная дура" протаранит их драгоценную машину. Скажете, такое невозможно? Ещё как возможно, если и водитель, и вагоновожатый будут пялиться в смартфоны и писать в соцсетях тупые комменты вместо того, чтобы следить за дорогой и друг за другом.


А вот вторая категория комментаторов. Они уверены, что автор – стукач, которому не место в России!











Что ж, если автор – стукач, то я и сам стукач. И вас призываю быть стукачами. Жизни десятков пассажиров трамвая, а также встречных пешеходов, животных и, между прочим, водителей для меня важнее, чем репутация.

Фоткайте нарушения и жалуйтесь – это единственный способ борьбы с мудаками, которые убивают нас и себя.


UPD: Вот вам пара примеров того, что бывает, когда вагоновожатый отвлекается на смартфон.





А если делать такую подборку с водителями автомобилей, она будет бесконечной.

Это письмо кусками хотела опубликовать, слишком уж оно длинное.

Но потом я решила, что в этой длинноте и заунывности и есть основная суть.

Такая же подроообная и зануныыывная автор в жизни. И в разговорах с мужиком описанным и в своих мыслях о нем. Одно и то же как испорченная пластинка, и каждая собственная глупая мысль, каждый свой внутренний мусор, все кажется Сокровищу важным и нужным.

Значимость такого существа скоро становится отрицательной, а Сокровище все липнет и липнет, со своими пожеланиями спокойной ночи и добрым утром, а главное мыслями не может отлепиться, так и живет годами в кармане избранника, в брюхо или голову ему залезть не может, живет в его кармане.

Это самая скучная и печальная история, какую можно вообразить. А все потому что не хочет Сокровище увидеть, насколько оно ненужное и бесполезное, чтобы поискать занятие полезней.

caramolly


Здравствуйте, дорогая Эволюция. Я пишу вам письмо, чтобы в первую очередь поблагодарить за ваш блог и за те знания, что вы нам/мне даете.

Благодаря Вам и вашим комментаторам, я в первые в жизни поняла, что любить - это действительно прекрасно. И не важно, что любовь невзаимная, и не важно, что тот мужчина ничего не знает. Я теперь знаю, что даже с неразделенной любовью можно счастливо жить.

(Ученица читала блог и поняла, что сливаться в иллюзиях под плинтус - это действительно прекрасно. Поняла благодаря мне и вам. И аватару с короной она в честь этого взяла. Вы согласны, что Ученицы лучше троллей?)

Я замужем. И у меня двое детей-младшеклассников. Муж у меня КСЖ. Хороший, ответственный для семьи, но секс был до рождения детей. Потом у меня были проблемы со здоровьем и большой вес. Через год после рождения младшего ребенка я начала худеть и сейчас похудела до моего веса, который был до первой беременности. На диете здоровье улучшилось, но секса с мужем так и не было. Когда я была толстой, то с сексом сама не лезла, потому что плохо себя ыувствовала, а когда начала худеть, то делала иногда попытки, но муж отказывался. С весны я перешла в другую спальню, а муж не предпринимает никаких попыток. Я к нему тоже не лезу.

(Задоила мужа. Поскучала и пошла искать, кого бы еще начать доить)

У меня случился виртуальный роман. Он начался с конца лета прошлого года. У меня есть страница в социальной сети, там почти нет нет фотографий и аватарка непонятная. Я иногда в ней общалась с родственниками и просто листала ленту.

И вот я вижу, что один мужчина пишет мне "Привет, Елена".

Я заглянула в его профиль. Она на 10 лет меня старше (мне 42). На фотографии был улыбающийся мужчина, с добрым, прищуренным взглядом. Меня он зацепил. А до этого я никогда никому не отвечала. И мне мало кто писал. Страница у меня была почти не живая.

(Она даже оценить адекватно размер своего голода не может под короной. Ей кажется, что зацепить ее могло лишь нечто особенное. Хотя это первый и единственный, который вообще ей написал. И, возможно, сделал это по ошибке, искал знакомую Елену)

Я ответила "Привет".
"Доброе утро" - Ответил он на следующий день.
"И тебя с добрым утром" - Ответила.
"Здесь нет твоих фотографий?"
"Нет."
"Сделай фото и скинь."
"Не могу. У меня нет смартфона. У меня простой кнопочный телефон."
"Хорошо. Это не важно."

Дальше я не отвечала ему, потому что рядом были родственники (гостили) и я не хотела, чтобы кто-то заглянул и увидел переписку. Поэтому я целый день не открывала страницу. Он ничего не писал.

На следующее утро я написала:
"А ведь раньше люди так и жили. Переписывались, не видя друг друга."
"Что мы и делаем сейчас"

А дальше пошла игра. Он не задавал ни одного прямого вопроса, как это делают многие мужчины при знакомстве : где ты живешь, замужем, сколько детей, где работаешь...

Но я не пыталась хитро прятаться, а в своих ответах выдавала честную информацию о себе. К тому времени я уже понимала, что в моих диалогах с мужчинами у меня все время проявлялась Кривляка и Выскочка и другие баги и я старалась писать просто, вежливо, уважая себя и собеседника.

(Может она и старалась, но у нее не получалось. У нее огромная Училка и такой же Штурман)

Переписывались мы рано утром, потом я без предупреждения замолкала и закрывала страницу на день, потому что начинали просыпаться остальные. Сейчас я понимаю, что это было невежливо. Но это сейчас, а тогда я о таком не думала. Это был первый в моей жизни диалог-переписка с незнакомым мужчиной.

(Потом она будет каждый раз с ним расшаркиваться и подолгу прощаться, думая, что это вежливо)

На следующее утро я продолжала диалог, т.е. отвечала на его последнее сообщение. Он тут же включался в диалог и все продолжалось. С его стороны не было вопросов, почему я пропадаю, как прошел день, что я делала. У меня тоже не было мыслей спрашивать его о таком. Мы вели переписку по той теме, на которой остановились в прошлое утро.

Так было несколько дней. А потом он написал такое нежное и личное, что мне показалось, что это не ко мне относится. Мало ли, может он ошибся и не мне его хотел отослать. И я замолчала. К тому же меня смущали родственники и я решила больше не писать. Он тоже больше не писал.

Потом все уехали и через несколько дней меня взяла такая тоска, что я захотела ему написать. Я нашла его аватарку в своих лайках и написала.

Он тут же ответил. И мы начали переписываться и в этот раз было уже по другому. Переписка была более дружественной, открытой. Мы уже желали друг другу "доброго утра" и "спокойной ночи". Но писали друг другу не каждый день. Через день наверно. Днем он работал, я ему ничего не писала. Хотя он сказал, что может потихоньку читать и отправлять сообщения, но я все равно решила, что не стоит лезть к работающему человеку. Тогда же я скинула ему свою фотографию. Он через несколько дней, после возобновления общения, попросил, я уже не ломалась, а порылась у себя на компьютере, чтобы найти более свежие фотографии. Оказалось, что я уже несколько лет не фотографировалась.

Так было примерно две недели. А потом я заметила, что пишу все время первая. Он вроде отвечает сразу, но мне показалось, что интереса такого нет. А еще он начал прерывать нас разговор, когда я ничинала задавать вопросы. И на четвертый раз, когда он опять сказал, что занят и отключился. Я решила больше ему не писать. Если, есть дела, то пусть занимается и, если ему со мной интересно, то он потом сам напишет. А он не написал. Ни через день, ни через неделю... Грустно конечно было понимать, что я ему не понравилась, он-то мне уже начал очень сильно нравиться. Я старалась отгонять мысли о нем, понимая, что все закончилось и больше мы не увидимся.

(Почему она должна была понравиться? Чем? Липнущая баба, замужем и с детьми, без единой фотографии, со скучными беседами. Мужик настолько одинокий, что готов беседовать даже с табуреткой, потом найдет себе других собеседниц)

Он написал через два с половиной месяца. Вечером я вдруг увидела сообщение от него: "Я скучаю по тебе."

У меня от неожиданности отключилась голова и я ему тут же накатала: "Я тоже. Ты классный, хороший. Ты -умница. Я подумала, что тебе скучно было со мной." Я сразу поняла, что вывалила то, о чем меня не спрашивали. Но слова уже были отправлены.

Он ответил: "Ты удивительная. Ты не такая как все." Мне было приятно их прочитать, хотя я подумала, что это просто вежливые слова.

(Можете оценить масштаб ее Училки. Именно так сверху, важно она с ним и общалась. А теперь еще и щипцевать начала активней, вытягивая обратную связь)

Получается это был уже третий этап нашего знакомства. В этот раз с его стороны было больше внимания. И разговор шел уже немного другой. Мы друг другу комлиментов не писали, но он однажды написал "Мне приятно с тобой разговаривать". Потом он пару раз раз спросил меня, не скучно мне там, где я живу, не скучаю ли я? Я ответила, что нет. Забот много, дела, ремонт, проблемы у мужа с конкурентами и т.д., жизнь у меня не скучная.

Потом как-то он завел разговор о сексе, задал несколько вопросов. Вернее перед этим спросил: "У тебя есть мужчина-друг?" Я ответила: "Нет." Дальше разговор пошел в прежней теме. А утром следующего дня он без всякого перехода начал этот разговор. Спросил, задумывалась ли я о любовнике, хотелось бы мне попробовать новые ощущения. От такого поворота я немного растерялась. Я не привыкла кому-то рассказывать о своей интимной жизни. Я ответила, что никогда о таком не думала, потому что, когда живешь в определенном ритме и привычках, то тебе кажется страшным и невероятным что-то изменить в жизни. "Я тебя понимаю"- ответил он.

(Это его неотрефлексированная СЗ. Она потому и прилипла как жвачка, что совсем не видит этого. Ей кажется, что он "кто-то" из чужих, кому она не привыкла рассказать об интимной жизни. А на самом деле она уже в этот период готова облизать его языком и съесть. Вот из-за сверкающей короны люди не могут оценить свое положение, насколько они уже зависят от другого)

Он продолжил разговор, я отвечала, удивляясь своей смелости. Старалась отвечать достаточно честно, но кратко. А потом меня отвлекли. Я быстро извинилась и вышла из сети.

Больше к такому разговору мы не возвращались. Я потом сделала попытку начать такой разговор, но он не подхватил. С моей стороны попыток больше не было.

(Сейчас она занята тем, что перебирает эту шкатулку ежедневно, если не ежечасно. В шкатулке всего пара вопросов, трахается ли она с кем-то, если не спит с мужем много лет, или паутиной все заросло. Но ей кажется, что это была романтика)

Все это происходило перед Новым годом. И за несколько дней до Нового года он вдруг замолчал и оставил мое сообщение без ответа. Я не стала ничего писать, а стала ждать. Он прочитал через сутки, но промолчал. Я тоже молчала, а через пару дней спросила: "С тобой все в порядке?" Он его позже прочитал, но не ответил. Но в сеть он заходил периодически. На новый год я его решила не поздравлять. Мало ли, вдруг это конец отношений. Он меня поздравил в обед первого января. Я тут же ему ответила и мы обменялись несколькими позравительными сообщениями. Он их писал, а я ему желала того же в ответ.

(Она думает, что у нее отношения. Она и в письме описывает каждое его слово, потому что не видит отличие своей истории от истории отношений)

Я решила, что лезть с вопросами не стоит. И так видно, что жив-здоров. Он тоже ничего не стал объяснять.

Через пару дней я опять не вытерпела и спросила, все ли с ним в порядке. Он ответил позже, что у него на работе аврал и он стал очень занят. Я ответила ему, что пусть он работает спокойно и решает свои проблемы.

С этого момента мы уже с ним не разговаривали в прежнем режиме. А я в него влюбилась. Думала о нем постоянно. И мне было очень трудно сдерживаться и не писать ему. Постоянно напоминала себе,что надо уважать его волю и не лезть без спроса. Так прошло примерно три недели. Когда мы не общались. А потом я случайно зашла на его страницу. Как и положено рапунцели, я испугалась. "Ну вот, зашла на его страницу, как будто слежу за ним."- подумала. Написала ему: "Случайно зашла на твою страницу. Не буду тебя отвлекать, надеюсь, что у тебя все хорошо на работе". Он ответил, что потихоньку привыкает к такому режиму.

(Как и положено рапунцели, пишет Ученица про свой слив. Рапунцели бывают и нерыбы, а автор - не просто рапан, она совершенно случайно вышла замуж и родила детей, с ее уровнем границ это чудо, несмотря на то, что муж давно живет в другой комнате)

А через несколько дней опять к нему случайно зашла - компьютер глючил и я мышкой случайно щелкнула. В этот раз я уже рассмеялась и решила написать: "Представляешь, опять случайно зашла." Второе сообщение было таким: "У меня компьютер глючит и зависает, я мышкой крутила и на тебя нажала А то вдруг ты подумаешь, что я тебе намеки делаю)))". Третье сообщение я хотела написать привычно: "Знаю, ты там устал наверно. Не буду тебя отвлекать". Но третье не успела написать, как он мне ответил: "А хотелось бы".

(Тянула-тянула, не могла вытянуть, позвала внучку, потом жучку, потом кошку и мышку, тянула-тянула, вытянула какую-то крошку)

Я.- Я робею.
Он.- Будь проще.
Я.- Не получается.
Он.- У меня сегодня выходной. Решал свои дела, в квартире убрал.
Кидает фото спящего кота на кровати.
Я.- Хорошо ему живется. Спит, как младенец.
Он.- Ага. И я спать хочу. Устал сегодня.
Я.- Хорошо, С. Спокойной ночи.
Он.- И тебе спокойной ночи.
Я кинула смайлик "Целую"
Он.- И я тебя.

Я уже хотела закрыть страницу, но увидела, что он пишет. Стала ждать.

Он.- Завтра можем поговорить, я во столько-то с работы вернусь.
Я.- Хорошо. До завтра.
Он.- Спокойной ночи.
Я.- Спокойной ночи и сладких снов.
Он.- И тебе самых лучших.

На следующий день, вечером, я написала ему, а он пишет, что только едет с работы, но очень устал и хочет спать. Я отвечаю ему: "Хорошо, С. Отдыхай и спокойной тебе ночи".

(Обратите внимание, когда он пытается отвязаться от нее, она всегда очень подробно разрешает ему выспаться, отдохнуть и поучает, как он должен отдыхать. Это вот крошечная щель "вежливости", куда, ей кажется, можно влезть, и она не просто влезает, а со всеми своими пожитками, тюками, баулами)

Утром он мне прислал сообщение: "Вчера был очень уставшим. Сразу заснул".
Я ответила, что надеюсь твой котик тебя хорошо греет и помогает крепко спать.

(Тут котика его использовала, чтобы влезть. Автор, такая печаль смотреть, как вы пытаетесь протиснуть свои бока и бедра в закрытую этим мужчиной дверь)

Через день я написала ему будет ли он сегодня вечером свободен? Знаю, что не надо было писать. Не лезть, а заниматься своими делами, но вот не сдержалась.

Он ответил, что да. Я спросила во сколько он освободиться? У меня были дела в городе и я хотела уточнить время. Он ответил, что отдохнет после работы, а потом мне напишет.

Вечером он появился в сети. Я не стала к нему лезть, я же помнила, что он сказал, что сам напишет. Но он не написал. Он был в сети очень долго. До позднего вечера. Я иногда поглядывала на страницу, но от него собщений не было. В принципе, через первых полчаса я уже понимала, что он не напишет. Просто смотрела, а вдруг... И меня конечно накрыло. Ну тут сама виновата, не полезла бы без спроса, не возникло такой унизительной ситуации для меня.

(Унизительная ситуация длится уже очень давно, с того момента, как она вцепилась в случайного прохожего. Но ей кажется, что если сидеть под плинтусом тихо, то унижения нет. Вот это плинтус, видите, народ? Такая степень зависимости от того, кто знать не знает и не хочет знать. А не там плинтус, где он вам иногда мерещится. Научитесь отличать. А то такие как автор не видят масштаб своего бедствия, им кажется, что это то же самое, как быть в небольшом минусе в реальных отношениях)

На следующий день меня накрыл страх, что отношениям может наступить конец. С его стороны не было прежнего внимания. Трясло целый день. Ходила сама не своя. Думала, а может сейчас попрощаться. Ведь будет только хуже.

К вечеру я решила, что может это начало конца и надо ему написать и попрощаться. И я так и сделала. Начала писать ему письмо. Хотела его разбить на несколько сообщений. В первом сообщении написала, что вчера возникла странная ситуация, и может быть мне надо было ему написать, а не ждать от него сообщения. И у меня возникло странное чувство, что может я для тебя слишком навязчива? А я не хочу такой быть. А он мне тут же ответил, что вчера спал весь вечер. Ну может вставал пару раз раз попить воды. И что у него так складываются обстоятельства, что вот жизнь такая, что сейчас ему сложно. Я бы даже не сказала, что это было оправдание. Просто он ставил меня перед фактом. Я расстерялась такому неожиданному повороту и уже не стала дальше ничего отправлять из моего прощального письма, а ответила, что понимаю его, понимаю, как это-тяжело работать и постараюсь не отвлекать его.

Он ответил, что аврал на работе продлиться еще несколько месяцев, а там уже будет по спокойнее.

(Попросил отстать на несколько месяцев со своими щипцами и скалками)

А я опять старалась отвлечься и не жить ожиданиями его сообщений. Через несколько дней вечером, он мне пишет "Привет". Оказывается у него случился внеплановый выходной, а он уже успел хорошо выспаться, зашел к себе и увидел, что я в сети. Мы начали общаться, а потом он говорит, хорошо бы по скайпу пообщаться, я ответила, что у меня есть. И мы полтора часа поболтали. Все мои уже спали. Поэтому я согласилась.

(Она согласилась. Снизошла в своем воображении)

Дальше пошло как обычно. В смысле, что мы не стали общаться ближе. Потом наступило 14 февраля, я полезла к нему с намеком на праздник, он меня остановил в своей вежливой, но твердой манере. Я задумалась о своей СЗ для него. Похоже не очень все радужно, как я думаю. Потом, через несколько дней, кинула ему одну ссылку, по теме, которая ему интересна. Случайно встретила. Специально ничего не искала. Я знала, что он меня вежливо пошлет. Поэтому решила послать себя первой. Написала ему, что кидаю эту ссылку, что ему будет наверно интересно, но отвечать мне не надо, пусть он хорошо отдыхает после работы, ведь мне главное, чтобы он там, на ней, не загнулся от такой нагрузки.

(Она все время очень подробно рассказывает ему, как он должен отдыхать, чтобы не загнуться. Представляете себе, как живут такие Штурманы? Муж послал ее давно и запретил ей обращаться к нему с поучениями. Сыновья игнорируют все ее советы. И ходит Штурман по Сети, ищет к кому бы прилипнуть со своей короной, кем бы порулить, кому давать наставления, чтобы чувствовать себя большой и важной. Как бактерия ищет, в кого бы внедриться. Нашла. Теперь главное влезть в щель, которая становится все меньше и меньше)

Он утром написал "Спасибо, очень интересно. Привет". У меня возникло чувство, что он не прочь со мной немного поговорить, но ожидание быть посланной оказалась сильнее, поэтому я сразу написала, что знаю, он только вернулся с работы, наверно устал и хочет отдохнуть, поэтому желаю ему хорошего дня и целую.

Он ответил: "Спасибо. И я тебя целую. Пошел спать".

А тут и 23 февраля пришло. Я поздравила и кинула пару своих фотографий с красивыми видами городов. Как подарок от меня. Он написал: "Красивые фотографии" Но даже не сказал "спасибо". С этого момента я окончательно поняла, что я ему надоела и просто неприятна. Прямо на физическом уровне почувствовала, как ему лень мне отвечать и он не хочет продолжения. С этого же момента у меня пропало всяческое желание ему писать. Раньше я себя сдерживала, а теперь уже поняла, что смысла нет.

И я уже знала, что 8 Марта меня не ждет ничего хорошего. Предполагала, что он вообще меня может не поздравить. Но оказалось все хуже. Вечером 7 марта я сидела допоздна и читала ЖЖ. Вдруг увидела, что пришло сообщение. Это была поздравительная открытка от него. Без всяких слов. Я подумала, что он сейчас всем кинул такие открытки. Написала: "Спасибо большое, С". Я видела, что он в сети, но даже в самом дальнем углу мозга не возникло и мысли ему написать. Он мне написал: "Поздравляю!". Я посчитала, что отвечать не надо, так как уже поблагодарила. Закрыла страницу. Вижу опять пришло сообщение: " Я спать иду. Проснулся, чтобы поздравить, завтра поговорим". И тут я поняла, что сбылось то, чего я боялась. Мне стало очень обидно, что меня оттолкнули заранее, хотя я совсем не хотела ему писать и беспокоить его. И это "завтра поговорим" звучало как "никогда". Но я все равно написала ему вежливо: "Хорошо, С. Спокойной ночи тебе". Посчитала, что если промолчу, мне будет хуже.

(Автор, забудьте слово "вежливость". Липнуть - это позорное поведение, позорящее не только вас, но и ваших детей, ваших родителей, вашего мужа, всех ваших)

Конечно он мне не написал. Я посчитала, что по его словам он должен мне первой написать, особенно в такой праздник. Он весь вечер был в сети. Я не следила специально, просто мы были в друзьях друг у друга и его аватарка мне была видна и убрать я ее никак не могла, невозможно было ее убрать, разве только из друзей удалить. Конечно я думала, что он там делает. Видимо было много женщин, с которыми он переписывался в тот вечер, какую-то новую женщину взял в друзья... Дело в том, что, когда он мне написал, то у него было 6 друзей. А потом, перед новым годом, я как-то заглянула к нему и увидела, что друзей у него около 50-ти и женщин было больше половины.

Я посчитала это концом отношений. Кидало меня конечно от радостного состояния до слез. Обиды на него не было. Ну что я могла ему дать. Я замужем, живу далеко, финансово не самостоятельна. А он может себе подругу ищет или жену. Я даже его в мыслях благодарила за чудесное время, за те изменения, что произошли со мной. Ведь благодаря его вниманию, я стала смотреть на себя по другому и на мужчин тоже. Мне захотелось встряхнуться, поменять имидж, стать лучше. И не для него, а для себя. Я так поняла, что это и есть счастливое состояние минуса.

(Она описывает рост короны. Вроде увидела, что она ведет себя как ничтожество, но не захотела принять. Стала надевать на него колпачки, жалеть его, что он одинок, а она далеко и замужем, встала сверху, стала его прощать и благодарить за свой слив. Корона отросла и постигла ее эйфория от этого)

Через три недели он написал мне в скайп. Задал вопрос по одной теме. Я ответила. Он написал: "Привет. Как дела?" Я ответила: "Привет. Нормально все". Потом обменялись парой сообщений. Я конечно сразу обо всем забыла. Спрашиваю: "Свободен ли он сейчас?" Он отвечает : "Да". Я пишу, что может по скайпу поговорим минут через 15. Он соглашается. Мы поговорили примерно час. При прощании он спрашивает, есть ли у меня двоюродный брат? Я отвечаю, что есть один. Он говорит, что назовется моим двоюродным братом и приедет ко мне. Я рассмеялась, махнула рукой и сказала: "Приезжай!" Он ответил, что привезет собой один предмет, он купит самый лучший для меня. Я удивилась, что он помнит, я совсем забыла, что мы о нем разговаривали в нашу первую встречу в скайпе.

На следующий день поговорили еще по ватсапу, на камеру. Я к тому времени уже купила смартфон. Потом он мне скинул пару фоток своей улицы с цветами. И написал, что там есть лишние фотографии, ты же их удалишь, да? Я ответила, что получила только шесть фотографий с цветами. Он сказал: "Понял". Я не спрашивала, что это были за фотографии, а он промолчал.

Я ему потом скинула свои фотки-селфи. В первый раз. Он кинул цветочек в ответ. Но ничего не сказал. Через несколько дней я ему скинула фото чего-то там, что я неожиданно купила по большой скидке. Он молча прочитал. Я рассмеялась про себя, ну вот, уже устал меня посылать, просто молчит. Через неделю я решила еще написать, потому что в скайпе он сказал, что хочет отрастить волосы, а ему надоело ходить почти лысым. И было видно, что волосы немного отросли. Поэтому я решила попросить его фото и подумала, интересно, он пришлет их или нет? Написала:"Как там твой ежик на голове? Отрастает потихоньку? Пришли мне твою фотку, хочу посмотреть на тебя красивого". Он опять молча прочитал. Ну вот, думаю, ему действительно опять надоело.

Через неделю он пишет "Привет. Как дела?" А я бронхитом болела. Написала,что болею и плохо себя чувствую.

Через неделю вечером он опять спрашивает как я себя чувствую? Я сказала, что уже все хорошо. Он написал, поговорим, когда все твои уснут. Я согласилась. Мои уснули очень поздно.

Я сразу поняла о чем будет разговор. Так оно и оказалось. Он был интимным. Но сказалось позднее время и его усталось после работы. Попрощались скомкано.

(Разговор был интимным, но очень коротким)

Вечером следующего дня я скинула ему шутливое стихотворение, что я стучусь к нему с приветом так поздно. Но я не ждала ответа. Скинула ему для шутки. Он его прочитал утром. Ответил, что спал и не заметил. В этот раз он назвал меня Леной. А до этого Еленой всегда звал.

(В шкатулке теперь на видном месте - Лена)

Я ждала, что может он сам первый что-то нашет. Он ничего не писал. Потом был праздник я ему скинула открытку без слов, он в ответ тоже открытку. Через две недели он мне скинул открытку с праздником, а я была два дня занята, и только потом увидела. Поблагодарила его. Он был в сети. Сказала ему, какое у меня было срочное дело, он посочувствовал. Я тогда подумала, ну раз он в сети, то может попробую поговорить с ним. У меня из головы не выходил тот вечер, я чувствовала себя немного виноватой и написала, что сожалею, что вечер так прошел и мне очень неудобно, что так случилось. Что было очень поздно из-за меня. А он был в сети, но мое сообщение так и осталось непрочитанным. Через час он вышел, а сообщение так и было непрочитанным. Через два часа я его удалила.

Полтора месяца я ничего не писала. И он тоже. Я удалила его события из сети, чтобы ничего о нем не знать и не видеть, кому он лайки начал ставить. Старалась заходить через смартфон, чтобы не видеть его аватарку перед глазами. Я не злилась на него, а понимала, что он мне давал последний шанс в нашем последнем разговоре. Он думал что может я ему все-таки понравлюсь, но я не понравилась. И он уже не хочет со мной терять время. И я себе говорила, что он имеет право перестать мне писать, а я должна думать о себе , о своих ресурсах и работать над ними. Но все это не мешает мне его любить издалека. Любить как красивого мужчину, с красивым голосом, обаятельного и уверенного в себе. А ему знать это не обязательно. Не надо на него вываливать свои чувства.

Я все забыла, что он мне говорил, какие комлименты и даже то странное обещание приехать. Это все осталось в прошлом. Я вспоминала только его образ и знала, что близко он меня не подпустит. Поэтому образ был немного издалека. Мне даже не хотелось вести с ним мысленные разговоры.

И я решила убрать его из друзей. Потому что его аватарка все-таки больно давила на сердце.

(Ей аватарка его больно давила на сердце. А корона ее на мозг не давила, нормально)

Я написала ему сообщение: "С., я хочу попрощаться с тобой и удалить из друзей. Не от обиды, но мне так надо. А еще я хочу тебя поблагодарить, потому что ты мне очень помог. Ты - классный, ты удивительный. У тебя все так ладно получается, любуюсь тобой. Я желаю тебе всего хорошего, пусть збудутся твои мечты. Не поминай лихом".

Он зашел в сеть, но сообщение у меня осталось непрочитанным. Я его удалила из друзей и удалила у себя всю переписку.

Сначала облегченно вздохнула, а потом расстроилась, что он у меня останется в подписчиках. И он должен сам себя удалить. Я стала каждый день смотреть на цифру подписчиков, ждать, когда он себя удалит. Но он оставался в подписчиках.

А у меня сразу настроение улучшалось, как будто тяжелый груз упал. Я улыбылась, когда я вспоминала его фото. Иногда конечно было грустно, прямо до слез, но ощущение легкости, эйфории и пофигизма на весь мир никуда не делось. Это чувство легкой влюбленности все равно оставалось.

(Опять у нее корона растет. Он ее не удалил из подписчиков и ей показалось, что это значит приближение камбэка. Закружило в эйфории как в вальсе)

Он зашел через 10 дней ко мне на страницу. Я расстроилась, ну вот зачем. Потом обрадовалась, что может это и был камбек и я больше его никогда не увижу.

(Милая какая Ученица. Камбэк - это когда заглянули один разок с опаской и исчезли. Правильно)

Еще через десять дней, вечером, я вижу, что он прислал запрос в друзья. Я его приняла. Из-за страха, что, если не приму, то мне будет хуже.

Он написал : "Привет". Я тоже написала : "Привет". Он пишет: "А я на работе". Я пишу, что тоже сейчас занята - мужу помогаю. Подождала полминуты, он не писал, ну я и закрыла страницу. Потом увидела, что он написал: "Пошел работать".

Я была очень спокойной. Я знала, что ничего не изменится и он мне писать не будет. Решила вести себя так, как будто его и нет в друзьях. Опять удалила его события из ленты и смотрела мою страницу только через смартфон.

Хотя не скрою, что было очень приятно даже такое внимание.

Через неделю он лайкнул и написал "Супер" под моим новым фото. У меня немного личных фотографий. Я удивилась. Раньше он лайки не ставил. Ну ладно, думаю, может один раз всего лишь поставит. Потом лайкнул новые фото природы. Я опять удивилась. А однажды утром я увидела 30 сообщений. Подумала, что это один мужчина, который утром мне шлет открытки с добрым утром, постарался. Зашла и увидела, что половина сообщений это лайки моих фоток городов от него. От удивления я даже прошлась пару раз по кухне. Села посмотреть - ну точно это от него лайки.

Я потом еще скинула две моих фотографии. Не для него конкретно. Он их тоже лайкнул. Ну и другие фотки пару раз лайкнул. Он стал лайкать почти фотографии, которые я выкладываю.

А однажды я захожу к себе и через минуту от него пришло сообщение. Открываю, а там его фото со стрижкой. Я написала "Привет". Он ответил "Привет". Я написала, что вижу "ежик" у него на голове неплохо вырос. Он сообщение не прочитал, хотя был в сети. Так оно и висело непрочитанным. Он ответил через два часа : "Ага". Ну я понятно уже к нему не лезла с разговорами. Рассмеяласть и подумала, что он совсем не изменился.

Через два дня он сменил фото на аватарке. От удивления я на фото нажала, чтобы рассмотреть и получается зашла к нему. Посмотрела, что там у него случилось на странице. Увидела, что женщин в друзьях стало в два раза больше. На новом фото висит уже куча лайков.

Новое фото было непривычным и мне захотелось ему написать. Кинула в личку: "Зря ты поменял свое фото. На старом ты был живой, непосредственный, с доброй хитринкой в глазах. А теперь ты просто голливудский актер". Отправила и скрыла сообщение, так как подумала, что не хотелось его видеть сутки непрочитанным. Он вечером пишет: "Ну ты сравнила. Где я, а где они". А я отвечаю: "Очень похож. С твоей улыбкой и обаянием".

А сама подумала, что ему не очень понравилось.

Недавно выложила мое новое фото. Он написал под ним: "Красавица". Я ответила: "Спасибо". Через пару часов он мне поставил лайк. Я тогда на его новом фото тоже поставила.

Потом подарок мне на страницу прислал. Я ему тоже в ответ.

И он продолжал лайкать почти все фотографии, которые я выкладывала. И как-то мне захотелось сказать ему "Спасибо". Но так как я привыкла, что он мне на сообщения не отвечает, то некоторое время даже растерялась, а куда ж ему "спасибо" писать. Потом думаю, так в личку же! Ну не прочитает он его, не ответит. Ну какая разница, главное, что я его все равно поблагодарю.

И я написала : "Спасибо. Всегда приятно видеть твои лайки". Закрыла страницу и тут же отвлеклась на свои дела, потому что ничего от него не ожидала.

через 10 минут смотрю, а от него сообщение:
- Привет. Фотки классные.
- Привет. Спасибо.
- Что делаешь? Как ты?
- Нормально. Вот родные в гости приехали. А ты как?
- Весело там у вас сейчас. А я на старую работу вернулся. Уговорили на большую зарплату.
- Здорово. Теперь ты будешь меньше уставать.
- Ага.

И молчит. И я понимаю, что это конец нашего диалога.

Но я решила немного его продолжить ради вежливости. Я же сама первая ему написала. Пусть наше общение будет не таким куцым.
Спросила как его котик поживает и еще пару вопросов о нем.
Он мне отвечал, но сам ничего спрашивал.
И я уже пишу ему, прощаясь:
- Ладно. Не буду тебе мешать. Здорово было с тобой поговорить. Всего тебе хорошего.
- Ты не мешала. Ты можешь писать, когда хочешь.
- Ок. ( и я ставлю смайлик)
- Пошел ютуб смотреть на компе, у меня смартфон сломался. Давай.

Но я подумала, а писать-то нечего. С его стороны интереса ко мне все равно нет. Он сразу согласился закончить разговор. Я подумала, что все равно ничего не поменяется. Так оно и вышло.

Через неделю написала ему одну трагикомичную ситауцию, которая у нас случилась. И так получилось, что я ему написала как раз в тот день, когда мы познакомились. Я, когда отправила ему сообщение, то взглянула на число и вспомнила. Пишу ему, что сегодня ровно год, как мы познакомились. А сама думаю, что он напишет. Я не ждала много слов от него. Но думала, что ответит одним-двумя словами. И было интересно, какими. Но он только кинул сердечко.

Через две недели отправила ему фото, где я в саду работаю. Ответил: "привет, Красавица. Большой у вас сад." Да, соглашаюсь, большой, работы там хватает. И диалог закончился.

Через месяц кидаю ему фото одной рекламы, которое сделала на улице. А там такая картинка была интересная, она перекликалась с его интересами. Он сразу ответил, что его оно впечатлило. Написал мне одну новость, связанную по смыслу, похожую на эту рекламу. Я ему горячо ответила. Мне показалось, что он готов был со мной говорить. Я спросила как он, как у него дела. Написал: "Только с работы пришел. сейчас в душ пойду". Я его еще по теме картинки спросила. Сказала свое мнение. Он тоже хорошо ответил. А потом раз: "Я в душ" - пишет. Я конечно сразу поняла, что разговор окончен. Написала: "Хорошо. Пока". Он ответил: "Пока"

А в это время, когда я ему писала. В эти дни. Я начала переписываться с одним моим бывшим мужчиной. Несколько фоток его лайкнула. Чего обычно не делаю. Реальных друзей у меня на странице нет. Он тоже мне все там полайкал. Я ему там подарок прислала.

И вот после этого С. почти перестал мне ставить лайки. Такое вот совпадение случилось. С бывшим мы в основном по Ватсапу переписываемся.
А тут мой день рождения приближался. И я знала, что С. меня не поздравит. За эти дни много эмоций пережила от гнева до понимания, что у меня есть нужда к С. И что я жду его поздравления, а он имеет право меня не поздравить, потому что ничего ко мне не испытывает. И, что он может понимать, что мне он очень нравится и даже намеренно меня не поздравлять, чтобы я там чего себе не вообразила. Он только за день моего день рождения лайкнул несколько моих новых фотографий и все.

(Он не пережил ее измены с бывшим. Вот так легко утратить счастье. Причем бывший такой же как и он, такие же "отношения" там были)

Так я и живу. Что дальше будет не знаю. Я его люблю. Иногда больше, иногда меньше. Думаю о нем, но опять-таки, вспоминаю только его образ. Из-за моего дня рождения и ожидания его поздравления сейчас думаю о нем гораздо больше, чем месяц назад.

Ни писать ему, ни лайкать его фотки желания уже нет. Наверно потому что он меня твердо остановит и не поддержит переписку. Но надеюсь, что это когда-нибудь пройдет. Я старась думать о себе. Сейчас, если вдруг вижу что сижу без дела и лениво листаю интернет, то тут же поднимаюсь и ищу себе какое-нибудь занятие. Стала обращать внимание на мужчин которые мне пишут "приветы". Иногда даже могу с некоторыми попереписываться. Оказывается мужчины такие разные. И есть очень много интересных. Я вот только сейчас это поняла.

Мне не страшно. Я все-таки надеюсь что все пройдет. Я желаю ему счастья и хорошей личной жизни. Единственно, что смотреть на это не хочу.

Иногда я злюсь на него, но это от обиды конечно. Но в основном я его благодарю. Ведь, если бы не он, то я бы наверно никогда не стала переписываться с моим бывшим. Которого я тоже наверно люблю.

(Автор, самое худшее в вас - это стремление чувствовать себя на высоте в унизительной ситуации. Не хотите честно взглянуть на свое плачевное состояние. И поэтому никогда из него не выберетесь, так и будете обивать чужие пороги. Только персоны будут меняться, поскольку одна персона долго выдержать вас не может)

Еще раз пишу вам, Эволюция, спасибо. Без вашего блога все было бы гораздо хуже.

(Хуже, чем жизнь в такой большой короне, не может быть ничего)

Теплый ламповый Фотошоп.
Это снимок Джоан Кроуфорд после 6 часов ручной ретуши.
Под катом оригинал из камеры.
Не благодарите.

«Так, шо у нас опять за здрасьте?»

Очень интересно в фильме «Ликвидация» работает такая, казалось бы, банальная и не самая нагруженная обычно смыслами коммуникативная единичка, как здравствуйте / здрасьте. Высокодуховные и всякие эстетические задачи обычно с её помощью не решаются. Честно говоря, я тут в первый раз такое увидела.
Коммуникативные параметры русского «здравствуйте» нам, строго говоря, не известны (для неё инвариантное значение пока не определено), но можно выдвинуть рабочую гипотезу .
Если идти от значения лексемы: мы желаем человеку здравствовать; понятно, что это его «здравствование», благополучное состояние будет иметь некоторую временную протяжённость. То есть фактически мы желаем человеку чего-то бенефактивного на перспективу. Отсюда два коммуникативных параметра: 1) открытие новой перспективы (под перспективой понимается череда ситуаций, «цепочка» ситуаций) или закрытие некой перспективы; может быть открытие одной перспективы и одновременное закрытие другой; 2) перспективы эти могут быть оценены как бенефактивные или небенефактивные (то есть благоприятные / неблагоприятные). (При этом для меня уже сейчас очевидно, что это не все параметры русского «здравствуйте»; точно есть ещё какие-то фоновые параметры, потому что эти два не позволяют развести «здравствуйте» и ещё некоторые единицы, но сейчас не буду в этом копаться).
Например:
Студенты не знают или не помнят чего-то элементарного, что давно объяснялось. Преподаватель: «Ну здрасьте». (Закрывается перспектива знакомства с интересным новым материалом и открывается перспектива унылого повторения. Именно перспектива, ряд ситуаций или стадий).

Двое сидят, разговаривают, входит третий, разговор прерывается. Один из сидевших в комнате:
- Здра(4)вствуйте. (‘вы закрыли только что одну перспективу, но, может быть, откроете новую?’) В формировании этого значения, конечно, участвует ИК-4 со своим параметром соотношения.

- Здра(2)вствуйте! Приехали! (‘открывается бенефактивная перспектива совместной деятельности: сейчас пойдём чайку попьём, вы фотографии покажете…’)

- А Вася сказал, что ты не придёшь.
- Ну здрасьте. Как так не приду-то? Вот она я! (‘я закрываю небенефактивную перспективу пребывания без меня и открываю новую, бенефактивную’).

Здравствуйте, я ваша тётя! – открывается крайне (не)бенефактивная (в зависимости от контекста) для слушающих перспектива.

Интерн заходит в палату, пациенты играют в карты.
- Что вы хотите?
- Как что? Здра(2\)вствуйте! Я ваш лечащий врач, я вас буду лечить.
(«Интерны», 1 сезон, 7 серия).
‘Для вас открывается с этого момента перспектива большая, а уж бенефактивной она будет или небенефактивной, посмотрим’.

Ну, в качестве временной подпорки гипотеза сойдёт. Теперь о «Ликвидации».
Надо заметить, что если в фильме есть красивая коммуникативная композиция, то, как правило, образуется она в первую очередь единицами типа вот, -то, тут, там, же, это, определёнными интонационными средствами (ИК-6, разные модальные реализации…). А всё потому, что именно эти средства способны внести идею сложившихся представлений о норме, соответствия или несоответствия нашим целям и интересам, отклонения от нормы и резкого слома нормы, включённости кого-/чего-либо в личную сферу человека (или, соответственно, невключённости), сближения и дистанцирования, знания и незнания, понимания и непонимания… словом, всего того, что как раз и нужно, чтобы охарактеризовать отношения между героями в ансамбле (в их развитии), отношение человека к социуму и к миру и т.д.
Что же касается «здравствуйте» ‒ то это скромная единица, на которую брошена тень (это тень от работ по русскому этикету), тема «засиженная» и… как это говорится?.. безблагодатная. Но в «Ликвидации» она выстреливает так, что мама не горюй. Вы, конечно, скажете – Одесса. Ну, Одесса Одессой, но это русский язык, вполне нам понятный, не китайский и не суахили. В «Ликвидации» роль у «здравствуйте» / «здрасьте» именно композиционная. В «Ликвидации» эта «пустая» вроде бы единица, как будто нарочно, «отбивает» все значимые, переломные, хоть сколько-нибудь важные и примечательные моменты. Она тут же там оказывается. Как только возникает мало-мальски важный монолог, острый сюжетный поворот, ещё что-нибудь такое – будьте уверены: сейчас она выскочит. Из табакерки.

Прямо в начале 1-й серии закадычный друг Фима характеризует Гоцмана, и обратите внимание, что он говорит (дальше мы, так сказать, с этой характеристикой пойдём по жизни, другой нам не дадут):
Фима: Так он с детства такие номера откалывал. На Пересыпи как-то раз три некрасивых пацана привстали на дороге как шлагбаум, повытягали из карманов перья, кастеты и сами такие смелые стоят с понтом на мордах сделать нам нехорошо. Так Дава? ни разу не подумав, пожал им с ходу челюсть. Они от такого здрасьте пообронили свой металлолом, схватили ноги в руки и до хаты ‒ набрать еще пять-шесть солистов до ансамбля. Так надо ж бежать!..

Значение «здрасьте»: ‘герой своими действиями закрыл для «пацанов» благоприятную перспективу и открыл неблагоприятную (в ответ на что уже они открыли новую неблагоприятную перспективу для него)’.

Там до этого ещё есть искромётный диалог, когда Гоцман, угрожая пистолетом, заставляет налётчика отвести его в бандитскую «малину», чтобы всех там арестовать, и по пути отвлекается на соседку в коммуналке:
- Дава!
- Здрасьте, тётя Ада.
- А что Гута Израилевна?
- Умерла. Ещё до войны.
- До войны? А я собралась к ней пойти.
- Так уже не спешите.

Но это уж вы сами оцените: почему это «здрасьте» возникает в минуту максимального напряжения и острой опасности.

Пока Гоцман идёт по улице и доходит до Управления милиции, с ним раз 20 здороваются, из этого раз 12-14 – с помощью «здравствуйте» / «здрасьте». Он, естественно, тоже многим отвечает: «Здрасьте». И это вроде бы совсем этикетное такое, стёршееся употребление.
Смысл (этикетный) – какой и должен возникать в приветствии: хочу, чтобы для тебя открылась бенефактивная перспектива. Но это только формальная сторона дела, то, что на поверхности. Поскольку не могут нам в эстетически нагруженном коммуникативном тексте (фильм-то художественный, а хоть бы и документалка) просто так пять минут показывать, как с главным героем здоровается буквально весь город, постепенно становится понятно, что с ним здороваются как с человеком, открывшим для всех благоприятную перспективу (и старающимся каждый день по возможности закрывать неблагоприятную).

Начальник, Андрей Остапович, ругает Гоцмана за то, что он лично участвовал в рискованной операции по аресту бандитов – прикинувшись извозчиком, подобрал на улице налётчика.
Начальник: Но… зачем? Зачем ты сам залез туда? Для покататься с ветерком? А если бы он признал тебя? Дырку в тебе сделал бы! Не к ордену! А так, до сквозняка!
Гоцман: Да Сенька Шалый – залётный, месяц как в городе. К тому же ночь.
Начальник: Согласен. А если б кто признал тебя из проходящих? Окликнул бы: «Здравствуйте, Давид Маркыч! Шо свеженького в Уголовном кодексе?»
Гоцман: Да я ж повторяю: ночь!
Начальник: Обратно согласен. А к чему ты полез один на пять стволов? Народ там… с душком, очков не носит. Почему один как броненосец?
Значение «здравствуйте» – ‘это бы сразу открыло перед тобой целую небенефактивную перспективу’. И снова – говорят они о важных вещах, о смертельном риске.

Другой пример:
Гоцман: Я был у военных прокуроров (качает головой). В общем, они сегодня не приедут. Твоих не сменят.
Якименко: Здрасьте вам через окно! И шо мне делать?
Гоцман: Не расчёсывай мне нервы, а?
Якименко: Ну, я вообще тогда не знаю.

Это не проходной разговор: там потом ночью много людей погибло из-за этого – из-за того, что им не прислали никого на смену. То же самое: ‘сообщённая тобой информация открывает для меня и моих подчинённых новую и очень неблагоприятную перспективу’.

Это я по первой серии пробежалась. А вот пример из третьей серии:

Гоцман: Лёша, ты прошерстишь ещё и судоверфи. Ищем до здрасьте тех уродов, шо подумали – они умнее нас.

Тем, кто привык уже в уме прокручивать реализацию параметров, ясно, до какого такого «здрасьте» они собираются искать противников. Это не просто 'искать до встречи, искать, пока мы не встретимся с ними носом к носу'. Это искать ‘до тех пор, пока мы не закроем перед ними одну перспективу, которая сейчас представляется им очень благоприятной (подумали, что они умнее нас), и не откроем совсем иную перспективу’.

Важная ключевая сцена из 7-й серии. Гоцман усыновил беспризорника Мишку Карася и продолжает ухаживать за Норой. При этом Норе ничего не известно про Мишку и про усыновление.

Гоцман договаривается с Норой о свидании. Подбегает Мишка.
Гоцман (сдёргивает с головы кепку): Шо, / испугал?
Нора: Испугали.
Гоцман: Не рады?
Нора: Извините.
Гоцман: Нора, я ж не собака, чтоб так гнать. Дайте хоть встречу. Скажете, чем я так не пришёлся.
Нора: Давид Маркович…
Гоцман: Ша! Не сейчас. Давайте вечером. Пойдём куда-нибудь. Ну, и… вы всё скажете.
Мишка: А вот вам здрасьте!
Гоцман: Сын мой, Мишка. Вчера вот нашёл себе.

Видите? Чуть только скользкий момент какой-то, динамика в отношениях, какой-то саспенс, ‒ выскочит «здрасьте» как из-под земли. Вот хотите – не хотите, но оно прозвучит. В данном случае Мишку немножко беспокоит этот разговор Гоцмана с Норой, он не знает, что она за человек и как к нему отнесётся, но видит, что для приёмного отца она безусловно важна; и его «здрасьте» ‒ это ‘а вот сейчас я открою-ка вам новую перспективу ‒ череду возможных ситуаций, посмотрим, как вы тогда запоёте!’

Ну и, наконец, 9-я серия. Смотрите:
Нора собралась навсегда бежать из Одессы. Торопясь на поезд, выходит из квартиры с чемоданом, и в подъезде её видит пришедший к ней поговорить Гоцман.
Гоцман (снимает кепку, широко разводит руками): ← Здрасьте.

Видите, да, чего творят? Да? Вот это абсолютно переломный момент. В данной сюжетной линии.

А самое интересное (ну, так, напоследок, чтобы с интересными мыслями вас оставить), что не менее примечательно там работает и «извините» (ещё одна «этикетная» единица). Вплоть до того, что в конце фильма (это чуть ли не вообще финальная реплика), когда Гоцман покончил с главным врагом – скатился вместе с ним с лестницы и подгадал так, чтобы тот разбил голову о камень, – он смотрит, убеждается, что Кречетов мёртв и говорит: «Извиняйте, если шо не так». Ну отлично же! Прямо самое этикетное употребление!

Так что наши единички, насчёт которых нам много десятилетий крепко пытались втемяшить в голову, что они ПРЕЖДЕ ВСЕГО этикетные, а ПОТОМ УЖЕ у них образуется парочка жалких переносные значения, остающихся на глубокой периферии и малоинтересных, – эти единички явно не согласны с такой постановкой вопроса. Они шебуршат и топорщатся. Вот тут они повылезали и сформировали основу коммуникативной композиции фильма, там ещё чего могут учудить…

Возможно, когда-то в каменном веке, жить со старой свекрухой и было модно. Сегодня, если твой мужчина и хочет маму, стоит задуматься: а нужен ли тебе такой муж?

Сверкруха может быть прекраснейшим человеком. Востребованным профессионалом, любить своих внуков, но жить должна в Омске. То есть, примерно за три тысячи километров от тебя, а лучше -- дальше, и общаться с ней нужно посредством видеосвязи примерно три раза в год.

На Новый год. День рождения. Восьмое марта, если она состояла в партии.


Фото: Соцсети

Всем своим подругам я всегда говорила: если нагрянула свекровь, сними ей номер в гостинице. Там дорогую маму обслужат -- принесут еды, заправят постель, а если хочет поиграться с внуками -- есть игровые комнаты в торгово-развлекательных центрах.

К сожалению, мой голос разума мало кто слышит. Встретила на днях подругу -- весь нос в соплях.

Спрашиваю: что случилось, чо ноешь? Отвечает: мама мужа приехала, вот -- аллергия.


Нет, не совсем на маму у неё аллергия, а на порядки, которые она установила Ольга Сергеевна у Аньки дома.

Видите ли, Анна не так полы любимому супругу моет.

Немного предыстории: никакой аллергии у девки не было сроду. На ровном месте, ибо у никогда не было страдашек от непереносимости еды, Аня спокойно гладила кошек (их у неё сразу две!) и пользовалась обычной (не гипоаллергенной), косметикой, у человека развилась аллергия -- потёк нос, глаза слезятся.

Я слыхала, что в последние годы всё чаще люди страдают совершенно экзотическими вариантами непереносимости: аллергиями на деньги, воду, оргазмы и даже на Wi-Fi. Но у Ани всё просто -- оказалось, у неё открылась аллергия на пыль.

Обычная пыль, которой всегда хватает в каждом доме, даже если в нём регулярно убирать. Точнее, сам процесс уборки обострения аллергии и провоцировал.

Приехавшая на месяц в гости -- тадааам! -- «любимая» свекровь сразу же раскритиковала кулинарию жены любимого сыночки, потом прошлась по теме глажки белья («вот я Васе и трусы глажу, а как же иначе, Анечка?!»), и в довершение всего, бабка-вредитель объявила режим уборки -- «грязь по всему дому тут развели»!

Конечно, «в наши годы такого не было, чтоб хозяйка не руками, а каким роботом порядок наводила», ибо нормальная хозяйка подметает пол веником. А потом свою любовь и преданность семье настоящая женщина демонстрирует, подтирая пол, ползая на карачках. и демонстрируя домочадцам трусы в крупный горох.

Только руками. Только раком. Долой даже швабру -- «шоб чистенько было!»

Ну, как чистенько? С хлорочкой.


Фото: Соцсети

Чем это «чистенько» всё закончилось? Через три недели воспитания невестки тройкой «веник, тряпка, хлорка», безропотная Аня успела обвешаться аллергическими соплями.

Причём, теперь её наличие робота-пылесоса не спасает: то ли он действительно не справляется со своими обязанностями, то ли болезнь успела зайти слишком далеко и надо всерьёз лечиться.


Фото: Соцсети

Сразу скажу: да, старость наверное нужно уважать. Но, простите, позволять выжившей из ума бабке хозяйничать у себя дома -- вот этого никак нельзя допускать.

Как говорится: у меня свой дом и свои правила, если тебе что не нравится, то: вот тебе сраная мамочка — порог. Давать командовать в своём доме любому постороннему человеку -- а для семьи из мужа и жены чья-то мама является уже посторонней! -- чтобы он тебе указывал, как тебе гладить, мыть и убирать, означит совершенно не уважать себя.

Запомните, куры! И оладухам своим передайте. Вотчина мамы -- её дом. В моём же доме даже самая прекрасная мама или свекровь -- не хозяйка. Точка.


Фото: Соцсети

Так вот о пыли. Она действительно является частой причиной аллергии. Не сама пыль, точнее, а частички аллергенов (пыльцы, плесени, бактерий, эпителия), которые вместе с клубами пыли легко разносятся по дому.

Такая аллергия не имеет сезонности, и я вам больше скажу: у одного из астронавтов «Аполлон-17» прямо в полёте эта самая аллергия вдруг и проявилась -- по телевизору видела.

Вот вы знали об этом, дамочки? Так вот, чтобы прекратить циркуляцию пыли в доме или свести её неприятные последствия к минимуму, нужно не катать пыль по дому веником, а собирать её пылесосом. Причём, сейчас я побуду ретроградом, но собирать лучше не роботом, а обычным, ручным девайсом. И объясню, почему.

Потому что роботом-пылесос -- всё-таки чуть-чуть, но разметает пыль: боковые щетки, призванные захватывать пылинки по углам и подгребать их под «тело» робота, неизбежно слегка пылят «в сторону». Да, для ежедневной уборки такое -- ОК, но не для тщательной зачистки мусора от детей и кошачьей шерсти.

Многие уже на опыте убедились, что робот-пылесос -- не всегда удобная штука для дома с детьми и питомцами. Кошки катаются на роботах, дети суют туда пуговицы, собаки грызут. Ну, и что ещё похуже бывает.


Фото: Соцсети

Поэтому, лучший вариант -- это компактный вертикальный беспроводной пылесос.

Потому что места он занимает мало, на провода свои ту же пыль не собирает и управляться с ним может даже ребёнок.

Вот к примеру, есть у Redmond целая линейка таких вертикальных «пыликов». И, что особенно сейчас будет интересно аллергикам -- есть модели бюджетного класса. Например RV-UR360, с настоящими НЕРА-фильтрами.

То есть, вы, конечно, слышали в рекламе, что такая понтовая штука, как НЕРА-фильтр есть только в тех пылесосах, которые стоят по 120 тысяч и их приносят на дом специально обученные люди, как яйцо Фаберже. Но какой смысл тратить бюджет годового отпуска на супер-пылесос? Redmond с НЕРА-фильтром умеет наводить идеальную чистоту: фильтр надёжно удерживает не только пыль, но и мельчайшие частицы аллергенов, бактерии, грибки и микроскопическую пыльцу.

Более того, НЕРА-фильтр максимально надёжно крепится в пылесборнике, так что можно не бояться: ни одной пылинки не просочится обратно в воздух. А это тоже важно — многие с советских времен помнят «обратную тягу» пылесоса «Красный удалец (или уралец?)», который чуть ли не весь собранный мусор «выхлопывал» после выключения обратно.

У Redmond такой проблемы нет вообще, и тут дело не только в надёжном креплении фильтра, но и в грамотной проработке ВСЕХ соединительных зон -- на трубах, на выходном фильтре, на пылесборнике и т.д.


Фото: Соцсети

Понятно, что пылесос с НЕРА-фильтром особо интересен аллергикам и семьям, где есть маленькие дети: их пока ещё формирующийся иммунитет уязвим к мельчайшей пыли. Но это не значит, что надо весь дом посыпать хлоркой (как, кстати, и делала Анина свекровь), от которой у взрослого человека глаза вылезут.

Но если у вас нет таких проблем, как аллергия и забота о малышах, то вам подойдет модель RV-UR340 и без НЕРА, но тоже с мощным и классным фильтром собственной разработки.


Фото: Соцсети

Чем ещё полезен вертикальный пылесос — любой из линейки Redmond, во всяком случае, точно.

Он мощный, как обычный проводной пылесос -- шах и мат, Ольга Сергеевна или как там её.

Сосёт не хуже «Красного удальца». Только не шумит как взлетающий Боинг. К тому же вертикатлочка от Redmond -- это эргономичный и лёгкий (обычно от 2 до 3 кг, в зависимости от модели) пылесос, который отлично ложится в красивую руку настоящей, уважающей себя современной женщины.

Опять же, никаких тебе проводов, которые цепляются за мебель, сносят со стола вазы и подворачиваются под ноги! При отсутствии проводов и малом весе пылесоса уборка высоких полок, шкафов, штор, антресолей перестаёт быть адским мучением.


Фото: Соцсети

В комплекте -- три насадки и удлинительная трубка, которую можно снять вообще, чтобы прибраться в салоне машины или пропылесосить любимый диван после сна на нём ваших пушистых котов. Кстати, о котах: насадка-щётка 2 в 1 позволяет собрать даже самую прилипчивую шерсть (кроме неё есть еще турбощетка и насадка для щелей).

Но главное -- высокая мощность всасывания. До 80 вт сосёт и большой двухлитровый пылесборник, в который уж точно влезет вся пыль и шерсть котов даже во время линьки.

После того, как уборка закончена, девайс убирается на своё «парковочное» место: подвешивается на закрепленный на стене кронштейн (входит в комплект), и включается в обычную розетку для зарядки, после которой он снова готов к работе.

Вот из жизни вам подсчёт: для уборки с помощью пылика Redmond стандартной квартиры (однушка или двушка) или чистки автомобиля нужно 20-25 минут. Батареи пылесоса, в зависимости от модели, хватает на 25-35 минут. Заряжается пылесос 4-6 часов -- ну, то есть, можно подвешивать на заряд на ночь и убирать где угодно хоть каждый день.


Фото: Соцсети

Прониклись, дорогие мои, уважающие себя женщины? И мужчины -- разве какому программисту, который пашет сутками дома, а потом не может привести квартиру в порядок, чтобы девушку не стыдно было в гости позвать, не будет к месту такой пылесос?

Тогда ловите бессрочную скидку по промокоду LENA_MIRO -- 25%.

И не слушайте старых дур и дураков, не сыпьте хлорку по углам и не машите старозаветной тряпкой. Уважайте себя и берегите свое здоровье и время!

Давайте, рассказывайте теперь, какие у вас свекрови приятные женщины.

Так, друзья — сегодня будет интересный пост о вещах, которые вам бы категорически запретили делать в СССР. В "Одноклассниках" и прочих подобных сайтах развелась целая плеяда групп и сообществ, участники которых постят друг другу картинки с подписями вроде "ставь лайк, если помнишь какое в СССР было вкусное мороженое и хочешь назад в СССР". О том, что единственным конкурентом "вкусному советскому мороженому" были сосульки, авторы подобных картинок почему-то умалчивают, как не говорят и правды о том, какой на самом деле была советская жизнь.

Я, кстати, могу легко предположить, что многим советским гражданам жизнь в Союзе действительно казалась легкой и привольной — особенно тем, кто никогда не выезжал за границу (таковых было 98%), не читал книг и не слушал зарубежное радио. Не имея никакой точки отсчета и точки для сравнения, можно было действительно решить, что живёшь в самой свободной и счастливой стране. На самом же деле жизнь в СССР была полна запретов и слов "НЕЛЬЗЯ", запрещались даже те вещи, которые составляют нормальное природное право человека.

Итак, в сегодняшнем посте мы поговорим о тех вещах, которые были запрещены в СССР, и вы увидите, какой тюрьмой народов на самом деле была эта страна. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




1. Нельзя было критиковать власть.



Это звучит странно, но некоторые фанаты СССР всерьез утверждают, что после октябрьского переворота 1917 года в стране стало якобы больше свободы. На самом деле это неправда — я далеко не идеализирую царскую Россию, но после 1905 года там в большом количестве издавались оппозиционные издания, существовало множество партий, власть критиковали и высмеивали в карикатурах, и никого за это не сажали.

После того, как к власти пришли большевики — любая критика власти стала под запретом, то если был сделан существенный шаг назад в плане гражданских свобод. Существовала даже настоящая уголовная статья за "антисоветскую агитацию" — к которой могли подшить, например, донос на соседа по коммунальной кухне — "сказал, что у нас в стране перебои с маслом, видимо скрытый антисоветчик!". В общем, никакая легальная критика властей в СССР была невозможна — критиков попросту сажали.



2. Нельзя было выезжать за границу.



Многие этого не знают, но без разрешения властей и "наличия основания" никто из страны всеобщего счастья вас бы не выпустил. Просто так по собственному желанию выехать и посмотреть мир советский человек права не имел — обязательно нужно было "основание" в виде какой-нибудь поездки на симпозиум, научную конференцию или, на худой конец, турпоездки по комсомольской линии.

За заграничные поездки на симпозиумы дрались сотрудники во всяких там НИИ, а турпоездки тоже были дефицитной и редкой вещью, достававшейся далеко не всем. Ещё перед поездкой нужно было пройти крайне унизительную процедуру "проверок" по многочисленным линиям — государство решало, может ли оно наконец выпустить своего крепостного за рубеж.

Нетрудно догадаться, что за границу из СССР выезжало ничтожно малое количество людей — главным образом, из среды городской интеллигенции. Остальные 98% населения довольствовались сказками про "загнивающий Запад", который вот-вот вступит на путь революционного коммунизма.



3. Нельзя было свободно перемещаться внутри СССР.



Да, не знали? Никакого "свободного перемещения" внутри СССР не существовало. То есть, конечно, в поход по горам с рюкзаком вы могли пойти, а вот переехать по собственному желанию в Москву, Минск или Киев — не могли. Для этого был придуман институт "прописки" — которая, фактически, запрещала свободное разрешение без всяких там открепительных бумаг от помещика с работы, направлений и прочего.

Ещё раз — в СССР вы не могли просто так переехать туда, куда пожелаете. А советские крестьяне вообще не имели паспортов с 1935 по 1974 годы — 50 миллионам человек не разрешалось покидать своё село более, чем на 30 дней, и для такого выезда нужно было брать разрешение в сельсовете. Что это, если не рабство и не крепостничество?



4. Нельзя было заниматься бизнесом.



Никакой частной занятости в СССР не существовало — предприниматели были объявлены "нахлебниками и спекулянтами" и поставлены вне закона. Фактически, в СССР человек не мог реализовать своё неотъемлемое право на самозанятость — в лучших традициях крепостничества, государство само решало, кто и на кого будет работать и сколько денег получать.

Отдельная борьба велась со "спекулянтами" — теми, кто знал, где купить дешевле и продать дороже. При этом само государство занималось тем же самым — покупало за границей товары и перепродавало их на внутреннем рынке с прибылью, но "простым советским крепостным" заниматься тем же самым было запрещено. Ну как, уже хотите вернуться назад в СССР?



5. Нельзя было хранить валюту.



Разумеется, у самого государства СССР были валютные запасы — за валюту в страны Запада продавались различные советские товары (главным образом, сырьё), после чего за эту же валюту у Запада закупались всякие полезные ништяки, но вот простым советским гражданам хранить валюту было нельзя — за это была уголовная статья.

Гражданин, имеющий валютные запасы, может чувствовать себя свободным человеком, который в любой момент может уехать за границу — но СССР не были нужны свободные граждане, поэтому свободное хождение валюты было полностью под запретом. В позднем СССР "самой крепкой валютой" называли алкоголь, бутылками с которым рассчитывались за работу с врачами, сантехниками и т.д.



6. Нельзя было купить недвижимость.



Советские граждане были лишены неотъемлемого права на частную собственность — в том случае, когда речь шла о чем-то посерьезнее ржавого дуршлага, драных носков и подшивки журналов "Наука и жизнь" за 1983-86 годы — например, о квартире. Свободного рынка недвижимости в СССР не существовало — то есть нельзя было просто придти и купить понравившуюся вам квартиру или продать свою собственную, нажитую непосильным трудом.

Правда, тут были некоторые варианты — скажем, в позднем СССР можно было продавать кооперативные квартиры, но только членам кооператива, плюс осуществлялись также "непрямые продажи" — скажем, когда люди договаривались о каком-нибудь хитром обмене, разъезде/переезде, в результате чего одна из сторон получала негласную денежную компенсацию. Но всё это было, говоря по-белорусски, "па-за межамi закону", такие сделки не были массовыми, никак не защищались и ничего не гарантировали.



7. Нельзя было читать, что хочешь.



Один из главных советских мифов — это то, что СССР был якобы "самой читающей страной". Этот миф родился из-за подсчета общего количества проданной населению макулатуры — оно было действительно немалым, потому что на печатание книг была государственная монополия, и государство впаривало населению тонны всякого мусора в красивых обложках. Большинство покупало эти книги просто для интерьера — чтобы было что поставить на полки.

Что издавалось в СССР? Я подробно разбирал это вот в этом посте, здесь лишь повторюсь вкратце — всякая скучная "классика"  XIX века (главным образом, с "критикой царизма"), советские писатели вроде Гайдара или Льва Кассиля, книги-мемуары вроде "Малой земли" Брежнева, немного сказок народов мира и научная литература, вроде "Справочника шофёра газогенераторных автомобилей". Вот, собственно, и всё.

От мировой классики XX века, от мыслителей вроде Кафки, Оруэлла и Бертрана Рассела советские читатели были полностью отрезаны. Были под запретом и хорошие русские писатели — до конца пятидесятых годов был полностью запрещён Булгаков, до восьмидесятых годов запрещали Солженицына и Пастернака. Всё это оставило громадную интеллектуальную брешь в жизни целых поколений — что кстати ощущается ещё и сегодня.



8. Нельзя было получить бесплатное образование.



Думаю, это будет одним из самых неожиданных пунктов для фанатов СССР — они ведь часто рассказывают сказки о  "бесплатных квартирах" и "бесплатном образовании" в Союзе. На самом деле никакого бесплатного образования (как, в общем-то, и бесплатных квартир) в СССР не существовало — с 1940 года платным было образование в старших классах школы и в ВУЗах — обучение в столичных школах стоило 200 рублей в год, в провинциальных — 150, за обучение в ВУЗе платили в 2 раза дороже.

Эту прямую оплату за обучение в ВУЗах отменили только при Хрущёве, но и тут был подвох — после окончания ВУЗа студент в обязательном порядке должен было отработать 2 года по распределению — фактически, с лихвой отрабатывая стоимость обучения, отказаться от этого было нельзя. Так какое же это "бесплатное образование"? Это как если я скажу вам — "давайте я вас бесплатно научу пользоваться компьютером, а вы мне за это будете год убирать квартиру".

Фото: Gettyimages



Вот такой список советских запретов мне удалось составить. Можете его чем-то дополнить? Что вообще об этом всём думаете?

Обязательно напишите в комментариях, интересно.




Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о тех вещах, которые запрещали делать в СССР, нажав на кнопочку ниже:

Сообщают, что скоро нас "порадуют" - "первой объективной историей гражданской войны в России.

Восемнадцатого ноября 2019 года агентство «РИА Новости» сообщило, что коллектив российских историков планирует к 2021 году завершить работу над научным трудом «Гражданская война в России: 1917–1922 годы». Это будет первая за последние полвека попытка обобщённого систематизированного изложения истории нашей Гражданской. Предыдущей был соответствующий раздел двенадцатитомной «Истории СССР», издававшейся в 1960-70-х годах. Новая книга станет 12-м томом академического двадцатитомника «История России».

Как сообщил журналистам один из авторов, профессор Северного (Арктического) федерального университета имени М. В. Ломоносова Владислав Голдин, уже к 25 ноября большинство авторских материалов будут получены, следующий год уйдёт на их обобщение и редактуру, а в 2021 году готовый текст поступит на одобрение в главную редколлегию. Авторы утверждают, что стараются создать максимально объективную, насколько это возможно на данный момент, картину событий столетней давности. По их словам, раскол в обществе, вызванный диаметрально противоположными трактовками, лишь нарастает, и потому назрела необходимость в нейтральном и беспристрастном труде.
О создании академической истории России в двадцати томах было объявлено ещё летом 2013 года. Над проектом работают Российская академия наук и Российское историческое общество. Изначально предполагалось завершить труд за пять-шесть лет, но, видимо, сроки были названы лишком оптимистично. Тем не менее, приятно видеть, что работа движется.

https://warhead.su/2019/11/20/uchyonye-poobeschali-napisat-obektivnuyu-istoriyu-grazhdanskoy-voyny-v-rossii - цинк (за наводку спасибо redrok)

По этому поводу испытываю известный скепсис.
Даже не беря в расчет различные идеологизированные опусы (не говоря уже о различных мошенниках из цикла "первая научная история"), крайне редко встречаются исторические работы на эту тему, где можно увидеть хотя бы зачатки объективности. В связи с чем, уже давно отдаю предпочтения первоисточникам, свидетельствам очевидцев и документам. И если по узким темам, вроде исследования судьбы генштабистов в тот период у Ганина или же исследования Белого террора у Ратьковского или судьбы Балтфлота у Назаренко или работы по зарождению м работе ВЧК (их в последние годы целая куча повыходила) еще встречаются достаточно приличные работы, которые не стыдно купить, прочитать и поставить на полку, то как попадается в руки что-то из цикла "обозреем всю гражданскую войну", то там сразу туши свет. Пятитомная "История гражданской войны в СССР" изданная еще при Сталине, при всех ее минусах, на фоне этого выглядит циклопической глыбой.

Касательно преодоления раскола, то весьма симптоматично, что он начал нарастать как раз под разговоры про "примирение". Пока эту тему не трогали, раскол как раз и не был столь заметен, а как взялись "примирять", так сразу все наружу и полезло. Классика из серии - расчеши манту с последующим "Ой, а кто это сделал?!". Давайте еще и намочим. В соседней Украине уже "допримирялись" до гражданской войны.

В общем, слабо верится, что нас ждет эпохальный труд, тем более свободный от современных идиологем.

Тему для знакомств предлагаю.

Начиталась я писем, где авторы такие комплименты лепят, что ужас охватывает. Училки на Штурманах Кривлякой погоняют.

Будем тренироваться кидать шары. Совместим приятное с полезным.

Вешайте свои фото, пишите несколько слов о себе, и кидайте шары друг другу, тем, кто уже повесил фото и представился.

Шары должны касаться не только фото, а всей персоны, с комментариями в моем блоге и ленте.

Всем контекстом можно пользоваться.

Шары другим кидают только те, кто до этого повесили свое фото и представились.

А я посмотрю, у кого шары получаются лучше. Или наоборот, хуже.

Потом обсудим.

Особенно интересно посмотреть на новых активных комментаторов, чьи фото мы не видели, и тех старых, которые мало свои фото показывали.

От тех, кто давно в списке, но не комментируют, фото не нужны. Вас и самих скоро в списке не будет. А то всегда "мертвые души" прибегают знакомиться. И еще некоторые в личку ломятся со словами "пустите в пост знакомств". Не пущу, конечно. Мне интересны только те, кто комментируют. Читателям тоже.

Чем активней комментатор, тем интересней его фото. Даже если много было уже фотографий, давайте еще.

Если вы только начали комментировать, все равно давайте.

Но уменьшайте размер. 600, не надо больше. Если не знаете как уменьшить, ищите в поиске, огромные картинки буду удалять.

И главную задачу вы поняли, да? Тренируемся кидать красивые, уместные, точные и живые шары. Не тухлятину и не пластмассу.

Потом ошибки разберем.

«Ад снаружи, рай внутри» говорят местные жители о самом необычном фрукте в мире. Дуриан считается самым вкусным фруктом в мире, но он имеет самый отвратительный запах. Я попробовал.




Из-за запаха дуриан запрещается вносить в отели и другие помещения и перевозить на транспорте. В местах, где его продают, выдают одноразовые перчатки. Стоит дуриан очень дорого - один маленький кусочек, который я держу в руке, стоил 10 рингит - это приблизительно 150 рублей.

Англичане-путешественники в 19 веке так описывали свои ощущения от знакомства с запахом дуриана: «Это может быть похоже на поедание тухлой селедки с плесневым сыром над открытым канализационным люком».

На самом деле всё не так страшно. Запах и привкус дуриана не стоит с чем-то сравнивать, так как он ни на что не похож. Запах неприятный, но не настолько, как его описывают. Самым большим удивлением для меня был не вкус дуриана, а его консистенция - плод настолько мягкий, что по ощущениям похож на кашу. А вкус - сладкий, с тем самым привкусом, но какого-то "райского наслаждения" я не испытал. Гораздо более дешёвый джекфрут значительно вкуснее.

Я пробовал самый дорогой сорт дуриана - XO King. Ещё есть сорта D24, D2, D101 (не знаю, почему у них цифровые названия).



В Малайзии "культ дуриана" и он является чуть ли не основным туристическим символом - в супермаркетах есть отдельные полки товаров с дурианом. Это и сушёный дуриан, и мороженое с дурианом (пробовал - вкусное), и конфеты, и печенье, и кексы и даже кофе с дурианом.

Самая дешёвая шоколадка с дурианом стоит 7 рингит (чуть больше 100 рублей), шоколадные конфеты (300 г) - 17 рингит (~250 руб).



Конфеты с дуриановым пралине (150 г) - 19 рингит (~280 руб).



Вафельные трубочки с дурианом (120 г) - 16 рингит (~240 руб).



Продают даже торты с дурианом в форме дуриана.



Все товары с дурианом обязательно герметично упаковываются, ведь запах дуриана имеет удивительные свойства - он проникает даже через шоколадную глазурь и когда открываешь банку с шоколадными конфетами, где дуриан есть только в начинке, всё равно чувствуется запах.

Я привёз из Малайзии шоколадные конфеты с дуриановым печеньем и дуриановые ириски. Конфеты уже попробовал - вкусные.



Буду теперь "холодными московскими вечерами" вспоминать Малайзию, впрочем новая встреча с тропическими фруктами жжёт меня в новогодние праздники, ведь в начале января я окажусь в Сингапуре.

P.S. В этот раз я побывал в Малайзии по приглашению Министерства по туризму Малайзии при поддержке Tourism Malaysia Moscow и посольства Малайзии в России.


© 2019, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Странный случай произошёл сегодня в Ростове. Сотрудник правоохранительных органов захватил собственную жену в заложники и заперся с ней в квартире.

Когда на место происшествия приехали ребята из ФСБ, подполковник СК Сергей Ткачёв заявил, что хочет видеть ещё и маму -- свою маму.


Фото: Соцсети

У него, мол, нервный срыв. Жена, дрянь такая, беременная -- довела следователя.


Специалисты ФСБ по Ростовской области юмора не оценили и взяли квартиру штурмом. Выбили окна, дверь, скрутили товарища офицера и повезли его в СИЗО №1 областного центра.

По словам соседей семья Ткачёвых была образцовой: муж-следователь, жена -- хорошая и дочка. Вот ждали второго -- жена на восьмом месяце.


Фото: Соцсети

Что послужило причиной неадеквата? Подозревают то ли водку, то ли наркотики, то ли нервный срыв на работе. Сам Сергей успел заявить, что жена его довела.

Интересно, чем могла вывести из себя баба следователя? Жести в жизни он не видел разве до брака? Впрочем, не исключено, что одна женщина на сносях вполне способна переплюнуть сотню преступников, но это -- не точно.

Возможно, следователь Ткачёв и не бухал, не принимал наркотики. Работа вытрепала нервы -- я говорю, что и такое возможно.

Но не могу я ответить на совершенно другой вопрос: до каких пор мужики будут чинить насилие в своём доме?

Бить. Издеваться. Морально унижать -- жену, детей. Брать их в заложники или просто долгие годы отравлять нам жизнь. Срывать плохое настроение на семье, будто это и не люди даже, и принадлежащие им вещи -- без чувств, без мыслей и без души.

Парни, почему вы себя так ведёте?!