.
В деле депутата Иванисова, осужденного в 1996 году за изнасилование несовершеннолетней, отбывшего срок наказания и имеющего снятую судимость, есть один важный нюанс, который больше всего беспокоит нынешнюю власть, старающуюся как можно быстрее замять скандал.
И это вовсе не изнасилование или его участие в коррупционных схемах отъема земли. Это факт получения высшего образования.
Согласно представленной кандидатом в народные депутаты декларации, в 2000 году он получил высшее образование в Бердянском университете менеджмента и бизнеса. Это откровенная ложь, так как Иванисов, пребывающий под стражей с конца 1995 года, никак не мог параллельно учиться в университете в период 1995-2000 годов.
Диплом явно куплен, но дело в том, что почти вся верхушка нынешней власти имеет весьма и весьма сомнительные документы о высшем образовании и раскопки в этой теме могут обернуться дичайшими скандалами против обладателей "дипломів недержавного зразка".

Порошенко наносит ответный удар. В Интернет слиты записи разговоров руководителя ДБР и главы ОПУ по поводу расследования дел против Порошенко.
Судя по объемам слива - это стационарная прослушка ;)

"Послы Франции, Германии, Великобритании и США выразили соболезнования Украине в связи с гибелью командира 128-й бригады Евгения Коростелева".
А президент Украины Зеленский не соизволил.

В Польшу прибыл корабль со сжиженным газом для Украины. Польша подключает "ветку Яценюка".

Так как Вова уже боится взрослых, ему на надувные креселка согнали детей.
"Зеленский участвует во Всеукраинском форуме "Украина растет вместе со мной"
В зале около 30 детей, Вова, Лена и два охранника...

Разумков хотел пообщаться с Зеленским, но пообщался только с Богданом. Видимо, остался недоволен.

Сегодня кто-то звонил Трубе из администрации (не Зеленский точно). Разговор был нервным и непечатным. Но прозвучала интересная фраза "... я сам всех солью..."

Российский источник. Министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко дважды (31 октября и 15 ноября) связывался руководителем администрации президента РФ Антоном Вайно для согласования списка 16 украинских дипломатов, намечаемых МИД Украины на должности, для "предотвращения возможных конфликтных ситуаций" между двумя странами.

"Грозная" прокуратура, "неустрашимая" полиция, "всезнающее" СБУ, "принципиальное" ГБР и даже "совсем здоровый" президент тихо молчат в тряпочку по поводу угроз банды гопников-депутатов от СН главе полиции Кривого Рога, по поводу "постельной аттестации" на посты зам. министра, о дачах взяток депутатам СН, о зарплате в конвертах депутатам СН и многих интересных вопросах.
Заняты думами о мире? Или об откатах за проданную землю?

"Уже пора менять и этих", - Зеленский о Раде.
Вова, о твоих планах мы уже рассказали ;)
Ты лучше расскажи это Разумкову, а то он не поверил нам и вчера заявил, что не видит поводов для роспуска Рады.

Ко всему прочему Зеленский обзавелся собственным "кассетным скандалом" ;)
Жизнь ничему не учит идиотов.
Ну кто же в кабинете обсуждает такие вещи?
Вово вон и то на лодочке плавает.

Юзик по глупости подтвердил запись по Кривому Рогу :)
Оказывается, в жизни оно такое же тупое, как и в "Квартале".

В СМИ началась операция "Прикрытие" Ермака.
Он, оказывается, "канал связи с Россией", а не тупой шпион, как мы подумали ;)
В любом нормальном государстве он уже бы сидел на табуретке и, обливаясь соплями и слезами, давал показания.
И Россия правильно делает, что вербует тут тупых агентов. Умный агент сильно будет светиться на общем фоне команды Зеленского.

Правительство Гончарука объяснило, почему будут больше платить за коммунальные услуги - во всем виноват "папэрэдник" Гройсман ;)

У Трампа черная полоса... Импичмент и прочие глупости - и вот к этому его снова обвинили в сексуальных домогательствах.
Возраст истицы 75 лет. Событие произошло почти 50 лет назад.
Это называется "вспомним молодость".

Шестистраничный документ, полученный от МВФ, Гончарук спрятал в личный сейф и рассказал СМИ, что переговоры с МВФ "продвигаются успешно".
Документ покажи ;)

Бедный Иванисов (депутат, Слуга народа, сидел за изнасилование, скрыл, подделал диплом - нормальный зеленый депутат), уже четвертый орган власти торжественно подтверждает, что он изнасиловал несовершеннолетнюю.
Вот реклама товарищу привалила...

У нас такое впечатление, что он ездит куда-то, просто чтобы ездить... Охрана, люди, машины - он чувствует себя президентом.
Закрывшись в кабинете с кучей документов и телефонов - он чувствует себя клоуном?

"Зеленский посетил школу в Станице Луганской и поручил сделать ремонт в спортзале"
Вова, у тебя ДБР слили, депутаты с непогашенной судимостью, стайка гопников имени Юзика, а ты спортзалы ремонтируешь?

Вот непонятно, что так нервничает Милованов в вопросе о дипломах...
Он со Скалецкой чуть не подрался. У него ж дипломов, что у призовой собаки медалек :)
Или они тоже...

Кстати, это не только у нас. В США и страницы в Time фотошопили, и резюме украшали, чтобы в Госдеп попасть, так что...

"Украинские социологи" уже начали обсуждать причины будущего падения рейтинга Зеленского.
Главная причина не социологическая.
У него нет денег платить "социологам" :)

Семья Заворотнюк отказывается говорить что-то конкретное о состоянии её здоровья. Все заявления родственников размыты и сводятся к тому, что Настя болеет, обсуждать это не нужно, но денег дайте. Не впрямую, конечно, дайте, а сходите на ледовое шоу «Аленький цветочек» с участием мужа Заворотнюк.


Фото: Соцсети


Что думаю по этому поводу личное я? Почему семья Заворотнюк скрывает диагноз, тем самым только плодя слухи и домыслы?


Мне кажется, дело -- вовсе не в желании избежать вмешательства журналистов. Журналисты вмешивались, вмешиваются и будут вмешиваться несмотря ни на что. А люди развлекали, развлекают и будут развлекать себя разговорами о том, что у Заворотнюк -- опухоль мозга до тех пор, пока Настя, простите, не умрёт, и селебруны не выгуляют свои Бентли на её похоронах.

Все это понимают. Я понимаю. Вы понимаете. Понимает и семья Заворотнюк. И, тем не менее, они молчат, не выдавая никакой конкретной информации о том, что именно происходит с артисткой.



А люди, в свою очередь, строили и будут строить предположения.



Предположу и я.

Предположу, что у Заворотнюк -- тот вид опухоли мозга, который нельзя излечить. Например, глиобластома, как пишут некоторые СМИ.



Что именно означает для человека диагноз «глиобластома»? Это означает, что человек умрёт, причём скоро. Один из 100 протянет до 5 лет, причём все эти 5 лет он будет возвращаться на операционный стол и проходить курсы химиотерапии, так как глиобластома имеет свойство вырастать вновь.

Подавляющее большинство людей с таким диагнозом не протягивают и года.

Это очень плохой, очень страшный диагноз. Обнародовать его -- это открыто сказать всему миру, что человек скоро умрёт. Можно ненадолго продлить ему жизнь плохого качества, но вылечить его нельзя. Счёт идёт на месяцы, а, может, и на недели.

А теперь вопрос: сколько денег соберёт такой диагноз? Попрутся ли люди на ледовое шоу, которое им на фиг не впёрлось, чтобы собранные средства пошли на лечение человека, которого вылечить нельзя?

Вот и сами думайте, почему молчит семья.



Это -- моя версия. Хотелось бы услышать ваши.

Мы живем в эпоху господства рекламных фантиков. Вот как заставить покупателя, имеющего и без того отличные самолеты, купить что-то более новое и, соответственно, гораздо более дорогое? Элементарно. Нужно объявить новинку не просто технически лучшей, а отнести ее к новому поколению. Что в ней такого эпохального — не любой специалист способен внятно объяснить сходу. А вот что истребитель пятого поколения заведомо превосходит самолет четвертого, благодаря стараниям маркетологов, сегодня понимает любой ребенок. 

Правда, на практике преимущество американского F-35 (пятое поколение) над последними модернизациями F-16, F/A — 18 и Су-35 (формально четвертое поколение) оказалось, мягко скажем, не очевидным. Подчеркну — мягко говоря. 

Положение окончательно запутали снова русские, сначала модернизировавшие зенитно-ракетные комплексы С-300, а потом выкатившие систему С-400 «Триумф». Почти на пальцах пояснив, что в бою самолеты именно с самолетами сталкиваться станут куда реже, чем с зенитно-ракетными комплексами при прорыве к цели. И с этим делом у ВВС Альянса теперь возникли практически непреодолимые трудности.

Технически, при большом желании, прорвать абсолютно любую ПРО и ПВО, безусловно, можно. Вопрос лишь в наличии достаточного ресурса и готовности согласиться на некий допустимый уровень потерь. Например, 2 ракеты — 1 самолет. Однако превосходство «Триумфа» основывается именно на том, что цена прорыва его рубежа для атакующих становится недопустимо высокой. Например, 1,2 ракеты — 1 самолет.

Традиционно предельно приемлемым ранее считалось потерять за вылет не более 3−4% машин. В норме — не более 2%. Эту убыль промышленность способна в разумные сроки восполнять, а личный состав морально готов выносить. Точные возможности «Триумфа» в боевых условиях еще никто не проверял, однако даже западные источники, в частности, National Interest, признают, что его возможности практически на порядок превосходят прежний уровень сопротивления.

В переводе на русский получается, что в случае реальной войны уровень потерь атакующего ордера может достигнуть 30−40%. И даже половины машин в особо неблагоприятном случае.

Комплексы предыдущего уровня тоже отличались выдающимися возможностями, однако при этом обладали существенным числом отдельных уязвимостей, комбинируя воздействие на которые представлялось возможным рубеж ПВО в целом прорывать.

Например, сначала какой-нибудь малозаметный F-22 или несколько крылатых ракет выбивают опорный радар, вынуждая батареи ПВО активировать менее совершенные собственные системы, уже уязвимые для противорадиолокационных ракет или планирующих бомб, сбрасываемых за пределом их радиуса стрельбы. Чтобы потом в образовавшуюся брешь уже ворвались обычные ударные машины.

Технические характеристики С-400 большинства подобных лазеек лишены. «Триумф» способен работать, опираясь как на собственную РЛС кругового обзора с дальностью обнаружения до 600 километров, так и в кооперации с широкой гаммой внешнего целеуказания, включая сеть радаров разного типа, в том числе работающих в мерцающем режиме. Плюс к тому, используемые ракеты, благодаря вертикальному старту, обладают полной всеракурсностью. То есть позволяют стрелять по целям в любом направлении.

С этого места возник классический затык на уровне брендов. Западная военная мощь, особенно в авиации, на которой основана вся стратегия и тактика действий ВС стран НАТО, включая США, утратила абсолютность своего превосходства, без которого, как показал цикл учений 2016−2018 годов, их сухопутные войска оказываются очень не так, чтобы очень готовыми умирать за «идеалы демократии».

Дело обострилось проблемой с продвижением продаж F-35, которые, согласно рекламному буклету, обязаны заведомо превосходить всех и вся, как в воздухе, так и, как минимум, на суше. А то и вообще «внизу», учитывая наличие палубной версии этой машины.

Чтобы это доказать, на международных учениях под кодовым наименованием «Голубой флаг» на авиабазе Увда в Израиле, совместно с пилотами США, Греции, Италии, Германии, израильские ВВС отработали «успешный прорыв» рубежа ПВО С-400. С применением как новейших F-35i «Адир», так и машин других типов, включая F-16, F-15 и Eurofighter. Общим количеством свыше двух дюжин.

А так как собственных «Триумфов» у устроителей не было, их работу имитировала батарея MIM-104 Patriot. На нижний предел работы в 60 метров (у С-400 — 5 метров), дальность перехвата до 100 км (у С-400 — не менее 400), одновременное сопровождение до 8 целей (у С-400 до 100), угол обзора до 90 градусов (у С-400 — 360), и прочие различия командованием было решено внимания не обращать. Приказано имитировать, значит имитировать.

Что зенитчики (в источниках не сказано, израильские или американские) и делали. А ВВС стран НАТО их лихо и с большой помпой прорывали. На основании чего организаторы учений потом заявили об успешном освоении задачи прорыва позиций С-400.

Нет, ну, а что? У русских появился сильный бренд, который стал много кому мешать. Надо решительно доказать, что американский бренд все равно круче и сильнее, а главное — больше. Просто на слово публика уже не верит. А так вот, типа, проверили на практике. На учениях, да в условиях, максимально приближенных к реальным. А что в мелочах неувязочки, так кого там они волнуют. Преодолели и точка.

Специально для ИА REGNUM

1932. Распродажа имущества раскулаченного селянина Мартыненко на «красном базаре» с. Удачное Донецкой области




(оригинальный размер)

Чувствую себя немного виноватой в свете последних событий в БКС, но я с развлекательным постом.

Леди Китти Спенсер на этой неделе посетила вручение премии Walpole British Luxury Awards.




Ещё немного Китти:












Судя по всему - бархатные пиджаки в моде))) И Уилл в тренде.

Первая часть

Первые два года в гимназии (5й и 6й класс) считаются пробными, и если ребенок не справляется с учебой, его переводят в реальную школу.

В гимназии учатся 8 лет (то есть всего 12, а раньше было даже 9 лет в гимназии – то есть всего 13 лет в школе). Заканчивают 12й класс, сдают экзамены и получают «абитур» - право на поступление в вуз. Причем это «общий абитур» - то есть можно поступать в любой желаемый вуз с этими оценками (а вот вуз уже будет решать, принимать ли с такими оценками – ну это тот же принцип, что и с ЕГЭ).

В реальной школе учатся 6 лет. После чего в принципе можно пойти в 11-й класс гимназии и закончить ее, получив абитур. На практике это очень тяжело, потому что реальная школа по сравнению с гимназией – расслабуха, и тут вдруг надо очень сильно напрягаться.

Но после реальной школы можно просто пойти и получить какую-то (увы, не каждую) профессию без в/о. Гимназию можно закончить и позже – вечернюю, например. Существует еще такая вещь, как «профессиональный абитур»: надо закончить только 11-й класс, а затем один год практики в выбранной области, либо же 11-й класс и трехлетнее профессиональное образование: и вот уже у тебя есть «профабитур» (fachabitur), и ты можешь поступить и в вуз, но только в этой конкретной области, например, социальной или технической, а отнюдь не в любой вуз.

В хауптшуле тоже учатся 6 лет, но качество образования несколько другое, чем в реальной. И после нее тоже теоретически можно закончить даже и гимназию,  но это еще тяжелее. Список профессий, куда принимают после хауптшуле, достаточно ограниченный.

То есть непреодолимых препятствий, конечно, не создает даже хауптшуле.
Но я лично не хотела бы, чтобы мои дети попали туда. Потому что хотя по закону препятствий к дальнейшему образованию и нет – но если в течение шести лет вообще не напрягать головной мозг, то этому можно и никогда не научиться. Конечно, мне хотелось, чтобы дети в школе работали, напрягались, старались, чтобы они учились работать головой.

Да, особенно честолюбивые и практичные детки могут «пробиться» и после хауптшуле, не вопрос. Но если есть возможность дать детям образование получше, надо за нее держаться.
Конечно, я не настаивала и даже сама предлагала пойти в реальную, если что-то не ладилось, но в общем, они закончили гимназию.

В начальной школе у нас были обязательные уроки религии. Раз в неделю, а одно время даже два раза в неделю (подготовка к первому причастию). Мусульманским детям от них можно отказываться. Детям атеистов теоретически тоже, надо писать специальное заявление, в общем, выбивать это как-то. Но я на тот момент была сама католичкой, так что мои ходили. В передовых местах уже заменяют религию этикой, но у нас была строго католическая консервативная местность. Два урока религии в неделю – но при этом лишь один урок естествознания.

В гимназии в более старшем возрасте (кажется, с 8го класса) можно было от религии отказаться.

Вообще охват католическими мероприятиями мне напомнил нашу позднесоветскую пионерскую организацию.А что? В возрасте 9 лет у нас детей принимали в пионеры – а тут первое причастие (к нему готовятся чуть ли не год, специальные занятия, катехизис). Для желающих есть разные католические группы, которые занимаются благотворительными делами или просто приятным времяпрепровождением. Сына я, кстати, даже возила в такую группу (возила потому, что в нашем городе в аналогичной группе его просто травили); и для него это была единственная возможность какого-то общения, социализации. Есть скауты (Pfadfinder). В возрасте 14 лет (когда у нас принимали в комсомол) дети могут пройти миропомазание (у протестантов – Конфирмация), но это уже только для желающих, и делают это уже не так много детей. Тоже с соответствующей подготовкой и мероприятиями. Я даже подозреваю, что эти принципы работы с детьми и подростками, возможно, и были переняты у католиков или конкретно у скаутских организаций.

Школьная программа в гимназии меня очень удивляла.  И вас сейчас удивит.
Сразу скажу о том, что преподают в Германии очень хорошо – английский язык. Обычный выпускник гимназии владеет английским на уровне где-то С1, то есть понимает, говорит бегло, смотрит фильмы на английском без напряжения. Это без всяких дополнительных занятий, репетиторов. Возможно, играет роль, что все-таки немецкий и английский – языки одной группы, с немецкого базового учить его легче, чем с русского. Но еще и то, что английский преподается по 4 и более часов в неделю начиная с 5-го класса (а сейчас уже и с начальной школы).
Но выпускник реальной школы владеет английским сильно похуже, не свободно. О хауптшуле молчу.

 Немецкий – тут я не копенгаген, но по дилетантскому впечатлению, преподают нормально.

Литература – как предмет отсутствует в принципе. Нет такого предмета. Вернее, он есть – в высшей ступени (11-12 класс) по выбору, но и там нет систематического, как мы привыкли, хронологического изучения немецких (или других) авторов, там учитель самостоятельно выбирает одну книгу из классики, одну современную – и ее разбирают.

История – понятное дело, страшно идеологизированная. Это вполне естественно, но удивительно, что многие убеждены, что это «объективность». Интереса к истории в ширнармассах нет совершенно. Я уверена, что в школе все как-то изучали обе мировые войны (особенно вторую), но например, у нас в профшколе годы начала и конца и первой и второй мировой войны могли назвать только два человека. Я и полячка моего возраста. Остальные реально не знали.
Дочь открыла мне глаза на причины отсутствия интереса к истории, в частности, особенно фашизма и второй мировой. «Да просто невозможно уже слушать, что все мы, немцы – какие-то сволочи уже по факту рождения!» - «Неужели вам такое говорят в школе?» - «Так прямо не говорят, но все время так получается, что виноваты немцы, потому что они немцы, и конкретно виноваты прямо мы. И об этом говорят постоянно, каждый год». Моя дочь, разумеется, наполовину русская, а наполовину – русская немка, то есть она даже никак не происходит от «виноватых» народов; но ассоциирует себя, естественно, с окружением.

Поскольку это, разумеется, бред, причем бред националистический (это тот случай, когда фашизм порождает ответный фашизм) – то молодежь со здравым смыслом просто вытесняет этот предмет из сознания (да плевать на всю эту историю, политику, даже слышать не хочу!) Особенно глупые в качестве противовеса сами становятся неонацистами («нам внушали, что немцы – дерьмо, а на самом деле мы и есть высшая раса»); особенно умные иногда находят коммунистическую идеологию, но это редко.

Сын интересовался историей через меня и через партию, и постоянно выдавал неполиткорретные версии про ГДР и т.д. – но в связи с его особенностями, никто его всерьез не принимал.

Математика – не копенгаген, но по отзывам знающих людей, в России она до сих пор изучается значительно более глубоко и серьезно, чем даже в гимназии в ФРГ. Например, здесь нет разделения на геометрию и алгебру (а мы-то мучились – два урока геометрии в неделю, четыре алгебры…) – геометрию проходят время от времени, то один раздел, то другой. Но все же математика хотя бы остается обязательным предметом и в высшей ступени гимназии, сдают ее все.

Физика – позорище страшное, преподается года три по разу в неделю, крайне поверхностно. Задачи по физике? – а это что вообще такое? Формулы? Какие еще формулы? Стыдно признаться, но мои после школы не знали элементарной поверхностной модели атомного ядра, я им рассказывала. Желающие могут изучать в высшей ступени более углубленно.

Химия – позорище еще более ужасное. Тоже года два или три преподавалась по разу в неделю. И как? Я посмотрела в восьмом классе учебник дочери – не то, что таблица Менделеева (здесь она, разумеется, политкорректно называется без упоминания автора – таблица периодических элементов), а вообще нет ни одной химической формулы, вернее, формулы элементов еще появляются где-то в конце, а вот реакции записывать – это как? Весь учебник – описание свойств элементов, типа «Калий – металл с такими-то свойствами, белый порошок, щелочная реакция, если его добавить туда-то – то получится то-то», и опытов с этими элементами (в плане – туда-то добавить и посмотреть что получится).
Позже, конечно, появляются формулы и даже таблица элементов – но задачи по химии? Это как вообще?

И это, напоминаю, гимназия, что происходит с физикой и химией в других формах школ, даже боюсь представить.
Об астрономии, понятно, и заикаться нечего.

Биология. Тут я хоть немножко копенгаген, и вот это меня с самого начала удивляло. В советской (и наверное, все еще в российской) школе биология преподавалась системно. Едва ученик входил в класс, он видел обязательно учебное пособие – эволюционное древо, где была показана эволюция и растений, и животных. В пятом и шестом классе изучали только ботанику, причем от простого – к сложному, в шестом (половина) и седьмом – только зоологию, начиная от простейших, заканчивая приматами. Можно было прослеживать, как меняется организм, как нарастает сложность по ходу эволюции, можно было сразу, еще не проходя «общей биологии», заметить какие-то системные закономерности. В восьмом классе изучали анатомию и физиологию человека на школьном уровне, в девятом и десятом – общую биологию, теорию эволюции, генетику.

В немецкой гимназии – настоящая чехарда. Две недели изучаем «дерево» вообще. Следующие две недели – кошку. Потом четверть посвящена теме «человек», затем внезапно переходим к коровам, а от них – к охране окружающей среды…

Выработка системного мышления? Нет, ни разу не слышали. Впрочем, конечно, слышали, и конечно, это не потому, что немцы глупые. Тут все делается совершенно правильно: представьте, если ученик выработает системное мышление в осмыслении биологии или физики – этак он еще начнет искать закономерности в строении общества и Маркса читать…
Ну еще есть спорт (физкультура), искусство (рисование) и музыка (пение), которые мало отличаются от российских.

Так что да, я-таки все-таки с моей дилетантской позиции считаю советское образование именно «лучшим в мире», не потому, что оно было замечательным и идеальным – а потому что иной вариант – вот такой. Вообще без выработки системного мышления по какому-то предмету. С таким преподаванием, что молодежь вообще теряет интерес к чему бы то ни было, кроме потребительства и поп-музыки. Как можно интересоваться набором разрозненных фактов? Никто и не интересуется. Разговариваешь с коллегами – к примеру, никто не знает, что такое Чернобыль (а казалось бы!)  Перл от дамы с абитуром: «Нацистов называли нацистами, потому что Гитлер был нарцисс!» (про нарциссическое расстройство личности она услышала по телевизору). То есть вообще как-то у людей нет бэкграунда общих фактов, общей эрудиции, хотя бы самой элементарной. И интереса никакого к реальному миру, науке – ни к чему вообще нет.

Первое место в моем личном рейтинге занимает девочка, выпускница хауптшуле, которая не знала, что живые организмы состоят из клеток. У них биологии не было, учителя все время болели.

Хотя зря я так на нее наезжаю – ведь в нашем же классе профшколы была другая девочка, которая просто все время молчала (точнее, играла на телефоне), кстати – дочь российских эмигрантов (они, предполагаю, тоже хвастаются в интернете какими-то успехами и достижениями, а не «ноют»). И эта девочка, тоже выпускница хауптшуле, читала буквально по слогам. Трудно ей было читать. Конечно, она и экзамены не сдала – тяжело ей слишком. Справедливости ради надо сказать, что выпускники хауптшуле, которые учили и старались, все-таки смогли сдать экзамены.

У наших, даже самых неумных людей, картина все-таки другая. Насчет молодежи не знаю – я о людях моего поколения. Они могут многого не знать, но самые элементарные даты и понятия у них все равно в памяти есть. Они знают, что Земля вращается вокруг Солнца, и что Гитлер напал на Польшу в 1939 году. Аналогичные знания есть у поляков и чехов моего поколения, у восточных немцев.

Так что да, «лучшее в мире» образование – не нравится? Ну вот это и есть лучшее, просто все остальное еще хуже.

11-й и 12й классы гимназии – это «высшая ступень». В ней материал резко усложняется. В Союзе на первых курсах институтов было много общеобразовательных предметов. Например, у нас в медицинском изучали на первом курсе физику (даже интегралы какие-то, немного математики), химию неорганическую и органическую, биологию. О марксизме я уже вообще молчу – это целый набор гуманитарных дисциплин.

Так вот, в Германии в вузах никаких подготовительных и побочных предметов нет, учат только специальность и то, что с ней связано – а все эти общеобразовательные предметы на углубленном уровне вынесены в высшую ступень гимназии (именно поэтому для поступления в вуз необходим абитур).

Если брать ту же биологию, то там в высшей ступени молодые люди учат уже очень сложные вещи, подробно молекулярную биологию, например, синаптическую передачу во всех подробностях, ну естественно, механизм трансляции белка и так далее. Вероятно, что-то подобное и с математикой и немецким. Мои писали, например, анализ литературного произведения на английском языке (произведение можно было выбрать). Но в основном там так углубленно берется математика, биология, немецкий и английский, остальное – по выбору. Да и из этих предметов можно выбрать два углубленных, а остальные изучать более поверхностно.

Получение абитура считается большим успехом и очень хорошим трамплином во взрослую жизнь.

Здравствуйте уважаемые.
Продолжаем с вами интересную (я надеюсь) тему. В прошлый раз вспоминали великую Феофано, а сегодня поговорим о героях более современных - середины 20 столетия. Речь пойдет о герцоге Виндзорском (Эдуард Альберт Кристиан Георг Эндрю Патрик Дэвид он же Эдуард VIII) и его супруге.

Эта пара была для меня странной всегда. О них много говорили и говорят, приподносят чуть-ли не как самую красивую историю любви, пишут книги, посвещают песни, снимают фильмы.... Ну да, не каждый раз король отказывается от трона ради любимой женщины. Но меня всегда интересовало два вопроса, которые сливаются в один большой- ЗАЧЕМ? Я, конечно, не очень хорошо разбираю в законодательстве Британской империи, но по сути не вижу причин, по которым ЮРИДИЧЕСКИ Эдуард VIII после коронации не мог бы послать всех в краткосрочное эротическое путешествие и женится на ком угодно, главное, чтобы дама не была католичкой. Уоллис Симпсон католичкой не была. Так что....

Мне видится, что просто на него надавили и он спасовал...Оказался хлипок и не готов к бремени власти. Тем более, видимо, нутром чувствовал, что времена предстоят непростые. И думается, британцам повезло, что в трудные времена войны на престоле оказался скромный, но крепкий как скала Альберт, а не Давид (именно так чаще всего называли в семье Эдуарда VIII).
На а второе ЗАЧЕМ связано с женщиной, ради которой было это все.

Вы можете назвать меня ханжой, но вот я никак не могу понять, что этот высокий, статный, яркий красавец, коим по моему скромному мнению был Эдуард, мог найти в этой американке. Да, возможно, она была умна, возможно интересна, и даже (вполне представляю) в ней был природный магнетизм, как у той же Лили Брик. Но, простите, хоть кто-нибудь из вас считает Бесси Уоллис Симпсон (урождённая Уорфильд,по первому мужу Спенсер) не то, чтобы красивой, а просто привлекательной женщиной? Вот, положа руку на сердце? Есть такие? Напишите, если есть :-)

И при всем при этом, даже будучи вместе с Эдуардом, Уоллис трудно было назвать идеалом верности - к ее многочисленным любовникам относили кучу известных людей в том числе и самого Риббентропа (sic!). Да и самого принца Уэльского Уоллис охомутала довольно интересно. Подружилась с тогдашней любовницей Эдуарда некой Тельмой Фёрнис и очень быстро увела от нее принца.

Поэтому вопрос "ЗАЧЕМ??" для меня, повторюсь, до сих пор крайне острый вопрос, касаемо данной странной пары. Немного менее острым он стал, когда я наткнулся на отрывок книги "Полное обслуживание: мои приключения в Голливуде и секретная сексуальная жизнь Звезд" бывшего морпеха Скотти Бауэрса. Там многим досталось. Даже таким суперзвездам как Кэри Грант, Рок Хадсон, Джордж Кьюкор и Кэтрин Хепберн.

Сам автор ...эээ мягко говоря своеобразный. После Второй Мировой войны Скотти приехал Голливуд и стал разнорабочим - пока волею судьбы не столкнулся с актером Уолтером Пидженом, звездой картины "Миссис Минивер". Именно с этого знакомства и началось тайное общение мистера Бауэрса со знаменитостями первой величины - официально работая барменом и Бауэрс находил артистам компанию на ночь и сам активно участвовал во всем этом. Трудно сказать, насколько ему верить можно. Ему за 90, но воде не в маразме - рассуждает здраво. И вот то меня зацепило - отрывок про интересную нам пару. Кое-что объясняет.

Даю 2 отрывка полностью - а выводы вы делайте сами.
Итак...
"Я не могу точно вспомнить год – это было либо в поздние 40-е, либо в ранние 50-е – но когда Сесил Битон (английский художник, работавший в Голливуде) сказал мне, что Эдуард и Уоллис будут жить в Лос-Анджелесе в доме нашего общего друга Альберта Брауна, я тут же захотел с ними познакомиться.
В следующий раз Сесил принес сногсшибательную новость. Оказалось, что сексуальные интересы герцога Виндзорского не ограничиваются Уоллис Симпсон. Более того – герцог ничего не имеет против мужчин. Разрази меня гром! Это был роман века, о котором все наперебой кричали. А сейчас мне говорят, что парень оказался геем.
Я не мог поверить услышанному. Однако Сесил продолжил. Он сказал, что Эдуард - классически пример бисексуального мужчины. Если верить ему, то вся эта шумиха вокруг Великого Королевского Романа была сфабрикована британской королевской семьей и правительством, чтобы скрыть правду о подлинных предпочтениях Эдуарда. Сама Уоллис также предпочитала и мужчин, и женщин".

Ну и еще более скандальный...

"Однажды Альберт Браун позвонил мне и пригласил к себе домой.
- Герцоги сейчас здесь, - сказал он. – И они страшно хотят познакомиться с тобой.
Дворецкий поприветствовал меня и пригласил пройти в библиотеку, где уже сидели Альберт и два моих британских друга, актер Питер Булл и режиссер Брайан Десмонт Херст. Там же сидела и болтала со всеми пара, которую я не знал. Это и были герцог и герцогиня Виндзорские . Это была настоящая встреча британских аристократов. Кроме Уоллис Симпсон, я был единственным американцем в этой библиотеке! Но до того как я успел почувствовать себя не в своей тарелке, Альберт подошел ко мне и громко произнес:
- А вот и он! Входи, Скотти!
Первым человеком, который взял и тепло пожал мою руку был сам герцог. Я не знал, как нему обращаться. Он должно быть почувствовал это и произнес, улыбнувшись:
- Пожалуйста, называйте меня Эдуардом.
- Привет, Эдди! – ответил я.
Вскоре лед растаял, и мы принялись узнавать друг друга получше. Эдуард отвел меня в сторонку и сказал:
- Знаешь, Скотти, многие рассказывали мне о тебе задолго до этой поездки в Калифорнию. Я очень хотел с тобой встретиться.

Было очевидно, что его отношения с четырьмя парнями, которые находились в комнате, зашли гораздо дальше платонической мужской дружбы. Это стало еще более очевидным спустя 20 минут , когда я и он ускользнули от всех остальных в гостевой дом, стоящий в укромном углу большого сада, разделись и начали делать ЭТО. Эдди был хорош. Действительно хорош.
Я провел около полутора часов в доме Альберта, и перед самым отъездом Уолли объяснила мне, что она ждет, чтобы я прислал к ней нескольких женщин. Она подробно описала, какой тип девушек она предпочитает. В течение следующих дней я отправлял красивых юношей для Эдди и милых брюнеток для Уолли.
После ухода с заправочной станции и началом серьезной работы барменом я познакомился со многими управляющими отелей, рестораторами и шеф-поварами города. Одним из них был парень по имени Хэтэуэй, который в то время был управляющим отеля "Беверли-Хиллз".

Однажды я попросил его зарезервировать для Эдди и Уолли одно из увитых плющом бунгало при отеле, которое уединенно стояло в саду. Разумеется, сохранялось их полное инкогнито. Пока они были там, для меня не составляло большого труда приводить в бунгало группы новых юношей и девушек. Эдди нравился секс втроем - он, парень и девушка, иногда он предпочитал заниматься любовью только с женщиной, также были случаи, когда он занимался сексом с Уолли и еще одной девушкой. Но в основном он предпочитал мужчин.
Уолли всегда вела себя как настоящая леди. На публике она была чрезвычайно мила, очаровательна и исключительно женственна. Только после того, как у нас с ней и Эдуардом случился секс втроем, я мог сказать, что она может быть простой расслабленной женщиной с распущенными волосами. Она ни в коем случае не была зажатой. Ей очень нравились темноволосые женщины, обычно с таким же цветом волос, как у нее самой. Часто я спрашивал, есть ли у нее какие-то особенные пожелания насчет девушек. Она в ответ просто улыбалась, слегка покачивала головой и, прикрывая глаза, отвечала:
- Скотти, я полностью доверяю тебе. Пожалуйста, приводи любую. Я знаю, что она будет отличным выбором".
Вот такие вот дела....

Приятного времени суток.

Отрывок из интервью с Максимом Горюновым:

— Слушай, россияне до сих пор живут в империи, у них культура такая.

Ну, и пусть живут. Но пусть знают, что если они полностью не перейдут на сторону правды, у них ничего не получится. И их Навальный в итоге будет как Путин. И жертвы, на которые идут сейчас молодые россияне, не принесут плода, не изменят их страну, не отменят авторитаризм. Будет как есть, но с другими лицами. Не знаю, стоит ли ради этого рисковать собой.

— А чей авторитаризм сильней, российский или белорусский?

Российский. Он у вас очень старый, а наш совсем молодой, его Лукашенко на ходу придумал. Авторитаризм в Беларуси может исчезнуть уже завтра. У Лукашенко случается сердечный приступ — и привет. А у россиян авторитаризм с биографией, он надолго, им тяжелее.

— Ты против империй. Расскажи, почему.

Потому что Бог в Библии против империй.

— А где в Библии об этом сказано?

На каждой странице. В Библии, во всех трех разделах Танах, божий народ находится под гнетом империй, страдает от них. От Египта, от Вавилона, от Рима. В Торе вся книга «Исход» о том, как еврейский народ бежит из египетской империи. И первая книга Невиим, книга пророка Иисуса Навина, тоже, в общем, об этом. Кем был Моисей, когда уводил евреев из египетского рабства? Сейчас бы его назвали борцом за национальное освобождение.

— Беларусы в Библии — это евреи, а россияне — египтяне?

Да. И фараон у вас свой есть.
https://team29.org/story/dmitriidashkevich/

Испытания различного стрелкового вооружения часто проходят в условиях, максимально приближенным к боевым. Особенно если это самое вооружение предназначено для оснащения сил специального назначения. Впрочем, есть подозрения, что в данном случае максимальное приближение к боевым условиям слегка так зашло за грань.


https://www.facebook.com/world.guns.ru/photos/a.985496044857494/3315050325235376/?type=3&theater

Мы с Бодей продолжаем вас знакомить с нашими окрестностями.




На одной из соседних улиц растет дерево-гигант, еле влезло в объектив.



Здешний народ очень любит садить возле домой вот такие метёлочки. Не знаю, почему.



Куст с ягодами. Не уверена, что съедобные.



Бодя мне показывал, что надо обязательно сфотографировать.





Прямо над тротуаром зреют апельсины.



А также колосятся пальмы.



Еще Бодя потребовал, чтобы я сфотографировала этот номерной знак.



Вот такая у нас #природнаясреда и она же #средаобитания.

С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!

Можно долго рассказывать пациенту о важности соблюдения режима дня, полноценного отдыха, занятий спортом и прочих правильных вещей, но в 99% ваш монолог растворится в информационном поле, никоим образом не потревожив сознания адресата. 

Оно, сознание, в это время сосредоточено в ожидании важных слов "капельница" и "гипноз", а вот все то, что вы сейчас говорили, оно всем известно, никому неинтересно, совершенно неуместно в случае его состояния, и так уж и быть, давайте сюда ваши рецепты, раз правильно, то есть в гипнозе и под капельницей, лечить не умеете. Это классика. А теперь про ломку стереотипа.

На прошлой неделе встретила на медкомиссии свою давнишнюю пациентку. Неврастения, наблюдалась лет 15, последние 6 лет пропала из поля зрения. Клинически все стандартно. Работает учительницей русского языка и литературы в обычной школе, семья, дети. В семье все слава богу, а вот на работе - сами понимаете. То, что сделали с нашим образованием в последние десятилетия - раньше говорили, что после такого жениться надо, а сейчас нет, после такого не женятся, после такого заявления пишут и адвоката ищут. В общем, медом на работе не намазано. И вот моя, пусть будет Мария Ивановна, бодро начиная очередной учебный год, где-то к ноябрьским теряла накопленные за отпуска запасы долготерпения и человеколюбия и сдувалась как тот воздушный шарик. Раздражительность, утомляемость, слезливость, бессонница, периодические наплывы тягостных тревожных переживаний: "что делать с новыми требованиями для работы по категории, часы нагрузки опять несправедливо распределили, Петрову все-таки придется двойку в четверти ставить" и т.д.

Со стороны, вроде бы обычные рабочие моменты, но когда бредешь утром, еще не проснувшись, в ванную, а в голове уже сплошной Петров с двойками, это напрягает и выматывает. Поэтому в среднем раз в год, как раз в ноябре-декабре она у нас амбулаторно пролечивалась, и потом еще пару раз в год забегала за рецептами. То есть пациентка примелькавшаяся, и, конечно, пропажу мы заметили. Но - консультативное наблюдение, беспокоить не имеем права, захочет - придет. 6 лет я ее не видела, вплоть до прошлой недели.

Мария Ивановна пришла на очередной медосмотр, который учителя раз в 5 лет у нас проходят и попала на меня. Естественно, мне было любопытно, куда она пропала. Мария Ивановна поведала интересное. Дело в том, что как раз около 6 лет назад она с семьей сменила квартиру. И все бы отлично, но вот прямой общественный транспорт от новой квартиры до школы, где Мария Ивановна работала, не предусматривался. Был только совсем кривой. Школу она менять не захотела, машина у мужа и подвезти никак, пришлось ходить пешком. Вроде бы не так далеко, ккилометра 4, если в хорошую погоду при попутном ветре. При встречном и в распутицу все 5. Час утром и час вечером. Сначала плевалась и жаловалась, потом втянулась, сейчас вспоминает общественный транспорт с содроганием и предпочитает пешую ходьбу любому другому способу передвижения. Сон наладился в первую же неделю, раздражительность и слезливость исчезли за месяц, время эвакуации из мыслей условного Петрова не отметила. За 6 лет ни разу у человека не возникла потребность в терапии.

Так что когда ваш доктор в следующий раз заведет свое привычное бросайкуритьвставайналыжи, вы все же прислушивайтесь, вдруг и вправду это то, что вам нужно.

P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Это событие поставило точку в недолгой истории украинской государственности, направив "Проект Украина" к окончательному краху. За каких-то шесть лет каклы невозбранно просрали все - от промышленности до международной репутации. Интересно, что выходить на Майдан каклов призвал некий Мустафа Найем. Этим была некоторым образом задана парадигма грядущих преобразований, когда государство 404 дербанили евреи, армяне, один грузин и тому подобные коренные жители, а какла лишь глупо улыбалась и повторяла: "Памятуй, чужинец, здесь господарь - украинец".

Изначально павианьи скачки украинцев воспринимались европейской общественностью, как нечто милое. По старой памяти Европа видела в чубатых нечто забавное и этническое:



Однако национальной особенностью каклы, в полной мере проявившейся в процессе Евромайдана и после него, является способность моментально скатиться до скотской жути и зверства, показав миру свое свиное рыло, как только с них снимают шлейку:



Причем сами украинцы не понимают, как выглядят в глазах оторопевших европейцев со своими факельными шествиями, зигами, жидобойством и тому подобными атрибутами национального самосознания. В этом смысле показательно поведение животных в вышиванках во время процесса над одним из людоедов ВСУ в Италии:



Когда прокурор обвинял упыря в убийствах и пытках людей, каклы возмущались: "Каких людей? Это были сепары!"

Чубатые пытаются представить себя в качестве защитников Европы от жидо-мордовско-монгольских орд с востока (сами они в это уже поверили):



Но в глазах жителей Европы обитатели страны 404 - просто сборище дикарей.

Честно говоря, мне на каклу уже плевать. Рубиконом было избрание ими в качестве президента клоуна Зелинского. Нельзя всерьез воспринимать людей, которые ставят рулить страной вот это:



Это просто элементарная гадливость. Родных у меня там нет, друзей - тем более. Знакомые, надеюсь, выберутся оттуда. Пусть варятся в своем собственном. Вменяемых обитателей страны, конечно, жаль, но что уж тут сделаешь. Впрочем, такие люди постепенно покидают Украину, потому что жить в этом бардаке попросту невозможно. Как братьев я украинцев не воспринимаю очень давно - примерно с того момента, как начал с ними много общаться по работе и первый раз съездил в Киев в 2004 году.

Для России эти события, конечно, имели как положительное, так и отрицательное значение. То, что мы, наконец, слегка встряхнулись после сытых лет и кое в чем начали шевелиться - это, безусловно, хорошо. Санкции в этом смысле, даже местами принесли пользу. Крымнаш - ну, про это я уже писал.

Тем не менее, порожденное событиями в Какле тотальное охренение российской илитки - это, безусловно, очень плохо. Еще хуже, наверное, то, что кровавая муть на Украине в значительной степени охладила протестные настроения нормальной российской оппозиции. Заклинание: "Вы что, хотите, как на Украине?" - действует безотказно на всех вменяемых людей, которым есть, что терять, и которые способны адекватно воспринимать окружающую действительность. Как на Украине никто из нас не хочет. Таким образом, российское гражданское общество оказалось отброшено назад на несколько лет. И это очень плохо.


Однако сегодня я предлагаю вспомнить о своеобразной черте украинского постмайданного бытия. Это то, что я называю Украинским Логосом. Начиная с ноября 2013 и, особенно, Крымнаш, какла яростно боролась с русней в интернете. Чубатые многократно уничтожили ВС России, отволокли Путина в Гаагу на справедливый суд, дождались развала Орды и ее разделения на оккупационные зоны между НАТО, Китаем, ну и, естественно, собственно Украиной, получили компенсации в сотни миллиардов долларов, видели, как русские не построили мост, и как этот мост ушел в многокилометровый слой ила. До недавнего времени я собирал наиболее кавайные из то и дело встречавшихся мне высказываний, или правильней будет сказать выкудахтываний обитателей 404. В этих отчаянных, непримиримых и яростных "ко-ко-ко" есть что-то необыкновенно доставляющее. Наверное, дело в той убежденности, с которой каклы несут эту бредятину. Итак, я представляю вам подборку Украинского Логоса. Здесь все: робкая надежда, благородный гнев, спокойное презрение, глубокое моральное превосходство, горечь от осознания предательства тех, кому доверял, непрекращающееся жжение в пукане целой нации и запах горелого дермантина, зрада и перемога, пiдроздил и пiдрахуй, гоп-гоп-гоп-чи-да-гоп и буль-буль-буль-бу-бу-бу-бу-буль-буль. Цитаты идут без всякого хронологического и тематического порядка, просто, как пришлось.

Устраивайтесь поудобнее, налейте водки из самовара, дайте своему медведю балалайку для создания правильного настроя (если нет - подойдет и гитара): и приступайте к чтению:


































А на этих картинках раскрыт подвиг украинских девушек, которые, приехав в Крым на обычные заработки, в свободное время успели еще и немного проявить гражданское мужество и показать оккупантам, что Крым - украинский:

"Если инопланетян нет, то все позволено" - КАК БЫ пошутил Mindfactor в теме "Эпидемия скрытого страха перед инопланетянами и перед собственной астронавтикой"*. КАК БЫ - просто аллюзия на известный тезис из Достоевского (где вместо инопланетян фигурировал бог).
Бог Достоевского - очень удобная штука для политической элиты. От имени этого бога правительство может объявить плебсу любые запреты - и сработает (если репрессировать нескольких говорливых скептиков). Это буквально сказано в библии**.
За 10 - 15 веков дрессировки, население в массе настолько привыкло к "моральным императивам" спускаемым с политических небес что, несмотря на астрономию (показавшую скромное место Земли в нашей Галактике), продолжают неосознанно воспринимать мир, как геоцентрический. В центре - Земля, Единственная и Безальтернативная. Вокруг вращаются всякие небесные светила. И всем этим балаганом управляет т.н. "бог", объявляющий свою волю через земную элиту (а что в разных странах воля бога разная - так это великая тайна, и нечего лезть в нее своими грязными мыслями). Можно уже не упоминать бога, а просто намекнуть. Например сейчас - когда бездарные элиты доводят дело до рецессии с вариантами на экономический коллапс, они просто объявили "зеленый поворот" и "экологическую мораль", запрещено потреблять материальные блага сверх квоты. Под каким лозунгом: "There is no Planet B". Нет другой планеты. Геоцентрическая система. Удобно, правда?
Властям все позволено. Но это пока какой-то факт не разрушит геоцентрическую систему в коллективном сознании плебса. Имеется в виду не факт науки (которая для массы обывателей абстрактна) а, например, событие, объявленное через СМИ, как чрезвычайное.

Самый простой вариант такого события - контакт с инопланетянами. Вовсе необязательна высадка "чужих" на Землю, или даже заявление "чужих" по радиоканалам. Достаточно лишь, чтобы нечто инопланетное искусственное проявило себя любым образом, но так, что скрывать это стало невозможно. Тогда у виртуального земного бога (точнее у элиты, объявляющей правила от божественного имени) фатальная проблема. Потому что...

...Вся система моральных и правовых ценностей, императивов, и запретов - выстроенная за 10 - 15 веков вокруг мифа о безальтернативной планете с уникальным человечеством под управлением специально обученного бога (вещающего через элиту) - рушится ко всем чертям.
Эта система кажется величественной лишь пока ничто не нарушает геоцентрического мифа.
Но едва миф будет очевидным образом опровергнут (появлением "чужих") - как его величественность (кажущаяся) превратиться в ничтожество (объективное).

Вот почему чем больше научных фактов появляется в пользу несомненного существования инопланетных (точнее инозвездных) цивилизаций, тем лихорадочнее попытки не дать этим научным фактам превратиться в социальные факты.
Пример за 2011 год***: (цитата ) Эдриан Кент из Кембриджского университета предложил новое объяснение так называемому парадоксу Ферми. Препринт статьи Кента доступен на сайте arXiv.org... По мнению ученого, космические цивилизации вынуждены состязаться за полезные ресурсы, которых, по мнению Кента, в космосе очень мало. Это приводит к столкновениям, и со временем выжившие инопланетные расы становятся очень осторожными и всячески скрывают свое существование. По словам Кента, это своего рода экстремальный космический вариант маскировочной раскраски, встречающейся у насекомых и животных. В заключении статьи Кент делает вывод, что "политика саморекламы в космосе", которой придерживается в настоящее время человечество, может иметь для него пагубные последствия. В частности, подобное поведение может привлечь космических хищников.(конец цитаты).

Тезис продвигаемый этой КАК БЫ научной статьей (она, кстати, не единственная такая) выглядит так: НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПРИВЛЕКАЙТЕ ВНИМАНИЯ ИНОПЛАНЕТЯН!!!
Самое смешное - что КАК БЫ "научная" концепция д-ра Кента выдернута из НФ-бестселлера**** опубликованного в 2006 - 2008.
Докатились. Смешно.

---------------------
* Эпидемия скрытого страха перед инопланетянами и перед собственной астронавтикой
https://alex-rozoff.livejournal.com/183951.html
** Библия, Новый завет, Послание к Римлянам, гл. 13. п.п. 1-6.
Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести. Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.
http://bibliya-online.ru/poslanie-k-rimlyanam-glava-13/
*** 11 апреля 2011. Парадокс Ферми объяснили осторожностью инопланетян.
https://lenta.ru/news/2011/04/11/fermi/
4 Apr 2011. Too Damned Quiet? (Adrian Kent, DAMTP, University of Cambridge and Perimeter Institute)
https://arxiv.org/abs/1104.0624
**** Теория тёмного леса, или почему молчит Вселенная.
https://pikabu.ru/story/teoriya_tyomnogo_lesa_ili_pochemu_molchit_vselennaya_5309282
https://ru.wikipedia.org/wiki/Задача_трёх_тел_(роман)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмный_лес_(роман)

Добрый вечер!

Завтра четверг. Солнце еще в Скорпионе, Луна за три дня пройдет две трети Девы и примерно такое же расстояние соседних Весов. Период интересен тем, что все три дня Солнце будет находиться в пограничном положении. Сначала в Скорпионе, а с вечера пятницы в Стрельце.

Там же (в Стрельце) происходит сейчас самое важное. Венера встречается с Юпитером. Обе планеты отвечают в Зодиаке за удачу, счастье, любовь, благосостояние.

Чуть менее ярко, но не менее значимо проявлена сейчас ось Телец-Скорпион, где зреет ссора между Марсом и Ураном. Обе планеты имеют имидж агрессивных, причем агрессивных неожиданно.

В итоге мы имеем добрую пару Венера-Юпитер против злых Марса с Ураном.

Израиль
Столько событий одновременно, невозможно выделить что-то одно. Можно только повторить, что встреча Венеры с Юпитером затрагивает наиболее важные и удачливые точки гороскопа страны. А уж к чему это приведет… Революции ли в Иране, коалиционным потрясениям, конкретизацией планов аннексии Иорданской долины? Или все перечисленное вместе взятое. Одно можно отметить практически наверняка. Несколько раз в рамках данных заметок уже упоминалось, что встреча Венеры с Юпитером в 27-28-ом градусах Стрельца для страны судьбоносна. Жду важных событий в период с 21 по 25 ноября.

По знакам Зодиака

Овен
Конструктивный и легкий в приложении усилий конец рабочей недели, а также нервный, неуживчивый и раздражительный характер выходных. В целом ничего особенного. К началу следующей недели Овны придут в хорошем настроении.

Телец
Чем ближе к выходным, тем Тельцы решительнее в своем желании с кем-то поспорить и предъявить накопившиеся претензии. Возможно, также, что Тельцы правы.

Близнецы
Конец рабочей недели пролетит незаметно, зато в выходные Близнецам требуется максимум осторожности. Не заработать бы дорожный штраф, не испортить бы с кем-нибудь отношения и не сунуть бы пальцы в розетку – примерно так.

Рак
Раки расслабились и забыли об осторожности – как минимум, в высказываниях и претензиях. В результате можно получить отпор, откуда не ждали.

Лев
Львы, если и нервничают, то лишь из-за необходимости сделать выбор между хорошим и очень хорошим. По итогам они при любом раскладе выигрывают. В выходные в том числе.

Дева
Хороший период. Легкий, но ничем не примечательный по результатам. Девы отдыхают и ни о чем другом не думают. Общение приятное, настроение хорошее, самочувствие нормальное.

Весы
Есть большая разница между рабочим временем и досугом. В делах и деньгах ни проблем нет, ни особых достижений. Зато выходные пройдут в построении планов и, если получится, в их обсуждении.

Скорпион
Солнце уходит, Марс приходит. Здесь все не просто, но главное - не скучно. Скорпионы что-то теряют, но что-то находят. Настроение будет неровным. Не без грусти, но итоги периода понравятся.

Стрелец
Стрельца по праву можно назвать главным действующим лицом Зодиака, причем не только на ближайшие дни, но и на часть следующей недели. Если свести к короткой формулировке, то им просто везет. В чем? Это у каждого свое.

Козерог
Тихо, спокойно, результативно и без суеты. Козерогам есть, чем заняться, и они следуют намеченным планам без опасений нарваться на непредвиденные обстоятельства. Соответственно и результаты хорошие.

Водолей
Водолеям нравится общаться, как с новыми знакомыми, так и теми, кто способен вызвать их интерес не в первый раз. Скучным период не покажется, настроение на высоте.

Рыбы
Дел полно, но Рыбы их могут отложить, дабы больше времени посвятить отдыху, общению, новым знаниям. Дела подождут. В выходные приветствуется пассивный отдых.

Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)

Удивительная схожесть ситуации на Украине и в Молдавии. Я как то не задумывался, но оказывается вот так, банально "кручу, верчу" Россию нагревают на миллиарды долларов наши очаровательные соседи.

Причем мы понимаем, что нас дурят и сидят на шее, но сделать ничего не можем так как "а как же люди?". Однако, все равно это выглядит очень странно...




Вот например сегодня вычитал, что долг Молдавии перед "Газпромом" на 30 июня 2019 года составил 6,44 млрд долларов. При этом более 90% этих долгов принадлежит неконтролируемому официальным Кишиневом Приднестровью, которое не оплачивало газ России в течение последних 12 лет.

С одной стороны Молдавия считает Приднестровье своей территорией и людей считает своими, однако "за газ для них платить не будем". Президент Молдавии Игорь Додон откровенно говорит, что "мы за этот газ никогда не заплатим. Потребители с правого берега Днестра исправно платят за газ, а это долг левого берега. И этот вопрос нужно обсуждать»". Вот так то. Люди наши, но пусть за них платит Россия.

А Тирасполь тем временем тоже имеет позицию, которую трудно оспорить с точки зрения логики:

"Долги накапливаются на коммерческом предприятии „Молдовагаз“. Раз это коммерция, то пусть собственники и разбираются. А когда Приднестровье будет признано, мы возьмем этот долг на свои плечи как признанное государство. Просто сейчас — пока мы не субъект международного права — другой формулы не существует".

Черт побери! Одни на этих, а эти на других, а платим мы!





Но это же еще не все! Вот есть ЛНР и ДНР. Украина считает их своей территорией и своими гражданами. Однако, вот сюрприз, за газ для этих людей опять платим мы. Да что же такое. Потребность Донецкой и Луганской народных республик в газе составляет в зимнее время 12 млн кубометров. По текущей экспортной цене для Украины этот объем газа стоит $118,5 млн в месяц. С января 2015 года "Газпром" поставил на территорию самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик 5,6 млрд кубометров газа общей стоимостью более 2 млрд долларов, а оплачивать их Украина и не собирается. Да к жителям ДНР и ЛНР вопросов нет. Вопрос к властям Украины - не хотите платить, не надо. Значит это не ваши граждане и не ваша территория. Мы то без проблем заплатим, как и за Крым к примеру. Только в таком же статусе тогда.

В общем 10 миллиардов долларов я так понимаю у нас уже ушло на благотворительность соседям. И не поставлять нельзя, и поставлять как-то накладно. В этом контексте как "манна небесная" воспринимается то, что Абхазия этим летом вернула России долги в размере около 1,5 миллиарда из 2,7 миллиарда рублей. Хотя мы там очень многое финансируем на безвозмездной основе.

Или вот такая наша миссия страны Россия в мире - защищать и обогревать всех обиженных и обездоленных?

В 1962 году герцог Эдинбургский совершил турне по Южной Америке. Во время путешествия он сам пилотировал самолет Королевских ВВС, а вторым пилотом был Питер Миддлтон, дед Кейт.В течение этого двухмесячного путешествия они совершили 49 рейсов.


На этой фотографии, сделанной в 1962 году, принц Филипп выходит из самолета, вернувшись путешествия в Южную Америку. Во время поездки он совершил 49 полетов вместе с дедушкой Кейт, который стоит за ним, в форме Королевских ВВС.


Питер Миддлтон держит в руках письмо, написанное ему принцем Филиппом, и золотые запонки, которые он получил в подарок.

Принц Филипп вручил ему благодарственное письмо и подарил золотые запонки. Питер Миддлтон умер в возрасте 90 лет, за несколько дней до того, как Уильям и Кейт объявили о своей помолвке, в 2010.

Очередной интересный поворот намечается в резонансном деле питерского историка-наполеониста, бывшего доцента СПбГУ Олега Соколова, который обвиняется в хладнокровном убийстве и последующем расчленении своей молодой аспирантки Анастасии Ещенко. Похоже, некие «высшие силы» теперь за него вписываютсяся.

Ну, или их в эту историю старательно вписывают…

Александр Почуев, адвокат несостоявшегося Наполеона из СПбГУ выдал новую порцию обескураживающих подробностей по поводу своего подзащитного. Оказывается, в этом деле появились… мистические силы.

«Версий событий у защиты более десятка — начиная от аффекта и вплоть до мистических, – огорошил общественность Александр Почуев. – Недавно специалисты по психологии поставили интересный вопрос по поводу Луны, которая была в момент произошедшего в активной фазе. Три дня было до полнолуния. А это известный медицинский факт, что многие дебюты шизофрении совершаются в это время».

Угу. Луна, стало быть, причастна. Тем более, хорошо известно, кому она традиционно покровительствует.

Кажется, что это – соломинка. На первый, совершенно дилетанский взгляд общественного мнения, какая может быть шизофрения, когда подследственный спокойно всё обдумал, четырежды выстрелил в спящую девушку, последовательно перезаряжая обрез, спокойно пировал с друзьями на следующий день, а потом планомерно избавлялся от улик. И лишь случайность не позволила довести начатое злодейство до конца.

Но слишком многие – не из мистических сил, но из высоких эшелонов – очень заинтересованы в том, чтобы вся эта трагедия в северной столице оказалась результатом внезапного «помрачения» великого ума. В чём, соответственно, неповинны все те, кто годами прикрывал и отмазывал Олега Соколова. А вся общественность, особенно родители молодых студенток и аспиранток, выдохнет с облегчением.

Ведь именно такой исход устроит всех, да?

Дети в Нигерии, пораженные полиомиелитом в ходе вспышки заболевания 2016 года. Зачем прививаться?

Десять непривитых отправились обедать,
Из–за ротавируса их осталось девять.


Девять непривитых стали шмыгать носом,
Обычный вирус гриппа, но их осталось восемь.

Восемь непривитых поцапались с котом,
Царапины, столбняк — остались всемером.

Семь непривитых были в злачном месте,
Туберкулёзный кашель… Короче, стало шесть их.

Шесть непривитых до крови подра́лись,
Теперь все с гепатитом. И впятером остались.

Пять непривитых погулять решили,
После дифтерии осталось их четыре.

Четыре непривитых заразились корью,
Нетрудно догадаться, что их осталось трое.

Трое непривитых коклю́шем заболели,
Их осталось двое через две недели.

Двое непривитых про оспу знать не знали,
Один рябым остался, другого закопали.

Оставшийся в живых последний непривитый
Не умер, но страдал от полиомиелита.

Сегодня Путин на очередном форуме ни о чем под названием "Россия зовет" высказался о теме зарплат. И констатировал, что не все еще в порядке - они вроде бы и растут, а располагаемые доходы - нет. И это при том, что при его правлении Россия прочно вошла в список самых диких африканских стран по уровню зарплат.

"Считаю, что одним из ключевых индикаторов экономического развития, безусловно, являются реальные доходы населения. Известно, что сегодня заработные платы в России растут и в номинальном, и в реальном выражении, однако при этом располагаемые доходы граждан практически стоят на месте. <...> Безусловно, нужно изменить эту ситуацию", — сказал глава государства на пленарном заседании форума "Россия зовет!".

Снова, как и всегда, весь набор абстрактных и отложенных в неопределенное будущее временных форм: нужно, будем, должны. Понятия "сделано" в лексиконе нынешних нет как явления.

Располагаемые доходы - это те, которые остаются после обязательных и жизненно необходиых платежей - покупка еды, оплата коммунальных услуг и тому подобное. Вывод вполне очевидный - рост цен съедает любые повышения зарплат.

Разговоры про доходы населения идут бесконечно, и бесконечно же констатируется проблема, которая не решается. Есть три возможных ответа, почему так. Первый - конспирологический - власть сознательно убивает население страны, способствуя ее убыли. Откровенно говоря, зачастую действия пришедших к управлению упырей и нелюдей весьма сложно объяснить иначе.

Второй ответ - власть неспособна ни поставить задачу, ни решить ее. Тоже, кстати, очень достоверный ответ. Уровень интеллекта у нынешних как был, так и остался помоечным, откуда они вылезли. Квалификация и управленческие навыки - примерно на том же уровне. Выбора нет - либо ты умеешь воровать, либо ты умеешь управлять. И вот как раз с воровством у власти все очень даже неплохо - еще при Медведеве была озвучена цифра коррупции в триллион рублей в год. Вряд ли она сегодня снизилась - скорее, наоборот.

Есть и третий ответ. Располагаемые доходы - это, в сущности, зарплата минус обязательные платежи. Ну, если грубо. Повысить именно эти доходы можно двумя путями - повышая зарплату опережающими расходы темпами или удерживая и снижая расходы людей на жизненно необходимые товары и услуги.

СССР, кстати, шел по второму пути. Общественные фонды, из которых финансировались все отрасли, с которыми человек соприкасался в повседневной жизни - ЖКХ, транспорт, продукты первой и не только первой необходимости и так далее. Принято оттопыривать губу на низкие зарплаты "совков", но если смотреть на ситуацию в комплексе, невысокий уровень зарплат во многом компенсировался предельно низкими расходами на целый ряд необходимых платежей. Нельзя сказать, что эта стратегия была без изъянов, но сегодня нет вообще никакой стратегии. Даже теоретически.

Общественных фондов сегодня нет. Их разворовали приближенные к власти воры. И приватизировали все, до чего дотянулись. Поэтому компенсировать затраты людей можно только напрямую из бюджета - а бюджет в нашей стране тоже приватизирован правящей кликой, поэтому социальные расходы - это не обязанность государства перед людьми, а всего лишь подачка. Что, согласимся, разные по смыслу вещи.

Повышать зарплату - тоже не выход. У такого мероприятия есть свои экономические ограничения. В дичающей распадающейся на архаичные кластеры экономики повышение производительности труда - нонсенс. Нет предпосылок для нее, так как технологическая отсталость нынешней версии экономики - данность. Что бы ни рассказывали нам агитаторы и пропагандисты и разнообразные государственные мужи. А раз так - то повышение зарплаты будет банально съедено инфляцией. Набиуллина, правда, рапортует о небывало низком ее уровне, но рецепт Центробанка  давно известен - просто не давать деньги в экономику, выжигать любую свободную копейку, как соколы Путина выжигают террористов в Сирии - в кого попали, тот и террорист. Показатели такая политика, возможно, и улучшает, но против реальностей сделать нельзя ничего - в Петербурге, к примеру, с нового года цена на проезд в общественном транспорте скакнет сразу на четверть. Не на набиуллинские 2-3 процента, а на полновесные 25 бегловских. И это - реальность.

Итог вполне ясен. В нынешней России нет и не может быть при нынешнем ворье даже намека на социальное государство (конституцией давно уже подтерлись, равно как и соответствующей в ней статьей), рыночную экономику уголовники строить не умеют. И не хотят. И не будут.

Поэтому проблема доходов населения решиться не может в принципе. Будет о ней говорить Путин или там какой-нибудь Медведев, либо будут эту проблему замалчивать. Путинский режим - он только про обнищание народа. И более ни про что. Потому что только в таком сценарии могут богатеть нынешние нувориши. В любом другом они сразу возвращаются туда, откуда выползли - на помойку.

С чем ассоциируется у вас Краснодарский край? Если говорить о приятном, это море, пляжи, пальмы... Так, стоп!

Здесь кроется несправедливость. Потому что пальмы достались не всем. В Сочи они есть, окей. Где-нибудь в Геленджике, наверное, тоже. А как быть городам, в которых пальмы не растут? Например, на севере края стоит город Ейск. Ему тоже хочется побольше туристов, чтобы рубить с них бабло на койкоместах, рыгаловках, солнечных очках и "бананах", но своих пальм нет. Как быть? Тут на помощь приходит кубанская С М Е К А Л О Ч К А!

Зачем нужны пальмы, если есть ёлки?


Фото: Андрей Косяков / Подслушано в Ейске / ВК

Что тут думать?! Давайте скорее обрубим лишние ветки – и будет красота!




Фото: Софья Русова / "Кавказ Пост"

А если серьёзно, я такого никогда раньше не видел. Варварское кронирование видел. Как вырубают или выкапывают ели – тоже видел. А вот чтобы ёлки декорировали под пальмы с помощью пилы и топора – никогда.

Мэрии Ейска уже напомнили, что незаконная вырубка деревьев (в том числе в черте города) – это уголовное преступление:

"Деревья в городской среде охраняются законом "Об охране окружающей среды". Также в УК предусмотрено наказание за незаконную рубку лесных насаждений (ст.260), за их повреждение и уничтожение (ст.261). Из Постановления Пленума ВС РФ от 18.10.2012 № 21 следует: наказать по этим статьям можно за вырубку как в лесах, так и на аллеях в черте города. Не имеет значения даже — самостоятельно выросло дерево или посажено человеком.

Закон защищает деревья не только от полной вырубки, но и от срезания тем или иным образом. За незаконную рубку и повреждение деревьев могут наказывать штрафом до 1,5 млн рублей либо лишением свободы до 4 лет, если действовала группа лиц, с использованием служебного положения, а ущерб оказался крупный".

"Кавказ Пост"

Тех, кто сделал это с ёлочками, следовало бы раздеть до трусов и прогнать по всей Армавирской улице, чтобы они почувствовали себя так же.

А это наверное очень дурной тон - начинать обсуждать (и критиковать) новую книгу, еще не дочитамши ее до конца? Но что-то у меня душа просит обскждания. :-)
Взяла в библиотеке новую книгу Марии Санчес. Она ранее написала книгу "тоска и голод" про то, как человек может сам избавиться от компульсивного переедания. А сейчас вот написала книгу "Die revolutionäre Kraft des Fühlens" (Революционная сила чувствования"). Или если попробовать перевести на менее красивый, но более понятный язык: книга о том, как умение чувствовать и принимать свои чувства может изменить мир человека.

И вот взяла я ее в библиотеке, вообще-то М. хотел ее первым читать, но я по дороге из библиотеки к нему успела прочитать первые две главы.
И там речь идет о том, что у всех людей (практически у всех) есть травма детства, связанная с тем, что они уже в раннем возрасте расслоились на "угодного" и "хорошего, любимого" ребенка, и соотвественно "нелюбимого".



А именно - все дети быстро выучивают, какие их качества или действия вызывают положительную реакцию у окружающих, а какие- отрицательную. И они их быстро сортируют на "хорошо" и "плохо", а так же "желательно" и "нежелательно". И у них образуется образ такого ребенка, который состоит из всего, что плохо и нежелательно, и этого ребенка они стараются не показывать. А хорошего, который состоит из желательных и хороших черт - они наоборот демонстрируют и развивают.

Ну и получается, что куча черт, которые может быть для человека естесвенны и важны, оказываются в категории "фу, нельзя это показывать", и люди душат это в себе всю жизнь, пока не впадут в депрессию, не нажрут сто лишних килограммов, или еще что-нибудь.

А, и еще она пишет, что с этим очень трудно работать, т.к. в последние сто или больше лет, ВСЕ так себя ведут, всех так учат и воспитывают, у всех оно так, поэтому оно начало считать нормой. Т.е. подавлять половину своих каких-то естественных порывов, потому что кто-то решил, что они - непопулярны среди окружающих, и поэтому не надо так делать - болезнь современного общества, которая калечит кучи людей. И мол это недавно так придумали делать, чтобы люди были удобными. И вот такое обращение с самим собой сделали нормой.

Но тут у меня возникает протест. Как-то я не могу согласиться. Я уверена, что точно так же оно было устроено не только сто лет назад, но и 200 и 300. Всегда были рамки. Всегда было что-то, что в обществе принято. Всегда было "хорошо" ти "плохо", и люди много чего в себе подавляли, исходя из этих общепринятых рамок. И мне кажется, что раньше этого было еще намного больше, чем сейчас. ну и я уже примерно знаю, к чему она клонит, т.к. с ее творчеством близко знакома. Там потом наверняка будет, что важный вклад вот в это все подавление и террор внесла церковь и практикование религий. Жто они больше всего такого придумали, что обычного и нормального человеку нельзя. Это у них куча таких концепций, что надо разными способами себя при жизни всего лишать, гнуть. менять, ограничивать, мучить и терпеть боль. Стобы потом, после смерти, попасть в какое-то лучшее место.

Но, может быть у меня так сильно уже искажено все представление о том, как функционирует социум? Но мне кажется, что вот это хорошо и плохо, избранные черты, которые приветствуются, и другие, которые ни фига не приветствуются - все это было и там, где засилия никаких таких религий не было. Все равно что-то свое было. Местами эти рамки были наверное более экологичными, олее гуманными. Но они всегда были и будут.

Мне кажется, что это - обычное социальное поведение. Которому учат любого, кто должен научиться взаимодействовать с другими людьми. И наверняка всегда есть некий процент людей, у которых просто вот это все "улучшение" и оптимизация зашли в какое-то не такое русло. Произошел сбой, и вот они начинают какими-то способами уничтожать себя, или у них льется через край внутренний протест. Потому что менять и ограничивать себя стало слишком больно.

Я конечно не проводила исследований, не знаю, проводил ли их кто-то другой, и также не знаю, существует ли достаточно информации. собранной об этих фактах в разные годы. Но мне почему-то кажется, что процент людей, которые с этим не справились, и у которых все это покатилось с горки и развился какой-то "клинический" сценарий - всегда будет похожий процент. Это как с тунеядцами, которых в каждом любом обществе в любые времена, якобы, одинаковое количество.

В общем, это по-моему нормально, что человек с детства учится корректировать свое поведение. В соответствии с тем, как окружающие на его поведение реагируют. Одни пробуют один способ, другие - другой. Кому что ближе, но в целом приспосабливаются же все. И далеко не все все-таки становятся психами, невротиками, впадают в затяжные депрессии или начинают быстро или медленно убивать себя.

Более того. Я попыталась представить себе, как это должно было бы выглядеть - если воспитывать ребенка вообще без оценок, без рамок, без запретов, без какого-либо корректирования поведения. Кто-нибудь в курсе, такие эксперименты были? Возможно ли такое вообще? Даже Маугли в лесу быстренько выучил ряд правил, потому что сюда влезешь - леопард за задницу укусит, а вот так сделаешь - пальма на голову упадет. Тоже ведь нежеланное поведение с последствиями?




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

У нас в Академгородке вчера пропал человек. Один из известных преподавателей химии нашего университета. Всю ночь его пытались найти волонтеры, в том числе его бывшие студенты. Ночью было -27С.

Его уже нашли.
Меньше, чем за сутки.
Сначала была информация, что он найден живым и находится в больнице.
Но увы.

Листала стену группы Лизы Алерт, нашла интересный видеопроект:"Вернувшиеся" - фильмы о поисках пропавших. Со счастливым концом. С рекомендациями, как быть и что делать, если близкий пропал. Показывают, как работают спасатели, профессионалы и волонтеры.
Много эмоциональных интервью волонтеров, родственников - впечатлительным лучше не смотреть. Но в конце - хэппи энд.
https://tv3.ru/video/vernuvshiesya-4-vypusk
Хорошо, когда пропавшие возвращаются.

До рядовых поляков наконец-то начало доходить, в какое место загоняют их свидомое правительство, решившее отказаться от российского газа в пользу американского СПГ. Об этом свидетельствует реакция читателей одного из самых популярных польских интернет-порталов на материал о Ямальском контракте.

Помните, в конце октября глава Польского нефтегазового концерна Пётр Возняк втирал своим рядовым согражданам, что американский СПГ будет на 20-30% дешевле российского? Я тогда разобрал это враньё, показав, что на самом деле поляков нагибают, как последних фраеров. В полном соответствии с откровениями бывшего главы МИД Радослава Сикорского.

https://www.youtube.com/watch?v=oUlAWytR7_4

И вот, похоже, тот факт, что правительство решило взвалить неизбежный рост цен на газ на рядовых граждан, начал доходить до замутнённого русофобией сознания самих этих граждан.

Сайт Gazeta.pl выпустил очередной материал с попыткой руководства Польского нефтегазового концерна изобразить перемогу из объявленного отказа от российского газа.

http://next.gazeta.pl/next/7,151003,25412357,pgnig-rezygnuje-z-rosysjskiego-gazu-dywersyfikacja-pozwala.html

Там, как водится, вообще нет никаких цифр. То есть, они даже не пытаются изобразить расчёты стоимости российского газа и сравнить полученное число с ценой американского СПГ. Которую, напомню, Варшава тупо скрывает от собственных граждан.

То есть, свежий материал Gazeta.pl чуть более чем полностью, состоит из пропагандистских заверений вроде этого.

«Концерн утверждает, что у него есть возможность покупать газ дешевле, чем сейчас.

«Американский СПГ вместе с транспортировкой и регазификацией обойдется нам на 20-30% дешевле, чем сырьё, поставляющееся в рамках договора с Газпромом», — говорил на пресс-конференции его глава Пётр Возняк, которого цитировал «Дзенник газета правна».

https://inosmi.ru/politic/20191115/246243154.html

Да, они банально повторяют ложь Возняка в лучших традициях Геббельса. Чем больше повторений – тем лучше. Эта потная возня варшавских жуликов не стоила бы внимания, кабы не реакция польских читателей.

Вот несколько комментариев под материалом Gazeta.pl, любезно переведённых порталом ИноСМИ.

«miets1: Если это делается в рамках переговорной тактики, ок, но если в рамках экономической войны с Россией, нам придётся дорого за это заплатить.

 

cob22: Значит, мы будем покупать у немцев газ из «Северного потока — 2». Поляк умён задним умом.

henri999: Не у немцев, а у Газпрома через Германию, значит, с дополнительной немецкой наценкой на российский газ».

https://inosmi.ru/politic/20191115/246243154.html

Получается, что рядовые поляки даже не верят, что до покупки американского СПГ вообще дойдёт. И подозревают своё свидомое правительство, что оно станет жульничать, покупая российский газ, импортированный немцами.

Вот ещё.

«za_miske_ryzu: Отличное решение с точки зрения Кремля. Россияне решат, что Ямальский газопровод больше не нужен и закроют его, а в Германию пустят сырьё по «Северном потоку —2», который к 2022 году будет уже готов.

herr7: Будет ли американский газ дешевле, мы увидим, оплачивая счета. Возняк считает, что да. Если он обманывает или ошибается, расплачиваться придётся польской промышленности и польским потребителям. Я уже вижу, какое воздействие это может оказать на польскую экономику. Но, по крайней мере, мы не будем покупать газ у русских…»

https://inosmi.ru/politic/20191115/246243154.html

Ужас какой. Это явные агенты Путина. Как они могут ставить под сомнение, что газ с запахом американской свободы дешевле тоталитарного российского?

«Ja Krol: Если вы рассчитываете на дешевый американский газ, то вас ждет то же, что курдов в Сирии. Как только у Трампа не останется конкурентов, он вместе со своим другом Путиным нас поимеет. К сожалению, нам нужно договориться о контракте с Газпромом».

https://inosmi.ru/politic/20191115/246243154.html

И это тоже – агент Путина. Разве можно напоминать людям с хорошими американскими лицами, что они кинули курдов, как только изменился геополитический расклад? Нельзя ни в коем случае. Джентльменам следует верить на слово, как это делает последний из комментаторов, которых я решил процитировать. Вот его одобренное Госдепом мнение.

«kantrzyn: Европе вообще не следует покупать у России ни нефти, ни газа, ни угля, пока та не уйдет с Восточной Украины и не заплатит украинцам компенсацию за Крым. Действующие санкции — это ерунда».

https://inosmi.ru/politic/20191115/246243154.html

У меня одного возникло впечатление, что от комментария дурно пахнет евроукрами? Ну ладно, будем считать, что это просто такой очень свидомый поляк, до сих пор обиженный на Россию за то, что СССР освободил Пшекляндию от гитлеровцев.

Что мы имеем в сухом остатке? Что власти Польши продолжают твердить свою ложь о дешёвом американском СПГ, думая, что от частых повторений враньё обернётся правдой. 

Но – вот беда, беда, огорчение – рядовые поляки как-то не очень рвутся верить в сказочки о выгодном отказе от российского газа. Потому что справедливо подозревают, что их пытаются обмануть. И что их кошельки в результате сделки с Вашингтоном заметно похудеют.

Кто говорит правду – Возняк с его обещаниями – или здравый смысл, подсказывающий полякам, что их хотят натянуть на известный орган?

Скоро они узнают это уже не в теории, а на практике. А мы выпьем ещё по чашечке чая и снова скажем, что русофобия – это товар класса «люкс», который с годами стоит всё дороже.

Друзья, давайте сразу обозначим правила просмотра этого поста – под кат запрещено заходить следующим лицам:

1. Извращенцам
2. Людям со слабой психикой
3. Идиотам
4. Людям без чувства юмора

Остальным добро пожаловать и хорошего настроения на весь день!

Вообще, это продолжение вчерашней публикации. И, как я уже писал вчера, фотографий этих львят будет много. Так что набирайтесь терпения…

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.



Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...

В связи с предыдущим постом - любопытная подборка карт, показывающих, как будет выглядеть наша планета примерно через 100 лет в том случае, если потепление климата будет и дальше идти нынешними темпами. Может, кто-то их уже видел, ну а тем, кто не видел, думаю, будет интересно.

При прогнозируемом раскладе к 2100-2120 году полностью растает ледяной покров Антарктиды, Гренландии и Северного Ледовитого океана, а также - вечная мерзлота Сибири, Канады и Аляски. Соответственно, уровень мирового океана поднимется на 65-66 метров, вызовав затопление примерно 10% нынешней суши вместе со всем, что там находится. Итак, начнем с Европы.



Как видим, ее ждут большие перемены. Нидерланды и Северная Германия полностью уйдут под воду, от Дании останется крохотный островок, а от Эстонии и Крыма - островки побольше. Исчезнут все приморские города - Амстердам, Копенгаген, Санкт-Петербург, Венеция, Таллин, Рига, Стокгольм, Хельсинки, Стамбул, Астрахань, Баку и т.д., а также - часть городов, находящихся вдали от моря, но - на низменной территории, например, Лондон. Кстати, на заставке - его компьютерная модель в XXII веке. Романтично, да? Впрочем, Петербург будет выглядеть примерно так же.
Однако переходим к Азии.



Азия лишится значительной части Западной Сибири, впрочем, там все равно почти никто не живет. Гораздо более интересно - куда денутся 200 миллионов жителей затонувшей Бенгалии, сиречь Бангладеша, а также - сотни миллионов китайцев, ведь под водой окажутся самые густонаселенные районы этой страны. Разве что, переселятся в Монголию и Южную Сибирь.
На очереди - Новый Свет.



Он тоже подвергнется значительному "урезанию", в частности, на дне окажется Флорида, почти вся Куба и всё восточное побережье США вместе со столицей и еще десятком городов-миллионников. Так что, никаких "посейдонов" для этого не понадобится.
Южная Америка пострадает не столь существенно, однако, с Рио-де-Жанейро, Буэнос-Айресом и Монтевидео придется распрощаться. Зато, наконец, сбудется мечта Франсиско Солано Лопеса, ради которой он полтора века назад угробил половину населения Парагвая. Через 100 лет Парагвай таки получит прямой выход к Атлантике, а его столица Асунсьон станет приморским городом.



Но будет и еще один плюс: в обмен на существенные территориальные потери человечество получит Антарктиду, которая, освободившись ото льда, станет относительно пригодной для жизни. Вангую, что четвертая или пятая мировая война произойдет при разделе этих территорий. 

«Так, шо у нас опять за здрасьте?»

Очень интересно в фильме «Ликвидация» работает такая, казалось бы, банальная и не самая нагруженная обычно смыслами коммуникативная единичка, как здравствуйте / здрасьте. Высокодуховные и всякие эстетические задачи обычно с её помощью не решаются. Честно говоря, я тут в первый раз такое увидела.
Коммуникативные параметры русского «здравствуйте» нам, строго говоря, не известны (для неё инвариантное значение пока не определено), но можно выдвинуть рабочую гипотезу .
Если идти от значения лексемы: мы желаем человеку здравствовать; понятно, что это его «здравствование», благополучное состояние будет иметь некоторую временную протяжённость. То есть фактически мы желаем человеку чего-то бенефактивного на перспективу. Отсюда два коммуникативных параметра: 1) открытие новой перспективы (под перспективой понимается череда ситуаций, «цепочка» ситуаций) или закрытие некой перспективы; может быть открытие одной перспективы и одновременное закрытие другой; 2) перспективы эти могут быть оценены как бенефактивные или небенефактивные (то есть благоприятные / неблагоприятные). (При этом для меня уже сейчас очевидно, что это не все параметры русского «здравствуйте»; точно есть ещё какие-то фоновые параметры, потому что эти два не позволяют развести «здравствуйте» и ещё некоторые единицы, но сейчас не буду в этом копаться).
Например:
Студенты не знают или не помнят чего-то элементарного, что давно объяснялось. Преподаватель: «Ну здрасьте». (Закрывается перспектива знакомства с интересным новым материалом и открывается перспектива унылого повторения. Именно перспектива, ряд ситуаций или стадий).

Двое сидят, разговаривают, входит третий, разговор прерывается. Один из сидевших в комнате:
- Здра(4)вствуйте. (‘вы закрыли только что одну перспективу, но, может быть, откроете новую?’) В формировании этого значения, конечно, участвует ИК-4 со своим параметром соотношения.

- Здра(2)вствуйте! Приехали! (‘открывается бенефактивная перспектива совместной деятельности: сейчас пойдём чайку попьём, вы фотографии покажете…’)

- А Вася сказал, что ты не придёшь.
- Ну здрасьте. Как так не приду-то? Вот она я! (‘я закрываю небенефактивную перспективу пребывания без меня и открываю новую, бенефактивную’).

Здравствуйте, я ваша тётя! – открывается крайне (не)бенефактивная (в зависимости от контекста) для слушающих перспектива.

Интерн заходит в палату, пациенты играют в карты.
- Что вы хотите?
- Как что? Здра(2\)вствуйте! Я ваш лечащий врач, я вас буду лечить.
(«Интерны», 1 сезон, 7 серия).
‘Для вас открывается с этого момента перспектива большая, а уж бенефактивной она будет или небенефактивной, посмотрим’.

Ну, в качестве временной подпорки гипотеза сойдёт. Теперь о «Ликвидации».
Надо заметить, что если в фильме есть красивая коммуникативная композиция, то, как правило, образуется она в первую очередь единицами типа вот, -то, тут, там, же, это, определёнными интонационными средствами (ИК-6, разные модальные реализации…). А всё потому, что именно эти средства способны внести идею сложившихся представлений о норме, соответствия или несоответствия нашим целям и интересам, отклонения от нормы и резкого слома нормы, включённости кого-/чего-либо в личную сферу человека (или, соответственно, невключённости), сближения и дистанцирования, знания и незнания, понимания и непонимания… словом, всего того, что как раз и нужно, чтобы охарактеризовать отношения между героями в ансамбле (в их развитии), отношение человека к социуму и к миру и т.д.
Что же касается «здравствуйте» ‒ то это скромная единица, на которую брошена тень (это тень от работ по русскому этикету), тема «засиженная» и… как это говорится?.. безблагодатная. Но в «Ликвидации» она выстреливает так, что мама не горюй. Вы, конечно, скажете – Одесса. Ну, Одесса Одессой, но это русский язык, вполне нам понятный, не китайский и не суахили. В «Ликвидации» роль у «здравствуйте» / «здрасьте» именно композиционная. В «Ликвидации» эта «пустая» вроде бы единица, как будто нарочно, «отбивает» все значимые, переломные, хоть сколько-нибудь важные и примечательные моменты. Она тут же там оказывается. Как только возникает мало-мальски важный монолог, острый сюжетный поворот, ещё что-нибудь такое – будьте уверены: сейчас она выскочит. Из табакерки.

Прямо в начале 1-й серии закадычный друг Фима характеризует Гоцмана, и обратите внимание, что он говорит (дальше мы, так сказать, с этой характеристикой пойдём по жизни, другой нам не дадут):
Фима: Так он с детства такие номера откалывал. На Пересыпи как-то раз три некрасивых пацана привстали на дороге как шлагбаум, повытягали из карманов перья, кастеты и сами такие смелые стоят с понтом на мордах сделать нам нехорошо. Так Дава? ни разу не подумав, пожал им с ходу челюсть. Они от такого здрасьте пообронили свой металлолом, схватили ноги в руки и до хаты ‒ набрать еще пять-шесть солистов до ансамбля. Так надо ж бежать!..

Значение «здрасьте»: ‘герой своими действиями закрыл для «пацанов» благоприятную перспективу и открыл неблагоприятную (в ответ на что уже они открыли новую неблагоприятную перспективу для него)’.

Там до этого ещё есть искромётный диалог, когда Гоцман, угрожая пистолетом, заставляет налётчика отвести его в бандитскую «малину», чтобы всех там арестовать, и по пути отвлекается на соседку в коммуналке:
- Дава!
- Здрасьте, тётя Ада.
- А что Гута Израилевна?
- Умерла. Ещё до войны.
- До войны? А я собралась к ней пойти.
- Так уже не спешите.

Но это уж вы сами оцените: почему это «здрасьте» возникает в минуту максимального напряжения и острой опасности.

Пока Гоцман идёт по улице и доходит до Управления милиции, с ним раз 20 здороваются, из этого раз 12-14 – с помощью «здравствуйте» / «здрасьте». Он, естественно, тоже многим отвечает: «Здрасьте». И это вроде бы совсем этикетное такое, стёршееся употребление.
Смысл (этикетный) – какой и должен возникать в приветствии: хочу, чтобы для тебя открылась бенефактивная перспектива. Но это только формальная сторона дела, то, что на поверхности. Поскольку не могут нам в эстетически нагруженном коммуникативном тексте (фильм-то художественный, а хоть бы и документалка) просто так пять минут показывать, как с главным героем здоровается буквально весь город, постепенно становится понятно, что с ним здороваются как с человеком, открывшим для всех благоприятную перспективу (и старающимся каждый день по возможности закрывать неблагоприятную).

Начальник, Андрей Остапович, ругает Гоцмана за то, что он лично участвовал в рискованной операции по аресту бандитов – прикинувшись извозчиком, подобрал на улице налётчика.
Начальник: Но… зачем? Зачем ты сам залез туда? Для покататься с ветерком? А если бы он признал тебя? Дырку в тебе сделал бы! Не к ордену! А так, до сквозняка!
Гоцман: Да Сенька Шалый – залётный, месяц как в городе. К тому же ночь.
Начальник: Согласен. А если б кто признал тебя из проходящих? Окликнул бы: «Здравствуйте, Давид Маркыч! Шо свеженького в Уголовном кодексе?»
Гоцман: Да я ж повторяю: ночь!
Начальник: Обратно согласен. А к чему ты полез один на пять стволов? Народ там… с душком, очков не носит. Почему один как броненосец?
Значение «здравствуйте» – ‘это бы сразу открыло перед тобой целую небенефактивную перспективу’. И снова – говорят они о важных вещах, о смертельном риске.

Другой пример:
Гоцман: Я был у военных прокуроров (качает головой). В общем, они сегодня не приедут. Твоих не сменят.
Якименко: Здрасьте вам через окно! И шо мне делать?
Гоцман: Не расчёсывай мне нервы, а?
Якименко: Ну, я вообще тогда не знаю.

Это не проходной разговор: там потом ночью много людей погибло из-за этого – из-за того, что им не прислали никого на смену. То же самое: ‘сообщённая тобой информация открывает для меня и моих подчинённых новую и очень неблагоприятную перспективу’.

Это я по первой серии пробежалась. А вот пример из третьей серии:

Гоцман: Лёша, ты прошерстишь ещё и судоверфи. Ищем до здрасьте тех уродов, шо подумали – они умнее нас.

Тем, кто привык уже в уме прокручивать реализацию параметров, ясно, до какого такого «здрасьте» они собираются искать противников. Это не просто 'искать до встречи, искать, пока мы не встретимся с ними носом к носу'. Это искать ‘до тех пор, пока мы не закроем перед ними одну перспективу, которая сейчас представляется им очень благоприятной (подумали, что они умнее нас), и не откроем совсем иную перспективу’.

Важная ключевая сцена из 7-й серии. Гоцман усыновил беспризорника Мишку Карася и продолжает ухаживать за Норой. При этом Норе ничего не известно про Мишку и про усыновление.

Гоцман договаривается с Норой о свидании. Подбегает Мишка.
Гоцман (сдёргивает с головы кепку): Шо, / испугал?
Нора: Испугали.
Гоцман: Не рады?
Нора: Извините.
Гоцман: Нора, я ж не собака, чтоб так гнать. Дайте хоть встречу. Скажете, чем я так не пришёлся.
Нора: Давид Маркович…
Гоцман: Ша! Не сейчас. Давайте вечером. Пойдём куда-нибудь. Ну, и… вы всё скажете.
Мишка: А вот вам здрасьте!
Гоцман: Сын мой, Мишка. Вчера вот нашёл себе.

Видите? Чуть только скользкий момент какой-то, динамика в отношениях, какой-то саспенс, ‒ выскочит «здрасьте» как из-под земли. Вот хотите – не хотите, но оно прозвучит. В данном случае Мишку немножко беспокоит этот разговор Гоцмана с Норой, он не знает, что она за человек и как к нему отнесётся, но видит, что для приёмного отца она безусловно важна; и его «здрасьте» ‒ это ‘а вот сейчас я открою-ка вам новую перспективу ‒ череду возможных ситуаций, посмотрим, как вы тогда запоёте!’

Ну и, наконец, 9-я серия. Смотрите:
Нора собралась навсегда бежать из Одессы. Торопясь на поезд, выходит из квартиры с чемоданом, и в подъезде её видит пришедший к ней поговорить Гоцман.
Гоцман (снимает кепку, широко разводит руками): ← Здрасьте.

Видите, да, чего творят? Да? Вот это абсолютно переломный момент. В данной сюжетной линии.

А самое интересное (ну, так, напоследок, чтобы с интересными мыслями вас оставить), что не менее примечательно там работает и «извините» (ещё одна «этикетная» единица). Вплоть до того, что в конце фильма (это чуть ли не вообще финальная реплика), когда Гоцман покончил с главным врагом – скатился вместе с ним с лестницы и подгадал так, чтобы тот разбил голову о камень, – он смотрит, убеждается, что Кречетов мёртв и говорит: «Извиняйте, если шо не так». Ну отлично же! Прямо самое этикетное употребление!

Так что наши единички, насчёт которых нам много десятилетий крепко пытались втемяшить в голову, что они ПРЕЖДЕ ВСЕГО этикетные, а ПОТОМ УЖЕ у них образуется парочка жалких переносные значения, остающихся на глубокой периферии и малоинтересных, – эти единички явно не согласны с такой постановкой вопроса. Они шебуршат и топорщатся. Вот тут они повылезали и сформировали основу коммуникативной композиции фильма, там ещё чего могут учудить…

В Казани произошла одна неприятная история. Вагоновожатая трамвая №1309 (маршрут №5) была замечена за тем, что во время движения торчала в "ВотсАппе". Какой-то пассажир увидел это, сфоткал и прислал в один из казанских пабликов.


Фото: Казань Онлайн | Главный Казанский Паблик

Логично, что под пост сразу прибежали десятки возмущённых комментаторов. Я думал, ругать будут вагоновожатую, которая, управляя опасным транспортным средством (причём пассажирским!), смотрела не на пути, а в смартфон.

Но нет, оказалось, что в этой ситуации тоже виноваты пешеходы, а автор вообще стукач!







Отдельные мудаки заявили, что торчать в смартфоне, не глядя на дорогу, – это нормально. Удивительно, с каким упорством автогопники защищают своё право убивать людей.





Причём никто из них почему-то не подумал, что случится с ними, если эта "30-тонная дура" протаранит их драгоценную машину. Скажете, такое невозможно? Ещё как возможно, если и водитель, и вагоновожатый будут пялиться в смартфоны и писать в соцсетях тупые комменты вместо того, чтобы следить за дорогой и друг за другом.


А вот вторая категория комментаторов. Они уверены, что автор – стукач, которому не место в России!











Что ж, если автор – стукач, то я и сам стукач. И вас призываю быть стукачами. Жизни десятков пассажиров трамвая, а также встречных пешеходов, животных и, между прочим, водителей для меня важнее, чем репутация.

Фоткайте нарушения и жалуйтесь – это единственный способ борьбы с мудаками, которые убивают нас и себя.


UPD: Вот вам пара примеров того, что бывает, когда вагоновожатый отвлекается на смартфон.





А если делать такую подборку с водителями автомобилей, она будет бесконечной.

На бывшего директора института национальной памяти Украины Володимира Вятровича возбуждено уголовное дело за кражу денег на банкетах по случаю годовщины Голодомора

Мероприятие проходило в 2018 году. Под видом «конференции», на которую были приглашены около 400 участников, Вятрович провел банкет за полмиллиона гривен на 400 участников, большинство из которых оказались виртуальными персонажами. То есть на банкете не было и половины участников, велась фотосъемка, там всё видно.

П.С.
На Украине патриотизм без воровства, не патриотизм. Под прикрытием голодомора тырил деньги и ел в тихую. Такое может быть только на Украине.

Это у них, видимо, передаётся капельным путём. В городе Белая Церковь когда-то, ещё в ющенковское время, мэр, выступая на сцене местного театра, буквально сказал следующее: "Сейчас я вынужден откланяться, поскольку мне ещё нужно успеть на празднование дня Голодомора". Так что у вятровича, как и у остальной братии поцреотической - ничего нового. Празднуют с особым цинизмом.

Вспомнилось как еще во времена Ющенко, 5-й канал ляпнул: "Будимо святкувати Голодомор як геноцид".

Как печально, что Вятровича приходится громить не доказательствами бредовости и преступности его псевдонаучной деятельности и пропаганды, которая уже принесла столько бед народу и стране и которая убила тысячи людей и сломала миллионы судеб, а подлавливать на банальном воровстве! Ну хоть так! Но сколько же еще зла будет от всех этих вятровичей!

Ну а самого Вятровича достаточно того, что он как и все 8%-ые патриоты, призывая всех на борьбу с клятыми московитами, расхваливая Пэрэмоги и "АрмияТОП10" построенную Гетьманом, сам предусмотрительно обзавёлся медсправочкой о тяжкой хвори, ну никак не позволяющей ему самолично доехать на танке до Кремля.

Анатомическая Венера – наглядное пособие по анатомии конца XVIII века.

Бейкер Браун, лондонский гинеколог, живший в XIX веке, по невежеству считал, что женские истерики происходят от чрезмерной мастурбации, а яичники плохо влияют на человеческий организм и их следует удалять. Беда заключалась не только в том, что предположения Брауна были в корне неверны и привели к смерти многих женщин на его операционном столе, но и в том, что в те времена женщина не могла раздеваться перед врачом, он не мог ее осматривать с должным тщанием, а значит, ставил свои диагнозы исходя из смутных предположений.


Более того, Браун удалял женщинам клиторы без их ведома и согласия – обсуждать такие деликатные вещи с врачами тоже было не принято, а уж перечить врачу тем более. В 1866 году он издал книгу «Об исцелении некоторых форм безумия», в которой описал несколько десятков успешных операций по удалению клитора.

Когда о практике Брауна узнало Общество акушеров Лондона, его со скандалом оттуда выгнали, а на общем собрании поставили вопрос об открытости диалога врача и пациента и о необходимости тщательного осмотра больных. Так один невежественный врач, погубивший многих женщин, серьезно продвинул медицину вперед.

А Браун закончил жизнь в нищете, разглядывая банки с удаленными клиторами.

Из книги Билла Брайсона «Краткая история быта и частной жизни»

На польский терминал в Свиноуйсцье прибыл американский танкер с СПГ для Украины. Пока, видимо, это больше политический ход, призванный подкрепить позиции Украины на газовых переговорах с Газпромом. Регулярные поставки могут начаться примерно через год-полтора. Но в целом речь идет о начавшемся процессе передела газового рынка Европы. И этот передел выглядит вполне однозначно - Газпром просто выдавливают с отдельных его локаций. Польша на днях сделала заявление о полном прекращении контракта на поставку российского газа после 22 года, украинский рынок также будет потерян, турки уже сокращают долю Газпрома, предполагая довести ее примерно до трети (ранее это было почти две трети). Процесс запущен и его не остановить.

Ситуация, конечно, носит вполне объективный характер - производство газа стремительно растет за счет новых технологий, что позволяет отказываться от более экологически грязных энергоносителей. Появляются ниши, куда устремляются производители. И, понятно, именно здесь начинает проявляться иерархия современного мирового империализма - сильные поросту отталкивают от корыта слабых. Путинская Россия сегодня - обычный мелкий империалистический шакал. Полная калька своей элиты, шакалившей в юности по подворотням. Поэтому ее место в новом мировом порядке - возле объедков. Что, она, собственно, и демонстрирует, подъедаясь по разным африканским помойкам, в которых прежние хозяева выгребли всё, что возможно.

Теперь пришло время более жирных кусков, и каких-то особых сомнений в том, что Штаты и европейцы смогут существенно оттеснить путинских нуворишей от европейского корыта, нет. Но самое интересное начнется, по-видимому, потом. Где-нибудь году к 30. Когда европейский рынок будет поделен, придет время осматривать окрестности в поисках новых рынков, которые можно захватить. И российский рынок в этом смысле выглядит вполне неплохо. Да, его ёмкость в связи с тотальной нищетой населения и убитой промышленностью невелика, но даже то, что остаётся, выглядит вполне прилично просто в силу зверских климатических условий. В наших условиях выжить без отопления невозможно, а значит - энергоносители будут востребованы всегда, пока здесь теплится жизнь. И нет никаких сомнений, что в схватке за внутренний российский рынок наше ворье проиграет так же, как оно проигрывает везде.

Теплый ламповый Фотошоп.
Это снимок Джоан Кроуфорд после 6 часов ручной ретуши.
Под катом оригинал из камеры.
Не благодарите.

Фото: Paul Hennessy / NurPhoto / Getty Images

Антипрививочники – это бич не только России, но и развитых стран. Из-за них падает количество привитых детей, они провоцируют эпидемии, о которых цивилизованный мир, казалось бы, уже забыл. Например, в 2018 году в Европе заболели корью 82,5 тысячи человек, 72 из них умерли.

Поэтому ряд государств принимает жёсткие меры. Германский бундестаг 14 ноября одобрил законопроект об обязательной вакцинации против кори. Теперь его должен принять бундесрат (типа нашего Совфеда), и тогда закон вступит в силу 1 марта 2020 года.

"Согласно закону, при приеме в детские сады, частные ясли, а также в школы родители должны будут предоставить справку о наличии у детей прививки от кори (либо о перенесенном заболевании и приобретенном в результате этого иммунитете). Родители детей, которые уже посещают детские сады и школы, должны будут представить справку о прививке до 31 июля 2021 года.

Вакцинация от кори станет обязательной и для частных нянь, сотрудников детсадов, школ, медицинских учреждений и других общественных заведений, а также соискателей убежища, проживающих в общежитиях, и сотрудников таких общежитий. В случае нарушения может быть назначен штраф. Если родители отказываются прививать своих детей, посещающих детсад или школу, штраф может достигать 2500 евро".

DW

Да, теперь антипрививочников в Германии будут штрафовать на сумму до 177 000 рублей, а их деток выгонять из школ. Это кажется подходящим наказанием за общественно опасное поведение. С нетерпением жду, когда долбанутых начнут ущемлять в правах и в России.

Только что от Букингемского дворца поступило заявление герцога Йоркского о том, что в ближайшем будущем он не будет исполнять королевских обязанностей.

За последние несколько дней мне стало ясно, что обстоятельства, имеющие отношения к моей прежней дружбе с Джеффри Эпштейном, стали большой помехой в работе моей семьи и важной работе, ведущейся благотворительными организациями, которые я горд поддерживать.

Поэтому я обратился к Ее Величеству с просьбой разрешить мне отойти от общественных обязанностей в ближайшем обозримом будущем, и она дала свое разрешение.

Я безусловно продолжаю сожалеть о неблагоразумной дружбе с Джеффри Эпштейном. Его самоубийство оставило неотвеченными многие вопросы, особенно для его жертв, и я глубоко сочувствую всем, кто пострадал, и хочет расставить точки. Я надеюсь, что со временем они смогут заново построить свою жизнью. Если будет необходимо, я, разумеется, готов оказать любую помощь в расследовании./i>

Одно предложение повторяет его предыдущее заявление.

Путин сегодня озадачил. Я бы даже сказал, что встревожил…. Дело в том, что на форуме «Россия зовёт!» президент объяснил, почему развалился СССР.



Дословно: «Что касается причин распада Советского Союза, только это мало имеет отношение к росту национализма в странах Прибалтики, в основе лежит, конечно, очень неэффективная экономическая политика Советского Союза, которая привела к фактически коллапсу в социальной сфере и имела пролонгированные последствия в сфере политической».






Путин похвалил Китай, мол, там удалось наилучшим образом «использовать возможности центрального администрирования и развития рыночной экономики…. В Советском Союзе ничего подобного сделано не было. И результаты неэффективной экономической политики сказались и в политической сфере….».

Почему меня сильно встревожили слова Путина? Дело в том, что экономическая политика СССР, действительно была неэффективной, это правда. Но экономическая политика России тоже далека от совершенства. Но из этого не следует, что и Россия обречена развалится на удельные княжества.
Ключевую причину распада СССР Путин почему-то не стал упоминать. А она в том, что СССР был искусственной созданной империей. Конечно, РСФСР, Украина, Белоруссия, возможно, что еще и Молдавия, вполне могли сохраниться единым государством. Но вот Прибалтика была обречена отколоться от империи чуть ли не с момента включения Латвии, Литвы и Эстонии в состав СССР. Закавказье и Средняя Азия – тоже были ментально инородными образованиями в составе СССР. И неэффективная экономика, споткнувшаяся о резкое падение цен на нефть и привело, как сказал Путин, «к фактически коллапсу в социальной сфере и имела пролонгированные последствия в сфере политической».

Фотография отсюда

Возможно, когда-то в каменном веке, жить со старой свекрухой и было модно. Сегодня, если твой мужчина и хочет маму, стоит задуматься: а нужен ли тебе такой муж?

Сверкруха может быть прекраснейшим человеком. Востребованным профессионалом, любить своих внуков, но жить должна в Омске. То есть, примерно за три тысячи километров от тебя, а лучше -- дальше, и общаться с ней нужно посредством видеосвязи примерно три раза в год.

На Новый год. День рождения. Восьмое марта, если она состояла в партии.


Фото: Соцсети

Всем своим подругам я всегда говорила: если нагрянула свекровь, сними ей номер в гостинице. Там дорогую маму обслужат -- принесут еды, заправят постель, а если хочет поиграться с внуками -- есть игровые комнаты в торгово-развлекательных центрах.

К сожалению, мой голос разума мало кто слышит. Встретила на днях подругу -- весь нос в соплях.

Спрашиваю: что случилось, чо ноешь? Отвечает: мама мужа приехала, вот -- аллергия.


Нет, не совсем на маму у неё аллергия, а на порядки, которые она установила Ольга Сергеевна у Аньки дома.

Видите ли, Анна не так полы любимому супругу моет.

Немного предыстории: никакой аллергии у девки не было сроду. На ровном месте, ибо у никогда не было страдашек от непереносимости еды, Аня спокойно гладила кошек (их у неё сразу две!) и пользовалась обычной (не гипоаллергенной), косметикой, у человека развилась аллергия -- потёк нос, глаза слезятся.

Я слыхала, что в последние годы всё чаще люди страдают совершенно экзотическими вариантами непереносимости: аллергиями на деньги, воду, оргазмы и даже на Wi-Fi. Но у Ани всё просто -- оказалось, у неё открылась аллергия на пыль.

Обычная пыль, которой всегда хватает в каждом доме, даже если в нём регулярно убирать. Точнее, сам процесс уборки обострения аллергии и провоцировал.

Приехавшая на месяц в гости -- тадааам! -- «любимая» свекровь сразу же раскритиковала кулинарию жены любимого сыночки, потом прошлась по теме глажки белья («вот я Васе и трусы глажу, а как же иначе, Анечка?!»), и в довершение всего, бабка-вредитель объявила режим уборки -- «грязь по всему дому тут развели»!

Конечно, «в наши годы такого не было, чтоб хозяйка не руками, а каким роботом порядок наводила», ибо нормальная хозяйка подметает пол веником. А потом свою любовь и преданность семье настоящая женщина демонстрирует, подтирая пол, ползая на карачках. и демонстрируя домочадцам трусы в крупный горох.

Только руками. Только раком. Долой даже швабру -- «шоб чистенько было!»

Ну, как чистенько? С хлорочкой.


Фото: Соцсети

Чем это «чистенько» всё закончилось? Через три недели воспитания невестки тройкой «веник, тряпка, хлорка», безропотная Аня успела обвешаться аллергическими соплями.

Причём, теперь её наличие робота-пылесоса не спасает: то ли он действительно не справляется со своими обязанностями, то ли болезнь успела зайти слишком далеко и надо всерьёз лечиться.


Фото: Соцсети

Сразу скажу: да, старость наверное нужно уважать. Но, простите, позволять выжившей из ума бабке хозяйничать у себя дома -- вот этого никак нельзя допускать.

Как говорится: у меня свой дом и свои правила, если тебе что не нравится, то: вот тебе сраная мамочка — порог. Давать командовать в своём доме любому постороннему человеку -- а для семьи из мужа и жены чья-то мама является уже посторонней! -- чтобы он тебе указывал, как тебе гладить, мыть и убирать, означит совершенно не уважать себя.

Запомните, куры! И оладухам своим передайте. Вотчина мамы -- её дом. В моём же доме даже самая прекрасная мама или свекровь -- не хозяйка. Точка.


Фото: Соцсети

Так вот о пыли. Она действительно является частой причиной аллергии. Не сама пыль, точнее, а частички аллергенов (пыльцы, плесени, бактерий, эпителия), которые вместе с клубами пыли легко разносятся по дому.

Такая аллергия не имеет сезонности, и я вам больше скажу: у одного из астронавтов «Аполлон-17» прямо в полёте эта самая аллергия вдруг и проявилась -- по телевизору видела.

Вот вы знали об этом, дамочки? Так вот, чтобы прекратить циркуляцию пыли в доме или свести её неприятные последствия к минимуму, нужно не катать пыль по дому веником, а собирать её пылесосом. Причём, сейчас я побуду ретроградом, но собирать лучше не роботом, а обычным, ручным девайсом. И объясню, почему.

Потому что роботом-пылесос -- всё-таки чуть-чуть, но разметает пыль: боковые щетки, призванные захватывать пылинки по углам и подгребать их под «тело» робота, неизбежно слегка пылят «в сторону». Да, для ежедневной уборки такое -- ОК, но не для тщательной зачистки мусора от детей и кошачьей шерсти.

Многие уже на опыте убедились, что робот-пылесос -- не всегда удобная штука для дома с детьми и питомцами. Кошки катаются на роботах, дети суют туда пуговицы, собаки грызут. Ну, и что ещё похуже бывает.


Фото: Соцсети

Поэтому, лучший вариант -- это компактный вертикальный беспроводной пылесос.

Потому что места он занимает мало, на провода свои ту же пыль не собирает и управляться с ним может даже ребёнок.

Вот к примеру, есть у Redmond целая линейка таких вертикальных «пыликов». И, что особенно сейчас будет интересно аллергикам -- есть модели бюджетного класса. Например RV-UR360, с настоящими НЕРА-фильтрами.

То есть, вы, конечно, слышали в рекламе, что такая понтовая штука, как НЕРА-фильтр есть только в тех пылесосах, которые стоят по 120 тысяч и их приносят на дом специально обученные люди, как яйцо Фаберже. Но какой смысл тратить бюджет годового отпуска на супер-пылесос? Redmond с НЕРА-фильтром умеет наводить идеальную чистоту: фильтр надёжно удерживает не только пыль, но и мельчайшие частицы аллергенов, бактерии, грибки и микроскопическую пыльцу.

Более того, НЕРА-фильтр максимально надёжно крепится в пылесборнике, так что можно не бояться: ни одной пылинки не просочится обратно в воздух. А это тоже важно — многие с советских времен помнят «обратную тягу» пылесоса «Красный удалец (или уралец?)», который чуть ли не весь собранный мусор «выхлопывал» после выключения обратно.

У Redmond такой проблемы нет вообще, и тут дело не только в надёжном креплении фильтра, но и в грамотной проработке ВСЕХ соединительных зон -- на трубах, на выходном фильтре, на пылесборнике и т.д.


Фото: Соцсети

Понятно, что пылесос с НЕРА-фильтром особо интересен аллергикам и семьям, где есть маленькие дети: их пока ещё формирующийся иммунитет уязвим к мельчайшей пыли. Но это не значит, что надо весь дом посыпать хлоркой (как, кстати, и делала Анина свекровь), от которой у взрослого человека глаза вылезут.

Но если у вас нет таких проблем, как аллергия и забота о малышах, то вам подойдет модель RV-UR340 и без НЕРА, но тоже с мощным и классным фильтром собственной разработки.


Фото: Соцсети

Чем ещё полезен вертикальный пылесос — любой из линейки Redmond, во всяком случае, точно.

Он мощный, как обычный проводной пылесос -- шах и мат, Ольга Сергеевна или как там её.

Сосёт не хуже «Красного удальца». Только не шумит как взлетающий Боинг. К тому же вертикатлочка от Redmond -- это эргономичный и лёгкий (обычно от 2 до 3 кг, в зависимости от модели) пылесос, который отлично ложится в красивую руку настоящей, уважающей себя современной женщины.

Опять же, никаких тебе проводов, которые цепляются за мебель, сносят со стола вазы и подворачиваются под ноги! При отсутствии проводов и малом весе пылесоса уборка высоких полок, шкафов, штор, антресолей перестаёт быть адским мучением.


Фото: Соцсети

В комплекте -- три насадки и удлинительная трубка, которую можно снять вообще, чтобы прибраться в салоне машины или пропылесосить любимый диван после сна на нём ваших пушистых котов. Кстати, о котах: насадка-щётка 2 в 1 позволяет собрать даже самую прилипчивую шерсть (кроме неё есть еще турбощетка и насадка для щелей).

Но главное -- высокая мощность всасывания. До 80 вт сосёт и большой двухлитровый пылесборник, в который уж точно влезет вся пыль и шерсть котов даже во время линьки.

После того, как уборка закончена, девайс убирается на своё «парковочное» место: подвешивается на закрепленный на стене кронштейн (входит в комплект), и включается в обычную розетку для зарядки, после которой он снова готов к работе.

Вот из жизни вам подсчёт: для уборки с помощью пылика Redmond стандартной квартиры (однушка или двушка) или чистки автомобиля нужно 20-25 минут. Батареи пылесоса, в зависимости от модели, хватает на 25-35 минут. Заряжается пылесос 4-6 часов -- ну, то есть, можно подвешивать на заряд на ночь и убирать где угодно хоть каждый день.


Фото: Соцсети

Прониклись, дорогие мои, уважающие себя женщины? И мужчины -- разве какому программисту, который пашет сутками дома, а потом не может привести квартиру в порядок, чтобы девушку не стыдно было в гости позвать, не будет к месту такой пылесос?

Тогда ловите бессрочную скидку по промокоду LENA_MIRO -- 25%.

И не слушайте старых дур и дураков, не сыпьте хлорку по углам и не машите старозаветной тряпкой. Уважайте себя и берегите свое здоровье и время!

Давайте, рассказывайте теперь, какие у вас свекрови приятные женщины.

Так, друзья — сегодня будет интересный пост о вещах, которые вам бы категорически запретили делать в СССР. В "Одноклассниках" и прочих подобных сайтах развелась целая плеяда групп и сообществ, участники которых постят друг другу картинки с подписями вроде "ставь лайк, если помнишь какое в СССР было вкусное мороженое и хочешь назад в СССР". О том, что единственным конкурентом "вкусному советскому мороженому" были сосульки, авторы подобных картинок почему-то умалчивают, как не говорят и правды о том, какой на самом деле была советская жизнь.

Я, кстати, могу легко предположить, что многим советским гражданам жизнь в Союзе действительно казалась легкой и привольной — особенно тем, кто никогда не выезжал за границу (таковых было 98%), не читал книг и не слушал зарубежное радио. Не имея никакой точки отсчета и точки для сравнения, можно было действительно решить, что живёшь в самой свободной и счастливой стране. На самом же деле жизнь в СССР была полна запретов и слов "НЕЛЬЗЯ", запрещались даже те вещи, которые составляют нормальное природное право человека.

Итак, в сегодняшнем посте мы поговорим о тех вещах, которые были запрещены в СССР, и вы увидите, какой тюрьмой народов на самом деле была эта страна. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




1. Нельзя было критиковать власть.



Это звучит странно, но некоторые фанаты СССР всерьез утверждают, что после октябрьского переворота 1917 года в стране стало якобы больше свободы. На самом деле это неправда — я далеко не идеализирую царскую Россию, но после 1905 года там в большом количестве издавались оппозиционные издания, существовало множество партий, власть критиковали и высмеивали в карикатурах, и никого за это не сажали.

После того, как к власти пришли большевики — любая критика власти стала под запретом, то если был сделан существенный шаг назад в плане гражданских свобод. Существовала даже настоящая уголовная статья за "антисоветскую агитацию" — к которой могли подшить, например, донос на соседа по коммунальной кухне — "сказал, что у нас в стране перебои с маслом, видимо скрытый антисоветчик!". В общем, никакая легальная критика властей в СССР была невозможна — критиков попросту сажали.



2. Нельзя было выезжать за границу.



Многие этого не знают, но без разрешения властей и "наличия основания" никто из страны всеобщего счастья вас бы не выпустил. Просто так по собственному желанию выехать и посмотреть мир советский человек права не имел — обязательно нужно было "основание" в виде какой-нибудь поездки на симпозиум, научную конференцию или, на худой конец, турпоездки по комсомольской линии.

За заграничные поездки на симпозиумы дрались сотрудники во всяких там НИИ, а турпоездки тоже были дефицитной и редкой вещью, достававшейся далеко не всем. Ещё перед поездкой нужно было пройти крайне унизительную процедуру "проверок" по многочисленным линиям — государство решало, может ли оно наконец выпустить своего крепостного за рубеж.

Нетрудно догадаться, что за границу из СССР выезжало ничтожно малое количество людей — главным образом, из среды городской интеллигенции. Остальные 98% населения довольствовались сказками про "загнивающий Запад", который вот-вот вступит на путь революционного коммунизма.



3. Нельзя было свободно перемещаться внутри СССР.



Да, не знали? Никакого "свободного перемещения" внутри СССР не существовало. То есть, конечно, в поход по горам с рюкзаком вы могли пойти, а вот переехать по собственному желанию в Москву, Минск или Киев — не могли. Для этого был придуман институт "прописки" — которая, фактически, запрещала свободное разрешение без всяких там открепительных бумаг от помещика с работы, направлений и прочего.

Ещё раз — в СССР вы не могли просто так переехать туда, куда пожелаете. А советские крестьяне вообще не имели паспортов с 1935 по 1974 годы — 50 миллионам человек не разрешалось покидать своё село более, чем на 30 дней, и для такого выезда нужно было брать разрешение в сельсовете. Что это, если не рабство и не крепостничество?



4. Нельзя было заниматься бизнесом.



Никакой частной занятости в СССР не существовало — предприниматели были объявлены "нахлебниками и спекулянтами" и поставлены вне закона. Фактически, в СССР человек не мог реализовать своё неотъемлемое право на самозанятость — в лучших традициях крепостничества, государство само решало, кто и на кого будет работать и сколько денег получать.

Отдельная борьба велась со "спекулянтами" — теми, кто знал, где купить дешевле и продать дороже. При этом само государство занималось тем же самым — покупало за границей товары и перепродавало их на внутреннем рынке с прибылью, но "простым советским крепостным" заниматься тем же самым было запрещено. Ну как, уже хотите вернуться назад в СССР?



5. Нельзя было хранить валюту.



Разумеется, у самого государства СССР были валютные запасы — за валюту в страны Запада продавались различные советские товары (главным образом, сырьё), после чего за эту же валюту у Запада закупались всякие полезные ништяки, но вот простым советским гражданам хранить валюту было нельзя — за это была уголовная статья.

Гражданин, имеющий валютные запасы, может чувствовать себя свободным человеком, который в любой момент может уехать за границу — но СССР не были нужны свободные граждане, поэтому свободное хождение валюты было полностью под запретом. В позднем СССР "самой крепкой валютой" называли алкоголь, бутылками с которым рассчитывались за работу с врачами, сантехниками и т.д.



6. Нельзя было купить недвижимость.



Советские граждане были лишены неотъемлемого права на частную собственность — в том случае, когда речь шла о чем-то посерьезнее ржавого дуршлага, драных носков и подшивки журналов "Наука и жизнь" за 1983-86 годы — например, о квартире. Свободного рынка недвижимости в СССР не существовало — то есть нельзя было просто придти и купить понравившуюся вам квартиру или продать свою собственную, нажитую непосильным трудом.

Правда, тут были некоторые варианты — скажем, в позднем СССР можно было продавать кооперативные квартиры, но только членам кооператива, плюс осуществлялись также "непрямые продажи" — скажем, когда люди договаривались о каком-нибудь хитром обмене, разъезде/переезде, в результате чего одна из сторон получала негласную денежную компенсацию. Но всё это было, говоря по-белорусски, "па-за межамi закону", такие сделки не были массовыми, никак не защищались и ничего не гарантировали.



7. Нельзя было читать, что хочешь.



Один из главных советских мифов — это то, что СССР был якобы "самой читающей страной". Этот миф родился из-за подсчета общего количества проданной населению макулатуры — оно было действительно немалым, потому что на печатание книг была государственная монополия, и государство впаривало населению тонны всякого мусора в красивых обложках. Большинство покупало эти книги просто для интерьера — чтобы было что поставить на полки.

Что издавалось в СССР? Я подробно разбирал это вот в этом посте, здесь лишь повторюсь вкратце — всякая скучная "классика"  XIX века (главным образом, с "критикой царизма"), советские писатели вроде Гайдара или Льва Кассиля, книги-мемуары вроде "Малой земли" Брежнева, немного сказок народов мира и научная литература, вроде "Справочника шофёра газогенераторных автомобилей". Вот, собственно, и всё.

От мировой классики XX века, от мыслителей вроде Кафки, Оруэлла и Бертрана Рассела советские читатели были полностью отрезаны. Были под запретом и хорошие русские писатели — до конца пятидесятых годов был полностью запрещён Булгаков, до восьмидесятых годов запрещали Солженицына и Пастернака. Всё это оставило громадную интеллектуальную брешь в жизни целых поколений — что кстати ощущается ещё и сегодня.



8. Нельзя было получить бесплатное образование.



Думаю, это будет одним из самых неожиданных пунктов для фанатов СССР — они ведь часто рассказывают сказки о  "бесплатных квартирах" и "бесплатном образовании" в Союзе. На самом деле никакого бесплатного образования (как, в общем-то, и бесплатных квартир) в СССР не существовало — с 1940 года платным было образование в старших классах школы и в ВУЗах — обучение в столичных школах стоило 200 рублей в год, в провинциальных — 150, за обучение в ВУЗе платили в 2 раза дороже.

Эту прямую оплату за обучение в ВУЗах отменили только при Хрущёве, но и тут был подвох — после окончания ВУЗа студент в обязательном порядке должен было отработать 2 года по распределению — фактически, с лихвой отрабатывая стоимость обучения, отказаться от этого было нельзя. Так какое же это "бесплатное образование"? Это как если я скажу вам — "давайте я вас бесплатно научу пользоваться компьютером, а вы мне за это будете год убирать квартиру".

Фото: Gettyimages



Вот такой список советских запретов мне удалось составить. Можете его чем-то дополнить? Что вообще об этом всём думаете?

Обязательно напишите в комментариях, интересно.




Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о тех вещах, которые запрещали делать в СССР, нажав на кнопочку ниже:

Это письмо кусками хотела опубликовать, слишком уж оно длинное.

Но потом я решила, что в этой длинноте и заунывности и есть основная суть.

Такая же подроообная и зануныыывная автор в жизни. И в разговорах с мужиком описанным и в своих мыслях о нем. Одно и то же как испорченная пластинка, и каждая собственная глупая мысль, каждый свой внутренний мусор, все кажется Сокровищу важным и нужным.

Значимость такого существа скоро становится отрицательной, а Сокровище все липнет и липнет, со своими пожеланиями спокойной ночи и добрым утром, а главное мыслями не может отлепиться, так и живет годами в кармане избранника, в брюхо или голову ему залезть не может, живет в его кармане.

Это самая скучная и печальная история, какую можно вообразить. А все потому что не хочет Сокровище увидеть, насколько оно ненужное и бесполезное, чтобы поискать занятие полезней.

caramolly


Здравствуйте, дорогая Эволюция. Я пишу вам письмо, чтобы в первую очередь поблагодарить за ваш блог и за те знания, что вы нам/мне даете.

Благодаря Вам и вашим комментаторам, я в первые в жизни поняла, что любить - это действительно прекрасно. И не важно, что любовь невзаимная, и не важно, что тот мужчина ничего не знает. Я теперь знаю, что даже с неразделенной любовью можно счастливо жить.

(Ученица читала блог и поняла, что сливаться в иллюзиях под плинтус - это действительно прекрасно. Поняла благодаря мне и вам. И аватару с короной она в честь этого взяла. Вы согласны, что Ученицы лучше троллей?)

Я замужем. И у меня двое детей-младшеклассников. Муж у меня КСЖ. Хороший, ответственный для семьи, но секс был до рождения детей. Потом у меня были проблемы со здоровьем и большой вес. Через год после рождения младшего ребенка я начала худеть и сейчас похудела до моего веса, который был до первой беременности. На диете здоровье улучшилось, но секса с мужем так и не было. Когда я была толстой, то с сексом сама не лезла, потому что плохо себя ыувствовала, а когда начала худеть, то делала иногда попытки, но муж отказывался. С весны я перешла в другую спальню, а муж не предпринимает никаких попыток. Я к нему тоже не лезу.

(Задоила мужа. Поскучала и пошла искать, кого бы еще начать доить)

У меня случился виртуальный роман. Он начался с конца лета прошлого года. У меня есть страница в социальной сети, там почти нет нет фотографий и аватарка непонятная. Я иногда в ней общалась с родственниками и просто листала ленту.

И вот я вижу, что один мужчина пишет мне "Привет, Елена".

Я заглянула в его профиль. Она на 10 лет меня старше (мне 42). На фотографии был улыбающийся мужчина, с добрым, прищуренным взглядом. Меня он зацепил. А до этого я никогда никому не отвечала. И мне мало кто писал. Страница у меня была почти не живая.

(Она даже оценить адекватно размер своего голода не может под короной. Ей кажется, что зацепить ее могло лишь нечто особенное. Хотя это первый и единственный, который вообще ей написал. И, возможно, сделал это по ошибке, искал знакомую Елену)

Я ответила "Привет".
"Доброе утро" - Ответил он на следующий день.
"И тебя с добрым утром" - Ответила.
"Здесь нет твоих фотографий?"
"Нет."
"Сделай фото и скинь."
"Не могу. У меня нет смартфона. У меня простой кнопочный телефон."
"Хорошо. Это не важно."

Дальше я не отвечала ему, потому что рядом были родственники (гостили) и я не хотела, чтобы кто-то заглянул и увидел переписку. Поэтому я целый день не открывала страницу. Он ничего не писал.

На следующее утро я написала:
"А ведь раньше люди так и жили. Переписывались, не видя друг друга."
"Что мы и делаем сейчас"

А дальше пошла игра. Он не задавал ни одного прямого вопроса, как это делают многие мужчины при знакомстве : где ты живешь, замужем, сколько детей, где работаешь...

Но я не пыталась хитро прятаться, а в своих ответах выдавала честную информацию о себе. К тому времени я уже понимала, что в моих диалогах с мужчинами у меня все время проявлялась Кривляка и Выскочка и другие баги и я старалась писать просто, вежливо, уважая себя и собеседника.

(Может она и старалась, но у нее не получалось. У нее огромная Училка и такой же Штурман)

Переписывались мы рано утром, потом я без предупреждения замолкала и закрывала страницу на день, потому что начинали просыпаться остальные. Сейчас я понимаю, что это было невежливо. Но это сейчас, а тогда я о таком не думала. Это был первый в моей жизни диалог-переписка с незнакомым мужчиной.

(Потом она будет каждый раз с ним расшаркиваться и подолгу прощаться, думая, что это вежливо)

На следующее утро я продолжала диалог, т.е. отвечала на его последнее сообщение. Он тут же включался в диалог и все продолжалось. С его стороны не было вопросов, почему я пропадаю, как прошел день, что я делала. У меня тоже не было мыслей спрашивать его о таком. Мы вели переписку по той теме, на которой остановились в прошлое утро.

Так было несколько дней. А потом он написал такое нежное и личное, что мне показалось, что это не ко мне относится. Мало ли, может он ошибся и не мне его хотел отослать. И я замолчала. К тому же меня смущали родственники и я решила больше не писать. Он тоже больше не писал.

Потом все уехали и через несколько дней меня взяла такая тоска, что я захотела ему написать. Я нашла его аватарку в своих лайках и написала.

Он тут же ответил. И мы начали переписываться и в этот раз было уже по другому. Переписка была более дружественной, открытой. Мы уже желали друг другу "доброго утра" и "спокойной ночи". Но писали друг другу не каждый день. Через день наверно. Днем он работал, я ему ничего не писала. Хотя он сказал, что может потихоньку читать и отправлять сообщения, но я все равно решила, что не стоит лезть к работающему человеку. Тогда же я скинула ему свою фотографию. Он через несколько дней, после возобновления общения, попросил, я уже не ломалась, а порылась у себя на компьютере, чтобы найти более свежие фотографии. Оказалось, что я уже несколько лет не фотографировалась.

Так было примерно две недели. А потом я заметила, что пишу все время первая. Он вроде отвечает сразу, но мне показалось, что интереса такого нет. А еще он начал прерывать нас разговор, когда я ничинала задавать вопросы. И на четвертый раз, когда он опять сказал, что занят и отключился. Я решила больше ему не писать. Если, есть дела, то пусть занимается и, если ему со мной интересно, то он потом сам напишет. А он не написал. Ни через день, ни через неделю... Грустно конечно было понимать, что я ему не понравилась, он-то мне уже начал очень сильно нравиться. Я старалась отгонять мысли о нем, понимая, что все закончилось и больше мы не увидимся.

(Почему она должна была понравиться? Чем? Липнущая баба, замужем и с детьми, без единой фотографии, со скучными беседами. Мужик настолько одинокий, что готов беседовать даже с табуреткой, потом найдет себе других собеседниц)

Он написал через два с половиной месяца. Вечером я вдруг увидела сообщение от него: "Я скучаю по тебе."

У меня от неожиданности отключилась голова и я ему тут же накатала: "Я тоже. Ты классный, хороший. Ты -умница. Я подумала, что тебе скучно было со мной." Я сразу поняла, что вывалила то, о чем меня не спрашивали. Но слова уже были отправлены.

Он ответил: "Ты удивительная. Ты не такая как все." Мне было приятно их прочитать, хотя я подумала, что это просто вежливые слова.

(Можете оценить масштаб ее Училки. Именно так сверху, важно она с ним и общалась. А теперь еще и щипцевать начала активней, вытягивая обратную связь)

Получается это был уже третий этап нашего знакомства. В этот раз с его стороны было больше внимания. И разговор шел уже немного другой. Мы друг другу комлиментов не писали, но он однажды написал "Мне приятно с тобой разговаривать". Потом он пару раз раз спросил меня, не скучно мне там, где я живу, не скучаю ли я? Я ответила, что нет. Забот много, дела, ремонт, проблемы у мужа с конкурентами и т.д., жизнь у меня не скучная.

Потом как-то он завел разговор о сексе, задал несколько вопросов. Вернее перед этим спросил: "У тебя есть мужчина-друг?" Я ответила: "Нет." Дальше разговор пошел в прежней теме. А утром следующего дня он без всякого перехода начал этот разговор. Спросил, задумывалась ли я о любовнике, хотелось бы мне попробовать новые ощущения. От такого поворота я немного растерялась. Я не привыкла кому-то рассказывать о своей интимной жизни. Я ответила, что никогда о таком не думала, потому что, когда живешь в определенном ритме и привычках, то тебе кажется страшным и невероятным что-то изменить в жизни. "Я тебя понимаю"- ответил он.

(Это его неотрефлексированная СЗ. Она потому и прилипла как жвачка, что совсем не видит этого. Ей кажется, что он "кто-то" из чужих, кому она не привыкла рассказать об интимной жизни. А на самом деле она уже в этот период готова облизать его языком и съесть. Вот из-за сверкающей короны люди не могут оценить свое положение, насколько они уже зависят от другого)

Он продолжил разговор, я отвечала, удивляясь своей смелости. Старалась отвечать достаточно честно, но кратко. А потом меня отвлекли. Я быстро извинилась и вышла из сети.

Больше к такому разговору мы не возвращались. Я потом сделала попытку начать такой разговор, но он не подхватил. С моей стороны попыток больше не было.

(Сейчас она занята тем, что перебирает эту шкатулку ежедневно, если не ежечасно. В шкатулке всего пара вопросов, трахается ли она с кем-то, если не спит с мужем много лет, или паутиной все заросло. Но ей кажется, что это была романтика)

Все это происходило перед Новым годом. И за несколько дней до Нового года он вдруг замолчал и оставил мое сообщение без ответа. Я не стала ничего писать, а стала ждать. Он прочитал через сутки, но промолчал. Я тоже молчала, а через пару дней спросила: "С тобой все в порядке?" Он его позже прочитал, но не ответил. Но в сеть он заходил периодически. На новый год я его решила не поздравлять. Мало ли, вдруг это конец отношений. Он меня поздравил в обед первого января. Я тут же ему ответила и мы обменялись несколькими позравительными сообщениями. Он их писал, а я ему желала того же в ответ.

(Она думает, что у нее отношения. Она и в письме описывает каждое его слово, потому что не видит отличие своей истории от истории отношений)

Я решила, что лезть с вопросами не стоит. И так видно, что жив-здоров. Он тоже ничего не стал объяснять.

Через пару дней я опять не вытерпела и спросила, все ли с ним в порядке. Он ответил позже, что у него на работе аврал и он стал очень занят. Я ответила ему, что пусть он работает спокойно и решает свои проблемы.

С этого момента мы уже с ним не разговаривали в прежнем режиме. А я в него влюбилась. Думала о нем постоянно. И мне было очень трудно сдерживаться и не писать ему. Постоянно напоминала себе,что надо уважать его волю и не лезть без спроса. Так прошло примерно три недели. Когда мы не общались. А потом я случайно зашла на его страницу. Как и положено рапунцели, я испугалась. "Ну вот, зашла на его страницу, как будто слежу за ним."- подумала. Написала ему: "Случайно зашла на твою страницу. Не буду тебя отвлекать, надеюсь, что у тебя все хорошо на работе". Он ответил, что потихоньку привыкает к такому режиму.

(Как и положено рапунцели, пишет Ученица про свой слив. Рапунцели бывают и нерыбы, а автор - не просто рапан, она совершенно случайно вышла замуж и родила детей, с ее уровнем границ это чудо, несмотря на то, что муж давно живет в другой комнате)

А через несколько дней опять к нему случайно зашла - компьютер глючил и я мышкой случайно щелкнула. В этот раз я уже рассмеялась и решила написать: "Представляешь, опять случайно зашла." Второе сообщение было таким: "У меня компьютер глючит и зависает, я мышкой крутила и на тебя нажала А то вдруг ты подумаешь, что я тебе намеки делаю)))". Третье сообщение я хотела написать привычно: "Знаю, ты там устал наверно. Не буду тебя отвлекать". Но третье не успела написать, как он мне ответил: "А хотелось бы".

(Тянула-тянула, не могла вытянуть, позвала внучку, потом жучку, потом кошку и мышку, тянула-тянула, вытянула какую-то крошку)

Я.- Я робею.
Он.- Будь проще.
Я.- Не получается.
Он.- У меня сегодня выходной. Решал свои дела, в квартире убрал.
Кидает фото спящего кота на кровати.
Я.- Хорошо ему живется. Спит, как младенец.
Он.- Ага. И я спать хочу. Устал сегодня.
Я.- Хорошо, С. Спокойной ночи.
Он.- И тебе спокойной ночи.
Я кинула смайлик "Целую"
Он.- И я тебя.

Я уже хотела закрыть страницу, но увидела, что он пишет. Стала ждать.

Он.- Завтра можем поговорить, я во столько-то с работы вернусь.
Я.- Хорошо. До завтра.
Он.- Спокойной ночи.
Я.- Спокойной ночи и сладких снов.
Он.- И тебе самых лучших.

На следующий день, вечером, я написала ему, а он пишет, что только едет с работы, но очень устал и хочет спать. Я отвечаю ему: "Хорошо, С. Отдыхай и спокойной тебе ночи".

(Обратите внимание, когда он пытается отвязаться от нее, она всегда очень подробно разрешает ему выспаться, отдохнуть и поучает, как он должен отдыхать. Это вот крошечная щель "вежливости", куда, ей кажется, можно влезть, и она не просто влезает, а со всеми своими пожитками, тюками, баулами)

Утром он мне прислал сообщение: "Вчера был очень уставшим. Сразу заснул".
Я ответила, что надеюсь твой котик тебя хорошо греет и помогает крепко спать.

(Тут котика его использовала, чтобы влезть. Автор, такая печаль смотреть, как вы пытаетесь протиснуть свои бока и бедра в закрытую этим мужчиной дверь)

Через день я написала ему будет ли он сегодня вечером свободен? Знаю, что не надо было писать. Не лезть, а заниматься своими делами, но вот не сдержалась.

Он ответил, что да. Я спросила во сколько он освободиться? У меня были дела в городе и я хотела уточнить время. Он ответил, что отдохнет после работы, а потом мне напишет.

Вечером он появился в сети. Я не стала к нему лезть, я же помнила, что он сказал, что сам напишет. Но он не написал. Он был в сети очень долго. До позднего вечера. Я иногда поглядывала на страницу, но от него собщений не было. В принципе, через первых полчаса я уже понимала, что он не напишет. Просто смотрела, а вдруг... И меня конечно накрыло. Ну тут сама виновата, не полезла бы без спроса, не возникло такой унизительной ситуации для меня.

(Унизительная ситуация длится уже очень давно, с того момента, как она вцепилась в случайного прохожего. Но ей кажется, что если сидеть под плинтусом тихо, то унижения нет. Вот это плинтус, видите, народ? Такая степень зависимости от того, кто знать не знает и не хочет знать. А не там плинтус, где он вам иногда мерещится. Научитесь отличать. А то такие как автор не видят масштаб своего бедствия, им кажется, что это то же самое, как быть в небольшом минусе в реальных отношениях)

На следующий день меня накрыл страх, что отношениям может наступить конец. С его стороны не было прежнего внимания. Трясло целый день. Ходила сама не своя. Думала, а может сейчас попрощаться. Ведь будет только хуже.

К вечеру я решила, что может это начало конца и надо ему написать и попрощаться. И я так и сделала. Начала писать ему письмо. Хотела его разбить на несколько сообщений. В первом сообщении написала, что вчера возникла странная ситуация, и может быть мне надо было ему написать, а не ждать от него сообщения. И у меня возникло странное чувство, что может я для тебя слишком навязчива? А я не хочу такой быть. А он мне тут же ответил, что вчера спал весь вечер. Ну может вставал пару раз раз попить воды. И что у него так складываются обстоятельства, что вот жизнь такая, что сейчас ему сложно. Я бы даже не сказала, что это было оправдание. Просто он ставил меня перед фактом. Я расстерялась такому неожиданному повороту и уже не стала дальше ничего отправлять из моего прощального письма, а ответила, что понимаю его, понимаю, как это-тяжело работать и постараюсь не отвлекать его.

Он ответил, что аврал на работе продлиться еще несколько месяцев, а там уже будет по спокойнее.

(Попросил отстать на несколько месяцев со своими щипцами и скалками)

А я опять старалась отвлечься и не жить ожиданиями его сообщений. Через несколько дней вечером, он мне пишет "Привет". Оказывается у него случился внеплановый выходной, а он уже успел хорошо выспаться, зашел к себе и увидел, что я в сети. Мы начали общаться, а потом он говорит, хорошо бы по скайпу пообщаться, я ответила, что у меня есть. И мы полтора часа поболтали. Все мои уже спали. Поэтому я согласилась.

(Она согласилась. Снизошла в своем воображении)

Дальше пошло как обычно. В смысле, что мы не стали общаться ближе. Потом наступило 14 февраля, я полезла к нему с намеком на праздник, он меня остановил в своей вежливой, но твердой манере. Я задумалась о своей СЗ для него. Похоже не очень все радужно, как я думаю. Потом, через несколько дней, кинула ему одну ссылку, по теме, которая ему интересна. Случайно встретила. Специально ничего не искала. Я знала, что он меня вежливо пошлет. Поэтому решила послать себя первой. Написала ему, что кидаю эту ссылку, что ему будет наверно интересно, но отвечать мне не надо, пусть он хорошо отдыхает после работы, ведь мне главное, чтобы он там, на ней, не загнулся от такой нагрузки.

(Она все время очень подробно рассказывает ему, как он должен отдыхать, чтобы не загнуться. Представляете себе, как живут такие Штурманы? Муж послал ее давно и запретил ей обращаться к нему с поучениями. Сыновья игнорируют все ее советы. И ходит Штурман по Сети, ищет к кому бы прилипнуть со своей короной, кем бы порулить, кому давать наставления, чтобы чувствовать себя большой и важной. Как бактерия ищет, в кого бы внедриться. Нашла. Теперь главное влезть в щель, которая становится все меньше и меньше)

Он утром написал "Спасибо, очень интересно. Привет". У меня возникло чувство, что он не прочь со мной немного поговорить, но ожидание быть посланной оказалась сильнее, поэтому я сразу написала, что знаю, он только вернулся с работы, наверно устал и хочет отдохнуть, поэтому желаю ему хорошего дня и целую.

Он ответил: "Спасибо. И я тебя целую. Пошел спать".

А тут и 23 февраля пришло. Я поздравила и кинула пару своих фотографий с красивыми видами городов. Как подарок от меня. Он написал: "Красивые фотографии" Но даже не сказал "спасибо". С этого момента я окончательно поняла, что я ему надоела и просто неприятна. Прямо на физическом уровне почувствовала, как ему лень мне отвечать и он не хочет продолжения. С этого же момента у меня пропало всяческое желание ему писать. Раньше я себя сдерживала, а теперь уже поняла, что смысла нет.

И я уже знала, что 8 Марта меня не ждет ничего хорошего. Предполагала, что он вообще меня может не поздравить. Но оказалось все хуже. Вечером 7 марта я сидела допоздна и читала ЖЖ. Вдруг увидела, что пришло сообщение. Это была поздравительная открытка от него. Без всяких слов. Я подумала, что он сейчас всем кинул такие открытки. Написала: "Спасибо большое, С". Я видела, что он в сети, но даже в самом дальнем углу мозга не возникло и мысли ему написать. Он мне написал: "Поздравляю!". Я посчитала, что отвечать не надо, так как уже поблагодарила. Закрыла страницу. Вижу опять пришло сообщение: " Я спать иду. Проснулся, чтобы поздравить, завтра поговорим". И тут я поняла, что сбылось то, чего я боялась. Мне стало очень обидно, что меня оттолкнули заранее, хотя я совсем не хотела ему писать и беспокоить его. И это "завтра поговорим" звучало как "никогда". Но я все равно написала ему вежливо: "Хорошо, С. Спокойной ночи тебе". Посчитала, что если промолчу, мне будет хуже.

(Автор, забудьте слово "вежливость". Липнуть - это позорное поведение, позорящее не только вас, но и ваших детей, ваших родителей, вашего мужа, всех ваших)

Конечно он мне не написал. Я посчитала, что по его словам он должен мне первой написать, особенно в такой праздник. Он весь вечер был в сети. Я не следила специально, просто мы были в друзьях друг у друга и его аватарка мне была видна и убрать я ее никак не могла, невозможно было ее убрать, разве только из друзей удалить. Конечно я думала, что он там делает. Видимо было много женщин, с которыми он переписывался в тот вечер, какую-то новую женщину взял в друзья... Дело в том, что, когда он мне написал, то у него было 6 друзей. А потом, перед новым годом, я как-то заглянула к нему и увидела, что друзей у него около 50-ти и женщин было больше половины.

Я посчитала это концом отношений. Кидало меня конечно от радостного состояния до слез. Обиды на него не было. Ну что я могла ему дать. Я замужем, живу далеко, финансово не самостоятельна. А он может себе подругу ищет или жену. Я даже его в мыслях благодарила за чудесное время, за те изменения, что произошли со мной. Ведь благодаря его вниманию, я стала смотреть на себя по другому и на мужчин тоже. Мне захотелось встряхнуться, поменять имидж, стать лучше. И не для него, а для себя. Я так поняла, что это и есть счастливое состояние минуса.

(Она описывает рост короны. Вроде увидела, что она ведет себя как ничтожество, но не захотела принять. Стала надевать на него колпачки, жалеть его, что он одинок, а она далеко и замужем, встала сверху, стала его прощать и благодарить за свой слив. Корона отросла и постигла ее эйфория от этого)

Через три недели он написал мне в скайп. Задал вопрос по одной теме. Я ответила. Он написал: "Привет. Как дела?" Я ответила: "Привет. Нормально все". Потом обменялись парой сообщений. Я конечно сразу обо всем забыла. Спрашиваю: "Свободен ли он сейчас?" Он отвечает : "Да". Я пишу, что может по скайпу поговорим минут через 15. Он соглашается. Мы поговорили примерно час. При прощании он спрашивает, есть ли у меня двоюродный брат? Я отвечаю, что есть один. Он говорит, что назовется моим двоюродным братом и приедет ко мне. Я рассмеялась, махнула рукой и сказала: "Приезжай!" Он ответил, что привезет собой один предмет, он купит самый лучший для меня. Я удивилась, что он помнит, я совсем забыла, что мы о нем разговаривали в нашу первую встречу в скайпе.

На следующий день поговорили еще по ватсапу, на камеру. Я к тому времени уже купила смартфон. Потом он мне скинул пару фоток своей улицы с цветами. И написал, что там есть лишние фотографии, ты же их удалишь, да? Я ответила, что получила только шесть фотографий с цветами. Он сказал: "Понял". Я не спрашивала, что это были за фотографии, а он промолчал.

Я ему потом скинула свои фотки-селфи. В первый раз. Он кинул цветочек в ответ. Но ничего не сказал. Через несколько дней я ему скинула фото чего-то там, что я неожиданно купила по большой скидке. Он молча прочитал. Я рассмеялась про себя, ну вот, уже устал меня посылать, просто молчит. Через неделю я решила еще написать, потому что в скайпе он сказал, что хочет отрастить волосы, а ему надоело ходить почти лысым. И было видно, что волосы немного отросли. Поэтому я решила попросить его фото и подумала, интересно, он пришлет их или нет? Написала:"Как там твой ежик на голове? Отрастает потихоньку? Пришли мне твою фотку, хочу посмотреть на тебя красивого". Он опять молча прочитал. Ну вот, думаю, ему действительно опять надоело.

Через неделю он пишет "Привет. Как дела?" А я бронхитом болела. Написала,что болею и плохо себя чувствую.

Через неделю вечером он опять спрашивает как я себя чувствую? Я сказала, что уже все хорошо. Он написал, поговорим, когда все твои уснут. Я согласилась. Мои уснули очень поздно.

Я сразу поняла о чем будет разговор. Так оно и оказалось. Он был интимным. Но сказалось позднее время и его усталось после работы. Попрощались скомкано.

(Разговор был интимным, но очень коротким)

Вечером следующего дня я скинула ему шутливое стихотворение, что я стучусь к нему с приветом так поздно. Но я не ждала ответа. Скинула ему для шутки. Он его прочитал утром. Ответил, что спал и не заметил. В этот раз он назвал меня Леной. А до этого Еленой всегда звал.

(В шкатулке теперь на видном месте - Лена)

Я ждала, что может он сам первый что-то нашет. Он ничего не писал. Потом был праздник я ему скинула открытку без слов, он в ответ тоже открытку. Через две недели он мне скинул открытку с праздником, а я была два дня занята, и только потом увидела. Поблагодарила его. Он был в сети. Сказала ему, какое у меня было срочное дело, он посочувствовал. Я тогда подумала, ну раз он в сети, то может попробую поговорить с ним. У меня из головы не выходил тот вечер, я чувствовала себя немного виноватой и написала, что сожалею, что вечер так прошел и мне очень неудобно, что так случилось. Что было очень поздно из-за меня. А он был в сети, но мое сообщение так и осталось непрочитанным. Через час он вышел, а сообщение так и было непрочитанным. Через два часа я его удалила.

Полтора месяца я ничего не писала. И он тоже. Я удалила его события из сети, чтобы ничего о нем не знать и не видеть, кому он лайки начал ставить. Старалась заходить через смартфон, чтобы не видеть его аватарку перед глазами. Я не злилась на него, а понимала, что он мне давал последний шанс в нашем последнем разговоре. Он думал что может я ему все-таки понравлюсь, но я не понравилась. И он уже не хочет со мной терять время. И я себе говорила, что он имеет право перестать мне писать, а я должна думать о себе , о своих ресурсах и работать над ними. Но все это не мешает мне его любить издалека. Любить как красивого мужчину, с красивым голосом, обаятельного и уверенного в себе. А ему знать это не обязательно. Не надо на него вываливать свои чувства.

Я все забыла, что он мне говорил, какие комлименты и даже то странное обещание приехать. Это все осталось в прошлом. Я вспоминала только его образ и знала, что близко он меня не подпустит. Поэтому образ был немного издалека. Мне даже не хотелось вести с ним мысленные разговоры.

И я решила убрать его из друзей. Потому что его аватарка все-таки больно давила на сердце.

(Ей аватарка его больно давила на сердце. А корона ее на мозг не давила, нормально)

Я написала ему сообщение: "С., я хочу попрощаться с тобой и удалить из друзей. Не от обиды, но мне так надо. А еще я хочу тебя поблагодарить, потому что ты мне очень помог. Ты - классный, ты удивительный. У тебя все так ладно получается, любуюсь тобой. Я желаю тебе всего хорошего, пусть збудутся твои мечты. Не поминай лихом".

Он зашел в сеть, но сообщение у меня осталось непрочитанным. Я его удалила из друзей и удалила у себя всю переписку.

Сначала облегченно вздохнула, а потом расстроилась, что он у меня останется в подписчиках. И он должен сам себя удалить. Я стала каждый день смотреть на цифру подписчиков, ждать, когда он себя удалит. Но он оставался в подписчиках.

А у меня сразу настроение улучшалось, как будто тяжелый груз упал. Я улыбылась, когда я вспоминала его фото. Иногда конечно было грустно, прямо до слез, но ощущение легкости, эйфории и пофигизма на весь мир никуда не делось. Это чувство легкой влюбленности все равно оставалось.

(Опять у нее корона растет. Он ее не удалил из подписчиков и ей показалось, что это значит приближение камбэка. Закружило в эйфории как в вальсе)

Он зашел через 10 дней ко мне на страницу. Я расстроилась, ну вот зачем. Потом обрадовалась, что может это и был камбек и я больше его никогда не увижу.

(Милая какая Ученица. Камбэк - это когда заглянули один разок с опаской и исчезли. Правильно)

Еще через десять дней, вечером, я вижу, что он прислал запрос в друзья. Я его приняла. Из-за страха, что, если не приму, то мне будет хуже.

Он написал : "Привет". Я тоже написала : "Привет". Он пишет: "А я на работе". Я пишу, что тоже сейчас занята - мужу помогаю. Подождала полминуты, он не писал, ну я и закрыла страницу. Потом увидела, что он написал: "Пошел работать".

Я была очень спокойной. Я знала, что ничего не изменится и он мне писать не будет. Решила вести себя так, как будто его и нет в друзьях. Опять удалила его события из ленты и смотрела мою страницу только через смартфон.

Хотя не скрою, что было очень приятно даже такое внимание.

Через неделю он лайкнул и написал "Супер" под моим новым фото. У меня немного личных фотографий. Я удивилась. Раньше он лайки не ставил. Ну ладно, думаю, может один раз всего лишь поставит. Потом лайкнул новые фото природы. Я опять удивилась. А однажды утром я увидела 30 сообщений. Подумала, что это один мужчина, который утром мне шлет открытки с добрым утром, постарался. Зашла и увидела, что половина сообщений это лайки моих фоток городов от него. От удивления я даже прошлась пару раз по кухне. Села посмотреть - ну точно это от него лайки.

Я потом еще скинула две моих фотографии. Не для него конкретно. Он их тоже лайкнул. Ну и другие фотки пару раз лайкнул. Он стал лайкать почти фотографии, которые я выкладываю.

А однажды я захожу к себе и через минуту от него пришло сообщение. Открываю, а там его фото со стрижкой. Я написала "Привет". Он ответил "Привет". Я написала, что вижу "ежик" у него на голове неплохо вырос. Он сообщение не прочитал, хотя был в сети. Так оно и висело непрочитанным. Он ответил через два часа : "Ага". Ну я понятно уже к нему не лезла с разговорами. Рассмеяласть и подумала, что он совсем не изменился.

Через два дня он сменил фото на аватарке. От удивления я на фото нажала, чтобы рассмотреть и получается зашла к нему. Посмотрела, что там у него случилось на странице. Увидела, что женщин в друзьях стало в два раза больше. На новом фото висит уже куча лайков.

Новое фото было непривычным и мне захотелось ему написать. Кинула в личку: "Зря ты поменял свое фото. На старом ты был живой, непосредственный, с доброй хитринкой в глазах. А теперь ты просто голливудский актер". Отправила и скрыла сообщение, так как подумала, что не хотелось его видеть сутки непрочитанным. Он вечером пишет: "Ну ты сравнила. Где я, а где они". А я отвечаю: "Очень похож. С твоей улыбкой и обаянием".

А сама подумала, что ему не очень понравилось.

Недавно выложила мое новое фото. Он написал под ним: "Красавица". Я ответила: "Спасибо". Через пару часов он мне поставил лайк. Я тогда на его новом фото тоже поставила.

Потом подарок мне на страницу прислал. Я ему тоже в ответ.

И он продолжал лайкать почти все фотографии, которые я выкладывала. И как-то мне захотелось сказать ему "Спасибо". Но так как я привыкла, что он мне на сообщения не отвечает, то некоторое время даже растерялась, а куда ж ему "спасибо" писать. Потом думаю, так в личку же! Ну не прочитает он его, не ответит. Ну какая разница, главное, что я его все равно поблагодарю.

И я написала : "Спасибо. Всегда приятно видеть твои лайки". Закрыла страницу и тут же отвлеклась на свои дела, потому что ничего от него не ожидала.

через 10 минут смотрю, а от него сообщение:
- Привет. Фотки классные.
- Привет. Спасибо.
- Что делаешь? Как ты?
- Нормально. Вот родные в гости приехали. А ты как?
- Весело там у вас сейчас. А я на старую работу вернулся. Уговорили на большую зарплату.
- Здорово. Теперь ты будешь меньше уставать.
- Ага.

И молчит. И я понимаю, что это конец нашего диалога.

Но я решила немного его продолжить ради вежливости. Я же сама первая ему написала. Пусть наше общение будет не таким куцым.
Спросила как его котик поживает и еще пару вопросов о нем.
Он мне отвечал, но сам ничего спрашивал.
И я уже пишу ему, прощаясь:
- Ладно. Не буду тебе мешать. Здорово было с тобой поговорить. Всего тебе хорошего.
- Ты не мешала. Ты можешь писать, когда хочешь.
- Ок. ( и я ставлю смайлик)
- Пошел ютуб смотреть на компе, у меня смартфон сломался. Давай.

Но я подумала, а писать-то нечего. С его стороны интереса ко мне все равно нет. Он сразу согласился закончить разговор. Я подумала, что все равно ничего не поменяется. Так оно и вышло.

Через неделю написала ему одну трагикомичную ситауцию, которая у нас случилась. И так получилось, что я ему написала как раз в тот день, когда мы познакомились. Я, когда отправила ему сообщение, то взглянула на число и вспомнила. Пишу ему, что сегодня ровно год, как мы познакомились. А сама думаю, что он напишет. Я не ждала много слов от него. Но думала, что ответит одним-двумя словами. И было интересно, какими. Но он только кинул сердечко.

Через две недели отправила ему фото, где я в саду работаю. Ответил: "привет, Красавица. Большой у вас сад." Да, соглашаюсь, большой, работы там хватает. И диалог закончился.

Через месяц кидаю ему фото одной рекламы, которое сделала на улице. А там такая картинка была интересная, она перекликалась с его интересами. Он сразу ответил, что его оно впечатлило. Написал мне одну новость, связанную по смыслу, похожую на эту рекламу. Я ему горячо ответила. Мне показалось, что он готов был со мной говорить. Я спросила как он, как у него дела. Написал: "Только с работы пришел. сейчас в душ пойду". Я его еще по теме картинки спросила. Сказала свое мнение. Он тоже хорошо ответил. А потом раз: "Я в душ" - пишет. Я конечно сразу поняла, что разговор окончен. Написала: "Хорошо. Пока". Он ответил: "Пока"

А в это время, когда я ему писала. В эти дни. Я начала переписываться с одним моим бывшим мужчиной. Несколько фоток его лайкнула. Чего обычно не делаю. Реальных друзей у меня на странице нет. Он тоже мне все там полайкал. Я ему там подарок прислала.

И вот после этого С. почти перестал мне ставить лайки. Такое вот совпадение случилось. С бывшим мы в основном по Ватсапу переписываемся.
А тут мой день рождения приближался. И я знала, что С. меня не поздравит. За эти дни много эмоций пережила от гнева до понимания, что у меня есть нужда к С. И что я жду его поздравления, а он имеет право меня не поздравить, потому что ничего ко мне не испытывает. И, что он может понимать, что мне он очень нравится и даже намеренно меня не поздравлять, чтобы я там чего себе не вообразила. Он только за день моего день рождения лайкнул несколько моих новых фотографий и все.

(Он не пережил ее измены с бывшим. Вот так легко утратить счастье. Причем бывший такой же как и он, такие же "отношения" там были)

Так я и живу. Что дальше будет не знаю. Я его люблю. Иногда больше, иногда меньше. Думаю о нем, но опять-таки, вспоминаю только его образ. Из-за моего дня рождения и ожидания его поздравления сейчас думаю о нем гораздо больше, чем месяц назад.

Ни писать ему, ни лайкать его фотки желания уже нет. Наверно потому что он меня твердо остановит и не поддержит переписку. Но надеюсь, что это когда-нибудь пройдет. Я старась думать о себе. Сейчас, если вдруг вижу что сижу без дела и лениво листаю интернет, то тут же поднимаюсь и ищу себе какое-нибудь занятие. Стала обращать внимание на мужчин которые мне пишут "приветы". Иногда даже могу с некоторыми попереписываться. Оказывается мужчины такие разные. И есть очень много интересных. Я вот только сейчас это поняла.

Мне не страшно. Я все-таки надеюсь что все пройдет. Я желаю ему счастья и хорошей личной жизни. Единственно, что смотреть на это не хочу.

Иногда я злюсь на него, но это от обиды конечно. Но в основном я его благодарю. Ведь, если бы не он, то я бы наверно никогда не стала переписываться с моим бывшим. Которого я тоже наверно люблю.

(Автор, самое худшее в вас - это стремление чувствовать себя на высоте в унизительной ситуации. Не хотите честно взглянуть на свое плачевное состояние. И поэтому никогда из него не выберетесь, так и будете обивать чужие пороги. Только персоны будут меняться, поскольку одна персона долго выдержать вас не может)

Еще раз пишу вам, Эволюция, спасибо. Без вашего блога все было бы гораздо хуже.

(Хуже, чем жизнь в такой большой короне, не может быть ничего)

Сообщают, что скоро нас "порадуют" - "первой объективной историей гражданской войны в России.

Восемнадцатого ноября 2019 года агентство «РИА Новости» сообщило, что коллектив российских историков планирует к 2021 году завершить работу над научным трудом «Гражданская война в России: 1917–1922 годы». Это будет первая за последние полвека попытка обобщённого систематизированного изложения истории нашей Гражданской. Предыдущей был соответствующий раздел двенадцатитомной «Истории СССР», издававшейся в 1960-70-х годах. Новая книга станет 12-м томом академического двадцатитомника «История России».

Как сообщил журналистам один из авторов, профессор Северного (Арктического) федерального университета имени М. В. Ломоносова Владислав Голдин, уже к 25 ноября большинство авторских материалов будут получены, следующий год уйдёт на их обобщение и редактуру, а в 2021 году готовый текст поступит на одобрение в главную редколлегию. Авторы утверждают, что стараются создать максимально объективную, насколько это возможно на данный момент, картину событий столетней давности. По их словам, раскол в обществе, вызванный диаметрально противоположными трактовками, лишь нарастает, и потому назрела необходимость в нейтральном и беспристрастном труде.
О создании академической истории России в двадцати томах было объявлено ещё летом 2013 года. Над проектом работают Российская академия наук и Российское историческое общество. Изначально предполагалось завершить труд за пять-шесть лет, но, видимо, сроки были названы лишком оптимистично. Тем не менее, приятно видеть, что работа движется.

https://warhead.su/2019/11/20/uchyonye-poobeschali-napisat-obektivnuyu-istoriyu-grazhdanskoy-voyny-v-rossii - цинк (за наводку спасибо redrok)

По этому поводу испытываю известный скепсис.
Даже не беря в расчет различные идеологизированные опусы (не говоря уже о различных мошенниках из цикла "первая научная история"), крайне редко встречаются исторические работы на эту тему, где можно увидеть хотя бы зачатки объективности. В связи с чем, уже давно отдаю предпочтения первоисточникам, свидетельствам очевидцев и документам. И если по узким темам, вроде исследования судьбы генштабистов в тот период у Ганина или же исследования Белого террора у Ратьковского или судьбы Балтфлота у Назаренко или работы по зарождению м работе ВЧК (их в последние годы целая куча повыходила) еще встречаются достаточно приличные работы, которые не стыдно купить, прочитать и поставить на полку, то как попадается в руки что-то из цикла "обозреем всю гражданскую войну", то там сразу туши свет. Пятитомная "История гражданской войны в СССР" изданная еще при Сталине, при всех ее минусах, на фоне этого выглядит циклопической глыбой.

Касательно преодоления раскола, то весьма симптоматично, что он начал нарастать как раз под разговоры про "примирение". Пока эту тему не трогали, раскол как раз и не был столь заметен, а как взялись "примирять", так сразу все наружу и полезло. Классика из серии - расчеши манту с последующим "Ой, а кто это сделал?!". Давайте еще и намочим. В соседней Украине уже "допримирялись" до гражданской войны.

В общем, слабо верится, что нас ждет эпохальный труд, тем более свободный от современных идиологем.

«Ад снаружи, рай внутри» говорят местные жители о самом необычном фрукте в мире. Дуриан считается самым вкусным фруктом в мире, но он имеет самый отвратительный запах. Я попробовал.




Из-за запаха дуриан запрещается вносить в отели и другие помещения и перевозить на транспорте. В местах, где его продают, выдают одноразовые перчатки. Стоит дуриан очень дорого - один маленький кусочек, который я держу в руке, стоил 10 рингит - это приблизительно 150 рублей.

Англичане-путешественники в 19 веке так описывали свои ощущения от знакомства с запахом дуриана: «Это может быть похоже на поедание тухлой селедки с плесневым сыром над открытым канализационным люком».

На самом деле всё не так страшно. Запах и привкус дуриана не стоит с чем-то сравнивать, так как он ни на что не похож. Запах неприятный, но не настолько, как его описывают. Самым большим удивлением для меня был не вкус дуриана, а его консистенция - плод настолько мягкий, что по ощущениям похож на кашу. А вкус - сладкий, с тем самым привкусом, но какого-то "райского наслаждения" я не испытал. Гораздо более дешёвый джекфрут значительно вкуснее.

Я пробовал самый дорогой сорт дуриана - XO King. Ещё есть сорта D24, D2, D101 (не знаю, почему у них цифровые названия).



В Малайзии "культ дуриана" и он является чуть ли не основным туристическим символом - в супермаркетах есть отдельные полки товаров с дурианом. Это и сушёный дуриан, и мороженое с дурианом (пробовал - вкусное), и конфеты, и печенье, и кексы и даже кофе с дурианом.

Самая дешёвая шоколадка с дурианом стоит 7 рингит (чуть больше 100 рублей), шоколадные конфеты (300 г) - 17 рингит (~250 руб).



Конфеты с дуриановым пралине (150 г) - 19 рингит (~280 руб).



Вафельные трубочки с дурианом (120 г) - 16 рингит (~240 руб).



Продают даже торты с дурианом в форме дуриана.



Все товары с дурианом обязательно герметично упаковываются, ведь запах дуриана имеет удивительные свойства - он проникает даже через шоколадную глазурь и когда открываешь банку с шоколадными конфетами, где дуриан есть только в начинке, всё равно чувствуется запах.

Я привёз из Малайзии шоколадные конфеты с дуриановым печеньем и дуриановые ириски. Конфеты уже попробовал - вкусные.



Буду теперь "холодными московскими вечерами" вспоминать Малайзию, впрочем новая встреча с тропическими фруктами жжёт меня в новогодние праздники, ведь в начале января я окажусь в Сингапуре.

P.S. В этот раз я побывал в Малайзии по приглашению Министерства по туризму Малайзии при поддержке Tourism Malaysia Moscow и посольства Малайзии в России.


© 2019, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Тему для знакомств предлагаю.

Начиталась я писем, где авторы такие комплименты лепят, что ужас охватывает. Училки на Штурманах Кривлякой погоняют.

Будем тренироваться кидать шары. Совместим приятное с полезным.

Вешайте свои фото, пишите несколько слов о себе, и кидайте шары друг другу, тем, кто уже повесил фото и представился.

Шары должны касаться не только фото, а всей персоны, с комментариями в моем блоге и ленте.

Всем контекстом можно пользоваться.

Шары другим кидают только те, кто до этого повесили свое фото и представились.

А я посмотрю, у кого шары получаются лучше. Или наоборот, хуже.

Потом обсудим.

Особенно интересно посмотреть на новых активных комментаторов, чьи фото мы не видели, и тех старых, которые мало свои фото показывали.

От тех, кто давно в списке, но не комментируют, фото не нужны. Вас и самих скоро в списке не будет. А то всегда "мертвые души" прибегают знакомиться. И еще некоторые в личку ломятся со словами "пустите в пост знакомств". Не пущу, конечно. Мне интересны только те, кто комментируют. Читателям тоже.

Чем активней комментатор, тем интересней его фото. Даже если много было уже фотографий, давайте еще.

Если вы только начали комментировать, все равно давайте.

Но уменьшайте размер. 600, не надо больше. Если не знаете как уменьшить, ищите в поиске, огромные картинки буду удалять.

И главную задачу вы поняли, да? Тренируемся кидать красивые, уместные, точные и живые шары. Не тухлятину и не пластмассу.

Потом ошибки разберем.

Странный случай произошёл сегодня в Ростове. Сотрудник правоохранительных органов захватил собственную жену в заложники и заперся с ней в квартире.

Когда на место происшествия приехали ребята из ФСБ, подполковник СК Сергей Ткачёв заявил, что хочет видеть ещё и маму -- свою маму.


Фото: Соцсети

У него, мол, нервный срыв. Жена, дрянь такая, беременная -- довела следователя.


Специалисты ФСБ по Ростовской области юмора не оценили и взяли квартиру штурмом. Выбили окна, дверь, скрутили товарища офицера и повезли его в СИЗО №1 областного центра.

По словам соседей семья Ткачёвых была образцовой: муж-следователь, жена -- хорошая и дочка. Вот ждали второго -- жена на восьмом месяце.


Фото: Соцсети

Что послужило причиной неадеквата? Подозревают то ли водку, то ли наркотики, то ли нервный срыв на работе. Сам Сергей успел заявить, что жена его довела.

Интересно, чем могла вывести из себя баба следователя? Жести в жизни он не видел разве до брака? Впрочем, не исключено, что одна женщина на сносях вполне способна переплюнуть сотню преступников, но это -- не точно.

Возможно, следователь Ткачёв и не бухал, не принимал наркотики. Работа вытрепала нервы -- я говорю, что и такое возможно.

Но не могу я ответить на совершенно другой вопрос: до каких пор мужики будут чинить насилие в своём доме?

Бить. Издеваться. Морально унижать -- жену, детей. Брать их в заложники или просто долгие годы отравлять нам жизнь. Срывать плохое настроение на семье, будто это и не люди даже, и принадлежащие им вещи -- без чувств, без мыслей и без души.

Парни, почему вы себя так ведёте?!

Друзья, у нас хорошие новости!

Мобильное приложение для Android доступно в Google Play в тестовом режиме.  Это значит, что приложение можно скачать, установить и пользоваться. Поскольку это бета-версия, в ней могут возникать проблемы и сбои, и это пока нормально. 

Мы приглашаем вас поучаствовать в бета-тестировании — установить новое приложение и начать создавать в нем свежие записи. Чем больше людей начнет пользоваться этой версией, тем быстрее мы сможем исправить все ошибки и загрузить приложение в Google Play как основное. 

Мы даже хотим провести конкурс среди бета-пользователей приложения, об этом ниже.

Разработчики и тестировщики еще продолжают работу над приложением, мы очень хотим сделать официальный релиз в начале декабря.

ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! Если вы уже устанавливали новую версию приложения по прямой ссылке на ЖЖ или по QR-коду — удалите это приложение.

Теперь подробнее!

Про приложение ЖЖ

Ключевая функциональность приложения — создание поста 

Мы хотим, чтобы создание записей стало проще и доступнее с любого устройства. Но сделать доступным для мобильного написания такой формат как лонгрид, состоящий из текстов, картинок, видео, и попадающий при этом в индексацию поисковых система — непростая задача. И мы подошли к ней, так скажем, нетрадиционно.

Мы смешали современные паттерны создания контента на мобильных устройствах и устоявшийся способ потребления в десктопных браузерах (на компьютерах). 

Что это значит? Смотрите, на мобильном устройстве удобнее всего создавать контент поэкранно, не проматывая редактируемый пост вверх-вниз. 

Один экран — это либо абзац текста, либо картинка или видео. Все вместе последовательно — это полноценная запись. Разделенная на экраны-страницы.

Первый экран — всегда заголовок записи, для него можно выбрать цвет и картинку. Каждый последующий слайд — это текст, картинка или видео.

Экраны можно менять местами, удалять лишние, содержимое экранов можно редактировать. Перед публикацией записи можно добавить теги, выбрать журнал или сообщество, время публикации для отложенных постов и уровень приватности.

После публикации в мобильном приложении пост сохраняется в постраничном варианте. Нажимая на правый или левый края экрана вы можете листать страницы поста вперед-назад. 

Пролистывая экран вы можете перемещаться между записями.

Как записи созданные в мобильном приложении выглядят на компьютере?

Вам, наверное, интересно, как будет выглядеть ваш пост на компьютере в браузере. Это самое интересное. Он будет выглядеть как самый обычный пост. Его удобно читать на компьютере, и он попал в индекс поисковых систем.

Как выглядит моя лента друзей/рейтинг/etc в мобильном приложении?

Лента друзей, рейтинг и рекомендации от редакции выглядят достаточно традиционно. Записи можно проматывать сверху вниз. Главное отличие — посты, созданные в мобильном приложении, отображаются сверху и проматываются справа налево. 

Очень похоже на «истории» в социальных сетях, но это самые обычные записи пользователей. И они не превратятся в тыкву исчезнут навсегда через 24 часа, как это обычно происходит в социальных сетях.

Я вижу в приложении много записей в постраничном отображении, они все созданы в мобильном приложении?

Не все :) Мобильное приложение умеет «превращать» в постраничный просмотр записи, написанные в новом редакторе. Это еще одно его преимущество.

А оставить комментарий, прочитать ленту друзей, найти пользователя можно?

Все это можно сделать в новом мобильном приложении. Это достаточно традиционная функциональность, не будем останавливаться на ней подробно. Если будут вопросы, ответим в комментариях.

В приложении пока нет личных сообщений и пуш-уведомлений, но это вопрос времени.

Что дальше? Когда iOS-приложение будет?

Мы хотим выпустить приложение в официальный релиз в начале декабря. И сразу начнем заниматься версией для iOS. Надеемся выпустить ее весной следующего года.

---

А что там с конкурсом?

Все просто. Помогите нам протестировать новое приложение — пишите через мобильное приложение и получайте бонусы. 

За лучшие лонгриды, написанные через приложение ЖЖ, мы подарим вам пакеты бонусных показов на продвижение блога и/или новую «мобильную» «сувенирку» ЖЖ. Пишите на любые темы, не только про мобильное приложение :)

Никакой специальный хэштег ставить не надо, мы внимательно следим за всеми публичными постами, написанными через новое приложение ЖЖ.

---

Я нашел ошибку в приложении, что делать?

Напишите подробно (желательно указать модель смартфона и версию операционной системы) о том, с какой проблемой вы столкнулись в комментариях к этой записи!