Недавние тренды рунета

Протесты в Гонконге перешли в фазу «Мирные онижедети мирно поджигают людей».

Фото и видео взяты со страницы Руслана Карманова (и, конечно, с его разрешения).
Сразу отмечу, что удобней смотреть сразу на сайте "Ньюз-Фронта", потому что здесь видео с ВК не загружаются.

https://vk.com/video288925483_456240504
Дедушка на видео просто сказал протестующим «А работать не пробовали?». Что предсказуемо вызвало праведный гнев нерабов.

Причём, заметьте, подожгли не сотрудника полиции, «охранителя кровавого режима», а безобидного дедушку. Просто потому, что он несогласный.
Представьте себе, что будут делать с инакомыслящими подобные «демократы», если вдруг случайно дорвутся до власти. Хотя, зачем представлять? На Украине это прекрасно видно.

И вот уже в Гонконге тоже горящие покрышки.
https://vk.com/video288925483_456240499
Ни разу не по методичке. Не зря им кураторы фильмы про евромайдан показывали.

Пожары устраивают даже в метро.

Громят рестораны и магазины.

А вот фото изъятого полицией оружия.

Однотипность конфискованного намекает, что закупалось оно централизовано, а не «это какой-то провокатор принёс для дискредитации протеста», как они обычно оправдываются по методичке.

Впрочем, попытки нападать на полицейских не всегда проходят безнаказанно – вчера одному из нападающих полицейский при самообороне выстрелил в живот. Раненый в больнице, прогноз негативный.

Ну и про деградацию, наглядно.


Я тут недавно с такими попробовал пообщаться (потом они ещё обижаются, что их майдаунами называют).

Ну и последствия скачек «людей с двумя высшими образованиями (нет) и светлыми лицами» налицо.

Это потом разбирают нормальные люди, возвращающиеся после работы.
https://vk.com/video288925483_456240510
Как вы думаете, поддерживает ли большинство населения протестующих бабуинов? Я вот тоже крайне сомневаюсь (и да, летом полиция регулярно просила граждан не устраивать самосуд над майдаунами).

В результате магазины закрываются, ВВП Гонконга падает уже несколько месяцев подряд (в том числе из-за падения туристического потока), ВУЗы завтра не работают, многие школы и детские сады тоже, разрушения за каждый день «протестов» оцениваются в несколько миллионов долларов и так далее.

Но самое главное, страдают случайные люди – покупатели и продавцы в магазинах, посетители в ресторанах, преподаватели в ВУЗах, водители автобусов, просто прохожие.
https://vk.com/video288925483_456240497

Попытка поджечь школьный микроавтобус.

Я на такое насмотрелся на Украине, теперь мы видим схожую попытку в Гонконге. И совершенно точно не хочу такого для России.

Поэтому я совершенно точно «москаль» (потому что не скачу), однозначно на стороне Росгвардии и настаиваю на максимально жёстких посадках всех скакуасов. Пусть строят «прекрасную Россию будущего» на земле Франца Иосифа.

Опубликовано https://news-front.info/2019/11/11/aleksandr-rodzhers-protesty-v-gonkonge-pereshli-v-fazu-mirnye-onizhedeti-mirno-podzhigayut-lyudej/

Судьи настолько были впечатлены поведением "Наполеона" Олега Соколова с погонялом в тусовке реконструкторов"Сир" (в блатном мире приживется, интересно, или там будут его будут звать просто Засранцем и Шнырем?), что попросили вызвать бригаду скорой.



Дело в том, что у Олега Соколова уже был несколько лет назад инфаркт, и они опасались, что он повторится.

Тем не менее, судьи проявили предельную жесткость. Хотя адвокат указывал на явную невменяемость подзащитного, и что нормальным человеком его мало кто считает даже из собственных студентов, а еще рассказывал, что он хотел в одежде Наполеона застрелиться на камнях Петропавловской крепости, заседание все равно будет открытым. Им смогут насладиться все желающие.

Больше всего, говорят очевидцы, Олег Соколов напоминал пирата Глота из мультфильма "Тайна третьей планеты", разве что клетку не грыз. Но глаза закатывал периодически, метался и ревел белугой.

Его истерика многих журналистов впечатлила, так и лезли с фотоаппаратами поближе - их отгоняла охрана. У суда своя фотослужба.

Эксперт по лжи и языку жестов прокомментировал слова Соколова в зале суда. "Насчёт того, что он не понимает, как это произошло, и т.д., думаю, что это ложь. И ещё, если было четыре выстрела, значит, обрез с патронами был наготове, значит, как-то готовился к этому. Он прекрасно помнит, что там происходило, в деталях это описывает. И в какой-то момент останавливает описание, говорит, что "на месте будем разбираться". Таким образом он понимает, что это лучше сейчас скрыть. Он говорит, что оба потеряли контроль. Но у него нет поражений от человека с ножом, который потерял контроль. Он как будто по команде заканчивает свою истерику и садится обратно на скамейку. Интонация не соответствует эмоциям, которые он хочет показать".

Если адвокат будет настаивать, что пациента ждет "сумасшедший дом", то как он мог пить, изображая хорошее настроение целый день, в доме с трупом, а потом с утра купить пилу и ножи для расчленения тела. Хотя говорил, что все это время пил, "чтобы не упасть в обморок от ужаса"?

Короче говоря, пациент вменяем, и подлежит тюремному заключению, хотя и страдает манией величия и гиперсексуальностью - имея законную жену, постоянно водил в дом новых молоденьних девочек.

Телеграм-канал RovegoSteb: https://t.me/rovegosteb/1263

Екатеринбуржец подал в суд, узнав, что шоколад «Милка» делают не в Альпах. Он оценил свой моральный ущерб в 500 тысяч рублей

Житель Екатеринбурга Дмитрий С. (его фамилия не называется) подал в суд на компанию ООО «Мон'дэлис Русь», производящую шоколад «Милка». Он обвинил ее во лжи и потребовал возместить ему моральный ущерб. Об этом сообщается на сайте Свердловского областного суда.

Дело в том, что мужчина более десяти лет покупал шоколад «Милка», веря, что продукт, как как говорится в рекламе, сделан из альпийского молока. Однако недавно он прочитал на этикетке, что шоколад изготавливается в городе Покров Владимирской области.

Так Дмитрий пришел к выводу, что долгие годы его обманывали и «альпийским воздухом коровы не дышат и теплый солнечный свет Альп на них не попадает». В своем иске он попросил запретить указывать на упаковке шоколада следующие фразы: «молоко из самих Альп», «содержит альпийское молоко», «это молоко дают коровы, всю жизнь наслаждающиеся свежим горным воздухом, пышными лугами и теплым солнечным светом», а также «Волшебный мир Альп помогает не только создать очень нежный шоколад, но и раскрыть нежность в каждом, кто хотя бы раз попробует наш шоколад».

Также Дмитрий потребовал взыскать с компании «Мон'дэлис Русь» компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей, стоимость «некачественного» товара, на который он потратил за эти годы (5 тысяч рублей), и штраф — 2500 рублей.

Кировский районный суд, куда сначала обратился Дмитрий, выяснил, что при производстве шоколада «Милка» используется обезжиренное сухое молоко, которое действительно делают в Швейцарии. Эту информацию подтвердили и в управлении Роспотребнадзора по Владимирской области. На этом основании суд пришел к выводу, что «Милка» действительно содержит молоко из Альп.

Мужчина попытался обжаловать решение в Свердловском областном суде. Тем не менее судья оставил решение Кировского районного суда в силе.

https://esquire.ru/articles/135774-ekaterinburzhec-podal-v-sud-uznav-chto-shokolad-milka-delayut-ne-v-alpah-on-ocenil-svoy-moralnyy-ushcherb-v-500-tysyach-rubley/

История сия не про хохла, но про человека, зараженного хохлизмом.

С разрешения моего сына (которому уже 26 лет) напишу и о нем. Он аутист, в детстве форма у него была довольно тяжелая, он вообще не говорил и не понимал речи. Но он всегда был тихим мальчиком, в садике садился в угол и три часа подряд малевал на листах бумаги бессмысленные линии. В конце мне выдавали пачку исчерканной бумаги, как доказательство творческих потуг сына. Конечно, это было никакое не детское творчество, а просто он таким образом снимал стресс, типичная аутическая аутостимуляция. Дома он с той же целью часами качался на лошадке или бегал кругами, залезая на мебель.

Я никак не могла (да уж, извините) поставить ему на тот момент диагноз самостоятельно. В институте мы изучали только РДА (ранний детский аутизм; да и не  изучали, не дошла я до 5го курса, но сама учебник читала), а на него малыш никак не тянул, у него были живые глазки, он лепетал, взаимодействовал с людьми. Ни один врач ему диагноза не ставил, и впервые он получил обозначение своих проблем, когда ему было уже 13 лет. Никакого «ужаса» мы при этом не испытали, наоборот, и он, и я испытали колоссальное облегчение: наконец-то мы знаем, что с ним происходит.

А в детстве он считался просто «странным ребенком с недоразвитием речи». В семье мы его называли просто «енот», потому что он улыбался своему отражению, как енот из мультика, и считали, что у него «енотизм».

Так как он никому не мешал, даже не плакал, был совершенно незаметным, то никто в садике и не пытался хотя бы поговорить с нами о ненормальном поведении ребенка. Не мешает же! А обследований и какой-то помощи нам нужно было добиваться буквально с боем.  Мы пытались добиться обследования в два года (уже было ясно, что речь не развивается), в три, в четыре. Врачи лишь отмахивались – да ладно, иностранный ребенок, заговорит еще. Мигранты же, чего с ними возиться. Но он не начинал говорить, хотя и ходил в садик с трех лет.
Итак, сыну было четыре года, он не говорил вообще, и врач отказывался направить его на хоть какое-то обследование, и непонятно, куда вообще ломиться за помощью. Конечно, сама я делала, что могла – изучила все доступные на тот момент книги о раннем развитии, и вкладывала в сына много, благо, время тогда было. Но помощи не было никакой. А уже четыре года, и уже срочно надо что-то делать. Куда идти с этим?

Мне пришло в голову сходить по этому поводу в так называемую педагогическую консультацию. Есть в Германии такие консультации для родителей, имеющих проблемы с ребенком (они туда приходят сами или по направлению югендамта – пресловутого органа «ювенальной юстиции», переводя на русский, в Германии такого слова, как «ювенальная юстиция» нет, здесь бы все очень удивились по этому поводу). В этот единственный раз с ребенком в консультацию пошел папа – я болела после родов. Там он беседовал с педагогом, а малыш нашел в игрушках кассу с кнопками и ровно два часа упоенно нажимал на эти кнопки, сидя без движения. Глядя на это, педагог сказала, что да, играет ребенок немного странно. Позвонила нашему детскому врачу и устроила настоящий скандал. После этого врач направил нас на обследование к некоему «специалисту по раннему развитию» (заметим, не к психиатру или неврологу).
Этот специалист протестировал сына и показал нам, что по неречевым тестам он опережает развитие примерно на три года. А вот речь у него – на уровне годовалого. Лишь в этот момент мне стало понятно, что он не понимает совсем ничего – я давно научилась общаться с ним с помощью жестов и интонации, как с собакой, и мне казалось, простые вещи типа «пойдем гулять» или «хочешь кушать?» он понимает… А нет. Ни одного слова.

Может быть, ребенка положили в стационар для более полного обследования, проверили, нет ли, например, опухолей или какой-то аневризмы в мозгу? Ничего подобного. Вот только слух еще проверили. Выписали занятия с логопедом и эрготерапевтом – И ВСЕ. Я спросила врача, какой же у сына диагноз, официально он гласил «задержка речевого развития», но ведь должна быть какая-то нозологическая форма? Врач изрек:
- А зачем вам диагноз? Лечение все равно одно и то же: логопедия и эрготерапия.
Мы были неискушенными людьми и подумали, что действительно, зачем нам диагноз. Интернета еще не существовало. Никаких брошюр, журналов по этому поводу нам не предложили, и я понятия не имела, где и что искать. То, что я знала раньше из детской психиатрии, к сыну никак не подходило, РДА – это тяжелый синдром Каннера, таким тяжелым он не был.
Конечно, можно опять начать издеваться по поводу моей «подготовки в советской медицине». Но ведь ребенка смотрели немецкие врачи, и ни один из них тоже не поставил диагноза, даже не заподозрил, не задумался, а отчего же такая задержка речи.

А диагноз был нужен! Гораздо позже я поняла, что с этим диагнозом можно было сразу же оформить инвалидность, а это – налоговые льготы для нашей семьи, а так как ребенок себя очень долго не обслуживал, то можно было и получать деньги по уходу. Деньги небольшие, при первой ступени тогда платили где-то сотню с небольшим – но хоть у меня лично был бы статус «лица, осуществляющего уход».

Но мы этого ничего не знали тогда, а просвещать нас никто не пытался. Воистину, в доинтернетную эпоху немецкое государство экономило неимоверно много денег.
Еще раз для идиотов, у которых «сразу поставили диагноз, и что вы клевещете»: дело происходило еще в 90-е годы, когда аутизм не успел стать модной болезнью.

Диагноза у сына не было до 13 лет. Разумеется, это не значит, что он как-то так сам вырос. Мы лечили его у «целителей», поскольку официальная медицина разводила руками. Ну разумеется, логопедия постоянно, каждый день занятия, все время попытки его чем-то заинтересовать, научить хотя бы брать вещи руками, научить одеваться (в 7 лет, и длился этот процесс целый год), обслуживать себя. В 6 пошел в школу для инвалидов по речи, к этому моменту он уже произносил короткие фразы и многое понимал. В 7 мы перевели его в вальдорфскую школу, и хотя в целом школа мне не понравилась (об этом у меня есть отдельная статья), на его развитие она повлияла неплохо, он по крайней мере начал рисовать цветными карандашами, да и акцент на ручной труд, лепку, ритмику был неплохим. В 8 у него речь была еще очень бедной, с малым словарным запасом, с грамматическими ошибками. Да, разумеется, он говорил только по-немецки, о русском можно было забыть, дай бог выучить хоть один язык… в 9 он пошел в обычную школу во второй класс, и хотя дома с ним приходилось сидеть за уроками подолгу, стал неплохо справляться с программой. И с речью с тех пор не было проблем.
И все это время ни один врач, ни один педагог ни разу не произнес слово «аутизм»!

В 13 он уже не только прекрасно говорил, но и учился в гимназии – однако там он не успевал, учителя собирались его выгнать, и чтобы я не протестовала (невольно хочу написать «мы», хотя отец ребенка в этом уже совсем не участвовал), регулярно объясняли, какой он странный, и какое у него ненормальное поведение. Опять же – он не был агрессивным и никому не мешал, но и учиться не мог. И вообще производил странное впечатление. Нас снова направили к психиатру. Я записала его к неврологу, как мне порекомендовали. А сама начала читать интернет, благо, он к этому моменту уже появился, и более того, там уже были какие-то сведения и о «странных» детях.

Я прочитала о синдроме Аспергера, и тут меня просто осенило. Оказывается, есть легкая форма того самого РДА – и она проявляется именно вот так, как у нас и проявлялась. Все эти странные игры странного мальчика, и другие особенности – все было точно как в описании. За исключением задержки речи, которая как раз для аспергеров не характерна. Но я внезапно поняла, как нужно говорить с врачом, и пришла уже подготовленная. Я рассказала подробно о его детских играх, о проблемах с телесным контактом, гипер- и гипочувствительностях, именно в том порядке, в каком следовало. Ах, так у него же, наверное, синдром Аспергера! – догадалась врач. Она была продвинутой и недавно об этом синдроме где-то прочитала. Он начинал становиться модным.
Конечно, у сына на самом деле никакой не синдром Аспергера. Это называется высокофункциональный аутизм – аутизм при сохранном интеллекте. Маленькие аспергеры в детстве много болтают, и говорить начинают рано. Задержка речи – прямой признак высокофункционального аутизма. Но настаивать на точном диагнозе уже не было никакого смысла, какая разница, в конце концов?

Вы скажете, что я «скрывала информацию» от предыдущих врачей. Нет, нисколько, я даже пыталась что-то рассказывать, хотя и не придавала сама этому большого значения. Но никто из них об играх и поведении даже не задавал вопросов. Их это просто не интересовало, а совать свои наблюдения им под нос – и слушать бы не стали. По-хорошему, сына следовало положить в стационар и там за ним наблюдать – как он играет, как ведет себя. Но зачем? Зачем тратить кассовые деньги (в кассу отец вносил немалую сумму) на какого-то ребенка мигрантов? Не агрессивного, никому не мешающего…

В дальнейшем я сталкивалась с людьми, у которых детей забирали в больницу или в какие-то учреждения чуть ли не насильно – но там как правило, дети были такие, что мешали окружающим. Это самое главное – чтобы ребенок никому не мешал, а его реальное здоровье никого не интересует.

 За всю свою жизнь он ни разу не побывал в психическом стационаре. Правда, прошел обследование в дневной клинике в течение одного дня, для подтверждения диагноза. Но после постановки этого диагноза наша жизнь стала легче. Я разыскала центр терапии аутизма, возила его туда – хотя это было за 60 км от нас. В центре нам очень помогли, к тому же, у нас тогда была очень хорошая, вменяемая кураторша в югендамте (югендамт оплачивал занятия в центре, поэтому нас контролировали). Сын смог с этой помощью закончить гимназию, он социализировался, у него даже появилась подруга, отношения.

В Германии существует неплохая система помощи аутистам через такие вот центры терапии. Я долгое время состояла в рассылке для родителей аутистов, которые постоянно обменивались мнениями и информацией. Центры терапии отлично помогают, психологи там обучают детей социальному взаимодействию, и мало того – приезжают в школы, ведут беседы с учителями. Наша психолог провела несколько лекций об аутизме для всех учителей гимназии! И еще встречалась пару раз с классом, объясняя детям особенности сына, «почему он такой странный» - это все привело к тому, что обычная в случае аутистов травля практически уже не имела места, и он закончил школу  благополучно.
То есть вот это все в Германии есть. Но – только для тех, кто добивается.

 Школу подходящую для аутиста найти очень трудно. Особенно тяжелых отдают в «спецшколы» - но надо учесть, что это спецшколы для «инвалидов вообще», там могут оказаться и умственно отсталые, и любые дети, и подхода именно к этому ребенку не будет. Сыну в первой (католической) гимназии вообще рекомендовали учиться в «спецшколе для подростков с проблемным поведением», потому что, «его проблема – не интеллект, с этим все нормально, а поведение». Я представила картину: такой мальчик-зайчик в окружении подростков, которых выгнали из обычных школ за агрессивность, драки, наркотики…  интересно, сколько бы он там прожил.

Остальные аутисты учатся как-то в обычных школах – и тут помогает только подбор школы, поиск подходящей, с внимательными, заинтересованными педагогами. Нам удалось такую найти, просто повезло. Некоторые скачут из одной школы в другую, и везде испытывают только разочарование.
Но это все относится к тем детям-аутистам, которыми как-то интересуются родители…

В отношении таких детей – а я, конечно, познакомилась со множеством аналогичных случаев с аутистами или детьми с СДВГ (тоже аутический спектр) – практически все решает установка родителей. Всем абсолютно, кроме родителей – на детей плевать.

Причем «интересоваться» нужно не на уровне простого выполнения родительских обязанностей: записать на прием к врачу, взять талончик, свозить на обследование. Нет, нужно долго искать правильного врача, информацию в интернете и книгах, ходить в группы самопомощи, искать таких же родителей, обмениваться опытом, добиваться, писать заявления, то есть этому надо посвятить массу времени и нервов. Тогда вы получите хорошую, адекватную помощь, наверное, лучше, чем в России.

А многие немецкие родители относятся к этому с полным пофигизмом. Ребенок не говорит? Ну пойдет в школу для инвалидов, с пятого класса – в обычную «хауптшуле», и как-нибудь закончит, хоть со справкой. Странное поведение – ну и что, все дети странные.

Подружка дочери в школе, девочка с СДВГ, попросту после начальной школы, обладая неплохим интеллектом, отправилась в «хауптшуле», родители не обращали внимания на ее проблемы, в итоге там она подралась с учителем и была переведена в спецшколу… После такой школы и вообще большинство путей для молодого человека закрыты, и насколько я знаю, она никуда не смогла устроиться. Другая девочка-аутистка просто бросила школу и засела дома под девизом «буду зарабатывать на компьютере дизайном» - конечно, ничего она не заработала; ее одинокая мать всю жизнь на прекарном положении – то низкооплачиваемая работа, то пособие, и видимо, смирилась с тем, что и дочь проживет так же.

Я сделала для сына все возможное и невозможное, он прекрасно закончил школу, поступил в вуз, у него была девушка – все как у всех. Но…
Сейчас у него, взрослого уже, снова серьезные проблемы. Я снова помогла ему найти помощь в центре терапии – но особенно ни на что не рассчитываю. (Кстати, финансирования этих занятий я добивалась год, при этом каждый месяц названивала в соответствующую инстанцию и спрашивала, как дела).
Ожидать, что аутист найдет себя на рынке труда так же легко, как здоровый – очень нелепо. Это станет понятно, когда я напишу подробнее о рынке труда.

Ну вот - пока все диванные аналитики придумывали всякие египетские казни против навязшего в зубах Гусейнова - та статья, за которую они радели и камлали, таки заработала. Хотели "защитить русский народ? Получите!" Только жертвою пал, как и положено в таких случаях, не профессор из ВШЭ, а - свой брат-блогер. Точнее - опять все тот же многострадальный Кунгуров.

"В Тюмени задержан блогер Алексей Кунгуров, его подозревают в нарушении статьи 20.3.1 КОАП (возбуждение ненависти либо вражды). Его оставили в отделении на ночь, 12 ноября должен состояться суд. Известно, что дело было возбуждено из-за статьи Кунгурова в ЖЖ от 18 января под заголовком «Допустимо ли называть русский народ говном».

Вот начало того поста: "Когда у тупой ватни подрывает пятую точку от того, что я макаю их мордашками в жиденькую и ароматную реальность, это не удивляет. Удивляет, пожалуй, то, что подрывает их теперь как-то вяло. Нет уже того пороха в пороховницах и былых ягод в ягодицах. Однако каждый день раздаются в мой адрес стенания тех, кто сам себя считает разумным человеком, не страдает православием головного мозга, не инфицирован имперским поцреотизмом и запутинщиной. С гневным пафосом высказывают они претензию в форме «доброго совета»: мол, зачем ты, Леха, всех гребешь под одну гребенку, называя русский народ фекальными словами? Надо уважать людей, тогда и они начнут к тебе прислушиваться. А коли ты их с ходу так опускаешь, так они не будут твоими сторонниками, они в принципе не смогут адекватно воспринимать то, что ты говоришь".
https://kungurov.livejournal.com/225300.html

Как видим, подрывало хоть и вяло, но на возбуждение очередного дела все-таки хватило. Слава богу, что пока только административного - значит, посадить смогут только на "сутки". Зато опять по "модной" теме - на этот раз по "защите русского народа от обидных слов". Хочется спросить публику, которая тут изгалялась по поводу "обидевшего" их Гусейнова - вы этого хотели? А ведь именно этого. Вы же хотели, чтобы вас "защищали". Вот вас и защищают - радуйтесь.

Блогеров много - еще очень многих можно вот так засадить в рамках "борьбы". И того же Чехова запретить - почему нет? Всё "ради русских". "По просьбам трудящихся". Только не удивляйтесь, если в какой-то момент придут и за вами. А вы все будете удивляться - "а меня-то за что? Я же кричал - это Гусейнова надо! Гусейнова арестуйте! Они что - перепутали?!"

Жаль Кунгурыча - все время попадает во щи под самый разгар путинских вакханалий. В первый раз сел, когда тут все на максимуме бесновались по поводу "побед в Сирии" (где сейчас все эти сирийские патриоты?) И вот теперь ему припомнили, когда на пике "русская" истерия.

Недавно в обращении к своему народу ты сказал: «Те, кто нарушает согласие между людьми, распускает сплетни, устраивает раздоры… Если мы не остановим их, убивая, сажая, пугая — ничего не получится. Если весь мир будет гореть синим пламенем и законы всех стран будут нарушены, мы разве оставим человека, который задевает честь? Клянусь священным Кораном, не оставим!»

Ты уважаемый человек, у тебя много заслуг, ты восстановил целую страну, тебя любит твой народ, тебя слушают и боятся.

Тебя настолько боятся, что в ответ молчат. А я - не молчу.

Ты говоришь, что есть вещи важнее законов. Это правда. Любовь и семья важнее законов. И жизнь важнее законов.

Законы несовершенны. Но лучше них человечество не придумало ничего. Без правосудия мы вернемся в каменный век.

Ты призываешь убивать за обиду. Подумай - кому ты это говоришь? Простым людям. А что, если завтра гордый чеченский юноша обидится и решит убить своего обидчика? Он же будет уверен в своей правоте, потому что ты для него авторитет. Но никакое достоинство никакого мужчины не стоит того, чтобы этот мужчина мог принять решение убить.

А если он вспылил? Пройдет два дня и обида забудется. Но мертвого не оживить.

Недавно твой троюродный племянник - мэр Грозного - на камеру электрошоком женщин бил прямо в своем рабочем кабинете. Ты его справедливо наказал, но разве изначально не должны были его остановить другие люди? Разве не должно было у него быть страха?

Жизнь дается человеку богом, и никто не вправе ее отнимать. Даже человек, у которого задета честь.

Каждый человек решает свою жизнь, но не имеет права решать жизнь других.

В юности я был в древнерусском храме в Старой Ладоге. И там есть старинная фреска на стене - Георгий победоносец усмиряет змея. Но не копьем, а божьим словом. Именно так поступают настоящие мужчины - они решают свои проблемы бескровно. Интеллект сильнее мышц.

Уважение нельзя завоевать силой. Силой можно завоевать только страх.

Вспомни об этом, когда будешь наставлять свой народ в следующий раз.

И держи своих псов на цепи, пожалуйста.

Обнимаю, брат.

Вынесу из камментов, спасибо svetasta.


https://youtu.be/L-Y1nWX2kno

Чтобы оставаться самым прозрачным президентом в истории, я на этой неделе буду выпускать стенограмму первого и, следовательно, самого важного телефонного звонка, который я имел с президентом Украины. Я уверен, что вы найдете это дразнящим!

In order to continue being the most Transparent President in history, I will be releasing sometime this week the Transcript of the first, and therefore most important, phone call I had with the President of Ukraine. I am sure you will find it tantalizing!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 11, 2019

Сегодня Путин устроил очередной перфоманс на всю страну (бродячий цирк не отдыхает): на этот раз он под камеры, как учитель в школьном классе, устроил перекличку на заседании Правительства - "поднимите руки, кто уже сделал прививку от гриппа!" Подняли руки только трое из всей толпы, Владимыч удовлетворенно сказал - "со мной, стало быть, четверо". И далее добавил что-то про "самострел" - мол, если кто теперь из вас загриппует-таки - всё, кранты, пеняйте на себя. Я вас, типа, предупредил.

Сюжет про это я сначала слушал весь день по радио, а потом еще и посмотрел его по телевизору - в спортклубе, как обычно, крутя велотренажер. По России-24: сначала дали Путина, потом ведущий стал давать текстовку, и в частности, проронил такую фразу (я запомнил!): "Грипп наносит большой экономический ущерб нашему хозяйству! Ведь, подумать только - даже если человек болеет только один день, это уже очень большие потери для всего производственного процесса. Российские врачи подсчитали, что за прошлый год эпидемия гриппа нанесла ущерб экономике страны в размере более 1 миллиарда рублей!" Диктор еще и подчеркнул это голосом - БОЛЕЕ ОДНОГО МИЛЛИАРДА - мол, прочувствуйте, пацаки, это ж какие деньжищи!! Вот какие потери из-за того что вы, леший вас возьми, не прививаетесь!

Ну я и прочувствовал, от нечего делать (ноги крутят, а голова-то свободна). И, прочувствовав, просто офигел - блин, за каких же идиотов держат окормляемое население наши пропагандисты?? И ведь, главное - держат, похоже, вполне справедливо: ведь ни у кого же наверняка ничего не ёкнуло после этой дикой фразы!

Между тем цифра "ущерба" настолько смешная, что и поверить трудно. Что такое 1 млрд. рублей для целой России??

Только бюджет РФ на 2019 год - 18 триллионов (!) рублей. В 1 триллионе - 1000 миллиардов, таким образом, миллиард меньше 18 триллионов в 18 тыс. раз. С чем это сравнить? Ну, к примеру, если у вас зарплата 54 тыс. р. в месяц, то для вас аналогом одной восемнадцатитысячной будет... 3 рубля. То есть вот такой "ущерб от гриппа" в масштабах страны! Хотя и это неверно: "врачи" из телевизора сказали ведь про ущерб в год, а мы взяли Вашу зарплату за месяц. Если пересчитать на год - выйдет и вовсе 25 копеек.

Другими словами, по телевизору - по главному новостному каналу страны - нам всем сказали прямым текстом, что никакого ущерба от гриппа у России НЕТ. То есть вообще - ноль. С точностью до до 5 или 6 знака после запятой. И что Путин, таким образом, по мнению журналистов, просто валял дурака и отвлекал дурацкими вопросами российских министров от работы - потому что они, как и в среднем россияне, гриппом то ли вовсе не болеют, то ли для их производительности совершенно неважно, болеют они гриппом или нет, все равно никакого ущерба не будет.

Сами выбирайте, какой ответ правильный.

Ещё относительно недавно в спорах о гомосексуализме часто выдвигали один и тот же аргумент. Звучит он так: никакая пропаганда гомосексуализма невозможна, потому что гей не выбирает себе сексуальную ориентацию, она врождённая. Геев не может стать больше или меньше, можно только сделать жизнь для них более свободной и полноценной.

Сейчас довод от врождённости всё больше уходит в прошлое. Он сделал своё дело: в общественном сознании гомосексуализм окончательно перешёл из категории "разврата" и "порока" в число нейтральных "особенностей". Исследования показали, что наследуется в лучшем случае предрасположенность к тем или иным девиациям, всё остальное формируется уже после. Однако мне кажется, что текст, написанный мной пару лет назад, по-прежнему актуален. Просто чтобы не забывать о некоторых простых истинах.


Если подумать – что такое, собственно, сексуальная ориентация? Сколько у неё, скажем так, сторон, в которые можно быть ориентированным? Где она в человеке находится и чем определяется?

Когда-то считалось, что их может быть только две – либо ты нормальный, либо гей. Потом вспомнили, что ведь есть же ещё и бисексуалы. Потом появилась шкала Кинси, согласно которой и «гомо», и «гетеро» – крайние случаи, а большинство людей в той или иной степени бисексуально.

А что делать с любителями инцеста, садо-мазо, зоофилами и прочими обладателями нестандартных сексуальных предпочтений? Следует ли считать их отдельными ориентациями и сделать шкалу Кинси многомерной? Тогда количество измерений будет стремиться к бесконечности, потому что число возможных фетишей огромно. Правило 34 можно сформулировать и так: всё, что можно себе представить, кого-то возбуждает.


Между тем уже много лет существует точный, строго определённый биологический термин «сексуальное поведение». Он охватывает собой всё, что связано с половыми отношениями. Как существо ищет себе пару. По каким признакам выбирает партнёра. Как именно происходит ухаживание и непосредственно секс.

И, как всякое другое поведение, оно может быть нормальным или девиантным – то есть отклоняться от нормы. Нормальное поведение – то, что отобрано эволюцией. Оно лучше всего способствует устойчивым отношениям, рождению детей и продолжению рода. Нормален, естественно, не один-единственный вариант и даже не два, но всё же это довольно узкий диапазон. Количество же возможных девиаций настолько велико, что нет смысла их подсчитывать. В теории, их столько же, сколько самих девиантов, а то и больше.

У геев, соответственно, тоже есть четкое биологическое определение. Это девиация сексуального поведения, и заключается она в том, что особь при наличии выбора устойчиво предпочитает партнёров одного с собой пола.



Понятие же «сексуальной ориентации» пропагандистское. Оно было введено с одной целью – выделить эту конкретную девиацию из числа всех прочих и объявить нормой.


И вот тут мы видим перед собой главную проблему. Дело в том, что, в отличие от реальных признаков вроде пола, цвета глаз или расовой принадлежности, или виртуальных вроде ориентации, поведение человека может меняться, и меняться сильно.

Это наше главное оружие, благодаря которому мы смогли стать хозяевами планеты. Ни рыба, ни птица, ни насекомое не могут далеко уйти за пределы отведённого им биологией. Они отвечают на вызовы мира только изменением своих тел, через мутации и отбор.

Человек же меняет поведение в ответ на изменение ситуации. Когда-то это ускорило эволюцию человечества в миллионы раз, позволив развиваться намного быстрее, чем это сделали бы наши организмы.

Девианты при этом всегда становятся застрельщиками. Как бы ни изменились обстоятельства, всегда найдётся тот, чьё поведение, до сих пор ненормальное, заточено именно под новую обстановку. Он и поведёт за собой остальных, «заразит» их своим поведением, научит и сделает такими, как он сам.

На войне всякому пригодится бесстрашие, целеустремлённость и полное отсутствие сострадания к врагу, какими отличаются люди с пограничным психопатическим расстройством. В театре – тонкая чувствительность и умение ловить эмоции зрителей, свойственные истерикам. В математике – способность отключаться от внешнего мира, полностью уходить в себя и мыслить абстракциями, присущая некоторым разновидностям аутизма.

Но наша сила, как и любая другая, одновременно является и слабостью. Помести человека в подходящие условия, дай ему образец для подражания – и ты сможешь заставить его не только делать, но и думать, и хотеть то, что тебе нужно. Если он недостаточно сознателен, то может даже не заметить, как изменился. Ему будет казаться, что он всегда был таким, как сейчас, даже если ему-вчерашнему стало бы плохо при одной мысли о поступках его-сегодняшнего.

Только сильная воля, большой запас внутренней прочности и сознательное решение сопротивляться могут помочь сохранить себя. Но никакие ресурсы не беспредельны, и потому сопротивление всегда временно – потом меняется либо обстановка, либо сам человек.

Так работает классическое промывание мозгов. Так рождается стокгольмский синдром и другие, ему подобные. Так обыватель делается сектантом или фанатиком-террористом. Человек, оказавшийся в патологической, ненормальной ситуации, которая не проходит, а длится и длится, выращивает себе патологическую ненормальную личность. Вернуться к полноценному существованию после этого может быть весьма сложно.

И сексуальное поведение – не исключение из правила. Оно точно так же способно стать другим в ответ на изменение обстановки, и девианты играют здесь ту же роль катализатора, первого носителя нового шаблона.

Почему, например, так часты однополые связи и изнасилования в армии, тюрьмах, монастырях, закрытых школах для мальчиков и девочек? Уж конечно, не потому, что туда тянет людей, склонных к этому. Просто замкнутое пространство, ограничение свободы, отсутствие рядом ровесников противоположного пола – вполне патологическая обстановка, и она ведёт к изменению сексуального поведения. Те, кто склонен к гомосексуализму и насилию, лучше других находят себя в этой ситуации, а остальные меняются вслед за ними.

Тут играет роль, конечно, и то, что как раз такое поведение действительно имеет аналог у животных.

Пример массового изменения психики мы видим в древней истории. Думаю, вряд ли кто-то полагает, что афиняне были больше геями, чем все остальные греки. Но в их культуре сложился патологический обычай: мужчины ухаживали за красивыми мальчиками, осыпали их подарками и комплиментами и добивались близости. Такая любовь считалась возвышенной, в отличие от "низкой и страстной" влюблённости в женщину. И вчерашние юноши, став взрослыми, активно включались в эту игру уже в качестве поклонников.

Возможно, дело в том, что афинские женщины почти не выходили из домов, да и в доме обитали на собственной половине, куда мужчинам хода не было, и потому ухаживать за ними было неудобно. Мужчины общались в основном между собой, браки заключались по расчёту, и романтическое чувство, не находя себе естественного выхода, нашло противоестественный.

Но главное – общественное мнение поддержало эту патологию, объявило её не просто допустимой, а желательной и даже престижной, и она очень быстро стала широко распространённой.


Так что пропаганда гомосексуализма не только возможна, но и весьма действенна. Хотя средний обыватель действительно не может сам выбирать свои сексуальные предпочтения, они формируются не при зачатии. Биология даёт лишь основу, на которой потом обстановка, создаваемая обществом и природой, пишет свои программы.

И если сейчас изменить общественный климат так, чтобы норма считалась нормой, а отклонения – отклонениями, то мы увидим, как сексуальных меньшинств вокруг нас стремительно станет меньше. Останутся только те, для кого это действительно неизбежность (то есть прирождённые девианты), и те, для кого это сознательный выбор (есть, представьте, и такие).

Это, кстати, не значит, что геев непременно нужно травить и унижать. Совсем наоборот. Отношение к ним – и главное, их отношение к самим себе – должно быть таким же, как к любителям БДСМ, свингерам или нудистам.

Они знают, что они не такие, как все. Они не видят в этом ничего плохого. Они делают то, что им нравится, за закрытыми дверями, не причиняя никому вреда и не выставляя свои предпочтения напоказ. Они не требуют, чтобы их увлечения стали всеобщими или пользовались всеобщим одобрением. Они просто живут своей жизнью и хотят лишь, чтобы им не мешали, пока они не мешают другим.

На мой взгляд, это разумно, естественно и правильно.

Читаю новости про прогресс и технологии и становится скучно.
Всё это я читал или в журнале Юный Техник в 70-х, или просто мечтал сам, десятки лет назад.

Я бы разделял убийство и расчленение.
Человек может в гневе или ссоре пойти на убийство. Самооборона, злость, ненависть. Случается.
Очень многие люди по-пьянке или молодости были на волоске от убийства, самоубийства и т.д.
Но вот потом ещё и расчленить -  это уже больше чем ненависть или гнев. Это уже внутреннее, мрачное.
Мединский словил. Факт....
   Новость примечательна не своей жестокостью и резонансностью. Такое случается, регулярно, просто не каждый день там доцент, профессор или ещё кто из богемного. Но даже это случается.
Новость примечательна тем, что она -  в цепочке событий, которые подводят нас к определённым последствиям.
Тут Наполеон. Бородино. Реконструкторы. Даже Гиркин.
Если мы продолжим анализ и попытаемся вычленить куски кодового алгоритма, заметим некоторые взаимосвязи с предыдущими событиями. Да и в целом -  инфополе лихорадит, мощно.

Ну да ладно, разберутся.


Мировое информационное поле начало раскачиваться мощными событиями.
Война в Сирии, где турки или их прокси рано или поздно столкнутся с нашими или американцами, события в Боливии, которые есть ПРЯМОЙ указ на действия в Венесуэле и на Кубе.
Демонтаж компартии и социалистического начнётся на Кубе сразу после Нового Года. Даже ожидаю 1 января. Знаковая дата для Кубы.
Слишком крупные силы решили играть против, а наши не будут помогать. Почти одновременно с этим падёт Венесуэла.
Россию начнут выталкивать из Африки, и в первую очередь это будут делать Китай и ЕС, которые претендуют на главных эксплуатантов континента. Китай осваивает территории и страны, ЕС потребляет ресурс, оттуда поставляемый.
Уже разработан проект моста и даже туннеля. Готовится проект трансафриканских магистралей.
Для ЕС -  Африка последний шанс.
Единственный союзник России в этой борьбе с Короной и её саттелитами ( а Китай и ЕС -  детище Короны) -  это глобалисты. Т.е.- Америка в том  виде, в которой её потребляют, черпая в Голливуде, литературе, комиксах.
Та Америка, которую и СОЗДАВАЛА РОССИЯ, от императора Павла 1 до Иосифа Сталина.
Корона не может простить амариканцам их независимость, а России -  их Октябрь и снос монархии..
Павел 1 -  единственный российский монарх, который пошёл против Короны, причём умышленно.
Ну и Сталин.



Неосознанное. Снился летний посёлок и дачи, на  которых проводил лето в детстве. Много чего снилось, друзья, товарищи, отдельные элементы, даже кору деревьев чувствовал.
Часть -  слишком личное.




6 блоков по 18 минут. Блиц-блоки. Условия в норме, без активатора.


Метка 11112019-01

Крупная эвакуация около Кремля.
"Партия понесла крупную утрату".
Хотя всем всё похрену.


_________________


Метка 11112019-02

НАКОНЕЦ-ТО!!!!!
Скажут миллионы людей. Десятки прольют слезу.
КРУПНАЯ МЕТКА.


_________________


Метка 11112019-03


Отключение Останкино или телеканалов. Техническое с башнями, проблемы в цифровом, кабельном.


_________________


Метка 11112019-04

Самолёт сел не в том аэропорту. Уже вторая такая метка. И не аварийно, а просто или бухие пилоты или навигатор.


_________________


Метка 11112019-05

Атака баранов и коров на город. Стаи животных в городе, табуны и т.д. Может побег из зоопарков.
Код тбилисского зоопарка. Бдите.


_________________


Метка 11112019-06

Провал туннеля метро. Очень резонансно. Провал и разрушение туннеля, затронута и станция. Оползень.
Бдите


_________________



Специальные метки и тэги:



Вроде всё.
Бдите




__

Шел 1960-й год. Человечество уже отправило в космос первые искусственные спутники, и готовилось организовать первый пилотируемый космический (орбитальный) полет.
Между тем, научные фантасты и ученые уже создавали прототип теории о том, как мы можем встретить других разумных существ в космосе..
Наиболее провокационным из этих прототипов стала формула шансов контакта с внеземным разумом, формулированная Фрэнком Дональдом Дрейком (профессором астрономии и астрофизики калифорнийского университета Santa Cruz).
Формула Дрейка N=R*fp*ne*fl*fi*fc*L где:
N — текущее количество разумных цивилизаций, готовых вступить в контакт;
R — скорость рождения звезд (число звезд, рождающихся за год);
fp — доля звезд с планетами;
ne — среднее (по генеральной выборке звезд) количество планет и спутников с подходящими условиями для зарождения жизни;
fl — вероятность зарождения жизни на планете с подходящими условиями;
fi — вероятность возникновения разумных форм жизни на планете, на которой есть жизнь;
fc — отношение числа планет, разумные жители которых способны к контакту и ищут его, к общему числу планет, на которых есть разумная жизнь (или вероятность того, что разумная жизнь ищет контакт);
L— время существование разумной жизни, ищущей контакт (то есть время, в течение которого цивилизация разумных существ способна вступить в контакт и ищет такую возможность).

Провокационная сила формулы Дрейка - в ее банальности. В ней просто не с чем спорить. И именно поэтому споры вокруг формулы Дрейка не утихают уже почти 60 лет.
Если в 1960-х мы могли только очень приблизительно предполагать значения коэффициентов в формуле Дрейка, то сегодня мы уже знаем некоторые значения с достаточной точностью. О том, что из этого следует (а также - чего не хватает в формуле Дрейка) - две статьи:
1. The Drake Equation Is Broken; Here's How To Fix It. - Ethan Siegel
2. Anybody out there? - DANI LEVISS (January 15, 2019)


Начнем с того, что мы знаем.
"Зачем оценивать скорость формирования звезд, когда можно просто посмотреть на количество звезд на сегодняшний день? Мы знаем, насколько крупная наша галактика, насколько она толстая, насколько велик центральный балдж, и как в ней распределена масса. На основе наших наблюдений при помощи особо мощных телескопов, изучающих как все небо, так и отдельные его части с большой тщательностью, мы просто можем заявить, что в нашей Галактике имеется от 200 до 400 млрд звезд. Неопределённость в 2 раза – неплохой показатель, и это дает нам весьма оптимистичное начало: у каждой звезды есть шансы на успех. Давайте выберем более крупное число" [1] предлагает д-р Зигель, и пишет далее "доля звезд, имеющих планеты. Этот параметр оригинального уравнения мы можем оставить, но после работы телескопа Кеплер он мало что значит. Почему? Потому, что он близок к 100%! Доля звезд, имеющих свои планеты, если учитывать наши наблюдения и полученные знания, составляет никак не меньше 80%. Тот факт, что доля звезд, имеющих планеты, близка к 1, означает легкую победу оптимистов. доля звезд с подходящими для жизни условиями. Тут история становится интереснее. У скольких звезд из основного класса есть миры, способные поддерживать жизнь? На это способна такая звезда, как наше Солнце – с такой массой, радиусом и временем жизни – это доказывает наше существование. Но что насчет более массивной звезды? В какой-то момент звезда окажется слишком массивной и слишком быстро сожжет все свое топливо, поэтому разумная жизнь не успеет развиться рядом с ней.
С другой стороны, звезды малой массы могут быть нестабильными, они могут вырабатывать вспышки, способные сдуть атмосферу планеты, или выдавать так мало ультрафиолета, что жизнь не появится. Можно беспокоиться по поводу достаточного количества тяжёлых элементов, или о том, что в определенных частях галактики условия оказываются слишком хаотичными, чтобы поддерживать жизнь. Эти величины неизвестны, но мы, вероятно, можем с большой долей уверенности сказать, что по меньшей мере 25% звезд в нашей Галактике способны иметь обитаемые планеты.
количество планет вокруг обитаемых звезд с условиями, подходящими для жизни. Мы получили огромное количество информации из этой области, изучая экзопланеты, но осталось и множество вопросов. Что делает мир обитаемым? В ранней Солнечной системе Венера, Земля и Марс обладали сходными условиями. Во внешней части Солнечной системы на таких мирах, как Энцелад и Европа, имеется подповерхностный океан, и, возможно, подводная жизнь. В системах с газовыми гигантами, расположенными там, где условия близки к земным, на крупных лунах может появиться жизнь. И хотя в данном случае неопределённость очень высока, я думаю, можно довольно точно сказать, что в среднем у звёзд, рядом с которыми может появиться потенциально обитаемый мир, будет примерно один мир с наилучшими шансами для жизни. Нас интересует именно этот мир, и мы скажем, что np = 1.
К этому моменту мы уже можем перемножить четыре первых числа и получить примерное количество миров в Галактике с хорошими шансами на возникновение жизни: 100 млрд. Многообещающее начало."

Близкие соображения о числе звезд с обитаемыми планетами приводит д-р Левисс.
"Сегодня астрономы находят новые экзопланеты - планеты, вращающиеся вокруг других звезд - каждый месяц. По состоянию на январь 2019 года насчитывалось около 4000 подтвержденных экзопланет... В исследовании 2013 года астрономы подсчитали, что 22 процента звезд, подобных нашему Солнцу, могут иметь планеты, близкие к размеру Земли, вращающиеся в зоне обитания этой звезды: на нужном расстоянии от звезды, возможно, есть жидкая вода. В диссертации, опубликованной на сервере препринтов arXiv в 2015 году, астроном Эрик Петигура увеличил эту долю до 26 процентов. Поскольку в Млечном Пути насчитывается от 50 до 200 миллиардов звезд, самое последнее приближение Петигуры предполагает, что их может быть от 18 до 52 миллиардов планет земного типа" [2].
Далее, д-р Левисс, в ходе обзора концепций поиска жизни и разума отмечает два важных момента:
а) Применяемые методы поиска жизни ориентированы на те формы жизни, которые есть на Земле. Но иные формы жизни вовсе не обязательно имеют такую же биохимию, и уж тем более не обязательно состоят из клеток, похожих на клетки земных организмов. Наш поиск пока действует "как пьяный мужчина ищет свои утерянные ключи под уличным фонарем, потому что это единственное место, которое он может видеть, мы можем искать жизнь только там, где мы можем ее обнаружить, а не там, где она может существовать".
б) Поиск разумной жизни мы ограничиваем поисками таких цивилизаций, которые общаются радиосигналами. Но это не из чего не следует. Вполне вероятно, что (например) высокоразвитые цивилизации используют какой-то иной вид сигналов, более пригодный для межзвездных расстояний.
Эти пункты (а) и (б) достаточно хорошо объясняют кажущийся парадокс Ферми "где все?".

Итак, оценка количества звездных систем с потенциально обитаемыми планетами в нашей галактике по обоим источникам лежит в пределах от 18 миллиардов (если учитывать только планеты земного типа) до 100 миллиардов (если подойти к оценке менее жестко).
Теперь перейдем к идеям д-ра Зигеля о том, как часто реализуется этот потенциал
"На каком количестве из всех потенциально обитаемых миров происходит этот невероятный первый шаг, в процессе которого из неживого появляется живое? Или, если примитивная жизнь происходит из межзвёздного пространства, у какого количества миров жизнь закрепляется на суше, в океанах или в атмосфере? Нам неизвестен ответ на этот вопрос даже в рамках Солнечной системы, где, возможно, существует целых 8 миров, на которых в какой-то момент появилась жизнь. Жизнь может быть распространённой, и с оптимистичной оценкой шансы на её появление могут равняться 10%. Или же она может быть чрезвычайно редким явлением, одним случаем на миллион. Если мы примем, что на одном из каждых 10 000 потенциально обитаемых миров есть жизнь, что будет не худшей догадкой, чем все остальные, тогда получится, что на 10 миллионах мирах Млечного Пути есть жизнь." [1].

Тут есть все основания не согласиться с д-ром Зигелем. С точки зрения неравновесной термодинамики, биологическая эволюция - это закономерное продолжение химической эволюции сложных молекул, и вероятность перехода близка к 100% (т.е. fl в формуле Дрейка приблизительно равен единице).
Продолжим следить за рассуждениями д-ра Зигеля: "доля от планет с жизнью, где развились сложные и дифференцированные организмы. Определение «разумности» жизни – задача в лучшем случае туманная, поскольку даже лучшие наши ученые до сих пор спорят по поводу того, можно ли причислить к разумным такие виды, как дельфины, человекообразные обезьяны, осьминоги и пр. Однако никто не будет спорить с тем, отнести ли организм к сложным и дифференцированным... До появления первых многоклеточных организмов на Земле жизнь развивалась миллиарды лет" [1].
Здесь д-р Зигель ошибается. В Архейском периоде от момента начала возможной жизни до появления многоклеточных прошло около одного миллиарда лет. Можно сказать, что жизнь на Земле появилась, как только это стало возможным, и развилась в многоклеточные формы (опять же, почти сразу как только это стало возможным).

И далее - д-р Зигель переходит к интригующему вопросу о цивилизации "На Земле прошло уже 500.000.000 с кембрийского взрыва [периода взрывного роста разнообразия земной жизни - A.R.], а технологически продвинутый вид на планете существует не более 1000 лет. Если предположить, что человечество продержится еще несколько тысяч лет в таком состоянии, то получится, что Земля провела одну стотысячную долю своего времени вместе со сложными, дифференцированными организмами, находящимися в технологически продвинутом состоянии."
Тут, как видим приведены сразу два тезиса:
- Первый: что технологически продвинутый вид на планете возникает очень нескоро после возникновения первых высокоорганизованных многоклеточных. Но этот тезис касается лишь специфики Земли (как "планеты невезения"). Как я отмечал тут [3] разумная жизнь могла возникнуть на базе продвинутых членистоногих сразу после Кембрийского взрыва 500 миллионов лет назад.
- Второй: что человечеству недолго осталось существовать - всего несколько тысяч лет. Возможно, это так, но подобный неудачный исход (если он реализуется) будет связан, опять же, со свойствами Земли, как планеты невезения. Человечество - по всем признакам - крайне неудачный разумный вид. На это указывает и биологическое строение людей, и вся история человечества. Так что вряд ли нас следует считать статистически-значимым случаем в генеральной выборке космических цивилизаций.

Впрочем, в заключение д-р Зигель пишет: "Зная, сколько миров с жизнью существует в Млечном Пути, и найдя хотя бы один из них, мы невероятно сильно повлияли бы на наше собственное существование и на понимание нашего места во Вселенной. Следующий шаг, получение информации о наличии сложных, дифференцированных, крупных организмов на другой планете, произвело бы революцию в наших возможностях. А шанс на обмен сообщениями, встречу и обмен знаниями с научно или технологически продвинутой инопланетной цивилизацией навсегда поменял бы курс развития человечества. Все это возможно, но нам столько всего еще необходимо узнать, если мы хотим выяснить ответы на эти вопросы. Эти шаги необходимо предпринять; вознаграждения за них слишком велики, если шанс найти ответы существует".
И вот с этим тезисом на мой взгляд надо согласиться безоговорочно.

-----------------------------------------
Источники
1. The Drake Equation Is Broken; Here's How To Fix It.
Ethan Siegel (April 5, 2018)
https://scienceline.org/2019/01/anybody-out-there/
Перевод 1 июля 2018: Уравнение Дрейка не работает – и вот, как его исправить
https://habr.com/ru/post/415667/
2. Anybody out there? Science is likely a long way from discovering life beyond Earth, but a decades-old equation can help us think about how to look — or possibly lead us astray. DANI LEVISS (January 15, 2019)
https://scienceline.org/2019/01/anybody-out-there/
3. Возвращаясь к парадоксу Ферми и крабам сапиенс. Невезучая Солнечная система.
https://alex-rozoff.livejournal.com/175868.html

Может кто-то и не помнит уже, но такие времена были не так давно. Да, да, в начале 2000-х на входе в кинозал сотрудники зорко смотрели не несешь ли ты свою бутылку с газировкой или не дай бог пакет чипсов, которые не продают в кафешке кинотеатра. Заставляли оставлять при входе или гардеробе. А покупать все это в кинотеатре ой как накладно было, да и есть сейчас.

А ведь в 2018 году сборы кинотеатров снизились на 5,5%, а выручка кинобаров упала на 9%. Но даже при таком падении выручка от продажи попкорна и газировки составляет внушительную сумму в 27% от общей.

Вот за этот доход кинотеатры будут биться до конца...


Давайте вспомним, сколько у нас стоит билет в кино? Если не брать перцовые московские кинотеатры, то цена будет 250 рублей. При этом стакан попкорна стоит от 300 рублей. Если вы будете покупать ведерко или какой-то набор, то попадете на 450–500 рублей.





А знаете, какая себестоимость попкорна?

Мешок кукурузы для попкорна весит 22,68 кг и стоит от 1500 до 2500 рублей. Чтобы приготовить 0,5 литра попкорна, нужно 28,35 грамма кукурузы. То есть из одного мешка можно сделать 800 порций попкорна и это получится минимум 250 000 рублей. Из 2500 рублей. Себестоимость одной порции не превышает 20 рублей, если учитывать, что нужны соль, сахар, масло, специи, электричество. Маржинальность этого вполне легального продукта эксперты оценивают от 800%.

Однако владельцы этого бизнеса уже подсчитали, что на попкорне можно зарабатывать еще на 10-20% больше. Нужно только запретить зрителям проносить в залы свою еду. Не зря же в августе 2019 года в СМИ "прошел пробный шар" и обсуждался законопроект по этому поводу.





Я скажу честно, меня душит жаба платить несоразмерные деньги в кинобарах и я прихожу туда со своими напитками, чипсами, попкорном или еще чем-то. Выгода на лицо.

Кстати, может быть вы заметили, что сейчас в кинотеатрах все больше и больше стали крутить рекламу. В 2018 году рекламодатели заплатили за продвижение в кинотеатрах более 1 млрд рублей. Это и ролики и флаеры и другая реклама в кинотеатрах.

Пишут, что в Нью-Йорке билет в кино для взрослого человека стоит 14–15 долларов — около 1000 рублей, в Барселоне — 9–10 евро, то есть около 700 рублей. Наши 250 рублей считаются достаточно дешевой ценой и именно по этому кинотеатры так взвинчивают цены на попкорн. Если они начнут терять в выручке кинобаров, они точно начнут поднимать цены на билеты.

Так что посмотрим, по какому пути они пойдут.

А вы всегда покупаете что то в кинобаре?

"
Разные роли играл в кино, но вот в "Проверке на дорогах" сыграл коллаборанта, искупившего свою вину кровью, а в фильме "Человек без паспорта" - американского шпиона. В обоих фильмах роли главные.

Думаю, что талантливому актёру не обязательно было, вживаясь в образ предателя, чувствовать это своею душой! Играя предателей, Владимир Заманский оставался душою солдатом нашей страны, ветераном и просто героем, уйдя ещё несовершеннолетним мальчишкой на фронт!
 Владимир Заманский в наши дни... 93 года.
Праздничный митинг ко Дню Победы и высадка деревьев в саду средней школе №3 г.Мурома с участием ветерана Великой Отечественной войны, Народного артиста РСФСР Владимира Петровича Заманского

Сегодня суд вынес решение о заключении историка Соколова под стражу до 8 января. Сидеть будет в "Крестах".
СК РФ выпустил официальное заявление по поводу этого дела.

Следственными органами Следственного комитета России по Санкт-Петербургу продолжается расследование уголовного дела по факту убийства девушки по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство).
По данным следствия, утром 9 ноября 2019 года напротив одного из домов по набережной реки Мойки из воды был извлечен доцент института истории Санкт-Петербургского государственного университета, в рюкзаке которого обнаружены 2 отчлененные женские руки, а также травматический пистолет. Мужчина был задержан в качестве подозреваемого. Сегодня судом удовлетворено ходатайство следствия об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в ближайшее время ему будет предъявлено обвинение. Расследование уголовного дела продолжается.

https://sledcom.ru/news/item/1408663/ - цинк

По указанной статье Соколов может получить от 6 до 15 лет.
Также СК РФ выложил видео, с кадрами обыска в квартире Соколова (появившуюся в соц.сетях фотку с отрезанной головой Ещенко в квартире Соколова публиковать не буду - кому надо, сам найдет).



Плюс кадры из суда, где Соколов со слезами жаловался на проблемы в отношениях с Ещенко.

"Мы очень сильно хотели пожениться. Жить счастливо. Но ее в последнее время начали бесить мои дети. Начали происходить какие-то изменения. Она стала агрессивно реагировать на детей, я встретил с цветами, с шампанским. Это ведьма страшная. Дальше случилось несчастье. Я не видел такого потока агрессии. Она напала с ножом. Я не понимаю, как это могло быть. Девушка-идеал превратилась в существо из страшной сказки"







PS. Касательно заявлений, что это была самооборона, то опять же - если бы он сразу вызвал полицию, то мог бы пойти по статье превышение пределов самообороны повлекшей за собой убийство (по 108-й до двух лет + что-то могли накинуть за хранение незарегистрированного обреза) и репутация пострадала бы не так сильно и аргументы защитников Соколова про его заслуги для смягчения наказания смотрелись бы более убедительно. Но решив расчленить труп с целью сокрытия улик, он сам усугубил свое положение и подорвал доверие к своим оправданиям.

Недавняя трагедия вновь привлекла внимание к старой, но нестареющей теме - романтическим отношениям между преподавателями вузов и их (бывшими) студентками. Кто-то гневно осуждает такие отношения, кто-то считает их нормой... Феномен "профессора и студентки", на самом деле, распространен довольно широко, и я наблюдал десятки случаев таких отношений в самых разных вариантах - от недолгого циничного использования друг друга до счастливой семейной жизни, длившейся десятилетиями.

На всякий случай оговорюсь сразу: сам я в последний раз за студентками ухаживал больше пятнадцати лет назад, еще будучи юным аспирантом. Поэтому все, о чем я буду писать ниже - мои наблюдения со стороны. Правда, во многих случаях с достаточно близкой дистанции.

Так вот: ничего особенно плохого и предосудительного в романтических отношениях как таковых между студенткой и преподавателем, который значительно старше ее по возрасту, я не вижу. Да, к сожалению, распространены варианты, ничего, кроме брезгливости, не вызывающие. Когда стареющий бонвиван стремится доказать всем, что он еще ого-го, и ухлестывает за очередной молоденькой девочкой ("жены стареют, студентки третьего курса - никогда!"). Когда молоденькая девочка цинично и расчетливо использует старого дурака для того, чтобы обзавестись какими-никакими материальными благами и связями (далеко не все преподаватели вузов - нищие).

Однако я знаю и немало других случаев. Когда с обеих сторон есть искренние чувства, преподаватель женится на своей (бывшей) студентке, и они живут счастливо многие годы, пока (его) смерть не разлучает их.

Почему таких разных по возрасту людей - которым, казалось бы, даже общий язык найти непросто - связывают романтические отношения? Объяснить это, на мой взгляд, довольно легко. Обычно он - немолодой, уставший от одиночества холостяк или живет в браке, в котором супругов давно ничего не связывает, кроме совместного быта. Ему кажется, что впереди уже нет ничего светлого и яркого, только рутина и неумолимо приближающаяся старость. И более чем естественно, что чувства юной девушки находят отклик в его душе; он снова чувствует себя молодым и счастливым.

Она - как правило, неглупая, старательная отличница, но без особых карьерных амбиций, ориентированная на создание семьи. Обычно не особенно популярная у своих сверстников (либо с серией неудач в личной жизни). По какой-то причине ей сильно не хватает в жизни "отцовской" фигуры (как у одной моей дальней родственницы, которая в подростковом возрасте потеряла отца и очень тяжело переживала эту потерю). В своем преподавателе она видит именно такого "отца" - сильного, мудрого, способного защитить и позаботиться. А если он вдобавок к этому еще интересный человек, который может произвести на нее впечатление своим умом...

В таком случае часто получается идеальная пара, которая, как я уже сказал выше, живет в счастье и согласии многие годы. Думаю, мало у кого из тех, кто лично знаком с такими супругами, повернется язык осудить их. Да, разумеется, влюбленным лучше дождаться момента, когда их уже не будут связывать никакие формальные отношения в стенах вуза. Но и это - не такая большая проблема, если обе стороны вполне адекватны, а намерения их серьезны.

К сожалению, эта адекватность встречается далеко не всегда. Бывает, что одна из сторон просто удовлетворяет за счет другой свои амбиции и запросы, не питая на деле никаких нежных чувств. И это случается намного чаще, чем хотелось бы.

У каждого самолёта есть свой уникальный регистрационный номер. Его можно увидеть ближе к хвосту, рядом с задней дверью. Иногда дублируется на днище или на крыльях. Номер выглядит из одной-двух букв/цифр, обозначающих страну, а после дефиса уже идёт сам номер, всегда состоящий из букв.

Если вы посмотрите на самолет немецкой Lufthansa, то увидите там первую букву D, обозначает Deutschland, и национальный флаг рядом. Например 4X - это Израиль, SP - Польша и так далее. Весь список можно посмотреть в Википедии, а вот какое обозначение у России? Россия обозначается как RA, но что мы видим на фото. Ой, VP-BSB, что это такое?

Какая же это страна?





А это Бермуды и обозначаются они VP-B, VQ-B (VP-BAA ... VP-BZZ, VQ-BAA ... VQ-BZZ). Оказывается, что все самолеты иностранного производства в парке «Аэрофлота», зарегистрированы в офшорной зоне Бермудских островов. Также на Бермудах зарегистрированы иностранные лайнеры «Победы». Компания S7 также предпочитает регистрировать свои самолеты в офшорных зонах, и даже авиакомпания «Россия» регистрирует самолеты иностранного производства не в России, а все на тех же Бермудских островах.

Конечно же, они это объясняют тем, что им нужно обойти крайне неудобное для авиабизнеса российское законодательство, оптимизировать налогообложение и упростить обслуживание зарубежных машин. Но ведь это ерунда какая-то.





Правительство придумывает законы, налоги, при которых никто не хочет их платить и регистрирует самолеты в другой стране и платит деньги туда. Вроде бы очевидно, что для того, чтобы получить деньги в бюджет нужно либо сделать условия привлекательнее, либо создать заградительные нормы, которые запретили бы регистрировать самолеты в других странах.

Но в результате кто-то лоббирует именно такой вариант, когда в бюджет деньги не поступают даже от "Аэрофлота", который хоть и числиться номинально акционерным обществом, его владельцем является правительство РФ.





Ладно еще S7, частная компания пытается экономить как то только может, хотя тоже какой смысл в ставке налога, если его никто не платит. Зато вот насколько нужно постараться и так выстроить нормативную и налоговую базу, чтобы самолёт государственной авиакомпании «Россия» не имел к России ни малейшего отношения. Там буду уже знакомые Бермуды, будет и EI — Ирландия, а вот RA вы не найдете. Кому это выгодно?

Итогом является то, что почти 80% летающих в России самолётов зарегистрированы на Бермудах и там платят налоги. Офигеть.

С кораблями по ходу такая же ситуация?

Четыре стихотворения Евгения Евтушенко предлагаю разобрать.

На тесте их не было, но они очень хорошо описывают динамику роста плюса у онегина.

Даже в названиях уже видна эта динамика.

Сначала: 1) натужная попытка Рыцаря серенады Даме.

Потом: 2) Шланг в ответ Штурману.

Затем: 3) ария Мертвого Жука в ответ Победительнице.

А в конце 4) покаяние Клятвопреступника перед Страшным Судом.

Вот это - четыре основных этапа роста плюса в дисбалансе у типичных онегиных.

Попробуете сами детали проанализировать?

1. Благодарность

Она сказала: «Он уже уснул!»,—
задернув полог над кроваткой сына,
и верхний свет неловко погасила,
и, съежившись, халат упал на стул.

Мы с ней не говорили про любовь,
Она шептала что-то, чуть картавя,
звук «р», как виноградину, катая
за белою оградою зубов.

«А знаешь: я ведь плюнула давно
на жизнь свою… И вдруг так огорошить!
Мужчина в юбке. Ломовая лошадь.
И вдруг — я снова женщина… Смешно?»

Быть благодарным — это мой был долг.
Ища защиту в беззащитном теле,
зарылся я, зафлаженный, как волк,
в доверчивый сугроб ее постели.

Но, как волчонок загнанный, одна,
она в слезах мне щеки обшептала.
и то, что благодарна мне она,
меня стыдом студеным обжигало.

Мне б окружить ее блокадой рифм,
теряться, то бледнея, то краснея,
но женщина! меня! благодарит!
за то, что я! мужчина! нежен с нею!

Как получиться в мире так могло?
Забыв про смысл ее первопричинный,
мы женщину сместили. Мы ее
унизили до равенства с мужчиной.

Какой занятный общества этап,
коварно подготовленный веками:
мужчины стали чем-то вроде баб,
а женщины — почти что мужиками.

О, господи, как сгиб ее плеча
мне вмялся в пальцы голодно и голо
и как глаза неведомого пола
преображались в женские, крича!

Потом их сумрак полузаволок.
Они мерцали тихими свечами…
Как мало надо женщине — мой Бог!—
чтобы ее за женщину считали.


2. Ты большая в любви


Ты большая в любви.
Ты смелая.
Я — робею на каждом шагу.
Я плохого тебе не сделаю,
а хорошее вряд ли смогу.
Все мне кажется,
будто бы по лесу
без тропинки ведешь меня ты.
Мы в дремучих цветах до пояса.
Не пойму я —
что за цветы.
Не годятся все прежние навыки.
Я не знаю,
что делать и как.
Ты устала.
Ты просишься на руки.
Ты уже у меня на руках.
«Видишь,
небо какое синее?
Слышишь,
птицы какие в лесу?
Ну так что же ты?
Ну?
Неси меня!
А куда я тебя понесу?..


3. К добру иль к худу


К добру ты или к худу,
решает время пусть.
Но лишь с тобой побуду,
я хуже становлюсь.
Ты мне звонишь нередко,
но всякий раз в ответ,
как я просил, соседка
твердит, что дома нет.
А ты меня тревожишь
письмом любого дня.
Ты пишешь, что не можешь
ни часу без меня,
что я какой-то странный,
что нету больше сил,
что Витька Силин пьяный
твоей руки просил.
Я полон весь то болью,
то счастьем, то борьбой…
Что делать мне с тобою?
Что делать мне с собой?!
Смотреть стараюсь трезво
на все твои мечты.
И как придумать средство,
чтоб разлюбила ты?
В костюме новом синем,
что по заказу сшит,
наверно, Витька Силин
сейчас к тебе спешит.
Он ревностен и стоек.
В душе — любовный пыл.
Он аспирант-историк
и что-то там открыл.
Среди весенних лужиц
идет он через дождь,
а ты его не любишь,
а ты его не ждешь,
а ты у Эрмитажа»
стоишь, ко мне звоня,
и знаешь — снова скажут,
что дома нет меня.


4. Я разлюбил тебя


Я разлюбил тебя… Банальная развязка.
Банальная, как жизнь, банальная, как смерть.
Я оборву струну жестокого романса,
гитару пополам — к чему ломать комедь!

Лишь не понять щенку — лохматому уродцу,
чего ты так мудришь, чего я так мудрю.
Его впущу к себе — он в дверь твою скребется,
а впустишь ты его — скребется в дверь мою.

Пожалуй, можно так с ума сойти, метаясь…
Сентиментальный пес, ты попросту юнец.
Но не позволю я себе сентиментальность.
Как пытку продолжать — затягивать конец.

Сентиментальным быть не слабость — преступленье,
когда размякнешь вновь, наобещаешь вновь
и пробуешь, кряхтя, поставить представленье
с названием тупым «Спасенная любовь».

Спасать любовь пора уже в самом начале
от пылких «никогда!», от детских «навсегда!».
«Не надо обещать!» — нам поезда кричали,
«Не надо обещать!» — мычали провода.

Надломленность ветвей и неба задымленность
предупреждали нас, зазнавшихся невежд,
что полный оптимизм — есть неосведомленность,
что без больших надежд — надежней для надежд.

Гуманней трезвым быть и трезво взвесить звенья,
допрежь чем их надеть,— таков закон вериг.
Не обещать небес, но дать хотя бы землю.
До гроба не сулить, но дать хотя бы миг.

Гуманней не твердить «люблю…», когда ты любишь.
Как тяжело потом из этих самых уст
услышать звук пустой, вранье, насмешку, грубость,
и ложно полный мир предстанет ложно пуст.

Не надо обещать… Любовь — неисполнимость.
Зачем же под обман вести, как под венец?
Виденье хорошо, пока не испарилось.
Гуманней не любить, когда потом — конец.

Скулит наш бедный пес до умопомраченья,
то лапой в дверь мою, то в дверь твою скребя.
За то, что разлюбил, я не прошу прощенья.
Прости меня за то, что я любил тебя.

Американская компания SpaceX продолжает разворачивать систему спутникого интернета Starlink. Очередной запуск сегодня вывел 60 спутников за раз. Всего в планах у них несколько тысяч спутников. После 360 спутников система уже будет работать на территории северной Америки.


Этот запуск стал рекордным по многим параметрам:

1. Самый тяжелый запуск, 60 спутников по 260кг каждый.

Team is go for launch of 60 Starlink sats tomorrow—heaviest payload to date, first re-flight of a fairing, and first Falcon 9 to fly a fourth mission. Watching 1 sat that may not orbit raise; if not, 100% of its components will quickly burn up in Earth’s atmosphere pic.twitter.com/OrI8L0ntFK

— SpaceX (@SpaceX) November 11, 2019

Successful deployment of 60 Starlink satellites confirmed! pic.twitter.com/bpBqO9oYR3

— SpaceX (@SpaceX) November 11, 2019

2. Эта ракета Фалькон летает 4ый раз. До этого уже трижды выводила нагрузку на орбиту (в июле 2018, в октябре 2018, в фебрале 2019, и сейчас в ноябре 2019). После этого полета она успешно приземлилась, так что и пятый раз наверно полетит.

Falcon 9 first stage has landed on the Of Course I Still Love You droneship – the fourth launch and landing of this booster pic.twitter.com/qQvH7pwMDO

— SpaceX (@SpaceX) November 11, 2019

3. Впервые были использованы повторно головные обтекатели.

Fairing has deployed—second time for this particular fairing pic.twitter.com/FdDIAGcHqI

— SpaceX (@SpaceX) November 11, 2019

The fairing supporting this mission previously flew on Falcon Heavy’s Arabsat-6A mission pic.twitter.com/iTgqqtl1pW

— SpaceX (@SpaceX) November 5, 2019

Прочитала в треде про школу, что "в каждом классе есть отпетый придурок", которого ненавидит учительница, потому что невозможно заставить сидеть тихо. Или еще что-то заставить нельзя. Или все он роняет, или все забывает, путает, отвечать не может, заикается, молчит, да что угодно. И очень многие написали (и почти все помнят) что действительно в почти каждом классе был какой-то такой ребенок, который регулярно оказывался самым виноватым, и которого показательно "казнили".

Одних таких регулярно закрывали в шкаф (тут вот написали в комментариях, что у них так в классе делали, но это было весело и безобидно), других в угол ставили, третьих просто вызывали к доске и как-то очень остроумно шутили над его дефектом, и другие дети смеялись.



А вот так, если вдуматься, каждый такой ребенок - это чей-то обычный ребенок, у которого какие-то трудности. Расстройство концентрации или моторики, из-за которого он то забывает, то роняет, то без грохота за парту сесть не может. Или гиперактивность та самая, или просто он очень стеснительный, молчун, или дефект речи, или что угодно. Ну, бывают люди с неврозами и какими-то расстройствами.

И ведь каждый раз, издеваясь над таким ребенком перед всем классом, эти преподаватели усиливали из нервозы и комплексы. А мамы дома плакали, потому что в школу водить надо, а по ребенку видно, что все это совсем не идет ему не пользу.

А еще, кстати, мне вспомнилось страшное. Из школьных времен, но не про школу. Был у нас в классе мальчик, которого все первые классы водила в школу мама. Соотвественно мы шли последние метров 50 до школы вместе, каждый раз его видели. Он был такой тоооненький, такой ху-уденький, с огромными глазами. Вот про такое говорят "одни глаза". Очень красиво всегда одетый. И мама была такая аккуратно красиво одетая, красивая стройная женщина, с такими же большими глазами. И она на него орала. Ох, как она на него орала. Это были мои первые классы, сорок лет прошло! А я эти ежедневные ужасы как сейчас помню. Мальчик этот в какой-то момент отклонялся от курса и припадал где-то к стене. А мама склонялась над ним, и продолжала на него орать. А он становился все меньше, и меньше, и сжимался, буквально сливаясь со стеной или с углом, в который забился, а мама орала на него все больше. Потом она хватала его за тоненькую ручку, и волокла дальше в сторону школы. И так каждый день. Годами.

Всем детям было его жаль, и все каждый день наблюдали эту сцену с таким тихим ужасом. Не знаю, видели ли это учителя? Но это тот случай, когда никто не вмешивается, не лезет, это их дела, кто его знает, что там за проблемы у мамы. Мальчик был тихим и зашуганным троечником. Как-то незаметно отходил школу. Я потом увидела его в какой-то соцсети - он уехал в Израиль и завел семью, больше ничего не знаю. Но вот думаю - какие же там могли быть (и сохраниться) отношения с мамой? И чем же он ее так раздражал, или какие собственные проблемы она на нем годами отыгрывала? Бедный он бедный. Надеюсь, что он пошел другим путем, и никогда не орет на своих детей.

Но вообще да, странно так. Я как начинаю вспоминать школьные времена. Мне кажется, будто у меня нормальные люди были дома, во дворе, среди знакомых. Ну вот несколько было девочек, которые жили по соседству, и мы в школе совсем не общались (хотя и наши дома, и школа, все были в считанных метрах друг от друга). Но вне школы мы дружили, и все было нормально. Такое ощущение, что школа еще (как в таком причудливом ужастике) делала из детей каких-то монстров, а когда они оттуда выходили, становились обычными детьми. Но в школе, и по дороге туда, я ежедневно наблюдала, как обижают маленьких и слабых, как-то совсем не по-человечески самоутверждаются за чей-то счет, над кем-то издеваются, смеются, потешаются, кого-то унижают и оскорбляют. А за пределами школы была жизнь как жизнь - не всегда радужная, но человеческая. Не удивительно, что мне казалось, что надо только как-то школы пережить, и я выберусь из паноптикума на волю. (Так и оказалось.)

А сейчас, начитавшись книжек, наслушавшись терапевтов, насмотревшись уже на детей с точки зрения родителя и взрослого человека, я думаю, что половину этих "уродов и негодяев" просто надо было немного понять, увидеть их дефициты, там заступиться, тут помочь, а где-то оставить в покое. И были бы нормальные дети. Которые местами бы еще привыкли, раскрылись и стали гораздо более простыми в обращении. Эх!




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

    Я предполагал, что Загадка о восьми джентльменах будет сразу же разгадана большинством читателей "Богемских манускриптов". Но оказалось, что "шифр не тот и жизнь не та", как лет двадцать назад пелось в одной песенке группы "Иван кайф". В принципе, комментарии к посту-загадке можно было и не скрывать. Из ста пятнадцати принявших участие в игре юзеров правильный ответ дали лишь пятеро. Стремясь найти что-то общее между восемью запечатлёнными на фотографиях господами, большинство комментаторов высказали суждения вроде "все они писатели", "все они белые мужчины, зарабатывающие на жизнь интеллектуальным трудом", "все они русские публицисты 60-х годов рождения". Мне это напомнило другую песенку, окуджавскую - "все они красавцы, все они таланты, все они поэты". Подобные умозаключения были в той или иной степени верны, но я определённо не стал бы выкладывать портреты восьми писателей, чтобы констатировать их принадлежность к одному цеху.

  Другие комментаторы сочли, что перед ними восемь антикоммунистов, восемь евреев, восемь масонов, восемь оппозиционеров, восемь конспирологов, восемь выпускников МГУ, восемь любителей пива или восемь ревизионистов, отрицающих реальность американской лунной программы. Появился и ряд оценочных суждений, от "при нормальном развитии событий они определяли бы дискурс в России" до "все они ненавидят Россию и русских". Отдельного упоминания заслуживают пространные физиогномические комментарии, которые оставила милейшая finka_lisa. Они написаны в жанре, который я назвал бы муми-троллингом. Cудя по всему, финская леди изобрела этот жанр сама; думаю, подражать ей бесполезно; возможно, для этогo действительно нужно обитать в Финляндии (желающие могут найти её реплики в комментариях к предыдущему посту, сейчас я их открою). Часть юзеров сообщила, что узнала от одного до четырёх человек, а кто-то не узнал ни одного. Что ж, для начала назову имена джентльменов, в некоторых случаях сопроводив их одним-двумя фактами.


    

   Дмитрий Галковский. Философ, литератор, публицист, блогер, о котором в своё время говорили, что весь ЖЖ вышел из его шинели. Многократно упоминался в "Богемских манускриптах"


   

      Вадим Соколовский, кинорежиссёр, родившийся 29 октября 1968 года


  

    Константин Крылов, литератор, философ, публицист, блогер, идеолог русского национализма. Многократно упоминался в "Богемских манускриптах"


 

     Виктор Пелевин, известный литератор, существование которого иногда оспаривается. Упоминал в своих романах философа Константина Голгофского, которого многие считают собирательным образом Дмитрия Галковского и Константина Крылова


 

   Дмитрий Волчек, литератор и переводчик, главный редактор сайта "Радио Свобода", с 1995 года живущий в Праге


 

  Андрей Шарый (не путать с украинским видеоблогером Анатолием Шарым), сотрудник "Радио Свобода", с 1996 года живущий в Праге и написавший несколько историко-публицистических книг об Австро-Венгрии


  

        Дмитрий Быков, литератор и публицист, которому был посвящён один пост в "Богемских манускриптах"


                                   

    Сергей Фефелов, пользующийся в различных социальных сетях никнеймом bohemicus и юзерпиком с портретом Рудольфа II в образе Вертумнa работы Арчимбольдо. Выложил на ютубе видео, на котором зачитывает вслух посты из "Богемских манускриптов". Упоминается в одном из романов Пелевина в образе осьминога.

      Если бы я с самого начала снабдил портреты восьми джентльменов этими подписями, загадку можно было бы и нe загадывать в виду очевидности разгадки. А вот все правильные ответы, данные без подсказок:

   ув. bantaputu: Все они когда-либо назывались кем-либо, как "истинные владельцы ЖЖ bohemicus".

   ув.   benoy:  Вы, должно быть, виртуал каждого из них.

   ув. veronensis: Каждый предполагался въ качествѣ лица, скрывающагося подъ именемъ Богемика?

   ув. vtorusha: Может быть, их всех в своё время считали настоящим "Богемиком"? Или, по крайней мере, высказывания богемика приписывали им.

   и ув. gattogrigio: Каждого из них в то или иное время считали настоящим автором ЖЖ bohemicus.

      Да, восемь джентльменов - это восемь богемиков по версиям различных ЖЖ-юзеров.

   Версия с Галковским - самая очевидная. Даже людям, ведущим ЖЖурналы под своими настоящими именами, порой доводилось слышать известное приветствие "здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич", так что уж говорить об анонимах. Однако число ЖЖ-истов, считающих Галковским вашего покорного слугу, почему-то особенно велико. Даже во время памятной дискуссии с Дмитрием Евгеньевичем о значении термина "психопат", некоторые из них заглядывали в "Манускрипты" и говорили: "О, и здесь Галковский сам с собой спорит". Похоже, эта теория будет жить вечно.

  Версию с Соколовским усиленно распространял один юзер лет восемь назад. Просто ходил по ЖЖ и всем говорил, что Богемик - это Вадим Соколовский. Потом его гипотеза как-то подзабылась, но недавно она получила вторую жизнь. Мне в личку стали писать люди, знакомые с Соколовским в реале: "Вадим, давай встретимся", "Вадим, нам надо поговорить" и т.д.

  Версия с Крыловым встречается довольно редко. Гораздо чаще люди утверждают, что мы с Константином Анатольевичем друзья в реале. Или что один из нас - куратор другого (чеcтно говоря, не помню, кто чей). Тем не менее, иногда дело доходит и до нашего прямого отождествления. Мне понравилась формулировка "Крылов создал себе виртуала-татарина и морочит людям голову".

  Идея "Богемик - это Пелевин" тоже не получила широкого распространения, зато её сторонники отличаются твёрдой увереностью в своей правоте. Ну кто ещё может быть Богемиком, если не Пелевин?

  Однако с ними не согласились бы люди, убеждённые, что я - Дмитрий Волчек. Их довольно много, и они пришли к этому выводу независимо друг от друга, анализируя биографические сведения и делая соответствующие выводы.

  Хотя версия с Андреем Шарым обоснована ещё лучше. В её пользу говорят не только анкетные данные, но и круг интересов подозреваемого.

  Версия с Дмитрием Быковым, напротив, скорее курьёзна. Однажды я назвал Быкова своим восьмидесятипроцентным антиподом. Если вы хотите знать, что я думаю о том или ином событии или явлении, узнайте мнение Быкова - моё в 80% случаев будет противоположным. Один из комментаторов заявил, что если мой журнал ведётся по принципу восьмидесятипроцентного антагонизма Быкову, то и вести его может только сам Быков. Это весьма своеобразный взгляд, но не упомянуть его я не мог.

   И, наконец, Сергей Фефелов. В свете последних событий в данном случае я могу сказать только одно: надеюсь, играть в Богемика - не так разрушительно для психики, как воображать себя Наполеоном.

    Впрочем, я никогда не опровергаю никаких версий. Если кому-то нравится считать меня Сергеем Фефеловым, пусть считает. Да хоть бы и Дмитрием Быковым, я за разнообразие. Меня смущает другое. Все вышеперечисленные теории сводятся к одному: Богемик - белый мужчина. Но где же версии юзеров, утверждающих, что Богемик - монголоид? Рассуждения об эпикантусе и о внешности как у Цоя - это хорошо, но я до сих пор не yслышал ни одного имени жёлтого Богемика. Да и сторонники теории Богемика-женщины не продвинулись дальше самых общих утверждений вроде "школьная учительница истории из Саратова", "словачка-русистка из Братислaвского университета" или "старая прокуренная еврейка". Опять никакой конкретики, ни одного имени, ни одной живой женщины. Восемь супремасистских белых мужских деанонимизаций и ни одной гендерно и расово уравновешенной - это никуда не годится. Феминисткам и мультикультуралистам ещё предстоит сказать своё слово в прикладном богемиковедении, а пока я вдали от родины вынужден выбирать между восемью вышеназванными легендами и чувствую себя кем-то вроде разведчика из старого фильма.

  

Кстати, почему в шпионских романах и фильмах так часто фигурирует Берлин и так редко - Прага? Надо будет написать что-нибудь о Праге времён Холодной войны. Может быть, в следующем году.

Пока я гостил в американской глубинке, в штате Кентукки, проходил мимо любопытного заведения. Сперва, глядя внутрь через окно, мне показалось что народ внутри играет в дротики. Но приглядевшись я понял, что ошибался. Нет, эти ребята со всей дури метали топоры!



Я не мог пройти мимо такого зрелища. Оказалось, я случайно набрёл на тир для любителей покидать современные томагавки. Сейчас в США это времяпровождение переживает расцвет, и вот, я наконец увидел, как это выглядит.

1. Топорометательные заведения открываются по всей стране, знаю, даже у нас в Нью Йорке есть такие. В прошлом году мы с другом собирались на чайную церемонию к dobriifin (его чай настолько хорош, что рекламировался в моём блоге!), и тут этот парень мне написал - "Извини, только вспомнил, у меня на сегодня планы. Иду топоры метать."

Я сперва подумал, что это одна из таких явно надуманных отмазок типа "Я сегодня шнурки гладить должен", или там "кота поливать". Но оказалось, что нет. Люди в наше время действительно собираются в специальных заведениях, чтобы пошвырять в стену топор.



2. С первого взгляда помещение выглядит как небольшой деревянный тир. Всё пространство разделено на секции, между которыми стоят перегородки из металлической сетки. Это чтобы топор соседа по тиру случайно не прилетел тебе по башке.



3. На дальней стене висят деревянные мишени. Они изрядно порублены, интересно, как часто их приходится менять?



4. А вот четыре правила метания топора:

1. Уважай тренера
   
2. Прикрывай ноги
   
3. Бросай только трезвым
   
4. Веди себя вежливо и безопасно

5. Кстати, невзирая на правило номер три, в заведении работает пивной бар, и все посетители пьют пиво. Возможно, в Кентукки если ты не пьёшь бурбон, то считается, что ты ещё трезв.



6. Вот такими топориками кидаются посетители. У них приятная деревянная рукоятка, и довольно острое увесистое лезвие.



7. Метать топор можно одной рукой...



8. ...Или двумя. Как мне объяснили, если бросаешь двумя руками, то важно не переплетать пальцы на рукоятке, иначе они могут застрять, из-за чего ты вовремя не выпустишь топор, и он полетит тебе в ноги (см. правило номер два!)



9. Когда топор бросаешь, он крутится в воздухе. Не факт, что прилетит лезвием в мишень - тут надо правильно рассчитать силу броска. Если ошибся, то он отскакивает от стены. Хорошо, что сосед по тиру (который в этот момент подошёл выдернуть свой томагавк из мишени) защищён металлической перегородкой.



10. Кто-то попал в самое яблочко! Вот это мастерский бросок!



11. Некоторые секции в тире двойные, для конкурентных игр. Над такими висят электронные табло, где отслеживается счёт. Можно соревноваться вдвоём, или большой группой разбиться на две команды. Красные выигрывают!



12. Метать топоры приходят не только мужики, но и девушки. Им тоже надо стресс где-то вымещать.



13. Тут даже футболки продают с переиначенной Клепальщицей Роузи. Теперь она метательница.



14. Если вы (как и я!) никогда раньше не держали в руках топор, это не беда. В тире есть специальные тренерши, которые всё объяснят, и научат, как это делать правильно и безопасно.



15. Пять минут теории, и вы готовы метнуть свой первый топорик. Правда, с первого броска он наверняка отскочит от стены. Но главное не сдаваться. Вед вы уже заплатили за это удовольствие! (Оно стоит $20 в час с человека)



16. Я заметил, что все тренеры в этом тире - молодые девушки. Интересно, почему?



17. Если вам понравился такой вид спорта, то можете записаться в Американскую Лигу Метателей Топора. На плакате так и написано: "Вступайте, ради еженедельной дозы веселья, друзей, пива, и топориков!"



18. Признаюсь, что когда я заглянул в этот тир, там все позиции были заняты. Так что я походил, посмотрел, пофотографировал, а потом ушёл, так и не метнув ни единого топорика.



19. Кстати, чтоб туда зайти (даже в качестве зрителя!) мне пришлось подписать, что я допускаю возможность увечья или смерти, и снимаю ответственность с заведения в случае, если что-то подобное произойдёт. Лишь тогда мне на руку нацепили такой браслетик, и впустили внутрь.



В следующий раз надо будет заранее забронировать сессию, посмотреть, как оно на практике.

Ещё про необычный спорт: Как я случайно попал на схватку двух Ёкодзун

Пострадавшая с коллегами, фото отсюда

В Краснодаре двое сотрудников ДПС остановили машину адвоката Алены Миргородской, выбили стекло в окне, вытащили женщину из машины и надели на нее наручники. Миргородская госпитализирована с травмами, на нее составили два административных протокола.

Миргородская сообщила, что полицейские без объяснения причины остановили ее машину напротив Краснодарского авиационного училища и потребовали показать документы. Когда она немного опустила стекло, сотрудники ДПС, по ее словам, просунули пальцы в щель, выбили окно и с криками «Ах ты сука, выходи!» вытащили адвоката из машины.

Затем полицейские заковали Миргородскую в наручники и засунули ее в служебную машину. Адвокат говорит, что ей стало плохо, и она попросила вызвать скорую, медики приехали через некоторое время. По ее словам, у нее остались ссадины от наручников и раны на ногах из-за осколков стекла.

«Медиазона»

Видео отсюда


Видео отсюда


Видео отсюда

Адвокаты Дмитрий Мишин и Михаил Беньяш считают, что инцидент связан с жалобами на полицейских, которые писала пострадавшая. На Миргородскую составили протоколы о выезде на встречную полосу и неповиновении полицейским, ее доставили в Первую городскую больницу Краснодара с подозрением на травмы внутренних органов. По словам Мишина, женщина находится в состоянии нервного срыва, у нее отнимаются ноги. Он также предположил, что сотрудники ДПС были нетрезвыми после празднования Дня полиции.

«Кроме того, сейчас стало известно, что именно напавшие на Алену сотрудники год назад пострадали на работе — при задержании преступника их ранили. Предполагаю, что на этой почве у них произошла профдеформация — теперь им везде мерещатся вооруженные люди, которые не хотят исполнять их распоряжения», — рассказал Мишин.

Он добавил, что когда экипаж ДПС остановил Миргородскую для проверки документов она опустила стекло передней двери, чтобы предоставить документы. Кроме того, у нее на лобовом стекле была прикреплена визитка с именем, где были написаны ее имя и фамилия — то есть адвокат не скрывала свою личность и была готова показать документы на автомобиль.

«Сотрудники были без нагрудных знаков. Они начали взламывать машину в ответ на то, что Миргородская попросила их представиться и показать нагрудный знак. По этой же причине сейчас сотрудники отказываются предоставить видеозапись нарушения, которое якобы совершила Миргородская. Не было ни нарушения, ни отказа водителя предъявлять документы на машину», — заключил адвокат.

«МБХ медиа»

Почему это преступление становится крупным ударом по международному имиджу России

Как вы уже знаете, известный историк, доцент Санкт-Петербургского университета 63-летний Олег Соколов расправился со своей возлюбленной, 24-летней Анастасией Ещенко, у себя дома.
Тело распилил.
По частям сбросил в реку.

Рюкзак с останками пытался в субботу утром утопить в Мойке. Не удалось. Тогда пьяный учёный нырнул за поклажей. Его заприметили таксисты. Вызвали полицию.

Дальше последовало чистосердечное признание Соколова. Мужчина признался, что застрелил женщину 7 ноября. На следующий день принимал гостей в собственном доме. А 9 ноября решил избавиться от тела.

Знакомые Соколова рассказали о том, что предшествовало трагедии.

Убитая Анастасия Ещенко родом из Краснодарского края. Девушка с отличием окончила СПбГУ, кафедру истории России, поступила в аспирантуру. Занималась репетиторством. За урок брала 700 рублей. Свободное время проводила со своим учителем, специалистом по наполеоновской эпохе Олегом Соколовым.

— Мои знакомые, которые учились у Соколова много лет назад, вспоминают, что уже тогда он производил впечатление неадекватного человека. Все истории, которые всплыли сейчас про него, говорят об одном: если бы кто-то обратил внимание на его поведение, то трагедии бы удалось избежать, — рассказывает краевед Дмитрий Витушкин.

Вот о какой истории упоминает собеседник. Некоторое время назад студентка Олега Соколова написала заявление в полицию. Девушка рассказала, как историк жестоко избил ее, когда узнал, что она намерена уйти от него: «Соколов привязал меня к стулу. Ударил по лицу и в живот. Вернулся с утюгом. Когда утюг нагрелся, поднес его к моему лицу. Угрожал, что изуродует меня. После стал избивать меня по лицу и голове. На мои мольбы остановиться еще сильнее бил меня, поднимал за волосы и за уши вместе со стулом, угрожал, что убьет, а труп закопает на стройке. Когда я пыталась бежать, он накинул мне на горло кожаный шнур и стал душить. Я начала терять сознание. Тогда он отпустил меня».

Полиция оставила заявление без рассмотрения. Доцент вышел сухим из воды.

Еще один громкий эпизод случился больше года назад. Во время открытой лекции в СПбГУ Олег Соколов приказал вышвырнуть из аудитории молодого человека, который задал доценту неудобный вопрос. К студенту подбежали несколько человек, ударили его по спине и голове, схватили за шею и вытащили в коридор. Соколов не остановил своих подчиненных, только кричал: «Давай вали отсюда». Дело разбирала университетская комиссия по этике. Коллеги Соколова не нашли ничего предосудительного в инциденте и единогласно оправдали его.

— История со студентами, которых он выгнал с лекции, наделала много шума, — продолжает Витушкин. — Дело в том, что Соколов натравил на парня, который задал ему неприятный вопрос, своих «подчиненных». Это были контролируемые им люди, которые, судя по всему, ходили за ним в качестве охраны. По слухам, они были вооружены, а Соколова считали своим гуру. Он ведь сотрудничал в РВИО (Российское военно-историческое общество), состоял в научном совете.

Известно, что после происшествия имя Соколова с сайта убрали.

— Соколов — богатый человек?

— Он жил в престижном районе Питера. Стоимость его квартиры не меньше 30 млн рублей. У человека были влиятельные покровители. Он был связан со скандально известным бизнесменом Виктором Батуриным, отсюда его безнаказанность. Ему все спускалось с рук.

— Коллеги Соколова по университету должны как-то высказаться?

— Оправдываться они не станут, это точно. Сейчас Соколов пытается косить под дурачка. Говорит, что якобы после преступления думал надеть костюм Наполеона и застрелиться на Петропавловской крепости. По-моему, его версия шита белыми нитками. Если бы он хотел так поступить, не стал бы заметать следы. Все его действия свидетельствуют о том, что он планировал замять историю. После убийства пригласил гостей, пировал, пока в соседней комнате лежал труп. Вся история напоминает «Груз 200».

— Вы что-то слышали про его жену, дочерей?

— Я слышал, что у него есть старшая дочка от первого брака, вроде живет во Франции. Про остальных детей не знал.

— Погибшую Анастасию знали?

— Все ее знали. Соколов не скрывал своих отношений с девушкой. Хотя в вузах существует негласное правило — преподавателям запрещено иметь отношения с учащимися. Но на Соколова это не распространялось.

— Может, аспирантка его любила?

— Сомневаюсь, что между ними вспыхнула сильная любовь. Девушка приехала из провинции, таким образом хотела закрепиться в Питере. Соколов же воспользовался ситуацией. Это выгодный союз для обоих. Есть много фотографий, где они принимают участие в исторических балах, танцуют в костюмах Наполеона и Жозефины. Недавно ездили в Екатеринбург вместе.

— Соколов считался хорошим преподавателем?

— Странности за ним замечали все студенты, на него жаловались. Некоторое время назад кто-то из студентов выложил видео с его лекции, где он говорил странные вещи, речь его казалась бессвязной. То ли пьяный был, то ли неадекватен. Но руководство вуза предпочло закрыть глаза на замечание.

«Приглашал на шампанское несовершеннолетних балерин»

О том, что Олег Соколов всегда неровно дышал к молодым девушкам, рассказали нам выпускники еще одного учебного заведения, где преподавал историк.

— Лет двадцать назад Соколов преподавал в Академии русского балета имени Вагановой, — рассказывает выпускник учебного заведения Анатолий. — Он читал нам лекции по истории Санкт-Петербурга. Я уже тогда понял, что профессор явно не в себе: во время лекции он казался слишком возбужденным, глаза навыкате, брызгал слюной в разные стороны. Внешне выглядел прилично — дорого одевался, ежедневно менял пиджаки, галстуки. У нас он раз в неделю вел предмет «История Санкт-Петербурга». Но появлялся в академии редко, умудрялся пропускать свои лекции, чаще всего его заменяли. Когда приходил, то практически всегда был в приподнятом настроении. Вот и думайте, откуда громкий голос и красное лицо. Насколько я помню, он носил с собой небольшую фляжку...

По словам собеседника, Соколова вскоре попросили из учебного заведения.

— Кстати, историю Санкт-Петербурга Соколов преподавал так себе, ничего выдающегося не помню. Только когда речь заходила о Франции, его глаза загорались. Помимо Франции, он еще любил молодых школьниц. Например, постоянно приглашал моих несовершеннолетних одноклассниц на костюмированные мероприятия, балы. После случившегося мы списались с выпускницами, многие признались, что Соколов регулярно приглашал их к себе домой на шампанское. Кто соглашался и приходил, тому «пятерки» были обеспечены без экзамена. Автоматически зачет получали те, кто являлся на сдачу экзамена в короткой юбке.

— Где он жил тогда?

— Там же, где и сейчас. На Мойке. Вот туда он и приглашал девчонок. Дом, где он жил, считается одним из самых дорогих в городе. По соседству с ним находится здание главного управление СКР по Петербургу, напротив его подъезда — главное управление налоговиков. Там сплошные бюджетные ведомства. Наверняка кругом камеры. Но, видимо, Соколов так ошалел от безнаказанности и вседозволенности, что не испугался под камерами совершать преступление. Кстати, никакой жены и детей там никогда не было. О своем семейном положении он не распространялся.

— Уже тогда он был обеспеченным?

— Обеспеченным и влиятельным человеком он был всегда. Сколько его помню, он всегда вращался среди французов, посещал приемы в посольстве Франции.

Вот что вспоминала бывшая выпускница академии Екатерина: «Соколов казался мне экспрессивным и эмоциональным. Поэтому я старалась не посещать его лекции. Он кричал на студентов по поводу и без. Как-то подбежал ко мне. Выхватил у меня листок с парты, порвал его надо мной в клочья, при этом орал как ненормальный, что он не привык к восточному базару и воспитывался в европейском обществе. После инцидента я перестала посещать его уроки».

«Первая жена погибла при невыясненных обстоятельствах»

Реконструкторы сегодня предпочитают не высказываться в адрес Олега Соколова. Держат паузу. Искренне надеются: вдруг их предводитель оговорил себя.

— Я лично знаю Олега Валерьевича и Анастасию. Никто из реконструкторов не верит, что он мог совершить преступление, — говорит Сергей Сабиров. — Соколов — импульсивный человек, но не идиот. Анастасия была его единственной женщиной, как мы поняли. Он ее один раз приводил на поле, где устраивали реконструкцию. Затем мы встречались в Москве, он возил ее за границу. Женой не называл. Но о том, что они давно вместе и у них все хорошо, все знали.

— Он мнил себя Наполеоном?

— Никем он себя не мнил. Сир — исторически сложившаяся кличка, для внутриреконструкторского пользования. В жизни Сиром он себя не называл. Он никогда не носил костюм Наполеона. Наряжался в бригадного генерала.

В Сети размещен видеоролик «Легенда о «Сире». Вот что рассказывал о себе Олег Соколов, сидя на троне: «В 9 лет я прочитал книгу Дюма «Три мушкетера», которая перевернула мою жизнь. В 15 лет сам выучил французский. В 19 примерил первый мундир. С тех пор для меня в жизни существуют четыре вещи: шпаги, кони, любовь и война. И понял: самое важное, чтобы люди соответствовали не только своим мундирам, но и своим поведением. Рыцарь — мое призвание. «Сир» — так меня назвал один из подчиненных. И все сразу подхватили. «Наполеоном» я не мог себя называть, иначе меня бы сочли за сумасшедшего, хотя этот человек по духу мне ближе всего».

Кстати, в жизни Олега Соколова уже был эпизод, который едва не привел его за решетку. Как рассказывали некоторые старейшие реконструкторы, в 80-х или начале 90-х в его историческом клубе случилась трагедия — во время лодочной прогулки погиб человек. Известно, что Соколов как руководитель клуба сумел избежать наказания. Срок отбывал кто-то другой.

Известно, что незадолго до убийства Олег Соколов проиграл суд режиссеру Евгению Понасенкову, с которым у доцента был давний конфликт. Понасенков обвинил историка в плагиате.

— 29 октября я выиграл суд у Соколова в отношении авторства и концепции, суд признал плагиат в научных трудах историка, но это все мелочи, — рассказывает Понасенков. — Год назад на ютуб-канале я разместил заявление, что Олег убьет студентку. Говорил об этом прямо. Официально обратился к декану факультета и к ректору СПбГУ, чтобы доцента уволили из университета. Тогда же зачитал заявление другой девушки, которую Соколов истязал на съемной квартире. Университет, как и полиция, проигнорировал мои сообщения. В институте объяснили: мол, гражданское общество не имеет права вмешиваться в личные дела людей. Это круговая порука, Соколова никто не трогал. Насколько мне известно, первая жена доцента погибла при невыясненных обстоятельствах. Он познакомился с ней в школе, где преподавал. Об этом я тоже говорил в обращении, но меня никто не послушал.

— Как он отреагировал на проигрыш в суде?

— Сами видите, как он отреагировал. Перенервничал сильно. А потом пошел и выместил свое зло на любовнице.

Данное кровавое событие стали ударом не только по питерскому университету, Российскому военно-историческому обществу, исторической науке, включая наполеонистику, но и по каналам альтернативной дипломатии.


Соколов как приглашенный профессор Сорбонны, член научного совета французского Института социологических, экономических и политических наук (ISSEP) и кавалер французского ордена Почетного Легиона имел высокие и неформальные связи во Франции.

Именно Соколов в паре с его давним партнером по французскому направлению – председателем комитета по международным делам Госдумы Леонидом Слуцким – реализовывали проекты по организации визитов французских политиков в Крым. Например, в июле 2015 г. группа парламентариев из Франции во главе с депутатом НацСобрания Тьерри Мариани посетила полуостров именно благодаря конфиденциальной совместной работе на этом направлении Соколова и Слуцкого.

Причем во французском «поле» работал , в основном, Соколов, который изначально коммуницировал с кандидатами на поездку, состоявшуюся в обход санкций.
В 2017 году при участии Соколова и по инициативе Слуцкого Россию посетила лидер французского «Национального фронта» Марин Ле Пен.

На фоне прежних дипломатических заслуг Соколова скандал с его реинкарнацией в кровавого маньяка приобретает политическую окраску.
Получается, что ехать в Крым французских политиков вербовал либо психически нездоровый человек, либо отпетый головорез, рядившийся в ученого. https://t.me/rospres/8052
https://www.mk.ru/incident/2019/11/10/pervaya-zhena-zagadochno-pogibla-podrobnosti-zhizni-istorikaubiycy-iz-spbgu.html


Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер

Я подумала-подумала и принесла секскультпросвет. Ибо надо.
Как там... счастья всем даром и пусть никто не уйдёт обиженный.

Так вот, мужчины. Насколько вы хороши в постели.
Когда я отправляла женщин учиться делать хороший минет, кто-то вконтакте сказал: мол, так всегда, женщин учат сосать, а мужиков не учат, потому что мужики вообще не заморачиваются - отросток есть и ладно.
Кое-кто из женщин подхватил - ну да, "до секса они все прям короли, красуются, сказки рассказывают, а как дойдёт до дела, то сразу все такие шустрые, неумелые, сконфуженные.
Лежишь и думаешь, мда мужик, учиться тебе ещё и учиться."(с)

Но сейчас не о том, что мужчины большей частью немногое умеют.
Я про то, что мужиков - учат! Тоже учат сексу. Места просто надо знать)
Помните, рассказывала, есть такой чувак - Алекс Мэй. Выглядит - как лысый из браззерс.
И он уже многго лет учит этому мужчин.

Причем, что важно: учит не просто ебле, а всему от и до!
Что тебе надо, как заинтересовать, как не краснеть, как себя вести, как уложить, так чтоб сама захотела, что делать потом, и что с ней делать вообще, чтоб она от тебя охренела.
И это - НЕ про пикап!

Не то что поматросил и бросил - неет! Это, скорее, как заполучить женщину, и чтоб она была от тебя счастлива.
Я бы сказала, эдакая… техника покорения женщины на всех уровнях.
У Алекса Мэя очень прикольные семинары, которые вживую (причем - двухдневные! они есть и для мужчин, и для девушек), он вообще довольно известный чувак.
Но его семинары ещё надо ловить, когда собираются и чтоб места были.

А есть ещё книга, очень крутая. Она - БЕС-ПЛАТ-НА-Я.
Секс. Практическое руководство. Для мужчин.

Причём, аудиоформат - в наушники закинул и слушаешь. Или в машине, она на 50 минут всего.
Я очень советую её скачать и прослушать - там про это всё.




Начиная от мужского поведения и до как хорошо и круто трахаться. Описана коммуникация м-ж, включая сексуальную, вплоть до как и когда снять с неё простигосподи бюстгальтер.
То есть, не просто делай то и это, а сис-те-ма. Прям пошагово. Как гладить, во что целовать и когда это делать.
Короче, результаты - сразу)

Причем, женщины, вам советую качнуть-послушать тоже.
Вы поймете почему - лысый рассказывает такие вещи, что ты просто не знаешь, то ли течь, то ли плакать, что мужики обычно не про такое.

* * * * *

Кстати, для девушек у Алекса Мэя тоже есть книга - женский вариант.
"Секс. Практический опыт. Для женщин". Тоже - бес-плат-но!
Точнее, книга даже не столько про секс, сколько про психологию мужчин. До, во время и после секса.
Как они это видят и как воспринимают женщины, и почему, черт побери, эти грубые животные хватают нас за волосы во время минета)



Довольно полезная аудиокнига про мужскую сексуальную природу - про тестостероновые атаки, которые отрубают мужской мозг, как сказать мужчине, что лучше делать по-другому, и почему беесполезно дарить ему гель для душа, намекая, что надо мыться.
А ещё про "до тебя никто не жаловался", почему пора убрать брелки с медвежатами, как получают оргазм и вообще как менять свою сексуальную реальность.
Про ощущение себя. И про разборчивость - тоже.
И парочка приёмов, которые можно описать в аудиоформате)

Тоже прослушайте, девки, идёт час десять, особенно молодым женщинам прям поставить перед сном для общего сексуального развития.
Мэй правильные вещи говорит. И ещё у него очень приятный-расслабляющий звук голоса.

Не благодарите.
________

© Екатерина Безымянная

Конец эпохи Эво Моралеса, судя по всему, знаменует качественный переход Боливии в новую фазу развития и конец прежней фазы архаичного индейского социализма.

Вообще, когда наши леваки заламывают руки про "цветную революцию" и проамериканских реакционеров, они, как обычно, просто слабо знакомы с предметом обсуждения. Рыбки гуппи с минутной памятью - всё, как всегда.

Парадокс Боливии в том, что все без исключения ее предыдущие власти были именно левыми. Разной степени левизны и с весьма разной спецификой. Реальный фашизм в Боливии был только один раз - в начале 70 годов. Но даже он был откровенно с левым уклоном, и, кстати, именно при боливийских фашистах экономика Боливии совершила резкий рывок, были созданы новые отрасли, рост достигал 5-7% в год. Естественно, за счет тотального отказа от социальных расходов, но касалась эта практика в основном коренного населения - индейцев. Социальные гарантии белому меньшинству при фашистах были весьма впечатляющими.

В тридцатые годы левые Боливии восторгались одновременно и Советской Россией и Гитлером, внедряя у себя практики тех и других - в общем, эклектика социализма в боливийском исполнении зашкаливала всегда.

В конце 20 века стал набирать силу индейский социализм - поначалу он был воспламенён идеями перуанской "Сендеро Луминосо" - откровенно людоедского движения леваков-индейцев со сложной постмаоистской риторикой и практиками, весьма близкими к Пол Поту и Иенг Сари из Кампучии, которых "Сендеро" считала своими ближайшими соратниками. "Луминоса" провозглашала тотальный геноцид неиндейского населения и была большой головной болью для перуанских властей. В Боливии это движение приобрело чуть менее зверский характер, хотя точечные эксцессы были не редкость, а на рубеже 80-90 годов в Боливии действовала даже партизанская армия имени Тупака Калари, идейно близкая к "Сияющему пути - Сендеро Луминосо".

Эво Моралес - представитель именно индейского социализма, ориентированного в глубокое индейское прошлое. В славные времена Инкской империи. Чем-то Моралес близок по духу к ваххабитам, которые тоже выступают за возрат к благостным временам праведных предков - современников Пророка. Когда трава была зеленее, девки толще и вообще вокруг было благорастворение в воздусях. Индейские ваххабиты шли к власти долго и упорно. Для Латинской Америки власть индейцев - нонсенс, так как коренные народы очень специфически воспринимают саму концепцию государственного управления, а потому социальные лифты работают для коренных народов крайне избирательно и весьма точечно. Однако именно в Боливии индейцы смогли воспользоваться кризисом и последующим крахом традиционной политической элиты начала нулевых годов 21 века, и движение Моралеса МАС, вообще-то говоря, левым было только по названию, а генезис его можно проследить от осколков профашистской Фаланги, индихенистских (политических индейских) полутеррористических группировок, союзных "Сендеро Луминосо" и представлявших остатки партизанской армии имени Тупака Калари, профсоюзов кокальерос (производителей коки). МАС организационно продолжил созданную Моралесом "Ассамблею суверенитета народов" - сетевую полутеррористическую индейскую группировку, исповедующую принцип непререкаемого повиновения своему каудильо - именно Моралесу.

В общем, Моралес - это не какой-то индейский дикарь с гор, а вполне зрелый политик, сознательно занимавший именно маргинальную позицию по отношению к правящему в Боливии классу. Он ждал своего часа - и дождался, когда творец "боливийского чуда" Лосада не сумел повторить свой успех середины 90 годов и не вытащил Боливию из очередного кризиса, который носил в 2003-205 годах название "газовые войны".

Практика пришедшей к власти МАС, тем не менее, была вполне левой - Моралес быстро национализировал все доходные экспортоориентированные отрасли промышленности (в первую очередь нефть и газ, причем нефти в Боливии кот наплакал, а вот газа более чем прилично - он даже экспортируется в Аргентину и Бразилию). Массированные социальные программы, направленные в первую очередь на индейское население, с одной стороны, стимулировали потребительскую активность и запустили внутренний рынок (хотя Боливия была и остается самой нищей страной Латинской Америки - хуже нее выглядит только Гаити, находящаяся в перманентной катастрофе. Даже сегодняшняя Венесуэла имеет лучшие показатели экономики, чем Боливия.) Тем не менее в относительных цифрах боливийская экономика выглядит очень неплохо - рост под 5% - самый высокий в Латинской Америке. Но понятно, откуда эти показатели - "эффект низкой базы". С другой стороны - потребительский бум стимулировал чахлую, но тем не менее существующую внутреннюю производящую промышленность - в первую очередь, аграрный сектор.

Несмотря на левую риторику, Моралес весьма неплохо балансировал левые практики с принципами либерализма, чем, кстати, заслужил вполне либеральную премию "CNN-деньги", которой награждают приверженцев именно либеральных ценностей.

Перечень достижений и умелых действий Моралеса можно было бы продолжать довольно долго - это весьма нетривиальный политик и вполне умелый аппаратчик. Но специфика архаичных форм организации социума (а Моралес придерживался именно архаичной концепции устройства социума) идет вразрез с идеями развития.

Моралес смог накормить народ Боливии, уменьшив вдвое число нищих и бедных людей в стране. Но делать их зажиточными он не спешил. Проблема в том, что зажиточное население - это новая ступень развития социума. Когда люди перестают быть голодными, они начинают хотеть свободы. Они начинают хотеть странного. А вот этого архаичный социализм Моралеса принципиально обеспечить им не мог.

Моралес управлял Боливией как своей "Ассамблеей суверенитета народов", где была полная демократия, но при жестком условии безоговорочного подчинения единственному лидеру - самому Моралесу. Иного индейская психика не могла принять. Именно поэтому перед Моралесом никогда не стояла проблема воспитания и продвижения преемника - принцип единственного и неповторимого вождя племени исключает институт преемничества. Отсюда и третий срок Моралеса, здесь же и причины четвертой попытки возглавить страну.

Однако индейский социализм перестал устраивать даже индейцев - неплохие социальные программы Моралеса, вытавщившие немалую часть хронически нищего индейского населения из кромешной нищеты, создали пусть и плохонький, но вполне многочисленный индейский средний класс. С совершенно иными интересами, выходящими за рамки той архаики, которую строил Моралес. Плюс белое меньшинство креолов как было несогласно с приходом во власть индейца, так и не воспринимало Моралеса в качестве легитимного президента. Законного - да, но отнюдь не легитимного.

Российский МИД и наши леваки привычно взвыли сегодня про "цветной переворот" и кровавую руку госдепа. МИД - понятно, российский режим отрабатывает охранительскую стратегию тотальной мертвечинной стабильности (Вы что, хотите как на Украине (Париже, Боливии, Чили - нужное подчеркнуть)?). Российские же леваки (точнее, считающие себя по недоразумению левыми) в массе своей просто глупы, тупы и невежественны, а потому обращать внимание на их вопли - не уважать себя. В Боливии произошел вполне классический сюжет, когда намертво застывший в своем развитии руководитель становится тормозом для своих собственных успехов. Таким был Каддафи, первые лет пятнадцать двигавший Ливию в развитии, а вот остальные четверть века занимавшийся только тем, что цеплялся за власть любой ценой. Та же история повторилась и в Боливии: Моралес был неплохим и даже прогрессивным лидером - первое время. Однако он же себя и похоронил - тем, что перестал соответствовать своим собственным достижениям. Пришло время уходить. Технически он мог повторить успех Каддафи и даже попытаться противостоять неизбежному. Но в конце его наверняка ожидало бы очередное "вау!" при просмотре его славной кончины. Будучи весьма неглупым человеком, он решил эту часть обязательной программы просто не откатывать.

В газете Известия вышла статья под названием "Всевидящее около: любой телефон выпущен уже со шпионской функцией". В статье утверждается, что российские инженеры доказали, что во всех процессорах ARM есть возможность негласно шпионить за пользователем.




В статье нас пугают тем, что код, исполняемый в режиме Trust Zone, "имеет неограниченный доступ ко всем интерфейсами процессора, а значит, к любым функциям устройства" и что можно "подключиться к любому такому устройству в мире с помощью изменения настроек в секретной зоне. Причем основная операционная система, которая расположена в видимой зоне, даже не подозревает о том, что такое подключение произошло".

Пишут, что проводились эксперименты по запуску в Trust Zone программ, которые могли "фиксировать и передавать по назначенному адресу все нажатия на экранной клавиатуре. В результате исследователи получили успешно переданные: пароль, номера и сообщения, а также введенные номера кредитных карт и пароли для доступа в личные платежные кабинеты", "записать и передать аудиофайлы", запускать программу, когда телефон находится в спящем режиме.

Звучит всё это угрожающе, но если подумать, возникает много вопросов.

Прежде всего, откуда в смартфоне возьмётся микропрограмма, использующая эти возможности. Намекается, что она там уже есть, но никто её пока не обнаружил.

Во-вторых смартфоны все разные, и даже если написать код, который в обход операционной системы будет получать данные от микрофона и тачскрина, сохранять их на накопителе, а потом передавать по сети, вряд ли он будет работать на любых других моделях смартфонов, кроме той, для которой он был написан, ведь аппаратная часть у всех разная.

У меня есть очень большие сомнения, что с помощью одного микрокода, внедрённого в процессор, можно шпионить за пользователем. А вы как думаете?

© 2019, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Американский фотограф Уокер Эванс противится процессу введения цвета в фотографию. Он говорил:


Есть три простых слова, которые следует произнести шепотом:
цветная фотография вульгарна.

Сколько лет назад вы начали колоть гиалуронку? Пять? Семь? Десять? Вопрос: хоть как-то эта процедура изменилась для вас за всё это время?

Никак?

Вы по-прежнему раз в несколько месяцев ложитесь на кушетку косметолога, где в вас вкалывают одни и те же препараты (их от силы -- два) по одному и тому же методу?


Фото: 123rf.com

Это примерно так же глупо, как юзать пенсионерский кнопочный мобильник в эпоху смартфонов.


Пенсионерский мобильник, конечно, звонит и с него можно, если есть терпение, отправить смс. Только вот какой смысл им, вообще, пользоваться?

Почему бы, живя в 2019 году, не пользоваться технологиями 2019 года вместо технологий года 2000? Логично, правда?

Ваше вкалывание гиалуронки по одному и тому же методу годами -- это откровенное и, на мой взгляд, очень глупое игнорирование достижений современной эстетической медицины.

Слева -- стандартный шприц для эстетических инъекций, справа -- насадка с 25 позолоченными микроиглами.


Фото: 123rf.com, toriclinic.ru

Какой из этих двух способов обеспечит лучшую доставку препарата в вашу кожу? Ну, чисто по логике?

Одна относительно толстая игла или 25 микроигл, работающих под воздействием импульсов токов высокой частоты?

Ответ очевиден, не так ли? Тогда почему вы продолжаете фигарить инъекции шприцами позавчерашнего дня?

В клинике эстетической медицины Tori опытные врачи проводят процедуры омоложения на аппарате радиочастотной стимуляции кожи Scarlet RF. Это та самая насадка с 25 позолоченными микроиглами -- новейшая и уже доказавшая свою эффективность технология.

А что будет, если к этой передовой аппаратной технологии омоложения добавить ещё и передовой биоревитализант на основе важных аминокислот?

Французский препарат Novacutan, в отличие от других инъекций гиалуронки, не просто увлажняет кожу, но и воздействует на собственный потенциал регуляции клетки.

Результат: более выраженное омоложение по сравнению с традиционной биоревитализацией.


Фото: 123rf.com

Берём Novacutan и вбиваем его в кожу на аппарате Scarlet RF руками врачей-экспертов.

Представляете, какой это будет результат по сравнению с тем, к чему вы привыкли?

Я опробовала комбинацию Scarlet RF + Novocutan в клинике Tori на себе: результат омоложения не просто значительно более выраженный, но и держится дольше.

Это моя личная находка, которой охотно с вами делюсь. Не будьте отсталыми, инертными коровами. Будьте как я: хастлерами своей собственной молодости и красоты.

Теперь -- ваша очередь: какие косметологические процедуры делали 2019 году? Чем остались довольны? Чем -- не очень?

Делитесь!

Фото: Nieuwsblad.be

А-ха-ха-ха, вы только посмотрите на этих варваров! В то время как Россия процветает и развивается, строя развязки и расширяя дороги, в то время как у нас езда по городским улицам со скоростью 100 км/ч стоит всего 250 рублей, Европа окончательно приходит в упадок.

В самом сердце ЕС, в Брюсселе, власти решили снизить максимальную скорость на большинстве улиц до 30 км/ч. Всё, на этом моменте на Европе можно ставить жирный крест! Это не мы должны её догонять, это она будет вечно плестись в отстающих!

Представляете, во всём городе – 30 км/ч, и только на нескольких главных улицах – 50 или 70! Да в этом Брюсселе, наверное, уже машин не осталось, одни нищеброды-велосипедисты! И это вы называете столицей Евросоюза?! Какая-то жалкая фламандская деревня!



Серьёзно, вы не ослышались. С 1 января 2021 года на всей территории Брюссельского столичного региона вводится ограничение в 30 км/ч. Его площадь (Брюссель + ближайшие пригороды) – 161,4 кв. километра. Как заметили "Городские проекты", это примерно соответствует площади таких городов России, как Белгород, Южно-Сахалинск или Набережные Челны.

Можете себе представить, чтобы в Челнах скорость ограничили 30 километрами в час?



А брюссельцы могут. Министр Брюссельского столичного региона по делам мобильности и безопасности движения Эльке Ван ден Брандт решила сделать акцент именно на безопасности. Дело в том, что в столице Бельгии за последнее время выросло количество аварий (особенно с участием велосипедистов), и власти видят выход именно в снижении предельно допустимой скорости.

Естественно, одними знаками дело не ограничится. Администрация Брюсселя будет применять меры успокоения трафика, увеличит количество радаров на дорогах и наймёт дополнительные отряды инспекторов, которые будут выписывать штрафы. Кстати, в год планируется обрабатывать до 350 000 штрафов (сейчас – около 200 000).

Ограничение скорости в 30 км/ч должно помочь снизить не только количество ДТП, но также уровень загрязнения воздуха и шумового загрязнения.

Любопытно, что год назад почти 75% брюссельцев высказались за снижение максимально допустимой скорости в столичном регионе, за исключением основных шоссе.

Как вы думаете, есть ли среди этих 75% респондентов владельцы машин? Легко догадаться, что за снижение скорости в Брюсселе голосуют даже водители. Лишь очень немногие ноют, пытаясь отстоять своё право гонять по городским улицам, убивая пешеходов и велосипедистов. Остальные проявляют себя как сознательные и современные горожане.

Знал Сергей Шнуров или нет о вековых традициях ингушского народа. Но он совершил опрометчивый поступок. И лучшее, что он может сделать в этой ситуации - извиниться.



Но претензии предъявляют не к нему - в конце концов, он просто малокультурный петербуржец, а к участнице шоу "Голос" из Ингушетии, которая пожала протянутую мужчиной руку, тем самым унизив себя и уронив свое достоинство.

Теперь Рагду Ханиеву травят в соцсетях, сообщая, что позор ей. И как она будет выходить из этой ситуации неизвестно.

Рагде Ханиевой всего 18-лет. Она студентка МГУ. И вполне светская дама.

По ингушским традициям женщинам нельзя брать за руку и обниматься с посторонними мужчинами, а если еще и у всех на виду, то она позорит не только "род, но и нацию". Об этом Рагде пишут в инстаграмме.

По-моему, Сергею Шнурову обязательно надо вмешаться, извиниться перед девушкой и сказать свое веское слово - что он никого оскорбить и унизить не хотел.

Телеграм-канал RovegoSteb: https://t.me/rovegosteb/1264

Настоящая Ученица как мужик из анекдота про свечи от геморроя.

Только мои Ученицы, наоборот, все, что читают, пытаются в задницу себе засунуть, вместо того, чтобы переварить.

В результате в заднице у них чего только нет. Не шкатулка там, а целая сокровищница.

xilali_kelindun

Здравствуйте, дорогая Эволюция!

Спасибо большое за блог и книгу, они очень сильно помогли привести в порядок ситуацию с родителями и работой, и в целом сделать жизнь более осознанной.

Хотела написать о слепом пятне. В ресурсе любви не получается опереться на себя. Как собака, вроде слова понимаешь, а сделать правильно не можешь.

(Ученицы, начать надо с того, чтобы принять один факт о себе. Вы ничего не понимаете, вы все понимаете не так. Замечаете, друзья, что главное в Ученицах? Они почему-то считают себя умницами, схватывающими на лету. И это их очень подводит. Поскольку они невнимательные, туповатые и очень поверхностные, но из-за самонадеянности никогда не тратят усилия на то, чтобы вникнуть, всегда уверены, что поняли все и только с воплощением засада. Хотя на самом деле такой пурги, как в голове у Учениц, нигде больше не увидишь)

Я писала письмо в evolutiolab пару месяцев назад, но оно оказалось неподходящим для разбора. Хотелось бы написать о развитии истории, мне кажется это как раз про доброкачественный и злокачественный рост фигур в поле. Я загнала себя в жуткий тупик, и была бы очень благодарна за разбор.

(Здесь Ученица тупит несколько раз подряд в двух строчках. Скорбит, что неподходящее письмо написала, сокрушается. Хотя я десятую часть только писем разбираю и даже читаю не все. Я физически не могу все опубликовать, хватит ныть, нытики. И про доброкачественные фигуры. Это опухоли бывают доброкачественные, а фигуры - благоприятными. Но при этом у нее и Училка, она хочет проиллюстрировать мне мои посты, в которых она ничего не поняла)

Кратко, переехала за границу по контракту, познакомилась с мужчиной. Мы с ним сначала просто виделись три месяца, я тормозила, был параллельный роман. В феврале начали встречаться и спать уже.

Мне 33, ему 38. Его ОЗ была выше очевидно, я только устраивалась на новом месте. Любовная ОЗ тоже выше моей. У меня до него были отношения с женатым 5 лет, но без особых чувств - он мне сильно в карьере помог. Потом дурной роман, где я слилась, но потом случился полный камбэк с обиванием порогов, благодаря Вашему блогу. Отказала на предложение, но через пень колоду. У него были серьезные романы, которые он прекращал, когда ему ставили ультиматумы с замужеством.

(Я бы Учениц близко к блогу не подпускала бы, но как их отвадишь, если им тут медом намазано? Вот эта, например, придумала камбэк, чтобы вырастить корону. Пороги ей обивали, врушка)

Через полгода мы съехались полувынуждено. Я искала новую работу по окончании контракта, была не уверена, смогу ли остаться в стране вообще. Мне казалось, что совместная жизнь это большой шаг и все серьезно, ждала, что он представит родителям и бежала впереди паровоза. За 2 месяца совместной жизни я ему опротивела страшно. Он в какой-то момент мне прямо сказал «нет мотивации что-то делать вместе». Про это писала в предыдущем письме.

Я наконец осознала, как ему противна, переехала в мегаполис в часе езды от города где мы жили, а через неделю, когда он не захотел приехать на выходные, предложив мне самой сесть на поезд, написала, что не могу продолжать отношения в таком формате и терзать тебя своей тупой любовью. Спасибо за все. Попыталась экологично уйти, но получилась жирная точка.

Он ответил - не глупи и не делай ошибки, я тебя люблю. Давай поговорим. А я представила, какая я ему противная слабая и что вот он на меня будет с жалостью смотреть - и отказалась. Обсуждать нам нечего написала, любовь это прекрасно, но она должна вести к чему-то большему, оставшиеся вещи забрала через домработницу, обойдя его предложение личной передачи. Он мне написал проникновенное письмо о том, какая я хорошая, но его чувства не окрепли почему-то, и он желает мне счастья с другим, кто сможет оценить мои достоинства лучше, чем он.

Прошёл месяц, я через бессонницу и стресс смогла все же переключиться на прокачку ресурсов. Сблизилась с друзьями, вернулась к активной культурной жизни - благо в мегаполисе выставок, спектаклей и лекций не счесть. Похудела на 3 кг правильно через зал и здоровое питание (я и до этого не была полной, так что этот вес очень сильно изменил тело). Активно учу новый язык, но главное я нашла работу, которая и по должности, и по деньгам в два раза превзошла мои самые смелые ожидания (и в два раза выше его дохода). Мне повезло получить шанс - и я им воспользовалась так, что не придраться. И там такие задачи, что руки чешутся начать поскорее. В соцсетях не постила ничего, как вычитала в блоге.


После переезда начала через СЗ встречаться с мужчинами, просто ходить на свидания, случайно познакомилась ещё с одним на улице. И все хорошие, и интересные, и с парой из них свидания переросли в регулярные встречи.

И вроде бы молодец я, почти оторвалась, но эйфория от получения офера по работе сыграла злую шутку. Я возомнила себя Брюсом Всемогущим и несмотря на миллион раз перечитанные статьи в блоге про «Послали - иди», камбэк и самоуважение, написала ему длинную простыню.

Это был какой-то странный выверт короны. Из минуса слившегося я возомнила себя ушедшим плюсом (типа я не минус была, а жадная Рапунцель), и теперь мне надо сделать первый шаг и камбэк чуть ли не мой.

Написала, что наконец нашла силы извиниться за своё поведение, что наконец-то наладила свою жизнь (вывернула перед ним достижения, корова). И что понятно, что я и без тебя могу быть счастлива - и время лечит, но меня очень мучает, что у нас был шанс построить что-то хорошее, а я все испортила. И если можешь, давай попробуем вернуться в отношения. А если нет, то пойму и пожелаю тебе счастья.

Он тоже ответил простыней на следующий день. По сути, завернул всю мою оставшуюся значимость в пакет: не за что извиняться, я знал, что все наладится, очень рад новостям о работе. Женщины нет, тоже скучаю, давай увидимся поговорим. Ты так быстро сбежала, что у нас не было возможности объективно все обсудить. То есть, вернуться не хочет, но хочет закрыть гештальт, видимо.

Я согласилась встретиться (и дальше продолжила сливать всю свою за месяц накопленную энергию), написала тёплых липких слов. Под тупой короной решила, что раз я была Рапунцель жадная и не учитывала его интересы, то надо начать активно учитывать. Написала, что готова приехать в его город, раз мой график гибче и предложила дни на выбор: сегодня, завтра, четверг. Он выбрал четверг и опять с извинениями «я сегодня не выспался», значит вместо учета его интересов опять вышли щипцы.

Пожелала отоспаться, подтвердила четверг, он начал спрашивать, как дела, ответила, что хорошо, туда то и туда то ходила. Ты как? Тоже неплохо, работа, командировки, на Ближний Восток ездил. Меня сжирает опять вот эта тема, что я ему навязываюсь, но зачем-то пишу липкое проникновенное:

«Один раз в жизни по-настоящему разругалась с мамой, из-за совершенной глупости. Три дня не разговаривали. Она мне потом сказала, что смотрела на мои фотки в инстаграмме и думала, что вот так всю жизнь будет наблюдать со стороны. Знаешь, я видела твои фото ближневосточные, уверена, что ты их там всех очаровал, как обычно». Он коротко ответил, что все прошло хорошо и он получил там контракт.

Теперь агонизирую. Мне вроде хочется, чтобы он отменил встречу, потому что самой отменить - подкат с подставой (или это корона опять?). И часы считаю до встречи - надежда, что вдруг удастся вернуть все, и я смогу попытаться перестать быть Штурманом и научусь убирать с него фокус, когда за мной шагов нет. Хочется возобновить отношения, хотя я понимаю, что ему в этом какой смысл? Если бы я была им, то тоже не нуждалась бы в барышне с тикающими часиками наперевес, даже с очень хорошей работой.

(Ученица считает часы до встречи, фокус на мужчине, локус давным давно там же, растит фигуру и собирается убрать с него фокус на себя, чтобы начать активно щипцевать. Что с такой дырой в голове делать? Ничего не сделаешь)

Ругаю себя, что провалила возможность обрести себя, стать сильнее, научиться отпускать и красиво выйти из этой истории. Но самое главное, не могу понять, как вернуть локус контроля на место. Потому что сейчас он явно не дома, и за 3 дня я умудрилась вырастить фигуру мужчины в одностороннем порядке опять почти до размеров, какой она была на момент моего ухода от него месяц назад. А то и больше.

(У вас никогда не было локуса дома. У вас и дома нет, вместо дома - корона)

Большое спасибо, что прочитали. Буду очень благодарна за разбор.

С уважением,
X.

Однажды в интервью режиссёр Джеймс Кэмерон на вопрос "Почему в "Титанике Джек всё же умирает, ведь на доске было достаточно места для двоих?" ответил: "Всё просто! Джек утонул, потому что на 147 странице сценария было написано, что он умирает. И если бы он не утонул, то на него бы упала дымовая труба". Ну а по просьбе журналиста пояснил подробнее


Джеймс Кэмерон рассказал, что у того самого куска деревянной обшивки, на котором лежала Роза, действительно было достаточно места для двоих. Но вдвоём им бы не удалось удержаться на плаву - обшивка бы начала тонуть от веса двух человек. Режиссёр долго искал подходящий кусок древесины для этого момента. Такой, чтобы мог выдержать героиню Кейт Уинслет на протяжении 3 часов, которые необходимо было продержаться до прибытия спасательного корабля. Но дело даже не в этом. "Если бы Джек выжил, концовка фильма потеряла бы смысл, - подвёл итог режиссёр. - Это картина о смерти и разлуке; Джек должен был умереть. Так это бы произошло, или упала бы на него труба - не так уж и важно. Это искусство. И персонаж Ди Каприо погиб по художественным причинам, а не по физическим законам".



На фото режиссёр Джеймс Кэмерон, Леонардо Ди Каприо и Кейт Уинслет на съёмках фильма "Титаник". © 1997 - Paramount Pictures



www.vanityfair.com/hollywood/2017/11/james-cameron-titanic-20th-anniversary-avatar-terminator-fox-studios-sale
www.imdb.com/title/tt0120338/?ref_=nv_sr_1?ref_=nv_sr_1

Вы только послушайте спич укроблогера Петра Шуклинова



Краткое содержание всего лишь минутного, но феерически острозабористого ролика, а затем мой комментарий к нему

1) "Россия просит Украину, прямо таки клянчит, вымаливает простить многомиллиардные долги. Иначе не будет Нормандской встречи".

2) "Украинцы ничего прощать не будут и к этому моменту каждый гражданин России официально должен из своего кармана заплатить по $111, то есть $16 млрд. по всем искам, которые мы, украинцы, уже выиграли". И это только начало и в судах дел ещё на $50 млрд."

3) "Имущество России арестовывают по всему миру, и долги растут каждый день - по $500.000 ежедневно. И это только по одному иску".

4) Будет ещё очень много денег, которые мы заберём, слишком долго Россия жила за счёт Украины и украинцев.





Прокомментирую

Во-первых, враньё укроблогера. "Газпром" и Нормандская встреча вообще никак не связаны. Кто, где и когда заявлял, что отказ от претензий "Нафтогаза" - это условие для Нормандского формата?

Говорилось о том, чтобы в обмен на обнуление взаимных претензий сторон заключить договор по газу на выгодных условиях. Не более. А если нет, так и суда нет. Не нравится - не покупайте. Покупайте в другом месте.


Во-вторых, по поводу $16 млрд. В какой сказачной стране наш шумер побывал, что ему такие сказки рассказали, что русские должны заплатить ОФИЦИАЛЬНО $16 млрд. по всем выиграным укранцами делам? Это уж настолько феерический бред, что хочется у автора ролика спросить, не пропустил ли он сеанс приёма прописанного ему галоперидола?



Политизированное в нарушение всех принципов права решение о $2,4 млрд. в пользу "Нафтогаз" пока существует, но тяжбы идут с совершенно непонятным для "перемоги Украины" финалом и хорошими для "Газпрома" шансами отменить неправомочное решение Стокгольмского суда, "дописавшего" несуществующие пункты в договор по транзиту газа.

Плюс не забываем незыблемый закон: "Любая перемога рано или поздно оборачивается зрадой".


В третьих, арестовывают имущество? А от чего же Петро не похвастался суммами, на которое арестовано имущества и тот профит, который Украина получила от его реализации. Не потому ли отмолчался, что похвастаться нечем? Стол, стул, несколько компьютеров?

Да, арестовали акции  дочки "Газпрома" компании South Stream Transport B. V., которая строила морскую часть газопровода "Турецкий поток". Но South Stream Transport BV - карманная контора по распределению проектных и строительных подрядов. Но всё уже давно распределено и даже освоено.

Арест не предполагает потерю права собственности. Он предполагает лишь ограничения по работе с ценными бумагами. Но в нашем варианте все эти акции просто бумаги, которые при желании могут превратиться в туалетную. Акции имеют ценность на время строительства. После окончания, фирмы закрываются за ненадобностью, при этом активы этих фирм обесцениваются.  И остаётся, в реальном смысле этого слова, дырка от бублика.




На $0,5 млн. растёт долг в день? Так это если иск апелляционный суд не отменит. И для России (в отличие от Украины) это вообще не деньги.

При этом блогер кое о чём стыдливо забывает напомнить. Как там поживают проценты по суммам которые вы сами "торчите" России? Там поинтереснее будет и поболее процентов капает Зе-ландии согласно решению Лондонского суда за несвоевременный возврат Украиной $3 млрд. кредита, что был получен ею от России.


В четвёртых, он заикается, что слишком долго Россия жила за счёт украинцев?

Украинцам подарили независимое государство, просто подарили. Подарили более 20-ти ГЭС, включая Днепрогэс.
Подарили 4-е АЭС. Десятки мощнейших заводов и комбинатов. Десятки НИИ и конструкторских бюро, готовую административную систему. Социальную систему готовую и прогрессивную. Десятки складов с вооружением и сотни частей. Трубопроводные системы самые продвинутые на своё время. И таки что? Тупо про..щёлкали. Практически ВСЁ. Так кто за чей счёт жил?


Резюме

Не ролик, а детский сад какой-то... с вечно необоснованными, некомпетентными, но традиционными мриями

Згинуть наші воріженьки, як роса на сонці.
Запануєм i ми, браття, у своїй сторонці.



Только вот спрашивается у шумеров: а работать, а не мечтать, пробовали когда-нибудь?




Подписывайтесь на Telegram-канал

Преподавателя СПбГУ Олега Соколова за убийство аспирантки Анастасии Ещенко переселили в «Кресты».   В ходе судебного заседания Соколов  говорил, что раскаивается и рыдал…





«Мы любили друг друга очень сильно…» - сквозь слезы утверждал профессор.

Адвокат Соколова произнес красивую речь: «Очевидно, что эта история двух влюбленных, между которыми что-то произошло… Один из них — мученик, а другому предстоит пройти через жернова правосудия и страдать в этом мире. Мы считаем, что 63-летнего старца, столь уважаемого в обществе, кидать на нары негуманно. У него даже нет с собой очков, чтобы читать документы по делу…».

Пытаюсь понять, почему рыдал Соколов? Что он оплакивал? Смерть возлюбленной? Или похороны своей жизни? Жизни уважаемого ученого? Жизни, когда у тебя под рукой даже очков нет?



Фотографии отсюда и отсюда

Фото © Reuters.

Вот кажется, что может быть ещё более отвратительного в резонансном деле доцента-потрошителя Олега Соколова, обвиняемого в убийстве и последующем расчленении своей аспирантки, Анастасии Ещенко, чем само это дело? Оказывается, может. По словам адвоката, в этом деле не только труп 24-летней девушки, но и ещё скелеты…

…в шкафах.

Да, любой обвиняемый в преступлении, безусловно, имеет право на защиту. И не может быть признан виновным иначе, как по приговору суда. Даже если сам написал явку с повинной. Но должна ли быть защита настолько же грязной, как и само дело?

Вопрос не праздный. Вот что заявляет адвокат несостоявшегося «Бонапарта» Александр Почуев.



Как минимум, три линии предстоящей защиты уже видны. Всё по классике – дискредитировать жертву, подтасовать факты и обелить подозреваемого.

Линия первая – аффект. Она действительно была хронологически первой и оттого вышла самой слабой. Ну какое тут импульсивное поведение и внезапное душевное волнение, когда реконструктор четыре раза выстрелил в свою жертву из обреза малокалиберной винтовки ТОЗ-17, четырежды перезаряжая орудие убийства! Какой аффект, когда все последующие действия Олега Соколова говорят
о расчётливости, хладнокровии, выдержке! Если бы не случайно нагрянувшие гости, с которыми он крепко выпивал перед тем, как начать избавляться от убитой, возможно, и падения в реку не случилось бы. Но версия всё же пошла гулять в различных вариациях…

Линия вторая – маскулинная. Мол, #самадуравиновата. Мол, довела. По новой версии защиты, у доцента с «комплексом Наполеона» в жизни начался сложный период. Его травили интернет-тролли, он проиграл апелляционный суд своему хулителю, молодому и дерзкому Евгению Понасенкову, а коллеги начали недобро намекать на плагиат. Короче, начались интриги, как лаконично сообщил Александр Почуев. А неблагодарная Анастасия в это сложное время изводила учёного своей беспочвенной ревностью, постоянными нападками, громкими сценами и запретами в отношении детей. Вдобавок и сама пыталась заставить его ревновать в тот роковой вечер 7 ноября… Наверное, подразумевается, что публика, на которую всегда играет защита, поймёт и скажет «Ну раз такое дело…». И поддержит переквалификацию на более мягкую статью УК РФ, где предельный срок – пять лет.

И линия третья, шокирующая. Она ещё совсем не проработана, есть только лёгкий намёк. Мол, престарелый бонвиван совсем не виноват. Он встретил свою даму сердца дома с цветами, а та вдруг «начала беситься». Якобы из-за упоминания детей и неправильных планов на выходные. «Она пришла в бешенство. Девушка, которую я считал идеалом, вдруг превратилась… Я никогда такого потока агрессии не видел… Нападение с ножом… Дальше произошло это чудовищное несчастье», – невнятно блеял доцент на судебном заседании, пока его не прервал адвокат (но не раньше, чем версия была полувнятно озвучена). Ещё чуть-чуть – и осталось заявить о необходимой обороне, ведь там максимальная санкция ещё ниже: до двух лет.

При этом удобную для Кремля версию внезапного помешательства Олег Соколов отвергает: якобы это может обесценить его научные труды. И уповает на ловкость адвоката, который пока оправдывает свой гонорар. Что выводит нас ещё на одну моральную дилемму. Должен ли адвокат, защищая убийцу, настолько стараться его отмазать?

В столице Боливии проходит марш сторонников свергнутого президента Моралеса под лозунгом "Гражданская война, сейчас!". Кроме того на столицу идут огромные толпы сторонников Моралеса из других городов. В основном это крестьяне и представители коренного населения страны.
Сторонники Моралеса заявляют, что не примут переворот и не подчиняются американской империи, не признавая итоги переворота. Кроме того звучат требованию головы одного из лидеров переворота Комачо. Был поставлен ультиматум - в течение 48 часов остановить переворот.
Начались уличные столкновения между сторонниками и противниками Моралеса с использованием камней, дубинок, дымовых шашек. В столкновениях принимала участие и полиция.
В столице продолжаются погромы и грабежи. Сожжено полицейское управление в Ла-Пасе. Также сожжены часть городских автобусов в автобусном парке.
Моралес получил политическое убежище в Мексике, призывая не допустить кровопролития. За последние сутки в отставку ушло несколько министров, послов, губернаторов, мэров и других чиновников.
Складывается крайне опасная комбинация частичного вакуума власти, нарастающего противостояния масс и хаотизации в столице страны.















Осторожно, видео 18+ https://twitter.com/daniela_panozo/status/1194020915950084099
Правая оппозиция сжигает флаг коренных общин, который являлся вторым в госудерстве, после официального флага Боливии - https://twitter.com/BenjaminNorton/status/1193689050894475264
Заявление Федерации Сельских Ремесленников о том, что они отвергают переворот и не признают новые власти - https://twitter.com/Larissacostas/status/1193983547788451842
"Камачо, каброн, мы хотим твою голову" - https://twitter.com/dikaposi/status/1193806675171520512

Еще видео:
https://twitter.com/EGMorenoR/status/1194017777234972672
https://twitter.com/zombiencubierto/status/1194017370425217025
http://eju.tv/2019/11/turba-incendia-la-felcc-de-el-alto/
https://twitter.com/teleSURtv/status/1193922356646961153



Организаторы переворота:

Глава ОАГ Альмагро (официальный масон, один из кураторов проекта "Гуайдо")
Глава военных заговорщиков генерал Калиман.
Глава полиции Кальдерон
Оппозиционер из провинции Санта-Крус Камачо.
Проигравший выборы оппозиционер Меса.

"Я раскаиваюсь в совершенном, полагаю, что ходатайство следователя обоснованно", — сказал доцент и заплакал, его поместили в СИЗО на два месяца.


https://youtu.be/X7Mn94HWc4o

Личку завалили вопросами про Леху. Да, его действительно сегодня на улице повязали менты, когда он с дочкой ходил в магазин. Как и в прошлый раз, дело шьют за политическую статью, которую он опубликовал в своем ЖЖ в январе этого года. Завтра суд. После суда напишу подробнее. Кому не безразличен беспредел - распространяйте! Относительно вопросов, почему после первой отсидки он не уехал из страны и не попросил нигде политического убежища - это принципиальная позиция. Как считает Кунгуров, он никаких законов не нарушал, используя лишь свое право на Свободу Слова, а потому ни от кого скрываться и тем более бежать из своей страны не собирается. Он и перед первой отсидкой мог свалить, но делать этого не стал.

Вы не поверите, но хладнокровному (в том числе, ввиду возраста) убийце 24-летней аспирантки Анастасии Ещенко доценту СпбГУ Олегу Соколову вполне возможно дадут всего 3 года тюрьмы.

Оказывается, убийство он мог совершить в состоянии аффекта, что квалифицируется Уголовным кодексом как незначительное преступление.


Фото: Соцсети

Адвокат Соколова уже почти собрал доказательства того, что убитая доцентом любовница была девушкой крайне неадекватной. Изводила научного сотрудника ревностью, закатывала скандалы, выводила старичка на неадекват, в котором он, не выдержав, и застрелил Настю.

Не, ну каково вам?!


То есть, виноват не старый развратник, который пользовал в разных позах студенточку, изводил её подозрениями, а когда она решила свалить после трёх лет мучений, вообще застрелил, а сама девчонка -- довела дедушку до аффекта!

Убил. На следующий день пригласил гостей. Спокойно пил с ними чай, пока в соседней комнате лежал остывающий труп. Проводил гостей. Распилил ручной пилой тело. И пошёл выбрасывать по частям останки.

Видео, как Соколов бросает с моста чемодан, я опубликовала в своём Телеграм-канале.

В ролике ясно видно, что никаким неадекватом там и не пахнет. Твёрдой походкой Соколов подходит к реке. Спокойно ждёт, пока проедет автомобиль и пройдёт мужчина. И только потом, уверенно замахнувшись, бросает ноги девушки в чемодане в Мойку. После чего деловито уходит.

Вы меня извините, но на аффект такое поведение явно не тянет. По-моему, Соколов ведёт себя очень даже уравновешенно и заметает следы, как человек, полностью владеющий собой.

Что интересно, защита Соколова говорит, что они не станут признавать его психически невменяемым. Мол, это поставит его научные достижения под вопрос, а, кроме того, скажется на студентах -- если доцент конченный псих, то полученные на его лекциях знания потребуют пересдачи.

Короче, студенты, вы же поняли намёк адвокатов? Лучше «гасите» Анастасию, а то вас дипломов лишат!

Мерзость, конечно, дикая. Старый развратник всю жизнь пользовал молодых девчонок, женился на студентке, потом мучил другую, привязав к стулу и поднимая её за уши, угрожал расправой, когда она от него хотела уйти. Третью вообще убил, расчленил -- и за это дадут три года?

По-моему, доцента следует закрыть лет на 20, чтобы он из тюрьмы уже никогда не вышел.

Или я неправа? Какого наказания заслуживает доцент 63-летний Олег Соколов?

Нетрезвый Яша звонит среди ночи Изе:
— Могу я тебя попросить о небольшом одолжении?
Изя:
— Теперь два часа ночи, позвони утром!
— Но ты же ведь всё равно уже не спишь, подойди к роялю.
Изя возится, ворчит, ищет в темноте тапки, подходит:
— Ну?
— Нажми ноту ЛЯ.
— Ты собирался попросить такую ерунду в такое время?
— Ну таки и сделай для меня такой пустяк!
Изя, нажимая:
— Нота ЛЯ, поц!
— Вот на такой радостной ноте я бы хотел завершить наш разговор!