В ходе состоявшегося на прошлой неделе «Круглого стола», который был посвящен проблемам исследования дальнего космоса, командир отряда космонавтов Олег Кононенко высказал мысль,  с большим интересом подхваченную в дальнейшем информационными агентствами.

«Главная опасность для человека – радиационная. Лично мое глубокое убеждение, что в дальний космос полетят генно-модифицированные люди. Мне кажется, что будут выращиваться искусственно поколения таких людей, которые будут уже более устойчивы к жесткой радиации. Конечно, сделать что-то живое полностью устойчивым к такой радиации будет тяжело», - сказал Кононенко, выступая перед собравшимися в конференц-зале МГТУ имени Н.Э. Баумана студентами и школьниками.

Фото - pixabay.com

Эти слова командира отряда космонавтов, на самом деле, побуждают задуматься о довольно широком круге вопросов, далеко выходящих за рамки проблематики освоения космоса.

В первые годы и десятилетия земной космонавтики не подвергалось сомнению то, что именно человек должен и будет проникать в космическое пространство, расширяя границы своей цивилизации. Да, ученые уже тогда понимали, что на этом пути стоит множество барьеров и проблем, но разве не меньшее их число уже стояло ранее перед первыми мореплавателями, летчиками, космонавтами? Потому и общее мнение той эпохи сходилось к тому, что основная задача науки и техники нового века состоит в отыскании способов их решения, в расширении возможностей человека.

Однако уже после полетов «Аполлонов» практически все проекты, связанные с проникновением в дальний космос, постепенно либо остановились, либо перешли на уровень «вечной аналитики» с бесконечными новыми «бумажными» разработками, вялотекущими НИР, бесчисленными конференциями и совещаниями.

В последние два десятилетия нам неоднократно приходилось слышать громкие заявления в прессе о том, что «принято очередное решение» и что «через ***дцать лет нога человека, наконец, оставит след в марсианских песках». Однако вскоре и их тон поменялся. И сегодня зачастую даже ответственные работники космической отрасли озвучивают совсем другие мотивы и пытаются не предложить новый вариант осуществления межпланетной экспедиции, а всячески обосновать, почему человек никогда не выйдет за пределы околоземной орбиты.

Я хорошо помню ту эпоху, когда на моем предприятии господствовала точка зрения, согласно которой человеку вообще нечего делать за пределами Земли, а единственным оправданным назначением МКС может быть космический туризм для богатых персон. Начальник одного из секторов в курилке так и говорил – «если кому-то очень уж хочется на Марс, то давайте запустим туда компьютер с большим блоком памяти, и в этот блок запишем сознание желающего».

Это и подобные высказывания нисколько не удивительны, если вспомнить, что на протяжении весьма продолжительного времени на весьма высоких трибунах и весьма серьезными персонажами поднималась тема, а нужна ли нам  - и России, и миру - пилотируемая космонавтика, как таковая. Вроде бы последние годы такую постановку вопроса сняли. Но если задуматься, то по-настоящему безальтернативной для земной цивилизации космонавтика как таковая может быть только в двух случаях - если она дает доступ либо к новым источникам ресурсов, либо к новым пространствам для жизни. Дальний космос – это, в первую очередь, именно о втором случае. Но понятно, что этот самый случай будет иметь смысл только до тех пор, пока существует человек и пока он стремится расширять ареал своего обитания.

Однако создание «генно-модифицированных» людей, скорее всего, как раз будет отрицать присутствие в космосе человека. Ведь это только на словах хорошо звучит – «человек с пониженной чувствительностью к радиации». А как это создание будет выглядеть, ежели ему действительно будет суждено появиться на свет? И какими побочными изменениями в его анатомии, физиологии и психологии придется заплатить за такую возможность? И если это новое биологическое существо окажется уже «не вполне человеком» - то чем для подавляющего большинства человечества, которое сохранит прежние видовые признаки Homo sapiens, его создание будет отличаться от создания кибернетических устройств? Получается, что человечество не идет в космос, а создает некий «симулякр», «полномочного представителя», «посланца» - называйте, как угодно, но смысл от этого не меняется.

Еще больше вопросов возникает, если предположить, что «модифицированные» для космических полетов существа не покинут Землю навсегда, а будут жить на ней, пусть даже в перерывах между полетами. Потому что вопрос о самом устойчивом существовании цивилизации, которую образуют, по меньшей мере, два разумных биологических вида, лично для меня остается открытым. Ведь даже в нашей моновидовой цивилизации до сих пор живы и находят серьезную поддержку разного рода расистские теории, периодически переходящие в практические действия. А уж чего можно ожидать в том случае, если на планете появятся существа, обладающие уже не бредово-теоретическими, а вполне объективными, причем генетически заложенными признаками превосходства над остальной частью человечества, остается только гадать.

Наконец, замечу, что предложение Олега Кононенко, по сути, является предложением развития технологий «искусственного отбора» применительно к человеку. В отличие от многочисленных рафинированных дамочек, я не впадаю в обморок при одном только звучании таких слов, и в целом даже не против, если «генные модификации» постепенно избавят человечество, например, от врожденных пороков сердца или окончательно победят онкологические недуги. Но ведь мы сегодня отнюдь не гарантированы от появления нового «гения», который пожелает во имя своих политических амбиций вывести «совершенную расу голубоглазых блондинов». Более того, именно сейчас вероятность его появления многократно возросла и имеет тенденцию к еще большему возрастанию.

В общем, вопросов значительно больше, чем ответов.

Но есть и хорошие новости. Так, генеральный директор и сооснователь медико-биологического центра Genotek Валерий Ильинский назвал перспективы создания генномодифицированных космонавтов «абсолютно нереальными».

«На данный момент, если мы обсуждаем генетически модифицированных людей, это предложение звучит абсолютно нереально. Ни в одной стране мира это не разрешено. Невозможно подобное и по техническим причинам: пока технология редактирования генома не применяется, не предназначена для создания каких-то модифицированных людей», — так ответил космонавту Кононенко генетик Ильинский.

В любом случае, рассматривать ТАКОЙ способ проникновения в космическое пространство я бы не рекомендовал. Гораздо правильнее было бы вернуться к более пристальному рассмотрению магнитной защиты для жилых отсеков межпланетных кораблей и напланетных баз. Равно, как и к созданию на них искусственной тяжести.

Фильм «Трудно быть Богом» 2013 года (режиссёр Алексей Герман) — мощнейшая экранизация одноимённой повести братьев Стругацких. Странно, что до сих пор никто не снял по мотивам их книг хорошей приключенческой фантастики — все попытки одна другой хуже. Но здесь другое: «Трудно быть Богом» Алексея Германа — это прекрасное артхаусное кино, очень хорошо передающее смысл книги. Буквально позволяющее его ощутить, прочувствовать от первого лица.

Фильм наполнен отвратительными подробностями быта застрявшей где-то в варварском средневековье планеты, на которой земляне ведут наблюдение за ходом исторического процесса. На Земле уже давно Полдень, XXII век, а это обозначает, что победил коммунизм, все равны, нет войн, голода, нищеты и болезней. Всеобщее благоденствие и невероятные технологии.

Интерес землян к отсталой в общественном плане планете — сугубо научный, потому что вмешиваться в ход чужой истории считается некорректным, пока не придумана концепция развития таких цивилизаций («прогрессоров» ещё нет, кто в теме). Только мягкое влияние — вроде научить мыть руки перед едой.

Но главный герой, благородный дон Румата, работающий на планете наблюдателем под прикрытием аристократа со странностями, не может оставаться равнодушным к страшной работе жерновов истории, перемалывающих лучших, умнейших, добрейших из всех.

Погрузившись в жизнь королевства Арканар, научившись быть своим среди них, он не может оставаться лишь сторонним наблюдателем, невозмутимым учёным в лаборатории с мышами.

Но что можно сделать даже со всей мощью технологий? Люди должны сами дойти до справедливого общества, а замена правящей элиты лишь порождает новую, голодную элиту, но не делает общество лучше.

Вместе с главным героем в глубокий кризис безнадежности погружается и зритель. Страшное, уродливое общество передано столь же отвратительной картинкой.

Кино адресовано людям, читавшим книгу, потому что половину слов нельзя разобрать, просто какое-то бормотание — и сюжет может ускользнуть от неподготовленного зрителя. Но сама картинка буквально парализует невозможностью что-то исправить и ужасом происходящего.

На мой взгляд — единственная экранизация Стругацких, достойная просмотра. У остальных режиссёров — что-то своё, бесконечно далёкое от оригинала, либо просто его испортившее.

В главных ролях: Леонид Ярмольник, Юрий Цурило, Наталья Мотева, Александр Чутко, Евгений Герчаков, Валентин Голубенко.

Ещё фантастика с глубоким смыслом: «Кин-дза-дза», «Дорога». 

Любопытное кино

Грустное кино

Фантастика

"На плацу у отдела полиции уже построился личный состав, ветераны. По просьбе начальника УМВД области Виктора Николаевича Пестерева вместе с главой района Вячеславом Васильевичем Пановым, сняли покрывало с памятной доски под гимн России. Не передать те чувства, эмоции, душевное волнение и мое состояние, когда увидел, что на этой доске мое имя!

<...>

Ещё раз добавлю, что сегодняшнее мероприятие стало для меня неожиданностью, но очень приятной! Рад, что сотрудники и ветераны полиции с такой добротой и вниманием отнеслись к моей работе. И очень горд получить такую награду!"

"Вечера на хуторе близ Диканьки"-Веселая история про то, как в рождественскую ночь в украинском селе всех попутал бес и как могучему кузнецу Вакуле удалось одолеть нечистую силу и добыть для своей невесты царские черевички.

Старый фильм. Помню его ещё с детства. Обычно его показывали в дни школьных зимних каникул. И смотрелся он очень интересно. Красочная, весёлая сказка. И спецэффекты были на уровне. Вот хотя бы этот:

Вообще, с Корчевниковым, конечно, совершенно трэшевая история. Я долго вспоминал, кто это, как-то он пропал с радаров в последнее время. А как вспомнил - так и охуел.

Одно из самых концентрированных говен Мордора. Корреспондент на НТВ, ведущий на "России-1", главный редактор православного телеканала "Спас", "Бессмертный полк", проект "Команда" с Рамзаном Кадыровым, член Общественной Палаты, кавалер медали "За заслуги передо Отечеством" с формулировкой "За высокий профессионализм и объективность в освещении событий в Республике Крым", Нацрада подавала его в список персон нон-грата, на "Миротворце" с 2014 года, причем с припиской, что ему официально запрещен въезд в Украину - ну то есть полный набор. Вот просто полнейший.

И вот это тело приезжает в Киев. Записывает в Лавре ролик, в котором собирает деньги на "Сбербанк" на восстановление собора: "Друзья, я обращаюсь к вам из сердца Киева". Делает селфи на Майдане. Дает интервью православному фестивалю "Покров".

Служба безпеки України, скажите, а вы в курсе вообще, что у вас тут десять лет проходит православный фестиваль Покров, благословленный московским попом Онуфрием, на который открыто приезжает российский пропагандист, кавалер медали ордена и член общественной палаты, и что-то там восстанавливает "в самом центр Киева"?
Баканову никто не позвонил пор поводу этого черта?

Кстати, я так слышал, тут второй обмен намечается. А Цемаха уже подарили. Украине обменный фонд вообще нужен или нет?

Державна прикордонна служба України вы говорите, что этого тела нет в списках лиц, которым запрещен въезд в Украину. Меня тоже нет в списках лиц, которым запрещен въезд в Украину. Но каждый раз в Жулянах мне выносят мозг по два часа. Я не жалуюсь - наоборот. Я рад этому. Я каждый раз на собственной шкуре убеждаюсь, как относятся к мужчинам призывного возраста с российским паспортом. Для того, чтобы завернуть россиянина - никакой список не требуется. Но почему мне каждый раз выносят мозг, несмотря на посвидку, а пропагандист пересекает границу, потому что его нет в списке? Вы вот это серьезно? Может, вам еще справка от Путина необходима, чтобы гандонов в страну не пускать? У вас что, Гугл отключили?

Уже полон Киев всем этим говном. Дана Борисова какой-то, блядь, проект в Украине уже ведет, Лена Темникова гастролирует, как у себя дома, этот новооткрытый гадюшник на набережной уже чуть не всю российскую эстраду сюда перетаскал...
Это называется "потеря управления"

"Незаметно разбанят вконташу. На улицах появятся удобные яндекс-такси. Через пяток лет руссо-туристо потянутся в Одессу. На концерт народного артиста Российской Федерации кавалера ордена «За заслуги перед отечеством» Михаила Михайловича Жванецкого. Концерты. Фестивали. Авиасообщение. Вы нам верните безвиз, а мы вам газ в ГТС запустим".

Это Дед Ванга полгода назад написал.
Половина этих пунктов уже выполнена.
Вторая - в информационном поле.
Вот про авиасообщение как раз вчера-позавчера заговорили.
Спокойной ночи.

В рамках проекта «Журналистика без посредников»
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462
В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759
Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY
ADDRESS: 52В, YEVHENA SVERSTYUKA, APT. 94
KIEV, 02002, UKRAINE
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK
SWIFT CODE: PBANUA2X
ACCOUNT: 4149629300509742
Для переводов из США:
INTERMEDIARY BANKJP MORGAN CHASE BANK
SWIFT: CHASUS33
ABA: 021000021
Спасибо.

— Это просто ткань, она покупалась как реквизит для детских праздников, — написала в комментариях женщина [хозяйка квартиры]. — «Радужное полотно», материал «таффета». Размер четыре метра — в окне одна десятая от него. <...>

— Владелица квартиры мама с двумя детьми. К ней никто не приходил, никакая полиция. Старший ребенок прочитал первый пост, и они сами сняли от греха подальше, — рассказала «Комсомолке» одна из участниц обсуждения. <...>

Администратор группы комментировать ситуацию отказалась, сославшись на «конфиденциальную информацию». А сам Василий — первый из двух «активистов», с подачи которого и разгорелся скандал — заявил «Комсомолке», что теперь его травят в соцсетях.

— За последние дни просто атаковали меня. Из-за того что мне не понравился такого рода поступок со стороны соседей, — пожаловался мужчина. — У меня семья, ребенок. Я не плохой человек. Просто я против, чтобы публично пропагандировался гомосексуализм. Некоторые из-за этой позиции мне смерти желают.

Второй мужчина, выложивший фото с сотрудником полиции, на вопросы «КП» не ответил.

«Комсомольская правда»

Гениальный фильм Нолана, получивший в свое время много наград, удивляет своей глубиной даже сейчас. Лично для меня, этот фильм оказался в свое время эталоном всего кинематографа. Актерская игра, съемки, эффекты, восхитительная музыка Циммера, а главное сюжет, который основан на нашем восприятии реальности. Хитроумная концовка оставила бесчисленное количество жарких споров, сколько раз пришлось пересматривать фильм, чтобы не только восхититься его красотой, но и набраться аргументов и переубедить своих друзей, а теперь ответ наконец - то дан. Как Вы помните, в конце, Кобб проверил с помощью металлического волчка где он находится, в реальности или во сне? А волчок все крутился и крутился, пока не пошли титры..

Выступив на спецпоказе фильма, один из главных актеров - Майкл Кейн, (также известный по роли Альфреда), высказал свои идеи относительно финала картины. По словам актера, когда он прочитал сценарий, то он запутался, где же сон, а где будет реальность. На что Нолан ответил, если актер есть в кадре, значит он в реальности, если нет, то происходящее сон. А теперь дружно вспоминаем что же происходит в последней сцене. 1:0. Спасибо Кристоферу Нолану за эту шикарную загадку кинематографа.

История про отключение насосов в газпромовских трубопроводах во всех смыслах показательна. Начать хотя бы с того, как быстро новость разлетелась по всем ведущим и большинству просто значимых ресурсов. И как спустя буквально сутки она пропала не только из новостных лент, но даже из перечня сколько-нибудь активно обсуждаемых тем. 

Тут по неволе напрашиваются версии из области теории заговоров. Например, что какие-то не очень информированные ребята из журналистской братии где-то услышали звон, но не поняли, про что он, однако ощутили все признаки горячего факта, способного дать приличный хайп, то есть посещаемость. 

Ну как же ж, на дворе с западом война, а тут эти гады с той стороны линии фронта перешли от уже не работающих санкций к прямым диверсиям. Честно скажу, поначалу я сам чуть не повелся. Что дистанционное отключение оборудования возможно - не дадут соврать иранские урановые центрифуги. А всплывшие потом детали совместной американо-израильской операции "Олимпийские игры" убедительно подтвердили наличие подразделений военных хакеров у очень многих стран мира. Так что малость поторопившихся журналистов не стоит так уж радикально осуждать.

Тем более, что нельзя исключать и другого момента. Инцидент если и оказался ошибкой, то только из-за эффекта плохого исполнителя. Тогда как сама идея изначально выглядела многообещающей. Первоначально запускается почти правдивый репортаж. Дальше от него отрезаются "ненужные" детали и остается просто факт откровенной диверсии, тесно связанной с известным брендом ведущей нефтегазовой корпорации страны. 

А так как в представлении обывателей, вне зависимости от их политических взглядов, "Газпром" это наше все, история должна была получить (и фактически действительно получила) широкий резонанс в СМИ. Дальше оставалось только раздуть волну истерии в стиле "как так произошло, кто виноват и почему государство такое вообще допустило". Со всеми классическими шариками, бантиками и традиционными финтифлюшечками с заламыванием рук про традиционно плохое государство и подведение к мысли, что мы все теперь уж точно умрем. В нужных местах аккуратно подмешивая удобные кусочки цифр. 

Например, что нефтегазовая отрасль формирует свыше 40% совокупных доходов России, а степень ее зависимости от иностранного оборудования и технологий колеблется в районе 80 - 90%. То есть нам в любой момент хакеры через спутники легко могут кислород полностью перекрыть. 

Куда смотрит Путин?! Почему все министры до сих пор не в ГУЛАГе?! Почему российские стратегические ракетоносцы еще не отстрелялись по Вашингтону?! Примерно также, как недавно всего трехкратную разницу в зарплатах обычных и главных врачей люди с добрыми лицами попытались раздуть в алармистских заявлениях до 370 раз. 

Но все испортил 2012 год, когда эта, так сказать, диверсия, произошла на самом деле. При подаче истории исполнители недоработали, несоответствие дат всплыло слишком рано, чем сразу фатально всю малину обсиренило. Тема мгновенно сдулась так и не взлетев. 

И очень зря, потому что кинувшиеся за хайпом издания поленились копнуть глубже,  и не выяснив, что же эти журналисты НЕ сказали. А там на самом деле кроется много всего весьма и весьма интересного.

Начальник департамента N335 АО "Газпром" Павел Крылов действительно рассказывал об инциденте, имевшем место семь лет назад. В процессе тестовых испытаний двух мобильных компрессорных станций производства австрийской фирмы LMF, произошло их самопроизводьное отключение. Последовавшее разбирательство выяснило, что случилось оно по дистанционно поступившей команде. Причем оборудование не просто выключилось, оно вообще перестало отзываться на любые попытки штатного воздействия, превратившись фактически в дорогой металлолом. 

Можно ли считать случившееся диверсией? И нет и да одновременно. Нет, потому что в тот период мы с коллективным западом еще продолжали дружить, а полномасштабные санкции против нас не объявлялись. Да и эти мобильные компрессоры предназначались для временного изолирования участка одной нитки газопровода на период ремонта, с целью переброски газа через соседнюю нитку дабы не прерывать общее функционирование инфраструктуры в целом. В общем, точно не критично важный стратегический узел всей российской экономики. 

Тем не менее, нечто на диверсию похожее все-таки имело место. Разве что причины произошедшего крылись в сфере от военных игр далекой. Например, не подписали сервисную часть договора с производителем, рассчитывавшим именно на ней заработать самые большие деньги. Или вовремя не продлили контракт на гарантийное обслуживание. Или еще какой-нибудь совершенно рабочий момент где-то в этом роде. И посчитавшая себя ущемленной сторона нашла способ "асимметричного ответа".

Сама та история закончилась для большого бизнеса типично. Оборудование поставщику вернули. Что с деньгами за него - не ясно, но, думаю, их тоже сумели забрать. А вот дальше началось действительно важное. Инцидент инициировал несколько серьезных процессов.

Российское правительство, руководство соответствующих отраслей и совет директоров самого "Газпрома" провели глубокое исследование с целью составления полной картины реальной зависимости российского нефтегаза от всего иностранного, от расходников до оборудования, технологий и программного обеспечения. 

В итоге выяснилось, если говорить усредненными цифрами, что в сфере добычи углеводородов, мы от иностранцев в среднем зависели на 60%, а по отдельным направлениям, особенно глубоководной добычи и в прочих разных особо сложных условиях - на 80%. Самыми значимыми поставщиками тут являлись американские компании FMC Technologies, Cameron, GE Subsea и нopвeжckая Aker. 

В сервисных услугах (разведка, бурение, обеспечение и т.п.) уровень иностранной зависимости составил 65 - 70%. В ряде специализированных направлений - до 100%.

В области переработки нефти и газа положение оказалось на первый взгляд лучше. В целом на круг по традиционным направлениям уровень зависимости находился на как бы приемлемой отметке в 20%. Но при ближайшем рассмотрении выяснилось, что эти 78 - 83% отечественного производства касаются лишь относительно несложных технологических элементов (колонн, реакторов, емкостей, всяких там вентилей и задвижек), тогда как в насосно-компрессорном оборудовании российская доля не превышала трети. 

Отдельно узким местом оказался выпуск катализаторов, без которых современная нефтепереработка попросту невозможна. В 2014 году доля импортных катализаторов для риформинга и крекинга достигала 60%, для гидроочистки добываемой нефти составляла 97%, а для гидрокрекинга импортными являлись абсолютно все ключевые технологические расходные материалы. 

Схожее положение было диагностировано в области переработки газа, где подавляющее большинство ключевых элементов мы закупали у таких компаний как Air Products & Chemicals (CШA) и Linde (Гepmaния).

На основе анализа критичности ключевых точек с участием Минпромторга РФ, была разработана комплексная долгосрочная программа импортозамещения, нацеленная на снижение зависимости отрасли с выявленных "средних" 60% до 56% в 2016, до 51% в 2018,  и 43% в 2020 году. За сухими безликими цифрами стоит огромная сложная работа, только по линии Торгово-промышленной палаты и Фонда развития промышленности России предполагавшая реализацию свыше 350 проектов. В том числе с предоставлением долгосрочного кредитования под 1 - 5% годовых. 

К настоящему моменту ее целевые показатели в целом выдерживаются, а по ряду перечней даже несколько обгоняются. Например, тот же "Газпром" успешно провел испытания и принял решение на полный переход в области мобильных компрессорных станций на продукцию казанского ЗАО НПП "Компрессор". 

Желающие узнать больше подробностей могут покопать гугл или яндекс сами. В сети на эту тему лежит буквально прорва интереснейшей информации. В том числе история про гуаровую комедь, необходимую для формирования буровых растворов. Она получается из гуара - такого сорта бобовых. Раньше ее в полном объеме приходилось импортировать. Сейчас активно ведется селекционная работа для обеспечения потребностей силами российского сельского хозяйства. Хотя вот казалось бы какая может существовать связь между выращиванием бобовых и добычей нефти?

Понятное дело, что даже реально полученный успех, не может обеспечить достижение полного импортозамещения абсолютно по всем точками и направлениям. Серьезного снижения зависимости можно ожидать не ранее 2020 - 2022 годов. Но по самым ключевым элементам ее удалось сократить на четверть, а кое где и вовсе на треть. 

Даже такой совсем уже гиблой области как программное обеспечение сложных производственных процессов, до того полностью базировавшейся на зарубежных продуктах, сегодня "Газпром" договорился с "Росатомом" о совместной разработке полностью отечественных решений. 

Ну а там, где полностью отказаться пока возможным не представляется, ищутся (и находятся!) альтернативные варианты на случай "плана Б". Например, среди компаний Китая, Южной Кореи, Сингапура, Индии, Латинской Америки и даже Беларуси. 

В общем, проблема действительно существует и определенные сложности с ней безусловно имеются. Однако она, во-первых, была четко диагностирована еще в 2012 - 2014 годах, во-вторых, для ее решения государство разработало необходимый комплекс мер, который, и это в-третьих, монотонно и последовательно реализуется на практике. Разве что без помпы в прессе, которая термин импортозамещения до сих пор понимает только в категории зерна и помидоров. 

Вот именно об этом всем поднявшие хайп журналисты, увы, как раз и не сказали. Потому что иначе пришлось бы признать, что "те, кто за это отвечают" свой хлеб едят не зря. И вообще государство, оказывается, достаточно успешно работает. А как с таким согласиться если все вокруг убеждены, что страна у нас только тем и занята, что обкрадывает народ и продается "вашингтонскому обкому"?

Да и будем честными. Реакция публики на фактчекинг мема про бесполезность дотаций нефтянке весьма наглядно показывает, сколь прискорбно велика доля обывателей, в принципе не способных признать за собственной страной хоть что-нибудь хорошее. 

Именно на этом специфическом перманентно негативном мировосприятии российского общества зарубежные ребята и пытаются играть с помощью таких вот вбросов. Это еще повезло, что конкретно в данном случае из-за криворукости исполнителей проект провалился. Судя по популярности аналогичной чернухи в сети, в целом у ребят подкидывать дрожжи в деревенский сортир пока получается хорошо. 

Как с этим бороться? На мой взгляд прежде всего с признания того факта, что дерьмо все равно свое, и оно в головах. Их и нужно чистить. А не гоняться исключительно за хайпом. По крайней мере, на мой взгляд. 

"Не надо засорять города заборами
⠀
Наши предложения по упрощению регулирования в дорожной сфере поддержаны на сегодняшнем форуме "Дорога 2019".
⠀
Например, сегодня есть требования по установке заборов у пешеходных переходов (если рядом остановка), ограждения тротуаров – если исполнять их строго по нормативам, то весь город будет похож на клетку, а кроме того, на содержание этих заборов тратятся серьёзные деньги.
⠀
Спасибо министру Евгению Дитриху за поддержку – договорились проработать изменения этой нормы. Другое наше предложение – оставить возможность содержать дороги зимой в накате (как это делают в Норвегии или Финляндии) – указанный снег даёт даже лучшее сцепление с дорогой, чем очищенный асфальт, а отскребая весь спрессованный снег, мы убиваем дороги, не говоря уже про траты на эту работу".

Андрей Чибис