Недавние тренды рунета

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

- Похоже, я старею...
- Что так?
- Робот-пылесос всё время за мной ездит и что-то подбирает.

Так, друзья — сегодня будет интересный пост про французские протесты мая 1968 года. Я тут разбирал оставшиеся снимки из моей поездки в Париж и вспомнил, что совсем забыл рассказать вам про эти события. Май 1968 года стал в Париже достаточно горячим и, как говорят многие исследователи тех событий и сами парижане — навсегда изменил Францию.

Лично у меня нет однозначного отношения к тем событиям — в отличие от, например, украинского Евромайдана, у которого были чётки и ясно обозначенные цели, у французских протесов 1968 года ничего такого не было. Некоторые лозунги и требования протестующих, особенно из среды студентов, были весьма разумными — они не хотели жить в консервативной "старой Франции" своих отцов и требовали более свободных и человечных отношений в ВУЗах. Но с другой стороны — эти протесты имели ярко выраженный леворадикальный оттенок — к студентам присоединились всяческие партии коммунистического толка (многие их которых обожествляли Сталина и Мао) и с разной степенью успешности попытались возглавить протест.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о протестах 1969 года и о том, как это изменило современный Париж. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)





С чего начались протесты?

Для начала давайте посмотрим, с чего вообще начались парижские протесты. Движущей силой событий 1968 года стали парижские студенты, и вот почему — в 1965 году Шарль де Голль был избран на второй срок, и во Франции продолжилась т.н. "эпоха де Голля". В то время Шарлю де Голлю было уже далеко за 70, и для немалой части населения (особенно для молодёжи) он олицетворял собой "старую консервативную Францию" с чопорными и во многом устаревшими нравами. Вот так представлялась типичная "идиллическая Франция" времён Де Голля — семья со стрижками в стиле пятидесятых годов сидит за одним столом и смотрит по телевизору любимого президента:




Во втором туре выборов, в которых де Голль победил, его значительно более молодой соперник Франсуа Миттеран набрал 45% голосов — а это означает, что почти половина французов хотела видеть именно его, а не де Голля, в президентском кресле. Особенно популярен Миттеран был среди студентов и рабочей молодёжи, которые воспринимали Миттерана в качестве символа "новой Франции".

В общем, приход к власти на второй срок Шарля де Голля был причиной студенческих выступлений, а поводом к ним стал случай, когда министр молодёжи и спорта Франсуа Миссоф спровоцировал конфликт со студентом Даниэлем Кон-Бендтитом. Это случилось на открытии бассейна в одном из университетов под Парижем — Кон-Бендит потребовал у министра свободного доступа для юношей в женские общежития, на что министр в достаточно грубой форме посоветовал студенту "поплавать и охладиться". На фото — тот самый Даниэль Кон-Бедит в окружении полиции, снимок сделан чуть позже, уже в разгаре студенческих выступлений в мае 1968 года:



В общем, такой ответ министра тут же спровоцировал волну студенческих выступлений — от требования свободного доступа в общежития студенты перешли к более общей критике "старой Франции де Голля", в которой были запрещены аборты (и за это было даже уголовное наказание), большинство школ были раздельными для мальчиков и девочек, а развод для министра или чиновника фактически означал отставку. Студенты считали эти "старые семейные ценности" весьма лицемерными и требовали перемен в стране.




Сорбонна на баррикадах.




3 мая 1968 года протесты охватили Париж — на улицы вышли сперва сотни, а затем и тысячи человек. Центром протеста стал парижский университет Сорбонна — который в первых числах мая заняли около 400 студентов, выдворив оттуда всех преподавателей и забаррикадировавшись изнутри. Позже, когда полиция начала стягивать свои силы для усмирения протестующих, протесты охватили весь Латинский квартал и прилегающие улицы, включая район Люксембургского сада и здания Сената — в полицию летели камни и брусчатка, те отвечали протестующим водомётами и слезоточивым газом.

Вот так сейчас выглядят кварталы у Сорбонны, в которых в 1968 году происходили массовые протесты:




Главный корпус университета Сорбонна, который в начале мая 1968 года был занят протестующими студентами:




Небольшой парк с фонтанами у главного корпуса Сорбонны — здесь в 1968 году стояла полицейская спецтехника и полицейские, которые готовились брать штурмом Сорбонну.




А вот так эти места выглядели в 1968 году — кадр сделан из той же точки. В то время здесь была не парковая пешеходная зона, а достаточно оживлённая улица, которая была перекрыта полицейскими автобусами — протестующий на фото как раз бросает булыжник в один из таких автобусов.




Позже полицейские автобусы перевернули и сожгли, а на том месте где они стояли — выросла баррикада.




Кульминацией стычек с полицией стала ночь с 10 на 11 мая, центр Парижа превратился в место настоящих уличных боёв — в местах стычек студентов и полиции были разбиты сотни автомобилей, десятки автомобилей были сожжены, а бульвар Сен-Мишель практически полностью лишился брусчатки — вся она полетела в полицию, в ходе чего были ранены более 250 полицейских и арестованы почти 500 протестующих. На фото — сожжённые машины в районе Сорбонны:




А это — окрестности Латинского квартала в Париже, который в 1968 году также был охвачен протестами:




На этих улицах горели автомобили, а полицейские жестко задерживали протестующих:




Вот так выглядели эти перекрёстки во время протестов полувековой давности:




Студенты разбирают литые чугунные ограждения деревьев на баррикады:




Экипировка французского полицейского спецназа образца 1968 года. К шлемам военного образца были приделаны сетчатые забрала, чтобы уберечь головы полицейских от летящих камней.




Раненый в ходе боёв с полицией студент:




13 мая, после штурма 6000 полицейскими студенческих баррикад, на улицы вышла в буквальном смысле слова половина Парижа — по разным данным, от 230 до 800 тысяч человек. И в этом Париж 1968 года был очень похож на Киев 2013-го — чем больше силовики старались силой задавить протесты, тем больше людей выходило на улицы, чтобы отстаивать свои права — сперва им было наплевать на протесты студентов, но позже люди возмутились жестокостью полиции, и тоже вышли протестовать. В тот же день, 13 мая к студентам присоединились и рабочие — объявив на один день всеобщую стачку. 20 мая по французскому радио объявили, что в стране также прекращают свою работу ряд заправок, банков и служб такси — причём эта забастовка началась стихийно, без всякого централизованного управления.

Примерно в это же время всякие левые коммунистические партии попытались подмять протест под себя и возглавить его — к студентам в Сорбонну приезжал друг Советского Союза, левый философ Сартр, восхищавшийся Мао и Сталиным и считающий при этом, что во Франции "маловато демократии". Не исключено, что на этом этапе французских протестов в них пытался вмешаться СССР — возжелавший под видом "борьбы студентов и рабочих за свои права" привести к власти во Франции лояльные к СССР партии демагогов-популистов. На фото — Сартр выступает в Сорбонне:



Впрочем, "красной революции" не получилось — 30 мая де Голль выступает по телевидению, где заявляет, что избран большинством голосов на честных выборах, в отставку не уйдёт, но проведёт в конце июня внеочередные парламентские выборы — на которых протестующие, если того пожелают, могут избрать своих людей в Парламент. В тот же день сторонники де Голля выводят на улицы Парижа сотни тысяч человек, а 23 июня на выборах в Национальное собрание (парламент Франции) "голлисты" побеждают. Протесты сходят на нет.



Эхо 1968 года. Вместо эпилога.



Вспоминая о событиях 1968 года, и историки, и обычные парижане до сих пор спорят о том, что это было. Был ли это стихийный протест студентов или провокация, подготовленная коммунистическими силами (осколками Коминтерна, который должен был подготовить Европу к захвату Сталиным) внутри страны? Лично я считаю, что в данном случае истина находится где-то посередине — выступления начались стихийно из-за желания студентами перемен, коммунисты попытались возглавить протесты, но увидели, что общество не сильно поддаётся на левые популистские лозунги, и протесты начали затухать — а после поражения левых на выборах и вовсе прекратились.

При этом сами студенты в каком-то смысле победили, они хотели больше свободы и они её получили — май 1968 года в каком-то смысле стал сексуальной и культурной революцией, изменив стиль одежды, музыку и кинематограф. Фактически, 1968 год стал переломным — эпоха серых пиджаков и консервативных нравов "старой Европы" осталась в прошлом, а на пороге замаячили яркие и шумные семидесятые годы.



Такие дела.

Напишите в комментариях, что вы думаете о парижских событиях 1968 года. Был ли к ним причастен СССР?


Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про протесты 1968 года в Париже, нажав на кнопочку ниже:

Ровно 80 лет назад, в ночь с 13 на 14 октября 1939 года германская подводная лодка U-47 под командованием Гюнтера Прина незаметно проникла в тщательно охраняемую главную базу британского флота Скапа-Флоу и торпедировала стоявший на якоре линейный корабль "Ройял Оук" (в переводе - "Королевский дуб").

Пораженный четырьмя торпедами огромный линкор быстро затонул, при этом из 1200 человек его команды погибли 833 офицера и матроса, включая контр-адмирала Генри Блэгроува. Несмотря на поднятую англичанами тревогу, субмарина сумела беспрепятственно покинуть гавань и с триумфом вернулась в Германию. Это была первая крупная победа немецких подводников во Второй мировой войне.

7 или 8 марта 1941 года U-47 пропала без вести в очередном боевом походе, но до своей гибели она успела потопить 30 неприятельских судов суммарным водоизмещением 186 тысяч тонн. Впрочем, этот результат Прина не был для немцев рекордным. Например, попавший в плен 17 марта того же года Отто Кречмер, командир субмарины U-99, утопил 44 вражеских судна общим тоннажем более 270 тысяч тонн, в том числе три крупных вспомогательных крейсера и эсминец. На счету Вольфганга Люта 43 уничтоженных судна (225 тысяч тонн), включая подводную лодку. Иоахим Шепке, которому было всего 28 лет, в 1939-1941 годах утопил 36 судов, причем семь из них - всего за три часа!

К великому сожалению, достижения советских подводников на этом фоне можно охарактеризовать фразой "обнять и плакать". Ведь, если судить не по их бравурным отчетам, а по реальным проверенным данным, подтвержденным противоположной стороной, то самый результативный из них - В.Я. Власов уничтожил лишь шесть плавучих объектов (один танкер и пять мелких шхун) суммарным водоизмещением всего-навсего 3736 тонн. На втором месте С.П. Лисин - пять транспортов, 9164 тонны. Если же оценивать по тоннажу, то на первом месте А.И. Маринеско - два потопленных корабля, примерно 40 тысяч тонн.

Вообще, реальная история советского подводного флота во Второй мировой войне настолько печальна и удручающа, что надо обладать железной психикой и стальными нервами Мирослава Морозова, чтобы заниматься ею всерьез, без риска впасть в депрессию и спиться. Ведь, если называть вещи своими именами, то фактически никакого вклада в победу этот многочисленный флот не внес, а по боевой эффективности (количество потопленных целей в расчете на одну подлодку) он был на последнем месте в мире среди основных воюющих держав.

Более того, это был единственный в мире подводный флот, чьи потери превышали количество уничтоженных им вражеских объектов. На каждую потерянную советскую подводную лодку приходилось всего 0,74 потопленных корабля. Уж не говоря о том, что подавляющее большинство этих объектов приходилось на "каботажную мелочь". Советский подводный флот за годы ВОВ не утопил ни одного более-менее крупного боевого корабля даже класса "эсминец".

При этом на строительство подлодок в 1930-е годы СССР затратил астрономическую, по тем временам, сумму 1,35 миллиарда рублей. И это не считая затрат на подготовку экипажей, береговую инфраструктуру, топливо, боеприпасы и т.д. А результат - ничтожный, почти нулевой. Думаю, это один из наиболее наглядных примеров "эффективности" сталинского военного планирования. 


Линкор "Ройял Оук"


"Ройял Оук" во время визита на Мальту в 1938 году.


И он же через год - на дне бухты Скапа-Флоу.


Команда U-47 после возвращения из боевого похода.


Субмарина типа VII, однотипная с U-47, установленная в качестве музея на берегу Кильской бухты.

И это не может не радовать.

Сегодня в Сумах традиционно 14 октября представители УПЦ в честь праздника Покрова Пресвятой Богородицы совершали богослужение на месте уничтоженного во времена СССР Покровского собора. И чтобы хоть как-то насолить «московским попам» местные «патриоты» устроили свой шабаш, который они согласовали с местной властью и назвали, приуроченной к «Дню защитника» выставкой.

Ну то, что на выставке «выставлялись» оскорбительные для прихожан УПЦ плакаты – это ясно. Что интересно, собравшиеся православные в числе до 2000 человек все это вытерпели как и положено истинно верующим людям.

Но вот что выпало из вида и на что нужно обратить внимание, желающих помешать УПЦ провести богослужение, несмотря на призывы и местоположение (буквально самый, что ни на есть центр города) пришло всего пара десятков невменяшек с характерной уже «брутально»-придурковатой внешностью. Итак 2000 человек и 20 человек. А это уже, согласитесь, говорит о многом.

Верно, господа сумские лжепатриоты? В общем, с очередным СУГСом вас. Смешите еще. А вообще, вы обратили внимание, как кратно поредели ваши ряды за последние два года? Думаете случайно? Нет, все в мире закономерно. Вот и вы как подвид местного населения рано или поздно вымрете. Не потому, что вас будут преследовать физически. Гораздо хужедля вес. Вам просто будет становиться стыдно, как и тем 90% ваших недавних сторонников, которым … уже стыдно сегодня.

С праздником Вас мои дорогие земляки. Видите, наши враги гибнут не от пуль и снарядов, а «исчезают» от стыда. Как и должно для тех, у кого нелады с совестью.

http://pravoslavye.com.ua/ru/ukraina-pravoslavnaya/kolichestvo-poloumnykh-patriotov-v-moem-gorode-stalo-ischezayusche-malo

Здравствуйте уважаемые.
Закончим с нами нашу небольшую серию.
Конвой/ Convoy(1978 год) Режиссер Сэм Пекинп

Шикарный фильм про дальнобойщиков. Все пацаны во дворе хотели быть похожими на Резинового Утенка :-)

Тутси (Милашка) / Tootsie (1982), режиссёр Сидни Поллак

Неподражаемый Дастин Хоффман готов перевоплотится в женщину ради работы. Очень и очень популярное кино в СССР

Вспышка / Flashpoint (1984) Режиссёр фильма Уильям Таннен.

Очень неплохой фильм. Этакий триллер с интересными поворотами. Пожалуй, один из самых популярных фильмов у нас в 80-ые.

Человек со звезды / Starman (1984) Режиссер Джон Карпентер.

Отличная синергия Карпентера, Майкла Дугласа и Джефа Бриджесса. Хороший фильм получился. И помню как впечатлял в те года рост инопланетянина, превращение его из ребенка во взрослого мужчину за пару минут. И да, именно тогда я захотел попобовать шарлотку со сливками...:-)


«Роман с камнем» (Romancing The Stone) — 1984 год. Режиссёр Роберт Земекис.

Один из любимых фильмов в принципе. Классные приключения с неподражаемыми Тернер и Майклом Дугласом. Дени ДеВито присутствует :-)

Враг мой / Enemy Mine (1985), Режиссер Вольфганг Петерсен

Экранизация одноимённой повести американского писателя-фантаста Барри Лонгиера. Классная, действительно классная фантастика о ненависти, дружбе и понимании.

Кинг-Конг жив / King Kong Lives (1986). Режиссёр Джон Гиллермин

Из всех многочисленных фильмов по гигантскую гориллу именно этот самый запоминающийся и...самый страшный :-)

Короткое замыкание / Short Circuit (1986), Режиссёр Джон Бэдэм

Классное кино. Я на него ходил раза 3. Про трогательную дружбу некого боевого робота №5, которого замкнуло и девушки по имени Стефани.

Вот такое оно было - американское кино
Приятного времени суток.

Оказаться внутри утробы Анастасии Решетовой мечтает каждый мужчина, но повезло пока лишь немногим. Во всяком случае, я ничего не знаю о тех, кто был в ней с 14 лет до Тимура Юнусова.

Один из последних внутри Настеньки -- ребёнок Тимати, которым беременна Настя. Она не только очень гордится этим событием, но и пытается ему соответствовать:


Разговаривает с утробой -- по телефону. Фото: Соцсети

Чтобы второй ребёнок рэппера победил в конкурентной борьбе ребёнка Шишковой и стал шах-заде, будущая мама занимается с ним внутриутробным развитием.

Нет, не путайте -- это не когда во время секса считаешь на потолке мух, повторяя арифметику, а реальное развитие -- йога, классическая музыка, театр и всё такое, но после незащищённого секса.


Я вообще очень люблю всяких-разных сектантов. Пока они не обкурятся вхлам, с ними даже можно побеседовать о Ктулху.


Росс Геллер общается с ребёнком через живот жены-лесбиянки. Воспитывает. Фото: Соцсети

Вот и Настя Решетова вполне здраво транслирует свои эзотерические переживания в массы: ну, мол, что внутриутробное развитие -- не полная фигня, а научный факт!



Резюмируя для тех, кто не осилил диарею в Эскортограме: Настя Решетова умеет читать!

Она даже что-то там прочитала (несколько материалов) и смогла понять, что её утроба -- не просто матка, а место развития, как аудитория в вузе!

Первым делом Решетова выключила весь говно-рэп в доме и смогла скачать настоящую музыку. Заметьте, какие навыки -- умеет читать и скачивать музыку! По-моему, Настя превзошла интеллектом Шишкову и весь лейбл мужа BlackStar.

Но Настя на этом не успокоилась и поймала Тимати, чтобы отвечал за содеянное. Заставила его не просто тыкать себе в утробу, но говорить с ней, её поглаживая.

Хитрая и коварная девка, да.

Не хочешь общаться, милый, со мной? Не о чем разговаривать? Тупая я? Тогда поговори с моей утробой -- вон отверстие! И нежно поглаживай её, потому что это -- развитие!

Затем Настя решила сходить в театр с утробой. Сама никак не решалась, а тут, к счастью, и повод нашёлся -- беременность выгулять. Выставки, кино, йога -- это ведь так важно для ребёнка внутри. Он обязательно оценит, когда его сносят на премьеру Джокера.

Побыстрее бы Решетова уже родила -- ещё немного беременности, и мозг её не выдержит такой нагрузки.

А вы хотели бы, чтобы вас воспитывали внутри утробы Решетовой?

A raven mask, used by the indigenous Tlingit people in Alaska

Фотограф Chris Rainier. Ритуальные маски



Mud masks used in tribal on the island of New Guinea


The project focuses largely on remote tribal cultures, but the portraits also feature more familiar costumes such as this Japanese samurai


Deer masks photographed by Rainier in the Mustang region of Nepal


black buffalo mask used in a dance ritual by the native American Pueblo people in Ohkay Owingeh, New Mexico


During a classical Indian dance known as a "kathakali," participants combine elaborate masks and costumes with face painting


At a ritual performance known as a "theyyam" in Kerala, India, red masks and costumes are used to represent a deity


Rainier has captured ritual masks across West Africa, including this one from the Yorubaland region of Benin


A ritual mask from southern Sri Lanka that represents a powerful demon with nest of cobras atop its head.


A mask used by Buddhists in Paro, Bhutan

via

Дочка постоянно чешет половые органы, глянула, там покраснение. Пошли к гинекологу, взяли мазок и посев. По результатам врач назначила Мирамистин и 1% тетрациклиновую мазь (глазную) местно. В описании этого антибиотика написано, что детям до 8 лет нельзя.
И что-то я в смущении и растерянности. Кому-нибудь назначали такое лечение?

В авариях с участием внедорожников на 28% чаще погибают водители

В авариях с участием внедорожников на 28% чаще погибают водители. На самом деле это является довольно существенным прогрессом в области безопасности. Новое исследование, выполненное американским Страховым институтом дорожной безопасности (IIHS), говорит о том, что вероятность смерти водителя в случае столкновения с другим автомобилем повышается на 28% в том случае, если этот автомобиль — внедорожник.

https://motor.ru/news/dangerous-suvs-13-10-2019.htm

Какое прекрасное выражение, "пассивная безопасность". В переводе на нормальный язык - "машинка большая, он убьется, а я останусь". А как красиво звучит, вроде бы и понятно о чем речь, но никаких негативных ассоциаций! "Негативный рост", "частичная занятость", "индексация зарплат", "пассивная безопасность". Я считаю, при смертельном дтп управление внедорожником должно идти отягчающим. Предвидел такой исход, имел умысел убить.

Если честно, то для меня оказалась удивительной та реакция, которую вызвала смерть советского космонавта Алексей Леонова у некоторых представителей "левой блогосферы". В том смысле, что помимо традиционных славословий о первом человеке, вышедшем в открытый космос и прочих неизбежных в данном случае тем, прозвучали в данном случае и совершенно иные слова. А именно - обвинение в членстве в "Единой России", работе в совете директоров "Альфа-Банка" и т.п. вещи. Ну, и разумеется - неизбежное указание на "вранье по поводу американской Лунной программы". Дескать, продался Леонов "пиндосам" по самые гланды...

Впрочем, последний момент можно опустить - для того, чтобы не разводить тут "луносрач". Тем более, то вряд ли действующий на момент американских полетов космонавт, тренирующийся для аналогичного советского полета, мог вообще иметь какое-то другое мнение. В том смысле, что странно было бы то, если бы он был убежден в невозможности достижении естественного спутника Земли - как это утверждают разнообразные "лунные диссиденты". Поэтому его мнение об американской лунной программе есть совершенно очевидное мнение человека, хорошо знакомого с так и не реализованной (по причинам, о которых надо говорить отдельно) программой советской.

Поэтому мы оставим тут данный аспект, и обратимся к другим "грехам", в которых обвиняют Алексея Архиповича. Куда относятся и многочисленные интервью с антисоветским смыслом, и упомянутое выше участие в правлении одного из самых одиозных банков 1990 годов, и "единороссийство", и положительное отношение к религии - в общем, все, что может быть сказано его постсоветской деятельности. И конечно же, отрицать подобное невозможно - что было, то было. Однако сразу стоит отметить, что все это происходило исключительно после гибели СССР. В советское время космонавта и генерала Леонова вряд ли можно в чем-то упрекать - он честно выполнял свой долг. И тогда, когда летал на "Восходе-2" и "Союзе-19", и когда был заместителем руководителя Центра подготовки космонавтов.

Другое дело, что после того, как страна рухнула в пропасть (а еще раньше там оказалась коммунистическая идея) бывший космонавт и генерал-майор запаса не стал об этом сожалеть, а обратил свои силы для того, чтобы построить свою жизнь в имеющихся условиях. Нет, конечно, можно было бы обвинять бывшего космонавта в том, что он не смог остановить описанный процесс, что он, будучи достаточно авторитетным человеком своего времени, не выступил против десоветизаторов. Можно найти у него немало грехов и в позднесоветское время - например, участие в руководстве "Альфа-банком" действительно выглядит крайне нехорошо. Однако, многие ли тогда, в 1990 годы, могли отказаться от подобного положения?

Да и вообще - в указанное время понимание происходящего находилось на нуле практически у всех. Поэтому не следует слишком многого требовать от человека, основная задача которого сначала состояла в том, чтобы уметь управлять новейшей техникой в экстремальных условиях, а потом - заниматься подготовкой будущих космонавтов. Как нетрудно догадаться, понимание социально-экономических процессов и в том, и в другом случае не было его  основной задачей.

Ну, и наконец, стоит понять, что значительная часть того, что сейчас воспринимается, как леоновская клевета на советское время - скажем, тот же фильм "Время первых" - на самом деле является т.н. "проблемой пользователя". Состоящей в том, что космонавт - или вообще, любой человек, вынужденный действовать в сложной ситуации - видит вещи исключительно со своей стороны. И не может понимать, почему было принято то или иное решение - то есть, какие технические, технологические, экономические или иные условия привели к нему. Поэтому критика с их стороны неизбежна. Другое дело, что обыкновенно эта критика ограничивается уставом. присягой и т.д. вещами, несколько ограничивающими ее размеры. Но СССР давно уже нет, а значит, нет и ограничителей.

Разумеется, это не значит, что поведение данной личности может выступать примером для остальных - конечно же, нет. Леонов - "нормальный" исполнитель, "солдат" в классическом понимании данного слова, т.е., человек, честно выполняющий отданный приказ. Но, разумеется, не коммунист - т.е., не человек, имеющий своей целью нести коммунистические идеи в массы. А главное - не обязанный разбираться в особенностях общественной жизни страны, и делать из этого далеко идущие выводы. (Наверное, все понимают, что членство в КПСС не делает человека коммунистом - скорее, наоборот.)

И поэтому к его поведению нужно относиться именно, как к поведению солдата - не более того. А заодно - задуматься над тем, является ли подобная модель поведения удачной для "нового общества" или нет. Думаю, выводы тут может сделать каждый...

P.S. А заодно понять, чем столь любимый многими советофилами образ "солдата империи" отличается от реального идеала советского человека-коммуниста.

© Александр Петросян

Отвечал по скайпу на вопросы фотофестиваля Киевской школе фотографии. И был там вопрос, на котором я хочу остановиться поподробнее:

«Мы видим гиппер-популярность некоторых фотографов (cм luizclas 360К сравни с тем же petrosphotos 110K) и тысячи лайков под их фотографиями, но при этом их галереи кажутся однообразными и не впечатляющими. Что происходит? Падение нравов?»


Давайте сразу определимся с терминами. luizclas (Luiz Claudio) – посредственность, а petrosphotos (Александр Петросян) – гений. Но никакого падения нравов, с моей точки зрения, не происходит. Наоборот, вкус среднего зрителя находится на небывалой высоте. И эта планка медленно, но все время поднимается. Попробую пояснить.



Чтобы было, откуда падать, вкус должен находится изначально хоть на какой-то высоте, а такого в истории никогда не было. Еще 200 лет назад большинство населения страны не умело даже читать. Народное образование развивалось крайне медленно. Член-ревизор Учебного комитета при Святейшем Синоде Сергей Миропольский писал: «училищ было мало, стояли пусты, многие числились лишь на бумаге; обучение в школах шло так, что народ не видел от него никакой пользы»

В первой половине XIX века тиражи книг в России составляли сотни экземпляров. Во всей Москве было только ДВЕ книжных лавки с дневной выручкой в 12-15 рублей (при средней цене книги 3-5 рублей). Крупнейшие прижизненные тиражи Пушкина не превышали 1200 экземпляров и те не продавались годами. В 1840-х годах «Современник» печатался в 600 экземплярах, из которых расходилось 200. На всю Россию

Самым популярным писателем был Матвей Комаров, а его самыми популярными книгами были бульварные «Славный мошенник и вор Ванька Каин», «Повесть о приключении английского милорда Георга и бранденбургской маркграфини Фредерики Луизы», «Невидимка, история о фецком королевиче Аридесе и брате его Полунидесе, с разными любопытными повествованиями». Вторыми по популярности были песенники, сонники и письмовники.

Одной из немногих реальных заслуг большевиков была всеобщая грамотность. Средний уровень сразу резко поднялся. Но не стоит верить сказкам про «самую читающую в мире страну» (в это предложение обычно добавляли фамилию Пикуля). Читала «гнилая интеллигенция», которая исповедовала культ книги, но большинство советских людей читали очень мало и культурой практически не интересовались.



Опросы, проведенные в СССР показывали, что люди могли назвать от силы двух-трех художников (и только из тех, что были в школьных учебниках), чаще всего называли Шишкина, но даже количество медведей на картине не могли назвать правильно.

В следующий раз резко подняли средний уровень культуры доступ в интернет и наличие камеры в телефоне. Снимать начали все (как правило – себя и свою кошку) и понемногу интересоваться визуальными искусствами.

Сегодня царствует культ пубертата – все хотят выглядеть на снимке молодыми и красивыми (а не, например, умными и добрыми). И это НОРМАЛЬНО. Почти все дети любят сладкое, а почти все взрослые – комплиментарный реализм. Сделайте нам красиво. При этом люди с замиранием сердца ждут фотографий – у них в голове есть некий собственный идеальный образ себя и они боятся, что его не увидят на снимке – ну нет, я же на самом деле на такой/не такая. Это плохая фотография. Но некоторые люди со временем развивают свой вкус и начинают ценить не только сладкое и красивое, но и сильное, дерзкое, умное, смелое, необычное.

В моей личной пирамиде ценностей красота красивых людей, вещей, пейзажей и пр. находится на самом нижнем уровне. Это слишком просто, а значит неинтересно. По выражению Набокова это, как играть в теннис без сетки. Еще проще может быть только съемка красивых девушек обнаженными. Большое количество лайков гарантировано.



Тем не менее, я настаиваю на том, что планка все время поднимается. Раньше появление такого фотографа, как Александр Петросян было бы физически невозможно. Я рассказывал, как травили в 30-х годах Родченко за невинную фотографию пионера. И в 70-х годах Петросяна назвали бы очернителем нашей славной советской действительности и ему перекрыли бы кислород.

Не стоит обращать внимание на то, что у каких-то фотографов, снимающих красивых женщин, больше почитателей, чем у Александра Петросяна, Сергея Максимишина или Димы Зверева – это нормально. Количество лайков не говорит ни о чем. У Вивьен Майер за всю жизнь не было ни одного фаната. А когда орангутана в зоопарке научили снимать, в первый же день в его инстаграме появилось 600 000 подписчиков.

Мы наблюдаем постоянный прогресс, просто его скорость не так велика, как нам бы хотелось.

С огромным отрывом обойдя 25 государств, на первое место стремительно выходит Российская Федерация. Жаль только, что повод не очень приятный – речь идет о количестве самоубийств. Инфографика с изображением этой тенденции сейчас разлетается по интернету. Вот она.

График составлен на основе данных Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), использовались данные 2016 года. В основном, эта статистика сформирована за счет мужчин. Они уходят из жизни в 7 раз чаще. Для сравнения - В России это - 48,3 случая на 100 тысяч населения. Если говорить о женщинах, то самый высокий показатель самоубийств - в Индии - 14,5 случая. Так что же толкает именно наших парней на такой шаг?

Для начала отмечу, что мнения в сети существуют разные. Крайне агрессивные мужские сообщества, разумеется, винят в этом женщин. Довели! Отметят, что в странах, где женщина – не совсем человек, где можно бить жену и колотить детишек, и где постоянно и безнаказанно происходят изнасилования, а самки ходят закутанными в бурку, мужских самоубийств значительно меньше. Зато активно уходят из жизни женщины. Но мне думается, что дело не только в этом.

Во-первых, во многих странах есть принятая на государственном уровне программа по предотвращению суицидов.

А во-вторых, мужчины изначально меньше расположены делиться своими трудностями, более замкнуты. Женщина идет за помощью к врачам, психологом, подругам, родственникам, даже незнакомым людям. Женщины легче проявляют эмоции, не стесняются слез и не уходят от мира в трудной жизненной ситуации. Мужчины же, особенно наши мужчины, воспитанный на идеале сурового, безэмоционального мачо, не могут позволить себе такой роскоши. Два единственно возможных для них терапевта – проститутки и водка, что далеко не всегда является лучшим выходом из ситуации.

Еще одна причина, как мне кажется, заключается в том, что женщина больше связана с семьей и чувствует больше ответственности за детей. Она не может просто взять и выйти из жизни, как из автобуса. Чувство долга удержит ее от этого шага. Мужчинам же с детства внушают, что главное для самца – это его дело. Семья и дети традиционно отходят на второй план, считаются женской обязанностью и привилегией. Этим удобно бравировать в спорах о разведенках, но на деле это делает мужчин очень неустойчивыми в разных жизненных катаклизмах.

Кроме того, нельзя упускать из виду и те суициды, что произошли под действием алкоголя и наркотических веществ. Мужчины злоупотребляют ими чаще и больше, и довольно большой процент суицидов связан именно с этими состояниями.

Словом, как мне кажется, в сложившейся ситуации виноваты далеко не бабы и не «антимужские» законы, а особая стратегия воспитания мальчиков, которая приучает их скрывать свои эмоции и не обращаться за помощью, а также избегать близости с семьей и детьми, считая это бабским делом.

А вы в чем видите причину такого большого количества суицидов среди мужчин?

Тут спрашивают про алгоритм действий: как не ошибиться, разыскивая произведение искусства,
например, подбирая иллюстрацию к cвоей статье или посту, или в поисках ответа на мою загадку про картину,
или делая бронзовый госзаказ за большие бабки, или чтобы не стать как создатель этой чудесной обложки к книге Игоря Северянина.



Рассказываю подробно про методы проверки.

Предположим, драгоценный читатель, что вы — совестливый скульптор, получивший заказ на изваяние бюста великого человека, несвежего покойника.  Или ответственный и дотошный фоторедактор, которому надо проиллюстрировать статью, или даже бумажную книгу (говорят, такие еще есть). Или студент-гуманитарий с комплексом отличника, которому предложили подработать, оформив уличную краевеческую экспозицию (предложив денег 0,0001% от той стоимости, которая официально прописана за эту работу на госзакупках).

Итак, предположим, что вам не пофиг на итоговый результат свой работы и вы готовы затратить на время на то, чтобы сделать ее без ошибок. Это замечательно, такое качество в нашу эпоху встречается очень-очень редко. Респект. Для вас моя инструкция.

Никогда, никогда, НИКОГДА не верьте с первого взгляда гуглу, яндексу, википедии.

Взять первую попавшуюся картину из выдачи поисковика — очень убыстряет работу, ясен пень. Отсюда мы и имеем памятник Калашникова с немецкими автоматами на постаменте и фотографии американских самолетов в рекламе российской контрактной армии. Не делайте так.

Вот мне, скажем, нужна венгерская кровавая графиня 16 века Елизавета Батори (не в личной жизни конечно, хотя к одной бывшей начальнице я бы ее заслала, а просто так нужна, в виде портрета).

Окей, гугл.




Красивый старинный портрет какой-то тетки в красном. Изучим детективный алгоритм на этой милой даме.

Обычному фоторедактору сетевых СМИ оно сгодится, и он фигачет картину как иллюстрацию Елизаветы Батори.



Что может сделать ответственный человек, чтобы проверить, правильная ли это картинка?

— Спросить у меня (внимание! опция действует только для моих реальных знакомых, бывших коллег (но не любовников), а также для тех, кто закинул мне за это денег за консультацию).
— Сходить в библиотеку (уровень сложности +5000, доступен очень немногим)
— Спросить у интернета. Только делать это надо хитрым образом.

Существует несколько уровней сложности этого детективного интернет-расследования, проверенных опытом:

Поиск по картинке

Нажимаете на сомнительную картинку.
Потом наводите на нее курсор и нажимаете на правую кнопку мышки. Всплывает меню.
Выбирайте опцию "Найти картинку (Google)"



Гугл выдаст вам то, что по его мнению, похоже на данную картинку. Обычно это будет тот же файл, просто в самом разном качестве.

В результатах выдачи нам нужны кнопки
"Все размеры"
и "Похожие картинки"




В яндексе такое тоже есть.
Причем я рекомендую пользоваться обоими поисковиками, потому что оно ищет по самым разным местам, иногда вообще не пересекающимся.


Нас интересует, на каких сайтах эта картинка употреблена, быть может, их можно использовать как "авторитетный источник" для подтверждения соответствия портрета и персоны.

Например, вот здесь в выдаче среди колоссального количества гонзостатеек про кровавую графиню Батори, странице на четвертой мне попалось нечто приличное -- название музея.




Название музея, где находится картина или фотография -- вообще самое лучшее, потому что именно там как раз за базар отвечают.

Однако тут меня ждет разочарование: я кликаю на сайт, там действительно про Уффици, в числе многих фотографий экспонатов стоит эта репродукция. Однако она без подписи, указывающей имя автора и название картины. Зато мы знаем, в каком музее она находится! Возможно, знаем, гарантий нет, что она не попала на ту страницу случайно.

Идем на сайт музея. Ищем на сайте имя нашего персонажа. Нет такой картины.
Спрашиваем у гугла и яндекса "Уффици + Батори" (латиницей и кириллицей). Нет такой картины.

Повышаем градус сложности. Идем на сайт http://books.google.ru   где выложены (хотя большинство под замком) сканы почти всех книг в мире, включая каталоги музеев, что нам и нужно. Это очень важный поисковик, потому что в него не попадает весь этот интернет-мусор, генерируемый обезьянами за клавиатурой. Даже если книгу из-за авторских прав гугл.букс нам не покажет целиком, все равно по выданному кусочку страницы иногда можно раскрутить историю, главное -- поймать хвостик. Да, русских и советских книг и каталогов там тоже очень много. Если сильно приспичит почитать закрытую книгу целиком, в которой нам показали ключевое слово, можно пойти в реальную библиотеку ножками и попросить ее живьем потрогать.

Вот пример заблоченной книги, где нас поманили показанным словом.



Однако гуглбукс ничем нам не помог, до рассвета еще далеко, настоящие библиотеки заперты, поэтому продолжаем мучать интернет.

Еще есть аналогичный поиск по научным статьям https://scholar.google.com
И по российским ВАКовским и другим приличным статьям https://elibrary.ru/ (надо иметь аккаунт)
Но опыт показал, что поиск по статьям редко помогает.

Заходим с другого бока.

Проверяем картинку с помощью сайта TinEye
https://www.tineye.com
Очень хороший инструмент, именно для этого и предназначенный.
Там можно вставить ссылку, или целиком закачать картинку с компьютера.

Сайт выдаст много страниц результатов, рекомендую выставить показ начиная с Oldest, это поможет найти источник распространения лжеинформации, если она ложная (чем ближе к настоящему моменту, тем ошибок больше).
Он хорош тем, что в отличие от Гугла цепляет "похожие" файлы, отретушированные, перевернутые, чернобелые, в другой гамме.

И вот он на второй странице, если начать с oldest, нам выдаются какие-то реальные вещи.


Как мы видим, сразу несколько страниц википедии на разных языках говорят, что файл у них называется именем художника Аньоло Бронзино, и используется в статье "Портрет Лукреции Панчиатики".

Давайте сходим в английскую статью о картине, и на ее примере я покажу вам следующий животрепещущий вопрос, как проверять соответствие истине картинок в википедии.

КАК ПРОВЕРИТЬ, НЕ ВРЕТ ЛИ КАРТИНКА ИЗ ВИКИПЕДИИ

Данный пример -- самый легкий для проверки.
Потому что про картину есть целая словарная статья "Портрет Лукреции Панчиатики".
Из которой мы узнаем, как на самом деле зовут даму в красном, что она была приличной итальянкой, годы жизни с кровавой графиней не пересекаются, и вообще она бы очень удивилась, за кого ее теперь считают. То есть, портрет Елизаветы Батори -- фейк чистой воды. Очень интересно откуда он взялся, на западных сайтах тоже вовсю эта липа гуляет.

Смотрите, если про картину (или про фотографию) есть отдельная статья, это самый идеальный вариант.
Статья про отдельное, конкретное, произведение искусства обязана иметь "паспортные данные", удостоверяющие, что атрибуция, название, и проч. не из пальца высосаны.
Такими маркерами являются: год создания, техника, размер, название музея/архива.
Если подобные "усы, лапы, хвост" в наличии, то вероятней всего, прочая информация об иллюстрации (ее автор и верное название) тоже правдивы. Исключения могут быть, но они достаточно редки. Если вам бронзовую статую ваять, то да, надо копать еще глубже, а если просто статью проиллюстрировать, то сего достаточно.



Что делать, если отдельной статьи про картину нету, она воткнута куда-то просто так, сбоку
Вот статья про самого Аньоло Бронзино в английской википедии. Там есть галерея его картин:



Эти подписи тоже могут быть ошибочными, потому что Википедию тоже пишут люди. Как проверять? Кликаешь на картинку и попадаешь на отдельную посвященную ей страницу. Там в идеале должно быть описание, заполненное, если повезет, то заполненное по всем правилам.



В данном примере, видите, минимальные требования к достоверности проходят: есть и полное название, и год, и музей.
Но мне не нравится, что графа "Текущее местонахождение" без активной ссылки, пройти на сайт музея и проверить нельзя. В идеале хорошо бы сходить на сайт этой Loeser collection, и уточнить, что там думают об этой картине сейчас, вдруг поменялся год, художник, модель... всякое бывает в искусствоведении.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ДОСТОВЕРНОСТИ

Именно вот эта исходная ссылка на "Текущее местонахождение", которой в предыдущем примере отсутствует -- и есть искомый грааль. Надо его найти, этот первоначальный сайт.

Верить, в первую очередь, надо сайтам тех организаций, которые физически владеют оригиналом иллюстрации. В основном, то есть, государственным сайтам музеев, архивов, библиотек. Потому что тот, кто владеет вещью, обычно владеет более полным его описанием. И ему проще залить это из имеющихся под рукой бумажек, чем гуглить и таким образом зацепить что-то лживое. К тому же, государственных обычно дрючат за ошибки. А какой-нибудь файн-артс.ком -- никто никогда. Хорошим, тщательным сайтам частных коллекций тоже стоит верить, но их не очень много, а с другой стороны, если они хорошо сделаны, вы не сразу и поймете, что это частный музей.

Вот пример "подставы", которую дает интернет.
Картинка, которая была загадана в моей последней загадке об искусстве.



Я хочу попросить прощения у намучавшихся, я не знала, что с ней такие проблемы именно в установлении авторства.
Правильный автор - это Ари Шеффер.
Ранее картина приписывалась кисти Жироде-Триозона.
Кто нашел эту картинку в Википедии, мог бы прочитать это в описании файла.



А тут обращаю ваше внимание на вторую рамку, под названием "ссылки". В данном случае она ведет на "Базу Джоконда" (это французский сборный госкаталог).
В идеале в своих поисках правды надо доходить именно до таких сайтов.

Вот тут мы и видим слова про авторство и переатрибуцию.





важное уточнение
РУССКОЯЗЫЧНЫЙ ИСТОЧНИК НАВЕРНЯКА ВРЕТ

Рунет полон огромным количеством развлекательного мусора. Агрегаторы подсасывают в верхние результаты не то, что истино, а то, что популярней. Много и фейков, и безграмотности.
Если речь идет о произведении искусства (не русском), то, скорей всего, та информация, которая попадется вам в первую очередь -- фигня.
Впрочем, и с русскими тоже проблема.

Из любопытства спросим яндекс, как выглядела любовница Петра Великого по имени Анна Монс.
На скриншоте я подписываю, что это за картинка на самом деле.



Набор результатов вполне стандартен:
1) Неизвестно кем предположенное, возможно, какой-то аукцион, чтобы продать подороже, или просто наобум.
2-3) Просто красивая головка, выбранная кем-то для иллюстрации статьи про женщину. На картинке женщина? Значит, подходит!
4)  Портрет маркизы Помпадур, выбранный по принципу "ну красиво же! и тоже тетка! и 18-й век! точно бинго".
5) Портрет жены Петра. Между женой и любовницей же нету никакой разницы, все знают!
6) Портрет Марии Кантемир, другой любовницы. Между двумя любовницами тем более никакой разницы нет, спокойно можно одну иллюстрировать портретом другой.
8 и далее) Портрет племянницы Петра, императрицы Анны Иоанновны. Раз тоже Анна, и 18 век, то значит, сойдет за Монс.

Вот еще один пример я разбирала, про многоликую жену всех русских писателей в одном лице.

Популярность и раскрученность сайта никак не влияет на достоверность:




Верить информации из русского сайта можно, если это то, что в Википедии называется "авторитетный источник".

Например: сайт Третьяковской галереи, страница оцифрованного печатного каталога, сайт государственной библиотеки, сайт почтенного издания, например, журнала "Наше Наследие".
Вот, скажем, государственный архив фотографий, который наполняет фотографиями со своих выставок Московский дом фотографии https://russiainphoto.ru.
Как-то так. Большинству же сайтов, даже приличных, казалось бы, журналов, лучше не верить, потому что информация и подписи к картинкам туда ставится как попало.

Если имеющаяся у вас картинка западная, то попытайтесь найти ее исходник на западном сайте на иностранном языке.

Портрет мадам Помпадур висит в Нац.гал. Шотландии, и найдя его карточку на сайте музея, мы заодно узнаем, что информация в википедии о нем устарела, это уже считается не подлинным Буше, а анонимом, атт. Буше.



Если ваша картинка -- русская, и на надежных, приличных сайтах про нее ничего нет, то информацию с "мусорных" сайтов вы берете на свой страх и риск. Если речь идет об иллюстрации поста в блоге -- это еще ничего, но пожалуйста, не делайте так при иллюстрации бумажных книг.


Именно из-за напрасного доверия к русским сайтам в ответах к моей последней угадайке так много было ответов, где картина сама по себе правильная, но автор(ы) были названы неверные -- Жерико и Триозон.
Триозон еще простителен, потому что ранее картина официально считалась его, а вот откуда взялся на этих сайтах Жерико -- непонятно.

Полезные инструменты и ссылки я выкладываю под тэгом 911, для продвинутых пользователей есть пост "Как найти хвосты бездомного портрета".

***

ИТАК, подытожим фоторедакторские хитрости, для тех, кому важно качество:

• Поиск по картинкам, помним про полезный сайт tineye.com


• Никому не верить, в особенности русским поп-сайтам


• Не брать первое попавшееся


• Искать государственные архивы, официальные сайты музеев, самое лучшее - сканы из бумажных каталогов.

UPD

• Findexif.com — бесплатный сервис, на который можно загрузить фотографию или дать ссылку на нее — он определит EXIF-данные (сведения, когда было сделано фото, каким устройством, параметры изображения, иногда можно определить и место съемки).


• FotoForensics.com — сайт, который может сделать Error Level Analysis (ELA), то есть найти «дорисованные» или вставленные в фотографию при редактировании фрагменты. После обработки программа выдает снимок, где измененные области будут выделяться на фоне других. Кроме того, программа также предоставит EXIF-данные.


• JPEGsnoop — программа для установки на компьютер, позволяет посмотреть метаданные не только JPEG, но и форматов AVI, DNG, PDF, THM. Ее можно использовать для многих целей, например, она позволяет увидеть, редактировалось ли изображение, выявить ошибки в поврежденном файле.


• Для тех, у кого стоит браузер Хром, рекомендую расширение - "PhotoTracker Lite". Это быстрый, одновременный и бесплатный поиск дубликатов выбранной картинки в Google, Yandex, Bing и TinEye, в один клик. (уточнение от global_avantur)


• Для Firefox есть плагин, который бесхитростно называется "Search by Image" - ищет сразу в нескольких поисковых системах.(tnx lizardian)


• Для поиска Яндексом я использую расширение "Image search for Yandex". (tnx utnapishti)

После подобных слов в адрес любого человека, окружающие десять раз подумали бы, подавать ли ему руку. А эти люди буквально втоптали в грязь следующих персонажей: Артура Пирожкова, Павла Волю, Гарика Харламова, Марину Кравец и Михаила Галустяна.

Вообще, народ наш на "Ура" воспринимает унижение знаменитостей. Поэтому многим нравится читать Лену Миро. Про Кадырова и Путина шутки бывают гораздо более дипломатичными.

Популярные юмористы чутко уловили тренд и потребность населения в унижении безобидных селебрити. Так и родился целый жанр роликов на ютубе и выросли популярные каналы, так рождаются скандалы с участием звезд, так появилась "Прожарка" на ТНТ.

Для участия во всем этом нужно иметь определенную смелость, потому что публичные шутки в отношении себя над ориентацией могут позволить далеко не все мужчины:



С точки зрения шоу-бизнеса, это хороший ход.
С точки зрения психологии, игры в унижение так же могут быть полезны. Если уметь играть в них.

Извините ребята. Я такого будущего не хотел. Я не виноват, что это происходит. Я только предсказываю, что будет. Но изменить не могу 🤣


В Кремле ответили на предложение Суркова изучать «путинизм»
Москва. 14 октября. INTERFAX.RU — Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков согласен с мнением помощника главы государства Владислава Суркова о необходимости изучать политическое наследие Владимира Путина, но заявил, что ему не нравится термин «путинизм».

«Мне не совсем импонирует название “путинизм”, я не знаю, что такое политический лайфхак. В то же время я, наверное, соглашусь с моим коллегой Сурковым в том, что, безусловно, фактически 20 лет, в ходе которых Путин находится в должности президента и находился в должности председателя правительства, — это очень важные годы в истории нашей страны, в истории развития всего мира. И невозможно умалять роль Путина в этих процессах» — сказал Песков журналистам, комментируя соответствующие высказывания Суркова.

На вопрос, руководствуется ли президент какой-то идеологией и можно ли считать идеологией систему его действий, Песков ответил:

Если можно считать исключительно прагматизм в работе президента, что целиком и полностью направлено на развитие страны, на обеспечение условий для развития российского общества и каждого россиянина в отдельности — это его подход, он сам об этом неоднократно говорил.

Ранее на сайте «Актуальные комментарии» открылась новая рубрика — «Путинизм». Владислав Сурков объяснил изданию, почему считает полезным начинанием исследовать такое явление, как «путинизм».

Помощник российского лидера отмечает, что «путинизм» представляет собой глобальный политический лайфхак, хорошо работающий метод властвования.

«Понять, “как они делают это”, всегда интересно, если сделанное привлекает и впечатляет», — пишет помощник президента.
При этом Сурков полагает, что «путинизм», как это ни парадоксально, приходит к нам с Запада, в отраженном, а значит, отчасти искаженном свете. «Но он наш, и без него никак», — считает Сурков.

https://news.mail.ru/politics/39087323/?frommail=1

Поражаюсь обилию положительных отзывов на «Джокера». Ведь сравнительно недавно был прекрасный фильм Кроненберга «Паук» на схожую тему, где Файнс более сложную роль отыграл не хуже Феникса, но Файнс не получил ничего, кроме второстепенных призов, а Феникс получит «Оскар». Магическое слово «Джокер» делает свое дело. Феникс отыграл прекрасно, разумеется, но это обычный уровень хорошего актера. Просто люди за последние годы подзабыли, что такое настоящая игра и любой профессионализм восхищает зрителя как ребенка цирковой фокусник. Визуал визуалом, но им ведь фильм не должен ограничиваться, тем более, когда автор заимствует его у Скорсезе. Музыка лучшее, что есть в фильме, правда хвалить фильм за музыкальное сопровождение все равно что говорить корявенькой девушке «какие у тебя красивые глаза...»


Бонус



Кстати о кроненберговском «Пауке» ведущие критики писали следующие:
Роджер Эберт: «Мы погружаемся в сознание Паука столь основательно, что отличить реальность от фантазии не представляется возможным. Мы видим всё глазами Паука, а ведь это ненадёжный рассказчик. У истории нет ни входа, ни выхода. Она холодна, уныла и безнадёжна. Фильм вызвал у меня скорее восхищение, чем благодарность»
Дж. Хоберман назвал «Паук» лучшим фильмом 2002 года. По его словам, фильм выявляет «жуткие формальные красоты даже в измождённых позах главного героя и в жалких пятнах на стенах ночлежки»
Стивен Холден: «Внешний мир отражает, как в зеркале, внутренний мир героя с интенсивностью, которая порождает у нас чувство клаустрофобии… Палитра фильма состоит из выцветших оттенков серого, зелёного и коричневого»
Питер Трэверс: «Сердцевина фильма — ужас юного Паука по поводу сексуальной стороны матери».
Дж. Розенбаум: «Этот минималистичный, камерный триллер одновременно галлюционаторен и пугающе реалистичен».

Подставьте вместо «Паук» «Джокер» получится схоже, но как говорят герои анекдота, «есть один нюанс»...

Интересная опция есть у владельцев строительных компаний, которые занимаются застройкой городов. Если на примере Старого Оскола можно посмотреть необычные решения, которые они реализуют в строящихся домах для своих квартир, то наверное в крупных городах примеров и вариаций намного больше.

Итак, один из прежних старооскольских застройщиков на всякий случай построил себе пентхауз с вертолетной площадкой...


Фото 2.



Я лично не видел, но вроде был говорили, что несколько раз сюда вертолет садился.


Фото 3.



Наверное за определенные деньги и не владельцы строительной компании могут внести в проект изменения для подобных благ в своей квартире.


Фото 4.





Фото 5.


Фото 6.



В вот еще одна его квартира на самом верхнем этаже дома.


Фото 7.



На крыше разместилась прогулочная площадка с площадью на всю крышу.


Фото 8.



Сама квартира минимум трехуровневая, если не больше.


Фото 9.



Интересно было бы побывать внутри.


Фото 10.



Квартира может и перепродана уже, хотя даже не представляю, кто ее в Старом Осколе мог приобрести за такие деньги.



Фото 11.



Прикольно там под козырьком устраивать пикнички.


Фото 12.



Людей на этих прогулочных площадках давно не видно.


Фото 13.



А вот пример из Калининграда. Обратите внимание на часы.


Фото 14.



Хозяин строительной компании запланировал себе вот такую квартирку. В одной из комнат будут как раз эти часы, только с другой стороны.



Фото 15.



Сама квартира тоже имеет выход на крышу и там тоже прикольная площадка для прогулок.


Фото 16.



Вообще сам жилой комплекс в Калининграде очень даже ничего (если не обращать внимание на цену квадратного метра). Вот тут был обзор - Каким должен быть вход в подъезд жилого дома

Фарах Пехлеви ( 1938, Тегеран, Иран) — вдовствующая императрица Ирана, супруга шаха Мохаммеда Реза Пехлеви. Из трёх жён шаха она единственная была коронована в качестве императрицы (шахбану).

Азербайджанка по происхождению, Фарах Диба (такова её девичья фамилия) родилась в семье офицера — выпускника Сен-Сира. Её дед по отцовской линии в конце XIX века был послом Ирана при дворе Романовых. Фарах была из богатой семьи, однако ранняя смерть её отца заставила семью оставить собственную виллу в Тегеране и переехать в дом к родственникам. Образование получила в Тегеране и Париже. В школьные годы увлекалась спортом и была капитаном команды по баскетболу. Известна была тем, что часто надевала мини-юбки и майки. Однако после окончания лицея она занялась архитектурой и училась в Ecole Speciale d'Architecture (англ.)русск., в Париже. Там же в 1959 году на приёме в иранском посольстве она была представлена шаху как одна из иранских студенток, обучавшихся во Франции. Шах сделал ей предложение практически сразу же после встречи. Их свадьба состоялась 21 декабря 1959 года. Наследник престола, Реза Пехлеви, родился 31 октября 1960 года. Всего у Фарах и Мохаммеда  было четверо детей.

Фарах — высокообразованная женщина, помимо персидского свободно владеет азербайджанским, английским и французским языками. Всегда модно и элегантно одевалась. Многие сравнивали её с Жаклин Кеннеди. Благодаря её активности в Иране открылось немало музеев. Фарах скупала полотна таких сложных для понимания художников как Марк Ротко и Джексон Поллок. Помимо того, она вернула в страну и когда-то вывезенные творения национальных художников.

В 1972 году императрица Фарах посетила СССР, где была приглашена в Азербайджан. В Баку ей был организован пышный приём. На концерте, посвящённом приезду императрицы Фарах, выступили ведущие артисты Азербайджана — Зейнаб Ханларова, Муслим Магомаев, Шовкет Алекперова, Рашид Бейбутов, Фидан Касимова и многие другие.

Исламская революция вновь одела женщин в хиджабы, закрыла призывно горящие вывески ночных клубов в глубоко исламском Тегеране. Они покинули Иран на самолете 16 января 1979 года. После исламской революции 1979 года правитель и его семья нашли убежище в Египте, затем по приглашению короля Хасана II ненадолго переехала в Марокко.

 Шах умер 27 июля 1980 года в возрасте 60 лет. Он хранил мешок с иранской землей под кроватью до своей смерти. 

Президент Египта Садат устроил шаху государственные похороны.  В дополнение к членам семьи Пехлеви , Анвар Садат , Ричард Никсон и Константин II Греции присутствовал на церемонии похорон в Каире . 

Мухаммед Реза похоронен в мечети Аль-Рифаи в Каире, мечети, имеющей большое символическое значение. Также здесь похоронен Фарук из Египта , бывший зять Мухаммеда Резы. Могилы лежат слева от входа. Несколькими годами ранее его отец и предшественник Реза Шах также был похоронен в мечети Аль-Рифаи.

Овдовев, Фарах Пехлеви по приглашению американского правительства обосновалась в США. В 2003 году написанная ею книга воспоминаний «Моя жизнь с шахом» стала международным бестселлером.


Я много в каких странах и культурах пожила, но только в России женщины так упорото цитируют своих мужей.




Фото: Соцсети

«Показала мужу её фотографию -- сказал страшная», «Как говорит мой муж», «Муж сказал», «Мой муж считает», -- эти и другие фразы довольно часто вываливаются изо ртов взрослых, половозрелых баб, многие из которых даже зачем-то учились в университетах.


Девки, вы чего? Вам -- не 8 лет, а муж -- это вам не папа.


Также замужество не должно являться главной целью и главным достижением вашей единственной, драгоценной-предрагоценной жизни. Муж -- это не приз и не выигрыш в лотерею. Муж -- это не цацка, которой нужно трясти перед подругами в Инстаграме.

Когда вы вынудили мужчину сделать вам предложение, он не хотел брать в жёны зависимую во всём от него девочку, которая заменит «Папа сказал», на «Муж сказал».

Вы смотрите в кино на 18-летних нимф, которые смотрят на мужчин большими, невинными, голубыми глазами, и искренне верите в то, что и вам так -- можно и нужно.



Не можно и не нужно.



В мужчине не нужно искать папочку и истину в последней инстанции. Это не нужно ни вам, ни, тем более, ему.



Мои знакомые мужчины жалуются на то, как же им надоели инфантильные бабы. Особенно те, кому уже -- за 30. Это не просто жалко, но ещё и ужасно скучно и несексуально.

К тому же, девки, давайте начистоту: что умного могут сказать ваши дебилы? Зачем вы цитируете «мудрые» мысли, которых те нахватались от своих полоумных мамаш? Своих, что ли, нет? Или вы считаете, что ваше мнение не будет услышано, если его не подкрепить мнением мужчины?

Отвечайте!



Я вас слушаю очень внимательно.

Сын принцессы Каролины провел пару дней в Мадриде, чтобы отпраздновать мальчишник своего друга, Ставроса Ниархоса III, представителя одной из самых известных в мире династий судовладельцев, который в конце года женится на Даше Жуковой.

На страницах журнала Hola! можно найти информацию об этой поездке, которая началась в четверг вечером и завершилась в субботу днем. Пьер остановился в


роскошном отеле в центре Мадрида,спустился в коктейль-бар, а затем поехал в ночной клуб Blackhaus. На следующий день он отобедал в ресторане El Pescador, вечером отправился на коктейль во дворец на улице Miguel Ángel, а затем - на вечеринку в Puerta de Hierro, которую давала Каролина Эррера и где присутствовало множество заменитостей. В субботу, после обеда с Тео Ниархосом, братом Ставроса, и Вито Шнабелем Пьер покинул Испанию на самолете. 

1. Учёные наконец-то нашли ответ на давно волнующий всех вопрос, почему зебры полосатые. Как выяснилось, вовсе не потому, что так им проще узнавать друг друга, скрываться от хищников или регулировать теплообмен. Если бы верной оказалась одна из данных гипотез, то человечеству от этого было бы ни холодно, ни жарко. Однако в действительности «зебровый окрас» может оказаться весьма полезным для сельского хозяйства:

https://nplus1.ru/news/2019/10/10/zebra-cow

Японские ученые выяснили, что окрас «под зебру» может отогнать насекомых от коров. Для этого они покрасили шкуры шести коров в черные и белые полосы и подсчитали количество укусов: «зебровых» коров кусали в среднем в два раза реже, чем коров с классическим окрасом или черными полосами на шкуре. Окрашивание животных в черные и белые полосы, таким образом, может защитить скот от насекомых без использования потенциально опасных пестицидов и других средств <...>

...в феврале этого года американские ученые нарядили лошадей в балахоны и выяснили, что на полосатых животных садится меньше насекомых. По-видимому, дело в том, что из-за полосок паразиты просто не могут выбрать место для посадки и либо врезаются в животное, либо улетают от него.

Японский эксперимент выглядит куда убедительнее, ведь балахоны прикрывают кожу животных, и вероятно, это само по себе мешает насекомым вне зависимости от сочетания цветов.

Если учёные правы, то отсюда следуют три важных вывода. Во-первых, имеет смысл задуматься о приобретении акций компаний, которые производят белую и чёрную краску.

Во-вторых, у генных инженеров и животноводов возникла не менее интересная задача, чем воскрешение мамонтов с целью заселения ими сибирской тундры. Если удастся скрестить зебру с коровой или ввести в ДНК коров «зебровый ген», то в недалёком будущем вместо привычных нам голландских бурёнок (с крупными белыми или чёрными пятнами) самой распространённой породой КРС станут именно зеброкоровы:



В-третьих, художники-футуристы могут смело использовать зеброкорову в качестве символа наступающего высокотехнологичного будущего.

Несомненно, учёным следует продолжить свои опыты и попробовать различные вариации зебровой раскраски. Например, вот эту:

https://www.youtube.com/watch?v=0paADgk1RVU



2. С мест сообщают, что торопиться отказываться от пластика, возможно, не стоит:
 
http://ecoleaks.info/ekologiya-i-plastikovyie-paketyi/

Как пишет Howstuffworks.com, при производстве бумаги воздух загрязняется на 70% больше, чем при производстве пластиковых пакетов. Кроме того, согласно некоторым исследованиям, выделяется на 80% больше парниковых газов. Стоит также учесть, что для «бумажного» производства используются деревья, которые, напротив, в «живом» виде поглощают углекислый газ.

Нагрузка на водные ресурсы тоже оказывается значительной: на один бумажный пакет воды уходит столько же, сколько на три пластиковых. А итоговое загрязнение воды при производстве бумажных пакетов оказывается в 50 раз больше, чем при производстве пластиковых.

Что касается, затрачиваемой энергии, то на изготовление одной бумажной упаковки её уходит в четыре раза больше, чем на изготовление одной пластиковой.

3. Новая угроза нависла над человечеством, в дополнение к пику нефти и нехватке редкоземельных металлов, из которых делают начинку айфонов. Всё может быть ещё хуже – нас ожидает дефицит фосфора:

https://news.mail.ru/society/38999546/

Проблема в том, что фосфор в природе — не возобновляемый элемент. Его нечем заменить, а областей, в которых ведётся добыча апатитов и фосфоритов, очень мало. Запасы этого сырья постепенно исчерпываются при постоянно растущих аппетитах.<...>

За последние 50 лет объём производства фосфорных удобрений возрос в пять раз. В условиях роста населения ожидается, что к 2050 году спрос удвоится.<...>

При нынешних объёмах потребления известные запасы фосфора на Земле будут исчерпаны уже через 40−80 лет...

Совершенно не хотелось бы столкнуться с глобальным голодом ещё при нашей с вами жизни. В связи с этим встаёт острый вопрос, коллеги, откуда нам брать удобрения.

Начавшаяся операция Турции на севере Сирии стала, безусловно, кризисом. Который при всех подковерных и кулуарных договорённостях дает некоторые шансы всем участникам событий, хотя и с не очень большими возможностями и допусками по отклонению от этих договорённостей.

Считать результаты кризиса логично не по ходу, а по итогам. Тем более, что сейчас все стороны активно дезинформируют или выдают желаемое за действительное. Итоги же разумно сравнивать с целями, которые преследовали стороны в ходе возникшего кризиса. По соотношениям «задуманное/достигнутое» и можно давать оценку действиям каждой стороны.

Безусловно, призом для всех сторон является контроль границы Сирии. Для Турции — сирийско-турецкой, для Асада — ещё и иракско-сирийской. Это базовая задача начавшейся турецкой операции, и если турки сумеют полностью по всей протяженности границы создать свою «зону безопасности», для Эрдогана это станет несомненной победой, позволяющей ему решать следующие задачи — переселение беженцев на очищенные территории и полноценное создание альтернативного Дамаску сирийского правительства.

Стоит отметить, что задача контроля границы стоит перед Асадом с начала 12 года, и фактически именно ее нерешённость и стала основной причиной, по которой война продолжается и по сей день. Вторжение России в 15 году также преследовало цель выхода к границе Сирии и Турции, что за четыре года российской интервенции решить так и не удалось ни на одном участке. При этом противодействие турок в решении этой задачи вылилось в 15 году в инцидент со сбитым самолетом. Нелепо полагать, что сейчас мнение турок в этом ключевом для них вопросе изменилось.

Говоря иначе — если Турция сумеет сформировать непрерывную буферную зону вдоль всей сирийско-турецкой границы, то политически Эрдоган полностью решит все задачи Турции в этой войне. И станет первым (а скорее всего, единственным) несомненным победителем в ней. Не сумеет создать такую зону — его победа станет весьма условной, если вообще можно будет говорить о чьей-то победе. Кстати, для США итог сирийской войны как всеобщий «луз-луз» может выглядеть гораздо предпочтительнее, чем «вин-луз», где «вин» будет у Турции.

Первый маркёр, который позволит оценить итоги этого кризиса — сумеет ли Турция решить задачу контроля границы. Нужно учесть, что значительная часть этой буферной территории населена курдами, а потому заявленное переселение беженцев из Турции в эту зону неизбежно вызовет серьезный этнический сдвиг — арабы-беженцы-переселенцы фактически станут выдавливать и замещать курдское население. На юг от буферной зоны в итоге будет выдавлен почти миллион курдов. Кто возьмёт на себя ответственность за этих людей — вопрос. Желающих пока точно не видно.

Следующие этапы кризиса будут серьезно зависеть от того, продолжится ли вывод американских сил из Сирии. Вопрос совершенно не простой, так как передел юго-восточной Сирии ставит вопрос о контроле США над иранской экспансией в регионе. И это вопрос уже не локальный, а затрагивающий глобальные интересы и инициативы Трампа. Поэтому сейчас все события совершенно не затрагивают юг Ракки и провинцию Дейр-эз-Зор. Они очевидно не входили в договоренности по турецкой операции. Авиация коалиции пресекает любые движения шиитских формирований южнее Ракки, демонстрируя наличие «красной черты».

Иммиграция не для меня, к этому выводу я пришел покатавшись и пожив на чужбине.




Знаю, что очень многие связывают свои проблемы с проживанием на родине, ошибочно считая, что перебравшись в развитую страну все проблемы уйдут сами. Я ещё могу понять тех, кто уезжает из плохого климата в хороший, к морю и т.д.

Каждый раз, когда оказываюсь в какой-то прекрасной стране, появляется желание купить недвижимость и жить в этом чудесном месте. Но каждый раз понимаю, что есть целый ряд факторов, которых мне не хватает. И уже спустя неделю мне становится тоскливо, скучно и появляется желание скорее вернуться домой.

При этом мне сложно выразить, что именно меня тянет на родину.

А вас тянет на родину, могли бы вы описать, что конкретно заставляет вас тосковать по ней?




ПыСы

Уже завтра возвращаюсь из Прибалтики, пока ещё тут за моим путешествием можно следить в сторис моего инстаграма, истории хранятся одни сутки.

Если же вы хотите путешествовать и экономить не связи по всему мииру, то вот вам бонус в 7 евро, на счет: https://drimsim.app.link/n2f4CULefX (его можно получить после заказа и пополнения карты).


Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Эдуард Асадов - культовый советский поэт 60-70-ых годов.

В моем детстве, в 80-ых, не было девочки, у которой не хранилась бы тетрадка со стихами Асадова. Покупка книг не всем была доступна, книги брались из библиотеки и школьницы переписывали стихи себе в тетради, потом друг у друга.

Его стихи как будто наивные, иногда почти примитивные, нередко слишком буквальные. Пишут, Чуковский сначала раскритиковал стихи Асадова, а потом назвал его настоящим поэтом. Асадов потерял зрение на войне и сочинял свои стихи, будучи слепым.

Многие считали, что Асадова любят за доступность и народность, в хорошем и плохом смыслах.

На самом деле в его стихах очень много энергии, это делало образы из его стихов такими большими, особенно для девушек, когда он писал о любви. Эту энергию легко почувствовать и сейчас.

Предлагаю разобрать несколько стихов Асадова, где он прямолинейно, но точно, описывает законы роста СЗ.


***

Если любовь уходит, какое найти решенье?
Можно прибегнуть к доводам, спорить и убеждать,
Можно пойти на просьбы и даже на униженья,
Можно грозить расплатой, пробуя запугать.

Можно вспомнить былое, каждую светлую малость,
И, с болью твердя, как горько в разлуке пройдут года,
Поколебать на время, может быть, вызвать жалость
И удержать на время. На время — не навсегда.

А можно, страха и боли даже не выдав взглядом,
Сказать: — Я люблю. Подумай. Радости не ломай. —
И если ответит отказом, не дрогнув, принять, как надо,
Окна и двери — настежь! —Я не держу. Прощай!

Конечно, ужасно трудно, мучась, держаться твердо.
И все-таки, чтоб себя же не презирать потом,
Если любовь уходит — хоть вой, но останься гордым.
Живи и будь человеком, а не ползи ужом!

***

Когда ты решишься в любви открыться
Однажды и навсегда,
Возможно, вначале она смутится
И сразу не скажет «Да».

Ну что же, не надо обид и вздохов!
Тут только не спорь и жди.
Смущение это не так уж плохо,
Все главное — впереди!

И вряд ли всерьез что-то будет значить,
Когда на твои слова
Она вдруг потупится и заплачет
Иль даже сбежит сперва.

Ведь слезы такие звучат, наверно,
Как пение соловья.
Слезы, ей-богу, совсем не скверно,
Считай, что она — твоя!

А впрочем, бывает и невезенье,
Когда прозвучит ответ
На фразы, полные восхищенья,
Сурово и горько: «Нет».

И все-таки если не потеряться,
А снова идти вперед,
Если надеяться, добиваться,
Быть сильным и нежным, то, может статься,
Счастье еще придет!

Но если ничто ее не встревожит
И с милою простотой
Она тебе дружбу свою предложит,
Вот тут даже бог тебе не поможет,
Простись и ступай домой!

***

Я тебе посвящаю столько стихов,
Что вокруг тебя вечно смеется лето.
Я тебя вынимаю из всех грехов
И сажаю на трон доброты и света.

Говорят, что без минусов нет людей.
Ну так что ж, это я превосходно знаю!
Недостатки я мысленно отсекаю,
Оставляя лишь плюсы души твоей.

Впрочем, только лишь плюсы души одной?
А весь образ, таящий одни блаженства?!
Коль творить тебя с радостью и душой —
То выходит действительно совершенство.

Я, как скульптор, из песен тебя леплю —
И чем дольше, тем больше тебя люблю!

***

Был у меня соперник, неглупый был и красивый,
Рожденный, видать, в рубашке, — все удавалось ему.
Был он не просто соперник,
а, как говориться, счастливый,
Та, о которой мечтал я, сердцем рвалась к нему.

И все-таки я любовался, под вечер ее встречая,
Нарядную, с синими-синими звездами вместо глаз,
Была она от заката вся словно бы золотая,
И я понимал, куда она торопится в этот час.

Конечно, мне нужно было давно уж махнуть рукою.
На свете немало песен, и радостей, и дорог,
И встретить глаза другие,
и счастье встретить другое,
Но я любил.
И с надеждой расстаться никак не мог.

Нет, слабым я не был. Напротив,
я не желал сдаваться!
Я верил: зажгу, сумею, заставлю ее полюбить!
Я даже от матери тайно гипнозом стал заниматься.
Гипноз не пустяк, а наука.
Тут всякое может быть!

Шли месяцы. Как и прежде, в прогулке меня встречая,
Она на бегу кивала, то холодно, то тепло,
Но я не сдавался.
Ведь чудо не только в сказках бывает…
И вот однажды свершилось! Чудо произошло!

Помню холодный вечер с белой колючей крупкой,
И встречу с ней,
с необычной и словно бы вдруг хмельной…
С глазами не синими — черными,
в распахнутой теплой шубке,
И то, как она сказала: — Я жду тебя здесь. Постой!

И дальше как в лихорадке: — Ты любишь, я знаю, знаю!
Ты славный… Я все решила… Отныне и навсегда…
Я словно теперь проснулась, все заново открываю…
Ты рад мне? Скажи: ты любишь?
— Я еле выдохнул: — Да!

Тучи исчезли. И город ярким вдруг стал и звонким,
Словно иллюминацию развесили до утра.
Звезды расхохотались, как озорные девчонки,
И, закружившись в небе, крикнули мне: — «Ура!»

Помню, как били в стекло фар огоньки ночные,
И как мы с ней целовались даже на самой заре,
И как я шептал ей нежности, глупые и смешные,
Которых наверное нету еще ни в одном словаре…

И вдруг, как в бреду, как в горячке:
— А здорово я проучила!
Пусть знает теперь,
как с другими встречаться у фонарей!
Он думал, что я заплачу… а я ему отомстила!
Тебя он не любит? Прекрасно. Тем будет ему больней.

С гулом обрушилось небо, и разом на целом свете
Погасли огни, как будто полночь пришла навек.
Возглас: — Постой! Куда ты?..
— Потом сумасшедший ветер…
Улицы, переулки… да резкий, колючий снег…

Бывают в любви ошибки, и, если сказать по чести,
Случается, любят слабо, бывает, не навсегда.
Но говорить о нежности и целоваться из мести —
Вот этого, люди, не надо! Не делайте никогда!

***

Они студентами были.
Они друг друга любили.
Комната в восемь метров —
чем не семейный дом?!
Готовясь порой к зачетам,
Над книгою или блокнотом
Нередко до поздней ночи сидели они вдвоем.

Она легко уставала,
И если вдруг засыпала,
Он мыл под краном посуду и комнату подметал.
Потом, не шуметь стараясь
И взглядов косых стесняясь,
Тайком за закрытой дверью
белье по ночам стирал.

Но кто соседок обманет —
Тот магом, пожалуй, станет.
Жужжал над кастрюльным паром их дружный
осиный рой.
Ее называли «лентяйкой»,
Его — ехидно — «хозяйкой»,
Вздыхали, что парень —
тряпка и у жены под пятой.

Нередко вот так часами
Трескучими голосами
Могли судачить соседки,
шинкуя лук и морковь.
И хоть за любовь стояли,
Но вряд ли они понимали,
Что, может, такой и бывает истинная любовь!

Они инженерами стали.
Шли годы без ссор и печали.
Но счастье — капризная штука,
нестойка порой, как дым.
После собранья, в субботу,
Вернувшись домой с работы,
Жену он застал однажды целующейся с другим.

Нет в мире острее боли.
Умер бы лучше, что ли!
С минуту в дверях стоял он,
уставя в пространство взгляд.
Не выслушал объяснений,
Не стал выяснять отношений,
Не взял ни рубля, ни рубахи,
а молча шагнул назад…

С неделю кухня гудела:
«Скажите, какой Отелло!
Ну целовалась, ошиблась…
немного взыграла кровь!..
А он не простил — слыхали?»
Мещане! Они и не знали,
Что, может, такой и бывает истинная любовь!

***

Мой муж — бухгалтер, скромный, тихий малый,
Заботлив, добр, и мне неплохо с ним.
Но все-таки когда-то я мечтала,
Что мой избранник будет не таким.

Он виделся мне рослым и плечистым,
Уверенно идущим по земле.
Поэтом, музыкантом иль артистом
С печатью вдохновенья на челе.

Нет, вы не улыбайтесь! Я серьезно.
Мне чудился громадный, светлый зал
И шум оваций, яростно и грозно
К его ногам катящийся, как вал.

Или вот так: скворцы, веранда, лето,
Я поливаю клумбы с резедой,
А он творит. И сквозь окно порой
Нет-нет и спросит у меня совета.

Вагон дремал под ровный стук колес…
Соседка, чиркнув спичкой, закурила.
Но пламени почти не видно было
При пламенной косметике волос.

Одета ярко и не слишком скромно,
Хорошенькое круглое лицо,
В ушах подвески, на руке кольцо,
Вишневый рот и взгляд капризно-томный.

Плывет закат вдоль скошенного луга,
Чай проводник разносит не спеша,
А дама все описывает друга,
Которого ждала ее душа.

Чего здесь только нет: талант, и верность,
И гордый профиль, и пушистый ус,
И мужество, и преданность, и нежность,
И тонкий ум, и благородный вкус…

Я промолчал. Слова нужны едва ли?!
И все ж хотелось молвить ей сейчас:
— Имей он все, о чем вы тут сказали,
Он, может быть, и выбрал бы не вас…

Путин прилетел с визитом в Эр-Рияд.
Среди основных тем, желание саудитов купить С-400, дабы усилить свое ПВО после недавней истории с очередным провалом ЗРК "Пэтриот".
Разумеется, только лишь С-400 дело не ограничится. Наверняка будут обсуждать отношения Саудовской Аравии с Ираном, ситуацию в Сирии и ценообразование на нефтяном рынке.



















PS. Также в Эр-Рияде ожидают премьер-министра Пакистана Имран Хана, который привезет иранские предложения https://colonelcassad.livejournal.com/5347543.html по окончанию Йеменской войны.
Стоит отметить и неофициальный визит советника по нац.безопасности ОАЭ в Тегеран https://www.middleeasteye.net/news/exclusive-uaes-secret-mission-iran, где обсуждается вопрос деэскалации в Персидском заливе.

Джейн Фонда в фильме Барбарелла (1968)




Фильм Барбарелла, снятый Роже Вадимом по комиксу Ж-К.Фореста, отразил настроения 60-ых - увлечение космосом, сексуальную революцию и движение хиппи.



Действие происходит в 41 веке. Прелестная межзвездная посланница объединенного земного правительства путешествует по галактике в плюшевом психоделическом космическом корабле, выполняя особую миссию по спасению человечества. По пути всем дарит любовь.



Не снискав в момент выхода на экраны ни коммерческого успеха, ни восторженной критики, со временем этот фильм стал культовым. Не в последнюю очередь благодаря костюмам главной героини, над которыми работали художник по костюмам Жак Фонтерей и дизайнер Пако Рабанн.




Пако Рабанн был в авангарде космическо-футуристической моды 60-ых т.к. использовал необычные материалы, делая одежду из пластика и металла. Его программная коллекция 1966 года называлась "12 неносибельных платьев из современных материалов". Платья были сделаны и пластиковых дисков и алюминиевых пластинок и напоминали кольчуги.



В 1966 Рабанн, окончив Школу изящных искусств по специальности архитектура, открыл в Париже свою студию, где изготавливал пластиковые пуговицы для модных домов Живанши, Диор, Баленсиага и др. Затем, одновременно с П.Карденом и А.Куррежем он начал развивать футуристическую моду и экспериментировать с новыми необычными материалами, вдохновляясь космическими путешествиями.



Костюмы, созданные для Барбареллы - квинтэссенция самых оригинальных футуристических идей Пако Рабанна. А Джейн Фонда была прекрасной моделью с идеальной фигурой для его отлитых из пластика комбинезонов, кейпов-кольчуг, пиратских сапог с раструбами и пр. непрактичной одежды из другой галактики.



Пышная грива светло-рыжих волос - один из элементов незабываемого стиля Барбареллы.



Космическая мода не была предназначена для масс-маркета, используемые материалы и их обработка были слишком дороги и труднодоступны. В конце 60-ых на смену космическому минимализму и структурированным силуэтам ограниченной цветовой гаммы пришли психоделические цветастые хиппи.



Но Барбарелла на многие годы вперед задала стандарты моды для космических путешественниц и до сих пор признается самой сексуальной героиней фантастического кино, вдохновляя дизайнеров на создание новых коллекций.


Kate Moss - Elle Magazine, December 1991


Emma Sjöberg in the famous motorcycle corset by Thierry Mugler 1992 ... Nadja Auermann Chanel Spring 1994


Thierry Mugler F/W 1995


Alexander McQueen Spring 1996 ........ Sasha Pivovarova by Steven Meisel for Vogue Italia March 2007

У Кайли Миноуг перманентная обсессия


Put Yourself in My Place 1994 - Body Language 2003


Alexander McQueen. It’s Only a Game, spring/summer 2005


Rodarte Fall 2008


Antonio Berardi fall 2008


Erin Heatherton at Victoria's Secret Fashion Show 2009


Kylie Minogue Jean Paul Gaultier. Collection Les Actrices, modèle Barbarella. automne-hiver 2009-2010.


Karl Lagerfeld for Chanel Haute Couture Spring-Summer 2010


Katarzyna Konieczka 'Very Twisted Kingdom' 2010 "Royal Executioner"


Paloma Faith Channels Barbarella For UK’s Mirror 2010


Kim Kardashian for Beach Bunny Swimwear inspired by Barbarella 2011


Electric Barbarella - AMBER LE BON ROCKS FAUSTO PUGLISI’S FALL 2012 CAMPAIGN BY PAOLO SANTAMBROGIO


Falguni & Shane Peacock Spring 2013 fashion show during Mercedes-Benz Fashion Week


Tom Ford: spring/summer 2013. ELLE UK


Nixi Killick ‘13 Student Collection


The Blonds Fall 2013 show


The Blonds - Runway - Spring 2014


2014 Mercedes-Benz Fashion Week Beach Bunny Inspiration: Electric Barbarella, the intersection of futuristic fantasy fashion and cyber space.


Casadei 'Barbella Collection' 2014


Karmen Pedaru by Giampaolo Sgura for Vamp Magazine SS 2014


Ariana Grande Break Free(2014)


Tom Ford Spring 2014 RTW


Iris Van Herpen Fall Winter 2014 Paris



Paco Rabanne FALL 2014 READY-TO-WEAR


Kate Upton Channels Barbarella in Zero Gravity Swimsuit



Doutzen Kroes Channels ‘Barbarella’ Looks for Vogue Netherlands 2015


Kelly Rohrbach at The Blonds show during Mercedes-Benz Fashion Week Swim 2015


Paris Hilton as Barbarella 2015


Marco De Vincenzo S/S 16


Jeremy Scott Spring 2016 Ready-to-Wear collection


Santoni’s Barbarella-inspired Spring/Summer 2016 collection


Liz Hurley doing her best sci fi goddess pose in homage to Barbarella.


Katherine Kelly as Barbarella


Gemma Atkinson


Gwyneth Paltrow


Zooey Deschanel as 'Barbarella


Miley Cyrus


Katee Sackhoff Tricia Helfer Katee Sackhoff


Chanel Fall 2017


Cara Delevingne MAGAZINE - August 2017

SPRING 2018 READY-TO-WEAR Gucci .............. Paco Rabanne ......................... Halpern


Christian Dior .......... ............ ................. Saint Laurent


Charlotte McKinney – Barbarella Fashion Campaign for Wildfox 2018


2018: на подиумах тренд - прическа Барбареллы: Palau, Philipp Plein, Miu Miu


Balmain Fall/ Winter 2018-2019 RTW Collection


Balmain SPRING 2019 READY-TO-WEAR


Moschino Fall 2019 Ready-to-Wear


Jeremy Scott SPRING 2019 ........... ............ ............ Spring 2020
















http://www.fashiongonerogue.com/
https://girlsdofilm.wordpress.com/
http://www.stylist.co.uk/
http://stylecaster.com/

Андрей Шилов и Сергей Шмелев, скриншот из видео

В Красноярске сын бывшей судьи и депутата Андрей Шилов и его друг Сергей Шмелев избили своего знакомого по имени Дмитрий, с которым они поссорились в клубе, и отправили друзьям пострадавшего видео из его квартиры. Врачи 22 дня боролись за жизнь Дмитрия, но 6 октября он умер в больнице, не приходя в сознание.


Видео отсюда

В Красноярске двое вурдалаков Сергей Шмелев и Андрей Шилов тусовались в клубе с мужчиной по имени Дмитрий. Зайдя в подъезд дома, где жил последний, Шмелев и Шилов вступили с ним в словесную перепалку и избили до полусмерти. Затем Дмитрия завели в его же квартиру и экзекуция продолжилась. Проломив новоиспеченному знакомому череп, Шилов и Шмелев сняли шокирующее видео, на котором их лица были вымазаны кровью, после чего парни ушли.

«Красноярск против», 13 октября

Видео отсюда

Подруга погибшего Наталья Котовская написала в соцсетях, что инцидент произошел с 14 на 15 сентября. В последний раз Дмитрий заходил на свою страницу ВК 14 сентября в 20:12. Наталья уточнила «ПМ», что Дмитрий общался с Андреем Шиловым еще с начала лета. За месяц до случившегося он познакомил с Шиловым и своих друзей.

«Шилов нам отправил эти видео [из квартиры], сами мы в тот момент были не в городе, — сообщает Котовская. — Ранее у Шилова был определенный опыт в видеоблогерстве, одного человека они избили 31 марта и сняли это все на телефон, после чего отправили видео сестре этого человека. За месяц до инцидента наш друг познакомил нас с Шиловым, у них были дружеские отношения, лично мы с Шиловым общались не тесно. Наш друг был в крайне тяжелом состоянии доставлен в реанимацию, его ввели в состояние искусственной комы, 6 октября он скончался. Мы узнали, что Шилов и Шмелев на свободе до сих пор и начали огласку в соцсетях».

Сам Шилов вину не признает, добавила Наталья.

«Проспект мира»

Убитый Дмитрий, фото отсюда

В краевом Следственном комитете «МК в Красноярске» пояснили, что до смерти Дмитрия уголовное дело находилось в полиции, его передали следователям только на прошлой неделе. Сейчас сотрудники СК разбираются в обстоятельствах и в ближайшее время обещают вынести решение. Еще следователи опровергли информацию о том, что один из парней находится в СИЗО: нам сообщили, что оба подозреваемых еще на свободе.

«Московский комсомолец»

Андрей Шилов — сын председателя Емельяновского совета депутатов Ивана Шилова и бывшей судьи Емельяновского районного суда Людмилы Шиловой, которая сейчас работает адвокатом. Ранее он получил условный срок по делу о грабеже, совершенном группой лиц с применением насилия. Родные и друзья Дмитрия опасаются, что Шилов и в этот раз избежит серьезного наказания.

Движение «Красноярск против» запланировало 15 октября провести народный сход и одиночные пикеты у здания прокуратуры Красноярского края. Участники готовящейся акции требуют арестовать Шилова и лишить его родительских прав, а также отправить его отца в отставку и лишить его мать лицензии адвоката, а дело об убийстве Дмитрия передать на контроль в Генпрокуратуру и Главное управление Следственного комитета.


Андрей Шилов и Сергей Шмелев, фото отсюда

В разговоре с «ПМ» Андрей Шилов информацию о происшествии назвал «неправдой», уточнив, что ею занимается следствие. Иван Шилов также назвал сообщения о его сыне «ложью», которые распространяются из-за начала предвыборной кампании, но комментировать подробнее не стал.

«Проспект мира»

НТВ опубликовал душераздирающий сюжет о том, как еврогеи покупают себе детей на легальном рынке младенцев в Брюсселе.



Какая у нормального человека возникает первая мысль при знакомстве с подобным сюжетом? "Ну что за бред, они там что, совсем поехали?!" – как-то так, если смягчить эмоции.

Я уже вижу, как благородный читатель занёс свой карающий смартфон, чтобы одним комментарием отсечь гидре пропаганды все головы разом...

Но давайте не будем торопиться. Можем ли мы допустить, что пропагандисты на этот раз не напиздели? Или напиздели, но не во всём?



Вот полная версия материала про "ярмарку детей":



Здесь говорится об организации Men Having Babies (MHB). Это американская НКО, которая помогает гей-парам в вопросах суррогатного материнства. В частности, она предоставляет гранты тем геям, которые не могут позволить себе вырастить ребёнка в женской утробе. Другое дело, что эта контора не занимается напрямую ни продажей детей, ни обслуживанием суррогатных матерей, зато у неё есть база соответствующих агентств и клиник.

Один из героев НТВшного сюжета Фабиан Годри говорит, что за каждого из своих суррогатных детей они с мужем заплатили $150 000 долларов. Так что вполне понятно, почему геям, желающим воспользоваться суррогатным материнством, требуется финансовая помощь НКО.

С чем НТВ передёргивает, так это с заявлением, будто в Брюсселе существует ярмарка живых детей. Может, и существует, конечно, только мы о ней ничего не знаем. Скорее всего, наши пропагандисты просто неправильно перевели статью итальянского околокатолического издания Tempi, из которой они и узнали об этом феномене. А может, MHB предлагает гей-парам не только матерей напрокат, но ещё и усыновление.

Итак, в чём же суть происходящего? Живёт где-нибудь гей-пара, которая хочет завести детей. Но усыновить ребёнка она по каким-то причинам не хочет или не может. Тогда она обращается в агентство, которое предоставляет услуги суррогатных матерей. Агентство озвучивает ценник: $100 000 или больше (судя по материалу НТВ, из этой суммы где-то $30 000 уйдёт самой суррогатной матери). Если у геев есть эти деньги, они просто платят, сдают семя и ждут 9 месяцев. Если таких денег нет, геи идут в MHB и просят грант. Не знаю, кстати, действительно ли эта организация раздаёт гранты, или это просто рекламный ход. Но, по идее, механизм именно такой.

Случай очень любопытный, потому что он поднимает целый ряд этических вопросов. Как у нас в стране относятся к геям, понятно (увы). Но что вы думаете о суррогатном материнстве и практике "покупки детей"? Это эксплуатация женщин или, наоборот, реализация их права зарабатывать как им хочется?

Количество моделей кофемашин исчисляется тысячами, а чай возможностью автоматического приготовления почему-то обделён. На Кикстартере появился интересный проект - универсальная чай-машина BRÜ.




Этот гаджет умеет заваривать чай как из листового чая, так и из пакетиков. Точно настраивается температура воды, её объём и время заваривания.



Пакетик просто кидается в машину, листовой чай засыпается в контейнер.



Заварной блок работает следующим образом: вода наливается в контейнер с чаем, стоит там нужное время и сливается.



Есть даже функция разбавления чая холодной водой, чтобы чай был не горячий.



Кроме того, BRÜ умеет просто делать горячую воду.

Будут выпускаться две версии чаймашины: BRÜ ($79 в предварительной продаже и $135 после выпуска) и BRÜ+ ($99 в предварительной продаже и $155 после выпуска). Отличие в способе очистки. На сайте написано "Our BRÜ+ model features a full-cleaning function which means the need to remove the chamber is significantly reduced", но в чём это отличие физически я не понял.

Вот такой гаджет. Хотите себе такую? Я да.

© 2019, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Мне тут однажды один практикующий эндокринолог рассказывал интересую такую теорию. Что если бы люди все время думали головой, они бы вообще практически не размножались. Ну, некоторые, у которых идеально сложились условия, и чего-то еще в жизни не хватает, соглашались бы еще и ребенка завести. Но в основном все пытались бы создать наилучшие условия, найти идеального партнера, и только потом. И так, в абсолютном большинстве своем, досиживали бы до возраста, когда это уже не получится.

И поэтому природа так чудесно все сделала, что периодически у людей зашкаливают какие-то гормоны, и отключается голова, и поэтому они все же становятся родителями. Сначала якобы природа заботится о том, что у них возникает большущая потребность в серьезных отношениях, и одновременно - в большом количестве секса. И от того, что они в кого-то в цепляются и занимаются с ним сексом много, женщины оперативно беременеют.



А потом включается другой всем известный эффект. Хорошо заметный по тем, кто вообще-то всякое "сю-сю" не любит, детские вещи и картинки считает слишком слащавыми и кичевыми, и.т.д. У них просыпается повышенная сентиментальность, и они начинают временно любить всякие зайки и лужайки, и умиляться по поводу всего детскиго и миленького. Это, якобы, природа так сделала, чтобы молодые родители не выбросили своего ребенка в окно при первых же трудностях. Потому что на самом деле растить ребенка дико трудно. И чтобы все время, несмотря ни на что, безусловно его любить и все ему прощать, требуется измененное состояние сознания. О чем правильно работающее гормональное хозяйство благополучно заботится.

Я это все послушала - звучит резонно, почему нет. Я в принципе верю, что все большие эмоциональные всплески и серьезные изменения эмоционального вона управляются гормонами и другими физиологическими процессами. Может не всегда, но очень часто это "чистая химия". И вообще весь этот сценарий логично звучит. Только вот иногда все эти чудо-гормоны сбиваются, и случается полеродовая депрессия. Под влиянием которой как раз детей убивают и бросают, и чего только не делают. На это врач сказал, что да - гормоны же тонкая штука. Стоит им сбиться, как получаются местами страшные перекосы не в ту сторону.

Тут один только выход - привести их хотя бы в норму (что оказывается гораздо сложнее, чем можно было бы подумать), чтобы разум получил шанс включиться. И родители могли бы хотя бы действовать, руководствуясь здравым рассудком. Вот так послушаешь - и страшно жить. Такой тонкий лед со всех сторон как мы только все детей своих вырастили. :-))




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu




https://miumau.livejournal.com/3166644.html

Я давненько вам ничего из этого жанра не показывал. Не то чтобы все интересные закончились, просто как-то к случаю не приходилось. А тут Денис Анатольевич (кто читал байки, заочно знаком с доктором ныне уже почти расформированной спецбригады) поделился шедевром. С точки зрения современной медицины и на злобу её рабочего дня. Вот и я теперь поделюсь с вами.

Поймал однажды врач рыбку. Да не простую, как показал первичный врачебный осмотр, а золотую. И взмолилась золотая рыбка:

— Отпусти меня, — говорит, — добрый доктор! Всё, что попросишь — всё исполню!

Врач, проведя экспресс-самодиагностику и убедив себя в отсутствии истинных слуховых и зрительных галлюцинаций, молвил ей в ответ:

— Обойди мой участок в рамках программы "диспансеризация", составь планирование по месяцам вызова и осмотра диспансерной группы, выполни план по платным услугам, платной вакцинации от гриппа, собери все необходимые заявления, посети всех СОПов и обязанных, оформи акты обследования с подробным описанием каждого посещения, заполни журнал, паспорт участка, составь план работы по профилактике смертности в трудоспособном возрасте, профилактике ССЗ у мужчин после сорока, прими все необходимые профилактические меры всех видов онкологических заболеваний, продумай, как обеспечить комплектность к лечению каждого больного и доступное дополнительное обследование на бесплатной основе в течение десяти дней. Сделай все это в первой половине каждого месяца.

Не упусти из виду ведение электронных журналов и дневников. И не забывай при этом о качественном лечении подготовке каждого пациента в рамках клинических протоколов отечественными и недорогими препаратами. А ещё про самообразование, инновационные технологии, исследовательские работы, обмен опытом, обучение на рабочем месте без отрыва от приема, субботники, хоккеи и медосмотры...

И про круглосуточную доступность для пациентов , этику и деонтологию не забудь, халат белоснежный, улыбку "чего изволите- все сделаем".....

И ответила рыбка, едва он закончил перечислять:

— ЖАРЬ!!!

Может, и вы поделитесь вашим анекдотом дня?

Сегодня первый день тура по Пакистану герцога и герцогини Кэмбриджских.


Как сообщается официально, тур посвящен изучению исторических отношений между Великобританией и Пакистаном и углублению настоящих и будущих.
Тем временем пресса пишет, что тур беспрецендентный по уровню опасности и охранять пару Кэмбриджей будут в совокупности около 1000 человек.
Программа тура:
14 октября: прибытие в Пакистан, общение со встречающими лицами.
15 октября: встреча с президентом и премьер-министром Пакистана. Посещение женского колледжа. Посещение благотворительной организации, защищающей права женщин. Посещение мемориала.
16 октября: посещение деревни для детей-сирот. Посещение колледжа для детей из неблагополучных семей. Посещение онкологической больницы. Посещение мечетей.
17 октября: определенной информации пока нет.
18 октября: посещение мечети. Вылет в Лондон.


В аэропорту Исламабада встретили герцога и герцогиню Кэмбриджских. Самолет прилетел на базу пакистанских ВВС Нур Хан. Герцога и герцогиню приветствовали на красной дорожке с почетным караулом.



Кэтрин в светло-синем шальвар-камизе!!! Ну, кто скажет, что не красавица?

































- Дорогая, помни, мы вообще не общаемся, и ты меня терпишь!
- Как скажешь, дорогой.



- Что, опять ржешь? - Спрашивает Уилл.



Фото дня:





Шальвар-камиз - национальная одежда некоторых стран Азии, состоящая из штанов и рубашки. Обычно женщины - члены БКС во время визита в Пакистан надевают такую одежду.








Платье и брюки от Catherine Walker - сшито на заказ.
Туфли - Rupert Sanderson.
Клатч и серьги - Zenn (английский дизайнер пакистанского происхождения).






Уильяма и Кэтрин встретили федеральный министр, представители МИДа и британского посольства, а маленькие пакистанцы вручили цветы.

Тем временем твиттер Кенсингтонского дворца поделился видео про культуру Пакистана.

🇬🇧🇵🇰 Coming soon...#RoyalVisitPakistan @UKinPakistan pic.twitter.com/F7pKLrrFgY

— Kensington Palace (@KensingtonRoyal) October 13, 2019

Одна из моих подруг сейчас влипает в манипулятора.
Влипает по классике, настолько по классике, что даже не надо рассказывать.

Мы встречаемся с ней раз месяца в два-три. Но ни одно из описаний её предыдущих мужчин и отношений с ними, про которые она всегда рассказывала (а она из женщин, находящихся в поиске, если вы понимаете, о чём я) не включал во мне тот самый маячок.
Когда из нескольких фраз про него, из описанных ситуаций, из ощущения от неё самой, ясно: вот это сейчас - оно.
В этот раз она рассказывала именно про начавшиеся отношения с нарцем.





В которого летит со скоростью паровоза.
И да, в который раз я поняла, что ничем со стороны остановить это нельзя. Человек может только понять это и остановиться сам.
Но человек не всегда хочет это понимать, даже чувствуя подвох уже (да, она тоже чувствует).
Потому что это действительно на уровне наркотика: ощущение счастья - оно вот, сейчас. А платить за это когда-то потом.
Почти уверена: после вчерашнего она перестанет со мной общаться. Я ей слишком много рассказала про то, чего она точно не хотела слышать.

...и я знаю еще одну вещь про свою подругу. У нее уже были отношения, приносящие боль.

* * * * *

Так вот я вчера шла домой после встречи с ней и все думала… она рассказывала мне нечто такое… что он её будто… чувствует. Будто "они чувствуют друг друга".
Сначала я сказала: послушай, он тебя зеркалит.
И она принялась доказывать, что нет, что были вещи, о которых он точно не знал, но выдавал их в точности.
И что это связь буквально на уровне… мистики, что ли?
Хотя она не произнесла этого вслух, но было ясно: у неё появилось ощущение связи на уровне более глубоком, чем можно вот так просто объяснить словами.

Когда человек продолжает незаконченную фразу и продолжает её так, как продолжила бы ты.
Когда он говорит вслух то, что сказала бы ты.
Когда в магазине вы решаете, что выбрать и чего бы хотелось в этот момент, и он говорит в точности про то, чего хотела бы ты.

(Поэтому - да, жертвы абьюза не хотят слышать рациональных объяснений, вроде "он зеркалит", они же чувствуют, что этим не объяснить подобные совпадения и что есть там ещё нечто такое… чему нельзя найти разумное объяснение, а значит, почти невозможно противиться. Нечто на уровне энергетики.
Хотя если уж говорить об энергетике... я всё-таки скажу одну вещь.
Нарцы однозначно зеркалят в том числе и на уровне чего-то неосязаемого. Это зеркало такого вида, которое отражает не только рациональное, но и иррациональное - тоже.)

...но вообще знаете, как это работает?
Если напрочь убрать всё иррациональное - мышление, наиболее приближенное к мышлению преступника - у кого бы вы думали? - у полицейских.
И это логично. Потому что иначе преступника не поймать. Хочешь поймать преступника - думай как преступник. Имей то же мышление. Ну, только с другим посылом. Иначе - никак.
Вот здесь - примерно так же.

И абьюзер, и его потенциальная жертва действительно мыслят схожим образом.
Но не похоже и не в одну сторону - нет. Это притяжение вида плюс-минус у магнита или двух сторон липучки. И это действительно может ощущаться связью на уровне энергетики.

Но происходит это не потому, что "вас соединили в высших сферах".
А потому, что при выборе того, кто будет рядом, у человека всегда включаются некие триггеры (эдакие спусковые крючки), то есть, человек выбирает понятное и доступное для своего мироощущения.
А если это "своё", от этого очень сложно отказаться.
Просто у некоторых людей эти триггеры когда-то настроились правильным образом, а у некоторых - нет.

Короче, подруга, что я хотела всем этим сказать (хоть и конкретно она это не прочитает).
Если ты уже хоть раз в жизни попадала на отношения, приносящие боль и есть основания полагать, что твои триггеры могут работать не совсем правильно, то встречая человека, который "думает так же, как и ты", который кажется "глубоко своим", и вы одинаково мыслите, и он заканчивает части твоих фраз, и всё вот это "необъяснимое" - не думай, что это "твоя судьба", в которую надо непременно влипнуть с размаха и вариантов нет, потому что "вы же так чувствуете друг друга".

Если ты знаешь, что склонна к зависимостям, то попадая на человека, с которым у тебя появляется подобное ощущение общности - просто беги. Прям вот сразу разворачивайся и беги.
Это не он "твоя судьба". Это работают твои триггеры, это как часть липучки, которая должна найти вторую часть.
И если ты склонна попадать в нехорошие отношения, скорее поверь человеку, которому ты скажешь "я люблю "А", а он ответит "а я люблю "Б" (при условии, что тебя это никак не задевает), чем в то, что случится такое совпадение, что ты любишь "А", он тоже любит "А" и у вас всё будет хорошо.

Поэтому каждый раз, встречая человека, с которым появляется ощущение, будто он как-то "по-особенному" тебя чувствует - говори себе "нет, мне это не надо".
Каждый раз, когда почувствуешь это ощущение магнита и чего-то смутно знакомого, такого, к чему хочется притянуться. Это - твоя техника безопасности.
Если ты склонна к зависимостям, не дай бог тебе искать "своих" на таком вот уровне. Это просто будут совсем не те "свои".

И ещё знай - это не твоя вина. Это не ты выбрала когда-то, быть такой (и никто не "хочет" испытывать боль).
Но это почему-то сработало когда-то так, и так в тебе закрепилось, что ты когда-то была зависима от человека, приносящего тебе боль. Скорее всего, это было ещё где-то в детстве (причём у мужчин и у женщин во взрослом возрасте это действительно "отрабатывается" по-разному, и почему мужчины большей частью становятся абьюзерами, а женщины их жертвами - я отдельно расскажу).
Но сейчас ты просто так или иначе повторяешь бессознательный сценарий.

Это всё, кстати, можно исправить (по крайней мере в случае с жертвами).
Исправить во многом тем, что перестать искать "очень похожих" людей.
И попытаться рассмотреть тех, кто вообще не похож на то, что было у тебя до.
________

© Екатерина Безымянная

Плакат: Sunday Post

По данным ВОЗ, туберкулёз – одна из 10 ведущих причин смертности в мире и главная причина смертности ВИЧ-позитивных людей. Он поражает в основном взрослых людей в расцвете сил, а среди факторов риска – курение, недостаточность питания и диабет. В России в прошлом году от туберкулёза в России умерли 8617 человек. Каждая 212-я смерть пришлась именно на эту болезнь.

14 октября – день памяти умерших от туберкулёза. Издание "Сибирь.Реалии" рассказало, через что в нашей стране проходят туберкулёзные больные:



Жительница Новосибирска Хатидже Муртаза-оглу:

"Никакого разделения между пациентами нет – вместе лежат с открытой формой, с закрытой, у меня был лекарственно-устойчивый туберкулез, а рядом лежала женщина с чувствительным. Равнодушие врачей поражало! Спрашиваешь: "И что мне делать? Мне страшно!" Ты видишь во враче свое спасение, а в ответ слышишь равнодушное: "Ну, умрешь – не умрешь, 50 на 50", – вспоминает Хатидже. – Из удобств в палате была тумбочка, кровать и стол, где мы ели. Занавески висели на скрепках – пациентки сымпровизировали. А зеркал вообще не было нигде. Это меня сильно поразило – ни одного зеркала ни в палате, ни в туалете. Я там лежала с февраля по июнь, а многие лежат и по году!

Меня постоянно ругали, скидывали все с тумбочки, даже ноутбук. Перед обходом надо было заталкивать все внутрь, даже дверца не закрывалась. Разрешали держать лишь книжку, чашку, ложку и воду. Я потом лечилась в НИИ туберкулеза. Увидела там микроволновку, чуть от счастья не заплакала, потому что в больнице я грела еду на батарее.

А еще туалет без щеколд. И без дверей, только перегородки по пояс. Душ рядом с раковинами, в которых люди мыли посуду. Дверь без защелки, стоишь, моешься, а к тебе кто угодно зайти может из коридора, чтобы помыть посуду и уйти. У меня такого никогда в жизни не было. Никакого личного пространства во всей больнице. Ни в палате, ни в туалете. И так можно жить год.


Фото: Анастасия Кузина / "Сибирь.Реалии"

Санитарки ужасные, очень грубые! Пытаешься разговаривать с человеком нормально и просишь общаться со мной как с человеком. Но когда я попросила позвать врача из отделения, куда я пройти никак не могу, – у меня дико болел зуб, я просила таблетку, – санитарка мне сказала: "Тут тебе туберкулезная больница, а не стоматология!" – и всё матом.

Там умирали так часто, что я поверить не могу, что так бывает вот сейчас. И в моей палате умерла девочка, и в соседней. "Менингитчики" – люди, у которых менингит и туберкулез одновременно, – их так часто выносили с этажа, как будто это был мусор. Было ощущение, что санитар сейчас закинет мешок на плечо и пойдет. Это в кино на каталке под простыней везут, у нас были мешки черные. В неделю тела три выносили. И мне рассказывали, что морг у больницы малюсенький, непонятно, как они их… складировали. Много могло в один день умереть. Когда туберкулез и менингит у человека, очень мало шансов.

– Сколько таблеток надо было принимать в день?

– 18. Как принимать, не объяснили, просто выставляли баночки – утро, день, вечер. От одних таблеток мне было плохо, и мне посоветовала соседка по палате запивать их чем-то кислым. Стало вроде легче. Я потом врача спросила: "Правда надо запивать кислым?" – "Да, правда". – "А почему вы мне раньше не сказали, когда я терялась в пространстве, мне было тошно и плохо, меня трясло?" Меня в ответ записали к психиатру.

Мне сказали, что мой туберкулез имеет устойчивость к некоторым препаратам, и надо ложиться в другую больницу. Я стала просить квоту в НИИ. Разницу почувствовала сразу. В той больнице я один раз анализ сдала, как поступила. А в НИИ регулярно – снимки, кровь, мокрота. Уровень был совсем другой! И врачи другие. Врач моей палаты в НИИ была очень здоровская: и поддержит, и посоветует, и успокоит. Все объяснила про терапию, подробно, на пальцах, сняла страхи. У меня сыпь возникла от одного препарата. В больнице сказали: "Ну сыпь, ну чешешься, что мы можем поделать? Пей супрастин". А в НИИ врач отменила один препарат, посмотрела реакцию – и поменяла его. А спектр побочек – очень широкий! Абсолютно на все действуют антибиотики! Одни больше на ЖКТ влияют, другие на психику. В НИИ раньше был психолог, мне рассказывали, но его сократили. И вот в больнице он очень нужен. Но я думаю, государство ни за что на это деньги не выделит. Потому что всем плевать просто. Всем плевать, что там происходит с обычными людьми, которые работают на обычной работе..."

---

Правозащитница Ксения Щенина:

"Я лечилась в 2008 году в Хабаровске. Там была жесть: дыры в полу, протертый линолеум, тараканы, десять человек палате. В хирургическом отделении – продавленные кровати, как в пионерлагерях: металлическая сетка до пола и ватные старые матрасы. Я была одной из тех, кто выпросил себе после операции на ребрах доску. И я была крутая, у меня была доска.

И вот я читаю историю Хатидже и понимаю, что ничего не изменилось. А ведь большая часть проблем для тех, кто лежит в туббольнице – это не лекарства, не перебои и психологическая поддержка. Людей угнетает, что невозможно жить в нормальных условиях. Я когда людей в больницах сейчас спрашиваю, что их беспокоит, они отвечают: быт. Главные врачи говорят: из-за того, что обеспечение очень маленькое, постоянно приходится выбирать – технику новую купить или ремонт сделать.

Причин смертности очень много. Помимо бытовых условий и перебоев, есть такая проблема, что мало кто умеет вести сложных пациентов, например, с зависимостями. Еще у нас очень много устойчивого туберкулеза, и люди не выдерживают длительного лечения. Самая большая смертность – в Тыве, там все очень грустно. Там как будто выше восприимчивость к туберкулезу. Люди заболевают и умирают намного быстрее, чем в целом по России. Организм вообще не сопротивляется. Ну и эпидемия ВИЧ добавляет.

---

Из доклада Ксении Щениной:

Волгоград – единственный город, где нас не "наряжали" в одноразовые халат, бахилы, шапочку и маску, потому что их просто не было в наличии. Нам нашли две хирургические маски, но, по словам врачей, и с ними за пару месяцев до нашего визита были проблемы. Пациенты вынуждены лечиться в областном диспансере годами, потому что это единственное место, где есть хоть какие-то препараты. Врачи говорят, что полноценно оснастить препаратами смогли только областной диспансер. В регионе лекарств нет. Одна и пациенток рассказала, что её возили с высокой температурой из одного населённого пункта в другой, потому что в одном не было рентген-аппарата, в другом пришлось платить за плёнку 241 рубль. И после этого её в таком же тяжёлом состоянии направили в Волгоград. Врачи говорили, что в Волгограде должны построить новую больницу, где будет несколько этажей и новое оборудование. Мы наводили позже справки, что строительство должны были закончить ещё в 2015 году, но до сих пор нет. Местные специалисты говорят, что они не надеются на скорое исправление ситуации, так как "всё ушло на футбол".

Владивосток. Основные жалобы в хирургическом отделении. Пациенты рассказывают, что врачи им предлагают операцию на выбор: бесплатную или с возможностью приобрести "сундучок", то есть набор оборудования для операции, которое позволяет сделать аккуратные внутренние швы. Его стоимость от 30 тысяч рублей и больше. Врачи объяснили нам, что хорошего оборудования в больнице нет, поэтому они предлагают пациентам закупить расходные материалы самостоятельно. Перед покупкой пациент подписывает документ, что ознакомлен с возможностями больницы, и принимает сам решение приобрести "расходники" иностранного производства. При покупке у фирмы-поставщика на руки даётся чек, но с ним, как оказалось, невозможно обратиться в налоговую для возврата НДФЛ на основании медицинских трат, его не принимают. Мы поговорили с хирургами отделения, они объяснили, что расходные материалы по госзакупкам сильно осложняют работу. Например, получаются грубые внутренние швы и наружные тоже. Заведующая хирургии показала нам на снимках разницу внутренних швов. При качественных материалах его почти незаметно, при обычных – в лёгком заметный "забор" из скоб…"


Текст: Анастасия Кузина / "Сибирь.Реалии"
Оригинал

Хоть и опасная тема для мужчин-рыб и особенно рапанов, но я ее все-таки освещу, раз уже все равно начали обсуждать в комментариях к посту о стихах Асадова.

То, что услышав предложение о дружбе от девушки, которой признался в любви, надо уйти, знают почти все мужчины.

Это передается из уст в уста, а на мужских форумах есть даже страшное понятие ДОД (давай останемся друзьями) и те, кто соглашаются остаться рядом на таких условиях, называются додиками.

То есть когда вам отказывают в любви и предлагают дружбу, вы оказываетесь в такой неравной позиции, что только дистанция может выравнять ваши позиции со временем.

Это общее правило, но оно не касается рыбаков.

Обычный человек, даже нерыба, и тем более рыба, должны ориентироваться на здравый смысл. Если вас не любят сейчас, почему вас полюбят потом? В ответ на ваше согласие быть внизу? Любовь - это поток к большой фигуре, к той фигуре, которая с вами на равных или даже наверху. Это тяга к кому-то не менее сильному и красивому, чем ты сам, а лучше более. Любить того, кто пристроился снизу и готов на все ради крошек, невозможно. Только в короне Сокровища может казаться, что в нижней и слабой позиции ты такой милый, как котенок или ребенок, и к тебе проснется влечение. Само по себе влечение - это способ питания, внимание течет в ту сторону, откуда можно получить пищу и яркие впечатления.

Поэтому оставаться в зависимой, подчиненной и нижней позиции, но при этом пытаться получить любовь, это значит пользоваться щипцами. Щипцы еще больше снижают СЗ. И единственный способ, который знают рыбы, чтобы остаться во френдзоне и не страдать - это надеть корону. Если корону не надевать, страдания заставят дистанцироваться, уйти, чтобы вновь и вновь не переживать свою ничтожную, слабую и зависимую роль. Без короны отношение второго читается очень хорошо, проживается на собственной шкуре. Как ему жаль тебя, как он переживает, что ты такой убогий, что он не может дать тебе того, что ты просишь, как он старается держать дистанцию, сопротивляясь твоим щипцам.

Представьте себе, как выглядит обычная френдзона (когда вы признались в любви, но вам предложили дружбу) или ДОД (когда отношения были, а потом девушка предложила дружбу). Вы болтаете о чем-то отвлеченном, девушка ласкова и добра, пытаясь убедить вас, что она действительно относится к вам хорошо, что кроме секса и любви, у вас может быть любая близость. Если вы сдержанны в проявлении чувств и щипцов не достаете, девушка может откровенно говорить, что вы симпатичны ей и делать двусмысленные комплименты. Она расслабилась, вы ей не противны, ей хочется подбодрить вас как мужчину, потому что она боится, что задела вашу мужскую самооценку. А вы воспринимаете ее игривость как зеленый свет. Вы делаете шаг, получаете сначала растерянный взгляд и попытку отшутиться, а потом новый отказ. Вас это бесит, потому что с вами заигрывали, как вам показалось. Вы обвиняете в этом девушку. "А зачем ты назвала меня Кирюшенькой?" Да.

"Если хочешь, я могу звать тебя Кириллом Владимировичем", - предлагает девушка. То есть она обещает дальше держать дистанцию.

И дальше держит. Она уже боится давать вам сигналы, которые вы можете прочитать как зеленый свет для новых признаний в любви и романтических или сексуальных предложений.

Вы видите дистанцию и начинаете думать, что девушка не хотела быть с вами так холодна, вы попросили ее об этом сами. Ей, возможно, хотелось бы иногда целовать вас, обнимать, тормошить. И вам кажется, что такое "постепенное сближение" приучит девушку к вашим рукам как птицу или даже как котенка к лотку. Вы начинаете подгребать, то снизу, то сбоку, то сверху, чтобы раскрутить девушку на объятия и ласки. А она, мало того, что уже боится ваших истерик насчет Кирюшеньки, теперь уже и сама не хочет вас трогать, а под вашими щипцами хочет еще меньше. Она уклоняется, терпит поцелуи сжав зубы, и ее вдруг начинает раздражать ваш запах.

Недалекие люди думают, что реакция на запах - это что-то инстинктивное. Однако, запах, который сначала бесил или оставлял равнодушной, может потом вызывать бурю положительных эмоций, если СЗ мужчины выросла. Просто у рыб редко растет СЗ с отрицательной, она либо быстро поднимается сразу, либо уже нет. Поэтому люди знают мало историй, как от запаха воротило, а потом в него влюбились, да и запахи у современных людей не выражены особо, забиты туалетной водой и смыты мылом. Но при отрицательной СЗ под щипцами раздражает любой, даже самый нейтральный запах. Жены в большом плюсе знают, как бесит запах мужа, который нравился когда-то и даже очень. Особенно если муж все время пристает. Если не лезет, то может и не бесить.

При липкости френдзонцев происходит то же самое. Ваш запах начинает казаться тошнотворным, ваши поцелуи слюнявыми, черты вашего лица искажаются в глазах женщины, которая очертила для вас рамки дружбы, а вы то и дело хотите пролезть поближе и надеваете корону для храбрости. Ваша СЗ падает все больше. Но одновременно может расти ее жалость и чувство вины, и снижение вашей СЗ может закрываться от девушки точно так же, как часто закрывается ее рост. Отсюда противоречия в ее словах и ее реакциях. Она и сама не знает, почему ей все время хочется подальше от вас отодвинуться, но при этом она говорит, что вы ей дороги и нужны. Ей страшно оттолкнуть преданного человека, она может быть не уверена в себе и чувствовать нужду в поддержке, но физически вы ей неприятны.

Я уже много раз описывала это все, можно на этом остановиться. Ваша самооценка приклеена к девушке, поэтому ее отношение не просто унизительно для вас, оно плавит из вас нечто бесполое и уродливое. Вы теряете даже тот небольшой шарм, который у вас был, вы становитесь отталкивающим для других девушек. Вы уже и рады кого-то другого найти, но некого. А если на вас еще и короны, то вы даже проблему не видите, страдаете, но все время рационализируете это для себя как-то так, чтобы оставаться в своей клоаке дальше.

Ну и как же рыбак справляется с таким фатумом?

Он с этим фатумом вообще не встречается.

Сама ситуация, что рыбака отправили во френдзону, уже нонсенс, но даже если это случилось, рыбак не окажется там.

Френдзона его обойдет.

И нет, совсем не обязательно, что он сам повернется и уйдет.

Это рыбе лучше так сделать и нерыбе не стоит рисковать.

А рыбак может и остаться.

То есть ему не обязательно рвать с женщиной отношения.

Это потому, что рыбак умеет делить границы и снижать минус без дистанции. Два навыка есть у рыбака, которые у рыб отсутствуют.

Границы рыба делит кое-как, еле-еле, минус снижать умеет только на дистанции и то далеко не всегда.

Зато рыбы очень часто воображают, что разделили границы и снизили минус, но применяют для этого корону и ЗВ.

Поэтому если рыба остается во френдзоне, ее ждет почти неминуемый слив. Она, то есть он, даже отрефлексировать не сможет, как растет фигура девушки и как уменьшается его. Ему будет казаться, что он в порядке. До первого падения короны. Потом новый цикл.

Представляете себе, насколько рыбе сложно отличить, действительно ли минус снизился или это ЗВ?

Рыба только смутно может опознать, что никуда его минус не делся и даже растет, по вспышкам эротических наваждений.

Убедил себя, что девушка - самая обычная, да еще и дура, а потом вдруг...ааа, блин, ну почему она такая классная, как обухом по голове.

Или хуже того, убедил себя, что она никакая, а сам ты огого, вроде чувствуешь свою фигуру сильной и большой, и предательская мысль: ну конечно она никуда не денется, полюбит как миленькая, а может уже тянется, не надо ее морозить, надо показать велкам.

Вот это делает корона и ЗВ.

Чтобы сохранить ясность рефлексии и четкое видение своей фигуры для девушки, надо вообще избавиться от привычки тянуться за короной. И ЗВ не трогать.

Она умная и красивая, нормальная, та самая, которая понравилась, но она не хочет быть с вами, значит трогать ее фигуру и приближать к себе в фантазиях - табу. Буквально как тянуть руки к чужому кошельку. И не надо ради этого бежать подальше, как клиптоман, которому и заходить в магазин нельзя, он автоматически сунет в карман что-то. Нет, вы можете оставаться рядом с чужим кошельком, вы можете смотреть на него спокойно, но ваши руки к нему не потянутся. Не нужно выдумывать "деньги грязь" или "я бы взял, но мне ничего не нужно", нет, это просто чужое, это вообще не нужно оценивать, к этому не нужно примериваться.

Вот примерно так рыбак и снижает минус, если он почему-то вдруг вырос больше, чем надо. Такое редко бывает с рыбаками, непросто встретить или представить ситуацию, в которой рыбак вдруг оказался бы во френдзоне, но если это случилось, вот так бы снижал. Все, что вам не хотят дать с удовольствием - это чужое, трогать это не нужно. Вы давать можете, то, что от вас хотят получить, но сохраняете самоуважение, не даете столько, чтобы человек вообразил вашу зависимость и нужду, или наелся бы этим и тем более пресытился. Вы остаетесь в границах. Вы поддерживаете значимость и ценность своих вложений, поскольку уважаете себя.

Одну историю я помню про рыбака, который оказался в некотором подобии френдзоны.

Он начал общаться с девушкой, та была нерыба, видимо, а может просто обаятельная и спонтанная, и он переоценил свою СЗ и влюбился. Они увлеченно общались, обнимать себя она давала, от поцелуев она уворачивалась, но выглядело это так игриво, что он напрямую предложил ей отношения, чего рыбаки обычно не делают до нормального тактильного контакта, по которому видно симпатию девушки. Ну и получил он твердый отказ, а так же традиционное "у меня есть парень" и предложение дружбы, растерялся, немного уточнил про парня и понял, что парень не формальный, а действительно любимый. Просто девушка такая вся живая и спонтанная, что любит весь мир. И провоцирует тем самым не только рыб, но и рыбака вот тоже. Вокруг нее кружили хороводы, но близко она их не подпускала. И частью такого хоровода к своему сожалению стал Артем.

Артем подумал и согласился на дружбу. Они общались по работе, часто шли домой до метро, общение их было все таким же спонтанным, но стало происходить следующее. Артем все время чуть тормозил динамику сближения. Особо ее и не было, но если девушка предлагала пойти до метро длинной дорогой или зайти перекусить вдвоем, он уклонялся, не резко, а так, что она видела, что он готов уступить ее просьбе, но самому ему не хочется. Он никогда не занимал стул рядом с ней в общих посиделках, не замечал, что она просит налить вина, все это были какие-то мелочи, но много разных мелочей. Он дружил с ней активно, но не использовал ни одного шанса для физического сближения, даже наоборот. У него были постоянные анти-щипцы. И девушка очень быстро начала это замечать и сначала ей было почти безразлично, просто странно, но дальше, как это бывает в таких случаях, стало цеплять, потом задевать. Она оценивала свою СЗ намного выше, чем получала обратную связь, ей не нравилось, что она оказалась в роли инициатора сближения. Но остановиться она не могла, потому что это она отказалась когда-то от отношений. И не была уверена, что у Артема все прошло, она видела, что у него высокое самоуважение, что он гордый.

Довольно скоро она спросила прямо: "Я уже не нравлюсь тебе?" "Нравишься", - сказал Артем. "Как друг или девушка?" "Как девушка-друг". И он ответил так, что она поняла, он отвечает, чтобы ее не обидеть. Ей стало казаться, что она разочаровала его. А при подросшей его СЗ это было неприятно. Но все-таки она не была уверена, потому что общение их было насыщенным, хоть и приятельским, никаких ссор не возникало, было много общих тем. Дальше она уже пыталась переводить общение на какие-то личные темы, делать намеки, расспрашивать его, и он уже откровенно шланговал, так как вел бы себя мужчина-плюс в общении с подругой, которая дорога ему как друг, но начала влюбляться. Она рассказала ему, что с парнем у нее все плохо, он посочувствовал.

Спустя время она влюбилась в него совсем по уши, будучи уже почти уверенной, что он к ней равнодушен как к женщине. Рыбы вечно думают, что надо сигнализировать о своем расположении, иначе в них не влюбятся. Но если вам отказали, все наоборот. Она призналась ему в любви тогда, когда ему уже это было очевидно, но он в ответ промолчал. Но на следующий день позвал ее на ужин и повез к себе. Она ушла от парня и у них начались отношения.

Разве рыба могла бы такое сделать? Все описанное она использовала бы как щипцы. Она бы велась на любые провокации, а удержавшись, маялась и растила бы фигуру. Одновременно приходилось бы оплетаться ЗВ и растить корону, чтобы выдержать это все. Рыба постоянно выдумывала бы какие-то скрытые страсти, когда страстей еще не было бы никаких, ловила бы знаки, подсчитывала бы взгляды, вздохи и жесты. Рыбе было бы лучше отдалиться подальше от источника таких эмоций, которые ее раскачали бы как ловца снов. Иначе ее поле вскоре начало бы взрываться от мин то там, то сям. Рыба должна быть простодушна и скромна, ни в коем случае не хитра и не коварна, иначе она сама выроет себе яму.

А вот рыбак, опечалившись, что переоценил свою СЗ, сразу же эту оценку снизил и СЗ девушки тоже. Он ее реально снизил, и когда девушка делала в его сторону какие-то легкие романтические жесты, искренне отстранялся, поскольку и так облажался уже, сильно переоценив СЗ и получив отказ. Он и так уже проиграл преимущество в поле и он не мог вести себя так, будто они на равных. Со временем их позиции выровнялись, потом он получил преимущество и где-то на этом этапе, когда девушка уже откровенно приставала к нему и пыталась соблазнять, он позволил себе смотреть на нее как на девушку, которая его хочет. В ответ на ее шаги он шагов пока не делал, он ведь сделал когда-то шаг и хватит. Но он подрастил ее фигуру в это время, когда его фигура уже выросла большой. Поэтому когда она призналась ему в любви, он подумал: видимо что-то получится у нас. Он впервые об этом четко подумал.

Рыба представить не может, ну как не думать о том, о чем хочется. А рыбаку не хочется. Не хочется ему воображать любовь девушки, которая его не любит. Не хочется ему воображать чужой кошелек своим. Не хочется ему иллюзий, его курс на максимальную ясность.

Поэтому он общается с девушкой по дружбе, а все ее провокации воспринимает как напоминание о том, что он предлагал отношения, получил отказ и сейчас его то ли утешают, то ли дразнят. Ну а как человек с самоуважением реагирует на то, что его утешают или дразнят? Наоборот, конечно. Не так, как от него ждут. Он ведь не овца.

Понятны отличия? Или слишком тонкие материи?

Я поняла, что с вами не так. Почему вы вечно с недовольной рожей. Всё дело, что у вас секса нет -- то, есть, может и есть конечно, но явно не такой, как вам нужно -- без удовольствия.

Ладно, шучу. Но как и в любой хорошей шутке, в этой -- только малая доля шутки.


Так и светится счастьем. Фото: Соцсети

Как вы живёте? Вы или замужем не за тем мужиком, или в таких отношениях, в которых несчастны. Или, что ещё хуже, вы -- в поиске. В поиске тех отношений, которые, если вы добьётесь своего, вас добьёт и угробят вам жизнь.

Давайте начистоту? Вы знаете, в чём ваша проблема? Вам нужно быть за кем-то, а не быть собой.


И в этом ваше несчастье. Несчастье всей вашей жизни. Огромная проблема, которая делает вас унылыми.

Не может человек быть счастливым, радоваться каждому дню, получать удовольствие и, простите, регулярный оргазм, если он не сам решает, что ему нужно, а живёт или стремиться быть замужем -- за мужем, за кем-то.

Как вы вообще представляете себе жизнь? Быть на вторых ролях? Работать подтанцовкой у мужа? Угождать, делать его жизнь счастливой, а самой -- самой тихонько плакать и мотать на кулак сопли и слёзы?

Вам реально нравится такая жизнь? Это ведь не жизнь даже, а какое-то беспросветное существование!

Подстраиваться под социальные стереотипы, что женщина -- второй сорт человека. Баба-дура, а не личность. Ищет она не близкого своего человека, а такого, о ком написали в журнале. Богатого, который будет лупить. Или активного, который в своём саморазвитии спит со всеми коллегами.

И так далее. Что хуже всего, вы сами виноваты в своих несчастьях. Ваши ошибочные представления виноваты.

Не то вы ищите. Не свои отношения. Не со своим человеком. Не к той цели идёте.

Во-первых, вы сами не нужны надуманному «идеалу», а, во-вторых, и вам он не нужен -- даже если и найдёте такого, счастливы с ним не станете.

Наша женщина никак не может выйти из сумрака домостроя. Не может понять, что для счастья ей самой нужно быть личностью. Самой выбирать, с кем, где, когда, а не подстраиваться под общественный стереотип и потом жить с ним, прогнувшись и проливая ночами слёзы в подушку.

Как только вы поймёте, что нужно вам, жизнь изменится. К сожалению, без помощи извне, сделать это почти невозможно -- слишком уж сильны социальные стереотипы.

Почему ты несчастна в своих отношениях? Почему мужчина, муж, любовник не соответствуют твоим ожиданиям? Возможно, чтобы это понять, кому-то хватит прочитать мой пост. Но и одного понимания причин своих несчастий в личной жизни мало.

Нужно ведь всё это как-то исправить.

И здесь нужна помощь умного человека. Психолога-друга, который выведет тебя за ручку из дебрей. И у меня есть для вас такой человек -- Настя Плиско и её программа «Выйди из сумрака».

Я нашла Настин блог ещё в прошлом году, и это чуть ли не единственное, что реально работает и может помочь нашим женщинам.

Это уникальный курс о том, как женщине научиться быть интересной личностью. Стать желанным партнёром для мужчины. Для своего мужчины -- того, кто нужен конкретно тебе.

При помощи системы типирования Эниостиль ты сможешь понять, кто ты на самом деле, и перестанешь наконец ломать и подстраивать себя под навязанные обществом стереотипы. Сможешь стать той, кто ты есть, и при этом раскрыть всю красоту своей личности.

Для создания пар Настя использует не социально навязанные вам стереотипы, а персонифицированный подход в поиске партнёра. С помощью системы типирования Энистиль реально подобрать идеального мужчину -- именно для тебя, а не какого-то усреднённого хорошего парня. Чтобы точно определить это, узнать, кто ты по типу, и нужно пройти этот небольшой тест.

Ты поймёшь, какой мужчина нужен тебе. Не стереотипный, усреднённый «богатый и щедрый», а именно твой -- такой, чтобы быть счастливой, а не подмятой забитой клушей.

В системе Эниостиле есть понятие базового запроса -- того, что мы неосознанно ищем в партнёре. И, в свою очередь, мы сами обладаем определенным ресурсом, который ищет -- уже в нас! -- наш дуальный тип мужчин.

Программа «Выйди из сумрака» -- это последнее, что вы пройдёте для обучения отношениям. Это не просто набор «для подумать», а реальные инструменты по управлению собой, своими желаниями, того, что нужно тебе в первую очередь.

Возможность создать персональную стратегию управления отношениями, в зависимости о точки, где сейчас находишься и твоего эниотипа.

А после не будут больше нужны ни психологи, ни коучи, ни даже подруга-собутыльница. Ты начнёшь сама жить и управлять своей личной жизнью.

Долой все манипуляции, жертвы, зависимости. Настя Плиско не станет учить вас «как выпросить подарочек» или «встретить мужчину, который решит все ваши проблемы».

Программа Насти -- про здоровые отношения двух личностей. После неё женщины начинают мыслить адекватно, выходят из зависимостей и разрушающих отношений или из длительного состояния одиночества.

Старт курса уже 22 октября этого года. Цена для вас -- 5’999 рублей по промокоду MIRO вместо 11’999 рублей.

Вот -- ссылка вам на программу. А вот -- страница на тест по определению эниотипа и подходящего типа партнера.

Пользуйтесь. Хватить быть за кем-то, за кем попало и с кем попало. Найдите своё и будьте счастливы.

Когда Эльдар Рязанов решил снимать экранизацию пьесы Островского "Бесприданница", то для себя он решил сразу - Паратова и Карандышева должны играть Михалков и Мягков. Режиссёр прислал Михалкову сценарий, к которому была приложена записка: "Если ты и Андрей Мягков будете сниматься, я буду снимать картину, а если нет, то не буду".




"Снималась картина на Волге, в Костроме, и это было чудесное время, — вспоминает Михалков. — В тех местах я впервые почти физически ощутил свои корни по отцовской линии, и вместо отведённых трёх недель я, отложив все дела, провёл там два месяца"



Среди волжских красот съёмки проходили в истинно творческой атмосфере. Артисты-цыгане, давние друзья Рязанова, пели не только в кадре, но и во время непрекращающихся застолий, которые для съёмочной группы устраивал и оплачивал Никита Сергеевич Михалков. И сам отплясывал и пел под цыганскую гитару, как его герой (но по утрам - обязательная пробежка). Когда задержали однажды зарплату всей группе, достал охотничью лицензию и отправился на охоту. Медведя, которого он добыл, ели тогда несколько дней! Вообще, Михалкову разрешалось всё - и импровизации, и слегка хулиганский кураж ("Опять жеребцует!" - комментировал режиссёр). А банкеты после съёмочного дня бывали порой такими разгульными, что вызванные однажды кем-то милиционеры… в итоге полюбопытствовали: "А можно мы с вами посидим?"






www.aif.ru/culture/movie/razgulnye_bankety_i_ohota_na_medvedya_kak_snimali_zhestokiy_romans_
www.aif.ru/culture/movie/romans_na_30_let_kak_eldar_ryazanov_chut_andreya_myagkova_ne_utopil
www.vokrug.tv/product/show/ZHestokii_Romans/
www.woman.ru/stars/events/article/86670/?startLeaflet=1#4
www.msk.kp.ru/daily/25984.2/2916283/
www.famousfix.com/tag/larisa-guzeyeva/
www.dvdclassik.com/personnalite/nikita-mikhalkov/galerie

В этом письме женщина описывает хорошую динамику отношений.

Но она хочет динамики лучше, поэтому к концу письма у нее истерика.

Она уже паровоз, у нее уже приготовлены щипцы - тянуть из мужчины динамику. Ей так понравилась его ОЗ, что паровоз - на полном пару.

Ну и динамика станет плохой, конечно.

Разбирайте сами письмо.

kateryna_loves

Добрый день, уважаемая Эволюция!

Спасибо огромное за каждый ваш текст, за тестирования, за возможность написать. Искренне надеюсь попасть на разбор.

Неделю назад познакомилась с мужчиной с очень высокой ОЗ. На вечеринке, где на него и на его друзей просто вешались незнакомые женщины.

Когда я собиралась уходить, после двух-трех часов общения со знакомыми приятными мне людьми и двух выпитых коктейлей, меня остановил у бара незнакомый мужчина, спросив, что я пью. Он пригласил присоединиться к нему и его товарищу. Я поблагодарила и согласилась. В эту же минуту к мужчине, который меня остановил, подскочила другая незнакомая ему девушка и принялась вытаскивать его танцевать. Я осталась общаться с его другом (Д.) и в ожидании напитка отложила такси.

Мы разговаривали, на мой взгляд, очень весело и открыто. Выяснилось, что оба имеем отношение к госуправлению. Он назвал место своей работы и имя. Место произвело на меня огромное впечатление. Он же, как оказалось, знал и мою компанию, в которой я владелец и руководитель. Пока общались, я с улыбкой сказала, что не танцую, как правило, а пою. И он под этим предлогом взял мой номер телефона, чтоб сходить попеть, добавил, что впереди три выходных подряд. Д. сказал, как бы между прочим, что я ему понравилась, поэтому он попросил друга меня остановить. Прямо вот так: «понравилась». Не под щипцами: «-а понравилась ли? -да, понравилась», и без неуместного утрирования «очень понравилась», а просто в разговоре отметил. Это выглядело очень искренне и подкупило меня невероятно.

Спустя минут сорок я снова вызвала такси, он вышел проводить меня, я уехала.

К знакомству отнеслась как к высокой оценке своего имиджа. Пока ехала домой думала о том, как меня умилило, что мне приходилось иногда вставать на носочки, чтоб дотянуться к нему и сказать что-
то (я просто высокая и со мной такого не случалось никогда, а он очень высокий). На этом моменте еще не была заинтересована в продолжении, а скорее отметила для себя, что могу знакомиться с людьми его круга и быть им интересна.

Приехала домой, получила сообщение от него, что он рад знакомству. Ответила тем же. Довольная уснула.

На следующий день он продолжил мне писать. В переписке дал понять, что помнит все мои планы на день (прямо по часам): уточнял, собралась ли я уже туда, а понравилось ли мне там… и т.д. А потом еще и написал, что пересмотрел значительную часть моих эфиров (а их очень много, я достаточно публична в своей нише, и меня регулярно приглашают что-то прокомментировать, но не супер-звезда, которую узнают на улицах). Я понимала, что он нашел обо мне всю информацию. А этого достаточно, чтоб узнать, например, что я дважды была замужем и у меня 11-летняя дочь.

Я написала ему, что знаю о нем непропорционально мало и хотела бы знать больше (это все на протяжении одного дня происходит в переписке), он в ответ добавляет меня в друзья в соцсети. Я гуглю и понимаю, что за клад мне попался. В общем, там, где он работает, и где достаточно одного названия места работы для восхищения, у него одна из самых высоких должностей и огромная ответственность. Он селф-мейд, получил одно из лучших образований заграницей. Очень много путешествует. Я тоже сделала себя сама и у меня хорошее образование. Но ОЗ, конечно же, значительно ниже. Я даже не думала, что настолько большой разрыв. Ну, к тому же, он не был женат даже, насколько я понимаю.

В общем, всю неделю он мне писал регулярно в предвкушении встречи. Я ему очень открыто и приветливо отвечала, иногда заводила разговор сама.

Не растворялась в мыслях о нем, потому что совершенно неожиданно случилась самая напряженная за год неделя по работе. Работала безумно много, спала по 4 часа, даже на спорт не ходила.

Заниматься любимым дурацким анализом отношения к себе было реально некогда. Так что фигуру его в поле не успела вырастить до небес, но минус небольшой появился и очень радовал. Когда он писал, бабочки порхали.

Он заранее предложил запланировать встречу в субботу. Я сказала, во сколько удобно. Мы договорились. Но потом меня пригласили на очередной эфир, от которого я не могла отказаться, и мне пришлось отложить нашу встречу на более позднее время в тот же день.

Петь мы так и не поехали, он предложил встретиться в другом баре. Там оказалось не очень комфортно и мы переместились туда, где познакомились.

Четыре часа до поздней ночи болтали, пили коктейли, смеялись. Он рассказывал очень много о себе, расспрашивал меня о работе, о моих увлечениях. Все четыре часа улыбались. И он, и я. Вообще не прекращали улыбаться. Было по-дружески все, но без романтики особой. Когда уже закрывалось все, вышли на улицу. Очень маленькая была дистанция. Хотелось его обнять, как минимум. Мне показалось, что ему хочется того же. Он вызвал такси, сказал, что подвезет меня и поедет к себе.

Подвез, я ушла. Снова получила смс, с пожеланиями доброй ночи и благодарностью за вечер. Ответила тем же, сказала, что с ним очень интересно. А в воскресенье (вчера) выходила из очередной студии, а на улице так тепло и красиво, что решила позвать его гулять. Во-первых, увидеться хотелось. Во-вторых, показалось, что хороший встречный шаг будет. В третьих, у меня прическа и грим – прямо подготовлена ко встрече.

Он согласился, мы встретились сразу почти, но я обнаружила, что он дистанцируется как-то. Погуляли около часа, потом пошли пить чай. Разговор был интересный, но уже более вялый какой-то, на мой взгляд. Распереживалась, что что-то не так. Старалась не показывать виду, но, скорее всего, было заметно. Я была за рулем, предложила подвезти его. Говорю: вчера ты меня подвез, а сегодня я. Сейчас думаю, что не нужно было так делать, наверное. Нужно было сразу в сторону отойти и поехать домой. В общем, завезла его, уехала. Он мне сразу сбросил ссылку на статью, о которой рассказывал за чаем, и которую я просила дать почитать. Я поблагодарила. Больше общения не было.

Весь вчерашний вечер и все утро сегодня искала ответа на свои вопросы по тегам у вас в блоге. Успокаиваю себя, что это нормальная не прибитая гвоздями моя СЗ и я все могу изменить. Но я очень вырастила минус, а он, похоже, ушел в плюс хорошо. Понимаю, что молчание может быть щипцами. Но без его запроса общаться будет неуместно уже, на мой взгляд.

Самое интересное, что предыдущая история с моей влюбленностью была очень похожа. Там я тоже на третью встречу поменялась местами с минусом и ушла в дисбаланс. Я стараюсь работать над своими багами, вижу прогресс в работе над некоторыми. Но мне кажется, у меня есть какой-то очень критичный баг, которого я не вижу в упор. Буду очень благодарна, если укажете мне на него. Понимаю, что историю с Д., возможно, уже не получится реанимировать, но на будущее очень хочу выйти из этого замкнутого круга. Тем более, что прежде со мной такого не случалось. А теперь стало закономерностью, выходит.

Очень благодарна, что дочитали до конца.

Вот еще одно письмо про большую разницу ОЗ. В дополнение к предыдущему.

И здесь автор тоже ищет щипцы похитрей.

Девушки, вы бы лучше обратили внимание на "парня с вашего двора".

Не умеете вы общаться с мужчинами с большей ОЗ. Ведете себя намного глупей, чем с мужчинами с равной.

Поэтому шансов у вас нет.

Шанс преодолеть разницу ОЗ есть только у нерыб. А у вас пока даже плавники плохо развиты.

Сами разбирайте, друзья.

ketaxeic

Добрый день Эволюция,

Спасибо за возможность написать в evolutolab. Мне уже посчастливилось попасть на разбор - https://evo-lutio.livejournal.com/927420.html (2-е письмо). Историю с А. закончила через пару месяцев, физически почувствовала себя сильней, вернула себе локус и получила энергетический подъем. Отклонила предложение о новой работе и основала свой бизнес. В личном плане, появились мужчины, которые раньше не были доступны, с ОЗ выше ОЗ А.

Месяц назад познакомилась почти одновременно с 2-мя очень привлекательными парнями. Речь пойдет о Г. Познакомились на вечеринке в Монако. Прилетела с подругами всего на 2 дня, поэтому из аэропорта почти сразу поехали на вечеринку. Выглядела так себе (как и мои подруги), в футболке, шлепках и без макияжа. Тем не менее, настроение было прекрасное, поэтому решили не заморачиваться насчет внешнего вида.

В зале встретилась взглядом с невероятно красивым парнем, пожалуй самым красивым парнем, с которым я когда-либо общалась. С похожими парнями я сталкивалась только в деловом контексте, но в романтическом никогда не была им интересна. Поэтому, губу даже и не думала раскатывать. И тут, он подходит сам! (оказалось, что его позвала моя подруга и он подошел). Мой ровесник 32г, живем в одном городе, прилетел на свадьбу друзей детства.

После краткой беседы, берет меня за руку и нежно целует в губы, улетела. Приглашает нас за свой стол. Потом ведет в толпу и знакомит с друзьями, с женихом и невестой. Был очень внимателен ко мне и подругам, держал за руки весь вечер. Забрал нас с собой на афте-парти в клуб. Лето, танцы, счастье. В таком режиме 6 часов нон-стоп. Под утро все начали расходиться и мы поехали в гостиницу вместе с его друзьями.

В номере начался мой рапунцелевский ярус. Сказала, что не могу с ним остаться. Старалась как могла компенсировать подкат с подставой.

Я: я самая silly девушка, потому что хочу уйти. Ты на меня не рассердишься?
Г: почему ты хочешь уйти?
Я: потому что, не чувствую себя комфортно, совсем ничего о тебе не знаю
Г: это последнее что бы я хотел, что бы ты чувствовала себя не комфортно
Я: я не могу поверить, насколько мне сегодня повезло провести время с тобой
Г: это мне повезло
Я: ты самый красивый мужчина
Г: в мире?
Я: да
Г: мне это уже говорили (смеется)
Я: расскажи самую смешную историю, которая с тобой приключилась
Г: я был в Монако, познакомился с девушкой из ..., привел ее в номер, разделся, а она ушла.

Проболтали минут 20. Перед уходом
Г: что-ты хочешь обо мне узнать? Спрашивай
Я: я даже фамилии твоей не знаю
Г: если бы ты знала мою фамилию, то сразу начала бы гуглить
Я: зачем бы я это делала?
Г: пауза. Ты права, извини.

Проводил до двери, поцеловал
Г: Я люблю тебя
Я: Я тоже

Обещал позвонить. Не позвонил...

У меня не было его контактов. Но, одна из моих подруг познакомилась с девушкой из его компании и добавилась в СС. Я нашла его на инстаграм, повздыхала и постаралась не думать о нем. Позавчера, во время субботнего кутежа с подругами, в 3 часа ночи, предложила им добавить Г. друзья. Утром узнаю, что они так и сделали. Теперь думаю, что надо либо выкинуть его из головы, либо самой написать.

Думаю, раз не пишет, значит не хочет. Но, учитывая, что подруги уже добавили его в друзья - уже щипцы. Стоит ли мне добавить в друзья и предложить встретиться? Будет ли это в границах и возможно ли при таком раскладе развивать красивое общение? Нужно ли извиниться за тот вечер или совсем его не упоминать?

Большое спасибо
Ketaxeic

Спустя год, как мы обсудили тему алиментов, сумма которых должна не браться с потолка, а учитывать расходы на аренду жилья, в ГосДуму внесён этот закон.

Депутаты начали думать, как помочь несчастной разведёнке с прицепом жить после развода. Ну, чтобы не померла с голода.


Фото: Соцсети

Что предлагают депутаты одиноким матерям?


Если у брошенной матери нет своего жилья, она вправе затребовать с отца ребёнка компенсацию части арендной платы. То есть, если условная квартира стоит 50 тысяч в месяц, то бывший муж платит за квадратные метры, занимаемые его ребёнком пополам с матерью -- половину от половины (12 тысяч).

Хорошая инициатива -- в теории. В жизни депутаты-мужчины тут же задумались, а не станет ли мать злоупотреблять данным правом?

Действительно, вдруг у неё есть своё жильё? Значит, пусть ребёнок живёт бесплатно в её квартире. А то, что бывший муж не имеет к её жилью ни малейшего отношения, так это депутатов не волнует в принципе.

Нет, я повторю ещё раз -- сама идея хорошая. Но, к сожалению, бесполезная.

Я считаю, что к проблеме алиментов нужно подходить иначе. Родитель, который не проживает с ребёнком, обязан платить фиксированную сумму алиментов -- вне зависимости от наличия или отсутствия жилья у матери.

Например, берём любой регион и высчитываем, сколько стоит аренда квартиры, школа-садик, одежда, питание, няня и так далее, а потом делим пополам -- вот эту сумму отец и платит.

Для Москвы это будет 50-70 тысяч в месяц, для какого-то депрессивного Череповца -- тысяч 30. В зависимости от того, где проживает мать с ребёнком, она и будет получать алименты -- так, чтобы их хватало!

Хватало -- я подчеркну! -- на всё. На няню, в том числе, чтобы мать смогла сходить на свидание, а не безвылазно сидеть дома с ребёнком, пока горе-папочка гуляет по Тиндеру!

Если у отца нет такой суммы, пусть идёт и поработает. Не хочет? Не может? В тюрьме тогда пусть посидит и подумает. Так будет честно.

Согласны?