Недавние тренды рунета

Вы знаете, что меня больше всего бесит в родителях? Люди женятся, решают родить ребёнка, а потом вдруг один из них решает свалить -- ну, чтобы быть счастливым где-то на стороне!

Что происходит с ребёнком в такой ситуации? Кто-нибудь думает об этом? Или уверенно транслируют, что лишь бы папочка был бы счастлив?

Посмотрите на девочку Женечку:


Фото: Соцсети



Представили? Стало страшно? Уверяю вас, сейчас вам станет не страшно, а жутко.


На фоне стресса у Жени появились нарушения двигательных функций. Она начала ходить приставным шагом, быстро уставала. Мама решила показать дочку специалистам и отправилась с ней к неврологу.

После осмотра врач подтвердил, что ребёнку требуется серьёзное обследование и даже предположил у Жени опухоль мозга.

Ну, вот как-то так, но и это ещё не конец.

Вместо опухоли у Женечки в Морозовской больнице обнаружили редкое генетическое заболевание, которое «выстреливает» непонятно отчего и приводит к деградации личности.

Ребёнок перестаёт ходить, бегать, внятно разговаривать и даже думать -- и всё это случается настолько стремительно, что времени на спасение почти нет.

Единственный известный сегодня способ остановить болезнь -- трансплантация костного мозга. Операцию готовы провести в России -- всё в той же Морозовской больнице наши врачи берутся за дело. Но как всегда -- проблема донора. У нас нет толком ни базы, ни достаточного количества людей, готовых пойти на это.

Стоимость поиска и активации донора из базы Морша -- 1,7 миллиона рублей.

Невеликие деньги? Возможно. Но где их взять матери Жени, которая даже не получает алименты на дочь от родного отца?

Я знаю, что недавно мы с вами собрали 4 миллиона Анечке и 18 -- Саше. Не просила бы вас помочь Жене, но время очень уж поджимает -- буквально каждый день работает против неё.

Никто, кроме нас, не спасёт девчонку. Только мы можем успеть собрать эту сумму.

Чем быстрее мы соберём средства -- это ведь так немного для нас! -- тем раньше остановим болезнь и тем в лучшем состоянии будет жить дальше Женечка!

Давайте, зайки, вот ссылка страницы Мишкиной Жени. Внизу страницы -- любые способы оплаты, кто сколько может.

Накинемся все вместе и спасём девчонку, да?

Газета «Пионерская правда» от 25 декабря 1952 года

А фигуры выглядели вот так

Как советская пропаганда боролась с сифилисом в художественных фильмах.


Этот мальчик родился слепым. Его мама болела сифилисом.
Фильм рассказывает об опасности случайных связей. По заказу Министерства здравоохранения СССР

У каждой временной эпохи есть свои особенности, и свои персональные проблемы. Желающие погрузиться в ту или иную эпоху ощущают эти особенности по полной программе. Например, в случае со Средневековьем есть и вот такая деликатная проблема :)

Этот дом из газобетона с плоской кровлей я построил своими руками в 2012 году. Особенностью данного дома является тот факт, что у него однослойные стены без дополнительного утепления. Так было сделано потому, что дополнительное утепление не имеет экономического смысла. Это было очевидно ещё на этапе проектирования при составлении энергетического паспорта здания и это было подтверждено многолетней эксплуатацией.

Давайте вместе рассчитаем теплопотери и узнаем сколько я смог бы сэкономить на отоплении если бы стены были дополнительно утеплены. Поехали!


Начнём с технических характеристик ограждающих конструкций дома.

Фундамент: Монолитная бетонная плита с утеплением 200 мм;
Стены: Газобетонные блоки низкой плотности (D400) толщиной 375 мм оштукатуренные с двух сторон;
Кровля: Сборно-монолитная с утеплением 225 мм;
Окна: Пятикамерный профиль с двухкамерным стеклопакетом с теплоотражающим напылением.

Кладка газобетонных блоков выполнена на тонкошовный клей (толщина шва 2 мм). Оконные перемычки монолитные с дополнительным утеплением. Точно такое же утепление выполнено и в уровне перекрытия. На всех оконных проёмах присутствуют газобетонные четверти. При расчёте теплопотерь я учитываю швы, но в настоящее время технологии позволяют выполнять кладку блоков на специальный полиуретановый клей-пену — это позволяет добиться большей однородности стены и следовательно минимизировать теплопотери.


Фасад оштукатурен с помощью цементной теплоизоляционной штукатурки (с пенополистирольными шариками) толщиной 20 мм. В качестве финишного покрытия была использована шпаклёвка из белого цемента.


Внутренняя отделка стен была выполнена с помощью гипсовой штукатурки толщиной 6 мм.


Интерьер дома выглядит вот так.


Общая площадь дома 72 квадратных метра. Это дом-квартира в которой есть: большая кухня-гостиная, две полноценных спальни (одна смежная), рабочий кабинет, холл, прихожая и санузел. Дом имеет достаточную площадь для комфортного проживания семьи из 4 человек. При необходимости гостей можно разместить в гостиной.


Переходим к расчётам по СП 50.13330.2012 Тепловая защита зданий:

Для начала определим площади поверхностей ограждающих конструкций нашего дома.
Площадь пола: 72 м²
Площадь перекрытия: 72 м²
Площадь стен: 88,7 м²
Площадь окон: 11,3 м²
Площадь входной двери: 2 м²

Общая площадь ограждающих конструкций: 246 м²

Все расчёты будем делать с помощью теплотехнического калькулятора SmartCalc.


Начнём с определения климатического региона, в котором построен наш дом. А именно — Наро-Фоминский район Московской области. Возьмём данные ближайшего населённого пункта (Кашира) из справочника.

Температура холодной пятидневки с обеспеченностью 0.92: -27˚С
Продолжительность отопительного периода: 212 суток
Средняя температура воздуха отопительного периода: -3.4˚С
Относительная влажность воздуха наиболее холодного месяца: 85%
Условия эксплуатации помещения: Б
Количество градусо-суток отопительного периода (ГСОП): 4960.8°С·сут


Начнём с теплового расчёта стен:


Для газобетонных блоков YTONG D400/B2.5/F100 коэффициент теплопроводности λб:
- Согласно ГОСТ 31359-2007 (приложение А) - 0.117 Вт/(м·°С)
С учетом влияния растворных швов тонкошовной кладки YTONG (СТО НААГ 3.1-2013 Приложение А) – 0.121 Вт/(м·°С)

- Согласно протоколу испытаний НИИМосстрой - 0.11 Вт/(м·°С)
С учетом влияния растворных швов тонкошовной кладки YTONG (СТО НААГ 3.1-2013 Приложение А) – 0.114 Вт/(м·°С)

Обратите внимание, что в расчётах я учитываю тот факт, что у нашего здания есть 4 внешних угла (теплопотери во внешних углах больше), сборно-монолитные перемычки над проёмами, примыкания проемов к кладке, швы самой кладки и т.д. Если отталкиваться от СП 230.1325800.2015 Конструкции ограждающие зданий. Характеристики теплотехнических неоднородностей, то в многоэтажных железобетонных зданиях, на практике в большинстве случаев, коэффициент теплотехнической однородности примерно равен 0,7, а в грамотно спроектированном и качественно построенном индивидуальном жилом доме это значение доходит до 0,85 (это с учётом швов в кладке).

В итоге мы получаем, что приведенное сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции [R] = 3.15 и оно удовлетворяет нормам по тепловой защите. Но нам эта цифра пока ни о чём не говорит. Открываем вкладку «Тепловые потери» и видим информацию, которая нас интересует:

Потери тепла через 1 м² за отопительный сезон — 41.02 кВт·ч
Потери тепла через 1 м² за 1 час при температуре самой холодной пятидневки — 15.55 Вт·ч



Переходим к расчёту остальных ограждающих конструкций.

Делаем расчёт для кровли и получаем следующие характеристики:

Потери тепла через 1 м² за отопительный сезон — 17.36 кВт·ч
Потери тепла через 1 м² за 1 час при температуре самой холодной пятидневки — 6.58 Вт·ч

Делаем расчёт для фундамента (пола):

Тепловые потери всей конструкции за отопительный сезон — 1149.6 кВт·ч
Тепловые потери за час при температуре самой холодной пятидневки — 453.8 Вт·ч

И финальным этапом считаем теплопотери через светопрозрачные конструкции:

Тепловые потери за отопительный сезон — 224.02 кВт·ч
Тепловые потери за час при температуре самой холодной пятидневки — 88.44 Вт·ч

Это данные для одного окна размером 1,2х1,5 м. Всего в доме 6 таких окон, а также есть два окна 0,5х0,5 м и одна дверь с размерами 2,0х0,9 м. Для удобства расчётов примем, что теплотехнические характеристики утеплённой пластиковой входной двери не хуже, чем у окон (в реальности дверь «теплее»).


Теперь считаем тепловые потери за отопительный сезон:

1149,6 /фундамент/ + (41,02 * 88,7) /стены/ + (17,36 * 72) /перекрытие/ + (224,02 * 7,5) /окна и дверь/ = 7718 кВт·ч/год.

А теплопотери только через стены составляют: 3640 кВт·ч.

Это количество энергии, которое требуется для компенсации потерь тепла через ограждающие конструкции в течение всего отопительного сезона (212 суток). Здесь не учитываются теплопоступления через окна в солнечную погоду. Также в генерации тепловой энергии внутри дома также будет принимать участие вся бытовая техника (холодильник, плита, электроника) и люди (~100 Вт/чел).

Требуемая максимальная мощность отопительной установки для компенсации тепловых потерь здания в наиболее холодную пятидневку составит:

453,8 + (15,55 * 88,7) + (6,58 * 72) + (88,44 * 7,5) = 2970 Вт.

Обращаю особое внимание, что в данном теплорасчёте не учитываются тепловые потери через вентиляцию (они сопоставимы с общими теплопотерями через ограждающие конструкции) и тепловые потери сточных вод.

В качестве системы отопления дома я использую воздушный тепловой насос «воздух-воздух», который выдаёт в 2,5-3 раза больше тепловой энергии, чем потребляет из сети.


В доме применяется следующий электрический тариф (Московская область, сельская местность):

Дневная зона (с 7 до 23 часов): 4,47 руб за 1 кВт·ч
Ночная зона (с 23 до 7 часов): 1,68 руб за 1 кВт·ч

Для простоты расчётов предлагаю считать усреднённым тариф 3,89 руб за 1 кВт·ч.


Таким образом расходы на компенсацию теплопотерь через ограждающие конструкции составят:

7718 * 3,89 = 30 000 рублей в год при отоплении электричеством (а также сжиженным газом или дизелем).
7718/2,5 * 3,89 = 12 000 рублей в год при отоплении тепловым насосом «воздух-воздух».

В моём доме площадь стен составляет 36% от общей площади ограждающих конструкций, при этом стоит отметить отсутствие панорамного остекления. Если увеличить площадь остекления всего в 1,5 раза (до 18 м²), то тепловые потери через окна будут больше, чем через стены.


Некоторые термограммы сделанные прошлой зимой. Если просмотреться, то можно увидеть те самые теплотехнические неоднородности кладки (не перепутайте их с камерами видеонаблюдения которые тоже греются). Например, на левом нижнем снимке видна вертикальная перевязка с несущей стеной из газобетона более высокой плотности (D500). Также есть неоднородности в уровне перекрытия и перемычек над проёмами. Обратите внимание, что термограммы имеют очень высокий контраст. Реальная разница в температуре составляет менее 1 градуса.


Так снаружи выглядит оштукатуренная и зашпаклёванная газобетонная стена. В идеале надо было ещё зашлифовать и покрасить, но на самом деле нас устраивает и такой вариант. Отделка была сделана 6 лет назад, в 2013 году.


Давайте теперь посчитаем сколько я смог бы сэкономить, если бы дополнительно утеплил газобетонные стены. Например, если в качестве утеплителя выбрать пенополистирол ПСБ-25 толщиной 100 мм. Сделаем расчёт:

Сопротивление теплопередаче [R] = 5,48 (м²·˚С)/Вт
Потери тепла через 1 м² за отопительный сезон: 23,60 кВт·ч.

А потери без утепления по нашим расчётам составили 41 кВт·ч. То есть утепление позволило бы нам снизить теплопотери через стены на 40%. Для нашего дома экономия составит (41 * 88,7) - (23,96 * 88,7) = 1511 кВт·ч в год.

В рублях при наших тарифах это 2 300 рублей в год при отоплении тепловым насосом.

Для утепления дома потребуется: ПСБ-25 в объёме 9 м³ (от 2 200 руб/м³) и дополнительные комплектующие на общую сумму не менее 30 000 рублей. Ещё столько же обойдётся работа по монтажу утеплителя на фасад. Трудоёмкость и стоимость оштукатуривания в обоих вариантах (с утеплением и без) считаем одинаковой хотя всем очевидно, что трудоёмкость работы с углами и откосами на утеплённом фасаде выше.


Таким образом дополнительное утепление газобетонных стен обойдётся мне МИНИМИУМ в 60 000 рублей и с таким утеплением я буду экономить на отоплении всего 2 300 рублей в год. Даже с учётом инфляции и ростом тарифов на энергию — срок окупаемости утепления составит не менее 20-25 лет.

Следовательно можно сделать вывод, что утепление газобетонных стен в моём случае экономически не целесообразно т.к. газобетон с плотностью D400 сам по себе является теплоизолятором. Если же использовать для строительства газобетон плотностью D300 (или D400 большей толщины, например 500 мм) с кладкой на пену, то экономического смысла в утеплении не будет.

Подведём итог

Стены здания требуется утеплять только в том случае, если с учётом толщины стены её теплотехнические характеристики не удовлетворяют требованиям по теплотехнике для конкретного региона.

У всех материалов есть показатель теплопроводности, учитывая который подбирается толщина стены и дополнительное утепление. На этапе проектирования составляется энергетический паспорт здания и если теплотехнические характеристики материала стены и её толщина не справляются с удержанием тепла — увеличивается толщина стены или применяется утепление.

Во многих климатических регионах России теплоизоляционно-конструкционный газобетон низкой плотности (D300-D400) с толщиной стены от 375 до 500 мм позволяет обеспечить достаточную тепловую защиту здания без дополнительного утепления. Если же в вашем регионе отсутствует газобетон такой плотности то у вас уже не остаётся выбора и возникает необходимость выполнить дополнительное утепление.

Я рекомендую использовать однослойные стены из газобетона низкой плотности если они подходят по теплотехническому расчёту для вашего климатического региона. У однослойной стены больше срок службы, она экологичнее и проще в возведении, а следовательно строительство ведется быстрее и менее затратно по ресурсам.

Кладка из газобетонных блоков YTONG D400 375мм без дополнительного утепления удовлетворяет требованиям части "а" п.5.1. СП 50.13330.2012 Тепловая защита зданий в любых случаях.


Также повторюсь, что стены в индивидуальном жилом доме составляют в среднем 30% площади от всех ограждающих конструкций. И любой дом должен был сбалансирован по теплопотерям. Например, нерационально утеплять стены и при этом использовать простые стеклопакеты (однокамерные и без напыления) т.к. теплопотери через такие окна превысят теплопотери через стены. Тоже самое касается утепления пола и кровли — оно должно быть достаточным для конкретного климатического региона.



Со всей хронологией строительства и эксплуатации моего загородного дома с 2012 по 2019 год можно ознакомиться здесь.



Остались вопросы? Задавайте их в комментариях!

И не забудьте подписаться на мой блог, чтобы не пропустить новые статьи!

"Каждому -- своё". Одним подкидывают "пакетик с 5-ю граммами белого вещества" (тм) (на "народную" 208-ю), другим -- перевод на 140 тыс. рублей (рублей, Карл!..) с какбэ-заграничного адреса на ЗАБЛОКИРОВАННЫЙ счет (для призннания ИноАгентом(тм) ):
-------------------
РЕН ТВ либо сами перевели деньги из Испании на заблокированный счет Фонда борьбы с коррупцией, либо хорошо знают отправителя платежа. Об этом сообщил в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» директор Фонда борьбы с коррупцией Иван Жданов.
«Первыми опубликовал перевод канал РЕН ТВ, причем они опубликовали платежку из испанского банка. Все понимают, что ее мог получить только отправитель этого платежа.
(...)
«Вчера они опубликовали только пресс-релиз и никаких документов не приложили. Сегодня я отправил группу юристов в Минюст для того, чтобы получить хоть какие-то документы. Нам сказали, что решения еще нет, а уведомление будет подготовлено в течение трех дней. Есть полное ощущение, что они просто пишут это решение задним числом», — сказал он.
Накануне Минюст признал Фонд борьбы с коррупцией иностранным агентом. После того, как Алексей Навальный потребовал публично представить доказательства того, что ФБК финансируется из-за рубежа, в ведомстве пояснили, что организация получила 140 тысяч рублей посредством траншей из США и Испании.
-- https://echo.msk.ru/news/2517107-echo.html
--------------------

140 тысяч рублей посредством траншей из США и Испании
140 тысяч рублей посредством траншей из США и Испании
140 тысяч рублей посредством траншей из США и Испании

То есть вы поняли, да?
Много-много лет половина ФСБ и треть МВД занимаются только и исключительно Навальным и его ФБК. 112 Особо-Важных следователей, постоянные обыски-аресты, конфискация всей финансовой документации вместе с компьютерами и тэ пэ.
И -- что в итоге? Чего накопали-то за эти годы, про Госдеп-Моссад?
Ну, когда Сказочный, по итогам МосковскихВыборов, потребовал наконец -- топая сандаликакми и брызгая слюнями на те ФСБ-МВД-Прокуратуру -- ПРЕСЕЧЬ !!!!!!!!!!. Навальному ведь Заграница платит, нес па? - не у вас ли это в каждой докладной ?1?!?!
Вот тут и оказалось, что ПРЕДЪЯВИТЬ-то -- НЕЧЕГО!

Вот и пришлось, в панической спешке, засовывать в карман задержанного "пакетик с 5 граммами" -- прямо под всеми видеокамерами...

Мне тут вот что интересно. Никогда в жизни не поверю, что на спец-операцию ту было выписано 140 тыс.р (плюс билеты лоукостером до Испании, чтоб оттеда).
Даю среднеполтолочную прикидку -- выписали где-то лямов 10 не-рублей (Навальному ведь МассовыеБеспорядки(тм) в Москве надо организовывать!)

Вопрос к читателям: как полагаете, сколько из тех 10 лямов прилипло к рукам
- товарища генерала
- товарища майора
- испанского бомжа-"агента влияния"
- пропагандона с РенТВ
так, что в итоге, в сухом остатке, осталось 140 тыс.руб? Ведь -- "Это какой-то позор!"

Тэг: "Дебилы, блять!" (с) МинистрЛавров

-------------------
УПДАТЕ
Лучший комент (пока):
- Какая страна, такие и провокации

Вы ведь наверное уже все знаете, что у меня есть чатик в телеграме. Он очень живой и настоящий, поэтому периодически там происходят знатные срачи. Я их, в большинстве своем, пропускаю, потому что слишком много отвлекаюсь на работу. :-) :-) Но т.к. чатик вообще-то мой, периодически приходится вникать, ну и там - призывать... к миру, дружбе и прочим таким вещам.



И вот вырисовывается направление. О чем ссорятся-то. Направлений два. Одно - очевидное - когда кто-то переходит на личности. Это всем понятно - спорили там о чем-то абстрактном, а тут тебе кто-то пишет "да ты, Вася, мудак вообще". Ну или как-то так. Вспоминаем песню "ты сказала мне скотина". Нельзя никому говорить, что он - скотина, некрасиво это, сразу переводит разговор в неконструктивное русло. И дальше там все дороги ведут в тупик, сами понимаете. Ну это - понятно. Незорошо переходить на личности, давайте постараемся не переходить на личности, и остаивать свое мнение, аргументированно, красиво, не обкладывая никого неприличными предметами.

Но тут выясняется, что этот переход на личности чаще всего происходит из другого №камня преткновения" - это когда кто-то обобщенно озывает нехорошими словами какую-то группу лиц. И таким образом как бы переходит на личности, потому что обязательн оведь найдется кто-то, кто к той группе принадлежит. Ну как "все бабы дуры" - ясно, что половина присутствующих - "бабы", и могу принять на свой счет. Так де и "все учителя - тупые!", "все врачи - садисты и убийцы", и так далее. Если в чатике и не найдется учитель, врач или кого там обобщили, то таковым окажется ей-то родственник, супруг, любимый человек. Соотвественно это расценивается как то же самое, как и переход на личности.

И все не так прямолинейно, как вы думаете. Например когда-то там родился срач из-за того, что кто-то упомянул джинсы модели "скинни", а другой сказал, что скинни это фу и бяка. Ну и пошло-поехало, что "выходит, что все, кто любит эти скинни - некрасиво одевается, или у него вкус плохой, или он значит носит бяку" и.т.д. Обобщение. Тоже. Там несколько уже таких срачей было, ну и отдельно дискуссия, является ли такое обобщение - аккуратным и завуалированным переходом на личности, или нет. Но однозначно оскорбительным является, хотьб для кого-то...


Короче, после очередного раунла возник там опрос. Вообще, как спорный вопрос в чате, так туда вешают опрос.

В дискуссиях - что хуже лично для вас:
1 - Переход на личности
2 - Обобщение и оскорбление группы людей.

Для меня - одинаково плохо. Если "что хуже" - это что означает? Что на второе, которое не так вроде плохо, я как-то умею не обижаться? Или не принимать слишком близко к сердцу? Так я и то и другое умею не принимать близко к сердцу: и когда меня кто-то "обкладывает" лично, и когда обобщают, и за компанию оскорбляют меня. Но это так в каком-нибдуь чатике. Там прекрасные милые люди, с которыми я местами уже по-настоящему подружилась. Но это все равно чужие люди. Если я с кем-то из них как-то вдруг рассорюсь, мой мир не рухнет ни разу.

А вот например если бы вопрос был о том, что такое сделал бы со мной, скажем, мой ребенок, или любимая мама, или кто-то, кто мне близок и дорог - то было бы страшно и ужасно то и другое. Я бы и на то и на другое одинаково сильно обиделась, расстроилась...

Кстати, когда такое протисходит среди по-настоящему близких людей, тут вообще выход только один - надеяться, что человек это сказал сгоряча и не подумав, и не имел на самом деле в виду. И услышать от него в ближайшем будущем объяснение и изменение. У нас пару раз бывало такое, что, ну, скажешь что-то такое, что не очень краство прозвучало. Но часто - даже не со злости, а просто потому что не подумав. Но тут говоришь: "Ой, я не хотела тебя обидеть и совсем этого не имела в виду", или что-то подобное, и на этом спор закрывается. По крайней мере на этом ссора заканчивается, если один правда не хотел никого тут лично обидеть, а другой это ему верит. :-)

P.S. После долгих споров и разъяснений мы таки пришли в чате к тому, что для меня хуже - когда переход на личности и оскорбляют лично меня. Потому что про обобщения мы пришли к тому, что из-за одного того факта, что там обобщение, это в общем-то не может быть правдой. Ну а раз не может быть правдой, значит монжо не беспокоиться. Плохо с личными оскорблениями, где есть сомнения - а вдруг правда? Знаете такие ситуации, когда тебя тко-то обзывает и ругает, а ты начинаешь думать - а вдруг он прав? А я не вижу? А на самом деле я - такой вот ужасный человек? Вот тут-то и попадают в свою цель оскорбления...

Соотвественно я пошла и выбрала, что личные оскорбления для меня хуже. И что вы думаете - результат голосования в чатике оказался - ровно-преровно 50/50!
А вы как трактуете это? Вам что хуже?




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Мы (прежде всего я имею в виду практикующих психиатров, конечно) как-то уже привыкли, что антидепрессанты, имеющиеся в нашем волшебном чемоданчике, играют в основном тремя нейромедиаторами: серотонином, норадреналином и дофамином. Ну ещё особняком притулился один, работающий с мелатонином.

И вот, кажется, на подходе ещё один препарат. Он тоже работает с нейромедиатором, но ни один из перечисленных выше в зону его интересов не входит.

Клинические испытания препарата, который имеет пока лишь лабораторную обзывалку SAGE-217, проводили заокеанские коллеги. Основная мишень SAGE-217 — это нервные окончания (или рецепторы, если хотите), чувствительные к ГАМК. Или к гамма-аминомасляной кислоте. 

Эта самая ГАМК — образно говоря, основной тормоз нервной системы. Вернее, основной  нейромедиатор тормозных процессов в ней. Снять избыточную активность нейронов, вплоть до судорожной? Это сюда, это по адресу. К слову, транквилизаторы (реланиум, феназепам, элениум — ну вы и сами можете продолжить список) как раз усиливают, потенцируют действие этой кислоты. А знакомый многим фенибут — не что иное, как производное ГАМК. Просто фенольное колечко к формуле прикрутили. Да и препарат для лёгкого общего наркоза, натрия оксибутират, тоже имеет много общих черт в химической формуле и в механизме действия на ЦНС,

Действие же ГАМК на сферу эмоций и на настроение в целом отмечалось в ряде статей, но вплотную этим направлением занимались не столь активно, как теми же серотонином, норадреналином и дофамином. Ну а теперь решили исправить упущение. Этот самый препарат, SAGE-217, действует на ГАМК-рецепторы типа А, которые тормозят передачу нервного возбуждения. Он делает эти нервные окончания более чувствительными, отзывчивыми к ГАМК. Это что касается теории.

На практике же учёные получили довольно внятный эффект, когда попробовали давать препарат депрессивным пациентам. Пока нет данных, насколько он силён по сравнению, к примеру, с амитриптилином (а именно его считают стандартом по эффективности), а также неизвестно, наскошлько он хорош для пациентов, у которых уже выработалась резистентность к обычным антидепрессантам. Но все ещё впереди.

Кроме того, учёные-испытатели вангуют, что новое лекарство может оказаться особенно действенным для женщин, у которых ПМС протекает с эмоциональными нарушениями, а также для женщин с депрессией, вызванной гормональным сбоем в период менопаузы. Что же, подождём, пока препарат появится на рынке.

Этот американец заколачивал 3000 долларов в неделю, но приехал в Москву, и за час решил, что переедет сюда навсегда. Тедди Бой Грег - популярный барбер с практически полностью зататуированным телом. Пару лет назад он оставил Лос-Анджелес и переехал в Москву, поняв, что в США его окружало гораздо больше лжи, чем он мог представить... Об этом он рассказал ru_open.



ПОЧЕМУ РОССИЯ

- Тедди, расскажите свою историю. Как вы сюда попали, чем занимались в Соединенных Штатах?

- Я барбер. До этого жил в Лос-Анджелесе, родился и вырос в Америке, в Нью-Джерси точнее. До того, как переехать в Москву, я 10 лет прожил в Лос-Анджелесе.
В первый раз я посетил Россию в 2014, я путешествовал по всей Европе и миру, обучал барберов, проводил семинары. Я летел сюда, чтобы сделать татуировку у одного известно российского мастера и провести несколько семинаров. Это история, которую я всем журналистам рассказываю: я прилетел в аэропорт Домодедово, взял такси до центра, я пробыл в этой стране всего час. И, прогуливаясь по улицам, подумал: "Вау, все что говорят в Америке про это страну - неправда". Я сказал себе: это абсолютно восхитительная страна, все, что мне рассказывали о ней в Америке – чушь собачья. В этой стране я могу говорить то, что думаю. Здесь чисто и приятно находиться.

Я вижу, как обычные россияне идут по своим делам, никаких бездомных, целующихся геев или транссексуалов, одетых в женскую одежду. Никаких забастовок феминисток, как в Америке. Я увидел, как здесь красиво и, если честно, только оказавшись здесь, я уже почувствовал себя как дома. И в этот момент я пообещал себе: сейчас я вернусь в Лос-Анджелес, поработаю пару лет там, накоплю денег и перееду в Россию навсегда. Я принял это решение, пробыв в этой стране всего час. Как барбер я побывал в 35 странах, но это первая страна – за исключением Америки – в которой я мог быть самим собой, чувствовать себя комфортно. Вот так я принял решение окончательно переехать в Россию.

Сказано – сделано. У меня ушло 3,5 года, чтобы накопить достаточно денег и переехать сюда. Но до этого я уже успел много попутешествовать по России. Я приезжал в Россию около 20 раз до окончательно переезда: чтобы обменять валюту и поместить ее в российский банк и тому подобное. Множество раз я приезжал в Россию, просто потому что мне нужен был глоток свежего воздуха, отдых от Америки, так что я буквально прилетал в Россию, чтобы получить передышку от жизни в США и наконец вдохнуть полной грудью.
За один час я понял, что Россия - это корабль, который, в отличие от США и остального Запада, не идет ко дну. За час я понял, что у этой страны есть будущее, и это место, где я хочу строить свою будущее, начать новую жизнь и пустить корни.



- Скажите, а вот у вас на левой руке гипс: что случилось? Вы подрались с кем-то, с русскими?
- Я сломал палец на левой руке. Это случилось на прошлой неделе, когда я подрался с пьяным русским. Какие-то алкаши заявилась ко мне сюда, творили фигню, поэтому я назвал их нигерами. Это были белые русские, но я назвал их нигерами. Вообще это очень смешная история: они заходят сюда, один из них спотыкается о мой фен – а они пьяны в стельку - они начинают тыкать пальцем на фотографию Путина, которая висит у меня на стене, гнать на меня, так что я взял этих уродов и вышвырнул из своего заведения. Это уже во второй раз. Я в таких случаях всегда применяю силу. Так вот, вышвырнул я их за дверь, они попытались вернуться, на что получили от меня хук правой. У меня ударная рука левая, но в этот раз я бил правой. Они вышли на улицу, матерясь, стали показывать, что перережут мне глотку, предложили выйти и разобраться, Когда они пошли на меня, я попытался повалить их на землю, и как-то в процессе умудрился сломать палец. Но я могу работать.

- Скажите, а вещи, которые угрожают жизни, чаще происходят в России или в США?
- В США намного чаще. В США мне нужно было иметь пистолет в своем бизнесе с Лос-Анджелесе. У меня была заряженная пушка в шопе, потому что никогда не знаешь, какой ушлепок войдет к тебе. Тебя могут ограбить, что угодно может случиться. В этом отличие Америки и России: если в США кто-то попытается ограбить меня или агрессивно настроен, я могу достать пистолет и пристрелить его – не проблема. Я бы так и сделал, если бы кто-то поставил под угрозу мой бизнес. Россия в этом плане более безопасная страна. Можно ходить по улицам в любое время. Я могу гулять по ночам в любое время – это безопасно. Единственное, на что можно нарваться – случайный пьяница. В Америке же это банды бездомных, гангстеры, агрессивно настроенные меньшинства, сумасшедшие, те, кто против белых. В Америке творится какое-то безумие, так что там вероятность нарваться на проблемы выше. Америка намного более агрессивная страна, чем Россия.

- Интересно. А вот вы, кстати говоря, в одном из интервью вы говорили, что вам больше нравятся русские. Что именно вам нравится в русских?
- Что мне нравится в русских – так это то, что они не либеральные. Большинство русских не очень толерантны, у них очень старомодные взгляды. Я больше доверяю русским, русские меня лучше понимают. Американцы слишком либерально настроены: они поддерживают феминизм, вольнодумие, толерантность. Я не могу положиться на таких людей. В России придерживаются более традиционных ценностей. И это то, почему я больше доверяю этой стране – традиционный образ мышления. Именно поэтому я хочу жить в этой стране. Многие молодые люди стремятся подражать Западу, перенимать их образ мысли, но я этого не хочу, именно поэтому я сюда переехал.



- У нас же, кстати говоря, либеральное направление тоже набирает популярность. Особенно среди молодежи. Как вы относитесь к нашим либералам?
- Да, это главная проблема. Я всем русским об этом говорю. Самый проблемный возраст – 17-25 лет, потому что они отравлены США. Единственное, чего я больше всего на свете хочу для этой страны – я хочу, чтобы государство ограничило доступ к западному Интернету. Это лучшее, что можно сделать. Я хочу, чтобы забанили Фейсбук, Инстаграм и остальные сайты. В этом проблема, это либералистское мышление разрушает.

Я всем постоянно об этом говорю: Россия сейчас – это то, чем Америка была в 1960-ых, когда начались движения за гражданские права. Сейчас, приехав в Москву или Санкт-Петербург, можно наткнуться на парады геев. В Санкт-Петербурге, блин, и такое дерьмо происходит. Это надо прекратить: феминистское движение, либеральные отбросы типа Навального, который пытается повлиять на всех этих людей.

Я называю Навального либеральным х***сосом от Соединенных Штатов. Он работает на правительство США, вселяет разруху в умы народа и повышает накал страстей. Сейчас это еще можно задушить, центр проблемы – это Москва и Санкт-Петербург. И у вас есть молодое поколение, которое оказывается под их влиянием. Но подрастающее поколение еще не затронуто, поэтому я надеюсь, что мы сможем создать стену, за которую не проникнет западный Интернет. Весь этот рэп и прочее дерьмо: когда маленькие ребята считают себя рэперами. Ко мне однажды вошел паренек и попросил сделать ему дреды. Я у него спросил: ты же белый русский, почему ты хочешь выглядеть как нигер, зачем тебе прическа как у черного? Это наглядный пример того, как Запад вас отравляет.

Каждый раз, когда кто-то в правительстве заводит речь об изоляции российского Интернета, молодые люди поднимают шумиху: эти ограничения сделают нас похожими на Северную Корею или Китай. Нет! Эти ограничения спасут страну. Я прекрасный пример: я из США, я могу вам рассказать, как живут Соединенные Штаты, вся восточная Европа и Великобритания. Я оттуда и знаю об этом больше любого русского. Большинство россиян не имеют ни малейшего представления о том, какая Америка на самом деле. Их представление сформировано фильмами и телешоу.

Они думают, что Америка – идеальная страна для жизни, намного лучше России. Но им-то откуда знать, они же видят только фильмы и шоу.



Я стригу многих успешных людей, программистов, и вот вам пример того, как мало молодые люди знают ом Америке - один айтишник говорит мне: «Я хочу работать в Google, в Сан-Франциско». Он отлично говорит по-английски, так что действительно мог бы там работать. Так вот он хочет поехать туда, и первый вопрос, который я ему задаю:
«Ты когда-нибудь был в Америке?»
- Нет. А ты знаешь, как там?
- Конечно, я там могу зарабатывать кучу денег, как в фильмах.
Я говорю: «Ладно, тогда как ты отнесешься к тому, что всякие геи будут целоваться в офисе или мужики будут одеты в женское.
И он мне тут же отвечает: «Я ненавижу это, в жизни не хотел бы подобное видеть».

Если ты когда-либо такое скажешь, даже в нерабочее время, даже на собственной странице Фейсбука, тебя тут же вышвырнут из Google. В Америке ты не имеешь права так говорить. В России – можно, тебе ничего не будет. Он мне не поверил. А я говорю: да, блин, мужики в Америке носят женскую одежду, они могут работать с тобой, и ты должен относиться к ним, как к женщинам, иначе – увольнение. Затем я спросил, сколько лет его детям. Он ответил, что дочери – семь, а сыну – пять. А ты знаешь, говорю, что, когда твой сын пойдет в государственную школу в Америке, его там будут убеждать, что быть геем – это нормально, это поощряется. А твоей дочке будут говорить, что нужно встречаться с черными, иначе ее посчитают расисткой. И все это пропагандистское дерьмо давит со всех сторон.

В России этого нет, и это то, что мне здесь нравится: разум русских еще не отравлен. В среднестатистической американской семье если у меня есть сын, это уже считается семьей. Обычная американская семья: «У меня есть сын и он гей. Круто! Давайте отпразднуем» Русский отец: « Мой сын гей? [удар]».



- То есть вам гораздо ближе традиционные ценности?
Да, я сторонник традиционных ценностей, но кроме того я вижу будущее для этой страны. Она еще не потеряна. Эта страна может стать такой же, какой она была во времена Советского Союза: сильной и могущественной. Она не потонет. Честно говоря, это единственная оставшаяся страна, которая не идет по пути саморазрушения. Посмотрите на страны бывшего советского пространства: Украина и другие – они тонут из-за чертового влияния Европы.

Это то, что я не устаю повторять снова и снова: феминизм уничтожает молодых женщин в этой стране. Все эти девушки, которые считают себя лесбиянками и одеваются как мужики… Зато те женщины, которые вышли замуж, еще не отравлены. Западное общество отравлено либерализмом и феминизмом. Вот приходит мужик домой с работы в Америке, а жена ему: «Привет дорогой. Я не хочу готовить, не хочу секса, не хочу иметь детей. Ничего не буду делать! Мы равны!».

В России, когда мужик приходит домой, жена говорит: «Привет дорогой! Ужин на столе, вот твой сын, с которым я возилась целый день, когда займемся сексом и заведем еще одного ребенка? Мне нравится быть матерью и поддерживать домашний очаг. Ты – глава семьи».
В Америке ты даже заикнуться о подобном не можешь, потому что все начнут кричать, что ты сексист, расист и тд. Вот почему ваша страна не потонет.

В России живут люди разных национальностей и народностей, и все прекрасно ладят между собой. В Америке – ничего подобного. В этой стране у меня много друзей разных рас и культур, и мы находим общий язык. В Америке любые расовые меньшинства имеют какое-то предубеждение против всех белых людей, поэтому они ополчены на нас. А здесь ты можешь общаться с кем угодно, это то, что мне нравится в России.

- Вы говорили, что Голливудские фильмы врут… А русские, которые мечтают переехать в Штаты, верят этим фильмам. О чем именно по вашему мнению врут голливудские фильмы?

- Много всего. Молодое поколение в этой стране изображается угнетенным и бесправным. Но я могу вам сказать одну простую вещь: у вас намного больше свободы слова, чем в Америке. Все постоянно жалуются, мол, нам нельзя говорить о власти, о Путине, у нас нет выбора. Но я неустанно повторяю всем: русским нужен такой лидер, как Путин, как Сталин. Русскому народу нужно, чтобы их кто-то вел. Самая большая проблема России в том, что 50% вашего населения – безынициативные, ленивые и ненадежные. В этом проблема. А большинство привыкло сваливать свои проблемы на правительство, на Путина. Но многие проблемы тянутся еще со времен СССР, не Путин их создал. Так только недоумки думают.

Так вот что я хочу сказать: в чем отличие Америки? В Америке можно зарабатывать. Не пойми меня неправильно, но это первое, что все русские мне говорят. Да, там можно реально хорошо зарабатывать. Я зарабатывал. Но я был абсолютно несчастен там. Я стоял у дверей своего барбершопа, и при заработке в 3000 долларов в неделю реально подумывал о том, чтобы достать пушку и начать палить по людям, потому что сил не было смотреть на всех этих проклятых геев, прогуливающихся по улице. Какого черта я должен на это смотреть?

Но я ничего мог поделать, потому что потерял бы работу. Вот о чем я говорю. В этом отличие. Да, ты можешь там заработать. Но жизнь не обманешь: если ты был ленивым засранцем в России, то ты им и останешься. И в Америке ты не сможешь преуспеть, куда бы ни поехал. Люди думают, что, если переехать куда-то, это кардинально изменит ситуацию. Нет! Если ты ленивый зад, то Америка это не изменит.

Я тебе вот, что скажу: если ты русский гей, либералист или феминист, ты будешь там нереально счастлив. Но если ты придерживаешься традиционных ценностей и традиционной культуры, тебе в Америке не понравится. Я больше доверяю русским. Русские – единственные люди, на которых можно положиться.
И еще идеальный пример отличия между Россией и Америкой: я могу себе позволить развесить все эти штуки: вот флаг Конфедерации, например. В Америке я не мог бы его повесить, потому что либералисты бы расстроились. А вот этот значок? Всем русским он кажется забавным, даже тем, кто придерживается либеральных взглядов, он нравится. «Обама любит бананы». Если бы я повесил его у себя в Америке…

"Вий" называют первым советским фильмом ужасов. И действительно те сцены, где Панночка летает в гробу и другими путями пытается добраться до Хомы Брута, были действительно страшными. Вот только сцена, где появлялся главный ужас - собственно Вий, вызывает улыбку и недоумение. Но это не вина режиссёров, по их замыслу Вий был совершенно другим. Более того, если бы им дали снять то, что они задумали, то у нас был бы первый эротический фильм ужасов



© Мосфильм, 1967, Кадр из х/ф "Вий", реж. К. Ершов и Георгий Кропачёв

Но обо всём по порядку.

Идея экранизация повести Николая Васильевича Гоголя "Вий" принадлежала Пырьеву. Но из-за занятости он решил доверить режиссуру двум начинающим режиссёрам Константину Ершову и Георгию Кропачёву.

Первое что сделали молодые режиссёры, это стали искать эротические подтексты в повести Гоголя. К примеру, полёт ведьмы на Хоме, они интерпретировали как сексуальную метафору. "Панночка, легко ступая по земле, манит за собой Хому, снимая с себя одежду. Околдованный ею, он следует её примеру. Панночка зовёт Брута за собой, и он послушно идёт. Когда же они, наконец, приближаются друг к другу, Хома хватает её за волосы, и они поднимаются в небе". Начинающие режиссёры решили так интерпретировать полёт, описанный в повести. И что именно это имел в виду Гоголь.


Режиссёрские эскизы Георгия Кропачёва

"Они правы, надо только повнимательней вчитаться в Гоголя", - вспоминал Леонид Куравлёв.

И именно фильм с таким подтекстом молодые режиссёры и начали снимать. Вот воспоминания о съёмках этой сцены одного из режиссёров, Георгия Кропачёва



Кроме того, были отсняты хуторные сцены, где показаны мистические верования и традиции тех лет. Это были массовые сцены с песнями и плясками, с хороводами и гаданиями, празднованием Ивана Купала, в которых присутствовали обнажённые русалки.

Но Пырьев, просмотрев отснятые сцены, распорядился прекратить самовольничать и снимать именно то, что написано в повести, более сдержано, безо всяких эротических интерпретаций. Как молодые режиссёры не упрашивали дать им снять их видение, это было бесполезно. В итоге, только в конце этой сцены, можно с большим трудом предположить о каком-то сексуальном подтексте всего полёта.


© Мосфильм, 1967, Кадр из х/ф "Вий", реж. К. Ершов и Георгий Кропачёв



Как уже было сказано выше, Пырьеву категорически не понравился весь отснятый материал, и поэтому, чтобы спасти фильм, он решил приставить к молодым режиссёрам наставника, который бы следил за их рвением и направлял в нужное русло. Так на съёмочной площадке появился художественный руководитель, которым Пырьев выбрал прославленного режиссёра Александра Птушко, автора фильмов "Илья Муромец", "Садко", "Руслан и Людмила", которые вроде и сказки, но с претензией на сказки для взрослых, своего рода древнерусское фэнтези (хоть такого термина тогда ещё никто в СССР не знал). Птушко сразу заявил молодым режиссёрам, что никакая мистика, а тем более эротика его не интересует. И в фильме главное – зрелищность.


Леонид Куравлёв и Александр Птушко на съёмках фильма "Вий", © Мосфильм, 1967 год

Птушко, решил снимать то, что у него лучше всего получалось – зрелищную сказку. Он активно берётся за работу. Именно на этом этапе была заменена актриса, играющая главную роль – Панночку. Для тех сцен, что задумал Птушко, ему нужна была не просто актриса, а эквилибристка. Так на съёмочной площадке вместо уже утверждённой и начавшей сниматься Александры Завьяловой, появляется цирковая актриса Наталья Варлей (успевшая уже блеснуть в «Кавказской пленнице».


© Мосфильм, 1967, Кадр из х/ф "Вий", реж. К. Ершов и Георгий Кропачёв



Это, кстати не единственная версия замены Завьяловой на Варлей. Подробно об этом вы можете прочитать в материале Как Наталья Варлей Панночкой в фильме "Вий" стала. О том, что роль изначально принадлежала Завьяловой, говорит в фильме только один кадр, который не стали переснимать.


© Мосфильм, 1967, Кадр из х/ф "Вий", реж. К. Ершов и Георгий Кропачёв

Птушко, имевший опыт съёмок всевозможной нечисти в своих прежних фильмах, всё взял в свои руки. Именно с его подачи в фильме появились вороны (которых пришлось ловить всей съёмочной группе), чёрные кошки и упыри с вурдалаками. Ершов и Кропачёв хотели всё нечисть сделать более простонародной – с головами баранов, лошадей и другой живности.


Режиссёрские эскизы Георгия Кропачёва

Но для Птушко — это слишком просто. Он высмеивает идею о баранах и лошадях и принимает решение делать живых скелетов, многоглазых вурдалаков, трёхносых карликов, крылатых демонов и другую невиданную нечисть.


© Мосфильм, 1967, Кадр из х/ф "Вий", реж. К. Ершов и Георгий Кропачёв

Но главное чудище фильма – всё-таки Вий.

За его образ Ершов и Кропачёв боролись до конца. Ведь появление Вия они воспринимали как главную метафору фильма. Вот каким видели его молодые режиссёры


Режиссёрские эскизы Георгия Кропачёва

В Вия должен был превратиться сотник, отец Панночки, появившись в церкви из земли, пробитая пол.


© Мосфильм, 1967, Кадр из х/ф "Вий", реж. К. Ершов и Георгий Кропачёв

И именно такому персонажу должны были поднимать веки эта всевозможная нечисть. Убитый горем отец и самое страшное чудище – один и тот же персонаж. Этим режиссёры хотели показать, насколько относительны понятия добра и зла.


Режиссёрские эскизы Георгия Кропачёва

Но эта метафора не понравилась ни Пырьеву, ни Птушко. И в итоге Александр Птушко сам берётся за изготовление главного чудища фильма.


Александр Птушко за изготовлением костюма Вия", © Мосфильм, 1967 год

Костюм перешивали десятки раз. Итогом стал образ, который мы все видели в фильме: гипс, мешковина, паутина, корни деревьев в качестве рук и ёлочные игрушки вместо глаз.


© Мосфильм, 1967, Кадр из х/ф "Вий", реж. К. Ершов и Георгий Кропачёв

Этот костюм весил более центнера. Поэтому одевать в него пришлось настоящего атлета – силового акробата Николая Степанова.


© Мосфильм, 1967, Кадр из х/ф "Вий", реж. К. Ершов и Георгий Кропачёв

Вот только когда это чудище появляется в фильме, он, по мне, перестаёт быть страшным, а становится скорее смешным. Ведь этот Вий вызывает не ужас, а улыбку


© Мосфильм, 1967, Кадр из х/ф "Вий", реж. К. Ершов и Георгий Кропачёв




Использованы кадры из х/ф "Вий", реж. К. Ершов и Георгий Кропачёв, Мосфильм, 1967 год;
фотографии со съёмочной площадки из архива Мосфильма;
режиссёрские эскизы Георгия Кропачёва;
а также фрагменты интервью Георгия Кропачёва

1. Терпеть не могу животную лень журналистов. Вот, к примеру, две свежих новости. Новость первая — очередной террорист кого-то убил, предварительно выложив в интернете свои варварские идеи. Журналисты главных российских СМИ, разумеется, наперебой целуют террористу задницу, рекламируя его измышления.

Новость вторая. Пассажир рейса Москва-Челябинск закурил в самолёте, из-за чего лайнер сел в Уфе, высадил раба привычки и продолжил полёт:

https://lenta.ru/news/2019/10/10/zakuril/

Первый вопрос, который волнует заинтересованного читателя — как накажут курильщика? Какой штраф с него сдерут, запретят ли ему летят самолётами? Журналисты молчат. Тут ведь нельзя просто взять и перепечатать террористическую пропаганду: тут надо позвонить в авиакомпанию, посмотреть правоприменительную практику. Надо по-ра-бо-тать.

2. Читатель пишет, что обновление без перезагрузки — сложная, не всегда решаемая задача. Интересно, все ли специалисты согласны с таким суждением?

https://olegmakarenko.ru/1689247.html?thread=704033951#t704033951

Вообще-то обновление операционной системы на уровня постоянно загруженного ядра «по-живому» – это задача, не решаемая в общем случае. Существуют весьма интересные проекты, которые умеют выполнить такую операцию для некоторого класса частных случаев, как-то:

— https://readykernel.com/faq
— https://www.kernelcare.com/
— https://ksplice.oracle.com/

Еще раз — это реально сложно и не все ситуации поддаются решению таким образом.

3. К вопросу о важности гуманитарного образования. Мы живём на планете, где подавляющее большинство людей ходит в футлярах, очень мало что понимая о том, что находится в футлярах других людей. Посмотрите, например, вот на эту раздаточную визитку. Перевод текста: «Вы алкоголик? Мы можем помочь. Позвоните 25633287/9029999300, и мы доставим выпивку вам на дом».



А теперь задумайтесь: легко ли будет сильно пьющему человеку, может, уже принявшему на грудь, может, уже имеющему проблемы со зрением, набрать столь длинную вереницу сливающихся в шевелящуюся гусеницу цифр? То-то и оно! Тот, кто делал эту визитку, думал только о себе, как делают это практически все создатели интерфейсов в мире.

Если будете печатать где-то цифры, пожалуйста, позаботьтесь о том, чтобы их можно было или скопировать мышкой, или легко прочесть блоками по два знака, вот так: 25'63'32'87. Если мне не изменяет память, ещё во время Первой мировой войны телефонисты выяснили, что именно блоками по две цифры длинные числа читать и выслушивать по телефону удобнее всего.

Первый Закон Артура Кларка: "Если заслуженный, но престарелый ученый говорит, что нечто возможно, он почти наверняка прав. Если же он говорит, что нечто невозможно, он почти определенно ошибается".
Почему именно теперь есть прямой резон вспомнить этот закон (точнее эвристическое правило)? Ниже - цитата.
10 октября 2019 "Люди не смогут «мигрировать» на другие планеты, сказал нобелевский лауреат"
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20191010051240
Кто и что сказал: "Люди никогда не смогут перебраться на планету, расположенную за пределами Солнечной системы, поскольку это займет слишком много времени, сказал нобелевский лауреат из Швейцарии Мишель Майор вчера, в среду 8 октября."
Речь идет о нобелевской премии по физике 2019 года за открытие экзопланет -подробнее об этом тут:
https://www.bbc.com/russian/news-49960797
Мишель Майор - безусловно крупный и заслуженно авторитетный ученый. Но то, что он сказал наряду с вполне разумными и очень интересными вещами - недопустимо в прогрессивной науке вообще. Потому что такие заявления перечеркивают ценность научных исследований. В данном случае: исследований самого Майора - то самое открытия экзопланет, за которые он стал нобелевским лауреатом.

(Цитирую по astronews.ru): «Если мы говорим об экзопланетах, то нужно ясно понимать: мы не сможем до них добраться», - сказал Майор информационному агентству Франс-Пресс в Мадриде, на полях конференции, в ответ на вопрос о возможности заселения людьми иных планет.
«Эти планеты расположены слишком далеко от нас. Даже в самом оптимистичном случае, если, предположим, мы обнаружили пригодную для жизни планету по соседству с нами – скажем, на расстоянии нескольких десятков световых лет, что совсем не много по космическим меркам – продолжительность пути до нее будет огромной», - добавил он.
«Речь идет о сотнях миллионов суток, если исходить из той максимальной скорости космических аппаратов, которую они способны развивать сегодня. Мы должны заботиться о нашей родной планете, невероятно красивой и уж точно пригодной для жизни!»
77-летний ученый посчитал нужным категорически высказаться против всех утверждений, допускающих мысль о том, что «мы переберемся на другую обитаемую планету, если однажды жизнь на Земле станет невозможной. «Полный бред!», - резюмировал он. (Конец цитаты).

Начнем с самого простого возражения, на уровне бытового здравого смысла: ЕСЛИ люди никогда не смогут достичь планет у других звезд (экзопланет), то какой смысл в открытиях Майора и его коллег? Тогда это какая-то "игра в бисер" - заведомо бесполезная деятельность, которая ведется исключительно ради научно-эстетического любопытства. Зачем новый нобелевский лауреат так дискредитирует свою работу и работу еще сотен других ученых?
По-моему у Майора, это отголосок и обрывок каких-то его частных споров с кем-то, и это вообще не имеет отношения к науке.

Давайте теперь разберем аргумент Майора "почему это невозможно".
Для путешествий хотя бы на десятки световых лет (цитирую) "речь идет о сотнях миллионов суток, если исходить из той максимальной скорости космических аппаратов, которую они способны развивать сегодня".
Стоп! Это относится не к расстоянию до звезд, а к полувековому застою в космических технологиях.
Напомню: сегодняшнее состояние в области практической астронавтики находятся на уровне Лунной Гонки 1960-х - т.е. двигатели современных космических кораблей по существу не отличаются от тех, которые применялись когда Майор еще был студентом.
При этом еще в 1970-х разработан проект вполне реалистичного межзвездного корабля
https://www.popmech.ru/technologies/5965-yadernyy-dedal-zvezdnaya-missiya-1979-goda/

Речь идет о т.н. проекте "Дедал" - корабле, достигающем скоростей более одной десятой скорости света (точнее 37500 км/сек или 0.125 с). В основе технического задания проекта лежали три принципа:

Разработка "Дедала" велась в соответствии с тремя основными принципами:
1. Корабль должен использовать только те технологии, которые уже существуют или появятся в ближайшем будущем.
2. Срок путешествия к соседней звезде не должен превышать продолжительности человеческой жизни (позже временное окно было сужено до 50 лет).
3. Аппарат должен быть приспособлен для полетов к различным звездам.

Внимание: речь о технологиях, которые "уже существуют или появятся в ближайшем будущем" применительно к 1970-м годам! Мы сейчас живем даже не в очень ближайшем будущем (прошло полвека). То, что у нас технологический застой - вот проблема. Лишь из-за этого (а не из-за каких-то физических законов) мы сейчас не можем отправлять экспедиции к звездам. Хотя, что там звезды? Нынешний уровень даже ниже чем уровень 1970-х - поэтому даже пилотируемые полеты к Луне (отработанные в 1969-м - 1972-м) сегодня представляют огромную техническую проблему. Сколько уже времени ведутся разговоры о возвращении человека на Луну в XXI веке?

Далее, о сроке полета. Да, 50 лет (по проекту "Дедал") это очень значительный срок по меркам сегодняшней человеческой жизни. Но человеческая жизнь остается такой короткой лишь потому, что в практической генной инженерии человека - тоже застой. Структура двойной спирали ДНК была определена Френсисом Криком и Джеймсом Уотсоном в 1953 году. В то время все серьезные прогнозисты были уверены, что через полвека люди смогут корректировать свои гены и достичь по крайней мере тех жизненных параметров, которые известны у других живых существ на Земле (срок индивидуальной жизни которых исчисляется тысячелетиями). Кто мог всерьез предположить, что за эти полвека мы настолько застрянем, что сможем сделать лишь несколько заметных шагов, причем даже эти шаги не решимся использовать (вспомним скандал с генетически модифицированными детьми в лаборатории доктора Ху).

И последнее Мишель Майор сказал: "мы должны заботиться о нашей родной планете, невероятно красивой и уж точно пригодной для жизни!"
Это о чем вообще?
Если о том, что не надо бросать мусор в лесу - то на нобелевском интервью ученого-физика подобная банальность неуместна. Ведь это не лекция об охране природы.
Если о том, что надо бросить идею пилотируемой межпланетной астронавтики и колонизации других планет - то это вообще неуместно для ученого-физика. Ведь если человечество застряло навсегда в пределах одной планеты, то надо вообще строить стратегию иначе, чем сейчас и это отдельная история:
"Если человечество фатально застряло на Земле? Какие сценарии позитивного будущего?"
https://alex-rozoff.livejournal.com/158321.html

В общем, какая-то мутная история с этим нобелевским интервью по физике.
По-моему ученому должно быть более свойственно исходить из Второго Закона Кларка:

Второй Закон Артура Кларка: "Единственный способ установить границы возможного — попытаться сделать шаг за эти границы".
Такие дела...

Чукча не читатель, Чукча — писатель. Это прямо про меня. Я фотографирую и пишу. 99% времени, отведенного на соцсети, я создаю контент. Читаю я много, но не в соцсетях. К сожалению, стало очень трудно находить действительно интересные статьи. Но все-таки иногда я читаю и других блогеров…

Лента друзей и ТОП для меня не существуют. Иногда что-то интересное нахожу на главной ЖЖ, но как правило, если я кого-то и читаю в ЖЖ, то в основном по рекомендации. Недавно ЖЖ запустил программу развития блогов «Эпоха просвещения», а я вошел в совет этой программы. Т.е. теперь мне приходится рассматривать заявки блогеров, а следовательно читать их статьи. Интересно, что среди заявителей попадается много действительно интересных авторов. Я стараюсь быть объективным. Мне неважно, интересна мне тема или нет. Я просто пишу своё мнение и далее уже администрация ЖЖ сама решает, принимать автора в программу или нет. Но иногда попадаются не только сильные авторы, но еще и пишущие на интересные мне темы.

Я с детства увлекаюсь историей религий. Сам я давно потерял связь с церковью, но тема мне по-прежнему интересна. Копаясь в истории, я нахожу ответы на многие вопросы современного мироустройства. Кроме этого, знание истории дополняет мое восприятие того или иногда места и его жителей во время моих путешествий по миру. Я много путешествую по Ближнему Востоку и Азии, где основной религией является ислам. И так получилось, что именно изучению истории ислама я посвятил большее количество времени. И очень жаль, что лишь недавно узнал об авторе блога vl_sokolov - Владимире Соколове. Владимир не просто блогер - он историк и писатель. Вот краткое описание блога от самого автора: "блог посвящен в основном истории и культуре ислама, но наряду с этим предполагаются экскурсы в раннее христианство и европейское средневековье.»

Если вам интересна эта тематика, то очень советую подписаться на на журнал Владимира.

Ну и будет здорово, если посоветуете еще что-нибудь интересного на любую тему. Кого читаете вы?

А впрочем, пока про количество жертв никто ничего не пишет... на них ведь еще пролет моста лежит, как их подсчитаешь пока его не поднимут?

Пока известно, что сегодня в китайском городе Уси рухнул путепровод, по которому сверху проезжал "незаконно перегруженный грузовик, фактическая масса которого составляла 187 тонн".


https://vk.com/video-34740837_456258725


https://vk.com/video-34740837_456258726

Известный в 90-х певец Сергей Жуков не только до сих пор жив, но даже женат. Как, где, на что живёт пенсионер, точно никто не знает, зато у него, как у настоящей современной знаменитости, есть свой аккаунт в Эскортограме.

Вместо того, чтобы тихо публиковать пенсионерские фоточки с дачи в Одноклассниках, Сергей вывалил нам всем свою жену в позе эскортницы в честь её дня рождения.


Красавица-жена и муж на прносайте. Фото: Соцсети

Смотрите, мол, наслаждайтесь. Вот моя жена -- из одежды на ней лишь шляпа.

Регине Бурд, жене Жукова, всего 34 года. Милая моя, трогательно написал Сергей, уже утро, пора просыпаться!


И действительно, глядя на эти окорочка, хочется, чтобы Регина наконец проснулась. Потянулась бы на йоге и побежала бы наконец в спортзал.

Жопы нет. Задняя поверхность бедра отсутствует. Жир просачивается даже сквозь фотографию.

«Мне с тобой так тепло и уютно», -- написал Сергей. Ну, ещё бы, подумала я. И тёплая, и уютная, и очень мягкая женщина-поросёнок.

Ещё молодая женщина с довольно симпатичным лицом превратилась в перину для исполнителя из 90-х. А тот даже не понимает, что натворил, вывалив пуховую бабу на потеху толпы.

За что он так с ней, как считаете? Разве можно свою жену вываливать всеми недостатками в Эскортограм?

Но Шарий не Гуф.

Ксения Собчак всеми силами пыталась выставить Шария махровым националистом и даже проводила параллели с Навальным, который успел испачкаться в этом вопросе.

Ну и конечно Собчак не смогла обойти стороной тему биполярного расстройства, работы на Кремль и роскошной жизни Анатолия Шария.


Фото-скрин с Ютюб канала Ксении Собчак


Шарий выкручивался, но по сути всё сказал правильно.

Дело в том, что многие публичные люди, особенно в наших странах, по своей сути большие лицемеры. Они наблюдают, как в цивилизованном мире принято относиться к приезжим, гомосексуалистам и прочим меньшинствам и копируют такое поведения, часто пряча собственное мнение. Мол так тут принято.

Но суть в том, что сами цивилизованные европейцы порой серьезно перегибают эту палку и мы наблюдаем как в Европе приезжие из Сирии и других стран, ведут себя откровенно развязано, а порой просто преступно.

Та же Собчак не однократно вляпывалась в истории, когда внезапно всплывали её телефонные разговоры, где она настоящая и не играет на публику.

А вот за что люди любят Шария, так за его правду, которой он готов делиться не боясь попасть под общественную критику. И это же проявляется в его повседневной жизни. Не все замечают, но Анатолий любит дорогие шмотки и прочие атрибуты роскошной жизни, при этом одежда ни в коем случае не китч, скорее даже наоборот.

Само собой Ксения попыталась притянуть Анатолия и за историю его богатства.

Но в некоторых моментах я даже успел проржаться, оговорка это или заготовленный троллинг не совсем понятно, но получилось достаточно весело:

Собчак: - Б...ь, ну ты либо крест надень, либо трусы сними.

Достойно для нового мема.

Как Анатолий держался и на что обратили внимание вы?




ПыСы

Самому же приятно, что я смог предсказать это интервью, не смотря на то, что оно держалось в тайне.


Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Постепенно меняющиеся тенденции в мировом танкостроении порождают различные проекты, некоторые и которых выглядят, скажем так, необычно. В данном случае не конструкторская идея, а полет фантазии художника, но вообще подобные предложения вполне попадаются и не только от людей творческих. Если более-менее порыть те же патентные базы, то аналогичные проекты начинают вылезать с завидным постоянством, причем некоторые из них совсем свежие, то есть идея всё еще актуальна. В конце концов, необитаемая башня уже давно муссируется, и вот уже она почти серийная на одном широко известном танке.



https://www.artstation.com/artwork/dOPQ2w

Алексей Кравченко был выбран на главную роль в фильм Элема Климова "Иди и смотри" по итогам многоступенчатого конкурса и ряда проб. Он привлек Климова не только синим цветом глаз (таково было обязательное условие) и определенными актерскими задатками, но и необходимым для роли духовным развитием, что проверялось следующим образом — режиссер показывал претендентам на роль военную хронику, в том числе из концлагерей, а потом предлагал попить чаю с тортиком. Кравченко оказался единственным, кто после увиденного отказался от угощения.


Главной сложностью съёмок фильма, была необходимость съёмки сцен в хронологическом порядке, сцену за сценой в той последовательности, которая затем должна была быть на экране. Такой крайне непродуктивный и редко применяющийся в кино подход был связан исключительно с 14-летним Алексеем Кравченко — для достоверного воссоздания сверхсложных, пограничных состояний, ему, непрофессиональному актеру, нельзя было перескочить в своем экранном развитии ни одного шага.

На фото: исполнитель главной роли в фильме "Иди и смотри" школьник Алеша Кравченко и кинорежиссер Элем Климов. 16 августа 1985 года. Фото Николая Малышева и Александра Сенцова /GLOBALLOOKPRESS.COM




www.teleprogramma.pro/stars/star-hist/397770/?from=infinity&infinity_cnt=6
www.tvkinoradio.ru/article/article3566-kak-eto-snyato-idi-i-smotri
www.sputnik.by/culture/20180911/1037585236/kak-snimali-film-eh-klimova-idi-i-smotri.html

Канадский журналист Крис Браун о том, как его возили по Латакии и Идлибу.

«Это стратегическая победа» или Почему Россия обустраивается в Сирии надолго

После четырех дней неловких вопросов которые задавали иностранные журналисты, путешествовавшие с ним по Сирии, российский генерал Игорь Конашенков, похоже, дошел до точки.
Конашенков, главный представитель российской армии, организовал сложную поездку, нацеленную на демонстрацию российского присутствия и достижений в этой стране.
На российской авиабазе около Латакии журналистам были продемонстрированы недавно установленные радарные станции и бетонные ангары для истребителей, чтобы сделать их менее уязвимыми для атак беспилотников.
В сирийском порту Тартус русские продемонстрировали новую ремонтную мастерскую для своих военных кораблей.
На каждом брифинге российские офицеры раз за разом превозносили успехи их сирийской интервенции, утверждая, что они помогли воссоединить страну и уничтожить более 5000 боевиков-джихадистов с тех пор, как Россия начала боевые действия в 2015 году.
И все же, казалось, что все иностранные журналисты хотели только одного, чтобы Конашенков обратился к темам большого количества жертв среди гражданского населения в результате российской бомбардировочной кампании и почему российские самолеты продолжают наносить удары по больницам и другим объектам гражданской инфраструктуры.

Сытый по горло, генерал пошел в жесткую контратаку на своих инквизиторов.
"Мы воюем с террористами, ты понимаешь?" дал он волю эмоциям.
«Лучше сражаться с ними здесь, чем когда они вернутся назад в нашу страну», - продолжал он разглагольствовать. «Они сбивают людей автобусами и грузовиками. Они всё взрывают. Они отрезают головы людей ножами. Это не оппозиция. Это просто террористы».
Вспышка Конашенкова произошла в конце тура, который включал остановки в Дамаске, Латакии, Тартусе, провинции Алеппо и Идлиб, месте недавнего наступления сирийского правительства.

CBC News уже участвовала в аналогичном туре по Сирии с российскими военными в 2017 году. Но эта последняя поездка была примечательна тем, что российские военные сделали акцент на демонстрации долговременности своих сирийских объектов, а также на том, что, несмотря на жесткую критику со стороны международных правозащитных групп и двойственное отношение к этому дома, Россия планирует длительное пребывание в стране.

На авиабазе Хмеймим на западном побережье в настоящее время находится 30 российских истребителей Су, а в порту журналисты видели несколько надводных кораблей, в том числе фрегат и две дизельные подводные лодки.
На обоих объектах были примеры нового строительства и улучшенных удобств для примерно 5000 российских военнослужащих, размещенных в Сирии.
Временами демонстрации новых русских удобств в Сирии граничили с комичным. Под пристальным взглядом камер одни русские солдаты молча, но покорно гладили свои рубашки. Другие подстригали друг другу волосы в парикмахерском кресле, а третьи, в это время стирали и складывали белье.

Журналистов также повели на экскурсию по жилому кварталу, в который входила русская баня или сауна. Возле авиабазы ​​Хмеймим военные также построили русскую православную церковь. Русский православный священник присутствовал чтобы объяснить, что «99 процентов» солдат являются «верующими» и регулярно посещают службы. Однако укрепление позиции России на местах в Сирии не привело к увеличению общественной поддержки на родине. Опрос, проведенный в апреле 2019 года, показал, что 55 процентов россиян заявили, что страна должна прекратить свое участие.

Но присутствие в Сирии, вероятно, является частью более широкого стратегического плана Кремля.
«Их цель - закрепиться на Ближнем Востоке», - сказал Бессма Момани, эксперт по Сирии из Университета Ватерлоо. «Это стратегическая победа. У них есть государство-клиент [Сирия] имеющее долгосрочную задолженность перед ними. И это позволяет им оставаться актуальными для дискуссий по Ближнему Востоку».

Момани также сказал, что сирийские инвестиции стали относительно «дешевыми», поскольку большинство российских солдат находятся вне опасности, вдали от районов боевых действий, а война ведется в основном с воздуха.
Однако для правозащитных организаций любая оценка роли России в Сирии должна делать акцент на человеческих страданиях, причиненных этой воздушной кампанией.
Такие группы, как Сирийская сеть по правам человека (SNHR), развенчали правительство президента Владимира Путина, предположив, что поведение российских военных - и особенно их бомбардировки объектов борцов с режимом - равносильны военным преступлениям.
По совпадению, в день окончания медиа-тура SNHR опубликовал отчет, в котором обвинили Россию в гибели (с 2015 года) 6686 мирных жителей.

В отчете утверждается, что Россией было совершено 1083 нападения на «жизненно важные гражданские» объекты, включая школы и больницы. Группа также заявила, что в результате «эскалации насилия» действия России привели к перемещению 3,3 миллиона человек.
В своем отчете прошлой весной Amnesty International обвинила и возглавляемую США коалицию в чрезмерных жертвах среди мирного населения. В отчете утверждалось, что 1600 человек погибли от западных бомб в одном только городе Ракка, который ИГИЛ объявил своей столицей.
«Это гражданский кошмар», - сказал Момани. «Всякий раз, когда кто-то говорил «гражданские лица», [президент Сирии Башар Асад] говорил: «Нет, они террористы». И этим вы создаете ауру сомнения. И он делал это с самого начала"

Ситуация на местах в провинции Идлиб, одном из последних районов западной Сирии, не находящихся под контролем режима, особенно сложна.
Во время российского военного тура конвой проехал несколько километров по выжженной земле на юге Идлиба, где велись ожесточенные бои между силами режима и боевиками.
Провинция стала убежищем для противников режима, в том числе сотен тысяч мирных жителей, спасающихся от Асада, поскольку правительственные войска постепенно отвоевали большую часть страны.

Считается, что, помимо 500 000 гражданских беженцев, в Идлибе находится от 20 000 до 30 000 джихадистов из группировки Хаят Тахрир аш-Шам (ХТШ), военизированной группировки, ранее входившей в состав Аль-Каиды.
Опасение заключается в том, что если войска Асада придут и русские бомбы начнут падать, HTS будет использовать гражданских лиц в качестве живого щита.
Глядя из бронетранспортера, невозможно было определить, какая сторона причинила наибольшее количество разрушений. В городах Суран и Хан-Шейхун несколько человек, которые говорили с нашей командой, сказали, что они были рады, что силы Асада наконец пришли.
«Террористы напали на нас со всеми видами оружия», - говорит Халуд Латкани, мать шестерых детей. «Мы были в пути уже три дня. У нас было немного денег, но они украли у нас всё».

Позиции России в Сирии могут быть усилены решением президента США Дональда Трампа на этой неделе вывести войска США из северо-восточной Сирии, что позволит Турции начать наступление против возглавляемых курдами Сирийских демократических сил (СДС).
Россия и Сирия призывают американские войска покинуть Сирию. Один бывший чиновник Трампа назвал этот шаг "подарком России".












Крис Браун

http://perevodika.ru/articles/1206891.html - цинк
https://www.cbc.ca/news/it-s-a-strategic-win-why-russia-is-settling-in-for-the-long-haul-in-syria-1.5311468 - оригинал на английском

В школе № 2 поселка Боровский Тюменской области учителя ОБЖ Виктора Садлинского отстранили от работы после скандала: на уроке он кричал матом на девятиклассников и бил их. Инцидент попал на видео.


Видео отсюда

Управление образования Тюменского района выражает свое глубокое возмущение поведением учителя ОБЖ МАОУ Боровской СОШ. Это недопустимо для педагога. На данный момент проводится всестороннее расследование инцидента. Решение будет принято по его окончании. С детьми, оказавшимися вовлеченными в произошедшее, будет работать педагог-психолог.

Учитель ОБЖ отстранен от работы на время расследования. Общественность будет оповещена о результатах проверки.

Новости образования Тюменского района

Садлинский устроился работать в эту школу в сентябре. Руководство школы инцидент пока не комментировало — директора не оказалось на рабочем месте.

Ученики этой школы рассказали, что класс, запечатленный на видео, не отличается хорошим поведением, а к самому учителю у них нет претензий.


— Виктор Эдуардович — очень позитивный и добрый учитель. У нас на уроках он ни разу не повышал голос. О его нервных срывах я не слышал. С этим учителем мы на уроках всегда находили общие темы и всегда разговаривали по теме. Очень жалко будет, если его уволят из-за случившегося, — рассказывает один из учащихся.

72.ru

Давайте говорить про карму.

Люди думают, что карма - это некий бумеранг и употребляют это понятие обычно в каком-то материальном смысле. Когда откуда-то прилетает прямая ответка за что-то или за кого-то.
То есть, сегодня он кого-то обидел, а завтра ногу сломал. Или сегодня потратил на доброе дело тыщу, а завтра получил две.
Короче, карму понимают как выраженное в чем-то физическом награждение или наказание для человека, если он был хорошим или плохим.





Так вот никакой кармы в таком понимании и проявлении - не существует.
Это все люди придумывают от бессилия. Я не могу его наказать, значит, что-то накажет его за меня. Я сделал доброе дело, значит, завтра привалит награда.

Ты можешь хоть обспасаться с больными котиками, но не станешь от этого ни здоровее, ни богаче (хотя да - деньги на это ты найдёшь).
А твоему обидчику ничего "за тебя" не будет. И никакие силы не накажут его за тебя или вообще за кого-нибудь (вообще всех за всех наказывать или награждать - забегаешься).
А если его вдруг собьет машина, то это будет просто случайность, а не потому, что он плохо поступал.

Короче, это на самом деле довольно тяжело осознавать, что ты глобально - песчинка и никаким силам до тебя дела нет.
Никто за тебя не отвечает. Во-об-ще. Да, и не греши на бога, это действительно не он.
Силы вообще по сути бес-при-страст-ны и даже не выражаются понятиями добро или зло. Везде, где начинается добро или зло - дело рук людей, а не высших сил.
Которые не отмеряют ни добро, ни зло и вообще являются абсолютом.

Что такое карма. По большому счету она вообще не про материальное, а глобально - даже не про эту жизнь.

В буддизме есть круг сансары - некое понимание сущности мира.
Сансара - цепь бесконечных перевоплощений, рождений и смертей, и человек обречен перерождаться до тех пор, пока не поймет и не примет этой сути вещей, не выйдет из круга, и не будет освобожден от дальнейших рождений. Зачем перерождаться, если ты уже всё понял.
Конечная цель пребывания в круге - достичь просветления. Стать Буддой.

Избавиться от жадности, гордыни, невежества, неведенья, гнева...
А также от страстей и даже привязанностей. Как материальных, так и чисто человеческих ("Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня" - да, именно про это), понять, что все преходяще и достичь состояния, когда все это становится несущественным и ненужным.
Понять, что ничто тебе на самом деле не принадлежит и ничто не имеет значения.
Уйти в нирвану и избавиться от страданий.

Абсолютно все, даже наши земные радости считаются земными страданиями.
Наиболее близко это объясняется как "душа не находится в покое", да и вообще радости заканчиваются и переходят в печали.
Зло вытекает из добра, а добро из зла и ничто не является конечным.

Поэтому высшая награда - выйти из круга сансары, освободиться от всех мирских страданий и получить абсолютный покой. Больше не возвращаться.
Это все про то, чтобы, сначала, грубо говоря, стать сыном бога и в конце концов присоединиться к высшей силе. Стать частью бога.
А до этого ты будешь бесконечно приходить на землю и проходить все снова и снова.

Так вот карма - понятие из буддизма.
И карма сама по себе - это действие. И если приблизить к более человеческими понятиями, карма по сути - это лично твоё действие, неизбежно приводящее впоследствии к чему-то и определяющее твою судьбу.
Ну и где здесь про материальное?
Тут нет ничего про награды и наказания "от кого-то".

Ты по большому счету и награждаешь, и наказываешь себя сам. Своей кармой.
Твоя карма - это твое мышление и твои поступки. Карма - это про то, что делаешь лично ты, и возникающие отсюда причинно-следственные связи. Последствия твоих действий. Лично для тебя.
А вовсе не падающий на голову кирпич "за кого-то".

Карма - это не "записанная судьба" и не является чем-то конечным. И вообще меняй свою карму как хочешь. Как хочешь - так и поступай.
Поступки человека имеют значение для него самого.
Но не в связи с тобой и не за тебя. А лично его последствия за лично его мышление. И да, вероятно, даже не в этой жизни.
Но ни ты, ни кто другой - ну вообще ни при чем. Вы просто встретились по дороге, да и карма у вас - у каждого своя.
Он поступил так, как он мог, а ты поступи так, как сам считаешь нужным.

Просто от его поступков зависит, как быстро он выйдет из круга сансары и вообще будет он существовать в верхней части этого круга или в нижней. Будет он познавать радость или злость, умиротворение или беспокойство.
Карма - это понимание себя и личная ответственность за собственные поступки и личное решение - стать частью бога, или… ну да, рождаться снова и снова.
Высшее счастье - это абсолютный покой. Это все про собственную душу. А не про какие-то там награждения или наказания, тем более материальные.

Ну и дальше - если уж говорить о человеческой жизни - поскольку мы все-таки люди и живем здесь, то поступки приводят к последствиям, иногда отсроченным.

Так что сегодня Вася обманул Петю и рад, потом обманул Колю и тоже рад, потом Мишу, и в конце концов возле него не остается ни Пети, ни Коли, ни Миши, и его начинают окружать такие же, как он сам.
Хотя может именно Петя, или кто-то другой мог бы в итоге быть тем самым человеком, который поднимет его выше, сделает ему лучше, поможет, но для него этого не произойдет.
И если потом Васин новый друг, например, Костя, даст ему в зуб ногой, то это тоже будет не ответочка за что-то в прошлом, а просто новые друзья херовые, раз с нормальными он дружить не сумел.
А еще потом новый друг Виталик у Васи квартиру отожмет. И это тоже не ответочка, а просто новое окружение такое.
Причинно-следственные связи - они вот тут, а не в виде кирпичей, падающих на голову.

Мы сами себе карма.
Потому что к каким энергиям ты примыкаешь, те и начинают за тебя отвечать.
Ещё проще говоря, ты выходишь на линию жизни, где преобладают эти энергии (вообще очень наглядно - если ты алкоголик, возле тебя соберется круг алкоголиков; со всем остальным оно работает так же, богатый ты или бедный, здоровый или больной, добрый или злой и т.д.)

Твои решения и твои поступки становятся твоей кармой.
И ты сам решаешь, кем тебе быть и к каким силам тебе примкнуть. И никто тебя за это не накажет и не погладит по головке. Ну, кроме тебя самого.
Ты сам себе бог. Распоряжайся этим как хочешь.
Как хочешь - так и поступай.
________

© Екатерина Безымянная

Вечером 8 октября принцесса была замечена в лондонском районе Мейфэр.




На принцессе платье Sandro


А 9 октября Евгения посетила специальный показ фильма "American Woman" (в российском прокате почему-то "Женщина в огне") в лондонском кинотеатре Curzon Bloomsbury.


с писателем Лукасом Цвирнером




с актрисой Галой Гордон




леди Мэри Чартерис (дочь графа Уэмисса и Марча, модель, ди-джей и рок-музыкант, сама замужем за рок-музыкантом), Сиенна Миллер и Евгения

Везёт нас на встречу таксистка лет 47, могучая такая дама, суровая, габаритная, авантажная.
Я сижу впереди. У неё на торпеде два телефона, один с навигатором, в другой она то и дело тычет.
Кидаю взгляд на торпеду при очередном её отвлечении на трубку.
Там чятик в приложении.
Замечаю несколько фраз.

- А у тебя киска с какой причёской?
- Гладенькая.


ммм, бэйба ☺️🤣🤣🤣

10 октября скончался Владимир Сошальский (1929-2007), счастливейший человек, который позволял себе излишества в плане женщин и проказ, ухитрившись при этом до беды не растратиться.

На фоне растерзанных неудачными браками да неумеренными возлияниями коллег Сошальский поражал цельностью, хотя чудесатить ему приходилось даже больше, нежели другим. 

Думаю, спасло актера природное добродушие. Сошальский не только никому не желал зла, он при разрыве с женщинами зло нейтрализовывал, сохраняя человеческие отношения. 

С тремя бывшими супругами актер мирно соседствовал в труппе Театра Российской Армии. Когда в какой-то сцене все трое оказались его партнершами Сошальский забыл текст, расплывшись в трогательной улыбке хозяина большого дома. 

Еще особенность Сошальского, - он мудро перекладывал инициативу разрыва на слабый пол и, будучи прожженным Дон Жуаном, находил силы заявлять: «Не я бросаю женщин – они меня…», вкладывая в слова не обиду, конечно, а сожаление о своей безалаберности.

Ну и женщин Владимир выбирал реально сильных, ярких, однако, никогда не использовал их, как ступеньку в карьере, будучи самодостаточным.

Славу актер стяжал в 18 лет, в роли Ромео на сцене Ленинградского ТЮЗа. Было от чего голове закружиться. Девки бегали табуном, но Сошальский всегда был настолько в работе, что лишь актрисам удавалось довести красавчика до венца. 

Первой повела Ромео под венец Ольга Аросева, для которой брак с Сошальским был четвертым по счету и последним. После Сошальского Аросева приняла решение никогда больше ни с кем не расписываться, заметив: «…я прожила всю свою жизнь в одиночестве — все мои мужья, к сожалению, оказывались беспомощными, слабыми»

От Аросевой Сошальский ушел к Нине Ольхиной. Нынче слава «пани Моники» совершенно эту артистку затмила, но в реалиях начала 1950-ых расклад был иной. Аросева пробавлялась на мелких рольках, а Ольхина щеголяла лауреаткой Сталинской премии за роль в спектакле «Разгром» (1951). В 1954 она получила звание Заслуженной. Главный же взлет случился у Ольхиной, когда в БДТ, где она всю жизнь проработала, пришел Товстоногов, но это уже случилось без Сошальского.

Развел его с Ольхиной военный призыв. Службу актер проходил в Москве, в Театре Советской армии. Ольхина за ним не поехала. 

В отсутствии жены Сошальский закрутил роман с Нинель Подгорной. Та как раз сияла на всю страну, снявшись в фильме «Дело Румянцева». С Подгорной у Сошальского реально вышло не айс, ведь у Нинель был муж - актер Никита Подгорный и, хотя она уже носила под сердцем ребенка Сошальского, мужу признаться боялась. Сошальский усугубил хаос, скоропалительно женившись на актрисе Марии Скуратовой, с которой через месяц развелся. 

Развелась и Подгорная. Произошло воссоединение любящих сердец на целых три года.

Пятая избранница нашего героя - Алина Покровская, актриса на десяток лет моложе. С ней ловелас прожил десять лет. Рассталась пара в момент взлета Покровской. Исполнив роль в фильме «Офицеры», она вошла в число снимаемых актрис. 

Сошальскому перевалило за полтинник, однако, сдаваться он не собирался, замахнувшись на Нонну нашу Мордюкову. Тут мать Владимира, до того принимавшая все закидоны сына, заявила: «Только через мой труп!». 

Сама Мордюкова признавалась: «Чувствовала, что в омут, в болото иду. Ну, думаю, ладно». 

Сошальский же о причинах распадшегося брака впоследствии балагурил, хотя в момент разрыва вряд ли было ему так уж весело:

«Мы прожили вместе всего полгода. Но и это время Нонна даром не теряла. Она разбирала стенку между кухней и комнатой в нашей малюсенькой квартирке. Поскольку в доме у нас постоянно толпились гости, ей все казалось, что надо «расширить пространство». …Как только стена была разобрана, мы и расстались».

Казалось, итог ловеласа складывается неутешительный: подступает старость, а стакан воды подать некому. Но Владимир, наконец, обратил внимание на вне актеркин контингент. Последняя избранница - заведующая репертуарной частью родного театра - в 1999, когда Сошальскому стукнуло 70, родила ему сына!

Таков счастливый путь актера и человека!

Всем бы так!

Полгода назад вышел смартфон Redmi Note 7 (ammo1.lj.ru/1031730.html), занимающий сейчас первое место в Яндекс.Маркете по популярности. В Москве прошла презентация Redmi Note 8 Pro. Станет ли он таким же популярным?




Главная новость - в смартфон наконец-то добавили NFC, но сканер отпечатка пальца остался сзади, а значит использовать Note 8 Pro для бесконтактных платежей будет не совсем удобно (при включении бесконтактных платежей разблокировка с помощью отпечатка или ввода пароля становится обязательной).



В смартфоне пять камер: фронтальная 20 МП и четыре основных. Главная камера f/1.89 с сенсором 64 МП Samsung ISOCELL Bright GW1 (разрешение 9280X6944, размер 1/1.72", размер пикселя 0.8um, возможность объединения 4 пикселей для повышения чувствительности), широкоугольная камера 8 МП 120°, камера 2 МП для макросъёмки, вспомогательная камера 2 МП для эффекта бокэ.



Поддерживается замедленная съёмка видео 960 fps (замедление в 32 раза).

У смартфона экран 6.53" с каплевидным вырезом (полосу с вырезом можно скрыть в настройках), разрешение FullHD+ (2340x1080), соотношение сторон 19.5:9. Экран занимает 91.4% поверхности корпуса.



"Стеклянный" корпус с двух сторон защищён Gorilla Glass 5. Будут продаваться три цвета: серый, белый и зелёный (Apple задал тренд и теперь все начали делать зелёные смартфоны).



Есть защита от пыли и влаги.



Note 8 Pro построен на процессоре Mediatek Helio G90T (8 ядер, 2 Ггц) с жидкостным охлаждением, у него 6 ГБ ОЗУ, 64 или 128 ГБ флешпамяти, поддерживается карта MicroSD до 512 ГБ (отдельный слот).
Аккумулятор 4500 мАч, быстрая зарядка 18 Вт, порт USB Type C. Есть разъём для наушников и ИК-порт для эмуляции пультов.

Официальная цена Redmi Note 8 Pro в России 17990 рублей за версию 6/64 ГБ и 19990 рублей за 6/128 ГБ.



Redmi Note 7 на старте продаж в апреле этого года стоил 10990 рублей (3/32 ГБ), сейчас его версию 4/64 ГБ можно купить за 10500 рублей. Именно сочетание цены и характеристик дало такую популярность. Redmi Note 8 Pro конечно лучше (NFC, лучше камеры, больше памяти, защита), но готов ли покупатель доплачивать за это семь с половиной тысяч большой вопрос. Станет ли Redmi Note 8 Pro таким же популярным, как Redmi Note 7 покажет время.

P.S. Трансляция презентации.


https://www.youtube.com/watch?&v=dc02cF3elB0

P.P.S. Репортажи с презентаций я делаю абсолютно бескорыстно. Я не получил какого-либо материального вознаграждения за то, что написал этот пост.

© 2019, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Так получилось в этом году, что Владимир #Путин отдохнул, а все напряглись.

Даже аполитичный Сергей Шнуров не утерпел. Высказался. Метко и едко. Что совершенно удивительно – выразительно, однако без выражений. То бишь, без капли русского мата.

Впрочем, чего же тут удивляться? Законы об оскорблении работают. Что не мешает, однако, сатире…

Её наиболее зрелищную часть представляет собой заглавное фото, где Сергей Шнуров, как денди лондонский одет, одиноко рыбачит где-то в лесной глухомани. А вот и часть выразительная.

Осень. Как же хорошо!
Рыба, утки под прицелом.
Шо́йгу в кадр не вошёл,
С ним десяток офицеров,
Повар, съемочная группа,
ФСО в канаве дышит.
Тише! Не кричите в рупор!
Дайте насладится тишью.
Лес листвой своей гудит.
А в кустах танки́, как лоси.
Я люблю побыть один.
Как же хорошо, что осень! ©

Как и незабвенному Виктору Черномырдину, крайне сложно Сергею Шнурову без обсценной лексики. Оттого и два переноса ударения на дюжину строк. И обилие восклицательных знаков. И лексическая избыточность – разве может лес гудеть чужой листвой, например?

Но не художественные достоинства тут главное.

Просто вирши. Просто стёб. Просто осень.

Осень президента…

И даже #Кремль тут бессилен. Только и смог вымолвить устами пресс-секретаря пару слов о свободе художника.

А если бы он ушёл вовремя и с достоинством?

Тяжёлым, забивающим сваи шагом Яна Рудковская в очередной раз безуспешно пытается перевоплотиться в героиню песни: «Летящей походкой ты вышла из мая».



Ежесекундно что-то там на себе поправляет, одёргивает: волосики, одежду. Будто бы от этих одёргиваний что-то изменится: станет лучше, легче, красивее.

Не станет.


То откроет зачем-то рот, то его закроет. Не знает, на чём остановить свой затравленный взгляд. Не знает, куда деть руки.

Не знает, куда, по большому счёту, деть саму себя.

Это, мои хорошие, невроз. Невроз закомлексованной бабы с жалким взглядом обоссавшей ковёр собаки.


Фото: Соцсети


Рудковской неуютно в своём теле, и это не скрыть ни под каким платьем.

Дорогие, красивые наряды сидят на Яне, как на корове седло, ещё больше подчёркивая её некрасивость и неумение себя принять и, как следствие, себя подать.


Фото: Соцсети

Пытаясь впихнуть себя в образ аристократки с помощью люксовых шмоток и идиотских завтраков в Инстаграме, Яна выглядит, как горничная в своём собственном доме и в своей собственной жизни. Горничная, напялившая платье хозяйки и на секунду присевшая на краешек хозяйского дивана, пока никто не видит.


Фото: Соцсети



Сутулую спинку путём неимоверных усилий старается держать ровно, короткую и крепкую шейку старательно тянет, в глазах -- затравленность, в улыбке -- напряжение от ощущения себя не в своей тарелке.

Яна не выглядит хозяйкой в своём собственном доме. Яна не выглядит хозяйкой в своей собственной жизни. Яна играет в хозяйку, будучи забитой, неуверенной в себе деревенщиной.



Селяви.



К чему это я?

Узнали в себе Яну? Много комплексов на себя навесили? Признавайтесь!



Я вас слушаю очень внимательно. Может, помогу, чем смогу.

Знатная истерика одного из авторов World of Warcraft по поводу "китайской цензуры".
Для тех кто не в курсе, корпорация Blizzard выгнала с одного из киберспортивных турниров игрока и лишила его призовых за то, что они вопил про "свободный Гонконг".

Больно об этом писать. Но до тех пор, пока Blizzard не откажутся от своего решения относительно [игрока в Hearthstone], я отказываюсь продолжать играть в World of Warcraft Classic. Это проект, который я помог реализовать в жизнь и в необходимости которого я убеждал руководство Blizzard. Гильдию, названную в честь меня, похоже, мы так и не увидим. Давайте я объясню, почему объявляю #БойкотBlizzard.


Автор письма Майкл Керн

По происхождению я - китаец. Родился в Тайване и какое-то время жил в Гонконге. Я вел деловые отношения в Китае на протяжении многих лет, включая работу с несколькими крупными игровыми компаниями.
Поэтому позволю себе заметить, что мое слово в данном случае имеет вес, учитывая, что я руководил проектами в Blizzard и вырос в Азии.
На моих глазах с финансовой точки зрения Китай постепенно захватывает игровую индустрию и кинематограф. К сожалению, в отличие от Китая и Азии, американские компании никогда сильно не верили в силу рынка цифровых развлечений. Благодаря этому Китай обзавелся невероятным влияниям на медиапространство. Китайские игровые компании разрослись до необъятных размеров не только благодаря растущему рынку, но также и из-за субсидий со стороны государства. Они получают в свое распоряжении бесплатную землю, офисы, гигантские суммы денег.
Суммы денег, которые идут на то, чтобы расширяться и скупать доли в американских компаниях.

Я не понаслышке знаю о коррупции, съедающей китайские игровые компании. Я был отлучен от основанной мною компании (уже после Blizzard) за отказ взять взятку в размере 2 миллионов долларов под инвестиции из Китая. Раньше я никогда публично об этом не говорил.
Подобные взятки предлагали и представителям других американских компаний, пытаясь заполучить права на крупные AAA-тайтлы. И от таких предложений отказывались далеко не все.
Китайские компании пытались похоронить мою карьеру с помощью заказных статей. Нередко выходит так, что положительную прессу в Китае покупают за деньги, после чего эти же деньги оседают здесь, в Штатах.
Так уж получается, что деньги - это все. Китай успешно обосновался на всех уровнях науки, игровой индустрии и прочего.



К сожалению, американские и европейские конторы ни за что не хотят брать на себя какие-либо риски и заниматься легальными инвестициями в игровую среду столь эффективно, как это делают в Китае. Китай остается единственным источником средств для студий среднего звена.
Повторяюсь, влияние Китая растет. Уверен, в киноиндустрии ситуация схожая.
Так мы приходим к ситуации, где бесконечный поток коммунистических средств прямо задевает американские ценности. Игры подвергаются цензуре для китайского рынка. Фильмы подвергаются цензуре для китайского рынка.
Теперь игровые компании заставляют молчать тех, кто говорит о свободе и демократии. Китай требует того, чтобы весь мир стал авторитарным.

Из всех компаний Blizzard - последняя, от которой я ожидал того, что она пойдет на поводу у китайских требований.
Blizzard всегда была компанией, основополагающими принципами которой являлись "игроки - это главное" и "не стоит жадничать".
По крайней мере так было, когда я там еще работал.
Одно дело, когда вы пытаетесь не делать игры политизированными, с чем я согласен. Совсем другое - грубо и бесчестно затыкать рты тем, кто выступает против коррупции и уничижительного отношения к человеческим правам и свободам.



Я подвергаю себя огромному риску, когда пишу эти строки. Китай следит за всеми социальными сетями, и для меня это значит, что нам, вероятно, уже никогда не получить инвестиции со стороны Китая на разработку новой MMO. Как не получить и разрешение на бизнес-деятельность внутри страны.
Но достаточно - значит достаточно. Я поддерживаю Гонконг и выступаю против очевидного и до смешного наглядного страха Blizzard перед Китаем.
Настало время Blizzard набраться смелости, которая у нее когда-то была, и снова поступить в интересах игроков.
Gamers, rise up.

PS. Вполне понятно, почему западные компании идут на поводу у китайской цензуры.

1. Китайцы имеют долю во многих игровых студиях и издательствах и могут в той или иной степени влиять на политику компаний, в том числе и в вопросах "политической толерантности".
2. Китайцы могут легко закрыть доступ для любой западной компании на свой рынок, который является крупнейшим в мире. Для многих студий и издательств такой исход был бы катастрофой, в первую очередь финансовой.
3. Значительная часть платежеспособной аудитории западных компаний и Blizzard в том числе, это китайская аудитория. Демарш против Китая очевидным образом лишит их продукции Blizzard, а саму компанию их денег.
4. Если уж даже Google и Microsoft вынуждены учитывать пожелания китайцев ради работы на китайском рынке, то чего уж говорить о более мелких корпорациях вроде Blizzard.
5. Естественно, как и любое крупное капиталистическое предприятие, Blizzard интересуют в первую очередь деньги. В данном случае - китайские деньги. Малолетний дурачок из Гонконга, которому пока еще не устроили персональный Тяньаньмэнь мешает эти деньги зарабатывать.
6. Но возникла проблема, мир вступает в эпоху Холодной войны между США и Китаем, поэтому стулья под Blizzard внезапно для нее разъехались - ее пытаются заставить выбрать между "американскими ценностями" или китайскими деньгами. А отказываться от китайских денег так не хочется...
7. Поэтому компания забавно отмалчивается, потому что какой выбор не сделай, так и эдак последствия будут неприятными.

PS2. Отдельно порадовало пассаж про то, что китайские коммунисты скупают американские капиталистические предприятия. Ну вот же, вот - рыночек наконец порешал. Коммунисты с бесконечными деньгами скупают демократические капиталистические предприятия.

Баг Штурман - царица всех багов, и главный женский баг, который приводит семьи к дефолту.

Если Штурман у женщины очень большой, а границы у мужа так себе, развода может долго не случиться, просто женщина постепенно превратится в лошадь в короне и будет все тащить на себе, постоянно охаживая непутевого мужа скалками.

Но с лошадьми в короне вот какая засада.

Штурманы с самого начала очень боятся стать лошадью в короне, поэтому они и штурманят.

Ведь как они рассуждают? Если я молча сделаю то, что мне нужно, сама обслужу свою потребность, я превращусь в лошадь!

Лошадь в представлении Штурманов - это та, кто сама себя везет. А везти Штурмана по его разумению должен второй, под чутким Штурмана руководством.

То есть с этим багом все так же как и с другими, но только больше. Заришься на чужое = сольешь свое.

Почему это главный женский баг? Мужчин-штурманов тоже хватает. У каждого мужчины с плохими границами есть баг Штурман, в той или иной степени. Но в отношения близкие мужчины вступают с какой-никакой установкой, что на их плечи должна лечь опека женщины и будущих детей. Как уж они там будут опекать, не известно, нередко никак или плохо, но эта перспектива заранее ими как-то осознается. Поэтому большинство мужчин и не торопятся в брак, им очевидно, что медом там не намазано. Только когда влюбляются, жениться хотят, или когда долго живут одни и начинают скучать в одиночестве.

У женщин о браке искаженные представления. Им упорно кажется, что муж приходит в их жизнь как Дед Мороз, с мешком подарков. Вроде они и видят в реальности, что мужья не добрые волшебники, но верят, что с ними все будет наоборот. Да и плохонький Дед Мороз все равно лучше, чем никакого. Пусть дурацкий подарок принес, но с поганой овцы хоть шерсти клок. И вот эта установка - на чужую опеку превращает человека в Штурмана.

Он верит, что окружающие и особенно близкие пришли в жизнь для того, чтобы заботиться о нем.

Векторная пара Штурмана - Попрошайка. Две стороны одного и того же. В Попрошайке плохо даже не то, что она все время просит чего-то, а то, что она при этом жалуется и ноет, чего ни дай ей, она недовольна, потому что рассчитывала на большее. Вы можете хоть из кожи вылезти, но Попрошайке все будет не так, потому что она хочет получить удовольствие, а стабильное удовольствие возникает только вследствие внутренних опор, извне его не дашь. Поэтому просит Попрошайка у вас побыть с ней, поговорить, вы жертвуете своим досугом, беседуете с ней, утешаете ее, а ей в результате этого становится еще более грустно и одиноко и она видит причину этого опять в вас. Вы как-то не так ее утешаете, вы не можете внушить ей уверенность и оптимизм. И она снова ноет, теперь уже обвиняя вас.

Попрошайки настолько неблагодарны и наглы в своих запросах, что их часто бьют. Им встречаются сплошные абьюзеры. Сначала их партнеры долго держатся, а потом начинают их лупить, поскольку слушать обвинения и упреки Попрошайки всем обидно. Это порождает замкнутый круг. После мордобоя партнер уже по-настоящему оказывается виноват перед Попрошайкой и дальше он старается загладить вину, служить ей как Серый Волк Ивану, а Попрошайка недовольна конечно, потому что никакие услуги не окупают ее ущерб, да она и по сути своей - всегда недовольна, всегда обижена, а теперь еще больше. Поэтому мордобой вскоре повторяется.

У Штурмана другой сценарий отношений. Штурман рассчитывает на другого как на свою правую руку и убежден, что второй хочет и может быть его правой рукой. Вот только не умеет и не знает, как. Он ведь нетелепат. Поэтому Штурман все время рулит вторым. Сначала он мягко намекает, заходит издалека, усаживает второго составлять "совместные" планы, задает наводящие вопросы, побуждает, поощряет, дрессирует.

Многие Штурманы настолько убеждены, что это и есть нормальные отношения двух людей, что всегда рассуждают о том, что "отношения надо строить" или "свои границы надо выстраивать".

Отношения и правда надо строить, но не так, как думают Штурманы, но путем построения себя, а не другого. Границы свои надо выстраивать, но на своей территории, а не на территории партнера и не за счет него.

Три стадии бывают у жены-Штурмана.

1. Прекрасная Дама.

2. Комсомольский вожак.

3. Лошадь в короне.

Начинают все почти с первой стадии, хотя иногда эта стадия длится недолго в начале отношений, а в брак вступает уже Комсомольский вожак, и хороше, если не Лошадь в короне.

Прекрасная Дама стоит с цветком на балконе и ждет, что рыцарь предложит ей разные варианты совместного досуга, из которых она выберет.

Представление о собственной значимости для рыцаря у Дамы велико, она Прекрасная. Когда корона ее падает, она может взрываться и ставить жирные точки, точки, точки, словно она не Дама, а телеграф. Рыцарь упорно тупит и частенько ленится, ему не хватает ума и чуткости, чтобы предложить Даме то, что нужно.

Например, он никак не поймет, что субботнее свидание нужно назначать в понедельник, в крайнем случае во вторник, но никак не в пятницу и тем более не в субботу утром. Дама не должна жить в подвешенном состоянии, не может висеть вниз головой, она должна хорошенько напудриться и нарядиться, а главное, всю неделю она может предвкушать, любуясь с балкона на звезды.

Хорошо, если рыцарь участвует в таком планировании, рассказывая Даме, как они встретятся, как он обомлеет от ее красоты, как они пойдут, держась за руки покупать ей подарки. Это позволяет переживать приятный эпизод опять и опять. Рыцарь и сам может купить подарок, но в этом случае подарок должен быть либо очень дорогой, либо нужно уточнить у Дамы, чего она хочет. Дарить ерунду всякую не нужно, это заставит Даму горько рыдать. Она чувствует, что должна быть благодарна за подарок, но она ему не рада, она уже подсчитала, что рыцарь мог бы купить ей на ту же самую сумму. Дорогие подарки хороши в любом случае, ведь дорог не подарок, а внимание, и в случае дорогого подарка Дама чувствует очень много внимания, ощущает себя богиней, а все отношения Дама строит только вокруг своей короны. Чем величественней она, тем ей радостней.

Понятно, что этот период не может длиться долго. Ни один рыцарь не способен по-настоящему служить своей Даме. Разве что он сидит во френдзоне и готов на все. Но и то, пока его не подпустят ближе. И во френдзоне сидят отбракованные рыцари, Дамы держат их в стороне, потому что те недостойны к ним приближаться. Нет никакого смысла в их служении, корону этим не накормишь, они слишком ничтожны в глазах Дамы. А вот тот, кого Дама назначила своим рыцарем, мог бы ей пригодиться, но постоянно действует невпопад.

Дама Прекрасная - это тоже Штурман, она смотрит на себя глазами рыцаря и думает за него. "Какая прекрасная эта Прекрасная Дама, - думает как бы рыцарь. - Как я хочу заслужить ее улыбку, она Солнце, она Истина, и ничего другого мне не нужно". Дама как бы благосклонно улыбается ему в ответ и небрежно кидает цветок с балкона, давая понять, что угодливость рыцаря ей приятна.

Не нужно думать, что СЗ такого рыцаря мала, она может быть и велика. Но все Штурманы очень плохо рефлексируют СЗ партнера, они преисполнены чувством собственного величия и в своем воображении как бы снисходят. На самом деле они могут цепляться, переживать, беситься, все время думать и говорить только о нем. Но такими словами, будто оказывают милость.

Вот если вы читаете письмо и видите, что по сути автор юлой кружит вокруг партнера, все мысли там, все чаяния о нем, но в описаниях заметно пренебрежение, это и есть та самая плохо отрефлексированная СЗ, ведущая в дисбаланс, и это чаще всего бывает у Штурманов. Штурманы ощущают себя сильными мира сего и смотрят на партнера сверху. Сначала с балкона. Потом с броневичка. Ну а потом как лошадь. Лошадь ведь тоже смотрит немного сверху, хоть и на четырех ногах.

Мужчин-Штурманов тоже легко узнать по этой манере смотреть сверху на тех, ради кого они по сути вьются ужом. Фактически из кожи лезут, а описывают так, будто смотрят небрежно и сверху. Вранье себе о своем величии - это то, за что Штурманы и расплачиваются всегда.

Получив пару справедливых пик или поставив ряд жирных точек и вернувшись через маленькую дверь назад, Прекрасная Дама превращается в Комсомольского вожака.

Нет, она может и дальше оставаться Дамой. Некоторые Дамы так и бьются всю жизнь за право томно взирать на мужчину с балкона. Они сваливаются с этого балкона в колючие кусты, но снова карабкаются вверх и опять смотрят оттуда, лохматые и исцарапанные. Иногда красные от слез, но все-таки непобедимые. Они все равно считают себя богинями, ждут и даже требуют поклонения, хотя уже очевидно вроде бы, что никто им не поклоняется. Но они ищут тренинги, где женщин учат жить в короне и не обращать внимание на реальность, таких тренингов очень много. Корона неприхотлива, она может есть любой мусор и даже воздух. Накормить корону - легче простого.

Но многие Штурманы из Дам становятся Вожаками, именно Комсомольскими, судя по боевому задору. Они скидывают с себя пыльные средневековые платья, расплетают пышные прически, перестают манерничать и облачаются в удобную спортивную одежду. Они готовы быть активны и "вместе" работать над отношениями и строить брак. Само собой понятно, по своему плану. А по какому еще?

Что интересно в Штурмане, он вообще не понимает, что план может быть не только его. План должен быть один на двоих, всегда общий. И конечно его, ведь он так ясно и четко видит, что нужно. Второй может представить свой план, Штурман готов обсудить и внести коррективы в общий план. Но план обязательно должен быть общий и главным назначен Штурман. Если в брак вступила Дама, она не хочет составлять планы, она хочет вздыхать на балконе и выбирать услуги рыцаря из предложенного списка. Но если это Вожак, который и сам засучил рукава, он готов сам составить план, он не строит из себя госпожу. Ему достаточно скромной роли верховного лидера.

От активности Штурманов, направленной на извлечение благ, их партнеры становятся пассивными. Это пассивное сопротивление давлению. Активно сопротивляться - идти на конфликт, а у партнеров Штурманов тоже границы так себе обычно, они не видят, насколько правы, идя на конфликт. Они видят, что Штурман вроде бы старается и не заслуживает никакой агрессии.

Вот простой пример. Воскресный досуг или просто вечерний по будням. У Вожака уже есть планы, эти планы заранее есть, поскольку для Штурманов - особый кайф думать о будущем. Они не умеют жить настоящим, спонтанно, для них планирование - это возможно проживать несколько раз одно и то же. Вожак уже придумал, как они с мужем проведут сегодняшний вечер и завтрашний. Он придумал что-то приятное для обоих, хотя на самом деле для себя, но в святой уверенности, что для обоих. И мужа вдруг охватывает смертельная лень и свинцовая усталость. Не вдруг конечно, до этого муж какое-то время следует планам Штурмана, пытаясь вносить коррективы, но это требует много сил и результат того не стоит. А потом мужа просто охватывает лень по вечерам, он хочет тупить в телефон или телевизор. Вожак горюет, но причину такого видит не в своем штурманстве, а в том, что муж - слабак. Устает на работе или вовсе интроверт.

Штурман меняет планы, придумывает домашний досуг, но муж опять уклоняется. Он почему-то не хочет заняться совместными делами, которые придумал Штурман. Он хочет отделить себя от Штурмана, он хочет уйти в себя. Это - защита своей территории, не самая эффективная, но всем почти доступная. Уход в себя.

"А как же правильно планировать?" - обиженно спросят Штурманы.

Самое правильное - это думать не о том, чего хотите вы, а о том, чего хочет партнер, пока это ваш партнер. Не надо думать, о том что ему полезно с вашей точки зрения или "вам", надо видеть, чего он хочет, в чем его воля. Если ваш партнер не Штурман, то он будет думать о вас, а вы о нем. Только так получаются действительно общие планы. От пересечения двух фокусов, от пересечения личных планов, где с каждой стороны идет ориентация на интересы второго. Большой запас лояльности - с каждой стороны. Восстановить это из глубокого дефолта сложно, а вот изначально такой запас есть в каждой паре.

Это проявляется в любых мелочах. Куда сходить поужинать? А куда хочет ваш партнер? Где он любит есть? Что? Ориентируйтесь на это. Предложите ему то, что он любит, о чем он сам говорил. Если он Штурман, он будет счастлив и ваша СЗ вырастет больше. Не за один этот эпизод с едой, а за постоянное попадание в его интересы. Если он не Штурман, он будет пытаться следовать вашим интересам, а не своим. В этом случае у вас будет получаться компромисс, но не путем споров и войны за свою территорию, а путем отказа от своей территории в пользу другого.

Для Штурмана это слишком сложно. Ему кажется, что второй просто будет пользоваться им все время и ему придется постоянно жертвовать собой и страдать. На самом деле так бывает, если второй Штурман, но это выращивает вашу СЗ, а большая СЗ делает ваше положение в отношениях доминирующим. Под вас начинают подстраиваться, даже если не собирались. И вы имеете куда больше влияния, чем при любом другом раскладе.

Если вы совсем не Штурман, ни сколько, ни капли, то вы вступаете в отношения не для того, чтобы что-то поиметь от человека, а для того, чтобы ему чего-то дать. Совместное вы рассматриваете как желание поделиться своим. Не нужда у вас в нем и тем более не нужда в его вложениях, а щедрость к нему от любви, это противоположная вещь, она исключает щипцы, она открывает простор для спонтанности. Это то самое "вымазано медом", это так воспринимается с другой стороны.

Вот обратите внимание на двух женщин и одного мужчину из вчерашних писем.

Одна женщина - Штурман, как раз в стадии Вожака. Она посчитала и распределила деньги мужа, ведь сама она в декрете. Декрет женщины рассматривают как право забрать деньги мужа себе. На самом деле мужчина должен содержать жену в декрете, но это его долг, он должен сам разобраться с этим долгом, сам давать ей деньги. В этом должна сохраняться его воля, тогда денег, которые ему хочется дать, будет больше, не возникнет жадности и желания потратить на себя все деньги, чтобы не пришлось их отдавать. Под давлением люди стараются укрывать доходы. С удовольствием люди отдают то, что ощущают как свои собственные добровольные вложения. Это общий закон. Очень вредно его не понимать.

Люди все время путают границы. Женщины слышат, что мужчина обязан содержать жену и требуют это. Мужчины слышат, что жена не должна требовать, и решают, что имеют право не давать. Нет у мужчины права не давать, а у женщины нет права требовать. С обеих сторон обязанностей больше, чем прав, и если это осознанные и принятые изнутри обязанности без давления другой стороны, получается настоящий баланс.

Но Штурманы ведут себя так, будто могут выполнять долг второго за второго перед собой же. Побуждают, потом понукают. И партнер постепенно превращается в шланг. Он чего-то не дослышал, потом не допонял, потом не смог, не сумел, не хватило сил, потом он оглох, ослеп и почти парализован. Так Штурман из бодрого Вожака превращается в Лошадь в короне. Он все время тащит и тащит на себе второго. Потому что второй уже больше похож на труп. Его инициатива отключена. Он боялся уйти из отношений и ушел в астрал.

Обратите внимание, зарабатывать на себя и обслуживать в быту себя и своего ребенка - это не лошадь. Это нормально. А вот зарабатывать на второго и его же обслуживать в быту, когда он не делает в ответ ничего, - это лошадь в короне. Если речь о здоровом человека, а не больном, это работа лошади. Человек должен сам зарабатывать на себя и сам себя обслуживать. В идеале же два партнера стараются делать друг для друга как можно больше. Только в этом случае возникает динамический баланс. Как только вы протянули руку к тому, чтобы получить что-то от другого, вы сделали шаг к дефолту.

Еще два героя вчершаних писем. Мужчина в истерике, не сумевший даже описать в чем дело, конечно Штурман, хотя в письме и фонит векторная Ученица. Но Штурман в его поведении тоже есть. Он считает, что жена должна жить по его плану, ему не нравится, что она собралась на работу, ему кажется, что это угрожает безопасности брака. Он хочет решать, каким будет их брак, а сопротивление жены он рассматривает как саботаж. И ему кажется, что это его слив, он скандалит, но чем больше скандалит, тем ниже его значимость, тем больше он должен вкладываться материально и физически, чтобы удержать жену. Он вскоре превратится, если уже не превратился в Лошадь в короне. Он будет тащить на себе все и постоянно чувствовать за все ответственность, а жена совсем ничего не будет делать для брака, даже ребенка может на него перекинуть и лежать в депрессии. И она действительно может завести любовника, поскольку спать с лошадью - тоска. Если жена этична, она будет стараться вести себя хорошо, но не факт, что у нее получится, учитывая постоянное штурманское давление мужа.

А в последнем письме женщина - не Штурман. Муж изменил ей и она подала на развод, она мечтает о разрыве с предателем, о том, чтобы не видеть его больше никогда. Не поиметь от него чего-то хочет, не компенсировать за счет него ущерб, а спасти себя и свое, отодвинуться на дистанцию. Не присваивала она его, иначе бы сейчас ощущала, что ее ограбили. И только общие дети приводят ее в панику, поскольку это общая территория, на которой придется взаимодействовать.

При такой позиции мужа очень скоро потянет обратно. Какая бы там ни была сказка и нега в новых отношений, какой бы там ни был секс и драйв, слишком много ему придется потерять ради этого. В момент объявления о расставании люди ждут упреков, претензий и обвинений, поэтому закрываются и испытывают желание убежать. Но когда им ничего не предъявляют, а наоборот дистанцируются от них, включается совсем противоположная программа - страх утраты, потери, страх, что сам совершил непоправимое и лишился самого ценного. Пока муж умоляет о дочке, у него уже паника, но ему кажется, что эта паника связана только с потерей детей, а не жены. Если жена не будет эту панику поддерживать и заверит, что детей он не потеряет, его фокус перейдет на нее. И его охватит тоска по утрате ее, СЗ ее будет отрефлексирована им четко, а она кристаллизована давно и довольно большая, несмотря на новый яркий роман. И СЗ ее еще будет расти. Возникнет ощущение, что он потерял самое дорогое. Такой сценарий практически неизбежен. Особенно, если его новую девушку зашатает от перемены в нем. А уж если она Штурман, 100%.

Штурманом быть не выгодно. Вы все время хотите что-то вытянуть из другого, как-то направить его и заставить что-то делать для вас.

И партнер хочет делать для вас все меньше и меньше. И дальше, если союз вам дорог (а Штурманы всегда в слиянии и СЗ партнеров растет постоянно) вы начинаете удерживать этот союз все большими и большими вложениями. Вы не хотели вкладываться изначально, и с удовольствием, вы вкладываетесь от страха потом, вы пытаетесь давить своими вложениями и упрекать за них, постоянно пытаетесь получить в ответ что-то. То есть вы превращаете в щипцы то, что изначально должно было стать инструментом выращивания значимости.

Понятно, как устроено штурманство? На чем оно основано и как оно функционирует?

А что такое анти-штурманство хорошо понятно? Можете на других примерах описать?

Сегодня Владимир Зеленский давал не просто большую — огромную пресс-конференцию, в которой попытался ответить на все вопросы, волнующие местное общество. Желание поговорить честно обо всем человека, далекого от политики, с такими же простыми людьми, далекими от политики, объяснимо. Но лучше бы он все же этого не делал.




Если бы президент имел возможность приватно поговорить со всеми украинцами, они бы его поняли. Даже в тех случаях, когда он говорил противоречиво и путано. Потому что мы, простые люди, ловим интонацию и прощаем друг другу отсутствие логики.

Но когда все изложенное первым лицом государства попадает на бумагу или интернет-страницу, слова начинают жить своей жизнью и порой обретают прямо противоположный смысл. В этом, конечно, большая беда Зеленского, а вместе с ним и всей нэньки.

«Если мы не будем принимать новый закон об особом статусе и не будем имплементировать «формулу Штайнмайера», то нам придется выходить из минского процесса. Это автоматически произойдет», — сказал украинский лидер во время уже упоминавшейся пресс-коференции. А потом вдруг сказал прямо противоположное: Украину могут обвинить в неисполнении подписанного, и тогда она может «остаться один на один с Россией».

Въедливый российский политолог Владимир Жарихин тут же подметил опасность, скрытую в этой вроде бы доступной каждому украинцу и даже националисту логике. Самые непримиримые из них, между прочим, всегда называли Минские соглашения зрадой, а выход из них или хотя бы невыполнение — перемогой.

Но теперь вариант перемоги, который ультрардикалами всегда предлагался, вышел на самый высокий уровень — президента. То есть о выходе из Минских соглашений из-за того, что Украина никогда не собиралась их выполнять, услышал весь мир.

И вот что из этого получилось.

— Пересмотра Минских соглашений давно следовало ожидать, — сказал Владимир Жарихин «Московскому комсомольцу». — В конце концов, бесконечно долго говорить Западу, что они верны Минским соглашениям, и при этом говорить радикалам внутри страны, что никогда этот документ выполнять не будут — невозможно. Зеленский с этой традицией покончил и поставил вопрос о ревизии Минских соглашений. Но тогда возникает вопрос: за что накладываются санкции на Россию. Все время произносилось, что это именно Москва отказывается выполнять договоренности, хотя даже не была субъектом этих соглашений. Сейчас Зеленский признал, что в той форме, в которой соглашения прописаны сейчас, Украина их выполнять не будет. Тогда нужно снять эти санкции с РФ и вести переговоры о том, как урегулировать ситуацию в Донбассе заново.

Не знаю как вы, а я слышу, как Колесо генотьбы со скрипом проворачиватся от «перемоги» к «зраде». Это что ж получается, все было зря, и виновата во всем совсем не Россия, а Украина? А Путин — никакой не агрессор, а, наоборот, миротворец?

Приятно, конечно, выбрать хорошего человека в президенты вопреки всему на свете. Такого же, как все — неискушенного, честного и разговорчивого. Но все же не каждый артист может управлять государством.

Тут Тина Канделаки выразила мнение, что иски МВД к оппозиции на 18 миллионов рублей за работу полицейских на акции протеста – это нормально. Ведь нам мало того, что мы из своего кармана оплачиваем работу тех, кто избивает на улицах мирных граждан, а потом сажает их! Нужно ещё и премии им обеспечить за счёт оппозиции, которая существует на пожертвования тех же мирных граждан.

"Я часто критикую Министерство внутренних дел, но в подаче иска к Алексею Навальному и другим оппозиционерам — о возмещении расходов полиции на обеспечение безопасности во время несогласованных акций — не вижу ничего странного.

Тысячи сотрудников вынуждены вместо выходных выходить на усиление, и их работа, разумеется, должна быть оплачена. Почему бюджет, который формируется в том числе из моих налогов, должен расходоваться на людей, живущих хайпом и хаосом?

Более того, я считаю, что справедливо было бы направить донаты, которые Алексей регулярно просит у сочувствующих ему людей, на выплату пособий тем семьям, которые утратили кормильцев на весь период их нахождения в местах лишения свободы. Используешь людей как инструмент достижения своих целей — будь добр оплатить их издержки".

Тина Канделаки

Фото: @tina_kandelaki

Напомню, что Тина Канделаки – генеральный продюсер телеканала "Матч ТВ".



Телеканал "Матч ТВ" управляется ООО "Национальный спортивный телеканал", который принадлежит "Газпром-Медиа Холдингу", который принадлежит "Газпромбанку", который принадлежит "Газпрому" (в том числе через "Газфонд"), который более чем на 50% принадлежит государству.

Более того, "Матч ТВ" регулярно получает от государства субсидии и другие ништяки. В 2017 году он разделил с пятью другими каналами "первого цифрового мультиплекса" 9,3 млрд рублей, в 2018-м – 8,9 млрд рублей, в 2019-м – 7,1 млрд рублей, в 2020-м – 7,4 млрд рублей, затем 7,3 млрд рублей в год. Да только на трансляцию Универсиады в Красноярске Медведев выписал "Матч ТВ" почти миллиард!

Так вот, если Тина недоумевает, почему это бюджетные деньги должны тратиться на сверхурочные для несчастных силовиков, у меня встречный вопрос.

Почему я должен оплачивать из своего кармана работу практически государственного, но топорно маскируемого под частный телеканала "Матч ТВ", если я его не смотрю и не собираюсь?

Кстати, у нас шестая часть бюджета (более 3 трлн рублей) засекречена. Во всяких НИИ сидят люди, которые разрабатывают новые средства разгона митингов, а в свободное время – подводных такс. Так что у государства деньги есть. Их хватит не только на блядский цирк, который вы называете спортивным телеканалом, но и на стимуляцию полицейских и росгвардейцев, чтобы те не уставали пиздить людей дубинками.

О развитии операции "Peace Spring".

1. С утра Турция начала вводить в сражение большие контингенты "зеленой" пехоты при поддержке бронетехники, артиллерии и авиации. Уже к обеду обозначились направления главных ударов и прояснился достаточно очевидный замысел турецкого командования. Главными целями на текущем этапе являются Таль-Абьяд и Рас-аль-Айн. После ночных боев, которые по сути являлись разведкой боем, в рамках которых турки выявили силы им противостоящие, сегодня началось акцентированное продвижение вглубь сирийской территории. Вместо лобового штурма турки ожидаемо пытаются с двух сторон окружить оба указанных города и отрезать их от основной Рожавы. Штурм и зачистка очевидно будут проводится лишь после того, как гарнизоны этих городов будут лишены снабжения и возможность получать помощь извне.


Замысел турецкого командования. Достаточно банальный и очевидный.

2. К обеду турецкая армия и СНА добились существенных успехов к востоку от Таль-Абьяда и западу от Рас-аль-Айна, взяв несколько поселков. К вечеру, завеса курдских отрядов к востоку от Таль-Абьяда рухнула и турецкая группировка продвинулась на 8 километров вглубь сирийской территории, попутно установив огневой контроль над одной из дорог в Таль-Абьяд. В Рас-аль-Айне продвижение составило 5 километров, что позволило пехоте СНА подойти к индустриальной зоне. К востоку от Рас-аль-Айна курды пока пытаются удерживать фронт и там успехи турок пока менее значительны.
Всего на вечер 10 октября турецкая армия и СНА захватили уже 18 населенных пунктов (в основном различие поселки). На других направлениях вклинивания турецкой армии и СНА менее значительные.





3. Обе стороны усиливают бомбардировки городов друг друга - сегодня в Турции погибло как минимум 4 гражданских (включая ребенка) и около 20 получили ранения. В Рожаве от турецких ударов погибли от 5 до 9 гражданских и несколько десятков получили ранения. Проблема Турции заключается в том, что пока не будет занята вся зона безопасности, курды будут иметь стабильную возможность обстреливать турецкие города и турки мало что смогут поделать с этими обстрелами, так что жертвы среди гражданского населения будут множиться не только с курдской стороны.
Относительно военных потерь, то Эрдоган заявлял еще в обед, что уничтожено более 100 курдских "боевиков". К вечеру жертв очевидно должно было прибавиться, учитывая высокую интенсивность боев. Курды претендуют на уничтожение нескольких десятков боевиков СНА, убийстве от 7 до 10 турецких солдат и офицеров и на 5 пленных. Также курды заявляют об уничтожении из ПТУРов нескольких танков, броневиков и тачанок. Кроме того днем был сбит турецкий беспилотник огнем из ЗУшки. Потери турок представляются приемлемыми, тем более они сейчас расходуют в основном "зеленое мясо".


После обстрела в турецком городе.

4. На фоне осуждения турецкой операции многими странами (в том числе и в практическом отношении - Норвегия свернула экспорт оружия в Турцию), несколько стран поддержали Турцию - Катар, Азербайджан, Пакистан и Ливия (ПНС Ливии). Россия предлагает Турции напрямую решать вопросы Рожавы с Асадом, продолжая давить на Анкару в вопросе необходимости нормализации отношений с Дамаском. При этом параллельно сообщается о возобновлении контактов курдов с сирийским правительством, которые впрочем пока не привели к каким-то результатам. Асад не был склонен идти на уступки курдам в куда как менее благоприятной для себя ситуации. Тем более он не намерен делать это сейчас. Сговорчивость курдов и их готовность к уступкам будет формироваться за счет того, насколько сильно турецкий Кракен будет их бить. Самый страшный для курдов вариант, это если под давлением России и Ирана, Турция и Сирия приступят к частичной нормализации отношений. Тогда они уже окончательно окажутся у разбитого корыта. В этом плане для них прозвучал сегодня тревожный сигнал, когда зам.министра иностранных дел Сирии заявил, что "Дамаск не заинтересован вести переговоры с курдскими группировками, которые поддерживают США". Нельзя исключать, что курдский поезд уже ушел, хотя возможно Дамаск просто давит на курдов, принуждая их к сговорчивости.
Пока же Турция переругивается со своими критиками https://colonelcassad.livejournal.com/5337992.html и упорно проводит в жизнь своей стратегический замысел. Очевидно, что Анкара считает, что выгоды от операции перевесят издержки, поэтому на окрики из-за границы не обращают внимание - главное это позиции России и США, которые на данном этапе обеспечивают приемлемые условия для операции. Санкции против Турции в СБ ООН вряд ли последуют - Россия просто наложит вето на такую резолюцию. Китай также достаточно абстрактно высказался по поводу действий Турции, так что некой единой позиции по поводу Турции в ООН можно не ждать, хотя критики очевидно будут в большинстве. Так что Турции если и надо опасаться, то скорее американских санкций.


Турецкая САУ "Фиртина"

5. На курдской территории было совершено несколько нападений протурецких боевиков действовавших из подполья на курдские опорные пункты. Курдская Рабочая Партия пока что ограничилась лишь парочкой вялых нападений на территории Турции и демонстративными действиями в Синджаре. Далеко не факт, что у КРП есть ресурсы, чтобы серьезно напрячь Турцию на ее территории или в северо-западном Ираке.
В рядах арабской части ополчения SDF неспокойно - не все хотят воевать с турками, поэтому можно наблюдать забавную картину, когда военные советы отдельных городов записывают ролики, где клянутся бороться за Рожаву и воевать с турками. Но сам факт записи таких роликов намекает на то, что не все военные советы готовы двигать ополчение к границе. Собственно Турция и рассчитывает на то, что ее вторжение будет подкреплено мятежом местных протурецких арабов и туркоманов, которые по замыслу должны прогнать военные советы SDF, поднять турецкие флаги и встретить "освободителей". Пока что на этом поприще отметилась лишь группа племенных вождей, которые под флагами ССА записали обращение о поддержке турецких действий.


Раненые курдские дети.

6. В свете ослабления охраны лагерей ИГИЛ, уже отмечены факты побегов боевиков и членов их семей. Курды по сути пытаются шантажировать мировое сообщество тем. что банально не будут охранять боевиков ИГИЛ. Такое себе алаверды Эрдогану, который грозит Европе пропустить на ее территорию несколько миллионов сирийских беженцев. На деле, о каком-то возрождении Халифата на территории Рожавы вряд ли можно говорить, как максимум, беглецы пополнят ряды действующих ячеек ИГИЛ в Рожаве или же слиняют в другие вилаяты, например, в иракские, где возможностей для активных действий сейчас поболе будет.


Боевики СНА в захваченном курдском поселке.

В целом, с военной точки зрения турецкая операция развивается в пределах ожидаемого. В ближайшую неделю турки по идее должны окружить и взять Таль-Абьяд и Рас-аль-Айн и еще несколько десятков приграничных деревень. Также стоит ожидать усиление давления на район погранперехода Земалка, чтобы взять под контроль главный сухопутный канал снабжения Рожавы из Иракского Курдистана (который уже частично блокируется с иракской стороны в Фейш-Хабуре). Судя по интенсивности бомбардировок, стоит ожидать активизации наземных действий в районе Камышли и Кобани, а также продвижения к Айн-Исса. Под Манбиджем действия СНА пока что весьма вялые, что объясняется сохранением присутствия американских войск. Возможная активность сирийской армии, иранских прокси и российского контингента будет обусловлена тем - договорятся ли курды с Асадом или нет. Если договорятся, то Асад и его друзья займут часть Рожавы. Если не договорятся, то турки избив курдов, займут свои 30 километров и отрежут сирийских курдов от иракских. В итоге, образуется бесполезный кусок территории, откуда даже некуда будет продавать нефть, если Турция и Сирия захотят установить торговую блокаду. Снабжать же данный анклав США смогут только по воздуху, а это сделает курдский актив Вашингтона еще более токсичным в политическом и материальном отношении. В Вашингтоне это понимают, поэтому военные и разведсообщество сейчас давят на Конгресс, дабы там отыграли действия Трампа и заставили Турцию остановиться, пока не стало слишком поздно. Может возникнуть ситуация, когда проявится своеобразная гонка на время - турецкая армия будет стремиться достигнуть главных оперативных целей раньше, нежели политическое и экономическое давление на Турцию станет нестерпимым. Курдам в этой ситуации выгодно максимально затягивать сопротивление в "зоне безопасности", но не факт, что у них это получится - местность им абсолютно не благоприятствует.

Ретроспектива:

1. Турция начала вторжение в Рожаву - https://colonelcassad.livejournal.com/5335361.html
2. Операция "Peace Spring". День 1 - https://colonelcassad.livejournal.com/5336099.html
3. Турция начала наземную операцию - https://colonelcassad.livejournal.com/5336763.html
4. Наступление в Рожаве. Ночь - https://colonelcassad.livejournal.com/5337261.html
5. Вторжение в Рожаву в карикатуре - https://colonelcassad.livejournal.com/5337458.html
6. Оповещение общественности - https://colonelcassad.livejournal.com/5337992.html

Обновление по ситуации в Рожаве смотри здесь https://t.me/boris_rozhin (подписывайтесь)

Это произошло года три назад. Мы с подружками сидели в кафе, мило болтали. Вдруг к нам подошел официант – симпатичный молоденький мальчик. Вежливо спросил, что будем заказывать и посмотрел на меня, ожидая ответа. Меня же как током шибануло: покраснела, побледнела, ручонки затряслись, сердце заколотилось. Тихо бормоча, с неясным чувством вины, я сделала заказ. Потом, когда официант ушел, я вдруг решила признаться подругам, что смертельно боюсь разговаривать с незнакомыми людьми, особенно, когда они вежливы со мной. Обслуживающий персонал, менеджеры, случайный прохожий – каждый видится мне Вселенским судьей и карателем, если приходится с ним разговаривать. При этом у меня никогда не было проблем в общении с друзьями или страха публичных выступлений. Боюсь именно случайных, спонтанных разговоров с незнакомцами. К моему величайшему удивлению подруги не только поняли, что я имею ввиду, но и признали, что сами частенько от такого страдают. И такое состояние может ощущаться и как безобидное стеснение и как настоящая паника.

Это называется гомилофобия - фобия, проявляющая себя боязнью общения с людьми. В этом случае человек не хочет разговорить с незнакомыми мужчинами, женщинами и даже детьми, потому что он боится неправильно сформулировать свою мысль и быть осмеянным собеседником.

Любой случай, когда вы начинаете нервничать, коварен тем, что чем больше вы думаете о том, что всё идёт не так, тем больше вы нервничаете. И чем больше нервничаете, чем больше себя накручиваете. Это замкнутый круг. 

Например, если завтра предстоит важное выступление накануне трудно уснуть, и чем больше человек думает о том, что сегодня он не выспится и плохо завтра выступит, тем больше взвинчивает себе нервы и тем дольше он не уснет.

Та же история с боязнью общения. Стеснение выливается в панический ужас из-за навязчивых мыслей, что сейчас я опять буду заикаться/нести чушь/нелепо выглядеть. Человек не успевает открыть рот, а в его голове уже копошатся самые страшные сценарии, и вот он действительно в полуобморочном состоянии.

Я бы, наверное, так и жила со своей фобией и боялась спросить у прохожего как пройти к библиотеке, если бы не случай. Вскоре после того похода в кафе мне позвонили из одной организации, предложив поработать там агентом по продажам. При иных обстоятельствах, я бы скорее всего отказалась, но тогда мне в голову пришло, что это мой шанс справиться со страхом, ведь работа будет связана именно с общением с посторонними людьми. И я решилась. 

Почему именно работа? Психологи часто рекомендуют посмотреть своим страхам в глаза, чтобы побороть их. Но у нас далеко не всегда хватает силы воли чтобы сделать это и выложиться на все сто. Смогла бы я просто так выйти на улицу и приставать к каждому встречному с дурацкими расспросами? Едва ли. Но работа ставила меня в безвыходное положение, когда деваться было некуда – оставалось только тренироваться и развивать навыки общения. Уже через пару дней я спокойно разговаривала по телефону, а через месяц общалась вживую. Сейчас от моей фобии не осталось и следа: я спокойно могу обратиться к незнакомому человеку, что-то спросить, попросить и т.д. Практика оказалась лучшим лечением.

П.с.

В Интернете описаны разные способы лечения этого страха, например, транквилизаторы, антидепрессанты, гипнотики. Но никакие таблетки не избавят вас от страха – они лишь его заглушают, воздействуя на нервную систему. В таком лечении нет никакого смысла.

Разбирайте этого Штурмана сами.

Это вот типичная одинокая женщина в активном поиске.

Таких очень много от 40 до 50, как под копирку, у них "все есть", но они не прочь найти кого-то, мужского пола, чтобы сделать свою жизнь краше.

Мужчин они дрессируют посредством поджатых губ или дистанции за плохое поведение или наоборот "тепло отвечают" в ответ на поведение хорошее.

Ну а цель - вытянуть серьезное к себе отношение и разноплановую поддержку.

filaona11

Уважаемая Эволюция, добрый день!

Была бы очень рада попасть на разбор.

Я ушла из минуса и сейчас мне вроде что-то предлагают. Точнее, я не могу понять.

Мне 48 лет, не замужем, есть дочь-студентка – мой друг. Всё необходимое имеем и ещё небольшие радости себе позволяем. Я высокая и стройная, хожу в зал, стараюсь поддерживать фигуру и здоровье.

Наши отношения с С. возобновились 2 года назад. Он мой коллега, на 2 года младше, к тому же москвич (а я из ближнего Подмосковья). Женат и есть сын 18-ти лет. Внешне выглядит нормально, тоже старается держать себя в форме, но простоват, чтобы влюблять женщин.

За несколько лет до этого мы встречались около полугода, но там всё резко закончилось: С. не вернул деньги, взятые у меня в долг на наше свидание, хотя я тогда подчеркнула, что не могу дать ему их просто так. Я ушла без объяснения причин. Всё это время до реюниона он пытался поговорить, дарил небольшие подарки, заходил без причины в мой кабинет и т.д.

С. обалдел, когда узнал, в чем причина расставания. Очень извинялся. Вообще, для него свойственно быть рассеянным, увлеченным чем-то и иметь множество незавершенных проектов. Быстро зажигаться, а потом увязать в этом всём и тухнуть.

И вот С. уговорил меня попробовать заново 2 года назад зимой. Первые месяцы всё было отлично: часто виделись, ходили в рестораны, кино, ночевали в отелях. Много инициативы было от него, я отвечала тепло.

Много общения. Весной я уволилась с работы, не желая принимать унизительное для меня отношение руководства, он подхватил и тоже уволился. Потом у меня был сложный период: поиски работы, депрессия на этом фоне. С. же вроде собирался искать работу, но не очень-то, больше отдыхал (мото, концерты, качалка, походы…) Помог сильно несколько раз: оплатил составление резюме, привёз срочную справку из Москвы. Я стала приглашать его домой, старалась выкинуть из головы проблемы.

Хотелось, конечно, слов поддержки от него, но я видела, что мои жалобы ему не интересны.

В августе он уехал с семьей на море, писал очень мало. По возвращении С. приехал ко мне увидеться, и я ему намекнула, что мы отдаляемся. Шланговал, говорил, что хотелось бы видеться чаще, но обстоятельства и всё такое. Я больше тему не поднимала. Видеться стали раз в месяц, а то и реже, на несколько часов в гостинице. В переписке бесконечные его жалобы на жизнь, на семью и пр. Периодически вкидывал про то, как он недоволен женой и что любит меня и «целует ручки».

Но при этом про мои дела не спрашивал, с женой уже много лет не разводился. Жаловался, что она располнела, ничего не делает по дому, секса нет. Хотя работает и курсы сыну оплачивает, поэтому он зависим от нее и так быстро порвать не может. Также машину ей чинил, что-то делал для её родителей… Но при этом постоянно говорил, что нужно разводиться. Сначала обещал сделать это, когда сыну будет 16, потом появился новый рубеж – 18.

А у нас за зиму было 3 встречи. Я пыталась проявить инициативу и перед сексом приглашала в кино, в кафе. Но всё оставалось по-прежнему, и я перестала отвечать в переписке. Он тут же надел колпачок и извинился, что не поздравил подарком на 8 марта, предложил приехать.

Ответила, что не нужно. С. писал с периодичностью раз-два в месяц, предлагал покататься по ночной Москве на мотоцикле и подобное. Я не отвечала. Параллельно дочь нашла ваш блог, мы всё сопоставили и пришли к такому выводу: С. прекрасно понимает, что нужно одинокой женщине, но прикидывается дурачком. Секс-онли меня не устраивает, и я закончила эти отношения в голове и зарегистрировалась на СЗ. Там дела идут сложно, потому что я очень высокая и хочу найти мужчину не ниже и без лишнего веса, а найти такого – тот ещё квест. Подозреваю, что я только физически привлекаю, а влюблять не умею, учусь вот.

С. написал в начале июля:

С.: А мы больше не будем совсем общаться?
Я: Я сейчас ищу мужчину для серьезных отношений. Ты понимаешь, у нас же не такие были, поэтому я думаю, что лучше не общаться.
С.: Желаю тебе счастья и всего-всего! Твое присутствие в моей жизни помогало мне все эти годы быть лучше. Последний месяц, после расставания и разъезда с женой было совсем трудно, но вроде все успокоилось, и сын все понял и принял. Счастья тебе.

Отвечать было нечего. Якобы невзначай сообщает новость, но при этом ничего не предлагает. Хотел сделать мне больно зачем-то.

Ещё месяц он постоянно был онлайн в вк, где раньше общался только со мной, а потом там заблокировал меня и перестал заходить. Решительный шаг…

Сегодня снова написал.
С.: Привет. Как ты?
Я.: Привет. Всё хорошо
С.: И все-таки?
Я: Что?
С.: На сайте знакомств видел тебя
Я: И что ты там делаешь?
С.: Искал человечка. Ты мне не чужой человек. Я бы даже сказал-совсем не чужой. Я все еще очень тебя люблю. И желаю тебе всего лучшего даже сейчас. Но твои поиски затянулись
Я: Я так не думаю
С.: Чем я умудрился так настроить тебя против себя?
Я: Ничем. Я тоже желаю тебе всего лучшего
С.: Без любимого человека трудно
Я: Понимаю. В жизни бывают разные периоды...
С.: У меня нет шансов тебя вернуть?
Я.: Не знаю, есть ли в этом смысл. Я ищу серьезные отношения
С.: Я знаю. Давай поговорим?
Я.: Мне нечего тебе сказать
С.: У меня только один вопрос – почему ты меня не рассматриваешь?
Я: Ты мне разве что-то предлагаешь?
С.: Я уже 4 месяца живу один, ну вернее с сыном. Процесс своего расставания с бывшей женой я пытаюсь проводить спокойно и тактично, чтобы не было проблем в будущем. В ближайшее время, офиц. развод, хотя и без него обратной дороги уже не будет никогда. Я надеялся сказать тебе все это лично, но видимо мы недопоняли в чем-то друг друга и ты отдалилась. Мне очень хотелось поговорить с тобой, но я не успел.

Далее ещё много про то, как он скучает. Честно говоря, я не знаю, что делать. Вроде бы что-то сдвинулось, но не могу понять, по направлению ко мне или нет. Как мне лучше себя вести?

С уважением

Давайте честно ответим, если девочка идёт в публичный дом 2, кто виноват?

Очевидно, если ты -- сестра Агибалова, то воспитала тебя ведь мама. А если ты -- Бузова, виновата не сама Оленька-голенькая, а её родители, которые вовремя не остановили дочь на её трудном пути к позору.


Фото: Соцсети

Почему когда дети окунают мальчишку головой в унитаз, бьют его, унижают, ломают жизнь, никто не несёт ответственности?

Сами мучители -- малолетки, которые не попадают под статьи Уголовного кодекса. А родители, воспитавшие таких детей, как бы и не при чём -- не они же совершили преступление!

Наши законотворцы иногда молодцы. Сейчас расскажу, за что буду их сегодня хвалить.


Правительственная комиссия по профилактике правонарушений задумалась о том, чтобы наказывать не самих курящих детей, а их родителей.

Наконец-то дошло, кто виноват!

Стоит малолетний хмырь с сигареткой? Гробит своё здоровье в 14 лет? Ведёт себя, как люмпен? Всем ведь понятно, что его таким воспитали!

Курит ребёнок? Получи штраф сраная мамочка! Это прекрасная инициатива, я считаю. Потому что вектор мыслей у законотворцев правильный!

И эту мысль необходимо развивать в том же направлении.

Поймали на косяке ребёнка? Он не может ответить по закону в силу возраста? Отлично, тогда наказываем родителей, раз воспитали выродка!

Папу курящего мальчика оштрафовали. Маму проститутки посадили в тюрьму. И так далее. А то, знаете ли, они сначала своих дочек водят по педоконкурсам красоты в пять лет, а потом удивляются, почему дочь эскортограмщицей выросла!

Согласны со мной?

Вот еще такое вам письмо. Для самостоятельного разбора.

Тоже штурманское. Очень хочется автору залезть в голову мужчине и все там разрулить, все его беды и все чаяния, жизнь его возглавить, запланировать будущее, получить гарантии, а значимость свою не только поднять, но и запечатать сургучом.

Вот тогда бы она сказала, что дела ее ОК. А так - страдания.

Разбирайте.

Я только про красоту гейских отношений автору хочу написать, которую она упоминает.

Самые красивые отношения, автор, те, от которых естественным путем бывают дети. Ничего красивей и логичней этого не придумать. А то, что вам хочется как-то оправдать бисексуальность вашего мужчины и вы выдумываете какую-то особенную красоту этого, все это ваше штурманство. Очень хочется вам убедить себя, что это все для вас, по вашему согласию и вам нравится. А это вообще вас не касается, это отдельная от вас история, и в ваших оправданиях совсем не нуждается. Не вы решаете, быть этому или не быть.

4112917

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Моя история началась два года назад.

Н. пришел на работу в мою команду. Сдержанный, молчаливый, умный, очень красивый. Очень независимый. Поначалу нравилось с ним работать. Потом стала замечать частые улыбки, внимание больше обычного с его стороны. Стала насмешливо думать «ну только не вздумай влюбиться, мальчик». И быстро присвоила его потенциальную влюбленность, залипла на нем мыслями. Очень хотелось включить паровоз; удерживала мысль, что женщина все же должна быть не «охотником», а «дичью». Но активничала больше нужного. А он делал несколько шагов навстречу, а потом – резко назад: «Простите, у меня сейчас сложный период с женой; пока не закончу там, невозможно что-то начинать заново».

Я грустила, отодвигалась, старалась держаться, но мой интерес к нему был виден. Через время он опять начинал улыбаться, более активно и приветливо со мной разговаривать, искать темы для общения. Я опять кидалась навстречу, и – снова резкий шаг назад с его стороны. Так три или четыре раза. В момент, когда я совсем решила, что надо прекратить о нем мечтать, он вдруг наклонился ко мне в метро и провел щекой по моей щеке. Я тут же повисла на нем, прям физически прилипла; и вроде с этого момента что-то у нас началось.

Он был очень сдержан, неспешен. Мы долго просто ходили, держась за руки и обнимаясь. Потом я написала, как жду его поцелуя, и он наконец поцеловал меня. В любви тоже первая призналась я. Про себя Н. рассказывал мало; скорее отвечал кратко на заданные вопросы. Постепенно я узнала, что в браке 10 лет, есть двое маленьких детей (8 и 4), но отношения зашли в совершенный тупик, он уже объявил, что уходит, и ищет съемную квартиру.

А потом получился спонтанный длинный разговор, часа на три, прямо на работе, после рабочего дня. И в числе прочих откровенностей оказалось, что он бисексуален. И в последний период его семейной жизни, примерно на протяжении двух лет, у него был очень страстный роман с юным красивым мальчиком, который тоже именно в этот момент заканчивался. Н. даже сказал, что он метался, то ли с женой остаться, то ли с мальчиком жить начать, а потом появилась я и наступило облегчение; решил попробовать со мной. На мои вопросы, почему не остался с любимым, отвечал – «ты себе не представляешь, какая огромная разница в нашей стране – идешь ты по улице за руку с любимой женщиной, или за руку с любимым мужчиной».

В тот момент я подумала, что, наверное, ему очень бы хотелось все же с любимым мужчиной; но смелости не хватает, и он старается построить комфортную, стандартную жизнь, чтобы не приходилось бороться каждый день за свои права и возможности; что-то скрывать и прятать. И еще почему-то меня очаровала красота этой истории. Два очень красивых мужчины в такой нежности и страсти.

В это же время подруга прислала ссылку на блог; а Н. стал уже настолько значимым, что я запоем стала читать, стремясь применить все возможности, чтобы построить с ним счастливые долгие отношения.

Инициатором первого секса была я, Н. не торопился, и мне показалось, что для него это прошло как-то обыденно; ничего особенного. Со временем он стал оставаться ночевать у меня, постепенно по моей инициативе завел личные вещи. Отношения не стремительно, но развивались.

Через два месяца я в его отсутствие отправляла что-то с его компьютера и залезла в почту. И нашла три письма – два от него к этому мальчику, одно ответное. Его письма нежные, с вопросами, как ему живется, о том, как Н. скучает, и заканчивались – «любящий тебя Н». Ответное – полное обиды, сердитое письмо «не буду даже спрашивать, как у тебя дела; не пиши мне».

Когда Н. приехал, я тут же рассказала ему про все это свое безобразие, и сказала, раз он так любит его, то не хочу больше ничего, и «давай закончим». Н. меня сжал в объятьях и стал говорить, что это все глупость с его стороны, и он сам не знает, зачем написал, и что он любит меня, и хочет быть со мной. Все продолжилось. Ищейка в тот момент во мне была убита; с тех пор я никуда не лезу, нет даже внутренних порывов. Еще через пару месяцев я предложила переехать ко мне жить, услышала в ответ «я подумаю» и фыркнула – «больше не предложу». Через пару дней он сказал, что хочет переехать жить ко мне, и переехал. Я была очень рада.

У Н. очень высокие стандарты красоты, планка внешности потенциального партнёра очень высокая. И к себе очень придирчиво; в свои 35 выглядит, наверное, на 27; идеально выстроенный ДМС-имидж; строен, мускулист, одевается здорово, голос красивый, жесты сдержанные, улыбка потрясающая и редкая. Мне 43, я тоже очень за собой слежу.

В наших разговорах тема геев поднимается часто. Мы ходим на спектакли на «голубую» тему или просто к Виктюку, часто смотрим фильмы, Н. присылает мне книжки почитать, ссылки на ЛГБТ-форумы с интересными статьями, фотографиями. У меня начало складываться впечатление, что геи - это всегда про очень красиво. Во всех фильмах потрясающе красивые актеры, какие-то очень прекрасные отношения самоотверженности, яркой и горячей любви. У меня началось ощущение, что как-то не мне с этой красотой и такими эмоциями конкурировать.

Потом Вы в блоге опубликовали пост про фильм «Зови меня своим именем». Я смотрела фильм в абсолютном очаровании, а к его концу поняла – какая-то дикая глупость жить со мной, когда есть тот такой прекрасный мир. Два дня ходила одурманенная этими мыслями. А потом как будто пелена спала, морок сошел. Потом предложила Н. посмотреть фильм вместе. В финале сделала вид, что уснула; но сквозь ресницы видела, как у него слезы текли. С утра за завтраком сидели оба какие-то ошеломленные; потом он сказал: «Ладно; хватит делать вид, что я могу создать нормальную семью; я вечером заберу вещи и уеду». Я сказала «хорошо», и мы поехали на работу. Мне было как-то печально и спокойно при этом; я приняла его решение. Только к концу дня с ним, видимо, приключилось то же самое, что раньше со мной – чары фильма рассеялись, и он стал писать мне – «прости меня; я понимаю, что выгляжу дураком; я не понимаю, что на меня нашло; люблю тебя и очень хочу быть с тобой; это не от страха и не от каких-то еще страхов или чувства вины… Меня прям ломает от того, что ты на расстоянии». Потом мы поехали вдвоем домой. И все стало еще нежнее у нас. Потом мы ушли из этой компании, теперь работаем в разных.

В общем, с того момента касания его щеки моя любовь к нему только росла, и растет. Мне очень нравится, когда ему вкусно то, что я готовлю; я радуюсь, замечая, как нравится ему уют у меня дома, с каким удовольствием он им пользуется. Со временем он стал очень тактильным, ласковым; постоянно гладит меня, обнимает, много целуемся; с моей стороны тактильности больше; но, когда я чуть пытаюсь сократить, он сразу замечает и упрекает. Много смеемся вместе. Все свободное время он проводит со мной. Раньше сердито ревновал, что на меня мужчины на улице заглядываются; теперь веселится от этих взглядов, кажется, даже гордится немного чужим вниманием ко мне. Мне кажется, он мне очень доверяет; много и с удовольствием рассказывает о себе прошлом, о своих настоящих мыслях и переживаниях. Дочек привозит, они любят играть с моей, а Н. нравится, что и дети рядом, и выдумывать, чем развлечь особенно не нужно. Секс между нами для меня кайф, для него, кажется, не вполне; хотя и для меня несколько необычный. Прежние мужчины, когда доходило до постели, были в нетерпении; всегда раздевали меня, как дети разворачивают подарок из-под елки, с азартом и горящими глазами. А при Н. я стесняюсь своей небезупречности: фигура у меня хорошая, но грудь в растяжках, и на животе после беременностей лишние складки. Сама я им любуюсь всегда, идеальной стройной фигуркой; а он нет. Никогда не просит меня оставить свет, когда я выключаю, или раздеться всей целиком. По его словам, голова в сексе у него не отключается никогда ни с кем; при мне это именно так. И когда речь заходит о сексе, он никогда не говорит «хочу тебя»; всегда – «хочется секса».

Мне хочется дарить ему постоянно что-то – одежду, штучки, посуду для его дачи. Одергиваю и держу себя постоянно; с его стороны меньше этого всего. Бюджет раздельный. Замуж он меня не зовет, с родителями не знакомит; с лучшим другом тоже, только заочно. Не то что мне прям очень надо, но вот это все – не зовет, не знакомит, не раздевает – ясно говорит мне о моей не очень высокой значимости, и время для ее подъема прошло.

Пару месяцев назад меня этими мыслями как-то накрыло – что дисбаланс у нас, и не хватает мне умения его выровнять - собралась с силами и попросила его уехать. Он удивился – «я тебе надоел?» и я ответила – «да». Вечером его вещей в квартире уже не было; но позднее сам он приехал и начал меня настойчиво спрашивать – почему я так решила, что он сделал не так и что вообще случилось. Я довольно долго стойко держалась, говорила, что просто разлюбила, даже без кислых щей. Потом он сказал, что, наверное, какой-то неудачный и неправильный; все портит; тут я не выдержала, сказала, что он – самое лучшее, что случалось в моей жизни. В общем, я сбилась, превратила это все в щипчищи, рассказала, как мне грустно, что он меня стесняется и не знакомит с родными и друзьями; он ответил, что он стесняется не меня, а, наоборот, их. Ну и осталось все как раньше. Вообще он никогда не ведется ни на какие мои щипцы; что бы я ни пыталась вытянуть, всегда остается по его.

С некоторых пор мы часто шутим про его возможные «альтернативные» отношения – пригласить домой мальчика, чтобы они занялись сексом, а я на это смотрела. Меня эта картинка очень заводит и как-то очаровывает; мне по-прежнему в теме любви и секса геев видится какая-то совершенная, безупречная красота; далекая от женского «кудахтанья» и суеты. А еще очень хочется увидеть Н. абсолютно счастливым; его глаза, чтобы в них туман, а небо в алмазах. Я такого дать ему, похоже, не могу, хотя очень хочу.

Идея эта все сильнее его увлекает, и как-то так постепенно движется, что эти разговоры стали почти всерьез. А я не готова, на самом деле, несмотря на всю мою браваду. Наверное, это будет классно; только продолжать отношения с Н. я не смогу. Не знаю, чего больше было, когда я почти всерьез с ним это обсуждала; провокации – чтобы он сам сказал «да не надо мне никого» (не сказал) или страха. Наверное, самое большое – это страх, что если это произойдет не при мне, то я стану просто ширмой, такой показательной витриной гармоничных семейных отношений, пока он будет прятаться и встречаться с парнями. Прятаться он умеет очень хорошо; бывшая жена за 10 лет даже не заподозрила в нем таких наклонностей; не знает ничего. Не хочу жить в роли такой мамочки, с которой комфортно и уютно, а страсти и любовь где-то в другом месте. И вместе с тем я чувствую, что возможность эта весьма вероятна.

Поэтому я в замешательстве, как быть со всем этим альтернативным. Просто съехать с темы – он разочаруется, а потом, возможно, начнет эту свою вторую жизнь параллельно со мной; столько таких историй на гей-форумах; такая жалкая роль у этих жен. Устроить это сексуальное приключение – и как потом с этим жить? Особенно если я увижу, что ему с парнем действительно лучше, чем со мной. Или уйти после этого – это же прям косяк, хвост останется. Сам разговоры разговаривала, на все согласилась, а потом – прости, ты мне изменил, я не могу.

Прекратить самой отношения сейчас – какой-то очень странный шаг; и, главное, не за что; он не косячит вообще. Дочка моя его любит, взрослый сын очень уважает, домом моим (нашим) он занимается, нежный и ласковый, хороший такой. Выгоню (еще если сил хватит и решимости) – точно потом буду есть себя, что сама все поломала, причем на ровном месте.

Спасибо Вам.

Я уже показывал вам и самые красивые, и самые жуткие места нашей планеты, но сегодня будет нечто особенное...

14 кадров, от которых захватывает дух, подкашиваются ноги и слезятся глаза... Я даже не смог как-то их систематизировать, потому что один другого хуже. Пожалуйста, уберите от экранов ваших гаджетов беременных женщин, стариков и детей. На самом деле, никому не пожелаю такое увидеть...

Готовы? Я предупредил...



Тухлая обезьяна на рынке в Банги (ЦАР). Местные говорят, отлично идёт под пивко!


Бойня на рыбном рынке в Могадишо (Сомали)


Проститутка на Багамах


Вытяжка из кухни китайского кафе


Мусорная река, Мумбаи, Индия


Говнопровод, Мумбаи, Индия. На эту трубу ходят гадить многие жители бомбейских трущоб. Говно быстро высыхает на раскалённом под солнцем железе и отваливается, остатки смывают ливни, и цикл повторяется заново.


Притон героинщиков под мостом в Кабуле, Афганистан


ЖК "Белые Росы", Красноярск


ЖК "Просторный", Новосибирск


Мохнатые киски Куршевеля


Мусорный апокалипсис в Чите


Дом-гараж в Адлере


Государственный музыкальный театр им. Яушева в Саранске


Полиция избивает мирных демонстрантов на митинге в Москве 27 июля 2019 года (а также на любом другом митинге в России)

В нашей культуре любовь к молоденьким почему-то считается привилегией мужчин. Мужики любят женщин помоложе, и это считается нормой. Женщин, которые любят мужскую свежатинку, у нас словно и нет.


Фото: Getty Images


Я даже спрашивать своих читательниц не стану, нравятся ли им молодые мужчины. Уверена: напишут, что нет. Будут нудеть о том, что мужик должен быть старше или, в худшем случае, ровесником. Будут врать (прежде всего, самим себе,, что мужчины младше их вообще не интересуют.

Пацаны, вы хаваете эту лапшу, которые бабы навесили вам на ваши лопоухие уши?


Если да, то мой вам добрый совет: залезьте в жёлтую прессу и посмотрите, с кем встречаются женщины, у которых есть слава и деньги.

Разве что Сальма Хайек замужем за мужиком на 5 лет старше, но его состояние -- 25,5 миллиарда долларов. Именно он выделил 100 миллионов евро на ремонт Собора Парижской Богоматери.


Фото: Getty Images

А так кого ни возьми -- от Джей Ло до Моники Белуччи -- все встречаются с молодыми мужиками.

Почему?

Да потому что у них нет нужды себя продавать унылому оладуху в обмен на совместную выплату ипотеки. Пацаны, ваши бабы с вами, скорее всего, -- от безысходности. Они, в лучшем случае, заставили себя вас полюбить. Как вам такая правда?

Девки, по-прежнему будете утверждать, что вам нравятся мужчины постарше? А что именно вам в них нравится?

Я вас слушаю очень внимательно.

Вот небольшая история, где немного видно отличие Штурмана от анти-Штурмана.

Сможете все моменты проанализировать?

Я не буду акценты расставлять, сами расставьте.

Когда Илье было 16 лет, из армии, в их белорусское село, вернулся его брат, Дима. Он накачался, сделал татушку, научился играть на гитаре, а главное - водить машину, и его взяли работать на совхозный трактор.

Завидный получился жених.

Девчонки окружили Диму и он, недолго думая, выбрал самую симпатичную и стал ее по вечерам провожать до калитки и приставать с поцелуями.

Девчонка оказалась хитрой. Сославшись на строгую маму, сказала Диме, что сначала свадьба, а потом все остальное, замуж она должна выйти девочкой. И даже целоваться отказывалась. Диме жениться не хотелось, он стал гулять с другой девчонкой, потом с третьей, те были покладистей, но первую он забыть так и не смог, и вскоре прислал сватов.

Однако невеста его не была так целомудренна. Дима показался ей подходящим в качестве мужа, высокий, здоровый парень, хоть и из бедной семьи, но с перспективой хорошего заработка. Но до Димы у нее был другой парень, а может и не один. Перед самой свадьбой Дима об этом узнал и был в гневе. Он притащил свою невесту за волосы в какой-то сарай, устроил ей скандал и потребовал секс не после свадьбы, а прямо сейчас. Невесте пришлось дать.

Свадьба все равно состоялась, Дима был влюблен, хоть и обижен, да и денег на подготовку к свадьбе было уже взято в долг и истрачено много.

На свадьбе Дима сидел хмурый, мрачный, злой, много пил и ему казалось, что все гости видят его рога.

А молодая жена напилась и отплясывала с подружками.

- Намучается Димка с женой, - качала головой мать. - Но девка красивая, очень красивая.

Дима пытался увещевать жену, чтобы вела себя скромней, но та отвечала, что это ее свадьба, а замуж надо выходить один раз в жизни, и она должна получше распрощаться со свободой. Всю первую половину свадьбы они ругались.

Она пошла курить на улицу, а мать попросила Илью, пойти и пристыдить ее. "Уговори ее не позорить мужа, пусть не курит прилюдно, - попросила она. - Вон лица на нем нет".

Илюша пошел к невестке и предложил ей курить не на глазах у всех, а где-то в подсобке, спрятавшись. Она попросила это место показать, и когда они туда пришли, она вдруг обняла Илюшу и поцеловала его в губы по-взрослому. Илюша удивился, но внимания не обратил. Пьяная баба, мало ли что. Брату он ничего не рассказал, матери тоже.

Брат с женой к концу свадьбы помирились и танцевали медленные танцы вместе. А Илюша сидел и слушал откровения то одной своей родственницы, то другой, и все его старались то за толстую щеку ущипнуть, то за длинные волосы дернуть.

После свадьбы приехавших родственников разместили кое-как на ночлег и Илюше пришлось лечь на раскладушке на улице, хотя было уже холодно, и он накрылся какими-то рваными ватниками. Ближе к утру к нему вдруг пришла молодая жена его брата, залезла к нему под ватник и попыталась совершить с ним какие-то развратные действия. Где-то скрипнула дверь и она, испугавшись убежала, а мать, которая догадалась, что происходило на раскладушке, вышла и отлупила Илюшу какой-то тряпкой, матеря его при этом шепотом, чтобы никто не услышал. Брат об этом эпизоде так ничего и не узнал.

Жена брата иногда смотрела на Илью долгим взгдядом, а он не смотрел в ее сторону.

Однажды Илья рубил во дворе дрова и жена брата подошла к нему. Она стояла и смотрела на него, а он рубил дрова и не обращал на нее внимания. Она постояла и пошла.

Увидев эту сцену, мать позвала Илью и спросила, не пристает ли к нему невестка. "Нет", - сказал Илья. Мать сказала, что он может нажить себе врага, а когда родные братья враги - нет ничего хуже. И она попросила его, если вдруг та будет глазки строить, очень грубо ее отшить. Илья обещал.

Невестка глазки особо не строила, поскольку Илья отворачивался, но иногда в упор смотрела на него. И Илья, выполняя волю матери, однажды сказал ей грубо, чтобы отъ**алась. Невестка пошла и пожаловалась мужу, что Илья ей нагрубил. Она плакала. Дима пришел и дал Илье по морде, сказав, чтобы не грубил его жене больше.

В тот же день Илья пошел на танцы в соседнее село, у него была разбита бровь и синяк под глазом, но он пришел и стоял в сторонке, пил пиво и смотрел на девушек. И к нему неожиданно стала приставать самая красивая девчонка на танцах. Сама пригласила его танцевать, сама обнимала. Она спрашивала его, с кем это он подрался, и откуда он такой взялся. Местные парни тут же подошли к Илье посоветовали ему валить домой, несмотря на то, что между селами в тот период был мир, но девочка была самой красивой. Илья послушался и пошел, но его догнали и лениво отпинали ногами.

Илья пришел домой в крови, умывался в раковине, вышла жена брата и стала ему помогать, а между делом поцеловала его в губы.

Илье пришлось оттолкнуть ее и идти спать. Утром и брат, и отец, и мать, все выговаривали Илье, что он подрался, спрашивали причину, а узнав, что это произошло из-за девушки, мать сказала:

- В могилу тебя бабы загонят, убьет тебя кто-нибудь за них.

Илью и правда чуть не убили из-за женщин, много раз, и перед армией, и особенно после, и даже когда он женился, чтобы показать всем, как он остепенился, и в Москву он уехал, потому что в своем селе нажил себе таких лютых врагов среди обманутых женами мужей и женихов, что оставаться там было уже опасно.

А брат с женой вскоре после свадьбы получили отдельное жилье, но жили они не очень, часто ругались, хотя Дима жену очень любил, она от него несколько раз пыталась уйти, когда уже были дети, он ее возвращал, стоя на коленях. Но в том числе благодаря любви к жене, брат неплохо прокачался в работе, построил дом, зарабатывает для их местности прилично, одно время пил, но бросил, когда жена хотела с ним развестись, и теперь не пьет. И в общем, порядочный муж и отец. Только Штурман как и раньше.

Ну а Илья, сами понимаете кто.

Мать его до сих пор говорит, что если бы не бабы, вырос бы человеком, а так непойми кто, хоть и в брульянтах весь с головы до ног и детям своим хорошие деньги шлет. Но все равно по наклонной пошел.

Может мать его и права в чем-то.

Фото: Типичный Нижний Новгород

Если вы живёте в Нижнем Новгороде, то знайте, что у вас в городе происходит нечто зловещее:

"В Нижнем Новгороде живёт бабуля, которая каждый день привозит на берег местной речки пакеты с мусором и выкидывает их прямо туда.

Один парень оказался на другом берегу и крикнул ей, мол так нельзя, на что та перекрестила его по-православному, и продолжила сие действо".

Фото: Типичный Нижний Новгород


Фото: Типичный Нижний Новгород

Комментаторы уже поставили бабушке диагноз по фотографии – болезнь Альцгеймера или старческая деменция. Это вполне вероятная версия, но никогда нельзя исключать того, что человеку просто нравится гадить.

Пусть об этом божьем одуванчике кто-нибудь позаботится: мы же не хотим, чтобы Ока превратилась в мусорную реку, как в Мумбаи?