ЖЖ Топ-50 постов сегодня
35 лет назад - в ночь с 12 на 13 мая, на пустынной улице Лос-Анджелеса, водитель мусоровоза увидел странные необъяснимые вспышки, дым, и электрические...
55 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
35 лет назад - в ночь с 12 на 13 мая, на пустынной улице Лос-Анджелеса, водитель мусоровоза увидел странные необъяснимые вспышки, дым, и электрические разряды,… спустя мгновение, в дыму появилась массивная мужская фигура,… киборг-убийца модели T-800 прибыл из будущего, чтобы убить Сару Коннор.
Вслед за ним в Л.А. прибывает боец сопротивления Кайл Риз….
Так началась не просто знаковая картина Джеймса Кэмерона, так началась история давно ставшая частью мировой массовой культуры…
По-настоящему культовый фильм. Великое кино о Великой войне.
Оригинальную дилогию Т1 и Т2 не надоедает пересматривать никогда, снова и снова. Впервые посмотрев Т1 в детстве, на сегодня, честно говоря, даже боюсь предположить, сколько раз его видел. С годами, по мере того как менялся сам, менялось и восприятие фильма.
Если в детстве, это был просто безумно крутой и жуткий фантастический «боевичек со Шварцем», то мере взросления и погружения в кинематограф, акценты менялись, и открывались детали и мелочи, на которые не обращал внимания раньше.
Например, эпическая сцена противостояния в клубе Technoir.
Понятно, что мальчишке название не говорило ничего, я и слов то тогда не знал, Нуар, или Киберпанк… Но потом, во время очередного пересмотра, будучи уже человеком, увлеченным и кино в целом, и нуарами в частности, когда впервые обратил внимание на неоновую вывеску, едва в ладоши не захлопал от восторга.
Таким вот изящным штрихом Кэмерон не только определил жанр своего фильма, но и создал термин для обозначения целого направления.
Или взять парадоксальную, и во всех смыслах фантастическую историю любви Кайла Риза и Сары Коннор.
История пронесенной сквозь время фотографии, это одна из самых поэтичных lovestory, которую только видел в кино.
И как же красиво финальная сцена ставит в ней точку, отвечая на вопрос Риза; о чем думала Сара Коннор в момент, когда был сделан снимок…
Со временем смог лучше оценить, насколько здорово поставлены сцены, и насколько мастерски нагнетается атмосфера саспенса. Оценить выстроенный сценарий, и нарисованных скупыми, но в то же время емкими штрихами персонажей.… Оценить все то, что делает картину нестареющей классикой.
Конечно да, что-то все же не прошло проверку временем. Бюджетная ограниченность сказалась на качестве визуальных эффектов, и в отличие от снятого на несколько лет раньше Блейдраннера, визуал которого поражает и сегодня, спецэффекты первого Терминатора сейчас выглядят наивными, и местами откровенно жалкими…
Но! Устаревшие с годами спецэффекты с легкостью компенсирует приобретенный за эти годы ретро-флер.
Вся эта теплая, ламповая, и такая любимая большинством современных киноманов визуальная эстетика 80-х здесь работает в полной мере. Миллион вкусных деталей.
Да чего уж…, пару лет назад, выбирая новые кроссовки, остановился на черных Найках только по одной причине,… потому что они слегка напомнили Найки Кайла Риза из 80-х… Вот она, сила искусства…, ну и сила продакт плейсмента в кино :)
О кинематографических и стилистических достоинствах Терминатора можно говорить долго, но об этом и без меня уже написано много, лучше и не начинать.
Еще больше написано об истории его создания, поэтому тоже опустим.
Это пост, скорее, о культурном значении и месте фильма, о том, почему Терминатор перерос статус просто удачного киноперсонажа, и стал неотъемлемой частью современного масс-культа, о которой знают практически все... и сидящая у подъезда бабушка…, и бородатый хипстер…, и упитанный пролетарий…, и молодая мама…
…и даже слушающая K-pop и сидящая на TikTok школота, для которой фильмы снятые раньше 2010-го это несусветное старье…, и для которой боевики начались с Джона Уика, а фантастика с Железного человека… даже они в курсе кто такой Терминатор. Видели фильм? Не факт. Но в курсе.
Терминатор давно и прочно вплетен массовую культуру. Его знают все. Как Санта Клауса, Бэтмена, или Иисуса.
Причин этому много. И чтобы рассказать об одной из них зайду немножко издалека… с древнейших, до античных времен.
Занудное лирическое отступление ON
Во времена, когда еще не было колеса, алфавита, инстаграма, полноценных религий, копирайта, и даже двойного эспрессо…, уже тогда были Истории…, уже тогда, появились первые мифы, предания… появился фольклор.
Поскольку копирайт и закон об авторских правах, как писал выше, придумать, еще не успели, авторы мифов давно канули в Лету, ну а сами мифы продолжили жить, меняться и эволюционировать.
В античные времена мифология и фольклор перешли на качественно новый уровень.
В средневековье, несмотря на темные века, развитие продолжилось.
Но неизменным осталось то, что, как и в древности, мифология и фольклор чутко реагировали на все изменения в окружающем мире и обществе, придавая всем важным и актуальным явлениям форму богов и различных фольклорных существ. Чаще всего антропоморфную, человекообразную форму.
Тут и пантеоны профильных богов, отвечающих за все, от охоты, до чревоугодия и секса, тут и всевозможные мифические существа.
Любое пугающее, находящееся за пределами контроля явление, люди всегда умели заключить в форму какого-нибудь ужасающего персонажа…
- Вас пугают величественные и холодные, сумеречные и смертоносные горы? Вот вам кровожадные тролли.
- Вы живете у моря и никогда не знаете, вернетесь ли живым из очередного плавания? Получите коварных, поджидающих вас в пучине русалок.
- Случился неурожай, голод и падение скота? Ну, мы же все взрослые люди, и понимаем что это дело рук ведьмы!
Весь этот пугающий фолк появлялся, менялся, и адаптировался… Он жил своей жизнью, пока не появилось массовое книгопечатание и авторские права.
Конечно да, и сегодня есть городские легенды, и современный фольклор. Но у большинства историй, из которых раньше бы вырос очередной «народный» миф, теперь появились вполне конкретные авторы, и законченное, не меняющееся содержание. Хотя суть осталась та же; мы снова и снова придавали пугающим нас изменениям и явлениям, устрашающую человекообразную форму.
Время от времени авторы, часто интуитивно, умудряются поймать самую суть пугающих перемен, и заключить ее в емкую запоминающуюся, антропоморфную форму.
Эти персонажи уже перестают быть просто литературными героями, они становятся частью массовой культуры.
Возьмем, например, Мэри Шелли и ее чудовище Франкенштейна.
Начало девятнадцатого века. Мир стремительно меняется…, меняется так быстро, что это трудно переварить.
Да чего уж… даже сегодня, когда у каждого в кармане лежит смартфон с безграничным доступом к информации, мракобесие все равно процветает.
Антипрививочники…, адепты плоской Земли…, подписчики Шария…, религиозные фанатики…, полоумные конспирологи…. Это все публика среди которой мы живем сегодня в «просвещенный» 21-й век.
А то 19-й.
Открытия в медицине…, вакцинация, хирургия… Открытия в области электричества…. Публичные эксперименты с током над телами казненных заключенных, когда умершие начинали шевелиться, и публике казалось что преступники вот-вот вернутся с того света… Все это широко обсуждалось в уже достаточно развитой на тот момент прессе.
Мир менялся, это пугало. А созданное Мэри Шелли чудовище Франкенштейна, впитало и воплотило эти витающие в обществе страхи и настороженность. Придало фобиям законченную форму и плоть.
Происходи все на несколько веков раньше, чудовище Франкенштейна вошло бы в мировую культуру как фольклорный персонаж. Но, благодаря книгопечатанию и авторским правам, он вошел уже как персонаж литературный. Хотя суть та же.
На этом заканчиваю занудствовать, и возвращаюсь к Терминатору.
Лирическое отступление OFF
Если вдруг кто-то дочитал до сюда, думаю, он уже понял к чему я веду.
Терминатор, занял свое место в массовой культуре не просто, потому что это колоритный герой успешного фильма, Терминатор это персонаж, по сути, фольклорно мифологического уровня. Как ведьмы и русалки воплощали страхи средневековья, как чудовище Франкенштейна, соткано из фобий 19-го века, так Терминатор это идеальный монстр 20-го.
Идея противостояния человека и машины появилась уже давно. Cтрах того, что машины обернутся против нас, почти так же стар, как и сами машины. Но по-настоящему актуальной идея стала в период промышленной революции и массовой индустриализации.
Городские обыватели, ремесленники и вчерашние крестьяне оказались лицом к лицу с новой, непонятной, и поэтому враждебной и пугающей реальностью.
Циклопических размеров фабричные цеха и целые индустриальные районы наполненные гудящими, вращающимися, и грохочущими механизмами, постепенно вытесняющими людей…
Идущие против ветра, течения, и всех законов природы, исполинские корабли, изрыгающие облака черного дыма…
Улицы, наполненные, ревущими, стремительными, четырехколесными железными монстрами, готовыми раздавить каждого кто станет у них на пути…
Дивный новый мир. Пугающий и ужасный.
Страх перед возможным выходом машин из-под контроля витал в коллективном бессознательном.
А во второй половине 20-го века, с появлением первых компьютеров, техника стала настолько сложной и непонятной, что, как и первые паровые машины столетие назад, она внушала настоящий экзистенциальный трепет. Начался новый виток технофобии. Технологии стали новой магией.
И как когда-то пугающие перемены находили свое отражение в фольклоре и мифологии, так теперь они отражались в литературе, и в новом способе повествования…, в новой форме рассказа историй… в кино.
Кэмерон не изобретал велосипед.
Не секрет что часть идей для Терминатора позаимствована из пары эпизодов сериала «За гранью возможного», поставленных по двум рассказам Харлана Эллисона. Чтобы избежать судебного разбирательства, студия добавила имя писателя в титры, решив финансовые вопросы с автором во внесудебном порядке.
До фильма Кэмерона машины уже неоднократно выходили из под контроля в разной литературе, да и в кино. Вспомним оригинальный «Мир Дикого запада».
Идея, не новая.
Но, ведь большинство действительно культовых, этапных, и значимых произведений, не появляются из ниоткуда.
И ценны они не из-за какой-то своей «оригинальности», а именно тем, что их создатели умудряются нащупать и без того уже витающие в воздухе эстетику и идеи, крепко схватить их за яйца, и запихнуть все это в цельное, законченное, лаконичное, произведение.
Кэмерону удалось придать переполнившей общество технофобии, органичную и законченную форму.
Как и когда-то в античности, пугающее явление было заключено в человеческую плоть.
Идеальное воплощение. Идеальный монстр 20-го века. Его величество - Терминатор.
Наверное, люди которые впервые посмотрят Терминатора сегодня, уже не испытают того градуса мрака и ужаса, в которое кино погружало когда-то. Вернее испытают, но в меньшей степени. Очень уж много было сказано на тему с тех пор.
Но, будучи старпером-миллениалом, отлично помню свои впечатления от первого… десятка просмотров.
…Сцена нападения на полицейский участок доводила уровень ужаса и безысходности в моем неокрепшем детском сознании до максимума.
Нельзя же просто так взять, и вломится в полицейский участок! Герои же в безопасности, они в домике! …дальше раздаются звуки автоматных очередей и рвущихся шаблонов.
Бездушная машина с лицом Шварценеггера воплощала сам страх, безнадегу и неотвратимость…
«Его нельзя подкупить. С ним не договориться. Ему не ведомы жалость, раскаяние или страх. И он ни за что не остановится. Никогда»
Бесчувственный, холодный и неотвратимый механизм, шагающий вперед своим стальным маршем с одной единственной целью – убить. Поршни и шестеренки, никакой пощады. Паровой локомотив, неуклонно мчащийся к своей цели.
Образ воплотил в себе индустриальный хоррор и вошел в мировую культуру.
Идеальный персонаж, словно подытоживший и закрывший тему, витавшую в массовом сознании весь 20-й век.
А дальше… а дальше самое интересное. Дальше сиквел.
20-й век с его драмами, страхами, и фобиями постепенно подходил к концу. Индустриальная эпоха заканчивалась, и человечество опять стояло на пороге новых вызовов.
И тут случилось невозможное.
Кэмерон не просто снял отличный, не уступающий, а в чем-то даже превосходящий оригинал сиквел. Кэмерон вошел в одну реку дважды, и в «Терминаторе 2» создал новый образ, идеально воплотивший в себя страх уже перед новой, постиндустриальной эпохой.
Мир менялся. 20-й век с его добродушно пыхтящими фабриками, и урчащими моторами стареньких пикапов больше не пугал, и теперь уже казался таким простым, родным и понятным.
Другое дело наступающий 21-й…, необъяснимый, высокотехнологичный, цифровой…
Как и когда-то человечество оказалось лицом к лицу с новой, непонятной, и поэтому враждебной и пугающей реальностью.
Как и когда-то Кэмерону удалось поймать самую суть этого страха.
И вот, еще совсем недавно ужасавший нас индустриальный монстр Т-800 теперь кажется таким простым и понятным, таким теплым и ламповым…
Этот простоватый, но надежный чугунный болван, со всеми своими поршнями и шестеренками, с плотью и кровью, уже не пугает, и кажется нам практически родным… на фоне нового..., жуткого и непонятного, безликого и бесформенного…, просачивающегося сквозь решетки и постоянно меняющегося - Постиндустриального монстра.
Если образ Терминатора Т-800, этого старомодного индустриального Голема, постепенно рос и формировался целое столетие, окончательно обретя плоть в 84-м, с выходом фильма.... То образ Т-1000 Жидкий метал, это абсолютно авторское, новаторское творение Кэмерона.
Причем идея появилась еще перед съемками первого фильма, но тогда не было технической возможности ее реализовать.
Не думаю что Кэмерон специально старался воплотить в нем бессознательные фобии перед грядущими переменами, скорее это получилось интуитивно…. Но как же здорово получилось!
Собственно вот. Об этом и хотел написать пост.
Как и когда-то в древности, мы рассказываем друг другу истории. Снова и снова заключаем непонятные явления и пугающие нас перемены, в формы всевозможных мифологических существ и фольклорных персонажей.
Постепенно, они становятся чем-то большим, чем просто герои легенд, книг, или фильмов… они становятся частью культуры.
И дилогия Терминатор, это, безусловно, великие фильмы по целой массе причин. От чисто кинематографических до драматургических и технологичных.
Но, настоящим культурным явлением фильмы делают два Образа:
Идеальный индустриальный монстр 20-го века: Т-800, и идеальное постиндустриальное чудовище 21-го: Т-1000.
Ну и чтобы два раза не писать. Сразу несколько мыслей по поводу грядущего «Терминатор: Тёмные судьбы».
Для меня, как и для многих, Терминатор это дилогия. Фильм из двух частей. Цельная и законченная история.
Все последующие упражнения на тему воспринимал как фанфики, ну или как пародии, но точно не как продолжение оригинальных фильмов.
…а тут грядущий Terminator: Dark Fate. Как воспринимать его, не ясно.
Права на персонажа вернулись к Джеймсу Кэмерону, и картина позиционируется как настоящий, полноценный «Терминатор 3».
Актерская старая гвардия снова в деле. Кэмерон вроде как снова у руля, хотя и как продюсер.
Сначала даже испытывал по поводу проекта осторожный оптимизм. Была надежда, что повторится история с сиквелом Бегущего по лезвию. К которому у меня довольно парадоксальное отношение.
- Нужно ли его было снимать продолжение Бегущего? - Нет, не нужно.
Оригинальный фильм это цельная, законченная, и абсолютно не требующая продолжения история. Сиквел был лишним.
- Хорошим получился сиквел? - Да, отличным.
Кино невероятно бережно воссоздает дух и атмосферу Оригинала. У фильма есть органичная, хорошо прописанная история.
Его творцы: Дени Вильнёв, Ханс Циммер, и лучший оператор современности - Роджер Дикинс, создали не фильм, а какой-то непрекращающийся двух с половиной часовый, аудиовизуальный оргазм.
Решив снять продолжение, сделать лучше было просто невозможно. Вот только зачем продолжение? Сиквел был просто не нужен.
В общем, думал, что грядущий Терминатор окажется таким же - бережно воссоздающим атмосферу и невероятно качественным продолжением оригинальной дилогии. Ненужным и лишним, но по-своему прекрасным.
Увы, по мере появления первых кадров, и после выхода тизеров и трейлеров, осторожный оптимизм сменился на такой же осторожный пессимизм.
Еще рано говорить, что фильм плохой, но как-то теперь в повторение истории с «Бегущим по лезвию» уже не верю. Больше похоже на очередную фанфик-пародию.
Но, есть и то, что роднит грядущего Терминатора с сиквелом Бегущего… А именно - Маккензи Дэвис.
Живи я во вселенной Марвел, то меня, вероятно, звали бы «Человек кастинг-директор». Та еще суперспособность, лучше бы летал, но что есть, то есть.
Уже, наверное, лет десять, а то и не больше, если узнав о начале работы над очередным фильмом, в голову приходит мысль: «надо бы им позвать на роль вот этого вот актера»… то все, к гадалке не ходи, так и произойдет.
Например:
- Ооо…! DC собрались снимать фильм про Аквамена, я бы позвал на роль Момоа… Через год появляются первые новости о кастинге…
Ну или не такое очевидное:
- Сериал «Хорошая жена». После убийства одного из ключевых персонажей, первая мысль – им надо будет ввести в следующем сезоне персонажа с похожим типажом. Как бы тут здорово смотрелся Мэттью Гуд…
Ну, вы уже поняли кто появляется в следующем сезоне.
И так постоянно. Сначала удивлялся совпадениям, потом привык. Все люди похожи, мозги работают одинаково и у меня и у студийных воротил в Голливуде. Чего удивляться.
В 2014-м смотрел первый сезон чудесного, хоть и недооцененного сериала «Остановись и гори».
Действие сезона происходит в 1984-м. В одной из сцен, персонажи, включая героиню Маккензи Дэвис, обсуждают свежевышедшего «Терминатора».
Сидел, смотрел на Маккензи, и думал; - да она сама словно из фантастического боевика 80-х. Вот бы, если соберутся снимать очередного Терминатора, ее позвали…
Пять лет спустя стало очевидно, что с такими мыслями эту серию смотрел не я один.
У актрисы идеальный типаж героини научной фантастики 80-х. И на сегодня, она ужа успела сыграть репликанта в сиквеле «Бегущего по лезвию», теперь вот андроида в новом «Терминаторе»… осталось сразиться с Чужим, надрать задницу Хищнику, и примерить стальной доспех Робокопа.
Хороший выбор на роль. Одобряю.
Но в целом, уверен, что и после выхода «Dark Fate», Терминатор в сознании так и останется дилогией.
Дилогией, закрывшей 20-й век своим идеальным индустриальным монстром, и открывшей 21-й – постиндустриальным.
Настоящий «Терминатор 3» увидит свет лет через семьдесят. Не знаю, на экране или во плоти, но это обязательно произойдет.
Ведь он сказал… I’ll be back.
2
21 ЛИТР РАСХОД НА 2 ЛИТРАХ МОТОРА 9 КМ/Ч СРЕДНЯЯ СКОРОСТЬ СЪЕЗДИЛ Б***Ь НА РАБОТУ ГОРИ В АДУ ЧЕТЫРЕЖДЫБ******Й БОРДЮРОЛЮБ!!!!111 Спасибо за...
118 комментариев
Заблокировать автора
21 ЛИТР РАСХОД НА 2 ЛИТРАХ МОТОРА
9 КМ/Ч СРЕДНЯЯ СКОРОСТЬ
СЪЕЗДИЛ БЛЯДЬ НА РАБОТУ
ГОРИ В АДУ ЧЕТЫРЕЖДЫБЛЯДСКИЙ БОРДЮРОЛЮБ!!!!111
Спасибо за внимание.
9 КМ/Ч СРЕДНЯЯ СКОРОСТЬ
СЪЕЗДИЛ БЛЯДЬ НА РАБОТУ
ГОРИ В АДУ ЧЕТЫРЕЖДЫБЛЯДСКИЙ БОРДЮРОЛЮБ!!!!111
Спасибо за внимание.
3
я сегодня очаровала санитарку в медучреждении. сижу, слушаю как доктор быстро печатает всё про мои дефекты, заходит санитарка забрать всякие отходы...
10 комментариев
Заблокировать автора
я сегодня очаровала санитарку в медучреждении.
сижу, слушаю как доктор быстро печатает всё про мои дефекты, заходит санитарка забрать всякие отходы класса А, скажем, видит меня, всплескивает ручками и говорит "ой, розавинькая какая".
а я сидела на стуле, а вовсе не на гинекологическом снаряде!
потом она ушла, доктор тоже вышла, а я вспомнила что на мне новая кофточка, присланная из Германии, вскочила и сделала селфи в зеркале.
Нормальная тольстая женщина, ничо не розавинькая, ящетаю.
Потом отвезли Луке настоящие брюки на подтяжках, и даффлкот - это тоже в посылке было (посылку еще завтра развозить придется - Агате наряд, детям приветы).
сижу, слушаю как доктор быстро печатает всё про мои дефекты, заходит санитарка забрать всякие отходы класса А, скажем, видит меня, всплескивает ручками и говорит "ой, розавинькая какая".
а я сидела на стуле, а вовсе не на гинекологическом снаряде!
потом она ушла, доктор тоже вышла, а я вспомнила что на мне новая кофточка, присланная из Германии, вскочила и сделала селфи в зеркале.
Нормальная тольстая женщина, ничо не розавинькая, ящетаю.
Потом отвезли Луке настоящие брюки на подтяжках, и даффлкот - это тоже в посылке было (посылку еще завтра развозить придется - Агате наряд, детям приветы).
4
Решение пересмотреть «Вики Кристина Барселона» пришло с перспективой провести выходные в... Овьедо.
7 комментариев
Заблокировать автора
Решение пересмотреть «Вики Кристина Барселона» пришло с перспективой провести выходные в... Овьедо. Ведь, как вы помните (если конечно, смотрели фильм), именно там происходит завязка сюжета. Случайность отнюдь не случайная, ибо, по словам В. Аллена, Овьедо — в Испании его самый любимый город (за эти слова режиссеру даже установили памятник в Овьедо). Однако, вернемся к фильму...
А точнее — к его костюмам, которые в фильмах Аллена тоже всегда не случайны (о чем мне уже доводилось писать в этом блоге — здесь и здесь). Давайте и в этот раз посмотрим, что рассказывают костюмы «Вики Кристина Барселона».
Пожалуй, первое, что бросается в глаза — две главные героини привлекательны здесь не благодаря нарядах, но скорее вопреки им.
Кристина и Вики — две молодые, привлекательные и совершенно не бедные американки. И большую часть времени мы видим их в простых, обычных, практически «безликих» вещах. Как будто перед поездкой они зашли в GAP, где как раз была сезонная расподажа.
Майки, футболки, рубашки, джинсы или льняные штаны. Почти всегда в приглушенной / нейтральной цветовой гамме. Кажется, эта «безликая» одежда не несет зрителю никакой посыл, однако...
Именно это и есть мессадж! В своей обычной, простой, безликой одежде Кристина и Вики воплощают стереотипный образ «turista americana», к которому европейцы привыкли относиться с легкой долей презрения.
*интересно, что тема «Они vs. Мы» / «Европейцы vs. Американцы» не единожды фигурирует в фильмах Аллена, находя отражение не только в диалогах, но и в костюмах героев.
Естественно, при близком рассмотрении, характер и темперамент каждой из героинь находит свое отражение в их костюмах.
В то время как Кристина носит майки, открывающие грудь, подчеркивая её сексуальность, консервативная и «правильная» Вики отдает предпочтение вещам, максимально закрывающим её тело:
И вместе с тем, одежда выдает, что Вики подавляет и прячет свою страстную и эмоциональную натуру, как под её серой рубашкой прячется майка алого цвета:
С другой стороны, её подруга Кристина, вечно витающая в облаках, наивная, романтичная и несколько инфантильная по своей сути. Что воплощено в её образах.
Кроме того, у Кристины даже появляется её «фирменный» цвет — желтый, которым «отмечны» многие её наряды, символизируя оптимизм, легкость, «солнечность».
Отдельного внимания заслуживают образы старшей «патронессы» двух героинь.
Её наряды отличает большая изысканность и элегантность, особенно на фоне её «подопечных» — как отражение статуса (и богатства), а также нескольких лет, проведенных в Европе.
И вместе с этим, это классические вещи, отдающие некоторым консерватизмом и... являющиеся зеркальным отражением одежды её мужа.
Сарториальное отражение её жизни с точностью до пуговицы! Участь, которой опасается теперь практичная и сдержанная Вики, ибо [и если судить по костюмам героев] дело движется именно в таком направлении:
И наконец…
Самая яркая вспышка этого фильма — героиня Пенелопы Круз, художница Мария-Элена. Талантливая, эгоцентричная и неуравновешенная.
Наряды Марии-Элены, практически все, были куплены в местных винтажных лавках и сэконд-хендах, таким образом воплощая суть этого персонажа: пренебрежение общественным мнением, свободу, раскрепощенность. И, явное желание ни за что на свете не быть «простой» и «нормальной». Впечатление, которое усилиливает сравнение с простой одеждой Кристины:
Часть её платьев намеренно имитирует нижнее белье, подчеркивая чувственность, женственность, сексуальность.
И опять же, это женственность и чувственность другого типа, отличающая Марию-Элену от американки, кажущейся очень простой и незамысловатой:
Однако помимо чувственности, таланта и свободы духа, Марии-Элены (как и других героинь) меняются, подчиняясь сюжету. И в её случае они проходят полный круг: от траурного черного к светлому цвету надежды, затем к розовому цвету влюбленность и ... снова к черному, означающему потерю.
Итак, круг замкнулся для всех героинь. Приключение и надежды завершились, как закончилось лето в Барселоне.
А вот в Вашей жизни ещё может случиться настоящее испанское бабье лето! Ибо в начале ноября в прекрасной и любимой Валенсии я провожу свой стильный девичник!
И пусть наши приключения не повторят приключений Кристины и Вики в Барселоне (хотя, кто знает :)), я точно могу пообещать, что будет...
Будет много общения и работы с каждой участницей над её имиджем и личным стилем!
Будет интересный и эффективный шоппинг!
Будет не один повод выгулять все новые и прекрасные наряды!.
И ещё много всего, что любят девушки!
Все подробности уже в ближайшие дни будут на моём сайте STYLEGANT.COM
Если же Вам не терпится узнать больше, то можно уже сейчас написать мне на рабочий мейл: alex@stylegant.com
До встречи в Испании!
5
Пока не поздно, решила принять участие в книжно-осеннем флешмобе и рассказать о 5 самых важных книгах моей жизни:) « Властелин...
15 комментариев
Заблокировать автора
Пока не поздно, решила принять участие в книжно-осеннем флешмобе и рассказать о 5 самых важных книгах моей жизни:)
«Властелин колец» и «Хоббит» Дж. Р.Р. Толкина
С этими книгами связаны самые рискованные и жизнеопределяющие моменты моей жизни, и я обожаю их за бесконечно прекрасный язык, за глубоко, добрую идею и увлекательнейшее, водоворотное развитие истории без соплей и романтики.
Иногда, в моменты сильной усталости, я представляю себе свой самый лучший отдых . Это, наверное, очень глупо, но мне всегда видится поход по Средиземью: вперед и вперед, — по полям и холмам, между деревьями, домами, горами и озерами. Усталость уходит и остается лишь огромная мечта о пешем, спокойном и очень жизнеутверждающем путешествии.
«Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова
Я даже не знаю, стоит ли комментировать эту книгу.
Это шедевр.
Да, и злой, и темный, и читать его надо чуть ли не с лупой и не вверх тормашками.
Но шедевр, классика. В самом золотом проявлении этого слова.
Как «Золотой теленок» — с огромной харизмой, в которую воткнули вечный стержень. И даже если что-то непонятно современной молодежи, —а все равно она будет этот роман обожать и перечитывать.
Всем, кто любит этот роман настоятельно советую прочесть тоненькую книжецу Мариэтты Чудаковой «О "Закатном романе" Михаила Булгакова»
«Страх и трепет» Амели Нотомб
Совершенно замечательная тоненькая книжка. История о молодой француженке, которая мечтала поработать в Японии. Ее мечта исполняется, но Страна Восходящего Солнца оказывается чуть более традиционной и долбанутой, чем той виделась раньше. Хотя, если отбросить условности — ну где же не хватает таких идиотов, которые своими руками тормозят развитие любой системы? Наверное, везде хватает и с избытком...
А книжечку советую — для расширения знаний о японском рабочем менталитете.
«Гарри Поттер» Джоан Роулинг и «Мефодий Буслаев» Дмитрия Емца
И даже не из-за того, что это отличные детское фэнтези, а из-за того, что будит любознательность. В нашем мире нет ничего нового, но чтобы изучать старое нужен интерес и мотивация. А если профессора магии зовут Сарданапал, а имя Волан-де-Морта вечно ассоциируется с чем-то историческим и мифологическим — руки сами чешутся начать гуглить и узнавать новое.
P.S. Ссылку на ГП поставила на языке оригинала. Потому что нереально читать то, что «перевела» (просто надругавшись над текстом) Мария Спивак. Никогда не покупайте книги, изданные с ее именем на обложке! Тетя была явно не в себе.
«Дневник книготорговца» Шон Байтелл
Практически описание работы моей мечты.
В темных лабиринтах книжного магазина разбираться со счетами и время от времени пугать своим видом покупателей, выползая с книгой из-за угла. И все это в зелено-дождливой Шотландии.
P.S. До 6 октября вы еще успеете принять участие! Все подробности читайте в официальном посте:)
6
Сегодня у меня день рождения. Я долго думал, что же я хочу получить в подарок и пришёл к выводу, что для полного счастья мне не хватает трёх вещей.
42 комментария
Заблокировать автора
Сегодня у меня день рождения.
Я долго думал, что же я хочу получить в подарок и пришёл к выводу, что для полного счастья мне не хватает трёх вещей.
В детстве трудно было представить, что настанет такой день рождения, когда мне не будет хотеться получить в подарок какую-либо вещь или гаджет. Похоже, всё что мне нужно, у меня уже есть. :)
А для полного счастья мне не хватает:
1. Помещения для Lamptest (уже нет никаких сил жить в бардаке из лампочек). Идеально, если бы меня с моими лампочками и оборудованием кто-нибудь пустил бы в пустующую комнату/офис в районе Свиблово-Отрадное.
2. Компании, которая бы меня приютила с моей трудовой книжкой (организация, где я числился, закрылась). Могу приносить пользу и посвящать этому до 1 дня в неделю. В идеале 1 и 2 пункты совместить. :)
3. Людей, готовых помогать проекту Lamptest (как оффлайн, так и через интернет). Например, сейчас очень актуально найти в интернете цены на последние протестированные лампочки и добавить их в базу.
© 2019, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Я долго думал, что же я хочу получить в подарок и пришёл к выводу, что для полного счастья мне не хватает трёх вещей.
В детстве трудно было представить, что настанет такой день рождения, когда мне не будет хотеться получить в подарок какую-либо вещь или гаджет. Похоже, всё что мне нужно, у меня уже есть. :)
А для полного счастья мне не хватает:
1. Помещения для Lamptest (уже нет никаких сил жить в бардаке из лампочек). Идеально, если бы меня с моими лампочками и оборудованием кто-нибудь пустил бы в пустующую комнату/офис в районе Свиблово-Отрадное.
2. Компании, которая бы меня приютила с моей трудовой книжкой (организация, где я числился, закрылась). Могу приносить пользу и посвящать этому до 1 дня в неделю. В идеале 1 и 2 пункты совместить. :)
3. Людей, готовых помогать проекту Lamptest (как оффлайн, так и через интернет). Например, сейчас очень актуально найти в интернете цены на последние протестированные лампочки и добавить их в базу.
© 2019, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
7
Принц Майкл Кентский находится с официальным визитом в Россию.
2го октября принц открыл представительство Торговой палаты Великобритании в Торгово-Представительской палате Екатеринбурга.
Принца сопровождают представители британского бизнеса. Цель визита - обмен опытом и налаживание сотрудничества.
Принц произнес речь во время открытия заседания ТПП.
Находясь в Екатеринбурге, принц так же посетит музей Бориса Ельцина.
2го октября принц открыл представительство Торговой палаты Великобритании в Торгово-Представительской палате Екатеринбурга.
Принца сопровождают представители британского бизнеса. Цель визита - обмен опытом и налаживание сотрудничества.
Принц произнес речь во время открытия заседания ТПП.
Находясь в Екатеринбурге, принц так же посетит музей Бориса Ельцина.
8
Несмотря на то, что с 2014 года нашей основной "базой" является Центральный Музей Вооруженных Сил РФ, периодически малярную бригаду, точнее ее часть...
0 комментариев
Заблокировать автора
Несмотря на то, что с 2014 года нашей основной "базой" является Центральный Музей Вооруженных Сил РФ, периодически малярную бригаду, точнее ее часть, иногда заносит в Кубинку. Точнее, уже в "Патриот". В свое время 
niemirow_41, вместе с Денисом, немного позанимались с Т-35, а этим летом Андрей устроил небольшой мастер-класс по тому, как надо наносить маркировки.
Среди экспонатов, которые перекочевали из Кубинки в "Патриот", есть и Matilda IVCS, единственный комплектный образец данного танка из тех, что попали в СССР (в Пышме австралийский танк, причем насчет его комплектности я свечку ставить не буду). Эта машина с WD-номером T.29908 была изготовлена в 1942 году заводом Vulcan, разработчиком и головным предприятием, выпускавшим Matilda. Типовой танк данной модификации, по документам прибыл в СССР в апреле 1942 года. Ну а дальше судьба его загадочная. Осенью 1942 года машина "всплыла" в Казанском танковом училище, где её отремонтировали и попросили оставить для учебных целей. Скорее всего, так оно и случилось. Где-то в 1945 году танк попал в Кубинку, пополнив коллекцию машин на площадке при полигоне. Поскольку машина не воевавшая, то особого смысла делать ее под какую-то боевую часть смысла не было. Впрокем, она и так была расписная, так что было чем заняться.
Собственно, то, что вы видите, это часть маркировок. Всякие звезды и номера на башне - это уже местная самодеятельность. А вот то, что нанес Андрей, являлось типовым набором танка, когда он прибывал северным конвоем. В целом, надо бы его таким и сделать. Найти ящик, доделать маркировки, будет самое ОНО.
А это номер. Родную табличку, медную, давно сперли, еще в войну.
Matilda в Красной Армии: https://warspot.ru/10282-matilda-tolstokozhaya-ledi-na-sovetsko-germanskom-fronte
niemirow_41, вместе с Денисом, немного позанимались с Т-35, а этим летом Андрей устроил небольшой мастер-класс по тому, как надо наносить маркировки.Среди экспонатов, которые перекочевали из Кубинки в "Патриот", есть и Matilda IVCS, единственный комплектный образец данного танка из тех, что попали в СССР (в Пышме австралийский танк, причем насчет его комплектности я свечку ставить не буду). Эта машина с WD-номером T.29908 была изготовлена в 1942 году заводом Vulcan, разработчиком и головным предприятием, выпускавшим Matilda. Типовой танк данной модификации, по документам прибыл в СССР в апреле 1942 года. Ну а дальше судьба его загадочная. Осенью 1942 года машина "всплыла" в Казанском танковом училище, где её отремонтировали и попросили оставить для учебных целей. Скорее всего, так оно и случилось. Где-то в 1945 году танк попал в Кубинку, пополнив коллекцию машин на площадке при полигоне. Поскольку машина не воевавшая, то особого смысла делать ее под какую-то боевую часть смысла не было. Впрокем, она и так была расписная, так что было чем заняться.
Собственно, то, что вы видите, это часть маркировок. Всякие звезды и номера на башне - это уже местная самодеятельность. А вот то, что нанес Андрей, являлось типовым набором танка, когда он прибывал северным конвоем. В целом, надо бы его таким и сделать. Найти ящик, доделать маркировки, будет самое ОНО.
А это номер. Родную табличку, медную, давно сперли, еще в войну.
Matilda в Красной Армии: https://warspot.ru/10282-matilda-tolstokozhaya-ledi-na-sovetsko-germanskom-fronte
9
На днях (возможно, даже завтра) будет объявлено о создании Национальной армии Сирии, в которую войдут все группировки ССА в районе Идлиба, Алеппо...
4 комментария
Заблокировать автора
На днях (возможно, даже завтра) будет объявлено о создании Национальной армии Сирии, в которую войдут все группировки ССА в районе Идлиба, Алеппо, Африна и Евфрата. Подчиняться Национальная армия будет министру обороны оппозиционного сирийского правительства. Фактически эта структура станет прокси-силой Турции на территории Сирии. По-видимому, она и будет отделять курдские территории от границы с Турцией. Основной вопрос заключается в том, войдет ли Хайят Тахрир аш-Шам в эту структуру и на каких условиях.
Турция создает на территории Сирии на оккупированных ею территориях свою собственную подконтрольную ей структуру власти и управления. Именно она и будет формально вести переговоры с Асадом о разграничении полномочий, а при необходимости - и подкреплять эти предложения силой. Хотя переговоры, вне всякого сомнения, будут лишь прикрытием - ни о каких договоренностях с режимом речи никогда не было и не будет. Имитация некого политического процесса - это максимум, что будет делать оппозиция. Но главное - "оппозиционное правительство Сирии" должно взять на себя решение курдской проблемы, сняв ответственность за нее с Турции.
Раздел Сирии институционализируется. Любые уверения Кремля о идущем "конституционном" процессе - блеф чистой воды. По сути, "оппозиционное правительство" будет существовать в ожидании вывода российского контингента, который рано или поздно, но состоится - смысл его нахождения на территории Сирии не просматривается вообще. После чего оппозиционное правительство вполне сможет претендовать на свой приход в Дамаск и смену режима Асада. В определенном смысле повторяется история Талибана, который точно так же дождался краха сначала Наджибуллы, а затем и противостоящего ему Альянса Семи, после чего Талибан стал официальной властью в Афганистане. Турция лишь помогает пройти этот путь менее стихийным порядком и, естественно, в своих интересах.
Турция создает на территории Сирии на оккупированных ею территориях свою собственную подконтрольную ей структуру власти и управления. Именно она и будет формально вести переговоры с Асадом о разграничении полномочий, а при необходимости - и подкреплять эти предложения силой. Хотя переговоры, вне всякого сомнения, будут лишь прикрытием - ни о каких договоренностях с режимом речи никогда не было и не будет. Имитация некого политического процесса - это максимум, что будет делать оппозиция. Но главное - "оппозиционное правительство Сирии" должно взять на себя решение курдской проблемы, сняв ответственность за нее с Турции.
Раздел Сирии институционализируется. Любые уверения Кремля о идущем "конституционном" процессе - блеф чистой воды. По сути, "оппозиционное правительство" будет существовать в ожидании вывода российского контингента, который рано или поздно, но состоится - смысл его нахождения на территории Сирии не просматривается вообще. После чего оппозиционное правительство вполне сможет претендовать на свой приход в Дамаск и смену режима Асада. В определенном смысле повторяется история Талибана, который точно так же дождался краха сначала Наджибуллы, а затем и противостоящего ему Альянса Семи, после чего Талибан стал официальной властью в Афганистане. Турция лишь помогает пройти этот путь менее стихийным порядком и, естественно, в своих интересах.
10
Посмотрев короткий ролик, всего 46 секунд, вы сможете осознать несколько очень важных сторон жизни Во - первых, воля у человека свободная.
23 комментария
Заблокировать автора
Посмотрев короткий ролик, всего 46 секунд, вы сможете осознать несколько очень важных сторон жизни
Во - первых, воля у человека свободная. Каждый может выбрать то место для жизни, которое ему нравится. Во- вторых, любая мечта исполняется, если веришь в нее и не сомневаешься. В третьих- уныние- тяжкий грех и жить надо на позитиве. Доброго дня и удачи во всех делах, дорогие друзья. Будьте счастливы.
Во - первых, воля у человека свободная. Каждый может выбрать то место для жизни, которое ему нравится. Во- вторых, любая мечта исполняется, если веришь в нее и не сомневаешься. В третьих- уныние- тяжкий грех и жить надо на позитиве. Доброго дня и удачи во всех делах, дорогие друзья. Будьте счастливы.
11
Шутка в одной стране может обернуться кошмаром в другой. Кто там говорил про суровость законов? Все познается в сравнении.
174 комментария
Заблокировать автора
Шутка в одной стране может обернуться кошмаром в другой.
Кто там говорил про суровость законов? Все познается в сравнении. В одной стране за происшествие можно сесть на пять лет, а в другой – быть расстрелянным прямо во время задержания и это самая настоящая реальность.
Однажды на ретрите я познакомилась с девушкой, которая пять лет жила в Таиланде и обеспечивала своего молодого человека, сидящего в тайской тюрьме.
Все было до банального просто.
Молодчик решил на скорую руку подзаработать денег, перевозя нелегальщину. В аэропорту его задержали и могли даже расстрелять, но почему-то в тот день у правоохранителей Таиланда было хорошее настроение. Парню дали всего лишь 25 лет, хотя могли больше, или вовсе лишить жизни. Парень отправился в тайскую тюрьму, где, как известно, государство не содержит заключённых, а все они живут на свои деньги, то есть на деньги родственников.
Девушка в течение пяти лет вынуждена была работать как проклятая, чтобы хоть как-то обеспечивать себя и своего возлюбленного, но через пять лет устала и решила вернуться в Россию просто потому, что никто не должен страдать по глупости другого человека.
Мне кажется, что из-за высокой популярности курорта абсолютно все прекрасно знают, что шутить с тайцами особо нельзя, а суровое лицо буквы закона может сыграть с вами глупую шутку.
Оказалось, что не все в курсе ситуации, и не все знают, что правильно, а что – смертельно опасно.
Так, например, житель Екатеринбурга решил странно пошутить над местными и подарил им поддельные купюры с долларами. Тайцы обратились в полицию, а парню хотят дать 10 лет. Если так будет, то шутить, думаю, ему расхочется как минимум навсегда.
Жена мужчины сейчас находится в суде и ждет решения, женщина просит всех неравнодушных помочь ей с деньгами. Семья улетела в Паттайю 23 сентября, а вернуться должны 6 октября.
Деньги им не на еду, чтобы вы понимали, а на адвокатов и различные службы, которые могут помочь им в этой ситуации. Суммы – бешеные. Но закон есть закон.
ОБРАТНАЯ СТОРОНА МЕДАЛИ
Несмотря на райскую красоту ГОА и Тая, местные тюрьмы здесь похожи на ад.
В помещениях, рассчитанных максимум, человек на 40, здесь могут поместить до 250 заключенных. Большую часть дня приходится проводить на ногах, спать лежа на голом полу – это недостижимая роскошь, спят здесь, сидя на корточках. Ни о какой параше речь даже не идет: в углу камеры имеется желоб, который промывают из брандспойта, пока заключенные на прогулке, то есть – в таком же тесном дворе и в такой же грязи, но под открытым небом. Вода грязная, кормежка – ужасная. Все приготовлено из испорченных продуктов, поэтому добавляется огромное количество перца чили.
Кроме того, в Таиланде в тюрьмах устраивают специальное шоу для туристов: бои без правил. Заключенные участвуют в этих кровопролитных мордобоях, поскольку приз за победу – амнистия.
Большинство иностранцев оказались здесь по глупости, совершенно случайно, вот так же неудачно пошутив или приняв участеи в странном эксперименте с нелегальной перевозкой чего бы там ни было. Шутка обернулась самым суровым во всех смыслах наказанием.
Виноват ли парень или все правильно?
12
Половозрелые молодые мужчины на серьезных щах рассуждают о важности эмпатии в отношениях, о толерантности, о том, что не нужно сдерживать свои эмоции...
16 комментариев
Заблокировать автора
13
Была вчера на пресс-показе фильма «Мысленный волк» 2019 года (режиссёр Валерия Гай Германика) — впечатления необычайные!
35 комментариев
Заблокировать автора
Была вчера на пресс-показе фильма «Мысленный волк» 2019 года (режиссёр Валерия Гай Германика) — впечатления необычайные! Печальная притча о могучем божественном начале в женщине. Здесь две женщины: мать и дочь, лишенные любви друг к другу. Мать бросила большое искусство и сидит себе в глуши с суровым мужиком (с ружьём). Дочь со странным младенцем приезжает к матери с новаторскими идеями: — А давай-ка ты, мать, бросай свои духовные практики в лесу с мужиками, и ко мне в город, с внуком посидеть. А дом твой любимый продадим, а то денег не хватает.
В индуизме мужчина — носитель идеи. Быть ли войне в Ираке, есть ли жизнь на Марсе... А женщина — действие и энергия. Она, как вода, наполняет сосуд, форму которого придаёт мужчина. Мощь реализации любых идей всегда зависит только от женщины, которая шуршит на кухне у того мужчины. Здесь мужчина — хозяин леса. А женщина наполняет этот лес страшными демонами...
Персонаж матери — необычайно силён, настолько, что под влиянием лесного образа жизни фактически превращается в местного духа, в гневе способного на страшные вещи. Оборотень, забирающий детей. Подменяющий их, как матрёшку.
А дочь настолько растворяется в пейзаже на фоне своей сильной матери, что её единственное оружие — материнский инстинкт, безусловно вынуждающий спасать своего беззащитного малыша.
Сильная финальная сцена показывает пробуждение силы и в дочери, отрыв от пуповины и наконец-то взросление.
В целом фильм глубокий и печальный, но местами — очень удачно смешной.
В ролях: Юлия Высоцкая, Лиза Климова, Федор Лавров, Юрий Трубин.
Приходите 11 октября на премьеру! Будет разговор о фильме с Антоном Долиным и Валерией Гай Германикой.
14
Сегодня у нас в гостях куклы Анны Фадеевой....
26 комментариев
Заблокировать автора
15
Здесь еще одна мужская корона, сами смотрите, какого размера и как прочно прибита к голове. Ну и типичный слив со свистом, под плинтус, а потом ниже.
20 комментариев
Заблокировать автора
Здесь еще одна мужская корона, сами смотрите, какого размера и как прочно прибита к голове.
Ну и типичный слив со свистом, под плинтус, а потом ниже.
hermes_t
Здравствуйте Эволюция,
Перечитал ваши записи по поводу камбека и мне очень захотелось отправить на разбор мою ситуацию ибо сейчас выбираюсь из большого минуса.
(Народ, в блоге я пишу статьи. Это не записи, не записки, не заметки, не наработки, не еще что-то, как вы это называете, а статьи)
Вкратце история такова:
Наши отношения длились больше 5 лет. По началу я был в плюсе, стремился к тому, чтобы построить свой бизнес. Девушка очень боялась меня потерять из-за собственной неуверенности, я же был полностью поглощен своим проектом. Мы очень часто ссорились из-за того, что я не уделяю достаточно времени ей. Хотя на тот момент, я осознавал то, что финансово не стабилен и мне нужно реализовать свой проект. Девушка была очень ревнивой ей казалось, что я ей обязательно изменю. Порой ревность доходила до рукоприкладства с её стороны, я в ответ лишь кричал и сдерживал её нападки.
(Она его строила с самого начала. Но он считал себя в плюсе. То есть совсем не рефлексировал ее СЗ для себя и всегда очень сильно переоценивал свою СЗ для нее)
По началу мы жили у её родителей, но после того, как девушка начала привлекать их для разрешения наших проблем, я решил съехать. А спустя какое-то время мы начали жить вместе. После того, как мы начали жить вместе количество конфликтов резко возросло, более того, я совершенно потерял чувствительность, всё стало как будто бы в тумане, а мне хотелось лишь спать, секса стало меньше, точнее мне его перестало хотеться. Я пытался строить свой бизнес дальше, но на это не было энергии, плюс мне казалось, что моей девушке это не нравится, ей хотелось, чтобы у меня была работа не связанная с разъездами. Мой доход падал, её возрастал. После очередной истерики, она забрала вещи, спросив хочу ли я её остановить, я сказал, что если она хочет уехать она может уехать (об этом жалею сейчас). Она уехала к родителям.
(Родители его вытурили из квартиры, где он пытался пристраиваться к ней снизу. Он снял отдельную квартиру, где она какое-то время с ним пожила, потом не захотела)
После этого я тоже переехал в другую квартиру, где жил один. Мы продолжали на отношения встречаясь либо у меня, либо у неё. На протяжении всех отношений она постоянно советовалась с медиумами и тарологами на тему, того тот ли я человек, с которым ей нужно быть и в зависимости от их ответов, менялось и её отношения ко мне. Как-то так случилось, что просто поплакав однажды перед друзьями (совершенно не объяснив причины своих слёз) все друзья настроились против меня, её родители были негативно настроены ко мне, им казалось, что я недостаточно стабилен.
(Когда корона прибита, своя СЗ кажется большой и если партнер ведет себя так, будто не любит, начинаются поиски виноватых. Астрологи, колдуны, плохие подружки, родители, настраивающие против, множество внешних преград, разлучающих влюбленные сердца. Народ, запомните уже, и родители, и друзья отзываются только на нытье. И если ваш партнер все время жалуется, какой вы противный, они и советуют уйти от вас, чтобы не ныть)
В последние 2 месяца отношений она познакомилась с новой "гуру", которая начала подкреплять в ней мысль о том, что я её недостоин. Когда случилась очередная ошибка с моей стороны, она ушла, холодно, без лишних эмоций, у меня было такое ощущение как будто я разговариваю с роботом, который повторяет заученные фразы, что я эгоист и думаю только о себе.
(Испанский стыд, автор. Что же вы немощный такой? Весь мир уже обвинили в том, что не нужны этой девушке)
На тот момент я совершил множество ошибок, пытаясь её умолять вернуться. Потом понял и просто начал восстанавливать свою СЗ. После тишины, она вновь объявилась и сказала, что хочется встретится, чтобы обсудить вопрос с документами. Моё присутствие на этой встрече было не обязательным, но я попался, приехал, всё свелось к выяснению отношений и к её рассказам о том, как она встречается с другими мужчинами, а я в ответ на это лишь начал умолять её прекратить и вернуться, т.е. опять чуть подросшую значимость уронил. Было ещё несколько случаев, которые строились по тому же принципу, я пропадал и начинал заниматься своей жизнью, а она объявлялась и вновь всё сводилось к мольбам о её возвращении с моей стороны.
(Интересно, как этот коврик собирался восстанавливать свою СЗ?)
После последнего случая, когда она сказала, что встречается с новым молодым человеком я спросил, чем он занимается, она сказала, что он бизнесмен, я посмотрел ей в глаза и спросил, значит у него много денег?.. В ответ на это, она опустила взгляд и сказала, что с ним не из-за денег, на тот момент мне просто хотелось уйти, но я вновь начал умолять её вернуться. Это было последней каплей. Я перестал ей звонить и писать, прошло 2 месяца, она позвонила, я не ответил, но через неделю сорвался и отправил ей цветок я запиской звонила ли она мне, в ответ ничего не получил, на следующий день позвонил, она не ответила, написал смс, с вопросом получила ли она цветок, она же ответила лишь отпиской, что с ней всё хорошо и чтобы я за неё не беспокоился. Я ничего не ответил на это.
(Вот здесь полный набор в шкатулке. Кроме коварных гуру и плохих друзей, вокруг нее богатые мужчины, искушающие ее деньгами. Она порывается вернуться к нему, но окружение не пускает. Он шлет ей цветки и записки, чтобы бередить ее душу. И никак не может понять, насколько он эту девушку достал своими соплями)
Спустя два месяца (когда я начал жить своей жизнь и принял тот факт, что я один и что для меня важно состоятся самому по себе, встать с колен) она мне позвонила ночью, под предлогом, того, что не сможет помочь с документами, я лишь сказал, что уже всё понял и поблагодарил за то, что она меня поставила в известность и повесил трубку.
(Про документы, которые он клянчил у нее, был всего лишь предлог, а на самом деле она хотела услышать его голос. Но он был суров, чтобы не завалить камбэк)
Через минут 5 она написала, что хочет поговорить. Я выслушал, она извинилась, я сказал спокойно, что не в обиде, она спросила: "это сарказм?", я ответил, что нет, почему? Она, сказала, что зная меня... Я чуть не повёлся здесь, но ответил ей, той же фразой, что не в обиде. Она задала ещё несколько вопросов, связанных с родителями и тем, как у меня дела, я ответил односложными фразами. Сказал, чтобы она не беспокоилась за то, что не получилось с документами и то, что не общаюсь особо с родителями. Сам я ничего не спрашивал, а когда возникла пауза, сказал, что уже поздно и мне пора. Она ответила, что очень рада меня слышать и что чувствует, что наши души связаны между собой, я сказал, что мне нечего ответить на это, а она сказала, что ничего отвечать не нужно и что рада меня слышать. Я повесил трубку, а через час сорвался, подумал, что был очень холоден с ней и написал смс, о том что тоже был очень рад её слышать и что чувствую тоже самое по поводу наших душ.
(Она от жалости и от страха извиняется перед ним. Но вместо того, чтобы заверить ее, что он в порядке, освободить от чувства вины перед убогим, он думает, что задел ее холодом. Липкие человечки, не бойтесь быть холодными. Вы такие липкие и горячие как свежий навоз, что ваш холод - желательная, но недоступная опция)
После этого звонка она пропала, а я потерял покой и чувство целостности и собственных границ, которые только только начали восстанавливаться, через несколько дней я попытался ей позвонить несколько раз в течении дня, её телефон был выключен, но в любом случае она получит уведомление о том, что я пытался выйти на связь.
(Вот она и огребла за свою жалость, опять он ее преследует. Ей придется научиться быть жесткой и непроницаемой)
Хорошо, что ещё не написал ничего. Уже под конец дня ещё раз перечитал вашу статью о камбеке и всё вновь встало на свои места, точнее желание звонить и искать ушло, а пришла реальность, в которой я чуть не уронил чуть подросшую СЗ.
Более того, те смски о том, что я ей звонил, наверно будут играть на уменьшение моей ОЗ.
(Откуда он взял подросшую СЗ? Про какую он ОЗ? Люди, не читайте про камбэк, если вы давно слились под плинтус. Ничего не читайте про любовь вообще. Идите работать. И если в офисе работаете, то после офиса лопату в руки и в спортзал, физически работайте и не забивайте головы романтической мутью. У вас в настоящий момент даже половой принадлежности уже нет, какая может быть романтика. Верните себе человеческий вид)
Ну и типичный слив со свистом, под плинтус, а потом ниже.
hermes_tЗдравствуйте Эволюция,
Перечитал ваши записи по поводу камбека и мне очень захотелось отправить на разбор мою ситуацию ибо сейчас выбираюсь из большого минуса.
(Народ, в блоге я пишу статьи. Это не записи, не записки, не заметки, не наработки, не еще что-то, как вы это называете, а статьи)
Вкратце история такова:
Наши отношения длились больше 5 лет. По началу я был в плюсе, стремился к тому, чтобы построить свой бизнес. Девушка очень боялась меня потерять из-за собственной неуверенности, я же был полностью поглощен своим проектом. Мы очень часто ссорились из-за того, что я не уделяю достаточно времени ей. Хотя на тот момент, я осознавал то, что финансово не стабилен и мне нужно реализовать свой проект. Девушка была очень ревнивой ей казалось, что я ей обязательно изменю. Порой ревность доходила до рукоприкладства с её стороны, я в ответ лишь кричал и сдерживал её нападки.
(Она его строила с самого начала. Но он считал себя в плюсе. То есть совсем не рефлексировал ее СЗ для себя и всегда очень сильно переоценивал свою СЗ для нее)
По началу мы жили у её родителей, но после того, как девушка начала привлекать их для разрешения наших проблем, я решил съехать. А спустя какое-то время мы начали жить вместе. После того, как мы начали жить вместе количество конфликтов резко возросло, более того, я совершенно потерял чувствительность, всё стало как будто бы в тумане, а мне хотелось лишь спать, секса стало меньше, точнее мне его перестало хотеться. Я пытался строить свой бизнес дальше, но на это не было энергии, плюс мне казалось, что моей девушке это не нравится, ей хотелось, чтобы у меня была работа не связанная с разъездами. Мой доход падал, её возрастал. После очередной истерики, она забрала вещи, спросив хочу ли я её остановить, я сказал, что если она хочет уехать она может уехать (об этом жалею сейчас). Она уехала к родителям.
(Родители его вытурили из квартиры, где он пытался пристраиваться к ней снизу. Он снял отдельную квартиру, где она какое-то время с ним пожила, потом не захотела)
После этого я тоже переехал в другую квартиру, где жил один. Мы продолжали на отношения встречаясь либо у меня, либо у неё. На протяжении всех отношений она постоянно советовалась с медиумами и тарологами на тему, того тот ли я человек, с которым ей нужно быть и в зависимости от их ответов, менялось и её отношения ко мне. Как-то так случилось, что просто поплакав однажды перед друзьями (совершенно не объяснив причины своих слёз) все друзья настроились против меня, её родители были негативно настроены ко мне, им казалось, что я недостаточно стабилен.
(Когда корона прибита, своя СЗ кажется большой и если партнер ведет себя так, будто не любит, начинаются поиски виноватых. Астрологи, колдуны, плохие подружки, родители, настраивающие против, множество внешних преград, разлучающих влюбленные сердца. Народ, запомните уже, и родители, и друзья отзываются только на нытье. И если ваш партнер все время жалуется, какой вы противный, они и советуют уйти от вас, чтобы не ныть)
В последние 2 месяца отношений она познакомилась с новой "гуру", которая начала подкреплять в ней мысль о том, что я её недостоин. Когда случилась очередная ошибка с моей стороны, она ушла, холодно, без лишних эмоций, у меня было такое ощущение как будто я разговариваю с роботом, который повторяет заученные фразы, что я эгоист и думаю только о себе.
(Испанский стыд, автор. Что же вы немощный такой? Весь мир уже обвинили в том, что не нужны этой девушке)
На тот момент я совершил множество ошибок, пытаясь её умолять вернуться. Потом понял и просто начал восстанавливать свою СЗ. После тишины, она вновь объявилась и сказала, что хочется встретится, чтобы обсудить вопрос с документами. Моё присутствие на этой встрече было не обязательным, но я попался, приехал, всё свелось к выяснению отношений и к её рассказам о том, как она встречается с другими мужчинами, а я в ответ на это лишь начал умолять её прекратить и вернуться, т.е. опять чуть подросшую значимость уронил. Было ещё несколько случаев, которые строились по тому же принципу, я пропадал и начинал заниматься своей жизнью, а она объявлялась и вновь всё сводилось к мольбам о её возвращении с моей стороны.
(Интересно, как этот коврик собирался восстанавливать свою СЗ?)
После последнего случая, когда она сказала, что встречается с новым молодым человеком я спросил, чем он занимается, она сказала, что он бизнесмен, я посмотрел ей в глаза и спросил, значит у него много денег?.. В ответ на это, она опустила взгляд и сказала, что с ним не из-за денег, на тот момент мне просто хотелось уйти, но я вновь начал умолять её вернуться. Это было последней каплей. Я перестал ей звонить и писать, прошло 2 месяца, она позвонила, я не ответил, но через неделю сорвался и отправил ей цветок я запиской звонила ли она мне, в ответ ничего не получил, на следующий день позвонил, она не ответила, написал смс, с вопросом получила ли она цветок, она же ответила лишь отпиской, что с ней всё хорошо и чтобы я за неё не беспокоился. Я ничего не ответил на это.
(Вот здесь полный набор в шкатулке. Кроме коварных гуру и плохих друзей, вокруг нее богатые мужчины, искушающие ее деньгами. Она порывается вернуться к нему, но окружение не пускает. Он шлет ей цветки и записки, чтобы бередить ее душу. И никак не может понять, насколько он эту девушку достал своими соплями)
Спустя два месяца (когда я начал жить своей жизнь и принял тот факт, что я один и что для меня важно состоятся самому по себе, встать с колен) она мне позвонила ночью, под предлогом, того, что не сможет помочь с документами, я лишь сказал, что уже всё понял и поблагодарил за то, что она меня поставила в известность и повесил трубку.
(Про документы, которые он клянчил у нее, был всего лишь предлог, а на самом деле она хотела услышать его голос. Но он был суров, чтобы не завалить камбэк)
Через минут 5 она написала, что хочет поговорить. Я выслушал, она извинилась, я сказал спокойно, что не в обиде, она спросила: "это сарказм?", я ответил, что нет, почему? Она, сказала, что зная меня... Я чуть не повёлся здесь, но ответил ей, той же фразой, что не в обиде. Она задала ещё несколько вопросов, связанных с родителями и тем, как у меня дела, я ответил односложными фразами. Сказал, чтобы она не беспокоилась за то, что не получилось с документами и то, что не общаюсь особо с родителями. Сам я ничего не спрашивал, а когда возникла пауза, сказал, что уже поздно и мне пора. Она ответила, что очень рада меня слышать и что чувствует, что наши души связаны между собой, я сказал, что мне нечего ответить на это, а она сказала, что ничего отвечать не нужно и что рада меня слышать. Я повесил трубку, а через час сорвался, подумал, что был очень холоден с ней и написал смс, о том что тоже был очень рад её слышать и что чувствую тоже самое по поводу наших душ.
(Она от жалости и от страха извиняется перед ним. Но вместо того, чтобы заверить ее, что он в порядке, освободить от чувства вины перед убогим, он думает, что задел ее холодом. Липкие человечки, не бойтесь быть холодными. Вы такие липкие и горячие как свежий навоз, что ваш холод - желательная, но недоступная опция)
После этого звонка она пропала, а я потерял покой и чувство целостности и собственных границ, которые только только начали восстанавливаться, через несколько дней я попытался ей позвонить несколько раз в течении дня, её телефон был выключен, но в любом случае она получит уведомление о том, что я пытался выйти на связь.
(Вот она и огребла за свою жалость, опять он ее преследует. Ей придется научиться быть жесткой и непроницаемой)
Хорошо, что ещё не написал ничего. Уже под конец дня ещё раз перечитал вашу статью о камбеке и всё вновь встало на свои места, точнее желание звонить и искать ушло, а пришла реальность, в которой я чуть не уронил чуть подросшую СЗ.
Более того, те смски о том, что я ей звонил, наверно будут играть на уменьшение моей ОЗ.
(Откуда он взял подросшую СЗ? Про какую он ОЗ? Люди, не читайте про камбэк, если вы давно слились под плинтус. Ничего не читайте про любовь вообще. Идите работать. И если в офисе работаете, то после офиса лопату в руки и в спортзал, физически работайте и не забивайте головы романтической мутью. У вас в настоящий момент даже половой принадлежности уже нет, какая может быть романтика. Верните себе человеческий вид)
16
У большинства актёров есть знаковые роли - те, которые сразу приходят на ум при упоминании актёра.
79 комментариев
Заблокировать автора
У большинства актёров есть знаковые роли - те, которые сразу приходят на ум при упоминании актёра. Боярский - д'Артаньян, Тихонов - Штирлиц, Демьяненко - Шурик. А вот Армен Джигарханян, у которого более 250 ролей в кино, с какими героями ассоциируется у вас этот разноплановый актёр? Сам он о своём количестве сыгранных ролей говорит: "Лучше износиться, чем заржаветь!"
Так кто для вас этот актёр?
Горбатый из "место встречи изменить нельзя
или Овечкин из "Неуловимых"
Тристан из "Собаки на сене"
или Кригс из "Здравствуйте, я ваша тётя!"
Сильвер из "Острова сокровищ"
или Волк из "Жил был пёс" (да, мультики тоже считаются)
Поделитесь, какие кинообразы Армена Борисовича вы больше всего любите
использованы кадры из художественных и мультипликационных фильмов с участием Армена Борисовича Джигарханяна
17
На 4 октября я традиционно размещаю в социальных сетях вот эту композицию.
7 комментариев
Заблокировать автора
На 4 октября я традиционно размещаю в социальных сетях вот эту композицию.
Если задуматься, это не только забавная и симпатичная песня, но и очень удачно пойманная суть праздника, который сочетает закономерность с сюрпризом.
Запуск первого спутника Советским Союзом был огромной неожиданностью для всего мира. Эффект оказался настолько сильным, что, возможно, скрывать до последнего космическую программу было верной тактикой. Вероятность успеха, если брать статистику предыдущих запусков, была в районе 0,4 - 3 неудачи (если считать попытки стартовать 12 июля 1957 за одну) и 2 успеха дадут как раз такое значение. Секретность спасала от общественного разочарования при неудаче, и можно было попробовать с таким же успехом поразить человечество в ноябре, а при новой неудаче еще через месяц.
В то же время, человечество объективно "дозрело" до спутников. Баллистические ракеты выросли настолько, что космос стал достижим с минимальными доработками. При наличии политической воли (или большем, чем в реальности, непослушании фон Брауна) США вполне могли бы стать первой страной, запустившей спутник, а если бы в СССР не поставили бы задачу обогнать американцев, запустили бы, как и собирались, в 1958 году.
Сейчас мир изменился. С одной стороны, космос стал ближе, с другой, он уже не вызывает такого ажиотажа. Многие ли задумываются, что уже находятся в производстве два модуля будущей окололунной станции Gateway, и с каждым новым потраченным долларом все сложнее будет не вернуться на Луну в середине 2020-х?
А еще космические праздники прекрасны тем, что они содержат чистую радость и призывают к лучшему, что есть в человеке - стремлению к познанию и труду. Первый спутник вырвал огромное количество людей из обыденной жизни, дал им мечту и направление движения. Если вы не смотрели фильм "Октябрьское небо", обязательно посмотрите, там очень наглядно показана история школьника, который вряд ли бы получил высшее образование (даже не учитывая работу в NASA), а остался бы прозябать в глухом шахтерском поселке.
С Праздником!
Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.
Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: Яндекс.Деньги, PayPal, Webmoney
Если задуматься, это не только забавная и симпатичная песня, но и очень удачно пойманная суть праздника, который сочетает закономерность с сюрпризом.
Запуск первого спутника Советским Союзом был огромной неожиданностью для всего мира. Эффект оказался настолько сильным, что, возможно, скрывать до последнего космическую программу было верной тактикой. Вероятность успеха, если брать статистику предыдущих запусков, была в районе 0,4 - 3 неудачи (если считать попытки стартовать 12 июля 1957 за одну) и 2 успеха дадут как раз такое значение. Секретность спасала от общественного разочарования при неудаче, и можно было попробовать с таким же успехом поразить человечество в ноябре, а при новой неудаче еще через месяц.
В то же время, человечество объективно "дозрело" до спутников. Баллистические ракеты выросли настолько, что космос стал достижим с минимальными доработками. При наличии политической воли (или большем, чем в реальности, непослушании фон Брауна) США вполне могли бы стать первой страной, запустившей спутник, а если бы в СССР не поставили бы задачу обогнать американцев, запустили бы, как и собирались, в 1958 году.
Сейчас мир изменился. С одной стороны, космос стал ближе, с другой, он уже не вызывает такого ажиотажа. Многие ли задумываются, что уже находятся в производстве два модуля будущей окололунной станции Gateway, и с каждым новым потраченным долларом все сложнее будет не вернуться на Луну в середине 2020-х?
А еще космические праздники прекрасны тем, что они содержат чистую радость и призывают к лучшему, что есть в человеке - стремлению к познанию и труду. Первый спутник вырвал огромное количество людей из обыденной жизни, дал им мечту и направление движения. Если вы не смотрели фильм "Октябрьское небо", обязательно посмотрите, там очень наглядно показана история школьника, который вряд ли бы получил высшее образование (даже не учитывая работу в NASA), а остался бы прозябать в глухом шахтерском поселке.
С Праздником!
Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.
Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: Яндекс.Деньги, PayPal, Webmoney
18
Измены в браке бывают по множеству причин, одна из них –
10 комментариев
Заблокировать автора
Измены в браке бывают по множеству причин, одна из них – это когда чего-то не хватает, что-то не додает партнер, тогда это начинают добирать на стороне. Это может быть что угодно: любовь, внимание, комплименты, флирт, интрига, забота, ласка и, конечно, секс – качество, количество или все вместе.
Вот только два из множества сексуальных аспектов:
Можно быть раскованным, страстным, любить многое, но если партнеру не хватает именно второго, то ни один муж и ни одна жена этого ему дать не смогут. Трепет от чего-то нового бывает только один раз, самый первый. И даже во второй раз его уже нет, тем более, о чем говорить после многих лет брака? Вот такая аналогия: например, вы боитесь звонить незнакомым людям, но вам это необходимо делать по работе. Первый раз вы долго настраиваетесь, наконец-то звоните, и второй раз уже легче. А когда вы за день позвонили в 50-й раз, то от вашего страха не осталось и следа. В межполовой сфере то же самое.
Скуки и привычки в браке вполне может не быть. Можно флиртовать, писать страстные смски, слать друг другу фотки, волновать друг друга и после 20 лет брака. Да, бывает такое.
Но флирт с мужем и с другим мужчиной все же отличается. Новый человек – новые эмоции, это повышает самооценку, женщина ощущает себя привлекательной и желанной. У мужчины то же самое, он чувствует, что он ого-го!
Основное, чего не хватает и за чем идут налево – это эмоции. А от чего они не суть важно, от чего-то нового или от самого процесса.
Даже в многолетнем браке всегда найдется то, чего пара не пробовала, но вот этого «а какой он на вкус?» или «а как она делает это?» нет такого, все изведано, все пройдено, все известно наперед. Получается, что за этим только налево?
Вот только два из множества сексуальных аспектов:
- консервативность, когда человек чопорный, правильный и скучный, шаг в сторону для него «фууу»;
- предвкушение и трепет от первого поцелуя, первого касания, секса, от чего-то нового и неизвестного: а как он целуется? Какие у него губы? Как он делает то, а как это? А как она стонет? И т.д.
Можно быть раскованным, страстным, любить многое, но если партнеру не хватает именно второго, то ни один муж и ни одна жена этого ему дать не смогут. Трепет от чего-то нового бывает только один раз, самый первый. И даже во второй раз его уже нет, тем более, о чем говорить после многих лет брака? Вот такая аналогия: например, вы боитесь звонить незнакомым людям, но вам это необходимо делать по работе. Первый раз вы долго настраиваетесь, наконец-то звоните, и второй раз уже легче. А когда вы за день позвонили в 50-й раз, то от вашего страха не осталось и следа. В межполовой сфере то же самое.
Скуки и привычки в браке вполне может не быть. Можно флиртовать, писать страстные смски, слать друг другу фотки, волновать друг друга и после 20 лет брака. Да, бывает такое.
Но флирт с мужем и с другим мужчиной все же отличается. Новый человек – новые эмоции, это повышает самооценку, женщина ощущает себя привлекательной и желанной. У мужчины то же самое, он чувствует, что он ого-го!
Основное, чего не хватает и за чем идут налево – это эмоции. А от чего они не суть важно, от чего-то нового или от самого процесса.
Даже в многолетнем браке всегда найдется то, чего пара не пробовала, но вот этого «а какой он на вкус?» или «а как она делает это?» нет такого, все изведано, все пройдено, все известно наперед. Получается, что за этим только налево?
19
В недавней статье "Экология и пища от Палеолита до Армагеддона.
17 комментариев
Заблокировать автора
В недавней статье "Экология и пища от Палеолита до Армагеддона. Как нам будет нечего жрать" (26 сентября 2019) мной был высказан ряд идей о причинах официозной ураганной пропаганды веганства, идущей от ООН и от глобальной олигархии через все крупные мировые СМИ.
"Площадь поверхности Земли 150 млн. кв. км. Из них.
около 21 % - пастбища.
около 9 % - пашня (из них более половины под хлебные зерновые культуры)
* Для питания жителей планеты используется 30% площади суши, или 45 млн.км.
Исходя из соотношения 5000 кв. м. (0.005 кв. км.) для пропитания 1 человека при аграрном хозяйстве, получаем предел населения Земли при такой схеме 9 миллиардов.
Сейчас население Земли около 7.8 миллиарда. К 2040 году ожидается 9 миллиардов, и площадь производства пищи в этом случае придется расширять. Что у нас осталось?"
Дальше пояснено, что больше нет земель, пригодных для окультуривания, и сделан вывод:
"Больше, чем 9 миллиардов не прокормить путем агропримитивизма. Если не изменить структуру питания людей. Как изменить: а вот 21 % - пастбища. Снизить примерно в полтора раза животноводство, сделать из пастбищ – пашни, и всем хватит. Если кто-то ищет настоящие причины, почему Жулики в ООН призывают снизить потребление мяса – то вот она, причина, на поверхности".
https://alex-rozoff.livejournal.com/155101.html
Был дискуссия, высказывались разные возражения, но оказывается, что вполне официозные "Исследователи из Эдинбургского университета и Технологического института Карлсруэ изучили влияние тенденций потребления на биологически разнообразные регионы" и опубликовали свои выводы в августе 2019. Я прочел это только сейчас (в переводе Gismeteo от 14 августа) Цитирую:
"Быстрый рост производства мяса и молока приводит к резкому увеличению вырубки лесов в тропических регионах, характеризующихся высоким уровнем биоразнообразия.По мере роста доходов во всем мире потребление перешло от основных продуктов, таких как, например, бобовые культуры, к мясу, молоку и рафинированному сахару. Производство мяса и молочных продуктов связано с более высоким уровнем использования земельных и водных ресурсов и выбросами парниковых газов, чем производство любых других продуктов питания. По прогнозам, заменив животноводческую продукцию альтернативами растительного происхождения, мировой спрос на сельскохозяйственные земли может быть сокращен на 11 процентов.
Исследование было проведено после того, как на прошлой неделе Межправительственная группа экспертов по изменению климата опубликовала специальный доклад, в котором снижение потребления мяса было определено в качестве важного шага для смягчения последствий изменения климата. Ведущий автор исследования, доктор Рослин Генри, сказал: «Сокращение потребления мяса и молока окажет положительное влияние на выбросы парниковых газов и здоровье человека. Это также поможет сохранить биоразнообразие, которое необходимо для обеспечения пропитания растущего населения планеты. Изменение нашего рациона питания приведет к более устойчивому будущему»."
https://www.gismeteo.ru/news/nature/dlya-spaseniya-tropikov-ljudyam-neobhodimo-izmenit-svoj-racion/
Итак, подтвержден мой тезис из статьи от 26 сентября: сейчас человечество питается на основе агропримитивизма. Т.е. практически вся пища выращивается на открытом грунте. Конечно, очень значительно выросла механизация аграрного труда, и селекция видов/подвидов культурных растений, но основа ТА ЖЕ что 10.000 лет назад (при Неолитической пищевой революции). В основе пищевых технологий – все тот же агропримитивизм (с некоторым тюнингом).
Соответственно, подтвержден и тезис о реальных мотивах глобального официоза в деле истеричной пропаганды веганства. Просто жульничество, чтобы скрыть реальную причину: курс "Устойчивого развития" показала полную несостоятельность, и прямо по курсу - голод.
Проблема может быть решена только при отказе от догматов "Устойчивого развития".
Об этом я говорил в статье: "Хватит экономить энергию и толкать человечество в нищету. Планета для людей"
https://alex-rozoff.livejournal.com/155490.html
Такие дела.
"Площадь поверхности Земли 150 млн. кв. км. Из них.
около 21 % - пастбища.
около 9 % - пашня (из них более половины под хлебные зерновые культуры)
* Для питания жителей планеты используется 30% площади суши, или 45 млн.км.
Исходя из соотношения 5000 кв. м. (0.005 кв. км.) для пропитания 1 человека при аграрном хозяйстве, получаем предел населения Земли при такой схеме 9 миллиардов.
Сейчас население Земли около 7.8 миллиарда. К 2040 году ожидается 9 миллиардов, и площадь производства пищи в этом случае придется расширять. Что у нас осталось?"
Дальше пояснено, что больше нет земель, пригодных для окультуривания, и сделан вывод:
"Больше, чем 9 миллиардов не прокормить путем агропримитивизма. Если не изменить структуру питания людей. Как изменить: а вот 21 % - пастбища. Снизить примерно в полтора раза животноводство, сделать из пастбищ – пашни, и всем хватит. Если кто-то ищет настоящие причины, почему Жулики в ООН призывают снизить потребление мяса – то вот она, причина, на поверхности".
https://alex-rozoff.livejournal.com/155101.html
Был дискуссия, высказывались разные возражения, но оказывается, что вполне официозные "Исследователи из Эдинбургского университета и Технологического института Карлсруэ изучили влияние тенденций потребления на биологически разнообразные регионы" и опубликовали свои выводы в августе 2019. Я прочел это только сейчас (в переводе Gismeteo от 14 августа) Цитирую:
"Быстрый рост производства мяса и молока приводит к резкому увеличению вырубки лесов в тропических регионах, характеризующихся высоким уровнем биоразнообразия.По мере роста доходов во всем мире потребление перешло от основных продуктов, таких как, например, бобовые культуры, к мясу, молоку и рафинированному сахару. Производство мяса и молочных продуктов связано с более высоким уровнем использования земельных и водных ресурсов и выбросами парниковых газов, чем производство любых других продуктов питания. По прогнозам, заменив животноводческую продукцию альтернативами растительного происхождения, мировой спрос на сельскохозяйственные земли может быть сокращен на 11 процентов.
Исследование было проведено после того, как на прошлой неделе Межправительственная группа экспертов по изменению климата опубликовала специальный доклад, в котором снижение потребления мяса было определено в качестве важного шага для смягчения последствий изменения климата. Ведущий автор исследования, доктор Рослин Генри, сказал: «Сокращение потребления мяса и молока окажет положительное влияние на выбросы парниковых газов и здоровье человека. Это также поможет сохранить биоразнообразие, которое необходимо для обеспечения пропитания растущего населения планеты. Изменение нашего рациона питания приведет к более устойчивому будущему»."
https://www.gismeteo.ru/news/nature/dlya-spaseniya-tropikov-ljudyam-neobhodimo-izmenit-svoj-racion/
Итак, подтвержден мой тезис из статьи от 26 сентября: сейчас человечество питается на основе агропримитивизма. Т.е. практически вся пища выращивается на открытом грунте. Конечно, очень значительно выросла механизация аграрного труда, и селекция видов/подвидов культурных растений, но основа ТА ЖЕ что 10.000 лет назад (при Неолитической пищевой революции). В основе пищевых технологий – все тот же агропримитивизм (с некоторым тюнингом).
Соответственно, подтвержден и тезис о реальных мотивах глобального официоза в деле истеричной пропаганды веганства. Просто жульничество, чтобы скрыть реальную причину: курс "Устойчивого развития" показала полную несостоятельность, и прямо по курсу - голод.
Проблема может быть решена только при отказе от догматов "Устойчивого развития".
Об этом я говорил в статье: "Хватит экономить энергию и толкать человечество в нищету. Планета для людей"
https://alex-rozoff.livejournal.com/155490.html
Такие дела.
20
Друзья, у нас тут очередной г***охранитель порвался. Как вы знаете, есть такие люди, которые считают нужным защищать всё г***о, что их окружает.
245 комментариев
Заблокировать автора
Друзья, у нас тут очередной говнохранитель порвался. Как вы знаете, есть такие люди, которые считают нужным защищать всё говно, что их окружает. Вместо того, чтобы выявлять недостатки и требовать их исправления, они, наоборот, защищают любые косяки и распиздяйство. Им кажется, что они защищают Россию или свой любимый город. Но Россия – это не косяки, воровство, разваленное благоустройство, грязные дворы и опасные улицы. Россия – это прекрасная страна с кучей проблем, которые мы должны решить.
Если честно, мне сложно понять логику таких людей. Однажды в Крыму ко мне подошёл мужчина и попросил не критиковать и не снимать ничего плохого. Я удивился:
– Почему? Ведь это ужасно, что у вас в море сливают говно, а пляжи застраивают шалманами.
– Да, согласен, это просто ужас!
– Так надо привлечь внимание к проблеме, давайте требовать порядка!
– Нет! Что вы! Вы сейчас снимете плохое, а потом украинцы будут смеяться над нами и потирать ручки! Пусть думают, что у нас всё отлично!
Я немного удивился... То есть человек готов жить в говне, лишь бы украинцам насолить. Странная логика. Но я сейчас не про Крым, а про Самару! Как вы знаете, Самара была одним из городов, принимавших чемпионат мира по футболу. Но, как и в других городах, болельщики уехали, и всё развалилось.
Это вообще большая проблема, я о ней уже писал на примере Калининграда, Волгограда, Сочи и Нижнего Новгорода. Чемпионат, как и любое крупное международное событие, – это возможность для небогатого регионального города получить федеральные деньги на улучшение инфраструктуры. Такое бывает не так часто, и важно, как города эти деньги используют. Можно спустить всё на показуху для болельщиков, которые неделю погуляют, уедут и больше никогда не вернутся. А можно сделать всё для людей, чтобы построенные к Чемпионату объекты радовали в первую очередь самих жителей. На мой взгляд, выбор очевиден: лучше сделать меньше, но качественно и для людей.
Но чиновники обычно выбирают показуху. По разным причинам объекты к Чемпионату строились в спешке, с нарушением технологий. Уже через год всё разваливается и разрушается.
Но есть ещё одна проблема. Как всё это теперь эксплуатировать и кому всё это нужно? Кто будет платить за гигантские стадионы, которые часто не нужны? Их содержание требует огромных денег, и этих денег часто нет в небольших городских бюджетах. Как будут использоваться огромные пространства, поля плитки и никому не нужного благоустройства вокруг стадионов? Опять же, кто за это будет платить? Только один город подумал и сделал, например, временные трибуны для чемпионата (я про Екатеринбург).
К Самаре вопросы очень простые.
1. Качество работ. Уже через год плитка просела и разрушается. Не был решён вопрос водоотвода, в результате чего размыло почву, а бесконечные лужи разрушают покрытие, образовались провалы. Дальше будет хуже.
2. Целесообразность всего этого
Сейчас это пространство никак не используется. Сюда не приходят люди, оно никому не нужно. Стадион находится далеко от жилых районов, а делать там совершенно нечего. Там нет даже туалета! Я не говорю уже про хорошие детские и спортивные площадки, какие-то секции для занятий, корты, трассы для велосипедов. Да что угодно, что может привлечь людей.
И в связи с этим у меня вопрос. Зачем надо было тратить столько денег на укладку плитки? Почему не сделали асфальт, который был бы в разы дешевле?
Зачем вокруг стадиона посадили деревья, расставили лавочки и сделали какое-то странное благоустройство? Почему всё это делается в месте, где нет людей? Чтобы все это содержать, надо тратить миллионы рублей каждый месяц. Это пространство надо убирать, за ним надо ухаживать, ремонтировать. Но зачем тратить деньги на место, которым не пользуются люди? Почему бы не сделать хорошее благоустройство в центре города или в жилых районах, где это действительно нужно?
Если бы я был самарцем, я бы возмутился, как неразумно тратятся мои налоги и выделенные городу из федерального бюджета деньги. Хотя как житель России я тоже возмущен, потому что люблю Россию и люблю Самару, и мне хочется, чтобы это был хороший и удобный город.
Но... На сцену выходит Ольга Паулова.
Фото: Дмитрий Стародубцев
Фото: Ольга Паулова / Евгения Горожанкина
"В Самаре в 2018 году произошло событие, которое по своему масштабу никогда не было и не будет ещё долго.
Мы принимали ЧМ-2018.
У нас в Самаре построили самый красивый стадион и облагородили город. Мы наконец узнали, что такое городская двухуровневая развязка и много других ништяков".
М-м-м-м... Развязка! Ничего себе! Лучше бы вы узнали, что такое новый низкопольный скоростной трамвай. Ну да ладно...
"Недавно к нам на фестиваль Айтишников "404fest" приезжал Илья Варламов Varlamov. Тот самый "Одуван", который высказывает своё мнение о городах.
Первым делом он облил помоями наш стадион и инфраструктуру около него. "Всё рушится"-пишет он. И выкладывает четыре фото, где поплыла плитка в количестве 5 штук, некрасиво установлен штендер и разрушен уголок бетонный плиты, на которой стоит бетонный, противотеррористический забор. Всё, разруха на лицо. Как дальше жить самарчанам с такой бедой, не знаю".
Ух, как он посмел?! Справедливости ради, разваливается там все. Просто Ольга, как и другие самарцы, не ходит к стадиону по вполне понятным причинам: там просто нечего делать! Иначе она бы знала, что проблемы есть на всей площади вокруг стадиона.
"Потом он рассказал, что ливневка у нас там не работает и показал несколько луж после дождя, который лил несколько часов. Малыш! Если бы ту умел пользоваться гуглом, то узнал бы, что у нас будут вводить новую ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ливневку в строй и деньги на это уже тратятся. Те самые строительные вагоны, которые ты не понимал зачем стоят и есть стройка".
Пошёл пользоваться гуглом... Меня, дурака, 6 лет учили в институте, что водоотводом занимаются на стадии проектирования, что ливневая канализация строится до того, как построили всё остальное, что разуклонку делают при строительстве, чтобы вода уходила в вашу несчастную ливнёвку, которой почему-то нет... А тут оказывается, что можно сделать кривой проект, забыть про водоотвод, а через год на что-то выделить деньги! На что? Вы собрались всё сломать и построить правильно?
Чтобы неспециалисту была понятна абсурдность ситуации, приведу аналогию. Если вы сделали дом с кривыми стенами и забыли про утеплитель, то обои у вас будут трескаться, покрываться плесенью и отходить. И чтобы исправить ситуацию, надо всё разбирать и строить заново правильно.
"Затем он рассказал, что там нет народа. От слова совсем. Зачем московскому гостю смотреть прогноз погоды? Он может гулять и в ливень, дядя взрослый. Но вот самарские родители в отличие от вас, Илья, берегут здоровье своих детей, не гуляют с ними в плохую погоду. Приехали бы в августе, рот бы закрыли от удивления, сколько там народу тусуется на спорте".
Я приехал в выходной день. Никакого ливня не было, асфальт сухой, лужи были с ночного дождя... Мне даже стало интересно: что может заставить человека приехать на это кривое плиточно-асфальтовое поле? Чем там заниматься?
"И что мне хочется сказать в конце. Это главное".
Так, приготовиться всем!
"Легко сидеть на скамейке и рассуждать о том, что надо переделать территорию, сделать реконструкцию, поставить что-то там и построить красивое. Легко москвичу. Ведь с бюджетом Москвы в 2 триллиона рублей, это просто реально.
А теперь, милый, слушай и запоминай. Бюджет всей Самарской области с 3,5 миллионами человек - 150 миллиардов рублей. Это та сумма, которую Москва имела в дефиците на этот год. Почувствовал разницу в цифрах? Понимаешь, как выживает провинция? Чтоб устроить реконструкцию на стадионе, наши чиновники должны будут у кого-то отнять эти деньги. Или у здравоохранения, или учителей, или от сирот... Пока вы там в Москве от жира беситесь и ругаете Собянина, который город превратил просто в город-сад. Да мы по гроб жизни будем благодарны этому ЧМ-2018 и будем беречь всё, что от него осталось. Даже эти самые информационные столбы, которые нам напоминают о БОЛЬШОМ СЧАСТЬЕ, которое пережил наш город и будет рассказывать ещё своим внукам, как это было феерично".
Тут я задумался и даже закрыл рот от удивления... То есть Ольга понимает, что денег нет. И что надо реконструировать и делать нормально, но она защищает халтуру и гордится ей... Ольга, проблема не в деньгах. А в том, что деньги, которые вам выделили, ушли на показуху. Вместо того, чтобы сделать хорошо и долговечно, сделали ерунду.
Теперь эта ерунда будет разваливаться. Теперь на неё надо будет постоянно тратить огромные деньги или снести. Ничего другого не произойдёт.
Возвращаясь к аналогии с домом. Если вы накосячили с проектом, сделали наспех, не соблюли технологию, то ваш дом будет бесконечно разваливаться, а его эксплуатация будет в разы дороже, чем эксплуатация нормального дома. Вот и всё.
И вам надо бы не защищать халтуру, а думать, что с ней теперь делать. Потому что как раз содержание всего этого будет отнимать деньги у учителей и сирот. И происходить это будет в том числе из-за вас, потому что вместо того, чтобы на этапе строительства следить за работами, вы бегали с автоматом и красивым бантом-триколором.
"Не приезжай к нам больше, не порти свою нервную систему. Негоже Родину нашу ругать, болезненный. Твоё место на скамейке запасных, а они у нас надёжные".
Обязательно приеду! И буду вас, Ольга, носом тыкать, как обоссавшегося котёнка, в то говно, которое вы развели и защищаете.
Обнимаю!
21
Юра Дудь очень крутой, но иногда он откровенно сливает. В этот раз Ксения Собчак показала ему действительно хороший уровень.
81 комментарий
Заблокировать автора
Юра Дудь очень крутой, но иногда он откровенно сливает. В этот раз Ксения Собчак показала ему действительно хороший уровень.
В этот раз Ксюша порвала Гуфа, местами не совсем аккуратно, но порвала.
Фото-скрин (Ютюб канал Ксения Собчак)
Да и вообще, Собчак умеет рвать, кого-то она рвет мягко, а кого-то, как Волочкову, очень грубо.
При этом нужно понимать, что копируя очень хороший продукт или формат, куда сложнее сделать его лучше. А ещё очень сложно сделать разрывное интервью, после того, как его сделал сильный интервьюер.
Что сделал Дудь, рассказал всем, что репер, который употреблял наркотики и лечился от зависимости. Да собственно и всё.
Собчак же заставила его раскрыться как шизофреника, который продолжает употреблять наркотики, регулярно посещает дурку, 3 млн потратил на взятки полицейским, плохо разбирается в политике, но при этом за деньги готов работать хоть на черта и терпеть когда его бьют по лицу богатые и влиятельные люди.
Есть конечно и замечание Ксении: просить показать вены можно когда есть 100% уверенность, что там есть следы. Кроме того колются не только в руки и ноги, вплоть до мошонки.
А что заметили вы?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
В этот раз Ксюша порвала Гуфа, местами не совсем аккуратно, но порвала.
Фото-скрин (Ютюб канал Ксения Собчак)
Да и вообще, Собчак умеет рвать, кого-то она рвет мягко, а кого-то, как Волочкову, очень грубо.
При этом нужно понимать, что копируя очень хороший продукт или формат, куда сложнее сделать его лучше. А ещё очень сложно сделать разрывное интервью, после того, как его сделал сильный интервьюер.
Что сделал Дудь, рассказал всем, что репер, который употреблял наркотики и лечился от зависимости. Да собственно и всё.
Собчак же заставила его раскрыться как шизофреника, который продолжает употреблять наркотики, регулярно посещает дурку, 3 млн потратил на взятки полицейским, плохо разбирается в политике, но при этом за деньги готов работать хоть на черта и терпеть когда его бьют по лицу богатые и влиятельные люди.
Есть конечно и замечание Ксении: просить показать вены можно когда есть 100% уверенность, что там есть следы. Кроме того колются не только в руки и ноги, вплоть до мошонки.
А что заметили вы?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
22
Фото © Reuters. Удивительное – рядом! Оказывается, эта шведская эко-активистка Грета Тюнберг, над словами и мимикой которой не поглумился в...
42 комментария
Заблокировать автора
Фото © Reuters.
Удивительное – рядом!
Оказывается, эта шведская эко-активистка Грета Тюнберг, над словами и мимикой которой не поглумился в Сети только ленивый, может быть весьма и весьма… милой. Как и всякая девочка её возраста. И общаться может нормально, без претензий и обид.
Если только…
…речь идёт о животных. Как на заглавном фото.
Там всё даже ми-ми-мишно. Впрочем, у многих диктаторов есть подобные фото. Как и у обычных людей тоже. Ни о чём это не говорит, словом.
Но вопрос так и напрашивается. Не только по Грете, которая за феноменально короткий срок успела стать узнаваемой по всему миру.
Вот неужели же со свиньями и собаками реально легче общаться, чем с обычными, нормальными, среднестатистическими людьми?
23
Прошлой ночью муж проснулся от того, что в коридоре кто-то приглушенно, как-то сдавленно подгавкивал. Муж обеспокоено вскочил с постели.
13 комментариев
Заблокировать автора
24
Сегодня прекрасный день! Сегодня день рождения моей любимой жены! У нас в семье замечательное распределение ролей: я за слово, а Любочка – за дело!
108 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня прекрасный день! Сегодня день рождения моей любимой жены! У нас в семье замечательное распределение ролей: я за слово, а Любочка – за дело! Пока я снимаю фоточки и пишу посты, Люба проектирует красоту. Жители Ижевска не дадут соврать: именно благодаря Любе в городе появилась потрясающая центральная площадь.
За пределами Москвы хороших общественных пространств практически нет. Это очень грустно, потому что каждый год города тратят кучу денег, но почти всегда что-то идёт не так. Мы смеёмся над этим, потом грустим, потом забиваем. В Ижевске всё пошло так. И я это пишу не потому, что проект делал близкий мне человек. В Ижевске действительно получилось очень круто.
Здесь надо сразу оговориться, что проект ещё не завершён. Его вообще делали в сжатые сроки (как это обычно у нас бывает), кроме того, ижевский бюджет гораздо скромнее московского. И в этих условиях случилось чудо!
Центральная площадь Ижевска очень большая. В советское время тут была просто плитка и фонтан.
Фото: IZHLiFE
Фото: Pastvu
Фото: Pastvu
В 90-е тут не было ничего, плитка развалилась, площадь представляла собой унылое зрелище.
Фото: Александр Горбунов / АиФ
01. Теперь вот так. Площадь разбили на зоны. Справа – зона для сбора людей. Там есть возможность установить сцену, там будут проходить митинги, если мэр Ижевска будет плохо себя вести. Зимой там будет стоять ёлка. Потом идёт зона с фонтаном. Это самая крутая часть площади, позже увидите, почему.
02. За фонтаном – сад.
03. С высоты сад на сад не похож, потому что деревьев не видно. Но в сад мы ещё вернёмся.
04. Дальше площадь террасами спускается к воде.
05. Под фонтаном пришлось делать большое техническое помещение, где спрятано оборудование. Это позволило сделать смотровую площадку, с которой открывается шикарный вид на закат.
06. Лавочки привезли в последний момент и не успели правильно смонтировать. Они, понятное дело, будут углублены под плитку.
07. Дополнительные лавочки установили на террасах.
08.
09. Вокруг деревьев тоже сделали лавочки
10. В этом году не успели смонтировать все лавочки, но весной они появятся вокруг каждого дерева
11. Самое крутое здесь – детали. Раньше всё время приходилось прикладывать фотографии из Европы: мол, смотрите, как у них. Теперь можно показывать, как в Ижевске. Вот, к примеру, очень аккуратная приствольная решётка. А ещё в Ижевске идеально уложили плитку! Плитка, кстати, совсем недорогая, бетонная, но смотрится хорошо, потому что ровно уложена и применяются разные размеры. Да, в Москве так плитку укладывать не умеют, как в Ижевске.
12. Или вот лестница с поручнями. Ничего себе – оказывается, можно делать красивые чёрные поручни, а не хромированные! Обратите внимание, что справа сделано два поручня, это забота о детях! Такая мелочь, а мало где встретишь.
13. Впервые в Ижевске кто-то подумал сделать подсветку ступеней.
14. Но самое крутое тут – это забота о маломобильных горожанах. На лестнице удалось сделать очень аккуратный пандус, который змейкой пересекает ступени. Такое часто можно встретить в Европе, а у нас такого до сих пор не делали.
Обычно пандус для инвалидов выглядит так. Убогая конструкция-лабиринт, которая больше мешает людям, чем помогает:
15. Перед лестницей используется грубая брусчатка, которая предупреждает зазевавшихся пешеходов о ступенях.
16. Или вот прекрасный узел сопряжения зелёного склона и площади. Чтобы грязь и земля с газона не лились на площадь, перед бордюром сделали дренаж, а по периметру всей площади идёт желобок для воды. Учитывая, что плитку уложили идеально ровно и везде подумали о водоотводе, на площади не будет луж, а покрытие прослужит долго.
Вот так сделали в Белгороде... Просто для сравнения.
17. Опять же, газон сразу хороший постелили, а не раскидали семена в землю в надежде, что они когда-то превратятся в густой хороший газон. В следующем году газон доделают, в этом не хватило денег.
18. Теперь сад. Здесь сделали отличный мягкий газон, на котором можно играть, сидеть, загорать под жарким ижевским солнцем. Так как это тихое место для отдыха, дорожки сделали из отдельных плит, чтобы дети не катались на самокатах и роликах.
19. Лавочки
20.
21. К сожалению, деревья не такие взрослые, как хотелось бы. Тут опять вопрос бюджета. Москва покупала липы на Тверскую по 10 000 евро за штуку, в Ижевске таких средств нет, поэтому купили максимально взрослые деревья за те деньги, что были. Придется подождать.
22. В серой зоне слева появятся павильоны. Все они будут в одном стиле. Там расположатся кафе и торговля. Больше никаких пёстрых рекламных зонтиков, всё будет красиво.
23. Зоны под павильоны выделены светлой рельефной брусчаткой.
24. Сам фонтан!
25. Фонтан очень крутой. Уверен, в следующем году это будет главное место притяжения в городе. Когда я снимал площадь, температура воздуха была около 5 градусов. Народ ходил в пуховиках.
26. Но детей это не остановило, и они пошли прямо в одежде купаться в фонтане!
27. Фонтан работает под музыку, а каждый вечер проходит фонтанное шоу, почти как в Дубае.
28. Электрические шкафы деликатно чёрные. Здесь площадка под туалет, который тоже не успели установить. Также появится комната матери и ребёнка. Если я не ошибаюсь, это будет первая комната матери и ребёнка (нет ли тут сексизма?) в Ижевске.
Ещё будет крутая детская площадка:
29. Вместе с площадью отремонтировали дорожки в сквере рядом.
30. Вот так вот сад выглядит ночью:
31. Народ доволен.
32. Вечером народу столько, что подойти к фонтану невозможно. Это успех!
Дальше будет третья очередь. Красота продолжится прямо до воды. Вот так очень скоро будет выглядеть Ижевск:
Горжусь Любой и всей командой, которая делала этот проект!
Фото: А.Поздеев
Когда я был в Ижевске, мы встретились с главой Удмуртии Александром Бречаловым, прогулялись с ним по городу, посмотрели на обновлённую площадь. Моё главное замечание было насчёт того, что у жителей возникает много вопросов по поводу недоделок на Центральной площади: люди просто не в курсе, что ту или иную часть завершат в следующем году. Можно было поставить информационные щиты, чтобы все понимали, когда площадь будет окончательно готова.
Фото: А.Поздеев
Проект сделан в рамках программы КБ Стрелка и Дом.рф
25
26
Как известно, Швейцария во Вторую мировую войну была нейтральной.
94 комментария
Заблокировать автора
Как известно, Швейцария во Вторую мировую войну была нейтральной. Почему же горная страна, знаменитая со Средневековья своими воинственными наемниками, не выступила против Гитлера, но и не встала под его знамена?
На Венском конгрессе 1814-1815 годов, когда перекраивались послевоенные границы государств, Швейцария заявила о своем нейтралитете. Для маленькой конфедерации, население которой говорит на четырех языках, это было наиболее разумным решением. Специалисты по истории Швейцарии задают риторический вопрос:
Вот скажите-ка мне: где следы бомбежек в любом из швейцарских городов?
Действительно, знаменитая швейцарская пастораль подтверждает выгодность постоянного военного нейтралитета. Но есть одно «но»:
Нейтралитет только тогда имеет смысл, когда другие державы признают его.
Адольф Гитлер называл швейцарцев отвратительными и жалкими, неудавшейся ветвью великого германского народа. После поражения Франции от нацистской Германии Швейцария была легкой добычей для Вермахта. Были разработаны планы захвата этой маленькой страны, чьи вооруженные силы насчитывали всего 24 танка и 90 истребителей «Мессершмит», купленных у немцев же. Однако фюрер не отдал приказа на захват Швейцарии.
Мнения о причинах этого разнятся. В день официальной капитуляции Германии в 1945 году главком швейцарской армии Гизан заявил, что это маленькая, но смелая армия горной страны была главной причиной того, что нацисты убоялись вторгнуться и ее оккупировать. Современник тех событий Ханс Майстер утверждает, что немцы сначала переоценили свои силы, но вовремя опомнились:
Затраты на то, чтобы завоевать Швейцарию, были бы слишком велики, однозначно
Но есть и иные мнения по этому поводу. Несмотря на то, что сторонников идей нацизма в конфедерации было меньшинство, тон политике страны задавала буржуазия правого толка. Пока простые швейцарцы были готовы к сопротивлению, «элита» страны проявила готовность к приспособлению. Власти страны вернули своих граждан из окопов, демобилизовали и отправили на фабрики и заводы работать на немцев.
Швейцарская промышленность получила контракты с нацистской Германией и Италией, союзникам по Оси начали поставляться произведенные в конфедерации вооружения. Лояльные немцам швейцарские власти обеспечили транзит через Альпийские горы, «отмывание миллиардов» через систему государственного финансирования, покупку золота ставшими в дальнейшем знаменитыми банками.
Швейцарский «нейтралитет» в годы Второй мировой войны более смахивает на получение гешефта ее элитами от взаимовыгодного сотрудничества с нацистским режимом.
Источник https://narodreporter.livejournal.com/89419.html
27
Телеканал НТВ передал видеорепортаж о продолжении масштабного строительства на российской авиабазе Хмеймим в Сирии.
21 комментарий
Заблокировать автора
Телеканал НТВ передал видеорепортаж о продолжении масштабного строительства на российской авиабазе Хмеймим в Сирии. В репортаже говорится, что "на авиабазе Хмеймим в Сирии российские военные начали масштабное строительство. Инженеры возводят новые взлетно-посадочные полосы и ангары для самолетов и вертолетов. Чтобы защитить авиатехнику в случае возможной атаки, сооружения покрывают специальными бронированными листами".
Строительство новых закрытых ангаров-укрытий для авиационной техники на российской авиабазе Хмеймим в Сирии, октябрь 2019 года (с) кадр из репортажа телеканала НТВ
Видео (с) НТВ
Строительство новых закрытых ангаров-укрытий для авиационной техники на российской авиабазе Хмеймим в Сирии, октябрь 2019 года (с) кадр из репортажа телеканала НТВ
Видео (с) НТВ
28
В Сети существует проект дизайнера Бекки Саладин, показывающий королевских особ и аристократов в необычных образах.
31 комментарий
Заблокировать автора
В Сети существует проект дизайнера Бекки Саладин, показывающий королевских особ и аристократов в необычных образах. То, как они выглядели бы в том возрасте, в каком их запечатлели на конкретных фото, картинах или в скульптуре, живи они в наши дни. Примеряя на героев элементы современного имиджа, Бекка Саладин использует фотографии знаменитостей настоящего времени.
Великая княжна Анастасия Николаевна Романова
Вероятные образы принцессы Дианы
Современная девушка Елизавета II
Уоллис Симпсон, герцогиня Виндзорская
Вероятные образы королевы Виктории
Принц Альберт
Наполеон
Так могла бы выглядеть Мария-Антуанетта Французская
И король-солнце Людовик XIV
Мадам Помпадур
Так выглядела бы Изабелла Кастильская
Вероятный образ Генриха VIII
И Елизаветы I Тюдор
Кетрин Говард
Королева Мэри I
Екатерина Парр
Ричард III
Юлий Цезарь
Нефертитти
... и другие.
Великая княжна Анастасия Николаевна Романова
Вероятные образы принцессы Дианы
Современная девушка Елизавета II
Уоллис Симпсон, герцогиня Виндзорская
Вероятные образы королевы Виктории
Принц Альберт
Наполеон
Так могла бы выглядеть Мария-Антуанетта Французская
И король-солнце Людовик XIV
Мадам Помпадур
Так выглядела бы Изабелла Кастильская
Вероятный образ Генриха VIII
И Елизаветы I Тюдор
Кетрин Говард
Королева Мэри I
Екатерина Парр
Ричард III
Юлий Цезарь
Нефертитти
... и другие.
29
Знаешь, чего я тебе скажу. Вот сейчас соседа встретила, из крайней парадной.
52 комментария
Заблокировать автора
Знаешь, чего я тебе скажу.
Вот сейчас соседа встретила, из крайней парадной.
Сосед у меня странненький, я сначала даже думала, что он немного не в себе, смотрела, понять не могла.
Мы познакомились давненько, когда я в клинику шла, к собаке.
Однажды мы с Джемом подобрали собаку. Она в палисаднике лежала тряпочкой, и кажется, немного умирала. Ну и не класть же уже назад, отнесли в клинику.
Короче, осталась у нас в стационаре маленькая собака, и её надо было оттуда потом куда-то забирать.
Спустя несколько дней встречаю бабулю из соседнего дома, спрашиваю, может нужна ей собака (я тогда всех спрашивала), а она говорит - вон Артур идет, сосед твой, у него спроси.
Ну я и пошла. Подхожу, говорю, привет, Артур, я твоя соседка, меня Катя зовут, тебе не нужна собака.
Он: а я знаю, что Катя, собака не нужна, дома три кошки, а что за собака.
Надо же, я могла поклясться, что вижу его впервые.
Короче, слово за слово, разговорились, пошёл он со мной собаку проведывать.
Я думала сначала, что он немного блаженный. И наверное не без того, только не блаженный, а просто странненький. Хотя от соседки узнала потом, что работает он как раз мозгами, несколько лет назад квартиру здесь купил, живет, правда, с мамой.
А еще как-то узнала, что Артур тот человек, который кормит наших дворовых котов, и уже стала иногда замечать его с пакетиками.
Так вот иду сегодня, несколько месяцев не пересекались, он стоит, на люке котов кормит.
Темно уже, ой, не узнал, как то, как сё, как там поживает собака. Что я её тогда таки пристроила, он знал, да вот спросить решил.
Да, говорю, хорошо всё у собаки.
И он мне: молодец, Катя, доброе дело сделала, прокачала себе карму, тебе это зачтётся…
Так вот знаешь, что я тебе скажу.
Ничего никому никогда не зачтётся. И нет никого, кто записывал бы твои дела и возвращал бы тебе потом по ним. Понимаешь, никто это не записывает. Нигде. И не отмеряет потом той же мерой.
И никто тебе не обещал, что если ты сделаешь что-то, то потом что-то за это получишь.
Нет, не воздастся тебе потом ничего, даже не жди. Бросай в воду, слышал?
Поэтому да - поступай с другими так, как… да как хочешь, так и поступай.
Только это всё вовсе не про собак, нет. И не про кошек. И даже не про чужих тебе людей.
Это про страх. Про твой личный страх, каким бы он ни был.
Это всё про твой страх, даже если ты прячешь его глубоко и отворачиваешься, чтобы не видеть.
Страшно остаться одному. Быть старым, больным, нищим, голодным и никому не нужным. И наверное, очень страшно умирать собакой на улице.
Но только ты сам каждым своим поступком, независимо от того, каким он будет, выбираешь, о чём тебе стоит знать.
Знать, что нет, не существует никого, кто отсыпал бы ту же меру и никого, кто бы помог.
Или знать; знать это точно, что однажды, когда будет особенно страшно, когда будет всё, края, и больше некуда и нечего - возле тебя вдруг остановится твой маленький бог. И что мир тебя не оставит.
Но узнаешь это только тогда, когда сам становишься богом, тем самым маленьким богом, который прогоняет страх.
________
© Екатерина Безымянная
Вот сейчас соседа встретила, из крайней парадной.
Сосед у меня странненький, я сначала даже думала, что он немного не в себе, смотрела, понять не могла.
Мы познакомились давненько, когда я в клинику шла, к собаке.
Однажды мы с Джемом подобрали собаку. Она в палисаднике лежала тряпочкой, и кажется, немного умирала. Ну и не класть же уже назад, отнесли в клинику.
Короче, осталась у нас в стационаре маленькая собака, и её надо было оттуда потом куда-то забирать.
Спустя несколько дней встречаю бабулю из соседнего дома, спрашиваю, может нужна ей собака (я тогда всех спрашивала), а она говорит - вон Артур идет, сосед твой, у него спроси.
Ну я и пошла. Подхожу, говорю, привет, Артур, я твоя соседка, меня Катя зовут, тебе не нужна собака.
Он: а я знаю, что Катя, собака не нужна, дома три кошки, а что за собака.
Надо же, я могла поклясться, что вижу его впервые.
Короче, слово за слово, разговорились, пошёл он со мной собаку проведывать.
Я думала сначала, что он немного блаженный. И наверное не без того, только не блаженный, а просто странненький. Хотя от соседки узнала потом, что работает он как раз мозгами, несколько лет назад квартиру здесь купил, живет, правда, с мамой.
А еще как-то узнала, что Артур тот человек, который кормит наших дворовых котов, и уже стала иногда замечать его с пакетиками.
Так вот иду сегодня, несколько месяцев не пересекались, он стоит, на люке котов кормит.
Темно уже, ой, не узнал, как то, как сё, как там поживает собака. Что я её тогда таки пристроила, он знал, да вот спросить решил.
Да, говорю, хорошо всё у собаки.
И он мне: молодец, Катя, доброе дело сделала, прокачала себе карму, тебе это зачтётся…
Так вот знаешь, что я тебе скажу.
Ничего никому никогда не зачтётся. И нет никого, кто записывал бы твои дела и возвращал бы тебе потом по ним. Понимаешь, никто это не записывает. Нигде. И не отмеряет потом той же мерой.
И никто тебе не обещал, что если ты сделаешь что-то, то потом что-то за это получишь.
Нет, не воздастся тебе потом ничего, даже не жди. Бросай в воду, слышал?
Поэтому да - поступай с другими так, как… да как хочешь, так и поступай.
Только это всё вовсе не про собак, нет. И не про кошек. И даже не про чужих тебе людей.
Это про страх. Про твой личный страх, каким бы он ни был.
Это всё про твой страх, даже если ты прячешь его глубоко и отворачиваешься, чтобы не видеть.
Страшно остаться одному. Быть старым, больным, нищим, голодным и никому не нужным. И наверное, очень страшно умирать собакой на улице.
Но только ты сам каждым своим поступком, независимо от того, каким он будет, выбираешь, о чём тебе стоит знать.
Знать, что нет, не существует никого, кто отсыпал бы ту же меру и никого, кто бы помог.
Или знать; знать это точно, что однажды, когда будет особенно страшно, когда будет всё, края, и больше некуда и нечего - возле тебя вдруг остановится твой маленький бог. И что мир тебя не оставит.
Но узнаешь это только тогда, когда сам становишься богом, тем самым маленьким богом, который прогоняет страх.
________
© Екатерина Безымянная
30
"Интернет подсказал как правильно убить".
18 комментариев
Заблокировать автора
"Интернет подсказал как правильно убить". Соцработник Юлия Семенова, обвиняемая в жестоком убийстве двух пенсионеров-инвалидов в Питкяранте, рассказала как убивала подопечных.
На заседании Верховного суда Карелии в среду, 2 октября, показали видео допроса подсудимой, а также кадры следственного эксперимента.
Напомним, 5 ноября 2018 года Юлия Семенова пришла в квартиру своих подопечных, брата и сестры, 55-летней Елены и 58-летнего Олега, и зарезала их. После чего украла из квартиры деньги.
Подсудимая ходила жертвам три раза в неделю – по понедельникам, средам и пятницам, с 2014 года. После того, как Юлия вышла осенью из отпуска, Елена сообщила ей, что им с братом досталась в наследство от матери, которая умерла 19 сентября 2018 года, крупная сумма денег.
"- В начале октября я узнала, что у них дома есть какая-то сумма денег. После этого я решила – так как у меня много кредитов, надо эти деньги забрать. Так как они всегда дома были, я не знала, где эти деньги хранятся. Я в интернете смотрела, как убить человека. И ножом в шею, так как будет большая потеря крови, показалось вариантом.
За две недели до убийства я уже приходила к ним и хотела сделать... Но что-что остановило. Я не стала. 5 ноября 2018 года я целенаправленно туда пошла. Открыла домофон своим ключом. Дверь мне открыла Назаренко. Она пошла на кухню, я пошла за ней и ударила несколько раз ее ножом в шею.
Когда она упала, я пошла искать деньги. Нашла сначала небольшую сумму. А потом Олег Иванович позвал. Я подошла, убила и его. Тоже несколько раз ножом в шею. Потом я продолжила искать деньги и нашла большую сумму в шкафу в большой комнате... Забрала и ушла домой."
После совершения убийства Юлия вымыла нож. И спрятала улики в квартирах у двух других подопечных на улицах Привокзальной и Ленина. Интересно, что скрыть улики подсудимой удалось после первого допроса, когда ее еще не арестовали.
"- Во вторник я спрятала одежду и большую часть денег на Привокзальной улице под ванной. Часть денег я забрала. 25 тысяч рублей я положила себе на карту. Остальные деньги убрала в пакет и запихала в банку с вареньем – спрятала на Ленина, 18. Ножик также был на Привокзальной."
Во время следственного эксперимента женщина показала, как убивала Елену и Олега. По словам обвиняемой, женщине она нанесла не менее 4 ударов ножом, а лежачему мужчине – не менее 5. Все удары она старалась наносить в область шеи. Когда Юлия убивала женщину, та спросила: "Что ты делаешь?".
Во время экспертизы, сообщила прокурор, на теле женщины было обнаружено 37 телесных повреждений без применения ножа, которые были нанесены во время совершения убийства. Подсудимая отрицала это.
"- У нее на теле были синяки. Это от удара при падении, до этого у нее тоже было много синяков. Руками и ногами я ее не била. И лицо тоже не трогала. На лице у нее до этого был ушиб лба и губы."
Эксперты насчитали у мужчины 31 колото-резанную рану на плечах, руках, шее, лице. Более того, было зафиксировано травматическое удаление пальца.
Юлии удалось украсть более 260 тысяч рублей, которые требовались для погашения кредитов.
Во время допроса на вопрос следователя о кредитных обязательствах, соцработник рассказала, что у нее имеется задолженность около полумиллиона рублей. Деньги она занимала для того, чтобы делать ставки на спорт. Женщине удалось выигрывать 50, 75, 90 тысяч. Однако Юлия призналась, что проигрывала больше.
На вопрос, считает ли она себя игроманом, женщина ответила положительно.
Прокурор сообщила, что по результатам судебно-психиатрической экспертизы у женщины не было игровой зависимости и она критически оценивала свою деятельность.
В день убийства Семенова сделала очередные ставки на общую сумму 20 тысяч рублей.
Гражданский муж Алексей на заседании суда 26 сентября сообщил, что знал об увлечениях сожительницы ставками на спорт.
"- Вы знаете, я такими делами никогда не занимался. Тем более, я в футболе не разбираюсь. У меня двое знакомых, один пенсионер 67 лет, второй – одноклассник, – они как бы футболом увлекались. Было, у кого спрашивать, какая команда выиграет."
По окончании заседания Юлия сообщила, что за время нахождения в СИЗО у нее испортилось здоровье: обострились кожные заболевания, появились проблемы с зубами.
Справка: Сбережений у семьи не было. Жили от зарплаты до зарплаты, иногда занимали деньги. Хотя доход Алексея превышал 30 тысяч, а подсудимая зарабатывала свыше 20 тысяч рублей.
Алексей знал, что его сожительница делала ставки. И не возражал.
- Вы знаете, я такими делами никогда не занимался. Тем более, я в футболе не разбираюсь. У меня двое знакомых, один пенсионер 67 лет, второй – одноклассник, – они как бы футболом увлекались. Было, у кого спрашивать, какая команда выиграет.
Это вы с ними советовались или Юля? – уточнила прокурор.
- Мы вдвоем. Звонили. Они говорили, какой счет будет. Ну так вот и играли.
Спустя несколько месяцев Юля проиграла приличную сумму денег. По словам мужчины, 60 или 70 тысяч рублей.
- Я с работы пришел. Она сказала: "Что я выиграла за все время, то и проиграла". Небольшую взбучку дал, словесную. И сказал, если еще раз узнаю, компьютер выкину.
После женщина продолжала играть и брать микрозаймы втайне от мужа.
У Семеновой на иждивении находится 13-летняя дочь.
Психиатрическая экспертиза признала Юлию Семенову вменяемой. Ей грозит от 8 до 20 лет лишения свободы. Дело рассматривает судья Альфия Нуждина.
https://stolicaonego.ru/analytics/v-internete-smotrela-kak-ubit-cheloveka/
На заседании Верховного суда Карелии в среду, 2 октября, показали видео допроса подсудимой, а также кадры следственного эксперимента.
Напомним, 5 ноября 2018 года Юлия Семенова пришла в квартиру своих подопечных, брата и сестры, 55-летней Елены и 58-летнего Олега, и зарезала их. После чего украла из квартиры деньги.
Подсудимая ходила жертвам три раза в неделю – по понедельникам, средам и пятницам, с 2014 года. После того, как Юлия вышла осенью из отпуска, Елена сообщила ей, что им с братом досталась в наследство от матери, которая умерла 19 сентября 2018 года, крупная сумма денег.
"- В начале октября я узнала, что у них дома есть какая-то сумма денег. После этого я решила – так как у меня много кредитов, надо эти деньги забрать. Так как они всегда дома были, я не знала, где эти деньги хранятся. Я в интернете смотрела, как убить человека. И ножом в шею, так как будет большая потеря крови, показалось вариантом.
За две недели до убийства я уже приходила к ним и хотела сделать... Но что-что остановило. Я не стала. 5 ноября 2018 года я целенаправленно туда пошла. Открыла домофон своим ключом. Дверь мне открыла Назаренко. Она пошла на кухню, я пошла за ней и ударила несколько раз ее ножом в шею.
Когда она упала, я пошла искать деньги. Нашла сначала небольшую сумму. А потом Олег Иванович позвал. Я подошла, убила и его. Тоже несколько раз ножом в шею. Потом я продолжила искать деньги и нашла большую сумму в шкафу в большой комнате... Забрала и ушла домой."
После совершения убийства Юлия вымыла нож. И спрятала улики в квартирах у двух других подопечных на улицах Привокзальной и Ленина. Интересно, что скрыть улики подсудимой удалось после первого допроса, когда ее еще не арестовали.
"- Во вторник я спрятала одежду и большую часть денег на Привокзальной улице под ванной. Часть денег я забрала. 25 тысяч рублей я положила себе на карту. Остальные деньги убрала в пакет и запихала в банку с вареньем – спрятала на Ленина, 18. Ножик также был на Привокзальной."
Во время следственного эксперимента женщина показала, как убивала Елену и Олега. По словам обвиняемой, женщине она нанесла не менее 4 ударов ножом, а лежачему мужчине – не менее 5. Все удары она старалась наносить в область шеи. Когда Юлия убивала женщину, та спросила: "Что ты делаешь?".
Во время экспертизы, сообщила прокурор, на теле женщины было обнаружено 37 телесных повреждений без применения ножа, которые были нанесены во время совершения убийства. Подсудимая отрицала это.
"- У нее на теле были синяки. Это от удара при падении, до этого у нее тоже было много синяков. Руками и ногами я ее не била. И лицо тоже не трогала. На лице у нее до этого был ушиб лба и губы."
Эксперты насчитали у мужчины 31 колото-резанную рану на плечах, руках, шее, лице. Более того, было зафиксировано травматическое удаление пальца.
Юлии удалось украсть более 260 тысяч рублей, которые требовались для погашения кредитов.
Во время допроса на вопрос следователя о кредитных обязательствах, соцработник рассказала, что у нее имеется задолженность около полумиллиона рублей. Деньги она занимала для того, чтобы делать ставки на спорт. Женщине удалось выигрывать 50, 75, 90 тысяч. Однако Юлия призналась, что проигрывала больше.
На вопрос, считает ли она себя игроманом, женщина ответила положительно.
Прокурор сообщила, что по результатам судебно-психиатрической экспертизы у женщины не было игровой зависимости и она критически оценивала свою деятельность.
В день убийства Семенова сделала очередные ставки на общую сумму 20 тысяч рублей.
Гражданский муж Алексей на заседании суда 26 сентября сообщил, что знал об увлечениях сожительницы ставками на спорт.
"- Вы знаете, я такими делами никогда не занимался. Тем более, я в футболе не разбираюсь. У меня двое знакомых, один пенсионер 67 лет, второй – одноклассник, – они как бы футболом увлекались. Было, у кого спрашивать, какая команда выиграет."
По окончании заседания Юлия сообщила, что за время нахождения в СИЗО у нее испортилось здоровье: обострились кожные заболевания, появились проблемы с зубами.
Справка: Сбережений у семьи не было. Жили от зарплаты до зарплаты, иногда занимали деньги. Хотя доход Алексея превышал 30 тысяч, а подсудимая зарабатывала свыше 20 тысяч рублей.
Алексей знал, что его сожительница делала ставки. И не возражал.
- Вы знаете, я такими делами никогда не занимался. Тем более, я в футболе не разбираюсь. У меня двое знакомых, один пенсионер 67 лет, второй – одноклассник, – они как бы футболом увлекались. Было, у кого спрашивать, какая команда выиграет.
Это вы с ними советовались или Юля? – уточнила прокурор.
- Мы вдвоем. Звонили. Они говорили, какой счет будет. Ну так вот и играли.
Спустя несколько месяцев Юля проиграла приличную сумму денег. По словам мужчины, 60 или 70 тысяч рублей.
- Я с работы пришел. Она сказала: "Что я выиграла за все время, то и проиграла". Небольшую взбучку дал, словесную. И сказал, если еще раз узнаю, компьютер выкину.
После женщина продолжала играть и брать микрозаймы втайне от мужа.
У Семеновой на иждивении находится 13-летняя дочь.
Психиатрическая экспертиза признала Юлию Семенову вменяемой. Ей грозит от 8 до 20 лет лишения свободы. Дело рассматривает судья Альфия Нуждина.
https://stolicaonego.ru/analytics/v-internete-smotrela-kak-ubit-cheloveka/
31
Один из старейших в мире туроператоров оказался не готов к переменам в отрасли, оставшись неповоротливым слоном в новой, высокотехнологичной...
13 комментариев
Заблокировать автора
Один из старейших в мире туроператоров оказался не готов к переменам в отрасли, оставшись неповоротливым слоном в новой, высокотехнологичной «посудной лавке», — среди онлайн-агрегаторов, амбициозных лоукостеров и более гибких конкурентов. Банкротства компании такого масштаба, как британский Thomas Cook, мировая туристическая индустрия, пожалуй, еще не видела. Хотя с некоторыми крупными компаниями что-то подобное случалось: достаточно вспомнить стремительный крах российского оператора «Натали турс» или уход с рынка британского авиаперевозчика «Монарх», который специализировался на чартерных туристических направлениях.
Двадцать лет назад подобное невозможно было представить. В те годы люди покупали туры за несколько месяцев до отправления, а цены печатались в бумажных каталогах и не менялись круглый год. Казалось, туризм — один из самых стабильных секторов экономики. Сегодня все наоборот: решение о поездке принимается практически моментально, а цены меняются буквально каждую минуту, как на бирже. Структура спроса стала заметным образом меняться начиная с 2008 года, изменился и состав игроков. Связано это с глобальной диджитализацией: онлайн-платформы, агрегирующие тысячи предложений, типа Booking или Expedia, начали наступать на пятки традиционным туроператорам, переманивая в свой удобный интерфейс. Но онлайн-агрегатор — конкурент классическому турбизнесу лишь отчасти. С появлением онлайн-конструкторов туров число желающих самостоятельно планировать отпуск увеличилось...Но чаще это краткосрочные путешествия по Европе на уик-энд или в командировку. Классические морские или горнолыжные курорты по-прежнему заполняют крупные туроператоры. Именно они пакетируют чартеры и отели, отправляют самолеты туда, куда нет регулярных рейсов, и заранее выкупают в отелях большие блоки номеров.
В туристическом бизнесе набирает обороты так называемое динамическое пакетирование: билеты и отели складываются в системе туроператора в единый пакет из баз данных разных поставщиков. Сюда также можно включить допуслуги, например билеты в театр или страховку автомобиля. Другой важный момент — дифференцированное предложение. Это отельная концепция, созданная туроператором под конкретный сегмент потребителей, например, проживание 4* с элементами 5* — апельсиновым фрешем, халатом и тапочками. Для Thomas Cook это никогда не было ключевым направлением, и если у конкурентов число таких предложений доходило до нескольких десятков, британский туроператор сохранял фокус на массовом продукте, пока тот хорошо продавался.
Тяжелые времена для английского туризма наступили с выходом Великобритании из ЕС. После референдума накануне летнего сезона многие англичане просто не знали, что будет дальше со страной, и отложили свои поездки. В 2016 году спрос на туры в Великобритании упал на 10-15%, нарушив планы всех международных операторов на этом рынке. Последствия Brexit индустрия ощущает до сих пор: четверть отдыхающих отказываются выезжать за границу из-за политического хаоса. Еще одним ударом стал переворот в Турции в том же году, а затем и лето 2018-го выдалось аномально жарким, и существенная часть англичан и скандинавов предпочли выезду из страны загородный отдых (second home, аналог русских дач).
В это время Thomas Cook решил наращивать долю на локальных рынках, выкупив у партнеров контроль над своей сетью турагентств в Великобритании и довел до 100% долю в российском «Интуристе». Все это стоило оператору сотни миллионов фунтов и создавало высокую долговую нагрузку. При этом с 2011 года Thomas Cook работал только на погашение долгов.
Туроператорский бизнес — низкомаржинальный, и у самых успешных международных игроков прибыль редко достигает 5%, в то время как большинство и вовсе работают на уровне 1-2%, имея высокие дистрибуционные косты (расходы на комиссию турагентствам, онлайн-платформам и так далее). Как правило, туроператор работает с отелями и авиакомпаниями по предоплате, поэтому снижение спроса хотя бы по одному из турнаправлений может стать губительным для всего бизнеса. Для некоторых международных туроператоров кризис в Великобритании смягчил плановый доход от других активов. Глубокая вертикальная интеграция позволяет компенсировать всплески на рынке и избежать участи заложника неудачного сезона, хотя управление дополнительными активами обременяет туроператора.
У Thomas Cook практически не было ни своих отелей (в основном арендованные объекты под управлением туроператора), ни транспортных компаний, ни гидов — со всеми контрагентами, как правило, работали на аутсорсе. Зато был флот более чем из 100 самолетов. Почему это не спасло? Дело в том, что на рынке авиации все более ощутимой стала конкуренция лоукостеров, которые уже предлагали не только низкие цены, но и туроператорские услуги. EasyJet Airline, Jet2.com, Ryanair теперь давали депозиты в отелях, пакетировали вместе со своими рейсами. Например, британская Jet2.com, которая когда-то пришла из сектора грузовых перевозок и еще пять лет назад не была заметна на туристическом рынке, сегодня занимает второе место в Великобритании по числу туристов.
Новость о банкротстве Thomas Cook в конце отпускного сезона и за несколько дней до переговоров со стратегическим инвестором — китайским фондом Fosun — стала неожиданной для туристов, но, увы, ожидаемой для коллег. Традиционно лучшая кеш-позиция у любого туроператора приходится на первый летний месяц, когда туристы предоплачивают свои путевки. Конец сезона — время расплачиваться с поставщиками, а если выполнить жесткие обязательства невозможно — время признать себя банкротом.
С долгом £1,6 млрд компания Thomas Cook была обречена. Она нуждалась в гораздо большем финансировании, чем £900 млн, которые планировал Fosun. Это вряд ли оздоровило бы компанию — скорее, оттянуло бы агонию. Лучшим лекарством для Thomas Cook стала бы смена бизнес-модели, но, кажется, один из старейших туроператоров оказался к этому не готов. Он так и остался неповоротливым слоном в новой, высокотехнологичной «посудной лавке», где теперь работают онлайн-агрегаторы, амбициозные лоукостеры и просто более гибкие конкуренты.
Источник
Добавиться в друзья можно вот тут
Двадцать лет назад подобное невозможно было представить. В те годы люди покупали туры за несколько месяцев до отправления, а цены печатались в бумажных каталогах и не менялись круглый год. Казалось, туризм — один из самых стабильных секторов экономики. Сегодня все наоборот: решение о поездке принимается практически моментально, а цены меняются буквально каждую минуту, как на бирже. Структура спроса стала заметным образом меняться начиная с 2008 года, изменился и состав игроков. Связано это с глобальной диджитализацией: онлайн-платформы, агрегирующие тысячи предложений, типа Booking или Expedia, начали наступать на пятки традиционным туроператорам, переманивая в свой удобный интерфейс. Но онлайн-агрегатор — конкурент классическому турбизнесу лишь отчасти. С появлением онлайн-конструкторов туров число желающих самостоятельно планировать отпуск увеличилось...Но чаще это краткосрочные путешествия по Европе на уик-энд или в командировку. Классические морские или горнолыжные курорты по-прежнему заполняют крупные туроператоры. Именно они пакетируют чартеры и отели, отправляют самолеты туда, куда нет регулярных рейсов, и заранее выкупают в отелях большие блоки номеров.
В туристическом бизнесе набирает обороты так называемое динамическое пакетирование: билеты и отели складываются в системе туроператора в единый пакет из баз данных разных поставщиков. Сюда также можно включить допуслуги, например билеты в театр или страховку автомобиля. Другой важный момент — дифференцированное предложение. Это отельная концепция, созданная туроператором под конкретный сегмент потребителей, например, проживание 4* с элементами 5* — апельсиновым фрешем, халатом и тапочками. Для Thomas Cook это никогда не было ключевым направлением, и если у конкурентов число таких предложений доходило до нескольких десятков, британский туроператор сохранял фокус на массовом продукте, пока тот хорошо продавался.
Тяжелые времена для английского туризма наступили с выходом Великобритании из ЕС. После референдума накануне летнего сезона многие англичане просто не знали, что будет дальше со страной, и отложили свои поездки. В 2016 году спрос на туры в Великобритании упал на 10-15%, нарушив планы всех международных операторов на этом рынке. Последствия Brexit индустрия ощущает до сих пор: четверть отдыхающих отказываются выезжать за границу из-за политического хаоса. Еще одним ударом стал переворот в Турции в том же году, а затем и лето 2018-го выдалось аномально жарким, и существенная часть англичан и скандинавов предпочли выезду из страны загородный отдых (second home, аналог русских дач).
В это время Thomas Cook решил наращивать долю на локальных рынках, выкупив у партнеров контроль над своей сетью турагентств в Великобритании и довел до 100% долю в российском «Интуристе». Все это стоило оператору сотни миллионов фунтов и создавало высокую долговую нагрузку. При этом с 2011 года Thomas Cook работал только на погашение долгов.
Конец сезона — время расплачиваться с поставщиками,
а если выполнить жесткие обязательства невозможно — время признать себя банкротом
а если выполнить жесткие обязательства невозможно — время признать себя банкротом
Туроператорский бизнес — низкомаржинальный, и у самых успешных международных игроков прибыль редко достигает 5%, в то время как большинство и вовсе работают на уровне 1-2%, имея высокие дистрибуционные косты (расходы на комиссию турагентствам, онлайн-платформам и так далее). Как правило, туроператор работает с отелями и авиакомпаниями по предоплате, поэтому снижение спроса хотя бы по одному из турнаправлений может стать губительным для всего бизнеса. Для некоторых международных туроператоров кризис в Великобритании смягчил плановый доход от других активов. Глубокая вертикальная интеграция позволяет компенсировать всплески на рынке и избежать участи заложника неудачного сезона, хотя управление дополнительными активами обременяет туроператора.
У Thomas Cook практически не было ни своих отелей (в основном арендованные объекты под управлением туроператора), ни транспортных компаний, ни гидов — со всеми контрагентами, как правило, работали на аутсорсе. Зато был флот более чем из 100 самолетов. Почему это не спасло? Дело в том, что на рынке авиации все более ощутимой стала конкуренция лоукостеров, которые уже предлагали не только низкие цены, но и туроператорские услуги. EasyJet Airline, Jet2.com, Ryanair теперь давали депозиты в отелях, пакетировали вместе со своими рейсами. Например, британская Jet2.com, которая когда-то пришла из сектора грузовых перевозок и еще пять лет назад не была заметна на туристическом рынке, сегодня занимает второе место в Великобритании по числу туристов.
Новость о банкротстве Thomas Cook в конце отпускного сезона и за несколько дней до переговоров со стратегическим инвестором — китайским фондом Fosun — стала неожиданной для туристов, но, увы, ожидаемой для коллег. Традиционно лучшая кеш-позиция у любого туроператора приходится на первый летний месяц, когда туристы предоплачивают свои путевки. Конец сезона — время расплачиваться с поставщиками, а если выполнить жесткие обязательства невозможно — время признать себя банкротом.
С долгом £1,6 млрд компания Thomas Cook была обречена. Она нуждалась в гораздо большем финансировании, чем £900 млн, которые планировал Fosun. Это вряд ли оздоровило бы компанию — скорее, оттянуло бы агонию. Лучшим лекарством для Thomas Cook стала бы смена бизнес-модели, но, кажется, один из старейших туроператоров оказался к этому не готов. Он так и остался неповоротливым слоном в новой, высокотехнологичной «посудной лавке», где теперь работают онлайн-агрегаторы, амбициозные лоукостеры и просто более гибкие конкуренты.
Источник
Добавиться в друзья можно вот тут
Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:
32
Когда за полярным кругом жили крокодилы и бегемоты. И ещё раз о глупости страхов перед потеплением. — 
sevastian_mos
sevastian_mosВесь этот несусветный срам, когда одуревшей от гормонов девчонке, дали слово аж в ООН и она нагнала дикой ерунды про опасность глобального потепления...
479 комментариев
Заблокировать автора
Весь этот несусветный срам, когда одуревшей от гормонов девчонке, дали слово аж в ООН и она нагнала дикой ерунды про опасность глобального потепления, в царящем содоме мозгового упадка, мне сразу вспоминаются два события. Викинги, которые как раз и плавать то активно начали строго в период глобального оттаивания, между 700 - 1300 годами. И тогда в США на островах северных, рос даже виноград, а в Гренландии были зелёные долины, где росла пшеница. Как сейчас? Много в Гренландии возможностей для вольного сельского хозяйства? Раньше на пути плавания кораблей викингов, почти не упоминаются ни льды, ни опасные метели и так далее. А вот когда в малый ледниковый период похолодало, викинги просто не смогли толком держать торговые и культурные связи с Норвегией из за жутких айсбергов и льдов и постепенно вымерли, да и сама Гренландия стала пригодной только для жизни местных инуитов. Кстати, внезапно!, малый ледниковый период стартовал в 13-14 веке, а окончился в 19 веке. То есть нынешнее потепление, если следовать здравой логике, а не логике экспрессивных малолеток, аля хунвейбинка, это просто возвращение к более удобному климату прошлого, когда славяне процветали и заселили всю нынешнюю Восточную Европу, когда викинги ураганили и обучили католиков всей Европы упоминать в молитвах просьбу, уберечь от викингов.
Всё это называлось средневековый климатический оптимум, а проще говоря тепло тогда стало, начиная особенно с 900-х годов. В Гренландии в итоге колосились травы, способные кормить коров и коз, а нынче там рыба да морж тебе в подкрепу. В России нынешней не ведали зим снежных, и те же викинги спокойно носили один свитер в качестве утеплителя под кольчугу, я специально уточнял это у реконструкторов на "Временах и эпохах". Викинги просто не нуждались в тёплых шубах, а вот в 16 веке в России они бы сдохли через пол часа без козырной шубы на двойном подбое меховом, когда и снаружи мех и внутри мех. В США в период потепления индейцы активно стали заниматься сельским хозяйством, повысилась влажность и это помогало как ничто иное. Вся Европа благодарно плодилась и размножалась, урожаи пёрли как никогда. В Норвегии очень сильно страдали от такого потепления и от безысходности стали выращивать зерновые вплоть до Полярного круга. Наверное рыдали древние норды, когда пришлось вместо рыбы, жрать хлеб!
Самое жуткое, что в 2000-е годы, когда афера с глобальным потеплением разрасталась, пробовали знаете что? Отменить этот оптимум. Ну а как? А просто не было его, во как, он нам потеплелам не удобен, путает все карты, хоть и полностью историчен. Потом правда заткнулись и перешли на нытьё про углекислый газ и квоты на него. То бишь мошенники натуральные, погань а не учёные. Единственный вред от потепления - это риск что люди просто не сумеют голову вовремя включить и начать осваивать зоны, которые раньше нельзя было использовать из за льда, снега и холодрыги. То что в Африке негры голодают, и мол там будет усиливаться жара - а какое до этого дело Китаю, Индии и другим? Негроиды вполне способны сами решить свои проблемы, а не надеяться на кормёжку Западом. У них интеллект работает не хуже, а те же Банту в намного более худших условиях, отлично освоили почти весь континент, было бы желание. Так же рекомендую вспомнить истинную надобность глобализма и мирового правительства. Не для того оно, что бы мелко воровать и крупно гадить, а что бы строить мега дороги через все континенты и наконец научится летать на Луну на экскурсии школьные.
Когда Вернулись холода после 1300-х годов, Европа мягко говоря не обрадовалась, а в итоге по ходу нарастания ледниковой пьесы, в России участились голодные годы и вылились в итоге в жуткую смутную кашу, 1600-х годов, когда голод наложился на холод и извержение вулкана далёкое и привет, чуть страна не сдохла. В 1700-х годах в Барнауле снег лежал до мая. листья появлялись только в конце мая. Хорошо? Аххх, прям класс да?! То то радовались люди, то то славили чистоту снега и голод. Африке советую, когда потепление окончательно нарастёт, вспомнить чудного и порой дикого Каддафи, который хотел всю Сахару застроить бетонными бассейнами с водой и изменить её жуткий климат.Это была его лучшая идея. Пора уже вспоминать заветы Ефремова и начинать быть творцами на планете, а не пассивными нытиками. Хвала человеку, хомо сапиенсу сапинсовичу, он уже давно может менять ландшафты и в лучшую сторону.
__________________________________________________________________________________________________
Ну а теперь я расскажу смертоубийственный пример, прям кол в сердце любого адепта потеплелова. Я расскажу, что будет, если средняя температура всей планеты будет на 12 градусов выше! Речь идёт об Эоцене. Что самое важное, эоцен был между 56 - 33,9 миллионами лет назад. А в период Динозавров климат был ЕЩЁ ТЕПЛЕЕ! То бишь когда процветали эти громадные твари, земля вообще была сплошной саванной, с редкими пустынями.
Ну так вот, ужасный Эоцен был. Вся Европа была покрыта тропическими лесами. Шли дожди, было хорошо. Но самое удивительное что случилось, это Северная часть Канады. Остров Элсмир.
Ныне Элсмир юдоль страшная, для жизни вельми негодная. Камни, снег, ветер, жуткий мороз, полярные ночи. Большая часть года - вокруг льды, температура за - 50. Летом в среднем не выше +10. Осадков при этом ничтожно мало - 60 мм, в Москве для сравнения от 400 до 600. Волки, мускусные быки и полярные зайцы. Мхи и немного осоки. Деревья в этом аду не растут, нет ни воды, ни нужного числа тёплых дней.
.
Полярная ночь довершает прекрасную погоду. 80 градусов Северной широты это не шутки. Полярная ночь начинается с 67 градусов. В современный период тот же Новосибирск стоит на 55 градусах сев. ш. И в Новосибирске я скажу вам - холодно и не очень уютно. Красноярск 56 градусов. И например самый неуютный относительно крупный Магадан - 59 градусов. Якутск аж 62 градуса, но это по сути предел. Норильск не город, но просто вахтовый центр, там хоть и живут, но строго ради никеля. В Канаде тоже не дальше 55 градусов широты рискнули люди ставить крупные города.
А Элсмер - 80. Полярная тьма там стоит с 21 октября по 20 февраля - по сути 4 месяца, треть года. Само собой перед её наступлением и после окончания, дни тоже короткие. Что важно для нас - Элсмир в Эоцене стоит примерно там же, где сейчас и это удобно, можно сравнить весь ужас тёплого климата с благом лютой холодины и выживанием белых медведей. А то ведь это тоже аргумент, вымрут мол, бедняги.
3,7 миллиона лет назад Элсмир был покрыт тайгой, там жил медведь, зайцы, бобры!, верблюды! Деревья были в основном лиственницами, затем шли ольха, берёза, ель, сосна и туя. Осадков уже тогда было 550 мм. Фауна была сходна с Восточной Азией - землеройки, большая росомаха, куница, ласка, барсуки, лошади и олени. Восточная Азия это сегодня Китай, Монголия и Япония. Вот где Китай, у которого Пекин стоит на 40 градусах и где 80 градусов широты. Однако было так удобно жить, что там схожие твари обитали.
Но это мелочь, по сравнению с удивительным периодом царившем там ранее. В период эоцена остров был покрыт тропическими влажными лесами. Там жили вот такие древние птицы - Гасторнисы. То что я пишу сейчас, этого нет в англо вики. Интересно почему... Но зато есть в Найчюре! - https://www.nature.com/articles/srep20912. Рост птахеля 6 футов, вес в в сотни кило, а то и больше.
Где чёрным по белому - наличие таких птах в таком месте, говорит о том, что с потеплением климата и приближению его наконец к уровню Эоцена, создадутся условия для миграции разных птиц и постоянных популяций птиц за полярным кругом. Мягко говоря это не плохо, ибо там где птицы, там всегда будет целый набор из растений и животных. В бухте Фиорд были найдены остатки птиц и животных.
Внимание, держимся крепче. Остров и особенно речные долины, были заросшими невысокими широколиственными лесами. Были болота с кипарисами, песчаные пляжи. В статье найчюре есть отсылки и вот одна из них, на подробную работу.
Среди животных были - рыбы, аллигаторы, змеи, черепахи, аж девять семейств. 25 родов млекопитающих и само собой птицы. Самое интересное для нас, там жило полно приматов, ранних, примитивных таких как пургаториус - напоминавшие белок они имели длину 15 см и вес мозга в один грамм. Общее смещение Элсмера составляет всего несколько градусов широты, он был проще говоря тогда, 55 миллионов лет назад, на 76 - 77 градусе широты, по сути ни о чём. Остров покрывали дождевого типа леса. Температуры летом в среднем выше 20 градусов и зимой чуть касаются нулевой, по сути вода не промерзала там в те годы, между 52-53 миллиона лет назад.
Жили подобия современных гиппопотамов - корифодоны., жили само собой круглый год. Ряд древних видов птиц совершали там сезонные миграции, улетая в зимний период, как у нас улетают ласточки или соловьи. А некоторые виды, сходные с нынешними утками, могли питаться ночами, как современные утки и делают. Ночь была 4 месяца, ну 3,5 в году и ведь весь этот период там жили животные, которые не впадали в спячку. Это была удивительная система жизни! Без преувеличения, загадочная и невероятная для нас, утерянная на десятки миллионов лет из за холодов. Современные исследования животных и птиц, указывают что именно в тёмные периоды жизнь как раз не собирается замирать, наоборот активно ищется еда. То есть ночью ныне Арктическая пустошь, ночью полярной, беспробудной - жила, дышала, кричала древними голосами и визгами. Кого то жрал аллигатор, где то тихонько зубками перетирал листву пургаториус и находил остатки плодов и заодно ловил насекомых, он всё жрал, он был универсалом. По земле шарились подобия гиппопотамов и ели опавшие листья и траву....
Но сначала хочу сказать огромное спасибо этим девушкам, учёным из Колорадского Университета. Они не прогуливали школу по пятницам, как Грета Тунберг, они вообще не прогуливали учёбу. Вот какой должен быть настоящий феминизм, а не когда рассказывают как 25 лет назад кто то потрогал за коленку. Лапоньки вы мои! Люблю вас и целую в умные лобики и продолжаю.
И на всякий случай вот вам. Читает строго то, что написали хитрые дядьки, что бы срубить деньжат. Но мне страшно и противно, что эта недоучка кому то нравится. Это как вместо умного парня, поддерживать алкаша, убивающего себя и отравляющего жизнь родным. Вместо реальной пользы, она устраивает провокации и крик, который только хуже делает науке. Радует то, что настоящие учёные никак не поддерживают профессиональных лжецов, их выводы прямо противоположны. Любая попытка, вместо научных данных, давить на эмоции, это прихнак секты, религии, вранья.
Вот такие рыбки там жили, вариант акул.
Пример леса и животного травоядного.
Окаменелости листьев.
Древнего типа лошадь.
Гипсодусы - это как современные куницы.
Корифодоны. Высотой до 1 метра и длиной 2,5. В период темноты питались иглами хвойных деревьев, опавшими листьям и грибами. Летом свежие листья, цветы, болотные растения.
Аллигаторы понятное дело жрали тех, кто был сколь либо не осторожен. Черепахи как и сегодня в основном ползали и тупили, ну да что с них взять, твари всё равно нужные.
Подробная стратиграфия находок.
Всё это называлось средневековый климатический оптимум, а проще говоря тепло тогда стало, начиная особенно с 900-х годов. В Гренландии в итоге колосились травы, способные кормить коров и коз, а нынче там рыба да морж тебе в подкрепу. В России нынешней не ведали зим снежных, и те же викинги спокойно носили один свитер в качестве утеплителя под кольчугу, я специально уточнял это у реконструкторов на "Временах и эпохах". Викинги просто не нуждались в тёплых шубах, а вот в 16 веке в России они бы сдохли через пол часа без козырной шубы на двойном подбое меховом, когда и снаружи мех и внутри мех. В США в период потепления индейцы активно стали заниматься сельским хозяйством, повысилась влажность и это помогало как ничто иное. Вся Европа благодарно плодилась и размножалась, урожаи пёрли как никогда. В Норвегии очень сильно страдали от такого потепления и от безысходности стали выращивать зерновые вплоть до Полярного круга. Наверное рыдали древние норды, когда пришлось вместо рыбы, жрать хлеб!
Самое жуткое, что в 2000-е годы, когда афера с глобальным потеплением разрасталась, пробовали знаете что? Отменить этот оптимум. Ну а как? А просто не было его, во как, он нам потеплелам не удобен, путает все карты, хоть и полностью историчен. Потом правда заткнулись и перешли на нытьё про углекислый газ и квоты на него. То бишь мошенники натуральные, погань а не учёные. Единственный вред от потепления - это риск что люди просто не сумеют голову вовремя включить и начать осваивать зоны, которые раньше нельзя было использовать из за льда, снега и холодрыги. То что в Африке негры голодают, и мол там будет усиливаться жара - а какое до этого дело Китаю, Индии и другим? Негроиды вполне способны сами решить свои проблемы, а не надеяться на кормёжку Западом. У них интеллект работает не хуже, а те же Банту в намного более худших условиях, отлично освоили почти весь континент, было бы желание. Так же рекомендую вспомнить истинную надобность глобализма и мирового правительства. Не для того оно, что бы мелко воровать и крупно гадить, а что бы строить мега дороги через все континенты и наконец научится летать на Луну на экскурсии школьные.
Когда Вернулись холода после 1300-х годов, Европа мягко говоря не обрадовалась, а в итоге по ходу нарастания ледниковой пьесы, в России участились голодные годы и вылились в итоге в жуткую смутную кашу, 1600-х годов, когда голод наложился на холод и извержение вулкана далёкое и привет, чуть страна не сдохла. В 1700-х годах в Барнауле снег лежал до мая. листья появлялись только в конце мая. Хорошо? Аххх, прям класс да?! То то радовались люди, то то славили чистоту снега и голод. Африке советую, когда потепление окончательно нарастёт, вспомнить чудного и порой дикого Каддафи, который хотел всю Сахару застроить бетонными бассейнами с водой и изменить её жуткий климат.Это была его лучшая идея. Пора уже вспоминать заветы Ефремова и начинать быть творцами на планете, а не пассивными нытиками. Хвала человеку, хомо сапиенсу сапинсовичу, он уже давно может менять ландшафты и в лучшую сторону.
__________________________________________________________________________________________________
Ну а теперь я расскажу смертоубийственный пример, прям кол в сердце любого адепта потеплелова. Я расскажу, что будет, если средняя температура всей планеты будет на 12 градусов выше! Речь идёт об Эоцене. Что самое важное, эоцен был между 56 - 33,9 миллионами лет назад. А в период Динозавров климат был ЕЩЁ ТЕПЛЕЕ! То бишь когда процветали эти громадные твари, земля вообще была сплошной саванной, с редкими пустынями.
Ну так вот, ужасный Эоцен был. Вся Европа была покрыта тропическими лесами. Шли дожди, было хорошо. Но самое удивительное что случилось, это Северная часть Канады. Остров Элсмир.
Ныне Элсмир юдоль страшная, для жизни вельми негодная. Камни, снег, ветер, жуткий мороз, полярные ночи. Большая часть года - вокруг льды, температура за - 50. Летом в среднем не выше +10. Осадков при этом ничтожно мало - 60 мм, в Москве для сравнения от 400 до 600. Волки, мускусные быки и полярные зайцы. Мхи и немного осоки. Деревья в этом аду не растут, нет ни воды, ни нужного числа тёплых дней.
.Полярная ночь довершает прекрасную погоду. 80 градусов Северной широты это не шутки. Полярная ночь начинается с 67 градусов. В современный период тот же Новосибирск стоит на 55 градусах сев. ш. И в Новосибирске я скажу вам - холодно и не очень уютно. Красноярск 56 градусов. И например самый неуютный относительно крупный Магадан - 59 градусов. Якутск аж 62 градуса, но это по сути предел. Норильск не город, но просто вахтовый центр, там хоть и живут, но строго ради никеля. В Канаде тоже не дальше 55 градусов широты рискнули люди ставить крупные города.
А Элсмер - 80. Полярная тьма там стоит с 21 октября по 20 февраля - по сути 4 месяца, треть года. Само собой перед её наступлением и после окончания, дни тоже короткие. Что важно для нас - Элсмир в Эоцене стоит примерно там же, где сейчас и это удобно, можно сравнить весь ужас тёплого климата с благом лютой холодины и выживанием белых медведей. А то ведь это тоже аргумент, вымрут мол, бедняги.
3,7 миллиона лет назад Элсмир был покрыт тайгой, там жил медведь, зайцы, бобры!, верблюды! Деревья были в основном лиственницами, затем шли ольха, берёза, ель, сосна и туя. Осадков уже тогда было 550 мм. Фауна была сходна с Восточной Азией - землеройки, большая росомаха, куница, ласка, барсуки, лошади и олени. Восточная Азия это сегодня Китай, Монголия и Япония. Вот где Китай, у которого Пекин стоит на 40 градусах и где 80 градусов широты. Однако было так удобно жить, что там схожие твари обитали.
Но это мелочь, по сравнению с удивительным периодом царившем там ранее. В период эоцена остров был покрыт тропическими влажными лесами. Там жили вот такие древние птицы - Гасторнисы. То что я пишу сейчас, этого нет в англо вики. Интересно почему... Но зато есть в Найчюре! - https://www.nature.com/articles/srep20912. Рост птахеля 6 футов, вес в в сотни кило, а то и больше.
Где чёрным по белому - наличие таких птах в таком месте, говорит о том, что с потеплением климата и приближению его наконец к уровню Эоцена, создадутся условия для миграции разных птиц и постоянных популяций птиц за полярным кругом. Мягко говоря это не плохо, ибо там где птицы, там всегда будет целый набор из растений и животных. В бухте Фиорд были найдены остатки птиц и животных.
Внимание, держимся крепче. Остров и особенно речные долины, были заросшими невысокими широколиственными лесами. Были болота с кипарисами, песчаные пляжи. В статье найчюре есть отсылки и вот одна из них, на подробную работу.
Среди животных были - рыбы, аллигаторы, змеи, черепахи, аж девять семейств. 25 родов млекопитающих и само собой птицы. Самое интересное для нас, там жило полно приматов, ранних, примитивных таких как пургаториус - напоминавшие белок они имели длину 15 см и вес мозга в один грамм. Общее смещение Элсмера составляет всего несколько градусов широты, он был проще говоря тогда, 55 миллионов лет назад, на 76 - 77 градусе широты, по сути ни о чём. Остров покрывали дождевого типа леса. Температуры летом в среднем выше 20 градусов и зимой чуть касаются нулевой, по сути вода не промерзала там в те годы, между 52-53 миллиона лет назад.
Жили подобия современных гиппопотамов - корифодоны., жили само собой круглый год. Ряд древних видов птиц совершали там сезонные миграции, улетая в зимний период, как у нас улетают ласточки или соловьи. А некоторые виды, сходные с нынешними утками, могли питаться ночами, как современные утки и делают. Ночь была 4 месяца, ну 3,5 в году и ведь весь этот период там жили животные, которые не впадали в спячку. Это была удивительная система жизни! Без преувеличения, загадочная и невероятная для нас, утерянная на десятки миллионов лет из за холодов. Современные исследования животных и птиц, указывают что именно в тёмные периоды жизнь как раз не собирается замирать, наоборот активно ищется еда. То есть ночью ныне Арктическая пустошь, ночью полярной, беспробудной - жила, дышала, кричала древними голосами и визгами. Кого то жрал аллигатор, где то тихонько зубками перетирал листву пургаториус и находил остатки плодов и заодно ловил насекомых, он всё жрал, он был универсалом. По земле шарились подобия гиппопотамов и ели опавшие листья и траву....
Но сначала хочу сказать огромное спасибо этим девушкам, учёным из Колорадского Университета. Они не прогуливали школу по пятницам, как Грета Тунберг, они вообще не прогуливали учёбу. Вот какой должен быть настоящий феминизм, а не когда рассказывают как 25 лет назад кто то потрогал за коленку. Лапоньки вы мои! Люблю вас и целую в умные лобики и продолжаю.
И на всякий случай вот вам. Читает строго то, что написали хитрые дядьки, что бы срубить деньжат. Но мне страшно и противно, что эта недоучка кому то нравится. Это как вместо умного парня, поддерживать алкаша, убивающего себя и отравляющего жизнь родным. Вместо реальной пользы, она устраивает провокации и крик, который только хуже делает науке. Радует то, что настоящие учёные никак не поддерживают профессиональных лжецов, их выводы прямо противоположны. Любая попытка, вместо научных данных, давить на эмоции, это прихнак секты, религии, вранья.
Вот такие рыбки там жили, вариант акул.
Пример леса и животного травоядного.
Окаменелости листьев.
Древнего типа лошадь.
Гипсодусы - это как современные куницы.
Корифодоны. Высотой до 1 метра и длиной 2,5. В период темноты питались иглами хвойных деревьев, опавшими листьям и грибами. Летом свежие листья, цветы, болотные растения.
Аллигаторы понятное дело жрали тех, кто был сколь либо не осторожен. Черепахи как и сегодня в основном ползали и тупили, ну да что с них взять, твари всё равно нужные.
Подробная стратиграфия находок.
__________________________________________________________________________________________
В итоге все исследования прошлого, говорят только о том, что при потеплении нам едино что грозит, так придётся расселятся намного севернее и само собой делить оттаявшие и ставшие плодородными земли. Сможем? Конечно, мы же сапиенсы, а не неандертальцы. Нам будет сложно? Конечно, но просто не бывает никогда. Точнее бывает, для микробов и скажем павианов. Если хочется летать меж звёзд, надо в итоге будет не дураков на трибуны пускать, а умных детей возить на экскурсии к Марсу и Луне.
Идею поста навеяла лекция Дробышевского, за что ему огромная благодарность. Лес в нынешней Арктике, лес тропический, меня просто восхитил.
33
Знаете, Егор Летов был по жизни тем еще жуком. Но кто это помнит? Помнят песни. А чем хороши песни?
168 комментариев
Заблокировать автора
Знаете, Егор Летов был по жизни тем еще жуком. Но кто это помнит? Помнят песни. А чем хороши песни? При полном неумении играть музыку, был там бородатый мужик, который рыком пел про космизм, распидзяйский беспредел, от окурка поднимался до Бога и плевал на него. Изюминкой, кстати, был именно космическо-гаражный экзистенциализм, а не мат.
Поскольку Летов не умел петь, а все его музыканты не умели играть, - он просил их тупо хотя бы попадать в бочку, а эпикурейские воспарения мысли (они же антагонизмы, они же обобщения, они же парадоксы) выводил в припеве. Где просил всех играть максимально громко и в бочку. Дабы подчеркнуть хоть как-то. Формула простая, но действенная. Припев - космос, куплеты - быт.
"Гражданская Оборона" в итоге осталась как группа с гениальным Летовым, но якобы что-то там подслушавшим в калифорнийском гараж-панке. Да ничего подобного! От студенческого пафосного максимализма он ушел очень далеко. Он много чего хотел, но не имел возможности. Проси или не проси, музыканты даже в бочку не попадали, - чему я был неоднократно свидетелем на разных его концертах.
В сухом остатке есть Летов, который экзистенциалист и почти Борхес, а еще мужик. Не хипстер, прости Господи. Из простейших бытовых наблюдений поднимавшийся до высот обобщений, которые чтобы понять, мозг нужен. Вот что такое Летов.
И вот выходит официальный трибьют, и не где-нибудь, а на Universal Music. Что ждать от загнивающего русского рока, слюнявых хипстеров, хрупких инди-див и рэперов? Да вот что подумали, того и ждать. Полное отсутствие мозга. Полного непонимания текстов Летова.
Уйма кривляния (Громыка, Гречка, Nizkiz, Нейромонах Феофан), уйма стонов (Sonic Death, Нонконформистка), уйма электронного бубнежа (Комсомольск). Прорыва в космос - ни одного.
Понятно, что мужики постарше ближе подошли. Найк Борзов, Билли Новик и Наив спели с пониманием, но до обобщений не добрались. Особняком стоит хитрозадуманная аранжировка "Сансары", но петь "Отряд не заметил потери бойца" шепотом и с дочерьми? Тупее не придумать. Animal ДжаZ хорош, но переборщил с интеллигентностью и театральностью. Не знаю, что сказать про тех, кто сделал почти один-в-один по интонациям (Голос Омерики, RSAC, Психея, Кобыла и Трупоглазые жабы, Петля Пристрастия). Много ждал от Шнура, но "Винтовка - это праздник" получилась никакущей.
Послушайте то, что ближе всего к космизму. Начальную "Мы - лед" от неизвестного мне Ploho и неожиданно осмысленную Louna.
А в целом понятно, что некому сейчас дотянуться до Егора Летова. Слишком разжижены мозги.
34
А ведь действительно, если вспомнить даже нулевые годы, люди получали деньги уже на карточки, но возле банкоматов стояли очереди в день зарплаты.
49 комментариев
Заблокировать автора
А ведь действительно, если вспомнить даже нулевые годы, люди получали деньги уже на карточки, но возле банкоматов стояли очереди в день зарплаты. А все потому, что никто не доверял платежам по картам, да и далеко не везде была возможность так платить. Вот и снимали все сразу под ноль, а платили как обычно наличной в магазинах.
Так вот, сейчас поймал себя на смысли, что все чаще вижу вокруг платежи уже смартфоном. Да и сам уже зачастую даже кошелек с собой не беру с карточками и деньгами.
По-этому не удивительно, что с 2010 по 2018 год число безналичных карточных транзакций в России выросло в 30 раз. При этом Россия стала мировым лидером по числу защищенных токенизированных транзакций.
Вплоть до 2028 года объем выручки на европейском рынке карточных платежей будет расти примерно на 5,9% в год, прогнозирует международная консалтинговая компания The Boston Consulting Group (BCG).
При этом восточноевропейский рынок будет расти заметно быстрее западноевропейского — 7,4% против 5% в год. Главным локомотивом восточноевропейского рынка BCG называет Россию. «Россия подпитывает большую часть этого расширения. Сочетание дешевого розничного финансирования, высокой концентрации рынка и крупных инвестиций в технологии способствовало созданию „русского чуда“, — говорится в докладе BCG.
По ее данным, в 2010-2018 годах объем платежей в России рос в среднем на 22,1%, в 2019-2028 годах рост сократится до 11,8%, однако и после этого Россия будет опережать все другие страны, рассмотренные в исследовании (всего 58).
Управляющий директор и партнер BCG и глава экспертной практики Digital в России и СНГ пояснил, что в 2010-2018 годах в России наблюдался "феноменальный" рост числа безналичных карточных транзакций. За эти годы оно выросло почти в 30 раз — с 5,8 до 172 в год на человека."По этому показателю Россия обогнала все страны Европы, в том числе лидеров, которые за тот же период показали двух- и трехкратный рост.
Причины такого успеха заключаются в том, что действия каждого из участников процесса перехода на безналичные операции работали друг для друга как катализаторы, подпитывая и усиливая бурное развитие». В BCG отмечают, что благодаря «русскому чуду» Россия стала крупнейшим в Европе рынком по объему операций с использованием цифровых кошельков и мировым лидером по числу защищенных токенизированных транзакций.
"Российские потребители, во многих аспектах жизни свободные от унаследованных традиций, смогли «перепрыгнуть» сразу через несколько этапов (leapfrog)", — говорится в отчете BCG.
Эксперты отметили также, что адаптация бесконтактных платежей и платежей с использованием мобильных телефонов (Apple Pay, Samsung Pay) также прошла в России более успешно, чем где-либо еще в мире.
А вот вам для информации, недавно мне рассказал знакомый, что летом в Европе видел «чудо». В ресторане карточку откатывали вручную — все как положено с копиркой, с подписью на бланка. Это технология импинтер (или слип). Кто-то у нас вообще помнит/знает об этой технологии? Мы ее вообще проскочили походу.
Да и PayPass ещё в куче стран работает в единичных местах. Вот еще один комментарий из сети:
- "Такого треша не встречал, но в Израиле в прошлом году PayPass нашёл только в одном месте — в макдональдсе на Мёртвом море, и то он не сработал, пришлось вставлять карту чипом. В подавляющем большинстве мест — магнитная полоса, даже чип, который у нас уже отмирает — и тот крайне редко."
- "был в Британии, там наличными больше рассчитываются чем у нас. "
- "в Италии тоже картой очень сложно расплатиться. Очень много нала."
А у нас в "замкадье" я почти везде плачу только телефоном, включая ларьки на улице. Вот такие дела!
http://image-src.bcg.com/Images/BCG...wth-September-2019_tcm27-229528.pdf
35
В Киеве появились ушлые мошенники, которые используя хитрую схему, угоняют машины у доверчивых автомобилистов.
24 комментария
Заблокировать автора
В Киеве появились ушлые мошенники, которые используя хитрую схему, угоняют машины у доверчивых автомобилистов.
О ней рассказали активисты dtp.kiev.ua в Instagram.
Мошенники оставляют 500 гривен, причем не фальшивые, на лобовом стекле и когда автомобилист, сев за руль и заведя свой транспорт, обнаруживает находку, то естественно, выходит из машины и потом происходит самое интересное.
"Вы выходите, оставляя машину заведенной, преступник садится за руль и давит по газам. Вы даже не успеваете ничего понять, так быстро и неожиданно все происходит!" – говорится в сообщении.
36
Покажу вам фотографии двух 50-летних женщин: Фото: Getty Images Наверняка обе делали пластические операции и хорошо знакомы с филлерами и...
119 комментариев
Заблокировать автора
Покажу вам фотографии двух 50-летних женщин:
Фото: Getty Images
Наверняка обе делали пластические операции и хорошо знакомы с филлерами и ботоксом. Однако Рене выглядит чистенькой, опрятной старушкой, а Дженнифер -- вполне себе женщиной.
Так почему же инъекции и пластика омолодили Дженнифер Лопес и состарили Рене Зеллвегер?
Когда в 2014, кажется, году в Интернете появились фотографии «Бриджит Джонс», которая что-то сделала с лицом, мир вздрогнул.
Рене похудела. Рене избавилась от морщин. Её лицо стало действительно гладким. Однако при виде этого лица лично у меня возникли ассоциации с масками, которые когда-то принято было снимать с трупов.
Фото: Getty Images
Новое лицо Зеллвегер не просто отталкивало, оно пугало.
Помню: показала фотографии нескольким пластическим хирургам, которым доверяю. Не подвальным косметологам-маникюршам, а именно пластическим хирургам, поскольку только они имеют право делать инъекции ботокса и филлеров развитых странах.
Все они сошлись в одном: Рене неправильно обкололи лицо. Подрезав веки и заморозив мимические морщины в одном месте, коновалы проигнорировали принцип компенсации: когда одни мышцы обездвижены до безобразия, другие берут на себя дополнительную нагрузку. Именно это и произошло с лицом Зеллвегер.
Фото: Getty Images
Закройте низ её лица (на фото справа) ладонью: верх, хоть и неживой, но относительно молодой. Низ -- очень и очень старый. На фото же слева уже всё лицо выглядит старым: морщины, что были заморожены ботоксом, вернулись и стали ещё глубже, чем раньше.
Я понимаю, что у вас так и чешутся руки сделать что-то с лицом. Однако прежде чем что-то себе колоть, изучите вопрос.
Не надо ходить к непонятно каким косметологам по знакомству или по рекомендации каких-то там толстожопых офисных клуш.
В 2019 году можно, если всё делать с умом, выглядеть лет на 10 моложе своего паспортного возраста.
Дженнифер Лопес -- отличный тому пример: её лицо, по всей видимости, обкалывают очень и очень грамотно: так, что оно остаётся живым, гладким и привлекательным.
Кто не верит фотографиям, посмотрите видео с Лопес, сделанное в канун её 50-летия.
Посмотрели? Убедились в том, что я, как всегда, права?
Тогда возникает вопрос: к кому обращаться за помощью?
Я полностью доверяю врачам из клиники эстетической медицины MEDICRIS.
На каком основании я им доверяю?
Во-первых, философия клиники, подход к бизнесу -- всё это основано в MEDICRIS на крепком, личном партнёрстве английского и русского врачей.
Английский сервис, который лично я считаю одним из лучших в мире, привезли в Москву. Вам не просто не навяжут ненужные услуги, как это принято у многих наших коновалов-шарлатанов, но и отговорят от процедур, которые, по мнению врачей MEDICRIS, не пойдут вам на пользу.
Например, взять то же увеличение губ. В MEDICRIS произведут коррекцию максимально эффектно, но и без перебора -- именно так, как надо. И цена приятная -- всего 7'900 рублей:
Клиника MEDICRIS очень дорожит своей репутацией. Там откажутся предоставлять вам услуги, которые испортят ваше лицо, даже если умолять будете. В этом и заключается честный, английский подход к сервису.
Если вы пока не готовы что-то колоть в лицо, попробуйте другие услуги в MEDICRIS. Например, лазерную эпиляцию на немецком передовом лазере MedioStar Next Pro. Гладкая коже всегда -- это один из лучших подарков, который вы только можете себе сделать.
В MEDICRIS -- очень лояльные цены, а сервис, на мой взгляд, -- лучший в Москве, а, значит, и во всей России. Например, лазерная эпиляция основных зон -- 3'400 рублей (голень, подмышки, бикини).
До 15 октября только по коду МИРО вы получите к тому же бесплатную консультацию врача.
Подробнее о процедурах -- здесь. В MEDICRIS даже проблемы с волосами решают.
В общем, приходите. Я полностью доверяю этой клинике и работающим там врачам.
Есть что-то, что вы хотели бы исправить в своей внешности? Делитесь! Буду советовать.
Фото: Getty Images
Наверняка обе делали пластические операции и хорошо знакомы с филлерами и ботоксом. Однако Рене выглядит чистенькой, опрятной старушкой, а Дженнифер -- вполне себе женщиной.
Так почему же инъекции и пластика омолодили Дженнифер Лопес и состарили Рене Зеллвегер?
Когда в 2014, кажется, году в Интернете появились фотографии «Бриджит Джонс», которая что-то сделала с лицом, мир вздрогнул.
Рене похудела. Рене избавилась от морщин. Её лицо стало действительно гладким. Однако при виде этого лица лично у меня возникли ассоциации с масками, которые когда-то принято было снимать с трупов.
Фото: Getty Images
Новое лицо Зеллвегер не просто отталкивало, оно пугало.
Помню: показала фотографии нескольким пластическим хирургам, которым доверяю. Не подвальным косметологам-маникюршам, а именно пластическим хирургам, поскольку только они имеют право делать инъекции ботокса и филлеров развитых странах.
Все они сошлись в одном: Рене неправильно обкололи лицо. Подрезав веки и заморозив мимические морщины в одном месте, коновалы проигнорировали принцип компенсации: когда одни мышцы обездвижены до безобразия, другие берут на себя дополнительную нагрузку. Именно это и произошло с лицом Зеллвегер.
Фото: Getty Images
Закройте низ её лица (на фото справа) ладонью: верх, хоть и неживой, но относительно молодой. Низ -- очень и очень старый. На фото же слева уже всё лицо выглядит старым: морщины, что были заморожены ботоксом, вернулись и стали ещё глубже, чем раньше.
Я понимаю, что у вас так и чешутся руки сделать что-то с лицом. Однако прежде чем что-то себе колоть, изучите вопрос.
Не надо ходить к непонятно каким косметологам по знакомству или по рекомендации каких-то там толстожопых офисных клуш.
В 2019 году можно, если всё делать с умом, выглядеть лет на 10 моложе своего паспортного возраста.
Дженнифер Лопес -- отличный тому пример: её лицо, по всей видимости, обкалывают очень и очень грамотно: так, что оно остаётся живым, гладким и привлекательным.
Кто не верит фотографиям, посмотрите видео с Лопес, сделанное в канун её 50-летия.
Посмотрели? Убедились в том, что я, как всегда, права?
Тогда возникает вопрос: к кому обращаться за помощью?
Я полностью доверяю врачам из клиники эстетической медицины MEDICRIS.
На каком основании я им доверяю?
Во-первых, философия клиники, подход к бизнесу -- всё это основано в MEDICRIS на крепком, личном партнёрстве английского и русского врачей.
Английский сервис, который лично я считаю одним из лучших в мире, привезли в Москву. Вам не просто не навяжут ненужные услуги, как это принято у многих наших коновалов-шарлатанов, но и отговорят от процедур, которые, по мнению врачей MEDICRIS, не пойдут вам на пользу.
Например, взять то же увеличение губ. В MEDICRIS произведут коррекцию максимально эффектно, но и без перебора -- именно так, как надо. И цена приятная -- всего 7'900 рублей:
Клиника MEDICRIS очень дорожит своей репутацией. Там откажутся предоставлять вам услуги, которые испортят ваше лицо, даже если умолять будете. В этом и заключается честный, английский подход к сервису.
Если вы пока не готовы что-то колоть в лицо, попробуйте другие услуги в MEDICRIS. Например, лазерную эпиляцию на немецком передовом лазере MedioStar Next Pro. Гладкая коже всегда -- это один из лучших подарков, который вы только можете себе сделать.
В MEDICRIS -- очень лояльные цены, а сервис, на мой взгляд, -- лучший в Москве, а, значит, и во всей России. Например, лазерная эпиляция основных зон -- 3'400 рублей (голень, подмышки, бикини).
До 15 октября только по коду МИРО вы получите к тому же бесплатную консультацию врача.
Подробнее о процедурах -- здесь. В MEDICRIS даже проблемы с волосами решают.
В общем, приходите. Я полностью доверяю этой клинике и работающим там врачам.
Есть что-то, что вы хотели бы исправить в своей внешности? Делитесь! Буду советовать.
37
Америка - реально иной мир. Особенно в быту. Здесь все не так, словно наши миры не соприкасались...
546 комментариев
Заблокировать автора
Америка - реально иной мир. Особенно в быту. Здесь все не так, словно наши миры не соприкасались...
Далее замеченные нами бытовые отличия американцев и россиян. Их достаточно много набралось ))) речь даже не про менталитет, а про образ жизни и разные технические прибамбахи... это действительно словно другой мир - различий много. Кроме того нужно учесть, что штаты США отличается часто сильнее, чем в Европе страны. Даже в плане языка, в некоторых штатах подавляющее большинство говорит на испанском. В любом случае, всегда есть повод для дискуссий )))
Одно их самых неприятных отличий с Россией - в США налог не включен в цену, поэтому на ценнике магазина одна цена, а когда пробьют чек в кассе, она уже будет выше. В России налог включен в цену, поэтому на кассе у вас не будет неприятного сюрприза и проще расчитать свои финансовые возможности. Не обошло это и железную дорогу. Налог за каждый билет вы заплатите 7-12% сверху от суммы (в зависимости от штата). Волмарт (Walmart) - самая крупная сеть магазинов в мире
Нумерация улиц Манхеттена, как у нас на Васильевском острове в Питере ))) Бродвей впечатляет своей длиной 50 км. При этом в маленьких городах на улицах очень много проводов, словно в Азии. И они толстые и сильно провисают. У нас их гораздо меньше.
Поразило и впечатлило, что многие музеи бесплатны. В том числе и для иностранных туристов.
Кушают американцы быстро и часто даже стоя. Вкусную еду лучше искать в заведениях для туристов или в небольших ресторанчиках.
Кстати! В США на удивление очень вкусное молоко. Оно явно химическое, так как дешевое и почти не оставляет разводов на стакане )) но на вкус словно настоящее парное молоко - химическая промышленность США достигла больших высот )))
В магазинах США покупатель очень редко сам взвешивает свои товары. Продукты или уже взвешены, или их взвесит продавец уже на кассе.
Документы на приобретение спиртного спросят у всех ))) даже если вам за 50. Вдруг вы просто сильно болеющий, лысый облученный жизнью в России подросток... но, как мне кажется особенно женщин любят троллить документами.
В Нью-Йорке спиртное купить сложно. Или в чисто винных магазинах или в больших. В Гарлеме рядом с квартирой где мы жили вино и сигареты можно было купить только в аптеке ))) жена мне всегда говорила что это лекарство, а я дурак не верил...
У нас много бездомных животных. В США же много бездомных белок, но вот кошек и собак почти не встретишь. По крайней мере, в крупных городах.
Животное без хозяина в большом городе будет лишь в только в том случае, если оно потерялось или на работе )) В США всех животных (кроме выставочных) стерилизуют и там много приютов.
И опять про белочек. Их в США очень много даже в небольших парках есть и под машинами бегают))) они крупные и не рыжие, как у нас, а серые.
Американцы считают количество комнат в жилом помещении по количеству спален. Если в России говорят двухкомнатная квартира, то это значит, что в квартире две комнаты. В Штатах двухкомнатная квартира подразумевает две спальни, а гостиная за комнату не считается (это, как бы само собой). Может потому что часто коридора нет, кухня объединена с гостиной и разделяется только стойкой. А комнаты - распашонки из гостиной. Но вообще квартиры там очень разные.
В Америке редко делают входные железные двери. Обычно ставят деревянные или даже деревянные со стеклянной вставкой. У нас за стеклом стояла решетка. В США очень серьезные законы по поводу безопасности и проникновения в чужую собственность. Кроме того как сдерживающий фактор - наличие оружия у хозяина. Но все равно - странная традиция.
Американцы любят холодильники с двойными мощными глубокими створками (кстати это удобно). Открываешь словно сейф. А еще кухонные поверхности там обычно из натурального камня и они немного выше, чем у нас. В Америке принято покрывать ковролином полы в спальнях. В России, к счастью, этих пылесборников в квартирах мало. Кроме того, в их домах обычно количество спален и ванных комнат совпадает.
С розетками для россиянина - беда. Наши вилки не подойдут. Розетки в США на 110 вольт и плоские. Зато на 110 вольтах у них работает вся техника и микроволновки и стиралки (достаточно мощные). Но мы подготовились. И тройники были и все что нужно.
В Америке душ почти всегда встроен в стену и шланга у него вообще нет. Поэтому, если вы хотите просто помыть ноги и не намочить голову, то это будет непросто. И в общении с американцами лучше не употреблять слово душ: douche в Штатах это распространенное ругательство)))
В Штатах туалеты устанавливаются значительно ниже, чем это принято у россиян. И сами унитазы словно детские и почти все - вакуумные, с налитой наполовину водой. Сидишь, а под тобой булькает, приятно обдавая брызгами пятую точку... Ванны - половинки с низкими бортиками. Даже не знаю зачем они там такие, учитывая габариты большинства граждан))))
Отдельных кранов для холодной и горячей воды в ванной нет. Все заточено на одну ручку. Крутишь её по кругу и сначала идёт холодная, а затем включается - "ой, тепленькая пошла" и лишь потом уже горячая ))) или в обратную сторону - тогда наоборот. Хорошо что хоть в раковинах нормальные краны )))
На фото стиральная машинка и сверху сушилка. А еще у нас в жилье интересная микроволновая печь была над плитой - большая микроволновка со встроенной в неё вытяжкой. Никогда таких у нас не видел ))) она видна на фото ниже. Удобно и место экономит. Кстати, в США очень любят стирать не дома, а в прачечных - в автоматах. Даже не знаю с чем это связано...
Магнитики на холодильниках бывают разные ))) но мы еще подарили свой с Питером и разводными мостами )))
В Америке люстры на потолках в комнатах - редкость. Иногда можно встретить галогенные лампы на потолке. В основном в спальнях стоят только торшеры и настольные лампы. Потоки в квартирах, в основном низкие, но все зависит от времени посройки дома. Понятное дело, когда человек строит дом сам, он выбирает потолки и размеры комнат по своему вкусу.
Воду можно пить из под крана. Хотя нам не советовали ))) на улицах занятные поилки для взрослых и детей.
В небольших американских городах и в спальных районах почти нет небольших магазинчиков "шаговой доступности" (и в спальных районах больших городов). Или заказывайте доставку или садитесь в машину и в большой магазин на окраине ))) без машины там сложно, так как и транспорт общественный развит слабо. Рядом с Вашингтоном национальный парк, так раньше туда ходило подобие электрички и рельсы есть, но отменили её. Сейчас добраться можно только на машине, даже автобус туда не ходит.
Национальный парк "Грейт-Фолс" в штате Мэриленд. Часть 1
Национальный парк "Грейт-Фолс" в штате Мэриленд и продолжение поездки
В небольших городках и на Юге в США многовато тучных и даже очень тучных людей. У нас такие встречаются реже. И что характерно - все в лосинах. Если очень толстые - в леопардовых. Впрочем, эта мода уже и до нас дошла.
Люди доброжелательные и отзывчивые. Очень редко ругаются на улице или делают кому-то замечания. Резкий контраст с китайцами, которые любят орать и ругаться между собой. На улицах достаточно много молодых крепких нищих. Но этого добра теперь и у нас хватает. Попрошайки все моложе и моложе.
Лучше быть негром, чем геем. Если ты родился негром, тебе хотя бы не нужно думать, как рассказать об этом матери... (С) американский философ, логик, математик, основоположник прагматизма и семиотики Чарлз Пирс
Вечерний Гарлем - некогда самое опасное место Нью-Йорка. Под ссылкой и его история
Граффити встречаются разные ))) но Европа Америку мне кажется уже даже переплюнула. Мы все еще отстаем. К счастью.
Женщины в США одеваются не айс. Небрежно и неряшливо, пренебрегают косметикой. С нашими красотками не сравнить. Хотя и там роковые женщины встречаются )))
Подземка в Нью-Йорке - это полный ППЦ. Без бутылки не разберешься ))) так как у нас ходят только "локальные поезда". Но их мало, а основная масса - экспрессы и прочие которые останавливаются не на всех станциях, а на некоторых. нужно смотреть номера поездов и расписание как они идут и где тормозят. Иначе можно уехать фиг знает куда. Подземка Нью-Йорка (New York City Subway)
Если верить Википедии, по статистике в США 90 % семей имеет как минимум один автомобиль, в Нью-Йорке этот показатель составляет 48 %, а в Манхэттене всего 22 %. Но про машины подробно напишу ниже. Такая статистика Нью-Йорка это благодаря пробкам и
Говорят, что книжки читают только в нашем метро. Неправда - и в Нью-Йорке встречаются наши девушки с книжками ))
Американцы не подадут виду, что им не понравился ваш подарок. И подарки там принято дарить с чеком, подчеркивая что подарок не передарили, а он новый. У них нормально пойти и сдать его обратно в магазин.
Соседи обычно не общаются и не принято ходить друг к другу в гости, в том числе и за солью ))
В театрах там обычно нет гардероба. Зимой верхнюю одежду кладут на колени или вешают на спинку кресла. У нас не принято ходить во время представления, а тем более есть. В театре там сильно не шуршат, а вот в кинотеатре или цирке - норма. Попкорн, шелест шоколадной фольги, разговоры, смех, иногда даже сильно пахнущую пищу принимают ))) садиться луче подальше от прохода, или вставать и пропускать придется постоянно )) Поход в бродвейский театр... на мюзикл "Чикаго"
В лес за грибами, на дикую рыбалку или с палаткой на природу в США не сунешься. Только в специально отведенных местах. Зато в Майами, например, круто оборудованы бесплатные площадки для барбекю с навесами и столами.
Национальные парки в США сильные. Там все продумано - дорожки, смотровые площадки...
Национальный парк "Грейт-Фолс" в штате Мэриленд. Часть 1
Национальный парк "Грейт-Фолс" в штате Мэриленд и продолжение поездки
Парк США "Уоткинс Глен" (Watkins Glen)
Неприятны для мозга переводы милей, футов и фунтов в нашу систему измерения. В Канаде все как у нас, а в США уже нет ))) То что в Америке дефицит соленых огурцов, черного хлеба или гречки - ерунда... полно. Даже на русском языке упаковка. На Брайтон-Бич русская речь вообще на каждом шагу. Вывески, театр, русские беляши и пирожки, словно по России идешь. И вообще, место там козырное - пляж, океан...
США - страна автомобильных дорог. Если в России частных машин насчитывают около 50 миллионов, то в США эта цифра составляет 230 миллионов. Поездами здесь пользуются на порядок меньше, чем в России. Зато автомобильных дорог много и основная масса грузовых перевозок приходится именно на них. Дороги делятся на категории их 4 типа. Самые крутые дороги - интерстейты. Это магистрали, которые строили по типу немецких автобанов. У них, как минимум две полосы в каждую сторону, с обязательным разделением направлений движения. Интерстейты идут через всю страну, как правило по нескольким штатам - они для тех, кто едет совсем далеко. Можно пересечь Америку вообще без светофоров.Дорога до Вашингтона... и не только
В США есть некоторые отличия от наших правил дорожного движения, например нет правила помехи справа. Кто первый подъехал к перекрестку, тот и прав. И на красный направо здесь можно поворачивать (если нет помехи другим машинам). За рулем даже дети могут ездить и без прав, если рядом сидит взрослый. И вообще, чаще всего в США учат водить машину родители.
При этом дороги там уже не лучше наших ))) наши дороги в крупных городах даже лучше. Но за городом там дороги предсказуемее. Дорога может быть залатанная, но меньше шансов чем у нас, что за поворотом вас ждет дерево или огромная яма. Про дороги США и их особенности в правилах дорожного движения и сдачи на права я уже писал - Немного дорог Америки... по США нужно обязательно прокатиться на авто
Паркуются лихо, на некоторых машинах в больших городах видел такие резиновые слюнявчики спереди и сзади на бамперах ))) жене такой надо подарить, она паркуется обычно до удара)))
Нельзя парковаться у красных или желтых поребриков, въездов в переулки или дворы... и главное - напротив пожарных гидрантов. Припаркуетесь и случится пожар - будет как на фото + штраф )))
Поражает обилие светофоров. Для каждой полосы свой ))) и разметка иногда стирается напрочь. Пешеходы - короли. Негров ночью совсем не видно, а переходить они могут улицу даже наискосок.
В больших городах на фасадах очень часто торчат ржавые пожарные лестницы.
Даже у небоскребов они не редкость. А на некоторых высоких домах есть баки для воды. Воду заливают туда, а затем она самотеком течет по квартирам.
Церквей в США много, как и самых разнообразных религий. И власти обычно не вмешиваются в образ жизни граждан... как им жить, с кем и много ли у них жен (впрочем, завит от штата и места работы). Мормоны разные, индейцы в резервациях за колючкой делают что хотят))) и сигареты без акцизов и вино и правительство свое можно и казино...
Национальных флагов на улицах много. А дети иногда стоят плечом к плечу и хором повторяют за взрослым пионервожатым, что-то типа - "Мы нация которая обязана сделать мир свободным!" Похоже они нашли методички Троцкого. Идея хороша и правильна, плохо что в борьбе за свободу все средства хороши и они готовы не оставить камня на камне во всем мире, ради своего светлого будущего)) видели такую детскую "линейку" в Вашингтоне.
И еще о патриотизме и воспитании. Были в театре на Бродвее (мюзикл Чикаго) сначала там показывают убийства, проституцию, продажную прессу, криминалЬ и взяточничество в суде, а в конце когда почти все умерли, хором поют, что США самая справедливая и свободная страна в мире и все должны быть счастливы что сюда понаехали ))) это было очень мило... хотелось затянуть пионерский галстук туже, а рука невольно тянулась к пионерскому приветствию)))
Нью-Йорк и Вашингтон - уникальные города для Америки. По ним о других городах судить нельзя. Вообще, архитектура современная там поражает так же сильно, как и у нас наши старые храмы... а вот небоскребы на меня почему-то совсем не давили. Архитектура Питера на меня давит сильнее (не шучу).
На мой взгляд самое красивое здание в США - Капитолий в Вашингтоне
Но больше всего в США меня впечатлила прогулка по Бруклинскому мосту и виды с него.
Хотя до поездки, я был уверен, что все затмит Ниагара - Американский город Ниагара-Фолс (Niagara Falls). Обзорный пост
Ниагарский водопад "Подкова" но она как-то разочаровала, хотя были там и днем и поздним вечером.
В США праздников меньше чем у нас, а главный праздник в году - Рождество. В России - Новый год.
Ну и главное - в Америке почти все заточены, как можно выше вскарабкаться на пирамиду Маслоу. Все в кредит, заработать любой ценой - это нормально. Понты - бесценны. Вопрос сколько ты зарабатываешь - в США верх бестактности.
В Вашингтоне понравился Национальный Молл. Там все продумано и спланировано. Идешь от мемориала к мемориалу... Многие из них любимы сценаристами и воспеты в художественных фильмах. Особенно часто в кино встречается Мемориал Линкольну
Вашингтон, округ Колумбия. Путешествие туриста по США. Достопримечательности, памятники, лайфхаки
Живут американцы хорошо и в полной уверенности - лучше страны не бывает. Чем-то все это крепко напоминает СССР 80-х. ))
На этом всё, жду ваших критических замечаний, особенно от американцев )))
38
Я часто слышу подобные высказывания мужчин, что нужно ехать в провинцию искать жену. Раньше я думал, что это разговоры, но нет.
10 комментариев
Заблокировать автора
Я часто слышу подобные высказывания мужчин, что нужно ехать в провинцию искать жену. Раньше я думал, что это разговоры, но нет. Я знаю огромное количество случаев подобного рода. Даже знаком с такими людьми. Это большое заблуждение и сейчас поясню, почему я так думаю.
Я специально себе никогда не искал жену. Но жизнь так складывалась, что после развода и холостяцкой жизни ты начинаешь всё равно задумываться о семье. Дело всё в том, что некоторое количество лет я жил на два города. Первый это Петербург, а второй небольшой город Брянск. И хочу заметить, что, как раз во втором городе ментальность людей очень деревенская.
Многие жалуются на меркантильность женщин в современном мире. Соглашусь, что таковых много. Но вы думаете, что в этом вся проблема? Если так, то вы сильно заблуждаетесь. Проблема в том, что общество сильно поменялось. Женщина сама по себе стала другой.
На языке психологов, есть такое понятие, как "Синдром денег". Так вот в провинции многие пытаются до них дорваться ( до денег). И если это хоть чуть чуть получается, то у женщины вырастает большая корона на голове. Ей простой и обычный мужик не нужен. Ей подавай бизнесмена, юриста и.т.д.
В крупных городах люди уже давно привыкли ко всему новому и современному. Там начинают зарабатывать деньги на новых технологиях, а потом это всё приходит в провинцию. Поэтому менталитет девушки из крупного города сильно отличается от провинциалки.
Вернёмся к синдрому денег, который в крупных городах всё реже встречается, а в провинции это тренд. И когда подобная дама вырвалась из глубокой деревни и переехала в областной, но провинциальный центр, да ещё устроилась каким-то менеджером она думает, что завоевала мир.
Потом она взяла пару кредитов, купила себе обычную тачку вроде Соляриса или Рио и тут у неё на плече появляется маленькое существо под названием "Манька Величие" т.е. мания величие. Это и называется синдромом денег. Она забывает про семью, детей, домашний уют и начинает копировать таких же.
Я проводил специальный эксперимент и сравнивал. Мне было жутко интересно. И разница в том, что в крупных городах женщины намного лучше. Добрее, умнее, хозяйственней и самое главное живут по реальным доходам.
Ищите себе жену, которая будет думать, как вы. И забудьте про провинцию. Пусть там замуж выходят за себе подобных. Каждый должен жить в своём мире.
материалы взяты из открытых источников
39
Мы уже начинаем привыкать к тому, что если случается несчастье с больными, то виноваты в этом либо врачи, либо "сволочная"
91 комментарий
Заблокировать автора
Мы уже начинаем привыкать к тому, что если случается несчастье с больными, то виноваты в этом либо врачи, либо "сволочная" система оказания медицинской помощи. Причём стороной обвинения, естественно всезнающей, выступают либо журналисты. либо "диванные эксперты". И редко когда выслушают доводы медработников. Они назначаются виновными априори. И их аргументы становятся неинтересными...
Ниже инфoрмация для тех, кто публикует посты о неоказании помощи «выжeклятвyдaвали» и «вpaчиyбийцы». А то получается, что доктора находятся под "презумпции виновности".
"1. Poддом.
Привoзит ополоумевшая от горя мамаша своего ребёнка с трёхднeвным ожогом и некрозом бедра. Привoзит в ближaйшую больницу, которой оказался рoддом. Дежурный врач не пускает дальше приёмного отделения. Там рана и обработана, вызвaна на себя скорая помощь для транспортировки в профильное учреждение.
Для тех, кто не в теме - синегнойная пaлочка на ожоговых ранах смeртeльна для новорождённых. Мать ребёнка орёт, мол примите немeдлeнно, у вас же есть педиатры, везите в реанимацию, что врачи - убийцы... подходит группa поддержки таких же идиоток.
Снимает на мобильный...
Им было нужно, чтобы в этом роддоме погибли новорожденные от гнойных осложнений?
С ребёнком сейчас всё в порядке. Ходит в пятый класс.
Врач уволилась. Не выдержала всех этих журналистских расследований.
Потому что, умничка - сейчас работает в Польше и прекрасно себя чувствует.
2. Xиpypгия.
Выходной день. На дежурную бригаду из четырёх человек развёрнуто три операционные. Завал. Оперируют с опepсёстрами. Звонок с приёмного - родственники привезли ... пoчтитруп. Главный хирург бросает на интерна открытый живот и бежит в приёмник. Анестезиолога всего - два!!!! На три стола!
Синий мужик - ТЭЛA! Хирург снимает одного анестезиолога с наркоза, второй бегает на три стола, начинают реанимацию прямо на приемнике. Звонок из операционной - у интерна - кровотечение, не справляется. Хирург бегом обратно. Мужик с ТЭЛA умер. Царствие ему небесное. Родственники судились и с врачами, и с больницей лет пять.
Им было нужно, чтобы умер тот... на операционном столе?
«Bыжeклятвудавали» и нам наплевать, что у Вас там в операционной. «Мыжeквампривезли» и «вынамтеперьобязаны»
3. Пoлитpaвмa.
Братки после ДTП привозят тело своего друга. Клиническая смерть. Молодая беременная врач анестезиолог качает прямо на полу в приёмнике. Вся в рвотных массах, крови, слизи. Откачала. Прибежали коллеги со всем оборудованием. Подключили.
Пока грузили на каталку - опять остановка. Не откачали.
Отец пострадавшего битой избил беременную девушку со словами - клятву давала, а качала плохо!
Выкидыш. Травма позвоночника. Длительная реабилитация. Уход из медицины.
Им было нужно, чтобы спасли неспасаемое, с точки зрения Господа Бога?
А какой бы пост в фейсбуке можно было бы сделать, не правда ли? «Молодая доктор диплом купила и спасти не сумела» И вызвать слюни и слёзы у обывателей.
4. Тopговый цeнтр.
Bpач с двумя маленькими детьми в день рождения одного из них покупал подарки.
Стало плохо женщине. Качал до приезда скорой сорок минут. Сам! Никто не помог.
Женщина умерла в больнице через сутки!!!
Посты в фeйсбyке. Гневные комментарии напомаженных и наманикюренных дамочек - если бы правильно спасал, то и в больнице было бы легче. Ах он убийца - два ребра было сломано. Коновал!
Им было нужно, чтобы в следующий раз медработники поворачивались спиной и не обращали внимания?
Журналисты под его квартирой. Уехал в другой город. Перенёс инфаркт."
https://vk.com/wall-30022666_306996
40
После митингов из серии "Нет - капитуляции"
143 комментария
Заблокировать автора
После митингов из серии "Нет - капитуляции" и протестов дивизии СС "Дирлевангер", Зеленский в очередной раз взялся объяснять, почему Украине не нужно бояться "формулы Штайнмайера".
Убедил ли он нациков или порохоботов? Ну конечно нет.
В сухом же остатке, все эти танцы вокруг "Формулы Штайнмайера" и "Минских соглашений" проистекают из того, что Кремль еще с 2014 года отказавшись от реализации концепции Новороссии пытался реализовать формулу Приднестровья (где ПМР формально в составе Молдавии, но де-факто обычное непризнанное государство), а на выходе получил новый Карабах с бесконечной войной, так как Вашингтон руками своих марионеток в Киеве торпедировал все попытки "минскователей" добиться желаемого и поддерживал войну в ситуации управляемого конфликта средней интенсивности, ослабляющего Россию и Европу.
Смена марионеток на Украине и текущая буря в Вашингтоне, с точки зрения Кремля открывают возможность для захода на очередной круг в попытках достигнуть желаемого. Все это наталкивается как на недовольство в самих республиках, которым Украина нафиг уже не упала, так и на противодействие ставленников предшествующей администрации Белого Дома, которые рассчитывают на то, что в 2020 году ужасного Трампа выкинут из Овального кабинета, придет очередной ставленник глобалистов и война продолжится как раньше. Поэтому для очередной серии "минских", "нормандских" и "штайнмайерских" форматов есть временное окно в несколько месяцев, которое может банально захлопнуться следующей осенью, если Трамп проиграет и кто-то вроде Байдена возглавит США. Отсюда и споры вокруг гипотетической даты выборов на Донбассе, которые не столь абстрактны - если привязывать их к выборам на Украине, то это осень 2020-го года, рядом с выборами президента США, когда многое уже может быть ясным. А если назначить их на весну-лето, то можно успеть сделать необратимыми некоторые процессы, как-то закрепления статуса "нового Приднестровья" и снятия санкционного режима. Тем более надо учитывать, что с каждым месяцем поддержка Зеленского будет падать и ему все труднее будет проталкивать непопулярные решения.
Поэтому ближайшие месяцы будут являться столкновением уже знакомых "разных прочтений" Минских соглашений, где США (или вернее, часть американского истеблишмента) хотят с их помощью выкинуть Россию с Донбасса и Украины, а Кремль хочет заблокировать вовлечение Украины в ЕС и НАТО, с помощью Донбасса, который становится тем же блоком на пути Украины, как ПМР является блоком на пути Кишинева в ЕС и НАТО.
Получится ли на этот раз? Далеко не факт. Многое будет зависеть от того, как будет развиваться политический конфликт в Вашингтоне, который теперь откровенно мешает США формировать единую политику в отношении войны на Украине и киевских марионеток, так как теперь это вопрос не только Холодной войны против России, но и вопрос внутриполитической борьбы, где Украина из инструмента становится расходным материалом, чьи интересы можно не учитывать, что Трамп наглядно показал, обнародовав переговоры с Зеленским даже не посчитав нужным его об этом уведомить.
Ну и всегда стоит помнить, что ни один из пунктов Минских соглашений так и не был выполнен. В том числе и при Зеленском.
41
Ну хватит мужских сливов, поговорим о женских косяках. oxacid Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Пишу с надеждой на разбор.
40 комментариев
Заблокировать автора
Ну хватит мужских сливов, поговорим о женских косяках.
oxacid
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Пишу с надеждой на разбор.
Я осознала страшные последствия своего поступка и очень хочу исправить эту ошибку.
(Большие девочки как маленькие думают, что любую ошибку можно исправить, если заплакать и попросить прощения. Но нет)
Мы с мужем вместе 3 года. 1.5 из них в браке. Сейчас мы находимся в состоянии развода. Я очень хочу вернуть мужа и сохранить наш брак. Возможно ли это? Наши отношения всегда были замечательными. Даже ссорились очень редко, почти никогда. Друзей у меня мало, а близких друзей нет совсем. Да и в принципе основное моё окружение составляют люди со стороны мужа. А именно его родственники.
Осенью прошлого года я решила попробовать начать общение со своим коллегой по работе, а точнее с руководителем моего отдела. Написала ему просто в мессенджере. И между нами началось общение. В основном по переписке. Затем стали проявляться какие-то общие интересы: в профессиональном плане, спорт, английский. Я знала, что у него есть жена, с которой он уже давно в браке, где-то лет 10 и думала, что между нами могут быть только дружеские отношения. Но со временем мы становились всё ближе друг к другу и наши чувства перерастали в нечто большее. При этом инициатива исходила от С. В дальнейшем оказалось, что С. не любит свою жену, их отношения в дефолте, из которого он старался выйти, но всё было бесполезно. Он уже думал о разводе. В итоге всё дошло до поцелуев, признаний в любви. А затем мы переспали.
(У автора плохая рефлексия. Она симпатизировала коллеге, но решила, что хочет просто дружить)
С. говорил, что ещё никогда ни к кому не испытывал то, что испытывает ко мне. Но всё это время я говорила ему о том, что очень люблю своего мужа и не хочу его потерять, но и С. я тоже полюбила и не хотела терять. И тогда мы договорились о том, что будем вместе только тогда, когда у нас у обоих не будет пары. Но чувства друг к другу становились только сильнее. Я переживала по поводу измены мужу, но не могла остановиться.
(Это ее чувства становились сильней, но у нее плохое мы)
Всё это время мой муж что-то подозревал, он говорил мне, что я слишком много общаюсь с С. и ему это не нравится. Я говорила, что мы просто друзья. Изначально так оно и было. И в какой-то момент мой муж включил ищейку и решил проследить за мной и С. И он увидел как мы обнимались. Естественно, дома меня ждал серьёзный разговор. Муж поставил ультиматум - либо я всё рассказываю и он принимает меня, либо развод. Я рассказала не всё, а лишь то, о чём мог догадываться муж. До сих пор жалею об этом. Если бы рассказала всё и осталась в дружеских отношения с С., то, наверное, всё было бы сейчас хорошо. Ведь основная претензия мужа как раз в том, что я его обманула.
(Нет, автор. Если бы вы рассказали все, было бы то же самое. Вам нужно было скрыть факт измены и расстаться с любовником. А вы продолжили с ним встречаться. Если бы вы рассказали об измене и встречаться не прекратили бы, было бы еще хуже. А если бы прекратили, не факт, что муж простил бы. Очень часто мужья обещают простить, а потом сообщают, что чувства прошли и ничего нельзя поделать)
Муж меня спокойно выслушал, согласился на то, что мы с С. можем оставаться друзьями, но просил меня рассказывать ему всё - когда мы пошли гулять, когда пошли играть в теннис, когда на обед и так далее. Также он просил всё это время показать переписку, но я не показывала, аргументируя тем, что там есть много личных для С. тем и я не думаю, что он хотел бы, чтобы кто-то ещё это читал. На следующий день я всё рассказала С. Он почему-то не воспринял это всё как повод остаться друзьями и стал проявлять инициативу со своей стороны - объятия, поцелуи. И я не сопротивлялась ему.
Через несколько дней мой муж снова включил ищейку, залез в мой комп и прочитал переписку. Когда я вернулась вечером домой с работы, то он стал отправлять мне скриншоты из переписки. Я не знала, что говорить, просто собралась и ушла на улицу. Он спрашивал, куда я, а я сказала, что хочу побыть одна. Далее я решила позвонить С. и встретиться с ним, чтобы всё рассказать. Я долго плакала, потому что понимала, что это конец брака, что муж меня больше не простит.
С. меня успокаивал, предлагал дать шанс нашим с ним отношениям и быть вместе с ним, говорил, что разведётся с женой. Но я хотела восстановить отношения с мужем, попытаться не потерять его. С. всё понимал, мы попрощались и можно сказать расстались. Я вернулась домой.
(С. так быстро все понял и скорее всего был рад)
Этот вечер был ужасным. Я просила прощения, говорила о том, что очень сожалею, что никогда так больше не поступлю, что разорвала все отношения с С. В какой-то момент у меня просто случилась истерика. Муж то вроде как принимал меня обратно, то снова отвергал. Его качало из стороны в сторону. В какой-то момент вообще снял кольцо с пальца, потом снова надел. Ещё он успел рассказать о том, что произошло своему брату и другу. За этот вечер мы ни к чему не пришли.
(Ну вот он рассказал брату и другу, поэтому это конец. Самое главное, чтобы муж не успел никому ничего рассказать, тогда еще есть шанс. Понятно почему, друзья, да?)
Далее прошло ещё пару дней, в которые муж подозревал меня в том, что я продолжаю отношения с С. Просил своего брата следить за мной, не общаюсь ли я с С. Из-за этого был даже скандал однажды, а потом он извинялся за беспочвенные подозрения.
Приближался наш праздник - день нашего с ним знакомства. Мы решили подарить подарки другу другу сейчас. Оба были очень рады. Это была пятница. В общем, пятница и выходные прошли замечательно. Мне даже показалось, что всё стало как раньше. Он был таким же тёплым, мы занимались сексом, сходили в театр, играли в настольные игры. Всё было замечательно.
Но с понедельника он стал холоден. Так продолжалось несколько дней. Я вела себя ласково, старалась его обнять, но он отстранялся периодически, делала всё по дому и не просила его о помощи, проявляла заботу.
(Так бывает почти всегда. Муж хочет отвлечься, забыться, снять стресс и жить так, будто ничего не произошло, поэтому после измены может быть период потепления и даже страсти. Но мысли об измене приходят ему в голову, отравляют его жизнь, он чувствует себя униженным и вскоре понимает, что ему проще уйти, чем вот так вот качаться)
Затем к нам в гости приехал его друг. Он стал пропадать с ним где-то. Не приходил домой. Как-то в переписке я спросила у него про те выходные, ведь они были такими замечательными. Что же случилось потом? Он ответил мне, что на тех выходных помнит только театр, который был бы хорош и без меня. Я была в это время на работе. Меня просто накрыло. Я убежала в туалет и плакала там. Мне было очень больно и обидно. В итоге он как-то пришёл и сказал, что он устал притворяться и решил, что мы будем разводиться и делить имущество, и чтобы я подумала об этом, а затем вместе с другом ушёл. И вообще уехал на выходные в другой город.
(Друзья - гаранты мужского самоуважения. Особенно холостые друзья. Они не дадут надеть корону. Друг не хочет, чтобы его товарищ как терпила жил с гулящей бабой и постоянно испытывал стресс)
Всё это время мы немного общались с С. Он поддерживал меня. В общем дальше мы действовали вдвоём. Он стал помогать мне в попытках удержать мужа. Каждый день я рассказывала ему, что происходит, а он делился своим видением ситуации.
(Как она прекрасно поступила. Продолжила общаться с любовником, думая, что муж это не поймет и не узнает)
Муж вернулся в воскресенье, я приготовила вкусный ужин, ему понравилось. Он даже мне немного помог по своей инициативе. В этот день у нас состоялся разговор. Я попросила его выслушать меня. Говорила о том, что я много думала о случившемся, что измена означает кризис, проблемы в отношениях, с которыми мы могли бы разобраться и решить, что я его очень люблю и хочу быть с ним, что готова уйти с текущей работы и устроиться на новую, чтобы не смущать его тем, что С. находится поблизости, что очень люблю его родственников и их тоже не хочу потерять.
На что он ответил, что больше не может мне доверять, что родственников я и так уже потеряла, потому что они уже всё знают, что я подняла важный вопрос про проблемы и он тоже хочет понять, что пошло не так. Я говорила о том, что нам не хватало совместной деятельности и в принципе времени вместе. Он говорил о том, что ему не хватало секса, но я этого не знала и мне казалось, что у нас в этом плане всё хорошо.
Далее муж выбрал день для подачи заявления на развод. Утром этого дня он обнимал меня, прижимал к себе (всё это время мы спим вместе). Затем спросил “Зачем мы всё это делаем? (это он про нежности) Мы же собрались разводиться”. Я ему ответила, что может и не надо никуда ехать и заявление подавать. Но в итоге мы поехали. На мне лица не было всё это время.
Днём я приболела и пришла домой раньше. Лежала в кровати. Муж пришёл ко мне и лёг рядом. Он поглаживал мою руку, касался лица и говорил о том, что ему грустно; что я такая хорошая и он, наверное, больше не найдёт такую; что мы давно не целовались; что он всё ещё любит меня. А в конце сказал, что видит, что я пытаюсь сделать так, чтобы он передумал разводиться, хотя на развод согласна (он постоянно говорил, что если я буду против, то он решит всё через суд) и типа снова его обманываю, что он хотел бы, чтобы была возможность передумать, но её нет.
С момента подачи заявления на развод я практически не позволяла к себе прикасаться. А он хотел. Он пытался меня обнимать, когда мы были в кровати, прижимался ко мне, гладил. В итоге на выходных я позволила ему немного больше и попросила забрать заявление на развод. Он сказал, что завтра заберём. Я так обрадовалась. У нас случился секс.
После этого, когда он вернулся из ванной, я хотела его приобнять, а он отстранился. Я спросила, в чём дело. А он сказал, что мы же разводимся. Я сказала, что он же пообещал забрать заявление. А он ответил, что обманул и ушёл курить. Я была в шоке. Сидела на кровати и слёзы катились из глаз. Он пришёл, я уже вытерла слёзы, молча собралась и вышла из дома.
Встретилась с С. и всё ему рассказала. Он жалел меня, поддерживал. Через некоторое время от мужа стали приходить сообщения с извинениям, словами о том, что он больше никогда так не будет и поступил как свинья, что он знает, как мне важно забрать заявление. Меня не было дома где-то часа 3, наверное. Затем я вернулась, он с грустью и сожалением смотрел на меня. Протянул руку. Я протянула руку в ответ и сказала, что прощаю его, что мы можем быть вместе и справиться со всем, что причинили друг другу. Он спрашивал как может искупить вину. Говорил, что не на всё готов ради этого. Я сказала, что забрав заявление он полностью искупил бы свою вину. Он ответил, что знает.
(Муж сам как мальчик. Сексуально его ломает, дистанции он боится, но все-таки хочет быть последовательным и наказать жену за обман, защитить свое самоуважение)
Далее несколько дней я снова не давала прикасаться к себе. Он всё время пытался это сделать, когда мы ложились спать. Иногда всю ночь почти спать не давал. А затем настал день нашего знакомства, наш праздник. Тогда я решила сделать ему сюрприз. Приготовила вкусный ужин, организовала вечер при свечах. Перед этим был секс. Ему всё очень понравилось, но в итоге он сказал, что больше не хочет быть со мной, что может ещё и любит меня, но доверять мне больше не может.
Но после этого наши отношения словно стали улучшаться. Он был нежен со мной, каждую ночь обнимал и прижимал к себе. Я спрашивала, зачем он это делает, а он сказал, что хотя бы во сне у него есть любимая жена. У нас был секс. Он делал приятно мне. Обоим очень нравилось. Ему очень нравилась моя фигура (я как раз похудела, к сожалению даже излишне из-за стресса). И вообще в это время секс был даже лучше, чем во время наших нормальных отношений.
(Иногда он чувствует себя отомщенным, ее наказанной и раскаявшейся, тогда становится нежным, и еще когда хочет секс. Но потом опять понимает, что с изменщицей жить не может и доверие не сможет восстановить. А разойтись сил не хватает пока, все на что-то надеется. Скорее всего считает, что развод - это какая-то компенсация, а трахаться пока можно продолжать, раз все так приятно)
Затем мне в голову пришла мысль, что мы можем попробовать сходить к семейному психологу. Может быть он сможет помочь сохранить наши отношения и скажет, что делать дальше и как можно восстановить доверие мужа ко мне. Для меня это была последняя надежда. Муж согласился. Сказал, что считает это бессмысленным, но если я хочу, то съездим. Визит к психологу не принёс ничего хорошего. В итоге она убеждала меня принять то, что мой муж не хочет быть со мной.
(Ох, психологи. Как они любят нынче пары разводить. Детей конечно нет, поэтому брак особо спасать нет большого смысла. Но все-таки)
Единственное полезное, что я узнала в ходе этого визита, что секс, который был всё это время между нами ничего не значит. Муж сказал психологу, что я для него сейчас словно незнакомая девушка, которая живёт с ним в одной квартире и почему бы не сделать приятно обоим, если оба этого хотят и что на моём месте могла бы быть любая другая незнакомая девушка, а вообще он притворяется, чтобы я типа не плакала (хотя я уже давно при нём ни слезинки не проронила) и пора заканчивать с такой физической близостью. А перед этим ещё говорил, что ему неприятно ко мне прикасаться после того, что я сделала.
(Ошибка была вести мужа к психологу, да еще сидеть вдвоем. Перед третьим человеком муж еще раз заново пережил свое унижение. Вот что вышло. Единственная возможность хоть как-то замять измену - скрыть от всех. Еще лучше, если получится отказать любовнику при муже. Чтобы любовник рвался забрать вас от мужа, а вы бы ему отказали. Вот это компенсация, особенно если любовник с приличной ОЗ. А если любовнику пофиг, а все вокруг обсуждают измену вашу и даже психолог сидит и скорбно кивает головой, муж чувствует только одно желание: послать вас подальше)
Также сказал, что те замечательные выходные были его попыткой быть со мной. А на вопрос, чего он хочет ответил, что поскорее всё это закончить и больше не общаться со мной. Для меня это всё было ещё одним ударом. Про выходные я ему тогда сказала, что не два же дня пробовать, что на это нужно больше времени.
После визита к психологу муж всё равно продолжал приставать ко мне. Я отстранялась, говорила, что он же притворяется. Он отвечал, что сейчас нет. Я говорила, что ему же неприятно ко мне прикасаться. Он отвечал, что сейчас нет. Я говорила, что я ведь для него незнакомая чужая девушка. Он говорил, что ну и что. В итоге я просто убирала его руки и не давала обнимать и трогать меня.
(Так он молодой мужик, который думает о том, что вы спали с другим мужиком. Если ему самоуважения не хватает, его конечно сексуально штырит от этих образов и он не может противостоять. Навязчивые сексуальные мысли одолевают. Но его самоуважения не хватает, чтобы не трогать вас, а чтобы не прощать - вполне хватает)
Я стала смиряться с тем, что муж всё-таки уходит. В то время, хоть мы и жили под одной крышей, но были сами по себе. Муж постоянно куда-то уходил. Я в основном проводила время дома, не считая работы. На выходных решила погулять, сходила в кино. Сеанс был поздно вечером. Муж вернулся домой и не обнаружил меня там, пытался дозвониться, писал смс и в мессенджерах. Но связи в кинотеатре у меня не было, поэтому мне ничего не приходило и увидела я всё это только после фильма. Позвонила ему, сказала, что была в кино. Он переживал очень. Когда вернулась домой, немного об этом поговорили. Он спросил, почему его не позвала, он тоже хотел этот фильм посмотреть. Я ответила, что он же ходит где-то (его не было весь день почти).
Затем он стал искать квартиру и вскоре объявил, что съезжает. Когда он уходил, мы ещё обнялись на прощание. Мне было больно, что он всё-таки уходит. У обоих на глазах были слёзы.
В то же время, пока всё это происходило, С. подал на развод с женой и съехал от неё. Когда мы обсуждали, что у меня происходит, он в какой-то степени рассчитывал на то, что я всё же буду с ним. Говорил, что поможет материально (в ходе раздела имущества на мне оставалась ипотека и долг мужу). Я ему ничего не обещала. Он относился с пониманием. Старался мне помогать советами, поддерживать.
(Ну это ладно, может хоть с этим что-то получится. Будем надеяться, что он не из-за чувства вины. Что за время ее дистанции и страданиям по муже ее СЗ для С подросла, до этого была не особо большой. А сейчас стала побольше. И еще будем надеяться, автор, что он простит тот факт, что вы выбрали мужа, а не его, когда он предложил, пусть даже предложение было формальным. Так и скажите, если что, что не воспринимали его желание уйти от жены всерьез)
После того как муж съехал со мной стали происходить изменения. Буквально в течение трёх дней. На данный момент муж практически съехал (часть его вещей ещё в квартире, он заберёт их позже), до итоговой даты развода осталась пара недель, с мужем решаем вопрос с разделом имущества. Теперь он мне не пишет вовсе, только если по делу.
Я занимаюсь любимыми делами, работой. С каждый днём стала всё спокойнее. До этого постоянные приступы боли и страданий были (всё это длится уже месяц). И сейчас перестала что-либо чувствовать вообще. Ни к мужу, ни к С. С С. мы сейчас действительно друзья. У него ко мне, правда, есть чувства. Да и в принципе ощущение, что мало чего чувствую.
Я хотела сделать всё, что в моих силах, чтобы не потерять мужа. Не знаю, насколько правильно я действовала. Я старалась компенсировать свой косяк и сохранить отношения. Возможно ли сделать что-то ещё в моей ситуации, чтобы вернуть мужа?
(Надо съехаться с С. Потом начнется период, когда муж будет пытаться встречаться и начинать все сначала. Лучше не поддаваться на это. Но надо будет сказать мужу, что вы съезжаетесь с С, хотя хотели остаться с ним, но раз ему не надо, то ладно. Пусть хоть попрыгает и помучается, раз так)
Получилось длинно… Спасибо, что дочитали до конца.
oxacidЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Пишу с надеждой на разбор.
Я осознала страшные последствия своего поступка и очень хочу исправить эту ошибку.
(Большие девочки как маленькие думают, что любую ошибку можно исправить, если заплакать и попросить прощения. Но нет)
Мы с мужем вместе 3 года. 1.5 из них в браке. Сейчас мы находимся в состоянии развода. Я очень хочу вернуть мужа и сохранить наш брак. Возможно ли это? Наши отношения всегда были замечательными. Даже ссорились очень редко, почти никогда. Друзей у меня мало, а близких друзей нет совсем. Да и в принципе основное моё окружение составляют люди со стороны мужа. А именно его родственники.
Осенью прошлого года я решила попробовать начать общение со своим коллегой по работе, а точнее с руководителем моего отдела. Написала ему просто в мессенджере. И между нами началось общение. В основном по переписке. Затем стали проявляться какие-то общие интересы: в профессиональном плане, спорт, английский. Я знала, что у него есть жена, с которой он уже давно в браке, где-то лет 10 и думала, что между нами могут быть только дружеские отношения. Но со временем мы становились всё ближе друг к другу и наши чувства перерастали в нечто большее. При этом инициатива исходила от С. В дальнейшем оказалось, что С. не любит свою жену, их отношения в дефолте, из которого он старался выйти, но всё было бесполезно. Он уже думал о разводе. В итоге всё дошло до поцелуев, признаний в любви. А затем мы переспали.
(У автора плохая рефлексия. Она симпатизировала коллеге, но решила, что хочет просто дружить)
С. говорил, что ещё никогда ни к кому не испытывал то, что испытывает ко мне. Но всё это время я говорила ему о том, что очень люблю своего мужа и не хочу его потерять, но и С. я тоже полюбила и не хотела терять. И тогда мы договорились о том, что будем вместе только тогда, когда у нас у обоих не будет пары. Но чувства друг к другу становились только сильнее. Я переживала по поводу измены мужу, но не могла остановиться.
(Это ее чувства становились сильней, но у нее плохое мы)
Всё это время мой муж что-то подозревал, он говорил мне, что я слишком много общаюсь с С. и ему это не нравится. Я говорила, что мы просто друзья. Изначально так оно и было. И в какой-то момент мой муж включил ищейку и решил проследить за мной и С. И он увидел как мы обнимались. Естественно, дома меня ждал серьёзный разговор. Муж поставил ультиматум - либо я всё рассказываю и он принимает меня, либо развод. Я рассказала не всё, а лишь то, о чём мог догадываться муж. До сих пор жалею об этом. Если бы рассказала всё и осталась в дружеских отношения с С., то, наверное, всё было бы сейчас хорошо. Ведь основная претензия мужа как раз в том, что я его обманула.
(Нет, автор. Если бы вы рассказали все, было бы то же самое. Вам нужно было скрыть факт измены и расстаться с любовником. А вы продолжили с ним встречаться. Если бы вы рассказали об измене и встречаться не прекратили бы, было бы еще хуже. А если бы прекратили, не факт, что муж простил бы. Очень часто мужья обещают простить, а потом сообщают, что чувства прошли и ничего нельзя поделать)
Муж меня спокойно выслушал, согласился на то, что мы с С. можем оставаться друзьями, но просил меня рассказывать ему всё - когда мы пошли гулять, когда пошли играть в теннис, когда на обед и так далее. Также он просил всё это время показать переписку, но я не показывала, аргументируя тем, что там есть много личных для С. тем и я не думаю, что он хотел бы, чтобы кто-то ещё это читал. На следующий день я всё рассказала С. Он почему-то не воспринял это всё как повод остаться друзьями и стал проявлять инициативу со своей стороны - объятия, поцелуи. И я не сопротивлялась ему.
Через несколько дней мой муж снова включил ищейку, залез в мой комп и прочитал переписку. Когда я вернулась вечером домой с работы, то он стал отправлять мне скриншоты из переписки. Я не знала, что говорить, просто собралась и ушла на улицу. Он спрашивал, куда я, а я сказала, что хочу побыть одна. Далее я решила позвонить С. и встретиться с ним, чтобы всё рассказать. Я долго плакала, потому что понимала, что это конец брака, что муж меня больше не простит.
С. меня успокаивал, предлагал дать шанс нашим с ним отношениям и быть вместе с ним, говорил, что разведётся с женой. Но я хотела восстановить отношения с мужем, попытаться не потерять его. С. всё понимал, мы попрощались и можно сказать расстались. Я вернулась домой.
(С. так быстро все понял и скорее всего был рад)
Этот вечер был ужасным. Я просила прощения, говорила о том, что очень сожалею, что никогда так больше не поступлю, что разорвала все отношения с С. В какой-то момент у меня просто случилась истерика. Муж то вроде как принимал меня обратно, то снова отвергал. Его качало из стороны в сторону. В какой-то момент вообще снял кольцо с пальца, потом снова надел. Ещё он успел рассказать о том, что произошло своему брату и другу. За этот вечер мы ни к чему не пришли.
(Ну вот он рассказал брату и другу, поэтому это конец. Самое главное, чтобы муж не успел никому ничего рассказать, тогда еще есть шанс. Понятно почему, друзья, да?)
Далее прошло ещё пару дней, в которые муж подозревал меня в том, что я продолжаю отношения с С. Просил своего брата следить за мной, не общаюсь ли я с С. Из-за этого был даже скандал однажды, а потом он извинялся за беспочвенные подозрения.
Приближался наш праздник - день нашего с ним знакомства. Мы решили подарить подарки другу другу сейчас. Оба были очень рады. Это была пятница. В общем, пятница и выходные прошли замечательно. Мне даже показалось, что всё стало как раньше. Он был таким же тёплым, мы занимались сексом, сходили в театр, играли в настольные игры. Всё было замечательно.
Но с понедельника он стал холоден. Так продолжалось несколько дней. Я вела себя ласково, старалась его обнять, но он отстранялся периодически, делала всё по дому и не просила его о помощи, проявляла заботу.
(Так бывает почти всегда. Муж хочет отвлечься, забыться, снять стресс и жить так, будто ничего не произошло, поэтому после измены может быть период потепления и даже страсти. Но мысли об измене приходят ему в голову, отравляют его жизнь, он чувствует себя униженным и вскоре понимает, что ему проще уйти, чем вот так вот качаться)
Затем к нам в гости приехал его друг. Он стал пропадать с ним где-то. Не приходил домой. Как-то в переписке я спросила у него про те выходные, ведь они были такими замечательными. Что же случилось потом? Он ответил мне, что на тех выходных помнит только театр, который был бы хорош и без меня. Я была в это время на работе. Меня просто накрыло. Я убежала в туалет и плакала там. Мне было очень больно и обидно. В итоге он как-то пришёл и сказал, что он устал притворяться и решил, что мы будем разводиться и делить имущество, и чтобы я подумала об этом, а затем вместе с другом ушёл. И вообще уехал на выходные в другой город.
(Друзья - гаранты мужского самоуважения. Особенно холостые друзья. Они не дадут надеть корону. Друг не хочет, чтобы его товарищ как терпила жил с гулящей бабой и постоянно испытывал стресс)
Всё это время мы немного общались с С. Он поддерживал меня. В общем дальше мы действовали вдвоём. Он стал помогать мне в попытках удержать мужа. Каждый день я рассказывала ему, что происходит, а он делился своим видением ситуации.
(Как она прекрасно поступила. Продолжила общаться с любовником, думая, что муж это не поймет и не узнает)
Муж вернулся в воскресенье, я приготовила вкусный ужин, ему понравилось. Он даже мне немного помог по своей инициативе. В этот день у нас состоялся разговор. Я попросила его выслушать меня. Говорила о том, что я много думала о случившемся, что измена означает кризис, проблемы в отношениях, с которыми мы могли бы разобраться и решить, что я его очень люблю и хочу быть с ним, что готова уйти с текущей работы и устроиться на новую, чтобы не смущать его тем, что С. находится поблизости, что очень люблю его родственников и их тоже не хочу потерять.
На что он ответил, что больше не может мне доверять, что родственников я и так уже потеряла, потому что они уже всё знают, что я подняла важный вопрос про проблемы и он тоже хочет понять, что пошло не так. Я говорила о том, что нам не хватало совместной деятельности и в принципе времени вместе. Он говорил о том, что ему не хватало секса, но я этого не знала и мне казалось, что у нас в этом плане всё хорошо.
Далее муж выбрал день для подачи заявления на развод. Утром этого дня он обнимал меня, прижимал к себе (всё это время мы спим вместе). Затем спросил “Зачем мы всё это делаем? (это он про нежности) Мы же собрались разводиться”. Я ему ответила, что может и не надо никуда ехать и заявление подавать. Но в итоге мы поехали. На мне лица не было всё это время.
Днём я приболела и пришла домой раньше. Лежала в кровати. Муж пришёл ко мне и лёг рядом. Он поглаживал мою руку, касался лица и говорил о том, что ему грустно; что я такая хорошая и он, наверное, больше не найдёт такую; что мы давно не целовались; что он всё ещё любит меня. А в конце сказал, что видит, что я пытаюсь сделать так, чтобы он передумал разводиться, хотя на развод согласна (он постоянно говорил, что если я буду против, то он решит всё через суд) и типа снова его обманываю, что он хотел бы, чтобы была возможность передумать, но её нет.
С момента подачи заявления на развод я практически не позволяла к себе прикасаться. А он хотел. Он пытался меня обнимать, когда мы были в кровати, прижимался ко мне, гладил. В итоге на выходных я позволила ему немного больше и попросила забрать заявление на развод. Он сказал, что завтра заберём. Я так обрадовалась. У нас случился секс.
После этого, когда он вернулся из ванной, я хотела его приобнять, а он отстранился. Я спросила, в чём дело. А он сказал, что мы же разводимся. Я сказала, что он же пообещал забрать заявление. А он ответил, что обманул и ушёл курить. Я была в шоке. Сидела на кровати и слёзы катились из глаз. Он пришёл, я уже вытерла слёзы, молча собралась и вышла из дома.
Встретилась с С. и всё ему рассказала. Он жалел меня, поддерживал. Через некоторое время от мужа стали приходить сообщения с извинениям, словами о том, что он больше никогда так не будет и поступил как свинья, что он знает, как мне важно забрать заявление. Меня не было дома где-то часа 3, наверное. Затем я вернулась, он с грустью и сожалением смотрел на меня. Протянул руку. Я протянула руку в ответ и сказала, что прощаю его, что мы можем быть вместе и справиться со всем, что причинили друг другу. Он спрашивал как может искупить вину. Говорил, что не на всё готов ради этого. Я сказала, что забрав заявление он полностью искупил бы свою вину. Он ответил, что знает.
(Муж сам как мальчик. Сексуально его ломает, дистанции он боится, но все-таки хочет быть последовательным и наказать жену за обман, защитить свое самоуважение)
Далее несколько дней я снова не давала прикасаться к себе. Он всё время пытался это сделать, когда мы ложились спать. Иногда всю ночь почти спать не давал. А затем настал день нашего знакомства, наш праздник. Тогда я решила сделать ему сюрприз. Приготовила вкусный ужин, организовала вечер при свечах. Перед этим был секс. Ему всё очень понравилось, но в итоге он сказал, что больше не хочет быть со мной, что может ещё и любит меня, но доверять мне больше не может.
Но после этого наши отношения словно стали улучшаться. Он был нежен со мной, каждую ночь обнимал и прижимал к себе. Я спрашивала, зачем он это делает, а он сказал, что хотя бы во сне у него есть любимая жена. У нас был секс. Он делал приятно мне. Обоим очень нравилось. Ему очень нравилась моя фигура (я как раз похудела, к сожалению даже излишне из-за стресса). И вообще в это время секс был даже лучше, чем во время наших нормальных отношений.
(Иногда он чувствует себя отомщенным, ее наказанной и раскаявшейся, тогда становится нежным, и еще когда хочет секс. Но потом опять понимает, что с изменщицей жить не может и доверие не сможет восстановить. А разойтись сил не хватает пока, все на что-то надеется. Скорее всего считает, что развод - это какая-то компенсация, а трахаться пока можно продолжать, раз все так приятно)
Затем мне в голову пришла мысль, что мы можем попробовать сходить к семейному психологу. Может быть он сможет помочь сохранить наши отношения и скажет, что делать дальше и как можно восстановить доверие мужа ко мне. Для меня это была последняя надежда. Муж согласился. Сказал, что считает это бессмысленным, но если я хочу, то съездим. Визит к психологу не принёс ничего хорошего. В итоге она убеждала меня принять то, что мой муж не хочет быть со мной.
(Ох, психологи. Как они любят нынче пары разводить. Детей конечно нет, поэтому брак особо спасать нет большого смысла. Но все-таки)
Единственное полезное, что я узнала в ходе этого визита, что секс, который был всё это время между нами ничего не значит. Муж сказал психологу, что я для него сейчас словно незнакомая девушка, которая живёт с ним в одной квартире и почему бы не сделать приятно обоим, если оба этого хотят и что на моём месте могла бы быть любая другая незнакомая девушка, а вообще он притворяется, чтобы я типа не плакала (хотя я уже давно при нём ни слезинки не проронила) и пора заканчивать с такой физической близостью. А перед этим ещё говорил, что ему неприятно ко мне прикасаться после того, что я сделала.
(Ошибка была вести мужа к психологу, да еще сидеть вдвоем. Перед третьим человеком муж еще раз заново пережил свое унижение. Вот что вышло. Единственная возможность хоть как-то замять измену - скрыть от всех. Еще лучше, если получится отказать любовнику при муже. Чтобы любовник рвался забрать вас от мужа, а вы бы ему отказали. Вот это компенсация, особенно если любовник с приличной ОЗ. А если любовнику пофиг, а все вокруг обсуждают измену вашу и даже психолог сидит и скорбно кивает головой, муж чувствует только одно желание: послать вас подальше)
Также сказал, что те замечательные выходные были его попыткой быть со мной. А на вопрос, чего он хочет ответил, что поскорее всё это закончить и больше не общаться со мной. Для меня это всё было ещё одним ударом. Про выходные я ему тогда сказала, что не два же дня пробовать, что на это нужно больше времени.
После визита к психологу муж всё равно продолжал приставать ко мне. Я отстранялась, говорила, что он же притворяется. Он отвечал, что сейчас нет. Я говорила, что ему же неприятно ко мне прикасаться. Он отвечал, что сейчас нет. Я говорила, что я ведь для него незнакомая чужая девушка. Он говорил, что ну и что. В итоге я просто убирала его руки и не давала обнимать и трогать меня.
(Так он молодой мужик, который думает о том, что вы спали с другим мужиком. Если ему самоуважения не хватает, его конечно сексуально штырит от этих образов и он не может противостоять. Навязчивые сексуальные мысли одолевают. Но его самоуважения не хватает, чтобы не трогать вас, а чтобы не прощать - вполне хватает)
Я стала смиряться с тем, что муж всё-таки уходит. В то время, хоть мы и жили под одной крышей, но были сами по себе. Муж постоянно куда-то уходил. Я в основном проводила время дома, не считая работы. На выходных решила погулять, сходила в кино. Сеанс был поздно вечером. Муж вернулся домой и не обнаружил меня там, пытался дозвониться, писал смс и в мессенджерах. Но связи в кинотеатре у меня не было, поэтому мне ничего не приходило и увидела я всё это только после фильма. Позвонила ему, сказала, что была в кино. Он переживал очень. Когда вернулась домой, немного об этом поговорили. Он спросил, почему его не позвала, он тоже хотел этот фильм посмотреть. Я ответила, что он же ходит где-то (его не было весь день почти).
Затем он стал искать квартиру и вскоре объявил, что съезжает. Когда он уходил, мы ещё обнялись на прощание. Мне было больно, что он всё-таки уходит. У обоих на глазах были слёзы.
В то же время, пока всё это происходило, С. подал на развод с женой и съехал от неё. Когда мы обсуждали, что у меня происходит, он в какой-то степени рассчитывал на то, что я всё же буду с ним. Говорил, что поможет материально (в ходе раздела имущества на мне оставалась ипотека и долг мужу). Я ему ничего не обещала. Он относился с пониманием. Старался мне помогать советами, поддерживать.
(Ну это ладно, может хоть с этим что-то получится. Будем надеяться, что он не из-за чувства вины. Что за время ее дистанции и страданиям по муже ее СЗ для С подросла, до этого была не особо большой. А сейчас стала побольше. И еще будем надеяться, автор, что он простит тот факт, что вы выбрали мужа, а не его, когда он предложил, пусть даже предложение было формальным. Так и скажите, если что, что не воспринимали его желание уйти от жены всерьез)
После того как муж съехал со мной стали происходить изменения. Буквально в течение трёх дней. На данный момент муж практически съехал (часть его вещей ещё в квартире, он заберёт их позже), до итоговой даты развода осталась пара недель, с мужем решаем вопрос с разделом имущества. Теперь он мне не пишет вовсе, только если по делу.
Я занимаюсь любимыми делами, работой. С каждый днём стала всё спокойнее. До этого постоянные приступы боли и страданий были (всё это длится уже месяц). И сейчас перестала что-либо чувствовать вообще. Ни к мужу, ни к С. С С. мы сейчас действительно друзья. У него ко мне, правда, есть чувства. Да и в принципе ощущение, что мало чего чувствую.
Я хотела сделать всё, что в моих силах, чтобы не потерять мужа. Не знаю, насколько правильно я действовала. Я старалась компенсировать свой косяк и сохранить отношения. Возможно ли сделать что-то ещё в моей ситуации, чтобы вернуть мужа?
(Надо съехаться с С. Потом начнется период, когда муж будет пытаться встречаться и начинать все сначала. Лучше не поддаваться на это. Но надо будет сказать мужу, что вы съезжаетесь с С, хотя хотели остаться с ним, но раз ему не надо, то ладно. Пусть хоть попрыгает и помучается, раз так)
Получилось длинно… Спасибо, что дочитали до конца.
42
Как устроить в семье настоящий патриархат Неправильные пчелы, как известно, делают неправильный мед.
137 комментариев
Заблокировать автора
Как устроить в семье настоящий патриархат
Неправильные пчелы, как известно, делают неправильный мед. Неверно понятая патриархальность в отношениях между мужем и женой делает их семейную жизнь путаной, тяжелой, как дурной сон, и в конце концов может вообще ее разрушить. Примерно три четверти моих друзей уже развелись со своими женами. Причин тому множество, в каждой избушке — свои погремушки. Но одну я сейчас могу выделить особо, потому что она присутствует во всех без исключения семейных катастрофах, случившихся у моих знакомых.
Причина эта — криво понятая патриархальность, положенная ими в основу семейной жизни. Хотя почему — ими? Я и сам в этом смысле мало чем от них отличаюсь. И тоже много лет уродовал жизнь своей семьи на «патриархальный», как мне тогда казалось, манер. Да так лихо, что уцелела она лишь чудом. Слава Богу — успел вовремя остановиться, рассмотреть свою жизнь и скорее даже не разумом, а каким-то сердечным чутьем определить, что же нужно срочно исправлять в себе. Сейчас я хорошо понимаю, в чем была ошибка. Возможно, мои рассуждения покажутся банальными, но я все же поделюсь ими: вдруг для кого-то они тоже станут поворотным моментом, последней капелькой, которой как раз и не хватало для того, чтобы начать жить иначе.
Так говорил Гоша
Первое время нашей совместной жизни мы с женой периодически спорили о том, кто в семье должен быть главным. И когда она в очередной раз возмущенно спрашивала: «Ну почему всегда именно ты решаешь — как и что нам делать?», я с неизменным постоянством отвечал ей: «Потому что я — мужчина». Этот рецепт от крутого мачо Гоши из кинофильма «Москва слезам не верит» стал для меня главным аргументом в семейных перепалках. Очень удобный аргумент, кстати. Ничего не объясняющий, зато — окончательный и неоспоримый.
Главный герой кинокартины — великолепный слесарь-интеллигент, выясняя отношения с любимой женщиной, в ультимативной форме говорит: «Запомни, всё и всегда я буду решать сам на том простом основании, что я — мужчина». Для мужской части населения нашей страны эти слова Гоши сразу же стали своего рода девизом. Я тоже не стал исключением. И как-то невдомек было мне тогда задаться совсем простыми вопросами. В самом деле, ну почему простую принадлежность к своему полу мужчины считают достаточным основанием для подобных заявлений? Почему аналогичная фраза, сказанная женщиной, не прозвучит убедительно ни в кино, ни в реальной жизни? Ведь даже в фильме героиня Веры Алентовой по личным качествам ни в чем не уступает многим мужчинам, а во многом даже превосходит их, не исключая и своего любимого Гошу. Она сумела в одиночку вырастить дочь, окончить институт, сделать карьеру. Она — крупный руководитель, депутат, хорошо зарабатывает, живет в просторной комфортабельной квартире… В общем — все атрибуты жизненного успеха у нее имеются, вот только личная жизнь как-то не задалась. И тут появляется умный слесарь Гоша, проживающий в коммуналке, который начинает ставить ее на место, мотивируя свое право на такое поведение лишь тем обстоятельством, что он — мужчина. Получается какая-то странная (чтобы не сказать — нелепая) картина: женщина может быть умнее мужчины, иметь лучшее образование, больше, чем он, зарабатывать, занимать более высокое положение в обществе. Но, несмотря на любые, даже самые высокие достижения во внешнем мире, — дома, в семье ей все равно остается один удел — безропотное подчинение мужчине, который «все и всегда решает сам». И, что самое печальное, это ведь не просто выдумка сценариста и режиссера. Тысячи мужчин относятся к женщинам примерно так же.
Мужское обаяние кинослесаря Гоши, что называется, зашкаливает. Умен, красив, инициативен, умеет готовить, драться, пить не пьянея, добиваться благосклонности понравившейся ему женщины. Чем не образец для подражания? Примерно так я рассуждал лет двадцать пять тому назад. И по неопытности упускал из виду простой, и, казалось бы, очевидный факт: почему такой выдающийся во всех отношениях мужчина после сорока ведет холостяцкий образ жизни? Почему у него нет детей? Почему от него ушла жена, по его же словам — прекрасная женщина. Нет, ну действительно — если ты сам такой красавец, и жена у тебя прекрасная, почему ж не срослось-то у вас? Чего не поделили? Гоша на эти вопросы отвечает в своей обычной манере, кратко и исчерпывающе: «просто не повезло». Смолоду я не обращал на этот момент особого внимания.
Однако сейчас с уверенностью могу сказать, что подобное «невезение» на самом деле — результат очень серьезной, можно сказать — системной, фундаментальной ошибки. Дело в том, что лидерская позиция в стиле «…потому что я — мужчина» является скрытой отсылкой к патриархальному, традиционному укладу семьи, и именно там, в этой традиции должен находиться источник ее правоты. Но в том-то и дело, что к патриархальному укладу это самое «…всё и всегда буду решать сам» не имеет никакого отношения.
Мой дом — ее крепость
Да, действительно, во всех семейных кодексах патриархального мира можно найти положения, призванные ограничить лидерство женщины. Но вот простой, казалось бы, вопрос, который почему-то все время остается вне поля зрения при рассмотрении этой темы: а зачем, собственно, понадобилось вот так — формально и даже законодательно — ограничивать полномочия женщины там, где мужчина и без того «…всё и всегда решает сам, просто потому что он — мужчина»?
Очевидно, что в ограничении нуждается лишь нечто и так уже очень большое, стремящееся к дальнейшему разрастанию. И соответствующие места из того же «Домостроя», на самом деле, косвенно свидетельствуют об огромной роли женщины в патриархальной семье. Ее влияние было там столь велико, что пришлось его ограничивать специальными установлениями. Причина этому достаточно проста. Дело в том, что лидером в любой области становится вовсе не самый сильный и даже не самый умный или талантливый. Лидером становится наиболее мотивированный. Ум, сила и талант никогда не выведут человека на первые позиции в выбранном им деле, если у него нет достаточной мотивации к победе. И наоборот — люди с отнюдь не выдающимися данными могут творить чудеса, если у них есть цель, в которой сосредоточен весь смысл их существования.
Да, мужчина по самой природе своей сильнее женщины. А во времена патриархального строя был и куда более образован. Но в пространстве семьи все это не могло обеспечить ему безусловного лидерства, потому что здесь у женщины есть куда более сильная мотивация, чем у него: забота о детях. Эмоционально мать связана с ребенком гораздо сильнее, чем отец, она девять месяцев вынашивает его в своем теле, потом — несколько лет кормит грудью, он — средоточие всей ее жизни. А дом, семья — это как раз та территория, на которой она растит и воспитывает детей. И здесь она не уступит лидерство никому — ни сильному, ни образованному, ни талантливому. А если и уступит, то лишь ценой невосполнимых эмоциональных потерь, после которых жизнь в семье окажется безрадостной как для побежденного, так и для победителя.
В патриархальном мире люди все это очень хорошо понимали. Поэтому лидерство между мужчиной и женщиной было там распределено столь же мудро, сколь и просто: мужчина обустраивает внешний мир, женщина обустраивает дом. Каждый реализует свою потребность в лидерстве на своей территории и не пытается захватить чужую. В итоге — всем хорошо, все довольны. А чтобы сохранить такое, как сейчас сказали бы — динамическое равновесие семейного статуса, — в кодексах специально прописали набор ограничений для женщин. Почему только для них? Да потому что в те времена женщин в пространстве общественной жизни попросту не было. Государственное управление, войны, торговля — всем этим занимались только мужчины. Женщин на этой их территории не было вообще, поэтому как-либо превысить свои полномочия в их отношении мужчины здесь не могли никоим образом. А вот на территории женщины мужчина появлялся ежедневно. Причем — уставший, голодный, настроенный не на какие-то достижения или лидерство, а на элементарный отдых от своих важных общественных мужских дел, нуждающийся в ласке, тепле, эмоциональной поддержке. И здесь женщине требовалось много житейской мудрости, чтобы не соблазниться возможностью навластвоваться всласть над своим беззащитным повелителем. Ну а для тех, кому мудрости не хватало, как раз и были даны ограничительные нормы. Точно так же этикет требует от хозяев быть максимально деликатным и предупредительным к гостю (который не имеет никаких прав в доме и потому — уязвим). Точно так же нравственные правила требуют уважительного и бережного отношения к старикам (потому что они немощны и беззащитны). Нравственно-этические нормы при патриархате возвышали мужчину именно потому, что в семье он не играл главенствующей роли.
Мужчина, подвиньтесь!
Такова была действительная расстановка сил в патриархальном мире. Но что же мы имеем в этом смысле сейчас? А вот что. В силу объективных причин (прогресс, снижение доли физического труда в общественном производстве, всеобщее образование и т. п.) женщина вошла в пространство общественных отношений и прочно заняла там место наравне с мужчиной. Мужская монополия на лидерство во внешнем мире оказалась разрушенной. Женщина трудится наравне с мужчиной и уже не зависит от него экономически. Само по себе это не хорошо и не плохо, это просто факт нашей сегодняшней действительности. Но для семьи эта смена патриархальной парадигмы оказалась серьезным испытанием. Ведь авторитет каждого из супругов основан либо на роли, которую он играет непосредственно в семье, либо — на его социальной значимости. Лишившись положения кормильца, мужчина оказался просто не в состоянии сохранить прежние свои позиции. Лидерство в обществе он потерял, но в семье роль женщины по-прежнему осталась несравненно более важной.
Изменить общественную ситуацию мужчина не в состоянии, а конкурировать с успешной женщиной — дело трудное, и не каждому по силам. И тогда мужчина идет по пути наименьшего сопротивления: он придумывает некую схему отношений, которой никогда не существовало в истории, называет эту схему — «патриархальной» и различными способами пытается заставить женщину следовать ей. Суть схемы проста и сводится к банальному перевертышу: уступив женщине лидерство в общественной сфере, мужчина начинает претендовать на лидерство дома, в семье.
Слесарь-интеллигент Гоша — очень выразительный пример такой мужской «политики». Талантливый и амбициозный человек по каким-то неведомым нам причинам отказался реализовывать себя в социуме, не получил образования, не сделал карьеры, не добился положения в обществе. И все бы ничего, но ведь видно же, что он страдает от этого, хорохорится, пытается доказать себе и окружающим, что, мол, не нужно ему все это, что — вон, доктора наук его золотыми руками дорожат, шашлыки ему на природе жарят. Но ведь умный же! Ведь понимает, что ненормально это, что человек обязательно должен развиваться, расти над собой, двигаться вперед и вверх. Особенно если этот человек — мужчина. Или всерьез можно подумать, будто тех у академиков-технарей из фильма руки не золотые были? Это ведь только в кино такой комплексующий хлопец как Гоша мог устроить балаган перед женщиной, с похвалами от ученых коллег под водочку и шашлычок. В реальной жизни он нормально трудился бы у них на уровне «прикрути-подай-принеси», потому что основную часть своей работы ученый-экспериментатор выполняет сам, без слесарей-интеллигентов. Просто одни ребята с золотыми руками в свое время пошли учиться дальше, защищали диссертации, делали открытия и получали госпремии. А другие (Гоша, например) так и остались в слесарях на подхвате. Причем, заметьте — из принципиальных соображений. А к сороковничку плоды выбора каждого стали слишком наглядны. И Гоша пытается выстроить социум, где он был бы безусловным «начальником».
А местом для такого строительства выбирает семью полюбившей его Катерины. Едва войдя в ее дом, он тут же начинает вести себя как настоящий руководитель: командным тоном отправляет на кухню дочку хозяйки (обалдевшую от такого нахальства), потом производит тщательный осмотр помещения на предмет косвенных признаков присутствия другого мужчины. И когда не обнаруживает таковых, начинает властно распоряжаться жизнью двух едва знакомых ему женщин, которые до его появления прекрасно обходились в своей семейной жизни без его чуткого руководства.
Потом вдруг узнает, что его возлюбленная — директор крупного химического комбината, устраивает тихую истерику и на неделю уходит в запой из-за обострившегося комплекса социальной неполноценности. Впрочем, спустя некоторое время любезно позволяет себя уговорить, и возвращается к заплаканной Катерине, но — уже в статусе «победителя», принявшего безоговорочную капитуляцию: отныне могущественная директриса будет жить в полжизни и дышать в полдыхания, контролируя каждое свое движение и слово, чтобы не дай Бог как-нибудь случайно не задеть тонкую и ранимую натуру слесаря-интеллигента. У которого, как он сам выразился «практически нет недостатков».
Да это же просто какая-то карикатура на настоящего мужчину! И совсем не случайно великолепный Алексей Баталов в одном из интервью сказал об этом своем герое буквально следующее: «Я прекрасно понимал, что Гоша нужен был авторам фильма, чтобы завершить двухсерийные страдания несчастной женщины. Но в третьей серии он мог ударить ее бутылкой по голове. А почему нет? Гоша от первой жены ушел, пристает к незнакомой женщине в электричке, пьет, дерется. Одинокие советские женщины не рассмотрели моего героя как следует».
Слесарь у хрупкого сосуда
Карикатурный мужчина Гоша сформулировал в фильме столь же карикатурную позицию — якобы патриархального уклада семьи: «…всё и всегда я буду решать сам на том простом основании, что я — мужчина». На самом же деле, патриархальные отношения, как уже было сказано, предполагают вполне четкое распределение лидерства в семье: мужчина реализует свое главенство во внешнем мире, женщина — дома. И причина этому не только в социально-экономическом укладе патриархальной эпохи. Святитель Иоанн Златоуст объясняет такое положение дел особым промышлением Божьим о семье, неким божественным замыслом:
«Так как наша жизнь состоит из дел двоякого рода, общественных и частных, то Бог, отделив одни от других, предоставил жене попечение о доме, а мужьям — все дела гражданские, дела на площади, судебные, совещательные, военные и все прочие. Жена не может ни бросать копье, ни пускать стрелу, но может взять прялку, ткать по основе и все прочие домашние дела хорошо исправлять. Она не может подавать мнение в совете, но может подавать мнение дома, и часто те из домашних дел, о которых рассуждает муж, она понимает лучше его. Она не может хорошо исправлять общественные дела, но может хорошо воспитывать детей, а это — главное из приобретений; может замечать худые дела служанок, заботиться о честности служащих, доставлять все прочие удобства супругу и освобождать его от всякой подобной заботы в доме, о сокровищах, о шерстяных изделиях, о приготовлении обеда, о благообразии одежд, заботясь обо всем таком, за что приниматься мужу и не прилично, и не удобно, хотя бы он употреблял много усилий. Подлинно, и то — дело промышления и премудрости Божией, что полезный в важнейших делах бывает несведущим и бесполезным в менее важных, чтобы необходимо было и занятие жены».
Для православных семей все это в особенности актуально, поскольку даже в сегодняшнем постиндустриальном мире они очень часто продолжают жить в ситуации, близкой к патриархальному укладу: многодетная мамочка дома занимается детьми и хозяйством, в то время как отец отвоевывает у внешнего мира средства на содержание своей большой семьи. На этом непростом поприще ему постоянно приходится сталкиваться с женщинами куда более успешными, чем он сам, что субъективно может быть воспринято им как некое унижение его мужского достоинства. И тогда упаси его Господь от попыток «отыграться» за это унижение дома, на своей жене. Ведь для нее дом, семья — это вся ее жизнь. Отними у нее власть над этой территорией, и она превратится в бесправное существо, в бомжиху-домработницу при всемогущем деспоте.
Священное Писание (безусловно — патриархальный текст) прямо называет женщину — хрупким сосудом. И мужская власть над ней должна заключаться прежде всего в нежности, в стремлении сохранить эту хрупкость, вверившую себя в мужские руки. Если же вместо этого мужчина по примеру Гоши вдруг решит дома проверять свой хрупкий сосуд на прочность, это можно называть как угодно, но только не патриархальным укладом. Осколками таких отношений мир сегодня усеян в три слоя.
Скажу некоторую банальность: чтобы возник патриархальный уклад, прежде всего нужен патриарх — глава семейства, мудрый, понимающий все потребности каждого из ее членов и распределяющий семейные роли так, чтобы были учтены интересы каждого. Проще говоря, муж в семье и должен быть таким патриархом. А для этого неизбежно придется выдавливать из себя невротического слесаря Гошу, и потихоньку становиться настоящим мужчиной, умеющим спокойно и без истерик уступать своей женщине ту территорию, право на которую, по словам Златоуста, ей вручил Сам Бог.
Автор: Александр Ткаченко
На заставке: кадр из фильма “Москва слезам не верит”.
В тексте – куклы Елены Солдаткиной.
сайт «Фомы»: https://foma.ru/zhena-znay-svoe-mesto.html
43
Швейцарская финансовая группа UBS опубликовала новое исследование: её аналитики определили, в каких городах быстрее всего надувается пузырь на рынке...
97 комментариев
Заблокировать автора
Швейцарская финансовая группа UBS опубликовала новое исследование: её аналитики определили, в каких городах быстрее всего надувается пузырь на рынке недвижимости.
В лидерах списка – Мюнхен, Торонто, Гонконг, Амстердам, Франкфурт, Ванкувер и Париж. Именно в этих городах недвижимости переоценена сильнее всего. Причём в Мюнхене, Амстердаме, Франкфурте и Париже цены продолжают расти.
Из российских городов в индекс попала только Москва. По данным UBS, за последние 5 лет цены на недвижимость в столице России упали почти на 5%. Но только за последний год Москва всё отыграла назад, и сейчас квартиры тут продаются по ценам выше докризисных. Если в 2017-2018 годах аналитики определяли московское жильё как "справедливо оценённое", то теперь оно снова переоценено. Кстати, все расчёты производились с учётом инфляции. Быстрее из всех 24 городов рейтинга цены за минувший год росли только во Франкфурте.
Инфографика: UBS
Впервые Москва подошла к зоне пузыря на рынке недвижимости в 2007 году, пишут авторы отчёта. Затем цены упали из-за финансового кризиса. В 2013 они только начали восстанавливаться, как рухнула цена на нефть, а вместе с ней и рубль. К концу 2017 года реальный уровень цен на недвижимость в Москве был на 40% ниже, чем десятью годами ранее. С тех пор цены постоянно растут, и сегодня недвижимость снова переоценена.
Однако дальнейший взлёт цен может быть сдержан слабым экономическим ростом России и прогнозируемым резким замедлением роста населения Москвы.
Ещё у UBS есть любопытная статистика насчёт того, сколько должен работать специалист, получающий среднюю зарплату в сфере высококвалифицированных услуг, чтобы заработать себе на квартиру площадью 60 кв. метров недалеко от центра города. Имеется в виду, что он откладывает всю свою зарплату на жильё. Иначе говоря, аналитики посчитали, во сколько раз цена 60-метровой квартиры превышает годовой доход специалиста.
Инфографика: UBS
В Париже такая квартира стоит 15 годовых зарплат, в Лондоне – 14, в Сингапуре – 12, в Токио, Тель-Авиве и Нью-Йорке – 11, в Чикаго – всего 3. В Москве на квартиру ушло бы 8 годовых зарплат (от 6 до 10).
А вот ещё одна забавная таблица – она показывает, сколько лет надо сдавать квартиру, чтобы окупить её стоимость. Средний уровень Москвы – 24 года. Это значит, что в Москве довольно дорогая аренда относительно цен на недвижимость, на уровне Мадрида и Амстердама.
Инфографика: UBS
Ещё дороже арендовать квартиру (по сравнению с покупкой) в Токио, Дубае и городах США. Напротив, в Лондоне, Париже или Мюнхене снимать квартиру относительно выгодно (видимо, в том числе из-за переоценённости недвижимости, выставленной на продажу).
44
Здравствуйте, Яна. Давно читаю Ваш блог (анонимно), в-принципе из всего жж-сообщество выделяю Вас как достаточно объективного блогера, вполне...
38 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна.
Давно читаю Ваш блог (анонимно), в-принципе из всего жж-сообщество выделяю Вас как достаточно объективного блогера, вполне дисуссионного и не замеченного в прямолинейности единого мнения.
Пишу Вам для публикации в вашем жж. Цель - получить совет и послушать умных людей по моей проблеме (проблемам), не хочу обращаться ни к Эволюции ни к психолог_ру, считаю (по наблюдениям - необезосновательно) их слишком заангажированными. Извиняюсь за сумбур, описывать периодику жизни даже в течении года сложно, а последние несколько лет, практически невыполнимо, но в целом, постараюсь сделать это достаточно ясно. Если какие вопросы возникнут могу дополнить, например в комментариях.
Началось все 4 года назад, на работу, после декрета вышла коллега-одногодка. Думаю розовые страсти-сопли-романтизм можно опустить, в-общем, глаза горят у обоих, страсть взяла верх, сошлись. В течении месяца дело приобрело опасный оборот, сообщя решились и сняли квартиру, поговорили с домашними уладили конфликты она с мужем, я с женой, съехались. Маленькое отступление: у меня - дочь, у нее - сын, я своих оставил жить в собственной квартире, она забрала сына с собой. Для лучших контактов сына с отцом (меня уже тогда это насторожило, но оправданием служило нежелание его переводить из сада в сад, рвать знакомства-связи и прочее в том же духе), сняли квартиру напротив дома бывшего мужа (напротив, Карл!). Я не конфликтный человек, хорошо схожусь с людьми, неплохо лажу с детьми, но тут у меня наступил ступор. Ребенок в 4 года начинает рулить обоими родителями, хочу то, хочу сё, не дашь позвоню папе/бабушке(бывшей свекрови, она там главная была в семье, судя по рассказам), постоянные жалобы и недовольства, неотпускание мамы от себя даже на 5 минут, даже в ванную и туалет, полнейшая несамостоятельность даже налить себе стакана воды. Всего добиваемся криком: "Мааааааам!!!", используем ее как служанку, если не делает/не выполняет - звоним жалуемся папе, выносим мозг минимум на вечер. В такой атмосфере я и прожил 1 год, еле-еле перевел наши ежедневные скандалы по поводу сына (когда папа его забирал на выходные, у нас тишь и гладь, мы друг-другом просто наслаждались) в русло тлетворного влияния бывшей семьи и уговорил к переезду поближе к месту работы (там ещё и рядом дом ее родителей, тоже сыграло роль). Переехали, перевели в другой сад, выслушал десятка два скандалов телефонных и не только от бывшего мужа (я очень не хочу этого наблюдать, но деться мне, сами понимаете, некуда).
Небольшое отступление: я сам спокойный, конфликтов стараюсь избегать и до них не доводить: вырос в архигопническом районе, умудрился закончить муз. школу, училище и институт, работаю по специальности. В боях закален, отец - бывший кадровый военный, бывший кадровый пожарный, делал из меня настоящего мужика. Муж ее по комплекции и весу кило на 40 тянет, маленький, худой, какой-то бледный и нездоровый, по моим предположениям еще и эпилептик (судя по тому что я знаю), во мне 80 кг веса, боюсь банально убить с одного удара, да и они всегда общаются при ребенке, при ребенке бить папу как-то стыдно. Короче, по-мужски вопрос нерешаемый. Судя по тому что он живет с мамой, которая ему стирает, готовит и убирает, мозговой центр там явно не он.
Продолжу. Думаете, все прекратилось или пошло на спад? Ничегошеньки! Первые полгода когда муж стал реже брать ребенка скандалы начались уже у нас из-за него. У меня не получилось воспитания ни лаской, ни умом, ни пряником. Когда же дошло до таких вещей, как абсолютное вытирание ног об авторитеты, я первый раз применил физ. силу (схватил мальца в охапку, унес в ванную и отмыл лицо холодной водой). Что тут началось... В деспотизме меня не обвинил только ленивый, скандалы перешли на меня и при любом моем "не том слове" при ребенке мой авторитет в семье просто втаптывают в грязь, от банального - "чего ты лезешь?", до "заткнись, мы уже знаем твои методы воспитания!" Мне бы, дураку, все понять и сбежать тогда, но какая-то любовь и надежда на лучшее ещё теплилась внутри.
Короче говоря, последующие 3 года свекровь тактику изменила, теперь он ей при каждой возможности рассказывал о том что происходит в доме, кто чего делает, чем занимается, что говорит (стучит обо всем, без какой-либо тени совести). Я забил на уже даже на какое-либо воспитание (себе дороже), начал при удобном случае переводить разговор на обеспечение ребенка интернетом (у него айфон и айпад свои, плюс плестейшн с подпиской, плюс игрушки занимают нехилый икеевский шкаф, это только лего, подарками старался его не обделять, на свою голову, наверное...), мобильной связью, подпиской, тут же сделался в глазах тираном и жмотом (на 3 год совместной жизни, после ежегодных разъездов по Турциям по две недели, ага). У нее зарплата 30, у меня около сотни (после смены 2-х работ), на жизнь более чем хватает, копили на квартиру не докопили (хочет прямо сейчас и в ипотеку, я против кредитов). Самый смак начался летом этого года во время поездки в топовый отель в Турции, наше чадо заявило нам что не просило его туда вести и вообще не хотело никуда ехать... На третий день... Две недели он не отпускал маму от себя совсем, сам сидел в гаджетах, но как только мамы не было - все, полный пи****. Короче, отдых накрылся. Прилетели, я высказал свое мужское фи что не отдохнул, что такой отдых мне невпрок и вообще пора завязывать этот цирк и начинать жить по-человечески. Поконфликтовали, но договорились, что папа его возьмет на 7 дней, мы же слетаем в Африку, развеемся. Слетали на 10 дней на Занзибар, ребенок звонил каждый день по часу, клянчил все что ему по фоткам виделось, просил снимать отель, пляж и все что будет, то есть вообще все. Я запил (силы у меня кончились).
Прилетели назад, съездили к моим родителям, кое-какие вопросы уладили (бывшая жена купила себе квартиру (алименты я начал платить еще до развода, как только ушел, примерно по 25 % с дохода) и освободила мою), решили, что свое лучше съема, вложились в ремонт, перевели его в местную школу, въехали. С переезда все и началось, план простой я все таскаю, я вожу их величества, я продумываю что-куда, они (теперь уже оба, она подсела на какую-то интернет игру и не вылезает из нее уже месяца два) тупят в гаджеты, (постоянно, Карл!, пока не спят...). Комнату пасынка как после ремонта помыли, так там хлам и срач с тех пор, как он въехал, ни игрушки не разобраны, ни половина сумок (первую половину за него разбирала жена, так как там одежда и вещи). С работы я уволился, она тоже, поставил условие, что пойду на работу только когда устроится она, она даже не чешется, играет-с. Я стал злым, агрессивным, замкнутым, неуверенным в себе тихо спиваюсь (мне 33 года, если что), стараюсь не отсвечивать в собственной квартире... Что дальше делать я не знаю, прогонять никого не хочу, но и жить так дальше не могу, появились мысли о наложении на себя рук, пытаюсь отогнать, пока успешно. Любовь завяла, ушло даже желание секса, не говоря уже о каких то романтиках, на годовщину купил цветы, пузырь и торт, празднование закончилось скандалом с разборами полетов. Любой разговор переходит на повышенные тона, о любой мелочи. Поймал себя на мысли, что женщины - зло, и чтобы я хоть раз ещё с кем-то, да ни за что в жизни. Как-то вот так, скоро социопатия...
Что я делаю не так? Какой я не такой? Слишком ли я многого хочу от ребенка 8 лет? Почему я свою семью за собой не тащил, а она притащила и заставляет меня теперь страдать? У меня ответов на такие вопросы нет.
***
Здравствуйте!
Хороший вопрос: "что вы делаете не так". Вот тут мне опять хочется напомнить, что я - не профессиональный психотерапевт. Я не могу тут с уверенностью сказать, как вы должны были в этой новой ситуации вести себя изначально, как расставлять свои позиции. чтобы не попасть в то положение, в которое попали.
Факт, что тут произошло несколько ошибок. То, что ребенок в таклй ситуации с разводом начинает пытаться везде качать права, и извлечь максимум из всего - это совершенно нормально. Это происходит абсолютно со всеми детьми! Это мы тоже проходили. Появилось три дома вместо одного, и авторитетные члены семьи теперь не "вместе воспитывают его", а борются между собой. И это совершенно нормально, что любой ребенко в этой ситуации пытается извлечь из всего максимум плюшек для себя. На всех фронтах. И конечно пробует и манипулировать, и тянуть внимание на себя, просто решать свои проблемы в первую очередь. Плюс никто не отменял того, что маму и папу он по-своему любит, и ему их жалко, когда они жалуются ип лачут.
Но! Конечно же тут должны правильно действовать родители!
Они должна во-первых объяснить, что тот факт, что он теперь живет на три дома, не означает полной анархии.
развод родителей не означает, что кто-то разводится с ним - все родители его по-прежнему любят. Но это так же означает, что авторитет всех родителей остается в силе. И они разводятся, поругались, но ему все еще остались родителями, и пордолжают вместе его воспитывать. Поэтому - никакого шантажа, подлостей, манипуляций, сталкивания лбами и.т.д.
Но, вы же понимаете - так выглядит идеальный сценарий. Многие люди сами ведут себя как дети, когда разводятся. И им бы помог психолог. Но к нему же сначала надо пойти!
Далее - с новыми партнерами супругов. Это мать долнжа была сказать ребенку, что у вас - совместная жизнь, вы - новый член семьи, и он должен вас уважать. В таких случаях даже маленьким детям (от трех лет) советуют открыто сказать, что у него есть мама и папа. Он не должен перестать любить папу, или начинать считать нового мужчину своим папой. Он может спокойно любить дальше папу, и все такое. Но! Новый мужчина - член маминой семьи теперь. И значит член ребенкиной семьи. И поэтому ребенок должен обращаться с ним, как во всеми членами семьи - с уважением. Не хочешь, не можешь - не люби. Но не хами, уважай, веди себя вежливо. И если он взрослый, а ты - ребенок, он за тебя отвечает в вашем общем доме и в вашей общей жизни, и надо его слушаться. Это не трудно и ре страшно, и такое можно и нужно говорить даже маленьким детям. Ничего тут непонятного нет. Но ведь тоже не говорят, к сожалению.
Я не знаю - может быть, когда это все начиналось, они не знали, как надо действовать в такой ситуации. А вы должны были знать, или сами узнать у специалистов. И тогда сразу настоять на том, что либо вы строите совместные отношения нормально, либо не строите их? Но вы явно тоже не знали. Тут как-то все "пробовали, как могли". И в итоге вышло вот так.
В итоге вы живете в семье, где чужой ребенок вас ни во что не ставит. Ваша спутница не настояла на том, чтобы вас в общем доме уважали, и сейчас на этом не настаивает. Ну и соотвественно ситуация невозможная. На вас наезжают все, никто вас не поддерживает, все к вам относятся с пренебрежением, вам там плохо. И никто не собирается это менять. Это, конечно, ваше решение. Но мне разум подсказывает, что в такой ситуации надо уходить, и спасать себя. У вас уже страшные вещи начались, вы пьете, испытываете отчаяние. Вы - молодой человек у вас все впереди, вы что угодно еще сто раз себе найти можете. И самое главное - вы у себя один! Вам надо спасать себя. А остальные о вас не заботятся совсем - я думаю, что можно уже спокойно переставать забоиться о них. Вспоминается фраза "нас тут никто не любит". В том смысле, что мы ничего тут и не потеряли более.
Конечно может быть, что у всех наступит некое "прозрение", если вы всерьез соберетесь уходить. Возможно ваша спутница пообещает заступиться за вас, и может даже попробует это делать. Но я во-первых не знаю, хватит ли ее надолго, и во-вторых - можно ли это еще починить. В идеале не нужно никакой любви ни от кого, добиться бы хотя бы уважения и серьезного отношения. Но можно и его не добиться. Может оказаться, что они все ей дороге и важнее, чем вы, тогда она даже пробовать не будет, т.к. не посчитает нужным ссориться слишком много с ними, ради вашего душевного спокойствия.
В общем - можно попробовать серьезно сказать, что вы так дальше жить не можете и не собираетесь, сказать, что уходите, и потребовать резкого изменения отношения к себе. Но не знаю, стоит ли рассчитывать тут на серьезные изменения. А в остальном - не нужно вам жить в таком месте, где вам так плохо, и никто вас никак не поддерживает, только эксплуатируют и обижают. Если в вас есть любовь и тепло, вы найдете, на кого их направить. Ну первым делом - попробуйте направить на себя.
Удачи вам.
И напишите нам когда-нибудь ваше "продолжение истории"? Интересно, получится ли в такой ситуации чего-то для себя добиться? Или действительно - только спасать себя.
P.S. И только не бейте никого. Это - уголовное преступление. (И ощущения после этого гадкие наверняка.) И люди, которые вас не любят и не уважают, и вообще местами вам никто, совсем не стоят того, чтобы вы из-за них садились в тюрьму.
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме 
Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме
Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
45
Главной темой всех пересудов московских дам полусвета на этой неделе стала гнусная сплетня: продюсер-дедушка Костя Меладзе изменяет своей жене Вере...
176 комментариев
Заблокировать автора
Главной темой всех пересудов московских дам полусвета на этой неделе стала гнусная сплетня: продюсер-дедушка Костя Меладзе изменяет своей жене Вере Брежневой с новой солисточкой Эрикой из Виагры.
Фото: Соцсети
Вот, что говорила прошлая жена Константина, когда тайной любовницей много лет была сама Верочка:
Теперь же, когда Брежнева дожала Меладзе и узаконила отношения, на горизонте появилась свежая и не затасканная по корпоративам девочка.
Ну, а что? Всё укладывается в концепцию. Если у женщин каждый новый роман -- новый, то мужики всегда идут по проторенному пути. Фантазия у них бедновата, а любовные похождения всегда однотипны.
Была старая жена. Появилась новая Верочка. Теперь жена -- старая Верочка, а на горизонте -- свежая Эрика.
Фото: Соцсети
Эрика Герцег очень похожа на саму Верочку Брежневу в молодости -- тот же типаж, только чуть выше карлицы и посвежее. Сама Галушка сплетни опровергает, хотя недавно удалила все совместные с мужем фотографии из своего Инстаграма.
Удалить -- удалила, но куда деваться? Продолжает жить и терпеть, потому что идти в её возрасте некуда.
Фото: Телеграм-канал
Злые завистницы светской Москвы и эскортограмщицы злобненько потирают ручки -- Верочке бумерангом прилетел ответ.
А будь вы на месте дедушки Кости Меладзе, поменяли бы старую жену на её молодую версию, если б была такая возможность?
Фото: Соцсети
Вот, что говорила прошлая жена Константина, когда тайной любовницей много лет была сама Верочка:
«У меня до сих пор не проходит возмущение от того, что человек совершает поступки какой-то масштабной гадости, строя при этом невинный взгляд или оправдываясь хорошими словами про любовь и заботу. От меня же на протяжении ДЕСЯТИ лет все скрывали! Говорили: "Нет, ты что? Мы просто дружим и сотрудничаем!»
Теперь же, когда Брежнева дожала Меладзе и узаконила отношения, на горизонте появилась свежая и не затасканная по корпоративам девочка.
Ну, а что? Всё укладывается в концепцию. Если у женщин каждый новый роман -- новый, то мужики всегда идут по проторенному пути. Фантазия у них бедновата, а любовные похождения всегда однотипны.
Была старая жена. Появилась новая Верочка. Теперь жена -- старая Верочка, а на горизонте -- свежая Эрика.
Фото: Соцсети
Эрика Герцег очень похожа на саму Верочку Брежневу в молодости -- тот же типаж, только чуть выше карлицы и посвежее. Сама Галушка сплетни опровергает, хотя недавно удалила все совместные с мужем фотографии из своего Инстаграма.
Удалить -- удалила, но куда деваться? Продолжает жить и терпеть, потому что идти в её возрасте некуда.
Фото: Телеграм-канал
«Читаю новости и в очередной раз восхищаюсь способностями своего мужа💥
Он успевает руководить офисом, курировать 5 своих проектов, быть наставником в Голосе, писать песни, снимать клипы, выпускать релизы, утверждать весь контент, заниматься детьми , заботиться о брате, сестре, родителях, племянниках, принимать участие во всем, что происходит в моей жизни, помогать в наших семейных вопросах и ещё , по словам прессы - погуливать с Эрикой!»
Он успевает руководить офисом, курировать 5 своих проектов, быть наставником в Голосе, писать песни, снимать клипы, выпускать релизы, утверждать весь контент, заниматься детьми , заботиться о брате, сестре, родителях, племянниках, принимать участие во всем, что происходит в моей жизни, помогать в наших семейных вопросах и ещё , по словам прессы - погуливать с Эрикой!»
Злые завистницы светской Москвы и эскортограмщицы злобненько потирают ручки -- Верочке бумерангом прилетел ответ.
А будь вы на месте дедушки Кости Меладзе, поменяли бы старую жену на её молодую версию, если б была такая возможность?
46
"Хлопотливая тетенька" Владимир Соловьев дохамился в эфире до того, что вдруг вызвал гнев целой республики.
136 комментариев
Заблокировать автора
"Хлопотливая тетенька" Владимир Соловьев дохамился в эфире до того, что вдруг вызвал гнев целой республики. В принципе, тут очередной повод у "руссо националисто" себя громко и с плачем пожалеть: мол, как же так, телеведущий с уже давно подтекающей крышей до этого годами глумился в прямом эфире над РУССКИМИ слушателями, обзывал их "придурками", "тыкал" им, грозил обнародовать номера их телефонов и натравить на них братков - всё сходило ему с рук, он только наглел еще больше; а стоило только в привычном стиле обхамить рядового жителя Казани по фамилии Хасанов - и всё, нашла коса на камень! За "своего" жителя внезапно вступилось - и потребовало объяснений - аж целое правительство Татарстана!
Ну как тут не взрыднуть? Как не вопросить в пустоту - а почему правительство РФ ни разу не вступилось за Ивановых и Сидоровых, которых Соловьев крыл на всю страну почем зря последние лет 15? Дай ответ! Не дает ответа.
Может, дело в том, что Соловьев это самое "русское правительство" и представляет в нашей богоспасаемой стране?
Вообще телеведущий Соловьев, я смотрю, в последнее время оказался буквально "на острие" - то ли по собственной дурости, то ли по безрассудству он выдвинулся в первые ряды "защитников режима", и потому огребает сейчас со всех сторон; однако упорно считает себя неуязвимым и петушится еще больше. Он уже допрыгался до того, что аж сам Гребенщиков тряхнул стариной и посвятил ему персональную песню - "Вечерний Мудозвон".
Вообще Соловьев - это ж реально какой-то феномен: он ведь, такое ощущение, хочет заполнить собой вообще всё медиапространство! Я тут как-то задумался: ведь эти свои скучнейшие, но многочасовые ток-шоу на канале Россия - с неизменными собеседниками типа Сатановского, Кургиняна и лысого профессионального украинца Ковтуна - он ведет чуть ли не ежедневно, в режиме нон-стоп, ГОДАМИ. Рехнуться ведь можно! А он ничего, только крепчает. Да еще и по утрам таскается на радио "Вести" - и там у него тоже нескончаемые утренние эфиры.
Это ведь какая-то болезнь, истероидная акцентуация в самом чистом виде. Постоянно буровить всякую чушь на публику "про международные отношения", изо дня в день, из года в год... Это ведь большая даже чисто физическая нагрузка. Кто считает, что "болтать - не мешки ворочать" - тот просто не знает, о чем говорит. Постоянно витийствовать, следить за другими выступающими, вовремя вмешиваться - это тяжелая работа. А ведь у него еще и преимущественно прямые эфиры! Это двойная ответственность. Кто думает, что это легко - пусть вспомнит хотя бы Норкина, который недавно просто сбежал со своего же ток-шоу на НТВ прямо посреди эфира; нервный срыв!
Проблема ведь наверняка еще и в том, что Соловьеву приходится на этих ток-шоу постоянно врать и кривить душой - причем стараясь делать это так, чтобы никто не заметил; хранить уверенную мину, периодически "по заказу" впадая в контролируемую истерику - одно из условий его контракта; вы попробуйте раза по 3-4 за эфир изображать "праведный гнев" и брызгать слюной на оппонентов, ЗНАЯ, что все "оппоненты" на самом деле, такие же, как и ты, унылые клоуны на зарплате! Я уверен, что это очень эмоционально изматывает. Вообще, эмоциональные "мускулы" куда слабее обычных, если их часто не по делу напрягать, они куда быстрее "устают"; а их усталость - это ведь черная меланхолия! Как он это всё выдерживает? Неужто деньги так нужны?
И сейчас Соловьев вляпался в очередной скандал - тут уже чисто по собственной вине. Причем - давно ведь нарывался! Я почти год назад написал пост, где поражался манере обращения Соловьева со слушателями, которые сдуру звонили на его передачу (госканал радио!): Соловьев настолько распоясался, что угрожал тем, кто ему не нравился... "вычислить их по номеру телефона и наслать на них то ли братков, то ли ФСБ! Вот цитата от декабря 2018 года:
"Человек, телефон которого я могу объявить, спрашивает: "Когда Путин со своими дружками перестанет грабить народ и лично придет в следственный кабинет?" Как раз в отличие от таких как ты придурков, которые лично голосовали за олигархическую власть и привели Ельцина, и терпели его долгое время - Путин вернул народу во многом то, что у него было награблено! Именно поэтому за последние 18 лет произошел рост благосостояния, который и не снился в течение 90-х. А в Следственный Комитет ТЕБЕ придется зайти. Или подожди, за тобой, может быть, и так приедут" (с 31.10).
Вот, называется, человек позвонил на радио Соловьеву".
https://sapojnik.livejournal.com/2830596.html
Ведущий на госканале радио впрямую обозвал позвонившего ему слушателя придурком, пригрозил объявить его номер во всеуслышание, перешел непонятно с какой стати на "ты", ну и пригрозил завести на беднягу дело. И понятно, что он так делал ПОСТОЯННО. И делает. Привык. Снимает, видимо, таким образом накопленное психологическое напряжение.
Ну вот и, наконец, допрыгался зайчик. Год назад прокатило, а вот сейчас - уже нет. Соловьев по привычной схеме обхамил жителя Казани - но не учел, что за него есть кому вступиться: Казань - столица Татарстана! И - прилетела "ответка":
"В правительстве Татарстана назвали неэтичным поведение радиоведущего Владимира Соловьева, который оскорбил жителя Казани в прямом эфире. В частности, в ответ на критические замечания он назвал его мразью и пообещал передать номер телефона на проверку на предмет причастности к террористическим организациям. Как заявила официальный представитель казанского Кремля Лилия Галимова, не очень честно вступать в публичный конфликт на всю страну, когда твой оппонент не может тебе ответить".
Рассмотрим инцидент подробнее. Вот как его описывает Лента.ру:
"Житель Татарстана обратился с заявлением к главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину и генпрокурору Юрию Чайке с просьбой завести уголовное дело в отношении теле- и радиоведущего Владимира Соловьева, оскорбившего в прямом эфире его земляка. Об этом сообщает KazanFirst.
В отношении Соловьева просят открыть дело по статье 282 Уголовного кодекса России «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Заявителя возмутило высказанное ведущим в эфире радиостанции «Вести FM» 2 октября оскорбление в адрес слушателя из Татарстана, в соцсетях назвавшего ведущего «лакеем» и «путиноидом», который крутит «толстой жопой». Соловьев зачитал комментарий пользователя с характерным восточным акцентом и начал кричать.
«Некто Хасанов из Татарстана... Ты мразь! Ты, мразь, за кого? Не позорь Татарстан, мразь! Лакей, путиноид... Ты-то чей? Отдам твой телефон, проверять таких, как ты, надо! А потом они в ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация — прим. «Ленты.ру») всплывают!» — заявил Соловьев в эфире своей передачи".
https://lenta.ru/news/2019/10/03/tatary/
Собственно, что мы здесь видим на взгляд специалиста? На языке психологов это называется "резкая дезадаптация". На блатном то же самое обозначается - "попутал берега". По сути, Соловьев попытался изобразить ту самую "блатную истерику" в эфире - но, очевидно, она у него уже перестает быть контролируемой. Он срывается. Почему? Потому что, давно живя в мире телевизионных симулякров, на радио он вынужденно сталкивается не с давно прикормленными "оппонентами" (этакие "враги России по прейскуранту") - а с реальными, живыми людьми. И, получив через наушники заряд настоящей, живой агрессии и презрения - теряет контроль.
Самая страшная тайна истероидов (а Соловьев несомненный истероид, другой бы от его графика давно б уже загнулся от эмоционального и физического истощения) - что они крайне нуждаются в демонстрации любви и обожания; а вот прямая агрессия выбивает их из колеи. К ней они не готовы - они ведь все-таки слабые истероиды, а не злобные упертые эпилептоиды.
Вообще жаль Соловьева - он ведь начинал как действительно яркий и талантливый человек. Но если б его сейчас выгнали с волчьим билетом с телевидения и радио - это было бы прежде всего ему самому исключительно на пользу. Держим кулаки за правительство Татарстана.
47
Был сегодня на приеме у врача. Пока ждал своей очереди, обнаружил среди журналов и детских книжек на столике в холле брошюрку под названием "Les...
69 комментариев
Заблокировать автора
Был сегодня на приеме у врача. Пока ждал своей очереди, обнаружил среди журналов и детских книжек на столике в холле брошюрку под названием "Les premières fois"; что в переводе с французского означает "Первые разы".
Картинка на обложке очевидно должна изображать соитие, сиречь половой акт. Правда, я так и не понял, кто (или что) в нем снизу.
Но самое интересное - внутри брошюрки. Как вы уже, наверное, догадались, она посвящена сексуальному просвещению подростков.
На первой странице авторы обьясняют читателям, что "первых разов" - много. Это не только "первое проникновение", как часто думают, но и первое раздевание, первое прикосновение, первая ласка...
Дальше авторы заверяют читателя, что не надо бояться неудачи или конфуза: жирным шрифтом они выделяют слова "первый раз, к счастью, не определяет, какой будет твоя половая жизнь в дальнейшем". Короче, "смелее, ребята!"
Правда, потом авторы делают оговорку: мол, если не хочется, можете не торопиться. И заключают (опять жирным шрифтом): "делай это, когда почувствуешь себа готовым (готовой), когда почувствуешь, что хочешь".
После такого вступления следует многообещающее оглавление. Вот оно:
- Первые открытия удовольствий
- Первые чувства
- Первые ласки
- Первые проникновения
- Первые предохранения
- Первые страхи
- Первые разы: чтобы это прошло хорошо
- Памятка на будущее
- Полезные телефоны и контакты
В общем, все как надо. Полезная книжечка. Издана Минздравом Франции. Поскольку моя очередь еще не подошла, я продолжил чтение.
Первая глава начинаетса со "Свидетельств". Вот первое:
"Когда я была маленькой, я часто трогала себя под душем. Когда ощущение было слишком сильнымм я останавливалась. Позднее я поняла, что это ощущение было удовольствием". Эльза.
Ну что ж, с места - в карьер. Подросток сразу проникнется доверием.
А вот - второе свидетельство: "Мне достаточно подумать о парне моих мечтаний, и мое тело реагирует". И подпись: Натан.
Дальше идут три свидетельства, конкретизирующие опыт мастурбации (два мальчика и одна девочка). А затем - свидетельство Люсилии:
"Что я обожаю, это когда моя подружка меня целует крепко, прямо за ушком, я тогда чувствую как сильно бьется мое сердце, это меня с ума сводит".
Ну и так далее. Каждая глава открывается свидетельствами, подобранными примерно в той же пропорции: на пару-тройку гетеросексуалов по 1-2 гея и лесбиянки.
Вот еще парочка примеров, из подборки, предваряющей главу "Первые проникновения"
"В первый раз я был в силнейшем стрессе. Я уже пробовал раньше с другим парнем но ему было очень больно и мы остановились. На этот раз все было хорошо, понадобилось только немножко смазки. Теперь мне так легко, я счастлив. Мне не терпится вновь увидеть его". Себастьян.
"Первый раз прошел очень неплохо. Мы обе хотели и обе чувствовали себя готовыми. Потом пришлось остановиться. это не как в кино, где сразу оргазм". Лена.
Если читаете по-французски, вот сайт издательства, выпустившего в свет эту замечательную брошюру: https://www.onsexprime.fr/
48
Зеленский попытался поговорить с Путиным Глубокой ночью со 2 на 3-е октября, когда в Москве было 0.43, у президента Украины начался телефонный...
57 комментариев
Заблокировать автора
Зеленский попытался поговорить с Путиным
Глубокой ночью со 2 на 3-е октября, когда в Москве было 0.43, у президента Украины начался телефонный разговор с Владимиром Путиным.
Об этом со ссылкой на свои источники сообщил киевский портал tZE. По его информации разговор получился предельно коротким.
Владимир Владимирович объяснил Владимиру Александровичу: пока в Основной Закон постсоветской республики не внесут положение об особом статусе Луганской и Донецкой областей, обсуждать какие-либо детали по Донбассу нет смысла.
Подписывайтесь на Telegram-канал Червонец Андрей (media)
Глубокой ночью со 2 на 3-е октября, когда в Москве было 0.43, у президента Украины начался телефонный разговор с Владимиром Путиным.
Об этом со ссылкой на свои источники сообщил киевский портал tZE. По его информации разговор получился предельно коротким.
Владимир Владимирович объяснил Владимиру Александровичу: пока в Основной Закон постсоветской республики не внесут положение об особом статусе Луганской и Донецкой областей, обсуждать какие-либо детали по Донбассу нет смысла.
Подписывайтесь на Telegram-канал Червонец Андрей (media)
49
Это еще одно письмо о женской измене. Точнее полписьма, там потом другая история, обсуждать которую не будем, она о каком-то левом мужике.
21 комментарий
Заблокировать автора
Это еще одно письмо о женской измене.
Точнее полписьма, там потом другая история, обсуждать которую не будем, она о каком-то левом мужике.
Давайте историю с мужем автора обсудим. Точнее вы сами разбирайте эту историю.
white_noissssse
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Читаю Ваш блог уже два года. Спасибо Вам за него. Он сильно поменял мое мировоззрение и продолжает менять.
Я уже два года нахожусь в каком-то тупике и не могу двигаться дальше. Хочется понять, что же мне нужно в себе изменить.
Мне 34 года, в разводе, детей нет.
В 24 у меня затикали часики, и я поняла, что хочу, чтобы у меня был близкий человек. Я похудела на 25 кг, сменила имидж. Встретила будущего бывшего мужа. Он первый кто за мной начал нормально ухаживать. Со временем очень сильно ко мне привязался, и мы поженились. Я всегда его уважала и испытывала к нему нежность, но понимала, что не люблю. Он очень долго был закрытым от меня, даже в любви признался первый раз, когда думал, что я сплю. Во многом наши с ним жизненные приоритеты совпадали. Мы оба сильно выросли профессионально в браке. Я чувствовала в нем опору и старалась быть опорой ему. Он был очень щедрым и семейным человеком. Кроме меня и работы других увлечений не было.
По специфике моей работы у меня преимущественно мужские коллективы. Да и будущий бывший муж был другом одного из моих коллег. На работе часто был флирт, и я даже пару раз ему изменяла.
Когда в очередной раз сменила работу, на новом месте познакомилась с Н. Мы сидели в одном кабинете. Сразу стали больше общаться. Ходить курить и обедать, задерживаться на работе. Он был женат. Мне тогда показалось, что сразу возникло какое-то сильное притяжение. В очередной вечер, когда мы с ним задерживались на работе, позвонила его жена в истерике, как оказалось она была беременна и у нее что-то заболело. У нас состоялся эмоциональный разговор, что-то про обстоятельства и тому подобное. В конце я попросила его идти на стоянку без меня, хотелось это все переварить одной.
Он ушел, а я долго собиралась. Когда вышла из здания, то увидела, что он ждет вместо того, чтобы ехать к жене. Мне стало очень не по себе. И я решила забить для себя на эту ситуацию. Дальше продолжили общаться как друзья коллеги.
Позже у меня появились мысли о ребенке. Муж не был против. Я стала ходить по врачам, чтобы обследоваться. Однако муж сам обследоваться не спешил. Так же на работе возник конфликт с коллегами, в том числе с Н. Пришлось сделать часть его работы. Я перестала с ним общаться вообще. Тема, которой занималась, оказалась на данный момент не нужна. И я не понимала, что вообще там делаю. Хотя зарплату платили хорошую, да и никуда не гнали. Но стала искать другую работу. И нашла хороший вариант с более лучшими условиями, но с годичным контрактом, который должны были продлевать каждый год.
Посоветовалась с мужем по этому поводу, он сказал, что лучше оставаться на старой работе с гарантированными выплатами по уходу за ребенком, хотя его зарплаты вполне хватило бы на троих. Я представила, как буду ходить на нелюбимую работу, а потом усиленно делать ребенка с мужем, который то по ходу и не очень его хочет. Да еще в тот момент я перестала хотеть мужа вообще. И приняла новое предложение о работе.
Когда собирала вещи, то увидела, что Н. очень неприятно на это смотреть. И после двух бутылок пива написала ему сообщение с предложением встретиться вне работы тет-а-тет. С утра мне было очень стыдно и тяжело идти на работу. Но он мне ответил очень позитивно и поддержал идею. Мы встретились. Гуляли, общались и пили. Я сама проявила инициативу к сближению. И под вечер мы целовались. Потом он мне много писал, что не знает как дальше. Что боится. Что никогда не уйдет из семьи и хочет, чтобы его ребенок рос с отцом. Я что-то ему отвечала пару дней. А потом надоело и написала, что я лично мужа бросать не собираюсь и мне тоже есть что терять, я просто хочу с ним переспать.
На следующий встрече он начал говорить, что у него только-только все наладилось с женой. И тут меня прям осенило, что же я тут человека достаю, когда ему это все и не нужно? Ответила, что все поняла и пошла уже домой. Причем обиды на него у меня совсем не было. Он меня начал останавливать и говорить, что нет, он хочет со мной общаться и не только, что все не так. Больше он эту тему уже совсем не поднимал.
И мы стали тайно встречаться. Секс был потрясающим. Н. говорил, что каждый раз он думал, что лучше быть не может, но оказывается может. Сначала я была в большем минусе. Со временем Н. тоже стал уходить с минус. Он часто спрашивал, что между нами и как я к нему отношусь. Я не понимала и спрашивала его, что он от меня хочет. Говорил, что хочет, чтобы я его любила. Но после его твердого ответа, что из семьи он не уйдет, мне было непонятно к чему все эти разговоры.
Первая призналась ему в любви я. Но это вышло случайно, мы лежали в темноте, и я сказала, что люблю его. Мы так с мужем все время делали на ночь и меня просто переклинило. Мне стало очень неудобно перед Н. и я извинилась.
Он стал мне постоянно говорить о своих чувствах. На что я отвечала, что не понимаю, что это за любовь такая. Для меня любовь это желание просыпаться и засыпать вместе. И уж точно не делить свою любовь еще с одним мужиком. Он всегда мне говорил, что к мужу не ревнует. И мне не нужна такая его любовь. Лучше уж без нее.
Отношения Н. и его жены сильно ухудшились. Потом Н. говорил, что они не разговаривали пару месяцев вообще. Так же наше с ним общении продолжалось практически нон стоп. Как он это делал находясь с ней в однокомнатной квартире мне было непонятно.
И в итоге он сказал, что нам нужно серьёзно поговорить. Я очень боялась этого разговора и месяц где-то его оттягивала.
Первым делом он спросил, люблю ли я его. Сказала, что да. Потом он сказал, что долго думал. Даже поговорил со своим отцом. И хочет, чтобы мы были вместе. Я месяц где-то думала и согласилась после того, как увидела, что ему плохо. Мы договорились, что он сообщит жене, снимет квартиру и после этого я уйду от мужа. Причем в тот вечер он не отпускал меня до четырех утра.
Когда я в четыре утра вернулась домой, муж начал выяснять отношения. И я не смогла больше врать, сказала, что от него ухожу. Собрала вещи и поехала к сестре. Написала Н. об этом.
Он начал решать вопросы с женой и ребенком. Через день приехал ко мне. Все это время я была в ужасном состоянии и даже хотела обратно вернуться к мужу. Ночью Н. начало ломать и крутить, он плакал. Ему стала звонить жена, он ушел с ней разговаривать. Вернулся и я поняла, что это всё. Он даже смотрел на меня с неприязнью.
Я вернулась домой. Мой муж тоже стал плакать. Решили пытаться восстановить отношения. Но это было ужасно, постоянные его истерики и слезы, расспросы и обвинения. В итоге через полгода он съехал, а я не держала.
Н. я написала где-то через месяц и уговорила его встретиться. Мне хотелось увидеть и понять есть ли у него ко мне еще чувства. Он выглядел, каким-то затравленным. Я взяла его за руку и спросила, что он чувствует. Сказал, что ему приятно. Даже начал предлагать остаться друзьями. Я подумала, какие на хрен друзья? Больше я его не беспокоила.
На год я провалилась в яму. Начала ходить к психологу. К ней же начал ходить мой муж. Потом мы ходили и на парную терапию. Эта женщина мне очень понравилась. У нее блог и много подписчиков. С мужем мы постоянно встречались и проводили много времени. Он спрашивал, что же, между нами.
Где-то месяца четыре назад муж перестал со мной общаться и попросил развода. Мы развелись.
У меня было огромное чувство вины перед ним и эмоциональная зависимость. Но как мужчину я его не хоте вообще. А он говорил, что его самооценка рухнула в тартарары. Поднимать ее у меня не было ни сил, ни желания.
И недавно из блога этого психолога я понимаю, что они встречаются. И даже съездили в Париж в отпуск. Она начала много писать по этому поводу в своем блоге. Хотя раньше вообще не писала ничего о своей личной жизни. Мне она рассказывала, что у нее есть богатый муж и у них все отлично. Видать он куда-то делся за год. Меня дня три бомбило. Сначала я не понимала почему. А потом поняла, что не хотела бы, чтобы новая женщина моего бывшего мужа знала всю мою личную интимную жизнь, в том числе и с мужем. Видела, как я к ней пришла в соплях и слезах, а она так сверху начинала давать мне советы и главное я их воспринимала.
Теперь я не думаю, что все эти советы были мне на пользу. Позже бывший муж написал мне и сообщил, что они встречаются и не я ли пишу его новой женщине оскорбительные письма по этому поводу. О как… Даже аватарки сменили на парные с Эйфелевой башней. Кажется, теперь я не люблю Париж. Удалила их обоих из друзей.
Сейчас у меня появилось ощущение, что Добби дали носок. Только я не пойму ЗВ это ли нет.
Еще весной я сходила к диетологу. И в результате похудела до 46-48 размера. Стала чувствовать себя привлекательнее. Так же у меня хорошая, оплачиваемая работа. Два высших образования. Новый дом в пригороде, который за эти два года я сильно облагородила, и машина. Но мужчины с такой же ОЗ на меня не обращают внимания. И я не понимаю, куда мне двигаться, чтобы устроить свою личную жизнь.
Точнее полписьма, там потом другая история, обсуждать которую не будем, она о каком-то левом мужике.
Давайте историю с мужем автора обсудим. Точнее вы сами разбирайте эту историю.
white_noissssseЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Читаю Ваш блог уже два года. Спасибо Вам за него. Он сильно поменял мое мировоззрение и продолжает менять.
Я уже два года нахожусь в каком-то тупике и не могу двигаться дальше. Хочется понять, что же мне нужно в себе изменить.
Мне 34 года, в разводе, детей нет.
В 24 у меня затикали часики, и я поняла, что хочу, чтобы у меня был близкий человек. Я похудела на 25 кг, сменила имидж. Встретила будущего бывшего мужа. Он первый кто за мной начал нормально ухаживать. Со временем очень сильно ко мне привязался, и мы поженились. Я всегда его уважала и испытывала к нему нежность, но понимала, что не люблю. Он очень долго был закрытым от меня, даже в любви признался первый раз, когда думал, что я сплю. Во многом наши с ним жизненные приоритеты совпадали. Мы оба сильно выросли профессионально в браке. Я чувствовала в нем опору и старалась быть опорой ему. Он был очень щедрым и семейным человеком. Кроме меня и работы других увлечений не было.
По специфике моей работы у меня преимущественно мужские коллективы. Да и будущий бывший муж был другом одного из моих коллег. На работе часто был флирт, и я даже пару раз ему изменяла.
Когда в очередной раз сменила работу, на новом месте познакомилась с Н. Мы сидели в одном кабинете. Сразу стали больше общаться. Ходить курить и обедать, задерживаться на работе. Он был женат. Мне тогда показалось, что сразу возникло какое-то сильное притяжение. В очередной вечер, когда мы с ним задерживались на работе, позвонила его жена в истерике, как оказалось она была беременна и у нее что-то заболело. У нас состоялся эмоциональный разговор, что-то про обстоятельства и тому подобное. В конце я попросила его идти на стоянку без меня, хотелось это все переварить одной.
Он ушел, а я долго собиралась. Когда вышла из здания, то увидела, что он ждет вместо того, чтобы ехать к жене. Мне стало очень не по себе. И я решила забить для себя на эту ситуацию. Дальше продолжили общаться как друзья коллеги.
Позже у меня появились мысли о ребенке. Муж не был против. Я стала ходить по врачам, чтобы обследоваться. Однако муж сам обследоваться не спешил. Так же на работе возник конфликт с коллегами, в том числе с Н. Пришлось сделать часть его работы. Я перестала с ним общаться вообще. Тема, которой занималась, оказалась на данный момент не нужна. И я не понимала, что вообще там делаю. Хотя зарплату платили хорошую, да и никуда не гнали. Но стала искать другую работу. И нашла хороший вариант с более лучшими условиями, но с годичным контрактом, который должны были продлевать каждый год.
Посоветовалась с мужем по этому поводу, он сказал, что лучше оставаться на старой работе с гарантированными выплатами по уходу за ребенком, хотя его зарплаты вполне хватило бы на троих. Я представила, как буду ходить на нелюбимую работу, а потом усиленно делать ребенка с мужем, который то по ходу и не очень его хочет. Да еще в тот момент я перестала хотеть мужа вообще. И приняла новое предложение о работе.
Когда собирала вещи, то увидела, что Н. очень неприятно на это смотреть. И после двух бутылок пива написала ему сообщение с предложением встретиться вне работы тет-а-тет. С утра мне было очень стыдно и тяжело идти на работу. Но он мне ответил очень позитивно и поддержал идею. Мы встретились. Гуляли, общались и пили. Я сама проявила инициативу к сближению. И под вечер мы целовались. Потом он мне много писал, что не знает как дальше. Что боится. Что никогда не уйдет из семьи и хочет, чтобы его ребенок рос с отцом. Я что-то ему отвечала пару дней. А потом надоело и написала, что я лично мужа бросать не собираюсь и мне тоже есть что терять, я просто хочу с ним переспать.
На следующий встрече он начал говорить, что у него только-только все наладилось с женой. И тут меня прям осенило, что же я тут человека достаю, когда ему это все и не нужно? Ответила, что все поняла и пошла уже домой. Причем обиды на него у меня совсем не было. Он меня начал останавливать и говорить, что нет, он хочет со мной общаться и не только, что все не так. Больше он эту тему уже совсем не поднимал.
И мы стали тайно встречаться. Секс был потрясающим. Н. говорил, что каждый раз он думал, что лучше быть не может, но оказывается может. Сначала я была в большем минусе. Со временем Н. тоже стал уходить с минус. Он часто спрашивал, что между нами и как я к нему отношусь. Я не понимала и спрашивала его, что он от меня хочет. Говорил, что хочет, чтобы я его любила. Но после его твердого ответа, что из семьи он не уйдет, мне было непонятно к чему все эти разговоры.
Первая призналась ему в любви я. Но это вышло случайно, мы лежали в темноте, и я сказала, что люблю его. Мы так с мужем все время делали на ночь и меня просто переклинило. Мне стало очень неудобно перед Н. и я извинилась.
Он стал мне постоянно говорить о своих чувствах. На что я отвечала, что не понимаю, что это за любовь такая. Для меня любовь это желание просыпаться и засыпать вместе. И уж точно не делить свою любовь еще с одним мужиком. Он всегда мне говорил, что к мужу не ревнует. И мне не нужна такая его любовь. Лучше уж без нее.
Отношения Н. и его жены сильно ухудшились. Потом Н. говорил, что они не разговаривали пару месяцев вообще. Так же наше с ним общении продолжалось практически нон стоп. Как он это делал находясь с ней в однокомнатной квартире мне было непонятно.
И в итоге он сказал, что нам нужно серьёзно поговорить. Я очень боялась этого разговора и месяц где-то его оттягивала.
Первым делом он спросил, люблю ли я его. Сказала, что да. Потом он сказал, что долго думал. Даже поговорил со своим отцом. И хочет, чтобы мы были вместе. Я месяц где-то думала и согласилась после того, как увидела, что ему плохо. Мы договорились, что он сообщит жене, снимет квартиру и после этого я уйду от мужа. Причем в тот вечер он не отпускал меня до четырех утра.
Когда я в четыре утра вернулась домой, муж начал выяснять отношения. И я не смогла больше врать, сказала, что от него ухожу. Собрала вещи и поехала к сестре. Написала Н. об этом.
Он начал решать вопросы с женой и ребенком. Через день приехал ко мне. Все это время я была в ужасном состоянии и даже хотела обратно вернуться к мужу. Ночью Н. начало ломать и крутить, он плакал. Ему стала звонить жена, он ушел с ней разговаривать. Вернулся и я поняла, что это всё. Он даже смотрел на меня с неприязнью.
Я вернулась домой. Мой муж тоже стал плакать. Решили пытаться восстановить отношения. Но это было ужасно, постоянные его истерики и слезы, расспросы и обвинения. В итоге через полгода он съехал, а я не держала.
Н. я написала где-то через месяц и уговорила его встретиться. Мне хотелось увидеть и понять есть ли у него ко мне еще чувства. Он выглядел, каким-то затравленным. Я взяла его за руку и спросила, что он чувствует. Сказал, что ему приятно. Даже начал предлагать остаться друзьями. Я подумала, какие на хрен друзья? Больше я его не беспокоила.
На год я провалилась в яму. Начала ходить к психологу. К ней же начал ходить мой муж. Потом мы ходили и на парную терапию. Эта женщина мне очень понравилась. У нее блог и много подписчиков. С мужем мы постоянно встречались и проводили много времени. Он спрашивал, что же, между нами.
Где-то месяца четыре назад муж перестал со мной общаться и попросил развода. Мы развелись.
У меня было огромное чувство вины перед ним и эмоциональная зависимость. Но как мужчину я его не хоте вообще. А он говорил, что его самооценка рухнула в тартарары. Поднимать ее у меня не было ни сил, ни желания.
И недавно из блога этого психолога я понимаю, что они встречаются. И даже съездили в Париж в отпуск. Она начала много писать по этому поводу в своем блоге. Хотя раньше вообще не писала ничего о своей личной жизни. Мне она рассказывала, что у нее есть богатый муж и у них все отлично. Видать он куда-то делся за год. Меня дня три бомбило. Сначала я не понимала почему. А потом поняла, что не хотела бы, чтобы новая женщина моего бывшего мужа знала всю мою личную интимную жизнь, в том числе и с мужем. Видела, как я к ней пришла в соплях и слезах, а она так сверху начинала давать мне советы и главное я их воспринимала.
Теперь я не думаю, что все эти советы были мне на пользу. Позже бывший муж написал мне и сообщил, что они встречаются и не я ли пишу его новой женщине оскорбительные письма по этому поводу. О как… Даже аватарки сменили на парные с Эйфелевой башней. Кажется, теперь я не люблю Париж. Удалила их обоих из друзей.
Сейчас у меня появилось ощущение, что Добби дали носок. Только я не пойму ЗВ это ли нет.
Еще весной я сходила к диетологу. И в результате похудела до 46-48 размера. Стала чувствовать себя привлекательнее. Так же у меня хорошая, оплачиваемая работа. Два высших образования. Новый дом в пригороде, который за эти два года я сильно облагородила, и машина. Но мужчины с такой же ОЗ на меня не обращают внимания. И я не понимаю, куда мне двигаться, чтобы устроить свою личную жизнь.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: