Недавние тренды рунета

Я считаю венчание Собчак и Богомолова хорошо продуманной акцией глумления над православием. И надо признать: на этот раз акция увенчалась успехом.


Фото: Соцсети

На протяжении всей своей карьеры публичной девки Ксения не упускала возможности плюнуть в сторону православной веры.


То в рясу православного священника вырядится, то запилит в Эскортограме фотографию своей полуголой туши на фоне православной литературы.


Фото: Соцсети

То танцы с бутылкой у входа в православный храм устроит:



То о служителях церкви мнение выскажет:

«Я считаю, что никакого отношения сегодняшние попы и священники к моей вере в бога не имеют. Я не понимаю, в чем вообще связь моей личной веры и моей личной молитвы с тем, что какие-то люди называют себя помазанниками божьими».

А потом возьмёт и заявится в катафалке в православный храм на обряд венчания, который совершает священник -- человек, который по мнению самой же Собчак, не имеет отношения к её вере.


Фото: Соцсети

Можно, конечно, сказать, что раньше Собчак не уважала православную веру, но потом изменила свои взгляды, пришла в храм и обвенчалась. Это не так.


Фото: Комсомольская правда


Что сделала Ксения сразу же после таинства венчания? Вы угадали: поехала грязно кутить. Во время попойки Собчак запихала свою дряблую тушу в корсет, оголила жирные ляжки и устроила танец корявой стриптизёрши под песню «Войди в меня».

Некрасивая рогатка на полу -- это Ксения после венчания:


Фото: Соцсети

Родители Богомолова покинули свадебный банкет во время этого откровенно мерзкого зрелища. Видимо, у пожилых людей от вида промежности новой невестки сдали нервы.

Лично мне совершенно очевидно, что Ксения пришла в храм не за верой. Она пришла туда за скандалом. Обвенчалась и тут же поглумилась над одним из важнейших для православных людей обрядов.

Кстати, венчаться Ксения пришла меньше, чем через год после развода с Виторганом, которому она изменяла, пусть и не в церковном, но всё-таки браке. Точнее, не пришла, а приехала на катафалке. Зачем?

Чтобы в очередной раз плюнуть всем православным в лицо.

И здесь у меня уже нет вопросов к самой Ксении: она делает то же, что и всегда -- глумится над православием. Ничего нового я не увидела.

Вопрос у меня -- к служителем церкви: как вы могли обвенчать Ксению Собчак? Зачем вы это сделали?

Ну, и к вам -- вопрос, дорогие: как вы относитесь к обряду венчания? В каких случаях, по-вашему, имеет смысл венчаться?

В деревне Чертаново есть много интересного, но танков пока не было. Недавно этот пробел восполнили. В сквере неподалеку от моего дома в дополнение к сильно разукомплектованной 85-мм зенитке и раздолбанной Рак.40, о которой я уже писал, появился танк, да не какой-то, а Т-64А. Как написано в сопроводительной табличке, его установили по инициативе ветеранов Великой Отечественной войны и при поддержке муниципального депутата Коношенко.

На фоне пушек 40-х годов он смотрится просто шикарно, но, по-моему, гораздо более уместен там был бы Т-34, КВ или что-нибудь столь же аутентичное. Впрочем, и так получилось неплохо, во всяком случае, местной детворе нравится, а район украсила новая достопримечательность.

Марк Захаров во время съёмок фильма "Тот самый Мюнхгаузен" (1980)

Вот и Марка Захарова (1933—2019) не стало. Ушёл ещё один старый советский (и в то же время немножко антисоветский) мастер. Которого называют "последним из могикан" шестидесятничества. И снова приходится риторически удивляться... Ведь такие мастера, как он, или как Эльдар Рязанов, изо всех сил расшатывали здание СССР и социализма, бурно радовались в момент его падения. Марк Анатольевич в августе 1991-го торжественно жёг в вазочке перед телекамерой свой партбилет запрещённой к тому моменту КПСС... Почему же после этого они уже ничего не смогли создать равного тому, что создавали в СССР? Ответ на это простой: человек, творец, мастер всегда неотделим от своего времени, своего зрителя, своей публики. Он — их лицо, их зеркало, их "говорящая голова". Мельчает, вырождается, делается ничтожным общество и принятые в нём "ценности" — может ли остаться крупным мастер? Конечно, нет.


Во время съёмок фильма "Убить дракона" (1988)

Он неизбежно вырождается вместе с ними. Рискну предположить, что даже Пушкин, если бы машиной времени его механически можно было перенести в наше время, не смог бы написать ничего равного своим прошлым стихам. Так что это не Захаров, Рязанов и прочие советские мастера измельчали в новобуржуазную эпоху, увы, нет. Это мы измельчали, их зрители, а они просто остались нашим зеркалом.
Я смотрел в 90-е годы в театре Ленкома (то есть Ленинского Комсомола, но тогда эти слова уже превратились просто в иероглиф, слиплись в какой-то бессмысленный "ком") спектакли Марка Захарова. Они были даже неплохи, в особенности "Королевские игры" про английского короля Генриха VIII и его жену Анну Болейн, ради которой монарх вначале устроил церковный раскол с Римом, а потом послал её на эшафот за мнимую "супружескую измену". Над сценой, а потом и над залом парил огромный уродливый аэростат, символизировавший королевскую (а на самом деле, конечно, любую) государственную власть. А на сцене персонажи гнулись и ломались под тяжестью этой власти... или не гнулись, как Томас Мор, и тогда героически погибали. Но чего-то в этих спектаклях не хватало, какой-то заразительной искры, которая была, например, в советских фильмах Захарова: "Обыкновенное чудо", "Тот самый Мюнхгаузен" и даже "Убить дракона". Впрочем, понять, в чём заключалась эта искра, несложно: это был азарт и восторг, с которым интеллигенция в 70-е и 80-е годы отвоёвывала у государства и общества всё новые и новые права и вольности. И, казалось, конца этому блаженному процессу не будет, и запас этих свобод и возможностей в сокровищнице красного дракона неисчерпаем, надо только хорошенько поднажать на хвостатого, бдительно стерегущего своё добро. А уж если "убить дракона", повалить стены драконьего замка наземь, то откроется безграничная, пьянящая ширь и даль, и бескрайняя свобода сольётся с линией горизонта. И действительно, процесс валки был страшно увлекательный. Повалили... И тут вдруг выяснилось, что за этими стенами интеллигенция ровным счётом никому не нужна, и ничего там нет, кроме неприветливого хмурого неба и моросящего с него мокрого дождика. И простым интеллигентам, сладко грезившим о конце советской власти, надо срочно устраиваться челноками, или курьерами, или продавцами в ларьки, на службу к новым хозяевам, просто чтобы выжить и вписаться в вернувшийся из небытия "рынок".
А как было здорово расшатывать эти замковые стены, вбивать в их кладку клинья и рычаги, радоваться и хохотать, когда она подавалась и крошилась... Сейчас, пересматривая эти старые фильмы, многие снова оказываются под очарованием этого упоительного процесса и погружаются в ностальгию по нему. А какими глупцами выглядели все Короли, министры и прочие правители из этих фильмов! Кстати, Король из "Обыкновенного чуда" (1978) в исполнении Евгения Леонова сознательно спародировал в своей роли самый популярный жест Леонида Ильича Брежнева, помахивание рукой с высоты ещё при его жизни. И это преспокойно прошло на экран, сквозь "свирепую" советскую цензуру! А все эти Министры-Администраторы, Бургомистры, баронессы, монахи и прочие начальники с их убогой "моралью"? Как весело было смеяться над их пошлостью и ограниченностью в те 70-е годы! И главное, главное: все они были Уходящей Натурой, над ними смеялись по формуле Маркса: "смеясь, человечество расстаётся со своим прошлым". А какими героями на их фоне выглядели одинокие диссиденты-интеллигенты вроде барона Мюнхгаузена или (это уже в перестройку) рыцаря Ланцелота...
А потом Ланцелоты победили того, кого они назначили "драконом", и выяснилось, что за их спинами пришёл к власти совсем другой Дракон — но не тот, выдуманный, а самый настоящий. Профессиональный хранитель богатств Его Величества Денежного Мешка. Дыхнул огнём — и в бывшем мирном СССР закипели гражданские войны. Махнул хвостом — и воскресло убогое и казавшееся отжившим и страшно устарелым разделение общества на господ и слуг. Хрипло засмеялся — и вернулась "кабала святош", как будто списанных с фарисея-монаха в исполнении артиста Долинского в "Том самом Мюнхгаузене". Всё умершее, давно похороненное и осмеянное вернулось... Так неужто эти старые и любимые фильмы Марка Захарова были на поверку просто-напросто рекламными проспектами этого самого Господина Дракона?..
Отчасти да, но всё-таки они совсем не сводятся к этому. Потому что ещё они — часть социализма и СССР с его сложностями и противоречиями, составленного из мозаики, осколков прошлого и зёрен будущего. Потому что эти фильмы талантливо отразили мечты и иллюзии, которыми жило тогдашнее советское общество. И хорошо, что они навсегда остались с нами...


Король из фильма Марка Захарова "Обыкновенное чудо" (1978 год) по пьесе Евгения Шварца. Между прочим, Евгений Леонов в этой сценке, как он сам говорил, спародировал излюбленный жест Л. И. Брежнева на Мавзолее. И, опасаясь свирепства цензуры, попросил сразу переснять ту же сценку без указанного жеста. Но аццкая тоталитарная советская цензура благодушно пропустила насмешку над действующим Генсеком на экраны...

Интересный вопрос, часто используемый расистами, нацистами и прочим сбродом рода людского. Мол если кожа меняет цвет в результате эволюции, дарвинизма и приспособления к условиям климата, то почему негры в Европе не белеют? Отчего приехавшие из Европы в Африку не чернеют или не смуглеют активно?  Обычно это либо намёк, что белые это непременно раса атлантов, либо что белые это точно отдельный вид человека, ну а как же иначе? Чукчи вон тоже не побелели, орут нацисты. Ан нет, ответ совсем иной. Заодно разберу вопрос поставленный flusspferd17


 -
_________________________________________________________________________________________
Важная вставка, её необходимо всегда учитывать. Лично я, отучившись в школе по биологии на 4 и 5, прослушав все доступные лекции по генетике и наследованию, кое что понял - биологи наподобие программистов, у них крайне трудный язык и я некоторые детали из за этого упустил. Точнее их язык глубоко специфический и они вообще не проводят аналогии с понятными предметами. Даже читая в принципе не научные, а научно популярные вещи, часть предметов я не смог сразу уяснить, хотя явно не в дураках живу, но вот, тоже как нечего делать ошибаюсь. Но ошибки всегда с радостью признаю. Кстати, в своё время мне нравилось разводить волнистых попугайчиков. Успешно всё получалось, так что с практической стороны биологию я знаю хорошо, но вот нюансы есть нюансы.

Мозги мне вправила умница и одновременно биолог Ася Казанцева. Она известный популяризатор и наравне с Дробышевским, активно ведёт войну с мракобесием.

Дабы на будущее и себе и всем кто интересуется, всё растолковать о принципах эволюции и наследования тех или иных полезных и не полезных генетических мутаций, избираю аналогию.

Наш организм это тачка, крутой Додж или Экслейд, кому что любо. Этот джип живой, он получился из огромного процесса в 4 миллиарда лет, из эволюции, естественного отбора. Джипом не управляет кто либо один, у него вообще нет центрального главного водителя. Джип просто всё время меняется ( мутирует ), причём меняется, потому что живой и меняется где то в положительную сторону, где то нейтрально, а где то в плохую. Обостряют и стимулируют такие изменения напряги с погодой, питанием, стилем жизни ( условия внешней среды ) и в результате внутренних проблем с чувствами и здоровьем ( условия внутренней среды ). Джип как и простые машины не монолит, он наоборот состоит из сотен и тысяч разных деталей, и каждая деталь меняется независимо от других или вкупе с несколькими деталями, но изменения скажем двигателя, вообще могут никак не коснуться стёкол, а стёкла изменившись, никак не повлияют на сиденья.

Джип умеет размножаться и для этого у него есть женский и мужской нижний комп ( мужские яйца и женские яичники ) В них есть нужные драйверы и программы для размножения ( ДНК, РНК, сперматозоиды и яйцеклетки ). Но у этой прошивки есть минус - она с рождения джипа не имеет возможности обновлять себя и учитывать изменения в деталях джипа. Вот родился джип и в него, в каждую его деталь и атом этой детали, закладывается базовая информация о драйверах и программах ( ДНК РНК). Но как только прошла первая микросекунда жизни джипа то всё, по сути база данных центрального компа джипа обладает устаревшей информацией, все части джипа начинают меняться независимо от воли центрального компа. И хуже того, эти изменения всегда идут и будут идти, поскольку джип то живой и что бы детали жили, они должны обновлять атомы ( клетки), а при обновлении атомов ( копировании размножении клеток), получаются ошибки и изменения вне желания деталей ( мутации ). Все детали мутируют и центральный комп тоже. Мутации-изменения утолщающие стёкла или делающие их двойными могут происходить и в центральном компе тоже, но могут и не происходить, однако в итоге, благодаря статистике, происходят рано или поздно. Но на это нужно время, а так, если джип умирает, а комп не намутировал радиаторную решётку сам, то следующий джип родится без неё.

Вот джип поселяется в холодной погоде и его двигатель начинает быстро остывать. И двигатель в течение жизни джипа, что бы джип не замёрз, мутирует заглушку на радиатор, что бы она в нужные периоды раскрывалась. Но информация об этом никогда не придёт в центральный комп, но по итогам позволяет джипу (организму человека) выживать на холодах. Обшивка джипа, ради сохранения тепла начинает чернеть, мутировать ( человек же белеет ). Но краска, которую намутировала обшивка, это лично её мутация, центральный комп не в курсе такой прелести. Но по итогам чёрная краска позволяет больше тепла усваивать металлу и джип меньше мёрзнет. И живой джип, это джип который продолжает меняться всеми своими деталями, подстраивая детали под условия выживания. Чем дольше живёт джип, тем больше мутаций могут успеть пройти в центральном компе и в силу статистики великого процесса мутаций-изменений, а так же в силу естественного отбора, часть признаков окажется полезной и среди них будет в итоге и чёрная краска и решётка на радиатор. В общем двигатель и любая деталь джипа, кроме компа, могут лишь пассивно помогать джипу не сдохнуть как можно дольше ( не умереть человеку ). А вот образумить комп центральный и дать ему информацию, что до зарезу и детям джипа нужна будет решётка на радиатор, обогрев зеркал, двойные стёкла, чёрная краска и усиленная печка - не могут. Точнее не могут внести в его базовые программы и драйверы никаких изменений, они наглухо закодированы от вмешательства и мутируют-меняются только сами по себе.

Единственное что могут сделать движок и обшивка, это не передать информацию в центральный комп, нет, это увы нереально, они зато могут передать чертежи деталей в виде троянских программ. Они не могут поменять программы и драйверы центрального комп, но могут встроится в его общую оболочку, ( Метилирование ДНК ) как программы новые в виндовс, в итоге они не меняют корневые, базовые программы, но наделяют комп-джип-человека, новыми возможностями минимум на одно-два поколения. Причём передать даже в виде трояна чертежи новой решётки и двойных стёкол, они тоже не могут. А вот помочь компу и в итоге джипу, пожить подольше, это да.

Два светящиеся шара, это и есть троянские программы ( метилцитозин в составе CpG-динуклеотидов ). Хитрые такие, они не трогают основные коды и программы, но с помощью аккуратных тычков ( транспозон ), это такие подвижные, мелкие программы, которые могут блокировать работы некоторых программ, но не стирать их, а просто таким образом добиваться нужных мутаций в центральном компе. Не могучи внести информацию о том, что джипу нужны новые стекла или удлинённые колёса, они могут сделать джип более защищённым от болезней ( благодаря транспозонам 500 млн. лет назад возник иммунитет ). Правда их влияние порой заносит ошибки в программы компа и начинаются зависания и даже сбои ( рак, опухоли ). Но итоговая польза от таких действий всё таки выше.


Если джип попадёт в голод, то эпигенетика ( троянские программы в компе ) научит на всякий случай его детей и внуков быть поменьше размерами, что бы было нужно меньше еды, а правнуки снова будут повыше и пошире. Есть вполне здравая теория, что признаки, которые нам полезны, наши приспособы как на джипе, они как бы первично предлагаются компу-яйцам-яичникам, а уж в процессе естественного отбора, окончательно либо закрепляются, либо отторгаются. Скажем дети меньшего размера хорошо едят и их дети тоже, отбой тревоги, размер тела увеличивается, риска умирать нету. И ведь логично, ведь если ты сдохнешь, то и эволюция твоя тоже, а это не выгодно. Лучше быть поменьше, есть поменьше и зато жить. Современная генетика активно пытается разгадать эту систему адаптаций, уже есть веские догадки, что эпигенетика позволяет по нескольку раз за жизнь, при нужде, менять те или иные органы, модернизировать системы организма под условия среды, а уж стратегически, на поколения вперёд, нужное и ненужное разбирает естественный отбор и фиксирует в ДНК. Самое главное, эпигенетику стали подозревать в причастности к изменению фенотипа человека - то бишь рожи его и тела в целом - рост, масса тела, цвет глаз, цвет и тип волос, группа крови. Получился удачный типок - он хорошо размножается и и есть шанс закрепления внешности и параметров. Плохо дело с с детьми? Типок просто вымрет и не оставит особого следа, с ним умрёт и неудачный фенотип. Дарвин довольно потирает руки.

В итоге джип как может мутирует, выживает и по итогам эволюции, если мутации удачные,  ( кожа побелела на севере, обмен веществ стал быстрее, умение переваривать более жирную пищу усилилось ), то джип живёт намного дольше других, менее удачливых джипов, оставляет больше потомства и его джипчик ( детки ) имеют всё больше и больше шансов дождаться нужных мутаций в своих центральных компах, да плюс программы-трояны помогают, стимулируют, наделяют ком разными бонусами для активного мутирования, поиска вариантов и закрепления полезных.

В общем так. Человек может получить разные мутации в разных органах, но в итоге если в яйцах и яичниках не промутируют независимо сперматозоиды и яйцеклетки, то мутации эти детям не достанутся, ни тёмная ни светлая кожа приобретённая, ни более высокий рост, голубые глаза. Но зато эти мутации делают носителя порой намного более успешным в размножении и длительности жизни, он нравится женщинам или мужчинам, в итоге его дети имеют всё больше и больше шансов получить мутации в половых органах, отобрать полезные и закрепить уже в ДНК полезные мутации. Такой вот чудной органон у нас - всё зависит от яиц и яичников, но они понятия не имеют, что уху нынче полезно быть зелёным и оно позеленело, что ногам нужно удлиниться и они уже удлинились. Зачем он таким получился - большой вопрос, но явно неспроста. Видимо излишнее, прямое вмешательство сиюминутных нужд в ДНК, ( 1 год, 10 лет ) в течение жизни одного человека-существа, могло сделать жизнь излишне быстро адаптирующейся и в итоге она бы попала в ловушку адаптации. Когда за одно поколение идеально адаптировалась к пустыне, но пришлось бы бежать от врагов и чего то ещё в леса и всё, адаптация слишком узкая, жизнь умирает, не вынося пути по болотам и жизни в лесу.

_____________________________________________________________________________________________________

Белые это точно такой же вид человека, как и чернокожие и бушмены и все остальные люди на планете. 74 000 лет назад случилось жуткое извержение вулкана и оно всех нас, жителей современных, сделало очень близкой генетической роднёй. Получилась тогда ядерная зима, в живых в Африке осталось совсем не много людей, счёт шёл на несколько тысяч особей. Тогда не было разных цветов кожи как сегодня, люди жили в одной среде почти и имели цвет кожи как у нынешних бушменов. Негроиды вообще возникли 10 - 15 тысяч лет назад, европеоиды и того меньше - не более 7 - 8 тысяч лет назад. Генетически мы не отличаемся почти никак, на уровне генов мы различны только в тысячных долях процента, по сути не фиксируемых научно.

Негроиды продукт эволюции строго в Африке, причём из малого числа носителей. Они появились рядом с Сахарой, в период сильных засух и проблем по целому набору, от голода, до солнечной радиации. выживали те, кто имел как можно более чёрную кожу. Они больше давали потомства и вот получаем негроидов.

Европеоиды ещё более близкий по времени продукт эволюции.Изначально европеоиды не могли быть светлее кожей чем индейцы США и в целом индейцы. Предки европеоидов жили на Ближнем Востоке, в нынешней Турции и в окрестностях. Там довольно жарко и там совсем не располагает климат к появлению белой и плохо загорающей кожи. Они образовались не раньше 9 000 лет назад, ибо ещё 12 - 9 тысяч лет назад первыми прото земледельцами были Натуфийцы, а Натуфицы были совсем не европеоидами, а ближе к индейцам по внешности. Поскольку европеоиды это продукт земледелия и скотоводства в смысле образа жизни, то раньше срока одомашнивания коровы и пшеницы, никаких европеоидов физически по Земле не ходило.

Белая кожа продукт эволюции и дарвинизма довольно древний. Ещё охотники палеолита, более 20 000 лет назад, имели сильно посветлевшую кожу, что бы вырабатывать витамин Д. Все сколь либо внятные реконструкции внешности их, говорят об отсутствии у них негроидных черт { негроиды это не бушмены, они крайне отличны внешне} и явно не чёрной коже. Оно и логично. Правда оттенки кожи сильно разнились. Те кто жил на югах европейских ( Испания, Италия, Греция, Болгария ), где жарко и много солнца, были смуглыми. Те кто в лесах, среди дождей, облаков, туманов - белели.



У охотников были ещё грубоватые, не грацильные лица. Пришедшие с юга будущие европейцы, владевшие земледелием и скотоводством, были смуглее, значительно, но при этом и аккуратнее по фигуре, грацильнее.

Пример реконструкции охотника с белой кожей и некоторыми "индейскими" чертами лица.




Широкий нос, кучерявые волосы и адаптивный механизм - светлая кожа. Черты лица вообще не важны для выживания на севере, они важны чисто как сексуальный маркер. Нравится такой ухарь девкам? Будет много от него детей и эти черты сохраняются, а не нравится, не обессудь, детей от тебя не будет и такой вот нос исчезнет из популяции.


В силу великой игры генов, люди порой были чуть смуглее, чуть белее, но в основном охотники конечно были белее пришедших неолитчиков, за исключением тех охотников, которые жили на Юге Европы. К тому же племена были малы и каждое племя постоянно переходило с места на место, это без конца корректировало внешний вид и строение тела у тех людей.



Одна из лучших реконструкций. Отец почти русоволосый, мать явно брюнетка, а ребёнок в силу игры генов, светлый совсем. Такие люди и были - разные. Никакого стандарта палеолита никогда не было, наоборот именно в тот период человеческие племена были максимально пёстрые по типажам.


Белая кожа получалась независимо ещё у неандератльцев и теоретически, часть генетики от них, могла подарить её и охотникам палеолита. Так же, что важно, в негроидах нет вообще примесей неандертальской крови. Но эволюция штука упрямая и в принципе не имеет преград для смены цвета кожи, в разумных пределах. Так что охотники могли и сами получить светлую кожу, без неандерталов. В итоге когда в период Неолита, 10 000 лет назад, будущие европеоиды активно пошли заселять Европу, они столь же активно смешивались с мезолитическими охотниками собирателями.  Тут вообще надо ставить жирную засечку - неолитические земледельцы мягко говоря не отличались расизмом, нацизмом и прочими дебильными чертами, а наоборот с удовольствием мешали свои кровя с охотниками.  Это и дало в итоге нас с вами, от тех кто в прошлом, смешавшись ещё раз другой волной европеоидов из Ямной культуры, которая так же смешивалась предварительно с Волжскими охотниками мезолита, породили культуры бронзового века. Собственно тогда то и появились более менее каноничные, современные европейцы, и то с натяжками.  И сегодня в Европе большая часть людей с карими глазами, чёрными и тёмными волосами, с явно не белой кожей ,а с темноватым оттенком разных тонов и полутонов. Вот прям что б белокожих да голубоглазых, их относительно не много.

Те же французы отнюдь не все русые и тем более рыжеволосые, полно потомков галлов с карими глазами и тёмными волосами и смуглой кожей.  Среди южных немцев куча таких же типажей и не доброй памяти дядька с усами на буку Г тоже был больше похож на жителя Италии, нежели на тех немцев, которых при нём рисовали на пропагандистских плакатах - белая кожа, голубые глаза и так далее. На деле миллионы немцев и близко не соответствовали ни каким штампам.

А охотники мезолита имели вот такую внешность. Мурзак Коба, горный Крым, стоянка мезолитчиков. Основой их жизни было рыболовство, ели так же моллюсков и улиток. Высокие, под 180 см. Массивные, широколицые. Сомнений в том, что они были белокожие, в том что они не были земледельцами и скотоводами нет. Это были именно охотники, потомки охотников палеолита. Вот с ними земледельцы и скотоводы и начали смешиваться. Такого антропологического типа люди жили у по Волге и по Дону и по дргуим рекам Европу. Именно реки были кормильцами людей в период мезолита и неолита. То были дикари по сравнению с земледельцами, малочисленные,  но в плане генетики очень важный вклад внесли. Благодаря ним и получились белокожие европейцы.


8500 лет назад в Скандинавии вообще никого не было, там нельзя было жить, ну во всякмо случае в Норвегии и Швеции. 8500 лет назад на Севере Европы (1) вообще царил полумрак верхнего палеолита, там жили вообще ну прям в коренной зуб мамонта упёртые мужики, они не желали мутировать даже в мезолитчика который вооружён луком и хорошими копьями, приспособленными подбивать мелкую и среднюю дичь и острогами и сетями для ловли рыбы. Большая часть центральной Европы это Мезолит (2). Рядом с Чёрным морем (4), в Испании (5) чуть более развитые мезолитчики жили, в силу боле тёплого климата.


Заселить эти места охотники смогли позже, а спустя несколько тысяч лет туда же дошли земледельцы, это было примерно 4 - 5 тысяч лет назад. Подробно я описал данные события здесь - https://sevastian-mos.livejournal.com/16354.html.

Итак. Что бы получилась белая кожа, наши прото европейцы смешались с мезолитчиками. Что бы получилась белая кожа у мезолитчиков, они долго жили в лесах и степях, где мало солнечного света, много облачности. Учитывая, что Тундростепь начала разрушение плавное примерно 20 000 лет назад и шло дело по нарастающей, скорее всего уверенный белый цвет кожи имеет такую же древность, но возможно  и пораньше, сказывался постоянный холод, несмотря на то что ранее 20 000 лет назад, Тундростепь была солнечным пространством.

Важно понимать - кожа людей, она в итоге орган, полноценный. И она имеет тот цвет, который не красив эстетически, а который НУЖЕН на ПРАКТИКЕ ВЫЖИВАНИЯ. Если бы выгодно было быть зелёными, мы бы были зелёными, примеры есть, те же ящерицы или хамелеоны и кожа может и позеленеть цветом, был бы запрос от эволюции и выживания. Но кожа выгодна нам такая, какой вокруг нас климат. Когда вокруг жара и много солнца, кожа темнеет, порой до черноты, если пройти совсем суровые условия выживания. Когда холодно и мало солнца, неизбежно, поколение за поколением высветляется, вплоть до молочно белой, как у норвежцев или финнов.

В итоге для того, что бы появилась белая кожа нужно:

1 - Мало солнечного света, холодные и долгие периоды в году, когда температура низкая создаёт нагрузку на иммунитет и организму важно получать больше витамина Д и вообще витаминов. Важно держать в тонусе организм, а солнечный свет для этого незаменим. Люди - дети солнечного края, Африки и переносят крайне тяжело зимние сумерки, полярные ночи, хмурую и дожддивую погоду, если она устанавливается надолго. Людям по их солнечной природе намного проще пережить +35, была бы тень, хоть в течение всего года. а вот переживать по 8 - 9 месяцев мороза за -30, соверешнно другой разговор, от темноты и мороза человек слабеет, если он имеет сильно тёмную кожу, витамин Д  и его дефицит это не шутка, особенно для детей. А если дети болеют и рахитичны, то по сути племя обречено.

2 - Желательно что бы были леса вокруг. Потому что в степях той же монголии и бурятии солнечного света навалом и коже нет смысла светлеть ради витамина Д, он и так не в дефиците.

3 - Малые количества людей в племенах, а их было от силы 20 - 40 человек на племя. Между племенами был конечно обмен генами, браки заключались, но по итогам кочующее племя это микро-раса, с уникальным набором признаков. И когда у кого либо начинала светлеть кожа, этот человек легко менял генный состав племени в сторону посветления, передавая гены со светлой кожей. Скажем так, по Дробышевскому. Если ты рыжий в Китае нынешнем, то даже если ты обрадуешь своими детьми 100 женщин, ты никак вообще не изменишь процент рыжих в Китае, на фоне 1,5 миллиардов жителей твой вклад ничтожен, плюс рыжие рождаются редко даже от обоих рыжих родителей. В итоге твой титанический по любым меркам потенциал, растворится в китайцах без следа..

Но если ты красавец, родившийся в силу игры генов и постепенного запроса организма на адаптацию к северным условиям, у тебя светлая кожа, скажем пусть на два -три тона светлее, чем у остальных обитетелй племени, у тебя неплохие шансы появляются. к тому же ты не один такой будешь. Нет нет, да будут снова и снова рождаться те, кто получше усваивает витамин Д благодаря коже посветлее.

Скажем в племени все с кожей, как в образце 1 или 6 или 4, и при рождении образцов 7 и 5, уже значительно будут отличаться по внешности. И девки на таких могут  и начинают смотреть с интересом. Смотрика, беленькой! И глазки то светлее, не тёмно карие! И девки таким позволяют зачинать детей. В итоге отец, носитель кожи 7 или5, получает любовь женщины, а то и не одной. Племя это максимум 10 способных рожать девок. Значит коли он обрюхатит хотя бы двух, это уже 20 процентов популяции рожаниц, огромная цифра! Что бы даже в Венгрии с 10-ти миллионами населения, сделать такой рывок, нужно обрадовать не меньше....200 000 - 300 000 девок! Вот и всё. Так что число населения рулит и разруливает в вопросах эволюции.


В итоге племя за пару - тройку поколений, светлеет от образца 1 или 4 до образца 7 или 5. Дальше дело техники. Что бы цвет кожи закрепился в ДНК, нужно что бы такая кожа была нужна для выживания и помогала её носителю и дальше радовать девок потенцией, а девкам - быть плодовитыми матерями и здоровыми. Белая кожа даёт бонус для витамина Д, значит такие люди в северных условиях значительно бодрее. Они и дальше лучше плодятся, Дарвин радостно потирает руки, дарвинизм работает, эволюция пашет, и в итоге спустя некоторое число откатов к более тёмным тонам кожи, племя таки придёт к образцам наподобие 3. Ну конечно жизнь есть жизнь. Племя может погибнуть, может найти другое племя с цветом кожи 1 или наподобие и ради здоровья, совсем не побрезговать смуглыми здоровыми девками и парнями. Тогда возможен откат в оттенках и так далее. Это всё великая машина эволюции, всё не пересказать. Но общий принцип таков - если нужно белой коже быть, она появится. Как появилась у манси или у якутов. Якутов полно со светлой кожей, значительно более светлой чем у тувинцев, хотя якуты недавно пришли в Якутию, не более 800 - 700 лет назад. И уже значительно осветлели, при том что Якутия в принципе не сугубо пасмурный регион, там высока инсоляция, солнца много, даже очень. Но там много и лесов, много мест где солнцу сложнее освещать человека. В Якутии предельно холодно, там рекорды континентального мороза ставятся постоянно, за минус 60 заваливает.



В итоге детки рождаются очень даже светлячками. А некоторые чуть смуглее, а некоторые совсем почти белые. Затем с возрастом кожа темнеет, оно и понятно. Лицо постоянно принимает удар солнечной радиации и у любого это заметно к 40-ка годам. На лице кожа темнее, чем на животе.


А вот девочка ненец. Конвергентность эволюции цвета кожи, её пример высветления радостно улыбаетя нам. Это скрин из видео. А вообще они оленеводы и живут на той же диете, что и охотники палеолита и мезолита - мясо и ещё раз мясо.

https://instagram.com/p/BQmf0EIhDDk

Многие приводят в пример "не побелевших" чукчей. Ога, щаз, не побелели они! Живут на чукотке где то 5 000 лет уже. Имеют родство с эскимосами и коряками.  Антропологически чукчи почти белые, их цвет тела лишён желтоватого оттенка, несмотря на их связь с монголоидами и финно уграми, они генетическая смесь этих групп. А вот лица имеют бронзоватый оттенок. Всё дело в солнечном свете, которого на Чукотке удивительно много и намного больше чем в Москве или Питере, в ветрах так же дело, на Чукотке они постоянные, особенно у моря, дуют сильно и зло, воздух то ледяной. Вот кожа с возрастом сильнее и сильнее бронзовеет, но тело остаётся светлым.




Дитёнок. Белокожий, с незначительным отенком смуглости.


Женщина, почти европеоидка по цвету кожи, хотя уже в возрасте.


Мужик постоянно на ветре, солнце, вот и лицо рабочее, трудовое лицо. Женщины чаще в яранге, по хозяйству и лицо какое? Правильно, почти белое. У старшего поколения лицо темнее, равно как и любого русского деда и бабушки. У деток лица всегда светлее чем у взрослых, их не успело ещё солнце прожарить.


Игра генов. Мать светлая, ребёнок чуть темнее.


Слева темнее кожа, по центру чуть светлее, справа снова почти европеоидка по цвету кожи. В общем разнообразие как оно есть. Надо просто гуглить и не ленится думать. Я понимаю, что это тяжело, но тогда и ответов не получить. Дедушка Дарвин радостно смотрит на детишек и на игру генов, о которых он тогда не ведал, но носом чуял принцип отбора и великой игры отбора. Не бывает единой моно-нации. Все люди разные и это прекрасно.


На этой диаграмме отлично виден разбег цветов кожи. В Ботсване, это Южная Африка, бывают такие же оттенки по насыщенности, как в Турции или Испании. Просто одно дело сделать пару фото и орать что все негры чёрные, а другое дело, провести научную, антропологическую работу, проверить, осмотреть сотни и тысячи человек в разных точках континента и уже после делать выводы. Проверить цвета кожи, промерить черепа и тела, всё записать и составить таблицы.  Такая же картина и в азии и Европе и США. Это сложно, очень дорого, долго и нудно. Но как только это делают, становится очевидно что кожа так же стабильна как Вселенная - никак. Она всё время, у всех меняется. И потому побелеть для неё - сложная задача, но выполнимая, главное была бы нужда в этом.



Всё только так. Аптек не было, потому эволюция шла жестоко, но эффективно, как у тех же овцебыков. Привезли на Таймыр 30 штук, вывели новый вид, идеально под Таймыр заточенный. Правда убыло в звериную Вальгаллу 30 процентов овцебыков. Мы так же жили вплоть до 17 - 18 века. Больницы, операции, лечение антибиотиками - этого не было и выживали лишь наиболее приспособленные. Слабый из за неумения впитать солнышко? Ну так не позволит тебе девка и любовью с ней заняться, кому нужен больной мужик? Отбор который у нас займёт теперь миллион лет, у племён палеолита, у племён чукчей, манси или ненцев, шёл за 500 - 700 лет, а то и меньше.  Так называемое бутылочное горлышко творит злые чудеса, но берёт дань кровью людской. к счастью сейчас не так эволюция идёт, а дедушка Дарвин понимающе кивает, мол правильно, не зря столько всего понаоткрывали.
___________________________________________________________________________________________________________________

Почему же буры-африканеры не почернели?

Во первых они поехали в Африку созданиями уже идеально заточенными под северный климат, северный по сравнению с Африкой. Это в большей части немцы и голландцы, плюс французы. Их предки из Ямной культуры активно перелюбились с охотниками мезолита и получили в итоге белую кожу. Голландцы и немцы детища дождливых, туманных стран, где солнца очень мало в сравнении с той же Испанией. Их кожа зачастую плохо загорает, обгорает. К слову я такой же, у меня родня с севера Польши и загореть для меня - нереальная задача, я белый телом, как молоко и могу только обгореть. Но вот лицо вполне отдаёт загаром, а дело в нагрузке солнечной в течение жизни. Лицо не спрятать и оно и не обгорает и не загорает толком, я всё равно намного светлее многих, но лицо заметно отличается оттенком от абсолютно белого живота и спины.

Поехали будущие африканеры умея переваривать молоко, а оно источник витамина Д, имея отличную одежду. Вообще те, кто имеет белую кожу, они люди закалённые в понимании загара. Они его боятся. Потому что те кто не боялись и после подыхали в корчах от рака кожи, или просто обгорали и мучались, навевали здравые мысли, что в Африке не стоит шутить с палящим солнышком.  Безрукавки они не думали даже носить, а вот шляпы да. В итоге одежда закрывает всё, кроме кистей и лица. Витамина Д достаточно для белокожих вырабатывается и на этих участках тела, манси не дадут соврать, им то тем более раздеваться на холодрыге нельзя было никогда. В итоге зачем смуглеть организму? Он не испытывает толком стресс, жара не так страшна как холод. От холода умрёшь за 30 минут при морозе 40 градусов, окажись ты без одежды. На жаре главное тень найти и не обгорать.


 Их туда поехало сразу десятки тысяч, часто с женщинами. И сколь либо активно смешиваться с бушменами они не спешили. Да, браков было много, но в отличие от времён неолита, 8 000 лет назад, европейцы 18 века были как раз расистами теми ещё и даже если занимались любовью с бушменками, очень редко создавали законные семьи, в основном беря в жёны белокожих европеек. Это было одним из главных стопров для потемнения кожи. Ведь именно смешанными браками неоличики и ямники получили себе белую кожу.
Всё население чукотки современной,чукчи имеются ввиду - 16 000. В прошлом их было значительно меньше. Ненцы 45 000, значит раньше было раз в пять - шесть меньше. Манси - 11 000, меньше чем чукчей сейчас и меньше было 1000 лет назад.

Африканеров сегодня 3 600 000 человек, одних только буров в ЮАР 1 500 000. Значит дрейф генов, который любит как можно меньшие популяции, это не про них. Поехали активно они в 1700-е годы, тогда уже были и врачи и аптеки и понимание тех или иных лекарств. Никакого жестокого вопроса о выживании не стояло и близко. Витамин Д вырабатывался кожей спокойно, молока и мяса навалом, одежда по тогдашней моде и на ближайшие 200 лет не изменилась ни на йоту - всё тело закрыто.

Вот если взять африканеров максимальным числом в 2000 человек, как будущие ненцы или манси или чукчи, ПЕШКОМ заставить пройти, делая тут и там стоянки на пару месяцев,  пол Африки в течение 300 лет. Из одежды повязки набедренные ( ибо кто ж сошьёт отличного качества одежду из хлопка, заводов то и плантаций нету ), нет скота ( витамин Д и отличная еда ) и не ведали бы они больниц, то их смуглокожесть была бы вопросом выживания как народа. Правда смерть пришла бы за данью и забрала бы в первую очередь хронически не умеющих загорать. Я б там сдох в диких корчах. Умрут при таких условиях сколь либо слабые, отбор пошёл бы сурово, дедушка Дарвин никого бы не пожалел, кто не приспособился генетикой. Любой кто начинал смуглеть, становился бы более активным, потому что не обгорал как остальные, значит он оставлял больше детей. И в ЮАР пришли по цвету кожи почти бушмены. Правда с явными европеоидными чертами.

Скажем как кушиты.


Схоже можно проделать с неграми. Берём 2000 негров, и прогоняем пешком, заставляя кочевать и кормится чем бог послал, жить в том, что сами построят руками наспех. Гоним их так 1000 лет до Евразии, ещё лет 400 по Европе или Северной Азии, по Сибири той же, особенно где Урал. И негры побелеют, правда перемрёт их не меньше чем потенциальных темнокожих африканеров.

А вот из баловства никто не темнеет кожей и не светлеет, разве что солярий поможет и не надолго. Правда солярий ныне это источник меланом, информация для любительниц загорелых грудей. Реальное, генетическое изменение цвета кожи всегда требует смены поколений и сколь либо сурового отбора, вкупе с рядом природных условий и относительно небольшим числом людей. Современное состояние рас практически стабильно. Изменить цвет кожи того народа, у которого в среднем 50-70 миллионов жителей, физически не возможно механизмами, которые сработали в 10 веке с манси, в 13 веке с якутами и так далее. Теперь люди будут темнеть кожей, даже если будут жить на одном месте, тысячами лет. У нас отличные дома, медицина, одежда, знания о радиации, специальные крема от ультрафиолета и загара. Всего этого не было ни у ямной культуры, ни у бушменов и негроидов.

Понимаю, что любителям своей кожи и просто упёртым, хоть кол на голове ставь и долби. Но пишу я для тех, кому реально важно Знать и Ведать, а не идти на поводу идеологий и сиюминутных решений политиканов. Так же я никогда не игнорирую актуальную, насущную ситуацию в той или иной стране. И да, лучше не ездить отдыхать и гулять по ЦАР или Сомали. Езжайте в Танзанию, а лучше в Кению, там чернокожие люди намного культурнее и не пришибут вас за 100 долларов. Расоведение это не безудержный толерантый экстаз. Я не учу всех подряд любить. Я учу смотреть на людей как на биологический вид и понимать, что ситуации разные. Даже один и тот же человек с белой кожей, может сегодня мимо тебя пройти на улице, а завтра он сойдёт с ума и накинется с ножом или камнем.  Один негр будет трудягой, а другой обворует тебя при первой возможности. В одном городе Европы у вас вытащат из номера все деньги, а в другом вернут кошелёк с деньгами, если потеряете, это как повезёт.  Понимаю, что Кавказ намного опаснее чем Швейцария, но напоминаю, что и там и там живут именно европеоиды, причём кавказцы по антропологическим промерам, это одни из самых каноничных европейцев с белой кожей, это всем для справки.

Знать что мы произошли от гоминид, знать как получалась белая и тёмная кожа и для чего. Это в итоге и делает нас людьми, а не вера в дядьку с усами на букву Г. Когда кто либо пробует обвинить внешность в плохих поступках, гоните его от себя. В первую очередь оценивайте поступки человека, а не его морду. Иначе рискуете быть обманутым идеальным красавцем, а обхамите ни за что  мордастого мужика, с вшеностью гориллы, но с душой и интеллектом мудрого буддиста.

Сижу в наполовину отремонтированной квартире, парни ушли делать оговоренный ими раньше заказ. Обещали сразу после ремонта 3-комнатного дома у одной старушки вернуться к нас и доделать гостиную.

Там работы много, все подряд нужно сделать и они предполагают, что быстрее, чем за  4 недели не управятся.  Нам же нужно это время, чтобы избавиться от барахла.  Отвезли на свалку 4  машины (багажник нашей, не грузовики пока), все журналы про компьютеры — 5 мешков, ненужную одежду — 2 мешка. Но это капля в море.  На чердаке лежат залежи добра, все практически действующее, не бывшее в эксплуатации имущество, приобретенное Роем только потому что дешево стоило и могло пригодиться.  Главное — гаджеты и компьютерные детали, провода и всякие комлектующие. Горы подарков для детей и внуков, которые ни разу не приехали, чтобы забрать их.  И печально, и смешно.  Но впереди у меня мамонтова работа по убеждению его расстаться с сокровищами.  И вывозке оного в разные места. Было бы место, мы могли бы организовать местных музей старой электроники и компьютеров, у нас есть все!  Даже махонький видеомагнитофон из 50 годов, не виданный мною в жизни, какой-то кубик смешной. 

Сейчас сижу и слушаю фильм о потрясающем романе любимого моего Ленарда Коэна и Marianne Ihlen. Там звучат голоса самого Коэна, его друзей, родственников, обожателей и почитателей.  Безумно романтично и эмоционально.  Полное название документального фильма  Marianne and Leonard: Words of Love.  Попадется — посмотрите непременно. 

У нас идут дожди почти каждый день, но даже с дождями настроение приподнятое теперь, потому что дела делаются.  Чего и вам всем желаю.

Несмотря на то, что в 1964 году в США был принят Закон о гражданских правах, отменяющий сегрегацию, на Юге бассейны были закрыты для чернокожих. Расисты опасались, что через воду белые могут заразиться от афро-американцев. Кроме того, многие считали, что таким образом они спасают белых женщин от похоти чернокожих мужчин. Афро-американцев, пытающихся воспользоваться бассейнами для белых, избивали, а в воду выливали кислоту.


Тогда американский телеведущий Фред Роджерс пригласил в свою передачу «Мистер Роджерс и его соседи» чернокожего полицейского Клеммонса.

И они на глазах у всей Америки не только вместе опустили ноги в детский бассейн, но потом еще и воспользовались одним полотенцем

via

Вроде обычные люди, ездят в метро, работают в офисе, а любят посмотреть на что-нибудь жуткое типа окровавленных тел, разбитых голов, гнойных ран и так далее. Вы скажите - таких людей мало, но я так не думаю, иначе откуда в инете столько всяких аккаунтов медиков, которые выставляют весь этот шок-контент напоказ. Есть спрос есть и предложение.

Только вот самих медиков понять не могу. Ну ведь постоянно поднимаются скандалы и конфликты за такие фото, кого-то даже увольняют с работы. И все равно находится те, кто выкладывают в сеть, то что выкладывать нельзя.

Нет, ну если очень хочется показать людям какую-то рану, сфотографируй рану или там выпирающую из раны кость, волдырь там какой-то, а зачем всего человека то выкладывать, да еще глумиться.

Так например, делала фельдшер Аня из Воронежа.




Ну так же нельзя




И так понимаю, что ретушь в виде пикселей сделала уже редакция сайта Блокнот Воронеж. То есть тут прекрасно видно лицо получившего травму человека, да еще и со стебом - ЗА ВДВ! с бутылочкой шампанского.

Аня, ну зачем так?

Так же и сказали на работе и в департаменте здравоохранения Воронежа. Ну возможно тоном чуть другим. Теперь ее ждет разбирательство и возможно даже увольнение.


– Действия медицинского работника считаем неприемлемыми ни с этической, ни с профессиональной, ни с общечеловеческой точки зрения, – заявили в облздраве. – Считаем недопустимым размещение в публичном пространстве информации, порочащей честь и достоинство пациентов, медицинских работников, медицинских организаций и медицинской профессии в целом. Несомненно, сотрудник будет привлечен к юридической ответственности.

Тем временем Аня поняла, что ей грозит и даже записала публичное извинение:



Не знаю, простят ее, уволят или дадут выговор, а может выговор и уволят, не знаю.

Странно, что Аня говорит о том, что она любит свою работу, например по этому фото не скажешь:





Все это безобразие прокомментировал уже и главный врач

1. Средняя невеста в России «постарела» на восемь лет. Если в начале 2010-х замуж старались выходить в 18-24 года, то теперь большинство девушек делает это в 25-34. Насколько это хорошо или плохо для демографии, сложный вопрос. Но с постарением невест связано и безусловно важное достижение, на мой взгляд:

https://lenta.ru/news/2019/09/23/brides/

Ранее сообщалось, что за последние 30 лет число малолетних невест в России сократилось в 15 раз. В 1990 году их насчитывалось 72 тысячи, в 2018-м — всего 4,6 тысячи. Число женихов-подростков в стране также резко уменьшилось. В 1990 году их было 13,5 тысячи, в прошлом году — только 454.

2. Тем временем, в Петербурге родилась Россия Русских:

https://www.fontanka.ru/2019/09/27/023/

Чета Русских изначально хотела выбрать для малышки креативное имя.<...>

«Мы хотели имя, связанное с Россией, во многом из-за нашей фамилии. Россияна мне не очень понравилось из-за того, что, по моему мнению, имеет отношение к государственной принадлежности, а Россия – она разная. Большая, холодная, тёплая, с разнообразной природой, культурой. Имя было выбрано из внутренних убеждений. Нам хотелось, чтобы в дальнейшем у дочери было пространство для выбора и самоопределения».

Не спешите, пожалуйста, вспоминать про Октябрин, Владленов, Дзерменов и Даздраперм. В конце концов, имена, связанные с названиями стран, дело вполне обыкновенное. Франсуаза, например, или неблагозвучный для нашего уха Скотт. Также есть имена Франц, Дана, Америя, Герман... хотя по происхождению они и не связаны с соответствующими странами.

Если же обратиться к названиям городов и районов, то здесь на слуху Пэрис (Париж) и Брук (Бруклин), а имя текущего мэра Сан-Франциско (женщины), как ни странно, Лондон.

3. Вчера прошла очередная «Пятница за будущее», в ходе которой юные последователи Греты Тунберг массово прогуливают учёбу в знак протеста против потепления климата. Причём это была не обычная пятница, а последний день Глобальной экологической забастовки. Впрочем, как пишет читатель из Евросоюза, забастовка была не такая уж и добровольная:

https://zen.yandex.ru/media/makarenko/antirossiiskii-zelenyi-kurs-rossiiskie-ekotradicii-i-golodaiuscie-na-djipah-5d8cc50f35ca3100b175eb21

У нас в Германии всех учащихся и студентов выгоняли на эту забастовку в обязательном порядке. Вплоть до отчисления и штрафа родителям.

Приходится констатировать, что зелёный курс становится государственной идеологией во многих странах Запада. На прошедшем в Нью-Йорке саммите по климату 66 государств, 10 регионов, 102 города и 93 компании обязались достичь углеродной нейтральности, то есть выбрасывать CO2 в атмосферу не больше, чем забирать обратно:

https://bellona.ru/2019/09/27/ne-peregovory-a-dejstviya/

Как ни странно, провозглашённый активистами переход Запада к 2030 году на зелёную энергию — просто мечта для российских нефтяников, газовиков и атомщиков. Ускоренное уничтожение традиционной энергоинфраструктуры практически неминуемо приведёт к дефициту электричества в Европе, а быстро восполнить этот дефицит сможет лишь Россия. Также надо будет где-то выпускать товары, требующие больших энергозатрат для производства, и это будет весомым плюсом для нашей промышленности.

Прежде всего инсайд. Как брали Бочкареву. Конечно же, ее машину никто просто так для досмотра не останавливал. Операция была проведена в рамках антинаркотического дела. Ранее накрыт был так называемый "звездный" дилер, который поставляет кокаин (говорят, очень плохой и разбодяженный, по его же словам - он думает, ему так меньше дадут что ли?) и звездам и чиновникам крупного ранга. От него потребовали слить для начала хоть кого-то. Он очень боится. Но слил актрису Бочкареву, как наиболее безобидную.



Бочкареву он должен был принудить снять пробу с "товара", а потом поехать с ним по маршруту, где ее уже ожидала ДПС и сотрудники антинаркотического ведомства.

Оцените видео от 112 и Mash (как она попалась - и как потом глупо выкручивается):

Ночью раскаяние. Днём - никакого.

Два ролика в одном.



Спешу всех обрадовать. Человек в разработке. И в ближайшее время мы узнаем, кто из звезд, чиновников и, о да, даже журналистов - настоящие, а не игрушечные наркоманы.

228 статья. Хранение и перевозка. Директор говорит, что Наталья была на гастролях. Наталья, что дома с детьми. Дилер, что у него закупала "разбодяженный мукой кокс".

А я считаю, ей повезло, что ее поймали - у нее теперь есть возможность пересмотреть всю свою жизнь. А это дорогого стоит. Тем более, что у нее дети.

https://t.me/rovegosteb/989

Приехал сегодня в Клин и поймал себя на мысли,что как будто перенесся на 30 лет назад в 1989 год.Это при том,что архитектурно этот город изменился.

Но такие же нищие просят подаяния,так же торгуют без разрешения рядом с вокзалом с лотков рыбой и медом.Поразил местный Макдональдс, в котором так же многолюдно,как в Московском на Тверской в 1990 году.

Фоном служат высказывания Московского муфтия о введении многоженства в Российской Федерации.Уверен,если бы он это высказал в 2013 году,его отправили бы лес валить за экстремизм.Но он уже не боится Кремля.

Такие же местечковые конфликты,как в Карабахе за землю ,но правда без убийств,у Чечни с Ингушетией. Лидер Чечни тонко чувствует ситуацию и забирает себе спорные земли,пока еще Кремль в силе погасить конфликт.Наверняка он знает больше,о состоянии здоровья Сказочного лидера,нежели мы, и мастерски пользуется ситуацией.

Какие то непонятные движения властей вокруг несогласных с режимом Путина.Разгон прохожих в Москве напоминает разгон демонстрантов в Тбилиси в 1989 году,если не изменяет память.Только никого не забивают на смерть саперными лопатками,просто бьют от души дубинками.Но впоследствии трусливый режим дает заднюю,отменяя свои же приговоры против оппозиции.

Такой же бурный распил бюджетных денег,как в 1989 году,но на этот раз есть чего пилить.И каждый тащит себе в нору все что может утащить.Как будто чиновники живут в последний раз и никак не наедятся перед смертью.

Кстати очень показательно,как ходит пригородный транспорт.По Октябрьской ЖД электрички сейчас ходят гораздо хуже ,чем во времена правления Ельцина,от Москвы по направлению на Тверь.

И вроде сейчас народ в Москве живет зажиточно,как в 1989 году,но не покидает ощущение,что все это скоро сломается, и Россия как обычно откатится в очередную смуту, ибо Кремлю больше нечего предложить народу,который полностью лишен возможности выдвигать своих представителей во власть.

Британи и Джеймсу по 24 года. У девушки диагностировали эндометриоз, приведший к бесплодию.

Когда Британи почувствовала себя нехорошо, Джеймс попросил её сделать тест на беременность.
Результат оказался положительным. Пара поспешила на УЗИ и во время исследования на снимке в правом верхнем углу они заметили тень в форме силуэта человека с протянутой рукой — сообщает The Sun.
Теперь они уверены, это его ангел-хранитель.



Фото © The Sun

Можно понять эту пару, которая очень хочет иметь детей.
Человек видит то, что ему хочется видеть, а не то, что есть на самом деле?
Наше мышление имеет такую особенность заполнять "пробелы".
То есть если чего-то не хватает , это заполняется "чем-нибудь".
Выдавать желаемое за действительное – это форма эскапизма, которая может помочь нам построить наши цели, стратегии или находить решения различных проблем.
Как Вы считаете?

Идеальное воплощение русского молодеческого духа, эталонный образ былинных богатырей... Кто был натурщиком картины и с какими сложностями Васнецов столкнулся при ее создании?




Свой шедевр Васнецов писал, скажем сразу, долго. Целых 22 года. Началось все в 1876 году в Париже (месте, откуда родина кажется особенно прекрасной).

Молодой Васнецов зашел в гости к молодому Поленову, у которого в Париже была мастерская (в которой он писал картины о родине). И два живописца начали обсуждать совсем свежую картину Репина, под названием "Садко". Это была программная вещь про русский дух, русскую историю и эпос (надо ли уточнять, что Репин написал ее за время 2-хлетнего пребывания в Париже?)

Илья Репин. "Садко". 1876


Поленов и Васнецов обсуждали репинскую картину и письмо с ее критикой от учителя Чистякова. И говорили о том, что они бы сделали не так. Васнецов и вспомнил одну свою старую задумку, про богатырей. И быстро набросал ее этюд.

Вот так выглядела первая версия "Богатырей" 1876 года. Хорошая иллюстрация пути мыслей художника


Написал этюд, и сразу попробовал всучить его своему другу Поленову, который вдохновил его на мысль. Поленов, слава богу, не взял, а методом НЛП запрограммировал совестливого приятеля: "когда напишешь по этому этюду большую картину, тогда и дари". Делать нечего, остался этюд у Васнецова, и тем весьма отяготил его совесть. Двадцать с лишним лет писал большую картину, часто хотелось плюнуть и не заканчивать... но обещал же! Незримый груз совести.

Да нет, вру, на самом деле, Васнецову дико нравилось эту картину выписывать, поэтому он все никак не мог поставить точку.

"Абрамцево". Пейзажный этюд для картины "Богатыри"


Долго и сложно искал Васнецов подходящую фактуру для своих богатырей, удачных натурщиков, настоящих мужиков.

Илья Муромец был образом собирательным. Но собирал его Васнецов, в частности из конкретного крестьянина Ивана Петрова, абрамцевского кузнеца, московского ломового извозчика и проч.

Иван Петров, крестьянин Владимирской губернии. Этюд для картины «Богатыри». 1883 год


Ломового извозчика Васнецов склеил и за деньги привел домой, прямо как Ричард Гир свою Красотку, на набережной около Крымского моста. К сожалению, конкретных работ с его изображением нет.

А вот это "Голова крестьянина" - этюд для Добрыни Никитича.
(Но лично я считаю, что на самом деле это Джон Рис-Дэвис в роли гнома Гимли).



Напомню, что в итоге Добрыня получился вот таким.



Некоторые искусствоведы предполагают, что Добрыня - это скрытый автопортет. Как вам эта мысль? Вот фотография Васнецова. Нос действительно очень красивой формы, но другой. Остальное за бородами не очень видно.



А вот еще один этюд для картины, неизвестно кто позировал. На самом деле тут главнее кольчуга была.



Вообще очень интересно разглядывать этюды художника, подглядывать за его кухней. Сохранились отдельные наброски кольчуги, лошадей, пейзажи.



Итак, прошло 22 года. Звонок в дверь.

— Кто там? — спрашивает Поленов.

— Вася, открывай, это я, Витя, принес тебе подарок обещанный.

— ДА НУ?!

— с изумлением отреагировал Поленов, ибо за прошедшие года уже вся тусовка успела побывать в мастерской Васнецова, посмотреть на никогда не заканчиваемую картину и повздыхать.

Это действительно был Васнецов, принесший другу тот самый этюд, завернутый в газетку. Прямо там, на столе, он при друге надписал на картине две даты — того парижского разговора, и сегодняшнюю, 10 марта 1898 года.

А потом Васнецов вернулся в свою мастерскую...



Вы будете смеяться, но на самом деле "Богатыри" все еще оставались незаконченными. Васнецов слишком поспешил порадовать друга.

Только через месяц с лишним, 27 апреля 1898 года, художник, наконец, официально назначил картину законченной. (А Третьяков пошел искать свою кредитку).



Предыдущие выпуски цикла "Шедевры от А до Я" (список)

Кто ждал, пока моя книга "Воры, вандалы и идиоты: криминальная история русского искусства"
появится на Озон, то вот она там наконец появилась.

This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/1936259.html. Please comment there using OpenID.

Так, друзья, сегодня будет интересный и давно задуманный мною пост — о том, что из себя представляла советская милиция, как она работала и чем она отличалась от современной полиции в развитых странах. Это действительно очень интересная тема — так как показывает, как на самом деле обстояли дела в СССР. Фанаты совка любят бравировать лживой советской статистикой, рассказывая о том, какой замечательной была жизнь в совке — но на самом деле вся эта статистика была целиком ложной, и советская милиция принимала в этих фальсификациях самое прямое участие.

Граждане отвечали милиции тем же — несмотря на развёрнутую государством широкую пропагандистскую компанию по "обелению имиджа милиции" с участием телефильмов и Кобзона — граждане относились к милиции с чувтсвом настороженности, называли их "ментами" и в целом предпочитали держаться от милиции подальше и не иметь с ними никаких дел.  Любили общаться с милицией исключтиельно всякие старшие по подъезду — как правило, полусумасшедшие старики-активисты из бывших военных, которые доставали весь подъезд своим активизмом и казарменными замашками.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о советской милиции. В общем, обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь.





Как советская милиция относилась к гражданам.



Начну сразу с главного — как, собственно, советская милиция относилась к гражданам. В 1917-м году в стране произошёл Октябрьский переворот, после которого установилась власть, называвшая себя "властью рабочих и крестьян". На самом деле под этой формулой, призванной обманывать собственных граждан и зарубежные страны, скрывалась самая настоящая диктатура, которая вооружённым путём захватила власть.

Фактически, с тех самых пор любые вооружённые структуры в Советской России (и позже в СССР) начали служить не гражданам, а власти. Милиция здесь не исключение — её главным призванием было не охрана граждан, а охрана власти от собственного народа. Вот прямое доказательство этого — на фото ниже вы можете увидеть так называемое "обязательство" советского милиционера 1920-х годов, что стало чем-то вроде милицейской присяги.

В этом документе милиционер обязаутеся от имени трудового народа расправляться с тем самым народом. Обратите внимание на п.6 — "Обязуюсь беспощадно подавлять все выступления против Рабоче-Крестьянского Советского правительства". То есть, милиционер фактически присягал не народу, а правительству — банде узурпаторов, захватившей власть в стране и готовящейся подавлять народные протесты.



В дальнейшие годы подобное отношение советских ментов к людям сохранялось неизменным. В стране не существовало частной собственности, понятия "частное пространство" и "частная территория" — люди не имели ничего своего и нигде не могли чувствовать себя под защитой. Советская милиция, если посчитала бы это нужным — могла вломиться в любую квартиру в любое время дня и ночи, и не понесла бы за это никакой ответственности, объявив такой рейд государственной необходимостью. Кстати, именно поэтому все двери в многоквартирых советских домах открывались вовнутрь — чтобы их легче было выбить.

Гадкое отношение ментов к гражданам можно было видеть и других сферах — скажем, пьяный человек, забираемый в вытрезвитель, считался как бы "не совсем гражданином", и его вполне могли избить и ограбить сами менты — просто вывернув ему карманы и сказав потом, что никаких денег там не было — мол, сам пропил или потерял по пьяне. Никто никогда не стал бы разбираться с тем, как там было на самом деле, и уж точно никто не стал бы наказывать ментов — власть не имела права на ошибку, в глазах подневольного народа должа оставаться сакральной и не ошибающейся никогда.

Менты бесцеремонно вмешивались в личную жизнь граждан и в целом вели себя как оккупационные войска в покорённом городе. Скажем — при Андропове (кумире и учителе Путина) менты устраивали облавы, так называемые "рейды" по ресторанам, магазинам и улицам — отлавливая "трудоспособных прогульщиков" и выявляя "тунеядцев" — у совершенно любого гражданина на улице могли проверить документы и начать приставать с вопросами, где и как он работает, как и с кем живёт и прочее подобное. Если человек по каким-либо причинам не работал свыше четрыёх месяцев — то его могли отправить на принудительные работы или в тюрьму.

Как результат всего этого — за десятилетия советской власти милиция начала вопсприниматся как карательный орган — с которым лучше не иметь никаких дел.  Кстати, это видно даже в советских пропагандистских фильмах, где показывается красота и идиллия советской жизни — если вдруг где-то появляется милиционер, то все тут же затихают и со страхом смотрят на появившуюся власть, если инспектор ГАИ останавливает водителя — то тот сам выбегает к нему с документами, заглядывая в глаза с заискивающим страхом — вот как на самом деле относились граждане к советской милиции.




Как работала советская милиция. Фальсификации.



А теперь немного подробнее о том, как вообще работала советская милиция и откуда бралась та самая "безопасная страна, в которой не страшно было отпустить детей ночью гулять" — про которую с пеной у рта любят рассказывать любители СССР. Советская статистика, которой оперируют фанаты совка (о якобы "низком количестве преступлений в СССР") — была целиком лживой, и в этих фальсификациях принимали прямое участие советские милиционеры.

В плановой совковой экономике запланировано было абсолютно всё, в том числе и количество преступлений и их раскрываемость — жизнь в статистических отчётах должна была неустанно улучшаться — о чём с всё возрастающей год от года радостью советским гражданам рассказывали дикторы телевидения.

На практике это осуществлялось так — по преступлениям присылалась партийная "разнарядка" —  скажем, количество раскрытых тяжких преступлений должно было составлять 95% — и под эту статистику начинали всё подгонять. Огромное количество преступлений попросту скрывалось — их никак не регистрировали в милицейском делопроизводстве, а значит что в совковой статистике их не существовало вовсе. Это сейчас полиция обязана принимать любое заявление от граждан — в СССР же для принятия заявления о преступлении должна была стоять резолюция начальника отделения — без неё заявления (а значит, и преступления) не существовало вовсе. Нетрудно догадаться, что начальники старались выполнить партийную "разнарядку" и регистрировали далеко не всё. Прокуратура была в курсе этого положения вещей и закрывала глаза на всё это.

Скажем, вообще не регистрировались заявления о развратных действиях против малолетних, неохотно регистрировались дела об изнасилованиях и прочем подобном, партия говорила, что нападений на детей в СССР не существует — и такие преступления почти не регистрировались. Также в советской милиции существовал принцип пока не раскроем — этого нет. Нетрудно догадаться, что огромное количество нераскрытых преступлений попросту не попадало в статистику — которая рисовала образ исключительно белой и пушистой страны, где все живут честно зато бедно, прячут ключи под ковриком и едят лучшее в мире мороженое.

В подгонке раскрываеомсти под статистику был ещё один очень страшный момент — это выбивания признаний о совершенных преступлениях из зведомо невиновных. В СССР практически не заводили уголовных дел против милиции за "превышение полномочий", и менты чувствовали себя в праве творить всякий беспредел с гражданами. Я напомню только про пару случаев— до поимки маньков Чикатило и Михасевича за убийства, совершённые ими, было осуждено и расстреляно несколько человек. В 1980-м году за убийство, совершённое Михасевичем, был расстрелян Николай Тереня — у суда не было никаких улик, кроме признательных показаниё Николая. Нетрудно догадаться, как Николая "обрабатывали" в милиции...



«Моя милиция меня бережёт». Вместо эпилога.



Понимая, что у совковой милиции складывается далеко не лучший образ, советская власть всю историю своего существования пыталась как-то улучшить милицейский имидж — придумывала всевозможные концерты к Дню милиции, запускала мемы вроде "моя милиция меня бережёт", показывала в фильмах образы положительных и серьезных советских милиционеров, которые неустанно повышают уровень боевой и политчиеской подготовки и думают о благе народа — но по сути всё было напрасно. В отличие от развитых стран, где полицейский воспринимается как товарищ и защитник — в СССР "мент" воспринимался как карательное звено власти, от которого лучше держаться подальше.

Такие дела.

А что думаете вы о советской милиции? Напишите в комментариях, интересно.




Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как работала милиция в СССР , нажав на кнопочку ниже:

Сегодня я побывал в Яндексе на конференции Яндекс.Железо. Там представили новый продукт, который порадует многих, кто делает что-то электронное своими руками. Это голосовой интерфейс для самоделок Aliceduino.




Эта штука делает очень простую снаружи (и очень сложную внутри) вещь. Передаёт через UART любому микрокомпьютеру текстовую строку того, что сказал пользователь (после ключевого слова Алиса или Яндекс). Фактически, это кусочек Яндекс.Станции для применения в самоделках.

С помощью неё можно собрать робота на Arduino, который будет управляться голосом. Можно сделать любую систему управления чем-либо с голосовым управлением. Можно встраивать голосовое управление в любое устройство.

Такой штуке будут очень рады как любители, так и кружки робототехники. На заглавной фотографии у меня в руке первый и пока единственный экземпляр Aliceduino. Серийные наборы появятся к новому году, точная цена пока не известна.

Микрофоны специально вынесены, чтобы их и платы можно было разместить в разных частях самоделки. Кстати, микрофоны цифровые (в каждый микрофон встроен АЦП).



Микрофонов может использоваться от двух до семи.



Набор состоит из трёх блоков.



Плата SoM содержит процессор, память, модули Wi-Fi, Bluetooth.



Aliceduino может работать в двух режимах. В первом она просто распознаёт речь и передаёт слова в виде текста.



Во втором режиме подключается искусственный интеллект.



Помимо Aliceduino на конференции рассказали о том, как работает беспилотный автомобиль Яндекса и показали всю его начинку, рассказали о системе умного дома, а ещё был неожиданно очень интересный рассказ о том, как Яндекс строил свои ЦОДы.



Трансляция конференции длилась больше пяти часов и я понимаю, что мало кто осилит её просмотр целиком. Могу посоветовать смотреть частями по одному выступлению в день. Поверьте, оно того стоит. Там действительно много интересного.


https://www.youtube.com/watch&v=ewXwGFaaaZg

© 2019, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Сходили на фильм "К звёздам". Это, ребята, настоящий Кризис! С какой стороны ни посмотри. Разъясняю.

Действие в недалёком будущем, человечество осваивает ближние планеты. А это значит что? - Правильно, а это значит, что у буржуев в будущем снова кризисы, войны, на Луне устроили торговый центр. Потому что никакого другого будущего буржуйское кино нам за последние лет.. я даже не знаю сколько лет - не поставляет. В будущем будет тоже всё плохо у буржуев.

Карочи.





Жил был герой-космонавт, который улетел к Нептуну искать другие цивилизации, да и пропал. Оставил дома 16-летнего сына. Сын вырос, тоже стал космолётчиком. И вот, значится, со стороны Нептуна на Землю вдруг падают какие-то смертоносные волны из антивещества (!), как-раз со стороны азимута экспедиции папеньки.

Кстати, чтобы не ставить много восклицательных знаков: с физикой в фильме полный аллес, то есть даже намёка на правдоподобие делать не стали. Заклёпочникам и людям, закончившим советскую школу, не понравится.

Ну вот. Правительство вызывает сына и говорит, что, видимо, Карло не погиб, и может быть даже он эти искры испускает, и тебе, Буратино, нужно будет в трубку межгалактического патефона сказать правильные слова и убедить предка вернуться и всё простить.

А, кстати, поскольку это будущее капиталистическое, и, соответственно, опять войны-торговля-макдональдс, то главный герой (ГГ) постоянно отчитывается перед искусственным интеллектом (ИИ), который как бы ещё и психотерапевт на полставки. Короче, ГГ постоянно должен быть I'm OK, иначе его не пускают до работы. Вот такой вот свободный капиталистический мир, который вроде как снаружи похож на рисуемый либералами сталинский гулаго-ад. Как так получилось, что Сталина победили, а ГУЛАГ всё-равно в полный рост, в фильме не пояснили.

В-общем. полетели она на Луну (там, кроме вышеозначенного ТЦ, станция подскока) под прикрытием. А на Луне, значится, поскольку это капитализм, то идёт война. Прямо как у нас на Донбассе. Едут они на джипах спецрейсом по лунным кратерам, вдруг справа-слева вылетают джипы пиратов (!), начинается перестрелка, погоня, сальто-мортале, короче, на силу оторвались от этих нехороших людей совершенно неясной национальности и, чсх, мотиваций.

Дальше они летят на Марс и запускают сигналы в сторону Нептуна (сын текст зачитывает). Видимо, весь этот сюжет писался по жуткой укурке в кушетке какого-нибудь голливудского психоаналитика, поэтому сценарио, не найдя как выкрутить этот бредовый сюжет, сделал упор на дешёвый фрейдизм и сопли на тему потерянного отца. ищущего сына, простившего сына, раскаивающегося отца, и вот эта вся хрень фоном весь фильм.

Кстати, замечу, очередной голливудский фильм, где мужик весь в соплях и слезах и думает, нафига вообще этот космос (был ещё недавно про Нила Армстронга, которого в фильме показали просто моральным уродом и мямлей). Ну и тут Бред Питт просто громко сопит, смотрит в небо, причмокивает и ведёт диалоги с воображаемым отцом.

Тем временем сюжет идёт на коду. Сигналы с Марса то ли не ушли, то ли пришёл не тот ответ, ГГ отстранят от миссии. ГГ фрустрирует. Вдруг местная начальница помогает ему тайно (!) пробраться на космический корапь, который вылетает в сторону Нептуна с ядрёной бонбой, чтобы, наконец, разбомбить ополоумевшего папашу с его волнами антиматерии (в телеке фоном дают репортаж - от очередной вспышки погибло 40 тыщ человек).

ГГ появляется в интерьерах корабля, команда, у которой спецзадание особой важности, слегка присаживается на круп от такой наглости и пытается спеленать гидроцефала. ГГ в пылу борьбы убивает всех трёх членов экипажа корабля. Далее он сообщает командованию, что теперь он командир (!), он всех убил (!), но он всё-равно летит на Нептун, чтобы разбомбить злого папу (сука, зачем ты тогда команду замочил, если летишь делать всё то же задание??!!?!!!)

Далее сопли. Далее станция на орбите Нептуна. Там этот живой, но выживший из ума папаша. Далее ГГ пытается его всё-таки вытащить на Землю (а тот сопротивляется, мол, его дом космос, а Землю он давно оставил). Далее драчка в открытом космосе, душеподщипывающая сцена окончательного расставания с отцом на самом краю Солнечной системы. Далее всё взрывается ядерным взрывом, а сын летит домой.

Прилетает он домой, его встречают типа как героя, OK, хотя по сути ему должны были ст. 105 пришить и в СИЗО отправить прямо с трапа за хладнокровное убийство космонавтов на задании. Ну вот и всё, конец.

---—

Почему кризис? Ну вы понимаете, что сюжет полный облом и высранная через жуткие мучения дешёвая фрейдистика. Видимо, в космосе больше нечего найти, кроме дешёвой психологии. Потом, кризис капитализма. В социуме - гулаг и полный контроль, как я и сказал. На Луне - войны. На Марсе - опять концлагерь. Потом, кризис личности. Этот ГГ, Бред Питт, вообще не понимает, зачем ему эта наука, космос, человечество. Единственное, о чём может думать этот якобы человек будущего, это о потерянном отце. Всё.

Ну и пару слов ещё в завершение. Всё-таки космос должны осваивать коммунисты. Единым человечеством, земшарной республикой. Какие нахрен войны на Луне, какие перестрелки на джипах???? Какие психи, которые захватили межпланетный корабль и теперь пуляют по Земле антиматерией?? Что это, сука? Ради этого нам покидать Землю и лететь на встречу с инопланетными цивилизациями? Да это просто позор на всю Галактику!!

Нет. В космос должен выйти новый человек. В фильме очень красивые кадры, как они едут по Луне. Я смотрел прям с дрожью в районе солнечного сплетения. Это была моя детская мечта - исследование Луны. Это захватывает дух. Это феерически красиво, это то, вот прям ради чего стоит жить. Но всё это наше паскудное, земное, наносное необходимо будет оставить на Земле. И лучше где-нибудь захоронить на большой глубине. Эти войны за ресурсы, подставы, тоталитарных начальников, корпорации, платные подушки в межзвёздных перелётах и прочую давно отжившую муть.

В космос, ребята, надо выходить с чистыми руками и возвышенными помыслами! Бред, ты тут лишний! Ты нелепый динозавр со своими соплями по папе. У человека будущего, человека космоса все будут папами и все будут мамами, потому что все люди братья. А вас только за смертью на Нептун посылать...

Когда в начале лета Премьер Медведев сказал, что в будущем у нас не исключена четырёхдневная рабочая неделя, это ни на кого не произвело особого впечатления: мало ли предлагают разных инноваций; сегодня сказал – завтра забылось.

Но – не забылось. Пошла движуха, притом по нарастающей. Движуха, правда, по большей части словесная, но это общий тренд: грубой физической реальности наши прогрессисты предпочитают по возможности не касаться.

«Известия» оповещают, что в Минтруде обсудят эксперимент по введению четырехдневной рабочей недели на предприятиях, входящих в нацпроект по повышению производительности. Замглавы Минэкономразвития Петр Засельский сообщил, что в эксперименте примут участие предприятия обрабатывающего производства, сельского хозяйства, научного и технического профиля, а также строительства.

"На предприятиях <…> работники 30-40% времени ничего не делают. Наша задача не в том, чтобы сократить рабочий день, а в том, чтобы они смогли делать его полезным", — пояснил замминистра.

Наивная публика изумлена: зачем же тогда повысили пенсионный возраст, если и наличным работникам делать нечего? Зачем тогда продолжать ввозить трудовых мигрантов? Однако в других речах руководящие товарищи солидно и серьёзно объясняют: рабочих рук не хватает, без этих вынужденных мер не справимся. Вот уж подлинно правая рука не знает, что делает левая. А уж с головой обе руки точно не дружат.

Мне кажется, разгадка этого таинственного противоречия состоит вот в чём. Россияне для своего собственного государства – это лишние рты, которые то и дело чего-то требуют, а в старости ещё и потребуют пенсии. Поэтому для работы удобнее гастарбайтеры, которые со временем, можно надеяться, уберутся на родину. Во всей нашей государственной жизни подспудно разлита психология собеса: не создание новых ценностей, а распределение имеющихся. Сколько накопали нефти-газа, сколько продали за границу – столько и есть богатства. А на создание нового богатства – никто и не замахивается. Лучшее выражение этой психологии-философии - знаменитая реклама Газпрома: «Национальное достояние!».

На самом деле, живя «от земли» (т.е. сельским хозяйством или добычей ископаемых) никому устойчиво разбогатеть не удаётся. Это открыли ещё в XVII веке. Неаполитанец Антонио Серра в знаменитом «Кратком трактате…» доказал: устойчивое богатство государства создаётся развитой, многоотраслевой, разнообразной обрабатывающей промышленностью. «Трактат» был опубликован в 1613 г., аккурат в год, когда у нас Михаил Романов сел на царство после Смуты – вот как давно была известна эта фундаментальная закономерность богатства народов. Тогда обрабатывающая промышленность была ремесленной, потом стала мануфактурной, фабричной, теперь вот роботизация подключилась, но суть осталась: именно обрабатывающая промышленность генерирует больше всего добавленной стоимости и имеет свойство возрастающей отдачи, тогда как отрасли, связанные с землёй (сельское хозяйство, добывающая промышленность), подчиняются закону убывающей отдачи. Хочешь понять, какое государство богаче? Посмотри, какие профессии практикуют его жители. Чем они разнообразнее – тем богаче государство, - объясняет автор вице-королю Неаполя, которому и посвящено сочинение. 

Что у нас сегодня с этим? Самая ходовая профессия мужчины – водитель, женщины – продавщица. Предприятия обрабатывающей промышленности, конечно, имеются и даже иногда новые открываются, но надо понимать: этот рост – восстановительный. А многие фундаментальные, базовые отрасли – так и не восстановились. Ярчайший пример – станкостроение, от которого в пору либеральных реформ остались рожки да ножки. Открытию каждого нового, даже и небольшого завода, радуются как первые колхозники трактору. Рабочих мест – не то, что каких-то там высокотехнологичных, а просто обычных, индустриальных – крайне мало. И не роботы уничтожили эти места, просто заводы позакрывались, а помещения продали под склады или лофты. А то и вовсе снесли.

За последние 25 лет в России уничтожено 78 тысяч предприятий, - отмечает доцент кафедры менеджмента Института бизнеса и делового администрирования РАНХиГС Юрий Стасенков.

Вот где корень идеи четырёх рабочих дней!

На самом деле, нашему народу нужно прямо обратное тому, на что нацеливают его начальники: не уменьшать, а увеличивать количество труда. С соответствующей оплатой, разумеется. А для этого необходима индустриализация. Она – единственный путь к общему богатству. Как верно учил достославный сэр Уильям Петти, труд есть отец богатства. Industria в трудах средневековых моралистов и означало «трудолюбие». Вот это и надо нам развивать в народе. Индустрия делает народ умелым, квалифицированным, дисциплинированным. Деиндустриализация превращает его в люмпенский сброд.

Никто кроме государства индустриализацией заниматься не может. Ждать каких-то «инвесторов» - даже уже не смешно. Деньги, по информации Михаила Делягина, тоже есть – аж 12,5 трлн. руб. «валяются» в госбюджете. Так что же мешает? Ложный взгляд на вещи?

Этот пост является продолжением не только предыдущего поста, но и поста "Импичмент за Эзопов язык как победа Трампа и ловушка для свиней", в котором я рассказал вам, мои дорогие читатели, о том, что "вся эта заваруха с Зеленским является ловушкой, приготовленной Трампом для Клинтонитов, которые в нее бросились очертя голову, как стадо свиней в воду, после того, как в них вошли бесы, имя которым Легион."
А в предыдущем посте я рассказал вам о том, как "всю эту неделю гвардейцы Трампа валяли дурака, утверждая, что свистун женщина и не является членом разведывательного сообщества, и следовательно не может получить станус свистуна, подав жалобу директору всех разведок США." Что, согласитесь дивно согласуется с гипотезой о ловушке, приготовленной Трампом для клинтонитов.

Всего две недели назад казалось, что несмотря на дело Эпштейна Бастинда снова перехватила стратегическую инициативу, причем только сейчас становится ясно, насколько эти опасения были обоснованы:
1)Экономические данные говорили о том, что мировая экономика и особенно экономика США погружается в рецессию, и клинтониты уже откровенно праздновали исчезновение главного козыря Трампа на выборах в 2020 году, а Греф по секрету всему свету рассказывал о неизбежном, катастрофическом падении цен на нефть.
2) В старой доброй Англии Борис Джонсон шел от одного поражения к другому, и Брексит таял вместе с его авторитетом.
3) В Венесуэле оппозиция нагло врала, что ее представители встречались с Лавровым и Россия сдала Мадуро
4) Кучма нагло, вопреки указаниям Зеленского провалил подписание формулы Штайнмайера,
5) Российской делегации не дали визы в США, по сути сорвав Генеральную Ассамблею ООН,
6) И наконец в Израиле Натанияху на выборах набрал на один голос меньше Бена Ганца, за спиной у которого стоит Яалон

И вот через три дня после начала импичмента главный клинтоновский канал просто льет слезы на импичмент


Но самое поразительное это то, что "Взгляд" наконец-то более или мене правильно описал процедуру импичмента, и в этой связи я хочу заметить, что то, что Взгляд описал как спорный момент на самом деле позволяет администрации Трампа просто игнорировать предварительное расследование комитетов палаты представителей и бросать в корзину повестки явиться в палату представителей для дачи показаний. Но это может слишком рано пустить под откос импичмент, которого так долго добивался президент. И вот сегодня Майк Помпею получил первую повестку явиться на допрос в палату представителей 4 октября, и если он не явится. то это будет означать, что Трамп решил игнорировть этолт так называемы импичмент




Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com
И вот он не прозвучитна выборах 2020
не могу дописать пост - глаза закрываются
завтра еще пару абзацев добавлю на тему "Как Хиллари могла попасться в такую очевидную ловушку?"

Этот фильм вышел в далёком 1997 году, но многие до сих пор помнят его, как один из лучших фантастических фильмов в истории. С этим комедийным боевиком Люк Бессон буквально “порвал” кинофестиваль в Каннах, а его актёры завоевали ещё большую популярность — Брюс Уиллис и Мила Йовович постарались на славу. Этот фильм с удовольствием смотрят и пересматривают и поныне, но в нём до сих пор остались забавные мелочи, которых почти никто не заметил. Это не только ляпы (которых в фильме почти нет), но и просто забавные детали, которые наверняка порадуют фанатов фильма.




1. В начале фильма каждый иероглиф имеет 5 линий, а на татуировке Лилу - шесть



Так и было задумано? Киноляп? Нам остается лишь догадываться.

2. "Настоящее" время неправильно рассчитано



1914 + 300 = 2214.

3. Кстати, 18 марта - день рождения Люка Бессона



4. Раввин, кардинал и священник просто отдыхают за спиной Корнелиуса.



Зачем напрягаться, когда за них могут все решить.

5. Очаровательный кошачий коврик в апартаментах Корбена



6. Пустая коробка крокетов “Gemini”, именно этот продукт проспонсировал поездку Корбена во Флостонский Рай.



7. "Нити плоти", из которых создают тело Лилу, похожи на спагетти.



8. Судя по толстым линзам в очках, у этого специалиста большие проблемы со зрением, хотя сам может в лаборатории создать человека практически из ничего



Может, очки просто часть его стиля?

9. Статуя Атласа из фильма очень напоминает ту, что стоит в Рокфеллеровском центре



10. Судя по этим табличкам в фильме, в Макдоналдсе обслужено 65 триллионов



Макдоналдс перестал подсчитывать число обслуженных посетителей в 1994 году, за три года до выхода фильма. На тот момент число остановилось на 99 миллиардах.

11. У Корнелиуса дома большое разнообразие религиозной атрибутики



Человек с неоднозначными религиозными взглядами

12. Во время телефонного разговора Корбен дотрагивается до гирлянды с Землей, и Фингер начинает говорить о спасении планеты



Интересный намек

13. Герой (или сам Брюс Уиллис) фанатеет с комикса-манги “Чистилище”.



14. Логотип корпорации Zorg на уведомлении об увольнении



Получается, Корбен работал таксистом на "плохого парня"

15. Бруклинский мост позади летающей лодки Мистера Кима



Корбен жил где-то в Бруклине

16. Режиссёр любит не только кошек, но и Звёздные Войны.



17. Знаете, кто сыграл Эву Салвейв? Эва Салвейв! Легендарная модель девяностых годов сыграла себя, а костюмы для фильма придумывал её дизайнер — Жан-Поль Готье.



18. Думаете, созвездие Кошки здесь просто так? Режиссёр их просто обожает.



19. На слово "слабость" Лилу показывают картинку с вином



Конечно, вино бывает чей-то слабостью, но к чему клонит Люк?

20. Роспись иероглифами в святилище — не более, чем неровно подогнанные строительные блоки.



21. Эта лампочка, оставленная Корбеном и компанией, испортила такой симметричный и красивый кадр



22. Друг в эпизоде



Эпизодическую роль неудачливого грабителя, который хотел обчистить квартиру Корбена Далласа, сыграл близкий друг Бессона -- режиссер Матье Кассовиц. Он прославился такими работами, как "Ненависть", "Багровые реки", "Готика".

23. Отсылка в фильме "Час Пик"



В фильме "Час Пик" Крис Такер, исполнивший роль Руби в "Пятом элементе", рассуждает, что под пулями белые люди обычно визжат, спрятавшись под столом. А теперь, вспоминаем что делал Руби, когда по ним с Корбеном вели огонь мангалоры.

24. АК-47 в космосе



В это сложно поверить, но оружие мангалоров -- это переделанные и замаскированные автоматы Калашникова китайского производства.

25. Цифра "5" повсюду

Число "5" для Бессона явно имеет какое-то скрытое значение, так как оно появляется на протяжение всего фильма. Зло пробуждается каждые 5-ть тысяч лет, 5 -- число элементов. Зорг останавливает свою бомбу на 5-ти секундах, а бомба мангалоров начинается с 5-ти секунд. Руби Род, ближе к концу фильма, произносит: «Каждые 5 минут взрывается бомба!». Доктор в конце тоже говорит, что Лилу и Корбену нужно еще 5 минут. И так далее.


См.также:

20 лет "Пятому элементу" Люка Бессона

Факты о фильме «Леон»

Отличные неголливудские фильмы, которые вы могли пропустить

Киноляпы, А Вам приходилось замечать что-нибудь подобное?

Как снимали фильм "Крепкий орешек"

  Узнаёте   девушку слева ?
 
 
 
  А между пройчим, будущая президент США !
 
 
 

Комментировать можно тута или тама: https://southwest.dreamwidth.org/1287649.html.

Пятничный пост в субботу.

В группе нашего района выложили трагический пост с таким вот громким заголовком (см. тему поста). Трагедия заключается в том, что бывшая директор одной из наших школ решила устроить встречу бывших учителей и учеников. Прямо в школе, в самый разгар учебного года. А злая, бессердечная нынешняя директор ей в этом отказала, сославшись на какую-то невнятную причину. В итоге встречи не будет, потому что у бывшей директриссы (цитата)"опустились руки". И вот, мол, какая сволочь эта новая тётка.
Я оставила комментарий о том, что совершенно согласна с позицией нынешнего директора. И не хотела бы, чтобы в школу, где учится (ок, будет учиться начиная со следующего года) мой ребёнок, запускали толпу "левых" взрослых людей ради того, чтобы они устроили в стенах этой школы посиделку. Даже если это будет после уроков или в выходной день. Потому что школа это не проходной двор, безопасность должна быть обеспечена на высшем уровне. Тем более если позволить хоть раз провести такую встречу, то это будет означать что любой бывший ученик (коих тысячи) может просто завалиться в школу и устроить там тусовку с друзьями.
В общем, меня ожидаемо закидали какашками, а директора школы обзывают бессердечной сволочью))

А вы какой позиции придерживались бы? Пост просто поболтать.

Не забудь превратить эту зелень в грязь для меня, понял, Владимир?

Как выбрать сеньора, чтобы потом не лишиться головы

Политическое цунами дела «Бурисмы», которое сотрясает Вашингтон, бумерангом бьет и по Киеву. У политических режимов в Киеве ранее не было особых проблем с вопросами следования в фарватере вашингтонского курса, так как внутри американских элит существовал и существует антироссийский консенсус, подыгрывая которому можно рассчитывать на получения ярлыка на княжение. Знай себе - повторяй знакомые мантры про «евроинтеграцию», «вступление в НАТО», «борьбу с российской агрессией» и «столбовую дорогу цивилизации», и в Вашингтоне за своего сойдешь.

Но с приходом Трампа все поменялось. Раскол внутри американского истеблишмента сделал ситуацию для Киева более сложной. Вместо банальностей про «дружбу с Америкой» пришлось выбирать «дружбу» с одной из группировок внутри американского государства, каждая из которых имеет влияние на государственные механизмы и может политически, дипломатически, экономически и информационно давить на Украину.

В 2016 году такой выбор сделал Порошенко, когда через структуры олигарха Пинчука был организован слив документов, указывающих на сотрудничество начальника предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта с Партией регионов. Публикация этих документов должна была похоронить Трампа, но она похоронила лишь самого Манафорта, а Трамп уяснил, что в Киеве у него есть враги. И это не имело бы большого значения, если бы Хиллари Клинтон выиграла бы выборы 2016-го года, а Трамп остался бы чудаковатым кандидатом, который развлек почтенную публику. Именно таким будущее виделось Клинтон и ее окружению. Именно на это рассчитывал Порошенко, которому участие в кампании против Трампа сошло бы с рук. И более того, я практически уверен, что США оказали бы Порошенко полную поддержку за оказанные услуги и продавили бы его избрание на 2-й срок. Никакого Зеленского с Коломойским на выборах и близко бы не было.

Но случилось страшное – «Америка сошла с ума» и выбрала Трампа. Как до сих пор утверждают демократы, это Путин и пригожинские тролли выбрали Америке Трампа. И для Порошенко эти события стали ударом, который перечеркнул его долгосрочные перспективы. С новой администрацией он так и не сумел поладить, а Вашингтон периодически напоминал, что он не забыл, кто и как вел себя во время американских выборов 2016-го года, и расплата придет. В 2019 году она пришла. США не оказали серьезной поддержки режиму Порошенко, а без подобных внешних источников легитимности на выборах Порошенко догнали и утопили плоды его внутренней политики. В конечном итоге, он поставил не на ту лошадь в американских предвыборных гонках и проиграл.

Теперь в точно такой же ситуации оказался Зеленский, которому предлагается выбрать, какую из партий на выборах в США поддержать – демократов, вопящих про импичмент действующего президента США, или республиканцев, которые двигают тему коррупции при режиме Порошенко. Ставка на Трампа обещает поддержку действующей администрации, сохранение программ помощи, кредиты и гипотетически уверенное будущее, если Трамп в 2020-м году победит. Вариант, на первый взгляд, верный. Но где-то постоянно сидит мысль о том, что вдруг произойдет то же самое, что произошло с Порошенко – сделаешь ставку на Трампа и поможешь ему топить Байдена, а Байден возьмет и выиграет выборы. И с чем тогда останется Зеленский? Его будут воспринимать как человека, который вмешивался в американские выборы на стороне Трампа и пытался утопить нового действующего президента США. Последствия могут быть весьма печальными, как для Зеленского, так и его окружения.

И разговоры про «российскую агрессию», «Украину це Европу», «НАТО Так!» и тому подобные глупости никак не защитят от последствий того или иного выбора. Все это Вашингтон ожидает и так, как само собой разумеющееся выражение лояльности «империи добра». Но истеблишмент «империи добра», очевидно, не един, и надо выбирать, какому аспекту этого самого «добра» принести вассальную клятву на верность.

Данная ситуация наглядно показывает всю ничтожность разговоров про украинскую «незалежность», так как по сути вместо «гидности» и «незалежности» киевским марионеткам предоставлен «свободный и демократический» выбор – какому сеньору в Вашингтоне прислуживать.

Замена «старых лиц Порошенко» на «новые лица Зеленского» ничего принципиально в этом фундаментальном раскладе не изменила. От «незалежных вождей» требуют полной лояльности и готовности выступать инструментом – против России или против одной из группировок в Вашингтоне. Хотя, казалось бы, какое дело украинским политикам до американских выборов. Но уровень зависимости Украины от американской политике таков, что украинские вассалы против своей воли оказались втянуты в процессы американской внутренней политики, где на них смотрят уже не только, как на удобный антироссийский и антиевропейский инструмент, но и как на инструмент американской внутренней политики. И с учетом того, что в текущих реалиях вопросы внутренней политики США довлеют над их внешней политикой, вопросы дискредитации Украины и украинских политиков (формально лояльных Вашингтону) становятся предметом сугубо внутриамериканской политической войны. И для Зеленского, а также стоящего за ним Коломойского это куда опаснее, нежели предложения Трампа помириться с Путиным.

Специально для "Аналитической Службы Донбасса"

https://asd.news/articles/ukraina/kak-vybrat-senora-chtoby-potom-ne-lishitsya-golovy/ - цинк

1958. Советские солдаты и полицейские из полиции Западного Берлина наблюдают за военным парадом по случаю «Дня вооруженных сил» в аэропорту Темпельхоф в Берлине 17 мая


(оригинальный размер)

Накануне мне довелось в некой компании обсуждать научно-прикладную тему, имеющую весьма отдаленное отношение к всемирной массовке-вакханалии вокруг климатической угрозы. Тем не менее, разговор сполз в эту сторону.
Один участник обсуждения заявил о школьниках, митингующих против парниковых газов по пятницам вместо учебы (Friday for Future), что они - дебилы, ничего не понимающие в ситуации, и повторяющие чужие глупости.
Другой участник возразил, что эти школьники, конечно, ничего не понимают в моделях климата, и в схеме всемирной "парниковой аферы", однако их поведение по-своему логично. Да, они не понимают ничего в климатических процессах. Но они повторяют не просто чьи-то глупости. Они транслируют то, что опубликовано в авторитетных СМИ под видом научных данных. Если бы, например, к Земле приближался опасный астероид, и авторитетные астрономические журналы указывали бы на опасность катастрофы, то эти школьники (и вообще любые неспециалисты) повели бы себя разумно, если бы потребовали от правительства срочно пригласить буровика Брюса Уиллиса из фильма "Армагеддон" (1998 года), и далее по сценарию. Точно так же эти ребята действуют в истории с климатом - поскольку ведущие ученые хором говорят о планетарной катастрофе через 12 лет, если не предпринять срочных спасательных мер.

И вот тут начался разговор по существу - об экологии науки.
Потому что факт налицо - большинство ученых, поставленные перед выбором:..

1 = Или вы подтверждаете, что глобальное потепление
а) Происходит, причем стремительными темпами.
б) Вызвано эмиссией CO2 от сгорания ископаемого топлива.
в) Приведет к катастрофе через 12 лет.

2 = Или вы не получаете:
г) грантов
д) иных форм финансирования
е) продления контракта с университетом или научным центром.
... Выбирают позорное 1 = (а, б, в) чтобы не быть выброшенными по схеме 2 = (г, д, е)

При этом оба согласились, что ученый не обязан идти на костер (или на хроническую персональную безработицу) ради блага общества. Ученый такой же наемный трудящийся, как дворник (это про меня - A.R.) и его отношения с обществом просты, как ножницы:
- Трудящийся выполняет пункты контракта о выполнении работы.
- Общество выполняет пункты контракта о денежном вознаграждении.
Точка. Больше никто никому ничего не должен.

Слушая эти рассуждения вполне квалифицированных, умных, здравомыслящих ученых-прикладников, я думал о том, что ситуация еще намного хуже, чем они обрисовали.
Ведь сотни университетов и научных центров уже получили финансирование под проекты "спасения планеты от климатической катастрофы".
Если вдруг откроется страшное - что антропогенные (техногенные) парниковые газы, и в частности CO2 от сгорания углеродсодержащего топлива, вовсе не грозят превратить Землю в Венеру, то...
...Сотни научных организаций потеряют финансирование.
...Тысячи ученых и десятки тысяч прочих сотрудников - потеряют источник средств.
...К тому же, ученые, подписавшиеся на эти исследования, потеряют репутацию. Их будут шельмовать, как антропологов Третьего рейха, публиковавших работы о биологически обусловленном превосходстве т.н. "арийской расы". Их вымажут дегтем и вываляют в перьях. С ними перестанут разговаривать и даже здороваться. А их дети, едва вступая во взрослую жизнь, получат клеймо: "сын/дочь коррумпированного негодяя и вора".

Иначе говоря: научные центры, научные коллективы, и персонально - ученые попали в каноническую ситуацию: "вход за цент, выход за доллар".

Далее, до меня дошло, что все еще хуже. Наука - это специфический слой окружающей инфо-среды. Другие слои могут быть замусорены - и ничего катастрофического не произойдет. Но замусорив эту часть инфосферы, мы (люди, общество, цивилизация) рискуем потерять вообще все.
Если сегодня определенные меры информационной экологии не будут приняты, то завтра никто не сможет выяснить, чем является серия публикаций в реферируемом научном журнале:
- Подтверждением некого научного открытия.
Или
- Отражением интереса каких-то фондов по распределению грантов.

Испорченная экология науки - это в миллион раз хуже, чем все экологические проблемы в живой природе.
Человечество двести лет живет в изрядно загрязненной окружающей среде, и даже кое-что уже отчищает от предыдущих загрязнений.
Но при фатальной потере определенности в естественных науках человечество не протянет и полувека.
С того момента, когда (два миллиона лет назад), какой-то хомо хабилис поделился с соплеменниками технологией изготовления каменного рубила, человечество жестко зависит от достоверности научно-технической информации.
Если искажение и фальсификация в этой области станет повсеместной практикой (как это сейчас происходит во всемирной парниковой афере) - то уровень производства и экономики XIX века станет для нас пределом мечтаний. Потому что инженерия не может работать в условиях, когда данные о явлении природы определяются не экспериментом с объективным материальным субстратом, а процедурой выпрашивания гранта у какого-то фонда.

Пользуясь экологическими терминами - сейчас достигнут красный (предельный) уровень загрязнения во всех науках, прямо или косвенно касающихся климата планеты.
Следующий уровень - черный. Если он достигается, то это для данной цивилизации НАВСЕГДА.

Такие дела.

Валерия Ильинична Новодворская (1950-2014) — советский диссидент и правозащитник; российский либеральный политический деятель и публицист, основательница праволиберальных партий «Демократический союз» (председатель Центрального координационного совета) и «Западный выбор». Здесь текст приводится по изданию: Новодворская В.И. Избранное: в 3 т. Т. 3. — М.: Захаров, 2015.



Рыбный день для державы

В нашем литературном Храме есть приделы, куда редко заглядывают веселые и ценящие жизненные блага миряне. Сейчас мы впервые заглянем в два смежных придела, где «над сумрачными алтарями горят огненные знаки», но не масонства, как это увидел Гумилев, а подвижничества и социального служения, опасно близких к фанатизму и аскезе. Приделы Некрасова и Салтыкова-Щедрина. Общность служения свела их в жизни; грозные выводы и страшные обеты, которые сделали и дали у их алтарей современники и потомки, объединили их на одной странице Истории и даже в одном литературном произведении, написанном тем из них, кто все-таки имел какие-то тормоза и в служении своем не забывал взглянуть на другую сторону медали «За заслуги перед Отечеством».

Михаил Евграфович Салтыков, взявший псевдоним «Щедрин» и так с ним и дошедший до наших дней (не правда ли, Салтыков-Щедрин — это и звучно, и красиво, и театрально), был сатириком, скептиком и реалистом. А Николай Алексеевич Некрасов был поэтом, мечтателем, нигилистом и фантазером. Есть у Михаила Евграфовича такая программная сказка «Карась-идеалист». Действует там щука (власть); действует там тайная (и не тайная) полиция (окуни и голавли). И действуют два друга, два диссидента: ерш и карась-идеалист. Колкий и насмешливый, изверившийся во всем ерш — вылитый Салтыков-Щедрин. А резонер и мечтатель Некрасов, создавший на удивление современникам и на погибель потомкам идеальный образ русского народа, — это точно карась-идеалист.

Но, как пишет в пророческой сказке сам Щедрин, из ерша, несмотря на его скепсис, выходит очень хороший бульон для ухи. Уха из ершей считалась на Руси деликатесом. Первое блюдо для рыбного дня, так сказать, суп. А на второе — караси в сметане. Тоже лакомство. Заметьте, щука на всех одна, и народ, охотник до рыбных блюд, тоже. Итак, разберемся в этом меню.

УХА ИЗ СКЕПТИКА

Салтыков-Щедрин — уже явно не пушкинское поколение. Младшие братья, сыновья, наследники. 1826 год. Он был моложе Некрасова на пять лет. Семья была старинная, помещичья, богатая, но не аристократическая. Тверская губерния, да еще плюс к тому «Пошехонье». Медвежий угол, грубые нравы. Скорее среда Скотининых, чем Тургеневых. Но умысел Творца (а может, и промысел) привел 12-летнего Мишу, два года проучившегося (а до этого неплохо подготовленного дома, с гувернерами и всем, чем положено: Скотинины XIX века успели усвоить, что науки и искусства полезны, что без учения оставаться нельзя) в Московском дворянском институте, в самое замечательное учебное заведение России.

В 1838 году он поступает в Царскосельский лицей. Пушкина только что не стало, и в лицее, его и так не забывшем, обстановка становится просто мемориальной. Молодой Салтыков впитывает эту атмосферу дворянской фронды. В конце концов, если есть постмодернизм, то может же быть и постдекабризм? Джентльмен, вольнодумец, бунтарь... Это хорошее начало и хороший тон, хотя юный Миша пишет плохие стихи, увлекается плохими статьями Белинского и усердно посещает опасные сборища Петрашевского (первая «кухня» нового времени, где крамольные разговоры, треп вперемешку с тамиздатом, закончились в 1849 году хуже, чем в СССР: каторгой и чуть ли не расстрелом, по крайней мере его имитацией).

Мише нравится Герцен. Это еще лучше: и аристократ, и либерал, и отличный журналист и редактор, профессор для интеллектуальной элиты общества. Служит он потом в канцелярии Военного министерства. Скучно, тяжело, но полезно, иначе можно стать полным нигилистом и дойти до уровня Каракозова или Желябова (еще 20, еще 40 лет, и они появятся). Служба в те годы давала образованной молодежи не только средства к существованию. «Презренная проза» канцелярий, которая являла такой конфаст с лицейской или университетской премудростью, была чем-то вроде якоря: она удерживала в реальности, не давала попасть в революционные маргиналы! Так что совет консерватора Фамусова прогрессисту Чацкому в грибоедовском «Горе от ума» был не так уж плох: «Не блажи, пойди и послужи ». Чацкий не послушал, и что? Скомпрометировал Софью, устроил скандал, выставил себя идиотом и уехал за кордон, в политическую эмиграцию! (Причем даже и без «Колокола» в перспективе.)

Щедрин стремился служить. Идеалист бы не вынес службы, но вы же помните, что будущий великий сатирик у нас ерш, а ерш — рыба хоть и не восторженная, но глубоко порядочная. Стране нужны были честные, дельные, просвещенные функционеры, и Щедрин стал одним из лучших. Он ухитрился найти службу советника в губернском правлении даже во время ссылки, куда он угодил в 1848 году. Слава богу, это была всего лишь Вятка. И просидел он в Вятке до конца 1855 года. Щуке было неинтересно знать, что такое добродетель в глазах карасей, ершей и прочей мелюзги. Нет, щука, конечно, знала. Разные щуки бывают, иные даже кончают университеты по факультету права. Но насчет добродетели — это щука выпускает из виду. Ей же надо питаться, а с добродетелью свою ближнюю рыбку не съешь.

Так за что же сослали начинающего ерша? За две невинные повестушки 1847 и 1848 годов — «Противоречия» и «Запутанное дело». Власть обалдела от Французской революции 1848 года и дула на холодное, из погреба, молоко. В полицейском протоколе осталась формулировка: «...за вредный образ мыслей и пагубное стремление к распространению идей, потрясших уже всю Западную Европу...» Но несмотря на напрасную обиду, писатель не прекращает служения. Слава приходит к нему в 1856—1857 годах вместе с «Губернскими очерками». Его назовут тогда наследником Гоголя. Но Салтыков службу не бросит. Он даже женится на 17-летней дочери вятского вице-губернатора. Он готовит крестьянскую реформу, работая чиновником по особым поручениям в МВД в 1856—1858 годах. Казалось бы, его способности и честность должны быть востребованы при царе-освободителе. Но система, уже тогда коррумпированная и прожженная насквозь, терпела его только до 1868 года. Хотя на службе он преуспел.

В 1858—1862 годах служил даже вице-губернатором в Рязани и в Твери. Окружал себя честной и идейной молодежью, увольнял взяточников и воров. В 1865—1868 годах возглавлял казенные палаты в Пензе, Туле и Рязани. Губернаторы с органчиками в мозгах, с фаршированными головами писали на него жалобы. И в 1868 году его отправляют в отставку в чине действительного статского советника, а это уже положение, и немалое. Только при Александре II диссидент мог дослужиться до такого чина или «работать» вице-губернатором. С Некрасовым Щедрин всю жизнь ругался, как и положено ершу ругаться с карасем-идеалистом. Но и сотрудничал, ибо для державных щук (как до Александра Освободителя, так и после) один шел на первое, а другой — на второе, и получался целый обед. Этакий рыбный день для державы. Вот в 1862 году Щедрин взваливает на себя «Современник». Туда его зовет Некрасов. Но уже через два года он оттуда бежит на службу, ибо Некрасов тянет налево, невзирая на реформы. Но вот карась-идеалист Некрасов опять зовет оппонента-ерша, уже в «Отечественные записки». Они опять соредакторы. С 1868-го по 1884-й. Эти шестнадцать лет оттачивают его насмешливый и гневный (хотя гнев он тщательно скрывает) талант.

И вот в 1870-м появляется «История одного города». Города Глупова, российской глубинки, Российского государства, где узнаваем Петр I (Бородавкин), Александр I (Грустилов), Смутное время с его польскими паненками и бабьим царством при Елизавете, Екатеринах и Анне; где живут головотяпы, призвавшие на свою шею варягов, и где всю историю «бушевали начальники». Их лексикон был ограничен двумя сентенциями: «Запорю!» и «Не потерплю!». А кончилось всё Аракчеевым (Угрюм-Бурчеевым), мрачным идиотом, поэтом казарм и военных поселений. Но в 1884 году Александр III, положительный человек и хороший, крепкий хозяйственник (но политический реакционер), закрывает «Отечественные записки». («Какая в империи нынче картина? — Тина!», Е.Евтушенко, «Казанский университет».) Салтыков несет свои сатиры в «Вестник Европы», но и у ерша есть сердце, больное, исколотое сердце! Щука не сожрала его, щука просто надругалась.

Он умрет в 1889 году, он не сможет жить долее без надежды. Останется «Город Глупов», останутся «Господа Головлевы» (1880), останутся очень злые сказки (1882—1886). И останется урок и идея служения: чистое пламя свечи, без нагара, без скандалов и романов, без личной жизни, которую стоило бы обсуждать. Долг «от первого мгновенья до последнего». Смех, долг, горечь и «великий почин»: уметь смеяться над своей историей, смеяться во всю глотку почище Чаадаева, но при этом служить этому государству вице-губернатором. Написать «Господ Головлевых», где гад на гадине и никого не жаль, и напомнить устами самого главного гада, Иудушки, что Христос простил людям свои муки и смерть, и, значит, все должны простить своим обидчикам. И гибнущая Аннинька прощает своему гнусному дяде, и нам тоже хочется простить.

Это очень русские уроки, и заграница, которая нам не поможет, ничего из Салтыкова-Щедрина не извлекла, да ей ничего и не надо было. А студенты, которые боготворили Щедрина, усвоили только одно: они живут в городе Глупове, и здесь нечем дорожить, и надо разнести всё это «темное царство». Сначала держава сварила из скептика уху; потом его подняли на щит молодые пескари (но не премудрые) со щучьими зубами. А слово «добродетель» пошло по анекдотам.

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Сейчас уже в такие игры наверное и не играют, а в моем детстве самой распространенной игрой была войнушка: красные против белых. Почему большевики были "красные" понятно - красный флаг, революционное полотнище. Кстати, мы некоторое время назад активно обсуждали "Почему "белые" проиграли "красным"".

А вот почему противников большевиков в Гражданской войне называли белогвардейцами, белыми, беляками?

Действительно, мало кто задумывается, почему А. Деникин, Л. Корнилов, А. Колчак, П. Врангель, Н. Юденич и другие выбрали в качестве символа своего лагеря белый цвет, а понятия «белая гвардия», «белое дело», «белое движение» укоренились в нашем языке.

Источники говорят, что единой версии на этот вопрос нет. Давайте рассмотрим все существующие.





Версия №1 Монархическая

Еще задолго до революционных событий в России во многих европейских странах белый цвет утвердился как монархический — вспомним белую лилию на гербе французских Бурбонов.

Среди участников Гражданкой войны было немало сторонников возвращения на престол царя, которым белый цвет оказался не чужд. Многие воспринимали его как символ легитимизма и порядка, что и определило выбор наименования лагеря.

Еще вот что интересно, во время военных событий Гражданской войны противники Ленина практически не употребляли термин «белые», в отличие от советских публицистов, которые использовали его очень широко.








Версия №2 Геральдическая

В геральдике белый оттенок означает серебро — один из двух основных металлов. Он символизирует благородство, духовную чистоту, правдивость, надежду, в общем те качества, которые вкладывали в свое движение основатели белого дела. Логично, что и название они выбрали тождественно этому цвету.




Версия №3 Идеологическая

В физическом смысле белый цвет представляет собой спектр оттенков, а применимо к белому лагерю большой диапазон взглядов. Участниками движения были сторонники республики, конституционной и абсолютной монархии, лица, поддерживавшие Романовых и их противники, в общем, люди разных воззрений на политическое будущее страны.

Белые никогда не были едины и организационно. Несмотря на наличие титула Верховного правителя у каждого генерала или атамана были свои армии, действовавшие разрозненно, что стало одно из основных причин их поражения.

Знали ли вы, но большинство белогвардейцев не принадлежали к категории аристократов, дворян и духовенства. В основном белые офицеры были выходцами из непривилегированного сословия разночинцев.






Версия №4 Большевистская

Термин «белые» придумали не представители этого движения, а их оппоненты из стана красных. Век назад это наименование объединяло сторонников реакции, восстановления монархии и борьбы с большевизмом. При этом совершенно не учитывались различия во взглядах представителей белого лагеря.

по мнению историка С. Мельгунова, впервые выражение «белая гвардия» по отношению к противникам революции было употреблено осенью 1917 года после демонстрации антисоветско настроенной молодежи, вышедшей на улицы Москвы с белыми повязками.



Версия №5 Историческая

«Большой лингвистический словарь» утверждает, что термин белая гвардия возник в 1906 году во время событий Первой российской революции в Финляндии. Во время разгона революционеров, именовавшихся красными, представители полиции для узнавания друг друга и отличия от противников повязывали белые повязки. При этом историки признают, что тогда эти названия не получили знакомого нам сегодня политического смысла.




Давайте еще вспомним, Как белогвардейцы грабили церкви и каким был Не киношный АДМИРАЛ Колчак

Фото © Reuters.

На этот заглавный снимок нельзя смотреть без содрогания.

Нет, он – не реклама обувного магазина или фабрики. Нет, женские туфельки разных размеров и фасонов появились на фасаде одной из галерей в Стамбуле не просто так. Фактически, это памятник, хоть и называется популярным в современном лексиконе словом инсталляция.

Объяснение простое. И когда его узнаёшь – мороз по коже…

В Турции существует обычай выставлять обувь умершего человека на пороге его дома. Так соседи узнают, что туда пришло горе.

В инсталляции – ровно 440 пар женских туфель. И это символ 440 женских смертей. Преждевременных. Насильственных.

440 турецких женщин были убиты своими мужьями или другими родственниками в прошлом году.

Но для обывателя – это просто цифра. Одна из многих, которыми ежедневно пичкают мозг современного человека различные #СМИ.

Чтобы нагляднее показать шок и ужас турецкого хомицида, художник Вахит Туна установил эту инсталляцию. Говорят, каждая из этих пар когда-то принадлежала той, кто в прошлом году нашла свой конец от руки близкого родственника. Такой вот наглядный срез проблемы.

Да что нам турки, с другой стороны!

По статистике, в России каждый год погибают насильственной смертью около десяти тысяч женщин. Из них каждая пятая становится жертвой насилия в семье. Каждая десятая гибнет от рук собственного мужа…

И это ещё весьма консервативные оценки.

Найдётся ли в России такой фасад, чтобы разместит аналогичный памятник?

Бывает польза и от Яндекс Дзена. В том смысле, что читая данный ресурс, я как-то натолкнулся на забавный материал. А именно: на пост  , посвященный переделке ВАЗ-2106 в электромобиль. Суть этого процесса оказалась несложна и более, чем банальна: из "шахи" выбрасывался двигатель внутреннего сгорания, а на его место водружался электромотор. Даже коробка передач оставалась на месте - хотя автор поста и указывал, что она тут, по сути, не нужна. Однако в приведенной переделке решили обойтись минимальными изменениями, и просто приделали новый мотор к первичному валу КПП. И все.

То есть - почти все, поскольку потребовалось еще поставить специальный контроллер с электронной педалью газа и батарею. После чего "электрошаха" обрела возможность езды без использования бензина. Подобная простота меня поразила - поскольку это означало, что электрифицировать можно, практически, любую машину в любом гараже. И да - неудивительно, что поиск "превращение ВАЗ-2106 в электромобиль" дал мне несколько тысяч ссылок. Более того - оказалось, что китайцы выпускают огромное количество специальных комплектов для электрификации - причем, для самых различных типов машин. Причем, по довольно доступной цене: самые дешевые варианты  стоят чуть выше 2000$ .

Разумеется, это не значило, что мне немедленно захотелось вступить в клуб  электромобилистов. (Почему - будет сказано ниже) Онако идея показалась занятной, и я стал искать цены на соответствующие батареи. (Указанные выше "киты" поставляются без них.) И вот тут-то выяснилось, что дело обстоит не так уже и блестяще. В том смысле, что литиевый аккумулятор, дающий более-менее приличные возможности, стоит... $58823 в Китае ! Да, именно так: больше стоимости приличного джипа или седана. Ну, разумеется, можно купить что-то менее емкое - и обойтись затратами всего в 200 - 300 тыс. рублей. Можно даже еще сэкономить, поставив свинцовые АКБ - правда, тогда придется забить последними все имеющееся пространство, да и о быстрой зарядке забыть.

Так что можно еще раз отметить, что электромобиль сегодня - это литий, литий, и еще раз литий. В смысле, соответствующий аккумулятор, вокруг которого все и выстраивается. (Поэтому говорить об "американской Тесле" при том, что в ней используются то ли корейские, то ли японские аккумуляторы, смешно, тем более, что электромотор там китайский, да и вся электроника made in China.) Ну, а самое главное: при указанных ценах на батареи говорить о каком-то преимуществе перед бензиновыми машинами смешно, поскольку вся "технологическая экономия" на моторе-трансмиссии тут съедается огромной ценой указанного узла.

Ну, и самое главное, конечно же: энергия сгорания литра бензина составляет 44 МДж. При пересчете в кВт*ч это получается 12,2 кВт*ч. Что, при стоимости последнего 6,4 рубля (в Нижегородской области вне социального тарифа) дает 78 рублей. Наверное, тут не надо говорить, что, к великому счастью, литр бензина стоит гораздо дешевле. Поэтому даже в идеальном случае покупка электромобиля вряд ли может быть названа выгодной. (Ну, если только бесплатно электричество "тырить".)

P.S. А при чем тут Илон Маск? А при том, что указанное выше показывает, что без "особых преференций" и на производство, и на эксплуатацию подобной  техники смысл ее применения равен нулю. Кстати, это не сказать, чтобы плохо: скажем. в крупных городах Китая ездят электроавтобусы, которые теоретически меньше загрязняют местный воздух. (Практически больше - но в другом месте.) Однако связывать подобную ситуацию исключительно с коммерцией и "коммерческим талантом" было бы смешным.

Ну, и во-вторых, показывает, что если бы от электромобилей была хоть какая-то выгода (за исключение чистого воздуха в мегаполичах), то число производителей электромобилей исчислялось не сотнями был, а тысячами - так как технология эта крайне простая.

«Старинные» русские романсы — часто и не старинные, и не русские, и не романсы

Наткнулся в телеграм-канале у Кашина на совершенно возмутительное ерничанье по поводу «старинных русских романсов» - типа, как всем нам известно, на самом деле все эти образцы отечественной культуры написали советские композиторы на стихи советских поэтов, причем в основном еврейского происхождения. И в качестве примера называли «цыганский романс» «Дорогой длинною» - который якобы 1924 года, от некоего композитора Фомина. То есть «цыганщина»-то вполне свежая, прошлый век всего-навсего, и к царской России (которую мы потеряли) вообще никакого отношения не имеет.

Ну я не выдержал, полез в Википедию проверять. И там — батюшки! Вся почти «древность» - чистый новодел, все датировки сбиты и опущены «в старину», буквально как иконы и картины подделывают: намалевано вчера, но навели кракелюр, чтобы казалось «стариной». Начнем с той «Дороги длинной».


«Доро́гой дли́нною» — русский романс, написанный Борисом Фоминым (музыка) и Константином Подревским (слова). Существует также вариант текста Павла Германа. Самые ранние записи этой песни были сделаны Александром Вертинским (1926) и Тамарой Церетели (1929).

Так-так. А кто есть Борис Фомин? Извольте: Бори́с Ива́нович Фоми́н (1900, Санкт-Петербург — 1948, Москва) — советский композитор, аккордеонист, сочинявший преимущественно шлягеры и романсы.


не удержусь - дам тут версию на английском языке (продюсер перевода и ролика - Пол Маккартни; не шутка)

Что ж, идем дальше. Какой там еще у нас «старинный русский романс»? Ну, конечно же, этот


«Только раз бывает в жизни встреча». Дивный душевности романс! Ну этот-то точно дворянский, из прежней красивой жизни? Ничуть не бывало. Автор текста — Павел Герман, текст написан… в 1923 году. Год спустя его положил на музыку уже знакомый нам композитор Борис Фомин. А кто такой Павел Герман?

Па́вел Давы́дович Ге́рман (1894 год, Каменец-Подольский — 1952 год, Москва) — еврейский советский поэт-песенник, публицист. Понятно.

Опять НЭП!



Едем дальше.

«Всё, что было» — русский романс, написанный до в начале 20-х годов прошлого века. Музыка Д. Покрасса, слова П. Германа. «Все, что было, все, что было — все давным-давно уплыло...» Эх!! Как и в предыдущих случаях, мы имеем тут дело с классической «нэпманской музыкой», к дворянам и царской России не имеющей ни малейшего отношения. Автор стихов — уже известный нам Павел Герман, а композитор — не кто иной, как знаменитый Дмитрий Покрасс, один из «братьев Покрассов». Оба — лауреаты Сталинской премии (правда, второй степени), авторы «Мы — красные кавалеристы» и «Три танкиста, три веселых друга».



«Когда простым и нежным взором» - чудесный романс! Но вы уже готовы к тому, что и он тоже к старине не имеет никакого отношения, не правда ли? Так и есть. Первый исполнитель «романса» - замечательный певец Козин, а вот авторы — старые большевики. Музыка — Поль Марсель, он же Павел Русаков, он же Павел Иоселевич; стихи — Андрей Шмульян, работавший конферансье у Козина. Это уже даже не НЭП, это середина 30-х, и впоследствии все ее авторы, включая и первого исполнителя Козина, загремели в ГУЛАГ «за контрреволюционную деятельность».



А вот еще обнаружил забавнейшую историю — хотя тут вроде бы с еще одним известнейшим «русским романсом» по времени всё в порядке: он действительно дореволюционный. Но, если разобраться, сразу же возникает сомнение — какой же он русский?? Сами посудите. Дело в том, что автор музыки — француз, а слов… украинский еврей из Бердичева!

Речь о популярнейшем «Милая, ты услышь меня! Под окном стою я с гитарою...» и т. д. И впрямь: рождение «романса» - 1914 год. Но! Во-первых, кто автор музыки? А автор, оказывается, французский композитор Эмиль Вальдтейфель, который и в России ни разу не был, да и, строго говоря, и романсов никогда не писал! Он писал… вальсы. Вот как пишут об этом в Liveinternet: «Эмиль Вальдтейфель сочинил вальс «Долорес» (Valse Dolores, Op.170) в 1880 году. Вальс получил известность, дошел до российской глубинки». Глубинкой оказался украинский Бердичев, где жил Сергей Гердель. Вот он в 1914 году и придумал слова на музыку французского вальса… которые и стали русским старинным романсом!



Впрочем, разве дело только в романсах? Вот еще образчики - «старинное» танго, «казацкая» «народная» песня, и даже… старинная «украинская народная». Увы!

«Чёрные глаза» — танго Оскара Строка, написанное в 1928 году. Слова Александра Перфильева. С тридцатых годов XX столетия песня вошла в репертуар Петра Лещенко.

«По Дону гуляет казак молодой». Казацкая?! Как бы не так! Шотландская! Песня написана на основе баллады поэта и переводчика Д. П. Ознобишина "Чудная бандура" (1835), а сама баллада, в свою очередь, написана на основе… шотландской народной песни. О самом Ознобишине в современной России практически никто не имеет понятия, а он был довольно уникальной фигурой в пушкинское время — полиглот, поэт и энциклопедист: «Д. П. Ознобишин переводил стихотворения Байрона, Томаса Мура, Гюго, Беранже, а также отрывки поэм Низами. Кроме французского, немецкого, шведского, английского и итальянского он владел латинским, древнегреческим, персидским и арабским языками».

И даже — такая «народная» украинская песня, как «Нiчь яка мисячна». И тут обман! Впервые чудесная «Ничь», если верить Википедии, напечатана в нынешнем ее виде… в 1914 году. ««Ніч яка місячна» (Ночь какая лунная) — украинская песня, слова которой написал Михаил Старицкий[1], хотя в большинстве источников она упоминается как «народная песня». Музыка написана Николаем Лысенко, а впоследствии и Андрем Волощенко и Василием Овчинниковым. Музыка А. Волощенко и В. Овчинникова была напечатана в 3-й части «Школы игры на бандуре» В. Шевченко в типографии В. Гроссе 1914 года».



И вправду, дорогие друзья: среди «старинного» и «народного» на самом деле очень мало подлинно старинного и народного. В основном всё, что мы так любим петь — это или советское, или иностранное, и появилось совсем — в историческом плане — недавно.

Рекомендация фильма.



Очнувшись после аварии, девушка обнаружила себя в бункере, прикованной цепью к больничной койке. Как оказалось, ее спас один странный мужчина, бывший военный. Мужчина утверждает, что вне бункера не осталось никого в живых, потому что началась какая-то глобальная война. Вскоре девушка узнает еще об одном жителе бункера. Постепенно странностей и несостыковок становится все больше.

Не буду рассказывать, чем именно закончилась эта история. Потому что, по отзывам зрителей, все пытались угадать концовку, но не преуспели в этом. Кто-то даже называет фильм одним из самых интересных фильмов 2016 года. Хотя остальные даже не слышали про этот фильм.

Отличный фильм для просмотра холодными вечерами под теплым одеялом рядом с кем-нибудь приятным. "Грядет нечто, что всех нас убьет"

"Кловерфилд, 10" (англ. 10 Cloverfield Lane) — американский триллер, вышедший в прокат 11 марта 2016 года.

Начатое строительство ангарных укрытий для боевой авиационной техники на реконстрируемом аэродроме ВКС России Балтимор (Воронеж-Б).





Строительство ангарных укрытий для боевой авиационной техники на реконстрируемом аэродроме ВКС России Балтимор (Воронеж-Б), сентябрь 2019 года (с) Д. Пименов (via vk.com/milinfolive )







Предположительно, разметка строящихся ангарных укрытий для боевой авиационной техники на реконстрируемом аэродроме ВКС России Балтимор (Воронеж-Б), 2019 год (с) via vk.com/milinfolive

Вот те на! На денек отвлекся от "пробежки по СМИ" и оказывается там вовсю идет обсуждение темы, которую еще в 2018 году озвучил австралийский ученый. Он тогда обнаружил, что у молодого поколения начались физиологические изменения, которые выражаются в том, что на их затылках стал расти "рог". Ну не в прямом смысле рог, а в смысле несвойственное новообразование в виде "шпоры" на затылке.

А вот причиной всего этого те же ученые назвали смартфоны и вот почему...


Итак, изучая молодых людей ученый выдвинул версию, что эта "шпора" начинает расти из-за специфического положения при пользовании смартфонами, планшетами. Если вы заметили, при пользовании этим гаджетами у нас всегда наклонена голова. Часть нашего веса веса переносится с позвоночника на затылок. И вот тут, как утверждается в научной публикации, соединительные сухожилия и связки испытывают непривычную нагрузку, а потому начинает расти новая кость.

Отдельно было отмечено про то, что непонятно почему, но у женщин  отмечен более активный рост, чем у мужчин.  И еще, этот процесс происходит постепенно, за продолжительное время.





Ну и что теперь? Нам уже начинать "бояться"? Бросить пользоваться смартфонами?

Оказывается все не так печально. Прошло буквально немного времени после началала шума в СМИ, и научный журнал Scientific Reports, который опубликовал первоначально это исследование вдруг сделал серьезное исправление в опубликованной работе.

В частности из материала убрали связь возникновения "рога" с телефонами и планшетами, а также добавили показательную информацию о конфликте интересов автора. Автор публикации, который якобы и отметил эту особенность оказался врачом, продвигающим свои услуги по исправлению осанки. Дэвид Шахар — врач, который построил бизнес вокруг решения проблем с осанкой. Он является практикующем врачом и активно рекламирует свои услуги.

Что же уважаемое научное издание решило поправить в публикации Дэвида Шахара (David Shahar)? Издатели Scientific Reports изменили всё — от описания, до методологии и результатов. Из аннотации исследования пропало упоминание смартфонов и планшетов, а подача материала была изменена, чтобы подчеркнуть неоднозначность данных. Журнал также удалил любые намёки на связь между формированием «рога» и использованием устройств с экранами и исправил некорректные цифры. Авторы отдельно подчеркнули, что данными для исследования стали материалы из клинической базы, а не набранная группа испытуемых.

Как я уже упомянул, само исследование Шахар опубликовал ещё в феврале 2018 года, однако оно разошлось в СМИ и соцсетях после материала «Би-би-си» в июне 2019 года.

Вот так вот "сдувается" сенсация...

Фото российской военно-морской базы в сирийском Тартусе.







Автор фото - Михаил Ходаренок.
Здесь https://www.mk.ru/politics/2019/09/23/o-moshhi-rossiyskoy-bazy-v-tartuse-mozhno-sudit-po-korablyam.html немного впечатлений.

PS. Сирийский экспресс, несмотря на очевидное снижение интенсивности боевых действий, продолжает свою рутинную работу по снабжению российской группировки в Сирии и помощи САА.

Просмотрел видеозапись задержания актрисы с 0,69 грамм кокаина.






Прочитал документ.



Почему-то на руках девушки наручники. Наручники защелкивают на руках только у распространителей…

Мутная какая-то история.Если бы актрису взяли на сбыте, то брали бы ее не ДПС-ники.  И сидела бы она сечас в ИВС, а не дома.

В общем, одно из двух.

Или актрису приняли на сбыте.

Или видеозапись - это рабочие съемки нового сериала о кокаинщиках.

Второй вариант лично мне кажется  более правдоподобным. А справку можно и нарисовать… ради рекламы сериала.

Еще один обнаружился любопытный артефакт, который мало соответствует официальной версии истории. Сняли в Кронштадте асфальт и обнаружилась вот такая дорога. 

Во-первых что за металл такой? По официальной версии это чугун, но чугун ржавеет, вспоминаю радиаторы отопления, который как раз таки ржавеет. Чугун хрупкий металл и полопался бы давно. Это железо ему сносу нет. Но как его тогда ковали? Дата стоит 1819 год. Неужели в примитивной кузнице?

Это вечное дорожное покрытие. Структура шашек имеет тепловые зазоры как в мостах, что это по сути сетка скрепляющая грунт. И момент ремонта крайне прост и с минимальными затратами — накрылась шашка, вынули вставили целую — моментально.

Согласно официальной истории, металл по тем временам, недешевое дело было. Это все равно что сейчас строить дорогу допустим из карбона. Нет в этом никакой целесообразности и рациональности. Это ж как они бедные на каретах и телегах по такой-то дороге ездили? Тут бывает по грунтовке на машине едешь зубы стучат. А лошади? Пара шагов и прощай подкова. Лошадь хромую в расход, телегу после пары поездок на дрова.

Про этим дорогам информации очень мало, но они были, где-то сверху просто положили асфальт, а где-то разобрали.

Причина озвученная официалами: такие дороги делали на болотистой местности, так как камень уходил в болото и они сделали чугунное покрытие, которое в болото не пошло. Но железо в болото бы ушло точно также.

Именно по этой дороге информация есть: Дорогу в Кронштадте подсмотрели в Нью-Йорке, а именно Генерал-майор Лебедеве В.П., который неоднократно посещал Америку приказал сделать, сделали покрытие на пароходном заводе, которым он и руководил.

Но как тогда объяснить что практически такими же чашками были выложены проходы в центральном сквере в г. Жданове, которые сейчас под асфальтом, и примеров такого покрытия много, Или там тоже Лебедев поработал?

Зачем и для какого транспорта все это делали. Сломать такую шашку вряд ли возможно. Для современных резиновых колес она не подходит, коэффициент сцепления с резиновым колесом меньше всех мыслимых пределов и при торможении авто вылетали из колеи. Дорога «золотая» и по нынешним временам и по прошлым тем более. Нецелесообразная и не рациональная по нынешним временам, потому что дорого и не функционально.

Эта металлическая дорога хорошо вписывается в теорию того что раньше электричество было и добывали его по-другому: они являлись заземлением для получения отрицательного потенциала, а положительным потенциалом служили башни с куполами, на которых были приёмные антенны. Впоследствии эти сооружения заняли под храмы и мечети.

В храмах ещё полы делали металлические. Изначально храмы имели не религиозное, а чисто практическое назначение — электрическое. Преобразователи атмосферного электричества. Проще говоря, они давали свет городам и весям.

Общие семейные фотографии мало кому нравятся. Никто не любит их снимать или сниматься для них. Обязательно кто-нибудь закроет глаза в самый нужный момент, зевнет или отвернется, так что придется переснимать все снова.

Мы же представляем семейные портреты, которые являются настоящей катастрофой — неважно, по какой причине, будь она случайна или же, наоборот, умышленна. Хотя, судя по лицам на портретах, некоторые участники действия вовсе не считают фотографию неудавшейся.

И да, конечно же, это семейные фотографии американцев.





Э-э-э, это брат и сестра, видимо.


Семейные встречи лучше всех.


Девочка шлет сигнал о помощи.




Фотография первой встречи с родителями.














Смотрите также: Время не лечит: как меняются люди за 30 лет

Источник: diply.com

Мисс Москва 2015 года из Таганрога (так тоже бывает) дала интервью DailyMail. Оказывается, пися до сих пор не понимает, почему с ней развёлся муж -- король Малайзии Мухаммад V.

Ну, или делает вид, что не понимает.


Фото: Соцсети

По версии отправленной назад в Россию экс-жены короля Оксаны Воеводиной, её ребёнок всё же довольно похож на официального мужа:



Вот и спрашивается, чего развёлся, если у ребёночка азиатское лицо? Чего ещё надо козлу? Не белорус ведь какой-то родился. Не немец!


Мне кажется, нужно быть полностью отмороженной, чтобы выйти замуж за короля и залететь от кого-то другого.

Но это кажется наверное только мне. В Таганроге девчонки намного задорнее, смелее и более отморожены. Рожать не от мужа, а от соседа -- исконная традиция российской провинции. По статистике треть детей зачата где-то на стороне, а муж-дурачок воспитывает чужое потомство.

Пися из Таганрога, как и любой другой другой европеец, не видит отличий между одним азиатом и другим. Мы для китайцев, кстати, тоже все на одно лицо.

Оксана гадает, где же спалилась, почему муж так резко отправил её домой? Ну, я думаю, что служба безопасности короля всё-таки где-то спалила мисс Москву. Это вам не Таганрог с его тёмными улочками, в конце-то концов. Да и камеры, наверное, везде.

Пацаны, а вы задумывались когда-нибудь, кого вы воспитываете? Уверены, что ваш ребёнок от вас? Делали ДНК-тест?

Зайки, а вы уверены, что ваши дети именно от супруга? Как вы отнесётесь к тому, что муж вас спалит? Зассыте от страха?

Фото: Нижегородка - Таганский/Нижегородский/Рязанский / Дмитрий Давыдов

Вы выходите из своего дома на улицу и видите его… Новенькое, чистенькое благоустройство! Новые лавочки, зелень, может быть, обновлённая детская площадка или беседка для жильцов… Ну, что-нибудь полезное, красивое, функциональное, а не асфальт, как мы с вами любим. Ведь хочется же, живя в убитом дворе, увидеть, как он превращается во что-то хорошее, да?

Ну вот и жильцы нескольких московских домов тоже, наверное, хотели. Но вместо этого их настигло карательное благоустройство:

В Нижегородском районе Москвы был дворик-сквер между двумя домами. Деревья, клумбы, трава, какие-то дорожки, будка трансформаторная, а вокруг парковка. Ничего особенного, обычный дворик. Где-нибудь в провинции все эти деревья давно бы стояли в окружении машин, но здесь ещё и въезды перекрыли шлагбаумами.

Фото: Google Maps

И вот летом стало известно, что сквер подвергнется благоустройству:

В рамках работ по благоустройству победителю предстоит организовать развитую дорожно-тропиночную сеть, отремонтировав почти 2 тысячи квадратных метров асфальтобетонного покрытия, обустроить газонное покрытие. Украсят территорию сквера цветники с однолетними и многолетними растениями, для защиты которых будут установлены ограждения.

Также вся территория будет оборудована лавочками, урнами и прочими объектами малых архитектурных форм. На все выполненные победителем виды работ устанавливается гарантия качества. Начальная стоимость контракта составляет 5,8 миллиона рублей.

На дворе уже почти октябрь, не пора ли посмотреть, как изменился сквер? Местные жители решили, что пора, но вместо «лавочек, урн и прочих объектов» обнаружили это:

Меня радует то, как меняется район, он становится более зеленым, ведь деревья всегда добавляют уюта.

Яна Киселева, инженер

Фото: Нижегородка - Таганский/Нижегородский/Рязанский / Дмитрий Давыдов

Здорово устроили сквер в Подъемном переулке — теперь там можно провести выходной, покататься на велосипедах.

Яна Киселева, инженер

Фото: Нижегородка - Таганский/Нижегородский/Рязанский / Дмитрий Давыдов

В теплую погоду после детского сада любим с дочкой покачаться на любимых качелях в парке.

Яна Киселева, инженер

Фото: Нижегородка - Таганский/Нижегородский/Рязанский / Дмитрий Давыдов

Надеюсь, скверов станет больше.

Яна Киселева, инженер

Фото: Нижегородка - Таганский/Нижегородский/Рязанский / Дмитрий Давыдов

Как вам такой сквер?

Кстати, саму Яну Киселёву, инженера, возмущённые жители не знают. Зато нашли другие её мнения о городских вопросах в газете «Вечерняя Москва». Вот человек с таким же именем хвалит московский велопрокат, а вот — диагональные пешеходные переходы.

Из старого
1. Тема "Киевская Русь".
- Киевской Русью до революции называли Украину.
- До какой революции?
- Как до какой? 17-го года, когда большевики...
- А с какого времени, как считается, началась Киевская Русь?
- Как с какого? Как только русские освободили Украину.
- От кого?
- Что от кого?
- От кого русские освободили Украину?
- Как от кого? От немцев. И присоединили Украину к России.
- И всё-таки, какое время считается началом Киевской Руси?
- Не помню.
- Ну, хотя бы приблизительно. До Петра I, при нём или после?
- Наверное, до.
- До Ивана Грозного или после?
- Наверное, после... Хотя нет... Сейчас вспомню... Иван был, кажется, до Петра... Да, когда там была Полтавская битва...
- У Вас вопрос про государственное устройство Киевской Руси.
- Украиной управлял великий князь. Великих князей назначал царь, обычно своих родственников. Великий князь назначал удельных князей, тоже из своих родственников...

2. Тема "Византия".
- ...В Византийскую империю входили земли от Восточного до Средиземного моря. В империи было четыре главных города - Византия, Стамбул, Царьград и Константинополь...

3. Тема "Византия".
Последний вопрос в надежде спасти положение.
- При каком императоре был основан Константинополь? Как его звали?
- Ромул... Август... ой, нет Сервий Туллий...

4. Тема "Византия".
Последний вопрос в надежде спасти положение.
- А как сейчас называется город, который был столицей Византии?
- (После нескольких минут размышлений) Париж...
Вторая версия.
- (После нескольких минут размышлений) Афины...
Кроме этого, по другим версиям, главными городами Византии в разное время были:
- Египет, - Халифат, - Ливан, - Арарат, - София, - Версаль, - Венеция, и даже - Сфинкс, - Клеопатра и - Геродот.

5. Тема "Византия".
Последний вопрос в надежде спасти положение.
- А когда, как считается, существовала Византийская империя?
- (После нескольких минут размышлений)... Когда она образовалась... кажется, при Карле... номера не помню... наверное, Первом, раз он её основал... да, у Карла Первого была большая империя... в каком веке - не помню... а существовала... до 1917 или 1918 года...

6. Тема "Русь и Византия".
- У Руси с Византией были очень хорошие и дружные отношения... Например, князь Олег пошёл войной на Константинополь и завоевал его...

7. Тема "Государства Месопотамии".
- ...Миссопотамия находилась там, где текла река Миссисипи...

8. Тема "Древний Рим" (или "Древний мир").
- Древний мир возник 753 года назад до нашей эры... Первыми людьми древнего мира, о котором сохранились хоть какие-то сведения, были ромулы... Это было племя, охотившееся на волков и тигров... Они основали город, который с тех пор так и называется - Древний Мир...
- Вы ничего не путаете?
- Ой, нет... то есть да... Древний Рим ...

9. Тема "Рим".
Ответ начинается с замечательного утверждения.
- История древнего Рима - предмет тщательных заблуждений многих поколений историков ...

10. Тема "Рим".
Варианты легенд об основании города.
- Ромул и Рем основали город... и за это Ромул убил Рема...
- Когда-то на том месте, где сейчас Рим, жила волчица. Туда пришли братья Ромулы, она их спасла и вырастила, а за это они её прогнали, основали вместо неё город и стали в нём жить... Но потом они подрались, и Ромул убил Рема, а после этого украл у какого-то соседа жену, построил забор и основал сенат...
- Решив поселиться в Риме, которого тогда ещё не было, Ромул и Рем вскопали холм, потом построили на нём дворец и стали в нём жить ...
- Первые правители назывались ромулами... Первое, что они сделали после основания города - учредили календарь, в котором новый год начинался с августа...
- Рим основывался 753 года до нашей эры ...
- ...Рим был основан потомками Троянской войны...
- Тот, кто основал Рим, стал первым Папой Римским... До этого он был простой ромул...

11. Тема "Рим".
Фрагменты из истории Древнего Рима.
- ...В Древнем Риме священники назывались предсказателями ... Они предсказывали авгуры, анналы и прочие стихийные бедствия ...
- ...Народное собрание в Древнем Риме собиралось на той же поляне, где обычно собирался народ ...
- ...Знаменитый римский полководец Ганнибал нанёс поражение своим войскам недалеко от современного Неаполя ...
- ...Цезарь стал императором в августе ...
- ...До Цезаря царицей Рима была Клеопатра... Он её любил... и сверг с престола ...

12. Тема "Рим".
- ...Во времена Цезаря в состав города Рима входили Италия и Египет.
- Вот Вы всё говорите о городе Риме... А Вас не смущают расстояния - где Италия, а где Египет? На современном самолёте часа два лететь...
- Нет, всё правильно... Город Рим... Это сейчас он маленький... А тогда вся империя была как один большой город...

13. Тема "Рим".
- Император Диалектиан придумал новую государственную религию - диалектику...
- Посмотрите в программу. Так как звали этого императора?
- (Читает.) ...Ди...о...кле...тиан.... А! Всё понял! Диаклетику!

14. Тема "Рим".
- Население Рима делилось на патрициев и плебеев. Патриции - это те, кто имели отцов, плебеи - все остальные ...
- Но, по-моему, отцы бывают у всех...
- Нет, я не об этом... Патриции - это те, у кого были известны законные отцы, плебеи - те, кто не знал своих отцов... Плебеев было больше...

15. Тема "Рим"
- Римский император Александр Македонский начал войну... и установил империю...
(Пауза.)
- Давайте ещё раз с начала. Каким временем датируется эпоха начала империи?
- Периодом войн и революций...
- В общем, правильно. Тогда были и войны, и революции, но они были и в другие времена. Лучше назовите датировки по современному летоисчислению.
(Пауза.)
- Что вы слышали о таком историческом персонаже, как Цезарь?
- Ну... Он был... такой...
- Чем прославился?
- Войнами...
- С кем он воевал?
- С Македонией...
- А почему Вы так думаете?
- Ну, он же был Александр Македонский... раз он её победил... И стал первым императором... А! Вспомнил! С этого момента отсчитывается наша эра! Он их победил почти две тысячи лет назад!
- Я не всё понял. Давайте ещё раз с начала. Каким временем датируется эпоха начала империи?
- Ну... я же сказал... две тысячи лет назад Александр Македонский их победил и основал империю ...
- Так кто, где и когда основал империю?
- Александр Македонский две тысячи лет назад победил Македонию и основал империю.
- А где был главный город, в котором он основал империю?
- Там же, где и сейчас... В Египте...
(С оценкой уже всё ясно, но всё-таки я задал последний вопрос, уже из чисто исследовательского интереса, чтобы получить представление о структуре таких знаний.)
- А на основании какой информации Вы так думаете?
- Ну... Македония - это же область в Египте... Он же там же ещё начал строить пирамиды и великую стену...

Актрису Наталью Бочкареву, известную по роли Даши Букиной в сериале «Счастливы вместе», задержали в Москве с кокаином. Против нее возбуждено уголовное дело по статье 228 УК («Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств»), сейчас она находится под подпиской о невыезде, сообщили в МВД.

Видео задержания Бочкаревой опубликовал телеканал РЕН ТВ. На кадрах актриса стоит в наручниках рядом с полицейскими около дороги и дает показания.

— Фамилия, имя, отчество?
— Наталья Владимировна Бочкарева <...> Я имею свернутую купюру, которая у меня спрятана, и мешочек, в котором у меня остатки вот этого средства... Наркотического.
— Какого?
— Кокаин.
— Где все это находится у вас?
— Здесь, во мне.

«28 сентября сотрудниками ГИБДД на улице Стромынка была остановлена автомашина Cadillac под управлением гражданки 1980 года рождения, которая в общении с инспекторами ДПС заметно нервничала. От прохождения медицинского освидетельствования водитель отказалась. В ходе досмотра у женщины был обнаружен пакет с порошкообразным веществом массой 0,69 грамма, которое, согласно исследованию, содержит в своем составе наркотическое средство — кокаин», — сказали в ведомстве [пресс-службе столичного управления МВД].

ТАСС

По предварительным данным, Бочкарева сообщила правоохранителям, что спрятала кокаин в нижнем белье (трусах). Сверток она достала сама и вручила его стражам порядка. Вес подозрительного порошка составил 0,69 грамма.

По факту произошедшего возбуждено уголовное дело по статье 228.1 УК РФ. После инцидента в квартире у артистки провели обыск. Однако там ничего запрещенного не нашли.

Сама Бочкарева заявила РЕН ТВ, что «все это ложь».



РЕН ТВ

 

Актриса Наталья Бочкарева (из видео в сторис):

Друзья, сегодня в интернете появилась новость о том, что я была поймана с кокаином в трусах. Честно сказать, меня по началу она даже порадовала и удивила, но потом я поняла, что... люди, которые пытаются заработать на мне, раздуть скандал, должны нести ответственность за свои слова и не порочить имя артиста. Поэтому я думаю мы выясним, откуда растут ноги у этой новости, и этих людей привлечем к ответственности. Не верьте интернету.

28 сентября, 21:48 Телеграм-канал «Омбудсмен полиции» опубликовал справку об исследовании изъятого у Бочкаревой вещества.

Вот еще одна очень гордая рапунцель.

С самого начала отношений рвется чуть что "дистанцироваться", "поставить ультиматум", "предложить расстаться".

Вот только с шеи мужа слезть ей совсем некуда.

Работы нет, даже жилья своего нет, надо как-то от общего свой кусок отламывать, через суд.

Нет никаких своих ресурсов. Только три кота, которых она тоже содержит за счет мужа.

Но есть"гордость", то есть желание доминировать.

Не приемлет она никакого его флирта на стороне, сразу хочет жестко расстаться.

Или на шее висеть или жестко расстаться, других вариантов нет.

Нет варианта - найти себе работу и начать что-то делать со своей жизнью, пока есть поддержка мужа.

Вместо мысли "как бы мне встать на свои ноги" у таких женщин одна мысль: "как бы мне отходить его скалкой посильней".

Ну давайте, отходите его скалкой.

Муж с чистой совестью сбросит вас с шеи своей. Он и так уже понял, что жизнь коротка.

А вы заведете себе еще 37 котов.

lisowishna_88

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Огромное спасибо за Ваш труд!

Пишу с надеждой на разбор, вдруг повезет.

Мне 34, домохозяйка, замужем вторым браком 5 лет, детей нет, ничего особенного собой не представляю. Занимаюсь домом, своими котами, в сезон помогаю мужу благоустраивать дачный участок. В браке почти сразу наступил дефолт, пока я не зависела от мужа, больше дефолт был, а сейчас дисбаланс- я не зарабатываю и меня содержит муж. Муж В.- КСЖ, с очень хорошей работой и множеством полезных связей, очень симпатичный, рукастый по хозяйству, любит сам все строить и чинить. С неделю назад он ехал на работу и на машину упало дерево, машину почти расплющило, он чудом остался жив и отделался синяками, с этого момента всё как-то изменилось.

Через пару дней после этого он поехал в командировку, перед этим мы обсуждали какую машину покупать взамен разбитой, как он посмотрит вариант в том городе, куда едет, что нет смысла тратиться чрезмерно, купить б/у в пределах 400 тыс., лишь бы на ходу и функциональная была. Он уехал, в этот раз не особо мне писал, я не дергала, но когда он вернулся выяснилось что машину он там не смотрел, потому что теперь хочет классом повыше взять, что уже взял кредит на почти 700 тыс. под это. Мне сказал об этом по факту.

И в этот же вечер ему приходит сообщение в вайбер, от девушки, что-то вроде "Ты гляди, теперь даже отвечать не хочет))" В. в это время был в др.комнате, а я увидела и сдуру полезла смотреть, и офигев от факта сообщения и своей ищейки, не придумала ничего лучше как заблокировать ее в вайбере и удалить сообщение. В тот момент струсила, ничего ему не сказала, момент упустила, а теперь и признаваться что полезла в телефон противно, и молчать сил нет, меня шатает и корёжит, что у него наверно отношения на стороне, а я молчу как дура.

Это идиотизм, конечно, задавать вопросы о девушке мужу, от которого зависишь материально, пойти мне особо некуда, денег своих нет, а с тремя котами у нас снять жилье очень сложно, все арендодатели против. Так что, легко и красиво в закат не уйдешь. И как бы я ни храбрилась, я боюсь потерять мужа, боюсь что он оставит меня ни с чем после развода, что я даже свои законные 50% нашей квартиры не получу, хотя именно столько я отдала ему перед покупкой(тут я вообще облажалась, мы еще не были женаты, после первого развода мне нужно было купить жилье, а он предложил мол давай на двоих, бОльший метраж сможем купить и лучше ремонт сделать. Я от жадности и надежды его так мотивировать на свадьбу и согласилась. Только вот надо было делать все нормально, чтобы теперь не переживать, что квартира на него оформлена, а я нигде не фигурирую как собственник, пока ипотека выплачивается.)

Когда мы поженились, я узнала что первое время он встречался со мной, будучи еще в отношениях, мне не говорил и вида не подавал, никуда не отлучался, не пропадал, ночевал у меня почти каждую ночь, позже сказал что там все уже закончилось на момент встречи со мной, но никто точку не поставил, а потом мы стали жить вместе и все, я и только я была, с его слов. Я в шоке была, смелости сразу развестись не хватило, поспешила принять его "обратно", а надо было дистанцироваться. Через 2 года после свадьбы он получил повышение в должности, и сразу начал говорить что он себе заприметил в сотрудники из др.города начальника отдела, типа опытный, такой сотрудник нужен, буду переманивать.

Называл исключительно по фамилии( по фамилии и не определишь, женщина или мужчина) и "он", 2 с лишним месяца говорил "он то, он это", а потом выясняется что это она, ровесница наша, очень красивая и с флёром "дама в беде"- в процессе развода, переехала из др.города ради этой работы, сына маленького вынуждена оставить там временно, отец раком болен. Ну и муж тайком от меня ей и квартиру искал, и с переездом помог, и машину даже искал на замену, о чем я узнала случайно, и начались у нас скандалы. Я выносила мозг по поводу этой женщины, как он ей помогает, он меня посылал, отказывался доделывать ремонт в нашей квартире, а когда наши арендодатели попросили съехать из-за продажи квартиры, отказался искать новое жилье для нас. В итоге я, будучи уверена в предстоящем разводе,одна искала жилье и работу, а мужу по статье в Вашем блоге поставила ультиматум, криво-косо, но сработало, муж забеспокоился о том, чего это я на работу рвусь и где жить собираюсь. Как-то выбрались из того ада.

И вот теперь это сообщение. Наверняка у него отношения на стороне, а я не знаю что делать. Один внутренний голос говорит скажи ему что знаешь, выясни все и предложи расстаться, а второй крутит пальцем у виска и спрашивает на какой вокзал я котов ночевать повезу, и на что кормить их буду, и что я все равно не готова одна остаться.

Баба Яга -- существо хоть и сказочное, но жутко озлобленное. Настолько, что в порывах ненависти даже не понимает, на кого она прыгает, залив глаза по обыкновению то ли водочкой, то ли кровью из стаканчика Луи Виттона.

То в мою сторону рот раскроет, а потом обтекает полгода, то вот теперь накинулась на жену пресс-секретаря президента Татьяну Навку, а потом извиняться придётся.


Фото: Соцсети

В чём причина неадекватного поведения бабы Яги? Оказывается, Навка выпустила свою дочь на лёд и подготовила ей программу прямо в канун Нового года -- 27 декабря.

В тот самый день, когда и баба Яга планировала выпустить представление Гномика, отсидевшего в тёмной комнате свой срок, чтобы стать копией папы.


Вот же подлюка подлая! Переподлила подлостью саму бабу Ягу -- так подумала Яночка и озлобилась.

Что делать, когда обида застит глаза? В век современных технологий нужно высраться в Инстаграме, да:



Ну, как видите, диагноз Яги налицо. Трубила с начала года, а тут Навка не услышала трубный глас и запустила своё представление в один день с Гномиком.


Фото: Соцсети

Обида -- обидой, конечно, но давайте попробуем рассуждать отстранённо и объективно: а почему Навка не испугалась устраивать своё представление в день премьеры бабы Яги?

Хороший вопрос, согласитесь. А вот второй, ещё лучше: а почему Яга испугалась этого и перенесла своё шоу на другой день?

Ответ на оба вопроса один и на удивление примитивен: шоу бабы Яги (и она это понимает) не может составить никакой конкуренции представлению Навки.

Из этого ответа следует куча неутешительных выводов: баба Яга, как Эскортограмная пися-накрутчица, не только покупает ботов себе в подписчики, но и на ледовое шоу не знает как загнать зрителей.

На программу Рудковской люди возможно пойдут только если не будет какой-либо альтернативы.

Когда билеты на ёлку в Кремле распроданы, а в ТЮЗе -- аншлаг. В день, когда даже бесплатные катки все забиты студентами -- вот тогда кое-кто может быть и подумает, что можно посмотреть на Гнома Рудковского.

Вся же остальная диарея в словах бабы Яги -- это не более, чем злость, обида и понимание, что денежки уплывают.

Татьяна Навка -- намного более успешная и талантливая фигуристка, чем Евгений Плющенко. И шоу Навки, конечно, не скопировано с шоу Рудковской -- ну, если только, коньки Наденьки будут похожи на коньки Гномика.

Впрочем, может я неправа? Почему, как считаете вы, порвало бабку Яну?