ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Я что-то сильно расхворался нынче и коты постоянно мониторят моё состояние. На кухне наблюдают с навесных ящиков кухонного гарнитура.
11 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Я что-то сильно расхворался нынче и коты постоянно мониторят моё состояние. На кухне наблюдают с навесных ящиков кухонного гарнитура.
А в кровати иногда подходят и проверяют лапой, не помер ли я.. Смешные такие котики..
Как-то так нынче осенью в квартирах в географическом центре России..
©
kwakin_misha p.s. Ну, и конечно, с радостью приглашаю всех, кто любит читать, писать, смотреть и показывать путешествия в созданную специально для нас (и вас!) новую соцсеть путешественников http://enjourney.ru/ :) Приходите. У нас дружелюбно и круто! :)
2
Как-то я заметил за собой, что если я в Америке вижу, что кто-то расплачивается в ресторане или кафе наличными в номинале по сто долларов, я тут же...
169 комментариев
Заблокировать автора
Как-то я заметил за собой, что если я в Америке вижу, что кто-то расплачивается в ресторане или кафе наличными в номинале по сто долларов, я тут же ловлю себя на мысли: "Ага! Кое-кто не платит налоги!" Разумеется, вслух я при этом ничего не говорю, я всё же в меру воспитанный. И даже мысли эти стараюсь гнать подальше - в конце концов, частичная неуплата налогов в приличных кругах всё ещё считается преступлением без жертв.
Но недавно я понял, что не всем очевидно, почему стодолларовые купюры - как правило (не всегда!) признак уклонения от налогов. Поэтому давайте я расскажу.
Большинство американских работодателей рассчитываются со своими сотрудниками по безналичке: по умолчанию дают чек, который можно депозировать в банк, или же прямым переводом на счёт. При этом, компания или сразу у вас удержит из зарплаты какие-то налоги, или, как минимум, просто проинформирует налоговую о том, что вы получили такой-то доход.
У вас эти деньги лежат на счету, а потом уходят, при этом большинство из них так и не превратится в зелёные купюры. Но некоторые деньги всё же будут обналичены на повседневные расходы (как и во всём мире, таких с каждым годом всё меньше). Скорее всего американец пойдёт в свой банк, и снимет со счёта небольшую сумму на ближайшие дни - кто-то $60, кто-то $120, а то и $200. Но редко больше. Поэтому подавляющее большинство банкоматов выдаёт двадцатидолларовые купюры. Соток в этих машинах практически не бывает. Более того, некоторые мелкие магазинчики отказываются их принимать - мол у нас сейчас вся касса на сдачу уйдёт!
Насколько я понимаю, это радикально противоположное отношение к долларовым купюрам, чем, скажем, в России. Большинство американцев наличными долларами платят довольно небольшие суммы, предпочитая более крупные класть на кредитки (и зарабатывать мили или кэшбэки!) В России же доллары - не инструмент повседневного расчёта на бытовые расходы. Некоторые получают их в обменниках, направляясь заграницу, и тогда, конечно сотки - самое оно.
А американцу для того чтобы получить со счёта деньги стодолларовыми купюрами, надо отстоять очередь в банке, и попросить их у тётеньки в окошке. Мне вот, как-то пришлось это делать, когда я собирался в Бирму, пока там ещё хунта правила.
А обычно людям в повседневной жизни незачем снимать столько денег, что для этого требуются сотки. А если и нужно кому-то вдруг большую сумму наличными заплатить, то они эти деньги в банке снимут, и тут же отдадут кому собирались.
Стодолларовые купюры как правило регулярно водятся у тех, кто получает свой доход целиком или частично наличными. Причём, в масштабах сравнимых с месячной зарплатой - так чтобы платить эту сумму двадцатками было бы уже неудобно.
Ну, а те, кто получает зарплату наличными... Они конечно могут в конце года добровольно декларировать этот доход, и заплатить с него налоги... Но что-то мне слабо верится в то, что так поступает большинство. Именно поэтому, когда я вижу человека, который время от времени кладёт стодолларовую купюру на ресторанный счёт, я понимаю: хорошо устроился!
* * *
PS: Изначально дописав этот пост, я забыл сделать его отложенным, и он на короткое время был опубликован на 19 часов раньше задуманного времени. Если вы сейчас чешете в затылке потому что уже успели прочесть его чуть раньше, простите за конфуз. Мне очень стыдно. Вот что значит вести блог из поездки.
* * *
Ещё про деньги в Америке:
Но недавно я понял, что не всем очевидно, почему стодолларовые купюры - как правило (не всегда!) признак уклонения от налогов. Поэтому давайте я расскажу.
Большинство американских работодателей рассчитываются со своими сотрудниками по безналичке: по умолчанию дают чек, который можно депозировать в банк, или же прямым переводом на счёт. При этом, компания или сразу у вас удержит из зарплаты какие-то налоги, или, как минимум, просто проинформирует налоговую о том, что вы получили такой-то доход.
У вас эти деньги лежат на счету, а потом уходят, при этом большинство из них так и не превратится в зелёные купюры. Но некоторые деньги всё же будут обналичены на повседневные расходы (как и во всём мире, таких с каждым годом всё меньше). Скорее всего американец пойдёт в свой банк, и снимет со счёта небольшую сумму на ближайшие дни - кто-то $60, кто-то $120, а то и $200. Но редко больше. Поэтому подавляющее большинство банкоматов выдаёт двадцатидолларовые купюры. Соток в этих машинах практически не бывает. Более того, некоторые мелкие магазинчики отказываются их принимать - мол у нас сейчас вся касса на сдачу уйдёт!
Насколько я понимаю, это радикально противоположное отношение к долларовым купюрам, чем, скажем, в России. Большинство американцев наличными долларами платят довольно небольшие суммы, предпочитая более крупные класть на кредитки (и зарабатывать мили или кэшбэки!) В России же доллары - не инструмент повседневного расчёта на бытовые расходы. Некоторые получают их в обменниках, направляясь заграницу, и тогда, конечно сотки - самое оно.
А американцу для того чтобы получить со счёта деньги стодолларовыми купюрами, надо отстоять очередь в банке, и попросить их у тётеньки в окошке. Мне вот, как-то пришлось это делать, когда я собирался в Бирму, пока там ещё хунта правила.
А обычно людям в повседневной жизни незачем снимать столько денег, что для этого требуются сотки. А если и нужно кому-то вдруг большую сумму наличными заплатить, то они эти деньги в банке снимут, и тут же отдадут кому собирались.
Стодолларовые купюры как правило регулярно водятся у тех, кто получает свой доход целиком или частично наличными. Причём, в масштабах сравнимых с месячной зарплатой - так чтобы платить эту сумму двадцатками было бы уже неудобно.
Ну, а те, кто получает зарплату наличными... Они конечно могут в конце года добровольно декларировать этот доход, и заплатить с него налоги... Но что-то мне слабо верится в то, что так поступает большинство. Именно поэтому, когда я вижу человека, который время от времени кладёт стодолларовую купюру на ресторанный счёт, я понимаю: хорошо устроился!
* * *
PS: Изначально дописав этот пост, я забыл сделать его отложенным, и он на короткое время был опубликован на 19 часов раньше задуманного времени. Если вы сейчас чешете в затылке потому что уже успели прочесть его чуть раньше, простите за конфуз. Мне очень стыдно. Вот что значит вести блог из поездки.
* * *
Ещё про деньги в Америке:
- Сколько на самом деле получил счастливчик, выигравший полутора миллиардов долларов?
- Нью Йорк ловит беглых миллионеров
- Американцы повышают пенсионный возраст
3
Пока помню. Клиентка смеялась: мама в больницу принесла отварную курицу без кожи. Ну и поговорили мы с клиенткой об этой коже.
73 комментария
Заблокировать автора
Пока помню. Клиентка смеялась: мама в больницу принесла отварную курицу без кожи. Ну и поговорили мы с клиенткой об этой коже.
Я-то изумилась, вроде как куриную кожу и вообще, холестериносодержащие продукты реабилитировали, как и яйца, а вот поди ж ты! Хотя в отварной курице шкурка совсем не то, о чем можно пожалеть.
По этому поводу опрос: а вы куриную шкурку любите или боитесь есть? Если что, то я про жареную или «грильную».
У меня, кстати, один сын обожает, а второй обязательно снимает. Как вы думаете, у кого лишний вес?
Я-то изумилась, вроде как куриную кожу и вообще, холестериносодержащие продукты реабилитировали, как и яйца, а вот поди ж ты! Хотя в отварной курице шкурка совсем не то, о чем можно пожалеть.
По этому поводу опрос: а вы куриную шкурку любите или боитесь есть? Если что, то я про жареную или «грильную».
У меня, кстати, один сын обожает, а второй обязательно снимает. Как вы думаете, у кого лишний вес?
4
Нефть по итогам вчерашнего дня отыграла половину своего скачка и опустилась вниз в цене почти на 6 процентов. Позавчера спекулянты разогнали ее на 12%.
8 комментариев
Заблокировать автора
Нефть по итогам вчерашнего дня отыграла половину своего скачка и опустилась вниз в цене почти на 6 процентов. Позавчера спекулянты разогнали ее на 12%. В общем-то, все в порядке - по всей видимости, сегодня цена упадет еще на 3-4% и уже на этом уровне начнет колебаться плюс-минус доллар. Хорошего в произошедшем не слишком много - на время повысится то, что называют волатильностью, но брошенный камень в воду создает примерно ту же картину. Это придется пережить.
На этом фоне США все более уверенно заявляют о причастности Ирана к теракту. Уже появляются подробности - атака была произведена крылатыми ракетами, дроны выступали лишь прикрытием. Названа и точка пуска ракет - южный Ирак, который фактически оккупирован иракскими шиитскими террористическими группировками, являющимися прокси Ирана.
Террористические шиитские формирования, которые пришли на смену суннитским террористам - новая проблема Ближнего Востока. И проблема тревожная. Теперь уже Иран взял на вооружение технологию поддержки террористов во всем регионе, и наращивает ее весьма пугающими темпами. В реальности никакой разницы между террористами Аль-Кайеды и террористами каких-нибудь Хашд Шааби, Бадр или Ансар Алла нет - все они выдвигают идею построения мракобесных клерикальных режимов, погружая регион в дикое средневековье. Разве что шиитские террористы совершенно не скрывают, что собственного уникального проекта у них нет, а они намерены калькировать опыт строительства клерикального государства с Ирана. Пожалуй, только у хуситов есть свое видение будущего устройства, но им проще - северный Йемен весьма значительное время существовал как имамат, и Ансар Алла желает вернуть те благословенные времена.
Тем не менее, решение проблемы шиитского террора вполне очевидно - нужно решать проблему Ирана. Точнее, проблему КСИР.
КСИР, будучи клерикальной гвардией режима аятолл, не обладал политической субъектностью до времен президенства Ахмадинежада, хотя имел весьма приличные аппаратные позиции, как и любая преторианская гвардия. Часть аппаратных позиций в госструктурах всегда была закреплена за выходцами из КСИР, как в России денщики и охранники Путина уходят на пенсию губернаторами регионов. Но КСИР, как структура, была отстранена от политики.
Всё изменилось при Ахмадинежаде, когда КСИР было разрешена масштабная экономическая деятельность. Цель была вполне благой - для продвижения иранских интересов в условиях блокады требовалась структура, способная подпольно решать вопросы выживания режима. Примерно так же действовал и Саддам Хусейн в десятилетие между двумя войнами, но он в основном сделал ставку на оргпреступность и курирующие её спецслужбы, у него просто не было своей политической армии. У аятолл она есть - это классические Ваффен СС в клерикальном исполнении. Поэтому изобретать ничего не стали, а решили ресурсно обеспечить уже имеющуюся структуру. Иранские СС быстро почувствовали вкус шальных денег, которых всегда не хватает. Подмяв под себя треть экономики страны в самых доходных ее отраслях, КСИР стал объективно заинтересован в экспансии, так как стагнирующая экономика (а после прихода в неё КСИР она стала деградировать еще более быстрыми темпами) может развиваться только экстенсивно. Иран вошел в период завоевательных набегов, причем вариантов у него просто нет: прекращение агресивной экспансии автоматически ведет к схлопыванию экономики.
Именно КСИР сегодня ведет всю завоевательную политику Ирана, и в ее копилке сегодня две захваченные территории - Ирак и Сирия. Однако эти территории серьезным образом подорвали свою производящую инфраструктуру, которая проедена войной почти насквозь. Возникает объективная необходимость расширения территории войны. Саудовская Аравия выглядит в этом плане весьма привлекательно: при ее внушительных размерах на карте в реальности это страна с невероятно низкой связностью - фактически цепь оазисов. Проблемы династии, связанные с борьбой за власть, с большим трудом пока удерживаются небольшой группой высших принцев, которые решают одновременно две противоположые задачи - удержание и захват власти в беспощадной внутридинастической войне и сохранение сколь-либо сбалансированного единства всей династии в целом. Мощным дестабилизирующим фактором выступает политика кронпринца Мохаммеда, пытающегося вытащить страну из "нефтяной ямы". При этом значительная часть нынешней элиты Королевства в новой экономике, которую строит кронпринц, окажется аутсайдером, что и предопределяет их бешеное сопротивление реформам Мохаммеда.
В общем, клиент созрел, и КСИР уже в открытую готовит агрессию против Саудовской Аравии. Понятно, не танками и дивизиями, а в духе нового времени - гибридно.
Кстати, примерно в этом и заключался план Обамы по сокрушению аравийских монархий и созданию гигантского "разлома" между двумя Партнерствами - Тихоокеанским и Евро-Атлантическим: ИГИЛ должен был дестабилизировать регион, а Иран добить уцелевших. Именно поэтому к концу срока пребывания Обамы в Белом доме в регионе уже была создана соответствующая конфигурация - Иран заключил "ядерную сделку", развязывающую ему руки для экспансии, а ИГИЛу в Сирии и Ираке были закрыты пути экспансии на север, восток и запад, но была открыта широкая дорога на юг, в сторону Саудовской Аравии. Турция обслуживала план Обамы на севере Сиии, Иран - на востоке в Ираке, а подвернувшийся под руку Путин (перед которым генерал Сулеймани в 15 году мелким бисером рассыпал сияющие перспективы легкой победы) выполнял роль цепной шавки Обамы на западе Сирии. Над всем этим стояла коалиция, понукавшая союзников и попутчиков к правильным действиям. Трамп пытается сломать созданную конструкцию, но получается это у него крайне неудачно. И саудиты продолжают оставаться под весьма нешуточной угрозой.
Штаты на остатках имперского величия пытаются сейчас действовать в парадигме сверхдержавы, которая обязана гарантировать безопасность региона. Расследование теракта 14 сентября идет, и доказательства причастности Иранаи КСИР к техническому исполнению самого теракта множатся. Однако всё это не играет ни малейшей роли, пока не будет политического решения. И Трамп не выглядит человеком, способным его принять. Причем в отличие от Буша-младшего, которого подпирал выдающийся политик Ричард Чейни, нынешний вице-президент Пенс, хотя и не в пример умнее Трампа и выглядит на три головы выше его, как политик, явно до Дика Чейни не дотягивает.
На этом фоне США все более уверенно заявляют о причастности Ирана к теракту. Уже появляются подробности - атака была произведена крылатыми ракетами, дроны выступали лишь прикрытием. Названа и точка пуска ракет - южный Ирак, который фактически оккупирован иракскими шиитскими террористическими группировками, являющимися прокси Ирана.
Террористические шиитские формирования, которые пришли на смену суннитским террористам - новая проблема Ближнего Востока. И проблема тревожная. Теперь уже Иран взял на вооружение технологию поддержки террористов во всем регионе, и наращивает ее весьма пугающими темпами. В реальности никакой разницы между террористами Аль-Кайеды и террористами каких-нибудь Хашд Шааби, Бадр или Ансар Алла нет - все они выдвигают идею построения мракобесных клерикальных режимов, погружая регион в дикое средневековье. Разве что шиитские террористы совершенно не скрывают, что собственного уникального проекта у них нет, а они намерены калькировать опыт строительства клерикального государства с Ирана. Пожалуй, только у хуситов есть свое видение будущего устройства, но им проще - северный Йемен весьма значительное время существовал как имамат, и Ансар Алла желает вернуть те благословенные времена.
Тем не менее, решение проблемы шиитского террора вполне очевидно - нужно решать проблему Ирана. Точнее, проблему КСИР.
КСИР, будучи клерикальной гвардией режима аятолл, не обладал политической субъектностью до времен президенства Ахмадинежада, хотя имел весьма приличные аппаратные позиции, как и любая преторианская гвардия. Часть аппаратных позиций в госструктурах всегда была закреплена за выходцами из КСИР, как в России денщики и охранники Путина уходят на пенсию губернаторами регионов. Но КСИР, как структура, была отстранена от политики.
Всё изменилось при Ахмадинежаде, когда КСИР было разрешена масштабная экономическая деятельность. Цель была вполне благой - для продвижения иранских интересов в условиях блокады требовалась структура, способная подпольно решать вопросы выживания режима. Примерно так же действовал и Саддам Хусейн в десятилетие между двумя войнами, но он в основном сделал ставку на оргпреступность и курирующие её спецслужбы, у него просто не было своей политической армии. У аятолл она есть - это классические Ваффен СС в клерикальном исполнении. Поэтому изобретать ничего не стали, а решили ресурсно обеспечить уже имеющуюся структуру. Иранские СС быстро почувствовали вкус шальных денег, которых всегда не хватает. Подмяв под себя треть экономики страны в самых доходных ее отраслях, КСИР стал объективно заинтересован в экспансии, так как стагнирующая экономика (а после прихода в неё КСИР она стала деградировать еще более быстрыми темпами) может развиваться только экстенсивно. Иран вошел в период завоевательных набегов, причем вариантов у него просто нет: прекращение агресивной экспансии автоматически ведет к схлопыванию экономики.
Именно КСИР сегодня ведет всю завоевательную политику Ирана, и в ее копилке сегодня две захваченные территории - Ирак и Сирия. Однако эти территории серьезным образом подорвали свою производящую инфраструктуру, которая проедена войной почти насквозь. Возникает объективная необходимость расширения территории войны. Саудовская Аравия выглядит в этом плане весьма привлекательно: при ее внушительных размерах на карте в реальности это страна с невероятно низкой связностью - фактически цепь оазисов. Проблемы династии, связанные с борьбой за власть, с большим трудом пока удерживаются небольшой группой высших принцев, которые решают одновременно две противоположые задачи - удержание и захват власти в беспощадной внутридинастической войне и сохранение сколь-либо сбалансированного единства всей династии в целом. Мощным дестабилизирующим фактором выступает политика кронпринца Мохаммеда, пытающегося вытащить страну из "нефтяной ямы". При этом значительная часть нынешней элиты Королевства в новой экономике, которую строит кронпринц, окажется аутсайдером, что и предопределяет их бешеное сопротивление реформам Мохаммеда.
В общем, клиент созрел, и КСИР уже в открытую готовит агрессию против Саудовской Аравии. Понятно, не танками и дивизиями, а в духе нового времени - гибридно.
Кстати, примерно в этом и заключался план Обамы по сокрушению аравийских монархий и созданию гигантского "разлома" между двумя Партнерствами - Тихоокеанским и Евро-Атлантическим: ИГИЛ должен был дестабилизировать регион, а Иран добить уцелевших. Именно поэтому к концу срока пребывания Обамы в Белом доме в регионе уже была создана соответствующая конфигурация - Иран заключил "ядерную сделку", развязывающую ему руки для экспансии, а ИГИЛу в Сирии и Ираке были закрыты пути экспансии на север, восток и запад, но была открыта широкая дорога на юг, в сторону Саудовской Аравии. Турция обслуживала план Обамы на севере Сиии, Иран - на востоке в Ираке, а подвернувшийся под руку Путин (перед которым генерал Сулеймани в 15 году мелким бисером рассыпал сияющие перспективы легкой победы) выполнял роль цепной шавки Обамы на западе Сирии. Над всем этим стояла коалиция, понукавшая союзников и попутчиков к правильным действиям. Трамп пытается сломать созданную конструкцию, но получается это у него крайне неудачно. И саудиты продолжают оставаться под весьма нешуточной угрозой.
Штаты на остатках имперского величия пытаются сейчас действовать в парадигме сверхдержавы, которая обязана гарантировать безопасность региона. Расследование теракта 14 сентября идет, и доказательства причастности Иранаи КСИР к техническому исполнению самого теракта множатся. Однако всё это не играет ни малейшей роли, пока не будет политического решения. И Трамп не выглядит человеком, способным его принять. Причем в отличие от Буша-младшего, которого подпирал выдающийся политик Ричард Чейни, нынешний вице-президент Пенс, хотя и не в пример умнее Трампа и выглядит на три головы выше его, как политик, явно до Дика Чейни не дотягивает.
5
Об очередном дне лицемерия: Путин помилует невинно-обиженного, медийные тут же изольются одами фараонам. Код "ЯМЫ" работает.
6 комментариев
Заблокировать автора
Об очередном дне лицемерия:
Путин помилует невинно-обиженного, медийные тут же изольются одами фараонам.
Код "ЯМЫ" работает. И разок ударит бумерангом.
Помните историю с Надей С.? Все подобные истории имеют примерно одинаковый сценарий.
Они поэтому и пишутся. Это самобалансировка поля.
Неосознанное
Снился Евгений Леонов. Он пришёл на какое то собрание или концерт, в мой детский ДК, где у меня кружок авиамоделизма был. Там тусовал народ, а Леонов пришёл, обнялся со всеми, поболтал со всеми и пошёл в буфет.
Сон стандартный, без активатора, но с зеркалом-проводником.
Искал ту самую крапиву и тропинку. Нашёл. Действительно странное место, узловое.
Оно недалеко от Туапсе.
Метка 18092019 - 01
Разрушение гостиницы. Резонансное. Бдите Хилтоны и Савойи разные.... Причину пока не знаю. Может атака, может просто кривые руки.
________________________
Метка 18092019 - 02
Крупное ЧП в Египте, допускаю рецидив самолёта или нападения на туристов и автобусы.
Код Сфинкса и пирамид. Видимо регуляция турбизнеса и потоков.
Уровень волны выше 6 баллов, местами выше 7.
________________________
Метка 18092019 - 03
Код Шумахера. Код Доренко. Код Грейс. Ещё один ВИП разбился.
________________________
Метка детализированная. СД 18092019 -01
Ему примерно лет 38. Он неплохой механик, родом скорее всего из Алжира. Шрам как у Гарри Поттера, примерно похоже, но не на лбу, а на теле. Проблемы в семье и проблемы с наркотой. Часто ругается по-французски.
Живёт скорее всего в Лионе, Льеже или городе с Л, причём мягким Л.
Готовит месть всему и всем, но хочет начать с провокации. Ударит по своим же, чтобы замутить политическое.
Пересмотрел кучу роликов на трубе, умеет работать с горючим и смесями. Полподвала или гаража - пиротехники.
Мастерит дрон, машину-зажигалку, оборудуя её дополнительными баками с горючим, в них будет заливать горючие смеси. По сути - дрон-брандер на радиоуправлении.
Изучал историю крестоносцев, готовит удар от их лица. Второй удар - якобы месть за первый.
Разжигает войну. Самое плохое - изучал карты ЖД переездов и отметил три точки - одна - широкий мост над жд-станцией. Засекал время прохода скоростных и расположения товарняка.
Очень скользкий и странный тип.
У него несколько точек по разным странам, и везде как пустырь, склады, гаражи.
Похоже, что продаёт машины, ремонтирует их, перегоняет. Есть связи с Африкой и Азией.
Очень возможно, что у него больной ребёнок и проблемы в семье, связанные с каким-то инцидентом.
В одном месте заметил недалеко аэродром, небольшой, и на одной стене здания - красночёрная доска, типа шахматной.
_
Специальные метки и тэги.
Крупный пожар на складах холодильников и бытовой техники. Срочно на проверки, хотя думаю там умышленное.
Бизнес война в разгаре.
Код - дурак на холме.
Наблюдал попытки дурака то-ли на тракторе, то-ли автобусом развернуться на узкой дороге на холме. Срыв техники, разрушение домов, ущерб - большущий. Допускаю прицеп или опасный груз. Может негабарит.
Вроде всё. Бдите
_
Путин помилует невинно-обиженного, медийные тут же изольются одами фараонам.
Код "ЯМЫ" работает. И разок ударит бумерангом.
Помните историю с Надей С.? Все подобные истории имеют примерно одинаковый сценарий.
Они поэтому и пишутся. Это самобалансировка поля.
Неосознанное
Снился Евгений Леонов. Он пришёл на какое то собрание или концерт, в мой детский ДК, где у меня кружок авиамоделизма был. Там тусовал народ, а Леонов пришёл, обнялся со всеми, поболтал со всеми и пошёл в буфет.
Сон стандартный, без активатора, но с зеркалом-проводником.
Искал ту самую крапиву и тропинку. Нашёл. Действительно странное место, узловое.
Оно недалеко от Туапсе.
Метка 18092019 - 01
Разрушение гостиницы. Резонансное. Бдите Хилтоны и Савойи разные.... Причину пока не знаю. Может атака, может просто кривые руки.
________________________
Метка 18092019 - 02
Крупное ЧП в Египте, допускаю рецидив самолёта или нападения на туристов и автобусы.
Код Сфинкса и пирамид. Видимо регуляция турбизнеса и потоков.
Уровень волны выше 6 баллов, местами выше 7.
________________________
Метка 18092019 - 03
Код Шумахера. Код Доренко. Код Грейс. Ещё один ВИП разбился.
________________________
Метка детализированная. СД 18092019 -01
Ему примерно лет 38. Он неплохой механик, родом скорее всего из Алжира. Шрам как у Гарри Поттера, примерно похоже, но не на лбу, а на теле. Проблемы в семье и проблемы с наркотой. Часто ругается по-французски.
Живёт скорее всего в Лионе, Льеже или городе с Л, причём мягким Л.
Готовит месть всему и всем, но хочет начать с провокации. Ударит по своим же, чтобы замутить политическое.
Пересмотрел кучу роликов на трубе, умеет работать с горючим и смесями. Полподвала или гаража - пиротехники.
Мастерит дрон, машину-зажигалку, оборудуя её дополнительными баками с горючим, в них будет заливать горючие смеси. По сути - дрон-брандер на радиоуправлении.
Изучал историю крестоносцев, готовит удар от их лица. Второй удар - якобы месть за первый.
Разжигает войну. Самое плохое - изучал карты ЖД переездов и отметил три точки - одна - широкий мост над жд-станцией. Засекал время прохода скоростных и расположения товарняка.
Очень скользкий и странный тип.
У него несколько точек по разным странам, и везде как пустырь, склады, гаражи.
Похоже, что продаёт машины, ремонтирует их, перегоняет. Есть связи с Африкой и Азией.
Очень возможно, что у него больной ребёнок и проблемы в семье, связанные с каким-то инцидентом.
В одном месте заметил недалеко аэродром, небольшой, и на одной стене здания - красночёрная доска, типа шахматной.
_
Специальные метки и тэги.
Крупный пожар на складах холодильников и бытовой техники. Срочно на проверки, хотя думаю там умышленное.
Бизнес война в разгаре.
Код - дурак на холме.
Наблюдал попытки дурака то-ли на тракторе, то-ли автобусом развернуться на узкой дороге на холме. Срыв техники, разрушение домов, ущерб - большущий. Допускаю прицеп или опасный груз. Может негабарит.
Вроде всё. Бдите
_
6
Анна Седлокова -- женщина пышная и румяная. Как ни утягивай себя в фотошопе, жирная ж**а Анны, её непотребные окорока, толстые колени и пузо с...
116 комментариев
Заблокировать автора
Анна Седлокова -- женщина пышная и румяная.
Как ни утягивай себя в фотошопе, жирная жопа Анны, её непотребные окорока, толстые колени и пузо с нарисованным прессом всё равно лезут, как тесто из кастрюли, если поставить её на радиатор отопления.
Фото: Соцсети
Если вы думали, что сама Седлокова этого в упор не видит, вы ошибаетесь. Видит. И не только видит -- ещё и страдает.
Буквально вчера Анна заявила о страшном диагнозе, который накрыл и её.
Нет, ну а что? Седлоковой обидно, что всё внимание людей уже неделю сосредоточено на Анастасии Заворотнюк. Аня решила поболеть на публику и получить свою долю сочувствия.
В общем, диагноз Анны, который она поставила сама себе -- крапивница и отёк Квинке.
Я позвонила своей подруге-врачу, которая ранее диагностировала уже почесуху Чадова и сопли Билана. Зачитала ей вслух Анькины симптомы на всякий случай.
По мнению ведущего врача всех селебрити, пятна на шее Анны -- если это не сифилис -- простые (вульгарные) засосы.
Отекла губа? Сосать меньше надо, а половые органы, которые суёшь себе в рот -- мыть. Отекают органы, руки, ноги и пузо? Жрать надо меньше и будет счастье.
В общем, никакая у Седлоковой не крапивница, конечно же. Натуральный и хрестоматийный отёк Свинки -- это когда жрёшь и трахаешься, жрёшь и сосёшь, а потом снова жрёшь.
Лечение в данном случае проводить бессмысленно. Нужно менять образ жизни.
Тем не менее, проявите сочувствие Седоковой. Ей оно нужно. Скажите несколько добрых слов или дайте какой совет.
Как ни утягивай себя в фотошопе, жирная жопа Анны, её непотребные окорока, толстые колени и пузо с нарисованным прессом всё равно лезут, как тесто из кастрюли, если поставить её на радиатор отопления.
Фото: Соцсети
Если вы думали, что сама Седлокова этого в упор не видит, вы ошибаетесь. Видит. И не только видит -- ещё и страдает.
Буквально вчера Анна заявила о страшном диагнозе, который накрыл и её.
Нет, ну а что? Седлоковой обидно, что всё внимание людей уже неделю сосредоточено на Анастасии Заворотнюк. Аня решила поболеть на публику и получить свою долю сочувствия.
В общем, диагноз Анны, который она поставила сама себе -- крапивница и отёк Квинке.
«Началось все с парочки пятен. Кажется, на шее.
Я думала, что само пройдёт. Не прошло.
С каждым днём становилось все «красивее». Самое неприятное, что вместе с красными пятнами на лице и теле у меня, как сказали врачи, отекали внутренние органы.
В горле был ком. Становилось тяжело дышать. Моя доктор предупредила, что отек очень опасен и теперь, мне обязательно носить с собой в сумочке шприц и лекарство на всякий случай.
Причины появления не известны, это не аллергия на продукты или цветения. Говорят, она появляется на фоне нервного стресса. Вот я помню , как начала играть в театре, очень боялась, что не справлюсь и на последней репетиции у меня впервые опухла губа».
Я думала, что само пройдёт. Не прошло.
С каждым днём становилось все «красивее». Самое неприятное, что вместе с красными пятнами на лице и теле у меня, как сказали врачи, отекали внутренние органы.
В горле был ком. Становилось тяжело дышать. Моя доктор предупредила, что отек очень опасен и теперь, мне обязательно носить с собой в сумочке шприц и лекарство на всякий случай.
Причины появления не известны, это не аллергия на продукты или цветения. Говорят, она появляется на фоне нервного стресса. Вот я помню , как начала играть в театре, очень боялась, что не справлюсь и на последней репетиции у меня впервые опухла губа».
Я позвонила своей подруге-врачу, которая ранее диагностировала уже почесуху Чадова и сопли Билана. Зачитала ей вслух Анькины симптомы на всякий случай.
По мнению ведущего врача всех селебрити, пятна на шее Анны -- если это не сифилис -- простые (вульгарные) засосы.
Отекла губа? Сосать меньше надо, а половые органы, которые суёшь себе в рот -- мыть. Отекают органы, руки, ноги и пузо? Жрать надо меньше и будет счастье.
В общем, никакая у Седлоковой не крапивница, конечно же. Натуральный и хрестоматийный отёк Свинки -- это когда жрёшь и трахаешься, жрёшь и сосёшь, а потом снова жрёшь.
Лечение в данном случае проводить бессмысленно. Нужно менять образ жизни.
Тем не менее, проявите сочувствие Седоковой. Ей оно нужно. Скажите несколько добрых слов или дайте какой совет.
7
Друзья, поделитесь, пожалуйста, историями преодоления себя и обстоятельств из личного опыта.
14 комментариев
Заблокировать автора
Друзья, поделитесь, пожалуйста, историями преодоления себя и обстоятельств из личного опыта. Вот как в кино - когда ничего не умел, но набивал шишки, падал, вставал, терпел критику, учился у мастеров и в итоге достиг своего личного, пусть небольшого, но достойного результата и уважения коллег по цеху. В творчестве ли, в спорте, на сцене...
Я наконец отважилась попробовать сунуться в область, которая меня давно привлекала, поучиться. Ну я ожидала, что мне скажут, что всё плохо, но не ожидала, что скажут так бережно и вежливо и при этом скажут, наскоооолько там все плохо)) нужна мотивация закрывать пробелы в азах и пытаться учиться дальше. Я верю в правило десяти тысяч часов, знаю про вдохновение и потение и вот это всё, но меня одолевает психосоматика, приехала с занятия вчера, и второй день тупая боль в сердце, которую я ассоциирую со стыдом и унижением, да еще и температурю на ровном месте. Очень хочется услышать опыт тех, кто в похожей ситуации вытерпел эти неприятные чувства, не сдался, добился хоть какого-то прогресса. Заранее благодарю!
Я наконец отважилась попробовать сунуться в область, которая меня давно привлекала, поучиться. Ну я ожидала, что мне скажут, что всё плохо, но не ожидала, что скажут так бережно и вежливо и при этом скажут, наскоооолько там все плохо)) нужна мотивация закрывать пробелы в азах и пытаться учиться дальше. Я верю в правило десяти тысяч часов, знаю про вдохновение и потение и вот это всё, но меня одолевает психосоматика, приехала с занятия вчера, и второй день тупая боль в сердце, которую я ассоциирую со стыдом и унижением, да еще и температурю на ровном месте. Очень хочется услышать опыт тех, кто в похожей ситуации вытерпел эти неприятные чувства, не сдался, добился хоть какого-то прогресса. Заранее благодарю!
8
Американские ученые из организации Science & Global Security спрогнозировали и изобразили графически несколько сценариев будущей ядерной войны...
31 комментарий
Заблокировать автора
Американские ученые из организации Science & Global Security спрогнозировали и изобразили графически несколько сценариев будущей ядерной войны между Россией и НАТО, от локально-тактического до глобального.
Прогноз получился, на мой взгляд, очень оптимистичный: даже в случае планетарного ядерного катаклизма, охватившего всё северное полушарие, количество жертв составит менее 35 миллионов человек, то есть, всего-насвего 0,5% от нынешней численности населения Земли. В абсолютном выражении это вдвое меньше, чем погибло во Второй мировой войне, а в процентном - почти в 6 раз. Правда, в прогнозе не учтена "вторичная смертность" от радиации, неизбежного в результате такой войны голода, эпидемий, применения обычных вооружений и т.д.
Но, в любом случае, о гибели человеческой цивилизации речь не идет. По-моему, такие прогнозы доволно опасны, поскольку они создают впечатление, что глобальный ядерный конфликт это нечто не слишком ужасное, что его можно пережить и даже одержать в нем победу, если как следует к нему подготовиться. А такое впечатление может в свою очередь вызвать соблазн нажать на кнопку.
9
Любимый конек Владимира Путина -- это рассказывать народу России про его средние зарплаты.
21 комментарий
Заблокировать автора
Любимый конек Владимира Путина -- это рассказывать народу России про его средние зарплаты. В 2018 году уже был знатный скандал с посещением Владимира Владимировича завода "Звезда" в Приморье, где Путину пришлось буквально выдавливать из рабочих величину их зарплаты.
Путин тогда подошел к рабочим и обратился к ним с вопросом:
— Здравствуйте! Как вам поживается? Как работается?.
— Прекрасно работается, хорошо, — ответили президенту из толпы.
Путин задал вопрос о зарплате стоящей перед ним женщине. Она, замявшись, сказала, что она «начальник» и получает 100 тыс. руб.
— А средняя на предприятии примерно какая? Около 90 [тыс. руб.]? — спросил Путин.
В это время из толпы послышались отдельные реплики с возражениями: «Нет, что вы! 30–40 тыс.».
После того, как этот эпизод получил широкую огласку с критикой, то на сайте Кремлин.ру этот кусок просто удалили. В этом эпизоде наглядно было видно, что Путин совершено не представляет уровень реальных зарплат в стране, где он является президентом и гарантом. Воспроизводит то, что ему дадут на бумажке и нашепчут начальники работяг.
Похожая история произошла в апреле 2014 года, когда Путин рассказывал про среднюю заработную зарплату в сельском хозяйстве:
Конечно, город во все времена был притягательным. Да и, собственно говоря, во всём мире этот процесс происходит так примерно, как у нас. Но сегодня деревня зачастую сама «выдавливает» значительную часть жителей из-за отсутствия работы, жилья, из-за плохого быта и общей невостребованности. Достаточно сказать, что средняя заработная плата на селе – чуть больше 14 тысяч рублей.
На крупных и средних с/х предприятиях немного больше – 17,5 тысячи рублей, что составляет 52 процента от средней по экономике. У нас средняя по экономике в прошлом году была почти 30 тысяч, 29 900 почти что.
Тут прекрасны 2 момента по которым видно, как обманывают Путина, а он обманывает нас.
Во-первых, Росстат способен показать зарплату только в средних и крупных предприятиях, где налажена бухгалтерия и отчетность. Мелкие предприятия и частники для Росстата являются терра инкогнита (неизвестная земля). По этой причине нет технической возможности узнать реальную зарплату по всей экономике страны. Только по сектору средних и крупных предприятий. Потому, когда Росстат называет официальную цифру зарплат, то это зарплаты на средних и крупных предприятиях. Следовательно, Путин озвучил среднюю зарплату на селе в 14 тыс. рублей именно для крупных и средних сельхозпредприятий. То есть она заведомо завышенная, т.к. на мелких предприятиях она еще меньше.
Во-вторых, и эта зарплата "чуть больше 14 тысяч рублей" значительно выше той зарплаты на селе, которую показывает Росстат. Для понимания достаточно сходить по ссылке, где показано "Распределение численности работников организаций по размерам начисленной заработной платы по видам экономической деятельности за 2013 год". Я сделал диаграмму по этим данным для наглядности:
Из нее понятно, что медианная, т.е. реально средняя зарплата составляет 13,16 тыс. рублей. Это до вычета НДФЛ. После вычета, т.е. чистыми на руки она составляет 11,45 тыс. рублей. Из данных Росстата также можно узнать, что модальная зарплата, т.е. та, которую получает большинство работников, на селе на тот момент равнялась 9 тыс. рублей в месяц. Чистыми на руки это 7 тыс. 830 рублей в месяц. Значительно меньше прожиточного минимума на тот момент.
Вот и сравните 14 тыс. с лишним в голове Путина и гораздо более реальные 11,45 и 7,83 тыс. рублей на руках работников. При этом из контекста разговора Путина понятно, что он считает 14 тыс. низкой зарплатой. Но реальность еще хуже, Владимир Владимирович!
Только нужна ли эта реальность Путину? Что-то сомневаюсь...
Лайкнуть на Дзен.
10
Фото: Павел Устинов / ВК Вы наверняка знаете, кто такой Павел Устинов. Если вдруг нет, то напомню.
385 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Павел Устинов / ВК
Вы наверняка знаете, кто такой Павел Устинов. Если вдруг нет, то напомню.
3 августа Павел Устинов вышел из метро "Пушкинская" и стоял в сторонке, ждал друга.
Вот он стоит, что-то смотрит в телефоне. Видно, что он не скандирует, не кидается на полицию, не отбивает задержанных, не пытается перекрывать дороги. Он просто стоит у метро с телефоном.
Кадр из видео задержания Павла Устинова 3 августа / Oleg Kozlovsky
А вот на него накидываются четверо росгвардейцев и начинают его избивать дубинками. Обычно так задерживают особо опасных преступников или террористов.
Сотрудники Росгвардии так стараются, что один из них умудрился как-то повредить себе плечо.
Вчера Павла Устинова приговорили к 3 с половиной годам колонии. Просто за то, что он вышел из метро и спокойно стоял.
Сегодня многие выступили в защиту Павла, потому что это просто эталонный беспредел. Тут вообще всё очень хорошо видно. Вот есть видео, где всё заснято. Как человек стоит, как на него кидаются, как его вяжут:
Это видео видел судья Тверского районного суда города Москвы Алексей Криворучко. Судья счёл, что Павла только тюрьма исправит, и посадил человека. Прокурор Светлана Кожекина из Тверской межрайонной прокуратуры просила 6 лет – дали 3,5.
Когда интересуешься политикой и следишь за новостями, уже не удивляешься таким приговорам. Ещё недавно я писал про Константина Котова, которого посадили на 4 года тоже просто так.
Истории Котова, Устинова и других фигурантов "московского дела" ненормальны. Это беспредел, который может коснуться каждого. Если вам кто-то будет говорить, что суд разберётся, что невиновных в тюрьме нет, что если игнорировать политику, то не будет и проблем, скиньте им ссылки на дело Павла Устинова.
Павла надо, конечно, отбивать. Невиновного человека посадили в тюрьму. Не проходите, пожалуйста, мимо, напишите об этом в своих соцсетях или расшарьте этот пост.
И ещё. Завтра продолжится суд над Айдаром Губайдулиным, главным IT-инженером компании "Сбербанк-Технологии". Его обвиняют в насилии в отношении представителя власти. Знаете, что произошло? Он кинул пластиковую бутылку в сторону омоновца. Бутылка даже не долетела, но омоновец, разумеется, пострадал – то ли от порыва ветра, то ли от осознания собственной важности. Теперь этот омоновец будет рассказывать суду о своих тяжких страданиях, а прокуроры будут настаивать на том, чтобы Айдара посадили. А он и так находится в СИЗО уже месяц по нелепому и пустому обвинению. Историю Айдара тоже надо распространять, иначе суд посадит его так же, как уже посадил Константина Котова и Павла Устинова.
11
Кэтрин, герцогиня Кэмбриджская, предположительна беременна по мнению многих изданий, которые, впрочем не являются надёжными источниками.
66 комментариев
Заблокировать автора
Кэтрин, герцогиня Кэмбриджская, предположительна беременна по мнению многих изданий, которые, впрочем не являются надёжными источниками.
Доказательная база строится на трёх фактах:
1. Кэтрин изменила прическу. Она так же стриглась в начале беременности Джорджем и Луи. Инсайдеры сообщают, что так герцогиня пытается отвлечь внимание от изменений в фигуре.
2. У Кэтрин просматривался животик на последнем выходе.
3. Ну, и самый интересный факт - источник, ссылающийся на педагогов школы, где учатся принц Джордж и принцесса Шарлотта, сообщает, что юная принцесса похвастались подружкам, что у ее мамы скоро будет ещё одна девочка.
В общем, были и ранее подозрения, что Кейт беременна, но сейчас просто истерия в прессе и в обсуждениях)))
А вы что думаете?
Доказательная база строится на трёх фактах:
1. Кэтрин изменила прическу. Она так же стриглась в начале беременности Джорджем и Луи. Инсайдеры сообщают, что так герцогиня пытается отвлечь внимание от изменений в фигуре.
2. У Кэтрин просматривался животик на последнем выходе.
3. Ну, и самый интересный факт - источник, ссылающийся на педагогов школы, где учатся принц Джордж и принцесса Шарлотта, сообщает, что юная принцесса похвастались подружкам, что у ее мамы скоро будет ещё одна девочка.
В общем, были и ранее подозрения, что Кейт беременна, но сейчас просто истерия в прессе и в обсуждениях)))
А вы что думаете?
12
Ну раз уж я задекларировала языковый пуризм относительно слов « полотно» и « шедевр»
96 комментариев
Заблокировать автора
Ну раз уж я задекларировала языковый пуризм относительно слов «полотно» и «шедевр» (которые оба не синоним слова «картина»), то надобно поговорить про слово, которое гораздо более триггерно -- «фреска».
Как его правильно употреблять, и почему некоторых начинает от него колотить, если оно не в то место воткнуто?
Современная роспись храма в Имретинской низменности по образцу Васнецова.
Сначала расскажу, как надо, а потом как бывает в реальности, ну а затем вы сами выберете, красную таблетку или зеленую выбирать.
Как надо.
Если вы сдаете экзамен по истории искусства или его технике, если вы редактор умной книжки для профессионалов, журналист в профильном издании (или просто пишущий в данный момент профильную статью), если вы разговариваете со своей потенциальной свекровью-искусствоведом (самый пугающий пункт), то...
...то надо помнить следующее: слово "фреска" -- однокоренное со словом "фреш" (который апельсиновый или др. сок), и означает оно "свежий".
Подобное название сия техника получила от метода рисования -- по мокрой, свежей штукатурке. На мокрую краски прочнее ложатся. Если же рисовать по сухой штукатурке, то это называется "секко" (т.е. "сухая").
Соответственно, если роспись стены выполнена не по мокрому, а по сухому, то профессионалу называть эту роспись словом "фреска" нельзя.
Микеланджело расписывает потолок Сикстинской капеллы (совр. рис.)
В прошлый раз я написала так: "Почему же слово «полотно» — это не полный синоним слова «картина»? Потому что картина не обязана быть написаной на холсте. Она может быть написана на чем угодно, на любом материале, главное условие — чтобы оно было плоское и переносное (если это стационарное, типа стена или потолок — то будет уже фреска)".
Если корректно подходить, то слово "фреска" я употребила здесь неверно, небрежно. Корректно было бы написать "монументальная живопись", но просто я, как блоггер, а не как журналист, упрощала текст, убирала сложные конструкции.
Монументальная живопись, она же настенная роспись -- это не только аффреско и а-секко, это и -- если уж скопом грести, то и пещерные росписи Альтамиры какой-нибудь, и мексиканские революционные мурали Риберы и Сикейроса, и граффити на заборах, и благородное ренессансное искусство сграффито (методом процарапывания штукатурки), скальола (имитация штукатуркой инкрустаций камнями) и наверняка что-нибудь еще сюда можно припомнить.
Фасад в технике сграффито, Palazzo Massimo Istoriato, 1523
Скальола: штукатурка раскрашена и отполирована так, чтобы имитировать флорентийскую мозаику из дорогих пород минералов, мрамора и проч.
Как происходит в реальной жизни.
А в реальной жизни практически никто не говорит "монументальная живопись" или "настенная роспись", а говорят "фреска".
Во-первых, потому что люди ленивы (в том числе я), и всегда проще сказать 1 слово, а не 2.
Во-вторых, что намного важнее, потому что фигушки ты разберешь, ежели сам этой монументальной росписью собственными ручками не занимался, что перед тобой, фреска или секко.
Вот например, с точки зрения граммар-наци, это настоящая фреска или другая техника?
НЕТ, это темпера по илистой штукатурке в технике а секко.
Нубийская стенная живопись, 11 век, (Епископ Марианос под защитой Христа и Божией Матери)
А вот это?
НЕТ, древнеримская стенопись выполнялась в смешанной технике фрески и темперы (на яйце краски) или энкаустики (на воске краски)
Фреска с виллы Мистерий, Помпеи
А вот эту штуку вы наверняка знаете, тут не промахнешься.
И "Тайная вечеря" Леонардо да Винчи, как уже понял знающий мою коварную натуру читатель, также не является с точки зрения экспертизы классической фреской. Гений написал этот сюжет "а секко", эта техника вообще уязвимей, чем "по свежему", сие и было одной из причин, почему эта роспись в таком плохом состоянии.
Или вот возьмем Джотто....
Казалось бы, Джотто, кто как не он?
НЕТ
Это не фреска тоже. А а секко.
В общем, ситуация с этой техникой как в классическом грузинском анекдоте.
Урок в грузинской школе. "Запомните, дети, "тарелька" и "вилька" пишется без мягкого знака, а "сол" и "фасол" - с мягким знаком. Запомните это, дети, ибо понять это невозможно!!!"
Флора (Весна), древнеримскаяфреска роспись из Стабий
Это вам не "полотно/доска", невооруженным глазом сходу и не определишь, в каталогах-путеводителях редко указывают.
Собственно, даже обычному экскурсоводу не обязательно помнить, где по-мокрому, а где по-сухому на стене нарисовано, потому что нормальному туристу оно глубоко фиолетово.
Исключение: в частности, с Леонардо, потому что рассказ о проблемах с техникой и сохранностью -- важная часть саги об этой работе. Ну и вообще, потому что про Леонардо всем любая мелочь любопытна оказывается еще.
Так что современный язык, причем не только русский, а глобально, в массовом обиходе пренебрегает всеми этими тонкостями с "фреской" и употребляет это слово для любой настенной росписи, которая явно не граффити.
Современные иконописцы, вон, акриловыми красками храмы расписывают. Но что, это подходить, на зуб пробовать, определять состав пигментов?
А если под рукой только фотка есть? Вот на этом фото кто достоверно может сказать, какая техника использована? (Пожалуйста, оставляя комментарий с ответом, указывайте свою профессию).
Современная роспись храма в Имретинской низменности.
Словарь Ожегова эту языковую норму фиксирует как норму.
По той же логике, как мне подсказывают с мест, и унитазы -- давно уже не от фирмы «UNITAS», и памперсы производит кто угодно, да и ксероксы бывают чьи попало.
***
Как говорить правильно -- решайте для себя, исходя из ситуации.
В профессиональной отрасли обязательно следить за верностью терминов.
При этом для тех, кто в отрасли, это слово является красной тряпкой, триггером, вызывающим сильные эмоции и позволяющие четко определить "свой-чужой". Типичная история а-ля "корабль-судно", "столяр-плотник" и т.п.
В повседневной нормальной жизни употребление слова "фреска" для того, что написано не по-мокрому, катастрофой уже не является.
В общем, не парьтесь: главное не путать их с картинами, для начала.
Как его правильно употреблять, и почему некоторых начинает от него колотить, если оно не в то место воткнуто?
Современная роспись храма в Имретинской низменности по образцу Васнецова.
Сначала расскажу, как надо, а потом как бывает в реальности, ну а затем вы сами выберете, красную таблетку или зеленую выбирать.
Как надо.
Если вы сдаете экзамен по истории искусства или его технике, если вы редактор умной книжки для профессионалов, журналист в профильном издании (или просто пишущий в данный момент профильную статью), если вы разговариваете со своей потенциальной свекровью-искусствоведом (самый пугающий пункт), то...
...то надо помнить следующее: слово "фреска" -- однокоренное со словом "фреш" (который апельсиновый или др. сок), и означает оно "свежий".
Подобное название сия техника получила от метода рисования -- по мокрой, свежей штукатурке. На мокрую краски прочнее ложатся. Если же рисовать по сухой штукатурке, то это называется "секко" (т.е. "сухая").
Соответственно, если роспись стены выполнена не по мокрому, а по сухому, то профессионалу называть эту роспись словом "фреска" нельзя.
Микеланджело расписывает потолок Сикстинской капеллы (совр. рис.)
В прошлый раз я написала так: "Почему же слово «полотно» — это не полный синоним слова «картина»? Потому что картина не обязана быть написаной на холсте. Она может быть написана на чем угодно, на любом материале, главное условие — чтобы оно было плоское и переносное (если это стационарное, типа стена или потолок — то будет уже фреска)".
Если корректно подходить, то слово "фреска" я употребила здесь неверно, небрежно. Корректно было бы написать "монументальная живопись", но просто я, как блоггер, а не как журналист, упрощала текст, убирала сложные конструкции.
Монументальная живопись, она же настенная роспись -- это не только аффреско и а-секко, это и -- если уж скопом грести, то и пещерные росписи Альтамиры какой-нибудь, и мексиканские революционные мурали Риберы и Сикейроса, и граффити на заборах, и благородное ренессансное искусство сграффито (методом процарапывания штукатурки), скальола (имитация штукатуркой инкрустаций камнями) и наверняка что-нибудь еще сюда можно припомнить.
Фасад в технике сграффито, Palazzo Massimo Istoriato, 1523
Скальола: штукатурка раскрашена и отполирована так, чтобы имитировать флорентийскую мозаику из дорогих пород минералов, мрамора и проч.
Как происходит в реальной жизни.
А в реальной жизни практически никто не говорит "монументальная живопись" или "настенная роспись", а говорят "фреска".
Во-первых, потому что люди ленивы (в том числе я), и всегда проще сказать 1 слово, а не 2.
Во-вторых, что намного важнее, потому что фигушки ты разберешь, ежели сам этой монументальной росписью собственными ручками не занимался, что перед тобой, фреска или секко.
Вот например, с точки зрения граммар-наци, это настоящая фреска или другая техника?
НЕТ, это темпера по илистой штукатурке в технике а секко.
Нубийская стенная живопись, 11 век, (Епископ Марианос под защитой Христа и Божией Матери)
А вот это?
НЕТ, древнеримская стенопись выполнялась в смешанной технике фрески и темперы (на яйце краски) или энкаустики (на воске краски)
Фреска с виллы Мистерий, Помпеи
А вот эту штуку вы наверняка знаете, тут не промахнешься.
И "Тайная вечеря" Леонардо да Винчи, как уже понял знающий мою коварную натуру читатель, также не является с точки зрения экспертизы классической фреской. Гений написал этот сюжет "а секко", эта техника вообще уязвимей, чем "по свежему", сие и было одной из причин, почему эта роспись в таком плохом состоянии.
Или вот возьмем Джотто....
Казалось бы, Джотто, кто как не он?
НЕТ
Это не фреска тоже. А а секко.
В общем, ситуация с этой техникой как в классическом грузинском анекдоте.
Урок в грузинской школе. "Запомните, дети, "тарелька" и "вилька" пишется без мягкого знака, а "сол" и "фасол" - с мягким знаком. Запомните это, дети, ибо понять это невозможно!!!"
Флора (Весна), древнеримская
Это вам не "полотно/доска", невооруженным глазом сходу и не определишь, в каталогах-путеводителях редко указывают.
Собственно, даже обычному экскурсоводу не обязательно помнить, где по-мокрому, а где по-сухому на стене нарисовано, потому что нормальному туристу оно глубоко фиолетово.
Исключение: в частности, с Леонардо, потому что рассказ о проблемах с техникой и сохранностью -- важная часть саги об этой работе. Ну и вообще, потому что про Леонардо всем любая мелочь любопытна оказывается еще.
Так что современный язык, причем не только русский, а глобально, в массовом обиходе пренебрегает всеми этими тонкостями с "фреской" и употребляет это слово для любой настенной росписи, которая явно не граффити.
Современные иконописцы, вон, акриловыми красками храмы расписывают. Но что, это подходить, на зуб пробовать, определять состав пигментов?
А если под рукой только фотка есть? Вот на этом фото кто достоверно может сказать, какая техника использована? (Пожалуйста, оставляя комментарий с ответом, указывайте свою профессию).
Современная роспись храма в Имретинской низменности.
Словарь Ожегова эту языковую норму фиксирует как норму.
По той же логике, как мне подсказывают с мест, и унитазы -- давно уже не от фирмы «UNITAS», и памперсы производит кто угодно, да и ксероксы бывают чьи попало.
***
Как говорить правильно -- решайте для себя, исходя из ситуации.
В профессиональной отрасли обязательно следить за верностью терминов.
При этом для тех, кто в отрасли, это слово является красной тряпкой, триггером, вызывающим сильные эмоции и позволяющие четко определить "свой-чужой". Типичная история а-ля "корабль-судно", "столяр-плотник" и т.п.
В повседневной нормальной жизни употребление слова "фреска" для того, что написано не по-мокрому, катастрофой уже не является.
В общем, не парьтесь: главное не путать их с картинами, для начала.
13
Думали, что можно безнаказанно бомбить все живое в Йемене, а тут нежданно что-то прилетело. Какая несправедливость! ...
7 комментариев
Заблокировать автора
Думали, что можно безнаказанно бомбить все живое в Йемене, а тут нежданно что-то прилетело. Какая несправедливость!
...
Пресс-конференция с обломками БЛА и ракет использованными Йеменскими хуситами в ходе удара по объектам саудовской нефтедобывающей компании Арамко 14 сентября.
Полковник ВС Саудовской Аравии Турки бин Салех аль-Малки выступает на пресс-конференции в Эр-Рияде 18 сентября 2019 года после нападений на объекты Саудовской Арамки в Абкаике и Хураисе. Саудовская Аравия заявила, что удары по ее нефтяной инфраструктуре наносились с "севера" и были спонсированы Ираном, но королевство все еще занимается поиском точного места запуска. / AFP / Файес Нурельдин
Остатки ракет и БЛА, которые, по словам правительства Саудовской Аравии, были использованы для нападения на нефтяной объект Арамко, показаны во время пресс-конференции в Эр-Рияде [Хамад I Мохаммед / Рейтер]
И такие данные по надежности –
Все БЛА поразили цели, из КР 3 из 7 не долетели.
...
Пресс-конференция с обломками БЛА и ракет использованными Йеменскими хуситами в ходе удара по объектам саудовской нефтедобывающей компании Арамко 14 сентября.
Полковник ВС Саудовской Аравии Турки бин Салех аль-Малки выступает на пресс-конференции в Эр-Рияде 18 сентября 2019 года после нападений на объекты Саудовской Арамки в Абкаике и Хураисе. Саудовская Аравия заявила, что удары по ее нефтяной инфраструктуре наносились с "севера" и были спонсированы Ираном, но королевство все еще занимается поиском точного места запуска. / AFP / Файес Нурельдин
Остатки ракет и БЛА, которые, по словам правительства Саудовской Аравии, были использованы для нападения на нефтяной объект Арамко, показаны во время пресс-конференции в Эр-Рияде [Хамад I Мохаммед / Рейтер]
И такие данные по надежности –
Все БЛА поразили цели, из КР 3 из 7 не долетели.
14
17 сентября родился Георгий Менглет (1912-2001), гениальный актер, которому, к сожалению, не удалось выстроить взаимоотношения с дочерью актрисой...
12 комментариев
Заблокировать автора
17 сентября родился Георгий Менглет (1912-2001), гениальный актер, которому, к сожалению, не удалось выстроить взаимоотношения с дочерью актрисой Майей Менглет.
Вот об этом поговорим.
Первая жена Георгия Валентина Королева (1912-2001) вместе с мужем работала в театре Сатиры, но стоило ей подхватить эпидемию гонконгского гриппа и выпасть из творческого процесса на полгода, ее уволили по сокращению.
В 1935 родила дочку Майю.
С ранних лет девочка столкнулась с культом отца, которого, впрочем, и сама обожала.
Во время голодных лет войны, если в доме было яблоко, его получал Менглет. В холода девочке приходилось гулять, поскольку дома папа отдыхал перед спектаклем, и его нельзя было беспокоить. В Воронеже продали дом, дабы купить главе семейства хорьковую шубу.
В 1953 Майя поступила в Школу-студию МХАТ.
Будучи на последнем курсе выиграла пробы на главную роль в фильме Станислава Ростоцкого «Дело было в Пенькове», обойдя жену режиссера Нину Меньшикову.
«Дело было в Пенькове» стал одним из любимых фильмов советского зрителя.
Казалось, девушку ждет звездное будущее.
Увы…
На волне популярности Майя сыграла подругу героини в музыкальной комедии «Матрос с «Кометы», а в фильме Барнета «Аленка» (1961) блеснула в паре с Василием Шукшиным. Дальше возник длительный простой.
По словам Менглет, ей всю жизнь приходилось слышать, упреки за несоветскую лицо. Также в ее рассказах фигурировал высокого плана чиновник, который не добился от Майи благосклонности и шибко осерчал, закрыв в кинематограф дорогу.
Из недопуска на экран Майя трагедии не строила. В конце концов, она с детства воспитывалась в актерской среде и знала почем фунт плюшек. Да и карьера в театре Станиславского у девушки складывалась, лучше не пожелаешь.
Один из главных жизненных ударов Майя получила от папы. В 1961 году Георгий Менглет бросил семью ради актрисы Нины Архиповой. Яркая, амбициозная, обеспеченная Архипова к этому времени побывала замужем трижды. От первого мужа у нее родилась дочка Наталья Голубенцева, известная миллионам телезрителей как голос зайца Степашки. Вторым супругом стал писатель Борис Горбатов. А вот третьим партнер по театру Сатиры Менглет.
Чего не могла простить взрослая (26 ей исполнилось) дочка?
Наряду с рассказами о предательстве отца Майя акцентировала собственную непорочность, - свыше шестидесяти лет в браке с актером Леонидом Сатановским! Лишь в наше время журналисты выпытали, - Сатановский второй муж, а старшего сына Майя родила в первом браке. То бишь, к моменту ухода из семьи папы Майя должна была понимать на собственном опыте, - взаимоотношения не всегда складываются, увы.
Но чувства вещь иррациональная. Майя говорила:
«Для меня это был удар ниже пояса. Мне казалось, что папа просто меняет плохие условия на хорошие.
Мы ведь всегда жили бедно – на пять человек однокомнатная квартира. Я с мужем жила в кухне, а кухню сделали из ванной. Денег совсем не было».
Кроме того, ее обижало, что в своих многочисленных интервью Менглет упоминал только о детях Архиповой, а не о родной дочери и внуках.
Довольно продолжительное время Майя с отцом просто не разговаривала. Конечно, не 25 лет, как ретиво утверждают, но долго.
Ее жизнь текла внешне счастливо. Брак с Леонидом Сатановским вышел счастливым.
Но в 1978 взбрыкнул сын от первого брака, влюбившись в студентку МГУ из Западной Германии. Когда она закончила учебу он начал добиваться выезда за рубеж. И добился.
Вслед за ним эмигрировал младший сын.
Что касаемо кинокарьеры Менглет, то она встала намертво. Из не сильно большой вереницы картин зритель мог запомнить Майю разве что в фантастической комедии «Шанс».
В 2001 умер Георгий Менглет.
Майя не стала опускаться до борьбы за наследство, но обида в ней била по – прежнему.
«А когда папа умер, она (примечание автора, - Нина Архипова) попросила, чтобы я написала заявление, что не претендую ни на какое наследство. Я подписала, сказав: «Мне ничего не надо!» Попросила только портрет моего прадеда, генерала царской армии Михаила Охотина, но она сказала, что он в музее. Нина Николаевна предложила мне на память несколько папиных галстуков и старые оправы от очков. … Я никакой злобы на Нину Николаевну не держу. Но и говорить мне с ней особо не о чем. Папа действительно имел чувства к этой женщине. Потом, там было удобнее жить, большая квартира. Дети Архиповой находились больше на даче, с мамой писателя Горбатова, ее предыдущего мужа. У них собирались компании. А у нас – совершенно другая жизнь, омраченная постоянным безденежьем».
Последнее, что держало чету Менглет - Сатановского в России, была работа в театре Станиславского, где они отыграли сорок три сезона. Пара готовила спектакль «Мещанин во дворянстве», но едва Сатановский заболел, как ему пригнали замену. В сердцах Майя подала заявление об уходе.
Сыновья пригласили родителей в Австралию.
Там Менглет и Сатановский пристроились в Русский драматический театр имени Л. В. Варпаховского, работали в антрепризе Михаила Козакова.
На столетний юбилей отца в 2012 году Майя не приехала, сказав:
«Так меня никто и не приглашал. Из Театра сатиры не было никаких звонков, хотя Александр Ширвиндт знает мой телефон. А с вдовой папы, Ниной Архиповой, я сейчас не имею никаких контактов»
В 2015 Сатановский умер.
Жизнь Майи сосредоточилась на внуках.
Надеемся, у нее хватит желания и сил написать воспоминания о достойно прошедшей жизни, где воздать должное гениальному отцу.
15
О взглядах нового министра образования Украины. Специально для тех, кто полагает, что при Зеленском подходы существовавшие при Порошенко изменились.
357 комментариев
Заблокировать автора
О взглядах нового министра образования Украины. Специально для тех, кто полагает, что при Зеленском подходы существовавшие при Порошенко изменились.
По мнению нового министра образования Украины Анны Новосад, учебники истории в украинских школах недостаточно «национально свидомы», поскольку содержат в себе информацию о дружбе и связях со «страной-агрессором».
Во время выступления в Киеве на форуме «Ялтинская европейская стратегия» новая министр образования выступила с предложением в очередной раз переписать учебники истории.
По мнению Новосад, возмутительно, что в течение последних пяти лет, прошедших с момента победы фашистского путча, когда Россия показала себя «врагом», в учебниках истории все еще пишется о дружбе с «агрессором». Поэтому, по ее убеждению, учебники истории необходимо переписать и убрать оттуда любое упоминание о России в позитивном ключе.
«Революция 2013-2014 годов и война, которая началась после этого, изменили политическую идентичность и сознание общества в разных отношениях, и это надо отображать в программах наших школ, в учебниках, в том, как преподают учителя. Уже пять лет прошло, а во многих учебниках пишется, что Россия - друг Украины, мы еще вспоминаем о дружеских отношениях с нашим врагом, поэтому, здесь многое надо изменить», - подчеркнула пани министр.
Кроме того, она добавила, что видит свою задачу в полном искоренении из украинской школы всего «унаследованного от советской системы образования», построенной исключительно на страхе, пронизывающем все взаимоотношения.
Напомним, что Новосад родилась в 1990 году, и ее представления о советской системе образования подчерпнуты исключительно из различных пропагандистских клише.
Примечателен и тот факт, что она без малейшего стеснения, совершенно открыто говорит о необходимости еще большей фальсификации истории Украины (переписыванием учебников истории занимались на протяжении всей «незалежности», внося в них информацию, не имеющуя исторического подтверждения, искажая исторические факты, чтобы показать величие Украины и ее «тысячелетнюю историю») в угоду политической конъюнктуре, предлагая строить воспитание подрастающего поколения на лжи и на фейках.
Строго говоря, все это делали и раньше, но у «корректоров» истории хватало мозгов открыто не связывать «новейшие открытия украинской исторической науки» с политической повесткой.
Надо сказать, что открытость и «римская прямота» юной соратницы Зеленского несколько шокировали даже привычную ко всему украинскую общественность, что это вызвало комментарии в духе: «Зачем же так откровенно?».
Напомним, что недавно Анна Новосад уже стала фигурантом громкого скандала. 29 августа она написала в Facebook заметку о приоритетах своей работы.
«Уходя из министерства образования в парламент, я, честно говоря, не думала, что так быстро вернусь назад. Благодарна парламенту, президенту и премьеру за аванс доверия. Это именно аванс. Выводы только по действиям и результатам», — написала Новосад в день своего назначения на должность.
Она также заявила, что реформа школьного образования будет оставаться приоритетной, и поблагодарила свою предшественницу — Лилию Гриневич, под началом которой она трудилась еще до своего прохождения в парламент в рядах партии «Слуга народа».
И это небольшое обращение вызвал бурную реакцию в соцсетях. Новоиспеченную министра образования обвинили в… неграмотности. А в её критике объединились такие антагонисты как Татьяна Монтян и Ирина Фарион.
Татьяна Монтян насчитала только в одной небольшой заметке г-жи Новосад с десяток ошибок. Пытаясь продемонстрировать знание украинского, Новосад использует слова русского языка, к которым добавляет буквы украинского алфавита. Например, слово «задачi», которое в украинском языке звучит как «завдання». В других постах ошибок не меньше.
А Ирина Фарион выложила в Сети фото распечатанной заметки Новосад с исправлениями.
Украинские пользователи отметили, что так называемая украинизация общества превращается в фарс, если мовой толком не владеет даже чиновница, напрямую отвечающая за образование и науку - глава Минобразования.
Между тем, эта критика едва ли оправдана. И дело тут не только в неустоявшейся грамматике и фонетике придуманного новояза, но и в том, что знание «державной мовы» Новосад в общем-то ни к чему. О себе она сообщает, что свободно владеет несколькими языками, включая немецкий и английский, и этого вполне достаточно для того чтобы общаться с кураторами и хозяевами на их родном языке и ясно понимать поставленные ими «завдання але задачi».
Новосад является выпускницей гуманитарного лицея в Киеве, в 2011 году она окончила бакалавриат Национального Университета «Киево-Могилянская академия» по специальности «политолог». Через два года получила степень магистра в голландском Маастрихте. Стажировалась в Испании и Чехии, являлась стипендиатом фонда Сороса. Кроме того, как писала Новосад в своем Фейсбуке, она принимала участие в украинско-канадской управленческой программе, в рамках которой стажировалась в органах власти Канады.
То есть, как мы видим, Анна Новосад является классическим представителем новой «украинской элиты», выращенной и воспитанной за рубежом, которая уже практически не связана с Украиной даже на ментальном уровне. И перезагрузка украинской власти в виде «победы Зе» и затеяна в значительной степени для массовой инвазии таких искусственно выращенных манкуртов, которые должны полностью вытеснить из структур управления страны людей с советским прошлым и какими-либо связями (родственными, дружественными, деловыми) с Россией.
И им совершенно не нужны ни владение украинским языком, ни знание отечественной истории, ни понимание допустимого. Им даже и интеллектуальные качества особо не требуются, ибо их задача – ретрансляция воли хозяев и контроль за ее исполнением.
Но на Украине это понимают немногие. Большинство радуется приходу во власть «племени младого, незнакомого», связывая с ним надежды на улучшение жизни, меньшинство недоумевает, как 29 летняя девчонка (в случае с Новосад) после непродолжительной и весьма поверхностной работе в министерстве, без реального управленческого опыта и необходимых знаний, будет руководить важнейшей отраслью в жизни страны?
А очень просто – надо всего лишь неукоснительно следовать полученным приказам. Сказали за океаном – отравить сознание украинских детей русофобией, значит так и будем делать. Без всякой оглядки на «приличия» и даже не заботясь о собственном реноме. Именно такие руководители Украины – тупые и исполнительные – и нужны Западу.
Сергей Спиридонов
https://asd.news/articles/persony/anna-novosad-predstavitel-komandy-retranslyatorov/ - цинк
16
Продолжение бесконечного сериала "жертвы кровавого режима". На сей раз речь пойдет о патрициях, в смысле партийцах.
13 комментариев
Заблокировать автора
Продолжение бесконечного сериала "жертвы кровавого режима". На сей раз речь пойдет о патрициях, в смысле партийцах. Точнее, даже не о партийцах, а о "цепных псах кровавого режимах". Особенно понравился дом отдыха "Дедовщина" и поиски ишака.
https://web.facebook.com/photo.php?fbid=2381076512012779&set=a.119997191454067&type=3&theater
https://web.facebook.com/photo.php?fbid=2381076512012779&set=a.119997191454067&type=3&theater
17
Москва, Варшавское шоссе. К полицейским обратилась "знакомая пострадавшего".
76 комментариев
Заблокировать автора
Москва, Варшавское шоссе. К полицейским обратилась "знакомая пострадавшего". Стрелка задержали в Подмосковье, "предмет, схожий с травматическим оружием, изъят и направлен на экспертизу".
https://vk.com/video-34740837_456258208
https://vk.com/video-34740837_456258208
18
Экскурсоводы северной столицы очень любят вводить прибывающих туристов в некоторое заблуждение, через рупор громкоговорителя рассказывая о мифическом...
38 комментариев
Заблокировать автора
Экскурсоводы северной столицы очень любят вводить прибывающих туристов в некоторое заблуждение, через рупор громкоговорителя рассказывая о мифическом каменном Петербурге. Но был ли он каменным? Ведь то, о чём грезил отец основатель Пётр I, было лишь его трудновыполнимой мечтой, несмотря на многочисленные старания и законы. Первый император всея Руси очень хотел воздвигнуть на болоте не просто город, а каменный облик новой России, сбросив мешающие ему деревянные кандалы в воду, наверное в виде кораблей. Он видел Святой Петербург совсем иным, в корне отличающимся от существующего деревянного русского бытия, но так и не смог это устройство побороть.
Почти каждый, кто водит экскурсии по Петербургу, в качестве подтверждения своих слов опирается на закон о каменном строительстве, изданный Петром. Именно в нём государь обращается к жителям, запрещая строить каменные дома по всей России, оставляя это привилегированное право исключительно для новой столицы, и якобы поэтому он требует свести всех каменщиков на берега Невы. Но почему-то все забывают про тот факт, что данный жест был произведён скорее от царского отчаянья и скорее всего сопровождался выпитой в слезах чаркой водки, чем принимался осознанно. Петербург в петровское время и правда быстро разрастался, как того и хотел император, но к его огромному сожалению город становился таким же деревянным, как и остальная Россия. Представьте каково было его разочарование, когда из болотистой земли вместо обещанных каменных произведений искусства, выполненных руками великих зодчих, появлялся очередной деревянный сарай с рюшечками на окнах. Поговаривают, пригорало у царя от этого не меньше, чем от бородатых бояр.
2.
Кстати, горело не только в промежности, ведь пожары в то время стали особым бичом Северной столицы. Ну а что вы хотели, если дома деревянные. Так в 1710 году и вовсе состоялся самый значимый пожар, который и изменил отношение императора к нарастающей проблеме. На рынке возле Троицкой площади загорелись торговые ряды, и оттуда, перепрыгивая на соседние дома, по пути уничтожив и первый Гостиный двор, огонёк добрался до Невы, где погубил даже ряд торговых кораблей. Эта катастрофа послужила толчком для первого шага в создании пожарной охраны города, в итоге был сформирован отряд барабанщиков, которые должны были оповещать жителей барабанным боем о том, что поблизости случилось возгорание. Но главное, Пётр I задумался о том, почему у него не строится новый Петербург!
3.
Забавно, что закон про каменные постройки от 1714 года многие трактуют как желание царя собрать в столице всех каменщиков, но на самом деле он был принят с целью их сохранить и задержать в столице. Дело в том, что многие специалисты, услышав про желание императора построить новый город, поехали за длинным рублём в ожидании большого количества работы, но в реальности никто не торопился строить каменные дома и по русской привычке строил деревянные. Многочисленные каменщики сидели на болотах без заказов, кормили комаров и поэтому при первом удобном случае разъезжались обратно в родные перди. Ну вот дабы их в городе подзадержать, государь и решается на столь радикальный шаг, запрещая каменное строительство по всей стране. Но несмотря на все предпринятые Петром меры, строительство каменного Петербурга двигалось слишком медленными темпами. Так к 1798 году из 6000 домов существовавших в Петербурге, лишь 1800 были построены из камня, а остальные были деревянные. Не вяжется картинка с историей гидов?
4.
Если взять книгу «Статистические сведения о Петербурге», из которой все и черпают историческую информацию, то с удивлением можно узнать, что в 1834 году из почти 8000 домов Петербурга лишь 2700 были каменными, а вот остальные так и оставались деревянными. Поэтому основное развитие каменного города пришлось не на эпоху Петра, как многие привыкли думать, а гораздо позднее. На ту эпоху, что выпала на время отмены крепостного права и продлилась до революции. Именно тогда весь город стали активно застраивать кирпичными доходными домами, лишь к 1881 году выравняв соотношение каменных и деревянных домов города, ну а к началу XX века эта цифра стала сильно перевешивать в сторону камня. В последствии советская власть тоже не церемонилась с деревянным наследием.
5.
К чему я всё это рассказываю? Да к тому, чтобы мы с вами понимали, какие строительные материалы использовались в не такое уж и далёкое от нас время. При этом как строительный материал дерево на протяжении многих лет сохраняло свои лидирующие позиции, и его продолжали использовать не только для строительства собственных особняков, но и как составные части доходных домов. Удивительно, но в недалёком прошлом жители столь уверенной в себе России несколько побаивались и остерегались бездушных каменных домов, предпочитая родное и экологичное дерево. Даже Пушкин заявлял:
Лачужки этой нет уж там. На месте
Ее построен трехэтажный дом...
Мне стало грустно: на высокой дом
Глядел я косо. Если в эту пору
Пожар его бы охватил кругом,
То моему б озлобленному взору
Приятно было пламя.
6.
Но если мы сегодня с удивлением обнаруживаем, что облик привычного нам Петербурга меняют, снося старые кирпичные дома и выстраивая на их месте современные бизнес-центры или дома бизнес-класса, то могу вас смело заверить, что почти век назад проблемы были те же. В июле 1904 года, пришедшемся на самый высокий пик застройки города, малоизвестный писатель Минцлов поднимает довольно щекотливую тему, отмечая разбушевавшееся в столице строительство: "Старый Петербург всё уничтожается и уничтожается... Нет ни одной улицы почти, где бы старые двух и даже трёхэтажные дома не ломались. Теперь на их месте возводятся новые кирпичные же громады". Мы же сегодня этот период называем основным в облике Петербурга и ценим за ту красоту, которую он подарил. Вот получается разные взгляды у нас с господином Минцловым на одну и ту же архитектуру.
7.
Так что воистину каменным Петербург стал не во времена Петра, а лишь двести лет спустя! Но даже минуя столько времени, без дерева не мог быть построен ни один дом. Потому что выложенные из кирпича каркасы обрастали деревянным межэтажными и межкомантными перекрытиями, полами, окнами, чердаками.
8.
В защиту дерева как строительного материала я скажу, что некоторые инвесторы умудрялись выстраивать из него и цельные доходные дома. Но погубило деревянное строительство не опасность возгорания или мечты Петра I о новомодной столице, а лишь жажда наживы! Дерево материал не прочный, и из него очень сложно построить высокое здание, а тем более очень доходное. Вы хоть раз видели пятиэтажный деревянный дом? Именно поэтому камень на рубеже XIX-XX веков лёг в основу всего домостроения, дабы каждый застройщик и инвестор мог с максимальным комфортом разметить на одном квадратном метре доверенной ему земли как можно больше квартир для сдачи в аренду. В экономическом вопросе каждый этаж имел значение, а дерево просто не могло угнаться за нарастающей потребностью кошельков домовладельцев.
9.
Так ему досталась второстепенная роль в виде перекрытий, напольных покрытий и окон. Кстати, деревянные окна того времени были довольно интересно устроены, и если внешние рамы крепились на петлях, то внутренние держались на гвоздях. Их прибивали только на зиму, а летом, когда становилось заметно теплее, снимали. Думаю, что некоторые из моих читателей и в своём детстве снимали рамы на лето.
10.
Так что деревянный Петербург, пропитанный русским духом канул в лету на рубеже XIX-XX века, уступив владения более наглому кирпичу. О нём то мы и поговорим в следующий раз.
Продолжение следует...
Глава I. Как крестьяне изменили Петербург?
Глава II. Кто отстраивал Петербург?
Глава III. Раньше строили лучше?
Глава IV. Как снимали жильё?
Глава V. Что такое хорошая квартира?
Глава VI. Да будет свет!
Глава VII. Идеальная квартира. Сколько комнат вам нужно?
Хотите больше увлекательных историй? Тогда подписывайтесь на мой телеграм-канал, на инстаграм, ну или на Дзен, ведь там тоже бывают жаркие дебаты.
Да будет свет!  |
Кто отстраивал Петербург?  |
Раньше строили лучше?  |
Я в других социальных сетях:
Все фотографии в этом посте сделаны мной, в противном случае указана ссылка на источник. Весь материал принадлежит автору, полная или частичная публикация без моего согласия запрещена. При подготовке статьи могли быть использованы различные источники, но слова и текст авторский. Разрешение на использование можно запросить по электронной почте. Если вы хотите разместить материал в своём личном блоге или социальных сетях, спрашивать разрешения не нужно, но пожалуйста, не забывайте ставить копирайт с активной гиперссылкой на оригинал.
По вопросам рекламы и предложений писать на почту v.alkopona@gmail.com
Нажимаем на кнопочки ниже и делимся с друзьями. Вам не сложно, мне приятно. Можно просто оставить комментарий.
19
Речь идет о картине Петра Кончаловского, написанной в 1941 гг. «А. Н. Толстой в гостях у художника».
27 комментариев
Заблокировать автора
Речь идет о картине Петра Кончаловского, написанной в 1941 гг. «А. Н. Толстой в гостях у художника». На ней «красный граф» позирует с вместительной стопкой в руках у стола с несметными яствами – окороком, семгой, штофом водки и прочим. Что это: гимн гедонизму? Намек на то, что «красный граф» - известный гурман и любитель покушать? Почему писатель не изображен за рабочим столом? Почему такой диссонанс с советской действительностью?
«Есть портрет А. Толстого, написанный Кончаловским. Алексей Николаевич изображен во время обеда. Огромная семга, источающая розовый жир, гора икры... Теперь уже не помню всей снеди, расставленной на столе. Да, А. Толстой избежал полуголодного, чтобы не сказать нищенского бунинского, купринского, шмелевского (Ивана Шмелева), зайцевского (Бориса Зайцева), вообще эмигрантского существования. Он ел от огромной семги. Но ведь ему пришлось написать роман «Хлеб», а это — кто понимает — хуже голода, хуже пытки и казни», -
писал Владимир Солоухин в своих «Камешках на ладони».
Произведение «Хлеб», посвященное обороне Царицына, причем - в сталинской интерпретации, вышло в 1937 году. По одной из версий, «Хлебом» писатель как бы реабилитировал себя за «Восемнадцатый год», где он «просмотрел» выдающуюся роль Сталина в Гражданской войне.
Откуда сказочный стол?
Вот как вспоминает о написании картины дочь Петра Кончаловского, Наталья в своей книге «Волшебство и трудолюбие»:
«На портрете Алексей Николаевич Толстой сидит один за праздничным столом. Перед ним на свежей скатерти поразительной красоты натюрморт, очень смело, но тщательно написанный. Окорок ветчины на блюде, кусок целой рыбины семги, курица зажаренная, помидоры, огурцы, ломти черного хлеба на тарелке, зеленый штоф с пробкой, на которой стоит фигурка русского мужичка, возле прибора изумрудная рюмка лампадного стекла и хрустальный бокал, наполовину наполненный густым красным вином.
И как написана серебряная вилка, вонзенная в отогнутую кожу окорока! Как лежат на серебристой чешуе рыбы розовые ломти колечками! Матовая свежесть огурцов привлекает глаз, горят два спелых помидора на пучке зеленой петрушки, и уже начали подсыхать ломтики лимона возле рыбины. Все это мастерски написано, и хочется разглядывать и разглядывать детали натюрморта.
Алексей Николаевич, с заткнутой за жилет салфеткой, поднял серебряную чарку для застольного слова. Он еще молод, красив, свеж и угадан в своих пропорциях так, что зритель может представить себе, какого был бы он роста, если б встал из-за стола.
А был он приземистым, широкоплечим, с брюшком — и все же легким на подъем, и походка у него была стремительная. На портрете он сидит в раздумье, и лицо у него вдохновенное, даже какое-то взволнованное, и в глазах — прозорливость. Смотрит он куда-то мимо натюрморта, мимо зрителя, словно видит что-то одному ему доступное. И мысль, скрытая за этим выпуклым, прекрасно написанным лбом, где-то далеко. (Он писал в это время своего Петра Первого и не разлучался с мыслью о нем весь этот период.) Рот Толстого, с волевой нижней губой твердого рисунка и необычайно мягкой и доброй верхней губой, на портрете хранит ту темпераментность и выразительность, которой обладают лишь избранные люди».
Далее Наталья Петровна сообщает, что портрет Толстого был закончен за два месяца до Великой Отечественной войны:
«И сколько было нареканий от первых увидевших его: зачем-де было изображать такого крупного писателя не за рабочим столом, с пером в руке, а за обеденным — с рюмкой? И что это-де чуть ли и не кощунство приписывать Толстому такую плотоядность… Но у самого Толстого никогда не было ощущения, что и в портрете он не тот, каким ему подобает быть. Ему нравился как раз натюрморт, он так понимал и чувствовал форму и цвет, что он его не шокировал, а только радовал сердце и веселил глаз. Толстой любил рассматривать портрет и говорил:
— Как все это здорово выписано! Какое богатство цветов и разнообразие ощущений! Ветчина-то — как розовый мрамор с прожилками… А огурцы нежинские словно только с огорода, какой-то на них сизый налет. И ведь как каждый цвет необходим для общего решения… Вот попробуй заслони красный цвет помидоров, и сразу погаснет натюрморт, а ведь пестроты-то нет никакой, все в меру…».
Работал Петр Петрович Кончаловский над портретом и в мастерской на Большой Садовой, но перед тем как начать его, он сделал множество рисунков и набросков с Алексея Николаевича карандашом и углем. Он рисовал его на даче, в Барвихе, на квартире на Спиридоновке и так изучил характерные черты лица Толстого, что мог рисовать его уже наизусть. Поэтому он компоновал портрет без Толстого, и когда Алексей Николаевич впервые пришел позировать на Большую Садовую, портрет был уже в угле, а снедь частично написана.
«Позировать Алексей Николаевич приезжал не один, а втроем-вчетвером с друзьями. И гости пили, ели, веселились, а хозяин работал — писал. (…) Отец говорил, что ни один портрет не давался ему с таким трудом. Надо сказать, что каждый раз приходилось восстанавливать натюрморт, поскольку он съедался гостями. И тогда Петр Петрович шел в магазин, покупал огромную рыбину, снова препарировал ее, нарезая тонкими ломтиками, - вспоминает Наталья Кончаловская. - (…) Петру Петровичу хотелось вписать в натюрморт еще шампуры с шашлыками, сырую баранину, переложенную луком и помидорами, он даже начертил шампуры сбоку на столе. Но Толстой воспротестовал: «А не слишком ли жирно будет? Знаешь, что говорить начнут! Брось!». И Петр Петрович послушался».
Толстой-гурман
Говорят, что «красный граф» не просто любил поесть, а был настоящим гурманом. Почти все житейские и творческие проблемы Толстой предпочитал решать именно за столом. Так, встречая в Москве знаменитого фантаста Герберта Уэллса, он прежде всего озаботился меню:
«Стерлядь, большущая, не стерлядь, а невинная девушка в 17 лет, и кругом ещё раками обложена. Потом рябчики в сметане, икра, разумеется, балык, тёшка из белорыбицы, гурьевская каша с гребешками из пенок...».
Порой это вызывало раздражение. Например, Анна Ахматова писала об Алексее Николаевиче:
«Приехал Толстой. Рассказывал, как питался во время писательской поездки по Волге. Ежедневно — икра, копчёная рыба, чудесные сливки, фрукты и какие-то особенные огурцы... А ведь в стране голод».
«Был я у него, обедал. Я могу пересчитать те случаи, когда до революции мне приходилось в Москве поглощать такие обеды, пить столько шампанского, - вспоминает Михаил Пришвин. - (…) хозяин роскошен в своем добродушии, хозяйка очень добра, мальчики свободны и воспитаны, на стенах не дурные копии, а подлинники всяких мастеров, ковры, драгоценная мебель, посуда из вкусного стекла…»
«В эмиграции, говоря о нем, часто наминали его то пренебрежительно, Алешкой, то снисходительно и ласково, Алешей, и почти все набавлялись им: он был веселый, интересный собеседник, отличный рассказчик, прекрасный чтец своих произведений, восхитительный в своей откровенности циник; был наделен немалым и очень зорким умом, хотя любил прикидываться дураковатым и беспечным шалопаем, был ловкий рвач, но и щедрый мот, владел богатым русским языком, все русское знал и чувствовал, как очень немногие… Вел он себя в эмиграции нередко и впрямь «Алешкой», хулиганом, был частым гостем у богатых людей, которых за глаза называл сволочью, и все знали это и все-таки прощали ему: что ж, мол, взять с Алешки!»,
- читаем у Ивана Бунина.
«В среду он назвал их палачами,
А в четверг, прельстившись их харчами,
Сапоги им чистил в «Накануне».
Служба эта не осталась втуне:
Граф, помещик и буржуй в квадрате —
Нынче издаётся в «Госиздате»,
- а это Саша Черный, «Хождение по гонорарам»
Нестыковочка
Именно эта картина - «А.Н. Толстой в гостях у художника» - упоминается в книге А.Чудакова «Ложится мгла на старые ступени». Но там стоит другой год ее написания — 1944!
«Генка стоял перед портретом Алексея Толстого.
- Хорошо, правда? - сказал Антон. - Сразу виден характер сидящего за столом. Ты чего надулся, как мышь на крупу?
- Да не в характере дело. Ты глянь, что на столе.
Весь передний план картины занимал гастрономический натюрморт: огромный окорок, румяная курица с торчащими вверх лоснящимися от жира ногами, огурчики, водка в старинном штофе, серебро, хрусталь.
- По-моему, тоже очень недурно. Особенно хорош окорок: так и сочится. Я такого и не видал никогда.
- Вот именно! - обрадовался Генка. - Ты не видал. Даже сейчас! Через десять лет после войны! А ты обратил внимание на дату? То-то и оно-то! Сорок четвёртый!ещё только-только снята блокада Ленинграда. Страна в руинах. У нас под Белгородом ели картофельную шелуху - я сам ел»...
Почему стоит другой год? Загадка.
Разное видение картины
Некоторые обращают внимание на то, что Толстой на картине «не так» одет: слишком при параде, слишком официален. Даже верхняя пуговица рубашки не расстегнута, галстук не ослаблен. Лицо слишком напряженное. Толстой словно зажат в узком пространстве. Перед ним – все блага жизни, за ним – выхода нет, стена.
«Этот портрет очень понравился Алексею Толстому, который не отличался утонченным вкусом, а потому не сумел распознать незлобную, но беспощадную иронию художника, - говорит один экскурсовод. - Среди многочисленных тарелок зияют пустоты, как и во внутреннем мире героя портрета. Вся еда производит впечатление второй свежести. Вся эта убогость при внешней пышности указывает на мизерность таланта Толстого, его фальшивость. И вправду, ну какой это Толстой? Ни к одной из двух основных ветвей родового древа Толстых он не относится. Писатель - самозванец, и выглядит за столом совсем не по-дворянски. Посмотрите - внизу штофа можно различить год - 1799. Тем самым художник, конечно же, намекает на Пушкина, и от такого сопоставления сразу становится понятно, насколько ничтожен «красный граф» перед лицом вечности».
«Взгляните на этот замечательный портрет. На нем изображен Алексей Толстой, один из самых талантливых советских прозаиков, - утверждает другой экскурсовод. - Он сидит за роскошным столом, намекающим на общеизвестную приближенность писателя к власти. Но стоит нам увидеть его глаза, как все сразу становится на свои места. Это глаза мудреца, взирающего поверх суетных угощений. Не еда приковывает к себе его внимание, не она по-настоящему волнует творца. Он смотрит вперед, с проницательной грустью и благородной прямотой, и видно, что занимают его важные и вечные темы».
По одной из версий обстоятельств написания портрета, Петр Кончаловский допустил вольность. Натюрморт был написан и вставлен в полотно заочно, без ведома Толстого.
Вот свидетельство литератора Николая Никитина:
«Этот портрет как будто опрокидывал все традиции русского писательского портрета. Казалось, в нём нет ничего от литературы».
Реакция Толстого показательна и поучительна:
«Он посмотрел на Кончаловского как на злоумышленника... Провёл ладонью по лицу, точно умываясь (свойственный ему жест), и вдруг фыркнул и хлопнул Кончаловского по плечу: «Это здорово! Это чёрт знает что, Пётр! — Он прищёлкивал пальцами, подыскивая определение: — Это, это... Поедем обедать!».
Отчасти Наталья Кончаловская подтверждает эту версию, говоря о том, что «когда Алексей Николаевич впервые пришел позировать на Большую Садовую, портрет был уже в угле, а снедь частично написана».
Использовано:
https://e-libra.ru/read/393365-volshebstvo-i-trudolyubie.html
https://diletant.media/articles/38755061/
https://tat-yna.livejournal.com/170930.html
https://artchive.ru/pyotrkonchalovsky/works/295743~A_N_Tolstoj_v_gostjakh_u_khudozhnika
https://aif.ru/culture/person/poedem_obedat_pochemu_aleksey_tolstoy_proslyl_podlinnym_gurmanom
20
Рабенку 1,5 года. Хотим нанять носителя языка или репетира-няню. Рассматриваем варианты обучения английскому или китайскому. Дело происходит в СПб.
11 комментариев
Заблокировать автора
Рабенку 1,5 года.
Хотим нанять носителя языка или репетира-няню. Рассматриваем варианты обучения английскому или китайскому. Дело происходит в СПб.
Занятия вижу в виде игры репетитора и ребенка без использования русского.
Если кто-то практиковал ранее обучение иностранному языку, то прошу поделиться опытом и результатом.
Когда начинали, на каких условиях брали человека, как часто приглашали и т.д.
Хотим нанять носителя языка или репетира-няню. Рассматриваем варианты обучения английскому или китайскому. Дело происходит в СПб.
Занятия вижу в виде игры репетитора и ребенка без использования русского.
Если кто-то практиковал ранее обучение иностранному языку, то прошу поделиться опытом и результатом.
Когда начинали, на каких условиях брали человека, как часто приглашали и т.д.
21
Те, кто добивается «справедливости» для Павла Устинова, пишет коллективные письма и выходит на акции протеста, требуя отмены приговора, напоминают мне...
127 комментариев
Заблокировать автора
Те, кто добивается «справедливости» для Павла Устинова, пишет коллективные письма и выходит на акции протеста, требуя отмены приговора, напоминают мне советское общество 30-х годов прошлого века. Но тогда народ в общем и целом был неграмотным и неискушенным.
Таковым и остается, к сожалению. По-прежнему считается, что давить на правосудие, превращая его в полностью зависимый от толпы институт, — дело в высшей степени полезное. И даже богоугодное, если принять во внимание вчерашнее письмо священников.
Ничего не изменилось, кроме средств коммуникации. Вот «Живой журнал» появился, например.
Таковым и остается, к сожалению. По-прежнему считается, что давить на правосудие, превращая его в полностью зависимый от толпы институт, — дело в высшей степени полезное. И даже богоугодное, если принять во внимание вчерашнее письмо священников.
Ничего не изменилось, кроме средств коммуникации. Вот «Живой журнал» появился, например.
22
Сегодня трудно найти человека, который бы не бы не слышал о культовом сериале 90-х «Секретные материалы» и не посмотрел хотя бы парочки серий о двух...
22 комментария
Заблокировать автора
Сегодня трудно найти человека, который бы не бы не слышал о культовом сериале 90-х «Секретные материалы» и не посмотрел хотя бы парочки серий о двух агентах ФБР, занятых поисками и исследованиями всего паранормального. С творением Криса Картера мало-мальски знакомы все, кто застал конец прошлого столетия, а лица Дэвида Духовны и Джиллиан Андерсон стали почти родными для целого поколения. И хотя сегодня кажется, что сериал безнадежно устарел и проигрывает современным конкурентам, есть целых пять причин чтобы снова окунуться в мир летающих тарелок, монстров и всемирного заговора.
Хорошо провести время
Этим летом закончились сразу два замечательных сериала, о которых говорил весь мир на протяжении последних нескольких лет: «Игра престолов» и «Рассказ служанки». Многие из нас с замиранием сердца следили за судьбами героев, гадали, что будет дальше и каков будет финал, и теперь, когда завершилась целая эра (а именно так называют завершение «Игры престолов»), нужна достойная замена для хорошего времяпровождения.
Да, Икс-файлы – не остромодное явление, они были сняты очень давно, и ими не «болеет» весь мир, но для досуга такой сериал вполне подходит. Тем более, что несмотря на почтенный возраст «Секретный материалы» отличаются качественными спецэффектами, прекрасной актерской игрой и интересными сюжетами, которые никогда не утратят актуальности. Например, такие эпизоды как «Треугольник», «Понедельник», «Чинга», «Объезд» посвящены «классическим» хоррор-явлениям, которые сегодня ложатся в основу полнометражных фильмов: временные петли, Бермудский треугольник, злобная кукла, таинственные существа в лесу. Привкус ужастика обеспечен!
Поностальгировать по 90-м
Для одних 90-е стали временем молодости, для других – юности, для третьих – детства, но в любом случае вспомнить ту эпоху хотелось бы каждому, ведь это было время начала новой эры, когда такие диковинные вещи как компьютер и сотовый телефон стали общедоступными, возник первый веб-сайт, клонирование перестало быть фантастикой, а на смену всем прежним поколениям пришло скандальное поколение Х.
Все эти вещи: изменения в обществе, в мире, в политике прекрасно отражены в сериале «Секретные материалы». Так агент Фокс Малдер – типичный представитель Generation X: меланхоличный, сомневающийся, разочаровавшийся, не доверяющий власти и мечтающий разрушить систему.
Вспомнить любимых актеров
Сегодня трудно представить себе кого-то другого в роли знаменитых агентов, а ведь когда-то образ Даны Скалли хотели сексуализировать, показав зрителю не интеллектуалку, а типичную «блондинку». Благо, Крис Картер настоял на своем, и в итоге мы увидели Джллиан Андерсон и её скептичную, правильную и образованную Скалли. Кстати, согласно исследованиям JWT Intelligence, две трети американок от 25 лет и старше, работающих в области науки и высоких технологий, приняли решение получить соответствующее образование, выбрав Дану Скалли как ролевую модель. Вот такой «Эффект Скалли». *
Посмеяться
«Секретные материалы» - это удачное смешение жанров, где наряду с фантастикой и детективом фигурирует комедия. В сериале немало забавных эпизодов с тонким и толстым, пошлым и наивным юмором. Так что, даже если вы – не поклонник ужасов и теорий заговора, то для вас тоже найдутся подходящие серии. Особенно рекомендую «Bad Blood», «Dreamland 1,2» и «How the Ghosts Stole Christmas».
Переосмыслить и сравнить
Со временем отношение ко всему меняется, и безусловно, сегодня пересматривая «Секретные материалы», мы уже взглянем на многие вещи иначе: где-то улыбнемся, где-то удивимся. Некоторые вещи, которые в 90-е считались фантастикой сегодня стали реальностью: например, то, что мы видим в эпизоде «Стрелялка от первого лица» сегодня доступно каждому.
Кроме того, в 2015 году «Секретные материалы» вновь вернулись на экран – была предпринята попытка перезапустить сериал, сохранив главных героев, но несколько переосмыслив концепцию в связи с изменившимися реалиями. Пока вышел только десятый сезон, состоящий из 6 серий, но планируется еще выпустить еще и одиннадцатый. Кого-то новые серии разочаровали, кого-то, напротив, обрадовали. В любом случае, сравнить старую и новую версии было бы интересно.
*информация взята из https://iz.ru/778541/vladislav-krylov/tainaia-vlast-sekretnye-materialy-kak-simvol-pokoleniia-1990-kh
Фото взяты из социальных сетей
23
Что нужно для того, чтобы у вас были счастливые отношения? Я говорю не только о партнёре или партнёрше, но и обо о всех сферах жизни.
6 комментариев
Заблокировать автора
Что нужно для того, чтобы у вас были счастливые отношения? Я говорю не только о партнёре или партнёрше, но и обо о всех сферах жизни. Чтобы с друзьями было приятно и легко, чтобы коллеги вместе с шефом не напрягали, чтобы с родителями всё шло гладко – что для этого нужно? Всё очень просто: научитесь трём вещам.
ПЕРВОЕ: говорите прямо.
Скорее всего, в вашем ближайшем окружении экстрасенсов нет. Поэтому прекратите кидать намёки, ждать, что человек каким-то магическим образом сам обо всём догадается. Выкладывайте всё как есть. Это не значит, что надо хамить людям, оскорблять их и высказывать своё мнение по любому поводу. Это значит, что, если вы хотите в кино, а подруга хочет в парк, не надо говорить «а как ты хочешь». Надо говорить правду. Попробуйте хотя бы один день не вертеться и не юлить, а выкладывать всё как есть. Вы удивитесь тому, что отношения станут только крепче.
ВТОРОЕ: не прогибайтесь.
Если ваша мать опять начинает капать на мозг вопросами типа «а что это ты так мало зарабатываешь» или «когда замуж пойдёшь», надо совершенно спокойно и доброжелательно говорить, что эту хрень вы слушать не будете. Можно без слова «хрень».
Подруга снова просит выгулять её лабрадора в ливень? Скажите чёткое и ясное «нет».
На самом деле люди тянутся к тем, кто себя ценит. И совершенно не дорожат теми, кто себя не уважает. Вы удивитесь, но со временем к вам начнут прислушиваться, с вами будут считаться.
ТРЕТЬЕ: уважайте себя.
Людям часто говорят: мол, «не будь эгоистом, подумай о других», и на фоне заниженной самооценки и тревожности эти советы обретают откровенно зловредный характер.
Люди очень часто пренебрегают собой, чтобы угодить всем на свете. Причём неважно, кому, начиная с продавцов в магазине, которым дела до этих людей нет, заканчивая случайными прохожими на улице.
Друзья, гармония с окружающими начинается с гармонии внутри вас. С того, что вы себя цените. Только благодаря этому вы можете ценить и других людей.
Пример? Если не поедать себя поедом за опоздания, у вас отпадёт потребность набрасываться с криками на опоздавшего друга. Если прекратить злиться на себя из-за какой-то мелкой ошибки, вы, скорее всего, не станете третировать ребёнка, если он принес «тройку» или не так задачку решил. Если уважать своё время и не тратить его на обслуживание интересов других, вы начнёте ценить и чужое время, понимать, как оно важно для окружающих.
ПЕРВОЕ: говорите прямо.
Скорее всего, в вашем ближайшем окружении экстрасенсов нет. Поэтому прекратите кидать намёки, ждать, что человек каким-то магическим образом сам обо всём догадается. Выкладывайте всё как есть. Это не значит, что надо хамить людям, оскорблять их и высказывать своё мнение по любому поводу. Это значит, что, если вы хотите в кино, а подруга хочет в парк, не надо говорить «а как ты хочешь». Надо говорить правду. Попробуйте хотя бы один день не вертеться и не юлить, а выкладывать всё как есть. Вы удивитесь тому, что отношения станут только крепче.
ВТОРОЕ: не прогибайтесь.
Если ваша мать опять начинает капать на мозг вопросами типа «а что это ты так мало зарабатываешь» или «когда замуж пойдёшь», надо совершенно спокойно и доброжелательно говорить, что эту хрень вы слушать не будете. Можно без слова «хрень».
Подруга снова просит выгулять её лабрадора в ливень? Скажите чёткое и ясное «нет».
На самом деле люди тянутся к тем, кто себя ценит. И совершенно не дорожат теми, кто себя не уважает. Вы удивитесь, но со временем к вам начнут прислушиваться, с вами будут считаться.
ТРЕТЬЕ: уважайте себя.
Людям часто говорят: мол, «не будь эгоистом, подумай о других», и на фоне заниженной самооценки и тревожности эти советы обретают откровенно зловредный характер.
Люди очень часто пренебрегают собой, чтобы угодить всем на свете. Причём неважно, кому, начиная с продавцов в магазине, которым дела до этих людей нет, заканчивая случайными прохожими на улице.
Друзья, гармония с окружающими начинается с гармонии внутри вас. С того, что вы себя цените. Только благодаря этому вы можете ценить и других людей.
Пример? Если не поедать себя поедом за опоздания, у вас отпадёт потребность набрасываться с криками на опоздавшего друга. Если прекратить злиться на себя из-за какой-то мелкой ошибки, вы, скорее всего, не станете третировать ребёнка, если он принес «тройку» или не так задачку решил. Если уважать своё время и не тратить его на обслуживание интересов других, вы начнёте ценить и чужое время, понимать, как оно важно для окружающих.
24
Звонит вчера телефон. Приветливейший женский голос приглашает принять участие в опросе.
98 комментариев
Заблокировать автора
Звонит вчера телефон. Приветливейший женский голос приглашает принять участие в опросе. Говорю - опрашивайте, в полной уверенности, что это очередной статистический опрос, какие у нас тут периодически практикуют разные агентства.
Правда, вопросы тут же настораживают: сколько лет вашему дивану? а телевизору? а вам? а покупаете местное или иностранное? а любите покупать со скидкой или за полную цену?
"Со скидкой, конечно" - отвечаю, и голос в телефоне заливается радостным понимающим смешком, типа, ах, ну что за вопросы меня заставляют задавать!
Я уже жду, что мне тут же начнут предлагать купить задешево диван-телевизор, но нет, все куда сложнее. Тетенька ласково спрашивает, можно ли подвести мне к дому (адрес они знают заранее) волшебную скидочную карту, которая позволит мне накупить всякого разного за полцены.
Говорю - конечно, не можно, а нужно, кто ж откажется от такой перспективы?
Тогда, говорит, завтра в 9. 45 к вам подъедет наш сотрудник Массимилиано и привезет карту. Будете дома? Конечно, отвечаю коварно, так как дома с утра меня как раз нет.
Отвечаю так потому, что как только речь заходит о скидочной карте, сразу идут в Гугл и набираю "скидочная карта, мошенники", и мне выдают длинный список с упоминанием этого старого, но вернувшегося в моду развода.
Схема его такова: при вручении пресловутой скидочной карты наивному гражданину предлагается подписать якобы квитанцию о ее получении, но на самом деле тот подписывает, сам того не зная, контракт, по которому обязуется в течении, скажем, года, приобрести товары на сумму две-три тысячи евро.
Об этом облапошенный узнает, когда, спустя несколько дней, к нему стучится другой представитель этой шарашкиной конторы с конкретными предложениями о покупках, и на возмущенный отказ гражданина строго тычет ему в нос его же подписью под контрактом.
В общем, даже жаль, что не получилось встретиться с Массимилиано, пост бы получился куда длиннее.
Правда, вопросы тут же настораживают: сколько лет вашему дивану? а телевизору? а вам? а покупаете местное или иностранное? а любите покупать со скидкой или за полную цену?
"Со скидкой, конечно" - отвечаю, и голос в телефоне заливается радостным понимающим смешком, типа, ах, ну что за вопросы меня заставляют задавать!
Я уже жду, что мне тут же начнут предлагать купить задешево диван-телевизор, но нет, все куда сложнее. Тетенька ласково спрашивает, можно ли подвести мне к дому (адрес они знают заранее) волшебную скидочную карту, которая позволит мне накупить всякого разного за полцены.
Говорю - конечно, не можно, а нужно, кто ж откажется от такой перспективы?
Тогда, говорит, завтра в 9. 45 к вам подъедет наш сотрудник Массимилиано и привезет карту. Будете дома? Конечно, отвечаю коварно, так как дома с утра меня как раз нет.
Отвечаю так потому, что как только речь заходит о скидочной карте, сразу идут в Гугл и набираю "скидочная карта, мошенники", и мне выдают длинный список с упоминанием этого старого, но вернувшегося в моду развода.
Схема его такова: при вручении пресловутой скидочной карты наивному гражданину предлагается подписать якобы квитанцию о ее получении, но на самом деле тот подписывает, сам того не зная, контракт, по которому обязуется в течении, скажем, года, приобрести товары на сумму две-три тысячи евро.
Об этом облапошенный узнает, когда, спустя несколько дней, к нему стучится другой представитель этой шарашкиной конторы с конкретными предложениями о покупках, и на возмущенный отказ гражданина строго тычет ему в нос его же подписью под контрактом.
В общем, даже жаль, что не получилось встретиться с Массимилиано, пост бы получился куда длиннее.
25
Один из острых вопросов в мире попаданцев является тот, как поведут себя герои в случае попадания куда-нибудь очень далеко.
3 комментария
Заблокировать автора
Один из острых вопросов в мире попаданцев является тот, как поведут себя герои в случае попадания куда-нибудь очень далеко. В данном случае в мир античности. На самом деле тут бойцов подрядили поиграться в римлян, не снимая обычной формы, но в целом готовая обложка очередной нетленки про попаданцев.
26
Саудовская Аравия обратилась к Южной Корее за помощью в укреплении системы противовоздушной обороны — 
bmpd
bmpdВ среду, 18 сентября 2019 года, лидеры Южной Кореи и Саудовской Аравии договорились об укреплении сотрудничества в борьбе с террористическими актами...
22 комментария
Заблокировать автора
В среду, 18 сентября 2019 года, лидеры Южной Кореи и Саудовской Аравии договорились об укреплении сотрудничества в борьбе с террористическими актами, подобными недавним ударам беспилотных летательных аппаратов по объектам саудовской нефтяной промышленности, сообщило южнокорейское агентство Yonhap.
Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман и президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин (с) Yonhap
В ходе телефонных переговоров президент Мун Чжэ Ин и наследный принц Мухаммед бен Сальман также подчеркнули важность объединения усилий всего международного сообщества в ответ на данную проблему.
Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман и президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин (с) Yonhap
В ходе телефонных переговоров президент Мун Чжэ Ин и наследный принц Мухаммед бен Сальман также подчеркнули важность объединения усилий всего международного сообщества в ответ на данную проблему.
Помимо этого, саудовский лидер обратился к Мун Чжэ Ину с просьбой о помощи в укреплении системы противовоздушной обороны Саудовской Аравии. Стороны договорились продолжить консультации по этому вопросу.
27
Дорогие читатели моего журнала! Продолжаем понравившийся вам конкурс.
8 комментариев
Заблокировать автора
Дорогие читатели моего журнала! Продолжаем понравившийся вам конкурс. Давайте проверим, насколько хорошо вы знаете наше кино, насколько внимательно вы смотрите фильмы. И досматриваете их до конца. Вот перед вами четырнадцать финальных кадров из советских фильмов разных лет - те самые кадры, после которых либо появляется фраза "КОНЕЦ ФИЛЬМА", либо начинают идти титры
Ваша задача предельно проста - назвать в комментариях все эти фильмы. Первый, кто назовёт правильно все 14 фильмов, и будет считаться победителем. Приз - 100 жетонов.
Внесу поправку - в списке есть пара фильмов не из "первой обоймы", те, что можно назвать полузабытыми (или совсем забытыми, если быть честным). Но если составлять список только из хитов - играть будет не интересно, победитель будет известен на первой минуте
Итак - поехали
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Желаю удачи!
Все комментарии пока скрыты. Правильные ответы будут опубликованы завтра
Использованы кадры из художественных фильмов, угадать которые вы и должны
28
У знакомого жил кот. И однажды знакомого попросили взять на некоторое время пожить попугая - какаду. Говорящего. Здорового.
93 комментария
Заблокировать автора
У знакомого жил кот. И однажды знакомого попросили взять на некоторое время пожить попугая - какаду. Говорящего. Здорового. Знакомый отнекивался: - Ну, я-то возьму, но у меня, типа того, хищник дома!
- А, ничего! - отвечают ему. - Наш попугай хищников не боится. И отдали. Приносят попугая в дом. Сидит он в клетке. Коту интересно. Через некоторое время попугая выпускают погулять, и тот чинно начинает разгуливать по комнате пешком. Кот прижимается к полу в охотничьей позе, мысленно разделывая тушку попугая на порции. Попугай, видя такой любопытный пушистый объект, смело идет прямо на кота. Тот от неожиданности пятится. Попугай идет дальше. Кот вжимается задом в плинтус. Тут попугай слегка тюкает его клювом в лоб и заявляет: - Чаю хочешь? Кот в ужасе удирает. С тех пор, как только попугая выпускали из клетки, кот отсиживался под диваном, пока птичку не забрали.
29
Помню некоторое недоумение моих девчат, когда закончилась «Игра престолов». Мол, это всё? И всё вот так вот закончилось?
67 комментариев
Заблокировать автора
Помню некоторое недоумение моих девчат, когда закончилась «Игра престолов». Мол, это всё? И всё вот так вот закончилось? Я полагаю, они были не одиноки в своих чувствах. Ну а поскольку ноосфера — штука отзывчивая, то, оказавшись на Московской международной книжной ярмарке, разговорился с интересным собеседником.
Им оказалась Виктория Самира. И она обнадёжила: будет, будет ещё и про дотракийцев, и про реинкарнацию кхала Дрого, вот прям скоро. Мол, работаю над этим. А уж как назвать то, что выйдет в итоге — фанфиком или самостоятельным литературным сериалом — пусть рассудит читатель.
А буквально на днях прислала ссылку: вот, готово. Первый эпизод, «Мёртвая хватка»
И второй, «Сила убеждения»
Прочёл. Спойлерить не буду, скажу лишь, что рекомендую. Язык хорош, сюжет динамичен, а любители пасхалок будут приятно удивлены. Ну а я буду ждать продолжения — интересно же!
30
Вера Ивлева пропала без вести 8 января 1999 года. Накануне, в праздник Рождества Христова, она ушла в храм - исповедалась, причастилась.
6 комментариев
Заблокировать автора
Вера Ивлева пропала без вести 8 января 1999 года. Накануне, в праздник Рождества Христова, она ушла в храм - исповедалась, причастилась. И исчезла бесследно.
Ее нашли только в марте, когда расстаял снег - в ту рождественскую ночь Вера была сбита машиной. Водитель с места происшествия скрылся, перед этим закопав тело в сугроб. Убийцу так до сих пор и не нашли. Хоронили Веру в закрытом гробу – животные за два зимних месяца сильно обглодали погибшую…
Долгие годы место захоронения актрисы находилась в безобразном состоянии, крест был сломан, стоял вверх тормашками и даты жизни почти стерлись.
Могила числилась в бесхозных, поскольку родная дочь отказалась ухаживать за ней.
Но благодаря ребятам с сайта некрополистов, занимающихся розыском забытых могил наших актеров и нескольким публикациям в Экспресс-газете, работники Машкинского кладбища по распоряжению главы города Химки навели порядок и поставили ограду на могиле Веры, а чуть позже силами фонда Михаила Ульянова были установлены новый крест и плита, на которой выбили строки:
«Вспомни обо мне, Боже, и не оставь любящих тебя».
Сегодня день рождения актрисы.
31
В Латвии, особенно в Риге есть такие люди – “русскоязычные”. Для тех кто не понимает – объясню.
1046 комментариев
Заблокировать автора
В Латвии, особенно в Риге есть такие люди – “русскоязычные”. Для тех кто не понимает – объясню. 85% этих самых “русскоязычных” это лимита и её потомки. Пролы, которых советская власть завезла на всякие стройки коммунизма.
Гуманные латыши не стали паковать “русскоязычных” в телячьи вагоны в 1991 году для отправки в родные заебуржья, и теперь расплачиваются за собственную гуманность.
Это был историчесеий экскурс, теперь к моим наблюдениям. Похоже, русская лимита сформировала в Латвии свои гетто, со своими школами, сми, радиостанциями. Телевиденье им невозбранно поставляет рашка. Русскоязычные сми в Латвии, вещающие на внутренний рынок – тоже все на подсосе у посольства рашки.
Соответственно, внутри этого русского гетто можно насаждать любую выгодную кремлю агенду, все инструменты для этого есть. И, естественно, это происходит.
Рассматривать все аспекты этой про-русской агенды я не буду, но хочу поговорить об одном из. А именно образование. Латвия объявила о восстановлении независимости в 90м году, фактически восстановила в августе 91. Это как бы без малого 30 лет, на минуточку. Однако проблема образования так и не решена. В Риге чуть ни каждая вторая школа – с русским языком обучения. Не, за последние 10 лет есть подвижки, всё болше предметов в русских школах преподается на латышском языке.
Но это формальный успех. Учителя сами не знают латышского, директора пишут липовые отчоты в минобраз, и самое главное – мало того что в этих школах вообще нет этнических латышей – самое главное что из них уже вот 30 без малого лет выходят люди, которые вообще не ощущают своей принадлежности к стране, а если и ощущают, то на правах “старшего брата”.
“Старший” брат, правда, спился, живет в обосанной хрушовке, но от этого только сильнее ненавидит более успешных “младших”.
Приведу цитату из игтерьвью какой-то самки ватника: “С нового учебного года начинается перевод русских школ Латвии на латышский язык обучения. К 2021 году во всех школах Латвии учебный процесс будет вестись на государственном языке. При этом в некоторых школах уже сейчас в начальных классах значительная часть предметов преподается на латышском. Насколько тяжело детям нацменьшинств учиться на не родном языке, аналитическому порталу RuBaltic.Ru рассказала мама трех школьниц Евгения КРЮКОВА.
— Г-жа Крюкова, можете ли Вы как мама детей школьного возраста рассказать, как проходит обучение Ваших детей в латвийских школах?
— У меня трое детей, старшая нынче должна пойти в пятый класс. Однако могу сказать, что латвийское образование — это фикция, и начиная с пятого класса, будет очень большое расхождение в программах латвийских и российских школ, где латвийская школа станет сильно отставать. В связи с этим я осознаю, что если мой ребенок решит поступать в российский вуз, то из-за отсутствия знаний он просто не сможет этого сделать.
Вообще, обучение в латвийской школе принесло моей дочери довольно много проблем.
Так, из-за латышского языка, хотя моя дочь училась вроде бы в русской школе, выполнение домашних заданий у нее занимало слишком много времени, и она не успевала делать все, что задано. Но я считаю, что у детей должен быть режим дня, и в девять или в полдесятого вечера они должны идти спать. Я не хочу жертвовать сном моей дочери, не хочу, чтобы она сидела по ночам и не высыпалась из-за некомпетентности Министерства образования.”
В общем, гражданка Крюкова, прибывшая в латвию при совке из сибирских ебеней, совсем не благодарна латышам за то, что они научили её пользоваться унитазом. Ну, это хуйня, ждать благодарности от москаля также бессмысленно как ждать оной от навозной мухи.
Дело в другом. Гражданка Крюкова плотно укоренилась в Риге, её корни пробили асфальт плявниеков или пурвциемса и сосут живительные вещества из латышской земли. Ни в какую рашку, домой, она канеш не собирается. Но, она хочет русскую щколу для своего потомства.
И мотивирует это тем, что они унтерменши, тупые твари, неспособные выучить другой язык поколениями.
Это какая-то лютая, бешенная хуйня. Я сам вышел из школы с одним русским, ясный план. Латышский я стал учить лет в 20, и в 25 имел хороший функциональный язык, ну на уровне что мог вести презентации и трейнинги на латышском, смотреть кено и концерты, читать худлит. Я уж не говорю о бытовом, спасибо-пожалсто-скока стоит и числительные еще в совецкой щколе научили же. Примерно такая же хуйня с английским, но тока между 33 и 38. Что доказывает, что выучить любой язык может любой дурак в любом возрасте. Кроме унтерменшей, разумеется.
В общем, я думал там накал пиздеца вокруг прав оккупантов на говорить русскою снижается, а вот нихуя. Ничо не меняется.
Украицы, а как у вас с этим? Есть русские школы?
32
Я прекрасно понимаю комментаторов, для которых мир черно-белый. Я тоже был таким.
478 комментариев
Заблокировать автора
Я прекрасно понимаю комментаторов, для которых мир черно-белый. Я тоже был таким. Мне тоже казалось, что моя страна – самая лучшая, армия – самая сильная, разведка – самая умная. Что моя страна не может ошибаться, потому, что это моя страна. Что если враг не сдается, его уничтожают, а кто думает иначе – просто трус и слюнтяй. Что мы – это добро, а они – зло, и что у добра должны быть огромные кулаки. Я тоже так думал. Лет до пяти. И я прекрасно понимаю раздражение людей, когда кто-то ставит их модель мира под сомнение. Простите меня за это.
Но если вы позволите, я хотел бы задать вам три этических вопроса по мотивам сериала «Шпион». Каждый из них будет немного сложнее предыдущего. Помогите мне найти ответы
1. Израиль воевал с Сирией. Центральным моментом сериала является срыв Израилем попытки Сирии оставить страну без воды. Израиль не хочет превратиться в пустыню. Ведь речь идет о жизни миллионов человек
Мне кажется, что особых проблем с этим вопросом у вас не возникнет. Но я хочу, чтобы вы зафиксировали для себя эту мысль в простых терминах: если две страны воюют, одна может силой восстановить подачу воды в свою страну.
Теперь я немного усложню вопрос.
2. Израиль и Крым во много похожи. В начале 60-х население Израиля было чуть больше двух миллионов человек. Сегодня в Крыму живет чуть менее двух миллионов человек. Площадь Израиля 22 000 квадратных километров, площадь Крыма – 27 000. И Израиль и Крым без воды превратятся в пустыню. Северо-Крымский канал (строительство которого и было одной из главных причин передачи Крыма Украине) до 2014 года поставлял на полуостров до 87% воды. Потом Россия начала войну с Украиной и Украина перекрыла этот канал
А теперь я еще усложню вопрос
3. Украина совершенно справедливо продолжает считать Крым своей территорией. На ней живут два миллиона человек, которые Украина продолжает считать своими гражданами, находящимися на временно оккупированной земле (людей которые называют два миллиона человек предателями, я считаю идиотами или кремлевскими ботами – не может быть у нормальной страны два миллиона предателей, это какое-то сталинское людоедство).
Я знаю, что Россия – агрессор и на её совести тысячи убитых украинцев. И я никогда не молчал об этом. Но я знаю, что даже во время Второй Мировой войны были водяные перемирия и солдаты не стреляли по противнику, набирающему воду. Это страшная вещь – жажда. И что тот же Израиль поставляет ненавидящим его арабам воду и электричество. Бесплатно. Из гуманитарных соображений
Я знаю, что войну можно вести по-разному. Можно беречь своих граждан, а можно взрывать Днепрогэс, сжигать свои дома и посевы, обрекая остающихся людей на смерть и оставлять противнику выжженную землю. Или пустыню
Настоятельно прошу в комментариях быть вежливым и никого не оскорблять.
Спасибо
 |
 |
 |
 |
33
История про хвосты в поле. Не самая простая, но давайте с этой начнем. soveyshina Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
25 комментариев
Заблокировать автора
История про хвосты в поле.
Не самая простая, но давайте с этой начнем.
soveyshina
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Спасибо вам за возможность написать письмо в рубрику.
Моя история о дружбе с бывшим парнем. Точнее, о ее окончании.
Мы с Е. знакомы шесть лет, из них пять были в отношениях, жили вместе. В конце декабря, перед самым новым годом мы приняли решение расстаться. У нас разошлись жизненные цели и накопилось много взаимных претензий, меня было слишком много, я думаю. Он считал, что если мы оба работаем дома, то и так проводим вместе достаточно времени, ходить куда-то и встречаться с друзьями только отнимало у него силы. Я считала, что нам нужно переехать в другой город, где у обоих будет больше возможностей профессионального роста и знатно давила в этом вопросе. Это были хорошие отношения, Е. мне очень дорог как друг и я за многое ему благодарна.
Расстались мы мирно, вилки не делили, оба высказали мнение, что сможем остаться друзьями. Он помогал мне с маркетингом в моей работе (я художник), я предложила теперь перечислять ему процент с продаж моих работ, но он отказался, сказал, что ему не в тягость время от времени этим заниматься. Сначала мы просто кидали друг другу картинки, потом стали обсуждать и разные текущие дела, как это было раньше. Пару раз я срывалась и говорила, что все еще люблю его, но он лишь отвечал, что ему жаль. Попыток сойтись или каких-то договоренностей, что это перерыв в отношениях не было.
Я решила собрать себя в кучу и все время стала посвящать работе и подготовке к переезду, бралась за дополнительные творческие проекты, чтобы не оставалось времени себя накручивать еще больше. В мае я переехала, он все время поддерживал меня, слушал мои опасения по поводу жизни в новом городе, успокаивал, когда я плакала, даже помогал грузить мои вещи в день отъезда.
Все время мы продолжали общаться. За годы, проведенные вместе, я приобрела привычку рассказывать ему все. Так было и когда я переехала: от озвучки нового фильма, до проблем со здоровьем. Личную жизнь друг друга мы не обсуждали. Он тоже делился проблемами, хоть и в разы и разы меньше, чем я.
Я знала, что это плохая привычка, что эмоционально я достаточно инфантильна. Но каждый раз постфактум оправдывала свои излияния тем, что я и переезд осилила, и работу в русло привела и вон вообще молодец какая, ну вот бывают у меня моменты слабости. Так же говорил мне и Е. – «всем нужна поддержка в моменты слабости, а вообще ты сильная и самостоятельная».
(В общем, ситуация такая, что парень чувствовал вину перед девушкой, поэтому много ей помогал, и с бизнесом бесплатно помогал и жилеткой ей был и немного психологом. Она ему признавалась в любви, он в себе любви не находил, но считал, что хотя бы такой заботой может компенсировать недостаток своей любви. Она пишет "мы" расстались, но, похоже, он считал, что был инициатором расставания, судя по его вине перед ней и стремлении это оплатить)
В середине июля я начала встречаться с Д. и отношения развивались очень стремительно – мы съездили в небольшой отпуск, уже через месяц он познакомил меня с семьей, а через два предложил переехать к нему, потому что у нас не всегда совпадают выходные и он хотел бы больше времени проводить вместе. Я согласилась.
Когда все подошло к переезду, я решила быть честной и все рассказать Е., сказав, что на наше общение это не повлияет.
С Д. я обсуждала дружбу с бывшим парнем и он сказал, что не против, если это только дружеское общение.
Сначала Е. воспринял новость нормально.
Но потом написал мне очень много о том, какая это дикая ситуация и насколько я не понимаю сути нанесенной ему обиды. В итоге всего у нас состоялся вот такой диалог в переписке, который привожу без изменений:
Е: Мне кажется, ты так и не поняла, в чем дело.
Дело не в жалобах, Вик. Не их количестве. Дело в том, что после наших разговоров ты успокаивалась и с поднявшимся настроением уходила от меня к другому мужчине. Не знакомиться, не проводить время, а уже серьезно строить отношения. Это не произошло один или два раза, это длилось какое-то продолжительное время. Я чувствую себя в худшем смысле использованным.
Я ведь не просто твой друг. Я также твой парень, расставшийся с тобой не из-за ссоры, а в силу обстоятельств. Парень, желавший помочь одинокой-тебе в трудную минуту. Максимально включившийся в твои проблемы, потому что у тебя никого рядом не было.
Ты говоришь, что ближе меня у тебя никого нет, но при этом начинаешь жить с новым парнем. Для меня это звучит дико и печально, и не помогает чувствовать себя лучше. Факт глубокой эмоциональной поддержки и жизни с другим мужчиной остается. На такое я никогда бы не подписался по своей воле. Я бы берег себя, свои чувства и открытые раны. Я не отдавал бы последнюю рубашку. Давал бы то, что могу, а не всё, что только есть. Я думал, что совсем-совсем одинокий близкий мне человек в беде, а это было уже давно не так.
То, что ты призналась в связи с Аниным днем рождения, заставляет меня думать, что если бы не отправка подарка с нового адреса, всё так и продолжалось бы дальше. Я бы поддерживал тебя сильно за рамками простого дружеского общения, а ты бы пользовалась этой поддержкой, чтобы строить отношения с другим человеком.
Ты можешь сказать, что я сам вписался в поддержку и сам всё это выбрал. Да, согласен. Я сам причинил себе эту боль. Я просто думал, что наше общение само собой изменится, когда кто-то из нас встретит возможность для новых отношений. Такая глубокая, сердечная поддержка тебе уже не будет нужна, и это станет понятно по ходу общения. У меня такого ощущения от наших разговоров не возникало, и теперь чувствую себя обманутым и использованным.
Если ты хочешь мне помочь и тебе есть что ответить на это сообщение, помня о нашей шестилетней истории - ответь, пожалуйста.
(Ну в общем, она его использовала, он это понял. Даже от подруги близкой скрывать факт любовных отношений - обидеть эту подругу, а здесь не просто близкий друг, у которого она прыгает на мозгах, но и бывший мужчина. Конечно она должна была рассказать ему о новом мужчине, дать ему возможность дистанцироваться. А она хотела сидеть на двух стульях, пользовалась его поддержкой и его чувством долга и вины, а сама вела двойную игру)
Я: Я не считала нужным рассказывать тебе о моих начавшихся отношениях. Потому что предполагала, что это может тебя ранить, хотя все время напоминала, что я себе льщу и переоцениваю — ведь из-за обстоятельств наши отношения как партнеров тяготили тебя больше, чем меня.
Как я и говорила, за эти шесть лет у меня сформировалась привычка делиться с тобой всем. До нашего знакомства ее такой не было. Все мои жизненные решения казались моим близким совершенно спонтанными, не имеющими предпосылок, потому что я ни с кем ничего не обсуждала.
Видимо, с тобой я слишком расслабилась и перестала на себя опираться. Ты всегда был моей опорой.
(Он виноват, что она превратила его в свою опору. Инфантилы всегда сообщают о своем слиянии так, будто в этом виноваты те, кого они выбрали жертвой. Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать. А еще заметна ее корона. Она боялась сделать ему больно, сказав про новую любовь, хотя догадывается, что он испытал бы облегчение от этого. Так что там под короной? Желание отомстить ему, заведя новую любовь. Поэтому и скрывала. И пока она не осознает мотив мести и не раскается в нем, в ее поле останется хвост. Осознает, можно будет сделать с этим что-то)
Переехав сюда я чувствовала каждую мелочь как сносящую меня волну. И я знала, что никому кроме тебя не смогу объяснить, почему меня так огорчают эти сущие мелочи — почта, аллергия на котов, непонятно как работающая реклама. Может быть, мне стоило попробовать. А может стоило попробовать заткнуться.
Я рассказывала тебе все не для того, чтобы быть красивой и веселой для другого мужчины. Я никогда не созванивалась с тобой типа успокоиться перед свиданием. Я делала много плохого, но это перебор даже для меня.
У меня обычные отношения, без духовных практик, в которых можно узнать человека за два часа, в них доверие формируется, но я большее количество вещей могу обсудить с давно знакомым другом, чем с новым мужчиной.
(А почему это перебор? Именно так и было. Мужчину нового старалась не грузить, поэтому грузила старого. Но еще и ни звука так называемому ближайшему человеку о своих новых отношениях. И упирается, не желая признать, что это был враждебный акт. Автор, не учитесь врать, особенно себе)
Плохо, что это были именно негативные вещи.
Он предложил мне переехать к нему, потому что мы редко видимся из-за моей работы, я согласилась.
И если бы не было никакого дня рождения, я бы сказала тебе о переезде в любом случае, чтобы не выдумывать историй, почему я больше не фотографирую 12-й этаж или почему фотографии котов на другом полу, например. Это если безотносительно почтовых адресов.
Если ты думаешь, что я чувствую себя хорошо от осознания своей инфантильности — это не так.
(Это все-таки не инфантильностью называется, а словом похуже)
Е: Я не рассчитывал, что ты меня поймешь и прочувствуешь. Меня сходу поняла сестра, для меня это сейчас, в момент срыва, главное.
Если когда-нибудь поймешь и захочешь реанимировать наше общение и дружбу - заходи в гости, как случится быть в городе. Попьем чаю и поговорим. Перепиской или звонком не получится.
До этого я смогу общаться с тобой только про какие-то форс-мажоры. Если надо будет проведать твою бабушку, например. Заниматься твоими магазинами я больше не могу.
Если не захочешь, я пойму.
(Он до сих пор хочет ей свое плечо сильное предложить. Ох, онегин. Лучше бы занялся своей жизнью. Автор зубастая и не пропадет, найдет на кого еще опереться)
Я: Даже если я хочу — что с этого, если я так тупо не понимаю каких-то очевидных для тебя вещей.
Я многого не понимала в начале наших отношений и многое не понимаю сейчас, по прошествии большого количества времени. Толку с моего хотения.
Я только чувствую, что принесла тебе много боли и мне очень жаль.
(Автор, да не в его боли дело, ему не больно, а тошно скорей от вас. Это как пустить попрошайку домой, а она тебя обворовала. Будет больно? Другая эмоция. Не нужно смотреть сверху на людей, когда сами низко поступили)
Е: Я не знаю, что тебе на это сказать.
Поговори с моей сестрой, если хочешь понять меня лучше. Посоветуйся с друзьями, объясни свою и мою точку зрения (не пересказом, а текстами сообщений). Напиши письмо Эволюции.
(Здесь он ей советует побольше советоваться. То есть не понимает, что ему надо прекращать быть жилеткой и тратить энергию на всякую хрень, он твердо верит, что жилетка - это роль важная и почетная. Но у него есть самоуважение и он чувствует в ситуации какой-то подвох, хотя до конца не понимает, какой. А вы, друзья, хорошо поняли?)
Я вижу, что ему больно из-за меня, но не могу понять, что именно сделала не так. И не могу просто просить прощения непонятно за что. Я думала, дело в том, что я как решето: из меня выливаются и хорошие, и плохие новости, все радости и горести и этому пришел предел. А если дело не в этом, то в чем? Очень надеюсь на разбор моей ситуации.
(Ей хочется кормить корону мыслями о его ревности, тем, что она нанесла ему боль своим новым романом, тем, что он к ней небезразличен. Так она не то что хвост в поле, а вообще какого-нибудь монстра вырастит)
Еще раз спасибо за возможность написать.
С уважением, Виктория.
Не самая простая, но давайте с этой начнем.
soveyshinaЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Спасибо вам за возможность написать письмо в рубрику.
Моя история о дружбе с бывшим парнем. Точнее, о ее окончании.
Мы с Е. знакомы шесть лет, из них пять были в отношениях, жили вместе. В конце декабря, перед самым новым годом мы приняли решение расстаться. У нас разошлись жизненные цели и накопилось много взаимных претензий, меня было слишком много, я думаю. Он считал, что если мы оба работаем дома, то и так проводим вместе достаточно времени, ходить куда-то и встречаться с друзьями только отнимало у него силы. Я считала, что нам нужно переехать в другой город, где у обоих будет больше возможностей профессионального роста и знатно давила в этом вопросе. Это были хорошие отношения, Е. мне очень дорог как друг и я за многое ему благодарна.
Расстались мы мирно, вилки не делили, оба высказали мнение, что сможем остаться друзьями. Он помогал мне с маркетингом в моей работе (я художник), я предложила теперь перечислять ему процент с продаж моих работ, но он отказался, сказал, что ему не в тягость время от времени этим заниматься. Сначала мы просто кидали друг другу картинки, потом стали обсуждать и разные текущие дела, как это было раньше. Пару раз я срывалась и говорила, что все еще люблю его, но он лишь отвечал, что ему жаль. Попыток сойтись или каких-то договоренностей, что это перерыв в отношениях не было.
Я решила собрать себя в кучу и все время стала посвящать работе и подготовке к переезду, бралась за дополнительные творческие проекты, чтобы не оставалось времени себя накручивать еще больше. В мае я переехала, он все время поддерживал меня, слушал мои опасения по поводу жизни в новом городе, успокаивал, когда я плакала, даже помогал грузить мои вещи в день отъезда.
Все время мы продолжали общаться. За годы, проведенные вместе, я приобрела привычку рассказывать ему все. Так было и когда я переехала: от озвучки нового фильма, до проблем со здоровьем. Личную жизнь друг друга мы не обсуждали. Он тоже делился проблемами, хоть и в разы и разы меньше, чем я.
Я знала, что это плохая привычка, что эмоционально я достаточно инфантильна. Но каждый раз постфактум оправдывала свои излияния тем, что я и переезд осилила, и работу в русло привела и вон вообще молодец какая, ну вот бывают у меня моменты слабости. Так же говорил мне и Е. – «всем нужна поддержка в моменты слабости, а вообще ты сильная и самостоятельная».
(В общем, ситуация такая, что парень чувствовал вину перед девушкой, поэтому много ей помогал, и с бизнесом бесплатно помогал и жилеткой ей был и немного психологом. Она ему признавалась в любви, он в себе любви не находил, но считал, что хотя бы такой заботой может компенсировать недостаток своей любви. Она пишет "мы" расстались, но, похоже, он считал, что был инициатором расставания, судя по его вине перед ней и стремлении это оплатить)
В середине июля я начала встречаться с Д. и отношения развивались очень стремительно – мы съездили в небольшой отпуск, уже через месяц он познакомил меня с семьей, а через два предложил переехать к нему, потому что у нас не всегда совпадают выходные и он хотел бы больше времени проводить вместе. Я согласилась.
Когда все подошло к переезду, я решила быть честной и все рассказать Е., сказав, что на наше общение это не повлияет.
С Д. я обсуждала дружбу с бывшим парнем и он сказал, что не против, если это только дружеское общение.
Сначала Е. воспринял новость нормально.
Но потом написал мне очень много о том, какая это дикая ситуация и насколько я не понимаю сути нанесенной ему обиды. В итоге всего у нас состоялся вот такой диалог в переписке, который привожу без изменений:
Е: Мне кажется, ты так и не поняла, в чем дело.
Дело не в жалобах, Вик. Не их количестве. Дело в том, что после наших разговоров ты успокаивалась и с поднявшимся настроением уходила от меня к другому мужчине. Не знакомиться, не проводить время, а уже серьезно строить отношения. Это не произошло один или два раза, это длилось какое-то продолжительное время. Я чувствую себя в худшем смысле использованным.
Я ведь не просто твой друг. Я также твой парень, расставшийся с тобой не из-за ссоры, а в силу обстоятельств. Парень, желавший помочь одинокой-тебе в трудную минуту. Максимально включившийся в твои проблемы, потому что у тебя никого рядом не было.
Ты говоришь, что ближе меня у тебя никого нет, но при этом начинаешь жить с новым парнем. Для меня это звучит дико и печально, и не помогает чувствовать себя лучше. Факт глубокой эмоциональной поддержки и жизни с другим мужчиной остается. На такое я никогда бы не подписался по своей воле. Я бы берег себя, свои чувства и открытые раны. Я не отдавал бы последнюю рубашку. Давал бы то, что могу, а не всё, что только есть. Я думал, что совсем-совсем одинокий близкий мне человек в беде, а это было уже давно не так.
То, что ты призналась в связи с Аниным днем рождения, заставляет меня думать, что если бы не отправка подарка с нового адреса, всё так и продолжалось бы дальше. Я бы поддерживал тебя сильно за рамками простого дружеского общения, а ты бы пользовалась этой поддержкой, чтобы строить отношения с другим человеком.
Ты можешь сказать, что я сам вписался в поддержку и сам всё это выбрал. Да, согласен. Я сам причинил себе эту боль. Я просто думал, что наше общение само собой изменится, когда кто-то из нас встретит возможность для новых отношений. Такая глубокая, сердечная поддержка тебе уже не будет нужна, и это станет понятно по ходу общения. У меня такого ощущения от наших разговоров не возникало, и теперь чувствую себя обманутым и использованным.
Если ты хочешь мне помочь и тебе есть что ответить на это сообщение, помня о нашей шестилетней истории - ответь, пожалуйста.
(Ну в общем, она его использовала, он это понял. Даже от подруги близкой скрывать факт любовных отношений - обидеть эту подругу, а здесь не просто близкий друг, у которого она прыгает на мозгах, но и бывший мужчина. Конечно она должна была рассказать ему о новом мужчине, дать ему возможность дистанцироваться. А она хотела сидеть на двух стульях, пользовалась его поддержкой и его чувством долга и вины, а сама вела двойную игру)
Я: Я не считала нужным рассказывать тебе о моих начавшихся отношениях. Потому что предполагала, что это может тебя ранить, хотя все время напоминала, что я себе льщу и переоцениваю — ведь из-за обстоятельств наши отношения как партнеров тяготили тебя больше, чем меня.
Как я и говорила, за эти шесть лет у меня сформировалась привычка делиться с тобой всем. До нашего знакомства ее такой не было. Все мои жизненные решения казались моим близким совершенно спонтанными, не имеющими предпосылок, потому что я ни с кем ничего не обсуждала.
Видимо, с тобой я слишком расслабилась и перестала на себя опираться. Ты всегда был моей опорой.
(Он виноват, что она превратила его в свою опору. Инфантилы всегда сообщают о своем слиянии так, будто в этом виноваты те, кого они выбрали жертвой. Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать. А еще заметна ее корона. Она боялась сделать ему больно, сказав про новую любовь, хотя догадывается, что он испытал бы облегчение от этого. Так что там под короной? Желание отомстить ему, заведя новую любовь. Поэтому и скрывала. И пока она не осознает мотив мести и не раскается в нем, в ее поле останется хвост. Осознает, можно будет сделать с этим что-то)
Переехав сюда я чувствовала каждую мелочь как сносящую меня волну. И я знала, что никому кроме тебя не смогу объяснить, почему меня так огорчают эти сущие мелочи — почта, аллергия на котов, непонятно как работающая реклама. Может быть, мне стоило попробовать. А может стоило попробовать заткнуться.
Я рассказывала тебе все не для того, чтобы быть красивой и веселой для другого мужчины. Я никогда не созванивалась с тобой типа успокоиться перед свиданием. Я делала много плохого, но это перебор даже для меня.
У меня обычные отношения, без духовных практик, в которых можно узнать человека за два часа, в них доверие формируется, но я большее количество вещей могу обсудить с давно знакомым другом, чем с новым мужчиной.
(А почему это перебор? Именно так и было. Мужчину нового старалась не грузить, поэтому грузила старого. Но еще и ни звука так называемому ближайшему человеку о своих новых отношениях. И упирается, не желая признать, что это был враждебный акт. Автор, не учитесь врать, особенно себе)
Плохо, что это были именно негативные вещи.
Он предложил мне переехать к нему, потому что мы редко видимся из-за моей работы, я согласилась.
И если бы не было никакого дня рождения, я бы сказала тебе о переезде в любом случае, чтобы не выдумывать историй, почему я больше не фотографирую 12-й этаж или почему фотографии котов на другом полу, например. Это если безотносительно почтовых адресов.
Если ты думаешь, что я чувствую себя хорошо от осознания своей инфантильности — это не так.
(Это все-таки не инфантильностью называется, а словом похуже)
Е: Я не рассчитывал, что ты меня поймешь и прочувствуешь. Меня сходу поняла сестра, для меня это сейчас, в момент срыва, главное.
Если когда-нибудь поймешь и захочешь реанимировать наше общение и дружбу - заходи в гости, как случится быть в городе. Попьем чаю и поговорим. Перепиской или звонком не получится.
До этого я смогу общаться с тобой только про какие-то форс-мажоры. Если надо будет проведать твою бабушку, например. Заниматься твоими магазинами я больше не могу.
Если не захочешь, я пойму.
(Он до сих пор хочет ей свое плечо сильное предложить. Ох, онегин. Лучше бы занялся своей жизнью. Автор зубастая и не пропадет, найдет на кого еще опереться)
Я: Даже если я хочу — что с этого, если я так тупо не понимаю каких-то очевидных для тебя вещей.
Я многого не понимала в начале наших отношений и многое не понимаю сейчас, по прошествии большого количества времени. Толку с моего хотения.
Я только чувствую, что принесла тебе много боли и мне очень жаль.
(Автор, да не в его боли дело, ему не больно, а тошно скорей от вас. Это как пустить попрошайку домой, а она тебя обворовала. Будет больно? Другая эмоция. Не нужно смотреть сверху на людей, когда сами низко поступили)
Е: Я не знаю, что тебе на это сказать.
Поговори с моей сестрой, если хочешь понять меня лучше. Посоветуйся с друзьями, объясни свою и мою точку зрения (не пересказом, а текстами сообщений). Напиши письмо Эволюции.
(Здесь он ей советует побольше советоваться. То есть не понимает, что ему надо прекращать быть жилеткой и тратить энергию на всякую хрень, он твердо верит, что жилетка - это роль важная и почетная. Но у него есть самоуважение и он чувствует в ситуации какой-то подвох, хотя до конца не понимает, какой. А вы, друзья, хорошо поняли?)
Я вижу, что ему больно из-за меня, но не могу понять, что именно сделала не так. И не могу просто просить прощения непонятно за что. Я думала, дело в том, что я как решето: из меня выливаются и хорошие, и плохие новости, все радости и горести и этому пришел предел. А если дело не в этом, то в чем? Очень надеюсь на разбор моей ситуации.
(Ей хочется кормить корону мыслями о его ревности, тем, что она нанесла ему боль своим новым романом, тем, что он к ней небезразличен. Так она не то что хвост в поле, а вообще какого-нибудь монстра вырастит)
Еще раз спасибо за возможность написать.
С уважением, Виктория.
34
Диафильм: М.И. Беленький / А.Петров / РГДБ Российская государственная детская библиотека опубликовала диафильм "Прогулка в город будущего".
151 комментарий
Заблокировать автора
Диафильм: М.И. Беленький / А.Петров / РГДБ
Российская государственная детская библиотека опубликовала диафильм "Прогулка в город будущего". Он был создан в 1976 году и даёт представление о том, какими учёные и архитекторы эпохи брежневского застоя видели города СССР через 100 лет.
"Ясно одно: город должен тянуться ввысь", – к такому выводу вполне ожидаемо приходят авторы диафильма.
Казалось бы, 1976 год был совсем недавно, но на самом деле многие из нас тогда даже не родились. За эти 4 с лишним десятилетия градостроительные тенденции совершенно изменились. Да, по-прежнему идёт общемировое соревнование в строительстве небоскрёбов (в основном арабы против китайцев), но никто больше не считает, что вся жилая застройка должна быть высотной... Никто, кроме российских девелоперов ) Нас пока спасает, что они продолжают строить муравейники по технологиям 80-х годов, и жилые здания выше 30 этажей – всё ещё редкость.
Опыт развитых стран показал, что розовым мечтам фантастов о вертикальных городах, где есть жизнь и на высоте нескольких километров, а жилое пространство делится на несколько уровней, не суждено сбыться. Не хватает денег, ресурсов, уровня развития технологий. Но, что гораздо важнее, люди просто не хотят так жить. В хороших современных районах, как правило, применяются разные типы застройки: многоквартирные дома высотой 3-7 этажей, двухэтажные таунхаусы и, возможно, пара относительно невысоких жилых башен. В небоскрёбах люди практически не селятся.
А ведь когда-то так хотелось...
01.
02.
03.
04.
05.
06.
07.
08.
09.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
Диафильм: М.И. Беленький / А.Петров / РГДБ
Как вам такое будущее? Хотели бы жить в доме-кукурузине?
35
Не нужно быть большого ума, чтобы понять, кто среди наших селебов -- натурал, а кто -- гомосексуалист.
202 комментария
Заблокировать автора
Не нужно быть большого ума, чтобы понять, кто среди наших селебов -- натурал, а кто -- гомосексуалист. Очевидно, что эти широко известные Димы, Коли, Серёжи, Андрюши и Константины Ивановичи любят мужчин. Их публичные романы с женщинами -- очень плохая клоунада, которая не может ввести в заблуждение ни вас, ни меня.
Фото: Соцсети
В связи с этим -- вопрос: для кого они эту клоунаду устраивают? Зачем наши селебы-гомосексуалисты пытаются выдать себя за натуралов? С какой такой великой целью?
Вот я доподлинно знаю, кто среди наших известных политиков -- гей. Однако они хорошо делают своё дело: действительно грамотно маскируются под натуралов. Им это надо. Им это выгодно. А главное: у них прекрасно получается выдавать себя за любителей женщин. Вопросов к этим товарищам не имею.
Также у меня нет вопросов к тому же журналисту Красовскому, который в своё время встал и сказал: «Да, я -- гей. Отстаньте».
Вопросы у меня вызывают исключительно гомосексуалисты под плохим прикрытием: когда у мужика на морде большими буквами написано «люблю член», но при этом он делает вид, что его возбуждают женщины.
Может, все эти Димы и Серёжи просто слишком высокомерны и держат окружающих за дебилов, которые способны поверить в миф об их традиционной сексуальной ориентации?
Может, все эти Димы и Серёжи искренне полагают, что им достаточно пообниматься на камеру с какой-нибудь Лерой или признаться в Инстаграме в любви к 50-летней Наташке, чтобы мы поверили в то, что у них стоит на баб?
Но мы-то не верим.
Даже когда гомосексуалист женится и становится отцом из пробирки, мы всё равно понимаем: перед нами -- мужчина, который любит заниматься сексом с мужчинами. И лично я не вижу в этом ничего постыдного.
Постыдна фальшь, которую наши голубые селебы развели вокруг своих постельных дел. Уж лучше бы просто отмалчивались, чем вся эта непрофессионально поставленная клоунада, согласны?
А вы чувствуете, кто из наших селебов -- гей? Как относитесь к геям, выдающим себя за натуралов? Влияет ли понимание того, что мужчина -- гей, на ваше отношение к его творчеству?
Фото: Соцсети
В связи с этим -- вопрос: для кого они эту клоунаду устраивают? Зачем наши селебы-гомосексуалисты пытаются выдать себя за натуралов? С какой такой великой целью?
Вот я доподлинно знаю, кто среди наших известных политиков -- гей. Однако они хорошо делают своё дело: действительно грамотно маскируются под натуралов. Им это надо. Им это выгодно. А главное: у них прекрасно получается выдавать себя за любителей женщин. Вопросов к этим товарищам не имею.
Также у меня нет вопросов к тому же журналисту Красовскому, который в своё время встал и сказал: «Да, я -- гей. Отстаньте».
Вопросы у меня вызывают исключительно гомосексуалисты под плохим прикрытием: когда у мужика на морде большими буквами написано «люблю член», но при этом он делает вид, что его возбуждают женщины.
Может, все эти Димы и Серёжи просто слишком высокомерны и держат окружающих за дебилов, которые способны поверить в миф об их традиционной сексуальной ориентации?
Может, все эти Димы и Серёжи искренне полагают, что им достаточно пообниматься на камеру с какой-нибудь Лерой или признаться в Инстаграме в любви к 50-летней Наташке, чтобы мы поверили в то, что у них стоит на баб?
Но мы-то не верим.
Даже когда гомосексуалист женится и становится отцом из пробирки, мы всё равно понимаем: перед нами -- мужчина, который любит заниматься сексом с мужчинами. И лично я не вижу в этом ничего постыдного.
Постыдна фальшь, которую наши голубые селебы развели вокруг своих постельных дел. Уж лучше бы просто отмалчивались, чем вся эта непрофессионально поставленная клоунада, согласны?
А вы чувствуете, кто из наших селебов -- гей? Как относитесь к геям, выдающим себя за натуралов? Влияет ли понимание того, что мужчина -- гей, на ваше отношение к его творчеству?
36
Мир не стоит на месте, платформы развиваются и меняются. Некоторые из них превращаются в полнейшее унылое г***о. Например - Фейсбук.
73 комментария
Заблокировать автора
Мир не стоит на месте, платформы развиваются и меняются. Некоторые из них превращаются в полнейшее унылое говно. Например - Фейсбук.
Платформа настолько охуела от того, как она манипулирует контентом, который создают пользователи, что она вообще перестала приносить пользу. Фейсбук сидит и ждет, что люди, которые хотят получить читателей, должны приплачивать. Ага, хуй вам на рыло!
У меня на Фейсбуке число подписчиков в 226 тысяч не менялось уже год, наверное. Значит, емкость платформы исчерпана. Потому что ничего кроме постоянного и тесного круга одних и тех же читателей (привет, Дима Гис и Николай Турбин!) я оттуда не получаю. Никакого развития нет, никакого движения нет.
Поэтому я перестаю ежедневно постить на ФБ свои прекрасные ежедневные заметки. Они будут продолжать выходить в ЖЖ, в Телеге (https://t.me/temablog) и, как ни странно, на Ютюбе (https://www.youtube.com/user/temalebedev).
Может быть, время от времени какие-то важные анонсы буду туда постить, но в целом я считаю, что нет смысла даже 10 минут в день тратить на это скурвившееся зацензуренное говно.
Платформа настолько охуела от того, как она манипулирует контентом, который создают пользователи, что она вообще перестала приносить пользу. Фейсбук сидит и ждет, что люди, которые хотят получить читателей, должны приплачивать. Ага, хуй вам на рыло!
У меня на Фейсбуке число подписчиков в 226 тысяч не менялось уже год, наверное. Значит, емкость платформы исчерпана. Потому что ничего кроме постоянного и тесного круга одних и тех же читателей (привет, Дима Гис и Николай Турбин!) я оттуда не получаю. Никакого развития нет, никакого движения нет.
Поэтому я перестаю ежедневно постить на ФБ свои прекрасные ежедневные заметки. Они будут продолжать выходить в ЖЖ, в Телеге (https://t.me/temablog) и, как ни странно, на Ютюбе (https://www.youtube.com/user/temalebedev).
Может быть, время от времени какие-то важные анонсы буду туда постить, но в целом я считаю, что нет смысла даже 10 минут в день тратить на это скурвившееся зацензуренное говно.
37
Фото отсюда С крупнейшего в России троллейбусного завода «Тролза» в Саратовской области за полгода уволили более половины сотрудников.
57 комментариев
Заблокировать автора
Фото отсюда
С крупнейшего в России троллейбусного завода «Тролза» в Саратовской области за полгода уволили более половины сотрудников. В марте на заводе работали более 800 человек, сейчас в штате числится 350, сообщил гендиректор завода Сергей Ключарев.
Завод перешел на особый режим работы в середине марта, когда его гендиректор Иван Котвицкий был задержан по подозрению в коррупции. Режим простоя продлится как минимум до конца сентября.
Ранее на заводе объясняли, что режим простоя означает полную остановку производства. Он затрагивает около половины работников предприятия, которые в связи с этим получают две трети зарплаты.
«Свободные новости», 17 сентября
«У нас на территории предприятия арендованы производственные площади компанией „ПК Транспортные системы“ для выпуска троллейбусов», — сказал собеседник агентства. Он уточнил, что «Тролза» «оказывает услуги „ПК Транспортные системы“, в том числе, в части поставки комплектующих».
По словам Ключарева, «ПК Транспортные системы» уже собрала первый троллейбус на производственных площадках «Тролзы». В дальнейшем компания также не исключает начало выпуска трамваев.
ТАСС
На прошлой неделе банк «Россия» подал в отношении ЗАО «Тролза» иск о банкротстве с суммой требований в размере 190 миллионов рублей. В Арбитражном суде Москвы рассматриваются два гражданских исковых заявления к ЗАО «Тролза» с общей суммой взыскания более 1,7 миллиарда рублей. Переговоры с инвесторами, о которых много говорили власти, пока так ни к чему и не привели.
Бывший гендиректор Иван Котвицкий находится под следствием по уголовному делу о взятке, но остается советником нового руководителя. Хотя по словам самого экс-руководителя, взятка была «золотым парашютом» для главного бухгалтера.
В сентябре отдел по расследованию особо важных дел регионального СУ СК возбудил еще одно уголовное дело в отношении руководства ЗАО «Тролза». Причиной стало уклонение от уплаты налогов на сумму 23,9 миллиона рублей.
«Версия Саратов»
«Тролза» (ранее «Завод имени Урицкого») — российская машиностроительная компания, крупнейшее в России предприятие по производству троллейбусов. Завод основан в 1868 году. Находится в городе Энгельсе Саратовской области. Выпускал вагоны и платформы для железной дороги, с 1951 года выпускает троллейбусы. На сегодняшний день более 70% всех троллейбусов в РФ созданы ЗАО «Тролза». Энгельсские троллейбусы работают на линиях 86 городов России и за рубежом, в том числе в Аргентине, Таджикистане и Киргизии.
РИА «Новости», 17 сентября
Краснодар решил всё испортить | Геноцид электротранспорта в России. Помогайте! | Троллейбусный погром дойдёт до каждого |
38
Такая интересная и - тревожная, мрачная картина. И светофор говрит красным. И - акцент на блондинке в траурно-чёрном костюме (или плаще?).
7 комментариев
Заблокировать автора
Трифонов Александр Александрович. «Перекрёсток». 1976 год.
39
Так, друзья, сегодня будет пост на очень интересную тему, на которую меня натолкнули комментаторы в недавних постах про российские подъезды —
233 комментария
Заблокировать автора
Так, друзья, сегодня будет пост на очень интересную тему, на которую меня натолкнули комментаторы в недавних постах про российские подъезды — о которых я писал тут и вот тут. Обсуждение под постами плавно перешло от темы загаженных подъездов в новых подъездах к теме российской недвижимости вообще — и читатели прислали мне несколько интересных ссылок на некоторые квартиры, которые сейчас продаются сдаются в России.
Честно говоря — такого не ожидал даже я, и многие из этих квартир гораздо хуже даже говняных бесплатных советских хрущёвок. Зачем и для кого это строли раньше и продолжают строить сейчас — для меня большая загадка, как является загадкой и то — как в таких квартирах вообще можно жить. Как?
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ про "гробы с туалетами". В общем, обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь.
Думаю, вы уже поняли, что речь идёт о малогабаритных квартирах, которые лично я бы назвал даже "сверх-малогабаритными" — площадь такой квартиры не превышает 10-15 квадратных метров, есть даже отдельные экземпляры по 8-10 метров — и это не жилая площадь, а общая. То есть, фактически вы живёте в кладовке ну или в гробу с туалетом.
02. Вот как выглядит объявление о сдаче в аренду одной из таких квартир в Санкт-Петербурге. Квартира общей площадью 12 метров, находится на первом этаже пятиэтажного дома, арендная плата в месяц составляет 17 тысяч рублей. На фото можно увидеть маленькую односпальную кровать, что-то типа микроскопического кухонного столика с плиткой и чайником, раковину, а также маленький складной стол и табуретку.
03. Ещё одно фото той же квартиры. На нём можно получше рассмотреть кровать и заметить картину над ней — чтобы обстановка в жилье не была совсем уж такой мрачной, хотя как по мне картина не сильно спасает ситуацию, а решётка на единственном окне и вовсе создаёт ощущение какой-то тюряги.
04. Повернём камеру влево — на этом снимке можно увидеть ту самую кухонную раковину, а за дешевой дверью в центре кадра располагается скорее всего туалет с душевой, отъёдая от и так микроскопического помещения где-то 3-4 квадратных метра. Итого жилая площадь комнаты не превышает 8-9 метров.
05. А это зона прихожей — тут можно увидеть полку для обуви и дешёвый платяной шкаф. Честно говоря — не представляю, кто мог бы постоянно проживать в такой квартире.
06. Идём дальше. Если предыдущую квартиру ещё как-то более-менее "спасает" относительно новый внешний вид, то вот такую квартиру в российском городе Казани не спасёт уже ничего — за эту квартиру площадью в 13 квадратных метров продавцы хотят 1 миллион и 250 тысяч российских рублей, ковёр на стене видимо идёт бонусом.
07. Вот так в этой 13-метровой квартире выглядит вторая часть комнаты. Главное что телевизор есть, по которому покажут Петросяна и расскажут о том, как всё плохо "на Украине" — жить можно!
08. А это квартирный туалет. Если вы выложите миллион и ещё двести пятьдесят тысяч — то вам достанется деревянная швабра с измочаленной онучей, проржавевший стояк канализации и пластмассовый тазик оливкового цвета. Стоит задуматься.
09. Вот акая квартира площадью 12,6 квадратных метров по цене более 2 миллионов рублей продаётся сейчас в Москве. Как видите — объявление свежее, это ко всем любителям рассказывать сказки о том, что я публикую фото из "проклятых девяностых".
10. А это малогабаритный "гроб с туалетом" площадью в 15 квадратных метров из Омска:
Лично я вообще не представляю, как можно жить в таких микроскопических квартирках, в которых часто живёт ещё к тому же больше одного человека — это даже хуже, чем говняные бесплатные советские хрущёвки. И что самое интересное, таких квартир достаточно много в том числе и на рынке новостроек — дома с подобными "гробами с туалетами" продолжают строиться, и кто-то покупает эти квартиры...
Такие дела.
Напишите в комментариях, что вы думаете обо всём этом ужасе.
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про "гробы с туалетами", нажав на кнопочку ниже:
40
Фото отсюда Российские пограничники задержали за браконьерство 161 гражданина Северной Кореи на двух шхунах и одиннадцати мотоботах.
61 комментарий
Заблокировать автора
Фото отсюда
Российские пограничники задержали за браконьерство 161 гражданина Северной Кореи на двух шхунах и одиннадцати мотоботах. Четверо пограничников пострадали при задержании, один из них получил огнестрельное ранение.
Инцидент произошел вечером 17 сентября в исключительной экономической зоне России в акватории Японского моря. Следственный комитет возбудил уголовное дело о посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов (статья 317 УК).
В ходе оперативных мероприятий по проверке судна северокорейские браконьеры оказали активное сопротивление членам досмотровой команды, в результате этого четверо сотрудников получили телесные повреждения различной степени тяжести, один из них — огнестрельное ранение.
СК
«В результате скоординированных действий сил береговой охраны, авиации и подразделений специального назначения пограничниками задержаны две рыболовные шхуны, 11 мотоботов, а также 161 гражданин КНДР. Среди иностранцев есть пострадавшие, которым оказана необходимая помощь», — сообщили в ЦОС [Центре общественных связей ФСБ].
Пограничники изъяли у задержанных запрещенные орудия лова, незаконно добытые морские биоресурсы. «Нарушители доставляются в порт Находка для дальнейшего разбирательства и принятия процессуального решения», — добавили в ЦОС.
Как уточняется, состояние четверых раненных российских пограничников не вызывает опасений. «Состояние здоровья четырех раненных во вторник сотрудников Пограничного управления удовлетворительное, угрозы их жизни нет», — сообщили в ЦОС.
ТАСС
Проблема браконьерства в водах у российских границ сохраняется. В прошлом году сотрудники береговой охраны выявили более восьми тысяч нарушений, задержаны 39 российских и иностранных судов, а также 1037 маломерных судов, из них конфискованы 27.
ФСБ при этом отмечает значительное снижение «подфлажников» — браконьерских судов с российскими экипажами, но под флагами других стран.
РИА «Новости»
Береговая охрана США показала видео перехвата подлодки с кокаином |
41
Женевская пожарно-спасательная служба Королевская армия Нидерландов (не вся) Морские спасатели Голландии Голландские полицейские...
26 комментариев
Заблокировать автора
Женевская пожарно-спасательная служба
Королевская армия Нидерландов (не вся)
Морские спасатели Голландии
Голландские полицейские
Воздушная служба спасения Швейцарии
Отдел пожарной охраны Швейцарии
Полиция Тайваня
Голландские спасатели
Итальянские пожарные
Полиция Швейцарии
Австрийские пожарные
Голландская машина скорой помощи
Горный спасатель
Конная полиция
via
|
|
|
|
42
А вот еще забавный вопрос тут подняли, про деторождение.
129 комментариев
Заблокировать автора
А вот еще забавный вопрос тут подняли, про деторождение. Есть ведь теория, что женщина, осознанно или нет, выбирает себе партнера исходя из того, какое с ним получится потомство. Независимо от того, планирует ли она прямо сразу потомство от него заводить. И уж тем более она так мыслит, когда действительно ищет отца своему будущему ребенку. (И находит, и немедленно беременеет, и всем довольна.) Так вот - вопрос интересный был в том, что многие женщины странно выбирают. Они находят, конечно, красивого, здорового и привлекательного "самца", но частеьнок при этом такого, который денег не зарабатывает, сидит у нее на шее, и часто еще по куче параметров "не подходит". И вот вопрос: а его личностьные качества ее никак не интересуют?
Я просто недавно в очередной раз пронаблюдала такую историю: некая знакомая очень хотела ребенка, собственно, и говорила об этом, и все это знали. Потом нашла подходящего кандидата - на вид очень даже ничего. Радостно родила, теперь счастливая ходит с ребеночком. Отца ребенка через пару лет выперла, при это нажаловалась, что не понятно, зачем вообще с ним съезжалась, надо было сразу гнать пинком под зад. А то пользы от него никакой, ничего не зарабатывает, только курит, пьет и по клубам ходит. Ну ладно. Ребенок зато от него остался симпатичный. А он пусть дите лесом.
И я вот это слушаю и раздумываю о том, верят ли эти женщины в то, что характер тоде передается по наследбству. Там выгнанные эти к чертям мужчины, в свои 30-40 лет, пересаживаются на следующую шею, или вообще возвращаются жить назад к маме. И потом про некоторых узнаешь, что там дальше было, лет через 10 - они там же, плюс-минус пару каких-то перемещений. Достаются потом своим мамам, никчемные такие.
И вот я думаю: а они не боятся, чт оу них ребенок вырастет и станет таким же? :-) Ну, в папу. Ну вдруг. Внешне же похож. А вдруг это действительно какой-то такой - не знаю, темперамент, помноженный на склад характера и психики, который приводит к таким вот результатам? Да, конечно, воспитание тоже имеет немалое значение. И то, в каком окружении вырос. Но все равно. Вот у меня когда родился ребенок - я на 4 день его жизни поняла, что у него есть свой характер. И этот характер отличается от моего. И ритм жизни есть свой, и какое-то свое устройство. Это - отдельный от меня человек, и он другой. Мы потом с ним всю нашу жизнь делили, но он во многих ситуациях поступал не как я. Потому что он другой. Я пыталась предложить свой вариант, но он ему попросту не подошел, и он пошел каким-то своим путем. А бывает так, что он поступает как-то, и я прямо как в зеркало гляжу - точно как я. И понимаю, что в этом пункте мы просто совпали темпераментами, и что-то передалось мое, и поэтому он так же действует. И так же "не может иначе", как я. И часть его так вдруг похожа на его отца, или на моего отца, или еще на кого-то из родственников. В том числе тех, которые не так чтобы прямо каждый день с ним жили.
А вы как думаете - передаются по наследству такие вещи? И даже если это не на 100% известно и доказано - не стоит ли и на это смотреть, выбирая себе вторую половину для создания новых человеков? :-)
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu
Я просто недавно в очередной раз пронаблюдала такую историю: некая знакомая очень хотела ребенка, собственно, и говорила об этом, и все это знали. Потом нашла подходящего кандидата - на вид очень даже ничего. Радостно родила, теперь счастливая ходит с ребеночком. Отца ребенка через пару лет выперла, при это нажаловалась, что не понятно, зачем вообще с ним съезжалась, надо было сразу гнать пинком под зад. А то пользы от него никакой, ничего не зарабатывает, только курит, пьет и по клубам ходит. Ну ладно. Ребенок зато от него остался симпатичный. А он пусть дите лесом.
И я вот это слушаю и раздумываю о том, верят ли эти женщины в то, что характер тоде передается по наследбству. Там выгнанные эти к чертям мужчины, в свои 30-40 лет, пересаживаются на следующую шею, или вообще возвращаются жить назад к маме. И потом про некоторых узнаешь, что там дальше было, лет через 10 - они там же, плюс-минус пару каких-то перемещений. Достаются потом своим мамам, никчемные такие.
И вот я думаю: а они не боятся, чт оу них ребенок вырастет и станет таким же? :-) Ну, в папу. Ну вдруг. Внешне же похож. А вдруг это действительно какой-то такой - не знаю, темперамент, помноженный на склад характера и психики, который приводит к таким вот результатам? Да, конечно, воспитание тоже имеет немалое значение. И то, в каком окружении вырос. Но все равно. Вот у меня когда родился ребенок - я на 4 день его жизни поняла, что у него есть свой характер. И этот характер отличается от моего. И ритм жизни есть свой, и какое-то свое устройство. Это - отдельный от меня человек, и он другой. Мы потом с ним всю нашу жизнь делили, но он во многих ситуациях поступал не как я. Потому что он другой. Я пыталась предложить свой вариант, но он ему попросту не подошел, и он пошел каким-то своим путем. А бывает так, что он поступает как-то, и я прямо как в зеркало гляжу - точно как я. И понимаю, что в этом пункте мы просто совпали темпераментами, и что-то передалось мое, и поэтому он так же действует. И так же "не может иначе", как я. И часть его так вдруг похожа на его отца, или на моего отца, или еще на кого-то из родственников. В том числе тех, которые не так чтобы прямо каждый день с ним жили.
А вы как думаете - передаются по наследству такие вещи? И даже если это не на 100% известно и доказано - не стоит ли и на это смотреть, выбирая себе вторую половину для создания новых человеков? :-)
Смотрите также:
Магазин Белолапик Все новости в Телеграме Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiuПоддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu
43
Не спешите бомбить, сейчас поясню почему так. На данном этапе решение вполне законно, но пока ещё не вступило в законную силу. Т.е.
101 комментарий
Заблокировать автора
Не спешите бомбить, сейчас поясню почему так.
На данном этапе решение вполне законно, но пока ещё не вступило в законную силу. Т.е. у защиты ещё есть шанс в апелляции.
Смысл в том, что у судьи было право не принимать видео. О чем это говорит, думаю все прекрасно понимают, но факт остается фактом.
К сожалению такое бывает, когда решение законно но не несправедливо. Это тот самый случай.
Что делать?
ПыСы
К сожалению сделать все законы справедливыми - утопия, к которой нужно стремиться.
Но и оставлять данный случай не стоит, думаю, что все вместе мы можем повлиять на ситуацию, если не будем молчать.
Опять же, отстаивать справедливость можно только законным способом, так что не ведитесь на провокации, которые могут привести к куда более печальным последствиям. Будьте умней...
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
На данном этапе решение вполне законно, но пока ещё не вступило в законную силу. Т.е. у защиты ещё есть шанс в апелляции.
Смысл в том, что у судьи было право не принимать видео. О чем это говорит, думаю все прекрасно понимают, но факт остается фактом.
К сожалению такое бывает, когда решение законно но не несправедливо. Это тот самый случай.
Что делать?
ПыСы
К сожалению сделать все законы справедливыми - утопия, к которой нужно стремиться.
Но и оставлять данный случай не стоит, думаю, что все вместе мы можем повлиять на ситуацию, если не будем молчать.
Опять же, отстаивать справедливость можно только законным способом, так что не ведитесь на провокации, которые могут привести к куда более печальным последствиям. Будьте умней...
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
44
В английской печати недавно была заметка, что Её Величество разыграла группу туристов из США.
29 комментариев
Заблокировать автора
В английской печати недавно была заметка, что Её Величество разыграла группу туристов из США.
Елизавета ІІ отправилась на прогулку по собственной резиденции, замку Балморал в Шотландии, в сопровождении офицера охраны Ричарда Гриффина. Ей встретились американские туристы, которые её не узнали - на королевет были твидовый костюм и платок - и приняли за такую же туристку. Они спросили у пожилой дамы, где она живёт, и видела ли она когда-нибудь королеву. Её Величество ответила, что живёт и впрямь неподалёку, а королеву она не видела, «но этому полицейскому доводилось», — и указала на своего охранника.
После этого американцы продолжили экскурсию по замку, так и не сообразив, что видели королеву Великобритании.
Ричард Гриффин служит королевской семье более тридцати лет - оен и поведал Times про этот случай,
А мне вспомнился похожий эпизод из фильма «Ленин в октябре». Революционный солдатик в Смольном натыкается на вождя - и спрашивает, не видал ли он Ленина. И тот тоже говорит, что не видал.
Михаил ГУРЕВИЧ
Елизавета ІІ отправилась на прогулку по собственной резиденции, замку Балморал в Шотландии, в сопровождении офицера охраны Ричарда Гриффина. Ей встретились американские туристы, которые её не узнали - на королевет были твидовый костюм и платок - и приняли за такую же туристку. Они спросили у пожилой дамы, где она живёт, и видела ли она когда-нибудь королеву. Её Величество ответила, что живёт и впрямь неподалёку, а королеву она не видела, «но этому полицейскому доводилось», — и указала на своего охранника.
После этого американцы продолжили экскурсию по замку, так и не сообразив, что видели королеву Великобритании.
Ричард Гриффин служит королевской семье более тридцати лет - оен и поведал Times про этот случай,
А мне вспомнился похожий эпизод из фильма «Ленин в октябре». Революционный солдатик в Смольном натыкается на вождя - и спрашивает, не видал ли он Ленина. И тот тоже говорит, что не видал.
Михаил ГУРЕВИЧ
45
Фото: mosaicscience.com Согласно отчёту ВОЗ за 2017 год, Россия заняла 14 место в рейтинге самых пьющих стран Европы.
108 комментариев
Заблокировать автора
Фото: mosaicscience.com
Согласно отчёту ВОЗ за 2017 год, Россия заняла 14 место в рейтинге самых пьющих стран Европы. Это не такой уж плохой результат, ведь если верить статистике: даже представители богатых развитых стран, таких как Франция, Бельгия или Германия, пьют больше нас. И всё же 11,7 литра спирта (именно чистого спирта, а не алкогольных напитков) в год в среднем на человека – это много.
Я не раз слышал такое мнение: а что ещё делать, кроме как бухать, в стране, где три четверти года – зима. Но давайте взглянем на другую северную страну – Исландию. Климат здесь ещё более суровый, чем на большей части России. Даже летом столбик термометра редко взбирается выше +12 градусов. Тем не менее Исландия в рейтинге самых пьющих стран Европы далеко позади не только нас, но многих более тёплых стран – только на 32 месте.
Правда, ещё 20 лет назад всё было совершенно по-другому. Алкоголь и наркотики держали Исландию в крепких оковах, причём больше всего угнетал самый высокий в Европе уровень детского алкоголизма и детской наркомании. Ситуация кардинально изменилась благодаря плану действий, который составил для Исландии американский психолог Харви Милкмен. Давайте посмотрим на этот кейс, который, возможно, могла бы взять на вооружение и наша страна...
Харви Милкмен. Фото: madein.nc
Ещё в 1970-х Милкмен защитил докторскую диссертацию, в которой подробно разобрал, почему молодые люди начинают употреблять те или иные виды наркотиков. В этой работе психолог пришёл к выводу, что для большинства подростков наркотики становятся способом борьбы с беспокойством и стрессом. Алкоголь, по Милкмену, также является средством, помогающим уменьшить внутреннее беспокойство. Алкоголь и наркотики вызывают биохимические процессы в мозге, от которых потом и становится зависим организм. Но на самом деле те же биохимические процессы может вызывать множество других вещей: секс, спорт, быстрая езда, шопинг, еда. По сути все эти процессы – тоже способы борьбы со стрессом, и они тоже вызывают зависимость. В конечном итоге Милкмен выдвинул идею, что достаточно дать подросткам альтернативу – активности, которые вызывают схожие антистрессовые процессы, но при этом являются безвредными.
Возможность проверить эти идеи на практике предоставилась в 1992 году, когда команда психолога получила грант в 1,2 млн долларов на реализацию программы Project Self-Discovery в Денвере. Если раньше вся профилактика заключалась в том, что к школьникам по несколько раз в неделю приходили дяденьки, объяснявшие, как плохо пить и курить, то теперь подросткам заявили: мы не будем вас от чего-то лечить, мы научим вас всему, чему пожелаете – музыке, танцу, хип-хопу, искусству, боевым искусствам. Эффекта от таких занятий было куда больше, чем от сухих лекций.
Фото: mosaicscience.com
Параллельно в начале 90-х Милкмен начал ездить в Исландию, чтобы рассказать об этой работе, своих выводах и идеях. Он стал консультантом первого стационарного наркологического центра для подростков в городе Тиндар. Первое, что он сделал, приехав в Исландию – раздал всем ученикам в возрасте от 14 до 16 лет анкеты со следующими вопросами: вы когда-нибудь пробовали алкоголь? Если да, то когда вы пили в последний раз? Вы когда-нибудь напивались до беспамятства? Вы пробовали сигареты? Если да, то как часто вы курите? Сколько времени вы проводите со своими родителями? У вас есть близкие отношения с родителями? Какие у вас хобби? Принимаете ли вы участие в активных видах деятельности?
Опрос повторяли в 1995 и 1997 годах, и результаты были тревожными: каждый четвёртый ребёнок курил на постоянной основе и почти каждый второй регулярно употреблял алкоголь. При этом анализ выявил явные различия в занятиях детей, которые начали пить, курить и принимать наркотики, и тех, кто этого не делал. Так, практически не употребляли алкоголь, табак и наркотики дети, принимающие участие в различных видах активностей: играющие в школьном театре, занимающиеся музыкой, танцами, а особенно спортом. Кроме того, гораздо меньше подвержены вредным привычкам были дети, много времени проводящие с семьёй. Казалось бы, это довольно очевидные выводы: чем меньше времени у ребёнка остаётся на то, чтобы праздно шататься с друзьями по дворам, тем меньше вероятность пристраститься к бутылке и сигаретам. Но многие до сих пор не понимают и не принимают этого.
На основе этих исследований в Исландии был разработан и постепенно введён новый национальный план, так и называвшийся – «Молодёжь в Исландии».
Первое, что сделали власти – запретили продавать табак подросткам до 18 лет, а алкоголь – людям до 21 года. Да, раньше даже этого у них не было! Затем была запрещена реклама сигарет и спиртных напитков. Чтобы дети проводили больше времени с семьёй, для них был введён комендантский час: школьники до 16 лет не могли появляться на улице без родителей после 22:00 зимой и после полуночи летом. Это правило действует в Исландии до сих пор.
Фото: mosaicscience.com
Но мало того, чтобы просто запереть детей с родителями. Важно, чтобы детям было чем заняться с родителями и о чём поговорить. Иначе комендантский час просто превратится для детей в каторгу и будет вызывать обратный эффект – желание сбежать, дополнительный стресс и так далее. Как добиться нужного эффекта? Согласно Милкмену, школы должны работать не только с детьми, но и с родителями. В исландских школах были созданы родительские организации и школьные советы с обязательными представителями родителей, для них стали проводить регулярные лекции и семинары, объясняющие, как важно проводить с детьми много времени, рассказывать им о своей жизни и узнавать новое о них – с кем они дружат, чем увлекаются, о чём мечтают и так далее.
Главный общенациональный орган родительских организаций составил специальное соглашение, которое обязаны были подписать все родители. По нему родители обязуются не покупать детям алкоголь, не отпускать их из дома в позднее время и проводить с детьми не менее определенного количества часов в неделю.
Ну и самое главное – правительство Исландии увеличило финансирование спортивных, музыкальных, художественных, танцевальных и других клубов, чтобы дать детям альтернативные способы социализации. В Рейкьявике, где проживает более трети населения страны, была введена карта Leisure Card, которая даёт семьям 35 000 крон в год на каждого ребёнка для оплаты этих кружков.
Опросы Милкмена стали проводиться каждый год, и с 1997 по 2012 год доля детей, которые проводят свободное время с родителями, выросла с 23 до 46%. Доля детей, как минимум 3-4 раза в неделю занимающихся в тематических кружках, выросла с 24 до 42%. Пристрастие же к вредным привычкам пошло на убыль. Если в 1998 году 42% детей в возрасте 15-16 лет регулярно употребляли алкоголь, то в 2016 году таких подростков осталось всего 5%. Доля детей в том же возрасте, когда-либо пробовавших марихуану, снизилась с 17 до 7%, а чисто курильщиков – с 23 до 3%. В последнее десятилетие уровень вредных привычек среди молодёжи постепенно снижается во многих европейских странах, но нигде нет такого контраста, как в Исландии.
Инфографика: madein.nc
В 2006 году на встрече европейских городов против наркотиков Исландия презентовала результаты своей программы, впечатлившие всё европейское сообщество. После этой встречи по примеру программы «Молодёжь в Исландии» была разработана программа «Молодёжь в Европе». Правда, страны участвуют в ней не на национальном уровне, а на уровне муниципалитетов. Муниципалитеты раздают школьникам анкеты примерно с теми же вопросами, что задавались в Исландии, а затем отсылают результаты исландским кураторам. После этого исландцы совместно с местными властями разрабатывают стратегию решения проблемы.
Практически все муниципалитеты, участвующие в программе, отчитываются о положительных результатах. Обратная ситуация зафиксирована только в одной из прибалтийских стран (какая конкретно страна имеется в виду, исследователи не уточняют). Но неудачному опыту прибалтов исландцы нашли объяснение: спортивные кружки там доверили бывшим военным, которые сами употребляли препараты для наращивания мышечной массы, пили и курили.
При этом ни одна европейская страна до сих пор не пыталась полностью скопировать исландскую модель. Йон Сигфуссон, возглавляющий «Молодёжь в Европе», говорит, что, несмотря на впечатляющие результаты, соседи посмеиваются над исландскими методами: «Даже Швеция смеётся и называет это комендантским часом для детей».
Что думаете? Подойдут нам такие методы, чтобы бороться с алкоголизмом и наркоманией среди подростков, или станет только хуже?
46
Угадали со съёмок какого фильма это фотография из архива актрисы, сыгравшей в этом фильме свою первую роль в кино?. Не думаю, что сложно угадать.
6 комментариев
Заблокировать автора
Угадали со съёмок какого фильма это фотография из архива актрисы, сыгравшей в этом фильме свою первую роль в кино?. Не думаю, что сложно угадать. Ведь фильм - самая кассовая советская кинокартина за всю историю советского кино
"Пираты ХХ века". Для детей 80-х - фильм легенда. Сейчас, конечно, смотрится это смешно и наивно. Но в те годы!!! Первый настоящий советский боевик!
Интересный факт. У истории этого фильма есть продолжение. Нет, не продолжение "Пиратов" - его так и не сняли, хоть и планировали. Команда каскадеров, работавших на "Пиратах XX века", снялась в 1983 году в художественном фильме "Набат". Петр Вельяминов играл в нём генерала КГБ, Тадеуш Касьянов – командира отряда спецназа. В фильме рассказывалось о захвате террористами самолёта. Одну из террористок в нём сыграла Наталья Варлей. Но на экраны фильм так и не вышел.
Если интересно про этот фильм есть отдельный подробный репортаж - Один из самых загадочных советских фильмов
Фото из архива Натальи Хорохориной
47
Студент Уральского государственного экономического университета рассказал, что ему пригрозили отчислением, обнаружив, что он подписан на ЛГБТ-паблик...
76 комментариев
Заблокировать автора
Студент Уральского государственного экономического университета рассказал, что ему пригрозили отчислением, обнаружив, что он подписан на ЛГБТ-паблик, и заподозрив, что он гей. Проректор Роман Краснов подтвердил, что вуз мониторит социальные сети своих студентов, но отвечать на вопрос об отчислении за участие в ЛГБТ-сообществах отказался.
Однокурсники студента рассказали, что Краснов вызвал его к себе и потребовал забрать документы с формулировкой: «Мы отследили ваши соцсети, вот распечатки — вы гей». Студента заставили собирать характеристики из школы и с места работы, на основании которых будут решать, гей он или нет.
Однокурсники студента рассказали, что Краснов вызвал его к себе и потребовал забрать документы с формулировкой: «Мы отследили ваши соцсети, вот распечатки — вы гей». Студента заставили собирать характеристики из школы и с места работы, на основании которых будут решать, гей он или нет.
«Мне позвонил директор моего института, сказал, что произошла неприятная ситуация и нужно поговорить. На встрече объяснил, что создана группа мониторинга соцсетей студентов и они обнаружили, что я подписан на группу ЛГБТ-сообщества. Потом меня вызвал к себе проректор по воспитательной работе Роман Краснов, тот заявил, что я „порочу имя института“, что у меня розовый телефон и что наличие девушки, на его взгляд, не оправдание и не доказывает, что я не гей», — рассказал ЕАН сам Виталий (имя изменено).
<...>
«У нас не только сейчас — мы вели, ведем и будем вести мониторинг социальных сетей наших студентов! По одной простой причине: мы — государственный университет, и, соответственно, мы смотрим за моральным обликом наших студентов. Мы имеем право посмотреть, чем живет наш студент. Ведь это же публичные страницы. И что мешает нашему управлению по молодежной политике, нашему социальному управлению посмотреть: как, чем занимаются наши студенты во внеучебное время? Мы конечно смотрим социальные сети», — заявил ЕАН проректор по социальной работе.
Но отвечать на вопрос о том, является ли участие в группах ЛГБТ-сообщества основанием для отчисления и с какой формулировкой в подобных случаях принимается приказ, он отказался, предложив написать официальный запрос с указанием имени конкретного отчисляемого студента.
«Европейско-Азиатские новости»
Свердловский минобр проверит информацию об угрозах отчисления студенту из-за его сексуальной ориентации. Министр общего и профессионального образования области Юрий Биктуганов сказал изданию «Подъем», что пока не в курсе ситуации, но такие действия вуза противоречат Конституции.
«Вы знаете, есть Конституция, есть закон. Все имеют право на получение образования»
«Подъем»
Руководство УрГЭУ не в первый раз оказывается в центре скандала. В 2015 году «Диссернет» уличил ректора вуза Якова Силина в некорректных заимствованиях при подготовке докторской диссертации на тему «Теоретико-методологические подходы к анализу эволюции и современного состояния городской политики в России». Эксперты выяснили, что из 421 страницы диссертации 40 имеют некорректные заимствования, а на 20 страницах «корректность заимствований вызывает сомнения».
«Новая газета»
48
То, что рейтинги у Первого канала -- ниже плинтуса, я знаю давно. Давайте начистоту: кто из вас смотрит Первый?
161 комментарий
Заблокировать автора
То, что рейтинги у Первого канала -- ниже плинтуса, я знаю давно. Давайте начистоту: кто из вас смотрит Первый? Ну, может, ваши пожилые родители и то в последнее время всё чаще шарятся в Интернете, не так ли?
То, что Первый канал, наконец-то, очнулся и впал в панику по поводу своих говно-рейтингов, я поняла во время истерики Александра Гордона, которую тот закатил на одной из своих передач для выживших из ума бабок.
Фото: Соцсети
Интернет, по мнению Гордона, это бардак, в котором нет ценностей и цензуры, а, значит, он опасен.
Тут дед Саша слукавил: Интернет опасен не потому, что тут нет ценностей и цензуры, а потому что он гораздо интереснее ящика.
Люди перестали смотреть телевидение, а телевидение -- это хлеб Гордона, который позволяет ему залезать на вчерашних школьниц.
Короче, в тот момент, когда Гордон нёс чушь про опасности Интернета, я поняла: Первому каналу -- хана. Аудитория Первого -- это 60+, да и она сегодня редеет. Наши пенсионеры всё активнее осваивают Интернет.
Эрнсту за это, конечно, прилетает по шапке. Власти нужен канал пропаганды перед очередными выборами, а Первый -- это уже не канал, а так: тонкая струйка мочи пенсионера, страдающего простатитом.
На Первом нет качественного контента. Программы и сериалы, хоть и наполнены истеричными криками, из года в год повторяют одни и те же заношенные мысли. Мысли, которые даже самые умственно отсталые слои населения пережевали, переварили и смыли в унитаз.
Аудитория Первого сначала заскучала, а потом начала потихонечку выпиливаться в Интернет.
И вот в этот момент Эрнст сделал ход лошадью: пригласил Ксению Собчак вести программу, где все зачем-то орут и дерутся.
То, что Константин Львович, наконец-то, проспался и понял, что его корабль уже не просто стоит на месте, а давно тонет, -- это, конечно, хорошо.
То, что он решил спасать корабль с помощью потонувшего бревна, коим является Ксения Собчак, -- это плохо. Эрнст не понимает, что Ксюшадь -- это позавчерашний день. Она сама морально устарела, а в Интернете -- вторая по накруткам ботами после Бузовой.
Получается, что морально устаревший Эрнст пытается спасти морально устаревший Первый канал с помощью морально устаревшей Ксении Собчак. Время Собчак прошло лет 12 назад.
А, по-вашему, что должен сделать Эрнст, чтобы поднять рейтинги Первого? Если это, конечно, ещё возможно.
Читайте, Константин Львович. Не благодарите.
То, что Первый канал, наконец-то, очнулся и впал в панику по поводу своих говно-рейтингов, я поняла во время истерики Александра Гордона, которую тот закатил на одной из своих передач для выживших из ума бабок.
Фото: Соцсети
«Я понимаю, когда используют Интернет для того, чтобы посмотреть там какую-то информацию, но не больше», --заявил дед Гордон.
Интернет, по мнению Гордона, это бардак, в котором нет ценностей и цензуры, а, значит, он опасен.
Тут дед Саша слукавил: Интернет опасен не потому, что тут нет ценностей и цензуры, а потому что он гораздо интереснее ящика.
Люди перестали смотреть телевидение, а телевидение -- это хлеб Гордона, который позволяет ему залезать на вчерашних школьниц.
Короче, в тот момент, когда Гордон нёс чушь про опасности Интернета, я поняла: Первому каналу -- хана. Аудитория Первого -- это 60+, да и она сегодня редеет. Наши пенсионеры всё активнее осваивают Интернет.
Эрнсту за это, конечно, прилетает по шапке. Власти нужен канал пропаганды перед очередными выборами, а Первый -- это уже не канал, а так: тонкая струйка мочи пенсионера, страдающего простатитом.
На Первом нет качественного контента. Программы и сериалы, хоть и наполнены истеричными криками, из года в год повторяют одни и те же заношенные мысли. Мысли, которые даже самые умственно отсталые слои населения пережевали, переварили и смыли в унитаз.
Аудитория Первого сначала заскучала, а потом начала потихонечку выпиливаться в Интернет.
И вот в этот момент Эрнст сделал ход лошадью: пригласил Ксению Собчак вести программу, где все зачем-то орут и дерутся.
То, что Константин Львович, наконец-то, проспался и понял, что его корабль уже не просто стоит на месте, а давно тонет, -- это, конечно, хорошо.
То, что он решил спасать корабль с помощью потонувшего бревна, коим является Ксения Собчак, -- это плохо. Эрнст не понимает, что Ксюшадь -- это позавчерашний день. Она сама морально устарела, а в Интернете -- вторая по накруткам ботами после Бузовой.
Получается, что морально устаревший Эрнст пытается спасти морально устаревший Первый канал с помощью морально устаревшей Ксении Собчак. Время Собчак прошло лет 12 назад.
А, по-вашему, что должен сделать Эрнст, чтобы поднять рейтинги Первого? Если это, конечно, ещё возможно.
Читайте, Константин Львович. Не благодарите.
49
После поста о памятке для жен много женщин написали мне грустные письма с сожалениями о разрушенном когда-то браке.
31 комментарий
Заблокировать автора
После поста о памятке для жен много женщин написали мне грустные письма с сожалениями о разрушенном когда-то браке.
В основном, эти женщины брак не разрушали, их самих бросили, а они еще цеплялись как могли.
Но даже если бы они разрушили его когда-то сами? Почему их локус контроля застрял в прошлом и вместо настоящей жизни они обдумывают и обдумывают прошлые ошибки? Потому что этот локус контроля у них очень плохой и именно с ним надо работать, если хочется нормальной жизни.
Многие авторы пишут в рубрику о прошлом, объясняя это тем, что хотят в будущем избежать таких ошибок.
Да не сможете вы избежать ошибок в будущем и будущего у вас тоже не будет, если вы живете в прошлом.
В словах "хвост в поле" многим померещилось их любимое - приглашение отправиться в прошлое и там тихонько сидеть, как ребенок прячется в шкафу, когда не хочет делать уроки.
На самом деле хвост - не про прошлое, а про настоящее.
Самым простым примерм хвоста в поле является материальный долг.
Взяли вы у кого-то деньги и не отдали. Брали у близкого человека без бумаг и под шумок, возможно о чем-то другом договаривались, но свою часть договора вы не выполнили, а деньги присвоили. Или имущество какое-то. Или человек работал на вас, как в последнем письме, думая, что вы в плачевном положении, а у вас было все намного лучше, чем у него в этот момент. То есть самый простой пример хвоста в поле - это когда вы поимели человека и немножечко обворовали. Не так явно обворовали, чтобы вас в тюрьму посадить, но вам обоим понятно, что есть такое.
Почему такой хвост в настоящем, а не в прошлом? Потому что в настоящем вы пользуетесь тем, что украли. Вы ездите на машине, купленной частично на те деньги, или живете в квартире, которую сумели купить, потому что скопили благодаря тому самому. В вашем настоящем имуществе есть та часть, которую вы присвоили, это не ваше, и это влияет на вашу жизнь, даже если вы стараетесь об этом не думать.
Как работает хвост?
Например, бабушка ваша вам подарила квартиру, вы живете в ней, но за бабушкой перед смертью ухаживали совсем плохо, вам было некогда и неохота. Вы живете в этой квартире или поменяли ее на другую, но в новой тоже есть эта часть, и вам может быть неприятно вспоминать о том, что вы не отблагодарили бабушку ничем. Пока вы более-менее в границах и без короны на любые ваши косяки и хвосты реагирует ваша совесть. Это такой функциональный орган, созданный эволюцией для того, чтобы определять баланс вложений в коллективе. У невротиков совесть может быть болезненно раздутой, словно поражена опухолью, им кажется, что они такие грандиозные, что должны всему миру, они виноваты за то, что живы, здоровы, и им нужно расплачиваться за это с больными и мертвыми. Из-за плохихи границ невротик кажется себе намного больше, чем он есть. А бывают нарциссы, у которых совесть наоборот слишком мелка или ее вообще нет. Им должны все, они всегда жертвы, все, чего у них нет, у них отняли, и чего бы они ни творили, они всего лишь возвращают себе то, что им должны. Нарцисс не считает себя маленьким, он тоже считает себя грандиозным - во главе любых искажений личности стоят короны. Но если невротик ощущает себя самозванцем, нарцисс чувствует себя тем, кого самозванцы сместили с трона, который по праву рождения предназначался ему. Это условное деление на тех, кто всем должен и кому все должны, а нередко в человеке чередуется одно и другое.
То есть совесть человека может плохо функционировать и этичный человек - это человек у которого совесть точно определяет, что он должен, а чего нет. Понимаете, почему нельзя стать этичным, не имея хороших границ? Вы будете брать у своих и отдавать чужим, думая, что поступаете этично, потому что ваши плохие границы и ваша корона будут вам говорит, что вы отдаете свое и отдаете тому, кому должны. Люди с плохими границами постоянно ведут себя неэтично, поскольку не видят, где начинается и где заканчивается их территория, они все время добры за счет других. Поэтому слепо доверять своим ощущением нельзя. У людей с короной они постоянно меняются, то так кажется, то этак. По такой изменчивости ощущений можно определить, что у вас плохие границы. Человек с хорошими границами видит ясно, где его, а где чужое, и не сомневается, не мечется в поиске добрых советов. Хотя и человек в большой и крепко сидящей короне тоже может быть уверен в своем праве на чужое, поэтому один этот признак не показатель.
Хвост в поле появляется независимо от того, насколько искаженно вы видите свои границы. Границы объективны, это не что-то субъективное. Субъективно ваше видении их, если вы рапан или рыба. Всем выгодно научиться хорошо видеть границы, чтобы не растить хвосты в своем поле и не сливаться. Нерыбы начинают видеть границы такими, как есть. Рыбы не видят, ошибаются часто. Рапаны и не подозревают, что видеть можно.
Хвост, который вы не видите, мешает вам снять корону и сделать границы лучше. В пресловутой ситуацией с бабушкиной квартирой, каждый раз,
когда у вас становятся границы лучше, а совесть адекватней, и вы начинаете догадываться, что поступили плохо, вам так больно и неприятно, что вы тут же подращиваете корону. Вы говорите себе, что ничего не должны. Это - ваше, поэтому вы за это ничего не должны. Вы не просили вас рожать. Вы не просили вам дарить. Вы пытаетесь обесценить бабушку, вспоминаете разные гадости про нее, как она мучила вас в детстве и должны была комперсировать ваши мучения квартирой, вы пытаетесь чувствовать себя ничтожной бедняжечкой, чтобы получить право на компенсацию, вы используете разные способы, чтобы скрыть от себя хвост. Опасен не сам хвост, бабушка не придет и не настучит вам по мозгам, никакие демоны вам не отомстят на физическом уровне, все это - невротический бред. Но опасно то, что, скрывая хвост от себя, вы вынуждены искажать свое представление о себе и о своих силах, вы должны видеть себя обиженным ребенком. И с этой идентификацией вы будете жить и творить в своей жизни глупости. Или вам нужно решить, что вы очень плохой, жестокий и бессердечный человек и это классно, то есть вы должны заняться оправданием бессовестного поведения, культивировать зло в себе и это скажется на всем остальном в вашей жизни. Вы надорветесь, если возомните, что имеете право на злодейство, для этого нужно слишком много смелости и сил, да и в том случае нашлась бы на вас управа, а в вашем случае достаточно одного щелчка, чтобы вас размазало по стене с вашим воображаемым злодейством как комара.
Всего один хвост, а вы накрутите вокруг него целую капсулу бед, превратив в опухоль или в язву.
Как избавиться от любого хвоста?
1) увидеть этот хвост, то есть ваш долг или косяк, осознать его,
2) если есть возможность, попытаться вернуть долг, поискав для этого тот способ, который человеку может быть полезен,
3) если нет никакой возможности вернуть долг, закрепить в себе чувство благодарности и готовность компенсации.
Это позволяет избавиться от хвоста.
Важен сам момент, что вы видите свой косяк и готовы оплатить, пробивать ради этого головой стены не нужно.
Если вы хорошо понимаете, что такое границы и локус контроля, вам очевидно, что все, что вне ваших границ не должно вас беспокоить. Не можете вернуть долг, значит не можете, достаточно того, что вы готовы его вернуть. Хвост - это не долг сам по себе, а все то, что вокруг этого долга начинает накручиваться, все эти самосожаления, самовранье, самооправдание и обесценивание того, что вы получили. Вот эта дрянь отравляет ваше настоящее, а не поступок в прошлом. Плохо, когда вы можете вернуть долг, но не возращаете, вы опять вынуждены накручивать вокруг этого какое-то вранье себе. А если вы готовы вернуть, но нет возможности, никакой проблемы в поле нет, возникнет тогда, когда у вас появится такая возможность, а вы откажетесь и будете оправдываться, почему нет.
Жить с хорошим локусом легко и приятно. Делаете то, что можете, видите это, не лезете из кожи никуда, делаете в нормальном спокойном ритме, а все, что требует вылезания из кожи, оно же - выход за границы, не делаете и не переживаете по этому поводу.
Если вы убиваетесь по ошибкам прошлого - это не столько хвост, сколько ваш слив. Вы зацепились за реальный или мнимый хвост и сливаете свою энергию в дыру. Ваша насущная проблема - не хвост, а слив. Остановите этот слив, поправьте границы, прекратите бесполезно мучить себя и наказывать, от этого никому не станет легче, а вы истратите то, что должны использовать на хорошие дела. Вы занимаетесь растратой средств, которые жизнь дала вам авансом.
Хвосты не настолько опасны и не так фатальны, не нужно их демонизировать.
В примере с бабушкиной квартирой достаточно восстановить добрую память о бабушке, позаботиться о ее могиле, сделать что-то, о чем она просила при жизни, и никакого хвоста не останется. Гнобить себя за то, что вы поступали когда-то плохо, бессмысленый и бессердечный акт, это плохо по отношению не только к себе, но и к близким, и к памяти о бабушке. Лучше сделать что-то полезное.
В примере с разрушенным браком важно снять корону, в которой вы разрушили брак, а сняв корону, научиться не сливать энергию сожалениям о своей ошибке, а начать строить будущее в настоящем. Пока вы не разрушили нормальный брак, не делайте этого, но если уже разрушили, учитесь честно признавать свою ошибку, не оправдываясь, не обесценивая, не рационализируя, не вытесняя, но признавая эту ошибку, учитесь не застревать в анализе прошлого, не болтаться в прошлом. Это довольно сложно, если вы сами разрушили брак, но этому необходимо учиться, чтобы идти дальше.
А во вчерашнем примере про обманувшую парня девушку, ей нужно осознать, что она поступила неэтично и извиниться, признав свою жадность и эгоизм, пока его границы открыты и он ждет извинений. И при случае обязательно оказать ему помощь, желательно материально полезную, поскольку он и в работе ей помогал.
И это не просто ритуалы, это и есть работа со своим полем в настоящем. А копаться в прошлом - не работа в поле, а слив.
Находили хвосты в своем поле? Избавлялись? А вред от такого хвоста наблюдали когда-нибудь?
В основном, эти женщины брак не разрушали, их самих бросили, а они еще цеплялись как могли.
Но даже если бы они разрушили его когда-то сами? Почему их локус контроля застрял в прошлом и вместо настоящей жизни они обдумывают и обдумывают прошлые ошибки? Потому что этот локус контроля у них очень плохой и именно с ним надо работать, если хочется нормальной жизни.
Многие авторы пишут в рубрику о прошлом, объясняя это тем, что хотят в будущем избежать таких ошибок.
Да не сможете вы избежать ошибок в будущем и будущего у вас тоже не будет, если вы живете в прошлом.
В словах "хвост в поле" многим померещилось их любимое - приглашение отправиться в прошлое и там тихонько сидеть, как ребенок прячется в шкафу, когда не хочет делать уроки.
На самом деле хвост - не про прошлое, а про настоящее.
Самым простым примерм хвоста в поле является материальный долг.
Взяли вы у кого-то деньги и не отдали. Брали у близкого человека без бумаг и под шумок, возможно о чем-то другом договаривались, но свою часть договора вы не выполнили, а деньги присвоили. Или имущество какое-то. Или человек работал на вас, как в последнем письме, думая, что вы в плачевном положении, а у вас было все намного лучше, чем у него в этот момент. То есть самый простой пример хвоста в поле - это когда вы поимели человека и немножечко обворовали. Не так явно обворовали, чтобы вас в тюрьму посадить, но вам обоим понятно, что есть такое.
Почему такой хвост в настоящем, а не в прошлом? Потому что в настоящем вы пользуетесь тем, что украли. Вы ездите на машине, купленной частично на те деньги, или живете в квартире, которую сумели купить, потому что скопили благодаря тому самому. В вашем настоящем имуществе есть та часть, которую вы присвоили, это не ваше, и это влияет на вашу жизнь, даже если вы стараетесь об этом не думать.
Как работает хвост?
Например, бабушка ваша вам подарила квартиру, вы живете в ней, но за бабушкой перед смертью ухаживали совсем плохо, вам было некогда и неохота. Вы живете в этой квартире или поменяли ее на другую, но в новой тоже есть эта часть, и вам может быть неприятно вспоминать о том, что вы не отблагодарили бабушку ничем. Пока вы более-менее в границах и без короны на любые ваши косяки и хвосты реагирует ваша совесть. Это такой функциональный орган, созданный эволюцией для того, чтобы определять баланс вложений в коллективе. У невротиков совесть может быть болезненно раздутой, словно поражена опухолью, им кажется, что они такие грандиозные, что должны всему миру, они виноваты за то, что живы, здоровы, и им нужно расплачиваться за это с больными и мертвыми. Из-за плохихи границ невротик кажется себе намного больше, чем он есть. А бывают нарциссы, у которых совесть наоборот слишком мелка или ее вообще нет. Им должны все, они всегда жертвы, все, чего у них нет, у них отняли, и чего бы они ни творили, они всего лишь возвращают себе то, что им должны. Нарцисс не считает себя маленьким, он тоже считает себя грандиозным - во главе любых искажений личности стоят короны. Но если невротик ощущает себя самозванцем, нарцисс чувствует себя тем, кого самозванцы сместили с трона, который по праву рождения предназначался ему. Это условное деление на тех, кто всем должен и кому все должны, а нередко в человеке чередуется одно и другое.
То есть совесть человека может плохо функционировать и этичный человек - это человек у которого совесть точно определяет, что он должен, а чего нет. Понимаете, почему нельзя стать этичным, не имея хороших границ? Вы будете брать у своих и отдавать чужим, думая, что поступаете этично, потому что ваши плохие границы и ваша корона будут вам говорит, что вы отдаете свое и отдаете тому, кому должны. Люди с плохими границами постоянно ведут себя неэтично, поскольку не видят, где начинается и где заканчивается их территория, они все время добры за счет других. Поэтому слепо доверять своим ощущением нельзя. У людей с короной они постоянно меняются, то так кажется, то этак. По такой изменчивости ощущений можно определить, что у вас плохие границы. Человек с хорошими границами видит ясно, где его, а где чужое, и не сомневается, не мечется в поиске добрых советов. Хотя и человек в большой и крепко сидящей короне тоже может быть уверен в своем праве на чужое, поэтому один этот признак не показатель.
Хвост в поле появляется независимо от того, насколько искаженно вы видите свои границы. Границы объективны, это не что-то субъективное. Субъективно ваше видении их, если вы рапан или рыба. Всем выгодно научиться хорошо видеть границы, чтобы не растить хвосты в своем поле и не сливаться. Нерыбы начинают видеть границы такими, как есть. Рыбы не видят, ошибаются часто. Рапаны и не подозревают, что видеть можно.
Хвост, который вы не видите, мешает вам снять корону и сделать границы лучше. В пресловутой ситуацией с бабушкиной квартирой, каждый раз,
когда у вас становятся границы лучше, а совесть адекватней, и вы начинаете догадываться, что поступили плохо, вам так больно и неприятно, что вы тут же подращиваете корону. Вы говорите себе, что ничего не должны. Это - ваше, поэтому вы за это ничего не должны. Вы не просили вас рожать. Вы не просили вам дарить. Вы пытаетесь обесценить бабушку, вспоминаете разные гадости про нее, как она мучила вас в детстве и должны была комперсировать ваши мучения квартирой, вы пытаетесь чувствовать себя ничтожной бедняжечкой, чтобы получить право на компенсацию, вы используете разные способы, чтобы скрыть от себя хвост. Опасен не сам хвост, бабушка не придет и не настучит вам по мозгам, никакие демоны вам не отомстят на физическом уровне, все это - невротический бред. Но опасно то, что, скрывая хвост от себя, вы вынуждены искажать свое представление о себе и о своих силах, вы должны видеть себя обиженным ребенком. И с этой идентификацией вы будете жить и творить в своей жизни глупости. Или вам нужно решить, что вы очень плохой, жестокий и бессердечный человек и это классно, то есть вы должны заняться оправданием бессовестного поведения, культивировать зло в себе и это скажется на всем остальном в вашей жизни. Вы надорветесь, если возомните, что имеете право на злодейство, для этого нужно слишком много смелости и сил, да и в том случае нашлась бы на вас управа, а в вашем случае достаточно одного щелчка, чтобы вас размазало по стене с вашим воображаемым злодейством как комара.
Всего один хвост, а вы накрутите вокруг него целую капсулу бед, превратив в опухоль или в язву.
Как избавиться от любого хвоста?
1) увидеть этот хвост, то есть ваш долг или косяк, осознать его,
2) если есть возможность, попытаться вернуть долг, поискав для этого тот способ, который человеку может быть полезен,
3) если нет никакой возможности вернуть долг, закрепить в себе чувство благодарности и готовность компенсации.
Это позволяет избавиться от хвоста.
Важен сам момент, что вы видите свой косяк и готовы оплатить, пробивать ради этого головой стены не нужно.
Если вы хорошо понимаете, что такое границы и локус контроля, вам очевидно, что все, что вне ваших границ не должно вас беспокоить. Не можете вернуть долг, значит не можете, достаточно того, что вы готовы его вернуть. Хвост - это не долг сам по себе, а все то, что вокруг этого долга начинает накручиваться, все эти самосожаления, самовранье, самооправдание и обесценивание того, что вы получили. Вот эта дрянь отравляет ваше настоящее, а не поступок в прошлом. Плохо, когда вы можете вернуть долг, но не возращаете, вы опять вынуждены накручивать вокруг этого какое-то вранье себе. А если вы готовы вернуть, но нет возможности, никакой проблемы в поле нет, возникнет тогда, когда у вас появится такая возможность, а вы откажетесь и будете оправдываться, почему нет.
Жить с хорошим локусом легко и приятно. Делаете то, что можете, видите это, не лезете из кожи никуда, делаете в нормальном спокойном ритме, а все, что требует вылезания из кожи, оно же - выход за границы, не делаете и не переживаете по этому поводу.
Если вы убиваетесь по ошибкам прошлого - это не столько хвост, сколько ваш слив. Вы зацепились за реальный или мнимый хвост и сливаете свою энергию в дыру. Ваша насущная проблема - не хвост, а слив. Остановите этот слив, поправьте границы, прекратите бесполезно мучить себя и наказывать, от этого никому не станет легче, а вы истратите то, что должны использовать на хорошие дела. Вы занимаетесь растратой средств, которые жизнь дала вам авансом.
Хвосты не настолько опасны и не так фатальны, не нужно их демонизировать.
В примере с бабушкиной квартирой достаточно восстановить добрую память о бабушке, позаботиться о ее могиле, сделать что-то, о чем она просила при жизни, и никакого хвоста не останется. Гнобить себя за то, что вы поступали когда-то плохо, бессмысленый и бессердечный акт, это плохо по отношению не только к себе, но и к близким, и к памяти о бабушке. Лучше сделать что-то полезное.
В примере с разрушенным браком важно снять корону, в которой вы разрушили брак, а сняв корону, научиться не сливать энергию сожалениям о своей ошибке, а начать строить будущее в настоящем. Пока вы не разрушили нормальный брак, не делайте этого, но если уже разрушили, учитесь честно признавать свою ошибку, не оправдываясь, не обесценивая, не рационализируя, не вытесняя, но признавая эту ошибку, учитесь не застревать в анализе прошлого, не болтаться в прошлом. Это довольно сложно, если вы сами разрушили брак, но этому необходимо учиться, чтобы идти дальше.
А во вчерашнем примере про обманувшую парня девушку, ей нужно осознать, что она поступила неэтично и извиниться, признав свою жадность и эгоизм, пока его границы открыты и он ждет извинений. И при случае обязательно оказать ему помощь, желательно материально полезную, поскольку он и в работе ей помогал.
И это не просто ритуалы, это и есть работа со своим полем в настоящем. А копаться в прошлом - не работа в поле, а слив.
Находили хвосты в своем поле? Избавлялись? А вред от такого хвоста наблюдали когда-нибудь?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: