Сначала разберем те задания, которые касались подъема СЗ при первом знакомстве.
Я буду публиковать формулировку задания, серию, в которой был эпизод, связанный с заданием (но желательно хорошо знать весь контекст), а чуть ниже правильные ответы и пояснения.
Если вы проходили тест, для вас это возможность создать правильную установку, даже если вы ответили на тесте неверно (тем более).
Если вы не проходили тест, установку так просто не сформируешь, но вы можете проверить ваше понимание, если будете сначала отвечать на вопрос задания, а потом смотреть ответ.
Не пишите ваши ответы, пока не посмотрели правильный. Делайте это молча. В комментариях интересен только анализ верных ответов. Объяснения по какой причине вы дали неверный ответ приводить не нужно, это совсем не важно. А вот если вы ответили правильно, аргументируйте. И если при разборе заданий правильный ответ стал вам очевиден, тоже.
Первое знакомство - это момент, когда позиции в поле наиболее пластичны.
Текучий, жидкий воск - первые полчаса, особенно первые пять минут, пластичный, мягкий воск - первые несколько часов общения, иногда дней.
Такая степень пластичности бывает только в этот момент. Нечто похожее - при расставании и при некоторых конфликтах.
Все остальное время СЗ остается довольно стабильной, а со временем даже кристаллизуется. И высокая, и низкая.
Некоторые люди умеют поддерживать пластичность своей СЗ, но это отдельная тема.
Кристаллизация не означает, что СЗ ничто не может изменить, но нужен разлом, некий взрыв, нечто неординарное, чтобы резко поменять кристаллизованную СЗ. Иначе потребуется время, чтобы какой-то негативный фактор сточил кристалл как вода камень или позитивный немного нарастил. Но про кристаллизацию СЗ будут другие задания, а пока про пластичность.
В момент первого знакомства складывается то самое драгоценное "первое впечатление", от которого очень многое зависит.
Имидж потому и важен, что "встречают по одежке". Речь идет о стиле и об образе: то, как вы выглядите и как взаимодействуете с человеком в первые 10-20 минут знакомства. Ваша фигура обозначается в его поле и если оказывается сразу на задворках, с пометкой "ничего интересного", вам будет сложно поменять впечатление. Вам потребуются большие крючки, тогда как в первый момент достаточно самых маленьких.
"Встречают по одежке, а провожают по уму". Это о том, как важно правильно уйти, чтобы ваша фигура росла на дистанции или сохранялась большой.
Готовиться к знакомству никогда не нужно, даже если вы предвидите его. Вести заранее диалоги и предвосхищаться возможные действия другого человека и его вопросы - худший вид штурманства, который еще до знакомства дает вашей значимости отрицательную динамику, поскольку фигура второго растет из-за вашего суетливого внимания, а ваша для него нулевая, и вы создаете разрыв значимости в поле.
Это выражается в том, что вы выглядите при знакомстве намного хуже, чем могли. Даже если у вас достаточная ОЗ, вы отнимаете у себя половину привлекательности тщательными подготовками к общению с человеком. Другое дело - заниматься имиджем вообще. Имиджем желательно заниматься регулярно. Это позволяет опираться на себя при любом новом знакомстве. Если вы не занимаетесь имиджем, вы рискуете очень быстро сместить локус. У людей, которые много и правильно занимаются имиджем локус контроля в процессе знакомств остается внутри. Понимаете, почему так?
Фокус при знакомстве должен быть на том, с кем вы знакомитесь, а локус прибит внутри. Чем сильней напряжение между локусом и фокусом, тем ярче впечатление вы производите. Фирменная печоринская "энергетика" при первом знакомстве - это запертый внутри локус и очень резко отлетающий фокус. Это дает ощущение "пламенного взгляда". То же самое касается не только печориных, но и рыбаков и некоторых нерыб. Пока рапаны скользят голодным взглядом (фокусом вместе с локусом) по всем подряд, а рыбы взглядом скучающим, рассеянным по лицам незнакомых людей (фокусируясь на себе), рыбаки мгновенно выхватывают интересную фигуру и экслюзивно "стреляют глазами", растянув локус внутри и фокус как на резинке рогатки. Имитировать это бесполезно. Нужно, чтобы вы умели испытывать живой, сильный интерес к людям, причем персональный интерес, а не вообще - к человечеству. А если вы сконцентрированы только на себе, ваш фокус на своих ощущениях и вы смотрите на людей как на предметы, стрельба глазами будет похожа на глупое вытаращивание или на тот же голод рапана, который смотрит жадно на всех, но не видит ничего, кроме своей нужды. Встретившись взглядом с рыбаком, рыба ощущает, что ее "увидели" и даже "узнали" и сама может почувствовать узнавание.
Но этот эффект производит только первое знакомство. Потом вы можете прострелить своим горячим взглядом, направив резкий фокус, только того, для кого ваша СЗ уже велика, а остальных наоборот. Если ваша СЗ мала, а вы слишком сильно фокусируетесь на человеке, он чувствует давление щипцов. То есть в процессе общения фокус внимания должен быть примерно равен вашей СЗ и для этого ее нужно верно оценивать.
Но это пока сложные конструкции, мы доберемся до них позже. Это был небольшой анонс и мы переходим к заданиям теста.
Начнем с мэтров.
Задание №3
Значимость Печорина для Риты выросла стремительно до очень высоких значений (6-ая серия).
Это типичная история переключения рыбы с огромной холодной фигуры в поле на другую, которая зацепила и показалась более горячей и поэтому быстро выросла до размеров первой.
Кроме короны Сокровища и Победительницы («КСЖ вернется»), и ЗВ по отношению к мужчинам («мне никто не нравится, кроме КСЖ»), из-за которых у Риты образовалась дыра в ресурсе любви, имело значение поведение Печорина.
Ниже перечислены крючки с шарами и просто крючки. Отметьте самый большой крючок совсем без шара.
Принципиальным для этого задания было отличие крючков от шаров.
Шар нагревает фигуру. От правильного шара у вашего собеседника возникает ощущение взаимной симпатии. Если он видит, что нравится вам сильней, чем ему этого хочется, это плохой шар. Несколько таких шаров и ваша фигура станет липкой, от вас захочется дистанцироваться. Правильный шар способствует росту фигуры и сокращению дистанции. Поэтому так важно не допускать избыток шаров и кидать только самые уместные и самые красивые шары, в идеале с крючками. Резкий дефицит шаров тоже лучше не допускать. Хотя если у человека корона, то ему достаточно крючков или даже собственного репейника, чтобы прицепиться к вам и начать отправлять самому себе шары своей короной. Например, Рапунцель на той же свадьбе, подрастила для себя все фигуры с помощью репейника и короны.
Многие догадались на тестировании, что печоринское "так влюбись" не содержит в себе никакого шара и это тот самый большой крючок без шара.
Так и есть. Без короны Рита поняла бы, что идет речь о ее запросе ("хочу влюбиться") и разрешении печорина ("влюбись") и ни о какой его собственной симпатии речь не идет. Это очень интересный крючок, он легко делается в ответ на любое кокетство, особенно хорошо на баг Кривляка. Если вы отвечаете на провокацию как на просьбу, получается крючок. Можете попробовать в комментариях привести примеры таких крючков в других ситуациях.
То же самое касается "горит ухо". Это крючок безо всякого шара. Печорин не выражал симпатию, он выражал скорее легкую досаду. А Рита восприняла это как его шаг к общению и завела разговор сама. Это точно такой же крючок без шара, на который корона собеседника сама вешает себе шары. Но этот крючок меньше, чем тот, который получил 10.
Третий крючок - это имидж Печорина. Это не персональный крючок Рите, но и ей в том числе. Совсем небольшой крючок, без короны и установки "мне подходит" за него никак не зацепишься. Но если есть корона, каждый необычный и яркий человек кажется пришедшим специально для тебя. Такая корона характерна для некоторых мужчин. Если женщина сексапильна, то конечно она ищет секс персонально с тобой, дружок.
Внимательное слушание на фоне мрачности - крючок с шаром. Мрачность создает контраст с внимательностью, диссонанс и крючок. Внимательность показывает симпатию, пусть даже очень умеренную. Но при печоринской мрачности и такая - очень много. Видите, как крючок увеличивает и разогревает самый маленький шар?
ОЗ Беллы и ее покорность - это эффект подобный эффекту хоровода. Если у вас партнер с высокой ОЗ и ваша СЗ для него очень велика - вы обладаете магнетизмом, так, будто у вас - хоровод. Даже если вашего партнера не видят, эффект есть, а уж если могут видеть рядом с вами, тем более. Но по отношению к Рите это был шар и шар большой. Ведь Печорин долго слушал Риту, пока Белла играла с ее сыном. Он предпочел Риту Белле в этот момент.
Вот почему, если вы говорите с человеком в паре, желательно вовлечь в разговор и его партнера, иначе вы захватываете слишком много шаров и может возникнуть конфликт. Понятно, на чем оснван такой конфликт и как его гасить?
Задание 8
Казанова закидывает Диану красивыми шарами и даже выращивает свою СЗ для нее немного, хотя ей и не до этого в настоящий момент. (7-ая серия)
Зачем он это делает?
- Привык соблазнять всех симпатичных женщин на всякий случай
- Хочет уязвить и подразнить КСЖ лишний раз
- Хочет поддержать Диану и помочь ей как ангел
- Она понравилась ему, напомнила ему Нино
- Он просто общается спонтанно, как всегда
***
Правильный ответ в этом задании (10 баллов) - 3, полуправильные (4 балла) - 5, (2 балла) - 4.
Независимо от того, как выглядит Казанова в глазах зрителей, в своих глазах он выглядит очень хорошо и в высшей степени благородно. Более того, он считает себя ангелом, хотя согласен, что может выглядеть мерзкой личностью, поскольку все двойственно - помогаешь одному, другому мешаешь.
Это задание важно запомнить, чтобы понять: ваша красивая и благородная установка придает вам сил. Если вы осознаете, что действуете трусливо, мелочно и малодушно, вы проиграете. Чем благородней и великодушней ваша цель в вашем представлении, тем больше у вас сил. Кто понимает, почему так?
Первые два ответа неверны. Первый предполагает, что Казанова совершенно неразборчив, а это совсем не так, разборчив даже Ваня, а чем больше человеку доступно возможностей, тем больше у него выбора и разборчивости. Этот ответ был бы верен, если бы речь шла о небрежном коротком комплименте, походя. Хотя Казанова стратег и зря ни одного шара не кинет. А в данном случае он уделил Диане много внимания. Что касается желания подразнить КСЖ, это тем более неверно. Казанова не дразнит никого специально, тем более находясь рядом. Он смел, но не безрассуден. Безрассудны люди в коронах, которые переоценивают свои силы. Казанова знает, что и так - как красная тряпка для КСЖ. Так что он скорее действует вопреки своему опасению и делает это, потому что ему жалко Диану. Чем отличается эта жалость к Диане (и жалость к Диане Золушки) от короны Спасателя, опишете?
Задание № 1
На свадебной церемонии (4-ая серия) два казановы попытались подцепить незнакомых красавиц, закинув крючки: Казанова – Диане, Ваня - Белладонне. В первый момент появления человека в поле очень легко это сделать, если обратить на себя внимание, не выходя из границ.
Оцените действия обоих и выберите наиболее верный вариант.
- Ваня спровоцировал Печорина на выход из границ
- Ваня нарушил границы и получил пику
- Казанова взломал границы Дианы
- Казанова действовал дерзко, но в границах
- Оба вышли из границ в этой ситуации
***
Ответ, который получал 10 баллов - 4, 4 балла - 2, 2 балла - 3.
Суть этого задания в понимании того, насколько вы можете нажимать на границы человека при знакомстве.
В рамках этикета вы можете делать приличные шаги, например обратиться с вежливым вопросом к тому, кто стоит или сидит рядом и находится без пары. Кавалер может поухаживать за дамой в рамках этикета и это не будет считаться шагом, просто вежливостью. Вы можете поддержать разговор, если владеете какой-то особенной информацией по поводу того, что обсуждают. Если вас представили, вы можете инициировать беседу в рамках вежливости. И так далее. Сближение в рамках этикета позволяет, не трогая границ, оценить уровень их открытости вам. Например, кавалер наливая всем дамам, находящимся рядом, вино, видит их реакцию. Если это симпатия от той, которая симпатична ему, он может задать вопрос и даже чуть более личный. Если видит закрытые границы, то вынужден либо отступить, либо предпринять нажим (настаивать на беседе). Иногда на границы можно немного нажимать, чтобы они открылись. Но если вы не умеете этого делать, вы получите еще более закрытые вам границы, поэтому лучше не рисковать.
Вот Казанова дотрагивается до незнакомой замужней женщины так, что не видит муж. Он делает это легко и спонтанно и утилизует доброжелательной улыбкой. Из границ он не выходит, поскольку Диане скорее приятно его прикосновение, чем нет. Вы должны запомнить один принцип разбора всех историй, особенно историй нерыб. Если партнеру нравится, значит человек действовал в границах. Это простой принцип, но именно им стоит руководствовать при разборе чужих историй. Если симпатия второго в ответ очевидна, но вам кажется, что действие первого было не в границах, вы ошибаетесь. Значит границы были не там, где вам кажется.
А вот Ваня получил отрицательную реакцию, пусть даже только от Печорина. Но и Белле было неприятно, что любимый нервничает, что какой-то неведомый тип вломился в их тет-а-тет и сел на их циновку. Ване казалось, что он действует в рамках этикета, и он не обратил внимание на то, насколько отчужден от всех Печорин и насколько льнет к нему Белла. Ваня судил по общей схеме, но не видел людей перед собой. Если бы он подсел к кому-то попроще, это могло быть в границах. Понимаете, чем определяется принцип границ?
Про взлом границ ответ я засчитала как частично правильный (2 балла), поскольку Казанова все-таки нажал на границы Дианы и первая реакция ее могла быть и слегка негативной. А потом она открылась, рассмотрев Казанову. Нельзя называть это взломом всерьез, но вскрытием - в какой-то мере. Но правильно считать это дерзостью - тем, что проходит по самому краю границ.
Задание №4
Ваня попытался подкатить к Шелли, предложив поход за русскими грибами, но его затея провалилась и не только из-за того, что вмешалась Рапунцель (6-ая серия)
Назовите главную причину, по которой Ваня не смог заинтересовать Шелли.
- Он сделал шаг безо всякого крючка
- Он не кинул ни одного шара
- Он пытается конкурировать с Казановой
- Ему не хватает ОЗ
- Он начал тактильный контакт в закрытые границы
***
10 баллов - 3, 4 балла - 4, 2 балла - 1.
Самое главное, что помешало Ване заинтересовать Шелли не его низковатая ОЗ, хотя это тоже частично верный ответ.
Главное, что у Шелли есть мужчина, СЗ которого высока. Акцент не на конкуренции, конкурировать можно, акцент на том, с кем вы конкурируете и как. Если ваш соперник намного сильней и более значим, то простыми методами в лоб вы никак не сможете его обойти. Бесполезно простовато подкатывать к женщине, которая влюблена в другого. Заинтересовать ее можно обходными путями, но потребуется много условий. Ваня то к Белле простовато подкатит, то к Шелли. Шелли может и не прочь общаться, когда ей скучно, но сейчас ей интересней обсуждать с Казановой свадьбу Онегина, чем разговаривать с Ваней о грибах. Мигель ей интересен, а Ваня нет. Ну третий частично правильный ответ - это то, что Ваня сделал слишком прямолинейный шаг к сближению, без всякой интриги, в лоб, еще и за ручку ее схватил интимно, хотя это Шелли вряд ли покоробило само по себе. Но в целом - глупо.
Понятно про конкуренцию? Когда вы имеете дело с человеком, он не в вакууме. Точнее голодные рапаны почти в вакууме, поэтому их так легко увлечь. А большинство людей имеют какие-то связи, у них есть свои интересы и дела, их фокус на других фигурах, а если они влюблены тем более. Это обязательно надо учитывать, без этого нет контекста и все ваши инструменты мимо.
Задание №10
Казанова считает, что не только проверил отношения Онегина и Золушки на прочность, но и сделал их прочней. Он создавал искусственные преграды и дал Золушке время вырастить фигуру Онегина побольше, а Онегину сделать свое влечение сильней и стабильней.
Он честно признается Золушке, что старался ей вредить, и по ее реакции на свои слова окончательно приходит к заключению, что Золушка любит Онегина. У нее идеальные границы и она могла бы влюбить кого угодно, но все это время возится с Онегиным.
Диалог Казановы и Золушки (6 серия) состоит из пяти посылов Казановы и пяти ответов Золушки.
Если рассматривать это как легкую пикировку (каждый обмен фразами 1:0 или 0:1), с каким счетом закончился матч?
3:2 в пользу Казановы
2:3 в пользу Золушки
5:0 в пользу Казановы
0:5 в пользу Золушки
1:4 в пользу Золушки
***
Интересно, кто прошел это задание верно? Правильный ответ 0:5 в пользу Золушки.
Золушка получила абсолютное преимущество в этой схватке. Она оказалась наверху. И Казанова это признал.
Полуправильные - два близких к этому: 1:4 в пользу Золушки - 4 балла, 2:3 в пользу Золушки - 2 балла.
В задании есть даже подсказка. Поговорив с Золушкой, Казанова пришел к выводу, что границы у нее идеальные.
Казанова хорош, но Золушка его обходит и он в восторге от нее.
Давайте подробно рассмотрим их диалог, чтобы научиться расшифровывать легкие пикировки (небольшие стычки в полушутливом тоне).
Такие пикировки - способ уточнить превосходство и выстроить иерархию, как в играх молодых волчат.
Давайте вы сначала попробуете без моих объяснений.
Казанова: Когда я в первый раз услышал о тебе, я подумал, что Онегина нужно спасать. Он был в полном неадеквате от любви.
Золушка: И ты спасал?
(Почему 0:1 в пользу Золушки?)
Казанова: Всеми способами. Я настраивал его против тебя, а для этого хорошо тебя изучил. Ты теперь мне как родная, Золушка.
Золушка: А я не знаю про тебя ничего.
(Почему 0:2 в пользу Золушки?)
Казанова: Кроме того, что я мерзкая личность?
Золушка: Понятия не имею, какая ты личность.
(Почему 0:3 в пользу Золушки?)
Казанова: Очень плохая личность. Но очень хороший друг
Золушка: Не сомневаюсь в этом.
(Почему 0:4 в пользу Золушки?)
Казанова: Я предлагаю тебе свою дружбу. Ты увидишь, насколько я могу быть полезным.
На Родине, в России, видимо, не посмакуешь жизнь, только жить - вернее, существовать. Так что певица, уже вышедшая в тираж, эмигрирует из России в Италию, следом за мужем, которого страшно достали светские тусовки и наша страна. Итальянец постоянно ее ругает в соцсетях. Последней каплей стала премию GQ, где его спросили, "когда дети", он махнул рукой на журалистов, выкрикнул ругательство и ушел...
Стефано Тиоцци пожаловался позже в соцсетях:
"Никогда не знаю, как себя вести, когда мне приходится посещать большие события русской общественной жизни с женой. У меня нет проблем с интервью и журналистами, на самом деле, я к этому уже привык, но мысль о том, что мне нужно отвечать на вопрос: "Когда вы заведете детей?" Короче говоря, меня это не возбуждает. Это не совсем мой мир. Мне нужно, чтобы ветер в лицо, снег, минус 40, природа... А тут всякий раз моя жена одевает меня во все самое лучшее, как в первый день в школе, но не потому, что у нее какая-то мания, а потому, что так нужно... Это все на самом деле заставляет нас смеяться, потому что в общем-то интересно находиться в контексте, где вас заставляют быть супер-идеальными, где все соревнуются, чтобы увидеть, кто круче".
Ну, насчет минус 40 итальяшка приврал. Привыкший жить в теплом климате, быстро сошел бы с дистанции. Даже в отличном пуховике. Тем более, если ветер в лицо в минус 40. Но он рад решению своей жены эмигрировать.
Пара живет на две страны, но Сати Казанова собралась уехать с концами. Два года мотаться - ей надоело. Да и в шоу-бизнесе она уже не так востребована. Квартиру в Москве 36-летняя певица продает и собирается поселиться в окрестностях Турина. Италия, говорит она, подходит для жизни лучше других стран — с ее жителям всегда «долче вита», они расслабленные и позитивные, живут вкусно и просто, а россияне — нет. Как мрачный россиянин, я должен бы плюнуть ей в спину и сказать: "Давай вали", но я всегда говорил, что каждый должен жить там, где ему нравится. И это правильно.
Таких женщин, как Светочка, простихоспаде, Ходченкова, сдержать ничего не может, если они идут наперехват женатого мужика.
Как истребитель пятого поколения. Как бесшумная субмарина-охотница. Жена? Какая ещё жена, если мужику можно и нужно дать?
Фото: Соцсети
Семён Слепаков -- парень известный. Но, к сожалению для зрительниц ТНТ, женатый. Но если женатый мужчина -- табу даже для курицы, то для чёрных дырок российского шоу-биза никаких моральных запретов не существует.
К чему это я? Ах, да -- о наших овцах.
Если про Ходченкову и говорить-то нечего -- хотя бы шифруется, прячась от жены Слепакова, то вот Анечка Седокова даёт баскетболисту прямо на глазах его жены и их годовалого сына.
Последнее время толстожопую исполнительницу оседлал баскетболист из Латвии.
Янису Тимма 27 лет, играет в Химках. Ну, вы поняли уровень парня? Химки -- это вам не NBA какая-то там!
Фото: Соцсети
Понятно, что и женщины его -- далеко не принцессы. Любовница -- старая и жирная жопа, которая не брезгает, как лобковая вошь, радостно показать селфи из-под одеяла чужой постели. А жена? Поговорим о жене?
Янис понял, что отмазаться от случки с Анной уже не получится, а потому решил спасти своё реноме. Баскетболист заявил, что вовсе не женат -- точнее, женат, но с женой не живёт и расстался с ней полгода назад. Главное теперь в его жизни -- забота о годовалом сыне, а всё остальное, мол, не имеет значения.
Заявление спортсмена тут же прокомментировала его жена. Давайте посмотрим, что она написала?
«Только что узнала от своего мужа, что мы расстались полгода назад. Правда? Я этого не знала. Знаю только то, что полгода назад ты стал мне изменять. И заботиться для тебя означает блокировать кредитные карточки матери твоего сына, оставлять без денег, говорить, что ей вместе с самым важным тебе человеком ― сыном ― нужно выметаться из твоей квартиры и жить на улице, а еще как можно быстрее подписать документы на развод, чтобы ты мог стать свободным мужчиной для своей новой леди, которая всем рассказывает, что не встречается с женатыми? Разве эта потаскуха с тремя детьми от трех разных мужчин стоит того? Известно ли тебе, что на данный момент ты ― не единственный ее мужчина? Я тебя любила всем сердцем, подарила тебе ребенка, прощала за все плохое, что ты творил, и это то, что я заслужила? После девяти прекрасных лет, проведенных вместе? Поразительно… Ты зашел слишком далеко, не уважая ни меня, ни своего сына».
Фото: Соцсети
По-моему, это прекрасно. Без денег. С годовалым сыном на руках. Девять лет вместе. А тут -- жопа Седоковой радостно вылезает из-под кровати.
Вернёмся, к нашей Светочке Ходченковой? Интересно, для жены Слепакова связь мужа с дырочкой тоже станет сюрпризом?
А вообще, все эти Анечки, Светочки и особенно Верочки -- светлые и лучистые человечки. Годами дают женатым, лишь бы их брали, а потом вылупят честные глазки и строят из себя приличных женщин.
Пять человек из тысячи больны шизофренией. Этот недуг в равной степени распространен у мужчин и женщин. А первые описания шизофреноподобных симптомов можно встретить уже в XVII веке до нашей эры, в «Книге Сердец» — части древнего египетского папируса Эберса. Кто же из гениальных людей болел шизофренией?
Бетти Пейдж
Американская фотомодель Бетти Пейдж является секс-символом 50-х годов прошлого века. Снималась в жанрах эротика, фетиш и пин-ап. В 1958 году Пейдж заинтересовалась религией, в 1959-м становится христианкой. В дальнейшем она активно работала в христианских организациях.
В 1979 году врачи поставили диагноз «шизофрения».
2. Филип К. Дик
Считается, что легкая форма шизофрении была у писателя Филипа К. Дика, прославившегося скай-фай-романами «Мечтают ли андроиды об электроовцах», по которому сняли фильм «Бегущий по лезвию бритвы», и «Воспоминания оптом и в розницу», который лег в основу фильма «Вспомнить всё». Некоторые полагают, что именно болезнь помогла автору создать подобные сюжеты книг.
3. Винсент Ван Гог
Считается, что большую часть картин нидерландский художник-постимпрессионист создал в тот момент, когда у него участились шизофренические припадки. В это время он творил по несколько картин в день и мог не спать целыми сутками.
4. Фридрих Вильгельм Ницше
Исследователи сходятся во мнении, что этот известный философ без гражданства был обладателем пугающего диагноза — «ядерная мозаичная шизофрения». В настоящее время эту хворь называют одержимостью, а самым ярким ее симптомом является мания величия. Вероятнее всего, именно шизофрения послужила импульсом к идее о сверхчеловеке.
5. Николай Васильевич Гоголь
Исследователи творчества и жизни Гоголя считают, что он страдал шизофренией, которая была дополнена периодическими приступами психоза и клаустрофобии. Николая Васильевича часто посещали звуковые и зрительные галлюцинации. Именно на их основе писатель создал некоторых героев своих произведений. Апатия и депрессия резко сменялись периодами чрезмерной активности и вдохновения. О себе писатель говорил, что органы в его теле смещены или вовсе расположены вверх ногами.
6. Исаак Ньютон
Часть исследователей полагает, что Исаак Ньютон страдал от шизофрении и биполярного расстройства. Он был гениальным математиком и физиком, но с ним было очень сложно разговаривать и настроение его менялось ежечасно.
7. Парвин Баби — индийская актриса
Знаменитая индийская актриса, которая уже в тридцатилетнем возрасте начала лечиться от шизофрении. Считалась самой гламурной актрисой Болливуда. Обвиняла ЦРУ, КГБ, Моссад в том, что те хотят ее смерти.
8. Александр Николаевич Скрябин
Александр Николаевич был человеком мнительным и крайне религиозным. Пугал родных и друзей резкими изменениями в настроении, а также своими взглядами на все происходящее. Помимо неповторимой музыки, к его заслугам относится первое в истории использование и популяризация цветомузыки. По мнению врачей, Александр Николаевич страдал шизофренией.
9. Майя Мякила
Шведская художница, которой поставлен диагноз «шизофрения». Она проживает в небольшом городке Норркопинг. Ее рисунки также изучают лечащие врачи. Считается одной из самых провокационных художниц современности.
10. Джон Нэш
Джон Форбс Нэш-младший — известный американский математик, который работал в области теории игр, а также дифференциальной геометрии. Является лауреатом Нобелевской премии по экономике 1994 года. Общественности известен благодаря фильму «Игры разума», снятому о его жизни. Примечательно, что Джон Нэш смог смириться со своей болезнью и научился не обращать внимания на ее проявление, что врачи первоначально посчитали улучшением. Погиб в автокатастрофе в мае 2015 года.
Лавров сообщил о том, что война в Сирии завершилась. Правда, дипломат не был бы дипломатом, если бы за этим радостным известием не последовало бы большое такое "Но":
"Очаги напряженности", между прочим, содержат в себе порядка 80 тысяч вооруженных людей, настроенных крайне недружелюбно к правительству Асада. Если это пустяк, то ладно.
Важен другой вопрос - раз война закончилась, то может, пора бы и наших солдат уже по домам? Пусть теперь Асад налаживает мирную жизнь, а мы ему будем немножко помогать. Но тоже мирно. Или как это теперь должно выглядеть?
Вообще, война в Сирии началась как-то невнятно, и так же невнятно продолжается несмотря на три заявления Путина о безоговорочной победе и теперь вот веских уверений Лаврова в наступлении мира. Заявленные цели не достигнуты даже в их официальном изложении: вооруженные отряды противников Асада , которых в Москве продолжают упорно именовать международными террористами, не уточняя, что именно вообще понимается под этим термином, существуют и вполне устойчиво контролируют значительные части двух провинций Сирии. Сирийская пустыня наполнена рейдовыми отрядами ИГИЛ. Задача обеспечения территориальной целостности Сирии тоже провалена - Сирия разделена на три оккупационные зоны. Под контролем Асада (во многом условным) находится лишь западная и часть южной границы страны. Если это победа, то это какое-то ой.
Впрочем, если учесть, что за сопоставимый срок Советский Союз потерял четверть территории, а затем сумел нанести Германии сокрушительное поражение, то возня в Сирии выглядит уже весьма неприличной для страны, тщащейся показать свою геополитическую мощь. Поэтому и приходится разным неуверовавшим четвертый раз повторять, как заклинание - да победили мы, победили! "Действительно", как говорит Лавров. Верьте нам уже, в конце концов!
Ну, не прям таки щас, но СКОРО™. Так сказано в пророчестве.
Российские власти опасаются просадки конструкции и предпринимают особые меры, которые позволят контролировать состояние путей железнодорожной ветки Керченского моста в Крым. Об этом изданию "Обозреватель" заявил известный российский ученый Юрий Медовар.
Он отметил, что в случае проблем с мостом путин обрушит свой гнев на виновных.
"Сейчас все перестраховываются, потому что если состав слетит с рельс, Путин всем снесет голову", – сказал он.
Медовар отметил, что железнодорожное движение по Керченскому мосту угрожает целостности сооружения. Нужно осуществлять тщательный контроль за тем, "чтобы не было перегруза, чтобы не было большой просадки, потому что если что-то произойдет с путями, то поезд слетит с рельс".
Ученый предполагает, что российские власти будут тщательно контролировать ситуацию.
"Они будут делать все, что можно, чтобы мост не рухнул", – отметил он.
Собственно, что и требовалось доказать. Слова Медовара про то, что мост рухнет, все до единого оказались правдой. Просто российская номенклатура, боящаяся Путена, не дает мосту рухнуть.
Книжная тема не отпускает меня после московской ярмарки. Давайте опять поиграем, м? Теперь про книги!
С меня 10 вопросов, с вас 10 ответов. Погнали!
Шикарная обложка детской книжки
Гриффиндор или Слизерин?
Наизусть «Телефон» или «Муху-Цокотуху»?
Война или мир? Да простит нам граф Лев Николаевич этот неловкий вопрос!
Толкин или Дж. Мартин?
Мистер Дарси или Маленький принц?
Пушкин или Лермонтов?
«Праздник, который всегда с тобой» или «100 лет одиночества»?
Пелевин или пустота?
Элена Ферранте или Донна Тартт?
Электронная или бумажная?
Бонусный вопрос специально для haikudaily: Басё или Исса?
Я: Гриффиндор ⚡ — У меня зазвонил телефон... — Мир (что за осел был Андрей Болконский) — Толкин — Мистер Дарси ❤️ — ну нафиг обоих (пижоны) — 100 лет одиночества (величайшая книга) — Пелевин — Элена Ферранте (Щегла не смогла, потерялась посередине) — бумажная (плотные белые и пусть нежно пахнет) — Ползи улитка по склону Фудзи...
Посоветуйте, пожалуйста, рабочие тетради для дошкольников с заданиями такого типа как на фото под катом только на русском языке. Эти задания из американских рабочих тетрадей 3+. Мы с дочкой делаем задания с цифрами, формами, цветами, линиями, а эти пропускаем, я хочу сначала как можно больше русского, а английский ближе к школе. Но сами задания мне нравятся, хотелось бы такие же на русском, но что ни листаю на Лабиринте, все совсем другое. Вы пробовали такие задания с трёх-четырехлетками? Как они вам? «Обведи картинку, которая начинается с того же звука, что и первая». «Обведи картинку, которая рифмуется с первой». «Найди все «b» на картинки, раскрась синим. Обведи, что у тебя получилось медведь или шарик». Шарик и медведь по-английски начинаются на «b», как и синий цвет. «Назови каждую картинку. Обведи букву, с которой начинается это слово». «Обведи всё, что начинается на «а».
Дома вроде бы. Но после того, как я отполировала квартиру в Аликанте до зеркального блеска, освободила ее всю для заселения съемщиком, английское жилье выглядит грязным, захламленным, душным и противным. Сад, оставленный без присмотра с весны, порос сорняками высотой в полтора человеческих роста. Настоящие джунгли. Три виноградных дерева образовали пещеру, а тьма веток переползла через забор на территорию школы за оным.
Перелет прошел складно благодаря друзьям, в Аликенте цыган-сосед, владелец шикарного мини-вана Мерседес отвез нас в аэропорт, вытащил наши 20-килограммовые чемоданы, с 10-килограммовыми мы управились сами, с тележками, само собой, а в Станстеде друг-поляк, владелей агентства такси, организовал перевозку нас домой. Оба водителя отказывались от экстра-денег, которые мы им давали, пришлось уговаривать. Цыган особенно растроил. Мы с ним поговорили впервые подольше, выяснили, что зовут его Педро и поржали, что через год соседства наконец познакомились. Амигос, одним словом.
Друг-поляк выслушал мои стенания по поводу британского жилища и предложил познакомить с изумительным польским парнем, способным из любого жилища сделать конфетку по умеренной цене. Я воспылала и поставила себе следующую жизненную цель — сделать британский дом удобным, приятным и красивыми. Чтобы и самой жить в нем было приятно, и продать его можно было бы быстро и дорого. Кстати, это очень даже вероятно. Соседка наша, которая, кстати, две недели назад родила вторую дочку, рассказала о новостях в нашем местечке, особенно упирая на невиданный рост цен на наши бунгало. Одна из старушек отправилась сама в дом престарелых и счастлива там. А дом свой (они у нас все semidetached, то есть делятся пополам, каждая половина — отдельное жилье, и лишь один бывший адвокат живет в одиночку в целом таком доме, даже детей и другой родни у него не наблюдается) она продала за 270 тыс фунтов. Соседский домик оценили тоже, а он куда меньше и хуже нашего — предложенная цена 259 тыс. Так что если мы приведем свой в порядок, то с нашими солнечными панелями и консерватори он может потянуть под 300 тыс. И именно такие дома улетают с рынка как горячие пирожки. Тишина, покой и оптимальный для пожилых людей размер — 2 спальни, привлекают чрезвычайно.
Рой вышел в сад после хорошего ночного сна и говорит: «Как странно было спать в такой тишине! Никто не кричит из дома в дом, не поет, машины и трамваи не гудят, бешеные мотоциклисты не гоняют...»
Да, прочла письма от всяких инстанций и паника моя и злость улеглись слегка, никто пока что на наши с Мишей права не покушается вроде.
Одним словом, жизнь хороша и жить хорошо! По-разному хорошо. Любите жизнь и себя, других ведь не будет.
Хотела фотки заросшего огорода запостить, да постеснялась.
Да, извиняюсь за некомментирование, очень устала и никак не могу пока очухаться как следует. Читать стараюсь, но по диагонали пока выходит. Исправлюсь скоро
Сериал «Метод» 2015 года, 1 сезон (режиссёр Юрий Быков) — захватывающая история ловли преступников с помощью гениального сверхъестественного чутья у...
Сериал «Метод» 2015 года, 1 сезон (режиссёр Юрий Быков) — захватывающая история ловли преступников с помощью гениального сверхъестественного чутья у фрика от полиции. В роли фрика — Константин Хабенский, так что главный персонаж невероятно обаятельный и харизматичный, хотя и жуткий. Это человек с индульгенцией почти на всё от высшего руководства полиции, потому что только он может поймать маньяков, а маньяки в отчётности никому не нужны — только в тюрьме или мёртвые.
"Метод" 2015
Гламурная, но умная мажорная девочка приходит в работать в полицию с личным мотивом расследовать убийство своей матери. Совершенно неожиданно для всех (кроме зрителей) фрик, всегда работающий в одиночку, соглашается взять Ватсона в юбке в свои напарники с целью обучения секретам своего фантастического метода.
В сериале все парадоксы и непонятные моменты найдут своё адекватное объяснение, все сюжетные линии сойдутся предельно внятно — отличный сценарий для психологического триллера на 16 серий. Персонажи живые и заставляют сильно переживать за свою судьбу — очень хорошие актёрские работы!
"Метод" 2015
"Метод" 2015
"Метод" 2015
"Метод" 2015
"Метод" 2015
Самое интересное, что даже сам сверхъестественный метод обретёт красивую и стройную модель, которую можно понять и даже применять — просто не все к такому готовы и не все на это способны.
Очень хороший сериал для любителей детективов и триллеров — рекомендую тем, кто пропустил! Захватывающий фильм с множеством неожиданных сюжетных поворотов. Местами жуткий и страшный.
В главных ролях: Константин Хабенский, Паулина Андреева, Алексей Серебряков, Виталий Кищенко, Тимофей Трибунцев, Юрий Колокольников, Сергей Сосновский, Александр Петров, Кирилл Полухин, Олег Васильков.
Буквально на днях меня расстроили продавцы М-видео.
Началось всё с того, что я попался на контекстную рекламу, на картинке был фотоаппарат Fujifilm X-H1 по очень выгодной цене. Купить его можно было только самовывозом из магазина МЕГА на Белой даче, по очень выгодной цене 74 990 рублей.
Не раздумывая бросил его в корзину и оформил заказ. Да, меня смутило то, что товар не могут доставить на дом или в нужный мне магазин. Но уже позже я заметил отметку, что это товар с витрины, т.е. выставочный образец, который наверняка ходил по рукам и я отменил заказ.
Через день все же решил на него посмотреть, снова сделал заказ и отправился в магазин МЕГА на Белой даче. Вот он на витрине:
Покрутил его в руках и убедился, что он в идеальном состоянии и сообщил продавцу, что готов его забрать.
Продавец принялся искать от него коробку. Мы просмотрели все ящики но не нашли. Отдал тушку обратно продавцу, оставил ему свой телефон и сказал, что буду гулять по залу и ждать, пока они найдут коробку. Важна была не столько сама коробка, как её содержимое, а это провода для зарядки и дополнительные аккумуляторы.
Гулял до самого закрытия, пока гулял, изучил все новинки современной электроники, потом пошел в ресторанный дворик и не дождавшись звонка уехал домой.
Сказать, что мне было обидно - не сказать ничего. Про меня просто забыли и тогда я решил сам позвонить в М-видео.
Девушке оператору я рассказал про свою проблему, на что она мне ответила, что в этом нет ничего страшного, давайте мы вам по этой же цене продадим новый аппарат и привезем куда надо. И даже сделаем ещё скидку в 500 рублей (там проходит сейчас какая-то акция).
Но было одно условие, нужно было оплатить онлайн в течении 3 часов, что я и сделал по ссылке, которая ко мне пришла в смс сообщении.
И уже через день новенький фотоаппарат Fujifilm X-H1 привезли в ближайший магазин, где я его и забрал:
Это не просто тушка Fujifilm X-H1 Body, которая популярна за счет встроенного 5 осевого стабилизатора матрицы, к ней идет ещё и батарейный бустер - Battery Grip Kit.
В рукоятке имеются два дополнительных аккумулятора и она сама выполняет функцию зарядки, что очень удобно, кроме прочего на ней дублируются органы управления, в том числе и спуском, чтобы было удобнее делать вертикальные снимки.
Ну и фактор крутости у аппарата с бустером - 80 lvl
Скоро у меня новый тур, привезу вам много новых фотографий.
А вы купили бы товар с витрины?
ПыСы
Вот так хорошая работа службы поддержки, превратила негативный пост в рекламный.
Самая главная «технология» фальсификации в Петербурге в этот раз — изменение бюллетеней в мешках после того, как их посчитали, .
Работает так. Комиссии всё считают, выдают результат, везут протокол и мешки с бюллетенями в вышестоящую комиссию (ИКМО). Там их кладут в подвал администрации, открывают, изучают и модифицируют. Хранилище примерно так выглядит. Никем, конечно, не охраняется
Там бюллетени открывают и заменяют другими, с правильными галочками. Ну или просто дорисовывают (округа пятимандатные, это не сложно). Потом ИКМО получает жалобу и решает пересчитать бюллетени, мол, не доверяем мы подсчёту. Ну и обнаруживает, что Единая Россия получила намного больше голосов, чем изначально.
Покажу два примера. Вот Округ №7, на Васильевском Острове. Жители выбрали на голосовании 2 депутатов от Яблока
Я такие картинки в твиттер уже три дня посчу, иногда требуют доказательством. Ну вот вам, пожалуйста, доказательства. Вся разница произошла из-за «пересчёта» данных КОИБа с УИК №114. Вот подписанный всеми протокол на участке. Данные вылезли из КОИБа, это автоматизированная система подсчёта голосов в бюллетенях, используется по всей стране
А вот что введено в ГАС выборы. У единоросса Горячкова на 72 голоса больше, что позволило ему получить мандат вместо яблочника:
Как же объясняют такую аномалию? ИКМО сообщает, что усомнилось в корректности работы КОИБа и пересчитало бюллетени на следующий день. А там ба! на 72 голоса больше единороссу. Нет доверия этим машинам. На подсчёт в этот раз никого не позвали, не факт, что он вообще проходил. Но это далеко не единственный случай — много где подсчёт реально проходил и даже под камеры пересчитывали бюллетени.
Вот ещё один пример, УИК №175 на Острове Декабристов. Вот протокол КОИБа
Через 3 дня произошёл ручной пересчёт. Члены комиссии заактировали, что пломбы с мешков были сорваны, но подсчёт был проведён и проголосован. Обнаружилось, что КОИБ сотнями не засчитывал голоса за двух единороссов. В ГАС выборы введено такое:
Как же так вышло? В бюллетени дорисовали галочки. Это было видно невооруженным глазом, часто галочки были нарисованы другой ручкой, но самый наглядный бюллетень — вот этот. Избиратель тут по старой привычке вычеркнул тех, за кого не голосовал
Таких случаев ещё по городу множество, это я привёл только КОИБы. Тут на 100% понятно, что галочки дорисованы и бюллетень есть, и если бы КОИБы правда так ошибались, то это означало бы нелегитимность всех выборов за последние годы.
Всякие бывали фальсификации, но эти жулики самые наглые. Естественно, мы обратимся и в ЦИК, и во всевозможные органы, и в суд, чтобы отменить результаты, с помощью этих дорисовок у нас украли 3 мандата. Поглядим что будет
Совсем недавно я рассказал о том, что Aliexpress начал консолидировать посылки, то есть отправлять несколько мелких посылок в одной большой (ammo1.livejournal.com/1076453.html), а сегодня я получил на почте чёрный пакет с непонятным треккодом, внутри которого обнаружились три маленькие посылки.
Три товара были заказаны у разных продавцов в разных заказах 27 и 28 августа. Тип доставки у всех посылок был разный: AliExpress Saver Shipping, AliExpress Standard Shipping, Seller's Shipping Method.
Через пару дней после заказа Aliexpress показал для этих посылок трек-коды, которые показываются на Али и сейчас: ZA506597660LV, RU484383682HK, ZA712010185HK. Про все эти трек-коды приложение Почты России говорит "Отправитель выбрал упрощенное отслеживание - информация о передвижении ограничена. Мы уведомим вас дополнительно при поступлении отправления в место вручения".
1 сентября в приложении сам собой появился непонятный трек-код RU489452288HK (приложение само добавляет все посылки, если на посылке и в приложении указан правильный номер телефона, так что рекомендую его поставить, если ещё не поставили). На Али этот код нигде не отображается и какой-либо информации, что посылки собрали в одну нет.
А сегодня посылка с этим треком доехала до отделения и я её получил. Интересно, что на трёх маленьких посылках внутри треки совсем другие, начинающиеся с LP.
Доставка до Москвы заняла две недели, что достаточно быстро.
Сейчас в приложении появился ещё один неопознанный трек. Интересно, что обнаружится там. :)
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях. Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
В пятом классе начинается "Технология" - это то, что у нас было "Труд". Что делают там девочки - я знала. В принципе, то же самое, что и мы - варили супы, делали бутеры, учились заваривать чай, мыть доски и шить фартуки и юбки.
А вот теперь я узнала, что там делают мальчики. Точнее, что они будут делать в этом году; что будет дальше - пока не знаю. Мы открыли, наконец, учебник по технологии, выданный нам вчера. Открыли, полистали. Дочерь теперь бомбит так, что пора вызывать пожарную команду... И почему-то вот я ее понимаю.
А в учебнике дочки были рецепты и предложение придумать модную одежку для нарисованных там манекенов.
На бескрайних просторах интернета можно наткнуться на комментарии или отзывы к фильмам в стиле: «Караул! переврали историю!», «А вдруг дети посмотрят и подумают что было так, а не наебарот!». Не избежал этой участи и фильм режиссёра-хулигана «Безславные ублютки». На одном кинофоруме дама возмущалась, мол, как так?! Ведь всё не так было! Хотелось пустить ей пулю в лоб (за узколобость), как это сделал бы герой Тарантино, но, к сожалению, в жизни – не как в кино.
В школах ведь до сих пор учат историю состряпанную великим и усатым. Учебники, как правило, отражают действительность с ракурса государственной машины, укрепляют миф о милостивом ко всем нуждающимся, государе. Миф, который общество критически обдумать никак не хочет. Нет, конечно же можно привести несколько источников и создать учебник на основе комбинаций и рекомбинаций исторических оценок: источник «А» говорит то-то, а источник «Б» утверждает обратное. Хотя, сомнительно, что такой метод подхватят, у нас любят исторю представлять сказкой с добрыми и злыми персонажами. К тому же такой метод не гарантирует приближения к исторической реальности: источник «А» пропустит то, что его не устраивает. А если все источники так поступят и «пропустят»?
Потом появился кинематограф. Годар явился миру кино и заявил, что летописи не отражают реальность, но кино может реабилитировать историческую дейсвительность, так как киноискусство опирается на очевидные факты.
Квентин Тарантино считает себя прямым преемником Жана-Люка Годара. И как подобает талантливому, свободному, истинному сыну-преемнику, он не вторит мысли отца-идеала, а всячески старается противостоять ей (иначе не смог бы избавиться от идола): если для Годара кино – реабилитация реальности, для Тарантино киноискусство – самый большой обман, придуманный человечеством. Обман, которым братья-кинематографисты, с точки зрения манипуляции массами, обогнали религию. Более того, не ограничились кино, и искусство манипуляции людьми внедрили на телевидении.
Тарантино был первым (во всяком случае в американском кино), который ещё в «Макулатуре» сказал, – всё что зритель видит на экране, только и только выбрано им. Эта кровь, это насилие – это всё кино, то есть обман. Он знал, что наблюдатель не поверит (что кино – обман), и он – оживил своих героев. Фактически «Макулатура» стала самоубийством киноискусства. Кино отреклось от того, что сохраняло ему жизнь на протяжении века.
«Криминальное чтиво» в 94-м, на Каннском фестивале получило золотую пальмовую ветвь. А автора фильма признали режиссёром 21-го века. С тех пор его фанаты – профессионалы и те, кто даже не слышал о Брехте и других «учителях» (Квентин известный синефил) Тарантино, – с нетерпением ждут новый фильм кинодела. Несмотря на то, что программа Каннского фестиваля десятилетней давности была переполнена кинолентами маститых режиссёров, большинство кинокритиков приехало на конкурс для просмотра нового фильма Квентина. Во всяком случае «Безславные ублютки» была единственной лентой, на первый показ которой, в восемь тридцать утра, зал Люмьеров в две тысача пятьсот мест, заполнился за двадцать минут до показа... за десять минут до показа зрители начали хлопать – просили начать представление картины раньше времени, картины, которую Тарантино задумал очень давно, съёмки которой были засекречены. Даже фанаты знали лишь о том, что «Ублютки» режиссёр снял в несвойственном ему жанре – историческом, и посвятил теме холокоста.
В начале все так и происходит, как и в классических фильмах на тему холокоста. Гонение евреев. Помощь американцев. Шпионы. Разведчики. Почти так же, как у Спилберга. Хотя, Тарантино ещё в прологе кинокартины напоминает о себе – немецкий офицер и французский крестьянин сначала говорят на французском, потом переходят на английский. И несмотря на напряжённую сцену (крестьянин в подвале своего дома прячет евреев), актёрам будто самим смешно от такого «лингвистического фейерверка» (а Кристоф Вальц вообще гениален!). Евреев обнаружат и там же расстреляют, но один член семьи, молодая женщина, останется в живых, убежит в Париж и станет хозяйкой кинотеатра. Именно в этом кинотеатре американцы запланируют операцию с кодовым названием «кино» – решат взорвать зал, в котором присутствуют Гитлер, Гебельс и Гимлер на премьере какого-то немецкого фильма.
Операция успешно завершится. Так что, бог знает где правда – в истории, которая создаётся из летописей, рукописей и кинохроник, или в фильме Квентина Тарантино. А может где-нибудь ещё?
Большинство поклонников режиссёра считают «Безславных ублютков» неудавшимся. Мол, он стал слишком политкорректным, всех обласкал – американцев, англичан; французам вообще в любви признаётся и считает самой кинематографичной нацией. Проявлением политкорректности посчитали и темнокожего киномеханика, работающего в парижском кинотеатре, который американцы принесут в жертву для победы над фашизмом.
Но Квентит Тарантино смастерил свой наиболее радикальный фильм, он осмелился перевернуть самое стабильное, самое устойчивое – интерпретацию второй мировой.
В некоторых странах западной Европы считается криминалом терзаться в смутных сомнениях по поводу холокоста. Одного лидера французского национального фронта признали виновным лишь за то, что он засомневался по поводу количества жертв холокоста. А тут Тарантино! Американский синефил, наследник Годара, возможно единственный режиссёр в мире, за которым, как за музыкантами, актёрами, ходит группа поклонников. Фактически он же тоже засомневался? Да, шутя, посмеиваясь и хихикая, с помощью цитат уже давно забытых фильмов, но всё равно перевернул же историю! Всё равно сказал: не превращайте прошлое в миф, не всегда верьте тому, что пишут, что показывают в кино, по телевидению. Перепроверьте, обсуждайте, думайте!
Напомню – я там задавал простой вопрос: что делать с теми школьниками, кто учиться не хочет, а большинство преподаваемых в школе знаний искренне считает для себя «лишними», которые «в жизни не пригодятся»?
Как бороться с нерадивыми, теми, кто и сам не учится, и другим не дает?
Комментариев поступило внезапно - целый воз: больше 800! Я всегда этому поражаюсь - ведь текст-то невероятно длинный, я думал, что его и до конца-то дочитают единицы... А поди ж ты! Что ж говорит народ? Народ меня поразил. Подавляющая часть комментаторов выбирает между, по сути, тремя рецептами: самые добрые соглашаются всего лишь выкинуть не желающих учиться неучей к чертовой матери на улицу из школы, пусть ходят безграмотными и собирают бычки по подворотням; а еще большая часть настроена не столь мягко – они настаивают на том, чтобы подонков конопатили в этакие «спецшколы», или «низшие школы» тюремно-армейского типа (чтоб если что не так – в карцер, или отжиматься до упаду, в общем, чтобы юному мерзавцу жизнь в такой школе мёдом ни разу не показалась). Или – третий вариант – сразу выродков в тюрьму, чего с ними цацкаться! Не хотят учиться – в камеру их, чтоб на деле поняли справедливость девиза «Ученье – свет!»
Короче – мои наивные и добрые комментаторы почти поголовно настаивают на отделении «овец от козлищ». Пусть хорошие мальчики и девочки вовсю, без всяких преград со стороны гнусных хулиганов Квакиных, обалдевают знаниями; а всех квакиных – на цугундер, там их макаренки из внутренних войск МВД заждались.
Что меня особо поразило в этом единодушии публики? То, что значительная часть ее мне хорошо знакома: это мои давние добрые читатели, не устающие при всяком удобном и неудобном случае клеймить меня званием «поганого либераста», «проклятого либерала» и прочими худыми словами.
Они не видят противоречия. Они не замечают в упор, что их позиция по школе отдает самым откровенным либерализмом в худшем российском понимании этого неуловимого русского ругательства.
Ведь что такое, в понимании русского читателя, либерализм? Что в этом научном термине вызывает у нашего человека приступы и пароксизмы страха, ненависти и проклятий? Уж точно не рассуждения о какой-то там «свободе»; главное – либералы у наших добрых сограждан считаются живодерами, поскольку они якобы исповедуют принцип «пусть неудачник плачет».
Кто вовремя подсуетился, достиг успеха, добился своего – тот и голова, тому честь, хвала и никаких претензий, «победителей не судят»; а вот кто споткнулся, опустился, ударил лицом в грязь, выпал из ряда, дал слабину – тому так и надо, пусть барахтается в грязи, пытаясь, если уж приспичило, взбить из нее сметану. Такая бесчеловечность «либерального» взгляда на мир доброго российского читателя прямо-таки ужасает, все люди доброй воли просто не устают клеймить «проклятых либерастов» до седьмого колена. Нередки обвинения, что либерасты превзошли списком своих жертв невинного душку Сталина! И то: тот, в конце концов, всего лишь ставил людей к стенке или честно гноил их в ГУЛАГе – но он ведь никого не называл страшным, бесчеловечным, нерусским словом «лузер»!!
И вот едва зашла речь о такой сугубо житейской материи, как школьники – и тут же мы видим, что наш родной обыватель во всей красе проявляет то, что я бы назвал «стихийным либерализмом». А вы спрашиваете – как же в такой сердобольной, человечной, всемирно отзывчивой стране, как Россия, у власти вот уже 20 лет не переводятся либерасты поганые? Почему все либерастов ненавидят, слово «свобода» даже вслух произносить стесняются – а торжествуют все равно всякие Чубайсы с Кудриными?
Вот, в частности, дело как раз в этом: нелюбовь русских обывателей к либерализму в его же собственном понимании весьма условна. И явно искаженное понимание либерализма как «пусть сдохнут все, кто не вписался в рынок» возникло явно не на пустом месте. Это ПРОЕКЦИЯ, друзья мои. Обыватель клеймит «либерастов», так как страшится увидеть самый отъявленный «либерализм» в себе любимом…
Итак – сегрегация учеников! Вот девиз «реформы школы» по русскому обывателю. Умных к умным, а глупых и ленивых – в отстой, жаль, что нельзя сразу на компост.
И очень мало кто – единицы – задумываются над ближайшими последствиями предлагаемых решений. Хотя ведь не бином Ньютона: если всех мерзавцев, хулиганов и бездельников со средних классов собирать вместе в «спецшколы» - то какой контингент выйдет из таких школ во взрослую жизнь? Что это будет за концентрированный раствор худших черт молодых раздолбаев, каждый год выбрасываемый в Большую Жизнь?
Смесь Urals – главная марка российской нефти на экспорт, известная во всем мире. Как и зачем ее придумали? Что с чем смешивали и смешивают?
Смешивают «тяжелую», «грязную» нефть с татарских и башкирских месторождений, нефть, в которой чрезвычайно высока доля примесей серы – и высококачественную нефть Западной Сибири, так называемую «легкую». В смесь идет даже уникальная «белая» нефть из ХМАО – она хороша настолько, что ее, говорят сибиряки, можно практически без присадок заливать в баки вместо бензина.
Конечно, если бы западносибирскую нефть продавать в отдельности – она стоила бы много дороже. Однако тогда татарские нефти никто бы не брал – или же пришлось бы очень сильно тратиться на ее «улучшение» и «перевоспитание», на то, чтобы убрать из нее серу…
А так – минимум затрат: просто в трубе смешивают «плохую» и «хорошую», получается «средняя» Urals. Которую охотно покупают.
То же и с учениками. Не смешивать классы, делать классы из умников – заманчиво, как торговать «белой нефтью». Сулит большую прибыль. Но что делать с «тяжелой» частью? Хлопот ведь не оберешься.
Нет, послушайте слово либерала: ваш вульгарный «либерализм» доведет до беды. Надо все-таки тщательнее. Тщательнее надо.
Дамы, "мопед не мой!" Но очень удачно к пятнице подкатился :о))
Пришла подружка - вяжущая, но не часто и в основном шапки по описаниям. А тут замахнулась на пальто - всё лето вязала и получилось то, что под катом. Говорит, по какому-то описанию, но косы изменила. Там ещё должны быть рукава и отложной воротник в стиле нижней части сооружения. Связано из очень мягкой толстой смесовки альпака+шерсть+нейлон.
Спрашивает, как быть, что делать - сверху как влитое, снизу, где другой узор, не сходится. А как оно после стирки, может, растянется, и всё станет хорошо? А может, носить застёгнутым только до ... того места, где узор меняется?
Мне нравится то, что сверху, и то, что снизу.... но по отдельности. А линия перехода одного в другое просто выводит из душевного равновесия. Приди она ко мне за советом до того, я бы предложила сначала связать образец, посмотреть, как сочетаются узоры, как себя после стирки-блокировки поведут... Но, "что выросло - то выросло".
Как вы считаете, можно как-то это сооружение довести до ума? А, может быть, я чего-то не понимаю, и это по-своему красиво? Короче, любые мнения приветствуются, а уж конструктивные - и подавно.
Забавный факт: Сара Джессика Паркер почти не сыграла знаменитую роль Кэрри. Лиза Эдельштейн [фото под катом] должна была сыграть его, поскольку Паркер не был уверен в оговорке о запрете обнажённости и других, менее известных, факторах. "У меня всегда была одна оговорка [о непристойности], и это, кстати говоря, абсолютно ничего не значит. У некоторых людей есть список привилегий, и они легендарны. У них в комнате должны быть белые свечи. У меня нет такого сумасшедшего списка. У меня всегда была [параграф о запрете на обнажённость]."
Газета Министерства обороны Российской Федерации «Красная Звезда» 11 сентября 2019 года в материале«К боевым стрельбам допущены» о российско-сербском учении ПВО «Славянский щит – 2019», проходящем в 42-м учебном центре боевой подготовки зенитных ракетных войск на полигоне Ашулук (Астраханская область), опубликовала небезынтересную фотографию транспортно-пусковой установки (ТПУ) 5П85С2 зенитной ракетной системы С-400 с размещением на ней одновременно транспортно-пускового контейнера зенитной управляемой ракеты серии 48Н6 и пакета из четырех транспортно-пусковых контейнеров зенитных управляемых ракет серии 9М96.
Демонстрация сербским военнослужащим в России транспортно-пусковой установки (ТПУ) 5П85С2 зенитной ракетной системы С-400 с размещением на ней одновременно транспортно-пускового контейнера зенитной управляемой ракеты серии 48Н6 и пакета из четырех транспортно-пусковых контейнеров зенитных управляемых ракет серии 9М96. Ашулук (Астраханская область), сентябрь 2019 года (с) «Красная Звезда»
Ранее ТПУ 5П85С2 из состава ЗРС С-400 с одновременным размещением ракет серий 48Н6 и 9М96 неоднократно демонстрировались на выставках, и интеграция ракет серии 9М96 в состав ЗРС С-400 заявлялась с самого начала. но данная фотография стала первым известным снимком такой комбинации из части ПВО Министерства обороны России.
Так выглядел самый обычный пляж на берегу Москвы-реки в 20-е, 30-е и 40-е годы. Одетые люди вперемешку с совершенно голыми
95 лет тому назад, 12 сентября 1924 года, нарком здравоохранения СССР Николай Семашко опубликовал в центральной газете "Известия" свою критику нашумевших демонстраций общества, как теперь бы сказали, нудистов "Долой стыд!". Участники этого общества — мужчины и женщины — прославились тем, что выходили на городские улицы и ездили в трамваях совершенно голые, украшенные только лентами через плечо со своим лозунгом "Долой стыд!". Вот как рассказывали об этом современники:
"Новость: на днях в Москве появились совершенно голые люди (мужчины и женщины) с повязками через плечо "Долой стыд". Влезали в трамвай. Трамвай останавливали, публика возмущалась".(Писатель Михаил Булгаков).
"Кто-то хохотал до слёз, кто-то плевался. Старухи крестились, говоря: "Апокалипсис! Конец света!" и растерянно спрашивали у прохожих: "Что ж это? И нас заставят раздеться?"".(Художница Наталья Северцова-Габричевская).
Карикатура Ка-Фр'а «Голая пропаганда» (фрагмент) на общество «Долой стыд!» (1924 год)
"Появилось даже общество "Долой стыд!". Кто его придумал — не знаю. Мне запомнился только один эпизод из его "деятельности". В трамвай, идущий по бульварному кольцу, в вагон, где была я, на остановке вошла голая пара. Ничего, кроме красных полотнищ от бедра к бедру, на них не было. На полотнищах белая надпись — лозунг общества. Пассажиры взроптали, требуя у кондукторши остановить вагон и высадить бесстыжих, но, пока возмущённые шумели, трамвай подошёл к остановке, и голая "агитбригада" раздавшая несколько листовок, вылезла сама. Возможно, это была кампания, проводимая комсомолом. Он круто взялся истреблять стыд."(Писательница Наталья Баранская).
"В 1922 году я несколько раз присутствовал на выступлениях общества «Долой стыд». Совершенно голый, украшенный только лентой с надписью «Долой стыд», оратор на площади Краснодара кричал с трибуны: — Долой мещанство! Долой поповский обман! Мы, коммунары, не нуждаемся в одежде, прикрывающей красоту тела! Мы дети солнца и воздуха! Проходя там вечером, я увидел поваленную трибуну, «сына солнца и воздуха» избили. В другой раз мы с женой видели, как из трамвая, ругаясь и отплёвываясь, выскакивает публика. В вагон ввалилась группа голых «детей солнца и воздуха», и возмущённые люди спасались от них бегством. Опыт не удался, выступления апостолов советской морали вызвали такое возмущение, что властям пришлось прекратить это бесстыдство".(Белогвардеец Александр Трушнович).
"А общество "Долой стыд"? Ведь это не какой-нибудь рок-н-ролл или твист – члены этого общества гуляли по Москве нагишом, иногда только с лентой "долой стыд" через плечо... Мальчишки, зеваки шли толпами за адептами этого голого ордена. Потом московская милиция получила указания – и нагие фигуры женщин и мужчин исчезли с московских улиц."(Писатель Варлам Шаламов).
Демонстрации общества "Долой стыд!" стали в эти месяцы излюбленной темой для острот. В октябре 1924 года харьковский журнал "Красная оса" шутливо сообщал: "Снова голые. Отделом демографической статистики зарегистрировано за вчерашний день появление в Харькове 18 голых. Роды во всех случаях прошли благополучно". Помимо Москвы, демонстрации общества "Долой стыд" проходили ещё в нескольких городах, в том числе Харькове, Саратове и Севастополе. Бельгийский консул в России Жозеф Дуйе вспоминал: «В 1925 году при покровительстве советского правительства образовалось общество «Долой стыд!». Члены этого общества обязались отказаться от одежды и ходить голыми. Для пропаганды некоторые члены этого эксцентричного общества были посланы в поездки: в Харьков, Ростов, Минеральные Воды и т. д. Я видел их в костюме Адама и Евы в Ростове». Первое время растерянная милиция не знала, как поступать со столь необычными нарушителями порядка... И вот, наконец, появились печатные разъяснения наркома Семашко. "Подобное поведение необходимо самым категорическим образом осудить со всех точек зрения, – заявил он. – Во-первых... жестоко ошибаются, когда думают, что если ходить голым, отрастить волосы и ногти, то это будет самая настоящая "революционность"... Во-вторых, путешествие по Москве в голом виде совершенно недопустимо с гигиенической точки зрения. Нельзя подставлять своё тело под пыль, дождь и грязь... Улицы Москвы – не берег Чёрного моря... В-третьих, очень спорно, содействует ли это дикое новшество нравственности. Мы протестуем против "голых танцев" и не можем не протестовать против этого новшества. В тот момент, в который мы живём, когда ещё не изжиты капиталистические уродства, как проституция, хулиганство, обнажение содействует не нравственности, а безнравственности... Поэтому я считаю абсолютно необходимым немедленно прекратить это безобразие, если нужно, то репрессивными мерами". После этого общий ветер переменился – журналы стали печатать ехидные шутки вроде таких – покупательница в магазине возмущается: – Как вам не стыдно так обвешивать?! – Я, гражданка, член Общества "Долой Стыд".
Сатирик Евгений Петров высмеял нудиста-недотёпу, устраивающего демонстрацию, в хлёстком фельетоне "Идейный Никудыкин" (текст приводится ниже).
Впрочем, сатирики позволяли себе посмеиваться и над самим наркомом и его борьбой с натуристами.
Карикатура на наркома здравоохранения Семашко в связи с его борьбой с обществом «Долой стыд!». 1925 год
Впрочем, даже суровая отповедь наркома оставляла некоторую лазейку: если Москва – не берег Чёрного моря, то, значит, на берегу Чёрного моря демонстрации натуристов всё-таки возможны? Однако уже 26 августа 1924 года власти города Алушты приняли постановление, которым запретили "не вызванное гигиеническими потребностями публичное и откровенное обнажение тела, а также всякого рода безнравственные демонстрации" и "публичное проявление интимно-половых отношений". Журнал "Крокодил" по этому поводу иронизировал: "Эх, кончилось счастье людское. Крышка: больше публично не станут проявлять интимно-половых отношений. Хватит, голубчики".
Любопытно, что Варламу Шаламову, в общем, симпатизировавшему обществу "Долой стыд" как одному из проявлений революционной свободы 20-х годов, реакция наркома Семашко показалась довольно мягкой: "Никаких громов и молний Семашко не метал. Главный аргумент против поведения членов общества "Долой стыд", по мнению Семашко, был "неподходящий климат, слишком низкая температура Москвы, грозящая здоровью населения – если оно увлечётся идеями общества "Долой стыд". О хулиганстве тут и речи не было".
В целом же демонстрации натуристов 1924 года в СССР вовсе не были чем-то курьёзным и случайным, несвойственным эпохе. Скорее, наоборот, они были только "верхушкой айсберга" тех перемен, которые революция внесла в социально-бытовую и половую сферу жизни общества. Хотя после 1924 года нудизм в СССР и был вытеснен в сферу семейного отдыха, но и здесь его массовость производила в те годы на иностранцев неизгладимое впечатление. Лауреат Пулитцеровской премии Х.Р. Никерборгер (Hubert Renfro Knickerbocker) описал свое путешествие в 1931 году по берегам Москвы-реки. Вот его наблюдения: "Тысячи мужчин и женщин, девочек и мальчиков, дети на руках, бабушки и дедушки играют в игры, едят провизию, обычную для пикника, купаются в реке или просто принимают воздушные ванны, греясь на солнце... Большинство участников пикника, юных атлетов и более старших людей – полностью обнажены... Группа юношей соревнуется в прыжках в длину. Полусотня их находится в яме для прыжков, либо ожидает своей очереди. Все они раздеты. Среди них нет девушек, но вскоре полдюжины девушек в легких летних платьях, проходя мимо, останавливаются, чтобы понаблюдать за прыжками... На другой стороне группа девушек играет в ручной мяч. Они обнажены... Ниже, в реке, несколько сотен женщин всех возрастов плавают, плещутся или просто беседуют, стоя по колено в воде. Никто не обращает на них особого внимания". Из своих наблюдений гость делал такой любопытный вывод, который позволяет лучше понять социальную и политическую сторону советского натуризма 20-х годов: "Снимание одежды – наиболее радикальное уравнительное действие, которое может быть предпринято человечеством... При обнажённости классовые различия исчезают. Рабочие, крестьяне, конторские работники становятся вдруг просто людьми. Это, в краткой форме, излагает... главную цель советских революционеров. Вот почему... этим летом в Советском Союзе, на каждой его реке, на берегах всех его озер и морей, буквально миллионы мужчин и женщин плавали и загорали под солнцем без одежды, естественно, как будто по-другому не могло и быть...".
И после 1924 года натуризм не только оставался широко распространённым явлением в СССР, но и оценивался в советской печати скорее со знаком плюс. Делегации советских нудистов в 20-е годы были самыми многочисленными на международных нудистских конференциях. На основе нудизма развивался и массовый детский отдых – в пионерском лагере "Артек" все дети купались без одежды (что подтверждает архивная киносъёмка). Детский журнал "Мурзилка" помещал фотографии ребят, которые в жаркий день "жарятся на солнце" безо всякой одежды. Здесь же печаталось и шутливое письмо Карла Маркса к маленькой дочери, где классик писал: "Я не любитель стеснений и терпеть не могу жаркой и душной английской атмосферы, – поэтому не удивляйтесь, если увидите меня в одежде вроде той, что носил праотец Адам. Надеюсь, что ваши гости сами в таком же роде".
Обложка советского детского журнала "Мурзилка". 1928 год
Печать тех лет проявляла весьма сочувственное отношение к "здоровой наготе". На рисунке К. Елисеева в 1925 году пожилой человек, закутанный в пальто и шарф, с грустью смотрел на идущего по улице босоногого мальчишку в одних трусах: "Счастливая молодежь! У меня в детстве кожа подвергалась благотворному действию воздуха только тогда, когда меня раздевали для порки...". На карикатуре из журнала "Ворон" (в 1924 году) по улице идёт команда футболистов, одетых только в трусики. Вслед брезгливо смотрят декольтированные нэпманши: – Фи, Пьер! – говорит одна своему спутнику. – Как им не стыдно ходить полураздетыми среди белого дня по улице? На другом рисунке вслед босоногому физкультурнику недоумённо смотрит тоже босой "святой старец": – Батюшки! – восклицает он. – Советский святой, что ли?
Газеты продолжали едко высмеивать "ханжество" в области одежды. Например, в 1939 году журнал "Крокодил" в рубрике "Музей глупости" помещал такое сообщение: "В Париже известный оперный певец был приговорён судом к 50 франкам штрафа за то, что, с его разрешения, и даже по его прямому приказу его дочь выкупалась в Сене без купального костюма. С другой стороны, судья не нашёл возможным наложить взыскание на неё самоё, ввиду её возраста: ей... четыре года".
Другая заметка с той же страницы: "Президент Флоридского университета (США) Мэрфи... сказал: "Декольтированные платья, закатанные чулки и короткие юбки являются порождением дьявола и приведут современное и будущее поколение к хаосу и разрушению!". В бытовом отношении к нудизму перемены наметились позже, в 40-е годы. В это время советские журналы и газеты стали сообщать о деятельности западных нудистов уже в совершенно ином тоне.
Заметка "Бред сумасшедших" из печати 1948 года: "Конференция американского движения нюдистов, выступающих за то, чтобы все люди ходили голыми, приняла решение о том, что нюдисты могли бы "содействовать делу достижения мира во всём мире". Конференция предложила, чтобы солдаты армий всего мира сражались без военной формы, голые, — тогда никаких военных действий не произойдёт, так как "солдаты не смогут определить, где же их враг и где свои солдаты".
Как видим, где-то между 1939 и 1948 годами в официальном отношении к "нюдизму" наметился перелом. К 60-м годам это явление революционных лет окончательно ушло в историю. Хотя, вне всяких сомнений, пляжные костюмы, особенно женские, 1917 и 1970-х годов, отличались между собой, как земля и небо... Таков был итог прокатившейся волны перемен в этой области.
Литературная иллюстрация. Фельетон Евгения Петрова "Идейный Никудыкин"
"Вася Никудыкин ударил себя по впалой груди кулаком и сказал: — К черту стыд, который мешает нам установить истинное равенство полов!.. Долой штаны и долой юбки!.. К черту тряпки, прикрывающие самое прекрасное, самое изящное, что есть на свете, — человеческое тело!.. Мы все выйдем на улицы и площади без этих постыдных одежд!.. Мы будем останавливать прохожих и говорить им: «Прохожие, вы должны последовать нашему примеру! Вы должны оголиться!» Итак, долой стыд!.. Уррррра!.. — И все это ты врешь, Никудыкин. Никуда ты не пойдешь. И штанов ты, Никудыкин, не снимешь, — сказал один из восторженных почитателей. — Кто? Я не сниму штанов? — спросил Никудыкин упавшим голосом. — Именно ты. Не снимешь штанов. — И не выйду голым? — И не выйдешь голым. Никудыкин побледнел, но отступление было отрезано. — И пойду, — пробормотал он уныло, — и пойду… Прикрывая рукой большой синий чирий на боку, Никудыкин тяжело вздохнул и вышел на улицу. Накрапывал колючий дождик. Корчась от холода и переминаясь кривыми волосатыми ногами, Никудыкин стал пробираться к центру. Прохожие подозрительно косились на сгорбленную лиловую фигуру Никудыкина и торопились по своим делам. «Ничего, — думал отважный Никудыкин, лязгая зубами, — н… н… иче-го… погодите, голубчики, вот влезу в трамвай и сделаю демонстрацию! Посмотрим, что вы тогда запоете, жалкие людишки в штанах!..» Никудыкин влез в трамвай. — Возьмите билет, гражданин, — сказал строгий кондуктор. Никудыкин машинально полез рукой туда, где у людей бывают карманы, наткнулся на чирий и подумал: «Сделаю демонстрацию». — Долой, это самое… — пролепетал он, — штаны и юбки! — Гражданин, не задерживайте вагон! Сойдите! — Долой тряпки, прикрывающие самое прекрасное, что есть на свете, — человеческое тело! — отважно сказал Никудыкин. — Это чёрт знает что! — возмутились пассажиры. — Возьмите билет или убирайтесь отсюда! «Слепые люди, — подумал Никудыкин, отступая к задней площадке, — они даже не замечают, что я голый». — Я голый и этим горжусь, — сказал он, криво улыбаясь. — Нет, это какое-то невиданное нахальство! — зашумели пассажиры. — Этот фрукт уже пять минут задерживает вагон! Кондуктор, примите меры! И кондуктор принял меры. Очутившись на мостовой, Никудыкин потёр ушибленное колено и поплёлся на Театральную площадь. «Теперь нужно сделать большую демонстрацию, — подумал он. — Стану посредине площади и скажу речь. Или лучше остановлю прохожего и скажу ему: прохожий, вы должны оголиться». Кожа Никудыкина, успевшая во время путешествия переменить все цвета радуги, была похожа на зеленый шагреневый портфель. Челюсти от холода отбивали чечётку. Руки и ноги скрючились. Никудыкин схватил пожилого гражданина за полу пальто. — П…п… прохожий… вввввв… долой… ввввв… штаны… вввввв… Прохожий деловито сунул в никудыкинскую ладонь новенький, блестящий гривенник и строго сказал: — Работать надо, молодой человек, а не груши околачивать! Тогда и штаны будут. Так-то. — Да ведь я же принципиально голый, — пролепетал Никудыкин, рыдая. — Голый ведь я… Оголитесь, гражданин, и вы… Не скрывайте свою красо… — А ты, братец, работай и не будешь голый! — нравоучительно сказал прохожий. Никудыкин посмотрел на гривенник и заплакал. Ночевал он в милиции." (1924)
В целом логика решения вполне очевидна: добровольческие структуры имели неясный статус и весьма условное подчинение. При этом на них было крайне удобно списывать все обострения и нарушения бесчисленных перемирий. Зеленский очевидно намерен взять под контроль всю обстановку на Донбассе со своей стороны, и для этого ему так или иначе, рано или поздно, но придется решать проблему незаконных вооруженных формирований. Они, формирования, конечно, могут иметь на этот счет свое особое мнение - и по поводу полезности, и по поводу законности, но логика неумолима - государство может гарантировать что-либо только тогда, когда только оно будет обладать всей полнотой власти на территории военных действий.
Киев пошел на формирование добровольческих стуктур в 14 году, руководствуясь совершенно неабстрактной логикой - во время майдана на волю был выпущен джинн, которого контролировать было в тот момент совершенно невозможно. Более того - после "победы" в Киеве вооруженные радикалы стали расползаться по всей стране, где власть как таковая отсутствовала напрочь. В полный рост встала задача сбора всей этой публики в одном конкретном месте и решить вопрос ее ликвидации. По возможности чужими руками. Кульминацией стала история с Музычко (Сашко Билым), которого пришлось банально пристрелить, так как он окончательно распоясался и вышел из-под какого-нибудь контроля. После Музычко стало ясно - следующие истории такого плана будут гораздо серьезнее, в том числе и по последствиям.
Киевскми властям потребовался враг, против которого можно было выпустить вооруженных радикалов. Предпосылки для гражданской войны были созданы. Не зря 7 апреля (хотя легенды и мифы майдана категорически отрицают эту дату) СНБО принял решение о проведении на Востоке Украины АТО, хотя на тот момент даже отдаленно назвать кого-либо террористами было невозможно - население Юго-Востока бурлило, захватывало здания обл- горадминистраций, другие учреждения, вывешивало флаги (в том числе и российские - но чем принципиально российский флаг в Донецке отличался от флага ЕС в Киеве?). Но их действия явно не выбивались за рамки того, что параллельно делали в Киеве и других областях Украины.
В общем, вариантов у Киева не было. Если бы предпосылок для гражданской войны не было, их бы пришлось создавать. И ускоренное формирование добровольческих структур стало вынужденной мерой, позволяющей хоть как-то контролировать весь уголовно-националистический сброд, стремительно набиравший силу.
Естественно, что эта сила не осталась без присмотра и стала основой для формирования частных олигахических военизированных структур. Это происходило и на востоке страны, на территории донецкого восстания, где под видом ополчения возникали чисто наемные структуры местных олигархов, просидевшие все события в обороне, защищая вверенное им хозяйское имущество. После того, как киевские и московские олигархи благополучно уничтожили восстание в конце лета 14 года, московские кураторы быстро навели порядок на "своей" территории, ликвидировав вольницу, под которой они понимали любые неподконтрольные им формирования.
С украинской стороны этого сделать не удалось, так как киевсская власть так и осталась конгломератом разных враждующих группировок, а потому частные формирования были их собственностью и силовым инструментом.
Поражение Майдана на выборах этого года создало принципиально новую ситуацию, и новый президент просто вынужден решать вопрос существования частных наемных структур, причем даже не для решения донбасской проблемы, а для взятия всей полноты власти в свои руки. Без этого он так и останется говорящей головой.
Скорее всего, разоружение "добровольческих" структур продолжится - причем быстрыми темпами. Возможно, даже силой. Но это вполне естественный процесс - Зеленский должен решить ключевой вопрос любого политика - вопрос о власти. Её не бывает много или мало. Она или есть или ее нет.
Посмотрите, что теперь говорит эта "наглая рожа" Федор Бондарчук, по поводу долга киностудии "Ленфильм".
Оказывается в 2013 году "Ленфильму" был выдан кредит под гарантию российского правительства в размере 1,5 млрд руб. За это время как пишут в СМИ "не все у них получилось, бизнес-план не выполняется", а по-русски "просрали" они эти деньги во главе с Бондарчуком. ВТБ, у которого кредит был взят, не один раз пролонгировали этот кредит, но в настоящий момент не видит источников его погашения.
Костин (глава ВТБ) не долго думая советует Бондарчуку "обратиться к президенту России Владимиру Путину помочь в погашении кредита кинокомпании «Ленфильм» перед банком."
Ну вот с фига ли? "Ленфильм" - это коммерческая структура с кучей актива. Пусть продают собственность, закрываются и гасят долги. За какие современные заслуги государство должно отдать 1,5 ярда рублей?
Как мы уже обсуждали по ссылкам выше, власти постоянно СУБСИДИРУЮТ отечественный кинематограф заказывая фильмы за наш счет. Деньги успешно осваиваются режиссерами и продюсерами, а фильм не зарабатывает ничего. Вот за это нужно отдать 1,5 миллиарда рублей еще?
«Если Владимир Владимирович поддержит обращение Бондарчука и ему будет оказана государственная поддержка, то [кредит] будет погашен», — сказал Костин. Он отметил, что, если ответ будет отрицательным, «Ленфильм» самостоятельно не справится с долговыми обязательствами, и ему придется искать дальнейшее решение.
Как бы не знаменита была киностудия "Ленфильм" и как бы не сладко было вспоминать былые годы ее процветания, но может уже "врач сказал в морг, значит в морг"?
Поговорка про стакан воды в старости становится всё более и более актуальной в нашей стране.
Если для поколения наших бабушек стаканом воды была пенсия, на которую можно было нормально жить, то на сегодняшнюю пенсию можно еле-еле выжить. Её хватит на покупку продуктов самого низкого качества, плохих лекарств и оплату коммунальных в конуре.
На сегодняшнюю пенсию вы не сможете хорошо питаться и одеваться, путешествовать, оплачивать услуги сиделки, ремонтировать квартиру и получать качественную медицинскую помощь, которая продлит вам годы жизни.
Дом престарелых в США. Фото: Getty Images
Так выглядит правда о состоянии дел в современной России. И я уверена: лучше не будет. Пожилые годы моего поколения будут ещё хуже.
Для этого уже созданы все предпосылки. Накопительную часть пенсии отменили. Пенсионный возраст подняли. Семейными ценностями и повышением рождаемости задолбали.
О чём это говорит лично мне?
Как минимум, о том, что моему поколению даже мизерная пенсия от государства не светит. Государство целенаправленно повышает рождаемость не для того, чтобы сделать вас счастливее, а для того, чтобы не платить вам пенсии. Я думаю, пенсии потихонечку отменят, повесив содержание пожилых родителей на их детей.
К такому печальному выводу я пришла недавно и теперь абсолютно уверена: ваши дети -- это не только ваше самое большое счастье и самый большой геморрой одновременно, но и ваша самая надёжная инвестиция.
В современной России делать инвестиции имеет смысл только в своих собственных детей. Точнее -- в их образование.
Хорошее образование детей -- это ваш лучший шанс на хорошую старость. Лично для меня хорошее образование -- это образование, полученное в Америке. Оно ценится во всём мире. Российский же диплом даже в России никого не интересует, так как не является гарантом ни качественного образования, ни глубоких знаний.
Знаете, какое основное отличие между пусть даже очень хорошим российским дипломом и американским?
Оканчивая российский вуз, вы получаете бумажку и ничего более. Вся американская система образования построена на том, чтобы студенты, заканчивая учёбу, уже имели на руках предложение о работе.
В серьёзных американских компаниях (от юридических до медицинских) есть специальная должность по подбору кадров среди только что окончивших университеты специалистов. Если ты хорошо учился в вузе, то представители крутых компаний будут кружить над тобой, как коршуны. Они будут драться за тебя, предлагая всё более и более соблазнительные условия работы.
К сожалению, в России такого нет. Ты выпускаешься из универа, имея на руках красный диплом, но всем на него срать. У нас, чтобы получить хорошую работу, нужны связи. В США -- хороший диплом, который автоматически является гарантом глубоких знаний. Американские вузы дают то, чего не дают российские -- ВОЗМОЖНОСТИ, и учат и наставляют студентов, как этими возможностями воспользоваться (понятно, что все зависит от человека, ведь под лежачий камень и вода не течёт).
Возникает вопрос: как отправить ребёнка учиться в США? И другой вопрос: когда это нужно делать?
Я много читала, советовалась с друзьями и пришла к выводу: чтобы замахнуться на такие звёздные университеты, как Гарвард и Йель, нужно поучиться в американской школе. Но не во всякой, а в той, которая готовит ребят к университетскому миру.
Не все школы в Америке такие. Однако мои друзья -- ребята из компании ITEC -- совместно с Amerigo Education проводят конкурс на получение стипендии на обучение именно в тех школах, что готовят ребят к поступлению в престижные американские вузы.
Победители этого конкурса получат стипендии, которые покрывают до 50% стоимости обучения. Стоимость обучения с учетом стипендии составит от 38'000$ до 48'000$ в год в зависимости от школы. Это редчайший -- а, может, и ваш единственный -- шанс подарить ребёнку перспективное будущее, а себе -- обеспеченную старость.
Ваш ребёнок может принять участие в конкурсе, если отвечает 3 условиям:
1) Возраст: от 13 лет. 2) Уровень английского: Intermediate и выше. 3) Cредний балл по оценкам по российской системе за последние 2 года: 4.0 и выше.
Конкурс проводится с 9 сентября по 15 октября в несколько этапов. До 15 октября вы должны подать все необходимые документы.
Отучившись в престижной американской школе, ваш ребёнок получит шанс продолжить обучение в университете. За ваш счёт или, если постарается, получив грант.
Ежегодно почти 100% выпускников школ Amerigo поступают в университеты, включая самые престижные в мире: Stanford, MIT, Harvard, NYU, Yale, Princeton, USC.
Прочитав мою статью и подав заявку на участие в конкурсе, вы, как минимум, попытаетесь дать своему ребёнку шанс на жизнь, достойную человека, а не раба-лоха в государстве, которое выжимает из нас все соки и выплёвывает доживать свой век в болезнях и нищете.
Тех, у кого выйдет получить стипендию, заранее поздравляю! Стоимость участия в конкурсе: 0 рублей, 00 копеек.
На днях прогулялся вокруг московского Политехнического музея, который переживает уже несколько лет капитальный ремонт. В ходе работ был откопан большой подземный этаж с оконными проёмами. Конечно, это довольно мутная история, как у относительно новой постройки первый этаж целиком ушёл под землю, что даёт богатую пищу для любителей теории о "России, занесённой песком после ядерной войны 19 века". Авторы проекта реконструкции музея решили оставить откопанный этаж в свободном доступе за счёт понижения культурного слоя вокруг здания:
Но после облицовки новым кирпичём вид получился довольно банальный, "ушедший под землю" этаж больше похож на основания фундамента. А здесь вообще странные иллюминаторы:
А вот что там было при раскопках, посмотрите, на какой высоте "повисла" входная дверь:
Идея с понижением культурного слоя, конечно, весьма интересная, но это сущий пустяк по сравнению с тем, что можно было сделать в этом месте: откопали бы уже сразу всю стену Китай-города с башнями, которые сейчас имеют подземную высоту от 3 до 5 метров!
Вот это была бы настоящая археологическая революция, которая бы вернула Старому городу Москвы потерянные архитектурно-исторические сокровища. Дух захватывает от такой мысли!
Но это уже для следующих поколений "отцов города". Нынешние на такое не способны. Для них всякие фонтанчики важнее фундаментов древних храмов.
Где тонкая грань между бодипозитивом и неряшливостью, ожирением, показной неухоженностью и принятием своего тела таким, какое оно есть, а не таким, каким его хочет видеть общество?
Речь идет не только о том, сколько должен весить человек, в частности женщина, чтобы считаться привлекательным, но и о внешности в целом. Давайте обсудим?
Одни из самых известных моделей plus size
В чем собственно дело?
В последнее время намечается тенденция принятия своего тела со всеми его особенностями, будь то целлюлит, лишний вес, складки, пигментация. Модельные агенства устраивают коллаборации с моделями plus size, в социальных сетях порицаются гладковылизанные фото, идеально выбритые ноги и другие части тела. Все это, конечно, в большей степени касается женщин. Мужчинам можно совсем не участвовать в этой гонке, они и так всегда отлично выглядят :)
Но наверняка тут есть тонкая грань. До какого момента можно считать подобные проявления принятием себя, отказом от навязанных извне стандартов и деалов красоты? Или все это эфемерные понятия и очередная выходка феминисток, желающих погромче о себе заявить и обратить на себя внимание?
Неделя моды в Нью-Йорке
Популярные личности, выступающие за бодипозитив, придерживаются следующих принципов:
Мое тело — мое дело! Да, звучит как лозунг подростка. Что хочу, то и ворочу, и вы все мне тут не указ. Но, собственно, почему бы и да? Если человеку комфортно в его теле, почему все равно необходимо худеть/набирать вес, иметь определенную прическу и цвет волос.
Не оценивай. Вытекает из предыдущего принципа. Если человек выглядит так, как выглядит, то он не нуждается в оценке, и, тем более, в осуждении, какими бы мерзкими не казались вам небритые ноги, например.
Тело ≠ человек Освободившись от привычки воспринимать людей через их тело, можно увидеть, что человеческие качества гораздо важнее вида и формы тела, в которое они заключены.
Что вы видите в первую очередь?
Волосы... они везде
Еще одна сторона бодипозитива, не дающая спокойно спать противникам движения. Казалось бы, довольно интимная тема, и кому какое дело до растительности на теле другого человека. Ан нет. Стоит мало-мальски известной личности появится на публике, будь то выступление, фотосессия или пост в соцсетях, с недостаточно гладкими ногами, начинается натуральная медиа война. Фотографии чужих ног и подмышек появляются на разворотах журналов, это становится инфоповодом *facepalm*. Людей очень сильно заботит вопрос — хм, пойду посмотрю, а побрила ли *username* ноги? Средства для эпиляции, болезненные процедуры по удалению волос, лазерная эпиляция, эпиляция воском, электроэпиляция, эпиляция химическими кремами, эпиляция горячим сахаром, все это и многое другое — огромные деньги, которые стекаются в кассу тех, кто готов помочь женщинам стать хоть чуточку ближе к модели с обложки. Сейчас все женщины, которые проходили хотя бы некоторые из болезненных и недешевых процедур, могут очень ярко вспомнить свои малоприятные ощущения.
Может действительно лучше оставить человеку право самому решать как ему выглядеть, не боясь при этом, быть осужденным?
Одна из крупнейших корпораций не боится волос на чужом теле
Давайте обсудим. Что вы думаете на эту тему:
Должен ли человек выглядеть так, как ему хочется или есть определенные стандарты?
12 сентября 2019 года на АО "Амурский судостроительный завод" (АСЗ, входит в состав АО "Объединенная судостроительная корпорация" - ОСК) в Комсомольске-на-Амуре состоялась церемония вывода из эллинга завода в достроечный и спусковой плавучий док "Зея" корвета «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов» проекта 20380 (заводской номер 2103) - третьего строящегося данным предприятием для ВМФ России корвета этого типа.
Выведенный из эллинга АО "Амурский судостроительный завод" в достроечный и спусковой плавучий док "Зея" строящийся для ВМФ России корвет «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов» проекта 20380 (заводской номер 2103). Комсомольск-на-Амуре, 12.09.2019 (с) komcity.ru
Как сообщается в пресс-релизе ОСК, по сложившейся традиции выводу корабля из стапельного цеха предшествовал торжественный митинг, в котором приняли участие представители Правительства Хабаровского края и администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Министерства обороны России и ВМФ; министерств и ведомств, представители ОСК, журналисты центральных, региональных и местных средств массовой информации.
Почётными гостями мероприятия стали родственники и земляки Героя Российской Федерации, матроса срочной службы Алдара Цыденжапова, чьим именем назван корвет. Проявив мужество и отвагу при исполнении воинского долга в условиях, сопряженных с риском для жизни, матрос Цыденжапов предотвратил ценой своей жизни крупную аварию на военном корабле и спас от возможной гибели сам корабль и экипаж в составе около 300 человек.
Указом Президента Российской Федерации № 1431 от 16 ноября 2010 года за мужество и героизм, проявленные при исполнении воинского долга, матросу Цыденжапову Алдару Баторовичу присвоено звание Героя Российской Федерации (посмертно).
Для данного заказа, являющегося третьим в серии строящихся на АСЗ корветов, закончился стапельный период постройки. Впереди достроечные работы и испытания. Срок сдачи готового корабля Министерству обороны назначен на 2020 год.
Со стороны bmpd напомним, что третий и четвертый для Амурского завода корветы проекта 20380 с заводскими номерами 2103 и 2104 строятся на АСЗ по государственному контракту № З/1/1/0268/ГК-15-ДГОЗ от 4 июня 2015 года. Сроком исполнения госконтракта является 2020 год Церемония закладки для Тихоокеанского флота ВМФ России корвета «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов» проекта 20380 (заводской номер 2103). состоялась на АСЗ 22 июля 2015 года.
1 июля 2016 года в Комсомольске-на-Амуре на АСЗ состоялась церемония закладки для ВМФ России корвета «Резкий» (заводской номер 2104).
Ранее контракт на строительство двух первых тихоокеанских корветов проекта 20380 с заводскими номерами 2101 и 2102 был заключен АСЗ с Министерством обороны России еще 26 января 2006 года. Головной для АСЗ корвет проекта 20380 "Совершенный" (заводской номер 2101) был заложен на предприятии 30 июня 2006 года, но превратился в долгострой и в итоге был выведен из эллинга завода в плавучий док "Зея" только 22 мая 2015 года. Корвет "Совершенный"начал заводские ходовые испытания 30 января 2017 года и был передан ВМФ России во Владивостоке 20 июля 2017 года. Второй корвет "Громкий" (заводской номер 2102) был заложен на АСЗ только 20 апреля 2012 года, выведен из эллинга завода в плавучий док "Зея" 28 июля 2017 года и был сдан ВМФ России во Владивостоке 25 декабря 2018 года.
Церемония вывода из эллинга АО "Амурский судостроительный завод" в достроечный и спусковой плавучий док "Зея" строящегося для ВМФ России корвета «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов» проекта 20380 (заводской номер 2103). Комсомольск-на-Амуре, 12.09.2019 (с) АО "Объединенная судостроительная корпорация", Khabkrai.ru и komcity.ru
Господа! Мы с вами очень мало внимания уделяем дороге. Дорога – важнейшая часть любого путешествия, а иногда это главная его часть. Мы можем проводить часы за рулём или в вагоне поезда, чтобы насладиться красивыми видами или прикоснуться к древним памятникам.
А вы знаете, что дорога сама по себе может быть достопримечательностью? Что некоторые путешествия стоит совершить не ради какой-то конкретной точки, а ради дороги? В загнивающей Европе или в Штатах это в порядке вещей. Там есть целые трассы, которые поражают не ровным асфальтом, а шикарными видами. У них строго следят за тем, чтобы ничто не портило эти виды, обустраивают стоянки и места отдыха.
В России тоже есть много красивых дорог, но я не слышал, чтобы какие-то из них охраняли. Обычно красивые дороги там, где нет населённых пунктов и где не успели всё засрать. Если же приходит человек, то обочины быстро зарастают торговыми центрами, кафе, отелями и прочим архитектурным мусором, который строится без малейшего уважения к глазам путешественников.
Сегодня предлагаю прокатиться из Пятигорска в Архыз и посмотреть на этот ужас...
01. Торговых центров мало не бывает!
02. Обочины застраиваются совершенно бесконтрольно. Если архитектурный облик центра города ещё как-то согласовывается (и то не всегда), то о том, чтобы следить за пригородами, вообще речи не идёт.
03. Стоит немного отъехать от города, как начинается просто ад из рекламы и непонятных строений.
04.
05. Куда же без арбузных развалов?!
06. В этих придорожных кафе, магазинчиках, автосервисах мы утрачиваем идентичность места. В каком мы городе? В какой области? Так ли должен выглядеть Кавказ?
07. Как-то я спорил с одним либертарианцем, он мне говорил, что государство ничего не должно контролировать и что всё порешает рыночек. Ну вот отличный пример – Кавказ... Вот никто ничего ни с кем не согласовывает, каждый делает что хочет. В итоге хочется завести бульдозер и снести это всё к херам. В плане архитектуры я как раз за жёсткий контроль.
08. Отдельный шик – это заправки.
09.
10. В советское время в план застройки между трассой и жилыми домами сразу закладывались зелёные насаждения, которые защищали людей от шума и пыли... Сегодня всё вырубили и застроили каким-то говном.
11. Росавтодор решил заняться откровенным вредительством – убрать зебры и построить надземные переходы!
12. Здесь уважаемые дорожники начнут рассказывать, что это федеральная трасса, что люди не должны её переходить по земле, бла-бла-бла... Ок. Давайте так. Если это у вас федеральная трасса, по которой несутся машины, то вдоль неё не должно быть никаких магазинов, кафе, автосервисов, остановок общественного транспорта, поворотов, перекрёстков и, конечно, зебр тоже быть не должно. Вы можете себе представить в США или Германии на трассе такой рынок? Сейчас ваша федеральная трасса выглядит как проезд между торговыми рядами. Люди останавливаются, заезжают, покупают что-то, выезжают, перебегают дорогу. Поэтому здесь надо ограничить скорость до 50 км в час, сделать зебры – и это будет обычная городская улица.
13. Сейчас вы вбухали кучу денег в строительство переходов, при этом понятно, что никто не будет ими пользоваться. Тем более построили их на перекрёстках, где есть светофоры! То есть народ будет постоянно перебегать дорогу. В общем, ужас...
14. Едем дальше.
15. Подъезжаем к Архызу... Скажите, а в Архызе есть кто-то, кто следит за рекламой? Почему у вас считается нормальным прибивать рекламу к деревьям?
16. Даже тихие улочки частного сектора умудрились загадить. Зачем?
17. Почему за это не штрафуют?
18. Отдельная история с заборами. Казалось бы, шикарное красивое место, горы... Тут могли бы быть красивые домики... Все друг друга знают. Зачем вам заборы?
19. Ладно, допустим, вам без забора никуда. Но почему нельзя договориться и сделать заборы одинаковыми? Почему каждый лепит то, что купил на рынке?
20. Отдельно у меня бомбит от этих кованых ворот... Как в здравом уме можно было такое поставить?
21. В итоге каждый лепит забор по своему вкусу.
22. И вместо красивой деревушки получается опять колхоз.
23. Особенно отличились местные МЧСники.
24.
25. Вот такая русская Швейцария... Ну или Норвегия.
Обвинение потребовало 6 лет колонии общего режима для Павла Устинова, которого обвиняют в применении насилия к росгвардейцу.
Сержант Александр Лягин пожаловался: «Производя задержание, я взял его левой рукой, корпусом он оказал тянущее воздействие. В этот момент почувствовал острую боль в левой руке».
Хотя есть видеозапись, по которой видно, что сержант Лягин врет. Более подробно о том, как задержали Павла, писал еще 3 сентября...
И именно Лягин куда более заслужил тюремную баланду, как минимум за ложный донос… Вместе с его подельниками, устроившими провокацию в отношении Устинова, и вывихнувшими руку своему сослуживцу.
Не бойся, говорили они, там не так уж страшно, почитай, хорошая книжка, говорили они. И я почитала. "Крутой маршрут" Евгении Гинзбург. И у меня теперь вопрос, друзья: где там не страшно?! В каком месте?! Может, разве что ближе к финалу. Но большую часть этой толстой автобиографической книги страшно очень. Аж волосы на голове шевелятся. Евгения Гинзбург, советская журналистка и педагог, была репрессированна в 1937 году, в возрасте 34-х лет, по обвинению в троцкизме, терроризме и т.п. Получила 10 лет с конфискацией имущества. 2 года провела в тюрьме, затем этапом отправилась на Колыму. Вернулась на большую землю спустя 18 лет. Описала в "Крутом маршруте" всё произошедшее с ней. Книга вышла за границей в 1967 году, много лет ходила в самиздате, а в 1988 году была впервые опубликована у нас. Евгения Гинзбург - мама писателя Василия Аксенова. Евгения Гинзбург с мужем Павлом Аксёновым (Мужа также арестовали, приговорили к расстрелу, а потом заменили расстрел каторгой. Евгения много лет считала его погибшим)
Книга "Крутой маршрут" - это всё, что вы хотели знать о сталинских репрессиях, но стеснялись спросить. Буквально ответ на каждый возможный вопрос. Что нужно сделать, чтобы стать врагом народа? Какие мысли посещают человека, который чувствует, что его не сегодня-завтра арестуют? Как пережить тот факт, что ты больше никогда не увидишь своих детей, родителей, мужа? Как проводятся допросы, пытки? Чем можно заниматься в одиночной камере без книг, бумаги и карандаша? Как определять время в течение 5 суток, лежа в темноте на полу ледяного карцера? Где стоит параша и как вообще там с гигиеной? Что такое этап? Каково это - неделю плыть на пароходе, набитом урками? Как ведут себя конвоиры? Как валить лес на Колыме при -50? Что такое куриная слепота? Почему выпадают зубы? Где предел человеческих возможностей?! Как это можно пережить и не сдохнуть?!
Первую половину книги читать физически тяжело, несмотря на лёгкий слог, но я не могла ее бросить, прервать. Как подругу, которая уже начала рассказывать о чем-то страшном и очень важном для нее (и не только!). Тогда уж лучше не начинать вовсе, а раз уж начала - дослушай, будь сопричастной, ты всего лишь читатель, а человек это на своей шкуре пережил. Не хотелось быть как сестра Евгении, избежавшая репрессий, которая много лет спустя, при любой попытке рассказать ей что-то о колымском прошлом, отвлекалась и сворачивала разговор словами: "Ах, какой ужас! Лучше не вспоминать об этом!" (понятно, что защитная реакция, но всё же).
Со второй половины книги начинается если не восхождение, то поднятие с колен. Евгения даже на Колыме, будучи "зэкашкой", умудрилась сделать "карьеру": от практически смертницы, валящей лес на диком морозе до работницы в Помещении: была уборщицей, посудомойкой, птичницей, медсестрой, воспитателем и даже музыкальным работником в детском саду! Правда, пришлось разучивать с детишками песенки вроде: "Я маленькая девочка, танцую и пою. Я Сталина не видела, но я его люблю", но это мелочи, по сравнению с Жизнью. А еще там же, на Колыме, с ней случилось чудо - ей встретился прекрасный человек, который стал впоследствии ее мужем. Доктор Вальтер, тоже заключенный, немец, с еще большим сроком, чем у нее. У него не было бы никаких шансов на выживание, если бы не талант врача. Он лечил всех лагерных начальников и они прощали ему то, что он политический и немец. Одна из самых сильных сцен книги - их встреча во время бурана после ее освобождения.
А потом Евгения удочерила девочку из детского дома, в котором работала музыкальным руководителем. А еще, после 12-ти лет разлуки, к ней прилетел ее младший сын Василий (старший погиб в блокадном Ленинграде). Она рассталась когда-то с четырехлетним малышом, а теперь это был уже взрослый человек. А потом умер Сталин. И через 10 дней после этого в комендатуре, куда бывшие зэки ходили отмечаться два раза в месяц и часами простаивали в очередях, вдруг поставили Скамейку. Это был Знак. Скамейка для бывших зэков! И обращение "товарищи", вместо полного безразличия. Лёд тронулся, господа заседатели. Не прошло и 20-ти лет, как с Евгении Гинзбург и сотен тысяч других несчастных, сняли все обвинения за отсутствием состава преступления. Не было преступления. Разобрались, наконец. Что вам еще нужно? Евгения Гинзбург, дочь Тоня, сын Василий, Антон Вальтер (незрячий на один глаз, из-за слепящего колымского солнца и снега)
Я все время думала: как это можно пережить? А как бы я? В какой момент я бы сломалась? Мне кажется, очень быстро. Хотя человеческие возможности иногда преподносят сюрпризы. Выживанию Евгении Гинзбург помогли три фактора "успеха": крепчайшее физическое здоровье, крепчайшее психическое здоровье и огромная удача. Она была очень сильной личностью, которой крупно повезло. Она даже умудрялась шутить, там, в тюрьме, на этапе, в лагере. И в критический момент находились люди, которые не давали ей погибнуть от голода, холода, болезней, смертельной опасности. А она всё запоминала, чтобы потом, когда появится возможность - записать. "Точно некий Редактор направлял меня для сбора материала на самые различные круги преисподней…"
Добавлю еще несколько цитат-наблюдений Евгении из её репортажа из преисподней:
«Впоследствии я установила совершенно точный закон: чем грязнее тюрьма, чем хуже кормят, чем болтливей и грубее конвой и надзор – тем меньше непосредственной опасности для жизни. Чем чище, сытнее, вежливее конвоиры – тем ближе смертельная опасность». (Это подтверждала и жена нквд-шника Агнесса в своей книге)
(о судье, выносившем ей приговор) «Взгляд маринованного судака, застывшего в желе». В тот день в Лефортово только она и еще три женщины получили сроки, а 70 человек были приговорены к расстрелу.
(о нормах на Колыме) «падёж зэка превышал установленные нормы».
(об отправке в тайгу на сенокосную точку) «Здесь не было блатных. Были только нормальные хорошие люди: шпионы, диверсанты, террористы».
(о том, почему не писала прошения Сталину) «Твердо знала, что пока на троне Лучший друг детей, ни одна колымская мать не вернется к своим детям».
(о человеческом факторе) «У нас (в отличие от гитлеровцев) почти всегда остаётся лазейка для простого человеческого чувства. Почти всегда приказ – пусть самый дьявольский! – ослабляется природным добродушием исполнителей, их расхлябанностью, надеждой на пресловутый российский «авось».
Американский фотограф Шон Шермерхорн бросил учебу в колледже и уехал на Украину в поисках приключений. Зарабатывая на жизнь уроками английского, он изучил подпольные вечеринки в Киеве и задокументировал их.
Шон приехал в Киев в 2010 году и не планировал оставаться в городе дольше шести месяцев. В итоге фотограф прожил на Украине шесть лет: фотографировал и организовывал вечеринки, работал диджеем. Он переживал революцию и кризис вместе с украинской молодежью и вместе с ней же занимался эскапизмом, который воплощался в постоянных рейвах.
«Я переехал в Киев летом 2010 года — хотел сменить обстановку. Никогда бы не подумал, что останусь, что встречу столько удивительных людей. У меня теперь много друзей.
Я даже довольно быстро нашел работу. И, как любой молодой парень, я тусовался. Много. Стал фотографировать, а также работать диджеем, устраивать вечеринки».
На фотографиях запечатлены случайные моменты: поцелуи, танцы и улыбки.
«Киевские рейверы самые лучшие и оригинальные, их искренность поражает. Если вы отправитесь в Нью-Йорк, Париж, Лондон, Берлин, то заметите, что там молодежь откровенно скучает на вечеринках.
Они обращают больше внимания на свою и чужую одежду, критикуют диджея или просто стараются выглядеть крутыми.
А киевские ребята так рады тому, что они на вечеринке, что могут танцевать до рассвета.
Одежда на этих рейв-тусовках как будто вдохновлена стилем 90-х. Возможно, это связано с тем, что большинству ребят нечем заняться, им трудно найти работу. А танцы под техно — отличный способ хоть ненадолго забыть о своих проблемах».
Вешаете своё фото. Имя, возраст, место жительства, профессия, семейное положение, время чтения и время комментирования, количество сертификатов за тесты, если есть.
А дальше пишете не о себе, а о тех комментаторах, которые кажутся самыми привлекательными.
О 1-3 человеках.
Женщины - о мужчинах, мужчины - о женщинах.
Кидаете шары, лучше с крючками.
Можно и с пиками даже, но шары.
Совместим приятное с полезным и поупражняемся.
Имейте в виду, красивым может быть только честный шар, не фальшивка и не пустозвон.
Захожу я на днях в один из многочисленных нью-йоркских мини-маркетов... У нас их называют "гросери". Это такие магазинчики, где продаются всякие кока-колы, чипсы, жвачки, конфеты и прочий "перекус", который трудно назвать нормальной едой, но на крайний случай пойдёт. Ещё в них можно купить различные сигареты, воду, журналы, лотерейные билетики, батарейки и некоторые другие предметы первой необходимости. Из спиртного, правда, только пиво продают - такие у нас в штате законы. Кстати, большинство магазинчиков-гросери принадлежат иммигрантам.
Так вот, зашёл я на днях в один такой, чтоб газировки купить, и заметил в углу одну непривычную штуку:
Вот такая металлическая шайба, на верёвочке:
Знаете, как иногда в банках и на почте есть ручки общего пользования, на цепочке? Их, правда всё равно постоянно воруют.
Я так понял, что тут верёвочка такую же роль играет: чтоб клиенты гросери могли воспользоваться этой железкой, а потом оставить её другим.
Кто знает, для чего она вообще нужна? Пишите свои варианты в комментариях, а я скоро выложу правильный ответ! Все загадки с ответами
Читаю комменты к посту про любовницу без обязательств и общий бизнес, и всё крутится в голове история, по-моему, не рассказывала никогда. История давняя, лет восемь уже ей, поэтому совсем уж деталей не вспомню, и даже не вспомню, через кого мы были знакомы, но, короче, была у меня приятельница... пусть будет Смирнова.
Смирновой было что-то... сорок два? Чуть больше сорока, в общем. Жила она с пожилой, но бодрой мамой, и вот не помню, что с детьми. Кажется, всё-таки кто-то был, уже взрослый (сын? дочь?). Смирнова работала в сфере международных перевозок - документы, оформление, таможня, и очень любила одного мужчину.
Не помню, откуда он появился в её жизни и сколько они точно были знакомы к моменту, когда Смирнова мне впервые о нём рассказала, но помню, что виделись они вживую всего пару раз, и то давненько. Он ещё жил в другой стране, а Смирнова вообще жила в небольшом городе, ну как небольшом, до миллиона. Она была женщиной доброй и душевной, а ещё разговорчивой, так что мы периодически общались по ночам в скайпе. А! Вспомнила! Мы познакомились с ней на одном форуме, где обе иногда комментировали посты об отношениях. Со временем стали болтать по ночам, обычно через чат. Не часто. Раз в пару месяцев, но плотно и надолго, очень уж разговорчивой она была.
Так вот был у Смирновой мужчина, с которым она виделась пару раз, и который жил в другой стране. И которого она очень любила. Как, знаете, женщины любят, широко и глубоко. С мужчиной они тоже жили переписками. И что-то мне подсказывает в голове, что знала она его ещё с юности откуда-то мельком. А потом просто уже в более зрелом возрасте как-то там в интернетах нашлись. И верите, смешно, я не вспомню, успели ли они потрахаться за те пару раз, что виделись.
Но у них были какие-то общие планы. Они типа жили друг другом, он ей признавался в любви, она рассказывала мне о нём с таким восторгом, короче, история продолжалась пару лет, но встретиться снова они пока не могли. Он обосновывал это тем, что сильно располнел с того времени, как они встречались, и не очень хорошо выглядел. И не хотел, чтоб она видела его таким, но вот как только он приведёт это в порядок, так сразу и ей пора к нему лететь. А до этого он не может, он недостоин. Как-то так это было. Я не пыталась Смирновой что-то сказать. Так, вопросы наводящие задавала, но зачем трогать чужое чистое счастье грязными руками, да и... вообще. Я была сильно младше неё тогда.
Много я слушала про того мужчину. И каждый раз это была любовь и они были одним целым, и конечно, счастье ждало где-то впереди. А потом мы со Смирновой что-то подзабыли друг друга, ни почему, так бывает, а снова списались уже через пару лет. Смирнова жила уже в Москве, переехала из своего города. Ей как-то стало скучно ночью, вспомнила про чатик скайпа, постучалась, разговорились.
Тому мужчине потребовалась помощь. Ему нужен был свой человек в Москве, он типа был какой-то небольшой предприниматель, нашёл клиентуру в столице, надо было, чтобы кто-то курировал приходящие грузы. А тут Смирнова, которая шарила в перевозках. Ну и. Кто ж ещё, она ж своя, чужого туда не поставишь. Да, офиса не было никакого, был комп, была какая-то то там специальная рабочая программа для заполнения документов, была пустая квартира каких-то там его друзей, с законсервированным ремонтом, в состоянии "стяжка на полу". Но есть коммуникации, вроде и... можно жить. Короче, Смирнова поселилась там.
Работа была трудной, ну да к нервам ей было не привыкать, она занималась раньше тем же, только в своём городе в офисе, а тут любимый мужчина и общее дело, и ему помощь нужна. Конечно же, общее, он же старается для них. И дело тут не в зарплате, безусловно какие-то деньги он ей высылает на жизнь, не на всё хватает, конечно, но он тоже работает много в своей стране, и тоже дом им строит, и кругом расходы.
Ну ничего, зато тут есть где жить, он устроил, квартира его друзей, на стяжку можно постелить плёнку, сверху матрас, на коробках компьютер, ничего, приспособилась. Вещи, правда, в сумках, это неудобно, но что поделать, шкафа тут нет. Вот, заполняла какие-то документы, стало скучно, решила написать. Нет, всё так же пока не получается с ним увидеться, зато они каждый вечер переписываются и голосом говорят. Он, правда, пока всё так же не может похудеть, конечно, такие стрессы, столько работы у него, так что даже ещё набрал и вообще стесняется ей показываться, ну ничего, она поддерживает как может. И сейчас вот наладится тут, в Москве, а потом уж они увидятся.
И я снова не стала трогать чистое чужое счастье грязными руками. И даже вопросы не стала задавать. Я всё ещё была сильно младше неё. Не знаю, что сейчас со Смирновой. А скайпа уже не найти. ________
Пиздец, самая большая тупость на свете - это отрицание очевидного.
Есть люди, которые на совершенно серьезных щщах утверждают, что 11 сентября в Нью-Йорке башни сложились в результате контролируемого подрыва, а не потому, что в них въебались самолеты с террористами.
Есть люди, которые серьезно утверждают, что американцы не высаживались на Луну.
Есть люди, которые считают, что до каменного века на Земле существовала высокоразвитая цивилизация, которая в числе прочего умела выпиливать из гранита камни размером с дом с микронной точностью стыков.
В начале сентября 24-летние Алина Аделя Фатхеевы записали видео для участия в региональном молодёжном конкурсе # НамНеВсеРавно2019.
Оно моментально разлетелось по Сети и вызвало массу недовольства. Но теперь недовольных стало в разы больше, ибо клип добался до западной Сети и прессы.
Изначально девушки хотели победить в конкурсе, который устроила организация "Молодёжь Татарстана", и получить айфон, часы или приставку. Но в итоге получили только известность с негативным оттенком, о чём пишет даже Daily Mail.
По сюжету ролика девушки увидели на улице бездомного на инвалидной коляске и накормили его роллами.
- Каждый день мы видим на улице людей, нуждающихся в помощи. Нам ведь всем по силам обратить на них внимание? Не проходите мимо… Да, бездомные котики — это, может быть, милее, но людям тоже нужна наша помощь, поддержка. И нам не все равно, — написано в инстаграме девушек.
Зрителей же возмутило всё — и внешний вид сестёр, и выбор угощения, и то, как они отнеслись к мужчине. Негативная критика заполнила соцсети и СМИ. - "Омерзительные бабы!" - вот в таком духе.
В итоге близняшки Фатхеевы были вынуждены закрыть комментарии к своему видео. Среди 178 тыс. подписчиков девушек в "Инстаграме" защитников нашлось мало.
Тем временем выяснилось, что бездомным оказался Юрий (Георгий) Засорин, инвалид, вынужденный жить на улице почти 30 лет.
Казанцы в результате начали приносить ему еду и одежду. Об этом было снято еще несколько роликов.
Статс-секретарь Минсвязи Пак (фамилия теперь известная, но это другой Пак, не тот, которого били Кокорин с Мамаевым) направил в правительство информационное письмо министерства, суть которого заключается в следующем.
Не первый год идет речь о замене обычных паспортов на электронные. Предлагается не просто их ввести, привязав их к биометрии человека, а навесить на них, как на связку ключей, вообще всю информацию о гражданине. И, соответственно, привязать к этой связке фактически все взаимоотношения человека с окружающим пространством - от регистрационных документов на разного рода виды собственности (движимого и недвижимого имущества) до счетов и совершения всех сделок и транзакций по всем счетам. Там же будут болтаться телефонные номера человека, но главное - к связке будет прикреплена цифровая подпись человека. Предложение интересное и даже в чем-то весьма инновационное. Но сразу виден подводный камень этого предложения. И не камень даже, а Большой Барьерный риф. Фактически тот, кто обладает связкой этих ключей, может войти в вашу персональную "квартиру" с любой - абсолютно любой - целью. От элементарного интереса: а что тут у нас? до совершения от вашего имени любых действий.
Я уже писал об ужасающем положении дел в минсвязи по вопросу реализации нацпроекта "Цифровая экономика" и ее подраздела "Информационная безопасность". Проще говоря, вся работа завалена. Министерство, которое должно разработать стандарты безопасности и протоколы их соблюдения (вместе со структурами, которые будут эту безопасность оберегать), выполнило на сегодняшний день эту работу в объеме 0,16 (шестнадцать сотых) процента от запланированной.
Что означает это в практическом плане? Паспорта введут, на них повесят всё, что только можно, а вопросы безопасности хранения этой информации будут решать как-нибудь по мере возможности. По 0,16 процентов в год.
Мы уже проходили нечто такое, когда в страну был разрешен бессистемный массовый ввоз иномарок, при этом дорожная инфраструктура осталась еще той, советской. Результат - дорожный коллапс во всех городах, повышенный износ и катастрофическое состояние всех междугородних трасс. Проблема решается и по сей день. Системность - это когда все вопросы взаимоувязаны и синхронизированны между собой. В противном случае ликвидация последствий нововведений будет отнимать и без того скудный ресурс, который необходим на модернизацию. Его, кстати, всегда не хватает.
Но ведомства сегодня работают сепаратно и обособленно друг от друга. Да что ведомства - внутри каждого министерства его департаменты действуют, как разведчики в тылу врага. Сохраняя режим полной секретности. Они утратили навыки и возможности системной согласованной работы, а потому правительство все целиком действует как бог на душу положит. Молодые технократы неспособны осознать проблему просто потому, что они в правительстве совершенно с другой целью.
Здесь ровно та же история: при тех безудержных темпах, которые демонстрирует в работе ведомство Носкова (Минкомсвязи) любые инновационные мероприятия вроде создания электронных паспортов станут миной, причем не замедленного действия, а той, которая рванет еще при установке. Теперь все базы данных должны будут увязаны друг с другом, и украв одну из них - ну, банальную телефонную базу данных (дело по нынешним временам обычное и тривиальное), преступники получат самую полную информацию о всех владельцах сотовых номеров из этой базы. Просто потому, что теперь это всё будет висеть на одной "связке". Намертво. Не оторвешь. Но и это не самое опасное - получив доступ к "связке", преступник получит право от имени ее владельца совершать любые действия. Не вызывая ни малейших подозрений ни у кого.
Немного ошиблись с Паками Кокорин с Мамаевым. Не по тому работали.
Неправильный образ жизни, который ведут девушки, провоцирует мужчин их насиловать. С таким заявлением выступила заведующая кризисным отделением Саратовской областной психиатрической больницы Святой Софии Эвелина Плято.
"Понятие взрослости - это еще и чувство ответственности. Ты отвечаешь не только за свои действия, но и за действия окружающих. В 16 лет они считают, что они получили паспорт, им все дозволено, они могут курить электронные сигареты - они тоже затуманивают рассудок. Это приводит к бездетности, к различным другим заболеваниям", - заявила она на пресс-конференции "Московского комсомольца".
Плято привела в пример случай с Дианой Шурыгиной, которая стала известна в 16 лет, в начале 2017 года, объявив об изнасиловании на вечеринке.
"Мне неприятно и противно, я ей как женщина совершенно не сочувствую, потому что недопустимо девушке принимать алкоголь. В результате приема алкоголя она точно спровоцировала - потому что девушка далеко не ангел, до сих пор по центральному телевидению эти программы, привлекающие внимание к пороку...А потом один сидит за изнасилование"
Она предположила, что подписчики Шурыгиной в Instagram могут использовать опыт "девицы", чтобы "ребят в результате довести до тюрьмы". Плято также призвала родителей воспитывать в девушках "уважение к самой себе, чтобы ты вела себя как человек, а не превратилась в животное".
То есть доктор Эвелина Плято утверждает, что девушки своим поведением сами могут спровоцировать, что потом будут подвергнуты насилию. А если бы вели себя подобающим образом, в рамках общепринятой человеческой морали и поведения, то может и насилия бы не было.
Действительно, есть такое, может и несколько грубоватое, старое выражение: "...сучка не захочет, кобелёк не вскочет". И бывают ситуации- вечеринка, все уже изрядно навеселе и девушка своими недвусмысленными намёками и многообещающими взглядами, и словами провоцирует молодого человека на то что, "надо бы пообщаться поближе". И тут "вдруг" выясняется, что девушка просто хотела немножко подразнить и "она не такая, она ждёт трамвая"...Остановиться бы...И далее, как уж будут развиваться события. Какая голова победит у молодого человека.
Такая вот "житейская" ситуация. Только ведь в ней два участника. У парня тоже помимо эмоций и желаний голова должна включаться. И границу не переходить, если "нет, значит нет". Чтобы не получилось потом заявлений о насилии и последующих событий, способных сломать всё...Так что провокации провокациями. А и свою голову включать надо.
А если послушать докторшу, то получается, что в случившемся насилии виновата сама жертва, спровоцировав его своим поведением или одеждой.
Что не отменяет того, что должно быть воспитание и нормы общепринятой морали в поведении, как верно сказала Эвелина Плято: "...уважение к самой себе, чтобы ты вела себя как человек, а не превратилась в животное...Понятие взрослости - это еще и чувство ответственности.". В этом она права.
Вот уже года два, как по сети кочует фото из американского фильма "Песня мошенника". И до сих пор не умолкают в комментариях к постам о фильмах Гайдая, что режиссёр сплагиатил знаменитую троицу и сюжет "Пленницы" за океаном. Я долго не хотел касаться этой темы, ведь про это не писал только ленивый. Но мне надоело, что в комментариях к моим постам постоянно всплывают фразы про "плагиат Гайдая". Давайте разбираться и попытаемся поставить все точки над "и"
Начнём с фразы, что Гайдай "украл" знаменитую троицу у американцев.
Не спорю, три актёра с фото действительно похожи на Труса, Балбеса и Бывалого из "Кавказской пленницы", в тех моментах сюжета, когда они изображают кунаков влюблённого джигита.
Заметим, что наша троица щеголяет в псевдокавказских нарядах всего в трёх эпизодах фильма
Но! Начнём с того, что троица Трус, Балбес, Бывалый придумана Гайдаем гораздо раньше "Кавказской пленницы". К моменту выхода фильма зритель уже полюбил их в комедиях "Пёс Барбос и необычный кросс", "Самогонщики" и "Операция "Ы".
И заимствовал эту троицу Гайдай (а он её всё же заимствовал) не в американском кино, а в стихотворном фельетоне Степана Олейника "Два Николы и Гаврила", который был перепечатан газетой "Правда" из журнала "Перец". Прочитав его, Гайдай вспомнил о другом рассказе, который он читал раньше – "Заряженная собака" Генри Лоусона. Именно эти два литературных источника, стали основой для первого успеха Гайдая (а не американские комедии "The Lucky Dog" и "The Rogue Song", как стала нынче модно кричать из-за всех углов)
Далее - в фильме "Песня мошенника" нет троицы мошенников-авантюристов. А есть лишь комический дуэт Стэн Лорел и Оливер Харди.
А этот нашумевший кадр - всего лишь фото со съёмок, на котором рялрм с Дорелом и Харди встал актёр, исполнявший роль Егора, главного героя - Лоуренс Тиббетт. По сути, это фото, как если бы с Бывалым и Балбесом стоял Шурик. И общее в этих героях - только кавказские наряды
Идём далее - рассказы о том, что Гайдай украл и сюжет "Пленницы". Всех, кто пишет об этом, настоятельно прошу - не повторять написанное другими, а самим сначала хотя бы узнать, про что американский фильм (сюжет Гайдаевского фильма, думаю, вы знаете).
Ведь общее между фильмами - только похищение девушки на Кавказе. Всё! На этом сходства закончились. Сюжеты обоих фильмов совершенно разные! Американская музыкальная мелодрама больше перекликается по сюжету с "Не бойся, я с тобой!" Гусмана, чем с комедией "Кавказская пленница" Гайдая.
Кстати, это же касается "Собачьего сердца" Бортко. Когда народ узнал о существовании ранее снятого итальянского фильма, кто только не обвинял Бортко в плагиате. При этом, даже не попытавшись посмотреть итальянский фильм. А ведь сложно даже представить настолько разные трактовки одного и того же произведения. И схожие места у обоих фильмов - это только там, где оба режиссёра побуквенно переносили на экран текст Булгакова
Так что, очень рекомендую, не ведитесь на громкие заголовки хейтеров, а постарайтесь, прежде чем повторять за ними бред, разобраться в вопросе
Собеседование всегда волнительно. Кандидаты нервничают, переживают, готовятся. По крайней мере, хочется в это верить. Бывают экземпляры, после общения с которыми остается стойкое ощущение, что он просто мимо проходил и решил зайти узнать что да как. Почему отказали последним понятно. А вот почему отказали тем, кто относится к поиску работы со всей ответственностью?
На самом деле не стоит воспринимать отказ как знак того, что все плохо. Это не так. Причин может быть множество как зависящих от Вас, так и связанных с самой компанией. Давайте разбираться, когда действительно дело в Вас и пора срочно что-то менять, и когда нужно просто поискать другого работодателя.
Чаще всего отказывают просто потому, что кандидат не понравился как человек. И это не потому, что Вы плохой человек или характер у Вас не такой. Может случиться так, что руководитель не любит людей, у которых зодиакальный знак Рыбы, а Вам «не повезло» родиться под этим знаком. Все прекрасно понимают, что все это ерунда и умный человек в гороскопы верить не будет, но в современных условиях, когда бизнес выживает как может, руководители начинают верить во все. Или другой пример. Не любит руководитель крашеных блондинок с голубыми глазами. Вам, естественно, никто не скажет, что причина именно в этом. И Вы так и не узнаете, что, если бы вернулись к своему исходному цвету волос, получили бы все шансы на трудоустройство в этой компании, но кто знает какой цвет волос предпочитает другой работодатель?
Еще одна популярная причина отказа: Вы выбрали не того работодателя. Вы умны, красивы, обладаете всеми мыслимыми и немыслимыми талантами, от Вас исходит энергия харизмы, лидерства и уверенности в себе, а откликнулись на вакансию в компании, в которой сотрудники – это исполнительные бесправные винтики системы, не имеющие права голоса, инициативы и каких-либо иных проявлений себя как личности. Чаще всего в таких компаниях процветает «культ личности» руководителя, которому поклоняются как языческому божеству. А теперь представьте: приходите Вы на встречу с таким «божеством», приодетые с иголочки, улыбка до ушей, и начинаете вещать о том, как Вы прекрасны. Что решит такой руководитель? Что Вы посягаете на долю внимания, обращенную к нему, и на незыблемость его авторитета. Хорошо если Вас не выкинут оттуда, а культурно проводят, но галочку «не рассматривать ни при каких обстоятельствах» обязательно поставят.
Следующая причина отказа, о которой Вам тоже вряд ли когда-либо сообщат, заключается в том, что компания никого не ищет, а просто исследует рынок труда и собирает портфолио кандидатов в свой кадровый резерв. И не факт, что этим резервом руководство компании когда-нибудь воспользуется. Чаще всего, такие компании вообще никак и никогда не информируют кандидатов о результатах собеседований. Вы потратили свои время и нервы впустую. Распознать такие компании чаще всего можно по вакансиям, которые размещаются месяцами, а иногда и годами. Но это только в том случае, если Вы сами регулярно мониторите рынок труда. А если нет, то не грустите, что Вам не перезвонили ни через неделю, ни через месяц, ни через год.
Также Вам откажут, если найдут кандидата дешевле. Да, Ваши зарплатные ожидания могут быть средними по рынку и вполне вписываться в те суммы, которые предлагает компания. А может случиться и так, что найдется кандидат, готовый выполнять требуемые обязанности не хуже Вас, но за меньшие деньги. Зачем платить больше, если результат будет одинаковый? Конечно, в результате может случиться как в пословице: «Скупой платит дважды» и компания снова отправится на поиски своего идеального кандидата и, возможно, вернется к Вашей кандидатуре, но зачем Вам компания с такой жесткой экономией?
И причина отказа может заключать в том, что дело все-таки в Вас. Часто приходят соискатели, которые не помнят, что вообще откликались на вакансию, но раз получили приглашение на собеседование, то решили все-таки прийти. Приходят соискатели, одетые так, словно собрались на вечеринку или другой крайний вариант – на дачу. Прекрасно составленное резюме оказывается фейком: кандидат мычит что-то невразумительное, путается в названиях прежних компаний-работодателей, периодах работы, а о выполняемых обязанностях вообще ничего сказать не может. Отказывается отвечать на вопросы без объяснения причин и требует говорить только на «удобные» для него темы. Как думаете: какие шансы у таких кандидатов пройти собеседование с HR-ом и попасть на встречу с руководителем?
Здравствуйте :) Читала и читала весь блог, но похожей истории не нашла ... Введение:
Мне 31 год и я гуманитарный работник, работаю в горячих точках, но сейчас переехала в Европе на 9 месяцев.
Моя история началась 4 года назад, я заканчивала магистратуру в Дублине и познакомилась с молодым человеком на концерте БГ. Через пару месяцев мы начались встречаться, у меня были сомнения так как я знала что мне надо уезжать, но решили попробовать Уехав я получила практику в Киеве и он туда приезжал, встречались каждый месяц или два, переписывались каждый час и созванивались каждый день. Потом я была без работы после 6 месяцев получила работу в стране "Х" - но там не было роста, потом в стране "У" но денег там едва хватало. В конце я получила работу в Ираке на 6 месяцев где хорошо платили и было интересно и продлили на еще 6.
В это время он жил в Дублине на одной и той же работе, звал замуж после того как мы открывали тему о том что делать дальше. В моей ситуации переехать в Дублин я не могла, содержу маму и бабушку и сидеть у кого-то на шее не могу и не хочу, мне хотелось построить себя чуть-чуть и к 30 годам я стала востребованным сотрудником. Когда звал замуж, это было сказано в одной фразе и договорились просто отложить свадьбу. У меня всегда была паника по поводу свадьбы, но через время это прошло и я стала молча мечтать и планировать хоть и без даты (ему это было важно). Он все время поддерживал все мои "работы", у нас 9 лет разницы и он понимал что мне надо стать на ноги. Я боялась бросать все и переезжать в Дублин (копила деньги что если перееду чтобы было что-то свое), он не хотел бросать Дублин так как я не задерживалась долго на одном месте. В конце я получила работу в Европу и это Джек-Пот для многих в моей сфере, для меня это было связано быть ближе к Дублину и доказательство что я чего-то достигла. Не буду лукавить, наши отношение остыли пока я была в Ираке, он был в стрессе от экзаменов (заканчивал 3 бакалавр), я была в депрессии и была постоянно усталая. Он в Ирак приезжал и его приезд для меня был позитивен. В Дублин за 4 года я выбралась один раз, с визой было очень сложно - но очень хотела попасть на его день рождения. Он человек чисел и точности, моя жизнь это спонтанность и мне всегда казалось что мы дополняем друг друга. Многие говорили что по нему видно как он меня любит, и он правда никогда меня не обижал.
Основная часть:
И вот за неделю до переезда в Европу я почувствовала неладное и спросила - ответ был короткий "Я извиняюсь что я, делаю тебе больно, но у меня отношения 2 недели". Про группу девочек с которыми он познакомился я знала, но в наших отношениях мы никогда не мониторили друг друга. Через 2 недели после моего визита в Дублин (это был май) он стал с одной девочкой чаще встречаться (кофе, чай, ужин, плаванье в море) и где-то в конце Июня что-то произошло. И вот в середине Июля он сообщил мне новости, сказал не знает что делать и попросил время. Я переехала в Европу и на выходные он приехал на 3 дня и сказал что хочет расстаться, у него новые чувства и у нас нет будущего. Насильно мил не будешь, я отпустила с миром и без крика (я объяснила где я накосила) и после этого мы переписываемся каждый день ... он пишет - я отвечаю, о погоде, о еде, об общих друзьях и кто что делает (даже начали фото слать). Тему расставания мы обходим, он человек закрытый и всегда все держит в себе, oн инициатор переписки я даже знаю что он пишет когда и находится с ней - но мне он об этом не говорит. Пишет и в 9 утра и в 12 ночи ... Сейчас он поехал на 2 недели в отпуск один - на мотоцикле через Францию в Португалию, весь этот тур на мотоцикле это для очищения головы и его давняя мечта. Вчера выяснила что в день его отьезда, девочка переехала к нему и будет жить там пару недель потомучто ей негде, из Дублина она скоро уедет и будет платить арендную плату (это все он написал сам).
Заключение:
Мне двояко, я хочу попробовать еще раз, я считаю что он не прав - что можно было пройти и через это вместе. То что он изменил, я понимаю как это могло произойти и что этому способствовало. Я виновата во многом по отношению к нам...я это понимаю, он тоже виноват что если его что-то не устраивало надо было бить в барабаны. Девочка с которой он изменил, Американка, я не вижу в ней ничего такого, разве что ее любовь к Ирландии и то что она физически там и куча фото на инстаграм (и чем то напоминает меня 3 годами ранее, хотя она старше меня на 5 лет). Друзья советуют выкинуть его из головы и что он предатель, я считаю что мы не услышали друг друга в этом году. Я не понимаю зачем он так часто пишет и что вообще можно сделать? Открыть весь разговор опять я боюсь оттолкнуть, на душе пусто и все черно, ближе у меня человека не было ...начала ходить к психотерапевту, но это не очень помогает... а когда представлю что он создаст семью с этой девочкой, меня накрывает - хотя это же не мое дело !? На новом месте сложно, и очень пусто.
Извиняюсь за новеллу , но 2 словах было сложно объяснить и спасибо !
***
Здравствуйте! У меня к вам встречные вопросы, которые вы наверное должны задать сами себе. А вы-то семью с ним хотели? А когда? А как? А где? У вас очен давно были отношения на расстоянии. Свадьбу теоретически хотели, но не планировали. Вы даже не попробовали какое-то время вместе пожить. (Короткие визиты не считаются.) И это естественно, что отношения на расстоянии остыли. Говорят, что максимум, что могут вынести отношения, это год на расстоянии. После этого надо что-то решать и как-то начинать жить вместе хотя бы большую часть времени. Иначе все угаснет и сойдет на нет. К тому же это естественно, что после какого-то срока человек теряет надежду.
Вспомните, сколько здесь было обсуждений, когда кто-то спрашивал "что мне делать? Вроде человек меня любит, но ничего не проихсодит, наши отношения не переходят на следующий уровень, мы не съезжаетмся, не сближаемся, не начинаем реально делить жизнь, и.т.д." и все пишут, что по скайпу и при коротких встречах можно наговорить друг другу много чего. Но, если человек долго не сближается и не собирается, значит он на самом деле ничего серьезного не хочет. По крайней мере в ближайшие сто лет. И не надо тратить на него свое время, надо устраивать свою жизнь, искать кого-то, кто действительно захочет с вами жить и всего остального.
А тут, по сути, на месте вот этого вопрошающего оказался ваш спутник - он все ждал вас, ждал, вы и замуж даже пообещали выйти. Но ничего не планировали, ваши совместные планы никак не прогрессировали. А главное - не было понятно, как это могло б все вскоре свестись к совместно жизни.
Он хорошо социализирован у себя в Дублине и уезжать оттуда не хочет. Допустим, это - обязательное условие, он не хочет покидать это место. Значит ему нужно искать партнершу, которая либо живет там, либо готова туда переехать. Вы готовы? Вы сейчас получили работу в Европе, которая, как вы написали, является джекпотом. И это очень здорово! Хорошо! Вы наконец сделали карьеру, которую все это время делали! Радуйтесь и развиваетесь дальше, вы правильно мыслите, вам нужны свои успехи, своя карьера, свои деньги!
Но - а где в этом плане все это время был он? Вы вот пишете, что не хотите его потерять. А вы в какой роли хотите его вернуть? Дальше переписываться, сидя в разных странах, иногда встречаясь на пару дней? Он так не хочет. Вы наверное тоже. Хотите, чтобы оне к вам переехал? Он не переедет. Хотите к нему переехать? Вы не хотите. У вас джекпот и карьера в Европе, и очень хорошо. А в Дублине - никакие такое джекпоты вас не ждут.
Получается, что вам с одной стороны больно, что вы что-то такое хорошее и теплое потеряли. Но с другой стороны вы не можете ему дать того, чего он хочет. И он не может. То, что вы вернуть хотите, никуда не ведет. И он это понял. Возможно - раньше чем вы. Зачем вам его возвращать? Чтобы он еще лет пять вас подождал, пока вы дальше карьеру делаете? Во-первых - он наверное не может и не хочет так ждать, во-вторых, за такой срок ваши отношения точно умрут. Они и сейчас-то уже на самом деле умерли. Бросать все и ехать к нему, только чтобы быть с ним? Это и тогда для вас не имело смысла, когда вам казалось, что любовь горит со всех сторон. А сейчас, когда он уже сказал, что вообще больше от вас ничего не хочет - тем более не имеет смысла.
В общем - мне кажется, что эти отношения не состоялись до конца, потому что они просто не вписывались в вашу жизнь, и все. И потихоньку себя исчерпали. Это всегда больно, когда любые теплые отношения кончаются. Но вы об этом погрустите, и все пройдет. И найдете нового близкого человека, который сможет завести с вами семью там, где вы можете развиваться еще во всех остальных отношениях. И он пусть создаст семью. С кем-то, кто рядом и хочет жить с ним, там.
P.S. У меня тоже как-то была история такая, когда вроде любовь и все отлично, но между нами - океан, и никто не хочет по большому счету переезжать на другую сторону этого океана. И я как-то с подругой про это поговорила. А она сказала, что все очень просто. Когда люди вот прямо нашли друг друга и "это оно", то довольно быстро находится все - и способ переехать и решение какое-то, которое обоих устраивает, и мотивация. Не в одном и в другом - так в третьем месте как-то съедутся и вместе заживут. А если это не складывается - значит не такая это серьезная штука, чтобы действительно вот такие действия совершать ради того, чтобы оказаться вместе. И я тогда как-то так немного насупилась. Мол, да, я все понимаю. Но как-то это так холодно звучит. Мол, если не нашли за пять минут способа съехаться, значит это не твой человек. А потом, много лет спустя, поняла, что она была права. Я много видела таких пар. Кто правда нашел своего человека, тот вскоре нашел способ съехаться, какой угодно. А если это годами никуда не развивается, значит на самом деле не очень оно надо. Оно устраивает, как есть, хоть и не имеет никакого будущего, и в первое время хочется закрывать на этот факт глаза.
Вот так и у вас. Эта история, в таком вот виде, вас устраивала, но будущего не имела. С этим просто надо смириться и жить дальше. Отвлекайтесь на вашу карьеру! Это поможет!
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
ПРАВИЛА:
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ". - Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"! - Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания! - Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать! - Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Уже завтра глубоко залетевшая Ксения Собчак выходит замуж за предполагаемого отца ребёнка. После целого Сапсана пассажиров в себе и одного мужа Ксения решила венчаться в церкви.
Совершенно неверующий человек, грешница и блудница, хочет закрепить свои отношения перед Б-гом, в которого она и не верит.
Фото: Соцсети
«Это очень красивая традиция. Да и когда ещё в церковь зайдёшь в короне? Красивые традиции и обряды - это то, что навсегда останется в памяти», -- заявила новобрачная и пошла подгонять платье под свой живот.
В церковь -- в короне, понятно. Венчание -- красивая традиция и обряд. Не акт, выражающий глубокую веру человека, не желание соединиться с мужем не только телом, но и душой, а как лезгинка -- красиво.
За день до венчания люди исповедаются. Потом, хотя бы ночь, не грешат. Затем причащаются. Целуют иконы. И только потом -- очищенными людьми! -- венчаются.
В случае с неверующей блудницей, прелюбодейкой, завистницей, чревоугодницей, патологической лгуньей, лжесвидетельницей и сводницей Ксенией, носительницей почти всех смертных грехов, мне богомерзко представить, как она своими губами, в которых побывало слишком много половых членов, прикоснётся к иконе.
«Таинство Брака, также как и таинство Крещения, не может быть совершено над человеком, отрицающим основополагающие истины православной веры и христианской нравственности».
Впрочем, для самой старобрачной всё это -- не кощунство, не оскорбление чувств верующих, а просто обряд и возможность войти в церковь в короне.
Обиженная некрасивая девочка всю жизнь мечтает, чтобы её считали принцессой.
Впрочем, речь не о детских комплексах. Я знаю только одну причину, когда человек так ненавидит церковь и пытается святотатствовать -- в нём сидят бесы.
Вместо того, чтобы провести обряд экзорцизма, изгнать нечистую силу, священник собирается проводить таинство венчания, прекрасно понимая, с кем он имеет дело.
«Церковь не разрешает венчать лиц, не принадлежащих к христианству».
И у меня вопрос тут не к самке богомола, а к церкви -- почему в таинстве не отказано, раз даже она сама не скрывает своего к нему отношения?
Как вы считаете, что должен сделать священник, который будет завтра венчать представителя животного мира и насекомое -- лошадь и богомола?
Иногда, глядя на полуголых известных женщин, я спрашиваю себя, а для чего дана красота? Да, у них красивые, ухоженные тела, плюс фотошоп помогает, чтобы устранить недостатки и изъяны, уж слишком все идеально. Для чего они выкладывают свои фото, чтобы показать себя мужчинам, чтобы доставить им удовольствие или больше просто нечем привлечь? «Почему женщины так много времени и средств уделяют своему внешнему виду, а не развитию интеллекта? Потому что слепых мужчин гораздо меньше, чем умных» - неужели эта цитата правдива? Уверена, что нет, хотя многие со мной поспорят. Я бы сказала, что во всем нужна мера и вряд ли стоит открывать свое тело напоказ... это как бросить жемчужное ожерелье в грязь, на потеху толпе. «Женская красота — не в форме лица, не в одежде, которую она носит и не в прическе. Настоящая женская красота отражается в душе, она проявляется в том, как страстно женщина дарит свою любовь. Женская красота растет с годами» - это сказала прекрасная Одри, которая никогда не пиарила себя полуголой, ей это было не нужно, в ней было гораздо большая ценность, чем просто тело. Но сейчас это стало нормой, вот взгляните, сколько дур оголяется...когда нечем больше привлечь, остается только раздеться. Но ведь они востребованы. Тогда зачем? Чтобы быть как все? Красота становится проблемой, когда ничего кроме красоты в женщине нет! Они выставляют себя полуобнаженными, понимая, что их буду разглядывать и обсуждать много людей. Что движет этими людьми — почему они выставляют напоказ то, что принято скрывать от посторонних глаз? Если это эксгибиционизм, то это психика, а если хулиганство, то с сексуальным подтекстом и преследующем определенную цель. Все дамы на фото ниже бравируют независимостью от чужого мнения, но снимки говорят об ином, все-таки хочется, чтобы их оценили, причем по самой высокой шкале. И как бы они ни старались показать, что критика им безразлична, вряд ли это правда. Люди, которые таким образом стараются получить удовольствие от похвал своей внешности, страдают от комплекса неполноценности и низкой самооценки - это мнение психологов.
Мужчины иногда пишут, как встретили бывших одноклассниц: располневших, с морщинами, бородавками и золотыми зубами. А я прочитала про то, как одна женщина встретила бывшего одноклассника, и тоже сильно разочаровалась.
Одноклассник никогда особенно не нравился девушкам. Знаете, бывает такой тип мужчин – и внешность у них так себе, и чувства юмора особо нет, и стеснительные… Короче сидеть бы этому однокласснику одному, но тут у него случилась радость в жизни – умерла бабушка. От неё освободилась ценная жилплощадь.
Подумав хорошенько, бывший одноклассник решил сдавать апартаменты «коечницам». Речь идет о женщинах, которые не желают платить за жилье, а предпочитают жить где-нибудь, расплачиваясь интим услугами. Итог понравился – и жить с женщиной не надо, и квартира в чистоте поддерживается, и секс всегда в ассортименте, с макдаковской улыбкой. Ведь длительность проживания напрямую зависит от постельных талантов дамы. Меняет уже третью «коечницу» - всё ищет помоложе да постройнее.
От таких откровений женщине стало не по себе. Романтический образ скромного юноши, которому не повезло найти свою половинку, мгновенно рухнул. На его фоне теперь прожженный, циничный человек с табличкой «Сдаю бабушатник за секс». Общения, понятное дело, не сложилось даже приятельского – одноклассника внесли в черный список. Женщина пишет, что от отвращения. Ну не хочется ей ни о чем разговаривать с циничным рабовладельцем.
Конечно, можно предположить, что тут была какая-то школьная любовь, надежды на романтическую встречу, а тут на тебе – человек ни в какой романтике не нуждается и знай меняет «коечниц». Так это, или нет – я не знаю. Но в целом мне бы такого человека, который способен на циничную сексуальную эксплуатацию, не хотелось иметь ни в качестве мужа, ни в качестве любовника, ни в качестве приятеля, ни в качестве друга. Как, впрочем, и «коечницу». Хотя с последними есть некоторый шанс, что человек просто оказался на дне, в критической ситуации, и выживает, как может. Но с тем, кто намеренно эксплуатирует чужую жадность или горе, уже ничего не сделаешь…
Скажите честно, как вы относитесь к людям, способным на такое циничное отношение друг к другу? Смогли бы дружить с таким человеком, построить с ним близкие отношения?
Плакат советского художника Николая Терпсихорова, 1930 год
Если взять 10 случайных учителей из обычной российской школы, окажется, что 5 из них обладают совковым менталитетом, трое угорают по религии (а иногда встречаются дивные гибриды первой и второй категории), и только двое будут адекватными и талантливыми преподавателями.
Статистика, конечно, приблизительная, но по ощущениям всё именно так.
Только что на всю страну прогремела история Прохора из Сосновоборска, которого директриса и завуч хотели отлучить от школы за то, что тот носит причёску с хвостом.
И тут же новый скандал. В школе №22 города Волжского (город-спутник Волгограда) классрук запретила детям пропускать молебен, пригрозив разборками с директором.
Школа, если что, не православная. Кстати, мусульманам, по мнению учительницы, игнорировать молебен можно, а вот атеистам – ни в коем случае. Вот что рассказала мама одного из третьеклассников:
"Сегодня в общий чат класса учительница скинула расписание на завтра. Такое у нас каждый год в школе, и в этом году одна из мам спросила, можно ли не приходить. Другая ответила, что не обязательно. Я тоже сказала, что не придем, пусть лучше поспит подольше.
"Задала вопрос: а что если неверующие? Ответа не последовало.
Не, ну правда, для чего это всё в начале каждого учебного года, понять не могу. Детей выводят из школы как на линейку, стоят под солнцем, поп приходит, как и что там происходит, не знаю, но полчаса жизни потрачено впустую.
История о молебне разошлась по городским пабликам, и на автора первого поста набросилась не только классрук, но и другие родители из комитета. Кстати, скриншоты раскрывают имя классного руководителя – судя по всему, это учитель начальных классов школы №22 Грибушенко Ольга Олеговна с 11-летним педагогическим стажем.
Как обычно бывает в таких случаях, помогла публичность. Директор школы в Волжском рассказала, что от молебен отменили из-за возмущения двух родителей:
"В школе была традиция — раз в году в начале сентября по договоренности с отцом Александром Копейкиным он приходил и для всех желающих детей и родителей проводил молебен на начало учебного года. В этом году такой молебен мы поставили, нам по "электронке" прислали два родителя свои возмущения по этому поводу. <…> В связи с этим от молебна отказались".
Разумеется, больше всего отмена молебна расстроила вышеупомянутого попа. Благочинный Волжского округа и настоятель храма патриарха Тихона в Волжском протоиерей Александр Копейкин немедленно заявил, что против молебна в школе могут быть только сектанты:
"Общество у нас разношёрстное, есть всякие сектанты, которые не хотят, чтобы церковь приходила к детям".
Тут хотелось бы напомнить всем директорам и классным руководителям наших школ, а также нанятым ими попам, что Россия – светское государство, и на все их хотелки есть буква закона.
"Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой..."
"Никто не обязан сообщать о своем отношении к религии и не может подвергаться принуждению при определении своего отношения к религии, к исповеданию или отказу от исповедания религии, к участию или неучастию в богослужениях, других религиозных обрядах и церемониях, в деятельности религиозных объединений, в обучении религии. Запрещается вовлечение малолетних в религиозные объединения, а также обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих".
Дорогие родители! Если в школе, куда ходит ваш ребёнок, учителя с директором пытаются навязать ученикам какую-либо религию без вашего ведома и против вашего желания, не забудьте сообщить об этом в прокуратуру и СК, потому что это прямое нарушение закона.
Спасибо Вам за Ваш труд и некоторый шанс даже получить обратную связь по своей ситуации, написав письмо.
Мне 29, свой небольшой бизнес, в разводе 2 года, сын по решению суда проживает с бывшим мужем.
Полгода назад после того, как я проиграла апелляцию тоже, приняла решение, что нет смысла снимать квартиру теперь, отправилась на поиски комнаты. Помню, как проснулась утром с мыслью "боже мой, хоть бы меня уже кто-нибудь взял под крыло на два-три месяца, и я смогла отдохнуть после всего этого", а днем мне написал старый знакомый А. Спросил, чем занимаюсь, ответила, что ищу комнату для съема, он пригласил пожить у него в области в отдельной комнате пару месяцев. Я согласилась.
В той квартире он жил не один. Был еще его младший брат И. и его друг Л. Они все жили в одной комнате, меня поселили в другую. На момент приезда она была завалена строительным мусором. Я уточнила, что можно выбросить, а что куда переместить и привела комнату в жилой вид. Ну, и все. Жили мы вот так втроем. Я и иногда Л. покупали продукты, Л. готовил на всех, я поддерживала порядок в доме. Вложение А. - это площадь. А И. ну... его обычно за сигаретами просили сходить или помочь где-то.
Так прошло три месяца. Было все хорошо. А. иногда приносил мне букетики полевых цветов с работы или сирень. Но у него была девушка, так что я расценила это как сделать приятное подруге. Спустя три месяца состоялся на кухне разговор с А. Он сообщил, что если мне нужен будет мужчина, я могу привести кого-нибудь.
- К тебе в дом что ли? - Это и твой дом тоже.
Это звучит красиво, но я была не согласна. Промолчала на этот счет.
- Прям кого угодно? - Кого угодно. Только я должен сначала с ним познакомиться и определить, хороший ли он для тебя кандидат.
Я рассмеялась. Его девушка ни разу не была при мне трезвой и постоянно буянила, когда приходила, чем доставала всех.
- Ты нам такой возможности не давал.
Он улыбнулся тоже: "У нас не отношения, так".
(Вроде она понимает, что это его дом и с его стороны фильтр нормален, но любимая корона проглотила его вежливое "твой дом тоже" и решила, что она хозяйка)
Я говорила, что у А. был брат И. Он младше его на 10 лет, а меня на 7. Очень умный мужчина, с богатым внутренним миром и дико симпатичный, хотя не следит за собой особо. Я сложила на него свой глаз, но мы живем все вместе, так что ничего не предпринимала.
(Вот эта девушка, с такой низкой ОЗ, что суд отдал ребенка отцу, "сложила глаз" на мальчика и думает, что он у нее в кармане, как только она что-то "предпримет". Она специально называет этого юного парнишку мужчиной)
Говорю:
- Ну, я тогда пожалуй приведу твоего брата. Благословишь? - И. что ли? Ты серьезно? - Ну, да. - Ой, ну удачи.
(Парень подивился ее аппетиту, но по доброте и вежливости решил не говорить ей пока ничего плохого. А она убеждена, что возьмет любого, кого захочет)
Через пару дней приехал в город мой бывший. Я была такая радостная, что наша встреча состоялась. Оделась красиво, накрасилась даже впервые месяца за три, пошла на ту встречу, смеялась, кайфовала от общения, дала себя обнять на прощание, с удовольствием замечала, как он пропускает автобусы в аэропорт, чтобы еще пообщаться, дала себя поцеловать и убежала. Энергии было вагон.
(Бывший ее бросил, но в зеленом винограде ее короне так комфортно. Энергии набрала в кредит и полетела к своей новой жертве)
Вернулась домой, рассказала парням. Мы порубали в какую-то настолку и стали собираться спать.
Пока все бродили по дому, я зашла в комнату к И., встала рядом, пока он за компьютером. Он: - Ты от меня что-то хочешь? - Да. И поцеловала. Он ответил на поцелуй. Когда мы оторвались он: - Я же болею... - Да пофиг. И ушла в свою комнату.
(Почему-то она его вопрос, чего ей надо, воспринимает как его шаг навстречу. А его жалобное "отстань, я болею" не слышит)
Наутро вышла как всегда по традиции мыть посуду, И. рано поднялся тоже, помог. Потом пришел на балкон: - Ты что-то конкретное со мной хочешь? - Я не знаю, чего хочу. А ты? - Я тоже не знаю.
Смеюсь, давай типа вместе не знать, а там посмотрим. Он согласился, встал, обнял меня, поцеловал и спросил, чувствую ли я бабочек. Я не чувствовала, но ответила да.
Он перебрался в мою комнату. И жили мы так еще месяц. Много секса, много в нем открытий для обоих.
(Очень трудно отказать женщине, которая живет в одном доме с тобой, даже если она совсем не нравится. Парень девственник наверное был и здесь решил начать хотя бы с этой)
Я подружилась с его матерью, помогала ей на участке. Уток резала, грядки новые перекапывала :) И вообще мы много болтали. Я спросила ее, не против ли она нашей разницы в возрасте, она ответила, что главное - чтобы всем было хорошо.
И. решил перестать жить как раньше, захотел устроиться на работу, решил вопросы по военкомату. Я завершала учебу в очередном университете и пару недель мы жили в городе в квартире его семьи. На этом все хорошее закончилось.
(Она думает, что И. устраивается на работу ради нее, а он наоборот решил сбежать от нее. Мать ее сначала терпела кое-как, но с трудом, несмотря даже на грядки)
Спустя две недели я вернулась в ту квартиру. А. был зол, мне было не понятно, почему. В своей комнате я заметила много новых букетов. Он пожаловался, что ему нечего есть, я оставила денег на холодильнике. А еще через пару дней, когда вернулся И. у них случился конфликт из-за какой-то фигни. А. упрекал его, что тот вещи разбрасывает и вообще не работает и вообще ни о чем. Мне за бардак влетело тоже, хотя вообще я занималась в доме порядком, а не наоборот. Мне бы промолчать, но я ответила, что он не прав. Через пару дней А. попросил меня уехать.
- Хорошо, ты скажи мне только, что случилось. - Если ты не понимаешь, то и бесполезно тебе объяснять, не поймешь.
(Вся семья парня в шоке, что к нему прилипла эта тетка. Брат считает себя виновником, переживает. А автору кажется, что он ревнует, что он соперничает с братом из-за нее. Девушки, вас ваша корона такими же дурами делает как и автора, имейте в виду)
Я собрала вещи молча и уехала. Жила пока в пустой квартире подруги (через месяц планировала уехать из города ненадолго, снимать смысла не было). И. приезжал, на работу устроиться пока не получалось у него. Затем мы сняли квартиру, он помог перевезти вещи и пропал. Начал работать, а до меня далеко ездить каждый день, - его аргумент.
(После того, как брат ее выгнал, И. к своему облегчению избавился от нее. Но иногда навещал ее под щипцами. "Мы сняли квартиру" - это она сняла, чтобы жить с ним вместе. Он помог перевезти вещи и пропал)
Сначала просто не приезжал, а затем перестал брать трубку. Мне было не очевидно поначалу, что происходит, я беспокоилась. Когда он все-таки появился, сказал, что на него давят родственники и друзья, чтобы он меня бросил, потому что я промыла ему мозги. Блин, клянусь, я ничего не делала.
(Ну вот вся семья и друзья помогают ему избавиться от нее. И брат, которого она считает ревнивцем, в первую очередь. А она любуется собой, какая она роковая промывательница мозгов)
Он перестал всем помогать и быть на подхвате, потому что занялся работой. Решение устроиться на работу он принял сам, мне наоборот больше нравилось, когда мы часами в постели валялись, чем когда он бегает загруженный необходимостью личностного роста :) Я ему об этом не говорила, конечно. Мы скорее говорили об ужасной невозможности оторваться друг от друга, когда надо вставать и делать дела. И усиленно тренировали силу воли, чтобы-таки отрываться.
(Плохое "мы" во всей красе. Оторваться они никак не могли друг от друга. Парень даже на работу устроился, чтобы был повод с ней порвать. В этом она хорошую службу сослужила)
Один летний месяц я могу провести с сыном полностью, и я уехала в Сибирь. Общались с И. мы мало. Когда созвонились он рассказал о большом количестве долгов за квартиру у его семьи и вообще финансовых трудностях. Я ответила, что могу помочь закрыть долги эти вместо съема квартиры до осени, если побуду у него. Он ответил, что его родственники лучше потеряют квартиру, чем позволят мне там жить. Меня обвиняли в том, что я схватилась за И. ради жилья.
(Родственники лучше потеряют квартиру, чем дадут автору мальчика на съедение)
Я сначала думала, что это какая-то ошибка. Я твердо стою на ногах, без долгов и с хорошим доходом в отличие от. Я могла бы предложить помощь, но снимать себе и оплачивать разъяренным людям их долги - это перебор. Да и первый вариант тоже уже перебор. Решила, пусть сами решают свои проблемы тогда. Раньше мне было не трудно (я уже закрыла часть долгов), сейчас стало невыносимо трудно что-то делать для них. Переосмыслила свои финансовые траты, поставила акценты на алименты (семьи у меня нет, но есть сын, и о нем я должна заботиться в первую очередь) и имидж (у меня вообще никого нет, кроме себя в данный момент).
Вернулась из Сибири и встретилась с И. Он с порога объявил, что у него очень сложное время. Работа, на которую устроился он, ему не нравится, там график. Он очень устает, и его нехватает на то, чтобы поддерживать отношения. Он предложил сделать перерыв в отношениях. Для меня прозвучало как "давай расстанемся" в очень сглаженном варианте.
(Когда он четко и твердо, не в первый раз раз уже ее послал, она стала смутно догадываться, что что-то не так)
Сказала, что понимаю, что не могу ничего поделать с его решением, но я расставаться не хочу, и мне грустно очень, что так все происходит. Предложила альтернативу просто реже видеться, но не рвать. Он согласился. Скорее от безысходности, чем от радости. Сказал, что хочет дать мне все самое лучшее, быть более дерзким со мной, иметь возможность оплачивать свидания и все такое (раньше платила за все я и не думала, что его это унижает, чувствую вину за это, я не хотела, чтобы он так чувствовал себя). В общем, он хочет быть мужчиной, но не чувствует себя таким. Он мальчик и должен вырасти. Не верю ни единому слову. Понимаю, что это скорее красивый отмаз. С другой стороны думаю, что на его месте поступала бы так же и может стоит все-таки поверить...
(Вот она вроде понимает, что он хочет отвязаться от нее, но все равно придумывает, что бедняша слишком переживает, а стесняша робеет, и хочет объяснить глупыше, что он ее и такой устраивает. Автор, он-то - да, но вы его - совсем нет)
Вообще не логично, но в этот же вечер мы остались на ночь вдвоем. Секс и болтовня, как обычно. Говорили о жизни. Я сказала, что мне нравится моя жизнь. Что мне хочется больше мотаться по другим городам и работать так же, как я сейчас. Он сказал, что тоже бы хотел так делать со мной рядом. Пилить проекты и жить в разных местах, повидать мир. Сложила в шкатулку "я хочу вместе с тобой пилить проекты и вместе жить в разных местах, смотреть на мир". Это самое идеальное, что я когда-либо могла услышать от мужчины. Просто моя голубая мечта.
(Автора не баловали мужчины, если это самое идеальное. По сути он сказал, что тоже хотел бы не работать, но вынужден работать и отстань, пожалуйста)
Через неделю мне предлагают работу в Москве, которая хорошо сочетается с моим бизнесом, а это значит уехать. Я попросила о встрече, чтобы поговорить как с другом. Попросила позвонить за час, как он поедет. Он не позвонил. Спустя пару часов написал, что приехал и извинялся за опоздание. Я была так раздражена этим всем, что хотела просто не отвечать и типа не видела сообщений. Заставила себя приехать все-таки. Моих переживаний по поводу отъезда он не понял (не хочу уезжать в другой город надолго, когда в этом сын и И.), засобирался домой, сказал, что если бы ему предложения сыпались, он бы не метался. И возможность строить свою жизнь, как хочется - это очень круто. Попросила остаться, он отказался, предложил пойти с ним к нему. Мы вышли на улицу, он рассказывал, как от него много ожиданий у всех, и люди потом разочаровываются, а он злится. Что с мамой так, с братом, со всеми... Я словила, что у меня от него тоже ожидания, почему-то спросила, хочет ли он, чтобы я ехала с ним все-таки. Он посмотрел на меня внимательно и сказал "нет". Я кивнула, развернулась и ушла.
(Вытащила его уже не щипцами, а клещами на свидание, прессовала ему мозг, потом хотела навязаться к нему в гости, но в последний момент у парня хватило сил сказать ей твердое "нет". Ему всего 22 года, отцеплять от себя липких женщин в этом возрасте сложно. Да и потом нелегко)
Потом написала, что веду себя вот так неправильно, но потому что не хочу его терять. Попросила позвонить и обсудить вопрос. Он проигнорировал. В Москву я не уехала.
Через пару недель написала "хочешь увидеться?" он через сутки ответил "давай, на следующей неделе?". Договорились на вчерашний вечер. И вот встретились. Он сказал, что А. спутал ему вечерние планы, а утром на новое собеседование, поэтому долго гулять не получится. Прошлись, поболтали. Мне хотелось уйти, честно, и я несколько раз порывалась свернуть разговор в сторону, что ну типа мне пора, рада была видеть.
(Опять вытащила его на встречу клещами. Он не знает, как отвязаться, а она делает вид, что сама хотела уйти, честно. Автор, вам надо было уйти в самом начале этой истории, а лучше ее не начинать)
Он не обнял меня при встрече, за руку не брал. Ну, перерыв же у нас, точно. Было тухловато, и я чувствовала, как энергии нет, и словно на мне ответственность внести ее, расшевелить. Как-то удалось с помощью его любимых тем, шли, он смеялся, рассказывал обо всем, о себе, о друзьях, мне было интересно слушать, но не особо сильно. В общем, в какой-то момент я все-таки сказала, что не хочу уходить далеко от дома, давай прощаться. Он "ок". И обнял. А я не размякла, а наоборот почувствовала какое-то ощущение такое, что мне горько, но открываться я ему не хочу. А еще хотелось все еще сильнее испортить.
Ну, я и испортила. Он выпустил меня из объятий, сделал пару шагов перед, обернулся и я кинулась ему на шею, обняла просто крепко и стою. И он крепко обнимает. Так и стоим. Долго. И все. Никто не отпускает, но я хочу отпустить и отстраняюсь.
- Слушай, у нас же перерыв, да? - Да. - Тогда мы расходимся сейчас. Ты в одну сторону, я в другую. - Да, сегодня так. - А не сегодня? - Не знаю. Помолчала. Хочу реально уже уйти, а действую капец иначе. - Тогда пока. - Пока. И стоит, не уходит. И я стою как дура. И тут мой рот открывааается... - Я люблю тебя. Он улыбнулся в ответ, снова обнял. И я пошла уже сама, увидела только, как он на прощание мне подмигнул.
(Ну вот, теперь остается преследовать его с ножом, чтобы отрезать кусок и съесть)
Желания такие: 1. Заламывать руки, кричать в небо, Страдать. Хотя от мысли Страдать меня подташнивает уже. Забить хочется, но не можется. Вот да. 2. Заняться работой, интересный проект пришел. 3. Ни с кем не общаться. Правда вчера вечером пока шла домой договорилась о новой встрече с другим мужчиной. Но это скорее норма, чем исключение. Я пока у нас там был "перерыв", тоже встречала рассветы, ночевала в палатке под звездным небом с ночными купаниями и костром, гуляла по городу - все, что люблю, но не с ним. А хотелось бы с ним. Наверное.
(У автора такая насыщенная жизнь. Много кавалеров. Блестят на солнце виноградные листья)
Меня вот эта рапанья двойственность убивает. Мерзко от самой себя.
Проснулась с утра. Первая мысль: "Нененене, больше не писать ему". Первое действие: "Привет. Ну, как прошло?" в телеграм про его собеседование.
(Под короной вы своей голове не хозяйка)
Я осознаю, что моя СЗ для него очень мала. Но при этом думаю одно, чувствую другое, делаю третье.
Я боюсь, что если я ничего не буду делать, он тоже ничего не будет делать, потому что Онегин под гнетом проблем. Даже так. Проблем! С большой буквы. А я вроде бы встретила человека, который хочет строить жизнь так же как и я. Вдвоем, с рюкзаками, навстречу приключениям. Или обманываюсь и это шкатулка...
(Думаю, надо связать его и погрузить в багажник. А потом везти навстречу приключениям. Его ведь за язык никто не тянул, сам сказал, что хотел бы. Значит надо хватать. Онанегин)
Я не знаю. Горько. Сейчас дописываю это письмо, а он отвечает про то, как прошло его собеседование. Типа оценил себя на 3 из 5. Что я хочу сделать? Ответить сухо "надеюсь, все получится.". И я не знаю. Переключиться на других мужчин так, чтобы этот не фонил постоянно. Ну, и на работу.
(Это не он фонит. Он готов исчезнуть, чтобы вас больше никогда не видеть и не слышать. Это вы все время фоните, автор. На одной ноте)
Спасибо, что прочли это письмо. Я все-таки скатилась в жалость к себе. Отстой. Но не хочу исправлять это в письме и показывать, что на самом деле я тут на коне, а это Онегин какой-то придурошный. Пожаловаться хочу атас. И от этого тоже мерзко.
(Да уж никак тут не притворишься, что на коне, когда вы сами - лошадь в короне)
diana_mihailova
haikudaily: Басё или Исса? 
Не первый год идет речь о замене обычных паспортов на электронные. Предлагается не просто их ввести, привязав их к биометрии человека, а навесить на них, как на связку ключей, вообще всю информацию о гражданине. И, соответственно, привязать к этой связке фактически все взаимоотношения человека с окружающим пространством - от регистрационных документов на разного рода виды собственности (движимого и недвижимого имущества) до счетов и совершения всех сделок и транзакций по всем счетам. Там же будут болтаться телефонные номера человека, но главное - к связке будет прикреплена цифровая подпись человека. Предложение интересное и даже в чем-то весьма инновационное. Но сразу виден подводный камень этого предложения. И не камень даже, а Большой Барьерный риф. Фактически тот, кто обладает связкой этих ключей, может войти в вашу персональную "квартиру" с любой - абсолютно любой - целью. От элементарного интереса: а что тут у нас? до совершения от вашего имени любых действий.
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме 
Недетские картинки в Телеграме
Мой Youtube
http://paypal.me/mammamiu
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
