ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Так, друзья — сегодня будет пост, который возможно не понравится тем читателям блога, кто увлекается киноискусством и ценит так называемый...
676 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Так, друзья — сегодня будет пост, который возможно не понравится тем читателям блога, кто увлекается киноискусством и ценит так называемый "советский артхаус". Такие кинолюбители говорят так — "да, искусство в СССР было посредственным и вторичным — но вот артхаус был самым настоящим!" И считают при этом Тарковского чуть ли не контркультурным гением и нон-конформистом — ах, он посмел пойти против советской системы, против соцреализма!
Друзья — на самом деле Тарковский был таким же плодом советской системы, как и остальные режиссёры. Скажу на первый взгляд парадоксальную вещь — Тарковский был даже большим совком, чем Рязанов и Гайдай — те как могли троллили совок (и за это мы до сих пор любим их фильмы), а Тарковский просто стоял себе в стороне да снимал свои нудные и затянутые фильмы. Подумайте над этим, и вы поймёте, что я прав.
Итак, в сегодняшнем посте — разбиаремся с Тарковским и развенчиваем миф о нём как о "гениальном режиссёре". Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Голый король советского постмодернизма.
Начну сразу с главного — лично для меня фильмы Тарковского представляются совершеннейшей и в большой степени случайной нудятиной, в которой отсутствует главный показатель настоящего артхауса — новый взгляд на привычные вещи. С этой точки зрения фильм "Матрица", несмотря на всю голливудскую обёртку, является намного большим артхаусом, чем любой фильм Тарковского — так как расшатывает то самое "привычное" впечатление о мире и привносит какой-то новый взгляд на вещи. Ещё более артхаусным является забытый сейчас фильм "Тёмный город", снятый в 1998 году — который создатели "Матрицы" явно пересматривали много раз и практически покадрово пересняли многие сцены оттуда.
А что мы видим у Тарковского? А видим мы типичный постмодернизм с главным и типичным признаком постмодернизма — он всегда подаётся с таким видом, словно его создатель — гений, плюс постмодернистское творчество никогда не имеет чётких критериев оценки — и поэтому автор всегда может сказать "вам не нравится мой фильм не потому, что он плохой, а потому что вы дурак!".
Давайте теперь разберём конкретные примеры того, что там наснимал Тарковский, я возьму сейчас для примера два фильма — "Солярис" и "Сталкер". В основе обоих романов, послуживших основами фильмов нашего голого короля, лежат гениальные сюжеты, не встречавшиеся доселе в мировой литературе — они говорят прежде всего о принципиальной невозможности контакта с внеземной цивилизацией. "Они" — не враги и не друзья, не зелёные человечки, которые прилетают захватить наши хрущёвки или подарить нам лазерные пистолеты — они просто другие.
В "Солярисе" Станислава Лема контакт с внеземной цивилизацией ограничивается изучением возможностей разумного океана (который и есть единственное мыслящее существо на планете) и контакты с которым невозможны в принципе. У Стругацких же в "Пикнике на обочине" (этот роман стал основой фильма "Сталкер") они лишь вообще косвенно подразумеваются — некая высокоразвитая цивилизация зачем-то останавливалась на Земле, разбросав повсюду свой мусор — который породил Зону с её аномалиями и артефактами. После чего они улетели — скорее всего, даже не поняв, что побывали на обитаемой планете и оставив нас копаться в этом мусоре. Этакий "Пикник на обочине Вселенной".
Тарковский же в обоих случаях снял какую-то невероятно слабую, затянутую сюжетно и невыносимо скучную муть, под которую в самый раз хорошо спать днём после обеда в дождливый осенний день — там нет громкой музыки и резких звуков. Давайте будем честными — чтобы снять подобные ленты, не нужно быть интеллектуальным светочем (каким были создатели обоих романов) и даже просто талантливым режиссёром — подобную ленту снимет любой студент 3-4 курса института кинематографии.
И это не только моё мнение — Сам Станислав Лем принимал участие в работе над сюжетом фильма "Солярис" и в конце-концов страшно разругался с Тарковским, сказал ему "вы дурак" и улетел к себе обратно в Краков. По рассказам Лема, Тарковский с ослиным упрямством не желал прислушиваться к доводам разума и продолжал снимать свою унылую муть, очень далёкую от блестящего романа.
Как снималась весь этот советский «артхаус».
Теперь немного подробностей о том, как снимался весь этот совдеповский "артхаус" (иначе как в кавычки я взять это слово не могу). Типичный совок прослеживается на всех этапах создания фильмов нашего доморощенного гения. Вот только несколколько примеров — затянутые планы и общий длиннющий хронометраж фильмов "гения" был таковым не только из-за гениальных задумок, но и потому, что такие фильмы имели более высокие тарифные ставки итоговой оплаты труда режиссёра и персонала съёмочной группы. Именно поэтому, кстати, в те же брежневские годы появилось столько бездарных огромных памятников в память о войне в стиле "вырублены топором из куска гранита" — чем больше был размер памятника, тем больше денег получал архитектор.
Другой пример совка в картинах "мастера" — это наличие в кадрах долго бегающих куда-то собак. Ценители голого короля находили в этом какие-то глубинные смыслы, но ларчик открывается гораздо проще — если в картине участвовали животные, то советский кинематограф выделял для их съемок гораздо больше дефицитной плёнки "кодак". В итоге "сверхурочную" плёнку использовали для съемки обычных актёров (чтобы сделать больше дублей), а собаку снимали с 1-2 раза и потом предъявляли цензорам и бухгалтерии — вот, видите, плёнка потрачена не зря, нам были так нужны эти кадры!
Типичным совком Тарковский был и в том, что ничего не жалел для "поставленной цели". К примеру, в "Андрее Рублёве" нужно было показать кадры бегущей в огне коровы — и по словам помощника Брежнева Самотейктина — корову действительно сожгли на съёмках заживо. Какое-то время журналистам отвечали, что это мол было какое-то там покрывало на корове, но позже в одной из бесед в 1990 году Самотейкин рассказал, что корову действительно сожгли на самом деле, и он в то время прилагал усилия, чтобы замять эту историю.
А ещё у Тарковского были кадры, когда в фильме реально убивают лошадь, рассекая ей шею ударом ножа, после чего лошадь в агонии бросается на камеру... И тот же Самотейктин рассказывал, как живых лошадей сбрасывали с колокольни — "гению" это было нужно для того, чтобы видите ли "передать колорит эпохи" — позже эти кадры включать в итоговый хронометраж Ленты Тарковскому отсоветовали.
Я думаю — очень хоршо, что Тарковскому не дали снимать фильм о репрессиях и расстрелах 1937 года или о средневековой Инквизиции — кто знает, до чего бы он додумался в плане поиска "реалистичной передачи колорита"...
Как всё было на самом деле?
А теперь давайте подумаем, как всё было и кому был нужен Тарковский, ведь никакие "артхаусы" в СССР не могли появиться без согласования с единственно верным курсом партии. Свой первый фильм Тарковский снимает в 1956 году — как раз в год развенчания культа личности Сталина и началом хрущёвской "оттепели" — а позже, в шестидесятые годы, практически каждые два года выпускает новый фильм — причём последущие картиры "мастера" сильно отличаются от его первых, ещё вполне соцреалистчиеских работ.
Нетрудно заметить, что эти процессы тесно связано с массовой десталинизацией, которая шла в то время в СССР — если вы обратите внимание, то стилистически 1960-е годы в СССР очень сильно отличаются от 1950-х годов — стала появляться абсолютно другая архитектура, новая (более похожая на западную) музыка, открытые кафе-"стекляшки", новые шрифты и прочее такое. Снимались также и новые, более приближённые к западным фильмы.
Как всё было на самом деле? Скорее всего, где-то в самом начале 1960-х годов в правительственных кругах посмотрели новые европейские фильмы и решили — "СССР нельзя ни в чём оставать от Запада, нам тоже нужен свой артхаус!" Но артхаус, так сказать, контролируемый и безопасный — чтобы никто, не дай бог, не догадался, что живёт в совковой матрице, а смотрел на горящих коров и разгуливающих по помойкам собак и думал "даа, вот это что-то новое, наверное я чего-то не понимаю!". В итоге был найден молодой режиссёр, которому позволили строить артхаус в одном отдельно взятом социалистчиеском государстве.
Именно так и родился феномен Тарковского, о котором я могу сказать сегодня — вы посмотрите на него, король-то голый.
Такие дела.
А что думаете о Тарковском вы?
Напишите в комментариях, интересно.
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про развенчание мифа о Тарковском, нажав на кнопочку ниже:
2
Читатель "Рупора Тоталитарной Пропаганды"
189 комментариев
Заблокировать автора
Читатель "Рупора Тоталитарной Пропаганды" отдыхавший Италии обнаружил в обычном итальянском продуктовом магазине целую коллекцию "ностальгических" вин с Адольфом Гитлером.
Судя по широкой номенклатуре товаров, у них есть своя аудитория, которая отнюдь не считает нужным скрываться.Также как и производитель подобного.
3
Суд в Киеве освободил Кирилла Вышинского под личное поручительство Это не полное освобождение, но изменение меры пресечения.
18 комментариев
Заблокировать автора
4
Долго не мог заснуть, вертелся в постели. Потом смотрел на потолок, потом на стены.
39 комментариев
Заблокировать автора
Долго не мог заснуть, вертелся в постели.
Потом смотрел на потолок, потом на стены.
На стенах были маленькие трещинки - подсознание доставало из архива разные визуальные шаблоны и дорисовывало картинки. Полчаса смотрел этот фильм. Причём, на четырёх дырках от простых канцелярских кнопок можно было видеть что угодно. Нам знакомо это и по игре теней и по причудливым картинкам которые мы видим во вроде бы бессмысленных узорах или просто трещинках. Это хорошая и простая методика считывания эфира.
Мы способны извлекать сохранённые шаблоны из прошлого, или разные сценарии будущего, если подставим под это какую то основу - звуки, линии, запахи...Подсознание и Сознание дорисуют, высвечивая алгоритмы.
Короче.
Полночи пролежал уставясь на стенку и немного попрактиковался в технике. Особенно мощно если на лезвие бритвы, уже проваливаясь в сон.
Неосознанное не помню - слишком устал. Все мышцы гудели, когда ложился спать. Ремонт, ёпта...
Метка 28082019-01
Крупная эвакуация в Кремле. Резонансная и заметная, но не детализированная. Много срача.
_______________________
Метка 28082019-02
Здание рухнет. Некачественная постройка. Повсюду предваряющие коды. У здания была жёлтая полоса или элемент декора.
_______________________
Метка 28082019-03
Столкновение поездов в метро. Бдите. Сбой систем, допускаю умысел.
Много в эфире слов "столкновение в метро".
Код 24.
_______________________
Метка 28082019-04
Крупный инцидент в аэропорту города Чикаго или с машиной из Чикаго. Бдите.
_______________________
Метка 28082019-05
Рецидив южнокорейского парома. Смещение груза и опрокидывание. Код А. Много А.
Я бы назвал код АнАпА. Хотя возможно сама Анапа к этому отношения не имеет.
Допускаю пересечение двух событий. Код Булгарии и код парома Севоль.
_______________________
Специальные метки и тэги:
Эта часть года будет рекордной на эвакуации. Грандиозная серия.
Казань, Уфа. Возможно и связь между. Бдите всё.
Резонанс с пропагандоном или телеведущим. Резкий, взрывной. Как примерно тогда, с Доренко, но немного другой знак.
Вроде всё на сегодня.
_
Потом смотрел на потолок, потом на стены.
На стенах были маленькие трещинки - подсознание доставало из архива разные визуальные шаблоны и дорисовывало картинки. Полчаса смотрел этот фильм. Причём, на четырёх дырках от простых канцелярских кнопок можно было видеть что угодно. Нам знакомо это и по игре теней и по причудливым картинкам которые мы видим во вроде бы бессмысленных узорах или просто трещинках. Это хорошая и простая методика считывания эфира.
Мы способны извлекать сохранённые шаблоны из прошлого, или разные сценарии будущего, если подставим под это какую то основу - звуки, линии, запахи...Подсознание и Сознание дорисуют, высвечивая алгоритмы.
Короче.
Полночи пролежал уставясь на стенку и немного попрактиковался в технике. Особенно мощно если на лезвие бритвы, уже проваливаясь в сон.
Неосознанное не помню - слишком устал. Все мышцы гудели, когда ложился спать. Ремонт, ёпта...
Метка 28082019-01
Крупная эвакуация в Кремле. Резонансная и заметная, но не детализированная. Много срача.
_______________________
Метка 28082019-02
Здание рухнет. Некачественная постройка. Повсюду предваряющие коды. У здания была жёлтая полоса или элемент декора.
_______________________
Метка 28082019-03
Столкновение поездов в метро. Бдите. Сбой систем, допускаю умысел.
Много в эфире слов "столкновение в метро".
Код 24.
_______________________
Метка 28082019-04
Крупный инцидент в аэропорту города Чикаго или с машиной из Чикаго. Бдите.
_______________________
Метка 28082019-05
Рецидив южнокорейского парома. Смещение груза и опрокидывание. Код А. Много А.
Я бы назвал код АнАпА. Хотя возможно сама Анапа к этому отношения не имеет.
Допускаю пересечение двух событий. Код Булгарии и код парома Севоль.
_______________________
Специальные метки и тэги:
Эта часть года будет рекордной на эвакуации. Грандиозная серия.
Казань, Уфа. Возможно и связь между. Бдите всё.
Резонанс с пропагандоном или телеведущим. Резкий, взрывной. Как примерно тогда, с Доренко, но немного другой знак.
Вроде всё на сегодня.
_
5
Добрая кошерная девочка из ВШЭ pic.twitter.com/iOpGdoo5ix— Русскiй Странникъ™
13 комментариев
Заблокировать автора
Добрая кошерная девочка из ВШЭ pic.twitter.com/iOpGdoo5ix
— Русскiй Странникъ™ (@rampage7H7) August 27, 2019
6
Это ру-займу-ежу? Некоторые могут помнить, как я пожелал точечно похорошеть эту вашу Москву. Предыстория.
131 комментарий
Заблокировать автора
Это ру-займу-ежу?
Некоторые могут помнить, как я пожелал точечно похорошеть эту вашу Москву.
Предыстория.
Четыре месяца времени, два письма, два телефонных звонка.
И вот - сегодня ночью нарисовали 1.26.
ЗЫ А чо ёж то, отдал хоть кому-нибудь?
Некоторые могут помнить, как я пожелал точечно похорошеть эту вашу Москву.
Предыстория.
Четыре месяца времени, два письма, два телефонных звонка.
И вот - сегодня ночью нарисовали 1.26.
ЗЫ А чо ёж то, отдал хоть кому-нибудь?
7
Однажды ко мне на прием пришла девушка с болью в шее. Она долго стояла у плиты в неудобной позе. Мышцы спазмировались.
2 комментария
Заблокировать автора
Однажды ко мне на прием пришла девушка с болью в шее. Она долго стояла у плиты в неудобной позе. Мышцы спазмировались. Обычное дело для малоподвижного человека. Однако она волновалась, что ее состояние угрожает жизни и здоровью. Моей пациентке представлялось, будто она на пороге инвалидности. И только интенсивная терапия в сочетании с капельницами могут ей помочь. Она приходила ко мне за утешением несколько раз. Каждый раз сознавалась, что рекомендованную лечебную гимнастику не делает, лекарства принимает через раз, но ей «так страшно, так страшно, что это может быть что-то серьезное!» Каждый раз во время общения от нее ощущался стойкий запах сигарет. Я просила ее не курить перед приемом. Она продолжала. Пока я наконец не спросила у пациентки: отчего она так боится умереть от боли в спине, но не боится куда более реальной перспективы мелкоклеточного рака легких, который сплошь и рядом случается у курильщиков?
Удивительные выверты делает порой человеческая психика. Заядлый курильщик боится залетевшего в спальню майского жука, но не страшится заснуть с сигаретой и спалить весь дом вместе со своей драгоценной персоной. Медийная личность томно рассказывает, что избегает продуктов, содержащих сахар, глютен, лектины и бог знает что еще, зато с удовольствием выпивает бутылочку французского вина каждый вечер. Как будто французские виноградники дают человеку пожизненный иммунитет от алкогольной зависимости и рисков сердечно-сосудистых заболеваний (на самом деле нет).
Курильщик непременно расскажет вам про свою бабушку, которая смолила одну за одной «и ничего, прожила сто лет». Человек, грешащий периодическим пьянством или страдающий от алкогольной зависимости, будет сочинять про долгожителей с высоких гор, которые пьют вино литрами, расскажет про пользу бокальчика-другого для сердца и сосудов и сообщит, что лично знал человека с богатырским здоровьем. Он-де выпивал по ящику пива через день и чувствовал себя прекрасно, а как только бросил пить – так сразу погрустнел и помер.
Наконец, все мы знаем истории известных личностей, которые как будто целенаправленно пытались свести счеты с жизнью при помощи вредных привычек, но становились только привлекательнее, популярнее и талантливее. Чарльз Буковски, Кейт Мосс, Амедео Модильяни, Кристен Стюарт, Хоакин Феникс… Этот список можно продолжать бесконечно.
Правда ли, что есть люди, которые неподвластны вреду алкоголя и курения? Может, в Голливуде придумали волшебную косметическую процедуру, которая снижает риски рака легких и гортани? Или рассказы про вредные привычки – это всемирный заговор, и здоровым можно быть, только если выпивать бутылку-другую вина в течение дня? Попробуем разобраться.
«Счастливые» и «несчастливые» гены
Близнецовые исследования в США и Европе показали, что в 45-65% случаев проблемы с алкоголем имели генетические корни. Важно понимать, что «гена алкоголизма» все-таки не существует. Есть множество генов, которые влияют на метаболизм алкоголя в организме и на риски стать зависимым от спиртного.
Есть и «счастливые» гены, которые практически исключают для человека риски стать алкоголиком. Например, это ген, который задерживает метаболизм алкоголя на этапе токсичного соединения ацетальдегида. Человека, у которого имеется хотя бы одна копия такого гена, легко узнать: он быстро краснеет от нескольких глотков спиртного, чувствует тошноту, головокружение и сильную слабость. Такую реакцию назвали «азиатской». Потому что данный ген распространен среди азиатов и практически не встречается у европейцев. Люди, у которых накапливается в кровотоке ацетальдегид после употребления даже небольших количеств спиртного, могут создавать впечатление счастливчиков. Они будто бесконечно пьют и не пьянеют. На самом деле они держат в руках один и тот же бокал вина весь вечер. И даже не пытаются пить его содержимое. Ибо просто не понимают, отчего спиртное принято употреблять на вечеринках и семейных ужинах, ведь с тем же успехом можно хлебнуть бензина или разбавленного крысиного яда.
Генетики нашли одну интересную штуку. У людей, имеющих проблемы с алкоголем, а также у их родственников, были обнаружены особенности на электроэнцефалограмме. Нервные клетки таких людей генерировали особый ритм. Он отличался от нормального высокой частотой. Генетики пришли к выводу, что это врожденная особенность, а не приобретенная. То есть большая представленность высокочастотных бета-ритмов – вовсе не следствие повреждения мозга спиртным, либо продуктами его обмена. Это просто генетический «маячок». Носители такой особенности отличаются также чрезмерной импульсивностью по сравнению с прочими представителями популяции.
Некоторые гены способствуют возникновению целого «комплекта» вредных привычек. Такой ген, к примеру, нашли в пятой хромосоме. Его обладатели чаще оказываются курильщиками и зависимыми от алкоголя, чем те, у кого проблемный ген отсутствует.
Гены определяют не только склонность человека пить много спиртного и делать это регулярно. Они влияют также на риски болезней, которые становятся осложнениями алкоголизма. Это цирроз, пневмония, туберкулез, рак нижних отделов кишечника и печени. Одни могут пить алкоголь умеренно и не болеть, а другие всю жизнь борются с демоном зависимости от спиртного, да еще и регулярно оказываются в разных отделениях больниц, где врачи борются то с отказывающей печенью, то с забарахлившими почками.
Что все это значит? Полезно помнить, что не каждый повторит историю долгожителей с Кавказа, которые ежедневно пили вино, были бодры, сообразительны и моложавы. Также далеко не все носят чудесные гены азиатов, которые помогают навсегда закончить опыт употребления алкоголя на первом же в жизни глотке пива во время студенческой вечеринки. Любой из нас может быть носителем генов, которые увеличивают риск зависимости от алкоголя. Или генов, которые будут «нашептывать» человеку желание пьянствовать.
Кстати, пьянство – медицинский термин. Он означает употребление пяти алкогольных напитков менее чем за два часа. Для женщин этот объем алкоголя, вероятно, еще меньше – просто потому, что они в среднем весят меньше мужчин. И такое злоупотребление спиртным также не проходит бесследно для организма. Токсическое воздействие на ткани может стать причиной «субботнего неврита», когда человек просыпается наутро после безудержного кутежа с повисшей, будто плеть, рукой. Некоторые не могут вспомнить целые эпизоды из вчерашнего дня – и такая амнезия тоже является признаком страдания головного мозга.
Вы видите только верхушку айсберга
Сторонники здорового образа жизни – далеко не всегда ангелы с шелестящими крыльями за спиной. Я внезапно поняла это, когда застала свою тренершу по фигурному катанию тайно курящей на автомобильной парковке за спортивным комплексом. При этом она выглядит как настоящая богиня спорта, красива, как Наталья Водянова и на льду ей нет равных. Ей слегка за двадцать. А это значит, что ресурсы ее организма пока достаточны, чтобы справляться с ежедневной небольшой интоксикацией продуктами горения, которые попадают в ее прекрасные розовые легкие.
Даже одна сигарета в неделю – это вредно. И даже такой небольшой грешок все равно повышает риски некоторых видов рака и сердечно-сосудистых заболеваний.
И все-таки человек, который курит, но в остальном придерживается правил здорового образа жизни, находится в лучшем положении, чем тот, который не делает для своего здоровья ничего.
Болезнь не всегда видно с первого взгляда
Сюрприз: курящий человек может прекрасно выглядеть и при этом быть серьезно больным. Некоторые больные с хронической сердечной недостаточностью вдруг начинают выглядеть едва ли не на десять лет моложе. Всему причиной отеки: из-за них кожа на лице разглаживается, а болезненный румянец на бледной коже создает впечатление профессионального макияжа. Такие больные могут быть в тяжелейшем состоянии, буквально доживать свои последние дни. Так обманчива иногда бывает болезнь.
Больные туберкулезом в крайней стадии истощения с точки зрения современных стандартов красоты могут показаться кому-то идеалом. А что – они стройные, их большие на фоне исхудавшего лица глаза блестят таинственным блеском, нездоровая ажитация может сойти за общительность и легкий нрав. А то, что человек находится в шаге от опасного легочного кровотечения, никому не видно.
Некоторые женщины, страдающие зависимостью от алкоголя, способны на чудеса. После двухнедельного запоя они находят знакомого медика, который ставит им капельницу, далее едут к косметологу, потом к визажисту… В результате получается драматический образ таинственной дамы, которая не расстается с бокалом вина и сигаретой, но при этом выглядит моложавой и стройной. А то, что у нее сопутствующее расстройство пищевого поведения и что она может ничего не есть три дня подряд, ведь не написано бегущей строкой у нее на лбу…
К сожалению, чудес не бывает. Люди, которые могут много пить и не пьянеть, просто обладают высокой толерантностью к алкоголю. Их печень работает на полную мощность, чтобы разрушать токсичный ацетальдегид. Однако недалек тот момент, когда этот важный детокс-орган перестанет вырабатывать необходимое количество фермента; дальше наступят необратимые изменения. Голливудская актриса, которая рассказывает о курении как о собственной милой причуде и единственной слабости, что помогает ей не сойти с ума на диете из двух грейпфрутов и половинке перепелиного яйца в день, просто располагает возможностью в любой момент обратиться к косметологу и визажисту. Однако ни один bb-крем не замажет начинающуюся эмфизему легких. Хотя замаскировать сосудистые звездочки на лице и нездоровые темные круги под глазами вполне под силу любому профессионалу.
Шанс пить, курить и прожить долго действительно существует. Если вам повезло с генами. Впрочем, если не курить и не пить, такой человек проживет дольше. Но главное в том, что качество его жизни будет несравнимо выше. А жить долго и счастливо – как раз то, о чем мечтают многие. Некоторых от ее исполнения отделяет всего лишь ежедневная пачка сигарет. Так, может, стоит наконец отказаться от нее, а заодно и от традиции пить пиво с друзьями по пятницам?
Больше моих статей тут: https://sunmag.me/
Удивительные выверты делает порой человеческая психика. Заядлый курильщик боится залетевшего в спальню майского жука, но не страшится заснуть с сигаретой и спалить весь дом вместе со своей драгоценной персоной. Медийная личность томно рассказывает, что избегает продуктов, содержащих сахар, глютен, лектины и бог знает что еще, зато с удовольствием выпивает бутылочку французского вина каждый вечер. Как будто французские виноградники дают человеку пожизненный иммунитет от алкогольной зависимости и рисков сердечно-сосудистых заболеваний (на самом деле нет).
Курильщик непременно расскажет вам про свою бабушку, которая смолила одну за одной «и ничего, прожила сто лет». Человек, грешащий периодическим пьянством или страдающий от алкогольной зависимости, будет сочинять про долгожителей с высоких гор, которые пьют вино литрами, расскажет про пользу бокальчика-другого для сердца и сосудов и сообщит, что лично знал человека с богатырским здоровьем. Он-де выпивал по ящику пива через день и чувствовал себя прекрасно, а как только бросил пить – так сразу погрустнел и помер.
Наконец, все мы знаем истории известных личностей, которые как будто целенаправленно пытались свести счеты с жизнью при помощи вредных привычек, но становились только привлекательнее, популярнее и талантливее. Чарльз Буковски, Кейт Мосс, Амедео Модильяни, Кристен Стюарт, Хоакин Феникс… Этот список можно продолжать бесконечно.
Правда ли, что есть люди, которые неподвластны вреду алкоголя и курения? Может, в Голливуде придумали волшебную косметическую процедуру, которая снижает риски рака легких и гортани? Или рассказы про вредные привычки – это всемирный заговор, и здоровым можно быть, только если выпивать бутылку-другую вина в течение дня? Попробуем разобраться.
«Счастливые» и «несчастливые» гены
Близнецовые исследования в США и Европе показали, что в 45-65% случаев проблемы с алкоголем имели генетические корни. Важно понимать, что «гена алкоголизма» все-таки не существует. Есть множество генов, которые влияют на метаболизм алкоголя в организме и на риски стать зависимым от спиртного.
Есть и «счастливые» гены, которые практически исключают для человека риски стать алкоголиком. Например, это ген, который задерживает метаболизм алкоголя на этапе токсичного соединения ацетальдегида. Человека, у которого имеется хотя бы одна копия такого гена, легко узнать: он быстро краснеет от нескольких глотков спиртного, чувствует тошноту, головокружение и сильную слабость. Такую реакцию назвали «азиатской». Потому что данный ген распространен среди азиатов и практически не встречается у европейцев. Люди, у которых накапливается в кровотоке ацетальдегид после употребления даже небольших количеств спиртного, могут создавать впечатление счастливчиков. Они будто бесконечно пьют и не пьянеют. На самом деле они держат в руках один и тот же бокал вина весь вечер. И даже не пытаются пить его содержимое. Ибо просто не понимают, отчего спиртное принято употреблять на вечеринках и семейных ужинах, ведь с тем же успехом можно хлебнуть бензина или разбавленного крысиного яда.
Генетики нашли одну интересную штуку. У людей, имеющих проблемы с алкоголем, а также у их родственников, были обнаружены особенности на электроэнцефалограмме. Нервные клетки таких людей генерировали особый ритм. Он отличался от нормального высокой частотой. Генетики пришли к выводу, что это врожденная особенность, а не приобретенная. То есть большая представленность высокочастотных бета-ритмов – вовсе не следствие повреждения мозга спиртным, либо продуктами его обмена. Это просто генетический «маячок». Носители такой особенности отличаются также чрезмерной импульсивностью по сравнению с прочими представителями популяции.
Некоторые гены способствуют возникновению целого «комплекта» вредных привычек. Такой ген, к примеру, нашли в пятой хромосоме. Его обладатели чаще оказываются курильщиками и зависимыми от алкоголя, чем те, у кого проблемный ген отсутствует.
Гены определяют не только склонность человека пить много спиртного и делать это регулярно. Они влияют также на риски болезней, которые становятся осложнениями алкоголизма. Это цирроз, пневмония, туберкулез, рак нижних отделов кишечника и печени. Одни могут пить алкоголь умеренно и не болеть, а другие всю жизнь борются с демоном зависимости от спиртного, да еще и регулярно оказываются в разных отделениях больниц, где врачи борются то с отказывающей печенью, то с забарахлившими почками.
Что все это значит? Полезно помнить, что не каждый повторит историю долгожителей с Кавказа, которые ежедневно пили вино, были бодры, сообразительны и моложавы. Также далеко не все носят чудесные гены азиатов, которые помогают навсегда закончить опыт употребления алкоголя на первом же в жизни глотке пива во время студенческой вечеринки. Любой из нас может быть носителем генов, которые увеличивают риск зависимости от алкоголя. Или генов, которые будут «нашептывать» человеку желание пьянствовать.
Кстати, пьянство – медицинский термин. Он означает употребление пяти алкогольных напитков менее чем за два часа. Для женщин этот объем алкоголя, вероятно, еще меньше – просто потому, что они в среднем весят меньше мужчин. И такое злоупотребление спиртным также не проходит бесследно для организма. Токсическое воздействие на ткани может стать причиной «субботнего неврита», когда человек просыпается наутро после безудержного кутежа с повисшей, будто плеть, рукой. Некоторые не могут вспомнить целые эпизоды из вчерашнего дня – и такая амнезия тоже является признаком страдания головного мозга.
Вы видите только верхушку айсберга
Сторонники здорового образа жизни – далеко не всегда ангелы с шелестящими крыльями за спиной. Я внезапно поняла это, когда застала свою тренершу по фигурному катанию тайно курящей на автомобильной парковке за спортивным комплексом. При этом она выглядит как настоящая богиня спорта, красива, как Наталья Водянова и на льду ей нет равных. Ей слегка за двадцать. А это значит, что ресурсы ее организма пока достаточны, чтобы справляться с ежедневной небольшой интоксикацией продуктами горения, которые попадают в ее прекрасные розовые легкие.
Даже одна сигарета в неделю – это вредно. И даже такой небольшой грешок все равно повышает риски некоторых видов рака и сердечно-сосудистых заболеваний.
И все-таки человек, который курит, но в остальном придерживается правил здорового образа жизни, находится в лучшем положении, чем тот, который не делает для своего здоровья ничего.
Болезнь не всегда видно с первого взгляда
Сюрприз: курящий человек может прекрасно выглядеть и при этом быть серьезно больным. Некоторые больные с хронической сердечной недостаточностью вдруг начинают выглядеть едва ли не на десять лет моложе. Всему причиной отеки: из-за них кожа на лице разглаживается, а болезненный румянец на бледной коже создает впечатление профессионального макияжа. Такие больные могут быть в тяжелейшем состоянии, буквально доживать свои последние дни. Так обманчива иногда бывает болезнь.
Больные туберкулезом в крайней стадии истощения с точки зрения современных стандартов красоты могут показаться кому-то идеалом. А что – они стройные, их большие на фоне исхудавшего лица глаза блестят таинственным блеском, нездоровая ажитация может сойти за общительность и легкий нрав. А то, что человек находится в шаге от опасного легочного кровотечения, никому не видно.
Некоторые женщины, страдающие зависимостью от алкоголя, способны на чудеса. После двухнедельного запоя они находят знакомого медика, который ставит им капельницу, далее едут к косметологу, потом к визажисту… В результате получается драматический образ таинственной дамы, которая не расстается с бокалом вина и сигаретой, но при этом выглядит моложавой и стройной. А то, что у нее сопутствующее расстройство пищевого поведения и что она может ничего не есть три дня подряд, ведь не написано бегущей строкой у нее на лбу…
К сожалению, чудес не бывает. Люди, которые могут много пить и не пьянеть, просто обладают высокой толерантностью к алкоголю. Их печень работает на полную мощность, чтобы разрушать токсичный ацетальдегид. Однако недалек тот момент, когда этот важный детокс-орган перестанет вырабатывать необходимое количество фермента; дальше наступят необратимые изменения. Голливудская актриса, которая рассказывает о курении как о собственной милой причуде и единственной слабости, что помогает ей не сойти с ума на диете из двух грейпфрутов и половинке перепелиного яйца в день, просто располагает возможностью в любой момент обратиться к косметологу и визажисту. Однако ни один bb-крем не замажет начинающуюся эмфизему легких. Хотя замаскировать сосудистые звездочки на лице и нездоровые темные круги под глазами вполне под силу любому профессионалу.
Шанс пить, курить и прожить долго действительно существует. Если вам повезло с генами. Впрочем, если не курить и не пить, такой человек проживет дольше. Но главное в том, что качество его жизни будет несравнимо выше. А жить долго и счастливо – как раз то, о чем мечтают многие. Некоторых от ее исполнения отделяет всего лишь ежедневная пачка сигарет. Так, может, стоит наконец отказаться от нее, а заодно и от традиции пить пиво с друзьями по пятницам?
Больше моих статей тут: https://sunmag.me/
8
Как правильно употреблять слово «шедевр», чтобы не выглядеть восторженным колхозником.
240 комментариев
Заблокировать автора
Как правильно употреблять слово «шедевр», чтобы не выглядеть восторженным колхозником.
Тут на днях я делала текст о том, как в музей Нового Иерусалима передали конфискованные картины из коллекции бывшей жены одного арестованного министра. И, читая то, что пишут об этом журналисты (и в особенности, слушая то, что говорят об этом тележурналисты), я испытала острый приступ ангста.
Употребляют это слово часто.
Значит, надо записать ликбез.
Борис Григорьев. «Работники в поле». 1920
Почему это словоупотребление неверно?
Потому что слово «шедевр» не является синонимом слов «картина» или «произведение искусства». Оно заведомо несет в себе качественную оценку.
По той же причине слово «шлягер» или «хит» означает не любую «песню» в мире, а только ту, что прогремела, прославилась. У Высоцкого песни «Кони привередливые» или «Он не вернулся из боя» этим словом можно охарактеризовать. А какой-нибудь его «Бег иноходца» или «Марш антиподов» — отнюдь нет.
Слово «бестселлер» означает книгу, которая УЖЕ хорошо продается. Печатать его на обложке книги, которая вот только выходит из типографии, корректно только в случае, если это не первое издание, а второе и так далее, Иначе это маркетинговая дурь и вранье.
Слово «блокбастер» тоже изначально обозначало фильмы, которые УЖЕ собрали огромную кассу. Но, поскольку, в отличие от картин, песен и книг, кинопроизводство требует огромного бабла, значение слова со временем размылось, и оно стало обозначать фильмы, которые сразу снимают с расчетом, что он порвет кассу, и поэтому закладывают ему гигантский бюджет. (Однако это не страхует от того, что блокбастер станет кассовым провалом).
Но вернемся же к вопросу живописи.
Что делает картину «шедевром»?
Как понять, в отношение каких произведений искусства это слово корректно использовать?
Борис Григорьев. Женщина в цилиндре. 1919
1) Шедевр — это наверняка очень известная и очень популярная картина.
Шедевр не может возникнуть из ниоткуда.
Невозможно, чтобы настоящий шедевр висел в квартире жены подмосковного министра годами, где его никто не видел, а потом — бабац — при передаче в Новый Иерусалим картина оказывается шедевром. Исключение — в случае, если эта картина раньше была очень известной, потом пропала из виду, полвека спустя министр ее купил, и вот наконец она снова на виду у публики, а искусствоведы давно ее знают.
На чердаке найти "шедевр Караваджо" могут только в том случае, если до этого известно, что шедевр этот существовал, причем желательно известно по цветным фотографиям (как, например, рафаэлевский юноша из Кракова, похищенный нацистами).
Шедевр — это картина, которая годами или даже столетиями находится на виду, имеет отличную репутацию или даже славу. Он отличается высокими художественными достоинствами, которые общепризнаны, которые десятилетиями обсасывались в научных статьях и при копировании другими художниками. Скорей всего. вы — даже если не увлекаетесь искусством — узнаете шедевр «в лицо», потому что видели его на конфетной коробке, сувенирной кружке, репродукции в учебнике. А если не видели раньше и не узнаете, то все равно, скорей всего, картина вас чем-нибудь да поразит, заденет. Потому что шедеврами просто так не назначают, в них всегда есть нечто, что особенно цепляет.
(Шедевры еще обычно висят в государственных музеях, это способствует распространению их славы путем господдержки и кумовства).
Борис Григорьев. Портрет Шаляпина. 1919
2) У художника, даже великого и знаменитого, может быть во всем наследии только один-десять шедевров. Если художник великий и знаменитый — любая картина за его подписью автоматически шедевром НЕ СТАНОВИТСЯ.
Валентин Серов написал несколько сотен портретов. Но шедевры его портретной живописи — это реально те, вот которые сразу и вспоминаются: Девочка с персиками, Девушка, освещенная солнцем, Мика Морозов, Зинаида Юсупова, Мария Ермолова, Гиршман, Орлова, Ида Рубинштейн. Может, пару-тройку кого я забыла, но не более того. Остальные его работы — замечательные, великолепные, превосходные, красивые и проч. Но не шедевры.
У Пукирева — один-единственный шедевр, "Неравный брак" называется. У Саврасова — "Грачи прилетели". Сколько картин Исаака Левитана вы припомните по названию? Скорей всего, именно они и есть его главные шедевры; остальные же — так, просто хороши.
Из всего обилия произведений искусства в мире — дай бог, если шедевры составляют один процент. (И именно на воспоминания об этом проценте основывают свои обличения те комментаторы, которые мне пишут, что ВСЕ старинное искусство красиво, а современное нет. Да вот нифига, вы просто остальные 99 процентов не знаете).
3) "Красивая картина" — не синоним слова "шедевр".
Если картина красивая, гармоничная, ваша любимая и проч. — это ее шедевром все равно не делает. Мнение 1 искусствоведа или 1 журналиста, или 1 владельца картины — не делает. Попадание в шедевры — это совокупность факторов, и результат мнения не одного человека, а многих ценителей.
"Женщина в черном" Бориса Григорьева достаточно симпатичное полотно.
Но в шедевры записана не она, а "Неизвестная" Крамского".
Картина, объявленная шедевром, совершенно не обязана вам нравиться (см. "Черный квадрат" Малевича, только не начинайте, все тут обсудили).
Шедевром картину (помимо качества) делает признание публики, широкой публики, долговременное признание.
СЛАВА.
К примеру, вот художник Борис Григорьев, который служит мне для иллюстрации этого текста. Он очень хороший мастер, картины у него качественные. Но вот истинно великий и знаменитый шедевр у него только один, двойной портрет Всеволода Мейерхольда (1916).
Кстати, кто у меня любит отвечать на вопросы, попытайтесь в комментариях ответить — почему именно эта картина из всего его наследия заслужила этот эпитет, а другие — нет?
4) Чтобы стать «шедевром», произведению искусства придется хорошенько и долго поработать.
Пресловутый аукционный рекорд «Спаситель мира» типа кисти Леонардо да Винчи — не шедевр. Несмотря на то, что он объявлен работой Леонардо да Винчи.
Помимо того, что «Спаситель мира» попросту не оч. хорошо написан и паршиво сохранился, у него нет никакой продолжительной выставочной и статейной истории, положительной репутации. Фактически — он новорожденный.
Новорожденная работа не может быть шедевром. Свежесделанная работа не может быть шедевром. Даже если она превосходная.
Что песня стала хитом — мы узнаем через недельку, когда она взлетела в чартах. Что картина стала шедевром — по-хорошему, можно понять лет через пятьдесят, когда вся шелуха облетит.
Вообще, про произведения художников, которые еще живы, так даже говорить неправильно. Точней, есть нюансы: можно сказать "это главный шедевр кисти Петрова!", придя на его выставку. А вот говорить "эта картина Петрова — истинный шедевр!" можно только жене и маме Петрова.
Борис Григорьев. Приготовление блинов (диптих). Ок. 1925
В общих чертах как-то так.
Не знаете, чем заменить слово "картина"?
Слова "произведение искусства", "предмет", "работа", "вещь" — не устраивают?
Открывайте synonymizer.ru и окунайтесь во все многообразие русского языка.
Только, ради бога, не "шедевр".
***
Обратите внимание:
моя новая книга "Воры, вандалы и идиоты. Криминальная история русского искусства"
стала доступной для предзаказа на лабринте
Тут на днях я делала текст о том, как в музей Нового Иерусалима передали конфискованные картины из коллекции бывшей жены одного арестованного министра. И, читая то, что пишут об этом журналисты (и в особенности, слушая то, что говорят об этом тележурналисты), я испытала острый приступ ангста.
Употребляют это слово часто.
Значит, надо записать ликбез.
Борис Григорьев. «Работники в поле». 1920
Почему это словоупотребление неверно?
Потому что слово «шедевр» не является синонимом слов «картина» или «произведение искусства». Оно заведомо несет в себе качественную оценку.
По той же причине слово «шлягер» или «хит» означает не любую «песню» в мире, а только ту, что прогремела, прославилась. У Высоцкого песни «Кони привередливые» или «Он не вернулся из боя» этим словом можно охарактеризовать. А какой-нибудь его «Бег иноходца» или «Марш антиподов» — отнюдь нет.
Слово «бестселлер» означает книгу, которая УЖЕ хорошо продается. Печатать его на обложке книги, которая вот только выходит из типографии, корректно только в случае, если это не первое издание, а второе и так далее, Иначе это маркетинговая дурь и вранье.
Слово «блокбастер» тоже изначально обозначало фильмы, которые УЖЕ собрали огромную кассу. Но, поскольку, в отличие от картин, песен и книг, кинопроизводство требует огромного бабла, значение слова со временем размылось, и оно стало обозначать фильмы, которые сразу снимают с расчетом, что он порвет кассу, и поэтому закладывают ему гигантский бюджет. (Однако это не страхует от того, что блокбастер станет кассовым провалом).
Но вернемся же к вопросу живописи.
Что делает картину «шедевром»?
Как понять, в отношение каких произведений искусства это слово корректно использовать?
Борис Григорьев. Женщина в цилиндре. 1919
1) Шедевр — это наверняка очень известная и очень популярная картина.
Шедевр не может возникнуть из ниоткуда.
Невозможно, чтобы настоящий шедевр висел в квартире жены подмосковного министра годами, где его никто не видел, а потом — бабац — при передаче в Новый Иерусалим картина оказывается шедевром. Исключение — в случае, если эта картина раньше была очень известной, потом пропала из виду, полвека спустя министр ее купил, и вот наконец она снова на виду у публики, а искусствоведы давно ее знают.
На чердаке найти "шедевр Караваджо" могут только в том случае, если до этого известно, что шедевр этот существовал, причем желательно известно по цветным фотографиям (как, например, рафаэлевский юноша из Кракова, похищенный нацистами).
Шедевр — это картина, которая годами или даже столетиями находится на виду, имеет отличную репутацию или даже славу. Он отличается высокими художественными достоинствами, которые общепризнаны, которые десятилетиями обсасывались в научных статьях и при копировании другими художниками. Скорей всего. вы — даже если не увлекаетесь искусством — узнаете шедевр «в лицо», потому что видели его на конфетной коробке, сувенирной кружке, репродукции в учебнике. А если не видели раньше и не узнаете, то все равно, скорей всего, картина вас чем-нибудь да поразит, заденет. Потому что шедеврами просто так не назначают, в них всегда есть нечто, что особенно цепляет.
(Шедевры еще обычно висят в государственных музеях, это способствует распространению их славы путем господдержки и кумовства).
Борис Григорьев. Портрет Шаляпина. 1919
2) У художника, даже великого и знаменитого, может быть во всем наследии только один-десять шедевров. Если художник великий и знаменитый — любая картина за его подписью автоматически шедевром НЕ СТАНОВИТСЯ.
Валентин Серов написал несколько сотен портретов. Но шедевры его портретной живописи — это реально те, вот которые сразу и вспоминаются: Девочка с персиками, Девушка, освещенная солнцем, Мика Морозов, Зинаида Юсупова, Мария Ермолова, Гиршман, Орлова, Ида Рубинштейн. Может, пару-тройку кого я забыла, но не более того. Остальные его работы — замечательные, великолепные, превосходные, красивые и проч. Но не шедевры.
У Пукирева — один-единственный шедевр, "Неравный брак" называется. У Саврасова — "Грачи прилетели". Сколько картин Исаака Левитана вы припомните по названию? Скорей всего, именно они и есть его главные шедевры; остальные же — так, просто хороши.
Из всего обилия произведений искусства в мире — дай бог, если шедевры составляют один процент. (И именно на воспоминания об этом проценте основывают свои обличения те комментаторы, которые мне пишут, что ВСЕ старинное искусство красиво, а современное нет. Да вот нифига, вы просто остальные 99 процентов не знаете).
3) "Красивая картина" — не синоним слова "шедевр".
Если картина красивая, гармоничная, ваша любимая и проч. — это ее шедевром все равно не делает. Мнение 1 искусствоведа или 1 журналиста, или 1 владельца картины — не делает. Попадание в шедевры — это совокупность факторов, и результат мнения не одного человека, а многих ценителей.
"Женщина в черном" Бориса Григорьева достаточно симпатичное полотно.
Но в шедевры записана не она, а "Неизвестная" Крамского".
Картина, объявленная шедевром, совершенно не обязана вам нравиться (см. "Черный квадрат" Малевича, только не начинайте, все тут обсудили).
Шедевром картину (помимо качества) делает признание публики, широкой публики, долговременное признание.
СЛАВА.
К примеру, вот художник Борис Григорьев, который служит мне для иллюстрации этого текста. Он очень хороший мастер, картины у него качественные. Но вот истинно великий и знаменитый шедевр у него только один, двойной портрет Всеволода Мейерхольда (1916).
Кстати, кто у меня любит отвечать на вопросы, попытайтесь в комментариях ответить — почему именно эта картина из всего его наследия заслужила этот эпитет, а другие — нет?
4) Чтобы стать «шедевром», произведению искусства придется хорошенько и долго поработать.
Пресловутый аукционный рекорд «Спаситель мира» типа кисти Леонардо да Винчи — не шедевр. Несмотря на то, что он объявлен работой Леонардо да Винчи.
Помимо того, что «Спаситель мира» попросту не оч. хорошо написан и паршиво сохранился, у него нет никакой продолжительной выставочной и статейной истории, положительной репутации. Фактически — он новорожденный.
Новорожденная работа не может быть шедевром. Свежесделанная работа не может быть шедевром. Даже если она превосходная.
Что песня стала хитом — мы узнаем через недельку, когда она взлетела в чартах. Что картина стала шедевром — по-хорошему, можно понять лет через пятьдесят, когда вся шелуха облетит.
Вообще, про произведения художников, которые еще живы, так даже говорить неправильно. Точней, есть нюансы: можно сказать "это главный шедевр кисти Петрова!", придя на его выставку. А вот говорить "эта картина Петрова — истинный шедевр!" можно только жене и маме Петрова.
Борис Григорьев. Приготовление блинов (диптих). Ок. 1925
В общих чертах как-то так.
Не знаете, чем заменить слово "картина"?
Слова "произведение искусства", "предмет", "работа", "вещь" — не устраивают?
Открывайте synonymizer.ru и окунайтесь во все многообразие русского языка.
Только, ради бога, не "шедевр".
***
Обратите внимание:
моя новая книга "Воры, вандалы и идиоты. Криминальная история русского искусства"
стала доступной для предзаказа на лабринте
9
К юбилею подписания пакта Молотова – Риббентропа я напомнил вам про секретный протокол к нему.
209 комментариев
Заблокировать автора
К юбилею подписания пакта Молотова – Риббентропа я напомнил вам про секретный протокол к нему. Обычный, в общем-то, документ той эпохи, вполне в духе тоталитарных режимов: Сталин с Гитлером решали, кому какой кусок Европы сожрать. Правда, в его существование верят не все, но чего ещё ожидать от людей, которые всю сознательную жизнь заняты отрицанием сталинских репрессий?
За написанием этого поста я как-то пропустил выдающуюся статью министра культуры РФ Владимира Мединского. Напомню, что Владимир Ростиславович – доктор исторических наук и председатель Российского военно-исторического общества.
Так вот, пакт Молотова – Риббентропа он называет "дипломатическим триумфом СССР".
На РИА Новости колонка Мединского о том, что пакт Молотова-Рибентропа - дипломатический триумф СССР.
— Андрей Коняев (@a_konyaev) August 23, 2019
Я бы добавил "дипломатический триумф воли СССР"
Статью он начинает душераздирающим рассказом о том, как в перестройку антисоветчики принялись замалчивать Мюнхенский сговор и другие "сепаратные" соглашения европейских государств с Третьим рейхом. И даже изымать из обращения идеологически верные советские учебники, где была написана ВСЯ ПРАВДА.
Поспешу расстроить Владимира Ростиславовича. Замалчивание фактов ничего общего с гласностью не имеет. Это приём из арсенала тоталитарных режимов типа такого, который до последних лет существовал в СССР. Никто не отрицает, что Франция с Великобританией согласились отдать Гитлеру Судеты и подписали с ним декларации о ненападении.
Но тут есть один тонкий момент: ни Чемберлен, ни Даладье почему-то не делили Европу с фюрером. "Политика умиротворения" не принесла ничего хорошего, Третий рейх совершал аншлюс за аншлюсом – это факт. Но много ли стран оккупировали английские и французские войска?
Зато Сталин не только собирался оттяпать кусок Европы, но и сделал это. И почему поведение британцев и французов должно служить ему оправданием, не очень понятно.
Вообще, это стандартный аргумент говнохранителей. Когда я приезжаю в заваленную мусором Читу, Махачкалу или Мурманск, мне говорят: да ты посмотри, Нью-Йорк вон твой тоже в мусоре утопает! Да я тебе стотыщ фоток таких найду! Ну да, в Нью-Йорке грязно, но при чём тут Чита? Какое отношение американский мусор имеет к России? Я понимаю: кому-то, наверное, легче барахтаться по горло мусоре, представляя, как где-нибудь посреди Манхэттена так же барахтается в мусоре простой американец.
То же и со Сталиным. Ну да, лидеры европейских государств боялись Гитлера и вели себя гнусно по отношению к слабейшим странам... Но при чём тут новый раздел Польши, аннексия Прибалтики и Бессарабии, война с Финляндией?
Поэтому давайте не будем тут писать про "примитивные идеологические трактовки".
Трактовка сговора Гитлера со Сталиным может быть только одна: два усатых палача поделили Европу и устроили в ней мясорубку. Возможно, если б никакого Гитлера не существовало, Сталин вёл бы себя в Европе как белый и пушистый котик, и мясорубку бы устраивать не захотел. Но как там у вас, историков, говорится? История не знает сослагательного наклонения. И Гитлер, к сожалению, был. И линия поведения Сталина вплоть до начала Великой Отечественной ничем не отличалась от линии поведения его друга-врага из Третьего рейха.
"В 1939 г. Кремль действовал в суверенных интересах народов СССР, защищая их право на существование", – пишет Владимир Мединский, имея в виду заключение пакта Молотова – Риббентропа. Учитывая, что страна только что пережила (вернее, многие как раз не пережили) Большой террор, довод кажется сомнительным. Скорее уж Сталин защищал право на существование самого себя – это было бы как раз в его духе.
10
А что мы тут отмену линеек в Москве не обсуждаем? У вас как, будет - не будет? Нашим обещают новый формат, я немного в тоске и печали.
58 комментариев
Заблокировать автора
А что мы тут отмену линеек в Москве не обсуждаем?
У вас как, будет - не будет?
Нашим обещают новый формат, я немного в тоске и печали. Я люблю линейки как отправную точку, как повод нарядить детей и пофотографировать классы. Тем более, что у нас даже официоз с человечским лицом, все живо и незатянуто всегда было.
У вас как, будет - не будет?
Нашим обещают новый формат, я немного в тоске и печали. Я люблю линейки как отправную точку, как повод нарядить детей и пофотографировать классы. Тем более, что у нас даже официоз с человечским лицом, все живо и незатянуто всегда было.
11
Беременность и деторождение, как экстремально-опасный труд/спорт – не для всех женщин. — 
alex_rozoff
alex_rozoffПочти год назад на этом ЖЖ я предложил участникам следующую тему для открытого диспута: "Поле мнений: дети - продукт (не)добровольного...
293 комментария
Заблокировать автора
Почти год назад на этом ЖЖ я предложил участникам следующую тему для открытого диспута:
"Поле мнений: дети - продукт (не)добровольного (не)информированного согласия?"
В первобытные времена зачатие и рождение детей было у людей таким же спонтанным процессом, как у других животных. Но в античности появились методы контроля над зачатием и рождением (контрацепция и аборты). Люди научились частично брать под контроль эту биологическую функцию. Так стал актуальным вопрос выбора: заводить детей, или нет? Чем дальше, тем более актуальным и детальным делается это вопрос.
Зачем (или почему) женщины рожают детей от каких-то мужчин?
Является ли это для женщины, как правило, спонтанным побочным эффектом секса?
Что если деторождение кажется желательным только потому, что молодые люди не информированы (или дезинформированы) о реальных последствиях и проблемах?
Что, если деторождение безразлично или нежелательно и для женщины, и для мужчины, однако желательно для третьей силы (например, для общества, государства, или каких-то корпораций)? И деторождение реализуется женщиной при участии мужчины при явной нежелательности для них, под психологическим, или экономическим, или еще каким-то прессингом третьей силы?
https://alex-rozoff.livejournal.com/54268.html
За прошедший после этого период я получил ряд содержательных откликов и ссылок на публикации, так что теперь могу сформулировать некоторые элементы адекватного ответа.
Начнем с примера, иллюстративного как для женщин (которые по определению на этой гладиаторской арене) так и для мужчин (которые только на зрительских трибунах).
Представим, что предлагается на 3/4 года экзотическая служебная командировка или экстремальный спортивный отдых. Идея выглядит интересной, однако есть несколько "но":
1. Такое путешествие смертельно в 1 случае из 100. Впрочем, в отеле с хорошим медицинским сервисом, умирает 1 из 50 обреченных, остальные отделываются расстройством здоровья.
2. Вообще-то болезненное расстройство здоровья ждет путешественника с вероятностью примерно 90% процентов (и весьма вероятно потребуется хирургическое вмешательство), но скорее всего, расстройство здоровья будет временным - на 2 года примерно.
3. Хотя, с вероятностью 1/3 путешественнику придется после затем радикально лечить зубы, а с вероятностью 1/4 у возможны хронические расстройства кишечника и мочеполовой системы. Значительна (но меньше) вероятность хронических заболеваний сердечно-сосудистой системы, а также частичной или полной слепоты.
4. С вероятностью 1/7 путешественника ждет тяжелое расстройство психики (клиническая депрессия), но как правило, его удается вылечить амбулаторно за 2 года в среднем.
...Такие дела. Зато...
Зато, путешественник получит уникальный жизненный опыт. Для каждого десятого путешественника этот опыт оказывается безвредным, или практически безвредным, так что он может повторять путешествие иногда более десяти раз с интервалами один-три года.
Что ответит разумный человек на такое предложение?
Скорее всего, что-то вроде: "Знаете, ребята, вам лучше бы сделать предварительный биомедицинский и психологический отбор тех кому предлагаете такое. Не всем же быть летчиками, дайверами, альпинистами, пожарными, мотогонщиками, марафонцами, или астронавтами. Вот отберите те 10%. которые могут выдержать такие нагрузки без вреда для здоровья, и им предлагайте. 10% это довольно большая доля населения, так что вы легко наберете контингент для этой работы, или для участия в этом экстремальном спорте".
Теперь конкретно: все приведенные статистические данные относятся к беременности и родам. Таковы реальные риски деторождения для женщины. Детали указаны в источниках ниже.
Следует добавить к риску потери здоровья (или даже жизни) - практически неизбежную потерю эстетики тела после беременности и родов, о чем можно также узнать в Источниках. Для женщин это, в большинстве случаев, бывает важно (ВНИМАНИЕ: фото в этой части источников является бесспорным документальным фактом, но может шокировать людей со слабыми нервами).
В принципе - беременность и роды это далеко не единственный вид экстремальной и/или опасной деятельности, которой занимаются люди ради выгоды, или ради спортивного интереса, или в порядке хобби (см. в источнике о риске в экстремальных видах спорта).
Заметим, впрочем, что в таком предельно экстремальном виде спорта, как бейсджампинг, смертность составляет примерно 1 на 2000 (т.е. вдвое ниже чем смертность от деторождения в условиях отсутствия современного медицинского сервиса - например, в слаборазвитых странах или в экономически-депрессивных районах любых стран).
При этом (в отличие от приведенного примера с экстремальным путешествием), людей, прежде всего женщин, практически нигде НЕ ИНФОРМИРУЮТ о вероятных негативных последствиях материнства для физического и психического здоровья и для эстетики. Напротив: подавляющее большинство материалов СМИ о беременности и родах не просто скрывают опасность и вероятный вред этого процесса, но ДЕЗИНФОРМИРУЮТ женщин, публикуя фейки об "омолаживающий эффект беременности" и т.п. Это не говоря уже о психическом давлении в стиле "рожать детей - предназначение женщины", или "бездетная женщина - неполноценна", или "материнство это счастье".
Как по этому поводу отметил некий социальный философ: "за счастье не доплачивают и к нему не принуждают". Сам факт государственной идеологической и денежной поддержки материнства, а также государственные ограничения абортов, указывают на то, что материнство это деятельность, опасная для здоровья и уж точно влекущая жизненный дискомфорт. Т.е. государство (как и в случае найма на экстремальные работы) доплачивает за риск, или (как в случае призывной армии) принуждает выполнять эту работу.
Но государство (в отличие от случая любых других экстремальных работ) ограничивает или цензурирует информацию в СМИ об опасных и неблагоприятных последствиях беременности и родов. Известны случаи, когда чиновники принуждали редакцию сетевого СМИ к удалению материалов такого рода. Это уже, мягко говоря, свинство. И (с другой стороны) это указывает на экстремальную остроту проблемы потери здоровья и/или комфорта женщины по результату беременности, родов, а также грудного вскармливания.
Автор данного материала ни в коем случае не против деторождения. Но любая нормальная деятельность должна строиться на предварительном достоверном информировании. Если же деятельность сопряжена с экстремальным риском, то предпочтительно ограничивать участие индивидов только теми. кто по своим психофизическим данным способен к таким вещам без ущерба для здоровья, и без высокого риска для жизни.
Тут уместно рассмотреть прецедент Маримам Набатанзи (Mariam Nabatanzi) из Уганды. Эта женщина, будучи выдана замуж в 13 лет, родила к 39 годам 44 ребенка (сейчас в живых остались 38 детей). Примечательно, что все дети Мариам, включая роды при нескольких многоплодных беременностях, и включая последнего (довольно позднего) ребенка, родились естественным путем, причем при беременности и родах у нее никогда не наблюдалось никаких осложнений.
Это как раз пример индивидуальных психофизических данных, при которых данный вид экстремальной деятельности (деторождение) уместен.
Вероятно, прецедент Набатанзи с 44 рожденными детьми довольно редкий (как редки, например, врожденные качества марафонца, или фридайвера, или гимнаста), однако, как отмечалось выше, отсутствие осложнений при родах свойственно примерно каждой десятой женщине. 10% - это весьма высокая доля пригодности к экстремальным занятиям.
Мнение автора материала: всем людям было бы лучше, если бы деторождение рассматривалось именно как экстремальный вид деятельности, требующий биомедицинского допуска. В таком случае деторождением занимались бы женщины-профессионалы (за соответствующую высокую оплату этого труда) или женщины-квалифицированные любители (в порядке хобби, после всестороннего информирования о рисках и после прохождения биомедицинской экспертизы).
Тогда всем нормальным людям было бы проще и комфортнее жить, никто не терял бы здоровье из-за неинформированного занятия деятельностью, для которой непригоден, и кстати, дети были бы здоровее. Такие дела.
--------------------------------------------------
Источники.
Вранье о пользе деторождения для здоровья (фейк: "омолаживающий эффект беременности")
https://health-medicine.info/beremennost-omolazhivaet-organizm-zhenshhiny/
Реальность о комплексе серьезных и фатальных последствий беременности и родов:
https://www.gazeta.ru/comments/column/mironova/12572275.shtml
Надежда Попова ЖЖ - две статьи об опасности вынашивания и родов:
https://congregatio.livejournal.com/3348706.html
https://congregatio.livejournal.com/2268090.html
Материнская смертность ВОЗ и иные источники по официальной статистике материнской смертности:
https://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/maternal-mortality
https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=2223
https://www.indexmundi.com/russia/maternal_mortality_rate.html
Потеря эстетики тела после беременности и родов
https://www.bbc.com/news/magazine-23276432
http://www.kickvick.com/women-bodies-after-birth/
https://www.huffpost.com/entry/bodies-of-mothers-jade-beall-beautiful-body-project-photos_n_5280419
https://www.bustle.com/articles/65291-this-is-what-womens-bodies-really-look-like-after-giving-birth-as-gorgeously-shown-by-one
https://www.kidspot.com.au/parenting/real-life/in-the-news/jade-beall-finally-a-website-with-images-of-women-you-can-relate-to/news-story/33a0c2075fd1106065253e98b2aabbe3
Экстремальные виды спорта и некоторая статистика несчастных случаев.
10 самых опасных видов спорта в мире: готов рискнуть?
Жизнь без риска скучна, и тут мы полностью с тобой согласны. Впрочем, если надумаешь утолять жажду экстрима с помощью этих видов спорта, будь вдвойне осторожным: они косят людей не хуже болезней!
https://mhealth.ru/form/sport/10-samyx-opasnyx-vidov-sporta-v-mire-gotov-risknut/slide/1/
Прецедент (Mariam Nabatanzi) из Уганды
https://www.reuters.com/article/us-uganda-fertility/ugandan-mum-of-multiple-quadruplets-struggles-to-provide-for-38-kids-idUSKCN1S11JV
https://www.abc.net.au/news/2019-04-26/ugandan-mother-of-multiple-quadruplets/11047406
https://bigpicture.ru/?p=1080891
"Поле мнений: дети - продукт (не)добровольного (не)информированного согласия?"
В первобытные времена зачатие и рождение детей было у людей таким же спонтанным процессом, как у других животных. Но в античности появились методы контроля над зачатием и рождением (контрацепция и аборты). Люди научились частично брать под контроль эту биологическую функцию. Так стал актуальным вопрос выбора: заводить детей, или нет? Чем дальше, тем более актуальным и детальным делается это вопрос.
Зачем (или почему) женщины рожают детей от каких-то мужчин?
Является ли это для женщины, как правило, спонтанным побочным эффектом секса?
Что если деторождение кажется желательным только потому, что молодые люди не информированы (или дезинформированы) о реальных последствиях и проблемах?
Что, если деторождение безразлично или нежелательно и для женщины, и для мужчины, однако желательно для третьей силы (например, для общества, государства, или каких-то корпораций)? И деторождение реализуется женщиной при участии мужчины при явной нежелательности для них, под психологическим, или экономическим, или еще каким-то прессингом третьей силы?
https://alex-rozoff.livejournal.com/54268.html
За прошедший после этого период я получил ряд содержательных откликов и ссылок на публикации, так что теперь могу сформулировать некоторые элементы адекватного ответа.
Начнем с примера, иллюстративного как для женщин (которые по определению на этой гладиаторской арене) так и для мужчин (которые только на зрительских трибунах).
Представим, что предлагается на 3/4 года экзотическая служебная командировка или экстремальный спортивный отдых. Идея выглядит интересной, однако есть несколько "но":
1. Такое путешествие смертельно в 1 случае из 100. Впрочем, в отеле с хорошим медицинским сервисом, умирает 1 из 50 обреченных, остальные отделываются расстройством здоровья.
2. Вообще-то болезненное расстройство здоровья ждет путешественника с вероятностью примерно 90% процентов (и весьма вероятно потребуется хирургическое вмешательство), но скорее всего, расстройство здоровья будет временным - на 2 года примерно.
3. Хотя, с вероятностью 1/3 путешественнику придется после затем радикально лечить зубы, а с вероятностью 1/4 у возможны хронические расстройства кишечника и мочеполовой системы. Значительна (но меньше) вероятность хронических заболеваний сердечно-сосудистой системы, а также частичной или полной слепоты.
4. С вероятностью 1/7 путешественника ждет тяжелое расстройство психики (клиническая депрессия), но как правило, его удается вылечить амбулаторно за 2 года в среднем.
...Такие дела. Зато...
Зато, путешественник получит уникальный жизненный опыт. Для каждого десятого путешественника этот опыт оказывается безвредным, или практически безвредным, так что он может повторять путешествие иногда более десяти раз с интервалами один-три года.
Что ответит разумный человек на такое предложение?
Скорее всего, что-то вроде: "Знаете, ребята, вам лучше бы сделать предварительный биомедицинский и психологический отбор тех кому предлагаете такое. Не всем же быть летчиками, дайверами, альпинистами, пожарными, мотогонщиками, марафонцами, или астронавтами. Вот отберите те 10%. которые могут выдержать такие нагрузки без вреда для здоровья, и им предлагайте. 10% это довольно большая доля населения, так что вы легко наберете контингент для этой работы, или для участия в этом экстремальном спорте".
Теперь конкретно: все приведенные статистические данные относятся к беременности и родам. Таковы реальные риски деторождения для женщины. Детали указаны в источниках ниже.
Следует добавить к риску потери здоровья (или даже жизни) - практически неизбежную потерю эстетики тела после беременности и родов, о чем можно также узнать в Источниках. Для женщин это, в большинстве случаев, бывает важно (ВНИМАНИЕ: фото в этой части источников является бесспорным документальным фактом, но может шокировать людей со слабыми нервами).
В принципе - беременность и роды это далеко не единственный вид экстремальной и/или опасной деятельности, которой занимаются люди ради выгоды, или ради спортивного интереса, или в порядке хобби (см. в источнике о риске в экстремальных видах спорта).
Заметим, впрочем, что в таком предельно экстремальном виде спорта, как бейсджампинг, смертность составляет примерно 1 на 2000 (т.е. вдвое ниже чем смертность от деторождения в условиях отсутствия современного медицинского сервиса - например, в слаборазвитых странах или в экономически-депрессивных районах любых стран).
При этом (в отличие от приведенного примера с экстремальным путешествием), людей, прежде всего женщин, практически нигде НЕ ИНФОРМИРУЮТ о вероятных негативных последствиях материнства для физического и психического здоровья и для эстетики. Напротив: подавляющее большинство материалов СМИ о беременности и родах не просто скрывают опасность и вероятный вред этого процесса, но ДЕЗИНФОРМИРУЮТ женщин, публикуя фейки об "омолаживающий эффект беременности" и т.п. Это не говоря уже о психическом давлении в стиле "рожать детей - предназначение женщины", или "бездетная женщина - неполноценна", или "материнство это счастье".
Как по этому поводу отметил некий социальный философ: "за счастье не доплачивают и к нему не принуждают". Сам факт государственной идеологической и денежной поддержки материнства, а также государственные ограничения абортов, указывают на то, что материнство это деятельность, опасная для здоровья и уж точно влекущая жизненный дискомфорт. Т.е. государство (как и в случае найма на экстремальные работы) доплачивает за риск, или (как в случае призывной армии) принуждает выполнять эту работу.
Но государство (в отличие от случая любых других экстремальных работ) ограничивает или цензурирует информацию в СМИ об опасных и неблагоприятных последствиях беременности и родов. Известны случаи, когда чиновники принуждали редакцию сетевого СМИ к удалению материалов такого рода. Это уже, мягко говоря, свинство. И (с другой стороны) это указывает на экстремальную остроту проблемы потери здоровья и/или комфорта женщины по результату беременности, родов, а также грудного вскармливания.
Автор данного материала ни в коем случае не против деторождения. Но любая нормальная деятельность должна строиться на предварительном достоверном информировании. Если же деятельность сопряжена с экстремальным риском, то предпочтительно ограничивать участие индивидов только теми. кто по своим психофизическим данным способен к таким вещам без ущерба для здоровья, и без высокого риска для жизни.
Тут уместно рассмотреть прецедент Маримам Набатанзи (Mariam Nabatanzi) из Уганды. Эта женщина, будучи выдана замуж в 13 лет, родила к 39 годам 44 ребенка (сейчас в живых остались 38 детей). Примечательно, что все дети Мариам, включая роды при нескольких многоплодных беременностях, и включая последнего (довольно позднего) ребенка, родились естественным путем, причем при беременности и родах у нее никогда не наблюдалось никаких осложнений.
Это как раз пример индивидуальных психофизических данных, при которых данный вид экстремальной деятельности (деторождение) уместен.
Вероятно, прецедент Набатанзи с 44 рожденными детьми довольно редкий (как редки, например, врожденные качества марафонца, или фридайвера, или гимнаста), однако, как отмечалось выше, отсутствие осложнений при родах свойственно примерно каждой десятой женщине. 10% - это весьма высокая доля пригодности к экстремальным занятиям.
Мнение автора материала: всем людям было бы лучше, если бы деторождение рассматривалось именно как экстремальный вид деятельности, требующий биомедицинского допуска. В таком случае деторождением занимались бы женщины-профессионалы (за соответствующую высокую оплату этого труда) или женщины-квалифицированные любители (в порядке хобби, после всестороннего информирования о рисках и после прохождения биомедицинской экспертизы).
Тогда всем нормальным людям было бы проще и комфортнее жить, никто не терял бы здоровье из-за неинформированного занятия деятельностью, для которой непригоден, и кстати, дети были бы здоровее. Такие дела.
--------------------------------------------------
Источники.
Вранье о пользе деторождения для здоровья (фейк: "омолаживающий эффект беременности")
https://health-medicine.info/beremennost-omolazhivaet-organizm-zhenshhiny/
Реальность о комплексе серьезных и фатальных последствий беременности и родов:
https://www.gazeta.ru/comments/column/mironova/12572275.shtml
Надежда Попова ЖЖ - две статьи об опасности вынашивания и родов:
https://congregatio.livejournal.com/3348706.html
https://congregatio.livejournal.com/2268090.html
Материнская смертность ВОЗ и иные источники по официальной статистике материнской смертности:
https://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/maternal-mortality
https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=2223
https://www.indexmundi.com/russia/maternal_mortality_rate.html
Потеря эстетики тела после беременности и родов
https://www.bbc.com/news/magazine-23276432
http://www.kickvick.com/women-bodies-after-birth/
https://www.huffpost.com/entry/bodies-of-mothers-jade-beall-beautiful-body-project-photos_n_5280419
https://www.bustle.com/articles/65291-this-is-what-womens-bodies-really-look-like-after-giving-birth-as-gorgeously-shown-by-one
https://www.kidspot.com.au/parenting/real-life/in-the-news/jade-beall-finally-a-website-with-images-of-women-you-can-relate-to/news-story/33a0c2075fd1106065253e98b2aabbe3
Экстремальные виды спорта и некоторая статистика несчастных случаев.
10 самых опасных видов спорта в мире: готов рискнуть?
Жизнь без риска скучна, и тут мы полностью с тобой согласны. Впрочем, если надумаешь утолять жажду экстрима с помощью этих видов спорта, будь вдвойне осторожным: они косят людей не хуже болезней!
https://mhealth.ru/form/sport/10-samyx-opasnyx-vidov-sporta-v-mire-gotov-risknut/slide/1/
Прецедент (Mariam Nabatanzi) из Уганды
https://www.reuters.com/article/us-uganda-fertility/ugandan-mum-of-multiple-quadruplets-struggles-to-provide-for-38-kids-idUSKCN1S11JV
https://www.abc.net.au/news/2019-04-26/ugandan-mother-of-multiple-quadruplets/11047406
https://bigpicture.ru/?p=1080891
12
Я тут встретила у магазина Яну, она шла со своим спаниельчиком. Часто вижу их на прогулках, здороваемся, иногда перекинемся парой слов о собаках.
200 комментариев
Заблокировать автора
Я тут встретила у магазина Яну, она шла со своим спаниельчиком.
Часто вижу их на прогулках, здороваемся, иногда перекинемся парой слов о собаках. Спаниельчик у неё уже старый, но еще боевой, поэтому они гуляют по парку всегда немного отдельно от всех.
Походка у Яны странная всегда. Раньше смотрела и думала: надо же, как интересно координация нарушена, вроде, всё в порядке, а что-то не то.
Яна спокойная, даже какая-то плавная, ни с кем особо не общается, но всем, здороваясь, улыбается. Говорит мало, разве только про собак.
Ей за сорок; сорок, что ли, три, кое-кто однажды рассказал.
Встретила у магазина, а Яна как обычно пьяна.
Причем так пьяна, старается быть устойчивой, но автопилот уже включен. В хлам на самом деле. Ну, не впервой.
Идёт в магазин с собакой.
По вечерам всегда её пьяненькой вижу, сколько ни встречаю. Но почему-то догадалась только тогда, когда впервые парой слов перекинулись, и я учуяла запах. Только тогда и поняла, что с походкой.
Яна, видимо, всё же очень старается это скрывать.
Но такое ж не скрывается, особенно когда в одном районе живёшь и видишь регулярно. В воскресенье, например, видишь, в три часа дня. Уже, значит, и на людей чуточку плевать. Да и походка… выходит всё хуже.
Смотрела, думала: эх, заливает баба. Бывает, жаль. Некоторые начинают спиваться.
А потом тот же кое-кто рассказал - Яна с мужем разводилась года три назад и у них повесился сын. Он был против развода родителей. Подросток.
Взял и повесился дома. И записку оставил, мол, нечего разводиться, ненавижу вас всех или что-то такое. Вот и… вся история.
Ну и, понятно, после подключилась вся родня, кто виноват - да понятно, Яна. Ну а кто ж ещё, мать же ж. А мать, случись что, всегда виновата, это ж ясное дело.
Особенно старался на фоне родни муж: это тыы угробила ребёнка, это ж тыы хотела развод…
Все равно, конечно, стал бывшим. Сам ушёл после всего этого. Ну тут уж вообще по-другому никак.
Не знаю как у мужа, вроде, кто-то есть, вроде живут, но то такое, слухам доверять нельзя.
А Яну вижу на районе часто.
Кое-кто мне сказал, она после всего - не так давно хоть как-то с кем-то разговаривать начала. И улыбаться стала.
Возьмет своего спаниельчика и идёт в магазин, улыбается.
________
© Екатерина Безымянная
Часто вижу их на прогулках, здороваемся, иногда перекинемся парой слов о собаках. Спаниельчик у неё уже старый, но еще боевой, поэтому они гуляют по парку всегда немного отдельно от всех.
Походка у Яны странная всегда. Раньше смотрела и думала: надо же, как интересно координация нарушена, вроде, всё в порядке, а что-то не то.
Яна спокойная, даже какая-то плавная, ни с кем особо не общается, но всем, здороваясь, улыбается. Говорит мало, разве только про собак.
Ей за сорок; сорок, что ли, три, кое-кто однажды рассказал.
Встретила у магазина, а Яна как обычно пьяна.
Причем так пьяна, старается быть устойчивой, но автопилот уже включен. В хлам на самом деле. Ну, не впервой.
Идёт в магазин с собакой.
По вечерам всегда её пьяненькой вижу, сколько ни встречаю. Но почему-то догадалась только тогда, когда впервые парой слов перекинулись, и я учуяла запах. Только тогда и поняла, что с походкой.
Яна, видимо, всё же очень старается это скрывать.
Но такое ж не скрывается, особенно когда в одном районе живёшь и видишь регулярно. В воскресенье, например, видишь, в три часа дня. Уже, значит, и на людей чуточку плевать. Да и походка… выходит всё хуже.
Смотрела, думала: эх, заливает баба. Бывает, жаль. Некоторые начинают спиваться.
А потом тот же кое-кто рассказал - Яна с мужем разводилась года три назад и у них повесился сын. Он был против развода родителей. Подросток.
Взял и повесился дома. И записку оставил, мол, нечего разводиться, ненавижу вас всех или что-то такое. Вот и… вся история.
Ну и, понятно, после подключилась вся родня, кто виноват - да понятно, Яна. Ну а кто ж ещё, мать же ж. А мать, случись что, всегда виновата, это ж ясное дело.
Особенно старался на фоне родни муж: это тыы угробила ребёнка, это ж тыы хотела развод…
Все равно, конечно, стал бывшим. Сам ушёл после всего этого. Ну тут уж вообще по-другому никак.
Не знаю как у мужа, вроде, кто-то есть, вроде живут, но то такое, слухам доверять нельзя.
А Яну вижу на районе часто.
Кое-кто мне сказал, она после всего - не так давно хоть как-то с кем-то разговаривать начала. И улыбаться стала.
Возьмет своего спаниельчика и идёт в магазин, улыбается.
________
© Екатерина Безымянная
13
Комическое позорище, в которое превратились гастрономические фестивали в Тверской области, вызывает все больше вопросов не только у туристов, но и у...
32 комментария
Заблокировать автора
Комическое позорище, в которое превратились гастрономические фестивали в Тверской области, вызывает все больше вопросов не только у туристов, но и у самих жителей региона. Мероприятия с фейковой историей, раздача блинов на лопате, голодные пенсионеры, расхватывающие еду – все это главные приметы любого местного «праздника».
После моей публикации в этом блоге о «Селигерском рыбнике», где одним из главных русских блюд стал форшмак, на это безобразие обратили и местные журналисты. Я имею в виду настоящих журналистов, а не публикаторов официальных пресс-релизов и парадных интервью. Именно они и подхватили эти озвученные мною претензии к фестивалю и его организаторам. Дремучая антисанитария, вопиющий анти-историзм, неуважение к гостям – все это вызвало предсказуемые вопросы.
Вот только некоторые отрывки из публикаций тверских коллег:
Тверь 24: «Солянка под дождем или и так сойдет. Хотели как лучше, а получился «гастрофестиваль»
«Вкус Верхневолжья» — гастрофестиваль по продвижению тверского. От тверских властей можно ожидать всякое, поэтому хотелось сразу спросить: по продвижению тверского… чего.
Возглавляющая тверской туризм депутат от «Единой России» Ирина Шереметкер на личной странице в социальных сетях, как бы оправдываясь, пишет, что он удался. И как видно, местный бизнес получил весомую поддержку. Излишек шашлыков и булочек, пива и хлеба из тверских ресторанов по заоблачным ценам разошлись на ура. Только среди посетителей праздника туристов не было, это уж точно.
Фестиваль начался под звуки сирен скорой помощи, мчавшейся через перекресток. Кому-то стало плохо уже вначале. Действительно, такой вызов был, женщину несли под руки сквозь толпу еще радостных лиц. Правда, навстречу им шла совсем невеселая толпа с фестиваля. За ней были крутые спуски на Тьмаку во главе с продавцом флажков. Логотип праздника стоил 100 рублей. Стало понятно, что не для народа сделано это мероприятие. Мы снова поддерживаем местного производителя! Из своих кошельков. Не будучи туристами.
Неудобно расположенные друг на друге палатки, уносимые ветром. Как бы сама природа вторила хаосу. И по санитарным нормам, и по правилам безопасности на этом празднике было много нарушений: открытый огонь и шампуры с мясом в тесной толпе гостей всех возрастов (было очень много детей дошкольного возраста). Нужно было постоянно проходить сквозь дым по чьим-то ногам. Мед, сыр, масло, сбитень — все было с ароматом дыма. Никакого тверского вкуса.
Другая Тверь «Фестиваль для чужих»
Гастрономический фестиваль “Вкус Верхневолжья” вызывает вопросы не из-за большого числа посетителей — это как раз плюс. Гастрофестиваль провальный, потому что в администрации Твери вновь не смогли удержаться и не ввернуть провинциальную любовь к халяве, сделав ее к тому же центральным событием события.
Можно сколько угодно говорить про русских варваров, но халява привлекает людей во все времена во всех странах. И если сначала вы организовали толпу, а потом предложили этой толпе бесплатную еду, то ждите давку, мат и драки. Это аксиома. Администрация Твери сама искусственным образом создала конфликтную точку, и сваливать на людей нет смысла.
Помимо этого, сама идея бесплатной раздачи еды противоречит фестивалю. Гастрофестиваль работает совсем по-другому принципу. Строго говоря, это просто объединение под одной крышей производителей, рестораторов и потребителей. Задача администрации Твери в этом случае организовать “трафик” и комфорт потребления: удобные столики, уборка территории, чтоб из туалетов не воняло.
В случае с гастрофестивалем получилось, что пригласили фермеров и рестораторов продавать свой товар, а потом организовали альтернативу и бесплатно. Это похоже, если бы организаторы “Нашествия” продавали билеты на свой фестиваль, а потом организовали бесплатную сцену недалеко от входа. Может быть полностью это и не убило бы фестиваль, но лишила участников значительной выручки. Копченую грудинку за 900 рублей за килограмм нашлось меньшее количество желающих купить.
И главное: фестиваль необходимо делать для местных. Ирина Шереметкер сколько угодно может светить лицом со сцены, писать “умные посты” и заседать в заксобрании, но “Вкус Верхневолжья” — это прежде всего для местных жителей. Только так к нему и необходимо относится. В этом плане городские власти похожи на постепенно сходящую с ума пожилую родственницу, которая держит в серванте красивый сервиз для гостей. А сама пьет из разбитых кружек без ручек, но красивый сервиз не трогает, бережет.
Портал Tverigrad Вкус мата «Верхневолжья»
Центральным событием гастрофестиваля стал мастер-класс от великолепного шеф-повара, известного шоумена, ведущего программ «Адская кухня» и «На ножах» на телеканале «Пятница» Константина Ивлева.
Константин учил присутствующих готовить солянку. Происходящее назвали «солянка-пати». И вот тут возникли проблемы. Как сообщил корреспондент Tverigrad.ru с места событий, организаторы не предусмотрели, что «на Ивлева соберется столько людей». Огороженная зона готовки солянки не вместила всех желающих.
– Сотни людей устроили давку, даже ругались матом, пытались протолкнуться, – рассказал корреспондент Tverigrad.ru.
К чести Константина Ивлева отметим, что он вел себя более чем достойно. Обычно жесткий во время шоу шеф-повар был вежлив, шутил, был очень доброжелателен.
***
И все это на фоне бодрых докладов о том, что это лучший гастрофестиваль России, надежда отечественного туризма. Надеюсь, что эта скандальная ситуация положит конец бесконечным гламурным картинкам тверского гастротуризма. Увы, даже близость области к Москве не спасает организаторов от дремучего примитивизма. Впрочем, объяснение этому простое. Я уже не раз говорил о нем.
Освоение бюджета и навязывание услуг производителям. Ирина Шереметкер, возглавляющая тверской туризм, совершенно классический пример «конфликта интересов». Так на формальном языке называются явные признаки коррупции, когда человек в качестве депутата (зам.председателя комитета областной думы) утверждает бюджет, сама его распределяет как глава Ассоциации тверского туризма, и сама осваивает, как бенефициар торговой компании, поставляющей ресторанное оборудование.
Может быть, в этот раз губернатор Тверской области и местная прокуратура обратят внимание на это весьма сомнительное обстоятельство. Или дождутся правдивого описания местного гастро-безобразия уже в центральной прессе.
14
Арендодатель сдал свою квартиру в доме №73 на Краснопутиловской улице с виду обычным людям. Ему так показалось.
70 комментариев
Заблокировать автора
Арендодатель сдал свою квартиру в доме №73 на Краснопутиловской улице с виду обычным людям. Ему так показалось. В один из дней, возвращаясь из загородной поездки, он решил проведать свою квартиру.
Обнаружил взломанную входную дверь. Войдя внутрь, замер. Иногда попадаются необычные квартиранты со странностями, но то, что творилось внутри, повергло его в шок.
По стенам квартиры были развешаны фотографии политиков. Рядом на листах находились какие-то компрометирующие материалы.
За объектами велась настоящая слежка. Расследователи не побрезговали даже самой интимной информацией, записывая всю подноготную чиновников: информация о семье, заработки, увлечения, хобби.
Объектами оказались высокопоставленные лица Петербурга.
Злоумышленники были хорошо подготовлены. Для слежки использовалась дорогостоящая техника и даже специальные средства: компактные камеры, квадрокоптеры, необычные электронные часы с функцией аудио- и видеозаписи, использовать которые запрещено законом.
Хозяин сразу пошел в правоохранительные органы. Тайных сыщиков ищут.
Судя по фото можно понять, что на начальном уровне шпионы собирали только достоверный компромат, но в процессе слежки, когда объекты не «выдавали» ничего интересного, подтасовывали факты, выдавая ложные сведения за реальность.
Использовались самые изощренные и мерзкие приемы; информацию хотели распространить через интернет и СМИ, но, по всей видимости, так и не успели.
Нетрудно догадаться, что шпионы готовились к предстоящим выборам, чтобы перед важным моментом выдать всю «правду», очернив объекты слежения. Тем самым они хотели изменить ход выборов.
Выгодна такая грязная игра тем, кто не попал на выборы, а именно, оппозиции. Судя по тому, как они вели себя во время предвыборной гонки, становится ясно, что это не первая и не последняя их работа. Радует одно: ведущие нечестную борьбу негодяи не попадут в политику и не будут влиять на жизнь города.
15
Аккаунт "Сирийские повстанцы" https://twitter.com/Syria_Rebel_Obs пишет: Тысячи мирных жителей убиты самолетами Путина и президент Турции...
144 комментария
Заблокировать автора
Аккаунт "Сирийские повстанцы" https://twitter.com/Syria_Rebel_Obs пишет:
Тысячи мирных жителей убиты самолетами Путина и президент Турции Эрдоган принял решение ехать к нему. Оба мужчины идут по улице с мороженым, наслаждаясь летом. Отвратительно. Особенно отвратительно, учитывая их действия. Даже сам Асад не публикует подобные фотографии
Когда поел мороженное в Москве, а подгорает в Идлибе, причем как в шуточном смысле (про мороженое "Коровка из Кореновки" узнали даже в Идлибе), так и в самом прямом.
Стянув силы в юго-восточный Идлиб боевики вчера поперли на позиции САА, что вылилось в весьма кровопролитные бои с потерями с обеих сторон (называются цифры до 50 убитых), включая бронетехнику. Боевики пытаются своей активностью ослабить давление на Кафр-Сажну и Таману, снизить угрозу Маарат-ан-Нуману и вынудить САА перебрасывать резервы на угрожающий участок, дабы сорвать наступление САА вглубь Идлиба. Пока же активность боевиков вылилась в активизацию авиаударов ВКС РФ и ВВС Сирии на наступающей группировке боевиков.
Если Эрдоган не смог полностью договорится по этой части Идлиба и боевые действия продолжаться несмотря на заявления Путина и Эрдогана о "стремлении к стабилизации", то весьма вероятно мы увидим локальное встречное сражение, где САА при поддержке ВКС РФ будет пытаться перемолоть основные силы боевиков, как это было в ходе сражения за Хамамийят и высоту Таль-Малах. Если же договоренности будет выполняться (есть версии, что Эрдоган банально слил часть боевиков в обмен на экономические бонусы https://www.syriana-analysis.com/watch-has-erdogan-abandoned-his-proxies-in-exchange-for-russian-gas/), то фронт здесь может снова затихнуть (относительно). Впрочем, если "Ан-Нусра" не подведет и продолжит вести боевые действия, то у САА будет железный повод продолжать наступление, указывая на отказ "Ан-Нусры" от перемирия.
Боевики "Ан-Нусры"
На фото видно, что подготовка к атаке ведется в подземных тоннелях.
Уничтоженный Т-55 боевиков.
Ввиду отсутствия башни использовался как БМП для перевозки пехоты.
Вот здесь он еще целый.
Захваченная боевиками БРМ.
Сирийская "Шилка"
Работа РСЗО боевиков.
Работа ВВС Сирии в юго-западном Идлибе.
Пехота "Ан-Нусры".
16
Вот мало о чем так говорят и пишут, как о военных гонорарах и зарплатах. Главный стимул во все времена и у всех народов - прибавка к зарплате.
71 комментарий
Заблокировать автора
Вот мало о чем так говорят и пишут, как о военных гонорарах и зарплатах. Главный стимул во все времена и у всех народов - прибавка к зарплате.
И никогда в газетах не пишут о том, сколько люди готовы платить за то, чтобы оказаться в зоне повышенной тарификации. И сколько за это берет взяток начальство с простых военных.
В советское время любая служба в любой загранице была доступна тем, кто готов был заплатить за возможность получить инвалютные рубли и удостоверение участника боевых действий (которое означает гарантированную пожизненную выплату).
Даже в какое-нибудь сраное Сьерра-Леоне - все летели только по блату. А самая большая драка была за службу в Германии с 1990 по 1994 годы, потому что там платили уже не ГДРовские марки, а ФРГшные. Сейчас взятки платят за то, чтобы попасть в Сирию. Как только откроется новый фронт, сразу выстроится очередь желающих заплатить за возможность увеличить свой потенциальный доход.
Риск вообще мало кого волнует, а деньги - всех.
И никогда в газетах не пишут о том, сколько люди готовы платить за то, чтобы оказаться в зоне повышенной тарификации. И сколько за это берет взяток начальство с простых военных.
В советское время любая служба в любой загранице была доступна тем, кто готов был заплатить за возможность получить инвалютные рубли и удостоверение участника боевых действий (которое означает гарантированную пожизненную выплату).
Даже в какое-нибудь сраное Сьерра-Леоне - все летели только по блату. А самая большая драка была за службу в Германии с 1990 по 1994 годы, потому что там платили уже не ГДРовские марки, а ФРГшные. Сейчас взятки платят за то, чтобы попасть в Сирию. Как только откроется новый фронт, сразу выстроится очередь желающих заплатить за возможность увеличить свой потенциальный доход.
Риск вообще мало кого волнует, а деньги - всех.
17
Славяне это вопрос всегда интересный, потому что из них получились и русские.
121 комментарий
Заблокировать автора
Славяне это вопрос всегда интересный, потому что из них получились и русские. А тут не избежать мнения родноверов, кои корни свои возводят не иначе как к атлантидам и "ценных" ответов тех, кто считает что русские появились позавчера по воле какого то из князей или президентов. Поэтому я как и положено через науку всё, через археологию. Не буду погружать излишне глыбко, но придётся заглянуть за нашу эру, потому что славяне хоть и не древние египтяне с индами и шумерами, но народ имеющий корни как и положено в глубокой древности. Важная пометка - культура это не государство, это набор найденных изделий из глины-керамики, железа, золота, домов. Все они и сводятся в понятие "культура". А названия народов и древних государств этим культурам принадлежащие, это отдельная пометка будет.
Спорной в плане именно славянской, считается Поморская культура. Жила была между 2700 - 2300 лет назад, 500 лет развития, что не много, но вполне достаточно. Кому удобнее это начиная с 700 лет до нашей эры до 300 лет до нашей эры.
Она явно индоевропейская, точно имела связи с древними германцами, точно имела продолжение в будущих славянских культурах, но сама то ли да, то ли нет, эдакий переходный вариант, потому она считается не славянской. Что в ней интересно, дружила торговлей с Этрусками, которые как известно были предтечами на месте Италии и Древнего Рима. Янтарь с месторождений на территории поморцев, находили в Этрурии, а Этрурия находилась на месте нынешней Италии.
Развиваясь, любая культура приходит к точке распада и разложения. В итоге часть поморцев дала знания, опыт и самих себя в качестве людей, в другую культуру -подклёшевых погребений, а затем часть людей и культурных особенностей перешла к Зарубинецкой культуре. Учитывая что Европа тот ещё котёл, не буду усложнять куда и кто ещё уходил. Культур куча, но важен стержень. Зарубинецкая культура это проще говоря нынешняя Украина. Вообще отвлекусь ка, поругаться! Есть у археологов самая дуболомная черта, это писать о месте нахождения той или иной культуры, не языком географа современного, а языком Толкиена Хоббитовича. Клянусь дубом мудрости, вы только вчитайтесь - распространённая в Верхнем и Среднем Поднепровье от Тясмина на юге до Березины на севере, в Среднем Посеймье и Припятском Полесье....
Нет бы сказать что это Украина и часть Белоруссии с Югом России, а ещё лучше назвать области этих стран. Неееет. Археологи ещё знаете что делают? Берут школьную контурную карту и шпарят стоянки культур, не давая названия даже рек! Эти карты где были стоянки зарубинцов, я лично отработал. Хоть стало понятно что, куда и откуда.
Зарубинцов считают небезосновательно славянской, первичной культурой. Спорные моменты есть, но нет споров с тем, что все славянские культуры после неё, с нею связаны, а до зарубинцов НЕТ славянских культур. То бишь вот есть некий Джо и он не по всем документам нам папа, но все мы на Джо похожи, хоть как смотри.
Зарубинецкая была между 200 лет до нашей эры и 200 лет нашей эры. Между 2200 - 1800 лет назад. И если Поморская и Подклёшевых погребений застали период, когда Древнего Рима в развитом виде ещё не было, они застали Этрусков, то Зарубинецкая стартовала тогда же почти, когда стартовал Древний Рим. Я не великий спец по Риму, но начало его активного развития как раз на период с 300 лет до нашей эры пришлось. До этого Древний Рим умещал свои амбиции в пределах Аппенинского полуострова и так варился почти 400 лет.
Вот так Римская империя выглядела к 100 году нашей эры. До славян она по карте не доставала. И в этом плане карта малость не точна. Зарубинцы как видно по археологическим картам, вполне себе жили окрест нынешнего Киева и дальше от него, вниз по течению. Так вот и рождается истина. Там залез, сям сравнил и сопоставил. Не исключено что составители этой в принципе хорошей карты, просто не учли некоторых особенностей изложения археологов, о том где и кто жил. Возможно так же что авторы карты думали, будто славяне уже были, но к зарубинцам не имели отношения. Однако если слушать археологов авторитетных, такого быть не может, все славяне появились после зарубинцов.
Я дорисовал не точно, а обще, где примерно были зарубинцы. Вроде бы даже не околоток и задний двор Рима, а не относящаяся к нему земля и не сомневаюсь, Римляне и знать не хотели о каких то там дикарях. Но зарубинцы то ведали кто живёт на Юго Западе и чем славен. В 200 годах до нашей эры зарубинцы жили скромно, общинно. У них были микро городки до 300 метров в диаметре, и несколько деревенек вокруг каждого такого городка. Жило в них всего, в этой микро агломерации, по 100 - 150 человек. Кормились земледелием и скотоводством, но не гоняли скот куда либо далеко, а пасли как в современных деревнях и сейчас пасут. Утром угнали, вечером в стойло. Лошади были, но явно не ездовые, слабые спины и рост небольшой.
До того как Римское влияние дошло до этих мест, зарубинцы обучались чему то нужному у Кельтов - мастеров оружия, красивых ювелирных изделий и вообще прикольных рыжеволосых мужиков, предков ирландцев и шотландцев, у которых та ещё зверски огромная и запутанная история, где кровь соседствует со сталью, а в качестве корня значатся совсем уж необычные дали. Но о них потом. Кельты вообще обучили важным кузнечным навыкам по сути все народы, рядом с ними побывшие, включая германцев, до кельтов толком не умевших делать оружие, а после них, освоивших сложные технологии ковки. Зарубинцы же больше торговали не на счёт оружия, а на счёт украшений и иногда перенимали некоторые техники.
Поначалу поселения зарубинцов стояли между рек, на некотором отдалении от рек, ради большей площади для посевов. Особенностью их быта было ведение общинного хозяйства, когда дома собраны эдакой группой в одном месте, ( до десятка в виде круга ), а все явно хозяйственные постройки, загоны, в другом. В отличие от скажем 17 века, когда у каждого крестьянского двора стояла и вся его собственность в виде построек и скота. Ну умилятся я б не стал по поводу такой дружной системы. Дело на мой взгляд, сугубо житейский и практичный, не в том что люди очень любили жить бок о бок и доить одну и ту же корову, заниматься общими свиньями и нести ответственность за промахи и тупость кого бы то ни было, коли что то из скотины подыхало.
Если малость вдуматься, то становится очевидно - во первых не было армии никакой, даже приходяще наёмной. То бишь каждый такой колхозо-совхоз, он сам за себя ответ держал перед набегавшими кочевниками и вообще кем угодно. Ограбили? А никто не придёт мстить кроме твоего городища и деревенек окрест него. Такие дела мой бородатый прото-славяно-рус. Было бы мало мальское воинство которое приходило на разборки, даже пусть и после нападения, то люди точно стали бы жить отдельными дворами, мы так уж устроены, никому не нравится делить общий чан и вообще что угодно, тем более скот, который кормит и поит. Так же не буду скидывать со счетов тот факт, что лошадей ездовых не было, значит породы были не прокачаны, у них были как бы гнилые мотоблоки, на которых и пахать то можно было с трудом. Дальше следует, что и коровы были отнюдь не высокоудойными, свиньи не излишне здоровыми и так далее. Пшеница даже в позднее царское время в России, давала в среднем два зерна на одно посаженное. Вот посадил ты охая и матерясь 16 кило и собрал в лучшем случае 40 - 45 кило, а можешь и 32 кило и даже меньше. Сказать что это мало? Да это вообще ни .... Ну вы поняли. Потому люди, что бы их арканом на шею не угнали в тёплые края, сбивались на постоянное житьё в кучи, где жить было явно не удобно, за хозяйством следить тоже, но хоть какая то гарантия отмахаться чем есть от супротивника.
Никакой в итоге романтики и древних удивительных знаний. Те кто в будущем оседлает реактивные технологии и станет одним из самых способных народов в мире, пока живёт так. Жгут покойников, из за чего археологи будут крыть матюгами эту систему погребений. ДНК не возьмёшь, в лучшем случае по пеплу можно узнать чем питался человек, чем болел, но не более. Внешний вид фигушки восстановишь, пепел это не череп. Но зато зарубинцы скорее всего выпекали аналог блинов, у этой культуры первой стали находить в качестве кухонной утвари диски из глины, со слегка отогнутыми краями. Не богато жили. Даже в погребения клали минимум подарков для вечной дороги. Кружка, миска, фибула( застёжка для одежды ). Ели выращенные просо и перловку, горох и растили сами лён. Ржи скорее всего активно не растили.
После 90-го года нашей эры что то случилось. Нехорошее. Отчего зарубинцы перестали жить такими милыми околотками, вспомнили что можно проламывать бошки и вместо сбивания в тесные группы, освоили другой стиль жизни. Люди из неё попёрли во все стороны, осколками полетели в разные стороны. Вся Восточная Европа тогда встала на дыбы. Сарматы двинули на Запад Европы, из Прибалтики наоборот двинули на Юг, Древние германцы из нынешней Польши двинули на Юго Восток. Забурлила окраина Древнего славного Рима и историк Тацит ( 90 - 120 н.э. ) кое чего интересное написал - что на окраинах империи некие Венеды, которые свирепствуют и грабят всех подряд, наводят страх и ужас что на германцев, что на другие местные племена. В этот период зарубинцы стали в нехорошем смысле слова подвижными, те кто недавно тихо пас коровок, освоил меч и право грабежа. Больше нет больших поселений, а люди разделились на родовые песеления, где каждая семья ведёт хозяйство сама. Видимо для добротного грабежа люди освоились сбиваться в ватаги, дело известное с древности. Описания из разных источников, плюс находки, позволили постепенно восстановить как одевались эти люди. Подобная мода аохранится на последующеи 400 лет.
Причина этому скорее всего в неурожаях, климат резко поплохел, стал засушливым и на огромных площадях разом. Зарубинцы почуяв вкус добычи не от земли, обзавелись лошадьми, железными изделиями, включая шпоры. У римлян появляются косвенные свидетельства, что в их пограничные части стали попадать и славянские наёмники. Глупо стало пытаться выживать кучей. Корми ещё дармоеда, у которого подохла корова или нет хлеба. Пропади он пропадом, каждый стал отвечать строго за своих. Селится стали ближе к рекам, засуха прижала к воде. По итогам из разбежавшихся людей появилась Киевская культура и Пражская культура. Обе славянские. Впереди был своеобразный расцвет славян, когда славяне начиная с 500-х годов начнут резко расти в численности и расселятся на огромные площади и дойдут до Восточной Германии. Поглядывая как живут римляне, да слушая рассказы о Южных богатых краях, славяне начинали ощущать общий нерв истории. Если раньше им хватало скромных урожаев, то с ростом их численности, им стало не хватать даже рек. У них появились хорошие ладьи, умения в плавании по рекам и прибрежным морским водам. В общем много всего интересного.
Основа статьи, в том числе лекция доктора исторических наук Андрея Михайловича Обломского.https://www.archaeolog.ru/staff/oblomskiy-andrey-mikhaylovich Само собой есть и мои мысли и предположения, основанные впрочем только на реальных данных от авторитетных изданий. Это статья просветительская, для подробного изучения истории славян и вообще любой истории, можно и нужно читать полновесные издания. Правда читая их, можно и запутаться. Так что моя работа явно не напрасна. Плюс я сам дорабатываю карты, делая их намного более наглядными.
Спорной в плане именно славянской, считается Поморская культура. Жила была между 2700 - 2300 лет назад, 500 лет развития, что не много, но вполне достаточно. Кому удобнее это начиная с 700 лет до нашей эры до 300 лет до нашей эры.
Она явно индоевропейская, точно имела связи с древними германцами, точно имела продолжение в будущих славянских культурах, но сама то ли да, то ли нет, эдакий переходный вариант, потому она считается не славянской. Что в ней интересно, дружила торговлей с Этрусками, которые как известно были предтечами на месте Италии и Древнего Рима. Янтарь с месторождений на территории поморцев, находили в Этрурии, а Этрурия находилась на месте нынешней Италии.
Развиваясь, любая культура приходит к точке распада и разложения. В итоге часть поморцев дала знания, опыт и самих себя в качестве людей, в другую культуру -подклёшевых погребений, а затем часть людей и культурных особенностей перешла к Зарубинецкой культуре. Учитывая что Европа тот ещё котёл, не буду усложнять куда и кто ещё уходил. Культур куча, но важен стержень. Зарубинецкая культура это проще говоря нынешняя Украина. Вообще отвлекусь ка, поругаться! Есть у археологов самая дуболомная черта, это писать о месте нахождения той или иной культуры, не языком географа современного, а языком Толкиена Хоббитовича. Клянусь дубом мудрости, вы только вчитайтесь - распространённая в Верхнем и Среднем Поднепровье от Тясмина на юге до Березины на севере, в Среднем Посеймье и Припятском Полесье....
Нет бы сказать что это Украина и часть Белоруссии с Югом России, а ещё лучше назвать области этих стран. Неееет. Археологи ещё знаете что делают? Берут школьную контурную карту и шпарят стоянки культур, не давая названия даже рек! Эти карты где были стоянки зарубинцов, я лично отработал. Хоть стало понятно что, куда и откуда.
Зарубинцов считают небезосновательно славянской, первичной культурой. Спорные моменты есть, но нет споров с тем, что все славянские культуры после неё, с нею связаны, а до зарубинцов НЕТ славянских культур. То бишь вот есть некий Джо и он не по всем документам нам папа, но все мы на Джо похожи, хоть как смотри.
Зарубинецкая была между 200 лет до нашей эры и 200 лет нашей эры. Между 2200 - 1800 лет назад. И если Поморская и Подклёшевых погребений застали период, когда Древнего Рима в развитом виде ещё не было, они застали Этрусков, то Зарубинецкая стартовала тогда же почти, когда стартовал Древний Рим. Я не великий спец по Риму, но начало его активного развития как раз на период с 300 лет до нашей эры пришлось. До этого Древний Рим умещал свои амбиции в пределах Аппенинского полуострова и так варился почти 400 лет.
Вот так Римская империя выглядела к 100 году нашей эры. До славян она по карте не доставала. И в этом плане карта малость не точна. Зарубинцы как видно по археологическим картам, вполне себе жили окрест нынешнего Киева и дальше от него, вниз по течению. Так вот и рождается истина. Там залез, сям сравнил и сопоставил. Не исключено что составители этой в принципе хорошей карты, просто не учли некоторых особенностей изложения археологов, о том где и кто жил. Возможно так же что авторы карты думали, будто славяне уже были, но к зарубинцам не имели отношения. Однако если слушать археологов авторитетных, такого быть не может, все славяне появились после зарубинцов.
Я дорисовал не точно, а обще, где примерно были зарубинцы. Вроде бы даже не околоток и задний двор Рима, а не относящаяся к нему земля и не сомневаюсь, Римляне и знать не хотели о каких то там дикарях. Но зарубинцы то ведали кто живёт на Юго Западе и чем славен. В 200 годах до нашей эры зарубинцы жили скромно, общинно. У них были микро городки до 300 метров в диаметре, и несколько деревенек вокруг каждого такого городка. Жило в них всего, в этой микро агломерации, по 100 - 150 человек. Кормились земледелием и скотоводством, но не гоняли скот куда либо далеко, а пасли как в современных деревнях и сейчас пасут. Утром угнали, вечером в стойло. Лошади были, но явно не ездовые, слабые спины и рост небольшой.
До того как Римское влияние дошло до этих мест, зарубинцы обучались чему то нужному у Кельтов - мастеров оружия, красивых ювелирных изделий и вообще прикольных рыжеволосых мужиков, предков ирландцев и шотландцев, у которых та ещё зверски огромная и запутанная история, где кровь соседствует со сталью, а в качестве корня значатся совсем уж необычные дали. Но о них потом. Кельты вообще обучили важным кузнечным навыкам по сути все народы, рядом с ними побывшие, включая германцев, до кельтов толком не умевших делать оружие, а после них, освоивших сложные технологии ковки. Зарубинцы же больше торговали не на счёт оружия, а на счёт украшений и иногда перенимали некоторые техники.
Поначалу поселения зарубинцов стояли между рек, на некотором отдалении от рек, ради большей площади для посевов. Особенностью их быта было ведение общинного хозяйства, когда дома собраны эдакой группой в одном месте, ( до десятка в виде круга ), а все явно хозяйственные постройки, загоны, в другом. В отличие от скажем 17 века, когда у каждого крестьянского двора стояла и вся его собственность в виде построек и скота. Ну умилятся я б не стал по поводу такой дружной системы. Дело на мой взгляд, сугубо житейский и практичный, не в том что люди очень любили жить бок о бок и доить одну и ту же корову, заниматься общими свиньями и нести ответственность за промахи и тупость кого бы то ни было, коли что то из скотины подыхало.
Если малость вдуматься, то становится очевидно - во первых не было армии никакой, даже приходяще наёмной. То бишь каждый такой колхозо-совхоз, он сам за себя ответ держал перед набегавшими кочевниками и вообще кем угодно. Ограбили? А никто не придёт мстить кроме твоего городища и деревенек окрест него. Такие дела мой бородатый прото-славяно-рус. Было бы мало мальское воинство которое приходило на разборки, даже пусть и после нападения, то люди точно стали бы жить отдельными дворами, мы так уж устроены, никому не нравится делить общий чан и вообще что угодно, тем более скот, который кормит и поит. Так же не буду скидывать со счетов тот факт, что лошадей ездовых не было, значит породы были не прокачаны, у них были как бы гнилые мотоблоки, на которых и пахать то можно было с трудом. Дальше следует, что и коровы были отнюдь не высокоудойными, свиньи не излишне здоровыми и так далее. Пшеница даже в позднее царское время в России, давала в среднем два зерна на одно посаженное. Вот посадил ты охая и матерясь 16 кило и собрал в лучшем случае 40 - 45 кило, а можешь и 32 кило и даже меньше. Сказать что это мало? Да это вообще ни .... Ну вы поняли. Потому люди, что бы их арканом на шею не угнали в тёплые края, сбивались на постоянное житьё в кучи, где жить было явно не удобно, за хозяйством следить тоже, но хоть какая то гарантия отмахаться чем есть от супротивника.
Никакой в итоге романтики и древних удивительных знаний. Те кто в будущем оседлает реактивные технологии и станет одним из самых способных народов в мире, пока живёт так. Жгут покойников, из за чего археологи будут крыть матюгами эту систему погребений. ДНК не возьмёшь, в лучшем случае по пеплу можно узнать чем питался человек, чем болел, но не более. Внешний вид фигушки восстановишь, пепел это не череп. Но зато зарубинцы скорее всего выпекали аналог блинов, у этой культуры первой стали находить в качестве кухонной утвари диски из глины, со слегка отогнутыми краями. Не богато жили. Даже в погребения клали минимум подарков для вечной дороги. Кружка, миска, фибула( застёжка для одежды ). Ели выращенные просо и перловку, горох и растили сами лён. Ржи скорее всего активно не растили.
После 90-го года нашей эры что то случилось. Нехорошее. Отчего зарубинцы перестали жить такими милыми околотками, вспомнили что можно проламывать бошки и вместо сбивания в тесные группы, освоили другой стиль жизни. Люди из неё попёрли во все стороны, осколками полетели в разные стороны. Вся Восточная Европа тогда встала на дыбы. Сарматы двинули на Запад Европы, из Прибалтики наоборот двинули на Юг, Древние германцы из нынешней Польши двинули на Юго Восток. Забурлила окраина Древнего славного Рима и историк Тацит ( 90 - 120 н.э. ) кое чего интересное написал - что на окраинах империи некие Венеды, которые свирепствуют и грабят всех подряд, наводят страх и ужас что на германцев, что на другие местные племена. В этот период зарубинцы стали в нехорошем смысле слова подвижными, те кто недавно тихо пас коровок, освоил меч и право грабежа. Больше нет больших поселений, а люди разделились на родовые песеления, где каждая семья ведёт хозяйство сама. Видимо для добротного грабежа люди освоились сбиваться в ватаги, дело известное с древности. Описания из разных источников, плюс находки, позволили постепенно восстановить как одевались эти люди. Подобная мода аохранится на последующеи 400 лет.
Причина этому скорее всего в неурожаях, климат резко поплохел, стал засушливым и на огромных площадях разом. Зарубинцы почуяв вкус добычи не от земли, обзавелись лошадьми, железными изделиями, включая шпоры. У римлян появляются косвенные свидетельства, что в их пограничные части стали попадать и славянские наёмники. Глупо стало пытаться выживать кучей. Корми ещё дармоеда, у которого подохла корова или нет хлеба. Пропади он пропадом, каждый стал отвечать строго за своих. Селится стали ближе к рекам, засуха прижала к воде. По итогам из разбежавшихся людей появилась Киевская культура и Пражская культура. Обе славянские. Впереди был своеобразный расцвет славян, когда славяне начиная с 500-х годов начнут резко расти в численности и расселятся на огромные площади и дойдут до Восточной Германии. Поглядывая как живут римляне, да слушая рассказы о Южных богатых краях, славяне начинали ощущать общий нерв истории. Если раньше им хватало скромных урожаев, то с ростом их численности, им стало не хватать даже рек. У них появились хорошие ладьи, умения в плавании по рекам и прибрежным морским водам. В общем много всего интересного.
Основа статьи, в том числе лекция доктора исторических наук Андрея Михайловича Обломского.https://www.archaeolog.ru/staff/oblomskiy-andrey-mikhaylovich Само собой есть и мои мысли и предположения, основанные впрочем только на реальных данных от авторитетных изданий. Это статья просветительская, для подробного изучения истории славян и вообще любой истории, можно и нужно читать полновесные издания. Правда читая их, можно и запутаться. Так что моя работа явно не напрасна. Плюс я сам дорабатываю карты, делая их намного более наглядными.
18
Кто бы стал спорить с тем, что российский президент Владимир #Путин – признанный мастер политических кульбитов и переобувания в прыжке !
616 комментариев
Заблокировать автора
Кто бы стал спорить с тем, что российский президент Владимир #Путин – признанный мастер политических кульбитов
Но вот такой ловкости, такой стремительности, который были явлены буквально #сейчас, даже и старожилы, пожалуй, не припомнят.
А суть вот в чём, если кратко.
На понедельничном совещании по экономическим вопросам Владимир Путин вдруг выразил беспокойство. Причём по теме, которая кровно касается каждого. По словам главы государства, хотя зарплаты в экономике увеличиваются, доходы людей «растут медленно». И такое положение дел уже «не может не вызывать беспокойство» в Кремле.
Действительно, реальные располагаемые доходы, которые помимо «съедающей» заработки инфляции, учитывают обязательные платежи, сокращаются шестой год подряд. Согласно Росстату они уменьшились на 1,3% за январь-июнь и почти на 10% с начала 2014 года.
В принципе, это совсем не катастрофические показатели. И ещё недавно никакой тревоги у властей они не вызывали. Как уверял россиян всё тот же Владимир Путин на большой пресс-конференции, реальные доходы населения устойчиво растут.
«Мы вышли на устойчивый рост доходов граждан, – сообщил он верноподданным с экрана телевизора год назад. — Заработные платы выросли на 1,9%, а реальные доходы — на 3,8%. Конечно, это не каждый человек на себе ощущает, но в целом это абсолютно объективная #статистика, и это так оно и есть».
Спустя год, когда замаскировать реальное положение дел не получилось уже и у Росстата, Владимир Путин обрушился с критикой на… самих россиян. По его словам, все те, кто роста доходов никак не ощущают, сами виноваты. Мол, хотя доходы начали расти, россияне всё равно продолжают брать займы до зарплаты под высокий процент. «Граждане берут кредиты, платят, уходят в минус», – отметил президент. И призвал ЦБ не надувать кредитный пузырь.
Теперь же, после московских и региональных протестов, оказалось, что ситуация с реальными доходами вызывает беспокойство. Поскольку #инфляция – на бумаге – снижается, зарплаты – по квиточкам – растут, а вот #население всё равно беднеет, если посчитать реальный приход и обязательный расход! Беднеет и злится на #власть.
Собственно, немногочисленная российская #оппозиция довольно успешно сыграла на этих настроениях, хотя использовала для своих акций формально другой повод. Однако ведь корень зла в любом случае кроется в экономике, тогда как #политика – лишь концентрированное выражение её. Отсюда и попытка перехватить политическую инициативу, отдав несколько руководящих указаний. Некоторые, конечно назовут это подобострастно «политическим дзюдо» или даже айкидо. Но по сути, это ведь всё тот же принцип «жареного петуха», клюющего известно кого в одно место.
Быть может, россиянам имеет смысл активнее протестовать и почаще спускать власть с геополитических эмпиреев на грешную землю? Хотя, с другой стороны, а будет ли толк от приказа чиновникам «сделать так, чтобы экономический рост был более устойчивым и более динамичным»?
19
Сразу для иллюстрации этой темы разберу письмо. Посмотрим, где локус в самом начале отношений. Смотрим давно, но надо начать его видеть.
13 комментариев
Заблокировать автора
Сразу для иллюстрации этой темы разберу письмо.
Посмотрим, где локус в самом начале отношений. Смотрим давно, но надо начать его видеть. Не просто "а, ну там внешний локус", а видеть как он выглядит и как его вправлять на место, где он должен крепиться внутри и правильно действовать, по аналогу с суставами.
vailia
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Отправляю свою историю в рубрику evolutiolab. Вы уже ранее разбирали мое письмо (https://evo-lutio.livejournal.com/824563.html). Спасибо Вам большое. С сыном ситуация улучшилась. У меня начало получаться не штурманить его, но и не отмораживаться при этом.
История на разбор теперь из другого ресурса: любви.
(Деловитый штурман ставит перед мной новую задачу. Хотя задача - ее и ей бы самой научиться решать, а не ставить перед другими задачи)
Я разведена, 2 детей. Живу с родителями, которые очень помогают мне с детьми. А я зарабатываю деньги на всю нашу большую семью, стараюсь радовать всех, чтобы дома было комфортно и удобно. Благодаря родителям у меня есть время не только на детей и работу, но и на фитнес, хобби, личную жизнь.
(Автор чувствует себя благодетелем, хоть и выражает благодарность родителям. Это значит эксель, в котором все ее вложения имеют большой добавочный коэффициент)
Он (С.) живет в другом городе, минут 40 от моей дачи. Классный, красивый, холостой, моложе меня. Знаем друг друга очень давно, с молодости, но просто как друзья. Общаемся в чате пару раз в год.
(Вкусный парнишка. И моложе, и красавчик, и свободный, одни ништяки. Вот бы украсить таким свою жизнь. Было бы и телу, и душе, и подружкам показать. Но сначала она воспринимает его как малодоступного. Как паук смотрел бы на летающую жирную муху)
История началась, когда он что-то спросил про мужа, а я ответила, что не знаю, мы разведены. И он сразу «Ого, значит буду приставать». Отшучивалась в ответ, договорились, что как буду в его городе - напишу. Я 2-3 раза в год бываю в его городе, ездим с детьми туда погулять. Мне там нравится очень. Пару раз, когда до этого разговора выкладывала фотки с поездок в его город, писал, мол что не сказала, пересеклись бы. И в таком режиме прошло еще года полтора. Мне хотелось с ним увидеться, хороший друг из прошлого, интересно поболтать. Хотя, с другой стороны, не казалось, что ему сильно надо тусить со мной и моей дочкой. И эти его шутки про приставать немного напрягали.
(Здесь муха подлетела близко, паук оживился, стал активней плести паутину, но закрыл это от себя зеленым виноградом, чтобы не обломаться. Дескать фу, приставать он будет, ничего такого не хочу)
Бывала в его городе, но забывала ему написать. Один раз написала, а он за городом был далеко.
(Полтора года она растила зеленый виноград и теперь создает иллюзию, что ее локус был внутренним. ЗВ - это другое, народ. Внутренний локус - это если бы у нее не было бы голода в ресурсе любви, но был бы интерес и желание прокачки. В этом случае она попыталась бы его разговорить и разогреть, раз он ей нравится, или увидеть, что планка для нее высока. А здесь она делает вид, что она могла бы, но ей ничего не надо, скрывает голод и заминает тот факт, что ему тоже не надо. А под ЗВ растет корона и его фигура тоже незаметно растет. Паук плетет паутину в винограднике и попадает в нее сам)
А тут бывший муж решил забрать на неделю детей к себе. Мои родители полгода живут на даче, и зайцы мои лето тоже там проводят. Я к ним каждые выходные приезжаю. И тут я на даче, выходной, детей нет, решила съездить на шопинг, а то лето заканчивается, а я так ни разу не выбралась, все некогда после работы. Единственный вариант – его город. И про С. вспомнила. Написала, договорились, как освобожусь, погулять.
(В общем, она очень долго объясняет, что написала спонтанно, случайно и в ответ на все его предложения обязательно написать. Все три аргумента приводит, чтобы оправдать свою инициативу. Хотя могла бы просто сделать шаг сама, если нет пропасти между ОЗ и нет ее щипцов в общении. Женщины тоже могут делать первый шаг. Просто он должен быть в границах, в том числе в гендерных, то есть не в постель, а к общению)
Гуляли в парке, болтали, прекрасный получился вечер. Ни намека на приставание. Была очень рада его увидеть. Я фотки видела, а в живую больше 10 лет не виделись. На прощанье пригласил еще приехать с детьми, проведет нам экскурсию по набережной.
(Она ждала приставания, приехала без детей специально, но нет... Паук удивленно смотрит из виноградника на муху. А она таращит свои изумрудные глаза, жирный тролль. И на прощанье он предложил привезти детей в следующий раз. Понял по ее ожиданию, что без детей она сама будет приставать)
Как вернулась на дачу, написала, что была очень рада, мне очень все понравилось. Он ответил, что тоже был рад и пишет: «Даже не приставал))». А потом попросил прислать фотки обновок. А я очень довольна шопингом была, интересные вещи купила. Обрадовалась такому предложению и поводу похвастаться. В понедельник вечером отправила.
(Опять оправдывается. Ничего от него не хотела, нет, чисто обновкам своим рада была)
И с тех пор мы с ним на связи постоянно были, болтали по несколько раз в день. Он сразу стал фотки просить присылать, как-то быстро все в романтичный формат перешло. Вторник и среду меня шатало сильно, я это очень явно чувствовала. Глазенки то заблестели на такого классного парня, рученки загребущие потянулись. Он быстро перешел к просьбам прислать фотки ню, а я отказывалась. И интерес показывал, но в формате поболтать, из серии «ах, все было бы прекрасно, если бы не расстояние». Вижу, что я ему понравилась, но не на столько, чтобы что-то делать.
(Ну вот и итог зеленого винограда. На первый маленький шажок, предложение прислать фотки ню, виноград рухнул, и она сама увидела свою паутину, как хочется его оплести и затянуть "в отношения", чтобы сожрать. Хотя паутина у нее давно и уже обмотала ее всю, так что ей не дернуться. И он уже оправдывается на ее щипцы, но под короной это кажется ей его интересом)
В четверг мне удалось себя в кучу собрать (надеюсь, что вместе с локусом :-)). Не нужна мне такая история, какой бы классный он не был. Слов много, а шагов ноль. Болтаем? Значит просто болтаем, ничего большего. Шатать меня перестало, устойчивой себя почувствовала. И грустно, и радостно одновременно. И как-то так получилось, что вечером в четверг мы откровеннее разговорились.
(Очаровательные смайлики про локус. Локусом она называет разбор своей шкатулочки и гнев, что в ней мало всего. После этого она надела корону Победительницы, взяла в руки копье и "почувствовав устойчивость" пошла добывать трофеи для шкатулки в "откровенном разговоре" с плохим мы)
Он: что все было бы иначе, если бы не расстояние. И он хочет хоть так заполнять пробелы. Что постоянные отношения – это переезжать надо. А временно не то – хлоп и все чтоль.
(Мужчина изначально немножко строил из себя мачо, который готов приставать к любой разведенной подружке. Но прижатый копьем, честно говорит, что "хлоп" с ней ему не нужен. Победительница маркирует его отказ как "слишком серьезно настроен" и кладет в шкатулку. Вот так добываются трофеи)
Я: О постоянном думать смысла нет, о временном не охота, тогда зачем вообще нужны декольте и фото))? Значит просто не судьба.
(Она угрожает его лишить своих ню. Серьезная угроза холостому красавчику от немолодой тетки с двумя детьми)
Он: ты же понимаешь твои и мои возможности частоты реальных встреч))
Я: то есть вариант разок встретиться и понять, есть ли в этом вообще смысл, ты не рассматриваешь?
(Вот она полписьма доказывала, что он ей был не нужен, но здесь вдруг ее резко обуял голод. Она требует от него "хлоп", а он просит пощады)
В итоге предложил приехать ко мне на дачу в одни из ближайших выходных, на свидание.
Вытянула(( Не буду больше на эту тему заикаться.
(Да полно врать, будете)
После этого также общались обо всем и ни о чем, шутили, флиртовали. Одной из любимых его тем «пришли фотки ню», но так, в виде игры: я отмазываюсь, он мотивирует. В эти выходные он уезжал за город, в воскресенье пообщались, он за свое, я «зачем», «неприлично». Он «это же мне а не кому-то, хочу любоваться». Потом было какое-то непонятное выяснение отношений, которых нет. В конце я написала, что он мне нравится, но фоток ню присылать сейчас не готова. Я за романтику на расстоянии и флирт, но без ню и вирта тогда уж. А для всего остального надо хотя бы еще раз увидится, а там видно будет, все или продолжение.
(Решила больше не заикаться, да)
В понедельник общение уже скучнее стало. Вижу пишет скупо, я явно больше. И про ню ни слова. Видимо, на этом все и закончится((.
(Неужели так и висеть самой в своей паутине вниз головой?()
Может ему ничего кроме ню и не нужно было. Или порог у него от моих щипцов. Не хочу ничего от него хотеть, пусть будет как будет, но, видимо, не получается. Значимость его огромная для меня. Явно больше, чем моя для него. И вырастить свою значимость для него не получается.
(Вырастила значимость его под своим виноградом и короной и теперь думает, как свисая головой вниз в своей паутине и барахтая мохнатыми лапками вырастить свою значимость для него. Плюнуть ядом, автор)
Без запроса сейчас к нему обращаться не буду. Ход на его стороне. Единственное, в выходные планирую с дочкой в его город съездить погулять. Предупрежу, а там как захочет.
(Если не захочет, на дачу позовет, он ведь обещал, хоть и под раскаленными клещами)
Спасибо Вам, Эволюция, за блог и те знания, которыми Вы с нами делитесь. И за возможность написать в рубрику. Моя жизнь сильно улучшилась благодаря Вам и Вашему блогу. Спасибо.
(Как приятно, хотя прогресса у автора я не вижу, но положу ее комплименты в шкатулочку, на бедность)
Посмотрим, где локус в самом начале отношений. Смотрим давно, но надо начать его видеть. Не просто "а, ну там внешний локус", а видеть как он выглядит и как его вправлять на место, где он должен крепиться внутри и правильно действовать, по аналогу с суставами.
vailiaЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Отправляю свою историю в рубрику evolutiolab. Вы уже ранее разбирали мое письмо (https://evo-lutio.livejournal.com/824563.html). Спасибо Вам большое. С сыном ситуация улучшилась. У меня начало получаться не штурманить его, но и не отмораживаться при этом.
История на разбор теперь из другого ресурса: любви.
(Деловитый штурман ставит перед мной новую задачу. Хотя задача - ее и ей бы самой научиться решать, а не ставить перед другими задачи)
Я разведена, 2 детей. Живу с родителями, которые очень помогают мне с детьми. А я зарабатываю деньги на всю нашу большую семью, стараюсь радовать всех, чтобы дома было комфортно и удобно. Благодаря родителям у меня есть время не только на детей и работу, но и на фитнес, хобби, личную жизнь.
(Автор чувствует себя благодетелем, хоть и выражает благодарность родителям. Это значит эксель, в котором все ее вложения имеют большой добавочный коэффициент)
Он (С.) живет в другом городе, минут 40 от моей дачи. Классный, красивый, холостой, моложе меня. Знаем друг друга очень давно, с молодости, но просто как друзья. Общаемся в чате пару раз в год.
(Вкусный парнишка. И моложе, и красавчик, и свободный, одни ништяки. Вот бы украсить таким свою жизнь. Было бы и телу, и душе, и подружкам показать. Но сначала она воспринимает его как малодоступного. Как паук смотрел бы на летающую жирную муху)
История началась, когда он что-то спросил про мужа, а я ответила, что не знаю, мы разведены. И он сразу «Ого, значит буду приставать». Отшучивалась в ответ, договорились, что как буду в его городе - напишу. Я 2-3 раза в год бываю в его городе, ездим с детьми туда погулять. Мне там нравится очень. Пару раз, когда до этого разговора выкладывала фотки с поездок в его город, писал, мол что не сказала, пересеклись бы. И в таком режиме прошло еще года полтора. Мне хотелось с ним увидеться, хороший друг из прошлого, интересно поболтать. Хотя, с другой стороны, не казалось, что ему сильно надо тусить со мной и моей дочкой. И эти его шутки про приставать немного напрягали.
(Здесь муха подлетела близко, паук оживился, стал активней плести паутину, но закрыл это от себя зеленым виноградом, чтобы не обломаться. Дескать фу, приставать он будет, ничего такого не хочу)
Бывала в его городе, но забывала ему написать. Один раз написала, а он за городом был далеко.
(Полтора года она растила зеленый виноград и теперь создает иллюзию, что ее локус был внутренним. ЗВ - это другое, народ. Внутренний локус - это если бы у нее не было бы голода в ресурсе любви, но был бы интерес и желание прокачки. В этом случае она попыталась бы его разговорить и разогреть, раз он ей нравится, или увидеть, что планка для нее высока. А здесь она делает вид, что она могла бы, но ей ничего не надо, скрывает голод и заминает тот факт, что ему тоже не надо. А под ЗВ растет корона и его фигура тоже незаметно растет. Паук плетет паутину в винограднике и попадает в нее сам)
А тут бывший муж решил забрать на неделю детей к себе. Мои родители полгода живут на даче, и зайцы мои лето тоже там проводят. Я к ним каждые выходные приезжаю. И тут я на даче, выходной, детей нет, решила съездить на шопинг, а то лето заканчивается, а я так ни разу не выбралась, все некогда после работы. Единственный вариант – его город. И про С. вспомнила. Написала, договорились, как освобожусь, погулять.
(В общем, она очень долго объясняет, что написала спонтанно, случайно и в ответ на все его предложения обязательно написать. Все три аргумента приводит, чтобы оправдать свою инициативу. Хотя могла бы просто сделать шаг сама, если нет пропасти между ОЗ и нет ее щипцов в общении. Женщины тоже могут делать первый шаг. Просто он должен быть в границах, в том числе в гендерных, то есть не в постель, а к общению)
Гуляли в парке, болтали, прекрасный получился вечер. Ни намека на приставание. Была очень рада его увидеть. Я фотки видела, а в живую больше 10 лет не виделись. На прощанье пригласил еще приехать с детьми, проведет нам экскурсию по набережной.
(Она ждала приставания, приехала без детей специально, но нет... Паук удивленно смотрит из виноградника на муху. А она таращит свои изумрудные глаза, жирный тролль. И на прощанье он предложил привезти детей в следующий раз. Понял по ее ожиданию, что без детей она сама будет приставать)
Как вернулась на дачу, написала, что была очень рада, мне очень все понравилось. Он ответил, что тоже был рад и пишет: «Даже не приставал))». А потом попросил прислать фотки обновок. А я очень довольна шопингом была, интересные вещи купила. Обрадовалась такому предложению и поводу похвастаться. В понедельник вечером отправила.
(Опять оправдывается. Ничего от него не хотела, нет, чисто обновкам своим рада была)
И с тех пор мы с ним на связи постоянно были, болтали по несколько раз в день. Он сразу стал фотки просить присылать, как-то быстро все в романтичный формат перешло. Вторник и среду меня шатало сильно, я это очень явно чувствовала. Глазенки то заблестели на такого классного парня, рученки загребущие потянулись. Он быстро перешел к просьбам прислать фотки ню, а я отказывалась. И интерес показывал, но в формате поболтать, из серии «ах, все было бы прекрасно, если бы не расстояние». Вижу, что я ему понравилась, но не на столько, чтобы что-то делать.
(Ну вот и итог зеленого винограда. На первый маленький шажок, предложение прислать фотки ню, виноград рухнул, и она сама увидела свою паутину, как хочется его оплести и затянуть "в отношения", чтобы сожрать. Хотя паутина у нее давно и уже обмотала ее всю, так что ей не дернуться. И он уже оправдывается на ее щипцы, но под короной это кажется ей его интересом)
В четверг мне удалось себя в кучу собрать (надеюсь, что вместе с локусом :-)). Не нужна мне такая история, какой бы классный он не был. Слов много, а шагов ноль. Болтаем? Значит просто болтаем, ничего большего. Шатать меня перестало, устойчивой себя почувствовала. И грустно, и радостно одновременно. И как-то так получилось, что вечером в четверг мы откровеннее разговорились.
(Очаровательные смайлики про локус. Локусом она называет разбор своей шкатулочки и гнев, что в ней мало всего. После этого она надела корону Победительницы, взяла в руки копье и "почувствовав устойчивость" пошла добывать трофеи для шкатулки в "откровенном разговоре" с плохим мы)
Он: что все было бы иначе, если бы не расстояние. И он хочет хоть так заполнять пробелы. Что постоянные отношения – это переезжать надо. А временно не то – хлоп и все чтоль.
(Мужчина изначально немножко строил из себя мачо, который готов приставать к любой разведенной подружке. Но прижатый копьем, честно говорит, что "хлоп" с ней ему не нужен. Победительница маркирует его отказ как "слишком серьезно настроен" и кладет в шкатулку. Вот так добываются трофеи)
Я: О постоянном думать смысла нет, о временном не охота, тогда зачем вообще нужны декольте и фото))? Значит просто не судьба.
(Она угрожает его лишить своих ню. Серьезная угроза холостому красавчику от немолодой тетки с двумя детьми)
Он: ты же понимаешь твои и мои возможности частоты реальных встреч))
Я: то есть вариант разок встретиться и понять, есть ли в этом вообще смысл, ты не рассматриваешь?
(Вот она полписьма доказывала, что он ей был не нужен, но здесь вдруг ее резко обуял голод. Она требует от него "хлоп", а он просит пощады)
В итоге предложил приехать ко мне на дачу в одни из ближайших выходных, на свидание.
Вытянула(( Не буду больше на эту тему заикаться.
(Да полно врать, будете)
После этого также общались обо всем и ни о чем, шутили, флиртовали. Одной из любимых его тем «пришли фотки ню», но так, в виде игры: я отмазываюсь, он мотивирует. В эти выходные он уезжал за город, в воскресенье пообщались, он за свое, я «зачем», «неприлично». Он «это же мне а не кому-то, хочу любоваться». Потом было какое-то непонятное выяснение отношений, которых нет. В конце я написала, что он мне нравится, но фоток ню присылать сейчас не готова. Я за романтику на расстоянии и флирт, но без ню и вирта тогда уж. А для всего остального надо хотя бы еще раз увидится, а там видно будет, все или продолжение.
(Решила больше не заикаться, да)
В понедельник общение уже скучнее стало. Вижу пишет скупо, я явно больше. И про ню ни слова. Видимо, на этом все и закончится((.
(Неужели так и висеть самой в своей паутине вниз головой?()
Может ему ничего кроме ню и не нужно было. Или порог у него от моих щипцов. Не хочу ничего от него хотеть, пусть будет как будет, но, видимо, не получается. Значимость его огромная для меня. Явно больше, чем моя для него. И вырастить свою значимость для него не получается.
(Вырастила значимость его под своим виноградом и короной и теперь думает, как свисая головой вниз в своей паутине и барахтая мохнатыми лапками вырастить свою значимость для него. Плюнуть ядом, автор)
Без запроса сейчас к нему обращаться не буду. Ход на его стороне. Единственное, в выходные планирую с дочкой в его город съездить погулять. Предупрежу, а там как захочет.
(Если не захочет, на дачу позовет, он ведь обещал, хоть и под раскаленными клещами)
Спасибо Вам, Эволюция, за блог и те знания, которыми Вы с нами делитесь. И за возможность написать в рубрику. Моя жизнь сильно улучшилась благодаря Вам и Вашему блогу. Спасибо.
(Как приятно, хотя прогресса у автора я не вижу, но положу ее комплименты в шкатулочку, на бедность)
20
Многие думают, что Римская империя погибла в V веке нашей эры под ударами полчищ варваров.
66 комментариев
Заблокировать автора
Многие думают, что Римская империя погибла в V веке нашей эры под ударами полчищ варваров. Мол, вандалы взяли Рим, поломали статуи императоров, а на стенах Колизея написали матерные слова, и после этого Римской империи, якобы не стало. Так вот, эту сказку придумал король франков Карл Великий в VIII веке, чтобы объявить себя императором. На самом же деле Римская империя никуда не делась и во времена Карла вполне себе существовала. Столица ее была перенесена в Константинополь за столетие до нашествия вандалов на Рим и продолжала пребывать там в целости и сохранности аж вплоть до 1204 года.
Карл в свое время много приложил усилий, чтобы доказать, что константинопольский император - не настоящий. И судя по всему, ему это блестяще удалось, ведь современные историки тоже не хотят признавать государство со столицей в Константинополе за Римскую империю и называют Византией. Хотя грозный франк уже больше тысячи лет как в могиле и прогибаться перед ним вроде бы нет в никакого резона.
Впрочем, в чем-то Карл прав. Византия - это действительно совсем другое государство и совсем другое общество, принципиально отличающееся от Римской империи Траяна и Нерона. Если вспомнить, чему учили в в советской и постсоветской школе, то отличия и правда должны быть очень глубокие. Ведь Древний Рим и Византия принадлежат к разным общественно-экономическим формациям: рабовладельческой и феодальной, соответственно. Однако если копнуть немного глубже, то окажется, что все не так просто.
Изучая прошлое, можно иногда разглядеть контуры будущего. Во всяком случае одного из возможных его вариантов. По многим признакам видно, что мы подошли сейчас к такой точке, за которой угадывается будущее, чем-то напоминающее Византию. Много раздается голосов, призывающих заморозить развитие цивилизации, материальное потребление и даже остановить рост самой человеческой популяции. Все это очень похоже на то, что уже было.
Вот тут нам придется сделать небольшое отступление в исторический материализм.
Всем хорошо известно, что вся исторя человечества подразделяется на пять этапов, соответствующих господствующему социальному строю: первобытно-общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и, наконец, коммунистический. Эти этапы, принято называть еще формациями. Коммунистическая формация размещена где-то в будущем, о ней рассуждают обычно в фантастическом ключе. Что такое капиталистическая формация, всем вроде более или менее понятно, мы при ней живем и можем наблюдать воочию.
Считается, что в классические времена Римской империи была рабовладельческая формация, а в Византии, стало быть - феодальная. Однако эта концепция формаций в массовом сознании слишком вульгаризировалась. Привычные шаблоны слишком плохо вписывается в известные факты и порождают больше вопросов, чем ответов.
Считается далее, что сущность производственных отношений при феодализме состоит в том, что главное средство производства - земля находится в собственности феодала, который эксплуатирует проживающих на этой земле и зависимых от него крестьян. Но эта формулировка ничего совершенно не проясняет. Непонятно, почему вообще ситуация, когда некий перец захвалил власть в округе и провозгласил себя самым крутым паханом, рассматривается как некое достижение цивилизации аж третьего уровня и ставится выше сияющей славы Римской империи или блестящей республики древних Афин. Странно, неужели при фараонах не додумались брать оброк с людишек?
На самом деле, разумеется додумались. Более того, если хорошенько покопаться в древней истории, то можно видеть, что "феодальные отношения" такие же древние как само государство, и в том или ином виде они присутствали повсюду и были намного более распросранены, чем рабство, которое в массовом масштабе появляется лишь при довольно высоком уровне экономического развития и товарного обмена. А вот отношения "феодалов" и "смердов" можно наблюдать и на самых примитивных стадиях развития общества. Вспомните Гомера. Чем Одиссей - царь Итаки отличается от средневекового феодала? Да ничем. Однако от римского или афинского рабовладельца он отличается весьма существенно. Последние, в отличие от Одиссея и французских феодалов ХII века, не были никакими царьками и сами себе государством, а многочисленные рабы были им нужны не для ведения натурального хозяйства, а для производства больших объемов товарной продукции.
Мне кажется не одного меня коробит эта ситуация. В качестве промежуточной формации, расположенной между великими рабовладельческими империями древнего мира и буржуазными державами нового времени, историки нам преподносят какие-то сказки про храбрых рыцарей и принцесс в башнях. Основанный на натуральном хозяйстве и архаичном государственном устройстве социальный уклад. Между тем как настоящая основа, на которой действительно стоились передовые общества Средневековья куда-то ускользает. Это все равно как если бы между кистеперыми рыбами и человекообразными обезьянами эволюционисты поместили бы каких-нибудь плоских червей, а потом всю дорогу доказывали, что это так и надо.
Все дело в том, что в качестве эталона "феодального" строя, который по идее должен был бы характеризовать Средневековье, был выбран совершенно негодный материал. А именно Западная Европа примерно так Х-ХIV столетий. Негодный он потому, что нетипичный, то есть имеет слишком много особенностей присущих именно этому небольшому отрезку времени именно в этом регионе. Мало найдется на планете стран, в истории которых можно было наблюдать что-то подобное. Это был период когда сам институт государства архаизировался и редуцировался до крайности. До того, что буквально в каждой деревне было свое государство. Феодальная Европа стала похожа на древнюю Грецию времен Троянской войны. Но эта картина имела место отнюдь не на протяжении всего средневековья.
Лучшие времена древнего Рима от периода настоящего феодализма отделяет целое тысячелетие. Какая формация была в это время? Рабовладельческий строй или уже "феодальный"? Но ничего похожего на рыцарскую вольницу тогда точно не было.
Разбираясь в хитросплетениях феодальных отношений между королями, их вассалами и вассалами их вассалов, невозможно понять сущности средневековья. Невозможно понять почему блестящая античность с ее невероятно развитой экономикой, наукой, искусством, высокоорганизованным государственным управлением сменилась многими веками, пусть и не полного мрака, как считали иные деятели эпохи Просвещения, но, по крайней мере, сравнительно скромного существования цивилизации.
Если вы хотите разобраться, в чем суть средневековья, понять его природу, то ответ надо искать не в одичавших "варварских" королевствах, которые спустя несколько веков после гибели Рима только начали приобщаться к античной культуре. Ответ находится здесь, в Константинополе.
Именно Византия по праву должна была бы считаться образцом средневековой формации. Но бесполезно искать в Византии неких феодалов собирающих оброк с крестьян. Потому, что такого бардака тут просто не было.
Вся территория империи была поделена на фемы, в которые император назначал стратигов, ведавших набором рекрутов, содержанием армейских подразделений, и обороной крепостей. Мог назначить, а мог и обратно отозвать. Никакими собственническими наследственными феодальными правами над фемой статиг не обладал. Поэтому, ничего похожего на западный феодализм мы в Византии не увидим, по крайней мере в ее лучшие века. Вся эта вульгарная чепуха, про феодалов и крестьян вместо рабов и рабовладелцев, которую некоторые персонажи выдают за исторический материализм, рушится здесь ко всем чертям.
Развлины византийской церкви в крепости Анакопия (Абхазия)
Стратиотов, т.е. солдат служивших в фемном войске набирали из местного населения. Чем-то организация фемного войско напоминала казачьи войска в Российской империи. Содержание и снаряжение стратиота возлагалось на него самомого или на родственников, для этого выделялись участки земли. По подсчетам историка Ф.И.Успенского для содержания конного воина требовалось 70 десятин (около 76 га). Вот эта площадь наложена на местность в районе Никеи (современная Турция). Как видите, участок довольно обширный. Но для пеших гоплитов, которые составляли основу византийской армии требовалось гораздо меньше земли. Военные участки запрещалось продавать, их можно было только передать по наследству, при этом наследовать их не могли государственные чиновники, духовные лица и церковь. Таким образом, государство устанавливало ограничение на образование крупных частных земельных владений, пытаясь опереться на мелких землевладельцев, обязанных лично служить в армии.
Это и отличает Византию от Римской империи, с ее наемной армией и крупными латифундиями, между которыми была поделена практически вся земля. Опираться целиком на наемное войско константинопольская империя, в отличие от римской, почему-то уже не могла и концентрации земель в частных руках был поставлен жесткий государственный предел. Императоры время от времени принимали жесткие меры для обуздания крупных землевладельцев.
Все же несмотря на фемную организацию, империя со столицей в Константинополе неуклонно теряла территории, пока в конце концов не утратила и сам царственный город. И это тоже яркое и совсем не случайное отличие Византии от Рима. Римская империя непрерывно и неуклонно расширялась, до тех пор пока расширяться стало попросту некуда. Просто не осталось никакой силы, которая могла бы противостоять организованной мощи римской армии. Кажется рабовладельческая империя росла, подчиняясь какому-то всеобщему закону. Не Рим, так Карфаген, или любой другой город стал бы центром всего цивилизованного мира.
Столь же закономерно таяла и Византия. Не успевала империя отбиться от одного варварского племени, как тут же появлялся какой-нибудь удачливый военный вождь или популярное религиозное движение и все начиналось сначала. Гунны, готы, персы, арабы, авары, русь, печенеги, половцы, турки, и, наконец, крестоносцы-латиняне, греческие писатели потеряли счет варварским ордам и называли их античными именами. Например русь и печенегов не разбирая именовали скифами, а французов - кельтами. Императоры отправляли войска или сами выступали в поход, но чаще откупались золотом или товарами. Однако, такая политика только увеличивала число охотников объявить войну Константинополю.
Невзрачное сооружение на фото ниже - дворец императоров последней династии Палеологов. Эта династия правила в XIV-XV веках, уже после освобождения греками Константинополя от латинян и восстановления империи. Этот дворец, пристроенный к городской стене, напоминает скорее западный феодальный замок. Величественный старый императорский дворец с порфировыми залами и видом на Босфор, помнивший Феодосия и Юстиниана, был к тому времени уже давно заброшен.
Дворец Текфур во Влахернах (Стамбул)
Текфур это все что осталось от былого величия государства. В течение тысячи лет оно постепенно растаяло. Империя редуцировалась до феодального замка. Это произошло не потому, что у Византии были плохие правители или какие-то особенно могущественные соперники. Правители были разные и великие, и ничтожные. А соперники сменяли друг друга постоянно и каждый из них в отдельности особой угрозы не представлял. Но действовали какие-то объективные исторические силы, которые не давали возможности сохраняться крупному централизованному государству.
Надо сказать, что те же проблемы были не только у Византии. В Средние века было мало крупных государств, а те, что возникали, отнюдь не были такими же устойчивыми и долговечными как Римская империя, и быстро распадались. Византия на этом общем фоне хаоса даже выглядит островком стабильности. И это действительно было так, никакой враг не мог захватить Константинополь в течение почти целого тысячелетия. Стены, построенные при императоре Феодосии II незадолго до нашествия Атиллы, еще до падения старого Рима, надежно защищали город веками. Но позднее, ни Византия, никто другой в этой части мира, не был способен выстроить что-то подобное. Стены Царьграда и ворота на которые князь Олег прибивал щит, очень долго оставались непревзойденным памятником величия старой империи.
И не только стены. Вот к примеру, как вы думаете, что это за странный стадион посреди старых кварталов Стамбула?
На самом деле это ни что иное, как остатки древнего водохранилища. Константинополь был оборудован сложной инженерной системой водоснабжения. На протяжении многих последующих веков ни один город мира не мог себе позволить что-то подобное. Акведук к Х столетию должен был самих греков поражать своими циклопическими размерами.
Если мы начнем изучать византийские законы, то первое что бросается в глаза это крайняя степень регламентации всей хозяйственной жизни. Все ремесленники и торговцы в Константинополе были объединены в корпорации, члены которых контролировали свою строго отведенную долю рынка. Каждый должен был заниматься только своим делом и не имел права заниматься дополнительно чем-то другим. Любые попытки выделиться и создать монополию жестоко карались. В книге Эпарха до мелочей расписано, кто чем должен торговать и где. Особенно жестко была ограничена возможность совмещать смежные профессии, т.е. как бы мы теперь сказали создавать "вертикально интегрированный бизнес".
Например важнейшей отраслью византийской экономики было производство шелковых тканей. Секрет этого дела, пришедший с востока долго сохранялся в тайне. Производство было разделено на несколько этапов. Ремесленник, который занимался очисткой шелка и прядением - катартарий имел право покупать шелк только у специализировавшихся на торговле шелком-сырцом лиц - метаксопратов. Те в свою очередь обязаны были продавать шелк только катартариям и не могли каким либо образом вмешиваться в их дела. Если метаксопрат обладал значительными средствами то он мог закупить шелк у иностранных купцов, но в этом случае он должен был в обязательном порядке продать часть шелка своим коллегам по цеху с символической наценкой. Торговец шелком не мог вступать в сговор с какими либо богатыми лицами, которые могли бы профинансировать большие обороты торговли и монополизировать рынок. Уличенный в таком сговоре должен был быть побит, острижен и изгнан из корпорации. То же самое касаалось и катартариев.
Подобные установления касались не только торговли шелком, но действовали и более простых товаров. Например специально оговаривались права розничных торговцев салдамариев. Они могли торговать в свои лавках размещенных в разных местах города, только определенным перечнем товаров и ни в коем случае им не разрешалось продавать товары, которыми торговали члены других корпораций, например: специями, мылом, льняными тканями, алкоголем или мясом. Хитрец, торгующий неположенным, должен был быть побит, острижен и изгнан с позором.
Нельзя было делать запасы с целью спекуляции, нельзя было завышать цену, чтобы получить больше прибыли. Уличенный должен был быть.. правильно, побит, острижен и изгнан.
Рабовладельческие общества древности, будь то Афины, Рим или Карфаген подобной регламентации не знали. Ничто не мешало рабовладельцам сколачивать огромные состояния.
Рабы в Византии тоже были, но не в таком количестве как в древнем Риме. Может быть потому, что в большом количестве рабов не было экономической надобности. О восстаниях рабов в Византии ничего не известно, опять же, в отличие от Рима, особенно времен республики. По всей видимости права рабов были лучше защищены государством и церковью. Совершенно точно в Константинополе не устраивали кровавых гладиаторских боев, их место заняли конные бега на ипподроме.
Другое важное отличие Византии от Рима - всепроникающая гегемония церкви. Церковь учит как жить всех, и подданных и императоров. Церкви можно пожертвовать любые сокровища, но обратно на рынок они уже не вернутся. Очень редко императорам во время крайней нужды и опасности для государства удавалось использовать для государственных нужд принадлежащее церквям и монастырям сокровища. Но такие решения вызывали бешеное противодействие.
Император Алексей I Комнин (правил в 1081-1118 гг), захватив в результате переворота трон, очень удивился, когда обнаружил что казна империи была пуста. Армиии тоже практически не было, восточные фемы были на тот момент захвачены турками. А между тем со всех сторон на константинополь наседали враги. Алексею пришлось пойти на крайние меры - взять сокровища церквей. Вернувшись после войны в столицу император организовал суд над самим собой. Дочь и историограф Алексея Анна Комнина, так описывала это событие много лет спустя.
"Вернувшись в царицу городов, он не мог снести того, что стал предметом разговоров людей, вкривь и вкось толкующих его поступки, поэтому созвал во Влахернском дворце собрание и великий синедрион, желая предстать там сначала в качестве обвиняемого и, таким образом, оправдать свои действия. И вот собрался весь синклит, военачальники и священническое сословие, которые с нетерпением ожидали, чем станет заниматься это большое собрание. А состоялось там не что иное, как расследование клеветнических слухов относительно императора. На этом собрании присутствовали попечители святых монастырей, перед ними находились книги, в которых были записаны сокровища каждого храма. Внешне казалось, что сидящий на троне император был судьей, на самом же деле он сам собирался предстать перед следствием. И вот стали выяснять, какие пожертвования святым обителям издавна совершались разными лицами и что затем было оттуда взято, в том числе самим самодержцем. Когда же стало очевидным, что ничего не было взято, кроме золотых и серебряных украшений с гробницы императрицы Зои и другой немногочисленной и почти не употреблявшейся для службы утвари, самодержец открыто объявил себя обвиняемым и предложил любому из присутствующих быть его судьей."
Алексея, конечно, оправдали (кто бы мог подумать), но сам факт такого "суда" показывает насколько трудно было даже императору изъять у церкви драгоценные металлы.
Могущество церкви символизировал грандиозный храм Мудрости божьей (собор святой Софии). Он был построен в VI веке, во времена расцвета Византии, когда она на время вернула себе Рим. После, уже никогда не строили ничего подобного. Также как стены и водопровод, храм веками оставался символом древнего величия.
Это сейчас считается, что религия поощряет "традиционные семейные ценности". Но в первом тысячелетии нашей эры это было не совсем так. Монастыри играли настолько большую роль в Византии, что не грех было бы говорить о "монастырском способе производства". В монастырях оседали не только огромные богатства, но и значительная масса населения. Монахи давали обет безбрачия и вели уединенный образ жизни, изнуряя себя постом и молитвой. Особенно прославился Семион Столпник, простоявший, как утверждают, много лет на столпе на одной ноге. Его пример оказался заразительным, хотя все же основная масса монахов таких подвигов не совершала. Тем не менее, к VIII веку монашество приняло такой масштаб, что это начало отражаться на демографических показателях империи.
Борьбой государства против невероятного разрастания церкви и монастырей объясняется иконоборческий период византийской истории. Император Константин V Копроним (неприличное прозвище ему дали иконопочитатели) понимал, что обезлюдившая империя станет легкой добычей варваров. В то же время монахи фанатично вели пропаганду безбрачия, и как ни странно, весьма успешно.
Ситуацию усугубила страшная чума, поразившая Византию в 744-748 гг. Историк Феофан писал: "По требованию крайней нужды придумали прилаживать на оседланных животных доски и на них класть мертвецов и таким образом вывозить их, точно также как и в телегах, складывая трупы в кучу одного над другим. Таким образом переполнены были все городские и пригородные кладбища, равно как все пересохшие цистерны и пруды и, когда не хватало их, стали копать виноградники и огороды, находившиеся внутри древних стен, так как смертность так увеличилась, что едва ли можно было найти место для погребения трупов".
Население столицы настолько сократилось, что император вынужден был переселять семьи из других районов, главным образом из Греции.
Нужно ли удивляться тому, что Константин ополчился против монахов, применяя против них самые крутые меры. Стратиг одной из провинций, выполняя его распоряжение, приказал собрать всех монахов и монахинь на площади. После этого монахам приказали немедленно взять себе жену, ослушникам же грозило ослепление и ссылка на остров Кипр. Обзаводиться женой пожелали не все.
Сам император на ипподроме Константинополе организовал шествие монахов и монахинь попарно, с мужчиной шла женщина. Необычное зрелище привлекло толпу зрителей, которые плевались и издевались над участниками процессии. Константин громко провозглашал, что мерзкие монахи не дают ему покоя, а народ приветствовал его одобрительными возгласами.
Впрочем, в конечном итоге, церковь победила, при последующих императорах иконоборческая политика была свернута, а иконоборцы, и особенно Константин V были преданы анафеме.
За тысячу лет в церквях и монастырях Константинополя накопились огромные богатства. Крестоносцы, разграбившие город в 1204 году захватили такую добычу, какую не захватывал никто ни в одном городе за всю мировую историю. Это были многие тонны золота серебра и бронзы.
Кстати, о крестоносцах. Именно во времена Алексея Комнина империя впервые столкнулась с этой новой необычной угрозой. Это как раз и был расцвет того самого западного феодализма, когда в каждой французской или итальянской деревеньке уже сидел свой герцог или граф с непомерным чувством собственного величия. Напомним, что со времени падения Рима прошло уже несколько веков. Уже давно распалась империя Карла Великого, а то что возникло на ее месте представляло собой невероятное нагромождение самых разнообразных властителей связанных друг с другом сложными вассальными зависимостями. Тогда-то и столкнулась Византия с этой рыцарской вольницей. Сам феномен крестовых походов говорит о многом, ведь они были массовым, плохо организованным движением, а не осуществлялись по воле какого-нибудь могущественного короля.
Алексей, принимая в Константинополе вождей крестоносного движения пытался привести их к присяге, заключавшейся в том, что все отвоеванные у турок города в Малой Азии будут возвращены Византии. Крестоносцы нуждавшиеся в помощи греков не без эксцессов, но все же принесли клятвы, которые требовал Алексей. Но случай на приеме во дворце императора очень ярко характеризует так называемый феодализм.
"Когда все, в том числе и Готфрид, были уже в сборе и когда все графы дали клятву, кто-то из знати осмелился сесть на императорский трон. Император стерпел это, не сказав ни слова, так как давно знал надменный нрав латинян. Но граф Балдуин подошел к этому человеку, взял его за руку и, заставив встать, сказал с упреком: «Нельзя так поступать, ведь ты обещал служить императору. Да и не в обычае у ромейских императоров, чтобы их подданные сидели рядом с ними. Тот же, кто, поклявшись, стал слугой его царственности, должен соблюдать обычаи страны». Тот ничего не сказал Балдуину, но, пронизав его недобрым взглядом, проговорил про себя на родном языке: «Что за деревенщина! Сидит один, когда вокруг него стоит столько военачальников»."
Феодалы ни во что не ставили королей и даже римских императоров. Через 100 лет после этих событий крестоносцы разорили Константинополь. Стены не помогли, они строились с расчетом на то, что империя будет господствовать на море. Однако морская мощь постепенно растаяла. Флот крестоносцев сломал цепи перекрывавшие вход в Золотой Рог, и они взяли штурмом обращенные к бухте, плохо защищенные участки стен. Хотя греки позже изгнали латинян, прежнего могущества империя уже не могла достичь. В 1453 году османская армия захватила город, правда, брать там уже было особенно нечего.
Константинополь это окуклившаяся античная цивилизация посреди средневекового хаоса. Отгородившись стенами и морской цепью от внешнего мира он пронес через темные века высокую эллинскую культуру, науку и историческую память о древнейших временах.
Складывая все факты воедино мы получим интересную картину. Опора на мелких землевладельцев, строгие правила производства и рыночной торговли не допускавшие никакой конкурентной борьбы и ни дай бог монополии (т.е. опять же опора на "малый бизнес"), церковная проповедь крайнего аскетизма, отказа от всяких материальных благ и даже брака, накопление сокровищ в церквях и монастырях. Жизнь Византии кажется подчинена одному принципу - ограничение всякой конкуренции и соперничества между людьми. Богатство, мирская слава - все это от дьявола. Высшая добродетель - жить на столпе, день и ночь вознося молитвы богу.
Вот оно! Мы нащупали какие-то общие базовые вещи, которые и отличают Византию от жившего на широкую ногу Рима. Что-то такое фундаментальное, основательное, гораздо более основательное, чем пресловутые "феодальные отношения". То что позволяет понять, в чем состояла настоящая суть этой новой формации и не движемся ли мы сегодня в том же направлении?
Чтобы разобраться в этом, нам придется вернуться в самое начало и посмотреть как в муках и борьбе Римская империя превратилась в Византию, а рабовладельческий строй сменился Средневековьем...
21
Несколько дней назад главред радиостанции "Эхо Москвы" и руководитель Общественного штаба по выборам в Мосгордуму Алексей Венедиктов, раздухарившись от демонстрации собственной значимости в беседе с Юлией Доренко, открыто подтвердил, что через друзей в Кремле получает секретные справки, которые пишутся для Совета безопасности РФ.
"ОколоКремля говорят, что после откровений Алексея Венедиктова проводится служебная проверка по возможной несанкционированной «передачи документов и справок Совбеза» и других подразделений АП. В том числе «санкционированных сливов». Говорят, проверят три канала «утечек» через Венедиктова, РБК и «Коммерсант»", - сообщил сегодня утром Telegram-канал "Незыгарь".
"Я про проверки ничего не знаю", - прокомментировал Веник в интервью Daily Storm. Он вальяжно заявил, что "широко" работает с представителями власти, но его "собутыльники из институтов власти" не обращались к нему по поводу утечек секретных документов.
Что касается упомянутых собутыльников, Telegram-канал "Пяр во время чумы" резонно замечает: "Поиск крота в АП пройдёт быстрее, если наконец вколоть сыворотку правды Пескову".
22
Вчерашний пост показал, как бы грустно это не звучало, что пока оплата мужских иррациональных страхов навязывается женщинам, и оплата - их здоровьем.
23 комментария
Заблокировать автора
Вчерашний пост показал, как бы грустно это не звучало, что пока оплата мужских иррациональных страхов навязывается женщинам, и оплата - их здоровьем.
Когда-то Хеллингер на вопрос о том, что означает жизнь с партнером без регистрации брака, ответил просто: «И для женщины, и для мужчины это означает, что тебе говорят: я с тобой, пока не встретил кого-то получше». То есть, нежелающий брака партнер «тобою заполняет перерыв».
Да, теперь время изменилось, и партнерство стало менее формализированной формой брака. Даже в отдельных странах обеспечено некоторой защитой со стороны государства в случае неприятных ситуаций. Но… осадочек остается.
Все вышесказанно относится в первую и основную очередь к молодым и репродуктивным парам. Люди после сорока руководствуются уже немного другими ценностями. И те пары, у которых уже есть дети и имущество, частенько не регистрируют брак с целью уменьшить возможные риски в связи с разделом имущества
Кстати, я знаю реальные пары, где мужчины после рождения нескольких детей, или детей с генетическими заболеваниями, делали вазектомию именно для того, чтобы любимой женщине не приходилось потом стоять перед тяжким выбором.
Знаю одного довольно богатого по российским меркам человека, который сделал это как раз из-за страха, что «бабы только и думают, как бы меня нахлобучить». Но сделал. По своему честно и сам обслужил свои страхи.
А женщинам таки предлагаю все высказывания мужчин, что «сейчас не время», «давай поживем для себя» и прочие воспринимать как «не хочу ребенка от ТЕБЯ». Я имею ввиду для уже поженившихся пар.
Как вы думаете, что меняется от такого перевода слов мужа?
Когда-то Хеллингер на вопрос о том, что означает жизнь с партнером без регистрации брака, ответил просто: «И для женщины, и для мужчины это означает, что тебе говорят: я с тобой, пока не встретил кого-то получше». То есть, нежелающий брака партнер «тобою заполняет перерыв».
Да, теперь время изменилось, и партнерство стало менее формализированной формой брака. Даже в отдельных странах обеспечено некоторой защитой со стороны государства в случае неприятных ситуаций. Но… осадочек остается.
Все вышесказанно относится в первую и основную очередь к молодым и репродуктивным парам. Люди после сорока руководствуются уже немного другими ценностями. И те пары, у которых уже есть дети и имущество, частенько не регистрируют брак с целью уменьшить возможные риски в связи с разделом имущества
Кстати, я знаю реальные пары, где мужчины после рождения нескольких детей, или детей с генетическими заболеваниями, делали вазектомию именно для того, чтобы любимой женщине не приходилось потом стоять перед тяжким выбором.
Знаю одного довольно богатого по российским меркам человека, который сделал это как раз из-за страха, что «бабы только и думают, как бы меня нахлобучить». Но сделал. По своему честно и сам обслужил свои страхи.
А женщинам таки предлагаю все высказывания мужчин, что «сейчас не время», «давай поживем для себя» и прочие воспринимать как «не хочу ребенка от ТЕБЯ». Я имею ввиду для уже поженившихся пар.
Как вы думаете, что меняется от такого перевода слов мужа?
23
В Берлине в парке Малый Тиргартен велосипедист расстрелял пешехода.
17 комментариев
Заблокировать автора
В Берлине в парке Малый Тиргартен велосипедист расстрелял пешехода. Киллер снял парик, бросил в реку Шпрее велосипед и Glock 26, и вскоре был задержан… Погибшим оказался Зелимхан Хангошвили, уроженец Панкисского ущелья Грузии, во время второй чеченской войны воевавший в отряде Басаева.
Летом 2004 года отряд Хангошвили совершил рейд на Ингушетию, где провел серию диверсионно-террористических актов в отношении сотрудников МВД Ингушетии и военнослужащих.
16 мая 2008 года «Эксперт» опубликовал материал «Грузинский шпион пойман и признался». В публикации Хангошвили был назван «главарем террористической группировки, которая в настоящее время скрывается в Панкисском ущелье Грузии».
9 августа 2012 года МВД Грузии заявило об обнаружении вооруженной группы в ущелье Лопота (регион Кахетия), пришедшей из Дагестана. Грузинские спецслужбы тогда ликвидировали одиннадцать боевиков. Погибли и три грузинских спецназовца, а пятеро получили ранения.
Зелимхан Хангошвили тоже засветился в этой истории. Но не понятно, то ли в роли командира боевиков, то ли в роли переговорщика…
В 2014 году Хангошвили пытались взорвать в мечети в панкисском селе Дуиси.
В 2015 году в Хангошвили стреляли в центре Тбилиси, но он выжил.
Залечив раны, Хангошвили перебрался на Украину, оттуда в Германию, где попросил политическое убежище…
Первая мысль, которая приходит в голову: ликвидация Хангошвили - это работа ГРУ. Очень похоже! Но смущает, что ликвидатор не сильно шифровался, расстреляв бывшего боевика. Почему-то сразу снял парик…. Может, хотел, чтобы Хангошвили перед смертью узнал, кто его ликвидировал?
В общем, будем наблюдать за расследованием немецких спецслужб….
На снимках: Зелимхан Хангошвили в Берлине и во время второй чеченской войны, фотографии отсюда
Летом 2004 года отряд Хангошвили совершил рейд на Ингушетию, где провел серию диверсионно-террористических актов в отношении сотрудников МВД Ингушетии и военнослужащих.
16 мая 2008 года «Эксперт» опубликовал материал «Грузинский шпион пойман и признался». В публикации Хангошвили был назван «главарем террористической группировки, которая в настоящее время скрывается в Панкисском ущелье Грузии».
9 августа 2012 года МВД Грузии заявило об обнаружении вооруженной группы в ущелье Лопота (регион Кахетия), пришедшей из Дагестана. Грузинские спецслужбы тогда ликвидировали одиннадцать боевиков. Погибли и три грузинских спецназовца, а пятеро получили ранения.
Зелимхан Хангошвили тоже засветился в этой истории. Но не понятно, то ли в роли командира боевиков, то ли в роли переговорщика…
В 2014 году Хангошвили пытались взорвать в мечети в панкисском селе Дуиси.
В 2015 году в Хангошвили стреляли в центре Тбилиси, но он выжил.
Залечив раны, Хангошвили перебрался на Украину, оттуда в Германию, где попросил политическое убежище…
Первая мысль, которая приходит в голову: ликвидация Хангошвили - это работа ГРУ. Очень похоже! Но смущает, что ликвидатор не сильно шифровался, расстреляв бывшего боевика. Почему-то сразу снял парик…. Может, хотел, чтобы Хангошвили перед смертью узнал, кто его ликвидировал?
В общем, будем наблюдать за расследованием немецких спецслужб….
На снимках: Зелимхан Хангошвили в Берлине и во время второй чеченской войны, фотографии отсюда
24
Скажу честно, у меня вчера прикипело знатно. Мы возвращались из Тулы вчера 5 часов! ПЯТЬ! 200 км! Пять часов. А ну да, воскресенье же, скажете вы.
445 комментариев
Заблокировать автора
Скажу честно, у меня вчера прикипело знатно.
Мы возвращались из Тулы вчера 5 часов! ПЯТЬ! 200 км! Пять часов. А ну да, воскресенье же, скажете вы. Да, воскресенье, но мы специально выехали пораньше, чтобы не стоять в пробках вечером.
Google карты обещали 3:03 в пути, Яндекс карты обещали 2:50. А ехали мы пять! И не в час пик, не вечером. А днем в воскресенье. Боюсь представить, что там было вечером... Ну не суть, я разозлилась даже не поэтому. А вот почему!
Мы переехали в Москву почти 12 лет назад. И мы каждое лето ездим в Тулу к родителям, родственникам, друзьям. И каждое лето, каждые выходные мы стоим в пробках на обратном пути. Этому просто нет конца. На этой дороге постоянно что-то ремонтируют! Каждое лето ее перерывают, ставят сужения, обочечники лезут как обезьяны на пальму за бананами, машины стоят, кто-то закипает, кто-то притирается при перестроении....
Этому просто нет конца. 12 лет, каждое лето, Симферопольское шоссе превращается в пробочный ад.
У меня постоянно спрашивают, что посмотреть в Туле и стоит ли ехать. А в Туле много чего посмотреть и ехать надо! Но, твою же мать, мы вчера возвращались 5 часов и это дофига сколько. Надо оно вам, друзья, вот так испортить выходные?!
У меня только один вопрос: кончится ли когда-нибудь этот ад на Симферопольском, настанет ли то счастливое лето, когда не будет ремонта, будет ограждение на всех обочинах и мы будет доезжать от Тулы до дома за нормальные 2:20, м?
Что думаете?
25
«Куда вы пошли, девушка?»: полицейские в Анапе заставили несовершеннолетнюю заняться с ними сексом — 
varlamov.ru
Против двоих сотрудников патрульно-постовой службы отдела МВД по Анапе возбуждено уголовное дело по статье о понуждении несовершеннолетней к ...
380 комментариев
Заблокировать автора
Против двоих сотрудников патрульно-постовой службы отдела МВД по Анапе возбуждено уголовное дело по статье о понуждении несовершеннолетней к действиям сексуального характера (часть 2 статьи 133 УК). Они заставили 17-летнюю волейболистку заняться с ними сексом, угрожая ей отделом по делам несовершеннолетних. Теперь им грозит до пяти лет колонии.
Как сообщает Следственный комитет, инцидент произошел ночью 26 августа на пляже в поселке Витязево, где полицейские заметили 17-летнюю волейболистку и ее совершеннолетнего парня. Паблик «Подслушано в Анапе» утверждает, что в этот момент они занимались сексом. Парня полицейские отпустили, а девушку, которая приехала на сборы в спортивно-оздоровительный комплекс «Волейград», начали запугивать.
В том же паблике было опубликовано видео с мобильного телефона одного из полицейских. На видео полицейский угрожает пострадавшей девушке административным арестом.
27 августа, 14:43 Источник «Комсомольской правды» в правоохранительных органах назвал имена полицейских, которые участвовали в этом инциденте. В полиции утверждают, что пострадавшая девушка была пьяна (выпила примерно литр пива).
Фото отсюда
27 августа, 17:14 Трое полицейских, прикомандированных в Анапу, уволены и арестованы после инцидента в селе Витязево, рассказал заместитель начальника городской полиции Дмитрий Коркишко.
28 августа, 14:19 В Кремле считают инцидент в Анапе абсолютно неприемлемым, но не связывают его с полицейскими, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Как сообщает Следственный комитет, инцидент произошел ночью 26 августа на пляже в поселке Витязево, где полицейские заметили 17-летнюю волейболистку и ее совершеннолетнего парня. Паблик «Подслушано в Анапе» утверждает, что в этот момент они занимались сексом. Парня полицейские отпустили, а девушку, которая приехала на сборы в спортивно-оздоровительный комплекс «Волейград», начали запугивать.
Она испугалась и предложила сотрудникам сделать все что они хотят, что бы ее отпустили, сотрудники как видно сделали все что хотели с несовершеннолетней, причём два сотрудника занялись с ней сексом, третий сотрудник не трогал девушку, после финала сотрудники отвезли девушку в Волейград, далее ее тренер поднял шум в следствии чего девушка призналась тренеру где была, тренер вызвал сотрудников полиции.
«Подслушано в Анапе», 26 августа (орфография и пунктуация сохранены)
В том же паблике было опубликовано видео с мобильного телефона одного из полицейских. На видео полицейский угрожает пострадавшей девушке административным арестом.
«Куда вы пошли, девушка? Куда вы побежали, я вам... Куда вы побежали, а? Куда она бежит?
Вы что себе позволяете? Кого вы толкаете? Кого вы толкаете? Вы сейчас у меня заедете надолго, суток на пятнадцать! Кого вы толкаете, вы что, друга, что ли, увидели?»
Один из полицейских на видео
Как сообщили РИА «Новости» в ГУМВД по Краснодарскому краю, после возбуждения дела в анапской полиции последовала череда увольнений полицейских.
«В отношении их непосредственных руководителей решается вопрос об увольнении из органов внутренних дел, от исполнения служебных обязанностей отстранен начальник Отдела МВД России по городу Анапе», — сообщили агентству в пресс-службе ведомства.
РИА «Новости», 26 августа
Начальника отдела МВД России по городу Анапе Андрея Раппа отстранили от выполнения обязанностей из-за инцидента с возможным изнасилованием полицейскими 17-летней волейболистки в поселке Витязево. По данным источника «Ъ-Кубань», в правоохранительных органах курорта, в город исполняющим обязанности местной полиции сегодня, 26 августа, направили человека из краевого главка.
«Коммерсант», 26 августа
27 августа, 14:43 Источник «Комсомольской правды» в правоохранительных органах назвал имена полицейских, которые участвовали в этом инциденте. В полиции утверждают, что пострадавшая девушка была пьяна (выпила примерно литр пива).
Фото отсюда
— На пляже в ту ночь дежурили 28-летний Алий К., который работал в органах внутренних дел с июня 2015 года, 26-летний Рустам Н., в органах внутренних дел он с ноября 2014 года. Оба они прикомандированы в распоряжение ОМВД по Анапе, — сообщил «Комсомольской правде» — Кубань" источник в правоохранительных органах. — Также известно, что с ними был 28-летний Леонид П., в органах внутренних дел он работает с июня 2015 года водителем. <...>
— Полицейские обнаружили на пляже пьяную несовершеннолетнюю. Предложили проследовать на стационарный пост полиции № 7 для составления административных материалов. Испугавшись возможных неприятностей на сборах, девушка сама предложила указанным сотрудникам полиции об этом никому не сообщать за вступление с ней в половую связь, — говорит «КП» — Кубань" источник, знакомый с ситуацией. — После чего Леонид и Рустам на пляже по согласию вступили с ней в половую связь. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями сотрудников полиции.
Также результаты медицинского освидетельствования показали, что Светлана, действительно, была пьяна — 0,59 промилле алкоголя (это примерно литр пива).
— Внешним осмотром видимых телесных повреждений не выявлено, одежда не порвана, — добавил источник в правоохранительных органах.
«Комсомольская правда»
27 августа, 17:14 Трое полицейских, прикомандированных в Анапу, уволены и арестованы после инцидента в селе Витязево, рассказал заместитель начальника городской полиции Дмитрий Коркишко.
[Мэр] Юрий Поляков добавил: «Скрывать такие происшествия нельзя, и замалчивать никто не собирается. Но вопиющий случай в Витязево не должен бросать тень на всю полицию города! Здесь работает много профессионалов, опытных и порядочных сотрудников. А негодяи обязательно должны понести наказание по всей строгости закона!»
Официальный сайт Анапы
28 августа, 14:19 В Кремле считают инцидент в Анапе абсолютно неприемлемым, но не связывают его с полицейскими, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
«Медуза»: Вчера в Анапе задержали троих полицейских, их подозревают в изнасиловании 17-летней девушки. В Екатеринбурге троих полицейских также подозревают в изнасиловании задержанной, причем в служебной машине. Эти оба случая — не просто нарушение одного сотрудника, не просто вымогательство взятки, а групповые насильственные преступления полицейских против граждан. Не считают ли в Кремле поступающие сводки о таких преступлениях следствием ощущения тотальной безнаказанности у полицейских? Безнаказанности, которая, например, была проявлена в случае, который мы обсуждали с вами уже, — с дизайнером Константином Коноваловым в Москве. Ему полицейские сломали ногу на акции, а следствие отказалось даже проводить проверку.
Дмитрий Песков: Я не склонен таким образом ставить вопрос. Я считаю, что вы ситуацию передергиваете. Упомянутые вами случаи изнасилования абсолютно неприемлемы, отвратительны. Но не нужно это связывать с полицейскими. Преступления совершают, если это доказано судом, граждане. И вот эти действия граждан против других граждан, естественно, являются возмутительными, недопустимыми. Конечно, здесь наказание должно находить того, кто этот проступок совершил.
«Медуза»: Но полицейские — это не просто граждане. У них есть полномочия, у них есть оружие. Они угрожали этим людям своими полномочиями и статусом, чтобы совершить эти преступления.
Песков: Мы с вами не можем объективно говорить, угрожали ли они, чем угрожали и какие именно обстоятельства того или иного происшествия. Наверняка это нужно выяснять в результате соответствующего разбирательства. Поэтому все-таки давайте дождемся того, как появятся результаты этих разбирательств.
«Медуза»
26
Недавно с удивлением обнаружила, что многие мужчины завидуют… проституткам. Их нелегкий промысел они принимают за вечный праздник денег и секса.
573 комментария
Заблокировать автора
Недавно с удивлением обнаружила, что многие мужчины завидуют… проституткам. Их нелегкий промысел они принимают за вечный праздник денег и секса. А женщинам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, например, мамам с детьми без помощи мужа и родных, даже советуют проституцию как способ заработка.
Удивительна наивность этих граждан, которые не понимают – некоторые клиенты приносят не только деньги, но и неприятность. Вот лишь небольшая их часть…
- 1. они пытаются встретиться бесплатно.
Казалось бы, как такое может быть? Проститутка, это, априори, женщина, продающая свои сексуальные услуги, а не оказывающая их бесплатно в рамках благотворительности. Однако, это не избавляет девушек от потока предложений встретиться просто так, на голом энтузиазме.
- Я красивый! – добавляют некоторые мужчины, как будто это что-то меняет. Другие обещают быть послушной сексуальной игрушкой, не понимая, как до зевоты скучен работающий даме такой унылый контингент.
- 2. требуют скидок как малоимущие или ветераны войн.
Лично читала жалобы одного семьянина с тремя детьми на то, что ему не делают скидку за многодетность, а зарплата у него маленькая. Могли бы и войти в положение! Тем более, не с женой же ему осуществлять свои грязные фантазии. Жена чистая, она для другого.
Как правило, «скидочники» - самые отвратительные клиенты, придирчивые и склонные к критике, за свои кровные 3-5 тысяч желающие выжать из девушки седьмое чудо света.
- 3. считают, что проституткам нужно общение с ними.
Некоторые считают началом оказания услуги только механический процесс, не понимая, что своими разговорами, душными излияниями и желанием выпить тратят время девушек. А время – деньги. Они искренне считают проституток жалкими и несчастными созданиями, лишенными человеческого тепла. В то время как на самом деле жалкие существа, вымогающие крошки общения у секс-работниц – это как раз они.
- 4. отказываются от контрацепции.
Тут даже комментировать не надо, все итак ясно. Обычно это делают лица с плохой потенцией, или же отчаянные викинги, любящие играть с судьбой в рулетку. Мало того, что они могут заразить девушку, так многие из них, не проверяясь, идут потом домой, к жене… Вот что страшно.
- 5. шантажируют.
Обещают сообщить в полицию, в спортлото, родственникам. За молчание хотят крупную сумму денег. Как правило, не выполняют свои угрозы, но значительно осложняют жизнь и портят нервы. Некоторые специально представляются милиционерами и берут девушек «на понт». Другие строят из себя криминальных авторитетов. Для борьбы с такими помехами некоторые девушки нанимают частную охрану.
- 6. применяют физическое насилие.
Бьют, насилуют, калечат: мол, это же проститутка, с ней так и надо. Увы, но такое случается. Опять же, речь идет о мужчинах, с которыми кто-то встречается «всерьез», а кто-то еще и выходит за них замуж.
- 7. начинают проповеди о том, что проституция постыдна.
Такое поведение я тоже считают насилием, но уже моральным. Являясь соучастником процесса, мужчина еще и проповеди успевает читать в белом пальто.
- 8. считают, что доставляют девушкам неземное наслаждение.
И что те получаются с ними удовольствие. Ага. Щаз. Нет, понятно, что в редких случаях такое иногда происходит. Но в целом секс-услуги – это тяжелая физическая работа, которую приходиться делать через «нехочу». Достаточно почитать, как путаны в закрытых группах обсуждают внешность клиента. Все дело в том, что проститутки – такие же женщины. И им нравятся абсолютно такие же мужчины, как и всем – ухоженные, стройные, подтянутые, интересные. Для остальных они готовы пару часов создавать видимость, и ничего более.
- 9. сообщают друзьям и родственникам.
Некоторые неуловимые мстители идут еще дальше, и действительно начинают разоблачать девочек. Пишут письма маме, приходят на работу к детям, грозятся рассказать мужу. Обычно родные девушек уже в курсе. Но если нет – это может существенно осложнить жизнь.
- 10. болеют.
Ну и самое очевидное – венерические заболевания. Распространенность их такова, что сколько веревочки не виться, а конец рано или поздно наступит. Презерватив защищает тоже далеко не от всего. Так что расходы на лечение нужно сразу закладывать в прайс-лист. Не говоря уже о ВИЧ, с которым дело обстоит еще печальнее, хотя и с ним многие не унывают и продолжают работать. Не обязательно сообщая об этом клиенту, как вы сами понимаете.
Как вы считаете, почему описанные типажи мужчин ведут себя так отвратительно вместо того, чтобы, приняв душ с ароматным гелем, прийти и получить услугу?
27
Как-то я прихожу в некое государственное учреждение по важном для себя вопросу и приношу документы.
116 комментариев
Заблокировать автора
28
Помните, я давно-давно показывал вам автомобиль с двигателем от самолета.
6 комментариев
Заблокировать автора
Помните, я давно-давно показывал вам автомобиль с двигателем от самолета. Этот был старинный гоночный автомобиль Packard-Bentley, в котором стоит 42-литровый V12 двигатель от бомбардировщика Второй мировой войны.
А вот вам еще один пример.
Автомобиль, который известен как The Beast (в переводе — зверь), прочно ассоциируется со своим владельцем по имени Джон Додд. Однако изначально идея сращивания авиационного двигателя от истребителя с четырьмя колёсами автомобиля принадлежала отнюдь не Джону Додду. В 60-е годы некий Пол Джеймсон раздобыл двигатель Rolls Royce Merlin и был одержим идеей построить автомобиль с таким мотором.
Вот что получилось в результате …
Фото 2.
Такие двигатели объёмом 27 литров устанавливались во многие самолёты времён Второй Мировой войны — например, в знаменитый британский истребитель Spitfire. Данный конкретный экземпляр авиационного мотора переехал под капот Зверя из фюзеляжа тренировочного самолёта Boulton-Paul Balliol. В процессе трансплантации он лишился нагнетателя и потерял немного мощности — получилось около 800 сил против 1000 с небольшим у ранних версий с одним нагнетателем. А поздние версии с двумя последовательными суперчарджерами выдавали в самолётах до 2000 «лошадей» в режиме форсажа.
Пол Джеймсон самостоятельно спроектировал и изготовил уникальное шасси с передней подвеской от седана Austin A110 Westminster и задней от лимузина Jaguar XJ12. На него он установил двигатель, и для продолжения работ с автомобилем Полу пришлось обратиться к гуру автоматических трансмиссий Джону Додду. Додд имел свою фирму по обслуживанию, ремонту и доработке «автоматов» и огромный инженерный опыт в этой области, поэтому такая задача стала для него достойным профессиональным вызовом.
Фото 4.
Джон Додд взял за основу трёхступенчатый «автомат» GM TH400, усилил его под бешеный крутящий момент монструозного «сердца» Зверя и доработал передаточные числа под низкооборотный мотор (холостые — 120 об/мин, «отсечка» — 2 800). Так вышло, что в процессе работ над машиной инженер-трансмиссионщик загорелся её идеей, а отец проекта Пол Джеймсон был не прочь её продать — так Джон Додд стал владельцем будущего Зверя. Кстати имя The Beast дал автомобилю именно он.
На тот момент у машины не было кузова, поэтому на заказ были изготовлены стеклопластиковые панели, которые в виде единого целого напоминали своими формами купе Ford Capri. А решётка радиатора была позаимствована от какого-то Rolls-Royce, что в дальнейшем породило немало забавных историй и одновременно доставило Додду немало неприятностей. Позже в гараже Додда случился пожар, но автомобиль уцелел, за исключением Capri-подобного кузова. Джон не стал унывать и обратился в кузовное ателье, чтобы ему слепили новый кузов. На этот раз был выбран формат огромного трёхдверного «сарая», но роллс-ройсовская решётка по-прежнему была на своём месте.
Фото 2.
Фото 3.
Джон очень любил выгуливать свою обновлённую и теперь ещё более брутальную Зверюгу на немецких автобанах — меньшие просторы её просто не устраивали. Однажды весельчак Додд в очередной раз играючи «проехал» водителя мощного Porsche, и уязвлённый владелец немецкого спорткара обратился в компанию Rolls-Royce, чтобы разузнать всё об их новой сверхскоростной модели. Роллс-ройсовцы очень расстроились, узнав что их компрометирует какой-то безумец на сверхскоростной самодельной ракете, и обратились в суд.
Судебные тяжбы повлияли не только на внешний вид Зверя, но и на его техническое состояние — машина вмиг перегрелась, попав в суровые лондонские пробки по дороге на судебное заседание. В результате судебных баталий в 1983 году Джону Додду пришлось расстаться с роллсовской решёткой, а заодно и 5 тысячами фунтов стерлингов штрафа.
Кстати, тот обиженный Доддом владелец Porsche был не единственным, кто доложил компании Rolls Royce о существовании загадочного Зверя. Однажды немецкая полиция попросила роллс-ройсовцев не испытывать их новый автомобиль на автобанах, так как несмотря на отсутствие ограничений, езда со скоростями «за триста» считалась антиобщественным поступком.
Читая эту историю, нетрудно догадаться, что управляемость у «Зверя» мягко говоря, специфическая. Совладать с тяжеленным носом в поворотах непросто, а чудовищные габариты делают этот автомобиль не слишком пригодным для игры в дорожные шашки.
Фото 5.
После «рестайлинга», в результате которого морда Зверюги стала восьмиглазой, Додд продолжил развлекаться на своём обновлённом чудовище на немецких автобанах, и автомобиль стал почти легендой среди местных любителей скорости. Владельцам Porsche, Lamborghini, Ferrari и прочим завсегдатаям левого ряда скоростных дорог приходилось нелегко, когда их с животным рёвом легко обходил гигантский бледно-жёлтый «сарай» Додда.
Фото 7.
Тумблеры на передней панели включают отдельно зажигание, топливные насосы, стартер и прочие агрегаты, необходимые для запуска двигателя — это вам не унылые одинокие кнопки Start/stop engine в современных автомобилях! Там же включается свет, вентилятор радиатора и прочие устройства на борту Зверя. А выбранная для старта передача значения не имела — с такой тягой можно было трогаться хоть с третьей.
Теоретическая максимальная скорость Зверя, высчитанная путём сопоставления характеристик двигателя и передаточных чисел трансмиссии составляет свыше 430 км/ч. Понятно, что это грубые расчёты без учёта аэродинамики, стабильности на прямой и прочих факторов, и такой скорости автомобилю не достичь. Но рубеж в 300 км/ч был преодолён Доддом не единожды.
В цифрах The Beast выглядит так: 12 расположенных V-образно цилиндров, по 4 клапана и по 2 свечи на цилиндр, 27 литров суммарного объёма, по 2 распредвала в каждой головке блока (скорее — головище), обороты холостого хода мотора — 120 в минуту, максимальная мощность по разным оценкам — от 850 до 1000 «лошадей» при 2 500 оборотах в минуту, а предельные обороты — 2 800. Система смазки с сухим картером заменена на «мокрую» для лучшего охлаждения. Топлива (обычный 95-й бензин) Зверюга потребляет больше литра на километр, а полный бак вмещает 120 литров. Время на классическом «квотере» — около 12 секунд.
Фото 6.
Фото 8.
Фото 9.
Фото 10.
Фото 12.
Джон Додд и его детище
Фото 13.
Фото 14.
В настоящее время автомобиль находится в Испании и передвигается там на британских «номерах», а присматривает за ним сын Джона Додда Пол. За описанием ездовых повадок Зверя лучше обратиться к нашим коллегам из британских изданий Top Gear и EVO — только им посчастливилось в своё время протестировать эту фантастическую машину.
В своё время The Beast был занесён в Книгу рекордов Гиннесса как самый мощный в мире автомобиль.
http://www.popmech.ru/vehicles/304132-zver-s-27-litrovym-motorom-ot-samolyeta/
https://autorambler.ru/journal/novosti/istoriya-avtomobilya-dzhona-dodda-s-dvigatelem-istrebitelya-560969840/
http://hronika.info/avto/13315-the-beast-v12-unikalnyy-avtomobil-s-dvigatelem-ot-istrebitelya-vtoroy-mirovoy-voyny-foto.html
Вот еще несколько интересных автомобильных экземпляров: вот например этот автомобиль Задумывался как самый безопасный, а получился самый уродливый, а вот Самый длинный автомобиль в мире. Вспомните про Газотурбинный Крайслер и Первый полноприводный автопоезд НАМИ
Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=45157.29
Эта обворожительная блондинка может похвастаться не только сильными и ловкими руками, но и роскошной фигурой, при виде которой у представителей...
81 комментарий
Заблокировать автора
30
Интересное фото - Жан-Клод Ван Дамм и Арнольд Шварценеггер на съемках "Универсального солдата".
11 комментариев
Заблокировать автора
Интересное фото - Жан-Клод Ван Дамм и Арнольд Шварценеггер на съемках "Универсального солдата". Арни к "Солдату", на самом деле, не имеет никакого отношения. Но он не смог обделить этот интересный, на тот момент времени, проект. Дело было в 1991 году. Шварценеггер, который был на пике своей актёрской популярности, приехал на съёмки со своим другом - продюсером Марио Кассаром, занимавшимся этим проектом, и пообщался со съёмочной командой
О неприятной истории пятилетней давности, когда молодого и никому неизвестного Ван Дамма вышвырнули со съемок "Хищника" стороны предпочли не вспоминать )))
www.thechive.com/2014/10/07/daily-morning-awesomeness-35-photos-295/
www.moviestillsdb.com/movies/universal-soldier-i105698/b2e7f0
31
Если только речь заходит об алиментах, мужики массово начинают вопить, что новый хахаль-трахаль их бывшей жены будет жить на его деньги.
114 комментариев
Заблокировать автора
Если только речь заходит об алиментах, мужики массово начинают вопить, что новый хахаль-трахаль их бывшей жены будет жить на его деньги.
Я говорю: платите детям 50 тысяч в месяц. Оладушки орут в ответ: бывшая спустит их на нового мужика!
Когда я слышу такие визги, всегда ржу. Нет, ну серьёзно. Как на твои копейки, нищеброд, можно жить ещё и новому мужу? Их на ребёнка-то не хватает!
Фото: Соцсети
Однако, есть исключения. В парочке Оксаны Трололо и её кота, поражает больше всего именно кот.
Нищий, немного облезлый, совершенно бесталанный бумагомарака живёт в доме хозяйки на её деньги.
Ну, как -- на её?
Её денег вообще не существует в природе. Это те самые алименты, которые получает Трололо на своего втбёнка.
Фактически трахаль существует даже не за счёт самой жены-потаскушки, а на деньги ребёнка, которые даёт бывшего её клиент. Возможно ещё на те сбережения, которые она сделала из средств, оставленных на прикроватной тумбочке.
Вот так вот.
Может ли такое себе позволить мужчина? Да не только мужчина, но и просто порядочный человек? Хотя бы лишь чистоплотный.
Я думаю, нет.
Мужчина, взявший в жёны падшую женщину. И не просто взявший, не просто сующей в неё -- полную испражнений урода, но и живущий за счёт бывшего клиента, на его выплаты ребёнку, не может называться мужчиной.
Просто порядочным и нормальным человеком -- не имеет права.
Возможно его называть котом. Да, котом -- нормально. У котов нет морали.
Особенно поражает, что этот «мужчина» совершенно не стесняется того, что делает. Раздаёт интервью. Выходит на люди. Использует, хоть и скромный, медийный ресурс женщины.
Дичь какая-то. И не стыдно ведь!
Как вы относитесь к мужикам, которые живут на алименты детям от бывших любовников своей жены? Какие эмоции, мысли, чувства они вызывают у вас?
Может, я неправа, осуждая их?
Я говорю: платите детям 50 тысяч в месяц. Оладушки орут в ответ: бывшая спустит их на нового мужика!
Когда я слышу такие визги, всегда ржу. Нет, ну серьёзно. Как на твои копейки, нищеброд, можно жить ещё и новому мужу? Их на ребёнка-то не хватает!
Фото: Соцсети
Однако, есть исключения. В парочке Оксаны Трололо и её кота, поражает больше всего именно кот.
Нищий, немного облезлый, совершенно бесталанный бумагомарака живёт в доме хозяйки на её деньги.
Ну, как -- на её?
Её денег вообще не существует в природе. Это те самые алименты, которые получает Трололо на своего втбёнка.
Фактически трахаль существует даже не за счёт самой жены-потаскушки, а на деньги ребёнка, которые даёт бывшего её клиент. Возможно ещё на те сбережения, которые она сделала из средств, оставленных на прикроватной тумбочке.
Вот так вот.
Может ли такое себе позволить мужчина? Да не только мужчина, но и просто порядочный человек? Хотя бы лишь чистоплотный.
Я думаю, нет.
Мужчина, взявший в жёны падшую женщину. И не просто взявший, не просто сующей в неё -- полную испражнений урода, но и живущий за счёт бывшего клиента, на его выплаты ребёнку, не может называться мужчиной.
Просто порядочным и нормальным человеком -- не имеет права.
Возможно его называть котом. Да, котом -- нормально. У котов нет морали.
Особенно поражает, что этот «мужчина» совершенно не стесняется того, что делает. Раздаёт интервью. Выходит на люди. Использует, хоть и скромный, медийный ресурс женщины.
Дичь какая-то. И не стыдно ведь!
Как вы относитесь к мужикам, которые живут на алименты детям от бывших любовников своей жены? Какие эмоции, мысли, чувства они вызывают у вас?
Может, я неправа, осуждая их?
32
Добрый день, Яна, я к Вам за разумом, сама не справляюсь, в голове сумбур и постоянная тревога.
169 комментариев
Заблокировать автора
Добрый день, Яна,
я к Вам за разумом, сама не справляюсь, в голове сумбур и постоянная тревога.
У меня очень сложные отношения с мамой, которые усугубились, когда я сама стала мамой, "оперилась", как она говорит. Сейчас моему ребенку почти 5 лет и очень много плохого было за эти годы в отношениях с мамой: она регулярно с нами ссорилась, пытаясь быть авторитарной бабушкой, нарушала наши границы (очень напоминала бабушку из "Похороните меня за плинтусом"), очень много было манипуляций здоровьем и тд, были тайм-ауты в общении по 2 мес, и наша дочка с рождения бабушку плохо воспринимала, не было между ними контакта, бабушка говорила: в кого Маша такая, ты такой не была, была хорошей, послушной!
И усугублялось отчаянно все еще тем, что моя мама регулярно жаловалась моему мужу на меня, а он все это выслушивал, выступал посредником, хотя я его очень просила так не делать и он этой весной дал слово и даже заблокировал ее у себя в тел.
Но все стало просто невыносимо месяц назад. Умер мамин муж-мой отчим, она с ним прожила 23 года, он был замечательным человеком, мы его все любили и он был одним из немногих, который ее на самом деле любил и во всем поддерживал, она жила с ним как за каменной стеной. Умирал он очень тяжело в течении 2-х мес. Все это время мы очень переживали, регулярно приезжали-помогали-всячески поддерживали делом. Регулярно мама звонила мне вечером и говорила: все! сегодня он умрет! будьте на связи ночью! И ближе уже к его концу у меня начались панические атаки, по ночам, впервые в жизни, ужасное состояние. Я пошла к врачу за противотревожными таблетками, сама не справлялась. Пока пью, но ПА не ушли ( По ночам стабильно просыпаюсь, лежу, не сплю 1,5 часа и как бы потряхивает, так тревожно. Стараюсь глубоко дышать, немного отпускает.
Мама же после смерти мужа никакие успокоительные не пьет (я предлагала несколько раз), постоянно рыдает, никак облегчить свое состояние, например, завести кошку, она не хочет. Ее заклинило только на том: одна надежда сейчас на Машу (внучку). Какая такая надежда может быть на 5-и летнего ребенка, он не может и не должен "вывозить" на себе тяжелое психологическое состояние взрослого.
Но я не собираюсь отдавать, образно говоря, в жертву своего маленького ребенка! Я совершенно счастлива в своем материнстве и не хочу делить его с ней, особенно в свете того, что она всегда конкурировала за внучку со мной. Ситуация: Маше было 6 мес, я ухожу по делам, мама держит моего ребенка на руках и говорит ей про меня: не слушай эту злую тетку, она сейчас уйдет и мы все сделаем по-своему.
На похоронах я была рядом с ней (стояла, разговаривала), но совершенно не могла ее обнять, эти 5 лет ссор и жалобы на меня моему мужу будто "встали во мне колом". Потом она жаловалась моему мужу, что я ей ласкового слова во время похорон не сказала.
Еще до смерти маминого мужа этой весной я написала ей письмо, где выразила все свои чувства за эти годы регулярных ссор, сказала, что если на не осознает, что так нельзя, не извинится, то потеряет нас с Машей. Мама извинилась. Для меня это было шоком. Она из тех людей, у кого все плохие, а она идеал. Я была так рада, так счастлива, что сейчас все поменяется в лучшую сторону!
Но как оказалось недавно, эти извинения были пустые слова. Через 10 дней после похорон мы все были на даче. Сначала она в очередной раз начала жаловаться на меня моему мужу. И он опять слушал! (хотя дал мне слово этого больше не делать). Сказал потом, что обязан был выслушать, это милосердие (а по мне так предательство меня, нашей маленькой семьи! Он же видит все эти годы как мне плохо, в частности из за того, что он все это выслушивает, а мог бы сказать простую фразу: извините, я не хочу это обсуждать!)
И когда я узнала, что опять все по-новой, опять эти жалобы на меня, опять я самая плохая, опять гипноз моего ребенка на тему: приходи к бабушке почаще, я старенькая, одна надежда на тебя. В общем я пошла и все ей сказала, вылила. Я орала, просто орала. Она сказала, что извинилась после письма просто так, что это я должна перед ней извиниться. Сказала, что подаст в суд, если я буду препятствовать общению с внучкой. Она и раньше уже этим угрожала. Я сказала: зачем ты ссорилась со мной все эти годы, портила отношения со своим единственным ребенком, на кого ты надеешься ?! Она ответила: я что убогая? пропаду без вас? У меня 2 квартиры, если что, доходят за мной, желающие за квартиру найдутся!
В общем в итоге она обозвала меня "еба...ой", и мы уехали. Мне даже стало ненадолго легче, когда я все ей "вылила".
Но сейчас мне очень-очень плохо, я часто плачу, пью таблетки от тревоги, хочу вычеркнуть ее из жизни (минимум на год!), при этом боюсь, что чувство вины загрызет (и муж еще тут со своим: надо быть милосердным, она похоронила мужа). Но у меня просто нет ресурсов с ней общаться, никаких. У меня трясутся руки, когда я узнаю, что мой муж, мой самый близкий по идее человек опять был посредником. опять ее выслушивал!
Мама сейчас начала "третью мировую", жалуясь всем родственникам, ища союзников, даже сестру моего мужа привлекла. Конечно, все ее жалеют, говорят: она похоронила мужа, ей так тяжело, это так больно терять близкого! И со всех сторон еще этот хор голосов: поддержи маму, маме трудно. А ты не думаешь, что и твой ребенок может так к тебе относиться в будущем?!
Муж говорит: ты выбрала не тот момент, чтоб с ней поссориться, она похоронила мужа. Но я ничего не выбирала! Это стало последней каплей.
Яна, что мне делать? Я засыпаю, думаю об этом, просыпаюсь ночью - думаю, просыпаюсь - снова эти мысли. И эта непрекращающаяся тревога ... В поисках какого то "якоря" я даже написала своему отцу, которого не видела 20 лет и хочу с ним встретиться, вдруг поможет. Муж говорит: ты ищешь замену маме. Возможно .. Я не хочу быть постоянно в стрессе, я так устала, я хочу воспитывать ребенка в спокойной обстановке и быть теплой, спокойной мамой своей дочке. 5 лет более чем достаточно, эта ситуация разрушает меня, наши отношения с мужем. Я просто напросто беспокоюсь за свое здоровье, мне же еще как минимум лет 15 надо быть в строю, у меня маленький ребенок, которому я очень, больше всех нужна!
P.S. мы с мужем давно уже взрослые, независимые люди, мне 37, мужу 47. Живем от мамы отдельно, никогда и никак материально и тд независим. Маме 71, но она полна энергии, хорошо выглядит, бывший врач, сейчас на пенсии.
***
Здравствуйте!
Я вот не пойму, как вы так общались с мамой, что вы не живете вместе, но она постоянно так много грызлда вас и мужа, регулярно ему там что-то вываливала и.т.д.
На самом деле все терапевты говорят, что у взрослых детей с родителями должно быть больше дистанции. Они могут общаться каждый день, но могут и не общаться. А главное - общение должно быть такое, с пониманием, что у всех своя взрослая жизнь, никто не вмешивается, не лезет, обмениваются чем-то по желанию, на ботовом уровне. А так - у каждого своя территория.
И у вас это явно сломано. И поэтому вас швыряет между желанием отвоевать свою территорию, и чувством вины за это желание.
Вам надо ходить к психотерапевту или к психологу. Чтобы он начал потихоньку корректировать вашу картину о том, как должны выглядеть отношения между детьми и родителями. И пусть он вам же подскажет, какими словами поговорить с мужем. Мужа в эту историю втянули уже довольно далеко, хотя ваша мама ему вообще никто.
И, обратите внимание - он тоже уже ведет себя не вполне адекватно ситуации. С одной стороны он вам говорит, коглда вам ссориться или не ссориться с мамой и.т.д. Хотя это ваше дело. С другой стороны - вы от него ожидаете в каких-то ситуаций конкретных действий по отношению к маме, и вопсринимаете это как предательство, когда он действует не по вашему плану. То и другое - неправильно. вы со своей мамой должны разбираться сами. Вам все не нравится - вы ставайте и уходите. Берите при этом мужа и ребенка, говорите - мы пошли. Это вы должны командовать такими ситуациями, это ваша мама, ваша отвественность, это неправильно вообще ожидать какого-либо выяснения отношений с вашей мамой от мужа.
С другой стороны вы так же можете сказать мужу, что "это моя мама, я сама с ней разберусь". И если вы не можете общаться сейчас с мамой - не надо.
И вы отлично написали все - мама обеспечена и жизнеспособна. Она сама об этом сообщила. вы хотите защитить дочь от совершенно жутких наездов мамы, и это правильно. Не надо вот такие вещи наваливать на детей, и детей надо держать от таких родственников подальше, чтобы они их не травмировали. Так что не общаться с мамой годик - отличная идея.
Но хорошо бы не вести настоящую войну (я знаю, как это трудно, когда воюет другая половина). Но все же. Скажите, что у вас просто нет сил, вам от общения похо, вас не слышат, не понимают, и вы сдаетесь - вы не можете и не хотите больше общаться, вот и все. мужу скажите, что если он будет к вашей маме милосерднее чем к вам, то рискует оказаться без вас. Не только потому, что вы можете уйти, не почувствовав его поддержки, но и потому, что от таких выматывающих войн можно заболеть. ну как бы вашего мужа очень долго слишком активно вовлекали в общение с мамой - теперь нужно аккуратно и постепенно до него доносить, что это было не совсем правильно, и женат он вообще-то на вас, а от мамы нужно отодвинуться. Кстати, вы можете во-первых сходить на терапию вместе с мужем. Может быть вам поможет. А можете просто обэ то ситуации с мужем поговорить с терапевтом, и потом радостно пересказать мужу, что он сказал. Такое тожеиногда помогает. Рассказать, что на вас давит, послушать. что насоветует терапевт, и как он это прокомментирует. Птом - без претензий, просто спокойно пересказать мужу. В таком ключе, что мы тут оба вообще все построили не совсем так, как надо. но мне сейчас в этой ситуации очень плохо, поэтому надо ее менять. К тому же оситуация вообще ненормальная, поэтому лучшее ее поменять ради блага всех, и ребенка, и мужа, и семьи в целом.
В общем - это тот случай, когда вам надо спасать себя. и оградиться от мамы, т.к. она воюет и ведет себя неадекватно - там ничего хорошего не выйдет.
Пойдите к терапевту, поговорите с мужем, скажите, чт оу вас тут больше нет никаких сил для дипломатии, и здоровье кончается, и вообще так жить нельзя, и пусть он вам поддержит.
Удачи вам!
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
я к Вам за разумом, сама не справляюсь, в голове сумбур и постоянная тревога.
У меня очень сложные отношения с мамой, которые усугубились, когда я сама стала мамой, "оперилась", как она говорит. Сейчас моему ребенку почти 5 лет и очень много плохого было за эти годы в отношениях с мамой: она регулярно с нами ссорилась, пытаясь быть авторитарной бабушкой, нарушала наши границы (очень напоминала бабушку из "Похороните меня за плинтусом"), очень много было манипуляций здоровьем и тд, были тайм-ауты в общении по 2 мес, и наша дочка с рождения бабушку плохо воспринимала, не было между ними контакта, бабушка говорила: в кого Маша такая, ты такой не была, была хорошей, послушной!
И усугублялось отчаянно все еще тем, что моя мама регулярно жаловалась моему мужу на меня, а он все это выслушивал, выступал посредником, хотя я его очень просила так не делать и он этой весной дал слово и даже заблокировал ее у себя в тел.
Но все стало просто невыносимо месяц назад. Умер мамин муж-мой отчим, она с ним прожила 23 года, он был замечательным человеком, мы его все любили и он был одним из немногих, который ее на самом деле любил и во всем поддерживал, она жила с ним как за каменной стеной. Умирал он очень тяжело в течении 2-х мес. Все это время мы очень переживали, регулярно приезжали-помогали-всячески поддерживали делом. Регулярно мама звонила мне вечером и говорила: все! сегодня он умрет! будьте на связи ночью! И ближе уже к его концу у меня начались панические атаки, по ночам, впервые в жизни, ужасное состояние. Я пошла к врачу за противотревожными таблетками, сама не справлялась. Пока пью, но ПА не ушли ( По ночам стабильно просыпаюсь, лежу, не сплю 1,5 часа и как бы потряхивает, так тревожно. Стараюсь глубоко дышать, немного отпускает.
Мама же после смерти мужа никакие успокоительные не пьет (я предлагала несколько раз), постоянно рыдает, никак облегчить свое состояние, например, завести кошку, она не хочет. Ее заклинило только на том: одна надежда сейчас на Машу (внучку). Какая такая надежда может быть на 5-и летнего ребенка, он не может и не должен "вывозить" на себе тяжелое психологическое состояние взрослого.
Но я не собираюсь отдавать, образно говоря, в жертву своего маленького ребенка! Я совершенно счастлива в своем материнстве и не хочу делить его с ней, особенно в свете того, что она всегда конкурировала за внучку со мной. Ситуация: Маше было 6 мес, я ухожу по делам, мама держит моего ребенка на руках и говорит ей про меня: не слушай эту злую тетку, она сейчас уйдет и мы все сделаем по-своему.
На похоронах я была рядом с ней (стояла, разговаривала), но совершенно не могла ее обнять, эти 5 лет ссор и жалобы на меня моему мужу будто "встали во мне колом". Потом она жаловалась моему мужу, что я ей ласкового слова во время похорон не сказала.
Еще до смерти маминого мужа этой весной я написала ей письмо, где выразила все свои чувства за эти годы регулярных ссор, сказала, что если на не осознает, что так нельзя, не извинится, то потеряет нас с Машей. Мама извинилась. Для меня это было шоком. Она из тех людей, у кого все плохие, а она идеал. Я была так рада, так счастлива, что сейчас все поменяется в лучшую сторону!
Но как оказалось недавно, эти извинения были пустые слова. Через 10 дней после похорон мы все были на даче. Сначала она в очередной раз начала жаловаться на меня моему мужу. И он опять слушал! (хотя дал мне слово этого больше не делать). Сказал потом, что обязан был выслушать, это милосердие (а по мне так предательство меня, нашей маленькой семьи! Он же видит все эти годы как мне плохо, в частности из за того, что он все это выслушивает, а мог бы сказать простую фразу: извините, я не хочу это обсуждать!)
И когда я узнала, что опять все по-новой, опять эти жалобы на меня, опять я самая плохая, опять гипноз моего ребенка на тему: приходи к бабушке почаще, я старенькая, одна надежда на тебя. В общем я пошла и все ей сказала, вылила. Я орала, просто орала. Она сказала, что извинилась после письма просто так, что это я должна перед ней извиниться. Сказала, что подаст в суд, если я буду препятствовать общению с внучкой. Она и раньше уже этим угрожала. Я сказала: зачем ты ссорилась со мной все эти годы, портила отношения со своим единственным ребенком, на кого ты надеешься ?! Она ответила: я что убогая? пропаду без вас? У меня 2 квартиры, если что, доходят за мной, желающие за квартиру найдутся!
В общем в итоге она обозвала меня "еба...ой", и мы уехали. Мне даже стало ненадолго легче, когда я все ей "вылила".
Но сейчас мне очень-очень плохо, я часто плачу, пью таблетки от тревоги, хочу вычеркнуть ее из жизни (минимум на год!), при этом боюсь, что чувство вины загрызет (и муж еще тут со своим: надо быть милосердным, она похоронила мужа). Но у меня просто нет ресурсов с ней общаться, никаких. У меня трясутся руки, когда я узнаю, что мой муж, мой самый близкий по идее человек опять был посредником. опять ее выслушивал!
Мама сейчас начала "третью мировую", жалуясь всем родственникам, ища союзников, даже сестру моего мужа привлекла. Конечно, все ее жалеют, говорят: она похоронила мужа, ей так тяжело, это так больно терять близкого! И со всех сторон еще этот хор голосов: поддержи маму, маме трудно. А ты не думаешь, что и твой ребенок может так к тебе относиться в будущем?!
Муж говорит: ты выбрала не тот момент, чтоб с ней поссориться, она похоронила мужа. Но я ничего не выбирала! Это стало последней каплей.
Яна, что мне делать? Я засыпаю, думаю об этом, просыпаюсь ночью - думаю, просыпаюсь - снова эти мысли. И эта непрекращающаяся тревога ... В поисках какого то "якоря" я даже написала своему отцу, которого не видела 20 лет и хочу с ним встретиться, вдруг поможет. Муж говорит: ты ищешь замену маме. Возможно .. Я не хочу быть постоянно в стрессе, я так устала, я хочу воспитывать ребенка в спокойной обстановке и быть теплой, спокойной мамой своей дочке. 5 лет более чем достаточно, эта ситуация разрушает меня, наши отношения с мужем. Я просто напросто беспокоюсь за свое здоровье, мне же еще как минимум лет 15 надо быть в строю, у меня маленький ребенок, которому я очень, больше всех нужна!
P.S. мы с мужем давно уже взрослые, независимые люди, мне 37, мужу 47. Живем от мамы отдельно, никогда и никак материально и тд независим. Маме 71, но она полна энергии, хорошо выглядит, бывший врач, сейчас на пенсии.
***
Здравствуйте!
Я вот не пойму, как вы так общались с мамой, что вы не живете вместе, но она постоянно так много грызлда вас и мужа, регулярно ему там что-то вываливала и.т.д.
На самом деле все терапевты говорят, что у взрослых детей с родителями должно быть больше дистанции. Они могут общаться каждый день, но могут и не общаться. А главное - общение должно быть такое, с пониманием, что у всех своя взрослая жизнь, никто не вмешивается, не лезет, обмениваются чем-то по желанию, на ботовом уровне. А так - у каждого своя территория.
И у вас это явно сломано. И поэтому вас швыряет между желанием отвоевать свою территорию, и чувством вины за это желание.
Вам надо ходить к психотерапевту или к психологу. Чтобы он начал потихоньку корректировать вашу картину о том, как должны выглядеть отношения между детьми и родителями. И пусть он вам же подскажет, какими словами поговорить с мужем. Мужа в эту историю втянули уже довольно далеко, хотя ваша мама ему вообще никто.
И, обратите внимание - он тоже уже ведет себя не вполне адекватно ситуации. С одной стороны он вам говорит, коглда вам ссориться или не ссориться с мамой и.т.д. Хотя это ваше дело. С другой стороны - вы от него ожидаете в каких-то ситуаций конкретных действий по отношению к маме, и вопсринимаете это как предательство, когда он действует не по вашему плану. То и другое - неправильно. вы со своей мамой должны разбираться сами. Вам все не нравится - вы ставайте и уходите. Берите при этом мужа и ребенка, говорите - мы пошли. Это вы должны командовать такими ситуациями, это ваша мама, ваша отвественность, это неправильно вообще ожидать какого-либо выяснения отношений с вашей мамой от мужа.
С другой стороны вы так же можете сказать мужу, что "это моя мама, я сама с ней разберусь". И если вы не можете общаться сейчас с мамой - не надо.
И вы отлично написали все - мама обеспечена и жизнеспособна. Она сама об этом сообщила. вы хотите защитить дочь от совершенно жутких наездов мамы, и это правильно. Не надо вот такие вещи наваливать на детей, и детей надо держать от таких родственников подальше, чтобы они их не травмировали. Так что не общаться с мамой годик - отличная идея.
Но хорошо бы не вести настоящую войну (я знаю, как это трудно, когда воюет другая половина). Но все же. Скажите, что у вас просто нет сил, вам от общения похо, вас не слышат, не понимают, и вы сдаетесь - вы не можете и не хотите больше общаться, вот и все. мужу скажите, что если он будет к вашей маме милосерднее чем к вам, то рискует оказаться без вас. Не только потому, что вы можете уйти, не почувствовав его поддержки, но и потому, что от таких выматывающих войн можно заболеть. ну как бы вашего мужа очень долго слишком активно вовлекали в общение с мамой - теперь нужно аккуратно и постепенно до него доносить, что это было не совсем правильно, и женат он вообще-то на вас, а от мамы нужно отодвинуться. Кстати, вы можете во-первых сходить на терапию вместе с мужем. Может быть вам поможет. А можете просто обэ то ситуации с мужем поговорить с терапевтом, и потом радостно пересказать мужу, что он сказал. Такое тожеиногда помогает. Рассказать, что на вас давит, послушать. что насоветует терапевт, и как он это прокомментирует. Птом - без претензий, просто спокойно пересказать мужу. В таком ключе, что мы тут оба вообще все построили не совсем так, как надо. но мне сейчас в этой ситуации очень плохо, поэтому надо ее менять. К тому же оситуация вообще ненормальная, поэтому лучшее ее поменять ради блага всех, и ребенка, и мужа, и семьи в целом.
В общем - это тот случай, когда вам надо спасать себя. и оградиться от мамы, т.к. она воюет и ведет себя неадекватно - там ничего хорошего не выйдет.
Пойдите к терапевту, поговорите с мужем, скажите, чт оу вас тут больше нет никаких сил для дипломатии, и здоровье кончается, и вообще так жить нельзя, и пусть он вам поддержит.
Удачи вам!
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
ПРАВИЛА:
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu
Смотрите также:
Магазин Белолапик Все новости в Телеграме Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu33
Довольно скоро произойдёт очень важная вещь для всего московского региона и транспортной системы столицы: запуск диаметров пригородно-городской...
47 комментариев
Заблокировать автора
Довольно скоро произойдёт очень важная вещь для всего московского региона и транспортной системы столицы: запуск диаметров пригородно-городской электрички (почти как парижский Рер или германский С-бан). По планам, первые два диаметра должны поехать уже в конце этого года, остальные по мере готовности. В отличие от МЦК, здесь идёт речь о качественном улучшении уже существующего транспортного сервиса без капитальной перестройки всего вокруг.
Трасса диаметров была известно давно, но много вопросов было относительно тарифов на проезд — это ключевой элемент для включения пригородных поездов в общегородские перевозки. Например, если бы на МЦК не сделали бесплатные пересадки и не внедрили общемосковские билеты, то никакого вау-успеха не случилось бы. Экономический вопрос всегда непростой, а здесь ещё нужно было договариваться с правительством Подмосковья. Но вчера всем наконец-то показали будущие цены с зонами и рассказали про порядок оплаты.
Билеты-билетами, но важны и другие детали: станции, навигация, удобство поезда и так далее. Тут тоже есть о чём рассказать: показали новую версию поезда Иволга для МЦД и потихоньку обновляют станции.
В общем, материала много — давайте разбираться!
Билеты
Давайте пойдём от сложного к простому. На диаметрах будет три зоны: «Центральная», «Пригород», «Дальняя».
«Центральная» зона будет работать в пределах МКАДа и чуть выходить за его пределы (от Волоколамской до Остафьево и от Марка до Сетуни). Получилось, что жителей московского посёлка Северный де-факто отнесли к Подмосковью — это не есть хорошо.
Поездка по электронному кошельку «Тройки» обойдётся в 38 рублей (как и везде), будут действовать городские абонементы за исключением бумажных «Единых». Пересадка на метро, МЦД и МЦК — бесплатная в течении 90 минут от первой валидации. Проехать можно будет и по билетам для электричек, но тогда за пересадку придётся платить.
Можно будет оплатить PayPass/PayWave и Samsung Pay, Apple Pay и Google Pay.
«Пригород» пройдёт по Подмосковью от границы «Центральной» зоны до конечных станций МЦД — стоимость проезда 45 рублей, бесплатная пересадка на МЦК, метро, МЦД в течение 90 минут по электронному кошельку «Тройки».
«Дальняя» — 23 рубля за каждую зону до станции МЦД и +45 рублей за МЦД. Бесплатная пересадка на МЦК, метро, МЦД по Тройке здесь будет в течении 90 минут от момента въезда в границы МЦД.
Для обычных ЖД билетов и «Стрелке» бесплатных пересадок и спецтарифов не будет. Я так понимаю, что Правительство Подмосковья ещё не определилось со своими условиями, поэтому тарифы на «Стрелку» будут позже. Абонементы на «Дальнюю» и «Пригород» тоже в обсуждении, пока информации нет.
Льготы для школьников-студентов-ординаторов действуют в «Центральной зоне», для Подмосковья ещё согласовывают. Провоз животных и велосипедов будет бесплатным. Крупногабаритный багаж обойдётся в 60 рублей и отдельный билет, бесплатная пересадка для багажа не действует. Бумажные «Единые» работать на МЦД не будут.
Получилось несколько не очень красивых историй: если у меня есть абонемент для Москвы, то как мне поехать в Пригород или Дальнюю зону? Что делать, если я провалидировал билеты и пошёл отчёт 90 минут, но поезд по каким-то причинам приехал с опозданием минут через 20? К станции Долгопрудного приходят автобусы Мосгортранса, где можно платить городскими безлимитами, но на поезд ты уже не сядешь по ним — как так? Зачем нам тарифная идиотия при пересадке на автобусы, почему поездка МЦД-метро-автобус стоит одних денег, а поездка МЦД-автобус-метро — других? Почему билетные зоны наземного транспорта называются А и Б, а тут придумали что-то своё?
Вопросов всё ещё много. Понятное дело, что большую проблему лучше решать кусками и билетное меню города в целом требует доработки. Хочется верить, что к следующим диаметрам с этим делом разберутся и пользоваться транспортом станет проще.
Станции
На станциях потихоньку наводят марафет. Например, вместо некрасивых ржд-заборов ставят дизайнерские:
Ору с новых инфососов:
Появляются новые указатели, и тут уже начинаются проблемы. Например, цвет фона Диаметра отличается от заявленных. Кто-то не смог в цветопробу. Или чем мне помогут номера выходов без информации о точках притяжения?
Судя по всему, РЖД опять не договорились с Москвой и в навигации получился колхоз. Например, это указатель на выход — об этом написано и сверху, и снизу. В белой части добавили номера выходов, но как они помогут пассажиру, который не ориентируется на месте? Зачем вообще делить указатель на чёрную и белые части? Информация дублируется, но найти нужный выход этот указатель не очень-то помогает. Лучше бы обозначили ориентиры и точки притяжения, или хотя бы установили карты.
Новое табло, вновь есть вопросы. Например, зачем занимать часть полезной площади экрана для обозначения номера пути, если этот номер не меняется? Вместо времени отправления лучше указывать минуты до поезда — это понятнее и не нужно искать взглядом текущее время.
Зачем использован желтый и зелёный, что это кодирование обозначает? Почему шрифты не адаптированы под это разрешение? Ширина табло позволяет сверстать всё намного лучше.
Новая Иволга
Был утконос:
... а стал прекрасный современный поезд:
Внешние конструктивные изменения очень радуют, прямо приятно смотреть. Но графические детали немного портят картину. Например, на борт нанесли гербы Москвы и области — это неплохо, если бы они не были так похожи. В итоге это выглядит как полная и упрощённая зеркальная версия одного и того же. Уверен, вместо гербов можно было разместить аналогичную по смыслу информацию иначе.
В салоне добавили экранов, розеток, сидушек и столиков, стало очень круто.
Было:
Стало:
Готов расцеловать инженеров и дизайнеров за эти сидушки!
Было:
Стало:
Не помню, чтобы раньше была отдельная зона для колясок:
Зарядки всплывают везде:
Даже у машиниста:
Но ложку дёгтя добавляют экраны, точнее информация на них. Я очень надеюсь, что это картинка для выставки, а не конечное решение. Нет акцентов на важном и много мелких шрифтов, а белый текст на жёлтом фоне вообще выглядит издевательством.
Радует, что графику можно легко поправить.
В целом же всё годно, такие поезда радуют. Ждём-с запуска для оценки сервиса в полях!
Поделиться записью:
А ещё можно подписаться в...
Посты по теме:
Первый рабочий день городской электрички: проверка велосипедом
34
Самое время отправиться в дебри постсоветской песенной эротики, которые до сих пор не исследованы. Ирина Аллегрова - вне конкуренции!
91 комментарий
Заблокировать автора
Самое время отправиться в дебри постсоветской песенной эротики, которые до сих пор не исследованы. Ирина Аллегрова - вне конкуренции!
У Ирины Аллегровой исключительно удачно выходит изображать изнемогающую от истомы россиянку с претензией в возрасте от 35 до 45 лет. Но здесь она превзошла саму себя. С помощью, кстати, Игоря Николаева. Ведь хит "Войди в меня" написал именно он - обладатель самых ухоженных усов конкурса "Песня года", впавший по такому случаю в андрогиновый пароксизм. Можно представить Игоря, который сидит за роялем при свечах и сочиняет строчки вроде "Войди в мои сны" и "Войди в мой зной", делая пометки на нотном стане. Моцарт в буклях, поймавший вдохновение в опиумном будуаре.
Но что Николаев! Именно Аллегрова превратила набросок гения в грандиозную оду вожделению. Апофеозом трека является шепот "Войди в меня", не оставляющий загипнотизированному слушателю выбора. Он входит. И даже слышит дерзкое сопение, достоверно изображающее постельную сцену. Рискованный трюк, от которого наверняка были в восторге создатели песни! Да и зрители клипа испытали мини-катарсис, увидев такое откровение в эфире Центрального телевидения, где еще недавно царил тотальный официоз. Теперь стало можно. Лихие 90-е, время перемен!
Великая Мать богов Кибела требует жертв. Войди в меня: этот процесс обставляется с величайший важностью. Вхождение - огромное событие. Некая боль должна успокоиться. Я вас любил – деревья гнулись. Правда, если верить песне, россиянка в возрасте от 35 до 45 лет, живущая в 1994 году, не кричит во время секса. Она переступает через себя, согласившись на соитие, и только учится выражать свои чувства. Для сравнения послушайте "Love To Love You Baby" американской диско-дивы Донны Саммер. Так дышит во время сношения человек из мира разврата и чистогана:
Как говорится, два мира - два Шапиро. В "Войди в меня" епстись - это стыд. Хотя Аллегрова и пытается объяснить самой себе, что "всего лишь люди мы - мы все грешны", но многие века тяжелой крестьянской жизни, постулируемого церковью идеала бедности и вынужденного аскетизма (а также десятилетия советского стыдливого викторианства) не могли не превратить проявления чувственности у прототипов песен Ирины в табу. А потому даже во время долгожданного полового акта героиня тов. Аллегровой старается молчать. И лишь в порядке исключения все-таки подбадривает партнера сдержанным, трогательными кряхтением.
35
Подполковник армии США Роберт К.Трейси рассказывает об обучении украинских солдат на Яворовском полигоне.
231 комментарий
Заблокировать автора
Подполковник армии США Роберт К.Трейси рассказывает об обучении украинских солдат на Яворовском полигоне.
Украинские солдаты - главное слабое место учебно-боевого центра Яворова
Усилия моих солдат направлены на укрепление Яворовского центра боевой подготовки и подготовку инструкторов, чтобы с каждым днем укреплять оборонительные возможности украинских сухопутных войск. Однако из того, что я увидел здесь, я должен сказать, что наша учебная миссия может быть продлена после 2020 года. Речь идет не об учебной инфраструктуре и оборудовании. Это в основном про украинских солдат.
Во-первых, они не говорят по-английски. Правда в том, что они действительно не заботятся о том, чтобы научиться этому. Учитывая то количество, которое, похоже, заботится об английском языке, моим инструкторам во время обучения нужен дополнительный взвод переводчиков. Но это работает не во всех случаях. Дело в том, что они не имеют полного понимания друг друга! Это своего рода путаница разных людей, которых здесь обучают. Некоторые из них говорят только на украинском или только русском языке, тогда как другие могут говорить только на румынском или венгерском языках.
Во-вторых, украинские солдаты - ленивые бездельники, которые не хотят работать, они намеренно саботируют любые действия своих американских инструкторов. Принимая во внимание их жадность к деньгам, нужно понимать, что украинские военные склонны воровать и продавать что-либо, когда думают, что нашли хорошую сделку.
В-третьих, интенсивное употребление алкоголя является обычным явлением. Все украинские солдаты в Яворовском учебно-боевом центре употребляют опасно высокий уровень алкоголя. Учитывая это, каждый раз нам приходилось начинать тренировку с теста BAC. Но это мало помогло. Пьяным украинским солдатам, которые даже не могли встать прямо из-за выпивки, запретили тренироваться. Некоторые учебные мероприятия были отменены или перенесены. Что меня больше всего поразило, так это упущение их командиров в связи с таким неподобающим поведением. Их нежелание бороться со злоупотреблением алкоголем предполагает, что они могут быть погружены в культуру выпивки вместе со своими подчиненными.
В-четвертых, большинство украинцев плохо образованы и имеют низкий интеллект. Самые простые задачи казались сложными для них. Неудивительно, если учесть, что большинство солдат происходят из неблагополучных семей, тогда как большая часть населения покинула страну для лучшей жизни за границей.
Однако, что поразило меня, так это не совсем случайная коррупция. Украинские солдаты должны платить взятки за любое повышение в должности - либо повышение с рядового до капрала, либо с более низкого на более высокое положение. Их начальники определенно ожидают взятки за это. Существует определенная ставка оплаты в зависимости от звания и должности. Украинские командиры берут взятки, не опасаясь дисциплинарных мер против них. И это нормальное поведение всей украинской армии.
Подполковник Роберт К.Трейси
https://rktracy.blogspot.com/ - оригинал на английском языке
"Сильнейшая армия Европы (с)
36
Пост на поболтать. Сейчас столько разных возможностей для детей.
128 комментариев
Заблокировать автора
Пост на поболтать.
Сейчас столько разных возможностей для детей. Повсюду робототехника, школы программирования, кружки разновсякой математики, английский по десяткам методик... "А вот в наше время!.." - такого не было. Художка, музыкалка, ну танцы там.
Значит ли это, что для растущего поколения разбираться в роботах, программировать и болтать по-английски будет распространенным и ничем не выделяющим навыком? Или все равно все эти занятия, несмотря на их разнообразие и количество - доступны не большинству?
Поделитесь наблюдениями, пожалуйста.
Сейчас столько разных возможностей для детей. Повсюду робототехника, школы программирования, кружки разновсякой математики, английский по десяткам методик... "А вот в наше время!.." - такого не было. Художка, музыкалка, ну танцы там.
Значит ли это, что для растущего поколения разбираться в роботах, программировать и болтать по-английски будет распространенным и ничем не выделяющим навыком? Или все равно все эти занятия, несмотря на их разнообразие и количество - доступны не большинству?
Поделитесь наблюдениями, пожалуйста.
37
В Сирии произошел новый инцидент, создающий потенциальные риски для прямого столкновения России и Турции в этой стране.
2 комментария
Заблокировать автора
В Сирии произошел новый инцидент, создающий потенциальные риски для прямого столкновения России и Турции в этой стране. Неизвестная авиация нанесла удар по боевикам, задев и турецкий наблюдательный пункт "Шер Магхар". О пострадавших и жертвах среди турецких военных не сообщается. Сирийская оппозиция обвинила в ударе российскую и сирийскую авиацию. Турки пока не комментируют, но вариантов на самом деле немного - российская и сирийская авиация бомбят этот район.
Турки уже всерьез рассматривают дополнительную и масштабную отправку своих военных на север Сирии в зону Идлиба. Единственное пока ограничение - без авиационной поддержки. Что, в общем-то, разумно, так как действия двух враждующих авиационных группировок практически неизбежно приведут с столкновениям в воздухе и резкой эскалации. Пока турки сдерживаются от последнего шага. Но надолго ли - неизвестно.
Приходят также сообщения (пока без подтверждения) об аресте сирийскими спецслужбами могущественного родственника Асада - Рами Махлюфа. На поверхности лежит денежный вопрос - Махлюфа попросту решено потрясти. Двоюродный брат Асада - один из немногих сирийских олигархов, которые прибавили свое состояние в ходе войны, поэтому от него потребовали раскошелиться (по слухам - на 2 миллиарда долларов), но он ответил отказом. Однако возможный арест может быть связан и с противостоянием России и Ирана в Сирии. Махлюф - сторонник проиранской партии в окружении Асада. Отношения же Ирана и России в Сирии сегодня находятся на крайне низком уровне. Эти отношения стали планомерно ухудшаться еще в 16 году, когда Кремль вдруг сообразил, что красивые картинки, которые разворачивал перед ним генерал Сулеймани летом 15 года, обещая легкую и быструю победу в Сирии, оказались банальным восточным "разводом".
Впрочем, эти претензии, скорее, нужно адресовать самому Кремлю - фактически к 15 году он совершенно утратил понимание того, что происходит и в Сирии, и в регионе, так как начиная с 12 года были планомерно свернуты все структуры российского присутствия в регионе (и ключевой структурой, которая была ликвидирована, был аппарат главного военного советника в Сирии, закрытый как раз в 12 году). Поэтому решение о вступлении в войну было принято "на глазок", без сколь-либо серьезной проработки. Результат - четыре года безнадежной войны с абсолютно туманными перспективами. По сути, великого стратега современности банально и весьма цинично использовали. Неудивительно, что отношения с Ираном в Сирии у Кремля предельно холодные. Поэтому никакого удивления по поводу зачисток проиранской элиты в окружении Асада нет. То, что о них не говорят российские СМИ, тоже, в общем-то, неудивительно - возникнет много ненужных вопросов, хотя война в Сирии ужа давно и прочно выпала из российского информационного пространства. Патриотический психоз иссяк и угас за исключением крайне небольшой аудитории, а потому лучше столь щекотливую тему вообще не трогать.
Турки уже всерьез рассматривают дополнительную и масштабную отправку своих военных на север Сирии в зону Идлиба. Единственное пока ограничение - без авиационной поддержки. Что, в общем-то, разумно, так как действия двух враждующих авиационных группировок практически неизбежно приведут с столкновениям в воздухе и резкой эскалации. Пока турки сдерживаются от последнего шага. Но надолго ли - неизвестно.
Приходят также сообщения (пока без подтверждения) об аресте сирийскими спецслужбами могущественного родственника Асада - Рами Махлюфа. На поверхности лежит денежный вопрос - Махлюфа попросту решено потрясти. Двоюродный брат Асада - один из немногих сирийских олигархов, которые прибавили свое состояние в ходе войны, поэтому от него потребовали раскошелиться (по слухам - на 2 миллиарда долларов), но он ответил отказом. Однако возможный арест может быть связан и с противостоянием России и Ирана в Сирии. Махлюф - сторонник проиранской партии в окружении Асада. Отношения же Ирана и России в Сирии сегодня находятся на крайне низком уровне. Эти отношения стали планомерно ухудшаться еще в 16 году, когда Кремль вдруг сообразил, что красивые картинки, которые разворачивал перед ним генерал Сулеймани летом 15 года, обещая легкую и быструю победу в Сирии, оказались банальным восточным "разводом".
Впрочем, эти претензии, скорее, нужно адресовать самому Кремлю - фактически к 15 году он совершенно утратил понимание того, что происходит и в Сирии, и в регионе, так как начиная с 12 года были планомерно свернуты все структуры российского присутствия в регионе (и ключевой структурой, которая была ликвидирована, был аппарат главного военного советника в Сирии, закрытый как раз в 12 году). Поэтому решение о вступлении в войну было принято "на глазок", без сколь-либо серьезной проработки. Результат - четыре года безнадежной войны с абсолютно туманными перспективами. По сути, великого стратега современности банально и весьма цинично использовали. Неудивительно, что отношения с Ираном в Сирии у Кремля предельно холодные. Поэтому никакого удивления по поводу зачисток проиранской элиты в окружении Асада нет. То, что о них не говорят российские СМИ, тоже, в общем-то, неудивительно - возникнет много ненужных вопросов, хотя война в Сирии ужа давно и прочно выпала из российского информационного пространства. Патриотический психоз иссяк и угас за исключением крайне небольшой аудитории, а потому лучше столь щекотливую тему вообще не трогать.
38
Это чудище сами разбирайте. Даже акценты расставлять не буду. Они и так все расставлены, как запавшие клавиши пианино.
43 комментария
Заблокировать автора
Это чудище сами разбирайте.
Даже акценты расставлять не буду.
Они и так все расставлены, как запавшие клавиши пианино.
Только отмечу, что автор свою инициативу называет "инициация".
Народ, инициация - это обряд посвящения. В рыцари, например. В воины. В шаманы.
А ваш слив - совсем из другой оперы.
dashuletka
Добрый день!
Пишу письмо чтобы со стороны указали на мои ошибки и мою корону.
Если попадет под разбор – постараюсь понять и услышать критику, если нет – рада что выговорилась, хоть и вордовскому документу…
Хочу понять, принять и исправить.
Встречаюсь с парнем больше 3х лет. Но наши отношения сложно определить временными рамками – мы столько раз расходились, сходились, разъезжались, съезжались, бывало 3 дня живем вместе, 2 недели нет. От таких качель начали сходить с ума – что я, что он. Поэтому и надеюсь что написав свою историю и, перечитав ее, увижу пробелы и свои ошибки.
Качели были в первого нашего дня знакомства. На третьем свидании он сообщил что параллельно общался с другой девушкой и она ему была ближе, интересней, но в один момент она начала морозиться, а я своей «безотказностью» и согласием прогуляться с ним, понравилась ему.
Тут есть обида, которую пыталась отпустить и принять что это всего лишь слова, искренность, ведь я тоже продолжала общение с другими пока параллельно знакомилась с ним.
Мы начали встречаться, писать длинные сообщения, много рассказывать о себе. До знакомства с ним, я имела опыт отношений, но все оставалось позади, в прошлом. Я шла вперед и чтобы не страдать о прошлом выбирала смену всего – новые хобби, путешествие, смена места жительства, новая работа, новый город, новые знакомства. Это крайность, но и причина расставания была в этом - я хотела уехать в столицу, не жить в квартире с родителями. Вначале я слушала историю о его «недобывшей», которая имела даже другие отношения, но его не отпускала. Но через некоторое время это стало лишним (когда слушала второй раз), я сообщила что мне не нравиться это, что неприятно что она у него в друзьях во всех соц.сетях и выставлены фотографии с поцелуями и обнимашками с другими девушками – он сам признался что эти фото чтобы бывшая видела. Был скандал – обвинил что указывать что у него должно быть в соц.сетях я не имею права, это его личное пространство. Пыталась принять что действительно лезу к человеку с указаниями, что накручиваю себя. Со временем появились наши фотографии, общий отдых. Я, как собственница, радовалась что все эти *** видят наши фотографии.
Я жила отдельно, он тоже. Через скандал и инициацию с моей стороны начали вместе. За первые полгода отношений я изменилась – стала нервная, все контролировала, мне было мало и страшно. Страшно что я не одна в его жизни, что если будет интересней девушка, то он уйдет. Да, тут я совершила ошибку, огромнейшую - ставля его на пьедестал, как единственную радость моей жизни. Ох как больно было что я не №1 в его жизни.
Все наши разговоры заканчивались одним – я лезу в его жизнь, я пытаюсь сделать его подкаблучником. Вечное ощущение борьбы. Позвонила в рабочее время -контролирую, написала – мешаю работать, приехала – ну и сиди тихо, это твой выбор был приехать, спросила что делаешь – контролируешь, сказала что странно когда в свои 35 его друг водиться с 20тилетними и он с ними в это время – ты не имеешь права осуждать моих друзей, и эти 20летние девочки и его друзья, ну и конечно же в соц.сетях одни девочки (одноклассники, одногруппники, бывшие коллеги, коллеги коллег, 1 день проработала но сразу в соц.сети). При этом всем в сексуальном плане я была второй/третьей у него.
Часто я отказывалась ехать с этой компашкой – если кто и есть за активности и смех, то я), но в компании этой детворы я чувствовала себя занудной старухой. Хотя никогда и нигде не видела преград для веселья и общения. А он же ехал. Со временем заметила тенденцию – он начинает грузиться, забивает на меня, я требую внимания, мы соримся, а потом оказывается в этой компашки запланированы выходные, и когда он говорит после ссоры за деньили в день поездки «поехали», я эмоционально не хочу никакого отдыха, хочу закрыться в темной комнате в полном одиночестве.
Когда не ссорились, то были просто идеальной парой. Боже, как же мы хорошо ладим когда мирные, спокойные! В те моменты я чувствую вдохновение, любовь, умиротворение, счастье, радость, желание сделать его счастливым и продлить свое ощущение еще и еще. Три дня.. После он как буд-то меняется, снова я начинаю мешать.
Однажды когда мы лежали в постели, он взял трубку - позвонила бывшая что хочет чтобы он приехал к ней в аэропорт и посидел несколько часов (хотя у нее уже двое детей). А он спокойненько начал расспрашивать как у нее дела, чем занимается, куда летит, прям чуть не побежал. Ох меня накрыло! Но все равно я была виновата – не дала закончить 10минутный разговор, резко начав скандалить в этот момент, что показывает какая я истеричка.
После была коллега, период которой определил наши отношения на год.
Я сменила работу, он получил повышение – несколько месяцев вкладывала ему что он может больше, что это повышение для него естественный шаг, что на старой должности он уже лучший менеджер по всем показателям и может расти к интересным задачам. На новой должности он попросил поддержки и не трогать его бытом, личной жизнью и контролем несколько месяцев, пока адаптируется. Я согласилась. Но даже мои редкие сообщения оказывались без ответа, звонки – не принятыми, все было объяснено – много работы, вообще не до праздной жизни. Каждый день приходил с работы поздно, я после йоги еще позже. Общения становилось меньше, но желание с моей стороны не убавилось – я привлекала вечерами к общению, пыталась возобновить его рассказы что на работе (так было до повышения), но он начал уходить от ответа, что устал от разговоров на работе, хочет тишины. И так, в прекрасный момент, я заметила-что не без ответа мои звонки, а «абонент разговаривает». Ну и так закралось сомнение, пришла к просьбе – покажи что ж так много клиентов звонит. Оказалось один был – девушка, коллега с другого района, с который был необходим ежедневный разговор по 1-1,5 часа в день непрерывно, так вылезли и вечная переписка с флиртом и смехом… Ответ – она меня понимает, с ней могу говорить о работе легко, она интересней чем ты. Я истерила, просила сразу сообщить что если она его интересует как девушка, то пусть отпустит меня и скажет правду. Всегда -ты истеричка, ты контролируешь, ты придумала, я же с тобой живу. Ох, это «я с тобой живу, это уже много что значит». А факт – я платила поровну с ним за квартиру, все поровну. Конечно жил со мной, кто еще согласиться быть такой хорошей сожительницей. Которая и платит, и готовит, и убирает, если бы не этот большой минус – я требовала к себе внимания как к девушке.
В один день я переборщила с истерикой – сказала что его общение с коллегой такое тесное 4 месяца мне неприемлемо, что слишком больно что я не могу общаться с ним в обед, и что он не успевает на работе не потому что я раз в день позвонила, а потому что он тратит все свое рабочее время на нее. После извинилась, но он сказал – я пойду с другом отдохну, хочу выпить, мы мило переписывались пока он ехал на эту встречу, но после попросил не мешать ему побыть с другом (тем, 35летним). 12 ночи -его нет, 1 ночи- нет, 2 часа- не отвечает на сообщения, звонки…5 утра пришел. Со скандалом выхватила телефон и узнала что пока писал мне что с другом, вышел встречать эту коллегу , так как параллельно пригласил ее в это заведение. С его слов так они и сидели в 4х: он с грусным лицом потому что расстроен из-за моих истерик, а друг общался с этой коллегой и ее подругой. Ох, эта была ночь моего позора, моих унижений: я ревела, умоляла не делать так с нашими отношениями, умоляла сказать любит или нет, извинялась что такая истеричка, такая подозрительная, такая невротичка.
Он с каменным лицом – не знаю.
На утро, он как всегда делал вид, что я должна его ублажать, извиняться и заглаживать свою истерику. Ведь это я довела его. Это я заставила его общаться и пойти на пиво с ними, он сделал так чтобы показать что если я ищу повод его неверности, то он может дать. «На зло» - наше коронное.
Стал вопрос – или он продолжает общаться, хранить себя и жить как холостяк, или мы строим отношения с общим бытом и правилами.
Всегда когда я ставлю вопрос вот так, то он «выбирает» отношения. Но с той коллегой продолжал общаться, приглашал в кафе в обед, после работы золотой приходил.
После этой ночи я немного собрала остатки гордости – вернулась на тренировки, поехала с друзьями отдыхать, поехала к подруге в другую страну, вернулась к общению с друзьями, даже улыбалась на комплименты, а не пугалась их как до этого. Однажды коллега мужского пола заметил на корпоративе – ты же красивая молодая девушка, почему ведешь себя как дикий перепуганный котенок? За время этих отношений я боялась улыбнуться даже продавцу в магазине или официанту - сразу «ты флиртуешь, ну конечно, вот как ты себя ведешь когда я не вижу, у тебя много друзей мужского пола в соц.сетях, кто тебе звонил вечером»… Я же благодаря ему стала проверять его…До него, у меня не было мысли читать чужие переписки, смотреть кто с кем сколько общается…Сначала он проверял меня, потом я «на зло» проверяла его..Вот так становяться невротиками… Довели друг друга.
Да, когда мы познакомились, у меня было много ухажеров, много общения – одинокая девушка в столице вырвалась после села. Поэтому первое время ему было тяжело с тем что кто-то да позвонит раз в неделю, пока от всех отморозилась, пока все поняли что я без него не пойду гулять, ну или что я уже не могу сорваться в любое место за пару секунд.
Со временем исчезли и звонки, и приглашения, и активности.
До встречи с ним, я была вечно улыбающимся и позитивным человеком (конечно не клоун, но), моя жизнь мне так нравилась, так любила петь, танцевать, рисовать, читать.. За три года прочитала пару книг, и то, когда уходила. Краски лежат закрыты уже столько же лет..нет вдохновения, силы только на сон. Вечное чувство усталости – много енергии трачу на ежедневную борьбу с ним за свои права (какие?). С ним каждую неделю плачу, от ужасных слов с его стороны, от унижения, от того что умоляю и прошу подарить мне цветы хотя бы. Но всегда одно и то же – «ты не заслужила цветы, докажи что ты исправилась, побудь хорошей, милой хоть пару недель». А я срываюсь через 3 дня, когда он становиться холоден..Не хватает на эту игру. Ухожу, собираю вещи и ухожу. Снимаю квартиру уже год отдельно. Иногда ночую там когда мы ссоримся. Перестала платит за его кв, за свое там пребывание, перестала готовить, убирать, но продолжаю требовать любви к себе.. Все больше и больше проверяю его терпение своими истериками когда не помоему.
Пошла на сайт знакомств после 14 февраля этого года, когда он пошел с тем же другом и той кагарой девчонок отдыхать,а меня не поздравил, так как я положила трубку и должна была первая позвонить.
Сделал предложение, но когда были в ссоре, когда у меня появился ухажер и он его увидел. На тот момент уже два месяца как жили отдельно и не общались. Ответила нет, но он потребовал скажи что не хочешь никогда меня больше видеть, тогда прийму этот ответ.
Новый МЧ просто сбежал от меня, отправил к бывшему-так достала его разговорами о нем и переживаниями.
Позвонил-согласилась попробовать еще раз. Указывал на нового МЧ и то, что изменила с ним ему.
Не выдерживала пиляния и уходила в свою кв. Остывала, он звонил, бежала как собачка.
Так уже 4 месяца. Сделал третье официальное предложение, согласилась. Пообещал что будем с чистого листа, что только я, что серьёзно, что семью хочет, тепла, детей, подали заявление в ЗАГС. Хватило на три дня..После снова холоден, секс только когда миримся, о чувствах молчит, о свадьбе и приготовлениях тоже, мои разговоры и предложения всегда не уместны – то устал, то не до того, то о работе думает, то после работы.
Чувствую что навязываюсь. Что основа использовал мои желания против меня. Детей люблю, добрая, отдых с алкоголем и дебошами совсем не интересен, сильно развиты семейные ценности, которые не смогла перенести в эти отношения. Подруги говорят что у меня на лбу горит «хочу семью», мужчины говорят комплименты с уважением, всегда чувствую поддержку и помощь. А я живу с единственным человеком, который не скажет мне приятное слово и комплимент.
Работу свою люблю, нет, обожаю – горжусь собой, финансово себя могу обеспечивать полностью, после работы хожу на сальсу, акробатику, начала учить английский, постоянно повышаю свои профессиональные знания, прекрасно провожу вечера с подругами – стараемся раз в неделю устраивать девичник, ходим с девочками в театр, обожаю живые выступления, кино по сб. Все увлечения – без него, ему это неинтересно. Он не был никогда заинтересован ничем, всегда дом, ютуб, редкие выходы и то с тем 35летним к тем 20летним. Друзей семейных редко проведывает. Хотя с ними я вообще очень хорошо общаюсь и всегда рада была б составить компанию.
За все три года отношений я наделал много ошибок, стирая границы, залезла на его территорию, свою потеряла. Сейчас понемногу ее восстанавливаю, но это потому, что 3 месяца мы не общались. А сейчас это заявление в ЗАГС… Чувствую что только мне оно надо. И то не уверенна, что мне оно надо.
Помогите понять есть ли смысл в таких отношениях? Способны ли мы простить обиды и вернуть доверие?
Спасибо большое если прочитали!
Даже акценты расставлять не буду.
Они и так все расставлены, как запавшие клавиши пианино.
Только отмечу, что автор свою инициативу называет "инициация".
Народ, инициация - это обряд посвящения. В рыцари, например. В воины. В шаманы.
А ваш слив - совсем из другой оперы.
dashuletkaДобрый день!
Пишу письмо чтобы со стороны указали на мои ошибки и мою корону.
Если попадет под разбор – постараюсь понять и услышать критику, если нет – рада что выговорилась, хоть и вордовскому документу…
Хочу понять, принять и исправить.
Встречаюсь с парнем больше 3х лет. Но наши отношения сложно определить временными рамками – мы столько раз расходились, сходились, разъезжались, съезжались, бывало 3 дня живем вместе, 2 недели нет. От таких качель начали сходить с ума – что я, что он. Поэтому и надеюсь что написав свою историю и, перечитав ее, увижу пробелы и свои ошибки.
Качели были в первого нашего дня знакомства. На третьем свидании он сообщил что параллельно общался с другой девушкой и она ему была ближе, интересней, но в один момент она начала морозиться, а я своей «безотказностью» и согласием прогуляться с ним, понравилась ему.
Тут есть обида, которую пыталась отпустить и принять что это всего лишь слова, искренность, ведь я тоже продолжала общение с другими пока параллельно знакомилась с ним.
Мы начали встречаться, писать длинные сообщения, много рассказывать о себе. До знакомства с ним, я имела опыт отношений, но все оставалось позади, в прошлом. Я шла вперед и чтобы не страдать о прошлом выбирала смену всего – новые хобби, путешествие, смена места жительства, новая работа, новый город, новые знакомства. Это крайность, но и причина расставания была в этом - я хотела уехать в столицу, не жить в квартире с родителями. Вначале я слушала историю о его «недобывшей», которая имела даже другие отношения, но его не отпускала. Но через некоторое время это стало лишним (когда слушала второй раз), я сообщила что мне не нравиться это, что неприятно что она у него в друзьях во всех соц.сетях и выставлены фотографии с поцелуями и обнимашками с другими девушками – он сам признался что эти фото чтобы бывшая видела. Был скандал – обвинил что указывать что у него должно быть в соц.сетях я не имею права, это его личное пространство. Пыталась принять что действительно лезу к человеку с указаниями, что накручиваю себя. Со временем появились наши фотографии, общий отдых. Я, как собственница, радовалась что все эти *** видят наши фотографии.
Я жила отдельно, он тоже. Через скандал и инициацию с моей стороны начали вместе. За первые полгода отношений я изменилась – стала нервная, все контролировала, мне было мало и страшно. Страшно что я не одна в его жизни, что если будет интересней девушка, то он уйдет. Да, тут я совершила ошибку, огромнейшую - ставля его на пьедестал, как единственную радость моей жизни. Ох как больно было что я не №1 в его жизни.
Все наши разговоры заканчивались одним – я лезу в его жизнь, я пытаюсь сделать его подкаблучником. Вечное ощущение борьбы. Позвонила в рабочее время -контролирую, написала – мешаю работать, приехала – ну и сиди тихо, это твой выбор был приехать, спросила что делаешь – контролируешь, сказала что странно когда в свои 35 его друг водиться с 20тилетними и он с ними в это время – ты не имеешь права осуждать моих друзей, и эти 20летние девочки и его друзья, ну и конечно же в соц.сетях одни девочки (одноклассники, одногруппники, бывшие коллеги, коллеги коллег, 1 день проработала но сразу в соц.сети). При этом всем в сексуальном плане я была второй/третьей у него.
Часто я отказывалась ехать с этой компашкой – если кто и есть за активности и смех, то я), но в компании этой детворы я чувствовала себя занудной старухой. Хотя никогда и нигде не видела преград для веселья и общения. А он же ехал. Со временем заметила тенденцию – он начинает грузиться, забивает на меня, я требую внимания, мы соримся, а потом оказывается в этой компашки запланированы выходные, и когда он говорит после ссоры за деньили в день поездки «поехали», я эмоционально не хочу никакого отдыха, хочу закрыться в темной комнате в полном одиночестве.
Когда не ссорились, то были просто идеальной парой. Боже, как же мы хорошо ладим когда мирные, спокойные! В те моменты я чувствую вдохновение, любовь, умиротворение, счастье, радость, желание сделать его счастливым и продлить свое ощущение еще и еще. Три дня.. После он как буд-то меняется, снова я начинаю мешать.
Однажды когда мы лежали в постели, он взял трубку - позвонила бывшая что хочет чтобы он приехал к ней в аэропорт и посидел несколько часов (хотя у нее уже двое детей). А он спокойненько начал расспрашивать как у нее дела, чем занимается, куда летит, прям чуть не побежал. Ох меня накрыло! Но все равно я была виновата – не дала закончить 10минутный разговор, резко начав скандалить в этот момент, что показывает какая я истеричка.
После была коллега, период которой определил наши отношения на год.
Я сменила работу, он получил повышение – несколько месяцев вкладывала ему что он может больше, что это повышение для него естественный шаг, что на старой должности он уже лучший менеджер по всем показателям и может расти к интересным задачам. На новой должности он попросил поддержки и не трогать его бытом, личной жизнью и контролем несколько месяцев, пока адаптируется. Я согласилась. Но даже мои редкие сообщения оказывались без ответа, звонки – не принятыми, все было объяснено – много работы, вообще не до праздной жизни. Каждый день приходил с работы поздно, я после йоги еще позже. Общения становилось меньше, но желание с моей стороны не убавилось – я привлекала вечерами к общению, пыталась возобновить его рассказы что на работе (так было до повышения), но он начал уходить от ответа, что устал от разговоров на работе, хочет тишины. И так, в прекрасный момент, я заметила-что не без ответа мои звонки, а «абонент разговаривает». Ну и так закралось сомнение, пришла к просьбе – покажи что ж так много клиентов звонит. Оказалось один был – девушка, коллега с другого района, с который был необходим ежедневный разговор по 1-1,5 часа в день непрерывно, так вылезли и вечная переписка с флиртом и смехом… Ответ – она меня понимает, с ней могу говорить о работе легко, она интересней чем ты. Я истерила, просила сразу сообщить что если она его интересует как девушка, то пусть отпустит меня и скажет правду. Всегда -ты истеричка, ты контролируешь, ты придумала, я же с тобой живу. Ох, это «я с тобой живу, это уже много что значит». А факт – я платила поровну с ним за квартиру, все поровну. Конечно жил со мной, кто еще согласиться быть такой хорошей сожительницей. Которая и платит, и готовит, и убирает, если бы не этот большой минус – я требовала к себе внимания как к девушке.
В один день я переборщила с истерикой – сказала что его общение с коллегой такое тесное 4 месяца мне неприемлемо, что слишком больно что я не могу общаться с ним в обед, и что он не успевает на работе не потому что я раз в день позвонила, а потому что он тратит все свое рабочее время на нее. После извинилась, но он сказал – я пойду с другом отдохну, хочу выпить, мы мило переписывались пока он ехал на эту встречу, но после попросил не мешать ему побыть с другом (тем, 35летним). 12 ночи -его нет, 1 ночи- нет, 2 часа- не отвечает на сообщения, звонки…5 утра пришел. Со скандалом выхватила телефон и узнала что пока писал мне что с другом, вышел встречать эту коллегу , так как параллельно пригласил ее в это заведение. С его слов так они и сидели в 4х: он с грусным лицом потому что расстроен из-за моих истерик, а друг общался с этой коллегой и ее подругой. Ох, эта была ночь моего позора, моих унижений: я ревела, умоляла не делать так с нашими отношениями, умоляла сказать любит или нет, извинялась что такая истеричка, такая подозрительная, такая невротичка.
Он с каменным лицом – не знаю.
На утро, он как всегда делал вид, что я должна его ублажать, извиняться и заглаживать свою истерику. Ведь это я довела его. Это я заставила его общаться и пойти на пиво с ними, он сделал так чтобы показать что если я ищу повод его неверности, то он может дать. «На зло» - наше коронное.
Стал вопрос – или он продолжает общаться, хранить себя и жить как холостяк, или мы строим отношения с общим бытом и правилами.
Всегда когда я ставлю вопрос вот так, то он «выбирает» отношения. Но с той коллегой продолжал общаться, приглашал в кафе в обед, после работы золотой приходил.
После этой ночи я немного собрала остатки гордости – вернулась на тренировки, поехала с друзьями отдыхать, поехала к подруге в другую страну, вернулась к общению с друзьями, даже улыбалась на комплименты, а не пугалась их как до этого. Однажды коллега мужского пола заметил на корпоративе – ты же красивая молодая девушка, почему ведешь себя как дикий перепуганный котенок? За время этих отношений я боялась улыбнуться даже продавцу в магазине или официанту - сразу «ты флиртуешь, ну конечно, вот как ты себя ведешь когда я не вижу, у тебя много друзей мужского пола в соц.сетях, кто тебе звонил вечером»… Я же благодаря ему стала проверять его…До него, у меня не было мысли читать чужие переписки, смотреть кто с кем сколько общается…Сначала он проверял меня, потом я «на зло» проверяла его..Вот так становяться невротиками… Довели друг друга.
Да, когда мы познакомились, у меня было много ухажеров, много общения – одинокая девушка в столице вырвалась после села. Поэтому первое время ему было тяжело с тем что кто-то да позвонит раз в неделю, пока от всех отморозилась, пока все поняли что я без него не пойду гулять, ну или что я уже не могу сорваться в любое место за пару секунд.
Со временем исчезли и звонки, и приглашения, и активности.
До встречи с ним, я была вечно улыбающимся и позитивным человеком (конечно не клоун, но), моя жизнь мне так нравилась, так любила петь, танцевать, рисовать, читать.. За три года прочитала пару книг, и то, когда уходила. Краски лежат закрыты уже столько же лет..нет вдохновения, силы только на сон. Вечное чувство усталости – много енергии трачу на ежедневную борьбу с ним за свои права (какие?). С ним каждую неделю плачу, от ужасных слов с его стороны, от унижения, от того что умоляю и прошу подарить мне цветы хотя бы. Но всегда одно и то же – «ты не заслужила цветы, докажи что ты исправилась, побудь хорошей, милой хоть пару недель». А я срываюсь через 3 дня, когда он становиться холоден..Не хватает на эту игру. Ухожу, собираю вещи и ухожу. Снимаю квартиру уже год отдельно. Иногда ночую там когда мы ссоримся. Перестала платит за его кв, за свое там пребывание, перестала готовить, убирать, но продолжаю требовать любви к себе.. Все больше и больше проверяю его терпение своими истериками когда не помоему.
Пошла на сайт знакомств после 14 февраля этого года, когда он пошел с тем же другом и той кагарой девчонок отдыхать,а меня не поздравил, так как я положила трубку и должна была первая позвонить.
Сделал предложение, но когда были в ссоре, когда у меня появился ухажер и он его увидел. На тот момент уже два месяца как жили отдельно и не общались. Ответила нет, но он потребовал скажи что не хочешь никогда меня больше видеть, тогда прийму этот ответ.
Новый МЧ просто сбежал от меня, отправил к бывшему-так достала его разговорами о нем и переживаниями.
Позвонил-согласилась попробовать еще раз. Указывал на нового МЧ и то, что изменила с ним ему.
Не выдерживала пиляния и уходила в свою кв. Остывала, он звонил, бежала как собачка.
Так уже 4 месяца. Сделал третье официальное предложение, согласилась. Пообещал что будем с чистого листа, что только я, что серьёзно, что семью хочет, тепла, детей, подали заявление в ЗАГС. Хватило на три дня..После снова холоден, секс только когда миримся, о чувствах молчит, о свадьбе и приготовлениях тоже, мои разговоры и предложения всегда не уместны – то устал, то не до того, то о работе думает, то после работы.
Чувствую что навязываюсь. Что основа использовал мои желания против меня. Детей люблю, добрая, отдых с алкоголем и дебошами совсем не интересен, сильно развиты семейные ценности, которые не смогла перенести в эти отношения. Подруги говорят что у меня на лбу горит «хочу семью», мужчины говорят комплименты с уважением, всегда чувствую поддержку и помощь. А я живу с единственным человеком, который не скажет мне приятное слово и комплимент.
Работу свою люблю, нет, обожаю – горжусь собой, финансово себя могу обеспечивать полностью, после работы хожу на сальсу, акробатику, начала учить английский, постоянно повышаю свои профессиональные знания, прекрасно провожу вечера с подругами – стараемся раз в неделю устраивать девичник, ходим с девочками в театр, обожаю живые выступления, кино по сб. Все увлечения – без него, ему это неинтересно. Он не был никогда заинтересован ничем, всегда дом, ютуб, редкие выходы и то с тем 35летним к тем 20летним. Друзей семейных редко проведывает. Хотя с ними я вообще очень хорошо общаюсь и всегда рада была б составить компанию.
За все три года отношений я наделал много ошибок, стирая границы, залезла на его территорию, свою потеряла. Сейчас понемногу ее восстанавливаю, но это потому, что 3 месяца мы не общались. А сейчас это заявление в ЗАГС… Чувствую что только мне оно надо. И то не уверенна, что мне оно надо.
Помогите понять есть ли смысл в таких отношениях? Способны ли мы простить обиды и вернуть доверие?
Спасибо большое если прочитали!
39
Помогите, пожалуйста, разобраться, где больше политических свобод — в США или в нашей стане?
346 комментариев
Заблокировать автора
Помогите, пожалуйста, разобраться, где больше политических свобод — в США или в нашей стане? Вчера в комментариях разгорелась живая дискуссия, которую я считаю правильным вынести на всеобщее обсуждение. Собственно, вот она (с некоторыми сокращениями):
https://olegmakarenko.ru/1656312.html?thread=696508664#t696508664
netuti_chuzhoi:
Сколько президентов сменилось за последние 20 лет в США и сколько у нас?
Какой из федеральных телеканалов в России критикует президента Путина и его действия?
Есть ли в США примеры недопуска кандидатов на выборы? Бывают ли там махинации на выборах – "карусели", оплата за голоса, вбросы бюллетеней и пр.?
Как часто Госдума блокирует законодательные инициативы президента России?
Может ли судья в Воронеже отменить указ президента?
После ответов попробуем понять: в одной мы лиге с США или все же в разных.
killnet13:
> Сколько президентов сменилось за последние 20 лет в США и сколько у нас?
Сколько отцов и сыновей были президентами в США и у нас?
> Какой из федеральных телеканалов в России критикует президента Путина
> и его действия?
Какой федеральный канал в Британии критикует королеву?
> Есть ли в США примеры недопуска кандидатов на выборы? Бывают ли там
> махинации на выборах – "карусели", оплата за голоса, вбросы бюллетеней и пр.?
Вот этого там как грязи. Ссылки были даже тут.
> Как часто Госдума блокирует законодательные инициативы президента России?
Это обязательное условие свободы?
> Может ли судья в Воронеже отменить указ президента?
Это признак свободы или анархии? По вашему, судья в Воронеже может отменить указ президента, и это нормально, а президент не может отменить указ судьи, и это тоже нормально. Может, вы не того человека называете президентом?
netuti_chuzhoi:
1. Американцы власть выбирают, а у россиян нет выбора.
2. Если не критиковать президента, то он становится несменяемым.
3. У королевы Великобритании практически нет власти. Это известно из школьного курса истории. Если будете спорить, то приведите факты влияния королевы на внутренний и внешний политический курс Великобритании.
4. Приведите пяток случаев фальсификаций на выборах в США.
5. Признак демократии – независимость ветвей власти, что мы и видим в Америке. У президента свое мнение, а у Конгресса – свое. Это защита от коммунизма и фашизма, при которых сбрендивший царек может втянуть страну в катастрофу, как Гитлер или Сталин.
6. Это абсолютно нормально (см. пункт выше). В демократическом государстве три независимых ветви власти: исполнительная (президент, правительство), законодательная (парламент), судебная. Все три власти работают в США, как хорошо отлаженный механизм, – именно поэтому Америка самая могущественная страна в мире. Когда же исполнительная власть ущемляет независимость двух остальных ветвей власти, происходит то, что имеем в России: 20 лет далеко не самый умный человек правит в стране, и правит явно не лучшим образом.
killnet13:
1. Россияне выбрали своего президента. У нас демократия. При этом уровень и прозрачность выборов в России были несоизмеримо выше. чем в Британии или в США.
2. Тезис "если не критиковать президента, то он становится несменяемым" нуждается в дополнительном обосновании. Мне кажется, первая часть предложения никак не связана со второй частью. Это из разряда "если не есть кашу, то Луна станет зеленой".
3. Какие же британские каналы критикуют королеву и королевскую семью? Откуда в "демократической" Европе 12 монархий? Почему они не на гильотине или просто не сложили полномочия, уйдя в историю? Монархия это не демократия.
4. В том числе и в этом блоге описано множество случаев фальсификаций на Западе.
5. Закон не запрещает Госдуме протестовать против предложений президента. Вы требуете не права на несогласие, а самого несогласия, считая его признаком демократии. Несогласие, однако, не имеет отношения к демократии.
6. Три ветви власти не работают в США как отлаженный механизм, и Америка могущественная страна совсем не из-за этого. В США погибают в тюрьмах любые опасные для власти свидетели, исчезают без вести друзья Ассанджа, посмевшие вынести на свет божий информацию. Это не демократия, а тирания правящего класса. Довольно сложноустроенная, грабящая полмира и развязывающая войны со всеми несогласными.
netuti_chuzhoi:
1. У россиян нет выбора: даже безобидного Явлинского Кремль не пустил на выборы несколько лет назад. Выборы – это когда в списках кандидатов в президенты будет оппозиция.
2. Президент, которого не критикуют, в сознании большинства населения становится безгрешным, и оно начинает голосовать за него. Пример: Хусейн, Милошевич, Каддафи, Путин, восточные царьки из современной Средней Азии.
3. В Британии у королевы нет власти, она просто символ страны, традиция, как красные телефонные будки. А вот власть свою англичане критикуют в хвост и гриву, как это и принято в любой демократической стране.
4. Будут ли примеры фальсификаций на Западе?
5. Оппозиция, различие мнений – это признак демократии. Нет оппозиции – нет демократии.
6. Три ветви власти в США работают, как отлаженный механизм, и демократия есть залог развития. Все демократические страны более экономически развиты, чем авторитарные режимы (при прочих равных условиях). Примеры: ФРГ и ГДР; Корея и КНДР; Китай и Гонконг.
7. Приведите примеры грабежа Америкой других стран.
extrimbiz:
1. Сколько коренных народов проживает на территории США? В каких условиях и на каких территориях?
2. Почему Чарли Чаплин был вынужден покинуть страну?
3. Почему в США не было компартии в те годы, когда это было очень модно?
4. Какой из телеканалов в США критикует существующий в США режим, при котором президенты – всего лишь пешки? (Судя по вашему высказыванию, его решения даже какой-то провинциальный судья может отменить).
5. Я полностью уверен, что «махинации на выборах – "карусели", оплата за голоса, вбросы бюллетеней и пр.» — не просто бывают, но являются нормой. Яркий и очень скандальный пример – переименование Раджнишпурама. Ещё в США можно голосовать чуть ли не "по записке от мамы", так что уровень махинаций там такой, что нашей оппозиции и не снилось. Единственный плюс в том, что у них этот цирк уже второе столетие, так что там жулики ловят жуликов, и система как-то работает.
6. Возможна ли ситуация в России, когда 90% избирателей хотят Путина, а президентом им назначают Жириновского? В США с их системой выборщиков это очень даже запросто.
7. Кого проще подкупить и обработать – несколько сотен выборщиков или всё население страны, имеющее право проголосовать? Подкуп и шантаж выборщиков в США – это норма.
netuti_chuzhoi:
1. Не знаю. А какое отношение это имеет к народовластию в США?
2. Не знаю. А какое отношение это имеет к народовластию в США?
3. Я не знаю, в какие годы Компартия была модной в США. Судя по микроскопическим процентам голосов на выборах, она не была модной никогда. Но я впервые слышу о том, что какая-либо партия была в США запрещена. Дайте ссылку.
4. Почему – "пешки"? Власть в США состоит из трёх ветвей – исполнительной, законодательной и судебной. Президент и его администрация — всего лишь одна ветвь власти. У неё свои полномочия, ограниченные другими ветвями. Отмена указа президента не означает его аннулирования навсегда – просто для проведения его в жизнь президенту придется пройти более сложную процедуру. Но именно в этой сложности процедур и есть гарантия безопасности и силы государства. Зато американцы уверены, что их президент не наломает дров. А я вот, как россиянин, не могу быть уверенным, что Путин, к примеру, не нажмёт завтра на ядерную кнопку. Ограничений-то нет!
5. Приведите пяток случаев фальсификаций на американских выборах. Жду.
6. Приведите примеры, когда бы 90% американцев хотели бы одного президента, а им назначили другого. Жду.
7. Приведите факты подкупа выборщиков. Кто в США стал президентом благодаря подкупу? Назовите фамилии.
40
Тут выяснились новые подробности в истории с девушкой, которую с её слов изнасиловали полицейские в Анапе.
38 комментариев
Заблокировать автора
Тут выяснились новые подробности в истории с девушкой, которую с её слов изнасиловали полицейские в Анапе. Судя по всему у нас появилась новая Шурыгина, поскольку не всё в этой истории так просто.
Фото: Яндекс Картинки
Как выясняется, сразу после встречи с полицейскими 17-ти летняя волейболистка не отправилась на спортивную базу, а продолжила зажигать в ресторане и это зафиксировали камеры [пруф].
Был контак с полицейскими или нет, это только предстоит узнать, однако могу всех поздравить, у нас появилась новая Диана Шурыгина.
А иначе как объяснить, что сразу после изнасилования, со слов девушки, она отправилась дальше развлекаться и употреблять спиртные напитки, но это уже со слов адвоката, который представляет интересы правоохранителей.
Так что интрига пока сохраняется, ждем что скажет судебно-медицинская экспертиза.
Как думаете всё было на самом деле?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Фото: Яндекс Картинки
Как выясняется, сразу после встречи с полицейскими 17-ти летняя волейболистка не отправилась на спортивную базу, а продолжила зажигать в ресторане и это зафиксировали камеры [пруф].
Был контак с полицейскими или нет, это только предстоит узнать, однако могу всех поздравить, у нас появилась новая Диана Шурыгина.
А иначе как объяснить, что сразу после изнасилования, со слов девушки, она отправилась дальше развлекаться и употреблять спиртные напитки, но это уже со слов адвоката, который представляет интересы правоохранителей.
Так что интрига пока сохраняется, ждем что скажет судебно-медицинская экспертиза.
Как думаете всё было на самом деле?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
41
Вы когда-нибудь видели японские телешоу? Bookmate Journal выяснил, почему японцы бегают голыми по сцене, иногда целуют чужие задницы, едят дверные...
99 комментариев
Заблокировать автора
Вы когда-нибудь видели японские телешоу? Bookmate Journal выяснил, почему японцы бегают голыми по сцене, иногда целуют чужие задницы, едят дверные ручки и вдувают таракана друг другу в рот. А еще мы узнали про детскую игру «кантё» (и теперь не можем это развидеть).
«Просто дичь», «настоящее безумие» — примерно такими эпитетами награждают европейские и американские зрители японские развлекательные шоу. Bookmate Journal задался вполне резонным вопросом: откуда у японцев столько странностей? Чтобы понять современное японское телевидение, мы изучили некоторые комедийные традиции древней Японии, а также ее болезненную историю 20 века. Рассказывает переводчица с японского Анна Семида — haikudaily.
Казалось бы, причем тут Такеши Китано
Прародителем, или как часто его ласково называют, прадедушкой японского развлекательного телевидения, безоговорочно считается программа великого режиссера Такеши Китано «Замок Такеши», которая транслировалась с 1986-го по 1990 год в Японии, а также с успехом была продана по франшизе в разные страны мира — от США до России.
Это шоу задало золотой стандарт качества. Участники, проходя сложные испытания, уморительно падали (желательно в грязь), чтобы добраться до замка графа Такеши.
Эту передачу невозможно назвать «тупой» и «примитивной», и даже те японцы, которые настроены критически по отношению к современным шоу, признают, что «Замок Такеши» — скорее спортивная передача, пускай и юмор тут довольно бесхитростный.
Такеши Китано — не просто отменный актер и режиссер. Для японцев он в первую очередь стенд-ап комик в жанре мандзай.
Сам мандзай — явление довольно любопытное. Он зародился в древности, еще в эпоху Хэйан (794–1185 гг), когда пара бродячих музыкантов пела и танцевала, обходя дома на Новый год. В эпоху Эдо (1603–1868 гг) мандзай распространился уже по всей стране, а к танцам и музыке добавились те самые искрометные диалоги, где шутки должны сыпаться с космической скоростью и строиться на противостоянии двух актеров: идиота и маразматика «бокэ», забывающего все подряд и ничего не понимающего, и жестко поучающего его умника-реалиста «цуккоми», постоянно шлепающего веером дурачка-бокэ по затылку.
Пропустить через себя
Про японское телевидение ходят шуточки, что там существует лишь два сорта программ — шоу про еду и шоу с «тарэнто» (от англ. talent, так называют в Японии медийных звезд). Самый беспроигрышный вариант, конечно, это когда «тарэнто» поглощают еду.
Еда действительно является национальным хобби японцев, причем вовсе не потому, что они такие уж гурманы. Как отмечают многие исследователи, японцы любят все пропускать через себя, причем в прямом смысле слова. Именно через еду они знакомятся с чужой культурой, а из поездок по разным странам привозят скорее воспоминания об интересных блюдах, чем о достопримечательностях.
Популярная японская поговорка «Красотам предпочитаем пончики» (хана-ёри данго) лишь подтверждает правдивость этих слов.
Стоит ли удивляться, что на этой гастрономической интриге построено не одно японское шоу. Пальму первенства можно отдать программе «Ultraman Dash», где ведущий предлагает звездам определить настоящий ли перед ними предмет или его съедобная «имитация».
Среди прочего они кусают ботинки, шляпы, столы, дверные ручки и растения.
И если японцев удивляет сам факт того, что кто-то из участников впивается зубами в настоящий башмак, то европейцы млеют от удивительной точности в воспроизведении предметов, когда невозможно отличить шоколадный стул от настоящего.
Детская культура
Зацикленность на еде приводит к еще одному любопытному наблюдению в отношении японской культуры — ее условной «детскостью». Именно дети в раннем младенчестве познают окружающий мир через рот, пытаясь все надкусить. Взрослея, люди обычно избавляются от такого буквального подхода к познанию мира, но японцы часто не до конца утрачивают связь с «телесностью» и в итоге более толерантно относятся к физиологии вообще, в том числе на экране телевизора.
Шутки из телешоу, где ярко выражены телесность и физиология, напоминает европейцу «грязные» игры маленьких детей «в больницу», когда цель игры — заставить кого-то из играющих пукнуть или снять трусы.
У японцев, впрочем, есть собственные телесные игры, которых они совсем не стыдятся. Например, дети с удовольствием играют в «кантё» (клизма), когда играющий складывает вместе ладони с вытянутыми указательными пальцами и пытается вонзить их в анус противнику.
От виртуальной клизмы недалеко до поцелуев в задницу, что и демонстрирует вот этот шоу с название «Поцелуй меня в зад», где для поцелуя выбираются самые красивые ягодицы.
Посмотреть шоу про поцелуи в зад и про то, как две девушки пытаются вдуть в рот друг другу таракана (и понять, зачем все они это делают)
42
Иногда и водонапорные башни летают(с) Компания SpaceX осуществила испытания динамического стенда Starhopper.
198 комментариев
Заблокировать автора
Иногда и водонапорные башни летают(с)
Компания SpaceX осуществила испытания динамического стенда Starhopper. Прототип кислород-метанового двигателя Raptor поднял летный стенд размером 20 на 9 метров примерно на 150 метров и обеспечил контролируемый перелет на другую площадку.
После подскока, дальнейшие полеты этой модели не предполагаются, а компания SpaceX планирует перейти к производству летного образца корабля Starship.
Цель разработки - создание многоразового межпланетного корабля, способного доставлять до нескольких десятков человек на Луну и Марс, и возвращать обратно.
Разработка Starship финансируется из доходов компании SpaceX, для реализации плана основателя компании Илона Маска «сделать человечество мультипланетным видом». Создание двигателя Raptor также финансируется Пентагоном по программе «импортозамещения» российских двигателей РД-180.
В июне NASA сообщило, что призывает коммерческие компании к созданию средства доставки грузов на будущую окололунную станцию Gateway. Суммарный бюджет снабжения станции на 15 лет может достигать $7 млрд.
zelenyikot43
Один из читателей прислал мне фотки своей общаги... Сам я в общагах никогда не жил, но, мне кажется, современное общежитие для студентов не должно быть похоже на камеру в СИЗО.
Что скажете? Это нормально?
Знаю, меня читает и смотрит много студентов. Присылайте мне на почту content@varlamov.me фотографии ваших комнат и общих помещений (кухонь, душевых, туалетов и т.д.) в общагах – сделаем красивую подборку!
44
В этом году из-за этого антидепрессанта уже как минимум два уголовных дела о контрабанде наркотиков возбудили: в отношении Дарьи Беляевой, которая...
37 комментариев
Заблокировать автора
В этом году из-за этого антидепрессанта уже как минимум два уголовных дела о контрабанде наркотиков возбудили: в отношении Дарьи Беляевой, которая выписала себе этот препарат (вернее, «Элонтрил», его содержащий) из Польши, и сотрудников интернет-магазина «Виагра гуру», закупивших у индусов таблетки Unidep (туда тоже входит бупропион, и предназначены они для тех, кто собирается бросить курить).
Про сам бупропион я вам когда-то вкратце уже рассказывал. Антидепрессант как антидепрессант, ничего такого. Его в России продавали, вплоть до 2016 года. А потом раз — и исчез из аптек. И фирма-производитель, которая им занималась на российском рынке, ушла. И отозвала лицензию на препарат. Почему?
Да потому, что кто-то очень бдительный заметил структурное химическое сходство бупропиона с эфедроном (был в 90-е популярен такой наркотический стимулятор, его ещё знали, как «винт»). Заметил — и всполошился.
В итоге получился интересный юридический казус: в России бупропион не входит ни в один из четырех списков веществ, ограниченных к обороту, но правоохранительные органы считают его производным наркотика эфедрона. И делают соответствующие выводы и телодвижения.
Адвокат одного из обвиняемых по уголовному делу о закупке бупропиона обратился в Российское общество психиатров с запросом: является ли бупропион наркотиком. Там эту тему тщательно проработали и дали заключение:
«По имеющимся данным бупропион не вызывает эйфории, синдрома зависимости и не является объектом массового злоупотребления» — это если вкратце. То есть, заключили, что это не наркотик. При этом, как подчеркивает РОП, несовершенство российского законодательства позволяет классифицировать как производное наркотика «даже имеющиеся на рынке и имеющие неограниченный оборот лекарственные средства».
Так что ждём уголовных дел по факту выращивания, продаж и закупок петрушки...
45
Хохол и еврей подходят к стойке, заказывают по 150 граммов водки и два огурца. Приносят им водку и огурцы – один большой, другой маленький.
59 комментариев
Заблокировать автора
Хохол и еврей подходят к стойке, заказывают по 150 граммов водки и два огурца. Приносят им водку и огурцы – один большой, другой маленький. Они чокаются, выпивают, еврей хватает большой огурец и с хрустом его жует. Хохол говорит:
— Вот ваша нация еврейская! Всегда побольше норовите ухватить. За это вас и не любят…
Еврей спрашивает:
— А ты бы какой взял?
— Маленький!
— Ну так и бери…
— Мойша, учись, падлюка такая!
— Оно мне на шо? Я буду вором!!!
— Ой вей, а шо ты сможешь? Обчистить как босяк товарный вагон? А выпускник университета может-таки украсть всю железную дорогу!!!
Пришел как-то Рабинович в бруклинский салон ясновидящей мадам Ванги. Хочу, говорит, пообщаться с духом своей недавно умершей жены Сары.
Мадам Ванга взяла его за руки и стала медитировать. Вдруг ее передернуло, и, закатив глаза, она произнесла потусторонним голосом:
— Абраша, это я, жена твоя Сара. Со мной все хорошо. Я в раю. Здесь прекрасно. Много цветов и фруктов. Но поторопись задать свой вопрос. Ангелы небесные зовут меня...
Рабинович:
— Сарочка! Где ты научилась говорить по-английски?!
— Фима, это вам вчера на перроне дали в глаз?
— Ой! Какой там перрон?! Платформочка вшивая...
— Яша, Ви знаете, от поноса помогает морковь.
— Я таки даже представить себе боюсь, каким способом!
— Софочка, никогда не говори: "Я ошиблась!", лучше скажи: "Надо же, как интересно получилось!"
Одесский суд. Дело о разводе.
— Рабинович, почему вы требуете развода?
— Она таки отдается мне только на боку, а я, как нормальный человек, хочу, чтобы она давала мне на спине!
— Гражданка Рабинович, не валяйте дурочку и отдавайтесь мужу на спине.
— На спине?! Ни за что! Я тоже хочу смотреть телевизор!
— Скажите, Сара, и откуда у вас такое роскошное бриллиантовое колье?
— А шоб я знала! Мой Нёма молчит об этом под следствием уже три года!
Крупный фабрикант Шнеерзон приходит к раввину:
— Ребе, у меня проблемы. Фабрика приносит одни убытки, дисциплины никакой, производительность на нуле, долги растут, налоги заели. Что делать?
— Возьми Талмуд, положи его подмышку и обходи всю фабрику два раза в день.
Через месяц приходит радостный фабрикант к раввину и говорит:
— Замечательно, воровство на работе прекратилось, бездельники уволены, производительность выросла, с долгами покончено! В чем секрет?
— Руководитель должен постоянно находиться у себя на производстве и вникать во все, что происходит.
— Это я понял. А Талмуд зачем?
— Для солидности.
Выпивают русский, хохол и еврей. Хохол:
— Хочу, чтобы все москали сдохли!.
Выпили. Русский:
— Хочу, чтобы все хохлы сдохли!
Выпили. Еврей:
— Ну, за сказанное!
Сара жалуется своей подруге Соне:
— Соня, мой муж какой-то потц! Что бы я не сделала, он все время сравнивает меня со своей мамочкой! Так и говорит - мама бы не так, мама бы не то...
Соня ей:
— Ну так ты возьми, одень таки эротическое белье, он как увидит тебя, сразу таки забудет про свою мамочку!
Сара послушала совет, купила себе эротическое, безумно красивое черное белье, долго крутилась возле зеркала... Звонок в дверь, она открывает во всей красе. Муж:
— Сара! Почему ты вся в черном?! С мамой что-то случилось?
Рабинович со своей Сарой бродят по Лувру. Подходят к картине Пикассо "Нищий и мальчик". Рабинович говорит:
- Да-а-а... Нищий-то он нищий, а вот портрет у Пикассо заказал...
Изя и Абрам в ссоре. Абрам проходит мимо дома Изи и видит его сидящим у окна:
- Посмотрите на этого урода - еще красуется из окна! Имея такое лицо, лучше бы уже задницу выставил - было бы приличнее!
- Уже пробовал, так все прохожие сразу спрашивают: "Абрам, что это вы делаете там у Изи дома, вы же с ним поссорились?"
— Циля Ароновна, вы прекрасно выглядите!
— О-о, так это я еще плохо себя чувствую!
— Изя, я слышал, твоя тёща умерла. А что у нее было?
— Да так, ерунда - старый сервант и телевизор.-
Допрашивают Рабиновича.
Рабинович:
—Если я сказал, що не брал, значить не отдам.
Бедная еврейская община в Бердичеве обратилась к богатому торговцу углём из Одессы с просьбой пожертвовать ей шесть вагонов угля. Торговец ответил, что подарить уголь он не может, но продать за полцены готов. Община согласилась и заказала для начала три вагона. Торговец отправил три вагона и спустя месяц, не получив ни платы, ни дополнительного заказа, послал в Бердичев напоминание. Община на это ответила:
-- Напоминание ваше нам непонятно. Вы предложили нам шесть вагонов угля за полцены, что соответствует трём вагонам бесплатно. Эти три вагона мы благополучно получили, а на оставшиеся три не претендуем.
Старый Исаак приходит к Соломону Лифшицу - известному в городке врачу.
— Понимаете, Соломон, всю свою жизнь я очень любил женщин. Блондинок, брюнеток, шатенок...
— Да, Исаак, я вас понимаю, но я не лечу венерические заболевания...
— Нет, Соломон, вы меня не так поняли. Я их любил по-разному, но больше всего мне нравилось их любить в автомобиле. Вы знаете, у меня горбатый "Запорожец" и, иногда, приходилось принимать такие позы…
—А, я понял Исаак! Теперь у вас из-за этого радикулит, артроз...
—Ай! Да ничего подобного!
—Таки чего же вы пришли?
— Соломон, вы не одолжите мне вашу "Волгу" на денек?
— Изя, а в Америке хорошо?
— Везде хорошо, где нас нет.
— Выходит, с каждым годом в Америке всё хуже и хуже?
В Екатеринбурге открылась вторая синагога. Это уже вторая синагога, которая открылась в Екатеринбурге. В отличие от первой синагоги эта синагога - вторая
Вечером на Одесском пляже вдруг включается рупор:
— Молодые люди слева от пирса! .. или прекратите там немедленно, или перелягте на лежак, здесь нам лучше видно вас
— Молодой человек, вы выходите?
— Да!
— А мужчина перед вами выходит?
— Да!
— А вы его спрашивали?
— Да!
— И что он вам ответил?
— Ребе, вы славитесь своей мудростью! Посоветуйте, как евреи должны себя вести, чтобы мирно жить среди других народов?
— Как в электричке, - не задумываясь, ответил ребе.
На следующий день.
— Ребе, мы целый день провели в электричке, но так и не поняли, что вы хотели сказать...
— Так ведь там всё написано! С одной стороны - НЕ ПРИСЛОНЯТЬСЯ, с другой стороны - НЕ ВЫСОВЫВАТЬСЯ.
46
При всех своих недостатках, нужно признать, Алла Пугачёва предельно трезво оценивает саму себя. Прокуренная. Какая-то вся немытая. Любит вмазать.
144 комментария
Заблокировать автора
При всех своих недостатках, нужно признать, Алла Пугачёва предельно трезво оценивает саму себя.
Прокуренная. Какая-то вся немытая. Любит вмазать. Петь уже не умеет. Прикрывает своими браками галок, как чайка.
Ну, а над идиотками (которые фанатки) просто цинично глумится, ежегодно давая последний в жизни концерт с билетами по 100-200 тысяч за место поближе к сцене.
На покойного Горбачёва похожа. Фото: Соцсети
Молодец, Алла Борисовна! Уж если кто и издевается над этими «одинокими сильно-слабыми дурами у окна», так это ты. Впрочем, так им и надо. Я поддерживаю и одобряю, другого они не заслуживают.
Впрочем, к чему это я? Сейчас расскажу.
На конкурсе-юбилее старпёров Крутого Светлана Лобода исполнила песню Пугачёвой о стране, в которой есть только одна -- самая, что ни на есть, звезда.
Живи спокойно, страна. Я у тебя всего одна. Все остальные в тени. И бла-бла-бла.
Здраво оценивая себя, Алка оценила и исполнительницу.
Видео: Соцсети
Ещё одна. Такая же. Прокуренная. Бухающая. Немытая. Делает вид, что отношается с очевидным любителем мужчин Линдерманом или как там его.
Самое смешное, что все тупоголовые исполнители, их продюсеры, жёлтые СМИ интерпретировали сказанное Пугачёвой как то, что «Примадонна назвала преемницу», благословила её напоследок перед смертью, и как комплимент Светке.
Комплимент!
Вот же ж идиоты. Дебилы. Вы реально не въехали, что Пугачёва обгадила Лободу с головы до ног, назвав её «ещё одной» такой же, как она сама?
Впрочем, возможно вы видите разницу между Алкой и Светкой? Я признаюсь, не вижу. В чём она?
Прокуренная. Какая-то вся немытая. Любит вмазать. Петь уже не умеет. Прикрывает своими браками галок, как чайка.
Ну, а над идиотками (которые фанатки) просто цинично глумится, ежегодно давая последний в жизни концерт с билетами по 100-200 тысяч за место поближе к сцене.
На покойного Горбачёва похожа. Фото: Соцсети
Молодец, Алла Борисовна! Уж если кто и издевается над этими «одинокими сильно-слабыми дурами у окна», так это ты. Впрочем, так им и надо. Я поддерживаю и одобряю, другого они не заслуживают.
Впрочем, к чему это я? Сейчас расскажу.
На конкурсе-юбилее старпёров Крутого Светлана Лобода исполнила песню Пугачёвой о стране, в которой есть только одна -- самая, что ни на есть, звезда.
Живи спокойно, страна. Я у тебя всего одна. Все остальные в тени. И бла-бла-бла.
Здраво оценивая себя, Алка оценила и исполнительницу.
Видео: Соцсети
Ещё одна. Такая же. Прокуренная. Бухающая. Немытая. Делает вид, что отношается с очевидным любителем мужчин Линдерманом или как там его.
Самое смешное, что все тупоголовые исполнители, их продюсеры, жёлтые СМИ интерпретировали сказанное Пугачёвой как то, что «Примадонна назвала преемницу», благословила её напоследок перед смертью, и как комплимент Светке.
Комплимент!
Вот же ж идиоты. Дебилы. Вы реально не въехали, что Пугачёва обгадила Лободу с головы до ног, назвав её «ещё одной» такой же, как она сама?
Впрочем, возможно вы видите разницу между Алкой и Светкой? Я признаюсь, не вижу. В чём она?
47
Ленина нет. Нет более Ленина. Темные законы, управляющие работой кровеносных сосудов, оборвали эту жизнь.
114 комментариев
Заблокировать автора
Ленина нет. Нет более Ленина. Темные законы, управляющие работой кровеносных сосудов, оборвали эту жизнь. Медицина оказалась бессильной совершить то, чего от нее со страстью ждали, требовали миллионы человеческих сердец. Сколько бы среди них отдали не задумавшись свою кровь до последней капли, только бы оживить, возродить работу кровеносных сосудов великого вождя — Владимира Ильича, единственного, неповторимого.
Но чудо не совершилось там, где бессильной оказалась наука.
И вот Ленина нет. Слова эти обрушиваются на сознание, как гигантская скала в море.
Можно ли верить, мыслимо ли признать?
Сознание трудящихся всего мира не захочет понять этого. Ибо страшно силен еще враг, долог путь, не закончена великая работа – величайшая в истории. Ибо Ленин нужен мировому рабочему классу, как может быть никогда никто не нужен был в человеческой истории.
Более десяти месяцев длился второй приступ, более тяжкий, чем первый. Кровеносные сосуды, по горькому выражению врачей, все время "играли". Это была страшная "игра" жизнью Ильича. Можно было ждать и улучшения, почти полного восстановления, но можно было ждать и катастрофы. Мы все ждали выздоровления, а пришла катастрофа. Дыхательный центр мозга отказался служить поддержкой центру гениальнейшей мысли.
Троцкий на портрете работы Ю. Анненкова
И вот нет Ильича.
Партия осиротела. Осиротел рабочий класс. Именно это чувство поражает прежде всего при вести о смерти учителя – вождя.
Как пойдем вперед? Найдем ли дорогу? Не собьемся ли с пути? Ибо Ленина, товарищи, с нами нет!
Ленина нет, но есть "ленинизм"! Бессмертное его учение, его работа, его методы, его пример живет в нас, в той партии, которую он создал в том первом рабочем государстве, которое он возглавлял и направлял.
Наши сердца потому поражены сейчас потому такой безмерной скорбью, что по великой милости истории мы родились современниками, потому что жили и работали вместе с ним. Наша партия есть "ленинизм", наша партия есть коллектив воли трудящихся. В каждом из нас живет частица Ленина, то, что составляет лучшую часть лучшего из нас.
Как пойдем вперед?
С фонарем "ленинизма" в руках.
Найдем ли дорогу?
Коллективной мыслью, коллективной волей партии — найдем!
И завтра, и послезавтра, и через неделю, и через месяц мы будем спрашивать себя: неужели Ленина нет? Ибо невероятно чудовищным произволом природы долго еще будет казаться его смерть.
Пусть тот страшный укол, который мы чувствуем сейчас, будут каждый раз чувствовать наши сердца при мысли о том, что Ленина более нет, пусть он станет для каждого из нас напоминанием, предостережением, призывом. Твоя ответственность повысилась, будь достоин воспитавшего тебя вождя! Скорбя, в трауре, в горе сомкнем наши ряды и сердца, сомкнем их для для новых боев! Товарищи-братья, Ленина больше нет! Прощай, Ильич! Прощай, наш вождь!
Лев Троцкий, 1924
Но чудо не совершилось там, где бессильной оказалась наука.
И вот Ленина нет. Слова эти обрушиваются на сознание, как гигантская скала в море.
Можно ли верить, мыслимо ли признать?
Сознание трудящихся всего мира не захочет понять этого. Ибо страшно силен еще враг, долог путь, не закончена великая работа – величайшая в истории. Ибо Ленин нужен мировому рабочему классу, как может быть никогда никто не нужен был в человеческой истории.
Более десяти месяцев длился второй приступ, более тяжкий, чем первый. Кровеносные сосуды, по горькому выражению врачей, все время "играли". Это была страшная "игра" жизнью Ильича. Можно было ждать и улучшения, почти полного восстановления, но можно было ждать и катастрофы. Мы все ждали выздоровления, а пришла катастрофа. Дыхательный центр мозга отказался служить поддержкой центру гениальнейшей мысли.
Троцкий на портрете работы Ю. Анненкова
И вот нет Ильича.
Партия осиротела. Осиротел рабочий класс. Именно это чувство поражает прежде всего при вести о смерти учителя – вождя.
Как пойдем вперед? Найдем ли дорогу? Не собьемся ли с пути? Ибо Ленина, товарищи, с нами нет!
Ленина нет, но есть "ленинизм"! Бессмертное его учение, его работа, его методы, его пример живет в нас, в той партии, которую он создал в том первом рабочем государстве, которое он возглавлял и направлял.
Наши сердца потому поражены сейчас потому такой безмерной скорбью, что по великой милости истории мы родились современниками, потому что жили и работали вместе с ним. Наша партия есть "ленинизм", наша партия есть коллектив воли трудящихся. В каждом из нас живет частица Ленина, то, что составляет лучшую часть лучшего из нас.
Как пойдем вперед?
С фонарем "ленинизма" в руках.
Найдем ли дорогу?
Коллективной мыслью, коллективной волей партии — найдем!
И завтра, и послезавтра, и через неделю, и через месяц мы будем спрашивать себя: неужели Ленина нет? Ибо невероятно чудовищным произволом природы долго еще будет казаться его смерть.
Пусть тот страшный укол, который мы чувствуем сейчас, будут каждый раз чувствовать наши сердца при мысли о том, что Ленина более нет, пусть он станет для каждого из нас напоминанием, предостережением, призывом. Твоя ответственность повысилась, будь достоин воспитавшего тебя вождя! Скорбя, в трауре, в горе сомкнем наши ряды и сердца, сомкнем их для для новых боев! Товарищи-братья, Ленина больше нет! Прощай, Ильич! Прощай, наш вождь!
Лев Троцкий, 1924
48
Почти половине российский семей денег хватает только на еду и одежду. 15% семей могут купить только еду, и даже оплата коммуналки вызывает трудности.
86 комментариев
Заблокировать автора
Почти половине российский семей денег хватает только на еду и одежду. 15% семей могут купить только еду, и даже оплата коммуналки вызывает трудности. Такое положение заставляет россиян набирать кредиты, причём часто они берут новый кредит, чтобы погасить старые. А когда банки начинают им отказывать, они идут за микрозаймами.
Проблема микрофинансовых организаций в том, что они слабо зарегулированы, и "микро" у них только в названии. Их ставки по кредитам могут достигать 350% годовых, причём от таких процентов страдают в первую очередь должники. То есть те, кто не в состоянии вовремя вернуть деньги, потому что у них и так несколько кредитов.
Объём просроченных кредитов осенью прошлого года достигал 1,6 трлн рублей. 750 тысяч россиян – потенциальные банкроты. И этой ситуацией активно пользуются те же конторы микрозаймов, что ввергают россиян в кредитную кабалу.
Теперь они научились выдавать себя за банки. "Уважаемый Иван Иванович, вам одобрен кредит...". Знакомо?
Микрофинансовые организации звонят россиянам от имени банков и предлагают подойти за кредитом в офис. Понятно, что к банкам они никакого отношения не имеют. Так что это просто механизм дальнейшего "закрепощения" и без того закредитованных людей.
"Коммерсантъ" называет только одного участника этой схемы – "Живые деньги" (МКК "Меридиан"), хотя на самом деле её применяют уже многие.
Проблема в том, что доказать факт подлога довольно сложно. Фактически клиент должен сам добыть доказательства, записав диалог с микрофинансовой организацией, выдающей себя за банк. Без этого ситуацией не заинтересуются ни органы, ни СРО "МиР", которая должна регулировать сферу микрозаймов. Хотя очевидно, что тут пахнет статьёй УК РФ (а может, и не одной).
Покажите этот пост своим родителям, бабушкам и дедушкам, пусть не ведутся на очередную мошенническую схему!
49
Новый тест будет не в ближайшие выходные, а в следующие, но объявление о тестировании появится завтра. Тест юбилейный. 12-ый.
19 комментариев
Заблокировать автора
Новый тест будет не в ближайшие выходные, а в следующие, но объявление о тестировании появится завтра.
Тест юбилейный. 12-ый.
Материалом для этого теста будет свадьба Онегина и Золушки и их свадебное путешествие.
Свадьба эта примечательна тем, что на ней столкнутся между собой все почти герои сериала.
Тема теста - быстрый рост значимости.
Рост значимости - это рост фигуры.
Своя фигура в своем поле растет по тем же самым законам.
Вот когда люди стонут, что не могут себя полюбить, речь идет о том, что они не могут вырастить в своем поле свою фигуру.
Они не нравятся себе. И у них нет энергии на себя, нет мотивации делать свою жизнь лучше.
Они могут ныть и упрекать в этом родителей, но это значит, что они заняты не своим полем, а родительским, они требуют, чтобы их фигура была велика для родителей.
Но для родителей их фигура и так велика скорее всего. А толку от этого мало.
Даже если родители его станут рабами, это не сделает человека сильней и счастливей, хотя слабей и несчастней сделать может.
Вы должны научиться растить свою фигуру в своем поле.
Это называется - рост самоуважения. Это можно называть и любовью к себе, но отличать эту любовь от короны.
В поле людей, с которыми вы общаетесь, ваша фигура тоже будет расти, если она велика в вашем собственном поле.
А рыбаки умеют растить свою фигуру в чужом поле сознательно.
Мы должны стремиться к этому уровню, хотя задача минимум - перестать свою фигуру хотя бы уменьшать от первоначального размера.
На этом тесте я попробую проверить реальный уровень знаний, но получится ли это, скажу после теста, сравню результаты со своим представлением об уровне комментаторов. Если расхождения будут небольшими, значит эксперимент удался.
Но основная задача тестирования как всегда - обучающая. Тест для меня - способ протолкнуть в головы понимание тех вещей, которые нельзя объяснить словами. На тестах все получают возможность сформировать тактильное чувство границ.
Первые три серии нового сезона мы посмотрим и обсудим в блоге на следующей неделе.
В этих трех сериях вы увидите примеры экстремального роста значимости у нескольких героев.
Это будут ситуации, не связанные со свадьбой.
А на тесте будут четыре серии свадьбы и свадебного путешествия и 10 задач.
В качестве подготовки к тесту давайте обсудим все ситуации из сериала, с самого начала, когда СЗ героев быстро менялась (росла или падала) и проанализируем причины такой динамики (положительной и отрицательной), подробно.
Все серии сериала можно пересмотреть по ссылкам из моего профиля в жж.
Картинка к посту - со свадьбы.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: