ЖЖ Топ-50 постов сегодня
17 августа отмечал день рождения Олег Табаков (1935-2018).
62 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
17 августа отмечал день рождения Олег Табаков (1935-2018).
Есть актеры, талант которых неоспорим, но мне лично смотреть на них тошно. Я прекрасно понимаю, что это особенности моего восприятия и только. Трудно переношу Гурченко за аффектированную манеру игры; Саввину за вид старой девы; Филозова за внешность сотрудника НИИ, живущего с родителями; ну и Табакова за написанную на лице пройдошливость, которая выглядит милой хитростью, а на деле представляет ту еще жесткость.
Мне бы хотелось составить ряд отрицательных героев, которых сыграл Олег Павлович в кино, но я слишком многого не видел.
Потому поговорим о вещах, где актер пребывал за кадром.
Самая известная его работа в этом качестве кот Матроскин из простоквашинской трилогии.
А ведь Табаков озвучивал в мультфильмах и других животных.
Началось, кстати, с создателя сериала о Простоквашино Владимира Попова. Он пригласил Олега Павловича на пару с Юрием Никулиным в мульт «Бобик в гостях у Барбоса» (1977). Табаков поговорил за Барбоса и дедушку. Очень популярный и красочный мультфильм, один из лучших в списке табаковских работ. Песенка «Человек собаке друг» вошла в репертуар пластинок детских песен.
В мультфильме «Ежик плюс черепаха» (1981) Табаков озвучил ежика. Эту кукольную постановку Ивана Уфимцева (https://ygashae-zvezdu.livejournal.com/79803.html) по сказке Киплинга во времена моего детства постоянно гоняли по телевизору, хотя популярной она не стала. Сейчас я даже не могу вспомнить сюжет, помню только песню «На далекой Амазонке», которой мультик заканчивался.
Очень урожайным на роли животных выдался для Табакова 1984 год. Сначала Михаил Каменецкий дал ему роль волка в прелестном «Волке и теленке».
В «Подземном переходе» Бориса Ардова Табаков озвучил Ондатра. Несмотря на то, что рядом с ним в «Подземном переходе» работали Вицин, Невинный и Кононов, результат вышел не очень впечатляющим.
Наконец, Алексей Соловьев дал Табакову роль кота Васьки в экранизации сказки Софьи Прокофьевой «Ученик волшебника». Эту сказку я не помню. Вот прокофьевскую «Лоскутик и облако», где Табаков говорил за облако, помню покадрово, а «Ученик волшебника» нет.
В мультфильме Юрия Заболотнева «Эх, Топтыгин, Топтыгин» (1987) Табаков озвучил сразу трех животных: медведя, лиса и зайца.
Самая знаковая работа актера в «животной» мультипликации выпала на постсоветский период. Памятуя о популярности Матроскина, ему доверили зарубежного кота Гарфилда, которого в оригинале озвучил Билл Мюррей.
Таковы работы Олега Павловича в «звериной» ипостаси.
2
Как сообщил Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации, 16 августа 2019 года первая в серии большая...
11 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщил Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации, 16 августа 2019 года первая в серии большая дизель-электрическая подводная лодка Б-274 «Петропавловск-Камчатский» (заводской номер 01614) проекта 06363, построенная АО «Адмиралтейские верфи» в Санкт-Петербурге для Тихоокеанского флота, вышла на заводские ходовые испытания в акваторию Балтийского моря из Санкт-Петербурга.
Головная большая дизель-электрическая подводная лодка Б-274 «Петропавловск-Камчатский» (заводской номер 01614) проекта 06363, построенная АО «Адмиралтейские верфи» для Тихоокеанского флота, выходит на заводские ходовые испытания в акваторию Балтийского моря из Санкт-Петербурга, 16.08.2019 (с) Илья Курганов / www.rudosplav.ru
Перед выходом подводной лодки главнокомандующий Военно-Морским Флотом (ВМФ) России адмирал Николай Евменов заслушал начальников профильных управлений Главного командования ВМФ о готовности экипажа подводной лодки к этапу заводских ходовых испытаний. Главнокомандующий ВМФ обратил внимание на эффективное и точное выполнение программы испытаний, тесное взаимодействие с представителями промышленности и сдаточной командой завода, находящихся на борту подводной лодки.
В ходе заводских ходовых испытаний будет проверен ряд корабельных систем подводной лодки, включая системы связи и гидроакустики.
«Оснащение Тихоокеанского флота новыми дизель-электрическими подводными лодками проекта 636.3 производится в рамках активного обновления неатомной составляющей подводных сил ВМФ России. Построенная ранее серия лодок проекта 636.3 для Черноморского флота на практике показала свою эффективность и надежность», — отметил адмирал Николай Евменов на совещании по неатомным подводным лодкам, которое состоялось в Адмиралтействе.
В рамках работы по сопровождению жизненного цикла этих подводных лодок значительный объем документально обеспечения выполнен 51-м Центральным конструкторско-технологическим институтом судоремонта (Санкт-Петербург). Сервисное обслуживание подводных лодок проекта 636.3 отвечает самым современным требованиям.
Со стороны bmpd напомним, что контракт на строительство серии из шести подводных лодок проекта 06363 для Тихоокеанского флота ВМФ России между Министерством обороны России и АО «Адмиралтейские верфи» (входит в состав АО «Объединенная судостроительная корпорация» - ОСК) был подписан 7 сентября 2016 года в рамках Международного военно-технического форума «Армия-2016». По условиям контракта первый корабль должен быть передан заказчику к 25 ноября 2019 года, строительство всей серии планируется завершить в 2022 году.
Ранее «Адмиралтейские верфи» по контрактам 2010 и 2011 годов построили шесть подводных лодок проекта 06363 для Черноморского флота, сданных ВМФ России в 2014-2016 годах. Проект 06363 разработан АО "ЦКБ МТ "Рубин" (Санкт-Петербург) и является модернизацией проектов 877 и 636.
Закладка первых двух лодок Б-274 «Петропавловск-Камчатский» и Б-603 «Волхов» (заводские номера, соответственно, 01614 и 01615) проекта 06363 для Тихоокеанского флота была произведена на «Адмиралтейских верфях» 28 июля 2017 года. Головная лодка Б-274 «Петропавловск-Камчатский» была спущена на воду 28 марта 2019 года.
Ранее «Адмиралтейские верфи» по контрактам 2010 и 2011 годов построили шесть подводных лодок проекта 06363 для Черноморского флота, сданных ВМФ России в 2014-2016 годах. Проект 06363 разработан АО "ЦКБ МТ "Рубин" (Санкт-Петербург) и является модернизацией проектов 877 и 636.
Закладка первых двух лодок Б-274 «Петропавловск-Камчатский» и Б-603 «Волхов» (заводские номера, соответственно, 01614 и 01615) проекта 06363 для Тихоокеанского флота была произведена на «Адмиралтейских верфях» 28 июля 2017 года. Головная лодка Б-274 «Петропавловск-Камчатский» была спущена на воду 28 марта 2019 года.
Официальная закладка третьей и четвертой подводных лодок «Магадан» и «Уфа» (заводские номера, соответственно, 01616 и 01617) по данному контракту была запланирована на 2019 год, хотя фактически их строительство уже осуществляется. Известно также, что пятая подводная лодка получит название «Можайск», название шестой планируемой к постройке лодки пока не сообщалось.
Головная большая дизель-электрическая подводная лодка Б-274 «Петропавловск-Камчатский» (заводской номер 01614) проекта 06363, построенная АО «Адмиралтейские верфи» для Тихоокеанского флота, выходит на заводские ходовые испытания в акваторию Балтийского моря из Санкт-Петербурга, 16.08.2019 (с) Илья Курганов / www.rudosplav.ru
3
Вращение Земли на фоне галактики Млечный Путь. Обычно в таких роликах все происходит наоборот – Земля стоит на месте, а вращаются звезды.
10 комментариев
Заблокировать автора
Вращение Земли на фоне галактики Млечный Путь. Обычно в таких роликах все происходит наоборот – Земля стоит на месте, а вращаются звезды. Съемка длилась три часа
 |
 |
 |
 |
4
Музеи - дело нужное и полезное. Вместе с тем, вот с этим музеем немного не угадали.
0 комментариев
Заблокировать автора
Музеи - дело нужное и полезное. Вместе с тем, вот с этим музеем немного не угадали. В принципе, он вполне нормальный, но размещается в начале улицы Небесной Сотни, что вызывает нескольо нездоровые ассоциации. Или так задумано? :)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=469684867187571&set=a.115784435910951&type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=469684867187571&set=a.115784435910951&type=3&theater
5
В США против Порошенко завели несколько дел, в том числе, по краже миллиарда кредита МВФ — 
chervonec_001
Американский миллиардер Сэм Кислин сообщил, что на бывшего Украинского президента Петра Порошенко открыто в Соединённых Штатах как минимум три...
36 комментариев
Заблокировать автора
Американский миллиардер Сэм Кислин сообщил, что на бывшего Украинского президента Петра Порошенко открыто в Соединённых Штатах как минимум три уголовных дела, за которые Петру Алексеевичу грозит до 300-т лет тюремного заключения.
Бизнесмен также рассказал, что в США на бывшего украинского лидера завели несколько уголовных дел, одно из которых касается возможного вывода за рубеж средств транша Киеву от МВФ в размере одного миллиарда долларов.
По его словам, по распоряжению Порошенко эти деньги могли уйти не по назначению: «Их вывели в виде рефинансирования на коммерческие банки, а дальше они разошлись по карманам».
Прокомментирую
Похоже судебный маховик начинает раскручиваться. Это конечно медленный процесс, но неотвратимый. Попавшему в жернова правосудия, г-ну Порошенко, уже не отвертеться. Американская фемида очень жестокая и вырваться из ее лап можно только по приговору суда (или по политическому решению), но оправдательный приговор в США Пете не грозит.
Зеленскому осталось снять Луценко, что он исполнит с удовольствием и доступ к телу Пети будет открыт. Трамп помнит Петину позицию на выборах и ни когда не простит. А на Украине Петю "помнит" Беня, а этот субъект слово прощать вообще не знает. Тучи сгущаются, медленно и неотвратимо.
Пару дней назад на Украине задержали с поличным (взятка немного ни мало $480.000) замминистра культуры Украины Юрия Грымчака.
А ведь мы помним ещё недавние кадры с Юриком Грымчаком, где он учил укропов патриотизму, всей душой страдал за Нэньку, давал решительный отпор противникам украинства... Нападал на людей из-за отсутствия у тех должного патриотизма. Был преисполнен патриотизмом. Был фанатичным патриотом. Но все это оказалось маской. А под ней скрывался вымогатель и мошенник.
Грымчак из тех, кто прыгал и скакал на майдане. Из тех, кто придя на этой волне к власти, совершал поступки, говорил и думал, преследовал какие угодно цели, но только не те которые заявлял, не о народе и не о стране. Из тех,кто врал с экранов, сознательно или даже безразлично искажая реальность
И Пеця точно такой же, только масштаб несоизмерим. Как там - "Армия. Йес! Мова. Йес! Вiра. Йес!", а сам мильярдами воровал... Украинцы боролись с Януковичем, а тут им достался в 100 раз хуже персонаж. Если украинцы говорили про золотой батон Януковича, то Порошенко может купить 100 таких батонов.
И в заключение, расскажу, кто такой Сэм Кислин и какое ему такое дело до украинского экс-президента
Сегодняшнего американского миллиардера Сэма Кислина воспитала из простого товарища Семена Захаровича Кислина должность заведующего гастрономом №1 в Одессе на углу Дерибасовской и улицы Советской Армии. В 1972 году он покинул Одессу-маму и стал самым успешным советским эмигрантом, стал почетным гражданином Нью-Йорка, директором экономического департамента этого города с оборотом бюджета в 37,5 млрд. долларов. Он стал главным спонсором (а позже и другом) и вдохновителем предвыборной кампании Рудольфа Джулиани, которого мощно поддержала русская община (насчитывающая немного ни мало 3.500.000 человек). Уже 40 лет является бизнес-партнёром не кого-то, а Дональда Трампа.
И вот этого человека попыталась кинуть майдановская киевская власть, сперва забрав с оффшоров на Кипре $20.000.000 принадлежавших Кислину (ничем не обосновывая, под предлогом, что это средства Януковича, хотя это не так), а потом вымогая взятку в три миллиона долларов, предлагали отдать эти деньги. Только свидомый Киев спутал свои свидомые порядки с тем, как ведут свой бизнес цивилизованные люди. Теперь бывшая украинская власть начнёт отгребать за это. Осталось дождаться всего ничего, когда кум Порошенко, а по совместительству генпрокурор страны Югик Луценко через пару недель покинет свой пост и перестанет ставить палки в колёса следствия, прикрывая своего бывшего шефа.
Кстати и до уголовных дел к Луценко дело тож дойдёт со временем, могу спорить.
П.С. Придётся продублировать тему. А то вчера вечером не понравилась она модераторам и ручками удалили тему из ТОПа, чтобы меньше людей знало правды об экс-президенте Украины. Но нас не задавишь )))
Специально для asd.news Андрей Червонец
- «Только Порошенко за время президентства вывел из Украины не меньше восьми миллиардов долларов. Только по известным мне фактам через госкомпанию «Центрэнерго» было выведено от 700 до 800 миллионов долларов», – заявил Кислин.
Бизнесмен также рассказал, что в США на бывшего украинского лидера завели несколько уголовных дел, одно из которых касается возможного вывода за рубеж средств транша Киеву от МВФ в размере одного миллиарда долларов.
По его словам, по распоряжению Порошенко эти деньги могли уйти не по назначению: «Их вывели в виде рефинансирования на коммерческие банки, а дальше они разошлись по карманам».
Прокомментирую
Похоже судебный маховик начинает раскручиваться. Это конечно медленный процесс, но неотвратимый. Попавшему в жернова правосудия, г-ну Порошенко, уже не отвертеться. Американская фемида очень жестокая и вырваться из ее лап можно только по приговору суда (или по политическому решению), но оправдательный приговор в США Пете не грозит.
Зеленскому осталось снять Луценко, что он исполнит с удовольствием и доступ к телу Пети будет открыт. Трамп помнит Петину позицию на выборах и ни когда не простит. А на Украине Петю "помнит" Беня, а этот субъект слово прощать вообще не знает. Тучи сгущаются, медленно и неотвратимо.
Пару дней назад на Украине задержали с поличным (взятка немного ни мало $480.000) замминистра культуры Украины Юрия Грымчака.
А ведь мы помним ещё недавние кадры с Юриком Грымчаком, где он учил укропов патриотизму, всей душой страдал за Нэньку, давал решительный отпор противникам украинства... Нападал на людей из-за отсутствия у тех должного патриотизма. Был преисполнен патриотизмом. Был фанатичным патриотом. Но все это оказалось маской. А под ней скрывался вымогатель и мошенник.
Грымчак из тех, кто прыгал и скакал на майдане. Из тех, кто придя на этой волне к власти, совершал поступки, говорил и думал, преследовал какие угодно цели, но только не те которые заявлял, не о народе и не о стране. Из тех,кто врал с экранов, сознательно или даже безразлично искажая реальность
И Пеця точно такой же, только масштаб несоизмерим. Как там - "Армия. Йес! Мова. Йес! Вiра. Йес!", а сам мильярдами воровал... Украинцы боролись с Януковичем, а тут им достался в 100 раз хуже персонаж. Если украинцы говорили про золотой батон Януковича, то Порошенко может купить 100 таких батонов.
И в заключение, расскажу, кто такой Сэм Кислин и какое ему такое дело до украинского экс-президента
Сегодняшнего американского миллиардера Сэма Кислина воспитала из простого товарища Семена Захаровича Кислина должность заведующего гастрономом №1 в Одессе на углу Дерибасовской и улицы Советской Армии. В 1972 году он покинул Одессу-маму и стал самым успешным советским эмигрантом, стал почетным гражданином Нью-Йорка, директором экономического департамента этого города с оборотом бюджета в 37,5 млрд. долларов. Он стал главным спонсором (а позже и другом) и вдохновителем предвыборной кампании Рудольфа Джулиани, которого мощно поддержала русская община (насчитывающая немного ни мало 3.500.000 человек). Уже 40 лет является бизнес-партнёром не кого-то, а Дональда Трампа.
И вот этого человека попыталась кинуть майдановская киевская власть, сперва забрав с оффшоров на Кипре $20.000.000 принадлежавших Кислину (ничем не обосновывая, под предлогом, что это средства Януковича, хотя это не так), а потом вымогая взятку в три миллиона долларов, предлагали отдать эти деньги. Только свидомый Киев спутал свои свидомые порядки с тем, как ведут свой бизнес цивилизованные люди. Теперь бывшая украинская власть начнёт отгребать за это. Осталось дождаться всего ничего, когда кум Порошенко, а по совместительству генпрокурор страны Югик Луценко через пару недель покинет свой пост и перестанет ставить палки в колёса следствия, прикрывая своего бывшего шефа.
Кстати и до уголовных дел к Луценко дело тож дойдёт со временем, могу спорить.
П.С. Придётся продублировать тему. А то вчера вечером не понравилась она модераторам и ручками удалили тему из ТОПа, чтобы меньше людей знало правды об экс-президенте Украины. Но нас не задавишь )))
Специально для asd.news Андрей Червонец
6
1978 год. Выбор американцев был неслучайным - разведенная беспартийная еврейка, да к тому же женщина-режиссер. Ее показывали, как ... чудо-чудное.
11 комментариев
Заблокировать автора
1978 год.
Выбор американцев был неслучайным - разведенная беспартийная еврейка, да к тому же женщина-режиссер.
Ее показывали, как ... чудо-чудное.
Хозяйка хьюстонского Alley Theatre Нина Вэнс посмотрела в Современнике "Эшелон" по пьесе Рощина и предложила Волчек поставить его в нью-йоркской сцене.
Был огромный интерес в USA к первому визиту гларежа "Современника"
Волчек, рекламируя на приеме будущее СССР, спросила американцев, что у них можно купить на доллар?
- Ничего!
- А у нас на рубль, - гордо сказала она, - можно купить билет в кино за 25 копеек, выпить там чашечку кофе с пирожным, на остальные деньги сделать в парикмахерской химию, а на оставшиеся 5 копеек проехать на метро по всей Москве!
И главное, все правда!))
А что сейчас можно купить на рубль? А на 10, на 100?
Билет в кино стоит в 1000 раз дороже…
7
Столичная мэрия и переменчивая погода опять не дали возможности провести полноценный массовый митинг на Сахарова. Но это уже не важно.
87 комментариев
Заблокировать автора
Столичная мэрия и переменчивая погода опять не дали возможности провести полноценный массовый митинг на Сахарова. Но это уже не важно. Вы можете не верить, но московские хипстерские протесты сделали своё дело, и для Кремля запахло жареным.
Конечно, ещё не так сильно, как для чилийского диктатора Аугусто Пиночета в 1988 году, когда на оппозиционный митинг на Панамериканском шоссе собралось более миллиона человек. Но лёд тронулся и, казалось бы, невозможный, нереальный, нелепый вопрос оказался на столе. Или в повестке дня, если угодно.
Что делать, когда нынешний российский президент Владимир #Путин – добровольно или по принуждению – уйдёт?
Ремарка: именно в такой формулировке – не «если», а «когда».
Понятно, что на него уже готовится ответ в недрах Администрации Президента. Возможно, правильный, но не единственно верный.
Потому что нынешняя российская #оппозиция, стремясь развить свой митинговый успех, пошла на штурм. Пока мозговой, к счастью.
Пересчитав сторонников, лидеры оппозиционных мнений сделали очень лестный для себя вывод: они преуспели на первом этапе. Как ни крути, как ни винти, а #протест состоялся. Его первая задача, донесение до людей слогана «Власть – жулики и воры» успешно выполнена. С этим уже никто не спорит ©. Чему московские акции немало поспособствовали, хотя формально были по другой теме.
В общем, теперь актуальный вопрос сегодня для умных и неравнодушных людей в России – что делать дальше?
То есть, в общих чертах понятно: надо брать #власть. Но вот успех этого простого рецепта, ясное дело, зависит от того, смогут ли обычные – забитые, усталые, бедные, необразованные, ленивые и далёкие от большой политики люди, коих в России подавляющее большинство, – поверить. Например, поверить в то, что новые лидеры – конечно, оппозиционные – будут лучше, умнее и честнее своих предшественников. Что у нового поколения антипутинских политиков есть планы реформ, разработанные серьёзными экономистами. Что им ведомы способы снижения налогов и уменьшения инфляции, увеличения зарплат и сокращения госаппарата. Что они, в конце концов, сделают ипотеку доступной для граждан!
В этом вся соль теперь.
В том, что сможет #оппозиция реально предложить простому человеку, чтобы он пошёл за ней
Над этим сейчас работают лучшие мозговые штурмовики оппозиции. И у них совершенно точно всё получится… когда-нибудь. В этом можно быть стопроцентно уверенным – если только забыть, что аналогичный предыдущий штурм блистательно провалился в самом зародыше. Уже почти два года, как воз и ныне там: ни свежих идей, ни свежих лидеров…
Знаете, я почему-то уверен, что Владимир Путин не станет цепляться за #власть. Отдаст он её оппозиции, как только увидит, что та способна предложить что-то вменяемое. Какую-то реалистичную и серьёзную программу действий, за которой стоит сплочённая и готовая реформаторская команда. Да и чисто по-человечески, надоело ему, поди, «на галерах».
Вот только, скажите на милость, кому главе государства передавать бразды правления, когда нынешние потенциальные сменщики с «той» стороны настолько импотентны и бездарны? Да и доживёт он вообще до появления хотя бы примерно равного себе политического оппонента?
8
Развлечения ради. Все еще впереди-и свадьба, и дети, но до этого почти 5 лет.
11 комментариев
Заблокировать автора
9
Я так и не ответила про результаты эксперимента с повышенной покладистостью женщин. Не сложилось: то связи не было, то времени.
18 комментариев
Заблокировать автора
Я так и не ответила про результаты эксперимента с повышенной покладистостью женщин. Не сложилось: то связи не было, то времени.
Так вот, эксперимент закончился печально, в большинстве случаев разводом. Мужчины от покладистости жен стали совсем берега терять, придираться все больше и больше. Будем справедливы: если бы эксперимент проводился с мужской половиной семьи, результат не сильно бы отличался. Помню, рассказывал один мой клиент: «Когда я работал целыми днями, жена была недовольна тем, как я мало помогаю. Когда стал работать сутки через трое и проводить дома значительно больше времени, она стала недовольна тем, что я плохо вытер стол. Но все остальное в ее поведении осталось прежним»
Это все очень похоже на то, что происходит с детьми, которым, как говорится, все «в попу дуют теплым воздухом». Такие детки, чем больше им идут навстречу, тем больше закатывают истерик и все разнузданнее себя ведут. И совсем удивительно, становятся все боле и более агрессивными.
Как думаете, что происходит в таких случаях? Почему тут у многих сносит крышу?
Чего не получают люди, когда окружающие во всем идут им навстречу?
Подписаться
Так вот, эксперимент закончился печально, в большинстве случаев разводом. Мужчины от покладистости жен стали совсем берега терять, придираться все больше и больше. Будем справедливы: если бы эксперимент проводился с мужской половиной семьи, результат не сильно бы отличался. Помню, рассказывал один мой клиент: «Когда я работал целыми днями, жена была недовольна тем, как я мало помогаю. Когда стал работать сутки через трое и проводить дома значительно больше времени, она стала недовольна тем, что я плохо вытер стол. Но все остальное в ее поведении осталось прежним»
Это все очень похоже на то, что происходит с детьми, которым, как говорится, все «в попу дуют теплым воздухом». Такие детки, чем больше им идут навстречу, тем больше закатывают истерик и все разнузданнее себя ведут. И совсем удивительно, становятся все боле и более агрессивными.
Как думаете, что происходит в таких случаях? Почему тут у многих сносит крышу?
Чего не получают люди, когда окружающие во всем идут им навстречу?
Подписаться
10
---------------------------------------- ---------------------------------------- ----------------------------------------...
20 комментариев
Заблокировать автора
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сегодня, 18 августа 2019 г. - считайте, мой второй день рождения.
Со мной вместе могли погибнуть ещё 17 человек. Но мы живы и даже в основном здоровы!
Смерти нет;)
11
Интересный художник-график Стасис Эйдригявичюс (Stasys)...
13 комментариев
Заблокировать автора
12
Работаю я сейчас по контракту в одной довольно крупной фирме. И среди коллег имеется некоторая часть русскоязычных.
26 комментариев
Заблокировать автора
Работаю я сейчас по контракту в одной довольно крупной фирме. И среди коллег имеется некоторая часть русскоязычных. В этой компании есть одна бойкая дама - грузинская еврейка. И недавно на перерыве у нас произошел забавный диалог.
- Я вот привыкла к шуму - вещает дама - у нас в Тбилиси жизнь считай в 12 ночи только начиналась. А тут все шу-шу-шу, тише, тише ! Я один раз в кофейне стала громко по телефону с подругой говорить, Так слышу, бабушки вокруг - "Руссе, руссе, зо ляут, вас фюр унрюкзихтихькайт !". Ну я тут встала и произнесла речь, все им сказала - что вы такие неживые, веселиться не умеете и другим не даете, хотела им про Холокост, еле удержалась !
Я ей: - Слушай, но вообще-то они у себя дома, а ты к ним приехала. Хочется орать на улице - надо оставаться в Тбилиси.
Дама, возмущенно - Я ?! Понаехала ?! Да они нас 6 миллионов истребили, они нас сами пригласили, чтобы тут евреи были !
Я: - Ну, во-первых, не они пригласили, а их заставили пригласить. Русских вон 18 миллионов истребили - и никто не зовет. Во-вторых, какое отношение имеют эти бабушки к тем, кто евреев истреблял, и какое отношение имеешь ты к истребленным ? В-третьих, они 50 лет в эту кофейню ходят, это их дом, а ты туда вломилась, и давай орать. В-четвертых, в следующий раз объясни им заодно, что ты грузинская еврейка, а то мне надоело, что весь пост-совок ассоциируют с русскими.
Дама, в ярости: - Вот, все вы, русские, националисты гнилые. У нас в Грузии вообще никогда разницы не было, кто ты - армянин, еврей или грузин !
Я, насмешливо: - Ну да, то-то как СССР развалился, грузины-интернационалисты немедленно пошли резать абхазов и осетин, а гнилые русские националисты им этого не дали :)
Конечно, тут классическая ситуация "можно вывезти девушку из Урюпинска, но Урюпинск из девушки нельзя". Проблема в другом. Такие же, как эта дама, громко возмущаются неадекватным и бескультурным поведением арабов, эритрейцев, сомалийцев и прочей африки. Но помилуйте, они же с вами два сапога пара, вы не уважаете немецкие обычаи, они не уважают немецкие обычаи тоже - просто каждый по-своему. И вам всем немцы все время что-то должны.
Я лично здесь гость. Мне в Германии нравится не все, но это страна хозяев, и не мое собачье дело учить их жить - могу у себя в блоге побурчать. И точно так же я пресекаю любые попытки меня учить, как мне обустроить Россию.
13
Вот тут изображены совершенно лютые девочки. Или художник (к слову - знаменитый и по сию пору известный) так видел?!
46 комментариев
Заблокировать автора
Попков Виктор Ефимович (1932 - 1974). «Нижняя Золотица. Девочки». 1965 год.
14
Основные проблемы наших городов — типовая застройка, опасная и негуманная городская среда, неправильное проектирование улиц.
68 комментариев
Заблокировать автора
Основные проблемы наших городов — типовая застройка, опасная и негуманная городская среда, неправильное проектирование улиц. Может показаться, что с этой проблемой мы столкнулись только сегодня, но на самом деле она появилась довольно давно. Когда после войны массовое жилое строительство встало на рельсы типового проектирования, вся страна начала зарастать пятиэтажками, а в городах начали прорубать широченные проспекты, избавляясь от исторических центров, стало понятно что это путь в никуда. Но вместо того, чтобы признать эти ошибки и начать строить правильно, мы продолжаем биться в эту стену, зарываясь в неё всё глубже и глубже. И тем забавнее посмотреть, как видели эту проблему карикатуристы полувековой давности, когда она только появилась.
Как и со многими другими проблемами, здесь подойдёт всеми любимое выражение: «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, — неправильно проектируют города».
Ну, не знаю, как через сто, но давайте пока посмотрим, что в этой связи волновало советских граждан пятьдесят лет назад и насколько применимы иллюстрирующие это карикатуры к сегодняшнему дню.
01. Головная боль и советских, и многих российских домов — картонные стены. Ремонт на пятом этаже, а слышно на первом. Разговор на кухне в первом подъезде прекрасно слышно в третьем.
02. Гигантские дома, превращающие поиск нужного окна в непроходимый квест. Может быть, в будущем этому будут посвящены инди-игры. Найти окно друга, чтобы он сбросил мячик, или бабушки, чтобы помахать ей рукой, в пятиэтажках было ещё несложно, а в новых домах поди найди нужное окно, особенно если вход в подъезд с другой стороны!
03. Известная всем «Ирония судьбы» Эльдара Рязанова рассказала об однотипных районах всей стране, и в том же духе высказывались и карикатуристы. Так словосочетание «типовой проект» становится издевательским уже в первые годы жизни новых домов.
04. Однотипные проектировщики со своими детищами.
05. Интересно, что в Древнем Египте действительно однотипных пирамид не существовало. Каждый фараон стремился построить свою гробницу непохожей на творения предшественников. Поэтому такая ситуация комична вдвойне.
06. Ещё один пример человека, потерявшегося в однотипных домах — рассказ «Здоровая мысль» из «Денискиных рассказов» Драгунского:
«А когда стали подходить к нашим домам, Мишка сказал:
- Я каждый день свою квартиру не нахожу. Все дома одинаковые, просто путаются в глазах. А ты находишь?
- Нет, я тоже не нахожу, - сказал я, - не узнаю свое парадное. То зеленое, и это зеленое, все одинаковые, новенькие, и балкончики тоже один в один. Прямо беда.
- Так как же ты поступаешь? - сказал Мишка.
- Жду, пока мама на балкон выйдет.
- Ну, так может и чужая чья-нибудь выйти! Ты вполне можешь к другой попасть...
<...>
Тут мы подошли вплотную к нашим домам. Мишка стал беспокойно оглядываться по сторонам и тревожиться, но в это время с нами поравнялась какая-то старушка и сказала:
- А, это ты, Мишенька? Что? Не знаешь, где живешь, да? Вечная история. Ну пойдем, соседушка, уж доведу тебя.
Она взяла Мишку за руку, а мне сказала:
- Мы с одной лестничной клетки.
И они пошли. Мишка очень охотно поволокся за ней. А я остался один в этих одинаковых переулках без названий, среди одинаковых домов без номеров и совершенно не представлял себе, куда идти, но решил не унывать и стал подниматься по лестнице на четвертый этаж первого же попавшегося дома. Ведь этих домов и всего-то восемнадцать, так что если я даже все подряд их обойду, то через часок-другой наверняка буду дома, это уж точно».
07.
«В следующем подъезде, на четвертом этаже, дверь открыла высокая девушка и, когда увидела меня, весело захлопала в ладоши и закричала:
- Володя! Папа! Марья Семеновна! Саша! Все сюда! Шестой!
Из комнат высыпала куча народу, они все смотрели на меня, и хохотали, и прихлопывали в ладоши, и подпевали:
- Шес-той! Ой-ой! Шестой! Шестой!..
Я глядел на них во все глаза. Сумасшедшие, что ли? Я даже стал обижаться на них: тут есть хочется, и ноги промочил, и к чужим вместо дома попал, а они смеются... Но девушка, видно, поняла, что мне не весело.
- Тебя как звать? - сказала она, и присела передо мной на корточки, и заглянула мне в глаза своими синими глазами.
- Денисом, - ответил я.
Она сказала:
- Ты не обижайся, Денис! Просто ты сегодня уже шестой мальчик, который пришел к нам. Все они тоже заблудились».
08. Удивительно, как в такой ситуации сказки про аистов и капусту вообще дошли до наших дней!
09. А началось всё в 1955 году, когда Совет министров и ЦК КПСС выпустили постановление «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». Повлияло оно не только на то, что место планировавшегося административного здания в Зарядье заняла гостиница «Россия», но и на смену внешне красивых сталинок на рациональные хрущёвки, а затем и брежневки. Впрочем, первые типовые дома появились ещё при Сталине, но не успели получить такого массового распространения.
10. Строили новые дома уже не как в первой половине века, когда архитекторы могли дать себе волю в этажности, планировке и цветах, а по типовому проекту, позволяющему строить сотни абсолютно одинаковых домов от Калининграда до Владивостока. А уж с царскими постройками и сравнивать нечего...
11. И на эстонском! А уж там в этом знают толк!
12. Но типовое строительство — не единственная проблема советских городов. Вот и знакомые нам внеуличные переходы — их вред понимали ещё в середине прошлого века.
13. Или вот — «Ну погоди!», спасающий от перебегающих дорогу на красный.
14. И конечно двор-парковка! Раньше в городах было меньше машин, но и дворы тогда были маленькими. Поэтому уместить и детей, и автомобилистов они тоже не могли.
15
В беседке сидел мужчина, Наташа хотела там поскучать в одиночестве, но соседство ей не нравилось, решила найти в парке ещё какое нибудь укромное место.
47 комментариев
Заблокировать автора
В беседке сидел мужчина, Наташа хотела там поскучать в одиночестве, но соседство ей не нравилось, решила найти в парке ещё какое нибудь укромное место.
Проходя мимо, женщина услышала отчётливо, мужчина с кем то разговаривал. Но он был один. Может болен? Прислушалась...
-Так ты говоришь там устроилась хорошо...тебе выделили уютный уголок. Да, да...ты ведь работала много. Скучаю...прихожу сюда почти каждый день, а ты не приходишь. Вас редко отпускают? От чего это зависит? Я бы постарался...да, жить своей жизнью надо, согласен. Нет, милая моя не выдумывай, если приходить не будешь, то я быстро с тобой там встречусь...
Мужчина обнимал невидимую фигуру. Наташа присмотрелась...в стопы кольнуло от увиденного, призрак женщины сидел в беседке. Она наклонила голову на плечо мужа, увидела меня...заторопилась. Силуэт прозрачный выскользнул из объятий и стал подниматься всё выше и выше. Мужчина подхватился, выскочил, поднял к верху руки, через минуту уже махал вслед уходящему ожиданию. Сердце у Наташи билось чаще...она наблюдала как выходил мужчина. Озираясь вокруг, он быстро подошёл к испугавшейся девушке...
-Что вас тоже отпустили? Вы к кому здесь пришли...я никого не вижу. Если встретите мою жену....мужчина махнул рукой. Наташа зашла в беседку...яркий свет напомнил скрежет тормозов и раздирающую боль...
16
Измученные холодами 9-и месячной зимы русские почему-то решили, что формальный лидер номфеодалов России Путин-Таврический отжал Тавриду у бандерлогов...
37 комментариев
Заблокировать автора
Измученные холодами 9-и месячной зимы русские почему-то решили, что формальный лидер номфеодалов России Путин-Таврический отжал Тавриду у бандерлогов для того чтобы дать трудящимся возможность "отдохнуть на Южном берегу Крыма".....
Этот вывод ошибочен.
Мудрость Путина-Таврического проявляется в том и только в том, что он учитывает исключительно экономические интересы нового прогрессивного господствующего класса России — класса номенклатурных феодалов (для чего, собственно, и поставлен).
Эти интересы требуют, чтобы русские пролы отдавали деньги крепостным буржуинам своих родных номфеодалов, а не крепостным номфеодалов условной "паттайи".
Именно для эффективного ведения этого бизнеса русские номфеодалы купили Олимпиаду в Сочи (Гори она огнём!) и построили Крымский мост....
Если же какой-либо формальный лидер номфеодалов перестаёт понимать для чего он поставлен и начинает игнорировать экономические интересы нового прогрессивного господствующего класса — его просто меняют.
Этот вывод ошибочен.
Мудрость Путина-Таврического проявляется в том и только в том, что он учитывает исключительно экономические интересы нового прогрессивного господствующего класса России — класса номенклатурных феодалов (для чего, собственно, и поставлен).
Эти интересы требуют, чтобы русские пролы отдавали деньги крепостным буржуинам своих родных номфеодалов, а не крепостным номфеодалов условной "паттайи".
Именно для эффективного ведения этого бизнеса русские номфеодалы купили Олимпиаду в Сочи (Гори она огнём!) и построили Крымский мост....
Если же какой-либо формальный лидер номфеодалов перестаёт понимать для чего он поставлен и начинает игнорировать экономические интересы нового прогрессивного господствующего класса — его просто меняют.
17
По словам режиссёра Георгия Юнгвальд-Хилькевич, когда еще работал над режиссерским сценарием "Трёх мушкетёров", был уверен, что обязательно возьмет в...
93 комментария
Заблокировать автора
По словам режиссёра Георгия Юнгвальд-Хилькевич, когда еще работал над режиссерским сценарием "Трёх мушкетёров", был уверен, что обязательно возьмет в свою картину двух актеров — Олега Табакова (Людовик XIII) и Алису Фрейндлих (Анна Австрийская). Остальных исполнителей требовалось найти.
Но без проб в кино никого не берут. Вот фотопроба Олега Павловича на роль Людовика XIII
На эту же роль пробовался и Игорь Дмитриев
Режиссер Георгий Юнгвальд-Хилькевич: "Олег Павлович — гигантский актёр. Я никого не могу с ним сравнить в его точном ощущении стиля и жанра. Он у нас такой — единственный. У него — отдельное, ни на кого не похожее дарование. Табаков приехал на пробы с готовым решением роли. Он хотел сыграть Людовика — бюрократа, чинушу, туповатого и самонадеянного человека. В то время это прозвучало бы очень злободневно.
Каждый из актёров, приходя на площадку, волновался. Ведь каждый из них ехал к тогда еще неизвестному режиссёру и не знал, что его ждёт.
Я хорошо это понимал, но сказал Табакову:
— Олег Павлович, я вас обожаю, я перед вами преклоняюсь, но у меня совсем другой замысел.
Табаков насторожился.
— Для меня Людовик XIII — экспонат энтомологической коллекции, такая пришпиленная бабочка. Его судьба прилепила к царскому креслу, как насекомое. Он должен быть королем, а по сути он — не король.
Известно, что Людовик прекрасно делал мебель и любил это занятие.
— Это всё слова, — ответил Олег Павлович. — Ты лучше скажи, как это играть?
— Надо играть человека очень маленького роста, который хочет быть выше. Он все время лезет из кожи вон, чтобы произвести солидное впечатление. Это карлик, который хочет казаться гигантом.
— Ладно, — согласился Табаков. — Попробуем..."
Использованы главы из книг
Георгий и Наталия Юнгвальд-Хилькевич "За кадром", Изд-во "Центрополиграф" - 2000 г;
Ф. Раззаков "Наше любимое кино. Интриги за кадром", Алгоритм - 2004
А также фотографии из архива Одесской киностудии и личных архивов Николая Ващилина и Александра Якимчука
18
В выпущенном в марте 2019 года министерством обороны США открытом докладе "National Guard and Reserve Equipment Report for Fiscal Year...
65 комментариев
Заблокировать автора
В выпущенном в марте 2019 года министерством обороны США открытом докладе "National Guard and Reserve Equipment Report for Fiscal Year 2020" приводятся данные об оснащенности на начало 2019 финансового года (1 октября 2018 года) танками серии М1 Abrams и ряда других образцов бронетанковой техники "линейных сил" как регулярной армии США, так и ее резервных компонентов - Национальной гвардии и резерва армии (без учета учебных частей и хранения), а также о перспективах данной оснащенности на ближайшие годы.
Американский танк М1А2 SEPv2 Abrams из состава 2-го батальона 116-го кавалерийского полка (116-я кавалерийская бригада - по штатам бронетанковая Armored Brigade Combat Team - АВСТ) Национальной гвардии штата Айдахо во время учений в Национальном учебном центре армии США в Форт-Ирвине (штат Калифорния), 13.06.2019 (с) Mason Cutrer / Национальная гвардия Айдахо
Танками серии М1 Abrams в настоящее время в США оснащены (без учета учебных частей) 15 бронетанковых бригад (Armored Brigade Combat Team - АВСТ) - десять в составе регулярной армии и пять в составе Национальной гвардии США (в 2019 финансовом году начато создание еще одной АВСТ регулярной армии . Штатный состав АВСТ - 87 танков серии М1 Abrams и 138 (по другим данным, 144) боевые машины пехоты серии М2 Bradley. Резерв армии (AR) не имеет этих образцов техники. Состав техники АВСТ регулярной армии (АС) и Национальной гвардии США (ARNG) на начало 2019 финансового года.
Можно сделать вывод, что если танками серии М1 Abrams все 15 бригад укомплектованы полностью по штату, то в отношении БМП серии М2 Bradley имеется нехватка до штатной численности.
Приводимые в документе планы дальнейшего оснащения АВСТ данными образцами техники свидетельствуют о планах перевооружения 10 (из 11 планируемых) бронетанковых бригад регулярной армии США модернизированными танками М1А2С (ранее обозначалась М1А2 SEPv3), которые должны переоборудоваться из танков М1А1 с хранения, в период с 2021 по 2031 фин годы (по одной АВСТ в год). Высвободившиеся в результате этого перевооружения танки М1А2 SEPv2 планируется в 2023-2026 фин годах передать из регулярной армии для перевооружения пяти АВСТ Национальной гвардии.
По 2024 фин год планируется вести НИОКР по созданию новой модификации танка Abrams М1А2D (обозначалась М1А2 SEPv4), однако данные о планах серийной модернизации танков в этот вариант в документе не обозначены.
Также с 2021 по 2031 фин годы планируется перевооружить 10 (из 11 планируемых) бронетанковых бригад регулярной армии США модернизированными БМП М2А4 (по одной АВСТ в год), с передачей высвобождаемых БМП версии М2А3 в 2023-2026 фин годах из регулярной армии для перевооружения пяти АВСТ Национальной гвардии.
Планы дальнейшего оснащения бронетанковых бригад (АВСТ) регулярной армии (АС) и Национальной гвардии США (ARNG) модернизированными танками серии М1 Abrams и БМП М2 Bradley:
Также в составе вооруженных сил США находятся девять бригад, оснащенных колесными (8х8) бронированными машинами семейства Stryker (Stryker Brigade Combat Team - SBCT) - семь бригад в регулярной армии и две в Национальной гвардии США. Состав техники SBCT регулярной армии (АС) и Национальной гвардии США (ARNG) на начало 2019 финансового года по вариантам машин Stryker:
Планами предусматривается начиная с 2021 фин года модернизация всех машин Stryker с обычным корпусом (FBH) в модифицированный вариант с двойным днищем корпуса с усиленной противоминной защитой (DVHA1).
Американский танк М1А2 SEPv2 Abrams из состава 2-го батальона 116-го кавалерийского полка (116-я кавалерийская бригада - по штатам бронетанковая Armored Brigade Combat Team - АВСТ) Национальной гвардии штата Айдахо во время учений в Национальном учебном центре армии США в Форт-Ирвине (штат Калифорния), 13.06.2019 (с) Mason Cutrer / Национальная гвардия Айдахо
Танками серии М1 Abrams в настоящее время в США оснащены (без учета учебных частей) 15 бронетанковых бригад (Armored Brigade Combat Team - АВСТ) - десять в составе регулярной армии и пять в составе Национальной гвардии США (в 2019 финансовом году начато создание еще одной АВСТ регулярной армии . Штатный состав АВСТ - 87 танков серии М1 Abrams и 138 (по другим данным, 144) боевые машины пехоты серии М2 Bradley. Резерв армии (AR) не имеет этих образцов техники. Состав техники АВСТ регулярной армии (АС) и Национальной гвардии США (ARNG) на начало 2019 финансового года.
Можно сделать вывод, что если танками серии М1 Abrams все 15 бригад укомплектованы полностью по штату, то в отношении БМП серии М2 Bradley имеется нехватка до штатной численности.
Приводимые в документе планы дальнейшего оснащения АВСТ данными образцами техники свидетельствуют о планах перевооружения 10 (из 11 планируемых) бронетанковых бригад регулярной армии США модернизированными танками М1А2С (ранее обозначалась М1А2 SEPv3), которые должны переоборудоваться из танков М1А1 с хранения, в период с 2021 по 2031 фин годы (по одной АВСТ в год). Высвободившиеся в результате этого перевооружения танки М1А2 SEPv2 планируется в 2023-2026 фин годах передать из регулярной армии для перевооружения пяти АВСТ Национальной гвардии.
По 2024 фин год планируется вести НИОКР по созданию новой модификации танка Abrams М1А2D (обозначалась М1А2 SEPv4), однако данные о планах серийной модернизации танков в этот вариант в документе не обозначены.
Также с 2021 по 2031 фин годы планируется перевооружить 10 (из 11 планируемых) бронетанковых бригад регулярной армии США модернизированными БМП М2А4 (по одной АВСТ в год), с передачей высвобождаемых БМП версии М2А3 в 2023-2026 фин годах из регулярной армии для перевооружения пяти АВСТ Национальной гвардии.
Планы дальнейшего оснащения бронетанковых бригад (АВСТ) регулярной армии (АС) и Национальной гвардии США (ARNG) модернизированными танками серии М1 Abrams и БМП М2 Bradley:
Также в составе вооруженных сил США находятся девять бригад, оснащенных колесными (8х8) бронированными машинами семейства Stryker (Stryker Brigade Combat Team - SBCT) - семь бригад в регулярной армии и две в Национальной гвардии США. Состав техники SBCT регулярной армии (АС) и Национальной гвардии США (ARNG) на начало 2019 финансового года по вариантам машин Stryker:
Планами предусматривается начиная с 2021 фин года модернизация всех машин Stryker с обычным корпусом (FBH) в модифицированный вариант с двойным днищем корпуса с усиленной противоминной защитой (DVHA1).
19
Только не надо конечно слушать всех этих колхозных дебилов, которые и сегодня советуют такие полутораметровые телики смотреть с пяти метров.
21 комментарий
Заблокировать автора
20
Узнаю нашу страну, в одной новости может быть катастрофа, чудесное спасение, а ведь это действительно было чудо и как итог мародерство.
167 комментариев
Заблокировать автора
Узнаю нашу страну, в одной новости может быть катастрофа, чудесное спасение, а ведь это действительно было чудо и как итог мародерство.
Фото: Георгий Малец (Мартин)
Не смотря на то, что место приземления самолета Airbus A321 Уральских авиалиний отцеплено, находятся люди которые решили прибрать к рукам собственность авиакомпании.
Люди тащат все, что плохо лежит, что можно достать, снять, отвинтить, разобрать: кнопочки, спасательные жилеты, ремни, сумки с аварийным оборудованием и т.д.
Кто-то берет в коллекцию, на память или в качестве талисмана на удачу. Вот такой у нас народ.
Попробуйте признаться честно, если бы вы побывали на месте, то прихватили бы что-то с собой, на память?
Как можно объяснить такое поведение?
За фото спасибо Мартину, он один из лучших репортажных фотографов Москвы, вот его Инстаграм https://www.instagram.com/martin_camera/
Ну а если после подобных новостей у вас не пропало желание путешествовать, то вот вам бонус на самую надёжную и недорогую связь, закажи международную сим-карту по моей ссылке и получи 7 евро на счёт: https://drimsim.app.link/n2f4CULefX (бонус начисляется только после заказа СИМ карты и пополнения счёта).
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Фото: Георгий Малец (Мартин)
Не смотря на то, что место приземления самолета Airbus A321 Уральских авиалиний отцеплено, находятся люди которые решили прибрать к рукам собственность авиакомпании.
Люди тащат все, что плохо лежит, что можно достать, снять, отвинтить, разобрать: кнопочки, спасательные жилеты, ремни, сумки с аварийным оборудованием и т.д.
Кто-то берет в коллекцию, на память или в качестве талисмана на удачу. Вот такой у нас народ.
Попробуйте признаться честно, если бы вы побывали на месте, то прихватили бы что-то с собой, на память?
Как можно объяснить такое поведение?
За фото спасибо Мартину, он один из лучших репортажных фотографов Москвы, вот его Инстаграм https://www.instagram.com/martin_camera/
Ну а если после подобных новостей у вас не пропало желание путешествовать, то вот вам бонус на самую надёжную и недорогую связь, закажи международную сим-карту по моей ссылке и получи 7 евро на счёт: https://drimsim.app.link/n2f4CULefX (бонус начисляется только после заказа СИМ карты и пополнения счёта).
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
21
Вопрос, которым легко озадачить ребенка: Почему сентябрь, название которого происходит от латинского слова «семь» (лат.
52 комментария
Заблокировать автора
Вопрос, которым легко озадачить ребенка:
Почему сентябрь, название которого происходит от латинского слова «семь» (лат. septem — семь) в календаре идет девятым? И эта путаница сохраняется до конца года
Октябрь (лат. octo — восемь) – десятый месяц
Ноябрь (лат. november — девятый) — одиннадцатый месяц
Декабрь (от лат. decem — десять) — двенадцатый месяц
А после этого можно рассказать про то, что раньше новый год начинался не с января, а с марта. А потом и про реформу Юлия Цезаря рассказать
|
|
|
|
22
Доброго времени суток, камрады! Нет, я не превращаю Склад в кулинарный форум, просто тема "вкусных и полезных" вызывает неизменный интерес и отклик у...
50 комментариев
Заблокировать автора
Доброго времени суток, камрады!
Нет, я не превращаю Склад в кулинарный форум, просто тема "вкусных и полезных" вызывает неизменный интерес и отклик у читателей. Нет, это не новая постоянная рубрика, это единичный пост в рамках старой доброй курилки выходного дня. Нет, я не отказываюсь от своих привычных постов в пользу длинного авторского текста, это просто эксперимент в рамках Правил Склада.
Заинтриговал?
Как обычно чай-кофе (остальное опционно).
Поехали!
Ненаши™ и прочие шумеры обожают хейтерить и педалировать тему некачественности российских продуктов, попутно теребонькая на свои хамоно-пармезанные влажные фантазии. Да еще август на дворе, месяц всего, у маман и тещи есть свои небольшие огородики, поэтому по приезду домой с тоской и грустью рассматриваешь на заднем сидении пакеты с дарами природы, отказаться нельзя, не поймут-с. Ну и еще немного личной специфики: из-за графика работы супруги (неделя через неделю) приходится достаточно много времени проводить "у станка", тем более в выходные, когда есть время, желание и возможность побаловать своих чем нибудь вкусным и нестандартным из минимального и доступного набора продуктов.
Сегодня я дам два рецепта, две спецоперации по реабилитации "фиолетовых уебков", один из которых был реализован вчера, второй будет после уничтожения первого)) С учетом моей специфики (я про огородики) их себестоимость стремится к статпогрешности, но даже если покупать все продукты - затраты будут минимальны.
Итак, мы начинаем!
1. Икра заморская
Нестареющая классика с небольшими фишечками от меня. Можно употреблять в качестве классической намазки на свежий, теплый и хрустящий кусок ржаного хлеба (если выиграете внутрисемейную битву за горбушку, то это вообще отлет башки), а можно в качестве холодного гарнира, у меня вчера была жареная рыба.
Начнем с фишечек. Есть две ошибки.
1. Все компоненты валятся в емкость одновременно и там тушатся до готовности. Это не наш метод! © Нам "братская могила" не нужна.
2. Каждый компонент обжаривается отдельно, а потом все смешивается и тушится до готовности. Тоже не подходит, с маслом будет перебор, на хлеб можно будет намазать, а вот с гарниром беда.
Поэтому я поступаю так: отдельно обжариваю только баклажаны, остальное последовательно в общем казане.
Приступим. Берем три баклажана, причем не задохлика, а полноразмерные в стиле Панин-сайз. Это основа, ее должно быть много. Тупо отрезаем жопки-хвостики, тупо крошим (размер на ваш выбор). Берем сковороду, наливаем масло, разогреваем. Баклажаны впитывают масло как не в себя, через минуту после вываливания сковородка будет практически сухая, не верьте им, они обманщики и провокаторы. Перемешиваем, жарим минут 10-15.
В казане (можно в большой сковородке) начинаем обрабатывать остальные компоненты. Разогреваем масло (осторожно с количеством, не увлекайтесь). Первым делом кидаем туда нарезанный лук (2 больших луковицы). Фишка - лук нужно немного посолить, тогда он не будет пригорать и равномерно дойдет до нужного нам золотистого цвета. Далее добавляем с интервалом в 5 минут следующее: морковь (1 средняя, не в терку), болгарский перец (2 штуки, красный и зеленый), 2 помидора.
В принципе мы на финишной прямой. Вываливаем в казан обжаренные баклажаны. Если они вас таки обманули по маслу, то отцеживаем излишки. Перемешиваем, добавив немного воды. Солим очень осторожно, лучше потом досолить. Из специй я использую только смесь 5-ти перцев, перчу из мельницы, но тут уже дело вкуса, кто как любит и привык. Кислоту регулирую простым уксусом, можно помидорами, но тут можно перестараться и получить на выходе томатную икру вместо баклажанной. И снова фишка - укроп. Я использую сушеные стебли! Вкус такой же, просто в конце готовки их можно тупо собрать ложкой и выкинуть.
Готово! Выключаем плиту, добавляем предварительно измельченный чеснок (у меня 4 зубчика), перемешиваем и выкладываем в любую удобную емкость. Важно: охлаждаем до комнатной температуры (я использую нехитрую конструкцию фрамуга-подоконник), потом обязательно на несколько часов в холодильник,нужно обязательно дунуть, иначе фокус не получится.
Приятного аппетита!
2. Король БМП
Речь конечно же идет о Большой Мужской Пьянке, это будет классическая закусь. Более того - это будет хитом, проверено в разных компаниях, следующий раз на вопрос "Баклажаны принес?" вы будете хитро прищуриваться и вытаскивать из пакета литровую банку этого ангельского блюда.
Набор компонетов минимален, фишка в способе приготовления и одном обязательном компоненте (об этом в конце).
Баклажаны режем кругляшами толщиной не более 5 мм, чем тоньше - тем лучше. Нам понадобится небольшая тарелка с мукой для обвалки, большая тарелка с водой с добавлением уксуса, достаточно большое количество раздавленного и смешанного с солью чеснока и емкость для укладки.
Запускаем конвейер. Разогреваем на сковородке масло (если вы делаете большое количество, то периодически масло нужно будет добавлять), обваливаем баклажаны в муке, выкладываем одни слоем и жарим с двух сторон. Именно жарим, до коричневой корочки. Ну а теперь включаем магию. Прямо со сковородки баклажаны ныряют в кислую воду и принимают там ванну, а вы в это время выкладываете на сковороду следующую порцию! Вылавливаем баклажаны из тарелки, кладем в емкость, мажем чесночно-солевой смесью.
Процесс практически непрерывный, его длительность зависит только от количества баклажанов.
Ну и теперь обещанная фишка: ваша идеальная закуска должна простоять в холодильнике не менее 12-ти часов!
Уф, давно не писал длинных текстов)) Надеюсь "отвратительные фиолетовые уебки" полностью реабилитированы.
Камрады, обсудим? Можете кидать в комменты свои августовские рецепты простых, но вкусных блюд, я буду разбавлять обсуждение скринами из своей конюшни, сравним.
Нет, я не превращаю Склад в кулинарный форум, просто тема "вкусных и полезных" вызывает неизменный интерес и отклик у читателей. Нет, это не новая постоянная рубрика, это единичный пост в рамках старой доброй курилки выходного дня. Нет, я не отказываюсь от своих привычных постов в пользу длинного авторского текста, это просто эксперимент в рамках Правил Склада.
Заинтриговал?
Как обычно чай-кофе (остальное опционно).
Поехали!
Ненаши™ и прочие шумеры обожают хейтерить и педалировать тему некачественности российских продуктов, попутно теребонькая на свои хамоно-пармезанные влажные фантазии. Да еще август на дворе, месяц всего, у маман и тещи есть свои небольшие огородики, поэтому по приезду домой с тоской и грустью рассматриваешь на заднем сидении пакеты с дарами природы, отказаться нельзя, не поймут-с. Ну и еще немного личной специфики: из-за графика работы супруги (неделя через неделю) приходится достаточно много времени проводить "у станка", тем более в выходные, когда есть время, желание и возможность побаловать своих чем нибудь вкусным и нестандартным из минимального и доступного набора продуктов.
Сегодня я дам два рецепта, две спецоперации по реабилитации "фиолетовых уебков", один из которых был реализован вчера, второй будет после уничтожения первого)) С учетом моей специфики (я про огородики) их себестоимость стремится к статпогрешности, но даже если покупать все продукты - затраты будут минимальны.
Итак, мы начинаем!
1. Икра заморская
Нестареющая классика с небольшими фишечками от меня. Можно употреблять в качестве классической намазки на свежий, теплый и хрустящий кусок ржаного хлеба (если выиграете внутрисемейную битву за горбушку, то это вообще отлет башки), а можно в качестве холодного гарнира, у меня вчера была жареная рыба.
Начнем с фишечек. Есть две ошибки.
1. Все компоненты валятся в емкость одновременно и там тушатся до готовности. Это не наш метод! © Нам "братская могила" не нужна.
2. Каждый компонент обжаривается отдельно, а потом все смешивается и тушится до готовности. Тоже не подходит, с маслом будет перебор, на хлеб можно будет намазать, а вот с гарниром беда.
Поэтому я поступаю так: отдельно обжариваю только баклажаны, остальное последовательно в общем казане.
Приступим. Берем три баклажана, причем не задохлика, а полноразмерные в стиле Панин-сайз. Это основа, ее должно быть много. Тупо отрезаем жопки-хвостики, тупо крошим (размер на ваш выбор). Берем сковороду, наливаем масло, разогреваем. Баклажаны впитывают масло как не в себя, через минуту после вываливания сковородка будет практически сухая, не верьте им, они обманщики и провокаторы. Перемешиваем, жарим минут 10-15.
В казане (можно в большой сковородке) начинаем обрабатывать остальные компоненты. Разогреваем масло (осторожно с количеством, не увлекайтесь). Первым делом кидаем туда нарезанный лук (2 больших луковицы). Фишка - лук нужно немного посолить, тогда он не будет пригорать и равномерно дойдет до нужного нам золотистого цвета. Далее добавляем с интервалом в 5 минут следующее: морковь (1 средняя, не в терку), болгарский перец (2 штуки, красный и зеленый), 2 помидора.
В принципе мы на финишной прямой. Вываливаем в казан обжаренные баклажаны. Если они вас таки обманули по маслу, то отцеживаем излишки. Перемешиваем, добавив немного воды. Солим очень осторожно, лучше потом досолить. Из специй я использую только смесь 5-ти перцев, перчу из мельницы, но тут уже дело вкуса, кто как любит и привык. Кислоту регулирую простым уксусом, можно помидорами, но тут можно перестараться и получить на выходе томатную икру вместо баклажанной. И снова фишка - укроп. Я использую сушеные стебли! Вкус такой же, просто в конце готовки их можно тупо собрать ложкой и выкинуть.
Готово! Выключаем плиту, добавляем предварительно измельченный чеснок (у меня 4 зубчика), перемешиваем и выкладываем в любую удобную емкость. Важно: охлаждаем до комнатной температуры (я использую нехитрую конструкцию фрамуга-подоконник), потом обязательно на несколько часов в холодильник,
Приятного аппетита!
2. Король БМП
Речь конечно же идет о Большой Мужской Пьянке, это будет классическая закусь. Более того - это будет хитом, проверено в разных компаниях, следующий раз на вопрос "Баклажаны принес?" вы будете хитро прищуриваться и вытаскивать из пакета литровую банку этого ангельского блюда.
Набор компонетов минимален, фишка в способе приготовления и одном обязательном компоненте (об этом в конце).
Баклажаны режем кругляшами толщиной не более 5 мм, чем тоньше - тем лучше. Нам понадобится небольшая тарелка с мукой для обвалки, большая тарелка с водой с добавлением уксуса, достаточно большое количество раздавленного и смешанного с солью чеснока и емкость для укладки.
Запускаем конвейер. Разогреваем на сковородке масло (если вы делаете большое количество, то периодически масло нужно будет добавлять), обваливаем баклажаны в муке, выкладываем одни слоем и жарим с двух сторон. Именно жарим, до коричневой корочки. Ну а теперь включаем магию. Прямо со сковородки баклажаны ныряют в кислую воду и принимают там ванну, а вы в это время выкладываете на сковороду следующую порцию! Вылавливаем баклажаны из тарелки, кладем в емкость, мажем чесночно-солевой смесью.
Процесс практически непрерывный, его длительность зависит только от количества баклажанов.
Ну и теперь обещанная фишка: ваша идеальная закуска должна простоять в холодильнике не менее 12-ти часов!
Уф, давно не писал длинных текстов)) Надеюсь "отвратительные фиолетовые уебки" полностью реабилитированы.
Камрады, обсудим? Можете кидать в комменты свои августовские рецепты простых, но вкусных блюд, я буду разбавлять обсуждение скринами из своей конюшни, сравним.
23
Разговоры онас - это чаще всего понос или его симптомы.
14 комментариев
Заблокировать автора
Разговоры онас - это чаще всего понос или его симптомы.
Вот как бывает решето у людей со слиянием границ, когда они мыслят вслух и не просто мыслят, а анализируют поведение партнера вслух, прямо перед этим партнером, чтобы он поучаствовал в обсуждении себя или просто мотал на ус, так и понос.
В отличие от простого решета, понос - это когда человека несет через все пороги и буераки, когда нужда большая выплескивается из всех границ, вместе с ядами и токсинами, прямо на партнера.
Если через решето вываливается то, что человек не хочет переварить самостоятельно, то понос - это прорыв дна.
Почему онас - это всегда почти плохо?
Потому что вы говорите онас с тем, кто является существенной частью этих нас, чаще всего - их главной частью, ведущей.
А вы отчуждаете онас от него и говорите с ним так, будто это ваше.
Реальным рулевым отношений является второй, вы зависимы от него и поэтому недовольны, но вместо того, чтобы попытаться занять более выгодное положение в отношениях, вы просто выливаете свое недовольство, изливаете яд и рассчитываете, что это изменит курс.
Вы говорите так, будто хозяин онас - вы, а второй создан выполнять ваши желания.
Как обычно выглядят разговоры онас?
Штурман недоволен динамикой и решает поговорить онас, чтобы добиться выгодных себе условий договора.
Не дипломатично он подходит, не с уважением к границам, а так, будто второй - это его колония, а не отдельное государство.
Обычно до этого он долго ловил ускользающий от своих толстых намеков шланг и поймать не смог.
Поэтому штурман останавливает паровоз и начинает спускать пар.
Ему надоела дипломатия и он двинулся с ультиматумами. Или просто со скандалом.
- Нам нужно поговорить онас, - заявляет штурман. Ему видней, чего нужно обоим.
"Я - Солнце", - как говорил Наполеон (а каждый штурман - это немного наполеон, пока санитары отвернулись).
- Говори, - отвечает партнер, допустим, если у него неплохие границы. Если хуже, отвечает "давай поговорим".
Человек с нормальными границами точно знает, что мы возникает от взаимных желаний, от совпадения интересов с обеих сторон, а не когда один диктует свое желание и называет это мы.
То есть нормальное мы - это сумма двух Я, а не умножение одного Я на 2, как думают штурманы. Штурманы всегда удваивают свое Я и думают, что это и есть Мы. Вместо "хочу в отпуск" у штурманов "нам нужно в отпуск", вместе "хочу ремонт" у них "нам необходим ремонт" или "мы должны сделать ремонт".
- Нам нужно как-то определиться с форматом наших отношений, - продолжает штурман свое онас, и это уже понос, а не просто решето, потому что штурман выражает недовольство поведением партнера, будто он - подчиненный.
При этом сам штурман обычно уверен, что ведет беседу миролюбиво и доброжелательно. А некоторые штурманы думают, что партнер и сам хочет поговорить онас, чтобы получить от штурмана подробную инструкцию, как себя вести.
- А что не так? - спрашивает партнер штурмана.
Здесь штурман может начать вскипать. Второй дает понять, что его все устраивает? Но как он может? Штурману не нравится формат, значит и второй должен видеть необходимость изменений.
- Если тебя все устраивает, нам лучше расстаться, - может сказать самый резкий штурман.
Никуда он уходить не собирается, конечно, он всего лишь хочет дополнить щипцы скалками.
Штурман помягче наденет на партнера колпачок тупицы и тормоза и подробно объяснит, что именно не так.
Все нетак штурманские сводятся всегда к одному и тому же: мне маааало!
Нетак = штурману мало
Чего-то штурману мало: тепла, денег, гарантий, внимания, комфорта, одобрения, секса, детей, уважения. Но эту свою личную нужду штурман формулирует как НАМ и онас.
Онас - это всегда сам штурман, а второй - исполнитель воли штурмана, и если воля штурмана так и будет исполняться плохо, несмотря на все предупреждения, штурман пойдет искать себе другую половинку, точнее осьмушку, в общем того, кто будет делать то, что штурман решил. Штурман - всегда честь и совесть эпохи как партия В.И. Ленина.
Если бы штурман формулировал корректно, о себе, а не онас, и выражался честно, получилось бы вот что:
- Я хочу замуж, хочу больше подарков, хочу, чтобы ты познакомил меня со своими друзьями и представил меня своей невестой.
От рефлексии своей нужды штурман сразу бы увидел свою голодную пасть и мог бы чем-то себя покормить.
Или:
- Я хочу, чтобы ты больше зарабатывал и больше делал в быту, хочу родить и сесть в декрете, но хочу быть уверена, что ты будешь ласковым и заботливым мужем и не будешь никому ставить лайки, нервируя меня, и пить пиво с друзьями не будешь, и чаще будешь говорить мне о любви.
Это обычные онас штурманов до брака и в браке, все штурманы скроены по одному лекалу, они всегда хотят больше вложений в себя.
В себя, но называют это онас.
Если бы штурман формулировал честно, ему первому стало бы очевидно, что он - попрошайка и требует того, чего человек не хочет ему дать, а хотел бы, дал бы сам.
Хотел бы жениться, предложил бы сам. Хотел бы дарить подарки, дарил бы. Хотел бы представить друзьям как невесту, представил бы.
А гарантий на будущее не может дать даже тот, кто хотел бы. Никто не может развести руками тучи над головой и лишить другого всех опасений, все должны сами учиться жить в условиях, когда будущее неизвестно, то есть учиться рулить в границах и не быть штурманами несебя. В этом и заключается адаптация личности к жизни: самостоятельной личности - к собственной жизни. Без стремления примазаться к МЫ, то есть присвоить чужие ресурсы и начать править ими.
Если бы штурман отрефлексировал, что на самом деле он хочет предъявить партнеру, ему стало бы очевидно, что это его протянутая пятерня, попытка захвата щипцами.
Онас - это такая эгоцентричная мантия, под которой штурман игнорирует факт, что у второго свои собственные желания.
Если бы не игнорировал, то разговор онас превратился бы в разговор о желаниях другого.
Выяснив желания другого, можно сопоставить со своими желаниями и понять, куда общее мы может двигаться.
Нештурману для выяснения желаний другого и разговоров не нужно. Он и так видит.
Почему штурманы никогда не видят, чего хочет второй?
Во-первых, они не хотят это видеть, они стремятся навязать свое. И они уверены, что так всем будет лучше.
Самые большие штурманы даже не подозревают, что бывают какие-то отдельные от них желания.
А во-вторых, партнер штурмана привыкает прятать свои желания из-за постоянных щипцов штурмана. Партнер штурмана всегда почти превращается в шланг.
То есть нештурману для понимания желаний партнера не нужно никакой особой эмпатии, партнер сам ему все честно дает понять.
Если вы не пользуетесь щипцами и не стремитесь навязывать второму свой курс, второй и сам откровенно показывает, чего он хочет. Показывает, говорит, да и просто действует в том направлении, которое ему больше нравится. Не притворяется и не замирает в страхе.
Если вы смотрите на это с уважением, вы можете выстраивать коммуникацию со своей стороны, учитывая свои желания и его, а если интересы ваши не совместимы, просто идете в другую сторону.
Чудо заключается в том, что чем лучше у вас границы, тем реже у вас возникает несовместимость с другим.
Рыбаки совместимы со всеми. У них нет каких-то особых нужд, которые они хотят обрушить на чужие плечи, они самостоятельны. Поэтому с ними все хотят взаимодействовать, они всем нравятся. Из-за хороших границ, стабильной самооценки у них такая спонтанность (та самая "энергетика"), что всем приятно рядом. И даже если второй инфантил, он старается поменьше грузить, чтобы удержаться рядом. Так получается гармония с любым. В этом смысле рыбак действительно может выбирать любого, кто ему лично подходит.
Выбор рыбака широк. А у рапана выбор узок и ему со всеми плохо, никто не хочет заниматься его нуждами, предоставив ему свой руль и выполняя его прихоти. Не везет рапану, даже если он паровоз и готов везти на себе.
Поэтому рапану ничего не остается, как обрасти щипцами и влезать в чужие щели, вытягивать крошки из закрытых границ.
Нереализованные желания копятся, эмоции не перевариваются и регулярно прорываются в какой-нибудь понос.
Друзья, у вас возникает желание говорить онас?
В каком случае? Как справляетесь?
Вот как бывает решето у людей со слиянием границ, когда они мыслят вслух и не просто мыслят, а анализируют поведение партнера вслух, прямо перед этим партнером, чтобы он поучаствовал в обсуждении себя или просто мотал на ус, так и понос.
В отличие от простого решета, понос - это когда человека несет через все пороги и буераки, когда нужда большая выплескивается из всех границ, вместе с ядами и токсинами, прямо на партнера.
Если через решето вываливается то, что человек не хочет переварить самостоятельно, то понос - это прорыв дна.
Почему онас - это всегда почти плохо?
Потому что вы говорите онас с тем, кто является существенной частью этих нас, чаще всего - их главной частью, ведущей.
А вы отчуждаете онас от него и говорите с ним так, будто это ваше.
Реальным рулевым отношений является второй, вы зависимы от него и поэтому недовольны, но вместо того, чтобы попытаться занять более выгодное положение в отношениях, вы просто выливаете свое недовольство, изливаете яд и рассчитываете, что это изменит курс.
Вы говорите так, будто хозяин онас - вы, а второй создан выполнять ваши желания.
Как обычно выглядят разговоры онас?
Штурман недоволен динамикой и решает поговорить онас, чтобы добиться выгодных себе условий договора.
Не дипломатично он подходит, не с уважением к границам, а так, будто второй - это его колония, а не отдельное государство.
Обычно до этого он долго ловил ускользающий от своих толстых намеков шланг и поймать не смог.
Поэтому штурман останавливает паровоз и начинает спускать пар.
Ему надоела дипломатия и он двинулся с ультиматумами. Или просто со скандалом.
- Нам нужно поговорить онас, - заявляет штурман. Ему видней, чего нужно обоим.
"Я - Солнце", - как говорил Наполеон (а каждый штурман - это немного наполеон, пока санитары отвернулись).
- Говори, - отвечает партнер, допустим, если у него неплохие границы. Если хуже, отвечает "давай поговорим".
Человек с нормальными границами точно знает, что мы возникает от взаимных желаний, от совпадения интересов с обеих сторон, а не когда один диктует свое желание и называет это мы.
То есть нормальное мы - это сумма двух Я, а не умножение одного Я на 2, как думают штурманы. Штурманы всегда удваивают свое Я и думают, что это и есть Мы. Вместо "хочу в отпуск" у штурманов "нам нужно в отпуск", вместе "хочу ремонт" у них "нам необходим ремонт" или "мы должны сделать ремонт".
- Нам нужно как-то определиться с форматом наших отношений, - продолжает штурман свое онас, и это уже понос, а не просто решето, потому что штурман выражает недовольство поведением партнера, будто он - подчиненный.
При этом сам штурман обычно уверен, что ведет беседу миролюбиво и доброжелательно. А некоторые штурманы думают, что партнер и сам хочет поговорить онас, чтобы получить от штурмана подробную инструкцию, как себя вести.
- А что не так? - спрашивает партнер штурмана.
Здесь штурман может начать вскипать. Второй дает понять, что его все устраивает? Но как он может? Штурману не нравится формат, значит и второй должен видеть необходимость изменений.
- Если тебя все устраивает, нам лучше расстаться, - может сказать самый резкий штурман.
Никуда он уходить не собирается, конечно, он всего лишь хочет дополнить щипцы скалками.
Штурман помягче наденет на партнера колпачок тупицы и тормоза и подробно объяснит, что именно не так.
Все нетак штурманские сводятся всегда к одному и тому же: мне маааало!
Нетак = штурману мало
Чего-то штурману мало: тепла, денег, гарантий, внимания, комфорта, одобрения, секса, детей, уважения. Но эту свою личную нужду штурман формулирует как НАМ и онас.
Онас - это всегда сам штурман, а второй - исполнитель воли штурмана, и если воля штурмана так и будет исполняться плохо, несмотря на все предупреждения, штурман пойдет искать себе другую половинку, точнее осьмушку, в общем того, кто будет делать то, что штурман решил. Штурман - всегда честь и совесть эпохи как партия В.И. Ленина.
Если бы штурман формулировал корректно, о себе, а не онас, и выражался честно, получилось бы вот что:
- Я хочу замуж, хочу больше подарков, хочу, чтобы ты познакомил меня со своими друзьями и представил меня своей невестой.
От рефлексии своей нужды штурман сразу бы увидел свою голодную пасть и мог бы чем-то себя покормить.
Или:
- Я хочу, чтобы ты больше зарабатывал и больше делал в быту, хочу родить и сесть в декрете, но хочу быть уверена, что ты будешь ласковым и заботливым мужем и не будешь никому ставить лайки, нервируя меня, и пить пиво с друзьями не будешь, и чаще будешь говорить мне о любви.
Это обычные онас штурманов до брака и в браке, все штурманы скроены по одному лекалу, они всегда хотят больше вложений в себя.
В себя, но называют это онас.
Если бы штурман формулировал честно, ему первому стало бы очевидно, что он - попрошайка и требует того, чего человек не хочет ему дать, а хотел бы, дал бы сам.
Хотел бы жениться, предложил бы сам. Хотел бы дарить подарки, дарил бы. Хотел бы представить друзьям как невесту, представил бы.
А гарантий на будущее не может дать даже тот, кто хотел бы. Никто не может развести руками тучи над головой и лишить другого всех опасений, все должны сами учиться жить в условиях, когда будущее неизвестно, то есть учиться рулить в границах и не быть штурманами несебя. В этом и заключается адаптация личности к жизни: самостоятельной личности - к собственной жизни. Без стремления примазаться к МЫ, то есть присвоить чужие ресурсы и начать править ими.
Если бы штурман отрефлексировал, что на самом деле он хочет предъявить партнеру, ему стало бы очевидно, что это его протянутая пятерня, попытка захвата щипцами.
Онас - это такая эгоцентричная мантия, под которой штурман игнорирует факт, что у второго свои собственные желания.
Если бы не игнорировал, то разговор онас превратился бы в разговор о желаниях другого.
Выяснив желания другого, можно сопоставить со своими желаниями и понять, куда общее мы может двигаться.
Нештурману для выяснения желаний другого и разговоров не нужно. Он и так видит.
Почему штурманы никогда не видят, чего хочет второй?
Во-первых, они не хотят это видеть, они стремятся навязать свое. И они уверены, что так всем будет лучше.
Самые большие штурманы даже не подозревают, что бывают какие-то отдельные от них желания.
А во-вторых, партнер штурмана привыкает прятать свои желания из-за постоянных щипцов штурмана. Партнер штурмана всегда почти превращается в шланг.
То есть нештурману для понимания желаний партнера не нужно никакой особой эмпатии, партнер сам ему все честно дает понять.
Если вы не пользуетесь щипцами и не стремитесь навязывать второму свой курс, второй и сам откровенно показывает, чего он хочет. Показывает, говорит, да и просто действует в том направлении, которое ему больше нравится. Не притворяется и не замирает в страхе.
Если вы смотрите на это с уважением, вы можете выстраивать коммуникацию со своей стороны, учитывая свои желания и его, а если интересы ваши не совместимы, просто идете в другую сторону.
Чудо заключается в том, что чем лучше у вас границы, тем реже у вас возникает несовместимость с другим.
Рыбаки совместимы со всеми. У них нет каких-то особых нужд, которые они хотят обрушить на чужие плечи, они самостоятельны. Поэтому с ними все хотят взаимодействовать, они всем нравятся. Из-за хороших границ, стабильной самооценки у них такая спонтанность (та самая "энергетика"), что всем приятно рядом. И даже если второй инфантил, он старается поменьше грузить, чтобы удержаться рядом. Так получается гармония с любым. В этом смысле рыбак действительно может выбирать любого, кто ему лично подходит.
Выбор рыбака широк. А у рапана выбор узок и ему со всеми плохо, никто не хочет заниматься его нуждами, предоставив ему свой руль и выполняя его прихоти. Не везет рапану, даже если он паровоз и готов везти на себе.
Поэтому рапану ничего не остается, как обрасти щипцами и влезать в чужие щели, вытягивать крошки из закрытых границ.
Нереализованные желания копятся, эмоции не перевариваются и регулярно прорываются в какой-нибудь понос.
Друзья, у вас возникает желание говорить онас?
В каком случае? Как справляетесь?
24
Тарантино гений! В очередной раз убедился в этом, посмотрев «Однажды в Голливуде».
37 комментариев
Заблокировать автора
Тарантино гений! В очередной раз убедился в этом, посмотрев «Однажды в Голливуде».
Взять реальную историю зверского убийства беременной красавицы-жены Полански и её гостей, потрясшей Голливуд в августе 1969 года, и снять фильм, в котором реальная история перевернута на 180 градусов и отморозки из секты-убийц отомщены, мог только гений...
Взять реальную историю зверского убийства беременной красавицы-жены Полански и её гостей, потрясшей Голливуд в августе 1969 года, и снять фильм, в котором реальная история перевернута на 180 градусов и отморозки из секты-убийц отомщены, мог только гений...
25
В Крыму я живу уже более пятидесяти лет, так что кое-какие наблюдения накопились.
185 комментариев
Заблокировать автора
В Крыму я живу уже более пятидесяти лет, так что кое-какие наблюдения накопились. Помнится, в советские времена эта проблема на поверхность не всплывала, ну так то какие времена были... Не было возможности выставить на всеобщее обозрение свою глубокую озабоченность этим вопросом. А у граждан, бродивших у севастопольского вокзала с плакатиками "Сдам жильё" брать интервью о наличии проблем с отдыхающими никому и в голову не приходило.
Другое дело после 1991 года, и чем дальше, тем гуще.
Российские газеты свободно продавались в наших газетных киосках. И вот каждый год где-то в апреле-мае начинали проскальзывать статьи о проблемах в сфере отдыха в Крыму. То татары бузят и бронетранспортёры ездят по улицам, то холерный вибрион на пляжах, то ещё чего. Я воспринимал это как конкурентную борьбу за отдыхающих в пользу черноморского побережья Кавказа и относился к подобному с пониманием, ничего же личного, только бизнес.
К интернету плотно приобщился в 2010 году. Но в то время и в соцсетях особо эту тему не обгладывали.
Всё резко изменилось после "крымской весны".
Всех сразу озаботили проблемы отдыха в Крыму. Тут надо сделать такое отступление. Русский мир таки существует, как бы это не отрицали его противники. Общим его признаком является рускоязычный интернет - поди разберись, строчат ли всевозможные пакости из-за пределов России или доморощенные Смердяковы. Та ещё проблема.
Общим местом является подсчёт количество приехавщих в Крым на отдых. Больше или меньше по сравнению с прошлым годом или ещё с украинскими временами. Это очень важно для людей, живущих в какой-нибудь Жмеринке, тем более отмечающих тут же, что я-то в Крым не поеду, пока он не вернётся... Ну, значит никогда не приедешь, вы поняли, почему :)
Далее и это самое больное - цены и алчность местных бездельников, кормящихся за счёт приезжих. И что никогда я больше в Крым не поеду, потому что в Турции (Черногории, далее везде) гораздо дешевле, жрать можно от пуза и все улыбаются. Насчёт последнего я бы особо не налегал, как периодически гнобят и выкидывают из отелей наших сограждан в той же Турции, начитаны. Приведите подобные примеры из Крыма, плиз. К тому же, если вам Крым не по карману, то наверняка не по карману отдых и на Карибах, Сейшелах там каких-нибудь, Мальдивах. Но по тем местам вы не стонете. По одёжке протягивайте ножки, известный же принцип.
То, что полететь в Турцию зачастую дешевле, чем в Крым, так это вопросы к авиаперевозчикам, крымчане тут причём? А если вы знаете, сколько должен здесь стоить номер в отеле, то возьмите кредит под российские проценты, постройте и установите цены, которые считаете справедливыми. Просто же.
Неувядаемы обвинения, что крымчане вообще неблагодарны, их милостиво приняли под своё крыло, а они ещё и стараются ободрать отдыхающих как липку. Попробуем немного посчитать. Ну пусть в год сюда приезжают 5 миллионов человек, хотя постоянно звучит, что Росстат нагло завышает эту цифру. Могут ли оставленные ими здесь деньги "прокормить" в течение года 2 миллиона местного населения? Ну может, несколько десятков тысяч, непосредственно связаных с туристическим бизнесом, не более. Как же остальные жители полуострова выживают, вот загадка неразрешимая!
Трудно отрицать, что инфраструктура отстаёт от той же турецкой. Так а что вкладывалось в неё в течении последних тридцати лет? И сколько вложено в турецкий турбизнес из карманов тех же россиян? Помню, какой шок испытала жена, долгое время не выезжавшая из Крыма на машине, когда отправилась с племянником к родне во Владикавказ. После наших колдобин дорога после керченской переправы показалась ей ровным столом вплоть до цели путешествия.
Сейчас изменения не заметить нельзя, даже в нашем городе. Повсеместно улучшаются дороги, идёт ремонт зданий, почти полностью заменён общественный транспорт. Взять мою девятиэтажку 1978 года постройки. Не ремонтировалась ни разу, за исключением замены рубероида на крыше. С тех пор как Крым стал наш, полностью переоштукатарена снаружи, отличный ремонт внутри подъездов, установлены стеклопакеты на лестничных площадках, заменеы советские ещё лифты на новые. Рядом оборудована спортивная площадка и две игровые площадки для детей. Полностью переасфальтирована проезжая часть улицы, тротуары застелены плиткой. И на фоне этого мы теперь хорошо знаем, что такое автомобильные пробки, благосостояние явно упало :)
Вторым слоем идёт - а зачем этот Крым вообще? Одни расходы, крымские пенсионеры обездоливают российских, и вообще сплошные убытки. Остаётся за рамками - а сколько рабочих мест на материке обеспечивают заказы на развитие Крыма? После постоянного нытья о наплыве чуждых по менталитету мигрантов странны такие заявления, скорее иностранцы пишут, хотя и свои недоумки не исключаются. Вот два миллиона практически неотличимых от основного населения России людей, да не просто с парой чемоданов, а с благодатным полуостровм впридачу, равным некоторым странам по площади, влились в состав России. За всё время существования РФ отдано много территорий, это первый случай возврата, причём обильнейшим образом политой русской кровью за несколько веков - это вам кот начхал?
Не вижу смысла говорить о геополитическом значении Крыма или военном. Кто понимает, тот понимает, а кто нет - не в коня корм, объяснять что-либо бесполезно.
Вчера покупал виноград прямо рядом с домом - сладкая крупная Аркадия - 55 руб., отличные персики Ветеран 70-75 руб. Причём спелые, налитые солнечным соком, а не то, что привозят в Россию неведомо откуда на ощупь наподобие теннисных мячиков. Надеюсь, что эти дары крымской земли со временем достигнут и отдалённых от полуострова мест.
А вообще, отдых - это не только валяние на пляже и жрачка от пуза. В Крыму есть чем заняться и кроме этого. Приезжайте и оцените сами. А если не понравится - Россия большая, наверняка полно мест, где всё гораздо дешевле, доступнее и интереснее :)
Я в курсе, что крымские темы привлекают много неадекватов. За взаимные оскорбления, не говоря уж об авторе (я имею право на своё мнение) комментарии будут удаляться, самых упоротых ждёт эцих с гвоздями пожизненно.
26
Очень распространенная история, когда он пришел ее трахнуть, а она думает, что он пришел принести ей счастье.
40 комментариев
Заблокировать автора
Очень распространенная история, когда он пришел ее трахнуть, а она думает, что он пришел принести ей счастье. Мы сейчас говорим не про изнасилования, а про такие ситуации, когда женщина и сама прекрасно понимает, к чему идет данное общение и чем закончится дело, но все равно надеется, что случится какое-то чудо.
Чудо не в том, что мужчина окажется каким-то принцем. Нет, любая девушка считает себя разумной и не верит в идеальных людей. Чудо должно случиться с ней совсем в другом.
У девушек и женщин теплится надежда, что с приходом этого мужчины произойдет чудесное преображение ее жизни. Случится важное СОБЫТИЕ. Жизнь вдруг наполнится красками, смыслом и глубиной. Но в какой-то момент она "вдруг" обнаруживает, что мужчина всего лишь использует ее почти так же, как использовал бы говорящую резиновую вагину. А в ее жизни не стало ни на каплю больше ни тепла, ни любви.
Все его слова о вечной любви, о двух половинках, об удивительном созвучии душ и перспективах совместной жизни, сказанные на третий день знакомства, "неожиданно" оказались лишь средством для соблазнения. Действительно ведь неожиданно.
Конечно, некоторым девушкам так хочется верить, что этот мужчина в первый же день общения понял, что встретил в вас именно ТУ САМУЮ, которую так давно искал. Ни с кем и никогда ему не было так хорошо рядом. Но неожиданно оказался обманщиком и козлом.
А девушка наша чиста и наивна, поэтому и готова заняться сексом с малознакомым человеком в первые несколько дней знакомства.
Для литературных гурманов отрывок из книги Пелевина очень в тему:
"...разница со стандартным мужским поведением заключалась в том, что обычно человеческий самец врет наугад и навскидку, а я знал, что говорить и как. Это было все равно что играть в карты, зная, что на руках у партнера. Шулерство, да.
Мы пошли гулять. Я говорил не умолкая. Маршрут нашей прогулки как бы случайно вывел нас к ее дому - сталинской высотке на площади Восстания. Я знал, что у нее никого нет дома. И мы, естественно, пошли "пить чай". Даже самая сложная для меня фаза ухаживания - переход от разговоров к делу, который всегда выходил у меня крайне неловко и угловато - прошла гладко.
Унылый и обыденный акт любви, совершаемый не по взаимному влечению, а по привычке (у людей так оно чаще всего и бывает), всегда напоминал мне наши выборы. После долгого вранья пропихнуть единственного реального кандидата в равнодушную к любым вбросам щель, а потом уверять себя, что это и было то самое, по поводу чего сходит с ума весь свободный мир. Но я знал: когда этот опыт удается (я не про выборы), происходит нечто качественно другое.
Возникает момент, когда два существа соединяются в один электрический контур и становятся как бы двухголовым телом..."
Ситуацию, когда малознакомые люди хотят получить что-то глубокое, сильное и меняющее их жизнь, давайте оставим тем, кто слепо верит всякому бреду (в том числе и бреду в творчестве г-психологов). Кстати говоря, среди девушек, всерьез интересующихся творчеством какого-либо г-психолога, по странному стечению обстоятельств, много таких, которых легко "уговорить". Есть такая загадочная корреляция.
Нам же интересна другая ситуация: "когда этот опыт удается, происходит нечто качественно другое". Нам интересно нечто качественно другое, что может произойти между двумя людьми.
Вы читаете блог о путешествиях в глубины психики.
Чудо не в том, что мужчина окажется каким-то принцем. Нет, любая девушка считает себя разумной и не верит в идеальных людей. Чудо должно случиться с ней совсем в другом.
У девушек и женщин теплится надежда, что с приходом этого мужчины произойдет чудесное преображение ее жизни. Случится важное СОБЫТИЕ. Жизнь вдруг наполнится красками, смыслом и глубиной. Но в какой-то момент она "вдруг" обнаруживает, что мужчина всего лишь использует ее почти так же, как использовал бы говорящую резиновую вагину. А в ее жизни не стало ни на каплю больше ни тепла, ни любви.
Все его слова о вечной любви, о двух половинках, об удивительном созвучии душ и перспективах совместной жизни, сказанные на третий день знакомства, "неожиданно" оказались лишь средством для соблазнения. Действительно ведь неожиданно.
Конечно, некоторым девушкам так хочется верить, что этот мужчина в первый же день общения понял, что встретил в вас именно ТУ САМУЮ, которую так давно искал. Ни с кем и никогда ему не было так хорошо рядом. Но неожиданно оказался обманщиком и козлом.
А девушка наша чиста и наивна, поэтому и готова заняться сексом с малознакомым человеком в первые несколько дней знакомства.
Для литературных гурманов отрывок из книги Пелевина очень в тему:
"...разница со стандартным мужским поведением заключалась в том, что обычно человеческий самец врет наугад и навскидку, а я знал, что говорить и как. Это было все равно что играть в карты, зная, что на руках у партнера. Шулерство, да.
Мы пошли гулять. Я говорил не умолкая. Маршрут нашей прогулки как бы случайно вывел нас к ее дому - сталинской высотке на площади Восстания. Я знал, что у нее никого нет дома. И мы, естественно, пошли "пить чай". Даже самая сложная для меня фаза ухаживания - переход от разговоров к делу, который всегда выходил у меня крайне неловко и угловато - прошла гладко.
Унылый и обыденный акт любви, совершаемый не по взаимному влечению, а по привычке (у людей так оно чаще всего и бывает), всегда напоминал мне наши выборы. После долгого вранья пропихнуть единственного реального кандидата в равнодушную к любым вбросам щель, а потом уверять себя, что это и было то самое, по поводу чего сходит с ума весь свободный мир. Но я знал: когда этот опыт удается (я не про выборы), происходит нечто качественно другое.
Возникает момент, когда два существа соединяются в один электрический контур и становятся как бы двухголовым телом..."
Ситуацию, когда малознакомые люди хотят получить что-то глубокое, сильное и меняющее их жизнь, давайте оставим тем, кто слепо верит всякому бреду (в том числе и бреду в творчестве г-психологов). Кстати говоря, среди девушек, всерьез интересующихся творчеством какого-либо г-психолога, по странному стечению обстоятельств, много таких, которых легко "уговорить". Есть такая загадочная корреляция.
Нам же интересна другая ситуация: "когда этот опыт удается, происходит нечто качественно другое". Нам интересно нечто качественно другое, что может произойти между двумя людьми.
Вы читаете блог о путешествиях в глубины психики.
27
Всем привет! Не знаю, можно ли создавать али-посты обычным сообщникам, но я не вытерпела.
95 комментариев
Заблокировать автора
Всем привет! Не знаю, можно ли создавать али-посты обычным сообщникам, но я не вытерпела. Собсно, у меня шкурный интерес: чтобы я потом легко могла найти нужные ссылки)
Так что в комменты приглашаются все-все-все: что купили полезного, что - бесполезного, расскажите также и про качество того, что купили. Но вообще, любой информации рады!) Делитесь и задавайте вопросы
(я в первом комменте)
Так что в комменты приглашаются все-все-все: что купили полезного, что - бесполезного, расскажите также и про качество того, что купили. Но вообще, любой информации рады!) Делитесь и задавайте вопросы
(я в первом комменте)
28
В период Мамонтовой Степи - Тундровой степи, было очень много очень крупных животных. Они называются стандартно в науке – мегафауна.
23 комментария
Заблокировать автора
В период Мамонтовой Степи - Тундровой степи, было очень много очень крупных животных. Они называются стандартно в науке – мегафауна. Как известно по мудрости простой – большому кораблю, большая торпеда. Что бы переплода у травоядных не было, что бы они сами себя в голод не провалили, стали формироваться странноватые, но прекрасные хищники. Лидерство средь них держали саблезубые кошки – они потом и вымерли быстрее, потому что стали уникально заточенными хищниками, только на крупную дичь, они физически не приноровились охотится как львы – прайдами и при этом на что угодно, от газели мелкой, до антилопы гну.
Однако в этот раз про других зверей, есть интереснейший вид волков. Предтеча и скорее всего настоящий предок домашних собак. Когда учёные пытались выяснить, от кого произошли домашние киноиды, они напоролись на странную, тупиковую ситуацию, вот есть волки, современные серые волки. Но они не родня псам. Вроде похожи генетически, но нет, есть очень веские отличия, не буду в них вдаваться в плане перечисления названий мутаций, нет смысла. Общая суть, что между нынешними волками и нынешними псами больше 3-х ступеней мутаций, а это невозможно тогда, что бы волки нынешние были родителями псов.
Искали люди искали и нашли вид волка, которого обозвали латынью – Canis cf. Lupus, ну типа зубастый волк или как то так. А потом назвали в англо язычной науке Мегафаунным волком, потому что он оказался идеально заточен для охоты на крупняк. У этого вида волка, 5 ступеней мутации, отличающие его от современных серых волков.
Акварельная копия изображения волка, которая сделана Брёйлем, Анри, с найденной пещерной росписи, во Франции, в пещере Фон-де-Гом. Древность изображения — 19 000 лет. Предположительно, изображён именно мегафаунный волк.
Это разные виды, причём Мегафаунные волки произошли раньше и ведут корень от совсем уж древних прототипов волков, живших аж 360 000 лет назад. Окончательно общие предки мегафаунных и современных волков разошлись больше 30 000 лет назад. Мегафаунный волк – суперхищник, он не падальщик, как и саблезубыч. Он жрал мясо и только мясо, причём свежее. Для того что бы побеждать стаями бизонов, молодых мамонтов, туров, гигантских оленей, у этого волка развилась усиленная шея и очень мощные в плане укуса челюсти, уступавшие чуть чуть по силе только Ужасному волку из США. Эти волки могли, в отличие от современных, вцепляться в добычу и сильно трепать её, не боясь самим себе сломать шею. Пометка, их зубы приспособлены именно для разрывания мяса, не костей. Это отличает их от гиен, которые в тот период в Тундростепи мамонтовой, занимали нишу чуть ниже и пожирали и падаль только так.
И вот незадача – потеплело. И как известно теплело постепенно, начиная с 28 000 лет назад и неумолимо, уже не останавливаясь. Передохла шаг за шагом крупная добыча. Волки мегафаунники скатились в разгрызание костей ради костного мозга, к чему никогда не были приспособлены. Это как герой фильма «Рестлер» пробовал работать в магазине на фасовке жратвы, руками способными сотни кило поднимать в воздух. Этими лапищами, он коробочки хавкой набивал и не преуспел.
В итоге с этого периода начались изменения в челюстях, у мегафаунников чаще и чаще ломались зубы. При подсчётах было выяснено – современные волки, которые очень даже приспособлены к разгрызанию всего подряд, ломают 2 % зубов, а вот мегафаунники – 11 %, причём все подряд – от клыков, до зубов “Хищных”, тех самых, которыми они режут добычу, трясут башкой и разрывают на куски. В итоге в природе это значило конец, волк сломавший клыки и тем более Хищные зубы, был обрекаем на смерть от голода. А ломали то зубы больше всего те, кто был лучшим охотником, альфой и бетой стай. Они нападали первыми и больше всех портили челюсти, значит стал страдать генофонд и вообще численность.
У современных волков зубы короче и лучше укреплены в дёснах, мегафаунники не грызли изначально кости, а приспособились убивать свежак, не спускаясь до костей и в итоге, когда свежак вымер, встали и они на путь погибели. А человек уже вовсю туда сюда шастал. И оставлял мусорные кучи. Мегафаунные волки стали к ним ходить, человек стал приглядываться. Кто агрессивнее, того в расход. А остальные начали сторожить кучи. Шаг и ещё пол шага и вот уже есть прирученные, наиболее добрые волки. Ещё пол шага, есть отдельный вид. Сам мегафаунный волк, как и берингийский, его подвид, тоже принявший участие в образовании будущих собак и ставшие основой киноидов домашних – вымерли. Они так и не научились умело съедать тухляк, не ломать себе зубы об кости, равно как и не смогли перестроится саблезубые.
А вот кто такие нынешние дикие серые волки? Гопари они. Отморозки и подонки. Изначально более мелкие твари, согласные жрать падаль хоть недельной свежести, обладавшие для сего лужёным желудком и ядрёной кислотой в нём. С челюстями по прочности крепления зубов не уступавшими граблям или лопатам. Способные измолоть как комбайн любые кости. Отсюда все попытки приручать этих звероподов – опасная и глупая затея. Это трусливые и хитрые твари, но никак не будущие псы. Они не приручились тогда, в сложный период, не приручатся ныне тем более. Попытка «оздоравливать собачью генетику» вливаниями от гопарей, окончится может только появлением хитрой, трусливой и злопамятной овчарки, вместо готовой умереть за тебя, человек. Что и подтверждается, вся работа с нынешним видом волчар говорит, они не одомашниваются, то есть не становятся собаками. Дикость в них сидит так же прочно, как прочно крепятся их зубы-грабли, для разгрызания костей.
В волках нынешних нет романтики. Они хоть и встроены в биосферу вполне удачно, являют собой компромисс, между реально высококлассными хищниками на крупных животных и совсем уж отморозками, наподобие гиеновых псин и гиен. Вот устроить подлую засаду на домашних собак, это они могут. Но умереть рядом с человеком и за человека не не, волку его шкура дороже.
Так что родня собак вымерла. Собственно как вымерла прямая родня людей, из за чего у нас был ряд ложных предположений, что мы родня шимпанзе. Так же нет – разделение между нами и шимпанзе произошло уж 6 – 7 миллионов лет назад, мы тотально разные виды.
Так вот и у собак, они потомки вымерших, могучих волков, которые под ярким северным солнцем убивать умели кого угодно и не боялись даже мамонтов. Эти Мегафаунные волки были смелее и честнее. Не признавали компромисса. Да, как дикий вид ушли, зато навсегда закреплены генетически, их потомки это дивные добряки и спасатели – сенбернары и ньюфаундленды, умнейшие немецкие овчарки, замечательные сторожа кавказские и среднеазиатские овчарки, включая само собой тибетские виды. Человек не потратил дар Рая Тундростепи зазря. Без ложного пафоса мы из Рая и из Рая с нами в простой мир ушла и собака.
Примерно такие были ландшафты, где жили волки - Солнце, высокая трава, выше чем сейчас. И много, много крупных животных.
Долина Ак-Алахи, вид на перевал Канас, плоскогорье Укок
Берингийский подвид по этому маршруту, меж ледников, проник в Северную Америку. Тем же маршрутом что и люди, что ещё больше добавляет веса предположению о том, что именно они и стали основой домашних собак.
Реконструкция внешности.
Однако в этот раз про других зверей, есть интереснейший вид волков. Предтеча и скорее всего настоящий предок домашних собак. Когда учёные пытались выяснить, от кого произошли домашние киноиды, они напоролись на странную, тупиковую ситуацию, вот есть волки, современные серые волки. Но они не родня псам. Вроде похожи генетически, но нет, есть очень веские отличия, не буду в них вдаваться в плане перечисления названий мутаций, нет смысла. Общая суть, что между нынешними волками и нынешними псами больше 3-х ступеней мутаций, а это невозможно тогда, что бы волки нынешние были родителями псов.
Искали люди искали и нашли вид волка, которого обозвали латынью – Canis cf. Lupus, ну типа зубастый волк или как то так. А потом назвали в англо язычной науке Мегафаунным волком, потому что он оказался идеально заточен для охоты на крупняк. У этого вида волка, 5 ступеней мутации, отличающие его от современных серых волков.
Акварельная копия изображения волка, которая сделана Брёйлем, Анри, с найденной пещерной росписи, во Франции, в пещере Фон-де-Гом. Древность изображения — 19 000 лет. Предположительно, изображён именно мегафаунный волк.
Это разные виды, причём Мегафаунные волки произошли раньше и ведут корень от совсем уж древних прототипов волков, живших аж 360 000 лет назад. Окончательно общие предки мегафаунных и современных волков разошлись больше 30 000 лет назад. Мегафаунный волк – суперхищник, он не падальщик, как и саблезубыч. Он жрал мясо и только мясо, причём свежее. Для того что бы побеждать стаями бизонов, молодых мамонтов, туров, гигантских оленей, у этого волка развилась усиленная шея и очень мощные в плане укуса челюсти, уступавшие чуть чуть по силе только Ужасному волку из США. Эти волки могли, в отличие от современных, вцепляться в добычу и сильно трепать её, не боясь самим себе сломать шею. Пометка, их зубы приспособлены именно для разрывания мяса, не костей. Это отличает их от гиен, которые в тот период в Тундростепи мамонтовой, занимали нишу чуть ниже и пожирали и падаль только так.
И вот незадача – потеплело. И как известно теплело постепенно, начиная с 28 000 лет назад и неумолимо, уже не останавливаясь. Передохла шаг за шагом крупная добыча. Волки мегафаунники скатились в разгрызание костей ради костного мозга, к чему никогда не были приспособлены. Это как герой фильма «Рестлер» пробовал работать в магазине на фасовке жратвы, руками способными сотни кило поднимать в воздух. Этими лапищами, он коробочки хавкой набивал и не преуспел.
В итоге с этого периода начались изменения в челюстях, у мегафаунников чаще и чаще ломались зубы. При подсчётах было выяснено – современные волки, которые очень даже приспособлены к разгрызанию всего подряд, ломают 2 % зубов, а вот мегафаунники – 11 %, причём все подряд – от клыков, до зубов “Хищных”, тех самых, которыми они режут добычу, трясут башкой и разрывают на куски. В итоге в природе это значило конец, волк сломавший клыки и тем более Хищные зубы, был обрекаем на смерть от голода. А ломали то зубы больше всего те, кто был лучшим охотником, альфой и бетой стай. Они нападали первыми и больше всех портили челюсти, значит стал страдать генофонд и вообще численность.
У современных волков зубы короче и лучше укреплены в дёснах, мегафаунники не грызли изначально кости, а приспособились убивать свежак, не спускаясь до костей и в итоге, когда свежак вымер, встали и они на путь погибели. А человек уже вовсю туда сюда шастал. И оставлял мусорные кучи. Мегафаунные волки стали к ним ходить, человек стал приглядываться. Кто агрессивнее, того в расход. А остальные начали сторожить кучи. Шаг и ещё пол шага и вот уже есть прирученные, наиболее добрые волки. Ещё пол шага, есть отдельный вид. Сам мегафаунный волк, как и берингийский, его подвид, тоже принявший участие в образовании будущих собак и ставшие основой киноидов домашних – вымерли. Они так и не научились умело съедать тухляк, не ломать себе зубы об кости, равно как и не смогли перестроится саблезубые.
А вот кто такие нынешние дикие серые волки? Гопари они. Отморозки и подонки. Изначально более мелкие твари, согласные жрать падаль хоть недельной свежести, обладавшие для сего лужёным желудком и ядрёной кислотой в нём. С челюстями по прочности крепления зубов не уступавшими граблям или лопатам. Способные измолоть как комбайн любые кости. Отсюда все попытки приручать этих звероподов – опасная и глупая затея. Это трусливые и хитрые твари, но никак не будущие псы. Они не приручились тогда, в сложный период, не приручатся ныне тем более. Попытка «оздоравливать собачью генетику» вливаниями от гопарей, окончится может только появлением хитрой, трусливой и злопамятной овчарки, вместо готовой умереть за тебя, человек. Что и подтверждается, вся работа с нынешним видом волчар говорит, они не одомашниваются, то есть не становятся собаками. Дикость в них сидит так же прочно, как прочно крепятся их зубы-грабли, для разгрызания костей.
В волках нынешних нет романтики. Они хоть и встроены в биосферу вполне удачно, являют собой компромисс, между реально высококлассными хищниками на крупных животных и совсем уж отморозками, наподобие гиеновых псин и гиен. Вот устроить подлую засаду на домашних собак, это они могут. Но умереть рядом с человеком и за человека не не, волку его шкура дороже.
Так что родня собак вымерла. Собственно как вымерла прямая родня людей, из за чего у нас был ряд ложных предположений, что мы родня шимпанзе. Так же нет – разделение между нами и шимпанзе произошло уж 6 – 7 миллионов лет назад, мы тотально разные виды.
Так вот и у собак, они потомки вымерших, могучих волков, которые под ярким северным солнцем убивать умели кого угодно и не боялись даже мамонтов. Эти Мегафаунные волки были смелее и честнее. Не признавали компромисса. Да, как дикий вид ушли, зато навсегда закреплены генетически, их потомки это дивные добряки и спасатели – сенбернары и ньюфаундленды, умнейшие немецкие овчарки, замечательные сторожа кавказские и среднеазиатские овчарки, включая само собой тибетские виды. Человек не потратил дар Рая Тундростепи зазря. Без ложного пафоса мы из Рая и из Рая с нами в простой мир ушла и собака.
Примерно такие были ландшафты, где жили волки - Солнце, высокая трава, выше чем сейчас. И много, много крупных животных.
Долина Ак-Алахи, вид на перевал Канас, плоскогорье Укок
Берингийский подвид по этому маршруту, меж ледников, проник в Северную Америку. Тем же маршрутом что и люди, что ещё больше добавляет веса предположению о том, что именно они и стали основой домашних собак.
Реконструкция внешности.
29
Пассажирка злополучного рейса в Симферополь, пассажиры которого вместо моря оказались в кукурузном поле, сняла и опубликовала видео первых минут на...
286 комментариев
Заблокировать автора
Пассажирка злополучного рейса в Симферополь, пассажиры которого вместо моря оказались в кукурузном поле, сняла и опубликовала видео первых минут на земле.
В ролике девушка благодарит за спасение Б-га, а не пилотов, а всех остальных -- ну, назову это мягко -- кроет матом.
Фото: Соцсети
Когда девушка опубликовала видео своего «приключения», на неё обрушились анонимные комментаторы.
«Лучше б ты там сдохла, зачем такие, как ты, выживают», -- таково было общее мнение сетевых экспертов.
Благодарить, оказывается, нужно героев России, которые теперь в глазах обывателей стали выше Б-га. Ну, а человек, который на нервах эмоционально высказался, в минуту превратился в злодея.
Любят у нас в России качели. То вознесут кого-то в небеса, то вымарают в дерьме.
У меня нет претензий к пилотам. Но, простите, разве они -- реально герои?
Если тут кому-то и следовало бы присвоить звание Героя России в связи с произошедшей аварией, то это Аэробусу А-321. Его конструкторам, проектировщикам, изготовителям -- машина села на брюхо в чистое поле и даже не взорвалась.
В подобной ситуации (даже более безобидной) российский Суперджет просто сгорел.
Паксам на Симферополь повезло не с пилотами, а с лайнером -- спасибо Б-гу, что им не оказался Суперджет 100.
За что травят несчастную бабу? За то, что она не считает пилотов героями? Я, например, тоже так не считаю -- вы уж простите, но ничего геройского в их действиях я не вижу.
Нельзя быть такими падлами, как анонимные комментаторы. Желать, чтобы пассажирка сдохла -- это за гранью. Все мы под Б-гом ходим, и анонимусы -- впрочем, их уже наказали, лишив разума, совести и стыда.
Пассажирам, вместо непонятной благодарности Росавиации, я советую сходить в храм и поставить свечку. Ребята, вам повезло очень сильно. А геройство пилотов -- им тут не пахнет.
И да, тем кто-то скажет, что лично Путин не мог ошибиться, присвоив пилотам высшие награды страны, я отвечу -- вы оглянитесь кругом, посмотрите. У нас все члены правительства с медалями ходят.
В ролике девушка благодарит за спасение Б-га, а не пилотов, а всех остальных -- ну, назову это мягко -- кроет матом.
Фото: Соцсети
Когда девушка опубликовала видео своего «приключения», на неё обрушились анонимные комментаторы.
«Лучше б ты там сдохла, зачем такие, как ты, выживают», -- таково было общее мнение сетевых экспертов.
Благодарить, оказывается, нужно героев России, которые теперь в глазах обывателей стали выше Б-га. Ну, а человек, который на нервах эмоционально высказался, в минуту превратился в злодея.
Любят у нас в России качели. То вознесут кого-то в небеса, то вымарают в дерьме.
У меня нет претензий к пилотам. Но, простите, разве они -- реально герои?
Если тут кому-то и следовало бы присвоить звание Героя России в связи с произошедшей аварией, то это Аэробусу А-321. Его конструкторам, проектировщикам, изготовителям -- машина села на брюхо в чистое поле и даже не взорвалась.
В подобной ситуации (даже более безобидной) российский Суперджет просто сгорел.
Паксам на Симферополь повезло не с пилотами, а с лайнером -- спасибо Б-гу, что им не оказался Суперджет 100.
За что травят несчастную бабу? За то, что она не считает пилотов героями? Я, например, тоже так не считаю -- вы уж простите, но ничего геройского в их действиях я не вижу.
Нельзя быть такими падлами, как анонимные комментаторы. Желать, чтобы пассажирка сдохла -- это за гранью. Все мы под Б-гом ходим, и анонимусы -- впрочем, их уже наказали, лишив разума, совести и стыда.
Пассажирам, вместо непонятной благодарности Росавиации, я советую сходить в храм и поставить свечку. Ребята, вам повезло очень сильно. А геройство пилотов -- им тут не пахнет.
И да, тем кто-то скажет, что лично Путин не мог ошибиться, присвоив пилотам высшие награды страны, я отвечу -- вы оглянитесь кругом, посмотрите. У нас все члены правительства с медалями ходят.
30
Героев-пилотов - на нары?! А система мафиозного управления Москвой и Подмосковьем после аварии Эйрбаса в небе над Раменским, я смотрю, быстро...
151 комментарий
Заблокировать автора
Героев-пилотов - на нары?!
А система мафиозного управления Москвой и Подмосковьем после аварии Эйрбаса в небе над Раменским, я смотрю, быстро пришла в себя и начала яростно защищаться. И вот уже сегодня с утра пошел широкий слив по соцсетям и СМИ - что, оказывается, "летчиков перед взлетом предупреждали о стае птиц". Такой хороший, аккуратный слив - без подробностей. Типа - вот, сделали расшифровки переговоров экипажа с диспетчерами перед взлетом и по ходу полета - а там ТАКОЕ...!
Все остальное людям пока предоставили додумывать самим. И, как я сам наблюдаю по своей многочисленной френдленте - многие повелись. В ленте запестрели удивленные восклицания наивных пользователей - ужас! Так пилоты, оказывается, не герои?! Их предупреждали, а они все равно полетели! Рискнули, стало быть, судьбами пассажиров? Да их, значит, не награждать, а судить надо!
В этом, конечно, и была ближайшая цель слива - посеять сомнения. Ну а отдаленная и главная цель - отвести обвинения в аварии, едва не ставшей катастрофой, от аэропорта и местных властей, допустивших в ближайших окрестностях аэропорта незаконную свалку. Ну и перевалить всю вину на летчиков, как собственно, бывает в 99% случаев ЛЮБЫХ авиакатастроф в нашей стране. Пилоты - универсальные козлы отпущения; на них всё повесил - и концы в воду. Конечно, "лучше всего", когда экипаж погибает вместе с пассажирами - тогда можно буквально "валить как на мертвых". Если же экипаж жив, да еще и всех пассажиров спас - задача, конечно, труднее, но... Нет, как говорится, таких задач, перед которыми спасуетбольшевики мафия!
На самом деле, ситуация-то очень непростая. Виноватые должны быть, а если это не пилоты, то кто? Виновных - целое гнездо. Во-первых - однозначно получается виновным аэропорт, ведь обеспечение безопасности взлета и посадки - его первейшая задача. А если почти что возле полосы - свалка, а там - стаи жирных чаек - что, по идее, должен был сделать аэропорт? Он должен был ЗАКРЫТЬСЯ. Закрыться до тех пор, пока бы опасность для принимаемых лайнеров не была бы полностью устранена.
Далее все еще более пикантно. Свалка там есть, но она - незаконная. Все про нее знают уже несколько лет, но мер никаких (как рассказывают жители Жуковского) не принимается. Кто должен быть принимать меры? Местные власти - раз, и региональные - два. Дело нешуточное - 250 человек могли погибнуть. То есть под ударом - не только глава Раменского района, но и сам губернатор Воробьев. Почему не реагировали? Почему не принимали мер против свалки - коррупция? Кто платил, кому заносил, кто блокировал проверки?
Ну и третье - сама свалка. Ее официально как бы нет, а по факту она очень даже есть. Кто ж организовал туда бесперебойные поставки мусора? Мафия. Обычная мусорная мафия. Писали, что вроде бы к ней имел прямое отношение вор в законе Шишкан (которого недавно арестовали), но это не точно.
Таким образом, против двух летчиков, посадивших Эйрбас, не одна, а целых три мощных мафии: самая маленькая - мусорная, потом банда губернатора Воробьева (куда входит, на правах мелкой шестерки, и глава района), и, наконец, шайка федеральных ловчил, которые до сих пор не совсем понятным образом, в обход кучи законных и подзаконных актов и даже наплевав на сопротивление Минобороны, продавили создание аэропорта близ Жуковского, используя ВПП, ранее принадлежавшие ЛИИ. Зачем там аэропорт - никто не знает, но он там есть; и это показывает, что, скорее всего, именно федеральных владельцев "Жуковского" пилотам надо бы опасаться более всего. PR-войну они уже начали.
Весь их вброс, конечно - ловкая подстава в духе "черных пиарщиков". "Говорите только правду, ничего, кроме правды, но не всю правду". Полная расшифровка переговоров известна, ее дал ТГ-канал База.
Диспетчер. "Взлет разрешаю. Отдельные полеты птиц".
Но дело даже не в том, что взлет был разрешен. "Сливщики" умалчивают, что подобного рода предупреждения всегда получали экипажи ВСЕХ самолетов, взлетавших с аэродрома Жуковский! Да и как иначе, если чайки на той свалке ЖИВУТ?? Естественно, они там летают. Такое "предупреждение" - не более чем способ администрации аэропорта хоть как-то прикрыть свое самое чувствительное место, "на всякий случай". Вот этот случай и случился. Что ж было делать пилотам - не взлетать из-за "отдельных полетов птиц"? На них бы и повесили все пени за "нарушения графика" и "простой".
И думаю, что кампания по дискредитации пилотов только начинается. Она бы вполне была обречена на успех (только что на наших глазах успешно смешали с грязью экипаж "Суперджета", севшего в Шереметьево - он должен был один оказаться виновным, он и оказался в глазах общественного мнения виновным). Единственный шанс экипажа Эйрбаса - Дамира Юсупова и Георгия Мурзина - в том, что их уже успели объявить Героями России и искупать в лучах славы. Возможно (!), что теперь они все ж окажутся не по зубам этой московско-подмосковной "Вороньей Слободке".
Напомню, как это все описывалось у Ильфа и Петрова в бессмертном "Золотом Теленке":
"Иногда обитатели "Вороньей слободки" объединялись все вместе против какого-либо одного квартиранта, и плохо приходилось такому квартиранту. Центростремительная сила сутяжничества подхватывала его, втягивала в канцелярии юрисконсультов, вихрем проносила через прокуренные судебные коридоры и в камеры товарищеских и народных судов. И долго еще скитался непокорный квартирант в поисках правды, добираясь до самого всесоюзного старосты, товарища Калинина. И до самой своей смерти квартирант будет сыпать юридическими словечками, которых понаберется в разных присутственных местах, будет говорить не "наказывается", а "наказуется", не "поступок", а "деяние". Себя будет называть не "товарищ Жуков", как положено ему со дня рождения, а "потерпевшая сторона". Но чаще всего и с особенным наслаждением он будет произносить выражение "вчинить иск". И жизнь его, которая и прежде не текла молоком и медом, станет совсем уж дрянной... летчик Севрюгов, к несчастью своему, проживавший в буйной квартире номер три, вылетел по срочной командировке Осоавиахима за Полярный круг. Весь мир, волнуясь, следил за полетом Севрюгова. Пропала без вести иностранная экспедиция, шедшая к полюсу, и Севрюгов должен был ее отыскать. Мир жил надеждой на успешные действия летчика. Переговаривались радиостанции всех материков, метеорологи предостерегали отважного Севрюгова от магнитных бурь, коротковолновики наполняли эфир позывными" - и в итоге обитатели Вороньей Слободки решили завладеть комнатой героического летчика, а его вещи частью украсть, частью выбросить.
" - Пропал наш квартирант! - радостно говорил отставной дворник Никита Пряхин, суша над примусом валяный сапог. - Пропал, миленький. А не летай, не летай. Человек ходить должен, а не летать. Ходить должен, ходить.
И он переворачивал валенок над стонущим огнем.
- Долетался, желтоглазый! - бормотала бабушка, имени-фамилии которой никто не знал. Жила она на антресолях, над кухней, и, хотя вся квартира освещалась электричеством, бабушка жгла у себя наверху керосиновую лампу с рефлектором. Электричеству она не доверяла. - Вот и комната освободилась, площадь".
Но у Севрюгова все окончилось благополучно:
"Будь у Севрюгова слава хоть чуть поменьше той всемирной, которую он приобрел своими замечательными полетами над Арктикой, не увидел бы он никогда своей комнаты, засосала бы его центростремительная сила сутяжничества, и до самой своей смерти называл бы он себя не "отважным Севрюговым", не "ледовым героем", а "потерпевшей стороной". Но на этот раз "Воронью слободку" основательно прищемили. Комнату вернули (Севрюгов вскоре переехал в новый дом), а бравый Гигиенишвили за самоуправство просидел в тюрьме четыре месяца и вернулся оттуда злой как черт".
Может быть, и наши Три Мафии постигнет участь "Воробьевой"... тьфу, Вороньей Слободки. Защитит героев их слава. Очень бы хотелось на это надеяться.
А система мафиозного управления Москвой и Подмосковьем после аварии Эйрбаса в небе над Раменским, я смотрю, быстро пришла в себя и начала яростно защищаться. И вот уже сегодня с утра пошел широкий слив по соцсетям и СМИ - что, оказывается, "летчиков перед взлетом предупреждали о стае птиц". Такой хороший, аккуратный слив - без подробностей. Типа - вот, сделали расшифровки переговоров экипажа с диспетчерами перед взлетом и по ходу полета - а там ТАКОЕ...!
Все остальное людям пока предоставили додумывать самим. И, как я сам наблюдаю по своей многочисленной френдленте - многие повелись. В ленте запестрели удивленные восклицания наивных пользователей - ужас! Так пилоты, оказывается, не герои?! Их предупреждали, а они все равно полетели! Рискнули, стало быть, судьбами пассажиров? Да их, значит, не награждать, а судить надо!
В этом, конечно, и была ближайшая цель слива - посеять сомнения. Ну а отдаленная и главная цель - отвести обвинения в аварии, едва не ставшей катастрофой, от аэропорта и местных властей, допустивших в ближайших окрестностях аэропорта незаконную свалку. Ну и перевалить всю вину на летчиков, как собственно, бывает в 99% случаев ЛЮБЫХ авиакатастроф в нашей стране. Пилоты - универсальные козлы отпущения; на них всё повесил - и концы в воду. Конечно, "лучше всего", когда экипаж погибает вместе с пассажирами - тогда можно буквально "валить как на мертвых". Если же экипаж жив, да еще и всех пассажиров спас - задача, конечно, труднее, но... Нет, как говорится, таких задач, перед которыми спасует
На самом деле, ситуация-то очень непростая. Виноватые должны быть, а если это не пилоты, то кто? Виновных - целое гнездо. Во-первых - однозначно получается виновным аэропорт, ведь обеспечение безопасности взлета и посадки - его первейшая задача. А если почти что возле полосы - свалка, а там - стаи жирных чаек - что, по идее, должен был сделать аэропорт? Он должен был ЗАКРЫТЬСЯ. Закрыться до тех пор, пока бы опасность для принимаемых лайнеров не была бы полностью устранена.
Далее все еще более пикантно. Свалка там есть, но она - незаконная. Все про нее знают уже несколько лет, но мер никаких (как рассказывают жители Жуковского) не принимается. Кто должен быть принимать меры? Местные власти - раз, и региональные - два. Дело нешуточное - 250 человек могли погибнуть. То есть под ударом - не только глава Раменского района, но и сам губернатор Воробьев. Почему не реагировали? Почему не принимали мер против свалки - коррупция? Кто платил, кому заносил, кто блокировал проверки?
Ну и третье - сама свалка. Ее официально как бы нет, а по факту она очень даже есть. Кто ж организовал туда бесперебойные поставки мусора? Мафия. Обычная мусорная мафия. Писали, что вроде бы к ней имел прямое отношение вор в законе Шишкан (которого недавно арестовали), но это не точно.
Таким образом, против двух летчиков, посадивших Эйрбас, не одна, а целых три мощных мафии: самая маленькая - мусорная, потом банда губернатора Воробьева (куда входит, на правах мелкой шестерки, и глава района), и, наконец, шайка федеральных ловчил, которые до сих пор не совсем понятным образом, в обход кучи законных и подзаконных актов и даже наплевав на сопротивление Минобороны, продавили создание аэропорта близ Жуковского, используя ВПП, ранее принадлежавшие ЛИИ. Зачем там аэропорт - никто не знает, но он там есть; и это показывает, что, скорее всего, именно федеральных владельцев "Жуковского" пилотам надо бы опасаться более всего. PR-войну они уже начали.
Весь их вброс, конечно - ловкая подстава в духе "черных пиарщиков". "Говорите только правду, ничего, кроме правды, но не всю правду". Полная расшифровка переговоров известна, ее дал ТГ-канал База.
Диспетчер. "Взлет разрешаю. Отдельные полеты птиц".
Но дело даже не в том, что взлет был разрешен. "Сливщики" умалчивают, что подобного рода предупреждения всегда получали экипажи ВСЕХ самолетов, взлетавших с аэродрома Жуковский! Да и как иначе, если чайки на той свалке ЖИВУТ?? Естественно, они там летают. Такое "предупреждение" - не более чем способ администрации аэропорта хоть как-то прикрыть свое самое чувствительное место, "на всякий случай". Вот этот случай и случился. Что ж было делать пилотам - не взлетать из-за "отдельных полетов птиц"? На них бы и повесили все пени за "нарушения графика" и "простой".
И думаю, что кампания по дискредитации пилотов только начинается. Она бы вполне была обречена на успех (только что на наших глазах успешно смешали с грязью экипаж "Суперджета", севшего в Шереметьево - он должен был один оказаться виновным, он и оказался в глазах общественного мнения виновным). Единственный шанс экипажа Эйрбаса - Дамира Юсупова и Георгия Мурзина - в том, что их уже успели объявить Героями России и искупать в лучах славы. Возможно (!), что теперь они все ж окажутся не по зубам этой московско-подмосковной "Вороньей Слободке".
Напомню, как это все описывалось у Ильфа и Петрова в бессмертном "Золотом Теленке":
"Иногда обитатели "Вороньей слободки" объединялись все вместе против какого-либо одного квартиранта, и плохо приходилось такому квартиранту. Центростремительная сила сутяжничества подхватывала его, втягивала в канцелярии юрисконсультов, вихрем проносила через прокуренные судебные коридоры и в камеры товарищеских и народных судов. И долго еще скитался непокорный квартирант в поисках правды, добираясь до самого всесоюзного старосты, товарища Калинина. И до самой своей смерти квартирант будет сыпать юридическими словечками, которых понаберется в разных присутственных местах, будет говорить не "наказывается", а "наказуется", не "поступок", а "деяние". Себя будет называть не "товарищ Жуков", как положено ему со дня рождения, а "потерпевшая сторона". Но чаще всего и с особенным наслаждением он будет произносить выражение "вчинить иск". И жизнь его, которая и прежде не текла молоком и медом, станет совсем уж дрянной... летчик Севрюгов, к несчастью своему, проживавший в буйной квартире номер три, вылетел по срочной командировке Осоавиахима за Полярный круг. Весь мир, волнуясь, следил за полетом Севрюгова. Пропала без вести иностранная экспедиция, шедшая к полюсу, и Севрюгов должен был ее отыскать. Мир жил надеждой на успешные действия летчика. Переговаривались радиостанции всех материков, метеорологи предостерегали отважного Севрюгова от магнитных бурь, коротковолновики наполняли эфир позывными" - и в итоге обитатели Вороньей Слободки решили завладеть комнатой героического летчика, а его вещи частью украсть, частью выбросить.
" - Пропал наш квартирант! - радостно говорил отставной дворник Никита Пряхин, суша над примусом валяный сапог. - Пропал, миленький. А не летай, не летай. Человек ходить должен, а не летать. Ходить должен, ходить.
И он переворачивал валенок над стонущим огнем.
- Долетался, желтоглазый! - бормотала бабушка, имени-фамилии которой никто не знал. Жила она на антресолях, над кухней, и, хотя вся квартира освещалась электричеством, бабушка жгла у себя наверху керосиновую лампу с рефлектором. Электричеству она не доверяла. - Вот и комната освободилась, площадь".
Но у Севрюгова все окончилось благополучно:
"Будь у Севрюгова слава хоть чуть поменьше той всемирной, которую он приобрел своими замечательными полетами над Арктикой, не увидел бы он никогда своей комнаты, засосала бы его центростремительная сила сутяжничества, и до самой своей смерти называл бы он себя не "отважным Севрюговым", не "ледовым героем", а "потерпевшей стороной". Но на этот раз "Воронью слободку" основательно прищемили. Комнату вернули (Севрюгов вскоре переехал в новый дом), а бравый Гигиенишвили за самоуправство просидел в тюрьме четыре месяца и вернулся оттуда злой как черт".
Может быть, и наши Три Мафии постигнет участь "Воробьевой"... тьфу, Вороньей Слободки. Защитит героев их слава. Очень бы хотелось на это надеяться.
31
Девять из десяти жизненных проблем разрешаются путём их простого игнорирования ©
16 комментариев
Заблокировать автора
Девять из десяти жизненных проблем разрешаются путём их простого игнорирования© Носик Антон Борисович
Самое интересное в прошлом веке, его папа Боря неоднократно ночевал у меня, когда уезжал на съемки
(ул Чернышевского 25),
даже оставлял ему ключи... он был с ... об этом история умалчивает
32
Герцог и герцогиня Сассекс назначили высокопоставленного дипломата Фиону Макилвэм своим новым личным секретарем.
3 комментария
Заблокировать автора
Герцог и герцогиня Сассекс назначили высокопоставленного дипломата Фиону Макилвэм своим новым личным секретарем.
Г-жа Макилуэм ранее была одной из самых молодых британских послов Соединенного Королевства в Албании (в 2009г.)
Г-жа Макилвэм ( в центре) была назначена послом в Албанию в 2009 году
45-летний помощник заменяет Саманту Коэн, которая покидает должность личного секретаря в конце этого года. Г-жа Коэн останется с Гарри и Меган до их тура по Южной Африке в следующем месяце.
Работа в должности личного секретаря является самой престижной в "команде Sussex" и включает координацию их официальной программы, Управление перепиской и контроль над другими сотрудниками. И Меган и Фиона интересуются правами женщин.
Подробнее - https://www.dailymail.co.uk/news/article-7367577/Prince-Harry-Meghan-Markle-appoint-high-flying-diplomat-Fiona-Mcilwham-45-Team-Sussex.html
Г-жа Макилуэм ранее была одной из самых молодых британских послов Соединенного Королевства в Албании (в 2009г.)
Г-жа Макилвэм ( в центре) была назначена послом в Албанию в 2009 году
45-летний помощник заменяет Саманту Коэн, которая покидает должность личного секретаря в конце этого года. Г-жа Коэн останется с Гарри и Меган до их тура по Южной Африке в следующем месяце.
Работа в должности личного секретаря является самой престижной в "команде Sussex" и включает координацию их официальной программы, Управление перепиской и контроль над другими сотрудниками. И Меган и Фиона интересуются правами женщин.
Подробнее - https://www.dailymail.co.uk/news/article-7367577/Prince-Harry-Meghan-Markle-appoint-high-flying-diplomat-Fiona-Mcilwham-45-Team-Sussex.html
33
Мосгортранс, ГБУ «Автомобильные дороги» и ООО «АНКОР» подали иски против организаторов акции в центре Москвы 27 июля, в которых просят возместить им убытки и ущерб на общую сумму около 13 млн рублей. Ответчиками указаны: Алексей Навальный, Любовь Соболь, Илья Яшин, Владимир Милов, Георгий Албуров, Юлия Галямина, Иван Жданов, Александр Соловьев, Олег Степанов.
Даты слушаний пока неизвестны. Но, полагаю, документы истцами подготовлены серьезные.
● Мосгортранс требует возместить 1,2 млн руб. По мнению компании, 27 июля 2019 года в столице произошла задержка движения маршрутного транспорта общего пользования, простой транспортных средств произошел по причине перекрытия проезжей части участниками несогласованных акция в разных частях города.
● «Автомобильные дороги» требуют с организаторов 11,5 млн руб.: организация понесла убытки и материальный ущерб в связи с обеспечением общественного порядка.
● «АНКОР» потерял 0,6 млн руб. в виде упущенной выгоды, поскольку 27 июля был вынужден закрыть кафе, расположенное на Тверской.
То есть по миллиону с лишним с каждого организатора.
В принципе, подход понятный, товарно-денежный: зовешь людей на несогласованную акцию — будь готов раскошелиться. Возможно, инициативу со временем расширят до авторов постов в социальных сетях, откровенно зовущих на баррикады.
Разве это не справедливо?
Картинка кликабельна
Даты слушаний пока неизвестны. Но, полагаю, документы истцами подготовлены серьезные.
● Мосгортранс требует возместить 1,2 млн руб. По мнению компании, 27 июля 2019 года в столице произошла задержка движения маршрутного транспорта общего пользования, простой транспортных средств произошел по причине перекрытия проезжей части участниками несогласованных акция в разных частях города.
● «Автомобильные дороги» требуют с организаторов 11,5 млн руб.: организация понесла убытки и материальный ущерб в связи с обеспечением общественного порядка.
● «АНКОР» потерял 0,6 млн руб. в виде упущенной выгоды, поскольку 27 июля был вынужден закрыть кафе, расположенное на Тверской.
То есть по миллиону с лишним с каждого организатора.
В принципе, подход понятный, товарно-денежный: зовешь людей на несогласованную акцию — будь готов раскошелиться. Возможно, инициативу со временем расширят до авторов постов в социальных сетях, откровенно зовущих на баррикады.
Разве это не справедливо?
Картинка кликабельна
34
По части вывода денег за рубеж Порошенко в 4 раза опередил Януковича. Коррупционные рекорды «шоколадного короля»
166 комментариев
Заблокировать автора
По части вывода денег за рубеж Порошенко в 4 раза опередил Януковича.
Коррупционные рекорды «шоколадного короля»
Когда Янукович бежал с Украины, его обвиняли в том, что он вывез с собой $2 млрд. наличными.
На место «злочинной панды» пришли герои «революции гидности» во главе с Порошенко, которые провозглашали для доверчивой публики борьбу с олигархией, воровством и коррупцией.
После победы Зеленского «внезапно» стало «широко известно» то, что новый режим Порошенко по части воровства и коррупции добился таких высот, на фоне которых Янукович и компания выглядят просто эталоном человеческих добродетелей. Все равно что сравнивать любителей с профессионалами.
После целого вороха объявлений об открытии уголовных дел против Порошенко, а также начавшегося преследования некоторых функционеров его режима (особенно ярко смотрится дело Грымчака, а также предшествующее «дело Свинарчуков») огоньку поддал американский миллиардер Сэм Кислин, раскрывший масштабы воровства со стороны лично Порошенко.
Кислину был закрыт въезд на Украину, так как он еще при Порошенко обвинял последнего в финансовых махинациях и рейдерских захватах. Но Кислин не отчаивался и в 2016 году вытащил счастливый билет – Трамп внезапно выиграл выборы в США, а Кислин работал с Руди Джулиани, бывшим мэром Нью-Йорка и адвокатом Трампа. Так появилась возможность отомстить. Джулиани уже приезжал на Украину, где прямо говорил о том, что на Украине (в том числе, и в окружении Зеленского) есть враги президента США. Под этими врагами Джулиани подразумевал лиц, связанных с демократической партией США и бывшим вице-президентом Байденом.
Теперь же Байден идет на выборы, где, скорее всего, будет главным оппонентом Трампа в 2020 году в борьбе за Овальный кабинет. Ввиду этого, делишки Байдена на Украине будут одной из центральных тем предвыборной кампании в США, а лица, связанные с Байденом, будут очень внимательно изучаться, чтобы с помощью обвинений в коррупции, воровстве, уклонении от уплаты налогов, злоупотреблении служебным положением бросить тень на самого Байдена. Поэтому в интересах администрации Трампа добиться обвинений против украинских чиновников времен Порошенко, в том числе и самого Порошенко. Поэтому близкий к Джулиани Кислин, фактически озвучивает прямые обвинения в масштабном воровстве со стороны Порошенко.
"Только Порошенко за время президентства вывел из Украины не меньше 8 миллиардов долларов. Только по известным мне фактам через гос компанию "Центрэнерго" было выведено от 700 до 800 млн долларов".
"Рассчитываю, и я их верну. И не только я, но и другие инвесторы, которых кинули в Украине. Из 8 миллиардов, которые Порошенко украл, реально вернуть - приблизительно 5 миллиардов. И возвращать будет по решению судов государство Украина - из бюджета. То есть, каждый налогоплательщик. Поэтому я и обвинил Порошенко в геноциде украинского народа. Но, надеюсь, что и Порошенко ответит за все, имуществом и деньгами".
То есть, даже в идеальном случае, если всеми возможными средствами заставить Порошенко вернуть награбленное, убыток составит минимум $3 млрд. На фоне тех двух миллиардов долларов наличности, в вывозе которых обвиняли Януковича.
Не правда ли, чудесный результат Евромайдана? Человек, которого привели к власти, чтобы покончить с воровством и коррупцией, вывез в 4 раза больше денег из Украины, нежели предшествующая «злочинна влада».
А ведь сколько нам рассказывали, что «мудрый украинский народ не ошибается», что «эти не понравятся, мы приведем новых, которые лучше и не будут воровать». А получается наоборот, после каждой «революции гидности» приходили те, кто воровал и грабил еще сильнее, интенсивнее, демократичнее.
А затем начинаются открытия – «Ах, он тоже оказывается олигарх и разворовывал Украину так, как никому не удавалось до этого». Такой вот подарок от Евромайдана и спонсоров госпереворота «мудрому украинскому народу», которому так любят льстить перед выборами.
Сейчас новым мессией объявлен Зеленский, при котором, как нас уверяют, воровать и вывозить награбленное точно не будут. Хотя если внимательно посмотреть на лиц из его окружения и в особенности на честное лицо Игоря Коломойского, то становится понятно, что и в данном случае «мудрый украинский народ» ждут счастливые открытия по части «Я думал он такой, а он вон какой оказался…»
Специально для "Аналитической Службы Донбасса"
https://asd.news/articles/ukraina/vorovstvo-v-geometricheskoy-progressii/ - цинк
Также сегодня стало известно, что НАБУ возбудило уголовное дело https://asd.news/news/vozbuzhdeno-ugolovnoe-delo-v-otnoshenii-glavy-sbu/ против бывшего главы СБУ Грицака. Еще одного героя борьбы с "российской агрессией".
Грицака подозревают в незаконных арестах заведомо невиновных граждан. Вот это всем открытие открытие. Материалы про марипуольскую тюрьму на минутку выходили еще в 2015 году.
Шел 2019-й год - внезапно выяснились, что СБУ хватала случайных людей под видом борьбы с "сепаратизмом".
35
Три неправительственные организации, работающие в Малайзии, призвали премьер-министров Малайзии и Нидерландов вступить в прямые переговоры о...
34 комментария
Заблокировать автора
Три неправительственные организации, работающие в Малайзии, призвали премьер-министров Малайзии и Нидерландов вступить в прямые переговоры о приостановке суда по результатам работы возглавляемой Нидерландами международной следственной группы по расследованию гибели рейса MH17.
Активисты призвали перенести уголовный процесс, открытие которого назначено в Нидерландах на 20 марта 2020 года, на неопределенный срок в связи с отсутствием в докладе международной следственной группы "ответов на множество важнейших вопросов".
Малазийцам нужна правда... А их кормят ложью и не достоверными доказательствами к которым возникают вопросы, а ответов НЕТ! И никакими требованиями целесообразности их не заставить взять на себя смертный грех: глумиться над невинно погибшими. А вот протестантская этика (намёк на голландцев), тем более ее остатки погибающие под натиском ЛГБТ-сообществ, вполне допускает лицемерные маски и пляску на костях.
О том, что расследование «излишне политизировано» и невнятно, заявлял и не раз премьер-министр Малайзии Махатх.
Заявление Малайзии, как пострадавшей стороны, к Нидерландам (возложившим самовольно на себя роль судьи) с требованием отложить судебное разбирательство, свидетельствует об утрате Западом доверия к себе со стороны народов мира.
Голландцы отказывают в доступе не только обвиняемой стороне, но и самой пострадавшей стороне. Более позорного расследования история возможно и не знала. Чисто политический заказ и попытка устроить показательную порку России. Заказчиков видно без бинокля, это наши "партнёры" из города Вашингтона. Чтобы на закономерные вопросы о преступлениях, которые они творят по всему миру тыкать пальцем в сторону России и изображать из себя, чуть ли не святых. Они ещё и "суд" сгоношат, прогнувшихся и продавшихся на этом свете более чем достаточно. Надевая на себя предельно суровые и неподкупные личины.
Закрытость расследования, предложение Запада верить своим представителям на слово, очевидное игнорирование фактов "следствием" вызывают закономерный протест людей во всём мире. Родственники погибших людей и Малайзия, как пострадавшая страна, протестуют против лжесвидетельствования Нидерландов, поскольку это не только ведёт к наказанию невиновных, но и оставляет без ответа настоящих преступников, которых Запад умышленно избавляет от ответственности.
Как-то тихо следователи спускают в сторону такие моменты как:
- доказанные украинские номера ракеты;
- исчезновение украинского диспетчера Анны Петренко;
- отсутствие данных украинских радаров, хотя те точно работали;
- наличие двух украинских дивизионов "Бук" в зоне конфликта;
- несоответствие натурных экспериментов вводным данным от следователей.
Чем дольше Нидерланды будут скрывать данные расследования, а США отказывать в предоставлении в своих спутниковых снимков (пять лет американцы говорят, что у них есть "сверхсекретные снимки", которые они никому не могут предоставить, и которые так и не получил, даже следователи), тем больше будет участников альтернативного расследования (к примеру таких, как немецкий детектив Йозеф Реш). И тем больше будет расти число недовольных во всём мире царящими несправедливостью и беззаконием. Так Запад, в иносказательном теологическом изложении, будет покрываться громко кричащими жабами, как одной из казней египетских.
Как бы Западу хотелось бы быстренько провести этот невнятный суд, заочно обвинить невиновных и закрыть это дело, сдав в архив, чтобы все поскорей перестали вспоминать это дело. Но не выйдет так, как бы им это не хотелось.
Специально для asd.news Андрей Червонец
Активисты призвали перенести уголовный процесс, открытие которого назначено в Нидерландах на 20 марта 2020 года, на неопределенный срок в связи с отсутствием в докладе международной следственной группы "ответов на множество важнейших вопросов".
Малазийцам нужна правда... А их кормят ложью и не достоверными доказательствами к которым возникают вопросы, а ответов НЕТ! И никакими требованиями целесообразности их не заставить взять на себя смертный грех: глумиться над невинно погибшими. А вот протестантская этика (намёк на голландцев), тем более ее остатки погибающие под натиском ЛГБТ-сообществ, вполне допускает лицемерные маски и пляску на костях.
О том, что расследование «излишне политизировано» и невнятно, заявлял и не раз премьер-министр Малайзии Махатх.
Заявление Малайзии, как пострадавшей стороны, к Нидерландам (возложившим самовольно на себя роль судьи) с требованием отложить судебное разбирательство, свидетельствует об утрате Западом доверия к себе со стороны народов мира.
Голландцы отказывают в доступе не только обвиняемой стороне, но и самой пострадавшей стороне. Более позорного расследования история возможно и не знала. Чисто политический заказ и попытка устроить показательную порку России. Заказчиков видно без бинокля, это наши "партнёры" из города Вашингтона. Чтобы на закономерные вопросы о преступлениях, которые они творят по всему миру тыкать пальцем в сторону России и изображать из себя, чуть ли не святых. Они ещё и "суд" сгоношат, прогнувшихся и продавшихся на этом свете более чем достаточно. Надевая на себя предельно суровые и неподкупные личины.
Закрытость расследования, предложение Запада верить своим представителям на слово, очевидное игнорирование фактов "следствием" вызывают закономерный протест людей во всём мире. Родственники погибших людей и Малайзия, как пострадавшая страна, протестуют против лжесвидетельствования Нидерландов, поскольку это не только ведёт к наказанию невиновных, но и оставляет без ответа настоящих преступников, которых Запад умышленно избавляет от ответственности.
Как-то тихо следователи спускают в сторону такие моменты как:
- доказанные украинские номера ракеты;
- исчезновение украинского диспетчера Анны Петренко;
- отсутствие данных украинских радаров, хотя те точно работали;
- наличие двух украинских дивизионов "Бук" в зоне конфликта;
- несоответствие натурных экспериментов вводным данным от следователей.
Чем дольше Нидерланды будут скрывать данные расследования, а США отказывать в предоставлении в своих спутниковых снимков (пять лет американцы говорят, что у них есть "сверхсекретные снимки", которые они никому не могут предоставить, и которые так и не получил, даже следователи), тем больше будет участников альтернативного расследования (к примеру таких, как немецкий детектив Йозеф Реш). И тем больше будет расти число недовольных во всём мире царящими несправедливостью и беззаконием. Так Запад, в иносказательном теологическом изложении, будет покрываться громко кричащими жабами, как одной из казней египетских.
Как бы Западу хотелось бы быстренько провести этот невнятный суд, заочно обвинить невиновных и закрыть это дело, сдав в архив, чтобы все поскорей перестали вспоминать это дело. Но не выйдет так, как бы им это не хотелось.
Специально для asd.news Андрей Червонец
36
Как противно было читать престарелые рассуждения пожилого жиголо Дмитрия Диброва что девочку надо брать чистой, со школьной скамьи.
36 комментариев
Заблокировать автора
Как противно было читать престарелые рассуждения пожилого жиголо Дмитрия Диброва что девочку надо брать чистой, со школьной скамьи. Чего не из детского сада? А девочка чем соображает? Кошельком? Потом возись с этим старикашкой. И вот вам пожалуйста. Ко всем прочим проблемам пожилого человека (а их всегда полно) просовокупился склероз. И это вам не жил такой рассеянный на улице Бассейной, ничего забавного, это - болезнь, которая будет прогрессировать. Может, даже и Альцгерймер начинается. Пока что только звоночки.
Супруга шоумена Дмитрия Диброва юная Полина пишет в трауре.
"Я в трауре. Вчера в аэропорту Барселоны мы забыли красный чемодан. А этот чемодан был мой: 4 пары обуви, два ремня, 2 сумки, вся моя декоративная косметика... наконец, украшения. Честно говоря, вчера чуть не ревела".
Спрашивает, что делать? А ничего. Мужа похоронит - выйдет замуж за молодого, он ничего забывать не будет.
Мужчине, в отличие от женщины, на то и дана голова, чтобы ничего не забывать, и держать все под контролем.
Вон еще Максим Виторган на Кипре кошелек со всеми деньгами потерял и просит о помощи. Пусть бывшая Ксюша ему вышлет пару сотен долларов - как раз она получила за нападки на Любовь Соболь, может поделиться с отцом своего ребенка, рогатым и несчастным.
Супруга шоумена Дмитрия Диброва юная Полина пишет в трауре.
"Я в трауре. Вчера в аэропорту Барселоны мы забыли красный чемодан. А этот чемодан был мой: 4 пары обуви, два ремня, 2 сумки, вся моя декоративная косметика... наконец, украшения. Честно говоря, вчера чуть не ревела".
Спрашивает, что делать? А ничего. Мужа похоронит - выйдет замуж за молодого, он ничего забывать не будет.
Мужчине, в отличие от женщины, на то и дана голова, чтобы ничего не забывать, и держать все под контролем.
Вон еще Максим Виторган на Кипре кошелек со всеми деньгами потерял и просит о помощи. Пусть бывшая Ксюша ему вышлет пару сотен долларов - как раз она получила за нападки на Любовь Соболь, может поделиться с отцом своего ребенка, рогатым и несчастным.
37
Кто бывал в крупных портовых городах, наверняка не раз видел там у берега огромные многопалубные круизные корабли, которые привозят с собой больше...
39 комментариев
Заблокировать автора
Кто бывал в крупных портовых городах, наверняка не раз видел там у берега огромные многопалубные круизные корабли, которые привозят с собой больше тысячи туристов. Эти громадные плавучие города содержат в себе целый мир: бассейны, рестораны, театры, и хрен ещё знает чего. Зайдёт такой в небольшой порт, и сразу станет самым высоким небоскрёбом в городе! Пассажиры таких круизов - обычно люди взрослые и состоятельные. Среди них много европейцев, и конечно, американцев.
Маршруты круизов могут быть совершенно разные. Есть по Средиземному Морю, по Карибским Островам, по северным портам Европы, и даже по Океании. Однако, несмотря на то, как популярен такой вид отдыха среди американцев, морских круизов по самой Америке практически нет. Я говорю "практически" (и поставил звёздочку в название поста) потому что один американский круиз всё же существует. Дело тут, как часто бывает, в странностях американского законодательства.
Почти сто лет назад, в далёком 1920 году в Америке приняли Акт Сенатора Джонса (его официальное имя - "Акт о Торговом Флоте 1920 года" как-то не прижилось). Этот закон создал многочисленные правила для морских перевозок, и, в том числе, содержал в себе жемчужину протекционизма: согласно закону, каботаж между американскими портами могут осуществлять только американские суда.
Красивое слово "каботаж" произошло от испанского "cabo", что значит "мыс". В дословном переводе это плавание вдоль берега, от одного мыса к другому, не выходя в открытое море. Но в современном морском деле это понятие означает сообщение между двумя (или больше) портами одного государства. Так вот, согласно Акту Джонса, возить грузы и пассажиров между американскими портами могут только американские корабли - то есть, суда, зарегистрированные в США, которые ходят под американским флагом.
Возможно, в начале ХХ века, такой закон действительно помогал американским морякам конкурировать со своими зарубежными коллегами. (В конце концов, и в наше время принимают законы, регулирующие пассажирские потоки между государств, теперь уже в воздухе.) Но сегодня конкуренция со стороны американцев практически отсутствует. Большинство грузов в Америку приходит из Азии - или напрямик через Тихий Океан, или посредством Панамского Канала. Кроме того, регистрировать суда в США стало очень дорого. На американских кораблях должны работать американцы, которые получают американские зарплаты, и работают по американским условиям!
Если посмотреть на крупнейшие океанские круизные лайнеры, то на них может работать до тысячи человек! Представляете, как дорого выходит, если всем платить американские зарплаты? (Даже если это минимальные зарплаты - на сегодня, $7.25 в час.) Именно поэтому, большинство крупных кораблей сегодня зарегистрированы на различных Карибских Островах, таких как Нассау на Багамах. И даже если эти корабли принадлежат американским круизным компаниям, сами они не считаются американскими судами для целей Акта Джонса. А значит, они не имеют права возить пассажиров между американскими портами.
Хотите взять круиз из Нью Йорка в Великобританию? Пожалуйста! На Багамы? Проще простого. Но если вы вдруг захотите отправиться в морское путешествие из НЙ прямиком в Майами, то тут, о увы! Нет таких кораблей. Из-за того, как дорого сегодня строить и содержать американские пассажирские суда, за последние полвека не появилось практически ни одной крупной посудины!
Сейчас самые внимательные из вас спросят: "Но как же так, Лёва?!.. Ведь я точно знаю, что есть круизы по Аляске. Насколько мне известно, не смотря на баню, водку, гармонь и лосось, Аляска всё ещё является частью США!"
Вы правы, дорогие мои! Такие круизы действительно есть. И когда-то я даже по молодости на таком прокатился! (Был там чуть ли не единственным человеком, кому было моложе 50!) Но вся фишка "круиза по Аляске" в том, что он или начинается, или заканчивается в Ванкувере! Да, чтобы обойти столетнее правило, хитрые операторы включили в свой маршрут прекрасный канадский город, который постепенно захватывают китайцы. Таким образом круиз стал международным! Ловкость рук, и никакого мошенничества.
Терминал круизных судов в Ванкувере
Такие ловкости используются повсюду. Помните, я написал, что не бывает прямых круизов из Нью Йорка в Майами? Слово "прямых" тут важно. Потому что, если вы не против по пути сделать крюк на Багамы, то тогда у вас тут же появляется куча вариантов! Ведь это уже международное плавание, и тут Акт Джонса не действует, а значит можно его осуществлять "дешёвыми" судами, зарегистрированными в карибских портах.
Пожалуй самый вопиющий пример этого трюка - круиз из американского Лос-Анджелеса на американские же Гавайи. Как тут быть? Ведь между ними вроде как нет никаких иностранных портов... Но не беда. Корабли просто делают небольшой крюк, и заходят в мексиканский порт Энсинада - это 100 км южнее американско-мексиканской границы. Не потому что, кто-то из туристов очень хочет посмотреть на Мексику, а потому что иначе эти круизы пришлось бы осуществлять "американскими" судами, что было бы намного дороже.
В самом начале поста, я сказал вам, что есть исключение у этого правила. Этим исключением является судно Pride of America ("Гордость Америки"). Это единственный крупный океанский лайнер, который сегодня зарегистрирован в США.
Вид на Pride of America в порту Гонолулу
У него непростая история: изначально была запланирована постройка двух таких судов, но круизная компания, которая собиралась их купить прогорела, а первый недостроенный корабль отбуксировали в Германию, где он и был завершён. Хоть он и не был построен полностью в США, американская компания "Norwegian Cruise Line" сумела добиться его регистрации как американского судна, и теперь весь рабочий персонал на борту имеет американское разрешение на работу, и получает американские зарплаты. "Гордость Америки" - единственное крупное круизное судно, которое ходит исключительно по Гавайским островам.
Этот маршрут является единственным морским круизом по США, и ходит по нему единственный американский круизный корабль.
А ведь иначе пришлось бы делать небольшой крюк чуть ли не в Японию! Но все знают, что по Японии надо не на корабле ходить, а на поездах ездить. (Если вы этого не знали, то вам сюда!)
PS: Я в этом посте подписал картинки из Гонолулу и Ванкувера. А кто узнает другие города, где пришвартованы мега-корабли?
Ещё об интересных законах в США:
Маршруты круизов могут быть совершенно разные. Есть по Средиземному Морю, по Карибским Островам, по северным портам Европы, и даже по Океании. Однако, несмотря на то, как популярен такой вид отдыха среди американцев, морских круизов по самой Америке практически нет. Я говорю "практически" (и поставил звёздочку в название поста) потому что один американский круиз всё же существует. Дело тут, как часто бывает, в странностях американского законодательства.
Почти сто лет назад, в далёком 1920 году в Америке приняли Акт Сенатора Джонса (его официальное имя - "Акт о Торговом Флоте 1920 года" как-то не прижилось). Этот закон создал многочисленные правила для морских перевозок, и, в том числе, содержал в себе жемчужину протекционизма: согласно закону, каботаж между американскими портами могут осуществлять только американские суда.
Красивое слово "каботаж" произошло от испанского "cabo", что значит "мыс". В дословном переводе это плавание вдоль берега, от одного мыса к другому, не выходя в открытое море. Но в современном морском деле это понятие означает сообщение между двумя (или больше) портами одного государства. Так вот, согласно Акту Джонса, возить грузы и пассажиров между американскими портами могут только американские корабли - то есть, суда, зарегистрированные в США, которые ходят под американским флагом.
Возможно, в начале ХХ века, такой закон действительно помогал американским морякам конкурировать со своими зарубежными коллегами. (В конце концов, и в наше время принимают законы, регулирующие пассажирские потоки между государств, теперь уже в воздухе.) Но сегодня конкуренция со стороны американцев практически отсутствует. Большинство грузов в Америку приходит из Азии - или напрямик через Тихий Океан, или посредством Панамского Канала. Кроме того, регистрировать суда в США стало очень дорого. На американских кораблях должны работать американцы, которые получают американские зарплаты, и работают по американским условиям!
Если посмотреть на крупнейшие океанские круизные лайнеры, то на них может работать до тысячи человек! Представляете, как дорого выходит, если всем платить американские зарплаты? (Даже если это минимальные зарплаты - на сегодня, $7.25 в час.) Именно поэтому, большинство крупных кораблей сегодня зарегистрированы на различных Карибских Островах, таких как Нассау на Багамах. И даже если эти корабли принадлежат американским круизным компаниям, сами они не считаются американскими судами для целей Акта Джонса. А значит, они не имеют права возить пассажиров между американскими портами.
Хотите взять круиз из Нью Йорка в Великобританию? Пожалуйста! На Багамы? Проще простого. Но если вы вдруг захотите отправиться в морское путешествие из НЙ прямиком в Майами, то тут, о увы! Нет таких кораблей. Из-за того, как дорого сегодня строить и содержать американские пассажирские суда, за последние полвека не появилось практически ни одной крупной посудины!
Сейчас самые внимательные из вас спросят: "Но как же так, Лёва?!.. Ведь я точно знаю, что есть круизы по Аляске. Насколько мне известно, не смотря на баню, водку, гармонь и лосось, Аляска всё ещё является частью США!"
Вы правы, дорогие мои! Такие круизы действительно есть. И когда-то я даже по молодости на таком прокатился! (Был там чуть ли не единственным человеком, кому было моложе 50!) Но вся фишка "круиза по Аляске" в том, что он или начинается, или заканчивается в Ванкувере! Да, чтобы обойти столетнее правило, хитрые операторы включили в свой маршрут прекрасный канадский город, который постепенно захватывают китайцы. Таким образом круиз стал международным! Ловкость рук, и никакого мошенничества.
Терминал круизных судов в Ванкувере
Такие ловкости используются повсюду. Помните, я написал, что не бывает прямых круизов из Нью Йорка в Майами? Слово "прямых" тут важно. Потому что, если вы не против по пути сделать крюк на Багамы, то тогда у вас тут же появляется куча вариантов! Ведь это уже международное плавание, и тут Акт Джонса не действует, а значит можно его осуществлять "дешёвыми" судами, зарегистрированными в карибских портах.
Пожалуй самый вопиющий пример этого трюка - круиз из американского Лос-Анджелеса на американские же Гавайи. Как тут быть? Ведь между ними вроде как нет никаких иностранных портов... Но не беда. Корабли просто делают небольшой крюк, и заходят в мексиканский порт Энсинада - это 100 км южнее американско-мексиканской границы. Не потому что, кто-то из туристов очень хочет посмотреть на Мексику, а потому что иначе эти круизы пришлось бы осуществлять "американскими" судами, что было бы намного дороже.
В самом начале поста, я сказал вам, что есть исключение у этого правила. Этим исключением является судно Pride of America ("Гордость Америки"). Это единственный крупный океанский лайнер, который сегодня зарегистрирован в США.
Вид на Pride of America в порту Гонолулу
У него непростая история: изначально была запланирована постройка двух таких судов, но круизная компания, которая собиралась их купить прогорела, а первый недостроенный корабль отбуксировали в Германию, где он и был завершён. Хоть он и не был построен полностью в США, американская компания "Norwegian Cruise Line" сумела добиться его регистрации как американского судна, и теперь весь рабочий персонал на борту имеет американское разрешение на работу, и получает американские зарплаты. "Гордость Америки" - единственное крупное круизное судно, которое ходит исключительно по Гавайским островам.
Этот маршрут является единственным морским круизом по США, и ходит по нему единственный американский круизный корабль.
А ведь иначе пришлось бы делать небольшой крюк чуть ли не в Японию! Но все знают, что по Японии надо не на корабле ходить, а на поездах ездить. (Если вы этого не знали, то вам сюда!)
PS: Я в этом посте подписал картинки из Гонолулу и Ванкувера. А кто узнает другие города, где пришвартованы мега-корабли?
Ещё об интересных законах в США:
- В каждом штате свои правила по спиртному
- Правило, которое изменило мировую авиацию
- Почему американские школьники присягают флагу?
38
Военно-морской флот (ВМФ) России стремительно списывает старые крупные корабли, чтобы использовать новые малые суда.
2 комментария
Заблокировать автора
Военно-морской флот (ВМФ) России стремительно списывает старые крупные корабли, чтобы использовать новые малые суда. Это приводит к отставанию от флотов США и Китая, пишет The National Interest. «Малые корабли вписываются в стратегию России, которая заключается в дестабилизации и, иногда, во вторжениях в соперничающие государства», — подчеркнули зарубежные журналисты. Тем самым ВМФ России постепенно становится региональным флотом, теряя свое место в океане.
Против объективных законов развития не пойдешь - навылет разворованная путинской кликой страна не в состоянии обеспечивать свой мировой статус. Президент, а вместе с ним и благодарный народ могут тешить себя отсепарированными сообщениями прессы о своем величии, но базовые предпосылки любого величия - военная и экономическая мощь. Они нужны не для услады чувства собственного величия правящей верхушки, а для контроля над пространством, в котором действуют правила, устанавливаемые великой державой. В любом ином случае она теряет статус великой и начинает жить по чужим правилам, выторговывая и выгрызая какие-то индивидуальные преференции в их рамках.
Флот, авиация, космос - одни из наиболее ресурсоемких и технологически сложных составляющих военной и экономической мощи. Переход на "москитный" флот и отказ от океанского статуса ставит под вопрос существование в будущем российской "триады", при этом деградация и двух других составных частей делает российский ядерный щит, скорее, фантомной болью, чем реальностью.
Попытки каудильо пугать окружающий мир каким-то чудо-оружием - это, фактически, признание невозможности соревнования в системном поле. Однако последние техногенные катастрофы, прямо связанные с испытаниями этого чудо-оружия, ставят под сомнение возможности даже точечных решений. Выбор прост - либо вы прекращаете разворовывать страну и занимаетесь ее развитием, либо она сжимается как шагреневая кожа. Одновременно делать то и это невозможно - алчность друзей Путина абсолютна и беспредельна, они оставляют за собой выжженную до базальтового слоя пустыню.
Конечно, можно и дальше продолжать пребывать в неком виртуальном пространстве, в котором путинская Россия могуча и внушает священный трепет. Но чем дальше, тем больше уверения в этом наших властей напоминают рассказы из "Веселых картинок"
Против объективных законов развития не пойдешь - навылет разворованная путинской кликой страна не в состоянии обеспечивать свой мировой статус. Президент, а вместе с ним и благодарный народ могут тешить себя отсепарированными сообщениями прессы о своем величии, но базовые предпосылки любого величия - военная и экономическая мощь. Они нужны не для услады чувства собственного величия правящей верхушки, а для контроля над пространством, в котором действуют правила, устанавливаемые великой державой. В любом ином случае она теряет статус великой и начинает жить по чужим правилам, выторговывая и выгрызая какие-то индивидуальные преференции в их рамках.
Флот, авиация, космос - одни из наиболее ресурсоемких и технологически сложных составляющих военной и экономической мощи. Переход на "москитный" флот и отказ от океанского статуса ставит под вопрос существование в будущем российской "триады", при этом деградация и двух других составных частей делает российский ядерный щит, скорее, фантомной болью, чем реальностью.
Попытки каудильо пугать окружающий мир каким-то чудо-оружием - это, фактически, признание невозможности соревнования в системном поле. Однако последние техногенные катастрофы, прямо связанные с испытаниями этого чудо-оружия, ставят под сомнение возможности даже точечных решений. Выбор прост - либо вы прекращаете разворовывать страну и занимаетесь ее развитием, либо она сжимается как шагреневая кожа. Одновременно делать то и это невозможно - алчность друзей Путина абсолютна и беспредельна, они оставляют за собой выжженную до базальтового слоя пустыню.
Конечно, можно и дальше продолжать пребывать в неком виртуальном пространстве, в котором путинская Россия могуча и внушает священный трепет. Но чем дальше, тем больше уверения в этом наших властей напоминают рассказы из "Веселых картинок"
39
В 1946 году американцы предлагали Дании продать им Гренландию за $100 млн. золотом (около $1,3 млрд сегодня).
124 комментария
Заблокировать автора
В 1946 году американцы предлагали Дании продать им Гренландию за $100 млн. золотом (около $1,3 млрд сегодня).
Аргументация американских военных: «800 000 квадратных миль Гренландии делают её крупнейшим в мире стационарным авианосцем. В течение ближайших лет, пока не вступят в строй бомбардировщики с радиусом действия 10 000 миль, это будет столь же ценная территория, как и Аляска. Кроме того, Гренландия может стать важным радарным аванпостом и плацдармом для размещения пусковых ракетных установок».
Карта «Арктические круги», на которой наглядно показано «стратегически выгодное» взаимное расположение Гренландии и Аляски.
via
|
|
|
|
40
Яна, добрый день. Спасибо вам за ваш блог, добра вам и вашим котикам). Прошу анонимно.
49 комментариев
Заблокировать автора
Яна, добрый день.
Спасибо вам за ваш блог, добра вам и вашим котикам).
Прошу анонимно. Недавно отмечали новоселье друга, речь зашла о детях, собственно мой вопрос с этим и связан. Общая подруга заявила, что хочет детей, пытается уговорить своего молодого человека, а если что-то не сложится, то готова и сама родить, воспитать и так далее. Другая сказала, что детей не хочет, хотя в принципе планирует. Короче, все поделились мнением на этот счет. Сразу оговорюсь, что у нас в компании детей нет ни у кого (нам всем 27-28 лет). Я как-то с этим вопросом слегка зависла. Честно скажу, что, если бы разговор протекал в другой компании, может быть ответила, что не хочу детей (на данный момент это моя позиция). Но в компании моих близких друзей сказать этого не смогла.
Причина: я не могу понять, действительно ли я не хочу детей или же убедила себя, что их не хочу? Моя жизнь мне нравится, но в последнее время не складывается с отношениями. Такого, чтобы долго (несколько лет) с кем-то встречаться, планировать какую-то дальнейшую совместную жизнь у меня не было никогда. Самые долгие отношения в полтора года были во время обучения в университете, мы были молодые и о будущем особо не думали. Сейчас я какое-то время уже без отношений, и у меня складывается ощущение, что такая ситуация уже становится хронической. Сразу скажу, что меня это не пугает, мне не скучно быть одной, в финансовом плане все хорошо, делаю шаги, чтобы так оставалось и дальше, в том числе и когда придет пора выходить на пенсию.
Но мне хочется, чтобы рядом был близкий человек, с которым можно было разделить жизнь, трудности, радости, досуг, в конце концов. Часто хожу на выставки и в кино одна, сейчас планирую ехать в отпуск на море тоже в одиночестве. Опять-таки дискомфорта не испытываю, но хочется иногда поделиться впечатлениями, да и просто - чтобы жизнь шла в одном русле. Друзья у меня близкие, но все-таки у каждого своя жизнь, свои обязательства, проводить много времени не получается.
Понимаю, что ухожу не в ту степь, но эти два вопроса взаимосвязаны. Я не готова рожать детей для себя или вне официального брака, не хочу рожать и после 35 лет (то есть времени остается не так много). Допускаю, что все эти взгляды могут и поменяться, но в любом случае заводить детей мне еще и страшно: не хочу толстеть, не высыпаться, терпеть бардак, терять мобильность и карьеру (это основной пункт моих страхов), разбираться в миллионе других вещей, связанных с детьми (няни, школы, кружки, методики воспитания), боюсь, что не смогу хорошо воспитывать, буду срываться. Короче, список, думаю, понятен любому. Плюс я выросла в семье, где традиционно семья и дети были обязательными элементами жизни (хотя, думаю, что в России почти у всех так).
Мне не нужны рассуждения о том, что дети - это будущее, про стакан воды в старости, реализацию женской сущности, про «семья без детей – не семья», и прочее. Все это вопросы дискуссионные, и везде можно найти аргументы как за, так и против.
Вот я и думаю: нежелание иметь детей – это моя настоящая позиция или защитная реакция на отсутствие отношений и присутствие кучи страхов? Что, если на самом деле я хочу детей, и пора уже как-то специально над этим работать (деньги откладывать, квартиру побольше искать, просить друзей с кем-то познакомить или на сайты знакомств идти – никогда этим не занималась, но может стоит начать)? В последнее время все чаще задумываюсь над процедурой заморозки яйцеклеток, чтобы, если я решу дать задний ход, была подстраховка.
Вопрос: как понять, хочу ли я детей?
***
Здравствуйте!
Я вам обещаю - когда вы захотите детей, вы это поймете! :-)
Если не поймете, значит не хотите. :-) Насчет хотелок у людей вообще все довольно хорошо устроено - когда хочется, это ни с чем не спутаешь, и вдруг появляется и мотивация, и нужные аргументы "за", и возможности, и планы, и все остальное.
Ну вы еще очень молодая. Еще стооооолькоооо всего будет, еще стоооолькооо раз взгляды на все изменятся. В любой момент может все перевернуться - может быть вы завтра влюбитесь, и вам резко захочется с любимым строить семью и рожать детей и всего остального. А может быть появится какой-то другой проект, который увлечет вас настолько, что о детях не будет даже речи. Или просто захочется ребенка, многие говорят. что "сами не знают, что случилось" - вот была эта тема безразлична, а потом вдруг так захотелось.
Ну пока вам это не нужно и неинтересно - вам не нужно и не интересно, и так вот оно и есть. И мне кажется, что тут нельзя этим всем как-то управлять осмысленно. Просто наверное в идеале хорошо бы строить свою жизнь так, чтобы, если вам вдруг страстно захочется - это было возможно. Не обязательно прямо целенаправленно финансово готовиться именно к рождению ребенка. Но всегда лучше стремиться к более стабильному положению, чтобы, если появятся какие-то новые планы, имелась финансовая подушка, возможность как-то сменить на время направление.
В общем - я бы на вашем месте не озадачивалась этим слишком сильно. Ну, нету у вас по этому поводу пока никакого мнения - бывает. И желаний острых нет - тоже бывает.
Как уже сказано - когда оно вам правда понадобится, вы это чувство ни с чем не спутаете. :-)
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
ПРАВИЛА:
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме 
Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме
Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
41
В последние годы в России появилась секта антипрививочников. В их пабликах и на их страницах в соцсетях вы можете узнать о том, что вакцины вызывают аутизм, необходимы для депопуляции населения, а единожды привитый человек всю жизнь будет постоянным клиентом клиник и аптек. Ещё более тяжёлый случай — уверенность в том, что вакцины нужны для порабощения русского человека! Уж они-то на Западе, небось, не прививаются, а нас зомбируют своими уколами! Это всё их медицина западная, вот наши предки кореньями лечились, и ничего! А это всё план Даллеса и коварный замысел
Ну так я должен доложить, что последние оказались к истине ближе всех. В США действительно сильно антипрививочное движение, и в этом году оно стало известно на весь мир.
Только к июню этого года корью заболели более тысячи американцев. Больше было только в 1992 году, когда за весь год заразились 2237 человек. Но речь идёт не о полномасштабной эпидемии — большая часть заболевших проживает в общинах, осознанно (если так можно сказать) отказывающихся от вакцинации. Так в округе Кларк штата Вашингтон заболели больше 70 человек — членов семей выходцев с постсоветского пространства. Ещё тяжелее ситуация в Нью-Йорке — с сентября по июнь там заразились около 700 человек. Большая часть из них — ортодоксальные евреи.
Зная это, можно отметить несколько вещей. Простой американец, будь он эмигрантом из России, Украины или Израиля, не болеет корью, потому что привит. Заразность же возрастает от числа непривитых детей (а корь чаще всего поражает именно их), живущих в одном районе. А что может сплотить обывателей на борьбу с прививками? В округе Кларк это были антипрививочные материалы, распространяемые соседями между собой. В Нью-Йорке — религиозный фанатизм. То есть нынешняя эпидемия кори целиком выросла из этнорелигиозных гетто, жители которых больше доверяют друг другу, чем врачам.
Кстати, корь появляется каждый раз, когда заходит речь об антипрививочниках. Это крайне заразное заболевание, распространяющееся воздушно-капельным путём и заражающее абсолютно всех непривитых и не перенёсших эту болезнь людей. А единственным эффективным способом борьбы с ней является вакцинация. Поэтому если хотите знать, где живут антипрививочники — ищите новости о вспышках кори. Наверняка в этих районах живут или религиозные фанатики, считающие, что тело это храм, либо насмотревшиеся ютуба мамаши, которые таким образом защищают своих чад.
Откуда же растут ноги у современного антипрививочного движения в таких развитых странах, как Россия и Соединённые Штаты? Казалось бы, две урбанизированные страны, на образование и медицину тратятся миллионы, и тут корь… Но ни в России, ни в США, ни в других западных странах десятилетиями не было крупных эпидемий — испанка и сыпной тиф были сто лет назад. А вот в странах, где эпидемии не редкость, все понимают, что гарантированно выживают лишь привитые.
Например, больше всего в опасности вакцин, уверены в таких странах, как Россия, Исландия, Австрия и Армения.
Инфографика: Peter Aldhous / BuzzFeed News / Via Wellcome Global Monitor
Больше всего сомневающихся в Японии, Украине и Белоруссии. А совсем рядом Корея и бывшие республики СССР.
Инфографика: Peter Aldhous / BuzzFeed News / Via Wellcome Global Monitor
А вот в самих США подсчитали, что уровень вакцинации населения зависит от его доходов и происхождения. От кори вакцинируют в рамках серии прививок, включающей в себя также вакцины от дифтерии, столбняка, коклюша и полиомиелита. По данным на 2017 год, её проходят 81,7% детей в возрасте 19-25 месяцев. А больше всего привитых было в 2004 году — 83,5%. В разных штатах действуют разные законы, оговаривающие право граждан на отказ от прививок по религиозным или мировоззренческим соображениям, но, по-видимому, это не влияет на общую картину.
Статистика показывает два параметра, определяющие отношение к вакцинации — доход и происхождение. В 2017 году привиты оказались 81% американцев с уровнем дохода выше среднего и 77% — ниже среднего. При этом разрыв постепенно сокращается — в 1995 году были привиты 79% и 69% соответственно.
Источник: USAFacts
Что же касается этнического фактора, здесь всех уделали азиаты. В 2017 году от дифтерии, столбняка и коклюша привиты 86,4% азиатов, 84,8% белых и 76,8% афроамериканцев. От полиомиелита — 94,7% азиатов, 92,5% белых и 90,3% афроамериканцев.
Но вот где антипрививочники попали в точку, так это в вакцинах от гриппа! Американцы действительно не хотят от него прививаться! Управление по профилактике заболеваний и укреплению здоровья хочет, чтобы ежегодно от гриппа прививались 70% населения, но пока их число не доходит и до половины. В 2014-2015 годах за вакциной обратились 47,1% американцев, а в 2017-2018 годах — уже 41,7%.
Итак, хорошая новость в том, что американцы всё же скорее прививаются, чем нет. Несмотря на случающиеся вспышки заболеваний, Америка всё же склонна считать вакцины безопасным и проверенным методом защиты от заболеваний. Плохая же новость заключается в том, что некоторые американцы больше склонны верить своим соседям и религиозным лидерам, убеждающим их в антинаучной ереси, основанной на предрассудках и непроверенных фактах. А особенность американского законодательства приводят к тому, что непривитые дети могут посещать государственные школы, если вакцинация противоречит их религиозным или мировоззренческим убеждениям. Больше всего исключений в 2017-2018 годах сделали в Калифорнии и Флориде (первый и третий штаты по населению) — 4190 и 1051 ребёнок попал в детские сады хотя бы без одной прививки. А во втором по населению Нью-Йорке таких детей только 349. Всего же таких детей оказалось 0,8% от общего числа поступающих в детские сады.
Есть ли здесь место всемирному заговору? Разве что заговору антипрививочников, тайно мечтающих уничтожить человечество, заставив его поверить в опасность уколов и злонамеренность врачей.
Будьте здоровы и не забывайте прививаться!
42
Ольга Бузова прикрыла свой Инстаграм. После скандала « Я блокадница» пользователи соцсети массово стали жаловаться на аккаунт публичной девки, и...
78 комментариев
Заблокировать автора
Ольга Бузова прикрыла свой Инстаграм. После скандала «Я блокадница» пользователи соцсети массово стали жаловаться на аккаунт публичной девки, и продюсеры Оленьки напряглись -- испугались, что аккаунт забанят.
Фото: Соцсети
Целью закрытия самого накрученного ботами аккаунта стал элементарный страх -- администрация Фейсбука, в связи с массовыми жалобами, вполне может обратить внимание на страничку и заметить, что Бузова нарушает все правила соцсети.
Понимаете механизм? Сейчас объясню.
Сами жалобы в Инстаграме не играют никакой роли. Тем более, что блокада Ленинграда -- это наша проблема. Проблема третьесортной региональной державы -- так это видят в Фейсбуке.
Мы для них -- страна третьего мира, где нет смысла даже открыть филиал.
Жалобы пользователей на Бузову модераторами рассматриваются формально: нарушения правил нет, идите на хрен. Но Бузова и компания испугались другого -- не самих жалоб, а того, что Фейсбук может внимательно посмотреть на сам аккаунт марионеточной девки.
И если посмотрят -- вот тут будут проблемы.
Чтобы вы понимали, хочу рассказать известную в общем-то вещь -- живых подписчиков у Бузовой не более пары десятков тысяч. Всё остальное -- это боты и подставные аккаунты.
И это -- огромная проблема российского Инстаграма, где живых людей меньше, чем подписоты у Бузовой и других чёрных дырок.
Бузовой покупают ботов, на неё смотрит Рудковская и обижается: как это, у моего наркопитомца -- меньше? Наркопитомцу тут же покупается миллион ботов, на что смотрит пенсионерка Лолита и обижается. Тут уже она бежит и покупает ботов, а Бузова потом орёт в трубку: меня догоняет Киркоров, купите мне ботов (этот разговор Ольги с продюсерами гуляет в Сети).
Когда у всех чёрных дырок уже по несколько миллионов «мёртвых душ», баба Яга тоже решает -- а чем я, собственно, хуже своего наркопитомца?
В итоге, у всех дырок -- красивые миллионные цифры в подписчиках, а реальных людей -- кот наплакал.
Посмотрите сами, вот коллаж, где количество подписчиков бабы Яги в Инстаграме и в Телеграме -- сравните, как такое может быть вообще?
У меня нигде нет ботов и левых подписчиков. Триста тысяч человек в Инсте и 90 в Телеге.
У бабы Яги -- 2,3 млн в Инстаграме и менее 7 тысяч в её Телеграм-канале. О чём это нам намекает?
Да прямым текстом это нам говорит о том, что Инстаграм Рудковской -- это боты. Реальная аудитория бабы Яги в Инстаграме -- от силы 20 тысяч. Не 2 миллиона, а в 100 раз меньше. Тоже самое касается и Собчак, и всех прочих, на которых в Телеграме подписаны по несколько инвалидов.
Но вернёмся к нашей овце?
Бузова никому не нужна. К ней никто не идёт на концерты. Деньги на ней зарабатывают продюсеры -- исключительно в Инстаграме, обманывая рекламодателей, а не где-то ещё.
Если администрация Инстаграма проверит аккаунт Бузовой на накрутки, его тут же забанят без возможности восстановления. Вот почему Бузова спряталась -- без накрученной ботами Инсты о ней забудут через неделю, и потому потерять её очень страшно.
Сейчас на Ольгу обращают внимание лишь потому что работает магия цифр. 16 миллионов -- это же ого-го и много, а на самом деле, без накрученных цифр Бузова -- просто никто.
Аккаунт Бузовой, конечно, продюсеры скоро откроют. Пара дней пройдёт, шум утихнет. И дальше будут ботоводить, пока Оленька окончательно не сопьётся, и её можно будет отдать в психушку.
Фото: Соцсети
Целью закрытия самого накрученного ботами аккаунта стал элементарный страх -- администрация Фейсбука, в связи с массовыми жалобами, вполне может обратить внимание на страничку и заметить, что Бузова нарушает все правила соцсети.
Понимаете механизм? Сейчас объясню.
Сами жалобы в Инстаграме не играют никакой роли. Тем более, что блокада Ленинграда -- это наша проблема. Проблема третьесортной региональной державы -- так это видят в Фейсбуке.
Мы для них -- страна третьего мира, где нет смысла даже открыть филиал.
Жалобы пользователей на Бузову модераторами рассматриваются формально: нарушения правил нет, идите на хрен. Но Бузова и компания испугались другого -- не самих жалоб, а того, что Фейсбук может внимательно посмотреть на сам аккаунт марионеточной девки.
И если посмотрят -- вот тут будут проблемы.
Чтобы вы понимали, хочу рассказать известную в общем-то вещь -- живых подписчиков у Бузовой не более пары десятков тысяч. Всё остальное -- это боты и подставные аккаунты.
И это -- огромная проблема российского Инстаграма, где живых людей меньше, чем подписоты у Бузовой и других чёрных дырок.
Бузовой покупают ботов, на неё смотрит Рудковская и обижается: как это, у моего наркопитомца -- меньше? Наркопитомцу тут же покупается миллион ботов, на что смотрит пенсионерка Лолита и обижается. Тут уже она бежит и покупает ботов, а Бузова потом орёт в трубку: меня догоняет Киркоров, купите мне ботов (этот разговор Ольги с продюсерами гуляет в Сети).
Когда у всех чёрных дырок уже по несколько миллионов «мёртвых душ», баба Яга тоже решает -- а чем я, собственно, хуже своего наркопитомца?
В итоге, у всех дырок -- красивые миллионные цифры в подписчиках, а реальных людей -- кот наплакал.
Посмотрите сами, вот коллаж, где количество подписчиков бабы Яги в Инстаграме и в Телеграме -- сравните, как такое может быть вообще?
У меня нигде нет ботов и левых подписчиков. Триста тысяч человек в Инсте и 90 в Телеге.
У бабы Яги -- 2,3 млн в Инстаграме и менее 7 тысяч в её Телеграм-канале. О чём это нам намекает?
Да прямым текстом это нам говорит о том, что Инстаграм Рудковской -- это боты. Реальная аудитория бабы Яги в Инстаграме -- от силы 20 тысяч. Не 2 миллиона, а в 100 раз меньше. Тоже самое касается и Собчак, и всех прочих, на которых в Телеграме подписаны по несколько инвалидов.
Но вернёмся к нашей овце?
Бузова никому не нужна. К ней никто не идёт на концерты. Деньги на ней зарабатывают продюсеры -- исключительно в Инстаграме, обманывая рекламодателей, а не где-то ещё.
Если администрация Инстаграма проверит аккаунт Бузовой на накрутки, его тут же забанят без возможности восстановления. Вот почему Бузова спряталась -- без накрученной ботами Инсты о ней забудут через неделю, и потому потерять её очень страшно.
Сейчас на Ольгу обращают внимание лишь потому что работает магия цифр. 16 миллионов -- это же ого-го и много, а на самом деле, без накрученных цифр Бузова -- просто никто.
Аккаунт Бузовой, конечно, продюсеры скоро откроют. Пара дней пройдёт, шум утихнет. И дальше будут ботоводить, пока Оленька окончательно не сопьётся, и её можно будет отдать в психушку.
43
Боже, они про это рисуют комиксы и мультики. Мистический старец, фаворит императрицы Александры Федоровны был убит в Петрограде 17 [30] декабря...
19 комментариев
Заблокировать автора
Боже, они про это рисуют комиксы и мультики.
Мистический старец, фаворит императрицы Александры Федоровны был убит в Петрограде 17 [30] декабря 1916 года группой заговорщиков, куда входили Феликс Юсупов и великий князь Дмитрий Павлович.
Вот одно из первых изображений этого убийства, датировано 1917 годом.
Альманах «Свобода», 1917
После революции в Советском Союзе на эту тему как-то не особо упражнялись художники, уж слишком тема скользкая. А вот на Западе распиаренная фигура Распутина привлекала огромное внимание. Поначалу, когда они еще только бумажные исторические книжки иллюстрировали, выходило даже не очень смешно.
Например, в этой цветной иллюстрации более или менее соблюдается историческая достоверность (хотя сам Распутин на себя не похож).
Автор Clive Uptton, 1982. Книжная иллюстрация
А вот еще одна иллюстрация, тут Распутин более узнаваем, зато Юсупов и великий князь больше смахивают на Джеймсов Бондов.
Автор Petts, Kenneth John, 1982
А вот дальше мы идем в разнос.
Дивитесь, какая есть картина, написанная уже нашим современником, причем из экзотической страны. «Тайна Григория Распутина» — так называется полотно колумбийского художника Луиса Ринкона.
Luis Rincón. El misterio de la muerte de Rasputin.
Художник из католических краев, поэтому он должен прекрасно сознавать, что в этой композиции, в позах людей пародируется классическая композиция "Положения во гроб тела Иисуса Христа". И это очень странно.
Караваджо. "Положение во гроб", 1602-5
Из интервью этого колумбийского художника перед выставкой в Питере, где он показывал картину: «Трудно было получить какие-то объективные даты, исторические факты. В своей работе я пытался отразить двоякость Распутина. Для одних он демон, для других он Бог. Распутин — интересный персонаж, который окутан тайной. И до сих пор существует эта тайна, существует много гипотез и версий, но нет какой-то ясности. А меня всегда манили тайные сюжеты».
А в 2012 году американский комиксист Тайлер Крук (Tyler Crook) выпустил целый графический роман "Петроград", посвященный убийству Распутина.
Иностранцам издание очень понравилось, автора поощрили всяческими наградами.
Есть и другой комикс, правда, сетевой, а не печатный: Rasputina, by Darmon Richter and Diana Naneva.
https://rasputina.net/
Прямо диву даешься, что в головах у этих художников.
Я так понимаю, это явление Богородицы старцу Распутину
Нельзя упустить и то, как Распутин гибнет в диснеевском мультике про якобы выжившую великую княжну Анастасию (1997 год).
Но мой любимый, пожалуй, вот этот (автора не знаю).
Источник: https://metro.co.uk
Мистический старец, фаворит императрицы Александры Федоровны был убит в Петрограде 17 [30] декабря 1916 года группой заговорщиков, куда входили Феликс Юсупов и великий князь Дмитрий Павлович.
Вот одно из первых изображений этого убийства, датировано 1917 годом.
Альманах «Свобода», 1917
После революции в Советском Союзе на эту тему как-то не особо упражнялись художники, уж слишком тема скользкая. А вот на Западе распиаренная фигура Распутина привлекала огромное внимание. Поначалу, когда они еще только бумажные исторические книжки иллюстрировали, выходило даже не очень смешно.
Например, в этой цветной иллюстрации более или менее соблюдается историческая достоверность (хотя сам Распутин на себя не похож).
Автор Clive Uptton, 1982. Книжная иллюстрация
А вот еще одна иллюстрация, тут Распутин более узнаваем, зато Юсупов и великий князь больше смахивают на Джеймсов Бондов.
Автор Petts, Kenneth John, 1982
А вот дальше мы идем в разнос.
Дивитесь, какая есть картина, написанная уже нашим современником, причем из экзотической страны. «Тайна Григория Распутина» — так называется полотно колумбийского художника Луиса Ринкона.
Luis Rincón. El misterio de la muerte de Rasputin.
Художник из католических краев, поэтому он должен прекрасно сознавать, что в этой композиции, в позах людей пародируется классическая композиция "Положения во гроб тела Иисуса Христа". И это очень странно.
Караваджо. "Положение во гроб", 1602-5
Из интервью этого колумбийского художника перед выставкой в Питере, где он показывал картину: «Трудно было получить какие-то объективные даты, исторические факты. В своей работе я пытался отразить двоякость Распутина. Для одних он демон, для других он Бог. Распутин — интересный персонаж, который окутан тайной. И до сих пор существует эта тайна, существует много гипотез и версий, но нет какой-то ясности. А меня всегда манили тайные сюжеты».
А в 2012 году американский комиксист Тайлер Крук (Tyler Crook) выпустил целый графический роман "Петроград", посвященный убийству Распутина.
Иностранцам издание очень понравилось, автора поощрили всяческими наградами.
Есть и другой комикс, правда, сетевой, а не печатный: Rasputina, by Darmon Richter and Diana Naneva.
https://rasputina.net/
Прямо диву даешься, что в головах у этих художников.
Я так понимаю, это явление Богородицы старцу Распутину
Нельзя упустить и то, как Распутин гибнет в диснеевском мультике про якобы выжившую великую княжну Анастасию (1997 год).
Но мой любимый, пожалуй, вот этот (автора не знаю).
Источник: https://metro.co.uk
44
Даже две простые буквы не должны попасть в чужие руки. Поделюсь собственными наблюдениями и выводами.
6 комментариев
Заблокировать автора
Даже две простые буквы не должны попасть в чужие руки. Поделюсь собственными наблюдениями и выводами.
Итак, что нельзя произносить вслух, если на телефон звонят с неизвестного номера? Судя по выслушанным рассказам, список довольно короткий.
К примеру, есть вполне обычные вопросы и предложения.
Здравствуйте! Вас зовут так то...?
Если хотите отключить платную услугу, то скажите «согласен на отключение».
Подтверждаете ли вы отключение платных услуг?
Какие ответы на них можно дать просто машинально?
Да.
Согласен.
Подтверждаю.
Вот как раз этого произносить вслух и нельзя. Почему? Дело в том, что, если с неизвестного номера звонят злоумышленники, то они могут записать эти слова. Но зачем?
Есть такое понятие, как голосовое подтверждение действия. Например, покупки, выражения согласия с какими-либо условиями и т.п. В общем порой ничего хорошего из этого может не выйти.
Я вот, честно говоря, сомневаюсь, что есть какие-то серьезные риски. Но на всякий случай стараюсь избегать произношения этих слов, если уж взял трубку при звонке с неизвестного номера.
Решил вот посоветоваться с вами. Вышеописанные риски все же относятся к мифу или здесь есть некая истина? Поделиться опытом, мнением можно в комментариях.
45
Однажды, когда я пребывала в ранимом возрасте глупого подростка, я увидела, вернее, подглядела одну сценку.
90 комментариев
Заблокировать автора
Однажды, когда я пребывала в ранимом возрасте глупого подростка, я увидела, вернее, подглядела одну сценку.
У нас дома гостила супружеская пара, по моему чёткому убеждению – глубокие старики. Старикам, как я сейчас понимаю, было около 40 лет.
Старики проснулись утром, тяжело выползли на кухню, позавтракали.
По всему было видно, что старушка испытывала жестокий похмельный синдром, так как провести праздничное застолье у нашего папани в гостях и сохранить при этом своё здоровье – невозможно.
Но старушенция мужалась, крепилась и только в коридоре, думая, что её никто не видит, припала на грудь своего мужа, соответственно старого старика, что-то ему жалобно говорила, потом он её утешал, и потом…ужас кошмарный…они целовались!
Меня они не видели, так как я сидела на кухне, но я-то видела всё!
Возмущению моему не было никакого предела.
Потому что в таком престарелом возрасте целоваться было не-при-лич-но!
Не-льзя!
От-вра-ти-тель-но!
Как в их старческие головы идея такая пришла?!?
Я до сих пор помню своё потрясение от подсмотренного поцелуя двух сорокалетних стариканов…
И вот прошли не годы. Десятилетия.
Понятие любви между мужчиной и женщиной претерпевает в моём сознании закономерный эволюционный процесс.
Любовь-страсть, когда хочется часами смотреть в глаза любимому, пожирая и переваривая его личность, как свою заслуженно приобретенную собственность, сменилась любовью-пониманием.
Когда хочется просто быть рядом с любимым человеком.
Смотреть с ним в одну сторону.
Идти рядом с ним по одной дороге...
Ну а дальше… Дальше, вероятно, наступит этап осознания и желания любви как просто разговора. Разговора с любимым человеком.
Об этом – французская короткометражка. Очень грустная, очень сентиментальная, очень сложная и неправдоподобная для понимания молодых людей…
Что за желание на пороге смерти, какие разговоры о любви? Да как эти два ходячих пока ещё мертвеца могут даже подумать об этом?
Не-при-лич-но!
Не-льзя!
От-вра-ти-тель-но!
Как в их старческие головы идея такая пришла?!?
Но кто знает, что будем чувствовать мы в присутствии ангела смерти?
Никто. И я не знаю.
Я только знаю, что человек всегда одинок.
И всегда страдает от этого одиночества.
И всегда ищет того, с кем можно смотреть в одну сторону.
И в 40, и в 80 лет.
46
Покошмарив нас демо-версией предстоящей холодной и мокрой осени, погода сжалилась и явила-таки нормальный август, с солнечными днями и жарой.
12 комментариев
Заблокировать автора
Покошмарив нас демо-версией предстоящей холодной и мокрой осени, погода сжалилась и явила-таки нормальный август, с солнечными днями и жарой. Поэтому вчера на дачном направлении было весьма оживлённо, и всё-таки я не удержался, выпал из общего тренда и свернул на обочину. Уж очень заинтересовала меня одна шильда чуть в стороне от дороги, прямо за ангарами для зерна.
«Садовые вредители» и телефончик внизу. Просто и скромно. Нет, в целом понятно, что к чему, но способ подачи будит интересные фантазии и ассоциации. Мол, это местечко застолбили себе хомяки, медведки, колорадские и майские жуки. Точка сбора вынужденных переселенцев, так сказать. Ждём гуманитарной помощи. Если нужно и если сойдёмся в цене — выделим отряд наёмников для похода на дачу вашего горячо любимого соседа. Анонимность заказа гарантируем, аванс обязателен.
Теперь, по крайней мере, буду знать, куда вывозить хомяков, если снова на участке объявятся...
47
Многие мужчины в возрасте 40+ отлично понимают, что для отношений им больше подходит ровесница, нежели юная нимфетка.
327 комментариев
Заблокировать автора
1. Короткая стрижка
Несмотря на то, что все стилисты в один голос советуют дамам элегантного возраста не носить длинные волосы, и с издевкой называют их «пожилыми русалками», мужчины оказались непреклонны. В любом возрасте длинные женские волосы нравятся им больше коротких. А стрижка, открывающая виски, не нравится почти никогда.
Так что, если ваши волосы хорошо остались густыми и здоровыми, то нет никакой необходимости переходить на короткую стрижку. Даже если ваш возраст нельзя назвать юным.
2. Лишний вес
Это самая заметная метаморфоза, которая происходит с половиной женщин зрелого возраста. Практически каждая вторая набирает лишние килограммы, а то и страдает ожирением. Это проблема национального масштаба, чего уж греха таить.
Постоянный стресс городского жителя, плохая экология, некачественные продукты питания где-то после 30 лет норовят превратить нас в теток. Однако, не стоит сдаваться. Всегда можно найти немного времени на прогулку по парку, посещение бассейна или легкую гимнастику, было бы желание. Да и питание стоит держать под контролем. Мужики мужиками, а здоровье лишним не будет.
3. Плохие зубы
Ничто так не старит женщину, как парочка отсутствующих зубов, золотые коронки, или явный кариес. Однако, эта проблема встречается у многих весьма ухоженных дам. Почему-то многие думают, что лучше потратить лишнюю сотню тысяч на шубу или золото, чем обеспечить себе приятную улыбку. Мужчины совершенно не разделяются это мнение.
4. Усики
Также многие представители сильного пола замечают у возрастных дам предательские усики над верхней губой. У некоторых, действительно, появляется небольшой пушок над губой в период климакса. Однако сегодня усики не надо брить или выщипывать. Проблема довольно эффективно решается при помощи лазерной эпиляции.
5. Плоская подошва
Многие мужчины жалуются также на то, что дамы в возрасте отдают предпочтение небольшому каблуку, а то и обуви вовсе без каблука, типа балеток или даже тапочек. Они считают, что виной такому поведению – исключительно наша женская злокозненность. Но мы-то понимаем, что причины гораздо глубже.
Несмотря на мужские протесты, я бы не рекомендовала постоянно носить обувь на шпильке ни молодым, ни, тем более, дамам в возрасте. Хотя для праздничных мероприятий в ресторане можно сделать исключение.
6. Большая сумка
Для меня стало сюрпризом, что многие мужчины испытывают буквально ненависть к этому удобному аксессуару. Я даже читала исследование, в котором с научной точки зрения доказывалось, что у женщины с маленькой сумочкой больше шансов на знакомство. Женщины же с большой сумкой типа хозяйственной воспринимаются как замужние, детные, и полностью асексуальные.
7. Оценивающий взгляд
Однако, самым страшным во внешности зрелых дам мужчины единогласно признали… взгляд.
С их точки зрения, женщины в возрасте смотрят на них чересчур оценивающе, и видят все их недостатки насквозь. Куда приятнее вешать лапшу на уши юной девочке – она все равно не отличит правду ото лжи, и не понимает, сколько стоят твои ботинки. Это обстоятельство пугает мужчин и расстраивает, так что, возможно, свое умение разбираться в мужчинах стоит спрятать поглубже…
Мне бы хотелось добавить также, что возраст – это не повод отчаиваться или с ненавистью смотреть на свое отражение в зеркале. Мужчинам нравятся разные женщины, помоложе и постарше. К тому же, мужчины приходят и уходят, даже самые лучшие из них оставляют нас, уходя в мир иной, а женщина у себя одна…
48
Когда паровоз решает не тянуть, но паровозом быть не перестает, с ним происходят страшные вещи. Например, его котел может взорваться.
22 комментария
Заблокировать автора
Когда паровоз решает не тянуть, но паровозом быть не перестает, с ним происходят страшные вещи.
Например, его котел может взорваться.
Или он на полном ходу может сойти с рельсов.
Смотрите, как это, например, происходит.
melissa_saf
Эволюция, здравствуйте. Пишу Вам в надежде на разбор.
Полгода назад познакомилась с мужчиной. В. Он написал в сети, сказал, что понравились мои фотографии. Мы встретились через несколько дней, посидели в кафе. ОЗ у нас с В. примерно одинаковая в плане экономики, но мне многое досталось от родителей, как и хорошие внешние данные, то есть имидж. А он всего добился сам, и в этом смысле я сильно ему проигрываю, что чувствовалось с самого начала.
Он хорошо стоит на ногах, у него организованный быт, карьера и связи. Я работаю на должности с неплохой зарплатой, работа мне в целом нравится, но живу в квартире, подаренной родителями (моя часть, вложенная туда, была совсем небольшой). Также родители часто делают крупные подарки (путевки на отдых и тд). У него ситуация радикально другая. В. старше меня на 15 лет.
Мы довольно быстро начали встречаться, секс произошел на третьем свидании. Далее отношения развивались в формате "встречаемся-куда-то идем вместе - далее едем ночевать к нему", утром разъезжаемся по своим делам. Я работаю по не совсем стандартному графику, у него стандартные 5/2, а у меня часто бывают заняты вечера, в том числе на выходных. Поэтому с самого начала встречаться было неудобно, приходилось договариваться о встрече за несколько дней с учетом графика обоих. Никаких спонтанных ночевок и приездов почти никогда не получалось.
Вы писали, что в таких случаях, когда оба человека достаточно заняты и загружены, при положительной динамике мужчина часто предлагает съехаться довольно быстро.
(Каждый мужчина? Всегда? Штурман решила, что мужчина должен предложить съехаться как можно быстрей, раз оба заняты, и стала нервно ждать предложения. Ждала, ждала, и все больше злиласт и вскипала от ожидания. Уж лучше бы вы, паровозы, выпускали пар, чем копить его в своем котле)
Однако спустя 4 месяца наших отношений динамики не было, все продолжалось так же: свидания и ночевки. Я стала думать, что не дотягиваю по ОЗ, и постаралась плотнее заняться работой и отвлечься от личной жизни. Тогда же мне повезло, на работе попался крупный проект с очень хорошей оплатой. В., когда узнал о том, сколько мне за него заплатят, сказал, что это прекрасно и можно считать крупным успехом. Но по всей видимости этого оказалось недостаточно для того, чтобы я как-то выросла в его глазах.
(Кроме ОЗ, которая у автора почему-то заключается только в зарплате, есть еще очень много вещей, важных для совместной жизни. Если вы приезжаете ночевать и ведете себя как гостья, мужчина может не представлять себе вашу совместную жизнь. Перестаньте ждать с обиженными злыми глазами, сделайте что-то хорошее для него. Пригласите к себе в гости, накормите, проявите себя полезной для его жизни. Если вам хочется совместного быта, сделайте что-то приятное для этого быта. Почему вы умеете только требовать или насупившись ждать, а давать совсем не умеете?)
В то же время мне стал писать другой мужчина, Н. С ним у меня был роман несколько лет назад, закончился скорее всего дефолтом, расстались по моей инициативе и с тех пор не общались. Н. повел себя как Ищейка, а именно начал писать моим подругам и спрашивать о том, есть ли у меня мужчина. Они пересылали эти сообщения мне, поэтому я была в курсе, но с ним это никак не обсуждала. Про В. ему никто ничего не сказал, но В. часто комментировал записи на моей странице, оставлял комплименты. Н. это увидел и написал В. прямой вопрос: вместе мы с ним или нет. После чего В. спросил у меня, почему я с самого начала не сказала Н., что у меня есть мужчина и не послала его. А я не сказала Н. об этом не потому, что мне хотелось продолжить с ним общение, а потому, что В. никогда о наших отношениях не говорил и никаких планов не строил. Мне казалось нечестным заявлять о том, что он мой мужчина. Эту тему мы как-то замяли (свои мысли я ему не озвучила), но с тех пор я почувствовала, что отношение В. ко мне изменилось в худшую сторону.
(Вот был запрос от В. выяснить отношения. Его запрос! Она могла в ответ на его запрос и его сцену ревности сказать, что не понимает, кем он ее считает и как он к ней относится, что ей это важно. Вот здесь это было бы без щипцов, в его открытые границы. Но она предпочла промолчать, оставив В. в сомнениях и подозрениях. Этакая молчаливая и величественная правительница. Штурман-ждун. Ждет от него серьезных предложений, а котел ее все больше нагревается)
Раньше, когда я скидывала ему свои фотографии, он никогда не спрашивал, где я и с кем, а после этого случая стал спрашивать практически постоянно. Мне стало казаться, что В. думает, что я могу начать параллельно встречаться с кем-то еще.
(Ему стало казаться, но она не стала его разубеждать. Зачем? Она ведь ждет от него серьезного предложения и рада, что он ревнует. Но ревность, девчонки, далеко не всегда побуждает делать вам предложения. Иногда наоборот, бежать от вас. Смотря какая ревность и как вы на нее реагируете. Если мужчина видит, что вы не собираетесь его успокаивать и вам плевать на его подозрения, то он хочет бежать)
Где-то около недели назад я снова была у В.. Перед сном я пошла в ванную, где увидела красивый подарочный набор мужских средств для ухода, красиво оформленный как подарок, еще нераспечатанный. Набор этот стоял на видном месте, специально я ничего не искала. Выйдя из ванной, я спросила В., он ли собирается дарить кому-то этот подарок или это ему подарили. На что В. ответил, что его много лет любит одна женщина, он с ней не спит, а просто дружит, но про ее чувства знает. Она живет в другом городе, они видятся очень редко, но она часто пересылает ему подарки со знакомыми, как и этот набор. Я не знала, как на такое реагировать, поэтому просто удивленно на него смотрела. А он продолжил и сказал, что никогда не мог жестко обрывать общение с женщинами, что перед этой женщиной он чувствует вину за то, что не может быть с ней, и поэтому продолжает поддерживать теплые дружеские отношения, хоть и понимает, что это получается френдзона.
Я наверное стояла с кислыми щщами, потому что он начал оправдываться и говорить, что на мои отношения с ним она никак не влияет и что с его стороны этот рассказ был знаком доверия ко мне, он поделился своей проблемой о том, что у него есть такая подруга во френдзоне, и хотел бы от меня понимания и поддержки. А по мне, сказал он, видно, что я начала ревновать вместо того, чтобы воспринять это спокойно. Я ответила, что мне наверное лучше уехать домой и не ночевать у него. Вызвала себе такси. Мне казалось, что оба варианта плохие, и я даже не могла понять, что хуже, любовница или женщина во френдзоне, которая может на что-то надеяться и думать, что у них вот-вот начнутся отношения. В любом случае мне не понравилось то, что он мне об этом рассказал и как будто искренне не понял, почему я обижена.
(Она не могла понять, что хуже, любовница или подруга. Ну ок. Раз вы такая врушка, автор, сидите и дальше там же)
Пока я ехала в такси, он два раза звонил, предлагал повернуть назад, говорил, что не хочет портить вечер такой мелочью и не хочет, чтобы я злилась. Я ответила, что не злюсь, но уже настроилась ночевать дома и нам лучше встретиться в другой раз. Когда доехала до дома, позвонил, пожелал добрых снов и еще раз сказал, что ему жаль, что я не осталась у него.
(Наказала его скалкой и щипцами за то, что он похвастался подарком поклонницы. А он, возможно, придумал эту историю. Хотя это не важно, ее реакция показала ему, что она - Не-на-помойке-себя-нашла и хочет доминировать в этих отношениях)
После этого меня стало шатать. Мне стало казаться, что у В. куча либо любовниц, либо таких женщин из френдзоны, либо и тех и других. В какой-то момент я порывалась пошариться на его странице и попробовать найти эту женщину (по рассказу В. я знала ее город и возраст), но я силой воли заставляла себя не лезть и не включать Ищейку. Давалось это с огромным трудом. Я решила несколько дней вообще не заходить в сеть, чтобы не было искушения начать ее искать.
(Котел ее продолжает нагреваться. Штурмана бесит, что нельзя рулить жизнью парня, доминировать его и контролировать открыто, поэтому чтобы не взорваться, она попытается отморозиться сейчас)
Через день В. написал в мессенджере, спросил, почему я не захожу вк, мол, он мне там написал сообщение, а меня больше суток не было онлайн. Я ответила, что была занята рабочими делами и сейчас зайду прочитаю.
В том сообщении не было ничего особенного, но, когда я зашла в сеть, В. прислал еще одно.
(В том сообщении не было признания в любви и предложения выйти замуж. А ведь она ждала именно этого)
- Мне постоянно кажется, что ты дистанцируешься, многое не договаривешь, и я не так интересен тебе, как мне бы того хотелось.
- Да, ты прав, я действительно дистанцируюсь.
- Жаль, что ты так себя ведешь
(Здесь он ее прямо спросил, интересен ли он ей. Она дала понять, что нет, подтвердив, что дистанцируется от него, и ему нужно долго за ней бежать, чтобы она смиловалась. Вот что бывает, когда паровоз решил порыбачить. Он разворачивается на полном ходу в другую сторону)
После чего было еще сообщение от него спустя время:
- лучше бы ты просто была открытой, всем делилась со мной и участвовала в моей жизни. мне так было бы спокойнее.
- ок, я поняла тебя
В этот момент я наверное поняла, что нужно уходить...
(В принципе, он понял, чего она ждет от него. Он понял, что она вытягивает из него какие-то вложения. Но ее грубая и высокомерная манера это делать выглядит ужасно. И он сказал ей о том, чего бы ему хотелось от нее. А наш паровоз, попытавшийся резко охладить свой кипящий котел, сейчас сойдет с рельсов на полном ходу)
После он прислал музыку, а потом спустя время спросил, когда мы можем увидеться.
- В., я думаю, что нам какое-то время лучше не видеться.
- Что ты имеешь в виду? Ты хочешь расстаться?
- Я думаю, что да, нам лучше расстаться.
- Почему?
(Ну вот она летит с обрыва навстречу ветрам и ей кажется, что она не сошедший с рельсов паровоз, а смелая и сильная птица)
Я не ответила, он повторил вопрос спустя время.
- Почему ты хочешь расстаться? Я хочу понять, мне это важно. Объясни.
- В., по нашему последнему общению я поняла, что я не та женщина, которая во всем тебе подходит. Значит, нам нужно расстаться.
- Не нужно мне подходить, давай просто встречаться, а там время покажет, подходим мы друг другу или нет.
- Нет, В., я приняла решение.
- Мне жаль, что ты приняла такое решение
Я не ответила, диалог завершился на этом. Мы оба молчим больше суток. Я пытаюсь отвлечься, сделала уборку в квартире, занимаюсь текущими рабочими делами. Если слишком зависаю на мыслях о нем, пытаюсь отвлечься и начать делать что-то другое.
(Она сделала этот красивый прыжок и лежит теперь. Ждет уже больше суток. Пока уверена, что он никуда не денется и скоро будет звать в загс. Но все-таки тревожно и непонятно, поэтому она пишет мне)
Очень хочется понять, удалось ли мне уйти вовремя при отсутствии положительной динамики и на моменте, когда увидела его плюс.
(А зачем уходить, увидев плюс? И где этот плюс? Ничего в его отношении не изменилось. И почему надо уходить именно так, резко и надменно, когда парень не сделал ничего плохого?)
Стараюсь реже заходить в сеть, потому что боюсь увидеть там что-то, от чего меня начнет шатать. Например, если он вдруг выложит фото с другой женщиной. Я бросила его первая, это не мое дело, и мне нужно как-то отцепиться от этой истории. Я пытаюсь. Убеждаю себя в том, что нужно познакомиться с кем-нибудь другим, головой это понимаю.
(Целые сутки она уже пытается отцепиться, но не выходит. А через неделю будет еще хуже, автор. Вы бросили его первая и бросили на пустом месте, раздухарившись, когда на самом деле совсем не хотели бросать. Поэтому вы помиритесь с ним, сами или в ответ на его предложение пообщаться. Но он уже разочаровался в вас из-за вашего "ухода", поэтому историю эту вы скорее всего проиграли. Попробуйте срочно стать проще что ли, не быть такой строгой и важной Училкой, может быть что-то и исправите еще с этим парнем)
Буду благодарна за разбор.
Например, его котел может взорваться.
Или он на полном ходу может сойти с рельсов.
Смотрите, как это, например, происходит.
melissa_safЭволюция, здравствуйте. Пишу Вам в надежде на разбор.
Полгода назад познакомилась с мужчиной. В. Он написал в сети, сказал, что понравились мои фотографии. Мы встретились через несколько дней, посидели в кафе. ОЗ у нас с В. примерно одинаковая в плане экономики, но мне многое досталось от родителей, как и хорошие внешние данные, то есть имидж. А он всего добился сам, и в этом смысле я сильно ему проигрываю, что чувствовалось с самого начала.
Он хорошо стоит на ногах, у него организованный быт, карьера и связи. Я работаю на должности с неплохой зарплатой, работа мне в целом нравится, но живу в квартире, подаренной родителями (моя часть, вложенная туда, была совсем небольшой). Также родители часто делают крупные подарки (путевки на отдых и тд). У него ситуация радикально другая. В. старше меня на 15 лет.
Мы довольно быстро начали встречаться, секс произошел на третьем свидании. Далее отношения развивались в формате "встречаемся-куда-то идем вместе - далее едем ночевать к нему", утром разъезжаемся по своим делам. Я работаю по не совсем стандартному графику, у него стандартные 5/2, а у меня часто бывают заняты вечера, в том числе на выходных. Поэтому с самого начала встречаться было неудобно, приходилось договариваться о встрече за несколько дней с учетом графика обоих. Никаких спонтанных ночевок и приездов почти никогда не получалось.
Вы писали, что в таких случаях, когда оба человека достаточно заняты и загружены, при положительной динамике мужчина часто предлагает съехаться довольно быстро.
(Каждый мужчина? Всегда? Штурман решила, что мужчина должен предложить съехаться как можно быстрей, раз оба заняты, и стала нервно ждать предложения. Ждала, ждала, и все больше злиласт и вскипала от ожидания. Уж лучше бы вы, паровозы, выпускали пар, чем копить его в своем котле)
Однако спустя 4 месяца наших отношений динамики не было, все продолжалось так же: свидания и ночевки. Я стала думать, что не дотягиваю по ОЗ, и постаралась плотнее заняться работой и отвлечься от личной жизни. Тогда же мне повезло, на работе попался крупный проект с очень хорошей оплатой. В., когда узнал о том, сколько мне за него заплатят, сказал, что это прекрасно и можно считать крупным успехом. Но по всей видимости этого оказалось недостаточно для того, чтобы я как-то выросла в его глазах.
(Кроме ОЗ, которая у автора почему-то заключается только в зарплате, есть еще очень много вещей, важных для совместной жизни. Если вы приезжаете ночевать и ведете себя как гостья, мужчина может не представлять себе вашу совместную жизнь. Перестаньте ждать с обиженными злыми глазами, сделайте что-то хорошее для него. Пригласите к себе в гости, накормите, проявите себя полезной для его жизни. Если вам хочется совместного быта, сделайте что-то приятное для этого быта. Почему вы умеете только требовать или насупившись ждать, а давать совсем не умеете?)
В то же время мне стал писать другой мужчина, Н. С ним у меня был роман несколько лет назад, закончился скорее всего дефолтом, расстались по моей инициативе и с тех пор не общались. Н. повел себя как Ищейка, а именно начал писать моим подругам и спрашивать о том, есть ли у меня мужчина. Они пересылали эти сообщения мне, поэтому я была в курсе, но с ним это никак не обсуждала. Про В. ему никто ничего не сказал, но В. часто комментировал записи на моей странице, оставлял комплименты. Н. это увидел и написал В. прямой вопрос: вместе мы с ним или нет. После чего В. спросил у меня, почему я с самого начала не сказала Н., что у меня есть мужчина и не послала его. А я не сказала Н. об этом не потому, что мне хотелось продолжить с ним общение, а потому, что В. никогда о наших отношениях не говорил и никаких планов не строил. Мне казалось нечестным заявлять о том, что он мой мужчина. Эту тему мы как-то замяли (свои мысли я ему не озвучила), но с тех пор я почувствовала, что отношение В. ко мне изменилось в худшую сторону.
(Вот был запрос от В. выяснить отношения. Его запрос! Она могла в ответ на его запрос и его сцену ревности сказать, что не понимает, кем он ее считает и как он к ней относится, что ей это важно. Вот здесь это было бы без щипцов, в его открытые границы. Но она предпочла промолчать, оставив В. в сомнениях и подозрениях. Этакая молчаливая и величественная правительница. Штурман-ждун. Ждет от него серьезных предложений, а котел ее все больше нагревается)
Раньше, когда я скидывала ему свои фотографии, он никогда не спрашивал, где я и с кем, а после этого случая стал спрашивать практически постоянно. Мне стало казаться, что В. думает, что я могу начать параллельно встречаться с кем-то еще.
(Ему стало казаться, но она не стала его разубеждать. Зачем? Она ведь ждет от него серьезного предложения и рада, что он ревнует. Но ревность, девчонки, далеко не всегда побуждает делать вам предложения. Иногда наоборот, бежать от вас. Смотря какая ревность и как вы на нее реагируете. Если мужчина видит, что вы не собираетесь его успокаивать и вам плевать на его подозрения, то он хочет бежать)
Где-то около недели назад я снова была у В.. Перед сном я пошла в ванную, где увидела красивый подарочный набор мужских средств для ухода, красиво оформленный как подарок, еще нераспечатанный. Набор этот стоял на видном месте, специально я ничего не искала. Выйдя из ванной, я спросила В., он ли собирается дарить кому-то этот подарок или это ему подарили. На что В. ответил, что его много лет любит одна женщина, он с ней не спит, а просто дружит, но про ее чувства знает. Она живет в другом городе, они видятся очень редко, но она часто пересылает ему подарки со знакомыми, как и этот набор. Я не знала, как на такое реагировать, поэтому просто удивленно на него смотрела. А он продолжил и сказал, что никогда не мог жестко обрывать общение с женщинами, что перед этой женщиной он чувствует вину за то, что не может быть с ней, и поэтому продолжает поддерживать теплые дружеские отношения, хоть и понимает, что это получается френдзона.
Я наверное стояла с кислыми щщами, потому что он начал оправдываться и говорить, что на мои отношения с ним она никак не влияет и что с его стороны этот рассказ был знаком доверия ко мне, он поделился своей проблемой о том, что у него есть такая подруга во френдзоне, и хотел бы от меня понимания и поддержки. А по мне, сказал он, видно, что я начала ревновать вместо того, чтобы воспринять это спокойно. Я ответила, что мне наверное лучше уехать домой и не ночевать у него. Вызвала себе такси. Мне казалось, что оба варианта плохие, и я даже не могла понять, что хуже, любовница или женщина во френдзоне, которая может на что-то надеяться и думать, что у них вот-вот начнутся отношения. В любом случае мне не понравилось то, что он мне об этом рассказал и как будто искренне не понял, почему я обижена.
(Она не могла понять, что хуже, любовница или подруга. Ну ок. Раз вы такая врушка, автор, сидите и дальше там же)
Пока я ехала в такси, он два раза звонил, предлагал повернуть назад, говорил, что не хочет портить вечер такой мелочью и не хочет, чтобы я злилась. Я ответила, что не злюсь, но уже настроилась ночевать дома и нам лучше встретиться в другой раз. Когда доехала до дома, позвонил, пожелал добрых снов и еще раз сказал, что ему жаль, что я не осталась у него.
(Наказала его скалкой и щипцами за то, что он похвастался подарком поклонницы. А он, возможно, придумал эту историю. Хотя это не важно, ее реакция показала ему, что она - Не-на-помойке-себя-нашла и хочет доминировать в этих отношениях)
После этого меня стало шатать. Мне стало казаться, что у В. куча либо любовниц, либо таких женщин из френдзоны, либо и тех и других. В какой-то момент я порывалась пошариться на его странице и попробовать найти эту женщину (по рассказу В. я знала ее город и возраст), но я силой воли заставляла себя не лезть и не включать Ищейку. Давалось это с огромным трудом. Я решила несколько дней вообще не заходить в сеть, чтобы не было искушения начать ее искать.
(Котел ее продолжает нагреваться. Штурмана бесит, что нельзя рулить жизнью парня, доминировать его и контролировать открыто, поэтому чтобы не взорваться, она попытается отморозиться сейчас)
Через день В. написал в мессенджере, спросил, почему я не захожу вк, мол, он мне там написал сообщение, а меня больше суток не было онлайн. Я ответила, что была занята рабочими делами и сейчас зайду прочитаю.
В том сообщении не было ничего особенного, но, когда я зашла в сеть, В. прислал еще одно.
(В том сообщении не было признания в любви и предложения выйти замуж. А ведь она ждала именно этого)
- Мне постоянно кажется, что ты дистанцируешься, многое не договаривешь, и я не так интересен тебе, как мне бы того хотелось.
- Да, ты прав, я действительно дистанцируюсь.
- Жаль, что ты так себя ведешь
(Здесь он ее прямо спросил, интересен ли он ей. Она дала понять, что нет, подтвердив, что дистанцируется от него, и ему нужно долго за ней бежать, чтобы она смиловалась. Вот что бывает, когда паровоз решил порыбачить. Он разворачивается на полном ходу в другую сторону)
После чего было еще сообщение от него спустя время:
- лучше бы ты просто была открытой, всем делилась со мной и участвовала в моей жизни. мне так было бы спокойнее.
- ок, я поняла тебя
В этот момент я наверное поняла, что нужно уходить...
(В принципе, он понял, чего она ждет от него. Он понял, что она вытягивает из него какие-то вложения. Но ее грубая и высокомерная манера это делать выглядит ужасно. И он сказал ей о том, чего бы ему хотелось от нее. А наш паровоз, попытавшийся резко охладить свой кипящий котел, сейчас сойдет с рельсов на полном ходу)
После он прислал музыку, а потом спустя время спросил, когда мы можем увидеться.
- В., я думаю, что нам какое-то время лучше не видеться.
- Что ты имеешь в виду? Ты хочешь расстаться?
- Я думаю, что да, нам лучше расстаться.
- Почему?
(Ну вот она летит с обрыва навстречу ветрам и ей кажется, что она не сошедший с рельсов паровоз, а смелая и сильная птица)
Я не ответила, он повторил вопрос спустя время.
- Почему ты хочешь расстаться? Я хочу понять, мне это важно. Объясни.
- В., по нашему последнему общению я поняла, что я не та женщина, которая во всем тебе подходит. Значит, нам нужно расстаться.
- Не нужно мне подходить, давай просто встречаться, а там время покажет, подходим мы друг другу или нет.
- Нет, В., я приняла решение.
- Мне жаль, что ты приняла такое решение
Я не ответила, диалог завершился на этом. Мы оба молчим больше суток. Я пытаюсь отвлечься, сделала уборку в квартире, занимаюсь текущими рабочими делами. Если слишком зависаю на мыслях о нем, пытаюсь отвлечься и начать делать что-то другое.
(Она сделала этот красивый прыжок и лежит теперь. Ждет уже больше суток. Пока уверена, что он никуда не денется и скоро будет звать в загс. Но все-таки тревожно и непонятно, поэтому она пишет мне)
Очень хочется понять, удалось ли мне уйти вовремя при отсутствии положительной динамики и на моменте, когда увидела его плюс.
(А зачем уходить, увидев плюс? И где этот плюс? Ничего в его отношении не изменилось. И почему надо уходить именно так, резко и надменно, когда парень не сделал ничего плохого?)
Стараюсь реже заходить в сеть, потому что боюсь увидеть там что-то, от чего меня начнет шатать. Например, если он вдруг выложит фото с другой женщиной. Я бросила его первая, это не мое дело, и мне нужно как-то отцепиться от этой истории. Я пытаюсь. Убеждаю себя в том, что нужно познакомиться с кем-нибудь другим, головой это понимаю.
(Целые сутки она уже пытается отцепиться, но не выходит. А через неделю будет еще хуже, автор. Вы бросили его первая и бросили на пустом месте, раздухарившись, когда на самом деле совсем не хотели бросать. Поэтому вы помиритесь с ним, сами или в ответ на его предложение пообщаться. Но он уже разочаровался в вас из-за вашего "ухода", поэтому историю эту вы скорее всего проиграли. Попробуйте срочно стать проще что ли, не быть такой строгой и важной Училкой, может быть что-то и исправите еще с этим парнем)
Буду благодарна за разбор.
49
Анна -- простигоспАди -- Калашникова недовольна сервисом в Монако.
145 комментариев
Заблокировать автора
Анна -- простигоспАди -- Калашникова недовольна сервисом в Монако. Пожалуй, процитирую:
Чтобы понять, почему официанты смотрят на Анну как на говно, достаточно посмотреть на саму Анну.
Фото: Соцсети
Со своими пришитыми волосами, надутыми губами, который вот-вот лопнут, и гримасой девки из Эскортограмма, Калашникова выглядит очень дёшево.
И дело тут -- вовсе не в стоимости её шмоток и цацок, а в поведении.
Все эти Бони и Ани ведут себя, как девки в поисках спонсора. Это проявляется во всём: от поз и жестов стриптизёрш до пришитых косм, которыми они завлекают в свою промежность очередного «любимого мужчину».
Фото: Соцсети
И даже когда Ани-Бони пытаются пытаются выглядеть, как леди, всё равно получается, как ляди.
Слева -- принцесса Монако, справа -- Аня в образе леди. Разницу чувствуете?
Фото: Соцсети
Посмотрите, как выглядят аристократки.
Фото: Соцсети
Вот на таких женщин -- свободных, естественных, уверенных в себе и не продающих писю за коктейль в Монако или за сумку -- ни один официант не посмеет посмотреть, как на говно.
И дело тут -- вовсе не в титуле, а в том, как ты себя ведёшь, и кем в глубине души себя считаешь.
Держишь себя за сосалку? Поверь: это считают с тебя все. От мужиков, которые в тебя спустят, до официантов, которые будут смотреть на тебя, как на жалкую потаскуху, какие бы кольца ни украшали в моменте твои пальцы. Официанты знают: эти кольца у тебя заберут, как только ты надоешь спонсору.
Вот такая вот правда жизни.
А вы сразу можете распознать в женщине эскортницу? Если да, то по каким признакам?
Есть и не очень приятные стороны моего отдыха — не очень довольна французским сервисом в некоторых районах Монако. КОЕ-где попадаются очень агрессивные официанты, грубят очень часто, что для меня странно, ведь я не могу сказать, что отдых здесь обходится дёшево. В РЕСТОРАНАХ цены достаточно высокие, и, мне кажется, уровень должен быть соответственным.
Чтобы понять, почему официанты смотрят на Анну как на говно, достаточно посмотреть на саму Анну.
Фото: Соцсети
Со своими пришитыми волосами, надутыми губами, который вот-вот лопнут, и гримасой девки из Эскортограмма, Калашникова выглядит очень дёшево.
И дело тут -- вовсе не в стоимости её шмоток и цацок, а в поведении.
Все эти Бони и Ани ведут себя, как девки в поисках спонсора. Это проявляется во всём: от поз и жестов стриптизёрш до пришитых косм, которыми они завлекают в свою промежность очередного «любимого мужчину».
Фото: Соцсети
И даже когда Ани-Бони пытаются пытаются выглядеть, как леди, всё равно получается, как ляди.
Слева -- принцесса Монако, справа -- Аня в образе леди. Разницу чувствуете?
Фото: Соцсети
Посмотрите, как выглядят аристократки.
Фото: Соцсети
Вот на таких женщин -- свободных, естественных, уверенных в себе и не продающих писю за коктейль в Монако или за сумку -- ни один официант не посмеет посмотреть, как на говно.
И дело тут -- вовсе не в титуле, а в том, как ты себя ведёшь, и кем в глубине души себя считаешь.
Держишь себя за сосалку? Поверь: это считают с тебя все. От мужиков, которые в тебя спустят, до официантов, которые будут смотреть на тебя, как на жалкую потаскуху, какие бы кольца ни украшали в моменте твои пальцы. Официанты знают: эти кольца у тебя заберут, как только ты надоешь спонсору.
Вот такая вот правда жизни.
А вы сразу можете распознать в женщине эскортницу? Если да, то по каким признакам?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: