ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Мать моя - партизанка Татьяна, женщина сильной воли и низкого давления. В стихийные обмороки не падает, но глаз тайфуна минут за пять собрать может.
34 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Мать моя - партизанка Татьяна, женщина сильной воли и низкого давления. В стихийные обмороки не падает, но глаз тайфуна минут за пять собрать может. В водоворот ее гнева соваться без защитной крышки от кастрюли не рекомендуется, рука тяжелая, глаз меткий.
Сторонние наблюдатели считают её дамой, хоть и помятого возраста, но уравновешенной, ибо маменька ещё и очень рациональна. Гневается только в закрытых помещениях с крепкими двойными стеклопакетами.
Неподготовленных чужих шокирует только молодецкой удалью и неожиданными умениями. От некоторых, сама до сих пор худею.
Не так давно, когда деревья уже были большими, а Волга за машину считаться перестала, отправили своего ребёнка на полигон подготовки десантников. Пупсик решил, что самое время познакомить детку с оружием, я тоже была очень даже за. Мальчик и оружие - вполне гармоничное сочетание существительных.
Бабушка вызвалась в сопровождение младшего внука. Кто будет ей возражать, если в авторитетах она держит только моего пупсика и себя.
На полигоне все бородатые и лысые инструкторы лыбились в кулак и хихикали в маманину оранжевую спину. Бабули не частые гости на стрельбище, особенно такие яркие и полутораметровые. Интересовались, не принести ли бабуле кресло, из которого ей будет удобно наблюдать за внуком.
А теперь, представьте лицо инструктора, который показывал мальчишке как разбирать - собирать Макарова и вдруг обнаружившего мою маменьку, которая на соседней стойке уже разобрала и собрала, неосмотрительно оставленный без присмотра, пистолет и требовала магазин с патронами.
Собрав упавшее лицо с оброненным где-то самомнением, инструктор опасливо выдал маменьке полный магазин и пытался показать ей стойку для стрельбы.
Матерь моя подарила ему взглядом даже не рубль, а целую десятку. Бедный бородач уполз со своими советами в дальний угол, запивать тяжелое чаем из термоса и оттуда поглядывал на мишень, которую выдали маменьке на растерзание.
Ах, как замечательно бегали менять партизанке Татьяне бумажные мишени ребятки, тренирующие свои навыки стрельбы на соседних дорожках (может ставки делали?). Считать дырки в бумажках собрались всем табором. Посчитали, прослезились.
Спрашивали имя-отчество умелой спортсменки и чемпионкой каких олимпийских игр была матерь моя в свои молодые годы.
Матерь честно созналась, что в спортивной гимнастике, которой она занималась в юности, успехов больших не добилась, а стрельбой занималась в разумном возрасте, будучи преподавателем ПТУ, в тире при училище.
Авторитет у малолетних уголовников зарабатывала всеми доступными методами. Намекала, что сбегать с её уроков не рекомендуется, догнать не догонит, но попасть сможет.
Провожали маменьку до дверей машины и даже двери ей придерживали. Приглашали приезжать в любой момент, обещали свой чай из термоса и бесплатных пару магазинов.
Дома спрашивали у ребёнка, как ему понравилось.
— Меньше чем бабушке, но было неплохо, пока вокруг бабули хороводы водили, даже из Калашникова пострелять удалось.
Вообщем, полезная бабушка, полезна во всем. И плюшек напечет и внимание отвлечёт. А тайфун пережить можно и в туалете.
2
1905. Две пассажирки в вагоне-ресторане London & North Western Railway. 1908.
9 комментариев
Заблокировать автора
1905. Две пассажирки в вагоне-ресторане London & North Western Railway.
1908. Вагон-ресторан поезда компании London & North Western Railway
1910. Официанты вагона-ресторана. Миннесот
1928. Путешественники-джентльмены отдыхают в кожаных креслах, их обслуживает стюард в маленьком вагоне поезда LMS «Королевский шотландец»
1930-е. Пассажиры «Летучего шотландца» имели более семи часов, чтобы насладиться чередой блюд и закусок, предлагаемых в вагонах-ресторанах. Изысканная кухня была отличительной чертой этой линии
1930. Железнодорожный стюард раздает наушники
1931. Семья наслаждается рождественской трапезой в вагоне-ресторане «Летучего шотландца»
1932. Вагон-ресторан поезда компании Midland And Scottish Railway
1935. Этот новый и противоречивый дизайн возник на Южной железной дороге до национализации
1935. Вагон-ресторан на линии Чикаго - Сент-Пол Тихоокеанской железнодорожной компании
1936. Пассажиры в вагоне вагона нью-йоркской центральной железной дороги «Меркурий»
1938. Дети наслаждаются праздничной вечеринкой в вагоне-ресторане LMS, когда едут домой на Рождество. 23 декабря
1938. Обеденный вагон нового роскошного поезда. Нью-Йорк
1938. Стол в пульмановском вагоне-ресторане , выпущенном компанией New York Central System 20th Century Limited
1938. Стол в пульмановском вагоне-ресторане , выпущенном компанией New York Central System 20th Century Limited
1950. Пассажиры в вагоне-ресторане на поезде Рио-Гранде
1951. Первые пассажирские вагоны, построенные по новому стандартному дизайну British Railways, были представлены на станции Marylebone в Лондоне
1951. Стюарды в вагоне-ресторане первого класса Британских железных дорог
1960. Пара пьет вино в вагоне-ресторане поезда «Золотая стрела» в Дувре, Кент, 17 ноября
3
Даже две простые буквы не должны попасть в чужие руки. Поделюсь собственными наблюдениями и выводами.
0 комментариев
Заблокировать автора
Даже две простые буквы не должны попасть в чужие руки. Поделюсь собственными наблюдениями и выводами.
Итак, что нельзя произносить вслух, если на телефон звонят с неизвестного номера? Судя по выслушанным рассказам, список довольно короткий.
К примеру, есть вполне обычные вопросы и предложения.
Здравствуйте! Вас зовут так то...?
Если хотите отключить платную услугу, то скажите «согласен на отключение».
Подтверждаете ли вы отключение платных услуг?
Какие ответы на них можно дать просто машинально?
Да.
Согласен.
Подтверждаю.
Вот как раз этого произносить вслух и нельзя. Почему? Дело в том, что, если с неизвестного номера звонят злоумышленники, то они могут записать эти слова. Но зачем?
Есть такое понятие, как голосовое подтверждение действия. Например, покупки, выражения согласия с какими-либо условиями и т.п. В общем порой ничего хорошего из этого может не выйти.
Я вот, честно говоря, сомневаюсь, что есть какие-то серьезные риски. Но на всякий случай стараюсь избегать произношения этих слов, если уж взял трубку при звонке с неизвестного номера.
Решил вот посоветоваться с вами. Вышеописанные риски все же относятся к мифу или здесь есть некая истина? Поделиться опытом, мнением можно в комментариях.
4
Проявление Ничего не меняется... Ну, погоди! 2 года проекту Зум Ага, попались!
4 комментария
Заблокировать автора
Проявление
Ничего не меняется...
Ну, погоди!
2 года проекту Зум
Ага, попались!
Артстрит и вандалы
Без названия
Весеннее настроение с Кустурицей
ВИА «Поцелуй»
Вооружен до зубов и очень опасен.
Городская инфографика. Патриаршие пруды
Городская инфографика. Пожарный гидрант
Катастрофа наших дней
Мат на заборе
Московский портал
Ностальгия
Очередь
Пахнет войной (Медицинские повязки, гвозди, мазь Вишневского)
Роберт
Товарищ Дынин
Хэлло, Промокашка
Я винчу Москву
5
Вооруженные силы Нидерландов с давних пор неравнодушны к такому виду транспорта, как велосипед.
29 комментариев
Заблокировать автора
Вооруженные силы Нидерландов с давних пор неравнодушны к такому виду транспорта, как велосипед. Не олабевает любовь к велосипедам и в наше время, но новые технологии позволяют подойти к вопросу на новом техническом уровне. Знакомьтесь - EZ Raider HD4, легкая четырехколесная платформа на электротяге, представляющая собой своеобразный гипертрофированный самокат с батарейками. Данная штука создана специально для военного применения, причем способна тащить не только солдата с полной экипировкой, но и небольшой прицеп. В общем, вполне серьезный аппарат.
6
Нашёл тут взгляд на вклад в войне США и СССР германского танкового аса Отто Кариуса В свои мемуарах "Тигры в грязи"
267 комментариев
Заблокировать автора
Нашёл тут взгляд на вклад в войне США и СССР германского танкового аса Отто Кариуса
В свои мемуарах "Тигры в грязи" он пишет:
"Мы привыкли к противнику такому, как русские; мы были поражены контрастом. За всю войну я никогда не видел, чтобы солдаты(американские) разбегались так, что только пятки сверкали, хотя даже, по существу, ничего особенного не происходило
Русские никогда бы не дали нам так много времени! Но как же много его потребовалось американцам, чтобы ликвидировать "мешок", в котором и речи быть не могло о сколь-нибудь серьезном сопротивлении. Хорошо вооруженная группировка немецкой армии с легкостью ликвидировала бы снаружи весь "рурский мешок" в течение недели.
Об артиллерии:
Среди голубого неба они создали огневую завесу, не оставлявшую места воображению. Она покрыла весь фронт нашего плацдарма. Только Иваны могли устроить подобный огневой вал. Даже американцы, с которыми я позднее познакомился на западе, не могли с ними сравниться. Русские вели многослойный огонь из всех видов оружия, от беспрерывно паливших легких минометов до тяжелой артиллерии.
Интересно, что сам Кариус спустя много лет после войны крайне высоко оценивал советских солдат:
Что сказать о русских? Сильными сторонами были привязанность к родине, самоотверженность — даже у деревенского населения. И если бы мне сейчас пришлось выбирать, где мне жить, то я никогда не жил бы на западе, а только на востоке. Чайковский и Достоевский мне гораздо ближе, чем западные композиторы и писатели… Толстой! У меня тут все симфонии Чайковского. И Рахманинова я тоже люблю.
Ну и вишенка: "В конце концов, пятеро русских представляли большую опасность, чем тридцать американцев. Мы уже успели это заметить за последние несколько дней боёв на западе".
Кариус стоит в центре
Отто Кариуса (1922-2015) — немецкий танкист-ас времён Второй мировой войны. Уничтожил более 150 танков и САУ противника — один из самых высоких результатов Второй мировой войны. Часть статистики конечно спорна. Если ей верить, то иногда оказывается, что на каком-то участке фронта вся техника оказывается подбита только им, а не всего подразделения, в котором он воевал, но его относительно высокая результативность тем не менее бесспорна. Вместе с Михаэлем Виттманом стал военной легендой вермахта, и его имя широко использовалось в пропаганде Третьего рейха для поднятия морального духа немецкой армии в годы войны.
В свои мемуарах "Тигры в грязи" он пишет:
"Мы привыкли к противнику такому, как русские; мы были поражены контрастом. За всю войну я никогда не видел, чтобы солдаты(американские) разбегались так, что только пятки сверкали, хотя даже, по существу, ничего особенного не происходило
Русские никогда бы не дали нам так много времени! Но как же много его потребовалось американцам, чтобы ликвидировать "мешок", в котором и речи быть не могло о сколь-нибудь серьезном сопротивлении. Хорошо вооруженная группировка немецкой армии с легкостью ликвидировала бы снаружи весь "рурский мешок" в течение недели.
Об артиллерии:
Среди голубого неба они создали огневую завесу, не оставлявшую места воображению. Она покрыла весь фронт нашего плацдарма. Только Иваны могли устроить подобный огневой вал. Даже американцы, с которыми я позднее познакомился на западе, не могли с ними сравниться. Русские вели многослойный огонь из всех видов оружия, от беспрерывно паливших легких минометов до тяжелой артиллерии.
Интересно, что сам Кариус спустя много лет после войны крайне высоко оценивал советских солдат:
Что сказать о русских? Сильными сторонами были привязанность к родине, самоотверженность — даже у деревенского населения. И если бы мне сейчас пришлось выбирать, где мне жить, то я никогда не жил бы на западе, а только на востоке. Чайковский и Достоевский мне гораздо ближе, чем западные композиторы и писатели… Толстой! У меня тут все симфонии Чайковского. И Рахманинова я тоже люблю.
Ну и вишенка: "В конце концов, пятеро русских представляли большую опасность, чем тридцать американцев. Мы уже успели это заметить за последние несколько дней боёв на западе".
Кариус стоит в центре
Отто Кариуса (1922-2015) — немецкий танкист-ас времён Второй мировой войны. Уничтожил более 150 танков и САУ противника — один из самых высоких результатов Второй мировой войны. Часть статистики конечно спорна. Если ей верить, то иногда оказывается, что на каком-то участке фронта вся техника оказывается подбита только им, а не всего подразделения, в котором он воевал, но его относительно высокая результативность тем не менее бесспорна. Вместе с Михаэлем Виттманом стал военной легендой вермахта, и его имя широко использовалось в пропаганде Третьего рейха для поднятия морального духа немецкой армии в годы войны.
7
Про кого эта байка понятно. В один из церковных праздников Екатерина II молилась в соборе и увидела у иконы Богоматери плачущую женщину, положившую...
21 комментарий
Заблокировать автора
Про кого эта байка понятно.
В один из церковных праздников Екатерина II молилась в соборе и увидела у иконы Богоматери плачущую женщину, положившую перед иконой какую-то бумагу. Екатерина попросила дать ей эту бумагу и обнаружила, что это жалоба царице небесной на нее - царицу земную.
Женщина-помещица писала, что императрица утвердила несправедливое решение Сената, по которому у нее отобрали имение. "Владычица небесная, Пресвятая Дева, просвети и вразуми нашу благосердную монархиню, да свершит суд правый", - прочла Екатерина и велела жалобщице через три дня прийти к ней во дворец.
За это время она вытребовала из Сената дело, внимательно ознакомилась с ним и пришла к выводу, что Сенат, а он был высшей судебной инстанцией в России, допустил ошибку. Приняв бедную женщину, Екатерина извинилась перед ней, приказала вернуть имение и поднесла еще и дорогой подарок.
Что-то мне кажется, что помещица всё это разыграла. Неспроста она попалась на глаза царицы в церкви с это бумажкой. Умна была помещица...
.
8
1. К вопросу об уровне жизни. Исследователи сравнили рацион современного россиянина с набором продуктов, которые он (если верить брежневской...
196 комментариев
Заблокировать автора
1. К вопросу об уровне жизни. Исследователи сравнили рацион современного россиянина с набором продуктов, которые он (если верить брежневской статистике) потреблял в 1980 году. Если коротко — мы стали есть вдвое меньше картошки. Освободившееся место в желудках заняли мясо, фрукты и ягоды:
https://ria.ru/20190816/1557557075.html
Некий врач прокомментировал это в статье так — «Я думаю, что можно (связать с ЗОЖ – ред.), потому что уже только ленивый не знает, что плохо есть много крахмала в виде картошки, много глютена в виде хлеба, и что нужно обязательно есть овощи и фрукты».
Вероятно, часть правды в этом есть: такого количества фитнес-центров, как сейчас, в СССР не было даже в проекте. Тем не менее основная причина изменения рациона, мне кажется, иная. Мы просто стали богаче жить, поэтому картошка, крупы и макароны больше не так важны для нас.
2. В комментариях привели интересную реплику Оскара Уайльда:
«В нашем обществе единственный класс помышляет о деньгах более, чем богатые: это бедняки. Бедные ни о чем, кроме денег, думать не могут».
3. Оказывается, за год россияне потратили на запчасти 1,4 трлн рублей, купив у поставщиков более миллиона деталей:
https://carsweek.ru/news/News_in_the_world/961294/
С одной стороны, в новость хочется верить. Жадные производители ведут себя совершенно по-скотски, устанавливая на запчасти накрученные в 10 и более раз цены. Так, к примеру, пластиковая эмблема моего «каравана» раз в два-три года неизбежно протекает, полностью теряя аккуратный вид. Если бы я заказывал подобную штуку оптом в Китае, я бы ориентировался на цену рублей в 30-50, не больше. В реальности она стоит… три с половиной тысячи:
https://multibrand-auto.ru/p16399313-emblema-dodge-caravan.html
Повторю ещё раз, там нет никаких высоких технологий — это элементарная конструкция из дешёвого пластика, которая неизбежно приходит в негодность через два-три года эксплуатации. Стократная накрутка не оправдана ничем, кроме хтонической жадности не ограниченного законами производителя. Это проблема, и эту проблему нам рано или поздно предстоит решать.
С другой стороны, отлично представляя всю оторванность от реальности рынка запчастей, я всё же вынужден обратить внимание и на арифметику. Знаете, хороший бухгалтер отличается от посредственного тем, что смотрит не только на точность расчётов, но и на правдоподобность цифр. Мы могли наблюдать это недавно в примере с озером удваивающихся кувшинок, на котором дружно сыпались титулованные специалисты по ошибкам мышления:
https://olegmakarenko.ru/1617783.html
Так вот, не претендуя на титул лучшего бухгалтера на милю вокруг, я всё же не мог не открыть «Эксель» для проверки цифр на прочность. Разделив 1,4 трлн рублей на 1 млн деталей, я получил, что каждая автозапчасть обошлась россиянину в среднем в… 1 миллион 400 тысяч рублей. Эта очевидно неверная цифра заставляет меня заподозрить, что во время пересказа данных исследования журналисты где-то ошиблись.
PS. Кстати, раз уж зашла речь про запчасти. А можно уже в России заказать себе легально дубликаты номеров под американский формат? Закон, вроде, с 2019 года позволяет. Я пошарился в интернете, и нашёл только одну контору, которая такие делает, но это, судя по отзывам, явные жулики.
9
В этот раз я приехал в Гонконг снимать акции протеста, захватившие город этим летом. Но нынешние митинги — это не весь Гонконг.
101 комментарий
Заблокировать автора
В этот раз я приехал в Гонконг снимать акции протеста, захватившие город этим летом. Но нынешние митинги — это не весь Гонконг. Это ещё и рынки, трамваи, улицы, двухэтажные трамваи и, конечно же, небоскрёбы, из-за которых Гонконг порой можно спутать с Нью-Йорком.
Давайте сегодня отвлечёмся от протестов и посмотрим на обыкновенный гонконгский день, в котором нет закона об экстрадиции, тренировок армии Китая и перцового газа.
01. Вид с острова Гонконг на соседний Коулун. Там находится самое высокое здание Гонконга, верхние этажи которого занимает Ritz-Carlton — самый высокий отель в мире!
А такой оттуда открывается вид!
02. В специальных пунктах гонконгские наркоманы могут легально получить дозу. Так они получат желаемое и ни кого ради этого не убьют и не ограбят.
03. Оригинальные лавочки.
04. Цветочный рынок.
05. Гонконг борется со складированием мусора на улицах. Жителей об этом предупредили: плакатом на заборе, объявлением на столбе с камерой и специальным конусом. Как в Японии!
06. Людей по улицам ходит много — и гонконгцев и приезжих, а из-за тесных тротуаров, которые ещё и занимают магазинчики-кафешки, толпа может выйти и на проезжую часть. Вот эти столбы в центре — автобусная остановка, нет места даже для её павильона. Поэтому в Гонконге очень любят заборы (а протестующие этим пользуются).
07. Заборами защищают не только людей, но и пальмы.
08. В торговом центре висит реплика синего кита — самого большого животного на земле. По-видимому, это выставка, проводимая с помощью VR-технологий.
09. Гонконгские улицы.
10.
11. Небоскрёбы.
12. Вид на Коулун.
13. Гонконг очень рельефный, и в нём практически нет места для капитального строительства. Поэтому имеющиеся небольшие участки земли занимают многоэтажки с очень маленькими квартирами.
14. А в этом здании 1919 года на Голливудской улице раньше был полицейский участок.
15. Почему раньше? Потому что теперь весь комплекс отремонтировали и превратили в арт-пространство.
16.
17.
18. Самое старое здание комплекса было построено аж в 1864 году — когда британцы только-только приехали в южный Китай.
19. В одном из местных книжных магазинов продаётся книга для фанатов «Феррари» в металлическом кейсе. Стоит всего 50 тысяч гонконгских долларов или 425 тысяч рублей.
20. А это то самое старинное здание. Конечно же это тюрьма. С малюсенькими камера по 3-4 квадратных метра.
21. Туалет. Правда, не для узников, а для охраны. Заключённым же предлагалось два ведра — красное и жёлтое.
22. В одной камере умещались три человека. И вёдра под кроватью.
23. Возвращаемся на улицы.
24.
25.
26.
27. Гонконгцы.
28.
29.
30. Гонконгский трамвай. Единственный в мире, где все трамваи двухэтажные.
31. Конечно подобные трамваи бывают и в других городах, но исключительно двухэтажные — только здесь.
32. Первые даблдекеры вышли на гонконгские улицы в 1912 году, а позже они вытеснили всех одноэтажных собратьев.
33.
34. В Москве туристы идут кататься на метро, а в Гонконге — на трамвай!
35.
36. Воскресенье — выходной у мигрантов из Юго-Восточной Азии. И в этот день филиппинки и индонезийки заполняют улицы, торгуя и общаясь между собой.
37. Просто сидят на лестницах.
38. Или ходят по магазинам.
39. Гонконг — это не только двухэтажные трамваи, но и двухэтажные автобусы.
40. А так выглядит самый юг Гонконга.
41.
42. Эстакады.
43.
44. Многие районы похожи на старую неубранную квартиру чокнутой бабули, тащущей домой что ни попадя. Не представляю, как можно разобраться в таком городе.
45. Иногда и тротуаров не остаётся.
46.
47. Рынок.
48.
49. На улицах встречаются гадалки.
50.
51.
52.
53. Из-за высокой плотности застройки в городе практически нет видовых точек. Поэтому над архитектурой не парятся — смотреть на неё неоткуда. Вот и строят простые коробки.
54. Фасады занимают вывески, за которыми ничего не видно.
55. Но это в лучшем случае — бывает и такое.
56. А теперь бонус для всех, кто дочитал. Ваши любимые многоэтажечки!
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64. Может показаться, что эти люди сжигают мусор, но на самом деле это какой-то религиозный обряд.
10
Чтобы понять сталинизм как явление, найти его смысл – нужно изучать не советский строй, а начало 20 века, последние годы жизни Российской Империи.
10 комментариев
Заблокировать автора
Чтобы понять сталинизм как явление, найти его смысл – нужно изучать не советский строй, а начало 20 века, последние годы жизни Российской Империи. Только начав изучать это время, я понял сталинизм и Сталина. Понял, но не простил и не перестал ненавидеть.
Сталинизм и нацизм имеют один общий смысл – только один, но главный. И то и другое – это исправление ошибок, которые привели к поражению страны в Первой мировой войне. Но если для Гитлера главными виноватыми были демократические политики и евреи, то Сталин, который видел происходившее своими глазами – пришел к выводу (и не без оснований) о том что в поражении виновен весь народ. Всю свою последующую жизнь Сталин провел в паранойе, он боялся и ненавидел народ, которым управлял.
Сталин рассматривал весь народ как коллективного врага. Не понимая этого, сталинизм понять невозможно.
Сталин – всю свою политическую жизнь решал две глобальные задачи – не допустить нового 1917 года, исправить все ошибки царизма, которые сделал 1917 год возможным, и выиграть новую мировую войну. Обе эти задачи он выполнил.
Главным постулатом сталинизма можно назвать одно слово – убей! Царский режим погиб, потому что слишком мало убивал. Сталин понял это и ни разу в жизни не остановился перед убийством. Нет человека – нет проблемы.
Если бы царский режим поступал, так как сталинский, никакого 1917 года не было бы, потому что все социал-демократы были бы физически истреблены. В биографии практически всех революционеров - есть тюрьмы и ссылки. То есть, царизм ссылал своих врагов вглубь страны (чтобы они и там подрывную деятельность вели, в Вятке это хорошо сыграло), они оттуда бегали, творили беспредел, их опять ловили, опять ссылали- чаще ссылали чем сажали. Ленин жил в отдельном доме, ему забивали барана, чтобы с голода не умер. При Сталине – арест по политическим обвинениям почти всегда означал расстрел. Оттуда – уже никто не вернется, никто не передаст опыт молодым, никто никого не сагитирует, никто не вернется по амнистии Керенского. Расстрелять и забыть.
Революция 1917 года была бы невозможна без мощной политической эмиграции, несколько десятилетий вольготно живущей в Европе. Сам Ленин жил в Европе столько, что по его собственным словам он скорее был немцем, чем русским. Сталин – понял эту ошибку, и сделал одной из важнейших функций своих карательных органов террор за рубежом. Отныне никто, ни белогвардейцы, ни троцкисты – не могли себя чувствовать спокойно ни в одной стране мира. Они вынуждены были прятаться и бороться за выживание.
Крестьяне во время Первой мировой фактически саботировали хлебозаготовки, они гнали самогон, везли хлеб на черный рынок – все только бы не сдавать по твердым ценам. Сталин создал колхозы и заставил крестьян работать на государство бесплатно. Система трудодней – сдал государству, остальное распределяешь по трудодням. Если не сдал сосед – на тебя разверстают дополнительно. Государство в любом случае получит свое, а на крестьян плевать, пусть хоть с голода все передохнут. Если крестьянин отказывается работать за трудодни – отнимут приусадебный участок. Тогда точно сдохнешь. Паспорта нет – потому что ты не человек, а рабочая скотина. За сопротивление - смерть.
Когда Прудникова пишет, что колхозная реформа была проведена в интересах крестьян – она лжет. Сталину нужен был механизм гарантированного получения продовольствия с минимальной себестоимостью на предвоенный и военный период. И источник денег на индустриализацию.
Интеллигенция расшатала режим и способствовала его падению? Сталин ее просто уничтожил. 1937 год – он об этом. Кстати, в 1937 году не убивали. Убийство – это все-таки слишком личный акт. Сталин истреблял. Он боролся с врагами, как домохозяин борется с крысами и тараканами. Его задачей было уничтожить общество в преддверии надвигающейся войны. Чтобы никто не возмущался, не писал уничижительные статьи об отступлении в прессу – которое было намного страшнее чем в 1915 году. Сталин убивал всех кто мог думать. Он оставлял в живых только тех, кто не думал, а верил.
Дума стала центром борьбы с царизмом? Сталин уничтожил большую часть делегатов съезда, который его избрал. Просто так. На всякий случай.
Земства дали питательную почву для февраля 1917 года? Сталин исправил это в 1937году. Ни одна часть сталинской государственной машины не могла иметь даже самой минимальной доли самостоятельности. Тот, кто мог усомниться, пожалеть – немедленно уничтожался.
Царская армия предала царя? Выступила за его отречение? Сталин массово уничтожил офицерский корпус прямо перед войной (он ждал войну сначала в 1938 году). Ему было плевать на то что там были и таланты, что перед войной мы остаемся без командного состава. В конце концов, научатся и плевать, сколько солдат заплатят жизнями за обучение уже во время войны. Главное – Сталин создавал армию, которая и подумать не могла о заговоре.
Царский режим погиб потому что мало внимания уделял пропаганде и позволял независимой прессе писать о себе гадости? Русская революция родилась из русской литературы? Сталин первым делом взял под контроль прессу и писателей. Писателей поставили перед выбором – прославляй режим или смерть. Никакой оппозиционной прессы не существовало, за критику режима – смерть. Пропаганда была повсюду, кто хотя бы намеком оказал неуважение к пропаганде – ГУЛАГ или смерть.
Вот так – Сталин создал свое государство, которое выстояло и победило во Второй мировой войне, заплатив втрое большим числом человеческих жизней. А выше – заплаченная за это цена.
Можно ли его за эту цену простить? Спросите у своей совести.
Сталинизм и нацизм имеют один общий смысл – только один, но главный. И то и другое – это исправление ошибок, которые привели к поражению страны в Первой мировой войне. Но если для Гитлера главными виноватыми были демократические политики и евреи, то Сталин, который видел происходившее своими глазами – пришел к выводу (и не без оснований) о том что в поражении виновен весь народ. Всю свою последующую жизнь Сталин провел в паранойе, он боялся и ненавидел народ, которым управлял.
Сталин рассматривал весь народ как коллективного врага. Не понимая этого, сталинизм понять невозможно.
Сталин – всю свою политическую жизнь решал две глобальные задачи – не допустить нового 1917 года, исправить все ошибки царизма, которые сделал 1917 год возможным, и выиграть новую мировую войну. Обе эти задачи он выполнил.
Главным постулатом сталинизма можно назвать одно слово – убей! Царский режим погиб, потому что слишком мало убивал. Сталин понял это и ни разу в жизни не остановился перед убийством. Нет человека – нет проблемы.
Если бы царский режим поступал, так как сталинский, никакого 1917 года не было бы, потому что все социал-демократы были бы физически истреблены. В биографии практически всех революционеров - есть тюрьмы и ссылки. То есть, царизм ссылал своих врагов вглубь страны (чтобы они и там подрывную деятельность вели, в Вятке это хорошо сыграло), они оттуда бегали, творили беспредел, их опять ловили, опять ссылали- чаще ссылали чем сажали. Ленин жил в отдельном доме, ему забивали барана, чтобы с голода не умер. При Сталине – арест по политическим обвинениям почти всегда означал расстрел. Оттуда – уже никто не вернется, никто не передаст опыт молодым, никто никого не сагитирует, никто не вернется по амнистии Керенского. Расстрелять и забыть.
Революция 1917 года была бы невозможна без мощной политической эмиграции, несколько десятилетий вольготно живущей в Европе. Сам Ленин жил в Европе столько, что по его собственным словам он скорее был немцем, чем русским. Сталин – понял эту ошибку, и сделал одной из важнейших функций своих карательных органов террор за рубежом. Отныне никто, ни белогвардейцы, ни троцкисты – не могли себя чувствовать спокойно ни в одной стране мира. Они вынуждены были прятаться и бороться за выживание.
Крестьяне во время Первой мировой фактически саботировали хлебозаготовки, они гнали самогон, везли хлеб на черный рынок – все только бы не сдавать по твердым ценам. Сталин создал колхозы и заставил крестьян работать на государство бесплатно. Система трудодней – сдал государству, остальное распределяешь по трудодням. Если не сдал сосед – на тебя разверстают дополнительно. Государство в любом случае получит свое, а на крестьян плевать, пусть хоть с голода все передохнут. Если крестьянин отказывается работать за трудодни – отнимут приусадебный участок. Тогда точно сдохнешь. Паспорта нет – потому что ты не человек, а рабочая скотина. За сопротивление - смерть.
Когда Прудникова пишет, что колхозная реформа была проведена в интересах крестьян – она лжет. Сталину нужен был механизм гарантированного получения продовольствия с минимальной себестоимостью на предвоенный и военный период. И источник денег на индустриализацию.
Интеллигенция расшатала режим и способствовала его падению? Сталин ее просто уничтожил. 1937 год – он об этом. Кстати, в 1937 году не убивали. Убийство – это все-таки слишком личный акт. Сталин истреблял. Он боролся с врагами, как домохозяин борется с крысами и тараканами. Его задачей было уничтожить общество в преддверии надвигающейся войны. Чтобы никто не возмущался, не писал уничижительные статьи об отступлении в прессу – которое было намного страшнее чем в 1915 году. Сталин убивал всех кто мог думать. Он оставлял в живых только тех, кто не думал, а верил.
Дума стала центром борьбы с царизмом? Сталин уничтожил большую часть делегатов съезда, который его избрал. Просто так. На всякий случай.
Земства дали питательную почву для февраля 1917 года? Сталин исправил это в 1937году. Ни одна часть сталинской государственной машины не могла иметь даже самой минимальной доли самостоятельности. Тот, кто мог усомниться, пожалеть – немедленно уничтожался.
Царская армия предала царя? Выступила за его отречение? Сталин массово уничтожил офицерский корпус прямо перед войной (он ждал войну сначала в 1938 году). Ему было плевать на то что там были и таланты, что перед войной мы остаемся без командного состава. В конце концов, научатся и плевать, сколько солдат заплатят жизнями за обучение уже во время войны. Главное – Сталин создавал армию, которая и подумать не могла о заговоре.
Царский режим погиб потому что мало внимания уделял пропаганде и позволял независимой прессе писать о себе гадости? Русская революция родилась из русской литературы? Сталин первым делом взял под контроль прессу и писателей. Писателей поставили перед выбором – прославляй режим или смерть. Никакой оппозиционной прессы не существовало, за критику режима – смерть. Пропаганда была повсюду, кто хотя бы намеком оказал неуважение к пропаганде – ГУЛАГ или смерть.
Вот так – Сталин создал свое государство, которое выстояло и победило во Второй мировой войне, заплатив втрое большим числом человеческих жизней. А выше – заплаченная за это цена.
Можно ли его за эту цену простить? Спросите у своей совести.
11
В беседке сидел мужчина, Наташа хотела там поскучать в одиночестве, но соседство ей не нравилось, решила найти в парке ещё какое нибудь укромное место.
11 комментариев
Заблокировать автора
В беседке сидел мужчина, Наташа хотела там поскучать в одиночестве, но соседство ей не нравилось, решила найти в парке ещё какое нибудь укромное место.
Проходя мимо, женщина услышала отчётливо, мужчина с кем то разговаривал. Но он был один. Может болен? Прислушалась...
-Так ты говоришь там устроилась хорошо...тебе выделили уютный уголок. Да, да...ты ведь работала много. Скучаю...прихожу сюда почти каждый день, а ты не приходишь. Вас редко отпускают? От чего это зависит? Я бы постарался...да, жить своей жизнью надо, согласен. Нет, милая моя не выдумывай, если приходить не будешь, то я быстро с тобой там встречусь...
Мужчина обнимал невидимую фигуру. Наташа присмотрелась...в стопы кольнуло от увиденного, призрак женщины сидел в беседке. Она наклонила голову на плечо мужа, увидела меня...заторопилась. Силуэт прозрачный выскользнул из объятий и стал подниматься всё выше и выше. Мужчина подхватился, выскочил, поднял к верху руки, через минуту уже махал вслед уходящему ожиданию. Сердце у Наташи билось чаще...она наблюдала как выходил мужчина. Озираясь вокруг, он быстро подошёл к испугавшейся девушке...
-Что вас тоже отпустили? Вы к кому здесь пришли...я никого не вижу. Если встретите мою жену....мужчина махнул рукой. Наташа зашла в беседку...яркий свет напомнил скрежет тормозов и раздирающую боль...
12
Основные проблемы наших городов — типовая застройка, опасная и негуманная городская среда, неправильное проектирование улиц.
64 комментария
Заблокировать автора
Основные проблемы наших городов — типовая застройка, опасная и негуманная городская среда, неправильное проектирование улиц. Может показаться, что с этой проблемой мы столкнулись только сегодня, но на самом деле она появилась довольно давно. Когда после войны массовое жилое строительство встало на рельсы типового проектирования, вся страна начала зарастать пятиэтажками, а в городах начали прорубать широченные проспекты, избавляясь от исторических центров, стало понятно что это путь в никуда. Но вместо того, чтобы признать эти ошибки и начать строить правильно, мы продолжаем биться в эту стену, зарываясь в неё всё глубже и глубже. И тем забавнее посмотреть, как видели эту проблему карикатуристы полувековой давности, когда она только появилась.
Как и со многими другими проблемами, здесь подойдёт всеми любимое выражение: «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, — неправильно проектируют города».
Ну, не знаю, как через сто, но давайте пока посмотрим, что в этой связи волновало советских граждан пятьдесят лет назад и насколько применимы иллюстрирующие это карикатуры к сегодняшнему дню.
01. Головная боль и советских, и многих российских домов — картонные стены. Ремонт на пятом этаже, а слышно на первом. Разговор на кухне в первом подъезде прекрасно слышно в третьем.
02. Гигантские дома, превращающие поиск нужного окна в непроходимый квест. Может быть, в будущем этому будут посвящены инди-игры. Найти окно друга, чтобы он сбросил мячик, или бабушки, чтобы помахать ей рукой, в пятиэтажках было ещё несложно, а в новых домах поди найди нужное окно, особенно если вход в подъезд с другой стороны!
03. Известная всем «Ирония судьбы» Эльдара Рязанова рассказала об однотипных районах всей стране, и в том же духе высказывались и карикатуристы. Так словосочетание «типовой проект» становится издевательским уже в первые годы жизни новых домов.
04. Однотипные проектировщики со своими детищами.
05. Интересно, что в Древнем Египте действительно однотипных пирамид не существовало. Каждый фараон стремился построить свою гробницу непохожей на творения предшественников. Поэтому такая ситуация комична вдвойне.
06. Ещё один пример человека, потерявшегося в однотипных домах — рассказ «Здоровая мысль» из «Денискиных рассказов» Драгунского:
«А когда стали подходить к нашим домам, Мишка сказал:
- Я каждый день свою квартиру не нахожу. Все дома одинаковые, просто путаются в глазах. А ты находишь?
- Нет, я тоже не нахожу, - сказал я, - не узнаю свое парадное. То зеленое, и это зеленое, все одинаковые, новенькие, и балкончики тоже один в один. Прямо беда.
- Так как же ты поступаешь? - сказал Мишка.
- Жду, пока мама на балкон выйдет.
- Ну, так может и чужая чья-нибудь выйти! Ты вполне можешь к другой попасть...
<...>
Тут мы подошли вплотную к нашим домам. Мишка стал беспокойно оглядываться по сторонам и тревожиться, но в это время с нами поравнялась какая-то старушка и сказала:
- А, это ты, Мишенька? Что? Не знаешь, где живешь, да? Вечная история. Ну пойдем, соседушка, уж доведу тебя.
Она взяла Мишку за руку, а мне сказала:
- Мы с одной лестничной клетки.
И они пошли. Мишка очень охотно поволокся за ней. А я остался один в этих одинаковых переулках без названий, среди одинаковых домов без номеров и совершенно не представлял себе, куда идти, но решил не унывать и стал подниматься по лестнице на четвертый этаж первого же попавшегося дома. Ведь этих домов и всего-то восемнадцать, так что если я даже все подряд их обойду, то через часок-другой наверняка буду дома, это уж точно».
07.
«В следующем подъезде, на четвертом этаже, дверь открыла высокая девушка и, когда увидела меня, весело захлопала в ладоши и закричала:
- Володя! Папа! Марья Семеновна! Саша! Все сюда! Шестой!
Из комнат высыпала куча народу, они все смотрели на меня, и хохотали, и прихлопывали в ладоши, и подпевали:
- Шес-той! Ой-ой! Шестой! Шестой!..
Я глядел на них во все глаза. Сумасшедшие, что ли? Я даже стал обижаться на них: тут есть хочется, и ноги промочил, и к чужим вместо дома попал, а они смеются... Но девушка, видно, поняла, что мне не весело.
- Тебя как звать? - сказала она, и присела передо мной на корточки, и заглянула мне в глаза своими синими глазами.
- Денисом, - ответил я.
Она сказала:
- Ты не обижайся, Денис! Просто ты сегодня уже шестой мальчик, который пришел к нам. Все они тоже заблудились».
08. Удивительно, как в такой ситуации сказки про аистов и капусту вообще дошли до наших дней!
09. А началось всё в 1955 году, когда Совет министров и ЦК КПСС выпустили постановление «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». Повлияло оно не только на то, что место планировавшегося административного здания в Зарядье заняла гостиница «Россия», но и на смену внешне красивых сталинок на рациональные хрущёвки, а затем и брежневки. Впрочем, первые типовые дома появились ещё при Сталине, но не успели получить такого массового распространения.
10. Строили новые дома уже не как в первой половине века, когда архитекторы могли дать себе волю в этажности, планировке и цветах, а по типовому проекту, позволяющему строить сотни абсолютно одинаковых домов от Калининграда до Владивостока. А уж с царскими постройками и сравнивать нечего...
11. И на эстонском! А уж там в этом знают толк!
12. Но типовое строительство — не единственная проблема советских городов. Вот и знакомые нам внеуличные переходы — их вред понимали ещё в середине прошлого века.
13. Или вот — «Ну погоди!», спасающий от перебегающих дорогу на красный.
14. И конечно двор-парковка! Раньше в городах было меньше машин, но и дворы тогда были маленькими. Поэтому уместить и детей, и автомобилистов они тоже не могли.
13
Как сообщил Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации, 16 августа 2019 года первая в серии большая...
0 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщил Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации, 16 августа 2019 года первая в серии большая дизель-электрическая подводная лодка Б-274 «Петропавловск-Камчатский» (заводской номер 01614) проекта 06363, построенная АО «Адмиралтейские верфи» в Санкт-Петербурге для Тихоокеанского флота, вышла на заводские ходовые испытания в акваторию Балтийского моря из Санкт-Петербурга.
Головная большая дизель-электрическая подводная лодка Б-274 «Петропавловск-Камчатский» (заводской номер 01614) проекта 06363, построенная АО «Адмиралтейские верфи» для Тихоокеанского флота, выходит на заводские ходовые испытания в акваторию Балтийского моря из Санкт-Петербурга, 16.08.2019 (с) Илья Курганов / www.rudosplav.ru
Перед выходом подводной лодки главнокомандующий Военно-Морским Флотом (ВМФ) России адмирал Николай Евменов заслушал начальников профильных управлений Главного командования ВМФ о готовности экипажа подводной лодки к этапу заводских ходовых испытаний. Главнокомандующий ВМФ обратил внимание на эффективное и точное выполнение программы испытаний, тесное взаимодействие с представителями промышленности и сдаточной командой завода, находящихся на борту подводной лодки.
В ходе заводских ходовых испытаний будет проверен ряд корабельных систем подводной лодки, включая системы связи и гидроакустики.
«Оснащение Тихоокеанского флота новыми дизель-электрическими подводными лодками проекта 636.3 производится в рамках активного обновления неатомной составляющей подводных сил ВМФ России. Построенная ранее серия лодок проекта 636.3 для Черноморского флота на практике показала свою эффективность и надежность», — отметил адмирал Николай Евменов на совещании по неатомным подводным лодкам, которое состоялось в Адмиралтействе.
В рамках работы по сопровождению жизненного цикла этих подводных лодок значительный объем документально обеспечения выполнен 51-м Центральным конструкторско-технологическим институтом судоремонта (Санкт-Петербург). Сервисное обслуживание подводных лодок проекта 636.3 отвечает самым современным требованиям.
Со стороны bmpd напомним, что контракт на строительство серии из шести подводных лодок проекта 06363 для Тихоокеанского флота ВМФ России между Министерством обороны России и АО «Адмиралтейские верфи» (входит в состав АО «Объединенная судостроительная корпорация» - ОСК) был подписан 7 сентября 2016 года в рамках Международного военно-технического форума «Армия-2016». По условиям контракта первый корабль должен быть передан заказчику к 25 ноября 2019 года, строительство всей серии планируется завершить в 2022 году.
Ранее «Адмиралтейские верфи» по контрактам 2010 и 2011 годов построили шесть подводных лодок проекта 06363 для Черноморского флота, сданных ВМФ России в 2014-2016 годах. Проект 06363 разработан АО "ЦКБ МТ "Рубин" (Санкт-Петербург) и является модернизацией проектов 877 и 636.
Закладка первых двух лодок Б-274 «Петропавловск-Камчатский» и Б-603 «Волхов» (заводские номера, соответственно, 01614 и 01615) проекта 06363 для Тихоокеанского флота была произведена на «Адмиралтейских верфях» 28 июля 2017 года. Головная лодка Б-274 «Петропавловск-Камчатский» была спущена на воду 28 марта 2019 года.
Ранее «Адмиралтейские верфи» по контрактам 2010 и 2011 годов построили шесть подводных лодок проекта 06363 для Черноморского флота, сданных ВМФ России в 2014-2016 годах. Проект 06363 разработан АО "ЦКБ МТ "Рубин" (Санкт-Петербург) и является модернизацией проектов 877 и 636.
Закладка первых двух лодок Б-274 «Петропавловск-Камчатский» и Б-603 «Волхов» (заводские номера, соответственно, 01614 и 01615) проекта 06363 для Тихоокеанского флота была произведена на «Адмиралтейских верфях» 28 июля 2017 года. Головная лодка Б-274 «Петропавловск-Камчатский» была спущена на воду 28 марта 2019 года.
Официальная закладка третьей и четвертой подводных лодок «Магадан» и «Уфа» (заводские номера, соответственно, 01616 и 01617) по данному контракту была запланирована на 2019 год, хотя фактически их строительство уже осуществляется. Известно также, что пятая подводная лодка получит название «Можайск», название шестой планируемой к постройке лодки пока не сообщалось.
Головная большая дизель-электрическая подводная лодка Б-274 «Петропавловск-Камчатский» (заводской номер 01614) проекта 06363, построенная АО «Адмиралтейские верфи» для Тихоокеанского флота, выходит на заводские ходовые испытания в акваторию Балтийского моря из Санкт-Петербурга, 16.08.2019 (с) Илья Курганов / www.rudosplav.ru
14
Главы МИД Польши Яцека Чапутовича о том, что войска США на польской территории нужны для «сдерживания»
3 комментария
Заблокировать автора
15
Хотите смешную историю? иногда мне где-то на ходу, среди дня, попадается что-то, про что я думаю: "Надо написать об этом пост!" Иногда я об этом потом...
15 комментариев
Заблокировать автора
Хотите смешную историю?
иногда мне где-то на ходу, среди дня, попадается что-то, про что я думаю: "Надо написать об этом пост!" Иногда я об этом потом на неделю забываю. Потом оно мне опять подворачивается, и я думаю - блин, я же хотела написать об этом посто! Чтобы такого не случалось, я в 8 из 10 случаев делаю себе заметку (обычно сама себе пишу в телеграм). Просто одной строчкой - что вот про это я хотела написать. Чаще всего достаточно пары ключевых слов, чтобы всопмнить. о чем там была речь, и что это за история или тема, которую я хотела с вами обсудить.
Но иногда бывают курьезы. Вот сейчас я полезла тула, посмотреть, что я еще хотела написать и уже забыла. И натыкаюсь на заметку следующего содержания: "Как можно заработать памятью".
Там явно была какая-то история, это не просто абстрактный вопрос. Но... забыла я. :-) Причем мне кажется, что решение - где-то в миллиметре от меня, но я, хоть убей, не могу вспомнить, что там было. (Вот как коварно память-то устроена!) Кстати, заметку я написала 2 августа. Уже пересвпоминала все, что в этот день было, а откуда этот вопрос возник, и в каком контексте - все равно не вспомнила.
Однако, пока я пыталась выкопать эту историю из своей памяти, начала думать о самом вопросе. А как можно заработать очень хорошей памятью? Ну, в смысле, знаете ли вы какие-то виды работы, где главным очень полезным навыком является исключительно хорошая память? Например, способность хорошо запоминать детали всего увиденного. Или хорошо запоминать наспех прочитанные большие объемы информации?
Мнда, упражнения для памяти мне делать надо!
Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме 
Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме
Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
16
Все сказать не могу, но вкраце, очень сильно мнение, что Путин устал и возможно будет мухожуком.
246 комментариев
Заблокировать автора
Все сказать не могу, но вкраце, очень сильно мнение, что Путин устал и возможно будет мухожуком. На фоне начинающего мощнейшего мирового кризиса крайне вероятен вариант, что используя либеральный недомайдан, в Кремле будет сменена власть (переворот сверху). Сроки - сентябрь декабрь этого года.
Источники разнообразные, из различных властных структур, довольно высокого уровня.
17
В своё время она была довольно популярной персоной. В 1990-х годах она мелькала в передачах, писала книги, пела, ...кого-то раздражала. Kто - она?
7 комментариев
Заблокировать автора
Дневник директора школы (1975). Отрывок с участием Наталии Медведевой. от Галина Иванкина (aka zina_korzina). на Rutube
18
Снимок сделан в "спальном" микрорайоне Запорожья, Хортицком (т.н. "Бабурка"), граничащем с несколькими селами, осенью 1982 года.
2 комментария
Заблокировать автора
Снимок сделан в "спальном" микрорайоне Запорожья, Хортицком (т.н. "Бабурка"), граничащем с несколькими селами, осенью 1982 года.
Селянин (очевидно, из близлежащего села) ехал на наряженной бричке, по "разнарядке", либо на демонстрацию в честь 7 ноября, что вероятнее всего, либо на Покровскую ярмарку, традиционно проводившуюся с советских времен ко дню освобождения Запорожья 14 октября. Ярмарка проводится до настоящего времени, в первую субботу октября.
Водитель "жигулей", как и лошадь, не выжил.
Специально чтобы собрать больше информации о фото, я прошерстил подшивки местных газет (благо, их издавалось всего 3 в те времена) за октябрь–ноябрь 1982 года, но информации о данном событии не нашел, хотя встречал заметки о гораздо более мелких происшествиях — типа драки с поножовщиной без смертельного исхода или ДТП без жертв. Чем объяснить это молчание — не знаю, возможно, не стали освещать новость потому что бричка ехала по разнарядке на демонстрацию, чтобы народ не стал роптать — вот мол, своими демонстрациями довели до смертоубивства.
Информация почерпнута из городских пабликов из воспоминаний местных жителей.
19
5 тысяч судебного штрафа и изрядно потрёпанные нервы получил недавно высоконравственный житель Кемерово за попытку сделать мир лучше. Ч.1 ст.
692 комментария
Заблокировать автора
5 тысяч судебного штрафа и изрядно потрёпанные нервы получил недавно высоконравственный житель Кемерово за попытку сделать мир лучше. Ч.1 ст. 137 УК РФ служит тому порукой.
Произошла эта леденящая кровь трагедия полового характера при следующих обстоятельствах. Вступив в переписку с дамой от чужого лица, притворяясь бывшим парнем женщины, мужчина попросил интимные фото, и его желание было исполнено. Насладившись представленными ему видами, и вспомнив, что дама замужем, мужчина решил не только получить эстетическое наслаждение, но еще и наказать бесстыдницу. Для этого он разместил обнаженные фотографии в соцсетях, желая проучить женщину и укрепить, таким образом, нравственность Кемерово.
Женщина же, в свою очередь, обратилась в полицию.
Там благородный поступок бойца за нравственность не оценили, а вместо этого его быстро вычислили, и привлекли к уголовной ответственности. Честно говоря, не думаю, что укрепление нравственности Кемерово того стоило.
Вообще, историй о том, как за публикацию обнаженных фотографий и чужой личной жизни люди получают штрафы, условные и даже реальные сроки – пруд пруди. Особенно мне запомнилась история о том, как взрослый, женатый мужчина, отец двоих детей рыдал на суде, показывая на 15-летнюю девочку, которую он заснял на видео с целью последующего шантажа: она меня подставила… Она сломала мне жизнь… Не ожидал, видимо, человек, что совершенный им поступок – тяжкое преступление.
Запомнилась и другая история: юноша выманил у 12-летней девочки интимные фото и распространил их в сети. Дело кончилось реальным лишением свободы. Мать же после суда рыдала: он же пальцем её не трогал, за что???
Такое впечатление, что люди руководствуются не законом, а какими-то пацанскими понятиями, странными представлениями о добре и зле, полученными в дворовой компании за углом. Они действительно удивляются, когда оказывается, что позорить кого-то в соцсетях – преступление.
Как вы думаете, откуда берется эта привычка мыслить «понятиями» вместо законов? Как с ней бороться?
20
Столичная мэрия и переменчивая погода опять не дали возможности провести полноценный массовый митинг на Сахарова. Но это уже не важно.
24 комментария
Заблокировать автора
Столичная мэрия и переменчивая погода опять не дали возможности провести полноценный массовый митинг на Сахарова. Но это уже не важно. Вы можете не верить, но московские хипстерские протесты сделали своё дело, и для Кремля запахло жареным.
Конечно, ещё не так сильно, как для чилийского диктатора Аугусто Пиночета в 1988 году, когда на оппозиционный митинг на Панамериканском шоссе собралось более миллиона человек. Но лёд тронулся и, казалось бы, невозможный, нереальный, нелепый вопрос оказался на столе. Или в повестке дня, если угодно.
Что делать, когда нынешний российский президент Владимир #Путин – добровольно или по принуждению – уйдёт?
Ремарка: именно в такой формулировке – не «если», а «когда».
Понятно, что на него уже готовится ответ в недрах Администрации Президента. Возможно, правильный, но не единственно верный.
Потому что нынешняя российская #оппозиция, стремясь развить свой митинговый успех, пошла на штурм. Пока мозговой, к счастью.
Пересчитав сторонников, лидеры оппозиционных мнений сделали очень лестный для себя вывод: они преуспели на первом этапе. Как ни крути, как ни винти, а #протест состоялся. Его первая задача, донесение до людей слогана «Власть – жулики и воры» успешно выполнена. С этим уже никто не спорит ©. Чему московские акции немало поспособствовали, хотя формально были по другой теме.
В общем, теперь актуальный вопрос сегодня для умных и неравнодушных людей в России – что делать дальше?
То есть, в общих чертах понятно: надо брать #власть. Но вот успех этого простого рецепта, ясное дело, зависит от того, смогут ли обычные – забитые, усталые, бедные, необразованные, ленивые и далёкие от большой политики люди, коих в России подавляющее большинство, – поверить. Например, поверить в то, что новые лидеры – конечно, оппозиционные – будут лучше, умнее и честнее своих предшественников. Что у нового поколения антипутинских политиков есть планы реформ, разработанные серьёзными экономистами. Что им ведомы способы снижения налогов и уменьшения инфляции, увеличения зарплат и сокращения госаппарата. Что они, в конце концов, сделают ипотеку доступной для граждан!
В этом вся соль теперь.
В том, что сможет #оппозиция реально предложить простому человеку, чтобы он пошёл за ней
Над этим сейчас работают лучшие мозговые штурмовики оппозиции. И у них совершенно точно всё получится… когда-нибудь. В этом можно быть стопроцентно уверенным – если только забыть, что аналогичный предыдущий штурм блистательно провалился в самом зародыше. Уже почти два года, как воз и ныне там: ни свежих идей, ни свежих лидеров…
Знаете, я почему-то уверен, что Владимир Путин не станет цепляться за #власть. Отдаст он её оппозиции, как только увидит, что та способна предложить что-то вменяемое. Какую-то реалистичную и серьёзную программу действий, за которой стоит сплочённая и готовая реформаторская команда. Да и чисто по-человечески, надоело ему, поди, «на галерах».
Вот только, скажите на милость, кому главе государства передавать бразды правления, когда нынешние потенциальные сменщики с «той» стороны настолько импотентны и бездарны? Да и доживёт он вообще до появления хотя бы примерно равного себе политического оппонента?
21
Вчера Путин присвоил звания Героев России летчикам, которые в экстренной ситуации, после отказа двигателей посадили успешно самолет в кукурузное поле...
475 комментариев
Заблокировать автора
Вчера Путин присвоил звания Героев России летчикам, которые в экстренной ситуации, после отказа двигателей посадили успешно самолет в кукурузное поле возле Жуковского.
А герои ли они?
Мне кажется, что само слово "герой" и награда "Герой России" несколько искажается и деноминируется. Происходит это буквально последнее время, может быть лет 20.
Я еще помню, как ГЕРОЙ у меня ассоциировался с человеком, у которого есть выбор — уйти, не рискуя своей жизнью или рискуя жизнью помочь(спасти) другим. Причем часто бывают ситуации, когда даже "уйти" не будет осуждаться. Но вот он решился переступить эту черту и рискнуть всем ради кого-то или чего-то (Родины например или человека)
У пилотов нет возможности покинуть терпящий бедствие самолёт, они спасают на пределе своих усилий в том числе и себя. Более того, им специально не предоставляют такую возможность, дабы не провоцировать и бороться за жизнь свою и других. Пилоты выполняли свою работу. Да, в очень экстремальной ситуации, но они и такие ситуации отрабатывают на тренажерах. Это часть их работы.
Летчики молодцы, их конечно надо наградить и наградой и денежными премиями и вниманием, но "Герой"...
Нельзя как то "потренировать" геройский поступок, нельзя быть к нему готовым и разбирать потом правильно ли он сделан или не очень. Геройский поступок вообще не может прогнозироваться и зачастую это пик человеческой сущности.
При всем уважении к летчикам посадившим этот самолет, они очень профессионально выполнили свою работу. За что им большой "респект и уважуха".
А вот женщина (учительница), закрывшая около года назад ребенка в падающем вертолете (она погибла, ребенок выжил) и награжденная совсем недавно посмертно медалью "Герой России" - ГЕРОЙ. И мальчик 11 лет, который во время пожара в детском палаточном лагере кинувшийся спасать девочек - посмертно ГЕРОЙ.
Ключевое слово тут не "посмертно", а "рискнуть своей жизнью ради других".
Не согласны?
П.С. вот только что прочитал еще про такой недавний случай:
22
В инстаграме появился пост о том что купленный грейпфрут в «Пятёрочке», оказался с плесенью внутри.
9 комментариев
Заблокировать автора
В инстаграме появился пост о том что купленный грейпфрут в «Пятёрочке», оказался с плесенью внутри. В интернете нет подробной информации про то как может плесень образовываться внутри плода, фрукта или овоща. Но есть несколько похожих отзывов покупателей с одинаковой проблемой. Купили фрукты, внешний вид нормальный а внутри гниль.
Обычно, мы наблюдаем плесневый налёт на поверхности, но если внешний вид нормальны и без повреждения, как может это произойти? Возможно, туда попали споры в начале завязи плода? Или при незаметном повреждении пошли процессы гниения? А помните, как ходили слухи о том, что всякую дрянь вкалывают и поставляют нам заражённые апельсины и другие фрукты?
Пользователь инстаграма mirinteresen_net, описывает ситуацию:
«Хотел сегодня съесть немного грейпфрута, перед выходом. Но оказалось, внутри жирный кусок плесени. Хотя снаружи кожура целая и без признаков повреждения. Вспомнились легенды, о том, как вкалывают всякую дрянь, через шприцы, в овощи и фрукты.
Купил в «пятёрочке». Нет смысла обвинять персонал и руководство в такой проблеме. Надо узнать кто поставляет эти грейпфруты на прилавки наших магазинов. Или причину появления плесени внутри.
Кстати, такие продукты сразу нужно выкидывать а места соприкосновения протирать уксусным раствором. Плесень особо опасна так как проникает намного глубже чем можем увидеть.
Я не специалист в этих вопросах, но будьте аккуратнее с овощами и фруктами в пятёрках и магнитах. Особенно вызывает раздражение, недозрелые фрукты которые дома могут пролежать недели и так не стать вкусными, мягкими и сочными.»
Плесень - это один вид?
Нет. По некоторым данным в природе насчитывается до 300 тысяч видов плесневых грибков.
Чаще всего на еде можно встретить один из 20 наиболее распространенных видов плесени. Название лишь некоторых из них знакомы обывателю: Aspergillus, Mucor, Neurospora, Oosproa, Penicillium и т.д.
Опасны ли они?
О да. Некоторые виды плесени способны вызывать аллергическую реакцию и респираторные заболевания, другие, при определенных условиях выделяют микотоксины, ядовитые для человека вещества.
Какого черта эти пушистые засранцы растут в холодильнике?
Хотя большинство видов плесени предпочитают тепло, многие могут расти и при температурах холодильной камеры. Плесень лучше других микроорганизмов устойчива к соли и сахару и может расти в холодильнике на варенье, мясе и колбасе и других продуктах.
Как предотвратить рост плесени?
1. Не хранить скоропортящиеся продукты в открытом виде в шкафу или холодильнике, закрывать банки крышкой, а еду упаковывать в целофановые пакеты или пленку.
2. Регулярно менять губки и тряпки на свежие.
3. Мыть холодильник и кухонные шкафы хотя бы раз в месяц, использовать для этого специальные моющие средства или хотя бы раствор соды (2-3 чайные ложки пищевой соды на литр воды.
4. Стерилизовать банки с домашним консервирование на водяной бане с кипящей водой.
Есть ли полезная плесень?
Конечно. Плесень используется при производстве сыров и может быть на поверхности сыра или образоваться внутри. Голубые сыры Рокфор, Горганзола и Стилтон получают внедрением спор плесени Penicillium roqueforti. Сыры Бри и Камамбер имеют белую поверхностную плесень. Есть сыры, содержащие поверхностную и внутреннюю плесень. Плесень, используемая для производства сыров безопасна для употребления в пищу.
И наконец. Какую пищу можно употреблять в еду после появления на ней плесени?
НЕЛЬЗЯ, ПРИ ОБНАРУЖЕНИИ ПЛЕСЕНИ ВЫБРАСЫВАЕМ НЕМЕДЛЕННО И БЕЗ РАЗДУМИЙ: Термически обработанное мясо, блюда из птицы жаркое, бэкон, вареная колбаса, блюда из макарон и каши, мягкие сыры, творог, сырные нарезки, йогурт и сметана, варенья и джемы, мягкие овощи и фрукты (огурцы, персики, помидоры и т.д.), хлеб и выпечка, арахисовое масло, бобовые, орехи.
Почему? В пище с высоким содержанием влаги плесень может проникать глубоко вовнутрь. Одновременно с плесенью развиваются другие патогенные бактерии. Плесень может выделять микотоксины. Если убрать плесень с поверхности, то микотоксины останутся внутри. Мягкие овощи и фрукты с большим содержанием влаги, а также пористые продукты могут оказаться зараженными плесенью внутри.
КАК БЫ МОЖНО, НО ЛУЧШЕ НЕ РИСКОВАТЬ И ТОЖЕ ВЫБРОСИТЬ: Сырокопченая колбаса, вяленый окорок - соскребите плесень с поверхности и употребляйте в пищу. Но риск в данном случае полностью лежит на вас, лично я бы выбросил и не рисковал. Причина проста - одновременно с плесенью в продукте часто развиваются другие патогенные бактерии, которые могут вызвать острую кишечную инфекцию.
МОЖНО ПРИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ: Твердые сыры, твердые овощи и фрукты (капуста, сладкий перец, морковь и т.д.) - срезать по 3 см по всем направлениям от плесневого пятна (ни в коем случае не касаться ножом плесени!) и использовать в пищу. Не давать детям!
Источники:
instagram.com/p/B1OSJITnAdw/
pikabu.ru/story/mozhno_li_kushat_produktyi_s_plesenyu_3979497
mk.ru/social/2017/06/27/plesen-kislinka-i-myagkaya-ostrota-vyshel-novyy-gost-na-syrokopchenuyu-kolbasu.html
ru.geniuscook.com/poleznye-svojstva-produktov/syrovyalenaya-kolbasa-s-plesenyu/
23
НеМихаил сообщает с места события страшное: Не смотря на то, что место приземления самолета Airbus A321 Уральских авиалиний отцеплено, находятся люди...
16 комментариев
Заблокировать автора
НеМихаил сообщает с места события страшное: Не смотря на то, что место приземления самолета Airbus A321 Уральских авиалиний отцеплено, находятся люди которые решили прибрать к рукам собственность авиакомпании.
Люди тащат все, что плохо лежит, что можно достать, снять, отвинтить, разобрать: кнопочки, спасательные жилеты, ремни, сумки с аварийным оборудованием и т.д.
Кто-то берет в коллекцию, на память или в качестве талисмана на удачу. Вот такой у нас народ.
Не смотря Несмотря на то, что оТцеплен (как выражается НеМихаил) не только сам самолёт, но место его приземления - тащат. Тащат, гады, всё подряд. Тащат даже то, чего там нет: например, какие-то таинственные сумки с каким-то таинственным аварийным оборудованием. И кнопочки с ремнями тащат. Хотя это понятно - не иначе, чтобы приладить на свои Жигули и Москвичи.
Я бы первым делом, конечно, брал колёса. Колёса - вещь понятная и полезная. Хоть на машину ставь, хоть курилку оборудуй. И еще керосин непременно слить. Его можно и в лампы, и в примусы. Хорошая вещь - керосин.
Узнаю нашу страну, в одной новости может быть катастрофа, чудесное спасение, а ведь это действительно было чудо и как итог мародерство - пишет НеМихаил. Понятен ли смысл написанного самому НеМихалу и известно ли ему значение слова мародёр - вопрос сложный, но заказать международную сим-карту по немихаильской ссылке надо. Узнаю нашу страну.
Люди тащат все, что плохо лежит, что можно достать, снять, отвинтить, разобрать: кнопочки, спасательные жилеты, ремни, сумки с аварийным оборудованием и т.д.
Кто-то берет в коллекцию, на память или в качестве талисмана на удачу. Вот такой у нас народ.
Я бы первым делом, конечно, брал колёса. Колёса - вещь понятная и полезная. Хоть на машину ставь, хоть курилку оборудуй. И еще керосин непременно слить. Его можно и в лампы, и в примусы. Хорошая вещь - керосин.
Узнаю нашу страну, в одной новости может быть катастрофа, чудесное спасение, а ведь это действительно было чудо и как итог мародерство - пишет НеМихаил. Понятен ли смысл написанного самому НеМихалу и известно ли ему значение слова мародёр - вопрос сложный, но заказать международную сим-карту по немихаильской ссылке надо. Узнаю нашу страну.
24
1978 год. Выбор американцев был неслучайным - разведенная беспартийная еврейка, да к тому же женщина-режиссер. Ее показывали, как ... чудо-чудное.
9 комментариев
Заблокировать автора
1978 год.
Выбор американцев был неслучайным - разведенная беспартийная еврейка, да к тому же женщина-режиссер.
Ее показывали, как ... чудо-чудное.
Хозяйка хьюстонского Alley Theatre Нина Вэнс посмотрела в Современнике "Эшелон" по пьесе Рощина и предложила Волчек поставить его в нью-йоркской сцене.
Был огромный интерес в USA к первому визиту гларежа "Современника"
Волчек, рекламируя на приеме будущее СССР, спросила американцев, что у них можно купить на доллар?
- Ничего!
- А у нас на рубль, - гордо сказала она, - можно купить билет в кино за 25 копеек, выпить там чашечку кофе с пирожным, на остальные деньги сделать в парикмахерской химию, а на оставшиеся 5 копеек проехать на метро по всей Москве!
И главное, все правда!))
А что сейчас можно купить на рубль? А на 10, на 100?
Билет в кино стоит в 1000 раз дороже…
25
Вот тут изображены совершенно лютые девочки. Или художник (к слову - знаменитый и по сию пору известный) так видел?!
34 комментария
Заблокировать автора
Попков Виктор Ефимович (1932 - 1974). «Нижняя Золотица. Девочки». 1965 год.
26
Крайне убогая попытка КПРФ примазаться к протестам и перетянуть на свою сторону хотя бы их часть очевидно провалилась. Но проблема не в самой КПРФ.
10 комментариев
Заблокировать автора
Крайне убогая попытка КПРФ примазаться к протестам и перетянуть на свою сторону хотя бы их часть очевидно провалилась. Но проблема не в самой КПРФ. Ее роль никаких сомнений не вызывает - обслуживание интересов правящей воровской верхушки, получая в награду статус для партийной верхушки и причитающуюся к статусу классическую бочку варенья и корзину печенья. Штрейкбрехерство входит в перечень должностных обязанностей, и в какой-то мере Зюганов и Ко справлялись с возложенной на них миссией. Они бы и сейчас справились, но изменилась внешняя по отношению к правящей системе среда.
Политическая система России, имитирующая демократию, пусть и некую "суверенную", сегодня терпит полный крах. Единая Россия выглядит настолько токсичной, что чиновники вынуждены не просто идти на полностью подконтрольные им "выборы" в качестве самовыдвиженцев, но теперь для повышения шансов петербуржский врио Беглов называет себя вообще беспартийным, полностью отказываясь от членства в предельно непопулярной партии власти. Голосов ему это, конечно, не прибавит, но у Беглова и без того аховая ситуация, он вынужден хвататься за любую соломинку. Но петербуржские выборы - отдельная история с внутриэлитной схаткой, о них в другой раз.
Проблема "системной оппозиции" в том, что она нужна режиму только в одном случае - если будет оттенять величие партии власти. Но если партия власти в коме и ребром стоит только один вопрос - как менее проблемно зарыть этот смердящий полутруп, то неизбежно возникает вопрос и к "оппозиции" - "Зачем вы нам?"
КПРФ вполне может не пережить трансферт и повторить судьбу своих коллег из КПУ, которая исчезла как дым. И даже не потому, что на Украине ее подвергли репрессиям, а потому, что делала ровно то же самое, что и ее российская "сестра" - обслуживала действующий режим. Когда режим изменился и КПУ перестала соответствовать новой концепции, она попросту испарилась. Чем-то это сильно напоминает историю церкви после революции: как только новое государство перестало нуждаться в ее услугах и оно прекратило финансирование содержания культовых сооружений и учреждений, вдруг выяснилось, что церковь не в состоянии тянуть даже текущее обслуживание своей деятельности. А народ-богоносец, как внезапно оказалось, не проявил должного рвения в вопросах поддержки матери-заступницы.
Проблема Зюганова и Ко в том, что если трансферт удастся, это будет означать, что российское руководство окончательно откажется даже от имитационной демократии, перейдя к прямому террору - никак иначе удержать власть в складывающихся условиях ему уже не удастся. Если же трансферт не удастся и система рухнет на переходе, в партиях "чего изволите" нужда тем более отпадет.
Парадокс современной России в том, что при очевидном запросе на левую повестку нет ни одной левой организации, способной эту повестку не только сформулировать, но и воплотить. Пока нет. Когда режим рухнет, вполне возможно, что она возникнет - в конце концов, если есть запрос, будет и отклик. Но это точно не будет нынешняя КПРФ, членство в которой станет клеймом для любого, кто рискнет заниматься политикой в нашей стране. Предателей никто не любит, а то, что КПРФ - партия, предавшая народ, имитирующая борьбу за его интересы, сомнений, в общем-то, нет.
Условия меняются, меняются очень быстро. Но как бы они ни изменились - КПРФ там места уже не будет. Возможно, какая-то ее часть сумеет дистанцироваться от нынешней структуры, но здесь явно дешевле закопать и построить что-то с нуля, чем пытаться реконструировать или реформировать.
Политическая система России, имитирующая демократию, пусть и некую "суверенную", сегодня терпит полный крах. Единая Россия выглядит настолько токсичной, что чиновники вынуждены не просто идти на полностью подконтрольные им "выборы" в качестве самовыдвиженцев, но теперь для повышения шансов петербуржский врио Беглов называет себя вообще беспартийным, полностью отказываясь от членства в предельно непопулярной партии власти. Голосов ему это, конечно, не прибавит, но у Беглова и без того аховая ситуация, он вынужден хвататься за любую соломинку. Но петербуржские выборы - отдельная история с внутриэлитной схаткой, о них в другой раз.
Проблема "системной оппозиции" в том, что она нужна режиму только в одном случае - если будет оттенять величие партии власти. Но если партия власти в коме и ребром стоит только один вопрос - как менее проблемно зарыть этот смердящий полутруп, то неизбежно возникает вопрос и к "оппозиции" - "Зачем вы нам?"
КПРФ вполне может не пережить трансферт и повторить судьбу своих коллег из КПУ, которая исчезла как дым. И даже не потому, что на Украине ее подвергли репрессиям, а потому, что делала ровно то же самое, что и ее российская "сестра" - обслуживала действующий режим. Когда режим изменился и КПУ перестала соответствовать новой концепции, она попросту испарилась. Чем-то это сильно напоминает историю церкви после революции: как только новое государство перестало нуждаться в ее услугах и оно прекратило финансирование содержания культовых сооружений и учреждений, вдруг выяснилось, что церковь не в состоянии тянуть даже текущее обслуживание своей деятельности. А народ-богоносец, как внезапно оказалось, не проявил должного рвения в вопросах поддержки матери-заступницы.
Проблема Зюганова и Ко в том, что если трансферт удастся, это будет означать, что российское руководство окончательно откажется даже от имитационной демократии, перейдя к прямому террору - никак иначе удержать власть в складывающихся условиях ему уже не удастся. Если же трансферт не удастся и система рухнет на переходе, в партиях "чего изволите" нужда тем более отпадет.
Парадокс современной России в том, что при очевидном запросе на левую повестку нет ни одной левой организации, способной эту повестку не только сформулировать, но и воплотить. Пока нет. Когда режим рухнет, вполне возможно, что она возникнет - в конце концов, если есть запрос, будет и отклик. Но это точно не будет нынешняя КПРФ, членство в которой станет клеймом для любого, кто рискнет заниматься политикой в нашей стране. Предателей никто не любит, а то, что КПРФ - партия, предавшая народ, имитирующая борьбу за его интересы, сомнений, в общем-то, нет.
Условия меняются, меняются очень быстро. Но как бы они ни изменились - КПРФ там места уже не будет. Возможно, какая-то ее часть сумеет дистанцироваться от нынешней структуры, но здесь явно дешевле закопать и построить что-то с нуля, чем пытаться реконструировать или реформировать.
27
Загадочная «мадам Клод»; французская королева борделей высшего общества, Фернанд Грудет, десятилетиями царствовала как лучшая в мире мадам.
35 комментариев
Заблокировать автора
Загадочная «мадам Клод»; французская королева борделей высшего общества, Фернанд Грудет, десятилетиями царствовала как лучшая в мире мадам.
Она изобрела услугу «девушка по вызову», введя систему бронирования по телефону. И для своего гарема насобирала двойников Кэтрин Денев, обучила их быть динамитом в спальне и в разговоре.
Мадам Клод привела в бизнес более 500 девушек по вызову, 400 из них проходили под кодовым названием «Лебедь». У нее более 100 самых известных борделей во Франции с 1940-х годов.
Когда писатель Уильям Стадием опубликовал список клиентов в ее биографии, это вызвало настоящий шок.
Ее клиенты, которые занимались юридической профессией, годами защищали ее от юридических санкций.
Жизненный опыт миссис Клод - загадка. Она говорила, что родилась в благородной семье, работала специальным агентом во Франции во время Второй мировой войны и врачом в нацистском концентрационном лагере.
Но люди верят в другое:
Ее отец был мелким торговцем, продававшим закуски на вокзале, в первые годы она усердно работала на улицах и научилась выживать в трудных условиях. Татуировка на ее запястье говорила, что она была заключенной в фашистском концлагере.
Будущая Клод переехала в Париж со своей матерью после смерти отца, мечтая открыть бутик.
Но ей пришлось работать на панели, в этой нелегкой жизни она убедилась на практике, что в бизнесе есть много возможностей для улучшения и начала составлять бизнес-план.
К 1950-м годам у нее работало несколько женщин, которых стали называть Клодеттами, а мадам управляла бизнесом из своей квартиры на улице Мариньян.
Клод предлагала своим девушкам не только деньги и защиту, но и полный поворот из грязи в князи. Она предоставит им лучших врачей и пластических хирургов, оденет их в новейшие Dior и Chanel, и обеспечит работу в роскошных отелях. Частные преподаватели дадут женщинам образование в области искусства, политики и философии.
Помимо их внешнего вида, мадам требовала, чтобы Клодетты проходили тест на удовольствие с мужчинами, которых называли эссеерами (испытателями), чтобы оценить сексуальные навыки.
Катрин Денев в фильме Луиса Бунюэля « Belle de Jour» (1967) была «прототипом» для женщин мадам.
Так как же мадам Клод могла свободно проводить эту операцию целых 20 лет? В некотором смысле это было легко. Она была права в своем понимании того, чего жаждут мужчины.
Еще и культурный аспект - Клодетты были прекрасными компаньонами, часто заканчивали карьеру, выходя замуж за клиентов.
Они якобы были настолько талантливы, что даже ЦРУ, как говорят, полагалось на ее услуги.
Прежде всего, конечно же, мадам заключила небольшую шпионскую сделку с французским правительством: она могла продолжить бизнес, если согласится поделиться политическими секретами, которые ее клиенты раскрывали, блаженствуя на подушках со своими Клодеттами.
Список клиентов был заполнен звездами и включал шаха Ирана, короля Египта Фарука, был и Форд Генри Форд, банкир Эли Ротшильд, герцог Маунтбэттен ...
Ходили слухи, что Аристотель Онассис появился с довольно дикими просьбами, а Джон Ф. Кеннеди однажды потребовал девушку, «похожую на Джеки», только горячую.
А Каддафи даже не использовал телефон. Он каждую пятницу летал к мадам Клод и подбирал дюжину девушек, и вез их в Ливию. «Я чувствую, что старая ведьма только возьмет деньги, и пришлет кого попало. Лучше я сам выберу».
К 1970-м годам она наняла сотни женщин, заработала шестизначную цифру.
Шах Ирана, ее постоянный клиент
В вопросах своей личной жизни мадам, казалось, не слишком фокусировалась на мужчинах. Она сказала, что была довольно апатична к сексу, но любит деньги и процесс заработка.
Годы спустя друзья говорили, что она жила для «проекта» превращения своих Клодетт в «лебедей».
У мадам был большой аппетит. Она начала уклоняться от налогов, чтобы получать огромные прибыли. Жадность погубила ее бизнес. Это равносильно войти в клетку с тигром.
На нее обратили пристальное внимание, но слишком много больших людей были вовлечены в эротические сделки.
Слишком много скандалов нужно похоронить навсегда, поэтому, когда полиция начала проверять сеть звонков, бывшие преданные «друзья» лишь захотели, чтобы она исчезла к чертям собачьим. Но ей посчастливилось бежать в Америку.
Мадам бежала в Штаты в 1977 г, где она попыталась завербовать Джоан Коллинз, сказав ей: «Твой муж ничего не узнает».
Джоан (на фото со своим мужем в Кануне Рождества) отказалась, но выслушала доброжелательно, «смеясь, как истеричная школьница».
Вот Джоан Коллинз
Джоан Коллинз
Позже Клод вернулась во Францию, и была арестована по обвинению в проституции.
Когда полиция ворвалась в дверь, Клод осматривала новую девушку: «Дорогая, у тебя бедра немного грубые».
После 5 лет тюремной жизни Клод продала свою собственность и осела в Ницце.
Она была чужой своей единственной дочери. Дальше мадам жила тихой жизнью с кошкой. Клод умерла в местной больнице в декабре 2015 года, унеся с собой скандальные и, возможно, и криминальные секреты своих высоко поставленных покровителей, сильных мира сего.
Некоторые из ее лебедей попали в Голливуд, некоторые вышли замуж за аристократов, а некоторые стали супермоделями.
Постер к фильму о жизни мадам Клод
Однажды она сказала: «Люди всегда платят за две вещи: еду и секс. Но я плохо готовлю».
Книга о Мадам
28
Узнаю нашу страну, в одной новости может быть катастрофа, чудесное спасение, а ведь это действительно было чудо и как итог мародерство.
151 комментарий
Заблокировать автора
Узнаю нашу страну, в одной новости может быть катастрофа, чудесное спасение, а ведь это действительно было чудо и как итог мародерство.
Фото: Георгий Малец (Мартин)
Не смотря на то, что место приземления самолета Airbus A321 Уральских авиалиний отцеплено, находятся люди которые решили прибрать к рукам собственность авиакомпании.
Люди тащат все, что плохо лежит, что можно достать, снять, отвинтить, разобрать: кнопочки, спасательные жилеты, ремни, сумки с аварийным оборудованием и т.д.
Кто-то берет в коллекцию, на память или в качестве талисмана на удачу. Вот такой у нас народ.
Попробуйте признаться честно, если бы вы побывали на месте, то прихватили бы что-то с собой, на память?
Как можно объяснить такое поведение?
За фото спасибо Мартину, он один из лучших репортажных фотографов Москвы, вот его Инстаграм https://www.instagram.com/martin_camera/
Ну а если после подобных новостей у вас не пропало желание путешествовать, то вот вам бонус на самую надёжную и недорогую связь, закажи международную сим-карту по моей ссылке и получи 7 евро на счёт: https://drimsim.app.link/n2f4CULefX (бонус начисляется только после заказа СИМ карты и пополнения счёта).
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Фото: Георгий Малец (Мартин)
Не смотря на то, что место приземления самолета Airbus A321 Уральских авиалиний отцеплено, находятся люди которые решили прибрать к рукам собственность авиакомпании.
Люди тащат все, что плохо лежит, что можно достать, снять, отвинтить, разобрать: кнопочки, спасательные жилеты, ремни, сумки с аварийным оборудованием и т.д.
Кто-то берет в коллекцию, на память или в качестве талисмана на удачу. Вот такой у нас народ.
Попробуйте признаться честно, если бы вы побывали на месте, то прихватили бы что-то с собой, на память?
Как можно объяснить такое поведение?
За фото спасибо Мартину, он один из лучших репортажных фотографов Москвы, вот его Инстаграм https://www.instagram.com/martin_camera/
Ну а если после подобных новостей у вас не пропало желание путешествовать, то вот вам бонус на самую надёжную и недорогую связь, закажи международную сим-карту по моей ссылке и получи 7 евро на счёт: https://drimsim.app.link/n2f4CULefX (бонус начисляется только после заказа СИМ карты и пополнения счёта).
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
29
Развлечения ради. Все еще впереди-и свадьба, и дети, но до этого почти 5 лет.
9 комментариев
Заблокировать автора
30
Измученные холодами 9-и месячной зимы русские почему-то решили, что формальный лидер номфеодалов России Путин-Таврический отжал Тавриду у бандерлогов...
4 комментария
Заблокировать автора
Измученные холодами 9-и месячной зимы русские почему-то решили, что формальный лидер номфеодалов России Путин-Таврический отжал Тавриду у бандерлогов для того чтобы дать трудящимся возможность "отдохнуть на Южном берегу Крыма".....
Этот вывод ошибочен.
Мудрость Путина-Таврического проявляется в том и только в том, что он учитывает исключительно экономические интересы нового прогрессивного господствующего класса России — класса номенклатурных феодалов (для чего, собственно, и поставлен).
Эти интересы требуют, чтобы русские пролы отдавали деньги крепостным буржуинам своих родных номфеодалов, а не крепостным номфеодалов условной "паттайи".
Именно для эффективного ведения этого бизнеса русские номфеодалы купили Олимпиаду в Сочи (Гори она огнём!) и построили Крымский мост....
Если же какой-либо формальный лидер номфеодалов перестаёт понимать для чего он поставлен и начинает игнорировать экономические интересы нового прогрессивного господствующего класса — его просто меняют.
Этот вывод ошибочен.
Мудрость Путина-Таврического проявляется в том и только в том, что он учитывает исключительно экономические интересы нового прогрессивного господствующего класса России — класса номенклатурных феодалов (для чего, собственно, и поставлен).
Эти интересы требуют, чтобы русские пролы отдавали деньги крепостным буржуинам своих родных номфеодалов, а не крепостным номфеодалов условной "паттайи".
Именно для эффективного ведения этого бизнеса русские номфеодалы купили Олимпиаду в Сочи (Гори она огнём!) и построили Крымский мост....
Если же какой-либо формальный лидер номфеодалов перестаёт понимать для чего он поставлен и начинает игнорировать экономические интересы нового прогрессивного господствующего класса — его просто меняют.
31
Интересный художник-график Стасис Эйдригявичюс (Stasys)...
11 комментариев
Заблокировать автора
32
такое омерзение у меня вызывает чисто сетевое явление, когда напишешь кому-то коммент, тебе ответит автор, и тут приходит некто третий незнакомый и...
4 комментария
Заблокировать автора
такое омерзение у меня вызывает чисто сетевое явление,
когда напишешь кому-то коммент, тебе ответит автор, и тут приходит некто третий незнакомый и тоже зачем-то тебе что-то говорит.
нет, не просто что-то говорит, а стягивает тебя на свой уровень - на свою убогую смотровую площадку, и как бы понуждает глядеть с нее.
это как если бы в реале ты с кем-то стоял разговаривал, и тут подошел бы прохожий, ковыряя в носу и стал бы о тебя вытирать руки от козюль.
*
по-прежнему больше всего в жизни хочется мгновенно и незаметно для себя оказаться уже по ту сторону жизни.
не болея и не страдая умереть во сне, например.
̶д̶а̶ ̶х̶о̶т̶ь̶ ̶и̶ ̶с̶е̶й̶ч̶а̶с̶ ̶-̶ ̶ч̶е̶г̶о̶ ̶о̶т̶к̶л̶а̶д̶ы̶в̶а̶т̶ь̶.̶
как в китайской притче о человеке, который жил-жил, а потом вдруг превратился в журавля и улетел.
но откуда бы такое счастье, когда в тебе еще так много мяса, и так мало света.
и только громадная тоска и невыносимая духота толкают тебя стоять на краю и смотреть туда, а не сюда.
от этого не становишься лучше, но это и не нужно, не в том смысл.
*
в жж кто-то написал примерно так в комментарии "вы лицемерка, потому что из истинно верующего никогда не вырвалось бы слово "прокляну", так что Лара прощайте!"
(речь об истории тут )
откуда мне знать про истинных верующих, подумалось, мое-то кредо простое:
1. я собой представляю примерно ничего хорошего
2. но Господу зачем-то надо из меня возделывать нечто годное
3. настолько надо, что Он прошел через смерть, чтобы проект "спасение" запустился легитимно.
тем и живу
*
когда-то у нас - интровертов/аспи/шизоидов/ну или кто там вы - не было этих имен, и мы все равно жили-были.
потом нашли себе эти бирочки, обрадовались, наклеили на лоб, повязали на руку, в косяки дверей как мезузу вставили, стали жить-поживать - примерно как и жили раньше, только взрослее немножко.
а где-то ждет наш совершенный возраст, в который смотришь как в зеркало.
но пока мы не можем, пока мы лиц не обрели
когда напишешь кому-то коммент, тебе ответит автор, и тут приходит некто третий незнакомый и тоже зачем-то тебе что-то говорит.
нет, не просто что-то говорит, а стягивает тебя на свой уровень - на свою убогую смотровую площадку, и как бы понуждает глядеть с нее.
это как если бы в реале ты с кем-то стоял разговаривал, и тут подошел бы прохожий, ковыряя в носу и стал бы о тебя вытирать руки от козюль.
*
по-прежнему больше всего в жизни хочется мгновенно и незаметно для себя оказаться уже по ту сторону жизни.
не болея и не страдая умереть во сне, например.
̶д̶а̶ ̶х̶о̶т̶ь̶ ̶и̶ ̶с̶е̶й̶ч̶а̶с̶ ̶-̶ ̶ч̶е̶г̶о̶ ̶о̶т̶к̶л̶а̶д̶ы̶в̶а̶т̶ь̶.̶
как в китайской притче о человеке, который жил-жил, а потом вдруг превратился в журавля и улетел.
но откуда бы такое счастье, когда в тебе еще так много мяса, и так мало света.
и только громадная тоска и невыносимая духота толкают тебя стоять на краю и смотреть туда, а не сюда.
от этого не становишься лучше, но это и не нужно, не в том смысл.
*
в жж кто-то написал примерно так в комментарии "вы лицемерка, потому что из истинно верующего никогда не вырвалось бы слово "прокляну", так что Лара прощайте!"
(речь об истории тут )
откуда мне знать про истинных верующих, подумалось, мое-то кредо простое:
1. я собой представляю примерно ничего хорошего
2. но Господу зачем-то надо из меня возделывать нечто годное
3. настолько надо, что Он прошел через смерть, чтобы проект "спасение" запустился легитимно.
тем и живу
*
когда-то у нас - интровертов/аспи/шизоидов/ну или кто там вы - не было этих имен, и мы все равно жили-были.
потом нашли себе эти бирочки, обрадовались, наклеили на лоб, повязали на руку, в косяки дверей как мезузу вставили, стали жить-поживать - примерно как и жили раньше, только взрослее немножко.
а где-то ждет наш совершенный возраст, в который смотришь как в зеркало.
но пока мы не можем, пока мы лиц не обрели
33
Только не надо конечно слушать всех этих колхозных дебилов, которые и сегодня советуют такие полутораметровые телики смотреть с пяти метров.
10 комментариев
Заблокировать автора
34
17 августа отмечал день рождения Олег Табаков (1935-2018).
Есть актеры, талант которых неоспорим, но мне лично смотреть на них тошно. Я прекрасно понимаю, что это особенности моего восприятия и только. Трудно переношу Гурченко за аффектированную манеру игры; Саввину за вид старой девы; Филозова за внешность сотрудника НИИ, живущего с родителями; ну и Табакова за написанную на лице пройдошливость, которая выглядит милой хитростью, а на деле представляет ту еще жесткость.
Мне бы хотелось составить ряд отрицательных героев, которых сыграл Олег Павлович в кино, но я слишком многого не видел.
Потому поговорим о вещах, где актер пребывал за кадром.
Самая известная его работа в этом качестве кот Матроскин из простоквашинской трилогии.
А ведь Табаков озвучивал в мультфильмах и других животных.
Началось, кстати, с создателя сериала о Простоквашино Владимира Попова. Он пригласил Олега Павловича на пару с Юрием Никулиным в мульт «Бобик в гостях у Барбоса» (1977). Табаков поговорил за Барбоса и дедушку. Очень популярный и красочный мультфильм, один из лучших в списке табаковских работ. Песенка «Человек собаке друг» вошла в репертуар пластинок детских песен.
В мультфильме «Ежик плюс черепаха» (1981) Табаков озвучил ежика. Эту кукольную постановку Ивана Уфимцева (https://ygashae-zvezdu.livejournal.com/79803.html) по сказке Киплинга во времена моего детства постоянно гоняли по телевизору, хотя популярной она не стала. Сейчас я даже не могу вспомнить сюжет, помню только песню «На далекой Амазонке», которой мультик заканчивался.
Очень урожайным на роли животных выдался для Табакова 1984 год. Сначала Михаил Каменецкий дал ему роль волка в прелестном «Волке и теленке».
В «Подземном переходе» Бориса Ардова Табаков озвучил Ондатра. Несмотря на то, что рядом с ним в «Подземном переходе» работали Вицин, Невинный и Кононов, результат вышел не очень впечатляющим.
Наконец, Алексей Соловьев дал Табакову роль кота Васьки в экранизации сказки Софьи Прокофьевой «Ученик волшебника». Эту сказку я не помню. Вот прокофьевскую «Лоскутик и облако», где Табаков говорил за облако, помню покадрово, а «Ученик волшебника» нет.
В мультфильме Юрия Заболотнева «Эх, Топтыгин, Топтыгин» (1987) Табаков озвучил сразу трех животных: медведя, лиса и зайца.
Самая знаковая работа актера в «животной» мультипликации выпала на постсоветский период. Памятуя о популярности Матроскина, ему доверили зарубежного кота Гарфилда, которого в оригинале озвучил Билл Мюррей.
Таковы работы Олега Павловича в «звериной» ипостаси.
35
В выпущенном в марте 2019 года министерством обороны США открытом докладе "National Guard and Reserve Equipment Report for Fiscal Year...
25 комментариев
Заблокировать автора
В выпущенном в марте 2019 года министерством обороны США открытом докладе "National Guard and Reserve Equipment Report for Fiscal Year 2020" приводятся данные об оснащенности на начало 2019 финансового года (1 октября 2018 года) танками серии М1 Abrams и ряда других образцов бронетанковой техники "линейных сил" как регулярной армии США, так и ее резервных компонентов - Национальной гвардии и резерва армии (без учета учебных частей и хранения), а также о перспективах данной оснащенности на ближайшие годы.
Американский танк М1А2 SEPv2 Abrams из состава 2-го батальона 116-го кавалерийского полка (116-я кавалерийская бригада - по штатам бронетанковая Armored Brigade Combat Team - АВСТ) Национальной гвардии штата Айдахо во время учений в Национальном учебном центре армии США в Форт-Ирвине (штат Калифорния), 13.06.2019 (с) Mason Cutrer / Национальная гвардия Айдахо
Танками серии М1 Abrams в настоящее время в США оснащены (без учета учебных частей) 15 бронетанковых бригад (Armored Brigade Combat Team - АВСТ) - десять в составе регулярной армии и пять в составе Национальной гвардии США (в 2019 финансовом году начато создание еще одной АВСТ регулярной армии . Штатный состав АВСТ - 87 танков серии М1 Abrams и 138 (по другим данным, 144) боевые машины пехоты серии М2 Bradley. Резерв армии (AR) не имеет этих образцов техники. Состав техники АВСТ регулярной армии (АС) и Национальной гвардии США (ARNG) на начало 2019 финансового года.
Можно сделать вывод, что если танками серии М1 Abrams все 15 бригад укомплектованы полностью по штату, то в отношении БМП серии М2 Bradley имеется нехватка до штатной численности.
Приводимые в документе планы дальнейшего оснащения АВСТ данными образцами техники свидетельствуют о планах перевооружения 10 (из 11 планируемых) бронетанковых бригад регулярной армии США модернизированными танками М1А2С (ранее обозначалась М1А2 SEPv3), которые должны переоборудоваться из танков М1А1 с хранения, в период с 2021 по 2031 фин годы (по одной АВСТ в год). Высвободившиеся в результате этого перевооружения танки М1А2 SEPv2 планируется в 2023-2026 фин годах передать из регулярной армии для перевооружения пяти АВСТ Национальной гвардии.
По 2024 фин год планируется вести НИОКР по созданию новой модификации танка Abrams М1А2D (обозначалась М1А2 SEPv4), однако данные о планах серийной модернизации танков в этот вариант в документе не обозначены.
Также с 2021 по 2031 фин годы планируется перевооружить 10 (из 11 планируемых) бронетанковых бригад регулярной армии США модернизированными БМП М2А4 (по одной АВСТ в год), с передачей высвобождаемых БМП версии М2А3 в 2023-2026 фин годах из регулярной армии для перевооружения пяти АВСТ Национальной гвардии.
Планы дальнейшего оснащения бронетанковых бригад (АВСТ) регулярной армии (АС) и Национальной гвардии США (ARNG) модернизированными танками серии М1 Abrams и БМП М2 Bradley:
Также в составе вооруженных сил США находятся девять бригад, оснащенных колесными (8х8) бронированными машинами семейства Stryker (Stryker Brigade Combat Team - SBCT) - семь бригад в регулярной армии и две в Национальной гвардии США. Состав техники SBCT регулярной армии (АС) и Национальной гвардии США (ARNG) на начало 2019 финансового года по вариантам машин Stryker:
Планами предусматривается начиная с 2021 фин года модернизация всех машин Stryker с обычным корпусом (FBH) в модифицированный вариант с двойным днищем корпуса с усиленной противоминной защитой (DVHA1).
Американский танк М1А2 SEPv2 Abrams из состава 2-го батальона 116-го кавалерийского полка (116-я кавалерийская бригада - по штатам бронетанковая Armored Brigade Combat Team - АВСТ) Национальной гвардии штата Айдахо во время учений в Национальном учебном центре армии США в Форт-Ирвине (штат Калифорния), 13.06.2019 (с) Mason Cutrer / Национальная гвардия Айдахо
Танками серии М1 Abrams в настоящее время в США оснащены (без учета учебных частей) 15 бронетанковых бригад (Armored Brigade Combat Team - АВСТ) - десять в составе регулярной армии и пять в составе Национальной гвардии США (в 2019 финансовом году начато создание еще одной АВСТ регулярной армии . Штатный состав АВСТ - 87 танков серии М1 Abrams и 138 (по другим данным, 144) боевые машины пехоты серии М2 Bradley. Резерв армии (AR) не имеет этих образцов техники. Состав техники АВСТ регулярной армии (АС) и Национальной гвардии США (ARNG) на начало 2019 финансового года.
Можно сделать вывод, что если танками серии М1 Abrams все 15 бригад укомплектованы полностью по штату, то в отношении БМП серии М2 Bradley имеется нехватка до штатной численности.
Приводимые в документе планы дальнейшего оснащения АВСТ данными образцами техники свидетельствуют о планах перевооружения 10 (из 11 планируемых) бронетанковых бригад регулярной армии США модернизированными танками М1А2С (ранее обозначалась М1А2 SEPv3), которые должны переоборудоваться из танков М1А1 с хранения, в период с 2021 по 2031 фин годы (по одной АВСТ в год). Высвободившиеся в результате этого перевооружения танки М1А2 SEPv2 планируется в 2023-2026 фин годах передать из регулярной армии для перевооружения пяти АВСТ Национальной гвардии.
По 2024 фин год планируется вести НИОКР по созданию новой модификации танка Abrams М1А2D (обозначалась М1А2 SEPv4), однако данные о планах серийной модернизации танков в этот вариант в документе не обозначены.
Также с 2021 по 2031 фин годы планируется перевооружить 10 (из 11 планируемых) бронетанковых бригад регулярной армии США модернизированными БМП М2А4 (по одной АВСТ в год), с передачей высвобождаемых БМП версии М2А3 в 2023-2026 фин годах из регулярной армии для перевооружения пяти АВСТ Национальной гвардии.
Планы дальнейшего оснащения бронетанковых бригад (АВСТ) регулярной армии (АС) и Национальной гвардии США (ARNG) модернизированными танками серии М1 Abrams и БМП М2 Bradley:
Также в составе вооруженных сил США находятся девять бригад, оснащенных колесными (8х8) бронированными машинами семейства Stryker (Stryker Brigade Combat Team - SBCT) - семь бригад в регулярной армии и две в Национальной гвардии США. Состав техники SBCT регулярной армии (АС) и Национальной гвардии США (ARNG) на начало 2019 финансового года по вариантам машин Stryker:
Планами предусматривается начиная с 2021 фин года модернизация всех машин Stryker с обычным корпусом (FBH) в модифицированный вариант с двойным днищем корпуса с усиленной противоминной защитой (DVHA1).
36
Разговоры онас - это чаще всего понос или его симптомы.
14 комментариев
Заблокировать автора
Разговоры онас - это чаще всего понос или его симптомы.
Вот как бывает решето у людей со слиянием границ, когда они мыслят вслух и не просто мыслят, а анализируют поведение партнера вслух, прямо перед этим партнером, чтобы он поучаствовал в обсуждении себя или просто мотал на ус, так и понос.
В отличие от простого решета, понос - это когда человека несет через все пороги и буераки, когда нужда большая выплескивается из всех границ, вместе с ядами и токсинами, прямо на партнера.
Если через решето вываливается то, что человек не хочет переварить самостоятельно, то понос - это прорыв дна.
Почему онас - это всегда почти плохо?
Потому что вы говорите онас с тем, кто является существенной частью этих нас, чаще всего - их главной частью, ведущей.
А вы отчуждаете онас от него и говорите с ним так, будто это ваше.
Реальным рулевым отношений является второй, вы зависимы от него и поэтому недовольны, но вместо того, чтобы попытаться занять более выгодное положение в отношениях, вы просто выливаете свое недовольство, изливаете яд и рассчитываете, что это изменит курс.
Вы говорите так, будто хозяин онас - вы, а второй создан выполнять ваши желания.
Как обычно выглядят разговоры онас?
Штурман недоволен динамикой и решает поговорить онас, чтобы добиться выгодных себе условий договора.
Не дипломатично он подходит, не с уважением к границам, а так, будто второй - это его колония, а не отдельное государство.
Обычно до этого он долго ловил ускользающий от своих толстых намеков шланг и поймать не смог.
Поэтому штурман останавливает паровоз и начинает спускать пар.
Ему надоела дипломатия и он двинулся с ультиматумами. Или просто со скандалом.
- Нам нужно поговорить онас, - заявляет штурман. Ему видней, чего нужно обоим.
"Я - Солнце", - как говорил Наполеон (а каждый штурман - это немного наполеон, пока санитары отвернулись).
- Говори, - отвечает партнер, допустим, если у него неплохие границы. Если хуже, отвечает "давай поговорим".
Человек с нормальными границами точно знает, что мы возникает от взаимных желаний, от совпадения интересов с обеих сторон, а не когда один диктует свое желание и называет это мы.
То есть нормальное мы - это сумма двух Я, а не умножение одного Я на 2, как думают штурманы. Штурманы всегда удваивают свое Я и думают, что это и есть Мы. Вместо "хочу в отпуск" у штурманов "нам нужно в отпуск", вместе "хочу ремонт" у них "нам необходим ремонт" или "мы должны сделать ремонт".
- Нам нужно как-то определиться с форматом наших отношений, - продолжает штурман свое онас, и это уже понос, а не просто решето, потому что штурман выражает недовольство поведением партнера, будто он - подчиненный.
При этом сам штурман обычно уверен, что ведет беседу миролюбиво и доброжелательно. А некоторые штурманы думают, что партнер и сам хочет поговорить онас, чтобы получить от штурмана подробную инструкцию, как себя вести.
- А что не так? - спрашивает партнер штурмана.
Здесь штурман может начать вскипать. Второй дает понять, что его все устраивает? Но как он может? Штурману не нравится формат, значит и второй должен видеть необходимость изменений.
- Если тебя все устраивает, нам лучше расстаться, - может сказать самый резкий штурман.
Никуда он уходить не собирается, конечно, он всего лишь хочет дополнить щипцы скалками.
Штурман помягче наденет на партнера колпачок тупицы и тормоза и подробно объяснит, что именно не так.
Все нетак штурманские сводятся всегда к одному и тому же: мне маааало!
Нетак = штурману мало
Чего-то штурману мало: тепла, денег, гарантий, внимания, комфорта, одобрения, секса, детей, уважения. Но эту свою личную нужду штурман формулирует как НАМ и онас.
Онас - это всегда сам штурман, а второй - исполнитель воли штурмана, и если воля штурмана так и будет исполняться плохо, несмотря на все предупреждения, штурман пойдет искать себе другую половинку, точнее осьмушку, в общем того, кто будет делать то, что штурман решил. Штурман - всегда честь и совесть эпохи как партия В.И. Ленина.
Если бы штурман формулировал корректно, о себе, а не онас, и выражался честно, получилось бы вот что:
- Я хочу замуж, хочу больше подарков, хочу, чтобы ты познакомил меня со своими друзьями и представил меня своей невестой.
От рефлексии своей нужды штурман сразу бы увидел свою голодную пасть и мог бы чем-то себя покормить.
Или:
- Я хочу, чтобы ты больше зарабатывал и больше делал в быту, хочу родить и сесть в декрете, но хочу быть уверена, что ты будешь ласковым и заботливым мужем и не будешь никому ставить лайки, нервируя меня, и пить пиво с друзьями не будешь, и чаще будешь говорить мне о любви.
Это обычные онас штурманов до брака и в браке, все штурманы скроены по одному лекалу, они всегда хотят больше вложений в себя.
В себя, но называют это онас.
Если бы штурман формулировал честно, ему первому стало бы очевидно, что он - попрошайка и требует того, чего человек не хочет ему дать, а хотел бы, дал бы сам.
Хотел бы жениться, предложил бы сам. Хотел бы дарить подарки, дарил бы. Хотел бы представить друзьям как невесту, представил бы.
А гарантий на будущее не может дать даже тот, кто хотел бы. Никто не может развести руками тучи над головой и лишить другого всех опасений, все должны сами учиться жить в условиях, когда будущее неизвестно, то есть учиться рулить в границах и не быть штурманами несебя. В этом и заключается адаптация личности к жизни: самостоятельной личности - к собственной жизни. Без стремления примазаться к МЫ, то есть присвоить чужие ресурсы и начать править ими.
Если бы штурман отрефлексировал, что на самом деле он хочет предъявить партнеру, ему стало бы очевидно, что это его протянутая пятерня, попытка захвата щипцами.
Онас - это такая эгоцентричная мантия, под которой штурман игнорирует факт, что у второго свои собственные желания.
Если бы не игнорировал, то разговор онас превратился бы в разговор о желаниях другого.
Выяснив желания другого, можно сопоставить со своими желаниями и понять, куда общее мы может двигаться.
Нештурману для выяснения желаний другого и разговоров не нужно. Он и так видит.
Почему штурманы никогда не видят, чего хочет второй?
Во-первых, они не хотят это видеть, они стремятся навязать свое. И они уверены, что так всем будет лучше.
Самые большие штурманы даже не подозревают, что бывают какие-то отдельные от них желания.
А во-вторых, партнер штурмана привыкает прятать свои желания из-за постоянных щипцов штурмана. Партнер штурмана всегда почти превращается в шланг.
То есть нештурману для понимания желаний партнера не нужно никакой особой эмпатии, партнер сам ему все честно дает понять.
Если вы не пользуетесь щипцами и не стремитесь навязывать второму свой курс, второй и сам откровенно показывает, чего он хочет. Показывает, говорит, да и просто действует в том направлении, которое ему больше нравится. Не притворяется и не замирает в страхе.
Если вы смотрите на это с уважением, вы можете выстраивать коммуникацию со своей стороны, учитывая свои желания и его, а если интересы ваши не совместимы, просто идете в другую сторону.
Чудо заключается в том, что чем лучше у вас границы, тем реже у вас возникает несовместимость с другим.
Рыбаки совместимы со всеми. У них нет каких-то особых нужд, которые они хотят обрушить на чужие плечи, они самостоятельны. Поэтому с ними все хотят взаимодействовать, они всем нравятся. Из-за хороших границ, стабильной самооценки у них такая спонтанность (та самая "энергетика"), что всем приятно рядом. И даже если второй инфантил, он старается поменьше грузить, чтобы удержаться рядом. Так получается гармония с любым. В этом смысле рыбак действительно может выбирать любого, кто ему лично подходит.
Выбор рыбака широк. А у рапана выбор узок и ему со всеми плохо, никто не хочет заниматься его нуждами, предоставив ему свой руль и выполняя его прихоти. Не везет рапану, даже если он паровоз и готов везти на себе.
Поэтому рапану ничего не остается, как обрасти щипцами и влезать в чужие щели, вытягивать крошки из закрытых границ.
Нереализованные желания копятся, эмоции не перевариваются и регулярно прорываются в какой-нибудь понос.
Друзья, у вас возникает желание говорить онас?
В каком случае? Как справляетесь?
Вот как бывает решето у людей со слиянием границ, когда они мыслят вслух и не просто мыслят, а анализируют поведение партнера вслух, прямо перед этим партнером, чтобы он поучаствовал в обсуждении себя или просто мотал на ус, так и понос.
В отличие от простого решета, понос - это когда человека несет через все пороги и буераки, когда нужда большая выплескивается из всех границ, вместе с ядами и токсинами, прямо на партнера.
Если через решето вываливается то, что человек не хочет переварить самостоятельно, то понос - это прорыв дна.
Почему онас - это всегда почти плохо?
Потому что вы говорите онас с тем, кто является существенной частью этих нас, чаще всего - их главной частью, ведущей.
А вы отчуждаете онас от него и говорите с ним так, будто это ваше.
Реальным рулевым отношений является второй, вы зависимы от него и поэтому недовольны, но вместо того, чтобы попытаться занять более выгодное положение в отношениях, вы просто выливаете свое недовольство, изливаете яд и рассчитываете, что это изменит курс.
Вы говорите так, будто хозяин онас - вы, а второй создан выполнять ваши желания.
Как обычно выглядят разговоры онас?
Штурман недоволен динамикой и решает поговорить онас, чтобы добиться выгодных себе условий договора.
Не дипломатично он подходит, не с уважением к границам, а так, будто второй - это его колония, а не отдельное государство.
Обычно до этого он долго ловил ускользающий от своих толстых намеков шланг и поймать не смог.
Поэтому штурман останавливает паровоз и начинает спускать пар.
Ему надоела дипломатия и он двинулся с ультиматумами. Или просто со скандалом.
- Нам нужно поговорить онас, - заявляет штурман. Ему видней, чего нужно обоим.
"Я - Солнце", - как говорил Наполеон (а каждый штурман - это немного наполеон, пока санитары отвернулись).
- Говори, - отвечает партнер, допустим, если у него неплохие границы. Если хуже, отвечает "давай поговорим".
Человек с нормальными границами точно знает, что мы возникает от взаимных желаний, от совпадения интересов с обеих сторон, а не когда один диктует свое желание и называет это мы.
То есть нормальное мы - это сумма двух Я, а не умножение одного Я на 2, как думают штурманы. Штурманы всегда удваивают свое Я и думают, что это и есть Мы. Вместо "хочу в отпуск" у штурманов "нам нужно в отпуск", вместе "хочу ремонт" у них "нам необходим ремонт" или "мы должны сделать ремонт".
- Нам нужно как-то определиться с форматом наших отношений, - продолжает штурман свое онас, и это уже понос, а не просто решето, потому что штурман выражает недовольство поведением партнера, будто он - подчиненный.
При этом сам штурман обычно уверен, что ведет беседу миролюбиво и доброжелательно. А некоторые штурманы думают, что партнер и сам хочет поговорить онас, чтобы получить от штурмана подробную инструкцию, как себя вести.
- А что не так? - спрашивает партнер штурмана.
Здесь штурман может начать вскипать. Второй дает понять, что его все устраивает? Но как он может? Штурману не нравится формат, значит и второй должен видеть необходимость изменений.
- Если тебя все устраивает, нам лучше расстаться, - может сказать самый резкий штурман.
Никуда он уходить не собирается, конечно, он всего лишь хочет дополнить щипцы скалками.
Штурман помягче наденет на партнера колпачок тупицы и тормоза и подробно объяснит, что именно не так.
Все нетак штурманские сводятся всегда к одному и тому же: мне маааало!
Нетак = штурману мало
Чего-то штурману мало: тепла, денег, гарантий, внимания, комфорта, одобрения, секса, детей, уважения. Но эту свою личную нужду штурман формулирует как НАМ и онас.
Онас - это всегда сам штурман, а второй - исполнитель воли штурмана, и если воля штурмана так и будет исполняться плохо, несмотря на все предупреждения, штурман пойдет искать себе другую половинку, точнее осьмушку, в общем того, кто будет делать то, что штурман решил. Штурман - всегда честь и совесть эпохи как партия В.И. Ленина.
Если бы штурман формулировал корректно, о себе, а не онас, и выражался честно, получилось бы вот что:
- Я хочу замуж, хочу больше подарков, хочу, чтобы ты познакомил меня со своими друзьями и представил меня своей невестой.
От рефлексии своей нужды штурман сразу бы увидел свою голодную пасть и мог бы чем-то себя покормить.
Или:
- Я хочу, чтобы ты больше зарабатывал и больше делал в быту, хочу родить и сесть в декрете, но хочу быть уверена, что ты будешь ласковым и заботливым мужем и не будешь никому ставить лайки, нервируя меня, и пить пиво с друзьями не будешь, и чаще будешь говорить мне о любви.
Это обычные онас штурманов до брака и в браке, все штурманы скроены по одному лекалу, они всегда хотят больше вложений в себя.
В себя, но называют это онас.
Если бы штурман формулировал честно, ему первому стало бы очевидно, что он - попрошайка и требует того, чего человек не хочет ему дать, а хотел бы, дал бы сам.
Хотел бы жениться, предложил бы сам. Хотел бы дарить подарки, дарил бы. Хотел бы представить друзьям как невесту, представил бы.
А гарантий на будущее не может дать даже тот, кто хотел бы. Никто не может развести руками тучи над головой и лишить другого всех опасений, все должны сами учиться жить в условиях, когда будущее неизвестно, то есть учиться рулить в границах и не быть штурманами несебя. В этом и заключается адаптация личности к жизни: самостоятельной личности - к собственной жизни. Без стремления примазаться к МЫ, то есть присвоить чужие ресурсы и начать править ими.
Если бы штурман отрефлексировал, что на самом деле он хочет предъявить партнеру, ему стало бы очевидно, что это его протянутая пятерня, попытка захвата щипцами.
Онас - это такая эгоцентричная мантия, под которой штурман игнорирует факт, что у второго свои собственные желания.
Если бы не игнорировал, то разговор онас превратился бы в разговор о желаниях другого.
Выяснив желания другого, можно сопоставить со своими желаниями и понять, куда общее мы может двигаться.
Нештурману для выяснения желаний другого и разговоров не нужно. Он и так видит.
Почему штурманы никогда не видят, чего хочет второй?
Во-первых, они не хотят это видеть, они стремятся навязать свое. И они уверены, что так всем будет лучше.
Самые большие штурманы даже не подозревают, что бывают какие-то отдельные от них желания.
А во-вторых, партнер штурмана привыкает прятать свои желания из-за постоянных щипцов штурмана. Партнер штурмана всегда почти превращается в шланг.
То есть нештурману для понимания желаний партнера не нужно никакой особой эмпатии, партнер сам ему все честно дает понять.
Если вы не пользуетесь щипцами и не стремитесь навязывать второму свой курс, второй и сам откровенно показывает, чего он хочет. Показывает, говорит, да и просто действует в том направлении, которое ему больше нравится. Не притворяется и не замирает в страхе.
Если вы смотрите на это с уважением, вы можете выстраивать коммуникацию со своей стороны, учитывая свои желания и его, а если интересы ваши не совместимы, просто идете в другую сторону.
Чудо заключается в том, что чем лучше у вас границы, тем реже у вас возникает несовместимость с другим.
Рыбаки совместимы со всеми. У них нет каких-то особых нужд, которые они хотят обрушить на чужие плечи, они самостоятельны. Поэтому с ними все хотят взаимодействовать, они всем нравятся. Из-за хороших границ, стабильной самооценки у них такая спонтанность (та самая "энергетика"), что всем приятно рядом. И даже если второй инфантил, он старается поменьше грузить, чтобы удержаться рядом. Так получается гармония с любым. В этом смысле рыбак действительно может выбирать любого, кто ему лично подходит.
Выбор рыбака широк. А у рапана выбор узок и ему со всеми плохо, никто не хочет заниматься его нуждами, предоставив ему свой руль и выполняя его прихоти. Не везет рапану, даже если он паровоз и готов везти на себе.
Поэтому рапану ничего не остается, как обрасти щипцами и влезать в чужие щели, вытягивать крошки из закрытых границ.
Нереализованные желания копятся, эмоции не перевариваются и регулярно прорываются в какой-нибудь понос.
Друзья, у вас возникает желание говорить онас?
В каком случае? Как справляетесь?
37
Тарантино гений! В очередной раз убедился в этом, посмотрев «Однажды в Голливуде».
6 комментариев
Заблокировать автора
Тарантино гений! В очередной раз убедился в этом, посмотрев «Однажды в Голливуде».
Взять реальную историю зверского убийства беременной красавицы-жены Полански и её гостей, потрясшей Голливуд в августе 1969 года, и снять фильм, в котором реальная история перевернута на 180 градусов и отморозки из секты-убийц отомщены, мог только гений...
Взять реальную историю зверского убийства беременной красавицы-жены Полански и её гостей, потрясшей Голливуд в августе 1969 года, и снять фильм, в котором реальная история перевернута на 180 градусов и отморозки из секты-убийц отомщены, мог только гений...
38
По словам режиссёра Георгия Юнгвальд-Хилькевич, когда еще работал над режиссерским сценарием "Трёх мушкетёров", был уверен, что обязательно возьмет в...
79 комментариев
Заблокировать автора
По словам режиссёра Георгия Юнгвальд-Хилькевич, когда еще работал над режиссерским сценарием "Трёх мушкетёров", был уверен, что обязательно возьмет в свою картину двух актеров — Олега Табакова (Людовик XIII) и Алису Фрейндлих (Анна Австрийская). Остальных исполнителей требовалось найти.
Но без проб в кино никого не берут. Вот фотопроба Олега Павловича на роль Людовика XIII
На эту же роль пробовался и Игорь Дмитриев
Режиссер Георгий Юнгвальд-Хилькевич: "Олег Павлович — гигантский актёр. Я никого не могу с ним сравнить в его точном ощущении стиля и жанра. Он у нас такой — единственный. У него — отдельное, ни на кого не похожее дарование. Табаков приехал на пробы с готовым решением роли. Он хотел сыграть Людовика — бюрократа, чинушу, туповатого и самонадеянного человека. В то время это прозвучало бы очень злободневно.
Каждый из актёров, приходя на площадку, волновался. Ведь каждый из них ехал к тогда еще неизвестному режиссёру и не знал, что его ждёт.
Я хорошо это понимал, но сказал Табакову:
— Олег Павлович, я вас обожаю, я перед вами преклоняюсь, но у меня совсем другой замысел.
Табаков насторожился.
— Для меня Людовик XIII — экспонат энтомологической коллекции, такая пришпиленная бабочка. Его судьба прилепила к царскому креслу, как насекомое. Он должен быть королем, а по сути он — не король.
Известно, что Людовик прекрасно делал мебель и любил это занятие.
— Это всё слова, — ответил Олег Павлович. — Ты лучше скажи, как это играть?
— Надо играть человека очень маленького роста, который хочет быть выше. Он все время лезет из кожи вон, чтобы произвести солидное впечатление. Это карлик, который хочет казаться гигантом.
— Ладно, — согласился Табаков. — Попробуем..."
Использованы главы из книг
Георгий и Наталия Юнгвальд-Хилькевич "За кадром", Изд-во "Центрополиграф" - 2000 г;
Ф. Раззаков "Наше любимое кино. Интриги за кадром", Алгоритм - 2004
А также фотографии из архива Одесской киностудии и личных архивов Николая Ващилина и Александра Якимчука
39
По части вывода денег за рубеж Порошенко в 4 раза опередил Януковича. Коррупционные рекорды «шоколадного короля»
84 комментария
Заблокировать автора
По части вывода денег за рубеж Порошенко в 4 раза опередил Януковича.
Коррупционные рекорды «шоколадного короля»
Когда Янукович бежал с Украины, его обвиняли в том, что он вывез с собой $2 млрд. наличными.
На место «злочинной панды» пришли герои «революции гидности» во главе с Порошенко, которые провозглашали для доверчивой публики борьбу с олигархией, воровством и коррупцией.
После победы Зеленского «внезапно» стало «широко известно» то, что новый режим Порошенко по части воровства и коррупции добился таких высот, на фоне которых Янукович и компания выглядят просто эталоном человеческих добродетелей. Все равно что сравнивать любителей с профессионалами.
После целого вороха объявлений об открытии уголовных дел против Порошенко, а также начавшегося преследования некоторых функционеров его режима (особенно ярко смотрится дело Грымчака, а также предшествующее «дело Свинарчуков») огоньку поддал американский миллиардер Сэм Кислин, раскрывший масштабы воровства со стороны лично Порошенко.
Кислину был закрыт въезд на Украину, так как он еще при Порошенко обвинял последнего в финансовых махинациях и рейдерских захватах. Но Кислин не отчаивался и в 2016 году вытащил счастливый билет – Трамп внезапно выиграл выборы в США, а Кислин работал с Руди Джулиани, бывшим мэром Нью-Йорка и адвокатом Трампа. Так появилась возможность отомстить. Джулиани уже приезжал на Украину, где прямо говорил о том, что на Украине (в том числе, и в окружении Зеленского) есть враги президента США. Под этими врагами Джулиани подразумевал лиц, связанных с демократической партией США и бывшим вице-президентом Байденом.
Теперь же Байден идет на выборы, где, скорее всего, будет главным оппонентом Трампа в 2020 году в борьбе за Овальный кабинет. Ввиду этого, делишки Байдена на Украине будут одной из центральных тем предвыборной кампании в США, а лица, связанные с Байденом, будут очень внимательно изучаться, чтобы с помощью обвинений в коррупции, воровстве, уклонении от уплаты налогов, злоупотреблении служебным положением бросить тень на самого Байдена. Поэтому в интересах администрации Трампа добиться обвинений против украинских чиновников времен Порошенко, в том числе и самого Порошенко. Поэтому близкий к Джулиани Кислин, фактически озвучивает прямые обвинения в масштабном воровстве со стороны Порошенко.
"Только Порошенко за время президентства вывел из Украины не меньше 8 миллиардов долларов. Только по известным мне фактам через гос компанию "Центрэнерго" было выведено от 700 до 800 млн долларов".
"Рассчитываю, и я их верну. И не только я, но и другие инвесторы, которых кинули в Украине. Из 8 миллиардов, которые Порошенко украл, реально вернуть - приблизительно 5 миллиардов. И возвращать будет по решению судов государство Украина - из бюджета. То есть, каждый налогоплательщик. Поэтому я и обвинил Порошенко в геноциде украинского народа. Но, надеюсь, что и Порошенко ответит за все, имуществом и деньгами".
То есть, даже в идеальном случае, если всеми возможными средствами заставить Порошенко вернуть награбленное, убыток составит минимум $3 млрд. На фоне тех двух миллиардов долларов наличности, в вывозе которых обвиняли Януковича.
Не правда ли, чудесный результат Евромайдана? Человек, которого привели к власти, чтобы покончить с воровством и коррупцией, вывез в 4 раза больше денег из Украины, нежели предшествующая «злочинна влада».
А ведь сколько нам рассказывали, что «мудрый украинский народ не ошибается», что «эти не понравятся, мы приведем новых, которые лучше и не будут воровать». А получается наоборот, после каждой «революции гидности» приходили те, кто воровал и грабил еще сильнее, интенсивнее, демократичнее.
А затем начинаются открытия – «Ах, он тоже оказывается олигарх и разворовывал Украину так, как никому не удавалось до этого». Такой вот подарок от Евромайдана и спонсоров госпереворота «мудрому украинскому народу», которому так любят льстить перед выборами.
Сейчас новым мессией объявлен Зеленский, при котором, как нас уверяют, воровать и вывозить награбленное точно не будут. Хотя если внимательно посмотреть на лиц из его окружения и в особенности на честное лицо Игоря Коломойского, то становится понятно, что и в данном случае «мудрый украинский народ» ждут счастливые открытия по части «Я думал он такой, а он вон какой оказался…»
Специально для "Аналитической Службы Донбасса"
https://asd.news/articles/ukraina/vorovstvo-v-geometricheskoy-progressii/ - цинк
Также сегодня стало известно, что НАБУ возбудило уголовное дело https://asd.news/news/vozbuzhdeno-ugolovnoe-delo-v-otnoshenii-glavy-sbu/ против бывшего главы СБУ Грицака. Еще одного героя борьбы с "российской агрессией".
Грицака подозревают в незаконных арестах заведомо невиновных граждан. Вот это всем открытие открытие. Материалы про марипуольскую тюрьму на минутку выходили еще в 2015 году.
Шел 2019-й год - внезапно выяснились, что СБУ хватала случайных людей под видом борьбы с "сепаратизмом".
40
Вопрос, которым легко озадачить ребенка: Почему сентябрь, название которого происходит от латинского слова «семь» (лат.
45 комментариев
Заблокировать автора
Вопрос, которым легко озадачить ребенка:
Почему сентябрь, название которого происходит от латинского слова «семь» (лат. septem — семь) в календаре идет девятым? И эта путаница сохраняется до конца года
Октябрь (лат. octo — восемь) – десятый месяц
Ноябрь (лат. november — девятый) — одиннадцатый месяц
Декабрь (от лат. decem — десять) — двенадцатый месяц
А после этого можно рассказать про то, что раньше новый год начинался не с января, а с марта. А потом и про реформу Юлия Цезаря рассказать
 |
 |
 |
 |
41
Пассажирка злополучного рейса в Симферополь, пассажиры которого вместо моря оказались в кукурузном поле, сняла и опубликовала видео первых минут на...
275 комментариев
Заблокировать автора
Пассажирка злополучного рейса в Симферополь, пассажиры которого вместо моря оказались в кукурузном поле, сняла и опубликовала видео первых минут на земле.
В ролике девушка благодарит за спасение Б-га, а не пилотов, а всех остальных -- ну, назову это мягко -- кроет матом.
Фото: Соцсети
Когда девушка опубликовала видео своего «приключения», на неё обрушились анонимные комментаторы.
«Лучше б ты там сдохла, зачем такие, как ты, выживают», -- таково было общее мнение сетевых экспертов.
Благодарить, оказывается, нужно героев России, которые теперь в глазах обывателей стали выше Б-га. Ну, а человек, который на нервах эмоционально высказался, в минуту превратился в злодея.
Любят у нас в России качели. То вознесут кого-то в небеса, то вымарают в дерьме.
У меня нет претензий к пилотам. Но, простите, разве они -- реально герои?
Если тут кому-то и следовало бы присвоить звание Героя России в связи с произошедшей аварией, то это Аэробусу А-321. Его конструкторам, проектировщикам, изготовителям -- машина села на брюхо в чистое поле и даже не взорвалась.
В подобной ситуации (даже более безобидной) российский Суперджет просто сгорел.
Паксам на Симферополь повезло не с пилотами, а с лайнером -- спасибо Б-гу, что им не оказался Суперджет 100.
За что травят несчастную бабу? За то, что она не считает пилотов героями? Я, например, тоже так не считаю -- вы уж простите, но ничего геройского в их действиях я не вижу.
Нельзя быть такими падлами, как анонимные комментаторы. Желать, чтобы пассажирка сдохла -- это за гранью. Все мы под Б-гом ходим, и анонимусы -- впрочем, их уже наказали, лишив разума, совести и стыда.
Пассажирам, вместо непонятной благодарности Росавиации, я советую сходить в храм и поставить свечку. Ребята, вам повезло очень сильно. А геройство пилотов -- им тут не пахнет.
И да, тем кто-то скажет, что лично Путин не мог ошибиться, присвоив пилотам высшие награды страны, я отвечу -- вы оглянитесь кругом, посмотрите. У нас все члены правительства с медалями ходят.
В ролике девушка благодарит за спасение Б-га, а не пилотов, а всех остальных -- ну, назову это мягко -- кроет матом.
Фото: Соцсети
Когда девушка опубликовала видео своего «приключения», на неё обрушились анонимные комментаторы.
«Лучше б ты там сдохла, зачем такие, как ты, выживают», -- таково было общее мнение сетевых экспертов.
Благодарить, оказывается, нужно героев России, которые теперь в глазах обывателей стали выше Б-га. Ну, а человек, который на нервах эмоционально высказался, в минуту превратился в злодея.
Любят у нас в России качели. То вознесут кого-то в небеса, то вымарают в дерьме.
У меня нет претензий к пилотам. Но, простите, разве они -- реально герои?
Если тут кому-то и следовало бы присвоить звание Героя России в связи с произошедшей аварией, то это Аэробусу А-321. Его конструкторам, проектировщикам, изготовителям -- машина села на брюхо в чистое поле и даже не взорвалась.
В подобной ситуации (даже более безобидной) российский Суперджет просто сгорел.
Паксам на Симферополь повезло не с пилотами, а с лайнером -- спасибо Б-гу, что им не оказался Суперджет 100.
За что травят несчастную бабу? За то, что она не считает пилотов героями? Я, например, тоже так не считаю -- вы уж простите, но ничего геройского в их действиях я не вижу.
Нельзя быть такими падлами, как анонимные комментаторы. Желать, чтобы пассажирка сдохла -- это за гранью. Все мы под Б-гом ходим, и анонимусы -- впрочем, их уже наказали, лишив разума, совести и стыда.
Пассажирам, вместо непонятной благодарности Росавиации, я советую сходить в храм и поставить свечку. Ребята, вам повезло очень сильно. А геройство пилотов -- им тут не пахнет.
И да, тем кто-то скажет, что лично Путин не мог ошибиться, присвоив пилотам высшие награды страны, я отвечу -- вы оглянитесь кругом, посмотрите. У нас все члены правительства с медалями ходят.
42
Героев-пилотов - на нары?! А система мафиозного управления Москвой и Подмосковьем после аварии Эйрбаса в небе над Раменским, я смотрю, быстро...
61 комментарий
Заблокировать автора
Героев-пилотов - на нары?!
А система мафиозного управления Москвой и Подмосковьем после аварии Эйрбаса в небе над Раменским, я смотрю, быстро пришла в себя и начала яростно защищаться. И вот уже сегодня с утра пошел широкий слив по соцсетям и СМИ - что, оказывается, "летчиков перед взлетом предупреждали о стае птиц". Такой хороший, аккуратный слив - без подробностей. Типа - вот, сделали расшифровки переговоров экипажа с диспетчерами перед взлетом и по ходу полета - а там ТАКОЕ...!
Все остальное людям пока предоставили додумывать самим. И, как я сам наблюдаю по своей многочисленной френдленте - многие повелись. В ленте запестрели удивленные восклицания наивных пользователей - ужас! Так пилоты, оказывается, не герои?! Их предупреждали, а они все равно полетели! Рискнули, стало быть, судьбами пассажиров? Да их, значит, не награждать, а судить надо!
В этом, конечно, и была ближайшая цель слива - посеять сомнения. Ну а отдаленная и главная цель - отвести обвинения в аварии, едва не ставшей катастрофой, от аэропорта и местных властей, допустивших в ближайших окрестностях аэропорта незаконную свалку. Ну и перевалить всю вину на летчиков, как собственно, бывает в 99% случаев ЛЮБЫХ авиакатастроф в нашей стране. Пилоты - универсальные козлы отпущения; на них всё повесил - и концы в воду. Конечно, "лучше всего", когда экипаж погибает вместе с пассажирами - тогда можно буквально "валить как на мертвых". Если же экипаж жив, да еще и всех пассажиров спас - задача, конечно, труднее, но... Нет, как говорится, таких задач, перед которыми спасуетбольшевики мафия!
На самом деле, ситуация-то очень непростая. Виноватые должны быть, а если это не пилоты, то кто? Виновных - целое гнездо. Во-первых - однозначно получается виновным аэропорт, ведь обеспечение безопасности взлета и посадки - его первейшая задача. А если почти что возле полосы - свалка, а там - стаи жирных чаек - что, по идее, должен был сделать аэропорт? Он должен был ЗАКРЫТЬСЯ. Закрыться до тех пор, пока бы опасность для принимаемых лайнеров не была бы полностью устранена.
Далее все еще более пикантно. Свалка там есть, но она - незаконная. Все про нее знают уже несколько лет, но мер никаких (как рассказывают жители Жуковского) не принимается. Кто должен быть принимать меры? Местные власти - раз, и региональные - два. Дело нешуточное - 250 человек могли погибнуть. То есть под ударом - не только глава Раменского района, но и сам губернатор Воробьев. Почему не реагировали? Почему не принимали мер против свалки - коррупция? Кто платил, кому заносил, кто блокировал проверки?
Ну и третье - сама свалка. Ее официально как бы нет, а по факту она очень даже есть. Кто ж организовал туда бесперебойные поставки мусора? Мафия. Обычная мусорная мафия. Писали, что вроде бы к ней имел прямое отношение вор в законе Шишкан (которого недавно арестовали), но это не точно.
Таким образом, против двух летчиков, посадивших Эйрбас, не одна, а целых три мощных мафии: самая маленькая - мусорная, потом банда губернатора Воробьева (куда входит, на правах мелкой шестерки, и глава района), и, наконец, шайка федеральных ловчил, которые до сих пор не совсем понятным образом, в обход кучи законных и подзаконных актов и даже наплевав на сопротивление Минобороны, продавили создание аэропорта близ Жуковского, используя ВПП, ранее принадлежавшие ЛИИ. Зачем там аэропорт - никто не знает, но он там есть; и это показывает, что, скорее всего, именно федеральных владельцев "Жуковского" пилотам надо бы опасаться более всего. PR-войну они уже начали.
Весь их вброс, конечно - ловкая подстава в духе "черных пиарщиков". "Говорите только правду, ничего, кроме правды, но не всю правду". Полная расшифровка переговоров известна, ее дал ТГ-канал База.
Диспетчер. "Взлет разрешаю. Отдельные полеты птиц".
Но дело даже не в том, что взлет был разрешен. "Сливщики" умалчивают, что подобного рода предупреждения всегда получали экипажи ВСЕХ самолетов, взлетавших с аэродрома Жуковский! Да и как иначе, если чайки на той свалке ЖИВУТ?? Естественно, они там летают. Такое "предупреждение" - не более чем способ администрации аэропорта хоть как-то прикрыть свое самое чувствительное место, "на всякий случай". Вот этот случай и случился. Что ж было делать пилотам - не взлетать из-за "отдельных полетов птиц"? На них бы и повесили все пени за "нарушения графика" и "простой".
И думаю, что кампания по дискредитации пилотов только начинается. Она бы вполне была обречена на успех (только что на наших глазах успешно смешали с грязью экипаж "Суперджета", севшего в Шереметьево - он должен был один оказаться виновным, он и оказался в глазах общественного мнения виновным). Единственный шанс экипажа Эйрбаса - Дамира Юсупова и Георгия Мурзина - в том, что их уже успели объявить Героями России и искупать в лучах славы. Возможно (!), что теперь они все ж окажутся не по зубам этой московско-подмосковной "Вороньей Слободке".
Напомню, как это все описывалось у Ильфа и Петрова в бессмертном "Золотом Теленке":
"Иногда обитатели "Вороньей слободки" объединялись все вместе против какого-либо одного квартиранта, и плохо приходилось такому квартиранту. Центростремительная сила сутяжничества подхватывала его, втягивала в канцелярии юрисконсультов, вихрем проносила через прокуренные судебные коридоры и в камеры товарищеских и народных судов. И долго еще скитался непокорный квартирант в поисках правды, добираясь до самого всесоюзного старосты, товарища Калинина. И до самой своей смерти квартирант будет сыпать юридическими словечками, которых понаберется в разных присутственных местах, будет говорить не "наказывается", а "наказуется", не "поступок", а "деяние". Себя будет называть не "товарищ Жуков", как положено ему со дня рождения, а "потерпевшая сторона". Но чаще всего и с особенным наслаждением он будет произносить выражение "вчинить иск". И жизнь его, которая и прежде не текла молоком и медом, станет совсем уж дрянной... летчик Севрюгов, к несчастью своему, проживавший в буйной квартире номер три, вылетел по срочной командировке Осоавиахима за Полярный круг. Весь мир, волнуясь, следил за полетом Севрюгова. Пропала без вести иностранная экспедиция, шедшая к полюсу, и Севрюгов должен был ее отыскать. Мир жил надеждой на успешные действия летчика. Переговаривались радиостанции всех материков, метеорологи предостерегали отважного Севрюгова от магнитных бурь, коротковолновики наполняли эфир позывными" - и в итоге обитатели Вороньей Слободки решили завладеть комнатой героического летчика, а его вещи частью украсть, частью выбросить.
" - Пропал наш квартирант! - радостно говорил отставной дворник Никита Пряхин, суша над примусом валяный сапог. - Пропал, миленький. А не летай, не летай. Человек ходить должен, а не летать. Ходить должен, ходить.
И он переворачивал валенок над стонущим огнем.
- Долетался, желтоглазый! - бормотала бабушка, имени-фамилии которой никто не знал. Жила она на антресолях, над кухней, и, хотя вся квартира освещалась электричеством, бабушка жгла у себя наверху керосиновую лампу с рефлектором. Электричеству она не доверяла. - Вот и комната освободилась, площадь".
Но у Севрюгова все окончилось благополучно:
"Будь у Севрюгова слава хоть чуть поменьше той всемирной, которую он приобрел своими замечательными полетами над Арктикой, не увидел бы он никогда своей комнаты, засосала бы его центростремительная сила сутяжничества, и до самой своей смерти называл бы он себя не "отважным Севрюговым", не "ледовым героем", а "потерпевшей стороной". Но на этот раз "Воронью слободку" основательно прищемили. Комнату вернули (Севрюгов вскоре переехал в новый дом), а бравый Гигиенишвили за самоуправство просидел в тюрьме четыре месяца и вернулся оттуда злой как черт".
Может быть, и наши Три Мафии постигнет участь "Воробьевой"... тьфу, Вороньей Слободки. Защитит героев их слава. Очень бы хотелось на это надеяться.
А система мафиозного управления Москвой и Подмосковьем после аварии Эйрбаса в небе над Раменским, я смотрю, быстро пришла в себя и начала яростно защищаться. И вот уже сегодня с утра пошел широкий слив по соцсетям и СМИ - что, оказывается, "летчиков перед взлетом предупреждали о стае птиц". Такой хороший, аккуратный слив - без подробностей. Типа - вот, сделали расшифровки переговоров экипажа с диспетчерами перед взлетом и по ходу полета - а там ТАКОЕ...!
Все остальное людям пока предоставили додумывать самим. И, как я сам наблюдаю по своей многочисленной френдленте - многие повелись. В ленте запестрели удивленные восклицания наивных пользователей - ужас! Так пилоты, оказывается, не герои?! Их предупреждали, а они все равно полетели! Рискнули, стало быть, судьбами пассажиров? Да их, значит, не награждать, а судить надо!
В этом, конечно, и была ближайшая цель слива - посеять сомнения. Ну а отдаленная и главная цель - отвести обвинения в аварии, едва не ставшей катастрофой, от аэропорта и местных властей, допустивших в ближайших окрестностях аэропорта незаконную свалку. Ну и перевалить всю вину на летчиков, как собственно, бывает в 99% случаев ЛЮБЫХ авиакатастроф в нашей стране. Пилоты - универсальные козлы отпущения; на них всё повесил - и концы в воду. Конечно, "лучше всего", когда экипаж погибает вместе с пассажирами - тогда можно буквально "валить как на мертвых". Если же экипаж жив, да еще и всех пассажиров спас - задача, конечно, труднее, но... Нет, как говорится, таких задач, перед которыми спасует
На самом деле, ситуация-то очень непростая. Виноватые должны быть, а если это не пилоты, то кто? Виновных - целое гнездо. Во-первых - однозначно получается виновным аэропорт, ведь обеспечение безопасности взлета и посадки - его первейшая задача. А если почти что возле полосы - свалка, а там - стаи жирных чаек - что, по идее, должен был сделать аэропорт? Он должен был ЗАКРЫТЬСЯ. Закрыться до тех пор, пока бы опасность для принимаемых лайнеров не была бы полностью устранена.
Далее все еще более пикантно. Свалка там есть, но она - незаконная. Все про нее знают уже несколько лет, но мер никаких (как рассказывают жители Жуковского) не принимается. Кто должен быть принимать меры? Местные власти - раз, и региональные - два. Дело нешуточное - 250 человек могли погибнуть. То есть под ударом - не только глава Раменского района, но и сам губернатор Воробьев. Почему не реагировали? Почему не принимали мер против свалки - коррупция? Кто платил, кому заносил, кто блокировал проверки?
Ну и третье - сама свалка. Ее официально как бы нет, а по факту она очень даже есть. Кто ж организовал туда бесперебойные поставки мусора? Мафия. Обычная мусорная мафия. Писали, что вроде бы к ней имел прямое отношение вор в законе Шишкан (которого недавно арестовали), но это не точно.
Таким образом, против двух летчиков, посадивших Эйрбас, не одна, а целых три мощных мафии: самая маленькая - мусорная, потом банда губернатора Воробьева (куда входит, на правах мелкой шестерки, и глава района), и, наконец, шайка федеральных ловчил, которые до сих пор не совсем понятным образом, в обход кучи законных и подзаконных актов и даже наплевав на сопротивление Минобороны, продавили создание аэропорта близ Жуковского, используя ВПП, ранее принадлежавшие ЛИИ. Зачем там аэропорт - никто не знает, но он там есть; и это показывает, что, скорее всего, именно федеральных владельцев "Жуковского" пилотам надо бы опасаться более всего. PR-войну они уже начали.
Весь их вброс, конечно - ловкая подстава в духе "черных пиарщиков". "Говорите только правду, ничего, кроме правды, но не всю правду". Полная расшифровка переговоров известна, ее дал ТГ-канал База.
Диспетчер. "Взлет разрешаю. Отдельные полеты птиц".
Но дело даже не в том, что взлет был разрешен. "Сливщики" умалчивают, что подобного рода предупреждения всегда получали экипажи ВСЕХ самолетов, взлетавших с аэродрома Жуковский! Да и как иначе, если чайки на той свалке ЖИВУТ?? Естественно, они там летают. Такое "предупреждение" - не более чем способ администрации аэропорта хоть как-то прикрыть свое самое чувствительное место, "на всякий случай". Вот этот случай и случился. Что ж было делать пилотам - не взлетать из-за "отдельных полетов птиц"? На них бы и повесили все пени за "нарушения графика" и "простой".
И думаю, что кампания по дискредитации пилотов только начинается. Она бы вполне была обречена на успех (только что на наших глазах успешно смешали с грязью экипаж "Суперджета", севшего в Шереметьево - он должен был один оказаться виновным, он и оказался в глазах общественного мнения виновным). Единственный шанс экипажа Эйрбаса - Дамира Юсупова и Георгия Мурзина - в том, что их уже успели объявить Героями России и искупать в лучах славы. Возможно (!), что теперь они все ж окажутся не по зубам этой московско-подмосковной "Вороньей Слободке".
Напомню, как это все описывалось у Ильфа и Петрова в бессмертном "Золотом Теленке":
"Иногда обитатели "Вороньей слободки" объединялись все вместе против какого-либо одного квартиранта, и плохо приходилось такому квартиранту. Центростремительная сила сутяжничества подхватывала его, втягивала в канцелярии юрисконсультов, вихрем проносила через прокуренные судебные коридоры и в камеры товарищеских и народных судов. И долго еще скитался непокорный квартирант в поисках правды, добираясь до самого всесоюзного старосты, товарища Калинина. И до самой своей смерти квартирант будет сыпать юридическими словечками, которых понаберется в разных присутственных местах, будет говорить не "наказывается", а "наказуется", не "поступок", а "деяние". Себя будет называть не "товарищ Жуков", как положено ему со дня рождения, а "потерпевшая сторона". Но чаще всего и с особенным наслаждением он будет произносить выражение "вчинить иск". И жизнь его, которая и прежде не текла молоком и медом, станет совсем уж дрянной... летчик Севрюгов, к несчастью своему, проживавший в буйной квартире номер три, вылетел по срочной командировке Осоавиахима за Полярный круг. Весь мир, волнуясь, следил за полетом Севрюгова. Пропала без вести иностранная экспедиция, шедшая к полюсу, и Севрюгов должен был ее отыскать. Мир жил надеждой на успешные действия летчика. Переговаривались радиостанции всех материков, метеорологи предостерегали отважного Севрюгова от магнитных бурь, коротковолновики наполняли эфир позывными" - и в итоге обитатели Вороньей Слободки решили завладеть комнатой героического летчика, а его вещи частью украсть, частью выбросить.
" - Пропал наш квартирант! - радостно говорил отставной дворник Никита Пряхин, суша над примусом валяный сапог. - Пропал, миленький. А не летай, не летай. Человек ходить должен, а не летать. Ходить должен, ходить.
И он переворачивал валенок над стонущим огнем.
- Долетался, желтоглазый! - бормотала бабушка, имени-фамилии которой никто не знал. Жила она на антресолях, над кухней, и, хотя вся квартира освещалась электричеством, бабушка жгла у себя наверху керосиновую лампу с рефлектором. Электричеству она не доверяла. - Вот и комната освободилась, площадь".
Но у Севрюгова все окончилось благополучно:
"Будь у Севрюгова слава хоть чуть поменьше той всемирной, которую он приобрел своими замечательными полетами над Арктикой, не увидел бы он никогда своей комнаты, засосала бы его центростремительная сила сутяжничества, и до самой своей смерти называл бы он себя не "отважным Севрюговым", не "ледовым героем", а "потерпевшей стороной". Но на этот раз "Воронью слободку" основательно прищемили. Комнату вернули (Севрюгов вскоре переехал в новый дом), а бравый Гигиенишвили за самоуправство просидел в тюрьме четыре месяца и вернулся оттуда злой как черт".
Может быть, и наши Три Мафии постигнет участь "Воробьевой"... тьфу, Вороньей Слободки. Защитит героев их слава. Очень бы хотелось на это надеяться.
43
Кто бывал в крупных портовых городах, наверняка не раз видел там у берега огромные многопалубные круизные корабли, которые привозят с собой больше...
7 комментариев
Заблокировать автора
Кто бывал в крупных портовых городах, наверняка не раз видел там у берега огромные многопалубные круизные корабли, которые привозят с собой больше тысячи туристов. Эти громадные плавучие города содержат в себе целый мир: бассейны, рестораны, театры, и хрен ещё знает чего. Зайдёт такой в небольшой порт, и сразу станет самым высоким небоскрёбом в городе! Пассажиры таких круизов - обычно люди взрослые и состоятельные. Среди них много европейцев, и конечно, американцев.
Маршруты круизов могут быть совершенно разные. Есть по Средиземному Морю, по Карибским Островам, по северным портам Европы, и даже по Океании. Однако, несмотря на то, как популярен такой вид отдыха среди американцев, морских круизов по самой Америке практически нет. Я говорю "практически" (и поставил звёздочку в название поста) потому что один американский круиз всё же существует. Дело тут, как часто бывает, в странностях американского законодательства.
Почти сто лет назад, в далёком 1920 году в Америке приняли Акт Сенатора Джонса (его официальное имя - "Акт о Торговом Флоте 1920 года" как-то не прижилось). Этот закон создал многочисленные правила для морских перевозок, и, в том числе, содержал в себе жемчужину протекционизма: согласно закону, каботаж между американскими портами могут осуществлять только американские суда.
Красивое слово "каботаж" произошло от испанского "cabo", что значит "мыс". В дословном переводе это плавание вдоль берега, от одного мыса к другому, не выходя в открытое море. Но в современном морском деле это понятие означает сообщение между двумя (или больше) портами одного государства. Так вот, согласно Акту Джонса, возить грузы и пассажиров между американскими портами могут только американские корабли - то есть, суда, зарегистрированные в США, которые ходят под американским флагом.
Возможно, в начале ХХ века, такой закон действительно помогал американским морякам конкурировать со своими зарубежными коллегами. (В конце концов, и в наше время принимают законы, регулирующие пассажирские потоки между государств, теперь уже в воздухе.) Но сегодня конкуренция со стороны американцев практически отсутствует. Большинство грузов в Америку приходит из Азии - или напрямик через Тихий Океан, или посредством Панамского Канала. Кроме того, регистрировать суда в США стало очень дорого. На американских кораблях должны работать американцы, которые получают американские зарплаты, и работают по американским условиям!
Если посмотреть на крупнейшие океанские круизные лайнеры, то на них может работать до тысячи человек! Представляете, как дорого выходит, если всем платить американские зарплаты? (Даже если это минимальные зарплаты - на сегодня, $7.25 в час.) Именно поэтому, большинство крупных кораблей сегодня зарегистрированы на различных Карибских Островах, таких как Нассау на Багамах. И даже если эти корабли принадлежат американским круизным компаниям, сами они не считаются американскими судами для целей Акта Джонса. А значит, они не имеют права возить пассажиров между американскими портами.
Хотите взять круиз из Нью Йорка в Великобританию? Пожалуйста! На Багамы? Проще простого. Но если вы вдруг захотите отправиться в морское путешествие из НЙ прямиком в Майами, то тут, о увы! Нет таких кораблей. Из-за того, как дорого сегодня строить и содержать американские пассажирские суда, за последние полвека не появилось практически ни одной крупной посудины!
Сейчас самые внимательные из вас спросят: "Но как же так, Лёва?!.. Ведь я точно знаю, что есть круизы по Аляске. Насколько мне известно, не смотря на баню, водку, гармонь и лосось, Аляска всё ещё является частью США!"
Вы правы, дорогие мои! Такие круизы действительно есть. И когда-то я даже по молодости на таком прокатился! (Был там чуть ли не единственным человеком, кому было моложе 50!) Но вся фишка "круиза по Аляске" в том, что он или начинается, или заканчивается в Ванкувере! Да, чтобы обойти столетнее правило, хитрые операторы включили в свой маршрут прекрасный канадский город, который постепенно захватывают китайцы. Таким образом круиз стал международным! Ловкость рук, и никакого мошенничества.
Терминал круизных судов в Ванкувере
Такие ловкости используются повсюду. Помните, я написал, что не бывает прямых круизов из Нью Йорка в Майами? Слово "прямых" тут важно. Потому что, если вы не против по пути сделать крюк на Багамы, то тогда у вас тут же появляется куча вариантов! Ведь это уже международное плавание, и тут Акт Джонса не действует, а значит можно его осуществлять "дешёвыми" судами, зарегистрированными в карибских портах.
Пожалуй самый вопиющий пример этого трюка - круиз из американского Лос-Анджелеса на американские же Гавайи. Как тут быть? Ведь между ними вроде как нет никаких иностранных портов... Но не беда. Корабли просто делают небольшой крюк, и заходят в мексиканский порт Энсинада - это 100 км южнее американско-мексиканской границы. Не потому что, кто-то из туристов очень хочет посмотреть на Мексику, а потому что иначе эти круизы пришлось бы осуществлять "американскими" судами, что было бы намного дороже.
В самом начале поста, я сказал вам, что есть исключение у этого правила. Этим исключением является судно Pride of America ("Гордость Америки"). Это единственный крупный океанский лайнер, который сегодня зарегистрирован в США.
Вид на Pride of America в порту Гонолулу
У него непростая история: изначально была запланирована постройка двух таких судов, но круизная компания, которая собиралась их купить прогорела, а первый недостроенный корабль отбуксировали в Германию, где он и был завершён. Хоть он и не был построен полностью в США, американская компания "Norwegian Cruise Line" сумела добиться его регистрации как американского судна, и теперь весь рабочий персонал на борту имеет американское разрешение на работу, и получает американские зарплаты. "Гордость Америки" - единственное крупное круизное судно, которое ходит исключительно по Гавайским островам.
Этот маршрут является единственным морским круизом по США, и ходит по нему единственный американский круизный корабль.
А ведь иначе пришлось бы делать небольшой крюк чуть ли не в Японию! Но все знают, что по Японии надо не на корабле ходить, а на поездах ездить. (Если вы этого не знали, то вам сюда!)
PS: Я в этом посту подписал картинки из Гонолулу и Ванкувера. А кто узнает другие города, где пришвартованы мега-корабли?
Ещё об интересных законах в США:
Маршруты круизов могут быть совершенно разные. Есть по Средиземному Морю, по Карибским Островам, по северным портам Европы, и даже по Океании. Однако, несмотря на то, как популярен такой вид отдыха среди американцев, морских круизов по самой Америке практически нет. Я говорю "практически" (и поставил звёздочку в название поста) потому что один американский круиз всё же существует. Дело тут, как часто бывает, в странностях американского законодательства.
Почти сто лет назад, в далёком 1920 году в Америке приняли Акт Сенатора Джонса (его официальное имя - "Акт о Торговом Флоте 1920 года" как-то не прижилось). Этот закон создал многочисленные правила для морских перевозок, и, в том числе, содержал в себе жемчужину протекционизма: согласно закону, каботаж между американскими портами могут осуществлять только американские суда.
Красивое слово "каботаж" произошло от испанского "cabo", что значит "мыс". В дословном переводе это плавание вдоль берега, от одного мыса к другому, не выходя в открытое море. Но в современном морском деле это понятие означает сообщение между двумя (или больше) портами одного государства. Так вот, согласно Акту Джонса, возить грузы и пассажиров между американскими портами могут только американские корабли - то есть, суда, зарегистрированные в США, которые ходят под американским флагом.
Возможно, в начале ХХ века, такой закон действительно помогал американским морякам конкурировать со своими зарубежными коллегами. (В конце концов, и в наше время принимают законы, регулирующие пассажирские потоки между государств, теперь уже в воздухе.) Но сегодня конкуренция со стороны американцев практически отсутствует. Большинство грузов в Америку приходит из Азии - или напрямик через Тихий Океан, или посредством Панамского Канала. Кроме того, регистрировать суда в США стало очень дорого. На американских кораблях должны работать американцы, которые получают американские зарплаты, и работают по американским условиям!
Если посмотреть на крупнейшие океанские круизные лайнеры, то на них может работать до тысячи человек! Представляете, как дорого выходит, если всем платить американские зарплаты? (Даже если это минимальные зарплаты - на сегодня, $7.25 в час.) Именно поэтому, большинство крупных кораблей сегодня зарегистрированы на различных Карибских Островах, таких как Нассау на Багамах. И даже если эти корабли принадлежат американским круизным компаниям, сами они не считаются американскими судами для целей Акта Джонса. А значит, они не имеют права возить пассажиров между американскими портами.
Хотите взять круиз из Нью Йорка в Великобританию? Пожалуйста! На Багамы? Проще простого. Но если вы вдруг захотите отправиться в морское путешествие из НЙ прямиком в Майами, то тут, о увы! Нет таких кораблей. Из-за того, как дорого сегодня строить и содержать американские пассажирские суда, за последние полвека не появилось практически ни одной крупной посудины!
Сейчас самые внимательные из вас спросят: "Но как же так, Лёва?!.. Ведь я точно знаю, что есть круизы по Аляске. Насколько мне известно, не смотря на баню, водку, гармонь и лосось, Аляска всё ещё является частью США!"
Вы правы, дорогие мои! Такие круизы действительно есть. И когда-то я даже по молодости на таком прокатился! (Был там чуть ли не единственным человеком, кому было моложе 50!) Но вся фишка "круиза по Аляске" в том, что он или начинается, или заканчивается в Ванкувере! Да, чтобы обойти столетнее правило, хитрые операторы включили в свой маршрут прекрасный канадский город, который постепенно захватывают китайцы. Таким образом круиз стал международным! Ловкость рук, и никакого мошенничества.
Терминал круизных судов в Ванкувере
Такие ловкости используются повсюду. Помните, я написал, что не бывает прямых круизов из Нью Йорка в Майами? Слово "прямых" тут важно. Потому что, если вы не против по пути сделать крюк на Багамы, то тогда у вас тут же появляется куча вариантов! Ведь это уже международное плавание, и тут Акт Джонса не действует, а значит можно его осуществлять "дешёвыми" судами, зарегистрированными в карибских портах.
Пожалуй самый вопиющий пример этого трюка - круиз из американского Лос-Анджелеса на американские же Гавайи. Как тут быть? Ведь между ними вроде как нет никаких иностранных портов... Но не беда. Корабли просто делают небольшой крюк, и заходят в мексиканский порт Энсинада - это 100 км южнее американско-мексиканской границы. Не потому что, кто-то из туристов очень хочет посмотреть на Мексику, а потому что иначе эти круизы пришлось бы осуществлять "американскими" судами, что было бы намного дороже.
В самом начале поста, я сказал вам, что есть исключение у этого правила. Этим исключением является судно Pride of America ("Гордость Америки"). Это единственный крупный океанский лайнер, который сегодня зарегистрирован в США.
Вид на Pride of America в порту Гонолулу
У него непростая история: изначально была запланирована постройка двух таких судов, но круизная компания, которая собиралась их купить прогорела, а первый недостроенный корабль отбуксировали в Германию, где он и был завершён. Хоть он и не был построен полностью в США, американская компания "Norwegian Cruise Line" сумела добиться его регистрации как американского судна, и теперь весь рабочий персонал на борту имеет американское разрешение на работу, и получает американские зарплаты. "Гордость Америки" - единственное крупное круизное судно, которое ходит исключительно по Гавайским островам.
Этот маршрут является единственным морским круизом по США, и ходит по нему единственный американский круизный корабль.
А ведь иначе пришлось бы делать небольшой крюк чуть ли не в Японию! Но все знают, что по Японии надо не на корабле ходить, а на поездах ездить. (Если вы этого не знали, то вам сюда!)
PS: Я в этом посту подписал картинки из Гонолулу и Ванкувера. А кто узнает другие города, где пришвартованы мега-корабли?
Ещё об интересных законах в США:
- В каждом штате свои правила по спиртному
- Правило, которое изменило мировую авиацию
- Почему американские школьники присягают флагу?
44
Девять из десяти жизненных проблем разрешаются путём их простого игнорирования ©
6 комментариев
Заблокировать автора
Девять из десяти жизненных проблем разрешаются путём их простого игнорирования© Носик Антон Борисович
45
Ольга Бузова прикрыла свой Инстаграм. После скандала « Я блокадница» пользователи соцсети массово стали жаловаться на аккаунт публичной девки, и...
76 комментариев
Заблокировать автора
Ольга Бузова прикрыла свой Инстаграм. После скандала «Я блокадница» пользователи соцсети массово стали жаловаться на аккаунт публичной девки, и продюсеры Оленьки напряглись -- испугались, что аккаунт забанят.
Фото: Соцсети
Целью закрытия самого накрученного ботами аккаунта стал элементарный страх -- администрация Фейсбука, в связи с массовыми жалобами, вполне может обратить внимание на страничку и заметить, что Бузова нарушает все правила соцсети.
Понимаете механизм? Сейчас объясню.
Сами жалобы в Инстаграме не играют никакой роли. Тем более, что блокада Ленинграда -- это наша проблема. Проблема третьесортной региональной державы -- так это видят в Фейсбуке.
Мы для них -- страна третьего мира, где нет смысла даже открыть филиал.
Жалобы пользователей на Бузову модераторами рассматриваются формально: нарушения правил нет, идите на хрен. Но Бузова и компания испугались другого -- не самих жалоб, а того, что Фейсбук может внимательно посмотреть на сам аккаунт марионеточной девки.
И если посмотрят -- вот тут будут проблемы.
Чтобы вы понимали, хочу рассказать известную в общем-то вещь -- живых подписчиков у Бузовой не более пары десятков тысяч. Всё остальное -- это боты и подставные аккаунты.
И это -- огромная проблема российского Инстаграма, где живых людей меньше, чем подписоты у Бузовой и других чёрных дырок.
Бузовой покупают ботов, на неё смотрит Рудковская и обижается: как это, у моего наркопитомца -- меньше? Наркопитомцу тут же покупается миллион ботов, на что смотрит пенсионерка Лолита и обижается. Тут уже она бежит и покупает ботов, а Бузова потом орёт в трубку: меня догоняет Киркоров, купите мне ботов (этот разговор Ольги с продюсерами гуляет в Сети).
Когда у всех чёрных дырок уже по несколько миллионов «мёртвых душ», баба Яга тоже решает -- а чем я, собственно, хуже своего наркопитомца?
В итоге, у всех дырок -- красивые миллионные цифры в подписчиках, а реальных людей -- кот наплакал.
Посмотрите сами, вот коллаж, где количество подписчиков бабы Яги в Инстаграме и в Телеграме -- сравните, как такое может быть вообще?
У меня нигде нет ботов и левых подписчиков. Триста тысяч человек в Инсте и 90 в Телеге.
У бабы Яги -- 2,3 млн в Инстаграме и менее 7 тысяч в её Телеграм-канале. О чём это нам намекает?
Да прямым текстом это нам говорит о том, что Инстаграм Рудковской -- это боты. Реальная аудитория бабы Яги в Инстаграме -- от силы 20 тысяч. Не 2 миллиона, а в 100 раз меньше. Тоже самое касается и Собчак, и всех прочих, на которых в Телеграме подписаны по несколько инвалидов.
Но вернёмся к нашей овце?
Бузова никому не нужна. К ней никто не идёт на концерты. Деньги на ней зарабатывают продюсеры -- исключительно в Инстаграме, обманывая рекламодателей, а не где-то ещё.
Если администрация Инстаграма проверит аккаунт Бузовой на накрутки, его тут же забанят без возможности восстановления. Вот почему Бузова спряталась -- без накрученной ботами Инсты о ней забудут через неделю, и потому потерять её очень страшно.
Сейчас на Ольгу обращают внимание лишь потому что работает магия цифр. 16 миллионов -- это же ого-го и много, а на самом деле, без накрученных цифр Бузова -- просто никто.
Аккаунт Бузовой, конечно, продюсеры скоро откроют. Пара дней пройдёт, шум утихнет. И дальше будут ботоводить, пока Оленька окончательно не сопьётся, и её можно будет отдать в психушку.
Фото: Соцсети
Целью закрытия самого накрученного ботами аккаунта стал элементарный страх -- администрация Фейсбука, в связи с массовыми жалобами, вполне может обратить внимание на страничку и заметить, что Бузова нарушает все правила соцсети.
Понимаете механизм? Сейчас объясню.
Сами жалобы в Инстаграме не играют никакой роли. Тем более, что блокада Ленинграда -- это наша проблема. Проблема третьесортной региональной державы -- так это видят в Фейсбуке.
Мы для них -- страна третьего мира, где нет смысла даже открыть филиал.
Жалобы пользователей на Бузову модераторами рассматриваются формально: нарушения правил нет, идите на хрен. Но Бузова и компания испугались другого -- не самих жалоб, а того, что Фейсбук может внимательно посмотреть на сам аккаунт марионеточной девки.
И если посмотрят -- вот тут будут проблемы.
Чтобы вы понимали, хочу рассказать известную в общем-то вещь -- живых подписчиков у Бузовой не более пары десятков тысяч. Всё остальное -- это боты и подставные аккаунты.
И это -- огромная проблема российского Инстаграма, где живых людей меньше, чем подписоты у Бузовой и других чёрных дырок.
Бузовой покупают ботов, на неё смотрит Рудковская и обижается: как это, у моего наркопитомца -- меньше? Наркопитомцу тут же покупается миллион ботов, на что смотрит пенсионерка Лолита и обижается. Тут уже она бежит и покупает ботов, а Бузова потом орёт в трубку: меня догоняет Киркоров, купите мне ботов (этот разговор Ольги с продюсерами гуляет в Сети).
Когда у всех чёрных дырок уже по несколько миллионов «мёртвых душ», баба Яга тоже решает -- а чем я, собственно, хуже своего наркопитомца?
В итоге, у всех дырок -- красивые миллионные цифры в подписчиках, а реальных людей -- кот наплакал.
Посмотрите сами, вот коллаж, где количество подписчиков бабы Яги в Инстаграме и в Телеграме -- сравните, как такое может быть вообще?
У меня нигде нет ботов и левых подписчиков. Триста тысяч человек в Инсте и 90 в Телеге.
У бабы Яги -- 2,3 млн в Инстаграме и менее 7 тысяч в её Телеграм-канале. О чём это нам намекает?
Да прямым текстом это нам говорит о том, что Инстаграм Рудковской -- это боты. Реальная аудитория бабы Яги в Инстаграме -- от силы 20 тысяч. Не 2 миллиона, а в 100 раз меньше. Тоже самое касается и Собчак, и всех прочих, на которых в Телеграме подписаны по несколько инвалидов.
Но вернёмся к нашей овце?
Бузова никому не нужна. К ней никто не идёт на концерты. Деньги на ней зарабатывают продюсеры -- исключительно в Инстаграме, обманывая рекламодателей, а не где-то ещё.
Если администрация Инстаграма проверит аккаунт Бузовой на накрутки, его тут же забанят без возможности восстановления. Вот почему Бузова спряталась -- без накрученной ботами Инсты о ней забудут через неделю, и потому потерять её очень страшно.
Сейчас на Ольгу обращают внимание лишь потому что работает магия цифр. 16 миллионов -- это же ого-го и много, а на самом деле, без накрученных цифр Бузова -- просто никто.
Аккаунт Бузовой, конечно, продюсеры скоро откроют. Пара дней пройдёт, шум утихнет. И дальше будут ботоводить, пока Оленька окончательно не сопьётся, и её можно будет отдать в психушку.
46
В 1946 году американцы предлагали Дании продать им Гренландию за $100 млн. золотом (около $1,3 млрд сегодня).
85 комментариев
Заблокировать автора
В 1946 году американцы предлагали Дании продать им Гренландию за $100 млн. золотом (около $1,3 млрд сегодня).
Аргументация американских военных: «800 000 квадратных миль Гренландии делают её крупнейшим в мире стационарным авианосцем. В течение ближайших лет, пока не вступят в строй бомбардировщики с радиусом действия 10 000 миль, это будет столь же ценная территория, как и Аляска. Кроме того, Гренландия может стать важным радарным аванпостом и плацдармом для размещения пусковых ракетных установок».
Карта «Арктические круги», на которой наглядно показано «стратегически выгодное» взаимное расположение Гренландии и Аляски.
via
|
|
|
|
47
В последние годы в России появилась секта антипрививочников. В их пабликах и на их страницах в соцсетях вы можете узнать о том, что вакцины вызывают аутизм, необходимы для депопуляции населения, а единожды привитый человек всю жизнь будет постоянным клиентом клиник и аптек. Ещё более тяжёлый случай — уверенность в том, что вакцины нужны для порабощения русского человека! Уж они-то на Западе, небось, не прививаются, а нас зомбируют своими уколами! Это всё их медицина западная, вот наши предки кореньями лечились, и ничего! А это всё план Даллеса и коварный замысел
Ну так я должен доложить, что последние оказались к истине ближе всех. В США действительно сильно антипрививочное движение, и в этом году оно стало известно на весь мир.
Только к июню этого года корью заболели более тысячи американцев. Больше было только в 1992 году, когда за весь год заразились 2237 человек. Но речь идёт не о полномасштабной эпидемии — большая часть заболевших проживает в общинах, осознанно (если так можно сказать) отказывающихся от вакцинации. Так в округе Кларк штата Вашингтон заболели больше 70 человек — членов семей выходцев с постсоветского пространства. Ещё тяжелее ситуация в Нью-Йорке — с сентября по июнь там заразились около 700 человек. Большая часть из них — ортодоксальные евреи.
Зная это, можно отметить несколько вещей. Простой американец, будь он эмигрантом из России, Украины или Израиля, не болеет корью, потому что привит. Заразность же возрастает от числа непривитых детей (а корь чаще всего поражает именно их), живущих в одном районе. А что может сплотить обывателей на борьбу с прививками? В округе Кларк это были антипрививочные материалы, распространяемые соседями между собой. В Нью-Йорке — религиозный фанатизм. То есть нынешняя эпидемия кори целиком выросла из этнорелигиозных гетто, жители которых больше доверяют друг другу, чем врачам.
Кстати, корь появляется каждый раз, когда заходит речь об антипрививочниках. Это крайне заразное заболевание, распространяющееся воздушно-капельным путём и заражающее абсолютно всех непривитых и не перенёсших эту болезнь людей. А единственным эффективным способом борьбы с ней является вакцинация. Поэтому если хотите знать, где живут антипрививочники — ищите новости о вспышках кори. Наверняка в этих районах живут или религиозные фанатики, считающие, что тело это храм, либо насмотревшиеся ютуба мамаши, которые таким образом защищают своих чад.
Откуда же растут ноги у современного антипрививочного движения в таких развитых странах, как Россия и Соединённые Штаты? Казалось бы, две урбанизированные страны, на образование и медицину тратятся миллионы, и тут корь… Но ни в России, ни в США, ни в других западных странах десятилетиями не было крупных эпидемий — испанка и сыпной тиф были сто лет назад. А вот в странах, где эпидемии не редкость, все понимают, что гарантированно выживают лишь привитые.
Например, больше всего в опасности вакцин, уверены в таких странах, как Россия, Исландия, Австрия и Армения.
Инфографика: Peter Aldhous / BuzzFeed News / Via Wellcome Global Monitor
Больше всего сомневающихся в Японии, Украине и Белоруссии. А совсем рядом Корея и бывшие республики СССР.
Инфографика: Peter Aldhous / BuzzFeed News / Via Wellcome Global Monitor
А вот в самих США подсчитали, что уровень вакцинации населения зависит от его доходов и происхождения. От кори вакцинируют в рамках серии прививок, включающей в себя также вакцины от дифтерии, столбняка, коклюша и полиомиелита. По данным на 2017 год, её проходят 81,7% детей в возрасте 19-25 месяцев. А больше всего привитых было в 2004 году — 83,5%. В разных штатах действуют разные законы, оговаривающие право граждан на отказ от прививок по религиозным или мировоззренческим соображениям, но, по-видимому, это не влияет на общую картину.
Статистика показывает два параметра, определяющие отношение к вакцинации — доход и происхождение. В 2017 году привиты оказались 81% американцев с уровнем дохода выше среднего и 77% — ниже среднего. При этом разрыв постепенно сокращается — в 1995 году были привиты 79% и 69% соответственно.
Источник: USAFacts
Что же касается этнического фактора, здесь всех уделали азиаты. В 2017 году от дифтерии, столбняка и коклюша привиты 86,4% азиатов, 84,8% белых и 76,8% афроамериканцев. От полиомиелита — 94,7% азиатов, 92,5% белых и 90,3% афроамериканцев.
Но вот где антипрививочники попали в точку, так это в вакцинах от гриппа! Американцы действительно не хотят от него прививаться! Управление по профилактике заболеваний и укреплению здоровья хочет, чтобы ежегодно от гриппа прививались 70% населения, но пока их число не доходит и до половины. В 2014-2015 годах за вакциной обратились 47,1% американцев, а в 2017-2018 годах — уже 41,7%.
Итак, хорошая новость в том, что американцы всё же скорее прививаются, чем нет. Несмотря на случающиеся вспышки заболеваний, Америка всё же склонна считать вакцины безопасным и проверенным методом защиты от заболеваний. Плохая же новость заключается в том, что некоторые американцы больше склонны верить своим соседям и религиозным лидерам, убеждающим их в антинаучной ереси, основанной на предрассудках и непроверенных фактах. А особенность американского законодательства приводят к тому, что непривитые дети могут посещать государственные школы, если вакцинация противоречит их религиозным или мировоззренческим убеждениям. Больше всего исключений в 2017-2018 годах сделали в Калифорнии и Флориде (первый и третий штаты по населению) — 4190 и 1051 ребёнок попал в детские сады хотя бы без одной прививки. А во втором по населению Нью-Йорке таких детей только 349. Всего же таких детей оказалось 0,8% от общего числа поступающих в детские сады.
Есть ли здесь место всемирному заговору? Разве что заговору антипрививочников, тайно мечтающих уничтожить человечество, заставив его поверить в опасность уколов и злонамеренность врачей.
Будьте здоровы и не забывайте прививаться!
48
Однажды, когда я пребывала в ранимом возрасте глупого подростка, я увидела, вернее, подглядела одну сценку.
61 комментарий
Заблокировать автора
Однажды, когда я пребывала в ранимом возрасте глупого подростка, я увидела, вернее, подглядела одну сценку.
У нас дома гостила супружеская пара, по моему чёткому убеждению – глубокие старики. Старикам, как я сейчас понимаю, было около 40 лет.
Старики проснулись утром, тяжело выползли на кухню, позавтракали.
По всему было видно, что старушка испытывала жестокий похмельный синдром, так как провести праздничное застолье у нашего папани в гостях и сохранить при этом своё здоровье – невозможно.
Но старушенция мужалась, крепилась и только в коридоре, думая, что её никто не видит, припала на грудь своего мужа, соответственно старого старика, что-то ему жалобно говорила, потом он её утешал, и потом…ужас кошмарный…они целовались!
Меня они не видели, так как я сидела на кухне, но я-то видела всё!
Возмущению моему не было никакого предела.
Потому что в таком престарелом возрасте целоваться было не-при-лич-но!
Не-льзя!
От-вра-ти-тель-но!
Как в их старческие головы идея такая пришла?!?
Я до сих пор помню своё потрясение от подсмотренного поцелуя двух сорокалетних стариканов…
И вот прошли не годы. Десятилетия.
Понятие любви между мужчиной и женщиной претерпевает в моём сознании закономерный эволюционный процесс.
Любовь-страсть, когда хочется часами смотреть в глаза любимому, пожирая и переваривая его личность, как свою заслуженно приобретенную собственность, сменилась любовью-пониманием.
Когда хочется просто быть рядом с любимым человеком.
Смотреть с ним в одну сторону.
Идти рядом с ним по одной дороге...
Ну а дальше… Дальше, вероятно, наступит этап осознания и желания любви как просто разговора. Разговора с любимым человеком.
Об этом – французская короткометражка. Очень грустная, очень сентиментальная, очень сложная и неправдоподобная для понимания молодых людей…
Что за желание на пороге смерти, какие разговоры о любви? Да как эти два ходячих пока ещё мертвеца могут даже подумать об этом?
Не-при-лич-но!
Не-льзя!
От-вра-ти-тель-но!
Как в их старческие головы идея такая пришла?!?
Но кто знает, что будем чувствовать мы в присутствии ангела смерти?
Никто. И я не знаю.
Я только знаю, что человек всегда одинок.
И всегда страдает от этого одиночества.
И всегда ищет того, с кем можно смотреть в одну сторону.
И в 40, и в 80 лет.
49
Когда паровоз решает не тянуть, но паровозом быть не перестает, с ним происходят страшные вещи. Например, его котел может взорваться.
22 комментария
Заблокировать автора
Когда паровоз решает не тянуть, но паровозом быть не перестает, с ним происходят страшные вещи.
Например, его котел может взорваться.
Или он на полном ходу может сойти с рельсов.
Смотрите, как это, например, происходит.
melissa_saf
Эволюция, здравствуйте. Пишу Вам в надежде на разбор.
Полгода назад познакомилась с мужчиной. В. Он написал в сети, сказал, что понравились мои фотографии. Мы встретились через несколько дней, посидели в кафе. ОЗ у нас с В. примерно одинаковая в плане экономики, но мне многое досталось от родителей, как и хорошие внешние данные, то есть имидж. А он всего добился сам, и в этом смысле я сильно ему проигрываю, что чувствовалось с самого начала.
Он хорошо стоит на ногах, у него организованный быт, карьера и связи. Я работаю на должности с неплохой зарплатой, работа мне в целом нравится, но живу в квартире, подаренной родителями (моя часть, вложенная туда, была совсем небольшой). Также родители часто делают крупные подарки (путевки на отдых и тд). У него ситуация радикально другая. В. старше меня на 15 лет.
Мы довольно быстро начали встречаться, секс произошел на третьем свидании. Далее отношения развивались в формате "встречаемся-куда-то идем вместе - далее едем ночевать к нему", утром разъезжаемся по своим делам. Я работаю по не совсем стандартному графику, у него стандартные 5/2, а у меня часто бывают заняты вечера, в том числе на выходных. Поэтому с самого начала встречаться было неудобно, приходилось договариваться о встрече за несколько дней с учетом графика обоих. Никаких спонтанных ночевок и приездов почти никогда не получалось.
Вы писали, что в таких случаях, когда оба человека достаточно заняты и загружены, при положительной динамике мужчина часто предлагает съехаться довольно быстро.
(Каждый мужчина? Всегда? Штурман решила, что мужчина должен предложить съехаться как можно быстрей, раз оба заняты, и стала нервно ждать предложения. Ждала, ждала, и все больше злиласт и вскипала от ожидания. Уж лучше бы вы, паровозы, выпускали пар, чем копить его в своем котле)
Однако спустя 4 месяца наших отношений динамики не было, все продолжалось так же: свидания и ночевки. Я стала думать, что не дотягиваю по ОЗ, и постаралась плотнее заняться работой и отвлечься от личной жизни. Тогда же мне повезло, на работе попался крупный проект с очень хорошей оплатой. В., когда узнал о том, сколько мне за него заплатят, сказал, что это прекрасно и можно считать крупным успехом. Но по всей видимости этого оказалось недостаточно для того, чтобы я как-то выросла в его глазах.
(Кроме ОЗ, которая у автора почему-то заключается только в зарплате, есть еще очень много вещей, важных для совместной жизни. Если вы приезжаете ночевать и ведете себя как гостья, мужчина может не представлять себе вашу совместную жизнь. Перестаньте ждать с обиженными злыми глазами, сделайте что-то хорошее для него. Пригласите к себе в гости, накормите, проявите себя полезной для его жизни. Если вам хочется совместного быта, сделайте что-то приятное для этого быта. Почему вы умеете только требовать или насупившись ждать, а давать совсем не умеете?)
В то же время мне стал писать другой мужчина, Н. С ним у меня был роман несколько лет назад, закончился скорее всего дефолтом, расстались по моей инициативе и с тех пор не общались. Н. повел себя как Ищейка, а именно начал писать моим подругам и спрашивать о том, есть ли у меня мужчина. Они пересылали эти сообщения мне, поэтому я была в курсе, но с ним это никак не обсуждала. Про В. ему никто ничего не сказал, но В. часто комментировал записи на моей странице, оставлял комплименты. Н. это увидел и написал В. прямой вопрос: вместе мы с ним или нет. После чего В. спросил у меня, почему я с самого начала не сказала Н., что у меня есть мужчина и не послала его. А я не сказала Н. об этом не потому, что мне хотелось продолжить с ним общение, а потому, что В. никогда о наших отношениях не говорил и никаких планов не строил. Мне казалось нечестным заявлять о том, что он мой мужчина. Эту тему мы как-то замяли (свои мысли я ему не озвучила), но с тех пор я почувствовала, что отношение В. ко мне изменилось в худшую сторону.
(Вот был запрос от В. выяснить отношения. Его запрос! Она могла в ответ на его запрос и его сцену ревности сказать, что не понимает, кем он ее считает и как он к ней относится, что ей это важно. Вот здесь это было бы без щипцов, в его открытые границы. Но она предпочла промолчать, оставив В. в сомнениях и подозрениях. Этакая молчаливая и величественная правительница. Штурман-ждун. Ждет от него серьезных предложений, а котел ее все больше нагревается)
Раньше, когда я скидывала ему свои фотографии, он никогда не спрашивал, где я и с кем, а после этого случая стал спрашивать практически постоянно. Мне стало казаться, что В. думает, что я могу начать параллельно встречаться с кем-то еще.
(Ему стало казаться, но она не стала его разубеждать. Зачем? Она ведь ждет от него серьезного предложения и рада, что он ревнует. Но ревность, девчонки, далеко не всегда побуждает делать вам предложения. Иногда наоборот, бежать от вас. Смотря какая ревность и как вы на нее реагируете. Если мужчина видит, что вы не собираетесь его успокаивать и вам плевать на его подозрения, то он хочет бежать)
Где-то около недели назад я снова была у В.. Перед сном я пошла в ванную, где увидела красивый подарочный набор мужских средств для ухода, красиво оформленный как подарок, еще нераспечатанный. Набор этот стоял на видном месте, специально я ничего не искала. Выйдя из ванной, я спросила В., он ли собирается дарить кому-то этот подарок или это ему подарили. На что В. ответил, что его много лет любит одна женщина, он с ней не спит, а просто дружит, но про ее чувства знает. Она живет в другом городе, они видятся очень редко, но она часто пересылает ему подарки со знакомыми, как и этот набор. Я не знала, как на такое реагировать, поэтому просто удивленно на него смотрела. А он продолжил и сказал, что никогда не мог жестко обрывать общение с женщинами, что перед этой женщиной он чувствует вину за то, что не может быть с ней, и поэтому продолжает поддерживать теплые дружеские отношения, хоть и понимает, что это получается френдзона.
Я наверное стояла с кислыми щщами, потому что он начал оправдываться и говорить, что на мои отношения с ним она никак не влияет и что с его стороны этот рассказ был знаком доверия ко мне, он поделился своей проблемой о том, что у него есть такая подруга во френдзоне, и хотел бы от меня понимания и поддержки. А по мне, сказал он, видно, что я начала ревновать вместо того, чтобы воспринять это спокойно. Я ответила, что мне наверное лучше уехать домой и не ночевать у него. Вызвала себе такси. Мне казалось, что оба варианта плохие, и я даже не могла понять, что хуже, любовница или женщина во френдзоне, которая может на что-то надеяться и думать, что у них вот-вот начнутся отношения. В любом случае мне не понравилось то, что он мне об этом рассказал и как будто искренне не понял, почему я обижена.
(Она не могла понять, что хуже, любовница или подруга. Ну ок. Раз вы такая врушка, автор, сидите и дальше там же)
Пока я ехала в такси, он два раза звонил, предлагал повернуть назад, говорил, что не хочет портить вечер такой мелочью и не хочет, чтобы я злилась. Я ответила, что не злюсь, но уже настроилась ночевать дома и нам лучше встретиться в другой раз. Когда доехала до дома, позвонил, пожелал добрых снов и еще раз сказал, что ему жаль, что я не осталась у него.
(Наказала его скалкой и щипцами за то, что он похвастался подарком поклонницы. А он, возможно, придумал эту историю. Хотя это не важно, ее реакция показала ему, что она - Не-на-помойке-себя-нашла и хочет доминировать в этих отношениях)
После этого меня стало шатать. Мне стало казаться, что у В. куча либо любовниц, либо таких женщин из френдзоны, либо и тех и других. В какой-то момент я порывалась пошариться на его странице и попробовать найти эту женщину (по рассказу В. я знала ее город и возраст), но я силой воли заставляла себя не лезть и не включать Ищейку. Давалось это с огромным трудом. Я решила несколько дней вообще не заходить в сеть, чтобы не было искушения начать ее искать.
(Котел ее продолжает нагреваться. Штурмана бесит, что нельзя рулить жизнью парня, доминировать его и контролировать открыто, поэтому чтобы не взорваться, она попытается отморозиться сейчас)
Через день В. написал в мессенджере, спросил, почему я не захожу вк, мол, он мне там написал сообщение, а меня больше суток не было онлайн. Я ответила, что была занята рабочими делами и сейчас зайду прочитаю.
В том сообщении не было ничего особенного, но, когда я зашла в сеть, В. прислал еще одно.
(В том сообщении не было признания в любви и предложения выйти замуж. А ведь она ждала именно этого)
- Мне постоянно кажется, что ты дистанцируешься, многое не договаривешь, и я не так интересен тебе, как мне бы того хотелось.
- Да, ты прав, я действительно дистанцируюсь.
- Жаль, что ты так себя ведешь
(Здесь он ее прямо спросил, интересен ли он ей. Она дала понять, что нет, подтвердив, что дистанцируется от него, и ему нужно долго за ней бежать, чтобы она смиловалась. Вот что бывает, когда паровоз решил порыбачить. Он разворачивается на полном ходу в другую сторону)
После чего было еще сообщение от него спустя время:
- лучше бы ты просто была открытой, всем делилась со мной и участвовала в моей жизни. мне так было бы спокойнее.
- ок, я поняла тебя
В этот момент я наверное поняла, что нужно уходить...
(В принципе, он понял, чего она ждет от него. Он понял, что она вытягивает из него какие-то вложения. Но ее грубая и высокомерная манера это делать выглядит ужасно. И он сказал ей о том, чего бы ему хотелось от нее. А наш паровоз, попытавшийся резко охладить свой кипящий котел, сейчас сойдет с рельсов на полном ходу)
После он прислал музыку, а потом спустя время спросил, когда мы можем увидеться.
- В., я думаю, что нам какое-то время лучше не видеться.
- Что ты имеешь в виду? Ты хочешь расстаться?
- Я думаю, что да, нам лучше расстаться.
- Почему?
(Ну вот она летит с обрыва навстречу ветрам и ей кажется, что она не сошедший с рельсов паровоз, а смелая и сильная птица)
Я не ответила, он повторил вопрос спустя время.
- Почему ты хочешь расстаться? Я хочу понять, мне это важно. Объясни.
- В., по нашему последнему общению я поняла, что я не та женщина, которая во всем тебе подходит. Значит, нам нужно расстаться.
- Не нужно мне подходить, давай просто встречаться, а там время покажет, подходим мы друг другу или нет.
- Нет, В., я приняла решение.
- Мне жаль, что ты приняла такое решение
Я не ответила, диалог завершился на этом. Мы оба молчим больше суток. Я пытаюсь отвлечься, сделала уборку в квартире, занимаюсь текущими рабочими делами. Если слишком зависаю на мыслях о нем, пытаюсь отвлечься и начать делать что-то другое.
(Она сделала этот красивый прыжок и лежит теперь. Ждет уже больше суток. Пока уверена, что он никуда не денется и скоро будет звать в загс. Но все-таки тревожно и непонятно, поэтому она пишет мне)
Очень хочется понять, удалось ли мне уйти вовремя при отсутствии положительной динамики и на моменте, когда увидела его плюс.
(А зачем уходить, увидев плюс? И где этот плюс? Ничего в его отношении не изменилось. И почему надо уходить именно так, резко и надменно, когда парень не сделал ничего плохого?)
Стараюсь реже заходить в сеть, потому что боюсь увидеть там что-то, от чего меня начнет шатать. Например, если он вдруг выложит фото с другой женщиной. Я бросила его первая, это не мое дело, и мне нужно как-то отцепиться от этой истории. Я пытаюсь. Убеждаю себя в том, что нужно познакомиться с кем-нибудь другим, головой это понимаю.
(Целые сутки она уже пытается отцепиться, но не выходит. А через неделю будет еще хуже, автор. Вы бросили его первая и бросили на пустом месте, раздухарившись, когда на самом деле совсем не хотели бросать. Поэтому вы помиритесь с ним, сами или в ответ на его предложение пообщаться. Но он уже разочаровался в вас из-за вашего "ухода", поэтому историю эту вы скорее всего проиграли. Попробуйте срочно стать проще что ли, не быть такой строгой и важной Училкой, может быть что-то и исправите еще с этим парнем)
Буду благодарна за разбор.
Например, его котел может взорваться.
Или он на полном ходу может сойти с рельсов.
Смотрите, как это, например, происходит.
melissa_safЭволюция, здравствуйте. Пишу Вам в надежде на разбор.
Полгода назад познакомилась с мужчиной. В. Он написал в сети, сказал, что понравились мои фотографии. Мы встретились через несколько дней, посидели в кафе. ОЗ у нас с В. примерно одинаковая в плане экономики, но мне многое досталось от родителей, как и хорошие внешние данные, то есть имидж. А он всего добился сам, и в этом смысле я сильно ему проигрываю, что чувствовалось с самого начала.
Он хорошо стоит на ногах, у него организованный быт, карьера и связи. Я работаю на должности с неплохой зарплатой, работа мне в целом нравится, но живу в квартире, подаренной родителями (моя часть, вложенная туда, была совсем небольшой). Также родители часто делают крупные подарки (путевки на отдых и тд). У него ситуация радикально другая. В. старше меня на 15 лет.
Мы довольно быстро начали встречаться, секс произошел на третьем свидании. Далее отношения развивались в формате "встречаемся-куда-то идем вместе - далее едем ночевать к нему", утром разъезжаемся по своим делам. Я работаю по не совсем стандартному графику, у него стандартные 5/2, а у меня часто бывают заняты вечера, в том числе на выходных. Поэтому с самого начала встречаться было неудобно, приходилось договариваться о встрече за несколько дней с учетом графика обоих. Никаких спонтанных ночевок и приездов почти никогда не получалось.
Вы писали, что в таких случаях, когда оба человека достаточно заняты и загружены, при положительной динамике мужчина часто предлагает съехаться довольно быстро.
(Каждый мужчина? Всегда? Штурман решила, что мужчина должен предложить съехаться как можно быстрей, раз оба заняты, и стала нервно ждать предложения. Ждала, ждала, и все больше злиласт и вскипала от ожидания. Уж лучше бы вы, паровозы, выпускали пар, чем копить его в своем котле)
Однако спустя 4 месяца наших отношений динамики не было, все продолжалось так же: свидания и ночевки. Я стала думать, что не дотягиваю по ОЗ, и постаралась плотнее заняться работой и отвлечься от личной жизни. Тогда же мне повезло, на работе попался крупный проект с очень хорошей оплатой. В., когда узнал о том, сколько мне за него заплатят, сказал, что это прекрасно и можно считать крупным успехом. Но по всей видимости этого оказалось недостаточно для того, чтобы я как-то выросла в его глазах.
(Кроме ОЗ, которая у автора почему-то заключается только в зарплате, есть еще очень много вещей, важных для совместной жизни. Если вы приезжаете ночевать и ведете себя как гостья, мужчина может не представлять себе вашу совместную жизнь. Перестаньте ждать с обиженными злыми глазами, сделайте что-то хорошее для него. Пригласите к себе в гости, накормите, проявите себя полезной для его жизни. Если вам хочется совместного быта, сделайте что-то приятное для этого быта. Почему вы умеете только требовать или насупившись ждать, а давать совсем не умеете?)
В то же время мне стал писать другой мужчина, Н. С ним у меня был роман несколько лет назад, закончился скорее всего дефолтом, расстались по моей инициативе и с тех пор не общались. Н. повел себя как Ищейка, а именно начал писать моим подругам и спрашивать о том, есть ли у меня мужчина. Они пересылали эти сообщения мне, поэтому я была в курсе, но с ним это никак не обсуждала. Про В. ему никто ничего не сказал, но В. часто комментировал записи на моей странице, оставлял комплименты. Н. это увидел и написал В. прямой вопрос: вместе мы с ним или нет. После чего В. спросил у меня, почему я с самого начала не сказала Н., что у меня есть мужчина и не послала его. А я не сказала Н. об этом не потому, что мне хотелось продолжить с ним общение, а потому, что В. никогда о наших отношениях не говорил и никаких планов не строил. Мне казалось нечестным заявлять о том, что он мой мужчина. Эту тему мы как-то замяли (свои мысли я ему не озвучила), но с тех пор я почувствовала, что отношение В. ко мне изменилось в худшую сторону.
(Вот был запрос от В. выяснить отношения. Его запрос! Она могла в ответ на его запрос и его сцену ревности сказать, что не понимает, кем он ее считает и как он к ней относится, что ей это важно. Вот здесь это было бы без щипцов, в его открытые границы. Но она предпочла промолчать, оставив В. в сомнениях и подозрениях. Этакая молчаливая и величественная правительница. Штурман-ждун. Ждет от него серьезных предложений, а котел ее все больше нагревается)
Раньше, когда я скидывала ему свои фотографии, он никогда не спрашивал, где я и с кем, а после этого случая стал спрашивать практически постоянно. Мне стало казаться, что В. думает, что я могу начать параллельно встречаться с кем-то еще.
(Ему стало казаться, но она не стала его разубеждать. Зачем? Она ведь ждет от него серьезного предложения и рада, что он ревнует. Но ревность, девчонки, далеко не всегда побуждает делать вам предложения. Иногда наоборот, бежать от вас. Смотря какая ревность и как вы на нее реагируете. Если мужчина видит, что вы не собираетесь его успокаивать и вам плевать на его подозрения, то он хочет бежать)
Где-то около недели назад я снова была у В.. Перед сном я пошла в ванную, где увидела красивый подарочный набор мужских средств для ухода, красиво оформленный как подарок, еще нераспечатанный. Набор этот стоял на видном месте, специально я ничего не искала. Выйдя из ванной, я спросила В., он ли собирается дарить кому-то этот подарок или это ему подарили. На что В. ответил, что его много лет любит одна женщина, он с ней не спит, а просто дружит, но про ее чувства знает. Она живет в другом городе, они видятся очень редко, но она часто пересылает ему подарки со знакомыми, как и этот набор. Я не знала, как на такое реагировать, поэтому просто удивленно на него смотрела. А он продолжил и сказал, что никогда не мог жестко обрывать общение с женщинами, что перед этой женщиной он чувствует вину за то, что не может быть с ней, и поэтому продолжает поддерживать теплые дружеские отношения, хоть и понимает, что это получается френдзона.
Я наверное стояла с кислыми щщами, потому что он начал оправдываться и говорить, что на мои отношения с ним она никак не влияет и что с его стороны этот рассказ был знаком доверия ко мне, он поделился своей проблемой о том, что у него есть такая подруга во френдзоне, и хотел бы от меня понимания и поддержки. А по мне, сказал он, видно, что я начала ревновать вместо того, чтобы воспринять это спокойно. Я ответила, что мне наверное лучше уехать домой и не ночевать у него. Вызвала себе такси. Мне казалось, что оба варианта плохие, и я даже не могла понять, что хуже, любовница или женщина во френдзоне, которая может на что-то надеяться и думать, что у них вот-вот начнутся отношения. В любом случае мне не понравилось то, что он мне об этом рассказал и как будто искренне не понял, почему я обижена.
(Она не могла понять, что хуже, любовница или подруга. Ну ок. Раз вы такая врушка, автор, сидите и дальше там же)
Пока я ехала в такси, он два раза звонил, предлагал повернуть назад, говорил, что не хочет портить вечер такой мелочью и не хочет, чтобы я злилась. Я ответила, что не злюсь, но уже настроилась ночевать дома и нам лучше встретиться в другой раз. Когда доехала до дома, позвонил, пожелал добрых снов и еще раз сказал, что ему жаль, что я не осталась у него.
(Наказала его скалкой и щипцами за то, что он похвастался подарком поклонницы. А он, возможно, придумал эту историю. Хотя это не важно, ее реакция показала ему, что она - Не-на-помойке-себя-нашла и хочет доминировать в этих отношениях)
После этого меня стало шатать. Мне стало казаться, что у В. куча либо любовниц, либо таких женщин из френдзоны, либо и тех и других. В какой-то момент я порывалась пошариться на его странице и попробовать найти эту женщину (по рассказу В. я знала ее город и возраст), но я силой воли заставляла себя не лезть и не включать Ищейку. Давалось это с огромным трудом. Я решила несколько дней вообще не заходить в сеть, чтобы не было искушения начать ее искать.
(Котел ее продолжает нагреваться. Штурмана бесит, что нельзя рулить жизнью парня, доминировать его и контролировать открыто, поэтому чтобы не взорваться, она попытается отморозиться сейчас)
Через день В. написал в мессенджере, спросил, почему я не захожу вк, мол, он мне там написал сообщение, а меня больше суток не было онлайн. Я ответила, что была занята рабочими делами и сейчас зайду прочитаю.
В том сообщении не было ничего особенного, но, когда я зашла в сеть, В. прислал еще одно.
(В том сообщении не было признания в любви и предложения выйти замуж. А ведь она ждала именно этого)
- Мне постоянно кажется, что ты дистанцируешься, многое не договаривешь, и я не так интересен тебе, как мне бы того хотелось.
- Да, ты прав, я действительно дистанцируюсь.
- Жаль, что ты так себя ведешь
(Здесь он ее прямо спросил, интересен ли он ей. Она дала понять, что нет, подтвердив, что дистанцируется от него, и ему нужно долго за ней бежать, чтобы она смиловалась. Вот что бывает, когда паровоз решил порыбачить. Он разворачивается на полном ходу в другую сторону)
После чего было еще сообщение от него спустя время:
- лучше бы ты просто была открытой, всем делилась со мной и участвовала в моей жизни. мне так было бы спокойнее.
- ок, я поняла тебя
В этот момент я наверное поняла, что нужно уходить...
(В принципе, он понял, чего она ждет от него. Он понял, что она вытягивает из него какие-то вложения. Но ее грубая и высокомерная манера это делать выглядит ужасно. И он сказал ей о том, чего бы ему хотелось от нее. А наш паровоз, попытавшийся резко охладить свой кипящий котел, сейчас сойдет с рельсов на полном ходу)
После он прислал музыку, а потом спустя время спросил, когда мы можем увидеться.
- В., я думаю, что нам какое-то время лучше не видеться.
- Что ты имеешь в виду? Ты хочешь расстаться?
- Я думаю, что да, нам лучше расстаться.
- Почему?
(Ну вот она летит с обрыва навстречу ветрам и ей кажется, что она не сошедший с рельсов паровоз, а смелая и сильная птица)
Я не ответила, он повторил вопрос спустя время.
- Почему ты хочешь расстаться? Я хочу понять, мне это важно. Объясни.
- В., по нашему последнему общению я поняла, что я не та женщина, которая во всем тебе подходит. Значит, нам нужно расстаться.
- Не нужно мне подходить, давай просто встречаться, а там время покажет, подходим мы друг другу или нет.
- Нет, В., я приняла решение.
- Мне жаль, что ты приняла такое решение
Я не ответила, диалог завершился на этом. Мы оба молчим больше суток. Я пытаюсь отвлечься, сделала уборку в квартире, занимаюсь текущими рабочими делами. Если слишком зависаю на мыслях о нем, пытаюсь отвлечься и начать делать что-то другое.
(Она сделала этот красивый прыжок и лежит теперь. Ждет уже больше суток. Пока уверена, что он никуда не денется и скоро будет звать в загс. Но все-таки тревожно и непонятно, поэтому она пишет мне)
Очень хочется понять, удалось ли мне уйти вовремя при отсутствии положительной динамики и на моменте, когда увидела его плюс.
(А зачем уходить, увидев плюс? И где этот плюс? Ничего в его отношении не изменилось. И почему надо уходить именно так, резко и надменно, когда парень не сделал ничего плохого?)
Стараюсь реже заходить в сеть, потому что боюсь увидеть там что-то, от чего меня начнет шатать. Например, если он вдруг выложит фото с другой женщиной. Я бросила его первая, это не мое дело, и мне нужно как-то отцепиться от этой истории. Я пытаюсь. Убеждаю себя в том, что нужно познакомиться с кем-нибудь другим, головой это понимаю.
(Целые сутки она уже пытается отцепиться, но не выходит. А через неделю будет еще хуже, автор. Вы бросили его первая и бросили на пустом месте, раздухарившись, когда на самом деле совсем не хотели бросать. Поэтому вы помиритесь с ним, сами или в ответ на его предложение пообщаться. Но он уже разочаровался в вас из-за вашего "ухода", поэтому историю эту вы скорее всего проиграли. Попробуйте срочно стать проще что ли, не быть такой строгой и важной Училкой, может быть что-то и исправите еще с этим парнем)
Буду благодарна за разбор.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: