ЖЖ Топ-50 постов сегодня
…...
41 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
2
Я всё гадала, как Ксения Собчак уговорит своего Богомола взять её замуж.
260 комментариев
Заблокировать автора
Я всё гадала, как Ксения Собчак уговорит своего Богомола взять её замуж. Предполагала, что вброс про свадьбу в сентябре имеет цель воззвать к совести самца -- мол, не позорь, бери меня официально, а не как любовницу тайно!
Но всё оказалось проще. Ксения Собчак залетела.
Фото: Соцсети
Да, вот так вот всё прозаично: залёт, свадьба. И не отвертишься!
Когда я посмотрела видео с премьерного показа фильма Тарантино, куда Собчак пришла с Богомоловым, мне, как и любой другой женщине, стало понятно -- беременна.
Видео: Соцсети
Эта неловкая поступь. Осторожные движение. Одежда, скрывающая поплывшую в талии фигуру. И, главное, тот жест, которым будущая мать оберегает живот -- да, это залёт. Месяц третий-четвёртый.
Есть всего два варианта, когда женщина залетает. И оба -- натуральное фу.
Или она -- в 38 лет! -- не умеет предохраняться и залетела по неосторожности, или Собчак овульнулась умышленно, чтобы выйти замуж.
Какой вариант тут действительно имеет место, я не могу сказать. Но и то, и другое -- мерзость.
Баба, выставившая себя кандидатом в президенты РФ, но не умеющая предохраняться и совокупляющаяся как кролик -- фу. Баба, решившая захомутать мужика залётом -- фу не меньше.
Или я неправа? Как вы относитесь к залётам по неосторожности? А к умышленным залётам, чтобы затащить мужика под венец? А к свадьбам по залёту?
Но всё оказалось проще. Ксения Собчак залетела.
Фото: Соцсети
Да, вот так вот всё прозаично: залёт, свадьба. И не отвертишься!
Когда я посмотрела видео с премьерного показа фильма Тарантино, куда Собчак пришла с Богомоловым, мне, как и любой другой женщине, стало понятно -- беременна.
Видео: Соцсети
Эта неловкая поступь. Осторожные движение. Одежда, скрывающая поплывшую в талии фигуру. И, главное, тот жест, которым будущая мать оберегает живот -- да, это залёт. Месяц третий-четвёртый.
Есть всего два варианта, когда женщина залетает. И оба -- натуральное фу.
Или она -- в 38 лет! -- не умеет предохраняться и залетела по неосторожности, или Собчак овульнулась умышленно, чтобы выйти замуж.
Какой вариант тут действительно имеет место, я не могу сказать. Но и то, и другое -- мерзость.
Баба, выставившая себя кандидатом в президенты РФ, но не умеющая предохраняться и совокупляющаяся как кролик -- фу. Баба, решившая захомутать мужика залётом -- фу не меньше.
Или я неправа? Как вы относитесь к залётам по неосторожности? А к умышленным залётам, чтобы затащить мужика под венец? А к свадьбам по залёту?
3
Свершилось. Хуавей все-таки выпустил свою операционную систему взамен Андроида, тем самым вбив еще один гвоздь в гроб глобализации.
8 комментариев
Заблокировать автора
Свершилось. Хуавей все-таки выпустил свою операционную систему взамен Андроида, тем самым вбив еще один гвоздь в гроб глобализации. Теперь существует реальная альтернатива гуглу с его любовью к "сбору персональных данных". (Что не сказать, чтобы напрягает - однако особой любови не придает.) Ну, а самое главное, разрушена монополия Соединенных Штатов на установку мировых стандартов - которая с появлением Андроида достигла своей вершины.Однако Хуавей показал, что данное положение - уже в прошлом, и что современные производственные гиганты могут создавать свои продукты независимо от пресловутых "установщиков стандартов". Кстати, крайне интересно тут и то, насколько быстро данная фирма создала свою ОС. Поскольку в реальности это значит, что разработка HarmonyOS началась задолго до пресловутой "торговой войны" со Штатами. (На самом деле еще в 2012 году.) Ну, а это, в свою очередь, значит то, что руководство китайской корпорации, по крайней мере, предвидело текущее развитие событий...
Ну, а теперь самое главное: нет никаких причин считать, что подобной прозорливостью обладали руководители только одной компании. Скорее наоборот - скорее всего, практически все крупные участники рынка давно уже поняли, что нынешнее "глобализованное" состояние не вечно. А значит, следует вести собственные разработки критически важных вещей. И это относится не только к "сотовой ОС"...
4
Представим, что меня спросили, как дела у меня дома. Я отвечу: "Да в общем, всё норм." И тут некто врывается ко мне и начинает: - Всё норм?!
427 комментариев
Заблокировать автора
Представим, что меня спросили, как дела у меня дома. Я отвечу: "Да в общем, всё норм."
И тут некто врывается ко мне и начинает:
- Всё норм?! На гидроизоляцию ванны посмотри - подтекает! Труба под раковиной засорилась, воду еле пропускает!
- Норм?? Под кроватью пыль! Сколько ты там не убирался?? А окна, на окна посмотри!
- Норм?? На полке консервы просроченные на два года!! На два года! Это же смертельно опасно!
- Норм?? Ручка на двери в ванную болтается!
- Норм? А это? - *с торжеством вытаскивает из под дивана утерянный мной в прошлом году носок*
- А ещё ботинки в прихожей стоят грязные, пятно от масла на скатерти, в холодильнике нет свежей рыбы!
- Норм?? Это кошмар!! И почему она у тебя такая маленькая? Ты Букингемский дворец вообще видел??
Я это всё слушаю в некотором офигении, потом снова обвожу квартиру взглядом. Да, оно так, конечно. Он вроде нигде и не соврал.
Но в целом-то норм, чего так бесноваться-то? Всё как-то так, решается в рабочем порядке. Да, не Букингемский дворец, которого я, кстати, не видел, и не знаю, как там дела с пылью под кроватями. Но так-то норм же!
Но мой собеседник после этого клеймит меня свиньёй, орком, пророчит мне скорый обвал стен и гибель под оным, говорит, что сравнивать надо именно с Букингемским дворцом, а не с бомжатником и уходит гордый.
А я такой: О_о.
Так вот, самая главная мысль охранителей очень проста.
Она звучит так: "У нас в России в общем всё норм."
И эта простая мысль многих просто в неистовство какое-то приводит.
Почти у всех есть какие-то свои болевые точки.
Как нормально? Как это нормально?? А вот же! Вот дорога из Перепердюйска в Зажопинск (фотка дороги) - это что, нормально?? А вот леса горят! А вот Матильду снимают! А вот ЕГЭ... А вот мигранты... А вот... И после этого вы говорите, что всё нормально?
Да. Именно так я и говорю. Причём заметьте "нормально", а не "идеально". И даже перед "нормально" ещё добавляю "в общем".
И тут некто врывается ко мне и начинает:
- Всё норм?! На гидроизоляцию ванны посмотри - подтекает! Труба под раковиной засорилась, воду еле пропускает!
- Норм?? Под кроватью пыль! Сколько ты там не убирался?? А окна, на окна посмотри!
- Норм?? На полке консервы просроченные на два года!! На два года! Это же смертельно опасно!
- Норм?? Ручка на двери в ванную болтается!
- Норм? А это? - *с торжеством вытаскивает из под дивана утерянный мной в прошлом году носок*
- А ещё ботинки в прихожей стоят грязные, пятно от масла на скатерти, в холодильнике нет свежей рыбы!
- Норм?? Это кошмар!! И почему она у тебя такая маленькая? Ты Букингемский дворец вообще видел??
Я это всё слушаю в некотором офигении, потом снова обвожу квартиру взглядом. Да, оно так, конечно. Он вроде нигде и не соврал.
Но в целом-то норм, чего так бесноваться-то? Всё как-то так, решается в рабочем порядке. Да, не Букингемский дворец, которого я, кстати, не видел, и не знаю, как там дела с пылью под кроватями. Но так-то норм же!
Но мой собеседник после этого клеймит меня свиньёй, орком, пророчит мне скорый обвал стен и гибель под оным, говорит, что сравнивать надо именно с Букингемским дворцом, а не с бомжатником и уходит гордый.
А я такой: О_о.
Так вот, самая главная мысль охранителей очень проста.
Она звучит так: "У нас в России в общем всё норм."
И эта простая мысль многих просто в неистовство какое-то приводит.
Почти у всех есть какие-то свои болевые точки.
Как нормально? Как это нормально?? А вот же! Вот дорога из Перепердюйска в Зажопинск (фотка дороги) - это что, нормально?? А вот леса горят! А вот Матильду снимают! А вот ЕГЭ... А вот мигранты... А вот... И после этого вы говорите, что всё нормально?
Да. Именно так я и говорю. Причём заметьте "нормально", а не "идеально". И даже перед "нормально" ещё добавляю "в общем".
5
Опрос на заведомо холиварную тему....
777 комментариев
Заблокировать автора
6
До выборов в Москве остаётся месяц, а нас уже не удивляют новости о сотнях задержанных в центре Москвы, безумных уголовных делах, обысках, отключении...
328 комментариев
Заблокировать автора
До выборов в Москве остаётся месяц, а нас уже не удивляют новости о сотнях задержанных в центре Москвы, безумных уголовных делах, обысках, отключении интернета, перекрытии улиц. Сегодня мы наблюдаем острейший политический кризис с 2012 года, когда была Болотная и многотысячные акции протеста.
Если анализировать, что сейчас происходит в Москве, то становится совершенно непонятно, кому это выгодно. На первый взгляд, в этой истории проигрывают все. Лидеры оппозиции сидят, начался разгром ФБК Навального, десятки людей под угрозой уголовного дела, тысячи людей запуганы. Рейтинг власти падает, всё, что было заработано за последние годы, разбазаривается за считанные дни.
А я хочу напомнить, что началось всё с выборов в Мосгордуму. Вы знаете, что такое Мосгордума, какие полномочия у депутатов, что они могут делать? Они, кстати, даже зарплату не получают. А что страшного случилось бы, если бы Яшин или Гудков выиграли выборы и стали депутатами? Вот в Петербурге есть депутат Резник, активный оппозиционный политик, сторонник Навального, и он депутат Заксобрания. Выступает красиво. И? Что случилось от того, что оппозиционный депутат Резник прошёл в городской парламент? Никто не умер. Так в чём проблема в Москве?
Протесты, которые начались фактически на ровном месте, теперь вышли на первые полосы мировых газет. Музыканты записывают песни, люди, которые ещё вчера старались не высказываться на политические темы, теперь активно поддерживают недовольных москвичей. По последнему опросу "Левада-Центра", москвичей, которые поддерживают протесты, больше, чем тех, кто против митингов!
И зачем всё это было нужно?
Мэр Москвы Сергей Собянин провёл в городе серьёзные реформы. Да, я сейчас про то, "как похорошела Москва", ведь именно Собянин сделал широкие тротуары, на которых теперь удобно собираться, и пешеходные улицы, по которым можно гулять. Так вот, мэр Москвы Сергей Собянин ещё вчера сидел на Урбанфоруме с ведущими урбанистами и архитекторами мира. Сегодня он по телевизору называет происходящее массовыми беспорядками и поддерживает избиение москвичей ОМОНом.
Много лет Собянин показывал, что может быть отличным либеральным преемником на 24-й год. С ним общаются европейские и американские коллеги, он перестраивает бандитско-лубочную Москву Лужкова в современный европейский город с велодорожками и фестивалем варенья. Но сегодня прямо у стен мэрии, на новеньком гранитном тротуаре, полицейские специально ломают ногу дизайнеру Косте Коновалову, который вышел на утреннюю пробежку по похорошевшей Москве. Символично, что дизайнер Костя Коновалов рисовал автобусные схемы и делал навигационные схемы для обновленной Москвы. И теперь он прыгает по новой Москве на костылях и пишет про недоступность среды для инвалидов.
Впереди новые протесты, завтра в 14:00 на Сахарова будет согласованный митинг, и нет пока никаких причин ожидать, что градус понизится. Я смотрю на то, что происходит, и понимаю, что сегодняшняя ситуация выгодна и власти, и оппозиции. Для власти это отличная возможность устроить смотр войск перед 24-м годом. Показать, кто на что способен, получить новые бюджеты на борьбу с мифическим Майданом. А что касается падающего рейтинга, то телевизор ещё никто не отменял. Оппозиционные лидеры в условиях эскалации конфликта наращивают свой политический капитал. На улицах Москвы появляются новые герои. Тот же Светов ещё вчера записывал ролики на ЮТубе и учил всех жизни, а сегодня чуть ли не главный организатор протестных митингов и переговорщик с мэрией.
Что будет дальше, непонятно. Сегодня все поднимают ставки.
7
Недавно мы с Иваном Константиновым завершили очередной объект, на котором выполнили полный комплекс работ по установке системы отопления и вентиляции.
138 комментариев
Заблокировать автора
Недавно мы с Иваном Константиновым завершили очередной объект, на котором выполнили полный комплекс работ по установке системы отопления и вентиляции. Дом очень красивый и технологичный, поэтому я решил поделиться с вами деталями этого объекта.
Смотрим!
Это современный одноэтажный газобетонный дом с плоской кровлей площадью 116 квадратных метров. Строительство дома началось в конце прошлого года с использованием самых передовых технических решений. Дом имеет 3 спальни, два санузла, сауну и большую кухню-гостиную.
Помимо консультаций на этапах строительства, мы с Ваней полностью взяли на себя задачу по поставкам, проектированию и монтажу системы отопления и вентиляции. В районе строительства отсутствует магистральный газ поэтому выбор теплового насоса уже был предопределён. А т.к. современный дом невозможен был системы приточно-вытяжной вентиляции, то было принято решение эффективно совместить две этих системы точно также, как я сделал в своём собственном доме.
Начинаем с расчёта теплопотерь и проектирования схемы магистралей. Мы будем подавать воздух с учётом теплопотерь в каждом конкретном помещении, возвратный воздух будет забираться на полу в холле. К рециркулируемому воздуху будет подмешиваться свежий и чистый уличный воздух, который будет подаваться через рекуператор. Вытяжной воздух забирается в санузлах и подаётся в рекуператор.
После того, как была организована доставка теплового насоса и рекуператора — выезжаем на монтаж.
Большая часть привезённых комплектующих для системы отопления и вентиляции. Здесь около тонны оцинкованного металла.
Сначала делаются отверстия под воздуховоды в несущих стенах и перегородках. Газобетон просто так сдаваться не хочет, пришлось попотеть. Перегородки в доме сделаны из силикатного кирпича — его демонтировать гораздо проще.
Начинаем сборку внутреннего блока теплового насоса. К нему нужно пристыковать всасывающий и подающий воздуховоды и уже в таком виде монтировать.
После этого переходим к утеплению воздуховодов, сборке, проклейке швов. Эта работа заняла два дня.
Далее устанавливаем внешний блок теплового насоса на заранее изготовленную раму на отдельном фундаменте рядом с домом и прокладываем фреоновую магистраль.
Вальцуем трубки и вакуумируем магистраль теплового насоса. Также монтируем на стене приточно-вытяжую установку с рекуператором.
Внутри дома завершаем монтаж воздуховодов и передаём объект штукатурщикам. Общее время, которое потребовалось на монтаж данной системы — 4 рабочих дня. Так быстро получилось благодаря грамотному проектированию и слаженной работе.
Строительство идёт очень быстро, разница между этой и следующей фотографией всего 1 месяц.
Зачем тянуть время если уже можно заниматься благоустройством сада?
Остался заключительный этап — пуско-наладочные работы и балансировка системы. В качестве системы отопления мы использовали воздушный тепловой насос Cooper&Hunter полупромышленной серии. Он способен работать на обогрев даже при -20 градусах по Цельсию и выдавать до 12 кВт тепла.
Внутри дома установлены все подающие магистрали. В дальнейшем они будут скрыты за потолком из гипсокартона.
Раздающие решетки расположены вдоль внешних стен в соответствии с расчётными теплопотерями для каждого помещения. Везде использовали компактные однорядные решетки размером 100х200 мм. На фото решетка закрыта плёнкой т.к. мы их закрывали на период штукатурных работ.
Спальня с огромными панорамными окнами. С учётом теплопотерь здесь потребовалось разместить две раздающих решетки.
А в соседней спальне, где всего лишь одно окно — достаточно одной решетки.
Возвратный воздуховод на полу в холле. Он также будет зашит в гипсокартонный короб. Здесь же установлен рециркуляционный сетчатый фильтр многократного использования.
Раздающие решетки в огромной кухне-гостиной. Чтобы система была сбалансирована здесь потребовалось разместить 4 раздающих решетки и ещё одна решетка находится в прихожей (в дальнем правом углу).
После монтажа берём анемометр и балансируем систему — нужно сделать так, чтобы в каждое помещение подавалось строго определённое количество воздуха. Для этого на всех ответвлениях от магистрали установлены клапаны расхода воздуха. Настраиваются они один раз и навсегда.
А вот сердце всей отопительной системы. В доме нет отдельного технического помещения и всё оборудование было размещено на стене и потолке в комнате отдыха (душевой) перед сауной. Слева на фотографии у нас приточно-вытяжная установка с рекуператором тепла и влаги — Turkov Zenit HECO 350. Она забирает свежий воздух с улицы, фильтрует его и нагревает энергией, которая забирается из грязного вытяжного воздуха, выбрасываемого на улицу. Справа — внутренний блок воздушного теплового насоса, к которому подаётся свежий воздух от рекуператора.
Такая система позволяет убить двух зайцев одновременно — система отопления совмещается с системой вентиляции. И такая система получается дешевле, чем если отдельно делать систему отопления (например, тёплые полы) и отдельно систему вентиляции.
Кроме этого использование теплового насоса позволяет платить за отопление в 3 раза меньше, чем при использовании других источников тепловой энергии (прямой нагрев электричеством, дизельное топливо, сжиженный газ).
Пульты управления двух систем. Слева — тепловой насос C&H, справа — рекуператор Turkov. Первым можно управлять дистанционно с помощью адаптера IR-wifi, второй имеет штатный модуль Wi-Fi и своё собственное приложение для смартфона.
Монтаж и отладка системы отопления и вентиляции на этом объекте завершена, но строительство ещё продолжается — осталось ещё немного и осенью можно будет заселяться.
Небольшой видеообзор от Ивана:
Остались вопросы? Задавайте их в комментариях!
И не забудьте подписаться на мой блог, чтобы не пропустить новые статьи!
8
На Филиппка Бедросовича Киркорова, который только вчера репетировал речь про ушедшую в мир иной Аллочку, подал в суд Кремлёвский комбинат питания.
180 комментариев
Заблокировать автора
На Филиппка Бедросовича Киркорова, который только вчера репетировал речь про ушедшую в мир иной Аллочку, подал в суд Кремлёвский комбинат питания.
Суть иска в том, что во время концерта в Кремле труппа самопровозглашённого короля российской поп-музыки нажрала на 82 тысячи рублей, а Киркоров платить отказывается.
Фото: Соцсети
Директор певца говорит, что уже всё оплатили, а новый счёт на 82 тысячи вообще непонятно откуда взялся.
Не жрал, мол, никто! Платить не станем!
Совершенно понятно, что такая организация как Кремлёвский комбинат питания врать не станет. Деньги там не свои, а наши, народные, и если что, можно особо не париться.
Комбинат целый год просил румына заплатить по счетам, но только сейчас, осознав, что денег не будет, подал на жрущего исполнителя в суд.
Врёт ли директор певца, что понятия не имеет, кто всё сожрал, я не знаю.
Вполне могло случиться такое, что голодная подтанцовка румына в перьях что-то съела втихую без ведома своих рабовладельцев. Затолкали фуагру в рот. Рассовали пирожных по карманам. Засунули огурцы себе в... в общем, куда-то спрятали.
И получился счёт. Теперь, конечно, всю подтанцовку высекут, но деньги-то комбинату лучше всё-таки оплатить.
Филипп, обращаюсь к тебе, тут дело принципа. Если бы ты объел какого-то олигарха или вора, вопросов бы не было. Но ты и твоя подтанцовка всунули в себя еду, купленную на народные деньги -- имей совесть, верни.
Нам твой концерт в Кремле до лампочки, а сам ты -- до задницы. Но обманывая комбинат питания, ты натурально тыришь деньги у нас. Верни.
Как вы считаете, насколько низок поступок Киркорова -- как оцениваете его прожорливость и нежелание платить по счетам за еду?
Суть иска в том, что во время концерта в Кремле труппа самопровозглашённого короля российской поп-музыки нажрала на 82 тысячи рублей, а Киркоров платить отказывается.
Фото: Соцсети
Директор певца говорит, что уже всё оплатили, а новый счёт на 82 тысячи вообще непонятно откуда взялся.
Не жрал, мол, никто! Платить не станем!
Совершенно понятно, что такая организация как Кремлёвский комбинат питания врать не станет. Деньги там не свои, а наши, народные, и если что, можно особо не париться.
Комбинат целый год просил румына заплатить по счетам, но только сейчас, осознав, что денег не будет, подал на жрущего исполнителя в суд.
Врёт ли директор певца, что понятия не имеет, кто всё сожрал, я не знаю.
Вполне могло случиться такое, что голодная подтанцовка румына в перьях что-то съела втихую без ведома своих рабовладельцев. Затолкали фуагру в рот. Рассовали пирожных по карманам. Засунули огурцы себе в... в общем, куда-то спрятали.
И получился счёт. Теперь, конечно, всю подтанцовку высекут, но деньги-то комбинату лучше всё-таки оплатить.
Филипп, обращаюсь к тебе, тут дело принципа. Если бы ты объел какого-то олигарха или вора, вопросов бы не было. Но ты и твоя подтанцовка всунули в себя еду, купленную на народные деньги -- имей совесть, верни.
Нам твой концерт в Кремле до лампочки, а сам ты -- до задницы. Но обманывая комбинат питания, ты натурально тыришь деньги у нас. Верни.
Как вы считаете, насколько низок поступок Киркорова -- как оцениваете его прожорливость и нежелание платить по счетам за еду?
9
Перед вами очень интересный снимок. Точнее три снимка. На них изображены персонажи романа Александра Дюма "Три мушкетёра".
83 комментария
Заблокировать автора
Перед вами очень интересный снимок. Точнее три снимка. На них изображены персонажи романа Александра Дюма "Три мушкетёра". Арамис в исполнении Вениамина Смехова, Атос в исполнении Олега Стриженова и Портос Романа Филиппова. Да, вам не показалось - за семь лет до выхода фильма "Д'Артаньян и три мушкетёра" Георгия Юнгвальд-Хилькевича, в котором Вениамин Смехов блестяще сыграл Атоса, он примерял на себя костюм Арамиса. А Игорь Старыгин - виконта де Бражелона
Кто же тогда играл Д'Артаньяна. сросите вы? А его играл Армен Джигарханян
Речь идёт о телевизонном спектакле "20 лет спустя", который поставил режиссёр Ю. Сергеев
Вот фрагмент журнала "Неделя" № 21 за 1971 год со статьёй посвящённой премьере этого спектакля (фото кликабельно)
А это уже статья из журнала "Телевидение и радиовещание" № 10 за 1971 год (саму статью приводить не буду)
А это фрагмент телевизионной программы от 22 мая 1971 года, когда состоялась премьера этого фильма на телевидении
В остальных ролях заняты не менее блестящие актёры: кардинал Мазарини - Владимир Зельдин, королева Анна - Татьяна Доронина, герцогиня де Шеврез - Руфина Нифонтова
Вот ещё снимок из книги Вениамина Смехова "Когда я был Атосом..."
И аналогичная фотография из газетной статьи тех лет
Ещё одно фото из той же книги
Этот кадр из журнала "Театральная афиша", по всей видимости, из той же сцены
Ну а здесь присутствует вся четвёрка мушкетёров и кардинал (интересно что за сцена обыгрывается - перемирие с Фрондой?)
К сожалению фильм не сохранился, он был записан на видеомагнитофонную плёнку и, по словам художника-постановщика Ларисы Мурашко был стёрт.
Большинство снимков - из её архива:
Вот, что вспоминал об этой своей роли Армен Джигарханян:
"Мы хотели показать, что сталось с этим человеком - олицетворением чести и отваги. Во что он превратился через двадцать лет. Знаете, как в притче о художнике, решившем написать Иуду? Долго искал, наконец нашел человека - вылитый Иуда. Пригласил позировать, а тот и говорит: "Вы меня не помните? А ведь с меня вы Христа писали десять лет назад". Когда получил приглашение на роль, я так и понял. Внешнего-то сходства с д'Артаньяном у меня никакого. Но зато с меня "Христа писали", то есть все те "однотипные положительные" роли, о которых вы спрашивали. И мне показалось интересным представить д'Артаньяна, которого все считают прежним, а он давно уже служит кардиналу и обманывает бывших друзей".
По другой версии этот телеспектакль исчез с архивных полок в 1989 году.
И всё что нам осталось - это немногочисленные сохранившиеся фотографии
Статьи из коллекции Ларисы Мурашко - художника-постановщика этого телефильма
www.strizhenov.ru/
www.smekhov.net.ua/
www.kino-teatr.ru/
www.vk.com/oleg_strizhenov
10
Российские спецы в Северной Хаме. Либо ССО, либо ЧВКшники. Возможно, авианаводичики, обеспечивающие подсветку целей для авиаударов ВВС Сирии и ВКС РФ.
134 комментария
Заблокировать автора
11
Как Сталин платил за Ленина, почему с коммунистами сложно и перенос производства «Сименса» в Россию — 
olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. Французы испытывают фантомные боли из-за обнулённых Владимиром Лениным царских облигаций.
197 комментариев
Заблокировать автора
1. Французы испытывают фантомные боли из-за обнулённых Владимиром Лениным царских облигаций. Напомню, Николай II размещал во Франции облигации в 1904 и в 1906 годах, выплаты по ним составляли около 5% годовых. Первый советский вождь не очень хорошо разбирался в экономике, поэтому решил, что долги отдают только трусы.
Вскоре выяснилось, что кидать кредиторов — довольно дорогое удовольствие. Иосифу Сталину пришлось брать в Америке деньги уже под 7% годовых, причём даже не в долларах, а в золоте. Сказочно выгодные для капиталистов и очень невыгодные для СССР условия. Финансисты брали кредиты под 2,5%, отдавали Сталину под 7%, а разницу в 4,5% просто клали себе в карман: в качестве премии за работу со склонными к обману большевиками.
Вопрос французских займов был окончательно урегулирован в 1997 году. Россия выплатила французским вкладчикам 400 млн долларов, на этом вопрос царских облигаций был закрыт:
https://russian.rt.com/world/article/657341-franciya-zaimy-rossiya
Сейчас внуки и правнуки держателей тех облигаций хотят больше денег, однако шансов у них уже нет. Юридически вопрос решён, вариантов «идти в суд» у них нет.
2. К вопросу о различиях двух волн оппозиции — прозападных либералов и коммунистов. С открытыми сторонниками Запада всегда ясно, троллят они или говорят всерьёз. Вот, к примеру, Артемий Лебедев повторяет лозунги авторов «Эха Москвы» про боль гражданина, правящую клику, украденное будущее и тому подобные вымышленные проблемы:
https://www.youtube.com/watch?v=YtEAkhcncyI
Сразу ясно, что это всего лишь троллинг. Ортодоксального прозападного либерала от тролля отличить довольно легко: твиты Шехтмана и Щаранского невозможно читать без смеха.
https://twitter.com/PanShehtman
https://twitter.com/levsharansky2
С коммунистами не так. Когда я читаю некоторые комментарии коммунистов, я всерьёз задумываюсь: неужели они и вправду так думают? Или это настолько хорошие тролли, что я не могу их распознать? К сожалению, в случае коммунистов возможны оба варианта.
3. «Сименс» собирается на 100% (целиком) локализовать производство больших турбин в России. Заявка в Минпромторг уже подана, делать турбины «Сименс» будет совместно с «Силовыми машинами»:
https://www.vedomosti.ru/business/news/2019/07/10/806241-siemens
В России пока нет собственных технологий производства газовых турбин большой мощности, которые были бы доведены до этапа коммерческого производства. Министр промышленности и торговли Денис Мантуров отмечал, что спрос на такие турбины будет расти, поэтому получение таких технологий и локализация производства являются важными для страны задачами. В Крыму 18 марта были введены в эксплуатацию две новые теплоэлектростанции общей мощностью 990 МВт – Таврическая в Симферополе и Балаклавская в Севастополе.
12
Двадцать лет назад, 9 августа 1999 года, президент Б.Н.Ельцин в телевизионном обращении к стране объявил, что назначает директора ФСБ Владимира Путина...
32 комментария
Заблокировать автора
Двадцать лет назад, 9 августа 1999 года, президент Б.Н.Ельцин в телевизионном обращении к стране объявил, что назначает директора ФСБ Владимира Путина исполняющим обязанности председателя правительства. При этом он ясно заявил, что именно Путина видит своим преемником:
«Но нельзя забывать и о том, что ровно через год будут президентские выборы. И сейчас я решил назвать человека, который, по моему мнению, способен консолидировать общество. Опираясь на самые широкие политические силы, обеспечить продолжение реформ в России. Он сможет сплотить вокруг себя тех, кому в новом, XXI веке предстоит обновлять великую Россию. Это секретарь Совета безопасности, директор ФСБ России — Владимир Владимирович Путин… Я в нем уверен. Но хочу, чтобы в нем были также уверены те, кто в июле 2000 года придет на избирательные участки и сделает свой выбор. Думаю, у него достаточно времени себя проявить.
Я знаю хорошо Владимира Владимировича… Владимир Владимирович имеет огромный опыт государственной работы… Россия вступает в новый политический этап. Через год впервые в истории страны первый президент России передаст власть новому, вновь избранному президенту».
Не будем придираться к словам: никакого «огромного опыта государственной работы» у Путина на тот момент не было. А вот в том, что Россия вступила в новый политический этап, Ельцин не ошибся. Хотя вряд ли он даже приблизительно мог представить, что именно ждет Россию при Путине, и насколько этот этап затянется. Выдвижение Путина стало самой большой ошибкой его жизни. Покончивший с советской «империей зла», давший старт реформам во всех сферах жизни и ненадолго показавший народу, что такое настоящая свобода, Ельцин войдет в учебники истории прежде всего как человек, приведший к власти Путина. Увы.
Разумеется, вопрос, почему Ельцин выбрал именно Путина, интересует многих. И на этот счет уже существует обширная литература. Преобладают две версии, обе конспирологические. Одни авторы уверены, что Путин пришел в результате многолетнего заговора КГБ/ФСБ – корпорации, целенаправленно продвигавшейся к власти все последующие после развала СССР годы. Другие считают, что Ельцин, выбирая преемника, искал в своем окружении фигуру, которая могла бы гарантировать безопасность ему и его семье после отставки. Эта, вторая, точка зрения особенно распространена среди обывателей, не особо интересующихся политикой. Надо отметить, что тема Семьи (с большой буквы), корыстной группы родственников и олигархов, присосавшихся к Ельцину и использовавших президента в своих целях, тема эта была разработана и удачно запущена в оборот в 1998-1999 гг. Владимиром Гусинским, Игорем Малашенко и Евгением Киселевым и глубоко укоренилась в общественном сознании.
Я не согласен ни с той, ни с другой точкой зрения.
Знаете, при расследовании авиационных катастроф обычно рассматриваются все версии. Дефекты конструкции, террористический акт, или трагическое совпадение нескольких технических сбоев (каждый из которых мог не быть критическим) – ничего нельзя упустить. Но помимо технических, существует и так называемый человеческий фактор. И он подводит ничуть не реже, чем техника. Так вот в рассматриваемом нами случае (а вы согласны, что неудачный выбор преемника привел Россию к катастрофе?), я убежден, основную роль сыграл именно человеческий фактор.
В структуре власти, построенной Ельциным, чекисты занимали довольно маргинальное место. Это сейчас, с позиции сегодняшнего дня, после двух десятилетий путинского правления, нам кажется, что ФСБ всегда была вездесуща и всесильна, везде проникла и все контролирует, но в девяностые годы это было отнюдь не так. Известная шуточка Путина, который в декабре 1999 года заявил с трибуны сидящим в зале чекистам в день их профессионального праздника: «Группа сотрудников ФСБ, направленная вами в командировку для работы под прикрытием в правительство, на первом этапе со своими задачами справляется» - это не более чем свойственный этому персонажу солдатский юмор, рассчитанный на непритязательную аудиторию. Никто его из ФСБ на работу ни премьер-министром, ни президентом не направлял.
Что касается мифа о «Семье», сконструированного на НТВ в сугубо практических целях (в разгар компании Гусинского за продвижение в президенты и премьеры Примакова и Лужкова), то тут я даже не надеюсь кого-либо переубедить. Это уже укоренилось. Месяц назад у меня был разговор тет-а-тет с Татьяной Дьяченко, и она обреченно так и сказала: «Тут уж ничего не поделаешь. Отлили в граните». Но так получилось, что я знаком с разными людьми из ближайшего окружения Ельцина, и никто из них не допускает даже гипотетической возможности разговора президента с его преемником о каких-либо личных гарантиях. Что-нибудь высокопарное типа «Берегите Россию» он еще мог ему сказать, но не более того. Ельцину ни на секунду не могло прийти в голову, что он или его близкие могли сделать что-то преступное, что следует скрывать. И есть многочисленные свидетельства, что и в момент объявления о преемнике, и даже накануне выборов, Ельцин был искренне уверен, что он – вместе с Путиным, чуть ли не наравне – продолжит руководить страной. 23 февраля 2000 г., то есть за месяц до выборов, Ельцин, например, заявлял: «Я поддерживаю и буду поддерживать Путина до дня выборов, а затем мы станем вместе работать». Месяцем ранее он говорил примерно то же самое во время поездки в Израиль, что, как я знаю, тогда вызвало шок в предвыборном штабе Путина (ЕБН с его 4% поддержки каждым подобным заявлением снижал шанс Путина избраться).
Теме «Почему Ельцин выбрал Путина» посвящено несколько книг. Большинство из них - откровенная макулатура, но не все. Интересующимся я бы порекомендовал достаточно объективную книгу Олега Мороза, которая так и называется «Почему он выбрал Путина». Я работал с Олегом в стародавние времена в «Литературной газете», где он заведовал отделом науки, и он уже тогда имел репутацию автора, который привык верифицировать каждое свое слово. Не изменил себе он и на этот раз. Книга выложена в сети. Книжка большая, но если вас интересует конкретно вопрос, как именно принимал Ельцин свое решение, какие события на это повлияли, кто рекомендовал ему Путина, а кто отговаривал, можете ограничиться страницами с 55 по 100. Мороз скрупулезно, по дням, а иногда и по часам, восстанавливает всю картину. Кроме того, он встретился со многими ключевыми участниками событий (например, с Чубайсом, Юмашевым и Волошиным) и использует их свидетельства.
Вот, например, автор книги беседует с Анатолием Чубайсом, чтобы проверить версию, не он ли посоветовал Ельцину и его окружению Путина как преемника:
− В июне 1996 года, - рассказывает Чубайс, - Собчак, как известно, с треском проиграл выборы губернатора. Соответственно, вылетели все. Тогда ведь Путин заявил, что ставший губернатором Яковлев − Иуда. Несмотря на это Яковлев вроде бы предлагал ему вернуться в мэрию, но Путин отказался. Держался стойко… Надо было искать какие-то варианты. Для Леши Кудрина я придумал вариант − возглавить Главное контрольное управление президента. А с Путиным мы что-то долго мучились… Потом появился вариант начальника Управления по связям с общественностью в Администрации президента, на которую и должен был идти Путин Владимир Владимирович. Но как-то это все затянулось… А в это время, как я понимаю, Путину предложил должность начальник Управделами президента Бородин, возможно, при участии Алексея Алексеевича Большакова, первого вице-премьера в правительстве Черномырдина. А потом уже, когда я забрал Алексея Леонидовича Кудрина в Минфин, − это было уже весной 1997 года, − Леша предложил назначить Путина на оставляемое им место в ГКУ. Я был − за. Но это уже был не мой вопрос…
− Юмашев говорит, что назначить Путина на должность руководителя ГКУ ему предложили именно вы…
− Ну, может быть, и я предложил. Леша мне предложил, я Вале позвонил… Но это все было неформально… Формально я уже не мог никого назначать в Администрации. Я уже работал в правительстве. Так что это было решение Юмашева.
О том, что Ельцин остановил свой выбор на Путине, Чубайс узнал где-то в конце июля 1999-го.
− А до этого момента, спрашиваю я Чубайса, − вы никогда не думали, что Путин может стать президентом?
- Скорее, нет, не думал, - не очень уверенно отвечает Анатолий Борисович. - Я не знал, что Степашин рассматривается как временная фигура, тем более с самого начала со времени назначения его на пост премьера. Мне казалось, что на него смотрят не как на временную фигуру, а как на фигуру будущего президента, что именно с такой перспективой он был назначен на пост председателя правительства…
Моя позиция была продиктована очень простой логикой: я считал, что мы находимся в настолько драматической политической ситуации, на таком драматическом этапе нашего развития, что задача избрания самоценна. А это означало, что при оценке фигуры кандидата требования к нему как к кандидату были более важны, чем требования к нему как к будущему президенту: уж совсем раскаленная была обстановка, только что в мае чуть-чуть не получили импичмент. За год с небольшим смещался четвертый премьер, назначался пятый. Делегитимизация власти достигла наивысшей точки. Отношение людей к ней было примерно такое: "У вас там во власти какая-то полная каша! Что у вас там происходит? Что творится? Премьеров меняют одного за другим. Только что состоялся дефолт…" Ужасная обстановка. Так что было не до жиру. Не до замечательного, великолепного, идеального президента. Тут главное избрать бы не Примакова, не Зюганова! Именно в силу этого я считал, что избираемость кандидата гораздо более важный критерий, чем качества будущего президента. И с точки зрения избираемости, как мне представлялось, Степашин был выше, чем Путин. В то же время я совсем не считал тогда, что Путин хуже как президент.
- Во что конкретно вылилась эта ваша борьба, ваша бурная деятельность, имевшая целью воспрепятствовать выдвижению Путина?
- Ну, я переговорил со всеми ключевыми лицами, начиная с самого Путина и кончая Юмашевым…
- Любопытно, что же вы сказали Путину? "Владимир Владимирович, вам не стоит идти в президенты"?
- Я высказал ему свою точку зрения, сказал, что считаю неправильным, что его выдвигают кандидатом на пост президента, что это рискованно, что мы можем вообще все проиграть.
- И какова была его реакция?
- Он высказался не очень определенно. Смысл его позиции сводился к тому, что он не рвется в президенты, но решение принимает не он. Если оно не будет принято, значит, не будет, если будет принято, значит, будет. Примерно такая была реакция…
− Кто из близких Ельцину людей своими советами более всего повлиял на него, когда он принял решение остановить свой выбор на Путине? Юмашев? Татьяна Борисовна? Волошин?
- Мне сама постановка вопроса кажется неправильной. Я не согласен с очень распространенной версией о том, что Ельцин находился под безраздельным влиянием некоего круга близких ему людей так называемой "семьи". Эта версия, как я знаю, была придумана Игорем Малашенко (напомню: Малашенко был генеральным директором НТВ при Гусинском. – О.М.) Надо признать, она оказалась очень эффективной как пиар-оружие, но совершенно не соответствующей действительности… Так что на вопрос, кто больше всего повлиял на него при выборе Путина, могу совершенно определенно ответить: да никто! Вопрос надо ставить по-другому: какие аргументы повлияли в наибольшей степени на этот выбор? В данном конкретном случае должен признать: что касается моих аргументов, они были неверны. Я-то выступал с той позиции, что Путин неизбираем, что мы его не изберем, а Ельцин прислушался к тем, кто говорил, что он избираем. Кто оказался прав? Я? Нет. Он!
Почитайте книжку Олега Мороза, советую.
А в качестве «расследования», которому доверять не стоит, я бы назвал цикл публикаций Андрея Илларионова в Живом Журнале под общим заголовком «Почему и как они выбрали Путина». Эта тема стала сквозной в его ЖЖ уже давно и я уверен, что сейчас он просто выкладывает главы подготовленной к изданию книги. В отличие от книги О.Мороза, публикация Илларионова вызвала живейший общественный интерес и его версия, увы, имеет все шансы стать канонической. Я говорю «увы», потому что Илларионов причудливым образом соединил в одно целое обе обывательские версии (заговор гэбухи плюс заговор Семьи), что уж совсем далеко уводит нас в дебри конспирологии.
1. Who is Mr. Илларионов?
Начнем с того, что Андрей Николаевич Илларионов пришел в президентскую администрацию уже при В.В.Путине, поэтому живым участником описываемых событий он не был. Поэтому доверять (или не доверять) его свидетельствам мы должны в той же степени, что и сочинениям других авторов, изучающих тему по публикациям в интернете. Путин назначил Илларионова своим экономическим советником за три недели до того, как сам официально вступил в должность президента, и в этом качестве Илларионов проработал у него пять с половиной лет. Не знаю, на каком этапе он искренне возненавидел своего начальника, но – надо отдать ему должное – сейчас это один из последовательных и наиболее жестких критиков политики Путина. Начиная с 2007 года он регулярно ходил на все «марши несогласных», а в 2012 году даже был избран членом Координационного совета оппозиции.
Андрей Илларионов также известен как экономист, прогнозы которого никогда не сбываются. Весь 2001 год в своих статьях и выступлениях он предрекал в России экономический спад, однако мы наблюдали рост. В 2008 году неоднократно выступал с утверждениями, что теперь-то экономический кризис России не грозит, однако кризис разразился, спад стал крупнейшим с 1992 года. Как только Илларионов заявлял об «экономическом буме» (2009, 2010), Росстат через пару недель публиковал данные о стагнации. Интересующиеся могут заглянуть в Википедию, где составлен впечатляющий список несбывшихся прогнозов Андрея Илларионова.
Также Андрей Николаевич известен как чрезвычайно увлекающийся человек. О разбросе его увлечений мы можем судить по его Живому Журналу, который он с большим энтузиазмом ведет уже 12 лет. Кажется, не осталось такой области человеческих знаний, на которую не простирались бы интересы Андрея Николаевича. Помимо чисто экономических материй, это и военное дело, и всемирная история, и расследование авиакатастроф, и демография, и криминалистика, и даже вопросы языкознания.
Лично я обратил внимание на методы Илларионова десять лет назад, когда он опубликовал в ЖЖ пост «Почему следует говорить «в Украине»?» Поскольку я, в отличие от Илларионова, как раз по образованию филолог, а не экономист, я сразу увидел те нехитрые приемы, которые он использует для доказательства своих тезисов. Главное – побольше цитат и гиперссылок. Например, в его посте приводятся цитаты из русских классиков, которые употребляли форму «в Украине», таких цитат ему удалось собрать целых четыре, да и те ему подсказали его комментаторы. Однако, не будучи языковедом, Илларионов не знает о существовании «Корпуса русского языка», где можно получить точную сравнительную статистику и все случаи употребления в русской литературе (по годам начиная с ХVII века) как варианта «в Украине», так и варианта «на Украине». И вариант «на Украине» мы нашли бы уже не в четырех случаях, а в десятках. Не мог не упомянуть Илларионов и Д.Э.Розенталя (о существовании которого ему опять же сообщили комментаторы). Справочником Розенталя сторонники употребления «в Украине» прикрываются как щитом. Но если бы г-н Илларионов хотя бы общался с языковедами, он бы знал, что, пока Розенталь был жив, в его справочнике был единственный вариант – «на Украине», а после его смерти справочник подвергся редактуре Ирины Голуб (дочь классика украинской литературы Бориса Антоненко-Давидовича и сама автор книг на украинском языке), и она недрогнувшей рукой вписала туда «в Украине» в качестве нормы. Так и издается по сей день во всех российских издательствах. Я не только был знаком с Дитмаром Эльяшевичем, но и был, смею утверждать, одним из его любимых учеников, и не сомневаюсь, что за все 94 года своей долгой жизни он ни разу не сказал «в Украине». Илларионов легко попался в эту ловушку не только потому, что он не специалист, но и главным образом потому, что каждый раз, берясь о чем-либо рассуждать, он становится рабом свой идеи.
Сначала ставит перед собой задачу, потом под уже известный результат подыскивает аргументы. Все, что противоречит изначальной идее – летит в корзину.
Особенно запомнилось "расследование" Илларионовым убийства Бориса Немцова. Это снова был цикл публикаций. И если в первых он сосредоточился на отрицании причастности к убийству чеченцев, и особенно Кадырова ("лживая кадыровская версия"), то в последней неожиданно обвиняет в причастности к преступлению - кого бы вы думали? - Илью Яшина! Так и пишет: "Яшин создал фальсифицированную картину преступления", "Яшин был распространителем лживой версии событий", Яшин "осуществлял и продолжает энергично осуществлять операцию прикрытия этого убийства". Но надо сказать, что даже тысяча ссылок, якобы подтверждающих, что Яшин - соучастник преступления, не помогли Илларионову: в этом случае ему никто не поверил.
Мы можем долго обсуждать те или иные сверхидеи, которые овладевали нашим персонажем и ради доказательства которых он тратил силы, достойные лучшего применения. Например, его "расследования" гибели самолета с польским правительством (Илларионов на голом месте выстраивает целую концепцию умышленного уничтожения самолета Путиным). Но это увело бы нас в сторону.
Я человек немолодой и большую часть своей жизни прожил в условиях, когда интернета не было. И сейчас, участвуя в тех или иных дискуссиях, я постоянно сталкиваюсь с тем, что оппоненты требуют друг от друга в качестве аргумента предоставить ссылку. Нет ссылки – аргумент не засчитывается. Есть – всё, можно сказать, верификация пройдена. Нынешнее поколение уверено, что все человеческие знания в полном объеме охвачены интернетом. Но это не так. Например, книги в моей библиотеке на 90 процентов не оцифрованы и никак не представлены в Сети. Я уже не говорю о том, что интернет переполнен недостоверной, фальшивой информацией. Известный прием: сначала компрометирующая информация размещается в сомнительном месте, потом ссылка на публикацию появляется в более серьезном издании. А когда я в ходе дискуссии на прямое требование предоставить ссылку на что-либо, отвечаю: в качестве источника можете указать меня, мои воспоминания, мои знания,- меня объявляют проигравшим в споре.
Илларионов – почти мой ровесник, но он хорошо усвоил современные правила игры. Чтобы придать своим текстам убедительности, он насыщает их ссылками. Внешне любой его пост в ЖЖ выглядит как некое научное исследование. Это подкупает. Маленький текст, а в нем – двадцать, тридцать ссылок! Видно, что человек потрудился. Когда ссылок много – по ним никто не идет, а то можно потерять нить. Когда я пошел по ссылкам в последнем «исследовании» Илларионова о навязанном доверчивому Ельцину Путине, я обнаружил, что они часто ведут в места, где его выводы не только не подтверждаются, но и прямо опровергаются. В частности, ссылки на упомянутого мной выше О.Мороза или на книгу Петра Авена.
Вот зачем в подтверждение тезиса о том, что Ельцин искал преемника, который обеспечил бы ему и его семье гарантии безопасности после отставки, Илларионов ссылается на книгу Петра Авена «Время Березовского», если там Авен соглашается с экс-главой администрации Александром Волошиным, который ему, Авену, говорит: «Не думаю, что специально кто-то искал человека из ФСБ. И мне кажется, тот же Борис Николаевич или кто-то другой меньше всего думали о каких-то гарантиях». Причем через пару страниц Волошин еще раз возвращается к этому вопросу: «Но я не думаю, что выбор был связан с тем, что это человек из ФСБ, который даст гарантии».
Илларионов без конца потрясает первым путинским указом "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи". Название многообещающее (семья упоминается!). Но если вы прочитаете сам указ (Илларионов дает ссылку!), вы обнаружите, что там идет речь о чем угодно - о пенсионном и медицинском обеспечении, о государственном страховании, о государственной охране, об использовании залов официальных делегаций в аэропортах, о пользовании правительственной связью, но только до момента смерти бывшего президента, после чего родственники привилегий лишаются (некоторых лишаются по истечении пяти лет). Но главное - указ Путина утратил свою силу уже через год, поскольку 15 февраля 2001 года был принят федеральный закон, его заменивший. А в законе пункт о неприкосновенности бывшего президента от судебного преследования дополнен: неприкосновенность касается только деяний, совершенных в период исполнения обязанностей президента, и только если эти деяния были связаны с исполнением им полномочий президента. И самое главное: если председатель следственного комитета обратится с просьбой к двум палатам парламента о полном снятии неприкосновенности с бывшего президента и те проголосуют за это, то всё - привет - экс-президента можно уголовно преследовать за любые деяния. А уж о неприкосновенности членов семьи ни в первом, ни во втором документе вообще ни сказано ни слова! Как же тогда быть с тезисом Илларионова, что Путин первым же указом защитил семью?
Или вот еще важнейший фрагмент беседы Авена и Волошина, на которую ссылается Илларионов:
А.: Было бы интересно от тебя услышать, как работала администрация президента в конце 90-х. Насколько Борис Николаевич был вовлечен в работу? Насколько часто ты как глава администрации с ним встречался?
В.: Часто. Это всегда происходило по мере необходимости. Мне кажется, что и тогда такого не было, и сейчас нет, чтобы руководителю администрации нужно было пообщаться с президентом, а президент с ним не встречается. Я такого не помню.
А.: То есть у тебя был свободный доступ всегда?
В.: Ну да. Но я старался этим не злоупотреблять, естественно. Со всякой фигней не ходить к президенту...
А.: А кадровая политика? Подбор министров правительства? Насколько вы в этом активно участвовали? Бытовала такая мифологема, что на самом деле Волошин и Юмашев формируют всю власть. Как минимум до момента, когда Путин твердо взял рули управления в свои руки.
В.: Мне кажется, это все-таки иллюзия. Путин с первого момента, как стал президентом, твердо взял всю власть. И это абсолютно нормально. Что значит — ты влияешь на кадровые решения? В нашей системе координат есть два человека, которые определяют основную часть кадровых решений. Это президент прежде всего. И премьер… В нашей системе координат, конечно, когда говорят о влиянии, составляют рейтинги влияния и так далее — на самом деле речь идет прежде всего о влиянии на президента. Поскольку президент — человек вполне работоспособный, разумный и энергичный…
А.: Борис Николаевич был до конца достаточно работоспособным? Ты считаешь, что он был в рабочем состоянии?
В.: Он был в рабочем состоянии. Да, он мог не приезжать на работу с утра до вечера, и иногда не каждый день. Но по всем важным вопросам он был досягаем. И основные решения, конечно же, он принимал сам. Когда кто-то рассказывает, что он что-то мог левой задней ногой решать, — такого в природе быть не могло…
А.: Если я правильно понимаю, ты и Валя последние 10 месяцев были самыми близкими к Ельцину людьми.
В.: Наверное, да.
А.: И, в общем, Путин — тоже ваш выбор в конечном итоге. Как совет президенту.
В.: Тут трудно сказать. Я бы не пытался приватизировать эту доблесть выбора Владимира Владимировича Путина. На самом деле это, конечно, был выбор Ельцина.
Вот как из этой беседы можно было сделать вывод, что дряхлеющий Ельцин был несамостоятелен в кадровых вопросах и Путина ему подсунул Юмашев? А Илларионов делает именно такой вывод.
По наводке Илларионова читаем беседу Авена и Волошина дальше:
А.: Ты сейчас в полной мере развенчиваешь миф о том, что группа в составе Волошина и Юмашева с участием Абрамовича назначила Путина. Из того, что ты сейчас говоришь, видно, что это совершенно не так.
В.: Нет, ну правда, — это глупость. Да и вообще, ты вспомни расклад. Президент Ельцин назначил премьером Путина, у которого собственного политического потенциала не было. Потенциал Ельцина заключался в 4 процентах. Ну да, ты председатель правительства, но из чего вытекает, что ты должен стать президентом? Ты же должен сначала стать политиком и завоевать мозги людей.
А.: Да, конечно… Другое дело, что наряду с Путиным рассматривались другие варианты, насколько я понял из рассказа Вали. В какой-то момент Игорь Иванов серьезно рассматривался Борисом Николаевичем в качестве президента, например.
В.: Мне известно, что он рассматривался, но мне не кажется, что это вариант, о котором Борис Николаевич всерьез думал.
А.: А о ком думал, как ты считаешь?
В.: Я думаю, в какой-то момент он думал о Степашине. В какой-то момент он думал об Аксененко, очевидно. Но ведь что значит — “президент выбрал”? Если у президента популярность 60 или 80 процентов, он может кого-то выбрать и привести к власти за счет своего политического ресурса. А если у президента 4 процента популярности, то тот, кого он выбрал, — это такой условный выбор.
Спасибо Андрею Илларионову за наводку. Я и не знал, что есть такая интересная книга. Теперь знаю. Но почему-то не подкрепляет эта книга концепцию Илларионова.
А теперь обратимся к ядру концепции Илларионова. Кто же этот главный злодей, исполнивший давний замысел КГБ-ФСБ и приведший к власти представителя этой конторы?
ПРОДОЛЖЕНИЕ
«Но нельзя забывать и о том, что ровно через год будут президентские выборы. И сейчас я решил назвать человека, который, по моему мнению, способен консолидировать общество. Опираясь на самые широкие политические силы, обеспечить продолжение реформ в России. Он сможет сплотить вокруг себя тех, кому в новом, XXI веке предстоит обновлять великую Россию. Это секретарь Совета безопасности, директор ФСБ России — Владимир Владимирович Путин… Я в нем уверен. Но хочу, чтобы в нем были также уверены те, кто в июле 2000 года придет на избирательные участки и сделает свой выбор. Думаю, у него достаточно времени себя проявить.
Я знаю хорошо Владимира Владимировича… Владимир Владимирович имеет огромный опыт государственной работы… Россия вступает в новый политический этап. Через год впервые в истории страны первый президент России передаст власть новому, вновь избранному президенту».
Не будем придираться к словам: никакого «огромного опыта государственной работы» у Путина на тот момент не было. А вот в том, что Россия вступила в новый политический этап, Ельцин не ошибся. Хотя вряд ли он даже приблизительно мог представить, что именно ждет Россию при Путине, и насколько этот этап затянется. Выдвижение Путина стало самой большой ошибкой его жизни. Покончивший с советской «империей зла», давший старт реформам во всех сферах жизни и ненадолго показавший народу, что такое настоящая свобода, Ельцин войдет в учебники истории прежде всего как человек, приведший к власти Путина. Увы.
Разумеется, вопрос, почему Ельцин выбрал именно Путина, интересует многих. И на этот счет уже существует обширная литература. Преобладают две версии, обе конспирологические. Одни авторы уверены, что Путин пришел в результате многолетнего заговора КГБ/ФСБ – корпорации, целенаправленно продвигавшейся к власти все последующие после развала СССР годы. Другие считают, что Ельцин, выбирая преемника, искал в своем окружении фигуру, которая могла бы гарантировать безопасность ему и его семье после отставки. Эта, вторая, точка зрения особенно распространена среди обывателей, не особо интересующихся политикой. Надо отметить, что тема Семьи (с большой буквы), корыстной группы родственников и олигархов, присосавшихся к Ельцину и использовавших президента в своих целях, тема эта была разработана и удачно запущена в оборот в 1998-1999 гг. Владимиром Гусинским, Игорем Малашенко и Евгением Киселевым и глубоко укоренилась в общественном сознании.
Я не согласен ни с той, ни с другой точкой зрения.
Знаете, при расследовании авиационных катастроф обычно рассматриваются все версии. Дефекты конструкции, террористический акт, или трагическое совпадение нескольких технических сбоев (каждый из которых мог не быть критическим) – ничего нельзя упустить. Но помимо технических, существует и так называемый человеческий фактор. И он подводит ничуть не реже, чем техника. Так вот в рассматриваемом нами случае (а вы согласны, что неудачный выбор преемника привел Россию к катастрофе?), я убежден, основную роль сыграл именно человеческий фактор.
В структуре власти, построенной Ельциным, чекисты занимали довольно маргинальное место. Это сейчас, с позиции сегодняшнего дня, после двух десятилетий путинского правления, нам кажется, что ФСБ всегда была вездесуща и всесильна, везде проникла и все контролирует, но в девяностые годы это было отнюдь не так. Известная шуточка Путина, который в декабре 1999 года заявил с трибуны сидящим в зале чекистам в день их профессионального праздника: «Группа сотрудников ФСБ, направленная вами в командировку для работы под прикрытием в правительство, на первом этапе со своими задачами справляется» - это не более чем свойственный этому персонажу солдатский юмор, рассчитанный на непритязательную аудиторию. Никто его из ФСБ на работу ни премьер-министром, ни президентом не направлял.
Что касается мифа о «Семье», сконструированного на НТВ в сугубо практических целях (в разгар компании Гусинского за продвижение в президенты и премьеры Примакова и Лужкова), то тут я даже не надеюсь кого-либо переубедить. Это уже укоренилось. Месяц назад у меня был разговор тет-а-тет с Татьяной Дьяченко, и она обреченно так и сказала: «Тут уж ничего не поделаешь. Отлили в граните». Но так получилось, что я знаком с разными людьми из ближайшего окружения Ельцина, и никто из них не допускает даже гипотетической возможности разговора президента с его преемником о каких-либо личных гарантиях. Что-нибудь высокопарное типа «Берегите Россию» он еще мог ему сказать, но не более того. Ельцину ни на секунду не могло прийти в голову, что он или его близкие могли сделать что-то преступное, что следует скрывать. И есть многочисленные свидетельства, что и в момент объявления о преемнике, и даже накануне выборов, Ельцин был искренне уверен, что он – вместе с Путиным, чуть ли не наравне – продолжит руководить страной. 23 февраля 2000 г., то есть за месяц до выборов, Ельцин, например, заявлял: «Я поддерживаю и буду поддерживать Путина до дня выборов, а затем мы станем вместе работать». Месяцем ранее он говорил примерно то же самое во время поездки в Израиль, что, как я знаю, тогда вызвало шок в предвыборном штабе Путина (ЕБН с его 4% поддержки каждым подобным заявлением снижал шанс Путина избраться).
Теме «Почему Ельцин выбрал Путина» посвящено несколько книг. Большинство из них - откровенная макулатура, но не все. Интересующимся я бы порекомендовал достаточно объективную книгу Олега Мороза, которая так и называется «Почему он выбрал Путина». Я работал с Олегом в стародавние времена в «Литературной газете», где он заведовал отделом науки, и он уже тогда имел репутацию автора, который привык верифицировать каждое свое слово. Не изменил себе он и на этот раз. Книга выложена в сети. Книжка большая, но если вас интересует конкретно вопрос, как именно принимал Ельцин свое решение, какие события на это повлияли, кто рекомендовал ему Путина, а кто отговаривал, можете ограничиться страницами с 55 по 100. Мороз скрупулезно, по дням, а иногда и по часам, восстанавливает всю картину. Кроме того, он встретился со многими ключевыми участниками событий (например, с Чубайсом, Юмашевым и Волошиным) и использует их свидетельства.
Вот, например, автор книги беседует с Анатолием Чубайсом, чтобы проверить версию, не он ли посоветовал Ельцину и его окружению Путина как преемника:
− В июне 1996 года, - рассказывает Чубайс, - Собчак, как известно, с треском проиграл выборы губернатора. Соответственно, вылетели все. Тогда ведь Путин заявил, что ставший губернатором Яковлев − Иуда. Несмотря на это Яковлев вроде бы предлагал ему вернуться в мэрию, но Путин отказался. Держался стойко… Надо было искать какие-то варианты. Для Леши Кудрина я придумал вариант − возглавить Главное контрольное управление президента. А с Путиным мы что-то долго мучились… Потом появился вариант начальника Управления по связям с общественностью в Администрации президента, на которую и должен был идти Путин Владимир Владимирович. Но как-то это все затянулось… А в это время, как я понимаю, Путину предложил должность начальник Управделами президента Бородин, возможно, при участии Алексея Алексеевича Большакова, первого вице-премьера в правительстве Черномырдина. А потом уже, когда я забрал Алексея Леонидовича Кудрина в Минфин, − это было уже весной 1997 года, − Леша предложил назначить Путина на оставляемое им место в ГКУ. Я был − за. Но это уже был не мой вопрос…
− Юмашев говорит, что назначить Путина на должность руководителя ГКУ ему предложили именно вы…
− Ну, может быть, и я предложил. Леша мне предложил, я Вале позвонил… Но это все было неформально… Формально я уже не мог никого назначать в Администрации. Я уже работал в правительстве. Так что это было решение Юмашева.
О том, что Ельцин остановил свой выбор на Путине, Чубайс узнал где-то в конце июля 1999-го.
− А до этого момента, спрашиваю я Чубайса, − вы никогда не думали, что Путин может стать президентом?
- Скорее, нет, не думал, - не очень уверенно отвечает Анатолий Борисович. - Я не знал, что Степашин рассматривается как временная фигура, тем более с самого начала со времени назначения его на пост премьера. Мне казалось, что на него смотрят не как на временную фигуру, а как на фигуру будущего президента, что именно с такой перспективой он был назначен на пост председателя правительства…
Моя позиция была продиктована очень простой логикой: я считал, что мы находимся в настолько драматической политической ситуации, на таком драматическом этапе нашего развития, что задача избрания самоценна. А это означало, что при оценке фигуры кандидата требования к нему как к кандидату были более важны, чем требования к нему как к будущему президенту: уж совсем раскаленная была обстановка, только что в мае чуть-чуть не получили импичмент. За год с небольшим смещался четвертый премьер, назначался пятый. Делегитимизация власти достигла наивысшей точки. Отношение людей к ней было примерно такое: "У вас там во власти какая-то полная каша! Что у вас там происходит? Что творится? Премьеров меняют одного за другим. Только что состоялся дефолт…" Ужасная обстановка. Так что было не до жиру. Не до замечательного, великолепного, идеального президента. Тут главное избрать бы не Примакова, не Зюганова! Именно в силу этого я считал, что избираемость кандидата гораздо более важный критерий, чем качества будущего президента. И с точки зрения избираемости, как мне представлялось, Степашин был выше, чем Путин. В то же время я совсем не считал тогда, что Путин хуже как президент.
- Во что конкретно вылилась эта ваша борьба, ваша бурная деятельность, имевшая целью воспрепятствовать выдвижению Путина?
- Ну, я переговорил со всеми ключевыми лицами, начиная с самого Путина и кончая Юмашевым…
- Любопытно, что же вы сказали Путину? "Владимир Владимирович, вам не стоит идти в президенты"?
- Я высказал ему свою точку зрения, сказал, что считаю неправильным, что его выдвигают кандидатом на пост президента, что это рискованно, что мы можем вообще все проиграть.
- И какова была его реакция?
- Он высказался не очень определенно. Смысл его позиции сводился к тому, что он не рвется в президенты, но решение принимает не он. Если оно не будет принято, значит, не будет, если будет принято, значит, будет. Примерно такая была реакция…
− Кто из близких Ельцину людей своими советами более всего повлиял на него, когда он принял решение остановить свой выбор на Путине? Юмашев? Татьяна Борисовна? Волошин?
- Мне сама постановка вопроса кажется неправильной. Я не согласен с очень распространенной версией о том, что Ельцин находился под безраздельным влиянием некоего круга близких ему людей так называемой "семьи". Эта версия, как я знаю, была придумана Игорем Малашенко (напомню: Малашенко был генеральным директором НТВ при Гусинском. – О.М.) Надо признать, она оказалась очень эффективной как пиар-оружие, но совершенно не соответствующей действительности… Так что на вопрос, кто больше всего повлиял на него при выборе Путина, могу совершенно определенно ответить: да никто! Вопрос надо ставить по-другому: какие аргументы повлияли в наибольшей степени на этот выбор? В данном конкретном случае должен признать: что касается моих аргументов, они были неверны. Я-то выступал с той позиции, что Путин неизбираем, что мы его не изберем, а Ельцин прислушался к тем, кто говорил, что он избираем. Кто оказался прав? Я? Нет. Он!
Почитайте книжку Олега Мороза, советую.
А в качестве «расследования», которому доверять не стоит, я бы назвал цикл публикаций Андрея Илларионова в Живом Журнале под общим заголовком «Почему и как они выбрали Путина». Эта тема стала сквозной в его ЖЖ уже давно и я уверен, что сейчас он просто выкладывает главы подготовленной к изданию книги. В отличие от книги О.Мороза, публикация Илларионова вызвала живейший общественный интерес и его версия, увы, имеет все шансы стать канонической. Я говорю «увы», потому что Илларионов причудливым образом соединил в одно целое обе обывательские версии (заговор гэбухи плюс заговор Семьи), что уж совсем далеко уводит нас в дебри конспирологии.
1. Who is Mr. Илларионов?
Начнем с того, что Андрей Николаевич Илларионов пришел в президентскую администрацию уже при В.В.Путине, поэтому живым участником описываемых событий он не был. Поэтому доверять (или не доверять) его свидетельствам мы должны в той же степени, что и сочинениям других авторов, изучающих тему по публикациям в интернете. Путин назначил Илларионова своим экономическим советником за три недели до того, как сам официально вступил в должность президента, и в этом качестве Илларионов проработал у него пять с половиной лет. Не знаю, на каком этапе он искренне возненавидел своего начальника, но – надо отдать ему должное – сейчас это один из последовательных и наиболее жестких критиков политики Путина. Начиная с 2007 года он регулярно ходил на все «марши несогласных», а в 2012 году даже был избран членом Координационного совета оппозиции.
Андрей Илларионов также известен как экономист, прогнозы которого никогда не сбываются. Весь 2001 год в своих статьях и выступлениях он предрекал в России экономический спад, однако мы наблюдали рост. В 2008 году неоднократно выступал с утверждениями, что теперь-то экономический кризис России не грозит, однако кризис разразился, спад стал крупнейшим с 1992 года. Как только Илларионов заявлял об «экономическом буме» (2009, 2010), Росстат через пару недель публиковал данные о стагнации. Интересующиеся могут заглянуть в Википедию, где составлен впечатляющий список несбывшихся прогнозов Андрея Илларионова.
Также Андрей Николаевич известен как чрезвычайно увлекающийся человек. О разбросе его увлечений мы можем судить по его Живому Журналу, который он с большим энтузиазмом ведет уже 12 лет. Кажется, не осталось такой области человеческих знаний, на которую не простирались бы интересы Андрея Николаевича. Помимо чисто экономических материй, это и военное дело, и всемирная история, и расследование авиакатастроф, и демография, и криминалистика, и даже вопросы языкознания.
Лично я обратил внимание на методы Илларионова десять лет назад, когда он опубликовал в ЖЖ пост «Почему следует говорить «в Украине»?» Поскольку я, в отличие от Илларионова, как раз по образованию филолог, а не экономист, я сразу увидел те нехитрые приемы, которые он использует для доказательства своих тезисов. Главное – побольше цитат и гиперссылок. Например, в его посте приводятся цитаты из русских классиков, которые употребляли форму «в Украине», таких цитат ему удалось собрать целых четыре, да и те ему подсказали его комментаторы. Однако, не будучи языковедом, Илларионов не знает о существовании «Корпуса русского языка», где можно получить точную сравнительную статистику и все случаи употребления в русской литературе (по годам начиная с ХVII века) как варианта «в Украине», так и варианта «на Украине». И вариант «на Украине» мы нашли бы уже не в четырех случаях, а в десятках. Не мог не упомянуть Илларионов и Д.Э.Розенталя (о существовании которого ему опять же сообщили комментаторы). Справочником Розенталя сторонники употребления «в Украине» прикрываются как щитом. Но если бы г-н Илларионов хотя бы общался с языковедами, он бы знал, что, пока Розенталь был жив, в его справочнике был единственный вариант – «на Украине», а после его смерти справочник подвергся редактуре Ирины Голуб (дочь классика украинской литературы Бориса Антоненко-Давидовича и сама автор книг на украинском языке), и она недрогнувшей рукой вписала туда «в Украине» в качестве нормы. Так и издается по сей день во всех российских издательствах. Я не только был знаком с Дитмаром Эльяшевичем, но и был, смею утверждать, одним из его любимых учеников, и не сомневаюсь, что за все 94 года своей долгой жизни он ни разу не сказал «в Украине». Илларионов легко попался в эту ловушку не только потому, что он не специалист, но и главным образом потому, что каждый раз, берясь о чем-либо рассуждать, он становится рабом свой идеи.
Сначала ставит перед собой задачу, потом под уже известный результат подыскивает аргументы. Все, что противоречит изначальной идее – летит в корзину.
Особенно запомнилось "расследование" Илларионовым убийства Бориса Немцова. Это снова был цикл публикаций. И если в первых он сосредоточился на отрицании причастности к убийству чеченцев, и особенно Кадырова ("лживая кадыровская версия"), то в последней неожиданно обвиняет в причастности к преступлению - кого бы вы думали? - Илью Яшина! Так и пишет: "Яшин создал фальсифицированную картину преступления", "Яшин был распространителем лживой версии событий", Яшин "осуществлял и продолжает энергично осуществлять операцию прикрытия этого убийства". Но надо сказать, что даже тысяча ссылок, якобы подтверждающих, что Яшин - соучастник преступления, не помогли Илларионову: в этом случае ему никто не поверил.
Мы можем долго обсуждать те или иные сверхидеи, которые овладевали нашим персонажем и ради доказательства которых он тратил силы, достойные лучшего применения. Например, его "расследования" гибели самолета с польским правительством (Илларионов на голом месте выстраивает целую концепцию умышленного уничтожения самолета Путиным). Но это увело бы нас в сторону.
Я человек немолодой и большую часть своей жизни прожил в условиях, когда интернета не было. И сейчас, участвуя в тех или иных дискуссиях, я постоянно сталкиваюсь с тем, что оппоненты требуют друг от друга в качестве аргумента предоставить ссылку. Нет ссылки – аргумент не засчитывается. Есть – всё, можно сказать, верификация пройдена. Нынешнее поколение уверено, что все человеческие знания в полном объеме охвачены интернетом. Но это не так. Например, книги в моей библиотеке на 90 процентов не оцифрованы и никак не представлены в Сети. Я уже не говорю о том, что интернет переполнен недостоверной, фальшивой информацией. Известный прием: сначала компрометирующая информация размещается в сомнительном месте, потом ссылка на публикацию появляется в более серьезном издании. А когда я в ходе дискуссии на прямое требование предоставить ссылку на что-либо, отвечаю: в качестве источника можете указать меня, мои воспоминания, мои знания,- меня объявляют проигравшим в споре.
Илларионов – почти мой ровесник, но он хорошо усвоил современные правила игры. Чтобы придать своим текстам убедительности, он насыщает их ссылками. Внешне любой его пост в ЖЖ выглядит как некое научное исследование. Это подкупает. Маленький текст, а в нем – двадцать, тридцать ссылок! Видно, что человек потрудился. Когда ссылок много – по ним никто не идет, а то можно потерять нить. Когда я пошел по ссылкам в последнем «исследовании» Илларионова о навязанном доверчивому Ельцину Путине, я обнаружил, что они часто ведут в места, где его выводы не только не подтверждаются, но и прямо опровергаются. В частности, ссылки на упомянутого мной выше О.Мороза или на книгу Петра Авена.
Вот зачем в подтверждение тезиса о том, что Ельцин искал преемника, который обеспечил бы ему и его семье гарантии безопасности после отставки, Илларионов ссылается на книгу Петра Авена «Время Березовского», если там Авен соглашается с экс-главой администрации Александром Волошиным, который ему, Авену, говорит: «Не думаю, что специально кто-то искал человека из ФСБ. И мне кажется, тот же Борис Николаевич или кто-то другой меньше всего думали о каких-то гарантиях». Причем через пару страниц Волошин еще раз возвращается к этому вопросу: «Но я не думаю, что выбор был связан с тем, что это человек из ФСБ, который даст гарантии».
Илларионов без конца потрясает первым путинским указом "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи". Название многообещающее (семья упоминается!). Но если вы прочитаете сам указ (Илларионов дает ссылку!), вы обнаружите, что там идет речь о чем угодно - о пенсионном и медицинском обеспечении, о государственном страховании, о государственной охране, об использовании залов официальных делегаций в аэропортах, о пользовании правительственной связью, но только до момента смерти бывшего президента, после чего родственники привилегий лишаются (некоторых лишаются по истечении пяти лет). Но главное - указ Путина утратил свою силу уже через год, поскольку 15 февраля 2001 года был принят федеральный закон, его заменивший. А в законе пункт о неприкосновенности бывшего президента от судебного преследования дополнен: неприкосновенность касается только деяний, совершенных в период исполнения обязанностей президента, и только если эти деяния были связаны с исполнением им полномочий президента. И самое главное: если председатель следственного комитета обратится с просьбой к двум палатам парламента о полном снятии неприкосновенности с бывшего президента и те проголосуют за это, то всё - привет - экс-президента можно уголовно преследовать за любые деяния. А уж о неприкосновенности членов семьи ни в первом, ни во втором документе вообще ни сказано ни слова! Как же тогда быть с тезисом Илларионова, что Путин первым же указом защитил семью?
Или вот еще важнейший фрагмент беседы Авена и Волошина, на которую ссылается Илларионов:
А.: Было бы интересно от тебя услышать, как работала администрация президента в конце 90-х. Насколько Борис Николаевич был вовлечен в работу? Насколько часто ты как глава администрации с ним встречался?
В.: Часто. Это всегда происходило по мере необходимости. Мне кажется, что и тогда такого не было, и сейчас нет, чтобы руководителю администрации нужно было пообщаться с президентом, а президент с ним не встречается. Я такого не помню.
А.: То есть у тебя был свободный доступ всегда?
В.: Ну да. Но я старался этим не злоупотреблять, естественно. Со всякой фигней не ходить к президенту...
А.: А кадровая политика? Подбор министров правительства? Насколько вы в этом активно участвовали? Бытовала такая мифологема, что на самом деле Волошин и Юмашев формируют всю власть. Как минимум до момента, когда Путин твердо взял рули управления в свои руки.
В.: Мне кажется, это все-таки иллюзия. Путин с первого момента, как стал президентом, твердо взял всю власть. И это абсолютно нормально. Что значит — ты влияешь на кадровые решения? В нашей системе координат есть два человека, которые определяют основную часть кадровых решений. Это президент прежде всего. И премьер… В нашей системе координат, конечно, когда говорят о влиянии, составляют рейтинги влияния и так далее — на самом деле речь идет прежде всего о влиянии на президента. Поскольку президент — человек вполне работоспособный, разумный и энергичный…
А.: Борис Николаевич был до конца достаточно работоспособным? Ты считаешь, что он был в рабочем состоянии?
В.: Он был в рабочем состоянии. Да, он мог не приезжать на работу с утра до вечера, и иногда не каждый день. Но по всем важным вопросам он был досягаем. И основные решения, конечно же, он принимал сам. Когда кто-то рассказывает, что он что-то мог левой задней ногой решать, — такого в природе быть не могло…
А.: Если я правильно понимаю, ты и Валя последние 10 месяцев были самыми близкими к Ельцину людьми.
В.: Наверное, да.
А.: И, в общем, Путин — тоже ваш выбор в конечном итоге. Как совет президенту.
В.: Тут трудно сказать. Я бы не пытался приватизировать эту доблесть выбора Владимира Владимировича Путина. На самом деле это, конечно, был выбор Ельцина.
Вот как из этой беседы можно было сделать вывод, что дряхлеющий Ельцин был несамостоятелен в кадровых вопросах и Путина ему подсунул Юмашев? А Илларионов делает именно такой вывод.
По наводке Илларионова читаем беседу Авена и Волошина дальше:
А.: Ты сейчас в полной мере развенчиваешь миф о том, что группа в составе Волошина и Юмашева с участием Абрамовича назначила Путина. Из того, что ты сейчас говоришь, видно, что это совершенно не так.
В.: Нет, ну правда, — это глупость. Да и вообще, ты вспомни расклад. Президент Ельцин назначил премьером Путина, у которого собственного политического потенциала не было. Потенциал Ельцина заключался в 4 процентах. Ну да, ты председатель правительства, но из чего вытекает, что ты должен стать президентом? Ты же должен сначала стать политиком и завоевать мозги людей.
А.: Да, конечно… Другое дело, что наряду с Путиным рассматривались другие варианты, насколько я понял из рассказа Вали. В какой-то момент Игорь Иванов серьезно рассматривался Борисом Николаевичем в качестве президента, например.
В.: Мне известно, что он рассматривался, но мне не кажется, что это вариант, о котором Борис Николаевич всерьез думал.
А.: А о ком думал, как ты считаешь?
В.: Я думаю, в какой-то момент он думал о Степашине. В какой-то момент он думал об Аксененко, очевидно. Но ведь что значит — “президент выбрал”? Если у президента популярность 60 или 80 процентов, он может кого-то выбрать и привести к власти за счет своего политического ресурса. А если у президента 4 процента популярности, то тот, кого он выбрал, — это такой условный выбор.
Спасибо Андрею Илларионову за наводку. Я и не знал, что есть такая интересная книга. Теперь знаю. Но почему-то не подкрепляет эта книга концепцию Илларионова.
А теперь обратимся к ядру концепции Илларионова. Кто же этот главный злодей, исполнивший давний замысел КГБ-ФСБ и приведший к власти представителя этой конторы?
ПРОДОЛЖЕНИЕ
13
Продолжая обсуждать наше законодательство в отношении самообороны и права на ношение и применение КС.
46 комментариев
Заблокировать автора
Продолжая обсуждать наше законодательство в отношении самообороны и права на ношение и применение КС. Вот свежая новость из Калуги, которую подарили нам "тожеэрефяне":
"Ночью 7 августа представители кавказской национальности перекрыли машинами улицу Кирова в Калуге и принялись танцевать лезгинку. Видео с городской камеры видеонаблюдения появилось в Cети. На записи видно, как к перекрестку подъезжают пять автомобилей, которые перегораживают проезд другим участникам движения. Из машин выходят молодые люди, один из которых держит в руках автомат. Несколько парней начинают танцевать лезгинку, а остальные снимают все на телефоны. Тем временем у перекрестка скапливается большое количество автомобилей, которые не могут проехать".
Итак, ликаны традиционно хоть в малом, но демонстративно нарушают закон и общественный порядок. Всего с 1 целью-показать горожанам, кто тут настоящий хозяин. Немало горожан, наверняка в 2014г учивших с своих комфортных диванов "ленивых шахтеров, как правильно встать и дать отпор", сейчас сидели молча, вдавив голову плечи, и молча ожидали, пока у "суперсакральных" закончится ритуал.
И вторая новость, не менее главная, которая прямо вытекает из умолчаний в тексте.
Полиция обязана была осуществить план "Перехват". и положить мордой в асфальт вооруженных преступников.
Ничего этого сделано не было. Проводится некая "проверка", в ходе которой окажется, что и автомат-игрушечный, и вообще это все сделали нацисты в фотошопе.
Хоплофобов хочу спросить всего об одном: вы в самом деле уверены, что этот автомат (минимум 1, который был ан виду), он легальный?! И что кавказец постеснялся бы его пустить в ход, если бы кто то из эрефян вышел из своей машины и принялся "качать права"?!
Новость вышла гнетущей. Поэтому "настоящие СМИ" изложили ее хоть немного, но не так. Сгладили углы:
"Примерно в 23:00 пять машин выехали на Кирова со стороны бывшего рынка и остановились на проезжей части. Водители и пассажиры вышли на дорогу, включили громкую музыку с восточными мотивами и начали танцевать. Один из танцоров при этом держал в руках предмет, напоминающий автомат."
И как бы придраться не к чему.
"Ночью 7 августа представители кавказской национальности перекрыли машинами улицу Кирова в Калуге и принялись танцевать лезгинку. Видео с городской камеры видеонаблюдения появилось в Cети. На записи видно, как к перекрестку подъезжают пять автомобилей, которые перегораживают проезд другим участникам движения. Из машин выходят молодые люди, один из которых держит в руках автомат. Несколько парней начинают танцевать лезгинку, а остальные снимают все на телефоны. Тем временем у перекрестка скапливается большое количество автомобилей, которые не могут проехать".
Итак, ликаны традиционно хоть в малом, но демонстративно нарушают закон и общественный порядок. Всего с 1 целью-показать горожанам, кто тут настоящий хозяин. Немало горожан, наверняка в 2014г учивших с своих комфортных диванов "ленивых шахтеров, как правильно встать и дать отпор", сейчас сидели молча, вдавив голову плечи, и молча ожидали, пока у "суперсакральных" закончится ритуал.
И вторая новость, не менее главная, которая прямо вытекает из умолчаний в тексте.
Полиция обязана была осуществить план "Перехват". и положить мордой в асфальт вооруженных преступников.
Ничего этого сделано не было. Проводится некая "проверка", в ходе которой окажется, что и автомат-игрушечный, и вообще это все сделали нацисты в фотошопе.
Хоплофобов хочу спросить всего об одном: вы в самом деле уверены, что этот автомат (минимум 1, который был ан виду), он легальный?! И что кавказец постеснялся бы его пустить в ход, если бы кто то из эрефян вышел из своей машины и принялся "качать права"?!
Новость вышла гнетущей. Поэтому "настоящие СМИ" изложили ее хоть немного, но не так. Сгладили углы:
"Примерно в 23:00 пять машин выехали на Кирова со стороны бывшего рынка и остановились на проезжей части. Водители и пассажиры вышли на дорогу, включили громкую музыку с восточными мотивами и начали танцевать. Один из танцоров при этом держал в руках предмет, напоминающий автомат."
И как бы придраться не к чему.
14
Ну сказал я про ниггеров - что не люблю, сказал про геев что не сильно уважаю, сказал про Путина, что тоже не в восторге...что теперь всем железом по...
27 комментариев
Заблокировать автора
Ну сказал я про ниггеров - что не люблю, сказал про геев что не сильно уважаю, сказал про Путина, что тоже не в восторге...что теперь всем железом по стеклу?
Я помню себя еще следователем - молодым лейтенантом, шью дело на машинке, тогда еще "корки" были твердые, для томов дела - зеленые. И так я это дело расследовал и так все подшил....не важна суть, важно оформление для зампрокурора и суда.
И вот, стою я над делом...оно подшито, в зеленой твердой корке. Я до этого два дня обвинительное на мужиков печатал. Начальник приходит, говорит "Ты это, завязывай, рабочий день уже давно кончился" Я говорю "Т-рищ подполковник, усе путем, надо допечатать обвинительное заключение" Дело в том что до этого следователя на "скорой" увезли, тоже печатал, печатал, пока кровью от язвы не захлебнулся.
Вот я допечатал, на печатной машинке, компьютеров тогда не было у следаков, и довольный в дело подшил.
Ну и оформив дело пошел к зам.прокурора Заволжского района. Который должен дать "добро" моему уголовному делу. Тот посмотрел..."Да, все верно, все правильно, но...товарищ лейтенант, тут вы в обвинительном заключении.... у вас поля не 2.5 мм а 2.4 мм от страницы, давайте, идите, переделавыйте"
Тут я взбеленился, накатило на меня, взял я зампрокурора за мундир.....очухался уже не следователем, а опером угро. Хорошо хоть не посадили.
Я помню себя еще следователем - молодым лейтенантом, шью дело на машинке, тогда еще "корки" были твердые, для томов дела - зеленые. И так я это дело расследовал и так все подшил....не важна суть, важно оформление для зампрокурора и суда.
И вот, стою я над делом...оно подшито, в зеленой твердой корке. Я до этого два дня обвинительное на мужиков печатал. Начальник приходит, говорит "Ты это, завязывай, рабочий день уже давно кончился" Я говорю "Т-рищ подполковник, усе путем, надо допечатать обвинительное заключение" Дело в том что до этого следователя на "скорой" увезли, тоже печатал, печатал, пока кровью от язвы не захлебнулся.
Вот я допечатал, на печатной машинке, компьютеров тогда не было у следаков, и довольный в дело подшил.
Ну и оформив дело пошел к зам.прокурора Заволжского района. Который должен дать "добро" моему уголовному делу. Тот посмотрел..."Да, все верно, все правильно, но...товарищ лейтенант, тут вы в обвинительном заключении.... у вас поля не 2.5 мм а 2.4 мм от страницы, давайте, идите, переделавыйте"
Тут я взбеленился, накатило на меня, взял я зампрокурора за мундир.....очухался уже не следователем, а опером угро. Хорошо хоть не посадили.
15
Иван Ильич припер в гости дружбана. Нам ничего не сказал. Понятно, что мальчика на входе покусала Жужа. Она всех кусает, кто без спроса (тянет службу).
41 комментарий
Заблокировать автора
Иван Ильич припер в гости дружбана. Нам ничего не сказал. Понятно, что мальчика на входе покусала Жужа. Она всех кусает, кто без спроса (тянет службу).
А пацан оказался сыном сенатора от города Анцирабе. Пиздец, где Иван его только нашел...
Играют сейчас в гонки. Вроде все замазали йодом и пудрой. Но похоже, что этот инцидент еще не окончен.
2.
3.
16
Мы не знакомы... а может, знакомы годы. Ты улыбаешься, взглядом касаясь вскользь. И твоим запахом, дымом и горьким потом, Город пропах насквозь.
20 комментариев
Заблокировать автора
Мы не знакомы... а может, знакомы годы.
Ты улыбаешься, взглядом касаясь вскользь.
И твоим запахом, дымом и горьким потом,
Город пропах насквозь.
Я бы на ужин тебя пригласила в гости,
В свой ядовитый, как у Бодлера, сад,
В самую грудь, где дверями раскрыты кости,
Где самый сильный яд.
Я позвала бы тебя посмотреть на море,
Где моряки целуют взасос сирен.
Кожа твоя в письменах из японской соли,
В водах слепых мурен.
Я бы тебя напоила одним отваром…
Ты же с дороги? Должно быть, давно не спал?
Куртка в пыли, на конюшне храпит устало
Взмыленный Буцефал.
Может, экзотики? Яблок святых и спелых,
Или ты хочешь послаще запретный плод?
Чтобы полился рекою нектар омелы
Прямо в открытый рот?
Или чтоб мякоть во рту истекала соком,
Брызнула липко и мокро на твой укус?
Здесь ты отыщешь усладу на самый тонкий
И изощренный вкус.
Но ты и сам много разного в жизни видел,
Храбрый боец и любимец придворных дам.
Сколько насечек на ножнах? Вот эта – Питер,
Следующая – Амстердам…
Ты побывал на корриде и в Древнем Риме,
Видел, как Атлантида пошла на дно.
Может, однажды играла тебе на лире
Царственная Сапфо?
Не удивишь тебя чудной моей отравой,
Сказки мои все, наверно, тебе просты,
Зелье готовить не хватит мне даже самой
Хищной дурман-травы.
Я растеряла давно свою легкость слога
И уже много лет не пишу стихи.
Только сегодня мне душу саднит ожогом
В форме твоей руки.
Ты улыбаешься, взглядом касаясь вскользь.
И твоим запахом, дымом и горьким потом,
Город пропах насквозь.
Я бы на ужин тебя пригласила в гости,
В свой ядовитый, как у Бодлера, сад,
В самую грудь, где дверями раскрыты кости,
Где самый сильный яд.
Я позвала бы тебя посмотреть на море,
Где моряки целуют взасос сирен.
Кожа твоя в письменах из японской соли,
В водах слепых мурен.
Я бы тебя напоила одним отваром…
Ты же с дороги? Должно быть, давно не спал?
Куртка в пыли, на конюшне храпит устало
Взмыленный Буцефал.
Может, экзотики? Яблок святых и спелых,
Или ты хочешь послаще запретный плод?
Чтобы полился рекою нектар омелы
Прямо в открытый рот?
Или чтоб мякоть во рту истекала соком,
Брызнула липко и мокро на твой укус?
Здесь ты отыщешь усладу на самый тонкий
И изощренный вкус.
Но ты и сам много разного в жизни видел,
Храбрый боец и любимец придворных дам.
Сколько насечек на ножнах? Вот эта – Питер,
Следующая – Амстердам…
Ты побывал на корриде и в Древнем Риме,
Видел, как Атлантида пошла на дно.
Может, однажды играла тебе на лире
Царственная Сапфо?
Не удивишь тебя чудной моей отравой,
Сказки мои все, наверно, тебе просты,
Зелье готовить не хватит мне даже самой
Хищной дурман-травы.
Я растеряла давно свою легкость слога
И уже много лет не пишу стихи.
Только сегодня мне душу саднит ожогом
В форме твоей руки.
17
Яна, здравствуйте. Постоянно читаю вас, на многие вопросы нашла ответы, а сейчас у меня есть свой ответ на этот пост...
242 комментария
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте. Постоянно читаю вас, на многие вопросы нашла ответы, а сейчас у меня есть свой ответ на этот пост https://miumau.livejournal.com/3115345.html
Не знаю, насколько моя ситуация стандартная.
Мы прожили с мужем 14 лет, познакомились с ним на работе, мне было тогда 18 лет. Он старше меня на 15 лет. Брак был действительно счастливым, я родила троих детей с разницей в возрасте. Занималась ими и своими хобби, развивалась сама.
С сексом стало сложно и скучно лет через 6. Тоже сама проявляла инициативу, отклика было очень мало, секс длился не больше минуты, перерывы в несколько месяцев стали нормой. Я и забыла, что такое удовлетворение. По факту, мы были партнерами в воспитании детей, романтика и разговоры? Пфф...
На работу пришла новая коллега, молодая девушка. Мы сошлись на общих интересах, чувстве юмора. Стали общаться очень плотно.
По семейным обстоятельствам, я должна была уехать с ребенком в другой город для учебы. Жить с мужем решили на два города, пока не сьедемся в одном.
За 10 дней до моего отъезда, я случайно коснулась моей подруги в транспорте и почувствовала желание, дома в фантазиях была она. Через два дня я ее поцеловала. Она ответила взаимностью. Начался головокружительнейший роман, через три дня мы решили, что она поедет со мной.
Я улетела, через месяц в аэропорту встретила мою возлюбленную.
Уже два года мы вместе. Я развелась с мужем, дети со мной. Они не о чем не догадываются, думают, что подруга живет с нами вместе для удобства и экономии.
Нежность, страсть, дружба, поддержка, уважение, забота, цветы, поцелуи, разговоры до утра, объятия, прогулки, секс, секс, секс. Я не знала, что можно испытывать такое в постели, мы таем и сходим с ума от страсти. Часы секса, а это после стольких лет воздержания.
Ни о чем не жалею, ни о том, что мужа оставила, ни о том, что изменила всю жизнь, начала с нуля, мы учимся справляться в новом городе, боремся и развиваемся, растем и движемся вперед.
Вот так тоже бывает.
***
Здравствуйте!
Ну, по сути - плюс-минус какие-то детали и особенности сценария - вы ведь описали вариант "брлсить мужа". Я этот вариант в своем ответе озвучила, и многие )гораздо категоричнее, чем я), написали, что именно этим и кончится. И надо вообще искать свое счастье в другом месте, чем скорее, тем лучше.
И, кстати, вы так оптимистично написали, что мол у вас "свой ответ". Но на вопрос как ребенка сделать без секса с мужем, вы так и не ответили. Можно сказать, что вам повезло - вы успели аж троих детей родить, прежде чем секс у вас развалился! А тут ребенка-то сделать не успели, соотвественно там у читательницы время поджимает. И влюбиться в женщину тут тоже - не лучший вариант. :-) Мужчину бы надо для начала найти, который станет отцом будущих детей!
Так что я боюсь, что вы именно той читательнице никакого нового рецепта не предложили. Но я очень рада, что у вас все так здорово сложилось. И хорошо, когда у людей хватает широты кругозора - чтобы смотреть по сторонам, замечать интересные для себя варианты и пробовать их. Чего и всем остальным желаю! Ищите свое счастье смело, и может быть оно найдется в самом неожиданном месте! :-)
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
ПРАВИЛА:
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu
18
Показали фрагменты последнего юбилейного концерта Песняров в зале Россия. 2001 год.
8 комментариев
Заблокировать автора
Показали фрагменты последнего юбилейного концерта Песняров в зале Россия. 2001 год.
Наскоро собранный новый коллектив, песни, которым, стоя, подпевал весь зал. Заложение звезды с именем Мулявина и его ВИА на Площади Звезд.
И на сцене - Володя с лицом человека, которому перебили хребет. Перебили задолго до той страшной аварии, действительно сломавшей ему позвоночник. После нее, парализованный, он прожил всего восемь месяцев и умер в госпитале Бурденко.
Сколько грязи вылили на него при жизни! Пробуют лить и теперь… Помню скандал, связанный с его солистами-раскольниками, когда на день рождения Володи белорусский минкульт преподнес ему «подарок» - приказ об освобождении с должности директора Песняров. Помню челобитное письмо Батьке с жалобой на минкульт, которое подписали в защиту Володи друзья из России - Эсамбаев, Кобзон, Пахмутова, Леонтьев, Долина, Демарин, короче - все.
Помню отказ прежнего состава снова работать с Володей…
Мотивация предательства - безработица, отсутствие денег, алкоголизм, влияние Его жены.
А кого этим можно было удивить в 90-е? Все жили так, все с распадом СССР потеряли не только страну, но и себя. И лишь немногие пытались выжить, оставаясь людьми…
Скажу одно – Песняры без Володи кончились. При нем несколько раз группа воскресала из пепла, как Феникс, несмотря на эмиграцию лучших солистов и гонения властей, потому что у ансамбля был стержень.
А теперь они существуют примерно так же, как Queen без Меркьюри…
Родина часто не ценит артиста при жизни. Но есть место, где его любят. Это зрительный зал. Вот настоящая родина, и неважно, где она и в каком городе.
Кстати, Лукашенко помог жене Володи, актрисе Светлане Пенкиной (звезда фильмов «Берегите женщин» и «Хождение по мукам») открыть музей Мулявина при Белорусской филармонии.
Три года назад не стало и Светы. Говорят, умерла от сердечного приступа, после «Точь в точь» на Первом, где была показана жуткая пародия на Володю…
19
Самолет авиакомпании "Глобус" при взлете из аэропорта Домодедово сбил фонари на взлетно-посадочной полосе.
60 комментариев
Заблокировать автора
Самолет авиакомпании "Глобус" при взлете из аэропорта Домодедово сбил фонари на взлетно-посадочной полосе.
Инцидент произошел утром в понедельник, 5 августа. При осмотре ВПП сотрудник аэропорта обнаружил в конце полосы осколки стекол. Как выяснилось, разбиты 5 осветительных приборов.
В аэропорту сразу же выяснили, что за предыдущий час (до того момента когда полосу осматривали в последний раз) с полосы взлетели шесть авиалайнеров. Самолет, совершивший "жесткий взлет", нашли в аэропорту Симферополя.
Как выяснилось, это Boeing 737-800 авиакомпании "Глобус" ("дочка" S7). У самолета были повреждены три колеса шасси, на которых нашли и следы битого стекла.
П.С.
Хорошо всё, что хорошо заканчивается, тогда и пошутить можно было. Но ведь ещё немного и могла произойти катастрофа. Хорошо, что в "Домодедово" полоса не короткая - 3500 м. В данный момент борт отстранён от полётов.
Информация с профильного ФОРУМА:
То есть вместо фактического веса самолёта при взлёте в программу для расчёта ввели сухой оперативный вес плюс коммерческая загрузка. Экипаж применил режим уменьшения тяги (расчет позволял) и занес данные в самолетный комп. В результате бортовой компьютер посчитал и выдал значения оборотов, которые оказались значительно меньше требуемых. Но по счастью их хватило на отрыв в конце полосы.
Там же, на форуме, пишут:
В любом случае, это не оправдание. Хорошо, что человеческий фактор не довёл до трагедии.
Но раз всё хорошо закончилось, можно в студию и пару анекдотов на эту тему
1) Летит 76-й домой из южных стран, ну понятное дело экипаж фруктов набрал, овощей разных, весь борт забит до отказа.
Взлетают. 500 метров до конца полосы - нет отрыва, 300 м нет отрыва, 100 метров наконец отрыв.
Командир обращается к штурману:
- Я же говорил тебе "давай, еще ведро черешни взять можно было!
2) Пассажиры, только что занявшие места в самолете, вдруг видят, как в кабину заходит человек в форме пилота, в темных очках и с белой трость впереди. Через некоторое время туда заходит еще один - такой же.
Один из пассажиров в недоумении спрашивает стюардессу:
- Что это за бал-маскарад? Почему пилоты косят под слепых?
Стюардесса объясняет ему, а заодно и всем остальным пассажирам:
- Они не косят, они действительно слепые. Но это одни из самых опытных пилотов в мире, а современные средства навигации легко позволяют пилотировать и вслепую. Так что не волнуйтесь, все будет в полном порядке.
Пассажиры вроде бы немного успокаиваются. Через некоторое время самолет выходит на взлетную полосу, начинает разгоняться, но почему-то долго не может взлететь. Перепуганные пассажиры начинают дружно орать, и вот, когда до конца взлетной полосы остается буквально несколько метров, самолет наконец-то взлетает.
В это время в кабине первый пилот говорит второму:
- А вот представляешь, как-нибудь они не заорут - и 3,14здец нам!
Инцидент произошел утром в понедельник, 5 августа. При осмотре ВПП сотрудник аэропорта обнаружил в конце полосы осколки стекол. Как выяснилось, разбиты 5 осветительных приборов.
В аэропорту сразу же выяснили, что за предыдущий час (до того момента когда полосу осматривали в последний раз) с полосы взлетели шесть авиалайнеров. Самолет, совершивший "жесткий взлет", нашли в аэропорту Симферополя.
Как выяснилось, это Boeing 737-800 авиакомпании "Глобус" ("дочка" S7). У самолета были повреждены три колеса шасси, на которых нашли и следы битого стекла.
П.С.
Хорошо всё, что хорошо заканчивается, тогда и пошутить можно было. Но ведь ещё немного и могла произойти катастрофа. Хорошо, что в "Домодедово" полоса не короткая - 3500 м. В данный момент борт отстранён от полётов.
Информация с профильного ФОРУМА:
- Молодой второй посчитал opt с массой на 15 тонн меньше реальной.
То есть вместо фактического веса самолёта при взлёте в программу для расчёта ввели сухой оперативный вес плюс коммерческая загрузка. Экипаж применил режим уменьшения тяги (расчет позволял) и занес данные в самолетный комп. В результате бортовой компьютер посчитал и выдал значения оборотов, которые оказались значительно меньше требуемых. Но по счастью их хватило на отрыв в конце полосы.
Там же, на форуме, пишут:
- Бывает, парни туда летят на 500-ке, обратно на 700-ке, завтра на 800-ке. Массы отличаются примерно на 10 тонн по возрастающей. В разгар лета в условиях чеса и ночных рейсов с только что наспех введёнными вторыми затупить с массами можно запросто...
В любом случае, это не оправдание. Хорошо, что человеческий фактор не довёл до трагедии.
Но раз всё хорошо закончилось, можно в студию и пару анекдотов на эту тему
1) Летит 76-й домой из южных стран, ну понятное дело экипаж фруктов набрал, овощей разных, весь борт забит до отказа.
Взлетают. 500 метров до конца полосы - нет отрыва, 300 м нет отрыва, 100 метров наконец отрыв.
Командир обращается к штурману:
- Я же говорил тебе "давай, еще ведро черешни взять можно было!
2) Пассажиры, только что занявшие места в самолете, вдруг видят, как в кабину заходит человек в форме пилота, в темных очках и с белой трость впереди. Через некоторое время туда заходит еще один - такой же.
Один из пассажиров в недоумении спрашивает стюардессу:
- Что это за бал-маскарад? Почему пилоты косят под слепых?
Стюардесса объясняет ему, а заодно и всем остальным пассажирам:
- Они не косят, они действительно слепые. Но это одни из самых опытных пилотов в мире, а современные средства навигации легко позволяют пилотировать и вслепую. Так что не волнуйтесь, все будет в полном порядке.
Пассажиры вроде бы немного успокаиваются. Через некоторое время самолет выходит на взлетную полосу, начинает разгоняться, но почему-то долго не может взлететь. Перепуганные пассажиры начинают дружно орать, и вот, когда до конца взлетной полосы остается буквально несколько метров, самолет наконец-то взлетает.
В это время в кабине первый пилот говорит второму:
- А вот представляешь, как-нибудь они не заорут - и 3,14здец нам!
20
Удивительно, но в продаже очень мало моделей насосов для колодцев. Пришлось брать не то, что нужно, а то, что есть.
16 комментариев
Заблокировать автора
Удивительно, но в продаже очень мало моделей насосов для колодцев. Пришлось брать не то, что нужно, а то, что есть.
От колодезного насоса, подключаемого к системе водоснабжения с гидроаккумулятором, требуется создавать давление не менее 2.5 бар (лучше 3 бар), это соответствует высоте подъёма 25 и 30 метров.
Есть два вида насосов: вибрационные (Малыш и его клоны) и центробежные.
"Малыши" дешёвые (1000-2500 рублей), обеспечивают давление около 7 бар (подъём 70 метров), но очень шумные (в них нет мотора, воду качает поршень, приводимый в движение электромагнитом, движущимся туда-сюда с частотой сети - 50 раз в секунду) и дают всего около 1000 л/ч.
Центробежные насосы тихие, но большинство таких насосов (дренажные и фекальные) имеют одну турбину и не могут обеспечить давление выше 0.8 бар. Для работы с гидроаккумулятором они не годятся.
Для колодца нужен центробежный насос с несколькими турбинами (многоступенчатый), а таких насосов совсем мало. В Леруа Мерлен среди 55 моделей насосов колодезный всего один - Джилекс «Водомет» 55/35А за 8274 рубля. На Яндекс.Маркете есть пять моделей насосов Vodotok от 4260 до 6030 рублей с давлением от 1.7 до 2.6 бар (маловато), 11 моделей ДЖИЛЕКС Водомет от 5580 до 11124 руб. с давлением от 3 до 7.5 бар, четыре модели BELAMOS (6800-9650 р., 3-7.5 бар) и дорогущие насосы GARDENA, DAB, Grundfos, UNIPUMP.
В Кастораме тоже всего один центробежный колодезный насос - MAC ALLISTER MWPP1100 (MAC ALLISTER - это собственный бренд Castorama). Сейчас этот насос стоит 5995 рублей, но брат купил мне его на распродаже за 4350 рублей (он на фото), до этого он купил такие же насосы в колодцы себе и маме.
Конечно, такой насос для колодца избыточен: мощность 1100 Вт, производительность 7000 л/ч, максимальное давление 4.2 бар, высота подъема воды 42 м, вес 11.6 кг. Мне бы больше подошёл насос раза в два-три меньше, легче и маломощнее, но тот же Джилекс Водомет 55/35А (460 Вт, 3.5 бар, 3300 л/ч, 7 кг) стоит почти вдвое дороже.
Не понимаю, почему в продаже полно центробежных дренажных насосов по цене от 700 рублей, но нет дешёвых центробежных колодезных насосов, ведь конструкция у них почти одинаковая (просто у колодезных не одна камера с турбиной, а две-три). Неужели никому не нужны колодезные насосы и все пользуются насосными станциями?
P.S. Я отказался от насосной станции из-за возни с заливом в неё воды для запуска.
© 2019, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
От колодезного насоса, подключаемого к системе водоснабжения с гидроаккумулятором, требуется создавать давление не менее 2.5 бар (лучше 3 бар), это соответствует высоте подъёма 25 и 30 метров.
Есть два вида насосов: вибрационные (Малыш и его клоны) и центробежные.
"Малыши" дешёвые (1000-2500 рублей), обеспечивают давление около 7 бар (подъём 70 метров), но очень шумные (в них нет мотора, воду качает поршень, приводимый в движение электромагнитом, движущимся туда-сюда с частотой сети - 50 раз в секунду) и дают всего около 1000 л/ч.
Центробежные насосы тихие, но большинство таких насосов (дренажные и фекальные) имеют одну турбину и не могут обеспечить давление выше 0.8 бар. Для работы с гидроаккумулятором они не годятся.
Для колодца нужен центробежный насос с несколькими турбинами (многоступенчатый), а таких насосов совсем мало. В Леруа Мерлен среди 55 моделей насосов колодезный всего один - Джилекс «Водомет» 55/35А за 8274 рубля. На Яндекс.Маркете есть пять моделей насосов Vodotok от 4260 до 6030 рублей с давлением от 1.7 до 2.6 бар (маловато), 11 моделей ДЖИЛЕКС Водомет от 5580 до 11124 руб. с давлением от 3 до 7.5 бар, четыре модели BELAMOS (6800-9650 р., 3-7.5 бар) и дорогущие насосы GARDENA, DAB, Grundfos, UNIPUMP.
В Кастораме тоже всего один центробежный колодезный насос - MAC ALLISTER MWPP1100 (MAC ALLISTER - это собственный бренд Castorama). Сейчас этот насос стоит 5995 рублей, но брат купил мне его на распродаже за 4350 рублей (он на фото), до этого он купил такие же насосы в колодцы себе и маме.
Конечно, такой насос для колодца избыточен: мощность 1100 Вт, производительность 7000 л/ч, максимальное давление 4.2 бар, высота подъема воды 42 м, вес 11.6 кг. Мне бы больше подошёл насос раза в два-три меньше, легче и маломощнее, но тот же Джилекс Водомет 55/35А (460 Вт, 3.5 бар, 3300 л/ч, 7 кг) стоит почти вдвое дороже.
Не понимаю, почему в продаже полно центробежных дренажных насосов по цене от 700 рублей, но нет дешёвых центробежных колодезных насосов, ведь конструкция у них почти одинаковая (просто у колодезных не одна камера с турбиной, а две-три). Неужели никому не нужны колодезные насосы и все пользуются насосными станциями?
P.S. Я отказался от насосной станции из-за возни с заливом в неё воды для запуска.
© 2019, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
21
Как-то все больше похоже, что я вчера, комментируя взрыв в Архангельской области, случайно попал пальцем в небо, когда написал: "Что же там, мать их...
26 комментариев
Заблокировать автора
Как-то все больше похоже, что я вчера, комментируя взрыв в Архангельской области, случайно попал пальцем в небо, когда написал: "Что же там, мать их, грохнуло?! Может, ту самую "грязную ракету с ядерным двигателем" испытывали? Которую Путин так старательно рекламировал в своей предвыборной речи?"
И вот - новое интересное сообщение от "Медузы":
"В Белом море в районе села Ненокса Архангельской области, где 8 августа взорвался реактивный двигатель, в тот же день заметили транспортный танкер «Серебрянка», предназначенный для сбора и хранения жидких радиоактивных отходов. Об этом сообщил сотрудник Миддлберийского института международных исследований в Монтерее, эксперт по ядерному оружию Джеффри Льюис. Он обнаружил танкер на спутниковом снимке проекта Planet".
Плюс куча сообщений в соцсетях из Северодвинска, что там все серьезно: народ сметает с полок препараты йода, сам йод, людей призывают "без необходимости" не выходить на улицу - и все очень похоже опять-таки на радиационное заражение. Хотя, если верить сообщениям Минобороны про взрыв некоего "кислородного двигателя", там никакой радиации вообще быть не может.
То есть - дикая секретность во всем. С чего бы?
И вот - новое интересное сообщение от "Медузы":
"В Белом море в районе села Ненокса Архангельской области, где 8 августа взорвался реактивный двигатель, в тот же день заметили транспортный танкер «Серебрянка», предназначенный для сбора и хранения жидких радиоактивных отходов. Об этом сообщил сотрудник Миддлберийского института международных исследований в Монтерее, эксперт по ядерному оружию Джеффри Льюис. Он обнаружил танкер на спутниковом снимке проекта Planet".
Плюс куча сообщений в соцсетях из Северодвинска, что там все серьезно: народ сметает с полок препараты йода, сам йод, людей призывают "без необходимости" не выходить на улицу - и все очень похоже опять-таки на радиационное заражение. Хотя, если верить сообщениям Минобороны про взрыв некоего "кислородного двигателя", там никакой радиации вообще быть не может.
То есть - дикая секретность во всем. С чего бы?
22
За что собственно прессуют на митингах в Европе и других странах мира, как с ними обходятся, небольшпя подборка мирового опыта.
76 комментариев
Заблокировать автора
За что собственно прессуют на митингах в Европе и других странах мира, как с ними обходятся, небольшпя подборка мирового опыта.
Конечно речь не о том, кого и в какие места бью, хотя в той же Европе с митингующими особо не церемоняться. Рассмотрим исключительно законные меры по удерживанию людей дом, а удержать можно пугая серьезными штрафами и даже тюремным сроком.
Франция
Во Франции уведомление о проведении митинга подается в мэрию муниципалитета (в Париже - в префектуру полиции) за три дня и не ранее 15 дней до проведения демонстрации. Согласование уведомления является обязательным. В случае нарушений организаторам грозит штраф до €7,5 тыс. и тюремный срок до шести месяцев.
Несанкционированные собрания, способные нарушить общественный порядок, могут быть разогнаны силами правопорядка, как это бывает мы все помним.
Лицам, повторно задержанным за массовые беспорядки, грозит штраф до €15 тыс. и лишение свободы до одного года. Максимальные санкции для вооруженных участников таких акций - пять лет тюрьмы и штраф в €75 тыс.
Штраф за маску или закрытое лицо на митинге - €15 тыс.
Великобритания
В Великобритании уведомлять нужно за 6 суток. За несоблюдение согласованных условий организаторов наказывают лишением свободы до трех месяцев или штрафом до £2,5 тыс. Участников штрафуют на сумму до £1 тыс.
Италия
Предупреждать власти нужно минимум за 3 дня запросом в полицию. Если в митинге отказано, то его участников штрафуют от 200 до 400 евро или заключают под стражу на 12 месяцев. За спонтанный митинг штраф чуть меньше от 100 до 400 евро или лишение свободы на пол года.
Германия
В Германии организаторы должны заявить о своих намерениях в органы местного самоуправления минимум за 48 часов. Если оно может привести к серьезным нарушениям общественного порядка, власти могут запретить его. Не разрешаются манифестации возле исторических мест, связанных с нацистским режимом. За нарушение грозит лишение свободы сроком до года или серьезный денежный штраф
Если же акция не соответствует заявленным целям, её руководители могут быть осуждены на срок до шести месяцев или заплатить штраф в размере 180 дневных зарплат (средняя зарплата в день - €78).
Во время акции нельзя иметь при себе оружие или предметы, которые могут быть использованы в этом качестве. За нарушение этого правила полагается тюремный срок до года. Также нельзя приходить на демонстрацию "в какой-либо униформе или единообразной одежде, демонстрирующей единое политическое мировоззрение" - это карается тюремным сроком до двух лет.
Швейцария
В Швейцарии проведение митингов регулируется законами кантонов. Участникам несанкционированных митингов, а также тем, кто нарушает правила проведения разрешенных мероприятий, может быть выписан штраф в 100 тыс. швейцарских франков.
США
Вот тут любопытно, в США законы в каждом штате свои, при это власти просят до 90 дне на согласование массовых акций и сами могут устанавливать место и время. Отдельные штаты и крупные города придумали брать плату за участие от $25 до $300.
Как вам такое?
За создание неудобств, препятствий движению транспорта и т. п. осознанно или по неосторожности, а также в случае невыполнения требований сотрудника правопорядка предусмотрен штраф от $500 до $5 тыс., или тюремное заключение до полугода.
Кроме прочего действует запрет на проведение несанкционированных мероприятий в правительственных кварталах, у административных зданий и т. д. За участие в подобных акциях можно получить наказание в виде штрафа и лишения свободы на срок до одного года.
Если протестующий вооружен или имеет предметы, которые могут быть использованы как оружие, срок заключения увеличивается до 10 лет.
В некоторых штатах (Техас, Луизиана, Оклахома, Теннеси, Индиана, Северная Дакота и Южная Дакота) приняли законы, которые ужесточают наказания для активистов, протестующих против строительства нефте- и газопроводов и другой "критической инфраструктуры". Наказание за участие в таких акциях - до $500 тыс. штрафа или до 10 лет заключения.
Вот она - свободная страна
Таиланд
Организаторы митинга должны уведомить полицию за 24 часа. Запрещены публичные собрания в радиусе менее 150 м от мест проживания короля, членов королевской семьи и их гостей, а также вблизи зданий парламента, правительства, судов, посольств, консульств и международных агентств.
Запрещено блокировать входы и выходы правительственных учреждений, аэропортов, портов, автобусных и железнодорожных станций, больниц и нарушать их работу.
Протестующим, которые не выполняют требования полиции - грозит тюремное заключение на срок до года и максимальный штраф в размере 20 тыс. батов (примерно 44 тыс рублей). За проведение несанкционированных акций предусмотрен штраф до 10 тыс. батов (22 тыс рублей) и лишение свободы до шести месяцев. За ношение оружия, незаконное проникновение в здания и нанесение им ущерба, угрозы и причинение вреда другим лицам, а также за любые повреждения коммуникаций (например, систем водо- и электроснабжения) грозит до 10 лет лишения свободы.
Сингапур
В Сингапуре на проведение собрания требуется разрешение полиции, если оно проводится в общественном месте или если на него приглашены представители общественности.
За проведение мероприятий без разрешения властей организаторам грозит штраф до 20 тыс. сингапурских долларов ($14,5 тыс.) и/или 12 месяцев тюрьмы. Участникам несанкционированной акции придется заплатить по 5 тыс. сингапурских долларов ($3,6 тыс.), за нарушение правопорядка и неповиновение сотрудникам правопорядка - по 10 тыс. сингапурских долларов (около $7,2 тыс.) и/или шесть месяцев заключения.
Зимбабве
В Зимбабве организаторы обязаны уведомить о митинге регулирующий орган по месту его проведения за четверо суток. В случае несоблюдения этого условия им грозит штраф на сумму до $200 и тюремное заключение до шести месяцев. Аналогичное наказание могут получить лица, не выполнившие приказ полиции разойтись.
При проведении демонстрации без разрешения властей ее организаторы могут получить наказание в виде штрафа до $400 и тюремного заключения до одного года.
Что думаете?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Конечно речь не о том, кого и в какие места бью, хотя в той же Европе с митингующими особо не церемоняться. Рассмотрим исключительно законные меры по удерживанию людей дом, а удержать можно пугая серьезными штрафами и даже тюремным сроком.
Франция
Во Франции уведомление о проведении митинга подается в мэрию муниципалитета (в Париже - в префектуру полиции) за три дня и не ранее 15 дней до проведения демонстрации. Согласование уведомления является обязательным. В случае нарушений организаторам грозит штраф до €7,5 тыс. и тюремный срок до шести месяцев.
Несанкционированные собрания, способные нарушить общественный порядок, могут быть разогнаны силами правопорядка, как это бывает мы все помним.
Лицам, повторно задержанным за массовые беспорядки, грозит штраф до €15 тыс. и лишение свободы до одного года. Максимальные санкции для вооруженных участников таких акций - пять лет тюрьмы и штраф в €75 тыс.
Штраф за маску или закрытое лицо на митинге - €15 тыс.
Великобритания
В Великобритании уведомлять нужно за 6 суток. За несоблюдение согласованных условий организаторов наказывают лишением свободы до трех месяцев или штрафом до £2,5 тыс. Участников штрафуют на сумму до £1 тыс.
Италия
Предупреждать власти нужно минимум за 3 дня запросом в полицию. Если в митинге отказано, то его участников штрафуют от 200 до 400 евро или заключают под стражу на 12 месяцев. За спонтанный митинг штраф чуть меньше от 100 до 400 евро или лишение свободы на пол года.
Германия
В Германии организаторы должны заявить о своих намерениях в органы местного самоуправления минимум за 48 часов. Если оно может привести к серьезным нарушениям общественного порядка, власти могут запретить его. Не разрешаются манифестации возле исторических мест, связанных с нацистским режимом. За нарушение грозит лишение свободы сроком до года или серьезный денежный штраф
Если же акция не соответствует заявленным целям, её руководители могут быть осуждены на срок до шести месяцев или заплатить штраф в размере 180 дневных зарплат (средняя зарплата в день - €78).
Во время акции нельзя иметь при себе оружие или предметы, которые могут быть использованы в этом качестве. За нарушение этого правила полагается тюремный срок до года. Также нельзя приходить на демонстрацию "в какой-либо униформе или единообразной одежде, демонстрирующей единое политическое мировоззрение" - это карается тюремным сроком до двух лет.
Швейцария
В Швейцарии проведение митингов регулируется законами кантонов. Участникам несанкционированных митингов, а также тем, кто нарушает правила проведения разрешенных мероприятий, может быть выписан штраф в 100 тыс. швейцарских франков.
США
Вот тут любопытно, в США законы в каждом штате свои, при это власти просят до 90 дне на согласование массовых акций и сами могут устанавливать место и время. Отдельные штаты и крупные города придумали брать плату за участие от $25 до $300.
Как вам такое?
За создание неудобств, препятствий движению транспорта и т. п. осознанно или по неосторожности, а также в случае невыполнения требований сотрудника правопорядка предусмотрен штраф от $500 до $5 тыс., или тюремное заключение до полугода.
Кроме прочего действует запрет на проведение несанкционированных мероприятий в правительственных кварталах, у административных зданий и т. д. За участие в подобных акциях можно получить наказание в виде штрафа и лишения свободы на срок до одного года.
Если протестующий вооружен или имеет предметы, которые могут быть использованы как оружие, срок заключения увеличивается до 10 лет.
В некоторых штатах (Техас, Луизиана, Оклахома, Теннеси, Индиана, Северная Дакота и Южная Дакота) приняли законы, которые ужесточают наказания для активистов, протестующих против строительства нефте- и газопроводов и другой "критической инфраструктуры". Наказание за участие в таких акциях - до $500 тыс. штрафа или до 10 лет заключения.
Вот она - свободная страна
Таиланд
Организаторы митинга должны уведомить полицию за 24 часа. Запрещены публичные собрания в радиусе менее 150 м от мест проживания короля, членов королевской семьи и их гостей, а также вблизи зданий парламента, правительства, судов, посольств, консульств и международных агентств.
Запрещено блокировать входы и выходы правительственных учреждений, аэропортов, портов, автобусных и железнодорожных станций, больниц и нарушать их работу.
Протестующим, которые не выполняют требования полиции - грозит тюремное заключение на срок до года и максимальный штраф в размере 20 тыс. батов (примерно 44 тыс рублей). За проведение несанкционированных акций предусмотрен штраф до 10 тыс. батов (22 тыс рублей) и лишение свободы до шести месяцев. За ношение оружия, незаконное проникновение в здания и нанесение им ущерба, угрозы и причинение вреда другим лицам, а также за любые повреждения коммуникаций (например, систем водо- и электроснабжения) грозит до 10 лет лишения свободы.
Сингапур
В Сингапуре на проведение собрания требуется разрешение полиции, если оно проводится в общественном месте или если на него приглашены представители общественности.
За проведение мероприятий без разрешения властей организаторам грозит штраф до 20 тыс. сингапурских долларов ($14,5 тыс.) и/или 12 месяцев тюрьмы. Участникам несанкционированной акции придется заплатить по 5 тыс. сингапурских долларов ($3,6 тыс.), за нарушение правопорядка и неповиновение сотрудникам правопорядка - по 10 тыс. сингапурских долларов (около $7,2 тыс.) и/или шесть месяцев заключения.
Зимбабве
В Зимбабве организаторы обязаны уведомить о митинге регулирующий орган по месту его проведения за четверо суток. В случае несоблюдения этого условия им грозит штраф на сумму до $200 и тюремное заключение до шести месяцев. Аналогичное наказание могут получить лица, не выполнившие приказ полиции разойтись.
При проведении демонстрации без разрешения властей ее организаторы могут получить наказание в виде штрафа до $400 и тюремного заключения до одного года.
Что думаете?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
23
Всем наверное знакома эта картинка, когда идёшь мимо крупного ТЦ, а навстречу к тебе устремляются молодые в основном люди и с улыбкой предлагают взять...
35 комментариев
Заблокировать автора
Всем наверное знакома эта картинка, когда идёшь мимо крупного ТЦ, а навстречу к тебе устремляются молодые в основном люди и с улыбкой предлагают взять у них рекламку. Эти девушки и юноши называются громким словом промоутеры. Такая, нет профессией её назвать всё-таки никак нельзя, вот работа. А какая она эта работа, какие в ней сложности и насколько "сладок" хлеб у промоутера ?!
Итак, к вам навстречу направились с рекламой в руке. Ваши действия ?!
Вариантов немного: пройти мимо, не обратив внимания, или же взять бумажку, которая через минуту, вероятнее всего, окажется в мусорном ведре.
В большинстве случаев прохожие берут флаеры из вежливости, а девять из десяти бумажек выбрасываются в течение минуты после получения. А могут и не взять прохожие эту рекламку. Да ещё и могут что либо наговорить едкое "рекламщику".
Обычно подрабатывапромоутерами студенты. Небольшой заработок, но и он для них хлеб.
Совсем неприбыльная и довольно тяжёлая работа: целый день на ногах и на улице...Когда мне предлагают взять рекламку, то чаще всё-таки беру, чем не беру её. И...как и было сказано выше скорей всего выкину её в мусорную урну. Жалко молодых людей, которые подрабатывают таким нелёгким способом.
А вы как поступаете-берёте рекламку или проходите мимо рекламщиков ?!
24
Губы девушки слегка улыбаются и кажется, что на самом деле модель. Более того, она все еще модель, хоть и жила тысячи лет назад. «Она»
27 комментариев
Заблокировать автора
Губы девушки слегка улыбаются и кажется, что на самом деле модель. Более того, она все еще модель, хоть и жила тысячи лет назад. «Она» слишком реальна.
Такое деликатное лицо не так легко представить, но шведский археолог и скульптор Оскар Нильссон после компьютерной томографии и 3D-печати археологического черепа, в сочетании с судебно-антропологическими знаниями это сделал.
Он авторитет в области реконструкции человеческих останков. Работа археолога действительно впечатляет, и более того, воспроизведение портретов сделано почти полностью вручную.
3D-печать черепов тоже проводится, но только с целью сохранения оригинальных останков, а лица и детали полностью вылеплены мастером.
«Человеческое лицо — это мотив, который никогда не перестает меня очаровывать: вариации базовой структуры и разнообразие деталей кажутся бесконечными. И все лица, которые я перестраиваю, уникальны. Все они индивидуальны», - объясняет Оскар Нильссон, в дополнение к этим тщательным реконструкциям, которые он показывает, проводя конференции в университетах и музеях по всему миру.
В 1996 году он открыл компанию ODNilsson. Компания работает с музеями по всему миру, чтобы помочь им восстановить лица людей, чьи останки нашли археологи.
Вот несколько бюстов, воссозданных ученым и его командой для антропологических музеев.
Королева Уармей.
Останки этой женщины, жившей 1200 лет назад, были найдены в Перу. Судя по виду погребения, она принадлежала элите общества, в погребальной камере были золотые украшения, текстиль, медный церемониальный топор и серебряный кубок, а главное - золотые инструменты для ткачества.
Им могли заниматься только представительницы высшего общества, а золотые инструменты говорят про очень высокий статус женщины.
Женщина каменного века. Она жила 5500 лет назад, умерла в возрасте 20 лет и была погребена с ребенком на груди.
Считается, что она умерла от трудностей во время родов
Неандертальская женщина, жила 45-50 тысяч лет назад в районе Гибралтара
«Я реконструировал череп для Музея неандертальцев, это женщина, ей было где-то 30 лет на момент смерти, случившейся около 40 000-50 000 лет назад. Реконструкция сразу же подняла вопросы: как оценить толщину тканей лица? Сегодня вокруг нас нет неандертальцев, которые мы могли бы изучать... Поэтому пришлось больше положиться на восстановление мышц в этом случае».
«Посмотрите на ширину и размер носовой полости; ее нос, должно быть, был огромный»!
И вот что получилось:
«Позвольте представить вам.... Г-жа неандерталец! Это первая, в хронологическом порядке, из голов, сделанных для музея Брайтон. Итак, какое отношение имеет коготь воронов к неандертальцам??? Вообще-то, новые исследования показывают, что неандертальцы собирали перья у птиц, особенно черных. Тот факт, что на местах так так много находок скелетов крыльев птиц, привел ученых к квалифицированных выводу: они использовали перья для украшения. И коготь – тоже об этом».
Она жила около 1700 лет назад.
По всей видимости, трагическая судьба. Останки говорят о том, что она умерла в возрасте от 25 до 35 лет.
Археологи предполагают, что ее место захоронения может быть местом преступления или казни: Кажется, она была пригвождена - вокруг ее колен разбросано много гвоздей. С ней был похоронен мужчина.
У ее позвоночника и суставов есть явные признаки износа, и археологи предполагают, что у нее была тяжелая трудовая жизнь.
Avgi (около 9000 лет назад)
Останки Авги были обнаружены в центральной Греции. Девушке около 18 лет. Avgi в переводе с английского означает «рассвет». Археологи выбрали это имя, потому что она жила в конце каменного века и наступала заря сельскохозяйственной цивилизации.
Но люди очень мало знают о ее личной жизни и причинах смерти. Археологи могут судить о ее внешности, анализируя череп: выдающиеся скулы, толстые брови и упрямый подбородок. Оскар Нильссо сказал: «На протяжении тысячелетий женские черты лица постепенно начинали отличаличаться от мужских, переставая быть угловатыми».
Ярл Биргер (около 800 лет назад)
Он был королем Швеции и управлял страной с 1248 по 1 октября 1266 года.
Был человеком жестким, но дальновидным. Ему приписывают основание Стокгольма около 1250 года, на его счету также несколько успешных завоевательных походов в Финляндию и Россию.
Человек эпохи викингов из Сигтуны (швед. Sigtuna), Швеция, конец 10 века.
Портрет реконструирован с криминалистической точностью, но в дополнении к информации по костям черепа о его внешности использовалась информация из его ДНК. У этого человека 100% были голубые глаза, светлая кожа и рыжеватые волосы. Благодаря профессиональному сотрудничеству генетиков и остеологов Стокгольмского Университета получился такой фантастический результат.
Анализ его ДНК позволил разрешить важные сомнения, которые ранее были догадками. Лицо этого человека демонстрируется в Викингалив (Vikingaliv) - музее, посвященной истории викингов в Стокгольме, Швеция
Приехав из Швеции, скелет этого красивого молодого человека свидетельствовал о недоедании и хронических инфекциях, странно и противоречиво, но его зубы были здоровыми и красивыми, что вообще удивительно в восьмом веке, поэтому его вылепили улыбающимся.
Этот истощенный и анемичный человек жил около 3700 лет назад и умер в возрасте от 25 до 35 лет.
25
Советник губернатора Херсонской области Богдан Ковалев написал, что в Судаке «местные патриоты»
23 комментария
Заблокировать автора
Советник губернатора Херсонской области Богдан Ковалев написал, что в Судаке «местные патриоты» подняли флаг Украины «в память о четырех военных, погибших 6 августа».
Вообще-то во всем мире, когда гибнут солдаты, флаги приспускают…
Глава украинской общины Анастасия Гридчина оправдывается, мол, мы флага Украины в Судаке не вывешивали… Но мне не понятно, а почему не вывесили раньше? Почему бы в каждом городе Крыма не вывесить флаги Украины, Беларуси, Франции, Германии, США…? В общем, тех стран, граждане которых приезжали или прилетали в Крым?
Во всех странах, у приличных гостиниц всегда устанавливают флагштоки с флагами стран, граждане которых останавливались в этой гостинце.
А в Камбодже алею с флагами друзей страны я видел на набережной напротив королевской резиденции. Развивались там и флаги России с Украиной.
Вообще-то во всем мире, когда гибнут солдаты, флаги приспускают…
Глава украинской общины Анастасия Гридчина оправдывается, мол, мы флага Украины в Судаке не вывешивали… Но мне не понятно, а почему не вывесили раньше? Почему бы в каждом городе Крыма не вывесить флаги Украины, Беларуси, Франции, Германии, США…? В общем, тех стран, граждане которых приезжали или прилетали в Крым?
Во всех странах, у приличных гостиниц всегда устанавливают флагштоки с флагами стран, граждане которых останавливались в этой гостинце.
А в Камбодже алею с флагами друзей страны я видел на набережной напротив королевской резиденции. Развивались там и флаги России с Украиной.
26
На первой же репетиции ко мне подошла потрясающая актриса Татьяна Орлова и сказала, что теперь она - моя жена...
3 комментария
Заблокировать автора
На первой же репетиции ко мне подошла потрясающая актриса Татьяна Орлова и сказала, что теперь она - моя жена...
...Вчера в театральном агентстве Миллениум прошла читка умопомрачительной комедии «Шашни». Что получится, не знаю, ставит легендарная Нина Чусова, мы с ней давние друзья, уже работали вместе. В одном уверен точно: будет много песен и музыки!
Продюсер Пономаренко денег не жалеет, сказал: «Бюджет резиновый».
В общем, следите за рекламой, в ноябре премьера!
На первый прогон обязательно вас позову, дорогие френды…
27
Знаете, кого из совдеповских певиц ртом я не люблю даже больше, чем бандершу Пугачёву? Софочку Ротару, которой вчера исполнилось 72 года.
322 комментария
Заблокировать автора
Знаете, кого из совдеповских певиц ртом я не люблю даже больше, чем бандершу Пугачёву? Софочку Ротару, которой вчера исполнилось 72 года.
Ответьте мне, пожалуйста: за что чествовать эту вусмерть уботексированную бабку со злыми глазами и фальшивой улыбкой? Что она такого гениального спела?
Фото: Соцсети
Вообще ничего. Хуже Пьехи, хотя... Куда уж там хуже?
Песни Ротару все одинаковые, все -- ни о чём.
Все эти Ротару, Кобзоны, Толкуновы -- певуны советской номенклатуры, безликие серости, которых можно было спокойно впихнуть в концерт, посвящённый Дню рождения Ильича.
Я понимаю, когда чествуют Джона Леннона или Ариту Фрэнклин, но -- ёлы-палы! -- раздавать статус легенды таким, как Софочка, Лещенко или Кобзон, -- это неправильное толкование термина «легенда».
Пугачёва -- тоже, конечно, не легенда, но она хотя бы старалась петь про любовь, а не про Родину и хуторянку. Получалось, правда, плохо, но попытки всё же были, и это -- похвально.
Все эти бездари советской эстрады, включая Ротуру, заслуживают полного забвения. За звания народных и заслуженных они лизали жопы советским партийным бонзам и пели всякое говно. Говно, которое ни вам, ни мне не придёт в головы отыскать на youtube и послушать, не так ли?
А значит, идите в жопу со своим днём рождения, София Михайловна!
А как вы относитесь к Ротару?
Ответьте мне, пожалуйста: за что чествовать эту вусмерть уботексированную бабку со злыми глазами и фальшивой улыбкой? Что она такого гениального спела?
Фото: Соцсети
Вообще ничего. Хуже Пьехи, хотя... Куда уж там хуже?
Песни Ротару все одинаковые, все -- ни о чём.
Все эти Ротару, Кобзоны, Толкуновы -- певуны советской номенклатуры, безликие серости, которых можно было спокойно впихнуть в концерт, посвящённый Дню рождения Ильича.
Я понимаю, когда чествуют Джона Леннона или Ариту Фрэнклин, но -- ёлы-палы! -- раздавать статус легенды таким, как Софочка, Лещенко или Кобзон, -- это неправильное толкование термина «легенда».
Пугачёва -- тоже, конечно, не легенда, но она хотя бы старалась петь про любовь, а не про Родину и хуторянку. Получалось, правда, плохо, но попытки всё же были, и это -- похвально.
Все эти бездари советской эстрады, включая Ротуру, заслуживают полного забвения. За звания народных и заслуженных они лизали жопы советским партийным бонзам и пели всякое говно. Говно, которое ни вам, ни мне не придёт в головы отыскать на youtube и послушать, не так ли?
А значит, идите в жопу со своим днём рождения, София Михайловна!
А как вы относитесь к Ротару?
28
«Идеальный шторм» надвигается на Россию. Не тот, о котором накануне вечером предупредило МЧС, прервав трансляции всех федеральных телеканалов, а...
307 комментариев
Заблокировать автора
«Идеальный шторм» надвигается на Россию. Не тот, о котором накануне вечером предупредило МЧС, прервав трансляции всех федеральных телеканалов, а намного более серьёзный. Так, во всяком случае, говорят эксперты, уже не стесняющиеся называть вещи своими именами.
И это ещё не самая плохая новость.
Поскольку более худшая заключается в том, что… никто пока не знает, как с предстоящим катаклизмом бороться.
Речь о шторме в глобальной экономике, конечно же. В канун 11-летия начала острой фазы самого серьёзного после Второй мировой войны глобального экономического кризиса снова звучат тревожные предупреждения, а финансовые рынки вновь лихорадит. И хотя биржевые сводки не являются самым надёжным барометром, они порой верно указывают направление ветра.
Напугавшая рыночных игроков беспощадная торговая война между #США и Китаем, новый виток которой вспыхнул в августе, вполне может стать той самой соломинкой, которая сломает саму основу нынешнего экономического расширения. Тем более, что проблемы наблюдаются синхронно.
Шансы на то, что Соединенные Штаты войдут в рецессию к следующему году, заметно возросли по мере ослабления производства и растущей неопределённости в мировой торговле. В Германии, крупнейшей экономике #ЕС, уровень безработицы растёт, а промышленное производство замедляется. В Японии слабый выпуск в реальном секторе и сокращение экспорта усиливают уязвимость национального хозяйства к малейшим конъюнктурным перепадам. А #Китай помимо потерь на экономическом фронте из-за новых американских пошлин сталкивается с лавиной долговых проблем. Он уже использовал проверенный способ борьбы с ними, девальвировав юань, но получил лишь новые обвинения в манипуляциях и новые порции угроз.
В общем, несмотря на сезон отпусков, настроения у финансистов по всему миру совсем не благостные.
А самым главным источником тревоги выступает понимание того, что повторись #сейчас сценарий глобального кризиса 2008 года, возможности мировых центробанков по его купированию практически нулевые. Тогда центральные банки снизили процентные ставки, скупили облигации, расширили правительственную поддержку финансовым продуктам, одолжили деньги банкам и в некоторых случаях координировали свои действия с государственными органами, чтобы убедиться, что их пакеты спасения работают. Это был беспрецедентный период экспериментов, который спас мировую экономику, двигавшуюся к долгому и глубокому спаду. Рецессия тогда продлилась лишь несколько месяцев.
Теперь всё не так. Процентные ставки остаются ниже нуля в Японии и Европе. Они низкие по историческим меркам в Соединённых Штатах, и это оставляет меньше возможностей для их снижения в условиях нового спада деловой активности. Наконец, большинство центральных банков по-прежнему держат на своих балансах огромные корзины облигаций и других ценных бумаг, которые они скупали несколько лет назад, чтобы поддержать свои экономики. То есть, сильных антикризисных инструментов у них практически нет.
Не лучше и с центральными правительствами. Хотя бюджетные стимулы могли бы послужить купированию предстоящего кризиса, большинство развитых стран живут в условиях хронических и нарастающих дефицитов бюджета. Высокий государственный долг и низкие процентные ставки во многих странах серьёзно ограничивают политическую возможность для стимулирования национальных экономик. Например, дефицит американского бюджета может превысить 1 триллион долларов в этом году, и некоторые законодатели уже ищут способы сократить, а не увеличить федеральные расходы.
Теоретически, #Россия с её бюджетным профицитом и финансовым резервом (ЗВР + ФНБ) могла бы чувствовать себя спокойнее многих западных стран. Но её высокая зависимость от экспорта сырья, #цены на которое традиционно падают в кризисные периоды, успокаиваться не позволяет. Скорее напротив, учитывая печальный опыт 2008 года. Да и на помощь государства могут рассчитывать далеко не все.
Так что главный вопрос прост: а как лично вы готовитесь к возможному новому #кризису?
29
Иногда ученые устанавливают в лесу камеры видеонаблюдения, чтобы незаметно изучать зверей в привычной для них обстановке.
26 комментариев
Заблокировать автора
Иногда ученые устанавливают в лесу камеры видеонаблюдения, чтобы незаметно изучать зверей в привычной для них обстановке. Иногда на этих камерах оказывается запечатлено странное:
Фотографии сделаны разными камерами в разное время, это не один и тот же лес.
Фотографии сделаны разными камерами в разное время, это не один и тот же лес.
30
Когда компания Зингер начала продавать швейные машинки для домохозяек, оказалось, что простой и функциональный дизайн вызывал отторжение у женщин –...
199 комментариев
Заблокировать автора
Когда компания Зингер начала продавать швейные машинки для домохозяек, оказалось, что простой и функциональный дизайн вызывал отторжение у женщин – они не хотели, чтобы у них дома было что-то напоминающее промышленное производство.
Тогда внешний вид был радикально изменен и швейные машинки Зингер начали выпускаться в модном стиле модерн – с отказом от прямых углов и линий в пользу более плавных, подражающих природным формам растений. Были добавлены листья и золотые узоры.
В результате промышленная функция швейной машинки была замаскирована. Машинка стала украшением. Что очень понравилось женщинам.
 |
 |
 |
 |
31
П****ц, самая страшная область на свете - это ремонт квартир.
90 комментариев
Заблокировать автора
Пиздец, самая страшная область на свете - это ремонт квартир.
Прям даже удивительно, как в такой востребованной, нужной, постоянной индустрии трудоустроены все безрукие кретины и безмозглые дебилы на свете.
Где качественные электрики, инженеры, штукатурщики, строители, укладчики полов, выравниватели потолков и закручиватели непротекающих труб?
Почему нет никакой связи между ценой материала и качеством его применения? Почему нет организации, которая может взять на себя все работы, сделать все в предсказуемые сроки и бюджет, и просто предоставить результат довольному клиенту? Почему квартиры не умеют делать как сайты?
Прям даже удивительно, как в такой востребованной, нужной, постоянной индустрии трудоустроены все безрукие кретины и безмозглые дебилы на свете.
Где качественные электрики, инженеры, штукатурщики, строители, укладчики полов, выравниватели потолков и закручиватели непротекающих труб?
Почему нет никакой связи между ценой материала и качеством его применения? Почему нет организации, которая может взять на себя все работы, сделать все в предсказуемые сроки и бюджет, и просто предоставить результат довольному клиенту? Почему квартиры не умеют делать как сайты?
32
Недавно появились первые четкие снимки сына Пиппы Меттьюз, сестры герцогини Кэмбриджкой. На кого же похож кузен будущего короля?
28 комментариев
Заблокировать автора
Недавно появились первые четкие снимки сына Пиппы Меттьюз, сестры герцогини Кэмбриджкой.
На кого же похож кузен будущего короля?
Мама и папа Артура.
Бабушка и дедушка по материнской линии.
Бабушка и дедушка по отцовской линии.
Дядя по материнской линии.
Тетя и кузены по материнской линии.
Дядя по отцовской линии.
Не всех Меттьюзов я нашла.
На кого же похож кузен будущего короля?
Мама и папа Артура.
Бабушка и дедушка по материнской линии.
Бабушка и дедушка по отцовской линии.
Дядя по материнской линии.
Тетя и кузены по материнской линии.
Дядя по отцовской линии.
Не всех Меттьюзов я нашла.
33
О******я статья Сергея Гуриева в Ведомостях. Того самого, которого выдавили из за страны за его экспертизу по делу Юкоса.
76 комментариев
Заблокировать автора
Охуенная статья Сергея Гуриева в Ведомостях. Того самого, которого выдавили из за страны за его экспертизу по делу Юкоса. В статье все разложено по полочкам и абсолютно ясно дается четкий анализ, что было с российской экономикой за 20 лет правления Путина, почему это случилось и главное, чего ждать дальше. Очень рекомендую к прочтению, тем более что у большинства нет платного аккаунта ведомостей. В конце поста можно проголосовать, согласны ли вы с сказанным, а также в комментариях более развернуто высказать свое мнение
В августе 2019 г. исполняется 20 лет первому назначению Владимира Путина на должность премьер-министра. За эти 20 лет он попеременно занимал должности премьер-министра и президента и, безусловно, играл ключевую роль в российской экономической политике. Каковы его достижения в этой области?
С точки зрения экономической политики эти 20 лет естественным образом разделяются на несколько периодов: «реформаторский» первый срок (1999–2003 гг.); «государственнический» второй (2004 г. – первая половина 2008 г.); глобальный экономический кризис и восстановление (вторая половина 2008 г. – 2013 г.); война на Украине, изоляция от глобальной экономики и стагнация (2014–2019 гг.).
Во время первого срока была разработана и начала реализовываться так называемая программа Грефа («Программа социально-экономического развития Российской Федерации на период 2000–2010 гг.», принятая правительством в 2000 г.). Были проведены налоговая и прогрессивная пенсионная реформы, принят Земельный кодекс, резко снизились барьеры для открытия и ведения бизнеса, началась реформа госслужбы, были активизированы переговоры по вступлению России в ВТО. Это привело к резкому ускорению экономического роста, притоку иностранных инвестиций и укреплению рубля.
Второй срок существенно отличался от первого – большинство реформ было остановлено (по оценкам самих авторов программы Грефа, она в конце концов была выполнена лишь на треть). Более того, началось огосударствление экономики. Существенные реформы продолжались только в макроэкономике и финансовой сфере. Был практически полностью выплачен госдолг, созданы стабфонд и система страхования вкладов – ключевой элемент конкурентной банковской системы, доверия вкладчиков не только к Сбербанку или другим госбанкам, но и к их частным конкурентам. Снижение инфляции и введение страхования вкладов создали новые возможности для развития финансового сектора, роста корпоративного и розничного кредитования. Макроэкономическая стабильность и присвоение инвестиционных рейтингов привели к резкому росту и иностранных инвестиций.
Реформы, безусловно, принесли ощутимые результаты. Темпы роста ВВП как за время первого срока, так и за время второго (когда реформы первого срока продолжали приносить результаты) составили в среднем около 7% в год.
За 10 лет (1999–2008 гг.) российский ВВП вырос на 94%, а в расчете на душу населения – ровно в 2 раза. Это самое выдающееся десятилетие в российской экономической истории – за исключением восстановления экономики после Гражданской войны в годы НЭПа (во время сталинской индустриализации темпы роста ВВП на душу населения составляли в среднем лишь 5% в год).
Так как рост цен на нефть и приток иностранных инвестиций привели к существенному укреплению рубля, ВВП в долларовом выражении вырос еще больше – в 8,5 раза с 210 млрд в 1999 г. до 1,8 трлн в 2008 г. Конечно, кроме реформ, свой вклад в рост российского ВВП внесли и наличие недозанятой рабочей силы и незагруженных производственных мощностей, и резкий рост мировых цен на нефть. По разным оценкам, почти восьмикратное повышение цен на нефть с 1998 по 2008 г. (когда они выросли с $13 до $97 за баррель в среднегодовом выражении!) объясняет от трети до половины российских темпов роста в первом путинском десятилетии.
Очевидно, что эта модель роста была исчерпана уже к 2008 г. В это время начался рост добычи сланцевого газа (и было понятно, что и сланцевая нефть не за горами). Предприятия уже жаловались на нехватку рабочих рук. Незагруженными остались только морально устаревшие мощности. Поэтому необходимо было не замедление, а ускорение реформ. В 2008 г. правительство разработало и приняло реформаторскую «Концепцию долгосрочного социально-экономического развития на период до 2020 г.» – с приоритетами интеграции России в глобальную экономику, инвестиций в человеческий капитал и инновационного развития. Выступая на заседании Госсовета в 2008 г., Путин так охарактеризовал риск отказа от реформ: «Следуя этому [инерционному] сценарию, мы не добьемся необходимого прогресса в повышении качества жизни российских граждан. Более того, не сможем обеспечить ни безопасность страны, ни ее нормальное развитие. Подвергнем угрозе само ее существование, говорю это без всякого преувеличения».
Впрочем, во время глобального кризиса никаких реформ проведено не было. Но сразу после кризиса дискуссия об исчерпанности докризисной модели роста возобновилась. В январе 2010 г. мы с Олегом Цывинским написали для «Ведомостей» колонку «Сценарий 70-80», предупреждая о наступлении застоя и потерянного десятилетия роста. Мы предполагали, что восстановление цен на нефть до $70–80 за баррель приведет к созданию политико-экономической модели 1970–1980 гг. (более подробное изложение этого сценария – в первой главе книги «Россия после кризиса», изданной в 2010 г. в Америке и в 2011 г. в России). Так и оказалось: за 10 посткризисных лет (2010–2019 гг.) среднегодовой темп роста составил менее 2% в год.
Власти продолжали обсуждать и обещать реформы. Концепция долгосрочного развития была забыта, но в январе 2011 г. Путин поручил Высшей школе экономики и Академии народного хозяйства создать новую «Стратегию 2020». В результате привлечения широкого круга экспертов (была создана 21 рабочая группа) была вновь разработана полномасштабная программа реформ. «Стратегия 2020» ставила своей главной целью именно создание «новой модели экономического роста», также предполагая снятие барьеров для бизнеса и инвестиции в человеческий капитал.
Еще одна программа развития России была написана в 2012 г. – теперь это была уже программа кандидата в президенты Путина. Экономическая часть программы была изложена в статье, опубликованной в «Ведомостях» 30 января 2012 г. Статья так и называлась: «Нам нужна новая экономика». 7 мая 2012 г. Путин подписал 12 так называемых майских указов, включая указ о долгосрочной государственной экономполитике. Он предусматривал радикальное улучшение инвестклимата и резкое сокращение госприсутствия в экономике и предсказывал, что это приведет к росту производительности труда в 1,5 раза за семь лет (т. е. на 6% в год) и росту инвестиций до 27% ВВП.
Обещанные реформы не были реализованы. Неудивительно, что не удалось добиться и предполагаемых экономических результатов. После быстрого посткризисного восстановления в 2010–2011 гг. темпы роста начали быстро снижаться. Уже в 2013 г. ВВП вырос лишь на 1,8%. Последующие снижение цен на нефть, война и изоляция от глобальной экономики похоронили надежды и на реформы, и на ускорение экономического роста. Вместо 6% в год среднегодовые темпы роста ВВП в 2012–2018 гг. составили 1%. В долларовом выражении российский ВВП остался на уровне 2008 г. и теперь составляет не 3% мирового (как всего 10 лет назад), а лишь 2%. Инвестиции не выросли до 27% ВВП, а так и остались на уровне 20–22%. Иностранные инвестиции сократились на порядок, а отток капитала ускорился. Всего за период 2014–2018 гг. он составил $320 млрд, или около 4% ВВП в год.
Российские власти, безусловно, заметили и печальные экономические результаты последних лет, и неверие инвесторов в перспективы реформ и вновь задумались о «новой модели роста». Вместо очередной итерации создания либеральных программ, новый майский указ Путина, подписанный 2018 г., теперь делает ставку на государственные, а не на частные или иностранные инвестиции. Так называемые нацпроекты обойдутся российским налогоплательщикам и пенсионерам во многие триллионы рублей. Предполагается, что именно это поможет российской экономике начать расти темпами быстрее мировой. Впрочем, пока в это не верят ни рынки, ни эксперты. Российские активы продолжают торговаться с существенным дисконтом, а по прогнозу МВФ, средний темп роста российского ВВП в 2018–2023 гг. составит 1,4% в год. В долларовом выражении российский ВВП в 2023 г. останется на том же уровне 2008 г. (1,8 трлн), так что доля России в мировой экономике сократится до 1,7%.
То, что эксперты и инвесторы не верят в эффективность масштабных госинвестиций в стране со сверхвысоким уровнем коррупции, неудивительно. Решение российских проблем лежит в прямо противоположном направлении – в реализации много раз обещанных, но пока так и не проведенных реформ: защита прав собственности, верховенства закона и конкуренции, сокращение госприсутствия и борьба с коррупцией, реинтеграция России в мировую экономику, инвестиции в человеческий капитал.
Автор — главный экономист ЕБРР
Голоснем?
34
Как сообщило 8 августа 2019 года информационное агентство "Интерфакс", АО "Компания "Сухой"
6 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщило 8 августа 2019 года информационное агентство "Интерфакс", АО "Компания "Сухой" по заказу российских военных модернизирует бомбардировщик Су-34. Об этом сообщил "Интерфаксу" информированный источник.
По его словам, Министерство обороны России и "Сухой" подписали контракт на проведение опытно-конструкторских работ по созданию модернизированной версии Су-34.
Фронтовой бомбардировщик Су-34 (бортовой номер "34 красный") ВКС России, 2018 год (с) Вадим Савицкий / russianplanes.net ( ссылка )
Предполагается, что обновленный бомбардировщик получит расширенные боевые возможности, в первую очередь за счет нового вооружения и усовершенствованной авионики.
"Сухой" приступил к эскизно-техническому проектированию модернизированной версии Су-34.
Работы по модернизации Су-34 должны были начаться еще в прошлом году. В феврале 2018 года министр обороны РФ Сергей Шойгу, посещая Новосибирский авиазавод холдинга "Сухой", поручил как можно скорее внедрять в производство новых самолётов полученный ими в Сирии боевой опыт. Тогда же директор завода доложил Шойгу о ведущихся на заводе опытно-конструкторских работах, которые существенно повысят боевой потенциал Су-34.
По данным источника "Интерфакса", эти работы завод проводил в инициативном порядке. Речь шла, в том числе, об адаптации к бомбардировщику новых авиационных средств поражения и оснащении машин новыми средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
35
На самом деле нет. А у вас что?...
2249 комментариев
Заблокировать автора
36
Авария в Северодвинске, взрыв на складах в Сибири, небывалые пожары и аномальные потопы.
8 комментариев
Заблокировать автора
Авария в Северодвинске, взрыв на складах в Сибири, небывалые пожары и аномальные потопы. Плюс повсеместная протестная активность, пока вспыхивающая короткими, но весьма яркими фейерврками. Строго формально каждый конкретный случай - флуктуация, отклонение от нормы. Но отклонение потому и называется отклонением, что есть норма - то есть, стабильное во времени течение тех или иных процессов. Когда отклонения сами становятся нормой, система попадает в качественно иное состояние.
Теория катастроф (или теория эволюции) определяет этот период как "осцилляции". В системе возникают колебания и отклонения от нормы, растущие как в количестве, так и по частоте и амплитуде процессов. В быту мы наблюдаем это явление каждый день, ставя чайник на огонь. Перед тем, как весь объем воды прогревается до 100 градусов, из-за конвекции возникают зоны разностных температур. В чайнике начинается парообразование по всему объему воды, смысл которого - выровнять температуру по всему объему, и внешне это выражается тем, что чайник начинает "прыгать". Как только система прогревается до температуры кипения по всему объему, образование пара начинает происходить по границе двух фаз, и система уходит в новое состояние - фазового перехода.
В социальной системе катастрофы точно так же начинают нарастать вблизи границы перехода в качественно новое состояние. При этом топливом являются несбалансированные противоречия, создающие состояние системного кризиса. Никакие попытки стабилизировать ситуацию невозможны - чайник будет кипеть, пока стоит на огне, а огнем в нашем случае является характер уголовного режима, созданного братвой из девяностых. Именно он обеспечивает непрерывное производство конфликтов в социуме, именно они разогревают его до состояния кипения.
Как ни парадоксально, но сегодня подавляющее большинство даже природных катастроф в нашей стране - рукотворны. Включая последние наводнения и пожары. Отдали тайгу под беспощадную вырубку - получите и распишитесь. Весной вы получаете изменившийся характер снегозадержания, снег тает гораздо быстрее - вот вам и "аномальное" наводнение. А высохший лес превращается в сплошную зону сухостоя, которая горит, как Дрезден под американскими бомбами, до состояния огненного шторма. Человечский фактор? Да, именно он. Тотальная безответственность и алчность, потому и результат.
Вчерашняя катастрофа на Севере - те же человеческие ручки. Точнее, мозги. Если отправляют ракету в космос, забивая кувалдой датчик ориентации в пространстве, да еще повернутый на 180 градусов - то является ли это показателем падения технологической культуры? Да, конечно. И если с такой культурой, да в ядерные технологии, да в проект, который еще в 80 годы был признан бесперспективным - то получите новую аварию с радиоактивным следом.
(Кстати, в скобках. В официальных сообщениях уровень радиации на аварии в Северодвинске публикуют то в микрорентгенах, то к микрозивертах. Что как бы одно и то же, но в зивертах обычно меряют поглощенную организмом радиацию, в рентгенах - излучаемую в среду радиацию. А это значит, что специалисты дают данные как по радиации в среде, так и по радиации, уже поглощенной людьми. И это существенно разные ситуации, так как поглощенная радиация накапливается, а вот время накопления в официальных сообщениях не передают - это и есть самая важная часть информации. И, кроме того, резкое падение радиационного фона тоже выглядит обеспокаивающим признаком - так быстро падает фон только у короткоживущих, наиболее опасных изотопов. Скажем, радон-222 имеет период полураспада всего 3 дня, но если в вас попадут даже следовые количества - онкология стопроцентная)
Система начинает жрать себя. И маркером процесса становится резкое увеличение количества катастроф, каждая из которых имеет своё собственное объяснение, но общая картина становится однозначной. В конце жизни у человека начинаются необратимые изменения обмена веществ, он резко "высыхает", начинает пахнуть по-особому, "старчески" - это точно такие же маркеры скорого конца. Природа, в общем, не любит избыточного разнообразия. Путинская Россия точно так же начинает уже просто смердеть катастрофами, которые в итоге скоро сойдутся в точку.
(Еще в одних скобках можно сказать, что теоретически можно "взбодрить" умирающего дозой чего-нибудь эдакого. Режим может устроить массовое кровопускание, начать какую-нибудь внешнюю войну, инициировать локальный гражданский конфликт. Но в лучшем для режима случае это продлит время его жизни на несколько лет. Конец будет неизбежным, правда, последствия такого "отложенного" конца могут стать еще более ужасными.)
Теория катастроф (или теория эволюции) определяет этот период как "осцилляции". В системе возникают колебания и отклонения от нормы, растущие как в количестве, так и по частоте и амплитуде процессов. В быту мы наблюдаем это явление каждый день, ставя чайник на огонь. Перед тем, как весь объем воды прогревается до 100 градусов, из-за конвекции возникают зоны разностных температур. В чайнике начинается парообразование по всему объему воды, смысл которого - выровнять температуру по всему объему, и внешне это выражается тем, что чайник начинает "прыгать". Как только система прогревается до температуры кипения по всему объему, образование пара начинает происходить по границе двух фаз, и система уходит в новое состояние - фазового перехода.
В социальной системе катастрофы точно так же начинают нарастать вблизи границы перехода в качественно новое состояние. При этом топливом являются несбалансированные противоречия, создающие состояние системного кризиса. Никакие попытки стабилизировать ситуацию невозможны - чайник будет кипеть, пока стоит на огне, а огнем в нашем случае является характер уголовного режима, созданного братвой из девяностых. Именно он обеспечивает непрерывное производство конфликтов в социуме, именно они разогревают его до состояния кипения.
Как ни парадоксально, но сегодня подавляющее большинство даже природных катастроф в нашей стране - рукотворны. Включая последние наводнения и пожары. Отдали тайгу под беспощадную вырубку - получите и распишитесь. Весной вы получаете изменившийся характер снегозадержания, снег тает гораздо быстрее - вот вам и "аномальное" наводнение. А высохший лес превращается в сплошную зону сухостоя, которая горит, как Дрезден под американскими бомбами, до состояния огненного шторма. Человечский фактор? Да, именно он. Тотальная безответственность и алчность, потому и результат.
Вчерашняя катастрофа на Севере - те же человеческие ручки. Точнее, мозги. Если отправляют ракету в космос, забивая кувалдой датчик ориентации в пространстве, да еще повернутый на 180 градусов - то является ли это показателем падения технологической культуры? Да, конечно. И если с такой культурой, да в ядерные технологии, да в проект, который еще в 80 годы был признан бесперспективным - то получите новую аварию с радиоактивным следом.
(Кстати, в скобках. В официальных сообщениях уровень радиации на аварии в Северодвинске публикуют то в микрорентгенах, то к микрозивертах. Что как бы одно и то же, но в зивертах обычно меряют поглощенную организмом радиацию, в рентгенах - излучаемую в среду радиацию. А это значит, что специалисты дают данные как по радиации в среде, так и по радиации, уже поглощенной людьми. И это существенно разные ситуации, так как поглощенная радиация накапливается, а вот время накопления в официальных сообщениях не передают - это и есть самая важная часть информации. И, кроме того, резкое падение радиационного фона тоже выглядит обеспокаивающим признаком - так быстро падает фон только у короткоживущих, наиболее опасных изотопов. Скажем, радон-222 имеет период полураспада всего 3 дня, но если в вас попадут даже следовые количества - онкология стопроцентная)
Система начинает жрать себя. И маркером процесса становится резкое увеличение количества катастроф, каждая из которых имеет своё собственное объяснение, но общая картина становится однозначной. В конце жизни у человека начинаются необратимые изменения обмена веществ, он резко "высыхает", начинает пахнуть по-особому, "старчески" - это точно такие же маркеры скорого конца. Природа, в общем, не любит избыточного разнообразия. Путинская Россия точно так же начинает уже просто смердеть катастрофами, которые в итоге скоро сойдутся в точку.
(Еще в одних скобках можно сказать, что теоретически можно "взбодрить" умирающего дозой чего-нибудь эдакого. Режим может устроить массовое кровопускание, начать какую-нибудь внешнюю войну, инициировать локальный гражданский конфликт. Но в лучшем для режима случае это продлит время его жизни на несколько лет. Конец будет неизбежным, правда, последствия такого "отложенного" конца могут стать еще более ужасными.)
37
Под прошлым постом, который про большую грудь и лифчики на неё, я несколько раз увидела комменты из в духе "ай, нам только посмотреть, а им с этим...
201 комментарий
Заблокировать автора
Под прошлым постом, который про большую грудь и лифчики на неё, я несколько раз увидела комменты из в духе "ай, нам только посмотреть, а им с этим ходить, бедные".
Причем комменты были как позитивные, типа "красотки! Конечно, жить с такой грудью тяжело, но красотки!", так и менее добрые, но с тем же смыслом "на самом деле нет, ибо мне их жалко - мы посмотрели, а им жить с этим".
А я сижу, читаю и... удивляюсь.
У меня объем чашки сисичек - F (судя по брашопу).
Для тех, кто в танке - A B С D E F... (если не считать всякие DD)
Ну, то есть, у меня не самая маленькая грудь. От слова совсем.
И я не помню за свою жизнь ни разу - слышите, ни разу, чтобы мне было тяжело её носить.
У меня не болит спина от такого веса, я спокойно и всю дорогу сплю на животе, и нет, не мешает.
И если уж говорить про проблемы, то проблемы бывают только в зале, когда бегаю на дорожке. Там да, там подпрыгивает, там неудобно. Неудобно, в смысле, без правильного белья. Потому что правильное белье удерживает.
Вот и все проблемы.
А теперь у меня вопрос: с чего вы взяли, что женщины с большой грудью - бедные и несчастные? Но это только первая часть вопроса, она к мужчинам.
А вот вторая часть вопроса - к женщинам. Потому что, всё же, женщинам как-то понятнее быть должно.
Ну окей, девочки с небольшими размерами - вы, наверное, просто не в курсе, как это - иметь большие сиськи, вам и правда кажется, что тяжело.
Но женщины, у которых своя грудь большая, вам реально её тяжело носить?
А вы пробовали ходить ровно? Чтобы спина назад, грудь вперед?
Вообще - как, с грудью жить тяжело? Вы это как-то ощущаете?
________
© Екатерина Безымянная
Причем комменты были как позитивные, типа "красотки! Конечно, жить с такой грудью тяжело, но красотки!", так и менее добрые, но с тем же смыслом "на самом деле нет, ибо мне их жалко - мы посмотрели, а им жить с этим".
А я сижу, читаю и... удивляюсь.
У меня объем чашки сисичек - F (судя по брашопу).
Для тех, кто в танке - A B С D E F... (если не считать всякие DD)
Ну, то есть, у меня не самая маленькая грудь. От слова совсем.
И я не помню за свою жизнь ни разу - слышите, ни разу, чтобы мне было тяжело её носить.
У меня не болит спина от такого веса, я спокойно и всю дорогу сплю на животе, и нет, не мешает.
И если уж говорить про проблемы, то проблемы бывают только в зале, когда бегаю на дорожке. Там да, там подпрыгивает, там неудобно. Неудобно, в смысле, без правильного белья. Потому что правильное белье удерживает.
Вот и все проблемы.
А теперь у меня вопрос: с чего вы взяли, что женщины с большой грудью - бедные и несчастные? Но это только первая часть вопроса, она к мужчинам.
А вот вторая часть вопроса - к женщинам. Потому что, всё же, женщинам как-то понятнее быть должно.
Ну окей, девочки с небольшими размерами - вы, наверное, просто не в курсе, как это - иметь большие сиськи, вам и правда кажется, что тяжело.
Но женщины, у которых своя грудь большая, вам реально её тяжело носить?
А вы пробовали ходить ровно? Чтобы спина назад, грудь вперед?
Вообще - как, с грудью жить тяжело? Вы это как-то ощущаете?
________
© Екатерина Безымянная
38
Мы с Вами часто обсуждали вред и пользу различных продуктов. К привычкам тоже присматривались и говорили про них.
20 комментариев
Заблокировать автора
Мы с Вами часто обсуждали вред и пользу различных продуктов. К привычкам тоже присматривались и говорили про них. Не правда ли, хорошая поговорка: «чище руки твёрже кал»? Это же из СССР к нам пришло. Сейчас в интернете, много различных статей о том что привычки из СССР вредны и их е надо повторять. Но со многим можно не согласится. Например, то что газету в качестве туалетной бумаги использовать вредно, трудно поспорить. Но если заикнуться про вред хозяйственного мыла, можно получить много гневных комментариев с доказательствами обратного. А какие вредные, а может и полезные привычки вы вспомните из СССР?
Давайте посмотрим что сейчас пишут в интернетах про привычки из СССР.
Даже если ты родилась после того, как Советская империя рухнула, твои старшие родственники все равно родом из СССР. И многие их привычки передались тебе. И избавиться от них почему-то невыносимо трудно!
Во времена Советского Союза были распространены некоторые правила личной гигиены, которые считались полезными и правильными. Старшее поколение нередко и сейчас может к ним прибегать, однако, по словам специалистов, ряд привычек вреден для здоровья.
Первым неправильным действием медики назвали использование хозяйственного мыла для умывания и мытья тела. Из-за небольшого выбора мыльных принадлежностей во время СССР люди часто использовали его для личной гигиены. Миф о полезных свойствах такого умывания можно услышать и сейчас.
«Таким мылом мыться вредно. В нем содержатся жирные кислоты, саломаса и щелочи, а также в его составе — едкий натрий и канифоль. Это мыло провоцирует появление дерматита», — пишет Медикфорум.
Кроме того, советские граждане могли прибегнуть к использованию газет вместо туалетной бумаги, что также наносило вред здоровью, так как краска для такой печатной продукции содержит вредные хромат и сульфид свинца.
Еще одной вредной привычкой специалисты назвали использование одеколона для очищения кожи.
В конце 1940-х годов, когда появилась первая косметика, женщины снимали ее при помощи мыла. Затем в ход пошел мужской одеколон, который, уверяют медики, из-за содержания спирта пересушивает лицо и опасен для глаз.
Казалось бы, прошло уже почти 30 лет с момента распада СССР, а устои того времени до сих пор живы во многих семьях наших соотечественников. Привычки, которые вырабатывались в силу тех или иных обстоятельств (или лишений), очень сложно искоренить в себе. Давайте вспомним манеру поведения того времени, от которой очень сложно избавиться.
На долю взрослых советских граждан выпало немало испытаний. Послевоенный голод и разруха, дефицит и кризисы заставили людей быть бережливыми. Так развилась привычка откладывать новые вещи до особого случая. В то время, как старые вещи использовались до капли, новые пылились в шкафу. Фразы «сегодня все есть, а завтра может и не быть», «зачем новое, если старое еще целое» – верные спутники людей советской закалки.
Таким образом в шкафах советских квартир годами хранились стопки нового постельного белья, девственные сервизы, новая одежда и обувь, в то время как хозяева всего этого добра спали на выцветших простынях, ходили в штопаных носках и пили из чашек со сколами.
Ужасы войны оставили неизгладимый отпечаток на психике людей. Со временем старые травмы трансформировались в привычки, которые впоследствии стали передаваться из поколения в поколение. Одной из таких привычек стал фетиш еды. В советских семьях было принято доедать все, что положили в тарелку. «Пока не доешь, из-за стола не встанешь», — говорили нам мамы и бабушки. А если дети все-таки что-то не доедали, это делали папы, мамы, дедушки или бабушки.
Кстати, выбирались в кафе или ресторан граждане СССР крайне редко, а если и предстоял поход, старались поесть дома, потому что там «все дорого». Кстати, некоторые люди делают так до сих пор. Для приезжих из Европы или Америки такое поведение более чем странное. Там люди не занимаются насилием над собственной волей или желаниями детьми.
Если наелся, лучше оставить что-то, чем потом ходить с тяжестью.
В Европе носки и колготки всегда считались одноразовым продуктом, в то время как для советского человека эти вещи являлись своеобразной ценностью. Колготки и носки штопали, стрелки замазывали лаком, а то, что уже было не спасти, отвозилось на дачу, чтобы продолжить свое существование в качестве мешков для лука или веревок для подвязывания помидоров.
Заграничные гости и просто современные люди с трудом могут поверить, что целлофановые пакеты, которые так сильно вредят экологии, для кого-то могут представлять ценность. Однако, наши мамы/бабушки до сих пор относятся к ним бережно. По мнению Novate.ru, в таком поведении нет ничего удивительного, ведь в 1970-х годах целлофан был почти что диковинкой. В него упаковывали подарки, пакеты после использования аккуратно стирали и сушили, чтобы использовать еще и еще.
Советские граждане любили чай. Его пили дома, в гостях, в буфете и просто на улице. И тем не менее хороший индийский или цейлонский чай был в дефиците, купить его было очень сложно, а значит относились к нему с большим уважением. Обычно чай в заварнике заваривали столько раз, сколько он давал цвет. Прошло время и чай перестал быть дефицитным товаром, на прилавках появились невиданные раньше чайные пакетики, но от привычек никуда не деться: их тоже частенько используют повторно.
Газеты. Из них вырезали интересные статьи, а потом собирали в стопки и сдавали на макулатуру или отвозили на дачу. Кроме того, для газет находились и другие функции. В них можно было заворачивать продукты, деньги или использовать для сушки обуви. Времена изменились, популярность газет снизилась, но старшее поколение продолжает собирать газеты. Кстати, на западе такое не принято и прочитав газету, ее тут же отправляют в утиль.
В советские времена приносить с работы «подарочки» было нормальной практикой. Ручки, скрепки, бумага, строительные материалы и любые другие вещи, которые можно было незаметно вынести, со временем оказывались в домах служащих. Стоит отметить, что такое поведение никем не осуждалось, а воспринималось, как проявление домовитости. Неудивительно, что сейчас, когда предприятия стали тщательней следить за своей собственностью, служащие нередко возмущаются.
Наших мам и бабушек удивляет привычка нового поколения обращаться за помощью к профильным специалистам. Все дело в том, что в их молодости люди справлялись сами. Сыновья, мужья, братья или соседи чинили мебель, сантехнику и электрику. Женщины клеили обои, белили потолки, шили и вязали. Стоит отметить, что далеко не все успешно справлялись с той или иной проблемой, но старались довольствоваться тем, что есть.
Старшему поколению, выросшему на всевозможных дефицитах, сложно понять, как это — не делать консервацию. Всю их жизнь, конец лета-начало осени означал период сбора урожая, подготовки банок и крышек. Далее каждый вечер в выходные и будние все члены семьи потели на кухне, консервируя все, что только можно. Многие по привычке продолжают делать это и сейчас. Некоторые просто убеждены в том, что консервация – жизненная необходимость и очень удивляются, что кто-то не разделяет их позиции.
Большинство людей в СССР жили более, чем скромно. Даже те, кто хорошо зарабатывали, не позволяли себе особых излишеств, вроде специальной одежды для дома. Домашняя одежда советского человека – это когда-то повседневная одежда, которая совсем потеряла свой вид. Все дырявое, запачканное и растянувшееся автоматически становилось домашним или дачным. Женщины дома, чаще всего, ходили в халатах, которые шили самостоятельно. Именно поэтому старшее поколение так удивляется, когда молодежь покупает дорогую и красивую одежду для дома.
Источники:
iz.ru/838657/2019-01-27/v-germanii-prizvali-otkazatsia-ot-tualetnoi-bumagi
novate.ru/blogs/130219/49420/
Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=42698.
39
Baza: шесть человек пострадали от радиационного облучения при взрыве под Северодвинском — 
varlamov.ru
Шесть человек пострадали от радиационного облучения при взрыве в военной части под Северодвинском, пострадавших доставили в Москву, пишет Baza...
105 комментариев
Заблокировать автора
Шесть человек пострадали от радиационного облучения при взрыве в военной части под Северодвинском, пострадавших доставили в Москву, пишет Baza (официального подтверждения пока нет). С сайта администрации Северодвинска удален пресс-релиз о кратковременном повышении радиационного фона в момент взрыва, копия осталась в Web Archive.
Накануне в Минобороны сообщили, что во время испытания жидкостной реактивной двигательной установки в военной части под Северодвинском произошел пожар и взрыв. По данным ведомства, два человека погибли, еще шестеро пострадали. Baza и РИА «Новости» сообщили о 15 пострадавших.
После инцидента военные на месяц закрыли акваторию Двинского залива Белого моря для свободного плавания.
Пострадавшие после взрыва во время испытаний в Северодвинске доставлены в Москву.
Мы публикуем имена всех пострадавших с диагнозом радиационное облучение:
1. Березин Игорь Андреевич,
2. Плаксин Сергей Сергеевич,
3. Перепелкин Алексей Алексеевич.
4. Абалин Дмитрий Евгеньевич
5. Манюсин Александр Иванович
6. Гришин Сергей Васильевич
В Москву их доставили двумя самолетами. Сейчас их везут в государственный биофизический центр имени Бурназяна.
Baza
В пресс-релизе, опубликованном 8 августа в 14:23 по московскому времени, сообщалось, что в этот день в 11:50 датчики автоматизированной системы контроля радиационной обстановки зафиксировали кратковременное повышение радиационного фона. Эту информацию в релизе подтверждал начальник отдела гражданской защиты администрации Северодвинска Валентин Магомедов.
Повышенный фон зафиксировали датчики, расположенные на улице Карла Маркса, 48 и улице Плюснина, 7. При этом Магомедов добавил, что к 14:00 фон в городе не превышал 0,11 микрозивертов в час (при допустимом значении в 0,6 микрозивертов).
«7×7»
По словам нескольких источников в Минобороны РФ, всю одежду раненых уже сожгли — сразу после госпитализации. Точно также поступили и с костюмами химзащиты и одеждой врачей, которые первыми оказывали помощь пострадавшим.
Baza
В Москву доставили пострадавших при взрыве во время испытаний в Северодвинске. Обратите внимание, что водители реанимобилей одеты в костюмы химзащиты, а машины – обмотаны плёнкой.
Baza
Накануне в Минобороны сообщили, что во время испытания жидкостной реактивной двигательной установки в военной части под Северодвинском произошел пожар и взрыв. По данным ведомства, два человека погибли, еще шестеро пострадали. Baza и РИА «Новости» сообщили о 15 пострадавших.
Архангельск прямо сейчас. Ранее в регионе произошел взрыв на военной базе, а экстренные службы отметили превышение уровня радиации. Теперь больных привозят в костюмах радиационной защиты — прямо как из одного недавнего сериала.
Mash, 8 августа
Люди в костюмах радиационной защиты измеряли фон вертолета. Когда убедились, что коптер не излучает и все в норме — приступили к выгрузке раненных.
Mash, 8 августа
После инцидента военные на месяц закрыли акваторию Двинского залива Белого моря для свободного плавания.
Военные эксперты, опрошенные «Фонтанкой», предполагают, что судно — носитель испытываемой ракеты с жидкостным двигателем могло затонуть после произошедшего 8 августа взрыва и пожара на борту. Компоненты ракетного топлива, попавшие в воду, могут привести к экологической катастрофе в этом регионе.
2 августа Минобороны России выпустило предупреждение о закрытии «для ракетных пусков» части акватории Баренцева моря в период с 7 по 10 августа. Это навигационное предупреждение пока не отменено.
«Фонтанка», 8 августа
Мурманское издание «Би-порт» сообщило, что сети мониторинга радиационной обстановки в Мурманской области зафиксировали как минимум три точки роста уровня радиации. «Зафиксирован рост на точках наблюдения в наследных пунктах Умба, Кашкаранцы и Пялица на 3–5 мкР/ч», — следует из данных сети мониторинга. При этом отмечается, что уровень радиации остается в пределах естественного радиационного фона.
Гринпис России опубликовали справку Технического кризисного центра института проблем развития атомной энергетики в МЧС России о том, что после взрыва фон в Северодвинске достигал 2 микрозивертов в час. Экологическая организация обратилась в Роспотребнадзор с требованием установить причину повышения фоновых значений в 20 раз. Гринпис России считает, что это превышение может представлять опасность для здоровья при вдыхании радиоактивных альфа- или бета-частиц.
«7×7»
40
Часть первая. Взрывы под Ачинском Фото: Дмитрий Дуб / Коммерсантъ На фото не Сирия, не Ливия, не Афганистан, а центр России, всего...
139 комментариев
Заблокировать автора
Часть первая. Взрывы под Ачинском
На фото не Сирия, не Ливия, не Афганистан, а центр России, всего в паре часов езды от города — миллионника Красноярска.
Подробности, если кто-то не следил за развитием темы — в экстренном выпуске телеканала «Оса» от 5 Августа 2019 года.
Как о взрывах сообщили СМИ
СМИ сообщили, что 5 августа примерно в 5 часов пополудни:
на складе боеприпасов закрытого объекта Ачинск-13 (в/ч 74008 ракетных войск стратегического назначения армии России) в Каменке в Красноярском крае произошел пожар, который охватил "две площадки по утилизации с 25-40 тысячами снарядов калибра 125 и 152 миллиметров"
Так и пошла гулять по новостям нестыкуемая несуразица про артиллерийский склад в ракетной части. СМИ, определитесь наконец, склад артиллерийский или все-же РВСН (Ракетные войска стратегического назначения)? Артиллерия и РВСН — это разные роды войск и путать их это примерно как путать параходы с самолётами.
Взрывы на складе РАКЕТ и артиллерийских боеприпасов
Часть 74008, как СМИ называют объект, где произошёл пожар и взрывы, много лет назад была реорганизована в склад хранения ракет и артиллерийских боеприпасов и переведена в другое управление в 2012:
...в соответствии с приказом заместителя Министра обороны РФ от 01 октября 2012 года № 20-дсп склад хранения ракет и артиллерийских боеприпасов, военного округа 1 разряда в г. Ачинске Красноярского края войсковой части 58661 -49 зачислен на финансовое обеспечение ФКУ «УФО МО РФ по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия»
В этом приказе звучит точное название объекта: «склад хранения РАКЕТ и артиллерийских боеприпасов».
Однако слово «ракеты» или полное название склада Вы не найдёте ни в одном из сообщений СМИ про пожар под Ачинском.
Почему?
На складе хранились ракеты
По крайней мере в марте 2018 года на территории склада хранения ракет и артиллерийских боеприпасов находились неуправляемые ракеты. (Неуправляемые — это ракеты с обычным или ядерным зарядом, которые после старта летят к цели автномно, без управления).
Факт, что на складе хранились ракеты, напрямую следует из заявления материально – ответственного лица, заведующей хранилищем Витковской И.Г., зафиксированного в материалах суда, возбужденного по факту нарушений на злополучном складе:
Имеются только карточки учета боеприпасов и неуправляемых ракет, которые ведутся по каждому виду боеприпаса...
Я склонен верить этим материалам суда, которые всё ещё доступны полностью по ссылке с официального сайта Ачинского суда.
Завсклада хотели засудить по факту недостачи артиллерийских снарядов. В своих показаниях, помимо прочего, она говорит, что ведутся карточки учёта отдельно по снарядам, отдельно - по ракетам.
Ведутся, а не «велись». Значит, ракеты на момент суда в 2018 году на складе имелись и стояли на учёте.
Куда потом делись эти ракеты? Взорвались вместе с документами учёта? И почему СМИ так упорно избегают всякого упоминания про ракеты на складе? Пытаются что-то скрыть?
Разлёт осколков в радиусе 15-20 километров
Радиус эвакуации говорит о масштабнейшей аварии под Ачинском. Сравните — Чернобыльская авария, где мощнейшим взрывом разбросало радиактивное топливо, привела к эвакуации в 30 километровой зоне. А какой радиус эвакуации в Ачинске?
Эвакуация проводится в радиусе 20 километров от места пожара. "Зафиксирован разлет осколков в радиусе 15 километров", - сказал РИА Новости представитель экстренных служб.
Обратите внимание — зафиксирован разлёт осколков в радиусе 15 километров.
Много это или мало для разлёта осколков? Что стоит за этой цифрой? С чем можно сравнить такой радиус разлёта?
В Хиросиме и Нагасаки вылетали стёкла
В пострадавших от ядерных бомб японских городах Хиросима и Нагасаки
Взрывной волной были выбиты стёкла на расстоянии до 19 км.
Полёт осколка, пожалуй, требует даже более мощного взрыва, чем выбитые стёкла.
Радиусы не-ядерного поражения у взрывов под Ачинском и потрясших весь мир взрывов атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки очень близки, 15 и 19 км соответственно. Эти два взрыва, по крайней мере, сопоставимы по мощности. По счастью, в отличие от Хиросимы и Нагасаки, где взрыв произошел на некоторой высоте над самым центром города, в эпицентре взрывов на складах под Ачинском никого не было, или, по крайней мере, мне хочется на это надеяться.
Какова же была реальная мощность взрывов на складе в Ачинске, чтобы так раскидать осколки?
Как послать снаряд на 15 километров?
Что такое 15 километров для осколка? Проведём другое сравнение — с полётом артиллерийского снаряда, если уж нас убеждают в том, что взрывались снаряды калибра 125 и 152 мм и их осколки улетали аж на 15 километров.
122-мм гаубица Д-30 — советская буксируемая 122-мм гаубица, принятая на вооружение 12 мая 1960 года. Наибольшая дальность стрельбы: 15,4 км
Чтобы 122-мм снаряд улетел на 15 километров, требуются вот такие вот гаубицы с нарезным стволом, которые закручивают снаряд в длинном стволе, чтобы он смог достичь максимальной дальности. Надо очень постараться, чтобы снаряд улетел на такое расстояние. Гаубица предыдущего поколения М-30, которая «использовалось практически во всех значимых войнах и вооружённых конфликтах середины и конца XX века», и которую Вы, вероятно, знаете по фильмам про вторую мировую войну, имеет максимальную дальность стрельбы от 2 до 12 километров, в зависимости от типа боеприпаса.
Другими словами, если бы какой-то террорист с территории склада вел бы обстрел окружающей местности из гаубицы, которую относят «в число лучших конструкций советской ствольной артиллерии середины XX века», он не смог бы послать осколок так далеко, как они разлетались под Ачинском.
Говоря ещё проще, это как если бы нас стали убеждать, что в прыжках в высоту с шестом, кто-то смог преодолеть 6-метровую отметку с места, без разбега и без шеста. Нонсенс!
Каким же образом артиллерийский снаряд или его осколок под Ачинском смог после самоподрыва улететь на максимальное расстояние прицельного выстрела из дальнобойной гаубицы?
Каким бывает тактическое ядерное оружие?
Тактическое ядерное оружие обладает гораздо меньшей мощностью, чем стратегическое, обычно в пределах от единиц до нескольких десятков килотонн в тротиловом эквиваленте. По мощности тактические ядерные боеприпасы стоят в одном ряду с бомбами в Херосиме и Нагасаки, от 13 до 21 килотонн соответственно.
Тактическое ядерное оружие может быть представлено в виде ракет, например разработанная в 1972 году «9М714 — ракета, оснащённая ядерной боеголовкой ГЧ АА-75 мощностью до 10-50 кт»;
По договору о ликвидации РСМД, подписанным ещё Горбачёвым, ракеты типа «Ока» и им подобные, с их тактическими ядерными боеголовками как на фото выше, были сняты с вооружения и переданы на СКЛАДЫ для дальнейшей ликвидации.
Тактическое ядерное оружие практически не отличается по своим размерам от обычных ракет и артиллерийских боеприпасов, и только условия хранения должны быть соответствующими.
Могли ли на складе под Ачинском храниться тактические ядерные боеприпасы? С учётом того, что первоначально эта часть относилась к РВСН, а соответственно, имела необходимые условия, включая бомбоубежище, я бы не стал исключать такой вероятности.
Кроме того, окрестности Красноярска имеют длинную историю, связанную с ядердным арсеналом, а недавно даже получили одобрение правительства, как место, пригодное для хранения радиоактивных отходов (РАО):
Со следующего года, [статья опубликована 29.10.2018] по словам Яны Маркиной, начнется строительство подземной исследовательской лаборатории по изучению возможности финального размещения радиоактивных отходов 1 и 2 классов опасности в Нижне-Канском массиве, недалеко от ЗАТО Железногорск: «Это будет уникальный научно-исследовательский центр, расположенный на глубине 500 м под землей. Там будут исследоваться свойства и характеристики породы, а также возможности для долговременного размещения в гранитном массиве РАО. Хочу подчеркнуть, что это будет лаборатория, где будут проводиться опыты, исследования и эксперименты с применением имитаторов». Проект лаборатории прошел аттестацию и получил разрешение на уровне правительства.
Железногорск, он же Красноярск-26, расположен примерно в 200 километрах на запад от Ачинска и знаменит своим гигантским подземным горно-химическим комбинатом по производству оружейного плутония. А в 120 километрах на юг от Ачинска расположена крупнейшая 62-я ракетная дивизия шахтного базирования.
Судите сами, могли ли храниться на складе РАКЕТ и артиллерийских боеприпасов под Ачинском не только старые артиллерийские боеприпасы, но и боеголовки к РАКЕТАМ, списанные по договору о ликвидации РСМД.
О чём может свидетельствовать «Гриб» после взрыва?
Многие отмечали схожесть взрыва на складе под Ачинском с ядерным взрывом из-за характерного «гриба».
Сам гриб не является единственным отличительным признаком ядерного взрыва и может иногда образовываться и при взрыве обычных взрывчатых веществ. Другими словами, наличие «гриба» говорит «лишь» о большой вероятности взрыва ядерного боеприпаса. Хайли лайкли, как стало принято говорить.
По какому признаку можно определить, что взрыв — ядерный?
Отличительным признаком ядерного взрыва является выделение большого количества энергии в виде светового излучения (вспышки).
Источником вспышки является реакция деления ядер урана, что и отличает ядерный взрыв от неядерного. Именно эта вспышка содержит почти половину энергии взрыва, в отличие от обычного.
Яркость светового излучения в первую секунду в несколько раз превосходит яркость солнца.
При детонации обычных боеприпасов вспышка гораздо меньше и основная энергия выделяется в виде тепла и повышенного давления.
На кадрах очевидцев при замедленном просмотре видна характерная вспышка, озарившая пол-неба и немедленное распространение ударной волны. Эта вспышка почти незаметна при обычной скорости просмотра, поэтому поставьте скорость на 0.25 и отмотайте примерно до 7 секунды.
Размер вспышки можно оценить по высоте вышки ЛЭП в левой нижней части экрана. По этому признаку яркой кратковременной вспышки, характерному распространению ударной волны и последующего образования гриба можно с уверенностью классифицировать взрыв как ядерный сверхмалой мощности, в пределах одной килотонны.
Кадр вспышки взят из видео очевидцев, которое разошлось по интернету. Судя по времени запаздывания звука ~10 сек, расстояние до эпицентра составило около 3.5 км. Посмотрите видео самостоятельно, желательно на замедленной скорости.
Возникает вопрос — какой именно боеприпас взорвался на складе под Ачинском?
Ликвидация последствий ядерного взрыва
После взрыва в Чернобыле в 1986 году встала задача ликвидировать последствия в условиях повышенного радиационного фона. Недавно вышедший художественный фильм о Чернобыле хорошо показал этот момент, когда в СССР не оказалось подходящей робототехники, а немецкий робот не выдержал уровня радиации. Эта ситуация была учтена и сейчас на вооружении министерства обороны стоит целая линейка роботов с характерным названием «Уран»
Два многофункциональных робототехнических комплекса пожаротушения "Уран-14" переброшены к горящему в Красноярском крае военному складу, сообщает Минобороны РФ.
Подобные роботы могут вести работы в условиях, опасных для человека, в том числе и при повышенном радиационном фоне. Возникают вопросы:
— связана ли переброска военных роботов «Уран-14» с возможной радиационной опасностью под Ачинском?
— есть ли данные по независимым замерам уровня радиации в районе взрыва?
Ядерный взрыв
Если взрыв под Ачинском по мощности как ядерный, по характерной вспышке как ядерный, по распространению ударной волны как ядерный, по характерному «грибу» как ядерный; то, может быть, взрыв и есть ядерный?
Вероятно, надо сказать «...а король-то голый», чтобы факт стал очевиден? Что скажут специалисты?
Взрывы под Ачинском, по моему убеждению — это небольшой эпизод в Большой Игре. Планирую опубликовать детали Большой Игры во второй части.
41
Женщин-паровозов будем обсуждать. Эти женщины побыстрей хотят "определиться".
27 комментариев
Заблокировать автора
Женщин-паровозов будем обсуждать.
Эти женщины побыстрей хотят "определиться". Из-за того что волевая функция у них почти нулевая, самоуважения тоже ноль почти, они не могут отвлечься от начавшихся только что отношений и дать им спонтанно развиваться, дать мужчине 70% инициативы в начале, как оно прилично, нет. Им надо определиться, что означает - точно решить, любовь это или нет, к браку дело идет или нет, расставаться сразу или продолжать с гарантией. Им надо определиться срочно, а так как значимость мужчины пока небольшая, им кажется, что они "ничего не теряют". Поэтому они достают щипцы побольше и начинают мужчину тянуть и подгонять, и со свиданиями подгонять, и с сексом, и с разговорами "о нас"(онас звучит почти как понос, тем и является, худшей формой решета). Они хотят определиться и вытрясти из него все.
Если мужчина сразу не сбегает от щипцов (он ведь не для пыток искал женщину, а для любви), он соглашается на то, чтобы женщина стала паровозом.
Ну и становится она паровозом. Постоянно пыхтящим, сопящим, недовольным динамикой, тянущем отношения как поезд на себе, преодолевая сопротивления мужчины. Иногда паровоз сходит с рельсов, потом возвращается, пыхтит громче, иногда протяжно гудит: "перевелиииись!"
Вот в этом письме женщина хотела стать паровозом, но ей не дали.
Начнем с нее.
Категорию, присвоенную жж, "Транспорт" я специально оставила. Иначе такой тягач не назовешь.
kudinfo_7
Здравствуйте, Эволюция!
С большим интересом читаю Ваш блог, благодаря чему многое стало меняться в моем мировоззрении. Мне 47 лет, архитектор, в разводе 10 лет, есть дочь 16 лет. Работа интересная и любимая. Веду ЗОЖ, занимаюсь спортом. Живем с дочерью в 3к квартире, которую я купила после развода. С бывшим мужем отношения хорошие, дружеские.
Хочу рассказать свою историю в надежде на разбор.
В марте прошлого года я познакомилась на СЗ с М. Он мне очень понравился, у него анкета была интересная и фото. Не переписывались, я лайкнула фото, он сразу пригласил встретиться в выходной. Я перепланировала все планы и побежала на встречу. Прошлись по парку, пообщались. Он классный, очень обаятельный. После прогулки он предложил мне поехать к нему на чай. Я смутилась и сказала, что для первой встречи достаточно.
(Штурману обязательно надо распорядиться важно и сверху. "Для первой встречи достаточно". Поэтому Штурманы всегда и сливаются. Нельзя щи попроще сделать, девушки? Вы ведь на свидании, а не на совещании в гордуме)
Он проводил меня до дома, и мы договорились продолжить общение. Его предложение не выходило у меня из головы, из него исходило, что я тоже понравилась ему. Стала инициировать переписку, общались всю неделю о фильмах, советовали друг другу, что посмотреть, потом обсуждали увиденное.
Я: Ты очень интересный человек. Погружение в твои мир захватывает.
М: Ты мне тоже интересна.
И вдруг он пишет: «Хочу увидеть тебя без шубы».
Я: Прекрасное желание.
М: Когда исполнится?
Я: В субботу, я надеюсь.
(Училка - лучший друг Штурмана. Никак не получается сделать щи попроще. Оценивает, хвалит, одобряет)
На втором свидании мы поехали к нему и у нас случился секс.
(Случился внезапно, после того как Штурман запланировала это на первом же свидании, а потом в переписке уже договорилась и поехала к мужчине домой. Секс при таком ее напоре не мог не случиться, даже если бы мужчина собирался просто увидеть ее без шубы и все. Девушки, без шубы вас хотят увидеть не для наслаждения, а чтобы посмотреть, в какой вы форме, не толсты ли, не скрываете ли под шубой недостатков. Вот для чего)
Когда все произошло, он признался в том, что у него на самом деле другое имя и возраст тоже (на сайте было указано 47 лет, а на самом деле оказалось 57). Я очень удивилась этому, т.к. он в отличной форме. Играет в теннис, катается на лыжах, летом на велосипеде. Врач, работает в стационаре и преподает в мед. Колледже. У него два взрослых сына. Все было так прекрасно, я поняла, что влюбилась. Когда М отвез меня домой, я попрощалась, поблагодарила, сказав: "Мне было очень хорошо". Он ответил: "Мне тоже". Когда я потянулась к ручке, чтобы открыть дверь, М сказал: "Может обменяемся телефонами?" И мы обменялись.
(До этого момента провоз хоть и тащит вперед, но пока хотя бы не гудит и не слишком поддает пару. Мужчина попросил телефон в самый последний момент, небрежно и по-дружески. Хотя если бы ему было так хорошо, как автору нашему, он бы попросил телефон гораздо раньше)
Три дня я думала о том, что произошло, я хотела продолжения. Через три дня он написал: "Как дела?" Я ответила: "Меня тянет к тебе". Он сказал: "Меня тоже".
(Три дня была прилеплена мыслями и думала. О чем думать? Ну вот о чем? Где тут материал для анализа? Единственное, что она думала, это про "хотела продолжения". Сидела три дня и думала о том, как она хочет, как хочет она, вот бы да, хорошо бы продолжение. Накручивала себя сидела. И как только мужчина написал, тут наш паровоз сразу поддал пару. Направил светскую болтовню в нужное ей русло)
Мы договорились встретиться в ближайшие выходные. Снова был секс, много разговаривали. На следующий день я пригласила его в гости. Он принял приглашение и приехал ко мне. В подарок привез тыкву. Я не придала этому значение, т.к. накануне мы говорили про здоровое питание и сошлись на том, что тыква весьма полезный и любимый нами обоими продукт.
На неделе я встречалась с подругой и в разговоре поведала ей, что познакомилась с классным мужчиной и рассказала, что он был у меня в гостях. Она спросила, пришел ли он с цветами. Я сказала, что он подарил мне тыкву. Она рассмеялась: "С гарбузом что ли пришел?" Это меня озадачило, и я не на шутку загрузилась, на следующий день написала ему: «Я оценила твой тонкий ход с тыквой»
(От малейшей ерунды паровоз на полном ходу сходит с рельсов. Понятно почему? А паровозы не видят, что они паровозы. Под короной им кажется, что все взаимно и мужчина тянется к ним душой, только не знает как сформулировать, и они ему помогают. А когда корона падает от неосторожного вопроса подруги, тартарарам, авария, они вдруг понимают, как нелепы, и гневаются)
М: Я не настолько тонок. Пришлось лезть в интернет.
Я: Ты так изящно меня отверг.
М: Прости дурака.
Я: Я не понимаю, что происходит. Ты ничего не говоришь о нас. Ну, раз так, тогда я скажу: я люблю тебя и хочу быть с тобой, но, если взаимности нет, тогда надо расстаться.
(Вот логика паровоза. Не делаешь шагов? Тогда возьму клещи, чтобы превратить тебя в прицеп и тащить туда, куда ты сам двигаться не хочешь. Нет представления, что если человек молчит, ОН НЕ ХОЧЕТ НИЧЕГО СКАЗАТЬ, им нечего)
В общем, я все испортила из-за этой дурацкой тыквы. Он написал: «Давай хотя бы по телефону поговорим». Потом пригласил на встречу в выходные, поехали в парк. Был очень мил, общались опять на светские темы. Вдруг я ему говорю: «М, чего бы ты хотел для себя?»
М: Ты знаешь, получил я твою СМСку и стало мне грустно. Я понял, что расставание неизбежно.
(Паровоз наш уже снова встал на рельсы и готов ехать на полном пару. Причем поняв, что пахнет жаренным, решил поинтересоваться, в какую сторону хочет мужик, чтобы быстро подстроиться с направлением. Но поздно. Мужчина недрогнувшей рукой отцепил себя от этого паровоза)
Он сказал мне, что женат, что его жена в отъезде, но она однажды вернется. «Мы с женой живем 35 лет, просто терпим друг друга. В отпуск давно ездим отдельно и т.д. Я не люблю манипуляций, со мной это бесполезно. В отношениях для меня главное доверие, понимание и секс. Со мной ты теряешь время. Где-то есть человек, который ищет тебя…».
(Даже если бы он был не женат, он бы сказал то же самое. Манипуляциями большинство мужчин называют штурманство, особенно грубое штурманство)
В общем, я поняла, что меня послали. Я сказала ему: «Только не испытывай чувство вины, я взрослая женщина, справлюсь». Поблагодарила за все и пожелала ему счастья, он посмотрел на меня как-то растерянно.
(Растерялся конечно. Он-то думал, что она огорчится, а она его успокаивает и утешает сверху. Потом корона с нее упадет, будет беситься и жаловаться подружке)
«Ты, главное, тыквы женщинам больше не дари».
(Главное - да. Она ему совет дала, будто это не он ее послал прямолинейно, а она ушла из-за тыквы. Даже не смогла отрефлексировать, что из-за тыквы она кинулась ему на шею признаваться в любви и просить отношений)
На этом я вышла из машины в полной уверенности, что больше мы никогда не увидимся...
(Я не уверена, потому что запас липкости у автора большой)
Хочу попросить Вас помочь мне увидеть мои ошибки в этой истории.
Благодарю за книгу и блог, за все, что Вы делаете.
(Рапаны, ну не благодарите меня. Для вас я не в силах ничего сделать. Я не могу ничему научить вашу корону)
С уважением.
Эти женщины побыстрей хотят "определиться". Из-за того что волевая функция у них почти нулевая, самоуважения тоже ноль почти, они не могут отвлечься от начавшихся только что отношений и дать им спонтанно развиваться, дать мужчине 70% инициативы в начале, как оно прилично, нет. Им надо определиться, что означает - точно решить, любовь это или нет, к браку дело идет или нет, расставаться сразу или продолжать с гарантией. Им надо определиться срочно, а так как значимость мужчины пока небольшая, им кажется, что они "ничего не теряют". Поэтому они достают щипцы побольше и начинают мужчину тянуть и подгонять, и со свиданиями подгонять, и с сексом, и с разговорами "о нас"(онас звучит почти как понос, тем и является, худшей формой решета). Они хотят определиться и вытрясти из него все.
Если мужчина сразу не сбегает от щипцов (он ведь не для пыток искал женщину, а для любви), он соглашается на то, чтобы женщина стала паровозом.
Ну и становится она паровозом. Постоянно пыхтящим, сопящим, недовольным динамикой, тянущем отношения как поезд на себе, преодолевая сопротивления мужчины. Иногда паровоз сходит с рельсов, потом возвращается, пыхтит громче, иногда протяжно гудит: "перевелиииись!"
Вот в этом письме женщина хотела стать паровозом, но ей не дали.
Начнем с нее.
Категорию, присвоенную жж, "Транспорт" я специально оставила. Иначе такой тягач не назовешь.
kudinfo_7Здравствуйте, Эволюция!
С большим интересом читаю Ваш блог, благодаря чему многое стало меняться в моем мировоззрении. Мне 47 лет, архитектор, в разводе 10 лет, есть дочь 16 лет. Работа интересная и любимая. Веду ЗОЖ, занимаюсь спортом. Живем с дочерью в 3к квартире, которую я купила после развода. С бывшим мужем отношения хорошие, дружеские.
Хочу рассказать свою историю в надежде на разбор.
В марте прошлого года я познакомилась на СЗ с М. Он мне очень понравился, у него анкета была интересная и фото. Не переписывались, я лайкнула фото, он сразу пригласил встретиться в выходной. Я перепланировала все планы и побежала на встречу. Прошлись по парку, пообщались. Он классный, очень обаятельный. После прогулки он предложил мне поехать к нему на чай. Я смутилась и сказала, что для первой встречи достаточно.
(Штурману обязательно надо распорядиться важно и сверху. "Для первой встречи достаточно". Поэтому Штурманы всегда и сливаются. Нельзя щи попроще сделать, девушки? Вы ведь на свидании, а не на совещании в гордуме)
Он проводил меня до дома, и мы договорились продолжить общение. Его предложение не выходило у меня из головы, из него исходило, что я тоже понравилась ему. Стала инициировать переписку, общались всю неделю о фильмах, советовали друг другу, что посмотреть, потом обсуждали увиденное.
Я: Ты очень интересный человек. Погружение в твои мир захватывает.
М: Ты мне тоже интересна.
И вдруг он пишет: «Хочу увидеть тебя без шубы».
Я: Прекрасное желание.
М: Когда исполнится?
Я: В субботу, я надеюсь.
(Училка - лучший друг Штурмана. Никак не получается сделать щи попроще. Оценивает, хвалит, одобряет)
На втором свидании мы поехали к нему и у нас случился секс.
(Случился внезапно, после того как Штурман запланировала это на первом же свидании, а потом в переписке уже договорилась и поехала к мужчине домой. Секс при таком ее напоре не мог не случиться, даже если бы мужчина собирался просто увидеть ее без шубы и все. Девушки, без шубы вас хотят увидеть не для наслаждения, а чтобы посмотреть, в какой вы форме, не толсты ли, не скрываете ли под шубой недостатков. Вот для чего)
Когда все произошло, он признался в том, что у него на самом деле другое имя и возраст тоже (на сайте было указано 47 лет, а на самом деле оказалось 57). Я очень удивилась этому, т.к. он в отличной форме. Играет в теннис, катается на лыжах, летом на велосипеде. Врач, работает в стационаре и преподает в мед. Колледже. У него два взрослых сына. Все было так прекрасно, я поняла, что влюбилась. Когда М отвез меня домой, я попрощалась, поблагодарила, сказав: "Мне было очень хорошо". Он ответил: "Мне тоже". Когда я потянулась к ручке, чтобы открыть дверь, М сказал: "Может обменяемся телефонами?" И мы обменялись.
(До этого момента провоз хоть и тащит вперед, но пока хотя бы не гудит и не слишком поддает пару. Мужчина попросил телефон в самый последний момент, небрежно и по-дружески. Хотя если бы ему было так хорошо, как автору нашему, он бы попросил телефон гораздо раньше)
Три дня я думала о том, что произошло, я хотела продолжения. Через три дня он написал: "Как дела?" Я ответила: "Меня тянет к тебе". Он сказал: "Меня тоже".
(Три дня была прилеплена мыслями и думала. О чем думать? Ну вот о чем? Где тут материал для анализа? Единственное, что она думала, это про "хотела продолжения". Сидела три дня и думала о том, как она хочет, как хочет она, вот бы да, хорошо бы продолжение. Накручивала себя сидела. И как только мужчина написал, тут наш паровоз сразу поддал пару. Направил светскую болтовню в нужное ей русло)
Мы договорились встретиться в ближайшие выходные. Снова был секс, много разговаривали. На следующий день я пригласила его в гости. Он принял приглашение и приехал ко мне. В подарок привез тыкву. Я не придала этому значение, т.к. накануне мы говорили про здоровое питание и сошлись на том, что тыква весьма полезный и любимый нами обоими продукт.
На неделе я встречалась с подругой и в разговоре поведала ей, что познакомилась с классным мужчиной и рассказала, что он был у меня в гостях. Она спросила, пришел ли он с цветами. Я сказала, что он подарил мне тыкву. Она рассмеялась: "С гарбузом что ли пришел?" Это меня озадачило, и я не на шутку загрузилась, на следующий день написала ему: «Я оценила твой тонкий ход с тыквой»
(От малейшей ерунды паровоз на полном ходу сходит с рельсов. Понятно почему? А паровозы не видят, что они паровозы. Под короной им кажется, что все взаимно и мужчина тянется к ним душой, только не знает как сформулировать, и они ему помогают. А когда корона падает от неосторожного вопроса подруги, тартарарам, авария, они вдруг понимают, как нелепы, и гневаются)
М: Я не настолько тонок. Пришлось лезть в интернет.
Я: Ты так изящно меня отверг.
М: Прости дурака.
Я: Я не понимаю, что происходит. Ты ничего не говоришь о нас. Ну, раз так, тогда я скажу: я люблю тебя и хочу быть с тобой, но, если взаимности нет, тогда надо расстаться.
(Вот логика паровоза. Не делаешь шагов? Тогда возьму клещи, чтобы превратить тебя в прицеп и тащить туда, куда ты сам двигаться не хочешь. Нет представления, что если человек молчит, ОН НЕ ХОЧЕТ НИЧЕГО СКАЗАТЬ, им нечего)
В общем, я все испортила из-за этой дурацкой тыквы. Он написал: «Давай хотя бы по телефону поговорим». Потом пригласил на встречу в выходные, поехали в парк. Был очень мил, общались опять на светские темы. Вдруг я ему говорю: «М, чего бы ты хотел для себя?»
М: Ты знаешь, получил я твою СМСку и стало мне грустно. Я понял, что расставание неизбежно.
(Паровоз наш уже снова встал на рельсы и готов ехать на полном пару. Причем поняв, что пахнет жаренным, решил поинтересоваться, в какую сторону хочет мужик, чтобы быстро подстроиться с направлением. Но поздно. Мужчина недрогнувшей рукой отцепил себя от этого паровоза)
Он сказал мне, что женат, что его жена в отъезде, но она однажды вернется. «Мы с женой живем 35 лет, просто терпим друг друга. В отпуск давно ездим отдельно и т.д. Я не люблю манипуляций, со мной это бесполезно. В отношениях для меня главное доверие, понимание и секс. Со мной ты теряешь время. Где-то есть человек, который ищет тебя…».
(Даже если бы он был не женат, он бы сказал то же самое. Манипуляциями большинство мужчин называют штурманство, особенно грубое штурманство)
В общем, я поняла, что меня послали. Я сказала ему: «Только не испытывай чувство вины, я взрослая женщина, справлюсь». Поблагодарила за все и пожелала ему счастья, он посмотрел на меня как-то растерянно.
(Растерялся конечно. Он-то думал, что она огорчится, а она его успокаивает и утешает сверху. Потом корона с нее упадет, будет беситься и жаловаться подружке)
«Ты, главное, тыквы женщинам больше не дари».
(Главное - да. Она ему совет дала, будто это не он ее послал прямолинейно, а она ушла из-за тыквы. Даже не смогла отрефлексировать, что из-за тыквы она кинулась ему на шею признаваться в любви и просить отношений)
На этом я вышла из машины в полной уверенности, что больше мы никогда не увидимся...
(Я не уверена, потому что запас липкости у автора большой)
Хочу попросить Вас помочь мне увидеть мои ошибки в этой истории.
Благодарю за книгу и блог, за все, что Вы делаете.
(Рапаны, ну не благодарите меня. Для вас я не в силах ничего сделать. Я не могу ничему научить вашу корону)
С уважением.
42
Раскрепощенные Это дамы без комплексов (впрочем, и господа такими бывают), которые подставляют солнцу максимальные поверхности своего тела, при этом...
540 комментариев
Заблокировать автора
Раскрепощенные
Это дамы без комплексов (впрочем, и господа такими бывают), которые подставляют солнцу максимальные поверхности своего тела, при этом не заботясь о комфорте окружающих. Расстегнутые купальники, подвернутые ради идеального загара стринги, внезапный несогласованные топлесс – все это, и многое другое до сих пор можно увидеть на пляже до сих пор. Причем, увлекаются подобным, как правило, вовсе не обладатели идеальных форм. А самые обычные бодипозитивные граждане, при этом почему-то приходящие в ужас от того, что на их телесах останется светлый след от лямки бюстгальтера.
Окончательно раскрепостившиеся
Однако, женщины, внезапно расстегивающие купальник, и мужчины, кокетливо сооружающие стринги из плавок – далеко не самые неприятные из обитателей пляжа. Есть особая категория граждан, которые с виду выглядят приличными, однако при этом умудряются превратить и море, и его окрестности в общественный туалет. Это благодаря их стараниям вы можете почувствовать рядом с собой странное теплое течение желтоватого цвета. Это они минируют все подступы к туалету отходами своего пищеварения. Это они оставляют прокладки в раздевалках, и там же справляют нужду. Самое страшное, что эти граждане – далеко не всегда дети…
Жруны
Приходя на море с килограммами собственной еды, принесенной из дома, эти граждане закупаются съестным еще и на пляже. Они сидят там часами и сутками, под зонтиком, обмотавшись полотенцем и работая челюстями. Обычно так поступают семьи: папа, мама и дети. Иногда семей несколько. Или в качестве жрунов выступает пара дам, обычно бодипозитивной комплекции. В принципе, ничего плохого в этих людях нет. Но есть два больших минуса. Напившись, папы обычно становятся неадекватными, пристают к плещущимся в воде гуриям и поют «Ой, мороз, мороз!». К тому же, многие зарывают остатки своей трапезы в песок или прячут её под гальку, что тоже не способствует чистоте пляжа.
Похотливые самцы
Вы можете, конечно, обвинить меня в сексизме, и сказать, что пол тут совершенно не при чем. Может, оно и так. Но большинство граждан, сальными глазками зыркающие на молодые тела, и предлагающие свои услуги по намазыванию этих тел кремом для загара – все-таки мужчины.
Одинокий гражданин лет 50-ти, или два таких гражданина, приехавших как пара, иногда решают выгулять свою репродуктивную функцию любой ценой, даже ценой комфорта окружающих. Времени на ухаживания и церемонии нет – каждый день на счету. Вот и подкатывают такие господа ко всем подряд девицам средне-и-старшешкольного возраста, не особо надеясь на взаимность. Впрочем, поняв бесперспективность своих действий, многие ограничиваются многозначительными взглядами, правда, все равно неприятными.
Любители селфи
Если первые четыре типа существовали на наших пляжах и 10, и 20, и 30 лет назад, то любители селфи – напасть последних лет. Какое купание, какой загар, о чём вообще речь, если лента инстаграма не насладилась видом твоей пятой точки на фоне моря? В поисках лучших ракурсов эти граждане очень опасны – они могут толкнуть, задавить или даже растоптать. Не говоря уже о горстях песка, которые летят из-под их ног…
Кстати, были в этом году на море? Где и как отдыхаете?
43
В шедевральной кинокомедии «Бриллиантовая рука» есть много странных моментов, да и вообще это — фильм в стиле похождений / подвигов Джеймса Бонда...
105 комментариев
Заблокировать автора
Нет, конечно, деньги у жуликов были, но в те годы человек-ворующий не мог даже открыто жить — вспомним хотя бы героя того же Андрея Мироновоа из фильма «Берегись автомобиля», где Семицветов «жил по доверенности», записывая дачи-и-клячи на тестя. Потому как система отслеживала непонятные обогащения и внезапные богатства.
Всё тот же Шеф, дабы приобрести автомашину, был должен провернуть целый спектакль с нахождением якобы-клада, показать это согражданам, изобразить обморок внезапного счастия, ...устроить банкет и сообщить миру, что решил купить «Москвич» по совету друзей-товарищей. Спекулянты и воры ходили осторожно, тратили деньги незаметно...
44
В разговоре о сексе с детьми очень сложно выдержать правильный тон, чтобы не скатиться ни к пчелкам, ни в копулятивные функции влагалища.
14 комментариев
Заблокировать автора
В разговоре о сексе с детьми очень сложно выдержать правильный тон, чтобы не скатиться ни к пчелкам, ни в копулятивные функции влагалища. Книжка «Where did i come from?" Питера Мэйла – один из таких редких случаев.
Никогда не понимал родителей, которые считают, что если ребенок интересуется вопросами своего пола, то это говорит о его испорченности. Любознательный ребенок должен интересоваться такими важнейшими вопросами мироздания – откуда я взялся, почему мальчики отличаются от девочек, для чего нужна эта штука и пр.
Ваш Кэп.
p.s.
Из этой книжки я когда-то узнал, что в Англии вместо истории про капусту говорят «Папе в баре дали вместе с кружкой пива»
|
|
|
|
45
Вот уже 20 лет Путин с нами! Нет, Владимир Владимирович был, конечно, и раньше. И в Смольном, и в Кремле, и на Лубянке.
261 комментарий
Заблокировать автора
Вот уже 20 лет Путин с нами! Нет, Владимир Владимирович был, конечно, и раньше. И в Смольном, и в Кремле, и на Лубянке. Фактически для жителей современной России Путин был всегда.
Но именно 20 лет назад, 9 августа 1999 года, Ельцин объявил Путина своим вероятным преемником, заявив, что тот "способен консолидировать общество" и "принести большую пользу стране". А 16 августа Госдума утвердила кандидатуру Путина на пост премьер-министра РФ.
Хочу напомнить вам, какой была Москва в первый год Путина у власти. А 1999 год получился, возможно, самым страшным в её современной истории.
В августе произошёл взрыв на Манежной площади, в торговом центре "Охотный ряд". Скончалась одна женщина, 40 человек было ранено. А в сентябре в Москве взорвали два жилых дома – на Каширском шоссе и на улице Гурьянова. Власти обвинили в организации взрывов чеченских террористов. Кстати, именно в сентябре 99-го Путин пообещал "мочить террористов в сортире".
Большая часть людей, участвовавших в опросах о хороших и плохих событиях 1999 года, с трудом вспоминала хоть что-то положительное. Помнят выход фильма "Сибирский цирюльник", где режиссёр Михалков сыграл Александра III. Помнят, как отрывались под "Я сошла с ума" группы tATu и "Солнышко в руках" группы Demo. И ещё помнят солнечное затмение 11 сентября.
31 декабря Ельцин публично извинился за то, что не смог перетащить страну из застойного тоталитарного прошлого в цивилизованное будущее. В этот же день Путин стал и.о. президента и впервые выступил с новогодним обращением.
В 11 странах ЕС в том году ввели евро, а московское метро полностью перешло на использование магнитных карточек вместо пластиковых жетонов.
Большинство фотографий для этого поста взяты с сайта Pastvu, крупнейшего архива исторических снимков.
Манежная площадь уже мало чем отличается от сегодняшней. Только башня гостиницы "Интурист" портит вид!
Около гостиницы "Москва" – пивнушка! Сложно представить себе такое сегодня.
На самой гостинице – реклама "Балтики" )
Если посмотреть на Тверскую, то реклама будет на каждой крыше.
И не только на крышах.
Заваленная снегом Тверская
В Александровском саду была горка! Кто знает, катаются ли дети у стен Кремля сейчас? Представляете, едет Путин в Кремль, а там около ворот детвора смеётся и с горки катается.
Петровка
Кусочек старой Москвы. Нижний Кисельный переулок, последние дни старых домов. Самый хулиганский переулок района до середины 1980-х. Пишут, что местная молодёжь всегда охраняла переулок от сверстников с "Верха", обстреливая их из трубок рябиной и вступая в рукопашную.
"То ли дело быть на месте, по Мясницкой разъезжать,
О деревне, о невесте на досуге помышлять!"
Пушкину 200 лет!
Арбат
В 99 году строят "Новинский пассаж"
Огромное пурпурное яйцо с золотыми буквами ХВ в канун Пасхального воскресенья выросло среди московских домов возле Садового кольца. На самом деле это полусфера купола Московского планетария, который в честь праздника обернули красным шёлком художники и архитекторы Кирилл Асс, Ксения Вытулева, Алексей Добров, Даниил Лебедев и Оксана Саркисян. Авторы проекта "ХВ 1999" предлагали примирить два взгляда на мир – мистически-религиозный и рационалистически-научный.
Смоленский бульвар
Случай на вокзале
В сентябре 1999 года Москва готовилась отметить столетний юбилей своего традиционного и самого любимого вида транспорта —–трамвая. 10 сентября открывался Музей городского транспорта, а 11-го должен был пройти парад старинных трамвайных вагонов и торжественное заседание в Театре Советской армии. Этим планам не суждено было сбыться: 9 сентября Москву потряс первый взрыв жилого дома на улице Гурьянова, поэтому почти все торжественные мероприятия были свёрнуты, и состоялось лишь открытие музея. Первоначально парад хотели перенести на неделю, однако вскоре последовал второй взрыв, и стало ясно, что Москва находится в шоковом состоянии, и никакие праздники провести не удастся.
Реклама праздника
Старые трамваи в итоге проехали по Москве зимой.
Трамвай и реклама сигарет
Интересный трамвай. Луганский завод занимался производством тепловозов для железных дорог, а тут решили сделать трамвай. Получился вот такой уродец.
Троллейбусный парк №1, реклама на троллейбусе
В 1999 году в Москве ещё можно было встретить легендарные автобусы ЛиАЗ-677.
Гурьянова, 19. Из комментариев на Pastvu: "Мне тогда 6 лет было.. отчётливо помню, что каждое окно в Печатниках было крестом скотчем заклеено, когда взрывали остальную часть дома".
"Хорошо помню этот вечер, уже ночь того самого дня! Живу в Текстильщиках и из окна моей квартиры был виден этот район – какой-нибудь километр! Только лёг спать и вдруг ... сильнейший, адский взрыв!!!"
"Когда-то дружил с одним мужиком, у которого была квартира в этом подъезде.... В эту ночь он был на даче. Жаловался, что компенсацию за новенький автомобиль не дали. Объяснили: "Нечего было оставлять его у подъезда!"... А квартиру дали сразу же. В Новокосино".
Утро после взрыва
Последствия
Из комментариев: "Я в тот день лёг спать рано, так как на работу надо было идти (мне было 19). Вдруг сквозь сон услышал грохот, как будто гром, и окна зазвенели (они раньше при сильном громе всегда звенели, не было еще пластика). Я еще подумал, что вот блин, гроза и на утро лужи будут.
А утром ко мне в комнату зашла бабушка и спросила, знаю ли я что произошло? Не знаю почему, но я сразу понял, что взорвали дом и более того, я понял какой именно дом взорвали, хотя знать этого не мог никак.
А моей сегодняшней жене тогда было 13, ее медсестра брала карты больничные на дом и вот потом спустя полгода после взрыва ей вернули ее медкарту, всю измятую и местами обгоревшую.
Помню как Жириновский приезжал и раздавал деньги, пиарился.
Помню разговор каких-то старушек у подъезда: "Говорят, всем пострадавшим квартиры новые в Марьино дадут, вот повезло-то..."
Кстати, до последнего говорили, что это был взрыв газа и никто не чесался. И только когда взорвали дом на Каширке, все поняли, что это тоже теракт был и сразу начали организовывать дежурства и т.д."
Вскоре остаток дома взорвали.
13 сентября взорвали дом 6, корпус 3 по Каширскому шоссе.
Это был 8-этажный одноподъездный дом, который оказался полностью разрушен в результате теракта. Погибли 124 жильца, ещё 7 были ранены.
В память о погибших на месте взрыва построили маленькую православную часовню. Следствие выяснило, что в Москве должно было произойти 4 теракта – на улице Гурьянова, Каширском шоссе, Борисовских прудах и на Краснодарской улице. Произошло два взрыва, два других удалось предотвратить.
Вид на Легкоатлетический футбольный комплекс ЦСКА со стороны бывшей авиавыставки на Ходынском поле
Посадка самолета Ли-2. В мае 1999 года на самолете Ли-2 Якубович и команда лётчиков совершили перелёт по Городам-героем в честь Дня Победы. На горизонте – дома в районе у метро "Полежаевская" (Хорошёвское шоссе).
ВВЦ, павильон "Культура"
На ВВЦ был красивый автобусный павильон, но его снесли...
Реклама
Вид с крыши гостиницы "Измайлово" на Черкизон. Жуткое место.
Закрытая станция "Первомайская" и останки метровагонов
Метро "Братиславская", застраивается район
Строительство ТТК
Площадь Гагарина
Фрунзенская набережная
Рижская эстакада
Территория Москва-Сити. Идёт подготовка к строительству небоскрёбов и Третьего транспортного кольца.
В 99 году передвинули Андреевский мост.
А Крымская набережная выглядела вот так:
Но именно 20 лет назад, 9 августа 1999 года, Ельцин объявил Путина своим вероятным преемником, заявив, что тот "способен консолидировать общество" и "принести большую пользу стране". А 16 августа Госдума утвердила кандидатуру Путина на пост премьер-министра РФ.
Хочу напомнить вам, какой была Москва в первый год Путина у власти. А 1999 год получился, возможно, самым страшным в её современной истории.
В августе произошёл взрыв на Манежной площади, в торговом центре "Охотный ряд". Скончалась одна женщина, 40 человек было ранено. А в сентябре в Москве взорвали два жилых дома – на Каширском шоссе и на улице Гурьянова. Власти обвинили в организации взрывов чеченских террористов. Кстати, именно в сентябре 99-го Путин пообещал "мочить террористов в сортире".
Большая часть людей, участвовавших в опросах о хороших и плохих событиях 1999 года, с трудом вспоминала хоть что-то положительное. Помнят выход фильма "Сибирский цирюльник", где режиссёр Михалков сыграл Александра III. Помнят, как отрывались под "Я сошла с ума" группы tATu и "Солнышко в руках" группы Demo. И ещё помнят солнечное затмение 11 сентября.
31 декабря Ельцин публично извинился за то, что не смог перетащить страну из застойного тоталитарного прошлого в цивилизованное будущее. В этот же день Путин стал и.о. президента и впервые выступил с новогодним обращением.
В 11 странах ЕС в том году ввели евро, а московское метро полностью перешло на использование магнитных карточек вместо пластиковых жетонов.
Большинство фотографий для этого поста взяты с сайта Pastvu, крупнейшего архива исторических снимков.
Манежная площадь уже мало чем отличается от сегодняшней. Только башня гостиницы "Интурист" портит вид!
Около гостиницы "Москва" – пивнушка! Сложно представить себе такое сегодня.
На самой гостинице – реклама "Балтики" )
Если посмотреть на Тверскую, то реклама будет на каждой крыше.
И не только на крышах.
Заваленная снегом Тверская
В Александровском саду была горка! Кто знает, катаются ли дети у стен Кремля сейчас? Представляете, едет Путин в Кремль, а там около ворот детвора смеётся и с горки катается.
Петровка
Кусочек старой Москвы. Нижний Кисельный переулок, последние дни старых домов. Самый хулиганский переулок района до середины 1980-х. Пишут, что местная молодёжь всегда охраняла переулок от сверстников с "Верха", обстреливая их из трубок рябиной и вступая в рукопашную.
"То ли дело быть на месте, по Мясницкой разъезжать,
О деревне, о невесте на досуге помышлять!"
Пушкину 200 лет!
Арбат
В 99 году строят "Новинский пассаж"
Огромное пурпурное яйцо с золотыми буквами ХВ в канун Пасхального воскресенья выросло среди московских домов возле Садового кольца. На самом деле это полусфера купола Московского планетария, который в честь праздника обернули красным шёлком художники и архитекторы Кирилл Асс, Ксения Вытулева, Алексей Добров, Даниил Лебедев и Оксана Саркисян. Авторы проекта "ХВ 1999" предлагали примирить два взгляда на мир – мистически-религиозный и рационалистически-научный.
Смоленский бульвар
Случай на вокзале
В сентябре 1999 года Москва готовилась отметить столетний юбилей своего традиционного и самого любимого вида транспорта —–трамвая. 10 сентября открывался Музей городского транспорта, а 11-го должен был пройти парад старинных трамвайных вагонов и торжественное заседание в Театре Советской армии. Этим планам не суждено было сбыться: 9 сентября Москву потряс первый взрыв жилого дома на улице Гурьянова, поэтому почти все торжественные мероприятия были свёрнуты, и состоялось лишь открытие музея. Первоначально парад хотели перенести на неделю, однако вскоре последовал второй взрыв, и стало ясно, что Москва находится в шоковом состоянии, и никакие праздники провести не удастся.
Реклама праздника
Старые трамваи в итоге проехали по Москве зимой.
Трамвай и реклама сигарет
Интересный трамвай. Луганский завод занимался производством тепловозов для железных дорог, а тут решили сделать трамвай. Получился вот такой уродец.
Троллейбусный парк №1, реклама на троллейбусе
В 1999 году в Москве ещё можно было встретить легендарные автобусы ЛиАЗ-677.
Гурьянова, 19. Из комментариев на Pastvu: "Мне тогда 6 лет было.. отчётливо помню, что каждое окно в Печатниках было крестом скотчем заклеено, когда взрывали остальную часть дома".
"Хорошо помню этот вечер, уже ночь того самого дня! Живу в Текстильщиках и из окна моей квартиры был виден этот район – какой-нибудь километр! Только лёг спать и вдруг ... сильнейший, адский взрыв!!!"
"Когда-то дружил с одним мужиком, у которого была квартира в этом подъезде.... В эту ночь он был на даче. Жаловался, что компенсацию за новенький автомобиль не дали. Объяснили: "Нечего было оставлять его у подъезда!"... А квартиру дали сразу же. В Новокосино".
Утро после взрыва
Последствия
Из комментариев: "Я в тот день лёг спать рано, так как на работу надо было идти (мне было 19). Вдруг сквозь сон услышал грохот, как будто гром, и окна зазвенели (они раньше при сильном громе всегда звенели, не было еще пластика). Я еще подумал, что вот блин, гроза и на утро лужи будут.
А утром ко мне в комнату зашла бабушка и спросила, знаю ли я что произошло? Не знаю почему, но я сразу понял, что взорвали дом и более того, я понял какой именно дом взорвали, хотя знать этого не мог никак.
А моей сегодняшней жене тогда было 13, ее медсестра брала карты больничные на дом и вот потом спустя полгода после взрыва ей вернули ее медкарту, всю измятую и местами обгоревшую.
Помню как Жириновский приезжал и раздавал деньги, пиарился.
Помню разговор каких-то старушек у подъезда: "Говорят, всем пострадавшим квартиры новые в Марьино дадут, вот повезло-то..."
Кстати, до последнего говорили, что это был взрыв газа и никто не чесался. И только когда взорвали дом на Каширке, все поняли, что это тоже теракт был и сразу начали организовывать дежурства и т.д."
Вскоре остаток дома взорвали.
13 сентября взорвали дом 6, корпус 3 по Каширскому шоссе.
Это был 8-этажный одноподъездный дом, который оказался полностью разрушен в результате теракта. Погибли 124 жильца, ещё 7 были ранены.
В память о погибших на месте взрыва построили маленькую православную часовню. Следствие выяснило, что в Москве должно было произойти 4 теракта – на улице Гурьянова, Каширском шоссе, Борисовских прудах и на Краснодарской улице. Произошло два взрыва, два других удалось предотвратить.
Вид на Легкоатлетический футбольный комплекс ЦСКА со стороны бывшей авиавыставки на Ходынском поле
Посадка самолета Ли-2. В мае 1999 года на самолете Ли-2 Якубович и команда лётчиков совершили перелёт по Городам-героем в честь Дня Победы. На горизонте – дома в районе у метро "Полежаевская" (Хорошёвское шоссе).
ВВЦ, павильон "Культура"
На ВВЦ был красивый автобусный павильон, но его снесли...
Реклама
Вид с крыши гостиницы "Измайлово" на Черкизон. Жуткое место.
Закрытая станция "Первомайская" и останки метровагонов
Метро "Братиславская", застраивается район
Строительство ТТК
Площадь Гагарина
Фрунзенская набережная
Рижская эстакада
Территория Москва-Сити. Идёт подготовка к строительству небоскрёбов и Третьего транспортного кольца.
В 99 году передвинули Андреевский мост.
А Крымская набережная выглядела вот так:
46
Эмили Ратаковски очень красивая женщина. На мой взгляд, почти такая же, как и бразильская модель Валентина Сампайо, которая раньше была мужчиной.
257 комментариев
Заблокировать автора
Эмили Ратаковски очень красивая женщина. На мой взгляд, почти такая же, как и бразильская модель Валентина Сампайо, которая раньше была мужчиной.
Не верите? Смотрите сами. Слева Эмили, справа -- трансгендер.
Фото: Соцсети
Действительно прелесть. Неимоверная красотка с мотнёй подмышками.
Зачем она так с собой? Всё просто -- Эмили борется с женоненавистничеством и написала под фотографией эссе о феминизме:
Посыл Эмили в том, что она имеет право выбирать, как проявлять свою сексуальность. Хочет -- наденет кружевное бельё. А не захочет -- не станет брить подмышками волосы.
И безусловно Ратаковски права: со своим телом каждый человек, в том числе женщина, имеет право делать всё, что захочет.
Хочет быть красивой? Имеет право. Пойдёт в спортзал, станет ухаживать за собой, наденет кружевное бельё.
Хочет быть уродом, вызывающим омерзение запахом пота из своих впадин? Тоже имеет право, пусть не бреет подмышки!
К сожалению, эти очевидные аксиомы феминисток совсем не устраивают. Они идут дальше, заявляя, что любить и желать их обязаны даже в омерзительном состоянии неухоженности, а если не желаешь их, парень, то ты -- женоненавистник и моральный урод.
Это не ты, не твоя природа, не твоя тяга к прекрасному будет определять, на что что у тебя встал. Это жирная и грязная феминистка будет настаивать, указывая, кого ты имеешь право хотеть, а кого нет.
Нет, дорогая, но немного тупая Эмилия! Суть феминизма в том, что толстые опущенные уродки навязывают мужикам своё безобразное тело.
Поймите меня правильно, я -- за свободу и равноправие. И именно поэтому уверена, что феминизм -- зло. Никто не имеет права указывать противоположному полу, что его должно возбуждать, а что нет.
Фото: Соцсети
То, что сделала Эмили, омерзительно. Я вам больше скажу: это бесчестно и подло. Её-то саму будут хотеть даже вонючую, а среднестатистическую курицу, если она отрастит мотню, даже муж-оладух перестанет совокуплять.
Или я не права? Хотите заставить мужиков хотеть вас в любом состоянии? С небритыми подмышками, откуда попахивает?
А может быть, вы видите женоненавистничество в кружевных трусах?
Не верите? Смотрите сами. Слева Эмили, справа -- трансгендер.
Фото: Соцсети
Действительно прелесть. Неимоверная красотка с мотнёй подмышками.
Зачем она так с собой? Всё просто -- Эмили борется с женоненавистничеством и написала под фотографией эссе о феминизме:
«Если я решу побрить свои подмышки или отрастить волосы в них, это мое дело. Для меня волосы на теле - это еще одна возможность для женщин проявить свою способность выбирать. Этот выбор основан на том, как они хотят себя чувствовать, и их ассоциациях с наличием или отсутствием волос на теле.
Посыл Эмили в том, что она имеет право выбирать, как проявлять свою сексуальность. Хочет -- наденет кружевное бельё. А не захочет -- не станет брить подмышками волосы.
И безусловно Ратаковски права: со своим телом каждый человек, в том числе женщина, имеет право делать всё, что захочет.
Хочет быть красивой? Имеет право. Пойдёт в спортзал, станет ухаживать за собой, наденет кружевное бельё.
Хочет быть уродом, вызывающим омерзение запахом пота из своих впадин? Тоже имеет право, пусть не бреет подмышки!
К сожалению, эти очевидные аксиомы феминисток совсем не устраивают. Они идут дальше, заявляя, что любить и желать их обязаны даже в омерзительном состоянии неухоженности, а если не желаешь их, парень, то ты -- женоненавистник и моральный урод.
Это не ты, не твоя природа, не твоя тяга к прекрасному будет определять, на что что у тебя встал. Это жирная и грязная феминистка будет настаивать, указывая, кого ты имеешь право хотеть, а кого нет.
«Правда в том, что я всегда любила быть женственной. Когда мне было 12 или 13 лет, я обожала примерять кружевные бюстгальтеры и краситься липким блеском для губ. Это было так весело!
Конечно, я уверена, что большинство моих ранних экспериментов, которые исследуют, что значит быть девушкой, были проведены под сильным влиянием женоненавистнической культуры.
Черт, я также уверена, что то, как я сейчас проявляю свою сексуальность, тоже подвергается критике. Это же мой выбор, верно? Разве не в этом суть феминизма - в праве выбора?»
Конечно, я уверена, что большинство моих ранних экспериментов, которые исследуют, что значит быть девушкой, были проведены под сильным влиянием женоненавистнической культуры.
Черт, я также уверена, что то, как я сейчас проявляю свою сексуальность, тоже подвергается критике. Это же мой выбор, верно? Разве не в этом суть феминизма - в праве выбора?»
Нет, дорогая, но немного тупая Эмилия! Суть феминизма в том, что толстые опущенные уродки навязывают мужикам своё безобразное тело.
Поймите меня правильно, я -- за свободу и равноправие. И именно поэтому уверена, что феминизм -- зло. Никто не имеет права указывать противоположному полу, что его должно возбуждать, а что нет.
Фото: Соцсети
То, что сделала Эмили, омерзительно. Я вам больше скажу: это бесчестно и подло. Её-то саму будут хотеть даже вонючую, а среднестатистическую курицу, если она отрастит мотню, даже муж-оладух перестанет совокуплять.
Или я не права? Хотите заставить мужиков хотеть вас в любом состоянии? С небритыми подмышками, откуда попахивает?
А может быть, вы видите женоненавистничество в кружевных трусах?
47
Я решила для примера показать начало отношений нештурмана. Совсем нештурмана или даже анти-штурмана. Это не так давно написано, по моей просьбе.
123 комментария
Заблокировать автора
Я решила для примера показать начало отношений нештурмана.
Совсем нештурмана или даже анти-штурмана.
Это не так давно написано, по моей просьбе.
Пример не самый показательный, я потом более показательные приведу.
В этом примере хорошо то, что большинству старых читателей хорошо известен контекст.
Это знакомство Иры и Ромы, в Турции, более десяти лет назад (13), где он работал аниматором, а она случайно оказалось.
Я просила написать мне подробный первый диалог (чтобы вам показать), этого не получилось. Но получилось тоже кое-что интересное.
Есть версия Ромы первого их диалога, там больше речи, но это другая тема.
Анализируйте это пока.
Ира приехала в Турцию и в первый же день, а то и час увидела Рому около бара на пляже, он покупал пиво, держа на руках ребенка, а другие дети облепили его как купидоны Адониса, когда его увидела Венера. Они обменялись взглядами и на этом их знакомство закончилось. Но Ира знала, что они увидятся вечером на дискотеке и пришла туда.
"Я ждала его на дискотеке… готовилась. Волосы целый час вытягивала расческой и горячим феном, платье выбирала…
Приятное волнение какое-то чувствовала, встала у стены с бокалом мохито, так, чтобы оба входа было видно…
Немного отвлекалась на танцующих девушек, немного себя сравнивала. Мне моя новая знакомая на пляже уже рассказала про него, что он местная достопримечательность, я уже понимала, что он такой… налетит и щепки после себя не оставит. В дураках легко оставит…
Конечно было предвушение. Но чем дольше я ждала, тем больше казалось, зря. Может это обесценивание мое, зеленый виноград, но я не могу ждать. Подружки мои так ждали всегда своих мужчин, а я не умела. Мне как-то скучно становится. Мне уже казалось, что не такой уж он красивый, может я не рассмотрела как следует, а может красивый, но глупый. И я стала смотреть на других мужчин. Некоторые на меня тоже смотрели, улыбались, я старалась не улыбаться в ответ, чтобы не приглашать пока к общению…
Потом смотрю. Стоит. Вошел и смотрит на меня.
Какой же он оказался тогда красивый. Ммм. И это он еще был с бородой, лицо было не очень видно, выгоревшая красивая борода, блондинистая такая, волосы белые почти, зализаны в хвост, а брови темные, яркие, взгляд коршуна.
Он в меня этот свой взгляд впялил и стоит.
Я тоже прятать интерес не стала, покачала головой из стороны в сторону: ах, ах, рада вас видеть, улыбнулась ему, дала понять, что жду его.
И он подошел, неторопливо, но устремленно. То есть шел не спеша ко мне, но не сворачивая, не знаю как объяснить. В общем на прицел взял.
Футболка на нем была белая, везде в облипку, качок, даже очень, на шее кожаный шнурок и кулон – змея из камушков, до сих пор этот кулон помню, пару раз покупала ему похожие потом, а тот он потерял. Еще джинсы были на нем, потертые такие, голубые. Фигура, конечно, бомбическая. Как-то сразу было ясно, что это самый красивый мужчина в моей жизни, я до этого таких не видела. Я на красоту мужскую тогда мало западала… после него начала.
Разговор был, кажется, такой… Но я сочинять могу, времени много прошло, плохо помню. Всегда удивлялась, как девочки слово в слово повторяют, а я невнимательная какая-то. На меня Рома даже обижается иногда, что я не помню, что он мне говорил, даже важное …
Он кажется сказал: «Я тебя надеялся увидеть».
Я ему ответила: «Как хорошо…».
Он спросил, что я пью, показал парню в баре два пальца, тот сделал ему двойной виски с колой. О чем-то мы вроде говорили параллельно. Ну вроде я спрашивала, как тут ему работается, а он говорил, что скучно, хоть вешайся, я спрашивала, почему не бросит, он отвечал, что проблемы с законом у него в России, паспорта нет и так далее.
Получается, что сразу все мне вывалил. А я ему. Еще он подкалывал меня, это я помню. Мне это нравилось очень, что он такой злой и хулиган. Глаза у него горели, руки чесались меня ущипнуть, мне это нравилось. Как будто он меня то за косичку дернет, то юбку попытается мне задрать, вроде как пристает все время, а я смеюсь и отбиваюсь.
Вспомнить пример…
Что-то о том, что я стою в тени, чтобы скрыть, что я уже на пенсии. А еще о том, что я смотрю на его губы и поэтому забываю, что хотела сказать. Но это ужасно грубо звучит, а он как-то тонко это все и смешно говорил. Наверное это очень ласково звучало, хотя по форме было зло. Я видела, что очень нравлюсь ему. Видела, что он меня хочет, что он считает меня особенной…
Он спросил, как я тут оказалась, сказал, что видно, что отель не моего уровня совсем, я сказала, что с мужчиной поругалась перед отпуском и купила горячую путевку. Он сразу сказал, что мужик мешок с деньгами, я не стала отрицать. Он спросил, много ли я денег уже с мужиков поимела в молодости, до пенсии своей, я уклончиво отвечала, спрашивала его, много ли он с женщин. Он сказал, что были женщины, которые его в деньгах купали, но он жил на широкую ногу и все просаживал. Про Америку рассказал, как отрывался там, как играл, как машины дорогие бил…
К нему девушки подходили два или три раза, подходили и пытались обнять, он им показывал на меня, что занят и чтобы они не мешали. Не давал обнять, но показывал мне, что строгий с девушками, а они приучены…
В общем он показывал, что мы вместе. Мне это не очень нравилось…
Как будто он с порога насел и собирался трахнуть вскоре, и никаких возражений не принял бы.
Он касался меня, показывая, что между нами контакт. Мне казалось, что как-то лениво меня трогает, и по-хозяйски что ли. Но с другой стороны, я видела, что он рад и хочет срочно оттрахать меня…
А я смотрела на него влюбленно, конечно… Я не скрывала, как он мне нравится. Он такой красивый. Как ангел. Губы такие, что с ума можно сойти. Загар ему очень шел. Глаза хищные, светлые, волчьи, я даже цвет не поняла, а днем потом увидела, что ярко-желтые.
Космической красоты мужик.
Поэтому я не собиралась с ним спать сразу.
Сколько мне мозга потом было вынесено за то, что я отказалась…
До сих пор иногда огребаю…Что коварная, не искренняя, а вот он искренний, прямой…
Но я не могла идти той дорожкой, которую он проложил… Я ведь не овца.
Он подошел и взял, вот как это выглядело. Я так не привыкла. Я привыкла сама как-то участвовать, а как тут поучаствовать, не могла понять, поэтому поступила глупо конечно…
Он уже зевал, пока мы говорили, я тоже зевнула. Он засмеялся и сказал, что надо уходить спать и он меня проводит.
Я на минуточку подумала, что может быть он и не будет рваться ко мне в номер, может сам захочет поинтриговать, он ведь сытый кот, женщин много, затраханный.
Но мы дошли до моего корпуса и он спросил: «Пригласишь к себе?»
Глаза такие томные, обволакивающие… запах такой приятный. А тембр голоса…
«Нет», - говорю и смеюсь как дура. Сама понимаю, что глупо.
«Да ладно, - он говорит. – Почему нет?»
«Нет, - говорю. – Я это… спать хочу». Он обнял меня и прижал к себе, я почувствовала, что он очень хорошо умеет трахаться, очень хорошо, я даже хотела сказать ему это, но было ни к чему.
А он сказал, что он больше предлагать не будет. Я сказала, что ладно, не будет, так не будет. Он сказал, чтобы я подумала хорошенько, это мой шанс и больше шанса не будет. Меня слово шанс рассмешило, я как дура засмеялась, а он кажется разозлился.
Хотя у Ромы никогда понять нельзя, искренне он злится или хочет показать, что зол.
Посмотрел на меня зло и сказал: «Ну пока».
И ушел. А мне стало очень хорошо, такое, приятно во всем теле, и в сердце такое…
Как будто я получила от такого финала оргазм. Ментальный и не очень…
Может я дура, но я поняла, что история получится… ух"
Совсем нештурмана или даже анти-штурмана.
Это не так давно написано, по моей просьбе.
Пример не самый показательный, я потом более показательные приведу.
В этом примере хорошо то, что большинству старых читателей хорошо известен контекст.
Это знакомство Иры и Ромы, в Турции, более десяти лет назад (13), где он работал аниматором, а она случайно оказалось.
Я просила написать мне подробный первый диалог (чтобы вам показать), этого не получилось. Но получилось тоже кое-что интересное.
Есть версия Ромы первого их диалога, там больше речи, но это другая тема.
Анализируйте это пока.
Ира приехала в Турцию и в первый же день, а то и час увидела Рому около бара на пляже, он покупал пиво, держа на руках ребенка, а другие дети облепили его как купидоны Адониса, когда его увидела Венера. Они обменялись взглядами и на этом их знакомство закончилось. Но Ира знала, что они увидятся вечером на дискотеке и пришла туда.
"Я ждала его на дискотеке… готовилась. Волосы целый час вытягивала расческой и горячим феном, платье выбирала…
Приятное волнение какое-то чувствовала, встала у стены с бокалом мохито, так, чтобы оба входа было видно…
Немного отвлекалась на танцующих девушек, немного себя сравнивала. Мне моя новая знакомая на пляже уже рассказала про него, что он местная достопримечательность, я уже понимала, что он такой… налетит и щепки после себя не оставит. В дураках легко оставит…
Конечно было предвушение. Но чем дольше я ждала, тем больше казалось, зря. Может это обесценивание мое, зеленый виноград, но я не могу ждать. Подружки мои так ждали всегда своих мужчин, а я не умела. Мне как-то скучно становится. Мне уже казалось, что не такой уж он красивый, может я не рассмотрела как следует, а может красивый, но глупый. И я стала смотреть на других мужчин. Некоторые на меня тоже смотрели, улыбались, я старалась не улыбаться в ответ, чтобы не приглашать пока к общению…
Потом смотрю. Стоит. Вошел и смотрит на меня.
Какой же он оказался тогда красивый. Ммм. И это он еще был с бородой, лицо было не очень видно, выгоревшая красивая борода, блондинистая такая, волосы белые почти, зализаны в хвост, а брови темные, яркие, взгляд коршуна.
Он в меня этот свой взгляд впялил и стоит.
Я тоже прятать интерес не стала, покачала головой из стороны в сторону: ах, ах, рада вас видеть, улыбнулась ему, дала понять, что жду его.
И он подошел, неторопливо, но устремленно. То есть шел не спеша ко мне, но не сворачивая, не знаю как объяснить. В общем на прицел взял.
Футболка на нем была белая, везде в облипку, качок, даже очень, на шее кожаный шнурок и кулон – змея из камушков, до сих пор этот кулон помню, пару раз покупала ему похожие потом, а тот он потерял. Еще джинсы были на нем, потертые такие, голубые. Фигура, конечно, бомбическая. Как-то сразу было ясно, что это самый красивый мужчина в моей жизни, я до этого таких не видела. Я на красоту мужскую тогда мало западала… после него начала.
Разговор был, кажется, такой… Но я сочинять могу, времени много прошло, плохо помню. Всегда удивлялась, как девочки слово в слово повторяют, а я невнимательная какая-то. На меня Рома даже обижается иногда, что я не помню, что он мне говорил, даже важное …
Он кажется сказал: «Я тебя надеялся увидеть».
Я ему ответила: «Как хорошо…».
Он спросил, что я пью, показал парню в баре два пальца, тот сделал ему двойной виски с колой. О чем-то мы вроде говорили параллельно. Ну вроде я спрашивала, как тут ему работается, а он говорил, что скучно, хоть вешайся, я спрашивала, почему не бросит, он отвечал, что проблемы с законом у него в России, паспорта нет и так далее.
Получается, что сразу все мне вывалил. А я ему. Еще он подкалывал меня, это я помню. Мне это нравилось очень, что он такой злой и хулиган. Глаза у него горели, руки чесались меня ущипнуть, мне это нравилось. Как будто он меня то за косичку дернет, то юбку попытается мне задрать, вроде как пристает все время, а я смеюсь и отбиваюсь.
Вспомнить пример…
Что-то о том, что я стою в тени, чтобы скрыть, что я уже на пенсии. А еще о том, что я смотрю на его губы и поэтому забываю, что хотела сказать. Но это ужасно грубо звучит, а он как-то тонко это все и смешно говорил. Наверное это очень ласково звучало, хотя по форме было зло. Я видела, что очень нравлюсь ему. Видела, что он меня хочет, что он считает меня особенной…
Он спросил, как я тут оказалась, сказал, что видно, что отель не моего уровня совсем, я сказала, что с мужчиной поругалась перед отпуском и купила горячую путевку. Он сразу сказал, что мужик мешок с деньгами, я не стала отрицать. Он спросил, много ли я денег уже с мужиков поимела в молодости, до пенсии своей, я уклончиво отвечала, спрашивала его, много ли он с женщин. Он сказал, что были женщины, которые его в деньгах купали, но он жил на широкую ногу и все просаживал. Про Америку рассказал, как отрывался там, как играл, как машины дорогие бил…
К нему девушки подходили два или три раза, подходили и пытались обнять, он им показывал на меня, что занят и чтобы они не мешали. Не давал обнять, но показывал мне, что строгий с девушками, а они приучены…
В общем он показывал, что мы вместе. Мне это не очень нравилось…
Как будто он с порога насел и собирался трахнуть вскоре, и никаких возражений не принял бы.
Он касался меня, показывая, что между нами контакт. Мне казалось, что как-то лениво меня трогает, и по-хозяйски что ли. Но с другой стороны, я видела, что он рад и хочет срочно оттрахать меня…
А я смотрела на него влюбленно, конечно… Я не скрывала, как он мне нравится. Он такой красивый. Как ангел. Губы такие, что с ума можно сойти. Загар ему очень шел. Глаза хищные, светлые, волчьи, я даже цвет не поняла, а днем потом увидела, что ярко-желтые.
Космической красоты мужик.
Поэтому я не собиралась с ним спать сразу.
Сколько мне мозга потом было вынесено за то, что я отказалась…
До сих пор иногда огребаю…Что коварная, не искренняя, а вот он искренний, прямой…
Но я не могла идти той дорожкой, которую он проложил… Я ведь не овца.
Он подошел и взял, вот как это выглядело. Я так не привыкла. Я привыкла сама как-то участвовать, а как тут поучаствовать, не могла понять, поэтому поступила глупо конечно…
Он уже зевал, пока мы говорили, я тоже зевнула. Он засмеялся и сказал, что надо уходить спать и он меня проводит.
Я на минуточку подумала, что может быть он и не будет рваться ко мне в номер, может сам захочет поинтриговать, он ведь сытый кот, женщин много, затраханный.
Но мы дошли до моего корпуса и он спросил: «Пригласишь к себе?»
Глаза такие томные, обволакивающие… запах такой приятный. А тембр голоса…
«Нет», - говорю и смеюсь как дура. Сама понимаю, что глупо.
«Да ладно, - он говорит. – Почему нет?»
«Нет, - говорю. – Я это… спать хочу». Он обнял меня и прижал к себе, я почувствовала, что он очень хорошо умеет трахаться, очень хорошо, я даже хотела сказать ему это, но было ни к чему.
А он сказал, что он больше предлагать не будет. Я сказала, что ладно, не будет, так не будет. Он сказал, чтобы я подумала хорошенько, это мой шанс и больше шанса не будет. Меня слово шанс рассмешило, я как дура засмеялась, а он кажется разозлился.
Хотя у Ромы никогда понять нельзя, искренне он злится или хочет показать, что зол.
Посмотрел на меня зло и сказал: «Ну пока».
И ушел. А мне стало очень хорошо, такое, приятно во всем теле, и в сердце такое…
Как будто я получила от такого финала оргазм. Ментальный и не очень…
Может я дура, но я поняла, что история получится… ух"
48
Только позавчера я порадовалась за Яну Рудковскую, что она больше не позорит себя в Сети публичными высказываниями. Но -- сглазила.
167 комментариев
Заблокировать автора
Только позавчера я порадовалась за Яну Рудковскую, что она больше не позорит себя в Сети публичными высказываниями. Но -- сглазила. Видимо, Яга опять напилась сегодня и выдала:
«Некто убогая Лена Миро, несчастная и обделённая любовью чучело. Поэтому очень злая. Потому что обделённая. Нет, я не потрясена. Я возмущена! Этого я не могу простить!» -- заявила и обосновала свою позицию баба Яга Рудковская в порыве гнева, прочитав мою статью в блоге.
Фото: Соцсети
Значит, достойнейшие люди скорбят. Правда, опять пишут с ошибками: по правилам русского языка -- будет скорбЕть. Но это, видимо, Яну Билан укусил -- не стану к мелочам придираться.
Поговорим о достойнейших людях лучше?
Филипп Киркоров, отметивший на фотографии со скорбью бренд одежды -- скорбит. Жена гробовщика Шелягова, потирая ручки и надеясь на похороны в их с мужем фирме, тоже скорбит. Скорбит и Коленька Пшеничка Басков, публикуя фотографии с усопшей вперемежку с фоточками с чужих юбилеев.
Ну, и так далее -- достойнейшие люди скорбят!
И сама, конечно же, Яга, лежавшая в молодости за денежку под Батуриным и изрыгающая теперь из себя нечистоты в порыве скорби, тоже считает себя достойнейшим человеком, наверное.
«Достойнейшие люди», вместо того, чтобы, например, поучаствовать в сборе средств на лечение детей, скорбят, что им теперь не дадут бесплатно одежду.
Ну, они же достойнейшие, что им какие-то дети, у которых футболка из Зары! Нет брендовых чемоданов, значит они -- чучела, недостойные сострадания! Твари, мерзавцы, сволочи, недостойные жить.
Интересно, а кто-нибудь, кроме них самих, считает этих людей достойными?
«Некто убогая Лена Миро, несчастная и обделённая любовью чучело. Поэтому очень злая. Потому что обделённая. Нет, я не потрясена. Я возмущена! Этого я не могу простить!» -- заявила и обосновала свою позицию баба Яга Рудковская в порыве гнева, прочитав мою статью в блоге.
Фото: Соцсети
«Умерла Алла Вербер, замечательный человек, большой профессионал своего дела, меценат, благотворитель, женщина, которая несла в нашу жизнь только добро и красоту.
Не только в нашей стране, но и в мире достойнейшие люди скорбят об этой утрате.
Конечно, я даже и не надеялась, что чучело тоже будет скорбить. Повторю - скорбят достойнейшие люди, уважающие не только других, но и себя прежде всего».
Не только в нашей стране, но и в мире достойнейшие люди скорбят об этой утрате.
Конечно, я даже и не надеялась, что чучело тоже будет скорбить. Повторю - скорбят достойнейшие люди, уважающие не только других, но и себя прежде всего».
Значит, достойнейшие люди скорбят. Правда, опять пишут с ошибками: по правилам русского языка -- будет скорбЕть. Но это, видимо, Яну Билан укусил -- не стану к мелочам придираться.
Поговорим о достойнейших людях лучше?
Филипп Киркоров, отметивший на фотографии со скорбью бренд одежды -- скорбит. Жена гробовщика Шелягова, потирая ручки и надеясь на похороны в их с мужем фирме, тоже скорбит. Скорбит и Коленька Пшеничка Басков, публикуя фотографии с усопшей вперемежку с фоточками с чужих юбилеев.
Ну, и так далее -- достойнейшие люди скорбят!
И сама, конечно же, Яга, лежавшая в молодости за денежку под Батуриным и изрыгающая теперь из себя нечистоты в порыве скорби, тоже считает себя достойнейшим человеком, наверное.
«Достойнейшие люди», вместо того, чтобы, например, поучаствовать в сборе средств на лечение детей, скорбят, что им теперь не дадут бесплатно одежду.
Ну, они же достойнейшие, что им какие-то дети, у которых футболка из Зары! Нет брендовых чемоданов, значит они -- чучела, недостойные сострадания! Твари, мерзавцы, сволочи, недостойные жить.
Интересно, а кто-нибудь, кроме них самих, считает этих людей достойными?
49
Завтра в Москве пройдёт согласованный митинг против беспредела, который происходит в Москве последний месяц.
195 комментариев
Заблокировать автора
Завтра в Москве пройдёт согласованный митинг против беспредела, который происходит в Москве последний месяц. Если вы хоть как-то следите за политикой, то не можете этого не знать. Я думаю, вам не надо объяснять, что творится.
Я бы хотел обратиться к людям, которые по какой-то причине не в курсе происходящего или думают, что это опять Навальный воду мутит, и можно это игнорировать. Таких людей очень много. У каждого есть родственник или знакомый, рядом с которым вы мысленно ставите галочку: "Так, о политике с ним не говорим".
Именно им я бы хотел рассказать, что сейчас происходит.
Происходит сейчас беспредел.
Началось всё с того, что оппозиционных политиков не зарегистрировали кандидатами в депутаты. Удивительным образом практически никто из оппозиционных кандидатов не смог заручиться поддержкой москвичей и собрать необходимое количество подписей. Зато практически все "самовыдвиженцы от "Единой России" эти подписи собрали. Причём некоторые собрали подписи, даже не потратив на это денег. Но тут надо понимать, что вообще сама система с заградительным подписным барьером и возможностью не регистрировать неугодных кандидатов – это беспредел. Потому что решать, кто будет депутатом, должны не зажравшиеся морды из избиркомов, не чиновники мэрии, а москвичи. Не нравится вам Яшин или Гудков? Не голосуйте за него, какие проблемы!
27 июля люди вышли на улицу, протестуя против беспредела. Власть ответила новым беспределом. Было задержано почти 1400 человек, а после акции завели уголовное дело о массовых беспорядках. Конечно, это политическое уголовное дело, и не было никаких массовых беспорядков. Не было разбито ни одной витрины, никто не переворачивал машины и не кидал коктейли Молотова. Не происходило ничего, что мы обычно видим на кадрах из Европы, где демонстранты действительно очень жёстко бьются с полицией и вандалят город. Цель этого уголовного дела только одна – запугать людей.
3 августа люди опять выходят на улицу, полицейские и росгвардейцы задерживают более 1000 человек. Возбуждаются новые уголовные дела.
На этом фоне по всей Москве проходят обыски, часто у совершенно случайных людей. Все лидеры оппозиции отправлены под арест.
Совершенно мирный протест власть пытается представить как массовые беспорядки. Уже более 10 человек задержаны, и их будут судить по уголовной статье, по которой они могут получить до 8 лет тюрьмы. А теперь посмотрите, в чём они обвиняются:
Студента МГТУ им. Баумана Даниила Конона арестовали за то, что тот "побуждал протестующих своим примером к участию в беспорядках", а именно – слишком активно размахивал руками.
Менеджера Сергея Абаничева арестовали за "бросок банкой в полицейского". Адвокат говорит, что на самом деле у Абаничева у руке был бумажный стаканчик из-под колы, который он бросил на асфальт.
Волонтёр штаба Соболь Сергей Фомин сам пришёл в полицию. Его арестовали за то, что он якобы "заводил толпу, перекрывал улицу и прикрывался грудным ребёнком, чтобы пройти через оцепление". На самом деле он крёстный отец этого ребёнка, и его попросили подержать родители.
Программист из компании "Сбербанк-Технологии" Айдар Губайдулин арестован за насилие в отношении полицейских. Никаких доказательств у следствия нет, за исключением нечётких фотографий, на которых невозможно кого-либо узнать. Конкретные действия Губайдулина в обвинении даже не прописаны.
Активиста из Нижнего Новгорода Владислава Барабанова арестовали за участие в массовых беспорядках. Из доказательств у следствия были только два чёрно-белых скриншота плохого качества, на которых Барабанова узнать нельзя.
Студента ВШЭ Егора Жукова арестовали за то, что он пытался увести толпу с проезжей части.
Самариддина Раджабова арестовали за то, что он бросил пластиковую бутылку с водой в полицейского и попал тому в шею. Сам Раджабов говорит, что вообще не имел отношения к акции, а приехал в центр Москвы на встречу.
Кирилл Жуков арестован за то, что якобы пытался поднять забрало шлема омоновца. Это посчитали насилием в отношении представителя власти. На видео, которое крутили федеральные каналы, некий человек виден только со спины.
Ещё один волонтёр штаба Соболь Алексей Миняйло арестован за участие в массовых беспорядках, хотя он даже не попал на митинг: его задержали раньше.
Охранник из подмосковного посёлка Столбовая Евгений Коваленко арестован за насилие против полицейских. Он признал, что швырнул урну в сторону омоновцев.
Иван Подкопаев арестован за участие в массовых беспорядках. В рюкзаке у него нашли нож и молоток, при этом у следствия не нашлось доказательств их использования.
Бывший сотрудник Росгвардии Павел Устинов арестован за то, что якобы вывихнул плечо силовику. Сам Павел настаивает, что не участвовал в митинге, стоял в стороне и не сопротивлялся, когда его заломили.
Кроме того, по делу о массовых беспорядках задержан Данила Беглец, который говорит, что просто прикоснулся к омоновцу. Ещё два фигуранта дела – Дмитрий Васильев и Илья Анохин, о них пока ничего не известно.
Я был на митингах и 27 июля, и 3 августа, и не видел массовых беспорядков. Зато я видел, как ОМОН хватал совершенно случайных людей. Как избивали дубинками тех, кто не оказывал никакого сопротивления и никак не угрожал омоновцам. Чтобы быть задержанным, вам уже не надо поднимать плакаты или выкрикивать лозунги. Чтобы быть задержанным и угодить в тюрьму, достаточно просто стоять на тротуаре в центре Москвы в выходной день.
Итак, уже более 10 человек арестовано по совершенно нелепому уголовному делу. Судя по тому, что обыски и аресты продолжаются, это ещё не конец. Эти люди не сделали ничего плохого, ничего опасного для общества. И то, что с ними сейчас происходит, – это беспредел.
Вполне возможно, что вы сейчас воспринимаете их как врагов России. Я уверен, что кто-то из тех, кто сейчас читаете этот текст, ненавидит либералов, хипстеров, москвичей, оппозиционеров. Но то, что сегодня происходит в Москве, – уже не борьба оппозиции за власть. Это борьба против беспредела.
И здесь важно понимать, что если сегодня смириться с происходящим, то завтра всех сожрут. Беспредел обязательно коснётся вас. Если сегодня вы готовы допустить, что оппозиционных кандидатов можно просто не пускать на выборы, что людей на улице можно избивать, задерживать, сажать их в тюрьму просто за выход на улицу, что можно проводить ночные обыски у случайных людей, то завтра придут и за вами.
Это касается абсолютно всех. И учителей, и врачей, и депутатов от "Единой России", и сотрудников Администрации президента, и тем более полицейских, которые бегают по городу и машут дубинами. Вы думаете, что защищаете Россию, но вы защищаете беспредел, который очень скоро сожрёт и вас.
Сегодня очень важно понимать, что беспредел не выгоден никому. Ни либералам, ни коммунистам, ни сторонникам стабильности и Владимира Владимировича.
Митинг на проспекте Сахарова – он не за Навального и не против Путина. Это митинг за здоровое будущее России.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: