Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Ну, раз уж сегодня для оппозиционеров у нас особо важный день, вставлю и свои "пять копеек"
50 комментариев Заблокировать автора
Ну, раз уж сегодня для оппозиционеров у нас особо важный день, вставлю и свои "пять копеек" в эту их совершенно необоснованную борьбу, которая по факту является очередной попыткой внедрения своих корыстных идей в умы еще «зеленых» граждан, что верят слову абсолютно любого проходимца, орущего с трибун о том, как у нас тут все плохо. При этом не совершая ничего хорошего.
Разберем ситуацию на конкретном примере.



Есть такой человек, для столичных граждан весьма известная фигура – Геннадий Гудков, однако в последнее время все рекорды по рейтингам узнаваемости и лавры хайпа оттяпал себе его сын – оппозиционер Дмитрий.



В социальных сетях он выставляет себя святым угодником с высоким чувством справедливости, готовым последние штаны отдать своему народу, однако на деле оказывается, что в семействе Гудковых деньги гребутся лопатой способами самыми витиеватыми и некрасивыми.

Так называемые «оппозиционеры» всего за несколько лет умудрились захапать себе весь подмосковный строительный бизнес, закрышевать несколько структур и неплохо так наживаться на господрядах.

Говорят, что Геннадий, тот, который отец, в политику старается не лезть, однако в определенных кругах работает «решателем» сложных вопросов и распоряжается разрешениями на любые вопросы в сфере ЖК для всей области.

Условно, если хочешь получить подряд и немного подзаработать, изволь забашлять Геннадию почти 50% от суммы, иначе ничего не получится.

Не меньше там отличилась и мать семейства, на которую зарегистрировано сразу 43 фирмы.
Сама она, кстати, является директором компании «Рошан». Компания полностью принадлежит ее мужу, но, что самое интересное, помимо "Рошана" он владеет 25% акций в компании «Вариант», которая несколько раз подряд чудесным образом выигрывала различные госконтракты по аренде помещения для Государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Московской области «Воскресенский региональный учебный центр». Суммы за каждый из них почти по полляма.

Как показало расследование, соучредителем центра выступает Фонд, практически все сотрудники которого являются приближенными к Гудкову людьми, занимающих там самые высокопоставленные должности.

Теперь вы скажете, мол, и что?
Что ж, в таком случае не ерзайте на ваших стульях, потому что за последние четыре года этот самый Фонд с друзьями Геннадия Гудкова заработал миллиарды рублей, а еще различных политических презентов. Правда легализовать деньги без привлечения внимания у нас непросто, нужна четко выработанная схема, план, который бы позволил всем участникам избежать решетки.

То есть мог бы позволить, если бы кто-то из "компонентов" этой магической денежной цепочки попытался хоть как-то не светиться.
Нет, Альпы из плана строить не стали, а Гудков просто взял и переписал бабло на номиналов - живых людей, находящихся в тесном контакте с Геннадием, так, например, на одном из таких людей на данный момент числится 13 компаний, соучредителем которых является отец богатого семейства Гудковых, а эти компании, внимание, имеют еще внутренние небольшие фирмы, записанные на компании, которые возглавляет «номинал». Голова заболела? Потеряли нить честного бизнеса? Прекрасно вас понимаю.

По итогу получается, что Гудков переписал на своего друга по меньшей мере 120 юридических лиц, а те, упаси боже, тоже имеют «дочек». Тут все как у капусты романеско: бесконечный круговорот отмывания денег в природе.

А между тем, именно эти люди зовут молодежь на митинги, раскачивают ситуацию, льют вам в уши с распахнутой настежь душой о том, какие они хорошие, и какие вокруг все уроды, а вы, бедняжки, продолжаете поддерживать их достаток.
Неплохо они устроились, не так ли?

Сынок хает государство, пока папаша тырит у того самого государства космическое количество денег. Ну, конечно, терять же уже нечего.



А еще говорят, что именно семейство Гудковых причастно к захвату мусора на полигонах Москвы.
Как сами они от мусора отмываться будут – большой вопрос.

А вы, друзья, прежде, чем безоговорочно верить в тот бред, который на вас выливают люди, якобы переживающие за ваше благополучие, подумайте лучше о том, где они берут деньги на свой личный достаток и чего добиваются на самом деле. Вряд ли это борьба за ваш крепкий сон...
2
В центре Москвы нынче все по-взрослому: глушат интернет (в центре интернета нет), глушат народ без разбору, полицейские в масках (!), массовые...
56 комментариев Заблокировать автора
В центре Москвы нынче все по-взрослому: глушат интернет (в центре интернета нет), глушат народ без разбору, полицейские в масках (!), массовые задержания (гораздо шире и ожесточеннее, чем неделю назад). Алексей Кортнев не подвел и не посрамил МГУ: "группа Несчастный Случай выступила с официальным заявлением, что она отказалась выступать на мероприятии "Московский шашлык" в Парке Горького". Кортнев вот только что по радио пояснил, что это сознательная позиция группы - "Мы не можем выступать на развлекательном мероприятии, когда одновременно по всей Москве людей пакуют в автозаки".

Кортнев молодец, а НС, стало быть, отказались от очень существенной суммы на халяву из бюджета Москвы: "Шашлык" - мероприятие бесплатное (о продаже билетов думать не надо), спонтанное - Собянин ради отвлекающего маневра, думается, не пожадничал, выделил "на артистов" с запасом (из 2,7 трлн. руб. сколько ни выдели - всё копейки). Но, как видим, продаются не все.

Грех не вспомнить главный хит Кортнева по такому случаю:

3
Путешествовать по Европе любят многие. Кто-то перед поездкой даже составляет список целей, памятных мест и так далее.
4 комментария Заблокировать автора
Путешествовать по Европе любят многие. Кто-то перед поездкой даже составляет список целей, памятных мест и так далее. Но давайте отвлечемся от достопримечательностей и подумаем о еде — она ведь тоже достойна списка! Неважно, оказались вы в Альпах или на берегу Средиземного моря, всегда есть аппетитные блюда с историей, которые стоит попробовать. Ведь это тоже своего рода достопримечательность с точки зрения гастротуриста.

004



Стропвафли, Нидерланды

Изобретенные в начале XIX века скромным пекарем в городе Гауда, эти сладкие «сиропные вафли» больше похожи на печенье, так как они идеально подходят для макания в горячий напиток. Сегодня они продаются в супермаркетах по всей Голландии.


Бурек, Албания

Многослойная выпечка из теста фило популярна на всей территории Балканского полуострова. В Албании можно попробовать различные варианты таких пирожков, например с тыквой, соленым сыром, мясным фаршем, луком и помидорами и даже с крапивой.


Винер шницель, Австрия

Это блюдо считают одним из символов Австрии. Классический венский шницель представляет собой очень тонкий кусок отбитой телятины в панировке, поджаренный до золотисто-коричневого цвета в большом количестве жира или сливочного масла. В качестве гарнира к нему, как правило, подают картошку или рис, а украшают лимоном и петрушкой.


Загорские штрукли, Хорватия

В каждом регионе страны своя разновидность этого блюда, но суть его одна: это выпечка с творожным сыром и яйцами, которая поливается сливочным маслом, сливками или соусом. Это очень нежное тесто, которое нужно есть вилкой.


Драники, Беларусь

Картофельные блины популярны во всей Восточной Европе. Но особенно они любимы белорусами, которые, начиная с 1830-х годов, употребляли это аппетитное зажаристое блюдо со сметаной и брусникой на завтрак или же запекали драники в горшочках.


Чевапи, Босния и Герцеговина

Эти небольшие колбаски жарят на огне. Так повелось еще со времен Османской оккупации, когда местные крестьяне в горах стали готовить эти мини-сосиски без кожицы на палочках над открытыми кострами. Сегодня в Боснии чевапи стали популярной уличной едой. Их подают в пите, полив кремовым каймаком.


Шкембе чорба, Болгария

Болгарское слово «шкембе» переводится на русский как «желудок», «рубец». По сути это суп из потрохов, который сегодня особенно популярен в Софии. Он согревает в холодные зимние дни, помогает вылечить похмелье и просто собирает за столом дорогих и близких друзей.


Паэлья, Испания

Всем известен тапас, но попробовать стоит и паэлью, традиционное блюдо из риса, овощей, морепродуктов или мяса, посыпанное шафраном. Его предлагают практически во всех ресторанах.


Трделники, Чехия

Вы найдете эти цилиндрические булочки в уличных лавочках и магазинах во всех городах Чехии. Сдобное тесто запекают на металлической трубке, после чего посыпают корицей, сахаром и грецким орехом.


Смерреброль, Дания

Смерреброль — это датский бутерброд. И вам потребуется немало времени, чтобы перепробовать все возможные сорта этой датской закуски. Одна его версия, загадочно названная «ночной перекус ветеринара», имеет слой солонины, заливного и красного лука.


Поронкаристус, Финляндия

Это финское блюдо представляет собой куски нежирной оленины, тушеные и приправленные солью, перцем или пивом. Подают вместе с солеными огурцами и брусничным вареньем.


Крепы, Франция

Мы привыкли считать тонкие блинчики исконно русским блюдом. Однако во Франции подобные блины из бездрожжевого теста — крепы — не менее популярны. Для начинки могут использоваться как различные джемы и конфитюры, так и более сытные ингредиенты — яйца, мясо, рыба и морепродукты.


Сувлаки, Греция

На греческих улочках почти на каждом углу продаются классические маленькие шашлычки сувлаки из свинины или курицы, запеченные на углях. Обычно их едят, макая в соус дзадзыки, с картофелем фри и хрустящей горячей лепешкой или кусочками белого хлеба, поджаренного на решетке.


Лангош, Венгрия

Как только вы увидите венгерского уличного торговца с этими жареными лепешками с ароматом дрожжей, вы будете просить двойную порцию. Их едят свежими и теплыми, со сметаной, тертым сыром и чесночным маслом.


Мамалыга, Молдова

Это аппетитная, золотистая и нежная каша из кукурузы, которую подают с жареным мясом, сметаной, шкварками, сыром. Иногда ее даже оборачивают капустой и едят в виде рулета.

Смотрите также: 25 удивительно вкусных национальных блюд, которые обязательно нужно попробовать

источник

4
Теннисистка показала свой новый трехэтажный дом с видом на океан журналу AD. В обустройстве интерьера Мария принимала непосредственное участие.
44 комментария Заблокировать автора


Теннисистка показала свой новый трехэтажный дом с видом на океан журналу AD. В обустройстве интерьера Мария принимала непосредственное участие.





























Фотографии: Douglas Friedman

5
Альтернативный сюжет "17 мгновений весны". Штирлиц не сумел выкрутится из истории с чемоданом, содержащим гаджет радистки Кэт, и теперь его (Не...
182 комментария Заблокировать автора
Альтернативный сюжет "17 мгновений весны". Штирлиц не сумел выкрутится из истории с чемоданом, содержащим гаджет радистки Кэт, и теперь его (Не чемодан, не гаджат, а Штирлица) ранним утром ведут на расстрел по коридору застенков SD. В кадре возникает настенный календарь и текущий лист "26 марта, понедельник". Голос Копеляна за кадром: "Штирлиц подумал о том, что 26 это удвоенное несчастливое число 13, что вчера в Берлине прошел дождь, что на расстрельном дворе наверняка мокрая грязь, не убранная, поскольку дворники призваны на фронт, и пришел к выводу, что неделя начинается из рук вон плохо".

Это был пролог. В реальном времени неделя не начинается, а заканчивается. В этот субботний день меня отвлек от завтрака звонок друга:
"Эй, бро, ты знаешь, что попал в российскую главу проскрипционного списка SD".
"Какое, на хрен, SD?" - вежливо удивился я, припомнив, что SD (SicherheitsDienst) прекратила свое существование вместе с Третьим Рейхом, в 1945-м, а еще на год раньше Вермахт отступил из краев, где я сейчас обитаю.
Тут друг кратко объяснил, что это не то SD, которое SicherheitsDienst, а то SD, которое Sustainable development (в смысле - Устойчивое Развитие, как его понимает ООН).
О доктрине "Устойчивого развития" (изобретенной Римским Клубом в 1970-х) я конечно знал, и даже комментировал. О том, что эта доктрина полуофициально принята в качестве одного из догматов ООН я тоже знал. Теперь я узнал, что Генеральном секретаре ООН с 2012-го работает организация SDSN (Sustainable Development Solutions Network), цели которой, SDG (Sustainable Development Goals) утверждены в 2015-м Генеральной Ассамблеей ООН. Возглавляет эту сомнительную лавочку при Генсеке ООН самая нелепая фигура в топ-100 влиятельных людей мира - Джеффри Сакс (Jeffrey Sachs), воплощенный архетип злого клоуна.

Но это отдельная любопытная тема. а сейчас - о проскрипционном списке SD, где я оказался (внимание, готовьтесь смеяться) между Владимиром Путиным (президентом РФ) и Борисом Соколовым (историком, публицистом и экспертом по "Мастеру и Маргарите").


Теперь ссылка собственно на проскрипционный список.
"Русскоязычные отрицатели глобального потепления" 2019-08-02
https://ru-polit.livejournal.com/18489966.html
Список называется "банда отрицателей", и опубликован в таком виде:
* Юлия Латынина ("Эхо Москвы"), журналист и писатель — фанатичная и непримиримая отрицательница, которую, кажется, вполне можно назвать знаковой фигурой среди российский отрицателей, чуть ли не их знаменем.
* Сергей Алексеев, председатель Комитета ТПП РФ по природопользованию и экологии [3]
* Алексей Алексенко, научный редактор Forbes [4] (не «топорный» отрицатель, однако дезинформатор общественности по данной теме)
** Издание "Сноб.ру", в котором указанный сквозящий отрицательством материал упомянутого г-на Алексенко вышел как редакционный (чего стоит одно только утверждение из него, что Антарктика якобы, в отличие от Арктики, не оттаивает)
** Издание "Новые Известия" [5]
* Игорь Ананских, депутат Государственной думы [6]
* Андрей Буровский, писатель, историк и философ [7]
* Александр Городницкий, поэт, бард, геофизик-океанолог [8]
* Владимир Котляков, академик РАН, научный руководитель Института географии РАН, почётный президент Русского географического общества [9]
* Геннадий Матишов, академик РАН, научный руководитель Южного научного центра РАН [10]
** По некоторым сведениям, всего в РАН имеется порядка 26 отрицателей [9]
* Владимир Павленко, доктор политических наук, член Президиума Академии геополитических проблем [11]
* Владимир Полеванов, доктор геолого-минералогических наук, академик РАЕН, бывший вице-премьер правительства России [6]
* Борис Порфирьев, член Президиума РАН, директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН [12]
* Владимир Путин, президент РФ [6]
* Алекс Розов, писатель-фантаст (в ЖЖ alex-rozoff) [5]
* Борис Соколов, писатель и историк, доктор филологических наук [13]
(в квадратных скобках - номера доказательных материалов, приведены в тексте по ссылке).

Вот в такую странную компанию я влип за свои публикации о климатическом алармизме.
Не могу удержаться, и процитирую из сюр-романа Владимира Войновича «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина» маленький фрагмент насчет странных компаний.

"Несколько минут спустя капитан провожал старика до ворот как самого почетного гостя. На лавочке у ворот действительно сидела старая женщина. Она держала на коленях рваную плетеную кошелку и смотрела прямо перед собой. Сразу было видно, что ожидание есть привычное ее состояние. Минуты и часы ожидания она заполняла обычно перечислением великих людей, которых дал миру ее народ. Сейчас она смотрела прямо перед собой и, загибая пальцы, бормотала:
– …Маркс, Эйнштейн, Спиноза, Троцкий, Свердлов, Ротшильд…
– Циля, – сказал ей Сталин, – я хочу познакомить тебя с этим молодым человеком. Это очень интересный молодой человек.
– Он еврей? – оживилась Циля.
– Он не еврей, но очень интересный молодой…
– Ох! – потеряв к Миляге интерес, покачала головой Циля. – Что у тебя за дурная привычка? Как только приезжаем на новое место, ты сразу идешь к этим гоям. Неужели ты не можешь найти себе другую компанию?
– Циля, ты напрасно так говоришь. Это очень хороший молодой человек. Он даже немножко лучше того, который был в Гомеле. Потому что тот, который был в Гомеле, держал меня в тюрьме трое суток, и трое суток я ему объяснял, почему меня нельзя держать в тюрьме. А этот понял все сразу".

Дело в том, что, оказывается, это обновленный и уточненный список, предыдущий был такой, причем я там уже в странной компании:
"Русскоязычные отрицатели глобального потепления" 2019-07-01
https://ru-polit.livejournal.com/18265151.html

В новой уточненной публикации списка "банды отрицателей" дана объясняющая ссылка на статью:
"Как банда отрицателей науки ведет человечество к гарантированной трагедии"
(Джеффри Сакс, 13.08.2018)
https://www.ipg-journal.io/rubriki/ehkologija-i-ustoichivoe-razvitie/statja/show/izmenenie-klimata-kakoi-bred-597/

В общем, вот так из рук вон плохо заканчивается неделя. Похоже, придется мне (в силу сложившихся обстоятельств) более детально обрисовать деятельность SD (не того, которое было в Третьем Рейхе, а того, которое сейчас в ООН).
Пока я не обрисовал, приведу любопытный материал по этому поводу.

"Устойчивое недоразвитие" 17.08.2018
https://plus-one.ru/blog/ecology/ustoychivoe-nedorazvitie
"В случае реализации 17 целей устойчивого развития (ЦУР) ООН, уже к 2030 году в 193 странах мира произошли бы радикальные, коренные изменения: была бы преодолена бедность, был бы предоставлен универсальный доступ к образованию, продовольствию и здравоохранению, снижены ключевые экологические риски, обеспечены мир и правосудие...
В канун международного политического форума, посвященного устойчивому развитию, который проходил с 9 по 18 июля в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, эксперты Сети решений устойчивого развития (SDSN) и немецкий фонд Bertelsmann Stiftung опубликовали обновленный отчет об Индексе прогресса по ЦУР, основанный на мониторинге 193 стран-членов организации. Исследование проводилось под руководством специального советника Генерального секретаря ООН Джеффри Сакса. В работе проанализированы усилия стран «Большой двадцатки» (G20), направленные на реализацию Целей устойчивого развития к 2030 году.
Напомним, 25 сентября 2015 года на заседании Генеральной ассамблеи ООН 193 страны приняли новую программу сбалансированного экономического роста с учетом потребностей общества и возможностей природы. Она получила название «Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» (Повестка 2030).
Документ включает 17 целей и 244 показателя. Он стал продолжением Целей развития тысячелетия, направленных на искоренение крайней нищеты, предотвращение распространения ВИЧ/СПИДа, обеспечение доступа ко всеобщему начальному образованию и смягчение основных экологических проблем. Повестка 2030 разрабатывалась на протяжении трех лет представителями правительств, учеными, организациями гражданского общества и частного сектора.
Выступая на форуме, Джеффри Сакс заявил: «ЦУР — это единственная надежда нынешнего поколения на создание мирного, безопасного, честного и устойчивого общества. В этом мире достаточно благ, чтобы жить безбедно, и богатым странам не нужно жертвовать многим, чтобы помочь менее благополучным. Одно богатство не сделает вас счастливыми». Между тем, основным выводом отчета является то, что к 2030 году ни одной стране мира не удастся реализовать все ЦУР."

Но, у меня будет про другие детали. Продолжение следует.
6
Всем здравствуйте. Я всерьез озаботилась остатками своих волос, прошу отзывов других лысеющих тех, кто с этим сталкивался.
30 комментариев Заблокировать автора
Всем здравствуйте. Я всерьез озаботилась остатками своих волос, прошу отзывов других лысеющих тех, кто с этим сталкивался. Не знаю с чего б начать - трихологи видятся зловытягивателями семейного бюджета, рассматриваю два варианта пойти в лабораторию и сдать все анализы (кстати, какие? андрогенный профиль, щитовидка, ферритин?) и заняться самолечением как обычно. Или попытать несчастья и сходить в государственную поликлинику - может хоть от чего-то меня государство вылечит? Кто-то пробовал в наших поликлиниках "выбивать" анализы на гормоны и прочее? Или не тратить время зря? Спасибо, всем волОс)
7
Тарас Бурмистров, непризнанный писатель и публицист, написал чудесный пост: "Оценивая ситуацию ретроспективно, я начал понимать, что более идиотских...
63 комментария Заблокировать автора
Тарас Бурмистров, непризнанный писатель и публицист, написал чудесный пост:

"Оценивая ситуацию ретроспективно, я начал понимать, что более идиотских выборов не было за всю историю т. н. свободной России. Выборов ещё не было, но рекорд уже побит. Что сделала власть?

Начнём с того, что она назвала себя демократической (в самом хорошем смысле термина) ещё в конце 80-х. В 93-м приняли конституцию, «чисто бумажно» очень неплохую. Что это значит?

Власть как бы говорит нам (с 80-х и по сей день): идите на выборы, выдвигайтесь, представительствуйте, для этого выборы и проводятся. Участвовать может каждый.

Ну народ и рванул. В частности, на эти выборы в МГД.

И что же? Всех, кто выдвинулся сам, посадили (чуть упрощаю, но общая картинка именно такова). Кто наведался в органы власти, чтобы вступить с ними в диалог по теме - посадили тоже.

Вершиной абсурда был арест Светова после переговоров с мэрией Москвы. Его взяли прямо на выходе. Напоминает шокировавший некогда Путина уездный судебный вердикт: «совершил преступление путём написания заявления в прокуратуру».

Кто вышел на улицы сказать властям, что это абсурд - посадили тоже. Это что же вообще такое?

Неа, ребят, это уже не «имитационная демократия». Не пахнет даже никакой имитацией.

Я даже не знаю с чем сравнить. В мире таких примеров я не припомню, остаётся рассуждать в рамках альтернативной истории.

Представьте, что в 1970-х отменяют 6-ю статью конституции СССР и призывают создавать партии. Появляются первые партии, лояльные начальству и строю, да и вообще очень похожие на КПСС - но не КПСС.

Их всех переписывают (да они и сами подают списки в Минюст) - а потом в одно прекрасное утро всех сажают. За измену Родине.

«Аркаша, логику не ишши!».
8
Прекрасное, найденное по наводке френдессы simbirine . История автора, сочинившего детскую книжку - об издательствах, магазинах и продажах.
11 комментариев Заблокировать автора
Прекрасное, найденное по наводке френдессы simbirine. История автора, сочинившего детскую книжку - об издательствах, магазинах и продажах. Комментировать не буду, все равно каждый сделает свои выводы, а вот перепостить - перепощу.

* * * *
Года два назад дочь наотрез отказалась засыпать под старые читанные-перечитанные сказки, и мне пришлось на ходу сочинять что-то новое. Насочинял на небольшой сборник. И, как водится, принялся стучаться во все издательства, в попытке этот самый сборник выпустить.
- Отлично, - говорят в одном. – Но у нас тут очередь на печать. Приходите в начале 2020-го года.
- Замечательно, - умиляются во втором. – Но мы печатаем только проверенных писателей. А вы, пока, в их число не входите.
Понятно, без опыта работы не берём. Всё, как в жизни.
- Потрясающе, - отвечают из третьего. – Но мы не заключаем контракты с иностранцами.
В четвёртом главный редактор молча распахнул шкаф. В шкафу плотными рядами стояли рукописи. Пожелтевшие листы, пухлые папки.
- Я только до второго ряда добрался, - пожаловался мне редактор. – Некогда читать.
Мегамонстры российского книгопечатания ответили вежливыми письмами, обещали рассмотреть. До сих пор рассматривают.
Я опустил было руки, но тут неожиданно мне позвонили из белорусского издательства «Звязда».
- Отличная книга, - обнадёжили они. – Но слишком большая. Выбирайте из неё рассказов восемь-десять, и мы издадим отдельным сборником.
Вечером я плакал и резал. Мне было искренне жаль вырывать из стройного ряда рассказов хоть что-то, но редактор сказал – «надо». Значит надо.
Первая детская книга вышла в 2017-м году. И у меня началась странная жизнь. Приглашали в школы, библиотеки, какие-то детские фестивали. Дочь задрала нос. Ходила по школе королевой, особенно после того, как папа выступил в актовом зале. Раздавал автографы шумной толпе школьников. «Сашеньке от автора», «Ксении от автора», «Елисею от Сони, папы и крокодила»
Но это всё предыстория.
В процессе реализации тиража, я не раз слышал от директоров книжных магазинов:
- Совсем плохо стали книги продаваться. Приходят, смотрят, а потом в Интернете скачивают.
А директора других магазинов наоборот радостно сообщали:
- Разлетаются мгновенно. После вашего выступления заказали двадцать книг – в один день ушли. Приходите ещё.
«Странно, - думал я. – Магазины на соседних улицах. Выступал в школе посередине. Одни – хорошо продают, у вторых совсем ничего не получается. Загадка».
А потом загадка разрешилась.
Приехал я как-то в командировку по основной работе в один областной город. Зашёл в общество детей-диабетиков.
- О, это вы! – обрадовалась руководительница общества. – А у нас тут как раз небольшой праздник завтра. Вы же выступите?
- Лекцию по диабету прочитать? – кисло спросил я.
- Лекцию нам и без вас прочитают, - отмахнулась руководительница. – Вы же детский писатель. Расскажите о своём творчестве. Как вы дошли до такой жизни. У наших детей в жизни не очень весело, а так – хоть развлекутся.
Грех отказываться от такого предложения. Забронировал номер в гостинице, остался.
- Только у меня к вам одна просьба, - говорит руководительница. – Дети после вашего выступления захотят книжку купить. Сколько у вас с собой?
- Три, - мрачно говорю я.
- А детей будет полсотни. Чтоб они не расстраивались – вы сходите через улицу, в наш центральный книжный. Пусть закажут побольше. Скажем, чтоб там покупали. Вам же нетрудно?
Ради детей и любимого издательства – мне не трудно. Перехожу улицу. Точно – огромный государственный книжный, занимает весь первый этаж жилого здания.
Захожу. Любимый запах, тишина, пустота. За кассой зевает сонная продавщица. В оконное стекло бьётся муха.
- Здравствуйте, - говорю. – У вас книги такого-то есть?
Продавщица переводит на меня взгляд.
- Га-а-аля! Тут книгу спрашивают!
Я уже не молодой человек. Меня нельзя резко пугать. У меня же может инфаркт случится.
- Га-а-аля!
Откуда-то из-за стеллажей материализуется Галя.
- Вам какая книга нужна?
- Такая-то. Сколько у вас таких книг?
Меня ведут вглубь магазина, Галя роется на стеллаже и из пыльных глубин извлекается на свет помятая обложка знакомой книги.
- Вот, есть такая.
- А сколько?
- Сейчас посмотрю.
Копается дальше.
- Вот, ещё одну нашла. Две, выходит. Све-е-ета, посмотри в компьютере, сколько осталось?!
Опять я на грани инфаркта. Зачем так резко кричать?
- Две-е-е! – отвечает Света.
- Будете брать?
Объясняю ситуацию. Мол, я – автор. Приехал выступать. Будет полсотни детей. Придут покупать книгу. Надо бы заказать.
- Это вам к заведующей, - Галя оживляется, в глазах – интерес. Пролистывает мою книгу. – Это вы сами написали?
- С дочерью, - киваю я.
- Обязательно почитаю, - Галя откладывает книгу в сторону.
Приятно, блин.
Идем в каморку к заведующей.
- Инна Сергеевна, тут автор. Будет выступать.
В полутемном чуланчике заведующая косплеит Гарри Поттера. Только шрама на лбу не хватает. Коряво и неловко объясняю ей что и как.
- Выступать? – недовольно вздыхает хранительница книжных завалов. – Полсотни, говорите?
- Может даже больше. Обещали актовый зал собрать.
- И что, вы думаете после вашего выступления они прямо за этой книжкой ЛОМАНУТСЯ?
По-моему неудобно было даже Гале.
- Не уверен, - отвечаю. – Но ваш магазин я упомяну.
- Ладно, - смилостивилась заведующая. – Сколько у нас его книг?
- Две, - охотно подсказала Галя.
- Закажи ещё….две. Там посмотрим.
- Э-э, - протянул я, готовясь сказать про полсотни детей.
- Я и так сделала, что могла, - фыркнула заведующая и скрылась за баррикадами нераспроданных книг.
Галя развела руками.
Вышел из магазина расстроенный. А пока брёл обратно в общество диабетиков, заметил в стене дверь. А на двери надпись «Книги». Заглянул. Крошечный частный магазинчик, приветливая девушка. Два стеллажа, сверху ватманы-глобусы, возле кассы – россыпь ярких ручек-стёрок. Без надежды повторяю свою историю. Если мне отказал такой большой и солидный государственный магазин, то что ответят эти едва выживающие частники.
- Погодите, - девушка начала кому-то звонить. – Сколько, говорите, детей будет?
- Полсотни.
Девушка снова затараторила в трубку.
- Какое издательство?
- «Звязда».
- Ага, у нас с ними есть договор! Замечательно. Хозяин сказал – возьмём пока штук тридцать. Только вы обязательно скажите детям, что завтра книжку можно будет у нас купить.
- Завтра? Не успеют же привезти.
- Успеют. Он сейчас в столице. Сразу и заберёт.
Выступление прошло шумно и весело. Я старался, шутил, строил из себя клоуна. И, мне кажется, дети хотя бы на час забыли, где они находятся.
А через неделю мне позвонили из того самого частного магазина.
- Приезжайте к нам ещё, - пригласила девушка-продавец. – На следующий же день почти все книги скупили. Потом друзьям-приятелям рассказали. Вы же знаете детей. Если у одного есть, то и другому надо. Третий раз заказываем.
Хотел позвонить в большой государственный магазин, спросить у Светы с Галей, получилось ли что-то, но решил не портить себе настроение. Там, наверняка, не получилось.
Но ведь в маленький, частный магазинчик. ЛОМАНУЛИСЬ.
Автор Павел Гушинец (DoktorLobanov) рассказ из книги "Сборник номер пять"
Группа автора https://vk.com/public139245478
(взято на Пикабу)
9
Как так получается, что у большинства людей любовь по типу слияния?
12 комментариев Заблокировать автора
Как так получается, что у большинства людей любовь по типу слияния?

Когда мы рассматриваем любовь-слияние в письмах и историях, всю эту агрессию, жадность, звериную ревность, связанные со слиянием, мы можем видеть, что такая любовь скорее похожа на ненависть.

Откуда же она берется и почему лишь редкие люди умеют любить без слияния?

Почему большинство людей любовь без слияния не только не знают, но и не верят в нее, не считают такое за любовь.

Что за парадокс?

Парадокса никакого нет.

Любовь-слияние - это самый первый шаг к любви, самое начало выхода из детского эгоцентризма из того инфантильного состояния, которое является нормой для ребенка, психика которого начала формироваться.

Изначально ребенок не различает себя и других, его сознание представляет собой часть того мирового океана, в эмбриональных водах которого он рос в материнской утробе по подобию простейших. Потенциал человека куда больше, чем у рыб, поэтому, родившись, он понемногу начинает осваивать социальную и культурную реальность, формирует сложные функции из первичной глины.

Одной из таких сложных и важных функций является субъектное восприятие себя и других. Эта функция стоит в основе и сознания, и саморегуляции и проактивного поведения, всего того, что называется личностью - системой самоорганизации человека.

С осознания личных границ, своей отдельности от других и отдельности других от себя, начинается личность. Мы называем это локусом контроля. Оно же - место силы, круг личной энергии.

И вот любовь - это способность видеть кого-то кроме себя, такого же важного для тебя как ты сам, но отдельного.

Пока вокруг безразличные предметы, пусть даже шевелящиеся во всю, а фокус целиком находится на себе и своих желаниях, ни о каких границах не может идти речь. Окружающие - собственное продолжение, причем незначительное, неважное, взаимозаменяемое. Ни сексуальное влечение, ни стремление к кооперации не могут по-настоящему дать понять важность Другого, всех можно заменить.

Незаменимым и равнозначным Себе, особенно грандиозному Себе, является только Любимый.

Но начинает формироваться способность любить с эгоцентрического переноса. Представьте себе, кого может любить существо, не имеющее пока никаких границ? На ком, кроме себя, оно может удерживать фокус? К кому может испытывать влечение и активные эмоции? К себе же, спроецированному на другого. К своему подобию.

Поэтому любовь и начинается со слияния.

Это не следствие травмы, не какое-то извращение, это то, через что проходит каждый человек. Это нормальная стадия формирования любовного чувства - любовь-слияние, любовь к другому как к проекции себя, как к части себя.

Каждый человек проходит через это, но некоторые уже в детстве формируют кое-какие границы и способны увидеть в другом отдельного человека, а многие и во взрослом возрасте умеют либо не любить, либо любить по типу слияния.

Сколько поэтов и даже философов скорбят о том, что любовь заставляет растворяться?

Любовь заставляет растворяться, когда ваши личные границы не сформированы. В этом случае у вас и правда всего два пути: любить, растворяясь, или не любить никого, сидя в башне.

Сама по себе мука любви и страдания связанные с тем, что любимый дороже нам самих себя, но не подчиняется нашему контролю, это и есть тот самый огонь, в котором осуществляется переплавка личности и формируются границы.

Это касается не только половой любви. Муки слияния бывают и в детско-родительских отношениях, и еще какие, и в дружбе, и в любых отношениях. Однако именно в половой любви, в страстной любви они достигают той степени конфликта, который разрывает на части и вынуждает что-то с этим делать.

Разрывание на части в состоянии любви - это признак слияния границ и это болезненная, хирургическая процедура для разделения границ.

К сожалению, многие, помучавшись от разрывания на части, отказываются от любви, возвращаются в свой эгоцентрический кокон.

Некоторые даже называют это возвращение в башню "разделение границ".

Другие чувствуют, что нельзя отказаться от любви так просто, держутся за нее, сжимая челюсти, страдают и истекают кровью.

И лишь немногие способны воспользоваться любовью по назначению - научиться уважению к любимому, научиться любить по-настоящему, деля границы, то есть осознавая важность любимого вне себя и важность себя вне любимого.

Любовь-слияние - это тоже настоящая любовь, это сильная, мощная, зверская любовь, очень страстная, очень страшная. Ее нельзя обесценивать, она способна дать пройти все круги ада и некоторые этажи рая.

Но это инфантильная любовь, настоящая - в плане силы чувств и масштаба влияния, но фальшивая - в плане того, что в слиянии человек любит в другом себя, не видит отдельного человека, неистово и жадно любит себя в другом, свою часть, свою собственность, свое право, свою волю. А другого - нет.

Почему так безнадежна и всегда несчастна любовь-слияние? Потому что другой человек не подчиняется воле влюбленного. Если он сам влюблен, то первое время кажется, что он подчиняется и этим он позволяет влюбленному "довериться" сильней. Доверием называется то же самое слияние. Доверие используется как повод присвоить чужое тело. Представьте себе, человек увидел в другом свою часть и за время взаимной симпатии укрепился в своем праве владения, как вдруг у него пытаются отобрать данные права.

Начинается это с мелочей. С каких-то незначительных споров, отказов, пустяков. Но начавшись, это начинает нарастать. Обычно у кого-то границы чуть лучше или просто меньше влечение, и тот, кто присвоил второго больше в ответ на пустяковые конфликты начинает страдать: то давить, то липнуть, то требовать, то умолять. Это вызывает в другом жалость и отвращение, вы легко узнаете в этом сто раз описанную и проиллюстрированную динамику дисбаланса. Плюс второго растет, а у первого растет либо минус и все связанные с этим страсти и страдания, либо тоже - плюс, если его гордость оказывается достаточно сильна и болезненно задета, а корону растить он не привык. Отморозившись быстро, он лишается возможности научиться делить границы в любви. Он прячется в башне или зеленом виноградники, либо продолжает свой поиск половинки. Если же он остается в любви-слиянии, он пройдет круги ада и хорошо, если на каком-то круге все-таки научится хоть немного делить границы, а не просто то отмораживаться, то нагреваться.

Вот на что похожа любовь большинства людей. Кто-то почти равнодушен и не любит, даже если "состоит в отношениях" и в браке, кто-то любит пылко и присваивает второго, вызывая непременно его отвращение, и только редкие способны любить и не присваивать. Последние способны быть любимыми всегда, любовь к ним, начавшись однажды, растет. Вот единственный секрет постоянной взаимной любви - любить без слияния.

Как выглядит любовь без слияния? На что она похожа и как ее пощупать тем, кто может любить в другом только себя и не понимает, как любить и не присваивать?

Никак не пощупаешь.

В том-то и засада, что если вы глухи от рождения, вам сложно представить, что такое мелодия. Благодаря врачам вы можете начать слышать, тогда и познаете это.

Так и с границами. Если у вас нет опыта восприятия себя отдельным, представить это нельзя.

Остается только поверить, что есть у некоторых такая функция и может быть у вас на следующей ступени развития.

Пожалуй, можно сравнить это с удовольствием от тех прекрасных вещей, которыми вы не обладаете.

Но большинство эгоцентриков не испытывают сильных эмоций от того, что мало связано с ними.

Как бы ни был красив закат, если нельзя сделать свою фотографию на его фоне и повесить в Инстаграм, в нем очень мало смысла.

Скучно все, что Не-Я.

А того отпечатка, того впечатления, которые оставляет общение с прекрасным, очень мало. Особенно мало душе, не обладающей способностью впечатляться для вдохновения.

Поэтому когда эгоцентрик слышит такие сравнения: любить другого как явление природы или произведения искусств, ему становится кисло и тухло.

Ну понятно, говорит он, вместо любви мне пытаются подсунуть какую-то шнягу. Нет уж, говорит он, я хочу чтобы кожа лопалась от страсти, а иначе это не любовь.

Конечно, пусть лопается. Это так красиво - ваша лопающаяся кожа. В этом так много смысла и гармонии. Так много пользы тому, кого вы любите.

Но польза любимого не волнует эгоцентрика. Пусть он гордится тем, что ради него у Сокровища лопается кожа. Пусть этот треск будет гимном ему.

Это и есть грубый, но критерий, отличающий зрелую любовь от инфантильной, от любви-слияния.

Если более всего вас интересует польза любимого, то вы любите его. Если вы считаете, что польза ему не нужна или что сама ваша любовь - это уже польза, вы любите себя. Страстно, неистово, мучительно, мощно, но присутствия другого отдельного человека в вашей реальности нет, есть лишь раб вашей любви, ваша половинка, которой вы искренне желаете смерти, если она уйдет от вас к другому.


10
Как вы знаете намедни акачурился актёр Рутгер Хауэр, очень неприятный артист, и который выпилился совсем не интересно.
4 комментария Заблокировать автора


Как вы знаете намедни акачурился актёр Рутгер Хауэр, очень неприятный артист, и который выпилился совсем не интересно. Другое дело Девид, про которого мне напомнил Рутгер своим уходом.

Вот это я понимаю самоубийство! В некоторых картинах у них похожее амплуа, герои боевиков, оба наложили на себя руки летом. "Одинокий волк" был первым фильмом который я посмотрел в видео салоне, посмотрел и пропал... У меня очень сложное отношение к суицидникам, я вроде как христианин не люблю их а в то же время восхищаюсь ихней смелостью. Хотя возможно это в силу моей глупости а на самом деле там смелости никакой нет. Ну чего боятся не крещённому из болота притащённому? Хотя я точно то и не знаю про них ничего, может и крещённые, ведь в Америце не мало верующих. Но как они тогда пошли в актёры ведь известно что лицедейство тяжкий грех и хоронят их за оградок кладбища? А уж страшнее самоубийства греха и в обще нет, он не прощается. Вот такие меня мучат вопросы. Но как бы там ни было остаётся же ещё инстинкт самосохранения и сломать его ох как не легко.

11
Кадр из советской комедии «Кавказская пленница»
148 комментариев Заблокировать автора






Кадр из советской комедии «Кавказская пленница» (1967 г, реж: Леонид Гайдлай)


«Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!» – в порыве идиотического восторга кричит на весь зал Трус, один из участников колоритной троицы, созданной фантазией Леонида Гайдая. Вся троица, как известно, оказалась на скамье подсудимых вместе с товарищем и водителем его персональной «Волги» дорогим товарищем Джабраилом. За что они попали под суд тоже известно. А вот какой срок должен был им вчинить самый гуманный суд в мире? А ещё боле интересный вопрос: а почему вместе с ними на скамье подсудимых не оказалось Шурика и ещё кое-кого? Сейчас мы попробуем в этом разобраться.



Разобраться в череде преступлений, а также выявить всех преступников мне поможет Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года.



На первый взгляд совершенно очевидно, за что судят эту пятёрку. Они похитил человека, насильно удерживали его. Факт преступления, как говорится, налицо. Однако не всё так просто было в 1967 году.

Ну вот, скажем, товарищ Саахов. За что его судить? Да, он подговорил своего водителя Джабраила нанять группу криминальных элементов с целью похищения Нины, его племянницы. С целью в последующем выдать её замуж за товарища Саахова. То есть на лицо организации преступной группы, которую возглавлял сам товарищ Саахов Но это если бы самый гуманный суд в 1967 году оперировал бы сегодняшним Уголовным кодексом, в котором есть и такая статья, как «Похищение человека», и «Насильное лишение свободы» и уж конечно же «Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой».

Но штука в том, что в УК 1960 года таких статей не было. Так что сделал товарищ Саахов? Да ничего. Он не похищал, он не удерживал насильно.



Обидно, понимаешь! Ничего не сделал – только вошёл. А его – под суд.

А его водитель Джабраил? Подумаешь, решил выдать свою племянницу-сироту за своего руководителя. Ну получил от него финский холодильник Розенлев, путёвку в Сибирь и двадцать баранов.



Чисто семейное дело. В чём его вина?

Но вина всё же была и она указывалась в статье 17 «Соучастие». Статья эта звучала так (в сокращении):

«Соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления. Соучастниками преступления, наряду с исполнителями, признаются организаторы, подстрекатели и пособники. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его совершением. Подстрекателем признается лицо, склонившее к совершению преступления…»

Товарищ Саахов явно – подстрекатель, а его водитель Джабраил – организатор. Ну а троица – исполнители.

Но сама эта статья не определяла какого-либо наказания, а только давала суду полномочия: «Степень и характер участия каждого из соучастников в совершении преступления должны быть учтены судом при назначении наказания». То есть сами наказания должны были определяться другими статьями. А какими?

Оказывается были в Уголовном кодексе РСФСР 1960 года статьи, которые как влитые садились и на товарища Саахова, и на его водителя Джабраила. Была в том УК отдельная целая глава – одиннадцатая, которая называлась: «Преступления, составляющие пережитки местных обычаев». О как!

И, в частности, статья 232 «Уплата и принятие выкупа за невесту», которая гласила: «Принятие выкупа за невесту родителями, родичами или свойственниками невесты деньгами, скотом или другим имуществом – наказывается лишением свободы на срок до одного года с конфискацией выкупа или исправительными работами на тот же срок с конфискацией выкупа. Уплата выкупа за невесту, произведенная женихом, его родителями, родичами или свойственниками, – наказывается исправительными работами на срок до одного года или общественным порицанием».

Это статья как раз и для товарища Саахова – самоназначенного жениха, и для родича Нины, её дяди Джабраила.



А равным образом им хорошо подходила статья 233. «Принуждение женщины к вступлению в брак или воспрепятствование вступлению в брак»

«Принуждение женщины к вступлению в брак или продолжению брачного сожительства либо воспрепятствование женщине вступить в брак, а равно похищение её для вступления в брак – наказывается лишением свободы на срок до двух лет».

Так что по паре лет товарищ Саахов и его водитель Джабраил себе заработали.

Также на товарища Саахова гуманный суд мог попробовать примерить статью статья 171. «Превышение власти или служебных полномочий». Правда мог и выкрутиться. Смотря как интерпертировать следующие слова статьи: «Превышение власти или служебных полномочий, то есть умышленное совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы прав и полномочий, предоставленных ему законом, если оно причинило существенный вред <…> охраняемым законом правам и интересам граждан, – наказывается лишением свободы на срок до трех лет, или исправительными работами на срок до двух лет, или увольнением от должности».

Чисто теоретически, адвокат товарища Джабраила мог доказать, что Джабраил пошёл на похищение собственной любимой племянницы под давлением товарища Саахова, поскольку тот был его непосредственным начальником, и смог заставить своего водителя совершить известное деяние под угрозой увольнения. Но, всё же, стопроцентной гарантии нет. Мог и отвертеться товарищ Саахов.

В любом случае, «понуждение женщины к вступлению в брак» и «уплата и принятие выкупа за невесту» были намертво пришиты и к товарищу Саахова, и к его водителю Джабраилу.

Ну а что же знаменитая троица: Трус, Балбес и Бывалый?



Этим троим пришить уплату или принятие выкупа за невесту пришить нельзя. Да и нельзя утверждать, что они понуждали Нину к вступлению в брак. Скорее даже наоборот, Балбес – на то он и балбес – распевал перед Ниной куплеты, общий вывод из которых следовал один – ну его к лешему этот брак.



Да и вообще, они о Нине заботились Кормили её, поили, развлекали песнями, которые при других обстоятельствах наверняка заинтересовали бы собирателя фольклора Шурика. За что их судить? Конечно, статья 17 определяет их как классических исполнителей. Но как доказать, что они имели отношение к принуждению к вступлению в брак?



Да и Нина не видела, как они её тащили в машину, поскольку она была надёжно упакована в спальный мешок. Положим, про то, что эти трое участвовали в сговоре знал Шурик.



Сам товарищ Джабраил представил троицу Шурику. Но ведь у Шурика нет свидетелей. Вообще надо отметить, что по Уголовному кодексу РСФСР 1960 года Трусу, Балбесу и Бывалому вообще ничего предъявить невозможно. Была, правда статья 126. «Незаконное лишение свободы», которая звучала так:

«Незаконное лишение свободы – наказывается лишением свободы на срок до шести месяцев, или исправительными работами на тот же срок, или общественным порицанием. То же деяние, совершенное способом, опасным для жизни или здоровья потерпевшего или сопровождавшееся причинением ему физических страданий, – наказывается лишением свободы на срок до трех лет».

Но тут вопрос открытый. Вообще-то само название – Незаконное лишение свободы предполагало, что она противопоставляется законному лишению свободы и направлена против злоупотребления со стороны сотрудников милиции или судей, которые могли незаконно отправить человека за решётку без законных на то оснований. О том, что частные лица кого-то могут лишить свободы в Уголовном кодексе РСФСР не предполагалось. Но, с другой стороны, статья 126 сформулирована таким образом, что можно её трактовать и против того, что делали Трус, Балбес и Бывалый, не выпуская Нину из комнаты на даче товарища Саахова.

Зато, если бы суд даже не смог доказать их соучастия в преступлении товарища Саахова и Джабраила, на всю троицу просто отлично ложилась совершено другая, но зато непобиваемая статья 162. «Занятие запрещенными видами индивидуальной трудовой деятельности»



Вот как звучала эта статья:

«Занятие кустарно-ремесленным промыслом или другой индивидуальной трудовой деятельностью, относительно которых имеется специальное запрещение, если оно совершено после наложения административного взыскания за такое же нарушение, – наказывается исправительными работами на срок до двух лет или штрафом от двух до десяти минимальных месячных размеров оплаты труда, с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья…».

Вряд ли организация платных танцев, да ещё без выдачи билетов, или платный сеанс одновременной игры в домино было разрешённой индивидуальной трудовой деятельностью.



Но если с товарищем Сааховым, его водителем Джабраилом, а также Трусом, Балбесом и Бывалым всё остаточно ясно, то совсем не ясно, почему на этой скамье подсудимых больше нет никого. В частности, почему рядом с ними не сидит Шурик? Судите сами.

Итак, вернёмся к статье 17 «Соучастие» УК РСФСР от 1960 года. Процитирую вторую её часть:

«Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением средств или устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем…»

Так это же буквально про Шурика! Он как минимум пособник преступления. Впрочем, ничуть не менее он – исполнитель, т.е. «лицо, непосредственно совершившее преступление». А как же? Ведь он похитил Нину. Самым недвусмысленным образом.



Он конечно потом раскаялся. Мол, его обманули. Однако на фоне его алкоголизма и хулиганства на этой почве, такое раскаяние судом могло быть и не принято в расчёт.

В УК РСФСР была статья 16 «Добровольный отказ от совершения преступления», которая звучала так: «Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления». Вроде бы по этой статье Шурика можно и освободить от ответственности. Он ведь отказался от доведения преступления до конца. А преступление, напомню, выражалось в принуждении женщины к вступлению в брак.

Но статья 16 освобождала от ответственности только в том случае, если фактически совершенное им деяние не «содержит состав иного преступления», А вот с этим у Шурика совсем плохо.

Во-первых, конечно, статья 186 УК РСФСР никак не могла одобрить его «побег из лечебно-трудового профилактория». Ведь эта статья так и называлась.



«Побег из лечебно-трудового профилактория, а равно с пути следования в профилакторий – наказывается лишением свободы на срок до одного года».

Конечно, в фильме не указано явно, что Шурик попал именно в ЛТП – знаменитые «тюрьмы для алкашей» советского периода. Но ведь врач ему явно сообщил: «Алкоголики – это наш профиль». Да и обустроено всё как в тюрьме, то есть в ЛТП. Стало быть Шурик совершил побег из ЛТП. То есть налетел на стать. 186.



Правда в ЛТП (а равно и в психиатрическую больницу) человека могли поместить только по решению суда (статьи 59 и, в первую очередь, 62 «Применение принудительных мер медицинского характера к алкоголикам и наркоманам»). Так что и главврач и врчиха, которая привезла Шурика, тоже примерли на себя статью 126. «Незаконное лишение свободы». Но это не извиняет Шурика с точки зрения закона.

Но побег из ЛТП – это семечки. Главное преступление Шурика впереди. Причём в свою преступную деятельность он втянул и случайного знакомого Эдика, водителя санитарной машины.

Вместо того, чтобы сообщить о совершённом преступлении, Шурик и его приятель Эдик сразу же нарушили статью 202 «Незаконное пользование знаками Красного Креста и Красного Полумесяца», которая грозила «исправительными работами на срок до одного года, или штрафом <…>, или общественным порицанием».



Дальше они так вошли во вкус, что перешли к нарушению куда более жёстких статей УК РСФСР. Если вы не поняли, я имею в виду финал этой истории.



Товарищ Саахов конечно гад. Но никто не давал права Шурику и Эдику устраивать самосуд, который подпадал под действие статьи 200 «Самоуправство». Цитирую:

«Самоуправство, то есть самовольное, с нарушением установленного законом порядка, осуществление своего действительного или предполагаемого права, причинившее существенный вред гражданам <…>, – наказывается исправительными работами на срок до шести месяцев, или штрафом до одного минимального месячного размера оплаты труда, или общественным порицанием, или влечет применение мер общественного воздействия» (выделено мною).

Они присвоили себе право наказать мерзавца. А этого делать они не имели права. Кстати, а ведь Нина в полный рост участвовала в самоуправстве.



Так что соучастие в преступлении у неё уже есть. Конечно, она – потерпевшая сторона, но всё же меру знать надо. К тому же у Нины уже рецидив. Вспомним, как она злостно и цинично нарушала статью 149 УК РСФСР.



«Умышленное уничтожение или повреждение имущества» – вот как трактовало сиё деяние статья 149 и обещала:

«Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, причинившее значительный ущерб, – наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.»

А попутно к ней можно приклеить статью 112. «Умышленное легкое телесное повреждение или побои». Товарищ Саахов подтвердит.



«Умышленное причинение телесного повреждения или нанесение побоев, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, –
наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок.
Те же действия, не повлекшие за собой последствий, указанных в части первой настоящей статьи, –
наказываются лишением свободы на срок до шести месяцев, или исправительными работами на тот же срок, или штрафом <…>, либо влекут применение мер общественного воздействия.»

Товарищ Саахов конечно трудоспособности не лишился. Так что про Нину – вторая часть статьи 112.

Вот так-то. Допрыгалась Ниночка, дотанцевалась.



Одна шайка-лейка. Но главный конечно – Шурик. Стопроцентный подстрекатель и организатор. Как совершено справедливо утверждает статья 17 УК РСФСР. Ну и его приятель Эдик тоже хорош.

И ведь что характерно, зацепив статью 200 («Самоуправство»), они потащили прицепом сразу и статью 207: «Угроза убийством, нанесением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества».

«Угроза убийством, нанесением тяжких телесных повреждений <…>, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, – наказывается лишением свободы на срок до шести месяцев, или исправительными работами на срок до одного года, или общественным порицанием либо влечет применение мер общественного воздействия.»



У товарища Саахова имелись более чем веские опасения в возможности осуществления этой угрозы.

Ну и конечно Эдик после своего выстрела солью в филейную часть товарища Саахова, тоже нарвался на статью 112. Причём на первую её часть, которая гарантирует лишение свободы сроком на один год. Ибо как ни крути, а трудоспособность товарищ Саахов таки потерял.



Вот и думайте теперь, все ли преступники в финале фильма оказались на скамье подсудимых. Я свою точку зрения на этот счёт изложил. Так что Шурик как минимум должен был наравне с товарищес Сааховым поехать.

В общем, кто-то получил своё, кто-то – нет. Одно можно сказать точно. Даже беглое знакомство с указанными статьями УК РСФСР 1960 года наводит на мысль, что Трус-то был прав. Суд-то и в самом деле оказался бы гуманным. Потому что максимум, что им всем светило – это пара лет за решёткой. Да и то по первому разу могли сильно уменьшить, а то и условный срок дать (статья 44). Уж Шурику, Эдику и Нине точно условный дали бы.



Финальный кадр «Кавказской пленницы». Шурик повесил голову. Может и в самом деле условный срок получил? Вот такой гуманизм.









12
...и вдруг бывшая порнозвезда Nessa Devil вышла на сцену в "бикини". Но если Бадюк просто смотрелся не очень хорошо...
67 комментариев Заблокировать автора
...и вдруг бывшая порнозвезда Nessa Devil вышла на сцену в "бикини". Но если Бадюк просто смотрелся не очень хорошо...


..то порноактриса уже вызывала откровенный смех. Огромные сиськи, короткие ноги, и походка недоеной коровы.


https://youtu.be/ZnmeDGHS_qY?t=94

Перестав сниматься в кино, чешка нарастила себе дубовый пресс, чтобы стать фитоняшей. Получилось не очень.



Уж лучше бы она совсем на пенсию ушла, или как раньше, работала для узкого круга любителей силиконового уродства.

Для сильных духом — "как меняет человека порноиндустрия"




Для тех, кто пропустил видео с Бадюком (Я, если что, предупреждал!).




13
На пляже в полдень лиловатый, в морском каникульном раю снимал купальщик полосатый свою счастливую семью.
2 комментария Заблокировать автора
0308
На пляже в полдень лиловатый,
в морском каникульном раю
снимал купальщик полосатый
свою счастливую семью.

И замирает мальчик голый,
и улыбается жена,
в горячий свет, в песок веселый,
как в серебро, погружена.

И полосатым человеком
направлен в солнечный песок,
мигнул и щелкнул черным веком
фотографический глазок.

Запечатлела эта пленка
все, что могла она поймать:
оцепеневшего ребенка,
его сияющую мать,

и ведерцо, и две лопаты,
и в стороне песчаный скат.
И я, случайный соглядатай,
на заднем плане тоже снят.

Зимой в неведомом мне доме
покажут бабушке альбом,
и будет снимок в том альбоме,
и буду я на снимке том:

мой облик меж людьми чужими,
один мой августовский день,
моя не знаемая ими,
вотще украденная тень.

В.Набоков
Бинц, 20 августа 1927

14
Вечернее платье Алисы Олбани, графини Атлонской (1883-1981), внучки королевы Виктории. Создано около 1930 года.
1 комментарий Заблокировать автора
Вечернее платье Алисы Олбани, графини Атлонской (1883-1981), внучки королевы Виктории. Создано около 1930 года. Находится в коллекции Джона Брайта.



15
Сразу в нескольких источниках (не внушающих особо доверие) появилась информация о грядущей в сентябре свадьбе Ксении Собчак и Богомолова.
137 комментариев Заблокировать автора
Сразу в нескольких источниках (не внушающих особо доверие) появилась информация о грядущей в сентябре свадьбе Ксении Собчак и Богомолова.

На условиях полнейшей анонимности Ксюшадь сделала ход конём: объявила о том, чего нет, чтобы оно случилось.


Видео: Соцсети

Что подвигло Собчак вбросить эти слухи и что за этим стоит? Будет свадьба после сбора урожая, как завещали предки, или всё-таки нет?


Взрослая разведённая женщина и такой же никчёмный мужчина стали грязно встречаться, находясь ещё в законных отношениях с другими.

Интрижка так и закончилась бы, если бы она не всплыла. Случилось два громких развода и вот, казалось бы, счастье -- самец и самка богомолов могли бы наслаждаться какое-то время друг другом.

Почему «какое-то время»? Да потому, что ни Богомолову прелести Собчак не кажутся такими уж прелестями, ни Ксении талант режиссёра (точнее, его отсутствие) не кажется пределом мечтаний.

Я уверена, что потрахавшись какое время, представители светской тусовки разбежались бы и остались товарищами.

Но как всегда подвело слабое звено -- Максим Виторган.

Это из-за его слёз и истерик случился развод. Мог бы лететь экономом дальше и делать вид, что не замечает измен жены, как не замечал их ранее в случае с Чистяковым, мужем Глюкозы. Но -- нет, пошёл «лицо бить» аморальному любовнику своей жены.

И вот сейчас Максик опять подвёл. Зачем он так счастливо связался с молоденькой и красивенькой Нино Нинидзе?

Ксении после таких новостей, словно боевому коню, попала шлея под хвост и ей стало просто необходимо доказать всем, что она более счастлива и удачлива, чем неудачник-муж!

Сначала Собчак вбросила по каналам, что Нино -- чуть ли не эскортница и молодая бездарность. Когда никто в это не поверил, Ксюша решила пойти в замуж.

Нет, ну а что? Так всегда в деревнях все делают. Красивое платье, пир горой, Татлер за три копейки поместит её фотографию на обложку. Все утрутся скоты -- даже те, кто думал, что Виторган более счастлив!

Идеальный план курицы, да.

Проблема однако в том, что самец-богомол не совсем в курсе матримониальных планов своей престарелой самочки. И как сказать ему о грядущем Армагеддоне Ксюша не знает.

Свадьба нужна, а жених не в курсе -- типичная житейская ситуация!

Но Собчак, считающая себя коварной и умной (с хера ли?), вбросила по дешёвым каналам информацию о предстоящей свадьбе. За тем, чтобы сказать сейчас своему любовнику: ну, дорогой, не подставляй меня -- неудобно выйдет, если ты меня не возьмёшь в сентябре в замужество!

Коварный план, да. И тупой.

Впрочем, может и прокатить, если Богомолов на это всё поведётся. Однако может статься, что Богомол -- не такое тупое и бесхребетное насекомое, каким считает его Собчак. В этом случае, свадьбы, конечно, не будет.

Короче, тут 50 на 50. Я лично хочу верить, что Богомолов не совсем уж и конченный идиот.

А как вы (или вас) вышли замуж или женили?


16
Такую машинку видела в Финляндии. Стоит как реклама. Сперва думала, что это запорожец, глядя сбоку на нос машины.
9 комментариев Заблокировать автора
Такую машинку видела в Финляндии.
Стоит как реклама. Сперва думала, что это запорожец, глядя сбоку на нос машины.
Но когда сделала фото:

То уже дома разглядела, что корма другая:

ЗАЗ-965А (1962—1969) или автомобиль "Запорожец" — это марка советских и украинских заднемоторных легковых автомобилей особо малого класса, выпускавшихся заводом «Коммунар» в городе Запорожье, позднее — Запорожский автомобильный завод, в 1960—1994 годах входивший в производственное объединение «АвтоЗАЗ».
Основным прототипом ЗАЗ-965 в отношении общего дизайна кузова, частично — независимой пружинной задней подвески, рулевого механизма, трансмиссии был FIAT 600, «Сейченто». Городской заднемоторный автомобиль итальянского автопроизводителя Fiat. Он производился с 1955 по 1969 год.
Но на фото было купе.
Стала смотреть дальше и увидела, что это Fiat Nuova 500 (итал. cinquecento), — автомобиль, производившийся компанией Fiat с 1957 по 1975 (модификация Fiat 500 K производилась до 1977). Конструктор автомобиля — en:Dante Giacosa. Именно Фиат 500 стал образцом для подражания для многих других европейских автопроизводителей.
17
Это то, о чем я говорил. Уничтожение смыслов. Превращение реального общественного договора в е​****й сериал. Обнищание нарративов.
52 комментария Заблокировать автора

Это то, о чем я говорил. Уничтожение смыслов. Превращение реального общественного договора в ебаный сериал. Обнищание нарративов.
Какие в украинской информационной повестке нарративы были при Порохе? Война, победа, Керченский пролив, санкции, международное право, ПАСЕ, язык, армия, независимость, НАТО, Европейское сообщество, автокефалия украинской церкви - событие вообще лежащее во временном отрезке нескольких веков.
То есть это были стратегической значимости вещи.
Какой главный нарратив в украинской информационной повестке последней недели - если не месяца, или даже месяцев?
Подписывал Богдан бумажку, которой можно вытереть жопу, или нет.
Ну вот подписывал - и что?
Или не подписывал - и что?
Ну вот что дальше-то?
Как это повлияет на жизнь страны?
Да абсолютно никак.
Есть только два факта, которые можно обсуждать:
А) Богдан уволен
Б) Богдан не уволен.
Всё.



Но нет. И вот уже третий день информационный взрыв по поводу какой-то совершенно десятистепенной важности хуйни.

А вот он дал мне слив, а вот я подтвердил, а вот этот источник, а вот тот источник, бла-бла-бла.
У меня полное дежа-вю.
Потому что я себя чувствую абсолютно в российском информационном поле.
где точно так же обсуждалась всякая ничего не значащая хуйня, вместо важных вещей.
Дообсуждались.

Теперь я чувствую этот процесс в украинском медиа-поле.
Когда смыслы уровня реальности воюющей страны постепенно перетекают в смыслы уровня "Сватов". С Богданом на велосипеде.
Нет, для офиса президента, да вообще для любой власти в любой стране в мире, нет более удачной ситуации, когда общество неделями, годами - луче вообще всегда - причмокивая обсасывает какую-нибудь хуйню про бумажку, и не знать забыло про действительно важные вещи. Это для любой власти - да просто праздник какой-то!
Но вам-то что от этого, братцы?

Если бы мне принесли эту бумажку - я бы реально вытер ей задницу и бросил в корзину. Руководитель ОП подписал заявление об увольнении? Отлично. Значит, завтра об этом будет объявлено официально - вот тогда и поговорим, что это значит для страны.
Если об этом не будет объявлено официально - продолжим говорить о том, что значит для страны существующее положение вещей. Всё.
А со своими подковерными сливами идите в жопу. И больше мне не звоните. Пока не послал нахуй.
Всё. Других принципов журналистики я не знаю, не понимаю, не хочу знать и не хочу понимать.
И это - пиздец профессии.
Коллеги.

Журналистика - это прежде всего думать.
Да, добывать информацию, иметь источники и опубликовывать узнанное - важно.
Но в первую очередь - думать.
Не сливать.
А - думать.
Производить смыслы.
Производить общественную дискуссию.

А когда смыслом дискуссии становится бумажка, которую все обсасывают третий день, а реальные, по-настоящему жизненноважные вопросы уже как-то и не существуют - это пиздец нам, как профессии.
Не опускайтесь до уровня незыгарщины, братцы.
Не делайте так.
Доброе утро.

В рамках проекта «Журналистика без посредников»
В последнее время пошла странная тенденция. Чем больше аудитория, тем меньше я стал зарабатывать. Может, каждый считает, что с такой большой аудиторией и без него уже неплохо перевели.... Но нет. И получается эффект прямо противоположный.
голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
В общем, не стесняйтесь, братцы.
Не сдерживайте себя.

В рамках проекта «Журналистика без посредников»
В последнее время пошла странная тенденция. Чем больше аудитория, тем меньше я стал зарабатывать. Может, каждый считает, что с такой большой аудиторией и без него уже неплохо перевели.... Но нет. И получается эффект прямо противоположный.
голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
В общем, не стесняйтесь, братцы.
Не сдерживайте себя.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462
В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759
Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY
ADDRESS: 52В, YEVHENA SVERSTYUKA, APT. 94
KIEV, 02002, UKRAINE
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK
SWIFT CODE: PBANUA2X
ACCOUNT: 4149629300509742
Для переводов из США:
INTERMEDIARY BANKJP MORGAN CHASE BANK
SWIFT: CHASUS33
ABA: 021000021
Спасибо



18
Здравствуйте, Яна Спасибо вам огромное за то, что вы делаете!
95 комментариев Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна

Спасибо вам огромное за то, что вы делаете! Я всегда с удовольствием читаю ваш блог еще со времен ЖЖ и нахожу в нем интересные жизненные советы :) Надеюсь вы и ваши читатели дадут мне какие то точки зрения и мысли, которых я сейчас не вижу.

Пишу вам в рубрику вопрос-ответ и моя проблема заключается в том, что я хочу попробовать пожить за границей, но у меня есть внутренние к этому препятствия. Я видел у вас подобные письма, но не встретил проблемы похожей на мою.

Немного о себе. Я опытный IT специалист. У меня есть любящая жена, мы счастливы в браке и ждем ребенка. При этом нам обоим очень важно наше профессиональное развитие, помимо остальных происходящих в нашей жизни вещей.

Мои профессиональные навыки востребованы за границей. И мне было бы очень интересно получить опыт работы в зарубежной компании. Для этого есть много причин: интересно посмотреть на процессы, поработать в международном коллективе, получить новый опыт как работы, так и жизни в новых условиях.


В том месте где мы живем у нас все есть: интересная работа, зарплаты, друзья, семьи и в общем все, что нужно для жизни. Но мысль о переезде не покидает меня вот уже много лет. Это связано не только с работой, но и просто с опытом жизни в другой стране. Есть мысль, что прожить всю жизнь в одном месте (а я больше нигде не жил) и не попробовать жить где то еще звучит ограниченно и что при этом я что то потеряю.

Основная моя проблема в этом вопросе - это мои родители. Звучит очень грубо, но я попытаюсь объяснить. Они очень не молоды, но пока не требуют ухода. Я их очень люблю и, хоть у нас и несколько натянутые отношения, я чувствую свой долг перед ними за их воспитание и за их помощь. Они очень многое для меня сделали и я очень это ценю. Но при этом получается, что я сейчас не могу сделать то, что мне действительно хочется. С одной стороны это выглядит как эгоизм, а с другой как моя жертва. Очень сложно жить с мыслью о том, что мечты останутся несбывшимися. Я рассматриваю разные варианты, чтобы было удобно если что быстро добраться до дома. Но все равно это будет минимум 5 часов самолетом. Я уже несколько раз заводил с ними разговор на эту тему и реакция была сильно негативной. С одной стороны я их понимаю, что они хотят, чтобы их сын был рядом и помогал им, а с другой я хочу от них услышать понимания своих желаний.

У жены был период, когда жила и училась своей профессии в Европе и она вспоминает об этом опыте очень положительно. Можно даже сказать, что она грезит мыслью вернуться туда. Думаю, что она тоже сможет профессионально найти себя в другой стране. Я выяснял этот вопрос у ее коллег, которые жили и работали по этой специальности зарубежом и они говорят, что вариантов много. Да и она говорила, что это возможно. Мы с ней пытались несколько раз это обсуждать, но из-за моего отношения к вопросу с родителями мы эту тему не можем нормально обсуждать. С ее слов ей болезненно говорить о том, что она не сможет получить. А мне для того, чтобы начать хоть о чем то думать и искать нужно сначала найти с ней общий язык. Получается замкнутый круг. Но в этом вопросе я знаю как найти выход и я не думаю, что это будет проблемой.

Также ситуация осложняется тем, что мы ждем ребенка. Это, конечно, большая радость для всех нас. Для наших с ней родителей в том числе, они очень ждут внука и хотят с ним проводить время. А получается, что если мы решимся на этот шаг, то возможностей проводить с ним время у них будет сильно меньше.

Меня это беспокоит именно сейчас, потому что сейчас, как мне кажется, у нас самый подходящий возраст для того, чтобы делать подобные эксперименты и искать себя где то еще. Кажется, что позже уже будет все не так радужно и возможностей будет сильно меньше.

Пожалуйста, анонимно.

Заранее спасибо за ответ!

***

Здравствуйте!
Мне кажется, что проблему придумали вы себе сами. Причем на почти ровном месте.
Даже если бы ваши родители нуждались в уходе - садиться самостоятельно ухаживать за ними и караулить их - не лучший вариант для взрослого ребенка, у которого у самого семья и дети. Потому что взрослые дети должны жить своей собственной жизнью. У вас сейчас есть своя жизнь, своя семья, свой ребенко, которого вы захотите вырастить наилучшим образом, дав ему все доступные возможности. И у вас есть жена, и любой психолог вам скажет, что общие планы и желания с женой должны быть более приоритетными, чем пожелания родителей. Потому что по сути родители - это одна семья, ваша, но вообще-то партнеры по жизни - это они, между собой. А ваша пара, ваш партнер в вашем построении вашей жизни - это жена.

Так что по уму, если родители будут нуждаться в помощи, лучше бы вы заработали столько денег, чтобы была возможность им помогать финансово. Деньгами решаются практически любые вопросы - уход, помощь по дому.
Что касается общения в сами и в будущим внуком - тут вполне достаточно, если вы будете ездить к ним в гости, а они - в вам. Если они -пенсионеры, у них будет остаточяно времени и желания, и у всех будет достаточно денег, и вам всем это будте комфортно, они могли бы приезжать к вам в гости на несколько месяцев в году. большой вопрос, нужно ли вам вообще столько общения. Внука через пару лет можно будет отправлять к ним на лето и на дачу. Тут повод радоваться, что они, все же, еще здоровы и самостоятельны. Нет вообще никаких проблем! Они сами живут и могут жить! Приехать могут! Гостей принять могут! А больше не надо! Никто не должен, будучи взрослым человеком, сидеть возле родителя, особенно, если есть своя семья. Да и для семьи лучше, чтобы было много своей жизни, и основные ресурсы уходили на это.

Если я правильно понимаю, то ваш желанный сценарий - это вам устроиться на работу за границей, переехать по рабочей визе, а потом чтобы там нашла рабоут жена? При таких улсовиях можно запросто растить ребенка в Европе (наверняка вы ведь в европу собрались по голубой визе?). Начальных зарплат одного супруга обычно хватает на то, чтобы прокормить жену и ребенка. Как только ребеночек подрастет, можно и жене выходить на работу и делать карьеру. Тут тоже есть ясли и няни. Они будут вместе с вами медицински застрахованы, в вашем распоряжении будут все медицинские услуги и.т.д.

Детей даже полезно отдавать в чужой стране в ясли и сад, еще до того, как заговорят, чтобы они лучше социализировались и врастали вновую страну.

И, если вам все не понравится, никто и ничего не мешает вам через пару лет вернуться назад домой. Так же работать, как сейчас. Только теперь вы еще приедете с опытом работы в другой стране, станете еще более ценными специалистами.

Так что я вообще никаких преград не вижу!
Тут многие пишут, что один из супругов не хочет - вот это действительно проблема. А у вас с женой общие пожелания - это же здорово! Садитесь разговаривать с ней о ваших планах, ищите работу, готовьте переезд, собирайтесь и езжайте! И даже если через пару лет вам все надоест - будет у вас еще язык, двуязычный ребенок, опыт жизни за границей. И не будет ощущения, что вы что-то упустили, хотя очень хотелось попробовать!

Удачи вам!

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
ПРАВИЛА:

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!





https://www.patreon.com/mammamiu


Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu





19
«Надо внушить мужчине, что он замечательный или даже гениальный. И разрешить ему то, что не разрешают дома.
85 комментариев Заблокировать автора
«Надо внушить мужчине, что он замечательный или даже гениальный.
И разрешить ему то, что не разрешают дома.
Ну, а остальное сделают хорошая обувь и шелковое белье».
Л.Брик



«Красавицей ее нельзя было назвать, но она умела преподнести себя так, что ее недостатки уходили на второй план. Обаяние ее было необыкновенным, оно выражалось в уме, во взгляде, в умении слушать собеседника, в разговоре и даже в походке. В ней была загадка, которую никто не смог разгадать, поэтому имя ее до сих пор обрастает небылицами и легендами…» – пишут бесконечные неразборчивые поклонники. «Такие женщины появлялись во все времена и во все эпохи – при дворе ли императора или среди богемы, они тут же становились центром притяжения. Как кометы, они неслись по жизни, собирая в свой «хвост» поклонников – ярких и талантливых людей. И как кометы, они разрушали все на своем пути» – пишут другие интернет-исследователи… Наконец: «Страшная женщина, жрица разврата, стерва, гейша и проститутка в одном лице»… Итак, пристально взглянем на эту «светскую львицу» и покопаемся в грязном белье ее любовных похождений….

Лиля Юрьевна (Уриевна) Каган, впоследствии известная как Лиля Брик, родилась в 1891 г., в богатой и добропорядочной еврейской семье Урия Александровича Кагана, юриста правозащитника, борца за права евреев, и Елены Юльевны Берман.

Еще в гимназии ходили слухи о литературных способностях Лили Брик, однако, потом оказалось, что в действительности все сочинения за нее писал учитель словесности, видимо, отнюдь не бескорыстно.

Родители пытались учить свою дочь, и Лиля охотно бралась за учебу, но, быстро заскучав от повседневной рутины, легко о ней забывала: сначала это был математический факультет Высших женских курсов, потом Московский архитектурный институт, какое-то время училась в Мюнхене на скульптора. «Но учеба не могла заменить того, что было куда интересней: любовные приключения, пылкие клятвы, тайные свидания, разрывы и новые встречи». В результате, секс по-видимому с пятнадцати лет, в семнадцать – аборт.

ScreenShot657
Редкое фото: смазливая Лиля во время отдыха в Германии летом 1906 г.,
ей 15 лет, бурные подростковые романы и аборт еще впереди.


Впервые в нее страстно влюбился родной дядя – даже потребовал свадьбы, благо законы иудейской религии не содержали на этот счет никаких запретов. Череда мимолетных романов должна была чем-то закончиться… и вот, наконец, нашелся учитель музыки, Гриша Крейн, с которым она согрешила прямо в комнате для занятий. От прочих бесчисленных и мимолетных увлечений, этот «роман с сексом» закончился одним: его результатом стала беременность. Осталось одно – делать аборт, который прошел неудачно – в результате чего Лиля Каган навсегда лишилась возможности иметь детей.

И вот, в 1912 г. московский раввин, наконец, обвенчал Лилю Каган (дочь юриста) и Осипа Брик (сына юриста) к радости родителей, посчитавших, что возможность выдать замуж беспутную дочь за дипломированного юриста – это очень хороший гешефт. (Известно, что дети юристов всегда большие оригиналы). Правда, родители жениха в восторге от выбора сына не были, зная «какой шлейф тянется за невестой». Но Лиля добивается замужества и получает более благозвучную фамилию Брик, по мужу. Однако, говорят, к 1915 г. реальная супружеская жизнь с Осипом Бриком прекратилась по ряду причин.

И тут ей подворачивается молодой начинающий поэт В.Маяковский, который уже два года как флиртует с ее сестрой Эльзой Каган, которая на 5 лет младше. Что произошло в теле Лили («душа» как-то не поворачивается рука написать), которая сделала на него ставку – соперничество с сестрой или меркантильный еврейский расчет – бог весть.

Оставим отношения замужней Л.Брик с поэтом-неврастеником Маяковским – этому посвящены тонны беллетристики. Однако заметим, что этот «роман» был любовно-меркантильным, длился почти 15 лет, и состоял из взлетов и падений. Обычно позанимавшись недельку сексом с поэтом, Лиля затем быстро охладевала к нему – больше беспокоилась о тряпках, хорошей парфюмерии, квартирах и прочих благах материальной культуры, флиртовала с другими. Ее отношения с поэтом были сложными, если не вызывающими. Сама в мемуарах писала, что ее раздражало в Маяковском все, включая его внешность и даже фамилию, похожую на «пошлый псевдоним», однако, время от времени сущность самки побеждала брезгливость. Да, две поэмки Маяковского были выпущены на средства Бриков, и, безусловно, способствовали его восходящей славе, но таким образом они подсадили поэта на крючок и потом доили его по полной программе вплоть до его самоубийства.

Уже через 3 месяца после самоубийства, 23 июля 1930 г. вышло правительственное постановление «о наследниках Маяковского» (sic!), инспирированное не без участия Бриков. Ими были признаны Л.Брик, мать и две его сестры. Каждой из них полагалась немалая пенсия в 300 рублей. Брик также получила и половину авторских прав, другую половину поделили родные Маяковского (почему-то вспоминается Елена Нюренберг-Шиловская-Булгакова, которая также отжала у родственников писателя права на его лит. наследие – см. ранее в журнале). Признав за Л.Брик все эти права, власть предержащие, по сути, признали факт ее двоемужия....

в неглиже_1924
Л.Брик в неглиже, ни дать ни взять – «девушка»
из французского борделя. Фото А.Родченко. 1924 г.


голая Брик
Обнаженная Л.Брик с целлюлитом и складками на ягодицах. Интимное фото самого О.Брика.

Но продолжим. Летом 1922 г. на даче в Пушкино Лиля знакомится с еще одним дачником – А.М. Краснощековым (Абрамом Моисеевичем Краснощёком), бывшим замнаркома финансов, членом комиссии по изъятию церковных ценностей, т.е. «по экспроприации имущества различных конфессий, прежде всего РПЦ». В это время жена Краснощекова находилась за границей и Лиля пристроилась на роль жены. Однако «роман» с Краснощековым длился недолго и неожиданно прервался: он растратил крупные суммы государственных средств и был осужден в 1923 г. Но ее имя в судебных документах не упоминается...

Еще одним экзотическим и загадочным любовником Л.Брик, которым она имела наглость дразнить самого Маяковского, был киргиз Юсуп Абдрахманов, чиновник Киргизской АССР. Известно, что они провели несколько дней вместе в Ленинграде в конце июня 1929 г.

Реальная Брик 1931

Реальная Брик 1931_2
Редкие фото Л.Брик, которые дают представление о том,
какой она была красавицей (здесь ей 40 лет). 1931 г.


Тем временем, в 1925 г. состоялся официальный развода О.Брика с Лилей, который затем женился на Е. Соколовой-Жемчужной, однако продолжал жить на квартирах Маяковского и прочих «мужей» Лили, уезжая для встреч с новой женой в командировки.

После смерти Маяковского, осенью 1930 г. Л.Брик быстренько выходит замуж за героя гражданской войны, высокопоставленного военного, комкора В.М. Примакова, у которого был уже опыт женитьбы на еврейках (вторым браком на Марии Ароновне Довжик). Она переехала опять вместе с О.Бриком (sic!) жить на Арбат, в Спасопесковский переулок, в кооперативную квартиру. Не исключено, что к Примакову приходили Тухачевский, Уборевич, Якир, Корк, Эйдеман, Путна и др. красные командиры при высоких должностях, впоследствии – фигуранты громкого дела. Не исключено и то, что Брики принимали участие в совместных застольях и посиделках. (Это, кстати, один из совсем мало освещаемых эпизодов жизни Л.Брик – невозможно найти ни одну фотографию, где они вместе). Однако с Примаковым нюх изменил Лиле – Примакова в 1936 г. арестовали по делу Тухачевского, а в 1937 г. расстреляли.

Тем не менее, буквально до этого (в 1935 г.) появилось знаменитое письмо Сталину, по поводу литнаследия Маяковского. Вполне, очевидно, оно преследовало несколько целей: во-первых, увеличить материальный достаток «семьи» (за счет новых переизданий сочинений поэта, половину гешефта имела же она), во-вторых, еще раз напомнить о себе, и, в-третьих, как-то подстраховаться в период массовых репрессий, получить, так сказать, некую индульгенцию. При помощи Примакова письмо дошло до Сталина, однако великий вождь на него не ответил. Но наложил резолюцию, адресованную Ежову (тогда еще работнику ЦК, а не всесильному главе НКВД), подлинный текст которой гласит: «Тов. Ежов, очень прошу вас обратить внимание на письмо Брик. Маяковский был и остается лучшим, талантливейшим поэтом нашей советской эпохи. Безразличие к его памяти и его произведениям - преступление. Жалобы Брик, по-моему, правильны. Свяжитесь с ней (Брик) или вызовите ее в Москву». Таким образом, резолюция вождя народов к Ежову(!) сделала Маяковского главным поэтом СССР. Кроме того, Сталин, видимо, запомнил, назойливую еврейку и уже после ареста Примакова, согласно красивой легенде, бросил язвительно-знаменитое: «Не трогайте жену Маяковского!».

Но в следующий раз пришлось довольствоваться малым, не помогли даже давние чекистские связи. Вскоре после расстрела Примакова Л.Брик выходит замуж за неприметного литературоведа-маяковеда Василия Катаняна (в 1937 г.), ставшим ее последним, четвертым «мужем» (де-юре - третьим). Однако у Катаняна она почему-то оказалась опять же с Бриком, и 8 лет они жили опять втроем, кормясь с наследия поэта, пока О.Брик не умер в 1945 г.

Брик и Катанян
Главный герой ее романа – В.А. Катанян, последний ее муж,
с которым она прожила 40 лет, кормясь наследием великого советского поэта
.


«Роман» Л.Брик с ГПУ/ОГПУ/НКВД длился с 1920 г. по 1936 г. – почти 16 лет. Не раз сообщалась, что как-то, при получении заграничного паспорта Л.Брик представила удостоверение ГПУ № 15073. Скорее всего, активным агентом она не являлась, но по складу своего характера вполне могла быть неявным осведомителем и участвовать в тайных провокациях и оперативных разработках. Так, она неоднократно «пасла» В. Маяковского во время его зарубежных командировок, которые не обходились без бурных романов, а Органы не устраивала перспектива возможного переезда живого советского классика куда-нибудь заграницу. В ее «салоне» отмечены такие чекисты высокого ранга и поголовно еврейского происхождения, как: Агранов, Горожанин, Горб, Эльберт и др. – с кем из них она была в интимно-оперативной связи история умалчивает. Ее сестра – Эльза Каган еще в марте 1918 г. получила разрешение ЧК на выезд из страны, чтобы выйти замуж за французского, вражеского по тем временам, офицера Андре Триоле; но затем ее переквалифицировали на поэта-сюрреалиста Луи Арагона (сестры Каган просто специализировались на поэтах!) – в последствии большого любителя СССР. Сам О.Брик официально состоял на службе в ГПУ с 1920 по 1924 гг. С другой стороны, В. Маяковский долгие годы являлся финансовой опорой «семьи», поскольку ни Лиля, ни Осип Брики особо нигде не работали и не имели ни малейшего желания это делать, и, следовательно, уход Маяковского в свободное плавание оборачивался для них катастрофой. Поэтому она, ничтоже сумняши, разными способами информировала ГПУ о его похождениях. «Тем самым постоянно работала на ГПУ, формально не работая в нем...». Чекистская тусовка не исчезла из дома Бриков и после смерти поэта, про который Б.Пастернак с брезгливостью сказал, что «квартира Бриков была, в сущности, отделением московской милиции».

Также странны ее «романы» с Примаковым, Краснощековым, Абдрахмановым и др. после них эти персонажи навсегда исчезали в подвалах НКВД. Но и с самоубийством Маяковского тоже много нестыковок, в 1928 г. он задумал написать поэму «Плохо»; а после фактического провала его юбилейной выставки - что он в ней мог написать? Сложно утверждать, но есть подозрения, что она могла быть одной из участниц (или использовалась втемную) в многоходовой операции чекистов по доведению его до самоубийства, и предусмотрительно, для алиби была отправлена заграницу. «Володе полезно страдать…» - не раз говаривала Лиля.

Но дело было сделано, и чекисты забыли про эту «звездную» семейку. Война и послевоенный период ввергли их в небытие. После ХХ съезда КПСС, в связи с разоблачением культа личности, чекисты-мясники 30-х гг. были уже не в фаворе. Кроме того, насквозь советского и пролетарского поэта решили очистить от «бытовой накипи», к которой отнесли и саму Л.Брик, и большинство из его еврейского окружения. Ее стали вымарывать из истории, литературы и даже с фотографий. И это, вроде, удалось, про нее забыли…

Однако Л.Брик вновь стала актуальна в конце 80-х - начале 90-х гг. ХХ в., когда начался распад СССР, и на волне антисоветизма с определенными целями появилась потребность вытащить из нафталина различных «злых гениев» и «проходимцев» эпохи построения социализма. Поэтому во время перестройки еврейское литературно-художественное лобби вытащило ее из небытия в виде «музы» Маяковского, «неземной любви», «загадочной и роковой женщины» и т.п., распропагандировало в прессе и интернете. Л.Брик даже попала в различные еврейские энциклопедии и книжки типа «знаменитые евреи», в качестве кого бы вы думали? – в качестве «литератора»… Может быть, уж лучше в качестве полового партнера поэта Маяковского? Однако многочисленные неравнодушные исследователи приподняли вуаль над «важной» покойницей...

Брик_старость
Все в прошлом… 1977 г.

Единственный мужественный поступок Л.Брик совершила тогда, когда покончила с собой 4 августа 1978 на даче в Переделкино, приняв смертельную дозу снотворного. Она решила, что своей физической беспомощностью при переломе шейки бедра причиняет обременяет близких. Прах Л.Брик, согласно ее завещанию, был развеян где-то в Подмосковье. На том месте установили камень с надписью 'ЛЮБ'...

Итак, что в сухом остатке: Природа наделила Л. Брик гипер-сексуальностью (по современным понятиям она была нимфоманкой), но обделила положительными человеческими качествами добротой, состраданием и т.п. Способностей к искусству не имела, однако носом чуяла материальную выгоду, проведя всю жизнь в погоне за гешефтами в литературно-художественно-чекистской среде. За беспутные грехи девичества бог наказал ее, лишив счастья деторождения. И это предопределю ее судьбу. Ибо можно было трахаться и не предохраняться! Более того, всю жизнь можно было не работать, становясь содержанкой, давая (в прямом смысле слова) за барахло, деньги, гонорары и квартиры.. Переспала со всем советским бомондом, который был ей доступен – биографы насчитывают более 30 высокопоставленных любовников Л.Брик (поэты, писатели, артисты, финансисты, военные, чекисты, литературоведы и т.п.). В «мужья» выбирала слабохарактерных, ведомых мужиков, таких как Брик, Маяковский, Примаков, Катанян, с помощью которых можно было делать гешефт. Была беспринципна, желала «иметь всегда и везде», в том числе, используя ГПУ/НКВД. И, видимо, постукивала периодически, когда надо – иначе трудно объяснить ее такую поразительную «плавучесть-живучесть».

Т.н. «муза» поэта уничтожила целый пласт эпистолярного наследия, большую часть собственных воспоминаний, дневник также подвергся редактированию - имена и факты, которые могли пролить свет на ряд событий, были вымараны.

Когда Лилины «прелести» наконец-то увяли, стала косить под творческого работника, пыталась заниматься переводами, писать рассказики и некие теоретические труды… Усилиями неразборчивого советского бомонда и различных престарелых воздыхателей была чудесным образом превращена в «светскую львицу». Говорят, ее «домашний салон» в квартире на Кутузовском в 1960-е гг. был заметным центром неофициальной культурной жизни. Еще говорят, у нее постоянно тусовались различные деятели культуры и искусства с прожидью и без, и даже познакомились М. Плисецкая и Р. Щедрин. А еще говорят, что сам поэт А.Вознесенский и сонм прочих советских литераторов получили путевку в жизнь благодаря ей. Но что можно было услышать от уже полоумной старухи - подробности ее бесконечных половых сношений?…

По материалам:
 А. Ваксберг. «Лиля Брик. Жизнь и судьба». М, 1998.
Брик Лиля. http://persona.rin.ru/view/f/0/35197/brik-lilja
Лиля Брик - загадочная муза поэта. http://adelina-4.livejournal.com/419224.html
Э. Рязанов. Загадка Л.Ю.Б. http://www.liveinternet.ru/users/4425308/post266512391/
Е.А. Муравьева. Роковая женщина Лиля Брик. http://culnhist.com/роковая-женщина-лиля-брик/
Эпатажные эпизоды из жизни музы Маяковского. http://www.fresher.ru/2013/11/13/epatazhnye-epizody-iz-zhizni-muzy-mayakovskogo/comment-page-1/
В. Иванов. Трибун и лирик. http://lebed.com/2007/art5084.htm
М. Захарчук. «Тифозная вошь советской поэзии», или Дульсинея Владимира Маяковского? http://mirnov.ru/arhiv/mn846/mn/27-1.php
М. Шатерникова. В пожелтевшей связке старых писем... Маяковский, Брик, Яковлева и др. http://www.chayka.org/node/3636 .
20
У меня на уровне подсознания сидит стереотип, что военный человек -- элита. Самые честные. Самые порядочные.
282 комментария Заблокировать автора
У меня на уровне подсознания сидит стереотип, что военный человек -- элита. Самые честные. Самые порядочные. Человек в форме -- человек чести, которому можно смело доверить свою безопасность, жизнь и здоровье.

Может быть, я зря смотрела фильм «Офицеры» в детстве?


Фото: Соцсети

Сегодня день ВДВ. Мужчины в форме отмечают свой праздник, а я забыла. Вышла утром в парк прогуляться и стала свидетелем того, как двое, уже хорошо подвыпивших мужиков в беретах, приставали к чернокожему парню, который раздавал листовки.


Это было некрасиво. Агрессивно. Гуляющие обходили группу стороной, ощущая опасность.

Десантники при полном параде -- морды красные, на груди -- медали. У одного был целый иконостас с аксельбантом.

Мне всегда казалось, что медали и ордена дают лучшим людям. Тем, кто не просто отсиделся при штабе, а совершил подвиг, кого-нибудь спас. Проявил себя настоящим мужчиной.

И вот этот мужик в медалях «прессовал» чернокожего студента с листовками. Это было отвратительно.

Я не говорю об объективном составе преступления -- его, возможно, и не было. Студента не били, особо не материли, но всё равно выглядело это чрезвычайно отвратно.

Боец с россыпью медалей и орденов быковал на задрота.

Наверное, я всё-таки зря смотрела фильм «Офицеры». Ложный стереотип о военных сидит во мне. Десантник -- да и не только этот! -- позорил своим поведением военную форму, медали и, не побоюсь высокопарных слов, честь нашей страны.

А как иначе расценивать -- разве не честь страны они вот такие позорят?

Как считаете? Как вы относитесь к дню ВДВ и виновникам торжества? Чувствуете исходящую от них угрозу? Считаете, что эти люди способны вас сейчас защитить или наоборот?


21
В 14:00 в центре Москвы началась еще одна несогласованная акция протеста за выборы оппозиционных кандидатов в Мосгордуму. Этот митинг —
48 комментариев Заблокировать автора

В 14:00 в центре Москвы началась еще одна несогласованная акция протеста за выборы оппозиционных кандидатов в Мосгордуму. Этот митинг — продолжение протестов 27 июля у мэрии Москвы, на Лубянке и на Трубной площади.


Прокуратура Москвы ранее вынесла предостережение о недопустимости нарушения закона.

15 человек доставили в отдел полиции «Тверской», чтобы напомнить, что сегодняшний митинг не был согласован властями Москвы.

видео с несанкционированного митинга. Особой активности нет

Ранее, среди задержанных на несанкционированных акциях, прошедших 27 июля было выявлено - 134 жителя столицы, длительное время уклоняющихся от прохождения военной службы.

Возможно, что и после этого митинга будет пополнение.

Интересно, будет ли помощь телеканала "Дождь" в этот раз, по выявлению как уклонистов, так и правонарушителей на митинге. В прошлый раз "Дождь" принял в этом активное  участие.

...................

ПыСы:

А кого только нет в этом цирке: последнюю наглость потеряли. Прилюдно всякие непотребства творят.

фото  и цитаты от antiteron

А сколько страсти

цырк и до слёз нахуй, уж извиняй....не удержался...)))
кто кого и куда в какое место сколько раз неизвестно, но интервью даёт весьма активно "

22
Прочитала книжку «Инструкция по обращению с женой». Книга эта в Японии довольно на слуху, вот и я решила ознакомиться.
62 комментария Заблокировать автора

Прочитала книжку «Инструкция по обращению  с женой». Книга эта в Японии довольно на слуху, вот и я решила  ознакомиться. Как раз искала, чем бы занять время ожидания в аэропорту.

Я  тут живу и ничего не знаю, а оказывается, сейчас очень много мужей,  которые боятся своих жен!!! Из данных японской статистики (司法統計)  следует, что в стране растет количество разводов по причине  психологического насилия со стороны ЖЕНЫ: в 2000 году эта причина  разводов была на 6-ом месте, в 2017-ом оказалась уже на 2-ом. Что  имеется в виду под жестоким обращением:

→жена все время чем-то раздражена
→жена оскорбляет мужа
→жена ни с того ни с сего кричит на мужа
→что бы муж ни сделал – все ее раздражает
→жена игнорирует мужа
→жена обходит ту часть домашних дел, которая касается мужа и т.д.

картинка из интернета
картинка из интернета


Ну,  раз жена такая грозная, то может, ну ее вообще? Но нет - автор  (женщина, специалист по AI, помимо всего прочего занимается изучением  функций человеческого мозга) приводит статистику, что женатые мужчины  живут дольше, так что в общем-то жены мужьям на пользу!

Мне  показалось очень интересным утверждение, что женщины обладают  способностью помнить чуть ли не все обиды, которые им когда-то нанесли.  Мол, у женщин в голове куча закладочек по разным отрицательным моментам  их жизни. И вот, проявил себя муж по отношению к жене бестактно – а у  нее про его бестактность целая папка «дел» в памяти хранится. И она  выдаст ему сразу за все: и за прошлое, и за настоящее. В общем, не  удивляйтесь, если в ответ на какую-то вашу реплику жена припомнит, что  вы там ей ляпнули, когда ее мучал токсикоз. А что ребенку-причине того  токсикоза уже за 30 – это неважно. У женщины в памяти все в таких же  ярких красках, как будто это только вчера было, для ее обид «срока  давности» не существует.

Почему так? А потому, что женщина  запрограммирована на то, чтобы беречь потомство. Для этого она собирает и  копит информацию, причем особенно легко активизируется в ее памяти  негатив (negative trigger): женщина бдит, где может таиться опасность  для семьи и особенно для ребенка!

Кроме того, чтобы благополучно  выносить и вырастить ребенка, женщине нужно заботиться и о себе: ведь  если не выживет она, то не выживет и потомство! Именно  поэтому женщинам  просто необходимо, чтобы их лелеяли и баловали. Это не потому, что они  такие «неправильные», а потому, что они так запрограммированы природой.  Т.е. капризы женщины – это обратные стороны проявления ее материнского  инстинкта. Так что, уважаемые мужья, проникайтесь и соответствуйте.

В  книжке написано, что если женщина ругается на мужчину – это значит, что  она на него рассчитывает и намерена быть с ним вместе! И чем больше  женщина на мужчину надеется – тем больше она на него ругается. Поэтому  не удивляйтесь, если вы женились на миленькой девочке, которая вам в рот  смотрела, а теперь видите перед собой мегеру – все логично! Более  самостоятельные женщины реже злятся на своих мужчин, и это как раз  потому, что они меньше на них рассчитывают. В общем, женитесь на  амбиционных карьеристках, самим же проще будет!

В книжке  приводится в пример такая ситуация: жена меняет лампочку, муж походя  говорит ей, мол, чего ты не сказала-то, я бы сам поменял. Жена в гневе,  муж не понимает, что не так. Автор поясняет, что для женщины любовь –  это когда тебя понимают без слов. Вот как она понимает младенца, который  ничего еще сказать не может. И если мужчина отказывается догадываться о  ее нуждах – для нее это самое высшее проявление НЕлюбви. Отсюда и обиды  «не понятно, из-за чего».

Еще пример. Пришли 3 женщины в кафе,  одна из них восхитилась десертом из манго. Две ее подруги присоединились  к ней, и какое-то время они втроем разглядывали фото этого десерта в  меню и на три голоса его нахваливали. А пришло время делать заказ, и  одна из них выбрала шоколадный десерт, а другая – что-то там с зеленым  чаем. С т.зрения мужчины в их действиях нет никакой логики, а с т.зрения  женщин – все правильно. Они прониклись настроением своей подруги: для  женщин очень важно сочувствие и сопереживание! А что они там выберут –  это совсем другой вопрос. В общем, у женщин параллельно с фактами очень  большое внимание уделяется эмоциям. И если эмоциональная поддержка  получена, то фактические действия вполне могут пойти по боку – вот, как в  ситуации с десертами. Мужчины, как правило, больше действуют «по  фактам», поэтому автор поучает их сначала показать жене, что он очень ее  чувства понимает, а потом уже излагать свою точку зрения – глядишь,  скандалов в семье будет меньше.

картинка из интернета
картинка из интернета


Короче,  цель этой книжки в том, чтобы помочь мужьям «снизить количество атак со  стороны жены с 10 до 5». Автор утверждает, что к нулю эти атаки свести  не получится, да лучше и не надо: у женщин, говорит, по жизни много  стресса, так что идеальный муж – это тот, кто периодически слегка  косячит, давая жене повод рассердиться и выместить на нем свой гнев.  Жена выпустит пар, успокоится – и жизнь в семье пойдет своим чередом.

Про  «слегка косящего» мужа мне понравилось больше всего. Сижу вот теперь,  думаю. Это ж получается, если мой муж чего-то там косячит – это он ради  укрепления нашей семьи, получается, да?


23
Не могу не привести это трогательное письмо! Даже не смотря на то, что Любовь под предыдущим видео целомудренно поудаляла все ваши искренние...
92 комментария Заблокировать автора
Не могу не привести это трогательное письмо! Даже не смотря на то, что Любовь под предыдущим видео целомудренно поудаляла все ваши искренние комментарии с просьбами раскрыть тему полностью и показать сиськи без этого лишнего белья.

"Прекрасного вечера, Алексей (или "Лось"?... Обращусь традиционно, пожалуй). Я – та самая Любовь Рульная, о видео которой про правила дорожного движения на YouTube Вы написали пару недель назад. Польщена Вашим вниманием к своей персоне и очень Вам благодарна.
Я на этой неделе выложила ещё пару роликов для велосипедистов и пешеходов (если возникнет желание, можете найти их по ссылкам https://youtu.be/ty60VJcgUW0, https://youtu.be/nYWbi9FhuEU). Может быть, Вы проявите к ним интерес и сообщите о новинках народу? Среди подписчиков Вашего сообщества наверняка есть огромное количество владельцев велосипедов, ну а пешеходами являются абсолютно все.  Думаю, информация была бы им полезна: многие вещи, на которых я акцентирую внимание, неизвестны даже велосипедистам со стажем. Ну, а про пешеходов и говорить нечего: в нашей стране (в отличие от Австралии, к примеру) ПДД в школе не изучают.
На следующей неделе я планирую снять ещё по одной части на эти же темы и буду очень признательна, если Вы выскажете своё мнение, на что именно стоит обратить внимание велосипедистов и пешеходов.
Благодарю Вас за внимание, уделённое моему письму. Позитива Вам!
С уважением, Любовь Рульная".

В этой серии Любовь ознакомит желающих с нюансами ПДД для велохрустов на примерах девочек с бантиками и завихрений от фур.
Больше я постить не буду, а то там серии как опята плодятся. Желающие сами найдут и посмотрят.



https://youtu.be/ty60VJcgUW0

С уважением, Алексей (или "Лось").
Чтобы развеять сомнения - это не реклама никакая. Я Любу случайно нашел на ютубе и поделился увиденным. 
24
1920-е. Первая женщина-милиционер Маринцева 1918. Красноармейцы и рабочие толкают вагонетки 1930.
24 комментария Заблокировать автора

1920-е. Первая женщина-милиционер Маринцева
1920-е. Первая женщина-милиционер Маринцева

1918. Красноармейцы и рабочие толкают вагонетки.
1918. Красноармейцы и рабочие толкают вагонетки

1930. «По призыву комсомола – на шахту!» Работницы на шахте «Горловка».
1930. «По призыву комсомола – на шахту!» Работницы на шахте «Горловка»

1930. «По призыву комсомола – на шахту!» Работницы на шахте «Горловка»
1930. «По призыву комсомола – на шахту!» Работницы на шахте «Горловка»

1930. Кирпичный завод. Галич
1930. Кирпичный завод. Галич

1930-е. Строительство железной дороги в районе Вязьмы. Сверловка шпал
1930-е. Строительство железной дороги в районе Вязьмы. Сверловка шпал

1931. Группа комсомолок-бетонщиц на строительстве Днепрогэса
1931. Группа комсомолок-бетонщиц на строительстве Днепрогэса

1931. Из серии «Уралмашстрой»
1931. Из серии «Уралмашстрой»

1931. Кожевенный завод Революция. Нарезка заготовок ручными ножницами
1931. Кожевенный завод «Революция». Галич

1931. Кожевенный завод Революция
1931. Кожевенный завод «Революция». Нарезка заготовок ручными ножницами. Галич

1938. Работница
1938. Работница

1940. Женский труд. Строительство Днепровско-Бугского канала.
1940. Женский труд. Строительство Днепровско-Бугского канала

1940. Женский труд. Строительство Днепровско-Бугского канала..
1940. Женский труд. Строительство Днепровско-Бугского канала

1940. Женский труд. Строительство Днепровско-Бугского канала
1940. Женский труд. Строительство Днепровско-Бугского канала

1942. Женщины в цехе завода изготавливают снаряды
1942. Женщины в цехе завода изготавливают снаряды. Ленинград

1942. Литейщицы завода имени Карла Маркса
1942. Литейщицы завода имени Карла Маркса. Ленинград

1943. Трест «Кочкарьзолото». Тетюева (взрывник) и Котельникова (подземный каталь)
1943. Трест «Кочкарьзолото». Тетюева (взрывник) и Котельникова (подземный каталь)

1950. Бригада изолировщиц завода «Уралэлектроаппарат» за изолировкой статора синхронной машины
1950. Бригада изолировщиц завода «Уралэлектроаппарат» за изолировкой статора синхронной машины

1953. На крыше гостиницы Украина.
1953. На крыше гостиницы Украина. Москва

1956. Женщины на стройке. Москва
1956. Женщины на стройке. Москва

1957. Женщина бетонщица за работой
1957. Женщина бетонщица за работой

1959. БСА Лужники.
1959. БСА Лужники

1959. БСА Лужники
1959. БСА Лужники

1965. Инзенский диатомовый комбинат. Формовка
1965. Инзенский диатомовый комбинат. Формовка

1967. Месят бетон. Волжский
1967. Месят бетон. Волжский

1970-е. Снятие пробы. Повара
1970-е. Снятие пробы. Повара

1972. Московский автомобильный завод имени И.А.Лихачева
1972. Московский автомобильный завод имени И.А.Лихачева
1974. Всесоюзный слет школьных сельских производственных бригад. Конкурс пахарей
1974. Всесоюзный слет школьных сельских производственных бригад. Конкурс пахарей

1974. Работницы
1974. Работницы

1990. Дорожники
1990. Дорожники
Бонус
1997. Агропромышленное товарищество «Заря». Уборка свеклы
1997. Агропромышленное товарищество «Заря». Уборка свеклы
25
Новости телеграфным стилем. Испанская королевская семья сейчас отдыхает как обычно в Пальма-де-Майорке Это уже было: 30 июля, королева София...
8 комментариев Заблокировать автора
Новости телеграфным стилем. Испанская королевская семья сейчас отдыхает как обычно в Пальма-де-Майорке

Это уже было: 30 июля, королева София посмотрела фильм «Король Лев» со своими внучками Викторией Федерикой де Маричалар и Иреной Урдангарин в кинотеатре Rivoli Aficine в Пальма-де-Майорке, Испания.

=========================
1 августа 2019 Королева София, королева Летиция, принцесса Леонора и инфанта София отправились в кино, чтобы посмотреть Lion King на Майорке
фильм очевидно Софии понравился, второй раз пошла на просмотр.



Летиция в комбинезоне Mango всего за 99 $

Сумка


=========================
01.08.2019 Король Фелипе VI, королева Летиция, принцесса Леонора и инфанта София в яхт-клубе,приняли участие в 38-м Кубке Copa del Rey Mapfre Sailing Cup в Пальма-де-Майорке.




На Летиции платье от Адольфо Домингесом из коллекции весна-лето 2019 года



=================
2 августа 2019 года Королева Летиция, принцесса Леонора, инфанта София и королева София после представления "Лебединого озера" Чайковского в исполнении русского балета.




===================
26
Живем в хрущевке, слышимость тут ужасная. Каждую вторую ночь соседи сверху устраивают тусовку, орут, поют, слушают громко музыку.
54 комментария Заблокировать автора

Живем в хрущевке, слышимость тут ужасная. Каждую вторую ночь соседи сверху устраивают тусовку, орут, поют, слушают громко музыку. Все это продолжается с 1 ночи до 5 утра. Ребёнок спит ужасно, я вообще не сплю. На просьбы не реагируют, им кажется все это очень смешным. Звоню в милицию, приезжают после 4 звонка, через 10 минут после отъезда, опять гулянка. Есть ли какие-то правовые рычаги давления на соседей? Спасибо!

27
Не секрет, что женщины редко ищут женатых мужчин осознанно.
504 комментария Заблокировать автора

Не секрет, что женщины редко ищут женатых мужчин осознанно. Я, например, не знаю ни одной женщины, которая вдруг проснулась с утра, и подумала: а не познакомиться ли мне с женатым?

Я также не знаю ни одной женщины, которая часами бы топталась по сайтам знакомств в поисках какой-нибудь анкеты, желающей покувыркаться часок-другой в сауне, пока жена с детьми уехали к маме. Нет, есть, конечно, профессионалки, но это же скукотища. Кислые щи, мирамистин, будильник, чтобы ушел вовремя. Одно дело, если ты медаль в честной борьбе выиграл, а другое дело, если медаль купил и на грудь себе повесил. Какой в ней смысл?

Я знаю ноль женщин, которые думают что-то вроде: «О, это так удобно, срываться по его звонку в любое время дня и ночи, бояться, что его жена сломает тебе две ноги, и потом вытирать слезы, разглядывая влюбленные парочки на улицах». Однако, случается то, что случается. В жизни многих, не самых плохих женщин, можно обнаружить такой факт в биографии, как связь с женатым. Причем не просто мимолетный поцелуй, а полноценный роман, или хотя бы повесть. Чем чреваты для дам подобные приключения?

Месть жены

Случается в наших широтах не так уж редко. В общественном сознании мужчин в сексуальном аспекте существо бесправное и безвольное, как козлик на веревочке или машина девятка. А за увод и угон чужого имущества надо платить. Вот и разбираются бабоньки друг с другом, пока мужчина спрятался в шкафу.

Порча имущества, некрасивые надписи в подъезде и шантаж, атака социальных сетей и электронной почты – лишь часть тех неприятностей, которые может доставить обманутая женщина. Причем разбираться она будет не с обманщиком, а с какой-то левой теткой, которая, кстати, ничего никому не обещала.

Общественное осуждение

Даже если жена у вашего любовника попадется вежливая и понимающая, и вместо гневных слов в новый год будет присылать вам «рафаэлки», славы разлучницы все равно не избежать.

Помните, как чуть не всей страной народ отправился «писать на заборе» в инстаграме Гаги? Вы думаете, бухгалтера Люсю из ООО «Ромашка» общественность пожалеет? Все равно найдется какая-нибудь принципиальная тетка, считающая своим долгом доставить угонщице неприятности исподтишка. А оно нам надо?

Муки совести

Впрочем, даже если свидания навсегда останутся тайной, покрытой мраком, и в большом городе с тысячами огней до них нет никакого дела, разве от этого легче?

Как чувствует себя женщина, приезжающая к возлюбленному, пока его жена в больнице, или в роддоме? Как чувствует себя женщина, вынужденная скрывать возлюбленного от родителей и друзей? Как чувствует себя та, которая не может написать, когда ей хочется и побыть вместе, когда это действительно необходимо. Всё это очень печально.

Потраченное время

Самое интересное, что все эти страдания, скорее всего, ни к чему не приведут. Мужчина вернется в дом, в коллектив, в работу, а вот стратегически важное время для женщины, которое могло бы быть потрачено на создание семьи и рождение ребенка, будет потрачено зря. Я бы рекомендовала женатых любовников юным и нищим, или зрелым дамам со взрослыми детьми, которым захотелось встряхнуться без планов на будущее. Одним все равно деваться некуда, а другим все равно.

Карма

Впрочем, с женатым мужчиной ещё неизвестно, что лучше: чтобы он ушел из семьи, или чтобы он в ней остался. Потому что стать невестой того, кто способен предать свою семью – большой риск.

Многие объясняют неприятности в семейной жизни бывших любовниц кармой или законом бумеранга. Однако, дело не только в расплате за былые грехи. Тот, кто гулял в одном браке, с большой долей вероятности будет гулять и в другом. Хотя, безусловно, есть и счастливые исключения.

Словом, всегда стоит хорошо подумать, прежде чем связаться с женатым. Правда, бывают такие классные мужики, которые хоть и женатые, но на них все равно стоит, что ж ты будешь делать. И не до принципов сразу становится.

Как вы относитесь к женщинам, которые имели связь с женатым мужчиной? Осуждаете?



28
Маркеры богатства и бедности иной раз меняются местами.
13 комментариев Заблокировать автора
  • Маркеры богатства и бедности иной раз меняются местами. Если вам удалось осилить в школе эпохальный труд Николая Гавриловича Чернышевского «Что делать?», то вы, вероятно, помните страдания юной Веры Павловны, а точнее её маменьки. Верочка была худенькой и смуглой, то есть, по мнению общества - безобразной, непригодной для выгодного, удачного замужества. Бог с нею, с красотой, но смуглость, загар в те времена считывались, как принадлежность к низшим слоям населения, а забракованная Вера Павловна, с точки зрения толпы, не могла претендовать на звание подлинно аристократической девы. Костлявость тоже не добавляла ей баллов.


  • Сравним 2010-е и 1910-е.
    Загорелая, большеротая, мускулисто-костлявая модель Natalie Roser и - белокожая, плавная дама в рекламе отбеливающего крема.


    Следовало быть холёной — тонкой или же пухлой. Нежной. Испокон веков сибаритки из знатных и богатых семей скрывали нежные личики от Солнца, дабы не изуродовать свою иссиня-бледную (а на картинах - бледнорозово-молочно-свежую) красу. Румянец - не просто безобразно, но не-при-лич-но. Низкий жанр. «Лилию оскорбляющее полнокровье граната», - как писал Игорь Северянин. Худая, загорелая женщина — это существо, плохо питающееся и целыми днями пашущее под открытым небом.

  • Далее - тут.
  • 29
    Стою в очереди в дискаунтере. На кассе дряхловатый дедок лет восьмидесяти выкладывает на ленту покупки - продуманные, практичные, сплошное сырье для...
    18 комментариев Заблокировать автора
    Стою в очереди в дискаунтере.
    На кассе дряхловатый дедок лет восьмидесяти выкладывает на ленту покупки - продуманные, практичные, сплошное сырье для будущих обедов, а не какие-нибудь полуфабрикаты да соленые орешки.

    Периодически раздраженно вглядывается в даль торгового зала, покрикивая "Анджела, Анджела" (с ударением на первую А).
    Прибегает, наконец, запыхавшаяся Анджела лет шестидесяти. При ближайшем рассмотрении она оказывается бабой Анжелой откуда-нибудь из Черновцов. Возможно, помощница по хозяйству, но может статься, что и подруга деда.

    Протискивается к ленте, виновато улыбаясь, прижимает к груди бадью копеечного дневного крема для лица, небольшое кокетство в скромном ценовом сегмента дискаунтера.

    Дед, бурча, неодобрительно оглядывает приобретение, но все равно ставит крем на ленту. Анжела, расхрабрившись  - гулять так гулять! -  подхватывает с прикассового стеллажа и банку с клубничной жвачкой, добавляя и ее к остальныму товару.

    Дед театрально закатывает глаза, приглашая остальную очередь присоединиться к возмущению - ах уж эти женщины, никаких денег на них не напасешься!


    К кассирше подходит яркая пожилая синьора, явно из благополучного социального слоя - по внешнему виду стариков пока еще можно это определить.

    Модная стрижка, сложный окрас,  тщательный наряд и обильные украшения на морщинистом декольте в тон одежде.
    Держит в руках расческу - эконом-копию щетки тангл-тизер.

    Требовательным тоном и непривычной для подобных супермаркетов витиеватой лексикой испрашивает: "Сообщите, пожалуйста, цену этого товара - нигде не увидела ценника. Прежде чем сделать приобретение, я должна знать стоимость".
    Кассирша отвечает - 4,99 евро. (Оригинал, кстати, стоит евро 12 как минимум).

    Синьора излишне эмоционально, не без дозы высокомерия вскликивает:  "Мое абсолютное, категорическое нет!" - как будто ей только что коварно попытались  втюхать акции обанкротившегося предприятия, утаив при этом реальное положение вещей, но в последний момент правда выплыла наружу.

    И, потрясая ожерельями, гордо удаляется.

    Подумала - видимо, благодаря такой бережливости (или скупости?) предыдущие поколения и смогли накопить денег на большие добротные виллы, на домик у моря, и на шале в горах.

    30
    Как сообщают эти ваши интернеты, сегодня в небо поднялся опытный образец беспилотного ударного аппарата С-70 Охотник.
    10 комментариев Заблокировать автора
    Как сообщают эти ваши интернеты, сегодня в небо поднялся опытный образец беспилотного ударного аппарата С-70 Охотник. В небо он понялся с аэродрома авиазавода в Новосибирке. Машина тяжелая во всех смыслах этого слова. Согласно имеющимся данным, боевая масса составляет примерно 25 тонн, при этом боевая нагрузка достигает почти 3 тонн. По скорости пока идут споры, одни считают, что С-70 способен на сверхзвук, вторых имеют другое мнение. Что на самом деле представляет данная машина, покажет время. Пока можно сказать, что отрабатывется работа С-70 с новейшим истребителем Су-57.

    Для понимания габаритов данного аппарата
    31
    https://youtu.be/8tXdxrQSDhQ После двух экспертиз-все претензии надуманы и необоснованны.
    52 комментария Заблокировать автора
    https://youtu.be/8tXdxrQSDhQ

    После двух экспертиз-все претензии надуманы и необоснованны.
    Все формальные претензии несущественны ибо несоответствуют методическим указаниям.



    Проверка всех данных проводилась и через систе у ГАС выборы и через базу данных МВД.
    МВД настаивает, что Гоголь- великий писатель, но Мертвые души надо изучать в школе, а не в выборном процессе



    Дату и подпись должен ставить каждый избиратель индивидуально, а не сборщики на всех листах



    Хотя что можно ожидать от сборщиков которые свои данные "путают"



    Интересный номер паспорта в официальном документе, от которого зависит зарегистрируют тебя на выборы или нет



    Налицо все признаки того, что подписи не собирались, а изготавливались. Т. Е.это не ошибка, а.......?


    Тут скакуны недавно повизгивали-"мы сейчас поскачем и Панфилова потечет"

    Панфилова:"нравится это кому или нет, но закон мы будем соблюдать!"

    Так что обеть хомяки жидко.... Впрочем "протест памперсов" не зря так называется.
    32
    Я расскажу, где хотят работать узбеки, но это не Россия Игорь поделился рассказом своего собеседника, который он услышал во время поездки в...
    121 комментарий Заблокировать автора


    Я расскажу, где хотят работать узбеки, но это не Россия

    Игорь поделился рассказом своего собеседника, который он услышал во время поездки в Самарканд:

    «Ездили мы с женой в Узбекистан – устроили себе активный отдых с путешествиями и обжорством. В Самарканде случайно, но очень удачно познакомились с частным гидом Аликом. Сначала думали, что он таксист, а оказалось, классный интеллигентный дядька, который прекрасно говорит по-русски, знает историю и все местные достопримечательности.

    В общем, предложил он нам экскурсию на целый день, мы согласились и ничуть об этом не пожалели – все было супер.

    Во время поездки в Шахрисабз, в родной город Тамерлана, пришлось коротать время разговорами на отвлеченные темы. Я спросил Алика, почему Самарканд сейчас не такой многолюдный город, каким он был при Советском Союзе, я был здесь в 1986 году, еще школьником, поэтому было с чем сравнивать. Алик сказал, что как и во всем Узбекистане, десятки, а может быть и сотни тысяч людей уехали из Самарканда на заработки за границу.



    Тут я начал тему узбекских строителей, которая была мне знакома не понаслышке, так как они немало поучаствовали в строительстве моего дома. Рассказал и про массу сделанных косяков, и про потраченные нервы, и про узбекскую молодежь, которая совсем не понимает русский язык, в общем, собрал все в кучу.

    Алик выслушал мой монолог, посмеиваясь, а потом дал русскому туристу свое краткое, но доходчивое объяснение.

    Чего ж вы, говорит, ждете от тех узбеков, которые едут строить в Россию. Среди них профессиональных строителей почти нет. Хорошие строители и дома без работы не сидят, и зарабатывают здесь больше, чем у вас.

    Вы думаете, что узбеки считают, что в России можно хорошо заработать? Нет, там можно просто заработать, причем тем, кто почти ничего не умеет делать самостоятельно – разнорабочим, которые приезжают и называют себя строителями.

    Реально умеющие что-то делать хорошо и очень хорошо, грамотные и профессиональные узбеки едут совсем не в Россию.
    Самые крутые пытаются закрепиться в Штатах. Второе по престижу направление для работы это Южная Корея.
    И опытные, и молодые профессионалы успешно работают дома – Узбекистан не нищая страна, здесь есть люди, готовые прилично платить за хорошую работу.

    Конечно, и в России работают узбеки, которые действительно могут нормально строить, но запоминаются не исключения из правил, а большинство, которое вы считаете похожим на Равшана и Джамшута из «Нашей раши».



    А что добавить-то к сказанному Аликом? Действительно, все так. Мы берем на работу узбеков, стараясь сэкономить на оплате труда профессиональных строителей. Мы заранее знаем, что, скорее всего, что-то может пойти наперекосяк, но почему-то надеемся, что именно с моей стройкой ничего серьезного не случится.
    Чаше всего такого чуда не происходит, и тогда мы начинаем гнать волну, хотя должны были быть готовы к такому результату, ведь получается, за что боролись, на то и напоролись».

    https://zen.yandex.ru/media/proleg/uzbek-ob-uzbekah-vy-dumaete-k-vam-edut-rabotat-stroiteli-ia-rasskaju-gde-hotiat-rabotat-uzbeki-no-eto-ne-rossiia-5d301713ddfef600ac130b69
    33
    Похоже, преемник номер один у Владимира Владимировича наметился. Хочет мягко забрать власть еще до 2024 года.
    122 комментария Заблокировать автора
    Похоже, преемник номер один у Владимира Владимировича наметился. Хочет мягко забрать власть еще до 2024 года. И это вовсе не Дюмин, бывший охранник и губернатор, даже если его вдруг назначит лично Путин. Может, у кого-то вызовет удивление кандидатура будущего президента России, но, по всей видимости, это мэр Москвы – Сергей Семенович Собянин. Собственно, об этом много писали и ранее. Оцените, как тонко ведется игра. Кто-то непременно скажет, что я увлекся занимательной конспирологией. Но на подобный «мягкий трансфер власти», который проводит мэр, указывают сегодня самые умные политологи. Большая часть страны по-прежнему мечтает о твердой руке. И она появляется, благодаря протестам, которые не случайно вдруг возникли. Кто-то их спланировал. И этот кто-то рядом с президентом.



    Вот статья из издания «Век», которая привлекла мое внимание. Цитирую следующий ключевой фрагмент.

    «Не стоит ли за феноменом московских протестов желание ускорить мягкий трансфер власти? Если это так - нам не придется долго искать заинтересованных лиц. Сергей Семёнович – пока в топ-листе претендентов… Но ведь момент легко может быть упущен. Почему бы тогда не подстегнуть слегка – тихо и незаметно для окружающих – протестную волну? Тем более, что московский мэр уже имеет своих ставленников в некоторых регионах и, что самое главное, пользуются поддержкой частного бизнеса. Не лояльных Путину госкорпораций, а внешне присягнувших президенту но постоянно держащих фигу в кармане бизнесменов, сделавших состояние в лихие 90-е и как ментально, так и финансово ориентирующихся на Запад. У Собянина - тесные связи с Алекперовым (вспомним, когалымский период его биографии), Евтушенковым, топ-менеджерами Альфа-групп. И все они могут стать надежными союзниками в большой игре Сергея Семёновича, ставкой в которой является президентское кресло. Не они ли, кстати, выделили средства на московские протесты, чтобы расшатать лодку и повысить шансы своего клиента?»

    Главный куш в сегодняшней политической игре – конечно же, президентское кресло в 2024 году. Но почему и не пораньше? Владимир Владимирович и сам мог бы продвигать Собянина, он ему доверяет. Но куда лучше заручиться поддержкой народа, показав, кто может быть сильным президентом, расшатать кресло под гарантом, а потом уверенно, при помощи вышеупомянутых сильных мира сего, забрать власть.

    Собянин на первый взгляд не производит впечатление очень хитроумного человека, но посмотрите, как уверенно он движется по карьерной лестнице, и как жестко продавливает свои, порой крайне непопулярные, решения. Не удивлюсь, если путем ловкого маневра, Собянин укрепит свои позиции, в то время, как рейтинг Путина станет совсем нестабильным, и еще до новых выборов мы может услышать, «я устал, я ухожу», а Собянин станет таки президентом России.

    Где в это время будут все участники московских беспорядков? Возможно, в связи с объявленной бывшим мэром и президентом России амнистией как раз выйдут на свободу. А может, еще будут сидеть – за метание бордюрного камня, урн, нападение на полицейских и нарушение порядка проведения митингов и собраний.



    34
    Ездили в Японию мы семьей и наш общий приятель Сергей. Вернулись, сидим в общей компании, с нами Серёга и Юля, его жена.
    114 комментариев Заблокировать автора


    Ездили в Японию мы семьей и наш общий приятель Сергей. Вернулись, сидим в общей компании, с нами Серёга и Юля, его жена.

    Всем интересно, расспрашивают про Японию, как и что, ну там стереотипы всякие, хентай, аниме и трусы люлей.

    Болтает в основном Серёга. Рассказывает интересно, бодро с огоньком. Мы с мужем слова вставить не можем.

    Одна девчонка вспомнила, как в «Орле и решке» говорили, что в Японии есть такая услуга – семья напрокат. То есть ты платишь деньги, приходит японская женщина с парочкой детей и они некоторое время изображают твою семью. Спрашивает, пробовали ли мы там что–то подобное?



    Серёга от возмущения чуть не захлебнулся, руками машет:
    – Да ты что, там такие цены, не то что семью, мы проститутку не могли себе позволить.
    Тишина и ледяной голос Серегиной супруги:
    – Кто это МЫ?

    p.s.

    13. Что по ценам?

    15 мин — 110$
    20 мин — 160$
    30 мин — 210$
    60 мин — 410$

    Цены у всех одинаковые! Торг неуместен. Но надо понимать, что девушка начнет разводить тебя, требуя дополнительное бабло за любые движения.

    Как говорят постоянные клиенты этих мест, реальная цена за полноценный секс 600 долларов. Дешевле не получится.



    материалы взяты из открытых источников




    35
    Посмотрите, как он стоял перед камерами. Послушайте, что он говорил. Да, очевидно же – из-под палки.
    90 комментариев Заблокировать автора
    Операция Устранить преемника

    Посмотрите, как он стоял перед камерами. Послушайте, что он говорил. Да, очевидно же – из-под палки. Ему все написали и даже не дали заранее прочитать!

    Ну, как-то так пытаются подать некоторые заявления Собянина по поводу субботних столичных акций. Мэра Москвы, получается, вроде кто-то вынудил осудить незаконно обиженных протестующих и оправдать резких полицейских. И вот тут сразу три восклицательных знака. Мэра Москвы кто-то вынудил! Незаконно обиженных! Резких полицейских! Хотя, оставим в покое и эти восклицательные знаки, давайте по-порядку. И даже не про «обиженных» – они нарушили закон, а мы, кажется, все за правовое государство или что-то поменялось? И не про полицейских – даже не хочется в который раз напоминать, что было бы в странах «развитых демократий» при подобном раскладе. Давайте, про мэра, который отчего-то и, правда, сделал слишком большую паузу, прежде чем что-то сказать о беспорядках во вверенной ему в управление столице.

    И давайте, чего уж, в корень. А против чего протестовали? Нечестные выборы? Кого выбираем? Так, депутатов же Мосгордумы, если кто вдруг забыл. А Мосгордума она, простите, где заседает? А теперь, внимание – вопрос. Где лозунги, обличающие городские власти, не пускающие в свои стройные ряды молодую дерзкую реформаторскую поросль? Где кричалки в адрес мэрии дать, наконец, свободу волеизъявлению тех, для кого Москва – «мой город». Где, в конце концов, столь любимые на митингах креативные оскорбления в адрес городского начальства и лично его предводителя. Которому, казалось, бы самое время было припомнить бордюры и радиационные стройки, парковки и обнаглевшие эвакуаторы. Ах, нет. Во всем опять и опять виноват Кремль. Как в сломавшемся водопроводе, который отчего-то не чинится без указаний президента после прямых линий.

    Президент. Вот, как мне видится, ключевое слово во всей этой истории. «Трансферт власти», который сегодня не обсуждает разве что ленивый, уже давно не дает спокойно спать неленивым, желающим поучаствовать в будущих глобальных переменах, попробовать присадить себя на кресло главного человека страны. Если по плану, то лет через пять. Но можно же ускориться? С помощью событий, подобных субботним.

    Ищи кому выгодно. Давайте посмотрим кому. Тем кто уже оторвал от земли ногу, чтобы сделать шаг на встречу своему светлому будущему. Нельзя сказать, что первый шаг. Иначе, откуда бы всплывали в разговорах о «трансферте» конкретные фамилии и в том числе, па-ба-бам, мэра столицы. Интеллигентного, обаятельного господина Собянина, который только из-под палки, а сам бы ни за что, не осудил (смотри выше) импульсивный, но ведь народный порыв. Вот он – достойный лидер! Москва расцвела – расцветет и Россия! И есть же ресурс. В лице лояльного бизнеса, который из чистейших же настроений ( ничего себе – все стране и людям) поддерживает столичного градоначальника. Выказывая всяческое уважение и намекая, что когда надо – падем ниц – и заплатим по счетам трансферта.

    36
    С октября 2010 года Собянин - мэр Москвы... Почти девять лет. И все эти годы Собянин выглядел приличным человеком.
    162 комментария Заблокировать автора
    Собянин

    С октября 2010 года Собянин - мэр Москвы... Почти девять лет. И все эти годы  Собянин выглядел приличным человеком. В 2024-ом, в случае выдвижения в президенты России, вполне мог бы переехать с Тверской в Кремль. А теперь вряд ли. Похоронил Собянин свои президентские перспективы.


    Потому что именно Собянин легитимизировал в столице произвол силовиков. Когда утром 27-го написал, что готовятся провокации. А потом назвал события 27 июля «массовыми беспорядками». И именно после этого заявления Собянина,  силовики получили карт-бланш на возбуждение уголовных дел по статье 212 УК, предусматривающей наказании за «массовые беспорядки».

    Сегодня произвол в Москве, по всей видимости, продолжится. Город приготовили к зачистке.

    3 августа

    отсюда


    Если все это не политические похороны Собянина, что это такое?

    Фотография отсюда

    37
    У человека, очевидно, на подходе верхние единички, и он ноет.
    76 комментариев Заблокировать автора
    У человека, очевидно, на подходе верхние единички, и он ноет. Нет, не так, он НОЕТ, у меня натурально к вечеру съезжает крыша и по приезду мужа хочется убежать в закат, глотая вино. Я испробовала все виды игрушек, музыкальных, шуршащих, чесательных, охлаждающих - хватает ненадолго.
    Гуляю по три раза в день, потому что на улице ноет меньше. Человек сух, сыт, спит по графику, ретроградный меркурий ушёл, поэтому эту бесовщину я могу обьяснить только зубами. Но прошу прощения за долгие предисловия. Тк панадолом я младенца кормить не могу круглосуточно (последние две ночи приходится давать), холисал как-то особенно не действует, я решила купить гомеопатию (следующий этап - святая вода), очень советовали дентокинд. Я посмотрела состав и слегка удивилась:

    В моем понимании - гомеопатия это ведро настоя ромашки на Байкал примерно. А тут 15 мг беладонны (шта?) на таблетку. Короче, вы бы стали таким пичкать человека? Я впала в сомнения.
    38
    1. Некоторые полагают, что, если их реальная зарплата за последние 10 лет особо не выросла, так значит ничего в России и не изменилось.
    87 комментариев Заблокировать автора


    1. Некоторые полагают, что, если их реальная зарплата за последние 10 лет особо не выросла, так значит ничего в России и не изменилось. Потерянное, дескать, десятилетие — потраченные впустую годы.

    Что же, вот статистика по убийствам, к примеру:

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_federal_subjects_of_Russia_by_murder_rate
    https://fedstat.ru/indicator/31270

    На излёте СССР фиксировалось 14 убийств на 100 тысяч населения. В 1994 году «святые девяностые» подвели этот показатель к латиноамериканскому уровню, 33 убийства на 100 тысяч. В 2008, спасибо путинской стабильности, мы вернулись к 17 на 100 тысяч.

    За последние 10 лет этот показатель сократился ещё втрое (!), в 2018 году мы пришли к уровню в 5,8:

    http://www.demoscope.ru/weekly/2019/0809/barom03.php

    Вот, пожалуйста, одна из примет «потерянного десятилетия». Наши зарплаты не выросли, но зато убиваем друг друга мы втрое реже. Количество самоубийств, кстати, тоже очень существенно сократилось.

    В комментариях, понятно, идейные скептики будут рассказывать про «пропавших без вести», куда якобы ленивые полицейские прячут нераскрытые убийства. Не слушайте их, это построение не соответствует действительности:

    https://genby.livejournal.com/580903.html

    2. В англоязычных соцсетях появился мем про Горбачёва, развалившего великую страну. Забавно, что и этот мем связан с пиццей, хоть на Западе мало кому знакома та история с рекламой «Пиццы Хат»:

    https://9gag.com/gag/ad5y53M

    Не удивлюсь, если скоро молодёжь на Западе будут дружно пересказывать друг другу набившие уже в Рунете оскомину агитматериалы про бесплатные квартиры, пенопласт из молочной пены и прочие атрибуты сладкой жизни в СССР. История ничему не учит, и особенно ничему не учит чужая история.

    Я пишу об этом всём без особой радости. Во-первых, хоть политические элиты США и ведут себя по-скотски, простые американцы не враги нам, их жалко. Во-вторых, опыт показывает, что установление диктатуры пролетариата нередко сопровождается агрессией в адрес соседей. Так как Россия имеет с США общую границу, не принимать такой сценарий в расчёт нельзя.

    3. Вот тут пишут, что американцы впервые использовали генные ножницы CRISPR для лечения редкого генетического заболевания: некой даме из штата Миссури отредактировали геном таким образом, чтобы её клетки крови вырабатывали больше гемоглобина. Хоть американцы и отстали на несколько лет от Китая, однако научная школа в США по-прежнему очень сильна, и нам стоит ожидать от этой страны существенных научных прорывов:

    https://nplus1.ru/news/2019/07/31/sickle-cell-crispr

    С одной стороны, новость не является особенно новой: генетическое редактирование применяют уже довольно давно, причём как на лабораторных животных, так и на людях-добровольцах. С другой стороны, мы не замечаем революции только потому, что она растянута на долгие годы.

    Метод CRISPR, при помощи которого учёные сейчас начинают творить все эти чудеса, разработали всего лишь 10 лет назад, а довели до ума его только в 2012-2013 годах. Мы только-только открыли сундук с сокровищами и едва начали перебирать находящиеся там ценности:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/CRISPR#Применение_в_генной_инженерии

    Методы, основанные на CRISPR-Cas, могут найти применение и в медицине для лечения самых разнообразных заболеваний: вирусных (в том числе ВИЧ-инфекции и герпесвирусных инфекций), аллергии и иммунологических заболеваний (в том числе аутоиммунных), онкологических, сердечно-сосудистых заболеваний и даже ревматизма, а также наследственных расстройств — таких, как синдром Дауна, серповидно-клеточная анемия, пигментный ретинит и β-талассемия.

    В 2013 году… исследователи сумели отредактировать аномальный ген в стволовых клетках пациента, больного муковисцидозом. Возможно, система CRISPR-Cas может помочь в лечении мышечной дистрофии Дюшенна (DMD): показано, что с помощью CRISPR-Cas можно восстановить ген дистрофина в культуре клеток DMD. Предполагается, что такие клетки с «отремонтированным» геномом можно трансплантировать в организм больного, где они смогут заменить больные клетки и выполнять необходимые функции.

    В октябре 2016 года в Китае было произведено редактирование генома взрослого человека с помощью CRISPR/Cas: пациенту с раком лёгких ввели модифицированные с помощью CRISPR-Cas Т-лимфоциты. Исследователи полагают, что редактирование генома малярийного комара с помощью CRISPR-Cas способно помочь в борьбе с малярией. Показана возможность редактирования с помощью CRISPR-Cas генома другого важного патогенного простейшего — Toxoplasma gondii.

    Система CRISPR-Cas может быть использована для получения из человеческих плюрипотентных клеток тканей, устойчивых к воспалению.

    Методы CRISPR-Cas показали себя эффективными при манипуляциях с локусом PRPN, кодирующим прионный белок, ответственный за ряд нейродегенеративных заболеваний человека и других млекопитающих.


    39
    Письмо о любовной зависимости и о маме, которую нужно спасти. "Катя, привет!
    57 комментариев Заблокировать автора
    Письмо о любовной зависимости и о маме, которую нужно спасти.

    "Катя, привет!
    Очень давно читаю твой блог, видела твои ответы на письма и сейчас решила сама тебе написать, так как просто уже не знаю, что могу сделать.

    Дело в том, что, кажется, мою маму надо спасать. Сейчас ей 48.
    Она увязла в отношениях, которые из нее высасывают все силы, а у нее довольно слабое здоровье (порок сердца).
    Я очень стараюсь ей помочь, "разгрузить" ее, выслушать, но понимаю, что сама очень много энергии на это теряю.
    Но а как я могу ее оставить одну, она же мамочка.

    В общем, дело в том, что моя мама очень добрый, ранимый и немного слабый человек.
    Она никому не может отказать в помощи, любое гадкое поведение может оправдать и т.д.
    В детстве она пережила своего рода сексуальное насилие. Подробностей она не рассказывала, да я и не спрашивала, видя, как ей неприятно это вспоминать.

    Росла она ужасно забитым ребенком, еще и бабушка постоянно манипулировала ей с помощью чувства вины. Вышла замуж за моего отца, но у них не сложилось. Скажем так, они друг другу очень не подходили - он зависим во всем от матери (материально в том числе) и уязвленное самолюбие давало о себе знать.
    И тут на работе она встретила мужчину старше себя на 9 лет. Очень обходительного, интеллигентного, веселого.
    Правда, он был женат (да что был - и сейчас женат), но с супругой давно не жил.


    У них случился роман и мама решила строить отношения с ним.
    Это случилось почти 10 лет назад. Сейчас это и отношениями трудно назвать. Все начиналось так постепенно, что и понять было невозможно.

    Я сначала недоумевала, из-за чего она вообще на него срывается. Потом начала подмечать, что он постоянно пытается на ее фоне выглядеть лучше. Пытается вывернуть все так, что она вокруг него должна плясать. В открытую флиртовал
    с ее подругами.
    Правда, при этом, он материально маму поддерживал достаточно хорошо, но за это она "отрабатывала" с лихвой, терпя его постоянное раздражение.

    Он запрещал ей смотреть ее любимые сериалы, потому что ему они не нравились.
    Обижался, если она без него встречалась с подругами. Она была виновата практически постоянно и во всем. Любая их ссора - виновата она. То слишком бурно реагирует, то еще что-то. Апогеем стало то, что один раз он уехал ночевать к своей давней подруге под предлогом ссоры.

    Я не хочу влезать в их отношения, но мне так больно и обидно за маму.
    Я ей кидала на почту разные книжки про манипуляторов (твою в том числе), просила почитать, обсудить со мной.
    Она постоянно обещает сама себе с ним психологически порвать, но никак этого не сделает.
    Сейчас я нахожусь в достаточно стрессовой ситуации (принимаю антидепрессанты) и я очень сильно за нее переживаю. За последний год он неоднократно унижал ее, оскорблял и морально подавлял.

    Дошло до того, что недавно он опять поехал к той женщине, вернулся в 3 часа ночи и обиделся, что мама на него разозлилась. И теперь ей говорит, что ЭТО ОНА ВИНОВАТА. Мол, она же смотрит свои дурацкие сериалы, не пытается расти, читать книги, которые он ей НАСТОЯТЕЛЬНО советует и прочее. Сказал, чтобы перестала его упрекать этой ситуацией, ведь сама она с подругами ходит в театр. Да, он поставил на одну ступеньку его поздное возвращение от другой женщины (вряд ли там что-то было с сексуальным подтекстом, но свечку я не держала) с походом мамы в театр с подругами.

    Я уже не знаю, что делать. Я прошу ее уйти от него.
    Предлагала, в случае чего, материальную поддержку со своей стороны, но она отказывается слушать.

    Дошло до того, что я ей уже в открытую предлагаю сходить к психологу, а она отмалчивается или обещает подумать, но дальше этого не идет. Говорит, что вот я ее выслушиваю и ей легче. Я понимаю, что ей легче и стараюсь хоть так оказать ей поддержку, но я не железная.

    Бросить я ее так не могу, просто не могу.
    Но каждый раз, когда она мне рассказывает про то, как, в очередной раз, он несправедливо ее обидел, то я очень переживаю и злюсь от бессилия.
    Даже, вот, решилась тебе написать, потому что уж очень многое из книги про манипуляторов похоже на то, что я слышу от мамы почти каждый день."


    * * * * * * * *

    Я понимаю, что она тебе мама. Но перестань её спасать.
    Я понимаю, что это выглядит как некое кощунство - как это маму не спасать, это же целая мама и она якобы сама не справляется, да ещё и сердце, ага.
    Да, у мамы есть свои психологические проблемы, но тут сейчас помощь нужна тебе.
    И её проблем ты не решишь.

    Вообще очень сложная тема, и я даже не представляю, как это в двух словах.

    Знаешь, насколько странно со стороны читать то, как ты рассказываешь о её детстве - ты берёшь на себя роль опекающего взрослого. При этом именно ты дочь своей мамы, а не наоборот.
    И главное - ты не осознаешь этот момент, - что твоя мать не старушка с больной ногой, которой надо помочь дойти к врачу.
    Она женщина, у которой чисто женские проблемы - 10 лет трахаться с женатым мужиком с выносом мозга.
    И какое там сердце, боже мой, у женщины вовсю личная жизнь.

    Но она ещё и затянула тебя в свои трусы. Каким-то образом в её личные отношения с её личным мужиком оказалась вмешана её дочь.
    Да настолько, что дочь считает себя за них, (её!) отношения ответственной.
    И за её отношения, и за её состояние.
    Потому что мама же транслирует, как ей в этих отношениях плохо, или чего ей там.

    Короче, ты зачем-то в курсе, кто там куда поехал и с кем спал, кроме мамы.
    Или не спал, свечку ж не держали.
    И что там кто терпел, и кому там что давал, и как за это приходилось отрабатывать, и их диалоги в подробностях (как он твою маму трахал - ну хоть это ей хватило ума не обсуждать?)

    И мама это всё рассказывает, и выглядит несчастной.
    И конечно, она себя в этим моменты ощущает именно так, она не притворяется, ей в такие моменты действительно плохо. Иначе б не было потребности обсуждать нюансы своего несчастья с кем-то. Безусловно, она не очень счастлива.
    Но ты-то слушаешь, и тоже понимаешь, что всё это действительно дичь, и с этим надо завязывать, и так нельзя…

    Блин, да так и в дружеских отношениях моментально спасать подвешиваешься, а тут целая мама!
    Тут ещё и, мол, случится чего, себе ж не простишь, и вообще всегда кажется, что ты можешь что-то сделать...
    С другим взрослым человеком, ага.

    * * *

    aaf4fd05167ea3e28d08842dcb761b19


    Но знаешь, что на самом деле происходит.
    Зачем ты в курсе этого всего. И почему тебе не надо пытаться её спасать.
    Да, у неё зависимость, не без этого.
    Но мама играет с тобой в классическую психологическую игру. Не осознавая, конечно же. Если б она могла хотя бы это осознать, у неё и с мужиком проблем бы не было.

    Так вот механика этой игры.
    Она озвучивает вслух проблемы своей жизни. И она, конечно, хотела бы, чтобы этих проблем не было. Ну естественно!
    Но скажи. Она просит тебя её спасать?
    Вот именно так. Она говорит: "Помоги мне уйти от этого мужчины?"
    Причем - важно! - не "я хотела бы от него уйти, ах, как бы это сделать", а именно "помоги мне"?

    Если ты наконец-то трезво вслушаешься в маму, ты поймешь, что ничего этого нет. По-моему, она даже и "как" не спрашивает.
    Она, вываливая на тебя все подробности своей интимной жизни, не только не просит её спасать, - ну посмотри ты правде в глаза, у тебя это даже в письме написано, - ты даже уже пытаешься бежать за ней, чтобы причинить помощь, но мама ловко уходит от разговоров, как только ты становишься настойчива. При этом она ведь всем своим видом показывает, что "не справляется".
    Есть несоответствие, да?
    Ну конечно. За него ты и цепляешься, не можешь соскочить.

    Мама одновременно и рассказывает о бедах, вовлекая тебя, и тут же как-то… ускользает от реальной помощи, которая выходит за пределы "обсудить кто с кем спал и кому от этого плохо".
    Мама не хочет читать книжки и отказывается от психологов.
    Но при этом мама, конечно, и не говорит "нет, дочь, меня спасать не нужно", или "да отстань ты от меня со своей помощью", но продолжает жаловаться, как ей плохо.
    А ты, конечно, начинаешь много думать об этом всем и трепыхаться.

    Она и не скажет.
    Потому что, во-первых, тогда она потеряет близкого, и главное, сопереживающего человека, увлеченного её проблемами так же, как и она сама. Идеально - на таком же глубоком эмоциональном уровне, хуле, в яме веселее сидеть вдвоём.
    /И кстати, вот ты пишешь, что мама выходит с подругами, и вообще, кажется, живет нормальной социальной жизнью.
    Как думаешь - говорят ли ей что-то подруги по поводу ее мужика? Пытаются ли они её спасать. Выслушивают ли они её часами и пьют ли после этого антидепрессанты?/

    Ну и, к сожалению, здесь таким человеком выступает дочь, на которую автоматом ложится чувство вины за "не спасение" мамы.

    Почему мама не желает вот так прям брать и спасаться, даже если очевидно, что там все плохо и это бесперспективняк, но и не отказывается от помощи явно?
    Потому что озвучить, что ей не нужна помощь - это сразу признать, что нет проблем. По крайней мере тех, в которые стоило бы вовлекаться и начинать их решать.
    Но тогда чего жаловаться.
    А признать, что проблема есть - так ее сразу тогда решать надо, реальным действием.
    К психологу там пойти, почитать литературку…

    У мамы десятилетние нездоровые отношения. У мамы есть мужик, с которым она также десять лет играет в другую там психологическую игру и крепко завязана.
    Но чтобы порвать такие отношения, надо проделать громадную психологическую работу.
    Ей лично проделать. И вообще глобально пересмотеть всё в своей жизни. Абсолютно всё. С ног на голову поставить. И после таких отношений люди довольно долго еще приходят в себя, даже если рвут их.
    А цель какая в этом всем - приниматься за такую внутреннюю работу, в которой придется поставить под сомнение всё, чем ты жил до этого?
    Мотиватор какой?

    Потерять мужика. Ты понимаешь, конечная цель, которую ты ей усиленно подсовываешь - потерять мужика, которого мама как раз таки терять не хочет.
    Вот и всё.
    Минусовый мотиватор.

    Почему она не хочет его терять и так крепко за всё это держится?
    Решать такого рода проблемы очень болезненно. Человеку обычно даже думать об этом больно. Поэтому человек даже сам будет всячески оттягивать момент.
    Зависимости - вообще очень сложная тема, а неврозы и "больное счастье"- хорошему психологу на годы заработков хватит.

    * * *

    На самом деле всё, чего сейчас хочет мама - это чтоб ей подсказали волшебное слово, после которого всё станет хорошо и наладятся отношения с любовником.
    Короче, да, она хочет не чтобы он исчез, а чтобы он остался. Она же оставляет его в своей жизни, так ведь?

    Она хочет, чтобы он был, но только в каком-то другом качестве, типа лучшем. Мама хочет, чтобы он изменился и перестал делать ей больно *ты только вдумайся - при чем тут ты?*
    Мама хочет того, что и все. Волшебной палочки. А еще и рыбку съесть и…
    Ну, в общем, мама как многие девочки, письма которых ты читала в той же книге. Только она даже писем не пишет.

    И мама не хочет, чтоб ты поняла, что она на самом деле никуда не желает спасаться. Это не умысел, нет, а чисто неосознанный процесс психики, формирующий именно такое поведение для получения поддержки извне.
    Проще говоря, человек оставляет за собой за собой возможность как бы одновременно и не решать свои проблемы, и по сути пользоваться помощью.
    При этом не будучи за нее ответственным хотя бы тем, что в это время становится на ноги и как-то действительно помогает себе сам.
    Короче, так получается бесконечно(!) пользоваться поддержкой, но только в удобном для себя качестве и количестве.
    Ты сейчас декорация для её переживаний, а ты принимаешь всё так близко к сердцу.

    И знаешь, какого рода помощь ее бы идеально устроила, пока она придумывает, как поменять своего мужика, чтобы не менять свою жизнь?
    Это чтобы она видела, что где-то там на берегу постоянно маячит канат, за который всякий раз можно ухватиться, немного отдышаться, пообсохнуть (канат потом уж как-то высохнет сам) и дальше нырнуть.
    Да-да, именно такой вид помощи ее бы идеально устроил. Её, конечно, не тебя.
    А ты там чёта прыгаешь, переживая и предлагая то, что заведомо ей сейчас не надо. Видимо, не подошла она к той черте, чтобы начинать спасаться.

    И самое противное: пока на берегу маячит канат - она продолжит дальше нырять.
    Так что пытаясь ее спасти, бегая за ней с помощью - ты, наоборот, усугубляешь ее зависмость.
    Понимаешь?
    Ей сейчас относительно комфортно. Ну как... ей, конечно, больно, но хоть это всё ей и не сладко, хоть мужик и мудак, зато о проблемах с мудаком и выслушивают, и вникают, и по головке гладят, и решать ничего не приходится, и личная жизнь какая-то есть.
    Она этого не осознает всего. Но хоть ты осознавай. Раз уж ты написала письмо.
    И вообще переставай писать письма за маму. Вот тебе результат этого всего - она всё так же со своим мужиком, а ты на антидепрессантах.

    Да, вот так всё это и происходит!
    Забудь что это мама, посмотри как на взрослую подругу свою, раз уж вы один чёрт обсуждаете то, что надо обсуждать с подругами, а не со своими детьми.
    Только подруги долго и безрезультатно слушать такое не хотят, а дети - всегда пожалуйста, никуда не денутся вообще, еще и "спасать" бесконечно будут.

    Ты оказывашься вовлечена в решение этих её проблем, и больше того, твое состояние тоже становится от них зависимым. От ее отношений с её наркотиком.
    То, что происходит с тобой, называется созависимостью.
    Типичной. Созависимостью.

    Не надо быть своей маме психологом. Тебе это не по зубам.
    У тебя не то что нет знаний, как помогать таким людям, вообще даже понимания этих процессов у тебя нет - ты вон, рядом увязаешь сама.
    Сейчас на самом деле психолог нужен тебе. Те-бе!
    Нездоровая мама ведёт с тобой психологическую игру, и ты уже не то что не помогла, а уже и сама попалась, и ходишь вместе с мамой по кругу её зависмости.
    Антидепрессанты пьёшь, пытаясь барахтаться там, где самой надо быстро на берег и сушиться.

    И тащить её к психологу не надо. И книжки ей подсовывать. И настаивать, чтоб она их прочитала. Пока ты это делаешь - ты и есть тот самый канат, за который можно периодически хвататься, а потом дальше нырять и привычно плескаться.
    Пытаясь её вытащить - ты делаешь ей хуже.

    Пожалуйста, отойди от неё на шаг назад. Больше скажу - это единственная возможная помощь.
    Отойди и приведи себя в порядок. Снимай это всё с себя, иначе станешь глубоким невротиком, как мама.

    Каждый раз когда будешь слушать, думай не "ну это же мамочка", а "передо мной сидит взрослая женщина, прошедшая детство, юность, зрелость, накопившая собственного опыта; она побывала замужем, родила и вырастила дочь, завела любовника, с которым не хочет разбираться десять лет, и она просто привычно на него жалуется, но не просит помощи, я ничем ей не могу помочь, она может разобраться со своей жизнью только сама, но я постараюсь это все запомнить и не делать таких ошибок."

    А лучше вообще не слушай.
    ________

    © Екатерина Безымянная
    40
    Елена Григорьева стала первой жертвой из длинного списка фигурантов игры "Пила", которую не воспринимали всерьез.
    60 комментариев Заблокировать автора
    Елена Григорьева стала первой жертвой из длинного списка фигурантов игры "Пила", которую не воспринимали всерьез.

    Пила призывала всех активистов ЛГБТ сообщества покинуть Россию, в противном случае их постигнет печальная участь. На сайте игры были опубликованы личные данные лиц включая их домашние адреса.


    Фото: Фейсбук Елены Григорьевой


    Все как в ужасном фильме. Несколько дней назад Елена Григорьева была убита, её тело было найдено с восьмью ножевыми ранениями.

    Страшно?




    Теперь ЛГБТ активисты педалируют эту тему, в надежде получить защиту и обратить на себя внимание западных СМИ, чтобы доказать всему миру, что Россия дикая страна, где убивают людей нетрадиционной сексуальной ориентации.

    Н деле же всё куда банальнее, Елена Григорьева была активисткой не только ЛГБТ, но и всех возможных сообществ, она поддерживала всё, что раздражало людей и власть и нон-стопом участвовала во всех митингах и пикетах за всё и против всего.


    Фото: Фейсбук Елены Григорьевой

    Блаженная барышня одновременно боролась со всем вселенским злом. И печально закончила свою жизнь в банальной пьяной ссоре с собутыльником, который пригласил её к себе для распития водки.

    Ну а если говорить про Пилу, то с большой долей вероятности эта страшилка придуманная самим сообществом ЛГБТ, для придания актуальности их деятельности, смысла в котором я особо не вижу. В нашем обществе достаточно лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией, они спокойно себе живут и занимаются тем, чем хотят.

    Однако есть группа клоунов, которые хотят получать какие-то особые права и статусы.

    Да, в нашем обществе ещё существуют ограничения, запрещено многоженство, однополые и иные союзы. Но это дело времени и слава богу не запрещен выезд из страны и любой делающий может стать резидентом страны, где сняты ограничения на те действия, которые запрещены у нас.

    View Poll: Опрос


    ПыСы

    Ещё каких-то 70 лет назад с той же Америке цветных людей за людей не считали, а сегодня у них больше прав, чем у остальных граждан и всё это перегибы в тут или другую сторону не есть норма. Особенно это касается квот в кинематографе, где сегодня сложно выпустить фильм не интегрировав в него цветного гомосексуалиста транссексуала инвалида.

    Ну а в Европе так и вообще красивых женщин считали ведьмами за что их сжигали на кострах или топили в озерах.

    И сегодня эти люди указывают нам на то как нам жить и кому предоставлять больше прав.

    Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

    Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





    Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
    41
    Сперва заголовок с "Радио Свобода" В Москве проходит акция протеста в формате "прогулок по бульварам"
    107 комментариев Заблокировать автора
    Сперва заголовок с "Радио Свобода"



    В Москве проходит акция протеста в формате "прогулок по бульварам" // "Радио Свобода".
    Больше всего по бульварам гуляют полиция и журналисты.

    А теперь видео с места протестов.

    Протестующая: "Я не понимаю, где все?"




    А это даёт интервью другой участник мероприятия

    "Я не участвую в протестной акции в Москве потому, что не вижу самой акции"




    Может они просто рано прибыли на акцию?
    Ведь вот, с Кропоткинской уже подтягивается толпа протестующих!



    По данным МВД в несанкционированном мероприятии в центре Москвы на 14:30 приняли участие порядка 350 человек.

    Если вам понравился репортаж о мега-акции в Москве, ставьте палец у меня на канале в Дзен!
    ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ!



    42
    Когда на 49-й церемонии вручения "Оскара" Сильвестр Сталлоне произносил благодарственную речь (картина "Рокки" была признана лучшим фильмом), сзади к...
    29 комментариев Заблокировать автора


    Когда на 49-й церемонии вручения "Оскара" Сильвестр Сталлоне произносил благодарственную речь (картина "Рокки" была признана лучшим фильмом), сзади к исполнителю роли боксёра Рокки тихонько подкрался настоящая легенда бокса - Мухаммед Али. Сможет ли Рокки выстоять против настоящего чемпиона?








    Сильвестр Сталлоне против Мохаммеда Али на 49-й церемонии награждениии премией "Оскар"



    Источник фото www.luxfon.com/historical/25038-muhammad-ali-and-sylvester-stallone-box-1984.html
    Источник видео www.youtube.com/watch?v=RXxZDWaff68




    43
    На премьере «Однажды в Голливуде» ужасно некрасивая Лена Данэм поцеловала Бреда Питта в губы.
    129 комментариев Заблокировать автора
    
На премьере «Однажды в Голливуде» ужасно некрасивая Лена Данэм поцеловала Бреда Питта в губы. Западная общественность тут же возмутилась: Бред Питт стал жертвой домогательств бесстыжей Лены! Сам Ди Каприо не знал, куда глаза деть!


    Фото: Getty Images

    А давайте честно?

    Нам всем приятно, когда с нами флиртуют красивые люди. Мы сами строим глазки красивым. А вот когда к нам лезут со своим романтически-эротическим интересом страшилы, мы воспринимаем это как нарушение наших личных границ.



    Красивый человек? Значит, у нас с ним -- флирт. Некрасивый? Значит, домогается!


    Когда Голливуд обвинил Харви Вайнштейна в сексуальных домогательствах, я сразу поняла: это случилось только потому, что Вайнштейн -- урод. Если бы Харви выглядел не как старый омерзительный боров, а как молодой австралийский сёрфер, то половые акты с ним актрисы называли бы не домогательствами, а любовью.


    Фото: Getty Images

    Представим теперь, что Питта поцеловала бы у всех на глазах Марго Робби -- его другая коллега по фильму?


    Фото: Getty Images

    Какой была бы реакция общественности на это? Как бы на это отреагировал сам Питт и тот же Ди Каприо?

    Конечно же, реакция была бы совершенно другой. В соцсетях обсуждали бы начало романа между Питтом и молодой актрисой, а никак не тему сексуальных домогательств.

    Что же получается?

    Назвать толстуху толстухой, а борова -- боровом считается неприличным. Это -- боди-простигоспАди-шейминг и -- как его! -- сало-шейминг.

    При всём при том, если с тобой флиртует толстый и некрасивый человек, то это -- не романтика, а домогательства, и ты -- их несчастная жертва.

    Если же толстым и некрасивым человеком являешься ты, то в праве на флирт тебе отказано. Ты -- сексуальный агрессор и потенциальный насильник, даже если по факту ты -- слабая, рыхлая баба.

    Марго флиртует, а Лена домогается!



    Фото: Соцсети

    В общем, я как всегда -- за правду. И правда моя заключается в том, что мне неприятно, когда со мной пытаются флиртовать толстые, некрасивые люди, о чём я им ясно даю понять. И мне очень приятно, когда на меня обсасывают взглядом красивые люди, о чём я им тоже могу дать понять.

    Вы -- точно такие же.

    Никакие домогательства тут не при чём. Всё дело -- во внешности тех, кто проявляет к нам интерес, а никак не в способах его проявления.

    

Согласны? Почему?


    44
    Я уже видел такое в конце 80 в Москве. Точно так же режим нагонял в город солдат, запугивая своей немощной мощью население.
    13 комментариев Заблокировать автора
    Я уже видел такое в конце 80 в Москве. Точно так же режим нагонял в город солдат, запугивая своей немощной мощью население. Сегодня та же ситуация - других аргументов, кроме угрозы террора, нет. То, что грабли - национальный инструмент, давно известно, но выводы-то можно уже научиться делать?

    Силовой путь насаждения воли власти возможен - но только в одном случае. Когда власть намерена насадить прогресс и развитие, но косный народ не желает перемен. Нельзя сказать, что даже в этом случае насилие выглядит оправданным, но по крайней мере, в нем есть хоть какое-то рациональное зерно.

    Когда ситуация обратная до зеркальности - власть, наоборот, тянет страну и народ в мрак прошлого, в дикость, средневековье, то силовой путь бесперспективен по определению. Ну, задавят каратели толпу. Что дальше? Что такого могут предложить уголовники народу? Что они будут воровать еще больше?

    Тм не менее, пока в Москве чистой воды оккупированный Багдад. В Петербурге перетрусившая власть везет на Финнбан колючую проволоку и загоняет на площадь перед Смольным военные машины. Но всё это уже было.

    2019-08-03 13.42.53
    2019-08-03 13.42.40
    2019-08-03 13.23.47
    2019-08-03 13.23.18
    2019-08-03 13.23.27
    2019-08-03 13.23.02
    2019-08-03 13.22.44
    2019-08-03 13.22.33
    2019-08-03 12.55.48
    2019-08-03 12.55.40
    2019-08-03 12.54.55
    2019-08-03 14.31.03
    2019-08-03 14.30.48
    45
    Мой сын защитился наконец, ура. Из-за того, что у него с самого начала учебы была работа и быстро растущая семья, он сделал это на пару лет позже, чем...
    13 комментариев Заблокировать автора
    Мой сын защитился наконец, ура. Из-за того, что у него с самого начала учебы была работа и быстро растущая семья, он сделал это на пару лет позже, чем хотелось бы. Но в конце сделал рывок, озлился (на то, что это не кончается и висит над ним, тревожность нагоняет), доделал и дожал.
    В связи с этим вспомнили вот эту историю наших знакомых, где парень без диплома остался. (Этот вопрос до сих пор не решился, кстати.)
    https://miumau.livejournal.com/2424269.html



    У нас такого к счастью не было. Но был небольшой период, когда Давиду хотелось чего-то своего, что ему интересно и важно, а его научному руководителю хотелось от него другого. Ну и мы обсуждали, что ну его в баню, возьми и защитись быстро, чтобы это кончилось, а если тебе эта тема так дорога, пиши потом по ней докторскую, если прямо очень хочешь, или просто книгу напиши, и если это правда что-то интересное, опубликуй, и будешь ездить по всяким вашим конвеншенам и выступать по этой теме, набирать себе репутацию и славу. Особенно с учетом того, что о предложенном писать було легче, чем о своей любимой теме. Просто скучно и тошно. Я его конечно хорошо понимаю. Но, после того, как один руководитель просто отказался продолжать с ним работать, он быстро собрался, и со следующим все доработал, защитил на отлично, и все. Ура!

    И тут выяснилось, что ситуация не особо оригинальная! Вот так реально вход в профессию из вне известных потерял только один. Еще один знакомый практически доучился, но потом потерял все, но там по-другому было. Он ни с кем не ссорился. Просто в какой-то момент взял академ. Там была не такая ситуация, что прямо конец света, просто подзадолбался и решил, почему не взять академ, от этого еще никто не умер. А там случилась такая супер фигня, что пока его не было, в стране отменили этот предмет, и этот курс и диплом соответственно. И все, кто в тот момент учились, получили шанс что-то как-то сдать, походить на что-то, и получить вместо этого близкий другой диплом. А тот, который отсутствовал, этого не знал, когда вернулся, там и этот шанс горел, и все что он до этого отходил и выучил тоде просто перестало засчитываться как что-либо. И он потерял все 3 года обучения, начинай любой другой вуз сначала, других вариантов не осталось. Он на самом деле долго бегал и узнавал, не мог поверить. что так бывает - взять и что-то вот так переставить, что аннулировались три года учебы в нормальном госвузе. А ему сказали, что они не не аннулировали, они дали возможность всем, кто вот так попал, перевестись. Но только в этом году, ла. Это произошло один раз, они один раз и сделали такое исключение законное, одноразовое. Кто опоздал - тот не пришел.

    В обоих случаях на самом деле были еще какие-то шансы не потерять все время учебы. Если бы не упрямство (в первом случае) и невезука (во втором), и если бы приняли меры раньше. Но бывают такие ситуации, что какие-то сроки прошли-проехали, и все. Дальше все пропало, и ничего больше сделать нельзя.

    В обо их случаях сыграло роль то, что никто не думал, что такое бывает. Ну, думали, случится что-то, ну, будет пара кругов повторов, лишних трудностей, ну заставят что-то там еще отходить, сдать, ну, полгода, ну, год. Но что может наступить такое, что все, пропало. Нельзя больше сдать-пересдать, перевестись, ничего нельзя. Правда полностью и безвозвратно пропали столько лет обучения. Совсем, вообще, целиком - в это не верится. До конца думали, что ну ВОТ ТАКОЕ же не случится, так не бывает. А оно бывает.

    Ну ОК - вот так чтобы все пропало - редко бывает. С другой стороны оказалось, что у некоторых по итогам каких-то препирательств с ректором и.т.д. ушло на учебу и защиту 10 лет. Если честно, то это - то же самое. Считай два раза отучился. Еще один знакомый у меня тут есть в Берлине, он отучился там же, где мой Давид, в техуниверситете, и тоже на информатике. Отучился нормально за 4 года, а потом шеееееесть лееееееет не могу защититься. Там тоже - то одно не доходил, то другое не донес, то какое-то разрешение просрочил, то разрешение получил, но вовремя куда-то бумаги не отнес, и каждый раз к такой неудаче привешивалось еще полгода, и так вышло 10 лет. Он, конечно, за это время уже порабоать много лет успел, без диплома. Но вот тоже - долго шел к своему магистру. (Я все не хотела его историю рассказывать сыну, чтобы он не "обрадовался", что это и с такими сроками возможно. :-) :-)

    А расскажите, кто еще ссорился с профессорами, ректорам и какими-нибудь приемными комиссиями, из-за чего потерял годы? А в России есть такое, чтобы где-то так провалить все экзамены и оценки, чтобы уже и пересдавать не позволяли, и даже семестр наверстать, и перевестись - тоже - только заново поступать и учиться?




    Смотрите также:

    Магазин Белолапик
    Все новости в Телеграме
    Недетские картинки в Телеграме
    Уютный чат в Телеграме
    Мой Youtube
    Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu






    Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu

    46
    Следственный комитет возбудил уголовное дело об отмывании денег, «за счет которых осуществлялось финансирование» Фонда борьбы с коррупцией Алексея...
    72 комментария Заблокировать автора
    Следственный комитет возбудил уголовное дело об отмывании денег, «за счет которых осуществлялось финансирование» Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. Речь идет о миллиарде рублей.

    По данным следствия, с января 2016 по декабрь 2018 года лица, имеющие отношение к деятельности некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК), включая сотрудников фонда, получили от третьих лиц крупную сумму денег в рублях и иностранной валюте, которые заведомо для них были приобретены преступным путем. Для придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными преступным путем, соучастники через устройства Cash-in и Recycling (банкоматы) в Москве внесли ту же сумму денег на расчетные счета нескольких банков. После этого они организовали перевод зачисленных денежных средств на текущие расчетные счета ФБК, осуществив финансирование деятельности указанной некоммерческий организации, завершив тем самым совместные преступные действия по их легализации.

    Следствием принимаются все необходимые меры к установлению личностей всех соучастников преступления и их задержанию.

    Следователями будут установлены источники получения преступных денежных средств, их объем, а также весь круг лиц, причастных к незаконной схеме финансирования фонда.

    Следственный комитет

    О возможном возбуждении такого уголовного дела накануне сообщил «Проект».

    — МВД проверило счета главы федерального штаба Алексея Навального Леонида Волкова, бывшего директора Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Романа Рубанова, а также бухгалтера фонда Анны Чехович, главы юридического отдела ФБК Вячеслава Гимади, главы социологической службы Анны Бирюковой, юристов Александра Помазуева и Евгения Замятина.

    — В документе сказано, что через счета членов ФБК только в «Альфа-банке» в 2017-2018 годах прошло более миллиарда рублей. Оборот по счетам Волкова якобы составил 540 млн руб., по счетам Рубанова — 215 млн руб., по счетам Руслана Шаведдинова — 52 млн рублей. Также была проведена проверка счетов членов ФБК в «Сбербанке», «Райффайзенбанке», банках «Авангард», «Дельта Кредит» и «Ренессанс Кредит». Оборот по счетам в этих банках в документе не указан.

    — По данным МВД, сотрудники ФБК вносили часть денег наличными на свои счета через банкоматы. Так, Волков якобы внес наличными почти 36 млн руб., Рубанов — 24 млн руб., Шаведдинов — 6,4 млн руб.

    — По мнению «экспертов МВД», эти деньги «могли поступать из-за рубежа от третьих лиц и имеют признаки «сомнительности».

    — МВД подозревает членов ФБК в совершении преступления по ст. 174 УК РФ — Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступных путем, следует из материалов. Также МВД подозревает членов ФБК в уклонении от уплаты налогов за несколько лет, в том числе Волкова — на сумму в 4,6 млн руб., Рубанова — 3,1 млн руб., Шаведдинова — на сумму в 830 тыс. рублей.

    — Волков заявил «Проекту», что «это полный бред, комментировать тут нечего».

    «Проект», 2 августа

    47
    У Тимура Юнусова уже есть дочь, которую родила его бывшая сожительница Алёна Шишкова. Скоро родит и другая сожительница Анастасия Решетова.
    120 комментариев Заблокировать автора
    У Тимура Юнусова уже есть дочь, которую родила его бывшая сожительница Алёна Шишкова. Скоро родит и другая сожительница Анастасия Решетова.


    Фото: Соцсети

    Как не женился Тимати на матери своего первого ребёнка, так не спешит он связать себя узами брака и с глубоко беременной Решетовой.

    Почему?


    Посмотрите, какие трансформации проделали с собой Решетова и Шишкова, превратив себя в кукол для сексуальных утех.


    Фото: Соцсети

    Слева -- взаимозаменяемые девки Тимати, а справа -- его настоящая семья: мама, брат, дочь. Ни Алёна, ни Настя в эту семью не входят.

    Когда женщина сознательно идёт на то, чтобы выглядеть, как штампованная спермоприёмница, лично у меня сразу возникает вопрос: «А что, собственно, в голове у такой женщины?»

    И ответ, знаете ли, не радует.

    У женщины, которая кроит себя на потеху мужикам, напрочь отбито чувство собственного достоинства. Несмотря на высокомерно надутые силиконом губы и вздёрнутый взмахом скальпеля хирурга кончик носика, эти женщины относятся к себе, как к расходному материалу. Они сами себя не уважают.

    Чтобы позвать женщину замуж, мужчина должен её, прежде всего, уважать. А как можно уважать девку, которая сделала всё, чтобы стать идеальной куклой для сексуальных утех? Как внешне, так и внутренне.

    Мать Тимати, взявшая воспитание внучки в свои руки, ведёт себя очень правильно. Ну, кого может вырастить та же Шишкова? Куклу без чувства собственного достоинства? А Решетова? Кого воспитает она?

    Тимати тоже хитёр: делает детей, а потом отдаёт их своей маме. А девки -- ну, а что девки? Живут в гареме, тихо ненавидя друг друга, потому как больше ни на что не способны.


    Фото: Соцсети

    Пацаны, а вы почему женились на своих женщинах?

    Девки, как вы думаете, почему вас позвали замуж?

    Я вас слушаю очень внимательно.


    48
    Хочу показать примеры, по какому принципу работает решето. Может быть станет понятней, как его закрывать и зачем.
    43 комментария Заблокировать автора
    Хочу показать примеры, по какому принципу работает решето.

    Может быть станет понятней, как его закрывать и зачем.

    Вчера в посте о любви-слиянии в самом конце у меня была такая фраза:

    "Поэтому когда эгоцентрик слышит такие сравнения: любить другого как явление природы или произведения искусств, ему становится кисло и тухло"

    Несколько человек написали мне в личку комментарии вот такого рода:

    p_sandra

    Добрый вечер,
    Не смогла удержаться от комментария.
    Последний пост вызвал яркую аналогию любимого человек с дорогой картиной в галерее. Ты ходишь любуешься ею, восхищаешься без яростного желания схватить и унести домой. С уважением к произведению и пониманием того, что в твоей съемной двушке она явно уже не будет смотреться так прекрасно, да и условия не предполагают хранение, только испортишь....
    Благодарю за ваш блог🙏


    Это происходит каждый раз. Стоит мне упомянуть что-то в посте, как мне пишут в личку люди, растолковывая то, что я сказала, или просто повторяя своими словами.

    Иногда и у моих комментаторов - то же самое. Прочитали в посте мою мысль и излагают ее в комментариях, думая, что дополняют что-то от себя. Иногда так, будто их осенило.

    Очень важным при этом является вот это вот: "Не смогла удержаться", "вызвал яркую аналогию".

    Аналогию описала я сама, и раньше эту аналогию подробно описывала, но и здесь повторила прямолинейно, но человеку кажется, что это его идея, его аналогия, что-то вызвалось в нем и родилось, и он спешит обрадовать. В правилах моего блога написано, что комментировать в личку не нужно, но сила прозрения слишком велика, чтобы удержаться.

    Именно так устроено любое решето.

    Вы хотите переварить сказанное, но делаете это вслух.

    Вместо того, чтобы обдумать молча, вы начинаете озвучивать человеку свои мысли, но ваши мысли ничем не отличаются от того, что он сказал вам сам плюс немного ваших эмоций по этому поводу.

    - Я уезжаю на эти выходные.

    - Уезжаешь на выходные? Опять?

    - Да, я еду на выходные к родственникам.

    - Ты опять едешь к родственникам на эти выходные, как и прошлые выходные и месяц назад.

    - Ты хочешь, чтобы я остался?

    - Нет, почему же, делай, что хочешь, я не в праве просить у тебя остаться.


    Вот речь-решето.

    Сначала она повторила то, что ей сказали, потом погоревала вслух о том, что это уже было, хотя сказавший и так в курсе, потом поразмышляла о том, что не имеет права мешать человеку ехать к родственникам.

    Какой смысл в сказанном? Никакого. Это просто коровья жвачка. Процесс вашего пищеварения в который вы вовлекаете другого.

    Вы не решаетесь сказать, что вы против отъезда или попросить, чтобы вас взяли с собой. Не решаетесь и правильно делаете, это бесполезно в вашей ситуации, вы получите только отказ и досаду или уступку с большим раздражением. Но вместо того, чтобы рассудить это молча, вы описываете вслух.

    Для чего? Зачем вы вовлекаете второго в процесс переваривания информации?

    Научитесь есть, закрыв рот, не отрыгивая и не вываливая изо рта в тарелку. Это ведь азы поведения за общим столом?

    Говорите то, что вы действительно хотите донести до слуха второго. Не говорите компульсивно, фильтруйте.

    Еще хуже, когда вы не просто первариваете вслух, но и радуете второго "открытиями".

    Он рассказал вам что-то, а через пять минут или раньше вы пересказываете ему то же самое как свою идею.

    Люди с решетом совершенно не замечают, откуда к ним приходят мысли: второй это только что сказал или они придумали.

    Их границы такие плохие, что они постоянно путают свою и чужое.

    Баг Училка почти целиком построен на этом. Вы важно вещаете человеку то, что он знает без вас и лучше вас или даже сам вам об этом сказал.

    Из письма в письмо мне встречаются Училки с такими вот диалогами:

    - Не могу привыкнуть к мысли, что мне мне уже сорок лет))

    - Надо привыкать, ведь дальше будет больше.

    - Это самое гнусное))

    - Так можно состариться еще быстрей, надо любить свой возраст, принимать себя таким как есть.

    Обратите внимание, человек говорит, что его беспокоит какой-то факт, изменить который нельзя. Училка объясняет ему, что это факт и изменить это нельзя, будто человек не сказал о том же. Человек пытается отшутиться, но от Училки не отшучишься так легко, она повторяет, что факт нужно принять, что это факт и дает бесценный совет, как принять факт "чтобы принимать, надо принять", "чтобы полюбить, надо любить".

    Училка хватается за мысль человека и начинает разжевывать ему его же мысль, снабжаяя это бесполезными поучениями.

    Вот еще отрывок из диалога Училки в другом письме.

    - Едешь в отпуск?
    - Пока думаю, не остаться ли в городе. Особо не отдохнешь, зато дешево))
    - Решай, что тебе важней. Отдых на море отлично отвлекает, но если никуда не ездить, можно позволить купить себе что-то приятное.


    Училке все равно, что человек и сам сказал то же самое, она ему многословно растолковывает его же мысль, и ей кажется, что она поддерживает диалог и дополняет его важными и существенными деталями.

    Училка часто повторяет либо общеизвестное, либо сказанное самим человеком, потому что боится, что ей возразят.

    Сегодня приведу одно письмо Училки целиком. Посмотрите, как устроено такое решето.

    У других багов решето устроено примерно так же.

    Человек говорит то, над чем ему надо молча подумать, не озвучивать этап размышлений, а начать говорить то, что может быть его собственным ходом, а не осмыслением хода партнера и не попыткой сделанный ход изменить.

    Вот решето Штурмана, например.

    - Идешь ужинать?
    - Немного позже.
    - Давай иди, все уже готово.
    - Да, сейчас завершу работу и приду.
    - То, что ты делаешь, ты можешь сделать после ужина, а ужин остынет, он не может ждать.


    Здесь Штурман в стадии лошади в короне, он вкладывается и хочет получить за свои вложения власть. Второй не особо ценит вложения Штурмана, Штурману этот факт неприятен, но он пытается давлением поменять отношение второго ко своим вложениям. Он много раз повторяет, что все готово, будто второй не понял. И видя сопротивления второго, приводит новые аргументы, почему надо подчиниться немедленно.

    Это решето, поскольку размышления в стиле: "Он не торопится ужинать, он занят своими делами и предпочитает их, мои вложения не перевешивают это", которые могли бы привести к выводу: "Совместные ужины планировать бесполезно" вместо этого приводят к потоку слов с щипцами и скалками.

    Дальше Штурман может смениться векторной Попрошайкой и решето его станет немного другим:

    - Мне надоело, что я трачу силы, а ты ешь какое-то холодное дерьмо. И ешь, не отрываясь от своего ноута. Ни благодарности мне, ни удовольствия, зачем я все это делаю? Я могла бы плюнуть на тебя, но тогда ты вообще не будешь нормально питаться. Что мне делать? Как решить эту проблему? Почему ты не отвечаешь мне? Мне хочется дать тебе по башке, чтобы ты меня услышал наконец.

    В конце здесь опять появляется Штурман.

    Что вываливается в данном случае? Размышления о том, что надоело вкладываться. Описания раздражения, опасений и обид. Рассуждения о том, что было бы, если бы она перестала готовить ужин. Настойчивые призывания к диалогу и просьбы решить проблему, которую сам человек проблемой не считает. Требования. Угрозы. Обещания насилия.

    Обратите внимание, Штурман не может решить, что ему делать, он хочет, чтобы второй человек ему помог. Но помочь Штурману можно только одним способом - подчиниться ему, принять его точку зрения и его руководство. Если человек поможет Штурману замечанием: "Да, лучше не готовь" или "Ну и пусть я не буду питаться" или "Готовь, а я подогрею потом или съем холодное", Штурману такая помощь не понравится. Помощь ему нужна только в одном единственном виде - послушание.

    Невекторной Попрошайке нужно, чтобы второй помог ей справиться с бедами, которые ее повсюду подстерегают. Попрошайка не просит, нет, она просто вываливает через решето свои беспокойства, переживания, обиды, сомнения. Это касается других людей, но все это должен выслушать партнер. Так Попрошайка представляет себе близость и доверие. Выливание на голову партнеров всей той дряни, с которой она сама не может справиться, не особо пытается и отвлечься не хочет.

    А Училке нужно, чтобы второй признал ее умной, компетентной, зрящей в самый корень, авторитетной. Ее решето наполнено амбициями по поводу своего величия, которые она не может молча реализовать в какой-то деятельности, поэтому предпочитает все время озвучивать в непереваренном виде.

    Ну и у остальных багов решето по тому же принципу устроено.

    Там находится материал, который должен идти на собственную организацию, на мотивацию себя, но вместо этого выливается из дыр на других.

    Можете попробовать описать решето других багов.

    Только внимательно, не притягивайте за уши, между багами есть разница, даже если вы ее не видите.

    49
    Задержание на Пушкинской площади. Фото: Антон Белицкий Днем 3 августа на Бульварном кольце оппозиция планирует провести очередную несанкционированную...
    292 комментария Заблокировать автора

    Задержание на Пушкинской площади. Фото: Антон Белицкий

    Днем 3 августа на Бульварном кольце оппозиция планирует провести очередную несанкционированную акцию за допуск независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму. Оппозиция пыталась договориться с городскими властями о проведении согласованной акции либо на Новом Арбате, либо у здания ФСБ, либо около мэрии, но власти были готовы только на проспект Сахарова. Сразу после неудачных переговоров один из заявителей акции Михаил Светов был задержан, а затем арестован на 30 суток.

    Почти все независимые кандидаты, недопущенные до выборов, посетить сегодняшнюю акцию не смогут, так как отбывают административные аресты за несогласованную акцию 27 июля. На той акции задержали более 1300 человек, было возбуждено несколько уголовных дел, одно из них – о массовых беспорядках.


    Если онлайн не отображается на Varlamov.ru, читайте его на отдельной странице или в нашем телеграм-канале.

    Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

    Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

    Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

    Архив лучших постов