Свадебное платье леди Габриэллы Виндзор, которое она надела для торжественной церемонии во время свадьбы с Томом Кингстоном в мае, впервые было показано на выставке. Это платье было продемонстрировано в рамках презентации дизайнера Луизы Беккариа на Неделе моды в Париже.
Кадры с выставки появились в инстаграмме.





На фото видны детали платья, плавный переход подола в шлейф и искусная вышивка. Это платье было создано специально леди Габриэллы с учётом особенностей ее фигуры. В итоге дизайн стал следующим: облегающий лиф, элегантное декольте и длинные кружевные рукава с вышивкой. В ансамбль также входит шестиметровая вуаль, сделанная из нескольких слоев белого тюля в том же оттенке, что и платье, скрепленная маленькими вышитыми вручную цветами.





Пока неизвестно будет ли платье леди Габриэллы выставлено в Великобритании, как уже было с платьем двух других недавних невест в БКС: герцогини Меган и принцессы Евгении.

А ведь многие, как девушки в последних письмах, не понимают, почему их обращения к мужчинам не в границах, почему это щипцы со скалками, а не нормальные шаги.

Вот здесь:

А: Ну что, когда уже увидимся?
Я: А зачем? Чтобы в очередной раз посидеть в ресторане, заняться сексом и опять расстаться на следующие неделю-две, а то и три? А в перерывах ничего не значащие "добрые утра" и "добрые ночи"?!
А: Я, кажется, понимаю, что ты хочешь мне сказать... Я мало уделяю тебе времени.
Я: А., я не могу так больше. Я хочу тепла в отношениях, я хочу хотя бы раз день слышать твой голос. Мне мало sex only, я хочу с тобой отношений.
А: Ну у нас же не sex only.
Я: А что?
А: Я понял. Давай так, ты подумаешь, я подумаю, а потом решим.

И диалог второй девушки (уже после того, как парень сказал, что ничего не хочет):

Я: А. у тебя есть ко мне чувства по мимо страсти?
Он: Конечно. Я не могу быть в интимной связи без чувств. Я очень закрытый человек, очень. Я не могу найти ответа, как так получилось, что мы настолько с тобой сблизились. Вопрос в том, чего хочешь ты.
Я: Знаю чего не хочу, я не хочу секс-онли. Я не знаю как может развиваться наше общение, но должна быть возможность, что это может перерасти во что-то более серьезное

Вот эти два диалога, почти идентичные, которые я читаю с утра до ночи в других письмах, а вы тоже их читаете или пишете, как повезет, многие считают - вполне в границах, не видят здесь щипцов и не видят скалок, сплошные шаги и шары.

В чем разница? Недоумевают Сокровища. Ведь если бы на их месте были их мужчины, вот эти вот, из писем, с большой ОЗ, за которыми они до этих диалогов гонялись, сбиваясь с ног, то не было никаких щипцов и скалок, были бы громадные шары. А тут что? Ну чем они хуже? Почему если женщина-Сокровище предлагает серьезные отношения и сварливо описывает, как ей хочется близости, это щипцы и скалки, а если мужчины их написали бы то же самое, это были бы шары?

Очень тяжело Сокровищам разобраться в теме границ, потому что они не могут отличить свое хочу от чужого. Им кажется, что если они хотят, то и их хотят тоже. Вполне могут тоже хотеть, но молчать и вести себя странно, и значит нужно сказать о своем хочу, чтобы второй человек перестал робеть.

До того, как Сокровище достало клещи и тяжелую дубину, оно уже испробовало много способов:

1) завлекало;

2) положительно подкрепляло каждый шаг;

3) намекало на свои желания;

4) ждало предложений, сложив ручки на пузе как Ждун;

5) доставало маленькие щипцы и пыталось тянуть потихоньку.

Ничего не вышло, и тогда оно достало громадные клещи и молоток.

Допустим, у вас плохая эмпатия и вы действительно не видите, что к вам чувствует человек. Не можете отличить кислый вид от довольного, избегание встреч и разговоров от поиска поводов к сближению, не видите разницы между любовным общением и дружеским. Допустим, на вас большая корона, которая все плохое трансформирует в хорошее, то есть раздражительность вы принимаете за ревность и страсть, а игнор за пароксизмы страсти. Но если вы уже намекнули один раз или несколько раз, например сказали: "Мне очень хорошо с тобой", "Я так счастлива тебя видеть", "Я очень соскучилась", "Ты очень красивый", "Спасибо, что приехал" и т.д. ведь этого уже достаточно?

Есть огромное количество способов выразить свое отношение к человеку без щипцов. Ваше удовольствие, ваша радость, ваша благодарность за все, что человек делает для вас - это шаги и шары без щипцов.

Нет, это тоже может быть с щипцами, например:

"Мне никогда не было так хорошо и наверное не будет...", "Я так счастлива тебя видеть и боюсь, что ты пропадешь", "Я очень соскучилась((((", "Ты очень красивый, наверное у тебя много других женщин...", "Спасибо, что приехал... я уж и не надеялась".

Добавьте нытья и жалобных упреков и красивый шар превратится в щипцы.

Конечно, и здесь все зависит от контекста. Если на той стороне тот, кто сгорает от страсти, все колючки на ваших шарах этот шар только украсят, расплавятся в огне его страсти и окружат шар яркой аурой. Да! Но не фантазируйте в своей короне о том, что от страсти к вам сгорает тот, по кому вы сохнете от голода и тухнете от скуки. Корону легко можно определить вот по этому: "Я ему надоела или он сгорает от любви?" Не может быть без короны таких кардинальных сомнений. Большая амплитуда колебаний - признак короны. Определяйте хоть так, если рефлексия совсем плохая.

Нормальный шар в ситуации вялой динамики не содержит никаких острых колючек, он похож на простую вежливость и человечность.

И этих шаров вполне достаточно, если вы женщина. Их достаточно, чтобы дать понять мужчине, что границы ваши открыты.

Он и так это видит, но если хочется дать понять, дайте вот таким вот красивым шаром, без щипцов.

Вы рады, вы довольны, вы благодарны.

И если он хочет, он инициирует общение чаще и ближе.

Но Сокровища любят надевать корону равенства и размышлять в духе: "Он хотел бы встречаться чаще, но не уверен, что мне это нужно".

Они представляют красную девицу, которая измучилась уже теребить свой сарафан от робости и сомнений.

Они начинают протяжно ныть, чтобы показать, что им нужно. А потом еще. И еще. А потом не могут остановиться.

И идут в прямую атаку, воображая иногда, что эта атака доставит наслаждение мужчине.

Мужчина должен быть сильно влюблен, чтобы ему доставила наслаждение атака женщины.

В противном случае атака - это не щипцы даже, это тяжелая скалка. Из него выбивают те вложения, которые он давать не хочет.

Из него выбивают больше внимания, больше секса, больше обещаний, больше предложений, больше подарков.

"Не в границах" - это значит вы посягаете на чужое, заставляете человека дать то, чего он давать не хочет.

Вам может казаться, что вы предлагаете себя, но раз от вас ничего не хотят, а вы хотите, значит это вы тянете или выколачиваете.

Давайте внимательно рассмотрим диалоги, которые я привела.

А: Ну что, когда уже увидимся?
Я: А зачем? Чтобы в очередной раз посидеть в ресторане, заняться сексом и опять расстаться на следующие неделю-две, а то и три? А в перерывах ничего не значащие "добрые утра" и "добрые ночи"?!

Обратите внимание на эту сварливую недовольную тетку.

Она обесценила все, что мужчина ей давал, хотя, возможно, и это - больше, чем он хотел дать, но она и это обругала. Посидеть в ресторане с ним? Фу. Заняться сексом? Фи. А потом ничего не значащая переписка и ноль вложений? Да пошел бы ты, козлина.

Обратите внимание, мужчина с первой же скалки все понял и четко ответил:

А: Я, кажется, понимаю, что ты хочешь мне сказать... Я мало уделяю тебе времени.
Я: А., я не могу так больше. Я хочу тепла в отношениях, я хочу хотя бы раз день слышать твой голос. Мне мало sex only, я хочу с тобой отношений.
А: Ну у нас же не sex only.
Я: А что?
А: Я понял. Давай так, ты подумаешь, я подумаю, а потом решим

Смотрите, он сразу все понял и сказал: "Да, я мало уделяю тебе времени, ты хочешь больше".

Она решила добавить щипцов и скалок. Побольше упреков, побольше обвинений и боли-боли. И своего жадного, крокодильего хочу. Вдруг он не понял, что она крокодил? Она хочет частого общения, она хочет много тепла, она хочет быть главной в его жизни, хочет больше прав, страдает, не может, она хочет, хочет, его энергии, его крови, его спермы, его жизненных сил. Бедный вампир, изнывает от голода.

Девушки, это ведь вампиризм, когда вы хотите тепла, которого для вас нет. Нет для вас тепла, нет для вас больше времени, нет желания вас видеть, а вы хотите, просите и требуете. Почему вам кажется, что это нормально - просить и даже требовать? Мало кто чего от вас хочет, вы же не всем даете? Кто-то хочет жить в вашей квартире, есть из вашего холодильника, кто-то, может, и сексом с вами хочет заниматься, но вы ведь не считаете это основанием, чтобы дать? Почему же вы чужие ресурсы не уважаете?

Очень противная скалка "у нас секс-оооонли". Зачем обвинять человека в том, что он вас не любит? Он в этом виноват? Уж лучше считайте, что это вы рожей не вышли, чем его обвинять. Хотя на самом деле, никто не виноват, что вас не хотят, такая судьба у вас. Но зачем вы унижаетесь и ноете, что вас не желают видеть чаще? Вы думаете, что от нытья становитесь аппетитней? Противней в сто раз.

Секс-онли - это если к вам пришли, цинично закинули вас на кухонный стол, молча поимели и ушли.

Если мужчина встречается с вами и общается, значит он пытается сблизиться с вами, насколько у него есть желание. Нет желания сближаться больше, не нойте и не стоните. И не обвиняйте в секс-онли никого. Закройте свое решето и не описывайте, как вы страдаете от секс-онли. Страдаете, так не встречайтесь просто и все. Без описаний.

В результате мужчина говорит ей, что он все понял и хочет подумать. Но он говорит вежливо "мы подумаем и решим", и эта хабалка не преминула тут же позвонить и сообщить, что ей думать не о чем, она и так знает, что хочет его целиком. Как-будто он не в курсе, чего она хочет. Она уже изложила ему во всех подробностях и даже вбила это скалкой. Все поняли, чего она хочет, не только он. Но ей нужно еще разок объяснить. Представляете, насколько она считает других людей идиотами?

Вы со стороны посмотрите, авторы, насколько противны ваши короны. Не хотите видеть в других людях хозяев их же времени, внимания, сил, требуете дать вам, возмущаетесь и обвиняетесь. Да еще и повторяете по много раз, думая, что они не расслышали и не дополняли, только поэтому не подчинились вам.

Во втором письме автор тоже лупит парня "секс-онли".

Можно подумать, что секс нужен больше ему, а не ей! Не у нее потеют ладошки, не она тащит его в отель, не она жадно присасывается к нему всякий раз, как его видит, описывая это так: "Секс. Секс... Опять секс. Секс". Доильный аппарат ее настроен на полную катушку.

Но обвиняет она в сексе его. И он вынужден оправдываться так, будто секс - это что-то плохое.

Хотя ее претензия не в том, что он занимается с ней сексом, а в том, что занимается редко и кроме секса не отвешивает ей других своих ресурсов.

У него больше ОЗ? Отлично. Значит пусть отвесит ресурсов побольше. Встречается чаще, тратит свое время, отнимая у работы и других занятий, более интересных ему, чем она, пишет ей, тратит энергию, говорит слова, и подарки пусть будут, и совместное проживание, общий быт, и секс-секс-секс-секс почаще, почаще, лучше каждый день или парочку раз в день. И дети, ей уже пора детей, пусть он это ей обеспечит тоже, потому что у нее есть Хочу.

Аппетиты у вампиров очень скромные.

Всего-навсего они хотят все.

Не какое-то паршивое секс-онли, а все.

А почему нет?

Вот есть у человека жизнь, он как-то сам этой жизнью владеет, но пришла вампиресса и хочет захватить, потому что мужик показался ей годным, вкусным, и ОЗ у него намного больше ее.

ОЗ больше - это понимаете что значит, вампиры?

Это значит, что вам нечего ему дать. Дать вы можете намного меньше. Он с вас ничего не может получить, а только потратить.

Да, если будет очень любить, получит удовольствие, чистое удовольствие и больше ничего, но удовольствие дорогого стоит.

Но где любовь? Он ни звука про нее не говорит, он никак эту любовь не проявляет, он немного общается с вами иногда, наверняка чаще, чем хочет и больше, чем может, но это максимум того, что он может дать.

А вы просите больше.

Вы достаете щипцы, говорите о недовольстве, о боли, об обиде, об оскорбленности, о голоде своем, об одиночестве, об обманутых надеждах.

Унижаете себя, давите на человека, устраиваете свистопляску голодную.

Сколько обвинений вы направляете человеку за то, что он не может дать вам энергии столько, сколько вам от него захотелось.

Вот вы ноги хотите длинней, возраст поменьше, образование получше, зарплату почаще, но этого нет и обратить свои хочу не к кому.

Так энергия человека - это тоже не то, на что вы можете свою лапу наложить и тянуть в свою сторону.

Это чужое.

Друзья, почему так плохо доходит этот момент?

Вот вы письма читаете, где авторы непрерывно щипцуют и не видят в этом ничего такого. Почему?

Американские танки M48 Patton III во время войны во Вьетнаме страдали не только от вражеского огня и фугасов, которые вьетнамцы расставляли весьма щедро, но и от местного ТВД. Собственно, проблемы были те же, что и у других средних танков, включая Т-54. Довольно высокая боевая масса, которая сочеталась с немалым давлением на грунт, таила массу сюрпризов в ходе даже простых маршей по территории Вьетнама. Лопата была весьма частым решением проблем, причем копать приходилось много. Естественно, без механизированных эвакуационных средств дело не обходилось, но лопаты всё равно не простаивали. Чем больше там, тем больше копать :)

Лежал в больнице с полковником полиции. Очень солидный дядька. Прямо видно, что человек непростой, при деньгах. И сын у него тоже выглядит на все сто. Как будто не сын полковника подмосковной полиции, а сын вице-президента нефтяной компании. Подтянутый, 26 лет, золотая печатка, цепь. Работает, правда, в охране. Но, по словам полковника, не обычной охране, а частной, у одного состоятельного человека.



Полковник и сам производит впечатление состоятельного дядьки. У него, по его словам, машина, которую ему отдал сын - Nissan Patrol - трехлетка. А себе сынок захотел что-то посолиднее. И купил точно такой "мажористый" Гелендваген, на котором в свое время Шамсуаров-младший, сын вице-президента Лукойл и юные выпускники академии ФСБ рассекали.

- Сам купил? - спрашиваю удивленно.

- Ну, мы, конечно, денег ему добавили, - говорит полковник.

Неслабо, думаю, они в полиции зарабатывают.

Потом сидим на лавочках возле больницы, он сообщает:
- Как кредиты все выплачивать, ума не приложу...

- Кредиты брал?! - А я с ним почти сразу на ты перешел. В больнице же все запросто общаются.

- Конечно. Квартиру надо было отремонтировать? Надо. Сыну помочь с машиной надо? Надо. Пришлось взять.

- Ненавижу кредиты, - говорю, - лучше жить по средствам.

- Да ладно, отдадим. Сын поможет.

- А он уже помогал?

- Пока нет. Но куда он денется, если папка с мамкой сами не справятся?..

Вот что это, спрашивается - беспечность, или святая вера в сыновнюю любовь?.. Обычно дети эгоистичны. Им - помоги. А сами в ответ не готовы раскошеливаться. Примеров тьма. И я бы на его месте не слишком надеялся на помощь сына-охранника, даже если ему много платят.

2 июля 2019 года в Давенпорте (штат Айова, США) Государственный центр оборонных инвестиций министерства обороны Эстонии (Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus - RKIK) подписал контракт стоимостью 75 млн евро с  американской компанией Lewis Machine & Tool Company (LMT) на поставку 16 тысяч автоматических винтовок калибров 5,56 и 7,62 мм для вооруженных сил и силовых структур Эстонии. Поставка будет начата в начале 2020 года и осуществлена в течении двух лет.




Закупаемая министерством обороны Эстонии автоматическая винтовка Lewis Machine & Tool Company MLCPS под патрон НАТО 5,56 х 45 мм на церемонии подписания контракта с американской компанией Lewis Machine & Tool Company. Давенпорт, 02.07.2019 (с) министерство обороны Эстонии




Эстония приобретает производимые компанией Lewis Machine & Tool Company (LMT) автоматические винтовки MLCPS (под патрон НАТО 5,56 х 45 мм) и CQBMWS (под патрон НАТО 7,62 х 51 мм), представляющие собой вариации широко распространенного семейства AR конструкции Стонера, но выполненные на запатентованной LMT так называемой Monolithic Rail Platform (MRP) с верхней частью ствольной коробки, выполненной единой монолитной конструкцией из алюминия, что обеспечивает ее повышенную жесткость.

Первыми новые винтовки получит Скаутский батальон (Scoutspataljon) 1-й пехотной бригады эстонской армии, дислоцированный в Тапа. Затем винтовками будут полностью оснащены 1-й и 2-й пехотные бригады, также их получат подразделения "Кайстейлита", а также эстонские полиция, пограничная охрана и формирования министерства юстиции Эстонии.

Винтовки производства LMT были выбраны министерством обороны Эстонии в декабре 2018 года по итогам международного тендера, объявленного RKIK на закупку автоматических винтовок калибров 5,56-мм и 7,62-мм и дополнительного имущества к ним в июле 2017 года. На тендер к 8 августа 2017 года подали заявки 14 компаний-производителей стрелкового оружия, из которых к конкурсу были допущены девять (с восемью предложениями) - Lewis Machine & Tool Company, Patriot Ordnance Factory Inc., SIG Sauer, Heckler & Koch, Česká Zbrojovka, Israel Weapon Industries, польская Fabryka Broni „Łucznik” – Radom sp. z o.o и предложение консорциума Beretta и Sako. В январе 2018 года для финального этапа тендера были отобраны четыре компании - Lewis Machine & Tool Company, Patriot Ordnance Factory Inc., SIG Sauer, Heckler & Koch, причем Patriot Ordnance была вскоре дисквалифицирована ввиду несвоевременного представления образцов для испытаний.

Образцы трех оставшихся в конкурсе компаний-претендентов прошли обширную программу испытаний в Эстонии. В калибре 5,56 х 45 мм соревновались винтовки LMT MLCPS, SIG Sauer МСХ и Heckler & Koch НК416, а в калибре 7,62 х 51 мм - винтовки LMT CQBMWS, SIG Sauer SIG716G2 DMR и Heckler & Koch НК417. В результате были выбраны винтовки американской LMT.

Сейчас вооруженные силы Эстонии используют весьма разномастный набор стрелкового оружия, включая приобретенные в 1990-е годы израильские автоматические винтовки Galil и ручные пулеметы Negev под патрон 5,56 х 45 мм (ими оснащены в основном части 1-й пехотной бригады), а также полученные от Норвегии и Германии из наличия автоматические винтовки G3A3 и G3A4, а от Швеции - автоматические винтовки Ak 4 (вариация всех тех же G3), все под патрон 7,62 х 51 мм. Имеется также некоторое количество новых немецких 5,56-мм автоматических винтовок G36 и ручных пулеметов МG4.

Для компании LMT победа в эстонском тендере стала второй на мировом рынке с выбором ее образцов в качестве основной винтовки вооруженных сил - в 2015 году 5,56-мм винтовки LMT CQB16 все на той же платформе AR-15/MRP были выбраны министерством обороны Новой Зеландии. Поставки 9040 заказанных винтовок под обозначением MARS-L ведутся новозеландской армии с 2017 года, при этом в 2018 году сообщалось о недостаточной надежности этих винтовок и обнаружении в 130 из них трещин в ствольной коробке, что вынудило LMT производить замену ряда частей на винтовках по гарантии.

LMT также поставляла различные вариации своих винтовок под патрон 7,62 х 51 мм в качестве "марксманских" армиям Великобритании (более 3000 единиц винтовок LM308MWS под обозначением L129A1), той же Новой Зеландии, и, по ряду сообщений, силам специальных операций США. В США винтовки LMT достаточно популярны в среде полиции и спецслужб.















На церемонии подписания контракта на закупку министерством обороны Эстонии автоматических винтовок американской компании Lewis Machine & Tool Company. Давенпорт, 02.07.2019 (с) министерство обороны Эстонии

Это не парад, а сплошное выступление Трампа, он решил составить конкуренцию Фиделю Кастро по длительности речей.

Очередной раз поднялась эта тема. Если раньше это были просто какие-то разговоры и мнения далеких от принятия решений людьми, то сейчас все серьезно. Глава Роспотребнадзора Анна Попова сообщила, что соответствующее предложение находится на стадии разработки. Однако постановка вопроса, которая сейчас маячит во всех СМИ мне кажется не правильной и не корректной.

Обсуждать надо вот что:





Обсуждается не ЗАПРЕТ ТЕЛЕФОНОВ, а запрет использования их на уроках. Спикера Совета Федераций Матвиенко вот говорит, что следует вообще "запретить приносить телефон в школу, поскольку там нет помещений для хранения, а директора школ не захотят брать на себя такую ответственность", однако, потом оговаривается, что вероятно такие места можно организовать.

И самое главное - запрещают не ТЕЛЕФОН как средство связи, а интернет-зависимость детей, подростков. Давайте признаемся честно, если дома подростка можно контролировать по поводу того, сколько он "сидит в интернете" (читай в соцсетях), то выйдя в школу всем нам понятно, что из телефона он не вылазит. Не вылазит и на переменах и на уроках. А что может сделать преподаватель? Ничего. Не дай бог препода еще спровоцируют и снимут на телефон. Выложат в интернет и можно увольняться - ничего не докажешь.

Т.е. борьба то идет не с телефонами как таковыми, а с повальным засилием "сидения в интернете" школьников. А сидят они практически всегда, когда они находятся на уроках в школе, уж поверьте. Это влияет и на учебный процесс да и на детей тоже. Дома дал подзатыльник и отобрал телефон - хватит мол торчать в мессенджерах, иди уроками займись. А в школе никто ничего подобного не может сделать.

Услышав про такую инициативу многие сразу в панику и крик: а-а-а-а, а как же я буду с ребенком связываться, вдруг что с ним там случилось и он даже позвонить не сможет, ужос, ужос. Ну во-первых как же буквально 20 лет назад дети учились без сотовых? Невероятно! Это была фантастика! Ага!





А во-вторых, почему бы просто не разрешить использовать в школе телефоны, которые не поддерживают 2G,3G,4G. Еще раз напоминаю, бороться то стоит не с мобильной связью с родителями, а с постоянном "сидении в интернете" на уроках.

Можно еще наверное технически решить вопрос глушением подключения сотовых телефонов к интернету без потери голосовой связи? Можно ли?

Вообще власти решить этот вопрос хотят еще до 1 сентября. Даже не знаю, что у них может получиться. Но что бы там не случилось, мне кажется никакого ущерба для школьника прошедшего школу без "интернета в телефоне" не будет уж это точно.






И кстати. Во Франции в прошлом году Парламент страны, обеспокоенный «телефономанией» своих граждан, решил ввести жесткий запрет на использование мобильных телефонов. Цель законопроекта - снизить зависимость подрастающего поколения от современных гаджетов и игр. Пока это нововведение коснется только учащихся начальной и средней школы. По данным статистики, около 90% школьников не в состоянии хотя бы несколько минут провести без смартфона в руках даже на уроке.

Французским учителям разрешили на законных основаниях отбирать у малолетних нарушителей запрещенные в школе гаджеты. Использовать их теперь нельзя будет даже на перемене.

Строгое наказание ждет учащихся в Японии, которым строго-настрого запрещено не только пользоваться, но и носить с собой мобильные устройства. Увидеть эти средства связи можно только во время дополнительных кружков. Британцы лояльнее к гаджетам, но в некоторых заведениях за использование смартфонов во время учебного процесса могут вызвать родителей в школу.





А вы что думаете? Вообще эта тема не стоит выеденного яйца или есть что обсудить?

Толковый разбор Курильской проблемы от бывшего президента Якутии Штырова.
Тема Курил хоть в очередной раз и была похоронена, но периодически напоминать о ней следует, а то японцы даже на последней G-20 продолжали рисовать Курилы "японской территорией".

Для кого Курилы "исконная земля"?

В конце января нынешнего года состоялась очередная встреча руководителей Российской Федерации и Японии. Для президента России В. Путина она стала юбилейной – уже двадцать пятой по счёту (!). Казалось бы, такая интенсивность контактов лидеров двух стран уже давно должна была превратить их в обычную рутину. Ведь что можно так часто обсуждать? Только важные, но текущие вопросы, постоянно возникающие в развивающихся по нарастающей двухсторонних отношениях. Сложные же межгосударственные проблемы, в особенности связанные с территориальным размежеванием, как в случае России и Японии, нельзя решать экспромтом в ходе недолгих встреч. Они требуют тщательной подготовки, выработки решений, учитывающих весь комплекс долговременных последствий их реализации, возможную внутриполитическую и международную реакцию, соотношение сил спорящих сторон и на сегодняшний день, и в будущем. Переговоры по таким проблемам готовятся заблаговременно, работают специальные аналитические и контактные группы, изучается и учитывается не только мнение специалистов, но и широкой общественности. А сами они обставляются со всей серьёзностью, как важное международное событие.

Однако в российско-японских отношениях всё обстоит по-иному. Повестки текущих вопросов, которые требуют срочных решений первых лиц, практически нет. Ведь экономические и гуманитарные межгосударственные связи давно устоялись и какой-то особой динамики их не наблюдается. Позиции обеих сторон в области геополитики и обеспечения международной безопасности хорошо известны. Обмен мнениями, конечно, нужен. Но, как утверждают кибернетики, бесконечные повторы являются не информацией для принятия решений, а всего лишь шумом.
Каких-то значимых текущих тем нет, зато на каждой из встреч лидеров двух государств непременно в повестке появляется вопрос о принадлежности Курильских островов. Казалось бы, в силу своей фундаментальности он не должен рассматриваться мимолётно, в череде других дел, но по факту это так. Вот и возникают опасения у многих россиян: не выйдет ли так, как в известном фильме про Ивана Васильевича, который «меняет профессию»? Не передадут ли японцам случайно, подобно Кемской волости, исторически русские земли под шумок полей какого-нибудь очередного форума-саммита?

Для таких опасений последние три десятка лет жизни нашей страны дают веские основания. Достаточно вспомнить щедро розданные зарубежным «партнёрам» по разным поводам акватории Берингова и Баренцева морей, политый кровью наших соотечественников Даманский и другие острова на Амуре, дагестанские сёла прямо с их жителями…
Да и сама по себе «Курильская проблема» даёт и рядовым гражданам, и специалистам много поводов для недоверия к словам и действиям российских властей и государственных деятелей. Причём не только недавнего прошлого, но и настоящего. Известно, скажем, о намерениях М. Горбачёва и Б. Ельцина передать японцам южную часть Курильских островов. Они и не скрывали этого. Правда, уже после выхода в отставку. А во время исполнения обязанностей главы государства и тот, и другой официально рискнули лишь признать наличие территориального спора между Японией и Россией. Но видя практически единодушное негативное отношение своих сограждан к разбазариванию земель российских, оба отвергли настойчиво навязываемые японцами предложения выстраивать межгосударственные отношения на основе Совместной советско-японской декларации 1956 года.

Приостановленная к исполнению ещё в 1960 году из-за нарушения её положений Японией, она служила ей формальным основанием для территориальных претензий к нашей стране. Ведь в декларации содержался пункт, что стороны заключат ещё и мирный договор после установления дипломатических отношений. А затем Советский Союз подарит Японии острова Хабомаи и Шикотан. Однако в 2001 году уже В. Путин взял на себя смелость вернуть к жизни эту декларацию, официально заявив, что она будет лежать в основе всех дальнейших действий России в развитии диалога о принципах партнёрства с нашим дальневосточным соседом. Президент России, конечно же, не мог не понимать, что этим он реанимирует спор о принадлежности южных Курил.
Зачем? Может быть, прав бывший японский премьер-министр Е. Мори, говоря об обещании В. Путина ещё начала 2000-х годов передать Хабомаи и Шикотан Японии, хотя МИД России это и не подтвердил? Каков мотив этого обещания? А чтобы, как утверждает один известный наш журналист, войти во всемирную историю человеком, поставившим заключительную точку в истории Второй мировой войны, подписав последний мирный договор между представителями двух сражавшихся насмерть коалиций.

А что же японцы? А они надеются на основе реанимированной Совместной декларации заполучить сначала Хабомаи и Шикотан, затем, при условии гарантий передачи им ещё и Кунашира и Итурупа, подписать мирный договор. Действующий премьер С. Абэ поклялся на могиле отца, что так оно и будет.
Один желает славы миротворца, другой поклялся. А где же национальные интересы России и как они защищаются за закрытыми дверями переговоров? Если позиция японцев принципиально одна и та же на протяжении уже многих десятилетий, то российская в целостном и непротиворечивом виде, по сути дела, никогда не излагалась. По степени жёсткости раздающихся время от времени заявлений обеих сторон можно, не имея в руках политического календаря, определять фазы проходящих в них электоральных циклов. Только и всего. Противоречивая риторика не добавляет ясности к сути происходящего. Вот почему каждая российско-японская встреча в верхах вызывает бурный всплеск общественного внимания, массу порой противоположных по смыслу публикаций в печатных и электронных СМИ, нездоровый ажиотаж и самые нелепые слухи.

Не стали исключением и январские переговоры нынешнего года В. Путина и С. Абэ в Москве. Более того, подогретые сообщениями о якобы начавшейся после прошлогодней ноябрьской встречи лидеров двух стран подготовке японцев к приёмке южных Курил, они стали предметом особо пристального внимания. Но вот переговоры завершены. Их самым лучшим для россиян итогом стала, как гласит заголовок статьи одной из известных газет, добрая весть: нет результатов. По нынешним временам – действительно добрая! Но, чтобы эта весть всегда оставалась с нами, нельзя оставлять без постоянного внимания проблему Курил. Ведь жизнь не остановилась, только переговорная кухня с освещённой сцены переместилась в закулисье.

Это внимание тем более важно, что в последнее время появились статьи и высказывания в публичном информационном пространстве, в которых в той или иной мере признаются обоснованными претензии японцев на какую-то часть Курильских островов. Причём часто они принадлежат аналитикам и разного рода общественным деятелям, слывущим в других геополитических вопросах записными «патриотами». Конечно, это можно объяснить непониманием истинных целей главного начальника. А вдруг он и впрямь вознамерился отдать что-то очередному «другу» и «партнёру» в обмен на мелкие выгоды? Тогда надо на всякий случай заранее подготовить для этого почву. Есть и другие авторы, в основном из стана либералов, их прояпонская позиция обусловлена не верноподданническими мотивами, а принципиальным непризнанием наличия у России каких-то собственных национальных интересов, противоречащих интересам «коллективного Запада».
Как бы то ни было, высказывания и тех, и других нельзя оставлять без внимания. Хотя бы потому, чтобы ложные идеи не превратились в материальную силу, овладев массами, как говорил наш классик. Обоснования мотивов сдачи Курильских островов разбиваются на три группы: юридические, экономические, геополитические.

Для кого Курилы – «исконная» земля?

Говоря о юридической стороне дела, приверженцы точки зрения о необходимости передачи Японии, по меньшей мере, островов Хабомаи и Шикотан, обычно ссылаются на Совместную советско-японскую декларацию 1956 года. Они считают, что Российская Федерация как правопреемница Советского Союза обязана скрупулёзно соблюдать все её положения, в том числе, невыполненный подпункт по территориальному вопросу.

Конечно же, при этом опускаются как ничего не значащие два обстоятельства, которые в иных других случаях возводятся в разряд особо важных. Во-первых, при ратификации Совместной декларации в Советском Союзе в декабре 1956 года были нарушены не только процедура принятия подобных решений, но и некоторые пункты действовавших тогда Конституций СССР и РСФСР, касавшихся порядка изменения их территории. Во-вторых, Российская Федерация в соответствии с уже ныне действующим законодательством является правопреемницей Советского Союза только в той части обязательств, которые не противоречат её Конституции. Такое противоречие как раз и возникает в случае передачи Японии даже какой-то одной скалы, не говоря уже о целой группе островов. Ведь это нарушает важнейший конституционный принцип целостности и неприкосновенности территории России. Уже этих двух правовых обстоятельств достаточно, чтобы прекратить всякое обсуждение надуманной «Курильской проблемы». Однако они начисто игнорируются не только некоторыми нашими аналитиками и общественными активистами, но и государственными деятелями.

Но в одном из своих интервью в 2016 году В. Путин отметил, что после ратификации в своё время Совместной декларации Верховным Советом СССР и парламентом Японии японская сторона отказалась её выполнять. Затем и Советский Союз в 1960 году посчитал невозможным исполнить свои вытекающие из этого документа обязательства в отношении островов Хабомаи и Шикотан. Причём всё это было оформлено официальными памятными за-писками правительств СССР и Японии. Если развить это высказывание до логического завершения, то с точки зрения правопреемства Российской Федерации Советскому Союзу Совместную декларацию надо рассматривать не саму по себе, а в совокупности с этими записками и более поздними заявлениями советских руководителей. В таком случае неизбежен вывод, что нет у нашей страны никаких обязательств перед Японией по территориальным вопросам. Тогда и незачем возвращаться к декларации.

При таком жёстком подходе возникают опасения, что может быть разрушена вся нынешняя конструкция российско-японских отношений, начиная от дипломатических представительств и до действующих соглашений по конкретным экономическим и гуманитарным вопросам. Ведь все они базируются на Совместной декларации 1956 года. Но когда отмечаются и нарушения в порядке ратификации, и давно состоявшийся официальный отказ сторон от выполнения декларации, речь идёт не о ней в целом, а об отдельном её подпункте, касающемся территориального вопроса. Именно по нему надо начинать процедуру денонсации вместо реанимации из небытия, как это происходит сейчас. Признаваемая и Россией, и Японией Венская конвенция о праве международных договоров 1969 года позволяет это сделать. Тем более, что с принятием в 1982 году Морской конвенции ООН возникло совершенно новое обстоятельство – появились двухсотмильные морские экономические зоны государств. Это самым радикальным образом повлияло на всю систему межгосударственного пространственного разграничения и может служить веским основанием для пересмотра любого ранее заключённого договора или отдельных его пунктов.

Таким образом, положениями Совместной советско-японской декларации 1956 года невозможно убедительно аргументировать обязанность Российской Федерации передать Японии даже Хабомаи и Шикотан, не говоря уже о других островах Курильского архипелага. Понимая это, отечественные японофилы начинают апеллировать к событиям более чем полуторавековой давности. В основание своих позиций они пытаются подвести русско-японский Трактат о торговле и границах, заключённый в Симоде в 1855 году, одной из статей которого все южные Курилы были отнесены к принадлежности Японии. Но является ли это доказательством того, что эти острова были «исконно» японскими, как утверждают некоторые?

Конечно же, нет. Дело обстоит ровным счётом наоборот. Само появление в Трактате особой статьи по территориальному размежеванию было обусловлено ничем иным, как стремлением Японии закрепить за собой незаконно захваченные российские южно-курильские земли. Ко времени Симоды все Курилы уже почти сто лет и юридически, и фактически принадлежали Российской империи. Южная их часть была силой завоёвана японцами. Были и попытки их изгнать. Например, походы знаменитых русских кораблей «Юнона» и «Авось». Однако к середине XIX века для Государства Российского ситуация на Дальнем Востоке осложнилась до крайности.

Началась Крымская война. Каждому россиянину известны события и имена героев обороны Севастополя, но одновременно ожесточённые сражения развернулись и на Тихоокеанском театре боевых действий. В исторических исследованиях и художественной литературе достаточно хорошо освещена самоотверженная оборона Петропавловска-Камчатского от атак англо-французской эскадры. Однако остаётся в тени захват нашими противниками острова Уруп Курильской гряды, разграбление и уничтожение расположенного на нём русского поселения. А всё это было.

Вот почему со всей остротой встал вопрос о надёжной, говоря современным языком, логистике обеспечения безопасности российских тихоокеанских рубежей. Ведь в те времена не было ещё у нас ни благодатных приамурских и приморских земель, ни Транссиба, ни портов Владивосток, Императорская (Советская) Гавань, Николаевск-на-Амуре. Больше года уходило на доставку на Камчатку и Курилы всего необходимого для жизни и обороны через одну единственную дальневосточную гавань Охотска. Потому-то и вынуждена была Россия согласиться на узаконивание захвата Японией южных Курил в обмен на открытие её портов для закупок всего необходимого для жизни остальных своих далёких восточных окраин.

Сегодня вошло в привычку не только записных националистов, но и видных японских сановников рассуждать на тему «вероломной» оккупации Советским Союзом якобы «исконных северных территорий» их государства в ходе Второй мировой войны. Но в свете вышесказанного совершенно ясно, что наша страна не оккупировала чужих земель, а вернула свои. А они-то как раз и были присвоены Японией, воспользовавшейся затруднительным положением России во времена Крымской войны.

Российские сторонники передачи островов проводят мостик сразу между Совместной советско-японской декларацией 1956 года и Симодским трактатом 1855 года. При этом опускаются Санкт-Петербургский (1875 года) и Портсмутский (1905 года) договоры, которые также затрагивали вопросы территориального размежевания двух стран. И это далеко не случайно: тем же Портсмутским договором отменены все ранее подписанные официальные документы, регулировавшие любые отношения России и Японии, в том числе Симодский трактат. Какие же тогда могут быть ссылки на него, как бы ни толковались его контекст и содержание?

В Портсмуте в 1905 году японский министр иностранных дел Д. Комура, обосновывая претензии своей страны на Южный Сахалин, заявил, что война, кто бы её ни начал, отменяет все ранее действующие договоры между воюющими сторонами, а побеждённая всегда должна делиться своей территорией. Собственно, и тогда это было, и сейчас является сутью внешней политики Японии. Почему же такой подход считается правомерным по отношению к России, а когда его в 1945 году применили к японской империи, он вдруг стал несправедливым и неправовым? Тем более, что речь шла не о вновь приобретённых, а об исторически российских землях. Конечно, это вопрос скорее из области морали и нравственности, если таковые существуют в международных отношениях. А вот что касается чисто правовых аспектов, то бесспорна принадлежность России всех Курил от Камчатки до Хоккайдо.

Лучше некоторых наших «специалистов» это понимают сами японцы. Потому-то они и пытаются утверждать, что Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп образуют самостоятельный архипелаг, не входящий в Курильский. Отсюда и выводится заключение, что на них не распространяются все ныне действующие основополагающие документы, включая Ялтинское соглашение союзников по антигитлеровской коалиции 1945 года, Сан-Францисский мирный договор 1951 года и Совместную советско-японскую декларацию 1956 года, и якобы требуются особые отдельные решения. Эта совершенно нелепая искусственная конструкция не имеет никаких подтверждений данными геологии, океанологии, географии и истории. Да и внутрияпонские административные документы совсем недавнего прошлого начисто опровергают её.

Чьи карманы будут набивать Курилы?

Помимо правовых, сторонники передачи Японии южных Курил часто приводят в обоснование своей позиции экономические аргументы. Некоторые из них утверждают, что для России острова не имеют никакой народнохозяйственной ценности, а требуют больших затрат на содержание. Вот и надо, по их мнению, избавиться от обузы, по возможности получив при этом какую-нибудь компенсацию.

На самом же деле это не так. Геологические исследования, проведённые в последние десятилетия, дают оценку стоимости недровых минеральных ресурсов южных Курил в 45 млрд. долларов США. Особенно важно наличие благородных и редчайшего металла рения. Потребность в них в мире для производств нового, шестого технологического уклада крайне велика. Тихоокеанский шельф южных Курил весьма перспективен на нефть и газ.

Особое же хозяйственное значение имеют биологические ресурсы морской двухсотмильной экономической зоны. Уже сегодня южно-курильский промысловый район является одним из значимых центров рыболовства в нашей стране. А его ресурсный потенциал оценивается в четверть от всего дальневосточного. По богатству промысловых видов водорослей, беспозвоночных и ценных пород рыб район относится к семи из самых уникальных на планете. Это обусловлено особенностями морских течений в зоне островов. Стоимость возможной добычи сырья здесь оценивается примерно в 2,0 млрд долларов США в год, а с учётом его переработки – до 4 млрд. И надо иметь ввиду, это возобновляемые ресурсы.

Как же такое богатство может быть бременем для России? В ответ на этот вопрос звучат утверждения, что наша страна не в состоянии его освоить. А вот японцы могут. Потому и надо южные Курилы им отдать, желательно за какую-нибудь денежную компенсацию, а живущие там россияне сами выберут свою судьбу. При этом подспудно предполагается, что многие из них станут подданными микадо ради сытой жизни и высокой пенсии. Остальных на японские же деньги переселим и забудем про них. Иными словами, наши японофилы призывают власти совершить предательство и Государства Российского, и своих соотечественников. Продать их вместе с землями, как когда-то крепостных крестьян.

Допустим на минуту, что всё это случилось. Будет ли у россиян на чужбине жизнь обеспеченной и счастливой, как считают почитатели «коллективного Запада», относя к нему и Японию? Нет, конечно. Реальность окажется гораздо жёстче, чем витринные картинки. Несмотря на тотальную американизацию всего строя жизни японцев, до сих пор в стране культивируются идеи особой ценности врождённых и приобретённых качеств «расы Ямато». А потому на государственном уровне ведётся целенаправленная ассимиляционная политика. Национальная самобытность любых этнических групп не приветствуется. Тем более это будет относиться к русским: по опросам общественного мнения, около 80% японцев испытывают негативные чувства к России.

Конечно, это является следствием непростой истории отношений между двумя странами. Но в ещё большей мере сказывается оголтелая антироссийская пропаганда, которая имеет глубокие корни и берёт начало ещё в XVIII веке. В обыденной жизни россиян ждёт изнурительный малооплачиваемый по местным меркам труд и унылый досуг с традиционной для японцев обильной выпивкой. Острая жилищная проблема, аскетичный до убогости быт будут сопровождаться в повседневности со скрываемым вежливостью двуличием в чисто человеческих отношениях. Всё это обычный жизненный уклад рядового японца. Едва ли он придётся по душе нашим людям. Может быть, они и будут материально лучше обеспечены, чем на Родине, но счастливыми точно не станут.

Но неужели такой сценарий может осуществиться? На первый взгляд, это кажется совершенно нереальным. Но ведь после ноябрьской 2018 года встречи В. Путина с С. Абэ наполнились же неожиданно средства массовой информации сообщениями о якобы начавшейся проработке японскими чиновниками вопросов коммуникации с населением южных Курил. Как будто бы переход их к принадлежности Японии предрешён. Да, МИД России довольно жёстко отреагировал на это. Жёстко, но невнятно. Ясности по позиции руководства страны относительно судьбы островов, особенно Хабомаев и Шикотана, больше не стало. Тем более, что президент России однажды уже высказывался, что экономической ценности они не представляют. Прямо скажем, это ошибка. Но поправки не последовало. Всё происходящее вокруг Курил, противоречивость и недосказанность в заявлениях официальных лиц вызывают уже не только разочарование, но и раздражение и недовольство практически всех россиян. Протестные акции начали проходить в разных уголках страны.

Такая общественная реакция была вполне ожидаемой и для аналитиков- японофилов, и для наших властных структур. Потому и прорабатывались раньше, а теперь предъявляются широкому вниманию так называемые «приемлемые компромиссы». Имеются ввиду решения, якобы в равной степени устраивающие и Россию, и Японию. Примером такого «компромисса» может служить российско-японское Соглашение по рыболовству 1998 года. В соответствии с ним, японские рыбаки имеют право в явочном порядке без квот, лицензий и всякого контроля со стороны российских властей осуществлять промысел в наших территориальных водах в районе островов Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп.

Надо особо подчеркнуть, что речь идёт не о двухсотмильной морской экономической зоне Российской Федерации, а о двенадцатимильной прибрежной акватории, которая по своему статусу в соответствии с международным правом является такой же неотъемлемой частью нашей страны, как любой участок суши. Иными словами, формально территориальные воды южных Курил принадлежат России, но фактически выведены из-под её юрисдикции. Российские же рыбаки не имеют никаких преференций в водах Японии. По практически единодушному мнению специалистов, подобные унизительные для престижа и экономически ущербные соглашения заключают только в исключительных случаях государства, потерпевшие тяжёлое военное поражение. Удивительно, но Соглашение 1998 года действует до сих пор!

Более того, теперь аналогичный подход предлагается распространить и на сухопутную часть южных Курил. Именно он является основой предлагаемого нового «приемлемого компромисса». Но компромисс по определению должен устраивать обе стороны. А нужен ли такой компромисс России? Абсолютно нет. Ведь опять создаются всевозможные преференции для японского бизнеса. Ради него федеральные власти даже сдерживают интерес к Курилам предпринимателей из других стран Азиатско-Тихоокеанского региона, да и отечественных не жалуют особым вниманием. А надо понимать, что для японского капитала на островах привлекательны только небольших масштабов туризм и освоение минеральных ресурсов суши и биологических моря.

Горное дело и морские промыслы сами по себе являются высокодоходными отраслями, а кроме того, в цене их продукции присутствует природная абсолютная и дифференциальная рента. В общем случае она в виде специальных платежей и налогов поступает в доход государства, ведь богатства недр и вод являются общенародной собственностью. Льготы по этим платежам и налогам перенаправляют потоки доходов от природной ренты мимо казны прямиком в карманы предпринимателей. Почему это должны быть именно японские карманы? Есть и другое важное обстоятельство. Часто наши экономисты сетуют на низкую производительность труда российских работников. Но надо иметь ввиду, что в пересчёте на один рубль заработной платы россияне производят продукции примерно вдвое больше, чем в западных странах.

Это означает, что идёт сверхэксплуатация наёмной рабочей силы. Нашим людям откровенно недоплачивают за их труд. И этим тоже должны воспользоваться японцы?

Как ни покажется кому-то странным такое утверждение, но сегодня у нас в стране относительный переизбыток капитала. Почему это так – предмет особого разговора. Но каждый день, час, минуту и секунду деньги покидают Россию. В том числе и в силу того, что предприниматели не находят им применения в российской экономике. Как создать условия для того, чтобы направить отечественные капиталы на нужные для страны дела, в том числе на Курилы, давно известно из трудов наших учёных и зарубежного опыта. Именно этим и необходимо заниматься, а не ломать голову над искусственными конструкциями удовлетворения амбиций беспокойного соседа.

Японцы, надо сказать, особого интереса не проявляют ко всякого рода приманкам из «приемлемых компромиссов». Пока они жёстко связывают политику и экономику: сначала отдайте острова, потом будем говорить о деловых вопросах. А что, если их цель останется неизменной, а тактика её достижения станет другой? Это вполне реально, поскольку суперльготные условия для японского бизнеса и фактический вывод южных Курил из нашей стандартной юрисдикции, предлагаемые российской стороной, создают идеальные условия для их постепенной ползучей аннексии. Что, тогда следующему поколению россиян надо будет вновь штурмом брать свои земли? Может быть это уже никогда и не удастся.

Надо смотреть шире, говорят некоторые экономисты, не ограничиваться только проблематикой самих Курил. У России есть и более важные и масштабные задачи, которые требуют огромных средств. Например, развитие Арктики и Дальнего Востока в целом, магистральной транспортной инфраструктуры. Вот и хорошо бы продать Хабомаи и Шикотан, а вырученные деньги направить на решение этих задач. Конечно, сразу возникает вопрос: а что дальше, когда деньги эти будут истрачены? Другие земли продавать? Так ведь можно и в границы Московского княжества времён Ивана Калиты вернуться.

Да и далеко не факт, что сегодняшняя Япония способна заплатить за острова значимые суммы. Экономика страны уже много лет находится в стагнации. Ушёл в прошлое и редко упоминается родившийся в годы бурного её роста термин «нихондзинрон», что означает «исключительность японской расы». Тому есть ряд причин. И одна из них – отказ от безупречно действовавшего хозяйственного механизма, основанного на системе стратегического планирования и мобилизации средств через подконтрольные государству банковские структуры на ключевые направления развития науки, техники и промышленного производства. Под давлением Соединённых Штатов Америки и международных финансовых институтов ему на смену пришла либерализация хозяйственной жизни. Как результат, уже почти три десятка лет страна топчется на месте в экономическом развитии.

Вот бы нашим государственным деятелям вместо того, чтобы клянчить деньги и пытаться торговать землями Отечества, изучить внимательно опыт японского взлёта и торможения. Можно было бы сделать полезные выводы по направлениям перестройки собственного хозяйственного механизма. Ведь, как говорилось выше, даже имеющиеся в стране деньги не могут трансформироваться в инвестиции. А если представить гипотетически, что появились средства от продажи каких-нибудь земель, то в нынешних российских реалиях они мигом через банки, фондовый и валютный рынки уйдут за границу, а не в реальный сектор экономики. Не в коня, как говорится, будет корм. Зачем тогда вся суета вокруг Курил?

Никаких выгод для нас не принесёт никакая совместная российско-японская деятельность. А уж передача хотя бы двух островов, даже при условии денежных компенсаций, будет не просто экономической глупостью, а прямым преступлением перед будущими поколениями россиян.

Окончание тут https://colonelcassad.livejournal.com/5111445.html

Королева крайне редко выходит на публику без брошки на плече, даже к цветастым (можно сказать пёстрым) платьям она надевает это украшение. Предлагаю посмотреть на те броши, что она надевала совсем недавно.





23-го июня ее Величество появилась в пальто и шляпе цвета фуксии (часто она его надевает))), и дополнила свой наряд брошкой "Роза Тюдоров".



Про эту брошь мало известно. Название брошь получила за сходство с гербом династии Тюдоров, в котором соединились алая и белая роза, символизируя окончание гражданской войны в Англии.



25-го июня королева дала несколько аудиенций в Букингемском дворце. На ее Величестве было платье в цветах, и на фото сложно увидеть брошь, но в реальной жизни она, наверняка сверкала.



Она точно очень сверкала, ещё бы, ведь это брошь Куллинан V, в которой находится один из частей знаменитого алмаза, эта часть - пятая (18,8 карат) – камень, ограненный в форме сердца, вставлен в платиновую брошь и оправлен мелкими бриллиантами. За эту форму брошь ещё зовут: брошь-сердце. Бриллиант в центре броши - один из 9-ти осколков, есть и другие броши с более крупными осколками, они тоже в шкатулке БКС. Елизавете Второй брошь досталась от бабушки.



Во время визита в Шотландию королева была в песочном наряде и дополнила его брошью в виде банта. Это одна из трёх брошей в виде банта королевы Виктории.



Всего их три, и отличаются они размером. Броши сделаны из бриллиантов и белого золота. Все три броши были сделаны по заказу королевы Виктории в 1858 году в ювелирном доме Garrard. В каждом банте есть петелька для крепления подвески: жемчужной или бриллиантовой в форме груши.



Для выступления в парламенте Шотландии королева выбрала ярко-синий цвет для пальто и шляпы, и надела брошь в виде чертополоха.



Эта брошь сделана из белого золота и бриллиантов в виде цветка чертополоха на длинном стебле. Считается, что эта брошь - часть наследства королевы-матери. Цветы чертополоха образуют венок. Не нашла лучшего фото.



На церковную службу в Эдинбурге ее Величество пришла в сером наряде и украсила его брошью "Гроздь винограда".



Это часть наследства от королевы-матери. Бриллиантовая кисть винограда перевязана сапфировым бантиком. Брошь простая, но очень заметная. Королева любит эту брошь.



Когда королева принимала представителей шотландского парламента и правительства на ней было цветастое платье и брошь с сапфиром.



Это так называемая "Русская брошь" с сапфиром. Эта брошь - свадебный подарок герцогине Йоркской, будущей королеве Марии, от императрицы Марии Федоровны в 1893 г. Потом брошь досталась Елизавете Второй в наследство. Брошь состоит из квадратного сапфирового кабошона и алмаза квадратной огранки. Обрамление из круглых бриллиантов.



На садовую вечеринку в Шотландии королева пришла в ярко-розовом. Наряд она дополнила брошью "Бута".



Вообще, почти ничего не нашла про эту брошь. Ранее королева ее не надевала. Сделана брошь в виде символа бута - распространенный знак в орнаменте востока. Камни по всей вероятности - ониксы. Даже фото поближе не нашла.

Прекрасной всем пятницы!

Как мы знаем, водоём – самое ценное, что может быть в городе. Раньше ценность воды была исключительно утилитарной, реки и моря использовались как транспортные артерии, города развивались вокруг портов, вода была важным ресурсом для сельского хозяйства и промышленности. Но сегодня всё чаще речь заходит о качестве жизни. И здесь реки, озёра или море вновь играют важную роль. Человеку приятно гулять вдоль воды! Вода дарит прохладу жарким летом, вода успокаивает, вода радует глаз. Если у вас в городе есть вода – вам очень повезло. Дело за малым: сделать хорошую набережную.

Вот тут обычно и возникают проблемы. Что такое хорошая набережная? Что может быть на набережной? Какие активности? В России обычно делают просто несколько километров плитки, на которой могут расставить кафе и шашлычные. Если очень повезёт, то будет прокат лодочек, может быть цветастая детская площадка, батуты, что ещё? Всё?

Давайте посмотрим, как делают американцы. Недавно в Нью-Йорке открыли просто шикарный Бруклин-Бридж-парк – это большой отрезок набережной пролива Ист-Ривер.

Тот самый случай, когда у американцев есть чему поучиться.



Когда-то тут была портовая зона, но в 2008 году началась её обширная реконструкция. Как вы уже догадались, парк получил название в честь Бруклинского моста, потому что его часть оказалась прямо под ним. Два небольших парка между Бруклинским и Манхэттенским мостами, Эмпайр-Фултон-Ферри-парк и Мэйн-Стрит-парк, вошли в состав новой набережной – в итоге получилась зелёная полоса вдоль пролива длиной 2,1 км.

Раньше здесь были паромные пристани, в XIX веке началось строительство кирпичных складов. Когда были построены мосты через Ист-Ривер, необходимость в паромном сообщении отпала.



Набережная стала терять своё значение, особенно после того, как её отрезала от города автомагистраль Бруклин – Квинс. С 1950-х власти начали сносить старые склады, зато построили 6 больших пирсов для приёма грузовых судов. Надолго жизнь промзоны продлить не удалось, и с середины 80-х пирсы были по сути бесполезны.

Идея разбить парк на месте бывших причалов и складов возникла ещё в 1985 году. Администрация порта Нью-Йорка собиралась продать эту территорию девелоперам, чтобы те застроили всё жилыми домами, но организации Brooklyn Bridge Park Coalition удалось отбить будущий парк.

Первый генеральный план Бруклин-Бридж-парк был опубликован в 2000 году, но потом его несколько раз переделывали. В итоге выбрали вариант американского бюро Michael Van Valkenburgh Associates, которое специализируется на ландшафтном дизайне.

Сегодня Бруклин-Бридж-парк разделён на 11 участков, каждый из которых отличается от других дизайном и функциями. Работы велись более 10 лет, сейчас парк готов на 90%. Сам Марк ван Валькенбург говорит, что в парке главное – река. Соответственно, важно было дать людям доступ к ней.


01. Как таковой набережной раньше не было. Но была прогулочная зона на вершине холма, с которой открывался прекрасный вид на Манхэттен, главное было не смотреть вниз. Потому что внизу были шумные дороги и промзона.


02. Вот так вся эта красота выглядит снизу. Три (!!!) уровня дорог, и только на 4-м та самая прогулочная зона (она известна как Бруклинский променад). Что делать в такой ситуации?


03. Первым делом проектировщики решили отгородиться от дороги. Для этого сделали натуральный земляной вал!


04. Весь парк теперь отделён от дороги высоченным валом, который густо засадили растениями. Это позволило практически полностью убрать шумовое загрязнение от дороги. Теперь, когда находишься в парке, дорогу не видно и не слышно. Очень круто.


05. Вал идёт вдоль всего парка.


06. A Better Way – это организация жителей Бруклина, состоящая исключительно из волонтёров, которые выступают против строительства шестиполосной магистрали Бруклин – Квинс (Brooklyn–Queens Expressway) через их район. Фактически этим шоссе власти Нью-Йорка собирались заменить променад Бруклин-Хайтс – верхний участок набережной Ист-Ривер, и местным жителям это очень не понравилось. Сейчас дорога проходит под променадом. A Better Way предложила несколько альтернативных вариантов, например упаковать шоссе в тоннели под парком, но не факт, что Дептранс Нью-Йорка пойдёт навстречу бруклинцам, потому что это очень дорого.


07. Крутая навигация. Тут есть план парка, список правил, а также обозначения основных точек притяжения. На каждой пластине написано, сколько минут пешком идти то той или иной точки.


08. В парке есть две площадки для собак, которые открыты с 6 утра до 11 вечера. Во всех других зонах с ними можно гулять на поводке. При этом собакам нельзя гулять на спортивных и игровых площадках и даже на газонах. А мы начнём с конца. Это 6-й пирс, который отдали детям. Его очень густо засадили растениями, фактически сделав настоящий лес, в котором на разных полянках расположили детские площадки.


09. Когда ходишь по пирсу, то не видишь, что происходит рядом, настолько густая растительность.


10. Это часть так называемой Водной лаборатории – участка Пирса №6, где дети (и взрослые) могут играть с водой. Опять же, отсюда не видны соседние площадки, которые расположены буквально в нескольких метрах!


11. Большая детская площадка. Вместо цветастых пластиковых городков – простые деревянные конструкции. Кстати, хорошая тема с платформами: на них можно не только сидеть, но ещё и удобно складывать вещи.


12. Крутая горка


13. На площадках создали рельеф, так что горки выглядят очень естественно.


14. Каждая игровая зона утопает в зелени. Всего в парке высажено более 400 видов растений.


15. Это качели для совсем маленьких.


А теперь посмотрите, как всё это выглядит сверху! Тут хорошо видно, сколько разных площадок уместили на пирсе, но из-за густой зелени такая плотность не мешает.


16. Некоторые части парка представляют собой просто газоны с видами на Манхэттен или другие части Нью-Йорка. Они так и называются: Bridge View Lawn, Harbor View Lawn и т.д. Газоны расположены на концах пирсов, чтобы с них открывался вид на Манхэттен.


Вот тут видны пирсы и их функциональное зонирование. Сейчас мы по всем пройдёмся.




17. На пирсах есть сразу несколько площадок для пикника. Сюда можно приехать со своим грилем и пожарить мясо. Единственное ограничение – ничего не жарить после 10 вечера.


18. На Пирсе №5 постелили сразу три футбольных поля.


Около полей есть туалеты, кафе, зонтики и столы для зрителей, а также ещё 2 детские площадки!


19. Вот так это выглядит. Обратите внимание на крышу кафе, они её тоже засадили деревьями.


20. Лодочные причалы


21. Судя по расписанию парка, каякеры постоянно проводят тут какие-то мероприятия.


22. А это большие общественные грили. Можете себе такое представить на набережной Москвы-реки? Народ сюда приходит отдыхать и жарить мясо.


23. Пляж как таковой в парке только один, возле Пирса №4, и то он довольно куцый. Но кто-то умудряется здесь загорать.


24. Пирс №3 – это большая зона с лужайками!


25. Благоустройство. Кстати, раз или два раза в неделю газоны закрывают для посетителей, чтобы трава лучше росла. Тут много газонов просто с брёвнами. Сюда можно прийти на пикник, просто отдохнуть в тишине или поиграть на траве. Опять же, зонирование сделано так, чтобы люди друг другу не мешали.


26. На краю пирса сделали бетонный "газон", где можно кататься на велосипеде или роликах, рисовать что-то мелом.


27. Для велосипедистов есть пара ограничений: во-первых, перемещаться в парке можно только по дорожкам, во-вторых, пристёгивать велосипед можно только к велопарковке, к забору или лавочке запрещено.


28. На каждом пирсе очень много уединённых мест! Посмотрите какой крутой дизайн уличной мебели тут.


29. Для детей тут сделали ещё зеркальный лабиринт.


30. Среди зарослей есть детская площадка, где для оформления использовали различные элементы бывшего порта.


31. "Спортивный" Пирс №2. Тут есть площадки для баскетбола и гандбола, а также для игры в бочче и шаффлборд. Кроме того, тут можно найти обычные тренажёры и каток для роллеров.


32. Чтобы дождь не мешал, тут все площадки под навесами.


33. Столы для настольного тенниса, а за ними баскетбольная площадка. Вообще, ставить столы для настольного тенниса на открытом воздухе, да ещё и на набережной, где всегда сильный ветер, – странная идея. Логичнее было как раз их убрать под навес.


34. Фитнес-зал


35. Тут сразу 6 баскетбольных площадок, где периодически проводятся мастер-классы для детей и подростков.


36. А ещё тут есть хоккейная коробка, но летом она не работает.


37. Почти все газоны открыты, закрывают только растения, по которым нельзя ходить, и газоны, которые восстанавливаются.


38. Газоны выглядят просто шикарно. Идеальная очень густая трава! Редко где такое встретишь.


39. Столы и стулья для пикников есть буквально везде. Не бывает такого, что идёшь километр, а присесть некуда. Это парковая зона на границе с трассой. Обратите внимание, что трассу совсем не видно за растениями! И не слышно.


40. Это большой туалет, информационный центр и склад для лодок.


41. Прямо рядом с парком построили жилой дом (Pierhouse at Brooklyn Bridge Park).




42. Пишут, что все квартиры там уже распроданы. Цены начинались примерно с $2,5 миллиона. Как и вся набережная, дом утопает в зелени. На крышах высадили взрослые большие растения.


43. Смотрите! Всему этому несколько лет, а выглядит так, словно это старый лес.


44. Вход в дом тоже через заросли. Вот она, зелень в большом городе!


45. Благоустройство около дома


46. На заднем плане виден новый отель 1 Hotel Brooklyn Bridge. Кроме всего прочего тут сделали болото.


47. Ближе к мосту парк местами похож на лес. Ещё раз напоминаю, что это всё молодое благоустройство.


48. Вот он, Бруклинский мост.


49. Под мостом и за ним сделали более традиционную набережную. Но деревянная "палуба" крутая.


50. Ограды тут стилизованы под ванты моста.


51. Некоторые кирпичные склады ещё сохранились. По зданию на переднем плане не очень понятно, новострой это или просто свежий ремонт. Раньше тут был заброшенный район, а теперь очень крутое место, где всегда много людей.


52. Интересное мощение


53. Манхэттенский мост и бывший Мэйн-Стрит-парк, который стал частью единого пространства набережной.


54. А это Empires Stores – торговый центр, ставший новым символом Бруклина!


55. На самом деле это огромный склад XIX века, один из последних, сохранившихся на Ист-Ривер. Долгое время он стоял заброшенным, пока в 2013 году его не решили обновить и переделать в торгово-офисный центр.


56. Теперь тут очень крутой фудкорт.


57. Это одна из главных точек притяжения района, которая заодно связывает Бруклин-Бридж-парк с окружающими кварталами.


58. Историческая карусель, построенная ещё в 1922 году. Сначала она стояла в парке развлечений в Янгстауне (штат Огайо), но в 1984-м парк закрылся, карусель продали на аукционе, и новые хозяева перевезли её в Нью-Йорк на реставрацию.


59. В 2011 году для неё построили защитный павильон и открыли для публики. Кстати, это единственная карусель в США, которая получила статус исторического памятника.


60. Благоустройство на террасе Empires Stores


61. Вид на Манхэттен и Бруклинский мост с верхних этажей


62. Можно набрать в торговом центре еды и сидеть на открытой террасе.


63.


64. Как вам такая набережная? Как думаете, могло бы появиться подобное в Самаре или Нижнем Новгороде?


65.


66. Немного грустного. Враги Нью-Йорка построили огромный небоскрёб, который испортил весь вид, скрыв опору Манхэттенского моста (


67. Но всё равно с террасы тут открываются просто шикарные виды.


Кстати, это не единственная реконструированная промзона в Нью-Йорке. Недавно я рассказывал про Домино-парк в районе Уильямсбург. Принципы примерно те же, но масштабы куда скромнее:


Подписаться на канал

Учитесь делать набережные, друзья!

Пришла на прием дамочка сорок какого-то года рождения (когда я поймаю того, кто придумал семейную медицину, смерть его будет очень долгой и мучительной). За два дня до этого она сдала анализы, и они попали ко мне раньше дамочки. Первое, что я спросила, изучив их: "А она еще жива?"
Жива, пришла вот. Жалуется дамочка на то, что "глаза опухли". А в анализах у дамочки 86 гемоглобина, 1,4 эритроцитов, 2,6 лейкоцитов, 86000 тромбоцитов. Зато глюкоза - 18,87. Ну должно же хоть что-то быть повышенным?
Дамочка вида бледного, шатается даже сидя, но беспокоит ее только, что глаза опухли. Правда, неделю назад она грохнулась в обморок, выходя из магазина, но скорая ей помогла. Вот тогда ей было плохо - давление было 90/70, когда скорая приехала. А сейчас она себе давление подняла (таблеточками кофеина, чудесные таблеточки, она прям рекомендует), и прекрасно себя чувствует (130/60 при том, что она старательно напрягала руку, думая, что я не замечу). В общем, глазки бы ей, чтоб не опухали. Все, мол, и раньше так было, а вот глазки только сейчас опухли.
А я сижу и думаю, дойдет ли она домой - живет далековато. "Давайте, - говорю, - я вас в отделение отправлю. Подлечитесь, обследуетесь..."
- Нет, - отвечает, - не могу. Мне собачку надо кормить, овчарочку, и мне в воскресенье очень надо на украину выехать.
Я аж икнула. На блокпостах ежедневно умирают, а это шатающееся куда собралось? На улице до +40, блокпосты в степи, без тени, без воды, люди там стоят в сетчатых загонах, толпой. Ну, кто кинохроники концлагерей видел - очень похоже.
- А я, - говорит, - бутылку воды на себя вылью, и стою, за сеточку держусь, нормально, прекрасно себя чувствую.
- А вот помрете вы с такими анализами - кто овчарочку кормить будет?
Задумалась.
- Да у меня всегда такой сахар.
Она на инсулине.
- Раз такой сахар, значит, доза инсулина недостаточная. Вы когда последний раз его корректировали? И сами сахар контролируете? А хлебные единицы считаете?
- Да полгода назад, сама не контролирую. Ой, не буду я их считать, еще не хватало, диету еще!
- Ну хорошо, но, тем не менее, если у вас инсулин правильно подобран, такого быть не должно. Вы же конфеты не едите, - я произношу это утвердительным тоном, глядя в карту, но краем глаза замечаю какое-то подозрительное шевеление.
Медленно поворачиваюсь к ней и с расстановкой спрашиваю:
- Вы же конфеты не едите???
- Я их ПОМНОГУ не ем! - вскидывается она, - Знаете, как конфет хочется, до смерти.
- Ну, таким образом вам до нее и недолго осталось - злюсь я, - Ищите, кому овчарочку отдать, заранее. А то будет потом сидеть одна на цепи, пока там вас найдут.
- Уууу, - говорит дамочка, - а эндокринолог меня так не пугала.
- Она общий анализ крови не видела - отвечаю я.
В общем, куда в итоге дамочка делась, я не знаю. Пообещала, что ляжет в стационар, а легла ли - я не знаю. Помногу она конфет не ест... Глазки у нее опухли...

1. Практически любой человек может выучить иностранный язык на сносном для работы уровне. Средняя цена вопроса — 1000 часов занятий. Можно, конечно, найти и значительно дороже, существуют крайне неэффективные методики обучения, однако для человека средних способностей 1000 часов — вполне достаточная сумма, потратив которую он будет свободно читать и говорить на иностранном.

На вопрос «почему тогда не все знают хотя бы один иностранный язык», ответ прост. Всё дело в том, что выучить язык в кредит нельзя, нужно целенаправленно учиться по часу в день в течение трёх лет. Если бы аналогичным образом нужно было копить на автомобили и квартиры, многие вынуждены были бы обходиться и без этих покупок.

(В предыдущем посте речь шла о том, как кто-то подтянул иностранный за два месяца, то есть потратил явно меньше 1000 часов. Предположу, что там или инженер начинал учиться не с нуля, или требования работодателя были довольно низкими).

2. Учёные заразили мышей ВИЧ, а потом вылечили их при помощи генетического лекарства. Эта неприятная болезнь уже давно не является смертельным приговором — если больной ВИЧ регулярно принимает лекарства, он живёт примерно столько же, сколько и здоровый человек. Тем не менее лечить болезнь целиком было бы гораздо лучше.

https://nplus1.ru/news/2019/07/03/laser-art-crispr

Генетическое лекарство находит гены ВИЧ-1 прямо в организме пациента и вырезает их из ДНК клеток. Пока что исследования находятся на ранних стадиях, к опытам на людях перейдут, вероятно, не раньше, чем через несколько лет.

3. К вопросу о Москве, которая «грабит регионы». На самом деле, положение выравнивается. Рынок постепенно сглаживает разрыв между столицей и регионами за счёт лучшей логистики, лучшего снабжения и так далее. Собственно, тот факт, что благосостояние в Москве увеличивается медленнее, чем в условном Заднебольске, стало одной из движущих сил креативных протестов 2012 года. Цитирую:

https://nplus1.ru/blog/2019/07/03/time-of-torgsin

В иерархии государственного снабжения город властвовал над деревней, а среди городов абсолютно лидировала Москва. Она была не только столицей, но и индустриальным центром и местом сосредоточения высшей номенклатуры. В начале 1930-х годов население столицы составляло около 2% всего населения страны, но Москва получала около пятой части государственных фондов мяса, рыбы, муки, крупы, маргарина, треть фонда рыбопродуктов и винноводочных изделий, четверть фонда муки и крупы. Вслед за Москвой шел Ленинград. В 1933 году только для этих двух городов Наркомснаб выделил почти половину государственного городского фонда мясопродуктов и маргарина, треть фонда рыбопродуктов и винно-водочных изделий, четверть фонда муки и крупы, пятую часть фонда сливочного масла, сахара, чая и соли. Эти два города получали около трети городского фонда промышленных товаров. Снабжение столиц находилось на контроле Политбюро. До революции столицы тоже имели особый статус. Именно там располагались крупные, дорогие и модные магазины, но никогда эти города не имели исключительного права на получение самых обыденных товаров и жизненно важных продуктов.

Возможно, ваш взгляд зацепится за непривычную цифру — 2% от населения страны. Действительно, сейчас в Москве и Петербурге вместе взятых живут около 12% россиян. Тогда же многие жили в деревнях, при этом разрушительные последствия Октябрьской революции 1917 года, — голод, разруха, эпидемии, — больнее всего ударили именно по крупным городам.

Население Москвы сократилось за три года почти вдвое: с 1,8 млн в 1917 году до 1 млн в 1920 году. Петроград пострадал ещё сильнее: 2,3 млн в 1917 и 740 тысяч (!) в 1920.

Окончание большой статьи В.А.Штырова о курильской проблематике.. Начало тут https://colonelcassad.livejournal.com/5111246.html

Курилы – наш надёжный форпост или база для нападения на восток России?

Геополитические аспекты отношений России и Японии нельзя рассматривать без учёта фактора Соединённых Штатов Америки. Ведь наш восточный сосед является, по сути дела, их протекторатом. Иногда высказывается мнение, что это не так, в том-то, дескать, и выражается суверенитет Японии, что она добровольно согласилась координировать свою внешнюю и оборонную политику с американцами. На самом деле японская зависимость от США далеко не дело их свободного выбора, а наследие оккупации и холодной войны. Но главное в том, что не является суверенной страна, договор которой с другим государством предусматривает возможность его участия во внутренних делах, да ещё с применением вооружённых сил. А в случае с Японией это так. Более того, её зависимость от Соединённых Штатов со временем только усиливается.

Это обусловлено тем, что, помимо России, которую японцы традиционно рассматривают как соперника по влиянию в северо-восточной Азии, таковыми для них стали Китай и Южная Корея. Они не только сильные экономические конкуренты Японии, но и резко нарастили в последние годы свою военную мощь. Исторически сложные у неё отношения и с имеющей ракетно-ядерное оружие Северной Кореей. Всё это вынуждает японцев наращивать всестороннее сотрудничество и взаимодействие с США и, соответственно, идти строго в фарватере их внешней политики. Отсюда можно сделать важный вывод применительно к нашей «Курильской проблеме»: никакие территориальные уступки не сблизят отношения России и Японии до такой степени, что последняя сможет отказаться от участия в американских антироссийских акциях. А диапазон их очень широк – от экономических санкций до размещения корабельных противоракетных установок.

Передача островов, вопреки мнению некоторых наших заслуженных профессоров МГИМО, не прибавит и авторитета России в глазах других азиатских стран. Ведь это только ослабит их позиции в многочисленных тяжбах с Японией. А споры ведутся по широкому кругу вопросов: от исторической памяти до территориального размежевания.
Но наиболее важен для Государства Российского оборонный аспект «Курильской проблемы». Широко известно высказывание И. Сталина, что, вернувшись на Родину в 1945 году, Курильские острова перестанут служить средством её отрыва от океана и базой для нападений на наш Дальний Восток, а, напротив, обеспечат выход нашей страны в мировой океан и станут надёжнейшим оборонительным рубежом. Казалось бы, сегодня, в эпоху ядерного оружия, гиперзвука и «звёздных войн», архипелаг потерял своё стратегическое значение. На самом деле это далеко не так.

С учётом опыта Второй мировой войны и новых возможностей, обусловленных развитием ракетной техники и палубной авиации, ведущие в военном отношении государства и их союзнические блоки пересмотрели в своих доктринах роль военно-морского флота. Раньше его главными задачами считались обеспечение безопасности военной логистики на морских коммуникациях и поддержка прибрежных операций сухопутных войск. Теперь же в дополнение к ним флот получил собственную стратегическую, а не вспомогательную задачу. Она выражается в формуле «флот против берега». В ходе выполнения новых доктринальных установок, Соединённые Штаты Америки осуществили ряд беспрецедентных по масштабам программ строительства ударных авианосцев и атомных подводных лодок стратегического назначения. Они оснащены самым современным оружием для уничтожения любых объектов противника как на море, так и на суше. По своему потенциалу военно-морские силы США на сегодня превосходят все флоты мира, вместе взятые.

Во многом основываясь на этом потенциале, в 2004 году Соединённые Штаты приняли авантюрную концепцию «быстрого глобального удара». Она предполагает уничтожение ракетных пусковых установок вероятного противника (а в их понимании это, прежде всего, – Россия) превентивным массированным ударом с разных направлений высокоточным оружием, в том числе, морского базирования. Очевидно, что реализуемость этого сценария теоретически резко повышается в случае максимально равномерного размещения такого оружия вдоль границ объекта нападения. Прекрасная возможность использовать для этого проливы Курильского архипелага появится у американцев в случае передачи хотя бы части островов их сателлиту – Японии. Можно нисколько не сомневаться, что эта возможность будет сразу использована. Тогда надо ждать их флотских ударных соединений прямо у кромки наших двенадцатимильных территориальных вод побережья Охотского моря. Не существует никаких технических систем, которые могли бы перехватить залп ракет с такой дистанции. Это означает, что любой объект на востоке нашей страны может быть уничтожен, как мишень в тире. Мы этого добиваемся, ублажая японцев?

Уже давно ни для кого не секрет, что прилегающая к Курилам акватория Охотского моря служит районом позиционирования российских подводных крейсеров стратегического назначения. Для максимально эффективного использования своего главного преимущества – скрытности действий – они должны постоянно перемещаться как внутри района, так и с выходом в открытый океан через проливы Курильской гряды. Лучший из них – пролив Екатерины между Кунаширом и Итурупом. Да, говорят наши японофилы, пролив надо контролировать, потому эти два южных острова должны быть сохранены за Россией. А вот Шикотан и Хабомаи можно хоть сегодня продавать: никакого значения для наших оборонительных построений они не имеют. Это неверное суждение. Ещё в далёкие 1970-е годы Соединённые Штаты создали глобальную систему гидроакустического наблюдения, которая сейчас усовершенствована и позволяет фиксировать и идентифицировать движение подводных лодок. Элементы этой системы окажутся и на островах и скалах Малых Курил, и в проливах, их разделяющих. Тогда на порядок возрастёт вероятность гибели наших подводников в особый период сразу после выхода из пролива Екатерины.

Иногда высказывается точка зрения, что территориальные уступки со стороны России можно обусловить обязательством Японии не предоставлять американцам разрешения на размещение военных объектов на переданных ей островах. Однако к вероятности принятия, а самое главное – последующего строгого исполнения такого обязательства весьма скептически относятся и сами японцы. Ведь в какой-то момент им невозможно будет устоять перед давлением своего старшего союзника, который рассматривается как главный гарант их безопасности. А момент этот может наступить в любое время и под любым предлогом. В реальной опасности организации на южных Курилах, если они будут передаваться японцам, военных баз США, направленных против нашей страны, убеждает вся новейшая история. Она показывает, что всегда и во всём американцы руководствуются только собственными интересами и их не останавливают ни договорные, ни моральные обязательства.

Есть и другая опасность. Любое пространственное сближение вооружённых сил вероятных противников держит обе стороны в постоянном напряжении. Резко возрастает вероятность непреднамеренных и случайных событий, которые могут стать спусковым крючком для тяжелейших последствий, вплоть до обмена ядерными ударами. Вот почему сохранение российского контроля за проливами Курильского архипелага, а, следовательно, и принадлежности нашей стране всех его островов – в интересах мирового сообщества в целом.

Нельзя оставлять без внимания и постоянное наращивание собственного военного потенциала Японии. Уже сегодня её так называемые Силы самообороны по своей структуре и составу видов войск представляют собой отлично оснащённые современные вооружённые силы, готовые не только к оборонительным, но и к наступательным операциям. Неспроста, по-видимому, в последнее время приняты законы, позволяющие использовать их за рубежом и экспортировать оружие. По мнению специалистов, научно-технологический потенциал страны позволяет ей в самые короткие сроки наладить производство ядерных боеприпасов. Все действующие предприятия Японии, как государственные, так и частные, имеют мобилизационные задания, а вновь создаваемые обязаны представить согласованные в установленном порядке мобпланы при своей регистрации. По уровню расходов на оборонные нужды на душу населения Япония вышла на пятое место в мире. Вместе с американцами они создают новую военно-политическую Индо-Тихоокеанскую ось (США-Япония-Австралия-Индия).

Когда задаётся вопрос, зачем всё это делается, обычный ответ звучит так: Япония опасается растущей военной мощи Китая. Но китайской угрозой невозможно объяснить усиление её Северной армии, дислоцированной на Хоккайдо, строительство больших десантных кораблей, закупку противоракетных установок морского базирования двойного назначения. Всё это направлено, прежде всего, против России. Вот почему не умиротворением соседа нам надо заниматься, а укреплением обороны своих восточных рубежей. В том числе созданием военных баз и объектов двойного назначения на Курильских островах, включая те, на которые претендует Япония.

Чему учит история?

Подводя итог, можно сделать вывод, что нет никаких ни правовых, ни экономических, ни геополитических оснований, которые бы убедительно показывали необходимость даже минимальных уступок России японцам в их территориальных претензиях.
Но это только на сегодняшний день, а надо думать о грядущем, говорят некоторые. Чтобы оно было светлым, следует, по их мнению, уже сегодня снимать все проблемные вопросы. Именно заботой о будущих поколениях объясняет действующий президент России и поиск «приемлемых компромиссов» с Японией. А вот до него якобы ещё с советских времён не решались даже подступиться к «Курильской проблеме». А есть ли нужда торопиться именно сейчас? И что будет дальше, если реализовать, допустим, подпункт относительно Хабомаев и Шикотана реанимированной В. Путиным Совместной советско-японской декларации 1956 года?
Возможно, ответы на эти вопросы может дать наша история.

Первыми русскими, ступившими на Курильскую землю, были казаки. В 1649 году они открыли и с тех пор регулярно посещали острова. Кроме айнов, доброжелательно их встретивших, никого там казаки не обнаружили. И понятно, почему: ближайшая соседняя страна – Япония – проводила добровольно принятую политику самоизоляции от остального мира. Её территория к тому времени на севере охватывала только небольшую часть острова Хоккайдо, примыкавшую к Сангарскому проливу. Что находилось за их границей на самом Хоккайдо, а тем более дальше, японцы точного понятия не имели. Ведь им запрещено было покидать свою страну. Поэтому о Курилах они знали понаслышке от соседей – айнов.

С начала XVIII века Россия начала планомерное изучение островов уже на государственном уровне. Петром I, а затем императрицами Екатериной I и Анной Иоановной направлялись экспедиция за экспедицией для исследования, картографирования и описания Курил. Все они имели, в том числе, задание установить точно, нет ли там японцев, так как государи наши принципиально не хотели ущемить чьих-либо территориальных прав. Нет, кроме айнов, с готовностью принимавших российское подданство и православие, никого там не было. Началось хозяйственное освоение островных земель. Русские поселения появились на островах Шумшу, Парамушир, Симушир, Уруп, Итуруп и Кунашир.

Во второй половине XVIII века все Курилы от Камчатки до Хоккайдо были включены в состав Российской империи и нанесены на официальные географические карты. По специальному распоряжению Екатерины II дипломатическая служба оповестила об этом все ведущие мировые державы. На островах были установлены специальные знаки об их принадлежности России, действовали назначенные администраторы, строго выполнялись законы империи, собирались налоги. Вхождение Курил в состав Российской империи произошло, по меньшей мере, на полвека раньше, чем первый японский государственный чиновник высадился на ближайшем к своей стране Кунашире для знакомства с островами.

К концу XVIII века Государство Российское имело обширные владения на Тихом океане. Для материального обеспечения и военной поддержки побережья Охотского моря, Сахалина, Курил, Камчатки, Чукотки, Аляски, Алеутов, Командоров, островов в Беринговом море, кроме морского кругосветного, был только один, крайне тяжёлый путь по суше из Сибири до Охотска, а дальше – кораблями по сложным для судоходства северо-восточным морям. Существовала настоятельная потребность в установлении торговых отношений с ближайшими соседями для закупки товаров, в которых нуждались далёкие русские земли. Потому-то Екатериной II и был направлен в Японию специальный посланник А. Лаксман. В 1793 году он провёл переговоры с японскими властями, которые закончились успешно. Российские корабли получили временное, на несколько лет, разрешение на заход в японский порт Нагасаки. Тогда такое право имели только голландские, китайские и корейские суда.

Но воспользоваться этим успехом и развить дальше отношения в силу ряда внутренних причин Россия не сумела. А между тем обстановка в Японии изменилась. Исходя из опыта ограниченных и редких, но всё-таки регулярных контактов с европейцами, донесений разосланных по всему миру агентов, правящие круги страны начали сомневаться в эффективности своей политики самоизоляции. Появились и учёные трактаты, обосновывающие не просто необходимость контактов с внешним миром, но и захвата новых территорий для расширения, как сказали бы некоторые их единомышленники с другого конца света полтора столетия спустя, «жизненного пространства». В качестве первоочередного объекта экспансии прямо указывалась Россия, у которой предлагалось отобрать и Сахалин, и Курилы, и Камчатку, и Аляску. Эти умонастроения усиливались ложной информацией о якобы готовящемся нашей страной захвате через Курилы острова Хоккайдо. Её распространяли голландцы, заинтересованные в сохранении своей монополии в торговле Японии с Европой. Всё это побудило японцев к превентивному захвату Курил. Они высадились на Кунашире и Итурупе, срыли российские пограничные знаки, уничтожили небольшие поселения, выселив русских жителей на другие острова, а айнов подчинив себе.

В свете этих обстоятельств в Японию был направлен новый специальный посланник Н. Резанов. Ему лично был оказан достойный приём, но после длительных проволочек японцы вести какие-либо переговоры категорически отказались. Посланник вынужден был покинуть страну, не добившись никаких результатов. Но на прощание он официально заявил, что Курилы и Сахалин были, есть и будут российскими и ни один японец и сметь не должен там появляться, кроме как для торговых целей. Н. Резанов своё слово подтвердил действием. На Курилы и Сахалин были направлены корабли «Юнона» и «Авось» под командованием Н. Хвостова и Г. Давыдова. В 1806 и 1807 годах они восстановили там власть Российской империи. И хотя ни один человек в ходе их операций по «принуждению к порядку» не погиб, имена русских моряков стали для японцев нарицательными. Ещё долгие годы они интересовались дальнейшей судьбой обоих, наверное, опасаясь их возвращения.

Казалось бы, активность России на Тихом океане после бурных событий начала XIX века должна была усилиться. Однако этого не произошло. За несколько десятков лет, вплоть до начала Крымской войны в дальневосточных морях побывало всего пять военных кораблей Российской империи. Такая пассивность обычно объясняется важными событиями в Европе и внутри самой России: войнами со шведами и французами, восстанием декабристов, польскими волнениями, участием русских войск в подавлении революционных движений в некоторых европейских странах. Но нельзя сбрасывать со счетов и крайне негативное отношение министерства иностранных дел империи во главе с К. Нессельроде к любой активности на востоке.

Воспользовавшись пассивностью Российской империи, японцы явочным порядком пытались освоить южные Курилы. Справедливости ради, надо отметить, что удавалось это плохо. Усилия по закреплению на островах чисто японского населения были почти безрезультатными. В основном они, говоря современным языком, вахтовым методом варварски эксплуатировали природные ресурсы и труд айнов, низводя последних почти до положения рабов. Тем не менее, годы шли, и постепенно в представлении японцев южные Курилы стали их «исконными» землями.

Такое внимание самому первоначальному периоду становления российско-японских связей уделено не случайно. Этот краткий исторический экскурс показывает, как формировались принципиальные позиции сторон по отношению друг к другу, формулировались официальные и скрытые стратегические цели в развитии взаимоотношений, вырабатывались методы их достижения. Именно здесь родились, наряду с предпосылками к сотрудничеству, противоречия, которые в полном соответствии с законами диалектики в своём единстве и противоположности дали всё многообразие последующих исторических событий, происходивших с непосредственным участием обеих сторон, отразились в договорах между ними. Всё это действует до сих пор.

В самом деле, уже на заре освоения Курил Россия всячески старалась ни в коем случае не нарушать каких-либо территориальных интересов и прав японцев. Разве эта линия не идёт непрерывно сквозь столетия? Именно она лежит в основе бесконечных уступок, сделанных в пользу соседа: в Симоде в 1855 году Японии отдали южные Курилы, в Санкт-Петербурге в 1875 году – северные, в Портсмуте в 1905 году – южный Сахалин, в Москве в 1956 году снова едва не подарили Хабомаи и Шикотан. Сейчас опять идёт возврат к такой же капитуляции. А Япония разве не реализует шаг за шагом сформулированную, как уж говорилось, ещё в XVIII веке свою стратегию территориальной экспансии за счёт России?

Следом за полученными в Симоде, Санкт-Петербурге и Портсмуте территориями в годы нашей гражданской войны она вторглась на российский Дальний Восток и в Забайкалье и семь лет эксплуатировала и грабила северный Сахалин и земли вдоль Транссибирской магистрали от Владивостока до Байкала. Можно не сомневаться, что, если бы не поражения от советских войск на Хасане и Халкин-Голе и не необходимость сначала поставить под контроль южно-азиатские источники нефти, Япония в 1941 году напала бы на Советский Союз. Также не должно быть ни тени сомнения, что и сегодня она никак не удовлетворится требованием подарить ей Хабомаи и Шикотан. Да, собственно говоря, руководство страны и не скрывает, что даже ближайшей целью являются не эти острова только, а все южные Курилы. А дальше? А дальше жизнь покажет: есть ведь ещё и северные Курилы, и Сахалин, да и многое другое.

Тогда же, уже в период первых контактов, выкристаллизовалась и тактика Японии в достижении своих стратегических экспансионистских целей. Она заключалась в терпеливом ожидании внутренних трудностей в России или осложнения международной обстановки вокруг неё. Именно в такие времена предъявлялись нашей стране те или иные требования, а потом следовала попытка решить их переговорным путём или, при необходимости, военным. Симодский договор, узаконивший захват японцами южных Курил, заключен в период тяжелейшей для нас Крымской войны. Северные Курилы отошли к Японии из-за реальных угроз захвата Сахалина англичанами и американцами, а он имел ключевое значение для обороны недавно вошедших в состав Российского государства Приморья и Приамурского края. Портсмутский договор и потеря южного Сахалина – это время первой русской революции, а вторжение в нашу страну – время гражданской войны в России.

А ведь надо отметить, что, когда в Японии в 1867 году началась так называемая революция Мейдзи, сёгун обратился к русскому императору с просьбой о военной поддержке, обещая взамен ни много ни мало – остров Хоккайдо. Но получил отказ: не считало наше государство возможным вмешиваться во внутренние дела соседа. А вот японцы активно вмешивались, старались дестабилизировать у нас политическую обстановку в своих интересах и через агентов влияния, и финансируя оппозицию правительству, и посредством прямой военной интервенции. Всё это делалось при любом удобном случае, делается и в новейшее время, используя любые наши проблемы. Случился кризис в Советском Союзе в конце 1980-х годов – тут же были извлечены на свет территориальные к нему претензии, а внутри СССР появилось немалое количество оправдывающих их йенофилов. Вот и сейчас вокруг России сложная международная обстановка. Она-то и является катализатором усиления японской активности вокруг «Курильской проблемы».

Есть ещё одна типовая, можно сказать, схема выстраивания Японией отношений с Россией, берущая начало у самых их истоков в далёком XVIII веке. Она заключается в привлечении третьих стран, действующих, как правило, неявно в пользу японцев. Сначала это была Голландия, затем – США и Англия, и даже Германия и Италия побывали в их союзниках. Конечно, все эти страны преследовали собственную выгоду, но и Япония получала свой весомый куш. Шутка ли, например, присвоить северные Курилы буквально на пустом месте, используя только повышенную активность англичан и американцев в Японском, Охотском и Беринговом морях в начале второй половины XIX века в качестве угрозы интересам России на Сахалине? Подобные альянсы с участием японцев с целью организации давления на нашу страну случались далеко не единожды. И за нынешними их претензиями на Курилы стоят в качестве направляющей и вдохновляющей силы Соединённые Штаты Америки.

Хотя некоторые философы и утверждают, что история учит тому, что ничему не учит, всё-таки ретроспективный анализ позволяет сформулировать определённые выводы. Он показывает, что территориальные уступки, которые Россия делала своему соседу неоднократно, не приводили к гармонии в межгосударственных отношениях. Следуя своему давно выработанному курсу, Япония каждый раз выдвигала всё новые и новые требования. Нет оснований считать, что в будущем будет по-иному.

Это оценка действий японской стороны. Как бы к ним ни относиться, надо отметить неизменность их общего курса на протяжении уже более, чем двух столетий. Такая последовательность вызывает уважение. К сожалению, этого нельзя сказать относительно российской политики на Тихом океане. Периоды, когда Россия добивалась успехов, жёстко отстаивая свои национальные интересы, сменялись десятилетиями пассивности и немотивированной сдачи завоёванных большими трудами позиций. Конечно, во многом справедливы ссылки на объективные обстоятельства наших неудач на Дальнем Востоке. К их числу обычно относят и недостаток сил у вечно великодержавно занятой европейскими проблемами России, и частые войны с целыми коалициями враждебных государств, и внутренние смуты и революции. Всё это так, но надо признать и чисто субъективные причины, связанные с общей недооценкой многогранного значения дальневосточных владений России, их будущего. Сыграли свою негативную роль и профессиональные ошибки, и личное отношение, и мотивы действий вершителей российской внешней политики.

Кто, например, заставлял нашего министра иностранных дел К. Нессельроде во время подготовки к переговорам с Японией в 1853-1855 годах об открытии её портов для русского флота пригласить в качестве советника некоего голландского авантюриста Ф. Зибольта? Ведь всем было известно о его тесной связи с японцами. Вот и были выработаны инструкции русскому посланнику Е. Путятину, которые предусматривали в случае затруднений предложить отдать некоторые острова Курильского архипелага в обмен на решение вопроса. Конечно же, такие затруднения возникли, начиная от гибели во время шторма путятинского корабля и кончая жёсткой позицией его визави по переговорам. Вот и отошли южные Курилы японцам, хотя в то же самое время они открыли свои порты для американцев и англичан безо всяких условий. Зато этот самый Ф. Зибольт получил в последствии награду от своих японских друзей.

Или превозносимый сегодня нашими дипломатами министр А. Горчаков Именно в период его руководства внешними делами Российской империи были переданы Японии северные Курилы в обмен на несуществующие её права на часть Сахалина. Сами японцы хорошо понимали эфемерность своих претензий, но не без нажима желавших поучаствовать в грабеже русского острова американцев и англичан затеяли переговоры. Готовые удовлетвориться мелкими уступками в области рыболовства, они получили в 1875 году нежданно-негаданно целый архипелаг и были счастливы безмерно. Вот цена некомпетентности в дальневосточных делах российских чиновников.

Традиционно принято считать выдающимся дипломатическим успехом заключённый в 1905 году в Портсмуте нашей делегацией под руководством известного государственного деятеля царских времён С. Витте мирный договор по итогам русско-японской войны. Конечно, в ходе боевых действий русские армия и флот понесли большие потери, но к началу переговоров наметился перелом в ходе войны. Фактически не имея возможности её продолжать, Япония выступила инициатором заключения мира. В условиях сложившейся в стране революционной ситуации Россия также нуждалась в нём. Однако цена, которую пришлось заплатить за мир, оказалась чрезмерной: японцам был передан южный Сахалин. До сих пор историки не находят объяснений позиции С. Витте. Была ли она обусловлена сильнейшим давлением президента США Т. Рузвельта, стремившегося вставить в русско-японские отношения на много лет вперёд острую территориальную проблему, либо руководитель российской делегации действовал из личных карьерных побуждений, или ему не давали покоя будущие лавры всемирно известного миротворца? Но факт остаётся фактом: с самого начала переговоров С. Витте принял безосновательные требования японцев по Сахалину и убедил императора Николая II в необходимости их удовлетворения.

Нелицеприятная и непредвзятая оценка деятелей прошлого необходима, прежде всего, для нынешних руководителей Российского Государства. Примеривая одежды миротворцев, они должны помнить, что могут остаться в памяти народной «Полукурильскими», подобно тому, как С. Витте стал графом «Полусахалинским».

С другой стороны, в тени ложных кумиров общественного мнения не должны оставаться Н. Резанов, Н. Хвостов, Г. Давыдов, Н. Муравьёв-Амурский, Г. Невельской, дипломаты советской школы, которых принято осуждать за чрезмерную, по мнению некоторых маститых международников, жёсткость в отстаивании позиций Отечества в отношениях с японцами. Именно они заслуживают памятников и на Дальнем Востоке, и на своей малой родине.

Надо вернуть и исторические русские названия географическим объектам. Например, те же Хабомаи с момента открытия были островами Плоскими, а Шикотан именовался сначала Фигурным, а затем носил имя своего исследователя русского мореплавателя М. Шпанберга. Сегодня в российских календарях памятная дата 2 сентября отмечается как день окончания Второй мировой войны. Но ведь раньше вместо него 3 сентября праздновался День Победы над Японией. Почему же сейчас он стыдливо замалчивается? Разве дела наших предков, к примеру, двух моих дедов, награждённых медалями «За Победу над Японией», не заслуживают памяти и уважения?


* * *

И весь исторический опыт российско-японских отношений, и отсутствие на то правовых или экономических оснований убедительно свидетельствуют о недопустимости передачи японцам каких-либо российских земель. Более того, уступка даже самой одинокой скалы в районе южных Курил нанесёт огромный ущерб оборонным интересам нашей страны, а значит, и сохранению мира на всей планете, поскольку будет нарушен глобальный баланс сил. Поэтому было бы правильным официально заявить о прекращении всякого обсуждения японских территориальных притязаний. Это пошло бы на пользу и самой Японии. Ведь по опросам общественного мнения, подавляющее большинство граждан этой страны не интересуется «Курильской проблемой», она искусственно раздувается в своих интересах её правящими кругами. Открытая и честная позиция России позволила бы им избавиться от ненужных иллюзий и начать выстраивание с нами действительно добрососедских отношений.


В.А.Штыров

http://anna-news.info/eshhyo-raz-o-kurilskoj-probleme/ - цинк

В целом, весьма годная статья, хоть и несколько запоздавшая к основной дискуссии связанной с оживлением российско-японских переговоров о заключении мирного договора.

Меган все-таки пришла поддержать подругу, Серену Уильямс.


с подругами по университету (Northwestern University), Genevieve Hillis (Женевьева Хиллс) и Lindsay Roth (Линдсей Рот), которые будут присутствовать на крещении в субботу.

A warm welcome to the Duchess of Sussex on No.1 Court 😊#Wimbledon pic.twitter.com/cnEQjhLMy4

— Wimbledon (@Wimbledon) July 4, 2019

A performance fit for Royalty...#Wimbledon | @serenawilliams pic.twitter.com/Wc3PvKl2bl

— Wimbledon (@Wimbledon) July 4, 2019

Новая шейная цепочка с буквой "А", первая буква имени Арчи. (И если кто переживал, Меган сменила лак с бежево-розового на прозрачный)



Так же на герцогине
Блейзер L'Agence, 517£


Меган его не первый раз надевает


Высоченные туфли от Manolo Blanik


Шляпа которой сто лет в обед от Madewell x Biltmore.


Очки от Finly London


И колечко от Phippa Small

The #DuchessofSussex at #Wimbledon supporting the 🐐! @serenawilliams 🎾 pic.twitter.com/emTOfh9bsm

— Archie’s Au Pair🥑🍌🤖🥚👶🏻⚾️ (@freepeeper) July 4, 2019

Вчера я писала, как наши чиновники озабочены низкой рождаемостью среди россиян. Вы предлагали пути решения -- платить пенсии, строить детсады, не дискриминировать на работе молодых женщин -- будущих мам.

Всё правильно, да. Это поможет. Но объективно ответьте -- будет такое?


Фото: Соцсети

Вот у меня подруга хочет много детей. Не родила ни одного пока -- почему? Да потому, что она понимает, что как только родит своих троих детей, останется с ними один-на-один.

Если ты хочешь много детей, не нужно ждать манны небесной. Идти нужно другим путём.


И путь этот всегда финансовый. Посмотрите на олигархов -- у них куча детей.

А почему бы и не рожать себе в радость? Дети -- это прекрасно, когда есть, чем кормить их. Богатые рожают смело, не думая о последствиях, и правильно делают -- с деньгами детей воспитать легко.

Что самое страшное для любого нормального человека? То, что ребёнка нечем кормить. Или вдруг заболеет, как вылечишь, если нет денег, чтобы сунуть взятку врачу?

Не ждите, что государство вам обеспечит условия. Хотите детей? Займитесь сами своими финансами.

Вот, например, почему бы не купить лотерейку? На этой неделе как раз разыгрывается огромный джекпот в итальянскую SuperEnalotto.

Джекпот 181 миллион евро -- это новый исторический рекорд этой лотереи, который держался с 2012 года и составлял 177 миллионов. С большой вероятностью нынешний джекпот выиграют на этой неделе, и победитель забудет обо всех муках выбора -- рожать или не рожать.

С такой суммой, даде после уплаты налогов, вы смело можете родить хоть взвод малышей. Им всем хватит не только на памперсы, но и на хорошее образование и достойную в будущем жизнь.

Чтобы участвовать в SuperEnalotto на TheLotter выберите шесть номеров от 1 до 90 и ждите -- вдруг именно вы возьмёте джекпот!

Ну, а почему бы и нет? Нужно верить. А если даже не выиграешь, то ничего не теряешь.

Или я не права, когда говорю насчёт денег? Будь у вас 100-200 миллионов евро, вы бы ещё родили кого?

К сегодняшней теме про шаги и щипцы.

Баба-со-скалкой и онежий онегин.

Практически Баба-Яга и Ивашечка.

Онежьи онегины прекрасны, при условии, что они хорошо зарабатывают и добродушны.

Лакомый кусочек для всех вампиресс, но застревает в зубах как жвачка или в горле как рыбья кость.

jackson3103

Здравствуйте, Эволюция!

Пишу письмо в рубрику Evolutiolab. Хочу понять, как себя сейчас вести, есть ли шанс на отношения.

С А. познакомились около месяца назад на сайте знакомств. Мне 33, ему 46. Я в разводе, детей нет, работаю бухгалтером, подрабатываю фотографом. Он был женат, есть дочь-подросток, год жил с девушкой, расстались 3 месяца назад. А. инженер, своя фирма, очень умный, образованный, состоятельный. Высокий, красивый, обаятельный. Он мне сразу был симпатичен, я и не думала, что я ему могу понравиться. Думала, очередное одноразовое свидание.

(Разница ОЗ большая, у женщины тикают часики. Кстати, мне зачастили писать девушки, что у них тикают часики в 23 или есть ребенок и часики тикают. Это не часики. Часики - не индивидуальная вещь, а социально-биологическая. Это момент, когда вы вот-вот лишитесь шанса иметь то, что является важным социальным ресурсом и биологически пока вам доступно, а скоро будет нет, вот что такое часики. Третий или пятый ребенок - это не часики, а ваше личное дело, скорее всего даже блажь или дурь, если нет нормального мужа и хороших условий)

Но он позвал меня на встречу на следующий день. Попросил придумать, чем мы займемся. Мы встретились и пошли на экскурсию по нашему городу. Мне понравилось, ему тоже.

Встречались почти каждый день примерно полторы недели. Ходили в кафе, в кино, просто гуляли. Несколько раз была у него дома, он сам готовил ужин, любит и умеет готовить, смотрели кино.

Мне с ним было интересно, комфортно.Он делал комплименты, дарил цветы, говорил, что я ему очень сильно нравлюсь, что давно такого не было. Предлагал у него остаться, но я не решалась. Он говорил, что хочет, семью, еще детей, что рассматривает меня в роли своей жены.

(Над головой мужика висят огромные щипцы. Секса еще не было, а он уже отчитывается, оправдывается, что намерения его серьезны)

Говорили о прошлых отношениях, почему не получилось. Он сам уходил из отношений. Я с мужем развелась,т.к. он не хотел детей и отношения были очень тяжелыми. Он спрашивал о моей семье, кто родители. Говорил о своих. Как-то раз поднял тему о семейном бюджете. Мне как-то неприятна эта тема была. У нас еще ни коня, ни воза, а уже о деньгах говорим, как они будут распределяться. Хотя может быть это был нормальный вопрос.

(Ей была неприятна эта тема, поскольку она хочет сесть ему на шею. Хотелось бы. Если бы нет, тема была бы нормальна. Очевидно, что мужик выяснил для себя три принципиальных вопроса: 1) муж ее сбежал от непосильной ноши, 2)женщине срочно надо детей, 3)семья ей не особо помогает и материальный статус семьи так себе. Поэтому он и завел разговор о деньгах, мол, а на что ты рассчитываешь, если вдруг так случится, что мы будем жить вместе? Но она скривила рожу. Неприятен ей был разговор. Хотя просто так такие разговоры не ведутся. Такой разговор выражает опасения человека, что вы станете ему грузом. Впрочем, она это поняла, и именно это ей стало неприятно. Она груз? Нет, она роза!)

Через полторы недели он уехал с дочерью на неделю в Европу, я через несколько дней тоже уехала отдыхать. На кануне его отъезда мы виделись. Мы мало целовались вообще, я не лезла к нему, но мне было странно, что я ему так нравлюсь, по его словам, а какой-то близости, кроме объятий, ему как будто не нужно. И перед отъездом он сказал, что он стесняется со мной целоваться. Объяснений этих слов я не попросила.

(Хоть она и молчалива, но кривит лицо недовольно и он давно и хорошо видит, чего она ждет, поэтому оправдывается)

В общей сложности мы не виделись 2,5 недели. Я думала, все закончится на этом. Но мы продолжали общаться. Каждый день переписывались, пару раз созванивались. Каждый писал, как провел день, обменивались фото, видео. Все было очень мило и романтично. А. говорил, что скучает, очень ждет встречи. Он предложил мне вместе поехать к его друзьям в августе, вместе пойти на концерт в столице в конце июля. Я очень всего этого хотела, была рада его предложениям.

(Она милостиво отвечает на его предложения. А мужик на отдыхе, ему хочется замутить какую-то историю с кем-то наконец. Он онегин, ему 46, он хочет нежности и женской ласки, но не хочет геморроя и выноса мозга, у него последнее уже было, а скорее всего не раз. И вот, расслабившись на отдыхе, под бокал пива или вина, он пишет ей мимишки иногда, она довольно облизывается и складывает в шкатулку. Сама ему ничего интересного не сообщает, только поддакивает на его обещания и фотки шлет. Хорошо, если милые и веселые, а не просто "Я и Лев Толстой" "Я и моя новая сумка")

Я чувствовала, что симпатична ему, но старалась не впадать в эйфорию, хотя иногда улетала в облака. У меня постоянно тревога была на заднем плане.

(Это - разница ОЗ, девочки. Как только затряслись ручки и горло стало пересыхать от волнения, значит большая разница ОЗ, и шансов мало. В этот момент главное, чтобы корона не начала расти. Скажите себе: "Даже просто пообщаться - очень приятно, не буду раскатывать губы" И общайтесь безмятежно, учитесь этому. 33 - это еще молодая очень женщина. Молодым женщинам и девушкам часто симпатизируют мужчины с ОЗ выше, но никуда это не ведет, надо привыкать. В 43 это будет редко, в 63 такого не будет)

Как-то он написал, о том, что он считает дни до встречи, что, когда я появилась в его жизни, как будто весна наступила... Я отвечала, что он мне тоже очень сильно нравится. Но я еще так написала, что мне не верится, что так может быть. Так красиво и так все романтично. Он сказал, что у него есть ощущение странности происходящего. Моя тревога усилилась.

Я не знала, как себя вести, оставила все, как есть.

(Вот это угрожающее "оставила все, как есть" - это про то, что она тут же не достала большие щипцы. Хотя щипцов у нее много, мелких, судя по тому, что он торжественные речи толкает и много оправдывается)

Он встретил меня с сестрой и маленькой племянницей рано утром с поезда. Я не просила его встречать нас, отговаривала, это действительно очень рано - 4.30 утра. Но он настаивал. Только писал, что боится проспать. Когда он уже в третий, наверное, раз сказал об этом, я разозлилась даже. Но ему не высказывала раздражения.

(Нет бы сказала: проспишь и хорошо, выспись. И вообще, надо было запретить приезжать. Тратить на вас деньги и силы можно и запрещать иногда. Если вдруг ему хочется, он не будет слушать запретов, но так вы хотя бы избавите его в случае, если ему все-таки хочется не очень. Тут и вовсе не видно, чего ему хотеть. Ладно бы, он был КСЖ и хотел секса, и они бы занялись этим в 4 утра в машине, сразу. Тут его мотив был бы понятен. Но мотива такого нет. А есть - встретить двух теток и ребенка, ни свет ни заря, и куда-то везти. Разве что от рыцарства кайф получить, но этот кайф обычно чудится рапунцелям, но не их рыцарям)

Просто сказала, что не надо, мы сами доберемся, что все нормально. Он ответил странно: "Все уже решено, я встречу. Я уже и коробку красивую купил." Это для подарков, которые, я знала, он привез мне из поездки.

Да, еще. Он написал о "протоколе встречи". Его слова. Он на людях стесняется целоваться, только объятия. Я пошутила, что будем на пионерском расстоянии идти друг от друга. Я и сама на людях не особо проявляю чувства, тем более сестра рядом. Мне неприятны были его слова. Наверное, он думал, что я на него наброшусь с поцелуями.

(Ей каждый раз что-то неприятно. Неприятно, что он говорит о деньгах. Неприятно, что боится проспать. Неприятно, что просит не трогать его на людях. Неприятно, она злится. Но она не думает, что ему тоже все это неприятно, он бы не говорил, если бы не переживал. Нет бы подумать, как развеять его сомнения и тревоги. Фиг два. Она просто кривится и раздражается, о своем неприятно думает, но ничего с этим не делает)

Встретил, довез нас, подарил мне подарок. Вернее, несколько подарков. Мне очень все понравилось. Я его очень благодарила.

Днем мы встретились. Поехали обедать к нему домой. Я ему тоже подарки привезла. Поблагодарил, но, мне показалось, ему не очень понравилось. Вечером договаривались посмотреть кино, поесть что-то вкусное, выпить вина. Уставшие были оба. Я с дороги, он рано встал, плохо спал. Он предложил почитать книги, может быть поспать.

(Такое ощущение, что он предлагает из вежливости встретиться, а ей не приходит в голову сказать: "Нет! Ты не спал сегодня, спи. Завтра встретимся или послезавтра". Ноль заботы о человеке. Девчонки, хотите секрет? Как побудить мужчину с ОЗ повыше жить с вами вместе или даже жениться на вас? Покажите, что жизнь с вами будет чуть проще и приятней, чем без вас. Хотя бы - чуть. Но не в смысле, что вы светом озарите его жизнь, а практически проще. Вы умеете готовить, а мозг не выносите, вы заботитесь о его сне, здоровье, вы бережете его силы, вы даете ему что-то, а себе не отжимаете, вы комфортны и умелы. От вас есть какая-то польза и какое-то удовольствие, помимо секса. Секс вообще за скобки выносите, при совместной жизни это вложение мужчины. Если вас возмущает такой расклад, про вашу пользу, живите в своей башне дальше, вам ничего уже не поможет. Разве что Миша или Ваня позарятся, да и то вряд ли, если вы не так симпатичны как мои куклы Рапы)

Так вот валялись, болтали. Он в какой-то момент начал меня обнимать, ласкать, целовать. Но остановился. Я спросила, что не так? "Мне страшно, боюсь чего-то, паника даже какая-то"-он так ответил. Не смог объяснить, чего боится. Мне нечего было сказать. Я поняла, что он боится отношений со мной, что я ему была симпатична, приятна в общении, но не более.

("Не более" - любимая фраза рапунцелей. Не бооолее, а им хотелось бы более и побольше. Обижаются. В данном случае автор возмущена, что у мужика паника. Он боится, что она вопьется в его шею и внедрится в его жизнь, родит ему сразу же ребенка, развесит везде сушиться белье, разложит свои вещи и будет рулить его жизнью. И он не зря боится)

Я молчала, не могла и слова из себя выдавить. Сказала только, что я домой поеду. Он меня задерживать не стал, предложил только кофе или мороженое съесть. Я думаю, какое в ж..у мороженое! Он отвез меня домой. Я видела, что он нервничает сильно, руки дрожали. Я в шоке. Он попросил прощения, сказал, что он не обманывал меня, что правда ждал, дни считал, что планы строил, что я ему очень нравлюсь. Я ответила, что знаю, что он ждал, что ни в чем его не виню. Короче, ушла домой.

(Ну и в ответ на нервный срыв этого замученного щипцами, внешними и внутренними, онегина она ему устроила вынос мозга, конечно. От мороженного гневно отказалась, поспать спокойно не дала, пыталась громко хлопнуть дверью, но позволила отвезти себя домой. Дала понять, что страшно оскорблена, но милостиво простила его за страшный грех. Ведь он ее не захотел, нанес ей травму)

Вечером он еще писал, извинялся снова. Я снова говорила, что никто не виноват, бывает. Он писал, что понимает, что рассчитывать после такого дебюта ему не на что, что он полный идиот. Он боялся, что ничего не получится, что я откажу, что что-то будет не так. А еще он стесняется своего живота. Я говорила, что не хочу вызывать чувства страха и паники, что все в общем-то было прекрасно.

(Вот на этом ей бы хотя бы остановиться. Сказала бы, что он симпатичный и нравится ей. И живот его нравится и вообще, успокоила бы его как-то, по-человечески, чтобы он не чувствовал себя абьюзером, оскорбившим женщину. Но нет. Не таковы бабы-со-скалками. От них живым не уйдешь)

Потом я, наверное, скалкой его побила: сказала, что вот, мы столько общались, такие слова красивые он мне говорил, планы совместные строил, ждал, подарки дорогие подарил и вот так легко из-за своих опасений и стеснений он готов от меня отказаться?
- Да я тебе просто не нравлюсь или ты действительно полный идиот. Только не обижайся. Я просто хотела быть с тобой.
- Не обижаюсь. Твои слова отрезвляют.

(Нормально, правда? Обвинила его в подарках и красивых словах. Не поблагодарила, а обвинила, потому что он дал девушке надежду, а теперь хочет сбежать? Пусть предстанет перед судом и ответит за все, что сделал, а потом за все, что не сделал. Ну и добавила, что он либо идиот, либо врун, третьего не дано)

И всё. Я предполагала, что что-то такое будет, но все равно очень больно. Он мне действительно очень понравился. Это было вчера. Все еще надеюсь, что есть шанс, что он напишет.

(Автор, и мне за вас очень больно. Мне больно, что вас так много, имя вам легион. Если он напишет, то он будет дурак. Мучения его продлятся. Поэтому надеюсь, что нет, не напишет)


Спасибо за ваш блог и возможность написать.

Интересно, что сначала в "Кавказской пленнице" на роль водителя товарища Саахова (ну и, по совместительству, дяди украденной невесты), товарища Джабраила, был утверждён Михаил Глузский. Но когда Леониду Гайдаю предложили взять на эту роль Фрунзика Мктрчана, то Глузский быстро переквалифицировался в администраторы гостиницы


А Фрунзик Мкртчян стал в "Кавказской пленнице" чуть ли не единственным настоящим кавказцем (ну по крайней мере среди исполнителей главных ролей - точно)



Фрунзик Мкртчян и Леонид Гайдай на съёмках фильма "Кавказская пленница, или новые приключения Шурика". © Мосфильм



Новицкий Е. И. "Леонид Гайдай". — М.: Молодая гвардия, 2017

Кошки очень стойкие создания, и хозяева могут легко пропустить признаки боли или дискомфорта, который испытывает кошка. Для выживания животного-одиночки очень важно не показывать признаков физической слабости, поэтому кошки, обычно, выглядят абсолютно здоровыми до наступления тяжелых стадий заболевания.



Способность быстро определить, насколько сильна боль и где она локализована, помогает в диагностике заболеваний и облегчении страданий больного. Ваша кошка не может разговаривать с вами и устно описать местоположение и уровень боли. Ваша кошка не может даже указать на место на своем теле, как маленький ребенок. Поэтому очень важно обращать внимание на физические признаки боли у кошки, а также на изменения в поведении, которые могут быть признаком болевых ощущений. Если вы подозреваете, что ваша кошка испытывает боль, пожалуйста, обратитесь к ветеринару!

Вот 10 признаков того, что вашей кошке может быть больно. Это не всеобъемлющий список, а просто способ научить вас определять отклонения в поведении, вызванные болью.

1. Кошка стала больше мяукать, или мяуканье стало необычным.
Обычно, почти все кошки мяукают в той или иной ситуации. Но тут вы можете заметить, что мяуканье стало намного более частым, интенсивным. Также вы можете заметить изменение тона мяуканья. Оно может стать горловым, низким или более похожим на плач, чем на просьбу или приглашение поиграть. Не следует игнорировать такие изменения в поведении и просто называть кошку «говорушкой». Если это изменение в поведении произошло резко, то на это должна быть причина и одной из таких причин может быть болевой синдром.

2. Интенсивное вылизывание одной из частей тела.
Кошки славятся тем, что очень тщательно ухаживают за собой. Но если вы заметите, что ваша кошка фокусирует вылизывание на определенной области тела, это может оказаться ее попыткой облегчить боль в этом месте. Вы можете не заметить, как она вылизывается, но можете заметить лысину на шкурке или истончение шерстяного покрова. Если кошка интенсивно вылизывается, то повышается шанс появления комков шерсти в желудке, что может вызывать рвоту шерстью. Обращайте внимание и на этот признак.



3.Изменение внешнего вида глаз.
Вы можете увидеть появление третьего века на глазах у кошки. Это тонкая пленка, которая может полностью закрывать глаза или быть частично видимой. Испытывающая боль кошка может начать чаще щуриться или держать глаза полностью закрытыми.

4. Нелюдимость, попытка спрятаться.
Если вы заметите, что ваша кошка становится более замкнутой или больше прячется, это может быть признаком боли. Если ваша кошка, как правило, очень общительна, то заметить ее отсутствие на обычных вечерних посиделках довольно просто. Но вот если кошка робкая, заметить то, что она прячется в необычном месте будет сложнее. Также признаком боли может быть то, что обычно очень ласковая и навязчивая кошка вдруг отказывается приходить к вам на колени или уклоняется от ласк. Теперь кошка может предпочесть пребывание в затемненных комнатах и уголках.

5. Одышка или дыхание высунув язык.
Это не нормальный способ дыхания для кошки, поэтому не игнорируйте этот признак. После интенсивной физической нагрузки этот признак в пределах нормы, но не в покое!

6. Раздражительность, агрессия или общее изменение настроения
Боль может вызывать как общую раздражительность, так и полноценную наступательную агрессию. Агрессия может проявляться, как в ответ на прикосновения, так и, на первый взгляд, на пустом месте. Кошка может шипеть, рычать, ставить дыбом шерсть и даже бросаться на окружающих. Если вы гладите кошку там, где ей до этого нравилось, и она вдруг начинает рычать или стонать, или кусаться и бить вас лапой, то это может быть признаком того, что ей больно.
Признаки потенциальной боли могут быть гораздо менее очевидными - это может быть просто общее изменение настроения или характера.



7. Отсутствие аппетита
Этот признак будет легче заметить, если вы кормите свою кошку по режиму, а не в свободном доступе. Это только одна из причин, по которой я всегда рекомендую кормить кошек именно по режиму. Если у вас живет несколько кошек – используйте отдельные миски для каждой кошки, чтобы контролировать объем пищи, которую съедают кошки. Если вы просто поставите одну большую миску с едой для всех кошек, у вас не будет возможности узнать, кто ест, а кто нет, до тех пор, пока физически не станут очевидными признаки потери веса или прибавки.

8.Изменение подвижности и привычных поз
Ваш кот обычно активный и игривый, и теперь вы не можете заинтересовать его даже любимой игрушкой? Возможно, он любил залезать на вершину кошачьего комплекса, чтобы наблюдать за птицами за окном, но вы заметили, что он не залезал туда какое-то время, или ему требуется больше времени и сил, чтобы забраться. Все это может быть признаками болевого синдрома. Сгорбленная поза также является типичным признаком боли, но ее легко можно пропустить, если вы не обращаете внимания на то, как ваша кошка обычно стоит или ходит. Хромота это еще один очевидный признак. Признаком, который не так очевиден, является смещенная поза. Кошка, пытаясь снять дискомфорт, стоит или сидит, смещая вес в сторону. При попытке улечься или усесться кошка может долго переминаться с одной стороны на другую, пытаясь найти удобное положение. Нежелание вообще двигаться - также возможный признак боли.

9.Изменения в использовании лотка
Это может быть любое изменение привычек, связанных с физиологическими отправлениями, включая, более частое, чем обычно, использование лотка или отказ от его использования. Ваша кошка может часто бегать в лоток без какого-либо результата. Она может сидеть в лотке дольше, чем обычно. Вы можете услышать мяуканье в то время, когда она сидит в лотке. Некоторые кошки и в норме мяукают, находясь в лотке, поэтому важно знать и запоминать типичное поведение вашей кошки. Вы можете заметить, что она больше мяукает, или ее голос изменился, и звучит, скорее, как крик. Вы можете заметить мочу или фекалии на ковре или полу, как будто кошка не успела добежать до лотка. Кошка может долго тужиться, чтобы пописать или покакать без всякого результата. Также кошка может вдруг начать мочиться в неположенных местах. Кошкам свойственно связывать сам лоток с болью, которую они испытывают при попытке пописать или покакать.
Обратите внимание на размер и внешний вид того, что осталось в лотке. Изменения в объеме, внешнем виде или запахе мочи могут указывать на заболевания мочевыводящих путей, и это, вероятно, означает, что ваша кошка испытывает боль. Взгляните на экскременты, прежде чем просто собрать их лопаткой и выкинуть в унитаз. Они выглядят по-другому? На них слизь? Цвет или запах кажутся немного другими? Признаки запора? Диарея? Изменения кондиции мочи и кала вашей кошки могут указывать на заболевание, а также на боль. Тратить время на разглядывание экскрементов кошки не очень приятно, но это важный способ наблюдения за здоровьем вашей кошки.



10. Кошка стала более ласковой
Некоторые кошки бывают очень нежными, ласковыми и даже навязчивыми, а некоторые позволяют только разок погладить себя по спинке или даже совсем не любят физическую ласку. Опять же, вы лучше знаете личность вашей кошки и ее нормальное поведение, поэтому следите за изменениями. Легко просто сидеть сложа руки и наслаждаться внезапным желанием неласковой кошки постоянно находиться у вас на коленях, но это может означать, что ваша кошка ищет утешения от боли.

Благополучие вашей кошки полностью зависит от вас!
Многие признаки боли могут быть незаметными и их легко пропустить. Например, если вы не будете регулярно очищать лоток, то вы пропустите тот факт, что ваша кошка не мочилась и не испражнялась несколько дней. Если ваша, обычно, дружелюбная кошка становится вспыльчивой, не списывайте это на плохое настроение, насторожитесь! Внезапная или нехарактерная агрессия является одним из самых частых признаков боли. Не думайте, что кошка вдруг свихнулась! Бегите к ветеринару!

Кошки – существа живущие рутинно, и изменения в их поведении могут быть признаком того, что что-то не так с медицинской точки зрения. Не нужно ждать у моря погоды и разрешения ситуации без вашей помощи, если это касается резких изменений в поведении кошки. Возможно, что ваша кошка сейчас испытывает мучительную боль и пытается это до вас донести, писая мимо лотка, рыча на протянутую руку или сидя «обиженной» под кроватью второй день.

Как сообщается, фотография первого серийного модернизированного боевого вертолета Ми-28НМ установочной партии, построенного для Министерства обороны России на АО "Роствертол" (в составе АО «Вертолёты России») в Ростове-на-Дону. Вертолет имеет бортовой номер "70 красный". Вертолет совершил первый полет, предположительно, в апреле 2019 года.




Первый серийный боевой вертолет  Ми-28НМ установочной партии (бортовой номер "70 красный", регистрационный номер RF-13489), построенный для Министерства обороны России на АО "Роствертол" (в составе АО «Вертолёты России»). Ростов-на-Дону, июнь 2019 года (с) АО "Роствертол" (via vk.com/milinfolive )



Напомним, что 23 июня 2019 года в эфире телеканала «Звезда» генеральный директор холдинга АО «Вертолеты России» Андрей Богинский сообщил, что Воздушно-космические силы Российской Федерации получили первые два серийных боевых вертолета Ми-28НМ (установочной партии) и "вскоре" эти вертолеты будут подключены к государственным испытаниям. В 2020 году Министерство обороны России получит ещё шесть вертолетов Ми-28НМ.

Ранее в декабре 2017 года сообщалось, что Министерство обороны России заключило государственный контракт с холдингом АО «Вертолёты России» на производство установочной партии новых вертолётов Ми-28НМ. Согласно условиям контракта, первые две машины должны был быть изготовлены до конца 2018 года.

Опытный образец ОП-1 (бортовой номер "701 желтый") модернизированного боевого вертолета Ми-28НМ ("Изделие 296", ОКР "Авангард-3") был построен на "Роствертоле" в 2015 году. Испытания ОП-1 в режиме висения были начаты на АО «Московский вертолетный завод имени М.Л. Миля» (МВЗ) 29 июля 2016 года, а полноценные летные испытания - 12 октября 2016 года. С марта 2019 года опытный образец ОП-1 вертолета Ми-28НМ прошел испытания боевым применением в Сирии.

27 июня 2019 года в рамках Пятого Международного военно-технического форума "Армия-2019" холдинг "Вертолеты России" подписал контракт с Министерством обороны Российской Федерации на поставку 98 вертолетов Ми-28НМ до конца 2027 года. Ростовский вертолетный завод "Роствертол" поставит первые машины заказчику в 2020 году.







Первый серийный боевой вертолет  Ми-28НМ установочной партии (бортовой номер "70 красный", регистрационный номер RF-13489), построенный для Министерства обороны России на АО "Роствертол" (в составе АО «Вертолёты России»). Ростов-на-Дону, июнь 2019 года (с) АО "Роствертол" (via vk.com/milinfolive )

Одним из неожиданных последствий Второй Мировой войны стала реформа детского питания.


В 1941 году военные США столкнулись с тем, что множество призывников по состоянию здоровья не дотягивало до армейских стандартов. Юноши были слишком маленького роста, обладали целым букетом хронических бролезней, отставали в физическом и умственном развитии.

Для исправления ситуации в 1946 году президент Гарри Трумэн принял закон о Национальной программе школьных обедов NSLP. Именно война привела к тому, что всех детей в школах США начали кормить бесплатным обедом

4 июля скончался Юрий Клинских («Хой») (1964-2000), неизменный двигатель группы «Сектор Газа». 

Артемий Троицкий, не знающий, конечно, какой скорый конец ждет Егора Летова, раз посетовал: «Жалко Юру Хоя, вот это был хороший парень. Лучше бы Егор Летов оправдал свои суицидальные теории и покончил бы с собой пятнадцать лет тому назад. А пьяница Юра Хой лучше бы здравствовал и по сей день…»

История не знает сослагательного наклонения. Пьяница Юра Хой умер в возрасте 36 лет не от пьянства. И даже не от наркоты. Алкоголь, героин, метания меж женой и любовницей, - это все следствие пустоты, сжирающей Юрия по частям. 

Пустота образовалась, когда сбылась мечта. Хой частенько пробалтывался, мол, хочу, ничего не делать и чтобы деньги капали.

Вот сбылось.

И что?

Желание Хоя вполне понятно, - он вдоволь наработался. Служил в армии механиком-водителем. Потом пошел в ментуру. Был фрезеровщиком, оператором ЧПУ, грузчиком. 

Одна из моих любимых песен «Сектора Газа» «Я устал». Я прокручиваю ее в голове, доползая до кровати без задних ног. 

Я вернулся с работы, дорогая я не пьян.
Ели-ели опускаюсь я на жесткий диван.
Я сегодня за червонец две смены отпахал и я устал.
Я устал.
Я сегодня за чирик две смены отпахал и я устал.
Я устал.

Отец Юрия говорил:

«И как он хотел от этой милиции избавиться! На службу ходил, как на каторгу, все заявления об уходе писал. Но у него контракт на три года был. А как ему увольнение дали, он пришел с милиции и как стал с себя форму сдирать! Топтал ее ногами, рвал, швырял! Вот только его рубашки милицейские остались - я их донашиваю... Хотел и их пожечь - ему там. Менты эти, показали - кто ты такой есть и как себя надо там вести, а ему не по характеру это все было. И он не знал, как все это выразить, поэтому и песни такие писал».

Как бы не костерил Хой ментовскую работенку, сначала воронежскому рок - клубу он пригодился как человек в форме, способный обеспечить транспорт для перевозки музыкантов и аппаратуры. Постепенно начал писать песни.

Полгода Юрий выступал один, потом набрал музыкантов. Группа получила название «Сектор Газа» в честь района Воронежа, знаменитого ужасной экологией.

В 1990 еще можно было раскрутиться без большого бабла, - раскидываешь кассеты по киоскам, а дальше, коли повезет, работала народная почта.

Часть тиража кассет с альбомами «Зловещие мертвецы» и «Ядрена вошь» Юрий отправил в Москву. Уже через пару месяцев его пригласили в столицу.

Один из директоров «Сектора Газа» Сергей Савин вспоминал:

«Первое мое впечатление о Хое: провинциальный парень, голодный, нищий, в чужих кроссовках приехал, короче, классический образ. Мы когда встретились, он сразу сказал: «Все, п...дец! За..ла меня ваша Москва, ни денег, них... нет, жить негде»

Но Москва, да и вся страна хотела Хоя. Парень с провинциальных холмов, говорил на понятном народу языке о социальных проблемах и травушке зеленой. Это был микст из современности и знакомой каждому русскому архаичного фольклора. Да и сам Хой злой, веселый, в панковских отрепьях доставлял своим шоу. 

«Сектор Газа» проект Хоя и только Хоя. Главную роль играл даже не он сам, а его тексты. Музыка была настолько простой, что ее мог сыграть любой насобачившийся балалаечник. Состав «Сектора Газа» менялся постоянно, и здесь крылась еще одна проблема Хоя, - возле крутились музыканты, к которым он едва успевал привыкнуть, чтобы тут же рассориться. Чувства локтя не возникало.

А еще из-за матерных резких песен Хоя не пускали на радио и телевидение, чему он даже радовался, не желая светить лицо. 

И это опять имело отрицательную коннотацию, - под лейблом «Сектора Газа» по стране выступало несколько левых коллективов. 

Лучшее время Хоя – первая половина 1990-ых. Альбомы «Колхозный панк», «Нажми на газ», «Газовая атака», бесподобная панк-опера «Кащей Бессмертный» разлетались по стране. 

Однако, на большую эстраду «Сектор Газа» не пускали. И Хой начал вылезать из андеграунда, сменив панковский прикид на цивильную одежду, ограничивая себя в не эпатажном, нет, а необходимом матерщинстве. Как результат клип на песню «Туман» попал в ротацию на телевидение. 

На этом-то этапе Хоя и настиг кризис. Дело вполне нормальное, за семь лет человек записал 11 альбомов. И больше не мог выдавить ни строчки. 

Вдобавок ударил августовский дефолт. Студия «Gala Records», где Хой все альбомы записывал, прекратила с ним сотрудничать. 

Сделанного хватило на осуществление заветной мечты.

Звукорежиссер Андрей Дельцов говорил создателю книги «Хой!» Эпитафия рок-раздолбаю» Владимиру Тихомирову:

«Понимаешь, когда делать нечего, можно и подсесть на что угодно,  ничего не делать трудно. Он когда-то мечтал о том, чтобы ничего не делать и чтоб за это платили деньги. Он так всем и говорил, что всю жизнь мечтал об этом. А через некоторое время он понял, что безделье совсем не в кайф»

Место творчества не бывает пустым, его нужно чем-то заполнять, дабы не свихнуться от безнадежности. К сожалению, Хой принял одно из самых неверных, хотя наиболее легких решений. 

Здесь надо сказать пару слов о семейной жизни поэта, которую принято считать запутанной, хоть там и было всего две женщины. С первой женой, Галиной Клинских, Хой познакомился еще до службы в армии. Она ждала парня два года. 

Вопреки устоявшемуся мнению о тиши и глади, отец Юрия аттестует семейную жизнь сына нелестным образом. Якобы вместе Юрия и Галину удерживали только две дочки.

В 1991 году, в Москве, Клинских познакомился с Ольгой Самариной, девицей на 11 лет младше. 

Она и подсадила Хоя на наркотики. 

Об этом Самарина рассуждает просто, как о насморке:

 «Юра травку любил покурить, косяки часто забивал... А как-то раз трава кончилась, просто негде было достать, вот мы и попробовали... Были в одном из клубов, нам знакомый бармен и дал. Нет, героин мы сначала не кололи, а нюхали. Потом стали колоть внутримышечно - в бедра, в ягодицы, когда так не брало... Ну, а потом по вене... Юра несколько раз пытался соскочить с иглы. Делал промывание крови, все дела... Меня лечил, как-то раз привез в Воронеж - подальше от знакомых, и положил в больницу. В поселок Тенистый. В «Тенек», как в Воронеже психушка называется. Tак что, с наркотиков он слез бы обязательно, если бы не заболел...»

Хм… С одной стороны «Юра несколько раз пытался соскочить с иглы», с другой «с наркотиков он слез бы обязательно». Вашими бы словами, мадам. 

Последний раз на сцену Хой вышел 25 июня 2000 года, на празднике газеты «Московский комсомолец». И не смог даже одну песню исполнить, поскольку дважды сорвало минусовку. Среди зрителей начались свистки, и Хой просто ушел, прервав выступление.

Через десять дней его не стало.  

Врачи констатировали сердечный приступ, хотя Юрий страдал в последнее время от гепатита, умудряясь при такой болезни самоубийственно жрать плитками шоколад. 

А «Сектор Газа» звучит до сих пор.

Вчера в аэропорту, разозлившийся мужчина, взял одного выходящих из мужского туалета за шкирку, оттащил обратно в туалет, запихал его голову в унитаз и нажал на кнопку «смыв»!

Я скромно, тихо, сидел в уголочке и радовался этому моменту 🙂

А знаете из-за чего все это случилось? Очень просто! Потому что наши дебильные законотворцы, запретили курильщикам курить в аэропортах. И теперь эти зависимые сукины дети, курят в туалетах! Туда иногда просто не зайти!

Я считаю, что надо вернуть специальные курилки для курильщиков. Хотя я никогда не курил и ненавижу этот запах, но с этим ведь ничего не поделать! Зачем издеваться над людьми? Я видел как мой знакомый выкурил три ТРИ сигареты подряд, перед аэропортом, чтобы «долететь» на этом заряде бодрости 😞

Почему я радовался, наблюдая эту сцену, да потому, что ВЫ за.бали курить в туалетах! Суки!

Всем добра и любви ❤️❤️❤️

Массовые расстрелы в Бабьем Яру начались в сентябре 1941 года, сразу же, как только немцы захватили Киев. После освобождения города советскими войсками Воронежского фронта (переименован позже в 1-й Украинский фронт) в 1943 году, началось расследование преступлений Бабьего Яра. Вот некоторые цитаты из протоколов допросов свидетелей расстрелов: спасшихся, обвиняемых полицаев, граждан-очевидцев.



...19 сентября 1941 года фашистские войска вступили в город Киев, а примерно через неделю по городу на стенах домов и других строений были вывешены объявления. В них предлагалось всему еврейскому населению города с необходимым количеством одежды, ценностями и документами, а также с трехдневным запасом пищи собраться в районе улицы Мельника. За неявку на сборный пункт грозила кара — расстрел. Так было записано в объявлении. Среди взрослых обсуждалось это объявление. Одни говорили, что собравшихся якобы отправят на железнодорожный вокзал, а оттуда в Израиль. Другие говорили, что будут отправлять куда-то на работу, но толком никто ничего не знал. Моя мать по национальности была еврейкой, и решила идти вместе со всем еврейским населением города Киева. Собрав с матерью в два больших рюкзака по паре сменного белья и немного имевшихся дома сухарей, мы вышли во двор. Помню, что во двор также вышли соседи, не успевшие эвакуироваться, и проводили нас за ворота. Какая-то женщина дала матери небольшой крестик с цепочкой, и она повесила его мне на шею.
Люди двигались сплошным потоком. Многие несли на себе сделанные в виде рюкзаков мешки. Некоторые катили перед собой тележки с больными, неспособными двигаться самостоятельно. Матери везли в колясках грудных детей, а более старших — несли на руках или вели за руку; абсолютное число идущих были старики, подростки, женщины и дети. Люди плакали от страха перед грядущим неизвестным. Слышались настороженные недоумения: «Если думают вывозить с вокзала, то почему же собирают на Сырце в районе Бабьего Яра?»

...В одну из групп отобранных для расстрела попала и я со своей дочерью Людмилой 4-х с половиной лет. Когда меня в числе других завели в овраг, я была в середине этой группы, нас остановили. У женщин вырывали их рук грудных детей и молнией отбрасывали в сторону, как дрова, где их расстреливали из автоматов и пулеметов. Благодаря тому, что я была в середине группы, и были сумерки, я, не дожидаясь того, когда начнут расстрел, упала на землю, положила под себя ребенка, в это время я услышала трескотню пулемета, и люди попадали мертвыми на меня обливаясь кровью. В таком положении я пролежала часа два, пока все затихло, я осталась жива и сохранила жизнь ребенку. И когда уже совсем стемнело, я осторожно приподнялась и убедившись, что вблизи никого из охраны не было, взяла ребенка и по трупам стала пробираться куда-либо в укрытие с целью спасения.



...Впереди слышались автоматные очереди, крики детей, подростков, взрослых. Кто не хотел идти к месту казни или в истерике молил о пощаде, того фашисты избивали или травили собаками. Уже уходя в сторону оврага, мать успела крикнуть — «Сережа, беги», а сама в толпе медленно пошла вниз в овраг, в котором гитлеровцы расправлялись с мирными ни в чем не повинными советскими гражданами. Я стал метаться во все стороны, не зная, что делать, но вскоре заметил одного отдельно стоявшего от оцепления гитлеровского солдата, и, обратившись к нему, я стал просить и объяснять, что я не еврей, а украинец, попал сюда совершенно случайно и в подтверждение этого стал показывать крестик. Солдат после небольшого раздумья, указал мне на валявшуюся неподалеку пустую хозяйственную сумку и жестами приказал мне собирать в нее советские деньги, которые ветром разносило от того места, где раздевали обреченных. Насобирав полную сумку денег, я принес их солдату. Он велел спрятать деньги под кучу одежды, а самому отойти на небольшой глиняный бугорок, сесть там. Вскоре возле меня остановилась еще одна легковая автомашина, в которой были солдат и офицер в темнозеленой форме. Солдат, заставлявший меня собирать деньги, подошел к офицеру и о чем-то переговорил, затем жестом позвал меня и велел сесть в машину, я выполнил это. Рядом со мной села девушка лет шестнадцати, и автомашина направилась в центр города. На улице Саксаганского офицер нас отпустил, и мы разошлись.

...Сзади нас стояло оцепление, а за ним - гражданские, в том числе женщины, которые смотрели на все это. Люди не просили о пощаде, но многие отдавали стоявшим за оцеплением своих детей. Немцы делали вид, что ничего не видят. Я знаю в Киеве несколько человек, которые спаслись таким образом.



...Я выбросила свой паспорт, оставив у себя некоторые документы, как-то: профсоюзный билет, трудовую книжку, в которых записана только моя фамилия, а национальность не указана. После того, как я попала в руки полицейских, я первому же полицаю на чистом украинском языке заявила, что я не еврейка, что я украинка и случайно сюда попала; при этом я ему показывала свои документы. Он мне предложил сесть неподалеку от того места, где раздевали еврейское население, и сказал, чтобы я подождала до вечера, а вечером я смогу пойти домой. Я присоединилась к группке людей, которые случайно туда попали. Таким образом, меня не раздели.
Так я просидела до вечера. В течение этого дня я видела страшные картины: люди на моих глазах сходили с ума, делались седыми, вокруг были душераздирающие крики и стоны, целый день стреляли из пулеметов. Я видела, когда немцы отбирали у матерей детей и бросали их с обрыва вниз к оврагу. К вечеру к нашей группе подъехала машина, из нее вышел немецкий офицер. Расспросив, что это за группа, он приказал всех нас расстрелять, объяснив, что отсюда нельзя выпускать людей, которые, хотя и не являются евреями, но видели все то, что здесь произошло.
Нас построили и погнали вверх. Войдя в прорез песчаной стены, мы оказались на узкой тропинке на краю обрыва. С противоположной стороны оврага немцы начали нас расстреливать из автоматов. Наша группа состояла, примерно, из 25–30 человек. Я увидела как рядом со мной люди после расстрелов падали вниз с обрыва. Еще до того, как в меня был произведен выстрел, я бросилась с обрыва вниз. Я упала на трупы только что расстрелянных людей и прикинулась мертвой. Я слышала, как немцы спустились вниз и пристреливали раненых. Я боялась пошевелиться, ко мне подошел один полицейский, увидел, что на мне нет крови, подозвал немца, сказав при этом, что я, кажется, еще жива. Я затаила дыхание; один из них меня ногой толкнул так, что я оказалась лежащей лицом вверх. Немец стал мне одной ногой на грудь, а другой на тыльную часть руки — кисть. Убедившись, что я на это не реагирую, они ушли. На руке у меня образовалась рана, а шрам имеется и сейчас.
Прошло немного времени, и нас стали засыпать землей. Слой земли был небольшим, и мне удалось выбраться из-под земли. Уже в темноте я тихонько подобралась к стене обрыва и с величайшим трудом выбралась наверх. Я выбралась на край обрыва недалеко от той площадки, где перед расстрелом раздевали. Когда я взбиралась по обрыву вверх, меня окликнул мальчик, тоже оставшийся в живых. Двое суток я вместе с этим мальчиком пыталась выбраться из «Бабьего Яра». Первый день я укрывалась на дереве, а мальчик Мотя сидел в кустах; второй день просидела в мусорной яме. На второй день я видела, как немцы догнали убегающую из оврага старую женщину и мальчика 5–6 лет. Старуху они застрелили, а мальчика закололи ножом. Примерно метров десять от этого места семь немцев вели двух молодых девушек, изнасиловали их здесь же и закололи. К утру третьего дня Мотя, который пытался перебраться к Куреневке, был убит. Я слышала два выстрела, но не видела, кто произвел в него эти выстрелы.
На третий день к утру я пошла в какой-то сарай. Меня в этом сарае обнаружила хозяйка. Я скрывала всю историю моего побега из «Бабьего Яра» и рассказала ей о том, что я иду с окопов, попросив показать дорогу в город. Она как будто бы согласилась это сделать, подмигнула своему сыну лет 17-ти, тот куда-то исчез и через несколько минут явился с немецким офицером и, указав на меня, сказал: «Ось, пан, юда». Немец приказал мне следовать за ним. Мы прошли примерно шагов 50. Немецкий офицер завел меня в один из домиков, где несколько немцев сидели и завтракали. Он мне приказал сесть на пол, а сидевшим тут же немцам приказал меня не выпускать.
Все немцы позавтракали и ушли, оставив одного, который меня караулил. Этот немец меня заставил убрать одну комнату, затем вторую. Через некоторое время тот же немецкий офицер привел еще двух молодых еврейских девушек, а затем нас уже троих повел к «Бабьему Яру» и привел к тому месту, где я наблюдала раздевание людей за четыре дня до этого. Оказалось, что я недалеко уползла от места расстрелов. Мы очень быстро пришли к этой, так называемой, «раздевалке». Нас присоединили к группе стариков и детей, которые уже сидели на площадке. Мы прождали несколько часов. К этому месту прибыли машины с советскими военнопленными для засыпки оврагов с трупами. Нас посадили на эту машину и повезли. Сначала нас повезли к гаражам, которые были расположены напротив еврейского кладбища, но там нас не приняли и повезли дальше. В этой группе была одна медсестра Люба Шамин. Мы с ней договорились, что при удобном случае на ходу прыгнем с машины. Так мы и сделали. В районе Шулявки я спрыгнула с машины первая. Окружившим меня людям я рассказала, что немец, который взялся меня подвезти, не понял меня и не остановил там, где нужно было, и поэтому я вынуждена была прыгнуть на ходу. Оттуда я направилась к жене моего двоюродного брата — польке Фалинской. Там меня приютили и оказали помощь. Люба Шамин также прыгнула с машины не на далеком расстоянии от меня, и мы направились к Фалинской, где, переночевав, ушли в Дарницу к знакомой Любы.

...Через 2–3 дня я услышал выстрелы в «Бабьем Яру» из автоматов и пулеметов. Со своим двоюродным братом Ткаченко Василием мы пробрались за проходящей подводой на ул. Дорогожицкую, в которую упирался овраг. С этой улицы нам было видно, как немцы со стороны кладбищ гнали массы людей, среди которых в большинстве были женщины, старики и дети. Ранее на автомашинах привозили в основном мужчин. Больных и не могущих двигаться стариков и детей везли на двухколках. Перед этим у них отбирали вещи и ценности. Заводили для этого к карьерам, а затем непосредственно с обрыва оврага расстреливали. Я наблюдал эту ужаснейшую картину на протяжении 20–30 минут. Колонны людей беспрерывным потоком двигались под конвоем к месту расстрела. Я ушел домой. Из усадьбы нашего дома слышны были бесконечные очереди из автоматов и пулеметов. Расстрелы длились дней 10. Затем оцепление Яра было снято и открылся проезд в сторону Лукьяновки. Расстрелы продолжались и после, но уже в основном в ночное время.



...После перевода меня работать в личную охрану Багазия, я вместе с ним стал ездить на расстрелы. Таких поездок было три. Группу мы привезли в «Бабий Яр» и обнаружили там один ров еще не совсем заполненный трупами от предыдущих расстрелов, выстроили своих арестованных на краю этого рва и залповым огнем из автоматов расстреляли всех. Женщин и детей расстреливали после мужчин, причем дети были разных возрастов от 2-х–3-х лет и выше. Маленьких детей, которые не уходили с рук матери, расстреливали вместе с матерями. А тех, которые были немножко побольше, ставили вместе со взрослыми на краю рва.

...В той обстановке я остался с отцом, мать и бабушка оказались где-то впереди. Теперь точно не припомню место, но на одном из участков было множество мелких оврагов, вымытых дождевыми ручьями, и здесь охранники стояли дальше друг от друга. Воспользовавшись этим, отец столкнул меня в один из оврагов и сам последовал за мной. По оврагу мы выбрались на кладбище, где дождались глубокой ночи и затем ушли в село на родину отца. Там, через несколько дней отец был задержан гитлеровцами и расстрелян, а я некоторое время скрывался у знакомых, затем в январе 1942 г. перешел линию фронта и был призван в Советскую Армию.

...Тогда был пустырь, на котором росли большие толстые деревья. Там сидели немцы и требовали документы. Когда мама вынула паспорт, стоявший немец взял его и уже лежавшую груду паспортов и кинул в костер у себя за спиной. Забрали у матери кольцо и бросили в стоявшую здесь же коробку с драгоценностями. Затем велели открыть чемодан, вынули все документы и бросили их в костер.



...Мы следовали дальше по ул. Мельника. По обе стороны дороги стояли гитлеровцы и требовали сдавать вещи и ценности. Люди бросали рюкзаки, чемоданы, сумки и шли дальше. Мы тоже бросили свои сумки с вещами. Со стороны Бабьего Яра уже отчетливо слышны были автоматные очереди.

...У края площадки были возвышения, а между ними узкие проходы, ведущие в овраги, в которых фашисты уничтожали мирных граждан. На этой площадке гитлеровцы срывали с людей одежду и полураздетых гнали к месту казни. Люди метались с одного места на другое, как обезумевшие, крики обреченных и автоматные очереди слились в сплошной гул.

...Я была очень маленькая, и в памяти у меня сохранились лишь отдельные картины этой страшной дороги. Когда мы дошли до того места, где забирали вещи, документы и уже отчетливо слышались пулеметные выстрелы, мама стала просить бабушку спасти меня. Бабушка со мной на руках подошла к полицаю и, крестясь и показывая паспорт, сказала, что она украинка. Полицай замахнулся прикладом, и хотел ударить меня по голове, но бабушка подставила свое плечо, и от удара рухнула вместе со мной на землю, прикрывая меня своим телом. Подошел немец и, подняв бабушку за шиворот, толкнул ее в толпу. Я крепко вцепилась в бабушкину шею. Обезумев от страха и боли, бабушка бросилась бежать. Люди перед ней расступились и, отбежав немного назад, она побежала в сторону еврейского кладбища. В нас выстрелили несколько раз, но не попали, и мы скрылись между деревьями старого кладбища. Мы долго бежали, но никто нас не преследовал, и мы затаились в кустах между могилами. Там мы просидели до вечера, слушая беспрерывные автоматные очереди. Когда совсем стемнело, мы вышли из своего укрытия и стали искать дорогу домой. Бабушка плохо знала этот район, а в темноте и вовсе заблудилась. Мы бродили вокруг яра, подходили незаметно к самому яру, видели людей, спасшихся от расстрела и сидящих на земле и на трупах.

...Мы все шли по Брест-Литовскому шоссе, несли детей на руках, плакали. Завернули на улицу Керосинную и вышли на улицу Мельникова... Так мы подошли к самому Бабьему Яру. Там заслоном стояли немецкие солдаты и подгоняли людей... Немецкий солдат обратил внимание на нас. На руках у меня был маленький белобрысый ребенок, и он обратился ко мне: «Юде?», я ответила: «Да, пан». Он проговорил «Цурюк, капут шейн блонд клейн кинд, цурюк!» И мы с сестрой поняли: он подсказал нам, что нужно бежать. Я со Славиком еле выбралась из толпы, забыв о родных. Мы очутились на кладбище и спрятались в склепе.

...Людей конвоиры загоняли на большую ровную площадку, где заставляли раздеваться до нижнего белья и группами примерно по 50-60 человек гнали в овраги, откуда раздавались пулеметные и автоматные очереди. Трудно передать, что творилось на площадке. Люди плакали, кричали, падали на землю с мольбой о пощаде, но каратели их жестоко избивали палками, травили собаками и гнали к месту казни. Я видела, как гитлеровец вырвал у молодой женщины грудного ребенка и вытряхнул его из одеяла в овраг. Эту жуткую картину расправы над мирными советскими гражданами я наблюдала примерно в течение 30 минут, затем мне стало жутко, и я прошла ближе к ул. Дорогожицкой, в надежде пойти на рынок. Но по всей этой улице сплошным потоком шли люди и пройти было невозможно. Я очень расстроилась от такого ужасного зрелища и возвратилась домой.

...Помимо массовых расстрелов, которые мне приходилось видеть, я также была свидетельницей той ужасной трагедии, когда немцы в ямах разжигали большие костры и на ранее устроенных виселицах, под костром, вешали на глазах матери грудного ребенка, а мать, бросаясь спасти ребенка бросалась в костер и сжигалась, кроме этого я также лично видела, когда на вышеуказанную виселицу вешали мужчин и женщин, и они постепенно сгорали.

...Спустя примерно две недели после массовых расстрелов в Бабьем Яру, я шла по направлению завода «Большевик» мимо территории, где потом был построен концентрационный лагерь, и наблюдала следующую картину: вдоль противотанкового рва, мимо немецкого солдата бежали полураздетые женщины, дети и мужчины, этот солдат давал пощечину каждому бежавшему мимо него. Отбежав от солдата на несколько метров, люди падали в противотанковый ров от выстрелов из пулемета. Где стоял пулемет, и кто из него стрелял, я не видела. Покончив уничтожение евреев, варвары принялись за расстрелы советских и партийных работников. Каждый вторник и пятницу в Бабьем Яру целыми днями привозили в закрытых машинах военнопленных коммунистов и производили расстрелы их. Расстрелы, таким образом, длились до декабря 1942 г.


Я в Контакте: https://vk.com/n_radulova
Я в Фейсбук: https://www.facebook.com/natalia.radulova

В Казани задержали кассиршу Луизу Хайруллину, подозреваемую в хищении 23 миллионов рублей у банка в Салавате. Денег при ней не оказалось. Как и мужа с детьми. Хотя изначально журналисты сообщали, что задержана вся семья.



Женщину задержали на съемной квартире.

Сейчас с ней проводят необходимые оперативно-следственные действия. Криминалисты считали ее мертвой. И у женщины пытаются узнать, что произошло.

Вместе с тем полицейские продолжают искать дочерей и мужа подозреваемой. Она не говорит пока, где они. Возможно, не знает вовсе.

Пока ситуация крайне неоднозначная. Ждем, что удастся выяснить. И все детали, которые будут известны уже завтра.

Говорить это может о том, что в стране всё очень сложно и мы в глубоком кризисе.

Россия удивительна тем, что в ней можно выжить без зарплаты и пенсии, просто занимаясь собирательством и хозяйством. Собранное можно употреблять как в личных целях, консервирую и питаясь этим весь год, так и продавать на дороге тем, кому хочется грибочков и ягод, а самому собирать лень.

Как всё будет...




Всё это проект Минсельхоза РФ по регулированию рынка дикоросов. Решено изменить саму государственную политики, подготовив нормативно-правовое регулирование в сфере деятельности по сбору, переработке, обороту дикорастущих пищевых ресурсов, в том числе пищевых лесных ресурсов, включая плоды, ягоды, орехи, грибы, семена, березовый сок, а также переработке и обороту лекарственных растений.

Простыми словами - халява закончилась, теперь не только нефть будет достоянием бюджета, но и грибочки и ягодки, а также лечебные травы, включая подорожник.

Конечно на выходе из леса не будет кассира, скорее всего как и с охотой, придется получать специальное разрешение и платить взносы, ну или придумают какую патентную систему, на месяц, сезон или весь год.

Как думаете, что ещё пока упустило правительство, за что тоже нужно будет платить?

ПыСы

Я бы вспомнил, что все мы бесплатно купаемся в реках, а это очень хорошие деньги, если сложить все заходы в воду. Что ещё можно монетизировать?

---

Экономить на мобильном интернете или звонках в путешествиях стало проще, вот вам ссылка на самую выгодную карту для путешественников по всему миру: (https://drimsim.app.link/n2f4CULefX) бонусом вы получаете ещё 7 евро на счте (но только после первого пополнения карты).


Подписаться, чтобы не пропустить самое интересное:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Вчера моего ребенка привили живой вакциной полио. И на этом основании его теперь не хотят пускать в сад, т.к. в группе есть не привитые дети. В поликлинике мне отказали в больничном. Подскажите какими аргументами и законами нужно воспользоваться, чтобы нас все-таки пустили.
P.S. Зимой, когда в нашей группе другому ребенку делали полио, мне предложили своего ребенка либо не водить в сад, либо водить под мою ответственность. Никакой речи про высаживание привитого мальчика тогда не шло. Сейчас же все наоборот и нас не хотят пускать. Как можно с этим бороться?

Своё сорокалетие я отметил вместе с Тоней в Париже. Я всегда был убеждён, что люди делятся на две категории: одни предпочитают Амстердам, другие - Париж. И, ещё со времён своей первой вылазки в Европу, я себя приписывал к первым. Париж мне всегда казался немного помпезным городом "с рюшечками", кряхтящим под весом своего собственного достоинства, своего богатого прошлого, и не намного менее богатого настоящего.



Не поймите меня неправильно, есть вещи, которые я ценю в этом городе. Три самых главных из них изображены на фото выше:

Это набережная Сены, круассаны, и Собор Парижской Богоматери (он на фото в верхнем правом углу). А теперь и собор погорел, так что любимых мной парижских вещей стало на время ещё меньше.

Но я знаю, что полно в мире тех, кто обожает Париж, и для кого это является таким же любимым в мире местом, как для меня Киото. Кстати, Тоня вот именно такой человек. Она как-то провела здесь пару недель во время учебной программы своего университета, и просто влюбилась в столицу Франции.


Спереди даже не заметно, что он сгорел...

Сегодня, в честь моего дня рождения, она устроила мне прогулку по своему Парижу, показав мне несколько местечек, которые находятся в стороне от стандартных туристических троп. Нечто типа моей собственной Прогулки по Нью Йорку.

Надо сказать, что хоть моё общее впечатление о Париже не сильно изменилось, я был очень рад посетить Тонины любимые места, и увидеть не совсем туристический Париж. Как-нибудь расскажу вам о нём.

А пока, хотел спросить вас - вот вы, за что любите Париж? Если, конечно, вообще любите его. Может наоборот - недолюбливаете, и предпочитаете Амстердам? Короче, поделитесь впечатлениями о городе.

Завтра утром мы отсюда уедем, поедем смотреть одну из моих Топ-10 мировых достопримечательностей, но снова вернёмся в Париж на один вечер в воскресенье. Может кто посоветует одну невероятную и непропускабельную штуку, которую нам стоит посмотреть? Возможно, ваш совет полностью изменит моё мнение о городе!

PS: Спасибо за многочисленные пожелания и вопросы на мой день рождения. Скоро всё разгребу, и начну отвечать!

«Радует» РЖД с каждым годом всё больше. Нам последний раз в проводницы девочка лет 20-ти досталась. Миленькая ,общительная и очень симпатичная. К ней полвагона за чаем как на работу бегало. Я, к счастью, чай в поезде не пью. Иначе меня бы точно стошнило, потому что наша проводница в туалете...

Фото: Соцсети

Голыми руками использованную туалетную бумагу собирала. Потом просто улыбнулась мне, и спокойно пошла в свой уголок - дальше разливать чай пассажирам. Даже помыть руки после... столь неприличного контакта не удосужилась.

Понятно, что девочке убирать чужие фекалки никакого удовольствия не доставляет и виноваты в первую очередь пассажиры, но помимо сбора бумажек она ещё и туалет какой-то жёсткой химией мыла. Без перчаток.

Билеты на поезд часто стоят дороже авиаперелёта, ну или сопоставимо. Круизы с питанием и всеми удобствами при желании можно легко найти дешевле плацкарта. При этом у РЖД нет денег на одноразовые перчатки для проводников?

В жизни не поверю, что молодая девушка добровольно голыми руками туалетные мерзавчики собирала. Либо у не было перчаток вовсе, либо были, но бывшие в употреблении, многоразовые.

Да и сам факт – проводницы общаются с пассажирами, трогают ручки дверей в купе, бельё на полках, раздают еду, тот же чай наливают... Неужели у них нет инструкции: помыла туалет – помой руки?

В общем, поедете поездом – пейте воду из бутылки и не трогайте проводниц. Мало ли что они своими руками делали.

Тут ко мне в бложик часто захаживают альтернативные люди со своими версиями Великого Потопа 19 века, откапыванием Петербурга и другим подобным трэшем. Я то думал, что в основном они живут по ЖЖ и вконтактиках, но, как выяснилось все гораздо хуже. Александр Соколов, главный редактор портала «Антропогенез.Ру», прекрасный популяризатор науки посчитал нужным написать отличную статью на тему. Он словно прочитал перед написанием многочисленные комменты в моем блоге.

Полностью статья - здесь

Петербург построен таинственной цивилизацией тысячи лет назад



Среди борцов с «официальной историей» особо агрессивную касту составляют так называемые немоглики. Эти персонажи названы так потому, что восклицают «НЕ МОГЛИ» при виде сооружения или изделия, процесс создания которых они не могут постичь в течение двух минут. Учитывая, что исторические знания немоглика обычно находятся на уровне средней школы или ниже, то таковыми объектами могут оказаться любые произведения древних зодчих, изящностью и размерами превосходящие сарай. Немоглики описывают людей далеких эпох как криворуких неумех (видимо, судя по себе), а результаты, приписываемые им «официальной историей», считают делом неких загадочных цивилизаций — инопланетян, рептилоидов, атлантов etc. Особенно гремучая смесь — «немогликость» в сочетании со строительной профессией. Это вселяет в адепта уверенность, что он обладает неким тайным знанием и может на глаз разоблачать фальсификации на фотографиях и старинных гравюрах! Официальные историки при этом выставляются ничего не понимающими гуманитариями или злобными заговорщиками.
Но прежде чем продолжить, я хотел бы обратить ваше внимание на характерную ошибку «бытового мышления» — ловушку, в которую охотно попадается немоглик. Мы привыкли, что для любой обыденной задачи существует привычное решение. Зубы можно почистить зубной щеткой, банку открыть открывашкой; дырку в стене просверлить перфоратором. А гранит надо пилить болгаркой с алмазным диском — это вам любой камнерез скажет. Мы, люди XXI века, живем в удобном коконе из высоких технологий и технических устройств. Однако одна и та же задача может иметь множество разных решений. Люди прошлых эпох, которым были неведомы электричество, сталь и даже колесо, тем не менее умудрялись решать непростые технические задачи. Решали они их по-своему, пользуясь тем, что было доступно, и нередко в ущерб своему здоровь
Так, до развития металлургии главным материалом для орудий был камень, и за тысячелетия древние достигли высокого мастерства в его обработке и использовании.
Да, те технологии имели низкий КПД и работа велась медленно. Поэтому, когда появилась возможность, люди стали решать те же задачи более эффективными способами, а старые решения забылись. Разумеется, о том, как древние работали с камнем, ничего не знает ни современный строитель, ни работник камнерезной мастерской. Не верите — попросите того, кто, ссылаясь на профессиональный опыт, рассуждает про тайные технологии древних, изготовить у вас на глазах кремневое рубило. Одно. Обычное. Руками. Слабо? Конечно, слабо. Между тем питекантропы такие делали влегкую. А их потомки в неолите прекрасно умели и полировать камень, и сверлить. Тысячи шлифованных каменных топоров с отверстиями — тому доказательства.
Вернемся к теме немогликов. В спорах с пирамидиотами часто приводят в качестве довода выдающиеся архитектурные памятники Петербурга, построенные в XVIII–XIX веках без сложной техники, ручным трудом русских мастеровых. Внезапно этот довод обращается немогликом против вас. Не моргнув глазом, ваш оппонент заявляет, что и Петербург не мог быть построен Петром I и сменившими его царственными особами — технологии не позволяли! На самом деле Петр пришел на готовенькое — «мегалиты» Питера здесь стояли с незапамятных времен, как наследие «цивилизации богов». Историки нас обманывают! В доказательство на вас вываливается 100 500 фотографий, сделанных немогликом на телефон или скачанных из интернета. «Гляди, какой идеальный шов — вручную это нереально». «Такую вазу руками не сделать — в XXI веке ТАКОЕ мы делаем только на станках с ЧПУ».
«Здесь износ мрамора очень сильный — подобное возможно только за тысячу лет».
«Смотри, как арка под землю ушла, — сколько веков должно пройти, чтобы дом настолько просел». «Идеальная поверхность! Это не гранит, а геополимерный бетон!»
Вот это поворот! Гуманитарии выпадают в осадок — а что возразишь оппоненту-знатоку, который продолжает с напором: «Убейте меня как камнереза — руками это не сделать». Столь эмоциональное восклицание обосновывать необязательно — важен эффект!
Особое внимание немогликов в Петербурге привлекают Медный всадник и Гром-камень, на коем он стоит (1,5 тыс. тонн же!), Исаакиевский собор (колонны по 114 тонн! Не могли!) и, конечно, Александрийский столб (600 тонн только колонна! Голыми руками? Ха-ха!).
Однако:
тысячелетние мегалиты Петербурга почему-то не нашли никакого отражения в шведских летописях — а ведь шведы тут стояли и даже построили в XVII веке крепость Ниеншанц. На шведской карте дельты Невы 1643 года отмечено несколько деревень… и никаких намеков на колоссальные постройки.
Иностранцы — свидетели начала строительства Петербурга — в письмах и отчетах сообщают об ужасных дорогах и деревянных домах… А о каменных исполинах вновь стыдливо умалчивают.
На что способны современные мастера-скульпторы, работающие вручную, легко выяснить, погуглив что-нибудь вроде «Мастер-класс резьбы по камню». У немогликов отвисает челюсть от созерцания того, что возможно сделать при помощи долота и резца, если руки растут из правильного места. А если камень хорошо отшлифовать и отполировать, то он блестит безо всякого геополимерного бетона.
Строительство грандиозных памятников Петербурга происходило не в вакууме и оставило после себя множество документальных свидетельств. Возьмем только один пример — Александровскую колонну. В просвещенном XIX веке уже существовала пресса, которая не обошла вниманием столь значительное событие. Ход изготовления и установки монумента освещался в петербургской «Северной пчеле». Не верите российским газетам? Откройте The Annual Register — лондонскую «Ежегодную хронику» за 1834 год. Среди главных мировых событий минувшего года упоминается открытие Александровской колонны.
Установка монумента стала грандиозным шоу, на которое собралось 10 тыс. человек. Разумеется, кто-то из этих людей делился впечатлениями в письмах, воспоминаниях, мемуарах. О «торжестве 30 августа 1834 года» писал поэт Василий Жуковский.
О строительстве памятника докладывал французский посланник в Петербурге барон П. де Бургоэн, находившийся в те годы в столице.
В архивах сохранилось большое количество «бухгалтерских», как бы сейчас сказали, документов — о выделении для целей проекта денег, людей, материалов, пропитания. Многочисленные чертежи, выполненные Монферраном и его помощниками, воспроизводят технические устройства, использовавшиеся на беспрецедентной стройке: копры, пандусы, леса, катки, кабестаны. На гравюрах и полотнах художников запечатлены все этапы грандиозного проекта.
Не убедил? Все эти документы сфабрикованы в недрах тайного масонского правительства? Что ж, довод «ученые скрывают / все сфальсифицировано» ставит точку в любой околонаучной дискуссии — здесь можно спокойно закрыть окно браузера. Оппонента не пробить, не тратьте на него время.

Недавно на канале Алексея Навального вышло очередное «скандальное разоблачение» - на этот раз одного из руководителей московских единороссов Метельского. Как всегда — бодрый не очень длинный ролик, отличный монтаж, живая графика, огненный, в лучших традициях КамедиКлаб комментарий. Не знаю, заметили ли это сами навальнисты, но по сути их продукт за столько лет устоялся и превратился, по сути, в некий особый жанр «инфотеймента», развлекательного видео: хочешь — посмотри Павла Волю про Ольгу Бузову, хочешь — Навального про очередного проворовавшегося партократа или гебиста.

Но как-то все ж чем дальше, тем больше теряется смысл всех этих «разоблачений коррупции» - поскольку уж очень они, при внешнем блеске, выходят однообразными. Понятно, коррупционер окажется владельцем немеряных соток земли в элитных местах (показываем дроном), каких-то дворцов на тысячи кв.м (показываем дроном), счетов в иностранных банках и недвижимости там же (показываем выписки со счетов и реестров), целых табунов бентли и мерседесов (даем фотки), а детишки коррупционера учатся и живут, конечно, за границей (показываем фотки из кампусов).

Почему это все уже не так прикольно? Да потому что показывать, «где у вас болячка», можно человеку, в целом ощущающему себя здоровым - «смотрите, вот здесь покраснение, здесь посинение, а тут уже язвочка!» Но если человек ВЕСЬ в сыпи, язвах и гноящихся ранах, да и чувствует себя совсем нехорошо — что ему тыкать в какую-то одну конкретную маленькую ранку на заднице, какого-то «метельского», господи прости? Получается почти как в анекдоте: «На вас соринка… Ой, и еще соринка!… Ой, и еще… И еще… Послушайте, товарищ — да вы весь в дерьме!»

Прикольнее было бы найти какой-то здоровый оазис на этом гниющем теле. Хотя бы на спор — бывает такое или уже нет? Какого-нибудь крупного функционера — партии, правительства, АП или «органов» (ха-ха!) - которые бы, как в проклятии из старого фильма, «жили на одну зарплату», при этом — в обычной «хрущевке», а на работу бы ездили на метро, а отдыхали бы на даче под Калугой, куда бы каждые выходные честно гоняли бы через московские пробки… ну, ладно, не на «жигуленке», а хотя бы — на «Солярисе». А в понедельник в 5 утра — опять на «Солярис», и — в Белый Дом, на работу. Или на Лубянку, дежурить по стране. В ранге, естественно, минимум замминистра.

И чтоб еще при этом ни у детей, ни у зятьев, ни у бабушек с дедушками — ни апартаментов по 300 кв. м в Центре, ни миноритарных пакетов Боинга или Газпрома, ни выгодных господрядов от московской мэрии или корпорации РосНАНО. Есть такие люди? Даже еще упрощу задачу: есть такой ХОТЯ БЫ ОДИН ЧЕЛОВЕК?

Ежу понятно, что нет. И тогда я спрошу — о чем в таком случае вообще разговор? Если про ВСЕХ уже давно всем всё ясно?

Интересно было бы уже другое — услышать не о том, какие воры засели повсюду, а о том, что с этим можно сделать и, главное, зачем. Воров ведь мало даже просто посадить — понятно, что если не менять Систему, то новые на их месте станут воровать как минимум так же, если не пуще. Просто заменить «друзей Путина» на «друзей Навального» - много ли изменится?

На самом деле ступор именно здесь. Можно стремиться поменять «плохого Путина» на «хорошего Путина» (а всех «плохих Метельских» на «хороших, правильных Метельских»), а можно стремиться поменять саму Систему. Пока полное впечатление, что в выборе между этими вариантами и у власти, и у народа, и у оппозиции консенсус: все точно не хотят одного - варианта со сменой Системы. Всем страшно. Все делают вид, что верят — Систему можно «улучшить». Типа «точечно». «Нам ведь не нужны революции». А модели будущего ни у кого нет, они даже не обсуждаются.

Это значит, что когда все рухнет САМО — страна, по русскому обычаю, погрузится в полный хаос.

Фото: TUT.by

Сегодня мы написали новость о пострадавших во время салюта в Минске. Одна женщина погибла, ещё восемь человек были ранены. Через секунду я получил возмущённый ответ, потом ещё один... БЕЛАРУСЬ! Сука, Беларусь, а не Белоруссия! Говори правильно, тварь!



Примерно такую же реакцию вы получите, если напишете "на Украине". Чуть слабее, но тоже бомбанёт от "Молдавии" или "Алма-Аты". Только жителям Бомбея глубоко похуй, что вы пишете "Бомбей", а не "Мумбаи".

Если честно, мне не очень понятно, почему граждане другой страны – независимой, самостоятельной страны – вообще учат меня русскому языку. Я вот никого не учу ни белорусскому, ни украинскому, ни даже казахскому. Но возмущённые читатели сообщают, что так они ведут борьбу за свою независимость. Якобы "Белоруссия" – это колония Россия, а вот "Беларусь" – это звучит гордо. "На Украину" – это как на окраину России, а вот "в" – это сразу в великую державу.

Дорогие мои возмущённые читатели. Я вынужден вас расстроить. Сильной и независимой страну делают не ваши попытки изменить нормы русского языка. Сильной и независимой страна будет тогда, когда вам будет глубоко безразлично, кто и как в другой стране на своём языке произносит название вашей страны.

Мне сложно себе представить, чтобы немцы или американцы бегали по соцсетям и рассказывали, как, кому и что произносить. Да похуй вообще. Потому что у них нет провинциальных комплексов. Мне сложно себе представить, чтобы хоть один русский возмутился, что белорусы пишут не "Россия", а "Расія". Приставать ко всем и учить произношению других людей – это, извините, как раз от неуверенности.

Вчера Белоруссия отмечала 75-летие независимости (там теперь отмечается не распад СССР, а освобождение от гитлеровских войск). Я поздравляю белорусский народ! У вас прекрасная страна, талантливые и добрые люди. Желаю вам укреплять свою независимость и перестать уже учить нас русскому языку.

Яна, здравствуйте! У меня один вопрос - нетипичный, зато короткий: чего почитать?
Но за ним, как обычно, контекст.
Однажды я уже вам писала - с вопросом, есть ли жизнь после биполярного расстройства и как приучить себя к дисциплине, когда ты всю жизнь выезжал на приступах активности и гениальности, свойственных некоторым формам этого заболевания. Если вкратце, к дисциплине я себя так и не приучила, подобранное лечение оказалось неудачным, все началось сначала, продолжалось долго, жизнь изменилась... и вот теперь вроде бы подобралось лечение, и надо брать все заново в свои руки. Но тут неожиданно выясняется, что предыдущие года ввергли меня в полный швах с усвоением информации.



В периоды депрессии (некоторые из них я по обстоятельствам пропускала и запускала до ужасного состояния, несмотря на весь свой опыт) у меня усугубилась детская еще привычка: перечитывать уже много раз читанные книги. Причем, как правило, художественную литературу невысокого пошиба (любовные романы, детективы, простенькую фантастику). С точки зрения психологии все понятно - я в эти книжки просто прячусь, как в знакомую и уютную нору, там все предсказуемо и так, как мне нравится. Удовольствие, к сожалению, значительное, даже когда уже наизусть можешь продолжить с любой фразы. И многие из них я действительно помню наизусть. Но я совсем перестала читать новое. Уже очень давно, несколько лет. Иногда, кошмарным усилием воли, я беру себя в руки и заставляю читать, скажем, какую-нибудь условную классику из той, что все читали, а я нет (Стивена Кинга, например), но все происходит без искреннего удовольствия, меня хватает максимум на одну книгу, а потом я сбегаю туда, где проще и привычнее. Это я-то, раньше тоннами поглощавшая новые книги, до дыр протершая экран на читалке!
Проблема шире, конечно: если мне надо, например, узнать, как делать шарнирную куклу (в прошлом я легко обучалась делам такой сложности по видео-материалам и текстам), то трудно сконцентрироваться на тексте, приходится перечитывать, что-то записывать (а раньше я запоминала все с первого раза без повторений); тяжело досмотреть видеоролик (как следствие, я не читаю и не досматриваю). Все это можно было бы принять за тревожные симптомы, но, к сожалению, это именно лень - вернее, по аналогии с мышцами, слабость от отсутствия тренировок: я давно уже отвыкла это делать, и мне трудно и сложно. Так бывает трудно и сложно заняться спортом, особенно если неграмотный тренер сразу дает вам burpee, когда вы и отжимаетесь-то через раз. Но в спорте существуют подводящие упражнения. Догадываюсь, что и здесь тоже.
Вопрос к вам и к вашей аудитории: какие легко и увлекательно написанные книги - научпоп, художественная литература, автобиографии - вы посоветовали бы в ситуации, когда заново надо приучать мозг работать и любить работу? Приучают же читать подростков, или, скажем, людей с неврологическими расстройствами или после травм? В каком-то смысле мой случай на это похож: кажется, некоторые случаи большой депрессии еще как "бьют" по голове 😂
Здоровья вам и вашим кисам, и спасибо вам за блог: это всегда источник вдохновения :)
Анонимно, пожалуйста.

***

Здравствуйте!

Во-первых - я не думаю, что это "просто лень". Я вообще не верю в "просто лень" - лень, это либо усталость, и способ организма сообщить, что ему нужны разгрузка и отдых. Либо это включается, когда что-то делать слишком тяжело. Возможно лекарства и болезнь ударили по вашей спосбности концентрироваться. По описанию - это именно расстройство концентрации.

Но... неспособность концентрироваться лечится (это хорошая новость), обычными тренировками (это - новость плохая). Плохая в том смысле, что ничего нового волшебного не придумано. Вам надо пробовать и пробовать, то, что под силу, хоть немножко, хоть как-то, хоть кусочками. И так оно постепенно снова отрастет.

Лично я вам ничего не могу посоветовать. Не только потому, что ничего такого "легкого" на ум не приходит, но еще и потому, что я не верю, что есть что-то универсально легкое для всех. Одному вот "научпоп" легко, другой от этого не может три строчки прочитать.

Я думаю, что легче идет то, что интересно. Неважно, будет ли там сюжет мыльный, или инструкция, как сделать что-то, что вам очень хочется.
И я думаю, что у меня все нормально с памятью и концентрацией (когда не болею). Но от трудного материала я тоже все перечитываю и переслушиваю по 5 раз, по кусочку. И записываю, и пометки делаю, и карточки. Так что и это нормально - если у вас такой метод работы с каким-то текстом, значит так тому и быть. Кто это придумал, что тексты можно и нужно читать только один раз, от начала до конца, и на одном дыхании?

Я вообще очень многие книги ни разу не читала от начала и до конца, хотя каждую отдельную страницу знаю наизусть. Просто я в них все время рылась, вдоль и поперек, каждый раз выхватывая то, что мне прямо сейчас нужно.

В общем - делайте то, что вам удобно и приятно. А то, что не удобно и не приятно, но нужно, делайте как можете - по кусочкам, с повторениями, малыми шагами, с записями и пометками. Когда-нибудь станет легче.

Читатели, у кого тоже такое было? Как вы из этого вышли? И если кто-то все равно предложит какое-то очень легкое чтиво - предлагайте. Вдруг оно автору письма "хорошо пойдет"?


***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!

https://www.patreon.com/mammamiu


Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

На днях министр здравоохранения Скворцова сообщила о необычно высокой флуктуации в демографии - произошло резкое увеличение естественной убыли населения - темпы рождаемости не покрывают темпы смертности. Скворцова связала происходящее со статистикой - всплыли некие региональные "ручные" манипуляции со статистикой, где местное начальство в прошлом году давало заниженные, а в этом году - реальные цифры смертности по разным болезням. Поэтому, дескать, и всплеск. Точнее, "бульк".

В принципе, у нас всегда так - если рождаемость растет - это личная заслуга президента и его мудрых решений, а падает - то всегда есть стрелочники. На которых можно перевести все косяки. На самом деле картина, скорее всего, существенно сложнее, так как помимо текущей политики на демографию влияет достаточно большое число факторов, выходящих за рамки всевозможных нацпроектов и плановых вливаний в здравоохранение. Однако создать внятную картину происходящего и выделить объективные факторы в демографических процессах, отделив их от субъективных и случайных не получается.  Либо не хочется. Что вполне объяснимо - демографическая ситуация носит "волнообразный" характер, нацпроект "Здоровье" был создан буквально перед наступлением очередного пика, и объективно обусловленный рост численности населения в десятых годах был выдан за достижения и успехи проводимой политики. Правда, теперь волновой процесс начинает идти в "минус", поэтому и приходится объяснять происходящее региональными просчетами в статистике.

Статистика - вообще великая вещь. Годами можно фальсифицировать индекс доверия президента, но один раз проколоться и дать примерно достоверные цифры - после чего получают колоссальный провал, даже не на проценты, а в разы. Что приходится прикрывать "новыми методиками", снова возвращающими прежний порядок обмана.

Проблема с российской демографией в том, что в ней присутствует весьма немалая доля сугубо политических манипуляций. Есть объективные факторы, влияющие на динамику численности населения. Есть факторы, созданные текущей политикой власти - миграционной, социальной. Здесь и возникает соблазн смешивать эти факторы, выдавая за свои достижения то, что ими не является.

Однако главный вопрос заключается совершенно в другом. А кто вообще сказал, что численность населения - это некий фетиш? Почему рост численности населения страны - это хорошо, а сокращение - плохо? Для традиционной аграрной цивилизации - да, численность населения играет предельно важную роль, так как базовым ресурсом традиционной фазы является производящая ресурс территория. Страна с большой численностью населения обладает конкурентным преимуществом перед соседями, имея возможность осваивать новые территории, а при необходимости - захватывать их у соседей.

Городская цивилизация, перешедшая на новый уровень развития, перестает нуждаться в дополнительных территориях, а начинает осваивать и улучшать качество жизни на имеющихся. Численность населения перестает играть определяющую роль, а вот технологии и качество жизни - очень даже. Для постиндустриальной цивилизации качество жизни выходит вообще на первый план, становясь базовой ценностью. Соответственно, растет роль и важность конкретного человека.

Безусловно, на стыке традиционной и более развитой цивилизаций возникают не просто противоречия, а откровенный антагонизм - что можно наблюдать в Европе, Штатах, России, где иноплеменные пришельцы, несущие с собой прежние традиционные ценности, объективно разрушают складывающийся новый порядок и новую этику жизни. Но это вопрос и проблема синхронизации и сопряжения существования двух разных миров, но точно не вопрос пересмотра ценностей нового постиндустриального человечества.

Наша, российская, проблема, заключается, по-видимому, в том, что российское руководство в силу субъективных особенностей захватившего власть воровского сословия, ориентировано не в будущее, а в прошлое. Оно строит не Россию будущего, а Россию глубокого прошлого, где количество населения является гораздо большей ценностью, чем качество его жизни. Поэтому вместо того, чтобы создать принципиально иные ориентиры, нацеленные на улучшение жизни людей, их заменяют архаикой - численностью.

Но в том и проблема, что распавшийся Советский Союз был цивилизацией высшего порядка. К сожалению, переход из архаики в современное общество произошел крайне быстро, что привело к жестким противоречиям между управлением "по-старому" и потребностями общества, вытекающими из новых обстоятельств и реалий жизни. Эти противоречия не нашли своего разрешения, косная структура КПСС не смогла управлять современным обществом и соответствовать его потребностям, что в итоге вылилось в распад страны. Однако проблема в том, что теперь просто так вернуться в архаику невозможно - остатки цивилизации высшего порядка крайне тяжело разрушаются даже в ходе тотального ее уничтожения, которое проводит уголовная шпана, ставшая новой властью.

Нынешняя братва вообще не имеет образа будущего. Разложение (и крайне вероятный распад) страны объективно возвращает нас в дикое прошлое, но чтобы полноценно вернуться назад, нужно разрушить остатки советского наследия - производящую городскую цивилизацию. Города деиндустриализируются, перестают быть "плавильным котлом", теряют возможность ассимилировать экзогенных пришельцев, которые объективно "опускают" города в развитии, а уже на этом рухнувшем уровне пришельцы обладают конкурентными преимуществами перед более цивилизованными горожанами. Опять же - это не только российская, но глобальная проблема. Везде перед управляющими элитами встает вопрос синхронизации и разведения в пространстве (ментальном, культурном, территориальном) двух фаз развития, и не все смогут пройти этот этап.

Россия Путина объективно не способна ни вернуться на тренд развития, ни полноценно разрушить советское наследие (просто слишком мало времени для этого непростого процесса, а времени у путинского ворья как раз нет). В итоге деградации мы получим на выходе не архаичное средневековое и уж тем более не постиндустриальное, а постапокалиптическое общество (не зря, кстати, постапокалипсис так востребован в произведениях современных авторов, художников и режиссеров). Москва, к примеру - это уже вполне состоявшийся постапокалипсис современного мира, с огромным количеством совпадающих признаков. Такой себе "Бегущий по лезвию", просто без клонов и летающих полицейских машин (впрочем, еще не вечер) Городской постапокалипсис уже начинает конкурировать с рухнувшей в средневековье провинцией и периферией. Что в корне меняет отношение к демографии - снова начинает быть востребована людская масса, количество. В ущерб качеству жизни и там, и там.

Поэтому российская власть, ведущая нас к катастрофическим сценариям, в которых будет переплетены самые дикие образы будущего, объективно заинтересована в количественных показателях населения. И, соответственно, внедряет эту установку в массы. Живи быстро, умри молодым. В такой парадигме не нужны пенсии, не нужна социальная политика, здравоохранение, массовое образование. Взрослое население, а тем более пожилые, которые несут в себе знания и традиции, становится ненужным и даже вредным. Поэтому все зверские законы последнего времени фактически несут в себе геноцид пожилых.

Проблема, которую озвучила Скворцова, выглядит совершенно нелинейной. Нельзя говорить о демографической политике только в контексте количественных показателей. Это вообще ни о чем. "О чем" - это полная расшифровка того, куда именно мы идем и какие сценарии являются оптимальными, а какие - неприемлемыми. И только тогда можно понять - что есть хорошо, а что есть плохо. Власть должна предъявить народу образ будущего, и только в рамках этого образа можно формулировать этику будущего мира. Что такое хорошо и что такое плохо. В том числе и в области демографии.

Ну, вот -- стоило мне найти хоть что-то хорошее в Собчак, как свинья опять всех грязью забрызгала, нырнув туда с головой.

Простонародная хабалка Ксения в данный момент изволят путешествовать по морям. Знать бы мы не знали об этом, если бы Ксюша не проинформировала об этом всех вокруг.


Фото: Соцсети

Хорошая мать я, как бы вопит Собчак в Инстаграме в каждом снимке с моря. И запилила голого ребёнка на пляже.


Вообще, есть такой тип бесстыдных людей -- сами быдло, быдлом же воспитывают и своих детей.

Деточке прижало поссать, так мать берёт его на руки, снимает штаны, и он мочеиспускается под дерево в сквере большого города.

Кругом народ. Люди. На том же газоне, подражая зарубежным студентам, обедает молодёжь. А тут мать-перемать -- помогает ссать деточке. Видели ведь наверняка такое?

Эти же мамаши не видят ничего зазорного в том, что их дети гуляют по пляжу голыми. Мало того, что отдыхая на лежаке нормальным людям совсем не хочется видеть даже детские гениталии -- ничего, перетопчитесь, я же мать, у меня жеребёнок! Но общее бескультурье таких матерей из деревни не позволяет понять им, что вокруг, например, могут быть педофилы.

Увидит извращенец ребёнка. Возбудится. Побежит в кабинку передёрнуть разочек. А потом -- такое тоже вполне может быть! -- утащит ребёнка, чтобы его изуродовать.

Но где Собчак, а где мозги?

Я не против детей, поймите правильно. Хочет гулять по пляжу? Да на здоровье! Только почему без трусов, потряхивая писечкой -- он в нудисты что ли готовится?

Я не склонна предполагать, что Ксения извращенка, потакающая педофилам. Я думаю, она просто бескультурная дура. Снять с ребёнка трусы, сфотографировать это и выложить в Инстаграм -- а что такова, удивляется лошадь.

Как вы относитесь к такой деревенской простоте мамаш и к детям, разгуливающим без трусов по пляжу?

Реклама добилась своего: большинство покупателей уверены, что батарейки Duracell и Energizer значительно лучше других. Чтобы проверить, так ли это, я протестировал 20 видов щелочных (alkaline) батареек AAA - от самых дешёвых до самых дорогих.




В 2014 году я делал Грандиозное тестирование батареек (ammo1.livejournal.com/573394.html), но прошло пять лет, появились новые бренды, а некоторые батарейки старых брендов изменились.

В 2019 году я сделал несколько новых тестов батареек АА и ААА:

Самые дешевые батарейки из магазинов Ашан и Атак;
Дешёвые батарейки из FixPrice;
Батарейки Lexman - дешевле некуда;
Батарейки Вкусвилл;
Батарейки Mirex.

"Пальчиковые" батарейки AA всё реже можно встретить в различных устройствах - ради миниатюризации производители выпускают всё больше устройств, работающих от "мизинчиковых" батареек ААА. Даже устройства с довольно высоким потреблением (фонари, движущиеся игрушки, измерители давления) теперь поголовно используют батарейки ААА. Именно поэтому в новом тесте участвуют только батарейки формата AAA (LR03).

В последнее время я тестировал дешёвые батарейки, так как ещё в "грандиозном тестировании" выяснил, что покупать дорогие нет смысла. Но всё же я потратил тысячу рублей и купил батарейки Duracell, Energizer, GP, Sonnen и другие, чтобы ещё раз посмотреть, дают ли дорогие батарейки хоть какие-то преимущества, по сравнению с дешёвыми.



В продаже встречаются батарейки AAA и AA трёх типов: щелочные (alkaline), солевые и литиевые. Литиевые батарейки имеют самую большую энергоёмкость, но они очень дорогие. Энергоёмкость солевых батареек самая маленькая, они неспособны выдерживать большие нагрузки и у них небольшой срок хранения. В сегодняшнем тесте участвуют только щелочные батарейки.

Я проводил тесты с помощью анализатора батареек Олега Артамонова.



Батарейки разряжались в двух режимах:

• Разряд постоянным током 200 мА. Такая нагрузка свойственна для электронных игрушек;
• Разряд импульсами (10 секунд нагрузка, 20 секунд пауза) 1000 мА. Такая нагрузка свойственна для мощных устройств.
Измерение делались при разряде батареек до напряжения 0.7 В.

Результаты теста меня удивили.



Дорогие батарейки Energizer Maximum оказались хуже всех, причём как на низком токе разряда, так и на высоком. Duracell Ultra Power по 100 рублей за штуку почти не отличается от Duracell Turbo Max по 40 рублей и это далеко не лучшие батарейки - они заняли одиннадцатое и двенадцатое места в таблице. Обычные батарейки Duracell ещё хуже - они на шестнадцатом месте.

На первом месте оказалась Varta Longlife, но более дешёвые батарейки Вкусвилл (26.5 рублей за штуку) дают больше энергии при большой нагрузке и настоящим победителем теста можно считать их.

Лучшими батарейками теста по соотношению цена-ёмкость стали батарейки собственных брендов торговых сетей:

Lexman - 8.5 рубля за штуку (продаются в Леруа Мерлен);
Diall - 8.5 рубля за штуку (продаются в Castorama);
CMI - 9.5 рублей за штуку (продаются в OBI);
Ашан голубые - 11.5 рублей за штуку (продаются в Ашан и Атак).

Из хороших батареек, которые можно купить в "магазинах у дома" выделю две модели:

GP Super - 24 рубля за штуку;
Вкусвилл - 26.5 рублей за штуку (продаются во Вкусвилл).

Я очень удивлён результатам Energizer и Duracell. Нет никаких сомнений, что все батарейки оригинальные и не являются подделкой: Duracell покупались в Metro, Energizer в Дикси. На момент тестирования батарейки были не старше года при сроке хранения 10 лет.

График разряда на токе 200 мА. Дешёвые Lexman и цветные из Ашана побеждают Energizer Maximum.



GP Super, Вкусвилл и Lexman побеждают Duracell Ultra Power.



Возможно потрачу ещё несколько сотен рублей и куплю в других магазинах Energizer и Duracell для повторного теста.

В тесте нет батареек IKEA, оказавшихся лучшими по соотношению цена-ёмкость в Грандиозном тестировании. У меня не было возможности доехать до Икеи за новыми батарейками, а те, что у меня были (изготовлены в мае 2017 года, срок годности до мая 2022 года) показали низкие результаты - 0.73 Втч и я решил не включать их в таблицу.



Я тестировал по несколько экземпляров многих типов батареек. В таблицу попали наименьшие результаты. У большинства батареек разница между экземплярами минимальна. Разница около 10% между экземплярами зафиксирована только у Flarx из магазинов FixPrice (0.81 и 0.94 Втч) и у безымянных цветных батареек из Ашана (0.83 и 0.91 Втч).

Главный вывод из моего теста: не стоит покупать дорогие батарейки, они ничем не лучше дешёвых.

© 2019, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Парад в Вашингтоне ко дню независимости США.
Несмотря на все усилия Трампа, провести полноценный военный парад ему не дали, в результате чего было принято решение ограничится демонстрацией БМП "Брэдли" и танков "Абрамс", причем БМП оказались ржавыми и без стволов. Пентагон заявил, что "какую технику попросили, такую и привезли".
Позднее обещают пролет F-35 под Вашингтоном, но в целом, совсем тухло. А разговоров то было, что Трамп горит идеей провести масштабный военный парад в Вашингтоне, чтобы подчеркнуть могущество американских вооруженных сил.






Полная запись парад с вертолетами в конце.

За нормальными военными парадами это в Китай, Россию, КНДР или на худой конец в Иран или Индию (у индийцев они хоть и бестолковые, но масштабные и веселые).

Ну, что, лёд тронулся, господа?

Ещё совсем недавно казалось, что нынешний российский президент Владимир #Путин идеально выстроил под себя и государственную машину, и политическую систему. Так, что «против» никто и слова вякнуть не мог, кроме назначенных оппозиционеров в специально отведённых загонах.

Но неумолимый ход биологических часов даже самых верно подданных ставит перед нелёгким выбором. Те из них, кто помоложе да поумней, уже не просто задумываются на два хода вперёд, но и действовать начинают. Пока – очень аккуратно, на грани фола. Вот так, примерно.

Многие заметили, что из лексикона российских чиновников после #Крым­а напрочь исчезли камлания на необходимость проведения структурных преобразований, осуществления судебной реформы, углубления защиты прав собственности, улучшения инвестиционного климата. Самые креативные министры начали сочинять новый лексикон, базирующийся на неких KPI, рассказывать про какие-то «треки» с «дорожными картами» и обещать, что #экономика вот-вот ускорится. Сюрреализм происходящего был очевиден не только лишь экспертам-либералам, но… Поминание «необходимости реформ» как бы само собой приравнялось к ужасной фронде в эпоху путинской стабильности последних лет России.

Казалось, все безропотно с этим смирились. Как вдруг…

Не кто нибудь, а председатель #центробанк­а Эльвира Набиуллина выступила в родном для Владимира Путина Санкт-Петербурге с крамольной – по нынешним временам – речью. Местами не в бровь, а в глаз бившей по нынешнему «гаранту».

• Всегда есть соблазн списать все наши проблемы на внешние факторы, но сейчас дело далеко не только в них: главные ограничения для развития – внутренние;
• Макростабильность – это еще не рост. Да и тот сейчас около 1,5–2%, а в I квартале он вообще составил лишь 0,5%. И это тот результат, который мы – в самом лучшем случае! – будем иметь без давно назревших структурных изменений;
• Основное, что нужно сделать для того, чтобы экономика начала расти, – это кардинальное улучшение инвестиционного климата;
• Нужно создать стимулы для предпринимательской инициативы. Нужно понять, что экономический рост создаёт #бизнес, а не #государство, и что государственные #инвестиции не могут подменить частные;
• Остро нужны защита частной собственности, независимые суды и квалифицированное судебное урегулирование корпоративных конфликтов (т.е. не через «подключение» знакомых силовиков, как это происходит сейчас – А.Н.);
• Если действительно ограничивающим является один фактор – в нашем случае это инвестиционный климат, – то, как бы мы ни меняли другие факторы, улучшения ситуации мы не получим.

Повторюсь, по духу этот спич оказался в целом фрондёрским и даже бунтарским. А в частностях он шёл прямо вразрез с недавними высказываниями Владимира Путина, который совершенно в духе отставного полковника Семёна Васильевича Сокол-Кружкина выразился про дутые уголовные дела в отношении бизнесменов: «тебя посодют, а ты не воруй!».

Похоже, даже до самого верха уже начало доходить, что нынешняя «застойная» социально-политическая ситуация в стране, характеризуемая каким-то уже немыслимым количеством совершенно зашкварных эпизодов, о которых мы узнаём чуть ли не ежедневно, долго существовать не может. Что нынешний путь стабилизации ведёт российскую экономику как минимум в тупик, а то и в штопор. И что сидеть на попе ровно не позволяет уже и обычный инстинкт самосохранения. Тем более, что и социологические опросы минимально независимых исследователей показывают: общественные настроения меняются, и #общество уже подспудно ждёт глубоких, а не декларативных перемен.

Вопрос лишь в том, как эти ожидания грамотно реализовать, не повторив ни горбачевских ошибок, ни сталинских чисток? У кого найдётся такой #рецепт?

Луиза Хайруллина, кассир Россельхозбанка из башкирского городе Салават,  сбежала с 23 миллионами рублей. Сбежала вместе с мужем, двумя дочерьми, свекром и сестрой…




Луизу искали чуть больше месяца. Нашли и задержали в Казани.

Сдается мне, что из этого побега фильм не получится. Это явно не «Мираж», снятый в 1983 году по мотивам романа Джеймса Х. Чейза «Весь мир в кармане».



Фотография Луизы отсюда

Ну вот письмо рыбки, не рапана, даже с потенциалом стать нерыбой вскоре.

Я когда такие письма читаю, мне при чтении заметно легче дышать. Нет эгоцентрического кокона, нет удушающих шипцов на герое, нет фокуса на себе, поэтому есть воздух.

Воздух - главное для любви.

Интересно, видите отличия от рапанов?

Сможете сами разобрать? Будете осторожней и внимательней при разборе, а?

Я только на главный вопрос автора хочу ответить. После операции дайте парню побольше заботы, ухода, внимания. Не касайтесь щипцов, не грузите его и не грузитесь, будьте милой и доброй, внимательной и тактичной. У вас должно получиться.

elenablpet


> Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
>
> Большое спасибо за то, что вы делаете. Надеюсь попасть на разбор, потому что не понимаю как себя вести в сложившейся ситуации.
>
> Два месяца назад в общей компании познакомилась с Р. (ему 38 лет), мне 35. Познакомились мы не очень хорошо, отдыхали в ресторане компанией, выпили, поехали к нему и так далее.
>
> После ночи он спросил у меня номер, я оставила номер и уехала, нам обоим было не очень хорошо, сутки или двое была тишина. Я вообще думала, он не позвонит и не напишет, но, видимо, он Онегин и он тоже себя некомфортно чувствовал и, наверное, думал, что он мне что-то должен сказать, написать. Началось «легкое» общение. Обычно он писал перед сном. Никакого сексуального подтекста не было. Здесь я скажу, что объективная значимость его выше моей (у него две квартиры, он был женат, есть дочь, этот ребенок не его, но он очень сильно привязан, даже похоже как-то болезненно, я не была замужем, детей нет, жилье в другом городе, пока получилось так) и я понимаю, что особого интереса с самого начала не вызывала, особенно учитывая мою доступность. Следующее свидание инициировала я, не помню зачем, то ли я просто была рядом и написала, что-то такое. Я поняла уже потом задним числом, что это слив, это я начала метаться после неправильного поведения и не сдержалась, надо было сразу отвлечься, но не получилось, жалела потом сильно. Мы болтали, он приготовил ужин, я понимала, что ему не особо интересно. Губы не раскатывала, уехала (я поблагодарила, он вообще очень вкусно готовит) и решила, что сама не буду ни писать, ни что-то специально делать, будет как будет. Он писал, но на встречи не звал, практически сразу уехал в командировку, а потом в продолжительный отпуск. Перед командировкой он предлагал поехать в область отдохнуть, но потом сказал, что не успевал забрать машину и все отменилось. Я показала, что слегка расстроилась, хотя не расстроилась, сразу поняла, что не поедем, сказала, что в следующий раз, спросила, что с машиной, обсудили и забыли. После командировки он мне написал, что приедет на следующий день, но так получилось, что мне моя подруга написала, что он уже здесь (она встречается с его подчиненным). Была нехорошая ситуация, я, честно говоря, тогда не подумала, я скинула ему то, что она мне написала, был конфликт. То есть даже не конфликт, а как-то он написал, что ехал по-другому, поэтому они вернулись раньше, а он позже и что он от меня не ожидал такого, обвинил меня в Ищейке (выразился не так, но смысл такой), хотя я не искала, они мне одновременно написали, она написала: «Р.тут», он написал: «В лучшем случае буду завтра». Он позвонил своему подчиненному и устроил ему разнос, что его заставляют передо мной оправдываться, а ведь я ему не жена и так далее, всем стало неприятно, я подождала два дня, потом написала и извинилась, хотя писать мне не хотелось, было стыдно, но чувствовала себя виноватой, он сухо меня извинил. Я решила, что все испортила и занялась своими делами. Через несколько дней он ночью прислал мне видео с соловьями из отпуска. Я читала письма других женщин, помнила про шкатулку, решила держать ее пустой, хотя соловьи были очень приятны))) Я так поняла, что он был выпивший, потому что потом соловьев не было, но общение изредка продолжалось. Я отвечала, но это было как-то даже не дружеское общение, а я честно говоря не понимаю, что.
>
> Р.: Привет! Как ты? Чем занимаешься?
>
> Я: Привет! Я норм, работаю.
>
> Вечером в тот же день
>
> Р.: Почему еще не спишь?
>
> Я: Только с работы пришла.
>
> Р.: Спи давай.
>
>
> Ну, думаю, явно моя значимость на полградуса выше нуля, не больше, даже до единицы не дотягиваю. Начала худеть, пить витамины, бегать. Пошла к мануальному терапевту, он позвал на какой-то микс тайского массажа и йоги, пошла туда. Приближался день рождения подруги, она и Р. живут рядом друг с другом, а я у Р. брала читать книгу, решила вернуть и заодно посмотреть, заметит или нет минус пять кг и в принципе более здоровый вид. Мне было интересно и настроение было хорошее. Я написала, что еду тогда-то и тогда-то на ДР и перед ДР заеду передам книгу, буквально на две минуты, это была чистая правда, потому что моя подруга меня ждала, там надо было помочь перед тем как все соберутся. Он сказал, что будет ждать меня внизу, понятно, что не хочет чтоб я заходила, то есть с книгой получилась липкость. Это было лишнее, я задергалась, но уже было поздно отменять, было бы совсем плохо. Я приехала на машине, видела его недовольное лицо, мне подурнело. Но тут вышел его друг, он меня видел в первый раз и мне показалось, что он очень бодро на меня отреагировал. Позвал подняться к себе на кофе вместе с Р., мне было не хорошо, я отказывалась (вежливо), говорила что меня ждут, но меня взяли за руку и повели, я подумала, что некрасиво будет вырывать руку и бежать к машине, то есть совсем истеричка. Я поднялась, мы посидели от силы минут 10, у него очень хороший, легкий и компанейский друг, он вышел ненадолго, и тут Р. мне сказал, что его кладут на операцию. Операция предстоит сложная, будет трепанация, у него депрессия, сказал, что поэтому сейчас так все сложно, потом будет лучше, когда он все это переживет. Я уехала с тяжелым чувством. И вот теперь началось самое сложное. Я молчала, он молчал, было воскресенье, в пн ему надо было утром ехать в больницу, он думал, что сразу будет операция. Я не очень хорошо понимаю, как вести себя с человеком в такой сложной ситуации. Сначала решила молчать. Потом подумала, что молчать нехорошо, может ему там плохо. Начала лезть ему в голову. В общем, я сомневалась, но вечером спросила его не хочет ли он попить чай. Он согласился, но не дома, я приехала к нему, он был мрачен, я старалась быть ровной позитивной, но без смеха, решила говорить о работе, спросила про его работу, рассказывала что-то про свою и какие-то близкие темы, говорила в основном я, и как-то разговор сам потек, поехали в кафе, болтали, я забылась, к концу вечера я заметила, что он порозовел и начал смеяться, много смеяться. Я выдохнула. Потом он предложил доехать до его дома и там прогуляться, доехали и прогулялись, сказал, что пригласил бы меня к себе переночевать, на лице было написано обратное, я сказала, что мне рано вставать, вызвала такси, почему-то очень очень тепло попрощались. Наверное, он обрадовался, что я не осталась. Я как бы изначально об этом не думала, у меня бы на его месте желания бы никакого не было, если честно. Я и оделась очень скромно и просто, и не красилась, чтоб он не подумал, что я за сексом приехала, чтоб ни намека. Но потом он (уже в больнице) начал мне чаще и сам писать, чем-то делиться, я стараюсь не брать это на счет того, что он стал ко мне лучше, думаю, что это просто от его ситуации. Попросил меня к нему приехать, сам, я точно не намекала. Я приехала, в основном сидели, разговаривали. Сказал, что дочь ему не пишет уже два дня. Про жену рассказал. Что не разговаривают уже три года, что она ему запрещает ребенку отправлять деньги, отняла у дочери банковскую карту. И много что еще. Операцию несколько раз переносили, он мне писал что это какой-то кошмар, что он уже весь извелся. Говорит, это ужасно что не может ничего сделать, не может контролировать, что у него ужас, что он будет без сознания и ему придется полностью положиться на врачей, а он их не знает, а какая-то мед.сестра сказала, что врач не так давно здесь работает и коллектив еще не слаженный… Я его только обнимала, я не знаю что делать.
>
> Сейчас он лежит без сознания после операции, завтра скорее всего он уже придет в себя. Не знаю, как вести себя правильно. Понимаю, что нельзя лезть к нему сейчас, в то же время не хочу чтоб он подумал, что мне на него все равно, я на самом деле волнуюсь, я вспоминаю его глаза и еле сдерживаюсь чтоб не надеть корону Спасательницы, хотя у меня есть подозрения, что она уже на мне. Вроде с его стороны пошла какая-то близость, но что это и как отвечать. Наверное, неправильно будет ехать к нему, стоит только написать, мне сказали, что в больнице кормят, что готовить будет лишним. Или готовить, я уже не знаю где я буду в границах, а где нет. Хотя и раньше смутно понимала, но это было не так, не такая ситуация.
>
> Спасибо большое за ваш блог.

Все мы помним бахвальство, с которым 5 лет назад россияне встречали американские и европейские санкции. Все весело смеялись вместе с "Искандерами", появлялись какие-то футболки и плакаты про "камни с неба", всё было хорошо!

Но прошло пять лет, и уровень жизни простых людей упал. Упали реальные доходы и покупательная способность населения, почти на 4 миллиона человек выросло число бедных, около 70% россиян постоянно экономят на продуктах.

И те, кто 5 лет назад смеялся над санкциями, сегодня вынуждены унижаться, чтобы их барин не лишился своих миллиардов. В данном случае рабочие Ярославского моторного завода (ЯМЗ) вышли на защиту Олега Дерипаски. Не знаю, добровольный ли это порыв или разнарядка сверху, но они записали рэп-клип, в котором просят Трампа отменить санкции:



Рабочим ЯМЗа стоит для себя отметить, что проблема санкций не решается путём записи каких-то унизительных роликов с просьбой к американцам не вводить санкции. Она решается путём участия в политической жизни страны – участия в выборах, митингах и акциях протеста. Важно сохранить своё достоинство в политической борьбе, чтобы потом не приходилось публично унижаться на "ЮТубе".