Недавние тренды рунета

Женщина сидела на лавочке и плакала. Подбирался вечер. 

В парке никого не было. Подсел мужчина, в руках держал какой то предмет, он прятал его за полой плаща. Сверкнул...это лезвие. Женщина догадалась.

-Вы хотите меня убить?-бесстрашно начала разговор. 

-Тебе не жутко?-продолжил, оттягивая удовольствие.

-Мне всё равно, хотя лучше убей...только быстро. Можешь?-решилась.

-Никогда жертва не просила смерти, обычно жизни,-неприязненно проговорил. Мужчина не успел что либо сделать, женщина опередила...

-Выслушай! Потом...

Замуж выходила по любви за красивого, надёжного мужчину. Любила до беспамятства, даже больше чем он. Никто не посоветовал как продлить любовь, как оставить её в семье. Начала терять свою ценность. Всё для моего Вовочки...готовила только то, что он ест..терпеть не могу овощное рагу с мясом..приходилось глотать. От моих чувств никакого добра нет. Устал Вовочка...полежи на диванчике, а я пахать буду во вторую смену...готовить, стирать, убирать, бегать с тяжёлыми сумками. Вот..вот.. этот диванчик и прирос к его жопе. Моя любовь его развратила. Он только слезет с дивана мусор вынести к примеру...я ж со своей критикой,неправильно сложил, упаковал не так, всё не забрал..тьфу...пошёл выносить...пусть идёт. Что бы не делал, я тут как тут со своей критикой..дура. Хочется, чтобы совершенствовался, делался лучше.

А вот позорный случай..пошли в ресторан, поели. Он за кошелёк...Что ты, я ж со своим..«я сама рассчитаюсь» Загубила его самооценку. Это сейчас понимаю, как приятно мужчине показать себя сильным и богатым.

 Так боялась потерять его, а потеряла себя. Противно вспоминать как соседок перед ним хулила. Та толстая, другая страшная. Критовала, оскорбляла. Вовочка не стал ценить меня также, начал «зеркалить». Хвалила его..захвалила. Посматривает на меня с видом...«я такой классный, а ты прости, стареешь...» На самом деле..распустился, не развивается, тупее меня стал. Не понимает, что я хочу подарков, цветов наконец! Женщина пуще заплакала, но тихо горькими слезами. Тишину нарушил крик..

-Таня, Танечка!!! Где ты!-встревоженным голосом кричал Владимир. Женщина подняла голову, обернулась на собеседника...тот встал..

-Ещё не всё потеряно!-ушёл, оставляя в раздумье Татьяну...

Меня тут недавно упрекнули, что я много анекдотов про евреев выкладываю. Исправляюсь, вот вам подборка про украинцев.

— Как будет по-украински «синхрофазотрон»?
— Шо?
— Ну надо же, какой лаконичный язык!

Украина. Сын подходит к отцу и спрашивает:
— Папа, папа, а вот говорят, что есть русские, а есть москали, это как?
— Сынок, русские - это такие добрые, трудолюбивые люди, которые живут в России и тяжело работают для своих семей, а москали - это такие нехорошие люди, живущие здесь и мешающие нам строить нашу Украину.
— Папа, папа, а еще есть евреи, а есть жиды, это как?
— Ну сынок, евреи - это такие талантливые люди, живущие в Израиле, которые развивают свою молодое государство, а жиды - это такие наглецы, которые живут здесь, и всячески мешают нам зарабатывать деньги.
— Папа, папа, ну а как же украинцы и хохлы?
— Сынок, украинцы - это такие хорошие, умные люди, живущие в Канаде...

Окраина украинского городка. В лесопосадке сидят два кума. Отдыхают с водочкой и закуской. Сальцо, лучок...
Над ближним полем летает кукурузник. Туда, сюда... Опыление.
Во время разворота кукурузник начинает вихлять, теряет высоту и с треском врезается в крайнюю к полю "хрущобу", обрушивает два балкона и грудой падает в палисадник.
Один из кумовей:
— Бачив?
— Бачив.
— Ну?
— Шо ну? Яка держава -- такий й теракт...

Тихая украинская ночь. Выходит Параска и с диким ужасом обнаруживает у себя в огороде кур соседки Одарки. Крик медленно поднимается по звуковому уровню до децибелов взлетающего «Боинга».
— Одарка, да твои куры, гады, чего в моем огороде делают!?
— То мои куры гады? Да ты сама гадина!
— Я гадина? Да ты дрянь и дети твои байстрюки!
— Мои байстрюки? Да твои уголовники, и по три срока, и муж пьяница!
— Мой пьяница? А твой импотент и ты гулящая со всем селом!
— Я со всем селом? А ты со всем районом, где угодно и с кем попало!
— Я с кем попало? А ты... А ты... А ты минет делать не умеешь!
Одарка, снизив голос почти до шепота и с ноткой горечи:
— Не, ну насчет минета, ты, Параска, уже со зла... Нельзя так.

— Куме! А що це у вас свитло по ночам горить?
— Та, куме, хиба вы не знаете, що вся Европа пры свитли трахается?
На следующий день...
— Куме! А що це у вас свитло теж всю нич горило?
— Та, куме - ото спасыби вам. Я теж пры свитли спробував.
— Ну и як?
— Та, куме, класно. Усе ж выдно! Цыцькы - о! Срака - о! А дитям яка забава!

Украина. Хутор. Распахиваются расписные ставни в мазаной хате, гарна дивчина Оксана выкладывает на подоконник пышную грудь и зычно выкликает в окно:
— Мыкола-а! Подь до мэне!
Из грядок с репой поднимается невзрачный казачишко в растрепанном брыле, с обвисшими усами, и тоскливо спрашивает:
— Що, опять ибстысь?..
— Та ни, - примирительно отвечает Оксана. - Борщу поишь, ебака грозный!

Украинская деревня, ночь. Мужик под окном хаты (шепотом):
— Мыкола!
Сдавленный шепот:
— Чеее?..
— Выходь!
— Зачем?
— Я тут горилки припас, галушки пожарил, грибочки, огурчики, выпьем!
— Та не можу!
— А че?
— Та ебусь я, будь оно неладно!.

Садится хохол в поезд, заходит в вагон, нашел свое купе. Открывает дверь, а там три негра сидят. Хохол:
— Ой, хлопцы! А шо тут горело?

Опаздывает хохол на поезд, заскакивает на ходу на подножку, входит в свое купе и видит: сидит возле окна негр и читает украинскую газету. Мужик:
— О, ты ба, вин ще й чытаты на украйинський мови вмие!
Негр:
— А чом бы й ни?
— О, вин ще й розмовляты вмие!!!
— А чом бы й ни?
— А хто ти тоди такый?
— Украйинець.
— А я тоди хто?!!
— Хто тебе знае? Може жид, а може москаль...

Поезд пересекает российско-украинскую границу. По вагону идет таможенник, кричит:
— Валюта, иконы, наркотики, оружие!..
Еврей с верхней полки:
— Ничего не надо, два стакана чая, и все.

Украинская таможня в поезде:
— Наркотики, оружие е?
— Нет. А у вас можно приобрести?
— Шо-нибудь подберем...

Поймал вуйко золотую рыбку - та ему предлагает три желания:
— 1-е - хочю шоб в мене був свий ниабытаемый острив - рыбка без проблем
— 2-е хочю шоб там був 24 етажний особняк - рыбка – на тебе
— 3-е и шоб стины щекотурили там тильки я и мий батько по 17 гривень за метр

Во время погрома, петлюровцы в местечке:
— Вы, жиды, Христа распяли.
— Да то не мы, пане, то черниговские.

Концлагерь Яновский в Львове. Цепочка заключенных движется к месту казни. Маленький еврейский мальчик держит в руках котенка.
Полицай — товарищу:
— Глянь, Петро, яки жиды злобний народ - кутенка за собой тащить!!

Лагерь смерти Освенцим. Мимо строя заключенных идет немецкий офицер и тычет пальцем:
— На работы, на работы, в газовую камеру, на работы, в газовую камеру...
Очередной заключенный, жалобно (с хохляцким акцентом):
— Пане эсэсовец, что ж это -- усё у газову камору та у газову камору! Голова болить!

Война. Входят в деревню свиньи с автоматами. Заходят в первую хату:
— Хохлы в деревне есть?

Москвич в Киеве:
— Извините, как попасть в российское посольство?
— Дуже просто: навів ракетницю, націлився і йобнув.

— Что у вас, хохлов, язык такой глупый? "незабаром" -- это "возле бара" или где?
— Ой а у вас, кацапів, краще? Оце "сравні" -- чи то срав чи ні?
— А ещё у вас на въезде написано матом "нехуй шастать".
— То вам "нехуй шастать", а нам "нехай щастить".

Украина. Застрял парень в лифте, нажимает диспетчера. Слышит:
— Якщо ви бажаете розмовляти украинською мовою, натиснеть "1". Если вы хотите разговаривать на русском, нажмите "2".
Парень подумал, нажал "2" и слышит:
— Ну що, москалику, застрял?

— Куме, не треба так лаяти москалів, не всі вони погані.
— Та невже? Назви хоч одного хорошого!
— Ну, наприклад, Жерар Депардьє…

Поступает украинский парень в театральный в Москве.
Задание — рассказать о шедевре русской литературы — «Му-му»…
— Ну жыв соби в одниеи пани крипак на имя Герасим. Вин був нимый, никого в нього не було…
— Подождите, молодой человек, это же русская литература, здесь по-русски рассказывать надо.
— Росийською будэ дали. Так от завив вин соби цуценя, але воно пани не сподобалось и вона наказала Герасиму його выгнаты геть, алэ…
— Ну подождите же, молодой человек, это же РУССКАЯ литература — рассказывать надо на русском языке!
— Дали, дали будэ росийською… Так от, выришив Герасим втопыты цуценя, заплыв на середину ричкы…
— Молодой человек! Сколько можно!!! Надо на русском языке!!!
— И колы вин взяв цуценя, щоб кынуты у воду, воно и кажэ йому ВАШОЮ КЛЯТОЮ МОСКАЛЬСЬКОЮ МОВОЮ:
— «Герасим, за что?!!»

Платье Астрид Шведской (1905-1935), в которое она была одета во время религиозной церемонии свадьбы с Леопольдом Бельгийским (будущим королем Леопольдом III) (1901-1983) 10 ноября 1926 года.


Модель платья из модного журнала за 1926 год.


Флёрдоранж


Туфли с первой (светской) свадебной церемонии (4 ноября 1926 года).


Астрид и Леопольд на гражданской церемонии в Стокгольме.


На религиозной церемонии в Брюсселе. Источник: flickr.com/photos/thelostgallery

Добрый день всем,

Скажите пожалуйста, записываете ли вы свои рецепты для готовки чего угодно? Куда?
Сейчас поясню - я не фанат готовки, довольно интенсивно учусь, но готовить конечно надо. Периодически у меня ощущение (подозреваю, что у всей моей семьи тоже), что готовлю однообразно и хочется чего-то нового. Периодически просматриваю кулинарные сайты, форумы. Что-то даже записываю в блокнот, что-то сохраняю в браузере, заметках в айфоне.
В общем, все это как-то разрозненно.
Мне хочется, чтобы все рецепты, что я готовлю и мы едим были все в одном месте.
Мне очень нравится идея у меню недели с карточками. Наверное можно было бы купить полный набор, но больше половины из её рецептов нашей семье не подходит. Сама я так заморочиться с карточками не готова (хотя....) уже подумываю о старой доброй записной книжке с рецептами как у наших мам. Мне так проще готовить, плюс нужен точный рецепт - готовлю на троечку и не особенно люблю.

А как у вас?

В Википедии, свободной интернет-энциклопедии, появилась статья о необходимости проверки редакторов ресурса. По мнению ее автора, группа участников проекта правит, в частности, статьи о руководителях российских регионов – причем, вероятно, проделывает это скоординировано и так, чтобы спорные правки сделались незаметны за значительным числом нейтральных, которые вносят в не затрагивающие политику статьи. Происходит это, как утверждается в материале, с октября 2018 года.



Подозрение у автора статьи вызвали 12 учетных записей; они перечислены, приводится сведения об их активности и том, что именно в них, в их создании и даже в оформлении обращает на себя внимание и заставляет воспринимать владельцев записей как группу. В частности, отмечается сходство этого оформления, использование единого блока источников для правок, «перекрестное» появление в одних и тех же статьях и сходные позиции.

Статьи в Википедии постоянно подвергаются коррекции и дополнениям, в том числе и статьи о действующих чиновниках, включая губернаторов. Часть правок в них не раз оказывалась совсем не в том ключе, в котором хотели бы видеть их сами главы регионов, и именно в таких случаях сотрудники администраций глав регионов добивались внесения изменений. Сейчас же правки в статьях о губернаторах, указывается в статье о редакторах Википедии, носят позитивный характер. Однако остается неясным, почему эти люди действуют неофициально, если защищать интересы губернаторов в случае нужды можно открыто, как давно уже делалось.

Ситуацию прокомментировал политтехнолог Платон Маматов, директор коммуникационного агентства Magic Inc., подчеркнувший значение Википедии для имиджа крупных чиновников. Он указал, что происходящее, по сути, никогда не являлось тайной, а обратило на себя внимание главным образом в силу своей массовости.

«Во-первых, мы понимаем, с каждым годом растет число людей, которые составляют себе мнение по тому или иному вопросу, в том числе о личностях губернаторов, через поисковики. Мы также понимаем, что Википедия всегда выдается в первой строке поисковиков по любому запросу, и мы понимаем желание публичных персон, политиков, в Википедии выглядеть красиво, потому что это – значимая компонента их имиджа, репутации, политического будущего.

То, что они иногда пытаются получить правки о себе, не новость: например, в 2010-2011 годах, если не ошибаюсь, тогдашний губернатор Свердловской области Александр Сергеевич Мишарин через своего блог-секретаря Сергея Рублёва и других людей пытался организовать такие правки про себя. Так что история действительно не нова по сути.

Почему же сейчас опубликовано такое расследование? Потому что правки стали приобретать такой массовый характер – видимо, какая-то пиар-кампания получила прямо-таки подряд на эту работу и взялась его реализовывать. Наконец они стали заметны рядовым пользователям Википедии. Но это и был секрет Полишенеля, я удивлен только тем, что раньше этого не случилось – потому что явление это массовое и повсеместное. И, думаю, чем дальше, тем больше таких случаев мы будем наблюдать.

Это как история с наемными комментаторами, которых почему-то принято называть «ботами». Наемные комментаторы в интернете существуют столько же, сколько сам интернет. Но какой-то общественный резонанс эта история стала приобретать, только когда явление стало настолько массовым, что его уже просто невозможно сделалось игнорировать. Вот и сейчас не происходит ничего нового, но массовость нарастает.

Надо заметить, что сделать что-либо с этим сложно, потому что, согласно правилам той же Википедии, доказать ангажированность этих людей практически нереально. Если они вписывают что-то, хотя бы относительно соответствующее действительности, никто эти правки удалять, конечно, не будет. И те простые пользователи, которые пойдут в Википедию читать про губернаторов, в массе своей просто примут все это за чистую монету. Так что это вполне рабочая технология, и я думаю, что она будет иметь эффект», – сказал Платон Маматов.

Сергей Рублёв, бывший вики-секретарь губернатора Свердловской области Александра Мишарина, википедист с 14-летним стажем и автор публикаций о Википедии в СМИ, не удивлен тем, что статьи Википедии и губернаторах начали править таким образом и что деятельность некоторых редакторов проекта показалась другим подозрительной.

«Википедия является зеркалом нашей жизни. Она отражает все явления, у которых есть общественная значимость – на эту тему в Википедии есть специальные критерии. Она построена так, чтобы отражать все это максимально правдиво и объективно – для этого тоже есть специальные критерии в ней. Модель ее построения настолько эффективна, что ее можно проецировать почти на любую коллективную работу, где имеются требования к объективности и справедливости – например, на политику.

Сейчас в Татарстане рассматривают вики-модель коллективного управления этой республикой, так как оказалось, что Википедия является главным местом, где самостоятельно сохраняется и развивается татарский язык и культура. Во многих других местах, как выясняется, это часто происходит через силу, например, государство навязывает татарский язык в школах, но дети его учат неохотно и не стремятся на нем говорить, предпочитая русский и английский. Считается, что из-за этого язык, вместе с культурой, которую он порождает, под угрозой ассимиляции, а в Татарстане такого развития событий не хотят. И есть мнение, что справиться с этой проблемой поможет Википедия, потому что ее пишут и потом читают люди, естественным, а не принудительным, образом использующие татарский язык в своем быту. Аналогичное понимание ситуации есть и в Башкортостане.

Люди часто недооценивают Википедию и легкомысленно, а иногда презрительно, к ней относятся. Это большая ошибка. Википедия – самое большое, самое многоязычное и самое влиятельное в истории человечества литературное произведение и кузница высокоинтеллектуальных аналитических кадров – участие в ней, которое заодно является принесением пользы своему народу, очень сильно развивает аналитическое мышление и способствует эффективной социальной адаптации. Ведь в Википедии бок о бок участвуют люди, которые в реальной жизни друг к другу даже близко не подходят – по политическим, например, соображениям. А в Википедии они вынуждены общаться, чтобы достигать консенсуса по тем темам, о которых они пишут статьи – именно из-за того, что их волнует одна и та же тема, они ненавидят друг друга в физическом пространстве.

Высокую эффективность и беспрецедентный социальный потенциал Википедии не так давно научно на уровне экспериментальных исследований обосновали ведущие западные университеты, они все чаще используют ее для развития науки и образования. Наши российские университеты от них в этом сильно отстают, в нашей мутной академической среде сильны всякие предрассудки, но светлые головы, к счастью, тоже встречаются (хотелось бы чаще).

На примере данной политической истории мы видим, что образовательную и просветительскую ценность Википедии осознают и в политике. Но вот незадача – в Википедии почти невозможно действовать обманом и запугиваниями, как многие политики привыкли делать в реальности. Даже если действовать очень хитро и скрытно, как в этом случае. Как мы видим, устроителям этой тактики хватило на полгода.

Согласно бессмертному афоризму Авраама Линкольна, вы можете обмануть кого-то иногда, но вы не сможете обманывать всех всегда. Этого не допустит та модель построения Википедии, о которой я сказал выше. Потому что в Википедии всегда «записываются все ходы», и внимательное сообщество всегда будет под лупой изучать все действия всех участников – а значит, рано или поздно вскроется любой обман.

Википедия существует 18 лет, за это время все эти механизмы очень тщательно были отлажены, случились все прецеденты, которые только могли случиться (эта история, конечно же, не нова). Скажем, попытались однажды французские спецслужбы в приказном порядке заставить одного француза удалить одну статью, он «под дулами» ее удалил, после чего ее тут же восстановили другие пользователи и перевели ее на десятки иностранных языков. Турция, Китай и Северная Корея запретили Википедию в связи с этим.

Как мы видим, такого рода, как в обсуждаемом случае, игры с Википедией возможны, но результат у них всегда один – разоблачение и позор. Даже если быть очень хитрыми и расчетливыми, как показывает наш случай. Политикам, коммерсантам и прочим хитрецам, замышляющим манипуляции, следует помнить об этом и привыкать жить с этим – в этом новом мире, где существует Википедия», – убежден Сергей Рублёв.


Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Автор рисунка: Дамир Муратов

«Наш язык напоминает мне мытье посуды. У нас грязная вода и грязные полотенца, и тем не менее мы хотим сделать тарелки и стаканы чистыми. Точно так же и с языком. Мы работаем с неясными понятиями, оперируем логикой, пределы применения которой неизвестны, и при всем при том мы ещё хотим внести какую-то ясность в наше понимание природы».
/Нильс Бор/

Русский язык избыточно сложен и нелогичен. Возьмите три почти одинаковых звучащих слова: волос, колос и голос. И посмотрите, как по-разному у них образовывается множественное число. Или возьмите другие три слова – золото, болото и долото. А теперь попробуйте объяснить, почему в слове «золото» ударение на первый слог, в слове «болото» – на второй, в слове «долото» – на третий?

Почему в русском языке слово «пирожок» – единственное число, а «пол-пирожка» – множественное? Если я говорю: «Зачем мне ТВОЙ пирожок?» – это, безусловно, единственное число. А если я скажу: «Зачем мне ТВОИ пол-пирожка?» – то это уже множественное.

Если у нас есть буква «Э», то почему мы стесняемся её использовать? Почему не энЭргия или фонЭтика? Зачем мы превращаем «и» в чудовищное «ы» после приставок, заканчивающихся на согласный? Что это за панмонголизмы – предЫстрия и безЫнициативный?

На попробуйте поговорить на тему необходимых реформ языка с любым учителем русского. У него сразу вырастают клыки и он начинает брызгаться ядовитой слюной – да как вы посмели поднять руку на великий и могучий! Это же язык Пушкина! Учиться надо в школе, неучи! Хотя все они как-то привыкли вместо Ѣ (ять) писать Е, вместо Ѳ (фита) – Ф, а вместо І («и десятеричное») – И. И по твердому знаку в конце слов тоже не сильно страдают.


Русский язык страдает от огромного количества ненужных исключений. Исключения – это как патч в программе – вместо того, чтобы переписывать исходный код, на него ставится заплатка. Нужно сокращать количество исключений – от этого русский язык только выиграет.

Например:
1. Совершенно необязательны все эти цыган, цыпочки, цыкания и цыпленки. Нет никаких различий в произношении первой гласной в словах «цирк» и «цыган».

2. Никому не нужны «стеклянный, оловянный и деревянный». Что за детский сад? Чем «оловянный» отличается от «серебряный»?

И вообще со сдвоенными «эн» надо навести порядок. Почему мы пишем ветреНый, но безветреННый? Зачем эти ненужные усложнения?

3. Заимствованным словам не нужны особые правила. Ну, помилуйте, какой «парашЮт» или «брошЮра»? Вы произнести это пытались когда-нибудь?

4. Унифицировать постановку дефисов. Почему «желудочно-кишечный» и «костно-мышечный», но внезапно «бронхолёгочный»? Почему в «дедлайне» дефиса нет, а в «фуд-корте» и «чек-листе» есть? Зачем филологи настаивают на том, что «бизнес-класс» нужно писать через дефис, а «экономкласс» – слитно.

5. Вернуть употребления буквы ё. Что за странное поражение в правах? Вы же не экономите на бреве в «й»?

6. Уже договоритесь окончательно – в Строгино или в Строгине. Нельзя столько раз менять норму

7. Нет необходимости в чередовании гласных. Кому это нужно – «опоздание», но «опаздывать»?

8. Унифицировать числительное пол– (половина). Никаких полметра, но пол-лимона. Правило должно быть одно для всех.

Заметьте, что все эти предложения исключительно косметические. Не надо превращать русский язык в пелевинский верхне-среднесибирский.
С удовольствием выслушаю ваши предложения – от каких исключений можно отказаться?

Знаете, как они там, в Азербайджане, готовят картошку-кебаб? Берут хороший молодой картофель, очень хорошо подходящий для гриля. Режут его ломтиками, нанизывают на шампур и жарят над углями. Что получается в итоге? Снаружи кольца картошки получаются слегка пригорелыми, напоминают картошку, печённую в углях. В середине картошка очень хороша – рассыпчата, ароматна, «с дымком»! А ближе к шампуру, в середине, она обычно остаётся слегка сыроватой.
Вам нравится сырая, недожаренная картошка? Вот и мне не нравится. Поэтому я решил, что такую картошку я буду готовить иначе.






Во-первых, я вспомнил, что картошка на сале – это очень вкусно.
Во-вторых, надо было что-то делать с равномерностью пропекания.
В-третьих, нельзя было растерять обаяние, лаконичность и шарм этого блюда.
Очень простое решение для всех задач одновременно нашлось как-то само собой. Смотрите – нет ничего проще.
Ну вот, порезали картофель ломтиками по 4-5 мм толщиной. Если картофель молодой (а из другого, кажется, и смысла не имеет готовить такой кебаб), то его достаточно просто помыть перед тем как резать, а чистить, конечно, не надо. А между ломтиками… сало тоненько порезать сумеете?



Если сумеете, то всё у вас получится!
Дальше всё очень просто. Если вы взяли свиное солёное сало, то просто порежьте его и попробуйте – если оно довольно солёное, то этой соли хватит. Нет – подсолите чуть-чуть, но не сейчас, а позже, когда вы соберёте кебаб на шампуре.
Знаете, как лучше нанизывать? Собрали пирамидку – сало-картошка-сало-картошка, положили на доску, и протыкайте шампуром сверху, пока шампур не упрётся в доску. Так меньше вероятности поранить руку шампуром. Осторожно сдвинули конструкцию к ручке шампура, стараясь сохранить форму картошки, а теперь следующую половинку картошки точно так же. А сейчас, если вы взяли не свиное, а курдючное сало, присолите, если хотите – приперчите, а если желаете, то посыпьте зирой, а не то можете вообразить из себя «повара европейской кухни» и добавить розмарин с чесноком или тимьян. Всё, дело сделано.



Заверните кебаб в фольгу, закрепите концы, чтобы ничего не вытекало и на угли. Минут на двадцать, не меньше.



Не торопитесь – пусть сало растает, пусть картошка пропарится, приготовится, размягчится и вот когда аромат от сала с картошкой начнёт пробиваться сквозь щели в фольге, разворачивайте, снимайте фольгу и ставьте шампуры на угли ещё раз.







 Теперь, уже горячая, уже практически готовая картошка зарумянится за считанные минуты, сало превратится в любимые нами выжарки и останется только немедленно подать со словами:
- Дивiться, хлопцi, як цi узбеки картоплю з салом смажать!:)

Шарджа: правители Эмиратов, шейхи, высшие должностные лица, а также эмиратские и иностранные граждане, присоединились сегодня к траурной молитве и похоронам шейха Халида аль-Касими, сына Его Высочества шейха Султана бин Мохаммада аль-Касими, члена Верховного Совета и правителя Шарджи.

Шейх Халид, который скончался в Лондоне в понедельник, был похоронен на кладбище Джубайль после поминальной молитвы, которая состоялась в 9 часов утра недалеко от кладбища, завернутый в черную ткань, в простой безымянной могиле с насыпью из земли с маленькими камнями.

В ОАЭ со вторника объявлен трехдневный траур, флаги приспущены.


P.S. Тэг "Похороны" не добавляется.

https://instagram.com/p/BzcgR46F4Iu

Если вам уже немного за 20, вы можете быть вообще не в курсе новых модных трендов, которыми увлекается современная молодежь.



Итак, сюжет: Юная красивая девочка красиво валяется на кровати, разглядывая что-то в своем смартфоне. Вдруг она слышит крик матери из соседней комнаты:
- Алена! До-оча!

- Что, мам?
- Алена, слышишь меня?
- Ну что, мам?
Молчание. Алена повышает голос:
- Мам, ну что там?
Молчание. Алена кричит изо всех сил:
- Мам, что?
Молчание. Алена в бешенстве вскакивает, вбегает в соседнюю комнату и орет нечеловеческим голосом:
- Ну что-о-о-о???

Конец неприхотливого сюжета. Все действие занимает около 10 секунд. И подпись: "А у тебя тоже такое бывает?"

Подросткам это все нравится, они с удовольствием лайкают и комментируют. Текстом плохо получилось передать сюжет ролика. Передать данный сюжет текстом - неблагодарное дело. Это именно визуальный продукт. Его надо смотреть.

"ТикТок" (TikTok) — социальная сеть, позволяющая создавать короткие музыкальные видео, прямые эфиры и обмениваться сообщениями. В Китае известна как Douyin. Запущенная в сентябре 2016 года, на данный момент является ведущей видеоплатформой для коротких видео в Китае и становится всё более популярной в других странах, став одним из наиболее быстрорастущих и скачиваемых приложений. В 2018 году TikTok стал одним из самых популярных приложений в мире по числу загрузок.

Могу сказать, что некоторые видеоблогеры Ютуба неплохо раскрутились, делая обзоры популярного контента из ТикТока. Сейчас уже можно встретить людей, делающих бизнес на накрутках лайков в ТикТоке. По многим прогнозам, ТикТок вскоре опередит Инстаграм.

По данным Mediascope на начало 2019, в рунете на первом месте по длительности использования находится "ВКонтакте" (33 минуты), Instagram (24 минуты) и WhatsApp (15 минут). Четвёртое занял TikTok с 13 минутами.

В компании ТикТок не разглашают данные об аудитории. По оценкам экспертов, количество пользователей на май 2019 года перевалило за 1 млрд человек в 150 странах мира.

Чтобы вам был понятнее этот вид зависания современных подростков, вот небольшая подборка типичных видео в данном приложении:



К этому же типу зависания подростков относится почти так же популярное и имеющее многомиллионную аудиторию приложение Like. И хотя разграничения соцсетей по возрасту пользователей являются весьма условными, но, как я понимаю, в Лайке аудитория еще младше. Например, там сидит моя дочь 8 лет. И где-то месяц назад все школьники считали модным сделать свой вариант ролика "Каникулы, завтра я на все забью".

Это и называется "Челлендж". Наверняка слышали это слово, но не все толком понимают? Челлендж (англ. Challenge) — жанр интернет-роликов, в которых блогер выполняет задание на видеокамеру и размещает его в сети, а затем предлагает повторить это задание своему знакомому или неограниченному кругу пользователей.

Первого августа 2008 года, рано утром, полицейский в штате Нью-Джерси остановил на дороге машину за превышение скорости. Машина была довольно старой, 1994 года, но уж слишком резво неслась через небольшой нью-джерсийский городок. Офицер замерил её радаром на скорости 69 миль в час, несмотря на то, что на местных дорогах действовало ограничение до 50.



За рулём женщина лет тридцати пяти. Полицейский взял у неё права и пошёл в свою машину выписывать штраф - от нарушения на почти 20 миль в час предупреждением не отделаешься. Он не узнал её в лицо, хотя мог бы. И даже имя на водительских правах - Энн Милгрэм - не показалось ему знакомым.

Тем временем, в своей машине, Энн Милгрэм, которая в тот момент была генеральным прокурором штата Нью-Джерси, потянулась к телефону.



В качестве генпрокурора Милгрэм заведовала всеми правоохранительными органами в штате, и по сути была начальником полицейского, который её остановил. Она знала, что в компьютерных системах полиции штата номера её машины и водительских прав помечены для особого мониторинга, и боялась, что когда штрафующий её офицер введёт их в систему, в центральном штабе может подняться тревога.

Больше всего на свете, Милгрэм не хотела, чтобы полицейский узнал, кто она такая, и вдруг решил не выписывать штраф. Ведь тогда история будет очень отдавать злоупотреблением служебным положением. Поэтому она быстро отправила СМС в центральный штаб полиции, известив их, что её действительно остановили за превышение скорости, и попросила не вмешиваться в выписывание штрафа.

Милгрэм переживала неспроста. Её предшественница на посту генпрокурора штата вынуждена была уйти в отставку как раз из-за того, что возможно попыталась повлиять на штраф своего компаньона.

Но на этот раз всё завершилось благополучно: через несколько минут полицейский вернулся, и вручил ей штраф на $176, с начислением четырёх штрафных баллов на её права. Он пожелал ей хорошего дня, и оба поехали своей дорогой. Если офицер и понял, что только что оштрафовал свою начальницу, то виду он не подал, а Милгрэм не стала ему об этом говорить.

Добравшись (уже не превышая скорости) до своего офиса, она тут же поручила своим подчинённым сообщить об этом инциденте в СМИ. Это был её первый штраф.

В интервью журналистам Милгрэм извинилась:

Я совершила ошибку, и понимаю, что поступила неправильно. Я беру на себя ответственность за превышение скорости.

Вот как бывает...

Ещё немного об американских обычаях:

• Как в Америке мухлюют на выборах
  
• Странные законы насчёт алкоголя (в каждом штате свои!)
  
• Нью Йорк ловит беглых миллионеров

Меня нашла через социальные сети моя одноклассница.. Теперь уже американская мадам. Я, правда, ее подзабыл - ну что такое пара черемуховых ночей в глубокой юности? Но, верно, оставил впечатление, блин...

Ибо нашла. Позвонила. Как я понял - из великой жалости. Они там в Америке очень жалостливые и любят проявлять благотворительность. Иногда.

Сначала рассказала все о себе. Обстоятельно. Что счастлива неимоверно. Повезло. Климат хороший в Атланте, вернее, в деревне в округе. Даже лучше, чем в Мелитополе, откуда выехала.

И семья хорошая попалась - Форестеров. Там трое детей - покормить, постирать, уложить. Но ей-то что - с педагогическим верхним образованием? И муж пристроен - садовником у них два дня, а в остальное время садовником у других - он же инженер.

Правда в прошлом году сын 15-летний от передоза наркотиков умер.. Такое горе. Но похороны такие классные сделали. Хозяева помогли. И флигель отремонтировали, в котором им жить позволяют. А то дуло сильно. И в бассейне разрешают у себя купаться. Она вон вся загорелая такая..

На меня не перешли - чего спрашивать - и так ясно.. Экономика в России в клочья разорванная, хоть не голодаю? Мать ее ( моя бывшая учительница физики) с Украины пишет, что в России совсем голод. Люди едут на Украину из России, хоть что-то заработать. Такие вот дела. Не надо ли мне каких лекарств выслать? Её хозяйка в соцобеспечении работает - от умерших клиентов много чего остается.. Какие у меня заболевания? Наверно, уже все..

Я ее поблагодарил. Горячо. Но отказался. недавно на "Одн." фото посмотрел - штук 600. Ибо счастливая же женщина. Необъятных размеров счастья.

И верно - всегда при Форестерах. То сбоку, то неподалеку. Их даже кексом шоколадным угощают. И на похоронах сына - лицо счастливое - похороны же благодетели оплатили, надо выказать благодарность..

Как , оказывается, легко быть счастливыми..

С Мэттью Макконахи случилась беда: у него выросло пузо. Из породистого жеребца актёр превратился в унылого отца семейства, на которого противно смотреть. Не говоря уж о том, чтобы представлять, что там у него в штанах завалялось.


Фото: Getty Images

Пацаны, вы -- точно такие же. Даже ещё хуже: Макконахи -- с его хищным носом, крупными, белыми зубами и прессом сёрфера -- хоть когда-то был красивым. Вы -- с вашими круглыми ряшками, короткими пятаками и мелкими, желтоватыми зубками -- красивыми не были никогда.


Ваши неудовлетворённые папами мамы -- святые, простигоспАди, женщины -- истово ударились в религию материнства, в которой вам было отведено место маленького, пузатого, капризного божества.

Когда ваши не обрезанные крючки -- негигиеничные и весьма противные -- начали вставать на сиськи, эти сиськи упали к вашим кривым и коротким ногам.

Почему коротким? Ну, вы же росточком не вышли, не так ли?

Не обольщайтесь. В вас нет ничего такого, что могло бы привлечь к вам сиськи. Сиськи упали к вашим ногам незаслуженно. Вы, в массе своей, -- избалованные уроды, и женщину в постели заслуживают из вас лишь единицы.

Вам просто повезло родиться в России, где войны и репрессии 20 века выкосили несколько поколений мужчин, в результате чего вы -- с вашей слабой половой конституцией -- были возведены женщинами на пьедестал.

Вы стали дефицитным товаром в сознании женщин, а по факту-то вы -- так себе товар. Говно, а не товар.

Вы же выглядите даже хуже Макконахи, не так ли?


Фото: Getty Images

Попробуйте с такими внешними данными зацепить канадку или американку. Не получится. Ваш удел в странах, где женщины себя ценят, называется «подрочить».

Это в России вы дрочите женщинами, используя их, как одноразовые салфетки, а в странах, где женщины себя уважают, вся ваша половая жизнь будет выглядеть как бумажный платочек «Клинекс».

К чему это я? Ах, да: пацаны, вам самим не противно быть теми, на кого женщины подписываются не от большой любви, а от комплексов и безысходности?

Девки, объясните мне, почему ваши мужики выглядят -- да и ведут себя -- значительно хуже вас? Зачем вам эти жалкие уродики?

Рассказывайте!

Я вас слушаю очень внимательно.

Фото: Все дома России

Иногда читаешь очередную новость о том, как уничтожают Россию, и руки опускаются. С одной стороны, ты понимаешь весь ужас происходящего. С другой стороны, понимаешь также, что до этого никому нет дела. Сегодняшняя история такая же... Вы сейчас прочитаете этот пост и забудете его.

– Подумаешь, ещё одного дома не стало – какая мелочь! У нас ещё много домов, ничего страшного. Хотя погодите, с домом-то всё в порядке. Ну выкинули витражи исторические, и что?

Да, когда речь заходит о дверях и окнах, о декоре фасадов, у нас вообще никто не переживает. Кажется, что это что-то совсем незначительное. Хотя я много раз объяснял, что и двери, и окна являются важной частью архитектуры здания.

Помните, в Петербурге в парадных сразу нескольких исторических зданий были уничтожены красивые витражи? Потом эти витражи целиком или фрагментами распродавались неизвестными лицами на сайтах объявлений. Помимо витражей страдали оригинальные двери, перила, печи, плитка, лепнина и т.д.

Похоже, Москва подхватила тренд. В доме №16с1 на Плющихе выломали огромное подъездное окно. Хотя дом и не обладал статусом объекта культурного наследия, это крепкое дореволюционное здание (пишут, что раньше это был доходный дом). Кому помешал довольно редкий для сегодняшней Москвы декоративный элемент, не очень понятно. Есть подозрение, что теперь в подъезде вставят пластиковое говно высотой в два этажа. Сейчас там устанавливают металлические направляющие для стеклопакета.


Фото: Максим Михайлов / Татьяна Воронцова / Facebook

Этому дому вообще не очень повезло. Судя по панорамам, железная дверь с уродливым козырьком появилась здесь более 10 лет назад. Фотографий оригинальной двери я с ходу не нашёл. Примерно тогда же (а может, и раньше) первый этаж был захвачен сайдингом. Фасад украшен кондиционерами, спутниковыми тарелками и пластиковыми окнами, причём ещё и разного цвета.



Теперь очередь наконец дошла до большого окна, которое столько лет терзало арендаторов или собственников здания:


Фото: Максим Михайлов / Татьяна Воронцова / Facebook


Фото: Максим Михайлов / Татьяна Воронцова / Facebook

Представляю, как они вздохнули с облегчением, когда последняя деревянная рама была сброшена на асфальт перед домом. Теперь не надо будет ломать голову над тем, как поддерживать этот артефакт в приличном состоянии. Пластик решит все проблемы. Не удивлюсь, кстати, если часть оконного проёма вообще замуруют.

Печально, что Москва берёт пример с Петербурга там, где надо подавать свой собственный.

Когда студия MGM приобрела права на сценарий "Человека дождя", то они надеялись, что Дастин Хоффман согласится играть Чарли, а его брата аутиста - Билл Мюррей (то, что Мюррей младше Хоффмана для них не имело значения, ведь кто из братьев старше в сценарии можно и поменять). Оба актера, прочтя сценарий, заявили, что хотят играть только и исключительно Рэймонда. В итоге победил "более значимый в Голливуде" Хоффман, а на роль теперь уже точно младшего брата пригласили Тома Круза


Автор истории Бэрри Морроу по началу был против, что разница между братьями составляет четверть века, но его мнение уже никого не интересовало - продюсеры считали что дуэт Хоффман-Круз станет хорошей приманкой для зрителя

На фото Том Круз и Дастин Хоффман на благотворительном показе фильма "Человек дождя" в Лондоне 2 февраля 1989 года (Photo by PA Images via Getty Images)




www.film.ru/articles/i-m-an-excellent-driver
www.amazon.com/Vintage-Hoffman-Levinsons-Oscars-rewarded-Rainman/dp/B074YN8TT4
www.gettyimages.com

На "двадцатке" в Осаке у Путина были две встречи, которые медийно оказались прочно прикрыты разговором с Трампом. Но они выглядят весьма любопытными в свете тех задач, которые Кремль начинает ускоренно и даже лихорадочно решать. Это встреча с британским премьером Мэй и с голландским премьером Рютте.

С Мэй речь шла о "деле Скрипалей", а с Рютте - о деле "Боинга" рейса МН17. Вне зависимости от реальных обстоятельств обоих дел российская пропаганда вдрызг проиграла их освещение на Западе. Вместе с ней честь провала может делить и МИД. В России контрпропаганда осталась на пещерном уровне военной кафедры журфака годов так пятидесятых. И это в лучшем случае. Вкупе с мастерством публики, набранной по объявлению в эти структуры, результат соответствующий. Современный уровень российской пропаганды - это ведро с дерьмом в студии Первого канала и ненависть из брандспойта, которой поливают на разных пометных ток-шоу. Майданные СМИ Украины на пике событий 13-14 годов выглядят по сравнению с нынешними российскими СМИ средней группой детсадика. С таким уровнем можно только зомбировать собственный электорат. Для внешнего употребления это не работает.

Беседу с Рютте, кстати, российский официоз не то чтобы отрицал, а просто проигнорировал. О беседе стало известно только из комментария самой голландской стороны, как и о ее теме.

Скорее всего, Кремль при подготовке к трансферту решает задачу закрытия предыдущих косяков на европейском направлении. Опять-таки, даже неважно, какова реальная подоплека знаковых событий, важно то, какое мнение вокруг них сформировано. Без закрытия этих проблем проведение "трансферта" будет довольно затруднительным. Очень может статься, что его придется проводить в экстремальном режиме, близком к госперевороту (исключать такой сценарий нельзя, так как развал страны идет слишком быстро, поэтому вариант какого-то "ГКЧП-лайт" исключать совершенно не приходится). А это создает проблему легитимности будущей системы управления на международном уровне. При наличии неурегулированных и весьма острых проблем Европа может поставить перед новой системой управления ультиматум, где в качестве признания будет стоять в том числе и перечень требований о выдаче фигурантов знаковых дел - а там и до выдачи Путина или его ближайшего окружения недолго. Чтобы исключить возможные проблемы на этом направлении, логично закрыть тему еще на подготовительном этапе.

Возможно, что будет в итоге принят некий "нулевой" вариант с непубличными компенсациями со стороны России и отказом от претензий к ней со стороны европейцев. Для европейского правосудия щекотливой темой всегда является тема претензий потерпевших или их родственников. Если с ними вопрос будет улажен, то политики вполне могут пойти на соглашения.

Необходимость выхода из созданного тупика постепенно назревает - и для Кремля, и для Европы. Идущий распад мирового пространства на макрорегиональные кластеры становится реальностью, поэтому между тремя крупнейшими из них начинает идти борьба за периферию. Россия, как раз и являясь такой периферией, балансирует на грани между объектом и инструментом политики создающихся центров силы. В случае, если Кремлю удастся удержаться на объектном уровне, он может выдвигать условия частичной сохранности положения российской организованной преступности внутри страны при выдаче гарантий на уменьшение ее активности за пределами России - что, собственно, и нервирует всех без исключения наших "партнеров". Уменьшить внешнеполитическую активность наших преступных сообществ при власти возможно - как раз если сценарий "трансферта" будет предусматривать глубокую резню значительной части преступных группировок внутри России, отлучения их от власти и передел активов и собственности.  Собственно, смысл трансферта в том и состоит, чтобы существенно сократить число игроков внутри России. Уже сейчас ясно, что безболезненным процесс не будет, возможно, нам придется пройти даже через стадию российского Донбасса (а возможно, даже нескольких). В таком случае вопрос признания легитимности для тех, кто рассчитывает остаться при власти в результате трансферта,  становится крайне значимым. Логично, что пока в списках на первых местах желающих стоит именно окружение Путина - как наиболее мощной ОПГ во власти. Со своими внутренними противоречиями, конечно, но в данном случае это не так важно.

Так или иначе, но возникшие за последние годы проблемы нужно успеть решить - причем в достаточно короткие сроки. Дедлайном, по всей видимости, станут американские выборы, которые дадут расклад на ближайшие несколько лет. В обстановке турбулентности никакой "игры вдолгую" не может быть - ни для Запада, ни для Востока, ни тем более для России, где и так все держится "наживо".

Если какие-то договоренности с Англией и Голландией будут достигнуты, мы увидим через достаточно короткое время существенный сдвиг в отношениях. Не потепление, но по крайней мере, более сдержанный характер взаимных отзывов.

Другой вопрос, что все нынешние телодвижения могут в конечном итоге стать тем, чем была российская политика времен десятых годов прошлого века. Вроде бы уважаемые люди обо всем договорились, ударили по рукам, но тут пришел Февраль, а за ним Октябрь. И все договоренности пошли лесом.

Не сберегли! Как так?!!! Чудотворная икона Божьей Матери сгорела при пожаре в курганском монастыре.
Минус деревянный намоленный храм((( Из трёх осталось два в Курганской области.
Плачу, не могу сдержать слёз. Одна из самых моих любимых и особо чтимых икон ушла бесследно.
По злой улыбке судьбы- догнал ее пожар сквозь века.
По преданию, в XVIII веке чудотворная икона приплыла в Чимеевскую слободу по реке, причем против течения. Ее поместили в существовавшую тогда церковь Константина и Елены, которая в 1770 была полностью уничтожена пожаром. В огне уцелела лишь икона.
И вот из-за замыкания кондиционера, в 21 веке...
Я была у ней в 2010 году. Такая добрая, чудная и родная, она меня держала - отойти не могла. Многим помогала- просто так чудотворной не назовут. Золотце несли и подвешивали к ней.
Мне в память осталась маленькая картонная копия, собственноручно приложенная к оригиналу и святое маслице с неё,

Храню и очень бережно расходую. С той поездки храню!

А самой ее больше нет!
Революцию пережила, жестокий атеизм коммунистических времён пережила, а 3 июля 2019 года- нет...

Вчера я начал рассказывать вам о том, каким именно боком чревато употребление антидепрессантов. Да, это ещё одна причина, по которой продолжают вестись поиски идеального препарата в этом классе. Наряду с основной: чтобы депрессию борол надёжно и надолго. А то ведь не всегда ещё и получается. Итак, продолжим.

8. Суицид. Вообще-то довольно спорный эффект, хотя ещё с 2004 года производителей антидепрессантов обязали указывать его риск в качестве возможного побочного действия, причём писать прямо на упаковке предупреждение о повышении риска самоубийства у детей и подростков. Фишка-то в том, что сама по себе депрессия несёт в себе потенциальную возможность суицида, и дело тут не в антидепрессанте. Есть в течение болезни как минимум два потенциально возможных и потенциально опасных момента во время приёма этих лекарств. Первый — когда, несмотря на приём таблеток, глубина депрессии увеличивается настолько, что человек начинает о суициде подумывать, а потом и совершает его. Второй — зеркально противоположный. Допустим, был человек в глубочайшей депрессии. Настолько глубокой, что лежал себе тихонечко в депрессивном ступоре, есть-пить уже отказывался. А тут началось лечение, антидепрессант подействовал, глубина депрессии уменьшилась, у человека появилась возможность вставать с кровати и хоть что-то делать. Беда лишь в том, что возможность двигаться появилась, а возможность мыслить конструктивно и оценивать свои перспективы трезво — ещё нет. А душа-то реально болит, и эта боль, поверьте, не слабее физической. Вот и предпринимает такой человек суицидальную попытку, пользуясь тем, что появились силы это сделать.

9. Токсичность при передозировке. Если помните, в литературе начала прошлого века, особенно детективной, было модно травить книжных героев морфием или барбитуратами. Оба, к слову, тогда ещё довольно широко использовались в медицине, а значит — были в аптеках. Значит, и доброжелателям полная свобода действий, и тем, кто решил уйти из жизни сам — тихо и во сне. Почему, собственно, когда-то и нашли замену барбитуратам, открыв транквилизаторы: уж очень узок диапазон доз у барбитуратов от лечебных до летальных. Антидепрессанты, надо сказать, в этом плане безопаснее и барбитуратов, и транквилизаторов. Но ничего хорошего от их передозировки тоже не стоит ожидать. Настроение резко вверх не прыгнет, и суицида с улыбкой на устах не получится. Хотя сам суицид, если постараться, может и свершиться. В этом плане самый высокий индекс опасности (число смертей на тысячу отравлений антидепрессантами) у амоксапина, мапротилина, дезипрамина. Антидепрессанты о трёх кольцах токсичнее тех, что с малым и большим биохимическим загибом. Но и с теми лучше не шутить.

10. Влияние на сексуальную сферу. Тут надо сказать, что сама по себе депрессия как-то не способствует нормальной потенции и сильному либидо — не до того, плохо же всё по умолчанию. И если пациент начал жаловаться, что антидепрессант мешает ему нормально интересоваться и взаимодействовать с партнёром — значит, всё уже не так плохо. Но вообще проблема такая есть. Снижает большинство антидепрессантов и либидо, и потенцию. Как правило, лишь на время их приёма (пожалуй, за исключением тразодона, который даже используется для лечения проблем с потенцией у мужчин), но в редких случаях могут эффекты держаться и дольше. Что поделаешь: все антидепрессанты, влияющие на захват серотонина или норадреналина, вызывают сексуальную дисфункцию. Чаще всего такую проблему вызывают циталопрам, флуоксетин, пароксетин, сертралин и венлафаксин. Имипрамин – тоже, но слабее чем пять названных антидепрессантов. У бупропиона самое слабое побочное действие в сексуальной сфере, по сравнению с другими современными антидепрессантами.

11. Набор веса. Есть, к сожалению, и такое побочное действие, хотя не все о нем знают. Среди тех, что с малым загибом, самый рискованный в этом отношении – пароксетин, среди трициклических – амитриптилин. Однако в среднем набор веса при приеме амитриптилина, сертралина и флуоксетина происходит одинаково. Кстати, поначалу, особенно при приёме того же флуоксетина и пароксетина, происходит ровно наоборот: аппетит становится меньше, вес снижается, и так в течение 4 месяцев. Но потом этот эффект уходит, и вес начинает расти. Амитриптилин и миртазапин способствуют набору веса вне зависимости от длительности приёма — и при краткосрочном, и при долговременном лечении. А вот имипрамин и бупропион способствуют снижению веса или относительно замедляют набор веса при краткосрочном и долговременном лечении.

12. Потливость. Не смертельно, но, согласитесь, неприятно, особенно когда кризис миновал, и мы шлифуем качество жизни. Потливость отмечается у 10 % пациентов, принимающих антидепрессанты с малым загибом (СИОЗС), венлафаксин и трициклические.

13. Нарушение сна. Тут действие очень неоднородное, разнонаправленное, в зависимости от того, что именно за антидепрессант. Порою его действие на сон используется специально — например, как успокаивающий эффект трициклических антидепрессантов, снотворное действие агомелатина и миртазапина. Либо, как в случае лечения нарколепсии, используется способность венлафаксина уменьшать фазу REM сна. А вот бупропион, благодаря активирующему действию, вполне способен вызвать бессонницу.

14. Задержка мочеиспускания. Неприятный момент, особенно если уже имеются урологические проблемами. И ряд антидепрессантов, особенно старых, вроде амитриптилина и имипрамина, этим грешен.

Есть и ещё один побочный эффект, но я напишу о нём отдельно — он требует более детальных пояснений. Если интересно, конечно.

Dávid Demjanovič & Jarmila Mitríková • Hexerei im Ostblock.
galerie-kuchling.de

Работа чешского творческого дуэта современных художников из цикла "Колдовство в Восточном блоке".

Как уточняют мне тут в комментариях, это Вальпургиева ночь на вершине Брокена, там где была приграничная база ГРУ и станция слежения. На одном из самых охраняемых объектов в мире (тогда).

Просто картинки такого рода мы рассматриваем и обсуждаем в моем Инстаграмме, не забывайте подписываться, там совершенно отдельный контент идет.
https://www.instagram.com/shakko_art/

С удивлением увидела шикарные фото, сделанные жертвой одного из самых страшных преступлений последних лет. Маргарита Грачева, муж которой жестоко и хладнокровно отрубил ей руки, чтобы навсегда сделать инвалидом, кажется, приходит в себя. Вот, что она запостила в своем инстаграме…


«Для девушки, у которой особо не было изъянов (выскочивший прыщик раз в 2 месяца не считается), я превратилась в девушку без руки и с множеством шрамов на левой руке и ноге» - пишет Маргарита.

«Честно, я ещё не научилась до конца принимать себя такой, иногда меня сильно расстраивает и раздражает что моя левая рука выглядит пухленькой и синей от шрамов, а на другой руке черный протез, который не особо сочетается с голубым платьицем, а в короткой юбке видно 4 огромных шрама на ноге.

Но сексуальность, это же не только внешний вид, длина ног, волос, родинка в пикантном месте. Это что-то глубже, где-то внутри…»

Недавно у нас с вами случился спор – зачем современной женщине игривые фото в инстаграме, и могут ли такие фото быть у жертв насильственных преступлений? К счастью, могут. Иногда, как я и говорила, именно эти фото могут быть той тонкой ниточкой, держась за которую женщина продолжает чувствовать себя живой, привлекательной, сексуальной.

Да, сексуальность – это далеко не всегда попытка продать себя, или предложить кому-то, спровоцировать. Это одно из базовых свойств, неотъемлемо принадлежащих личности. Одна из ценностей, которую, кстати, и пытается отнять насильник, абьюзер, тиран. Не зря же обиженные уроды выбирают в качестве цели своего удара именно чужую привлекательность и красоту.


На такой итог рассчитывал и мучитель Маргариты – хотел навсегда отнять то, что считал для неё чрезвычайно важным. К счастью, не получилось. Глядя на эти снимки, я почему-то обрадовалась до слёз. Не сломалась, не поддалась. Я рада. Девиз «Всё в твоих руках, даже если она одна» служит тому порукой.

Снова и снова убеждаюсь, что сексуальность далеко не всегда означает призыв к немедленным действием. Это что-то про право распоряжаться собой, своей жизнью, своими желаниями. Что-то очень важное и для жертв в том числе. Для них – особенно.

Фото: @margoritka1211

А вот нашумел тут сертификат (и технология) Cradle to Cradle.
Они много хвастались этой самой картинкой, которая украшает этот пост: мол одежки удостоенные этого сертификата, можно вот так положить в компост и они там сгниют и превратятся в новую жизнь.
Оказалось, что все совсем не так.
Во-первых - полностью компостируемы только вещи, которые удостоены сертификатом Cradle to Cradle Platin, а таких прямо практически не существует. Вообще. Потому что это означает не только швы из 100% х/б ниток (которые, кстати, довольно непрочные), но и непластиковые этикетки или отсутствие оных.



Кстати, может быть на этом месте мне кто-нибудь ответит, откуда и для чего взялась традиция вшивать эти этикетки в одежду? Я понимаю, что это что-то стандартное-типовое. Но они так приделаны к одежде - я не думаю, что их где-то автоматом сканируют или смотрят, или сортируют по ним? Или я ошибаюсь? Так-то давно можно было бы писать/печатать инструкции по уходу и состав где угодно - да хоть на внутренней стороне самой одежки. А хоть бы и на внешней, мне кажется, народ бы с удовольствием принял это как часть дизайна?

Ну ладно, короче, если этикетки прямо целиком Х/Б и швы тоже, и пуговиц нет и.т.д. - тогда да. Но! Вы ведь наверное уже подумали, что "компост" означает, что вот есть у вас огород и компостная яма, и значит туда можно положить такую футболку? А фиг. Ничего с ней там не будет - оказывается да, но нужен специальный компост, такой, какого у частных хозяйств нет, и там, с добавлением того-сего и еще пятого и десятого оно через какое-то время (не так скоро, как вам хотелось бы) нехотя сгниет. Т.е. счастья нет и здесь. По крайней мере - незамутненного и абсолютного. :-)

Я уже несколько раз такое видела - что начинается крик, появилась какая-то новая технология - все био, все невредно. А потом как начинают разбирать, выясняется, что вся эта переработка этих вещей, после того, как они стали ненужными - все еще целая эпопея. И очень там много всяких операций, которые природу тоже совсем не радуют.

Единственное, что радует на этом рынке - что сделали пару сертификатов уже, которые проверяют одежду, чтобы ее хоть не вредно было носить. Чтобы не отрастала у детей аллергия на футболки и рисунки на них. (И другие заболевания чтобы не развивались в долгосрочной перспективе, от того, что кого-то какими-то красителями травили.) А то как почитаешь, что интересного нашли в дешевых китайских одежках - волосы дыбом становятся! Что только бедный человек на себя не надевает, в погоне за дешевизной.

Но все равно - так страшно жииить! :-)
А вы говорите - фрукты мыть с хозяйственным мылом. Что там фрукты! Бойтесь того, что на нас одето, и того, на чем сидим, и что руками трогаем, да вообще всего. тут мыло никакое уже не спасет. :-)
(Еще я могла бы написать подобную статю о том, как ужасно все, чем покрыта икейская мебель, и как вредно на это класть постоянно руки и другие части тела. :-) Но не буду. :-)))




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu






Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu

Казалось бы, что в этом кадре особенного - молодой лев и три взрослые львицы, которые три года были для него мамками и няньками. Просто еще одна фотография львиного прайда. Но на самом деле все гораздо сложнее...

Если помните, я рассказывал вам, что в львиной стае львицы часто рожают в одно время и потом все вместе, без разделения на свой/чужой, кормят и воспитывают львят. И вот три взрослые львицы, которые воспитали этого льва, отвели сына подальше от прайда на свободную территорию, чтобы проводить его во взрослую жизнь.

Суровая правда львиной стаи - молодого самца львицы сами изгоняют из семьи. Это нужно, чтобы избежать инбридинга - скрещивания близкородственных форм в пределах одной популяции. Бывают, конечно, исключения, но в 99% случаев молодых самцов матери сами изгоняют из прайда.

Зрелище довольно грустное: мать рычит и кусает сына, а другие львицы ей помогают. Молодой лев пытается следовать за прайдом, но стоит ему приблизиться, как львицы нападают на него.

К вечеру лев понял, что больше мать не лизнёт его в морду, и дальше ему нужно найти свой путь и свой новый прайд, который придётся сначала подчинить себе, а затем защищать...

Удачи, юноша!


Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...

2 июля скончался Владимир Набоков (1899-1977).

В России 1990-ых его чтила культурная прослойка, объявляя изысканного писателя последним русским классиком. У меня к Набокову прозаику и поэту  было отношение спокойное, без интереса. Я прочел «Лолиту» и «Машеньку», восхитился умению разделать под орех Чернышевского (в «Даре»), но вообще Набоков вызывал, скорее, скуку. А вот как литературоведа я его любил и  набоковские лекции по русской литературе вкупе с комментариями к «Евгению Онегину» заняли передний ряд в моей библиотеке. 

Для меня Набоков ценен не тогда, когда многоречиво хвалит Гоголя, а когда прет против течения, критикуя Тургенева и набрасываясь на Достоевского. Но если в случаях с русской классикой наличествовала рубка эстетическая, то противостояние Набокова с литературой советской было порой за гранью эстетики, вылезало много чего личного.

Особенно показательна реакция Набокова на роман Бориса Пастернака «Доктор Живаго».

Пастернака Набоков старался не выпускать из вида, прикидывая на его примере жизнь и судьбу аполитичного литератора в Советской России; размышляя, что было бы с юношей Володей, не случись эмиграция вслед за родителями. Семья Пастернака ведь тоже эмигрировала, поэт, однако, предпочел остаться.

К поэзии Бориса Леонидовича Набоков по молодости лет пиетета не питал. Вот характеристика 1927 года из статьи в газете «Руль»:

«Восхищаться Пастернаком мудрено: плоховато он знает русский язык, неумело выражает свою мысль, а вовсе не глубиной и сложностью самой мысли объясняется непонятность многих его стихов. Не одно его стихотворенье вызывает у читателя восклицанье: «Экая, ей Богу, чепуха!»

Впоследствии, Набоков признается, - сборник Пастернака «Сестра моя – жизнь» входит в число любимых им книг.

Не знаю, когда именно прозвучало признание: до публикации «Доктора Живаго» или после. 

Конфликт Набокова с Пастернаком был односторонним. Одна сторона, помня о необходимости соблюдения добрых нравов литературы, изо всех сил пыталась сохранить лицо, но постоянно срывалась, а другая попросту находилась не в курсе этих срывов. 

Правда, никаких иллюзий по поводу Набокова Пастернак не питал. При передаче рукописи «Доктора Живаго» на Запад сразу возникла кандидатура Набокова как переводчика. Пастернак сказал: «Ничего не получится; он слишком завидует моему жалкому положению в этой стране, чтобы сделать это как следует».

Драматургичен также факт, что первым предложил издать «Доктора Живаго»  двоюродный брат Набокова Николай, занимающий пост президента Конгресса за Свободу культуры. 

«Доктор Живаго» появился на книжном рынке в 1958, когда список американских бестселлеров возглавляла «Лолита» Набокова. 

И все завертелось. Пастернак получил Нобелевскую премию, в СССР поднялся несусветный скандал, поэт от премии отказался… Все это подогревало интерес к достаточно сложному роману. «Доктор Живаго» вытеснил набоковский шедевр сначала на второе место, а месяца через полтора «Лолита» из списка бестселлеров исчезла совсем, меж тем, как «Живаго» остался. Вера Набокова заносит в дневник:

«Коммунисты преуспели в пропихивании своей низкосортной стряпни в клуб «Лауреатов Нобелевской премии» – посредством чистого притворства, будто оно «незаконно вывезено» из СССР! Массовый психоз идиотов, предводимых прокоммунистически настроенными подлецами».

В данном случае, Вера выразила мнение Набокова.

Сам Набоков публично молчит, дабы не смыкаться с советскими писателями, устроившими Пастернаку аутодафе. Он отказывается написать разгромную рецензию на «Доктора Живаго» в журнал «Репортер». Но также отказывается принять участие в сборнике в поддержку Пастернака, заявив издателю Роману Гринбергу, что года через полтора «опальный» Пастернак навестит Америку, делегированный советскими властями. 

Прорывает Набокова в частной переписке. В письме Глебу Струве летом 1959:

«Хотел бы я знать, какой идиот мог Вам сказать, что я усмотрел «антисемитизм» в «Докторе Живаго»! Мне нет дела до «идейности» плохого провинциального романа – но как русских интеллигентов не коробит от сведения на нет Февральской революции и раздувания Октября (чему, собственно говоря, Живаго обрадовался, читая под бутафорским снегом о победе советов в газетном листке?), и как Вас-то, верующего православного, не тошнит от докторского нарочито церковно-лубочно-блинного духа? «Зима выдалась снежная, на св. Пафнутия ударил превеликий мороз» (цитирую по памяти). У другого Бориса (Зайцева) все это выходило лучше»

А вот пассаж из письма Роману Гринбергу:

«Ты пишешь о «Докторе Живаго». На мой вкус это – неуклюжая и глупая книга, мелодраматическая дрянь, фальшивая исторически, психологически и мистически, полная пошлейших приемчиков (совпадения, встречи, одинаковые ладонки)»

Участие во втором пастернаковском сборнике Гринберга Набоков решил принять. Право, лучше бы он этого не делал. 

Затравленный Пастернак выдал стихотворение «Нобелевская премия».

Я пропал, как зверь в загоне.
Где-то люди, воля, свет,
А за мною шум погони,
Мне наружу ходу нет.

Темный лес и берег пруда,
Ели сваленной бревно.
Путь отрезан отовсюду.
Будь что будет, все равно.

Что же сделал я за пакость,
Я убийца и злодей?
Я весь мир заставил плакать
Над красой земли моей.

Но и так, почти у гроба,
Верю я, придет пора —
Силу подлости и злобы
Одолеет дух добра.

Автор «Лолиты» родил своеобразный ответ, Гринбергом опубликованный:

Какое сделал я дурное дело,
и я ли развратитель и злодей,
я, заставляющий мечтать мир целый
о бедной девочке моей?
 

О, знаю я, меня боятся люди,
и жгут таких, как я, за волшебство,
и, как от яда в полом изумруде,
мрут от искусства моего.
 

Но как забавно, что в конце абзаца,
корректору и веку вопреки,
тень русской ветки будет колебаться
на мраморе моей руки. 

Мог ли Набокову не нравиться роман? Да запросто. Мне он тоже не нравится. Однако, к чему такое пристальное отрицательное внимание на протяжении десятилетия с лишним? 

Набоков считал, что успех «Живаго» порожден внелитературными обстоятельствами? Так ведь «Лолита» попала в список тоже не за художественную ткань. 

И позвольте все же иметь свое мнение об Октябрьской революции человеку, который испытал прелести и недостатки ее результатов на собственной шкуре.

Нет, как хотите, а в данном из претендовавшего десятилетия на Нобелевку Набокова вылезает таящийся, увы, в каждом писателе, личный Сальери.

Пастернак умер в 1960 году, и Набоков счел возможным вынести суждения о раздражавшем романе в общественное пространство.

В «Постскриптуме к русскому изданию» «Лолиты» он ухмыльнулся:

«Не знаю, кого сейчас особенно чтят в России — кажется, Гемингвея, современного заместителя Майн-Рида, да ничтожных Фолкнера и Сартра, этих баловней западной буржуазии. Зарубежные же русские запоем читают советские романы, увлекаясь картонными тихими донцами на картонных же хвостах-подставках или тем лирическим доктором с лубочно-мистическими позывами, мещанскими оборотами речи и чаровницей из Чарской, который принес советскому правительству столько доброй иностранной валюты».

Вот насчет пассажа о валюте подробнее. 

Набоков думал, что успех Пастернака это проект советских спецслужб. 

«Советский официоз подверг роман Пастернака лицемерным нападкам для того чтобы тиражи зарубежных изданий постоянно росли, а выручку прикарманить и тратить на пропаганду, которые советские власти вели за рубежом». 

Продвигая сию мульку он глядел не туда. Уже в наше время вышла работа Ивана Толстого, документально доказывающая, что публикация романа Пастернака инициирована ЦРУ. 

Закончил же Набоков борьбу с Пастернаком тем же, чем начал, сравнением поэта с Бенедиктовым. Вражда закольцевалась.

В 1970 году увидела свет эпиграмма:

Его обороты, эпитеты, дикция,

стереотипность его -

всё в нем выдает со стихом Бенедиктова

свое роковое родство.

Что ж, прошло время и у многих на книжной полке «Лолита» соседствует с «Доктором Живаго». Это нормально. Мирские недоразумения преходящи.

Только литература вечна.

Есть такой вид анекдотов, где старик загадывает рыбке желание: хочу ебаться! И рыбка обеспечивает старику еблю надолго.

Мне вот очень повезло. Я подал в ноябре прошлого года документы на визу США. Прошел месяц. Меня вызвали на собеседование. На собеседовании оказалось, что нужна дополнительная информация (какая? что про меня не знает ЦРУ?). А под Новый год мне вернули паспорт со словами "вдруг вам нужно, а у нас Новый год и еще сократили персонал, хуй знает, когда до вас дойдут руки".

Прошел январь, февраль, март, апрель, наступил май. Я плюнул и решил за три дня получить визу в Вене. Говорят, там быстро. Прилетел, подал документы, получил бумажку, что послезавтра все будет.

И тут приходит письмо: соряныч, за это время все документы протухли, начинай заново. Можешь забрать свой паспорт и пиздовать куда хочешь.

А надо заметить, что теперь для визы в Америку нужно не просто заполнить анкету, а перечислить все страны, где ты был за последние 15 лет (гыгы), перечислить все свои адреса почты, все свои соцсети, и даже - пусть всем тиранам будет стыдно! - перечислить номера всех сим-карт, которые ты покупал во всех странах за последние десять лет!

По счастью, еще раз лететь в Вену было не нужно. Паспорт можно было отправить по почте в Австрию. И вот пару дней назад мне наконец-то выдали визу в США.

Как мало нужно для счастья.

Эмиратчики объявили, что выведут большую часть войск из Йемена, а также снизят свое участие в боевых операциях против хуситов, сосредоточившись на борьбе против ИГИЛ и Аль-Каиды в центральных и восточных районах Йемена.
В первую очередь начнут выводить тяжелую бронетехнику и ударные вертолеты, которые активно применялись во время захвата Адена, а также в ходе наступления от Мокхи к Ходейде, где они впрочем не смогли помочь саудитам и хадистам решить главную задачу.

1. Стоит напомнить, что ОАЭ уже давненько изыскивали пути вылезти из Йемена. С одной стороны эмиратчики оккупировали остров Сокотра и ведут там работу по фактическому отторжению острова от Йемена, игнорируя марионеточную администрацию хадистов. Кроме того, эмиратчики развернули свою политику против умеренных исламистов на 180%. Если в 2015-2017 годах эмиратчики нанимали американских наемников для ликвидации активистов умеренной исламистской партии Аль-Исла, то уже в 2018 году с ней начали работать, чтобы создать лояльную силу, которая была бы настроена как против хуситов, так и сепаратистов Южного Йемена выступавших против иностранной оккупации и за раздел Йемена. Демарш Конгресса США по поводу войны в Йемене (заблокированный Трампом), дело Хашогги (подорвавшее репутацию главного поджигателя войны) и поражение под Ходейдой (цели операции "Золотая победа" так и не были достигнуты), лишь ускорили неизбежное. Так как победа над хуситами ныне представляется практически нереальной (война сейчас и вовсе идет на территории Саудовской Аравии), то и нет смысла упорствовать в бесконечной войне, которая столь дорого обходится. Поэтому ОАЭ переходит к политике снижения издержек.

2. Для саудовской коалиции это тяжелый удар - ОАЭ предоставляла не только танки (рота "Леклерков") и ударные вертолеты, но и авиацию, различные ББМ, группы спецназа и корректировщиков, корабли для морской блокады, вооружения и амуницию для хадистов и иностранных наемников и т.д. Например, в ходе летних боев 2018 года под Ходейдой, именно удары вертолетов эмиратчиков помешали хуситам завершить окружение всей группировки интервентов действовавшей под Ходейдой, Тухейтом и Дурайхимом после того, как мобильные группы хуситов перерезали трассу Мокха-Ходейда. Кроме того, люди связанные с ОАЭ организовывали подготовку контингента наемников в пустыне Негев в Израиле (они шли в авангарде наступления на Ходейду с юга и застряли в уличных боях между аэропортом и побережьем Красного моря). Фронт к югу от Ходейды эмиратчики планируют сдать Тарику Салеху, сыну бывшего президента, которого хуситы завалили за попытку перебежать к интервентам. Теперь Тарик Салех с остатками лояльной республиканской гвардии и механизированной бригадой хадистов (плюс некоторое кол-во наемников) должен удерживать длинную кишку от Мокхи в Ходейде, попутно прикрывая Тухейт и Дурайхим от атак из глубины страны.

3. Еще одной причиной, ускорившей частичный выход ОАЭ из Йеменской войны является втягивание ОАЭ в другую войну - на данный момент эмиратчики втянулись в затратную кампанию в Ливии, где ОАЭ поддерживает Хафтара (как различной техникой и вооружениями, включая "Джевелины", так и военными советниками), фактически противостоя в местной гибридной войне Турции, которая снабжает Сараджа. Кроме того, ОАЭ наряду с Саудовской Аравией, втянулась в процесс смены власти в Судане, где Абу-Даби поддерживает местную военную хунту, которую возглавляет генерал командовавший суданскими наемниками в Йемене, и которая куда как охотнее стреляет по протестующим, нежели "кровавый режим Аль-Башира".
Несмотря на свое нефтяное богатство, ресурсы эмиратчиков не бесконечны - одна полноценная война в Йемене, одна гибридная война в Ливии, махинации в Судане, плюс американцы пытаются втянуть ОАЭ в прямую конфронтацию с Ираном, который и без прямой войны имеет возможность наносить удары по Абу-Даби руками хуситов. В случае прямой войны с Ираном, ущерб очевидно будет в разы более серьезным. Поэтому участие в Йемене сокращают, рассчитывая сохранить позиции на Сокотре и в восточных районах Йемена, где нет хуситов, которые доставляют столько неприятностей.

4. Нельзя не отметить и гуманитарный фактор - несмотря на усилия западной пропаганды, ОАЭ, наряду с Саудовской Аравией, обвинялась в причастности к гибели десятков тысяч гражданских лиц в результате бомбардировок, голода и болезней вызванных иностранной интервенцией, а также в организации секретных тюрем, где эмиратчики пытали своих врагов, и кампании заказных убийств йеменских политиков и общественных активистов, которые мешали планам эмиратчиков. Уже в 2018 году после дела Хашогги, борьба за позитивный образ участия ОАЭ в Йеменской войне была проиграна.

В итоге, хуситы фактически дождались периода, когда участие иностранных государств в йеменской войне стало слишком затратным и токсичным, что и ведет к постепенному сворачиванию участия некоторых интервентов.
Битва за Ходейду, в этой связи, выглядит генеральным сражением Йеменской войны и последней попыткой саудитов и эмиратчиков решить дело чисто военным путем. До полной победы им не хватило 5 километров - хоть порт уже и можно было рассматривать в бинокли через пожарища в индустриальной зоне, где шли уличные бои - сил на финальный рывок не оказалось. Хуситы устояли и спустя год после начала битвы за Ходейду, достаточно уверенно смотрят в будущее, пережив самый тяжелый оперативный кризис за всю войну.

Разумеется, сворачивание участия эмиратчиков не означает окончания войны, но вполне очевидно, что военный разгром хуситов в текущих условиях выглядит совсем уж невероятным. А значит основные цели развязанной саудитами в 2015 году войны не будут достигнуты.
Тем, кто прошлым летом хоронил хуситов, отдельный привет.

В ожидании выхода Меган из отпуска по уходу за ребенком и, соответственно, новых нарядов, пусть не совсем к сезону, но предлагаю рассмотреть подробнее "коллекцию" пальто и тренчкотов Меган. Многократно в обсуждениях ее нарядов выражалась мысль, что выбирать и носить пальто Меган любит и умеет. Я собрала их в небольшие коллажи, постаралась найти ссылки в магазины, по которым пальто можно рассмотреть подробнее и, возможно, купить понравившееся или подобрать аналог.
Надеюсь, никакие пальто/тренчкоты не пропустила, но если это так - пишите в комментарии, добавлю.

Приятного просмотра!

p.s.: все фото кликабельны





Пальто 01:
27 ноября 2017г
Line the Label $750 купить



Пальто 02:
1 декабря 2017г
Mackage $955



Пальто 03:
25 декабря 2017г
Sentaler $1,394 купить

Пальто 04:
9 января 2018г

Пальто: Smythe Brando $795 купить

Пальто 05:
18 января 2018г
Stella McCartney $1,940

Пальто 06:
13 февраля 2018г

Burberry £1,995 купить



Пальто 07:
8 марта 2018г
J.Crew £231



Пальто 08: Три разных образа в пальто в разные дни
Amanda Wakeley $1,190 купить

       Образ 08-1
  12 марта 2018г


   Образ 08-2
   12 февраля 2019г


    Образ 08-3
    5 марта 2019г



Пальто 09:
26 марта 2018г
Mackage €790 купить



Пальто 10:
25 апреля 2018
Пальто: SMYTHE BRANDO $995



Пальто 11:
20 сентября 2018г
Smythe BRANDO £973 купить



Пальто 12: Два разных образа в пальто в разные дни
Emporio Armani £1,699 купить

    Образ 12-1
         3 октября 2018г


     Образ 12-2
     16 января 2019г



Пальто 13:
12 октября 2018г
Givenchy £2,000




Пальто 14:
29 октября 2018г
GILLIAN ANDERSON £395 купить



Пальто 15:
21 ноября 2018
Club Monaco $459 купить



Пальто 16:
5 декабря 2018г
aritzia $328 купить



Пальто 17:
18 декабря 2018г
SOIA & KYO $550 купить



Пальто 18:
25 декабря 2018г
Victoria Beckham £2,250 купить



Пальто 19:
10 января 2019
OSCAR DE LA RENTA £2,490 купить



Пальто 20:
14 января 2019г
Sentaler £1,143 купить



Пальто 21:
31 января 2019г
Givenchy



Пальто 22:
1 февраля 2019г
WILLIAM VINTAGE



Пальто 23:
19 февраля 2019г
Courreges



Пальто 24:
11 марта 2019г
Erdem



Пальто 25:
11 марта 2019г
Victoria Beckham



Пальто 26:
16 марта 2019г
WILLIAM VINTAGE


И последнее пальто, не в хронологическом порядке, т.к. фотографии были официально опубликованы практически через пол года после события. Фотографий в сети немного и качества они невысокого. Но для коллекции добавим.
Пальто 27:
Ноябрь 2018г
STELLA McCARTNEY



***************************************************************************************************************************

Коллекция тренчкотов Меган

Тренчкот 01:
6 апреля 2018г
Babaton $245 купить



Тренчкот 02: Тренчкот из австралийского тура, несколько выходов в нем
16 октября 2018г
MARTIN GRANT $1,690 купить





Тренчкот 03:
28 октября 2018г
Karen Walker $847 NZD купить



Тренчкот 04:
29 Октября 2018г
CLUB MONACO $298 купить



Тренчкот 05:
30 октября 2018г
Burberry £277 купить



Тренчкот 06:
И напоследок тренч-жилет (не уверена в правильности названия), фотография от 2016г
Veronica Beard $495 купить





В опросах под катом можно проголосовать за понравившийся и не понравившийся образ в пальто и тренчкоте у Меган.
И отдельным опросом проголосовать за модель пальто или тренчкота для себя :)






И предлагаю поиграть, оценивая модель пальто/тренчкота применительно к себе: 1) какое пальто или тренчкот подошли бы вам сейчас, к имеющмуся гардеробу и 2) если бы вы задумали сменить свой стиль, то какое пальто бы в нем обязательно оказалось?

Прошло уже около 8 лет, с тех пор как Гарри Поттер отправил своих детей в Хогвартс и в экранизациях знаменитой саги вроде как была поставлена точка. Но Warner Bros. не хотят отпускать птичку, несущую золотые яйца на свободу. С тех пор уже вышло 2 фильма "Фантастических тварей" (и ожидается ещё 3), а вот теперь, прошла информация, что начата работа над сериалом.


Причем, судя по просочившимся данным, сериал будет не по книгам Роулинг, а планируется приквел, который никак не будет связан с основной историей. Действие его будет происходить в Хогвартсе (а также возможно в Дурмстранге и Шармбатоне) за несколько лет до событий описанных в книгах. И, судя по всему, все герои сериала будут новыми (хотя не представляю, как можно будет обойтись без Дамблдора и МакГонагалл)



Что будет в итоге - никто не знает. Все подробности держатся в строжайшем секрете. Но то что сериал будет - сомнений практически нет. Ведь, судя по всему, этот сериал будет одним из главных козырей при раскрутке нового стримингового сервиса WarnerMedia, который запускает Warner Bros.




www.wegotthiscovered.com/tv/harry-potter-tv-show-development-warner-bros/
www.wallpaperaccess.com/hogwarts-harry-potter-desktop

Министр обороны Сергей Шойгу рассказывал, что когда на «Лошарике» вспыхнул пожар, «из охваченного огнем отсека эвакуировали гражданского представителя промышленности».





Что это за гражданский пассажир на сверхсекретном военном объекте? Если это представитель завода-изготовителя, почему он оказался на борту судна во время выполнения боевого задания?

И почему Шойгу решил обнародовать информацию о «гражданском представители промышленности»?

Мутна история, которая после откровений Шойгу не стала менее мутной…

Фотография погибших офицеров отсюда

Еще одна интересная новость в лентах информационных агентств, это то, что АвтоВАЗ решил приостановить производство новых авто. Якобы виноваты поставщики. Но есть иная версия всего происходящего, и она немножечко отличается от официальной…

В принципе последнее время дела у АвтоВАЗа стали налаживаться. Полностью сменили модельный ряд. Новые машины получились весьма неплохого качества, о чем свидетельствуют и положительные отзывы владельцев, да и продажи медленно, но верно росли…

И вот надо же, на самом интересном месте их подвели поставщики. Вроде как не могут договорится о цене. В принципе весьма правдоподобно.

Но давайте вспомним еще пару новостей, которые прошли в эфир, но них мало кто обратил внимание.

Первая новость была о том, что наши власти опять хотят запустить программу стимулирования покупок новых авто отечественного производства. Такая программа уже была, когда на покупку нового авто выделяли по 50 тыс руб.

Была и другая новость, что продажи новых авто в России в мае этого года просто рухнули. Поэтому новость про стимулы она появилась не просто так.

Весь рост последнего года на авторынке шел исключительно за счет кредитных средств. Своих денег у народа на подобные покупки уже нет.

Но сейчас правительство решило бороться с закредитованностью населения, и теперь получить новый кредит будет сложнее. Авторынок теряет последний драйвер притока новых денег.

Покупать новые машины больше некому, или точнее не на что. Так кто виноват в остановке конвейеров АвтоВАЗа, поставщики, или отсутствие денег у народа?

Кстати еще и Ростсельмаш приостанавливает свое производство. Тоже виноваты поставщики?

Не кажется ли вам друзья, что мы по чей-то ошибке заехали в тупик?

ГУГИ – структура, засекреченная круче, чем ГУ (ГРУ) или 12-й главк: у двух последних хоть что-то в информационном поле и для публичных глазок доступе имеется, а у ГУГИ – почти что ничего (по крайней мере, я в последних двух бывал, а вот в ГУГИ меня ни разу не пустили; за КПП ждал). Ни я, ни вы никогда точно не узнаем, что, где и почему произошло. Что-нибудь нам скажут, в полуправде убедительное, да и хватит с нас. Это – нацбезопасность. Это – правильно. И следует смириться с этим.

ГУГИ – местечко для задач, при выполнении которых рабочая среда опаснее, чем тот же самый космос. Ну, пока космонавты Венеру в реале не осваивают. Потому как вода – она на пляже дружелюбна, и на поверхности слегка, и то – пока тонуть не начал. Водные условия работы офицеров ГУГИ за пределами всех возможностей человека, и большинства – техники. Не, здесь, увы, подводники не показатель, при всём к ним неизбывном уважении. Рабочая/предельная глубина типа «Александр Невский» 400/480 метров, дизель-электрической «Старый Оскол» - 240/300 метров. Аппаратики ГУГИ работают на километрах глубины, в трагический последний раз, по некоторым данным – на глубине три километра. Там очень сильно всё ведёт себя не так, как на поверхности. Там среда тебя убьёт пораньше окончанья слова «мама». И неизбежных роль случайностей по экспоненте там растёт. Но эту работу для страны делать надо. Это – нацбезопасность. Это – правильно. И следует понять нам это.

ГУГИ – не место для карьеры. Точнее, для карьеры ради звёзд. Да, там все в чинах и наградах, и Героя Российской Федерации там встретить проще, чем в отряде космонавтов (если всех причастных сосчитать). Но там серьёзные дяденьки делают серьёзное и опасное дело, потому как безопасных дел (ну, кроме как в гальюн сходить на берегу) там нет. Риск жизнью – повседневная и порядком надоевшая составляющая их службы. Недолгий мой подчинённый, бывший кадровик ГУГИ, как-то скупо/неохотно разъяснил, что заполнение форм с индексом БП было не то, что часто, но нередко. Как и списание на берег по болезням. Но они, эти люди, сами выбрали ту службу для себя: туда не назначают, а берут. Ещё и попади туда попробуй. И каждый знает изначально, на что шёл. На каждой тренировке. На каждом погружении. Они делают нацбезопасность. Это – правильно. И следует гордиться ими.

ГУГИ – главк новых/перспективных образцов вооружения и военной техники. Их разработка и освоение имеет свою цену, к сожалению, не только лишь в деньгах, а в жизнях. Да, в других видах и родах ВС – то тоже, но в некоторых она более, чем высока. Например, в авиации и космосе. В тех же ВМФ, когда в море. И тем более – когда в том море-океане на запредельной глубине. Но новое вооружение нам надо. Не только армии и флоту, а и в гражданской жизни можно многое потом успешно применить. Это – нацбезопасность. Это – правильно. И следует быть взрослыми в словах.

ГУГИ – структура, вот которой прям такой ни один флот в мире не имеет. Слегка похожие в наличии, не больше. Оно – элемент положительного наследия СССР, что удалось не загубить после распада. Более того, развить это очень сильно удалось, от чего у супостата перманентная истерика: у нас есть то, чего он не имеет. И отчегошеньки ему ещё один пипец. ГУГИ сегодня один из ключевых элементов нацбезопасности. Это – правильно. И следует радоваться этому.

А то, что поскакали по сети все трупоеды, которых разновидностей по СМИ и Интернету больше, чем вредителей леса в справочнике кодов «Виды вредителей и болезней», то неправильно. И этому не следует радоваться, а следует звать дядю медицинского, но сурового доктора, с болезненным, зато эффективным уколом наперевес. Чтоб вылечить попытку сделать перед «в морду».

Например, попытаться вылечить совкодрочеров, что уважают не СССР, а для себя придуманную там халяву. С которыми сомкнулись в день трагедии и после Свидетели, блин, Града На Холме и прочих составлянцев НАТО. Там в стороне, зато неподалёку, скромно, но подгавкивая, присутствуют симпатизанты эффективности НОАК. Все нам рассказывают о невозможности вот этого на флоте перечисленных держав. Потому как сведений у них нет.

Вот тут вот ничего не скажешь в утешение, и даже дяденьке лечебному врачу. Без шансов у него почти что, только лишь паллиатив и эвтаназия. Ну не понимают пациенты того, что об авариях такой специфики вы не узнаете ни слова, блин, совсем: ни от флота США, ни от ВМС стран НАТО, ни от ВМФ НОАК, за ВМФ СССР вы тоже не узнали бы ни разу. Во всех перечисленных вооружённых силах сокрытие потерь достигло художественного совершенства (а ЧВК из-за чего внедрили), и, если, пронырливостью отдельных журналистов в НАТО ещё может стать отдельное известно, то за Китай/СССР молчим. Несогласных прошу привести примеры раскрытия реальной информации по погибшим. Отдельно – при выполнении специальных секретных задач. Фантазёров прошу учесть, что мне известны и секретные данные по ВС СССР, и содержание разведсводок по армиям/флотам других стран, как минимум, с 2002-го по 2013й годы (с 6 по 9-й почти всех).

Так что информация МО РФ об этом – беспрецедентный уровень открытости; ещё лет несколько назад об этом про ГУГИ никто бы не сказал. Потому как признание самого факта работы этого аппарата и аварии с ним поставил на уши все разведки мира (ну, кроме Украины – те шпионов ловят в собственных мозгах. Да, в Бурунди ещё вечная сиеста. И в Кирибати у разведчика понос). Потому как даже случившееся – государственная тайна. Но, повторю, МО РФ на то пошло. В том числе – эффективно сбило слухи. Завидую: нам в своё время то не разрешали. А способ борьбы с фейкомётами – только такой. Россия не скрывает гибели своих героев (кроме когда уже совсем об этом говорить нельзя; но часть потом становится известна). Как и трагичной гибели остальных людей. И обстоятельства потерь – те раскрываются, насколько можно. Тем, кто не верит: где-то плачет раздосадованный доктор; неэффективностью современных средств и методов лечения.

Потому как следующий посыл особо поражённых гнилью мозга пациентов – то утверждение о том, что в других/прежних армиях такого быть не может. Потому как российская военно-морская техника не выдерживает с правильной техникой стран НАТО/КНР/СССР никакого сравнения. Правильно. Согласен. Не выдерживает. В основном потому, что сравнивать не с чем – нет у них такой техники. Что-то похожее есть/было, но именно такой нет.

А что касаемо несовершенства в безопасности или универсальности – так совершенное мне покажите прямо щас. Потому как несовершенен даже монолитный лом: подметать им не удобно, и на ногу больно, зараза, падает. Ещё и в руки, если сильно размахнуться, отдаёт. Здесь, повторю для недоумков, предельно, блин, опасная рабочая среда.

Особенно пламенный медицинский привет мне хочется передать тем скакуасам, что резвятся сейчас в украинских и многих белорусских пабликах. Первое – привычно, последнее – с сожалением. Других языков народов СССР не знаю, иначе бы и там посмотрел; полагаю, у грузинов тоже бомбануло. Туркмены вот пока вне подозрения почти, потому как, говорят, у них с Интернетом напряжёнка. Спасибо вам большое, неродные. Вы в очередной раз показали, как далеко вы оторвались, в безумной самостийности своей, от восходящего тренда метрополии. Частью которой, ещё не так давно, вы, уже унылые осколки, были. Я не в оскорбление, а в иллюстрацию вашего тренда развития. Потому как в вашем общем с нами прошлом уже были героические трагедии имени освоения недружелюбных к человеку сред. Стратостат «Осоавиахим-1», где двое погибших с исходно украинскими фамилиями, а третий – еврей. Четверых советских космонавтов, один из которых родился в Одессе (Добровольский), а второй – в Казахстане (Пацаев). Семисот с лишним лётчиков и других испытателей авиационной и космической техники. Подводников К-19, К-27, К-8, К-278 «Комсомолец» («Курск» уже был, считай, без вас). По этим фамилиям можно изучать всю географию СССР.

То есть когда-то ваши пацаны имели всю возможность заниматься героизмом покорителей вершин. То есть когда-то мы совместно занимались общим делом: обеспечением нацбезопасности одной на всех страны. Мы продолжаем заниматься этим и сейчас, а вы лишь научились лаяться из-за ограды. Потому у нас нацбезопасность есть, самими нами обеспеченная, а у вас её нет, самостоятельной, и никогда, даже в перспективе, не будет. Тут даже не в погибших дело, бессмысленных потерь у вас в достатке (в том числе – скрываемых враньём), а в том, ради чего они погибли. Наши – при выполнении поставленных, полезных для страны, задач. Например, в Сирии. Например, этот героический экипаж, что, позволю отдельно отметить, спас сам глубоководный аппарат. Вместе с результатами исследований. Что ещё потому критически важно, что разберутся, что пошло не так. Во избежание проблем в дальнейшем.

Так что мы без вас пока продолжим делать. Конструировать свою нацбезопасность такой, какой необходимо, чтобы условная вражина лишь зубами от злости поскрипывал. Чтобы было не стыдно перед элитой ВМФ, что ушли в свой вечный поход. Да, по утрате мы грустим, но ёрничания на эту тему не приемлем: на смену им уже другие есть: ГУГИ от недостатка офицеров не страдает. Которые хотят быть военными моряками, а не обгадившимися мокряками (последние, впрочем, ведут себя пипец как героически, когда им ничего не угрожает: укроСМИ взорвутся, мыслю, от офигительных морских историй). Которые пойдут дальше. Потому как обороноспособность повышается не грозными призывами с трибуны и бестолковыми законами. Она выполнением реальных боевых задач повышается. И приближенных к боевым. Так что с высот мужской военно-морской трагедии вы, голосящие, и незаметны, и смешны.

Мы вас реально не забудем, мужики: вы в курсе. Вы сами знаете: мы свято помним тех, кого к себе совсем забрало море.

А ваши погружения теперь в иных морях.

Добрый вечер!

Неделя идет на спад, на пороге четверг. Солнце в Раке. Луна в четверг с ночи еще в Раке, а с утра она пойдет по знаку Лев, который к субботе пройдет полностью. В субботу Луна охватит треть знака Дева. Меркурий и Венера идут по Льву рука об руку.

Ничего нового к сказанному в последние несколько дней сказать нечего. Время тревожное и непредсказуемое по формуле «где тонко, так и рвется». С другой стороны - не будем забывать Третий закон Ньютона, гласящий, что сила действия равна силе противодействия.

Применительно к текущему гороскопу последнее позволяет предположить, что любые из происходящих сейчас ярких событий имеют две стороны – хорошую и плохую. Какая бы из сторон не заходила сейчас в информационное поле, вторая со временем также даст о себе знать.

В Израиле в том числе.

По знакам Зодиака

Овен
Многие сложные ситуации начинают проясняться, но для полной победы Овнам еще далеко. Помешают выходные, хотя сами по себе дни отдыха пролетят с удовольствием.

Телец
Следующая неделя активнее окончания этой, но текущие итоги Тельцам тоже понравятся. В крайне позитивном проявлении можно рассчитывать на совет, поддержку и даже протекцию.

Близнецы
Конец рабочей недели в лучшем случае скучный, зато выходные порадуют интересным общением и возможностью выхода из некого хронического тупика.

Рак
Дела складываются по формуле «как аукнется, так и откликнется». А это значит, что Ракам нельзя лениться и откладывать военные действия на потом.

Лев
Очень интересный четверг, как, собственно, и весь период. Львы могут добиться хороших результатов даже в том, что не планировали. Удача чуть ли ни с неба свалиться может.

Дева
Девам на этой неделе повезло, потому что влияние солнечного затмения их почти не затронуло. Конец недели исключения не составит. Девы останутся довольны.

Весы
В последнее время иногда бывало не тяжело, но трудно. За что в конце недели Весы могут получить чуть ли ни вознаграждение. Или поощрение, комплимент, теплое отношение окружающих.

Скорпион
Хоть и с замедленной скоростью, но Скорпионы продолжают двигаться вперед. У них открываются новые возможности, завязываются интересные знакомства. И так на протяжении всех трех дней.

Стрелец
Рабочее время пролетит почти безрезультатно, потому в голове у Стрельцов лишь планы досуга и развлечений. Последние не подведут. Стрельцам потом будем, о чем вспомнить.

Козерог
Не легко, да. И нервотрепки в последнее время немало было. Зато и результаты выше средних. В конце недели также не стоит расслабляться.

Водолей
Здесь все очень интересно и, как минимум, не скучно. Накал событийности идет по нарастающей. То в одном деле победить удастся, то в другом. Проблемы отступают с той же скоростью.

Рыбы
Рыбам хорошо и одновременно с этим спокойно. И бездельничать не придется, и препятствий в делах не видно. Время активное, результативное, легкое.

Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятной недели, до завтра)

Давно замечено, что при путинском режиме катастрофы идут как-то волнами. То все более-менее тихо-мирно, то вдруг начинается одна за другой, на разных «фронтах» одновременно. Вспомнить хоть прошлый год — на протяжении практически одного месяца: и страшный пожар на Кузбассе в Кемерово, и позорное (и жуткое) уничтожение трех сотен «вагнеров» в Сирии, и кошмарный внешнеполитический провал с «отравлением Скрипалей» (и как венец всего - «всенародное избрание» Светлейшего, впрочем, смысл этой катастрофы еще не так для всех очевиден).

И вот сейчас: сначала ужасное наводнение в нескольких областях Сибири (уже десятки жертв, плюс, похоже, десятки тысяч (!) человек остаются без крова и почти без имущества, то есть переходят в категорию бомжей). И сразу следом — крайне мутная «авария на подлодке», тоже с гибелью людей, и каких! Погибло, как сообщают, разом два Героя России и аж 7 полковников (на морской лад — капитанов первого ранга). А всего погибших — 14 человек.

Что делала такая толпа Героев и каперангов на одной подлодке? Что ж это за подлодка такая? Вот как это звучало в сообщениях Совинформбюро по радио: «Пожар произошел на научно-исследовательском судне. Министерство обороны России ранее сообщило, что это глубоководный аппарат, выполнявший научно-исследовательские задачи». Послушаешь — обалдеешь: интересно, а давно ли у нас Минобороны занимается «научно-исследовательскими задачами»? Может, и Генштаб в России пора уже переименовать в Академию наук — благо, «старую» Академию не так давно — как раз кстати — деклассировали и разобрали по винтикам? Ты подумай: а ученым, значит, полковничьи звезды присваивают. За выдающиеся открытия, не иначе.

Потом еще информация просачивается: оказывается, горела не просто некая подлодка, а подлодка типа «Лошарик», самый суперсекретный проект: атомная субмарина, способная погружаться на глубины в 1 км и более. Пишут, что при помощи «Лошарика» «собирают образцы подводных грунтов». Дело, безусловно, полезное и сугубо мирное — однако крайне сомнительно, чтобы военные брались за такие познавательные задачи.

Вот описание подвигов «Лошарика» по сбору подводного грунта: «С помощью «Лошарика», оснащенного манипуляторами, грунт смогли собрать драгой (устройство очистки породы от наслоений), телегрейфером (большегрузный ковш с телекамерой) и гидростатической трубкой… Работы велись на глубине от 2,5 км до 3 км в течение 20 суток. За счет атомного реактора и уникального титанового корпуса лодка может находится под водой намного дольше, чем гражданские батискафы на аккумуляторах». Есть «манипуляторы, с помощью которых лодка забирает со дна океана пробы грунта и другие объекты». https://masterok.livejournal.com/2715754.html

В чем же фокус? А, видимо, в этом (из того же текста):

«По дну Атлантики проходят секретные линии информационной сети Пентагона DoDIN, там размещены стационарные станции гидроакустического наблюдения, следящие за перемещением российских атомоходов, а также подводные «маяки», с помощью которых американские субмарины сверяют точность своего курса. И вообще под многометровыми толщами воды находится много чего интересного».

В общем, речь о подводной лодке-шпионе, которая посягает, по задумке, на святая святых — секретные линии связи Пентагона с Европой, проложенные по дну океана. Оттого и армия, и такая высокая концентрация большезвездных командиров на ней. То есть, по самой сути — самая элитная, без шуток, часть российской военной мощи, «лезвие ножа», квинтэссенция, то, почему Россию в мире еще хоть как-то боятся. Словом, нечто подобное АПЛ «Курск». И это второй случай в истории путинского правления — после «Курска» - когда элитные вооружения, обслуживаемые лучшими экипажами, погибают не от вражеского удара или диверсии, а из-за каких-то банальных недоделок, халтуры или невыполнения инструкций. Военными!

У АПЛ, как считается, «торпеда из спускового аппарата не вышла» (была версия, что ее потопил свой же крейсер «Петр Великий», но была отброшена), в случае с еще более секретным «Лошариком» просто «что-то загорелось». Как может «что-то загореться» на суперсекретном шпионском аппарате, предназначенном для выживания в самых жестких и немыслимых условиях, в том числе — противостояния с лучшими подводными и надводными силами США, единственной в мире сверхдержавы? А ведь дело было в наших территориальных водах, то есть до противостояния дело даже не дошло…

Очень жалко моряков. Но все эти нарастающие случаи какой-то безалаберности («недокрутили, недовинтили, недоглядели») просто заставляют предположить, что Россия сейчас банально не в том состоянии, чтобы играть в по-настоящему взрослые игры со взрослыми дядями. Если мы — в который раз! - «сами себя обслужили».

Нам, наверно, надо быть как-то проще, ближе к простым людям. Прежде чем идти плясать, для начала хотя бы разобраться в собственных ногах.

Но да, правильно подсказывают, что, возможно, все и вовсе было совсем не так, а "Лошарики", как обычно - мы все.

Сегодня в Челябинске на наших глазах происходит градостроительная катастрофа. Я не понимаю, почему так не повезло этому городу. Вроде крупный промышленный центр, большой город, растущее население и экономика. Но на этом фоне – совершенно некомпетентные чиновники, которые занимаются откровенным вредительством.

Если вы вдруг не знаете, Челябинск уже много лет занимается так называемой "дорожной революцией". Чиновники решили впервые в мире построить рай для автомобилистов. Они расширяют дороги, вырубают деревья, строят эстакады, тротуары отделяют заборами, а пешеходные переходы убирают. Из-за этого в городе огромные проблемы с экологией и деградирует общественный транспорт.

"Дорожная революция" началась в нулевых и уже даёт первые результаты. Количество автомобилей у населения растёт, местные СМИ радуются первым строчкам рейтингов уровня автомобилизации, словно это что-то хорошее. Городские власти не собираются останавливаться, а обещают вырубить ещё больше деревьев и построить ещё больше эстакад под окнами в ближайшие десятилетия.

Челябинску кажется, что он передовой город, что он нащупал тот заветный особый путь. На самом деле в своём развитии он отстаёт от европейских и американских городов на 60-70 лет. Сегодня Челябинск совершает ровно те же ошибки, которые совершали другие города десятилетия назад. Но чужой опыт Челябинск не интересует. Я уже устал цитировать глупости местных чиновников, писать о вредительских проектах и ошибках.

В прошлый раз, гуляя по Челябинску, я думал: "А зачем вообще бороться с дураками и отбивать их глупости?" Ну вот одумается сейчас Челябинск, выгонит плохо образованных вредителей, прикроет "дорожную революцию". И что? О чём мне тогда писать завтра? Пусть будет в России пример победившей дорожной революции! Пусть будет очень опасный и недоступный город, утопающий в машинах! Кто-то должен принести себя в жертву, чтобы на собственном примере показать, как делать не надо. Пусть это будет Челябинск!



01. Примерно 10 лет назад дороги расширили. Они изначально ещё в советское время проектировались с расчётом на автомобилизацию, но тогда сажали много деревьев, создавая зелёные полосы, которые отделяли дорогу от тротуаров. Сегодня, где только можно, всё закатывают в асфальт.


02. Зачем в центре города нужны такие магистрали, никто не знает. Якобы чтобы было удобно кататься по городу на машине. И действительно, сегодня в Челябинске относительно удобно кататься на машине и очень неудобно без машины. Тут любой челябинец расскажет, что у них холодная зима и вообще климат суровый, поэтому так и надо. Но любому челябинцу стоит сразу ответить на вопрос. Вы создаёте город для автомобилей, для молодых, здоровых и обеспеченных. А что делать в этом городе тем, кто машину не может себе позволить в силу возраста, здоровья или материального положения? Что делать детям? Что делать старикам? Что делать инвалидам? Им уехать? Им выходить на улицу и чувствовать себя людьми второго сорта?


"Дорожная революция" в Челябинске была объявлена ещё в 2010 году, при позапрошлом губернаторе Михаиле Юревиче (который сейчас, кстати, скрывается за границей). Судя по некоторым его заявлениям, "дорожная революция" была для него синонимом благоустройства. Именно с подачи Юревича в Челябинске и других городах региона начался массовый ремонт дорог, но, к сожалению, ремонтом дело не ограничилось.

Улицы стали расти вширь. Ради автомобилей уничтожались тротуары, пешеходные переходы и аллеи. Кстати, в самом Челябинске этот процесс начался ещё до 2010 года, потому что перед тем, как стать губернатором, Юревич 5 лет был мэром города.

Пик дорожного строительства пришёлся на 2011-2012 годы. В 2011 году Челябинская область потратила на дороги 12,2 млрд рублей, в 2012-м – 13,5 миллиарда. Например, в 2011 году в Челябинске построили сразу несколько новых развязок и пару мостов, а также одновременно отремонтировали 70 улиц. Правда качество ремонта оказалось плачевным: власти признавали, что "местами асфальт сошёл вместе со снегом".

Ну а практика расширения проезжей части в Челябинске связана прежде всего с именами мэра Станислава Мошарова (2010-2015 годы) и сити-менеджера Сергея Давыдова (2010-2014). Последний очень гордился тем, что "ни один город-миллионник не вкладывает столько в дорожное строительство". Потом (уже в 2015 году) новая мэрия провела ревизию, и оказалось, что Челябинск должен подрядчикам десятки и сотни миллионов рублей.

Как я рассказывал в одном из предыдущих постов, в ноябре 2011-го произошёл скандал, связанный с расширением улицы Володарского в центре Челябинска. В один прекрасный день челябинцы увидели, что дорога стала значительно шире, причём пешеходный переход через неё продлить "забыли" и новые дорожные знаки тоже не поставили. Кроме того, дорожники вырубили липовую аллею. Сити-менеджер изобразил возмущение и заявил, что улицу расширили без его ведома. Его заместитель пролепетал что-то насчёт того, что "параметры проезжей части изменились случайно", когда на улице Володарского восстанавливали дорожное покрытие.

"Дорожная революция" привела к росту автомобилизации в Челябинске. Даже когда ушёл Юревич и работавшие при нём чиновники мэрии, она не завершилась. Сейчас город занимает 9-е место в России по числу зарегистрированных легковых автомобилей (их 331 тысяча).

Самое интересное, что новые власти искренне хотят пересадить на машины тех, кто ещё пытается ездить в общественном транспорте. В 2017 году была принята Комплексная схема организации дорожного движения (КСОДД), в соответствии с которой к 2032 году число автомобилистов в городе должно вырасти на 60%, а количество поездок на общественном транспорте – уменьшиться в два раза.

Челябинский урбанист

При этом некоторые существующие улицы Челябинска планируется превратить во внутригородские "магистрали непрерывного движения". Что это означает? Это означает, что пешеходов будут загонять под землю, а главные улицы окончательно станут хайвеями, которые разрежут город на несколько частей.


Вот список улиц, которые, возможно, скоро перестанут быть таковыми. Челябинск ждёт массовое строительство подземных и надземных переходов. Мэрия и ГИБДД давно обо всём договорились.


03. Очень показательная история. Везде, где только можно, залили асфальтом карманы для машин.


04. Иногда тротуары выглядят так. Люди идут по грязным обочинам, мимо проносятся машины.


05. Качество городской среды. Ни один чиновник челябинской администрации не ходит по городу пешком. Их дети и жёны тоже не ходят. Они не понимают, какой ад создают для простых людей, в каких условиях вынуждены жить простые люди без машин (а их большинство). Вся эта "дорожная революция" приводит к тому, что люди при первой возможности покупают себе машину. Именно поэтому курс на автомобилизацию и губит города. Автомобилизацию невозможно удовлетворить. Чем шире вы делаете дороги и хуже городскую среду, тем больше у вас машин и пробок – получается замкнутый круг. Это как тушить пожар бензином.


06. Удобно, наверное, в центре Челябинска гулять с детьми.


07. Но планы у Челябинска далекоидущие! Расширив дороги, они начинают убирать переходы. Нормальный мэр сузил бы это шоссе в центре, успокоил бы трафик, начал бы заниматься общественным транспортом. Но в Челябинске на этом месте хотят влепить надземный переход. Да, по плану они хотят убирать теперь светофоры и загонять людей под землю или в надземные переходы.


08. Про это место я уже писал. Тут тоже хотят построить переход, на этот раз подземный. Зачем? Чтобы потратить 750 миллионов рублей (на два перехода). За эти деньги можно было бы обновить трамваи или сделать хорошую набережную. Но за 750 миллионов они сделают город опаснее и недоступнее.


09. Прямо сейчас в Челябинске продолжают вырубать деревья, чтобы расширять дороги и закатывать всё в асфальт. Я вообще не понимаю этих полумер. Вырубите всё сразу. Чего вы по одной полосе раз в 3 года вырубаете? Объявите охоту на деревья! Можно даже премию платить жителям за спил дерева. Устроить городской конкурс: кто больше деревьев спилит.


10. Сейчас между деревьями паркуют машины. Но деревья тут решили вырубить, чтобы расширить дорогу.


11. В Челябинске всё равно не понимают, что делать с зелёными насаждениями. Сейчас это какая-то бесполезная земля, где народ паркуется. Вот надо всё в асфальт закатать – и будет хорошо.


12. Будущее где-то рядом.


13. Ещё какой-то дурак решил огородить все тротуары заборами. Как вы знаете, толку от них нет никакого. Они не защищают пешеходов, они мешают уборке тротуаров, съедают драгоценное пространство, мешают развитию велодвижения. Даже водителям они мешают. Если человек припарковался, то он не может сразу уйти на тротуар, а вынужден шагать по проезжей части, подвергая себя опасности.


14. Но думать в Челябинске не принято, поэтому весь город в заборах.


15. Очень красиво. Интересно, есть ли хоть один человек в Челябинске, который объяснит, зачем забор нужен, например, тут? Что это вообще такое и зачем?


16. На знаки и правила никто не смотрит. В городе, кстати, до сих пор нет системы платной парковки. Поэтому все улицы завалены машинами.


17. Дальше будет только хуже


18.


19. А вот на общественный транспорт всем плевать. Я представляю, с каким вожделением смотрят челябинские чиновники на трамвайные пути, мечтая как можно скорее их убрать и расширить дорогу! Ух!


20. Трамваи старые, настоящие консервные банки на колесах. Остановки опасные, люди выходят прямо на проезжую часть.


21. Для того, чтобы понять, какой пиздец происходит в городе, достаточно пройтись по нему минут 30. Вот яркий пример: женщина с ребёнком перебегает дорогу в неположенном месте, рискуя и своей жизнью, и жизнью ребёнка. Кто-то начнёт рассуждать, что, мол, сама дура. Но вопрос в другом. Почему она перебегает дорогу? Может быть, потому, что нет удобных переходов? Может быть, потому, что иногда приходится топать 500 метров до ближайшей зебры, чтобы перейти дорогу? Проблема тут, конечно, не в этой женщине, а в агрессивной среде, которая провоцирует людей нарушать правила.


22. В Челябинске нет ни одного нормального общественного пространства. Везде колхоз из прошлого века. Вот театр оперы и балета им. Глинки...


23. А вот площадь перед ним. Хочется ли вам проводить тут время? Площадь эта нужна только для одной цели: чтобы можно было 3 раза в год пересаживать цветы.


24. Какое-то адское позорище... Неужели в Челябинске никому за это не стыдно?


25. Челябинск рад приветствовать гостей.


26. Грязные засранные остановки в центре города. На окраинах остановок может не быть вообще. А зачем? Общественным транспортом люди тут пользуются от безысходности.


27. Главный транспорт современного Челябинска, не считая автомобили, – это, конечно, маршруточки. Они постепенно захватывают город, сейчас работает уже больше 40 маршрутов. Для сравнения, у трамвая и троллейбуса по 16 маршрутов, у автобусов – около 25.


28. Привычные ПАЗики постепенно заменяют маршрутки поновее, но проблемы всё те же. Маршрутки небезопасны, они генерируют чёрный нал, они оккупируют самые прибыльные маршруты и отнимают пассажиров у муниципального общественного транспорта. Тут, например, хорошо видно, как маршрутки устроили целую пробку на остановке, мешая движению автобусов и троллейбусов. Из-за диктата маршруток городские транспортные компании вязнут в долгах, а частники процветают.


29. Деревья вырубают по всему городу. Новые не высаживают.


30. Это Кировка – пешеходная часть улицы Кирова. Как и большинство других провинциальных "арбатов", она была создана по личному желанию мэра, в данном случае – первого мэра Челябинска Вячеслава Тарасова. Есть даже версия, что у него был плиточный бизнес, поэтому он решил замостить плиткой целых два квартала улицы Кирова. И все атрибуты таких "арбатов" здесь присутствуют: куча рекламы, нелепые скульптуры, огромные бизнес-центры, которые никак не вписываются в историческую застройку.


31. Из-за того, что платной парковки в городе нет, центр Челябинска весь забит машинами. Кстати, рядом есть многоуровневый паркинг офисного здания "Челябинск-Сити", но он всегда стоит полупустой, потому что за парковку народ платить не привык. Зато автомобили занимают любое свободное место в городе, будь то проезжая часть, площадь или тротуар. Даже челябинские ГАИшники паркуются на тротуарах! Два года назад мэрия Челябинска объявила о намерении ввести платную парковку на 38 улицах, но у челябинцев так бомбануло, что знаменитый метеорит показался детской хлопушкой. Прошлым летом дело, казалось бы, сдвинулось с мёртвой точки, но результатов нет до сих пор.


32. Милая оградка из арматуры


33. Набережная...


34. В 2020 году Челябинск собирается принять саммиты ШОС и БРИКС. Изначально предполагалось, что город получит новый аэропорт, конгресс-холл и обновлённую набережную в центре, но в итоге ограничатся, видимо, только аэропортом и дорогами. Конгресс-холл (на самом деле это 30-этажка, а не просто зал для мероприятий) кое-как строится, но его вряд ли успеют закончить к саммитам. Кстати, он уже успел подорожать с 9 до 18 миллиардов рублей. Сад ШОС и БРИКС, который разбили в 2017 году, уже успел зарасти сорняками. Проект благоустройства центра Челябинска, по которому должны были обновить 300 гектаров городского пространства, провален почти полностью. Единственное, что в городе сделали очевидно хорошего – приняли дизайн-код и избавили некоторые дома от кричащих вывесок и рекламы. Но по фотографиям выше понятно, что работает дизайн-код далеко не везде, даже в исторической части города его игнорируют.


35. Видимо, это как раз будущий Конгресс-холл, который должен был стать основной площадкой саммитов ШОС и БРИКС. Кстати, до саммитов остался всего год, и почти наверняка его не успеют достроить. Ещё год назад появились слухи, что Челябинск могут лишить обоих мероприятий и перенести их в Екатеринбург, Сочи или Санкт-Петербург, но эта информация пока не подтвердилась.


36. Пруд в Челябинске никто не чистит, мусор не убирают. Вот фотография, которую я сделал три года назад:


А эту – всего месяц назад. Как видно, ничего не меняется.


37. Город просто разваливается и ветшает, пока все увлечены расширением дорог и освоением миллионов на строительстве развязок.


38. Про новые районы я писал. Тут всё так же грустно.


39. Убогое жильё, убогие дворы.


40. Детские площадки для галочки.


41. Опять же, я был в этом дворе три года назад. Что изменилось за три года? Где благоустройство, которое обещает каждый застройщик? Я вижу только парковку и голую землю, которую даже травой не смогли засеять. Даже строительный забор, по-моему, тот же.


42. И так везде. Обратите внимание, что гигантская детская площадка обслуживает весь микрорайон. Просто навалили максимум дешёвых городков в центр – и нормально, сойдёт. Главное, что все нормы выполнены.


43. За несколько лет стало только хуже. Граффити никто не оттирает, кусты не подстригает. Поскольку теперь это "ничья" земля, ухаживать даже за таким убогим благоустройством никто не собирается.


44. Так выглядит лифт жилого дома:


45. Люди продолжают верить, что район должен обжиться, и всё наладится. Конечно, ничего не наладится и будет только хуже. Стройки замораживают, в инфраструктуру никто не будет ничего вкладывать.


46. Это детские площадки в муравейниках. Словно это не город, а компьютерная игра, где игрок для недовольных жителей застраивает площадку необходимым оборудованием для галочки.


47. Пиздец... Как люди вообще покупают тут квартиры? Они что, не видят, что что-то явно идёт не так?


48. Всё, что можно было сделать через жопу, сделано через жопу.


49. Зато чиновники смогут похвастаться темпами ввода квадратных метров!


50. Конечно, судьба подобных районов понятна. Никакого чуда не произойдёт.


51. Уровень благоустройства. Люди переехали из старых хрущёвок и привезли с собой привычки и традиции. Но их можно понять, потому что другого благоустройства здесь не будет.


52.


53. Другой район


54. Везде похожая ситуация


55. Не сразу понимаешь, эту площадку ещё не доделали, или уже всё разваливается?


56. Строители ленятся даже мусор за собой убирать. А зачем? Народ и так схавает.


57. Дети играют с покрышками, арматурой и какими-то бетонными блоками.


58. Как в таких районах выглядят тротуары? А их нет.


59. Общественное пространство перед подъездом с видом на припаркованные тачки соседей.


60. Старые районы даже в сегодняшнем убитом состоянии выглядят лучше панельных гетто. Здесь хотя бы есть зелень и подобие тротуаров, а дворы не сплошь заставлены машинами (просто потому, что у многих аборигенов машин нет).


61. Посмотрите, какой дом крутой! Уверен, ему недолго осталось.


62. А это та самая детская площадка за 20 миллионов, из-за критики которой на меня обиделся депутат-единоросс Бурматов. Пространство вокруг убогого цветастого городка никак не благоустроено. Сейчас лето и более-менее чисто, но осенью и весной тут грязь, так что свинья возле избушки лежит не просто так.


63. Везде какой-то мусор, старые скамейки разваливаются...


64. На их остатках посреди пустого двора дежурят бабушки.


65. Окружены, но не сломлены!


66. Традиционное шинное благоустройство


Я пообещал бабушкам отремонтировать лавочку... Выделили деньги, Ярослав Щербаков (глава местного "Яблока") на эти деньги провёл ремонт – бабушки довольны.


Да, я знаю, что цвет спорный, но не я его выбирал, а Ярослав ещё не все мои ролики смотрел ;) Но главное, что у бабушек теперь лавочка не разваливается. Хотя это мелочь, но вообще, хотелось бы, чтобы местные чиновники начали делать то, что должны делать – заботиться о людях и делать город удобным и безопасным.






Подписаться на канал

Вчера в 6 часов вечера по Москоскому времени самолет с вице-президентом Пенсом, летевшим в Нью-Гэмпшир на предвыборные мероприятия, развернулся и вернулся в Вашингтон в связи с черезвычайной ситуацией, объявленной в связи с необъявленной причиной.
Я сумел поговорить об этом только с двумя своими знакомыми, так как писал заключение в Путиномике, которая судя по всему имеет к этому самое прямое отношение, но у меня на телефоне вчера более 10 звонков от разных людей в разных частях США, а в гугле в ответ на запрос "Пенсе чрезвычайное положение" номером один выскакивает ролик "Ядерное чрезвычайное положение - расписание Пенса и Путина отменено" ,в котором сейчас звучит какая-то чушь, но полчаса тому назад там звучало нечто настолько серьезное, что я не могу и не хочу об этом писать.

А судя по форумам первая мысль, которая пришла в голову сторонникам Трампа, когда им стало известно о развороте над Атлантикой самолета Пенса, это то, что вице президент должен приступить к своим обязанностям президента в связи с неспособностью Трампа исполнять эти обязанности. Причины для такого решения варьируются от покушения на убийство до инсульта и FOX-5 вынужден сделать специальную передачу о том, что ничего такого нет, Трамп чувствует себя прекрасно и просто хочет, чтобы Пенс был под рукой.

А когда стало известно, что Европейский Союз тоже объявил о чрезвычайном положении, большая часть форумчан в США пришла к выводу, что чрезвычайное положение объявлено по всему миру в свзи с диверсией на Российском глубоководном аппарате "Лошарик", и требуют в ответ на это решить наконец проблему Хиллари Клинтон, которая по их мнению затеяла все это для того, чтобы сказать "WOW!", когда придет видео стартующих ракет. Меры которые предлагается принять я не могу обсуждать, но снова показать этот ролик, автором которого по слухам является Барак Обама, я могу:



И сейчас в ответ на запрос в гугле "Pense emergency" (Пенсе чрезвычайное положение) половина линков ведут к Путину и Шойгу. И это они еще не знают, что семь из четырнадцати погибших на Лошарике моряков являются капитанами первого ранга. И Вы знаете, пожар на АПЛ довольно редкая штука, а пожар в тот момент, когда там находится более семи капитанов первого ранга это диверсия!

P.S. Только что прочитал на форуме, что сотрудники ФБР, поддерживающие Трампа, арестовали более 200 своих начальников - сторонников Хиллари Клинтов.

Итак, девушки, присаживайтесь, снова будем про устройство мира.
Увидела я в комментариях вопрос:
"А мне знаете что не понятно? С кем жить этим красивым оттюнингованным женщинам? Мужчины у нас вообще с внешностью не заморачиваются и выглядят как жопа из кустов, за редким исключением.
То есть ты вся такая раскрасивая будешь с мужиком с пивным пузом и лысиной? Не жаль усилий, не обидно? Нахуя оно?"(с)

Ну вот, подумала я, очередная одинокая замученная жизнью женщина, тоскливо глядящая по сторонам, и осознающая, что большего всё равно не светит. Только хотела ей написать, что…
Но открыла посмотреть фото.



фото - Татьяна Питинова

На фото была очаровательная девушка. Знаете, еще и от природы такая хорошая девушка, зубки красивые, шикарные волосы и цвет (чуть ниже она призналась кому-то, красит сама, хной), свежий цвет лица… смотрю - а она замужем.
Дай, думаю, гляну на её мужика, с кем, бедной, приходится жить.
Открываю... не в моем вкусе, но вроде вполне себе норм мужик, без пивного пуза, даже не лысый. Фотки из Италии, как жопа из кустов не выглядит хотя не знаю, может его для этого бить приходится.

Так вот к чему это я… Усмехнулась я.
Вопрос задавать, "с кем она такая красивая будет жить…" - ну, это риторика. Да будет хорошо выглядеть, а уж с кем жить найдёт, и вовсе не с пузом.
Просто думать "зачем тюнинговаться" - это вообще провальный вариант, типа мужики не тюнингованные, ну и спущусь-ка я до тех мужиков, да?
Или как - вот, мужик валяется, эх, взяла бы его, смотреть противно, но от тоски б завела, да жаль, только от парикмахера?
Не, ну кто ж не дает. Тогда уже да, нахуй тюнинг, конечно.

Короче, те, которые выглядят как жопа из кустов, на самом деле и живут с женщинами, которым "а нахуя заморачиваться". Да и живут ли… да никому они на самом деле не нужны - максимум их терпят из-за общей жилплощади.
Вообще никому не хочется жить рядом с жопой из кустов, поэтому с барышнями происходит то же самое.
И так они друг на друга смотрят, смоотрят, и думают "эх, а ради чего..."

Потому что всегда начинаешь с себя.
И "нахуй надо, потому что всё равно нет тюнингованных мужиков", работает ровно таким образом, что не будут для девушки существовать хорошо выглядящие мужчины, пока она не начнет прилично выглядеть сама. Это чисто психологический процесс, но так это работает.
Она их просто не будет видеть. Они реально будут вне поля ее зрения. Она не видит их, они не видят её.
Они просто не смотрят друг на друга, потому что все ищут глазами своих, всё что "не о том" - проходит мимо.

Поэтому да, такая раскрасивая с мужиком с пивным пузом и лысиной - не будешь. Посмотришь на него как на анекдот.
И что, не раскрасивая хотела б быть с таким?
А надо ли? А нахуя оно?
________

© Екатерина Безымянная

Мода на современный фахверковый дом для дачников начала давать сбои. Внимательно присмотритесь к этому дому, бросается ли что-то вам в глаза?




В погоне за красивым дизайном и сверх технологиями строители забыли про элементарные законы физики. В конкретном доме огромные двухкамерные стеклопакеты просто вставлены между деревянными балками.

WTF?

Давайте догадаемся, что произойдет, если дерево напитается влагой и начнет расширятся, а что будет если дерево высохнет?

Перый вариант можно наблюдать на фотографии, где у стеклопакетов слиплись стекла от давления. Во втором случае они могут выпасть из своей ниши. Феерично будет посмотреть на выпадание стекол из этого дома в сухую зиму. Я бы на месте хозяина установил видеонаблюдение, чтобы поймать этот момент.

Продолжаю наблюдать за ошибками горе строителя Домгадского. Все мои наблюдения можно найти по этой ссылке: https://nemihail.livejournal.com/694505.html



ПыСы

Если не в теме, то должны знать на фото лучший в мире фахверковый дом, по мнению его автора.

Подписаться, чтобы не пропустить самое интересное:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

1. Вначале я не поверил, что Британия опустилась до такой степени. Проверка источников, однако, показала, что всё так и есть — Борис Джонсон, готовящийся сменить потерявшую все полимеры Терезу Мэй, открыто начал строить политику исходя из принципа «назло Путину»:

https://ria.ru/20190702/1556092034.html

«Мы докажем, что Владимир Путин был неправ, выйдя из Евросоюза до 31 октября», — так начинается программная статья Бориса Джонсона в «Телеграфе». К статье прикреплено юмористическое фото нашего президента, совсем как на развлекательных сайтах российской оппозиции:

https://www.telegraph.co.uk/politics/2019/06/30/will-prove-vladimir-putin-wrong-leaving-eu-october-31/

Что же, если на клетке слона написано «буйвол», стоит таки верить тому, что видишь. Как бы факт ни был странен, нам остаётся только его признать: великая империя, над которой когда-то не заходило солнце, успешно деградировала до уровня погрязшего в коррупции бананового лимитрофа.

2. Неожиданно для многих выяснилось, что британские атлеты, которые натужнее всех кричали про «русский допинг», имели явные признаки приёма запрещённых препаратов. Лично меня это не удивило совершенно. Жизненный опыт показывает, что в присутствии людей, которым везде мерещатся жулики, нужно особенно внимательно следить за своими карманами. Цитирую:

https://www.sport-express.ru/athletics/news/istochnik-iaaf-skryla-dopingovye-narusheniya-britanskih-legkoatletov-vklyuchaya-olimpiyskogo-prizera-1560524/

Мы были поражены, увидев в этом списке нескольких элитных спортсменов из Великобритании, в том числе олимпийского призера и спортивную икону этой страны. Вопрос, который мы себе задаем: почему ИААФ не заставила Федерацию легкой атлетики Великобритании наказать этих спортсменов.

Так, друзья, тут есть одна важная новость — вечером 1 июля произошло ЧП с жертвами на подводной лодке "Лошарик", о чём Министерство обороны РФ сообщило вчера, 2 июля. По официальной версии властей — лодка занималась якобы "изучением природного пространства и дна Мирового океана в интересах Военно-морского флота России". По официальной версии — на подводной лодке погибло 14 человек.

При этом сам состав экипажа очень странный — из 14 погибших 7 человек были капитанами первого ранга, среди которых двое были героями России. Российские власти хотя уверить мировое сообщество, что состав "исследовательских экспедиций" выглядит именно так) Прямо представляю себе Жака Ива Кусто, который смотрит в иллюминатор в окружении дюжины адмиралов с орденами и эполетами. Думаю, что реальная причина крушения лодки "Лошарик" — совсем в другом, но никакой правды вы не дождётесь, а про само происшествие все забудут уже через неделю — как забыли про взрыв в Магнитогорске и "хлопок" в Дзержинске.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, что на самом деле случилось с подводной лодкой "Лошарик". Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)






Что из себя представляет подводная лодка «Лошарик».



Подводная лодка АС-12, которая известна также как "Лошарик" — сверхсекретная российская атомная подводная лодка, не несущая вооружения и способная погружаться на глубину в 6000 метров. Судя по всему, шутливое название для лодки было выбрано точно как в фильме "Особенности национальной рыбалки" — чтобы запутать "вероятного противника". Аппарат впервые был спущен на воду в 2003 году, вооружения у лодки нет.

Спуск на воду "Лошарика" проходил в "лучших советских традициях" — это происходило ночью, тайно — чтобы американцы так сказать со спутника не увидели, сколько и каких подводных лодок есть у СССР. К 2003-му году СССР давно перестал существовать, но видимо в головах разработчиков диверсионной лодки он продолжает существовать до сих пор.

Назначение "Лошарика" долгое время было тайной, однако в 2015 году эксперты Пентагона заявили, что подводная лодка АС-12 "Лошарик" — ни что иное, как диверсионный аппарат для установки различных устройств, что предназначены для разрушения различной подводной инфраструктуры, и в первую очередь кабелей связи. В случае глобального конфликта АС-12 может серьёзно подорвать работу интернета, уничтожив магистральные кабели связи между материками.



Диверсанты на дне океана.



А теперь давайте подумаем, что могла делать диверсионная подводная лодка, предназначенная для уничтожения интернета, с семью капитанами первого ранга и двумя героями России на борту? Напомню, что в последние несколько лет Россия, управляемая некомпетентными конспирологами из КГБ, пошла на конфронтацию с цивилизованным миром и стала стремительно окукливаться, приняв в 2018-2019 годах ряд законов по "изоляции российского интернет-трафика" и созданию скрепного суверенного Интернета наподобие северокорейской внутренней сети "Интранет".

С 2017 года наблюдатели и эксперты НАТО отмечали, что "исследовательская деятельность" российского подводного флота носит узконаправленный характер — российские подводные лодки заняты изучением мест прокладки коммуникаций и кабелей, которые связаны с передачей мирового интернет-трафика. Именно по этой причине в июне 2018 года в США ввели санкции против петербургской компании "Дайфтехносервис" — которая занимается производством и обслуживанием подводной техники.

Теперь сложим все составляющие воедино. С 2014 года управляемая большевиками-чекистами Россия пошла на конфронтацию с Западом и с 2017 года активно занимается "изоляцией интернет-трафика". Подводная лодка "Лошарик" предназначена для диверсионных операций как раз в этой сфере, а судя по составу её экипажа — планируемая диверсионная задача была крайне важной, но осуществить её по каким-то причинам не получилось, и экипаж погиб.



Что случилось с подводной лодкой?



Вместо эпилога хочется сказать лишь то, что мы с вами никогда не узнаем, что на самом деле случилось с подводной лодкой "Лошарик" — даже само существование подобной техники до недавнего времени было сверхсекретной тайной — не говоря уже о раскрытии истинных причин тех или иных происшествий с ней. Владимир Владимирович в очередной раз скажет "она утонула" и криво улыбнётся в камеру.

Ясно одно — те люди, что сейчас управляют Россией, продолжают жить в далёком прошлом, и словно ржавые роботы из повести Кира Булычёва "Остров ржавого генерала", пытаются выполнить свою программу по "уничтожению Омерики", что заложили в них в далёкие семидесятые годы...


Такие дела.

Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интересно.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, что на самом деле случилось с "Лошариком", нажав на кнопочку ниже:

До появления интернета функции Гугла выполняли библиотекари. Люди обращались к ним за помощью, когда не могли найти ответа на свой вопрос. Работники Нью-Йоркской общественной библиотеки (третьей по объёму в мире) нашли коробку со старыми запросами клиентов с 1940 по 1980 года.

Что интересовало людей:


Можно ли развестись самостоятельно (в одиночку)? (1945)

Я только что видел в кухне мышь. Могу ли я использовать ДДТ? (1946)

Как долго живёт ресница? Ответ: Согласно книге «Ваши волосы и уход за ними», 150 дней (1946)

Что значит сон, в котором тебя преследует слон? (1947)

Где можно взять гончую для охоты напрокат? (1963)

Какова толщина почтовой марки с клеем? Ответ: Мы не можем сразу ответить вам. Почему бы вам не спросить на почте? Реакция: Так ведь это почта! (1963)

Есть ли в библиотеке компьютер, доступный для посетителей? Ответ: Нет! (1966)

Телефонный звонок днём в Новый год, 1967. Неуверенный женский голос: «У меня два вопроса. Первый про этикет. Я пошла на новогоднюю вечеринку и внезапно осталась на ночь. Но я не знаю хозяев. Надо ли мне отправлять благодарственную открытку? И второй. Если я встретила мужчину, состояние которого оценивается в двадцать семь миллионов долларов (мне так сказали), и я знаю его национальность – как мне узнать его имя?».

Умрёт ли ядовитая змея, если укусит себя?

via

Никто не умеет отмораживать партнеров искусней, чем рапунцели.

yoicherrs

Здравствуйте, Эволюция!

Я читаю ваш блог чуть больше полугода после того, как моя подруга посоветовала мне прочитать вашу книгу.


Я уже писала вам раньше. Тогда я думала, что у меня во всех жизненных сферах кризис, но это я не знала, что меня ждет.

Теперь это не кризис, а больше похоже на тупик, из которого может и есть выходы, но энергии уже нету.

(Попрошайку сразу видно?)

Мы с моим бойфрендом встречаемся уже больше 3х лет, живем в разных странах ЕС, общий язык английский. Наши отношения завязались как one night stand без секса (не спрашивайте меня как), и затянулись. Сейчас мне кажется, что это такое затянувшееся секс онли, но когда мы знакомы с семьями и друзьями друг друга.

(А я так хотела узнать подробности. Весь мир замер в любопытстве узнать какую-то фигню из жизни автора. Видна корона Сокровища, закрывающая небо?)

Мы видимся 1-2 раза в месяц, летаем друг к другу по очереди и на всякие семейные события.

Мне в этом году исполняется 35 лет и я стала задумываться о ребенке (раньше было не до того в связи с тяжелой болезнью мамы, 2 года назад она умерла и сейчас, как мне казалось, я немного выкарапкалась)

Поскольку мы никогда не говорили о создании семьи и детях, и только пару раз вскользь затрагивали тему переезда, я начала думать про возможность, которая обеспечивается государством в стране, где я живу (уже почти 5 лет): каждая женщина до 40 лет имеет право на искусственное оплодотворение, и процедура и донор предоставляется бесплатно.

Я около полугода думала об этом, (хотя мысли об этом у меня закрадывались еще раньше), и решила встать в очередь (ожидание около 2 лет). Ему не знала, как сказать и оттягивала. Так же думала расстаться с ним, но тоже оттягивала, потому что видимся мы редко и коротко, делать это по скайпу не хотелось и всегда было не время и не место.

На длинные выходные мы поехали в Париж. Мы всегда тщательно предохранялись, но у нас порвался презерватив, а поскольку у меня генетическая предрасположенность к раку, мне таблетку пить нельзя (о чем он знал).

По возвращению из отпуска я получила письмо от иммиграции, что они отменяют мою резиденцию. Я была в шоке, меня чуть не вырвало. Сразу пошла к адвокату. Она посмотрела, сказала, что в иммиграции тут хаос и они просто избавляются от иммигрантов, что это ошибка. Мы подали на пересмотр.

День, когда была назначена запись к врачу на оплодотворение (записаться в очередь), я сделала очередной тест, который показал, что я беременна (остальные 4 теста показывали то позитивный, то негативный результат).

Вобщем, я не пошла к врачу, скинула бойфренду фото теста и написала, что поздравляю, ты будешь папочкой. Он скинул сердечко, позвонил сразу же, обрадованный, спросил, рада ли я. Я не ожидала от него такой реакции, ответила что у меня было время подумать, потому что подозревала, но не была уверена, и что рада. Вообще хотелось не показать, что я рада больше, чем он, хоть и ужасно боялась, потому что мой статус в стране был не определен.

(Вот это любимые щипцы Попрошаек. Они боятся проявить радость, у них всегда несчастный и недовольный вид. Потому что если радость проявить, а вдруг человек решит, что и так нормально и ничего от него не требуется? Нет, пусть лучше видит страдания и понимает свой долг)

Через 4 дня мы поехали в отпуск туда, где раньше жила моя мама, это была вторая годовщина ее смерти. Он был рад, стал очень мягким, близким, смотрел как-то очень влюбленно, называл меня секси-мамма, гладил живот... вобщем его отношение очень поменялось. Сказал, что планировал переезжать в январе 2020, но судя по всему, планы поменялись.

Мы говорили о том, что делать с резиденцией, он нашел, что с 3 месяца беременности я могла получить спец визу как будущая мать ребенка-гражданина его страны. Я очень не хочу переезжать в его страну по ряду причин (но главная причина потому, что я себя там чувствую незащищенной, у меня там нет ни работы, ни жилья, и жить там дорого, на переезд у меня сбережений немного и он ничего не предлагает), потому я надеялась, что с моей резиденцией все решится. В этом случае, он планировал получить отпуск по уходу для отцов, который в его стране - 14 мес, а в моей - всего 4. Потому мы решили, что пока переезжать ему не стоит, лучше дождаться отпуска по уходу.

(Он изначально решил, что она может переехать к нему в страну, так ему удобней. А вот она решила, что он возьмет отпуск по уходу и переедет к ней, если с резиденцией все решится. То есть ее "мы" - это она решила за него, за резиденцию, и за ребенка, которого пока нет, но она уже решила, что он родится. Это векторная Попрошайка, с очень сильным Штурманом, и от этого все ее проблемы в жизни)

Потом он начал говорить, что ему все равно, как на работу добираться, он и так в 5 утра встает в пон, чтоб доехать до офиса, что он может и от меня вылетать в пон, и лететь назад в четверг, и пятницу работать из дома. (У них это популярный расклад, работать за 130 км от дома, 4 дня в отеле жить). Потом через день начал говорить, что его должны повысить (все 3 года наших отношений его должны повысить, но все время какие-то препятствия для этого, он из-за этого очень бесится). И что ему нужно эта должность, что надо на ней проработать пару лет, что он так будет летать до 2-3 лет ребенка. Я офигела и сказала, что знаешь, это твой ребенок и это твое право - быть папой выходного дня, но для меня муж выходного дня - это неприемлемо.

(Всегда так у Штурманов. Он согласен, он конечно согласен. Потом потихоньку начинает давать обратный ход. Штурман в ярости. А то, что согласие вытянуто огромными щипцами или вообще согласие это померещилось Штурману из-за игнора воли второго, они никак не научатся замечать)

Он разозлился, сказал, что я ставлю ему ультиматумы, я повторила, что для меня это неприемлемый вариант, и что я ему об этом говорила год назад (разговор был не о нас, а о привычках в его стране жить отдельно 4 дня из-за работы, и я ему сказала тогда, что для меня это очень странно и я на такое бы никогда не согласилась). Потом он успокоился, сказал чтоб я не беспокоилась, что мы все как-то решим.

(Когда Штурман заявляет "для меня это неприемлемо" это не означает "делай, что хочешь, я - сама по себе", это означает "ты сделаешь так, как я хочу!" Штурман не готов, что второй разведет руками и попрощается, он готов только к подчинению. Ну а партнер решает обычно "да пошел ты к черту", но раньше времени объявлять это не хочет)

У меня вообще такое чувство, что он все время меня пытается прогнуть, как с таблеткой (когда я узнала о генетике, я ему сразу сказала, что таблетку пить мне нельзя, и потом мы говорили, я ему сказала, что если у меня стоит вопрос, увеличить еще больше риск заболеть раком или забеременеть - то я выберу второе), так и с мужем выходного дня, и с переездом к нему (антишкатулка?).

(Здесь внезапно выясняется, что парень очень боялся иметь ребенка от нее, несмотря на ее взрывающиеся часики, и уговаривал выпить таблетку из-за разрыва презерватива. Таблетки типа постинор вредны всем, не только тем, у кого что-то там генетическое. То есть ее "мы не говорили об этом" - это его принципиальное несогласие оказывается)

Потом мне вообще отменили резиденцию задним числом в начале года, хотя в первом письме, которое мне отправили было написано, что процесс отмены длится 3 мес. И еще отправили письмо мне на работу, что я не имею права работать. Меня опять чуть не вырвало.

После отпуска я пошла на узи, где мне сказали, что плода не видно и отправили ждать неделю. Я вышла и рыдала. Потом успокоилась, собралась с мыслями и пошла на работу, и делала вид, что все ок. Через неделю плода так и не было видно. Я опять рыдала. Потом начались боли и выделения, в в понедельник поехала в скорую, но меня отправляли и говорили ждать. Ужасно хотелось избавиться от "этого" в теле. Как будто снять грязную одежду.

(Часики взрываются, к донору на очередь хотела записаться за счет страны, но от "этого в теле" она хочет избавиться. Хотя там ничего нет, УЗИ не показало беременности. И при ее отвращении, хорошо, что нет)

Во вторник на работе был один на один с боссом, где он сказал, что они меняют направление, нанимают человека с другими скиллами и меня сокращают. Месяца через полтора-два. Или я могу остаться с меньшей зп и должностью ниже (я сейчас начальник отдела)

Надо сказать, что на работе отношения у меня так себе, почти всех людей, с которыми были очень хорошие отношения (из них два начальника) - уволили (и буквально недавно уволили президента компании, с которым, как мне казалось, я на одной волне), все в офисе боятся, что будут следующими, ну и я подозревала, что придет мой час. Но не думала, что именно в этот момент.

На след день я отправила Эйчарам письмо, что беременна. А в пятницу подтвердили, что будет выкидыш.

(Здесь ничего не понятно. Плода нет, но будет выкидыш. Тесты по беременности показывали, что беременности нет, кроме одного)

БФ приехал, чтоб поддержать, чем меня сильно удивил. было видно, что хотел спрыгнуть. Он был в Лондоне на тренинге и ему хотелось посмотреть город, но он спросил, где я буду на выходные, я спросила почему, он сказал "Ну тебе наверно поддержка нужна, я бы приехал". Я обычно всегда отвечаю нет, мне всегда проще напрячься самой три раза, чем напрячь кого-то один раз, но в этот раз я решила, что это как раз тот момент, когда я не могу напрягаться сама. Я сказала, что была бы очень рада. Потом он не мог решить, приехать в среду или четверг, жаловался, что никогда не ходил по лондону.

(Она никогда никого не напрягает, все сама-сама. Она ведь действительно так думает, хотя все письмо с самого начала - непрерывное штурманство)

В результате приехал. Мы вместе ходили к врачу, но на чистку меня так и не отправили, сказали само выйдет. Я была уставшая, дерганная, у меня все болело, и еще надо было ходить к адвокатам по увольнению. Он меня раздражал и, судя по всему, я мало это скрывала, потому что когда я сказала ему, что люблю его, он спросил "Ты уверена?". Я сказала, что да, и спросила, почему он не уверен. Он сказал, что ему показалось, что не очень. Я сказала, что мне все время плохо и что меня бесит ситуация, что я не могу ни на что повлиять, что все случилось в одно время и это очень тяжело. И что я знаю, что я раздражаюсь, но я точно знаю, что это не из-за него, даже когда я злюсь, я злюсь не на него, а на ситуацию. Он сказал, что все будет хорошо и что мы любим друг друга и это главное, что вместе можем все порешать.

(Она ходила с ним по врачам, обсуждала чистку и вообще всю эту туманную ситуацию с беременностью, которая то ли есть, то ли нет, по мнению врачей нет. Он таскался за ней как подневольный осел, виноватый в порванном презервативе, она раздражалась на него. В общем, никто так не умеет доставить радость в любви, как рапунцели)

Еще было пару разговоров о детях, о том, сколько детей у нас будет (я говорила, что хочу троих, он сказал, что двойню хватит). Сказал, что боится генетических отклонений, что с моим геном все понятно, и при искусственном оплодотворении они делают тест и отбирают здоровые яйцеклетки (бесплатно), но он не уверен в своих генах, и что вообще есть еще мутации, неизвестные современной медицине и тп (это говорил уже давно, еще когда рассказывал, что от рака умерла его мама и папа и что он боится, что может быть генетическое).

(Очень много внимания она уделяет своей плохой генетике, постоянно ее обсуждает. Но при этом считает, что он обязан хотеть от нее ребенка. СЗ ее низкая уже, генетика по ее усердным заверениям - очень плохая, но она Сокровище и не хочет, чтобы он искал легких путей. А он ищет пути отступления, убеждая ее, что у него и самого генетика плохая и не надо ей, не нужно, не стоит иметь от него ребенка)

Потом спрашивал, откуда я столько знаю про искусственное оплодотворение в моей стране, особенно для одиноких женщин, и я сказала, что я хотела знать, какие у меня варианты, потому что я хочу иметь детей. На что он сделал позу надутого голубя (это у нас шутка такая), и сказал: Гру-гру-гру, а что, мое семя тебе не подходит что ли? Гру-гру-гру. Мы посмеялись и я сказала, что я не хотела на него давить и просто хотела знать, какие есть варианты.

(Вы замечаете, что Штурманы всегда много раз за письмо повторяют, что никак не хотят давить, не любят давить, не привыкли давить, а предоставляют полную свободу? Как думаете, почему?)

Мне дали больничный на 3 недели. Через 2 дня после его отъезда начался самопроизвольный аборт. Мы созвонились, он спросил, как я, я сказала, что потеряла литр крови и не знаю что делать, вроде пока сознание не теряю, скорую поблизости нашла на всякий случай, пока сижу наблюдаю. Он сказал, что ему сейчас станет плохо. Мы еще поговорили о разном, посмеялись про моих стриженных котов и он пропал.

(Очень важно было описать ему про литр крови и про самопроизвольный аборт. Так женщины многие понимают самоуважение)

Через полтора дня утром у нас состоялся след разговор:
я: Я жива
он: Хорошо ;) ок?
я: Мне немножко грустно, что ты не спросил про это
он: Был длинный день и не хотел тебя разбудить.
Но ты меня разбудила, по счастливому стечению обстоятельств. (проспал на работу)
Тебе надо будет идти к врачу?
я: да
он: К какому и когда?
я: тогда-то и тогда-то, и они скажут, нужно ли вмешательство.

(Ей немножко грустно, что он пропал и не расспрашивает ее в подробностях про кровотечение. Хотя он не врач, помочь ничем не сможет, но ей так приятно, чтобы было плохо не ей одной, но и ему тоже)

Он мне перезвонил и не помню, о чем мы говорили.

Через пару дней разговор после врачей:
он: что сказали врачи?
я: сказали опять ждать и продлили больничный, прописали пить железо.
он: а что еще сказали?
я: ничего больше
он: а про маленького что сказали?
я: маленького больше нет
он: откуда ты знаешь, что нет?
я: я видела куски, выходящие с кровью
он: ты мне не сказала
я: Я не знаю..

(Вот здесь парень пытается изо всех сил настроиться на позитивный лад, говорит про маленького, имея в виду потенциального тоже, но она ему в подробностях - про куски, выходящие с кровью. Хотя какие там куски? Эндометрий это, ткань слизистая, а не человек. Но она пичкает этого мужчину кошмарами за его безразличие к ней)

Через пару дней я ходила с подружками в ресторан, когда шла домой созвонились, он спросил, что ела, я сказала, что наконец-то после 2 месяцев перерыва ела суши (он очень переживал, чтоб я не ела ничего, что может навредить ребенку). Он говорит: сильно не привыкай! я: уже поздно.

(Это насчет того, как она никого не любит напрягать. Не любит напрягать, только все время обсуждает с ним то, что она ест, на то, как страдает и что чувствует, на то, как ей грустно и как он к ней безразличен)

Я четко понимаю, что я ему дорога, но не достаточно, чтоб что-то поменять.

(Да, поэтому нужно почаще и побольше рассказывать о том, как вам плохо. Вот такая вот несчастная, ущербная и непрерывно страдающая вы станете ему дороже. Сколько Сокровищ сейчас с возмущением подумают, что я призываю скрывать проблемы от любимым людей. Не скрывать, но не долбать, не травить, не обрушивать им на голову, когда жизни ничего не угрожает, когда есть врачи и они занимаются этой проблемой, когда никаких срочных конструктивных действий от партнеров не требуется. Подумать немного и о их проблемах тоже, немножко их разгрузить, в чем-то им тоже помочь. Представьте, если бы вас стали с утра до ночи долбать своей болью, долго, много, часто, не только не замечая вашей боли, но и не давая вам покоя, все время воя, ноя и требуя, как быстро вы бы истощились? Но всем Сокровищам кажется, что боль и проблемы есть только у них, а остальные благоденствуют и бездельничают)

Причем, не только переехать ко мне, но перевезти меня к нему. Причем последнее он очень хочет, но только если я все сделаю сама, найду работу, пройду весь процесс иммиграции (даже с моей востребованной профессией это очень непросто), все привезу сама. То есть любой вариант, где нужно напрячься - это для него слишком большой напряг, который не стоит того. В то же время, я не могу сказать, что ему комфортно мотаться ко мне, потому что это тоже напряг, но при этом как минимум ничего не надо менять.

(Автор, будьте уверены, он мечтает поменять все. А именно - расстаться с вами и забыть вас как страшный сон. Просто считает, что сейчас неподходящий момент и он обязан вас поддержать, поэтому откладывает разговор об этом)

Он приедет через 2 дня.

И я хочу расстаться, но не знаю, как это сделать экологично.

(Можно просто предложить, это будет человечно, вы избавите его от себя. Однако, он может решить, что это ваша очередная скалка, что вы хотите обвинить его в равнодушии и жестокости и будет говорить о любви. Но все равно вы ему поможете, если скажете, что хотели бы расстаться. Если не скажете об этом, он и сам вам предложит, в этот раз или немного позже. Поэтому если это не блеф, и вы действительно способны расстаться, не обвивайтесь зеленым виноградом, что вы бросили мужчину, который хотел с вами семью. Даже если хотел когда-то давно, вы сделали все, чтобы он расхотел)

Мне кажется, что если я буду еще больше тянуть, я буду еще больше злиться на все и вся, и дотяну до того, что это будет не расставание, а психование. По-сути, он ни в чем не виноват, это действительно сложно бросить работу и бросить друзей, родительский дом и тп.

И тем более, он не виноват в том, что в моей жизни в один момент случилась какая-то хрень. Я действительно люблю его, но чувствую, как эта любовь уже даже не медленно, а очень уверенно перерастает в раздражение.

Трейлер новой американской ура-патриотической агитки "Мидуэй" посвященной переломному сражению войны на Тихом Океане, когда в течение 5 минут Япония утратила стратегическую инициативу в войне.




Выглядит как своеобразное продолжение "Перл-Харбора" (самое лучше, что из него получилось, это клип под музыку Nightwish), но графон какой-то совсем тухлый - в иных играх про корабли сейчас ролики более бодрые.



С пафосом у амеркианцев все в порядке. У нас как Озеров и Бондарчук (старший) закончили снимать, с этим напряженно.

Но возвращаясь к Мидуэю. Не так давно японцы выпускали свой байопик про Ямамото.
Внимательно взгляните на постер японского фильма, а потом в постер нового "Мидуэя".



Там тема битвы у атолла Мидуэй также раскрывалась.



Обзор на данный фильм (вышел 6 лет назад) здесь https://colonelcassad.livejournal.com/1006661.html



И был еще опять же средненький фильм "Мидуэй" 1976 года про тоже самое.
По нынешним временам сильно устарел.



В целом, каких-то мега-экранизаций сей баталии не было. Маловероятно, что и новая чем-то сможет удивить.
В общем, как выйдет, будет обзор.

PS. Касательно вопросов про "Чернобыль" - пока посмотрел 2 серии, выглядит как клюква в глянцевой упаковке. А шума-то...

Чем хороша Моника Белуччи? Тем, что у неё, в отличие от большинства, есть мозги.

Моника стала секс-символом всех жирных баб -- удивительно, если учитывать, что сама она похожа на бегемота.


Фото: Соцсети

Но умной женщине, которая любит пожрать, поспать, понежиться на диване и поразвратничать, лишний вес не помешал стать иконой тостух.

Как ей это удалось? Да всё просто, на самом деле.


Просто Моника ходит всегда в одежде, а не снимается голой.

Если нужна интимная сцена в фильме, выключат свет или заменят жирную жопу на красивую задницу молодой дублёрши. В отличие от всех толстух, оголяющих непотребное чрево, Моника очень грамотно выбирает одежду, которая прикрывает её безобразие.

Вуаля. Толстухи смотрят -- лицо красивое. Явно полная баба. Но отвращения не вызывает. Напротив, покажет сисечку, улыбнётся, вот и готов секс-символ, а толстухи не поняли, что их нае... Обманули, короче.


Косят под Монику. Фото: Соцсети

Молодец Моника. Дуры жирные. Так и не въедут, что их целлюлитные жопы в коротких шортах вызывают у окружающих приступ тошноты.

К чему это я? Ах, да: расскажите, какие эмоции испытывает при виде жирных толстух, зачем-то оголяющих своё непотребство?

Штурманов много обсуждаем, а вот давайте обсудим двух Училок (Ж и М) и Ученицу, нашедшую в муже учителя.

Три письма сегодня постараюсь показать.

Начнем с Училки-Ж. Это самое длинное письмо. Даже слишком длинное, вылезает из формата по длине.

Интересно в нем то, что девочке 18 лет, а во время описанной истории - 17.

Ей 17, а она уже Училка.

Это потому, что баг Училка никак не зависит от ума или образования. Можно быть безграмотным и школу никогда не посещать, а все равно иметь ведущий баг Училка. Главное - возомнить себя умней других.

levelensky

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Ваш блог для меня открыла мама, когда мне было 15, начала читать хотя бы для того, чтобы понимать, о чем она со мной говорит, так как мама использовала ваши термины. Потом увлеклась, но читала периодами. На тот момент у меня были серьезные недопонимания с родителями, я требовала «свободы», убегала из дома, начала курить. За один день они узнали всю мою подноготную из моего личного дневника и отношения, конечно же, стали ещё хуже. Через год после наивысшего накала домашних страстей я встретила В. До этого парни меня интересовали только в формате дружеских отношений, и кроме пары мимолетных поцелуев, никакого опыта с противоположным полом у меня не было.

(Ну вот здесь уже видна избалованная девчонка с очень завышенной самооценкой. Видна вам? Она пишет о маме так, будто это ее подруженция)

Мне было почти 17, В. исполнялось 19. Не знаю, можно ли говорить в столь раннем возрасте об ОЗ, но социальный статус В. был выше моего, да и выше большинства ровесников в нашем городе. Он учился в Америке, на каникулы приехал к семье. Гонял на дорогой машине, красивый, галантный, очень интересный. Он пролайкал меня в соц сетях, я ответила тем же, написал, диалог завязался легко, и через пару дней мы договорились о встрече. На «свидания» я хоть изредка и ходила, но особо опыта не было. Поэтому на его «ну что мы только обо мне и обо мне, расскажи про себя», я с улыбкой ответила «если честно, я больше люблю слушать, чем говорить». Слушала его я и правда с большим интересом, много говорили про Америку, его любимые страны и приключения в дорогах. В ресторане я предложила заплатить за себя, но В. настоял на том, что платит он. На прощание обнялись.

(Фирменный стиль женской Училки. Оценила галантность и интересность парня, хотя опыта для оценки - ноль, "столь ранний возраст" оценила, хотя о другом она понятия не имеет. Все оценивает свысока, молвит с улыбкой, в описаниях - куча академизмов и формализмов)

Так вышло, что родители сразу узнали о том, что я была с каким-то парнем. Маме в тот же вечер сказала: «у меня нет шансов, как мне кажется, скоро у него пропадёт интерес, если ещё не пропал».

Я так боялась быть навязчивой, что не проявляла никакой заинтересованности. Когда он писал, сразу вовлекалась в диалог, но первая - никогда. В этой «игре» у него явно были все козыри. Несмотря на это, общение развивалось стремительно, но я искренне продолжала верить, что это мимолетно и скоро закончится. Мы встречались достаточно часто, в один из разов он вышел из машины проводить и на прощание поцеловал, я была за, но быстро это закончила. Через пару дней он написал «нам нужно определиться, когда мы начали встречаться, чтобы был повод раз в месяц отмечать это событие». Определились. Потом я уехала на неделю в Питер и пропускала его день рождение. Он решил перенести его на дату моего возвращения. Все мое отсутствие говорил, что скучает, я отвечала тем же. На дне рождении весь вечер был рядом со мной, я уже была знакома с большинством его друзей и даже с родителями. С теми друзьями, которые жили в других городах, познакомилась на дне рождении.

На том моменте отношений я была максимально осторожна, слишком осторожна, боялась спугнуть. Через какое-то время начались претензии, например, что я никогда не пишу первая, я помялась со своим «не привыкла» и проблему потихоньку решили. Потом ему понадобилась моя геолокация, требовал, требовал, так и не дала. Тогда он был уже достаточно наслышан о моем свободолюбии, что было правдой и есть. Всю жизнь боролась за свободу, то с родителями, то со школой (это были самые глупые сражения), теперь вот с парнем. Детская иллюзия того, что в этом и заключается счастье. В общем с маленькими порожками, но двигались вперёд.

(Она считает себя свободолюбивой, но кому она нужна, кроме своей мамы? Парню не очень нужна. Остальным тем более. Вместо того, чтобы хвастаться свободолюбием, лучше бы подумала о том, что всем на нее наплевать, и еще о том, что ее свободолюбие закончится за первым же поворотом, превратившись в страх и нытье о помощи, если бы действительно она оказалась на свободе)

Прошло 2 месяца с объявленной даты начала отношений. Мне исполнялось 17, мама решила сделать подарок, улетели в Турцию. Накануне В. уже “n” количество раз звал меня с собой на отдых в Сочи. Я понимала, что родители меня ни за что не отпустят, но поехать очень хотелось. Битый месяц я умоляла родителей меня отпустить, они ничего не хотели слышать, просили отстать. Что я только ни пробовала, ни предлагала и ни говорила им, казалось, все бестолку. Тем временем я задерживала и В., и его друзей, которые толе должны были поехать. В итоге В. покупает билеты за 3 дня до отъезда, за 2 дня мама даёт своё согласие, и за день - папа. Мне помогло то, что родители были знакомы со студенческих лет, отцы поддерживали связь, и то, что В. произвёл на родителей хорошее впечатление. Сказать, что я не верила в происходящее - ничего не сказать. Впопыхах собралась. Мама оплатила за меня дорогу, проживание, дала с собой, В.отнекивался от этой схемы, по крайней мере, он был против, что за меня оплатили полную стоимость, но в итоге взял деньги. За то, что мама дала возможность мне быть объективно на равных, я очень благодарна, думаю, это лучшее, что она могла сделать на тот момент.

(Бедные родители. Дочери 17 лет, а она хочет трахаться и продавливает их до согласия. Желаю родителям не оказываться в подобной ситуации никогда. Но эта девушка еще даст им прикурить, поскольку уже сейчас оценивает их сверху, говоря, что "лучшее, что мама сделала" - это дала ей денег на отдых с парнем. Мама сделала для нее кое-что получше, родила эту дуру, которая неизвестно, когда поумнеет)

В поездке все было хорошо, единственное , что его бесило, это мои долгие сборы (моя постоянная проблема, но так как внешний вид для меня всегда был источником уверенности в себе, для меня важно было выглядеть хорошо). Сначала мы жили вдвоём в номере в отеле, потом переехали в апартаменты и жили вместе с его двумя друзьями, периодически у нас в гостях была ещё одна девушка, она тогда начала встречаться с другом В. Переезд в апартаменты я ждала чуть меньше. Не хотелось плохо себя зарекомендовать перед его друзьями, но пришлось честно признаться, что готовить я не умею (В. уже знал), но готова помогать всем, чем смогу. Так и вышло. Парни, как оказалось, умели шикарно готовить, да и сам процесс готовки не был каким-то неудобным или нелепым, все чувствовали себя расслаблено, я им помогала, они важно стояли у плиты и жарили вкуснейшие мидии. Наутро я все убрала, тут уже они немного помогли. В общем вышло намного лучше, чем я ожидала.

(Стояли они конечно важно, а мидии были вкуснейшими. На все у этого ребенка-Училки свое экспертное мнение. Автор, учитесь готовитесь и красьтесь поменьше. Много краски на лице летом в вашем возрасте - это очень дурной тон, а готовить приятней, чем мыть за всеми посуду. И да, наутро это делать поздно, мыть надо после еды, особенно в жару, особенно когда ели морепродукты)

Первый секс. Он случился в первый же день по прибытии, был желаным. В. был максимально аккуратен, внимателен, нежен. Все прошло красиво.

(Стиль Училок неподражаем. Особенно вредно им писать о сексе. Я уж молчу о том, что в 17 лет вообще не надо сексом заниматься. Тем более вот таким вот, не спонтанным, а "желанным", чинно и торжественно. Понимаете, почему?)

В последнюю ночь перед отъездом, мы разговорились с В. по душам. Он задавал один и тот же вопрос «что ты скрываешь?». Дело в том, что В. много раз расспрашивал меня о бывших отношениях, парнях, с которыми я связывалась, компаниях, в которых тусила и вообще о моем прошлом. Для меня такие темы для разговора с парнем кажутся не лучшими, тем более не хочется делиться, когда это вытягивается. Поэтому каждый раз я как-то косила с темы, да и рассказывать о каких-то прошлых отношениях мне было нечего. Я не особо эмоциональна, в какой-то момент убрала свою вспыльчивость и заменила некой стадией пофигизма. Привычки делиться каждой мелочью своей жизни с кем бы то ни было у меня тоже нет. Проблемы мне всегда было легче переживать самой, делюсь с кем-то только если хочу услышать совет. Все это казалось для В. странным. Он - полная противоположность. Эмоциональный, открытый, вспыльчивый, безумно ревнивый.

(Деточка, вы не видели в своей жизни "безумно ревнивых" и дай вам Бог никогда не увидеть. Вы пока школу хотя бы закончите, потому будете анализировать мужчин. Иначе получается, что опыта у нее кот наплакал, а важности и пафоса в оценках с дом. Скорее всего именно это парня и раздражает, ее надменное и каменное лицо, а совсем не то, что он подозревает какой-то треш в ее жизни. Ему понятно, что она ребенок, девственница, оберегаемая папой и мамой, самый страшный грех которой до сих пор - секс с ним, не считая курения сигарет тайком за школой)

Он пытался вовлечь меня в каждую часть его жизни, и у него это получалось. Но он не чувствовал в этом взаимности и говорил о том, что «признаки на лицо, мне есть, что скрывать». В том диалоге он сказал: «Ты не делаешь из отношений романтическую-фантастическую фигню, это хорошо, но я хочу бОльшей отдачи, близости и доверия». Он признался мне, что по началу рассматривал наши отношения, как «прикольно провести время, пока я в России» и добавил, что видел во мне «тусовочную девочку» и ничего серьезного со мной не думал строить.

После той поездки мои отношения с родителями начали улучшаться, особенно сильно я стала сближаться с мамой. Иногда все-таки бывают ссоры, но намного меньших масштабов и с другой периодичностью. Тогда начала чувствовать искреннюю благодарность маме и поняла, что она самый близкий мне человек. Я уверена, что это благодаря вашему блогу, дорогая Эволюция! К тому же именно ваш блог стал для нас с мамой постоянной темой размышления и вовлечённость в него - точкой соприкосновения.

(Ваша мама - бедная жертва вашей влюбленности, она попала в ловушку, поскольку ни связать вас не может, ни оттолкнуть и не знает, что делать, кроме как вести беседы с вами и вашей короной, а вы сблизились с ней, потому что у вас решето и хочется поговорить о вашем парне. Не нужно меня за это благодарить, я вам ваше решето не начищала, как и корону)

Через пол месяца после нашего приезда, он улетел в США. По началу все было хорошо, мы потихоньку привыкали. Но чем дальше, тем было сложнее.

Мне повезло, что это был 11 класс и я была по уши занята учебой. А первые пол года ещё и спортом. Но моя занятость В. только бесила, он стал ещё ревнивее, пытался контролировать меня всегда и везде, начались конфликты, но пока ещё не особо серьезные и быстро решаемые. Я даже не пыталась его контролировать, он сам говорил мне, чем занимается и куда идёт.

(Ревность плюса и периодические недовольства парня она принимает за его минус и нужду в ней. А он немного строит ее и все)

На зимние каникулы он решил приехать в Россию, сформулировал как «едет ко мне», мне не нравилась эта формулировка, так как я боялась претензий о том, что он приедет «ко мне», а я все время то на спорте, то в учебе. На следующий день после его приезда мы с ним опять уехали в Сочи, но уже вдвоём. В ту поездку мы просто кайфовала в лайт режиме. И много занимались любовью. Вообще, что касается секса, казалось, мне всегда его нужно было больше, чем ему. Но и тут инициативу если я и проявляла, то очень осторожно, пытаясь понять, хочет ли он. Хотел он достаточно часто, что меня очень радовало. Но когда мы были не рядом, он требовал вирт, а вот этой фигни я вообще не понимаю, в 90% случаев пыталась откосить, были конфликты.

(Она чувствует, что он давит на нее и очень боится ему отказать в любой мелочи, но ей кажется, что это потому, что ей жалко его. Не боится, а жалеет якобы. Вот что делает Училка. Вы чувствуете себя такими большими и важными, что не замечаете, когда вы маленькие и испуганные. А надо бы замечать)

Новый год мама решила отметить тоже в Сочи, уехали, В. расстроился, но сказать там было особо нечего. Я думала остаться в городе, но знала, что мама обидится. Опять через мольбы, конфликты и накалённое состояние я выпросила у мамы вернуться раньше их. Испортила праздник, как и отдых в Турции (там я начала уговаривать маму отпустить меня в Сочи с В.). Вернулась раньше, В. оценил.

(Еще раз. Бедная мама. Взрослеющие дочери - это очень сложно. Но пусть хотя бы дочь с уважением к своей матери, не считающая себя ее и всех умней. Это попроще)

Он опять уехал. И вот здесь уже начался полный ужас. Меня ни раз посещала мысль расстаться, хотя бы на время, но с В. «на время» не прокатило бы, да и я понимала, что вряд ли этого действительно хочу. Мы ссорились почти каждый день, претензии были по поводу всего: что я пролайкала каких-то парней в Инстаграмм, что я не написала, когда пришла домой, что я выставила какую-то не такую свою фотку, что я слишком долго онлайн и тд. Но главная претензия была по поводу того, что я не вкладываюсь в отношения никак. И это было правдой. У меня не было желания вкладываться. Единожды отправила ему открытку по почте с 14 февраля. В то время, как он на каждое 20е число (20ого начали встречаться) отправлял мне цветы или ещё что-то, иногда просто на выходные заказывал через интернет мне фрукты.

(Он не знает, к чему придраться. Хотя она и правда такая важная и надменная, что его это бесит, но он не знает, как сформулировать и обвиняет ее в недостаточных чувствах. А она под своей короной и правда думает, что холодна к нему, хотя круглосуточно думает только о нем и все время выносит мозг маме разговорами о нем)

Отчасти у меня и возможности не было. Как минимум потому что в Америке я не знаю ничего и никого, и плюс ко всему я вся была в учебе. Но это все оправдания. Он был прав, я, как и в начале отношений, не делала ничего, брала только, ничего не отдавая взамен. Во всех конфликтах я принимала позицию «хватит трепать мне нервы». Чем дальше, тем было хуже и хуже. Я уставала от постоянных разборок и выносов мозга, не знала, как правильно на них реагировать. Решать проблемы тоже не получалось.

Как-то утром (у нас большая разница во времени, у меня утро, у него вечер/ночь) мы созвонились, и он упомянул его секс-набор. Перед его отъездом в Америку он сам сказал мне, что не знает, куда его деть, так как родители будут переезжать в новый дом, и он не хочет, чтобы они его нашли. Я предложила оставить у меня. Но он начал отнекиваться, сказал, что когда будет пересаживаться в Москве, оставит его у друга.

(Блин, что еще за секс-набор? Анальная смазка? Страпон? Наручники? Зачем молодому пацану секс-набор? Он ведь не старый гей-извращенец. О чем речь? Но хорошо бы этого не узнать, наверняка стыдоба какая-то)

Я не поняла зачем, но решила пропустить мимо себя. Так вот в то утро я спросила, где он его оставил. Он начал рассказывать и путаться в том, что говорил минуту назад. Я выслушала и сказала «ты мне врешь». Распсиховался, начал блефовать, типо «давай включай камеру, я тебе сейчас покажу, что он у меня в чемодане, который запрятан фиг знает куда, там лежит...», обычно на подобные его рвения что-то мне доказать я отказывалась и сводила тему на нет, но тут впервые ответила «ну давай». Он начал нервно копаться в своём чемодане в полутьме, мне не особо было что-то понятно, из всего набора нашёл только маску для сна, в которой он даже когда с родителями жил, просто спал по ночам. В какой-то момент он поднимал телефон, и камера повернулась так, что я увидела презервативы. У меня что-то екнуло, но я промолчала. Я до сих пор не уверена они это были или нет, там сложно было что-то понять. Но камера затряслась.

(Она так подробно описывает эту ерунду. Увидела презервативы! Ну и что?)

Начал что-то мне доказывать и говорить:
- как видишь, у меня ничего нет, видимо я все оставил у М. (его друг), на обратном пути заберу.
- Не стоит. А набор можешь поискать в шкафчиках около кровати.
Тут он окончательно распсиховался, обвинил меня в том, что я что-то придумываю и говорю бред, и вообще испортила ему настроение. Скинул трубку.

(К своей противной Училке она решила добавить еще и мерзкого Штурмана. Но эта парочка любит ходить вместе. Еще и Ищейку с собой прихватывают обычно. Автор, вам нужно срочно работать над скромностью. Возвращаться в свой реальный возраст, снимать корону эксперта и избавляться от важности и пафоса, если хотите иметь нормальную личную жизнь и не только личную)

Прошло немного времени и я почувствовала, что эта ситуация меня чуть пошатнула. Но днями я была занята и особо много времени на то, чтобы обдумывать все это у меня не было. Только поделилась с мамой, она меня поддержала и мы проехались по магазинам. Трубку от В. я не брала, на сообщения ответила, что пока не готова ни о чем говорить. Начали звонить его друзья со словами «ответь, пожалуйста, В., а то он от меня не отстанет».

Мне непонятно было одно: он так трепетно относится к теме измен, все мозги мне вынес с темой верности в отношениях, часами рассказывал о прошлом больном опыте, о том, какие девушки ему попадались, что они его предавали и изменяли ему и для него это большая травма. Много раз повторял, что верность - одно из самых главных в отношениях. И делал все, чтобы показать мне свою максимальную незаинтересованность в девушках, которые с ним учатся и работают. И при всем этом спит там с кем-то. Это была какая-то мерзкая и лицемерная ложь. До этого я особо не думала изменяет он мне или нет, я понимала, что знать наверняка я это не могу, не было ни необходимости, ни возможности. Мне все ещё кажется, что мы ничего друг другу не должны. Но он утверждает обратное. И доказательства исполнения моего долга перед ним выбивает из меня всеми возможными способами. Мне конечно хочется равных прав.

(Автор, у вас не просто есть права, у вас полная свобода действий. Не выдумывайте, что вас кто-то этого лишает. Вы сами вцепились в этого парня и придумали, что он вас держит)

Через 2 дня все-таки поговорили. Тогда я думала, что лучший вариант, это свести тему на нет, расставаться я не хотела. Мы проговорили часа 2, точнее в основном говорил он, уводил тему далеко от данной проблемы. Обвинил меня во всей этой ситуации. Даже сформулировал так, что это он снисходит до того, чтобы со мной помириться. Я прифигела. Начала тянуть разговор. В итоге он сказал, что любит, и предложил попробовать ещё раз, но уже по-другому. На этом и сошлись.

(Из-за того, что друзья что-то там болтали, она вообразила, что он умирает от желания помириться. А он все это время думал, как расстаться)

Ссоры продолжались, плюс к этому у меня близились экзамены и вся обстановка накалялась. Я ещё больше отдалялась, он ещё больше от этого бесился. В. злился на мое «бездействие», как он называл мою позицию в отношениях. А я на его чрезмерные действия. Как-то он сказал «ты будешь счастлива практически с любым мужчиной, потому что тебе многого не надо, но ни один мужчина не будет счастлив с тобой». Наверное, он был прав. Я в сотый раз ответила, что его никто не держит, потому что я часто слышала о том, что он не понимает, зачем вообще такие отношения. Хотя я и сама не понимала. Наверное, жила надеждой на то, что летом мы сможем кайфовать также, как в прошлом году и будет легче, когда нас не будут разделять 10тыс км. На то, что его никто не держит, В. каждый раз обижался, я попыталась объяснить: «Я просто знаю, что у меня есть только я, поэтому настраиваю себя на готовность отпустить любого, даже самого близкого, и в любой момент, но это не значит, что я не люблю»;

(Здесь она и вовсе решила, что рыбачка, что у нее высокое самоуважение и хорошие опоры внутренние. А на самом деле это первый мальчик, ради секса с которым она горы переодолела, ее явный минус в дисбалансе, а сейчас минус растет под короной и зеленым виноградом, поскольку ей кажется, что он ее любит намного больше, чем она)

Он приехал в Россию прям накануне моих экзаменов. Видеться удавалось редко. В первый день его приезда я была очень рада. Точнее, в первые часы. Потом я пошла на занятия и мы встретились только вечером. Не виделись 3 месяца, он естественно хочет побыстрее уединиться, я не могу по некоторым причинам... Он продолжает сначала уговаривать, потом настаивать, потом давить. Я сдалась. Это был единственный нежеланный секс в моей жизни, что совсем не было на меня похоже. Прошла ещё неделя. Я поняла, что совсем не хочу его, сама поражалась этому. Как-будто у меня прошло к В. все, кроме привычки. В итоге получилось, что он итак от меня ничего не получал, а теперь даже секса лишился. Он перестал ходить со мной в какие-то заведения или к его друзьям, каждый раз искал возможность остаться наедине. Я каждый раз пыталась срулить.

Потом в мою голову пришла «супер» идея и на очередное его предложение остаться у него на ночь, я сказала (типо на эмоциях, хотя все уже было обдуманно), что думаю, что у него осталось ко мне только сексуальное влечение и больше ничего.

В тот же вечер мы встретились. Он долго мне что-то объяснял, говорил, что любит, я гнула свою линию. Потом он начал рассуждать так, что у меня возник вопрос:

- То есть ты хочешь взять паузу? (Я)
- Думаю, да (В)
- Ну хорошо (я)
- Пойми, я хочу нормальных отношений. (В)
- Я поняла.
- Я думаю, нам нужно время (В)
- Согласна.
......
- Ты мне хочешь что-то сказать? (В)
- Думаю, мы уже все друг другу сказали. И ещё, спасибо за вечер. (Я)

Вот тогда меня впервые сильно начало шатать.

(Впервые упала корона и она догадалась, что он нужен ей намного больше, чем она ему. Автор, но так было с самого начала. И не будь у вас такой Училки, такого взгляда сверху вниз на все, даже на маму, вы бы видели это, замечали бы свою корону)

Непросто было переключиться на учебу. Много думала о В., понимала, что повела себя неправильно и в моем чёрном поле много хвостов. Больше всего мне хотелось додать то, что не додала.

(Автор, вы ничего не знаете про поле, тем боле про черное, и про хвосты. Не болтайте чуши. Это сложные вещи, а вы пока растите и не прикрывайте свои желания кинуться за парнем непонятными вам словами)

Хотела написать, но в голове была мысль «послали-иди». Так и пронервничала 3 дня. Почему-то я была уверена, что В. вообще пофиг на все это, у меня сложилось такое впечатление после конца нашего разговора. Потом я вышла после пробника и увидела пропущенный от В. и сообщение: «Привет, давай встретимся, поговорим наконец». Встретились. Я впервые расплакалась при парне, накопилось все, не только ситуация с ним.

(Она впервые при парне! Уже забыла, что это первый ее парень)

Всегда очень стеснялась своих слез и мне было ужасно стыдно за них. Извинилась за то, что распускаю сопли. В. начал успокаивать, говорить, что любит и что он просто хотел, чтобы мы все обдумали. Он удивился, когда я употребила слово «расстались» в контексте фотографий с ним в социальных сетях, которые я успела удалить, он оказывается не считал, что мы расстались. Поговорили, некоторое решили. За те 3 дня я успела его и полюбить заново, и захотеть, и понять. Какое-то время, мне кажется, был баланс. Мы отметили год. И тут понеслись экзамены.

(В общем она попросилась назад и он принял)

Как только я закончила, сразу же уехали на несколько дней на отдых к его подруги на день рождение, очень хорошо провели время. Без конфликтов и даже мелких ссор. Получился активный отдых, ребята были и правда классными.

(Она очень притихла)

С нашего возвращения прошло две недели и сейчас, как мне кажется, все хорошо. Но так кажется только мне. Меня к нему тянет, я стараюсь убирать свою «холодность» и быть нежной. Но В. считает, что ничего не изменилось.

- Зачем ты ищешь проблемы, когда у нас все хорошо? (Я)
- Я не ищу проблем, это просто для тебя все мелочи. Из мелочей и строятся отношения. Посмотри, какие отношения ты называешь хорошими. (В)

Наверное, мой фокус все ещё только на мне, поэтому возникают эти проблемы.

(Нет, просто минус в дисбалансе под вашей короной продолжает расти)

Я понимаю, что мы очень разные, хотим от отношений разного, ну кроме того, что оба хотим кайфовать. И мы кайфуем иногда, но большой ценой. Я не могу полностью отдаваться в отношения, как этого хочет он. Мне кажется, я сойду с ума без личного пространства и с контактом 24/7 с одним и тем же человеком, для меня важно проводить время с разными людьми. Он же говорит: «мы полностью должны быть вовлечены в жизни друг друга». Ему не нравится, что он «не может даже думать о нашем будущем», потому что в контексте будущего я всегда представляю только себя и мечтаю о том, чтобы жить самой.

(Она уверена, что должна слиться намного больше, хочет даже учебу наверное забросить, чтобы ему угождать. Хотя он и так плюсует, а в том случае у него начнется к ней откровенное отвращение и не просто придирки, а уже пинки)

Помимо В. я общаюсь и с другими парнями. Но дальше легкого флирта это никогда не заходит. Я очень люблю проводить время в мужских компаниях, даже если это просто друзья или одноклассники. Недавно поймала себя на мысли, что заряжаюсь энергией от общения с парнями, для меня это очень непривычное и приятное чувство. Кажется, что я очаровываюсь чуть ли не каждый день. Нравятся и другие парни, но все равно каждый раз ловлю себя на мысли, что В. самый лучший. От этого допускаю мысль в голове, что я с В. как раз просто потому что он лучший.

(Она воображает хоровод и думает, что выбирает лучшего. Хотя никому особо не нужна и поэтому держится за В. К тому же он уже привычней)

Я понимаю, что с В. мне очень повезло. Все эти поездки, кофе и десерты, которые он привозил мне домой, когда за день до экзамена я готовилась круглосуточно, цветы, романтика, вишня с дачи, песни и стихи, которые он мне писал. Я это очень ценю, но не знаю, как это проявлять.

(Какая богатая шкатулочка. Даже вишня с дачи? Невероятно. А другие парни ничего никогда не дарят своим девушкам, только бьют их)

У меня и с мамой подобная проблема, она всегда говорила, что я неблагодарная, даже когда я была переполнена благодарностью, но проявляла это только словесно. Глупый вопрос, как выражать чувства к людям и чем отдавать.

(Маме помогать по дому, хорошо учиться, уважать ее мнение. А к парню вашему относиться с уважением и перестать липнуть. Если он недоволен вами, значит недоволен, ничего не поделаешь)

Наверное, надо ещё сказать о том, что «шатает» меня постоянно по отношению к В. То люблю, то кажется, что не люблю, то бесит, то опять тянет. Написала письмо две недели назад, тогда тянуло к нему, сейчас опять хочется абстрагироваться и чуть отдалиться.

Всю мою сознательную жизнь мне говорили, что у меня корона на бошке и что я высокомерная. Я вижу свою холодность, своё бездействие, свой пофигизм на многие вещи, но даже зная наверняка о ее существовании, не могу найти корону, и мне кажется, что от этого большинство моих проблем.

Ещё одним глобальным пробелом является спонтанность, которая у меня отсутствует. Когда я готовилась к экзаменам, пыталась выехать только на силе воли, ноль спонтанности, слабое желание, много стресса и завышенная планка. В итоге никакого удовольствия от результата всех вложений в экзамены.

Спасибо большое Вам за ваш труд, вы даёте бесценные знания!

("Корона на бошке" - это в том числе готовность оценить знания, которые я даю. Вы не можете это оценивать, у вас нет других знаний пока, вам сравнивать не с чем. И в каждой строчке у вас это, везде и во всем вы самая умная, опытная и понимающая. Ноль скромности и понимания, какая вы еще юная, неопытная и слабая. Поэтому не можете заметить очевидную вещь, что парень ваш относится к вам не лучше, чем к некоторым другим девчонкам, а вы наоборот влюблены в него и очень от него зависимы)

Ну и чтобы девчонкам не было обидно, вот мужская Училка в пару к женской.

К счастью, письмо короткое.

bystandercrap

Добрый день, уважаемая Эволюция. Хотелось бы рассказать о моих проблемах с багами, возможно это будет интересно для читателей блога.

Мне 29 лет, и начну с того, что я типичный онегин, я это понял после чтения вашего блога.

Это первое, что я для себя уяснил. Я раньше считал себя вполне привлекательным мужчиной, поскольку инициатива к сближению всегда была со стороны женщин. Точнее, в юности я постоянно бегал за девушками, лип, а потом попадал во френдзону. Пока однажды, после полугода очень близкого общения с одной девушкой, я вдруг не понял, что это общение меня ведёт куда-то не туда и вызывает у меня в основном разочарование в себе. Я понимал, что ей будет без меня тоскливо, мы виделись с ней по пять раз в неделю, а было нам тогда лет по 17. Я решил исчезнуть, и будь что будет.

Спустя полгода после этого, после тишины, она вдруг объявилась, и всё завертелось, при чём, без малейшего напряжения с моей стороны. Любовь тогда на меня как бы свалилась с неба (я не учитывал моё предыдущее общение с этой девушкой, конечно) Тогда я почувствовал себя невероятно прекрасным удивительным парнем, и решил, что больше никогда не буду за девушками бегать, и вообще у Пушкина есть "Чем меньше девушку мы любим..." ну все знают. Это стало для меня главным правилом.

Сейчас я понимаю, что в то время в большей степени работала на меня моя юношеская спонтанность и отсутсвие ожиданий, а не это правило. Я был весьма высокомерен, но со мной не было скучно. Девушки чаще всего от меня уходили сами, но я не очень по этому поводу переживал, довольно быстро находились другие.

(Не понятно, какие девушки проявляли инициативу к сближению. Это что-то из области его фантазий скорее всего. Думаю, он как был во френдзоне, в основном, так и оставался, пока не встретил будущую жену)

В двадцать пять лет я женился, но не то, чтобы от большой любви. Просто была приятная девушка, не очень умная, но очень красивая, а я подумал, что это всё равно максимум возможных чувств с моей стороны к девушке, которая мне нежена, а часики тикают, в общем, почему бы и нет? Тем более, что у неё были проблемы в работе и в семье (весьма деспотичной). Короче, кто её вытащит из этого болота, если не я? Спасать же дело благородное.

(В 25 у него затикали часики? Какие? Скорее всего это были часики по поводу лишения девственности. В 25 и правда часики на предмет секса уже громко тикают, почти взрываются. А девушке негде было жить, нечего есть и она воспользовалась его предложением к нему переехать)

Со временем я стал любить её больше, ведь я ответственный мужчина, значит должен любить. Я был уверен, что моё чувство любви зависит от моего волевого решения. При этом я был в семье ведущим, инициатива в любви и эмоциях была на стороне моей жены, а в любых бытовых, организационных вопросах -- на моей.

(Здесь вообще не ясно, что он называет "быть ведущим". Так можно называть того, у кого СЗ больше, тому принадлежит больше прав, рычагов, территории общей. А он называет словом "ведущий" свои вложения. Вкладывался в быт, в финансы, во все вкладывался один. Жена иногда милостиво отпускала ему немного любви)

Я зарабатывал больше, знал больше, решал вопросы легче. Моя жена боялась ответственности и инициативы, а меня это напрягало. Видимо тогда я решил, что ей нужно прокачивать свои навыки, а я должен её этому научить. Это задняя мысль, я не знаю, как было точно на самом деле. Вероятно я тогда был лошадью в короне, и для борьбы с этим я одел корону поглубже, и навалил побольше. Факт в том, что я очень много вёл разговоров о том, как нужно себя вести, как развиваться, как бороться с проблемами, всё очень рассудительно и дружелюбно, и был очень доволен собой.

(Ей было плевать на него, а он надевал на нее колпачки и читал ей лекции)

Теперь я понимаю, что от моего волевого решения зависела не любовь, а моё слияние, я решал, что можно слить ещё чуть-чуть, и сливал. Минус рос, я был доволен. То, что с той стороны растёт плюс, я конечно не видел и не знал.

Полгода назад жена решила со мной развестись. Для меня это было по-настоящему гром среди ясного неба. От Меня? От столь прекрасного мужчины и самого лучшего семьянина на свете? Да куда же ты без меня-то? Я разумеется пытался вразумить свою жену, объяснить, что не стоит делать скоропалительных решений, что у нас всё впереди и так далее. Жена молча слушала, но потом ушла. А я вслед слился своим нытьём окончательно.

(Если она ушла молча, значит внизу ее ждал другой мужчина. В иных случаях женщины так молча, быстро и решительно не уходят, что-то пытаются выяснить или отжать)

С тех пор прошло прилично времени, я пережил эту трагедию расставания во многом благодаря вашему блогу. Я вдруг обнаружил себя с несколько запущенным имиджем, одиноким, застрявшим в своём профессиональном развитии и крайне раздражительным. Я стал прокачивать учёбу(весьма достойно), спорт и имидж, у меня сейчас много планов, и эти планы, опять же благодаря вашим статьям о мотивации, приобретают постепенно физическое воплощение, а не как раньше, как Обломов.

Казалось, что подправил границы. Мне стало гораздо легче, я стал для себя более интересным, чем был даже когда был женат. Хотя и не таким интересным и спонтанным, как в юности. Но осталась проблема одиночества. Люди рядом со мной не задерживаются, девушки нет и я даже не знаю когда будет.

(Он никогда не был интересным и спонтанным. Хотя возможно сейчас стал еще более занудным)

Я принялся повторно перечитывать ваши статьи, и вот заново открыл для себя баги. Точнее, я их видел при первом прочтении, попрошайку например, ищейку и штурмана. Был доволен собой как хорошая ученица, но эти баги появились в основном в момент расставания или сразу после него, от этого мне было их проще отрефлексировать.

Теперь, где-то месяц назад, я, размышляя о том, почему у меня нет девушки и секса, нашёл в себе рапана с дырой, завёрнутого в зелёный виноград. Ведь нет у меня девушки, потому что нет мотивации, потому что в связи с прошлыми отношениями осадочек, и вообще не очень хочется, то есть хочется, но как-то не так. Вот эта вот вся магнолия. И хорошо, наверное, что её нет, иначе бы наверняка слился в дыру.

(Сливаться в дыру магнолия и ЗВ не мешают, даже помогают)

Но самое главное случилось позже. Снова размышляя уже по поводу ресурса дружбы, анализируя своё общение с одним коллегой, я понял что я с людьми бесконечно спорю, вечно что-то хочу им донести. Убеждаю, убеждаю и переубеждаю. И для меня это как бы норма, и мне нормально когда кто-то спорит со мной, -- хороший! диалог! Правда, на один раз с человеком. И более того, эти споры я веду у себя в голове, представляя, как собеседник меня, умного такого проницательного, с восхищением слушает и внимает. В реальности правда не внимает, а отделаться хочет, но в голове всё прекрасно, я шикарен.

(Если есть рефлексия своей Училки, справиться с ней возможно. Но нужна действительно рефлексия, а не псевдорефлексия. Не вот это вот "Да, у меня Училка, ну а как иначе-то, с моим-то умом, и разве дискуссии - это не интересно?" Училка - это не дискуссии. Это навязывание своего скучного и никому не интересного мнения, стремление вещать и назидать, не имея никакого авторитета, там, где у вас нет компетенции или она абсолютно не признана. То есть Училка - это позорище и стыдобища. Если вы это осознаете, вам не захочется такого срама)

В общем, училка -- это мой ведущий баг (если только меня спустя время снова не осенит). Я заучил свою бывшую жену, заучиваю окружающих, как только контакт становится чуть ближе чем лёгкое знакомство, заучиваю и самого себя. Со мной наверняка невероятно тошно, и то, что я думал под "подправил границы", скорее означает, что я от людей больше отстранился, не выливаю на них своё ценное мнение сразу же.

Когда я стал училкой, я не знаю, наверное в некоторой степени это было всегда, но точно не было так явно выражено. Раньше я не задалбывал людей спорами, а теперь это стало моей второй натурой, на столько естественной, что я не заметил этого своего бага, когда читал про баги в первый раз. Возможно, сейчас этой рефлексии поспособствовало то, что после запойной учёбы я уже далеко не так уверен в своём уме, как это было раньше.

(Кстати, да. Прокачка ресурса Учебы помогает уменьшить Училку. Но основное - начать уважать людей, особенно более компетентных, опытных, образованных в той области, в которой вы пытаетесь им что-то вещать. Начать надо с этого. Перестать вставать сверху или пытаться беседовать на равных с более компетентными, а потом научиться не лезть с лекциями и увещеваниями к менее компетентным, но совершенно не заинтересованным, они ни в чем не провинились, чтобы выслушивать ваши речи в наказание)

Понимание того, что для избавления от училки, нужно перестать спорить и учить, мне не помогает. Я как-то не мыслю диалога по-другому, и оно само так происходит. Вроде как нужно прокачивать нормальное общение, но хочется наоборот спрятаться и больше не показывать своё уродство.

(Не перестать спорить и учить, а осознать свое жалкое, глупое и нелепое положение, когда у вас включается баг Училка, увидеть себя со стороны не знающим, а раздражающим всех дураком)

В своём письме я не описываю деталей моих отношений, всё это уже было в вашем журнале, у меня ситуация не уникальнее чем у любого другого онегина. Вот вопрос борьбы с багами меня очень волнует. Очень надеюсь на советы от вас вашего сообщества.

(У меня нет никакого сообщества. У меня есть блог и группа комментаторов. Советы в моем блоге запрещены. Анализ вашей ситуации вы здесь получите, но лучше не ждать, что кому-то интересно решать вашу проблему за вас)

Спасибо!

Мы идём по городу и видим обычный переход... Надземный или подземный. Если очень повезёт, к этому переходу будет сделан пандус. Обычно это два металлических швеллера. Если совсем повезёт, они будут на нужном расстоянии друг от друга, и вы сможете поднять по лестнице детскую коляску...

СТОП!

ВНИМАНИЕ, РОДИТЕЛИ!

Никогда не используйте эти пандусы для детских колясок. Это опасно!

Поднимая коляску по таким направляющим, вы рискуете уронить её. На таких лестницах очень легко поскользнуться или запнуться, вы физически можете не удержать коляску. Именно поэтому в некоторых странах подобные конструкции запрещено использовать с детскими колясками. В России о безопасности думают не всегда, поэтому у нас, к сожалению, можно увидеть подобные происшествия:





Как действовать? Надо взять ребёнка на руки, а пустую коляску попросить поднять или спустить прохожих. У нас недоступные и опасные города, но люди добрые, помогут. Если вы видите, что родитель с младенцем и коляской так поднимается, предложите помощь, предупредите о рисках, не проходите мимо.



Когда-нибудь у нас перестанут издеваться над людьми и будут делать удобные и безопасные улицы. Пока же среда любого российского города враждебна ко всем, у кого нет личного автомобиля.

Татьяна Голикова устроила вчера истерику -- Россия, оказывается, катастрофически вымирает!

Не рожают бабы наглые. Не хотят. Мы тут стараемся, а рождаемость падает, будто государство ничего хорошего для матерей и не делает!


Фото: Соцсети

Тётя Таня, жена министра и сама экс-министр здравоохранения, никак не врубится, что же такое происходит в стране.

Зато происходящее понимаю я -- прекрасно понимаю. И сейчас объясню ей, почему бабы не желают рожать.


Я -- человек в достаточной степени адекватный. Смотрю трезвым взглядом на мир, и часто меня даже обвиняют в цинизме.

Но это не цинизм -- это здравая оценка ситуации, но правду люди не хотят слышать -- тем более, высоко в правительстве.

Так почему не рожают бабы?

Вот мне приходят рассылки из благотворительных фондов, которые собирают деньги на лечение больных детей. Я читаю это, и у меня -- циничной суки! -- слёзы льются, когда я вижу, как на больных детей государству срать.

Пару раз в год мы с вами собираем средства для спасения этих детишек -- их можно спасти. Но почему мы их спасаем, а не государство? Разве это не их святая обязанность -- делать всё, чтобы вылечить больных детей?

Идём дальше, что думает женщина, когда хочет ребёнка?

Первым делом она задаётся вопросом: какое будущее ждёт её сыночку или дочку?

Образование? Объективно оно находится в жопе. Здравоохранение? О нём я писала выше. Социальная защита? Так даже мы с вами уже не доживём до пенсии, а что уж говорить о наших детях, когда спикер парламента обещает отменить нахрен даже эти грошовые пенсии?

Нет, серьёзно, какое будущее у ребёнка?

Если не загнётся от нашей медицины, то станет дураком в нашей школе. А потом -- вперёд, арбайтен на добыче нефти, чтобы получить три копейки, на которые не прожить. И умрёт он у станка, потому что надо работать. Никто ему не будет платить пенсию -- он просто не доживёт до неё.

Татьяна Голикова не понимает, почему вы не рожаете, свиньи. Наверное, она живёт в какой-то другой реальности, не зная, как живёт народ.

Татьяна Алексеевна долгие годы любит читать меня -- давайте поможем ей, как я готова помочь любому читателю своего блога. Хотя бы, образумить и объяснить всё, как есть.

Теперь -- ваша очередь. Объясните, почему вы не рожаете куча-мала детей. Так почему у вас не пять детей? Почему не трое, хотя бы? Рассказывайте. Объясняйте, почему не рожаете, наглые гадины.