ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Меня тут недавно упрекнули, что я много анекдотов про евреев выкладываю. Исправляюсь, вот вам подборка про украинцев.
172 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Меня тут недавно упрекнули, что я много анекдотов про евреев выкладываю. Исправляюсь, вот вам подборка про украинцев.
— Как будет по-украински «синхрофазотрон»?
— Шо?
— Ну надо же, какой лаконичный язык!
Украина. Сын подходит к отцу и спрашивает:
— Папа, папа, а вот говорят, что есть русские, а есть москали, это как?
— Сынок, русские - это такие добрые, трудолюбивые люди, которые живут в России и тяжело работают для своих семей, а москали - это такие нехорошие люди, живущие здесь и мешающие нам строить нашу Украину.
— Папа, папа, а еще есть евреи, а есть жиды, это как?
— Ну сынок, евреи - это такие талантливые люди, живущие в Израиле, которые развивают свою молодое государство, а жиды - это такие наглецы, которые живут здесь, и всячески мешают нам зарабатывать деньги.
— Папа, папа, ну а как же украинцы и хохлы?
— Сынок, украинцы - это такие хорошие, умные люди, живущие в Канаде...
Окраина украинского городка. В лесопосадке сидят два кума. Отдыхают с водочкой и закуской. Сальцо, лучок...
Над ближним полем летает кукурузник. Туда, сюда... Опыление.
Во время разворота кукурузник начинает вихлять, теряет высоту и с треском врезается в крайнюю к полю "хрущобу", обрушивает два балкона и грудой падает в палисадник.
Один из кумовей:
— Бачив?
— Бачив.
— Ну?
— Шо ну? Яка держава -- такий й теракт...
Тихая украинская ночь. Выходит Параска и с диким ужасом обнаруживает у себя в огороде кур соседки Одарки. Крик медленно поднимается по звуковому уровню до децибелов взлетающего «Боинга».
— Одарка, да твои куры, гады, чего в моем огороде делают!?
— То мои куры гады? Да ты сама гадина!
— Я гадина? Да ты дрянь и дети твои байстрюки!
— Мои байстрюки? Да твои уголовники, и по три срока, и муж пьяница!
— Мой пьяница? А твой импотент и ты гулящая со всем селом!
— Я со всем селом? А ты со всем районом, где угодно и с кем попало!
— Я с кем попало? А ты... А ты... А ты минет делать не умеешь!
Одарка, снизив голос почти до шепота и с ноткой горечи:
— Не, ну насчет минета, ты, Параска, уже со зла... Нельзя так.
— Куме! А що це у вас свитло по ночам горить?
— Та, куме, хиба вы не знаете, що вся Европа пры свитли трахается?
На следующий день...
— Куме! А що це у вас свитло теж всю нич горило?
— Та, куме - ото спасыби вам. Я теж пры свитли спробував.
— Ну и як?
— Та, куме, класно. Усе ж выдно! Цыцькы - о! Срака - о! А дитям яка забава!
Украина. Хутор. Распахиваются расписные ставни в мазаной хате, гарна дивчина Оксана выкладывает на подоконник пышную грудь и зычно выкликает в окно:
— Мыкола-а! Подь до мэне!
Из грядок с репой поднимается невзрачный казачишко в растрепанном брыле, с обвисшими усами, и тоскливо спрашивает:
— Що, опять ибстысь?..
— Та ни, - примирительно отвечает Оксана. - Борщу поишь, ебака грозный!
Украинская деревня, ночь. Мужик под окном хаты (шепотом):
— Мыкола!
Сдавленный шепот:
— Чеее?..
— Выходь!
— Зачем?
— Я тут горилки припас, галушки пожарил, грибочки, огурчики, выпьем!
— Та не можу!
— А че?
— Та ебусь я, будь оно неладно!.
Садится хохол в поезд, заходит в вагон, нашел свое купе. Открывает дверь, а там три негра сидят. Хохол:
— Ой, хлопцы! А шо тут горело?
Опаздывает хохол на поезд, заскакивает на ходу на подножку, входит в свое купе и видит: сидит возле окна негр и читает украинскую газету. Мужик:
— О, ты ба, вин ще й чытаты на украйинський мови вмие!
Негр:
— А чом бы й ни?
— О, вин ще й розмовляты вмие!!!
— А чом бы й ни?
— А хто ти тоди такый?
— Украйинець.
— А я тоди хто?!!
— Хто тебе знае? Може жид, а може москаль...
Поезд пересекает российско-украинскую границу. По вагону идет таможенник, кричит:
— Валюта, иконы, наркотики, оружие!..
Еврей с верхней полки:
— Ничего не надо, два стакана чая, и все.
Украинская таможня в поезде:
— Наркотики, оружие е?
— Нет. А у вас можно приобрести?
— Шо-нибудь подберем...
Поймал вуйко золотую рыбку - та ему предлагает три желания:
— 1-е - хочю шоб в мене був свий ниабытаемый острив - рыбка без проблем
— 2-е хочю шоб там був 24 етажний особняк - рыбка – на тебе
— 3-е и шоб стины щекотурили там тильки я и мий батько по 17 гривень за метр
Во время погрома, петлюровцы в местечке:
— Вы, жиды, Христа распяли.
— Да то не мы, пане, то черниговские.
Концлагерь Яновский в Львове. Цепочка заключенных движется к месту казни. Маленький еврейский мальчик держит в руках котенка.
Полицай — товарищу:
— Глянь, Петро, яки жиды злобний народ - кутенка за собой тащить!!
Лагерь смерти Освенцим. Мимо строя заключенных идет немецкий офицер и тычет пальцем:
— На работы, на работы, в газовую камеру, на работы, в газовую камеру...
Очередной заключенный, жалобно (с хохляцким акцентом):
— Пане эсэсовец, что ж это -- усё у газову камору та у газову камору! Голова болить!
Война. Входят в деревню свиньи с автоматами. Заходят в первую хату:
— Хохлы в деревне есть?
Москвич в Киеве:
— Извините, как попасть в российское посольство?
— Дуже просто: навів ракетницю, націлився і йобнув.
— Что у вас, хохлов, язык такой глупый? "незабаром" -- это "возле бара" или где?
— Ой а у вас, кацапів, краще? Оце "сравні" -- чи то срав чи ні?
— А ещё у вас на въезде написано матом "нехуй шастать".
— То вам "нехуй шастать", а нам "нехай щастить".
Украина. Застрял парень в лифте, нажимает диспетчера. Слышит:
— Якщо ви бажаете розмовляти украинською мовою, натиснеть "1". Если вы хотите разговаривать на русском, нажмите "2".
Парень подумал, нажал "2" и слышит:
— Ну що, москалику, застрял?
— Куме, не треба так лаяти москалів, не всі вони погані.
— Та невже? Назви хоч одного хорошого!
— Ну, наприклад, Жерар Депардьє…
Поступает украинский парень в театральный в Москве.
Задание — рассказать о шедевре русской литературы — «Му-му»…
— Ну жыв соби в одниеи пани крипак на имя Герасим. Вин був нимый, никого в нього не було…
— Подождите, молодой человек, это же русская литература, здесь по-русски рассказывать надо.
— Росийською будэ дали. Так от завив вин соби цуценя, але воно пани не сподобалось и вона наказала Герасиму його выгнаты геть, алэ…
— Ну подождите же, молодой человек, это же РУССКАЯ литература — рассказывать надо на русском языке!
— Дали, дали будэ росийською… Так от, выришив Герасим втопыты цуценя, заплыв на середину ричкы…
— Молодой человек! Сколько можно!!! Надо на русском языке!!!
— И колы вин взяв цуценя, щоб кынуты у воду, воно и кажэ йому ВАШОЮ КЛЯТОЮ МОСКАЛЬСЬКОЮ МОВОЮ:
— «Герасим, за что?!!»
2
С какой стати советский союз предъявлял претензии к американцам, что они поздновато открыли второй фронт?
98 комментариев
Заблокировать автора
С какой стати советский союз предъявлял претензии к американцам, что они поздновато открыли второй фронт?
Сначала Сталин строил планы дружить с Гитлером, своим братом по разуму, захватить с ним на пару весь мир. А как друг оказался вдруг не друг, так спасите-помогите? Сами вляпались, а ответственность надо на кого-то переложить?
Ну то есть напрямую не предъявляли, понимая, что это беспочвенно, но народу советскому в этом направлении мозги промывали сильно. Что до сих пор такие мнения прорываются.
А если б "американским империалистам" понадобилась помощь, как скоро советское правительство побежало впрягаться?
3
Дамы и господа! Друзья! Имѣю честь сообщить, что университетъ Дмитрія Пожарскaго начинаетъ ежегодный наборъ на двухгодичную программу...
76 комментариев
Заблокировать автора
Дамы и господа! Друзья! Имѣю честь сообщить, что университетъ Дмитрія Пожарскaго начинаетъ ежегодный наборъ на двухгодичную программу «Исторiя и культура античности».
Современный міръ невѣроятно сложенъ, а любая спеціализацiя не расширяетъ горизонтъ, но лишь предоставляетъ списокъ рецептовъ, работающихъ всего нѣсколько разъ. Однако наша цивилизацiя была создана греками и римлянами. Этотъ надежный якорь позволяетъ отличить фальшивый ажiотажъ мимолетныхъ явленiй от того, за чѣмъ дѣйствительно стоитъ идти.
Жизнь коротка, и разобраться во всемъ невозможно.
Университетъ предлагаетъ вамъ разобраться въ главномъ.
Впереди — два года латыни, древнегреческаго, нѣмецкаго и французскаго языковъ, въ сочетанiи съ мощнымъ курсомъ древней исторiи, исторiи России через призму элитъ подъ руководствомъ Сергѣя Владимiровича Волкова (
salery), математики под руководствомъ Алексѣя Владимiровича Савватѣева (savvateev), а также цѣлымъ рядомъ вспомогательныхъ дисциплинъ — отъ римскаго права до латинской палеографiи и искусствовѣдѣнiя отъ провѣренныхъ преподавателей университета.
Возглавляетъ программу Алексѣй Игоревичъ Любжинъ (philtrius)— филологъ-классикъ и историкъ русской школы.
Послѣ окончанiя этой программы вы уже никогда не станете прежними.
Обученiе безплатно, проходитъ въ дневное время по буднямъ.
2019–2020 учебный годъ пройдетъ по адресу: Нахимовскiй проспектъ, 47 (зданiе ЦЭМИ РАН), 2020–2021 учебный годъ планируется проводить въ кампусѣ, расположенномъ въ Тверской области: предоставляется безплатное проживанiе, пропитанiе, тренажерный залъ, библiотека и транспортъ до желѣзнодорожной станцiи.
Собесѣдованiя пройдут въ двѣ волны, 15 iюля и 9 августа, в 14.00, по адресу: Нахимовскiй проспектъ, 47, 19 этажъ, аудиторiя 1917. Захватите паспортъ для охраны.
По сложившейся традицiи абитуриентовъ просятъ заранѣе подготовить искренне интересующий ихъ историческiй или литературный сюжетъ и разсказать о немъ на собесѣдованiи.
До визита слѣдуетъ отправить заполненную анкету и копiи документовъ объ образованiи на адресъ: selivanov@usdp.ru — Селивановъ Иванъ Сергѣевичъ, деканъ по внѣшнимъ связямъ. +7 (495) 773-07-90
Предчувствуя пришествіе комментаторовъ, считающихъ латынь и греческій устарѣвшими дисциплинами, я заранѣе отвѣчу: каждому свое. Имъ ничто не мѣшаетъ изучать античность хоть по фильмамъ, снятымъ въ Голливудѣ индійскими режиссерами.
Современный міръ невѣроятно сложенъ, а любая спеціализацiя не расширяетъ горизонтъ, но лишь предоставляетъ списокъ рецептовъ, работающихъ всего нѣсколько разъ. Однако наша цивилизацiя была создана греками и римлянами. Этотъ надежный якорь позволяетъ отличить фальшивый ажiотажъ мимолетныхъ явленiй от того, за чѣмъ дѣйствительно стоитъ идти.
Жизнь коротка, и разобраться во всемъ невозможно.
Университетъ предлагаетъ вамъ разобраться въ главномъ.
Впереди — два года латыни, древнегреческаго, нѣмецкаго и французскаго языковъ, въ сочетанiи съ мощнымъ курсомъ древней исторiи, исторiи России через призму элитъ подъ руководствомъ Сергѣя Владимiровича Волкова (
salery), математики под руководствомъ Алексѣя Владимiровича Савватѣева (savvateev), а также цѣлымъ рядомъ вспомогательныхъ дисциплинъ — отъ римскаго права до латинской палеографiи и искусствовѣдѣнiя отъ провѣренныхъ преподавателей университета.Возглавляетъ программу Алексѣй Игоревичъ Любжинъ (
philtrius)— филологъ-классикъ и историкъ русской школы.Послѣ окончанiя этой программы вы уже никогда не станете прежними.
Обученiе безплатно, проходитъ въ дневное время по буднямъ.
2019–2020 учебный годъ пройдетъ по адресу: Нахимовскiй проспектъ, 47 (зданiе ЦЭМИ РАН), 2020–2021 учебный годъ планируется проводить въ кампусѣ, расположенномъ въ Тверской области: предоставляется безплатное проживанiе, пропитанiе, тренажерный залъ, библiотека и транспортъ до желѣзнодорожной станцiи.
Собесѣдованiя пройдут въ двѣ волны, 15 iюля и 9 августа, в 14.00, по адресу: Нахимовскiй проспектъ, 47, 19 этажъ, аудиторiя 1917. Захватите паспортъ для охраны.
По сложившейся традицiи абитуриентовъ просятъ заранѣе подготовить искренне интересующий ихъ историческiй или литературный сюжетъ и разсказать о немъ на собесѣдованiи.
До визита слѣдуетъ отправить заполненную анкету и копiи документовъ объ образованiи на адресъ: selivanov@usdp.ru — Селивановъ Иванъ Сергѣевичъ, деканъ по внѣшнимъ связямъ. +7 (495) 773-07-90
Предчувствуя пришествіе комментаторовъ, считающихъ латынь и греческій устарѣвшими дисциплинами, я заранѣе отвѣчу: каждому свое. Имъ ничто не мѣшаетъ изучать античность хоть по фильмамъ, снятымъ въ Голливудѣ индійскими режиссерами.
4
К могучим британским броневикам «Саксон» добавятся и канадские «Пираньи» (General Dynamics Land Systems – Canada).
Пора уже сказать «остаточне прощавай» наследию проклятых комуняк в виде оборонного комплекса.
Давно пора не месте заводов построить просторные казино и места для размещения главного туристического бренда Украины.
По теме:
"ПИРАНЬЯ": ГЛАВНАЯ ПОДДЕРЖКА МОБИЛЬНОСТИ СРЕДНИХ БОЕВЫХ ГРУПП
"ПИРАНЬЯ III" ФИРМЫ "МОВАГ" Бронированные колесные машины 6Х6, 8Х8, 10Х10
5
Не так давно возвращался с дачи. Ехать то всего ничего-двадцать пять км до дома. Было совсем раннее утро понедельника. Город только просыпался.
53 комментария
Заблокировать автора
Не так давно возвращался с дачи. Ехать то всего ничего-двадцать пять км до дома. Было совсем раннее утро понедельника. Город только просыпался. На трассе машин совсем мало. И вот уже на подъезде к городу около ж\д переезда вижу что стоит машина ДПС.
Так и подумал, что скорей всего остановят. Хотя еду без всяких нарушений. И ведь точно: сотрудник ДПС показывает своей "волшебной палочкой", что надо остановиться. Остановил, достал документы и приоткрыл окно. Лейтенант подошёл, представился, полистал\посмотрел документы и заглядывая в машину и явно втягивая в себя воздух из неё (на предмет запаха спиртного) задаёт вопрос: "...у вас всё в порядке ?! Со здоровьем, например. А то вчера выходной был, дача (дорога дачная). Может переутомились ?!" И хитро улыбается. :)
Вот ведь заботливый какой :) Явно ведь думает, что "дача, выходной был, а сегодня с утра пораньше решил проскочить. А мы вот тут как тут, бдительные..."
Не, говорю, "...у меня всё в порядке и чувствую себя замечательно". Засмеялись оба, поняли друг друга... "Вижу, что всё нормально. Счастливого пути !"
Вот ведь хитрецы ! :) И в тоже время правильно делают: вежливо и с улыбкогй проверку провели
6
Доброго дня! Ребенок 5 лет один раз сходил на занятия в бассейн и заполучил отит. Раньше ни разу не было.
18 комментариев
Заблокировать автора
Доброго дня!
Ребенок 5 лет один раз сходил на занятия в бассейн и заполучил отит. Раньше ни разу не было. Это теперь все, каждый вирус будет давать осложнение на ухо?((( Мнения врачей про бассейн разделились - один говорит, что виноваты просто недолеченные сопли (хотя прошла неделя после ОРВИ), второй считает, что все частные бассейны - зло и рассадник инфекции. До этого ребенок спокойно плавал в морях, в бассейнах в отелях.
Может быть, есть какая-то профилактика? Отипакс там после каждого заплыва? И есть ли у кого-то пример,как в одном бассейне болели, перешли в другой - и все наладилось? Бассейн нужен для развития опорно-двигательного аппарата.
Ребенок 5 лет один раз сходил на занятия в бассейн и заполучил отит. Раньше ни разу не было. Это теперь все, каждый вирус будет давать осложнение на ухо?((( Мнения врачей про бассейн разделились - один говорит, что виноваты просто недолеченные сопли (хотя прошла неделя после ОРВИ), второй считает, что все частные бассейны - зло и рассадник инфекции. До этого ребенок спокойно плавал в морях, в бассейнах в отелях.
Может быть, есть какая-то профилактика? Отипакс там после каждого заплыва? И есть ли у кого-то пример,как в одном бассейне болели, перешли в другой - и все наладилось? Бассейн нужен для развития опорно-двигательного аппарата.
7
В результате пожара на научно-исследовательском глубоководном аппарате погибли 14 моряков-подводников, сообщает Минобороны России.
286 комментариев
Заблокировать автора
В результате пожара на научно-исследовательском глубоководном аппарате погибли 14 моряков-подводников, сообщает Минобороны России.
2 июля, 17:28 Пожар произошел на подлодке «Лошарик», выяснил РБК. Ее стандартный экипаж составляет 25 человек. Baza сообщает, что есть выжившие.
2 июля, 21:23 Президент Владимир Путин провел встречу с министром обороны Сергеем Шойгу и поручил ему лично поехать в Североморск и заслушать доклады о причинах гибели 14 моряков на научно-исследовательском судне.
Президент, а также премьер-министр Дмитрий Медведев и спикер Госдумы Вячеслав Володин выразили соболезнования родственникам погибших. Путин поручил оказать семьям моряков помощь и поддержку. Исполняющий обязанности главы Мурманской области Андрей Чибис заявил, что регион окажет необходимое содействие Северному флоту.
https://tlg.name/skabeeva/1224
По данным «Газеты.ру», причиной пожара стало короткое замыкание в электрических сетях атомной глубоководной станции.
3 июля, 11:40 РБК и Baza рассказали о четырех погибших моряках: это капитаны первого ранга Андрей Воскресенский, Денис Долонский и Николай Филин и сын командира воинской части Денис Опарин. Долонский и Филин — герои России.
3 июля, 11:50 Храм «Спас-на-Водах» в Мурманске опубликовал на своем сайте имена всех погибших моряков (без фамилий). Это первый полный список жертв аварии на подлодке, официальной информации о них нет до сих пор.
3 июля, 12:29 «СеверПост» нашел очевидцев происшествия.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, которого журналисты спросили о происшествии, почти ничего им не рассказал. «Есть информация, которая относится к категории гостайны. Эта гостайна соблюдается в интересах государства и в интересах государственной безопасности. Поэтому это абсолютно нормальная практика, когда такая информация никак не раскрывается», — сказал, в частности, Песков.
«1 июля в российских территориальных водах на научно-исследовательском глубоководном аппарате, предназначенном для изучения придонного пространства и дна Мирового океана в интересах Военно-морского флота России, в ходе проведения биометрических измерений возник пожар. Четырнадцать моряков-подводников погибли в результате отравления продуктами горения», — говорится в сообщении Минобороны.
«Говорит Москва»
В ведомстве добавили, что ликвидировать огонь удалось благодаря самоотверженным действиям команды. Расследование трагедии контролирует главнокомандующий ВМФ.
РИА «Новости»
В настоящее время аппарат находится на военно-морской базе Североморск. На данный момент очаг возгорания ликвидирован, сказали в Минобороны.
«Коммерсант»
2 июля, 17:28 Пожар произошел на подлодке «Лошарик», выяснил РБК. Ее стандартный экипаж составляет 25 человек. Baza сообщает, что есть выжившие.
Где именно произошла катастрофа — неизвестно. <...> ЧП произошло 1 июля около 20:30 на глубоководной атомной подлодке АС-12, известной как «Лошарик», погиб штатный экипаж спускаемого аппарата, сообщил источник РБК в силовых структурах. <...> Почему возник пожар, не сообщается.
РБК
Пострадавшие в результате пожара на глубоководном аппарате в Баренцевом море доставлены в военно-морской клинический госпиталь Министерства обороны в городе Североморске.
Туда же доставлены тела погибших моряков-подводников.
Baza
2 июля, 21:23 Президент Владимир Путин провел встречу с министром обороны Сергеем Шойгу и поручил ему лично поехать в Североморск и заслушать доклады о причинах гибели 14 моряков на научно-исследовательском судне.
«Из 14 погибших — семь капитанов первого ранга, двое Героев России. Это — большая потеря», — сказал глава государства. <...>
Министр обороны отметил, что пожар потушили благодаря решительным действиям экипажа.
«В настоящее время глубоководный аппарат находится на базе в Североморске. Проводятся мероприятия по его обследованию и установлению причин произошедшего», — сказал Шойгу.
РИА «Новости»
Президент, а также премьер-министр Дмитрий Медведев и спикер Госдумы Вячеслав Володин выразили соболезнования родственникам погибших. Путин поручил оказать семьям моряков помощь и поддержку. Исполняющий обязанности главы Мурманской области Андрей Чибис заявил, что регион окажет необходимое содействие Северному флоту.
Власти Норвегии получили из России сообщение о взрыве газа в Баренцевом море, передает Reuters слова главы норвежского агентства, отвечающего за атомную безопасность.
«Мы провели проверки и мы не наблюдаем слишком высокого уровня радиации в области [где произошел пожар, в результате которого погибли моряки]», — сказал Пер Странд.
«Медиазона»
По данным «Газеты.ру», причиной пожара стало короткое замыкание в электрических сетях атомной глубоководной станции.
Источник «Газеты.ру», знакомый с ситуацией, сообщил, что научно-исследовательский аппарат представляет собой атомную глубоководную станцию проекта 10831. Ее бортовой номер — АС-31 (в некоторых источниках ошибочно указана как АС-12). Она не несет вооружения и способна погружаться, по некоторых данным, на глубину до 6 тыс. м (практически было продемонстрировано погружение аппарата на глубину до 3 тыс. м). Может использоваться для специальных операций различного характера.
Предположительно, атомная глубоководная станция (АГС) АС-31 предназначалась для глубоководных спасательных работ. Однако специалисты считают, что спектр задач этой лодки гораздо шире, хотя на ней и нет никакого оружия. Прежде всего, это диверсионная лодка, которая может ставить в труднодоступных местах глубинные мины, в том числе и ядерные, проводить разведку, уничтожать кабели связи.
АГС АС-31 транспортируется на место выполнения задач атомной подводной лодкой специального назначения БС-136 «Оренбург» проекта 09786 (667БДР «Кальмар»). Таким образом, радиус действия и автономность станции существенно увеличивается. «Оренбург» может транспортировать АС-31 автономно в течение 90 суток.
«Газета.ру»
3 июля, 11:40 РБК и Baza рассказали о четырех погибших моряках: это капитаны первого ранга Андрей Воскресенский, Денис Долонский и Николай Филин и сын командира воинской части Денис Опарин. Долонский и Филин — герои России.
Командиром подводной лодки был Денис Долонский. Знакомые Долонского называют его капитаном первого ранга и Героем России. О том, что у Долонского есть это звание, пишет и пользователь Николай Радаев. Он также опубликовал фотографии, на которых запечатлен вместе с Долонским. В 2015 году блог 7 Feet Beneath the Keel опубликовал снимок памятного свидетельства от сентября 2012 года, в котором командиром ПЛ БН-220 был назван капитан первого ранга Д. Долонский.
На «Лошарике» погиб испытатель глубоководной военной техники Николай Филин. Он — капитан первого ранга, офицер подразделения Главного управления глубоководных исследований Минобороны, следует из данных портала «Герои страны». Ему было 57 лет. Звание Героя ему присуждено президентским указом в 2018 году. Также награжден орденами Мужества и «За военные заслуги».
Еще один погибший — капитан первого ранга Андрей Воскресенский, его называют зятем контр-адмирала Владимира Бедердинова. Бедердинов уволился в запас в 2003 году, говорится на странице официального сайта администрации Сосновоборского городского округа (Ленинградская область).
Также погиб Денис Опарин, сын Александра Опарина — командира в/ч.
РБК
Четвертым погибшим на подлодке «Лошарик», по некоторым данным, стал Денис Опарин из посёлка Оленья Губа в Мурманской области. Несколько дней назад ему исполнилось сорок лет.
Отец Дениса Опарина — Александр Иванович Опарин — Герой России, капитан 1-го ранга и командир той самой части № 45707 в Петергофе, к которой был приписан весь экипаж пострадавшей подлодки.
Александр Опарин в 2000г. на борту СРЗК «Темрюк» участвовал в спасательной экспедиции в Баренцевом море на месте гибели атомной подводной лодки «Курск».
Baza
Приношу глубокие соболезнования семьям погибших подводников в Баренцевом море. Команда была закреплена за нашей воинской частью и в последнее плаванье отправилась из Петербурга. Память о наших героях всегда будет с нами.
Губернатор Петербурга Александр Беглов
3 июля, 11:50 Храм «Спас-на-Водах» в Мурманске опубликовал на своем сайте имена всех погибших моряков (без фамилий). Это первый полный список жертв аварии на подлодке, официальной информации о них нет до сих пор.
За богослужением будут вознесены молебные прошения о упокоении душ новопреставленных рабов Божиих:
Дионисия
Константина
Сергия
Константина
Виктора
Димитрия
Владимира
Андрея
Александра
Владимира
Михаила
Александра
Николая
Дионисия
Храм «Спас-на-Водах»
3 июля, 12:29 «СеверПост» нашел очевидцев происшествия.
«Мы вечером шли в сторону Кильдина, и тут, где-то в полдесятого вечера, всплывает подлодка. Прямо полностью всплывает. Никогда в жизни такого не видел. На палубе люди бегают, суетятся», — рассказал рыбак. Его лодка зашла в одну из многочисленных бухт, откуда он и его напарники наблюдали за происходящим.
Они сообщил что почти сразу к лодке подошёл военный корабль и два буксира.
«Мы у вояк-то потом спросили, что это было. Сказали: лодка всплыла около Уры, без оговариваемых причин, её потом в Кольскую оттащили», — говорит очевидец.
Рыбаки ведут нелегальный промысел, без разрешения и документов, поэтому имён называть не стали. Но сообщили, что около 23 часов лодка в сопровождении буксиров быстро ушла.
«Лодка шла быстро, мы ещё с мужиками решили: значит, не авария. Раз своим ходом и быстро идёт. Ни дыма не было, ничего. Потом нам сказали, что кто-то видел, как в Уре выгружали тела», — рассказал «СеверПост» рыбак.
«СеверПост»
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, которого журналисты спросили о происшествии, почти ничего им не рассказал. «Есть информация, которая относится к категории гостайны. Эта гостайна соблюдается в интересах государства и в интересах государственной безопасности. Поэтому это абсолютно нормальная практика, когда такая информация никак не раскрывается», — сказал, в частности, Песков.
8
Кто не в курсах - 03 июля 1936 всем автоводителям жить стало лучше, жить стало веселей нопремер Это вам не секс-шоп, а музей жезлов, извращенцы...
51 комментарий
Заблокировать автора
Кто не в курсах - 03 июля 1936 всем автоводителям жить стало лучше, жить стало веселей нопремер
Это вам не секс-шоп, а музей жезлов, извращенцы блеать ггггггг))))
Это вам не секс-шоп, а музей жезлов, извращенцы блеать ггггггг))))
9
Из того, что стало известно по аварии на "Лошарике". 1. Основной причиной пожара, который произошел на "Лошарике"
217 комментариев
Заблокировать автора
Из того, что стало известно по аварии на "Лошарике".
1. Основной причиной пожара, который произошел на "Лошарике" скорее всего стало короткое замыкание, хотя выдвигаются версии и о нарушении газового состава воздуха, а также проблемы с аккумуляторными батареями при всплытии. Официальную причину назовут после проведения расследования.
2. Офицеры находившиеся в отсеке, где случился пожар, вытолкали из него гражданского специалиста и задраили люк, продолжая борьбу за живучесть. Так как подробностей нет, невозможно оценить угрозу лодке, но весьма вероятно, что погибшие смогли предотвратить ее гибель и спасти товарищей в других отсеках.
3. Среди погибших - 2 героя России - капитаны 1-го ранга Денис Долонский и Николай Филин (на заглавной фотографии). Погибшие офицеры были приписаны к секретной воинской части в Питере, занимающейся глубоководными исследованиями. Специалисты по сути штучные и для вооруженных сил это большая потеря.
4. Все погибшие будут представлены к государственным наградам. Семьям погибших государство окажет необходимую материальную помощь. Родственников проинформировали о произошедшем еще до появлениям публикаций и сообщений в СМИ. Шойгу по поручению Путина отправился в Североморск.
5. Большая часть информации о произошедшем останется засекреченной - сама лодка секретная, как и то, чем она занимается. Так что все обстоятельства произошедшего, скорее всего станут известны спустя годы, а то и десятилетия (как это бывало с авариями на советских АПЛ).
6. В СМИ сообщают, что местные браконьеры видели всплытие АПЛ "Подмосковье" (которая может принимать глубоководные аппараты типа АС), которая в сопровождении буксиров направилась в Оленью Губу. Визуальных признаков пожара или иных повреждений очевидцы не видели.
7. Насколько сильные повреждения получила сама лодка, не разглашается, как и то - будет ли она после ремонта возвращена в строй. Маловероятно, что мы услышим много подробностей о состоянии самой лодки, но весьма вероятно, что материальный ущерб также существенный.
8. Также стали известны еще 2 фамилии из числа погибших - капитан 1-го ранга Опарин и капитан 1-го ранга А.Вознесенский.
10
Женщина сидела на лавочке и плакала. Подбирался вечер. В парке никого не было.
104 комментария
Заблокировать автора
Женщина сидела на лавочке и плакала. Подбирался вечер.
В парке никого не было. Подсел мужчина, в руках держал какой то предмет, он прятал его за полой плаща. Сверкнул...это лезвие. Женщина догадалась.
-Вы хотите меня убить?-бесстрашно начала разговор.
-Тебе не жутко?-продолжил, оттягивая удовольствие.
-Мне всё равно, хотя лучше убей...только быстро. Можешь?-решилась.
-Никогда жертва не просила смерти, обычно жизни,-неприязненно проговорил. Мужчина не успел что либо сделать, женщина опередила...
-Выслушай! Потом...
Замуж выходила по любви за красивого, надёжного мужчину. Любила до беспамятства, даже больше чем он. Никто не посоветовал как продлить любовь, как оставить её в семье. Начала терять свою ценность. Всё для моего Вовочки...готовила только то, что он ест..терпеть не могу овощное рагу с мясом..приходилось глотать. От моих чувств никакого добра нет. Устал Вовочка...полежи на диванчике, а я пахать буду во вторую смену...готовить, стирать, убирать, бегать с тяжёлыми сумками. Вот..вот.. этот диванчик и прирос к его жопе. Моя любовь его развратила. Он только слезет с дивана мусор вынести к примеру...я ж со своей критикой,неправильно сложил, упаковал не так, всё не забрал..тьфу...пошёл выносить...пусть идёт. Что бы не делал, я тут как тут со своей критикой..дура. Хочется, чтобы совершенствовался, делался лучше.
А вот позорный случай..пошли в ресторан, поели. Он за кошелёк...Что ты, я ж со своим..«я сама рассчитаюсь» Загубила его самооценку. Это сейчас понимаю, как приятно мужчине показать себя сильным и богатым.
Так боялась потерять его, а потеряла себя. Противно вспоминать как соседок перед ним хулила. Та толстая, другая страшная. Критовала, оскорбляла. Вовочка не стал ценить меня также, начал «зеркалить». Хвалила его..захвалила. Посматривает на меня с видом...«я такой классный, а ты прости, стареешь...» На самом деле..распустился, не развивается, тупее меня стал. Не понимает, что я хочу подарков, цветов наконец! Женщина пуще заплакала, но тихо горькими слезами. Тишину нарушил крик..
-Таня, Танечка!!! Где ты!-встревоженным голосом кричал Владимир. Женщина подняла голову, обернулась на собеседника...тот встал..
-Ещё не всё потеряно!-ушёл, оставляя в раздумье Татьяну...
11
Сергей Шойгу провел совещание с членами комиссии по установлению причин пожара на глубоководном аппарате в Североморске.
20 комментариев
Заблокировать автора
Сергей Шойгу провел совещание с членами комиссии по установлению причин пожара на глубоководном аппарате в Североморске. В результате этого ЧП погибли 14 моряков подводников, все они будут представлены к государственным наградам.
По словам министра, во время трагических событий моряки-подводники первым эвакуировали из горящего отсека гражданского, задраив за ним люк, чтобы не допустить распространения пожара.
По словам министра, во время трагических событий моряки-подводники первым эвакуировали из горящего отсека гражданского, задраив за ним люк, чтобы не допустить распространения пожара.
12
Помогите, пожалуйста, переубедить человека. Вот есть колхоз, который принадлежит колхозникам, и вот есть частная ферма, которая принадлежит фермеру...
388 комментариев
Заблокировать автора
Помогите, пожалуйста, переубедить человека. Вот есть колхоз, который принадлежит колхозникам, и вот есть частная ферма, которая принадлежит фермеру Джонсу. Колхозник зарабатывает 1 монету в месяц, а батрак на ферме Джонса, которая расположена через дорогу, зарабатывает 3 монеты в месяц.
Работу колхозник и батрак выполняют примерно одну и ту же, но на ферме техника современная и не ломается, поэтому сделать батрак успевает значительно больше, а устаёт при этом меньше. Но фермер Джонс, конечно же, наживается на батраке, ибо использует наёмный труд — то есть эксплуатирует батрака.
Как объяснить батраку, что фермер его эксплуатирует, и что батраку следует перейти на работу в колхоз? Политически неграмотный батрак переходить в колхоз отказывается наотрез: говорит, что там зарплата втрое меньше, условия труда значительно хуже и, главное, что на ферме он свободный человек, а в колхозе его будут удерживать от возвращения на ферму силой.
13
3 июля 1988 г. крейсер USS VINCENNES (CG 49) ВМС США, войдя в территориальные воды Ирана, сбил пассажирский самолёт A-300 авиакомпании Iran Air.
56 комментариев
Заблокировать автора
3 июля 1988 г. крейсер USS VINCENNES (CG 49) ВМС США, войдя в территориальные воды Ирана, сбил пассажирский самолёт A-300 авиакомпании Iran Air. Всё 290 пассажиров, включая 66 детей, погибли.
Экипаж крейсера был представлен к орденам и медалям.
USS VINCENNES (CG 49)
Похороны, Тегеран 7 июля 1988
USS VINCENNES (CG 49)
Похороны, Тегеран 7 июля 1988
14
В понедельник в статье The Times практически вышло подтверждение того, что принцесса Хайя Иорданская все-таки покинула Дубай с обоими детьми и...
185 комментариев
Заблокировать автора
В понедельник в статье The Times практически вышло подтверждение того, что принцесса Хайя Иорданская все-таки покинула Дубай с обоими детьми и находится в Лондоне, в роскошном особняке стоимостью 85 млн. фунтов в районе Кенсингтона, приобретенном в 2017 году в обход мужа.
А в Daily Mail опубликовали информацию о том, что за побегом принцессы Хайи из Дубая последовали наконец юридические действия ее супруга.
Шейх Мохаммед ибн Рашид аль Мактум подал иск в суд по семейным делам, являющийся подразделением Высокого суда Лондона. Судебные записи показывают, что первоначальное слушание должно было состояться/состоялось 22 мая. Очередное слушание назначено на 30 июля, предполагается, что шейх Мохаммед будет требовать возвращения детей в Дубай (согласно Гаагской конвенции, похищенные дети должны быть возвращены на родину).
Процесс обещает быть дорогим и скандальным. Супруги обратились за услугами к лучшим "звездным" адвокатами - шейх Мо привлек Хелен Уорд (развод Гая Ритчи и Мадонны, Берни и Славицы Экклстон, Шерил и Эшли Коул), а принцесса Хайя наняла баронессу Фиону Шэклтон (принц Чарльз и принцесса Диана, принц Эндрю и Сара Фергюсон, Пол Маккартни и Хизер Миллс).
Есть опасения, что в этот скандал окажется втянута Ее Величество Елизавета II.
На фоне любви к конному спорту, она поддерживает тесные дружеские связи с обоими супругами. В последний раз с шейхом Мо она встречалась во время Аскота, с принцессой Хайей у них была частная встреча в мае во время Виндзорского Конного Шоу.
UPDATE: BBC включили новую пластинку относительно того, почему принцесса Хайя бежала из Дубая (напомню, предыдущие версии - разногласия с мужем, участие в политическом заговоре) - принцесса (ранее защищавшая позицию супруга относительно побега и возвращения шейхи Латифы на родину и под опеку семьи) выяснила новые подробности относительно дела Латифы, из-за чего начала испытывать враждебность и давление от членов семьи ее супруга, и в определенный момент перестала чувствовать себя в безопасности. Источник близкий к принцессе сообщает, что она боится похищения и насильного возвращения в Дубай.
Посольство ОАЭ в Лондоне ситуацию не комментирует, ссылаясь на то, что это частный вопрос.
15
В Википедии, свободной интернет-энциклопедии, появилась статья о необходимости проверки редакторов ресурса.
12 комментариев
Заблокировать автора
В Википедии, свободной интернет-энциклопедии, появилась статья о необходимости проверки редакторов ресурса. По мнению ее автора, группа участников проекта правит, в частности, статьи о руководителях российских регионов – причем, вероятно, проделывает это скоординировано и так, чтобы спорные правки сделались незаметны за значительным числом нейтральных, которые вносят в не затрагивающие политику статьи. Происходит это, как утверждается в материале, с октября 2018 года.
Подозрение у автора статьи вызвали 12 учетных записей; они перечислены, приводится сведения об их активности и том, что именно в них, в их создании и даже в оформлении обращает на себя внимание и заставляет воспринимать владельцев записей как группу. В частности, отмечается сходство этого оформления, использование единого блока источников для правок, «перекрестное» появление в одних и тех же статьях и сходные позиции.
Статьи в Википедии постоянно подвергаются коррекции и дополнениям, в том числе и статьи о действующих чиновниках, включая губернаторов. Часть правок в них не раз оказывалась совсем не в том ключе, в котором хотели бы видеть их сами главы регионов, и именно в таких случаях сотрудники администраций глав регионов добивались внесения изменений. Сейчас же правки в статьях о губернаторах, указывается в статье о редакторах Википедии, носят позитивный характер. Однако остается неясным, почему эти люди действуют неофициально, если защищать интересы губернаторов в случае нужды можно открыто, как давно уже делалось.
Ситуацию прокомментировал политтехнолог Платон Маматов, директор коммуникационного агентства Magic Inc., подчеркнувший значение Википедии для имиджа крупных чиновников. Он указал, что происходящее, по сути, никогда не являлось тайной, а обратило на себя внимание главным образом в силу своей массовости.
«Во-первых, мы понимаем, с каждым годом растет число людей, которые составляют себе мнение по тому или иному вопросу, в том числе о личностях губернаторов, через поисковики. Мы также понимаем, что Википедия всегда выдается в первой строке поисковиков по любому запросу, и мы понимаем желание публичных персон, политиков, в Википедии выглядеть красиво, потому что это – значимая компонента их имиджа, репутации, политического будущего.
То, что они иногда пытаются получить правки о себе, не новость: например, в 2010-2011 годах, если не ошибаюсь, тогдашний губернатор Свердловской области Александр Сергеевич Мишарин через своего блог-секретаря Сергея Рублёва и других людей пытался организовать такие правки про себя. Так что история действительно не нова по сути.
Почему же сейчас опубликовано такое расследование? Потому что правки стали приобретать такой массовый характер – видимо, какая-то пиар-кампания получила прямо-таки подряд на эту работу и взялась его реализовывать. Наконец они стали заметны рядовым пользователям Википедии. Но это и был секрет Полишенеля, я удивлен только тем, что раньше этого не случилось – потому что явление это массовое и повсеместное. И, думаю, чем дальше, тем больше таких случаев мы будем наблюдать.
Это как история с наемными комментаторами, которых почему-то принято называть «ботами». Наемные комментаторы в интернете существуют столько же, сколько сам интернет. Но какой-то общественный резонанс эта история стала приобретать, только когда явление стало настолько массовым, что его уже просто невозможно сделалось игнорировать. Вот и сейчас не происходит ничего нового, но массовость нарастает.
Надо заметить, что сделать что-либо с этим сложно, потому что, согласно правилам той же Википедии, доказать ангажированность этих людей практически нереально. Если они вписывают что-то, хотя бы относительно соответствующее действительности, никто эти правки удалять, конечно, не будет. И те простые пользователи, которые пойдут в Википедию читать про губернаторов, в массе своей просто примут все это за чистую монету. Так что это вполне рабочая технология, и я думаю, что она будет иметь эффект», – сказал Платон Маматов.
Сергей Рублёв, бывший вики-секретарь губернатора Свердловской области Александра Мишарина, википедист с 14-летним стажем и автор публикаций о Википедии в СМИ, не удивлен тем, что статьи Википедии и губернаторах начали править таким образом и что деятельность некоторых редакторов проекта показалась другим подозрительной.
«Википедия является зеркалом нашей жизни. Она отражает все явления, у которых есть общественная значимость – на эту тему в Википедии есть специальные критерии. Она построена так, чтобы отражать все это максимально правдиво и объективно – для этого тоже есть специальные критерии в ней. Модель ее построения настолько эффективна, что ее можно проецировать почти на любую коллективную работу, где имеются требования к объективности и справедливости – например, на политику.
Сейчас в Татарстане рассматривают вики-модель коллективного управления этой республикой, так как оказалось, что Википедия является главным местом, где самостоятельно сохраняется и развивается татарский язык и культура. Во многих других местах, как выясняется, это часто происходит через силу, например, государство навязывает татарский язык в школах, но дети его учат неохотно и не стремятся на нем говорить, предпочитая русский и английский. Считается, что из-за этого язык, вместе с культурой, которую он порождает, под угрозой ассимиляции, а в Татарстане такого развития событий не хотят. И есть мнение, что справиться с этой проблемой поможет Википедия, потому что ее пишут и потом читают люди, естественным, а не принудительным, образом использующие татарский язык в своем быту. Аналогичное понимание ситуации есть и в Башкортостане.
Люди часто недооценивают Википедию и легкомысленно, а иногда презрительно, к ней относятся. Это большая ошибка. Википедия – самое большое, самое многоязычное и самое влиятельное в истории человечества литературное произведение и кузница высокоинтеллектуальных аналитических кадров – участие в ней, которое заодно является принесением пользы своему народу, очень сильно развивает аналитическое мышление и способствует эффективной социальной адаптации. Ведь в Википедии бок о бок участвуют люди, которые в реальной жизни друг к другу даже близко не подходят – по политическим, например, соображениям. А в Википедии они вынуждены общаться, чтобы достигать консенсуса по тем темам, о которых они пишут статьи – именно из-за того, что их волнует одна и та же тема, они ненавидят друг друга в физическом пространстве.
Высокую эффективность и беспрецедентный социальный потенциал Википедии не так давно научно на уровне экспериментальных исследований обосновали ведущие западные университеты, они все чаще используют ее для развития науки и образования. Наши российские университеты от них в этом сильно отстают, в нашей мутной академической среде сильны всякие предрассудки, но светлые головы, к счастью, тоже встречаются (хотелось бы чаще).
На примере данной политической истории мы видим, что образовательную и просветительскую ценность Википедии осознают и в политике. Но вот незадача – в Википедии почти невозможно действовать обманом и запугиваниями, как многие политики привыкли делать в реальности. Даже если действовать очень хитро и скрытно, как в этом случае. Как мы видим, устроителям этой тактики хватило на полгода.
Согласно бессмертному афоризму Авраама Линкольна, вы можете обмануть кого-то иногда, но вы не сможете обманывать всех всегда. Этого не допустит та модель построения Википедии, о которой я сказал выше. Потому что в Википедии всегда «записываются все ходы», и внимательное сообщество всегда будет под лупой изучать все действия всех участников – а значит, рано или поздно вскроется любой обман.
Википедия существует 18 лет, за это время все эти механизмы очень тщательно были отлажены, случились все прецеденты, которые только могли случиться (эта история, конечно же, не нова). Скажем, попытались однажды французские спецслужбы в приказном порядке заставить одного француза удалить одну статью, он «под дулами» ее удалил, после чего ее тут же восстановили другие пользователи и перевели ее на десятки иностранных языков. Турция, Китай и Северная Корея запретили Википедию в связи с этим.
Как мы видим, такого рода, как в обсуждаемом случае, игры с Википедией возможны, но результат у них всегда один – разоблачение и позор. Даже если быть очень хитрыми и расчетливыми, как показывает наш случай. Политикам, коммерсантам и прочим хитрецам, замышляющим манипуляции, следует помнить об этом и привыкать жить с этим – в этом новом мире, где существует Википедия», – убежден Сергей Рублёв.
Ну, как-то так.
Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".
Подозрение у автора статьи вызвали 12 учетных записей; они перечислены, приводится сведения об их активности и том, что именно в них, в их создании и даже в оформлении обращает на себя внимание и заставляет воспринимать владельцев записей как группу. В частности, отмечается сходство этого оформления, использование единого блока источников для правок, «перекрестное» появление в одних и тех же статьях и сходные позиции.
Статьи в Википедии постоянно подвергаются коррекции и дополнениям, в том числе и статьи о действующих чиновниках, включая губернаторов. Часть правок в них не раз оказывалась совсем не в том ключе, в котором хотели бы видеть их сами главы регионов, и именно в таких случаях сотрудники администраций глав регионов добивались внесения изменений. Сейчас же правки в статьях о губернаторах, указывается в статье о редакторах Википедии, носят позитивный характер. Однако остается неясным, почему эти люди действуют неофициально, если защищать интересы губернаторов в случае нужды можно открыто, как давно уже делалось.
Ситуацию прокомментировал политтехнолог Платон Маматов, директор коммуникационного агентства Magic Inc., подчеркнувший значение Википедии для имиджа крупных чиновников. Он указал, что происходящее, по сути, никогда не являлось тайной, а обратило на себя внимание главным образом в силу своей массовости.
«Во-первых, мы понимаем, с каждым годом растет число людей, которые составляют себе мнение по тому или иному вопросу, в том числе о личностях губернаторов, через поисковики. Мы также понимаем, что Википедия всегда выдается в первой строке поисковиков по любому запросу, и мы понимаем желание публичных персон, политиков, в Википедии выглядеть красиво, потому что это – значимая компонента их имиджа, репутации, политического будущего.
То, что они иногда пытаются получить правки о себе, не новость: например, в 2010-2011 годах, если не ошибаюсь, тогдашний губернатор Свердловской области Александр Сергеевич Мишарин через своего блог-секретаря Сергея Рублёва и других людей пытался организовать такие правки про себя. Так что история действительно не нова по сути.
Почему же сейчас опубликовано такое расследование? Потому что правки стали приобретать такой массовый характер – видимо, какая-то пиар-кампания получила прямо-таки подряд на эту работу и взялась его реализовывать. Наконец они стали заметны рядовым пользователям Википедии. Но это и был секрет Полишенеля, я удивлен только тем, что раньше этого не случилось – потому что явление это массовое и повсеместное. И, думаю, чем дальше, тем больше таких случаев мы будем наблюдать.
Это как история с наемными комментаторами, которых почему-то принято называть «ботами». Наемные комментаторы в интернете существуют столько же, сколько сам интернет. Но какой-то общественный резонанс эта история стала приобретать, только когда явление стало настолько массовым, что его уже просто невозможно сделалось игнорировать. Вот и сейчас не происходит ничего нового, но массовость нарастает.
Надо заметить, что сделать что-либо с этим сложно, потому что, согласно правилам той же Википедии, доказать ангажированность этих людей практически нереально. Если они вписывают что-то, хотя бы относительно соответствующее действительности, никто эти правки удалять, конечно, не будет. И те простые пользователи, которые пойдут в Википедию читать про губернаторов, в массе своей просто примут все это за чистую монету. Так что это вполне рабочая технология, и я думаю, что она будет иметь эффект», – сказал Платон Маматов.
Сергей Рублёв, бывший вики-секретарь губернатора Свердловской области Александра Мишарина, википедист с 14-летним стажем и автор публикаций о Википедии в СМИ, не удивлен тем, что статьи Википедии и губернаторах начали править таким образом и что деятельность некоторых редакторов проекта показалась другим подозрительной.
«Википедия является зеркалом нашей жизни. Она отражает все явления, у которых есть общественная значимость – на эту тему в Википедии есть специальные критерии. Она построена так, чтобы отражать все это максимально правдиво и объективно – для этого тоже есть специальные критерии в ней. Модель ее построения настолько эффективна, что ее можно проецировать почти на любую коллективную работу, где имеются требования к объективности и справедливости – например, на политику.
Сейчас в Татарстане рассматривают вики-модель коллективного управления этой республикой, так как оказалось, что Википедия является главным местом, где самостоятельно сохраняется и развивается татарский язык и культура. Во многих других местах, как выясняется, это часто происходит через силу, например, государство навязывает татарский язык в школах, но дети его учат неохотно и не стремятся на нем говорить, предпочитая русский и английский. Считается, что из-за этого язык, вместе с культурой, которую он порождает, под угрозой ассимиляции, а в Татарстане такого развития событий не хотят. И есть мнение, что справиться с этой проблемой поможет Википедия, потому что ее пишут и потом читают люди, естественным, а не принудительным, образом использующие татарский язык в своем быту. Аналогичное понимание ситуации есть и в Башкортостане.
Люди часто недооценивают Википедию и легкомысленно, а иногда презрительно, к ней относятся. Это большая ошибка. Википедия – самое большое, самое многоязычное и самое влиятельное в истории человечества литературное произведение и кузница высокоинтеллектуальных аналитических кадров – участие в ней, которое заодно является принесением пользы своему народу, очень сильно развивает аналитическое мышление и способствует эффективной социальной адаптации. Ведь в Википедии бок о бок участвуют люди, которые в реальной жизни друг к другу даже близко не подходят – по политическим, например, соображениям. А в Википедии они вынуждены общаться, чтобы достигать консенсуса по тем темам, о которых они пишут статьи – именно из-за того, что их волнует одна и та же тема, они ненавидят друг друга в физическом пространстве.
Высокую эффективность и беспрецедентный социальный потенциал Википедии не так давно научно на уровне экспериментальных исследований обосновали ведущие западные университеты, они все чаще используют ее для развития науки и образования. Наши российские университеты от них в этом сильно отстают, в нашей мутной академической среде сильны всякие предрассудки, но светлые головы, к счастью, тоже встречаются (хотелось бы чаще).
На примере данной политической истории мы видим, что образовательную и просветительскую ценность Википедии осознают и в политике. Но вот незадача – в Википедии почти невозможно действовать обманом и запугиваниями, как многие политики привыкли делать в реальности. Даже если действовать очень хитро и скрытно, как в этом случае. Как мы видим, устроителям этой тактики хватило на полгода.
Согласно бессмертному афоризму Авраама Линкольна, вы можете обмануть кого-то иногда, но вы не сможете обманывать всех всегда. Этого не допустит та модель построения Википедии, о которой я сказал выше. Потому что в Википедии всегда «записываются все ходы», и внимательное сообщество всегда будет под лупой изучать все действия всех участников – а значит, рано или поздно вскроется любой обман.
Википедия существует 18 лет, за это время все эти механизмы очень тщательно были отлажены, случились все прецеденты, которые только могли случиться (эта история, конечно же, не нова). Скажем, попытались однажды французские спецслужбы в приказном порядке заставить одного француза удалить одну статью, он «под дулами» ее удалил, после чего ее тут же восстановили другие пользователи и перевели ее на десятки иностранных языков. Турция, Китай и Северная Корея запретили Википедию в связи с этим.
Как мы видим, такого рода, как в обсуждаемом случае, игры с Википедией возможны, но результат у них всегда один – разоблачение и позор. Даже если быть очень хитрыми и расчетливыми, как показывает наш случай. Политикам, коммерсантам и прочим хитрецам, замышляющим манипуляции, следует помнить об этом и привыкать жить с этим – в этом новом мире, где существует Википедия», – убежден Сергей Рублёв.
Ну, как-то так.
Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".
16
Одной из наиболее, гм, странных конструкцих международного подводно-военно-технического форума "Армия-2019" стал вот этот аппарат.
8 комментариев
Заблокировать автора
Одной из наиболее, гм, странных конструкцих международного подводно-военно-технического форума "Армия-2019" стал вот этот аппарат. Зовется он МТУ-2020, представляет он собой мосоукладчик. Очень специфичный мостоукладчик, сделан он в Омске, что, в общем, видно. В качестве базы используется Т-90А, на борту находятся всякие прибамбасы, накладки на бортах корпуса, в общем,очень рычагастая машина. Но очень специфичная.
https://rg.ru/2019/06/27/neozhidannaia-premera-mostovoj-tank-mtu-2020-pokazali-na-armii-2019.html
https://rg.ru/2019/06/27/neozhidannaia-premera-mostovoj-tank-mtu-2020-pokazali-na-armii-2019.html
17
Еще одна интересная новость в лентах информационных агентств, это то, что АвтоВАЗ решил приостановить производство новых авто.
60 комментариев
Заблокировать автора
Еще одна интересная новость в лентах информационных агентств, это то, что АвтоВАЗ решил приостановить производство новых авто. Якобы виноваты поставщики. Но есть иная версия всего происходящего, и она немножечко отличается от официальной…
В принципе последнее время дела у АвтоВАЗа стали налаживаться. Полностью сменили модельный ряд. Новые машины получились весьма неплохого качества, о чем свидетельствуют и положительные отзывы владельцев, да и продажи медленно, но верно росли…
И вот надо же, на самом интересном месте их подвели поставщики. Вроде как не могут договорится о цене. В принципе весьма правдоподобно.
Но давайте вспомним еще пару новостей, которые прошли в эфир, но них мало кто обратил внимание.
Первая новость была о том, что наши власти опять хотят запустить программу стимулирования покупок новых авто отечественного производства. Такая программа уже была, когда на покупку нового авто выделяли по 50 тыс руб.
Была и другая новость, что продажи новых авто в России в мае этого года просто рухнули. Поэтому новость про стимулы она появилась не просто так.
Весь рост последнего года на авторынке шел исключительно за счет кредитных средств. Своих денег у народа на подобные покупки уже нет.
Но сейчас правительство решило бороться с закредитованностью населения, и теперь получить новый кредит будет сложнее. Авторынок теряет последний драйвер притока новых денег.
Покупать новые машины больше некому, или точнее не на что. Так кто виноват в остановке конвейеров АвтоВАЗа, поставщики, или отсутствие денег у народа?
Кстати еще и Ростсельмаш приостанавливает свое производство. Тоже виноваты поставщики?
Не кажется ли вам друзья, что мы по чей-то ошибке заехали в тупик?
18
https://vk.com/video-34740837_456256497 Вчера в Лисках (Воронежская область) Chery Amulet вылетел с дороги и впечатался в столб.
85 комментариев
Заблокировать автора
https://vk.com/video-34740837_456256497
Вчера в Лисках (Воронежская область) Chery Amulet вылетел с дороги и впечатался в столб. В салоне было четверо – две влюбленные молодые пары. На месте скончался 20-летний молодой человек, находившийся за рулем, и две девушки-пассажирки 19 и 20 лет. Единственный выживший – 20-летний парень, был доставлен в больницу в бессознательном состоянии.
19
Первого августа 2008 года, рано утром, полицейский в штате Нью-Джерси остановил на дороге машину за превышение скорости.
362 комментария
Заблокировать автора
Первого августа 2008 года, рано утром, полицейский в штате Нью-Джерси остановил на дороге машину за превышение скорости. Машина была довольно старой, 1994 года, но уж слишком резво неслась через небольшой нью-джерсийский городок. Офицер замерил её радаром на скорости 69 миль в час, несмотря на то, что на местных дорогах действовало ограничение до 50.
За рулём женщина лет тридцати пяти. Полицейский взял у неё права и пошёл в свою машину выписывать штраф - от нарушения на почти 20 миль в час предупреждением не отделаешься. Он не узнал её в лицо, хотя мог бы. И даже имя на водительских правах - Энн Милгрэм - не показалось ему знакомым.
Тем временем, в своей машине, Энн Милгрэм, которая в тот момент была генеральным прокурором штата Нью-Джерси, потянулась к телефону.
В качестве генпрокурора Милгрэм заведовала всеми правоохранительными органами в штате, и по сути была начальником полицейского, который её остановил. Она знала, что в компьютерных системах полиции штата номера её машины и водительских прав помечены для особого мониторинга, и боялась, что когда штрафующий её офицер введёт их в систему, в центральном штабе может подняться тревога.
Больше всего на свете, Милгрэм не хотела, чтобы полицейский узнал, кто она такая, и вдруг решил не выписывать штраф. Ведь тогда история будет очень отдавать злоупотреблением служебным положением. Поэтому она быстро отправила СМС в центральный штаб полиции, известив их, что её действительно остановили за превышение скорости, и попросила не вмешиваться в выписывание штрафа.
Милгрэм переживала неспроста. Её предшественница на посту генпрокурора штата вынуждена была уйти в отставку как раз из-за того, что возможно попыталась повлиять на штраф своего компаньона.
Но на этот раз всё завершилось благополучно: через несколько минут полицейский вернулся, и вручил ей штраф на $176, с начислением четырёх штрафных баллов на её права. Он пожелал ей хорошего дня, и оба поехали своей дорогой. Если офицер и понял, что только что оштрафовал свою начальницу, то виду он не подал, а Милгрэм не стала ему об этом говорить.
Добравшись (уже не превышая скорости) до своего офиса, она тут же поручила своим подчинённым сообщить об этом инциденте в СМИ. Это был её первый штраф.
В интервью журналистам Милгрэм извинилась:
Вот как бывает...
Ещё немного об американских обычаях:
За рулём женщина лет тридцати пяти. Полицейский взял у неё права и пошёл в свою машину выписывать штраф - от нарушения на почти 20 миль в час предупреждением не отделаешься. Он не узнал её в лицо, хотя мог бы. И даже имя на водительских правах - Энн Милгрэм - не показалось ему знакомым.
Тем временем, в своей машине, Энн Милгрэм, которая в тот момент была генеральным прокурором штата Нью-Джерси, потянулась к телефону.
В качестве генпрокурора Милгрэм заведовала всеми правоохранительными органами в штате, и по сути была начальником полицейского, который её остановил. Она знала, что в компьютерных системах полиции штата номера её машины и водительских прав помечены для особого мониторинга, и боялась, что когда штрафующий её офицер введёт их в систему, в центральном штабе может подняться тревога.
Больше всего на свете, Милгрэм не хотела, чтобы полицейский узнал, кто она такая, и вдруг решил не выписывать штраф. Ведь тогда история будет очень отдавать злоупотреблением служебным положением. Поэтому она быстро отправила СМС в центральный штаб полиции, известив их, что её действительно остановили за превышение скорости, и попросила не вмешиваться в выписывание штрафа.
Милгрэм переживала неспроста. Её предшественница на посту генпрокурора штата вынуждена была уйти в отставку как раз из-за того, что возможно попыталась повлиять на штраф своего компаньона.
Но на этот раз всё завершилось благополучно: через несколько минут полицейский вернулся, и вручил ей штраф на $176, с начислением четырёх штрафных баллов на её права. Он пожелал ей хорошего дня, и оба поехали своей дорогой. Если офицер и понял, что только что оштрафовал свою начальницу, то виду он не подал, а Милгрэм не стала ему об этом говорить.
Добравшись (уже не превышая скорости) до своего офиса, она тут же поручила своим подчинённым сообщить об этом инциденте в СМИ. Это был её первый штраф.
В интервью журналистам Милгрэм извинилась:
Я совершила ошибку, и понимаю, что поступила неправильно. Я беру на себя ответственность за превышение скорости.
Вот как бывает...
Ещё немного об американских обычаях:
- Как в Америке мухлюют на выборах
- Странные законы насчёт алкоголя (в каждом штате свои!)
- Нью Йорк ловит беглых миллионеров
20
Знаете, как они там, в Азербайджане, готовят картошку-кебаб? Берут хороший молодой картофель, очень хорошо подходящий для гриля.
20 комментариев
Заблокировать автора
Знаете, как они там, в Азербайджане, готовят картошку-кебаб? Берут хороший молодой картофель, очень хорошо подходящий для гриля. Режут его ломтиками, нанизывают на шампур и жарят над углями. Что получается в итоге? Снаружи кольца картошки получаются слегка пригорелыми, напоминают картошку, печённую в углях. В середине картошка очень хороша – рассыпчата, ароматна, «с дымком»! А ближе к шампуру, в середине, она обычно остаётся слегка сыроватой.
Вам нравится сырая, недожаренная картошка? Вот и мне не нравится. Поэтому я решил, что такую картошку я буду готовить иначе.
Во-первых, я вспомнил, что картошка на сале – это очень вкусно.
Во-вторых, надо было что-то делать с равномерностью пропекания.
В-третьих, нельзя было растерять обаяние, лаконичность и шарм этого блюда.
Очень простое решение для всех задач одновременно нашлось как-то само собой. Смотрите – нет ничего проще.
Ну вот, порезали картофель ломтиками по 4-5 мм толщиной. Если картофель молодой (а из другого, кажется, и смысла не имеет готовить такой кебаб), то его достаточно просто помыть перед тем как резать, а чистить, конечно, не надо. А между ломтиками… сало тоненько порезать сумеете?
Если сумеете, то всё у вас получится!
Дальше всё очень просто. Если вы взяли свиное солёное сало, то просто порежьте его и попробуйте – если оно довольно солёное, то этой соли хватит. Нет – подсолите чуть-чуть, но не сейчас, а позже, когда вы соберёте кебаб на шампуре.
Знаете, как лучше нанизывать? Собрали пирамидку – сало-картошка-сало-картошка, положили на доску, и протыкайте шампуром сверху, пока шампур не упрётся в доску. Так меньше вероятности поранить руку шампуром. Осторожно сдвинули конструкцию к ручке шампура, стараясь сохранить форму картошки, а теперь следующую половинку картошки точно так же. А сейчас, если вы взяли не свиное, а курдючное сало, присолите, если хотите – приперчите, а если желаете, то посыпьте зирой, а не то можете вообразить из себя «повара европейской кухни» и добавить розмарин с чесноком или тимьян. Всё, дело сделано.
Заверните кебаб в фольгу, закрепите концы, чтобы ничего не вытекало и на угли. Минут на двадцать, не меньше.
Не торопитесь – пусть сало растает, пусть картошка пропарится, приготовится, размягчится и вот когда аромат от сала с картошкой начнёт пробиваться сквозь щели в фольге, разворачивайте, снимайте фольгу и ставьте шампуры на угли ещё раз.
Теперь, уже горячая, уже практически готовая картошка зарумянится за считанные минуты, сало превратится в любимые нами выжарки и останется только немедленно подать со словами:
- Дивiться, хлопцi, як цi узбеки картоплю з салом смажать!:)
21
Итак, девушки, присаживайтесь, снова будем про устройство мира. Увидела я в комментариях вопрос: "А мне знаете что не понятно?
14 комментариев
Заблокировать автора
Итак, девушки, присаживайтесь, снова будем про устройство мира.
Увидела я в комментариях вопрос:
"А мне знаете что не понятно? С кем жить этим красивым оттюнингованным женщинам? Мужчины у нас вообще с внешностью не заморачиваются и выглядят как жопа из кустов, за редким исключением.
То есть ты вся такая раскрасивая будешь с мужиком с пивным пузом и лысиной? Не жаль усилий, не обидно? Нахуя оно?"(с)
Ну вот, подумала я, очередная одинокая замученная жизнью женщина, тоскливо глядящая по сторонам, и осознающая, что большего всё равно не светит. Только хотела ей написать, что…
Но открыла посмотреть фото.
фото - Татьяна Питинова
На фото была очаровательная девушка. Знаете, еще и от природы такая хорошая девушка, зубки красивые, шикарные волосы и цвет (чуть ниже она призналась кому-то, красит сама, хной), свежий цвет лица… смотрю - а она замужем.
Дай, думаю, гляну на её мужика, с кем, бедной, приходится жить.
Открываю... не в моем вкусе, но вроде вполне себе норм мужик, без пивного пуза, даже не лысый. Фотки из Италии, как жопа из кустов не выглядитхотя не знаю, может его для этого бить приходится.
Так вот к чему это я… Усмехнулась я.
Вопрос задавать, "с кем она такая красивая будет жить…" - ну, это риторика. Да будет хорошо выглядеть, а уж с кем жить найдёт, и вовсе не с пузом.
Просто думать "зачем тюнинговаться" - это вообще провальный вариант, типа мужики не тюнингованные, ну и спущусь-ка я до тех мужиков, да?
Или как - вот, мужик валяется, эх, взяла бы его, смотреть противно, но от тоски б завела, да жаль, только от парикмахера?
Не, ну кто ж не дает. Тогда уже да, нахуй тюнинг, конечно.
Короче, те, которые выглядят как жопа из кустов, на самом деле и живут с женщинами, которым "а нахуя заморачиваться". Да и живут ли… да никому они на самом деле не нужны - максимум их терпят из-за общей жилплощади.
Вообще никому не хочется жить рядом с жопой из кустов, поэтому с барышнями происходит то же самое.
И так они друг на друга смотрят, смоотрят, и думают "эх, а ради чего..."
Потому что всегда начинаешь с себя.
И "нахуй надо, потому что всё равно нет тюнингованных мужиков", работает ровно таким образом, что не будут для девушки существовать хорошо выглядящие мужчины, пока она не начнет прилично выглядеть сама. Это чисто психологический процесс, но так это работает.
Она их просто не будет видеть. Они реально будут вне поля ее зрения. Она не видит их, они не видят её.
Они просто не смотрят друг на друга, потому что все ищут глазами своих, всё что "не о том" - проходит мимо.
Поэтому да, такая раскрасивая с мужиком с пивным пузом и лысиной - не будешь. Посмотришь на него как на анекдот.
И что, не раскрасивая хотела б быть с таким?
А надо ли? А нахуя оно?
________
© Екатерина Безымянная
Увидела я в комментариях вопрос:
"А мне знаете что не понятно? С кем жить этим красивым оттюнингованным женщинам? Мужчины у нас вообще с внешностью не заморачиваются и выглядят как жопа из кустов, за редким исключением.
То есть ты вся такая раскрасивая будешь с мужиком с пивным пузом и лысиной? Не жаль усилий, не обидно? Нахуя оно?"(с)
Ну вот, подумала я, очередная одинокая замученная жизнью женщина, тоскливо глядящая по сторонам, и осознающая, что большего всё равно не светит. Только хотела ей написать, что…
Но открыла посмотреть фото.
фото - Татьяна Питинова
На фото была очаровательная девушка. Знаете, еще и от природы такая хорошая девушка, зубки красивые, шикарные волосы и цвет (чуть ниже она призналась кому-то, красит сама, хной), свежий цвет лица… смотрю - а она замужем.
Дай, думаю, гляну на её мужика, с кем, бедной, приходится жить.
Открываю... не в моем вкусе, но вроде вполне себе норм мужик, без пивного пуза, даже не лысый. Фотки из Италии, как жопа из кустов не выглядит
Так вот к чему это я… Усмехнулась я.
Вопрос задавать, "с кем она такая красивая будет жить…" - ну, это риторика. Да будет хорошо выглядеть, а уж с кем жить найдёт, и вовсе не с пузом.
Просто думать "зачем тюнинговаться" - это вообще провальный вариант, типа мужики не тюнингованные, ну и спущусь-ка я до тех мужиков, да?
Или как - вот, мужик валяется, эх, взяла бы его, смотреть противно, но от тоски б завела, да жаль, только от парикмахера?
Не, ну кто ж не дает. Тогда уже да, нахуй тюнинг, конечно.
Короче, те, которые выглядят как жопа из кустов, на самом деле и живут с женщинами, которым "а нахуя заморачиваться". Да и живут ли… да никому они на самом деле не нужны - максимум их терпят из-за общей жилплощади.
Вообще никому не хочется жить рядом с жопой из кустов, поэтому с барышнями происходит то же самое.
И так они друг на друга смотрят, смоотрят, и думают "эх, а ради чего..."
Потому что всегда начинаешь с себя.
И "нахуй надо, потому что всё равно нет тюнингованных мужиков", работает ровно таким образом, что не будут для девушки существовать хорошо выглядящие мужчины, пока она не начнет прилично выглядеть сама. Это чисто психологический процесс, но так это работает.
Она их просто не будет видеть. Они реально будут вне поля ее зрения. Она не видит их, они не видят её.
Они просто не смотрят друг на друга, потому что все ищут глазами своих, всё что "не о том" - проходит мимо.
Поэтому да, такая раскрасивая с мужиком с пивным пузом и лысиной - не будешь. Посмотришь на него как на анекдот.
И что, не раскрасивая хотела б быть с таким?
А надо ли? А нахуя оно?
________
© Екатерина Безымянная
22
А в Питере тем временем выборы губернатора окончены задолго до наступления осени: единственного сильного кандидата в противовес официальной власти...
18 комментариев
Заблокировать автора
А в Питере тем временем выборы губернатора окончены задолго до наступления осени: единственного сильного кандидата в противовес официальной власти Бориса Вишневского банально до них не допустили, т.к. он не прошел т.н. муниципальный фильтр. Сперва власть наняла Вячеслава Дацика, чтобы он создал для кандидата атмосферу морального террора - не возымело эффекта. Пришлось обращаться к старому проверенному методу, известному как "Муниципальный фильтр". Муниципальный фильтр - хитрое изобретение Кремля, призванное оформить в законный вид снятие с выборов "неправильных" кандидатов. Заключается в том, что для выдвижения своей кандидатуры необходимо собрать определенное количество подписей не со стороны жителей, а со стороны муниципальных депутатов. Ввиду того, что практически все муниципальные депутаты принадлежат Единой России - собрать необходимое количество подписей физически невозможно. Это все равно что медведю пролезать в игольное ушко. Так что можете расходиться по домам, ибо я щас заспойлерю результаты выборов: в первом туре с большим отрывом побеждает Александр Беглов, которого продвигают — «повар Путина» Евгений Пригожин и «кассир Путина» Юрий Ковальчук. В который раз отечественное кино оказалось предсказуемым до тошноты: убийца - дворецкий.
А теперь посмотрим, чем же славен назначенный губернатор Санкт-Петербурга, деятельность которого осталось лишь лицензировать через осенние "выборы". Во-первых низким рейтингом в 30% и таким же анти-рейтингом - 30%.
1. А помимо антирейтинга у Беглова есть лопата, которой он денно и ночно очищает город от знаменитых питерских снежных завалов. Дело в том, что в среде питерских чиновников бытует убедительное мнение, мол, в Северной столице раз в тысячелетие выпадает снег. Однако - снег, гражданин несознательный, а потому, сука, выпадает каждую зиму. Конечно же питерские власти к такой подлой неожиданности всякий раз не готовы, ввиду чего город заметает на высоту вытянутой руки Валуева. Ну а по весне они радостно вздыхают, мол непогода отступила и у них теперь имеется запас прочности на ближайшие 999 лет. Но что-то опять идет не так, и снег вновь вероломно заметает город всего лишь через 9 месяцев. Не иначе как сам шайтан к этому приложил свою руку.
Но так было лишь до тех пор, пока не появился - ОН! Ставленник Пригожина и Путина - Супер-Беглов, который оказался не таким суеверным, как его предшественники, а потому взял в руки лопату и смело встретил стихию лицом к лицу широко открыв глаза на встречу колким снежинкам. Под напором труда Беглова у стихии не было ни шанса не отступить, и она, изрядно униженная боевым нравом будущего Губернатора, умчала восвояси, а в город больше не смела суваться, ибо помнит пронзительный хруст лопаты Беглова, вонзающейся в ее белоснежную плоть!
2. А еще у Беглова есть шуруповерт, с которым он бродит по ночным питерским дворикам и закручивает гайки в скамейках. Чтоб скамейки не шатались, а осанка питерцев была ровной, словно стан олимпийского чемпиона по плаванию. Дело в том, что Питер, должно признать, последние годы терпит сущее бедствие: каждую ночь в Летний Сад Черный Обама десантирует взвод солдат НАТО, которые начинают слоняться с отвертками по улицам культурной столицы и скручивать болты со всех скамеек, чтобы питерцы садились на них и больно падали; чтобы были грустными из-за этого и аппатичными; чтоб падая громко ругались матом и от того стали безкультурными: перестали слушать Шестаковича и Баха, а начали уважать Михаила Круга и Сектор Газа. Писали чтоб на стенах не "Эрмитаж, Поэзия, Ахматова", а "Жопа, Хуй, Пизда!". И стал бы Петербург таким же бескультурным городом, как Америка, и ушел бы под воду подобно Атлантиде, наказанной богом за разврат, промискуитет и пурим. Но Беглов сразу разгадал хитрый замысел супостата, а потому вооружившись шуруповертом и десятком фотографов, пошел и закрутил обратно все болты.
По свидетельствам очевидцев - в Исаакиевском соборе в тот день плакали иконы, а оборот свечек превысил месячную норму: так были благодарны питерцы Беглову и его шуруповерту, что все свечки скупили и в знак признательности зажгли ночью на Дворцовой площади, воздавая молитвы за этого человека прямо к небесам. Ну так Путин, сами понимаете, абы кого на такой пост не назначит.
С тех пор солдат НАТО в наших краях и не видели - куда им с их отвертками, против отечественного шуруповерта Беглова?
3. А когда город спасен - не грешно и подкрепиться. А куда идти простому русскому человеку, такому как Беглов, как в не менее простую отечественную пирожковую?
Петербуржцы так и ахнули - "Боже, какой простой человек, истинный выходец их народа!" глядя на то, как Беглов уплетает вкусные столовские пирожки. И даже несколько десятков человек из сопровожнеия (охрана, фотографы, репортеры, депутаты) угостил пирожками этот простой человек из народа. "Он же почти Иисус, - тот тоже кормил хлебами страждущих!" - передвали они из уст в уста, и смотрели с восхищением. И так петербуржцы были довольны будущим губернатором, что решили снести медного всадника, а вместо него поставить памятник Беглову верхом на лопате прикручивающему шуруповертом солдата НАТО к самой высокому сугробу города, а параллельно кушающему вкусный столовский пирожок с капустой взрощенной на благородных почвах Псковской губернии. Да возмутился Беглов, засмущался... даже разозлился немного, сказав - "Рано мне, слуге народному памятник ставить!" и пошел с лопатой и шуруповертом метро копать к улице Замшина и Шоссе революции, чтобы люди с комфортом на работу ездили. И падал легкий снежок, и разносился по округе ветром с финского залива, и таял оседая на теплой коже петербуржцев, а люди стояли и смотрели вслед растворяющегося в питерском тумане Беглову...
А теперь посмотрим, чем же славен назначенный губернатор Санкт-Петербурга, деятельность которого осталось лишь лицензировать через осенние "выборы". Во-первых низким рейтингом в 30% и таким же анти-рейтингом - 30%.
1. А помимо антирейтинга у Беглова есть лопата, которой он денно и ночно очищает город от знаменитых питерских снежных завалов. Дело в том, что в среде питерских чиновников бытует убедительное мнение, мол, в Северной столице раз в тысячелетие выпадает снег. Однако - снег, гражданин несознательный, а потому, сука, выпадает каждую зиму. Конечно же питерские власти к такой подлой неожиданности всякий раз не готовы, ввиду чего город заметает на высоту вытянутой руки Валуева. Ну а по весне они радостно вздыхают, мол непогода отступила и у них теперь имеется запас прочности на ближайшие 999 лет. Но что-то опять идет не так, и снег вновь вероломно заметает город всего лишь через 9 месяцев. Не иначе как сам шайтан к этому приложил свою руку.
Но так было лишь до тех пор, пока не появился - ОН! Ставленник Пригожина и Путина - Супер-Беглов, который оказался не таким суеверным, как его предшественники, а потому взял в руки лопату и смело встретил стихию лицом к лицу широко открыв глаза на встречу колким снежинкам. Под напором труда Беглова у стихии не было ни шанса не отступить, и она, изрядно униженная боевым нравом будущего Губернатора, умчала восвояси, а в город больше не смела суваться, ибо помнит пронзительный хруст лопаты Беглова, вонзающейся в ее белоснежную плоть!
2. А еще у Беглова есть шуруповерт, с которым он бродит по ночным питерским дворикам и закручивает гайки в скамейках. Чтоб скамейки не шатались, а осанка питерцев была ровной, словно стан олимпийского чемпиона по плаванию. Дело в том, что Питер, должно признать, последние годы терпит сущее бедствие: каждую ночь в Летний Сад Черный Обама десантирует взвод солдат НАТО, которые начинают слоняться с отвертками по улицам культурной столицы и скручивать болты со всех скамеек, чтобы питерцы садились на них и больно падали; чтобы были грустными из-за этого и аппатичными; чтоб падая громко ругались матом и от того стали безкультурными: перестали слушать Шестаковича и Баха, а начали уважать Михаила Круга и Сектор Газа. Писали чтоб на стенах не "Эрмитаж, Поэзия, Ахматова", а "Жопа, Хуй, Пизда!". И стал бы Петербург таким же бескультурным городом, как Америка, и ушел бы под воду подобно Атлантиде, наказанной богом за разврат, промискуитет и пурим. Но Беглов сразу разгадал хитрый замысел супостата, а потому вооружившись шуруповертом и десятком фотографов, пошел и закрутил обратно все болты.
По свидетельствам очевидцев - в Исаакиевском соборе в тот день плакали иконы, а оборот свечек превысил месячную норму: так были благодарны питерцы Беглову и его шуруповерту, что все свечки скупили и в знак признательности зажгли ночью на Дворцовой площади, воздавая молитвы за этого человека прямо к небесам. Ну так Путин, сами понимаете, абы кого на такой пост не назначит.
С тех пор солдат НАТО в наших краях и не видели - куда им с их отвертками, против отечественного шуруповерта Беглова?
3. А когда город спасен - не грешно и подкрепиться. А куда идти простому русскому человеку, такому как Беглов, как в не менее простую отечественную пирожковую?
Петербуржцы так и ахнули - "Боже, какой простой человек, истинный выходец их народа!" глядя на то, как Беглов уплетает вкусные столовские пирожки. И даже несколько десятков человек из сопровожнеия (охрана, фотографы, репортеры, депутаты) угостил пирожками этот простой человек из народа. "Он же почти Иисус, - тот тоже кормил хлебами страждущих!" - передвали они из уст в уста, и смотрели с восхищением. И так петербуржцы были довольны будущим губернатором, что решили снести медного всадника, а вместо него поставить памятник Беглову верхом на лопате прикручивающему шуруповертом солдата НАТО к самой высокому сугробу города, а параллельно кушающему вкусный столовский пирожок с капустой взрощенной на благородных почвах Псковской губернии. Да возмутился Беглов, засмущался... даже разозлился немного, сказав - "Рано мне, слуге народному памятник ставить!" и пошел с лопатой и шуруповертом метро копать к улице Замшина и Шоссе революции, чтобы люди с комфортом на работу ездили. И падал легкий снежок, и разносился по округе ветром с финского залива, и таял оседая на теплой коже петербуржцев, а люди стояли и смотрели вслед растворяющегося в питерском тумане Беглову...
А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:
Также следить за обновлениями можно через социальные сети:
23
Шарджа: правители Эмиратов, шейхи, высшие должностные лица, а также эмиратские и иностранные граждане, присоединились сегодня к траурной молитве и...
25 комментариев
Заблокировать автора
Шарджа: правители Эмиратов, шейхи, высшие должностные лица, а также эмиратские и иностранные граждане, присоединились сегодня к траурной молитве и похоронам шейха Халида аль-Касими, сына Его Высочества шейха Султана бин Мохаммада аль-Касими, члена Верховного Совета и правителя Шарджи.
Шейх Халид, который скончался в Лондоне в понедельник, был похоронен на кладбище Джубайль после поминальной молитвы, которая состоялась в 9 часов утра недалеко от кладбища, завернутый в черную ткань, в простой безымянной могиле с насыпью из земли с маленькими камнями.
В ОАЭ со вторника объявлен трехдневный траур, флаги приспущены.
P.S. Тэг "Похороны" не добавляется.
https://instagram.com/p/BzcgR46F4Iu
24
2 июля скончался Владимир Набоков (1899-1977). В России 1990-ых его чтила культурная прослойка, объявляя изысканного писателя последним русским...
27 комментариев
Заблокировать автора
2 июля скончался Владимир Набоков (1899-1977).
В России 1990-ых его чтила культурная прослойка, объявляя изысканного писателя последним русским классиком. У меня к Набокову прозаику и поэту было отношение спокойное, без интереса. Я прочел «Лолиту» и «Машеньку», восхитился умению разделать под орех Чернышевского (в «Даре»), но вообще Набоков вызывал, скорее, скуку. А вот как литературоведа я его любил и набоковские лекции по русской литературе вкупе с комментариями к «Евгению Онегину» заняли передний ряд в моей библиотеке.
Для меня Набоков ценен не тогда, когда многоречиво хвалит Гоголя, а когда прет против течения, критикуя Тургенева и набрасываясь на Достоевского. Но если в случаях с русской классикой наличествовала рубка эстетическая, то противостояние Набокова с литературой советской было порой за гранью эстетики, вылезало много чего личного.
Особенно показательна реакция Набокова на роман Бориса Пастернака «Доктор Живаго».
Пастернака Набоков старался не выпускать из вида, прикидывая на его примере жизнь и судьбу аполитичного литератора в Советской России; размышляя, что было бы с юношей Володей, не случись эмиграция вслед за родителями. Семья Пастернака ведь тоже эмигрировала, поэт, однако, предпочел остаться.
К поэзии Бориса Леонидовича Набоков по молодости лет пиетета не питал. Вот характеристика 1927 года из статьи в газете «Руль»:
«Восхищаться Пастернаком мудрено: плоховато он знает русский язык, неумело выражает свою мысль, а вовсе не глубиной и сложностью самой мысли объясняется непонятность многих его стихов. Не одно его стихотворенье вызывает у читателя восклицанье: «Экая, ей Богу, чепуха!»
Впоследствии, Набоков признается, - сборник Пастернака «Сестра моя – жизнь» входит в число любимых им книг.
Не знаю, когда именно прозвучало признание: до публикации «Доктора Живаго» или после.
Конфликт Набокова с Пастернаком был односторонним. Одна сторона, помня о необходимости соблюдения добрых нравов литературы, изо всех сил пыталась сохранить лицо, но постоянно срывалась, а другая попросту находилась не в курсе этих срывов.
Правда, никаких иллюзий по поводу Набокова Пастернак не питал. При передаче рукописи «Доктора Живаго» на Запад сразу возникла кандидатура Набокова как переводчика. Пастернак сказал: «Ничего не получится; он слишком завидует моему жалкому положению в этой стране, чтобы сделать это как следует».
Драматургичен также факт, что первым предложил издать «Доктора Живаго» двоюродный брат Набокова Николай, занимающий пост президента Конгресса за Свободу культуры.
«Доктор Живаго» появился на книжном рынке в 1958, когда список американских бестселлеров возглавляла «Лолита» Набокова.
И все завертелось. Пастернак получил Нобелевскую премию, в СССР поднялся несусветный скандал, поэт от премии отказался… Все это подогревало интерес к достаточно сложному роману. «Доктор Живаго» вытеснил набоковский шедевр сначала на второе место, а месяца через полтора «Лолита» из списка бестселлеров исчезла совсем, меж тем, как «Живаго» остался. Вера Набокова заносит в дневник:
«Коммунисты преуспели в пропихивании своей низкосортной стряпни в клуб «Лауреатов Нобелевской премии» – посредством чистого притворства, будто оно «незаконно вывезено» из СССР! Массовый психоз идиотов, предводимых прокоммунистически настроенными подлецами».
В данном случае, Вера выразила мнение Набокова.
Сам Набоков публично молчит, дабы не смыкаться с советскими писателями, устроившими Пастернаку аутодафе. Он отказывается написать разгромную рецензию на «Доктора Живаго» в журнал «Репортер». Но также отказывается принять участие в сборнике в поддержку Пастернака, заявив издателю Роману Гринбергу, что года через полтора «опальный» Пастернак навестит Америку, делегированный советскими властями.
Прорывает Набокова в частной переписке. В письме Глебу Струве летом 1959:
«Хотел бы я знать, какой идиот мог Вам сказать, что я усмотрел «антисемитизм» в «Докторе Живаго»! Мне нет дела до «идейности» плохого провинциального романа – но как русских интеллигентов не коробит от сведения на нет Февральской революции и раздувания Октября (чему, собственно говоря, Живаго обрадовался, читая под бутафорским снегом о победе советов в газетном листке?), и как Вас-то, верующего православного, не тошнит от докторского нарочито церковно-лубочно-блинного духа? «Зима выдалась снежная, на св. Пафнутия ударил превеликий мороз» (цитирую по памяти). У другого Бориса (Зайцева) все это выходило лучше»
А вот пассаж из письма Роману Гринбергу:
«Ты пишешь о «Докторе Живаго». На мой вкус это – неуклюжая и глупая книга, мелодраматическая дрянь, фальшивая исторически, психологически и мистически, полная пошлейших приемчиков (совпадения, встречи, одинаковые ладонки)»
Участие во втором пастернаковском сборнике Гринберга Набоков решил принять. Право, лучше бы он этого не делал.
Затравленный Пастернак выдал стихотворение «Нобелевская премия».
Я пропал, как зверь в загоне.
Где-то люди, воля, свет,
А за мною шум погони,
Мне наружу ходу нет.
Темный лес и берег пруда,
Ели сваленной бревно.
Путь отрезан отовсюду.
Будь что будет, все равно.
Что же сделал я за пакость,
Я убийца и злодей?
Я весь мир заставил плакать
Над красой земли моей.
Но и так, почти у гроба,
Верю я, придет пора —
Силу подлости и злобы
Одолеет дух добра.
Автор «Лолиты» родил своеобразный ответ, Гринбергом опубликованный:
Какое сделал я дурное дело,
и я ли развратитель и злодей,
я, заставляющий мечтать мир целый
о бедной девочке моей?
О, знаю я, меня боятся люди,
и жгут таких, как я, за волшебство,
и, как от яда в полом изумруде,
мрут от искусства моего.
Но как забавно, что в конце абзаца,
корректору и веку вопреки,
тень русской ветки будет колебаться
на мраморе моей руки.
Мог ли Набокову не нравиться роман? Да запросто. Мне он тоже не нравится. Однако, к чему такое пристальное отрицательное внимание на протяжении десятилетия с лишним?
Набоков считал, что успех «Живаго» порожден внелитературными обстоятельствами? Так ведь «Лолита» попала в список тоже не за художественную ткань.
И позвольте все же иметь свое мнение об Октябрьской революции человеку, который испытал прелести и недостатки ее результатов на собственной шкуре.
Нет, как хотите, а в данном из претендовавшего десятилетия на Нобелевку Набокова вылезает таящийся, увы, в каждом писателе, личный Сальери.
Пастернак умер в 1960 году, и Набоков счел возможным вынести суждения о раздражавшем романе в общественное пространство.
В «Постскриптуме к русскому изданию» «Лолиты» он ухмыльнулся:
«Не знаю, кого сейчас особенно чтят в России — кажется, Гемингвея, современного заместителя Майн-Рида, да ничтожных Фолкнера и Сартра, этих баловней западной буржуазии. Зарубежные же русские запоем читают советские романы, увлекаясь картонными тихими донцами на картонных же хвостах-подставках или тем лирическим доктором с лубочно-мистическими позывами, мещанскими оборотами речи и чаровницей из Чарской, который принес советскому правительству столько доброй иностранной валюты».
Вот насчет пассажа о валюте подробнее.
Набоков думал, что успех Пастернака это проект советских спецслужб.
«Советский официоз подверг роман Пастернака лицемерным нападкам для того чтобы тиражи зарубежных изданий постоянно росли, а выручку прикарманить и тратить на пропаганду, которые советские власти вели за рубежом».
Продвигая сию мульку он глядел не туда. Уже в наше время вышла работа Ивана Толстого, документально доказывающая, что публикация романа Пастернака инициирована ЦРУ.
Закончил же Набоков борьбу с Пастернаком тем же, чем начал, сравнением поэта с Бенедиктовым. Вражда закольцевалась.
В 1970 году увидела свет эпиграмма:
Его обороты, эпитеты, дикция,
стереотипность его -
всё в нем выдает со стихом Бенедиктова
свое роковое родство.
Что ж, прошло время и у многих на книжной полке «Лолита» соседствует с «Доктором Живаго». Это нормально. Мирские недоразумения преходящи.
Только литература вечна.
25
В моей ленте часто обсуждают темы из моего блога, ну на то она и моя лента. Вот, например, часто эту тему обсуждают: как отвечать на чужие баги.
40 комментариев
Заблокировать автора
В моей ленте часто обсуждают темы из моего блога, ну на то она и моя лента.
Вот, например, часто эту тему обсуждают: как отвечать на чужие баги.
Я пишу, что, если ваши границы очень хорошие, то чужие баги растят вашу значимость.
Все это помнят?
Думаю, все запомнили. Особенно те, кто были на тестировании про хищников. Кстати, все пишут, что хотят повторить. Зачем вам это? Можете описать?
А вот про чужие баги.
Если границы у вас так себе, чужие баги провоцируют ваши баги, баг цепляется за баг, даже если вы его стараетесь прятать.
Именно в этом причина быстрого перехода в дефолт из баланса и даже динамического баланса.
Едва заканчивается медовый период или конфетно-букетный, начинаются баги, цепляются за баги, и пошло-поехало, снежный ком.
И вот уже раздражение друг на друга, при том, что и нежность и влечение еще могу сохраняться, но все чаще начинают чередоваться с раздражением. И потом снежный ком поглощает любовь.
А вот если ваши границы хорошие, чужие баги не вызывают ваши баги.
Даже наоборот. Вы видите эти баги и понимаете, что ваша значимость сейчас подрастет.
Не факт, что она высока. Усиление багов партнера может означать, что ваша значимость как раз немного снизилась, но вот сейчас, когда вы ответите на все баги без багов, ваша значимость вырастет. Если она не уменьшалась, подрастет, а если вдруг уменьшилась, опять станет высокой.
Приятное обстоятельство, правда?
Как бы то ни было, стихийные рыбаки это все чувствуют. Вероятно отрефлексировали по опыту, а может быть ощущают, благодаря эмпатии, у них ведь физическое чувство границ, я уже писала об этом.
А вот когда рыбак не стихийный, а сознательно выращенный, то на пути этого сознательного роста могут возникать разного рода трудности и проблемы.
И вот это - одна из трудностей.
Как не раздражаться на чужие баги?
Для этого нужно иметь хорошие границы. Это раз.
Желательно знать про рост вашей значимости, когда чужой баг встречает с вашей стороны отсутствие багов. Это два.
Вот это вот вопрос: а как отвечать на чужие баги, чтобы росла значимость, я уже много раз давала ответ.
Надо без багов отвечать.
- И все?
Да, и все. И все, друзья, и больше ничего.
- И это вызовет рост значимости?
Да.
Если вы отвечаете на чужой баг без багов, это вызовет рост значимости.
Вот такой простой секрет, осознать который рыбам, а иногда даже нерыбам сложно.
Но нужно.
Попробуем начать с того, что не раздражаться на чужой баг довольно легко, если ваши границы хорошие.
Почему так хочется рявкнуть на чужого Штурмана? Потому что кажется, что этот Глупыша никак не поймет, что вам не надо его штурманства. А вот вы рявкнете и он осознает, проникнется, перестанет быть штурманом. Вы видите, что вы сами Штурман, когда думаете так? Если вы понимаете, что чужой Штурман - это чужой баг, это слияние границ с вами, и с вашей стороны невозможно это слияние в один момент прекратить, и как бы вы ни рявкали, ни орали, ни оскорбляли человека, он обидится и расстроится, но границы его от этого лучше не станут, как-то иначе будет выражаться этот его баг, более агрессивно и враждебно к вам или скрыто, трусливо, но он останется, поскольку это границы другого человека и вы не можете влиять на них прямо, только очень косвенно, постепенно, общением с ним в границах, вы можете немного повлиять на формирование чужих границ, но в основном границы формируются изнутри. И давление дает обратный эффект.
То есть если вы осознаете, что заткнуть человеку рот невозможно, объяснять Глупыше, как нужно себя вести, бесполезно, ссоры и скандалы не дают результатов, а если дают, то тот результат, который не выгоден вам, то вы перестаете раздражаться на чужие баги. Вы можете их замечать, но перестаете раздражаться.
Курт Левин, которого я часто упоминаю, доказал, что раздражение возникает по поводу тех преград и мешающих обстоятельств, которые мы считаем случайными и устранимыми нашей волей. Есть люди, которые по поводу плохой погоды впадают в истерику и гнев, но это люди с очень плохим локусом контроля. Большинство людей воспринимают плохую погоду как неизбежное обстоятельство. Неохота тратить эмоции и энергию на то, что от вас никак не зависит, если ваш локус более-менее ничего. Принял как данность и думаешь, как изменить планы в данных обстоятельствах. Например, вместо запланированного пикника на обочине сделать пикник под навесом или вообще дома собрать. Жаль, что не вышло, как хотелось, но никто не просил хотеть того, что зависит не только от нас. Можно было бы иметь в виду, что подобные планы зависят от погоды. Так и с чужими багами. Что на них раздражаться, если вы никак (никак) не можете на них повлиять. Вы можете только слить свою энергию на раздражение, а еще слить свою фигуру, уменьшить ее, если поддадитесь на провокации и ответите скалками и своими багами. Вам ведь не хочется этого? Поэтому и надо воспринимать это спокойно. Как дождь за окном. Как неизбежность это надо воспринимать и радоваться, что есть крыша над головой и ноги ваши - в тепле. О ногах в тепле вы вполне можете позаботиться, если ваш локус в порядке и вы помните о независимости и опоре на себя, не оказываетесь в ситуации, где вы на сто процентов зависите от другого и целиком в его власти. В этом случае вам нелегко придется. А в случае опоры на себя - нет, и чужие баги - досадная мелочь. А в некоторых случаях не такая уж досадная.
К сожалению, почти ничего нельзя сделать с уменьшением фигуры того, у кого много багов. Если у вас идеальные границы, это будет меньше на вас влиять, и постепенно баги вашего партнера будут немного сокращаться, но все-таки фигура его может для вас уменьшаться. С этим ничего не сделаешь. Щипцы и скалки уменьшают СЗ человека, это закон.
А вот ваша СЗ будет расти. Вам ничего для этого не нужно делать, кроме того, что отвечать на чужие баги без багов.
Еще раз прочитайте и вникните.
Больше ничего. Этого достаточно. СЗ будет расти.
Я писала это уже 1000 раз, но все равно продолжаются вопросы: а все-таки, как растить свою СЗ?
Отвечая в границах, пишу я.
Это понятно, что в границах, пишут мои друзья в ленте, но все-таки, а как растить-то?
"Нет, все понятно, но шо конкретно?"(с)
Сложно поверить, что больше ничего для этого не нужно.
Фишка в том, что и это не так легко, если вы не рыбак, и тем более рыба и особенно - рапан.
Для рапана это вообще невозможный трюк. Даже и пытаться нечего. От попыток рыбалки рапанами получаются те самые смешные письма, которые вы так любите разбирать.
Рыбе уже можно понемногу пробовать, так она может постепенно стать нерыбой.
Почему если вы отвечаете без багов на чужой баг ваша значимость растет?
Потому что второй человек ощущает ваши хорошие границы.
Чувствует ваши границы, а чувствовать хорошие границы - это приятней, чем самый хороший секс.
Чем-то отдаленно похоже, но приятней.
Он чувствует ваши хорошие границы и вашу силу.
Вот именно в тот момент и ощущает. Оценить чужую силу очень сложно, пока не попробовал побороть человека.
Баг - это именно стремление побороть, зайти сверху или снизу и взять у человека что-то, (незаметно для себя сливая при этом свое).
Если человек отвечает багом, он и сам в ответ пытается что-то взять и отобрать, свое сливая.
А если отвечает без бага, он показывает, что взять у него ничего таким путем нельзя, он сам дает, когда хочет.
От такого столкновения значимость ваша растет. Вы не кажетесь жадным и агрессивным как в случае бага, вы кажетесь щедрым, но очень сильным. Вот такой эффект хороших границ.
Почему так вышло, что я об этом все время рассказываю, а никто почти не понимает?
Потому что эта вещь почти не поддается рефлексии.
Со стороны это отрефлексировать очень сложно. Кое-как возможно, когда я рассказала, куда смотреть, но тоже доступно далеко не всем.
А когда ты сам общаешься с рыбаком, отрефлексировать еще сложней, даже зная, что это рыбак.
Значимость его растет, но кажется, что эту симпатию вызывает его обаяние, его ум, его хорошая ОЗ, его приветливость и остроумие.
Энергетика, как это любят называть.
У него особая энергетика! Хотя энергия у всех нас одна и та же, правильней даже сказать: одна на всех. Границы разные.
Заметить хорошие границы почти невозможно, особенно если ваши границы плоховаты.
Это неосязаемая вещь, пока у вас этого нет. Это "принеси то, не знаю что".
Но когда у вас есть границы, вы начинаете видеть и чужие границы тоже. Поэтому рыбаки замечают подобные вещи и могут отрефлексировать. И даже учиться могут друг у друга и у некоторых нерыб.
А пока у вас может быть ощущение, что вас осыпают багами, вы отвечаете вежливо, но все больше и больше беситесь, потому что к вам как-будто лезут в кишки, а вы должны быть терпеливы.
Вот это ощущение: что к вам лезут в кишки - из-за ваших плохих границ. Вы хотите, чтобы второй вас чувствовал, делал вам приятное, не досаждал.
Конечно, это приятно, когда второй делает приятное, его СЗ растет. Но если у вас хорошие границы, вы не ожидаете, что кто-то будет делать вам приятно, вы просто не рассчитываете на это, и поэтому нормально реагируете на давление другого. Никуда к вам залезть невозможно, если вы сами не распахнетесь, чтобы достать скалку побольше.
Вот диалог из поста по ссылке.
- Дорогой, закажем сегодня еду?
- Давай.
- Что тебе заказать?
- Шашлык, две порции.
- Всё, больше ничего не надо?
- Да, всё.
- Может три, чтобы на завтра осталось?
- Нет, спасибо.
- А может тебе ещё мясную пиццу?
- Нет.
- В прошлый раз мы борщ брали, ты говорил понравилось, сейчас заказать?
- Нет, только шашлык и больше ничего, две порции.
- А пирожное хочешь какое-нибудь?
- Нет!
Обратите внимание, почему женщина пристает. Ей кажется, что мужчина отвечает сухо. И ей хочется его немного растормошить своей заботой.
Если он сознательно отвечает сухо, ну например, она слегка накосячила где-то, или слишком много и часто липнет, или у него образ такой суровый, или он занят в настоящий момент и не хочет подкреплять нежностью ее отвлекающие вопросы, то все в порядке. Он может отвечать так и может даже оборвать ее без рявканья и сказать, что ему некогда больше этот вопрос обсуждать. Если он занят каким-то делом, это в границах. Если он ничем не занят, например, валяется на шезлонге, и у них все хорошо, то это будет маленькая скалка - заткнуть ей рот во время ее заботливых расспросов. Если женщина никак не накосячила и у мужчины нет привычного ей сурового амплуа, то суховатые ответы естественным образом провоцируют ее беспокойство. Ему желательно отвечать немного приветливей и подробней. "Отлично, дорогая, давай закажем" "Нет, ничего больше не хочу, хочу только мясо и поменьше углеводов". Слишком жесткий и сухой ответ не всегда в границах, имейте в виду. Это не баг, но это немного мимо границ, когда-нибудь доберемся и до этих пограничных тонкостей. Рыбаки от нерыб отличаются вот этим вот тонкостями, поэтому отношения рыбаков - это музыка.
Но даже если все вышесказанное упразднить, домогательства женщины и спокойные ответы мужчины (без последнего "Нет!" - это уже маленький пинок), даже сухие и краткие, все равно немного подрастят его значимость.
Кто может проанализировать, почему?
У кого хватит эмпатии представить себя на месте вот такой вот женщины и увидеть ее глазами мужчину, которого она полчаса достает расспросами, не хочет ли он еще пиццу, пироженку, супчик, а он отвечает спокойно: нет, не хочу, да, этого достаточно, нет, не нужно, и не выходит из себя?
Почему его СЗ вырастет, кто сможет дать верные ответы на этот вопрос?
Не нужно повторять строчки из этого же поста. Я описала общий принцип, а постарайтесь увидеть частный случай и рассказать более подробно, своими словами, как бы изнутри этой женщины. Для мужчин это задание еще интересней - представить себя на месте женщины. Ну а женщины имеют фору, поскольку много раз бывали в подобных ситуациях, главное это вспомнить.
Вот, например, часто эту тему обсуждают: как отвечать на чужие баги.
Я пишу, что, если ваши границы очень хорошие, то чужие баги растят вашу значимость.
Все это помнят?
Думаю, все запомнили. Особенно те, кто были на тестировании про хищников. Кстати, все пишут, что хотят повторить. Зачем вам это? Можете описать?
А вот про чужие баги.
Если границы у вас так себе, чужие баги провоцируют ваши баги, баг цепляется за баг, даже если вы его стараетесь прятать.
Именно в этом причина быстрого перехода в дефолт из баланса и даже динамического баланса.
Едва заканчивается медовый период или конфетно-букетный, начинаются баги, цепляются за баги, и пошло-поехало, снежный ком.
И вот уже раздражение друг на друга, при том, что и нежность и влечение еще могу сохраняться, но все чаще начинают чередоваться с раздражением. И потом снежный ком поглощает любовь.
А вот если ваши границы хорошие, чужие баги не вызывают ваши баги.
Даже наоборот. Вы видите эти баги и понимаете, что ваша значимость сейчас подрастет.
Не факт, что она высока. Усиление багов партнера может означать, что ваша значимость как раз немного снизилась, но вот сейчас, когда вы ответите на все баги без багов, ваша значимость вырастет. Если она не уменьшалась, подрастет, а если вдруг уменьшилась, опять станет высокой.
Приятное обстоятельство, правда?
Как бы то ни было, стихийные рыбаки это все чувствуют. Вероятно отрефлексировали по опыту, а может быть ощущают, благодаря эмпатии, у них ведь физическое чувство границ, я уже писала об этом.
А вот когда рыбак не стихийный, а сознательно выращенный, то на пути этого сознательного роста могут возникать разного рода трудности и проблемы.
И вот это - одна из трудностей.
Как не раздражаться на чужие баги?
Для этого нужно иметь хорошие границы. Это раз.
Желательно знать про рост вашей значимости, когда чужой баг встречает с вашей стороны отсутствие багов. Это два.
Вот это вот вопрос: а как отвечать на чужие баги, чтобы росла значимость, я уже много раз давала ответ.
Надо без багов отвечать.
- И все?
Да, и все. И все, друзья, и больше ничего.
- И это вызовет рост значимости?
Да.
Если вы отвечаете на чужой баг без багов, это вызовет рост значимости.
Вот такой простой секрет, осознать который рыбам, а иногда даже нерыбам сложно.
Но нужно.
Попробуем начать с того, что не раздражаться на чужой баг довольно легко, если ваши границы хорошие.
Почему так хочется рявкнуть на чужого Штурмана? Потому что кажется, что этот Глупыша никак не поймет, что вам не надо его штурманства. А вот вы рявкнете и он осознает, проникнется, перестанет быть штурманом. Вы видите, что вы сами Штурман, когда думаете так? Если вы понимаете, что чужой Штурман - это чужой баг, это слияние границ с вами, и с вашей стороны невозможно это слияние в один момент прекратить, и как бы вы ни рявкали, ни орали, ни оскорбляли человека, он обидится и расстроится, но границы его от этого лучше не станут, как-то иначе будет выражаться этот его баг, более агрессивно и враждебно к вам или скрыто, трусливо, но он останется, поскольку это границы другого человека и вы не можете влиять на них прямо, только очень косвенно, постепенно, общением с ним в границах, вы можете немного повлиять на формирование чужих границ, но в основном границы формируются изнутри. И давление дает обратный эффект.
То есть если вы осознаете, что заткнуть человеку рот невозможно, объяснять Глупыше, как нужно себя вести, бесполезно, ссоры и скандалы не дают результатов, а если дают, то тот результат, который не выгоден вам, то вы перестаете раздражаться на чужие баги. Вы можете их замечать, но перестаете раздражаться.
Курт Левин, которого я часто упоминаю, доказал, что раздражение возникает по поводу тех преград и мешающих обстоятельств, которые мы считаем случайными и устранимыми нашей волей. Есть люди, которые по поводу плохой погоды впадают в истерику и гнев, но это люди с очень плохим локусом контроля. Большинство людей воспринимают плохую погоду как неизбежное обстоятельство. Неохота тратить эмоции и энергию на то, что от вас никак не зависит, если ваш локус более-менее ничего. Принял как данность и думаешь, как изменить планы в данных обстоятельствах. Например, вместо запланированного пикника на обочине сделать пикник под навесом или вообще дома собрать. Жаль, что не вышло, как хотелось, но никто не просил хотеть того, что зависит не только от нас. Можно было бы иметь в виду, что подобные планы зависят от погоды. Так и с чужими багами. Что на них раздражаться, если вы никак (никак) не можете на них повлиять. Вы можете только слить свою энергию на раздражение, а еще слить свою фигуру, уменьшить ее, если поддадитесь на провокации и ответите скалками и своими багами. Вам ведь не хочется этого? Поэтому и надо воспринимать это спокойно. Как дождь за окном. Как неизбежность это надо воспринимать и радоваться, что есть крыша над головой и ноги ваши - в тепле. О ногах в тепле вы вполне можете позаботиться, если ваш локус в порядке и вы помните о независимости и опоре на себя, не оказываетесь в ситуации, где вы на сто процентов зависите от другого и целиком в его власти. В этом случае вам нелегко придется. А в случае опоры на себя - нет, и чужие баги - досадная мелочь. А в некоторых случаях не такая уж досадная.
К сожалению, почти ничего нельзя сделать с уменьшением фигуры того, у кого много багов. Если у вас идеальные границы, это будет меньше на вас влиять, и постепенно баги вашего партнера будут немного сокращаться, но все-таки фигура его может для вас уменьшаться. С этим ничего не сделаешь. Щипцы и скалки уменьшают СЗ человека, это закон.
А вот ваша СЗ будет расти. Вам ничего для этого не нужно делать, кроме того, что отвечать на чужие баги без багов.
Еще раз прочитайте и вникните.
Больше ничего. Этого достаточно. СЗ будет расти.
Я писала это уже 1000 раз, но все равно продолжаются вопросы: а все-таки, как растить свою СЗ?
Отвечая в границах, пишу я.
Это понятно, что в границах, пишут мои друзья в ленте, но все-таки, а как растить-то?
"Нет, все понятно, но шо конкретно?"(с)
Сложно поверить, что больше ничего для этого не нужно.
Фишка в том, что и это не так легко, если вы не рыбак, и тем более рыба и особенно - рапан.
Для рапана это вообще невозможный трюк. Даже и пытаться нечего. От попыток рыбалки рапанами получаются те самые смешные письма, которые вы так любите разбирать.
Рыбе уже можно понемногу пробовать, так она может постепенно стать нерыбой.
Почему если вы отвечаете без багов на чужой баг ваша значимость растет?
Потому что второй человек ощущает ваши хорошие границы.
Чувствует ваши границы, а чувствовать хорошие границы - это приятней, чем самый хороший секс.
Чем-то отдаленно похоже, но приятней.
Он чувствует ваши хорошие границы и вашу силу.
Вот именно в тот момент и ощущает. Оценить чужую силу очень сложно, пока не попробовал побороть человека.
Баг - это именно стремление побороть, зайти сверху или снизу и взять у человека что-то, (незаметно для себя сливая при этом свое).
Если человек отвечает багом, он и сам в ответ пытается что-то взять и отобрать, свое сливая.
А если отвечает без бага, он показывает, что взять у него ничего таким путем нельзя, он сам дает, когда хочет.
От такого столкновения значимость ваша растет. Вы не кажетесь жадным и агрессивным как в случае бага, вы кажетесь щедрым, но очень сильным. Вот такой эффект хороших границ.
Почему так вышло, что я об этом все время рассказываю, а никто почти не понимает?
Потому что эта вещь почти не поддается рефлексии.
Со стороны это отрефлексировать очень сложно. Кое-как возможно, когда я рассказала, куда смотреть, но тоже доступно далеко не всем.
А когда ты сам общаешься с рыбаком, отрефлексировать еще сложней, даже зная, что это рыбак.
Значимость его растет, но кажется, что эту симпатию вызывает его обаяние, его ум, его хорошая ОЗ, его приветливость и остроумие.
Энергетика, как это любят называть.
У него особая энергетика! Хотя энергия у всех нас одна и та же, правильней даже сказать: одна на всех. Границы разные.
Заметить хорошие границы почти невозможно, особенно если ваши границы плоховаты.
Это неосязаемая вещь, пока у вас этого нет. Это "принеси то, не знаю что".
Но когда у вас есть границы, вы начинаете видеть и чужие границы тоже. Поэтому рыбаки замечают подобные вещи и могут отрефлексировать. И даже учиться могут друг у друга и у некоторых нерыб.
А пока у вас может быть ощущение, что вас осыпают багами, вы отвечаете вежливо, но все больше и больше беситесь, потому что к вам как-будто лезут в кишки, а вы должны быть терпеливы.
Вот это ощущение: что к вам лезут в кишки - из-за ваших плохих границ. Вы хотите, чтобы второй вас чувствовал, делал вам приятное, не досаждал.
Конечно, это приятно, когда второй делает приятное, его СЗ растет. Но если у вас хорошие границы, вы не ожидаете, что кто-то будет делать вам приятно, вы просто не рассчитываете на это, и поэтому нормально реагируете на давление другого. Никуда к вам залезть невозможно, если вы сами не распахнетесь, чтобы достать скалку побольше.
Вот диалог из поста по ссылке.
- Дорогой, закажем сегодня еду?
- Давай.
- Что тебе заказать?
- Шашлык, две порции.
- Всё, больше ничего не надо?
- Да, всё.
- Может три, чтобы на завтра осталось?
- Нет, спасибо.
- А может тебе ещё мясную пиццу?
- Нет.
- В прошлый раз мы борщ брали, ты говорил понравилось, сейчас заказать?
- Нет, только шашлык и больше ничего, две порции.
- А пирожное хочешь какое-нибудь?
- Нет!
Обратите внимание, почему женщина пристает. Ей кажется, что мужчина отвечает сухо. И ей хочется его немного растормошить своей заботой.
Если он сознательно отвечает сухо, ну например, она слегка накосячила где-то, или слишком много и часто липнет, или у него образ такой суровый, или он занят в настоящий момент и не хочет подкреплять нежностью ее отвлекающие вопросы, то все в порядке. Он может отвечать так и может даже оборвать ее без рявканья и сказать, что ему некогда больше этот вопрос обсуждать. Если он занят каким-то делом, это в границах. Если он ничем не занят, например, валяется на шезлонге, и у них все хорошо, то это будет маленькая скалка - заткнуть ей рот во время ее заботливых расспросов. Если женщина никак не накосячила и у мужчины нет привычного ей сурового амплуа, то суховатые ответы естественным образом провоцируют ее беспокойство. Ему желательно отвечать немного приветливей и подробней. "Отлично, дорогая, давай закажем" "Нет, ничего больше не хочу, хочу только мясо и поменьше углеводов". Слишком жесткий и сухой ответ не всегда в границах, имейте в виду. Это не баг, но это немного мимо границ, когда-нибудь доберемся и до этих пограничных тонкостей. Рыбаки от нерыб отличаются вот этим вот тонкостями, поэтому отношения рыбаков - это музыка.
Но даже если все вышесказанное упразднить, домогательства женщины и спокойные ответы мужчины (без последнего "Нет!" - это уже маленький пинок), даже сухие и краткие, все равно немного подрастят его значимость.
Кто может проанализировать, почему?
У кого хватит эмпатии представить себя на месте вот такой вот женщины и увидеть ее глазами мужчину, которого она полчаса достает расспросами, не хочет ли он еще пиццу, пироженку, супчик, а он отвечает спокойно: нет, не хочу, да, этого достаточно, нет, не нужно, и не выходит из себя?
Почему его СЗ вырастет, кто сможет дать верные ответы на этот вопрос?
Не нужно повторять строчки из этого же поста. Я описала общий принцип, а постарайтесь увидеть частный случай и рассказать более подробно, своими словами, как бы изнутри этой женщины. Для мужчин это задание еще интересней - представить себя на месте женщины. Ну а женщины имеют фору, поскольку много раз бывали в подобных ситуациях, главное это вспомнить.
26
Т.в.о. Голови Служби безпеки України Іван Баканов зібрав службову нараду щодо запиту Голови Верховної Ради України Андрія Парубія про перебування...
13 комментариев
Заблокировать автора
Т.в.о. Голови Служби безпеки України Іван Баканов зібрав службову нараду щодо запиту Голови Верховної Ради України Андрія Парубія про перебування Андрія Клюєва, Анатолія Шарія та Рената Кузьміна на території України протягом останніх п’яти років.
СБУ у межах компетенції розпочала перевірку відповідних обставин.
Це суспільно чутливе й надзвичайно важливе питання, тому Служба вже сьогодні повідомить ЦВК про результати його опрацювання. Ми обов’язково поінформуємо громадськість про зміст цих матеріалів.
Ну слава Богу. Там, где поступают разумно - поступают разумно. Ничего не скажешь. Плохо, что для этого нужен пинок в виде выхода пары тысяч человек на Майдан, но тем не менее. До Новинского с Медведчуком руки бы еще дошли, совсем гуд было бы.
Эх, сторонников новой команды жалко.
Там же сейчас разрыв головного мозга и абсолютный когнитивный диссонанс происходит. Как же так. Их кумир все пять лет не жалея себя из тягот голландской эмиграции мочил-мочил проклятого барыгу, а его за это - мордой об стол и проверку СБУ на-ка! И как вот теперь связать эти два конца в одну веревочку... Злочинна влада затыкает рот честному журналисту!
Тот случай, когда ты настолько феерическое говно, что тебя нахуй посылают даже те, кому ты сосал.
Да.
27
Когда студия MGM приобрела права на сценарий "Человека дождя", то они надеялись, что Дастин Хоффман согласится играть Чарли, а его брата аутиста -...
31 комментарий
Заблокировать автора
Когда студия MGM приобрела права на сценарий "Человека дождя", то они надеялись, что Дастин Хоффман согласится играть Чарли, а его брата аутиста - Билл Мюррей (то, что Мюррей младше Хоффмана для них не имело значения, ведь кто из братьев старше в сценарии можно и поменять). Оба актера, прочтя сценарий, заявили, что хотят играть только и исключительно Рэймонда. В итоге победил "более значимый в Голливуде" Хоффман, а на роль теперь уже точно младшего брата пригласили Тома Круза
Автор истории Бэрри Морроу по началу был против, что разница между братьями составляет четверть века, но его мнение уже никого не интересовало - продюсеры считали что дуэт Хоффман-Круз станет хорошей приманкой для зрителя
На фото Том Круз и Дастин Хоффман на благотворительном показе фильма "Человек дождя" в Лондоне 2 февраля 1989 года (Photo by PA Images via Getty Images)
www.film.ru/articles/i-m-an-excellent-driver
www.amazon.com/Vintage-Hoffman-Levinsons-Oscars-rewarded-Rainman/dp/B074YN8TT4
www.gettyimages.com
28
На "двадцатке" в Осаке у Путина были две встречи, которые медийно оказались прочно прикрыты разговором с Трампом.
11 комментариев
Заблокировать автора
На "двадцатке" в Осаке у Путина были две встречи, которые медийно оказались прочно прикрыты разговором с Трампом. Но они выглядят весьма любопытными в свете тех задач, которые Кремль начинает ускоренно и даже лихорадочно решать. Это встреча с британским премьером Мэй и с голландским премьером Рютте.
С Мэй речь шла о "деле Скрипалей", а с Рютте - о деле "Боинга" рейса МН17. Вне зависимости от реальных обстоятельств обоих дел российская пропаганда вдрызг проиграла их освещение на Западе. Вместе с ней честь провала может делить и МИД. В России контрпропаганда осталась на пещерном уровне военной кафедры журфака годов так пятидесятых. И это в лучшем случае. Вкупе с мастерством публики, набранной по объявлению в эти структуры, результат соответствующий. Современный уровень российской пропаганды - это ведро с дерьмом в студии Первого канала и ненависть из брандспойта, которой поливают на разных пометных ток-шоу. Майданные СМИ Украины на пике событий 13-14 годов выглядят по сравнению с нынешними российскими СМИ средней группой детсадика. С таким уровнем можно только зомбировать собственный электорат. Для внешнего употребления это не работает.
Беседу с Рютте, кстати, российский официоз не то чтобы отрицал, а просто проигнорировал. О беседе стало известно только из комментария самой голландской стороны, как и о ее теме.
Скорее всего, Кремль при подготовке к трансферту решает задачу закрытия предыдущих косяков на европейском направлении. Опять-таки, даже неважно, какова реальная подоплека знаковых событий, важно то, какое мнение вокруг них сформировано. Без закрытия этих проблем проведение "трансферта" будет довольно затруднительным. Очень может статься, что его придется проводить в экстремальном режиме, близком к госперевороту (исключать такой сценарий нельзя, так как развал страны идет слишком быстро, поэтому вариант какого-то "ГКЧП-лайт" исключать совершенно не приходится). А это создает проблему легитимности будущей системы управления на международном уровне. При наличии неурегулированных и весьма острых проблем Европа может поставить перед новой системой управления ультиматум, где в качестве признания будет стоять в том числе и перечень требований о выдаче фигурантов знаковых дел - а там и до выдачи Путина или его ближайшего окружения недолго. Чтобы исключить возможные проблемы на этом направлении, логично закрыть тему еще на подготовительном этапе.
Возможно, что будет в итоге принят некий "нулевой" вариант с непубличными компенсациями со стороны России и отказом от претензий к ней со стороны европейцев. Для европейского правосудия щекотливой темой всегда является тема претензий потерпевших или их родственников. Если с ними вопрос будет улажен, то политики вполне могут пойти на соглашения.
Необходимость выхода из созданного тупика постепенно назревает - и для Кремля, и для Европы. Идущий распад мирового пространства на макрорегиональные кластеры становится реальностью, поэтому между тремя крупнейшими из них начинает идти борьба за периферию. Россия, как раз и являясь такой периферией, балансирует на грани между объектом и инструментом политики создающихся центров силы. В случае, если Кремлю удастся удержаться на объектном уровне, он может выдвигать условия частичной сохранности положения российской организованной преступности внутри страны при выдаче гарантий на уменьшение ее активности за пределами России - что, собственно, и нервирует всех без исключения наших "партнеров". Уменьшить внешнеполитическую активность наших преступных сообществ при власти возможно - как раз если сценарий "трансферта" будет предусматривать глубокую резню значительной части преступных группировок внутри России, отлучения их от власти и передел активов и собственности. Собственно, смысл трансферта в том и состоит, чтобы существенно сократить число игроков внутри России. Уже сейчас ясно, что безболезненным процесс не будет, возможно, нам придется пройти даже через стадию российского Донбасса (а возможно, даже нескольких). В таком случае вопрос признания легитимности для тех, кто рассчитывает остаться при власти в результате трансферта, становится крайне значимым. Логично, что пока в списках на первых местах желающих стоит именно окружение Путина - как наиболее мощной ОПГ во власти. Со своими внутренними противоречиями, конечно, но в данном случае это не так важно.
Так или иначе, но возникшие за последние годы проблемы нужно успеть решить - причем в достаточно короткие сроки. Дедлайном, по всей видимости, станут американские выборы, которые дадут расклад на ближайшие несколько лет. В обстановке турбулентности никакой "игры вдолгую" не может быть - ни для Запада, ни для Востока, ни тем более для России, где и так все держится "наживо".
Если какие-то договоренности с Англией и Голландией будут достигнуты, мы увидим через достаточно короткое время существенный сдвиг в отношениях. Не потепление, но по крайней мере, более сдержанный характер взаимных отзывов.
Другой вопрос, что все нынешние телодвижения могут в конечном итоге стать тем, чем была российская политика времен десятых годов прошлого века. Вроде бы уважаемые люди обо всем договорились, ударили по рукам, но тут пришел Февраль, а за ним Октябрь. И все договоренности пошли лесом.
С Мэй речь шла о "деле Скрипалей", а с Рютте - о деле "Боинга" рейса МН17. Вне зависимости от реальных обстоятельств обоих дел российская пропаганда вдрызг проиграла их освещение на Западе. Вместе с ней честь провала может делить и МИД. В России контрпропаганда осталась на пещерном уровне военной кафедры журфака годов так пятидесятых. И это в лучшем случае. Вкупе с мастерством публики, набранной по объявлению в эти структуры, результат соответствующий. Современный уровень российской пропаганды - это ведро с дерьмом в студии Первого канала и ненависть из брандспойта, которой поливают на разных пометных ток-шоу. Майданные СМИ Украины на пике событий 13-14 годов выглядят по сравнению с нынешними российскими СМИ средней группой детсадика. С таким уровнем можно только зомбировать собственный электорат. Для внешнего употребления это не работает.
Беседу с Рютте, кстати, российский официоз не то чтобы отрицал, а просто проигнорировал. О беседе стало известно только из комментария самой голландской стороны, как и о ее теме.
Скорее всего, Кремль при подготовке к трансферту решает задачу закрытия предыдущих косяков на европейском направлении. Опять-таки, даже неважно, какова реальная подоплека знаковых событий, важно то, какое мнение вокруг них сформировано. Без закрытия этих проблем проведение "трансферта" будет довольно затруднительным. Очень может статься, что его придется проводить в экстремальном режиме, близком к госперевороту (исключать такой сценарий нельзя, так как развал страны идет слишком быстро, поэтому вариант какого-то "ГКЧП-лайт" исключать совершенно не приходится). А это создает проблему легитимности будущей системы управления на международном уровне. При наличии неурегулированных и весьма острых проблем Европа может поставить перед новой системой управления ультиматум, где в качестве признания будет стоять в том числе и перечень требований о выдаче фигурантов знаковых дел - а там и до выдачи Путина или его ближайшего окружения недолго. Чтобы исключить возможные проблемы на этом направлении, логично закрыть тему еще на подготовительном этапе.
Возможно, что будет в итоге принят некий "нулевой" вариант с непубличными компенсациями со стороны России и отказом от претензий к ней со стороны европейцев. Для европейского правосудия щекотливой темой всегда является тема претензий потерпевших или их родственников. Если с ними вопрос будет улажен, то политики вполне могут пойти на соглашения.
Необходимость выхода из созданного тупика постепенно назревает - и для Кремля, и для Европы. Идущий распад мирового пространства на макрорегиональные кластеры становится реальностью, поэтому между тремя крупнейшими из них начинает идти борьба за периферию. Россия, как раз и являясь такой периферией, балансирует на грани между объектом и инструментом политики создающихся центров силы. В случае, если Кремлю удастся удержаться на объектном уровне, он может выдвигать условия частичной сохранности положения российской организованной преступности внутри страны при выдаче гарантий на уменьшение ее активности за пределами России - что, собственно, и нервирует всех без исключения наших "партнеров". Уменьшить внешнеполитическую активность наших преступных сообществ при власти возможно - как раз если сценарий "трансферта" будет предусматривать глубокую резню значительной части преступных группировок внутри России, отлучения их от власти и передел активов и собственности. Собственно, смысл трансферта в том и состоит, чтобы существенно сократить число игроков внутри России. Уже сейчас ясно, что безболезненным процесс не будет, возможно, нам придется пройти даже через стадию российского Донбасса (а возможно, даже нескольких). В таком случае вопрос признания легитимности для тех, кто рассчитывает остаться при власти в результате трансферта, становится крайне значимым. Логично, что пока в списках на первых местах желающих стоит именно окружение Путина - как наиболее мощной ОПГ во власти. Со своими внутренними противоречиями, конечно, но в данном случае это не так важно.
Так или иначе, но возникшие за последние годы проблемы нужно успеть решить - причем в достаточно короткие сроки. Дедлайном, по всей видимости, станут американские выборы, которые дадут расклад на ближайшие несколько лет. В обстановке турбулентности никакой "игры вдолгую" не может быть - ни для Запада, ни для Востока, ни тем более для России, где и так все держится "наживо".
Если какие-то договоренности с Англией и Голландией будут достигнуты, мы увидим через достаточно короткое время существенный сдвиг в отношениях. Не потепление, но по крайней мере, более сдержанный характер взаимных отзывов.
Другой вопрос, что все нынешние телодвижения могут в конечном итоге стать тем, чем была российская политика времен десятых годов прошлого века. Вроде бы уважаемые люди обо всем договорились, ударили по рукам, но тут пришел Февраль, а за ним Октябрь. И все договоренности пошли лесом.
29
Министр обороны Сергей Шойгу рассказывал, что когда на «Лошарике»
32 комментария
Заблокировать автора
Министр обороны Сергей Шойгу рассказывал, что когда на «Лошарике» вспыхнул пожар, «из охваченного огнем отсека эвакуировали гражданского представителя промышленности».
Что это за гражданский пассажир на сверхсекретном военном объекте? Если это представитель завода-изготовителя, почему он оказался на борту судна во время выполнения боевого задания?
И почему Шойгу решил обнародовать информацию о «гражданском представители промышленности»?
Мутна история, которая после откровений Шойгу не стала менее мутной…
Фотография погибших офицеров отсюда
Что это за гражданский пассажир на сверхсекретном военном объекте? Если это представитель завода-изготовителя, почему он оказался на борту судна во время выполнения боевого задания?
И почему Шойгу решил обнародовать информацию о «гражданском представители промышленности»?
Мутна история, которая после откровений Шойгу не стала менее мутной…
Фотография погибших офицеров отсюда
30
ГУГИ – структура, засекреченная круче, чем ГУ (ГРУ) или 12-й главк: у двух последних хоть что-то в информационном поле и для публичных глазок доступе...
119 комментариев
Заблокировать автора
ГУГИ – структура, засекреченная круче, чем ГУ (ГРУ) или 12-й главк: у двух последних хоть что-то в информационном поле и для публичных глазок доступе имеется, а у ГУГИ – почти что ничего (по крайней мере, я в последних двух бывал, а вот в ГУГИ меня ни разу не пустили; за КПП ждал). Ни я, ни вы никогда точно не узнаем, что, где и почему произошло. Что-нибудь нам скажут, в полуправде убедительное, да и хватит с нас. Это – нацбезопасность. Это – правильно. И следует смириться с этим.
ГУГИ – местечко для задач, при выполнении которых рабочая среда опаснее, чем тот же самый космос. Ну, пока космонавты Венеру в реале не осваивают. Потому как вода – она на пляже дружелюбна, и на поверхности слегка, и то – пока тонуть не начал. Водные условия работы офицеров ГУГИ за пределами всех возможностей человека, и большинства – техники. Не, здесь, увы, подводники не показатель, при всём к ним неизбывном уважении. Рабочая/предельная глубина типа «Александр Невский» 400/480 метров, дизель-электрической «Старый Оскол» - 240/300 метров. Аппаратики ГУГИ работают на километрах глубины, в трагический последний раз, по некоторым данным – на глубине три километра. Там очень сильно всё ведёт себя не так, как на поверхности. Там среда тебя убьёт пораньше окончанья слова «мама». И неизбежных роль случайностей по экспоненте там растёт. Но эту работу для страны делать надо. Это – нацбезопасность. Это – правильно. И следует понять нам это.
ГУГИ – не место для карьеры. Точнее, для карьеры ради звёзд. Да, там все в чинах и наградах, и Героя Российской Федерации там встретить проще, чем в отряде космонавтов (если всех причастных сосчитать). Но там серьёзные дяденьки делают серьёзное и опасное дело, потому как безопасных дел (ну, кроме как в гальюн сходить на берегу) там нет. Риск жизнью – повседневная и порядком надоевшая составляющая их службы. Недолгий мой подчинённый, бывший кадровик ГУГИ, как-то скупо/неохотно разъяснил, что заполнение форм с индексом БП было не то, что часто, но нередко. Как и списание на берег по болезням. Но они, эти люди, сами выбрали ту службу для себя: туда не назначают, а берут. Ещё и попади туда попробуй. И каждый знает изначально, на что шёл. На каждой тренировке. На каждом погружении. Они делают нацбезопасность. Это – правильно. И следует гордиться ими.
ГУГИ – главк новых/перспективных образцов вооружения и военной техники. Их разработка и освоение имеет свою цену, к сожалению, не только лишь в деньгах, а в жизнях. Да, в других видах и родах ВС – то тоже, но в некоторых она более, чем высока. Например, в авиации и космосе. В тех же ВМФ, когда в море. И тем более – когда в том море-океане на запредельной глубине. Но новое вооружение нам надо. Не только армии и флоту, а и в гражданской жизни можно многое потом успешно применить. Это – нацбезопасность. Это – правильно. И следует быть взрослыми в словах.
ГУГИ – структура, вот которой прям такой ни один флот в мире не имеет. Слегка похожие в наличии, не больше. Оно – элемент положительного наследия СССР, что удалось не загубить после распада. Более того, развить это очень сильно удалось, от чего у супостата перманентная истерика: у нас есть то, чего он не имеет. И отчегошеньки ему ещё один пипец. ГУГИ сегодня один из ключевых элементов нацбезопасности. Это – правильно. И следует радоваться этому.
А то, что поскакали по сети все трупоеды, которых разновидностей по СМИ и Интернету больше, чем вредителей леса в справочнике кодов «Виды вредителей и болезней», то неправильно. И этому не следует радоваться, а следует звать дядю медицинского, но сурового доктора, с болезненным, зато эффективным уколом наперевес. Чтоб вылечить попытку сделать перед «в морду».
Например, попытаться вылечить совкодрочеров, что уважают не СССР, а для себя придуманную там халяву. С которыми сомкнулись в день трагедии и после Свидетели, блин, Града На Холме и прочих составлянцев НАТО. Там в стороне, зато неподалёку, скромно, но подгавкивая, присутствуют симпатизанты эффективности НОАК. Все нам рассказывают о невозможности вот этого на флоте перечисленных держав. Потому как сведений у них нет.
Вот тут вот ничего не скажешь в утешение, и даже дяденьке лечебному врачу. Без шансов у него почти что, только лишь паллиатив и эвтаназия. Ну не понимают пациенты того, что об авариях такой специфики вы не узнаете ни слова, блин, совсем: ни от флота США, ни от ВМС стран НАТО, ни от ВМФ НОАК, за ВМФ СССР вы тоже не узнали бы ни разу. Во всех перечисленных вооружённых силах сокрытие потерь достигло художественного совершенства (а ЧВК из-за чего внедрили), и, если, пронырливостью отдельных журналистов в НАТО ещё может стать отдельное известно, то за Китай/СССР молчим. Несогласных прошу привести примеры раскрытия реальной информации по погибшим. Отдельно – при выполнении специальных секретных задач. Фантазёров прошу учесть, что мне известны и секретные данные по ВС СССР, и содержание разведсводок по армиям/флотам других стран, как минимум, с 2002-го по 2013й годы (с 6 по 9-й почти всех).
Так что информация МО РФ об этом – беспрецедентный уровень открытости; ещё лет несколько назад об этом про ГУГИ никто бы не сказал. Потому как признание самого факта работы этого аппарата и аварии с ним поставил на уши все разведки мира (ну, кроме Украины – те шпионов ловят в собственных мозгах. Да, в Бурунди ещё вечная сиеста. И в Кирибати у разведчика понос). Потому как даже случившееся – государственная тайна. Но, повторю, МО РФ на то пошло. В том числе – эффективно сбило слухи. Завидую: нам в своё время то не разрешали. А способ борьбы с фейкомётами – только такой. Россия не скрывает гибели своих героев (кроме когда уже совсем об этом говорить нельзя; но часть потом становится известна). Как и трагичной гибели остальных людей. И обстоятельства потерь – те раскрываются, насколько можно. Тем, кто не верит: где-то плачет раздосадованный доктор; неэффективностью современных средств и методов лечения.
Потому как следующий посыл особо поражённых гнилью мозга пациентов – то утверждение о том, что в других/прежних армиях такого быть не может. Потому как российская военно-морская техника не выдерживает с правильной техникой стран НАТО/КНР/СССР никакого сравнения. Правильно. Согласен. Не выдерживает. В основном потому, что сравнивать не с чем – нет у них такой техники. Что-то похожее есть/было, но именно такой нет.
А что касаемо несовершенства в безопасности или универсальности – так совершенное мне покажите прямо щас. Потому как несовершенен даже монолитный лом: подметать им не удобно, и на ногу больно, зараза, падает. Ещё и в руки, если сильно размахнуться, отдаёт. Здесь, повторю для недоумков, предельно, блин, опасная рабочая среда.
Особенно пламенный медицинский привет мне хочется передать тем скакуасам, что резвятся сейчас в украинских и многих белорусских пабликах. Первое – привычно, последнее – с сожалением. Других языков народов СССР не знаю, иначе бы и там посмотрел; полагаю, у грузинов тоже бомбануло. Туркмены вот пока вне подозрения почти, потому как, говорят, у них с Интернетом напряжёнка. Спасибо вам большое, неродные. Вы в очередной раз показали, как далеко вы оторвались, в безумной самостийности своей, от восходящего тренда метрополии. Частью которой, ещё не так давно, вы, уже унылые осколки, были. Я не в оскорбление, а в иллюстрацию вашего тренда развития. Потому как в вашем общем с нами прошлом уже были героические трагедии имени освоения недружелюбных к человеку сред. Стратостат «Осоавиахим-1», где двое погибших с исходно украинскими фамилиями, а третий – еврей. Четверых советских космонавтов, один из которых родился в Одессе (Добровольский), а второй – в Казахстане (Пацаев). Семисот с лишним лётчиков и других испытателей авиационной и космической техники. Подводников К-19, К-27, К-8, К-278 «Комсомолец» («Курск» уже был, считай, без вас). По этим фамилиям можно изучать всю географию СССР.
То есть когда-то ваши пацаны имели всю возможность заниматься героизмом покорителей вершин. То есть когда-то мы совместно занимались общим делом: обеспечением нацбезопасности одной на всех страны. Мы продолжаем заниматься этим и сейчас, а вы лишь научились лаяться из-за ограды. Потому у нас нацбезопасность есть, самими нами обеспеченная, а у вас её нет, самостоятельной, и никогда, даже в перспективе, не будет. Тут даже не в погибших дело, бессмысленных потерь у вас в достатке (в том числе – скрываемых враньём), а в том, ради чего они погибли. Наши – при выполнении поставленных, полезных для страны, задач. Например, в Сирии. Например, этот героический экипаж, что, позволю отдельно отметить, спас сам глубоководный аппарат. Вместе с результатами исследований. Что ещё потому критически важно, что разберутся, что пошло не так. Во избежание проблем в дальнейшем.
Так что мы без вас пока продолжим делать. Конструировать свою нацбезопасность такой, какой необходимо, чтобы условная вражина лишь зубами от злости поскрипывал. Чтобы было не стыдно перед элитой ВМФ, что ушли в свой вечный поход. Да, по утрате мы грустим, но ёрничания на эту тему не приемлем: на смену им уже другие есть: ГУГИ от недостатка офицеров не страдает. Которые хотят быть военными моряками, а не обгадившимися мокряками (последние, впрочем, ведут себя пипец как героически, когда им ничего не угрожает: укроСМИ взорвутся, мыслю, от офигительных морских историй). Которые пойдут дальше. Потому как обороноспособность повышается не грозными призывами с трибуны и бестолковыми законами. Она выполнением реальных боевых задач повышается. И приближенных к боевым. Так что с высот мужской военно-морской трагедии вы, голосящие, и незаметны, и смешны.
Мы вас реально не забудем, мужики: вы в курсе. Вы сами знаете: мы свято помним тех, кого к себе совсем забрало море.
А ваши погружения теперь в иных морях.
ГУГИ – местечко для задач, при выполнении которых рабочая среда опаснее, чем тот же самый космос. Ну, пока космонавты Венеру в реале не осваивают. Потому как вода – она на пляже дружелюбна, и на поверхности слегка, и то – пока тонуть не начал. Водные условия работы офицеров ГУГИ за пределами всех возможностей человека, и большинства – техники. Не, здесь, увы, подводники не показатель, при всём к ним неизбывном уважении. Рабочая/предельная глубина типа «Александр Невский» 400/480 метров, дизель-электрической «Старый Оскол» - 240/300 метров. Аппаратики ГУГИ работают на километрах глубины, в трагический последний раз, по некоторым данным – на глубине три километра. Там очень сильно всё ведёт себя не так, как на поверхности. Там среда тебя убьёт пораньше окончанья слова «мама». И неизбежных роль случайностей по экспоненте там растёт. Но эту работу для страны делать надо. Это – нацбезопасность. Это – правильно. И следует понять нам это.
ГУГИ – не место для карьеры. Точнее, для карьеры ради звёзд. Да, там все в чинах и наградах, и Героя Российской Федерации там встретить проще, чем в отряде космонавтов (если всех причастных сосчитать). Но там серьёзные дяденьки делают серьёзное и опасное дело, потому как безопасных дел (ну, кроме как в гальюн сходить на берегу) там нет. Риск жизнью – повседневная и порядком надоевшая составляющая их службы. Недолгий мой подчинённый, бывший кадровик ГУГИ, как-то скупо/неохотно разъяснил, что заполнение форм с индексом БП было не то, что часто, но нередко. Как и списание на берег по болезням. Но они, эти люди, сами выбрали ту службу для себя: туда не назначают, а берут. Ещё и попади туда попробуй. И каждый знает изначально, на что шёл. На каждой тренировке. На каждом погружении. Они делают нацбезопасность. Это – правильно. И следует гордиться ими.
ГУГИ – главк новых/перспективных образцов вооружения и военной техники. Их разработка и освоение имеет свою цену, к сожалению, не только лишь в деньгах, а в жизнях. Да, в других видах и родах ВС – то тоже, но в некоторых она более, чем высока. Например, в авиации и космосе. В тех же ВМФ, когда в море. И тем более – когда в том море-океане на запредельной глубине. Но новое вооружение нам надо. Не только армии и флоту, а и в гражданской жизни можно многое потом успешно применить. Это – нацбезопасность. Это – правильно. И следует быть взрослыми в словах.
ГУГИ – структура, вот которой прям такой ни один флот в мире не имеет. Слегка похожие в наличии, не больше. Оно – элемент положительного наследия СССР, что удалось не загубить после распада. Более того, развить это очень сильно удалось, от чего у супостата перманентная истерика: у нас есть то, чего он не имеет. И отчегошеньки ему ещё один пипец. ГУГИ сегодня один из ключевых элементов нацбезопасности. Это – правильно. И следует радоваться этому.
А то, что поскакали по сети все трупоеды, которых разновидностей по СМИ и Интернету больше, чем вредителей леса в справочнике кодов «Виды вредителей и болезней», то неправильно. И этому не следует радоваться, а следует звать дядю медицинского, но сурового доктора, с болезненным, зато эффективным уколом наперевес. Чтоб вылечить попытку сделать перед «в морду».
Например, попытаться вылечить совкодрочеров, что уважают не СССР, а для себя придуманную там халяву. С которыми сомкнулись в день трагедии и после Свидетели, блин, Града На Холме и прочих составлянцев НАТО. Там в стороне, зато неподалёку, скромно, но подгавкивая, присутствуют симпатизанты эффективности НОАК. Все нам рассказывают о невозможности вот этого на флоте перечисленных держав. Потому как сведений у них нет.
Вот тут вот ничего не скажешь в утешение, и даже дяденьке лечебному врачу. Без шансов у него почти что, только лишь паллиатив и эвтаназия. Ну не понимают пациенты того, что об авариях такой специфики вы не узнаете ни слова, блин, совсем: ни от флота США, ни от ВМС стран НАТО, ни от ВМФ НОАК, за ВМФ СССР вы тоже не узнали бы ни разу. Во всех перечисленных вооружённых силах сокрытие потерь достигло художественного совершенства (а ЧВК из-за чего внедрили), и, если, пронырливостью отдельных журналистов в НАТО ещё может стать отдельное известно, то за Китай/СССР молчим. Несогласных прошу привести примеры раскрытия реальной информации по погибшим. Отдельно – при выполнении специальных секретных задач. Фантазёров прошу учесть, что мне известны и секретные данные по ВС СССР, и содержание разведсводок по армиям/флотам других стран, как минимум, с 2002-го по 2013й годы (с 6 по 9-й почти всех).
Так что информация МО РФ об этом – беспрецедентный уровень открытости; ещё лет несколько назад об этом про ГУГИ никто бы не сказал. Потому как признание самого факта работы этого аппарата и аварии с ним поставил на уши все разведки мира (ну, кроме Украины – те шпионов ловят в собственных мозгах. Да, в Бурунди ещё вечная сиеста. И в Кирибати у разведчика понос). Потому как даже случившееся – государственная тайна. Но, повторю, МО РФ на то пошло. В том числе – эффективно сбило слухи. Завидую: нам в своё время то не разрешали. А способ борьбы с фейкомётами – только такой. Россия не скрывает гибели своих героев (кроме когда уже совсем об этом говорить нельзя; но часть потом становится известна). Как и трагичной гибели остальных людей. И обстоятельства потерь – те раскрываются, насколько можно. Тем, кто не верит: где-то плачет раздосадованный доктор; неэффективностью современных средств и методов лечения.
Потому как следующий посыл особо поражённых гнилью мозга пациентов – то утверждение о том, что в других/прежних армиях такого быть не может. Потому как российская военно-морская техника не выдерживает с правильной техникой стран НАТО/КНР/СССР никакого сравнения. Правильно. Согласен. Не выдерживает. В основном потому, что сравнивать не с чем – нет у них такой техники. Что-то похожее есть/было, но именно такой нет.
А что касаемо несовершенства в безопасности или универсальности – так совершенное мне покажите прямо щас. Потому как несовершенен даже монолитный лом: подметать им не удобно, и на ногу больно, зараза, падает. Ещё и в руки, если сильно размахнуться, отдаёт. Здесь, повторю для недоумков, предельно, блин, опасная рабочая среда.
Особенно пламенный медицинский привет мне хочется передать тем скакуасам, что резвятся сейчас в украинских и многих белорусских пабликах. Первое – привычно, последнее – с сожалением. Других языков народов СССР не знаю, иначе бы и там посмотрел; полагаю, у грузинов тоже бомбануло. Туркмены вот пока вне подозрения почти, потому как, говорят, у них с Интернетом напряжёнка. Спасибо вам большое, неродные. Вы в очередной раз показали, как далеко вы оторвались, в безумной самостийности своей, от восходящего тренда метрополии. Частью которой, ещё не так давно, вы, уже унылые осколки, были. Я не в оскорбление, а в иллюстрацию вашего тренда развития. Потому как в вашем общем с нами прошлом уже были героические трагедии имени освоения недружелюбных к человеку сред. Стратостат «Осоавиахим-1», где двое погибших с исходно украинскими фамилиями, а третий – еврей. Четверых советских космонавтов, один из которых родился в Одессе (Добровольский), а второй – в Казахстане (Пацаев). Семисот с лишним лётчиков и других испытателей авиационной и космической техники. Подводников К-19, К-27, К-8, К-278 «Комсомолец» («Курск» уже был, считай, без вас). По этим фамилиям можно изучать всю географию СССР.
То есть когда-то ваши пацаны имели всю возможность заниматься героизмом покорителей вершин. То есть когда-то мы совместно занимались общим делом: обеспечением нацбезопасности одной на всех страны. Мы продолжаем заниматься этим и сейчас, а вы лишь научились лаяться из-за ограды. Потому у нас нацбезопасность есть, самими нами обеспеченная, а у вас её нет, самостоятельной, и никогда, даже в перспективе, не будет. Тут даже не в погибших дело, бессмысленных потерь у вас в достатке (в том числе – скрываемых враньём), а в том, ради чего они погибли. Наши – при выполнении поставленных, полезных для страны, задач. Например, в Сирии. Например, этот героический экипаж, что, позволю отдельно отметить, спас сам глубоководный аппарат. Вместе с результатами исследований. Что ещё потому критически важно, что разберутся, что пошло не так. Во избежание проблем в дальнейшем.
Так что мы без вас пока продолжим делать. Конструировать свою нацбезопасность такой, какой необходимо, чтобы условная вражина лишь зубами от злости поскрипывал. Чтобы было не стыдно перед элитой ВМФ, что ушли в свой вечный поход. Да, по утрате мы грустим, но ёрничания на эту тему не приемлем: на смену им уже другие есть: ГУГИ от недостатка офицеров не страдает. Которые хотят быть военными моряками, а не обгадившимися мокряками (последние, впрочем, ведут себя пипец как героически, когда им ничего не угрожает: укроСМИ взорвутся, мыслю, от офигительных морских историй). Которые пойдут дальше. Потому как обороноспособность повышается не грозными призывами с трибуны и бестолковыми законами. Она выполнением реальных боевых задач повышается. И приближенных к боевым. Так что с высот мужской военно-морской трагедии вы, голосящие, и незаметны, и смешны.
Мы вас реально не забудем, мужики: вы в курсе. Вы сами знаете: мы свято помним тех, кого к себе совсем забрало море.
А ваши погружения теперь в иных морях.
31
Автор рисунка: Дамир Муратов «Наш язык напоминает мне мытье посуды.
379 комментариев
Заблокировать автора
Автор рисунка: Дамир Муратов
«Наш язык напоминает мне мытье посуды. У нас грязная вода и грязные полотенца, и тем не менее мы хотим сделать тарелки и стаканы чистыми. Точно так же и с языком. Мы работаем с неясными понятиями, оперируем логикой, пределы применения которой неизвестны, и при всем при том мы ещё хотим внести какую-то ясность в наше понимание природы».
/Нильс Бор/
Русский язык избыточно сложен и нелогичен. Возьмите три почти одинаковых звучащих слова: волос, колос и голос. И посмотрите, как по-разному у них образовывается множественное число. Или возьмите другие три слова – золото, болото и долото. А теперь попробуйте объяснить, почему в слове «золото» ударение на первый слог, в слове «болото» – на второй, в слове «долото» – на третий?
Почему в русском языке слово «пирожок» – единственное число, а «пол-пирожка» – множественное? Если я говорю: «Зачем мне ТВОЙ пирожок?» – это, безусловно, единственное число. А если я скажу: «Зачем мне ТВОИ пол-пирожка?» – то это уже множественное.
Если у нас есть буква «Э», то почему мы стесняемся её использовать? Почему не энЭргия или фонЭтика? Зачем мы превращаем «и» в чудовищное «ы» после приставок, заканчивающихся на согласный? Что это за панмонголизмы – предЫстрия и безЫнициативный?
На попробуйте поговорить на тему необходимых реформ языка с любым учителем русского. У него сразу вырастают клыки и он начинает брызгаться ядовитой слюной – да как вы посмели поднять руку на великий и могучий! Это же язык Пушкина! Учиться надо в школе, неучи! Хотя все они как-то привыкли вместо Ѣ (ять) писать Е, вместо Ѳ (фита) – Ф, а вместо І («и десятеричное») – И. И по твердому знаку в конце слов тоже не сильно страдают.
Русский язык страдает от огромного количества ненужных исключений. Исключения – это как патч в программе – вместо того, чтобы переписывать исходный код, на него ставится заплатка. Нужно сокращать количество исключений – от этого русский язык только выиграет.
Например:
1. Совершенно необязательны все эти цыган, цыпочки, цыкания и цыпленки. Нет никаких различий в произношении первой гласной в словах «цирк» и «цыган».
2. Никому не нужны «стеклянный, оловянный и деревянный». Что за детский сад? Чем «оловянный» отличается от «серебряный»?
И вообще со сдвоенными «эн» надо навести порядок. Почему мы пишем ветреНый, но безветреННый? Зачем эти ненужные усложнения?
3. Заимствованным словам не нужны особые правила. Ну, помилуйте, какой «парашЮт» или «брошЮра»? Вы произнести это пытались когда-нибудь?
4. Унифицировать постановку дефисов. Почему «желудочно-кишечный» и «костно-мышечный», но внезапно «бронхолёгочный»? Почему в «дедлайне» дефиса нет, а в «фуд-корте» и «чек-листе» есть? Зачем филологи настаивают на том, что «бизнес-класс» нужно писать через дефис, а «экономкласс» – слитно.
5. Вернуть употребления буквы ё. Что за странное поражение в правах? Вы же не экономите на бреве в «й»?
6. Уже договоритесь окончательно – в Строгино или в Строгине. Нельзя столько раз менять норму
7. Нет необходимости в чередовании гласных. Кому это нужно – «опоздание», но «опаздывать»?
8. Унифицировать числительное пол– (половина). Никаких полметра, но пол-лимона. Правило должно быть одно для всех.
Заметьте, что все эти предложения исключительно косметические. Не надо превращать русский язык в пелевинский верхне-среднесибирский.
С удовольствием выслушаю ваши предложения – от каких исключений можно отказаться?
 |
 |
 |
 |
32
Казалось бы, что в этом кадре особенного - молодой лев и три взрослые львицы, которые три года были для него мамками и няньками.
39 комментариев
Заблокировать автора
Казалось бы, что в этом кадре особенного - молодой лев и три взрослые львицы, которые три года были для него мамками и няньками. Просто еще одна фотография львиного прайда. Но на самом деле все гораздо сложнее...
Если помните, я рассказывал вам, что в львиной стае львицы часто рожают в одно время и потом все вместе, без разделения на свой/чужой, кормят и воспитывают львят. И вот три взрослые львицы, которые воспитали этого льва, отвели сына подальше от прайда на свободную территорию, чтобы проводить его во взрослую жизнь.
Суровая правда львиной стаи - молодого самца львицы сами изгоняют из семьи. Это нужно, чтобы избежать инбридинга - скрещивания близкородственных форм в пределах одной популяции. Бывают, конечно, исключения, но в 99% случаев молодых самцов матери сами изгоняют из прайда.
Зрелище довольно грустное: мать рычит и кусает сына, а другие львицы ей помогают. Молодой лев пытается следовать за прайдом, но стоит ему приблизиться, как львицы нападают на него.
К вечеру лев понял, что больше мать не лизнёт его в морду, и дальше ему нужно найти свой путь и свой новый прайд, который придётся сначала подчинить себе, а затем защищать...
Удачи, юноша!
Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...
33
С Мэттью Макконахи случилась беда: у него выросло пузо. Из породистого жеребца актёр превратился в унылого отца семейства, на которого противно смотреть. Не говоря уж о том, чтобы представлять, что там у него в штанах завалялось.
Фото: Getty Images
Пацаны, вы -- точно такие же. Даже ещё хуже: Макконахи -- с его хищным носом, крупными, белыми зубами и прессом сёрфера -- хоть когда-то был красивым. Вы -- с вашими круглыми ряшками, короткими пятаками и мелкими, желтоватыми зубками -- красивыми не были никогда.
Ваши неудовлетворённые папами мамы -- святые, простигоспАди, женщины -- истово ударились в религию материнства, в которой вам было отведено место маленького, пузатого, капризного божества.
Когда ваши не обрезанные крючки -- негигиеничные и весьма противные -- начали вставать на сиськи, эти сиськи упали к вашим кривым и коротким ногам.
Почему коротким? Ну, вы же росточком не вышли, не так ли?
Не обольщайтесь. В вас нет ничего такого, что могло бы привлечь к вам сиськи. Сиськи упали к вашим ногам незаслуженно. Вы, в массе своей, -- избалованные уроды, и женщину в постели заслуживают из вас лишь единицы.
Вам просто повезло родиться в России, где войны и репрессии 20 века выкосили несколько поколений мужчин, в результате чего вы -- с вашей слабой половой конституцией -- были возведены женщинами на пьедестал.
Вы стали дефицитным товаром в сознании женщин, а по факту-то вы -- так себе товар. Говно, а не товар.
Вы же выглядите даже хуже Макконахи, не так ли?
Фото: Getty Images
Попробуйте с такими внешними данными зацепить канадку или американку. Не получится. Ваш удел в странах, где женщины себя ценят, называется «подрочить».
Это в России вы дрочите женщинами, используя их, как одноразовые салфетки, а в странах, где женщины себя уважают, вся ваша половая жизнь будет выглядеть как бумажный платочек «Клинекс».
К чему это я? Ах, да: пацаны, вам самим не противно быть теми, на кого женщины подписываются не от большой любви, а от комплексов и безысходности?
Девки, объясните мне, почему ваши мужики выглядят -- да и ведут себя -- значительно хуже вас? Зачем вам эти жалкие уродики?
Рассказывайте!
Я вас слушаю очень внимательно.
Фото: Getty Images
Пацаны, вы -- точно такие же. Даже ещё хуже: Макконахи -- с его хищным носом, крупными, белыми зубами и прессом сёрфера -- хоть когда-то был красивым. Вы -- с вашими круглыми ряшками, короткими пятаками и мелкими, желтоватыми зубками -- красивыми не были никогда.
Ваши неудовлетворённые папами мамы -- святые, простигоспАди, женщины -- истово ударились в религию материнства, в которой вам было отведено место маленького, пузатого, капризного божества.
Когда ваши не обрезанные крючки -- негигиеничные и весьма противные -- начали вставать на сиськи, эти сиськи упали к вашим кривым и коротким ногам.
Почему коротким? Ну, вы же росточком не вышли, не так ли?
Не обольщайтесь. В вас нет ничего такого, что могло бы привлечь к вам сиськи. Сиськи упали к вашим ногам незаслуженно. Вы, в массе своей, -- избалованные уроды, и женщину в постели заслуживают из вас лишь единицы.
Вам просто повезло родиться в России, где войны и репрессии 20 века выкосили несколько поколений мужчин, в результате чего вы -- с вашей слабой половой конституцией -- были возведены женщинами на пьедестал.
Вы стали дефицитным товаром в сознании женщин, а по факту-то вы -- так себе товар. Говно, а не товар.
Вы же выглядите даже хуже Макконахи, не так ли?
Фото: Getty Images
Попробуйте с такими внешними данными зацепить канадку или американку. Не получится. Ваш удел в странах, где женщины себя ценят, называется «подрочить».
Это в России вы дрочите женщинами, используя их, как одноразовые салфетки, а в странах, где женщины себя уважают, вся ваша половая жизнь будет выглядеть как бумажный платочек «Клинекс».
К чему это я? Ах, да: пацаны, вам самим не противно быть теми, на кого женщины подписываются не от большой любви, а от комплексов и безысходности?
Девки, объясните мне, почему ваши мужики выглядят -- да и ведут себя -- значительно хуже вас? Зачем вам эти жалкие уродики?
Рассказывайте!
Я вас слушаю очень внимательно.
34
С удивлением увидела шикарные фото, сделанные жертвой одного из самых страшных преступлений последних лет.
1092 комментария
Заблокировать автора
С удивлением увидела шикарные фото, сделанные жертвой одного из самых страшных преступлений последних лет. Маргарита Грачева, муж которой жестоко и хладнокровно отрубил ей руки, чтобы навсегда сделать инвалидом, кажется, приходит в себя. Вот, что она запостила в своем инстаграме…
«Для девушки, у которой особо не было изъянов (выскочивший прыщик раз в 2 месяца не считается), я превратилась в девушку без руки и с множеством шрамов на левой руке и ноге» - пишет Маргарита.
«Честно, я ещё не научилась до конца принимать себя такой, иногда меня сильно расстраивает и раздражает что моя левая рука выглядит пухленькой и синей от шрамов, а на другой руке черный протез, который не особо сочетается с голубым платьицем, а в короткой юбке видно 4 огромных шрама на ноге.
Но сексуальность, это же не только внешний вид, длина ног, волос, родинка в пикантном месте. Это что-то глубже, где-то внутри…»
Недавно у нас с вами случился спор – зачем современной женщине игривые фото в инстаграме, и могут ли такие фото быть у жертв насильственных преступлений? К счастью, могут. Иногда, как я и говорила, именно эти фото могут быть той тонкой ниточкой, держась за которую женщина продолжает чувствовать себя живой, привлекательной, сексуальной.
Да, сексуальность – это далеко не всегда попытка продать себя, или предложить кому-то, спровоцировать. Это одно из базовых свойств, неотъемлемо принадлежащих личности. Одна из ценностей, которую, кстати, и пытается отнять насильник, абьюзер, тиран. Не зря же обиженные уроды выбирают в качестве цели своего удара именно чужую привлекательность и красоту.
На такой итог рассчитывал и мучитель Маргариты – хотел навсегда отнять то, что считал для неё чрезвычайно важным. К счастью, не получилось. Глядя на эти снимки, я почему-то обрадовалась до слёз. Не сломалась, не поддалась. Я рада. Девиз «Всё в твоих руках, даже если она одна» служит тому порукой.
Снова и снова убеждаюсь, что сексуальность далеко не всегда означает призыв к немедленным действием. Это что-то про право распоряжаться собой, своей жизнью, своими желаниями. Что-то очень важное и для жертв в том числе. Для них – особенно.
Фото: @margoritka1211
«Для девушки, у которой особо не было изъянов (выскочивший прыщик раз в 2 месяца не считается), я превратилась в девушку без руки и с множеством шрамов на левой руке и ноге» - пишет Маргарита.
«Честно, я ещё не научилась до конца принимать себя такой, иногда меня сильно расстраивает и раздражает что моя левая рука выглядит пухленькой и синей от шрамов, а на другой руке черный протез, который не особо сочетается с голубым платьицем, а в короткой юбке видно 4 огромных шрама на ноге.
Но сексуальность, это же не только внешний вид, длина ног, волос, родинка в пикантном месте. Это что-то глубже, где-то внутри…»
Недавно у нас с вами случился спор – зачем современной женщине игривые фото в инстаграме, и могут ли такие фото быть у жертв насильственных преступлений? К счастью, могут. Иногда, как я и говорила, именно эти фото могут быть той тонкой ниточкой, держась за которую женщина продолжает чувствовать себя живой, привлекательной, сексуальной.
Да, сексуальность – это далеко не всегда попытка продать себя, или предложить кому-то, спровоцировать. Это одно из базовых свойств, неотъемлемо принадлежащих личности. Одна из ценностей, которую, кстати, и пытается отнять насильник, абьюзер, тиран. Не зря же обиженные уроды выбирают в качестве цели своего удара именно чужую привлекательность и красоту.
На такой итог рассчитывал и мучитель Маргариты – хотел навсегда отнять то, что считал для неё чрезвычайно важным. К счастью, не получилось. Глядя на эти снимки, я почему-то обрадовалась до слёз. Не сломалась, не поддалась. Я рада. Девиз «Всё в твоих руках, даже если она одна» служит тому порукой.
Снова и снова убеждаюсь, что сексуальность далеко не всегда означает призыв к немедленным действием. Это что-то про право распоряжаться собой, своей жизнью, своими желаниями. Что-то очень важное и для жертв в том числе. Для них – особенно.
Фото: @margoritka1211
35
Вчера я начал рассказывать вам о том, каким именно боком чревато употребление антидепрессантов.
31 комментарий
Заблокировать автора
Вчера я начал рассказывать вам о том, каким именно боком чревато употребление антидепрессантов. Да, это ещё одна причина, по которой продолжают вестись поиски идеального препарата в этом классе. Наряду с основной: чтобы депрессию борол надёжно и надолго. А то ведь не всегда ещё и получается. Итак, продолжим.
8. Суицид. Вообще-то довольно спорный эффект, хотя ещё с 2004 года производителей антидепрессантов обязали указывать его риск в качестве возможного побочного действия, причём писать прямо на упаковке предупреждение о повышении риска самоубийства у детей и подростков. Фишка-то в том, что сама по себе депрессия несёт в себе потенциальную возможность суицида, и дело тут не в антидепрессанте. Есть в течение болезни как минимум два потенциально возможных и потенциально опасных момента во время приёма этих лекарств. Первый — когда, несмотря на приём таблеток, глубина депрессии увеличивается настолько, что человек начинает о суициде подумывать, а потом и совершает его. Второй — зеркально противоположный. Допустим, был человек в глубочайшей депрессии. Настолько глубокой, что лежал себе тихонечко в депрессивном ступоре, есть-пить уже отказывался. А тут началось лечение, антидепрессант подействовал, глубина депрессии уменьшилась, у человека появилась возможность вставать с кровати и хоть что-то делать. Беда лишь в том, что возможность двигаться появилась, а возможность мыслить конструктивно и оценивать свои перспективы трезво — ещё нет. А душа-то реально болит, и эта боль, поверьте, не слабее физической. Вот и предпринимает такой человек суицидальную попытку, пользуясь тем, что появились силы это сделать.
9. Токсичность при передозировке. Если помните, в литературе начала прошлого века, особенно детективной, было модно травить книжных героев морфием или барбитуратами. Оба, к слову, тогда ещё довольно широко использовались в медицине, а значит — были в аптеках. Значит, и доброжелателям полная свобода действий, и тем, кто решил уйти из жизни сам — тихо и во сне. Почему, собственно, когда-то и нашли замену барбитуратам, открыв транквилизаторы: уж очень узок диапазон доз у барбитуратов от лечебных до летальных. Антидепрессанты, надо сказать, в этом плане безопаснее и барбитуратов, и транквилизаторов. Но ничего хорошего от их передозировки тоже не стоит ожидать. Настроение резко вверх не прыгнет, и суицида с улыбкой на устах не получится. Хотя сам суицид, если постараться, может и свершиться. В этом плане самый высокий индекс опасности (число смертей на тысячу отравлений антидепрессантами) у амоксапина, мапротилина, дезипрамина. Антидепрессанты о трёх кольцах токсичнее тех, что с малым и большим биохимическим загибом. Но и с теми лучше не шутить.
10. Влияние на сексуальную сферу. Тут надо сказать, что сама по себе депрессия как-то не способствует нормальной потенции и сильному либидо — не до того, плохо же всё по умолчанию. И если пациент начал жаловаться, что антидепрессант мешает ему нормально интересоваться и взаимодействовать с партнёром — значит, всё уже не так плохо. Но вообще проблема такая есть. Снижает большинство антидепрессантов и либидо, и потенцию. Как правило, лишь на время их приёма (пожалуй, за исключением тразодона, который даже используется для лечения проблем с потенцией у мужчин), но в редких случаях могут эффекты держаться и дольше. Что поделаешь: все антидепрессанты, влияющие на захват серотонина или норадреналина, вызывают сексуальную дисфункцию. Чаще всего такую проблему вызывают циталопрам, флуоксетин, пароксетин, сертралин и венлафаксин. Имипрамин – тоже, но слабее чем пять названных антидепрессантов. У бупропиона самое слабое побочное действие в сексуальной сфере, по сравнению с другими современными антидепрессантами.
11. Набор веса. Есть, к сожалению, и такое побочное действие, хотя не все о нем знают. Среди тех, что с малым загибом, самый рискованный в этом отношении – пароксетин, среди трициклических – амитриптилин. Однако в среднем набор веса при приеме амитриптилина, сертралина и флуоксетина происходит одинаково. Кстати, поначалу, особенно при приёме того же флуоксетина и пароксетина, происходит ровно наоборот: аппетит становится меньше, вес снижается, и так в течение 4 месяцев. Но потом этот эффект уходит, и вес начинает расти. Амитриптилин и миртазапин способствуют набору веса вне зависимости от длительности приёма — и при краткосрочном, и при долговременном лечении. А вот имипрамин и бупропион способствуют снижению веса или относительно замедляют набор веса при краткосрочном и долговременном лечении.
12. Потливость. Не смертельно, но, согласитесь, неприятно, особенно когда кризис миновал, и мы шлифуем качество жизни. Потливость отмечается у 10 % пациентов, принимающих антидепрессанты с малым загибом (СИОЗС), венлафаксин и трициклические.
13. Нарушение сна. Тут действие очень неоднородное, разнонаправленное, в зависимости от того, что именно за антидепрессант. Порою его действие на сон используется специально — например, как успокаивающий эффект трициклических антидепрессантов, снотворное действие агомелатина и миртазапина. Либо, как в случае лечения нарколепсии, используется способность венлафаксина уменьшать фазу REM сна. А вот бупропион, благодаря активирующему действию, вполне способен вызвать бессонницу.
14. Задержка мочеиспускания. Неприятный момент, особенно если уже имеются урологические проблемами. И ряд антидепрессантов, особенно старых, вроде амитриптилина и имипрамина, этим грешен.
Есть и ещё один побочный эффект, но я напишу о нём отдельно — он требует более детальных пояснений. Если интересно, конечно.
36
Dávid Demjanovič & Jarmila Mitríková • Hexerei im Ostblock.
galerie-kuchling.de
Работа чешского творческого дуэта современных художников из цикла "Колдовство в Восточном блоке".
Как уточняют мне тут в комментариях, это Вальпургиева ночь на вершине Брокена, там где была приграничная база ГРУ и станция слежения. На одном из самых охраняемых объектов в мире (тогда).
Просто картинки такого рода мы рассматриваем и обсуждаем в моем Инстаграмме, не забывайте подписываться, там совершенно отдельный контент идет.
https://www.instagram.com/shakko_art/
37
В том, что министр обороны доложил президенту о гибели 14 офицеров-подводников, нет ничего удивительного.
169 комментариев
Заблокировать автора
В том, что министр обороны доложил президенту о гибели 14 офицеров-подводников, нет ничего удивительного. Удивительно, что информацию об этом тут же обнародовали. А стенограмму начала разговора Путина и Шойгу выложили на сайте Кремля.
Дословно:
Шойгу: Как мы и докладывали Вам вчера, в ходе плановых работ по изучению морского дна в российских территориальных водах Баренцева моря на научно-исследовательском глубоководном аппарате Северного флота произошёл пожар. В результате отравления продуктами горения погибли 14 моряков-подводников.
Решительными действиями экипажа пожар был потушен. В настоящее время глубоководный аппарат находится на военно-морской базе Североморска.
Проводятся мероприятия по его обследованию и установлению причин произошедшего. Задача по расследованию данной трагедии возложена на комиссию под руководством главнокомандующего Военно-Морским Флотом адмирала Евменова.
Путин: Сергей Кужугетович, это необычное судно, мы с Вами знаем, это научно-исследовательское судно, экипаж высокопрофессиональный. В соответствии с вашими предварительными докладами из 14 погибших семь – капитаны I ранга, двое – Герои России. Это большая потеря для флота, да и вообще для армии.
Приношу самые искренние соболезнования семьям погибших. Нужно сделать всё для того, чтобы оказать им помощь и поддержку.
Прошу Вас выехать в Североморск, для того чтобы лично заслушать доклады и нацелить комиссию на безусловное выявление причин этой трагедии. Прошу Вас по возвращении доложить мне лично.
Отсюда
По всей видимости, всю правду о том, какую задачу выполняли подводники в Баренцевом море, мы узнаем еще не скоро. Но в версию, что офицеры подводники, в числе которых семь капитанов первого ранга и два героя России, занимались «плановыми работами по изучению морского дна в российских территориальных водах Баренцева моря на научно-исследовательском глубоководном аппарате Северного флота», поверить трудно. Хотя, может, и правда, так все и было….
Дословно:
Шойгу: Как мы и докладывали Вам вчера, в ходе плановых работ по изучению морского дна в российских территориальных водах Баренцева моря на научно-исследовательском глубоководном аппарате Северного флота произошёл пожар. В результате отравления продуктами горения погибли 14 моряков-подводников.
Решительными действиями экипажа пожар был потушен. В настоящее время глубоководный аппарат находится на военно-морской базе Североморска.
Проводятся мероприятия по его обследованию и установлению причин произошедшего. Задача по расследованию данной трагедии возложена на комиссию под руководством главнокомандующего Военно-Морским Флотом адмирала Евменова.
Путин: Сергей Кужугетович, это необычное судно, мы с Вами знаем, это научно-исследовательское судно, экипаж высокопрофессиональный. В соответствии с вашими предварительными докладами из 14 погибших семь – капитаны I ранга, двое – Герои России. Это большая потеря для флота, да и вообще для армии.
Приношу самые искренние соболезнования семьям погибших. Нужно сделать всё для того, чтобы оказать им помощь и поддержку.
Прошу Вас выехать в Североморск, для того чтобы лично заслушать доклады и нацелить комиссию на безусловное выявление причин этой трагедии. Прошу Вас по возвращении доложить мне лично.
Отсюда
По всей видимости, всю правду о том, какую задачу выполняли подводники в Баренцевом море, мы узнаем еще не скоро. Но в версию, что офицеры подводники, в числе которых семь капитанов первого ранга и два героя России, занимались «плановыми работами по изучению морского дна в российских территориальных водах Баренцева моря на научно-исследовательском глубоководном аппарате Северного флота», поверить трудно. Хотя, может, и правда, так все и было….
38
А вот нашумел тут сертификат (и технология) Cradle to Cradle.
20 комментариев
Заблокировать автора
А вот нашумел тут сертификат (и технология) Cradle to Cradle.
Они много хвастались этой самой картинкой, которая украшает этот пост: мол одежки удостоенные этого сертификата, можно вот так положить в компост и они там сгниют и превратятся в новую жизнь.
Оказалось, что все совсем не так.
Во-первых - полностью компостируемы только вещи, которые удостоены сертификатом Cradle to Cradle Platin, а таких прямо практически не существует. Вообще. Потому что это означает не только швы из 100% х/б ниток (которые, кстати, довольно непрочные), но и непластиковые этикетки или отсутствие оных.
Кстати, может быть на этом месте мне кто-нибудь ответит, откуда и для чего взялась традиция вшивать эти этикетки в одежду? Я понимаю, что это что-то стандартное-типовое. Но они так приделаны к одежде - я не думаю, что их где-то автоматом сканируют или смотрят, или сортируют по ним? Или я ошибаюсь? Так-то давно можно было бы писать/печатать инструкции по уходу и состав где угодно - да хоть на внутренней стороне самой одежки. А хоть бы и на внешней, мне кажется, народ бы с удовольствием принял это как часть дизайна?
Ну ладно, короче, если этикетки прямо целиком Х/Б и швы тоже, и пуговиц нет и.т.д. - тогда да. Но! Вы ведь наверное уже подумали, что "компост" означает, что вот есть у вас огород и компостная яма, и значит туда можно положить такую футболку? А фиг. Ничего с ней там не будет - оказывается да, но нужен специальный компост, такой, какого у частных хозяйств нет, и там, с добавлением того-сего и еще пятого и десятого оно через какое-то время (не так скоро, как вам хотелось бы) нехотя сгниет. Т.е. счастья нет и здесь. По крайней мере - незамутненного и абсолютного. :-)
Я уже несколько раз такое видела - что начинается крик, появилась какая-то новая технология - все био, все невредно. А потом как начинают разбирать, выясняется, что вся эта переработка этих вещей, после того, как они стали ненужными - все еще целая эпопея. И очень там много всяких операций, которые природу тоже совсем не радуют.
Единственное, что радует на этом рынке - что сделали пару сертификатов уже, которые проверяют одежду, чтобы ее хоть не вредно было носить. Чтобы не отрастала у детей аллергия на футболки и рисунки на них. (И другие заболевания чтобы не развивались в долгосрочной перспективе, от того, что кого-то какими-то красителями травили.) А то как почитаешь, что интересного нашли в дешевых китайских одежках - волосы дыбом становятся! Что только бедный человек на себя не надевает, в погоне за дешевизной.
Но все равно - так страшно жииить! :-)
А вы говорите - фрукты мыть с хозяйственным мылом. Что там фрукты! Бойтесь того, что на нас одето, и того, на чем сидим, и что руками трогаем, да вообще всего. тут мыло никакое уже не спасет. :-)
(Еще я могла бы написать подобную статю о том, как ужасно все, чем покрыта икейская мебель, и как вредно на это класть постоянно руки и другие части тела. :-) Но не буду. :-)))
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме 
Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме
Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu
39
Фото: Все дома России Иногда читаешь очередную новость о том, как уничтожают Россию, и руки опускаются.
111 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Все дома России
Иногда читаешь очередную новость о том, как уничтожают Россию, и руки опускаются. С одной стороны, ты понимаешь весь ужас происходящего. С другой стороны, понимаешь также, что до этого никому нет дела. Сегодняшняя история такая же... Вы сейчас прочитаете этот пост и забудете его.
– Подумаешь, ещё одного дома не стало – какая мелочь! У нас ещё много домов, ничего страшного. Хотя погодите, с домом-то всё в порядке. Ну выкинули витражи исторические, и что?
Да, когда речь заходит о дверях и окнах, о декоре фасадов, у нас вообще никто не переживает. Кажется, что это что-то совсем незначительное. Хотя я много раз объяснял, что и двери, и окна являются важной частью архитектуры здания.
Помните, в Петербурге в парадных сразу нескольких исторических зданий были уничтожены красивые витражи? Потом эти витражи целиком или фрагментами распродавались неизвестными лицами на сайтах объявлений. Помимо витражей страдали оригинальные двери, перила, печи, плитка, лепнина и т.д.
Похоже, Москва подхватила тренд. В доме №16с1 на Плющихе выломали огромное подъездное окно. Хотя дом и не обладал статусом объекта культурного наследия, это крепкое дореволюционное здание (пишут, что раньше это был доходный дом). Кому помешал довольно редкий для сегодняшней Москвы декоративный элемент, не очень понятно. Есть подозрение, что теперь в подъезде вставят пластиковое говно высотой в два этажа. Сейчас там устанавливают металлические направляющие для стеклопакета.
Фото: Максим Михайлов / Татьяна Воронцова / Facebook
Этому дому вообще не очень повезло. Судя по панорамам, железная дверь с уродливым козырьком появилась здесь более 10 лет назад. Фотографий оригинальной двери я с ходу не нашёл. Примерно тогда же (а может, и раньше) первый этаж был захвачен сайдингом. Фасад украшен кондиционерами, спутниковыми тарелками и пластиковыми окнами, причём ещё и разного цвета.
Теперь очередь наконец дошла до большого окна, которое столько лет терзало арендаторов или собственников здания:
Фото: Максим Михайлов / Татьяна Воронцова / Facebook
Фото: Максим Михайлов / Татьяна Воронцова / Facebook
Представляю, как они вздохнули с облегчением, когда последняя деревянная рама была сброшена на асфальт перед домом. Теперь не надо будет ломать голову над тем, как поддерживать этот артефакт в приличном состоянии. Пластик решит все проблемы. Не удивлюсь, кстати, если часть оконного проёма вообще замуруют.
Печально, что Москва берёт пример с Петербурга там, где надо подавать свой собственный.
40
Дочь Лидии Федосеевой-Шукшиной Ольга рассказала журналистам "Комсомольской правды"
23 комментария
Заблокировать автора
Дочь Лидии Федосеевой-Шукшиной Ольга рассказала журналистам "Комсомольской правды" о том, почему на самом деле Алибасова доставили в НИИ имени Склифософского.
"У нас в семье говорили, что настоящая причина попадания Бари в клинику - недуг, который в народе шутливо называют "птица перепел". Перепил, вот и все", - отметила она.
41
Мода на современный фахверковый дом для дачников начала давать сбои. Внимательно присмотритесь к этому дому, бросается ли что-то вам в глаза?
92 комментария
Заблокировать автора
Мода на современный фахверковый дом для дачников начала давать сбои. Внимательно присмотритесь к этому дому, бросается ли что-то вам в глаза?
В погоне за красивым дизайном и сверх технологиями строители забыли про элементарные законы физики. В конкретном доме огромные двухкамерные стеклопакеты просто вставлены между деревянными балками.
WTF?
Давайте догадаемся, что произойдет, если дерево напитается влагой и начнет расширятся, а что будет если дерево высохнет?
Перый вариант можно наблюдать на фотографии, где у стеклопакетов слиплись стекла от давления. Во втором случае они могут выпасть из своей ниши. Феерично будет посмотреть на выпадание стекол из этого дома в сухую зиму. Я бы на месте хозяина установил видеонаблюдение, чтобы поймать этот момент.
Продолжаю наблюдать за ошибками горе строителя Домгадского. Все мои наблюдения можно найти по этой ссылке: https://nemihail.livejournal.com/694505.html
ПыСы
Если не в теме, то должны знать на фото лучший в мире фахверковый дом, по мнению его автора.
Подписаться, чтобы не пропустить самое интересное:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
В погоне за красивым дизайном и сверх технологиями строители забыли про элементарные законы физики. В конкретном доме огромные двухкамерные стеклопакеты просто вставлены между деревянными балками.
WTF?
Давайте догадаемся, что произойдет, если дерево напитается влагой и начнет расширятся, а что будет если дерево высохнет?
Перый вариант можно наблюдать на фотографии, где у стеклопакетов слиплись стекла от давления. Во втором случае они могут выпасть из своей ниши. Феерично будет посмотреть на выпадание стекол из этого дома в сухую зиму. Я бы на месте хозяина установил видеонаблюдение, чтобы поймать этот момент.
Продолжаю наблюдать за ошибками горе строителя Домгадского. Все мои наблюдения можно найти по этой ссылке: https://nemihail.livejournal.com/694505.html
ПыСы
Если не в теме, то должны знать на фото лучший в мире фахверковый дом, по мнению его автора.
Подписаться, чтобы не пропустить самое интересное:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
42
Атомная подводная лодка типа АС-12 «Лошарик», водоизмещение 2000 тонн, длина 60 метров.
104 комментария
Заблокировать автора
43
Вчера в 6 часов вечера по Москоскому времени самолет с вице-президентом Пенсом, летевшим в Нью-Гэмпшир на предвыборные мероприятия, развернулся и...
156 комментариев
Заблокировать автора
Вчера в 6 часов вечера по Москоскому времени самолет с вице-президентом Пенсом, летевшим в Нью-Гэмпшир на предвыборные мероприятия, развернулся и вернулся в Вашингтон в связи с черезвычайной ситуацией, объявленной в связи с необъявленной причиной.
Я сумел поговорить об этом только с двумя своими знакомыми, так как писал заключение в Путиномике, которое судя по всему имеет к этоу самое прямое отношение, но у меня на телефоне вчера более 10 звонков от разных людей в разных частях США, а в гугле в ответ на запрос "Пенсе чрезвычайное положение" номером один выскакивает ролик "Ядерное чрезвычайное положение - расписание Пенса и Путина отменено" ,в котором сейчас звучит какая-то чушь, но полчаса тому назад там звучало нечто настолько серьезное, что я не могу и не хочу об этом писать.
А судя по форумам первая мысль, которая пришла в голову сторонникам Трампа, когда им стало известно о развороте над Атлантикой самолета Пенса, это то, что вице президент должен приступить к своим обязанностям президента в связи с неспособностью Трампа исполнять эти обязанности. Причины для такого решения варьируются от покушения на убийство до инсульта и FOX-5 вынужден сделать специальную передачу о том, что ничего такого нет, Трамп чувствует себя прекрасно и просто хочет, чтобы Пенс был под рукой.
А когда стало известно, что Европейский Союз тоже объявил о чрезвычайном положении, большая чсть форумчан в США пришла к выводу, что чрезвычайное положение объявлено по всему миру в свзяи с диверсией на Российском глубоководном аппарате "Лошарик", и в требуют в ответ на это решить наконец проблему Хиллари Клинтон, которая по их мнению затеяла все это для того, чтобы сказать "WOW!", когда придет видео стартующих ракет. Меры которые предлагается принять я не могу обсуждать, но снова показать этот ролик, автором которого по слухам является Барак Обама, я могу:
И сейчас в ответ на запрос в гугле "Pense emergency" (Пенсе чрезвычайное положение) половина линков ведут к Путину и Шойгу. И это они еще не знают, что семь из четырнадцати погибших на Лошарике моряков являются капитана первого ранга. И Вы знаете, пожар на АПЛ довольно редкая штука, а пожар в тот момент, когда там находится более семи капитанов первого ранга это диверсия!
P.S. Только что прочитал на форуме, что сотрудники ФБР, поддерживающие Трампа, арестовали более 200 своих начальников - сторонников Хиллари Клинтов.
Я сумел поговорить об этом только с двумя своими знакомыми, так как писал заключение в Путиномике, которое судя по всему имеет к этоу самое прямое отношение, но у меня на телефоне вчера более 10 звонков от разных людей в разных частях США, а в гугле в ответ на запрос "Пенсе чрезвычайное положение" номером один выскакивает ролик "Ядерное чрезвычайное положение - расписание Пенса и Путина отменено" ,в котором сейчас звучит какая-то чушь, но полчаса тому назад там звучало нечто настолько серьезное, что я не могу и не хочу об этом писать.
А судя по форумам первая мысль, которая пришла в голову сторонникам Трампа, когда им стало известно о развороте над Атлантикой самолета Пенса, это то, что вице президент должен приступить к своим обязанностям президента в связи с неспособностью Трампа исполнять эти обязанности. Причины для такого решения варьируются от покушения на убийство до инсульта и FOX-5 вынужден сделать специальную передачу о том, что ничего такого нет, Трамп чувствует себя прекрасно и просто хочет, чтобы Пенс был под рукой.
А когда стало известно, что Европейский Союз тоже объявил о чрезвычайном положении, большая чсть форумчан в США пришла к выводу, что чрезвычайное положение объявлено по всему миру в свзяи с диверсией на Российском глубоководном аппарате "Лошарик", и в требуют в ответ на это решить наконец проблему Хиллари Клинтон, которая по их мнению затеяла все это для того, чтобы сказать "WOW!", когда придет видео стартующих ракет. Меры которые предлагается принять я не могу обсуждать, но снова показать этот ролик, автором которого по слухам является Барак Обама, я могу:
И сейчас в ответ на запрос в гугле "Pense emergency" (Пенсе чрезвычайное положение) половина линков ведут к Путину и Шойгу. И это они еще не знают, что семь из четырнадцати погибших на Лошарике моряков являются капитана первого ранга. И Вы знаете, пожар на АПЛ довольно редкая штука, а пожар в тот момент, когда там находится более семи капитанов первого ранга это диверсия!
P.S. Только что прочитал на форуме, что сотрудники ФБР, поддерживающие Трампа, арестовали более 200 своих начальников - сторонников Хиллари Клинтов.
44
Так, друзья, тут есть одна важная новость — вечером 1 июля произошло ЧП с жертвами на подводной лодке "Лошарик", о чём Министерство...
417 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья, тут есть одна важная новость — вечером 1 июля произошло ЧП с жертвами на подводной лодке "Лошарик", о чём Министерство обороны РФ сообщило вчера, 2 июля. По официальной версии властей — лодка занималась якобы "изучением природного пространства и дна Мирового океана в интересах Военно-морского флота России". По официальной версии — на подводной лодке погибло 14 человек.
При этом сам состав экипажа очень странный — из 14 погибших 7 человек были капитанами первого ранга, среди которых двое были героями России. Российские власти хотя уверить мировое сообщество, что состав "исследовательских экспедиций" выглядит именно так) Прямо представляю себе Жака Ива Кусто, который смотрит в иллюминатор в окружении дюжины адмиралов с орденами и эполетами. Думаю, что реальная причина крушения лодки "Лошарик" — совсем в другом, но никакой правды вы не дождётесь, а про само происшествие все забудут уже через неделю — как забыли про взрыв в Магнитогорске и "хлопок" в Дзержинске.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, что на самом деле случилось с подводной лодкой "Лошарик". Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)
Что из себя представляет подводная лодка «Лошарик».
Подводная лодка АС-12, которая известна также как "Лошарик" — сверхсекретная российская атомная подводная лодка, не несущая вооружения и способная погружаться на глубину в 6000 метров. Судя по всему, шутливое название для лодки было выбрано точно как в фильме "Особенности национальной рыбалки" — чтобы запутать "вероятного противника". Аппарат впервые был спущен на воду в 2003 году, вооружения у лодки нет.
Спуск на воду "Лошарика" проходил в "лучших советских традициях" — это происходило ночью, тайно — чтобы американцы так сказать со спутника не увидели, сколько и каких подводных лодок есть у СССР. К 2003-му году СССР давно перестал существовать, но видимо в головах разработчиков диверсионной лодки он продолжает существовать до сих пор.
Назначение "Лошарика" долгое время было тайной, однако в 2015 году эксперты Пентагона заявили, что подводная лодка АС-12 "Лошарик" — ни что иное, как диверсионный аппарат для установки различных устройств, что предназначены для разрушения различной подводной инфраструктуры, и в первую очередь кабелей связи. В случае глобального конфликта АС-12 может серьёзно подорвать работу интернета, уничтожив магистральные кабели связи между материками.
Диверсанты на дне океана.
А теперь давайте подумаем, что могла делать диверсионная подводная лодка, предназначенная для уничтожения интернета, с семью капитанами первого ранга и двумя героями России на борту? Напомню, что в последние несколько лет Россия, управляемая некомпетентными конспирологами из КГБ, пошла на конфронтацию с цивилизованным миром и стала стремительно окукливаться, приняв в 2018-2019 годах ряд законов по "изоляции российского интернет-трафика" и созданию скрепного суверенного Интернета наподобие северокорейской внутренней сети "Интранет".
С 2017 года наблюдатели и эксперты НАТО отмечали, что "исследовательская деятельность" российского подводного флота носит узконаправленный характер — российские подводные лодки заняты изучением мест прокладки коммуникаций и кабелей, которые связаны с передачей мирового интернет-трафика. Именно по этой причине в июне 2018 года в США ввели санкции против петербургской компании "Дайфтехносервис" — которая занимается производством и обслуживанием подводной техники.
Теперь сложим все составляющие воедино. С 2014 года управляемая большевиками-чекистами Россия пошла на конфронтацию с Западом и с 2017 года активно занимается "изоляцией интернет-трафика". Подводная лодка "Лошарик" предназначена для диверсионных операций как раз в этой сфере, а судя по составу её экипажа — планируемая диверсионная задача была крайне важной, но осуществить её по каким-то причинам не получилось, и экипаж погиб.
Что случилось с подводной лодкой?
Вместо эпилога хочется сказать лишь то, что мы с вами никогда не узнаем, что на самом деле случилось с подводной лодкой "Лошарик" — даже само существование подобной техники до недавнего времени было сверхсекретной тайной — не говоря уже о раскрытии истинных причин тех или иных происшествий с ней. Владимир Владимирович в очередной раз скажет "она утонула" и криво улыбнётся в камеру.
Ясно одно — те люди, что сейчас управляют Россией, продолжают жить в далёком прошлом, и словно ржавые роботы из повести Кира Булычёва "Остров ржавого генерала", пытаются выполнить свою программу по "уничтожению Омерики", что заложили в них в далёкие семидесятые годы...
Такие дела.
Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, что на самом деле случилось с "Лошариком", нажав на кнопочку ниже:
45
Чем хороша Моника Белуччи? Тем, что у неё, в отличие от большинства, есть мозги.
282 комментария
Заблокировать автора
Чем хороша Моника Белуччи? Тем, что у неё, в отличие от большинства, есть мозги.
Моника стала секс-символом всех жирных баб -- удивительно, если учитывать, что сама она похожа на бегемота.
Фото: Соцсети
Но умной женщине, которая любит пожрать, поспать, понежиться на диване и поразвратничать, лишний вес не помешал стать иконой тостух.
Как ей это удалось? Да всё просто, на самом деле.
Просто Моника ходит всегда в одежде, а не снимается голой.
Если нужна интимная сцена в фильме, выключат свет или заменят жирную жопу на красивую задницу молодой дублёрши. В отличие от всех толстух, оголяющих непотребное чрево, Моника очень грамотно выбирает одежду, которая прикрывает её безобразие.
Вуаля. Толстухи смотрят -- лицо красивое. Явно полная баба. Но отвращения не вызывает. Напротив, покажет сисечку, улыбнётся, вот и готов секс-символ, а толстухи не поняли, что их нае... Обманули, короче.
Косят под Монику. Фото: Соцсети
Молодец Моника. Дуры жирные. Так и не въедут, что их целлюлитные жопы в коротких шортах вызывают у окружающих приступ тошноты.
К чему это я? Ах, да: расскажите, какие эмоции испытывает при виде жирных толстух, зачем-то оголяющих своё непотребство?
Моника стала секс-символом всех жирных баб -- удивительно, если учитывать, что сама она похожа на бегемота.
Фото: Соцсети
Но умной женщине, которая любит пожрать, поспать, понежиться на диване и поразвратничать, лишний вес не помешал стать иконой тостух.
Как ей это удалось? Да всё просто, на самом деле.
Просто Моника ходит всегда в одежде, а не снимается голой.
Если нужна интимная сцена в фильме, выключат свет или заменят жирную жопу на красивую задницу молодой дублёрши. В отличие от всех толстух, оголяющих непотребное чрево, Моника очень грамотно выбирает одежду, которая прикрывает её безобразие.
Вуаля. Толстухи смотрят -- лицо красивое. Явно полная баба. Но отвращения не вызывает. Напротив, покажет сисечку, улыбнётся, вот и готов секс-символ, а толстухи не поняли, что их нае... Обманули, короче.
Косят под Монику. Фото: Соцсети
Молодец Моника. Дуры жирные. Так и не въедут, что их целлюлитные жопы в коротких шортах вызывают у окружающих приступ тошноты.
К чему это я? Ах, да: расскажите, какие эмоции испытывает при виде жирных толстух, зачем-то оголяющих своё непотребство?
46
Сегодня в Челябинске на наших глазах происходит градостроительная катастрофа. Я не понимаю, почему так не повезло этому городу.
33 комментария
Заблокировать автора
Сегодня в Челябинске на наших глазах происходит градостроительная катастрофа. Я не понимаю, почему так не повезло этому городу. Вроде крупный промышленный центр, большой город, растущее население и экономика. Но на этом фоне – совершенно некомпетентные чиновники, которые занимаются откровенным вредительством.
Если вы вдруг не знаете, Челябинск уже много лет занимается так называемой "дорожной революцией". Чиновники решили впервые в мире построить рай для автомобилистов. Они расширяют дороги, вырубают деревья, строят эстакады, тротуары отделяют заборами, а пешеходные переходы убирают. Из-за этого в городе огромные проблемы с экологией и деградирует общественный транспорт.
"Дорожная революция" началась в нулевых и уже даёт первые результаты. Количество автомобилей у населения растёт, местные СМИ радуются первым строчкам рейтингов уровня автомобилизации, словно это что-то хорошее. Городские власти не собираются останавливаться, а обещают вырубить ещё больше деревьев и построить ещё больше эстакад под окнами в ближайшие десятилетия.
Челябинску кажется, что он передовой город, что он нащупал тот заветный особый путь. На самом деле в своём развитии он отстаёт от европейских и американских городов на 60-70 лет. Сегодня Челябинск совершает ровно те же ошибки, которые совершали другие города десятилетия назад. Но чужой опыт Челябинск не интересует. Я уже устал цитировать глупости местных чиновников, писать о вредительских проектах и ошибках.
В прошлый раз, гуляя по Челябинску, я думал: "А зачем вообще бороться с дураками и отбивать их глупости?" Ну вот одумается сейчас Челябинск, выгонит плохо образованных вредителей, прикроет "дорожную революцию". И что? О чём мне тогда писать завтра? Пусть будет в России пример победившей дорожной революции! Пусть будет очень опасный и недоступный город, утопающий в машинах! Кто-то должен принести себя в жертву, чтобы на собственном примере показать, как делать не надо. Пусть это будет Челябинск!
01. Примерно 10 лет назад дороги расширили. Они изначально ещё в советское время проектировались с расчётом на автомобилизацию, но тогда сажали много деревьев, создавая зелёные полосы, которые отделяли дорогу от тротуаров. Сегодня, где только можно, всё закатывают в асфальт.
02. Зачем в центре города нужны такие магистрали, никто не знает. Якобы чтобы было удобно кататься по городу на машине. И действительно, сегодня в Челябинске относительно удобно кататься на машине и очень неудобно без машины. Тут любой челябинец расскажет, что у них холодная зима и вообще климат суровый, поэтому так и надо. Но любому челябинцу стоит сразу ответить на вопрос. Вы создаёте город для автомобилей, для молодых, здоровых и обеспеченных. А что делать в этом городе тем, кто машину не может себе позволить в силу возраста, здоровья или материального положения? Что делать детям? Что делать старикам? Что делать инвалидам? Им уехать? Им выходить на улицу и чувствовать себя людьми второго сорта?
"Дорожная революция" в Челябинске была объявлена ещё в 2010 году, при позапрошлом губернаторе Михаиле Юревиче (который сейчас, кстати, скрывается за границей). Судя по некоторым его заявлениям, "дорожная революция" была для него синонимом благоустройства. Именно с подачи Юревича в Челябинске и других городах региона начался массовый ремонт дорог, но, к сожалению, ремонтом дело не ограничилось.
Улицы стали расти вширь. Ради автомобилей уничтожались тротуары, пешеходные переходы и аллеи. Кстати, в самом Челябинске этот процесс начался ещё до 2010 года, потому что перед тем, как стать губернатором, Юревич 5 лет был мэром города.
Пик дорожного строительства пришёлся на 2011-2012 годы. В 2011 году Челябинская область потратила на дороги 12,2 млрд рублей, в 2012-м – 13,5 миллиарда. Например, в 2011 году в Челябинске построили сразу несколько новых развязок и пару мостов, а также одновременно отремонтировали 70 улиц. Правда качество ремонта оказалось плачевным: власти признавали, что "местами асфальт сошёл вместе со снегом".
Ну а практика расширения проезжей части в Челябинске связана прежде всего с именами мэра Станислава Мошарова (2010-2015 годы) и сити-менеджера Сергея Давыдова (2010-2014). Последний очень гордился тем, что "ни один город-миллионник не вкладывает столько в дорожное строительство". Потом (уже в 2015 году) новая мэрия провела ревизию, и оказалось, что Челябинск должен подрядчикам десятки и сотни миллионов рублей.
Как я рассказывал в одном из предыдущих постов, в ноябре 2011-го произошёл скандал, связанный с расширением улицы Володарского в центре Челябинска. В один прекрасный день челябинцы увидели, что дорога стала значительно шире, причём пешеходный переход через неё продлить "забыли" и новые дорожные знаки тоже не поставили. Кроме того, дорожники вырубили липовую аллею. Сити-менеджер изобразил возмущение и заявил, что улицу расширили без его ведома. Его заместитель пролепетал что-то насчёт того, что "параметры проезжей части изменились случайно", когда на улице Володарского восстанавливали дорожное покрытие.
"Дорожная революция" привела к росту автомобилизации в Челябинске. Даже когда ушёл Юревич и работавшие при нём чиновники мэрии, она не завершилась. Сейчас город занимает 9-е место в России по числу зарегистрированных легковых автомобилей (их 331 тысяча).
Самое интересное, что новые власти искренне хотят пересадить на машины тех, кто ещё пытается ездить в общественном транспорте. В 2017 году была принята Комплексная схема организации дорожного движения (КСОДД), в соответствии с которой к 2032 году число автомобилистов в городе должно вырасти на 60%, а количество поездок на общественном транспорте – уменьшиться в два раза.
Челябинский урбанист
При этом некоторые существующие улицы Челябинска планируется превратить во внутригородские "магистрали непрерывного движения". Что это означает? Это означает, что пешеходов будут загонять под землю, а главные улицы окончательно станут хайвеями, которые разрежут город на несколько частей.
Вот список улиц, которые, возможно, скоро перестанут быть таковыми. Челябинск ждёт массовое строительство подземных и надземных переходов. Мэрия и ГИБДД давно обо всём договорились.
03. Очень показательная история. Везде, где только можно, залили асфальтом карманы для машин.
04. Иногда тротуары выглядят так. Люди идут по грязным обочинам, мимо проносятся машины.
05. Качество городской среды. Ни один чиновник челябинской администрации не ходит по городу пешком. Их дети и жёны тоже не ходят. Они не понимают, какой ад создают для простых людей, в каких условиях вынуждены жить простые люди без машин (а их большинство). Вся эта "дорожная революция" приводит к тому, что люди при первой возможности покупают себе машину. Именно поэтому курс на автомобилизацию и губит города. Автомобилизацию невозможно удовлетворить. Чем шире вы делаете дороги и хуже городскую среду, тем больше у вас машин и пробок – получается замкнутый круг. Это как тушить пожар бензином.
06. Удобно, наверное, в центре Челябинска гулять с детьми.
07. Но планы у Челябинска далекоидущие! Расширив дороги, они начинают убирать переходы. Нормальный мэр сузил бы это шоссе в центре, успокоил бы трафик, начал бы заниматься общественным транспортом. Но в Челябинске на этом месте хотят влепить надземный переход. Да, по плану они хотят убирать теперь светофоры и загонять людей под землю или в надземные переходы.
08. Про это место я уже писал. Тут тоже хотят построить переход, на этот раз подземный. Зачем? Чтобы потратить 750 миллионов рублей (на два перехода). За эти деньги можно было бы обновить трамваи или сделать хорошую набережную. Но за 750 миллионов они сделают город опаснее и недоступнее.
09. Прямо сейчас в Челябинске продолжают вырубать деревья, чтобы расширять дороги и закатывать всё в асфальт. Я вообще не понимаю этих полумер. Вырубите всё сразу. Чего вы по одной полосе раз в 3 года вырубаете? Объявите охоту на деревья! Можно даже премию платить жителям за спил дерева. Устроить городской конкурс: кто больше деревьев спилит.
10. Сейчас между деревьями паркуют машины. Но деревья тут решили вырубить, чтобы расширить дорогу.
11. В Челябинске всё равно не понимают, что делать с зелёными насаждениями. Сейчас это какая-то бесполезная земля, где народ паркуется. Вот надо всё в асфальт закатать – и будет хорошо.
12. Будущее где-то рядом.
13. Ещё какой-то дурак решил огородить все тротуары заборами. Как вы знаете, толку от них нет никакого. Они не защищают пешеходов, они мешают уборке тротуаров, съедают драгоценное пространство, мешают развитию велодвижения. Даже водителям они мешают. Если человек припарковался, то он не может сразу уйти на тротуар, а вынужден шагать по проезжей части, подвергая себя опасности.
14. Но думать в Челябинске не принято, поэтому весь город в заборах.
15. Очень красиво. Интересно, есть ли хоть один человек в Челябинске, который объяснит, зачем забор нужен, например, тут? Что это вообще такое и зачем?
16. На знаки и правила никто не смотрит. В городе, кстати, до сих пор нет системы платной парковки. Поэтому все улицы завалены машинами.
17. Дальше будет только хуже
18.
19. А вот на общественный транспорт всем плевать. Я представляю, с каким вожделением смотрят челябинские чиновники на трамвайные пути, мечтая как можно скорее их убрать и расширить дорогу! Ух!
20. Трамваи старые, настоящие консервные банки на колесах. Остановки опасные, люди выходят прямо на проезжую часть.
21. Для того, чтобы понять, какой пиздец происходит в городе, достаточно пройтись по нему минут 30. Вот яркий пример: женщина с ребёнком перебегает дорогу в неположенном месте, рискуя и своей жизнью, и жизнью ребёнка. Кто-то начнёт рассуждать, что, мол, сама дура. Но вопрос в другом. Почему она перебегает дорогу? Может быть, потому, что нет удобных переходов? Может быть, потому, что иногда приходится топать 500 метров до ближайшей зебры, чтобы перейти дорогу? Проблема тут, конечно, не в этой женщине, а в агрессивной среде, которая провоцирует людей нарушать правила.
22. В Челябинске нет ни одного нормального общественного пространства. Везде колхоз из прошлого века. Вот театр оперы и балета им. Глинки...
23. А вот площадь перед ним. Хочется ли вам проводить тут время? Площадь эта нужна только для одной цели: чтобы можно было 3 раза в год пересаживать цветы.
24. Какое-то адское позорище... Неужели в Челябинске никому за это не стыдно?
25. Челябинск рад приветствовать гостей.
26. Грязные засранные остановки в центре города. На окраинах остановок может не быть вообще. А зачем? Общественным транспортом люди тут пользуются от безысходности.
27. Главный транспорт современного Челябинска, не считая автомобили, – это, конечно, маршруточки. Они постепенно захватывают город, сейчас работает уже больше 40 маршрутов. Для сравнения, у трамвая и троллейбуса по 16 маршрутов, у автобусов – около 25.
28. Привычные ПАЗики постепенно заменяют маршрутки поновее, но проблемы всё те же. Маршрутки небезопасны, они генерируют чёрный нал, они оккупируют самые прибыльные маршруты и отнимают пассажиров у муниципального общественного транспорта. Тут, например, хорошо видно, как маршрутки устроили целую пробку на остановке, мешая движению автобусов и троллейбусов. Из-за диктата маршруток городские транспортные компании вязнут в долгах, а частники процветают.
29. Деревья вырубают по всему городу. Новые не высаживают.
30. Это Кировка – пешеходная часть улицы Кирова. Как и большинство других провинциальных "арбатов", она была создана по личному желанию мэра, в данном случае – первого мэра Челябинска Вячеслава Тарасова. Есть даже версия, что у него был плиточный бизнес, поэтому он решил замостить плиткой целых два квартала улицы Кирова. И все атрибуты таких "арбатов" здесь присутствуют: куча рекламы, нелепые скульптуры, огромные бизнес-центры, которые никак не вписываются в историческую застройку.
31. Из-за того, что платной парковки в городе нет, центр Челябинска весь забит машинами. Кстати, рядом есть многоуровневый паркинг офисного здания "Челябинск-Сити", но он всегда стоит полупустой, потому что за парковку народ платить не привык. Зато автомобили занимают любое свободное место в городе, будь то проезжая часть, площадь или тротуар. Даже челябинские ГАИшники паркуются на тротуарах! Два года назад мэрия Челябинска объявила о намерении ввести платную парковку на 38 улицах, но у челябинцев так бомбануло, что знаменитый метеорит показался детской хлопушкой. Прошлым летом дело, казалось бы, сдвинулось с мёртвой точки, но результатов нет до сих пор.
32. Милая оградка из арматуры
33. Набережная...
34. В 2020 году Челябинск собирается принять саммиты ШОС и БРИКС. Изначально предполагалось, что город получит новый аэропорт, конгресс-холл и обновлённую набережную в центре, но в итоге ограничатся, видимо, только аэропортом и дорогами. Конгресс-холл (на самом деле это 30-этажка, а не просто зал для мероприятий) кое-как строится, но его вряд ли успеют закончить к саммитам. Кстати, он уже успел подорожать с 9 до 18 миллиардов рублей. Сад ШОС и БРИКС, который разбили в 2017 году, уже успел зарасти сорняками. Проект благоустройства центра Челябинска, по которому должны были обновить 300 гектаров городского пространства, провален почти полностью. Единственное, что в городе сделали очевидно хорошего – приняли дизайн-код и избавили некоторые дома от кричащих вывесок и рекламы. Но по фотографиям выше понятно, что работает дизайн-код далеко не везде, даже в исторической части города его игнорируют.
35. Видимо, это как раз будущий Конгресс-холл, который должен был стать основной площадкой саммитов ШОС и БРИКС. Кстати, до саммитов остался всего год, и почти наверняка его не успеют достроить. Ещё год назад появились слухи, что Челябинск могут лишить обоих мероприятий и перенести их в Екатеринбург, Сочи или Санкт-Петербург, но эта информация пока не подтвердилась.
36. Пруд в Челябинске никто не чистит, мусор не убирают. Вот фотография, которую я сделал три года назад:
А эту – всего месяц назад. Как видно, ничего не меняется.
37. Город просто разваливается и ветшает, пока все увлечены расширением дорог и освоением миллионов на строительстве развязок.
38. Про новые районы я писал. Тут всё так же грустно.
39. Убогое жильё, убогие дворы.
40. Детские площадки для галочки.
41. Опять же, я был в этом дворе три года назад. Что изменилось за три года? Где благоустройство, которое обещает каждый застройщик? Я вижу только парковку и голую землю, которую даже травой не смогли засеять. Даже строительный забор, по-моему, тот же.
42. И так везде. Обратите внимание, что гигантская детская площадка обслуживает весь микрорайон. Просто навалили максимум дешёвых городков в центр – и нормально, сойдёт. Главное, что все нормы выполнены.
43. За несколько лет стало только хуже. Граффити никто не оттирает, кусты не подстригает. Поскольку теперь это "ничья" земля, ухаживать даже за таким убогим благоустройством никто не собирается.
44. Так выглядит лифт жилого дома:
45. Люди продолжают верить, что район должен обжиться, и всё наладится. Конечно, ничего не наладится и будет только хуже. Стройки замораживают, в инфраструктуру никто не будет ничего вкладывать.
46. Это детские площадки в муравейниках. Словно это не город, а компьютерная игра, где игрок для недовольных жителей застраивает площадку необходимым оборудованием для галочки.
47. Пиздец... Как люди вообще покупают тут квартиры? Они что, не видят, что что-то явно идёт не так?
48. Всё, что можно было сделать через жопу, сделано через жопу.
49. Зато чиновники смогут похвастаться темпами ввода квадратных метров!
50. Конечно, судьба подобных районов понятна. Никакого чуда не произойдёт.
51. Уровень благоустройства. Люди переехали из старых хрущёвок и привезли с собой привычки и традиции. Но их можно понять, потому что другого благоустройства здесь не будет.
52.
53. Другой район
54. Везде похожая ситуация
55. Не сразу понимаешь, эту площадку ещё не доделали, или уже всё разваливается?
56. Строители ленятся даже мусор за собой убирать. А зачем? Народ и так схавает.
57. Дети играют с покрышками, арматурой и какими-то бетонными блоками.
58. Как в таких районах выглядят тротуары? А их нет.
59. Общественное пространство перед подъездом с видом на припаркованные тачки соседей.
60. Старые районы даже в сегодняшнем убитом состоянии выглядят лучше панельных гетто. Здесь хотя бы есть зелень и подобие тротуаров, а дворы не сплошь заставлены машинами (просто потому, что у многих аборигенов машин нет).
61. Посмотрите, какой дом крутой! Уверен, ему недолго осталось.
62. А это та самая детская площадка за 20 миллионов, из-за критики которой на меня обиделся депутат-единоросс Бурматов. Пространство вокруг убогого цветастого городка никак не благоустроено. Сейчас лето и более-менее чисто, но осенью и весной тут грязь, так что свинья возле избушки лежит не просто так.
63. Везде какой-то мусор, старые скамейки разваливаются...
64. На их остатках посреди пустого двора дежурят бабушки.
65. Окружены, но не сломлены!
66. Традиционное шинное благоустройство
Я пообещал бабушкам отремонтировать лавочку... Выделили деньги, Ярослав Щербаков (глава местного "Яблока") на эти деньги провёл ремонт – бабушки довольны.
Да, я знаю, что цвет спорный, но не я его выбирал, а Ярослав ещё не все мои ролики смотрел ;) Но главное, что у бабушек теперь лавочка не разваливается. Хотя это мелочь, но вообще, хотелось бы, чтобы местные чиновники начали делать то, что должны делать – заботиться о людях и делать город удобным и безопасным.
Подписаться на канал
47
До появления интернета функции Гугла выполняли библиотекари. Люди обращались к ним за помощью, когда не могли найти ответа на свой вопрос.
25 комментариев
Заблокировать автора
До появления интернета функции Гугла выполняли библиотекари. Люди обращались к ним за помощью, когда не могли найти ответа на свой вопрос. Работники Нью-Йоркской общественной библиотеки (третьей по объёму в мире) нашли коробку со старыми запросами клиентов с 1940 по 1980 года.
Что интересовало людей:
Можно ли развестись самостоятельно (в одиночку)? (1945)
Я только что видел в кухне мышь. Могу ли я использовать ДДТ? (1946)
Как долго живёт ресница? Ответ: Согласно книге «Ваши волосы и уход за ними», 150 дней (1946)
Что значит сон, в котором тебя преследует слон? (1947)
Где можно взять гончую для охоты напрокат? (1963)
Какова толщина почтовой марки с клеем? Ответ: Мы не можем сразу ответить вам. Почему бы вам не спросить на почте? Реакция: Так ведь это почта! (1963)
Есть ли в библиотеке компьютер, доступный для посетителей? Ответ: Нет! (1966)
Телефонный звонок днём в Новый год, 1967. Неуверенный женский голос: «У меня два вопроса. Первый про этикет. Я пошла на новогоднюю вечеринку и внезапно осталась на ночь. Но я не знаю хозяев. Надо ли мне отправлять благодарственную открытку? И второй. Если я встретила мужчину, состояние которого оценивается в двадцать семь миллионов долларов (мне так сказали), и я знаю его национальность – как мне узнать его имя?».
Умрёт ли ядовитая змея, если укусит себя?
via
|
|
|
|
48
Никто не умеет отмораживать партнеров искусней, чем рапунцели. yoicherrs Здравствуйте, Эволюция!
45 комментариев
Заблокировать автора
Никто не умеет отмораживать партнеров искусней, чем рапунцели.
yoicherrs
Здравствуйте, Эволюция!
Я читаю ваш блог чуть больше полугода после того, как моя подруга посоветовала мне прочитать вашу книгу.
Я уже писала вам раньше. Тогда я думала, что у меня во всех жизненных сферах кризис, но это я не знала, что меня ждет.
Теперь это не кризис, а больше похоже на тупик, из которого может и есть выходы, но энергии уже нету.
(Попрошайку сразу видно?)
Мы с моим бойфрендом встречаемся уже больше 3х лет, живем в разных странах ЕС, общий язык английский. Наши отношения завязались как one night stand без секса (не спрашивайте меня как), и затянулись. Сейчас мне кажется, что это такое затянувшееся секс онли, но когда мы знакомы с семьями и друзьями друг друга.
(А я так хотела узнать подробности. Весь мир замер в любопытстве узнать какую-то фигню из жизни автора. Видна корона Сокровища, закрывающая небо?)
Мы видимся 1-2 раза в месяц, летаем друг к другу по очереди и на всякие семейные события.
Мне в этом году исполняется 35 лет и я стала задумываться о ребенке (раньше было не до того в связи с тяжелой болезнью мамы, 2 года назад она умерла и сейчас, как мне казалось, я немного выкарапкалась)
Поскольку мы никогда не говорили о создании семьи и детях, и только пару раз вскользь затрагивали тему переезда, я начала думать про возможность, которая обеспечивается государством в стране, где я живу (уже почти 5 лет): каждая женщина до 40 лет имеет право на искусственное оплодотворение, и процедура и донор предоставляется бесплатно.
Я около полугода думала об этом, (хотя мысли об этом у меня закрадывались еще раньше), и решила встать в очередь (ожидание около 2 лет). Ему не знала, как сказать и оттягивала. Так же думала расстаться с ним, но тоже оттягивала, потому что видимся мы редко и коротко, делать это по скайпу не хотелось и всегда было не время и не место.
На длинные выходные мы поехали в Париж. Мы всегда тщательно предохранялись, но у нас порвался презерватив, а поскольку у меня генетическая предрасположенность к раку, мне таблетку пить нельзя (о чем он знал).
По возвращению из отпуска я получила письмо от иммиграции, что они отменяют мою резиденцию. Я была в шоке, меня чуть не вырвало. Сразу пошла к адвокату. Она посмотрела, сказала, что в иммиграции тут хаос и они просто избавляются от иммигрантов, что это ошибка. Мы подали на пересмотр.
День, когда была назначена запись к врачу на оплодотворение (записаться в очередь), я сделала очередной тест, который показал, что я беременна (остальные 4 теста показывали то позитивный, то негативный результат).
Вобщем, я не пошла к врачу, скинула бойфренду фото теста и написала, что поздравляю, ты будешь папочкой. Он скинул сердечко, позвонил сразу же, обрадованный, спросил, рада ли я. Я не ожидала от него такой реакции, ответила что у меня было время подумать, потому что подозревала, но не была уверена, и что рада. Вообще хотелось не показать, что я рада больше, чем он, хоть и ужасно боялась, потому что мой статус в стране был не определен.
(Вот это любимые щипцы Попрошаек. Они боятся проявить радость, у них всегда несчастный и недовольный вид. Потому что если радость проявить, а вдруг человек решит, что и так нормально и ничего от него не требуется? Нет, пусть лучше видит страдания и понимает свой долг)
Через 4 дня мы поехали в отпуск туда, где раньше жила моя мама, это была вторая годовщина ее смерти. Он был рад, стал очень мягким, близким, смотрел как-то очень влюбленно, называл меня секси-мамма, гладил живот... вобщем его отношение очень поменялось. Сказал, что планировал переезжать в январе 2020, но судя по всему, планы поменялись.
Мы говорили о том, что делать с резиденцией, он нашел, что с 3 месяца беременности я могла получить спец визу как будущая мать ребенка-гражданина его страны. Я очень не хочу переезжать в его страну по ряду причин (но главная причина потому, что я себя там чувствую незащищенной, у меня там нет ни работы, ни жилья, и жить там дорого, на переезд у меня сбережений немного и он ничего не предлагает), потому я надеялась, что с моей резиденцией все решится. В этом случае, он планировал получить отпуск по уходу для отцов, который в его стране - 14 мес, а в моей - всего 4. Потому мы решили, что пока переезжать ему не стоит, лучше дождаться отпуска по уходу.
(Он изначально решил, что она может переехать к нему в страну, так ему удобней. А вот она решила, что он возьмет отпуск по уходу и переедет к ней, если с резиденцией все решится. То есть ее "мы" - это она решила за него, за резиденцию, и за ребенка, которого пока нет, но она уже решила, что он родится. Это векторная Попрошайка, с очень сильным Штурманом, и от этого все ее проблемы в жизни)
Потом он начал говорить, что ему все равно, как на работу добираться, он и так в 5 утра встает в пон, чтоб доехать до офиса, что он может и от меня вылетать в пон, и лететь назад в четверг, и пятницу работать из дома. (У них это популярный расклад, работать за 130 км от дома, 4 дня в отеле жить). Потом через день начал говорить, что его должны повысить (все 3 года наших отношений его должны повысить, но все время какие-то препятствия для этого, он из-за этого очень бесится). И что ему нужно эта должность, что надо на ней проработать пару лет, что он так будет летать до 2-3 лет ребенка. Я офигела и сказала, что знаешь, это твой ребенок и это твое право - быть папой выходного дня, но для меня муж выходного дня - это неприемлемо.
(Всегда так у Штурманов. Он согласен, он конечно согласен. Потом потихоньку начинает давать обратный ход. Штурман в ярости. А то, что согласие вытянуто огромными щипцами или вообще согласие это померещилось Штурману из-за игнора воли второго, они никак не научатся замечать)
Он разозлился, сказал, что я ставлю ему ультиматумы, я повторила, что для меня это неприемлемый вариант, и что я ему об этом говорила год назад (разговор был не о нас, а о привычках в его стране жить отдельно 4 дня из-за работы, и я ему сказала тогда, что для меня это очень странно и я на такое бы никогда не согласилась). Потом он успокоился, сказал чтоб я не беспокоилась, что мы все как-то решим.
(Когда Штурман заявляет "для меня это неприемлемо" это не означает "делай, что хочешь, я - сама по себе", это означает "ты сделаешь так, как я хочу!" Штурман не готов, что второй разведет руками и попрощается, он готов только к подчинению. Ну а партнер решает обычно "да пошел ты к черту", но раньше времени объявлять это не хочет)
У меня вообще такое чувство, что он все время меня пытается прогнуть, как с таблеткой (когда я узнала о генетике, я ему сразу сказала, что таблетку пить мне нельзя, и потом мы говорили, я ему сказала, что если у меня стоит вопрос, увеличить еще больше риск заболеть раком или забеременеть - то я выберу второе), так и с мужем выходного дня, и с переездом к нему (антишкатулка?).
(Здесь внезапно выясняется, что парень очень боялся иметь ребенка от нее, несмотря на ее взрывающиеся часики, и уговаривал выпить таблетку из-за разрыва презерватива. Таблетки типа постинор вредны всем, не только тем, у кого что-то там генетическое. То есть ее "мы не говорили об этом" - это его принципиальное несогласие оказывается)
Потом мне вообще отменили резиденцию задним числом в начале года, хотя в первом письме, которое мне отправили было написано, что процесс отмены длится 3 мес. И еще отправили письмо мне на работу, что я не имею права работать. Меня опять чуть не вырвало.
После отпуска я пошла на узи, где мне сказали, что плода не видно и отправили ждать неделю. Я вышла и рыдала. Потом успокоилась, собралась с мыслями и пошла на работу, и делала вид, что все ок. Через неделю плода так и не было видно. Я опять рыдала. Потом начались боли и выделения, в в понедельник поехала в скорую, но меня отправляли и говорили ждать. Ужасно хотелось избавиться от "этого" в теле. Как будто снять грязную одежду.
(Часики взрываются, к донору на очередь хотела записаться за счет страны, но от "этого в теле" она хочет избавиться. Хотя там ничего нет, УЗИ не показало беременности. И при ее отвращении, хорошо, что нет)
Во вторник на работе был один на один с боссом, где он сказал, что они меняют направление, нанимают человека с другими скиллами и меня сокращают. Месяца через полтора-два. Или я могу остаться с меньшей зп и должностью ниже (я сейчас начальник отдела)
Надо сказать, что на работе отношения у меня так себе, почти всех людей, с которыми были очень хорошие отношения (из них два начальника) - уволили (и буквально недавно уволили президента компании, с которым, как мне казалось, я на одной волне), все в офисе боятся, что будут следующими, ну и я подозревала, что придет мой час. Но не думала, что именно в этот момент.
На след день я отправила Эйчарам письмо, что беременна. А в пятницу подтвердили, что будет выкидыш.
(Здесь ничего не понятно. Плода нет, но будет выкидыш. Тесты по беременности показывали, что беременности нет, кроме одного)
БФ приехал, чтоб поддержать, чем меня сильно удивил. было видно, что хотел спрыгнуть. Он был в Лондоне на тренинге и ему хотелось посмотреть город, но он спросил, где я буду на выходные, я спросила почему, он сказал "Ну тебе наверно поддержка нужна, я бы приехал". Я обычно всегда отвечаю нет, мне всегда проще напрячься самой три раза, чем напрячь кого-то один раз, но в этот раз я решила, что это как раз тот момент, когда я не могу напрягаться сама. Я сказала, что была бы очень рада. Потом он не мог решить, приехать в среду или четверг, жаловался, что никогда не ходил по лондону.
(Она никогда никого не напрягает, все сама-сама. Она ведь действительно так думает, хотя все письмо с самого начала - непрерывное штурманство)
В результате приехал. Мы вместе ходили к врачу, но на чистку меня так и не отправили, сказали само выйдет. Я была уставшая, дерганная, у меня все болело, и еще надо было ходить к адвокатам по увольнению. Он меня раздражал и, судя по всему, я мало это скрывала, потому что когда я сказала ему, что люблю его, он спросил "Ты уверена?". Я сказала, что да, и спросила, почему он не уверен. Он сказал, что ему показалось, что не очень. Я сказала, что мне все время плохо и что меня бесит ситуация, что я не могу ни на что повлиять, что все случилось в одно время и это очень тяжело. И что я знаю, что я раздражаюсь, но я точно знаю, что это не из-за него, даже когда я злюсь, я злюсь не на него, а на ситуацию. Он сказал, что все будет хорошо и что мы любим друг друга и это главное, что вместе можем все порешать.
(Она ходила с ним по врачам, обсуждала чистку и вообще всю эту туманную ситуацию с беременностью, которая то ли есть, то ли нет, по мнению врачей нет. Он таскался за ней как подневольный осел, виноватый в порванном презервативе, она раздражалась на него. В общем, никто так не умеет доставить радость в любви, как рапунцели)
Еще было пару разговоров о детях, о том, сколько детей у нас будет (я говорила, что хочу троих, он сказал, что двойню хватит). Сказал, что боится генетических отклонений, что с моим геном все понятно, и при искусственном оплодотворении они делают тест и отбирают здоровые яйцеклетки (бесплатно), но он не уверен в своих генах, и что вообще есть еще мутации, неизвестные современной медицине и тп (это говорил уже давно, еще когда рассказывал, что от рака умерла его мама и папа и что он боится, что может быть генетическое).
(Очень много внимания она уделяет своей плохой генетике, постоянно ее обсуждает. Но при этом считает, что он обязан хотеть от нее ребенка. СЗ ее низкая уже, генетика по ее усердным заверениям - очень плохая, но она Сокровище и не хочет, чтобы он искал легких путей. А он ищет пути отступления, убеждая ее, что у него и самого генетика плохая и не надо ей, не нужно, не стоит иметь от него ребенка)
Потом спрашивал, откуда я столько знаю про искусственное оплодотворение в моей стране, особенно для одиноких женщин, и я сказала, что я хотела знать, какие у меня варианты, потому что я хочу иметь детей. На что он сделал позу надутого голубя (это у нас шутка такая), и сказал: Гру-гру-гру, а что, мое семя тебе не подходит что ли? Гру-гру-гру. Мы посмеялись и я сказала, что я не хотела на него давить и просто хотела знать, какие есть варианты.
(Вы замечаете, что Штурманы всегда много раз за письмо повторяют, что никак не хотят давить, не любят давить, не привыкли давить, а предоставляют полную свободу? Как думаете, почему?)
Мне дали больничный на 3 недели. Через 2 дня после его отъезда начался самопроизвольный аборт. Мы созвонились, он спросил, как я, я сказала, что потеряла литр крови и не знаю что делать, вроде пока сознание не теряю, скорую поблизости нашла на всякий случай, пока сижу наблюдаю. Он сказал, что ему сейчас станет плохо. Мы еще поговорили о разном, посмеялись про моих стриженных котов и он пропал.
(Очень важно было описать ему про литр крови и про самопроизвольный аборт. Так женщины многие понимают самоуважение)
Через полтора дня утром у нас состоялся след разговор:
я: Я жива
он: Хорошо ;) ок?
я: Мне немножко грустно, что ты не спросил про это
он: Был длинный день и не хотел тебя разбудить.
Но ты меня разбудила, по счастливому стечению обстоятельств. (проспал на работу)
Тебе надо будет идти к врачу?
я: да
он: К какому и когда?
я: тогда-то и тогда-то, и они скажут, нужно ли вмешательство.
(Ей немножко грустно, что он пропал и не расспрашивает ее в подробностях про кровотечение. Хотя он не врач, помочь ничем не сможет, но ей так приятно, чтобы было плохо не ей одной, но и ему тоже)
Он мне перезвонил и не помню, о чем мы говорили.
Через пару дней разговор после врачей:
он: что сказали врачи?
я: сказали опять ждать и продлили больничный, прописали пить железо.
он: а что еще сказали?
я: ничего больше
он: а про маленького что сказали?
я: маленького больше нет
он: откуда ты знаешь, что нет?
я: я видела куски, выходящие с кровью
он: ты мне не сказала
я: Я не знаю..
(Вот здесь парень пытается изо всех сил настроиться на позитивный лад, говорит про маленького, имея в виду потенциального тоже, но она ему в подробностях - про куски, выходящие с кровью. Хотя какие там куски? Эндометрий это, ткань слизистая, а не человек. Но она пичкает этого мужчину кошмарами за его безразличие к ней)
Через пару дней я ходила с подружками в ресторан, когда шла домой созвонились, он спросил, что ела, я сказала, что наконец-то после 2 месяцев перерыва ела суши (он очень переживал, чтоб я не ела ничего, что может навредить ребенку). Он говорит: сильно не привыкай! я: уже поздно.
(Это насчет того, как она никого не любит напрягать. Не любит напрягать, только все время обсуждает с ним то, что она ест, на то, как страдает и что чувствует, на то, как ей грустно и как он к ней безразличен)
Я четко понимаю, что я ему дорога, но не достаточно, чтоб что-то поменять.
(Да, поэтому нужно почаще и побольше рассказывать о том, как вам плохо. Вот такая вот несчастная, ущербная и непрерывно страдающая вы станете ему дороже. Сколько Сокровищ сейчас с возмущением подумают, что я призываю скрывать проблемы от любимым людей. Не скрывать, но не долбать, не травить, не обрушивать им на голову, когда жизни ничего не угрожает, когда есть врачи и они занимаются этой проблемой, когда никаких срочных конструктивных действий от партнеров не требуется. Подумать немного и о их проблемах тоже, немножко их разгрузить, в чем-то им тоже помочь. Представьте, если бы вас стали с утра до ночи долбать своей болью, долго, много, часто, не только не замечая вашей боли, но и не давая вам покоя, все время воя, ноя и требуя, как быстро вы бы истощились? Но всем Сокровищам кажется, что боль и проблемы есть только у них, а остальные благоденствуют и бездельничают)
Причем, не только переехать ко мне, но перевезти меня к нему. Причем последнее он очень хочет, но только если я все сделаю сама, найду работу, пройду весь процесс иммиграции (даже с моей востребованной профессией это очень непросто), все привезу сама. То есть любой вариант, где нужно напрячься - это для него слишком большой напряг, который не стоит того. В то же время, я не могу сказать, что ему комфортно мотаться ко мне, потому что это тоже напряг, но при этом как минимум ничего не надо менять.
(Автор, будьте уверены, он мечтает поменять все. А именно - расстаться с вами и забыть вас как страшный сон. Просто считает, что сейчас неподходящий момент и он обязан вас поддержать, поэтому откладывает разговор об этом)
Он приедет через 2 дня.
И я хочу расстаться, но не знаю, как это сделать экологично.
(Можно просто предложить, это будет человечно, вы избавите его от себя. Однако, он может решить, что это ваша очередная скалка, что вы хотите обвинить его в равнодушии и жестокости и будет говорить о любви. Но все равно вы ему поможете, если скажете, что хотели бы расстаться. Если не скажете об этом, он и сам вам предложит, в этот раз или немного позже. Поэтому если это не блеф, и вы действительно способны расстаться, не обвивайтесь зеленым виноградом, что вы бросили мужчину, который хотел с вами семью. Даже если хотел когда-то давно, вы сделали все, чтобы он расхотел)
Мне кажется, что если я буду еще больше тянуть, я буду еще больше злиться на все и вся, и дотяну до того, что это будет не расставание, а психование. По-сути, он ни в чем не виноват, это действительно сложно бросить работу и бросить друзей, родительский дом и тп.
И тем более, он не виноват в том, что в моей жизни в один момент случилась какая-то хрень. Я действительно люблю его, но чувствую, как эта любовь уже даже не медленно, а очень уверенно перерастает в раздражение.
yoicherrsЗдравствуйте, Эволюция!
Я читаю ваш блог чуть больше полугода после того, как моя подруга посоветовала мне прочитать вашу книгу.
Я уже писала вам раньше. Тогда я думала, что у меня во всех жизненных сферах кризис, но это я не знала, что меня ждет.
Теперь это не кризис, а больше похоже на тупик, из которого может и есть выходы, но энергии уже нету.
(Попрошайку сразу видно?)
Мы с моим бойфрендом встречаемся уже больше 3х лет, живем в разных странах ЕС, общий язык английский. Наши отношения завязались как one night stand без секса (не спрашивайте меня как), и затянулись. Сейчас мне кажется, что это такое затянувшееся секс онли, но когда мы знакомы с семьями и друзьями друг друга.
(А я так хотела узнать подробности. Весь мир замер в любопытстве узнать какую-то фигню из жизни автора. Видна корона Сокровища, закрывающая небо?)
Мы видимся 1-2 раза в месяц, летаем друг к другу по очереди и на всякие семейные события.
Мне в этом году исполняется 35 лет и я стала задумываться о ребенке (раньше было не до того в связи с тяжелой болезнью мамы, 2 года назад она умерла и сейчас, как мне казалось, я немного выкарапкалась)
Поскольку мы никогда не говорили о создании семьи и детях, и только пару раз вскользь затрагивали тему переезда, я начала думать про возможность, которая обеспечивается государством в стране, где я живу (уже почти 5 лет): каждая женщина до 40 лет имеет право на искусственное оплодотворение, и процедура и донор предоставляется бесплатно.
Я около полугода думала об этом, (хотя мысли об этом у меня закрадывались еще раньше), и решила встать в очередь (ожидание около 2 лет). Ему не знала, как сказать и оттягивала. Так же думала расстаться с ним, но тоже оттягивала, потому что видимся мы редко и коротко, делать это по скайпу не хотелось и всегда было не время и не место.
На длинные выходные мы поехали в Париж. Мы всегда тщательно предохранялись, но у нас порвался презерватив, а поскольку у меня генетическая предрасположенность к раку, мне таблетку пить нельзя (о чем он знал).
По возвращению из отпуска я получила письмо от иммиграции, что они отменяют мою резиденцию. Я была в шоке, меня чуть не вырвало. Сразу пошла к адвокату. Она посмотрела, сказала, что в иммиграции тут хаос и они просто избавляются от иммигрантов, что это ошибка. Мы подали на пересмотр.
День, когда была назначена запись к врачу на оплодотворение (записаться в очередь), я сделала очередной тест, который показал, что я беременна (остальные 4 теста показывали то позитивный, то негативный результат).
Вобщем, я не пошла к врачу, скинула бойфренду фото теста и написала, что поздравляю, ты будешь папочкой. Он скинул сердечко, позвонил сразу же, обрадованный, спросил, рада ли я. Я не ожидала от него такой реакции, ответила что у меня было время подумать, потому что подозревала, но не была уверена, и что рада. Вообще хотелось не показать, что я рада больше, чем он, хоть и ужасно боялась, потому что мой статус в стране был не определен.
(Вот это любимые щипцы Попрошаек. Они боятся проявить радость, у них всегда несчастный и недовольный вид. Потому что если радость проявить, а вдруг человек решит, что и так нормально и ничего от него не требуется? Нет, пусть лучше видит страдания и понимает свой долг)
Через 4 дня мы поехали в отпуск туда, где раньше жила моя мама, это была вторая годовщина ее смерти. Он был рад, стал очень мягким, близким, смотрел как-то очень влюбленно, называл меня секси-мамма, гладил живот... вобщем его отношение очень поменялось. Сказал, что планировал переезжать в январе 2020, но судя по всему, планы поменялись.
Мы говорили о том, что делать с резиденцией, он нашел, что с 3 месяца беременности я могла получить спец визу как будущая мать ребенка-гражданина его страны. Я очень не хочу переезжать в его страну по ряду причин (но главная причина потому, что я себя там чувствую незащищенной, у меня там нет ни работы, ни жилья, и жить там дорого, на переезд у меня сбережений немного и он ничего не предлагает), потому я надеялась, что с моей резиденцией все решится. В этом случае, он планировал получить отпуск по уходу для отцов, который в его стране - 14 мес, а в моей - всего 4. Потому мы решили, что пока переезжать ему не стоит, лучше дождаться отпуска по уходу.
(Он изначально решил, что она может переехать к нему в страну, так ему удобней. А вот она решила, что он возьмет отпуск по уходу и переедет к ней, если с резиденцией все решится. То есть ее "мы" - это она решила за него, за резиденцию, и за ребенка, которого пока нет, но она уже решила, что он родится. Это векторная Попрошайка, с очень сильным Штурманом, и от этого все ее проблемы в жизни)
Потом он начал говорить, что ему все равно, как на работу добираться, он и так в 5 утра встает в пон, чтоб доехать до офиса, что он может и от меня вылетать в пон, и лететь назад в четверг, и пятницу работать из дома. (У них это популярный расклад, работать за 130 км от дома, 4 дня в отеле жить). Потом через день начал говорить, что его должны повысить (все 3 года наших отношений его должны повысить, но все время какие-то препятствия для этого, он из-за этого очень бесится). И что ему нужно эта должность, что надо на ней проработать пару лет, что он так будет летать до 2-3 лет ребенка. Я офигела и сказала, что знаешь, это твой ребенок и это твое право - быть папой выходного дня, но для меня муж выходного дня - это неприемлемо.
(Всегда так у Штурманов. Он согласен, он конечно согласен. Потом потихоньку начинает давать обратный ход. Штурман в ярости. А то, что согласие вытянуто огромными щипцами или вообще согласие это померещилось Штурману из-за игнора воли второго, они никак не научатся замечать)
Он разозлился, сказал, что я ставлю ему ультиматумы, я повторила, что для меня это неприемлемый вариант, и что я ему об этом говорила год назад (разговор был не о нас, а о привычках в его стране жить отдельно 4 дня из-за работы, и я ему сказала тогда, что для меня это очень странно и я на такое бы никогда не согласилась). Потом он успокоился, сказал чтоб я не беспокоилась, что мы все как-то решим.
(Когда Штурман заявляет "для меня это неприемлемо" это не означает "делай, что хочешь, я - сама по себе", это означает "ты сделаешь так, как я хочу!" Штурман не готов, что второй разведет руками и попрощается, он готов только к подчинению. Ну а партнер решает обычно "да пошел ты к черту", но раньше времени объявлять это не хочет)
У меня вообще такое чувство, что он все время меня пытается прогнуть, как с таблеткой (когда я узнала о генетике, я ему сразу сказала, что таблетку пить мне нельзя, и потом мы говорили, я ему сказала, что если у меня стоит вопрос, увеличить еще больше риск заболеть раком или забеременеть - то я выберу второе), так и с мужем выходного дня, и с переездом к нему (антишкатулка?).
(Здесь внезапно выясняется, что парень очень боялся иметь ребенка от нее, несмотря на ее взрывающиеся часики, и уговаривал выпить таблетку из-за разрыва презерватива. Таблетки типа постинор вредны всем, не только тем, у кого что-то там генетическое. То есть ее "мы не говорили об этом" - это его принципиальное несогласие оказывается)
Потом мне вообще отменили резиденцию задним числом в начале года, хотя в первом письме, которое мне отправили было написано, что процесс отмены длится 3 мес. И еще отправили письмо мне на работу, что я не имею права работать. Меня опять чуть не вырвало.
После отпуска я пошла на узи, где мне сказали, что плода не видно и отправили ждать неделю. Я вышла и рыдала. Потом успокоилась, собралась с мыслями и пошла на работу, и делала вид, что все ок. Через неделю плода так и не было видно. Я опять рыдала. Потом начались боли и выделения, в в понедельник поехала в скорую, но меня отправляли и говорили ждать. Ужасно хотелось избавиться от "этого" в теле. Как будто снять грязную одежду.
(Часики взрываются, к донору на очередь хотела записаться за счет страны, но от "этого в теле" она хочет избавиться. Хотя там ничего нет, УЗИ не показало беременности. И при ее отвращении, хорошо, что нет)
Во вторник на работе был один на один с боссом, где он сказал, что они меняют направление, нанимают человека с другими скиллами и меня сокращают. Месяца через полтора-два. Или я могу остаться с меньшей зп и должностью ниже (я сейчас начальник отдела)
Надо сказать, что на работе отношения у меня так себе, почти всех людей, с которыми были очень хорошие отношения (из них два начальника) - уволили (и буквально недавно уволили президента компании, с которым, как мне казалось, я на одной волне), все в офисе боятся, что будут следующими, ну и я подозревала, что придет мой час. Но не думала, что именно в этот момент.
На след день я отправила Эйчарам письмо, что беременна. А в пятницу подтвердили, что будет выкидыш.
(Здесь ничего не понятно. Плода нет, но будет выкидыш. Тесты по беременности показывали, что беременности нет, кроме одного)
БФ приехал, чтоб поддержать, чем меня сильно удивил. было видно, что хотел спрыгнуть. Он был в Лондоне на тренинге и ему хотелось посмотреть город, но он спросил, где я буду на выходные, я спросила почему, он сказал "Ну тебе наверно поддержка нужна, я бы приехал". Я обычно всегда отвечаю нет, мне всегда проще напрячься самой три раза, чем напрячь кого-то один раз, но в этот раз я решила, что это как раз тот момент, когда я не могу напрягаться сама. Я сказала, что была бы очень рада. Потом он не мог решить, приехать в среду или четверг, жаловался, что никогда не ходил по лондону.
(Она никогда никого не напрягает, все сама-сама. Она ведь действительно так думает, хотя все письмо с самого начала - непрерывное штурманство)
В результате приехал. Мы вместе ходили к врачу, но на чистку меня так и не отправили, сказали само выйдет. Я была уставшая, дерганная, у меня все болело, и еще надо было ходить к адвокатам по увольнению. Он меня раздражал и, судя по всему, я мало это скрывала, потому что когда я сказала ему, что люблю его, он спросил "Ты уверена?". Я сказала, что да, и спросила, почему он не уверен. Он сказал, что ему показалось, что не очень. Я сказала, что мне все время плохо и что меня бесит ситуация, что я не могу ни на что повлиять, что все случилось в одно время и это очень тяжело. И что я знаю, что я раздражаюсь, но я точно знаю, что это не из-за него, даже когда я злюсь, я злюсь не на него, а на ситуацию. Он сказал, что все будет хорошо и что мы любим друг друга и это главное, что вместе можем все порешать.
(Она ходила с ним по врачам, обсуждала чистку и вообще всю эту туманную ситуацию с беременностью, которая то ли есть, то ли нет, по мнению врачей нет. Он таскался за ней как подневольный осел, виноватый в порванном презервативе, она раздражалась на него. В общем, никто так не умеет доставить радость в любви, как рапунцели)
Еще было пару разговоров о детях, о том, сколько детей у нас будет (я говорила, что хочу троих, он сказал, что двойню хватит). Сказал, что боится генетических отклонений, что с моим геном все понятно, и при искусственном оплодотворении они делают тест и отбирают здоровые яйцеклетки (бесплатно), но он не уверен в своих генах, и что вообще есть еще мутации, неизвестные современной медицине и тп (это говорил уже давно, еще когда рассказывал, что от рака умерла его мама и папа и что он боится, что может быть генетическое).
(Очень много внимания она уделяет своей плохой генетике, постоянно ее обсуждает. Но при этом считает, что он обязан хотеть от нее ребенка. СЗ ее низкая уже, генетика по ее усердным заверениям - очень плохая, но она Сокровище и не хочет, чтобы он искал легких путей. А он ищет пути отступления, убеждая ее, что у него и самого генетика плохая и не надо ей, не нужно, не стоит иметь от него ребенка)
Потом спрашивал, откуда я столько знаю про искусственное оплодотворение в моей стране, особенно для одиноких женщин, и я сказала, что я хотела знать, какие у меня варианты, потому что я хочу иметь детей. На что он сделал позу надутого голубя (это у нас шутка такая), и сказал: Гру-гру-гру, а что, мое семя тебе не подходит что ли? Гру-гру-гру. Мы посмеялись и я сказала, что я не хотела на него давить и просто хотела знать, какие есть варианты.
(Вы замечаете, что Штурманы всегда много раз за письмо повторяют, что никак не хотят давить, не любят давить, не привыкли давить, а предоставляют полную свободу? Как думаете, почему?)
Мне дали больничный на 3 недели. Через 2 дня после его отъезда начался самопроизвольный аборт. Мы созвонились, он спросил, как я, я сказала, что потеряла литр крови и не знаю что делать, вроде пока сознание не теряю, скорую поблизости нашла на всякий случай, пока сижу наблюдаю. Он сказал, что ему сейчас станет плохо. Мы еще поговорили о разном, посмеялись про моих стриженных котов и он пропал.
(Очень важно было описать ему про литр крови и про самопроизвольный аборт. Так женщины многие понимают самоуважение)
Через полтора дня утром у нас состоялся след разговор:
я: Я жива
он: Хорошо ;) ок?
я: Мне немножко грустно, что ты не спросил про это
он: Был длинный день и не хотел тебя разбудить.
Но ты меня разбудила, по счастливому стечению обстоятельств. (проспал на работу)
Тебе надо будет идти к врачу?
я: да
он: К какому и когда?
я: тогда-то и тогда-то, и они скажут, нужно ли вмешательство.
(Ей немножко грустно, что он пропал и не расспрашивает ее в подробностях про кровотечение. Хотя он не врач, помочь ничем не сможет, но ей так приятно, чтобы было плохо не ей одной, но и ему тоже)
Он мне перезвонил и не помню, о чем мы говорили.
Через пару дней разговор после врачей:
он: что сказали врачи?
я: сказали опять ждать и продлили больничный, прописали пить железо.
он: а что еще сказали?
я: ничего больше
он: а про маленького что сказали?
я: маленького больше нет
он: откуда ты знаешь, что нет?
я: я видела куски, выходящие с кровью
он: ты мне не сказала
я: Я не знаю..
(Вот здесь парень пытается изо всех сил настроиться на позитивный лад, говорит про маленького, имея в виду потенциального тоже, но она ему в подробностях - про куски, выходящие с кровью. Хотя какие там куски? Эндометрий это, ткань слизистая, а не человек. Но она пичкает этого мужчину кошмарами за его безразличие к ней)
Через пару дней я ходила с подружками в ресторан, когда шла домой созвонились, он спросил, что ела, я сказала, что наконец-то после 2 месяцев перерыва ела суши (он очень переживал, чтоб я не ела ничего, что может навредить ребенку). Он говорит: сильно не привыкай! я: уже поздно.
(Это насчет того, как она никого не любит напрягать. Не любит напрягать, только все время обсуждает с ним то, что она ест, на то, как страдает и что чувствует, на то, как ей грустно и как он к ней безразличен)
Я четко понимаю, что я ему дорога, но не достаточно, чтоб что-то поменять.
(Да, поэтому нужно почаще и побольше рассказывать о том, как вам плохо. Вот такая вот несчастная, ущербная и непрерывно страдающая вы станете ему дороже. Сколько Сокровищ сейчас с возмущением подумают, что я призываю скрывать проблемы от любимым людей. Не скрывать, но не долбать, не травить, не обрушивать им на голову, когда жизни ничего не угрожает, когда есть врачи и они занимаются этой проблемой, когда никаких срочных конструктивных действий от партнеров не требуется. Подумать немного и о их проблемах тоже, немножко их разгрузить, в чем-то им тоже помочь. Представьте, если бы вас стали с утра до ночи долбать своей болью, долго, много, часто, не только не замечая вашей боли, но и не давая вам покоя, все время воя, ноя и требуя, как быстро вы бы истощились? Но всем Сокровищам кажется, что боль и проблемы есть только у них, а остальные благоденствуют и бездельничают)
Причем, не только переехать ко мне, но перевезти меня к нему. Причем последнее он очень хочет, но только если я все сделаю сама, найду работу, пройду весь процесс иммиграции (даже с моей востребованной профессией это очень непросто), все привезу сама. То есть любой вариант, где нужно напрячься - это для него слишком большой напряг, который не стоит того. В то же время, я не могу сказать, что ему комфортно мотаться ко мне, потому что это тоже напряг, но при этом как минимум ничего не надо менять.
(Автор, будьте уверены, он мечтает поменять все. А именно - расстаться с вами и забыть вас как страшный сон. Просто считает, что сейчас неподходящий момент и он обязан вас поддержать, поэтому откладывает разговор об этом)
Он приедет через 2 дня.
И я хочу расстаться, но не знаю, как это сделать экологично.
(Можно просто предложить, это будет человечно, вы избавите его от себя. Однако, он может решить, что это ваша очередная скалка, что вы хотите обвинить его в равнодушии и жестокости и будет говорить о любви. Но все равно вы ему поможете, если скажете, что хотели бы расстаться. Если не скажете об этом, он и сам вам предложит, в этот раз или немного позже. Поэтому если это не блеф, и вы действительно способны расстаться, не обвивайтесь зеленым виноградом, что вы бросили мужчину, который хотел с вами семью. Даже если хотел когда-то давно, вы сделали все, чтобы он расхотел)
Мне кажется, что если я буду еще больше тянуть, я буду еще больше злиться на все и вся, и дотяну до того, что это будет не расставание, а психование. По-сути, он ни в чем не виноват, это действительно сложно бросить работу и бросить друзей, родительский дом и тп.
И тем более, он не виноват в том, что в моей жизни в один момент случилась какая-то хрень. Я действительно люблю его, но чувствую, как эта любовь уже даже не медленно, а очень уверенно перерастает в раздражение.
49
Штурманов много обсуждаем, а вот давайте обсудим двух Училок (Ж и М) и Ученицу, нашедшую в муже учителя. Три письма сегодня постараюсь показать.
25 комментариев
Заблокировать автора
Штурманов много обсуждаем, а вот давайте обсудим двух Училок (Ж и М) и Ученицу, нашедшую в муже учителя.
Три письма сегодня постараюсь показать.
Начнем с Училки-Ж. Это самое длинное письмо. Даже слишком длинное, вылезает из формата по длине.
Интересно в нем то, что девочке 18 лет, а во время описанной истории - 17.
Ей 17, а она уже Училка.
Это потому, что баг Училка никак не зависит от ума или образования. Можно быть безграмотным и школу никогда не посещать, а все равно иметь ведущий баг Училка. Главное - возомнить себя умней других.
levelensky
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Ваш блог для меня открыла мама, когда мне было 15, начала читать хотя бы для того, чтобы понимать, о чем она со мной говорит, так как мама использовала ваши термины. Потом увлеклась, но читала периодами. На тот момент у меня были серьезные недопонимания с родителями, я требовала «свободы», убегала из дома, начала курить. За один день они узнали всю мою подноготную из моего личного дневника и отношения, конечно же, стали ещё хуже. Через год после наивысшего накала домашних страстей я встретила В. До этого парни меня интересовали только в формате дружеских отношений, и кроме пары мимолетных поцелуев, никакого опыта с противоположным полом у меня не было.
(Ну вот здесь уже видна избалованная девчонка с очень завышенной самооценкой. Видна вам? Она пишет о маме так, будто это ее подруженция)
Мне было почти 17, В. исполнялось 19. Не знаю, можно ли говорить в столь раннем возрасте об ОЗ, но социальный статус В. был выше моего, да и выше большинства ровесников в нашем городе. Он учился в Америке, на каникулы приехал к семье. Гонял на дорогой машине, красивый, галантный, очень интересный. Он пролайкал меня в соц сетях, я ответила тем же, написал, диалог завязался легко, и через пару дней мы договорились о встрече. На «свидания» я хоть изредка и ходила, но особо опыта не было. Поэтому на его «ну что мы только обо мне и обо мне, расскажи про себя», я с улыбкой ответила «если честно, я больше люблю слушать, чем говорить». Слушала его я и правда с большим интересом, много говорили про Америку, его любимые страны и приключения в дорогах. В ресторане я предложила заплатить за себя, но В. настоял на том, что платит он. На прощание обнялись.
(Фирменный стиль женской Училки. Оценила галантность и интересность парня, хотя опыта для оценки - ноль, "столь ранний возраст" оценила, хотя о другом она понятия не имеет. Все оценивает свысока, молвит с улыбкой, в описаниях - куча академизмов и формализмов)
Так вышло, что родители сразу узнали о том, что я была с каким-то парнем. Маме в тот же вечер сказала: «у меня нет шансов, как мне кажется, скоро у него пропадёт интерес, если ещё не пропал».
Я так боялась быть навязчивой, что не проявляла никакой заинтересованности. Когда он писал, сразу вовлекалась в диалог, но первая - никогда. В этой «игре» у него явно были все козыри. Несмотря на это, общение развивалось стремительно, но я искренне продолжала верить, что это мимолетно и скоро закончится. Мы встречались достаточно часто, в один из разов он вышел из машины проводить и на прощание поцеловал, я была за, но быстро это закончила. Через пару дней он написал «нам нужно определиться, когда мы начали встречаться, чтобы был повод раз в месяц отмечать это событие». Определились. Потом я уехала на неделю в Питер и пропускала его день рождение. Он решил перенести его на дату моего возвращения. Все мое отсутствие говорил, что скучает, я отвечала тем же. На дне рождении весь вечер был рядом со мной, я уже была знакома с большинством его друзей и даже с родителями. С теми друзьями, которые жили в других городах, познакомилась на дне рождении.
На том моменте отношений я была максимально осторожна, слишком осторожна, боялась спугнуть. Через какое-то время начались претензии, например, что я никогда не пишу первая, я помялась со своим «не привыкла» и проблему потихоньку решили. Потом ему понадобилась моя геолокация, требовал, требовал, так и не дала. Тогда он был уже достаточно наслышан о моем свободолюбии, что было правдой и есть. Всю жизнь боролась за свободу, то с родителями, то со школой (это были самые глупые сражения), теперь вот с парнем. Детская иллюзия того, что в этом и заключается счастье. В общем с маленькими порожками, но двигались вперёд.
(Она считает себя свободолюбивой, но кому она нужна, кроме своей мамы? Парню не очень нужна. Остальным тем более. Вместо того, чтобы хвастаться свободолюбием, лучше бы подумала о том, что всем на нее наплевать, и еще о том, что ее свободолюбие закончится за первым же поворотом, превратившись в страх и нытье о помощи, если бы действительно она оказалась на свободе)
Прошло 2 месяца с объявленной даты начала отношений. Мне исполнялось 17, мама решила сделать подарок, улетели в Турцию. Накануне В. уже “n” количество раз звал меня с собой на отдых в Сочи. Я понимала, что родители меня ни за что не отпустят, но поехать очень хотелось. Битый месяц я умоляла родителей меня отпустить, они ничего не хотели слышать, просили отстать. Что я только ни пробовала, ни предлагала и ни говорила им, казалось, все бестолку. Тем временем я задерживала и В., и его друзей, которые толе должны были поехать. В итоге В. покупает билеты за 3 дня до отъезда, за 2 дня мама даёт своё согласие, и за день - папа. Мне помогло то, что родители были знакомы со студенческих лет, отцы поддерживали связь, и то, что В. произвёл на родителей хорошее впечатление. Сказать, что я не верила в происходящее - ничего не сказать. Впопыхах собралась. Мама оплатила за меня дорогу, проживание, дала с собой, В.отнекивался от этой схемы, по крайней мере, он был против, что за меня оплатили полную стоимость, но в итоге взял деньги. За то, что мама дала возможность мне быть объективно на равных, я очень благодарна, думаю, это лучшее, что она могла сделать на тот момент.
(Бедные родители. Дочери 17 лет, а она хочет трахаться и продавливает их до согласия. Желаю родителям не оказываться в подобной ситуации никогда. Но эта девушка еще даст им прикурить, поскольку уже сейчас оценивает их сверху, говоря, что "лучшее, что мама сделала" - это дала ей денег на отдых с парнем. Мама сделала для нее кое-что получше, родила эту дуру, которая неизвестно, когда поумнеет)
В поездке все было хорошо, единственное , что его бесило, это мои долгие сборы (моя постоянная проблема, но так как внешний вид для меня всегда был источником уверенности в себе, для меня важно было выглядеть хорошо). Сначала мы жили вдвоём в номере в отеле, потом переехали в апартаменты и жили вместе с его двумя друзьями, периодически у нас в гостях была ещё одна девушка, она тогда начала встречаться с другом В. Переезд в апартаменты я ждала чуть меньше. Не хотелось плохо себя зарекомендовать перед его друзьями, но пришлось честно признаться, что готовить я не умею (В. уже знал), но готова помогать всем, чем смогу. Так и вышло. Парни, как оказалось, умели шикарно готовить, да и сам процесс готовки не был каким-то неудобным или нелепым, все чувствовали себя расслаблено, я им помогала, они важно стояли у плиты и жарили вкуснейшие мидии. Наутро я все убрала, тут уже они немного помогли. В общем вышло намного лучше, чем я ожидала.
(Стояли они конечно важно, а мидии были вкуснейшими. На все у этого ребенка-Училки свое экспертное мнение. Автор, учитесь готовитесь и красьтесь поменьше. Много краски на лице летом в вашем возрасте - это очень дурной тон, а готовить приятней, чем мыть за всеми посуду. И да, наутро это делать поздно, мыть надо после еды, особенно в жару, особенно когда ели морепродукты)
Первый секс. Он случился в первый же день по прибытии, был желаным. В. был максимально аккуратен, внимателен, нежен. Все прошло красиво.
(Стиль Училок неподражаем. Особенно вредно им писать о сексе. Я уж молчу о том, что в 17 лет вообще не надо сексом заниматься. Тем более вот таким вот, не спонтанным, а "желанным", чинно и торжественно. Понимаете, почему?)
В последнюю ночь перед отъездом, мы разговорились с В. по душам. Он задавал один и тот же вопрос «что ты скрываешь?». Дело в том, что В. много раз расспрашивал меня о бывших отношениях, парнях, с которыми я связывалась, компаниях, в которых тусила и вообще о моем прошлом. Для меня такие темы для разговора с парнем кажутся не лучшими, тем более не хочется делиться, когда это вытягивается. Поэтому каждый раз я как-то косила с темы, да и рассказывать о каких-то прошлых отношениях мне было нечего. Я не особо эмоциональна, в какой-то момент убрала свою вспыльчивость и заменила некой стадией пофигизма. Привычки делиться каждой мелочью своей жизни с кем бы то ни было у меня тоже нет. Проблемы мне всегда было легче переживать самой, делюсь с кем-то только если хочу услышать совет. Все это казалось для В. странным. Он - полная противоположность. Эмоциональный, открытый, вспыльчивый, безумно ревнивый.
(Деточка, вы не видели в своей жизни "безумно ревнивых" и дай вам Бог никогда не увидеть. Вы пока школу хотя бы закончите, потому будете анализировать мужчин. Иначе получается, что опыта у нее кот наплакал, а важности и пафоса в оценках с дом. Скорее всего именно это парня и раздражает, ее надменное и каменное лицо, а совсем не то, что он подозревает какой-то треш в ее жизни. Ему понятно, что она ребенок, девственница, оберегаемая папой и мамой, самый страшный грех которой до сих пор - секс с ним, не считая курения сигарет тайком за школой)
Он пытался вовлечь меня в каждую часть его жизни, и у него это получалось. Но он не чувствовал в этом взаимности и говорил о том, что «признаки на лицо, мне есть, что скрывать». В том диалоге он сказал: «Ты не делаешь из отношений романтическую-фантастическую фигню, это хорошо, но я хочу бОльшей отдачи, близости и доверия». Он признался мне, что по началу рассматривал наши отношения, как «прикольно провести время, пока я в России» и добавил, что видел во мне «тусовочную девочку» и ничего серьезного со мной не думал строить.
После той поездки мои отношения с родителями начали улучшаться, особенно сильно я стала сближаться с мамой. Иногда все-таки бывают ссоры, но намного меньших масштабов и с другой периодичностью. Тогда начала чувствовать искреннюю благодарность маме и поняла, что она самый близкий мне человек. Я уверена, что это благодаря вашему блогу, дорогая Эволюция! К тому же именно ваш блог стал для нас с мамой постоянной темой размышления и вовлечённость в него - точкой соприкосновения.
(Ваша мама - бедная жертва вашей влюбленности, она попала в ловушку, поскольку ни связать вас не может, ни оттолкнуть и не знает, что делать, кроме как вести беседы с вами и вашей короной, а вы сблизились с ней, потому что у вас решето и хочется поговорить о вашем парне. Не нужно меня за это благодарить, я вам ваше решето не начищала, как и корону)
Через пол месяца после нашего приезда, он улетел в США. По началу все было хорошо, мы потихоньку привыкали. Но чем дальше, тем было сложнее.
Мне повезло, что это был 11 класс и я была по уши занята учебой. А первые пол года ещё и спортом. Но моя занятость В. только бесила, он стал ещё ревнивее, пытался контролировать меня всегда и везде, начались конфликты, но пока ещё не особо серьезные и быстро решаемые. Я даже не пыталась его контролировать, он сам говорил мне, чем занимается и куда идёт.
(Ревность плюса и периодические недовольства парня она принимает за его минус и нужду в ней. А он немного строит ее и все)
На зимние каникулы он решил приехать в Россию, сформулировал как «едет ко мне», мне не нравилась эта формулировка, так как я боялась претензий о том, что он приедет «ко мне», а я все время то на спорте, то в учебе. На следующий день после его приезда мы с ним опять уехали в Сочи, но уже вдвоём. В ту поездку мы просто кайфовала в лайт режиме. И много занимались любовью. Вообще, что касается секса, казалось, мне всегда его нужно было больше, чем ему. Но и тут инициативу если я и проявляла, то очень осторожно, пытаясь понять, хочет ли он. Хотел он достаточно часто, что меня очень радовало. Но когда мы были не рядом, он требовал вирт, а вот этой фигни я вообще не понимаю, в 90% случаев пыталась откосить, были конфликты.
(Она чувствует, что он давит на нее и очень боится ему отказать в любой мелочи, но ей кажется, что это потому, что ей жалко его. Не боится, а жалеет якобы. Вот что делает Училка. Вы чувствуете себя такими большими и важными, что не замечаете, когда вы маленькие и испуганные. А надо бы замечать)
Новый год мама решила отметить тоже в Сочи, уехали, В. расстроился, но сказать там было особо нечего. Я думала остаться в городе, но знала, что мама обидится. Опять через мольбы, конфликты и накалённое состояние я выпросила у мамы вернуться раньше их. Испортила праздник, как и отдых в Турции (там я начала уговаривать маму отпустить меня в Сочи с В.). Вернулась раньше, В. оценил.
(Еще раз. Бедная мама. Взрослеющие дочери - это очень сложно. Но пусть хотя бы дочь с уважением к своей матери, не считающая себя ее и всех умней. Это попроще)
Он опять уехал. И вот здесь уже начался полный ужас. Меня ни раз посещала мысль расстаться, хотя бы на время, но с В. «на время» не прокатило бы, да и я понимала, что вряд ли этого действительно хочу. Мы ссорились почти каждый день, претензии были по поводу всего: что я пролайкала каких-то парней в Инстаграмм, что я не написала, когда пришла домой, что я выставила какую-то не такую свою фотку, что я слишком долго онлайн и тд. Но главная претензия была по поводу того, что я не вкладываюсь в отношения никак. И это было правдой. У меня не было желания вкладываться. Единожды отправила ему открытку по почте с 14 февраля. В то время, как он на каждое 20е число (20ого начали встречаться) отправлял мне цветы или ещё что-то, иногда просто на выходные заказывал через интернет мне фрукты.
(Он не знает, к чему придраться. Хотя она и правда такая важная и надменная, что его это бесит, но он не знает, как сформулировать и обвиняет ее в недостаточных чувствах. А она под своей короной и правда думает, что холодна к нему, хотя круглосуточно думает только о нем и все время выносит мозг маме разговорами о нем)
Отчасти у меня и возможности не было. Как минимум потому что в Америке я не знаю ничего и никого, и плюс ко всему я вся была в учебе. Но это все оправдания. Он был прав, я, как и в начале отношений, не делала ничего, брала только, ничего не отдавая взамен. Во всех конфликтах я принимала позицию «хватит трепать мне нервы». Чем дальше, тем было хуже и хуже. Я уставала от постоянных разборок и выносов мозга, не знала, как правильно на них реагировать. Решать проблемы тоже не получалось.
Как-то утром (у нас большая разница во времени, у меня утро, у него вечер/ночь) мы созвонились, и он упомянул его секс-набор. Перед его отъездом в Америку он сам сказал мне, что не знает, куда его деть, так как родители будут переезжать в новый дом, и он не хочет, чтобы они его нашли. Я предложила оставить у меня. Но он начал отнекиваться, сказал, что когда будет пересаживаться в Москве, оставит его у друга.
(Блин, что еще за секс-набор? Анальная смазка? Страпон? Наручники? Зачем молодому пацану секс-набор? Он ведь не старый гей-извращенец. О чем речь? Но хорошо бы этого не узнать, наверняка стыдоба какая-то)
Я не поняла зачем, но решила пропустить мимо себя. Так вот в то утро я спросила, где он его оставил. Он начал рассказывать и путаться в том, что говорил минуту назад. Я выслушала и сказала «ты мне врешь». Распсиховался, начал блефовать, типо «давай включай камеру, я тебе сейчас покажу, что он у меня в чемодане, который запрятан фиг знает куда, там лежит...», обычно на подобные его рвения что-то мне доказать я отказывалась и сводила тему на нет, но тут впервые ответила «ну давай». Он начал нервно копаться в своём чемодане в полутьме, мне не особо было что-то понятно, из всего набора нашёл только маску для сна, в которой он даже когда с родителями жил, просто спал по ночам. В какой-то момент он поднимал телефон, и камера повернулась так, что я увидела презервативы. У меня что-то екнуло, но я промолчала. Я до сих пор не уверена они это были или нет, там сложно было что-то понять. Но камера затряслась.
(Она так подробно описывает эту ерунду. Увидела презервативы! Ну и что?)
Начал что-то мне доказывать и говорить:
- как видишь, у меня ничего нет, видимо я все оставил у М. (его друг), на обратном пути заберу.
- Не стоит. А набор можешь поискать в шкафчиках около кровати.
Тут он окончательно распсиховался, обвинил меня в том, что я что-то придумываю и говорю бред, и вообще испортила ему настроение. Скинул трубку.
(К своей противной Училке она решила добавить еще и мерзкого Штурмана. Но эта парочка любит ходить вместе. Еще и Ищейку с собой прихватывают обычно. Автор, вам нужно срочно работать над скромностью. Возвращаться в свой реальный возраст, снимать корону эксперта и избавляться от важности и пафоса, если хотите иметь нормальную личную жизнь и не только личную)
Прошло немного времени и я почувствовала, что эта ситуация меня чуть пошатнула. Но днями я была занята и особо много времени на то, чтобы обдумывать все это у меня не было. Только поделилась с мамой, она меня поддержала и мы проехались по магазинам. Трубку от В. я не брала, на сообщения ответила, что пока не готова ни о чем говорить. Начали звонить его друзья со словами «ответь, пожалуйста, В., а то он от меня не отстанет».
Мне непонятно было одно: он так трепетно относится к теме измен, все мозги мне вынес с темой верности в отношениях, часами рассказывал о прошлом больном опыте, о том, какие девушки ему попадались, что они его предавали и изменяли ему и для него это большая травма. Много раз повторял, что верность - одно из самых главных в отношениях. И делал все, чтобы показать мне свою максимальную незаинтересованность в девушках, которые с ним учатся и работают. И при всем этом спит там с кем-то. Это была какая-то мерзкая и лицемерная ложь. До этого я особо не думала изменяет он мне или нет, я понимала, что знать наверняка я это не могу, не было ни необходимости, ни возможности. Мне все ещё кажется, что мы ничего друг другу не должны. Но он утверждает обратное. И доказательства исполнения моего долга перед ним выбивает из меня всеми возможными способами. Мне конечно хочется равных прав.
(Автор, у вас не просто есть права, у вас полная свобода действий. Не выдумывайте, что вас кто-то этого лишает. Вы сами вцепились в этого парня и придумали, что он вас держит)
Через 2 дня все-таки поговорили. Тогда я думала, что лучший вариант, это свести тему на нет, расставаться я не хотела. Мы проговорили часа 2, точнее в основном говорил он, уводил тему далеко от данной проблемы. Обвинил меня во всей этой ситуации. Даже сформулировал так, что это он снисходит до того, чтобы со мной помириться. Я прифигела. Начала тянуть разговор. В итоге он сказал, что любит, и предложил попробовать ещё раз, но уже по-другому. На этом и сошлись.
(Из-за того, что друзья что-то там болтали, она вообразила, что он умирает от желания помириться. А он все это время думал, как расстаться)
Ссоры продолжались, плюс к этому у меня близились экзамены и вся обстановка накалялась. Я ещё больше отдалялась, он ещё больше от этого бесился. В. злился на мое «бездействие», как он называл мою позицию в отношениях. А я на его чрезмерные действия. Как-то он сказал «ты будешь счастлива практически с любым мужчиной, потому что тебе многого не надо, но ни один мужчина не будет счастлив с тобой». Наверное, он был прав. Я в сотый раз ответила, что его никто не держит, потому что я часто слышала о том, что он не понимает, зачем вообще такие отношения. Хотя я и сама не понимала. Наверное, жила надеждой на то, что летом мы сможем кайфовать также, как в прошлом году и будет легче, когда нас не будут разделять 10тыс км. На то, что его никто не держит, В. каждый раз обижался, я попыталась объяснить: «Я просто знаю, что у меня есть только я, поэтому настраиваю себя на готовность отпустить любого, даже самого близкого, и в любой момент, но это не значит, что я не люблю»;
(Здесь она и вовсе решила, что рыбачка, что у нее высокое самоуважение и хорошие опоры внутренние. А на самом деле это первый мальчик, ради секса с которым она горы переодолела, ее явный минус в дисбалансе, а сейчас минус растет под короной и зеленым виноградом, поскольку ей кажется, что он ее любит намного больше, чем она)
Он приехал в Россию прям накануне моих экзаменов. Видеться удавалось редко. В первый день его приезда я была очень рада. Точнее, в первые часы. Потом я пошла на занятия и мы встретились только вечером. Не виделись 3 месяца, он естественно хочет побыстрее уединиться, я не могу по некоторым причинам... Он продолжает сначала уговаривать, потом настаивать, потом давить. Я сдалась. Это был единственный нежеланный секс в моей жизни, что совсем не было на меня похоже. Прошла ещё неделя. Я поняла, что совсем не хочу его, сама поражалась этому. Как-будто у меня прошло к В. все, кроме привычки. В итоге получилось, что он итак от меня ничего не получал, а теперь даже секса лишился. Он перестал ходить со мной в какие-то заведения или к его друзьям, каждый раз искал возможность остаться наедине. Я каждый раз пыталась срулить.
Потом в мою голову пришла «супер» идея и на очередное его предложение остаться у него на ночь, я сказала (типо на эмоциях, хотя все уже было обдуманно), что думаю, что у него осталось ко мне только сексуальное влечение и больше ничего.
В тот же вечер мы встретились. Он долго мне что-то объяснял, говорил, что любит, я гнула свою линию. Потом он начал рассуждать так, что у меня возник вопрос:
- То есть ты хочешь взять паузу? (Я)
- Думаю, да (В)
- Ну хорошо (я)
- Пойми, я хочу нормальных отношений. (В)
- Я поняла.
- Я думаю, нам нужно время (В)
- Согласна.
......
- Ты мне хочешь что-то сказать? (В)
- Думаю, мы уже все друг другу сказали. И ещё, спасибо за вечер. (Я)
Вот тогда меня впервые сильно начало шатать.
(Впервые упала корона и она догадалась, что он нужен ей намного больше, чем она ему. Автор, но так было с самого начала. И не будь у вас такой Училки, такого взгляда сверху вниз на все, даже на маму, вы бы видели это, замечали бы свою корону)
Непросто было переключиться на учебу. Много думала о В., понимала, что повела себя неправильно и в моем чёрном поле много хвостов. Больше всего мне хотелось додать то, что не додала.
(Автор, вы ничего не знаете про поле, тем боле про черное, и про хвосты. Не болтайте чуши. Это сложные вещи, а вы пока растите и не прикрывайте свои желания кинуться за парнем непонятными вам словами)
Хотела написать, но в голове была мысль «послали-иди». Так и пронервничала 3 дня. Почему-то я была уверена, что В. вообще пофиг на все это, у меня сложилось такое впечатление после конца нашего разговора. Потом я вышла после пробника и увидела пропущенный от В. и сообщение: «Привет, давай встретимся, поговорим наконец». Встретились. Я впервые расплакалась при парне, накопилось все, не только ситуация с ним.
(Она впервые при парне! Уже забыла, что это первый ее парень)
Всегда очень стеснялась своих слез и мне было ужасно стыдно за них. Извинилась за то, что распускаю сопли. В. начал успокаивать, говорить, что любит и что он просто хотел, чтобы мы все обдумали. Он удивился, когда я употребила слово «расстались» в контексте фотографий с ним в социальных сетях, которые я успела удалить, он оказывается не считал, что мы расстались. Поговорили, некоторое решили. За те 3 дня я успела его и полюбить заново, и захотеть, и понять. Какое-то время, мне кажется, был баланс. Мы отметили год. И тут понеслись экзамены.
(В общем она попросилась назад и он принял)
Как только я закончила, сразу же уехали на несколько дней на отдых к его подруги на день рождение, очень хорошо провели время. Без конфликтов и даже мелких ссор. Получился активный отдых, ребята были и правда классными.
(Она очень притихла)
С нашего возвращения прошло две недели и сейчас, как мне кажется, все хорошо. Но так кажется только мне. Меня к нему тянет, я стараюсь убирать свою «холодность» и быть нежной. Но В. считает, что ничего не изменилось.
- Зачем ты ищешь проблемы, когда у нас все хорошо? (Я)
- Я не ищу проблем, это просто для тебя все мелочи. Из мелочей и строятся отношения. Посмотри, какие отношения ты называешь хорошими. (В)
Наверное, мой фокус все ещё только на мне, поэтому возникают эти проблемы.
(Нет, просто минус в дисбалансе под вашей короной продолжает расти)
Я понимаю, что мы очень разные, хотим от отношений разного, ну кроме того, что оба хотим кайфовать. И мы кайфуем иногда, но большой ценой. Я не могу полностью отдаваться в отношения, как этого хочет он. Мне кажется, я сойду с ума без личного пространства и с контактом 24/7 с одним и тем же человеком, для меня важно проводить время с разными людьми. Он же говорит: «мы полностью должны быть вовлечены в жизни друг друга». Ему не нравится, что он «не может даже думать о нашем будущем», потому что в контексте будущего я всегда представляю только себя и мечтаю о том, чтобы жить самой.
(Она уверена, что должна слиться намного больше, хочет даже учебу наверное забросить, чтобы ему угождать. Хотя он и так плюсует, а в том случае у него начнется к ней откровенное отвращение и не просто придирки, а уже пинки)
Помимо В. я общаюсь и с другими парнями. Но дальше легкого флирта это никогда не заходит. Я очень люблю проводить время в мужских компаниях, даже если это просто друзья или одноклассники. Недавно поймала себя на мысли, что заряжаюсь энергией от общения с парнями, для меня это очень непривычное и приятное чувство. Кажется, что я очаровываюсь чуть ли не каждый день. Нравятся и другие парни, но все равно каждый раз ловлю себя на мысли, что В. самый лучший. От этого допускаю мысль в голове, что я с В. как раз просто потому что он лучший.
(Она воображает хоровод и думает, что выбирает лучшего. Хотя никому особо не нужна и поэтому держится за В. К тому же он уже привычней)
Я понимаю, что с В. мне очень повезло. Все эти поездки, кофе и десерты, которые он привозил мне домой, когда за день до экзамена я готовилась круглосуточно, цветы, романтика, вишня с дачи, песни и стихи, которые он мне писал. Я это очень ценю, но не знаю, как это проявлять.
(Какая богатая шкатулочка. Даже вишня с дачи? Невероятно. А другие парни ничего никогда не дарят своим девушкам, только бьют их)
У меня и с мамой подобная проблема, она всегда говорила, что я неблагодарная, даже когда я была переполнена благодарностью, но проявляла это только словесно. Глупый вопрос, как выражать чувства к людям и чем отдавать.
(Маме помогать по дому, хорошо учиться, уважать ее мнение. А к парню вашему относиться с уважением и перестать липнуть. Если он недоволен вами, значит недоволен, ничего не поделаешь)
Наверное, надо ещё сказать о том, что «шатает» меня постоянно по отношению к В. То люблю, то кажется, что не люблю, то бесит, то опять тянет. Написала письмо две недели назад, тогда тянуло к нему, сейчас опять хочется абстрагироваться и чуть отдалиться.
Всю мою сознательную жизнь мне говорили, что у меня корона на бошке и что я высокомерная. Я вижу свою холодность, своё бездействие, свой пофигизм на многие вещи, но даже зная наверняка о ее существовании, не могу найти корону, и мне кажется, что от этого большинство моих проблем.
Ещё одним глобальным пробелом является спонтанность, которая у меня отсутствует. Когда я готовилась к экзаменам, пыталась выехать только на силе воли, ноль спонтанности, слабое желание, много стресса и завышенная планка. В итоге никакого удовольствия от результата всех вложений в экзамены.
Спасибо большое Вам за ваш труд, вы даёте бесценные знания!
("Корона на бошке" - это в том числе готовность оценить знания, которые я даю. Вы не можете это оценивать, у вас нет других знаний пока, вам сравнивать не с чем. И в каждой строчке у вас это, везде и во всем вы самая умная, опытная и понимающая. Ноль скромности и понимания, какая вы еще юная, неопытная и слабая. Поэтому не можете заметить очевидную вещь, что парень ваш относится к вам не лучше, чем к некоторым другим девчонкам, а вы наоборот влюблены в него и очень от него зависимы)
Три письма сегодня постараюсь показать.
Начнем с Училки-Ж. Это самое длинное письмо. Даже слишком длинное, вылезает из формата по длине.
Интересно в нем то, что девочке 18 лет, а во время описанной истории - 17.
Ей 17, а она уже Училка.
Это потому, что баг Училка никак не зависит от ума или образования. Можно быть безграмотным и школу никогда не посещать, а все равно иметь ведущий баг Училка. Главное - возомнить себя умней других.
levelenskyЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Ваш блог для меня открыла мама, когда мне было 15, начала читать хотя бы для того, чтобы понимать, о чем она со мной говорит, так как мама использовала ваши термины. Потом увлеклась, но читала периодами. На тот момент у меня были серьезные недопонимания с родителями, я требовала «свободы», убегала из дома, начала курить. За один день они узнали всю мою подноготную из моего личного дневника и отношения, конечно же, стали ещё хуже. Через год после наивысшего накала домашних страстей я встретила В. До этого парни меня интересовали только в формате дружеских отношений, и кроме пары мимолетных поцелуев, никакого опыта с противоположным полом у меня не было.
(Ну вот здесь уже видна избалованная девчонка с очень завышенной самооценкой. Видна вам? Она пишет о маме так, будто это ее подруженция)
Мне было почти 17, В. исполнялось 19. Не знаю, можно ли говорить в столь раннем возрасте об ОЗ, но социальный статус В. был выше моего, да и выше большинства ровесников в нашем городе. Он учился в Америке, на каникулы приехал к семье. Гонял на дорогой машине, красивый, галантный, очень интересный. Он пролайкал меня в соц сетях, я ответила тем же, написал, диалог завязался легко, и через пару дней мы договорились о встрече. На «свидания» я хоть изредка и ходила, но особо опыта не было. Поэтому на его «ну что мы только обо мне и обо мне, расскажи про себя», я с улыбкой ответила «если честно, я больше люблю слушать, чем говорить». Слушала его я и правда с большим интересом, много говорили про Америку, его любимые страны и приключения в дорогах. В ресторане я предложила заплатить за себя, но В. настоял на том, что платит он. На прощание обнялись.
(Фирменный стиль женской Училки. Оценила галантность и интересность парня, хотя опыта для оценки - ноль, "столь ранний возраст" оценила, хотя о другом она понятия не имеет. Все оценивает свысока, молвит с улыбкой, в описаниях - куча академизмов и формализмов)
Так вышло, что родители сразу узнали о том, что я была с каким-то парнем. Маме в тот же вечер сказала: «у меня нет шансов, как мне кажется, скоро у него пропадёт интерес, если ещё не пропал».
Я так боялась быть навязчивой, что не проявляла никакой заинтересованности. Когда он писал, сразу вовлекалась в диалог, но первая - никогда. В этой «игре» у него явно были все козыри. Несмотря на это, общение развивалось стремительно, но я искренне продолжала верить, что это мимолетно и скоро закончится. Мы встречались достаточно часто, в один из разов он вышел из машины проводить и на прощание поцеловал, я была за, но быстро это закончила. Через пару дней он написал «нам нужно определиться, когда мы начали встречаться, чтобы был повод раз в месяц отмечать это событие». Определились. Потом я уехала на неделю в Питер и пропускала его день рождение. Он решил перенести его на дату моего возвращения. Все мое отсутствие говорил, что скучает, я отвечала тем же. На дне рождении весь вечер был рядом со мной, я уже была знакома с большинством его друзей и даже с родителями. С теми друзьями, которые жили в других городах, познакомилась на дне рождении.
На том моменте отношений я была максимально осторожна, слишком осторожна, боялась спугнуть. Через какое-то время начались претензии, например, что я никогда не пишу первая, я помялась со своим «не привыкла» и проблему потихоньку решили. Потом ему понадобилась моя геолокация, требовал, требовал, так и не дала. Тогда он был уже достаточно наслышан о моем свободолюбии, что было правдой и есть. Всю жизнь боролась за свободу, то с родителями, то со школой (это были самые глупые сражения), теперь вот с парнем. Детская иллюзия того, что в этом и заключается счастье. В общем с маленькими порожками, но двигались вперёд.
(Она считает себя свободолюбивой, но кому она нужна, кроме своей мамы? Парню не очень нужна. Остальным тем более. Вместо того, чтобы хвастаться свободолюбием, лучше бы подумала о том, что всем на нее наплевать, и еще о том, что ее свободолюбие закончится за первым же поворотом, превратившись в страх и нытье о помощи, если бы действительно она оказалась на свободе)
Прошло 2 месяца с объявленной даты начала отношений. Мне исполнялось 17, мама решила сделать подарок, улетели в Турцию. Накануне В. уже “n” количество раз звал меня с собой на отдых в Сочи. Я понимала, что родители меня ни за что не отпустят, но поехать очень хотелось. Битый месяц я умоляла родителей меня отпустить, они ничего не хотели слышать, просили отстать. Что я только ни пробовала, ни предлагала и ни говорила им, казалось, все бестолку. Тем временем я задерживала и В., и его друзей, которые толе должны были поехать. В итоге В. покупает билеты за 3 дня до отъезда, за 2 дня мама даёт своё согласие, и за день - папа. Мне помогло то, что родители были знакомы со студенческих лет, отцы поддерживали связь, и то, что В. произвёл на родителей хорошее впечатление. Сказать, что я не верила в происходящее - ничего не сказать. Впопыхах собралась. Мама оплатила за меня дорогу, проживание, дала с собой, В.отнекивался от этой схемы, по крайней мере, он был против, что за меня оплатили полную стоимость, но в итоге взял деньги. За то, что мама дала возможность мне быть объективно на равных, я очень благодарна, думаю, это лучшее, что она могла сделать на тот момент.
(Бедные родители. Дочери 17 лет, а она хочет трахаться и продавливает их до согласия. Желаю родителям не оказываться в подобной ситуации никогда. Но эта девушка еще даст им прикурить, поскольку уже сейчас оценивает их сверху, говоря, что "лучшее, что мама сделала" - это дала ей денег на отдых с парнем. Мама сделала для нее кое-что получше, родила эту дуру, которая неизвестно, когда поумнеет)
В поездке все было хорошо, единственное , что его бесило, это мои долгие сборы (моя постоянная проблема, но так как внешний вид для меня всегда был источником уверенности в себе, для меня важно было выглядеть хорошо). Сначала мы жили вдвоём в номере в отеле, потом переехали в апартаменты и жили вместе с его двумя друзьями, периодически у нас в гостях была ещё одна девушка, она тогда начала встречаться с другом В. Переезд в апартаменты я ждала чуть меньше. Не хотелось плохо себя зарекомендовать перед его друзьями, но пришлось честно признаться, что готовить я не умею (В. уже знал), но готова помогать всем, чем смогу. Так и вышло. Парни, как оказалось, умели шикарно готовить, да и сам процесс готовки не был каким-то неудобным или нелепым, все чувствовали себя расслаблено, я им помогала, они важно стояли у плиты и жарили вкуснейшие мидии. Наутро я все убрала, тут уже они немного помогли. В общем вышло намного лучше, чем я ожидала.
(Стояли они конечно важно, а мидии были вкуснейшими. На все у этого ребенка-Училки свое экспертное мнение. Автор, учитесь готовитесь и красьтесь поменьше. Много краски на лице летом в вашем возрасте - это очень дурной тон, а готовить приятней, чем мыть за всеми посуду. И да, наутро это делать поздно, мыть надо после еды, особенно в жару, особенно когда ели морепродукты)
Первый секс. Он случился в первый же день по прибытии, был желаным. В. был максимально аккуратен, внимателен, нежен. Все прошло красиво.
(Стиль Училок неподражаем. Особенно вредно им писать о сексе. Я уж молчу о том, что в 17 лет вообще не надо сексом заниматься. Тем более вот таким вот, не спонтанным, а "желанным", чинно и торжественно. Понимаете, почему?)
В последнюю ночь перед отъездом, мы разговорились с В. по душам. Он задавал один и тот же вопрос «что ты скрываешь?». Дело в том, что В. много раз расспрашивал меня о бывших отношениях, парнях, с которыми я связывалась, компаниях, в которых тусила и вообще о моем прошлом. Для меня такие темы для разговора с парнем кажутся не лучшими, тем более не хочется делиться, когда это вытягивается. Поэтому каждый раз я как-то косила с темы, да и рассказывать о каких-то прошлых отношениях мне было нечего. Я не особо эмоциональна, в какой-то момент убрала свою вспыльчивость и заменила некой стадией пофигизма. Привычки делиться каждой мелочью своей жизни с кем бы то ни было у меня тоже нет. Проблемы мне всегда было легче переживать самой, делюсь с кем-то только если хочу услышать совет. Все это казалось для В. странным. Он - полная противоположность. Эмоциональный, открытый, вспыльчивый, безумно ревнивый.
(Деточка, вы не видели в своей жизни "безумно ревнивых" и дай вам Бог никогда не увидеть. Вы пока школу хотя бы закончите, потому будете анализировать мужчин. Иначе получается, что опыта у нее кот наплакал, а важности и пафоса в оценках с дом. Скорее всего именно это парня и раздражает, ее надменное и каменное лицо, а совсем не то, что он подозревает какой-то треш в ее жизни. Ему понятно, что она ребенок, девственница, оберегаемая папой и мамой, самый страшный грех которой до сих пор - секс с ним, не считая курения сигарет тайком за школой)
Он пытался вовлечь меня в каждую часть его жизни, и у него это получалось. Но он не чувствовал в этом взаимности и говорил о том, что «признаки на лицо, мне есть, что скрывать». В том диалоге он сказал: «Ты не делаешь из отношений романтическую-фантастическую фигню, это хорошо, но я хочу бОльшей отдачи, близости и доверия». Он признался мне, что по началу рассматривал наши отношения, как «прикольно провести время, пока я в России» и добавил, что видел во мне «тусовочную девочку» и ничего серьезного со мной не думал строить.
После той поездки мои отношения с родителями начали улучшаться, особенно сильно я стала сближаться с мамой. Иногда все-таки бывают ссоры, но намного меньших масштабов и с другой периодичностью. Тогда начала чувствовать искреннюю благодарность маме и поняла, что она самый близкий мне человек. Я уверена, что это благодаря вашему блогу, дорогая Эволюция! К тому же именно ваш блог стал для нас с мамой постоянной темой размышления и вовлечённость в него - точкой соприкосновения.
(Ваша мама - бедная жертва вашей влюбленности, она попала в ловушку, поскольку ни связать вас не может, ни оттолкнуть и не знает, что делать, кроме как вести беседы с вами и вашей короной, а вы сблизились с ней, потому что у вас решето и хочется поговорить о вашем парне. Не нужно меня за это благодарить, я вам ваше решето не начищала, как и корону)
Через пол месяца после нашего приезда, он улетел в США. По началу все было хорошо, мы потихоньку привыкали. Но чем дальше, тем было сложнее.
Мне повезло, что это был 11 класс и я была по уши занята учебой. А первые пол года ещё и спортом. Но моя занятость В. только бесила, он стал ещё ревнивее, пытался контролировать меня всегда и везде, начались конфликты, но пока ещё не особо серьезные и быстро решаемые. Я даже не пыталась его контролировать, он сам говорил мне, чем занимается и куда идёт.
(Ревность плюса и периодические недовольства парня она принимает за его минус и нужду в ней. А он немного строит ее и все)
На зимние каникулы он решил приехать в Россию, сформулировал как «едет ко мне», мне не нравилась эта формулировка, так как я боялась претензий о том, что он приедет «ко мне», а я все время то на спорте, то в учебе. На следующий день после его приезда мы с ним опять уехали в Сочи, но уже вдвоём. В ту поездку мы просто кайфовала в лайт режиме. И много занимались любовью. Вообще, что касается секса, казалось, мне всегда его нужно было больше, чем ему. Но и тут инициативу если я и проявляла, то очень осторожно, пытаясь понять, хочет ли он. Хотел он достаточно часто, что меня очень радовало. Но когда мы были не рядом, он требовал вирт, а вот этой фигни я вообще не понимаю, в 90% случаев пыталась откосить, были конфликты.
(Она чувствует, что он давит на нее и очень боится ему отказать в любой мелочи, но ей кажется, что это потому, что ей жалко его. Не боится, а жалеет якобы. Вот что делает Училка. Вы чувствуете себя такими большими и важными, что не замечаете, когда вы маленькие и испуганные. А надо бы замечать)
Новый год мама решила отметить тоже в Сочи, уехали, В. расстроился, но сказать там было особо нечего. Я думала остаться в городе, но знала, что мама обидится. Опять через мольбы, конфликты и накалённое состояние я выпросила у мамы вернуться раньше их. Испортила праздник, как и отдых в Турции (там я начала уговаривать маму отпустить меня в Сочи с В.). Вернулась раньше, В. оценил.
(Еще раз. Бедная мама. Взрослеющие дочери - это очень сложно. Но пусть хотя бы дочь с уважением к своей матери, не считающая себя ее и всех умней. Это попроще)
Он опять уехал. И вот здесь уже начался полный ужас. Меня ни раз посещала мысль расстаться, хотя бы на время, но с В. «на время» не прокатило бы, да и я понимала, что вряд ли этого действительно хочу. Мы ссорились почти каждый день, претензии были по поводу всего: что я пролайкала каких-то парней в Инстаграмм, что я не написала, когда пришла домой, что я выставила какую-то не такую свою фотку, что я слишком долго онлайн и тд. Но главная претензия была по поводу того, что я не вкладываюсь в отношения никак. И это было правдой. У меня не было желания вкладываться. Единожды отправила ему открытку по почте с 14 февраля. В то время, как он на каждое 20е число (20ого начали встречаться) отправлял мне цветы или ещё что-то, иногда просто на выходные заказывал через интернет мне фрукты.
(Он не знает, к чему придраться. Хотя она и правда такая важная и надменная, что его это бесит, но он не знает, как сформулировать и обвиняет ее в недостаточных чувствах. А она под своей короной и правда думает, что холодна к нему, хотя круглосуточно думает только о нем и все время выносит мозг маме разговорами о нем)
Отчасти у меня и возможности не было. Как минимум потому что в Америке я не знаю ничего и никого, и плюс ко всему я вся была в учебе. Но это все оправдания. Он был прав, я, как и в начале отношений, не делала ничего, брала только, ничего не отдавая взамен. Во всех конфликтах я принимала позицию «хватит трепать мне нервы». Чем дальше, тем было хуже и хуже. Я уставала от постоянных разборок и выносов мозга, не знала, как правильно на них реагировать. Решать проблемы тоже не получалось.
Как-то утром (у нас большая разница во времени, у меня утро, у него вечер/ночь) мы созвонились, и он упомянул его секс-набор. Перед его отъездом в Америку он сам сказал мне, что не знает, куда его деть, так как родители будут переезжать в новый дом, и он не хочет, чтобы они его нашли. Я предложила оставить у меня. Но он начал отнекиваться, сказал, что когда будет пересаживаться в Москве, оставит его у друга.
(Блин, что еще за секс-набор? Анальная смазка? Страпон? Наручники? Зачем молодому пацану секс-набор? Он ведь не старый гей-извращенец. О чем речь? Но хорошо бы этого не узнать, наверняка стыдоба какая-то)
Я не поняла зачем, но решила пропустить мимо себя. Так вот в то утро я спросила, где он его оставил. Он начал рассказывать и путаться в том, что говорил минуту назад. Я выслушала и сказала «ты мне врешь». Распсиховался, начал блефовать, типо «давай включай камеру, я тебе сейчас покажу, что он у меня в чемодане, который запрятан фиг знает куда, там лежит...», обычно на подобные его рвения что-то мне доказать я отказывалась и сводила тему на нет, но тут впервые ответила «ну давай». Он начал нервно копаться в своём чемодане в полутьме, мне не особо было что-то понятно, из всего набора нашёл только маску для сна, в которой он даже когда с родителями жил, просто спал по ночам. В какой-то момент он поднимал телефон, и камера повернулась так, что я увидела презервативы. У меня что-то екнуло, но я промолчала. Я до сих пор не уверена они это были или нет, там сложно было что-то понять. Но камера затряслась.
(Она так подробно описывает эту ерунду. Увидела презервативы! Ну и что?)
Начал что-то мне доказывать и говорить:
- как видишь, у меня ничего нет, видимо я все оставил у М. (его друг), на обратном пути заберу.
- Не стоит. А набор можешь поискать в шкафчиках около кровати.
Тут он окончательно распсиховался, обвинил меня в том, что я что-то придумываю и говорю бред, и вообще испортила ему настроение. Скинул трубку.
(К своей противной Училке она решила добавить еще и мерзкого Штурмана. Но эта парочка любит ходить вместе. Еще и Ищейку с собой прихватывают обычно. Автор, вам нужно срочно работать над скромностью. Возвращаться в свой реальный возраст, снимать корону эксперта и избавляться от важности и пафоса, если хотите иметь нормальную личную жизнь и не только личную)
Прошло немного времени и я почувствовала, что эта ситуация меня чуть пошатнула. Но днями я была занята и особо много времени на то, чтобы обдумывать все это у меня не было. Только поделилась с мамой, она меня поддержала и мы проехались по магазинам. Трубку от В. я не брала, на сообщения ответила, что пока не готова ни о чем говорить. Начали звонить его друзья со словами «ответь, пожалуйста, В., а то он от меня не отстанет».
Мне непонятно было одно: он так трепетно относится к теме измен, все мозги мне вынес с темой верности в отношениях, часами рассказывал о прошлом больном опыте, о том, какие девушки ему попадались, что они его предавали и изменяли ему и для него это большая травма. Много раз повторял, что верность - одно из самых главных в отношениях. И делал все, чтобы показать мне свою максимальную незаинтересованность в девушках, которые с ним учатся и работают. И при всем этом спит там с кем-то. Это была какая-то мерзкая и лицемерная ложь. До этого я особо не думала изменяет он мне или нет, я понимала, что знать наверняка я это не могу, не было ни необходимости, ни возможности. Мне все ещё кажется, что мы ничего друг другу не должны. Но он утверждает обратное. И доказательства исполнения моего долга перед ним выбивает из меня всеми возможными способами. Мне конечно хочется равных прав.
(Автор, у вас не просто есть права, у вас полная свобода действий. Не выдумывайте, что вас кто-то этого лишает. Вы сами вцепились в этого парня и придумали, что он вас держит)
Через 2 дня все-таки поговорили. Тогда я думала, что лучший вариант, это свести тему на нет, расставаться я не хотела. Мы проговорили часа 2, точнее в основном говорил он, уводил тему далеко от данной проблемы. Обвинил меня во всей этой ситуации. Даже сформулировал так, что это он снисходит до того, чтобы со мной помириться. Я прифигела. Начала тянуть разговор. В итоге он сказал, что любит, и предложил попробовать ещё раз, но уже по-другому. На этом и сошлись.
(Из-за того, что друзья что-то там болтали, она вообразила, что он умирает от желания помириться. А он все это время думал, как расстаться)
Ссоры продолжались, плюс к этому у меня близились экзамены и вся обстановка накалялась. Я ещё больше отдалялась, он ещё больше от этого бесился. В. злился на мое «бездействие», как он называл мою позицию в отношениях. А я на его чрезмерные действия. Как-то он сказал «ты будешь счастлива практически с любым мужчиной, потому что тебе многого не надо, но ни один мужчина не будет счастлив с тобой». Наверное, он был прав. Я в сотый раз ответила, что его никто не держит, потому что я часто слышала о том, что он не понимает, зачем вообще такие отношения. Хотя я и сама не понимала. Наверное, жила надеждой на то, что летом мы сможем кайфовать также, как в прошлом году и будет легче, когда нас не будут разделять 10тыс км. На то, что его никто не держит, В. каждый раз обижался, я попыталась объяснить: «Я просто знаю, что у меня есть только я, поэтому настраиваю себя на готовность отпустить любого, даже самого близкого, и в любой момент, но это не значит, что я не люблю»;
(Здесь она и вовсе решила, что рыбачка, что у нее высокое самоуважение и хорошие опоры внутренние. А на самом деле это первый мальчик, ради секса с которым она горы переодолела, ее явный минус в дисбалансе, а сейчас минус растет под короной и зеленым виноградом, поскольку ей кажется, что он ее любит намного больше, чем она)
Он приехал в Россию прям накануне моих экзаменов. Видеться удавалось редко. В первый день его приезда я была очень рада. Точнее, в первые часы. Потом я пошла на занятия и мы встретились только вечером. Не виделись 3 месяца, он естественно хочет побыстрее уединиться, я не могу по некоторым причинам... Он продолжает сначала уговаривать, потом настаивать, потом давить. Я сдалась. Это был единственный нежеланный секс в моей жизни, что совсем не было на меня похоже. Прошла ещё неделя. Я поняла, что совсем не хочу его, сама поражалась этому. Как-будто у меня прошло к В. все, кроме привычки. В итоге получилось, что он итак от меня ничего не получал, а теперь даже секса лишился. Он перестал ходить со мной в какие-то заведения или к его друзьям, каждый раз искал возможность остаться наедине. Я каждый раз пыталась срулить.
Потом в мою голову пришла «супер» идея и на очередное его предложение остаться у него на ночь, я сказала (типо на эмоциях, хотя все уже было обдуманно), что думаю, что у него осталось ко мне только сексуальное влечение и больше ничего.
В тот же вечер мы встретились. Он долго мне что-то объяснял, говорил, что любит, я гнула свою линию. Потом он начал рассуждать так, что у меня возник вопрос:
- То есть ты хочешь взять паузу? (Я)
- Думаю, да (В)
- Ну хорошо (я)
- Пойми, я хочу нормальных отношений. (В)
- Я поняла.
- Я думаю, нам нужно время (В)
- Согласна.
......
- Ты мне хочешь что-то сказать? (В)
- Думаю, мы уже все друг другу сказали. И ещё, спасибо за вечер. (Я)
Вот тогда меня впервые сильно начало шатать.
(Впервые упала корона и она догадалась, что он нужен ей намного больше, чем она ему. Автор, но так было с самого начала. И не будь у вас такой Училки, такого взгляда сверху вниз на все, даже на маму, вы бы видели это, замечали бы свою корону)
Непросто было переключиться на учебу. Много думала о В., понимала, что повела себя неправильно и в моем чёрном поле много хвостов. Больше всего мне хотелось додать то, что не додала.
(Автор, вы ничего не знаете про поле, тем боле про черное, и про хвосты. Не болтайте чуши. Это сложные вещи, а вы пока растите и не прикрывайте свои желания кинуться за парнем непонятными вам словами)
Хотела написать, но в голове была мысль «послали-иди». Так и пронервничала 3 дня. Почему-то я была уверена, что В. вообще пофиг на все это, у меня сложилось такое впечатление после конца нашего разговора. Потом я вышла после пробника и увидела пропущенный от В. и сообщение: «Привет, давай встретимся, поговорим наконец». Встретились. Я впервые расплакалась при парне, накопилось все, не только ситуация с ним.
(Она впервые при парне! Уже забыла, что это первый ее парень)
Всегда очень стеснялась своих слез и мне было ужасно стыдно за них. Извинилась за то, что распускаю сопли. В. начал успокаивать, говорить, что любит и что он просто хотел, чтобы мы все обдумали. Он удивился, когда я употребила слово «расстались» в контексте фотографий с ним в социальных сетях, которые я успела удалить, он оказывается не считал, что мы расстались. Поговорили, некоторое решили. За те 3 дня я успела его и полюбить заново, и захотеть, и понять. Какое-то время, мне кажется, был баланс. Мы отметили год. И тут понеслись экзамены.
(В общем она попросилась назад и он принял)
Как только я закончила, сразу же уехали на несколько дней на отдых к его подруги на день рождение, очень хорошо провели время. Без конфликтов и даже мелких ссор. Получился активный отдых, ребята были и правда классными.
(Она очень притихла)
С нашего возвращения прошло две недели и сейчас, как мне кажется, все хорошо. Но так кажется только мне. Меня к нему тянет, я стараюсь убирать свою «холодность» и быть нежной. Но В. считает, что ничего не изменилось.
- Зачем ты ищешь проблемы, когда у нас все хорошо? (Я)
- Я не ищу проблем, это просто для тебя все мелочи. Из мелочей и строятся отношения. Посмотри, какие отношения ты называешь хорошими. (В)
Наверное, мой фокус все ещё только на мне, поэтому возникают эти проблемы.
(Нет, просто минус в дисбалансе под вашей короной продолжает расти)
Я понимаю, что мы очень разные, хотим от отношений разного, ну кроме того, что оба хотим кайфовать. И мы кайфуем иногда, но большой ценой. Я не могу полностью отдаваться в отношения, как этого хочет он. Мне кажется, я сойду с ума без личного пространства и с контактом 24/7 с одним и тем же человеком, для меня важно проводить время с разными людьми. Он же говорит: «мы полностью должны быть вовлечены в жизни друг друга». Ему не нравится, что он «не может даже думать о нашем будущем», потому что в контексте будущего я всегда представляю только себя и мечтаю о том, чтобы жить самой.
(Она уверена, что должна слиться намного больше, хочет даже учебу наверное забросить, чтобы ему угождать. Хотя он и так плюсует, а в том случае у него начнется к ней откровенное отвращение и не просто придирки, а уже пинки)
Помимо В. я общаюсь и с другими парнями. Но дальше легкого флирта это никогда не заходит. Я очень люблю проводить время в мужских компаниях, даже если это просто друзья или одноклассники. Недавно поймала себя на мысли, что заряжаюсь энергией от общения с парнями, для меня это очень непривычное и приятное чувство. Кажется, что я очаровываюсь чуть ли не каждый день. Нравятся и другие парни, но все равно каждый раз ловлю себя на мысли, что В. самый лучший. От этого допускаю мысль в голове, что я с В. как раз просто потому что он лучший.
(Она воображает хоровод и думает, что выбирает лучшего. Хотя никому особо не нужна и поэтому держится за В. К тому же он уже привычней)
Я понимаю, что с В. мне очень повезло. Все эти поездки, кофе и десерты, которые он привозил мне домой, когда за день до экзамена я готовилась круглосуточно, цветы, романтика, вишня с дачи, песни и стихи, которые он мне писал. Я это очень ценю, но не знаю, как это проявлять.
(Какая богатая шкатулочка. Даже вишня с дачи? Невероятно. А другие парни ничего никогда не дарят своим девушкам, только бьют их)
У меня и с мамой подобная проблема, она всегда говорила, что я неблагодарная, даже когда я была переполнена благодарностью, но проявляла это только словесно. Глупый вопрос, как выражать чувства к людям и чем отдавать.
(Маме помогать по дому, хорошо учиться, уважать ее мнение. А к парню вашему относиться с уважением и перестать липнуть. Если он недоволен вами, значит недоволен, ничего не поделаешь)
Наверное, надо ещё сказать о том, что «шатает» меня постоянно по отношению к В. То люблю, то кажется, что не люблю, то бесит, то опять тянет. Написала письмо две недели назад, тогда тянуло к нему, сейчас опять хочется абстрагироваться и чуть отдалиться.
Всю мою сознательную жизнь мне говорили, что у меня корона на бошке и что я высокомерная. Я вижу свою холодность, своё бездействие, свой пофигизм на многие вещи, но даже зная наверняка о ее существовании, не могу найти корону, и мне кажется, что от этого большинство моих проблем.
Ещё одним глобальным пробелом является спонтанность, которая у меня отсутствует. Когда я готовилась к экзаменам, пыталась выехать только на силе воли, ноль спонтанности, слабое желание, много стресса и завышенная планка. В итоге никакого удовольствия от результата всех вложений в экзамены.
Спасибо большое Вам за ваш труд, вы даёте бесценные знания!
("Корона на бошке" - это в том числе готовность оценить знания, которые я даю. Вы не можете это оценивать, у вас нет других знаний пока, вам сравнивать не с чем. И в каждой строчке у вас это, везде и во всем вы самая умная, опытная и понимающая. Ноль скромности и понимания, какая вы еще юная, неопытная и слабая. Поэтому не можете заметить очевидную вещь, что парень ваш относится к вам не лучше, чем к некоторым другим девчонкам, а вы наоборот влюблены в него и очень от него зависимы)
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: