ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Сусло sviatoy_duhh отхватил бан еще в апреле, 17 числа, добившись его долгим и упорным трудом в других уголках ЖЖ.
108 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Сусло 
sviatoy_duhh отхватил бан еще в апреле, 17 числа, добившись его долгим и упорным трудом в других уголках ЖЖ. Само злодействие произошло тут:
https://useless-faq.livejournal.com/16094680.html?thread=584612056#t584612056
Его камент удален очевидно модератором, потому что он был матерный, а в той песошнице нельзя материться. Если этот камент кому интересен, могу сделать скрин из почты, могу пересказать буквами - опять требовал забанить, это у него паходу хроническое, не помню даже, чем я так его обидела, чтоб столько времени дуться на каждом углу.
Его публичный плач тут рассматриваю как попытку манипуляции. У меня все, можете приступать к срачу.
sviatoy_duhh отхватил бан еще в апреле, 17 числа, добившись его долгим и упорным трудом в других уголках ЖЖ. Само злодействие произошло тут: https://useless-faq.livejournal.com/16094680.html?thread=584612056#t584612056
Его камент удален очевидно модератором, потому что он был матерный, а в той песошнице нельзя материться. Если этот камент кому интересен, могу сделать скрин из почты, могу пересказать буквами - опять требовал забанить, это у него паходу хроническое, не помню даже, чем я так его обидела, чтоб столько времени дуться на каждом углу.
Его публичный плач тут рассматриваю как попытку манипуляции. У меня все, можете приступать к срачу.
2
Новая экспедиционная машина по дороге в Архангельские леса. Остановка в Ростове Великом.
13 комментариев
Заблокировать автора
Несколько месяцев назад я рассказал о замысле нового фотопроекта-мечты, посвященного старовозрастным лесам нашей страны. Такой проект немыслим без многих экспедиционных поездок в те места, где первозданные леса еще уцелели. Работу мог бы сильно облегчить экспедиционный автомобиль. Мечты надо озвучивать и Небо услышит их. Такой «дом на колесах» у меня появился. Он состоит из двух частей: полноприводного грузового автомобиля ГАЗ «Соболь» и съемного стеклопластикового жилого модуля.
Автомобиль «Соболь» с грузовой платформой был предоставлен для этого фотопроекта автозаводом ГАЗ. Сам бы я до такой возможности не додумался, но есть авторитетный WWF России, который взял на себя переговоры с ГАЗом и довел их до конкретного результата. Отдельное спасибо сотруднику фонда Надежде Топорковой, которая всё это придумала! На днях WWF России исполняется 25 лет! Еще раз спасибо этой природоохранной общественной организации за масштабную поддержку российских особо охраняемых природных территорий, за успешные и яркие природоохранные проекты (например, восстановление свободноживущей популяции зубров)!
Жилой модуль, в котором есть автономное энергообеспечение, запас холодной и горячей воды, комфортабельные спальные места, маленькая кухня — все, что надо для удобной жизни в дальних поездках. С помощью домкратов модуль можно снять с грузовичка даже одному человеку! Его приобрел для лесного проекта фонд «Красивые дети в красивом мире». Это уже не первое наше совместное с фондом дело, в недавнем прошлом он поддерживал мою большую фотоэкспедицию, посвященную столетию заповедного дела в нашей стране и несколько фотовыставок. В отличие от WWF, "Красивые дети в красивом мире" фонд маленький, даже крошечный, до недавнего времени в нем работали всего полтора сотрудника. У фонда две программы. Одна - "Красивые дети", в рамках которой финансируются операции детям с врождённой челюстно-лицевой паталогией. На сегодняшний день фондом профинансировано почти девятьсот высокотехнологичных операций и иных этапов лечения, подарены детям счастливые улыбки. Вторая программа - "Красивый мир" - поддерживает проекты по охране дикой природы, российские заповедники и национальные парки.. Это восстановление дубрав в национальном парке "Угра", изучение популяции бурого медведя в заповедник "Брянский лес", дикого северного оленя в национальном парке "Водлозерский", орлана-белохвоста в национальном парке "Волжско-Камский", тигра в заповеднике "Сихотэ-Алинский" и многие другие... О добрых делах фонда можно подробнее узнать на сайте detipriroda.ru
Три дня назад я вместе с сыном Макаром отправился на новом экспедиционном кемпере в первую дальнюю поездку, в архангельские леса, в те самые, где Михаил Пришвин искал не знавший топора лес, «Берендееву чащу». Двухтысячекилометровый маршрут от Брянского леса до Архангельска пройден безупречно и без особого напряжения. Сейчас мы запарковались на Набережной Северной Двины возле управления Кенозерского национального парка. Сегодня в 17 часов здесь будет встреча с читателями, после которой мы вместе с руководителем Архангельского отделения WWF Андреем Щеголевым отправимся в Двинско-Пинежский лесной массив искать свою Берендееву чащу...
3
Они чем-то хорошим похожи на Шрека и Фиону, только поменьше и более сбитые.
11 комментариев
Заблокировать автора
Они чем-то хорошим похожи на Шрека и Фиону, только поменьше и более сбитые. Они приехали сюда, издалека, на красивое, сказочное, солёное и тёплое Чёрное море, для того, чтобы кушать и кушать. А в Крыму есть, что покушать, тем более в сезон, под зонтиком и в двух метрах от Чёрного моря.
Плотно позавтракав в номере, и когда аппетиту уже не помогали соусы и приправы, они собирались и приходили на пляж. Здесь, на песчаном берегу, под шум волны, красивые виды, в тенёчке и в окружении кучи людей со всей страны, аппетит просыпался.
Аппетит находился в некой растерянности от нового, он тут становился другим, особенным, игрался вместе с лучиками и волнами, внутри всё пело и веселилось, танцевало и радовалось.
И пока аппетит, проснувшись, развлекался с морем, он терял бдительность, и они, воспользовавшись его невнимательностью и отвлеченностью, запихивали в себя то, что аппетит им не позволил съесть в номере гостиницы.
Нет, им не подходило слово - обжоры, они ведь ели молча, как бы стесняясь, незаметно от всех отдыхающих, и в какой-то степени профессионально, без лишних движений, слов, перемещений, шуршаний и абсолютно ничем не привлекали к себе внимания большого количества отдыхающих.
Со стороны казалось, что они, склонившись что-то перекладывают или разглядывают, или листают книгу. Им было не ловко, от чувства обмана по отношению к своему родному аппетиту.
Когда аппетит заподазривал, что его обманули, отвлекли морем и бессовестно использовали, пока он любовался морскими красотами, то они шли на другую хитрость. Они заходили в море, буквально на 2-3 минуты и тогда аппетит опять смущался и обманывался в новых ощущениях. Заходили не далеко от сумки с продуктами, молча и строго по одному, в сумке то оставалось самое драгоценное для них, без которого и Крым, что Сибирь родная.
Ощущения, всё эти новые ощущения, которые побудили за тысячи километров приехать, для придания новых оттенков любимому странной любовью аппетиту, который неблагодарный брыкается и не даёт растолстеть окончательно Шреку и Фионе из далёкой Сибири.
Плотно позавтракав в номере, и когда аппетиту уже не помогали соусы и приправы, они собирались и приходили на пляж. Здесь, на песчаном берегу, под шум волны, красивые виды, в тенёчке и в окружении кучи людей со всей страны, аппетит просыпался.
Аппетит находился в некой растерянности от нового, он тут становился другим, особенным, игрался вместе с лучиками и волнами, внутри всё пело и веселилось, танцевало и радовалось.
И пока аппетит, проснувшись, развлекался с морем, он терял бдительность, и они, воспользовавшись его невнимательностью и отвлеченностью, запихивали в себя то, что аппетит им не позволил съесть в номере гостиницы.
Нет, им не подходило слово - обжоры, они ведь ели молча, как бы стесняясь, незаметно от всех отдыхающих, и в какой-то степени профессионально, без лишних движений, слов, перемещений, шуршаний и абсолютно ничем не привлекали к себе внимания большого количества отдыхающих.
Со стороны казалось, что они, склонившись что-то перекладывают или разглядывают, или листают книгу. Им было не ловко, от чувства обмана по отношению к своему родному аппетиту.
Когда аппетит заподазривал, что его обманули, отвлекли морем и бессовестно использовали, пока он любовался морскими красотами, то они шли на другую хитрость. Они заходили в море, буквально на 2-3 минуты и тогда аппетит опять смущался и обманывался в новых ощущениях. Заходили не далеко от сумки с продуктами, молча и строго по одному, в сумке то оставалось самое драгоценное для них, без которого и Крым, что Сибирь родная.
Ощущения, всё эти новые ощущения, которые побудили за тысячи километров приехать, для придания новых оттенков любимому странной любовью аппетиту, который неблагодарный брыкается и не даёт растолстеть окончательно Шреку и Фионе из далёкой Сибири.
4
Российский президент Владимир #Путин публично и на весь мир открестился от стародавнего своего греха.
41 комментарий
Заблокировать автора
Российский президент Владимир #Путин публично и на весь мир открестился от стародавнего своего греха. Некоторые, узнав об этом, вероятно скажут: наконец-то! Другие не будут столь бескомпромиссны. Но в любом случае дело сделано.
В полку либералов существенно убыло. А ведь пять лет назад Владимир Путин не просто гордился своими либеральными взглядами, но даже бравировал ими. С усмешкой заявлял, что является настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов – после массовых разгонов всех либеральных оппозиционеров.
Теперь же говорит нечто прямо противоположное.
Либеральная идея устарела, поскольку вступила в конфликт с интересами подавляющего большинства населения, заявил президент Владимир Путин в свежем интервью газете Financial Times. И в доказательство своих слов привёл такие аргументы.
«Что касается либеральной идеи. Её сторонники ничего не делают. Говорят, что всё хорошо, что все так, как должно быть. Но так ли это? Они сидят в своих уютных офисах, а те, кто каждый день сталкивается с проблемами в Техасе или Флориде, не счастливы. Либеральная идея предполагает, что не надо ничего делать. Мигранты могут безнаказанно убивать, грабить и насиловать, ведь права мигрантов должны быть защищены. А что это за права? За каждым преступлением должно следовать наказание», – отметил российский лидер.
Чем, откровенно говоря, показал как своё слабое знание предмета, так и сильную склонность к мелким словесным передёргиваниям. Ибо либеральная идея как раз-таки предполагает роль государства как защитника гражданских прав и свобод, причём в равной мере для всех слоёв населения. И это не значит что #государство ничего не должно делать.
В общем, кульбит весьма показательный. И заставляющий задуматься: а был ли Владимир Путин либералом хотя бы на йоту? Или он лишь ловко притворялся – но для чего?
5
Многие из тех, кто смотрели трейлер фильма "Терминатор: Тёмные судьбы" были удивлены, что в нём не показали спасителя человечества - Джона Коннора и...
62 комментария
Заблокировать автора
Многие из тех, кто смотрели трейлер фильма "Терминатор: Тёмные судьбы" были удивлены, что в нём не показали спасителя человечества - Джона Коннора и сюжет вертится вокруг какой-то молоденькой девушки. И теперь стало ясно почему. Думаю, вам известно, что в Голливуде отснятый материал тестируют на так называемых фокус-группах. На сайте theterminatorfans.com рассказали, что кто-то из членов этой группы слил увиденное в сеть
Так вот, если верить этой информации, то в самом начале фильма, действие начнётся в 1998 году. Сара Конор с Джоном сидят в мексиканском кафе, вспоминают восьмисотого Терминатора и размышляют на тему "что же и им делать дальше". Когда Сара ненадолго отлучается, к Джону подъезжает на мотоцикле Т-800 (в оболочке Шварценеггера, конечно) и, практически в упор, расстреливает будущую надежду человечества. Вот вам и "прямое продолжение первых двух фильмов.
Оказывается, в прошлое Скайнет отправила не одного, а целую группу Терминаторов, одному из которых и удалось добраться до Джона в 1998 году. Вернувшись и увидев, что стало с её сыном, Сара стала чуть ли не профессиональным охотником на Терминаторов, что и привело её к знакомству с новой надеждой человечества - девушкой по имени Дэни Рамос, за которой гоняется новый злой Терминатор - REV 9, только послан он уже не Скайнет, предпосылки к существованию которой Сара и компания уничтожили ещё в 1995 году, а новая свихнувшаяся программа - "Легион", изначально созданная, как антитеррорестическая и устроившая в 2020 году "День всеобщего равенства" - то что раньше называли Судным днём, а помогает ей спастись посланный новым сопротивлением получеловек-полуробот по именем Грейс.
Не буду вдаваться в дальнейшее описание слитого сюжета, дабы не сильно спойлерить. Остановимся только на Джоне. Основное назначение фокус-групп - проследить возможную реакцию зрителей на новый фильм. Умные продюсеры делают выводы. Яркий пример - "Рэмбо: Первая кровь". Именно после просмотра фокус-группой рабочих материалов, пересняли концовку, в которой изначально Джон Рэмбо погибал.
Так вот, зрители этой фокус-группы были настолько возмущены сливом Джоном Коннора в самом начале новой трилогии о Терминаторе, что Кэмерон и компания в экстренном порядке (до заявленной премьеры не так много времени) начали прорабатывать план "Б" - то есть начали пересъёмку альтернативной версии сценария, в которой Джон не погиб, а просто куда-то исчез из поля зрения всех, включая родную мать. Но он появится в конце фильма. И новая надежда человечества Дэни Рамос станет таковой исключительно благодаря Саре. А после изменения сюжета - и Джону. С которым, возможно, в будущем они и поженятся.
Вот такие вот новости о многострадальной франшизе.
www.theterminatorfans.com/spoiler-more-terminator-dark-fate-leaks-john-connors-fate-undecided/
www.screenrant.com/terminator-6-dark-fate-john-connor-dead-theory/
www.appocalypse.co/entertainment/terminator-dark-fate-online-plot-leaked/
6
Руководитель Центризбиркома Элла Памфилова допустила возможность отмены предстоящих выборов муниципальных депутатов в Петербурге.
5 комментариев
Заблокировать автора
Руководитель Центризбиркома Элла Памфилова допустила возможность отмены предстоящих выборов муниципальных депутатов в Петербурге. Об этом она заявила «Эху Москвы в Санкт-Петербурге». «Я поручила правовикам проработать возможность этого, если это безобразие не удастся остановить», — цитирует Памфилову издание. Ранее представители оппозиции пожаловались на то, что в десятках округов Петербурга скрывали сведения о назначении муниципальных выборов и мешали независимым кандидатам подавать документы, создавая искусственные очереди.
Строго формально заявление Памфиловой не касается выборов губернатора, но судя по тому, что происходит с ними, там примерно такая же картина - уже есть скандал с фальсификацией подписей за выдвижение Беглова вплоть до того, что он был вынужден заявить о том, что подписи, "собранные" в Выборгском районе вообще не будут представлены в избирком.
Суть происходящего известна - Петербург является городом с крайне высоким риском протестного голосования. Власть активно публикует радужные рейтинги "правильных" кандидатов, но это похоже на акт отчаяния в попытке солгать уже совсем по-детски. Как с рейтингом Путина, который сказочным образом вырос за пару дней более чем вдвое. Жаль, что проблемы так не решаются - банальной фальсификацией.
Что именно будет происходить осенью - никто сказать не может, да и нет смысла спекулировать. Но риски протестов крайне высоки. Власть уже откровенно достала своим враньем, воровством, наглостью и беспринципной алчностью. На фоне тотальных провалов по всем направлениям логично возникает вопрос - а зачем вы нам? При этом в России вообще нет традиции уходить, а есть традиция тянуть до последнего, доводя дело до катастрофы. Именно это - "тянуть" - мы и наблюдаем. Где-то локально и латентно, где-то уже в открытую. В Петрбурге - в открытую.
На выходах из метро стоят студенты возле тумб, у которых собирают подписи за выдвижение Беглова. Не сказать, что я часто захожу в метро, но десяток раз за последние дни либо ездил, либо шёл мимо по подземным переходам - нигде, ни в одном месте у этих тумб нет не только подписывающих, ни даже интересующихся. Фамилия "Беглов" действует как предупреждение о чуме - люди просто проходят мимо. Наверное, это вполне повсеместное явление. Не мудрено, что приходится фальсифицировать. Логично так же предположить, что начав с таких неясных происшествий, дальше будет ничуть не лучше. Нужен результат, а он вырисовывается только в рейтингах, натянутых, как лицо Отца народа - до самого копчика.
Остается всего два с небольшим месяца. Возможно, что затем начнутся события и процессы, которые упорно создает власть своими собственными руками и решениями. Ее понять можно - за рамками властных полномочий все эти люди ничего из себя не представляют и очень быстро вернутся туда, откуда появились - в маргинальную грязь. А не хочется. Но придется.
Строго формально заявление Памфиловой не касается выборов губернатора, но судя по тому, что происходит с ними, там примерно такая же картина - уже есть скандал с фальсификацией подписей за выдвижение Беглова вплоть до того, что он был вынужден заявить о том, что подписи, "собранные" в Выборгском районе вообще не будут представлены в избирком.
Суть происходящего известна - Петербург является городом с крайне высоким риском протестного голосования. Власть активно публикует радужные рейтинги "правильных" кандидатов, но это похоже на акт отчаяния в попытке солгать уже совсем по-детски. Как с рейтингом Путина, который сказочным образом вырос за пару дней более чем вдвое. Жаль, что проблемы так не решаются - банальной фальсификацией.
Что именно будет происходить осенью - никто сказать не может, да и нет смысла спекулировать. Но риски протестов крайне высоки. Власть уже откровенно достала своим враньем, воровством, наглостью и беспринципной алчностью. На фоне тотальных провалов по всем направлениям логично возникает вопрос - а зачем вы нам? При этом в России вообще нет традиции уходить, а есть традиция тянуть до последнего, доводя дело до катастрофы. Именно это - "тянуть" - мы и наблюдаем. Где-то локально и латентно, где-то уже в открытую. В Петрбурге - в открытую.
На выходах из метро стоят студенты возле тумб, у которых собирают подписи за выдвижение Беглова. Не сказать, что я часто захожу в метро, но десяток раз за последние дни либо ездил, либо шёл мимо по подземным переходам - нигде, ни в одном месте у этих тумб нет не только подписывающих, ни даже интересующихся. Фамилия "Беглов" действует как предупреждение о чуме - люди просто проходят мимо. Наверное, это вполне повсеместное явление. Не мудрено, что приходится фальсифицировать. Логично так же предположить, что начав с таких неясных происшествий, дальше будет ничуть не лучше. Нужен результат, а он вырисовывается только в рейтингах, натянутых, как лицо Отца народа - до самого копчика.
Остается всего два с небольшим месяца. Возможно, что затем начнутся события и процессы, которые упорно создает власть своими собственными руками и решениями. Ее понять можно - за рамками властных полномочий все эти люди ничего из себя не представляют и очень быстро вернутся туда, откуда появились - в маргинальную грязь. А не хочется. Но придется.
7
Я вообще никогда не был в Грузии и не рассматривал ее как место для поездки. Вовсе не обязательно пробовать дерьмо на вкус - достаточно запаха.
75 комментариев
Заблокировать автора
Я вообще никогда не был в Грузии и не рассматривал ее как место для поездки. Вовсе не обязательно пробовать дерьмо на вкус - достаточно запаха.
Грузия очевидно пахнет селом, враньем, дикостью, фуфлом и помоями.
Вот просто подборка недавних случаев в местной туриндустрии
1) Грузинский пастух убил американских туристов. Расстрелял из ружья мужа, жену и их 4-летнего сына.
2) Жители грузинского села Гудаури избили российского пилота-парапланериста Федора Челышева.
4) Обворована группа туристов с детьми на горном трекинге
Через какое-то время к нам подъехал верхом пастух, гнавший стадо вниз. Сначала общение было добродушным, а дети попросили у него лошадь и начали катать друг-друга. Но спустя какое-то время он сказал, что земля здесь его и мы должны оплатить установку палаток. Мы, понимая, что это не правда, и пастух просто решил заработать, платить отказались. Да и он вроде как согласился, что брать деньги с детской группы нехорошо.
Утром двое участников группы обнаружили пропажу большой суммы денег и телефона, неосмотрительно оставленных в клапане рюкзаков под тентом палатки. Для нас это стало неприятной новостью. И дело тут не в ценности украденного, а в том, что такое в принципе возможно. Будучи до этого в Сванетии 2009 и 2013 годах и испытав на себе местное гостеприимство, думали, что криминальные истории остались в 90х-2000х годах. Как потом выяснилось, деньги ночью пропали и у группы ночевавшей выше у развалин Гули.
--------------------------------
И это я не искал специально! - я вообще не интересуюсь Грузией, тут то что случайно мне попадалось в сети.
Поскольку я интересуюсь горными похождениями и вот такое вылезает само собой постоянно.
Вот мне даже денег заплати - я туда не поеду.
Если уж так приспичит - гор и природы у нас ничуть не хуже - своих выше крыши на Сев. Кавказе, как и дешевой кавказской (крайне непритязательной) кухни. А тут тем более ехать в страну, где тебе могут улыбаться и корчить из себя само радушие - а что они там делают втихаря с твоим хачапури ты ж не узнаешь?
Когда вижу иногда все эти ах вздохи по Грузии - просто прыскаю в кулак. Это какой-то совсем непонятный мне мазохизм или тупизм. Маркер говноезда.
Лучше не признавайтесь мне, товарищи, что были в Грузии - я мысленно приклею вам памятку - "странный говноезд".
Грузия очевидно пахнет селом, враньем, дикостью, фуфлом и помоями.
Вот просто подборка недавних случаев в местной туриндустрии
1) Грузинский пастух убил американских туристов. Расстрелял из ружья мужа, жену и их 4-летнего сына.
2) Жители грузинского села Гудаури избили российского пилота-парапланериста Федора Челышева.
«30 местных жителей, под соусом "это моя земля, уезжай домой", избили почти до смерти пилота Федора Челышева. Били ногами, камнями, по голове и по всему телу. У Федора тяжелое сотрясение мозга (пилотский защитный шлем сдвинули на глаза, били ногами по затылку, сорвали закрепленную на шлеме камеру GoPro), сломан нос, отбиты почки, разломаны стекла в машине», — написала автор публикации Нина Топольская.
«Вызванная полиция не смогла ничего сделать. Просто приняли заявление. Угрозы и мат продолжались. Моральное давление тоже. Мы будем добиваться максимального наказания для виновных», — добавила она. Причину конфликта она не назвала.
3) На горнолыжном курорте в Гудаури сломавшийся подъемник покалечил десятки туристов. Виноваты аборигены, забившие на технические регламенты.
Комменты от грузин к видео в ютубе:
3) На горнолыжном курорте в Гудаури сломавшийся подъемник покалечил десятки туристов. Виноваты аборигены, забившие на технические регламенты.
Комменты от грузин к видео в ютубе:
მერცხალი მერცხალი
14 hours ago
Сочувствую пострадавшим и желаю скорейшего выздоровления. А всем кто тут яд пускает насчет Грузии -валите кататься в свой "Кластер Северный Кавказ". Столько денег на него тратят, но никто из русских особо туда не рвется, там вы не очень смелые да же? и если что - самолетами в СКЛИФ никто вас оттуда не отправит, потому что вы нафиг не нужны своей стране
-----------------------------------------------
----------------------------------------
Dato Kaxidze
12 hours ago
Это не сарказм но с русскими туристами одни беды во всем мире происходят
------------------------------------------------
----------------------------------------
Michael Koreli
16 hours ago
и, если не нравится, нахуй приезжаете, алкоголики слабоумные, не развернуться уже в гудаури, столько вас там, казлов ебанных, свиньи , после вас невозможно дышать столько мусора остовляете !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4) Обворована группа туристов с детьми на горном трекинге
Через какое-то время к нам подъехал верхом пастух, гнавший стадо вниз. Сначала общение было добродушным, а дети попросили у него лошадь и начали катать друг-друга. Но спустя какое-то время он сказал, что земля здесь его и мы должны оплатить установку палаток. Мы, понимая, что это не правда, и пастух просто решил заработать, платить отказались. Да и он вроде как согласился, что брать деньги с детской группы нехорошо.
Утром двое участников группы обнаружили пропажу большой суммы денег и телефона, неосмотрительно оставленных в клапане рюкзаков под тентом палатки. Для нас это стало неприятной новостью. И дело тут не в ценности украденного, а в том, что такое в принципе возможно. Будучи до этого в Сванетии 2009 и 2013 годах и испытав на себе местное гостеприимство, думали, что криминальные истории остались в 90х-2000х годах. Как потом выяснилось, деньги ночью пропали и у группы ночевавшей выше у развалин Гули.
--------------------------------
И это я не искал специально! - я вообще не интересуюсь Грузией, тут то что случайно мне попадалось в сети.
Поскольку я интересуюсь горными похождениями и вот такое вылезает само собой постоянно.
Вот мне даже денег заплати - я туда не поеду.
Если уж так приспичит - гор и природы у нас ничуть не хуже - своих выше крыши на Сев. Кавказе, как и дешевой кавказской (крайне непритязательной) кухни. А тут тем более ехать в страну, где тебе могут улыбаться и корчить из себя само радушие - а что они там делают втихаря с твоим хачапури ты ж не узнаешь?
Когда вижу иногда все эти ах вздохи по Грузии - просто прыскаю в кулак. Это какой-то совсем непонятный мне мазохизм или тупизм. Маркер говноезда.
Лучше не признавайтесь мне, товарищи, что были в Грузии - я мысленно приклею вам памятку - "странный говноезд".
8
Моя жизнь лишена смысла. Ктоя такой? Безсловесный мойщик сортиров в англее? Даже чонби - которого я неуклюже пытался травить - и тот выше меня.
51 комментарий
Заблокировать автора
Моя жизнь лишена смысла. Ктоя такой? Безсловесный мойщик сортиров в англее? Даже чонби - которого я неуклюже пытался травить - и тот выше меня. У него хотя бы есть своя квартира, где он можит жыть. У меня нет даже и такого.
Последнюю точку поставило это письмо из налоговой. Я никогда не смогу расплатится.
Я совершил огромную ошибку, уехал из Латвии, в эту ебаную Англию! И что теперь? Мои дети больше не говорят по-русски! А если ь мы остались - хотябы за наши права боролись бы Жданок и Ушаков!А в англии ваще нет русских школ!
Я знаю кто виноват: еще тогда, в середине 2010х я связался с бандероацвюами из латышско-укранского общества. Это было главной ошибкой. Никогда, никогда, ни латыш ни украинец не признает себе равным полукровку, или русского. Такие они, фашисты. Это они, Янис и Тарас, говрили мне - хочешь жить в Латвии - будь латышом. Но как стать латышом, если не знаешь латышского языка?
Эти двое подтолкнули меня к эмиграции в англию. Только щас я понял, что Тарас, который мне помогал с продажей квартиры - кинул меня. Я получил тогда копейки, типа 20к евро, а остальное спиздил хитрый хохол!
И чего я добился - да ничего! Стал русофобом, из-за всей эттой оголтелой пропаганды русофобии в англии. И тем самым отрезал себе путь к спасению.
Мало того, моя жена бросила меня сегодня, ушла к какому то онглечанену, который, ироникалли, тож ездит на Z4, только у него Z4 2019 года, а у меня 2004го..
В общем, я приготовил себе золотой укол
Пока!
Последнюю точку поставило это письмо из налоговой. Я никогда не смогу расплатится.
Я совершил огромную ошибку, уехал из Латвии, в эту ебаную Англию! И что теперь? Мои дети больше не говорят по-русски! А если ь мы остались - хотябы за наши права боролись бы Жданок и Ушаков!А в англии ваще нет русских школ!
Я знаю кто виноват: еще тогда, в середине 2010х я связался с бандероацвюами из латышско-укранского общества. Это было главной ошибкой. Никогда, никогда, ни латыш ни украинец не признает себе равным полукровку, или русского. Такие они, фашисты. Это они, Янис и Тарас, говрили мне - хочешь жить в Латвии - будь латышом. Но как стать латышом, если не знаешь латышского языка?
Эти двое подтолкнули меня к эмиграции в англию. Только щас я понял, что Тарас, который мне помогал с продажей квартиры - кинул меня. Я получил тогда копейки, типа 20к евро, а остальное спиздил хитрый хохол!
И чего я добился - да ничего! Стал русофобом, из-за всей эттой оголтелой пропаганды русофобии в англии. И тем самым отрезал себе путь к спасению.
Мало того, моя жена бросила меня сегодня, ушла к какому то онглечанену, который, ироникалли, тож ездит на Z4, только у него Z4 2019 года, а у меня 2004го..
В общем, я приготовил себе золотой укол
Пока!
9
Когда у меня спрашивают, платят ли феминистки за себя в кафе, мне вспоминается история о кошке-директоре фирмы.
81 комментарий
Заблокировать автора
Когда у меня спрашивают, платят ли феминистки за себя в кафе, мне вспоминается история о кошке-директоре фирмы. Ей было очень тяжело работать, потому, что все хотели узнать, ходит она в обычный офисный туалет, или все-таки в лоток. Однако, пожалуй, стоит расписать все случаи, которые могут случиться вдруг с феминисткой.
- С незнакомым человеком лучше вообще не ходить в дорогие кафе, а ограничиться чашкой кофе в кофейне или Макдональсе, в зависимости от предпочтений. Такое быстрое свидание избавит девушку от посиделок со скучным мужчиной, нелепым мужчиной, глупым мужчиной, мужчиной, от которого плохо пахнет. Я, конечно, не говорю о том, что плохо пахнут все мужчины, но вдруг. Большинство кавалеров на первом свидании все-таки отсеивается. Так что лучше отсеивать их с минимальными потерями времени. При этом за свой кофе лучше заплатить самой. Но если мужчина хороший, и традиционных взглядов, и обижать его не хочется, то пусть потратит эти сто рублей, ладно уж. Если будет сильно настаивать. Если же мужчина понравился так, что намокли стринги, тут уже пофиг, кто платит за кофе.
- Теперь поговорим о свидании в большой компании, где гуляют все со всеми, в коллективе есть феминистки, а есть вполне традиционные барышни, есть разные люди разных взглядов. Как правило, платит в такой компании тот, кто пригласил (пример: день рождения). С другой стороны, иногда люди собираются выпить вина или пива спонтанно, например, празднуя завершения учебы на каких-нибудь курсах. В таком случае обычно каждый платит за себя, но есть одно исключение.
Если с кем-то из мужчин в компании есть теплые дружеские отношения, и он, к примеру, настаивает на том, чтобы заплатить за вино, то ругаться с ним по этому поводу глупо. С другой стороны, я считаю, что нагрузка на одного мужчину должна быть не выше двух женщин. Именно столько он осилит, если потом вы поедите не домой, а в баню.
- В случае традиционного свидания, которое мужчина испортил по какой-то причине, женщина платит сама. В случае неприятного поведения и оскорблений, можно наказать мужчину, расплачиваясь максимально демонстративно. Чтобы все видели. Нет ничего чудеснее, чем рожа мужчины в этот момент, красная как помидор.
- В случае традиционного свидания с бедным студентом, который понравился, логично предложить пополам, а то и заплатить за него. Я считаю это справедливым, когда у дамы зарплата 80, а у студента подработка 8.
- В противоположном случае, когда твой спутник намного выше тебя по статусу, платит он. Нет никакого резона пополамить с тем, кто получает в десятки раз больше тебя. Он и сам это знает, и никогда попросит. А если попросит, следует, роняя тапки, бежать из таких отношений. С людьми разного статуса пополам не работает.
- Мужчины около 50 лет и старше всегда платят сами, или сильно обижаются. За редким исключением они так воспитаны.
- На деловом обеде платишь пополам или платит тот, кто больше заинтересован.
- На встрече с поклонниками творчества, читателями, зрителями, слушателями лучше платить пополам, но могут быть вариации (см. выше). Лучше ограничиться бокалом пива.
- На встрече со старыми друзьями платит тот, кому сейчас удобнее и у кого есть.
Таким образом, все подчиняется элементарному зравому смыслу. Вот, пожалуй, все, что стоит знать об оплате счет феминистками. Есть возражения?
10
Английская танковая промышленность умудрилась во время войны "отличиться", выпустив рекордное количество танков, пригодных только для обучения...
1 комментарий
Заблокировать автора
Английская танковая промышленность умудрилась во время войны "отличиться", выпустив рекордное количество танков, пригодных только для обучения экипажей. Виновником торжества стал Cruiser Tank Mk.V, он же Covenanter. Виной тому стала мудреная система охлаждения, которую зачем-то распределили по машине. В результате радиатор оказался в носовой части машины, и как система охлаждения он работал, откровенно говоря, фигово. Мотор у Covenanter имел склонность к перегреву, отчасти это удалось победить, и даже инженерные машины на фронт попали. Но как обычный танк воевать так и не довелось.
Статья по Covenanter: https://warspot.ru/5492-tank-rezervist
Статья по Covenanter: https://warspot.ru/5492-tank-rezervist
11
Набоков написал эти лекции, когда приехал в Америку и устроился преподавателем в Стэнфорд.
143 комментария
Заблокировать автора
Набоков написал эти лекции, когда приехал в Америку и устроился преподавателем в Стэнфорд. Работу лектора он не любил, студентнов называл розовощёкими любителями комиксов, но выбирать не приходилось. 800 долларов за лекции в месяц - сумма огромная для любого русского эммигранта, а Набоков был самым успешным из них. Ему нужно было уложить тексты в академические часы, что наверняка далось ему нелегко (не потому что не мог, а потому что не хотел, был выше этого), и иногда он нарушал хронологические, а также другие рамки, споря с принимающей стороной. Лекции эти пропитаны его характером и стилем. Он всё тот же высокомерный сноб, который вынужден иногда признать, что кто-то пишет гениальнее его. Но если уж признаёт, то находит самые лучшие слова, чтобы убедить в этом других. Рейтинг Набокова таков:
«…первый – Толстой, второй – Гоголь, третий – Чехов, четвёртый – Тургенев. Похоже на выпускной список, и разумеется, Достоевский и Салтыков-Щедрин со своими низкими оценками не получили бы у меня похвальных листов.»
Меня удивило, например, что Тургенев у него на четвертом месте, а Достоевский и Салтыков-Щедрин вылетели в трубу. Мне самой Тургенев при недавнем перечитывании показался хорошим, но средним писателем. Хотя я поняла, почему он нравится Набокову, и, пожалуй, пересмотрю своё мение.
«Идеи в литературе не так важны, как образы и магия стиля», - считает Набоков. Ему важно не что, а как. Ведь он сам так пишет! Завернуть красиво фразу для него важнее, чем продвинуть сюжет. И у других писателей он ищет того же и выискивает такие речевые обороты, которые ценнее, чем повороты сюжета. Поэтому его рейтинг, конечно, субьективен. Хотя сложно не начать ему поддакивать, потому как очень убедителен.
Почему Набоков не любит Достоевского? За мутность его, бредовость. И еще его смешат женские образы в духе Сони Мармеладовой, проститутки-праведницы, он считает их совершенно нежизненными, надуманными.
Как говорится - кому не нравится, тот может выйти. И некоторые студенты уходили с его лекций, на которых он припечатывал их любимых писателей. Но большинство, конечно, оставалось и смотрело на нетипичного профессора если не с обожанием, то с огромным интересом.
Он резок даже с теми писателями, которые ему нравятся. Про Гоголя, с которого лекции начинаются, пишет так, что возникает чувство брезгливости. Набоков не любит его "Вечера на хуторе близ Диканьки", но о "Мёртвых душах" рассказывает с таким восторгом, что хочется перечитать их немедленно! Вообще Набоков цитирует любимых авторов огромными кусками и после его лекций остается ощущение, что заодно перечитал несколько книг.
Толстого он обожает, а самым лучшим романом всех времён и народов считает "Анну Каренину". Доказывая это, он цитирует такие отрывки, которые ты вообще или почти не помнишь! Так что роман предстаёт в каком-то совершенно новом свете, и совершенно по-другому в нём расставлены акценты, уводя от внешнего сюжета, который банален, к внутренней жизни героев, тому, что происходит в голове у Анны, в ее мозгу, в подсознании. И книга действительно кажется гениальной. Ещё он постоянно проводит параллели с "Мадам Бовари" Флобера, так что после лекций я прочитала Флобера и мнением своим потом тоже поделюсь.
Можно только представить, как Набоков гневался на студентов, читая их сочинения: "Стиль Толстого – на редкость громоздкое и тяжеловесное орудийное средство. Читая экзаменационные сочинения студентов, я часто натыкался на подобные фразы: «Его стиль прелестен и прост», или: «У него простой и изысканный слог», или «Стиль его прост и совершенно очарователен». Запомните: «простота» - это вздор, чушь. Всякий великий художник сложен. Прост «Сетердей ивнинг пост». Прост журналистский штамп. Просты пищеварение и говорение, особенно сквернословие. Но Толстой и Мелвилл совсем не просты."
Мелвилл - американский писатель, автор "Моби Дика".
Больше всего мне легло на душу то, как он написал о Чехове. Лучше и точнее просто не скажешь:
"Чехов писал печальные книги для весёлых людей; я хочу сказать, что только читатель с чувством юмора сумеет по-настоящему ощутить их печаль. Мир для Чехова смешон и печален одновременно, но, не заметив его забавности, вы не поймёте его печали, потому что они нераздельны. Он не был словесным виртуозом, как Гоголь, его муза одета в будничное платье. Чехов умел передать ощущение красоты…освещая все слова одинаковым тусклым светом, придавая им одинаковый серый оттенок – средний между цветом ветхой изгороди и нависшего облака. Его спокойный и тонкий юмор пронизывает серость созданных им жизней."
Конечно, у Набокова были крутейшие лекции, возможно, лучшие лекции по русской литературе в мире, и его студентам можно только позавидовать. К тому же он любил быть ярким и внешне, одевался как лондонский дэнди, причём, эксцентричный. Умел удивлять не только на словах, используя простые, но эффектные приёмы.
Такое не забудешь! Хотя я бы не удивилась, если бы вместо "Толстой" он произнёс "Сирин")) Такой у Набокова был псевдоним в эмиграции, и он нередко, рассказывая студентам о гениях русской литературы, вносил в этот список писателя Сирина и разбирал его стиль.
12
Достаточно наглядный разбор истории с посадкой актера Жженова "за разговор с иностранцем", который на деле являлся кадровым американским...
493 комментария
Заблокировать автора
Достаточно наглядный разбор истории с посадкой актера Жженова "за разговор с иностранцем", который на деле являлся кадровым американским разведчиком собиравшим информацию об оборонной промышленности СССР.
13
Толковое видео от Екатерины Шульман. Почему надо поддержать независимых кандидатов.
108 комментариев
Заблокировать автора
Толковое видео от Екатерины Шульман. Почему надо поддержать независимых кандидатов.
От себя добавлю, что московские власти воруют с совершенно запредельной наглостью. Перекладывают асфальт на тротуарах, меняя бордюры. Потом вырывают новый асфальт с новыми бордюрами и меняют его на дешевую плитку, которая приходит в полную негодность за зиму. Потом снимают разбитую плитку и кладут асфальт. С новыми бордюрами, разумеется. Потом опять кладут новую плитку. Уже с двойным рядом бордюров – внешним и внутренним. И так далее.
Чтобы заработать рубль на своей плитке с бордюрами, они выбрасывают на ветер десять рублей. Они создают множество неудобств москвичам, постоянно пиля циркуляркой плитку. Они разоряют магазины и кафе, к которым затрудняют доступ. Я еще не встречал ни одного человека, который жаловался бы на качество бордюра – ой, что-то у нас бордюры какие-то обшарпанные. А на этой плитке в гололед люди будут ломать себе ноги. Если вы хотите увидеть филиал ада – зайдите зимой в московский травмпункт. Люди с переломами сидят в очереди по четыре-пять часов. Скорая привозит людей с переломом позвоночника и оставляет в травмпункте. Оптимизация – врачей нет, зарплаты нищенские, в скорой помощи постоянный аврал. Москве есть на что тратить деньги. А наши депутаты будут следить за этим. Они будут мешать воровать Собянину и его мафии.
Город – это живой организм. Менять в нем постоянно бордюры – это как вырывать здоровые зубы человеку и вставлять ему импланты. Раз в год. И это москвичам еще повезло, что Собянину интересны плитка и бордюры, а не, например, лестничные пролеты. Вы бы тогда по лесам забирались себе в квартиру. А через год вам бы снова меняли лестницы.
Найдите время и поддержите независимых депутатов. Не проходите мимо кубов независимых депутатов у метро
Центр сбора подписей открыт ежедневно с 10:00 до 22:00.
Адрес: Рождественский бульвар, дом 10/7, строение 1. Ближайшая станция метро — «Трубная» (ссылка на Google Maps).
 |
 |
 |
 |
14
Можно смириться с тем, что в 2019 году некоторые чиновники, гаишники и дорожники не знают, как делать безопасные переходы: зачем нужны островки...
120 комментариев
Заблокировать автора
Можно смириться с тем, что в 2019 году некоторые чиновники, гаишники и дорожники не знают, как делать безопасные переходы: зачем нужны островки безопасности, как делать подсветку, как настраивать светофоры и так далее. Грустно, но это наши реалии.
Но совершенно дико, что порою ответственные люди не понимают, зачем нужно делать пешеходные переходы в принципе. Чиновники готовы рисковать детьми, лишь бы ничего не делать. И знаете, что? Им за это ничего не будет!
Одновременно ужасная и абсурдная новость пришла из Екатеринбурга: местный житель просит сделать пешеходный переход у школы своего сына, потому что ему страшно за ребёнка. Он хочет, чтобы вот здесь всего лишь поставили знаки и сделали разметку:
Фото: E1.ru
Фото с другого ракурса. Сейчас тут междворовой проезд (ул. Плотников) и стихийная парковка.
Абсолютно понятная логика и похвальная инициатива, но администрация Верх-Исетского района считает иначе:
По информации комитета по транспорту, организации дорожного движения и развитию улично-дорожной сети администрации Екатеринбурга, значительная часть пешеходов, выходя на обозначенный пешеходный переход, необоснованно считают себя в безопасности и неправильно оценивают дорожную обстановку. Так, согласно статистике ГИБДД, каждый третий наезд на пешехода в Екатеринбурге происходит именно на пешеходном переходе. Учитывая изложенное, установка дорожных знаков «Пешеходный переход» не планируется.
Этот ответ можно разбить на несколько пунктов, каждый из которых подтверждает некомпетентность администрации Екатеринбурга и ГИБДД:
Пешеходы охренели и мешают водителям
Судя по ответу, пешеходы сами виноваты, что попадают под машины. Хочется напомнить, что именно автомобиль является средством повышенной опасности, поэтому водители проходят специальное обучение и получают водительское удостоверение. Но, по логике заместителя главы администрации по вопросам благоустройства Верх-Исетского района Екатеринбурга Сергея Картавенко, хвост виляет собакой, а каждому ребёнку нужно ещё в роддоме приделывать поворотники.
1/3 наездов на пешехода происходит на пешеходном переходе
Это уже более серьёзный факт. По сути, здесь прямо признаётся, что местный комитет по транспорту и благоустройству убивает местных жителей. Задача государства и города – обеспечить безопасные условия в городе, и в Екатеринбурге с этим не справляются.
2/3 наездов на пешехода происходит вне пешеходного перехода
Продолжайте не делать пешеходные переходы в нужных местах, и этот показатель станет ещё больше!
Почему так происходит?
Дело в неправильной организации и отчётности. За сбитых пешеходов на переходе могут лишить премии, поэтому проще убрать переход, а сбитого человека повесить на водителя. Чиновникам намного проще искалечить несколько судеб и испортить жизнь двум семьям, чем лишиться премии.
По статистике ГИБДД, за 5 месяцев 2019 года в Екатеринбурге произошло 48 ДТП, в которых пострадал 51 ребенок в возрасте до 16 лет. По сравнению с аналогичным периодом 2018 года число аварий выросло на 100%, а по числу раненых – на 96,2%. Только за эти цифры необходимо уволить всех ответственных в администрации города и местном ГИБДД, но делать этого никто не будет. Вероятнее, просто решат поставить ещё больше заборов.
Как это исправить?
Возможно, екатеринбуржцам пора устроить в сквере народные гулянья за безопасность своих детей (и свою собственную). По-другому ваша администрация работать не умеет.
15
1. Анекдотичный случай произошёл в Канаде — выяснилось, что доктор десятилетиями (!) оплодотворял пациенток собственным «генетическим материалом»...
104 комментария
Заблокировать автора
1. Анекдотичный случай произошёл в Канаде — выяснилось, что доктор десятилетиями (!) оплодотворял пациенток собственным «генетическим материалом», если вы понимаете, о чём я. Всё получилось прямо по Дарвину — свой род успешно продолжил не самый сильный и не самый красивый, а самый приспособленный.
Когда преступление вскрылось, врача оштрафовали на небольшую сумму и запретили работать в сфере медицины, что, полагаю, не так уж сильно огорчило 80-летнего пенсионера, отца многих детей.
https://lenta.ru/news/2019/06/27/own_sperm/
Полагаю, канадец отделался штрафом не только из-за того, что законодатели не предусмотрели особых кар за это редкое преступление, но и потому, что современная западная идеология считает генетические различия между людьми сугубо косметическими, ни на что не влияющими по существу.
2. Настоящая драма развернулась с нашими журналистами на на «Би-би-си». Травля, интриги, безразличие руководства, несправедливое увольнение… пожалуй, журналист правильно сделала, что выложила эту поучительную историю в открытый доступ. Кому лень читать — британцы повели себя как британцы, то есть как мастера чёрного пиара, не обременённые особыми моральными ограничениями:
https://www.facebook.com/olga.kuzmenkova/posts/10219627565507777
…я много времени провела, размышляя о том, как вся эта ситуация стала возможной (ну, помимо того, что не надо грубо говорить о ком-либо и когда-либо). Вот, что я поняла: эта ситуация стала возможной из-за того, что менеджеры «Би-би-си» панически боятся ответственности и последовательно выбирают принцип невмешательства, рассчитывая на то, что авось пронесет и всё как-нибудь само разрешится. Чего стоило пашиному менеджеру пресечь попытки старых сотрудников докапываться до новенького? Чего стоило сказать старым сотрудникам, что такое поведение в компании не приветствуется? Чего стоило бибисишному топ-менеджеру посмотреть в мой файл и увидеть, что у меня рабочая виза, депрессия? Чего стоило всем этим людям признать право человека на ошибку и на эмоции? Чего стоило всем этим людям хотя бы следовать ими же написанной процедуре?
3. Подросток выжил в школьной стрельбе, в ходе которой погибли 17 его однокашников. Через какое-то время он поступил в Гарвард, в том числе, вероятно, благодаря этому трагичному эпизоду своей жизни. Вскоре однако вскрылось, что в возрасте 16 лет он употреблял слово «ниггер» в личной переписке со своим товарищем. Гарвард немедленно отменил своё решение, и теперь несостоявшийся студент пропустит целый год.
https://www.nytimes.com/2019/06/17/us/parkland-kyle-kashuv-harvard.html
https://www.buzzfeednews.com/article/juliareinstein/kyle-kashuv-harvard-admission-parkland-gun-racist-turning-po
https://edition.cnn.com/2019/06/18/opinions/parkland-student-kashuv-harvard-falls-short-filipovic/index.html
Слово «ниггер» употреблялось примерно в таком контексте: «ниггер, ниггер, ниггер, ниггер, ниггер, ниггер, похоже я неплохо печатаю это слово, надо бы потренироваться, ух, вот теперь хорошо». Юноша и извинялся, и говорил, что он не расист, однако ничего не помогло. Тем, кто употребляет слова на букву «н», в Гарварде больше не рады.
16
Мой Дзен Выселили их, якобы, за демонстрацию национального флага.
63 комментария
Заблокировать автора
Мой Дзен
Выселили их, якобы, за демонстрацию национального флага. Так говорит у себя в ФБ киевлянка, психолог, Наталия Подоляк, которая привезла группу детей на отдых в Грецию в формате детско-семейного лагеря: "По приезде, как и всегда, мы с гордостью на своих балконах вывесили наши флаги. Дети с гордостью говорили, что мы украинцы и свободно со всеми жителями отеля и персоналом общались на английском. Так радужно и прошли бы 10 дней нашего отдыха, если бы на 8-й день кто-то из жителей не пожаловался бы, что наши флаги оскорбляют их достоинство".
Выселили их, якобы, за демонстрацию национального флага. Так говорит у себя в ФБ киевлянка, психолог, Наталия Подоляк, которая привезла группу детей на отдых в Грецию в формате детско-семейного лагеря: "По приезде, как и всегда, мы с гордостью на своих балконах вывесили наши флаги. Дети с гордостью говорили, что мы украинцы и свободно со всеми жителями отеля и персоналом общались на английском. Так радужно и прошли бы 10 дней нашего отдыха, если бы на 8-й день кто-то из жителей не пожаловался бы, что наши флаги оскорбляют их достоинство".
Администрация отеля флаги сняла, туристов попросили, вернув деньги за оставшееся время. На возмущение и вопрос ответили, что это нарушает закон Греции: "Я была шокирована, начала разбираться, что это за акт агрессии, на что мне ответили, что я нарушила закон Греции!"
Наталия потребовала телефон полиции, но звонить почему-то не стала, заявив: "Звонок не делала, ведь на моей ответственности 33 человека, среди которых и дети сироты, и погибшего АТОвца, и три бабушки, которые тяжело переживали этот стресс".
Непонятно, да? Если ты права, то почему бы и не позвонить? Причём тут дети и бабушки? Тем более что телефон-то сама требовала, никто не заставлял. Чего-то испугалась? Смотрим фото самой Наталии, которые она наивно выложила в ФБ:
Справа - да, украинский флаг, а слева на фото что? Чёрно-красное? Это не флаг ОУН-УПА? Так за него не только в Греции, но даже и в дружеской вроде бы Польше не были бы рады.
Но выселили не только за это, если верить "вражеской" прессе. Вот один из отзывов в отеле, пишет Ольга Кубара из России: "Отдыхали с семьёй, этажом выше был выездом какой-то лагерь из небратской страны, бегали размахивали украинскими флагами, натравливали своих детей на наших (толпа оголтелых «сирот хэроев ато» на двух малышей пяти и шести лет!) только потому, что мы говорили по-русски. К счастью администрация довольно быстро взяла ситуацию в свои руки и остаток отдыха мы провели в тишине и спокойствии. Спасибо большое, буду рекомендовать всем моим друзьям".
Какая из сторон врёт - не знаю, решайте сами...
17
Вчера вы голосовали по моему списку красивых женщин в портрете, результаты такие: 1-е место: Автопортрет Зинаиды Серебряковой (18%) 2-е место:...
245 комментариев
Заблокировать автора
Вчера вы голосовали по моему списку красивых женщин в портрете, результаты такие:
1-е место: Автопортрет Зинаиды Серебряковой (18%)
2-е место: Нефертити (15%)
3-е место: Дама в голубом Гейнсборо (11%)
4-е место делят, в одной статистической погрешности, ок 10%: "Дама с горностаем" Леонардо; Рубенс. Портрет камеристки инфанты Изабеллы; Ренуар. Портрет Жанны Самари.
Любопытно, что совершенно никому не понравился Климт.
Теперь же давайте вы выберете из того списка красавиц, которые вчера выдвинули в комментариях.
Например, я не поставила "Портрет Лопухиной" Боровиковского (потому что не посчитала её красавицей, только ее портрет - красивым). Еще раз -- попробуйте выполнить то упражнение: прикройте руками все, кроме лица, и скажите, это красивая женщина, или обычная женщина на красивой картине?
Но раз вы так хотите ее многие, то вот пусть она будет.
1) Боровиковский. Портрет Марии Лопухиной. 1797
Сейчас подряд два художника, у которых все барышни красотки, стиль такой, но вот в комментарии принесли две картины.
2) Винтерхальтер. Варвара Римская-Корсакова. 1864
Еще от Винтерхальтера называли императрицу Сисси, но не буду ставить от одного художника 2 картины.
3) Больдини. Mademoiselle de Nemidoff (Демидова?). 1908
Смотрите, когда в комментариях всплывает подряд очень много именно русских картин, это вообще-то и свидетельство того, что речь сейчас не об истинной, безотносительной красоте, но и о детских запечатлениях. То, что мы с детства привыкли считать красивым, что нас когда-то в нежном возрасте поразило, остается запомнившимся надолго.
4) Рокотов. Струйская. 1772
5) Серов. Юсупова. 1900
6) Александр Брюллов. Наталья Гончарова. 1831-2
Вот интересный вариант. Возьму, чтобы разбавить россиянок.
7) Гирландайо. Джованна Торнабуони. 1488
8) Ромней. Портрет леди Гамильтон. 1782
9) Брюллов. Всадница. 1832
Еще раз призываю вас при голосовании нажимать не на самое узнаваемое, популярное, растиражированное. А на то, что действительно кажется вам красивым само по себе. Пытайтесь очищать свое восприятие от шелухи. Есть малоизвестные очень "красивые лица", которые уступают в популярности просто "красивым картинам".
10) Жан Клуэ. Портрет Леонор Сапата
11) Энгр. Мадам Дювосей. 1807
12) Штилер. Лола Монтес. 1847
13) Бронзино. Лукреция Панчиатики. 1545
![]()
14) Серов. Драгомирова-Лукомская. 1900
Прежде, чем голосовать, очистите свой разум, не делайте это машинально. Не нажимайте на то название и то лицо, которое вам лучше всего знакомо. Абстрагируйтесь, как будто вы видите эти картины впервые, оцените их красоту не предвзято. И дайте шанс тем картинам, которые вы видите действительно в первый раз.
А о том, почему "Незнакомка" Крамского -- это не портрет, и "Венера" Боттичелли, несмотря на то, что она "нарисована с настоящей женщины" -- тоже не портрет, видимо, придется мне рассказывать отдельно. Объяснять, что такое жанр в живописи, и как это получилось, что они бывают разные.
1-е место: Автопортрет Зинаиды Серебряковой (18%)
2-е место: Нефертити (15%)
3-е место: Дама в голубом Гейнсборо (11%)
4-е место делят, в одной статистической погрешности, ок 10%: "Дама с горностаем" Леонардо; Рубенс. Портрет камеристки инфанты Изабеллы; Ренуар. Портрет Жанны Самари.
Любопытно, что совершенно никому не понравился Климт.
Теперь же давайте вы выберете из того списка красавиц, которые вчера выдвинули в комментариях.
Например, я не поставила "Портрет Лопухиной" Боровиковского (потому что не посчитала её красавицей, только ее портрет - красивым). Еще раз -- попробуйте выполнить то упражнение: прикройте руками все, кроме лица, и скажите, это красивая женщина, или обычная женщина на красивой картине?
Но раз вы так хотите ее многие, то вот пусть она будет.
1) Боровиковский. Портрет Марии Лопухиной. 1797
Сейчас подряд два художника, у которых все барышни красотки, стиль такой, но вот в комментарии принесли две картины.
2) Винтерхальтер. Варвара Римская-Корсакова. 1864
Еще от Винтерхальтера называли императрицу Сисси, но не буду ставить от одного художника 2 картины.
3) Больдини. Mademoiselle de Nemidoff (Демидова?). 1908
Смотрите, когда в комментариях всплывает подряд очень много именно русских картин, это вообще-то и свидетельство того, что речь сейчас не об истинной, безотносительной красоте, но и о детских запечатлениях. То, что мы с детства привыкли считать красивым, что нас когда-то в нежном возрасте поразило, остается запомнившимся надолго.
4) Рокотов. Струйская. 1772
5) Серов. Юсупова. 1900
6) Александр Брюллов. Наталья Гончарова. 1831-2
Вот интересный вариант. Возьму, чтобы разбавить россиянок.
7) Гирландайо. Джованна Торнабуони. 1488
8) Ромней. Портрет леди Гамильтон. 1782
9) Брюллов. Всадница. 1832
Еще раз призываю вас при голосовании нажимать не на самое узнаваемое, популярное, растиражированное. А на то, что действительно кажется вам красивым само по себе. Пытайтесь очищать свое восприятие от шелухи. Есть малоизвестные очень "красивые лица", которые уступают в популярности просто "красивым картинам".
10) Жан Клуэ. Портрет Леонор Сапата
11) Энгр. Мадам Дювосей. 1807
12) Штилер. Лола Монтес. 1847
13) Бронзино. Лукреция Панчиатики. 1545
14) Серов. Драгомирова-Лукомская. 1900
Прежде, чем голосовать, очистите свой разум, не делайте это машинально. Не нажимайте на то название и то лицо, которое вам лучше всего знакомо. Абстрагируйтесь, как будто вы видите эти картины впервые, оцените их красоту не предвзято. И дайте шанс тем картинам, которые вы видите действительно в первый раз.
А о том, почему "Незнакомка" Крамского -- это не портрет, и "Венера" Боттичелли, несмотря на то, что она "нарисована с настоящей женщины" -- тоже не портрет, видимо, придется мне рассказывать отдельно. Объяснять, что такое жанр в живописи, и как это получилось, что они бывают разные.
18
Появилось официальное подтверждение, что герцог и герцогиня Сассекские отправятся в тур по Южной Африке этой осенью.
14 комментариев
Заблокировать автора
Появилось официальное подтверждение, что герцог и герцогиня Сассекские отправятся в тур по Южной Африке этой осенью.
По просьбе управления иностранных дел по делам Содружества, Гарри и Меган нанесут визит в ЮАР 🇿🇦, а герцог отдельно посетит Анголу 🇦🇴 и Малави 🇲🇼. Так же запланирована короткая рабочая поездка в Ботсвану 🇧🇼.
Это будет их первый тур в качестве семьи, то есть Арчи тоже едет :)
https://instagram.com/p/BzN8VdOlsbk
По просьбе управления иностранных дел по делам Содружества, Гарри и Меган нанесут визит в ЮАР 🇿🇦, а герцог отдельно посетит Анголу 🇦🇴 и Малави 🇲🇼. Так же запланирована короткая рабочая поездка в Ботсвану 🇧🇼.
Это будет их первый тур в качестве семьи, то есть Арчи тоже едет :)
19
27 июня 1936 года было принято постановление ЦИК и СНК СССР, запрещавшее аборты.
162 комментария
Заблокировать автора
27 июня 1936 года было принято постановление ЦИК и СНК СССР, запрещавшее аборты. В постановлении говорилось, что советское правительство пошло "навстречу многочисленным заявлениям трудящихся женщин".
(Read more ...)
(Read more ...)
20
Фейсконтроль, смокинг, стринги — согласитесь, звучит вполне по-английски.
4 комментария
Заблокировать автора
Фейсконтроль, смокинг, стринги — согласитесь, звучит вполне по-английски. На самом деле этих слов либо нет в английском языке, либо они имеют совершенно другое значение. Рассказываем о самых распространенных псевдоанглицизмах, чтобы вы не попали в неловкую ситуацию, когда разговариваете с носителем языка.
1. Фейсконтроль
Слово часто употребляют, когда говорят о ночных клубах и казино. Выглядит оно максимально по-английски: face — лицо, control — контроль. Но почему-то его нет в Оксфордском словаре или на сайте какого-нибудь ночного клуба в Лос-Анжелесе («We’ve got a strict face-control», мол, у нас строгий фейсконтроль).
Оказывается, слово «фейсконтроль» придумали русские. Американцы или англичане о нем даже не слышали. О том, что вас могут не пустить в клуб, потому что вы лицом не вышли, американцы и британцы тоже не в курсе. За границей могут развернуть на входе, только если вам нет 21 года, вы сильно пьяны или ваша одежда не соответствует определенному дресс-коду. Кстати, со словом dress-code как раз все в порядке, оно правда английское.
2. Автостоп
Кажется, что у слова «автостоп» очень даже английское происхождение (auto от automobile и stop). И это слово иногда используют в других странах — например, в Польше и Греции.
На самом деле autostop — слово, которое вообще не знакомо носителям английского. Такой способ путешествий британцы и американцы называют hitchhiking. А глагол «путешествовать автостопом» — to hitchhike (хичхайк) или просто to hitch.
3. Клипмейкер
В толковом словаре русского языка под редакцией Ефремовой читаем: «Клипмейкер — специалист по созданию видеоклипов». Кажется, что все логично: to make — делать, суффикс -er указывает на человека. Есть одно «но»: clip переводится совсем не как «клип». У слова довольно много значений, и самое близкое — «короткий фрагмент из кино». Пример употребления: «Let’s watch a short movie clip» («Давайте посмотрим небольшой фрагмент из фильма»).
Получается, clip не имеет ничего общего с музыкой. У Эда Ширана и Джастина Бибера недавно вышел не clip, а music video. На английском корректнее всего будет назвать этого человека a music video director.
4. Киллер
На русском это «человек, которому платят, чтобы он кого-то убил». А в английском языке killer — просто «убийца», то есть любой человек, который совершил убийство (не обязательно по заказу). Для киллера англичане и американцы используют другое слово — hitman.
5. Смокинг
Если вы скажете иностранцу «smoking», он подумает о сигаретах — и ни о чем больше. Когда-то в английском действительно было слово smoking jacket — пиджак, который надевали, чтобы покурить сигары. Но носители, с которыми вам доведется общаться, вряд ли помнят о том времени. Говорите tuxedo (или сокращенно tux), если вы в Штатах. Или dinner jacket — в Британии такой вариант тоже прокатит.
6. Стринги
Тоже звучит весьма иностранно, ведь string переводится как «веревочка, ниточка». Стринги действительно напоминают веревочки. Но в английском языке strings — это просто «струны». Еще так называют музыкантов в струнном оркестре. А трусы-стринги — это thongs.
via
21
Еврейский вопрос в 30-40-е затронул и Японию. Как из-за нацистских требований, так и по своим причинам: в Японии и на оккупированных японцами...
27 комментариев
Заблокировать автора
Еврейский вопрос в 30-40-е затронул и Японию. Как из-за нацистских требований, так и по своим причинам: в Японии и на оккупированных японцами территориях евреев было мало, но в определенных политических и военных кругах евреям придавалось большое значение из-за пресловутого "мирового еврейства" и в частности его большого влияния на политику США. Были и резко антисемитские деятели, типа отставного генерала Нобутака Шиодена, были и филосемитские, в частности специалисты по еврейскому вопросу при японских армии и флоте полковник Нарихиро Ясуэ и капитан Корешиге Инузука (они были филосемиты в японском стиле: верили и в "Протоколы сионских мудрецов", которые полковник Ясуэ сам перевел на японский, и в остальной еврейский заговор, но считали, что именно поэтому с евреями надо дружить), и другие группы и деятели.
6 декабря 1938 еврейский вопрос обсуждался на высшем уровне "комиссией пяти министров": премьер, министр иностранных дел, министр армии, министр флота, министр финансов. Было решено навстречу немцам не идти, евреев не выдавать и не преследовать, но следить за ними и новых беженцев излишне не пускать. 11 марта 1942 императорский совет принял решение продолжать примерно в том же духе. На оккупированных территориях общую политику спустили такую же, но конкретно решали командиры на местах. В основном отношение было чисто по паспорту, поэтому лучше всего было евреям из Германии и России, а евреев граждан западных стран, противников Японии в войне, интернировали как и остальных граждан тех же стран, и почти нигде особо евреев поначалу не выделяли.
В собственно Японии разделение было по паспорту, кроме того еврейских транзитных беженцев, застрявших в Японии с началом войны, выслали в Шанхай, чтобы не создавать слишком большой еврейской общины в метрополии.
В Китае и Маньчжурии полковник Ясуэ носился с мыслями создать еврейскую автономию под японским протекторатом (в литературе потом эти предложения получили название "план Фугу"), но сверху это не приняли, и решили опять же в духе общей политики с вариациями: из-за большого скопления еврейских беженцев в Шанхае большинство из них переселили в феврале 1943 в гетто в квартале, где многие из них жили и так, но опять же не всех, а лиц без гражданства, китайцев из гетто не выселили, можно было выходить и т.д. Это тоже было сделано для присмотра, притеснений кроме этого почти не было. Специально приехавший в июле 1942 штандартенфюрер Йозеф Мейзингер, "варшавский мясник", который на тот момент был атташе СД в Токио, склонял флотских офицеров, отвечавших за Шанхай, отправлять евреев на каторгу в Японию и т.д., а лучше всего погрузить всех на корабли и утопить. Некоторые офицеры склонялись к мнению, что что-то такое может и надо сделать, и не только с евреями, а и с другими иностранцами в Шанхае, но потом сверху всё это прекратили и в результате ограничились описанным выше гетто, а далее притеснять не стали.
В Сингапуре евреев обязали являться в полицию и носить повязку с надписью "юдаи", помимо обладателей "правильных" паспортов, кроме этого притеснений поначалу не было. В апреле 1943 часть евреев арестовали, а в марте 1945 арестовали и всех оставшихся, почти все дожили до конца войны.
В Бирме, Гонконге и на Филиппинах всё было чисто по паспорту, отдельных преследований евреев не было.
Во французском Индокитае вишистские власти ограничивали евреев согласно вишистским законам, японцы требовали только наблюдать за евреями в числе других подозрительных элементов, без введения отдельных антиеврейских мер.
В Голландской Индии (Индонезии) первоначально всё было по паспорту, в августе 1943 были арестованы все евреи. Это было связано с требованиями прибывшего в Батавию Гельмута Вольтата, немецкого экономического представителя в Токио. В целом условия содержания евреев были аналогичны условиям других интернированных, враждебность была проявлена не японским командованием лагеря, а голландскими интернированными: они потребовали содержать евреев отдельно от них.
Ну и в качестве исторического анекдота можно привести "музыкальный" случай из японской политики на эту тему:
Еврейские музыканты из Германии Йозеф Розеншток и Клаус Прингсхайм во время Второй мировой занимали должности дирижеров соответственно симфонического и камерного оркестров в Токио, несмотря на протесты немецкого посольства.
Мирон Медзини, "В тени восходящего солнца – Япония и евреи в период Катастрофы", стр. 147:
"Йозеф Розеншток и Клаус Прингсхайм претендовали на должность дирижера в оркестре, созданном японской фирмой грампластинок "Виктор", но выбран был Манфред Гурлитт, немецкий музыкант еврейского происхождения, вынужденный покинуть Германию несмотря на то, что он был членом нацистской партии и даже предоставил нацистам справку, что только его прадед был евреем, и он тоже был крещеным. Интересно, что в результате японцы сняли его с должности в 1943, из-за давления крайних националистов, требовавших, чтобы должность занимал только японец, а не иностранец, пусть даже и немец".
источник
22
Дочке почти 6 (будет в августе). С 5 лет пошла в сад, в саду есть логопед. Осенью зашли к ней с просьбой посмотреть и определить, когда/как заниматься.
20 комментариев
Заблокировать автора
Дочке почти 6 (будет в августе).
С 5 лет пошла в сад, в саду есть логопед. Осенью зашли к ней с просьбой посмотреть и определить, когда/как заниматься. Нет звуков ш, ж, р, л. Вместо Ш - С, вместо Ж - З, Р проглоченная-невнятная, Л иногда проскакивает правильная, но обычно вместо неё какое-то "уо-уа". И вот логопед с ней поговорила, буквально тут же показала, как добиться Ш (выдвинуть нижнюю челюсть вперёд), сразу получилось, но это всё было так, предварительно, в рамках диагностики, не занятие. Сказала, что ничего критичного нет, но и мест, к сожалению, тоже уже нет... стало быть, заниматься начнём со след. года, то есть после 6 лет, и то - если эти звуки не появятся сами, а такое вполне возможно. НО. Обратила внимание, что дочь тянет звуки и потом по несколько раз может повторить начало слова, сказала, что это логоневроз, и вот с ним-то надо разобраться перед тем, как заниматься звуками. (Про логоневроз говорила и логопед в поликлинике, когда мы заходили заполнять карту перед садом.)
Ну ок. Почти весь год радостно болели, и вот на прошлой неделе наконец-то добрели до невролога. Логоневроз этот тем временем то слабел, то вообще почти исчезал, то обратно возвращался, то так усиливался, что слушать человека было невозможно. Пока она продиралась через эти бесконечные а-а-а-а-а у-у-у-у-у и приступала к собственно словам, могло минуты полторы пройти. А потом опять почти исчез, и вот недавно возник снова, мне удалось записать несколько видео, где это хорошо слышно, чтобы предъявить доктору, а то в новой обстановке да с новым человеком можно полчаса ждать от неё хоть словечка, и не дождаться.
Невролог хороший, мы с 7 мес. к ней ходим, считается чуть не лучшим в городе. Зав. неврологическим отделением в нашей детской больнице, возможно, поэтому не склонна драматизировать, а наоборот всё больше успокаивает в духе "отстаньте от ребёнка, прекрасный ребёнок". Это насмотревшись-то больничных ужасов. И вот даже она подтвердила логоневроз + ещё одно проявление есть - дочь в мясо расковыривает большими пальцами рук остальные пальцы. В общем, прописала фенибут на 6 недель (а если пройдёт раньше - то прекратить раньше) и электрофорез. Плюс занятия с логопедом, специализирующимся на заиканиях. Назвала спецсад для заикающихся, посоветовала связаться с тамошними логопедами и договориться о занятиях. Я впала в некоторую прострацию, уж не знаю, видя это или по другим соображениям написала мне телефон бабусечки, которая раньше работала в этом саду и "может быть, согласится позаниматься".
Позвонила я бабусечке - она согласилась, мало того, она совершенно официально принимает в центре логопедов и дефектологов, в общем, мы пошли. Первая встреча была - не занятие, а диагностическая. Дочь говорила крайне неохотно, по одному слову. А звуки она затягивает исключительно при длительных повествованиях, когда что-то пересказывает, мультик или сон или говорит о своих планах. В общем, услышать не было возможности, потому что она ничего не рассказывала. И логопед эта говорит - логоневроза у вас нет, мне тут делать нечего, а вам нечего ходить и тратить деньги. Тут я ей, значит, видос под нос - мол, а это тогда - что?! Нет, говорит, не невроз, а неразвитая культура речи: человек сначала говорит, и только по ходу дела думает, а вот пока думает - тянет.
Я-то не спец, я не знаю. Может, она и права. Но вот три спеца - хороший невролог и два логопеда утверждают, что есть, и тут вдруг - нет. А что делать с этим явлением (как его не назови - хоть невроз, хоть бескультурье - делать-то что-то надо, потому что слушать тяжело вот это вот всё, даже мне, я уж молчу про других людей) - не говорит.
Ну ок, я тогда спросила - а что же звуки? Что нам говорили сначала избавляться от этого невроза-неневроза, а уж потом заниматься звуками. Нет, говорит, звуками заниматься вотпрямщас, тянуть некуда. Можно и к ней ходить.
Записались на след. занятие, вчера сходили.
И как-то мне это всё не нравится.
Занимались звуком Ш. С помощью проволочных штучек, типа "стульчик для язычка" она называла одну. Ну и то, что получалось в результате и что она хвалила, как-то на Ш не очень похоже было. Вот с садовским логопедом как-то было всё понятно и сразу получилось. А тут фигня какая-то. Залезла я на ютуб, посмотрела ещё, как логопеды ставят Ш, и увидела уже третий способ )) Короче, голова у меня кругом уже.
Плюс занятия звуком Ш постоянно перемежались другими: из книжки "логика" - простенькие задания типа покажи все треугольники, покажи всё красное, какие животные домашние, а какие дикие, простенькие пазлы из 2-3-4 кусочков, магнитный лабиринтик с шариками, ну и всё такое, на возраст 3-4 года, заведомо простое и выполнимое. Насколько я понимаю, это ради переключения на что-то другое + для переключения между новыми задачами, которые пока не получаются, на такие задачи, которые получатся точно. Это понятно. Но! Дочь отвечает и действует по заданию медленнее, чем хотелось бы логопеду. И вот она её просто издёргала! Всё время торопила и делала вместо неё, типа "ну? а где ещё треугольник? ну вот же он, да?" или "а это кто? крокодил же, да? куда мы его отправим жить? в жаркую странууууу". Ну то есть отвлекающе-успокаивающий эффект этих отступлений был сведён к нулю таким образом, даже я постоянно дёргалась, представляю, каково ребёнку-невротику.
Ещё для чего-то тренировала многозадачность (это она сама мне потом пояснила): даёт простые пазлы с морскими животными, дочь должна собирать, откладывать в сторону, называть животное, а в промежутках повторять всё это вот ША-ШО-ШУ-ШАААПКА-ШОООПОТ-ЛОШАААДКА. Это вот зачем? По-моему, ребёнку все извилины заплела. Кто в курсе - разве в задачи логопеда входит вот такое?
То есть многозадачность - само по себе прекрасно, но как мне кажется, это не тот случай.
И самое-то главное: невролог сказала, что нужно всё параллельно делать: таблетки, эл-форез и работа над заиканием, а тут выходит, что над этими протягиваниями звуков вообще никто и не собирается работать. Ну ок, не заикание, а низкая культура речи, ну так повышай её или хоть объясни, как повышать.
И после первого диагностического занятия дочь была довольна и хотела ещё пойти. После второго сказала мне, что тётка её задолбала. Дома, опять же, велено тренироваться, дочь в отказ, нет и нет. Мотивации нет вообще.
(Кстати, ещё не понравилось мне, что в качестве мотива к занятиям логопед выдвинула "ты же скоро пойдёшь в школу, ты же не хочешь, чтобы тебя там дразнили?!" - гнилой мотив, как по мне. Дочь даже не знает, что такое "дразнить", я спрашивала. И я как-то наблюдаю щас детей - как-то не встречала дразнилок, плюс с детьми она общается хорошо и видно, что её очень уважают, не сказать больше, стремятся с ней общаться, радостно здороваются и тд - в отличие от неё, кстати, может не ответить на привет или вообще не заметить знакомого, но это уже другой разговор.)
И вот я не знаю, следующее занятие завтра утром. Склоняюсь всё же сходить, ну а вдруг свершится чудо и ребёнок зашипит )) Мало ли. Или вдруг будет получше. Хотя настроение у меня - искать кого-то ещё, эта бабулька странная.
Так к чему это многабукав было ))
Я прям теряюсь, как распознать хорошего логопеда и не очень. Ну, общение-характер, это понятно. А вот методики эти... как в отношении звуков (вот про постановку Ш уже как минимум три знаю, бгг), так и в отношении "посторонних" отвлекающих занятий... Разобраться не могу.
Может, кто более опытный подскажет, на что обращать внимание? А то может самим по ютубу заниматься )) и никуда не ходить и денег не платить (но опять же - заниматься ребёнок не желает). Или дожидаться садовского логопеда, а она вернётся из отпусков только в октябре!! А мне бы хотелось вопрос закрыть летом, пока не начались опять эти сопли-кашли и тд.
С 5 лет пошла в сад, в саду есть логопед. Осенью зашли к ней с просьбой посмотреть и определить, когда/как заниматься. Нет звуков ш, ж, р, л. Вместо Ш - С, вместо Ж - З, Р проглоченная-невнятная, Л иногда проскакивает правильная, но обычно вместо неё какое-то "уо-уа". И вот логопед с ней поговорила, буквально тут же показала, как добиться Ш (выдвинуть нижнюю челюсть вперёд), сразу получилось, но это всё было так, предварительно, в рамках диагностики, не занятие. Сказала, что ничего критичного нет, но и мест, к сожалению, тоже уже нет... стало быть, заниматься начнём со след. года, то есть после 6 лет, и то - если эти звуки не появятся сами, а такое вполне возможно. НО. Обратила внимание, что дочь тянет звуки и потом по несколько раз может повторить начало слова, сказала, что это логоневроз, и вот с ним-то надо разобраться перед тем, как заниматься звуками. (Про логоневроз говорила и логопед в поликлинике, когда мы заходили заполнять карту перед садом.)
Ну ок. Почти весь год радостно болели, и вот на прошлой неделе наконец-то добрели до невролога. Логоневроз этот тем временем то слабел, то вообще почти исчезал, то обратно возвращался, то так усиливался, что слушать человека было невозможно. Пока она продиралась через эти бесконечные а-а-а-а-а у-у-у-у-у и приступала к собственно словам, могло минуты полторы пройти. А потом опять почти исчез, и вот недавно возник снова, мне удалось записать несколько видео, где это хорошо слышно, чтобы предъявить доктору, а то в новой обстановке да с новым человеком можно полчаса ждать от неё хоть словечка, и не дождаться.
Невролог хороший, мы с 7 мес. к ней ходим, считается чуть не лучшим в городе. Зав. неврологическим отделением в нашей детской больнице, возможно, поэтому не склонна драматизировать, а наоборот всё больше успокаивает в духе "отстаньте от ребёнка, прекрасный ребёнок". Это насмотревшись-то больничных ужасов. И вот даже она подтвердила логоневроз + ещё одно проявление есть - дочь в мясо расковыривает большими пальцами рук остальные пальцы. В общем, прописала фенибут на 6 недель (а если пройдёт раньше - то прекратить раньше) и электрофорез. Плюс занятия с логопедом, специализирующимся на заиканиях. Назвала спецсад для заикающихся, посоветовала связаться с тамошними логопедами и договориться о занятиях. Я впала в некоторую прострацию, уж не знаю, видя это или по другим соображениям написала мне телефон бабусечки, которая раньше работала в этом саду и "может быть, согласится позаниматься".
Позвонила я бабусечке - она согласилась, мало того, она совершенно официально принимает в центре логопедов и дефектологов, в общем, мы пошли. Первая встреча была - не занятие, а диагностическая. Дочь говорила крайне неохотно, по одному слову. А звуки она затягивает исключительно при длительных повествованиях, когда что-то пересказывает, мультик или сон или говорит о своих планах. В общем, услышать не было возможности, потому что она ничего не рассказывала. И логопед эта говорит - логоневроза у вас нет, мне тут делать нечего, а вам нечего ходить и тратить деньги. Тут я ей, значит, видос под нос - мол, а это тогда - что?! Нет, говорит, не невроз, а неразвитая культура речи: человек сначала говорит, и только по ходу дела думает, а вот пока думает - тянет.
Я-то не спец, я не знаю. Может, она и права. Но вот три спеца - хороший невролог и два логопеда утверждают, что есть, и тут вдруг - нет. А что делать с этим явлением (как его не назови - хоть невроз, хоть бескультурье - делать-то что-то надо, потому что слушать тяжело вот это вот всё, даже мне, я уж молчу про других людей) - не говорит.
Ну ок, я тогда спросила - а что же звуки? Что нам говорили сначала избавляться от этого невроза-неневроза, а уж потом заниматься звуками. Нет, говорит, звуками заниматься вотпрямщас, тянуть некуда. Можно и к ней ходить.
Записались на след. занятие, вчера сходили.
И как-то мне это всё не нравится.
Занимались звуком Ш. С помощью проволочных штучек, типа "стульчик для язычка" она называла одну. Ну и то, что получалось в результате и что она хвалила, как-то на Ш не очень похоже было. Вот с садовским логопедом как-то было всё понятно и сразу получилось. А тут фигня какая-то. Залезла я на ютуб, посмотрела ещё, как логопеды ставят Ш, и увидела уже третий способ )) Короче, голова у меня кругом уже.
Плюс занятия звуком Ш постоянно перемежались другими: из книжки "логика" - простенькие задания типа покажи все треугольники, покажи всё красное, какие животные домашние, а какие дикие, простенькие пазлы из 2-3-4 кусочков, магнитный лабиринтик с шариками, ну и всё такое, на возраст 3-4 года, заведомо простое и выполнимое. Насколько я понимаю, это ради переключения на что-то другое + для переключения между новыми задачами, которые пока не получаются, на такие задачи, которые получатся точно. Это понятно. Но! Дочь отвечает и действует по заданию медленнее, чем хотелось бы логопеду. И вот она её просто издёргала! Всё время торопила и делала вместо неё, типа "ну? а где ещё треугольник? ну вот же он, да?" или "а это кто? крокодил же, да? куда мы его отправим жить? в жаркую странууууу". Ну то есть отвлекающе-успокаивающий эффект этих отступлений был сведён к нулю таким образом, даже я постоянно дёргалась, представляю, каково ребёнку-невротику.
Ещё для чего-то тренировала многозадачность (это она сама мне потом пояснила): даёт простые пазлы с морскими животными, дочь должна собирать, откладывать в сторону, называть животное, а в промежутках повторять всё это вот ША-ШО-ШУ-ШАААПКА-ШОООПОТ-ЛОШАААДКА. Это вот зачем? По-моему, ребёнку все извилины заплела. Кто в курсе - разве в задачи логопеда входит вот такое?
То есть многозадачность - само по себе прекрасно, но как мне кажется, это не тот случай.
И самое-то главное: невролог сказала, что нужно всё параллельно делать: таблетки, эл-форез и работа над заиканием, а тут выходит, что над этими протягиваниями звуков вообще никто и не собирается работать. Ну ок, не заикание, а низкая культура речи, ну так повышай её или хоть объясни, как повышать.
И после первого диагностического занятия дочь была довольна и хотела ещё пойти. После второго сказала мне, что тётка её задолбала. Дома, опять же, велено тренироваться, дочь в отказ, нет и нет. Мотивации нет вообще.
(Кстати, ещё не понравилось мне, что в качестве мотива к занятиям логопед выдвинула "ты же скоро пойдёшь в школу, ты же не хочешь, чтобы тебя там дразнили?!" - гнилой мотив, как по мне. Дочь даже не знает, что такое "дразнить", я спрашивала. И я как-то наблюдаю щас детей - как-то не встречала дразнилок, плюс с детьми она общается хорошо и видно, что её очень уважают, не сказать больше, стремятся с ней общаться, радостно здороваются и тд - в отличие от неё, кстати, может не ответить на привет или вообще не заметить знакомого, но это уже другой разговор.)
И вот я не знаю, следующее занятие завтра утром. Склоняюсь всё же сходить, ну а вдруг свершится чудо и ребёнок зашипит )) Мало ли. Или вдруг будет получше. Хотя настроение у меня - искать кого-то ещё, эта бабулька странная.
Так к чему это многабукав было ))
Я прям теряюсь, как распознать хорошего логопеда и не очень. Ну, общение-характер, это понятно. А вот методики эти... как в отношении звуков (вот про постановку Ш уже как минимум три знаю, бгг), так и в отношении "посторонних" отвлекающих занятий... Разобраться не могу.
Может, кто более опытный подскажет, на что обращать внимание? А то может самим по ютубу заниматься )) и никуда не ходить и денег не платить (но опять же - заниматься ребёнок не желает). Или дожидаться садовского логопеда, а она вернётся из отпусков только в октябре!! А мне бы хотелось вопрос закрыть летом, пока не начались опять эти сопли-кашли и тд.
23
Тем кто меня еще не знает сразу скажу, что с Грузией знаком не понаслышке и прожил в Батуми почти 5 лет.
355 комментариев
Заблокировать автора
Тем кто меня еще не знает сразу скажу, что с Грузией знаком не понаслышке и прожил в Батуми почти 5 лет. Я был из первых инвесторов, купивших жилье в Грузии еще в 2011 году, когда реклама недвижимости в этой стране была в зачаточном состоянии и огромные высотки еще не закрывали вид на горы со знаменитой батумской набережной. Около года назад я избавился от батумских квартир, которые достаточно успешно все эти годы сдавал и благодарю судьбу, что успел это сделать до очередного кризиса в отношениях Грузии и России. Произошедшее полностью обрушило рынок сдачи жилья. Еще раз подчеркну, что я непосредственно жил в Батуми среди обычных грузин и в обычном спальном районе на улице Лермонтова. Ниже я расскажу, считаю ли грузин националистами и русофобами и с какими трудностями я сталкивался в Грузии как иностранец.
Моя старая знакомая, грузинка по национальности, ныне благополучно переехавшая из Тбилиси в Лос-Анджелес говорила мне с улыбкой: "Мы, грузины, народ гордый и не готовый принимать критику от иностранцев, но мы бессильны перед похвалой и лестью, не видя за этим подвох". Умная девушка, наследница доброй советский тбилисской интеллигенции в одном предложении выразила суть грузинского менталитета. Чем больше я анализирую свой опыт пятилетней жизни в Батуми, тем больше понимаю, насколько она была права.
Я человек достаточно корректный и если вам угодно, то по-еврейски (спасибо еврейской бабушке за генетику) продуманный. Стараюсь избегать ненужных конфликтов, если есть хоть малейшая возможность уйти от потенциальных неприятностей. Я вам приведу несколько примеров, в которых избежать конфликта в Батуми удавалось только олимпийским терпением:
1. Соседи, несколько дней подряд орущие и врубающие музыку до поздних часов ночи. Им наплевать, что весь дом не спит, что дети плачут, что кто-то не высыпается и ему утром на работу. Просто у них день рождения, это превыше всего. Сходил, попросил сделать музыку тише. Плевать они хотели, нет, у них веселье. Попросил чуть более настойчиво - сделали немного тише, но через полчаса опять врубили на полную мощь. Спустился во второй раз и услышал раздраженное "А у вас в России не отмечают дни рождения?". Вот нутром почувствовал, что разговор прямо сейчас уйдет в направлении того, что не нравится - уезжай из Грузии. Ладно, потерпим, не каждый день у этих людей праздник. Еще хочу подчеркнуть, что дом относительно культурный, там не быдло какое-то живет: чиновники мэрии Батуми, инженеры, работники полиции, как минимум несколько врачей из городской поликлиники. Не хочу фантазировать о том, что творится в домах, где публика попроще.
2. На набережной Батуми какой-то ребенок на велосипеде налетел на женщину, снимавшую у меня одну из квартир. Важно подчеркнуть, что правила запрещают ездить на велосипедах по пешеходной части бульвара. Налетел он на женщину серьезно, повредил ей ногу и той пришлось обратиться в больницу. Ушиб, кровь, вызывали скорую и прочие радости. Вы скажете, что сочувствуете, что всякое случается. Но показательна реакция мамы ребенка и полицейского, который оказался неподалеку и тут же поспешил разбираться. Так вот, молодая мамаша истерила, крича на весь бульвар, мол, ребенок упал у разбил коленку и эта "русская" (она чётко подчеркнула национальность) могла бы уйти в сторону и пропустить катающегося малыша. Пострадавшая туристка и еще пара человек из туристов окзавшиеся рядом возразили, что для велосипедов есть отдельная дорожка в пяти метрах отсюда. На что мамаша ответила "А нам здесь больше нравится кататься". Показательна и реакция полицейского. Для того, чтобы туристке страховая компания оплатила лечение, ей нужна справка из полиции о том, что случилось. Просто формальная бумажка. Но полицейский категорически отказался выписать такую бумагу, обьяснив это тем, что из-за этой бумаги у грузинской тетеньки с ребеноком могут быть проблемы, поскольку все это будт зафиксировано в ее личном файле. А как быть туристке, ей что, теперь из своего кармана платить за лечение? Полицейский развел руками и ответил, что ему это неинтересно. Добавлю, что полицейский оказался приятелем той грузинской тетеньки, при встрече они обнялись и расцеловались.
3. Как-то я в интернете на батумском форуме "Барахолка" написал, что хотел получить водительские права (по правилам, если вы живете в Грузии больше полугода, то обязаны оформить грузинские права) и столкнулся с бюрократией в дорожной полиции Батуми. Требовали кучу каких-то бумаг. Еще я что-то написал про перекопанную улицу Лермонтова. Казалось бы, скучные бытовые истории. Но вдруг возникает какой-то грузинский человек по имени Мамука Талаквадзе (его аккаунт в Фейсбуке) и начинает мне писать в интернете гадости мужеложеского содержания, типа меня изнасилует с добавлением, что вали из Грузии -
Знаете, я давно в интернете и всяких уродов насмотрелся достаточно. Даже реагировать не стал. Но тот проявил настырность, типа, упомянутый мной начальник полиции ему какой-то брат-сват и я про него плохо написал. Ответил этому Мамуке, что отстань от меня человек. Тогда тот пригрозил меня убить. Прямым текстом. А вот такие вещи я не оставляю без внимания. Зашел в его профайл на Фейсбуке - реальный человек, сотни друзей. Служит капитаном на торговом судне . Имя-фамилия, семейные фотографии, автомобиль с номерными знаками и даже дом где он живет. Пошел я в полицию, чтобы написать заявление об угрозе покушения на убийство. И тут начинается шоу! Полиция отказывается принимать завление и обьясняет это тем, что этот Мамука - уважаемый человек в Батуми. Так что, уважаемому человеку можно угрожать постороннему мужчине (то есть мне) сексуальным насилием и убийством? Полицейский говорит "минутку", достает телефон и звонит... кому бы вы думали? Этому самому Мамуке. Весело с ним болтает и затем закончив разговор мне сообщает, что убивать меня господин Мамука Талаквадзе не будет и вообще меня простил. То есть это он - меня - простил. Поразительно. Еще час я убеждал полицию все же принять заявление. Они очень не хотели, все обьясняли, что господин Талаквадзе уж очень уважаемый человек. В итоге все же заявление приняли. Естественно, что никто не разбирался в ситуации и больше я ничего про дальнейшую судьбу заявления не слышал. Но знаете, что запомнилось? Полицейский мне бросил такую фразу "...а вас в Грузию никто не звал".
4. Несколько лет назад оформлял какой-то документ в Государственном реестре недвижимости в Батуми. И возникла языковая проблема. Все на грузинском. Нет ни на английском, ни на русском. Глава отделения разводит руками "Извините, здесь не Россия". Но я же не спорю, что в Грузии официальный язык грузинский. Но если вы себя позиционируете как западное и цивилизованное госудаство, да еще и с претензией на центр международного туризма, то должны размещать информацию на английском языке. Бог с ним, с русским. Хотя бы английский. Вроде бы и мелочь и вопрос решился в конечном итоге, но вот это "Здесь не Россия" - прямо неприятно резануло слух.
Мы любим лесть и похвалу
Помните слова моей знакомой грузинки, которые я выше упоминал? Она меня учила, что не иди лоб в лоб на конфликт с грузинами. Это тебе не европейцы и им наплевать, прав ты, или виноват. Там важно не потерять лицо. Все. Ничто другое их не интересует. Поэтому, если тебе что-то мешает - будь хитрым. Будь евреем, если так можно выразиться, говорила мне подруга-грузинка. Не ругайся с соседом, который врубает музыку посреди ночи, но дай ему почувствовать себя виноватым. Принеси ему плачущего ребенка, постарайся чтобы это произошло в присутствии других его гостей, желательно женского пола. Они сами же проникнутся материнскими чувствами и наорут на хозяина, чтобы он вырубил музыку. А сам хозяин почувствует себя монстром, делающим зло невинному малышу. И тогда, на следующий день он сам же будет извиняться и принесет тебе пятилитровый бачок вина от его дяди в деревне. Бачок ты вылей в унитаз - большая часть грузинского вина из "деревни" это адская бормотуха, от которой подсядешь на утитаз. Но сосед будет с этого дня с тобой здороваться и предлагать помощь.
Оккупанты ли русские?
Важно понимать, что грузины очень плохо относятся к ситуации с Абхазией и Южной Осетией. У них своя правда. Они предпочитают не вспоминать о том, что войну спровоцировал Гамсахурдия и продолжил Шеварнадзе, забывают что некоторые грузинские отряды в 1992-93 годах действительно занимались мародерством и убийствами в Сухуми. Но я также не оправдываю абхазов, занимавшихся тем же самым, если не хуже. Не случайно порядка 200 тысяч грузин бежали и Абхазии. Друг-друга стоили обе стороны, одним словом. Но если вы живете в Грузии, то вы не можете иметь нейтральную позицию по этому вопросу. Жители Грузии ждут от вас осуждения России за те события и радостного кивания, мол, да, оккупированные территории. А что, если вам откровенно нет дела до их разборок с абхазами и осетинами? То есть у вас другие проблемы, вы даже и не грузин и вообще приехали в море купаться? Не принимается. Так что не хотите острых углов в общении с грузинами - уходите от этой темы как можно скорее.
Резюме
Большинство встреченных мной жителей Грузии были абсолютно дружелюбными и незлобными людьми. Я научился со временем уходить в общении с ними от потенциально конфликтных вопросов, стал делать скидку на их эмоциональность и несдержанность в словах и действиях. И как-то все нормализовалось. При этом, я бы принципиально отделил грузин живущих в Грузии и грузин диаспоры. За все 5 лет жизни в Батуми я практически не сдружился ни с одним местным грузином. Зато немало друзей было среди грузин, живущих на две страны, например между Россией и Грузией, или там Францией и Грузией. Это совсем другой контингент, добротная интеллигенция как из старых времен. Никто из них не лез с вопросами о войне в Абхазии, никогда не слышал от них "...не нравится - вали" и прочее. Местные же грузины чуток заморочены на тему того, что иностранец приехал чтобы оставить им деньги и право на свое мнение не имеет по определению.
P.S Народ, кому нужна 5% скидка на бронирование отеля на сайте Островок.ру? Просто дарю вам свою, пользуйтесь https://clck.ru/GaiNb. Ничего делать не нужно, в ссылке уже заложена скидка. Можете для интереса сравнить, посмотрев какой-нибудь отель со скидкой и без нее. К сожалению, сам я уже один раз скидкой воспользовался и второй раз система не позволяет. Скидка действует до 29.06.2019.
Моя старая знакомая, грузинка по национальности, ныне благополучно переехавшая из Тбилиси в Лос-Анджелес говорила мне с улыбкой: "Мы, грузины, народ гордый и не готовый принимать критику от иностранцев, но мы бессильны перед похвалой и лестью, не видя за этим подвох". Умная девушка, наследница доброй советский тбилисской интеллигенции в одном предложении выразила суть грузинского менталитета. Чем больше я анализирую свой опыт пятилетней жизни в Батуми, тем больше понимаю, насколько она была права.
Я человек достаточно корректный и если вам угодно, то по-еврейски (спасибо еврейской бабушке за генетику) продуманный. Стараюсь избегать ненужных конфликтов, если есть хоть малейшая возможность уйти от потенциальных неприятностей. Я вам приведу несколько примеров, в которых избежать конфликта в Батуми удавалось только олимпийским терпением:
1. Соседи, несколько дней подряд орущие и врубающие музыку до поздних часов ночи. Им наплевать, что весь дом не спит, что дети плачут, что кто-то не высыпается и ему утром на работу. Просто у них день рождения, это превыше всего. Сходил, попросил сделать музыку тише. Плевать они хотели, нет, у них веселье. Попросил чуть более настойчиво - сделали немного тише, но через полчаса опять врубили на полную мощь. Спустился во второй раз и услышал раздраженное "А у вас в России не отмечают дни рождения?". Вот нутром почувствовал, что разговор прямо сейчас уйдет в направлении того, что не нравится - уезжай из Грузии. Ладно, потерпим, не каждый день у этих людей праздник. Еще хочу подчеркнуть, что дом относительно культурный, там не быдло какое-то живет: чиновники мэрии Батуми, инженеры, работники полиции, как минимум несколько врачей из городской поликлиники. Не хочу фантазировать о том, что творится в домах, где публика попроще.
2. На набережной Батуми какой-то ребенок на велосипеде налетел на женщину, снимавшую у меня одну из квартир. Важно подчеркнуть, что правила запрещают ездить на велосипедах по пешеходной части бульвара. Налетел он на женщину серьезно, повредил ей ногу и той пришлось обратиться в больницу. Ушиб, кровь, вызывали скорую и прочие радости. Вы скажете, что сочувствуете, что всякое случается. Но показательна реакция мамы ребенка и полицейского, который оказался неподалеку и тут же поспешил разбираться. Так вот, молодая мамаша истерила, крича на весь бульвар, мол, ребенок упал у разбил коленку и эта "русская" (она чётко подчеркнула национальность) могла бы уйти в сторону и пропустить катающегося малыша. Пострадавшая туристка и еще пара человек из туристов окзавшиеся рядом возразили, что для велосипедов есть отдельная дорожка в пяти метрах отсюда. На что мамаша ответила "А нам здесь больше нравится кататься". Показательна и реакция полицейского. Для того, чтобы туристке страховая компания оплатила лечение, ей нужна справка из полиции о том, что случилось. Просто формальная бумажка. Но полицейский категорически отказался выписать такую бумагу, обьяснив это тем, что из-за этой бумаги у грузинской тетеньки с ребеноком могут быть проблемы, поскольку все это будт зафиксировано в ее личном файле. А как быть туристке, ей что, теперь из своего кармана платить за лечение? Полицейский развел руками и ответил, что ему это неинтересно. Добавлю, что полицейский оказался приятелем той грузинской тетеньки, при встрече они обнялись и расцеловались.
3. Как-то я в интернете на батумском форуме "Барахолка" написал, что хотел получить водительские права (по правилам, если вы живете в Грузии больше полугода, то обязаны оформить грузинские права) и столкнулся с бюрократией в дорожной полиции Батуми. Требовали кучу каких-то бумаг. Еще я что-то написал про перекопанную улицу Лермонтова. Казалось бы, скучные бытовые истории. Но вдруг возникает какой-то грузинский человек по имени Мамука Талаквадзе (его аккаунт в Фейсбуке) и начинает мне писать в интернете гадости мужеложеского содержания, типа меня изнасилует с добавлением, что вали из Грузии -
Знаете, я давно в интернете и всяких уродов насмотрелся достаточно. Даже реагировать не стал. Но тот проявил настырность, типа, упомянутый мной начальник полиции ему какой-то брат-сват и я про него плохо написал. Ответил этому Мамуке, что отстань от меня человек. Тогда тот пригрозил меня убить. Прямым текстом. А вот такие вещи я не оставляю без внимания. Зашел в его профайл на Фейсбуке - реальный человек, сотни друзей. Служит капитаном на торговом судне . Имя-фамилия, семейные фотографии, автомобиль с номерными знаками и даже дом где он живет. Пошел я в полицию, чтобы написать заявление об угрозе покушения на убийство. И тут начинается шоу! Полиция отказывается принимать завление и обьясняет это тем, что этот Мамука - уважаемый человек в Батуми. Так что, уважаемому человеку можно угрожать постороннему мужчине (то есть мне) сексуальным насилием и убийством? Полицейский говорит "минутку", достает телефон и звонит... кому бы вы думали? Этому самому Мамуке. Весело с ним болтает и затем закончив разговор мне сообщает, что убивать меня господин Мамука Талаквадзе не будет и вообще меня простил. То есть это он - меня - простил. Поразительно. Еще час я убеждал полицию все же принять заявление. Они очень не хотели, все обьясняли, что господин Талаквадзе уж очень уважаемый человек. В итоге все же заявление приняли. Естественно, что никто не разбирался в ситуации и больше я ничего про дальнейшую судьбу заявления не слышал. Но знаете, что запомнилось? Полицейский мне бросил такую фразу "...а вас в Грузию никто не звал".
4. Несколько лет назад оформлял какой-то документ в Государственном реестре недвижимости в Батуми. И возникла языковая проблема. Все на грузинском. Нет ни на английском, ни на русском. Глава отделения разводит руками "Извините, здесь не Россия". Но я же не спорю, что в Грузии официальный язык грузинский. Но если вы себя позиционируете как западное и цивилизованное госудаство, да еще и с претензией на центр международного туризма, то должны размещать информацию на английском языке. Бог с ним, с русским. Хотя бы английский. Вроде бы и мелочь и вопрос решился в конечном итоге, но вот это "Здесь не Россия" - прямо неприятно резануло слух.
Мы любим лесть и похвалу
Помните слова моей знакомой грузинки, которые я выше упоминал? Она меня учила, что не иди лоб в лоб на конфликт с грузинами. Это тебе не европейцы и им наплевать, прав ты, или виноват. Там важно не потерять лицо. Все. Ничто другое их не интересует. Поэтому, если тебе что-то мешает - будь хитрым. Будь евреем, если так можно выразиться, говорила мне подруга-грузинка. Не ругайся с соседом, который врубает музыку посреди ночи, но дай ему почувствовать себя виноватым. Принеси ему плачущего ребенка, постарайся чтобы это произошло в присутствии других его гостей, желательно женского пола. Они сами же проникнутся материнскими чувствами и наорут на хозяина, чтобы он вырубил музыку. А сам хозяин почувствует себя монстром, делающим зло невинному малышу. И тогда, на следующий день он сам же будет извиняться и принесет тебе пятилитровый бачок вина от его дяди в деревне. Бачок ты вылей в унитаз - большая часть грузинского вина из "деревни" это адская бормотуха, от которой подсядешь на утитаз. Но сосед будет с этого дня с тобой здороваться и предлагать помощь.
Оккупанты ли русские?
Важно понимать, что грузины очень плохо относятся к ситуации с Абхазией и Южной Осетией. У них своя правда. Они предпочитают не вспоминать о том, что войну спровоцировал Гамсахурдия и продолжил Шеварнадзе, забывают что некоторые грузинские отряды в 1992-93 годах действительно занимались мародерством и убийствами в Сухуми. Но я также не оправдываю абхазов, занимавшихся тем же самым, если не хуже. Не случайно порядка 200 тысяч грузин бежали и Абхазии. Друг-друга стоили обе стороны, одним словом. Но если вы живете в Грузии, то вы не можете иметь нейтральную позицию по этому вопросу. Жители Грузии ждут от вас осуждения России за те события и радостного кивания, мол, да, оккупированные территории. А что, если вам откровенно нет дела до их разборок с абхазами и осетинами? То есть у вас другие проблемы, вы даже и не грузин и вообще приехали в море купаться? Не принимается. Так что не хотите острых углов в общении с грузинами - уходите от этой темы как можно скорее.
Резюме
Большинство встреченных мной жителей Грузии были абсолютно дружелюбными и незлобными людьми. Я научился со временем уходить в общении с ними от потенциально конфликтных вопросов, стал делать скидку на их эмоциональность и несдержанность в словах и действиях. И как-то все нормализовалось. При этом, я бы принципиально отделил грузин живущих в Грузии и грузин диаспоры. За все 5 лет жизни в Батуми я практически не сдружился ни с одним местным грузином. Зато немало друзей было среди грузин, живущих на две страны, например между Россией и Грузией, или там Францией и Грузией. Это совсем другой контингент, добротная интеллигенция как из старых времен. Никто из них не лез с вопросами о войне в Абхазии, никогда не слышал от них "...не нравится - вали" и прочее. Местные же грузины чуток заморочены на тему того, что иностранец приехал чтобы оставить им деньги и право на свое мнение не имеет по определению.
P.S Народ, кому нужна 5% скидка на бронирование отеля на сайте Островок.ру? Просто дарю вам свою, пользуйтесь https://clck.ru/GaiNb. Ничего делать не нужно, в ссылке уже заложена скидка. Можете для интереса сравнить, посмотрев какой-нибудь отель со скидкой и без нее. К сожалению, сам я уже один раз скидкой воспользовался и второй раз система не позволяет. Скидка действует до 29.06.2019.
24
Так, друзья — сегодня публикую давно задуманный пост о том, как на самом деле выглядел типичный советский человек —
569 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня публикую давно задуманный пост о том, как на самом деле выглядел типичный советский человек — среднестатистический житель СССР 1970-80-х годов. В принципе, типичный советский человек чем-то похож на антизападников и любителей СССР, но есть одно очень важное отличие — многие типичные советские люди на самом деле хотели другой жизни, и после падения СССР начали жить совершенно иначе — заниматься бизнесом, работать на себя, зарабатывать деньги и прочее. Соответственно, начали и совсем по-другому выглядеть — нормально оделись, вставили зубы, начали следить за питанием и фигурой.
В недавнем нашумевшем фильме "Чернобыль" американским актёрам удалось максимально точно перевоплотиться в советских людей — в плохо сшитых мятых костюмах, с плохими зубами и отсутствием какой-либо нормальной причёски. Думаю, гримёры, костюмеры и продюсеры фильма смотрели множество фотоснимков той эпохи и кинохроники — и воспроизвели портреты советских людей невероятно точно.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как выглядел типичный советский человек. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)
1. Испорченная фигура и дряблая кожа.
Начнём с того, что очень мало советских людей имели более-менее приличную фигуру. Во-первых, это было связано с тем, что в Стране Советов не было принято заниматься физкультурой — советская власть только рассказывала сказки про всякие там физкультуры и спорты, тогда как у рядовых советских граждан не было никаких сил, здоровья и мотивации чтобы в зрелом возрасте заниматься поддержанием здоровья с помощью физкультуры. Да, какие-то отдельные энтузиасты бегали кроссы летом и на лыжах зимой, посещали бассейны — но в целом это явление не было массовым.
Во-вторых (хотя скорее это даже можно отнести к главной причине), плохая советская фигура обеспечивалась дрянным питанием на протяжении десятилетий — нормальная белковая пища, вроде хорошего мяса или морепродуктов, в СССР была жутким дефицитом, советские люди также очень мало ели свежих овощей — но зато в типичной советской диете был переизбыток углеводов, вроде всяких каш, картошек и макарон. Из-за этого фигура среднестатистического советского мужчины уже к 35-40 годам приобретала узнаваемый силуэт — одутловатый висячий живот, который ещё сильнее выделялся из-за сильного поясничного лордоза (который возникал от отсутствия физкультуры), а в верхней части тела при этом были узкие плечики и тощие ручки.
Добавьте к этому ещё плохой цвет лица, желтоватого или землисто-серого цвета, а также дряблую кожу. Возникали эти явления из-за курения — в СССР абсолютное большинство мужчин и немалый процент женщин курили, причём курили гадкие советские сигареты с крайне вредным табаком с большим количеством канцерогенов и смол. Кроме того, советский табак выращивали сушили при помощи всякой химии, которая при сгорании попадала в лёгкие курильщика — что, разумеется, здоровья тоже не добавляло. Прибавьте к этому ещё часто вредную и тяжёлую работу на заводах — и вы поймёте, почему советские люди так выглядели.
Плохие зубы.
Вообще про зубы надо было написать в самом начале, так как именно зубы являются показателем уровня жизни в той или иной стране — во-первых, показывают, насколько качественно питаются люди и насколько хорошая в стране экология, а-во-вторых — показывают, насколько в стране развита стоматология.
Так вот — и с первым, и со вторым в СССР всё было не просто плохо, а ОЧЕНЬ плохо. Из-за некачественного питания и плохой экологии среднестатистический человек начинал лишаться зубов уже к 35-40 годам, если не раньше — а отсутствие нормальной стоматологии только закрепляло это положение вещей. В СССР делали ракеты, но не могли сделать нормального зубного протеза — чтобы его не нужно было вынимать на ночь в стакан с водой и пугать внуков.
Сюда же добавьте отсутствие нормальных средств по уходу за зубами — совковый абразивный "зубной порошок" за пару десятилетий стирал зубы почти до корня, отчего даже более-менее здоровые зубы превращались в какие-то серые обломки. Даже у советских звёзд киноэкрана — людей, зарабатывающих своей внешностью — редко были хорошие зубы, и во всех советских фильмах вы не увидите нормальных белозубых улыбок — советские люди улыбались "куриной попкой", стыдливо пряча испорченные зубы.
При этом совковая пропаганда всячески высмеивала нормальный и здоровый образ жизни американцев — "они улыбаются во весь рот, ах да как они посмели, наверное это не люди а роботы!" — писали советские пропагандисты, и тут же убегали в ванну чистить зубным порошком свои советские зубные руины.
Плохая одежда, обувь и аксессуары.
Пришёл черед поговорить и о совковой одежде, обуви а аксессуарах. Давайте скажем правду — среднестатистическая совковая одежда была говном, выглядела как говно и была сшита из самых дрянных и дешёвых материалов. Совковые мужские костюмы были серо-буро-коричневых цветов и напоминали какую-то рабочую робу, женские костюмы тоже часто выглядели не лучше. Шилось всё из тяжёлых шерстяных и полушерстяных тканей с добавлением синтетики — носить такие костюмы было невыносимо.
Нормального рынка одежды в стране фактически не было. Женщины старались что-то сшить сами из более-менее приличных тканей, для чего обменивались выкройками — которые были на вес золота. Нормальное пальто можно было сшить только в ателье за баснословные деньги — от 150 рублей и выше (1-2 средние зарплаты). Нормальная яркая и красивая одежда начала появляться только в восьмидесятые годы — и то уже ближе к концу совка.
С обувью всё было ещё печальнее — совковые сапоги и туфли протекали, выглядели уродски, а стоили при этом немалых денег — нормальные женские сапоги обходились почти в одну среднюю зарплату (от 80 рублей и дороже). Мечтой советского человека было достаь обувь из стран соцлагеря, который воспринимался как "заграница" — какие-нибудь чехословацкие кроссовки "Ботас" или восточногерманские туфли "Саламандер". До сих пор совки, ментально оставшиеся в том времени, с придыханием вспоминают "те самые саламанды с ящерицей", при этом продолжая молиться на СССР — в котором не могли сделать даже такие в общем-то рядовые туфли.
Что касается аксессуаров — то тут всё тоже было очень плохо. Стоит вспомнить хотя бы страшнейшие советские роговые очки а-ля Читкатло, которые весили как небольшая гантель, сильно давили на переносицу и закрывали половину лица — превращая даже симпатичного человека в урода с двумя "телевизорами" на лице.
Общая неухоженность.
К этому всему добавье также общую неухоженность советского человека — в стране советов считалось, что "слишком хорошо" выглядеть — это своеобразный вызов государству рабочих и крестьян, и поэтому среднестатистический советский человек добивался вида средней задрипанности — чтобы его никто не назвал "стилягой".
Обратите внимание на совковые фильмы — ещё даже в восьмидесятые годы хорошо выглядящий и следящий за собой персонаж был всегда отрицательным героем — чванливым, высокомерным, старающимся всячески оторваться от коллектива и увильнуть от почётной обязанности строить коммунизм. Ещё в семидесятые годы длинные волосы у парней могли насильно отстричь комсомольские работники, брюки-клёшь — порезать, а девушек могли прорабатывать на комсомольских собраниях за "неподобающий, буржуазный внешний вид". Тогда как наоборот — вид задрипанного и неухоженного алкаша считался чем-то "пролетарским"и "класово верным".
Страна законного несчастья. Вместо эпилога.
И вот мы подходим к самому главному — что из себя в целом представлял среднестатистический советский человек. Ко всему, описанному выше нужно обязательно добавить общую покорность и забитость — среднестатистчический советский человек всегда боялся начальства, старался лишний раз не высоываться и всячески слиться с толпой. Мятый и плохо сидящий магазинный костюм мышиного цвета, слегка пожёванная и желтоватая от многочисленных стирок рубашка, растресквашийся кожаный ремень, часы с окислившимся браслетом, роговые очки, потёртая и пыльная обувь.
Всё это было бы смешно — когда не было бы так страшно. Такой внешний вид советских граждан был продиктован, во-первых, реальным низким уровнем жизни в СССР, а во-вторых — генетической памятью о сталинских репрессиях — когда уничтожили всех лучших и самых ярких. Не выделяйся, будь серым, старайся лишний раз не попадаться на глаза начальства, не высказывай своего мнения, не улыбайся, старайся казаться несчастным — и тогда государство тебя не тронет...
Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете.
Помните внешний вид типичных советских людей?
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как выглядели типичные советские люди, нажав на кнопочку ниже:
25
К моему большому сожалению, женский фитнес вышел из мужского бодибилдинга.
77 комментариев
Заблокировать автора
К моему большому сожалению, женский фитнес вышел из мужского бодибилдинга. Много лет подряд женщины, которые хотели быть красивыми и сексуальными, тренировались, как мужчины. Выполняли те же упражнения. Разве что -- с меньшим весом.
Результатом таких тренировок становилось атлетично сложенное тело. Сильное. Жёсткое. Некрасивое.
Сравним 2 фотографии?
Фото: Getty Images
Я специально не беру в качестве примера случаи экстремального женского бодибилдинга, где в ход идёт химия. Там всё значительно хуже.
Слева -- женщина, которая просто добросовестно качается, без всяких дополнительных препаратов. Однако тренируется она по до сих пор практикуемому у нас в качалках мужскому принципу.
Что вы видите? Особенно -- на контрасте с женщиной справа?
Лично я вижу молодую женщину с хорошими пропорциями и симпатичным лицом, которая испортила своё тело в качалке.
Мощный загривок трапеции, деревянный плечевой пояс жилистого гастарбайтера, жёсткая, задубевшая талия. Старалась-старалась, потела в качалке, ограничивала себя в питании, а получилось некрасиво.
Вот справа -- да. Справа -- красиво. Видно, что девушка -- в отличной физической форме, но выглядит женственно и сексуально. Она -- одна из моделей Victoria’s Secret.
Я, в принципе, благодарна компании VS за пропаганду того, как должно выглядеть красивое и спортивное женское тело.
Вот так:
Фото: Getty Images
Я много читала о том, как тренируются модели VS. Пятьдесят процентов их тренировок -- это растяжка. Упражнения с малым весом, кардио и много -- очень много -- растяжки.
Женщина не может выглядет хорошо, если у неё -- дубоватые, жёсткие, укороченные в результате подъёма тяжестей мышцы. Красота женского тела -- в гибкости, которая, в свою очередь, является прямым следствием эластичности мышц.
Запомните: чем длиннее ваши мышцы, чем вы сильнее растянуты, тем больше грации в ваших движениях, тем вы естественнее, мягче, а значит красивее.
Чтобы мышцы были эластичными, их нужно уметь расслаблять. Сначала -- прокачать с малым весом (на 20-25 повторений в подходе), а потом выполнить несколько простых упражнений на растяжку.
Однако лично мне этого мало. После тренировки я принимаю дома горячий душ: прогретые мышцы -- более эластичные, чем холодные, и ложусь на коврик и подушку Pranamat ECO.
Подушку я подкладываю под шею, чтобы расслабить мышцы задней поверхности шеи.
Зачем я это делаю? Покажу наглядно:
Фото: Getty Images
Длинная и тонкая женская шея -- это красиво. Короткая и мощная -- некрасиво. Мышцы задней поверхности шеи дубеют и укорачиваются, если проводить много времени за компьютером, а также если тренироваться с отягощениями, напрягая мышцы шеи. А они, поверьте мне, напрягаются. При выполнении любого упражнения.
К чем приводят такие зажимы? Нет, не только у уродливости, но и к постоянным мигреням. Причиной которых в 90% случаев являются именно зажимы в области шеи. "И подушка Pranamat спасает за 10 минут от головной боли, снимая спазмы с мышц шеи.
И не только шея, конечно, страдает. Кроме неё, уявимым местом человека является поясница. Как работает массаж поясницы при помощи Pranamat ECO я уже писала -- принцип всё тот же, что и с шеей.
Под спину и поясницу я подкладываю коврик Pranamat ECO. Мои мышцы расслабляются, а стан остаётся по-девичьи гибким, даже при ежедневных тренировках.
Впрочем, что я вас агитирую за массаж? Древние греки, зачастую доживавшие до 80-90 лет, имели из всех лекарств только две вещи -- физическую активность и массаж.
Точечный массаж иголками снимает напряжение с мышц. Улучшает их кровоснабжение и лимфодренаж. В результате через 10-20 минут простого лежания на комплекте мы получаем восстановление и прилив энергии.
Восстановление нормальной циркуляции крови в мышцах -- это не только физическое здоровье, но и помощь психике. Массаж снимает стресс, успешно помогает и при бессоннице, когда ты, устав от рабочего ритма, не можешь уснуть.
Я часто, особенно в поездках, когда много впечатлений, использую массажный коврик Pranamat ECO. Находишься за день, устанешь, впечатлений -- масса, и как всегда в таких случаях хрен заснёшь. Единственный способ, кроме медикаментозного (а нафиг надо жрать снотворное?), это полежать на коврике и буквально через 10 минут вырубиться глубоким сном.
"Наутро ты выспалась. Мышцы восстановлены. Ну и -- вперёд снова по музеям гулять.
27 июня Pranamat ECO запускает акцию: летние скидки -- до 30%. До начала июля мой любимый комплект (подушка + коврик) можно купить со скидкой в 5'160 рублей. Это реально хорошая скидка за такое качество изготовления и экологичные материалы -- комплект 100% стоит своих денег.
Пока действует акция, берите 2, если возможности позволяют: комплект Pranamat ECO -- отличный подарок тем, кого вы по-настоящему любите.
Лично мне Pranamat ECO помогает снять мышечное напряжение, а мои друзья, которым я уже подарила по комплекту, отметили, что забыли про боли в спине после того, как начали лежать на иголках Pranamat ECO.
Преимущества Pranamat ECO очевидны и неоспоримы.
Именно поэтому я вам его с большим удовольствием и от всей души рекомендую!
Результатом таких тренировок становилось атлетично сложенное тело. Сильное. Жёсткое. Некрасивое.
Сравним 2 фотографии?
Фото: Getty Images
Я специально не беру в качестве примера случаи экстремального женского бодибилдинга, где в ход идёт химия. Там всё значительно хуже.
Слева -- женщина, которая просто добросовестно качается, без всяких дополнительных препаратов. Однако тренируется она по до сих пор практикуемому у нас в качалках мужскому принципу.
Что вы видите? Особенно -- на контрасте с женщиной справа?
Лично я вижу молодую женщину с хорошими пропорциями и симпатичным лицом, которая испортила своё тело в качалке.
Мощный загривок трапеции, деревянный плечевой пояс жилистого гастарбайтера, жёсткая, задубевшая талия. Старалась-старалась, потела в качалке, ограничивала себя в питании, а получилось некрасиво.
Вот справа -- да. Справа -- красиво. Видно, что девушка -- в отличной физической форме, но выглядит женственно и сексуально. Она -- одна из моделей Victoria’s Secret.
Я, в принципе, благодарна компании VS за пропаганду того, как должно выглядеть красивое и спортивное женское тело.
Вот так:
Фото: Getty Images
Я много читала о том, как тренируются модели VS. Пятьдесят процентов их тренировок -- это растяжка. Упражнения с малым весом, кардио и много -- очень много -- растяжки.
Женщина не может выглядет хорошо, если у неё -- дубоватые, жёсткие, укороченные в результате подъёма тяжестей мышцы. Красота женского тела -- в гибкости, которая, в свою очередь, является прямым следствием эластичности мышц.
Запомните: чем длиннее ваши мышцы, чем вы сильнее растянуты, тем больше грации в ваших движениях, тем вы естественнее, мягче, а значит красивее.
Чтобы мышцы были эластичными, их нужно уметь расслаблять. Сначала -- прокачать с малым весом (на 20-25 повторений в подходе), а потом выполнить несколько простых упражнений на растяжку.
Однако лично мне этого мало. После тренировки я принимаю дома горячий душ: прогретые мышцы -- более эластичные, чем холодные, и ложусь на коврик и подушку Pranamat ECO.
Подушку я подкладываю под шею, чтобы расслабить мышцы задней поверхности шеи.
Зачем я это делаю? Покажу наглядно:
Фото: Getty Images
Длинная и тонкая женская шея -- это красиво. Короткая и мощная -- некрасиво. Мышцы задней поверхности шеи дубеют и укорачиваются, если проводить много времени за компьютером, а также если тренироваться с отягощениями, напрягая мышцы шеи. А они, поверьте мне, напрягаются. При выполнении любого упражнения.
К чем приводят такие зажимы? Нет, не только у уродливости, но и к постоянным мигреням. Причиной которых в 90% случаев являются именно зажимы в области шеи. "И подушка Pranamat спасает за 10 минут от головной боли, снимая спазмы с мышц шеи.
И не только шея, конечно, страдает. Кроме неё, уявимым местом человека является поясница. Как работает массаж поясницы при помощи Pranamat ECO я уже писала -- принцип всё тот же, что и с шеей.
Под спину и поясницу я подкладываю коврик Pranamat ECO. Мои мышцы расслабляются, а стан остаётся по-девичьи гибким, даже при ежедневных тренировках.
Впрочем, что я вас агитирую за массаж? Древние греки, зачастую доживавшие до 80-90 лет, имели из всех лекарств только две вещи -- физическую активность и массаж.
Точечный массаж иголками снимает напряжение с мышц. Улучшает их кровоснабжение и лимфодренаж. В результате через 10-20 минут простого лежания на комплекте мы получаем восстановление и прилив энергии.
Восстановление нормальной циркуляции крови в мышцах -- это не только физическое здоровье, но и помощь психике. Массаж снимает стресс, успешно помогает и при бессоннице, когда ты, устав от рабочего ритма, не можешь уснуть.
Я часто, особенно в поездках, когда много впечатлений, использую массажный коврик Pranamat ECO. Находишься за день, устанешь, впечатлений -- масса, и как всегда в таких случаях хрен заснёшь. Единственный способ, кроме медикаментозного (а нафиг надо жрать снотворное?), это полежать на коврике и буквально через 10 минут вырубиться глубоким сном.
"Наутро ты выспалась. Мышцы восстановлены. Ну и -- вперёд снова по музеям гулять.
27 июня Pranamat ECO запускает акцию: летние скидки -- до 30%. До начала июля мой любимый комплект (подушка + коврик) можно купить со скидкой в 5'160 рублей. Это реально хорошая скидка за такое качество изготовления и экологичные материалы -- комплект 100% стоит своих денег.
Пока действует акция, берите 2, если возможности позволяют: комплект Pranamat ECO -- отличный подарок тем, кого вы по-настоящему любите.
Лично мне Pranamat ECO помогает снять мышечное напряжение, а мои друзья, которым я уже подарила по комплекту, отметили, что забыли про боли в спине после того, как начали лежать на иголках Pranamat ECO.
Преимущества Pranamat ECO очевидны и неоспоримы.
Именно поэтому я вам его с большим удовольствием и от всей души рекомендую!
26
Процесс декоммунизации, развернувшийся во многих пост-социалистических странах был непрост.
56 комментариев
Заблокировать автора
Процесс декоммунизации, развернувшийся во многих пост-социалистических странах был непрост. И наталкивался как на действительно важные проблемы «оздоровления» общества, так и на совершенно комические случаи.
Волею судьбы в Украине под разрушение социалистического наследия попала… окрошка. Сам с удивлением прочитал об этом на российском портале, принадлежащем РИА Новости, но деликатно названном Украина.ру. Вообще, конечно, материал Андрея Манчука занятен именно своим назамутненным невежеством. Там и о Елене Молоховец, благодаря которой об окрошке узнали в России. О том, что «популярная сегодня окрошка ведет свое прямое происхождение от старинного блюда ботвиньи, которое изготовляли на кислом квасе». О том, что «само это название (окрошка) стало общеупотребительным только в начале ХХ века». В общем, ровно то, что получается, когда журналист считает себя разбирающимся в любом материале лучше специалиста. Бывает.
Обилие подобных глупостей о прошлом невольно заставляет и сильно сомневаться в утверждения автора относительно более близких эпох. Что-то мне подсказывает, что в отличие от мнения РИА попала окрошка в Украину задолго до Советской власти.
Но, конечно, аргументов против последнего утверждения у меня просто не оказалось. Дело в том, что слово «окрошка» использовал В.И.Ленин для объяснения чего-то там политического в работе «Материализм и эмпириокритицизм». И следуя логике РИА Новости, на этом основании депутаты могут запретить ее в Украине. Видимо, запрет нормальных сыров и теперь и грузинских вин в России оставил уже пожизненный след в мозгу российских пропагандистов. Они и двадцать лет спустя будут приписывать этот милый грешок всем окружающим.
При этом нельзя сказать, что под нож декоммунизации в Украине, действительно не попадают те или иные продукты. Вот только речь идет не о щах, окрошке или бефстроганов, а о торговых марках, имеющих связь с коммунистическим прошлым. Так, «советское» шампанское официально переименовали согласно декоммунизационному закону. Та же судьба постигла «московскую» колбасу, демонстративно переименованную на Ивано-Франковщине в «бандеровскую». А не далее как в апреле текущего года Николаевская областная администрация убрала слово «стахановский» из названия местной марки хлеба. И это действительно, собственное дело украинцев.
Кстати, ровно такие же процессы шли в Европе многие столетия. Вспомните, Великую французскую революцию. После нее куда-то исчезли блюда, названные в честь королевской династии (потом вернулись). А великий повар Мари-Антуан Карем (еще в молодости) был вынужден изменить свое имя (очевидно, подразумевавшее отсылку к Марии Антуанетте). В общем и действительно в 1790-х года жить с таким именем во Франции были примерно, как с именем Адольф в Советском Союзе в 1941-м. Так и образовался гражданин Антонен Карем.
Да и наша собственная история оставила немало комичных картинок этого процесса «отречения от старого мира». В советской кухне были вещи профессиональные, поварские. Которые часто делались качественно и на совесть. А были и те, что привносились туда из политической и идеологической области. С которыми специалисты могли только сосуществовать и подчиняться этому диктату. Вспомним череду смешных переименований наших блюд в конце 1920-х годов, когда суп «прентаньер» стал весенней похлебкой, а «битки по-казацки» превратились в битки под томатным соусом. Ну не любили тогда воспоминания о казацкой плетке.
Вы спросите, плохо это или хорошо – то, что происходит сегодня с кухней в Украине? Попробую объяснить:
Любая национальная кухня – это сложный культурный объект, которому время от времени действительно нужна встряска. Чтобы по-новому посмотреть вокруг, переоценить свое прошлое, найти пути в будущее. По сути дела, здесь разворачивается такая же самая эволюция, как, к примеру, в животном мире. Вот тараканов все в жизни устраивает, и они миллионы лет живут, не тужат. Только скучно живут. А какой-то маленький теплокровный зверек все искал где получше, подстраивался, развивался. Отвечал на вызовы окружения. И в результате через те миллионы лет превратился сначала в обезьяну, а потом и в человека.
Вот и любая национальная кухня тоже должна проходить через эти кризисы. А они могут быть разные – голод и климат, война и смена политического режима… Все, что нас не убивает, делает нас сильнее. Иначе и мы до сих пор ели бы «святую русскую репу», да нахваливали.
27
Я как-то писала, что участвую в "наставнической" программе нашей штатовской коллегии.
4 комментария
Заблокировать автора
Я как-то писала, что участвую в "наставнической" программе нашей штатовской коллегии. У начинающих адвокатов нашего Штата есть возможность через коллегию запросить помощь более опытного адвоката - разово, для работы над каким-то сложным делом, или на продолжительной основе для рутинных консультаций в процессе вхождения в профессию. Молодым адвокатам от этого польза в смысле практического опыта, а более опытным - засчитывают часы волонтерской работы на пользу общества.
И вот сегодня разговаривала с адвокатом, который в практике меньше двух лет. Он никогда не делал ни одного дела по рабочей категории, но как бы хочет попробовать, поэтому коллегия нас познакомила.
Молодой человек позвонил часа за три до времени, когда у него была назначена консультация с потенциальным клиентом. Но предварительную работу он проделал: прочитал нужную статью закона и одно прецедентное решение, касающееся данной категории. А категория сложная и довольно специфическая, там надо знать некоторые нюансы, чтобы обстоятельства клиента под них кастомизировать.
Значит, общаемся, я ему объясняю, что спросить на первой встрече с клиентом, чтобы понять, как применять легальный стандарт, какие аспекты надо будет описывать в сопроводительном меморандуме, и т.д. В какой-то момент собеседник меня прерывает и спрашивает: "А сколько ты за это берешь денег?" Я говорю, что, мол, обычно $ХХХХ. Товарищ в ответ говорит: "Тогда я возьму $ХХХХ <умноженное на полтора>" Поскольку у меня расценки вполне стандартные по индустрии, я решила поинтересоваться его политикой ценообразования. Пояснение меня озадачило. "Ты, - говорит, - этот процесс уже знаешь, поэтому у тебя быстро получится дело собрать, а мне надо еще разобраться, это займет время, а мое время должно быть оплачено." Я так осторожно интересуюсь, нормально ли оплачивать иммиграционный процесс адвоката деньгами клиента, а товарищ меня припечатал: "Тебе, может, и $ХХХХ ОК, а я заслуживаю оплаты своего труда." Нет, я как бы не против того, что труд должен быть оплачен, но все-таки от такой позиции остается некоторое чувство неловкости.
При этом товарищ еще в завершение разговора сказал, что, мол, "то, что ты это делала раньше, а я не делал ни разу, не является индикатором того, что я не смогу это сделать лучше, чем ты." Короче, парня ждет отличная карьера. На моей памяти круче была только тетенька, которой меня назначили ментором, но оказалось, что у нее было ожидание, что я буду бесплатно писать ей нарративную часть петиций и сопроводительных меморандумов, чтобы она впоследствии могла эти материалы использовать как образец в работе.
И вот сегодня разговаривала с адвокатом, который в практике меньше двух лет. Он никогда не делал ни одного дела по рабочей категории, но как бы хочет попробовать, поэтому коллегия нас познакомила.
Молодой человек позвонил часа за три до времени, когда у него была назначена консультация с потенциальным клиентом. Но предварительную работу он проделал: прочитал нужную статью закона и одно прецедентное решение, касающееся данной категории. А категория сложная и довольно специфическая, там надо знать некоторые нюансы, чтобы обстоятельства клиента под них кастомизировать.
Значит, общаемся, я ему объясняю, что спросить на первой встрече с клиентом, чтобы понять, как применять легальный стандарт, какие аспекты надо будет описывать в сопроводительном меморандуме, и т.д. В какой-то момент собеседник меня прерывает и спрашивает: "А сколько ты за это берешь денег?" Я говорю, что, мол, обычно $ХХХХ. Товарищ в ответ говорит: "Тогда я возьму $ХХХХ <умноженное на полтора>" Поскольку у меня расценки вполне стандартные по индустрии, я решила поинтересоваться его политикой ценообразования. Пояснение меня озадачило. "Ты, - говорит, - этот процесс уже знаешь, поэтому у тебя быстро получится дело собрать, а мне надо еще разобраться, это займет время, а мое время должно быть оплачено." Я так осторожно интересуюсь, нормально ли оплачивать иммиграционный процесс адвоката деньгами клиента, а товарищ меня припечатал: "Тебе, может, и $ХХХХ ОК, а я заслуживаю оплаты своего труда." Нет, я как бы не против того, что труд должен быть оплачен, но все-таки от такой позиции остается некоторое чувство неловкости.
При этом товарищ еще в завершение разговора сказал, что, мол, "то, что ты это делала раньше, а я не делал ни разу, не является индикатором того, что я не смогу это сделать лучше, чем ты." Короче, парня ждет отличная карьера. На моей памяти круче была только тетенька, которой меня назначили ментором, но оказалось, что у нее было ожидание, что я буду бесплатно писать ей нарративную часть петиций и сопроводительных меморандумов, чтобы она впоследствии могла эти материалы использовать как образец в работе.
28
Признаюсь, я обычно стесняюсь фотографировать незнакомых людей на улице. Это очень обидно, так как на улицах Нью Йорка такого можно увидеть!.. Ого-го.
10 комментариев
Заблокировать автора
Признаюсь, я обычно стесняюсь фотографировать незнакомых людей на улице. Это очень обидно, так как на улицах Нью Йорка такого можно увидеть!.. Ого-го. Поэтому я стараюсь иногда себя заставлять. А год назад я ещё и купил новую мыльницу, позволяющую это делать с безопасного расстояния. Короче, немного фотографий нью-йоркских персонажей у меня скопилось.
Вот некоторые из них:
1. Я, кстати, всегда очень завидовалsamsebeskazal, который регулярно выкладывает у себя подборки очень колоритных нью-йоркцев. Удивительно, но я впервые познакомился с Денисом только в прошедшие выходные. В личном общении я убедился, что он отличный знаток всего нью-йоркского, видно, что работа профессионального тур-гида ему не только по плечу, но и по душе. Считайте, что этот пост вдохновлён его работой!
2. "Мальчик, хочешь саксофон? Из тебя бы вышел отличный джазмэн." Уличные музыканты любят играть в парках под арками мостов, потому что там очень хорошая акустика.
3. Радиоуправляемая машина газовым (или бензинным?) мотором. Никогда раньше таких не видел. Мужик с пультом мастерски маневрировал ей по проезжей части одной из главных улиц Бруклина во время красной фазы светофора. Шума от этой штуки было на удивление много!
4. Киношники куда-то везут аппаратуру на съёмках сериала The Deuce.
5. Боб - служитель местного отделения церкви Квакеров. Он проводил экскурсию частного квакерского кладбища, которое затесалось в центре Проспект-Парка.
6. Дети в том же парки едут на урок верховой езды. Рядом с парком находятся конюшни, в которых можно брать напрокат лошадей для изучения конного спорта.
7. Парень с заглавной картинки, просто подтягивался зацепившись за крышу выхода из метро (станция Brooklyn Bridge).
8. На одной скамейке хипстеры, на другой - работяги.
9. Азиатская девушка позирует возле бывшего склада у подножия Бруклинского Моста в Дамбо.
10. Модным диджеям не нужны вертушки, они исполняют музыку с помощью специальных перчаток.
11. А это более традиционные музыканты, во время редкого выступления в одном из склепов Гринвудского кладбища, где похоронена бруклинская знать.
12. Деловая встреча на ходу. Да, это Брайтон-бич.
13. Мастер-класс по фотографии, Кони-Айленд.
14. Девушки на фоне граффити. Это тоже Кони-Айленд, тут ежегодно проводят выставку мирового стрит-арта.
15. "Пупсик, сфотографируй меня с этой штуковиной! Нет, чтоб в полный рост. Да, лучше с земли."
16. Иисус ночного клуба.
17. Люди и мосты. Это пассажиры на верхней палубе речного такси, которое в сравнительно недавно запустили в Нью Йорке. Летом - отличный способ передвигаться по городу.
Вот такой Нью Йорк.
Ещё по теме:
Вот некоторые из них:
1. Я, кстати, всегда очень завидовал
samsebeskazal, который регулярно выкладывает у себя подборки очень колоритных нью-йоркцев. Удивительно, но я впервые познакомился с Денисом только в прошедшие выходные. В личном общении я убедился, что он отличный знаток всего нью-йоркского, видно, что работа профессионального тур-гида ему не только по плечу, но и по душе. Считайте, что этот пост вдохновлён его работой!2. "Мальчик, хочешь саксофон? Из тебя бы вышел отличный джазмэн." Уличные музыканты любят играть в парках под арками мостов, потому что там очень хорошая акустика.
3. Радиоуправляемая машина газовым (или бензинным?) мотором. Никогда раньше таких не видел. Мужик с пультом мастерски маневрировал ей по проезжей части одной из главных улиц Бруклина во время красной фазы светофора. Шума от этой штуки было на удивление много!
4. Киношники куда-то везут аппаратуру на съёмках сериала The Deuce.
5. Боб - служитель местного отделения церкви Квакеров. Он проводил экскурсию частного квакерского кладбища, которое затесалось в центре Проспект-Парка.
6. Дети в том же парки едут на урок верховой езды. Рядом с парком находятся конюшни, в которых можно брать напрокат лошадей для изучения конного спорта.
7. Парень с заглавной картинки, просто подтягивался зацепившись за крышу выхода из метро (станция Brooklyn Bridge).
8. На одной скамейке хипстеры, на другой - работяги.
9. Азиатская девушка позирует возле бывшего склада у подножия Бруклинского Моста в Дамбо.
10. Модным диджеям не нужны вертушки, они исполняют музыку с помощью специальных перчаток.
11. А это более традиционные музыканты, во время редкого выступления в одном из склепов Гринвудского кладбища, где похоронена бруклинская знать.
12. Деловая встреча на ходу. Да, это Брайтон-бич.
13. Мастер-класс по фотографии, Кони-Айленд.
14. Девушки на фоне граффити. Это тоже Кони-Айленд, тут ежегодно проводят выставку мирового стрит-арта.
15. "Пупсик, сфотографируй меня с этой штуковиной! Нет, чтоб в полный рост. Да, лучше с земли."
16. Иисус ночного клуба.
17. Люди и мосты. Это пассажиры на верхней палубе речного такси, которое в сравнительно недавно запустили в Нью Йорке. Летом - отличный способ передвигаться по городу.
Вот такой Нью Йорк.
Ещё по теме:
29
Про рыбью интуицию пост в ленте прочитала. Рыбья интуиция - это такая штука, которая уверенно ведет на сковородку или на дно.
37 комментариев
Заблокировать автора
Про рыбью интуицию пост в ленте прочитала. Рыбья интуиция - это такая штука, которая уверенно ведет на сковородку или на дно.
Если вы начинаете рефлексировать свою рыбью интуицию, вы эволюционируете и у вас появляется шанс стать нерыбой.
Почти все успешные случаи, когда на моих глазах или при моем участии рапан или рыба становились рыбаками, я видела в один из переломных моментов вот такую рефлексию рыбьей интуиции.
Пока этой рефлексии нет, человек может не понимать, что его тянет к сливу, он верит, что тянет его исключительно к успеху, и ему кажется, что он идет к успеху, преодолевая какие-то внешние преграды и сражаясь со внешними врагами. Как только человек опознал, что враг находится внутри него, что в нем самом находится нечто, что часто тянет его к сливу, он начинает отличать этого внутреннего врага и делать все наоборот. И у многих именно с этого начинается прогресс.
Поначалу бороться со внутренним врагом очень сложно. Кажется, что вы предаете себя, отказываетесь от самой своей сути. Еще может казаться, что вы утрачиваете спонтанность, свою искренность и живость. Кем только ни прикидывается этот внутренний враг, иногда даже голосом Бога или зовом сердца. Большинство рыб, пытающихся освоить рыбалку или просто научиться действовать в границах, пытаются найти компромисс между "самим собой", вот этой рыбьей сущностью, рыбьей интуицией, и правилами поведения в границах. Но рыбья интуиция всегда побеждает, если вы ищете компромисс и не видите в ней врага. Она либо заставляет отказаться от правил, либо искажает их так, что они служат ей.
Давайте попробуем разобраться с этим внутренним врагом, а то многие всю жизнь находятся у него в рабстве и даже к психотерапевтам ходят, чтобы наладить с ним отношения, думая, что таким образом достигнут внутренней гармонии.
Чтобы понять, откуда берется рыбья интуиция, представьте себе, как выглядит инфантильная личность с плохим локусом контроля, несформированными границами и зависимой самооценкой.
Она выглядит как растекающаяся во все стороны лужа.
Локус контроля - это ощущение себя, своей силы и своей власти на тем, что внутри этого локуса, внутри границ. Это территория маленького государства, каким является личность.
Если локус контроля смещен за границы возможностей, захватывает территорию другого человека, как бывает у всех рапанов и рыб, тем они и отличаются, то свою идентичность личность путает с чужой.
С этим связаны все неадекватные эмоциональные выплески, решето и баги, с этим же связана тревожность и фобии. Человек летит в самолете и ему кажется, что от его мыслей зависит благополучие полета. Он старается вспомнить все свои ошибки и раскаяться в них, он дает себе обещания стать лучше, он молится, если верующий, но и если неверующий, он тоже молится чему-то своему, пытаясь справиться с надвигающейся бедой. Тревожному человеку рыбья интуиция всегда сигнализирует о приближающейся беде, а беды приближаются со всех сторон. Иногда ненадолго отступают, когда человеку удается увлечься каким-то делом, а потом снова сжимают кольцо. Локус тревожного человека не на месте, он не может просто отвлечься от мыслей о том, что от него никак не зависит, он считает, что от него зависит ВСЕ. Все, что может произойти, все зависит от него. Он атлант, который держит небо. Правкой локуса лечится тревожность и большая часть фобий, и даже панические атаки чаще всего исчезают, если научиться править локус.
Но давайте на этом примере, в той или иной степени знакомом всем, разберемся, почему рыбья интуиция ведет себя так. Почему она не дает отвлечься и приказывает держать в фокусе внимания возможную угрозу, даже в том случае, когда от вас ничего не зависит и никаких мер защиты вы заранее применить не можете, вы не можете надеть жилет и кислородную маску заранее, вы можете только просидеть весь полет на иголках, доведя себя до нервного истощения, головной боли и сердечных сбоев. То есть вместо самозащиты в ситуации, когда от вас ничего не зависит, вы разрушаете себя, вместо необходимого релакса расходуете все энергетические запасы, расходуете не только бесполезно, не просто сливаете в дыру, но и направляете свою энергию на свое же разрушение. Как-будто внутри вас сидит злой террорист.
То же самое происходит в случае любых переживаний вне ваших границ, при стремлении обдумать то, на что вы не можете влиять, не можете что-то сделать конструктивное и продуктивное для своей пользы и защиты. Если вы ничего не можете сделать с проблемой, значит она находится вне ваших границ и ваш локус контроля не должен стремиться туда, не должен пытаться все разрулить и исправить.
Это простое правило для правки локуса контроля, которое известно не только в теории, но уже и на практике большинству постоянных читателей моего блога.
Но давайте разберемся, почему рыбья интуиция мешает поправить локус контроля и сигнализирует SOS. "Не расслабляйся, - говорит рыбья интуиция. - Держи свой фокус на предмете и старайся хоть как-нибудь влиять, ищи любые способы, пусть даже абсурдные или мистические!"
Зачем это рыбьей интуиции нужно и что она вообще такое?
Рыбья интуиция - это и есть инфантильный локус контроля. Границ нормальных у рыбы нет, тем более нет у рапана, законы чужой территории для рыбы не писаны, она не ощущает четко, где чужое, где ее, иногда подозревает смутно, но никогда не уверена. Из-за того, что границы у рыбы отсутствуют, она действительно не знает точно, может она на что-то влиять или нет. А вдруг ее молитва все-таки управляет самолетом? Рыба живет в эгоцентричном мире и находится в прямом диалоге с высшими силами. Правильней даже сказать, она и есть эта высшая сила. Она немножко Бог и сама рулит миром, поэтому до конца не бывает уверена, что она не может изменить ход вещей.
Ну допустим ее партнер сказал, что хочет уйти. И что? Разве это повод отказаться от него, если он подходит? Рыба не чувствует, где ее границы, ей кажется, что надо уговаривать партнера остаться или даже держать силой. Ей кажется, что между ними взаимная любовь и она должна бороться за эту любовь. Ей непонятно, что взаимная любовь состоит из двух встречных потоков желания, и если с одной стороны желания нет, то и взаимной любви уже нет. Вот это вот уважение к воле второго, к его праву участвовать или не участвовать в любви, у рыбы отсутствует. Ей кажется, что воля другого находится в ее ведомстве и она может на эту волю влиять напрямую, не просто создавая привлекательные условия (как в рыбалке), а действуя давлением (щипцами). Рыбалка признает только одну форму влияния - создать привлекательные условия для чужой воли, не касаясь ее границ, не заявляя своей власти, не давя. А рыбье поведение - это стремление подчинить себе волю другого, продавить свои желания, навязать свою власть. Рапан и вовсе не знает, что может быть иначе, что в мире есть какая-то иная власть и воля, кроме его, ему и давить не нужно, он просто сообщает свои хочу и ждет, что другие хотят того же. Рыба догадывается, что есть другие хочу, но считает, что она может с чужой волей что-то сделать путем давления на их чувство вины, жалости, страха. Она уверена, что это все в ее границах. И она не называет это давлением, она называет это искренностью. "Я просто рассказала о своей боли", "я честно описал, что ее ждет, если она не сделает, как я хочу".
Рыбья интуиция - это плохой локус контроля, который требует брать на себя ответственность за происходящее вне ваших границ.
Некоторые думают, что неверно называть это интуицией, что интуиция это всегда нечто глубокое и правильное. Но в неправильной системе неправильны и процессы. В надежде на безусловную доброту своей интуиции видна вера инфантилов в то, что внутри них есть нечто уже готовое, хорошее, которое нужно в себе просто откопать. Не строить и не формировать, а просто нащупать в себе и извлечь наружу. Это все равно как искать внутри себя профессиональные навыки, вместо того, чтобы формировать их изо дня в день, прокачиваясь на работе. Это все равно что искать внутри себя погребенную кем-то (плохими родителями) харизму, вместо того, чтобы работать над имиджем и учиться общаться в границах. Нет внутри человека никакой готовой правильной интуиции, золотой рыбки, которая бы помогала ему стать успешным. Его внутреннее ощущение может быть против него и будет против него, если его локус контроля смещен за его границы.
Попробуйте увидеть одну важную вещь и все остальные вопросы о поле вам станут намного понятней.
Энергетическая система человека работает на того, у кого его локус контроля. Локус контроля определяет место приложения сил, цель работы всей системы. Если ваш локус контроля - у вас и не выходит за ваши реальные границы, ваша энергетическая система будет работать на вас. У вас будет здоровая интуиция, которая будет тянуть вас только к полезному, будет останавливать вас от вредных слов и неверных поступков в отношениях, будет беречь как ваше здоровье, так и ваше самоуважение, будет работать на вас. Но если ваш локус контроля имеет склонность все время уезжать к кому-то, ваша энергетическая система будет работать на того, к кому ваш локус уезжает. Это не значит, что он получит что-то полезное. Вы будете сливать свою энергию в пользу той фигуры, к которой уехал ваш локус, а реальный человек получит пользу от этого, только если ваша фигура связана с ним, а не полностью от него оторвана. То есть пилот самолета не получит пользу от вашего слива, а вот хозяйка вашей френдзоны - может быть. Но в любом случае ваша интуиция будет тянуть вас к сливу, если ваш локус контроля не на месте.
Это самая настоящая интуиция, просто не совсем уже ваша. Раз локус у другого и границы вы слили, то и интуиция ваша как предатель-перебежчик работает на другого хозяина. И это даже не шпионская деятельность, это настоящая партизанская война против вас.
Предлагаю вспомнить примеры из писем, литературы или своих историй, когда людей тянет к сливу и они воспринимают это как глубокое внутреннее желание и зов сердца.
Вот, допустим, Лариса в "Бесприданнице". Она была влюблена в Паратова, и как настоящая рыба слила с ним границы и локус контроля сместила к нему. Она видела, что он не делает ей предложения, догадывалась, что жениться на ней он не собирается, но ее тянуло к нему так, будто сердце звало ее сделать этот смелый шаг для собственного счастья. Ей казалось, что Паратов высоко оценит такую жертву, а может быть жертва обяжет его, а может быть то, что она пожертвует, вызовет срочную переоценку всех его приоритетов. Она не была готова к тому, что он бросит ее, это очень важно, она делала свой шаг в расчете на его обязательный шаг в ответ. Сердце в буквальном смысле слова предало Ларису, толкнув ее действовать против себя. И все люди, сместившие локус контроля, всегда действуют в любви против себя, они делают то, что выгодно другому (если фигура его не слишком оторвана от интересов реального человека, в случае рапаньей любви часто второй совсем ни при чем и ничего от них не хочет), но что очень невыгодно или даже очень вредно для них самих. Интуиция их работает на другого хозяина, предает их.
И совсем другое дело - интуиция тех, у кого локус контроля на месте, а границы хорошо сформированы. Мы называем их рыбаками.
Их интуиция - на их стороне. И чем лучше их локус и границы, тем сильней и добрей их интуиция. Они могут расслабленно действовать, их спонтанности ничего не мешает, их интуиция сама сигнализирует им, когда что-то вдруг не так и требуется напрячься. Тут стоп. Остановись. Они останавливаются и оглядываются, как опытные охотники, идущие по джунглям. Интуиция охотника сразу же фиксирует все неуловимое, но опасное для него. Какой-то тихий свист, который ухо еще не распознало, а интуиция вдруг заставляет прислушаться. Или даже еще не свист, а подозрительная тишина, которая бывает, когда все замерли в присутствии хищника. И точно, в кустах оказывается большая змея. В разобранном и расшатанном состоянии интуиция может подвести охотника и привести его в пасть к хищнику. Поэтому традиционные охотничьи ритуалы всегда были призваны собирать охотника в границах. То же самое у человека с хорошим локусом в работе и в любви. Он чувствует, что что-то не так и приглядывается. Или наоборот, проект выглядит провальным, а его тянет взяться за него. Интуиция опознает какие-то смутные перспективы, которые никому не видны, поэтому за проект не хотят браться. Человек с хорошим локусом и хорошей интуицией берется и выигрывает. Поэтому карьера его складывается успешно, он чувствует выгоду, которая не очевидна другим.
А у человека с плохими границами все наоборот. Ему кажется, что интуиция его побуждает вкладываться в проект еще и еще, что он предчувствует удачу, но это не интуиция его заставляет, а жадность и слияние границ. Он присвоил результат, которого нет, и не может расстаться с идеей, что он все получит, корона не дает ему принять проигрыш. Поэтому вместо того, чтобы заняться чем-то другим, он бесконечно реанимирует мертвую лошадь, беря кредиты и продавая имущество. Он оказывается на мели, поскольку его интуиция работала на того, куда он двинул свой локус, а это - чужое. Он влил много денег в провальный или мошеннический проект, и деньги утекли к тем, кто реальный хозяин той территории, если такой есть, или к тем, кто имеет в том месте кормушку.
Тема понятна? Примеры приведете?
Как у вас обстоят дела с интуицией? Доверяете ей или понимаете, что не всегда ей можно верить?
30
Подписан контракт на поставку Министерству обороны России 76 истребителей пятого поколения Су-57 — 
bmpd
bmpdКак сообщило 27 июня 2019 года информационное агентство ТАСС, Министерство обороны Российской Федерации получит 76 многоцелевых истребителей Су-57 в...
69 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщило 27 июня 2019 года информационное агентство ТАСС, Министерство обороны Российской Федерации получит 76 многоцелевых истребителей Су-57 в рамках контракта с компанией "Сухой". Об этом сообщил журналистам на Международном военно-техническом форуме "Армия-2019" Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров.
Первый и четвертый опытные летные образцы Т-50-1 (бортовой номер "051") и Т-50-4 (бортовой номер "054") российского истребителя пятого поколения Су-57 (ПАК ФА), 2019 год (с) Вадим Савицкий / russianplanes.net / ( ссылка )
Ранее сообщалось о подписании на "Армии-2019" 46 государственных контрактов на сумму более 1 трлн рублей, в том числе Минобороны РФ с холдингом "Сухой" был подписан госконтракт на изготовление и поставку многоцелевого истребителя Су-57 для нужд Минобороны РФ.
"76 самолетов", - сказал Мантуров, отвечая на вопрос, сколько самолетов Су-57 получит Минобороны РФ.
Заместитель министра обороны РФ Алексей Криворучко также подтвердил журналистам, что ведомство получит 76 истребителей Су-57 в рамках контракта. Он уточнил, что самолеты будут поставлены, как и поручал президент РФ, до 2028 года.
31
Всем известный Виллис: Вопрос "как покопаться в двигателе ночью" решался просто - открутив барашек, фару можно повернуть в сторону моторного...
4 комментария
Заблокировать автора
Всем известный Виллис:
Вопрос "как покопаться в двигателе ночью" решался просто - открутив барашек, фару можно повернуть в сторону моторного отсека:
И немного про упаковку.
Ящик с ленд-лизовским Фордом GPW (грубо говоря, тот же Willys MB)
Из музея Ленрезерв
Зачем ящик?
По железной дороге можно и без
но по морю лучше в коробке
Спасибо журналу "За рулем" и сайту "Легковые вездеходы Красной Армии".
Вопрос "как покопаться в двигателе ночью" решался просто - открутив барашек, фару можно повернуть в сторону моторного отсека:
И немного про упаковку.
Ящик с ленд-лизовским Фордом GPW (грубо говоря, тот же Willys MB)
Из музея Ленрезерв
Зачем ящик?
По железной дороге можно и без
но по морю лучше в коробке
Спасибо журналу "За рулем" и сайту "Легковые вездеходы Красной Армии".
32
Семейство – Зря ты сейчас приехал, да ещё и на несколько дней, – сказал Дмитрий. – В каком смысле? – я немного растерялся.
58 комментариев
Заблокировать автора
– Зря ты сейчас приехал, да ещё и на несколько дней, – сказал Дмитрий.
– В каком смысле? – я немного растерялся. Услышать такие слова от директора санатория, в котором отдыхаешь, на первый взгляд странно.
Но мы давно друг друга знаем. Дима – человек вдумчивый. А потому я ждал продолжения мысли. И он её продолжил.
– Я всем своим друзьям и знакомым всегда так советую. И тебе тоже. Ехать в сочинский санаторий, да ещё и летом – не самый оптимальный вариант.
– Это почему? По-моему, так самое то. Море, пальмы, солнце. Что может быть лучше, чтобы укрепить здоровье?
– Безусловно, море и солнце благотворно действуют на человека. Если он здоров и больше ни в чём не нуждается: только выспаться, подышать морским воздухом, поплавать и сменить обстановку. Вопрос только в том, что людей не имеющих никаких проблем со здоровьем к сорока годам – мало. И раз уж ты приехал в санаторий и заплатил за путёвку, куда включено лечение – логично получить назначение врачей и поправлять здоровье.
– Логично. А что этому мешает летом?
– Так само лето и мешает. Все хотят купаться, загорать, ездить на экскурсии, кушать местный шашлычок и пить вино. Никто не хочет жить по режиму, соблюдать диету и выполнять предписанные процедуры. А ведь оздоровление – это, своего рода, работа. Нужно работать над собственным здоровьем и относиться к санаторному лечению серьёзно, а не по остаточному принципу.
Я задумался. А ведь действительно так. Половину предписанных врачами процедур мы пропустили. То на море пошли, то с море пришли и разморённые жарой легли спать и проспали, то на экскурсию уехали.
– И стоит не забывать, что если приехать в октябре, то путёвка будет стоить вдвое дешевле. А если зимой – то чуть ли не в четыре раза! За те же деньги ты получишь больше лечения и больше времени на восстановление. Прибавь к этому, что ты сменишь обстановку и приедешь к зелени и пальмам из промозглой ростовской зимы или слякотной осени.
– А как же поплавать? – не сдавался я.
– А поплавать можно и в нашем крытом бассейне. Ещё раз подчеркну – сезон санаторного отдыха с октября по июнь.
Крыть было нечем. Действительно вместо недели скомканного и можно назвать символического лечения летом, можно получить полноценные санаторные три недели зимой.
– А ты не переживаешь, что с подобной агитацией ваш санаторий рискует остаться без клиентов.
– Нет. Ситуация, в которой приличное заведение пустует в Адлере летом просто невозможна. Существуют крупные корпоративные клиенты, готовые целиком выкупать санаторий на время лета. Но одно дело, когда за тебя платит предприятие, а другое – когда платишь сам. Свои деньги имеет смысл тратить разумно.
Вот такое мнение. Пишите в комментариях, доводилось ли вам отдыхать в сочинском санатории. И согласны ли вы с доводами Дмитрия. Подискутировать с ним можно у меня в комментариях или, если у вас есть вопросы по санаторному отдыху в Сочи, можете посмотреть его блог в Живом Журнале
Буду рад вашему мнению. Ставьте лайк, если было интересно. И не забудьте подписаться, чтобы не пропускать новые посты.
Вам также может быть интересна моя заметка, почему я делю курорты Чёрного моря на "до Туапсе и после".
Источник: Мой канал в Яндекс.Дзен
33
Назаказывала себе кучу трусов по интернету. Случайно среди них затесались одни стринги, а я их не ношу.
25 комментариев
Заблокировать автора
Назаказывала себе кучу трусов по интернету. Случайно среди них затесались одни стринги, а я их не ношу. Пошла на работе в соседний кабинет, так как в нашем престарелые, а там новеньких набрали, спрашиваю: «Кто-нибудь стринги носит?» Оказалось, из четырех носят трое, но две из них – белье только комплектами.
Четвертая так заинтересовалась этим фактом, что стала расспрашивать: «А как вы их носите? К лифчику несколько трусов покупаете?»
Одна ответила: «Нет, как трусы износятся, комплект выбрасываю».
Вторая подтвердила, что также.
Все четверо замужем, если кому-то это интересно.
Четвертая так заинтересовалась этим фактом, что стала расспрашивать: «А как вы их носите? К лифчику несколько трусов покупаете?»
Одна ответила: «Нет, как трусы износятся, комплект выбрасываю».
Вторая подтвердила, что также.
Все четверо замужем, если кому-то это интересно.
34
Перед саммитом G20 Владимир Путин ответил на вопросы редактора газеты The Financial Times Лайонела Барбера и руководителя московского бюро The...
41 комментарий
Заблокировать автора
Перед саммитом G20 Владимир Путин ответил на вопросы редактора газеты The Financial Times Лайонела Барбера и руководителя московского бюро The Financial Times Генри Фоя.
"Во времена «холодной войны» — было плохо, что была «холодная война», это правда, — но были хотя бы какие‑то правила, которых все участники международного общения так или иначе придерживались или старались придерживаться. Сейчас, похоже, правил вообще не существует. В этом смысле мир стал более фрагментированным и менее предсказуемым"
"Я предлагал совместную работу по противоракетной обороне, причём на троих — США, Россия и Европа. С конкретными параметрами этого сотрудничества, с определением ракет опасных направлений, с обменом технологией, с выработкой механизмов принятия решений и так далее. Это были совершенно конкретные предложения. Убеждён, что, если бы американские наши партнёры тогда приняли его, мир сегодня был бы другим. Но, к сожалению, этого не произошло. Мы видим другое развитие ситуации, связанное с развитием новейших вооружений, новейших военных технологий. Ну что же, это не наш выбор"
"Россию обвиняли и, несмотря на доклад Мюллера, продолжают, как ни странно, и дальше крутить эту пластинку с обвинениями России, связанные с мифическим вмешательством в выборы США. На самом деле что там произошло? Господин Трамп в отличие от его оппонентов тонко почувствовал, что произошло в американском обществе, тонко почувствовал изменения внутри американского общества, и он это использовал. Мы с вами беседуем накануне «двадцатки», это экономический форум, и наверняка так или иначе там будут опять звучать вопросы, связанные с глобализацией, с мировой торговлей, с мировыми финансами. А кто‑нибудь задумывался о том, какие преференции и кто, и как получил в результате глобализации, свидетелями и участниками которой мы являлись на протяжении предыдущих, скажем, 25 лет начиная с 1990‑х годов? Как и что произошло в Соединённых Штатах? Там, в Соединённых Штатах, эти преференции получили ведущие американские компании. Но именно компании, их менеджмент, их акционеры, их партнёры. Средний класс в Америке мало что получил от глобализации. В Соединённых Штатах средний класс не получил никаких преференций от этой глобализации, он остался в стороне при разделе этого «пирога». И команда Трампа это точно и чётко почувствовали, и они использовали это в ходе предвыборной борьбы, — вот где надо искать причины победы Трампа на выборах, а не в мифическом вмешательстве со стороны"
"Наши отношения с Китаем не продиктованы сиюминутной политической либо какой другой конъюнктурой. Обращаю Ваше внимание на то, что Договор о дружбе с Китаем был подписан в 2001 году, задолго до сегодняшней ситуации, задолго до сегодняшних, мягко скажем, споров в сфере экономики между Соединёнными Штатами и Китаем. Нам не нужно ни к чему присоединяться и не нужно против кого бы то ни было выстраивать свою политику. Мы вообще с Китаем не выстраиваем политику против кого бы то ни было. Мы просто последовательно реализуем наши планы по развитию сотрудничества, с 2001 года мы это делали, и мы просто идём последовательно по реализации этих планов... Да, у нас много совпадающих интересов с Китаем, это правда. Этим продиктованы наши столь частые контакты с Председателем Си Цзиньпином. Конечно, у нас и личные отношения сложились очень добрые, это естественно. Так что мы идём как бы в струе нашей общей двусторонней повестки, которая сформирована была ещё в 2001 году, но оперативно реагируем на то, что происходит в мире. Мы не против кого‑то, а за себя самих"
"Я уже сказал, Соединённые Штаты вышли в своё время в одностороннем порядке из Договора по противоракетной обороне. Теперь в одностороннем порядке также фактически вышли из Договора о ракетах средней и меньшей дальности. Хотя на этот раз они решили не просто выйти, а найти причину в виде России... Теперь на повестке дня Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений, СНВ‑3. Мы сказали, что готовы к переговорам, готовы к продлению этого Договора между Соединёнными Штатами и Россией, но пока ничего мы не видим, никакой инициативы со стороны наших американских партнёров — ничего нет, а в 2021 году он закачивается. Если сейчас переговоры не будут начаты — всё, он «умрёт», потому что времени просто не будет даже для формальностей. Последний наш разговор с Дональдом говорит о том, что американцы вроде бы заинтересованы в этом, но никаких практических шагов не делается. Так что если и этот Договор прекратит своё существование, то, по сути, в мире вообще не будет никаких инструментов, сдерживающих гонку вооружений"
"После трагических событий в Ливии, в Ираке у многих стран появилось естественное желание обеспечить свою безопасность любой ценой, во что бы то ни стало. Нам нужно сейчас говорить не о том, как нам заставить Северную Корею разоружиться, а нужно подумать о том, как обеспечить безусловную безопасность Северной Кореи, как сделать так, чтобы любая страна в мире, в том числе Северная Корея, чувствовала себя в безопасности... Надо с уважением отнестись к законным озабоченностям Северной Кореи в смысле обеспечения её безопасности. Надо проявить к ней уважение и найти такой способ обеспечения безопасности, в котором Северная Корея будет уверена"
"Без риска не обходится принятие ни одного решения. Но прежде чем рисковать, нужно как следует всё взвесить. Поэтому риск на основе анализа ситуации, риск на основе прогноза последствий от принимаемых решений возможен и даже неизбежен. Глупый риск, без учёта реальной ситуации и без ясного понимания последствий, неприемлем, потому что он может поставить под удар интересы большого количества людей"
"Конечно, я об этом (рисках, связанных с военной операцией в Сирии - Прим.) предварительно хорошо подумал, взвесил все обстоятельства, все за и против. Взвесил кто, что и как будет складываться вокруг России, каковы последствия, говорил на этот счёт со своими помощниками, с министрами, причём с министрами не только силового блока, но и с другими руководителями. В конечном итоге посчитал, что позитивный эффект от нашего активного участия в сирийских делах будет для России, для интересов Российской Федерации гораздо больше, чем невмешательство и пассивное наблюдение за тем, как международный террористический интернационал будет усиливаться у наших границ"
"Мы добились (в Сирии - Прим.) даже большего, чем я ожидал. Во‑первых, уничтожено большое количество боевиков, которые планировали вернуться в Россию, — речь идёт о нескольких тысячах человек, — в Россию либо в соседние страны, с которыми у нас нет визового режима. И то, и другое для нас одинаково опасно. Это первое. Второе: мы всё‑таки добились стабилизации ситуации в регионе, который близок от нас географически. Это тоже чрезвычайно важно. И мы, таким образом, напрямую повлияли на обеспечение безопасности самой России внутри нашей страны — это третье. Четвёртое: мы установили достаточно хорошие, деловые отношения со всеми странами региона, и наши позиции в регионе Ближнего Востока стали стабильнее. У нас действительно выстроились очень добрые, деловые, партнёрские, а во многом даже с элементами союзничества отношения со многими странами региона, включая не только Иран и Турцию, но и другие страны. Прежде всего это касается Сирии: мы всё‑таки сохранили сирийскую государственность, не допустили там хаоса, например, Ливии. Если бы произошло обратное, худшее, то и для России это имело бы негативные последствия. Я уже не говорю, скажу прямо об этом, чего скрывать, о мобилизации наших Вооружённых Сил. Наши Вооружённые Силы получили такую практику, которую невозможно было бы себе представить ни при каких учениях в мирной обстановке"
"Мы в Венесуэле ещё при Чавесе продавали оружие, нормально продавали без всяких ограничений и без всяких проблем, делали это абсолютно легально, как положено в мире это делать, как все делают, как те же американцы делают, британцы делают, китайцы делают, Франция делает. И мы так же, мы продавали Венесуэле. У нас есть контракты, в контрактах прописано, что и как мы должны делать по обслуживанию этой военной техники, что мы должны обучить там специалистов, мы должны поддерживать в нормальном состоянии боеспособном технику и так далее. Мы её обслуживаем, эту технику. Я уже много раз и нашим американским партнёрам об этом сказал: там нет наших войск. Понимаете? Специалисты есть, есть инструкторы, да, они работают. Причём совсем недавно, по‑моему, неделю назад, группа выехала оттуда наших советников и специалистов, они уехали оттуда. Через какое‑то время могут ещё появиться. У нас есть определённые договоренности там, самолёты иногда наши туда летают, в порядке тренировки принимают участие, — всё. Мы что, там руководим действиями повстанцев, как это делают наши некоторые партнёры, или мы руководим действиями Президента Мадуро? Он Президент, зачем его действиями руководить? Он сам всеми руководит... Такое складывается впечатление, что всё на российских штыках там держится. Это неправда, это не имеет ничего общего с действительностью. Где все эти самопровозглашённые президенты, лидеры оппозиции? Кто‑то убежал в посольства иностранные, кто‑то куда‑то спрятался, кто‑то ещё куда‑то спрятался. Мы‑то здесь при чём?"
"Нам говорят: вы отравили Скрипалей. Во‑первых, это нужно будет доказать. Первое. А второе, обыватель слушает и говорит: кто такие Скрипали? А Скрипаль, оказывается, шпионил против нас. У обывателя возникает вопрос: а зачем вы шпионили против нас с помощью Скрипаля? Может быть, не надо было этого делать?"
"Предательство — самое большое преступление, которое может быть на земле, и предатели должны быть наказаны. Я не говорю, что нужно наказывать таким образом, как имело место в Солсбери. Совсем нет. Но предатели должны быть наказаны... Это самое мерзкое преступление, которое можно себе представить"
"Что касается трагедии, связанной с распадом Советского Союза, то это очевидная вещь. 25 миллионов этнических русских оказались за границей, узнав из телевидения и радио о том, что Советский Союз прекратил существование. Их ведь никто не спросил об этом. Просто принято было решение. Был проведён опрос, референдум? Подавляющее большинство (свыше 70 процентов) граждан СССР высказались за сохранение Советского Союза. Потом было принято решение о роспуске, но граждан‑то никто не спросил, и 25 миллионов этнических русских оказались за пределами Российской Федерации. За границей. Послушайте, разве это не трагедия? Ещё какая!"
"Есть современная так называемая либеральная идея, она изжила себя окончательно. Её элементы просто нереалистичны: мультикультурализм и так далее... Либеральная идея предполагает, что ничего делать не надо: мигранты могут безнаказанно убивать, грабить и насиловать, потому что их права как мигрантов должны быть защищены. А что это за права? За каждым преступлением должно следовать наказание... Сама эта идея себя изжила, и она вступила в противоречие с интересами подавляющего большинства населения. Потом, традиционные ценности. Я не хочу никого обидеть, понимаете, нас и так делают гомофобами. А мы ничего не имеем против людей нетрадиционной сексуальной ориентации. Но некоторые вещи для нас кажутся избыточными. Что касается детей, напридумывали там пять полов уже или шесть полов. Я даже не могу их воспроизвести, я не знаю, что это такое. Нельзя забывать культуру, традиции и традиционные устои семей, которыми живут миллионы людей коренного населения"
"Мы православный народ в России... Мы что, забыли, что все живём в мире, который основан на библейских ценностях? Даже атеисты, но мы все живём в этом мире. Можно об этом не вспоминать каждый день и не ходить в церковь, но в душе, в сердце должны быть какие-то основополагающие человеческие правила и моральные ценности. Традиционные ценности стабильнее, важнее для миллионов людей, чем эта либеральная идея, которая прекращает своё существование, действительно"
"Нужно дать возможность существовать и проявлять себя различным идеям и различным мнениям, но никогда не забывать про интересы основного населения, миллионов людей, чем они живут... Это не значит, что её (либеральную идею - Прим.) нужно немедленно начать уничтожать. Просто они (либералы - Прим.) уже не могут никому и ничего диктовать, как они пытались делать в последние десятилетия"
"Я без всякого преувеличения Вам скажу, что я думаю об этом (о преемнике - Прим.) всегда, начиная с 2000 года. Ситуация меняется, меняются определённые требования к людям. А в конечном итоге, я скажу это без кривляния и преувеличения, без красовки, в конечном итоге решение должен принять российский народ"
Консервативный публицист Иван Данилов, автор блога Crimsonalter и Telegram-канала Crimsondigest резюмирует: "После сегодняшнего абсолютно крышесносного (с точки зрения западных представлений о допустимом) интервью Путина в Financial Times его 100% объявят мировым лидером alt-right и вообще идеологическим вдохновителем всех антилиберальных движений".
35
Я так понимаю, что этому "уполномоченному" еще и зарплату будут выдавать немалую, а он в Крым - ни ногой, ни даже взглядом через...
29 комментариев
Заблокировать автора
Я так понимаю, что этому "уполномоченному" еще и зарплату будут выдавать немалую, а он в Крым - ни ногой, ни даже взглядом через границу!
36
Я купил два пятиметровых мотка провода одного производителя. Первый - 2х2.5 ТУ, второй - 2Х1.5 ГОСТ.
54 комментария
Заблокировать автора
Я купил два пятиметровых мотка провода одного производителя. Первый - 2х2.5 ТУ, второй - 2Х1.5 ГОСТ. Как вы думаете, у какого из них больше реальное сечение? ;)
Я уже не раз писал о том, что в России сложилась удивительная ситуация с кабелями и проводами. Есть "ГОСТовские" кабели и провода, сечение которых согласно ГОСТ 22483 занижено на 7-10% (ammo1.livejournal.com/1054644.html), то есть, к примеру вместо полутора квадратных миллиметров жилы делают сечением чуть меньше 1.4 мм². Но это ещё "цветочки".
"Ягодки" - это кабели и провода "по ТУ". У них сечение иногда занижают и вдвое. В мае я изучал провод ПУГНПбм 2x1.5 Орловского кабельного завода. Его фактическое сечение оказалось вдвое меньше указанного - 0.75 мм² вместо 1.5 (ammo1.livejournal.com/1043045.html).
Провода, которые я купил, сделаны на том же заводе (я бы с удовольствием проверил бы продукцию другого производителя, но и в Леруа Мерлен и в Кастораме почти все кабели орловские). Первый - "Мастер тока" ПУГНПбм 2х2.5 мм 5 м ТУ а 136 рублей, второй - "ГОСТок" ПВСн 2х1.5 мм ГОСТ 5 м за 171 рубль.
Если сравнить "на глаз", "ТУшный" 2.5 (слева) явно не толще "ГОСТовского" 1.5 (справа).
С помощью точного милиомметра с четырёхпроводным подключением (ammo1.livejournal.com/933012.html) я измерил сопротивление проводов.
Сопротивление пяти метров одного из проводов ПУГНПбм 2х2.5 составило 64 мОм (1 км - 12.8 Ом).
Такое сопротивление соответствует сечению медного провода 1.33 мм².
Сопротивление пяти метров одного из проводов ПВСн 2х1.5 составило 65 мОм (1 км - 13 Ом).
Такое сопротивление соответствует сечению медного провода 1.31 мм².
По ГОСТ 22483-2012 сопротивление километра медных жил должно быть не более 12.1 Ом для 1.5 мм² и не более 7.41 Ом для 2.5 мм².
Никакими 2.5 мм² в нашем случае и не пахнет, и даже до "заниженных" 1.5 мм² оба провода слегка не дотянули, впрочем измерю ещё и сечение.
Каждая жила ПУГНПбм состоит из 14 проволок.
Диаметр одной проволоки - 0.35 мм. Это показывает и микрометр и цифровой штангенциркуль.
Сечение одной проволоки 0.096 мм², соответственно, сечение жилы из 14 проволок - 1.344 мм². Расхождение с расчетным сечением по измеренному сопротивлению составило 1%. Напомню, обещали 2.5 мм².
Каждая жила ПВСн состоит из 27 проволок.
Диаметр одной проволоки - 0.25 мм. Благодаря тому, что жилы тонкие и их много, провод гораздо мягче.
Сечение жилы 0.049 мм², сечение всего проводника из 27 жил - 1.323 мм². Расхождение с расчетным сечением по измеренному сопротивлению также составило 1%.
Сечение проводов "Мастер тока" ПУГНПбм 2х2.5 мм ТУ и "ГОСТок" ПВСн 2х1.5 мм оказалось почти одинаковым - около 1.3 мм². Сечение ТУшного провода меньше указанного почти вдвое, сечение ГОСТовского - меньше указанного на 12%. Выводы делайте сами. :)
© 2019, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Я уже не раз писал о том, что в России сложилась удивительная ситуация с кабелями и проводами. Есть "ГОСТовские" кабели и провода, сечение которых согласно ГОСТ 22483 занижено на 7-10% (ammo1.livejournal.com/1054644.html), то есть, к примеру вместо полутора квадратных миллиметров жилы делают сечением чуть меньше 1.4 мм². Но это ещё "цветочки".
"Ягодки" - это кабели и провода "по ТУ". У них сечение иногда занижают и вдвое. В мае я изучал провод ПУГНПбм 2x1.5 Орловского кабельного завода. Его фактическое сечение оказалось вдвое меньше указанного - 0.75 мм² вместо 1.5 (ammo1.livejournal.com/1043045.html).
Провода, которые я купил, сделаны на том же заводе (я бы с удовольствием проверил бы продукцию другого производителя, но и в Леруа Мерлен и в Кастораме почти все кабели орловские). Первый - "Мастер тока" ПУГНПбм 2х2.5 мм 5 м ТУ а 136 рублей, второй - "ГОСТок" ПВСн 2х1.5 мм ГОСТ 5 м за 171 рубль.
Если сравнить "на глаз", "ТУшный" 2.5 (слева) явно не толще "ГОСТовского" 1.5 (справа).
С помощью точного милиомметра с четырёхпроводным подключением (ammo1.livejournal.com/933012.html) я измерил сопротивление проводов.
Сопротивление пяти метров одного из проводов ПУГНПбм 2х2.5 составило 64 мОм (1 км - 12.8 Ом).
Такое сопротивление соответствует сечению медного провода 1.33 мм².
Сопротивление пяти метров одного из проводов ПВСн 2х1.5 составило 65 мОм (1 км - 13 Ом).
Такое сопротивление соответствует сечению медного провода 1.31 мм².
По ГОСТ 22483-2012 сопротивление километра медных жил должно быть не более 12.1 Ом для 1.5 мм² и не более 7.41 Ом для 2.5 мм².
Никакими 2.5 мм² в нашем случае и не пахнет, и даже до "заниженных" 1.5 мм² оба провода слегка не дотянули, впрочем измерю ещё и сечение.
Каждая жила ПУГНПбм состоит из 14 проволок.
Диаметр одной проволоки - 0.35 мм. Это показывает и микрометр и цифровой штангенциркуль.
Сечение одной проволоки 0.096 мм², соответственно, сечение жилы из 14 проволок - 1.344 мм². Расхождение с расчетным сечением по измеренному сопротивлению составило 1%. Напомню, обещали 2.5 мм².
Каждая жила ПВСн состоит из 27 проволок.
Диаметр одной проволоки - 0.25 мм. Благодаря тому, что жилы тонкие и их много, провод гораздо мягче.
Сечение жилы 0.049 мм², сечение всего проводника из 27 жил - 1.323 мм². Расхождение с расчетным сечением по измеренному сопротивлению также составило 1%.
Сечение проводов "Мастер тока" ПУГНПбм 2х2.5 мм ТУ и "ГОСТок" ПВСн 2х1.5 мм оказалось почти одинаковым - около 1.3 мм². Сечение ТУшного провода меньше указанного почти вдвое, сечение ГОСТовского - меньше указанного на 12%. Выводы делайте сами. :)
© 2019, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
37
Рассказала HR из одной страховой компании, приняли недавно на работу мальчика из Дагестана, консультантом.
25 комментариев
Заблокировать автора
Рассказала HR из одной страховой компании, приняли недавно на работу мальчика из Дагестана, консультантом.
Парень в первый же день ошарашил своего супервайзера (непосредственную начальницу) - пришел на работу, поздоровался, потом говорит
- Кофе мне сделай.
- В каком смысле, кофе тебе сделать? Я тебе что, секретарша?
- Ну, ты же женщина, что, не умеешь ухаживать за мужчинами?
Девушка минуту стояла с открытым ртом, не могла придумать что ответить, парень за это время понял, что видимо кофе в этой компании бабы не привыкли готовить, пошёл, сделал себе сам.
Девушка тем временем созвонилась с отделом персонала, наорала на них за то что они присылают таких уникумов, после чего пошла к парню и сказала что компания в его услугах больше не нуждается.
- Чего? Ну тогда давайте расчёт за то время что я здесь пробыл.
- Перебьешься. Ты же мужчина, должен женщину обеспечивать, вот твою зарплату за эти два часа я себе и заберу.
P.S. : Проводим постоянный найм фрилансеров на разные проекты. Пишите на почту указанную в контактах Кадровое агентство Москва
38
Дамы и господа, позвольте представить вам новейший логотип компании "Полированный бетон". Это, безусловно, новое слово в графическом дизайне.
253 комментария
Заблокировать автора
Дамы и господа, позвольте представить вам новейший логотип компании "Полированный бетон". Это, безусловно, новое слово в графическом дизайне. Это - будущее дизайна.
Если вам кажется этот логотип непонятным, странным, случайным, если он не ассоциируется у вас с предметной областью, то проблема не в бетоне. Это если мягко намекнуть.
Подробнее о проекте: https://www.artlebedev.ru/polirovanny-beton/
Экспресс-дизайн: https://www.artlebedev.ru/express-design/projects/
Если вам кажется этот логотип непонятным, странным, случайным, если он не ассоциируется у вас с предметной областью, то проблема не в бетоне. Это если мягко намекнуть.
Подробнее о проекте: https://www.artlebedev.ru/polirovanny-beton/
Экспресс-дизайн: https://www.artlebedev.ru/express-design/projects/
39
Юлия Арсенина, чиновница из Владимирской области, заявила, что ничего страшного в залёте 15-летней девочки нет.
185 комментариев
Заблокировать автора
Юлия Арсенина, чиновница из Владимирской области, заявила, что ничего страшного в залёте 15-летней девочки нет. Больше, чем дети подарка в жизни быть не может.
И вообще, рожать нужно начинать как можно раньше, потому что чем раньше девочка родит, тем здоровее будет.
Фото: Соцсети
Чиновница Арсенина служит на благо государства на посту заместителя департамента здравоохранения. Ну, не стоит учиться девочкам, считает она. Умные слишком станут. Рожать не будут.
Ну, приплести к своим бредовым словам Б-га -- это правильно. Православно. Скрепы и всё такое. Вот только один момент не укладывается в концепцию: когда девочка рожает «как раньше», младенческая смертность просто зашкаливает.
Но разве это проблема? Рано родила. Успела. Можно и ещё рожать. А что ещё делать, когда ни образования, ни, соответственно, работы нет?
То есть, приходит девочка домой и говорит, что нагуляла ребёнка в 15 лет. А мать ей такая: ой, деточка, вот же ж счастье! Установка матери тут же меняется, и она -- вот-вот бабушка! -- радостно скачет на одной ножке от такого известия.
Нет, ну а что? Б-г дал ребёнка. И на ребёнка, слышишь, давай! А если ребёнок помрёт от голода, можно тоже сказать древней мудростью: Б-г дал, Б-г взял.
Бедный Б-г. Что на него только не навесят.
И действительно, какие вы злые мамы, которые настраивают дочерей получать образование, вместо того, чтобы рожать как из пулемёта! Экие мрази вы тупые! Слышите, что «врачи» говорят: пусть рожает, потому что чем раньше начнёт, тем больше успеет!
Дичь какая-то.
Если бы так рассуждал Герман Стерлигов, я бы и внимания не обратила. Но это говорит женщина, врач, чиновница. Что ж ты, милая, сама-то училась на врача, а не рожала с пятнадцати лет?
Я понимаю, что нас, народ, некоторые люди во власти хотят видеть быдлом. Чтобы мы были не образованными, не успешными людьми, а уныло держали в каждой руке по три младенца, а те на нас ссали, потому что памперсы стоят денег.
Юлия Арсенина борется за повышение рождаемости. Не жалея живота ваших малолетних дочерей. Вместо того, чтобы качественно повысить помощь матерям, улучшить лечение детей, чтобы мы не собирали им деньги смсками, дать уверенность в будущем женщинам и оказывать достойную материальную поддержку материнству, чиновница решила взять количеством.
Рожай, мол, милая, как можно раньше. Чтобы больше родить. А если кто и помрёт из детей, так это и ничего -- другие-то выживут!
Чиновница Арсенина права только в одном: отношение нужно менять. Но не к малолетним дочерям, которые приносят в подоле, зачав ребёнка на пьяной вписке, а вот к таким вот чиновницам, которые прямо мечтают превратить женщин России в грязный инкубатор для производства необразованных рабов, обслуживающих власть.
Что вы думаете о предложении Юлии Арсениной из департамента здравоохранения Владимирской области?
И вообще, рожать нужно начинать как можно раньше, потому что чем раньше девочка родит, тем здоровее будет.
Фото: Соцсети
Чиновница Арсенина служит на благо государства на посту заместителя департамента здравоохранения. Ну, не стоит учиться девочкам, считает она. Умные слишком станут. Рожать не будут.
«Бог ребёнка дал, и на ребёнка даст -- было же раньше такое? Да, тяжело будет, тем не менее это дар, который в жизни бывает может быть один раз», -- объяснила свою позицию чиновница.
Ну, приплести к своим бредовым словам Б-га -- это правильно. Православно. Скрепы и всё такое. Вот только один момент не укладывается в концепцию: когда девочка рожает «как раньше», младенческая смертность просто зашкаливает.
Но разве это проблема? Рано родила. Успела. Можно и ещё рожать. А что ещё делать, когда ни образования, ни, соответственно, работы нет?
«Как мама отнесется к тому, что девочка придет беременная домой и скажет: “Мама, я беременна вне брака”, к примеру, бывают разные ситуации в жизни. И большинство, я так предполагаю, мам и с кем мы сталкиваемся и разговариваем, скажут, что это не надо, это обуза, и разные предлоги найдёт, и разные эпитеты к этой ситуации, но это начинается с семьи. И вот эта установка внутренняя должна меняться».
То есть, приходит девочка домой и говорит, что нагуляла ребёнка в 15 лет. А мать ей такая: ой, деточка, вот же ж счастье! Установка матери тут же меняется, и она -- вот-вот бабушка! -- радостно скачет на одной ножке от такого известия.
Нет, ну а что? Б-г дал ребёнка. И на ребёнка, слышишь, давай! А если ребёнок помрёт от голода, можно тоже сказать древней мудростью: Б-г дал, Б-г взял.
Бедный Б-г. Что на него только не навесят.
«Сейчас такая тенденция идёт, что мамы -- грубо говоря, наше поколение -- настраивают своих детей на то, что нужно получить образование и только потом рожать детей.
Но мы, врачи, считаем -- и сами видим это! -- что чем раньше девочка родит, тем здоровее будет и её поколение и тем лучше для самой женщины.
То есть, чем раньше она начнёт родить детей, тем больше шансов, что она больше их родит».
Но мы, врачи, считаем -- и сами видим это! -- что чем раньше девочка родит, тем здоровее будет и её поколение и тем лучше для самой женщины.
То есть, чем раньше она начнёт родить детей, тем больше шансов, что она больше их родит».
И действительно, какие вы злые мамы, которые настраивают дочерей получать образование, вместо того, чтобы рожать как из пулемёта! Экие мрази вы тупые! Слышите, что «врачи» говорят: пусть рожает, потому что чем раньше начнёт, тем больше успеет!
Дичь какая-то.
Если бы так рассуждал Герман Стерлигов, я бы и внимания не обратила. Но это говорит женщина, врач, чиновница. Что ж ты, милая, сама-то училась на врача, а не рожала с пятнадцати лет?
Я понимаю, что нас, народ, некоторые люди во власти хотят видеть быдлом. Чтобы мы были не образованными, не успешными людьми, а уныло держали в каждой руке по три младенца, а те на нас ссали, потому что памперсы стоят денег.
Юлия Арсенина борется за повышение рождаемости. Не жалея живота ваших малолетних дочерей. Вместо того, чтобы качественно повысить помощь матерям, улучшить лечение детей, чтобы мы не собирали им деньги смсками, дать уверенность в будущем женщинам и оказывать достойную материальную поддержку материнству, чиновница решила взять количеством.
Рожай, мол, милая, как можно раньше. Чтобы больше родить. А если кто и помрёт из детей, так это и ничего -- другие-то выживут!
Чиновница Арсенина права только в одном: отношение нужно менять. Но не к малолетним дочерям, которые приносят в подоле, зачав ребёнка на пьяной вписке, а вот к таким вот чиновницам, которые прямо мечтают превратить женщин России в грязный инкубатор для производства необразованных рабов, обслуживающих власть.
Что вы думаете о предложении Юлии Арсениной из департамента здравоохранения Владимирской области?
40
Гопники, а по совместительству активисты движения "Лев против" и "СтопХам"
240 комментариев
Заблокировать автора
Гопники, а по совместительству активисты движения "Лев против" и "СтопХам" решили стать законными представителями власти, для чего через Общественную палату РФ предложили главе МВД аккредитовать их организации в качестве народных дружинников.
Что думаете на эту тему?
Газета "Культура" попросила у меня комментарий:
Тех самых ребят, которые якобы борются с неправильной парковкой, бьются с распитием алкоголя и курением в неположенных местах, но делают это очень специфически. Только за последние недели активисты устроили несколько громких разборок прямо на... (читать полную версию моей статьи на сайте азеты Культура).
ПыСы
Хороший пример
Представьте, что в медицинском учреждении вас будет лечить не профессиональный врач гинеколог/уролог, а совершенно бесплатно, самый обычный активист организации "Панды здоровья" или "СтопРак", который наполнен самыми светлыми идеями сделать мир лучше, но при этом будет весь процесс снимать на камеру, а потом выкладывать, чтобы заработать на просмотрах в Ютюбе. Хотите такого врача?
Ну а тогда зачем нам такие дружинники?
Подписаться, чтобы не пропустить самое интересное:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Что думаете на эту тему?
Газета "Культура" попросила у меня комментарий:
Тех самых ребят, которые якобы борются с неправильной парковкой, бьются с распитием алкоголя и курением в неположенных местах, но делают это очень специфически. Только за последние недели активисты устроили несколько громких разборок прямо на... (читать полную версию моей статьи на сайте азеты Культура).
ПыСы
Хороший пример
Представьте, что в медицинском учреждении вас будет лечить не профессиональный врач гинеколог/уролог, а совершенно бесплатно, самый обычный активист организации "Панды здоровья" или "СтопРак", который наполнен самыми светлыми идеями сделать мир лучше, но при этом будет весь процесс снимать на камеру, а потом выкладывать, чтобы заработать на просмотрах в Ютюбе. Хотите такого врача?
Ну а тогда зачем нам такие дружинники?
Подписаться, чтобы не пропустить самое интересное:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
41
Хочу сегодня игру предложить в одну ситуацию из сериала "Разморозка", вечером расскажу подробней.
64 комментария
Заблокировать автора
Хочу сегодня игру предложить в одну ситуацию из сериала "Разморозка", вечером расскажу подробней.
Ситуация будет касаться Белоснежки, Пети, КСЖ и дружбы последних.
И в качестве подготовки к игре давайте вот такое письмо разберем, про дружбу девочек и ссору из-за мальчика.
hellohlg19
Здравствуйте, Эволюция! Спасибо за возможность написать Вам письмо!
Моя история – о близкой подруге. А точнее о моем поступке, из-за которого наши отношения закончились.
Мне 23 года, вот только выпустилась из ВУЗа, подрабатываю по специальности, живу с мамой.
С Б. мы начали общаться еще в школе, потом вместе перешли в лицей, там сдружились еще крепче.
За это время стали очень близки, проводили много времени вместе. Б. очень общительная и легкая, очень открытая и смелая. Мне всегда казалось, что она смотрит на вещи глубже, людей чувствует тоньше, и на все у нее есть свой особый взгляд. Мы говорили про наши отношения как-то так: «Когда человек говорит, что не верит в женскую дружбу, он просто никогда не дружил так как мы». Б. говорила, что рада что я есть в ее жизни, и я всегда тоже была этому благодарна. И на самом деле это было прекрасное время вместе, почти 10 лет.
И вот зимой прошлого года Б. познакомилась с парнем - К. Он ей очень нравился, и она хотела с ним отношений, и даже казалось, что все к тому идет. Но потом все застопорилось на несколько месяцев из-за состояния его здоровья, и они каждый день только общались по телефону. Но до конца не было понятно, это все же просто дружеское общение, или нет. Б. переживала, и мы могли подолгу это обсуждать.
Потом они начали снова видеться, и в одну из таких встреч мы познакомились. Дальше так получалось, что виделись только втроем. Он начал мне писать. Потом уже и звонить. В общем, мы тоже стали общаться.
Он мне казался очень обаятельным, было приятно получать какие-то знаки внимания, хоть я до последнего отрицала это. И перед подругой, и перед собой.
(Парнишке ни одна не нравилась особо скорее всего, но обеих захороводил. Если кто-то ведет двойную игру, с вами и вашим другом, или вами и вашей подругой, скорее всего оба вы ему не очень сдались, но интересно посмотреть, как быстро вы перессоритесь. Как в этом случае нужно поступать? Аргументируйте)
Б. конечно видела все, наше общение я не скрывала. Она очень обижалась, и возможно на этой волне решила объясниться с К., признаться в чувствах и решить что дальше. Разговор у них вышел неудачный и она перестала с ним общаться.
А мы – наоборот. Он стал заезжать за мной, приезжал к дому с угощениями, привозил лекарства, когда болела. И тут я наверное влюбилась, и решила что это точно взаимно.
Б., зная что мы все еще общаемся (хоть я и не рассказывала всего, но общую картину она понимала), поставила меня перед выбором – она или он.
Я уже настолько была увлечена «отношениями» с К., что не хотела и не видела смысла вообще кого-то выбирать. Дальше были разборки, разговоры. Но это ни к чему не привело. И в общем-то наши отношения с Б. на этом закончились. Она написала в сообщении о том, что после этой ситуации с К. в ней что-то изменилось, и она больше не может общаться со мной так как раньше.
(Как выглядело бы поведение в границах на месте автора?)
Общение с К. тоже закончилось, несколькими месяцами позже. Тут вообще свои действия и поступки вспоминать стыдно до сих пор.
Чуть больше полугода мы с Б. не общались вообще.
(Она не говорит, что случилось, но вероятно парень ее тоже послал, а она за ним побегала)
Первые месяцы после всех этих событий помню так: я была в полной растерянности, меня перестали приглашать куда-то другие подруги, отношения с еще одной подругой тоже сошли на нет (скорее даже она перестала общаться со мной), учебу какую-то вообще не помню, хобби забросила; целое лето не виделась и не общалась ни с кем, кроме семьи, работала и дома сидела, ела, на этом фоне поправилась конечно и запустила себя очень.
(После сливов и правда все может посыпаться в жизни. А здесь у нее слив + косяк перед подругой)
В феврале решила написать письмо в рубрику. Создала аккаунт, написала черновик. Оставила все. В этот же день, вечером, случайно встречаю Б. – впервые за те полгода. Вижу ее лишь мельком.
На следующее утро получаю от нее фото – номер машины, состоящий из наших дат рождения (мы это использовали как подписи в соцсетях, такая наша фишка была).
Затем переписка:
Я: Б.
Б: Глаза заметили. И решила отправить
Я: А мои глаза вчера тебя заметили
Б: Знаю
Я: Как ты? Как твои дела?
Б: Мне было очень больно, когда я тебя вчера увидела
Я: Я думала, что ты не видела
У меня сердце чуть не остановилось.
Как и после сегодняшнего сообщения. Б., я чувствую большую ответственность за то, что было и как закончилось. И мне есть что сказать, если ты готова слушать. Скажи, ты можешь дать возможность увидеть тебя снова?
Мы встретились в тот день. Поговорили. Я еще раз извинилась, сказала, что мне очень жаль, что я не смогла поступить правильно тогда, что мне очень повезло быть ее другом, и еще какие-то вещи. Б. скорее больше слушала, чем говорила.
(Я не знаю, что сказала автор, но расскажу, что она должна была сказать, если хочется восстановить отношения с подругой. Она должна была сказать, что 1) сожалеет, что выбрала парня, 2) влюбилась и потеряла голову, 3) он бросил ее, и 4) лучше бы она послушала подругу и отказалась от общения с ним сразу. Все пункты поясните. Почему так, а не иначе?)
(В этот же день, уже ночью, я получила сообщение и от К., что было довольно странно – так как с ним мы тоже все это время не общались и не виделись. Не ответила.)
После мы виделись еще один раз – говорили просто о всяком, что произошло за это время.
Эти встречи были очень волнительными, и я была рада видеть Б., и в целом общение было живым, мы долго гуляли, как это всегда было раньше.
Больше мы не общались и не виделись. Были только короткие переписки – я пару раз что-то комментировала, она отвечала. И недавно вот прислала мне смешную картинку. Я пыталась как-то развить беседу, пообщаться, но не удалось.
За все это время, к счастью, кое-что сдвинулось с места: я начала заниматься спортом, следить за питанием, привела в порядок кожу, стараюсь работать над имиджем, снова приглашают друзья проводить время вместе, чувствую, что энергии стало побольше, и как-то дышится легче и ходится ровнее.
Но иногда снова начинаю чувствовать себя предательницей, и думаю, что этот мой низкий поступок наложил отпечаток на дальнейшую жизнь. Могу ли я как-то выровнять свою позицию?
(Это не низкий поступок. Выбирать между любовью и дружбой приходится иногда. В данном случае это был скорее глупый поступок, поскольку любовь никто не предлагал, а подруга была очень задета всем, начиная со скрытности. Если бы автор вела себя в границах, любовь не помешала бы дружбе. Как надо было бы вести себя в границах?)
Понимаю, что эти отношения скорее всего останутся на таком же уровне, хотя я конечно хотела бы общаться чуть больше, если бы была такая возможность. Но наверное проявлять инициативу уже и поздно, и совсем лишнее?
(Если это ваш косяк, ваша и инициатива должна быть. Настойчивая может быть. Надо рассказать подруге, что писал К. и вы ему не ответили и отвечать не собираетесь, потому что из-за этого человека вы потеряли ее. Она сама сделала к вам шаг, то есть теперь ваших шагов может быть больше в два раза. Только не надо извинений перед ней. Вы не ей ущерб нанесли, а себе, лишив себя ее дружбы, об этом и говорите. О своей потере, а не извиняйтесь за ущерб. Это очень важно, иначе только раздражаете ее, акцентируя на своей вине и ее ущербе. Друзья, понимаете, насколько важен правильный акцент при примирении? Иногда вы можете извиняться так, что косяк ваш становится только больше от этого. Приведите примеры)
Спасибо большое за все, что Вы делаете!
Ситуация будет касаться Белоснежки, Пети, КСЖ и дружбы последних.
И в качестве подготовки к игре давайте вот такое письмо разберем, про дружбу девочек и ссору из-за мальчика.
hellohlg19Здравствуйте, Эволюция! Спасибо за возможность написать Вам письмо!
Моя история – о близкой подруге. А точнее о моем поступке, из-за которого наши отношения закончились.
Мне 23 года, вот только выпустилась из ВУЗа, подрабатываю по специальности, живу с мамой.
С Б. мы начали общаться еще в школе, потом вместе перешли в лицей, там сдружились еще крепче.
За это время стали очень близки, проводили много времени вместе. Б. очень общительная и легкая, очень открытая и смелая. Мне всегда казалось, что она смотрит на вещи глубже, людей чувствует тоньше, и на все у нее есть свой особый взгляд. Мы говорили про наши отношения как-то так: «Когда человек говорит, что не верит в женскую дружбу, он просто никогда не дружил так как мы». Б. говорила, что рада что я есть в ее жизни, и я всегда тоже была этому благодарна. И на самом деле это было прекрасное время вместе, почти 10 лет.
И вот зимой прошлого года Б. познакомилась с парнем - К. Он ей очень нравился, и она хотела с ним отношений, и даже казалось, что все к тому идет. Но потом все застопорилось на несколько месяцев из-за состояния его здоровья, и они каждый день только общались по телефону. Но до конца не было понятно, это все же просто дружеское общение, или нет. Б. переживала, и мы могли подолгу это обсуждать.
Потом они начали снова видеться, и в одну из таких встреч мы познакомились. Дальше так получалось, что виделись только втроем. Он начал мне писать. Потом уже и звонить. В общем, мы тоже стали общаться.
Он мне казался очень обаятельным, было приятно получать какие-то знаки внимания, хоть я до последнего отрицала это. И перед подругой, и перед собой.
(Парнишке ни одна не нравилась особо скорее всего, но обеих захороводил. Если кто-то ведет двойную игру, с вами и вашим другом, или вами и вашей подругой, скорее всего оба вы ему не очень сдались, но интересно посмотреть, как быстро вы перессоритесь. Как в этом случае нужно поступать? Аргументируйте)
Б. конечно видела все, наше общение я не скрывала. Она очень обижалась, и возможно на этой волне решила объясниться с К., признаться в чувствах и решить что дальше. Разговор у них вышел неудачный и она перестала с ним общаться.
А мы – наоборот. Он стал заезжать за мной, приезжал к дому с угощениями, привозил лекарства, когда болела. И тут я наверное влюбилась, и решила что это точно взаимно.
Б., зная что мы все еще общаемся (хоть я и не рассказывала всего, но общую картину она понимала), поставила меня перед выбором – она или он.
Я уже настолько была увлечена «отношениями» с К., что не хотела и не видела смысла вообще кого-то выбирать. Дальше были разборки, разговоры. Но это ни к чему не привело. И в общем-то наши отношения с Б. на этом закончились. Она написала в сообщении о том, что после этой ситуации с К. в ней что-то изменилось, и она больше не может общаться со мной так как раньше.
(Как выглядело бы поведение в границах на месте автора?)
Общение с К. тоже закончилось, несколькими месяцами позже. Тут вообще свои действия и поступки вспоминать стыдно до сих пор.
Чуть больше полугода мы с Б. не общались вообще.
(Она не говорит, что случилось, но вероятно парень ее тоже послал, а она за ним побегала)
Первые месяцы после всех этих событий помню так: я была в полной растерянности, меня перестали приглашать куда-то другие подруги, отношения с еще одной подругой тоже сошли на нет (скорее даже она перестала общаться со мной), учебу какую-то вообще не помню, хобби забросила; целое лето не виделась и не общалась ни с кем, кроме семьи, работала и дома сидела, ела, на этом фоне поправилась конечно и запустила себя очень.
(После сливов и правда все может посыпаться в жизни. А здесь у нее слив + косяк перед подругой)
В феврале решила написать письмо в рубрику. Создала аккаунт, написала черновик. Оставила все. В этот же день, вечером, случайно встречаю Б. – впервые за те полгода. Вижу ее лишь мельком.
На следующее утро получаю от нее фото – номер машины, состоящий из наших дат рождения (мы это использовали как подписи в соцсетях, такая наша фишка была).
Затем переписка:
Я: Б.
Б: Глаза заметили. И решила отправить
Я: А мои глаза вчера тебя заметили
Б: Знаю
Я: Как ты? Как твои дела?
Б: Мне было очень больно, когда я тебя вчера увидела
Я: Я думала, что ты не видела
У меня сердце чуть не остановилось.
Как и после сегодняшнего сообщения. Б., я чувствую большую ответственность за то, что было и как закончилось. И мне есть что сказать, если ты готова слушать. Скажи, ты можешь дать возможность увидеть тебя снова?
Мы встретились в тот день. Поговорили. Я еще раз извинилась, сказала, что мне очень жаль, что я не смогла поступить правильно тогда, что мне очень повезло быть ее другом, и еще какие-то вещи. Б. скорее больше слушала, чем говорила.
(Я не знаю, что сказала автор, но расскажу, что она должна была сказать, если хочется восстановить отношения с подругой. Она должна была сказать, что 1) сожалеет, что выбрала парня, 2) влюбилась и потеряла голову, 3) он бросил ее, и 4) лучше бы она послушала подругу и отказалась от общения с ним сразу. Все пункты поясните. Почему так, а не иначе?)
(В этот же день, уже ночью, я получила сообщение и от К., что было довольно странно – так как с ним мы тоже все это время не общались и не виделись. Не ответила.)
После мы виделись еще один раз – говорили просто о всяком, что произошло за это время.
Эти встречи были очень волнительными, и я была рада видеть Б., и в целом общение было живым, мы долго гуляли, как это всегда было раньше.
Больше мы не общались и не виделись. Были только короткие переписки – я пару раз что-то комментировала, она отвечала. И недавно вот прислала мне смешную картинку. Я пыталась как-то развить беседу, пообщаться, но не удалось.
За все это время, к счастью, кое-что сдвинулось с места: я начала заниматься спортом, следить за питанием, привела в порядок кожу, стараюсь работать над имиджем, снова приглашают друзья проводить время вместе, чувствую, что энергии стало побольше, и как-то дышится легче и ходится ровнее.
Но иногда снова начинаю чувствовать себя предательницей, и думаю, что этот мой низкий поступок наложил отпечаток на дальнейшую жизнь. Могу ли я как-то выровнять свою позицию?
(Это не низкий поступок. Выбирать между любовью и дружбой приходится иногда. В данном случае это был скорее глупый поступок, поскольку любовь никто не предлагал, а подруга была очень задета всем, начиная со скрытности. Если бы автор вела себя в границах, любовь не помешала бы дружбе. Как надо было бы вести себя в границах?)
Понимаю, что эти отношения скорее всего останутся на таком же уровне, хотя я конечно хотела бы общаться чуть больше, если бы была такая возможность. Но наверное проявлять инициативу уже и поздно, и совсем лишнее?
(Если это ваш косяк, ваша и инициатива должна быть. Настойчивая может быть. Надо рассказать подруге, что писал К. и вы ему не ответили и отвечать не собираетесь, потому что из-за этого человека вы потеряли ее. Она сама сделала к вам шаг, то есть теперь ваших шагов может быть больше в два раза. Только не надо извинений перед ней. Вы не ей ущерб нанесли, а себе, лишив себя ее дружбы, об этом и говорите. О своей потере, а не извиняйтесь за ущерб. Это очень важно, иначе только раздражаете ее, акцентируя на своей вине и ее ущербе. Друзья, понимаете, насколько важен правильный акцент при примирении? Иногда вы можете извиняться так, что косяк ваш становится только больше от этого. Приведите примеры)
Спасибо большое за все, что Вы делаете!
42
Читаю своего старого знакомца и любимца - Александра Петровича Никонова, давний уже его шедевр "Человек как животное" (книжка вышла как раз в год...
401 комментарий
Заблокировать автора
Читаю своего старого знакомца и любимца - Александра Петровича Никонова, давний уже его шедевр "Человек как животное" (книжка вышла как раз в год покоренья Крыма). Лучший нон-фикшн в стране - у него! Про происхождение любви мне там у него особенно понравилось:"Любовь у нашего вида появилась вместе с широким тазом у наших самок – есть такое мнение. Идея состоит в следующем. У австралопитеков никакой половой любви не было, один голый секс. И ничего, прекрасно работало – детеныши рождались, и самки вполне справлялись с их воспитанием. Но потом пошла мода на поумнение. То есть на рост мозга. Большой мозг в маленькой черепушке, ясен перец, не поместится. Значит, коробку нужно увеличивать. А если у ребенка увеличивается голова, значит, надо менять и конструкцию родовых путей. Иначе все старания напрасны: младенцы с большой башкой, то есть потенциально более умные, просто не будут рождаться, не проходя в тесные родовые пути и убивая мать при родах. И вот у нас уже все поползло. Как в анекдоте: тут всю систему менять надо!
Вывод, товарищ конструктор? Бросайте свои старые чертежи в корзину и увеличивайте таз! Наращивайте диаметр родовых путей!
Легко вам сказать, товарищ полковник! А знаете ли вы, что любое конструктивное решение имеет свои плюсы и минусы? Увеличение задницы женщины, конечно, увеличивает разумность вида, но зато снижает подвижность конструкции – самка с широким тазом уже не может столь же быстро передвигаться, как с узким. Она с меньшей вероятностью сможет убежать от хищника или догнать мелкую добычу. И потому неплохо бы ее защитить и с ней поделиться добычей… Кто это сделает? Да хахаль ейный! Пусть и защитит, и едой поделится. Хватит ему жить по принципу «наше дело не рожать – сунул, вынул и бежать». Будем создавать ячейку общества!
Вот к чему привело простое увеличение жопы – к пересмотру конструкции и всей организации взаимоотношений внутри вида.
А как этого добиться? Ну зачем это надо самцу – защищать самку? Он же рискует при этом сам погибнуть! Что его может подвигнуть на такие подвиги? Только великая сила! Которая может пересилить даже самый сильный инстинкт – самосохранения. И тут, собственно, ничего нового изобретать не надо. Такая сила уже существует. Что заставляет самку отчаянно защищать детеныша даже перед превосходящими силами противника? Крепкая эмоциональная привязанность! Любовь… Ну, раз аркан уже изобретен, давайте его накинем и на самца. Пусть он будет теперь тоже привязан к своей самке и детенышу на уровне биохимии! И вот вам пожалуйста, получите.
Как видите, от жопы до любви один шаг…
Причем, поскольку природе нужен обмен генами для увеличения разнообразия, а детеныш примата становится самостоятельным на третьем-четвертом году жизни, на больший срок привязывать самца к самке нет смысла, можно и даже нужно перетасовать пары для повышения разнообразия. Поэтому любовь, как правило, и проходит годика через три-четыре. Отмирает за ненадобностью, переключаясь на другой объект" (А.П.Никонов, "Человек как животное", М., 2014).
Страшные вещи пишет! И ведь не поспоришь - всё максимально логично, чувствуется образование МИСиС. СПЛАВ ума и таланта (литературного). Такая вот у нас биохимическая любовь...
А я, пока читал, вспомнил еще одну теорию на ту же, собственно, тему. Там какой-то автор обращал внимание на такую тенденцию современной цивилизации, как... постепенное сужение женской фигуры! Оно ж видно невооруженным взглядом, тоже спорить глупо. Автор - биолог, ссылаясь на какие статистические замеры, так прямо и говорил - женщины становятся всё "Уже" в бедрах, соответственно, в мире постоянно растет количество рождений через кесарево сечение (и тоже есть статистика). И многие ученые, мол, уже делают прогнозы, что лет через 100 рождения "естественным" путем будут и вовсе восприниматься как экзотика - человечество почти полностью перейдет на искусственное родовспоможение.
И это, как некоторые считают - цивилизационный тренд, который влияет уже и на естественный отбор. Женщины, мол, с узкими бедрами - в самом деле и выносливее, и подвижнее, и шустрее, то есть они своих товарок с широкими попами обставляют в жизненной гонке. Плюс - замечаю я с прискорбием - явно сдвигается и цивилизационный стандарт красоты, как раз в пользу узких, с маленькой грудью или вовсе безгрудых, "мальчиковых" женщин. А если мужчины еще и станут их предпочитать - широкие матроны прошлого не будут давать потомства и гены "мальчиковости" окончательно их забьют в будущих поколениях.
Словом, налицо - отмеченная многими культурологами - тенденция к "андрогинизации", то есть к постепенному стиранию внешних половых различий. Мальчики становятся все более женственными, девочки - всё более плоскими и узкими.
И, мол, ничего страшного, - уверял автор. Роддомам будет чем заняться, врачам, опять же, занятость - зато женщинам будет легче. И - те же аргументы, что и выше у Никонова, только наоборот: с узким тазом (и без огромных, перенапрягающих спину грудей) женщине жить легче и веселей.
Но сравнив этот тренд с картиной, нарисованной Никоновым (в опоре на антрополога Дольника) - получаем, увы, неизбежное: смерть любви. Любовь в будущем новом мире андрогинов просто не нужна - мир без угроз, самка равна самцу по своим возможностям, защищать ее не нужно - следовательно, любовь как биохимический процесс больше не требуется. Она и отомрёт за ненадобностью. Вернемся к тому, что было принято у австралопитеков - "все со всеми".
Про "битвы сперматозоидов" (от разных партнеров) у Никонова там тоже очень интересно. Целые армии! Если вкратце - там тоже естественный отбор: в битвах, которые разыгрываются в фаллопиевых трубах, за то, кто именно (и от какого именно самца) проникнет в матку для оплодотворения, побеждают сильнейшие. Проверено на обезьянах (гориллы и шимпанзе).
43
Д.Саттер: Доказательства того, что путинский режим специально сбил МН17, неопровержимы — aillarionov
aillarionovРазмещая перевод этой статьи Дэвида Саттера из вчерашней WSJ на русский язык, сайт «ИноСМИ»
11 комментариев
Заблокировать автора
Размещая перевод этой статьи Дэвида Саттера из вчерашней WSJ на русский язык, сайт «ИноСМИ» сделал то, чего, кажется, ранее он никогда не делал – сопроводил текст перевода своим собственным комментарием, пытаясь с его помощью, очевидно, ослабить воздействие содержания статьи на русскоязычных читателей. В этом блоге ниже вначале размещен комментарий ИноСМИ, затем – перевод статьи на русский язык, затем – ее англоязычный оригинал.
Комментарий ИноСМИ:
Автор «Уолл-стрит джорнэл» называет неопровержимыми доказательства того, что Россия [на самом деле в тексте статьи – не Россия, а путинский режим, Putin regime. – А.И.] специально сбила MH17. При этом логика его суждений вызывает очень большие вопросы. Например, он усмотрел злой умысел даже в звонках Путина главам государств в период катастрофы. Но нет ли здесь личных мотивов? Дэвид Сэттер — один из немногих иностранных журналистов, которому запрещен въезд в Россию.
Перевод ИноСМИ:
The Wall Street Journal (США): призвать Россию к ответу за МН17
27.06.2019
Дэвид Сэттер (David Satter)
В деле о сбитом в 2014 году самолете Малайзийских авиалиний, на борту которого находилось 298 пассажиров и членов экипажа, четверым предъявлены обвинения в убийстве. Но возглавляемая голландцами совместная следственная группа не сможет осуществить правосудие в этом деле, если США не готовы привлечь к ответу российского президента Владимира Путина. Российские власти отказываются сотрудничать со следствием, а Путин на прошлой неделе заявил журналистам, что нет абсолютно никаких доказательств причастности Москвы. На самом деле доказательства того, что путинский режим специально сбил пассажирский самолет, неопровержимы.
Среди обвиняемых Игорь Гиркин, «министр обороны» сепаратистской Донецкой Народной Республики, которая пользуется поддержкой России, и руководитель разведслужбы сепаратистов Сергей Дубинский. 17 июля 2014 года, когда был сбит авиалайнер, российское телевидение вначале сообщило, что сепаратисты уничтожили украинский военный самолет. В это же время на страничке Гиркина в Твиттере появилось радостное сообщение о том, что его люди сбили украинский транспортный самолет Ан-26. Но когда стали поступать новости о том, что сбитый самолет — это пассажирский «Боинг», данный твит был очень быстро удален. Это убедило весь мир в том, что сепаратисты получили зенитно-ракетный комплекс «Бук-М1», способный поражать цели на больших высотах, и сбили пассажирский лайнер по ошибке.
Но в 2017 году Гиркин заявил на полунезависимой российской радиостанции «Эхо Москвы», что у сепаратистов никогда не было системы «Бук-М1» и других видов оружия, способных сбивать самолеты на десятикилометровой высоте [на самом деле – на высоте 33000 футов, или 10060 метров. – А.И.]. Когда ему задали вопрос о твите, он сказал, что не писал его, и что у него даже нет аккаунта в Твиттере.
В мае 2018 года Нидерланды и Австралия подтвердили слова Гиркина. Эти страны, чьи граждане в основном находились на борту МН17, заявили, что уничтоживший самолет «Бук-М1» не принадлежал сепаратистам, а входил в состав дислоцирующейся в Курске 53-й зенитно-ракетной бригады. На прошлой неделе совместная следственная группа опубликовала запись разговора, в ходе которого один человек сообщает Дубинскому, что «Бук» пересек украинскую границу «вместе с расчетом».
Самолет был сбит в тот момент, когда Москва уговаривала Запад помочь остановить продвижение украинской армии вглубь удерживаемой сепаратистами территории. После уничтожения МН17 эти усилия заметно активизировались. Россия провела масштабную кампанию, опровергая свою причастность к этому преступлению. Совместная следственная группа сообщает, что 11 июля 2014 года советник Путина Владислав Сурков заверил по телефону «премьер-министра» Донецкой Народной Республики Александра Бородая, что он разговаривал с высшим российским руководством («выше не бывает»), и что очень скоро «решительные действия» приведут к перелому в обстановке.
За первые два дня после нападения российские тролли разместили как минимум 65 тысяч твитов, в которых отрицали причастность Москвы к совершенному преступлению. Как сообщают голландские аналитики Роберт ван дер Ноордаа (Robert van der Noordaa) и Коэн ван де Вен (Coen van de Ven), такой активности российских троллей не было ни до, ни после уничтожения МН17.
Спустя несколько часов после [на самом деле – за несколько часов до. – А.И. ] падения самолета Путин сам предоставил «алиби» на пресс-конференции в Бразилии. Отвечая на вопрос об аварии в московском метро с человеческими жертвами, он сказал: «Ответственность всегда персонифицированная. Если два стрелка стреляют в кусты, полагая, что там дичь, и случайно убивают человека… и если экспертиза не смогла установить, кто именно сделал роковой выстрел, оба освобождаются от ответственности».
Сразу после падения самолета Путин позвонил президенту Обаме и рассказал ему о случившемся. Это весьма странно, поскольку самолет не был российским, упал не в России, и среди пассажиров не было россиян. Проводя позже правительственное совещание, Путин объявил минуту молчания в память о жертвах катастрофы, чего он не сделал в память о 24 погибших в московском метро.
По словам бывшего главного экономического советника Путина Андрея Илларионова, который сейчас работает научным сотрудником в Институте Катона, за 10 дней после того, как был сбит МН17, Путин провел 24 беседы с западными руководителями, убеждая их в одном: трагедии с МН17 не произошло бы, если бы на востоке Украины не шли боевые действия, а поэтому крайне важно остановить украинское наступление.
Илларионов написал, что эти дискуссии шли «практически безостановочно». Путин по три раза беседовал с канцлером Германии Ангелой Меркель и с австралийским премьер-министром Тони Эбботом, а с голландским премьер-министром Марком Рютте разговаривал шесть раз. В послании с выражением соболезнования на имя Рютте Путин написал: «Эта трагедия в очередной раз подтверждает важность мирного урегулирования острого кризиса на Украине».
Доказательства ответственности России за умышленное уничтожение МН17 содержатся в деталях самого инцидента. Как сообщает совместная следственная группа, «Бук» несколько часов выжидал, находясь в 30 километрах от российской границы. Затем он направился в точку пуска, находящуюся прямо под международным воздушным коридором L980. Россия закрыла ростовский район полетной информации, очистив небо от самолетов, которые могли залететь в этот коридор с ее стороны. «Бук» подождал 20 минут, произвел один пуск, уничтоживший МН17, а затем без промедления вернулся в Россию.
Инфракрасная камера «Бука» должна была создать тепловой силуэт цели, который в случае с «Боингом-777» получается очень четкий и безошибочный. В то время в этой зоне не было украинских истребителей. В пределах досягаемости были четыре пассажирских самолета, один из них — МН17.
Совместная следственная группа заявила, что будут и другие обвинения, однако для отправления правосудия над исполнителями в их отсутствие этого недостаточно. Администрация Трампа занимает жесткую политическую позицию в отношении России, однако уклоняется от гуманитарных вопросов. Доказательств в деле МН17 и отказа России от сотрудничества достаточно для того, чтобы привлечь Москву к ответственности, запретить принадлежащим российскому государству самолетам совершать посадку в зарубежных аэропортах и ввести персональные санкции против Путина. Вашингтон обязан это сделать ради жертв МН17 и ради всех тех, кто летает коммерческими самолетами.
Дэвид Сэттер — автор четырех книг о России и свидетель-эксперт в деле против России и президента Путина, рассматриваемом в Европейском суде по правам человека по иску родственников погибших на борту МН17.
https://inosmi.ru/politic/20190627/245367877.html
Англоязычный оригинал в WSJ:
Hold Russia Accountable for MH17
European investigators charge four men with murder, but evidence of Russian guilt is powerful.
By David Satter
June 26, 2019 6:48 pm ET
Four men have been charged with murder in connection with the 2014 destruction of Malaysia Airlines Flight 17, which killed 298 passengers. But the Dutch-led Joint Investigation Team can’t produce justice in the case unless the U.S. is ready to hold Russian President Vladimir Putin accountable. Russian authorities are refusing to cooperate with the investigation, and Mr. Putin told journalists last week that there’s “absolutely no proof” Moscow participated. In fact, evidence that the Putin regime deliberately targeted a passenger jet is overwhelming.
The defendants include Igor Girkin, “defense minister” of the Donetsk People’s Republic, a Russian-backed Ukrainian separatist movement; and Sergei Dubinsky, head of the separatists’ intelligence service. On July 17, 2014, the day of the attack, Russian television initially reported that separatists had shot down a Ukrainian military airplane. At the same time, a message appeared on Mr.Girkin’s Twitter page in which he joyfully announced that his men had downed a Ukrainian Antonov An-26 cargo plane. The tweet was abruptly deleted after reports that the downed plane was a Boeing passenger jet. That convinced the world that the separatists had obtained a Buk-M1 antiaircraft unit capable of striking at high altitudes and had hit the passenger jet by mistake.
But in 2017 Mr. Girkin told Ekho Moskvy, a semi-independent Russian radio station, that the separatists never possessed a Buk-M1 or any other weapon capable of hitting a plane at 30,000 feet. Asked about the tweet, he said he didn’t write it and didn’t even have a Twitter account.
In May 2018, the Netherlands and Australia confirmed Mr. Girkin’s claim. The two countries, whose citizens constituted a majority of MH17’s passengers, said the Buk-M1 that destroyed the plane belonged not to the separatists but to the Russian 53rd Anti-Aircraft Missile Brigade, based in Kursk. The JIT last week released a recording of a conversation in which a contact tells Mr. Dubinsky that when the Buk crossed into Ukraine, it “came with a crew.”
The attack came while Moscow was seeking Western help to halt the advance of the Ukrainian army into separatist-held territory—efforts that dramatically intensified after MH17. Russia undertook an intensive campaign to deny responsibility for MH17. JIT reports that in a July 11, 2014, call, Vladislav Surkov, a close Putin adviser, assured Alexander Borodai, “prime minister” of the Donetsk Republic, that he had spoken with the highest Russian officials (“you can’t go any higher”) and that “decisive action” would soon create a break in the war situation.
In the first two days after the attack, Russian trolls posted at least 65,000 tweets denying Moscow’s involvement with the crime. According to Dutch researchers Robert van der Noordaa and Coen van de Ven, this level of Russian troll activity was unprecedented before the downing of MH17 and has been unmatched since.
Hours after the crash, Mr. Putin himself seemed to offer an “alibi” at a press conference in Brazil. Answering an unrelated question about a fatal accident on the Moscow metro, he said: “Responsibility is always personified. If two hunters fire into a bush and accidentally kill someone, insofar as it’s not possible to determine who fired the fatal shot, both of them are cleared of responsibility.”
Mr. Putin called President Obama immediately after the crash to tell him what had happened—which was odd, since neither the plane, the site nor any of the passengers were Russian. Later, at a Russian government meeting, Mr. Putin called for a minute of silence in memory of the crash victims, a step he didn’t take on behalf of the 24 people killed in the Moscow metro accident.
According to Andrei Illarionov, Mr. Putin’s former chief economic adviser and now a fellow at the Cato Institute, during the 10 days after MH17 was shot down, Mr. Putin had 24 conversations with Western leaders in which he conveyed a single message: The MH17 tragedy wouldn’t have happened but for the fighting in eastern Ukraine, and it was therefore imperative to stop the Ukrainian advance.
The discussions, Mr. Illarionov wrote, were “virtually non-stop.” Mr. Putin spoke with German Chancellor Angela Merkel and Australian Prime Minister Tony Abbott three times each and with Dutch Prime Minister Mark Rutte six times. In his note of condolence to Mr. Rutte, Mr. Putin wrote: “This tragedy once again confirms the importance of a peaceful resolution of the severe crisis in Ukraine.”
The evidence that Russia is responsible for deliberately downing MH17 is contained in details of the incident itself. According to the JIT, the Buk waited 20 miles from the Russian border for several hours, then went to a launch point directly under the L980 international air corridor. Russia closed the Rostov flight-information region, clearing the skies of air traffic that might have strayed into the corridor from the Russian side. The Buk waited 20 minutes, fired the single shot that destroyed MH17, and immediately returned to Russia.
The Buk’s infrared camera would have created a heat silhouette of the target, which in the case of a Boeing 777 is unmistakable. At the time, no Ukrainian fighter planes were within range. Four passenger jets, one of which was MH17, were in range.
The JIT has said there will be further criminal charges, but absentee trials of executors are insufficient to serve justice. The Trump administration has taken strong policy positions regarding Russia, but it has shied away from humanitarian issues. The evidence in the case of MH17, and Russia’s refusal to cooperate, is sufficient to hold Moscow accountable, to ban aircraft owned and operated by the Russian government from world airports, and to impose sanctions on Mr. Putin personally. Washington owes no less to the victims of MH17—and to anyone who gets on a commercial plane.
Mr. Satter is the author of four books about Russia and an expert witness in the case filed against Russia and President Putin by relatives of those killed on board MH17 in the European Court of Human Rights.
https://www.wsj.com/articles/hold-russia-accountable-for-mh17-11561589322
Комментарий ИноСМИ:
Автор «Уолл-стрит джорнэл» называет неопровержимыми доказательства того, что Россия [на самом деле в тексте статьи – не Россия, а путинский режим, Putin regime. – А.И.] специально сбила MH17. При этом логика его суждений вызывает очень большие вопросы. Например, он усмотрел злой умысел даже в звонках Путина главам государств в период катастрофы. Но нет ли здесь личных мотивов? Дэвид Сэттер — один из немногих иностранных журналистов, которому запрещен въезд в Россию.
Перевод ИноСМИ:
The Wall Street Journal (США): призвать Россию к ответу за МН17
27.06.2019
Дэвид Сэттер (David Satter)
В деле о сбитом в 2014 году самолете Малайзийских авиалиний, на борту которого находилось 298 пассажиров и членов экипажа, четверым предъявлены обвинения в убийстве. Но возглавляемая голландцами совместная следственная группа не сможет осуществить правосудие в этом деле, если США не готовы привлечь к ответу российского президента Владимира Путина. Российские власти отказываются сотрудничать со следствием, а Путин на прошлой неделе заявил журналистам, что нет абсолютно никаких доказательств причастности Москвы. На самом деле доказательства того, что путинский режим специально сбил пассажирский самолет, неопровержимы.
Среди обвиняемых Игорь Гиркин, «министр обороны» сепаратистской Донецкой Народной Республики, которая пользуется поддержкой России, и руководитель разведслужбы сепаратистов Сергей Дубинский. 17 июля 2014 года, когда был сбит авиалайнер, российское телевидение вначале сообщило, что сепаратисты уничтожили украинский военный самолет. В это же время на страничке Гиркина в Твиттере появилось радостное сообщение о том, что его люди сбили украинский транспортный самолет Ан-26. Но когда стали поступать новости о том, что сбитый самолет — это пассажирский «Боинг», данный твит был очень быстро удален. Это убедило весь мир в том, что сепаратисты получили зенитно-ракетный комплекс «Бук-М1», способный поражать цели на больших высотах, и сбили пассажирский лайнер по ошибке.
Но в 2017 году Гиркин заявил на полунезависимой российской радиостанции «Эхо Москвы», что у сепаратистов никогда не было системы «Бук-М1» и других видов оружия, способных сбивать самолеты на десятикилометровой высоте [на самом деле – на высоте 33000 футов, или 10060 метров. – А.И.]. Когда ему задали вопрос о твите, он сказал, что не писал его, и что у него даже нет аккаунта в Твиттере.
В мае 2018 года Нидерланды и Австралия подтвердили слова Гиркина. Эти страны, чьи граждане в основном находились на борту МН17, заявили, что уничтоживший самолет «Бук-М1» не принадлежал сепаратистам, а входил в состав дислоцирующейся в Курске 53-й зенитно-ракетной бригады. На прошлой неделе совместная следственная группа опубликовала запись разговора, в ходе которого один человек сообщает Дубинскому, что «Бук» пересек украинскую границу «вместе с расчетом».
Самолет был сбит в тот момент, когда Москва уговаривала Запад помочь остановить продвижение украинской армии вглубь удерживаемой сепаратистами территории. После уничтожения МН17 эти усилия заметно активизировались. Россия провела масштабную кампанию, опровергая свою причастность к этому преступлению. Совместная следственная группа сообщает, что 11 июля 2014 года советник Путина Владислав Сурков заверил по телефону «премьер-министра» Донецкой Народной Республики Александра Бородая, что он разговаривал с высшим российским руководством («выше не бывает»), и что очень скоро «решительные действия» приведут к перелому в обстановке.
За первые два дня после нападения российские тролли разместили как минимум 65 тысяч твитов, в которых отрицали причастность Москвы к совершенному преступлению. Как сообщают голландские аналитики Роберт ван дер Ноордаа (Robert van der Noordaa) и Коэн ван де Вен (Coen van de Ven), такой активности российских троллей не было ни до, ни после уничтожения МН17.
Спустя несколько часов после [на самом деле – за несколько часов до. – А.И. ] падения самолета Путин сам предоставил «алиби» на пресс-конференции в Бразилии. Отвечая на вопрос об аварии в московском метро с человеческими жертвами, он сказал: «Ответственность всегда персонифицированная. Если два стрелка стреляют в кусты, полагая, что там дичь, и случайно убивают человека… и если экспертиза не смогла установить, кто именно сделал роковой выстрел, оба освобождаются от ответственности».
Сразу после падения самолета Путин позвонил президенту Обаме и рассказал ему о случившемся. Это весьма странно, поскольку самолет не был российским, упал не в России, и среди пассажиров не было россиян. Проводя позже правительственное совещание, Путин объявил минуту молчания в память о жертвах катастрофы, чего он не сделал в память о 24 погибших в московском метро.
По словам бывшего главного экономического советника Путина Андрея Илларионова, который сейчас работает научным сотрудником в Институте Катона, за 10 дней после того, как был сбит МН17, Путин провел 24 беседы с западными руководителями, убеждая их в одном: трагедии с МН17 не произошло бы, если бы на востоке Украины не шли боевые действия, а поэтому крайне важно остановить украинское наступление.
Илларионов написал, что эти дискуссии шли «практически безостановочно». Путин по три раза беседовал с канцлером Германии Ангелой Меркель и с австралийским премьер-министром Тони Эбботом, а с голландским премьер-министром Марком Рютте разговаривал шесть раз. В послании с выражением соболезнования на имя Рютте Путин написал: «Эта трагедия в очередной раз подтверждает важность мирного урегулирования острого кризиса на Украине».
Доказательства ответственности России за умышленное уничтожение МН17 содержатся в деталях самого инцидента. Как сообщает совместная следственная группа, «Бук» несколько часов выжидал, находясь в 30 километрах от российской границы. Затем он направился в точку пуска, находящуюся прямо под международным воздушным коридором L980. Россия закрыла ростовский район полетной информации, очистив небо от самолетов, которые могли залететь в этот коридор с ее стороны. «Бук» подождал 20 минут, произвел один пуск, уничтоживший МН17, а затем без промедления вернулся в Россию.
Инфракрасная камера «Бука» должна была создать тепловой силуэт цели, который в случае с «Боингом-777» получается очень четкий и безошибочный. В то время в этой зоне не было украинских истребителей. В пределах досягаемости были четыре пассажирских самолета, один из них — МН17.
Совместная следственная группа заявила, что будут и другие обвинения, однако для отправления правосудия над исполнителями в их отсутствие этого недостаточно. Администрация Трампа занимает жесткую политическую позицию в отношении России, однако уклоняется от гуманитарных вопросов. Доказательств в деле МН17 и отказа России от сотрудничества достаточно для того, чтобы привлечь Москву к ответственности, запретить принадлежащим российскому государству самолетам совершать посадку в зарубежных аэропортах и ввести персональные санкции против Путина. Вашингтон обязан это сделать ради жертв МН17 и ради всех тех, кто летает коммерческими самолетами.
Дэвид Сэттер — автор четырех книг о России и свидетель-эксперт в деле против России и президента Путина, рассматриваемом в Европейском суде по правам человека по иску родственников погибших на борту МН17.
https://inosmi.ru/politic/20190627/245367877.html
Англоязычный оригинал в WSJ:
Hold Russia Accountable for MH17
European investigators charge four men with murder, but evidence of Russian guilt is powerful.
By David Satter
June 26, 2019 6:48 pm ET
Four men have been charged with murder in connection with the 2014 destruction of Malaysia Airlines Flight 17, which killed 298 passengers. But the Dutch-led Joint Investigation Team can’t produce justice in the case unless the U.S. is ready to hold Russian President Vladimir Putin accountable. Russian authorities are refusing to cooperate with the investigation, and Mr. Putin told journalists last week that there’s “absolutely no proof” Moscow participated. In fact, evidence that the Putin regime deliberately targeted a passenger jet is overwhelming.
The defendants include Igor Girkin, “defense minister” of the Donetsk People’s Republic, a Russian-backed Ukrainian separatist movement; and Sergei Dubinsky, head of the separatists’ intelligence service. On July 17, 2014, the day of the attack, Russian television initially reported that separatists had shot down a Ukrainian military airplane. At the same time, a message appeared on Mr.Girkin’s Twitter page in which he joyfully announced that his men had downed a Ukrainian Antonov An-26 cargo plane. The tweet was abruptly deleted after reports that the downed plane was a Boeing passenger jet. That convinced the world that the separatists had obtained a Buk-M1 antiaircraft unit capable of striking at high altitudes and had hit the passenger jet by mistake.
But in 2017 Mr. Girkin told Ekho Moskvy, a semi-independent Russian radio station, that the separatists never possessed a Buk-M1 or any other weapon capable of hitting a plane at 30,000 feet. Asked about the tweet, he said he didn’t write it and didn’t even have a Twitter account.
In May 2018, the Netherlands and Australia confirmed Mr. Girkin’s claim. The two countries, whose citizens constituted a majority of MH17’s passengers, said the Buk-M1 that destroyed the plane belonged not to the separatists but to the Russian 53rd Anti-Aircraft Missile Brigade, based in Kursk. The JIT last week released a recording of a conversation in which a contact tells Mr. Dubinsky that when the Buk crossed into Ukraine, it “came with a crew.”
The attack came while Moscow was seeking Western help to halt the advance of the Ukrainian army into separatist-held territory—efforts that dramatically intensified after MH17. Russia undertook an intensive campaign to deny responsibility for MH17. JIT reports that in a July 11, 2014, call, Vladislav Surkov, a close Putin adviser, assured Alexander Borodai, “prime minister” of the Donetsk Republic, that he had spoken with the highest Russian officials (“you can’t go any higher”) and that “decisive action” would soon create a break in the war situation.
In the first two days after the attack, Russian trolls posted at least 65,000 tweets denying Moscow’s involvement with the crime. According to Dutch researchers Robert van der Noordaa and Coen van de Ven, this level of Russian troll activity was unprecedented before the downing of MH17 and has been unmatched since.
Hours after the crash, Mr. Putin himself seemed to offer an “alibi” at a press conference in Brazil. Answering an unrelated question about a fatal accident on the Moscow metro, he said: “Responsibility is always personified. If two hunters fire into a bush and accidentally kill someone, insofar as it’s not possible to determine who fired the fatal shot, both of them are cleared of responsibility.”
Mr. Putin called President Obama immediately after the crash to tell him what had happened—which was odd, since neither the plane, the site nor any of the passengers were Russian. Later, at a Russian government meeting, Mr. Putin called for a minute of silence in memory of the crash victims, a step he didn’t take on behalf of the 24 people killed in the Moscow metro accident.
According to Andrei Illarionov, Mr. Putin’s former chief economic adviser and now a fellow at the Cato Institute, during the 10 days after MH17 was shot down, Mr. Putin had 24 conversations with Western leaders in which he conveyed a single message: The MH17 tragedy wouldn’t have happened but for the fighting in eastern Ukraine, and it was therefore imperative to stop the Ukrainian advance.
The discussions, Mr. Illarionov wrote, were “virtually non-stop.” Mr. Putin spoke with German Chancellor Angela Merkel and Australian Prime Minister Tony Abbott three times each and with Dutch Prime Minister Mark Rutte six times. In his note of condolence to Mr. Rutte, Mr. Putin wrote: “This tragedy once again confirms the importance of a peaceful resolution of the severe crisis in Ukraine.”
The evidence that Russia is responsible for deliberately downing MH17 is contained in details of the incident itself. According to the JIT, the Buk waited 20 miles from the Russian border for several hours, then went to a launch point directly under the L980 international air corridor. Russia closed the Rostov flight-information region, clearing the skies of air traffic that might have strayed into the corridor from the Russian side. The Buk waited 20 minutes, fired the single shot that destroyed MH17, and immediately returned to Russia.
The Buk’s infrared camera would have created a heat silhouette of the target, which in the case of a Boeing 777 is unmistakable. At the time, no Ukrainian fighter planes were within range. Four passenger jets, one of which was MH17, were in range.
The JIT has said there will be further criminal charges, but absentee trials of executors are insufficient to serve justice. The Trump administration has taken strong policy positions regarding Russia, but it has shied away from humanitarian issues. The evidence in the case of MH17, and Russia’s refusal to cooperate, is sufficient to hold Moscow accountable, to ban aircraft owned and operated by the Russian government from world airports, and to impose sanctions on Mr. Putin personally. Washington owes no less to the victims of MH17—and to anyone who gets on a commercial plane.
Mr. Satter is the author of four books about Russia and an expert witness in the case filed against Russia and President Putin by relatives of those killed on board MH17 in the European Court of Human Rights.
https://www.wsj.com/articles/hold-russia-accountable-for-mh17-11561589322
44
Давайте вот по честному быстро сложите в уме простенький примерчик. Возьмите 1000. Прибавьте 40. Прибавьте ещё 1000. Прибавьте 30. Ещё 1000. Плюс 20.
28 комментариев
Заблокировать автора
Давайте вот по честному быстро сложите в уме простенький примерчик.
Возьмите 1000. Прибавьте 40. Прибавьте ещё 1000. Прибавьте 30. Ещё 1000. Плюс 20. Плюс 1000. И плюс 10.
Сколько у вас получилось? Укажите свой вариант под катом...
Не знаю как так получилось, но я попался в эту ловушку. Сколько у вас получилось? Вероятно 5000? А ведь если вы пересчитаете на калькуляторе, то вполне себе закономерно получите 4100. Поняли где тут кроется ловушка?
Бывает же...
Кстати, по первой картинке
Знаменитый русский художник Николай Петрович Богданов-Бельский написал уникальную и невероятно жизненную историю в 1895 году. Произведение называется «Устный счёт», а в полной версии «Устный счёт. В народной школе С.А.Рачинского».
Вот вам поближе это математическое выражение:
Картина написана маслом по холсту, на ней изображена сельская школа 19 века во время урока арифметики. Школьники решают интересный и сложный пример. Они находятся в глубокой задумчивости и поиске верного решения. Кто-то думает у доски, кто-то стоит в сторонке и пытается сопоставить знания, которые помогут при решении задачи. Дети полностью поглощены поиском ответа на поставленный вопрос, они хотят доказать себе и миру, что могут это сделать.
Рядом стоит учитель, прототипом которого является сам Рачинский – знаменитый ботаник и математик. Не зря картине присвоено такое название, оно в честь профессора Московского университета. На полотне изображено 11 человек детей и только один мальчик тихо шепчет учителю на ухо, возможно правильный ответ.
На картине изображён простой русский класс, дети одеты в крестьянскую одежду: лапти, штаны и рубахи. Всё это очень гармонично и лаконично вписывается в сюжет, ненавязчиво неся миру тягу к знаниям со стороны простого русского народа.
Тёплая цветовая гамма несёт доброту и простоту русского народа, здесь нет зависти и фальши, нет зла и ненависти, дети из разных семей с разным достатком собрались воедино для принятия единственно верного решения. Этого очень не хватает в нашей современной жизни, где люди привыкли жить совсем по – другому, не считаясь, с мнением окружающих.
Николай Петрович посвятил картину своему учителю, великому гению математики, которого хорошо знал и уважал. Сейчас картина находится в Москве в Третьяковской галерее, будете там, обязательно взгляните на перо великого мастера.
Вообще то этот пример должен считаться в уме, все же "устный счет" и вот что получается в итоге:
100+121+144+169+196 / 365 = 2
Вот такая вот интересная картина ...
45
Обещанная игра. Формат игры похож на все предыдущие игры. Посмотрите по тегу, если вы никогда не играли и не читали игр.
636 комментариев
Заблокировать автора
Обещанная игра.
Формат игры похож на все предыдущие игры.
Посмотрите по тегу, если вы никогда не играли и не читали игр.
Начинающий ветку один раз копирует мою фразу полностью, а дальше развивает диалог сам, без кавычек, отвечая на фразы собеседника прямой речью. Собеседники пишут в подветках, в каждой подветке - один человек. Новый человек начинает новую подветку, не влезает в чужую.
Подветок у ветки может быть сколько угодно. Веток с новой строки тоже.
В этот раз ради правдоподобия не будем пытаться изобразить диалог в реале, живая речь звучит иначе, чем речь в переписке. Будет диалоги в переписке вести.
Ситуация будет одна. Но диалогов много.
Ситуацию я расскажу, начало диалогов тоже напишу я, чтобы у всех были равные условия и потом посмотрим, у кого получится лучше и тоньше, с учетом всех нюансов и границ.
Итак, ситуация такая.
Белоснежка родила ребенка в июне. Весной они с Петей поженились. КСЖ имеет некоторые основания предполагать, что ребенок Белоснежки может быть от него. Он встречался с Белоснежкой после их приезда с моря, осенью, о чем не знает Петя, и КСЖ надеется, что не узнает. (Петя был рад, что ребенок светловолосый и белокожий, значит не от Амона). КСЖ пытается выяснить, сделал ли Петя генетический анализ, Петя анализ уже сделал и узнал о своем отцовстве, но не говорит КСЖ, а КСЖ переживает.
Вот такой диалог Пети и КСЖ.
1. КСЖ: "Петька, так ты проверил свое отцовство?"
(Петя пытается шланговать в ответ, но заодно узнать, почему КСЖ до этого есть дело, а КСЖ шлангует уже в ответ на это)
Дальше КСЖ пишет Белоснежке, чтобы узнать, делал ли Петя анализ, но Белоснежка троллит его и шлангует, а заодно пытается узнать, как там у них с Алисой, к которой очень ревнует, но тайно.
2. КСЖ: "Белоснежка, вы проверили, кто отец пацана?"
Дальше Петя пишет Белоснежке с работы и пытается узнать, что у нее с кем было и почему КСЖ так волнует вопрос отцовства. Белоснежка шлангует, а Петя тоже делает вид, что он не подозревает, конечно, просто любопытно, что это такое с КСЖ.
Ваша задача отразить диалог двух нерыб и не самой глупой рыбы. Все трое - совсем не рапаны и у них нет никакого решета.
3. Петя: "Белоснежка, мне сегодня опять КСЖ писал и спрашивал знаешь что?".
Давайте попробуем писать диалоги в насыщенном контексте. Настоящее поле всегда имеет насыщенный контекст, поэтому для моделирования и нужен вот такой вот специальный сериал, где линии героев плотно переплетены и развиваются не один год. Иначе настоящего моделирования не получится. В данных диалогах может быть очень большое количество поворотов, я вам потом покажу свои варианты.
Попробуем?
Формат игры похож на все предыдущие игры.
Посмотрите по тегу, если вы никогда не играли и не читали игр.
Начинающий ветку один раз копирует мою фразу полностью, а дальше развивает диалог сам, без кавычек, отвечая на фразы собеседника прямой речью. Собеседники пишут в подветках, в каждой подветке - один человек. Новый человек начинает новую подветку, не влезает в чужую.
Подветок у ветки может быть сколько угодно. Веток с новой строки тоже.
В этот раз ради правдоподобия не будем пытаться изобразить диалог в реале, живая речь звучит иначе, чем речь в переписке. Будет диалоги в переписке вести.
Ситуация будет одна. Но диалогов много.
Ситуацию я расскажу, начало диалогов тоже напишу я, чтобы у всех были равные условия и потом посмотрим, у кого получится лучше и тоньше, с учетом всех нюансов и границ.
Итак, ситуация такая.
Белоснежка родила ребенка в июне. Весной они с Петей поженились. КСЖ имеет некоторые основания предполагать, что ребенок Белоснежки может быть от него. Он встречался с Белоснежкой после их приезда с моря, осенью, о чем не знает Петя, и КСЖ надеется, что не узнает. (Петя был рад, что ребенок светловолосый и белокожий, значит не от Амона). КСЖ пытается выяснить, сделал ли Петя генетический анализ, Петя анализ уже сделал и узнал о своем отцовстве, но не говорит КСЖ, а КСЖ переживает.
Вот такой диалог Пети и КСЖ.
1. КСЖ: "Петька, так ты проверил свое отцовство?"
(Петя пытается шланговать в ответ, но заодно узнать, почему КСЖ до этого есть дело, а КСЖ шлангует уже в ответ на это)
Дальше КСЖ пишет Белоснежке, чтобы узнать, делал ли Петя анализ, но Белоснежка троллит его и шлангует, а заодно пытается узнать, как там у них с Алисой, к которой очень ревнует, но тайно.
2. КСЖ: "Белоснежка, вы проверили, кто отец пацана?"
Дальше Петя пишет Белоснежке с работы и пытается узнать, что у нее с кем было и почему КСЖ так волнует вопрос отцовства. Белоснежка шлангует, а Петя тоже делает вид, что он не подозревает, конечно, просто любопытно, что это такое с КСЖ.
Ваша задача отразить диалог двух нерыб и не самой глупой рыбы. Все трое - совсем не рапаны и у них нет никакого решета.
3. Петя: "Белоснежка, мне сегодня опять КСЖ писал и спрашивал знаешь что?".
Давайте попробуем писать диалоги в насыщенном контексте. Настоящее поле всегда имеет насыщенный контекст, поэтому для моделирования и нужен вот такой вот специальный сериал, где линии героев плотно переплетены и развиваются не один год. Иначе настоящего моделирования не получится. В данных диалогах может быть очень большое количество поворотов, я вам потом покажу свои варианты.
Попробуем?
46
Некоторые дети в очень раннем возрасте впрягаются во что-то очень так по-серьезному.
38 комментариев
Заблокировать автора
Некоторые дети в очень раннем возрасте впрягаются во что-то очень так по-серьезному. Например в спорт, или еще во что-то, где можно либо заниматься как хобби, либо впрягаешься сразу как профессионал, и там и расходы, и вложения, и амбиции. И сразу целятся в какую-то высшую лигу. Это мо жет быть и приготовление еды, балет или какая-то наука, много чего.
Кстати, часто говорят, что на это родители детей толкают. Мол, сначала какой-то тренер заметил, что у ребенка потенциал. Потом донес эту мысль до родителей. Потом они все вместе начали ребенка толкать, хвалить, водить. И вот он уже шесть раз в неделю бегает, катается, танцует, вот уже выступает за местную сборную на региональном конкурсе. Вот он уже целится в спецшколу, где учебы по другим предметам будет самый минимум, зато 4 часа тренировок в день (или репетиций, или специальных занятий).
Но бывает и так, что ребенок сам! Никто его не заставлял, не тянул, не подгонял. Сам где-то попробовал, начало хорошо получаться, лучше других. Получил похвалу от тренера. начал еще больше и дальше, и.т.д. И вот представьте себе такую ситуацию, что он уже начал участвовать в каких-то соревнованиях местного масштаба. Вот уже все хобби побросал ради этого. Вот уже и школа начала прихрамывать. Но в этом деле зато - расцвет. И тут вам становится отчетливо ясно, что чемпионоим он не будет.
Наверное даже профессионалом не будет. Или будет - но всегда в лиге самых слабых.
Т.е. он заметно сильнее всех других детей. Но заметно слабее всех, с кем бьется в своих профессиональных кругах. И не надо ему в спецшколу! И тем более в спецвуз! И не надо ему надеяться на олимпиаду - не попадет он туда (и тренеры это тоже видят и знают). Надо бы, чтобы он это делал, как хобби, и не более. Но ведь не остановишь?!
А что делать?
Верить в своего ребенка? А вы не верите, вы реалист и начали видеть очевидные факты - не тянет и не вытянет. Данных каких-то не хватает. Причем настолько, что энтузиазмом не компенсируются. Можно бы подумать об альтернативной карьере. Ну скажем - если кому-то нет дороги станцевать соло на сцене Большого Театра - можно еще где-то танцевать, где умение требуется, и немало - всякие там шоу и.т.д. Но ребенок ваш заражен снобизмом коллег, и считает всякие шоу - низшим развлечением для тех, кто на лучшее не способен, а сам себя таки видит на той самойсуене.
И вот что? Говорить ему: "ОК, ты все сможешь, ты справишься"? Или, пока маленький, просто сделать одолжение и забрать из секции, не разрешать больше столько заниматься. Заставить учиться в школе, урезать тренировки и на всем этом поставить точку? Так ведь можно сильно испортить отношения. И надо же как-то поддерживать ребенка своего.
Пытаться перенаправить внимание? А как ты его перенаправишь, когда человек так увлечен каким-то делом?
Дать ребенку сделать свои ошибки самостоятельно. В том смысле, что пусть бьется, сколько сможет. Жизнь сама покажет, что он может или не может. А вдруг потом будут рыдания на тему "Ой, я 18 лет потратил только на это, я ничего другого не умею, теперь у меня даже нормального школьного образования нету" ну и плюс вообще трагедия из-за неудачи?
А может быть вообще все будет иначе, и он сам потом как-то решит сменить направление. И никаких трагедий не будет? И вы будете радоваться, что не слезли и не вмешались?
Или, пока ребенок делает, то что делает, просто пытаться "фоном" продвигать идею, что варианты бывают разные, на одном свет клином не сошелся, можно на любом этапе передумать, начать другое. ничего страшного и.т.д.? :-)
Что бы вы сделали? :-)
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме 
Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме
Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu
47
Фото: Нюта Федермессер / ОНФ / "Медуза" Несколько дней назад основательница фонда помощи хосписам "Вера" и руководитель московского Центра...
161 комментарий
Заблокировать автора
Фото: Нюта Федермессер / ОНФ / "Медуза"
Несколько дней назад основательница фонда помощи хосписам "Вера" и руководитель московского Центра паллиативной помощи Нюта Федермессер сделала доклад на заседании президентского Совета по правам человека.
Она рассказала о ситуации в психоневрологических интернатах (ПНИ) и детских домах-интернатах (ДДИ). В рамках проекта ОНФ "Регион заботы" Нюта побывала в ПНИ в 20 регионах России и поделилась тем, что увидела. А сегодня "Медуза" опубликовала слайды презентации, использованной в докладе, чтобы её могли увидеть и вы.
И это пиздец. Не пиздец уровня "ещё одна многоэтажка", нет, это по-настоящему страшно. Последний раз я такое видел, наверное, когда смотрел на фотографии узников концлагерей. "Медуза" попросила чувствительных людей не смотреть этот материал, но я прошу вас зайти под кат, чтобы знать, что творится с больными в этих учреждениях:
Чтобы вы понимали, о чём идёт речь, к слайдам я добавлю цитаты из расшифровки доклада Федермессер, её также на днях сделала "Медуза".
01. Вот это типичный вход в отделение милосердия. Да, это отделение, где действительно никто никому не мил. Слово "милосердие" здесь полностью утратило смысл, и сердечность уступает место равнодушию, непрофессионализму и расчеловечиванию. Расчеловечивание — это термин, который родился в ГУЛАГе и который сопровождает меня ежедневно на протяжении последних трех месяцев путешествий по стране.
02. Это лечение Альцгеймера и деменции в ПНИ. Абсолютно типичный вариант — помещение человека в изолятор и фиксация его на кровати. Фиксация в позе Христа, распятым. Чулками — очень удобно, они немножко тянутся и не оставляют следов, в случае если приезжает проверка. Отвязать можно быстро.
Лечение болевого синдрома в ПНИ. Вы удивитесь, но на те 157 тысяч [людей в ПНИ], о которых сказал Роструд, 157 тысяч человек — все они больны, все инвалидизированные, большинство пожилые, — у них ни у кого не болит. Москва — единственный город, в котором применяются наркотические обезболивающие средства. А смертность довольно высокая: умирают от рака, умирают от ХСН [хроническая сердечная недостаточность], умирают от ХОБЛа [хроническая обструктивная болезнь лёгких], умирают от гепатита, ВИЧа и туберкулеза. Умирают так, как умирают во всех других учреждениях, домах, городах.
03. Эта пациентка с онкологическим заболеванием и с грыжей, с тяжелейшим болевым синдромом и с асцитом [скопление жидкости в брюшной полости]. У нее было одно-единственное назначение, назначение сделано психиатром этого учреждения, — четыре разных вида мочегонных для уменьшения асцита. Всё. И очень сочувствующие, потрясающие, всегда и везде, средний и младший медицинский персонал, который выхаживает этих людей так, как их учили — их по-другому не учили, — и очень их любит.
04. А у всех тех, кто в отделениях милосердия кахексичен [крайнее истощение организма], маловесен, скрючен в результате непрекращающихся многократных эпиприступов [эпилептических приступов], — у них ни у кого не болит. Попробуйте не переворачиваться одну ночь, пролежать в одной позе и посмотрите, как у нас с вами будет не болеть все тело к утру. Люди лежат в скрюченном состоянии годами. Смерть вот у таких людей — крайне тяжелая. Они выкручиваются назад, у них запрокинута голова, которая часто лежит фактически на пояснице, вывернуты ноги. Они живут с постоянным болевым синдромом, всегда, 24/7. И вот в этой скрюченности появляются пролежни. Когда я говорю, что у них болит, в ответ я слышу: "Не болит!"
05. А когда подхожу, чтобы посмотреть: "Не трогайте их! Когда их трогаешь, они кричат!" Они кричат, потому что больно. А когда не трогаешь, не кричат. Это значит, что болевой синдром есть у каждого, и вовсе не значит, что нужно лечить сразу опиатами. Банальный парацетамол не применяется вообще. Вот у таких пациентов раз в три месяца назначается курс НПВС [нестероидные противовоспалительные средства] на 10 дней. То есть 10 дней не болит, а потом еще болит, до следующего курса.
06. Лечение аутоагрессии в ПНИ вот такое: связывание. И детей, и взрослых. На крайней справа фотографии лежит человек под очень тяжелым одеялом, вес которого до 37 килограммов. Это очень дорогое средство лечения аутоагрессии, очень дорогое, действительно. Только используется не так. Он под ним находится 24/7 в 36-градусной жаре, у него жуткая потница и пролежни. Я говорю: "Как, почему вы его используете так? Его же нужно просто класть там на ногу, на спину, на 10–15 минут в день, чтобы человек начинал осязать свое тело". — "Но была предыдущая проверка, нам посоветовали купить, и мы тут же купили". У людей нет знаний, нет опыта. Им предыдущая проверка посоветовала купить, но не научила использовать. Они используют вот так, очень удобно: ребенок лежит, вытянувшись плашмя, 24 часа в сутки семь дней в неделю под этим тяжелым одеялом.
07. Аминазин [хлорпромазин, нейролептик с сильным седативным эффектом]. Это очень просто с аминазином. Потому что все лежат. Каждый из нас, приходящий на проверку, — когда вы видите в течение дня людей с амимичным выражением лица, которые просто лежат на кроватях, особенно в отделениях милосердия, ведь это так просто — ухаживать за теми, кто лежит. Когда я в детстве играла в куклы, я всегда их только спать укладывала и переодевала. Вот они — эти куклы, 157 тысяч человек.
Наверху на фотографии слева вы видите на стене — такая вот вытертость. Эта вытертость оттого, что когда человек не лежит, а сидит, он вытирает своей спиной и головой стену. Это единственное движение, которое ему доступно, он не гуляет. Это не эксклюзивная ситуация, это повсюду. А плотно стоящие кровати — это те самые санитарные нормы. Можно иметь в комнате шесть кроватей, но они стоят так, что подойти с разных сторон невозможно.
08. И пролежней не бывает. Странно, правда? Ведь это все нам говорят: пролежней у нас нет. Хотя все лежат. Как же так? Да потому что никто из проверяющих, простите, не заглядывает под одеяло, мы это с вами знаем. Кто из вас, бывших в ПНИ, заглядывает под одеяло и смотрит под памперсы? Вот это пролежни.
09. И диетологов, кстати, в ПНИ нет. А пролежни случаются не только тогда, когда не переворачивают, а тогда, когда недокармливают. Посмотрите на этих недетей — возраст этих мальчиков 23–24 года. Вот эти фотографии сделаны уже в медицинских организациях, оказывающих паллиативную помощь, где мы вынужденно занимаемся не своим делом — мы их выхаживаем и отправляем обратно. И они превращаются в то же самое, а потом снова возвращаются к нам. Им не нужна паллиативная помощь, им нужна медицинская специализированная помощь.
10. "У них навязчивые движения, — говорят мне, — поэтому мы их связываем". Еще одна вытертая стена за головой взрослого мужика. Видите? Он делает вот так (запрокидывает голову), он всё время бьется головой об стену. Это единственное движение, которое ему доступно. На стенах нет ничего интересного, в комнатах (камерах) нет телевизоров, нет звука. Навязчивые движения у детей, когда они суют руку в рот и вызывают у себя рвоту, это то единственное ощущение себя и своего тела, которое им доступно. Это очень легко исправить. Знаете как? Количеством обученного персонала, который будет с ними работать. И ребенка можно посадить на горшок и гордиться, что он у нас не в памперсе. Но чтобы он не двигался, у него под майкой связаны руки.
11. Есть в ПНИ активизация? Есть. Вот она. Некоторых сажают в кресла, некоторых вывозят в кресле. Куда вывозят? На веранду. Посмотрите, эта веранда на третьем этаже. Это прогулка.
12. А это реабилитация. Новое оборудование. Как отличить, есть реабилитация или нет? Когда все новехонькое, когда обувь не истертая, когда вертикализаторы [устройства, с помощью которых люди с инвалидностью могут принять вертикальное положение] и инвалидные кресла без признака малейшей пылинки, без остатков пищи [тогда есть]. Вспомните коляски своих детей, когда они у нас с вами росли, вспомните наши детские игрушки в слюне! Всё такое прекрасное и новое. Оно все есть, оно все закуплено, деньги бюджетные тратятся по назначению.
13. А зачем в ПНИ медицинские изоляторы, вот эта прекрасная норма? Туда люди попадают в основном из медицинских организаций, в основном обследованные, но нужен обязательный карантин. Это не так. Почти никто и никогда не использует их как карантин. У всех есть мозги, понимают, что это не нужно. Используют их как меру наказания.
14. Изоляторы — это система наказания для больных и невиновных людей в учреждениях социальной защиты по всей стране. Посмотрите: решетки, дверь изолятора. Это не тюремная камера, это не выдача заработной платы, справа. Это было учреждение соцзащиты.
15. А на вопрос про развивающую среду [отвечают]: "А зачем она? Они же лежачие". И вот они лежат в этих белых стенах. Слева холл, такой семейный. Зачем лежачим она [развивающая среда] нужна — непонятно. Вот так мы живем.
16. Вот это коридор. Это детского учреждения коридор, не взрослого. И решетка — это тоже решетка веранды уже на первом этаже. "Обязательные, — говорят мне с гордостью в этом учреждении, — прогулки, обязательные, каждый день!" На веранде. За решеткой.
17. Для лежачих больных мало что есть важнее гигиены. "Чистота — залог здоровья"? Вот она, ванна для мытья лежачих обеспечиваемых. Помыть в такой ванне никого невозможно.
18. А это те самые банно-прачечные комплексы. "Что плохого?" — сказала мне Катя Шульман, когда я в предыдущий раз об этом сказала. Вот что плохого. В банно-прачечном комплексе нет тазиков, нет кувшинчиков, нет шампуньчиков. Посмотрите, что в них есть.
19. В них есть душ Шарко. И один раз в неделю банный день — когда людей выставляют вот так в шеренгу и моют из этого душа, поливают. А вот палец я держу [на фотографии] — это то, как промывается грязь. Это я вам самые щадящие показала фотографии. Когда вот здесь, между пальцами, черное. Душем Шарко такое нельзя отмыть.
20. Памперсы или туалеты? Все жалуются в ПНИ, что выписывают мало очень памперсов — лежачему больному всего два в день. Лежачих больных почти нет. Есть сидячие, их просто лень сажать. Но персонала мало. И вот такие туалеты пустуют. Всякие разные пустуют. Даже на горшок никого не сажают — с памперсами проще.
21. ПНИ и ДДИ — это "дом для проживающих", мы это все слышим, про концепцию, про все. Вот это одно из зданий того самого Понетаевского ПНИ [психоневрологический интернат в селе Понетаевка Нижегородской области]. То самое, где находится отделение милосердия, — на отшибе, вот с таким маленьким садиком. Там никто и никогда не гуляет.
22. При этом я слышу: "У нас не пациенты".
23. То есть вот это вот — не больничные палаты. "У нас клиенты и получатели услуг".
24. В кастрюлях [на фото] слева — еда. А кастрюля справа — и я вот пальцем там показываю, видите, этикетка? Вот такая этикетка, женщины знают, бывает только на кастрюлях, которые никогда ни разу не мыли даже, тем более уж точно не готовили. Эта кастрюля в кухне для тренировки самостоятельного проживания. И железные мисочки тоже для тренировки самостоятельного проживания.
25. Это с гордостью показанная комната в ответ на осуществляющуюся реформу. И да, "у нас условия, приближенные к домашним". Слева — комната для встреч с родственниками, справа — та самая веранда для прогулок.
26. ПНИ — взрослое учреждение. Есть ли там дети? Есть, очень много, в каждом отделении милосердия. Это конвейер: из дома ребенка, подведомственного департаментам здравоохранения, дети-инвалиды переводятся в ДДИ, из ДДИ в 18 лет в ПНИ в основном. Хотя там, где директоры [ДДИ] разумные, они меняют устав и оставляют в отделениях милосердия тех, кому 18+. Потому что вот эти маловесные, 15–17 [килограммов], с интеллектом ребенка, привязанные к своим медсестрам как к родной маме дети не могут быть перемещены в учреждение взрослое. Они там сразу погибают, в течение первого года.
А справа фотография — посмотрите, если вам видно: женщина меняет памперс в отделении милосердия мальчику 18+. Они поменяли устав, но они не могут поменять мебель и кровати. Он просто не влезает в эту детскую кроватку, он перерос.
27. Вот так они живут, на руках. В отделениях милосердия во взрослых учреждениях — да, есть дети. И посмотрите, те самые дети сидят за детской мебелью, скрючившись. А другой нету, не закупили — устав-то для детей.
28. Но оказывается, что если с ними заниматься, они могут и сидеть, и даже ходить. И я огромные слова благодарности говорю Анне Львовне Битовой, Маше Островской, потому что в самый удаленный конец страны приезжаешь, и где видишь учреждения, в которые не стыдно зайти, там все с гордостью говорят: "А у нас была Битова" или "У нас была Островская". Это невероятно. Это невероятно.
29. Система ПНИ и ДДИ — да, я это утверждаю — это современный ГУЛАГ для престарелых и инвалидов. Противиться реформе социальных учреждений значит быть сторонником геноцида собственного народа. Справка, которая слева [на фото], — это справка с самовольно написанным отказом от всяческого лечения, вплоть до летального исхода, в одном из отделений милосердия в учреждении у нас в стране. 32 человека — и 32 таких справки, у каждого, кто там находится.
30. В учреждениях социальной защиты, в отделениях милосердия в ПНИ и ДДИ смерть сегодня наступает раньше, чем заканчивается жизнь, и выглядит это вот так. А может быть по-другому.
31. Это пациентка тоже одного из учреждений соцзащиты, которая, гуляя с медсестрой, сорвала сирень-пятилистник и ей предложила: "Съешь, мне-то уже что, это тебе на счастье!" И справа Клавдия — пациентка Пореченского дома милосердия, который опекает фонд "Вера". Мы уговаривали ее зимой выйти на улицу и для этого принесли ей снег в тазике, попробовать.
Мои предложения:
• Переподчинить медицину [социальных учреждений] системе здравоохранения.
• Запретить перевод во взрослые учреждения маловесных детей из отделений милосердия [детских домов-интернатов].
• Провести сплошное освидетельствование всех пациентов отделений милосердия с привлечением специалистов по паллиативной помощи на предмет выявления их медицинских и паллиативных потребностей.
• Пересмотреть штатное расписание отделений милосердия с упором на уходовый персонал.
• Разработать стандарт оснащения отделений милосердия.
• Разработать критерии, показания для перевода, для направления детей и взрослых, проживающих в ПНИ и ДДИ, в отделения милосердия. Там не должны оказываться пациенты с синдромом Дауна просто потому, что там за ними проще ухаживать.
• Провести сплошное обучение сотрудников МСЭ [медико-социальной экспертизы] с целью ознакомления с современными средствами реабилитации и ухода. ИПРА [индивидуальная программа реабилитации и абилитации людей с инвалидностью] должны соответствовать состоянию пациента. Сегодня это не так. Мы получаем людей, нуждающихся в паллиативной помощи не потому, что они тяжелобольные изначально, а потому, что они не получили своевременную медицинскую помощь. Уникальная страна, мы здесь должны заниматься профилактикой паллиативности. Обучение необходимо проходить совместно с руководящими сотрудниками учреждений соцзащиты и домов ребенка. И необходима практика на местах, а не сертификаты. Это очень важно. Сертификаты есть у всех, знания — почти ни у кого.
• Закон о распределенной опеке, о котором мы сегодня говорим. Принятие этого закона тормозится. Это первый шаг к открытым дверям, а значит, к изменению качества жизни сотен тысяч людей, проживающих в ПНИ по всей стране. И это про каждого из нас, как и паллиативная помощь. Это только кажется, что это про каких-то других. Это про нас с вами.
Нюта Федермессер
Я не очень хорошо разбираюсь во всех этих терминах, но верю, что Нюта Федермессер знает своё дело, и её предложения важно принять как можно скорее. Потому что сейчас просто нельзя смотреть без содрогания на то, что происходит в российских интернатах.
48
В России -- ужасно скучные селебы. Читаешь их интервью или посты в Инстаграме -- зеваешь от скуки: долдонят, как под копирку, одни и те же устаревшие...
98 комментариев
Заблокировать автора
В России -- ужасно скучные селебы. Читаешь их интервью или посты в Инстаграме -- зеваешь от скуки: долдонят, как под копирку, одни и те же устаревшие истины, выглядят и звучат максимально прилизанно.
Фото: Getty Images
И в любви у них -- сказка, и в карьере всего добились упорным трудом, а не проглотами и прогибами. В общем, наши селебы -- это хорошие, приличные люди, у которых в жизни -- всё хорошо. Доказано Инстаграмом.
Конечно, всё это -- дешёвая показуха: и сосали, и лизали, и куда только ни давали, и продолжают это делать. И в семьях у большинства из них -- полное говно, а на жопах и в головах -- целлюлит 3 степени.
Однако об этом наши селебы мочат и будут молчать. Они боятся быть настоящими.
Вот Мадонна быть настоящей не боится, как не боится этого и Селин Дион, например. Почему, как думаете? Может, потому, что у них есть талант? Пусть не к пению. Пусть -- к чему-то другому, как у Мадонны, которая, к слову, не умеет петь. Но талант у неё есть.
Наши же селебы -- случайные люди в мире шоу-бизнеса. У нас в России и шоу-то, как такового, нет: его никто не умеет делать. Художественная самодеятельность есть, и бизнес на ней кто-то делает, а вот шоу нет.
Наши селебы -- обычные проходимцы. Они не говорят, что думают, и ведут себя неестественно. Повторяют друг за другом одни и те же заезженные мысли, рассказывают одну и ту же биографию, создают картинку одной и той же красивой жизни.
Вон 51-летней Памеле Андерсон изменил 33-летний бойфренд. Так она взяла и открыто рассказала всему миру, что ей -- больно. Да, больно. Так бывает.
Наши же куры до последнего пилят в соцсетях картинки счастливой семейной жизни, а потом бегут тайком разводиться.
Ты возьми и расскажи, что чувствуешь. Найди в себе смелость быть несчастливой или вон, как Памела, признай себя дурой. Это же интересно! В этом -- жизнь! Настоящая. Такая, как есть.
Увы, наши такими, как есть, быть не умеют. А если и пытаются, то получается Бузова: лучше бы притворялась.
А всё почему? Да потому, что, как я уже сказала выше, наши селебы -- бесталанные проходимцы. А чего боится любой проходимец? Правильно: разоблачения.
Потому и притворяются: улыбаются и машут, как китайские собачки на панели дешёвого такси. Лишь бы не разоблачили.
Фото: Getty Images
И в любви у них -- сказка, и в карьере всего добились упорным трудом, а не проглотами и прогибами. В общем, наши селебы -- это хорошие, приличные люди, у которых в жизни -- всё хорошо. Доказано Инстаграмом.
Конечно, всё это -- дешёвая показуха: и сосали, и лизали, и куда только ни давали, и продолжают это делать. И в семьях у большинства из них -- полное говно, а на жопах и в головах -- целлюлит 3 степени.
Однако об этом наши селебы мочат и будут молчать. Они боятся быть настоящими.
Вот Мадонна быть настоящей не боится, как не боится этого и Селин Дион, например. Почему, как думаете? Может, потому, что у них есть талант? Пусть не к пению. Пусть -- к чему-то другому, как у Мадонны, которая, к слову, не умеет петь. Но талант у неё есть.
Наши же селебы -- случайные люди в мире шоу-бизнеса. У нас в России и шоу-то, как такового, нет: его никто не умеет делать. Художественная самодеятельность есть, и бизнес на ней кто-то делает, а вот шоу нет.
Наши селебы -- обычные проходимцы. Они не говорят, что думают, и ведут себя неестественно. Повторяют друг за другом одни и те же заезженные мысли, рассказывают одну и ту же биографию, создают картинку одной и той же красивой жизни.
Вон 51-летней Памеле Андерсон изменил 33-летний бойфренд. Так она взяла и открыто рассказала всему миру, что ей -- больно. Да, больно. Так бывает.
Последние два года моей жизни были одним большим обманом. Раньше он шутил про своих коллег-футболистов, которые снимали для своих подруг квартиры рядом с домом, где жили их жены. Он называл этих людей монстрами. Но сам поступил еще хуже. Он лгал всем. Как это возможно: манипулировать двумя женскими сердцами одновременно? Я уверена, что за это время у него были и другие. Он и есть самый настоящий монстр. Как же я могла помогать другим людям, но при этом оказалась недостаточно мудрой для того, чтобы помочь себе? -- написала в Инстаграме Памела.
Наши же куры до последнего пилят в соцсетях картинки счастливой семейной жизни, а потом бегут тайком разводиться.
Ты возьми и расскажи, что чувствуешь. Найди в себе смелость быть несчастливой или вон, как Памела, признай себя дурой. Это же интересно! В этом -- жизнь! Настоящая. Такая, как есть.
Увы, наши такими, как есть, быть не умеют. А если и пытаются, то получается Бузова: лучше бы притворялась.
А всё почему? Да потому, что, как я уже сказала выше, наши селебы -- бесталанные проходимцы. А чего боится любой проходимец? Правильно: разоблачения.
Потому и притворяются: улыбаются и машут, как китайские собачки на панели дешёвого такси. Лишь бы не разоблачили.
49
«Маленький мальчик нашел пулемет…», — думаю, что каждому из вас известна вторая строчка этого стихотворения.
223 комментария
Заблокировать автора
«Маленький мальчик нашел пулемет…», — думаю, что каждому из вас известна вторая строчка этого стихотворения. Однако же уверен, что практически никто не знает авторов легендарного цикла садистских стишков о похождениях маленького советского мальчика, места рождения сего народного фольклора, условий и причин зарождения цикла, о том, как преследовали авторов в СССР, а также о последствиях, оказанных стишками на культуру позднего СССР. Ну и, точно, мало кто, слушая садистские стишки, задумывался о глубокой социально-политической подоплеке, которую в них и закладывали авторы. Поэтому, ностальгируя о беззаботном детстве, мы сейчас отследим весь путь эволюции этих стишков и отметим на этом пути жирными галочками его ключевых авторов.
Первое стихотворение такого рода было сочинено петербургским поэтом Олегом Григорьевым в 1961 году. И выглядело оно так:
«Я спросил электрика Петрова:
"Для чего ты намотал на шею провод?"
Ничего Петров не отвечал,
Лишь висел и ботами качал!»
Как вы можете видеть, на тот момент стихотворный размер немного отличался от того, который впоследствии станет классическим и будет писаться трехдольным дактилем. Но сформировавшийся в 70-е вид цикла уходит своими корнями именно в творчество Григорьева. Более того — стихи Григорьева в т.ч. ходили в народе как часть знаменитого цикла садистких куплетов. Помимо вышеприведенного это были, например:
«Девочка красивая
в кустах лежит нагой.
Другой бы изнасиловал,
а я лишь пнул ногой»
«Прохоров Сазон воробьев кормил,
Бросил им батон — 10 штук убил».
«Зажав кузнечика в руке,
Сидит ребенок на горшке.
— Нельзя живое истязать! —
Я пальцы стал ему ломать.»
«Мазохисту на лавке
Втыкали дети булавки,
Не от тоски, не от шалости,
А втыкали от жалости.»
«Шел я между пилорам —
Дальше шел я пополам»
«Однажды Сережа и Оля
Попали в магнитное поле.
Напуганные родители
Еле их размагнитили.»
«Растворил жену в кислоте...
Вот бы по кайфу зажили!
Да дети нонче пошли не те —
Взяли и заложили.»
«Девица в кустах полуголая
выдала странный стриптиз:
трусы сняла через голову,
а лифчик не верхом, а вниз!»
«Друг подавился треской,
Лежит на полу доской.
Из носа выходит пена
То сразу, то постепенно.»
«Не свались в колодец, Ольга,
Если прыгнешь в воду ты,
Потеряешь в весе столько,
Сколько вытеснишь воды.»
В период 60-70-х годов Григорьевым был заложен огромный пласт материала с краткими детскими стишками, изобилующими черным юмором, и творческий энтузиазм поэта на этом не иссякал, подарив СССР огромное количество стишков самых разных жанров, которые вирусным способом распространились по всей стране и начали жить отдельной от автора жизнью, считаясь народными. Жанры и формат хоть и были разными, но всегда отличались иронично-абсурдным содержанием. Эти стихи в те годы пересказывали друг другу все, но как это часто бывает, автор остался в тени.
«Сказал я девушке кротко:
— Простите за нетактичность,
Но бюст ваш, и торс, и походка
Напомнили мне античность.
Она в ответ мне со вздохом:
— Простите, но ваше сложение
Напомнило мне эпоху
Упадка и разложения.»
«На боку кобура болталась,
сзади шашка отцовская звякала.
впереди меня все хохотало,
а позади все плакало.»
«Много нас по подобию божию,
И все-таки каждый с изъяном.
Будем считать, что изъянами
Обязаны мы обезьянам.»
«Ученики по потолку
Идут без напряжения.
Не проходили, видно, тут
Закона притяжения.»
Судьбе самого Григорьева не было суждено сложиться столь же удачно, как судьбе его стихов.
Увы, поэт с двумя судимостями за плечами не смог найти себя в этой жизни, а потому вел маргинальный и полубродяжнический образ жизни, виной чему стал, как это часто бывает у творческих людей, алкоголизм на фоне творческой безвестности.
На фото Олег Григорьев:
Первую судимость Григорьев получил по популярной в СССР статье «Тунеядство», в ходе чего сроком на два года был отправлен на принудительные работы в Вологодскую область. Именно там он сочинил этот знаменитый стишок:
«С бритой головою,
В форме полосатой
Коммунизм я строю
Ломом и лопатой»
Сразу после отсидки в 1975 году Григорьев принял участие в нашумевшей ленинградской выставке нонкомформистов в ДК «Невский» (неподалеку от М. Елизаровская). Поскольку об этой выставке объявляли не советское радио и газеты, а «Голос Америки», ВВС и радио «Свобода», то собралось на выставку несколько тысяч человек. Для создания иллюзии осуждения такого творчества советским народом КГБ сделало ровно то же, что регулярно делает и сегодняшняя власть — пригнали к ДК «Титушек», а именно — несколько автобусов с окраинной гопотой, которая должна была сказать свое пролетарское «нет» разлагающему прозападному творчеству и по возможности разогнать собравшихся. Гопоту запускали в здание с черного хода, чтобы, незаметно смешавшись с толпой, они выкрикивали лозунги, задавали провокационные вопросы, обвиняли участников в работе на госдеп США и по возможности сорвали мероприятие. По рассказам современников, наемной гопоте так понравилось осуждать творчество, что после участия в акции они гурьбой пошли квасить в Летний сад, где в осатанелом алкогольном угаре покрушили мраморные статуи 18 века.
Сегодня исторический центр противоборства творческой питерской интеллигенции и гопоты ДК «Невский» заброшен, и если вам интересно, выглядит так:
В 1981 году Олег таки смог издать книгу своих стихов под названием «Витамин роста», после чего вполне ожидаемо подвергся жесткой травле со стороны властей СССР и прислуживающих им деятелей культуры, таких как Сергей Михалков: были созданы условия, при которых Григорьев не смог бы больше никогда печататься и издаваться, а самому ему был закрыт вход в Союз писателей СССР. Впрочем, это не имело никакого значения, т.к. стихи Григорьева уже давно жили своей жизнью и распространялись в обществе без любых бумажных носителей, методом пересказов из уст в уста. Тогда в СМИ была запущена мощная информационная кампания по дискредитации как самого Григорьева, так и его стихов. Так, летом 1981 года в Комсомольской правде вышла статья под названием «В чем повинны воробьи?», где разбиралась пошлость, бездарность и недопустимость таких стихов в советском обществе.
Следующая книга была издана уже лишь в период гласности в 1989 году, впрочем, едва ли Григорьев это заметил, т.к. к тому времени уже окончательно опустился на социальное дно, буквально ни на миг не выбираясь из увлекательного алкогольного коматоза. Асоциальный образ жизни не мог не привести ко второй судимости, на сей раз за пьяный дебош и сопротивление милиции. Умер Григорьев в 1992 году от стандартной для алкоголиков язвы, оставив после себя отличный плацдарм для формирования жанра детских садистических стишков.
Свой окончательный вид жанр стал принимать в 1977 году, уже отдельно от Григорьева, стараниями студентов Ленинградского Государственного Университета (ЛГУ), а именно: Игоря Мальского, Феликса Виноградова, Антона Скобова и Андрея Антоненко. В те годы ЛГУ был настоящим рассадником антисоветски настроенной молодежи, что не могло не найти выплеска в их творческом самовыражении. В кругах студентов ЛГУ на тот момент были очень популярны стихи легендарного озорника Даниила Хармса, и очень хорошо эта любовь в данном случае ложилась на патологическую непереносимость дешевого советского официоза и пропаганды, но в особенности — порядком остоебенившей унылой эстрады. Пародии были и раньше (например, миллион вариаций пародийных переделок песни «А кто я есть? Простой советский парень», запущенных в обиход в 1975 году), в том числе руками студентов поднимались истинные жемчужины со дна моря:
«Я вас избил,
И синяки, быть может,
У вас еще исчезли не совсем,
Но пусть они вас больше не тревожат,
Я не ударю больше вас ничем.»
Но первые именно чернушные пародии, высмеивающие милитаристскую истерию в СССР, появились в застенках ЛГУ. Если точнее — первая пародия с высмеиванием милитаристского угара родилась на историческом факультете ЛГУ в 1976 году, когда Игорь Мальский сотоварищи заскучали на парах. Выглядела она так:
«Медленно ракеты улетают вдаль,
Встречи с ними ты уже не жди.
И хотя Америку немного жаль,
У Европы это впереди.
Скатертью, скатертью хлорциан стелется
И забирается под противогаз.
Каждому, каждому в лучшее верится.
Падает, падает ядерный фугас.
Может мы обидели кого-то зря,
Сбросили 15 мегатонн.
А теперь горит, и плавится земля,
Там где был когда-то Вашингтон.»
Стихотворение изначально состояло из 14 четверостиший, неизвестные энтузиасты увеличивали их количество аж до 26, но в народе осело лишь несколько из них, широко распространившись по стране в разных вариациях.
Вот как об этом вспоминал впоследствии один из участников тех давних и славных событий:
«Песенки такого рода пелись под гитару в узком кругу друзей и в экспедициях, а зачастую теми же компаниями и сочинялись: в ответ на гротеск придуманного мира патриотической песни образовался гротеск пародийный, и очень злой при этом.
Вероятно дальше ничего бы и не было, если бы году примерно в 1974 не появилась в продаже гибкая грампластинка с двумя песнями: «Воскресенье» с идиотскими бодряческими виршами на тему всеобщего воодушевления («даже птицы поют в небесах…») по случаю выходного дня, и «Саласпилс» — чрезмерно душещипательная баллада о саласпилском лагере смерти, где были такие строчки:
«На гранитную плиту
Положи свою конфету…»
Даже для нашего Зазеркалья это был перебор-с. Пройти мимо столь очаровательного сочетания было просто невозможно, так что одной из любимых прибауток 1977 года в нашей компании стала фраза–пародия на «Саласпилс»:
«На могильную плиту
Положи свою кисту»
Причем честно признаюсь, что в те времена нашей компании личность электрика Петрова (прим. отсылка к стихам Григорьева), увы, была совершенно не известна. А жаль: он действительно хорошо бы вписался в возникшую вскоре эпопею с маленьким мальчиком (что он, впрочем, и сделал — самопроизвольно и потом). Что неудивительно: и там, и здесь первичный импульс придал один и тот же мир идей, выстраданный Даниилом Хармсом.
Черный юмор Хармса не стоит путать с мизантропией: все эти смерти, избиения и увечья абстрактны, а не злобны. И мы, и наши последователи, вероятно, — были нормальные, без патологии, двадцатилетние парни. Да, злые — но исключительно на тупую агитацию, а это, в конце концов, есть нормальная защитная реакция на интеллектуальное насилие.»
Воодушевившись творчеством группы «The Beatles», летом 1977 года в Старой деревне у Приморского шоссе студенты образовали хиппи-коммуну имени Желтой Подводной Лодки. К слову именно Мальский является основоположником движения хиппи в СССР.
Дом в котором «Маленький мальчик» начал свое восхождение к успеху (ныне снесен):
Вскоре комунна стала главным сквотом питерских укурышей, и к дому началось паломничество страждущей оттянуться, бухнуть и употребить вещества молодежи. В сентябре 1977 года, когда во время очередной вписки ребята по накуру ринулись пилить во дворе дрова, было рождено самое первое стихотворение про маленького мальчика, практически в том виде, в котором цикл войдет в историю советского фолклора:
«Вянут цветы, сохнет трава,
Мальчик чахоточный колет дрова.
Прошлой весной — эх, всем бы так, —
В этом дворе нашел он пятак.
Снова взлетает топор в небеса,
Мальчик доволен, трясет волоса.
С присвистом лезвие в мясо вошло,
Вместе с травой детство ушло.»
По легенде рождение стишка произошло следующим образом: на дворе осень, средь пожелтевшей травы простуженный Феликс Виноградов заливаясь кашлем колет драва. Внутри комунны сидя у окна и забивая очередной косяк за процессом наблюдает Игорь Мальский. По накуру его начинает не хило так штырить, грустная осень заливается укуренным хохотом и наблюдая за измученным дровами Феликсом он хватает ручку, блокнот, и еще не зная что через минуту-другую родится общенациональный жанр, в поэтической форме записывает свои мысли по поводу представшей пред ним картины.
Незамысловатый на первый взгляд стих молниеносно разнесся по всему СССР. Да так, что впоследствии еще два десятка лет широко цитировался в отечественной рок музыке. Например, в 1984 по мотивам стишка была сочинена песня Ленинградской группы «Пикник» «Новозеландская песня», или, скажем, свою песню по стишку сочинил некий Михалок из далекой Белоруссии, впоследствии ставший известным, как Ляпис Трубецкой:
Чуть позже стих был сокращен до четырех строчек, так окончательно сформировался жанр:
«Поздняя осень, жухнет трава,
Маленький мальчик колет дрова.
С присвистом лезвие в мясо вошло,
Вместе с ногою детство ушло…»
И так юные укурки проиграли со своего собственного творения, что начали штамповать стишки на этот лад в промышленных масштабах. Так что неудивительно, что вскоре появился еще один стишок такого же формата:
«Маленький мальчик на дерево влез,
Сторож Архип достает свой обрез.
Выстрел раздался, послышался крик.
«Сорок второй!» — ухмыльнулся старик.»
Конечно, это была просто шутливая бытовая зарисовка с элементами «черного юмора»; таких песенок в атмосфере Коммуны возникали десятки. Но что-то долгоиграющее здесь, похоже, было; «Чахоточному мальчику» оставалось только воспринять весь пафос помеси «Саласпилса» и «Воскресенья», и почва оказалась унавожена до нужной степени.
Поскольку стишки распространялись среди народа по принципу сломанного телефона – кто-то что-то забыл, кто-то не так записал, кто-то от себя добавил, - то за время распространения по территории СССР у каждого стишка появлялось по десятку вариаций. Например, один из вариантов:
«Маленький мальчик по речке плывет
Дед Афанасий достал пулемет
Краткая очередь сдавленный крик
«Ох ты, Чапаев!» - смеется старик.»
Или один из множества вариантов самого первого стиха:
«Темною ночью в пижаме в полоску.
Мальчик на кухне распиливал доску.
Мягко железо в ногу вошло.
Вместе с ногою детство ушло.»
К слову, стандартный стихотворный размер не всегда сохранялся — например, одно из сочинений комунны данного цикла выглядело так:
«Мальчик на снегу лежал,
Весь от крови розовый:
Это папа с ним играл
В Павлика Морозова.»
Поскольку жанр вышел из черной политической пародии, то дальнейшая направленность «Маленького мальчика» была предопределена: сквозь призму этого героя началось циничное осмеивание суровой советской действительности. Вскоре стишки буквально стали сочиться концентрированной ненавистью ко всему, чем был так славен советский союз (дефицит, милитаризм, жлобство, пропаганда и тд), а убийство самыми изощренными способами главного символа СССР – пионера, стало центральной частью данного цикла стихов. Например, следующен два текста сочиненные Мальским в коммуне звучали так:
«Звездочки, ленточки, косточки в ряд...
Трамвай переехал отряд октябрят.
Сиська налево, сиська направо —
С ними погибла вожатая Клава».
«Красные галстуки реют над сквером —
Бомба попала в дворец пионеров.
Выше лишь сиська большая летела —
Это погибла вожатая Стелла»
В обоих случаях оригинальны были лишь первые две строчки, в то время как дополнение с сиськами было добавлено позже для вхождения стишков в детскую среду.
Другой пример:
«Маленький мальчик рыбу ловил,
Сзади к нему подплывал крокодил.
Долго кряхтел крокодил-старичок (в народ ушло со строкой «Ох и кряхтел же зеленый сморчок») —
В жопе застрял пионерский значок».
Обратите внимание: значок застрял не в горле, что было бы логично, а именно в жопе. И это не случайно. Как отмечают филологи и исследователи фольклора, данный прием в стишке (придуманном взрослыми) использован, во-первых, для рассакрализации советского символа через кощунственное употребление, а во-вторых, для того, чтобы он прижился в первую очередь в детской среде, т.к. для детей нет ничего смешнее, чем наличие в стишке слов «жопа», «сиська» и т.д. Таким образом подрастающему поколению через стихи передается негативное восприятие всех этих советских атрибутов, типа звездочек, ленточек, значков и т.д., а циничное высмеивание пионеров автоматом в детской среде делает пионерство чем-то позорным, принадлежностью к чему следует стыдиться.
Впрочем, были стихи, ориентированные не только на детей, например:
«Дети играли в Сашу Ульянова —
Бросили бомбу в машину Романова».
Смысл этих строк дети едва ли поймут, впрочем, как и многие взрослые не являющиеся петербуржцами, ибо восходят они к популярным среди ленинградцев все тех же 1970-х анекдотам, обыгрывающим совпадение фамилии тогдашнего Ленинградского градоначальника Григория Романова и последней царской династии. В других регионах стишок распространился с фамилией Лукьянова – начальника секретариата верховного президиума ЦК КПСС в 1977-1983 годах. Как вы понимаете, от такой замены стишок растерял всю свою изящность, ибо утратил отсылку к династии Романовых.
Другой пример агрессивной антисоветской риторики:
«Дедушка в поле лимонку нашел,
Сунул в карман и к райкому пошел,
Дернул колечко, бросил в окно —
Дедушка старый, ему все равно.»
И, конечно же, то, с чего и начинали питерские укуренные хиппи — высмеивание насаждаемого в СССР милитаризма. Садистские стишки буквально изобиловали пропагандистскими штампами 70-х, которые сегодняшнему человеку ни о чем не скажут, в то время как человек, живший в 70-е, слышал эти заученные фразы из радиоприемников по десять раз на дню. Например, в те годы советское руководство все свои неудачи объясняло последствиями войны и кознями Запада, которые не дают от этих последствий оправиться. Для этого советскими дикторами было придумано красивое выражение «Эхо войны». Конечно же, это выражение, как и прочие, намертво прописалось в стишках:
«Дед Афанасий присел на пенек
"Ох, и тяжелый случился денек!"
Долго над лесом летали штаны -
Вот оно, подлое эхо войны.»
Вечный поиск внутреннего врага:
«Детям страны подавая пример,
Интеллигента топтал пионер:
Детский сандалик ударил в пенсне
— Смерть диссидентам в Советской стране!»
Другой фишкой пропаганды была идеализация своих солдат, милиционеров и т.д. От чрезмерно пафосного изображения доброго улыбчивого солдата, играющего с детьми, буквально выворачивало наружу. Столь пафосная идеализация солдат и армии с навязыванием детям различных юнармий также не могла не найти своего отражения в творчестве:
«Маленький мальчик сидел у дороги,
Танком ему переехало ноги.
Добренький дядя в армейской фуражке
Пулей в живот успокоил бедняжку».
Также в равных частях страшилки были посвящены дефициту (в особенности мяса) и жлобству:
«Маленький мальчик на лифте катался,
Вдруг неожиданно трос оборвался.
Папа склонился над грудой костей:
«Где же ботинки за 200 рублей?»
«Маленький мальчик варил холодец,
По полу ползал безногий отец.»
«Маленький мальчик с поломанной ножкой
Кушает суп деревянною ложкой.
Мать с умилением смотрит на сына:
«Когда же ты сдохнешь, хромая скотина?»
Ну и, конечно же, высмеивание совкового распиздяйства («Нет не случилось бы с сыном беды, если б в бассейн налили воды»), и крайней степени изношенности всего, что могло поизноситься, типа : «Тяжесть не выдержал старенький трос – мальчик ушами к сандалям прирос».
Это впоследствии, уже во второй половине 80-х, когда данные стихи ушли совсем уж в широкие массы, начала появляться примитивная сортирная хуита, вроде: «Маленький мальчик играл в водолаза, смело нырял он на дно унитаза…». Но изначально (за исключением первых пробных вариантов описанных в начале) они носили сугубо социально-политический подтекст, используя образ маленького мальчика как вместилище всего самого ненавистного ленинградской интеллигенцией в СССР. Более того, в те годы садистские стишки официально позиционировались, как «Жанр протестной литературы».
В общем, писал-писал Мальский сотоварищи, да дописался до психушки. Естественно, такая деятельность не могла остаться незамеченной со стороны КГБ, особенно после того, как конопляный дым из трубы комунны стал заволакивать собой и без того малосолнечное питерское небо. Вскоре «Коммуна» стала самым крупным средоточием хиппи в СССР, а потому уже в следующем году хата была разгромлена, а Мальский, как тогда было модно, отправлен на принудительное лечение в психиатрическую лечебницу, где его стандартным образом закалывали нейролептиками с целью превратить в овоща (как позже было с Егором Летовым), ввиду чего серьезно повредили память.
Дальнейшая судьба Мальского сложилась не так печально, как у Григорьева, хотя и была далека от идеала. После психушки Мальский стал видным литературоведом и успешным переводчиком (ему принадлежит, например, перевод «Мудреца из страны ОЗ»). В 1990 году стал председателем «Академкниги», основал собственную газету «Слово и дело», стал первым исследователем Сталинских репрессий против неугодных поэтов, главным образом Даниила Хармса, Александра Введенского, Николая Олейникова и т.д. С 1993 года был участником игр «Что? Где? Когда?» в команде Алексея Блинова, а позже — Якова Песина. Основал нескольких клубов «Что? Где? Когда?» в Выборге, Пушкине, Колпино, Ломоносове, Череповце, Новгороде и Хельсинки. Невзирая на масштабную интеллектуальную и литературную деятельность, жил в нищете, которая с ним прошла рука об руку до самой смерти в 2004 году.
На фото Игорь Мальский:
На фото Игорь Мальский:
Четыре первых стишка из цикла садистских сочинил именно Мальский, всего за 1977-1978 год им был сочинено около 30-40 стишков и столько же в соавторстве с остальными членами коммуны. Надо отметить, что садистские стишки и пародии на эстраду были лишь малой топикой творческой самодеятельности коммуны. Им же принадлежит авторство многих разлетевшихся по стране других стишков, например:
«Волосы седые на головке детской.
Хорошо живется нам в стране Советской!»
Волна фантастической популярности стишков уже в 1979 году в Ленинграде году породила подражателей. Так в книге «Судьбы петербургской топономики в городском фольклоре» отмечено, что в тот период в питерском районе Купчино появился первый стишок-подражатель:
«Девочка с солнечным именем Рита
Где-то нашла кусок динамита
Взрыв прогремел на улице Салова
Руки в Обухово, ноги в Шувалово.»
Для тех, кому интересна история этого стишка. В тексте главы рассматривалась проблематика отчуждения жителей Купчино от остального Питера: Купчино на тот момент являлось типичной городской окраиной, к жителям которой обитатели исторического центра относились пренебрежительно, если не презрительно. Мол, «фу, быдло, лимита необразованная… какие вы питерцы?». В общем, типичный питерский снобизм. Жители Купчино отвечали взаимностью: «Вшивый интеллегент, очечки нацепил — щас я тебе их сломаю!». Но главное, жители Купчино и сами не ассоциировали себя с питерцами, ибо на вопрос «откуда вы?» большинство говорило не из Питера, а из Купчино. Так что Питер в фольклоре, родившемся в Купчино, обычно демонстративно не упоминался и игнорировался, будто бы такого города не существует. Таким образом исследователи и обратили внимание, среди прочих, на данный стишок: девочка Рита была на окраине, и раскидало ее после взрыва по всем, даже не пересекающимся окраинам, минуя сам Питер. При этом имя Рита было свойственно как раз центральной части Питера, где интеллигенция изъебывалась, как могла, придумывая детям имена покрасивее (Маргарита, Матильда и т.д). Таким образом, в окраинном подсознании при помощи стишка выместилась злоба на центр: девочка с именем, свойственным для центра, разрывается на окраине, и ее кусочки разлетаются по остальным, не испытывающим симпатии к центру, окраинам. Уж не знаю, так ли это, но филологи утверждают, что так, и вроде вполне логично.
В Москве этот стишок несколько видоизменился, став более грубым и, конечно, поменяв названия улиц на московские:
«Милая девочка с именем Рита (употребление в подобном контексте слова «Солнечный» было присуще именно питерцам, извечно страдающим от острой нехватки солнца, поэтому наделение какого-либо объекта солнечностью в некотором роде для питерца сакрализировало его, так что при переходе в Москву эпитет «Солнечная» отсеялся)
Жопу чесала куском динамита (ну вот, от питерской интеллигентности не осталось из следа)
Взрыв прогремел на улице Жданова:
Жопа в Медведково, ноги в Четраново!»
Поскольку Москва оказывала сильное влияние на регионы, то по всей остальной России разошлась именно эта версия.
Но это еще далеко не все. Поскольку весь текст в формат ЖЖ-записи не уместился, пришлось разбить его на две части. Вторая часть будет опубликована завтра.
см. также:
Методы и технологии пропаганды на конкретных примерах
А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:
Также следить за обновлениями можно через социальные сети:
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: