Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Итак, обещанная сводка. С большим отрывом лидирует Bosch. Лидеры ожидаемы, а вот среди "не доверяю" для меня были сюрпризы.
7 комментариев Заблокировать автора
Итак, обещанная сводка. С большим отрывом лидирует Bosch. Лидеры ожидаемы, а вот среди "не доверяю" для меня были сюрпризы.

Комментарии открыла (почти все). Цифра - число упомянувших в категории. Градации доверия делить не стала - "чуть меньше" тоже ушло в "доверяю".

ДОВЕРЯЕМ

Bosch - 10
Siemens - 5
Samsung - 5
Miele - 4
AEG - 3
Gorenie - 3
LG - 3
Brandt
Electrolux
Asko
Hansa
Neff
Zanussi
Smeg
Sony
Кайзер

Пылесос - Дайсон

Японцы (кроме sony)

Холодильники-морозильники - сердце моё отдано LG

Мелкая бытовая техника
Moulinex-2
Bosch-2
Philips-2
Tefal
Panasonic
Браун

P.S. Хотя и китайские неизвестные бренды бывают приличного качества. Вот взял миксер со стеклянным кувшином неизвестной мне марки Gremlux - ну так просто зверь!

НЕ ДОВЕРЯЕМ

Оставляю с аргументами:
Bosh по сравнению с Miele
Дайсон  по сравнению с Miele
Филипс по сравнению с Miele
Samsung - большое кол-во обращений в сервис
LG - не доверяю. Много чего было, всё с большим количеством мелких недостатков.
Electrolux - отвратительное качество, особенно у стиральных и посудомоечных машин, несколько раз обжигалась.
Thermador! просто поверить не могу, что немцы такое дерьмо производят. в новый дом купили духовку и варочную панель по горячим рекомендациям. наругаться не могу.
Smeg - при хорошем дизайне внутри очень дешевый китай, экономят даже на болтиках. Инженерные просчеты.
Не доверяю отечественным «предпринемателям», продающим китайскую технику под как бы немецкими названиями, типа, Kuppersberg, Zigmund&Stain...
Не доверяю Vitek, Polaris, Oursson...

СЛЫШАЛ ЗВОН

Знаю, но не испытывала: Samsung, LG, Whirlpool, Asko, Cylinda, Candy, Beco, Gorenje, Smeg и пр.

Среднераспростроненные марки типа Электролюкс, Горение, Браун, Вирпул и прочее - ну так, нейтрально отношусь. Есть удачные примеры, есть неудачные.
2
Одной из версий конспирологического характера, пытающейся объяснить "дело Голунова", является предположение, что речь идет о...
11 комментариев Заблокировать автора
Одной из версий конспирологического характера, пытающейся объяснить "дело Голунова", является предположение, что речь идет о целенаправленной операции, дискредитирующей МВД и направленной против министра. Целью происходящего является его отставка и, соответственно, захват министерства какой-то конкурирующей ОПГ.

Такого рода версии непроверяемы в принципе, а потому их плодить можно в неисчислимом количестве. Это, скорее, вопрос веры, чем знания. Но вообще-то говоря, будь это правдой, оно лишь подчеркивает невменяемость и кретинизм правящей нами братвы. Так как тактическая задача (пусть и крайне важная для конкретных бандитов, зарящихся на гигантские бюджетные потоки ведомства) решается за счет стратегической "просадки" - дело Голунова стало еще одним крайне раздражающим фактором в череде таких же. И их количество угрожающе растет, вызывая нешуточные подозрения, что так долго продолжаться не может - предел устойчивости системы исчерпан, она тянет на последних шерховатостях, цепляясь за остатки хоть какой-то стабильности.

Это характерная черта режима - дикая неэффективность любых решений. Когда цена не имеет значения. Когда соотношение результата к затрачиваемым суммарно ресурсам ничтожно мало. Характерный пример - пенсионная реформа Путина, а по сути - грабеж населения.

Ничего загадочного в самой реформе нет. Нет никаких таинственных заседаний и воровских сходок, где паханы бы обсуждали, как нам обворовать этих лохов еще немножко. Все более прозаично - в России начинается демографическая яма. Она уже началась - сокращение численности населения набирает ход второй год. Антисоциальная политика государства лишь один из многих факторов, сокращение населения носит более широкий и объективный характер. А потому власть приняла самое простое и самое тупое из всех возможных решений - поднять планку выхода на пенсию и оставить в экономике часть людей, которые ранее имели основания для ухода из нее.

Собственно, всё. Это и есть причина, по которой Путин пошел на поднятие пенсионного возраста. Вот только у сложных многофакторных проблем нет простых, а уж тем более - примитивных - решений. Но путинский режим неспособен на сложные. Он просто не способен осознать весь объем стоящих проблем, а потому принимает примитивные решения, которые сами генерируют новые проблемы.

Парадокс в том, что еще живы люди, способные осознать всю полноту противоречий. Они даже способны вполня внятно их озвучить и упаковать во вполне структурированную постановку задачи. Вот только во власти умных уже нет - вымыло. Лояльность важнее. А потому у руководства нет возможности понять, о чем вообще пишут эти яйцеголовые. Руководство, разговаривающее в основном на фене, испытывает трудности с написанием и прочтением любого обычного текста объемом больше страницы. Поэтому и решения принимаются на основе того, что руководству удалось понять из написанного. А удается, как можно понять, немного.

В итоге казалось бы, проблема "демографической ямы" решена (или отодвинута), но цена, которую приходится платить за это решение - категорическое неприятие его со стороны всего населения (посетителей и ведущих ток-шоу в телевизоре в расчет можно не брать - они на работе, а потому одобряют или негодуют по строго сценарным поводам и строго по написанному в них). На пустом, казалось бы, месте, создан мощный, пусть и латентный, кризис. Решать кризис за счет создания другого кризиса - это решение явно не из разумных. Но в том и проблема, что это - стиль. Вынужденный, но именно стиль. Иначе этот режим уже не способен решать задачи. Когда путинская торсида верещит про неземную мудрость вождя, зрящего сквозь века, это вызыват лишь смех: он на втором ходу уже заикается и не способен понять, что происходит. Какие уж тут многоходовки и века.

И так - во всем. Любое решение является сугубо тактическим. Оно преследует очень узкую цель, плодя при своей реализации новые проблемы. Возникает проблема Геракла и Лернейской гидры - на месте каждой отрубленной головы вырастает две новых. Будь на месте Геракла нынешние российские "многоходовочники", они бы так и рубили наотмашь, в конечном итоге придя к понятному результату. Геракл - не Путин. Он поднялся над тактической задачей и рассмотрел ситуацию в стратегии. И уже на этом поле нашел решение. Более сложное, затратное, но гарантировано надежное.

Правда, то, что способен сделать древний абориген, не под силам современной российской гопоте - ее просто не учили таким сложным вещам. А она понятия не имеет, что это такое. Потому и результат всегда один и тот же.

3
Здравствуйте, я как то пару раз уже обращался в сообщество, давно правда, и мне очень помогли.
29 комментариев Заблокировать автора
Здравствуйте,  я как то пару раз уже обращался в сообщество, давно правда, и мне очень помогли. И вот решил написать еще раз, но уже по значительно менее драматическому поводу, будет очень интересно почитать мнение людей, думаю у многих, кто жил или живет за границей, похожая ситуация была.
В общем у нас скоро родится девочка и мы находимся в процессе выбора имени. Ситуация осложняется тем, что мы живем в штатах и обратно в Россию не планируем. Я имею в виду, что тут практикуется несколько иной подход к именам нежели чем в наших странах.Тут нет отчества, но есть First name и Middle name + фамилия, которую кстати, на выбор родителей, можно просклонать в женский род, а можно оставить мужской вариант даже для девочки, так как в английском языке нет родов. Получается так, что First name  - это как бы основное имя по документам, и мы решили для First name выбрать очень простое и короткое имя, которое легко спелается. Дело в том, что тут куда не приди, куда ни позвони по телефону, практически везде просят продиктовать имя и фамилию по буквам, это не только иммигрантов касается, но и аборигенов тоже, большинство американских/английских, и не только, имён могут произноситься одинакого, но писаться очень по разному, например Catherin/Katherine итд итп. Тут мы просто хотим сделать жизнь ребенку легче в дальнейшем, так как у нее и так будет непростая русская фамилию, и не очень короткая кстати.
Помимо этого тут можно так же дать и Middle name, это как бы запасное имя. И у подавляющего большинства американцев оно есть, например Дональд Трамп он на самом деле Дональд Джон Трамп. В последствии ребенок, как бы может выбрать какое имя ему больше нравится. Родителей это тоже касается, мы можем обращаться к ребенку любым из этих двух имен, на наш выбор. Американцы часто просто дают first Name нормальное какое то имя, а Middle name может быть чуть ли не ником, например Мария Радость Иванова.
В общем после очень долгих раздумий и дискуссий, мы решили, что наверное дадим ребенку и второе имя тоже, раз есть такая возможность. Но возник еще один момент, дело в том, что если первое имя оно  на 100 процентов универсальное и ультра-международное, т.е.на всех языках и во всех странах оно звучит и пишется одинакого, то варианты второго имени, которые мы рассматриваем, по-русски и по английски произносятся и пишутся немного по разному. Один из таких варинтов мне нравится больше чем First name которое мы выбрали, поэтому если мы на нем остановимся, то я скорее всего буду использовать второе имя как основное в  общении с моей дочкой, причем в русской его адаптации, но по документам там будет английская форма этого имени.

И вот собственно вопрос с которым я сегодня обращаюсь к вам. Получается так, что  будет, по меньшей мере, как бы 3 разных имени у одного ребенка, которые в той или иной стпени обязательно будут иметь место в ее жизни. Скажите, по вашему мнению, это может оказать какое либо негативное, а может быть наоборот позитивное, влияние на формирование ее личности и воспериятие себя? Например для меня это не проблема, что меня тут все очень по разному называют, но я взрослый человек с формировавшейся психикой, а что на счет детей?

Заранее благодарю за комментарии друзья!
4
Украинский блогер Виктор Петровский из Николаева, поездка которого в Крым весной прошлого года буквально "взорвала"
151 комментарий Заблокировать автора


Украинский блогер Виктор Петровский из Николаева, поездка которого в Крым весной прошлого года буквально "взорвала" соцсети, опять приехал на полуостров. На этот раз он решил показать армии своих подписчиков, какой на самом деле сезон на полуострове и есть ли здесь туристы. Традиционно своими впечатлениями он поделился в видеоролике в YouTube, передает РИА Новости-Крым.

"Многие люди мне писали, что в 2018 году все сюда приехали из-за того, что открывался мост, а, мол, в 2019-ом в Крым никто не приедет. Сегодня я здесь, вечер 8 июня, и давайте вместе прогуляемся по ялтинской набережной и посмотрим, много тут людей или мало", — призвал в начале видео своих подписчиков блогер.

Далее – кадры неспешного променада по набережной. Несмотря на поздний вечер, на улицах – очень много людей. И стар, и млад – все гуляют, отдыхают и веселятся. Как признался сам Петровский, он старается приезжать в курортную столицу полуострова каждый год, чтобы увидеть, что и как меняется в Крыму, оценить преображение Ялты, отдохнуть и сделать свой вывод о происходящих на полуострове изменениях. В видеоролике он выразил уверенность, что Ялта будет популярной всегда.

"Я уверен, что в Ялте люди будут всегда, кто бы и что не говорил, кто бы и что не не делал. Не зря здесь цари строили себе резиденции и дворцы!" — подметил он.

Запечатлев на ялтинской набережной сотни людей, Петровский сразу опроверг теорию, которая могла возникнуть у некоторых его подписчиков, что якобы это – просто местные жители на вечерней прогулке.

"Сейчас напишут, что это все ялтинцы вышли гулять. Ребята, настоящие ялтинцы в сезон работают и зарабатывают деньги, они уж вряд ли будут тут гулять", — добавил украинец.

Видеозапись уже набрала десятки комментариев. Некоторые спрашивают, а есть ли в Крыму украинцы и сколько. На что Петровский ответил, что "конечно, есть, думаю 25-30%".

Украинский блогер Виктор Петровский приезжал на полуостров в мае 2018 года. В числе первых он проехал по транспортному переходу и решил сразу рассказать своим друзьям и подписчикам об увиденном. Видео посмотрели более 1,6 млн человек.

Его визит на российский полуостров сразу вызвал негативные эмоции у властей Украина — тогда глава Госпогранслужбы Украины Олег Слободян пригрозил видеоблогеру штрафом. В Госдуме РФ это расценили как свидетельство двуличности украинских властей, которым "правда глаза колет".

5
1. На видео к посту интересный шкаф для любителей работать руками, если вы понимаете, о чём я. На мой взгляд, не слишком-то практично.
95 комментариев Заблокировать автора


1. На видео к посту интересный шкаф для любителей работать руками, если вы понимаете, о чём я. На мой взгляд, не слишком-то практично. По сути, шкаф занимает всю стенку, рядом с ним ничего нельзя поставить, так как он будет раскрываться влево и вправо. Да и стоит это мебельное чудо наверняка как автомобиль.

С другой стороны, шкаф будет весьма полезен тем, кто собирается что-нибудь сделать руками не каждый год. Тогда, да, компактный шкаф будет очень экономичным со всех точек зрения вариантом: и места не занимает, и на психику неубранным беспорядком не давит.

2. К вопросу о том, есть ли жизнь за МКАД, и сложно ли начать свой бизнес без 100 млн рублей в кармане. Вот история двух мужчин, которые купили подержанную «газель» за 220 тысяч рублей и начали перевозить грузы:

http://capitalgains.ru/istorii-zarabotka/risknul-uvolitsya-s-raboty-kupil-s-drugom-staruyu-gazel-i-sorval-kush.html

…потраченные 110 тыс руб я смог вернуть за полгода. Чем больше становилось клиентов, тем больше была и прибыль.

В идеале при достаточном количестве клиентов заработок упирается только в собственную трудоспособность — сколько рейсов за день, неделю, месяц водитель сможет совершить.

Самые доходные месяцы приносили от 100 тыс руб, бывало и больше, но работать приходилось часто (зато это в 3 раза больше, чем я зарабатывал горняком). Иногда очень не хватало третьего человека для разгрузки. За сутки наматывали в среднем по 200 км. К сожалению, вместительность 3302 оказалась крайне мала, хоть машина и возила перегруз в 2 и 2,5 т…


3. Товарооборот России и Китая за 3 года вырос более, чем в 1,5 раза. В списке главных торговых партнёров Китая мы поднялись с 14-го на 6-е место. Это очень быстрый рост, особенно если учесть, что главный торговый партнёр Китая, США, делает сейчас всё, чтобы лишиться этого почётного звания:

https://pivopotam.livejournal.com/444720.html

Китай, в свою очередь, сильно нуждается в России, ибо мы имеем для него стратегически важное значение. В битве слона с китом (Китая с США) география играет решающую роль. Американцы пока что контролируют океаны, следовательно, Китаю жизненно нужны сухопутные торговые пути, то есть возможность торговать или с Россией, или через Россию.

6
Я иногда почитываю сайт ЭхаМосквы для того, чтобы в курсе быть, хотя в последнее время слушать его стало невозможно-сплошное нытьё.
241 комментарий Заблокировать автора
Я иногда почитываю сайт ЭхаМосквы для того, чтобы в курсе быть, хотя в последнее время слушать его стало невозможно-сплошное нытьё. А последние два дня это вообще песня - жё суи Голунов и больше ничего. Остальные обиженные режЫмом отодвинулись на задний план, появился новый герой.

Герой новый-песня старая. Журналист не может быть наркоторговцем. Почему? Потому, что он журналист. Какие вам еще нужны доказательства?

Предлагаю либеральному сообществу создать список профессий, a priori неуиновных ни в чём. Режиссер уже есть, журналист есть, писатель... кто ещё?

На остальных плевать, наоборот, представители некоторых профессий виновны в принципе.

Какие ваши доказательства? А кто по профессии задержанный? Врач? Однозначно виноват! Журналист? Руки прочь от честного человека!

Вопли возникают сразу, по факту, не дожидаясь конца расследования. Оно им, вопящим, не нужно.

Ок, не взыщите потом.
7
Это дело не станет "последней каплей". Многие радикальные оппозиционеры сегодня возбуждены, некоторые готовятся даже увидеть падение...
4 комментария Заблокировать автора
Пикеты в Москве, 9.06.19.png

Это дело не станет "последней каплей".
Многие радикальные оппозиционеры сегодня возбуждены, некоторые готовятся даже увидеть падение "режима".

В одном месте читаю, как Путин умудрился настроить против себя почти всех, то есть потерял ощущение страны.
В другом – что революции часто начинаются вдруг, и никто не знает, какое случайное событие к ним приведет.

Насчет случайностей, с моей точки зрения, мы имеем обычное преувеличение.
Ни одна революция не была случайной, даже февральская 1917 года, на которую принято ссылаться прежде всего.
Тут неверные предпосылки приводят к неверным выводам.

Насчет того, что Путин поссорился со всем – это бездоказательно.
Такое утверждение является скорее идеологическим, чем фактическим.
Он интерпретирует факты в духе желаемого образа мира, а не фиксирует реальное положение вещей.

Кроме того, тут имеется недоразумение в принципе.
Почему все сводится к фигуре Путина?
Он у нас диктатор?

Если да, то это он давал санкцию на задержание и репрессирование Голунова.
Но, судя по последним действиям властей и событиям:
– отсутствием жесткого подавления пикетов в защиту Голунова и против полицейского произвола,
- судебного решения о домашнем аресте Голунова,
- утреннего демарша "Я/МЫ Голунов" со стороны трех ведущих общественно-политических изданий – Ведомостей, Коммерсанта и РБК;
- активности Общероссийского Гражданского Форума и КГИ Кудрина;
- визиту к Путину Москальковой с отчетом,
- информации о том, что СК забрал дело у МВД;
- слухов, что АП прямо занялась разруливанием и готовится закрыть дело Голунова до Прямой линии с президентом 20 июня,
это совсем нет так!

Если бы дело шло с самого верха, ничего подобного не происходило бы.
Кремль действует жестко и категорично, не оставляя простора для маневров и ломая политическое и общественное сопротивление через колено.

Но если нет диктатуры, то есть власть корпораций и групп, это неизбежно.
Тут что-нибудь одно: или правитель, или различные элитные группы, третьего не дано.

Естественно, борьба между корпорациями и группами порождает конфликты и войны.
В данном случае корпорация медийщиков поднялась против корпорации полиционеров.
Вот и все.

Конечно, инициаторы преследования Голунова вряд ли предполагали, что случится скандал такого масштаба.
И это действительно тот самый случай, когда единичные и случайные действия вдруг приводят к неожиданным последствиям.

Но этоо не ведет к краху системы в целом или ее революционному преобразованию.
Это ведет только к изменению взаимных позиций.

Полиция нужна, она будет.
СМИ необходимы, они останутся.
Изменится положение корпораций и отдельных акторов, будут скорректированы правила игры, и всё.
Но ведь и этого будет достаточно.

Пресечение полицейского произвола – это хорошо.
Укрепление позиций СМИ и их неприкосновенности – это здорово.
Если итог будет имен такой, конечно.

Что же касается более общих смыслов, то либерально-демократическое сообщество все еще не может расстаться с мечтой о некоем идеальном государстве, в котором все дано изначально, "по щучьему велению".
Однако так не бывает.
Чем меньше власть одного лица, тем более сложной и агрессивной становится общественно-политическая среда.
Если власть одного – это, как правило, произвол, то коллективная власть – это бесконечная борьба групп, кланов и корпораций.

Запад не получил свои институты в готовом виде.
Не было доброго просвещенного монарха или светлых бескомпромиссных революционеров, которые разом учредили бесконфликтную систему властей и подчинили ее обществу.
Границы, правила игры формируются в борьбе общественно-политических групп, и только так.

Если ущерб для отдельных акторов, корпорации или политической группы от определенных действий (например, от попыток подбросить наркотики и сфабриковать дело против журналиста-расследователя) станет неприемлемым, будет слишком сильно превосходить возможный выигрыш, эти действия попадут под негласный, но всем известный запрет.
И исчезнут из практики.
Между прочим, именно так и получается, что нравы в целом мягчеют – никто не любит чрезмерных рисков.

Сейчас, кажется, настал какой-то решающий момент в выяснении положения медийной корпорации.
Четвертая власть, даже официоз, вдруг решила отстоять себя.
Значит, накопилось.
Значит, журналисты слишком сильно устали от давления.

Хорошо это для прав и свобод в России?
Безусловно!

Может привести укрепление позиций СМИ к другим подвижкам и изменениям?
Да.

Стоит видеть в этом надежду на революцию?
Вовсе нет.
Она и не нужна, потому что разрушение всего лишь запускает новый цикл: сначала формируются политические группы и корпорации, затем они начинают выяснять границы своих возможностей и конфликтовать с другими корпорациями – вечна история.
Корпоративные конфликты никуда не денутся при любом правителе и любых властях.

Но итогом "дела Голунова" может стать новый баланс сил, новые границы, новые правила взаимодействия, усложнение системы.
А настоящая либеральная демократия – это всегда очень сложная система с длительной историей выяснения отношений.
И жизнеспособна она только в одном случае – когда группы и корпорации готовы постоянно отстаивать свои границы и свои возможности.

Либеральная демократия – это не пионерлагерь с хорошими вожатыми и мудрым начальником лагеря.
Либеральная демократия – это система, в которой идет постоянная борьба.

Но в Западных странах есть одно отличие: там люди верят не только в то, что правда на их стороне.
Они уверены, что могут защитить свои права и настоять на своем.
И для этого совершенно не обязательно устраивать революцию.

Парадоксальным образом, если Кремль встанет на сторону журналистов, а не полицейских, он свою власть, положение Путина, укрепит, а не ослабит.




Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен

Мой Яндекс Дзен по психотипологии
8
Иногда в шахматах в проигрышной ситуации имеет смысл усложнять позицию, вовлекая в нее больше фигур и повышая ставки.
66 комментариев Заблокировать автора
Иногда в шахматах в проигрышной ситуации имеет смысл усложнять позицию, вовлекая в нее больше фигур и повышая ставки. В сложных ситуациях ошибаются все. А действующий чемпион мира по шахматам Магнус Карлсен любит уже в дебюте разыгрывать варианты, которые шахматные учебники считают не самыми лучшими. Задача Магнуса как можно быстрее увести соперника с хорошо известного ему начала.

И чтобы два раза не ходить


Белые начинают и ставят мат в два хода.
Решение красивое, есть смысл не подглядывать в комментарии, а постараться решить двухходовку самостоятельно

9
В свое время султан Брунея, самый богатый человек в мире, сделал фантастический жест - подарил три бриллиантовых короны трем нашим звездам - Зыкиной...
11 комментариев Заблокировать автора
inx960x640
В свое время султан Брунея, самый богатый человек в мире, сделал фантастический жест - подарил три бриллиантовых короны трем нашим звездам - Зыкиной, Пахмутовой и Плисецкой.
Это была не единственная роскошь, принадлежавшая Людмиле Георгиевне. В ее личной коллекции бриллиантов - диадема царицы Екатерины, серьги Елизаветы, дочери Петра I и многие другие уникальные ценности. Многие из них были подарены певице поклонниками, стоявшими у власти. Известно, что Зыкину еще успел послушать Сталин, а с Хрущевым и Брежневым она и вовсе была в приятельских отношениях. Министр культуры СССР Фурцева числилась в ее самых близких подругах.

Сегодня 90 лет со дня рождения Людмилы Зыкиной. В 2009-м она ушла из жизни, и всё это десятилетие разговоры идут только о ее царских цацках и ни слова о том, что эта великая певица – главная драгоценность русского искусства. На Новодевичьем поставлен чудовищный памятник - верх безвкусицы. А сколько грязи льется на Людмилу Георгиевну в печати и на ТВ, сколько клеветы…

Я был знаком с ней, помню, как ее принимали в Берлине, как после фантастического ее выступления бургомистр Берлина накрыл столы для ветеранов Великой Отечественной войны, которые сопровождали Зыкину на тех гастролях… Она была Королевой.

От ее алмазной коллекции остался лишь отзвук. Бриллианты были отданы на ответственное хранение племяннику, тот их выставил на аукционе, попытался провернуть аферу, и трюк почти удался, но результаты торгов были аннулированы по просьбе родственников.
Тем не менее, некоторые драгоценности пропали, другие вернулось обратно к племяннику, но он исчез, бриллианты, изумруды тоже! ... знающие люди, занимавшиеся тогдашним аукционом, сказали - Сережа убит...
Уголовное дело о бриллиантах Зыкиной закрыто за истечением срока давности.
Вот только у памяти срока давности не бывает. Первая всегда будет первой. И пусть лишь голос Зыкиной будет мерилом ее таланта.
10
Дочка 4,3 не смывает за собой в туалете. Несколько месяцев прошу, напоминаю, смываю при ней, сегодня даже наорала пару раз от безнадеги - все всуе.
30 комментариев Заблокировать автора
Дочка 4,3 не смывает за собой в туалете. Несколько месяцев прошу, напоминаю, смываю при ней, сегодня даже наорала пару раз от безнадеги - все всуе. Даже младшая, 2,4, уже делает ЭТО вполне самостоятельно. Подскажите, что делать.

Можно, конечно, выдохнуть, но в туалете быстро начинает отвратительно пахнуть. Бесит.
11
9 июня 2019 года было официально объявлено о слиянии крупнейших американских аэрокосмических и оборонно-промышленных корпораций Raytheon Company и...
1 комментарий Заблокировать автора
9 июня 2019 года было официально объявлено о слиянии крупнейших американских аэрокосмических и оборонно-промышленных корпораций Raytheon Company и United Technologies Corporation. В результате будет создана объединеная Raytheon Technologies Corporation, которая по объему продаж станет второй после Lockheed Martin в США и мире оборонно-промышленной компанией.


Merg





Фактически речь идет о слиянии с корпорацией Raytheon аэрокосмического сектора прекращающей существование United Technologies, включающего производителя авиационных двигателей Рratt & Whitney и и производителя авионики Collins Aerospace. Две другие главные части United Technologies - производитель лифтов Otis Elevator и кондиционеров и систем безопасности Carrier - будут в 2020 году выделены в самостоятельные компании и отправятся в "свободное плавание".

Объединенная Raytheon Technologies Corporation будет включать четыре дивизиона, два из которых будут созданы из бизнесов Raytheon - дивизионы Intelligence, Space & Airborne Systems и Integrated Defense & Missile Systems - а два составят присоединенные Collins Aerospace и Pratt & Whitney.

В соответствии с условиями соглашения, которое было единогласно одобрено советами директоров обеих корпораций, акционеры Raytheon получат 2,3348 акций объединенной компании за каждую акцию Raytheon. После завершения слияния акционеры United Technologies будут владеть примерно 57 процентами, а акционеры Raytheon - примерно 43 процентами объединенной компании. Ожидается, что слияние будет завершено в первой половине 2020 года после завершения выделения из состава United Technologies в отдельные компании Otis Elevator и Carrier.

Совет директоров объединенной компании будет состоять из 15 членов, в том числе восьми из United Technologies и семи из Raytheon, с генеральным директором из Raytheon. CEO и председатель Raytheon Том Кеннеди будет назначен исполнительным председателем, а СЕО и председатель United Technologies Грег Хейс будет назначен СЕО объединенной Raytheon Technologies. Через два года после закрытия сделки Хейс станет СЕО и председателем Raytheon Technologies. Штаб-квартира Raytheon Technologies будет располагаться в Уолтеме близ Бостона (штат Массачусетс), где сейчас находится штаб-квартира Raytheon.

Ожидается, что суммарный объем продаж объединенной компании в 2019 году составит 74 млрд долл. По будущим четырем дивизионам Raytheon Technologies объемы продаж распределяются таким образом: Intelligence, Space & Airborne Systems - 18 млрд долл; Integrated Defense & Missile Systems - 16 млрд долл; Collins Aerospace - 22 млрд долл: Pratt & Whitney - 21 млрд долл. (общая сумма этих цифр составляет 77 млрд долл, однако, как поясняется на сайте, они приводятся без учета предполагаемого эффекта синергии и сокращений при слиянии).

Cогласно рейтингу американского оборонного издания "DefenseNews", в 2017 году общие продажи Raytheon и United Technologies составили 85,848 млрд долл, в том числе в оборонном секторе - 31,4 млрд долл, однако с тех пор из состава United Technologies была продана корпорации Lockheed Martin компания Sikorsky Aircraft. Тем не менее, видимо, продажи объединенной Raytheon Technologies в оборонном секторе в 2019 и 2020 годы составят до 40 млрд долл в год, что обеспечит ей прочное второе место в США и мире после Lockheed Martin с объемом оборонных продаж более 50 млрд долл. Третье место, видимо, сохранит ВАЕ Systems с объемами порядка 25 млрд долл в год.

12
В пятницу я предложила вам поанализировать автопортрет шведского художника.
63 комментария Заблокировать автора
В пятницу я предложила вам поанализировать автопортрет шведского художника.

Давайте посмотрим, насколько хорошо вы справились с заданием (Как вам кажется, что говорит о себе художник такой картиной?), а также опишу, что вижу в этой картине я, как специально обученный наблюдатель.



Часть1. Итак, ваши ответы:

Приз зрительских (то бишь, моих, авторских) симпатий, уходит к юзеру z80, который злободневно шутит:

  • "Художник этим говорит, что он бы не вырезал сцены из фильма Рокетмен".

Те, кто подумал в этом направлении, тот, скорей всего, правильно подумал. Еще мне понравились те, кто попытался проанализировать поглубже, пусть и не обязательно точно:

  • "А одетый среди раздетых ещё и выглядит так, будто выбирает кого посимпатичней, а себя не показывает - возраст уже не тот, его самого уже не за красоту выбирают" (ely_07).

  • "Толпа вся обнажена и чувствует себя комфортно. Купаться, вон, собираются :) Янсен же, наоборот, полностью одет и выглядит немного скованным. Производит впечатление скромного наблюдателя, который не принимает активного участия во всеобщем празднике жизни. И обнажать себя (душу, как мне кажется, в данном случае) тоже не намерен." (meth_st)

  • "Мне кажется, он рисовал других вместо себя и так показывал себя в них, своё желание быть увиденным в таком виде. Может, это и не про физическое обнажение". (lucy_lj).

  • Про то же в этой версии: "Я бы поставил на "прощай, молодость". Т.е., типа, и я таким был (правда, нравы в наше время построже были), но теперь молодым везде у нас дорога, а мне остается почет. Вон, даже не разденешься -- хоть брюха особого нет, но мышцы уже не те". (mtyukanov).

  • Оно же выражено смешнее: "Единственная ассоциация: "я слишком стар для такой фигни" (tour_ne_sol).

Но максимально правильно (с моей точки зрения), сформулировали коротко вот эти двое ответивших:

  • "Ну нравятся ему матросы. Хорошенькие такие, смотрите. Мимими" ( babushka_doll)

  • "Что он вырос и состоялся в профессии" (tat_v_nochi)

Часть 2. Что вижу в этой картине я, неподготовленным взглядом



Отметим, что об этом шведском художнике я ничего не знаю, и сужу только, основываясь на знаниях принципов того, как устроены автопортреты и живопись, в частности, этого времени.
Еще у нас есть даты на этикетке.

Это 1910-й год, когда уже прогремели импрессионисты, и Мунк в наличии.
Но до экспрессионизма, где так будет много экгсбиционизма Эгона Шиле, еще далеко, целая мировая война. Еще у нас есть год рождения автора, 1862-й. Это значит, что тут ему 48 лет: к этому времени уже большой возраст, это состоявшийся мастер, причем работающий в достаточно неконсервативном стиле (пусть Ван Гог уже 20 лет как умер). Это крепкий мастеровитый автор, который с легкостью, не напрягаясь, нескольким штрихами намечает именно то, что ему хочется написать.



При этом он соблюдает все старинные законы портретного жанра, несмотря на новую стилистику.
Он пишет себя в полный рост, на фоне любопытного задника.

Пункт А.
Полный рост


К тому, чтобы с легкостью писать портреты, изображающие людей в полный рост, художники шли достаточно долго. На протяжении веков такое количество места, целиковая фигура, была прерогативой Очень Важных Персон.
Подобный формат подчеркивал важность, достоинство изображенного.



Художники предпочитали писать свои автопортреты более камерно - голова, торс.
Если они запихивали свое тело целиком в картину, то делали это примерно так, сидящими, занятыми делом.

Уильям Хогарт, ок. 1757
Ганс Макарт, ок. 1883



Реже -- стоящие, но тоже за работой, с атрибутами искусств.

Кристиан Крог, 1912


Максимально большое количество автопортретов, где художник рисует себя в полный рост -- немного другого жанра. Это семейные портреты, с женой-детьми, где так просто удобней всех поместить в композицию. И по жанру это все-таки другое: не сугубо автопортреты, а стандартные семейные групповые портреты, где вот и я любимый нарисован, так уж и вышло, а мог бы и другой, обычный отец семейства стоять.

Винченцо Камуччини, 1810-15. Автопортрет с женой


Ближе к нашему времени начинают более вариативные вещи делать, совмещая с жанром "автопортрет за мольбертом" (декларируя "я = художник").

Франц фон Штук. Автопортрет с женой, 1902


Но наш герой так не делает, он пишет себя не как Художника, а как Короля, Офицера, Светского человека, Великого человека. (Именно из этого жанра, с его позированием-предстоянием  идет отмеченная многими скованность в автопортрете).

Андерс Цорн, Портрет короля Густава V. 1909
Люк Филдс. Портрет короля Эдуарда VII. 1912
В. Серов. Портрет Ф. Юсупова-ст. 1902
Борис Кустодиев, Портрет Шаляпина. 1921



Вот еще картина такого же типа



Это автопортрет Лео Раута 1911 года.
Я специально поставила подпись внизу, а не вверху, как обычно делаю, чтобы вас немножко обмануть. Согласитесь, если не знать, что этот человек во фраке - автопортрет, догадаться об этом не возможно.

И это очень интересен, такой тип полноростовых автопортретов. Он редкий. Если человек пишет себя так, это значит, что он хочет рассказать о себе нечто особенное, показать себя другим, отличающимся от авторов других автопортретов. Грубо говоря, выбор полноростового формата для автопортрета при отсутствии оправдывающих это дело антуражных деталей типа мольберта -- это понты. Особенная гордыня. Попытка себя представить не как ремесленника-живописца-человека, крепко знающего свое ремесло. А как особенную личность, которая требует особенного представления, преподнесения себя публике.

При этом на картине есть узнаваемый пристальный автопортретный взгляд, то есть, в отличие от автора во фраке выше, наш швед не маскирует это под НЕавтопортрет.



Пункт Б.
Портретный задник


Наш художник пишет себя по абсолютно старомодным законам парадного портрета, в той же статичной позирующей позе, как короли стоят на картинах в примере выше. То, что он для этого использует "современную" стилистику, беглую кисть а-ля Мунк/ван Гог, не должно нас обманывать, тут это больше как фильтры в инстаграмме, для настроения. У него просто манера такая, почерк. Все остальное -- достаточно реалистично (анатомия, перспектива), без постимпрессионистических стилизаций.

Значит, фон мы должны "прочитывать" по тому же методу, по которому "прочитывается" фон у старомодных парадных портретов. А в них задник и атрибуты -- являются крайне важными вывесками, рассказывающими о смысле картины.

Вот картина французского романтика-академиста-баталиста Ораса Верне.

Орас Верне. Автопортрет. 1835


Ее фон говорит нам: я художник (сзади наклонен загрунтованный холст, на стуле палитра), но я скромный, что я рисую -- это не важно, вариант -- я настолько крутой, что вы сами должны это помнить (на холсте не изображено какой-нибудь самой знаменитой его картины, визитной карточки). При этом я бедный художник, то есть настоящий, не гонящийся за почестями, занимающийся настоящим искусством (печка-буржуйка, на которой он сидит. Но это кокетство, на самом деле с почестями и деньгами у Верне было все ок). Я люблю Восток (турецкая трубка, шаровары, ковер, кынжал), и много рисую его, кстати, вы должны знать уж, что я с нашей армией был только что в Алжире, я молодец (боевой барабан за печкой как сувенир).

А вот автопортрет Пэна, написанный почти на век позже. Тут фона тоже очень много, появляются откровенные символы и аллегории, которые поэтому, кстати, легче прочитываются. Портреты деятелей искусств на заднем плане тоже играют роль. Эта картина по саморепрезентации проще, чем предыдущий автопортрет Верне, тут автор представляет себя именно как творца, вдохновляемого сами видите кем.
Скукота.

Юрий Пэн. Автопортрет с музой и Смертью. 1924


Что же делает наш Эжен Янсен?
А помните, что я говорила обращать внимание на даты. Это 1910-й год: гомосексуализм социально не одобряем, законодательно запрещен, однако все еще не настолько озабочены, чтобы видеть его в каждом голом мужском тельце. Рисовать такое -- вполне прилично, да будет стыдно тому, кто плохо подумает!

На заднем плане у нас какие-то мужские купальни. Они говорят что-нибудь нам об изображенном, как об атрибут? Вообще нет. Максимум, что можно представить -- у него есть такая же картина с голыми мужчинами, только без его фигуры в костюме, она стала знаменитой, и вот он на фоне нее себя написал (как если бы Мунк написал себя на фоне "Крика"). Но нет, это вроде не тот случай. Или он специализируется на мужской натуре, она приносит ему большие деньги, и поэтому вот тут тоже она (как если бы Бугро написал себя на фоне кучи обнаженных нимф). Но нет, это очень странный вариант, мужчин для такого не используют.

О его социальном статусе, о его работе этот фон не говорит ничего (он же не падишах на фоне своих рабов).
Значит, фон выбран по другому принципу, как если бы человек написал себя на фоне красивого пейзажа, того, что нравится лично ему. Кроме того, пейзаж автопортрета тоже может обозначать "принадлежность" изображенного к некоему конкретному миру.

Борис Кустодиев. Автопортрет (На охоте). 1905. Посыл: у меня в руках ружье, вокруг меня прекрасные елочки, кругом красота, как же хорошо жить, я клевый мужик.


Борис Кустодиев. Автопортрет. 1912. Посыл: вот такое я люблю, настоящую русскую зиму! Я постоянно ее рисую, прекрасно ее знаю, и являюсь ее органичной частью (обратите внимание на мои соболя). Мне нравится воспевать такую Россию.


Теперь посмотрите с этой точки зрения на данный фон.
Тут еще важно, что гениталии не античные (голые), а настоящие, волосатые, то есть это совершенно реальные люди. Изображение мохнатых гениталий (что мужских, что женских), является вызовом до сих пор. Тогда особенно.

Мое мнение, что этот очень необычный для любого портрета, в особенности автопортрета фон, состоящий из голых мужчин, это то средство, с помощью которого автор говорит надменно и гордо: вот это я люблю рисовать, вот это настоящая жизнь, реальные люди, вот здесь мне хорошо, это меня интересует. Это для меня важно, я не намереваюсь это скрывать, а наоборот, говорю об этом во весь голос.

В свой автопортрет художники тянут только самое главное для себя. Это же не селфи щелкнуть, не секундное дело.



То, что он одет, а прочие -- раздеты, это конечно эффектное противопоставление. Белая фигура выделяется на фоне телесного. Он выглядит контролирующим ситуацию, доминирующим надо всеми этими людьми.
Однако матросы-прислуга (?) в форме на заднем плане намекают, что это не так, что одежда в этом кадре -- всего лишь случайность, эпизод.
О том же говорят шлепанцы на ногах художника. Если бы он был вне этого мира, там бы была нормальная обувь, закрытая. Шлепки же, как шапка Кустодиева, показывают его единение, общность с остальным пространством картины, с окружающими его людьми.

***
Все вышесказанное я написала как анализ, не владея фактами о жизни Янсона, не зная других его работ, просто используя имеющийся у меня в голове инструментарий.
Теперь пойду гуглить.

Завтра, в части третьей, мы узнаем, насколько мы с вами были правы. Будем читать факты. Но не просто так факты, а то, что в них вычитывают искусствоведы.

13
Продажа мест на новое тестирование начнется в районе полудня по Москве. Задания теста будут касаться поля, в основном размера фигур.
9 комментариев Заблокировать автора
Продажа мест на новое тестирование начнется в районе полудня по Москве.

Задания теста будут касаться поля, в основном размера фигур.

Видеть поле - это значит чувствовать, на чьей стороне перевес сил, и понимать, как действовать.

Корона мешает видеть поле, создавая иллюзию вашего превосходства.

В этом суть короны. Иллюзия превосходства, добавочная значимость, переоценка размера своей фигуры.

Вы переоцениваете свои силы, а силу других факторов недооцениваете и их значимость для себя, их влияние на себя.

Из-за этого вы действуете в ситуации как слепой и чем больше корона, тем хуже.

После каждого поступка вас охватывают сомнения, или раскаяние или даже паника. Тревога - ваш постоянный спутник, если вы носите корону.

Когда вы думаете, как бы научиться быть уверенным или хотя бы выглядеть таким в глазах людей, вы должны обратить взгляд на свою корону.

Корона - единственная причина расшатанности и недоверия к себе. Вы не можете себе доверять, потому что знаете о своей слепоте, о свои постоянных ошибках в оценке и прогнозировании ситуации.

Привыкая смотреть на вещи без короны, вы начинаете видеть их реально и ваше доверие к себе укрепляется.

Посмотрите на неуверенных людей, которые то и дело порываются забрать свои слова обратно, извиниться за свои поступки, а когда нужно сделать какой-то шаг, сомневаются в своих чувствах, желаниях и собирают мнения. Более уверенные люди могут удивляться такому поведению и спрашивать: неужели ты сам не знаешь, чего ты хочешь? Неуверенный человек не знает, его желания меняются, ситуация выглядит то так, то этак, и он не может однозначно ее оценить, и не может понять свое место в этой ситуации. Насколько он прав, какие имеет перспективы, кто и что на его стороне, а кто против? Картина всегда выглядит очень запутанной в его глазах.

Поэтому неуверенные люди готовы передать контроль кому угодно, лишь бы самим не решать.

Любой кажется им адекватней, чем они сами. Даже враг в их глазах выглядит менее вредным, чем они для себя.

И это понятно. Корона - худший враг, по сравнению с ней любой враг выглядит другом.

Уровень стресса неуверенных и расшатанных под короной людей так велик, что им постоянно не хватает энергии на жизнь. Они вынуждены снимать напряжение посредством аддикций химических, игровых, сексуальных, которые дают им возможность отключить лобные доли и расслабиться, чтобы хотя бы таким образом унять страдания. От аддикций разрушаются ресурсы, энергии становится меньше, стресс сильней. Этот замкнутый круг уже многим понятен.

Чтобы прервать замкнутый круг и выйти из ямы, необходимо вернуть локус контроля себе, а для этого нужно начать себе доверять, восстановить свою способность видеть каждую свою ситуацию реалистично, ясно.

Чем ясней ваше видение поля, тем больше вы можете опираться на себя, вам не нужно все время искать поддержки, вас не шатает и не наклоняет. Энергии у вас становится больше, жизнь интересней и полней.

Чтобы вместо абстрактного "снять корону" происходили конкретные внутренние движения, важно видеть, что именно искажает корона.

Два главных видения искажает корона.

1. Размеры фигур в поле

2. Связи между ними

Если вы хорошо видите размеры фигур, вы не совершаете грубых ошибок.

Если вы и связи между фигурами видите хорошо, вы - успешный стратег. Или даже гениальный, если видите связи очень ясно.

Мы с вами пока размерами фигур занимаемся, без этого к связям бесполезно переходить, но постепенно начнем и второе тоже рассматривать.

Везучие люди оценивают связи между фигурами в поле интуитивно, поэтому часто ставят на то, что приносит им выигрыш. И все удивляются, как так им повезло. Но можно научиться делать это и сознательно, осмысленно.

Начинать все равно необходимо с размера фигур.

Все, что мы говорим про границы и красное-черное поле касается размера фигур. Большая фигура увеличивает свое красное поле, а выходя из этого красного поля, можно быстро уменьшить размер фигуры.

Упрощенно говоря, красное - это сама динамика роста фигуры, а черное - это ее уменьшение.

Цвета роста и разрушения, вот что такое красное и черное в алхимии.

Все, что мы говорим про СЗ, свою и чужую, оценку своей значимости и рефлексию чужой для себя, касается размера фигур. Если вы переоцениваете свою значимость для человека, а его значимость для себя недооцениваете, вы очень быстро потеряете все позиции в поле.

Видеть значимости (размеры фигур) без короны просто, и свою для другого и другую для себя. Но корона слишком коварна, чтобы ее можно было просто так увидеть и снять (вычесть преувеличенное значение из оценки). Люди не видят свою корону, поскольку она путает их и слепит.

Поэтому мы и тренируемся на письмах, историях, примерах и задачах: видеть короны у других и у себя.

Цель снятия короны - ясно видеть поле, особенно размеры фигур.

Есть психологические и физические ориентиры, как определить размер фигуры и сравнить две фигуры. Эти ориентиры я собираюсь дать после тестирования, а на тестировании попробуете их нащупать сами.

В красном поле фигура динамично растет, в черном быстро уменьшается. Уменьшение фигуры - это и есть слив.

Даже небольшое уменьшение собственной фигуры - это уже маленький слив.

Зная законы поля, можно большую фигуру делать маленькой, а маленькую большой.

Чтобы вытащить свою фигуру из черного в красное поле, необходимо убрать все сливы, щипцы, баги (это все одно и то же примерно). Красное поле восстанавливается очень быстро, и как только оно появилось, необходимо начинать действовать в границах и красное поле будет расти.

Хитрость короны заключается в том, что в зависимости от цвета вашего поля (и размера фигуры вашей) одно и то же движение может выглядеть как щипцы, а может выглядеть как шаг в границах.

Многие помнят недавнее письмо про "ненавязчивое поведение", где девушка преследовала парня с упорством маньяка, доводя его прессингом до панических атак. Ей, в ее короне, собственные действия казались нормальными, она видела их так, как выглядят шаги в красном поле при большой своей фигуре. В этом случае приехать внезапно и позвонить в дверь - это значит обрадовать человека. А в таком черном поле, как у нее, - испугать или вызвать агрессию.

В более мягких примерах многим трудно оценить - шаг это или щипцы. Чем менее очевиден размер фигуры и отклонение от границ, тем сложней понять - это еще шаг или уже щипцы.

То есть наша задача минимум - научиться отличать большие фигуры от маленьких, а красивые шары и шаги от больших щипцов и багов. Это просто и многие это уже умеют. Раньше тоже многие умели, только не называли так. Называть нужно, чтобы начать разбираться в более сложных случаях, где все не так очевидно, вот там очень важны правильные названия.

Видеть - это значит отличать одно от другого, для этого необходимо назвать.

А задача максимум на сегодняшний день - начать разбираться в пограничных случаях, в тех моментах, где вы начинаете выходить из красного поля в серое. Вы или герои писем и задач, это не важно. Оценивая свои действия вы рассматриваете себя как отдельную фигуру, поэтому так эффективно тренироваться на чужих ситуациях и моделях. Любой нормальный анализ ситуации - это оценка со стороны, а вы эта фигура или другой человек, не так важно.

На этапе понимания тонких нюансов и пограничных моментов начинается рыбалка. До этого можно говорить только о прекращении слива, а не о рыбалке. Растить свою СЗ можно только оставаясь в красном поле, не выходя за него ни на шаг.

Посмотрим, насколько удастся в этом продвинуться.

Получается перестроить свое мышление и вместо стихийных случайностей в отношениях начать видеть закономерности, связанные с размером фигур и их динамикой?


14
Фото: Евгений Фельдман для "Медузы" Ситуация, в которой оказался журналист "Медузы" Иван Голунов, стала, вероятно, самым ярким эпизодом из множества...
276 комментариев Заблокировать автора

Фото: Евгений Фельдман для "Медузы"

Ситуация, в которой оказался журналист "Медузы" Иван Голунов, стала, вероятно, самым ярким эпизодом из множества подобных. То, что в России служители закона могут принудительно обеспечить вас наркотиками в необходимых количествах, – давно ни для кого не секрет. Но в случае с Иваном Голуновым что-то пошло не так. И человек оказался не самый простой, и количество фейлов в попытке наклепать уголовное дело просто зашкаливает. Несмотря на то, что система чуть-чуть уступила, заменив стандартный арест в СИЗО на домашний, Иван по-прежнему находится в опасности. Домашний арест – это всё равно арест, ограничивающий и свободу передвижений, и контакты с окружающим миром. Разве что ему не грозят тюремные пытки – пока не грозят. Как поведёт себя система дальше, удастся ли за счёт резонанса отстоять Голунова – вопрос открытый. Домашний арест – это очень-очень маленькая победа, которая касается одного человека. Тем временем в России в тюрьме находится более ста тысяч человек по так называемым "наркотическим статьям", самая знаменитая из которых – 228-я. Сколько из них оказалось за решёткой за настоящие "заслуги", а сколько благодаря особому сервису служителей закона – вопрос открытый. Увы, МВД не ведёт такую статистику.

Впрочем, достаточно красноречивой статистики хватает. На конец 2018 года в российских тюрьмах отбывали наказание около 470 000 человек. Количество заключённых в России снижается в последние годы. В 2013 году в разного рода тюремных заведениях находилось 588 000 человек. За последние 12 лет причины, по которым люди попадают в тюрьму, существенно изменились. Так, количество осуждённых за изнасилования снизилось в два раза, за вымогательство – в три раза, за хулиганство – в 20 раз. Зато в два раза выросло количество осужденных за наркотики. Если в 2006 году их было около 65 000, то в 2018 году – уже 136 000.



Количество осужденных за преступления, связанные с наркотиками (ст. 228-233 УК РФ)

Инфографика: Life.ru

Основных причин такого роста называется две. В России действительно ухудшается ситуация с распространением и потреблением наркотиков. Ухудшается не от хорошей жизни. 40% женщин-заключённых сидят именно за наркотики. Что ещё хуже, всё чаще среди распространителей попадаются подростки. В последние годы схемы распространения сместились в интернет, и работа курьером-кладменом выглядит очень привлекательно для людей, оказавшихся на грани выживания. Для подростков же разносить закладки – это одновременно и игра, и отличный доход. Если вам сейчас очень захотелось в лучших традициях народных избранников из Госдумы обвинить во всём интернет, то посмотрите, где делаются закладки и где распространяется реклама наркотиков. Практически всегда это бедные районы-гетто. Одни пытаются заработать и покинуть паршивое место, другие пытаются торчать и покинуть это же место в наркотическом дурмане. Решать проблему в лоб, пытаясь запрещать, увеличивать сроки и т.д. – малоэффективно. Такие люди уходят в наркобизнес в первую очередь не от хорошей жизни.

Второй причиной роста числа уголовных дел за наркотики называют то, что правоохранительным органам удобно их заводить. Здесь всё просто: вот наркотик, вот барыга, вот добровольное признание. Общество не любит наркоманов и не хочет вдаваться в детали каждого случая. По большому счёту никого не волнует, задержан человек с граммом для личного пользования, или же ему "посчастливилось" получить этот грамм от служителя правопорядка. При этом полиции не интересно бороться с крупными распространителями. Полиция задерживает самых мелких распространителей либо непосредственно потребителей. При этом реальные, крупные игроки наркорынка остаются на свободе. Правозащитные организации и сами обвиняемые много рассказывают про то, что служители закона подкидывают необходимое количество запрещённых веществ, выбивают показания силой и искусственно объединяют мелких дилеров и потребителей в "преступные группировки".

Несколько лет назад Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге проанализировал данные о наркотиках, изымаемых правоохранительными органами. В 75% случаев объём изъятого сотрудниками МВД не превышал 98 граммов натуральных каннабиноидов, 3 граммов героина и 3 граммов амфетаминов. Отмечается, что мелкие сбытчики-распространители зачастую сами являются наркоманами и торгуют наркотиками среди знакомых, зарабатывая себе на дозу. Полицейским такие люди удобны: их много, их легко осудить, за их счёт легко делать карьеру.

Распределение масс изъятого гашиша. Данные: все преступления за 2013-2014 годы по статье 228 УК РФ, зарегистрированные сотрудниками МВД, в которых главным изъятым наркотиком был гашиш.

Инфографика: Алексей Кнорре

Распределение масс изъятой марихуаны. Данные: все преступления за 2013-2014 годы по статье 228 УК РФ, зарегистрированные сотрудниками МВД, в которых главным изъятым наркотиком была марихуана.

Инфографика: Алексей Кнорре

Распределение масс изъятого героина. Данные: все преступления за 2013-2014 годы по статье 228 УК РФ, зарегистрированные сотрудниками МВД, в которых главным изъятым наркотиком был героин.

Инфографика: Алексей Кнорре

Отдельно стоит отметить, что российское законодательство не умеет различать количество чистого наркотического вещества и смесь, в которой присутствует наркотик. Если в изъятом пакетике находится 5 грамм смеси, из которой полграмма героина, а остальное – не наркотическое вещество, то судить будут как за 5 грамм героина. Бросьте щепотку конопли в стограммовую упаковку с чаем – и на выходе получите сто грамм наркотика.

Если вы угодили в тюрьму за наркотические преступления, выйти будет сложнее, чем если бы вы причинили ущерба чужому имуществу или здоровью. Условно-досрочное освобождение по наркотическим статьям возможно не раньше, чем после отбытия 3/4 срока. При этом право на УДО за другие тяжкие преступления возникает после отбытия половины срока, у осуждённых за особо тяжкие – после двух третей срока. Не так давно появился закон, по которому время, проведённое в следственном изоляторе, идёт в зачёт срока наказания с коэффициентом 1,5. На осуждённых за производство и сбыт наркотиков вне зависимости от размера, а также на тех, кто приобрёл, перевозил или хранил в крупном или особо крупном размере, этот закон не распространяется. Фактически осужденные за наркопреступления равны в "правах" с осужденными за терроризм.

Помимо борьбы с наркотиками или её имитации существует и практика, когда служители закона пытаются навязать услуги наркодилера людям, которые вообще не проявляют желания покупать и употреблять наркотики.

Так, 1 декабря 2018 года представитель группы IC3PEAK Олег Митрофанов рассказал, что группу на несколько часов задержали на вокзале в Новосибирске, при этом сотрудники полиции угрожали, что подбросят наркотики, если группа не отменит концерт.

В сентябре 2017 года в самом центре Москвы, на входе в парк Зарядье, полиция задержала стилиста Юлию Журавлёву. Со слов женщины, полицейские на входе "нашли" в её сумке пакетик с таблеткой, пытались запугивать, предлагали "договориться на месте".

Мягко выражаясь, странно выглядит дело главы грозненского отделения "Мемориала" Оюба Титиева, обвиняемого в хранении наркотиков в крупном размере (часть 2 статьи 228 УК). В январе 2018 года он был задержан, а в его машине обнаружился свёрток с 207 граммами марихуаны.

В феврале 2019 года был отправлен под суд полицейский, который, как установило следствие, заставил своего знакомого подбросить наркотик наркозависимому, чтобы улучшить раскрываемость преступления. Полицейскому предъявили обвинение в превышении должностных полномочий (часть 1 статьи 286 УК), приобретении и хранение наркотиков (часть 2 статьи 228) и служебном подлоге (часть 1 статьи 292 УК).

Летом 2018 года прогремел скандал, связанный с вымогательствами на посту ДПС "Кущевский" (трасса М-4 "Дон" Краснодарский край). Активист Пётр Шкуматов написал на своей странице в фейсбуке пост о том, как служители полицейские останавливают водителей (в основном едущих на отдых из других регионов) и устраивают длительные досмотры, "находя" в машинах наркотики. "Решение проблемы на месте", по словам активиста, обходится в сумму от 300 000 рублей до нескольких миллионов. Скандал вышел на федеральный уровень, нашлись люди, которые рассказывали, как попадали под полицейский беспредел на посту "Кущевский". Под обыск на этом посту попал и корреспондент "Газеты.ru". Наркотиков у него не нашли, но обыск адекватным не выглядит. Досматривали даже конфеты. В МВД заявили, что наркотики полицейские не подбрасывают, а проверки обнаружили только то, что на данном посту максимум проводятся осмотры транспортных средств без достаточных для этого оснований.

Попадается на наркотиках не только полиция, но и ФСБ. В январе 2019 года осудили сотрудника ФСБ Петра Корюгина, который, по версии следствия, вместе с полицейскими вымогал у бизнесмена деньги, подбросив наркотики.

В августе 2018 года были арестованы трое сотрудников антинаркотического отдела МВД в Минеральных Водах, подозреваемых в вымогательстве взятки и фальсификации доказательств. Жители города уверяют, что в городе на протяжении нескольких лет действовала отлаженная система фабрикации уголовных дел.

Занимаются подобными вещами полицейские ещё с тех пор, как назывались иначе. Так, в 2004 году журналисту Антону Кассу служители закона подбросили героин. Корреспондент провёл в СИЗО четыре месяца, прежде чем удалось доказать его невиновность. Со слов Касса, почти все, кто фабриковал дело, потом сели сами. Несколько милиционеров – за вымогательство, похищение и двойное убийство бизнесменов, другой – за пьяное вождение.

А вот рассказ художника Артёма Лоскутова о том, как подобное происходило с ним:

"На фотках Алексей Борников, один из тех эшников, что подбрасывали мне траву в 2009. Почти месяц тогда я провёл в СИЗО, готовясь получить до 3-х лет лишения свободы, почти год потом пытался доказать в суде свою невиновность, не доказал, но получил минимальное наказание — штраф 20 тысяч, как за последнюю (крайнюю) Монстрацию.

Меня, помню, удивляло, что на каждое заседание суда Борников приезжал на новой тачке: Инфинити, Лексусы, в таком духе. Хотя он всего лишь лейтенант и старше меня на пару лет (тогда ему было 24-25).

Позже со мной связывались люди из тюрем, которых посадил Борников — схема была похожа, им подбрасывали героин и вымогали деньги за освобождение. На обыски Борников привозил тех же понятых, что и ко мне. Я ходил давать показания о том, что понятые знакомы с опером, что это повод признать протоколы обысков незаконными, закрыть дела и отпустить людей, но это никому не помогло.

Пару лет назад Борников попался на подбросе героина: повышал показатели раскрываемости, но, оказалось, за ним следили. Почему следили, и почему не следили раньше — у меня одна версия, накануне в кабаке произошёл конфликт, таджики побили армян, таджикам помогали сотрудники ФСКН. Армянская диаспора потом публично обращалась к властям за помощью.

В деле, кроме Борникова и ряда его коллег (вплоть до полковников), тоже фигурируют таджики, как подельники и поставщики героина для подбрасываний и просто сбыта.

На днях суд отправил Борникова на 8 лет строгого режима.

Это не история про справедливость. Люди, которых он посадил, продолжают сидеть".

Что делать, если вы видите, что у вас появился личный барыга в погонах, который хочет сделать вас счастливым обладателем нескольких грамм вещества? В первую очередь – сохранять спокойствие. Лишние эмоции только навредят. Если у вас что-то "нашли", ни в коем случае не касайтесь находки. Если пакетик всё-таки ваш, следите, чтобы в нём не оказалось лишнее вещество, которое увеличит массу и ужесточит наказание. Требуйте телефонный звонок – адвокату или знакомым, которые найдут адвоката. Помните, что государственный адвокат не является вашим другом. Требуйте дождаться приезда вашего юриста. Без него не стоит ничего подписывать. Ни протоколы, ни другие бумаги. Давать какие-либо показания без юриста тоже необязательно. Согласно 51-й статье Конституции, вы можете молчать. Не стесняйтесь спрашивать у полицейских документы. Требуйте фиксировать все детали происходящего в протоколах. Требуйте присутствия понятых. Но не забывайте, что штатные понятые могут учиться в полицейских учебных заведениях. На всех документах рекомендуется указывать, что вы невиновны, а найденное вещество является подброшенным. Не стоит оставлять пустые поля на документах. Большая буква "Z" – ваш друг. Но от подписания документов и дачи показаний стоит отказываться до последнего, даже если вам будут угрожать административным арестом на двое суток. Лучше отсидеть 48 часов за выдуманное мелкое хулиганство, чем оклеветать себя с куда более тяжёлыми последствиями. Не стоит поддаваться ни на уговоры "добрых" полицейских, ни на "угрозы" злых. У полицейского план посадок, и вам совсем не обязательно тратить несколько лет жизни, чтобы он получил несколько тысяч рублей премии.

И не забывайте про ситуацию с Иваном Голуновым. Как показало его дело, внимание общества и СМИ помогает. Товарищ майор очень не любит, когда на его службу пристально смотрит много людей. В стрессовой ситуации товарищ майор начинает допускать новые ошибки, закапывая себя всё глубже. Если вы невиновны, закон на вашей стороне. А бандиты в погонах, подбрасывающие людям наркотики, должны страдать и нести всю полноту ответственности. Как бы отдельные лица ни пытались похоронить гражданское общество, происходящее сейчас вокруг Ивана показывает, что всё пока не так безнадёжно.


Пост подготовил Алекс Кульманов


15
Оригинал взят у коллеги balabin_1712 в ПАТРУЛЬНЫЙ КОРАБЛЬ "ВАСИЛИЙ БЫКОВ" ВЫШЕЛ НА ПЕРВУЮ БОЕВУЮ СЛУЖБУ!
4 комментария Заблокировать автора
Оригинал взят у коллеги balabin_1712  в  ПАТРУЛЬНЫЙ КОРАБЛЬ "ВАСИЛИЙ БЫКОВ" ВЫШЕЛ НА ПЕРВУЮ БОЕВУЮ СЛУЖБУ!


Утром 10.06.2019 из Севастополя вышел на боевую службу патрульный корабль "Василий Быков" проекта 22160 из состава 184 бригады кораблей ОВР Новороссийской ВМБ. В конце мая корабль прибыл из Новороссийска для осуществления подготовки к предстоящему походу. Через несколько дней завершив прохождение черноморских проливов "Василий Быков" войдет в состав Оперативного соединения ВМФ России в дальней морской зоне, также осуществит заход в Тартус. В дальнейшем кораблю предстоит совершить переход на Балтийский флот, и в конце июля он примет участие в Главном военно-морском параде ВМФ России в Кронштадте.

Для экипажа это первая боевая служба в дальней морской зоне. Вместе с ПК "Василий Быков" в составе группы на боевую службу вышел МРК "Великий Устюг" Каспийской флотилии.

На фото: ПК "Василий Быков" впервые выходит на боевую службу из Севастополя. 10 июня 2019 года. Автор - А.Балабин.


169928_1000






















Оригинал взят у коллеги  balabin_1712 в  МРК ”ВЕЛИКИЙ УСТЮГ” ВЫШЕЛ НА БОЕВУЮ СЛУЖБУ В СРЕДИЗЕМНОЕ МОРЕ


В понедельник утром 10 июня 2019 года малый ракетный корабль ”Великий Устюг” проекта 21631 из состава 106 бригады НК Каспийской флотилии вышел из Севастополя и взял курс на Босфор. В ближайшие дни корабль пройдет черноморские проливы и войдет в состав Оперативного соединения ВМФ России в дальней морской зоне. В конце мая текущего года МРК совершил межфлотский переход из Астрахани в Черное море, и 31 мая прибыл в Севастополь для завершения подготовки к предстоящей боевой службе. Напомню, что для этого корабля это уже вторая боевая служба за последний год. Так, год назад в июне 2018 МРК “Великий Устюг” в составе группы с МРК ”Град Свияжск” также перешли в Севастополь и 17 июня вышли в Средиземное море. Тогда их боевая служба продлилась с июня по октябрь 2018 года. В сентябре они принимали участие в масштабных учениях ВМФ в Средиземном море – ”Океанский щит -2018”. Известно, что с 2018 года принято решение на ротационной основе регулярно выполнять задачи боевой службы в Средиземном море кораблями Каспийской флотилии. По плану ”Великий Устюг” должен сменить однотипный МРК ”Орехово-Зуево” Черноморского флота, который находится на боевой службе с конца марта 2019 года. Вместе с ним на боевую службу вышел ПК "Василий Быков".


На фото: МРК ”Великий Устюг” Каспийской флотилии покидает Севастополь взяв курс в Средиземное море. 10.06.2019. Фото из архива А.Балабина.













16
Я ничего не писал про развернувшееся шоу с арестом журналиста "Медузы" Ивана Голунова.
36 комментариев Заблокировать автора
Я ничего не писал про развернувшееся шоу с арестом журналиста "Медузы" Ивана Голунова. Не писал по той простой причине, что обычному человеку - обывателю типа меня - все равно неизвестны детали дела, а потому нет никаких оснований не доверять официальной точке зрения. Правда, это не отменяет того факта, что нечистоплотные сотрудники правоохранительных органов всего мира часто используют такие способы по устранению неудобных фигур. Органы МВД РФ здесь не исключение. Однако это не дает повода истерить и требовать немедленно свободу Юрию Деточкину, пардон -- Ивану Голунову.

А вот за развернувшимся на наших глазах истеричным шоу т.н. рукопожатной общественности наблюдать забавно и скучно одновременно. Скучно потому, что все это мы уже видели на примере дел Сенцова, Серебренникова и прочих. Сценарий один и тот же. Поражает только способность к мобилизации т.н. либеральных сил. Что как-бы намекает на отсутствие способности критически осмысливать действительность и тоталитарность мышления.

У этих людей наблюдается презумпция виновности любых репрессивных органов. И в этом немалая вина режима Путина, который много лет внушает обывателю мысль о презумпции виновности репрессивных органов времен СССР. Который ставит огромные помпезные памятники т.н. жертвам политических репрессии, подразумевая заведомую невиновность осужденных и виновность органов власти.

Результатом такого подхода становится нынешняя ситуация, когда обыватель автоматом переносит презумпцию виновности на режим Путина и его силовиков. Путин становится Сталиным сегодня отнюдь не в хорошем смысле, а в совершено отвратительном для самого Путина:

Но это все не отменяет того факта, что при Путине сотни людей подвергаются реальным репрессиям за свои политические убеждения, а правоприменение политических статей давно и многократно переплюнуло брежневские времена, которые на фоне путинских репрессий кажутся вегетарианскими:


Лайкнуть на Дзен (откроется в новом окне).
17
Пикет в Новосибирске (!) Конечно, размер участия всяких "селебретиз" в поддержке Ивана Голунова несколько смущает - мы просто к такому не привыкли.
301 комментарий Заблокировать автора

Пикет в Новосибирске (!)

Конечно, размер участия всяких "селебретиз" в поддержке Ивана Голунова несколько смущает - мы просто к такому не привыкли. Ладно там братья Алешковские и Зоя Светова - эти за всё всегда "вписываются", понятно; но чтоб и Тина Канделаки, и Ксения Собчак, и футболист Смолов, и даже Билык из почившей в бозе группы "Звери"! С одной стороны - круто и приятно, с другой - мучает вопрос: а где они были раньше? Или, как в старом анекдоте про немого мальчика, "А раньше все нормально было"?

Так ведь давно уже всё ненормально, мягко говоря! С другой стороны - дело-то Ивана Голунова действительно дикое донельзя. Парня просто конопатили по полному беспределу, нарочито и напоказ, в духе "а что вы нам сделаете?" Вот тот же героин хотя бы, который экстренно нашли "в объеме 5,37 грамма". Оказывается, такая "неровная" цифра объясняется дьявольски просто - начиная с 5 гр. идет "особо крупный размер"! Возможно, этот "дозняк" вообще кочует из дела в дело: одному подбросили, изъяли - ок, можно снова подбрасывать следующему. "Особо крупный", до 20 лет лишения свободы! Такая своебразная "черная метка", от которой нет защиты, превращающая любого преуспевающего и в ус не дующего гражданина одним махом в "лагерную пыль"!

Но один момент люди, в общем порыве требующие "Свободу Ивану Голунову!", похоже, еще не до конца отрефлексировали. В этом деле ведь есть еще одна, поистине дьявольская двусмысленность, навевающая ощущение безнадеги.

Задумаемся: кто такой Иван Голунов? "Журналист-расследователь", скажут сейчас все без запинки. То есть это - человек, который практически на свой страх и риск занимается расследованиями темных делишек разного рода высокопоставленных чиновников и вообще "сильных мира сего", навроде боссов мафии, крупных воротил бизнеса и т.д. Погружается на самые глубокие уровни общества и государства, где "серые схемы", коррупция, хищения в особо крупных и заказные убийства, причем все это - в порядке вещей, "быт".

Вопрос - ради кого старается журналист-расследователь? КОМУ он хочет предоставить свои материалы, содержащие ужасные ответы на самые неприятные вопросы? Обществу? Но общество может лишь громко поцокать языком и покачать головой, максимум - подвергнуть фигурантов расследований всеобщему осуждению и остракизму, типа - отказать им в приглашениях на светские рауты. Однако очевидно, что если речь о коррупции, хищениях и заказных убийствах, то главный адресат любых расследований - это государство. Это ОНО должно на них отреагировать; а если точнее - должны отреагировать ОРГАНЫ. Ну просто - чисто по логике. А кто еще?

И вот тут - круг замыкается: оказывается, Иван Голунов в конечном итоге собирал свои материалы для тех самых органов, которые, собственно, и захотели его засадить в тюрьму на 20 лет по полному беспределу! О, этот вечный российский круг...

Вот что, безусловно, главный вопрос всего этого "дела Ивана Голунова". На кого и для кого Иван работает, рискуя, как мы теперь отчетливо видим, жизнью и свободой? По самой логике расследовательской журналистики - он работает на государство, причем отчасти берет на себя его работу. В Советском Союзе такие, как Иван, "инициативные товарищи" так и назывались - "добровольный помощник органов".

Но в нашем случае органы и само российское государство максимально агрессивным и доступным для них образом показывают, что они НЕ НУЖДАЮТСЯ ни в какой помощи; более того - они ведут себя так, как будто Иван работал не для них ( и не ЗА них), а ПРОТИВ них!

Да, собственно, почитайте "охранителей": они и сейчас говорят, что Иван работает против государства, что такие как он только "раскачивают лодку", что все их усилия не нужны, что "органы сами разберутся" и им не нужны никакие добровольные помощники...

Вопрос-то даже не в том, как освободить Ивана Голунова (хотя и это - очень тяжелая задача). Основная проблема - как сделать так, чтобы Система работала за Ивана, а не против него. Ведь если журналист-расследователь в результате своих расследований упирается в само же государство - ему (и нам) дальше идти уже некуда.
18
16-летний член Гитлерюгенда К. Пунцеллер слушает американского сержанта, зачитывающий приговор о пожизненном заключении за военные преступления, 1945...
10 комментариев Заблокировать автора

16-летний член Гитлерюгенда К. Пунцеллер слушает американского сержанта, зачитывающий приговор о пожизненном заключении за военные преступления, 1945 год.
19
Для начала - о курортах. Цитата 2007 года. https://p.dw.com/p/9zLa "Необходимо радикально и быстро сократить выбросы в атмосферу газов, вызывающих...
27 комментариев Заблокировать автора
Для начала - о курортах. Цитата 2007 года. https://p.dw.com/p/9zLa
"Необходимо радикально и быстро сократить выбросы в атмосферу газов, вызывающих парниковый эффект. Из всех транспортных средств их больше всего производят самолеты, только на которых и можно из Германии добраться до пляжа с пальмами. По расчетам экспертов, доля авиационного транспорта в общемировом производстве вредных для климата газов составляет до десяти процентов. Президент федерального ведомства по защите окружающей среды Андреас Троге считает, что каждый вылетающий в дальние края должен знать, что перевозка по воздуху всего одного пассажира в Юго-Восточную Азию – в Тайланд, например, или на Мальдивы – приводит к выбросу в атмосферу более чем шести тонн ЦО два – одного из парниковых газов... Синоптик из потсдамского института климатических исследований Манфред Шток призывает немцев во имя сохранения экологического равновесия отказаться от ставших привычными полетов на юг, поскольку самолет – самый неэкологичный вид транспорта. Вслед за учеными агитировать за отпуск в своей собственной стране стали и немецкие политики, например, сопредседатель фракции «зеленых» Рената Кюнаст, зам председателя фракции СДПГ Ульрих Кельбер, представитель ХСС Вернер Шнапауф. А министр по защите окружающей среды Зигмар Габриель предлагает всем, кто, ну, никак не может обойтись без самолета, отчислять определенную сумму на компенсирующие природоохранные меры по специальному расчету вредоносности того или и иного перелета. А если не захотят добровольно – заставим. Обсуждается, например, введение НДС в 19 процентов для билетов на международные авиарейсы и обложение экологическим налогом авиационного керосина хотя бы на внутригерманских рейсах. В сумме эти две меры дали бы дополнительно миллиард евро в бюджет, но заметно повысили бы цены на перелеты, пока доступные людям даже со скромными доходами. Логика – элементарная. Чем дороже будут билеты, тем реже немцы будут летать и, соответственно, меньше выбрасывать в атмосферу ЦО два. Зигмар Габриэль, однако, отвергает упрек в попытке взвинтить цены на авиабилеты"

Еще одна цитата оттуда же:
"Согласно результатам только что проведенного опроса обшественного мнения девяносто два процента жителей Германии готовы вести себя более благоразумно с климатической точки зрения. Восемьдесят восемь из ста собираются экономить электроэнергию и тепло, восемьдесят процентов размышляют над приобретением менее прожорливой машины и более половины согласны реже летать в отпуск самолетами, что для немцев – мировых чемпионов по туризму – особенно необычно. Раньше они готовы были жертвовать чем угодно, только не пальмами у тёплого моря."
Вот как можно при помощи ураганной пропаганды сделать безвольными олигофренами более половины индивидов в весьма образованной и здравомыслящей нации.

Это был пункт о курортах (и самолетах) а отчасти также о бытовой энергетике, включая личные/семейные автомобилях.
Теперь об автомобилях подробнее.
Совсем свежая цитата (04.06.2019) https://p.dw.com/p/3Jlku
"Согласно исследованию Ernst & Young, автоконцерны делают ставку на новую технологию. Капиталовложения в выпуск автомобилей с двигателями внутреннего сгорания резко сокращаются...
...Согласно исследованию, в 2018 году автостроители трех континентов объявили по всему миру о начале 118 инвестиционных проектов в традиционном автостроении на общую сумму в 22,4 млрд евро. Это на 16 процентов меньше, чем годом раньше.

В то же время капиталовложения в создание новых и расширение действующих мощностей по выпуску электромобилей фактически удвоились: они выросли на 97 процентов до 8,4 млрд евро и были направлены на 26 проектов. В эту сумму не включены средства на научные исследования и конструкторские разработки.

Для сравнения: в 2015 и 2016 годах, по данным EY, инвестиции в выпуск автомобилей на электрической тяге составляли всего по 1 млрд евро, причем речь шла тогда соответственно о 2 и 3 проектах.
...Авторы исследования компании Ernst & Young предупреждают, что быстрое наращивание инвестиций в электромобильность при одновременном сокращении капиталовложений в прочие проекты станет в мировом автомобилестроении доминирующим трендом ближайших лет.. Многие производители ставят сейчас все на одну карту. Они направляют миллиардные суммы на развитие и расширение производства электромобилей и усиленно экономят на других направлениях", - отмечает соавтор исследования Константин Галь (Constantin M. Gall), возглавляющий в немецком EY отдел автомобилей и транспорта.Тем самым, полагает эксперт, они "заключают весьма смелое и дорогостоящее пари: они делают ставку на скорый и сильный рост продаж электромобилей, несмотря на такие по-прежнему сохраняющиеся проблемы, как недостаточно развитая инфраструктура для подзарядки, очень высокие розничные цены и низкая норма прибыли".
Налаживание массового производства электромобилей обойдется автостроителям в кратко- и среднесрочной перспективе в огромные суммы и снизит их прибыльность, уверен эксперт по автомобильному рынку EY и другой автор исследования Петер Фус (Peter Fuß). Поэтому, считает он, в Европе и Америке компании будут стремиться выпускать на имеющихся мощностях автомобили как с электромоторами, так и с ДВС, тогда как заводы для выпуска только электромобилей будут строить преимущественно в Китае.
В любом случае, "автомобильной промышленности следует настроиться на тощие годы", подчеркивает он и предупреждает: "Мы еще увидим крупномасштабные реструктуризации и меры по сокращению издержек вплоть до закрытия целых заводов".

Попросту говоря: автомобильные концерны намерены прекратить выпуск автомобилей, доступных широкой публике.
Политика авто-концернов логична - ведь к 2030-му году правительства Евросоюза намерены предельно ужесточить политику в отношении автомобилей с ДВС (ведь ДВС это источник "парниковых газов").
Итак, мы готовимся попрощаться с авиалайнерами и курортами на теплом море. Затем попрощаться с личными автомобилями. Что дальше? Ах да, мясо!

Цитата 20117 года. https://www.bfm.ru/news/373376
"Введение повышенного налога на натуральное мясо может стать реальностью. В ООН считают, что выращивание крупного скота наносит вред окружающей среде и за это нужно платить.
В долгосрочной перспективе власти всех стран будут вынуждены ограничить любителей стейков. Например, пишет издание Quartz, ввести мясной налог.
По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, выращивание скота приводит к выбросу метана приблизительно в количестве 14% в год. А поскольку к 2050 году спрос на мясо вырастет на 73% за счет населения Китая и Индии, встает вопрос о соблюдении Парижского соглашения по климату.
По этой причине власти разных стран вынуждены будут как-то ограничить производителей мясных продуктов. Один из наиболее вероятных способов — введение повышенного налога так же, как на вредную еду, спиртное или сигареты."

Это попало уже даже в википедию. https://ru.wikipedia.org/wiki/Мясной_налог
"Налог на мясо — гипотетический налог на мясную продукцию или другие продукты животноводства. Предлагается к введению исходя из соображений здравоохранения, сокращения выбросов углекислого газа в атмосферу, а также по гуманитарным причинам"

Вот такие дела.
Пора делать выводы.
Допустим даже антропогенные парниковые газы - действительно вызывают глобальное потепление. Что Парижский и прочие протоколы - это не просто жульничество и рэкет.
Просто представим себе, что парниковый алармист - обоснован.
Что самое худшее может нас ждать в этом случае, при условии, что мы будем игнорировать требования алармистов, и выбрасывать столько углекислоты, сколько нм надо для обслуживания наших обычных потребностях в энергии, транспорте, и производстве продовольствия. Вот что самое худшее:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Палеоцен-эоценовый_термический_максимум
Не более.
Можно ознакомиться и убедиться: ничего катастрофического в таком потеплении нет.
Внимание вопрос: что хуже для нас:
(1) Изо всех сил экономить на всем, оплачивать триллионные затраты на сокращение парниковых выбросов, отказываться от комфортного потребления, снижать качество жизни до уровня столетней давности.
(2) Спокойно строить свою жизнь в условиях климата, который будет в умеренных широтах ближе к субтропическому.
Решайте, леди и джентльмены.
20
Почему история всегда повторяется? У меня нет прямого ответа. Вернее есть догадки, но точно объяснить это невозможно.
141 комментарий Заблокировать автора
Почему история всегда повторяется? У меня нет прямого ответа. Вернее есть догадки, но точно объяснить это невозможно. Я все время думал, как же мог русский народ после революции 1917 в безбашенном угаре уничтожить большую часть элиты российской империи, расстреливать клириков православной церкви, и без суда убить царя и всю его семью, включая несовершеннолетних детей. Я работая на Апрашке, постоянно ходил мимо здания министерства внутренних дел российской империи, и думал, как же произошло то, что это здание оказалось заброшено на 100 лет и остается таковым до сих пор, как будто оно какое то зачумленное. Вокруг кипела жизнь, но только не в нем.
И вы знаете, в последние годы я начал понимать почему. Потому что то, что привело к 1917 году, повторяется снова. И если мне это начало казаться в начале 10х годов, то сейчас это видят многие. Об этом, об истории полиции российской империи, с кучей исторических фактов и свидетельство очевидцев, интересная статья Жартуна. Рекомендую

Ликбез для полицая

Эх, дорогой ты мой полицай.. О, тебе не нравится слово «полицай»? Попахивает фашистским прихвостнем, сотрудничеством с оккупационной властью, преступлениями против собственного народа, охотой на приморских партизан, а ты не такой, ты наш, российский полицейский?

Тогда почему ты не понимаешь, что сейчас происходит? А, ну да, конечно, ты же скучной для тебя истории всегда предпочитал бытовую арифметику — как у кого-нибудь что-нибудь отнять, а затем поделить.

Вообще-то начинать беспокоиться тебе нужно было сразу после того, как Медведев переименовал милицию в полицию. Удивительно, насколько легкомысленно все отнеслись к этому знаковому событию — похихикали и забыли. И напрасно.

Ответь-ка мне на простой вопрос: куда делась та самая полиция, традиций которой ты сейчас продолжаешь? Переименовали в милицию при советах? Да хрен там плавал!

История российской полиции куда драматичнее и, что самое интересное, она сейчас повторяется, а у тебя есть все шансы испытать все её «прелести» на собственной шкуре. Вот только, боюсь, тебе это не понравится.

На службе императора

Дореволюционная полиция

Если без обиняков, то полицейские во времена Российской Империи были теми ещё ублюдками, а краеугольным камнем сложившейся в России правоохранительной системы было взяточничество, распространённое по всей вертикали полицейской власти, от обер-полицмейстера до простого городового.

Взятки делились на «сделки с совестью» (получение денег за противоправные действия) и «сделки с самолюбием» (получение денег в знак «уважения» к должности полицейского, «праздничные деньги»). Обвинённых во взяточничестве, как правило, не судили, а негласно увольняли со службы или переводили в другой город.

До реформ Александра II (впрочем, не особенно успешных) получение полицейскими чинами «праздничных» денег — подношений от граждан по случаю религиозных или государственных праздников и вовсе было легальным.

Существовала даже городская легенда, что император Николай I на праздники посылал деньги квартальному надзирателю, в ведении которого был район Зимнего дворца.

Обычные люди считали взятку полицейскому не противозаконным деянием, а вполне обычным и приемлемым средством ускорить работу неповоротливого бюрократического механизма и жаловались на полицейских не тогда, когда они в принципе требовали денег, а когда завышали традиционные суммы.

Повсеместными были поборы с малого и среднего бизнеса. Денег требовали с клубов, трактиров, ресторанов, публичных домов и букмекерских контор, работавшие на ипподромах. Тех, кто отказывался платить, подвергали многократным санитарным проверкам, проверяли документы владельцев и посетителей, могли и закрыть заведение.

Государство само создало такую ситуацию, установив полиции довольно скудное содержание. Даже те небольшие суммы, которые были установлены по закону, до полиции часто не доходили, поэтому в полицию шли в основном те, кто хотел и был готов конвертировать свою должность в деньги, то есть люди морально нечистоплотные.



Среди полицейского начальства среднего звена было много бывших армейских офицеров, изгнанных из полков за непотребное поведение, пьянство и нечестные карточные игры.

Вот типичная история тех лет, описанная в жалобе на пристава 2-го участка Арбатской части Жичковского:

Когда Жичковский, расплодив в своем участке всюду тайную торговлю вином и нажив на этом деле состояние, купил для своих двух содержанок автомобиль, пару лошадей и мотоциклет двухместный, то его, четыре месяца тому назад, перевели в 3-й Пресненский участок.. Хозяином положения по винной торговле остался его старший помощник Шершнев, который скрыл от нового пристава все тайные торговли вином в участке и месячные подачки стал получать один за себя и за пристава в тройном размере.

Сенатор Кузьминский, проводивший ревизию полицейских учреждений в Баку в 1905 году, писал:

Редкое преступление совершается без того, чтобы полиция не извлекла из него материальные выгоды или за сокрытие виновных, или за освобождение от задержания и ответственности лиц, которые при отсутствии каких-либо против них данных, привлечены к дознанию с исключительной целью получить выкуп за освобождение. Многие преступники и преступления скрываются: составляются протоколы об измышленных обстоятельствах, указываются подставные свидетели или же, наоборот, путём применения угроз и истязаний подозреваемых лиц создаются ложные обвинения, искусственность которых обнаруживается на предварительном следствии. Таким образом, всякое преступление служит для полиции источником дохода.

Полицейские могли избить или даже убить по пьяни арестованного, получали даром алкоголь у торговцев, шили одежду у портных за полцены, спекулировали товарами, барыжили документами и брали деньги за помощь в получении военных льгот — в общем, извлекали максимум возможного из своего положения.

Понятно, что в результате народ полицию до определённой степени побаивался, презирал и — ненавидел. Искренне и сильно.



На службе президента

А что сейчас? Давай просто почитаем заголовки публикаций за последний месяц, в которых фигурирует российская полиция. Да, среди них найдётся несколько скучных новостей о том, как полицейские кого-то за что-то задержали или провели какое-нибудь учебно-профилактическое мероприятие в школе. Молодцы. Зато все прочие новости — трэш и угар:

Полицейские плюют на закон, пьют, избивают и убивают людей, крышуют преступников: те, кто должен бороться с коррупцией, вымогают взятки; борцы с наркотиками контролируют наркотрафик; борцов с организованной преступностью от неё самой уже и не отличить. Сложно сказать, насколько малую часть айсберга мы сейчас видим, но даже этого достаточно, чтобы ужаснуться.

Добавим к этому истории о разгоне очередной мирной демонстрации, о миллиардах полковника антикоррупционного главка Захарченко, о том, как подбрасывали наркотики журналисту Ивану Голунову, или о том, как высокопоставленные сотрудники полиции по пьяни группой в служебном кабинете насиловали свою коллегу, и масштабная картина восприятия народом полиции, которая складывается из мозаики мелких, обыденных событий по всей стране, станет полной.

Россиянам, не сталкивавшимся с полицией, на неё плевать, но вот те, кто с полицией познакомился чуть ближе, боятся, презирают и ненавидят её, как и сто лет назад.

И чем больше людей видит, чем занимается полиция, тем больше людей её ненавидит. Такая вот простая арифметика.

Плохой друг

Ну и пускай нас ненавидят, скажешь ты. У нас сила, у нас власть, у нас спецтехника. А что у вас? Хипстеры с шариками? Бабушки с плакатиками? Студенты с уточками? Все оппозиционеры — на контроле, на прослушке, чуть что — и в СИЗО. Что может пойти не так?

Да, да, конечно. Любая политическая система, сколь неэффективной и порочной она бы ни была, стремится к самосохранению и полиция — один из главных её инструментов в этом деле. Вот только инструмент этот откровенно хреновый.

После восстания декабристов в Российской Империи было образовано «Третье отделение Собственной Его Величества канцелярии в подчинении министру императорского двора» — то есть политическая полиция, задачами которой были поиск и выявление лиц, групп, организаций, оппозиционных правящему режиму, и пресечение их деятельности; выяснение настроений населения, контрразведка и цензура.

До какого-то момента всё шло замечательно — городовые избивали участников демонстраций, революционеров арестовывали, печатные издания закрывали и т.д. Вот только коррупция это такой джинн, которого очень сложно загнать обратно в бутылку.

Разумеется, коснулась она и политической полиции. Деньги на секретную агентуру систематически разворовывали. Полицейские офицеры могли создавать вымышленных агентов и присваивать выдаваемые им деньги. Так, киевский подполковник Кулябко таким образом присвоил 30 тысяч рублей суммарно — это солидная сумма, порядка 35 миллионов современных рублей.

Мало того, за деньги полицейские чины помогали революционерам избежать тюремного заключения или смягчали меры наказания. Многие удивляются тому, как комфортно Ленин отбывал свои ссылки или как часто Сталин совершал побеги. Удивляться, на самом деле, тут нечему.

Вот, например, что писал Серго Орджоникидзе об освобождении арестованных подпольщиков в мае 1907 года:

Вскоре все наши товарищи были освобождены, кажется, за небольшую сумму, выплаченную нами ротмистру Зайцеву, который весьма охотно брал взятки.

А вот жена большевика Прокофия Джапаридзе вспоминает 1909 год:

Улик против него было достаточно, и ему грозила каторга. Но и здесь продажность полицейских душ спасла положение: ротмистр Зайцев, с которым я по поручению партийной организации повела переговоры, согласился избавить Джапаридзе от каторги за определённую сумму.

Или вот ещё письмо, перехваченное полицией в 1910 году:

Милый! К сожалению, ничем не могу помочь. За отмену за границей (т.е. за замену административной ссылки выездом за границу) чиновник просит 800 рублей за тебя и Якова Михайловича (Свердлова). Где же взять такую сумму? Вероятно, проси я настоятельно, папа достал бы, но мне не хочется взять такую сумму у них. Была я у Полетаева еще до твоего письма. Они ничем помочь не могут.

Забавная получается ситуация: сильному и здоровому государству с сильной полицией не нужно воевать со своим народом, потому что, по большому счёту, все и так довольны, а слабое государство с морально разложившейся полицией противостоять народу и вовсе не способно.

Участие полиции в политических процессах приводит лишь к одному: недовольство народа фокусируется на полиции. Она становится громоотводом, пушечным мясом, первой мишенью для народного гнева.

Слабый враг

Вляпалась ли российская полиция в политику? Конечно. Сейчас функции политической полиции выполняют сразу несколько ведомств, но на долю МВД выпадают почему-то самые мерзенькие: разгонять митинги, лупить дубинками бабулек и подростков, сажать людей за мемы и репосты в соцсетях, искать авторов граффити о Сказочном, выпиливать двери блогеров, изымать листовки Навального, срывать концерты рэперов, демонстрировать в суде героически ушибленную ногтевую пластину и сколотую зубную эмаль.

Это не так технологично, как планы по изоляции Рунета, и не так увлекательно, как шпили-вили солсберецких горе-киллеров, но зато полиция всегда на виду: как только простые люди сталкиваются с неким бытовым, конкретным и осязаемым злом — будь то мусорная свалка под носом, повышение пенсионного возраста или снос любимого сквера, полиция неизменно оказывается на стороне этого самого зла.

Когда полиция ловит какого-нибудь воришку, об этом узнаёт хозяин украденной вещи и его ближайшее окружение. Когда полицейские волокут на митинге в автозак женщину, это непосредственно видят тысячи, а узнают об этом через Интернет миллионы людей.

Точно так же люди видят, например, как аккуратно и ненавязчиво ведёт себя полиция в дни Ураза-Байрама, когда Москва превращается в Москвабад — полицейских абсолютно не беспокоят перекрывающие движение толпы мусульман на улицах. И люди понимают, что полиция на самом деле слаба и труслива.

Сложно придумать что-то более опасное, чем воплотить в себе для миллионов людей образ подленького и трусливого врага.

Падение колосса

Арест полицейских

В самом начале я обещал рассказать о том, что случилось с полицией Российской Империи. Её не переименовали и не переаттестовали. Её просто уничтожили. Физически. Очень быстро и предельно жестоко.

Причём сделали это не суровые чекисты в подвалах НКВД (их судьба — отдельная история), и не бравые красные командиры на полях сражений Гражданской войны — к началу Октябрьской революции 1917 года полиция уже давно перестала существовать.

Когда в феврале 1917 года произошла «бескровная» буржуазно-демократическая революция, Николай II отрёкся от престола, а власть перешла к Временному правительству, все главные идеологи и бенефициары монархии — царская семья, аристократия, буржуазия, генералитет и так далее — остались живы и здоровы.

О полиции так не скажешь. Вот что вспоминал очевидец тех событий, полковник Ф.В.Вингер:

..Солдаты и рабочие рыскали по всему городу, разыскивая злосчастных городовых и околоточных, выражали бурный восторг, найдя новую жертву для утоления своей жажды невинной крови, и не было издевательств, глумлений, оскорблений и истязаний, которых не испробовали подлые звери над беззащитными своими жертвами. Этим зверям петербургское население в массах своих деятельно помогало: мальчишки, остервенелые революционные мегеры, разные «буржуазного» вида молодые люди бежали вприпрыжку вокруг каждой охотившейся группы убийц и, подлаживаясь под «господ товарищей», указывали им, где и в каком направлении следует искать последних скрывающихся полицейских.

Многие полицейские добровольно шли сдаваться в штаб восстания в Таврическом дворце, но по пути их убивали. Аресты и убийства шли на квартирах полицейских.

А вот мемуары начальника Петроградского Охранного отделения генерал-майора К. И. Глобачева:

..Те зверства, которые совершались взбунтовавшейся чернью февральские дни по отношению к чинам полиции, корпуса жандармов и даже строевых офицеров, не поддаются описанию. <..> Городовых, прятавшихся по подвалам и чердакам, буквально раздирали на части, некоторых распинали у стен, некоторых изрубали шашками. Были случаи, что арестованных чинов полиции не доводили до мест заключения, а расстреливали на набережной Невы, затем сваливая трупы в проруби. Кто из чинов полиции не успел переодеться в штатское платье и скрыться, того беспощадно убивали. <..> Толпа, ворвавшаяся в губернское жандармское управление, жестоко избила начальника управления генерал-лейтенанта Волкова, сломала ему ногу, после чего потащила к Керенскому в Государственную думу. Увидав израненного и обезображенного Волкова, Керенский заверил его, что он будет находиться в полной безопасности, но в Думе его не оставил и не отправил в госпиталь, что мог сделать, а приказал отнести Волкова в одно из временных мест заключений, где в ту же ночь пьяный начальник караула его застрелил.

Из воспоминаний секретаря графа Л.Н.Толстого В.Булгакова, оказавшегося в Петрограде 27 февраля:

..Ночь с 27-го на 28-е число носила до известной степени решающий характер для судеб революции. В эту ночь, как передавали, происходило повсеместное избиение полицейских. Один из них был убит под нашими окнами. <..> По его словам, из 7000 городовых, числящихся в Петрограде, за дни революции убито было около половины.

..Трупы городовых и по сие время плавают в Обводном канале, куда их бросали. Особенно много избито полицейских в ночь с 27-го на 28-е февраля. В эту ночь была устроена «экспедиция» для борьбы со сторонниками старой власти, и он сам участвовал в этой экспедиции. Она тронулась на автомобилях из двора дома №5 по Знаменской улице. Оттуда одних пулеметов вывезли не менее 100.

Брадобрей, услуживавший мне, мальчик лет 16-17, с веселой словоохотливостью поведал во время работы, что он ездил на одном из революционных автомобилей, когда избивали полицейских. Главный бой произошел на Гончарной улице. На их автомобиле было убито человек 13, тогда как они убили стражников человек 50.
– Я сам двух убил, – весело говорил мальчик. – И наобум не стрелял, а метился!..

Или вот П. Сорокин, автобиография:

– Эй, фараоны! Конец вам! – кричали из толпы. <..> Продолжали вспыхивать перестрелки. Люди впадали в истерику от возбуждения. Полиция отступала.

Из дневника Д.В.Философова:

..На дворе шум. Подхожу к окну – группа солдат и штатских (рабочих) с ружьями. Один солдат, по-видимому, пьяный, выстрелил куда-то наверх. Оказывается, у нас во дворе живут двое городовых. Солдаты требуют их выдачи. До сих пор это длится. Все стоят. Изредка кричат ура!

Дневниковая запись М.М. Пришвина за 28 февраля:

Две женщины идут с кочергами, на кочергах свинцовые шары – добивать приставов.


Вторая половина дня 28 февраля:

Чувствовалось, что положение сильно ухудшилось: улица, узнав о роспуске войск, хозяйничала уже непосредственно у Адмиралтейства. Слышались радостные крики «ура», – пальба шла вовсю. Пули щелкали по крышам и по двору. Из ворот бросился ко мне с исказившимся от страха лицом какой-то человек.
– Я – жандармский офицер из наряда.. спасаюсь от толпы.. они едва не растерзали меня.. я спрятался к дворнику.. он дал мне шапку и пальто.. они сейчас ворвутся и прикончат меня.. спасите..
С Лиговки валит толпа: масса солдат и черных фигур мальчишек и штатских. Ведут высокого жандарма в форме. К ним кидаются с Невского все, лезут к жандарму, стесняют движение толпы. Наконец, шествие останавливается. Крики. Вновь тронулись. Гляжу: позади жандарма поднимается винтовка и медленно, тяжело опускается прикладом на голову несчастной жертвы революции. Шапка слетает с жандарма. Рука с винтовкой замахивается и опускается еще раз. Жандарм останавливается, оглядывается, что-то говорит и, кажется, крестится. Его, видимо, готовы убить. «Зачем остановился? Зачем остановился? Иди!» – хочется крикнуть несчастному.
Поворачиваю на Дворцовую площадь. Только что прошел арку Генерального Штаба, как снова – шествие. С площади ведут представителя ненавистного толпе племени «фараонов»: вот он идет – высокий, рыжеусый, тоже в черном пальто нараспашку, с расстегнутым воротником белой рубашки. Толпа бежит за ним и злорадствует. Один солдат забегает вперед и замахивается.
В доме №93 на Мойке взяли городового. Он не стрелял, а только квартировал здесь. Отряд матросов повел его в направлении к центру города.
– Не люблю фараонов! – сказала вслед девочка лет тринадцати, стоявшая у подъезда соседнего дома, где она, по-видимому, заменяла швейцара.



Дневник писателя А.М.Ремизова в ночь с 27 на 28 февраля:

..Все было тихо до вечера. Около семи началась стрельба и продолжалась всю ночь и почти весь вчерашний день. Искали по чердакам этих городовых.. Стреляли ребятишки, дурачась. И на следующий день (1 марта): Всё городовых ловят.

Из дневника Ф.Я. Ростковского за 1 марта:

Вывешено объявление с фотографиями городовых и надписью: вот, кто пил нашу кровь..
Я вышел на улицу. На углу Эртелева и Бассейной я заметил большое кровавое пятно. Наш старый дворник Дмитрий Яковлевич Арефьев, видимо, содрогаясь внутренне, засыпал кровь песком.. Кто ее пролил?



Воспоминания Виктора Шкловского:

Я был счастлив с этими толпами. Это была Пасха и веселый масленичный наивный рай». – Громили магазины, полицейские участки, трамваи. Особенно любили забавляться с «малиновыми» (городовыми), убивали, спуская под невский лед.
«Гуляющие», как бы играя, не только палили магазины, «спекулянтские» склады, суды, полицейские участки. Прямо на улицах, «во имя свободы», они устраивали ритуальные сожжения «врагов народа», выявленных сообща толпой, – их привязывали к железным кроватям, которые водружали на костер! А это можно рассматривать как подсознательную ретрансляцию архетипов языческой культуры, богатой на обряды «битья» неугодных идолов, сжигания, например, на масленицу, чучела уходящей зимы. Картину предания огню «символов старого порядка» они воспринимали не иначе, как буквальную иллюстрацию к распространенному клише – «жертва на алтарь революции».

Согласно исследованию «Полиция в событиях февраля 1917 года» Санкт-Петербургского Университета МВД России, революционным репрессиям в Петрограде подверглись как минимум 3200 человек, из них 600 чинов полиции были отправлены по тюрьмам.

Убитые во время Февральской революции полицейские

Точное число безвозвратных потерь среди стражей правопорядка доселе неизвестно, но когда разгоняешь очередной несанкционированный митинг на Марсовом поле, полезно помнить, что там в 1917 году в братских могилах было погребено несколько десятков полицейских, убитых в дни Февральской революции.

После Февральской революции все бывшие жандармы и иные сотрудники МВД были поражены в правах и не могли устроиться во вновь созданные правоохранительные органы. Иногда в советскую милицию брали старых специалистов — экспертов, почерковедов, специалистов по дактилоскопии, особо выдающихся следователей. К их услугам руководство милиции прибегало. А вот бывших городовых или инспекторов на службу не брали.



Урок истории

Из всего этого умный человек сделает несколько простых, но важных выводов:


  1. Бронежилет, каска, резиновая дубинка и пистолет это, конечно, замечательно, но в случае серьёзной заварушки какому-нибудь напуганному идиоту обязательно придёт в голову ввести в город бронетехнику. С этого момента полиции не существует, она больше ничего не значит и не решает. Оставь иллюзии: всё будет зависеть лишь от того, чью сторону примет какой-нибудь безымянный лейтенант — командир танка или БТР.

  2. Самые радикальные и трагические события происходят очень быстро: 1-2 дня, и всё кончено. Ещё вчера полиция арестовывала сотнями оппозиционных активистов и, казалось, полностью контролировала ситуацию, а сегодня полицейские участки пылают. Поэтому «переобуваться» нужно как можно раньше. Слова «полиция должна быть с народом» это не просто красивый лозунг, а буквальный рецепт выживания для полицейского.


  3. Всё, на что может сгодиться полиция в случае настоящих беспорядков — ненадолго развлечь своими трупами озверевшую толпу, пока бизнес-джеты чиновников и депутатов вылетают в дальние страны. Беркут сбежал из Украины в Россию, тебе бежать некуда, не с чем, да ты и не успеешь. Не лезь на рожон, береги себя.


  4. Интернет всё видит, всё знает и ничего не забывает. Если ты как следует «отличишься», рано или поздно тебя обязательно найдут. Если повезёт — только тебя, без семьи, и ты не будешь долго мучиться. Если сказочно повезёт, то ты лишишься только свободы и работы. В общем, не будь отличником. Если делаешь чёрное дело — делай его плохо.


У тебя — своя голова на плечах, своя жизнь, своя семья. Я тебе рассказал всё как есть и как уже было в нашей истории, а что с этим дальше делать и на чьей ты стороне — решай сам.

Только не говори потом, что ты просто выполнял приказ, что ничего не знал, что тебя никто не предупреждал. Предупреждаю. Теперь думай.



21
Губернатор Вячеслав Гайзер пребывает в колонию в самом прекрасном настроении. Прокуратура просила 25 лет, но дали 11.
2 комментария Заблокировать автора
Губернатор Вячеслав Гайзер пребывает в колонию в самом прекрасном настроении. Прокуратура просила 25 лет, но дали 11. Да и штраф копеечный для главы ОПГ, что доказано следствием, - 160 миллионов 200 тысяч. Копейки. Сразу и перевел с иностранных счетов.



В колонии его встречают поклонами, рукопожатиями офицеры ФСИН, начальник проводит к столу. Он уже накрыт. На столе красная икра, шампанское, шашлык, крабы. В общем, все, как у людей. И конечно, водка. Финская.

- Ой, у нас хорошо, мы для вас и камеру приготовили комфортную. Одиночка. На стенах и полах - ковры. Кровать двуспальная. Телевизор - 65 дюймов. Санузел с туалетом чистые.

- Не понял, - возмущается Гайзер, - так я что, сидеть буду?!

Начальник и его подчиненные смеются.

- Да вы что? Это мы для конкурса двойников. Завтра прибудут профессиональные сидельцы. И сразу проведем. А пока денек в коммфортной палате после банкета.

- А, ну тогда ладно. А то у меня времени мало. Надо собраться. Перекинуть наличку. Продать автопарк. Золотишко, брулики. У меня пятнадцатого самолет до Монако.

- Да мы же все понимаем. Ну, не успели немножко.

- Ладно, убедил, наливай, - Гайзер плюхается за стол. Берет икру столовой ложкой. - Грех изменять старым привычкам. Так?

- Освобождаться прилечу лет через десять, - говорит губернатор, - если еще будешь работать, ты, солдат, водку бери шведскую, очень она мне нравится. Финляндию не бери больше - бурда. Ну и нашу, конечно, не надо. В России только сидеть хорошо - или в губернаторском кресле. Или на зоне.

Телеграм-канал - https://t.me/rovegosteb



22
Почему дело Ивана Голунова так всколыхнуло широкую общественность, в принципе далёкую от употребления веществ?
12 комментариев Заблокировать автора
Peskov

Почему дело Ивана Голунова так всколыхнуло широкую общественность, в принципе далёкую от употребления веществ? Одни скажут, мол, всему причиной корпоративная солидарность журналистской братии, любящей называть себя четвёртой властью. Другие помянут врагов народа и зарубежные гранты: в их головы никак не вмещается возможность самоорганизации масс при наличии достойного повода. Третьи заявят о пределе терпения из-за полицейского беспредела и пойдут витийствовать о неизбежность спасительной революции.

А есть ведь ещё четвёртые, пятые, десятые – у каждого своё мнение. Но вот что действительно важно во всей этой медийной неразберихе.

Почему пусть не все, но многие так легко поверили в априорную невиновность внештатного журналиста, о котором неделю назад и слыхом не слыхивали? Почему незамысловатого и банального «он не мог» вдруг оказалось достаточно, чтобы доминирующей стала версия «подкинули!» с туманными намёками на некий заказ?

Да просто всё.

Каюсь, очень много читал я по этому делу самых разных мнений противной стороны, охранительно-патриотической. Всё искал хотя бы кого-то, кто мог бы так же просто и решительно заявить: «Да вы что! Наша полиция не подкидывает вещдоки подозреваемым!». Но – нет. Даже самые патриотичные патриоты именно так и не говорят. В лучшем случае они пытаются сыронизировать, мол, знаем мы цену этому вашему «подкинули!», любой пушер об этом первым делом верещит – однако ничего не утверждают категорично по поводу стопроцентной невозможности, чтобы #полиция фальсифицировала доказательства по ст. 228 УК РФ. Остальные, даже прижатые к стенке, отделываются хорошо известным «следствие разберётся» и «дыма без огня не бывает».

Более того, даже и чиновники, по долгу службы обязанные оправдывать и объяснять, говорят примерно так же – органы разберутся. Да что штатские! Важные полицейские чины тоже не спешат вписываться за подчинённых с громкими «Не верю! Мои орлы улик по делу не фабрикуют!». Нет, храбрые генералы молчат, словно воды в рот набрали. А генералы отставные – те, которые не молчат, – выражают стыд за своих коллег.

Оно и понятно. Оппоненты хотя и патриоты, кто по убеждениям, а кто и на зарплате, но не идиоты же! В России живут, всё видят и понимают: скажешь, что полицейские не могут – и выставишь себя полным кретином даже среди своих. Потому что традиции Глеба Жеглова, нашедшего свой «метод» против Кости Сапрыкина, никуда не делись. Одни их оправдывают, другие осуждают, но все знают, что это так и есть.

И вот такое молчание, такое допущение, такое согласие с тем, что нынешние российские полицейские могут пойти на любое нарушение, лишь бы «срубить палку» – и есть самый главный провал путинских патриотов, радеющих за выстроенную вертикаль.

Но насколько она устойчива, если ей до конца не верят и самые преданные?

23
Как сообщило 10 июня 2019 года информационное агентство ИНТЕРФАКС, новый танковый полк будет развернут в Смоленской области.
1 комментарий Заблокировать автора




Как сообщило 10 июня 2019 года информационное агентство ИНТЕРФАКС, новый танковый полк будет развернут в Смоленской области. Об этом сообщили в пресс-службе Западного военного округа.


Дорогобуж

Танки Т-72Б3 из состава 488-го мотострелкового полка 144-й гвардейской мотострелковой дивизии во время празднования Дня танкиста в Дорогобуже (Смоленская область), 10.09.2017 (с) dorogobyzh.admin-smolensk.ru



"Танковый полк сформирован в составе общевойсковой армии Западного военного округа (20-ой - ИФ). Новая воинская часть будет сформирована на базе отдельного танкового батальона с дислокацией в Смоленской области. Полк по своему предназначению усилит боевые возможности мотострелковой дивизии", - сообщили в пресс-службе в понедельник.

Там сообщили, что до 1 декабря будут завершены все подготовительные работы.

"На вооружение подразделений поступят образцы современной боевой техники - танки Т-72БА, боевые машины пехоты БМП-2, а также средства противовоздушной обороны, разведки, инженерного, тылового, технического и медицинского обеспечения",- сообщили в округе.

20-ю армию считают самым крупным общевойсковым формированием в Вооруженных силах РФ. Штаб 20-й армии расположен в Воронеже. Войска 20-й общевойсковой армии дислоцируются в Воронежской, Курской, Смоленской и Брянской областях.


Комментарий bmpd. Таким образом, речь идет о формировании танкового полка в составе 144-я гвардейской мотострелковой Ельнинской Краснознамённой ордена Суворова дивизии 20-й гвардейской общевойсковой армии Западного военного округа с управлением в Ельне (Смоленская область). До настоящего времени, как можно судить, дивизия, помимо трех мотострелковых полков, имела в боевом составе только отдельный танковый батальон. Возможно, имеется в виду формирование на его основе 228-го танкового полка в Ельне.


24
В поисках идеальной камеры для видеонаблюдения я купил на Aliexpress двенадцать разных камер по цене от $10.97 до $39.13.
49 комментариев Заблокировать автора
В поисках идеальной камеры для видеонаблюдения я купил на Aliexpress двенадцать разных камер по цене от $10.97 до $39.13. В результате я нашёл недорогие камеры, в которых практически всё хорошо.




Камеры называются AZISHN, в них установлен 2.19-мегапиксельный сенсор SONY IMX323, дающий отличную картинку FullHD днём и приемлемую ночью. Металлические герметичные корпуса позволяют использовать их как в помещении, так и на улице.

Купольная камера стоит $24.69 с питанием 12 вольт и $27.78 с питанием POE 48V. Помимо стандартного объектива 3.6 мм (угол обзора 90°) при покупке можно выбрать объективы 2.8 мм (широкий угол), 6 мм, 8 мм (узкий и сверхузкий угол).



Камера в прямоугольном корпусе (bullet) на $2.6 дороже.



Основное назначение этих камер - использование с видеорегистраторами (поддерживаются протоколы ONVIF и NetIP, работает детекция движения), кроме того их можно использовать автономно для просмотра картинки через облако XMeye без записи.

В камерах используется модуль XiongMaiTech (XM) IPG-83HE20PY-S.





Характеристики модуля с сайта производителя.



В параметрах модуля указано максимальное разрешение FullHD 1080p 1920x1080 2MP, компрессия H.265+/H.265/H.264+/H.264, 20 кадров в секунду при 1080P и 25 кадров при 720P, цифровое шумоподавление 2D/3D, цифровое расширение динамического диапазона DWDR, поддержка протоколов ONVIF и NetIP, детекция движения, поддержка облака XMeye.

В прошивке купольной камеры параметры завысили: разрешение можно установить 720P, 1080P и 3M. Частоту кадров до 25 к/c на всех трёх разрешениях.



Матрица SONY IMX323 имеет физическое разрешение 1985x1105 точек. Это чуть больше, чем FullHD (1920x1080), но процессор модуля работать с таким "слегка увеличенным" разрешением всё равно не умеет. В режиме 3МП камера выдаёт картинку с разрешением 2048x1536 точек, растянутую по высоте, при этом фактическое разрешение не отличается от FullHD. Судя по всему, при установке числа кадров выше 20 в режимах 1080p и 3M, камера фактически выдаёт 20 к/c, поэтому я устанавливаю "честное" разрешение FullHD и 20 fps. Именно такое предельное разрешение и частоту кадров позволяет установить прошивка прямоугольной камеры.



Камеры оснащены убираемым ИК-фильтром (IR-CUT) и инфракрасной подсветкой. В купольной камере 48 светодиодов подсветки, в продолговатой 4 мощных светодиода. Подсветка купольной камеры имеет мощность 3.5 Вт, подсветка прямоугольной камеры - 4.2 Вт. В дневном режиме камеры с питанием 12 вольт потребляют около 110 мА, в ночном режиме с подсветкой - 400 и 460 мА (ammo1.livejournal.com/1046347.html).

Комплект поставки у камер одинаковый: инструкция, герметичный колпачок для разъёма RJ-45, три дюбеля и три самореза. Вот только у купольной камеры отверстий крепления четыре. :)





Купольная камера. Как показала практика, это гораздо удобней традиционных продолговатых камер (и настраивать легче, и сбить такую камеру сложнее, и сосулька на ней не вырастет зимой).



Камера развинчивается. Все части корпуса сделаны из металла. Сама камера представляет собой фрагмент шара, поэтому её легко настроить, направив на объект под нужным углом.



Прямоугольная камера крепится на ножке с шаровым креплением, также дающим полную свободу размещения.





Передняя панель камеры пластиковая и на ней размещена вся "начинка" камеры (внутри металлического корпуса пусто и удлинённая форма сделана скорее по традиции, чем по необходимости).



Видео с камер можно смотреть через облачное мобильное приложение XMeye (смартфон может находится хоть на другой стороне земного шара, реальный IP-адрес в сети, к которой подключена камера не требуется). Для подключения камеры к приложению достаточно запустить в нём поиск, когда смартфон подключен к той же сети, что и камера.





WEB-интерфейс камеры работает только в Internet Explorer (требуется установка расширения ActiveX), он такой же, как у большинства китайских камер и видеорегистраторов.





Настройка детекции движения.



Настройка параметров сенсора.



Версия прошивки (слева купол, справа прямоугольная).



Камеры отлично работают как с китайскими регистраторами, в частности с Enster N9000-8EX, так и с фирменными (у меня дома стоит Dahua DHI-XVR7108H). Запись по движению везде работает.

Теперь о главном - о качестве картинки. Купольная камера была размещена над окном по центру комнаты. Расстояние от камеры до шкафа - 5 метров. Чтобы посмотреть картинку в полном разрешении, откройте изображение в новом окне.

Искусственное освещение.



В полной темноте.



Тест разрешения (лист занимает ровно треть кадра по высоте).



Он же в темноте.



Фрагмент изображения теста разрешения при исскусственном освещении и в темноте.





Одна купольная камера уже работает у меня дома, две на моей даче, две на маминой даче. Там же установлена одна прямоугольная. Покажу скриншоты из мобильного приложения XMeye.

Купольная камера на моей даче.





Прямоугольная камера на маминой даче.





IP-камеры Azishn на сенсоре SONY IMX323 дают отличную картинку, при этом они в два-три раза дешевле камер с аналогичными характеристиками, продающихся в России. Камеры работают уже почти месяц и каких-либо проблем с ними и зависаний не выявлено.

© 2019, Алексей Надёжин




Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
25
Павел Дуров, один из основателей «ВКонтакте» и создатель Telegram, отказывается от еды на месяц. Об этом он заявил в своем канале.
54 комментария Заблокировать автора

Павел Дуров, один из основателей «ВКонтакте» и создатель Telegram, отказывается от еды на месяц. Об этом он заявил в своем канале. «В этом месяце я пробую кое-что более радикальное и совсем не буду принимать пищу. Последние шесть дней я сидел на одной воде и пока чувствую себя отлично», — пишет Дуров. И добавляет, что это позволит ему добиться большей ясности мышления и продуктивности.

В соцсетях Дурова уже объявили жертвой модных нутрициологов и инстадиет. Но похоже, что у него вполне серьезные намерения. Собрали несколько книг, которые погрузят вас в увлекательный мир пищи, диет и обильных обедов (Дурову этого лучше не читать).

Диетологические глупости. Низвержение мифов

Что говорит о еде современная наука? В книге «Диетологические глупости. Низвержение мифов» психолог Анастасия Пономаренко и врач спортивной медицины Семён Лавриненко рассказывают, чем опасны диеты и как научиться правильно есть, не став невротиком. Непосредственно о голодании авторы пишут следующее:

Эта книга — важный и полезный советчик для тех, кто хочет быть стройным и счастливым, а совсем не худым и несчастным
Эта книга — важный и полезный советчик для тех, кто хочет быть стройным и счастливым, а совсем не худым и несчастным

«Одно из самых опасных и модных увлечений. Кратковременное голодание увеличивает метаболическую кривую. Это значит, что всё, что потом поступит в организм, будет им запасаться в двойном размере. Организм дает сигнал: сохранить всё, что есть»

Авторы убеждены, что в результате голодания «снижается уровень инсулина. И в следующий прием пищи будет резкий скачок инсулина и практически все углеводы и жирные кислоты пойдут про запас. Еще голодание очень вредно для ЖКТ. Одномоментный прием пищи в большом количестве серьезно нагружает отделы желудочно-кишечного тракта».


Секреты лаборатории питания.
Наука похудения, мифы о силе воли
и пользе диет

Автор книги объясняет, почему популярные диеты не работают
Автор книги объясняет, почему популярные диеты не работают

Трейси Манн в «Секретах лаборатории питания» объясняет, почему популярные диеты не работают, а навязанные стандарты тела — зло.

«В сознании каждого из нас существует представление о том, сколько мы хотели бы весить. Но проблема в том, что у многих желаемая величина не вписывается в рамки биологически предопределенного диапазона массы тела»

Если вы уже захотели бросить все свои диеты и посвятить вечер готовке, то рекомендуем рецепты сверхбыстрого голландского соуса, срирачи и лукового супа без лука.

Все рецепты находятся в конце книги основателя и идеолога кухни московского ресторана Delicatessen Ивана Шишкина «Под фартуком».  А в начале этого «бессистемного руководства повара» — честный и занимательный рассказ о ресторанной кухне, правильном чтении рецептов и органических продуктах.

«Когда я, бывает, задаю в ресторанах вопрос: „Почему у вас картошка недосоленная?“, а мне отвечают: „Вы знаете, там соус соленый, и вместе хорошо пойдет“, — то мне кажется, что я имею дело с глубоким заблуждением и, может быть, даже с идиотизмом. Нельзя диктовать тот или иной способ поедания, надо всего-навсего думать о том, чтобы каждый элемент в тарелке был вкусным, он сам по себе должен быть совершенным»
Участковый мировой судья Жилин вспомнил, как однажды его мечта — блюдо «поросенок под хреном» вызвал у него истерику
Участковый мировой судья Жилин вспомнил, как однажды его мечта — блюдо «поросенок под хреном» вызвал у него истерику

Однако, будьте бдительны: иногда слишком хорошая еда может стать препятствием служению государству!

У Чехова в «Сирене» предвкушение обеда уставшими чиновниками сначала тормозит, а затем и вовсе срывает работу суда. Там секретарь рассказывает о своём воображаемом обеде:

«Когда я, бывает, задаю в ресторанах вопрос: „Почему у вас картошка недосоленная?“, а мне отвечают: „Вы знаете, там соус соленый, и вместе хорошо пойдет“, — то мне кажется, что я имею дело с глубоким заблуждением и, может быть, даже с идиотизмом. Нельзя диктовать тот или иной способ поедания, надо всего-навсего думать о том, чтобы каждый элемент в тарелке был вкусным, он сам по себе должен быть совершенным»

Но радикальнее всего выступает Михаил Семенович Собакевич:

«Это всё (диеты — прим. ред.) выдумали доктора немцы да французы, я бы их перевешал за это! Выдумали диету, лечить голодом! У меня не так. У меня когда свинина — всю свинью давай на стол, баранина — всего барана тащи, гусь — всего гуся! Лучше я съем двух блюд, да съем в меру, как душа требует»

Если вы дочитали до конца — то держите подарки!

Вместе с LiveJournal дарим вам целый бесплатный месяц чтения и слушания книг в приложении и на сайте bookmate.com.

Для этого вам нужно пройти по ссылке https://bookmate.com/code/ 

У вас откроется вот такое окно

Окно, куда нужно вести промокод для получения бесплатной подписки на месяц
Окно, куда нужно вести промокод для получения бесплатной подписки на месяц

Окно, куда нужно вести промокод для получения бесплатной подписки на месяц

И ввести промокод LiveJournal (регистр важен!).

Дальше вам нужно будет зарегистрироваться (внимание! если у вас уже есть аккаунт в bookmate, то промокод не сработает, к сожалению).

И привязать свою карточку. Не пугайтесь! Это как в Netflix. С карточки ничего не спишется. Если вам за месяц не понравится читать и слушать книги, то просто откажитесь от подписки до окончания действия промокода.

Хорошего чтения! (И слушания книг и подкастов)


26
Оригинал взят у коллеги uacrussia в Операция "кооперация": участие предприятий ОАК в программе МС-21 снизит себестоимость лайнера...
5 комментариев Заблокировать автора
Оригинал взят у коллеги  uacrussia в Операция "кооперация": участие предприятий ОАК в программе МС-21 снизит себестоимость лайнера



254341_1000

Финальная сборка МС-21 идет на ИАЗ



Самолет МС-21 создается в широкой кооперации. Новые материалы, двигатели и системы последнего поколения разработаны и поставляются ведущими отечественными и зарубежными компаниями. При подготовке к производству нового лайнера на большинстве российских предприятий – участников программы было проведено масштабное техническое перевооружение. Кроме того, для участия в выпуске МС-21 были созданы новые высокотехнологичные компании. На всех предприятиях подготовлен высококвалифицированный персонал.

Современное оборудование и автоматизированные линии обеспечивают высокое качество изготовления самолетов.

МС-21 стал первым гражданским пассажирским самолетом, производство которого организовывалось после образования ОАК. Благодаря этому стало возможным более оптимально распределить загрузку между головным исполнителем программы – корпорацией «Иркут» и другими предприятиями ОАК. Использование широкой кооперации позволит снизить себестоимость самолета, а также полнее загрузить мощности предприятий корпорации.


Головным исполнителем по программе МС-21 была определена корпорация «Иркут». Окончательная сборка самолетов и монтаж их систем выполняются на Иркутском авиастроительном заводе (ИАЗ) – филиале корпорации. Система менеджмента качества корпорации «Иркут» сертифицирована по стандартам EN/AS 9100:2009 в области проектирования, производства, кооперации, послепродажного обслуживания и технической поддержки гражданской авиационной техники.

В настоящее время корпорация «Иркут» также серийно выпускает многоцелевые истребители Су-30СМ и Су-30МК, учебно-боевые самолеты нового поколения Як-130, разрабатывает новый легкий учебный самолет Як-152. Самолеты поставляются Министерству обороны России и зарубежным заказчикам. Кроме того, с 2008 года корпорация изготавливает и поставляет компоненты для пассажирских самолетов семейства A320 авиастроительной компании Airbus SE.


Иркутская модернизация




Монтаж пассажирского салона самолета МС-21-300-0001 в Иркутске



Основным проектом корпорации «Иркут» в области гражданской авиации является на сегодня разработка и производство ближне-среднемагистральных самолетов семейства МС-21. Готовясь к их серийному производству «Иркут» провел на ИАЗ крупную модернизацию. Вот как рассказал о уже проведенных на заводе и еще предстоящих работах генеральный директор ИАЗ – вице-президент корпорации «Иркут» Александр Вепрев в интервью иркутской газете «Областная»:

– Выполнен очень важный первый этап по модернизации базовых производств и реконструкции предприятия. На основе цифровых технологий проведена подготовка производства, освоен комплекс высокоэффективных технологий с применением высокопроизводительного оборудования. При постройке опытных самолетов отрабатываются и корректируются серийные технологии, от которых зависит трудоемкость изготовления поставочных самолетов и, конечно же, себестоимость изготовления.

В первом полугодии 2018 года сдана в эксплуатацию первая очередь логистического центра управления цепью поставок для самолета МС-21. В первом полугодии 2019 года планируем завершить строительство нового цеха окончательной сборки для военной техники с целью высвободить площади действующего цеха сборки под МС-21.

Также идет к завершению постройка нового цеха по изготовлению жгутов (строительство ведет АО «Аэрокосмические системы»). В конце декабря будут введены в эксплуатацию две новые станции по сборке отсеков фюзеляжа и стыковке, которые позволят увеличить пропускную способность линии сборки МС-21. В 2018 году начали постройку новых ангаров площадью 6400 квадратных метров для наземной отработки гражданской машины и кастомизации.

Также в ноябре 2018 года проведены переговоры по поставке второй очереди линии автоматической сборки МС-21, которая позволит увеличить производство до 36 лайнеров в год.

Отработана индустриальная модель кооперации по постройке опытных самолетов. Важно, что работы по поэтапному наращиванию производственных мощностей последовательно ведутся у всех участников индустриальной модели кооперации. От эффективности этой модели и ее последующего развития будет во многом зависеть качество и темпы выпуска МС-21. Это в дальнейшем позволит исключить риски при серийном производстве лайнера.

На заводе идет плановая подготовка квалифицированных кадров, только за последние годы создано более 2 тыс. новых высокотехнологичных рабочих мест.


Времена прежние и нынешние






«История мирового самолетостроения показывает, что традиционно производство планера самолета и окончательная сборка проводились на одном предприятии, тогда как другие системы – прежде всего двигатели – выпускались специализированными поставщиками», – говорит главный редактор журнала «Авиатранспортное обозрение» Алексей Синицкий.

В Советском Союзе, кроме того, была еще и своя специфика. Главной продукцией авиастроительных предприятий были военные самолеты. По требованиям отраслевого руководства и военного заказчика, на предприятии-финалисте организовывался, зачастую, полный цикл производства планера – от разделки поставляемого материала и до финальной сборки готового изделия. Такая схема оправдывалась бы в военное время: авиазавод мог существовать автономно, не завися от поставок деталей и элементов с других предприятий. Основные подрядчики – двигателисты, прибористы и пр. – размещались по соседству, частенько – на той же улице или даже за забором.

Однако в настоящее время такая производственная схема оказалась далека от идеала. В составе ОАК оказалось около десятка заводов-финалистов, на каждом из которых были аналогичные производства. Их суммарные мощности оказались не соразмерны с существующими объемами заказов. Однако многие из авиастроительных предприятий были градообразующими. Их закрытие могло повлечь серьезные социальные проблемы.

Значительно лучшим решением стало создание на их базе предприятий, специализирующихся на определенном производстве. Часто их называют центрами компетенций. Это особый вид структурного элемента на предприятии, который контролирует одно или несколько важных направлений деятельности. Такое разделение производства на специализированные центры стало мировым трендом, в том числе и в авиастроении. «Тенденция к разделению производства и аутсорсингу играет все большую роль при изготовлении планера самолета, – рассказывает Алексей Синицкий. – Этому способствуют технические, экономические и политические факторы. Понятно, что специализированное предприятие, сосредоточив все свои усилия, может достичь высокого технического совершенства в выбранной области. Наращивание объема специализированного производства ведет к снижению удельных издержек и повышению конкурентоспособности как самих компонентов, так и всего самолета в целом.

Перенос производства в другие страны, с меньшей стоимостью рабочей силы, не только способствует дальнейшему снижению издержек, но и позволяет самолетостроителю более активно продвигать свою продукцию на местном рынке -- в этом заключается политический фактор аутсорсинга. По мере развития этих тенденций сам самолетостроитель все в большей степени превращается в системного интегратора, отвечающего за разработку самолета и его финальную сборку из готовых компонентов».

Опыт последних крупных мировых проектов подтверждает такую тенденцию. Например, если при производстве самолетов Boeing 737 и Boeing 747 сам самолетостроитель производил порядка 50-65 % компонентов планера, то в программе 787 доля самого Boeing сократилась уже до примерно 30 %. Причем, в производстве планера «дримлайнера» участвовали только три компании из состава Boeing, и то располагавшихся не только на территории США, но и в Австралии и Канаде. Остальные 33 производителя компонентов планера были сторонние поставщики первого уровня из США, Японии, Республики Корея, Италии, Франции, Швеции, Индии.

Лайнеры Airbus изначально планировалось производить как минимум в рамках франко-германской широкой кооперации, поскольку эта европейская компания возникла в результате объединения авиастроительных фирм этих двух государств. На сегодня у Airbus есть подразделения в Великобритании и Испании.

«Однако реализация подобного подхода влечет дополнительные риски потери управляемости проекта, – считает Алексей Синицкий. – Кроме того, перенос высокотехнологического производства на другие предприятия и тем более в другие страны создает риск утраты собственных компетенций и требует дополнительного контроля над распространением технологий». Видимо, поэтому, по мнению главного редактора «Авиатранспортного обозрения», Airbus в программе A350XWB несколько ограничила масштабы кооперации. Композитные элементы крыла выпускает немецкое подразделение Airbus, сборку крыла выполняет британское подразделение, кабину пилотов и панели для фюзеляжа изготавливает входящая в Airbus Group компания Stelia Aerospace, носовые секции фюзеляжа и панели хвостовой секции – тоже дочерняя Premium Aerotec. Из независимых поставщиков существенный объем работ приходится на американскую Spirit AeroSystems, которая выпускает центральную часть фюзеляжа.



Ради общей цели





При организации производства МС-21 ОАК пошла реализовала схему, напоминающую подход европейской Airbus в проекте A350XWB. Корпорация решила по максимуму использовать мощности собственных предприятий, создав на их базе несколько центров компетенций. При отсутствии же собственного производства либо искался сторонний поставщик, либо организовывалось новая специализированная компания.

«МС-21 создан в широкой кооперации, где наряду с "Иркутом" активно участвуют и другие предприятия ОАК: “АэроКомпозит”, ульяновский и воронежский авиазаводы, “ОАК-Центр комплексирования”. Это – важный этап формирования новой индустриальной модели ОАК», – заявил после первого полета МС-21 президент ОАК Юрий Слюсарь.

Одним из основных участников кооперации в программе МС-21 стал ульяновский завод «Авиастар-СП». Здесь изготавливают комплекты из полусотни панелей для всех отсеков фюзеляжа МС-21 – от Ф1 до Ф5. На базе заготовительно-штамповочного производства «Авиастар-СП» был организован центр специализации по фюзеляжным панелям. Для него реконструировали один из корпусов предприятия площадью более 15 тыс. м2. Центр оснастили самым современным оборудованием.

Кроме того, в программе МС-21 участвует новый ульяновский центр специализации по грузовым люкам и дверям. Конструкция их элементов по сравнению со старыми образцами была значительно модифицирована. Для их изготовления используются современные типы алюминиевых сплавов. Сборка ведется с применением новых видов заклепок. Улучшена технология сборки дверей и люков. Каждая дверь для МСа рассчитана на более 60 тыс. полетов, способна за это время открываться и закрываться около 125 тыс. раз. Всего для одного самолета центр производит 11 дверей и люков.

На «Авиастар-СП» также проходит сборка киля и стабилизатора, оперения МС-21, изготавливается подкилевой отсек и отсек вспомогательной силовой установки лайнера. «В настоящее время мы приступаем к изготовлению первой установочной партии серийных самолетов, - рассказывает директор программы МС-21 в “Авиастар-СП” Виталий Игнатьев. – Она будет состоять из пяти самолетов, предназначенных для авиакомпаний».

На площадях «Авиастар-СП» было построен первый в России завод по производству конструкций для авиастроения из полимерных композиционных материалов по прогрессивной инфузионной технологии. Это предприятие «АэроКомпозит-Ульяновск» – филиал компании «АэроКомпозит». Сама эта компания была образована ОАК и другими фирмами в декабре 2008 года для создания элементов из полимерных композиционных материалов для МС-21 и последующих перспективных лайнеров. На ульяновской производственной площадке «АэроКомпозита» для МС-21 производят панели центроплана, лонжероны и интегральные панели отъемной части крыла. Там же проводится сборка как центроплана, так и рулей направления и высоты, монтаж систем в центроплане. Композитные носовую и хвостовую части консолей крыла, механизацию и рули поставляет «КАПО-Композит» – казанская площадка компании «АэроКомпозит».






Детали оперения и створки шасси из композитов производят в Воронеже


Важным кооперационным звеном производства МС-21 является и Воронежский авиазавод (ВАСО). Здесь изготовляют зализ крыло-фюзеляж, обтекатели рельсов закрылков крыла, а также детали оперения и створки шасси из полимерных композиционных материалов. «Работы по проекту МС-21 потребовали от нас серьезной мобилизации. Причем, и в части организации производства, и в части набора персонала, и в части обучения уже работающих, – рассказывал технический директор ВАСО Александр Анохин. – Наше предприятие в последнее время существенно продвинулось в области работ с полимерными композиционными материалами. Тем не менее, участие в проекте потребовало от нас аккумулировать полученный опыт и сосредоточить его на производстве агрегатов для МС-21.

Мы провели целый ряд мероприятий по организации цифрового производства, введению в промышленную эксплуатацию системы Teamcenter. Инженерно-технический состав был укомплектован необходимыми аппаратными и программными средствами. Также ведутся обширные ОКР по освоению новых авиационных конструкций».

В ближайшем будущем ВАСО станет поставлять для МС-21 еще один важный компонент – узлы мотогондол и пилоны для двигателей ПД-14. Этот новый российский двигатель в октябре 2018 года получил сертификат типа. Мотогондолами и пилонами из Воронежа будут комплектоваться МС-21 с ПД-14, предназначенных как для сертификационных испытаний и получением сертификата типа воздушного судна, так и для поставки серийных лайнеров заказчикам. А на базе ВАСО будет организован еще один центр компетенций – для выпуска мотогондол.

И это только основная кооперация по планеру МС-21. В целом же в программе производства лайнера будут задействованы десятки предприятий-подрядчиков. Важным отличием программы МС-21 от предыдущих стало то, что этот самолет имеет большее российских комплектующих: на МСе их около 80 %. Это наглядно демонстрирует уровень отечественной промышленности, вышедшей из кризиса 1990-х годов. Сегодня она способна производить авиационные комплектующий, из которых собирается конкурентоспособный самолет мирового уровня.

Госкорпорация «Ростех» планирует поставлять для МС-21 до 80 % всего бортового радиоэлектронного оборудования. Входящий в нее концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ), например, производит для МС-21 около 40 % авионики и 90 % программного продукта. Разработку программного обеспечения для МС-21 осуществляет компания «ОАК – Центр комплексирования» –дочерняя фирма ОАК. Ростеховский холдинг «Авиационное оборудование» поставляет для лайнера новейшие авиационные системы и агрегаты шасси. Еще одна дочерняя компания госкорпорации – Объединенная двигателестроительная корпорация разработала и производит один из двух типов основной силовой установки МС-21 – двигатель ПД-14, в составе которого импортные комплектующие составляют не более 5 %.

Стойки основных и передней опор шасси для МС-21 изготавливает нижегородский «Гидромаш», гидроцилиндры створок и замки убранного положения шасси и его створок – самарский «Авиаагрегат» (входит в холдинг «Технодинамика»). «Технодинамика» также разработала для МС-21 систему электроснабжения, систему пожарной защиты повышенной надежности, кислородную систему, способную снабжать экипаж самолета кислородом при аварийной разгерметизации кабины, приводы нейтрального газа.



27
В истории с Голуновым много удивительного, но лично меня больше всего поражает горячность, с которой спустя два дня после события парня вдруг дружно...
20 комментариев Заблокировать автора
В истории с Голуновым много удивительного, но лично меня больше всего поражает горячность, с которой спустя два дня после события парня вдруг дружно бросились защищать федеральные каналы и самые отпетые путинские пропагандисты, на которых клейма негде ставить и которые обычно готовы маму родную продать.
Закрадывается подозрение, что этот кейс в какой-то момент решили использовать в свою пользу некие влиятельные силы. Кого-то хотят свалить? Собянина? Колокольцева? Кого? Это жужужу неспроста. Не верю, что у этих проституток вдруг проснулось чувство справедливости.
28
Два триллиона рублей! Именно столько планируют нынешние власти выжать из российских граждан в бюджетную систему уже в обозримом будущем.
42 комментария Заблокировать автора
Golikova

Два триллиона рублей!

Именно столько планируют нынешние власти выжать из российских граждан в бюджетную систему уже в обозримом будущем. Естественно в дополнение к уже изымаемым почти 20 трлн руб. в виде налогов и сборов, которые так или иначе в конечном счёте перекладываются на #население. И которые чуть ли не на четверть складируются в накопительных внебюджетных фондах, чтобы впоследствии быть разворованными потраченными на разной степени амбициозности «национальные проекты».

Свежие планы по наполнению казны вице-премьер Татьяна Голикова, известная в Сети своей любовью к посещению элитных бутиков где-нибудь в Сан-Марино и Монако.

Как бывшая глава Счётной палаты Татьяна Алексеевна считать умеет хорошо. Посмотрев на регулярные данные Росстата, она без труда увидела, что в 2017 году россияне потратили на 13,3 трлн рублей больше, чем получили официально. А это, по мнению нынешнего социального вице-премьера, более 2 трлн руб. недосробранных налогов, в том числе НДФЛ и соцвзносов.

В неформальном секторе трудятся, по оценкам замглавы правительства, около 15 млн человек – едва ли не каждый пятый из числа занятых. Эти люди ведут бизнес без регистрации, либо получают зарплаты в конвертах, посетовала Татьяна Голикова. А в результате государственные фонды – социального, медицинского и пенсионного страхования - теряют 2,3 трлн руб. в год, подсчитала она. Но прямо сейчас экономические и финансовые ведомства работают над выводом этих «серых» доходов из тени, предупредила вице-премьер.

Пока эта работа не показывает должного результата, впрочем. В Москве, Московской области, Татарстане и Калужской области с 1 января реализуется пилотный проект, предлагающий регистрацию самозанятым, и по последним данным ФНС, в него вступили около 102 тыс. человек. Это почти 7,6 млрд рублей оборота, озвучила первые итоги эксперимента Татьяна Голикова. И, по её словам, это значительно меньше суммы, на которую рассчитывает бюджет.

То есть, люди, в общем, не дураки польститься на предлагаемый властями «пряник». Отчасти потому, что не верят предлагающим и нутром чувствуют подвох. Отчасти же потому, что не видят острой необходимости, ущемляя себя, пополнять #бюджет, который и так купается в деньгах.

В России #государство забирает в казну 37-39% ВВП. Это уровень развитых стран, экономики которых уже настолько велики, что не нуждаются в налоговых стимулах для роста. Однако это ещё полдела. Главное, куда #Россия тратит бюджетные средства.

Мы занимаем 118-е место в мире по расходам на здравоохранение (5,6% ВВП), практически вдвое отставая от лидера – Норвегии (10% ВВП). На образование мы тратим 3,8% ВВП - это 88-е место в мире. Лидеры – Израиль и Норвегия – расходуют 5,7% и 7,7% ВВП соответственно.

А какие приоритеты у нас? Из прошлогодних 19,5 трлн руб. бюджетных доходов более половины – 53% или 10,2 трлн руб. – правительство потратило на армию (2,82 трлн), полицию (1,97 трлн), чиновников (1,25 трлн) и скупку иностранной валюты (4,2 трлн).

Мудрено ли, что люди не видят, зачем отечественной казне нужно ещё?

Однако чиновники понять это не в силах. Вот и озвучивают планы, как выжать ещё. Налог на доходы физических лиц и расширение налоговой базы остаются одним из главных резервов для дальнейшего повышения сборов в государственную казну, говорил в конце февраля глава ФНС Михаил Мишустин. Кроме того, требуется наведение порядка с электронными денежными системами, с кадастровой стоимостью и инвентаризация (читай удорожание для целей налогобложения) объектов недвижимости.

Возможно, если нынешний «пряник» сработет хуже, чем считают власти, они возьмутся за «кнут». Но вот вопрос, можно ли ещё что-то выжать из довольно бедного – в основной своей массе – населения? Или рост налогов станет последней каплей, переполнившей чашу народного терпения?

29
1. Трогательное видео. Сторонник теории плоской земли проводит натурный эксперимент — посылает луч света параллельно воде, чтобы убедиться, что...
112 комментариев Заблокировать автора


1. Трогательное видео. Сторонник теории плоской земли проводит натурный эксперимент — посылает луч света параллельно воде, чтобы убедиться, что поверхность воды ничуть не изгибается. После начала эксперимента он видит, что свет не появился, после чего просит коллегу приподнять светильник. Свет появляется — как будто поверхность водоёма и вправду искривлена, как если бы наша планета имела близкую к шару форму:

https://9gag.com/gag/a3QrRRQ

Я уважаю таких людей. Да, мужик имеет некоторые проблемы или с образованием, или с умением распознавать шарлатанов. Однако он поступил как настоящий учёный — провёл эксперимент, чтобы определить на практике, верна его теория, или нет.

К сожалению, я не могу с таким же уважением отнестись к тем, кто распространяет сейчас восхитительную историю про «народный Хуавей», который якобы является примером успешного коммунистического предприятия, ибо принадлежит своим сотрудникам:

https://www.huawei.com/kz/facts/voices-of-huawei/interview-with-ren-zhengfei

Компания принадлежит 96 768 сотрудникам, которые являются владельцами ее акций. Ни один человек не может владеть ни одной акцией Huawei, если он не является сотрудником компании. Ни одна внешняя организация и ни один департамент правительства не владеет акциями Huawei.


Хорошо, товарищи, допустим, я вам верю. Коммунизм работает, Карл Генрихович был прав, без паразитов буржуев народные предприятия цветут и приносят прибыль. Если так, где же ваши «Хуавеи»? Почему же вы не объединяетесь в артель «Красный Глаз», чтобы показать буржуям, как надо эффективно работать?

Ответ известен заранее: потому что идейные товарищи, способные встать дивана, давно уже провели подобные эксперименты, после чего стали сторонниками здорового капитализма.

В комментариях к статье про «Что делать» мне писали, что коммунистические предприятия непременно проиграют конкуренцию, ибо они не эксплуатируют рабочих. Те же сторонники левых идей утверждали, что Иосиф Сталин выиграл конкуренцию у капиталистов, однако достиг этого путём повышенной эксплуатации населения…

Как видите, эта теоретическая болтовня противоречит и сама себе, и восторженным историям про «народный Хуавей», который, по-видимому, добился отличной эффективности, не прибегая к изъятию продовольствия, коллективизации и расстрелам.

2. Роботы становятся умнее. Исследование показало, что роботы-помощники в торговом центре привлекают внимание детей. Дети постепенно начинают мешать роботу, трогать его, пытаться ударить робота или что-нибудь швырнуть в него:

https://www.reddit.com/r/Damnthatsinteresting/comments/by8n75/robot_that_adapts_and_tries_to_prevent_abuse_of/

Когда разработчики научили робота оценивать опасность ситуации, количество приставаний к роботу значительно снизилось. Так, теперь робот избегает приближения к группам детей, а в случае опасности пытается держаться рядом с родителями детей, так как в присутствии родителей дети ведут себя по отношению к роботу корректно.

3. Тайное окончательно стало явным. Пропаганде про могучую экономику США, которая якобы выпускает какие-то очень нужные миру товары, перестали верить даже в самих Штатах. Теперь там признают вполне официально — доллар является оружием, при помощи которого США собирают дань со всего мира.

Это хорошие новости. Постановка вопроса ребром, — пользуйся долларами или сдохни, — делает позицию американцев очень уязвимой:

https://ria.ru/20190607/1555334939.html

Сейчас защитники (в том числе российские) Pax Americana перешли от позиции "в долларовой системе нет никакой проблемы" к позиции "да, долларовая система — это плетка Дяди Сэма, но вы от нее не сможете увернуться, а потому все должны срочно вылизать американские сапоги". Собственно, этот нехитрый месседж читается в многочисленных статьях как мировой, так и российской прессы, которая периодически использует статистику международной торговли или транзакций через систему SWIFT для демонстрации: ни евро, ни юань, ни золото не смогли "отгрызть" хоть сколь-нибудь значительную часть рынка у американской валюты.



Ситуацию можно объяснить с помощью метафоры: представим себе страну, которая зависима от поставок продовольствия из недружественного государства. В условиях отсутствия альтернатив поставщик продовольствия может как угодно шантажировать покупателей, ибо альтернативой подчинения является голод. Теперь представим, что ситуация изменилась и у страны-импортера появился еще один поставщик продовольствия, но весь ассортимент, который он предлагает, сводится к гречке "с дымком" и консервированной тушенке, причем не очень дешевой.

Очевидно, что в условиях свободной конкуренции этот второй поставщик не имеет шансов отнять существенную долю рынка, но самим фактом своего существования он ликвидирует возможность шантажа голодом и ломает всю систему отношений между жертвой и шантажистом, существовавшую до этого.


30
Автор этой истории работает на "скорой" и насмотрелась на всякое. Но после этого случая она несколько суток приходила в себя.
128 комментариев Заблокировать автора
Автор этой истории работает на "скорой" и насмотрелась на всякое. Но после этого случая она несколько суток приходила в себя. Прошло 10 лет - а та девочка так и стоит перед глазами...

"...Часто, приезжая на вызов, видишь неприятную картину: потерявшая человеческий облик женщина, зачастую пьяная, и на этом фоне холодный, спокойный, интеллигентный и выдержанный мужчина.

Или наоборот. Я по-другому на это сейчас смотрю.

...На этот вызов мы вылетели быстро, высокий приоритет, молодая баба наглоталась таблеток. "Скорую" вызвал сын.

"Вот сука! "Да как она посмела, при ребенке!"- дружно сказали добрые мы: водитель Гриша, запойный алкаш, в моменты продолжительной трезвости блюдущий чистоту собственного сверкающего нимба, державшегося исключительно на рожках, Женька-бригадир, здоровая, дебелая бабища с лошадиной улыбкой, вечно хохочущая и циничная, без капли жалости к кому бы то ни было, и я, вся такая правильная, тихая сволочь, подбирающая полы белого пальто, и матерящаяся, на чем свет стоит.

Заходим в дверь. На кухне сидит девушка. Со следами побоев на лице, ссадины на щеке, как будто ободрали наждаком, спокойная, как удав, пьющая чай с молоком.

Женька сходу начинает орать:" Скотина! Хоть бы о детях подумала, сучка!"

Гришан, фигурально разрывая на груди тельняху, вторит: "Ты глянь, у нее их двое! Вон, второй в колыбели, девчонка! И здоровенькая! Даёт же Бог таким здоровых детей! Наркошка!"

Я измеряю давление. Норма. Пульсоксиметр - норма. Заодно обсматриваю руки, заглядываю в глаза. Там слезы. Губешки дрожат. И срывающийся голос: "Не надо кричать, пожалуйста, я не выдержу, если ещё и вы будете кричать, ну пожалуйста!"

Подъехала полиция. Из-за детей. Потому что мальчик лет 8 сказал, что отчим накормил маму таблетками. Пока "наши" истекали праведным ядом, я слушала, что говорит мальчик.

Он - шахматист. Медали и грамоты на стене.

Мама - хорошая.

Этот пришел, сказал, что она ему надоела, сказал, что сломает ему (пасынку) пальцы, если мама не станет есть таблетки. Он был, как всегда в последнее время, "под кайфом", схватил сестрёнку, мама закричала.

А он достал таблетки. Зажал ее голову, и начал скармливать по одной. Каждые 15 минут. Давая запивать минералкой. Мама держалась. А ему удалось выбраться, пока ОН был занят мамой, и набрать номер службы спасения. И вызвать нас. Он не знал, что мы будем так кричать на маму. А то не вызвал бы.

Нормально с несчастной говорила только я и мальчик Толя из полиции ("Молодой ещё, зелёный дурак")

Девушку заканюлили, и приготовили к транспортировке в больницу. Она постоянно говорила только о муже, вызывая новый и новый шквал презрения (" Вот же ж сука! Все мысли - о мужике!")

Я очень боялась, что она заснёт. Интубировать не хотелось. Я не давала ей спать, снова и снова заставляя рассказывать, что случилось. Правда оказалась страшнее, чем я думала.

Она вышла замуж в первый раз девчонкой, ну, как "замуж"? Когда забеременела, ее просто бросили, до ЗАГСа они так и не дошли. Но зато она родила прекрасного, умного, красивого мальчишку.

А потом устроилась работать, доросла до начальника смены, и тут к ним пришел на работу Он - принц из сказки. Не курит, не пьет, воспитан, прекрасная семья, ухаживает - оды слагать можно, ей, неизбалованной и не очень-то удачливой по сравнению с сестрой, которая дотащила своего мужика до регистрации и штампа в паспорте, тоже улыбнулось счастье.

Она расцвела и заискрилась, мальчик стал называть ЕГО папой, и жизнь повернулась, наконец, лицом, а не жопой. Они поженились,он очень хотел, чтоб была "настоящая семья", поэтому ее беременность встретил с восторгом. Ее не смутило даже отношение к ней свекрови: "Ты только мне ребенка роди, заинька"...

Мама ее, видя, какой положительный мальчик достался в мужья невезучей дочери, заложила квартиру на пике цен, и был взят жилищный кредит под залог маминой квартиры. Девочка наслаждалась квартирой, семейной жизнью, уютом и покоем. С выходом в декрет жизнь вообще заиграла новыми красками.

И вдруг звонок от мамы: они не платят за квартиру, поэтому отбирают мамину, а заодно и их жилплощади,а обе семьи идут на улицу. С мужем состоялся разговор. Он мазнул ее по лицу:" Закройся, дырка вонючая".

Она никогда раньше не видела наркоманов, не их круг общения, ей потребовалось некоторое время, чтоб осознать масштаб катастрофы.

Первой, кому она сообщила, была свекровь. Накричав на невестку, та обвинила ее в том, что ненаглядный сЫночка "развязался"- он был в "завязе" почти год.

Сунувшись на свой счёт, несчастная обнаружила, что все ее деньги были сняты.

Семья с ней перестала общаться, маме пришлось купить комнату в общежитии Нарвы. А они, вместе с родившейся дочкой, отправились на съёмную квартиру.

Она кормила грудью, поэтому устроиться куда-то на работу было проблематично, золотые цацки ее он продал, мотивируя тем, что ему же нужно кормить "выблядков".

Она плакала. Постоянно. Она поначалу ходила везде, где только могла, обивая пороги горуправы, чтоб ее, как многодетную мать, поставили в очередь на муниципальное жилье.

Ей не полагалось ничего. Она не была нахрапистой и пробивной, и ей намекнули, что детей у нее могут забрать."Вот если бы ваши дети были инвалидами, тогда да, дотации и муниципальное жилье"- ну, извините!

Она приучилась искать наркотики не хуже ищейки, она надеялась, что если их убрать, все станет, как прежде.Она не понимала, что наркота была только следствием, а причина была в том, что ей не повезло выйти замуж за психопата. Она купилась на сказку, на идеальность отношений, и ей хотелось все вернуть, исправить. Она оказалась неподготовленной к тому, что он- наркоман и психопат.

Родня ее отвернулась от нее, вычеркнув из своих жизней сам факт существования ее и детей, его мать считает, что именно она виновата в том, что ее "сладкий мальчик" снова поскользнулся, она, эта хитрожопая баба с двумя детьми, захомутавшая маленького...

Накануне она должна была идти на биржу труда. Она стояла там, получая пособие. Детей надо было кормить. Он пришел, увидел ее , одетую "на выход", и опрокинул на пол, сильно прижав лицом к паласу. Он не бил, просто ее лицом полировал палас, отсюда ссадины, как от наждака.

Потом ударил. Она не смогла встать в тот день и пойти. Она рыдала.

Вечером он явился снова. Удивившись, что она "ещё здесь"( а куда ей деваться? Такая мысль просто не посетила его башку. Она- докука и помеха, он желает, чтоб она убралась с выблядками из дома, прямо сейчас), он не обнаружил дозу в туалетном бачке. Избил ее. Без синяков. По груди.

Она позвонила сестре. Сестра, взяв трубку, сказала, что лучше бы она умерла. Она, из сострадания, оформит опеку на мальчика. А девочку, дочь наркомана, она не желает видеть в своей семье.

Она позвонила свекрови. Свекровь тоже сказала, что ей нужен лишь ребенок, девочка, раз с сыночком не вышло, она попробует ещё раз, Боженька даёт шанс.

Утром пришел он. И, угрожая детям, начал кормить ее таблетками.

Она была молода, она всю жизнь училась и работала, она была нацелена на счастье, дом, семью. Все это растоптали, сказав, что она сама виновата во всем. Сказали все.

Когда мы ее сдавали, она была ещё жива. Она попросила меня поговорить с сестрой. Я позвонила. Трубку взяла женщина. Узнав, что я со "Скорой", оборвала меня: "Эта дура выбирает не тех мужчин, ей лучше не жить, так и передайте! Мама из-за ее ошибки осталась без угла, ненавижу!"

Человек в депрессии не думает о детях не из эгоизма. Это реакция такая. Она могла говорить связно только о своей боли.

Ее увезли в зал приемного покоя. На этаже работала девушка, с которой я была знакома. Я позвонила через три часа. Реанимация. Кома.

Прошло много лет, я надеюсь, девушка осталась жива.

Я тогда не знала вообще, что такое возможно, как называются эти люди, я не знала о вашем журнале. Но меня тогда это потрясло.

"Знаете ли вы, милостивый государь, что это значит, когда человеку некуда пойти?"
31
По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее: «Мы с моей супругой возвращались из командировки на автомашине, восемь дней назад ввезённой...
158 комментариев Заблокировать автора

По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее:
«Мы с моей  супругой возвращались из командировки на автомашине, восемь дней назад ввезённой из-за границы на имя моей супруги через авторизированный дилерский  центр...

(документы на ввоз автомобиля и осуществлённую таможенную очистку  имеются).

Зарегистрировать автомашину в гос. органах и получить регистрационные номерные знаки до командировки не успел. Однако, имея в запасе несколько дней до окончания десятидневного срока, отведённого на проведение  регистрационных процедур, посчитал возможным выехать в командировку на вышеуказанном автомобиле. 

На обратной дороге, выезжая на трассу, обнаружил в грязи на обочине выкинутые автомобильные государственные регистрационные номера с тремя семёрками центрального региона. Оставить их там посчитал невозможным и подобрал номера для того, чтобы въехав в центральный регион сдать на ближайшем посту ДПС. 

Поскольку найденные мной регистрационные номера были грязными и отмыть их на дороге не представлялось возможным, а пачкать новый багажник или салон  автомобиля посчитал недопустимым кощунством, я прикрепил их к своему автомобилю, на специально оборудованные для регистрационных знаков крепления.

При  остановке на посту ДПС по требованию сотрудника полиции, я сдал чужие регистрационные знаки и дал разъяснения о том, каким образом они оказались на моем автомобиле». 

Такой текст объяснительной записки (сколько-то лет назад) наклепал пупсик, когда нас посередь ночи тормознули таки на третьем по счёту посту ДПС автоматчики, мимо которых мы уже не смогли прошмыгнуть. 

Видимо, их предупредили с предыдущего поста, который мы пролетели час назад, что по трассе катит новая красивая машинка со странными номерами не местного региона. 

Блатные номера подарил наш навороченный товарищ, к которому мы ездили в командировку и пупс решил, что с ними на незарегистрированной машине лучше, чем вообще без всяких. За что и поплатились расставанием с тремя семёрками и двумя сотнями американских денег. 

Считаю, дёшево отделались. И то, только потому, что весь ночной караул, читая объяснительную, ржал, роняя автоматы.

32
В московском районе Люблино горячо. Там местные жители протестуют против строительства многоэтажки, а боевые дружины застройщика избивают их под...
168 комментариев Заблокировать автора
В московском районе Люблино горячо. Там местные жители протестуют против строительства многоэтажки, а боевые дружины застройщика избивают их под надзором полиции.

Но это видео требует внимания даже не поэтому. Просто это очередной пример того, как наша полиция работает с реальными и мнимыми нарушителями:



Герой ролика оскорбляет полицейских на камеру ("чепушила ебаная") и прямо им угрожает, товарищи его всячески поддерживают. Полиция стоит, потупив глазки, и обтекает.

Конечно, это же не школьники на митинге, не студенты, которых можно пиздить и паковать в автозаки без веских причин. На видео мы видим уважаемых бородатых господ, к которым полицейские отнеслись просто без должного уважения. Надеюсь, полицейские уже записали на камеру извинения?

Что вообще в Москве происходит?
33
Простите, но до пятницы я не дотерплю... у меня в туалете кто-то живет(((( отчетливо слышно какое-то копошение.
8 комментариев Заблокировать автора
Простите, но до пятницы я не дотерплю... у меня в туалете кто-то живет(((( отчетливо слышно какое-то копошение. Началось может недели две назад, но тогда я не волновалась, думала, что мне кажется.
А сегодня произошло следующее- увидела дома трёх ползущих чёрных жуков (вообще я каждое лето их встречаю в квартире, но судя по тому, что это все же редкость- я думаю они с улицы как-то попадают) так вот я их боюсь и сегодня, когда опять услышала копошение в туалете, позвала мужа. Он тоже подтвердил, что слышит. Но он считает, что это сто процентов не жуки, а мыши.
На минуточку, у нас девятый этаж (последний). Неужели мыши могут сюда забраться?
А ещё у нас в подвале дома травили крыс (они точно есть в подвале, а они могут на девятый этаж пройти?).
Так вот что мне делать? Что бы вы делали в такой ситуации? С одной стороны, самое очевидное позвонить в сэс и потравить (опять же, кого?!) но у меня сейчас помимо детей три кошки,две собаки, шиншилл и девать их некуда, даже на пару часов. С другой стороны, может купить какой-то отравы но тут у меня сомнение, поможет ли она, раз я даже не знаю, где эта неведомая зверушка обитает:((((
34
Угадаете каким методом в Германии (и других странах Европы) пытаются бороться с превышениями скорости. Это не камеры и не лежачие полицейские.
8 комментариев Заблокировать автора


Угадаете каким методом в Германии (и других странах Европы) пытаются бороться с превышениями скорости. Это не камеры и не лежачие полицейские.

Интересный конечно, но мне кажется спорный способ. Тем более у нас в России...


В немецком городе Ханау власти решили достаточно неожиданно, но с помощью современных технологий бороться с теми, кто превышает скорость. Там собираются использоваться специальные "ловушки", которые будут "бить" по подвеске машин, которые нарушают скоростной режим.





Вот как это будет происходить. В дороги будут вмонтированы специальные стальные пластины, работающие на электрическом приводе. Эту систему разработали и впервые опробовали шведы, а называется она "Actibump". Как только камеры наблюдения замечаются автомобиль, движущийся с превышением скорости, стальная пластина прямо перед ним опускается в асфальт на 6 сантиметров. Это приводит к сильному удару по подвеске автомобиля, что заставляет водителя сбросить скорость движения.

Такая же система активно используется в Чехии и Швеции. К примеру, на мосту Эресунн между Копенгагеном и Мальмё она себя отлично зарекомендовала и помогла значительно снизить количество ДТП. Разработчики "Actibump" утверждают, что эта система никак не помешает водителям, которые соблюдают скоростной режим. Испытания этой системы в Ханау начнутся уже в этом году.

Вот ведь как. А у нас такие "ловушки" частенько на дорогах и без всяких датчиков находятся. А иногда в таких ловушках можно и колесо оставить даже не нарушая скоростной режим.

А вот вы заметили интересный подход отличающий западный от нашего? У нас на превышении скорости стараются нажиться, прячась с камерами по углам и выписывая штрафы, тем самым никак не предотвращая ДТП, а в Германии именно предотвращают ДТП заставляя водителя снизить скорость без всяких штрафов.



35
Начинается продажа мест на второй поток "Психоалхимия. Разморозка. Тест №10".
95 комментариев Заблокировать автора


Начинается продажа мест на второй поток "Психоалхимия. Разморозка. Тест №10".

Место можно купить ЗДЕСЬ

Тестирование сделано на материалах нового, 12-го сезона фотосериала Разморозка.

Сезон называется "Шабаш казанов". Участники тестирования увидят его впервые на тесте.

После тестирования все смогут увидеть сезон и разбор задач теста, в течение нескольких дней.

В сериале смоделированы типичные ситуации в целях обучения, как всегда.

Здесь можно прочитать некоторые дополнительные сведения о первом потоке.

Внимательно ознакомьтесь с техническими характеристиками, особенно если вы проходите тест впервые.

Если вы регулярно читаете блог, готовиться к тестированию не нужно, в задачах будет то, что обсуждалось не раз.

Если читаете блог редко, готовиться тем более бесполезно.

Если вы представляете себе в общих чертах, что такое СЗ, когда она растет, а когда падает, почему рыбацкие инструменты растят СЗ, а пыточные уменьшают, как выглядят щипцы в поведении и в диалогах с учетом контекста, как корона мешает оценить свою СЗ для человека и его СЗ для себя, как баги превращают баланс в дефолт и дисбаланс, то вы готовы к тестированию.

В новом сезоне вы сможете увидеть 4 разных типа казанов.

Это не только немножко разные подтипы, но и разные уровни разморозки: рыба, почти нерыба, нерыба, почти рыбак.

Классификацию этих казанов я потом расскажу.

В новом сезоне я также покажу несколько разных стадий заморозки и разморозки рапунцелей: от улиток в винограднике и рапанов в перламутре до рыбы, нерыбы и почти рыбачки.

Уровень разморозки меняет состояние поля.

Состояние поля - это динамика развития ситуаций: благоприятно для вас все складывается или нет, вот что такое состояние поля.

Куда течет энергия, от вас или к вам, или закручивает вихри и воронки, вот что такое состояние поля.

Уровень вашей разморозки - это сформированность ваших личных границ. Границы, в основном, и определяют силу вашего потока.

Предлагаю обсудить этот вопрос сейчас. А потом еще раз обсудим после тестирования и разбора задач.

Как поле зависит от разморозки, как динамика ситуации зависит от состояния границ? Кто понимает?

И еще один вопрос, касающийся предстоящего тестирования.

Есть ли конкретные моменты, которые хотелось бы лучше понять и прочувствовать в результате теста?

Чего ждете от теста?

Потом поделитесь, реализовались ли планы.

36
Начну с грустного, ошибок которые вскрылись спустя годы.
123 комментария Заблокировать автора
Начну с грустного, ошибок которые вскрылись спустя годы.

Да и вообще, что-то давно не писал про стройку, с тех пор как сошел снег репортажей ещё не было, а вот изменения уже есть.




Речь о кровле большого черного дома. Строители допустили ошибку и под сводом собирался конденсат, а так как кровля очень надежная и не пропускала пар, влага впитывалась в утеплитель и тот менял свои свойства.



На данной стадии это не так страшно, проблем особых не было, но в дальнейшем они могли возникнуть.

Решено было переделать пирог кровли, оставив технологическое отверстие между крышей и утеплителем, чтобы кровля проветривалась естественным образом.



После ремонта, на кровлю напылили полимочевину, это практически вечный материал. Теперь про проблему можн забыть. Сам процесс я не снял, но есть видео, где показано как именно напыляют полимочевину в компании DBSG:



На солнечной стороне дома выступила смола, мы её сбили, а теперь решили всё перекрасить.



Идем дальше. Посмотрите как растрескался клееный брус на солнечной стороне дома.



На фото ниже понятно почему клееный брус имеет много преимуществ перед профилированным. Заметьте, что на нем нет сквозных трещен. Дерево рвет в разных направлениях и всё это не отражается на его теплопроводности.



Теперь самое интересное - пристройка с бассейном.



Как вы уже заметили в пристройке появились окна



Глухая кровля готова полностью, осталось установить прозрачную часть



Бассейн будет с противотоком, для занятий плаванием. Нужно это или нет - покажет время.



Постепенно вырисовывается картина уютного дворика с бассейном.



Как уже писал ранее, в планах есть желание убрать часть забора, который граничит с дорогой и сделать там единый газон. 



Как вам процесс?


Продолжение следует, а подписаться можно тут:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
37
Как сообщил 8 июня 2019 года веб-ресурс ATO.RU, российская группа S7, куда входит вторая крупнейшая российская авиакомпания S7 Airlines, вложит 14...
6 комментариев Заблокировать автора
Как сообщил 8 июня 2019 года веб-ресурс ATO.RU, российская группа S7, куда входит вторая крупнейшая российская авиакомпания S7 Airlines, вложит 14 млрд рублей в строительство в подмосковном Ступино завода по производству легких деловых самолетов Victory. Соглашение об этом подписали в рамках Петербургского международного экономического форума губернатор Московской области Андрей Воробьев и генеральный директор S7 Airlines Владимир Объедков.


victory

Модель цельнокомпозитного легкого бизнес-джета Epic Aircraft Victory, который российская группа S7 предполагает производить на предприятии в Ступино (Московская область) (с) Пресс-служба губернатора и правительства Московской области




"С самого старта проекта мы видим поддержку правительства МО", — отметил Объедков. Как сообщил Интерфакс, начало строительства завода намечено на IV квартал 2019 года. Завершить его планируется в III квартале 2025 года.

По информации пресс-службы губернатора Московской области (МО), помимо завода планируется также создать авиационный учебный центр для пилотов и площадку технического обслуживания и ремонта ВС.

Самолеты Victory будут производиться из углеродных композитных материалов :: Пресс-служба губернатора и правительства МО.

Впервые проект завода деловых самолетов был представлен губернатору МО Андрею Воробьеву в августе прошлого года.

Victory — это одномоторный турбореактивный самолет, разработанный американской Epic Aircraft в 2007 году. Его максимальный взлетный вес составит 2721 кг, дальность полета — 2220 км, крейсерская скорость — 602 км/ч. На борту смогут разместиться четыре-пять пассажиров.

После банкротства Epic Aircraft  ее активы в 2012 году приобрел входящий в группу S7 провайдер услуг по техобслуживанию ВС холдинг "Инжиниринг" (сейчас носит название S7 Technics). Компания рассчитывала с этим проектом "освоить новую отрасль услуг и производства самолетов".

S7 не первая, кто пытается организовать в России выпуск легких деловых самолетов. В 2000-х годах правительство Ульяновской области при поддержке ВЭБ хотело организовать у себя выпуск американских Eclipse 500. В частности, предполагалось создать компанию, которая станет стартовым заказчиком таких ВС. Но эти планы не были реализованы в результате падения спроса на самолеты деловой авиации из-за  экономического кризиса 2008 года.



stupino_obedkov_vorobev

Соглашение о строительстве завода по выпуску самолетов Epic Aircraft Victory подписали губернатор Московской области Андрей Воробьев (слева) и генеральный директор S7 Airlines Владимир Объедков. Санкт-Петербург, 08.06.2019 (с) Пресс-служба губернатора и правительства Московской области


38
Ещё 50 лет назад волосы на женском теле были нормой.
114 комментариев Заблокировать автора
Ещё 50 лет назад волосы на женском теле были нормой. На фото -- Грейс Келли, один из ярчайших символов 20 века -- преспокойно чувствует себя несмотря на волосатые руки. Что там у неё под юбкой -- даже представить страшно.


Фото: Getty Images

Грейс Келли не была исключением из правила. Волосы на женском теле не были чем-то эпатажным, вызывающим. Они были правилом. Само собой разумеющимся правилом.


И София Лорен, и Мерилин Монро уверенно демонстрировали свою волосатость. Им и в голову не приходило стесняться локонов в подмышках или на лобке.


Фото: Getty Images

Сегодня это невозможно. И это, знаете ли, нормально.

В 2019 году женщина чувствует себя неуверенно, если у неё есть волосы на теле. Некоторые женщины пытаются бороться с трендом на гладкое тело, демонстрируя счастливую волосатость.


Фото: Getty Images


Ничего, кроме отвращения, это не вызывает.

Да, женщины веками ходили волосатыми. Было время. Как было и время, когда люди чистили зубы пучками травы. Что ж нам теперь: вернуться в первобытный век? Выбросить зубную пасту, не пользоваться средствами гигиены во время менструации, отрастить бороду на лобке?

В 21 веке волосы на женском теле -- это не просто некрасиво. Они ещё и добавляют нам неуверенности в себе.

Ни Грейс Келли, ни София Лорен не чувствовали себя неуверенно, светя волосатыми подмышками. Все светили. Так было принято.

Времена изменились. Сегодня волосы на женском теле -- нонсенс. Если женщина не сделала вовремя эпиляцию ног, она будет чувствовать себя некомфортно в юбке. В её движениях будет сквозить неуверенность в себе. Хотите вы этого или нет.

Бессознательно вы будете зажиматься, зная про свою волосатость. Даже если её никто не видит. Вы-то видите. Вы-то знаете. И этого, поверьте, достаточно, чтобы внутренне ссутулиться, сжаться, связать свою сексуальность в тугой узел.

Сегодня гладкая кожа -- неотъемлемая часть внешней и внутренней сексуальности женщины. Да, я искренне так считаю, хоть бодипозитивщицы и пытаются это отрицать.

Надеюсь, вы -- не из их числа. Надеюсь, вы понимаете, что от волос на теле нужно избавляться.

Возникает вопрос: как делать это наиболее эффективно?

Можно, конечно, волосы брить, но ваш ёжик, который появится уже на второй день после бритья, -- это такая же дикость, как и локоны там, где их быть не должно.

Домашние эпиляторы тоже не рекомендую: часто они не вырывают волосы, а срезают их. К тому же, это больно. И ненадолго. И убрать абсолютно все волосы самостоятельно невозможно: обязательно останутся «кустики», которые вы не заметили.

Восковая эпиляция -- лучше, чем домашняя дрочка эпилятором, но её результат тоже недолговечен. На эпиляцию воском приходится таскаться каждые 3 недели, что, в результате, выльется вам в кругленькую сумму.

И это -- ещё не самое неприятное. Самое неприятное: волосы, чтобы их можно было зацепить воском, должны отрасти. То есть половину месяца вы будете ходить гладкими, а половину месяца -- растить волосы.

Плюс восковая эпиляция не избавляет от вросших волос, а часто усиливает проблему.

Лазерная эпиляция -- единственный приемлемый для меня способ удаления волос на теле.

За несколько процедур вы имеете шанс убрать волосы надолго.

Однако бежать и делать лазерную эпиляцию в первом попавшемся салоне нельзя!

Процедуры с применением лазера должен проводить врач, а не медсестра или маникюрша. Качество самого лазера также играет огромную роль: дешёвый китайский трактор просто-напросто сожжёт вам кожу.

В центрах лазерной эпиляции Epilas оборудование -- самого последнего поколения, из Германии. И работают на нём исключительно дипломированные врачи.

Также в Epilas -- хорошие, честные цены.

В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!

Пещерные женщины были уместны исключительно в пещерном веке! Надеюсь, вы -- не из их числа. Хватит уже путешествовать с бритвой, ходить с ёжиком на ногах или между, и растить волосы для восковой эпиляции.


39
После перерыва длиной почти в год, в эфире свежий выпуск Style Files, где я анализирую типажи популярных актрис и других знаменистостей со своей...
3 комментария Заблокировать автора

После перерыва длиной почти в год, в эфире свежий выпуск Style Files, где я анализирую типажи популярных актрис и других знаменистостей со своей имиджмейкерской колокольни. 

Выбрать героиню этого разбора оказалось очень легко, ибо ей уже посвящен не один пост в моем блоге. Но если раньше в центре внимания был один-единственный персонаж, то сегодня будем составлять более целостную картину, обратившись для этого [в том числе] к одному из самых новых для меня инструментов — теории 12-ти архетипов. 

Итак...  

Какие подсказки можно получить, наблюдая за стильными трансформациями «Матери Драконов»?

Читающие мой блог внимательно и давно, наверняка помнят, что об особенностях типажа Дейнерис / Эмилии Кларк я уже однажды говорила (вот здесь можно освежить память). 

Тогда я отметила, что одной из ведущих характеристик её типажа является феминный заряд, который создают характерное телосложение и черты лица, а также мягкость телесной фактуры.

Мягкость [телесной фактуры] — эндоморфная характеристика и прямая противоположность телосложению сухому, угловатому или крепкому мышечному.

Даже при активных физических нагрузках с такой конституцией и фактурой очень сложно достичь (и тем более удержать) явно прорисованный мышечный рельеф — мягкость, плавность линий и округлость форм сохраняются даже при общей стройности. 

Иллюстрация для наглядности: слева — мягкая Эмилия Кларк, справа — более сухая и угловатая Бри Ларсен

**имхо, у многих обладательниц такой телесной фактуры имеется «граница стройности», переступив которую  вместо поджарости и сухости случается худоба, и изнеможденный вид вместо спортивно-подтянутого ибо худая корова еще не газель.

Однако в «Игре престолов» эти особенности типажа, кажется, оказались на руку при исполнении роли Дейнерис. 

Усиливая впечатление мягкости посредством распущенных светлых и платьев без четкого силуэта силуэта (из светлых и мягких материалов), художники по костюмам сформировали образ мягкой, кроткой, нежной женственности, практически ангельский. 

В системе архетипических координат, такая внешность и её «упаковка» больше всего соответствуют архетипу «Ребенок / Невинный». Это формирует у зрителя соответствующие ожидания от персонажа, которые героиня до определенного момента и оправдывает.

Подобная «упаковка» Дейнерис также делает особенно ярким контраст между героями — они контрастриют на уровне физического типажа и также в контексте архетипа / «личного бренда». По-моему, здесь все очевидно: мягкий, пока что не способный позаботиться о себе «Ребенок» и брутальный «Герой/ Воин»:

Что интересно — похожую пару, но уже в современной «упаковке» многие из вас уже наверняка видели. Вот смотрите:

герои "Игры престолов" и...герои "Вики, Кристина, Барселона"
герои "Игры престолов" и...герои "Вики, Кристина, Барселона"

И что касается «упаковки», создающией для похожего типажа похожее, но уже современное впечатление:

И возвращаясь к Дейнерис, а также самой Эмилии Кларк... На протяжении «Игры» её героине неоднократно предстоит использовать откровенный контраст — между типажом внешности и одеждой. 

И хотя логичной стратегией [особенно в условиях реальной жизни] может казаться создание «упаковки» именно в соответствии с типажом. Иногда именно очевидный контраст делает образ, транслирующий нужный посыл, необходимый для достижения цели. 

Так, образе «амазонки» внешность Дейнерис / Эмилии выделяется мягкостью, «не атлетичностью» и светлым колоритом, подчеркивая, что, в отличие от всех остальных, она необычная, избранная, другая.

А в контексте архетипов... 

В наряде можно «прочесть» «Искателя» или «Воина». Но из-за явного диссонанса с внешностью, образ не получается целостным и, что важнее, достоверным; он выглядит именно как костюм, верхний слой, под которым находится истинная сущность. Не знаю, используют ли специальисты по брендингу подобный прием, но в работе с отдельно взятым клиентом он он кажется весьма интересным.

Уже здесь отмечу, что этот же прием [контраста внешности и одежды и соответственно — столкновения атрибутов разных архетипов] использовали художники по костюмам в другом фильме и для другого персонажа Эмилии Кларк:

героиня Эмилии Кларк в "Терминаторе" - типаж девочки-василька + упаковка "бунтарской" гардеробной
героиня Эмилии Кларк в "Терминаторе" - типаж девочки-василька + упаковка "бунтарской" гардеробной

Аналогичный эффект имеют и последние образы героини «Игры престолов».

Художники выбирают здесь костюмы, чьи характеристики — жесткость, четкий структурный силуэт, элементы военного стиля —  формируют «ян»-заряд. Силовые образы, в которых читаются «Правитель», возможно, «Воин» и, может быть, немного «Маг». И все они контрастируют с внешними данными героини [транслирующими образ совсем иного архетипа]. 

Опять сочетание несочетаемое, опять диссонанс, который ведет к интересному результату. Внешне женственная и мягкая и пушистая , героиня проявляет неожиданную жесткость, действуя вопреки первому впечатлению, как бы обманывая ожидания зрителя (т.е. своей «целевой аудитории»).  Опять же, вопросительно, насколько это удачный прием для создания эффективного имиджа в реальности. Но точно интересно в рамках сюжета.

Естественно, с технической стороны, одевать(ся) «на контрасте» с физическими данным обычно в разы сложнее. Так, природная мягкость фактуры и небольшой рост Эмилии Кларк определенно усложнили задачу художников по костюмам. Четкий силуэт, плотный материал, широкие плечи, отсутствие плавных линий — все это транслирует мужскую энергетику, «ян»-заряд, силу и... требует соответсвия во внешности:

Высокий рост, плотная и более жесткая фактура, телосложение более крепкое атлетичное или же узкое и «сухое» по умолчанию выглядели в в таком образе логичнее. И сделали бы значитель проще задачу портных и костюмеров. Однако такой образ транслировал бы уже иной посыл и создавал у зрителя иное впечатление.

Однако я обещала здесь более целостную картину, выходящую за рамки образов «Игры престолов». Тем более, что это не единственные образы, которые обладательница внешности как Эмилия Кларк, может примерить и воплотить в жизнь.

Здесь стоит обратить внимание на особенности черт лица (а мы с вами помним, что в формировании типажа лицо играет не менее важную роль, чем тело).  И картина здесь не менее интересная.

Как можно увидеть, без смягчающих факторов (парик, локоны, макияж и т.п.), в обрамлении темных волос лицо Эмилии Кларк выглядит значительнее энергичнее / динамичнее. В результате:  

- лицо хорошо реагирует на яркий макияж (без чрезмерной драматичности)

- лицо выглядит ярче и динамичнее при повышении уровня контрастности (темные волосы)

- лицо гармонирует с короткой стрижкой / динамичными локонами.

Такие [физические] качества определенно «разбавляюь» наивность и мягкость, добавляют динамику облику. А с точки зрения архетипов позволяют сдвинуть имидж от архетипа «Невинного» в сторону «Славного малого» и даже немного «Шута». Героиня фильма «Me Before You» как раз очень буквальный пример такого.

Даже слишком буквальный. В отличие от вот таких образов Эмилии Кларк, когда вне экрана получается очень удачно воплотить  жизнь эту идею:

И наконец, последний архетип, который стоит упомянуть —  конечно же, «Любовник». Создание такого образа требует акцент на чувственности, противоположной жесткости и эмоциональной холодности. Так что здесь внешние данные актрисы, характерный для неё феминный заряд (все та же мягкость фактуры, округлось, плавные линии силуэта) позволяют создать подобный образ.

Правда, пока что я вижу здесь одно «но», которое хочу озвучить. «Любовным» образам в исполнении Эмилии Кларк несомненно свойственен сексапил, они получаются чувственными, но...  эта увственноcть [п крайней мере пока] не дотягивает до «дивы» и гламура. Объяснить это можно тем, что в облике совершенно отсутствует драматизм и внешность имеет склонность к таким типажам как «Невинный» и «Славный малый». Сравним для наглядности и...

На сегодня у меня все, но... продолжение обязательно следует ;)

Хотите еще о том, как обладательницы разных типажей могут применить идею 12-ти архетипов? Напишите об этом в комментариях, чтобы я знала, интересна ли вам эта тема.

Если же вы из тех, кому интересна уже не только общая теория, но и практическая сторона вопроса, я приглашаю вас вместе со мной исследовать особенности именно вашего типажа и поработать над собственным имиджем и стилем. Сделать это со мной в одном из возможных форматов.

«Односторонний» в рамках услуги «Типаж & Cтиль»

ИЛИ

«Интерактивный» в рамках услуги «Концепция стиля»

Заказать любую из этих услуг, узнать больше или записаться на пробную (бесплатную) консультацию, можно, отправив мне сообщение:alex@stylegant.com

Знаю, что подобный формат может подойти не всем, поэтому всем заинтересованным в работе со мною, я предлагаю пробную (и бесплатную) сессию-знакомство.

До встречи!

40
Просто удивительно, насколько люди н​***я не понимают в мясе.
128 комментариев Заблокировать автора
Просто удивительно, насколько люди нихуя не понимают в мясе.

Большинство людей, когда приходят в стейк-хаус, заказывают себе самый лучший кусок мяса - вырезку. Это самый нежный, самый дорогой и самый невкусный кусок мяса. Сколько раз можно заказать филе-миньон, пока не поймешь, что это полная хуйня? Некоторые люди не понимают этого всю жизнь.

То же самое касается стейков из стриплойна, рибая, ти-боуна и прочих популярных частей. Их в корове всего 10 %, но их заказывают постоянно за любые деньги. Поэтому они такие дорогие. А остальные части - дешевые.

Корова не такая уж дура. И у нее есть куча прекраснейших частей, которые просто не получили достаточного пиара. И нам это очень на руку, так как самые вкусные части коровы неизвестны широкой публике, поэтому стоят очень дешево.

Самые вкусные стейки - так называемые альтернативные. Альтернативны они невкусным и дорогим популярным кускам.

Диафрагма (мачете, скерт) - самый вкусный кусок мяса ever. Его надо немного пожевать, но у него самый сильный аромат и яркий вкус.

Лопаточная часть (флет-айрон). Тоже очень вкусный стейк.

Пашина (фланк-стейк) - тоже ок, кусок мяса из живота ближе к задним ногам.

Грубо говоря, филе-миньон стоит 1300 руб., а мачете - 300. И при этом мачете в сто раз вкуснее, ароматнее, запоминаемее и кайфовее вырезки.




Спрашивается, нахуя люди переплачивают за хуету? Ну примерно тот же вопрос у меня возникает, когда я вижу у кого-то сумочку Луи Витона.

41
Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль три раза приезжал в СССР во время Второй мировой войны: в августе 1942 и октябре 1944 гг. –
21 комментарий Заблокировать автора
42
Кто-нибудь узнал эту актрису? Её сделала безумно популярной одна роль.
43 комментария Заблокировать автора

Кто-нибудь узнал эту актрису?
Её сделала безумно популярной одна роль.
Вряд ли есть на свете человек, который хотя бы раз не видел фильма , в

котором она сыграла звездную героиню. При бюджете в  6 миллионов долларов фильм собрал более 170 миллионов долларов за год, став одним из самых
кассовых фильмов Голливуда. Получил «Оскара» и четыре Золотых
глобуса. Речь идет о "Грязных танцах".
Одна беда:  Дженнифер Грей, исполнительница роли Бейби, не считала себя красивой и страшно мучилась по этому поводу. После
«Грязных танцев» она получила массу новых миллионных предложений, но первым делом решила, что должна исправить свою главную «некрасивость» - нос.

В 28 лет онасогласилась на ринопластику. Из операционной Дженнифер
вышла с совершено другим лицом. Возможно, оно было красивее, чем то,
родное. Но актриса потеряла свою прелесть, индивидуальность, «изюмину». Её перестали снимать.
Фрэнсис Форд Коппола, который позвал девушку сниматься в своей новой  картине, сказал ей: «С твои новым лицом у тебя начнется совсем иная биография и все нужно начинать сначала. Тебе как воздух необходимы

новые «Грязные танцы», потому что теперь ты стала фикцией..»
В отчаянии девушка решилась еще на одну операцию, теперь уже переделке подверглись глаза , щеки, подбородок . Но… карьера
актрисы была  закончена -  больше Грей никто не хотел снимать. Она работала на телевидении, немного преподавала. Вершиной ее последующей карьеры стала победа в телешоу «Танцы со звездами» .
Ей 59 лет, она замужем, имеет взрослую дочь.


43
После поста про маршала Жукова получил много комментариев о том, что не надо Бандеру ставить в один ряд с «мясником».
676 комментариев Заблокировать автора


После поста про маршала Жукова получил много комментариев о том, что не надо Бандеру ставить в один ряд с «мясником».

Тогда, справедливости ради, несколько слов о Степане Бандере. И о том, почему строить единство украинской нации на борцах с ляхами, жидами и москалями – не очень хорошая идея. Убедительная просьба людей считающих, что «у русских нет морального права говорить об Украине», «любой русский либерал ломается на украинском вопросе», «не лезьте в наши дела, это вас не касается, Украина – независимая страна» и пр. не читать этот пост. Я прекрасно знаю, что Украина – независимая страна (которой я желаю всяческого процветания), но у меня есть право думать и рассуждать на любую тему, не спрашивая вашего разрешения. И этот пост не для лулзов или рейтинга. Просто выбирая неправильных героев вы закладываете мину под основание государства. А я попробую объяснить, как ее можно деактивировать.


Бандера родился на территории Австро-Венгрии, которая в 1918 году стала польской. По убеждениям – классический нацист и ультранационалист. Восхищался Гитлером и Муссолини. Ненавидел коммунизм, марксизм, евреев и демократию.

Бандера полностью разделяет взгляды теоретика украинского национализма Дмитрия Донцова, автора замечательных работ «Украинское государство и война против России» и «Чи ми фашисты?».


Памятная доска Донцову в Мелитополе

Основные идеи:
Во главе должен находиться лидер или вождь, далее «инициативное меньшинство» — элита или орден, — под которым народ — масса или чернь. Принадлежащие к правящей касте «не знают ни милосердия, ни человечности в отношении личности». В книге «Дух нашей старины» Донцов пишет, что необходимо выделить из украинского народа специальную «расовую касту» — аристократичных нордийцев. Истоками национализма являются следующие универсальные принципы:
– воля, превалирующая над разумом;
– физическая сила, отрицающая силу науки;
– насилие сильного над слабым;
– территориальная экспансия;
– расизм и фанатизм;
– беспощадность к врагу и ненависть к чужому;
– аморализм.

Организация украинских националистов борется с поляками. Бандера вступает в нее и делает там стремительную карьеру. ОУН начинает с экспроприаций – с налетов на банки и почтовые отделения. Когда Бандера становится во главе руководства ОУН, характер ее боевых акций меняется. Теперь главное – террор. Бандера лично отбирает кандидатов на совершение терактов и сам называет тех, кому предстояло стать жертвой нападений. Происходят убийства польских полицейских, готовятся покушения на видных общественных деятелей. Взрывается бомба в редакции газеты «Праця» (Труд). ОУН убивает советского дипломатического работника Майлова и министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого. Террорист Григорий Мацейко попытался взорвать бомбу, изготовленную в подпольной лаборатории, но она не срабатывает. Тогда, выхватив пистолет, он подбегает к министру сзади и несколько раз стреляет ему в затылок.



После этого поляки арестовывают руководство ОУН. И проводят один из самых громких судебных процессов против Организации украинских националистов. По решению суда Степан Бандера (руководитель теракта), Микола Лебедь (соучастник теракта) и Ярослав Карпинец (изготовитель бомбы) были приговорены к смертной казни. Но в этот момент от рака печени умирает первый глава нового Польского государства Юзеф Пилсудский и по всеобщей амнистии смерть террористам заменяется на пожизненное заключение.

Кстати, Микола Лебедь будет потом участвовать в этнических чистках. В апреле 1943 года он выступит с предложением «очистить всю революционную территорию от польского населения». И Украинская повстанческая армия — ОУН(б) вырежет десятки тысяч поляков. А поляки в ответ начнут резать украинцев. Почитайте про «Волынскую резню».


Луцкое воеводство. Свезённые на идентификацию и похороны трупы поляков — жертв резни, 26 марта 1943 г.

А в 1939 году Бандера сидит в Брестской крепости. После нападения Германии поляки не стали расстреливать заключенных, а открыли двери тюрьмы. Бандера решает, что теперь надо бороться против большевиков. В ОУН начинается раскол и она разделяется на две фракции — под руководством Степана Бандеры (ОУН(б)) и Андрея Мельника (ОУН(м)). В ходе этой борьбы обе фракции по указанию руководителей осуществляют убийства своих бывших единомышленников, захватывают друг у друга помещения, транспорт и т.п. В междоусобной борьбе накануне нападения Германии на СССР было убито около 400 мельниковцев и 200 бандеровцев.

А Андрей Мельник напишет свой проект украинской конституции. В ней украинской нацией должен руководить Вождь, который отвечает в своих действиях перед Богом, историей и собственной совестью. Вождь, разумеется, пожизненный. Было у националистов и два приветствия – одно малое, как пионерский салют, а второе большое – зигование. «Слава Украине», ответ: «Слава вождю». И только после раскола на мельниковцев и бандеровцев, бандцеровцы завели «Слава Украине» — «Героям слава». В 1941 году Мельник выпустит листовку: «ОУН несет Тебе, украинская молодежь, освобождение, свободу и светлую национально-естественную жизнь на Твоей земле, где не будет: НИ КАЦАПА, НИ ЖИДА, НИ ЛЯХА». Примет участие в формировании дивизии СС «Галичина».

На территории Польши, оккупированной нацистами (Генерал-губернаторство) сотни оуновцев будут проходить интенсивное обучение военному делу, готовясь к подрывной деятельности и партизанской войне. ОУН начинает тесно сотрудничать с немцами. Как докладывают Бандере, в семи западных областях УССР действуют более 3300 ячеек ОУН. Бандера смотрит на Гитлера, как на освободителя Украины.

В Кракове проходит II Большой Сбор украинских националистов. Лидером (проводником) ОУН на нем был избран Степан Бандера, заместителем — Ярослав Стецько. В принятой после Съезда инструкции «Борьба и деятельность ОУН во время войны» декларируется:

«Во времена хаоса и смуты можно позволить себе ликвидацию нежелательных польских, московских и еврейских деятелей, особенно сторонников большевистско-московского империализма; национальные меньшинства делятся на: а) лояльные нам, собственно члены всех ещё угнетенных народов; б) враждебные нам — москали, поляки и евреи. а) имеют одинаковые права с украинцами…, б) уничтожать в борьбе, в частности тех, которые будут защищать режим: переселять в их земли, уничтожать, главным образом интеллигенцию, которую нельзя допускать ни в какие руководящие органы, вообще сделать невозможным «производство» интеллигенции, доступ к школам и т. п. Руководителей уничтожать… Ассимиляция евреев исключается»

Когда начинается война Германии с СССР, ОУН публикует «Акт проголошення Української Держави», в котором есть и такое:

«Возрождающееся Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа ГИТЛЕРА создаёт новый порядок в Европе и в мире и помогает Украинскому Народу освободиться из-под московской оккупации.

Украинская Национальная Революционная Армия, которая создается на украинской земле, будет бороться дальше с СОЮЗНОЙ НЕМЕЦКОЙ АРМИЕЙ против московской оккупации за Суверенное Соборное Государство и новый порядок во всём мире.

Да здравствует Суверенное Соборное Украинское Государство! Да здравствует Организация Украинских Националистов! Да здравствует руководитель Организации Украинских националистов и Украинского Народа СТЕПАН БАНДЕРА!»

Гитлеру такая инициатива не понравилась. У него были другие планы на территорию Украины. И Бандеру сажают под арест.

Три любимых аргумента защитников Бандеры:

1. Он же в немецком лагере смерти сидел! В самом Заксенхаузене!

Действительно, сидел. В комфортных условиях. Бандера не только хорошо питался, но и был освобожден от перекличек, мог получать посылки и читать газеты. Кроме того, Бандере разрешали свидания с женой, через которую он поддерживал связь с ОУН. Бандера не носил тюремную робу и не работал на принудительных работах, питался в столовой команды СС, содержался в меблированном двухкомнатном (с гостиной и спальней) помещении с картинами на стенах и ковром на полу; на день его камера не запиралась.

Разговоры о том, что Бандера, сидя в тюрьме, не несет никакой ответственности за погромы, не выдерживают никакой критики. 30 июня 1941 года Бандера обращается к своим сторонникам: «Ляхов, жидов, коммунистов уничтожай без милосердия». Бандера был одним из авторов документа «Борьба и деятельность ОУН(б) во время войны», который, среди прочего, содержал инструкции о применении массового этнического и политического насилия как средства революционной борьбы.

Заместитель Бандеры Ярослав Стецько, с которым он постоянно общается, пишет: «стою на позиции уничтожения жидов и целесообразности перенесения на Украину немецких методов экстреминации жидов, исключая их ассимиляцию и т.п.» Все соответствует постановлениям съезда украинских националистов (см. выше). Стецько – один из организаторов Львовского погрома

А в сентябре 1944 года немцы выпустили на свободу всех украинских националистов. Живых и здоровых. Для борьбы с наступающей Красной армией.

Чуть не забыл. Два брата Бандеры – Василий и Александр погибли в концлагере. Но только их убили не немцы, их забили поляки. Мстили за геноцид.

2. Бандеровцы боролись против немцев

На самом деле стычки бандеровцев с немцами были случайными и не носили массового характера. Рейхскомиссар Украины Эрих Кох в своем докладе от 13 ноября 1944 года, касаясь действий УПА, отметил: «Украинские национальные банды ведут себя не очень активно. Разрушено несколько мелких мостов. И зарегистрировано нападение на немецкий госхоз». Он же в новогоднем обращении (1944) отмечал, что националисты в лесу «не представляли для немцев значимой угрозы».

В докладной записке от 22 июля 1944 года Демьян Коротченко писал Никите Хрущёву: «Украинские националисты не пустили под откос ни одного немецкого эшелона, не убили ни одного немца, не считая случаев уничтожения отдельных полицаев».

ОУН даже не пытались предотвратить вывоз около 500 000 украинского населения западных областей на каторжную работу в Германию.

3. Нюрнбергский трибунал оправдал бандеровцев.

Дело в том, что Нюрнбергский процесс был создан лишь для суда над нацистами, но не над их пособниками. Не судили Сталина – союзника Гитлера до 1941 года. Не было в Нюрнберге суда над режимом Виши, не было суда и над РОА. Генеральный штаб и Верховное командование вермахта преступными организациями признаны не были.

А к смертной казни были приговорены только 12 человек: Герман Геринг, Мартин Борман (заочно), Эрнст Кальтенбруннер, Иоахим фон Риббентроп, Вильгельм Кейтель, Альфред Розенберг, Ганс Франк, Вильгельм Фрик, Юлиус Штрейхер, Фриц Заукель, Артур Зейсс-Инкварт и Альфред Йодль. И все.

А от того, что на процессе не приговорили к смерти, например, «палача Лиона» Клауса Барбье или оберштурмбаннфюрера СС Эрнста Элерса, отвечавшего за окончательное решение еврейского вопроса в Бельгии, они не перестали быть военными преступниками.

Добавлю еще сильный аргумент от Марка Солонина:

«Была польская партизанская Армия Крайова. Я уже не говорю про о, что Армия Крайова всю войну воевала на стороне антигитлеровской коалиции. Воевала, не воевала, изображала войну, не изображала – но она хотя бы была на той стороне. Когда Советская армия заняла Польшу, что сделали поляки? Командующий Армии Крайовы издал последний приказ, в котором всех поблагодарил за службу – раз. Освободил от присяги — два, и велел демобилизоваться – три. Вот так они закончили: да, мы проиграли, мы разгромлены, не надо продолжать безумствовать.

Точно так же закончила войну на стороне, между прочим, Германии, Финляндия. Они подписали с СССР сначала соглашение о прекращении огня, потом перемирие. Кекконенн тогда был министром иностранных дел, обратился по радио, и сказал: наша героическая борьба закончилась поражением. Наш мужественный противник, — то есть, Красная армия, — нас победил. Теперь каждый финн должен набраться мудрости хотя бы в том объеме, чтобы понять, что могучий Советский Союз не захочет терпеть у своих северных границ государство, наполненное мыслью о реванше. И так Финляндия закончила. Заметьте: финны дважды отдавали СССР территорию без единой минной ловушки, без единого партизанского отряда, без единой диверсии и выстрелов из-за угла: «да, мы проиграли»

А что сделало руководство ОУН-УПА, за что я их больше всего не люблю: в абсолютно проигрышной ситуации, без малейшего шанса на успех – ну, неужели 40-тысячная армия могла что-то сделать с Красной Армией образца 1945 года. Они заставили их воевать, — именно «заставили»: насильственно мобилизовали молодежь, насильственно отбирали продовольствие у селян…»

И я могу вам много страшного рассказать и о других украинских националистах. И при этом я являюсь сторонником украинской государственности. Просто не надо ее строить на таком гнилом фундаменте – на нем ничего долго не простоит. На эти грабли уже наступали большевики, делая героями убийц и прославляя красный террор. «Железной рукой загоним человечество к счастью». Практически все организаторы СССР были преступниками. И страна получилась соответственной.

Тогда встает справедливый вопрос – но нации же нужны герои? Нужны, но только не нации, а стране (сама концепция национального государства – сильно устаревшая идея XVIII века). И не такие герой, как Жуков или Бандера – не убийцы. Украину можно и нужно строить на культуре: на поэтах и писателях, на украинских песнях и украинской кухне, на красоте женщин и трудолюбии мужчин. На гостеприимстве и открытости миру.

Но самое главное – на ценностях БУДУЩЕГО, а не прошлого. У любой страны мира было чудовищное прошлое. Римляне, арабы, монголы, французы, англичане, турки, немцы, американцы, русские, китайцы, японцы и пр. заливали землю реками крови. Вели бесчисленные войны и уничтожали целые цивилизации. Это делали ВСЕ. И это не лучший фундамент для построения современной страны. Не надо доставать из могил упырей и убийц и пытаться навести на них глянец.

Стройте новую Украину на ценностях и идеалах просвещения, гуманизма, науки и прогресса. Дольше простоит.

44
- Наркотиков не обнаружено, сказали люди дававшие клятву Гиппократа.
26 комментариев Заблокировать автора
https://static.nation-news.ru/uploads/2019/06/08/orig-1560023137e02431584e12e030dbd1a9ba34b52a93.jpeg
-Наркотиков не обнаружено, сказали люди дававшие клятву Гиппократа.
Журналисту Иван Голунову,  Никулинский суд, надел электронный браслет на ногу в 3 часа ночи.
Не понимаю, сотни людей в стране, сидят спокойно за подброшенное и никакой трагедии
Иван  держал бы язык за зубами, как Максим Г.  пил бы сейчас смузи на Кипре.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий  Навкин заявил, что «ошибки возможны» везде, где работают люди
Давно уже заметил, что устами Навкина, всегда глаголет истина.
Интересненько, за противоправные действия, полицейских лгунов, судью Никулинского суда отправят на мыло?
Даже на свертке с наркотиками, найденном
в его квартире, не обнаружены отпечатки пальцев журналиста.
Интересно узнать. а чьи же отпечатки все же удалось зафиксировать?
Как вы думаете...?!
45
Фото: Евгений Фельдман Если в двух словах - наверху слегка обделались и теперь пытаются деликатнейшим образом включить заднюю передачу.
33 комментария Заблокировать автора

Фото: Евгений Фельдман

Если в двух словах - наверху слегка обделались и теперь пытаются деликатнейшим образом включить заднюю передачу. Пока включается не очень. Но тут ведь дело техники, как говорится. А вообще, конечно, такого жалкого делишка не было давно.


В администрации президента хотят прекратить преследование специального корреспондента "Медузы" Ивана Голунова до 20 июня, рассказали порталу "Проект" два кремлёвских чиновника и собеседник, близкий к администрации президента. На этот день назначена "Прямая линия" с президентом Владимиром Путиным, и градус общественного недовольства к этому времени стоит снизить, следует из слов собеседников.

Собеседник в силовых структурах говорит, что вопрос окончательного освобождения Голунова вряд ли будет решён так быстро, но признаёт, что все к этому идет. "Такое ощущение, что у МВД вообще нет никаких доказательств его вины", — говорит он. Собеседник в Кремле тоже рассказывает, что полиция обещала предоставить доказательства, но не сделала этого до сих пор.

В пользу Голунова позиция руководства администрации президента: её глава Антон Вайно согласовывал решение о том, чтобы журналиста поместили под домашний арест, а не в СИЗО, утверждает один из собеседников. А его первый заместитель Алексей Громов разрешил лояльным СМИ, в том числе каналам и центральным газетам, публично поддерживать журналиста.

via

¯\_(ツ)_/¯


Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

46
По логике вещей на кинофестивале главным событием должно быть кино. Выдающиеся фильмы хвастают рекордными сборами.
117 комментариев Заблокировать автора
По логике вещей на кинофестивале главным событием должно быть кино. Выдающиеся фильмы хвастают рекордными сборами. Становятся событием в культурной жизни, оставляют след в памяти, а режиссёры получают заслуженное признание.

Актрисы блещут красотой и нарядами. Актёры -- глубиной своей личности. Они идут по красной дорожке -- эти небожители, и толпа взрывается от восторга.

Ну, по идее -- так. А у нас открылся Кинотавр и на дорожке вот это:


Фото: Соцсети

Монументальная Татьяна Лютаева с гордой грудью в 54 года просто затмила торчащими сосками свою дочь Агнию Дитковските, чей глубокий вырез платья не спас ситуацию.

И ладно б, Лютаева -- какая-никая актриса. Снялась ведь в Гардемаринах лет 30 назад. Но что делают на киношном фестивале Собчак, бывшая любовница госчиновника, её котик Цыпа и прочие писи?


Вот уж никогда не думала, что похвалю Ирину Безрукову снова, но она совершенно правильно заметила, что ответа на вопрос, кто эти люди на красных дорожках кинофестивалей, по большому счёту и нет.

«И как они туда попали? Я поинтересовалась. Ответ простой – за деньги.
Купили аккредитации, места в зале, билеты на вечеринки, оплатили услуги фото и видео, машина и ужин входит в стоимость билета. В фестивальных кругах таких называют «киноманы».
В основном это богатые скучающие дамы – жены очень занятых господ. Их интерес понятен – во все времена люди хотели оказаться среди известных и знаменитых, и это не ново. Согласитесь, ведь это так «по-русски: и людей посмотреть, и себя показать».


Было бы что показывать, но и тут ведь -- мимо.

Кентавра всё тянет к актёришкам. Дарью Мороз -- к дерзкому мини. Похудевшая (на самом деле нет) кадушка с огурцами Аня Михалкова рассказывает о своей диете.


Фото: Соцсети

Смотришь на это всё и думаешь, что кино в России никогда не будет. Вот с этими колхозницами в пёстрых нарядах -- уж точно.

На Кентавре не хватает, конечно, Бони. Зато много говорили о задержанном Голунове -- его нужно спасать. Хотя, кому он нахрен нужен, тоже мне непонятно, но Константин Хабенский, вместо кино, говорил о нём.

А о чём ещё говорить?

Другого мнения придерживается министр культуры Мединский: «три четверти картин в главном конкурсе "Кинотавра" поддержаны Минкультуры».

Ну, что тут скажешь? Каково министерство, таковы и фильмы. Да и культура в целом, когда взглянешь на фотографии с Кинотавра -- дискотека ’89 в сельском ДК. Я видела такую у бабушки в деревне -- те же персонажи, которые подросли, но не изменили сути.

Расскажите, как вы любите отечественный порноматограф. Что помните, кого любите, смотрите те ли его вообще?


47
Принесла вам просто гомерическое. Выходим с Джемом гулять, у парадной соседнего дома встречаем Иру, греется на солнышке.
53 комментария Заблокировать автора
Принесла вам просто гомерическое.
Выходим с Джемом гулять, у парадной соседнего дома встречаем Иру, греется на солнышке.
Я, как собачник, знаю половину соседских дворов, когда одни и те же маршруты, с людьми начинаешь здороваться, потом общаться.
Ира почти всегда на месте (по крайней мере когда мы идем), ей нравится Джем, у нее своя небольшая собака, иногда она ее выгуливает "на работе".

Ира работает консьержкой, живет в соседнем доме, и там вообще чудный двор - с одной стороны добротный домина хорошего класса, машины неплохие такие стоят, в них иногда скучают водители, с другой - типичная такая малосемейка.
Ира из малосемейки, с первого этажа, знает всех и вся в радиусе трехсот метров.
Денег у Иры всегда "нет нихера", и это частая тема Ириных разговоров, если она в настроении поговорить, а тут мы с Джемом.
Ира вообще своеобразная. Крупная, дородная, очень, я бы сказала, объемная тетя, настоящая такая тётечка в шлёпках и линялом халате.
Она всего лет на пять старше меня. У нее сын-оболтус, недавно вышедший из пубертата, и приходящий (раз в пару лет пожить на месячишко когда совсем туго) бывший муж.
Потом муж исчезает и появляется снова года через два, ну, по рассказам Иры.

В принципе иногда ее можно послушать, но тут главное не вести с Ирой глубоко интеллектуальных разговоров. Глубоко интеллектуальным признается все, что не про сына-оболтуса, нет денег и цены в ближайшей Пятерочке.

Однажды она совершенно покорила меня тем, что, рассказывая, как посмотрела три сезона Битвы престолов (потом надоело), очень возмущалась, мол, разврата всякого много.
Потом вздохнула и добавила: ну а что ж, если оно так и было, это же исторический сериал, а они там да, так и жили... сценаристы ж не могут это убрать, если это факты!

* * * * *

А сегодня случилось ащще бесподобное.
Идем с Джемом, стоит Ира в глубокой задумчивости. Слово за слово, Катя, что посмотреть, все сериалы кончились. Я говорю - смотрела Чернобыль?
Ира:
-Нет, но мне его уже советовали. Да, наверное, надо посмотреть /думает чутка/... но тоже, знаешь, они там всё переврали в этом фильме, ну да, американцы снимали, мне уже говорили про него, и как раз реклама шла, я кадры видела, так я тебе скажу - я не согласна! В Чернобыле у пожарных были не такие каски, вообще таких касок в то время там не было и быть не могло!

Я навостряю уши - откуда Ире-то знать, какие там были каски? Аккуратно интересуюсь, с чего она это взяла.
Ира ждёт вопроса и побеждает:
-Ха, так я там была! Я там была как раз в то время, когда всё это случилось! Мы там жили!
Я перестаю хотеть спать.
Не припоминаю, чтобы Ира рассказывала о таком факте биографии, а уж биографию Ирину я знаю всю. Как и места, где она жила в детстве, село под Брянском. Чернобыль? Хмм, что-то новенькое.
-Ну как, - говорит она,- мы там всего пару месяцев жили.
-В Припяти? - на всякий случай уточняю я. Пытаюсь нащупать реальность, вот интересно, что скажет.

-Не, ну не в самой Припяти, - секунду думает Ира, - там село под Припятью, оно небольшое, у меня у бати там дядька умер, а нам как раз только хата досталась, и мы туда поехали жить, на Украину, да, как сейчас помню, 26 апреля, ночью...
Я превращаюсь во внимание: это обещает быть интересным.

-Так вот, когда это все бабахнуло, мы дома были. А мама нас еще вывела во двор, - видя, что я слушаю, Ира ударяется в воспоминания, - а мы с сестрой еще детьми были, так смотрим с сестрой на этот грибочек, а он все поднимаается...
И мы маме - как щас помню, ну знаешь, как дети: "Мама, мама, смотри, какой красивый грибочек!" - Ира поднимает глаза к небу, вспоминая детство. - А мама смотрит на черное небо, это ж ночью все произошло, а там гриб разрастается, - держит, помню, нас за ручки и говорит: "Даа, дети, знали бы вы, что это за грибочек..."

Грибочек. Грибочек! Грибочек, аааа.
Ну ясно, мы знаем атомный гриб. Видели взрыв бомбы, понятно, да.
Стараюсь улыбаться - надо же, чудесная история! И мама тут хороша; мама, кстати, кухарка была, это я помню; но очень умная, сразу как увидела грибочек - поняла, что случилось. Взорвалась ЧАЭС.
Или не умная? Вывела детей смотреть атомный взрыв. Во двор. Это прекрасная история, я уже знала, что я вам ее расскажу!

Меня так просто не отпускали. Увидев, что я вовлечена, Ира воодушевилась:
-А мы еще, помню, на следующее утро поехали в город! Мама говорит, поехали, посмотрим как там обстановка, взяла нас с сестрой, и мы поехали.
А там пожарные бегали - вот откуда я запомнила, что не такие были каски! И по всему городу ходили военные, эвакуировали людей, всех вывозили, ну шутка ли, атомная станция взорвалась... мама это все увидела, говорит, нет, тут радиация, поехали отсюда. И мы уехали.

В село? - на всякий случай спросила я.
-Да, - сказала Ира, слегка поколебавшись, - сначала в село, потом ту хату продали через пару месяцев, мама сказала да ну нахер здесь жить, назад вернулись. Но нам в чём-то повезло даже, наше село не эвакуировали, перед нами село вывезли, а нас нет. Хоть хату смогли продать, но правда за бесценок, ты ж понимаешь. Вот, видишь, - в доказательство Ира показывает макушку, - волосы редкие у меня и по сей день от той радиации, все-таки нахватались.

В общем, посоветовала ей Чернобыль, тем более она это всё знает, видела, может память чутка освежит.
-Наверное, да, - кивнула мне на прощание Ира, - наверное, действительно посмотрю, вспомню, как все это было...

Я старалась не расплескать, принесла.
________

© Екатерина Безымянная
48
Когда в конце зимы я приехал в Новосибирск и сделал репортаж из прекрасного микрорайона "Просторный", я немедленно подвергся общественному порицанию.
120 комментариев Заблокировать автора


Когда в конце зимы я приехал в Новосибирск и сделал репортаж из прекрасного микрорайона "Просторный", я немедленно подвергся общественному порицанию. Сразу же нашлись десятки людей, которые не хотели замечать очевидное. Они принялись строчить стандартные комментарии про "заказуху", про "джинсу", про то, как хорошо жить в таком ЖК молодой семье, про то, что стройка там ещё не закончена... Кончилось всё вообще правильными статьями в местных СМИ, которые быстро разъяснили всем, почему Варламов не прав.

Но вот наступило лето...

Хотите взглянуть, как там наш "Просторный"? Я уже в предвкушении!



Дорог как не было, так и нет, но ничего страшного: мы же помним, что это ещё пока только стройка.

Фото: Анастасия Гончарова / ВК

Но вот на стройке решили уложить плитку. Ну как "уложить"?.. Просто кинуть в грязь, и всё. Скорее всего, с первой оттепелью она и поплыла. Я многое повидал на своём веку. Видел даже, как просело огромное плиточное поле вокруг стадиона. Но такой пиздец я вижу впервые. Это просто эталон того, как НЕ НАДО работать с плиткой. Хотя какая уж тут работа! Я же говорю: просто кинули в грязь, и всё. А перед дверью там вообще открылся портал в ад. Заодно обратите внимание на качество строительства. Бетонные панели сколоты на углах, всё кривое, везде какие-то зазоры. Даже железная дверь уже выгнулась. То есть испортили вообще всё, что можно было испортить.

Фото: Анастасия Гончарова / ВК

Ещё немного великолепного мощения. Вот это я понимаю – благоустройство!

Фото: Анастасия Гончарова / ВК

Кое-где догадались кинуть плитку не в грязь, а на какое-то основание. Там она лежит более-менее ровно.

Фото: Анастасия Гончарова / ВК

Уровень благоустройства. Народ постепенно начинает обшивать балкончики пластиком. Скоро будет очень красиво!

Фото: Анастасия Гончарова / ВК

На многих балконах висят баннеры с объявлениями "Продам". Люди пытаются избавиться от этих квартир, пока не поздно.

Фото: Анастасия Гончарова / ВК

Тротуары в "Просторном" выглядят так:

Фото: Анастасия Гончарова / ВК

Видимо, контейнерных площадок не хватает, и народ складирует мусор прямо у подъездов.

Фото: Анастасия Гончарова / ВК

А из свежей новосибирской грязи продолжают расти жилые муравейники...

Фото: Анастасия Гончарова / ВК

Я бы, может, и хотел оказаться неправым в этой ситуации, но всё как всегда. Говнозащитники отстаивают своё болото, заманивая туда других наивных горожан. Всем им хочется верить, что вместо болота здесь будет город-сад, но в глубине души они понимают, что застройщик срать хотел на их мечты с самой высокой башни микрорайона.
49
Мотоблогер Артем Болдырев, известный как Болт, создатель и автор ютуб-канала Moto Nexus, разбился насмерть на мотоцикле.
99 комментариев Заблокировать автора


Мотоблогер Артем Болдырев, известный как Болт, создатель и автор ютуб-канала Moto Nexus, разбился насмерть на мотоцикле. Информация об этом сначала появилась в паблике «Мотомосква», затем ее подтвердили друзья Болта. ДТП произошло на 68-м километре трассы М4 «Дон» (на платном участке).



Последние видео Болта опубликовал его друг Евгений Матвеев:

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Время подтвердить хуёвые слухи. Это последнее видео Болта, которое он прислал мне в 14:15... Болт разбился. Насмерть.


Публикация от Евгений Матвеев (@by_pit_stop)




Посмотреть эту публикацию в Instagram

Народ, ничего не знаю. Правда. Совсем ничего. Будут новости, дам знать. Можете попробовать разобрать, что он говорил, я так и не понял. Сообщение в 13:15.


Публикация от Евгений Матвеев (@by_pit_stop)








Фото отсюда

Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов