ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Попавшие в окружение израильские танки долгое время не могли пробиться из него, а брошенные на помощь резервные части в свою очередь не могли прорвать...
1 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Попавшие в окружение израильские танки долгое время не могли пробиться из него, а брошенные на помощь резервные части в свою очередь не могли прорвать окружение снаружи. В конечном итоге израильская артиллерия сумела сформировать огневое прикрытие, под которым удалось вывести из окружения большую часть техники
10 июня израильская 90-я дивизия устремилась вперед, чтобы захватить как можно больше территории до вступления в силу прекращения огня. Поздно ночью большая часть 362-го батальона и части 363-го батальона оказались в окружении в деревне Султан Якуб.
Советские советники на фоне захваченных израильских М48А3, оснащенных навесной ДЗ «Блейзер». Сирия, 1982.
На рассвете израильтяне при массированной поддержке артиллерии смогли вырываться из окружения, однако восемь израильских танков M48A3 «Магах-3» были подбиты или брошены экипажами и достались сирийцам. Израильтяне потеряли 30 человек убитыми, 3 пропали, по слухам их видели в Дамаске живыми.
«Магах-5» - модернизированный в Израиле американский танк M48A5 оснащенный ДЗ «Блейзер». Один из танков, захваченных во время боя при Султан-Якубе.
ДЗ «Блейзер»
По теме:
ДИНАМИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА. ИЗРАИЛЬСКИЙ ЩИТ КОВАЛСЯ В... СССР?
ИЗ ИСТОРИИ ИЗРАИЛЬСКОЙ ДЗ
ИСЛЕДОВАНИЕ НАВЕСНОЙ ДИНАМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ТАНКОВ ИЗРАИЛЬСКОЙ АРМИИ
(Вестник бронетанковой техники. №3, 1985)
КОНСТРУКЦИЯ НАВЕСНОЙ ДИНАМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ТАНКА М-48АЗ (США)
(Вестник бронетанковой техники. №1, 1984)
БРОНЕВАЯ ЗАЩИТА АМЕРИКАНСКОГО ТАНКА М-48АЗ
(Вестник бронетанковой техники, № 3, 1979)
БРОНЕВАЯ ЗАЩИТА АМЕРИКАНСКОГО СРЕДНЕГО ТАНКА М-48
(Вестник бронетанковой техники, № 2, 1958)
10 июня израильская 90-я дивизия устремилась вперед, чтобы захватить как можно больше территории до вступления в силу прекращения огня. Поздно ночью большая часть 362-го батальона и части 363-го батальона оказались в окружении в деревне Султан Якуб.
Советские советники на фоне захваченных израильских М48А3, оснащенных навесной ДЗ «Блейзер». Сирия, 1982.
На рассвете израильтяне при массированной поддержке артиллерии смогли вырываться из окружения, однако восемь израильских танков M48A3 «Магах-3» были подбиты или брошены экипажами и достались сирийцам. Израильтяне потеряли 30 человек убитыми, 3 пропали, по слухам их видели в Дамаске живыми.
«Магах-5» - модернизированный в Израиле американский танк M48A5 оснащенный ДЗ «Блейзер». Один из танков, захваченных во время боя при Султан-Якубе.
ДЗ «Блейзер»
По теме:
ДИНАМИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА. ИЗРАИЛЬСКИЙ ЩИТ КОВАЛСЯ В... СССР?
ИЗ ИСТОРИИ ИЗРАИЛЬСКОЙ ДЗ
ИСЛЕДОВАНИЕ НАВЕСНОЙ ДИНАМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ТАНКОВ ИЗРАИЛЬСКОЙ АРМИИ
(Вестник бронетанковой техники. №3, 1985)
КОНСТРУКЦИЯ НАВЕСНОЙ ДИНАМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ТАНКА М-48АЗ (США)
(Вестник бронетанковой техники. №1, 1984)
БРОНЕВАЯ ЗАЩИТА АМЕРИКАНСКОГО ТАНКА М-48АЗ
(Вестник бронетанковой техники, № 3, 1979)
БРОНЕВАЯ ЗАЩИТА АМЕРИКАНСКОГО СРЕДНЕГО ТАНКА М-48
(Вестник бронетанковой техники, № 2, 1958)
2
Вот давайте по честному. Давайте основываться на реальных фактах, а не на том, кому нравится ситуация с Крымом, а кому не нравится.
517 комментариев
Заблокировать автора
Вот давайте по честному. Давайте основываться на реальных фактах, а не на том, кому нравится ситуация с Крымом, а кому не нравится. По закону или не по закону все было. Был ли референдум или не было референдума. Теперь уже это не так важно. Давайте по факту.
На днях Украину посетил бывший председатель комитета по вопросам разведки и безопасности в британском правительстве сэр Малкольм Рифкинд. Он в частности сказал, что "только замена Путина позволит вернуть Крым"
А вот давайте представим себе, что Путина нет и на его место пришел другой Президент. Реально ли в таком случае Украине вернуть себе Крым?
Вы же понимаете, что сейчас рассказывая о том, что Крым "все равно вернется на Украину" - это дань патриотизму, боязнь нациков и горячая повестка дня. Никакой реально подоплеки эти слова не имеют. Как это себе представляют люди, которые допускают такое? Вот даже если послушать этого британского чиновника, то даже он говорит вот в таком виде: "Надо, чтобы Путина заменил новый российский лидер. Если он будет умным, и его администрация захочет установить связи с украинской властью, то следующим шагом может стать всеобщий референдум, на котором проголосует все население Крыма. Но это будет очень сложно."
Обратили внимание? Не просто "потребовать вернуть Крым", а "всеобщий референдум"! Вспомним недавнюю историю, когда глава нашего МИД Лавров рассказывал, что еще в 2014 году Джон Керри (тогда госсекретарь США) говорил ему примерно следующее: "да понятно, что Крым уже ваш, но проведите все таки еще один референдум и закрепите эту ситуацию".
Т.е. хотя пять лет многие твердят "отдайте Крым" всем понятно, что просто так взять и отдать территорию с людьми нельзя. Это не корабль, не мешок и даже не какой то кусок земли. Это территория на которой живет два миллиона человек. Они вообще то имеют свое мнение на происходящее и очень сомневаюсь, что "проглотят" очередную передачу Крыма.
Ну, а что, может быть действительно хороший вариант? Провести референдум с участием международных наблюдателей. При ожидающейся поддержке в 80-85 процентов даже какие то козни не помешают очередной раз выиграть этот референдум сторонникам присоединения к России. Ну давайте не выставлять себя дурачками и не рассказывать глупостей делая предположения о том, что может быть иначе! По факту сегодняшнего дня при любых раскладах большинство будет за Россию. Ну пусть даже 70%, а не 85%. Так же?
Т.е. плюс в проведении еще одного референдума есть - его могут признать на Западе. Прецедент Косово просто так не пропадет в любом случае.
Но и минусы есть. Проведение чего то повторного референдума или повторных выборов только лишь потому, что Запад или США в чем то там не уверены - а не жырно ли им будет? Какое им дело вообще? Потом они потребуют и выборы Президента России провести еще раз, потому что они не очень уверены в их демократичности. Думаете это глупости? Вспомните тогда выборы Президента на Украине, когда бортанули Януковича и провели третий тур по требованию США.
Но мы ушли от вопроса поставленного в заголовке статьи. При Путине никакого "второго референдума" не будет это однозначно. А вот при следующем Президенте? Считаете ли вы состоятельным рассуждения о том, что возможен когда-то второй референдум, и что на нем может быть высказано мнение вернуться на Украину?
Мое мнение такое: все эти разговоры "дабы почесать языки". Ничего уже не изменить как бы кому-то не хотелось и как бы законно/незаконно это было сделано изначально. Это даже не ситуация с Абхазией или Приднестровьем. С Крымом все намного, намного и намного серьезнее. Надо быть совсем без мозгов, чтобы предполагать на полном серьезе (а не по долгу службы, ладно уж, есть такое) то, что можно добиться возврата Крыма на Украину.
3
Самое непривычное при пересадке с велосипеда времен СССР на современный велосипед были тормоза.
154 комментария
Заблокировать автора
Самое непривычное при пересадке с велосипеда времен СССР на современный велосипед были тормоза. Ох как я привык тормозить кареткой, обратным ходом педалей. Казалось что удобнее этого ничего не бывает. Ноги постоянно на педалях, значит тормоз постоянно "при тебе". А вот по началу было очень непривычно и затрачивало много времени хватать тормоз на руле.
А зачем вообще перенесли тормоз на руль?
Беглый гуглинг не предоставил мне нужную информацию. Ну ладно, допустим перенесли по каким то техническим причинам, связанным переключением скоростей и т.п. А зачем тогда ставят тормоз и на переднее то колесо?
Тем более это все равно дополнительный тормоз - первоначально то тормозят задним колесом. Т.е. предполагается, что торможения задним колесом может просто не хватить? А как же многие десятилетия до этого все тормозили только на заднее колесо и были всем все хватало?
Ну ладно, для горных великов может быть сейчас и не хватает. Что бы не несло с горы с зафиксированным задним колесом, вероятно передний тормоз помог бы в таком случае распределить тормозное усилие с какой то крутой горы. Хотя тоже теория так себе.
Но ведь и на городских великах тоже по два тормоза? В городе то зачем тормозить на два колеса одновременно? Или я чего то не знаю в стратегии использования тормозов на современном велосипеде?
4
Друзья, у кого был опыт поиска няни к садовскому ребенку на больничные дни? Как искали, кто это был, как оплачивали работу - в час, в день, в месяц?
13 комментариев
Заблокировать автора
Друзья, у кого был опыт поиска няни к садовскому ребенку на больничные дни? Как искали, кто это был, как оплачивали работу - в час, в день, в месяц? У меня был опыт с мамой 4 детей, которая не могла работать полный день. Няня была отличная, с ребенком ладила супер,но когда мы стали ей платить фиксированную ставку 20 тыс в меясц за то, что она будет всегда на подхвате, у нее стали часты форс-мажоры - то к врачу, то сына везти на занятия, то здоровье шалит. В итоге мы предложили ей обратно на почасовую ставку, и она уволилась, так как ей это не подошло.
Сейчас вопрос опять стал ребром, и что-то я не понимаю. Чтобы няня была почасовая и всегда доступна в момент заболевания ребенка, это должна быть пенсионерка, живущая поблизостию которая не прочь подработать, получается? Ну или человек с другим пассивным доходом. Где больше шансов найти такую няню? Авито? Сервисы подбора персонала какие-то? Кидсауту доверия нет, что 19-летние девочки справятся провести нужные процедуры (стоматит обработать, например). И какую ставку вы платили? Мы в Москве, ВАО.
Сейчас вопрос опять стал ребром, и что-то я не понимаю. Чтобы няня была почасовая и всегда доступна в момент заболевания ребенка, это должна быть пенсионерка, живущая поблизостию которая не прочь подработать, получается? Ну или человек с другим пассивным доходом. Где больше шансов найти такую няню? Авито? Сервисы подбора персонала какие-то? Кидсауту доверия нет, что 19-летние девочки справятся провести нужные процедуры (стоматит обработать, например). И какую ставку вы платили? Мы в Москве, ВАО.
5
Тревожно мне, и вот по какому поводу. Один мой очень бывший жених, как я уже говорила, стал большим начальником в полиции, и я подозреваю, что на...
82 комментария
Заблокировать автора
Тревожно мне, и вот по какому поводу.
Один мой очень бывший жених, как я уже говорила, стал большим начальником в полиции, и я подозреваю, что на этом его восхождение к вершинам власти еще не закончено.
А поскольку женихом мы расстались неважно (эвфемизм), не исключаю, что с его стороны ко мне таится большая неприязнь. В его нынешнем положении было б куда лучше, если б мы остались друзьями, но кто ж знал, что он сделает такую карьеру.
И вот я подумала - а вдруг я когда-нибудь приеду в Москву, а он об этом узнает, и захочет вдруг со мной встретиться под предлогом "давно не виделись", а я соглашусь, потому что любопытная, и он пригласит меня в ресторан, а когда я пойду попудрить носик, он подкинет мне конвертик с наркотиком в карман верхней одежды и тут же арестует, в отместку за прошлое?
Можно, конечно, подгадать встретиться с ним летом, когда нет верхней одежды, либо же выбрать одежду без карманов, а также держать сумку постоянно хорошо застегнутой, но всех случаев все равно не предусмотришь.
Есть, конечно, вариант, что он вообще про меня не помнит, но так тоже немного обидно, я-то про него помню.
Если вдруг что, прошу запомнить этот пост - выступите потом свидетелями.
Один мой очень бывший жених, как я уже говорила, стал большим начальником в полиции, и я подозреваю, что на этом его восхождение к вершинам власти еще не закончено.
А поскольку женихом мы расстались неважно (эвфемизм), не исключаю, что с его стороны ко мне таится большая неприязнь. В его нынешнем положении было б куда лучше, если б мы остались друзьями, но кто ж знал, что он сделает такую карьеру.
И вот я подумала - а вдруг я когда-нибудь приеду в Москву, а он об этом узнает, и захочет вдруг со мной встретиться под предлогом "давно не виделись", а я соглашусь, потому что любопытная, и он пригласит меня в ресторан, а когда я пойду попудрить носик, он подкинет мне конвертик с наркотиком в карман верхней одежды и тут же арестует, в отместку за прошлое?
Можно, конечно, подгадать встретиться с ним летом, когда нет верхней одежды, либо же выбрать одежду без карманов, а также держать сумку постоянно хорошо застегнутой, но всех случаев все равно не предусмотришь.
Есть, конечно, вариант, что он вообще про меня не помнит, но так тоже немного обидно, я-то про него помню.
Если вдруг что, прошу запомнить этот пост - выступите потом свидетелями.
6
Трупы до сих пор не нашли, но присяжные, даже в отсутствие тел, приговорили козла за убийство. Сочли доказательства серьезными.
70 комментариев
Заблокировать автора
Трупы до сих пор не нашли, но присяжные, даже в отсутствие тел, приговорили козла за убийство. Сочли доказательства серьезными. Россиянка с сыном пропали четыре года назад. Тайну их смерти убийцы готовы унести в могилу.
Настоящий полковник.
Первые годы после рождения ребенка Ангелина все время посвящала ему, подрабатывая графическими заказами. Но женщине в большом доме одиноко, и она задумалась о спутнике жизни.
В ходе следствия выяснилось, что Ангелина несколько лет подавала объявления на сайты знакомств, но никто вокруг не знал о ее поисках. Только однажды, в конце 2013 года, она привела в дом мужчину - авиационного техника, с которым познакомилась в сети.
И тогда несколько ее близких подруг услышали осторожное «у меня отношения». Она даже называла его имя, но никому не представила и на семейные торжества ездила одна или с сыном.
Даже в ее коллективе не все знали об Александре.
Но в начале июня 2014 года окружающие заметили, что Ангелина внезапно расцвела. И уже через несколько дней она рассказала, что встретила очень интересного мужчину.
- Так как резкая перемена произошла незадолго до исчезновения Боголюбовой и ее сына, следствие сразу же заинтересовалось этим мужчиной, - рассказывает полковник Данилов. - Но вся информация была получена от коллег и соседей, а они знали только то, что Боголюбова им рассказывала.
По ее словам, этот мужчина - отставной полковник ФСО, орденоносец, ветеран боевых действий на Северном Кавказе, который хоть и вышел на пенсию, но по-прежнему выполняет важные государственные задачи: учит молодых, а также привозит из Донецкой и Луганской [народных] республик раненых в столичные госпитали. При этом он одинок, и у него собственный автомобиль - желтый Hummer.
У женщин такая характеристика вызывает чувство гордости и удивления, а вот мужчины, тем более следователи, сразу же насторожились: уж больно лубочным выглядит набор качеств - большинство мошенников представляются ветеранами войн, выполняющими специальные задания родины и правительства.
Просто потому, что этот «романтический» образ легко позволяет маскировать и длительные отлучки без объяснений, и некоторые оговорки, и тайные телефонные переговоры.
Следствие изъяло компьютер Ангелины Боголюбовой и обнаружило, что в феврале 2014 года она на одном из сайтов знакомств начала переписку с неким Владимиром. Он представился ей полковником в отставке, а потом попросил номер телефона.
Проверка данных сотового оператора показала, что с этой минуты в контактах Ангелины возник новый абонент, и она с ним говорила часто и подолгу.
Но зарегистрирован аппарат был на непричастного чело - Оперативники подмосковного главка полиции смогли установить, кто пользуется этим аппаратом, - вспоминает руководитель первого управления по расследованию особо важных дел. - Это оказался Владимир Грачев.
Он никогда не был полковником ФСО, скорее наоборот - правоохранительным органам Грачев был хорошо известен как неоднократно судимый, в том числе за тяжкие преступления. Первый раз он получил срок еще в 1996 году - во время службы в армии он в составе группы жестоко изнасиловал девушку, за что был приговорен к шести годам строгого режима.
В 2000-м за торговлю оружием получил еще два года. В 2003 году за подстрекательство к нападению на сотрудника милиции и причинение тяжкого вреда здоровью получил сразу 11 лет, но был оправдан за похищение человека: сомнений в его причастности ни у кого из следователей не было, однако суд счел преступление недоказанным.
Освободился он условно-досрочно в 2009 году и сразу же попал в поле зрения правоохранительных органов как активный участник преступной группы. Но грянувшая реформа милиции отвлекла от него внимание, а он, весьма опытный преступник, стал очень осторожным.
По оперативным данным, в эти годы Грачев активно занимался полулегальным и нелегальным бизнесом, но улик не оставлял. Во время следствия источники оперативников несколько раз упоминали: Грачев любил повторять, что его недруги почему-то пропадают без вести, однако никаких заявлений в полицию не было.
Следователи побеседовали с Грачевым, и он сразу сказал, что с Ангелиной был знаком и поддерживал приятельские отношения. Мол, в начале 2014 года он расстался с подругой и на сайте знакомств обнаружил фотографию и анкету понравившейся ему женщины. Они вступили в переписку, потом созвонились, а затем и встретились. Но то, что их отношения продолжились, Грачев отрицал.
По его словам, они просто общались, к тому же Боголюбова на первой же встрече сказала, что хочет продать дом и уехать на Украину, к друзьям. И, кстати, попросила Грачева помочь найти покупателя. При этом он не отрицал (понимая, что следствие изучило переписку Ангелины), что представлялся ей офицером ФСО: «Но, товарищи следователи, преступления в этом нет, а говорить женщине, что я четыре раза сидел, как-то неудобно».
И затем Грачев признался, что в начале августа Боголюбова сообщила ему по телефону, что продала дом и уезжает на Украину. Он в это время был занят, поэтому перед расставанием они не виделись.
В результате сложилась парадоксальная ситуация: мама и сын пропали без вести, на связь не выходят, все ценное оставили. Но, с другой стороны, Ангелина действительно могла бросить все и уехать, имея на руках крупную сумму. Тем более что и ее мобильный, и телефон сына действительно двигались по Киевскому шоссе. Дело расследовалось, но не очень активно — нужен был резкий поворот. Пока же проверяли знакомых Боголюбовых, отслеживали их мобильные телефоны, проверяли больницы и морги.
Все ждали, что поворотом станет обнаружение пропавших (либо живыми, либо мертвыми), но получилось иначе.
В январе 2015 года стало известно, что Домодедовский суд рассматривает гражданское дело о признании права собственности на дом за неким гражданином Варданяном - он якобы выплатил всю сумму Боголюбовой, но она его обманула и на регистрацию сделки не явилась.века…
Читать дальше: https://lenta.ru/articles/2019/04/15/leshua/
Убийца детей.
Настоящий полковник.
Первые годы после рождения ребенка Ангелина все время посвящала ему, подрабатывая графическими заказами. Но женщине в большом доме одиноко, и она задумалась о спутнике жизни.
В ходе следствия выяснилось, что Ангелина несколько лет подавала объявления на сайты знакомств, но никто вокруг не знал о ее поисках. Только однажды, в конце 2013 года, она привела в дом мужчину - авиационного техника, с которым познакомилась в сети.
И тогда несколько ее близких подруг услышали осторожное «у меня отношения». Она даже называла его имя, но никому не представила и на семейные торжества ездила одна или с сыном.
Даже в ее коллективе не все знали об Александре.
Но в начале июня 2014 года окружающие заметили, что Ангелина внезапно расцвела. И уже через несколько дней она рассказала, что встретила очень интересного мужчину.
- Так как резкая перемена произошла незадолго до исчезновения Боголюбовой и ее сына, следствие сразу же заинтересовалось этим мужчиной, - рассказывает полковник Данилов. - Но вся информация была получена от коллег и соседей, а они знали только то, что Боголюбова им рассказывала.
По ее словам, этот мужчина - отставной полковник ФСО, орденоносец, ветеран боевых действий на Северном Кавказе, который хоть и вышел на пенсию, но по-прежнему выполняет важные государственные задачи: учит молодых, а также привозит из Донецкой и Луганской [народных] республик раненых в столичные госпитали. При этом он одинок, и у него собственный автомобиль - желтый Hummer.
У женщин такая характеристика вызывает чувство гордости и удивления, а вот мужчины, тем более следователи, сразу же насторожились: уж больно лубочным выглядит набор качеств - большинство мошенников представляются ветеранами войн, выполняющими специальные задания родины и правительства.
Просто потому, что этот «романтический» образ легко позволяет маскировать и длительные отлучки без объяснений, и некоторые оговорки, и тайные телефонные переговоры.
Следствие изъяло компьютер Ангелины Боголюбовой и обнаружило, что в феврале 2014 года она на одном из сайтов знакомств начала переписку с неким Владимиром. Он представился ей полковником в отставке, а потом попросил номер телефона.
Проверка данных сотового оператора показала, что с этой минуты в контактах Ангелины возник новый абонент, и она с ним говорила часто и подолгу.
Но зарегистрирован аппарат был на непричастного чело - Оперативники подмосковного главка полиции смогли установить, кто пользуется этим аппаратом, - вспоминает руководитель первого управления по расследованию особо важных дел. - Это оказался Владимир Грачев.
Он никогда не был полковником ФСО, скорее наоборот - правоохранительным органам Грачев был хорошо известен как неоднократно судимый, в том числе за тяжкие преступления. Первый раз он получил срок еще в 1996 году - во время службы в армии он в составе группы жестоко изнасиловал девушку, за что был приговорен к шести годам строгого режима.
В 2000-м за торговлю оружием получил еще два года. В 2003 году за подстрекательство к нападению на сотрудника милиции и причинение тяжкого вреда здоровью получил сразу 11 лет, но был оправдан за похищение человека: сомнений в его причастности ни у кого из следователей не было, однако суд счел преступление недоказанным.
Освободился он условно-досрочно в 2009 году и сразу же попал в поле зрения правоохранительных органов как активный участник преступной группы. Но грянувшая реформа милиции отвлекла от него внимание, а он, весьма опытный преступник, стал очень осторожным.
По оперативным данным, в эти годы Грачев активно занимался полулегальным и нелегальным бизнесом, но улик не оставлял. Во время следствия источники оперативников несколько раз упоминали: Грачев любил повторять, что его недруги почему-то пропадают без вести, однако никаких заявлений в полицию не было.
Следователи побеседовали с Грачевым, и он сразу сказал, что с Ангелиной был знаком и поддерживал приятельские отношения. Мол, в начале 2014 года он расстался с подругой и на сайте знакомств обнаружил фотографию и анкету понравившейся ему женщины. Они вступили в переписку, потом созвонились, а затем и встретились. Но то, что их отношения продолжились, Грачев отрицал.
По его словам, они просто общались, к тому же Боголюбова на первой же встрече сказала, что хочет продать дом и уехать на Украину, к друзьям. И, кстати, попросила Грачева помочь найти покупателя. При этом он не отрицал (понимая, что следствие изучило переписку Ангелины), что представлялся ей офицером ФСО: «Но, товарищи следователи, преступления в этом нет, а говорить женщине, что я четыре раза сидел, как-то неудобно».
И затем Грачев признался, что в начале августа Боголюбова сообщила ему по телефону, что продала дом и уезжает на Украину. Он в это время был занят, поэтому перед расставанием они не виделись.
В результате сложилась парадоксальная ситуация: мама и сын пропали без вести, на связь не выходят, все ценное оставили. Но, с другой стороны, Ангелина действительно могла бросить все и уехать, имея на руках крупную сумму. Тем более что и ее мобильный, и телефон сына действительно двигались по Киевскому шоссе. Дело расследовалось, но не очень активно — нужен был резкий поворот. Пока же проверяли знакомых Боголюбовых, отслеживали их мобильные телефоны, проверяли больницы и морги.
Все ждали, что поворотом станет обнаружение пропавших (либо живыми, либо мертвыми), но получилось иначе.
В январе 2015 года стало известно, что Домодедовский суд рассматривает гражданское дело о признании права собственности на дом за неким гражданином Варданяном - он якобы выплатил всю сумму Боголюбовой, но она его обманула и на регистрацию сделки не явилась.века…
Читать дальше: https://lenta.ru/articles/2019/04/15/leshua/
Убийца детей.
7
когда они выбирают такую машину в большом городе, да ещё такого цвета..
179 комментариев
Заблокировать автора
когда они выбирают такую машину в большом городе, да ещё такого цвета..
дичь не подвластная моему пониманию.
дичь не подвластная моему пониманию.
8
Захожу я пару дней назад на вокзал в Казани. Кладу свой рюкзак на ленту, и подхожу к рамкам безопасности. "Выкладываем из карманов телефоны.
255 комментариев
Заблокировать автора
Захожу я пару дней назад на вокзал в Казани. Кладу свой рюкзак на ленту, и подхожу к рамкам безопасности.
"Выкладываем из карманов телефоны. Проходим..." Говорит охранник.
Я выкладываю телефон, а рядом с ним кладу фотоаппарат-мыльницу. Прохожу через рамку без звона. Охранник смотрит на меня с подозрением.
"Фотоаппарат включаем," говорит он, показывая пальцем.
"Извините... Что мы делаем?" переспросил я.
"Включаем фотоаппарат. Включаем."
Я включил. На экране появился логотип SONY.
"Проходим," отвернулся от меня удовлетворённый охранник.
Отвык я от такой формы приказов. Вроде как с его слов, мы вместе должны всё это были делать, но на самом деле - только один я. В английском такого нет, там тебе просто и прямо говорят, что делать — могут вежливо, с улыбкой и "пожалуйста", могут и не очень.
"Достаньте пожалуйста телефон из кармана."
Бывает — в форме вопроса:
"Вы можете включить фотоаппарат?"
Мне одному кажется эта форма обращения, когда мы якобы вместе что-то "Делаем", немного хамоватой? Может я совсем там размяк, в этом своём Нью Йорке?..
"Выкладываем из карманов телефоны. Проходим..." Говорит охранник.
Я выкладываю телефон, а рядом с ним кладу фотоаппарат-мыльницу. Прохожу через рамку без звона. Охранник смотрит на меня с подозрением.
"Фотоаппарат включаем," говорит он, показывая пальцем.
"Извините... Что мы делаем?" переспросил я.
"Включаем фотоаппарат. Включаем."
Я включил. На экране появился логотип SONY.
"Проходим," отвернулся от меня удовлетворённый охранник.
Отвык я от такой формы приказов. Вроде как с его слов, мы вместе должны всё это были делать, но на самом деле - только один я. В английском такого нет, там тебе просто и прямо говорят, что делать — могут вежливо, с улыбкой и "пожалуйста", могут и не очень.
"Достаньте пожалуйста телефон из кармана."
Бывает — в форме вопроса:
"Вы можете включить фотоаппарат?"
Мне одному кажется эта форма обращения, когда мы якобы вместе что-то "Делаем", немного хамоватой? Может я совсем там размяк, в этом своём Нью Йорке?..
9
Маяковский этот стих посвятил Лилии Брик, Лилия признавалась в любви Татьяне Ицикович после спектакля "У Времени в плену"
7 комментариев
Заблокировать автора
Маяковский этот стих посвятил Лилии Брик,
Лилия признавалась в любви Татьяне Ицикович после спектакля "У Времени в плену"
Сегодня я с Татьяной играю... "Голую правду"
Дым табачный воздух выел.
Комната -
глава в крученыховском аде.
Вспомни -
за этим окном
впервые
руки твои, исступленный, гладил.
Сегодня сидишь вот,
сердце в железе.
День еще -
выгонишь,
можешь быть, изругав.
В мутной передней долго не влезет
сломанная дрожью рука в рукав.
Выбегу,
тело в улицу брошу я.
Дикий,
обезумлюсь,
отчаяньем иссечась.
Не надо этого,
дорогая,
хорошая,
дай простимся сейчас.
Все равно
любовь моя -
тяжкая гиря ведь -
висит на тебе,
куда ни бежала б.
Дай в последнем крике выреветь
горечь обиженных жалоб.
Если быка трудом уморят -
он уйдет, разляжется в холодных водах.
Кроме любви твоей,
мне
нету моря,
а у любви твоей и плачем не вымолишь отдых.
Захочет покоя уставший слон -
царственный ляжет в опожаренном песке.
Кроме любви твоей,
мне
нету солнца,
а я и не знаю, где ты и с кем.
Если б так поэта измучила,
он
любимую на деньги б и славу выменял,
а мне
ни один не радостен звон,
кроме звона твоего любимого имени.
И в п ролет не брошусь,
и не выпью яда,
и курок не смогу над виском нажать.
Надо мною,
кроме твоего взгляда,
не властно лезвие ни одного ножа.
Завтра забудешь,
что тебя короновал,
что душу цветущую любовью выжег,
и суетных дней взметенный карнавал
растреплет страницы моих книжек...
Слов моих сухие листья ли
заставят остановиться,
жадно дыша?
Дай хоть последней нежностью выстелить
твой уходящий шаг.
10
Обнаружила вчера у сына на пальце странную штуку - похоже на гнойничок под кожей.
15 комментариев
Заблокировать автора
Обнаружила вчера у сына на пальце странную штуку - похоже на гнойничок под кожей. Появилось вчера скорее всего, до этого на пальце была мозоль, как утверждает сын. Занозы не видно но есть небольшое покраснение вокруг. При нажатии больно. Фото под катом.
Что это и что с этим делать? Надо ли срочно к врачу? Пока мажем йодом.
Что это и что с этим делать? Надо ли срочно к врачу? Пока мажем йодом.
11
![]()
Автор этой истории работает на "скорой" и насмотрелась на всякое. Но после этого случая она несколько суток приходила в себя.
24 комментария
Заблокировать автора
Автор этой истории работает на "скорой" и насмотрелась на всякое. Но после этого случая она несколько суток приходила в себя. Прошло 10 лет - а та девочка так и стоит перед глазами..."...Часто, приезжая на вызов, видишь неприятную картину: потерявшая человеческий облик женщина, зачастую пьяная, и на этом фоне холодный, спокойный, интеллигентный и выдержанный мужчина.
Или наоборот. Я по-другому на это сейчас смотрю.
...На этот вызов мы вылетели быстро, высокий приоритет, молодая баба наглоталась таблеток. "Скорую" вызвал сын.
"Вот сука! "Да как она посмела, при ребенке!"- дружно сказали добрые мы: водитель Гриша, запойный алкаш, в моменты продолжительной трезвости блюдущий чистоту собственного сверкающего нимба, державшегося исключительно на рожках, Женька-бригадир, здоровая, дебелая бабища с лошадиной улыбкой, вечно хохочущая и циничная, без капли жалости к кому бы то ни было, и я, вся такая правильная, тихая сволочь, подбирающая полы белого пальто, и матерящаяся, на чем свет стоит.
Заходим в дверь. На кухне сидит девушка. Со следами побоев на лице, ссадины на щеке, как будто ободрали наждаком, спокойная, как удав, пьющая чай с молоком.
Женька сходу начинает орать:" Скотина! Хоть бы о детях подумала, сучка!"
Гришан, фигурально разрывая на груди тельняху, вторит: "Ты глянь, у нее их двое! Вон, второй в колыбели, девчонка! И здоровенькая! Даёт же Бог таким здоровых детей! Наркошка!"
Я измеряю давление. Норма. Пульсоксиметр - норма. Заодно обсматриваю руки, заглядываю в глаза. Там слезы. Губешки дрожат. И срывающийся голос: "Не надо кричать, пожалуйста, я не выдержу, если ещё и вы будете кричать, ну пожалуйста!"
Подъехала полиция. Из-за детей. Потому что мальчик лет 8 сказал, что отчим накормил маму таблетками. Пока "наши" истекали праведным ядом, я слушала, что говорит мальчик.
Он - шахматист. Медали и грамоты на стене.
Мама - хорошая.
Этот пришел, сказал, что она ему надоела, сказал, что сломает ему (пасынку) пальцы, если мама не станет есть таблетки. Он был, как всегда в последнее время, "под кайфом", схватил сестрёнку, мама закричала.
А он достал таблетки. Зажал ее голову, и начал скармливать по одной. Каждые 15 минут. Давая запивать минералкой. Мама держалась. А ему удалось выбраться, пока ОН был занят мамой, и набрать номер службы спасения. И вызвать нас. Он не знал, что мы будем так кричать на маму. А то не вызвал бы.
Нормально с несчастной говорила только я и мальчик Толя из полиции ("Молодой ещё, зелёный дурак")
Девушку заканюлили, и приготовили к транспортировке в больницу. Она постоянно говорила только о муже, вызывая новый и новый шквал презрения (" Вот же ж сука! Все мысли - о мужике!")
Я очень боялась, что она заснёт. Интубировать не хотелось. Я не давала ей спать, снова и снова заставляя рассказывать, что случилось. Правда оказалась страшнее, чем я думала.
Она вышла замуж в первый раз девчонкой, ну, как "замуж"? Когда забеременела, ее просто бросили, до ЗАГСа они так и не дошли. Но зато она родила прекрасного, умного, красивого мальчишку.
А потом устроилась работать, доросла до начальника смены, и тут к ним пришел на работу Он - принц из сказки. Не курит, не пьет, воспитан, прекрасная семья, ухаживает - оды слагать можно, ей, неизбалованной и не очень-то удачливой по сравнению с сестрой, которая дотащила своего мужика до регистрации и штампа в паспорте, тоже улыбнулось счастье.
Она расцвела и заискрилась, мальчик стал называть ЕГО папой, и жизнь повернулась, наконец, лицом, а не жопой. Они поженились,он очень хотел, чтоб была "настоящая семья", поэтому ее беременность встретил с восторгом. Ее не смутило даже отношение к ней свекрови: "Ты только мне ребенка роди, заинька"...
Мама ее, видя, какой положительный мальчик достался в мужья невезучей дочери, заложила квартиру на пике цен, и был взят жилищный кредит под залог маминой квартиры. Девочка наслаждалась квартирой, семейной жизнью, уютом и покоем. С выходом в декрет жизнь вообще заиграла новыми красками.
И вдруг звонок от мамы: они не платят за квартиру, поэтому отбирают мамину, а заодно и их жилплощади,а обе семьи идут на улицу. С мужем состоялся разговор. Он мазнул ее по лицу:" Закройся, дырка вонючая".
Она никогда раньше не видела наркоманов, не их круг общения, ей потребовалось некоторое время, чтоб осознать масштаб катастрофы.
Первой, кому она сообщила, была свекровь. Накричав на невестку, та обвинила ее в том, что ненаглядный сЫночка "развязался"- он был в "завязе" почти год.
Сунувшись на свой счёт, несчастная обнаружила, что все ее деньги были сняты.
Семья с ней перестала общаться, маме пришлось купить комнату в общежитии Нарвы. А они, вместе с родившейся дочкой, отправились на съёмную квартиру.
Она кормила грудью, поэтому устроиться куда-то на работу было проблематично, золотые цацки ее он продал, мотивируя тем, что ему же нужно кормить "выблядков".
Она плакала. Постоянно. Она поначалу ходила везде, где только могла, обивая пороги горуправы, чтоб ее, как многодетную мать, поставили в очередь на муниципальное жилье.
Ей не полагалось ничего. Она не была нахрапистой и пробивной, и ей намекнули, что детей у нее могут забрать."Вот если бы ваши дети были инвалидами, тогда да, дотации и муниципальное жилье"- ну, извините!
Она приучилась искать наркотики не хуже ищейки, она надеялась, что если их убрать, все станет, как прежде.Она не понимала, что наркота была только следствием, а причина была в том, что ей не повезло выйти замуж за психопата. Она купилась на сказку, на идеальность отношений, и ей хотелось все вернуть, исправить. Она оказалась неподготовленной к тому, что он- наркоман и психопат.
Родня ее отвернулась от нее, вычеркнув из своих жизней сам факт существования ее и детей, его мать считает, что именно она виновата в том, что ее "сладкий мальчик" снова поскользнулся, она, эта хитрожопая баба с двумя детьми, захомутавшая маленького...
Накануне она должна была идти на биржу труда. Она стояла там, получая пособие. Детей надо было кормить. Он пришел, увидел ее , одетую "на выход", и опрокинул на пол, сильно прижав лицом к паласу. Он не бил, просто ее лицом полировал палас, отсюда ссадины, как от наждака.
Потом ударил. Она не смогла встать в тот день и пойти. Она рыдала.
Вечером он явился снова. Удивившись, что она "ещё здесь"( а куда ей деваться? Такая мысль просто не посетила его башку. Она- докука и помеха, он желает, чтоб она убралась с выблядками из дома, прямо сейчас), он не обнаружил дозу в туалетном бачке. Избил ее. Без синяков. По груди.
Она позвонила сестре. Сестра, взяв трубку, сказала, что лучше бы она умерла. Она, из сострадания, оформит опеку на мальчика. А девочку, дочь наркомана, она не желает видеть в своей семье.
Она позвонила свекрови. Свекровь тоже сказала, что ей нужен лишь ребенок, девочка, раз с сыночком не вышло, она попробует ещё раз, Боженька даёт шанс.
Утром пришел он. И, угрожая детям, начал кормить ее таблетками.
Она была молода, она всю жизнь училась и работала, она была нацелена на счастье, дом, семью. Все это растоптали, сказав, что она сама виновата во всем. Сказали все.
Когда мы ее сдавали, она была ещё жива. Она попросила меня поговорить с сестрой. Я позвонила. Трубку взяла женщина. Узнав, что я со "Скорой", оборвала меня: "Эта дура выбирает не тех мужчин, ей лучше не жить, так и передайте! Мама из-за ее ошибки осталась без угла, ненавижу!"
Человек в депрессии не думает о детях не из эгоизма. Это реакция такая. Она могла говорить связно только о своей боли.
Ее увезли в зал приемного покоя. На этаже работала девушка, с которой я была знакома. Я позвонила через три часа. Реанимация. Кома.
Прошло много лет, я надеюсь, девушка осталась жива.
Я тогда не знала вообще, что такое возможно, как называются эти люди, я не знала о вашем журнале. Но меня тогда это потрясло.
"Знаете ли вы, милостивый государь, что это значит, когда человеку некуда пойти?"
12
Даша Клюкина, известная тем, что у неё 38 подписчиков в Телеграме (нет ботов) и три миллиона ботов в Инсте, запела от радости.
62 комментария
Заблокировать автора
Даша Клюкина, известная тем, что у неё 38 подписчиков в Телеграме (нет ботов) и три миллиона ботов в Инсте, запела от радости.
А чего, собственно, и не спеть?
Дарья не стала исправлять ориентацию медийного гея Егора Крида, хотя по сценарию он и выбрал её, а продолжила начавшуюся ещё до проекта Холостяк половую связь с продюсером ТНТ Владимиром Чоповым.
Фото: Соцсети
Чопову, чтобы и дальше чопать писечку Клюкиной, пришлось смириться с новым увлечением Дарьи -- пением.
Как Клюкина не попадает в ноты, можно посмотреть и послушать на видео, которое она сама же отважно и запилила:
Видео: Соцсети
Да, я у мамы не получилась, зато губы большие. Руководствуясь, видимо, этими рассуждениями, Дарья решила, что рот и горло, раз уж помогали ей в жизни, смогут сделать её известной певицей.
На дуде играть виртуозно умею, значит и спеть смогу, ага.
После Бузовой я уже не жду от певиц никаких вокальных способностей. Но то, что исторгает из себя Дарья, это, конечно, за гранью.
Фото: Соцсети
С хорошим продюсером, ну как на фото, можно собрать целый зал гопоты, заплатив им по сто рублей, как это делают с Оленькой-голенькой. Но что же дальше? Впрочем, Даше, чего греха таить, с такими способностями петь не просто можно, но и нужно.
Певица, которую мы ждали, да.
А чего, собственно, и не спеть?
Дарья не стала исправлять ориентацию медийного гея Егора Крида, хотя по сценарию он и выбрал её, а продолжила начавшуюся ещё до проекта Холостяк половую связь с продюсером ТНТ Владимиром Чоповым.
Фото: Соцсети
Чопову, чтобы и дальше чопать писечку Клюкиной, пришлось смириться с новым увлечением Дарьи -- пением.
Как Клюкина не попадает в ноты, можно посмотреть и послушать на видео, которое она сама же отважно и запилила:
Видео: Соцсети
Да, я у мамы не получилась, зато губы большие. Руководствуясь, видимо, этими рассуждениями, Дарья решила, что рот и горло, раз уж помогали ей в жизни, смогут сделать её известной певицей.
На дуде играть виртуозно умею, значит и спеть смогу, ага.
После Бузовой я уже не жду от певиц никаких вокальных способностей. Но то, что исторгает из себя Дарья, это, конечно, за гранью.
Фото: Соцсети
С хорошим продюсером, ну как на фото, можно собрать целый зал гопоты, заплатив им по сто рублей, как это делают с Оленькой-голенькой. Но что же дальше? Впрочем, Даше, чего греха таить, с такими способностями петь не просто можно, но и нужно.
Певица, которую мы ждали, да.
13
Ну не спрашивать же у неё паспорт? Девка красивая, первичные половые признаки имеются – считай взрослая. Тем более она сама хотела.
100 комментариев
Заблокировать автора
Ну не спрашивать же у неё паспорт? Девка красивая, первичные половые признаки имеются – считай взрослая. Тем более она сама хотела. Причём с раннего детства. Вообще все девочки мечтают об этом: большом, опытном, взрослом мужике, который её... На фото она в детстве.
Сейчас её внешность пугает:
Дочь Джоли и Питта, по заверению родителей, хочет быть мальчиком и они активно поддерживают её устремление: девочка уже год пьёт гормоны и готовится к операции. В 13 лет!
Я знаю как минимум трёх женщин, в детстве мечтавших быть мальчиком: пацанская одежда, футбол, рыбалка, у одной даже военный ВУЗ. Одну из них папа растил без мамы, две другие были названы в честь папы.
Достигнув совершеннолетия, они неожиданно полюбили каблуки и мини, цветы и рестораны, салоны красоты и откровенные купальники – сбежали от влияния любящих отцов.
Дети очень часто стараются для родителей и уж точно не в состоянии принимать глобальные решения. Именно поэтому им не продают алкоголь, не разрешают голосовать и жить с брутальными дяденьками, охотно покупающими конфетки.
Именно поэтому у молоденьких девочек нужно всегда спрашивать паспорт (иначе – ст. 134 УК РФ), а таких родителей как Питт и Джоли – ограничивать в родительских правах. Ребёнок не может решить стать веганом, инстаняшей или трансом.
Пусть сначала вырастет, а потом уродует свою жизнь.
Сейчас её внешность пугает:
Дочь Джоли и Питта, по заверению родителей, хочет быть мальчиком и они активно поддерживают её устремление: девочка уже год пьёт гормоны и готовится к операции. В 13 лет!
Я знаю как минимум трёх женщин, в детстве мечтавших быть мальчиком: пацанская одежда, футбол, рыбалка, у одной даже военный ВУЗ. Одну из них папа растил без мамы, две другие были названы в честь папы.
Достигнув совершеннолетия, они неожиданно полюбили каблуки и мини, цветы и рестораны, салоны красоты и откровенные купальники – сбежали от влияния любящих отцов.
Дети очень часто стараются для родителей и уж точно не в состоянии принимать глобальные решения. Именно поэтому им не продают алкоголь, не разрешают голосовать и жить с брутальными дяденьками, охотно покупающими конфетки.
Именно поэтому у молоденьких девочек нужно всегда спрашивать паспорт (иначе – ст. 134 УК РФ), а таких родителей как Питт и Джоли – ограничивать в родительских правах. Ребёнок не может решить стать веганом, инстаняшей или трансом.
Пусть сначала вырастет, а потом уродует свою жизнь.
14
Я не знаю, виновен ли журналист Голунов. Зато я теперь знаю, как выглядит давление на следствие и суд.
130 комментариев
Заблокировать автора
Я не знаю, виновен ли журналист Голунов. Зато я теперь знаю, как выглядит давление на следствие и суд. Вот так:
При этом я понимаю, что адвокаты задержанного сработали прекрасно — они обязаны использовать любые законные способы для освобождения своих клиентов. В отличие от следствия, обвинения и суда, представителям которых комментировать дела запрещено. И это, безусловно, правильно: несмотря на то, что защита тоже является частью судебной системы, у нее должно быть больше прав.
Но журналистское сообщество, как никакое другое, должно понимать серьезность ситуации, которое оно создает своим беспрецедентным давлением. Полагаю, нигде в мире просто не додумались бы вмешиваться в следствие настолько бесцеремонно.
У меня тоже есть требования.
Членами Общественного совета при МВД РФ являются много очень авторитетных журналистов:
Алексей Абакумов, директор по развитию медиахолдинга РосБизнесКонсалтинг;
Антон Златопольский, первый заместитель Генерального директора ФГУП «ВГТРК», генеральный директор ГТК «Телеканал «Россия»;
Кирилл Клейменов, заместитель генерального директора, руководитель Дирекции информационных программ ОАО «Первый канал»;
Александра Кошарницкая, первый заместитель генерального директора, руководитель Дирекции информации АО «Телекомпания НТВ;
Андрей Куницын, заместитель руководитель Дирекции информации ОАО «Телекомпания НТВ», ведущий программ, «Чрезвычайное происшествие», «Очная ставка»;
Дмитрий Муратов, председатель совета директоров издания «Новая газета»;
Эдуард Петров, заместитель директора – начальник службы выпуска правовых программ «Вести» ГТК «Телеканал «Россия»;
Константин Ремчуков, главный редактор и генеральный директор «Независимой газеты»;
Роман Саркисов, генеральный директор ЗАО «Русская Медиагруппа» (Русское Радио, Радио Maximum, DFM, Монте-Карло, Хит FM и телеканалы RU.TV, HITV);
Маргарита Симоньян, главный редактор МИА «Россия сегодня»;
Владимир Соловьев, ведущий радио и телевидения ВГТРК;
Владимир Сунгоркин, генеральный директор и главный редактор ЗАО «ИД «Комсомольская правда»;
Владимир Тюлин, генеральный директор ООО «Мультимедийный информационный центр «Известия»;
Александр Файфман, первый заместитель генерального директора и генеральный продюсер ОАО «Первый канал»;
Владислав Фронин, главный редактор «Российской газеты».
Как видите, среди перечисленных журналистов есть и руководитель «Новой газеты» Дмитрий Муратов. Это издание у нас принято считать ультралиберальным. А также Алексей Абакумов, директор по развитию медиахолдинга РосБизнесКонсалтинг — того самого РБК, поучаствовавшего сегодня в кампании «пресса против независимого суда».
Согласно Положению, заседания Общественного совета проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в квартал (п. 13). Последнее было в марте, значит, очередное состоится в ближайшие дни. На нем должна быть создана комиссия или рабочая группа (ст. 5г), которая займется делом Голунова. У этой группы довольно широкие полномочия, она обязана ими воспользоваться, учитывая широкий общественный резонанс, который получил инцидент.
Мне было бы очень интересно узнать мнение Дмитрия Муратова, Алексея Абакумова и других журналистов — членов Общественного совета при МВД РФ, либеральных и не очень, об уголовном деле Голунова. Но только после того, как они с ним ознакомятся. Все, что говорится сейчас и говорилось раньше — просто эмоции.
При этом я понимаю, что адвокаты задержанного сработали прекрасно — они обязаны использовать любые законные способы для освобождения своих клиентов. В отличие от следствия, обвинения и суда, представителям которых комментировать дела запрещено. И это, безусловно, правильно: несмотря на то, что защита тоже является частью судебной системы, у нее должно быть больше прав.
Но журналистское сообщество, как никакое другое, должно понимать серьезность ситуации, которое оно создает своим беспрецедентным давлением. Полагаю, нигде в мире просто не додумались бы вмешиваться в следствие настолько бесцеремонно.
У меня тоже есть требования.
Членами Общественного совета при МВД РФ являются много очень авторитетных журналистов:
Алексей Абакумов, директор по развитию медиахолдинга РосБизнесКонсалтинг;
Антон Златопольский, первый заместитель Генерального директора ФГУП «ВГТРК», генеральный директор ГТК «Телеканал «Россия»;
Кирилл Клейменов, заместитель генерального директора, руководитель Дирекции информационных программ ОАО «Первый канал»;
Александра Кошарницкая, первый заместитель генерального директора, руководитель Дирекции информации АО «Телекомпания НТВ;
Андрей Куницын, заместитель руководитель Дирекции информации ОАО «Телекомпания НТВ», ведущий программ, «Чрезвычайное происшествие», «Очная ставка»;
Дмитрий Муратов, председатель совета директоров издания «Новая газета»;
Эдуард Петров, заместитель директора – начальник службы выпуска правовых программ «Вести» ГТК «Телеканал «Россия»;
Константин Ремчуков, главный редактор и генеральный директор «Независимой газеты»;
Роман Саркисов, генеральный директор ЗАО «Русская Медиагруппа» (Русское Радио, Радио Maximum, DFM, Монте-Карло, Хит FM и телеканалы RU.TV, HITV);
Маргарита Симоньян, главный редактор МИА «Россия сегодня»;
Владимир Соловьев, ведущий радио и телевидения ВГТРК;
Владимир Сунгоркин, генеральный директор и главный редактор ЗАО «ИД «Комсомольская правда»;
Владимир Тюлин, генеральный директор ООО «Мультимедийный информационный центр «Известия»;
Александр Файфман, первый заместитель генерального директора и генеральный продюсер ОАО «Первый канал»;
Владислав Фронин, главный редактор «Российской газеты».
Как видите, среди перечисленных журналистов есть и руководитель «Новой газеты» Дмитрий Муратов. Это издание у нас принято считать ультралиберальным. А также Алексей Абакумов, директор по развитию медиахолдинга РосБизнесКонсалтинг — того самого РБК, поучаствовавшего сегодня в кампании «пресса против независимого суда».
Согласно Положению, заседания Общественного совета проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в квартал (п. 13). Последнее было в марте, значит, очередное состоится в ближайшие дни. На нем должна быть создана комиссия или рабочая группа (ст. 5г), которая займется делом Голунова. У этой группы довольно широкие полномочия, она обязана ими воспользоваться, учитывая широкий общественный резонанс, который получил инцидент.
Мне было бы очень интересно узнать мнение Дмитрия Муратова, Алексея Абакумова и других журналистов — членов Общественного совета при МВД РФ, либеральных и не очень, об уголовном деле Голунова. Но только после того, как они с ним ознакомятся. Все, что говорится сейчас и говорилось раньше — просто эмоции.
15
"Из зоопарка сбежал слон и залез к одному мужику в огород. Пьяный хозяин вышел в огород, увидел слона и стал звонить в полицию: -Дежурный, скажу, вы не поверите!!... У меня тут в огороде мышь сидит офигенных размеров...Она мою капусту хвостом рвет!!!
Дежурный вяло отбивается:-Ну и что, и чего она с ней делает?
Пьяный хозяин: - Мужики, если скажу куда она себе ее засовывает, то вы мне поверите)"...
На первом фото-индийский слон. И еще одна маленькая байка по поводу индийского слона: "В индийской культуре слон считается символом достатка. Поставьте себе на полку денежного слона, и у вас будет всё хорошо .
Вопрос: - а как же деньги?
Ответ:- А деньги нужно зарабатывать!)".
Фигурки слонов в домах: для удачи и процветания).
Про индийского слона не знала: оказывается в Индии, Китае и Африке слон служит эмблемой царской власти. Там он олицетворяет: терпение, верность, миролюбие, долголетие, достоинство, проницательность, интеллект, процветание и счастье. В странах Азии и Африки слон, на гербах такой же символ, как лев и орел в Европе.
Если смотреть фен-шуй, то там слон символ стабильности и устойчивости. Своим хоботом слон он может втянуть в дом удачу и процветание.
Помню, что у нас рекомендовалось иметь "семь слоников на буфете").
И мода такая была, но потом все сошло на нет, как всякая мода.
У меня дома притаились 4 слона: я их привезла на подарки, но посмотрела на них-они показались мне такими миленькими, что я их зажала и оставила себе)
2.Зажатые слоны)
3.Пять слонов на бивне, Тоже не полный комплект)
4.Бронзовый слон)
5.Слоник из дома купцов Волковых
6.Стеклянный слон
7.Стильный слон)
А вы держите дома слонов на счастье?)
Дежурный вяло отбивается:-Ну и что, и чего она с ней делает?
Пьяный хозяин: - Мужики, если скажу куда она себе ее засовывает, то вы мне поверите)"...
На первом фото-индийский слон. И еще одна маленькая байка по поводу индийского слона: "В индийской культуре слон считается символом достатка. Поставьте себе на полку денежного слона, и у вас будет всё хорошо .
Вопрос: - а как же деньги?
Ответ:- А деньги нужно зарабатывать!)".
Фигурки слонов в домах: для удачи и процветания).
Про индийского слона не знала: оказывается в Индии, Китае и Африке слон служит эмблемой царской власти. Там он олицетворяет: терпение, верность, миролюбие, долголетие, достоинство, проницательность, интеллект, процветание и счастье. В странах Азии и Африки слон, на гербах такой же символ, как лев и орел в Европе.
Если смотреть фен-шуй, то там слон символ стабильности и устойчивости. Своим хоботом слон он может втянуть в дом удачу и процветание.
Помню, что у нас рекомендовалось иметь "семь слоников на буфете").
И мода такая была, но потом все сошло на нет, как всякая мода.
У меня дома притаились 4 слона: я их привезла на подарки, но посмотрела на них-они показались мне такими миленькими, что я их зажала и оставила себе)
2.Зажатые слоны)
3.Пять слонов на бивне, Тоже не полный комплект)
4.Бронзовый слон)
5.Слоник из дома купцов Волковых
6.Стеклянный слон
7.Стильный слон)
А вы держите дома слонов на счастье?)
16
Герцогиня Кэмбриджская не даёт копаться в старых выходах для рубрики "А, ну-ка, девочка".
19 комментариев
Заблокировать автора
Герцогиня Кэмбриджская не даёт копаться в старых выходах для рубрики "А, ну-ка, девочка".
На парад Trooping the colour она надела шляпку от Филипа Трейси. Ее же Кэтрин надевала на свадьбу герцога и герцогини Сассекских.
2018 год. Свадьба Гарри и Меган. Под шляпку надето белое платье-пальто от Александра Маккуина. Комплект шляпе составили нюдовые туфли и украшения с сапфирами.
2019 год. Trooping the colour. Светло-лимонный наряд. Опять любимый герцогиней Александр Маккуин. Жемчуг в ушах.
На парад Trooping the colour она надела шляпку от Филипа Трейси. Ее же Кэтрин надевала на свадьбу герцога и герцогини Сассекских.
2018 год. Свадьба Гарри и Меган. Под шляпку надето белое платье-пальто от Александра Маккуина. Комплект шляпе составили нюдовые туфли и украшения с сапфирами.
2019 год. Trooping the colour. Светло-лимонный наряд. Опять любимый герцогиней Александр Маккуин. Жемчуг в ушах.
17
Иногда мы с Доком, о чудо, разговариваем. Случается это нечасто и в основном по телефону, ибо живьём нам решительно не до разговоров, то рот занят, то...
13 комментариев
Заблокировать автора
Иногда мы с Доком, о чудо, разговариваем. Случается это нечасто и в основном по телефону, ибо живьём нам решительно не до разговоров, то рот занят, то руки, то даже уши. И вот во время этих разговоров выяснилось, что правильный Док искренне считает мою жизнь неправильной. И не блядство тому причиной, что самое удивительное!
Вот не может по его мнению нормальный человек вставать в 11 утра, потому что выспался, и к двум идти на работу через бассейн и спортзал. Не может днём не спеша пить вино в ресторане. Не может не брать заказчика только по той причине , что тот ему не нравится. Поводом для особого возмущения с его стороны служит то, что я не расширяю свою фирму, что не даю рекламу, не знакомлюсь с сильными мира сего заради работы, меня вообще все устраивает, как есть сейчас, и не надо мне супер- известной конторы с диким количеством заказов . «Ну да»,-хмыкает Док, «у тебя не работа, у тебя хобби!»
И- да, он прав, как обычно, по всем фронтам, кроме одного. Что вот это и есть настоящее счастье. Жить так, как нравится. Делать только то, что нравится. Вставать, когда нравится, спать, сколько хочется, на работу ходить, как на праздник, и надолго в отпуск не уезжать, потому что без работы тоска. А вот та жизнь , которая у него, это ад с моей колокольни. Когда человек забрался на все Олимпы, заработал везде , где в состоянии, а сам мечтает только об одном- накопить столько, чтобы можно было больше не работать, а после этого пойти в поликлинику обычным врачом и принимать там своих бабушек в маразме- то, что ему нравится делать в этой жизни и то, что он умеет делать лучше всего. Жить ради такой цели, не факт, что сбыточной. А я то - уже со своими "бабушками в маразме", я кайфую от того, чем занимаюсь, и мои "бабушки" меня кормят , как ни странно. Кормят так, что на все мои хотелки хватает.
Счастье, на самом деле, это не родиться Анжелиной Джоли, залететь от миллионера или переплюнуть Стива Джобса. Счастье - жить в любви и все совершать по любви и ничего, потому что надо. Если ты спишь с мужиками за бабки, то надо безумно любить секс и безумно любить бабки. Тогда это счастье. Если твой выбор- домохозяйство, то надо любить воспитывать детей и готовить, и тоже будешь самой счастливой. Если живешь с кем-то, надо его любить искренне, а не потому что без него с голоду помрешь или дети не поймут. Если блядствуешь, то надо любить сам процесс, всей душой, от начала до конца, а не заниматься этим потому что таковы обстоятельства или назло . Вообще ничего нельзя делать назло. Все только по любви. Детей рожать потому что любишь детей, а не потому что все рожают, ходить на работу потому что там интересно, а не потому что деньги нужны. И зачем себя уверять, что деньги может приносить только отвратительная пахота, а не то, что делаешь легко и с удовольствием ?
Ведь основное твоё занятие оно, наверное, по степени влюблённости в него поважнее семьи будет. Ибо это процентов 70 времени. Не могу читать все эти месседжи Типа « Ура, пятница!» или « Пипец, завтра понедельник!» Не могу, не понимаю. Люди, зачем вы так живёте? Вы же просто спускаете жизнь в унитаз, живя 2 дня в неделю и мучаясь 5. Нет жизни - черновика, есть только единственный чистовик. За мучения тут, вам не дадут новой попытки. Но никогда не поздно менять. Вон , мой Горнолыжник. В 45 бросил все, включая жену, и стал актером! Счастлив человек, я уже и по телеку его трижды видела . Да и жена его, как ни странно сейчас тоже счастливей , чем была, двадцать лет безуспешно доказывая ему, что умнее. Сейчас она точно победила в споре, вспомнив наконец, что закончила физмех МГУ с отличием .
Любовь- такое прекрасное слово. Главное, наверное в этой жизни. Любить работу, тех, кто рядом , дом, страну, а главное- саму жизнь . И не бояться менять, если что-то не устраивает. И вообще не сомневаться, когда есть выбор в пользу любви. Если твоя Любовь не принесёт вреда другим людям , живи, как хочешь. Скажите мне- не всем так везёт , не у всех любовь приносит деньги. Да все отговорки и лень. Когда любишь то, что делаешь, нищим не будешь. За жизнь в любви и счастьи ТАМ всегда награждают. Причем в этой жизни. Ну а несчастных -да. Только на том свете. Тут главное выбрать надо.
Вот не может по его мнению нормальный человек вставать в 11 утра, потому что выспался, и к двум идти на работу через бассейн и спортзал. Не может днём не спеша пить вино в ресторане. Не может не брать заказчика только по той причине , что тот ему не нравится. Поводом для особого возмущения с его стороны служит то, что я не расширяю свою фирму, что не даю рекламу, не знакомлюсь с сильными мира сего заради работы, меня вообще все устраивает, как есть сейчас, и не надо мне супер- известной конторы с диким количеством заказов . «Ну да»,-хмыкает Док, «у тебя не работа, у тебя хобби!»
И- да, он прав, как обычно, по всем фронтам, кроме одного. Что вот это и есть настоящее счастье. Жить так, как нравится. Делать только то, что нравится. Вставать, когда нравится, спать, сколько хочется, на работу ходить, как на праздник, и надолго в отпуск не уезжать, потому что без работы тоска. А вот та жизнь , которая у него, это ад с моей колокольни. Когда человек забрался на все Олимпы, заработал везде , где в состоянии, а сам мечтает только об одном- накопить столько, чтобы можно было больше не работать, а после этого пойти в поликлинику обычным врачом и принимать там своих бабушек в маразме- то, что ему нравится делать в этой жизни и то, что он умеет делать лучше всего. Жить ради такой цели, не факт, что сбыточной. А я то - уже со своими "бабушками в маразме", я кайфую от того, чем занимаюсь, и мои "бабушки" меня кормят , как ни странно. Кормят так, что на все мои хотелки хватает.
Счастье, на самом деле, это не родиться Анжелиной Джоли, залететь от миллионера или переплюнуть Стива Джобса. Счастье - жить в любви и все совершать по любви и ничего, потому что надо. Если ты спишь с мужиками за бабки, то надо безумно любить секс и безумно любить бабки. Тогда это счастье. Если твой выбор- домохозяйство, то надо любить воспитывать детей и готовить, и тоже будешь самой счастливой. Если живешь с кем-то, надо его любить искренне, а не потому что без него с голоду помрешь или дети не поймут. Если блядствуешь, то надо любить сам процесс, всей душой, от начала до конца, а не заниматься этим потому что таковы обстоятельства или назло . Вообще ничего нельзя делать назло. Все только по любви. Детей рожать потому что любишь детей, а не потому что все рожают, ходить на работу потому что там интересно, а не потому что деньги нужны. И зачем себя уверять, что деньги может приносить только отвратительная пахота, а не то, что делаешь легко и с удовольствием ?
Ведь основное твоё занятие оно, наверное, по степени влюблённости в него поважнее семьи будет. Ибо это процентов 70 времени. Не могу читать все эти месседжи Типа « Ура, пятница!» или « Пипец, завтра понедельник!» Не могу, не понимаю. Люди, зачем вы так живёте? Вы же просто спускаете жизнь в унитаз, живя 2 дня в неделю и мучаясь 5. Нет жизни - черновика, есть только единственный чистовик. За мучения тут, вам не дадут новой попытки. Но никогда не поздно менять. Вон , мой Горнолыжник. В 45 бросил все, включая жену, и стал актером! Счастлив человек, я уже и по телеку его трижды видела . Да и жена его, как ни странно сейчас тоже счастливей , чем была, двадцать лет безуспешно доказывая ему, что умнее. Сейчас она точно победила в споре, вспомнив наконец, что закончила физмех МГУ с отличием .
Любовь- такое прекрасное слово. Главное, наверное в этой жизни. Любить работу, тех, кто рядом , дом, страну, а главное- саму жизнь . И не бояться менять, если что-то не устраивает. И вообще не сомневаться, когда есть выбор в пользу любви. Если твоя Любовь не принесёт вреда другим людям , живи, как хочешь. Скажите мне- не всем так везёт , не у всех любовь приносит деньги. Да все отговорки и лень. Когда любишь то, что делаешь, нищим не будешь. За жизнь в любви и счастьи ТАМ всегда награждают. Причем в этой жизни. Ну а несчастных -да. Только на том свете. Тут главное выбрать надо.
18
В пятницу я предложила вам поанализировать автопортрет шведского художника.
47 комментариев
Заблокировать автора
В пятницу я предложила вам поанализировать автопортрет шведского художника.
Давайте посмотрим, насколько хорошо вы справились с заданием (Как вам кажется, что говорит о себе художник такой картиной?), а также опишу, что вижу в этой картине я, как специально обученный наблюдатель.
Часть1. Итак, ваши ответы:
Приз зрительских (то бишь, моих, авторских) симпатий, уходит к юзеру z80, который злободневно шутит:
Отметим, что об этом шведском художнике я ничего не знаю, и сужу только, основываясь на знаниях принципов того, как устроены автопортреты и живопись, в частности, этого времени.
Еще у нас есть даты на этикетке.
Это 1910-й год, когда уже прогремели импрессионисты, и Мунк в наличии.
Но до экспрессионизма, где так будет много экгсбиционизма Эгона Шиле, еще далеко, целая мировая война. Еще у нас есть год рождения автора, 1862-й. Это значит, что тут ему 48 лет: к этому времени уже большой возраст, это состоявшийся мастер, причем работающий в достаточно неконсервативном стиле (пусть Ван Гог уже 20 лет как умер). Это крепкий мастеровитый автор, который с легкостью, не напрягаясь, нескольким штрихами намечает именно то, что ему хочется написать.
При этом он соблюдает все старинные законы портретного жанра, несмотря на новую стилистику.
Он пишет себя в полный рост, на фоне любопытного задника.
Пункт А.
Полный рост
К тому, чтобы с легкостью писать портреты, изображающие людей в полный рост, художники шли достаточно долго. На протяжении веков такое количество места, целиковая фигура, была прерогативой Очень Важных Персон.
Подобный формат подчеркивал важность, достоинство изображенного.
Художники предпочитали писать свои автопортреты более камерно - голова, торс.
Если они запихивали свое тело целиком в картину, то делали это примерно так, сидящими, занятыми делом.
Уильям Хогарт, ок. 1757
Ганс Макарт, ок. 1883
Реже -- стоящие, но тоже за работой, с атрибутами искусств.
Кристиан Крог, 1912
Максимально большое количество автопортретов, где художник рисует себя в полный рост -- немного другого жанра. Это семейные портреты, с женой-детьми, где так просто удобней всех поместить в композицию. И по жанру это все-таки другое: не сугубо автопортреты, а стандартные семейные групповые портреты, где вот и я любимый нарисован, так уж и вышло, а мог бы и другой, обычный отец семейства стоять.
Винченцо Камуччини, 1810-15. Автопортрет с женой
Ближе к нашему времени начинают более вариативные вещи делать, совмещая с жанром "автопортрет за мольбертом" (декларируя "я = художник").
Франц фон Штук. Автопортрет с женой, 1902
Но наш герой так не делает, он пишет себя не как Художника, а как Короля, Офицера, Светского человека, Великого человека. (Именно из этого жанра, с его позированием-предстоянием идет отмеченная многими скованность в автопортрете).
Андерс Цорн, Портрет короля Густава V. 1909
Люк Филдс. Портрет короля Эдуарда VII. 1912
В. Серов. Портрет Ф. Юсупова-ст. 1902
Борис Кустодиев, Портрет Шаляпина. 1921
Вот еще картина такого же типа
Это автопортрет Лео Раута 1911 года.
Я специально поставила подпись внизу, а не вверху, как обычно делаю, чтобы вас немножко обмануть. Согласитесь, если не знать, что этот человек во фраке - автопортрет, догадаться об этом не возможно.
И это очень интересен, такой тип полноростовых автопортретов. Он редкий. Если человек пишет себя так, это значит, что он хочет рассказать о себе нечто особенное, показать себя другим, отличающимся от авторов других автопортретов. Грубо говоря, выбор полноростового формата для автопортрета при отсутствии оправдывающих это дело антуражных деталей типа мольберта -- это понты. Особенная гордыня. Попытка себя представить не как ремесленника-живописца-человека, крепко знающего свое ремесло. А как особенную личность, которая требует особенного представления, преподнесения себя публике.
При этом на картине есть узнаваемый пристальный автопортретный взгляд, то есть, в отличие от автора во фраке выше, наш швед не маскирует это под НЕавтопортрет.
Пункт Б.
Портретный задник
Наш художник пишет себя по абсолютно старомодным законам парадного портрета, в той же статичной позирующей позе, как короли стоят на картинах в примере выше. То, что он для этого использует "современную" стилистику, беглую кисть а-ля Мунк/ван Гог, не должно нас обманывать, тут это больше как фильтры в инстаграмме, для настроения. У него просто манера такая, почерк. Все остальное -- достаточно реалистично (анатомия, перспектива), без постимпрессионистических стилизаций.
Значит, фон мы должны "прочитывать" по тому же методу, по которому "прочитывается" фон у старомодных парадных портретов. А в них задник и атрибуты -- являются крайне важными вывесками, рассказывающими о смысле картины.
Вот картина французского романтика-академиста-баталиста Ораса Верне.
Орас Верне. Автопортрет. 1835
Ее фон говорит нам: я художник (сзади наклонен загрунтованный холст, на стуле палитра), но я скромный, что я рисую -- это не важно, вариант -- я настолько крутой, что вы сами должны это помнить (на холсте не изображено какой-нибудь самой знаменитой его картины, визитной карточки). При этом я бедный художник, то есть настоящий, не гонящийся за почестями, занимающийся настоящим искусством (печка-буржуйка, на которой он сидит. Но это кокетство, на самом деле с почестями и деньгами у Верне было все ок). Я люблю Восток (турецкая трубка, шаровары, ковер, кынжал), и много рисую его, кстати, вы должны знать уж, что я с нашей армией был только что в Алжире, я молодец (боевой барабан за печкой как сувенир).
А вот автопортрет Пэна, написанный почти на век позже. Тут фона тоже очень много, появляются откровенные символы и аллегории, которые поэтому, кстати, легче прочитываются. Портреты деятелей искусств на заднем плане тоже играют роль. Эта картина по саморепрезентации проще, чем предыдущий автопортрет Верне, тут автор представляет себя именно как творца, вдохновляемого сами видите кем.
Скукота.
Юрий Пэн. Автопортрет с музой и Смертью. 1924
Что же делает наш Эжен Янсен?
А помните, что я говорила обращать внимание на даты. Это 1910-й год: гомосексуализм социально не одобряем, законодательно запрещен, однако все еще не настолько озабочены, чтобы видеть его в каждом голом мужском тельце. Рисовать такое -- вполне прилично, да будет стыдно тому, кто плохо подумает!
На заднем плане у нас какие-то мужские купальни. Они говорят что-нибудь нам об изображенном, как об атрибут? Вообще нет. Максимум, что можно представить -- у него есть такая же картина с голыми мужчинами, только без его фигуры в костюме, она стала знаменитой, и вот он на фоне нее себя написал (как если бы Мунк написал себя на фоне "Крика"). Но нет, это вроде не тот случай. Или он специализируется на мужской натуре, она приносит ему большие деньги, и поэтому вот тут тоже она (как если бы Бугро написал себя на фоне кучи обнаженных нимф). Но нет, это очень странный вариант, мужчин для такого не используют.
О его социальном статусе, о его работе этот фон не говорит ничего (он же не падишах на фоне своих рабов).
Значит, фон выбран по другому принципу, как если бы человек написал себя на фоне красивого пейзажа, того, что нравится лично ему. Кроме того, пейзаж автопортрета тоже может обозначать "принадлежность" изображенного к некоему конкретному миру.
Борис Кустодиев. Автопортрет (На охоте). 1905. Посыл: у меня в руках ружье, вокруг меня прекрасные елочки, кругом красота, как же хорошо жить, я клевый мужик.
Борис Кустодиев. Автопортрет. 1912. Посыл: вот такое я люблю, настоящую русскую зиму! Я постоянно ее рисую, прекрасно ее знаю, и являюсь ее органичной частью (обратите внимание на мои соболя). Мне нравится воспевать такую Россию.
Теперь посмотрите с этой точки зрения на данный фон.
Тут еще важно, что гениталии не античные (голые), а настоящие, волосатые, то есть это совершенно реальные люди. Изображение мохнатых гениталий (что мужских, что женских), является вызовом до сих пор. Тогда особенно.
Мое мнение, что этот очень необычный для любого портрета, в особенности автопортрета фон, состоящий из голых мужчин, это то средство, с помощью которого автор говорит надменно и гордо: вот это я люблю рисовать, вот это настоящая жизнь, реальные люди, вот здесь мне хорошо, это меня интересует. Это для меня важно, я не намереваюсь это скрывать, а наоборот, говорю об этом во весь голос.
В свой автопортрет художники тянут только самое главное для себя. Это же не селфи щелкнуть, не секундное дело.
То, что он одет, а прочие -- раздеты, это конечно эффектное противопоставление. Белая фигура выделяется на фоне телесного. Он выглядит контролирующим ситуацию, доминирующим надо всеми этими людьми.
Однако матросы-прислуга (?) в форме на заднем плане намекают, что это не так, что одежда в этом кадре -- всего лишь случайность, эпизод.
О том же говорят шлепанцы на ногах художника. Если бы он был вне этого мира, там бы была нормальная обувь, закрытая. Шлепки же, как шапка Кустодиева, показывают его единение, общность с остальным пространством картины, с окружающими его людьми.
***
Все вышесказанное я написала как анализ, не владея фактами о жизни Янсона, не зная других его работ, просто используя имеющийся у меня в голове инструментарий.
Теперь пойду гуглить.
Завтра, в части третьей, мы узнаем, насколько мы с вами были правы. Будем читать факты. Но не просто так факты, а то, что в них вычитывают искусствоведы.
Давайте посмотрим, насколько хорошо вы справились с заданием (Как вам кажется, что говорит о себе художник такой картиной?), а также опишу, что вижу в этой картине я, как специально обученный наблюдатель.
Часть1. Итак, ваши ответы:
Приз зрительских (то бишь, моих, авторских) симпатий, уходит к юзеру z80, который злободневно шутит:
- "Художник этим говорит, что он бы не вырезал сцены из фильма Рокетмен".
- "А одетый среди раздетых ещё и выглядит так, будто выбирает кого посимпатичней, а себя не показывает - возраст уже не тот, его самого уже не за красоту выбирают" (
ely_07). - "Толпа вся обнажена и чувствует себя комфортно. Купаться, вон, собираются :) Янсен же, наоборот, полностью одет и выглядит немного скованным. Производит впечатление скромного наблюдателя, который не принимает активного участия во всеобщем празднике жизни. И обнажать себя (душу, как мне кажется, в данном случае) тоже не намерен." (meth_st)
- "Мне кажется, он рисовал других вместо себя и так показывал себя в них, своё желание быть увиденным в таком виде. Может, это и не про физическое обнажение". (lucy_lj).
- Про то же в этой версии: "Я бы поставил на "прощай, молодость". Т.е., типа, и я таким был (правда, нравы в наше время построже были), но теперь молодым везде у нас дорога, а мне остается почет. Вон, даже не разденешься -- хоть брюха особого нет, но мышцы уже не те". (mtyukanov).
- Оно же выражено смешнее: "Единственная ассоциация: "я слишком стар для такой фигни" (tour_ne_sol).
- "Ну нравятся ему матросы. Хорошенькие такие, смотрите. Мимими" ( babushka_doll)
- "Что он вырос и состоялся в профессии" (tat_v_nochi)
Отметим, что об этом шведском художнике я ничего не знаю, и сужу только, основываясь на знаниях принципов того, как устроены автопортреты и живопись, в частности, этого времени.
Еще у нас есть даты на этикетке.
Это 1910-й год, когда уже прогремели импрессионисты, и Мунк в наличии.
Но до экспрессионизма, где так будет много экгсбиционизма Эгона Шиле, еще далеко, целая мировая война. Еще у нас есть год рождения автора, 1862-й. Это значит, что тут ему 48 лет: к этому времени уже большой возраст, это состоявшийся мастер, причем работающий в достаточно неконсервативном стиле (пусть Ван Гог уже 20 лет как умер). Это крепкий мастеровитый автор, который с легкостью, не напрягаясь, нескольким штрихами намечает именно то, что ему хочется написать.
При этом он соблюдает все старинные законы портретного жанра, несмотря на новую стилистику.
Он пишет себя в полный рост, на фоне любопытного задника.
Пункт А.
Полный рост
К тому, чтобы с легкостью писать портреты, изображающие людей в полный рост, художники шли достаточно долго. На протяжении веков такое количество места, целиковая фигура, была прерогативой Очень Важных Персон.
Подобный формат подчеркивал важность, достоинство изображенного.
Художники предпочитали писать свои автопортреты более камерно - голова, торс.
Если они запихивали свое тело целиком в картину, то делали это примерно так, сидящими, занятыми делом.
Уильям Хогарт, ок. 1757
Ганс Макарт, ок. 1883
Реже -- стоящие, но тоже за работой, с атрибутами искусств.
Кристиан Крог, 1912
Максимально большое количество автопортретов, где художник рисует себя в полный рост -- немного другого жанра. Это семейные портреты, с женой-детьми, где так просто удобней всех поместить в композицию. И по жанру это все-таки другое: не сугубо автопортреты, а стандартные семейные групповые портреты, где вот и я любимый нарисован, так уж и вышло, а мог бы и другой, обычный отец семейства стоять.
Винченцо Камуччини, 1810-15. Автопортрет с женой
Ближе к нашему времени начинают более вариативные вещи делать, совмещая с жанром "автопортрет за мольбертом" (декларируя "я = художник").
Франц фон Штук. Автопортрет с женой, 1902
Но наш герой так не делает, он пишет себя не как Художника, а как Короля, Офицера, Светского человека, Великого человека. (Именно из этого жанра, с его позированием-предстоянием идет отмеченная многими скованность в автопортрете).
Андерс Цорн, Портрет короля Густава V. 1909
Люк Филдс. Портрет короля Эдуарда VII. 1912
В. Серов. Портрет Ф. Юсупова-ст. 1902
Борис Кустодиев, Портрет Шаляпина. 1921
Вот еще картина такого же типа
Это автопортрет Лео Раута 1911 года.
Я специально поставила подпись внизу, а не вверху, как обычно делаю, чтобы вас немножко обмануть. Согласитесь, если не знать, что этот человек во фраке - автопортрет, догадаться об этом не возможно.
И это очень интересен, такой тип полноростовых автопортретов. Он редкий. Если человек пишет себя так, это значит, что он хочет рассказать о себе нечто особенное, показать себя другим, отличающимся от авторов других автопортретов. Грубо говоря, выбор полноростового формата для автопортрета при отсутствии оправдывающих это дело антуражных деталей типа мольберта -- это понты. Особенная гордыня. Попытка себя представить не как ремесленника-живописца-человека, крепко знающего свое ремесло. А как особенную личность, которая требует особенного представления, преподнесения себя публике.
При этом на картине есть узнаваемый пристальный автопортретный взгляд, то есть, в отличие от автора во фраке выше, наш швед не маскирует это под НЕавтопортрет.
Пункт Б.
Портретный задник
Наш художник пишет себя по абсолютно старомодным законам парадного портрета, в той же статичной позирующей позе, как короли стоят на картинах в примере выше. То, что он для этого использует "современную" стилистику, беглую кисть а-ля Мунк/ван Гог, не должно нас обманывать, тут это больше как фильтры в инстаграмме, для настроения. У него просто манера такая, почерк. Все остальное -- достаточно реалистично (анатомия, перспектива), без постимпрессионистических стилизаций.
Значит, фон мы должны "прочитывать" по тому же методу, по которому "прочитывается" фон у старомодных парадных портретов. А в них задник и атрибуты -- являются крайне важными вывесками, рассказывающими о смысле картины.
Вот картина французского романтика-академиста-баталиста Ораса Верне.
Орас Верне. Автопортрет. 1835
Ее фон говорит нам: я художник (сзади наклонен загрунтованный холст, на стуле палитра), но я скромный, что я рисую -- это не важно, вариант -- я настолько крутой, что вы сами должны это помнить (на холсте не изображено какой-нибудь самой знаменитой его картины, визитной карточки). При этом я бедный художник, то есть настоящий, не гонящийся за почестями, занимающийся настоящим искусством (печка-буржуйка, на которой он сидит. Но это кокетство, на самом деле с почестями и деньгами у Верне было все ок). Я люблю Восток (турецкая трубка, шаровары, ковер, кынжал), и много рисую его, кстати, вы должны знать уж, что я с нашей армией был только что в Алжире, я молодец (боевой барабан за печкой как сувенир).
А вот автопортрет Пэна, написанный почти на век позже. Тут фона тоже очень много, появляются откровенные символы и аллегории, которые поэтому, кстати, легче прочитываются. Портреты деятелей искусств на заднем плане тоже играют роль. Эта картина по саморепрезентации проще, чем предыдущий автопортрет Верне, тут автор представляет себя именно как творца, вдохновляемого сами видите кем.
Скукота.
Юрий Пэн. Автопортрет с музой и Смертью. 1924
Что же делает наш Эжен Янсен?
А помните, что я говорила обращать внимание на даты. Это 1910-й год: гомосексуализм социально не одобряем, законодательно запрещен, однако все еще не настолько озабочены, чтобы видеть его в каждом голом мужском тельце. Рисовать такое -- вполне прилично, да будет стыдно тому, кто плохо подумает!
На заднем плане у нас какие-то мужские купальни. Они говорят что-нибудь нам об изображенном, как об атрибут? Вообще нет. Максимум, что можно представить -- у него есть такая же картина с голыми мужчинами, только без его фигуры в костюме, она стала знаменитой, и вот он на фоне нее себя написал (как если бы Мунк написал себя на фоне "Крика"). Но нет, это вроде не тот случай. Или он специализируется на мужской натуре, она приносит ему большие деньги, и поэтому вот тут тоже она (как если бы Бугро написал себя на фоне кучи обнаженных нимф). Но нет, это очень странный вариант, мужчин для такого не используют.
О его социальном статусе, о его работе этот фон не говорит ничего (он же не падишах на фоне своих рабов).
Значит, фон выбран по другому принципу, как если бы человек написал себя на фоне красивого пейзажа, того, что нравится лично ему. Кроме того, пейзаж автопортрета тоже может обозначать "принадлежность" изображенного к некоему конкретному миру.
Борис Кустодиев. Автопортрет (На охоте). 1905. Посыл: у меня в руках ружье, вокруг меня прекрасные елочки, кругом красота, как же хорошо жить, я клевый мужик.
Борис Кустодиев. Автопортрет. 1912. Посыл: вот такое я люблю, настоящую русскую зиму! Я постоянно ее рисую, прекрасно ее знаю, и являюсь ее органичной частью (обратите внимание на мои соболя). Мне нравится воспевать такую Россию.
Теперь посмотрите с этой точки зрения на данный фон.
Тут еще важно, что гениталии не античные (голые), а настоящие, волосатые, то есть это совершенно реальные люди. Изображение мохнатых гениталий (что мужских, что женских), является вызовом до сих пор. Тогда особенно.
Мое мнение, что этот очень необычный для любого портрета, в особенности автопортрета фон, состоящий из голых мужчин, это то средство, с помощью которого автор говорит надменно и гордо: вот это я люблю рисовать, вот это настоящая жизнь, реальные люди, вот здесь мне хорошо, это меня интересует. Это для меня важно, я не намереваюсь это скрывать, а наоборот, говорю об этом во весь голос.
В свой автопортрет художники тянут только самое главное для себя. Это же не селфи щелкнуть, не секундное дело.
То, что он одет, а прочие -- раздеты, это конечно эффектное противопоставление. Белая фигура выделяется на фоне телесного. Он выглядит контролирующим ситуацию, доминирующим надо всеми этими людьми.
Однако матросы-прислуга (?) в форме на заднем плане намекают, что это не так, что одежда в этом кадре -- всего лишь случайность, эпизод.
О том же говорят шлепанцы на ногах художника. Если бы он был вне этого мира, там бы была нормальная обувь, закрытая. Шлепки же, как шапка Кустодиева, показывают его единение, общность с остальным пространством картины, с окружающими его людьми.
***
Все вышесказанное я написала как анализ, не владея фактами о жизни Янсона, не зная других его работ, просто используя имеющийся у меня в голове инструментарий.
Теперь пойду гуглить.
Завтра, в части третьей, мы узнаем, насколько мы с вами были правы. Будем читать факты. Но не просто так факты, а то, что в них вычитывают искусствоведы.
19
"Сегодня, 10 июня 1930-го года, газеты Берлина "Фолькишер Беобахтер" и "Штурмовик"
45 комментариев
Заблокировать автора
"Сегодня, 10 июня 1930-го года, газеты Берлина "Фолькишер Беобахтер" и "Штурмовик" вышли с заголовками "Я/Мы Бертольд Брехт". Совместные ролики в поддержку преследуемого драматурга записали Ленни Риффенштайль и Юлиус Штрайхер".
Отлично, ребят. Замечательно. Спасибо, что поддержали гонимого. Здорово. Более-менее отстояли человека. Хотя бы на время.
А теперь давайте - сегодня ваши войска на восточном фронте провели очередную облаву и вывезли в лагеря очередной эшелон с ̶к̶р̶ы̶м̶с̶к̶и̶м̶и̶ ̶т̶а̶т̶а̶р̶а̶м̶и̶ евреями. Вот прямо сейчас. Прямо в данный момент. Давайте напишем об этом. Предлагаю такой заголовок: "Я/Мы еврей".
Давайте?
Ну же?
Ребят?
Где вы все?
Есть кто-нибудь?
Энибади хом?
Ребята!
Ау!
Российская общественность выпрыгивает из штанов от праздника непослушания в детском саду. Вчера и сегодня ходил по всем постам со слюнями счастья и везде оставлял один и тот же комментарий: "А написать "Я/Мы украинцы" не хотите? "Я/Мы Владимир Балух"? "Я/Мы Олег Сенцов"? "Я/Мы Александр Кольченко"? Про "Я/мы крымские татары" вообще уже молчу"
Оставил комментов двадцать, наверное.
Знаете, что мне отвечали?
Ничего.
Ни-че-го.
Полная, абсолютная, совершенная пустота. Черная дыра.
Писать в газетах Недорейха сейчас "Я/Мы Бертольд Брехт" - еще можно.
Но предложение написать в газетах Недорейха "Я/Мы крымские татары" - вызывает волну просто хтонического отторжения. Круглые глаза и шараханье в сторону. Что он несет, этот чумной? Какие евреи? О чем он?
Не замечать, бежать прочь, прятаться, зарывать голову в песок - лишь бы не знать, не видеть, не делать.
И не дай бог написать!
Самое главное искусство в России сейчас - искусство быть посторонним. Искусство вовремя уйти в сторонку.
И вот уже не отличить, кто именно записывает ролик и кто именно говорит эти слова - то ли оппозиционный журналист, то ли ̶Л̶е̶н̶н̶и̶ ̶Р̶и̶ф̶е̶н̶ш̶т̶а̶л̶ь̶ ведущий рубрики в ̶Ф̶о̶л̶ь̶к̶и̶ш̶е̶р̶ ̶Б̶е̶о̶б̶а̶х̶т̶е̶р̶ на Первом канале.
Да, собственно, они и есть в одном ролике.
До степени смешения.
Как и было сказано.
Функция общественного института российскими СМИ сегодня утрачена полностью. Они превратились даже не то, что в российскую тусовку, они превратились в отдельную московскую тусовку.
"Российский режим продолжает игнорировать призывы украинской стороны и международного сообщества к освобождению незаконно заключенных журналистов Романа Сущенко и Станислава Асеева. Об этом заявил постоянный представитель Украины при международных организациях в Вене Игорь Прокопчук во время заседания Постоянного совета ОБСЕ сегодня, 6 июня, сообщает «Укринформ».
«Во вторник прошел год с тех пор, как украинский журналист Роман Сущенко был незаконно осужден судом в Москве по сфабрикованным обвинениям в "шпионаже" до 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима, где он содержится до сих пор», – напомнил украинский дипломат в своем выступлении.
Он добавил, что также прошло уже два года с момента, когда другой украинский журналист Станислав Асеев был захвачен незаконными вооруженными формирования (НВФ) в неподконтрольном украинской власти Донецке и брошен в тюрьму «ДНР». При этом, после появления Асеева в организованном НВФ т. н. "интервью" в августе прошлого года, о местонахождении и состоянии здоровья журналиста больше ничего не известно. Не имеют доступа к нему ни СММ ОБСЕ, ни другие международные миссии. «Оба они были заключены российским режимом, и многочисленные призывы международного сообщества, включая представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлема Дезире, к их немедленному освобождению, были полностью проигнорированы. Оба остаются частью длинного списка жертв Кремля, наказанных за оппозицию или несогласие с агрессией России против территориальной целостности и суверенитета Украины. Россия продолжает использовать их в качестве заложников, без доступа со стороны представителей украинской власти, международных наблюдателей и правозащитников, а также без предоставления надлежащей медпомощи», – отметил Прокопчук.
Всего в России и аннексированном Крыму удерживают около 70 украинских политзаключенных, среди них и журналист «Укринформа» Роман Сущенко, которого в РФ приговорили к 12 годам колонии строгого режима за якобы шпионаж.
Ау, ребят! "Я/Мы Станислав Асеев" Нет? Ваша страна приперлась на чужую землю, убила людей, захватила живых в заложники, прямо сейчас проводит облавы в Крыму и пытает заключенных в своих концлагерях! "Я/Мы Роман Сущенко"? Ну же? Давайте? Журналистская солидарность! Нет?
"Массовые обыски в оккупированном Крыму: российские силовики задержали восемь крымских татар
В Алуште задержаны Руслан Нагаев и Эльдар Кантемиров, в селе Малый Маяк – Руслан Месутов, в селе Изобильное – Ленур Халилов, председатель местной религиозной общины. Халилов подозревается в организации ячейки "Хизб ут-Тахрир" в Алуште.
В селе Зуя Белогорского района задержан активист Айдер Джеппаров, в Белогорске – Риза Омеров. Его отец Энвер Омеров задержан ранним утром по дороге в Ростов-на-Дону. Он ехал на судебное заседание по первому симферопольскому "делу Хизб ут-Тахрир" вместе с дочерью Фатмой Исмаиловой, супругой политзаключенного Айдера Исмаилова. На данный момент, не известно, где находится Энвер Османов.
В поселке Строгоновка под Симферополем задержан Эскендер Сулейманов, брат политзаключенного Руслана Сулейманова, арестованного в ходе массовых обысков 27 марта 2019 года".
Я/Мы крымский татарин!
Я/Мы Руслан Сулейманов!
Я/Мы Эдем Бакиров!
Я/Мы украинец!
Ну же?
Ребята?
Эй?
Где вы все?
Ау?
Энибади хом?
В рамках проекта «Журналистика без посредников»
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462
В Сбербанке карта номер 4276 3800 8339 8359
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Долларовая карта "Привата": 5363 5423 0856 3759
Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
BENEFICIARY: BABCHENKO ARKADIY
ADDRESS: 52В, YEVHENA SVERSTYUKA, APT. 94
KIEV, 02002, UKRAINE
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK
SWIFT CODE: PBANUA2X
ACCOUNT: 4149629300509742
Для переводов из США:
INTERMEDIARY BANKJP MORGAN CHASE BANK
SWIFT: CHASUS33
ABA: 021000021
Спасибо
20
98 — 
ru_royalty
ru_royaltyПоздравляем! Сегодня исполняется 98 лет Филиппу, герцогу Эдинбургскому, супругу королевы Елизаветы Второй и принцу-консорту...
13 комментариев
Заблокировать автора
Поздравляем!
Сегодня исполняется 98 лет Филиппу, герцогу Эдинбургскому, супругу королевы Елизаветы Второй и принцу-консорту Великобритании.
Сегодня исполняется 98 лет Филиппу, герцогу Эдинбургскому, супругу королевы Елизаветы Второй и принцу-консорту Великобритании.
21
Крайне неоднозначная история (или как сейчас говорят "кейс") Голунова крайне показательна для всего путинского режима в целом.
11 комментариев
Заблокировать автора
Крайне неоднозначная история (или как сейчас говорят "кейс") Голунова крайне показательна для всего путинского режима в целом. И дело даже не в том, что ему грубо и крайне топорно подбросили наркотики, в открытую фабрикуя уголовное дело. В конце концов, всегда можно представить ситуацию, когда во имя высших интересов государство точечно совершает действие, мало согласующееся с понятиями законности или справедливости. Того же президента Кеннеди убивали как раз во имя таких высших интересов - братья Джон и Роберт, дорвавшись до власти, стали настолько открыто продвигать интересы чикагской мафии, что американский политический истеблишмент немедленно пришел к консенсусу и дал карт-бланш ФБР: вы накосячили, вам и зачищать поляну.
Но всё это точно не про нас.
Проблема России в том, что у нее нет высших интересов, есть интересы шкурные. Интересы разных преступных группировок, захвативших и приватизироваваших государство, которые по определению не могут являться высшей ценностью. Просто потому, что деньги - это не ценность, это инструмент защиты и продвижения ценностей. Скорбные умом, культурой, воспитанием выходцы из социального дна, поднявшиеся на развале СССР, так не считают. То, что было для них предметом вожделения в их голодную и бесперспективную (по причине личной убогости) юность, так и осталось целью всей жизни даже сейчас, когда они достигли вершин. Отсюда и квартиры стоимостью в 3-5 миллиардов с площадями, измеряемыми гектарами - это просто алчность, которую ничем не утолишь. Поэтому они и гребут под себя, уже не понимая - зачем. И, что характерно, никогда не поймут. И их потомки, воспитанные в той же самой среде бесконечной жадности, точно такие же - у них просто нет другого примера для подражания, кроме своих слетевших с катушек на почве воровства отцов. От осинки не родятся апельсинки, сановные отпрыски это только подтверждают.
Поэтому нынешняя Россия последовательно, но неуклонно плодит врагов - и вокруг себя, и внутри страны. Не могут сколь-либо нормальные люди воспринимать ценности бандитов, воров и преступников, даже если те по какой-то причине числятся в высоких государственных чинах и должностях. Путинская Россия создала вокруг себя кольцо враждебности (в лучшем случае - брезгливости, когда с российскими представителями разного ранга вынуждены иметь дело просто по необходимости). Теперь это же кольцо создается и внутри России. Абсолютно сервильная российская журналистика в "деле Голунова" стала еще одной социальной группой, которая уже не в состоянии поддерживать иллюзию одобрения ворам. Потому, что теперь это касается непосредственно ее. Любому можно подбросить 5 грамм героина и упаковать на десять лет. Когда это касалось кого-то другого, журналисты воспринимали это не слишком близко к сердцу. Теперь - деваться некуда. Точно так же произошло, когда власть обворовала пенсионеров - это коснулось огромного числа людей, казалось бы, лояльных режиму. И рейтинги Путина рухнули - фальсифицировать народную любовь в таком масштабе оказалось невозможным.
Воровское сословие живет сегодня, как в последний день. Отдирая всё неприбитое гвоздями. Причем делает это даже не потому, что нужно, а потому, что иначе оно не может. Но если раньше этот грабеж касался не конкретно-личного, затрагивающего непосредственные интересы людей (да, все понимают, что путинское окружение разворовывает природные ресурсы страны, но это всё было как-то абстрактно), то теперь то, что творят дружки и приближенные нашего президента, а также их холуи и холопы, стало касаться всех и каждого. Прямо и непосредственно. Отсюда и протест по всем социальным группам. Сегодня протестуют журналисты, завтра - еще кто-нибудь. Социальная поддержка воровского режима стремительно сокращается, и дело здесь не в каких-то зловредных майданных технологиях, а в том, что режим находится в предкризисной стадии, когда суверенизация системы делает невозможной проведение любых согласованных внутри криминальной верхушки действий. Все начинают действовать самостоятельно. А так как это люди очень небольшого ума и интеллектуальные пигмеи, то самостоятельные действия неизбежно приводят к нарастанию хаоса - они просто не умеют принимать решения в такой обстановке, оперативная память в 64 килобайта не справляется с решениями, требующими многозадачности.
Протест "журналистского сообщества", как бы смешно не звучало это определение обслуживающей челяди режима, выглядит крайне симптоматично - если начинают бунтовать даже те, кто кормится с руки, дела идут откровенно из рук вон плохо. Создаются условия для "идеального шторма" - когда протесты разных групп общества начинают суммироваться, приближаясь к резонансной частоте, которая накроет своей волной всё.
Но всё это точно не про нас.
Проблема России в том, что у нее нет высших интересов, есть интересы шкурные. Интересы разных преступных группировок, захвативших и приватизироваваших государство, которые по определению не могут являться высшей ценностью. Просто потому, что деньги - это не ценность, это инструмент защиты и продвижения ценностей. Скорбные умом, культурой, воспитанием выходцы из социального дна, поднявшиеся на развале СССР, так не считают. То, что было для них предметом вожделения в их голодную и бесперспективную (по причине личной убогости) юность, так и осталось целью всей жизни даже сейчас, когда они достигли вершин. Отсюда и квартиры стоимостью в 3-5 миллиардов с площадями, измеряемыми гектарами - это просто алчность, которую ничем не утолишь. Поэтому они и гребут под себя, уже не понимая - зачем. И, что характерно, никогда не поймут. И их потомки, воспитанные в той же самой среде бесконечной жадности, точно такие же - у них просто нет другого примера для подражания, кроме своих слетевших с катушек на почве воровства отцов. От осинки не родятся апельсинки, сановные отпрыски это только подтверждают.
Поэтому нынешняя Россия последовательно, но неуклонно плодит врагов - и вокруг себя, и внутри страны. Не могут сколь-либо нормальные люди воспринимать ценности бандитов, воров и преступников, даже если те по какой-то причине числятся в высоких государственных чинах и должностях. Путинская Россия создала вокруг себя кольцо враждебности (в лучшем случае - брезгливости, когда с российскими представителями разного ранга вынуждены иметь дело просто по необходимости). Теперь это же кольцо создается и внутри России. Абсолютно сервильная российская журналистика в "деле Голунова" стала еще одной социальной группой, которая уже не в состоянии поддерживать иллюзию одобрения ворам. Потому, что теперь это касается непосредственно ее. Любому можно подбросить 5 грамм героина и упаковать на десять лет. Когда это касалось кого-то другого, журналисты воспринимали это не слишком близко к сердцу. Теперь - деваться некуда. Точно так же произошло, когда власть обворовала пенсионеров - это коснулось огромного числа людей, казалось бы, лояльных режиму. И рейтинги Путина рухнули - фальсифицировать народную любовь в таком масштабе оказалось невозможным.
Воровское сословие живет сегодня, как в последний день. Отдирая всё неприбитое гвоздями. Причем делает это даже не потому, что нужно, а потому, что иначе оно не может. Но если раньше этот грабеж касался не конкретно-личного, затрагивающего непосредственные интересы людей (да, все понимают, что путинское окружение разворовывает природные ресурсы страны, но это всё было как-то абстрактно), то теперь то, что творят дружки и приближенные нашего президента, а также их холуи и холопы, стало касаться всех и каждого. Прямо и непосредственно. Отсюда и протест по всем социальным группам. Сегодня протестуют журналисты, завтра - еще кто-нибудь. Социальная поддержка воровского режима стремительно сокращается, и дело здесь не в каких-то зловредных майданных технологиях, а в том, что режим находится в предкризисной стадии, когда суверенизация системы делает невозможной проведение любых согласованных внутри криминальной верхушки действий. Все начинают действовать самостоятельно. А так как это люди очень небольшого ума и интеллектуальные пигмеи, то самостоятельные действия неизбежно приводят к нарастанию хаоса - они просто не умеют принимать решения в такой обстановке, оперативная память в 64 килобайта не справляется с решениями, требующими многозадачности.
Протест "журналистского сообщества", как бы смешно не звучало это определение обслуживающей челяди режима, выглядит крайне симптоматично - если начинают бунтовать даже те, кто кормится с руки, дела идут откровенно из рук вон плохо. Создаются условия для "идеального шторма" - когда протесты разных групп общества начинают суммироваться, приближаясь к резонансной частоте, которая накроет своей волной всё.
22
Еще прошлой осенью в мое распоряжение попали документы Генпрокуратуры с грифом «совершенно секретно».
91 комментарий
Заблокировать автора
Еще прошлой осенью в мое распоряжение попали документы Генпрокуратуры с грифом «совершенно секретно».
После обнародования информации об утечке этих документов из прокуратуры ЯНАО, ФСБ возбудила уголовное дело. Я даже на допрос сходил. Из вопросов, заданных следователем из ФСБ в звании майора, понял, что следствие разрабатывает версию, что документы были то ли похищены, то ли вынесены из прокуратуры Нового Уренгоя.
В связи с провокацией в отношении Ивана Голунова вспомнил про один из секретных документов, касающийся проведения ОРД и ОРМ по «наркоманским» делам . О чем и написал в колонке «Соблюдайте ваши инструкции».
Замдиректора программы «Вести», секретарь Союза журналистов России Андрей Медведев — человек, несомненно, информированный. Утром в пятницу, 7 июня, он написал, что задержание Ивана Голунова «выглядит очень и очень странно. Я с трудом могу представить, что журналист-расследователь идет на встречу с источником с пакетом наркотиков в рюкзаке. Тем более не верю, что Иван торговал наркотиками». Медведев призвал поддержать Голунова и обратился к главе МВД с просьбой «обратить внимание и разобраться».
А к вечеру тот же Медведев уже рассказал о том, как по старой памяти позвонил знакомому оперу и узнал, что Голунова «<…> разрабатывали давно. Причем оперативники ЗАО даже не представляли, кто объект разработки. То есть не знали, что он журналист и для кого он пишет. <…> Взяли Голунова, точно зная, что у него при себе будет. Понятые были. При обыске квартиры тоже. И все, что положено, сделали — смывы, опрос соседей, отпечатки. То есть оперативники говорят, что как минимум хранение налицо <…>».
Мало из того, что наговорил оперативник, подтверждается фактурно. Но сейчас не об этом.
Если Голунова «разрабатывали давно», и, судя по всему, это так и есть, — значит, у полиции должно быть огромное количество материалов, собранных в результате ОРД (оперативно-разыскной деятельности), задокументированы результаты ОРМ (оперативно-разыскных мероприятий). А это — не только сведения, полученные от неназванных информаторов, но и аудио- и видеозаписи контактов с покупателями наркотиков, судебная санкция на прослушку и записи телефонных разговоров. И задержание подозреваемого, включая досмотр принадлежащих ему вещей, должны были проводить под видеофиксацию — причем сразу в момент задержания. Голунова же сперва задержали, потом доставили в полицию, и только после этого провели досмотр, в ходе которого и изъяли «свертки с веществом».
К сверткам тоже есть вопросы. В постановлении о привлечении Голунова в качестве обвиняемого указано, что из рюкзака у него изъяли два свертка, а дома обнаружили еще три.
А вот в постановлении о назначении судебно-химической экспертизы указано, что при себе у него изъяли пять свертков. Не странно? Куда делись еще три, которые оперативники якобы достали из рюкзака Ивана? Не эти ли свертки обнаружились в квартире журналиста?
В 2010–2015 гг. Европейский суд по правам человека вынес целую серию судебных решений, связанных с «наркоманской» статьей 228 УК РФ. И в этих решениях ЕСПЧ указал на факты полицейских провокаций («Банникова против России», «Дружинин против России», «Золотухин против России» и ряд других).
Эти судебные решения вынудили Генпрокуратуру, МВД и госнаркоконтроль (в то время еще не ликвидированный) признать, что откровенные фальсификации уголовных дел по ст. 228 УК приняли системный и массовый характер.
Поэтому было решено разработать специальные «методические рекомендации по обеспечению законности» при проведении такой разновидности ОРМ, как «проверочная закупка».
Во введении к «рекомендациям» подчеркнуто, что если есть лицо, «обоснованно подозреваемое в совершении преступления», для получения информации «о его вероятной преступной деятельности» необходимо проводить «проверочную закупку». В то же время «простое утверждение оперативных сотрудников о наличии информации, о причастности фигуранта к распространению наркотиков нельзя признать достаточными».
В основной части «рекомендаций» подробно расписано, как должны происходить ОРМ по разоблачению барыг — поэтапно: какие должны быть оформлены документы, каких лиц можно привлекать к ОРМ, как должна производится видеофиксация…
Документ этот разработан Управлением по надзору за производством дознания и оперативно-разыскной деятельности Генеральной прокуратуры России. И если бы прокуроры сверили то, что написано в их же «рекомендациях», с тем, что известно об обстоятельствах задержания Ивана Голунова, то могли бы сделать вывод: полицейские нарушили все, что можно нарушить.
отсюда
После обнародования информации об утечке этих документов из прокуратуры ЯНАО, ФСБ возбудила уголовное дело. Я даже на допрос сходил. Из вопросов, заданных следователем из ФСБ в звании майора, понял, что следствие разрабатывает версию, что документы были то ли похищены, то ли вынесены из прокуратуры Нового Уренгоя.
В связи с провокацией в отношении Ивана Голунова вспомнил про один из секретных документов, касающийся проведения ОРД и ОРМ по «наркоманским» делам . О чем и написал в колонке «Соблюдайте ваши инструкции».
Замдиректора программы «Вести», секретарь Союза журналистов России Андрей Медведев — человек, несомненно, информированный. Утром в пятницу, 7 июня, он написал, что задержание Ивана Голунова «выглядит очень и очень странно. Я с трудом могу представить, что журналист-расследователь идет на встречу с источником с пакетом наркотиков в рюкзаке. Тем более не верю, что Иван торговал наркотиками». Медведев призвал поддержать Голунова и обратился к главе МВД с просьбой «обратить внимание и разобраться».
А к вечеру тот же Медведев уже рассказал о том, как по старой памяти позвонил знакомому оперу и узнал, что Голунова «<…> разрабатывали давно. Причем оперативники ЗАО даже не представляли, кто объект разработки. То есть не знали, что он журналист и для кого он пишет. <…> Взяли Голунова, точно зная, что у него при себе будет. Понятые были. При обыске квартиры тоже. И все, что положено, сделали — смывы, опрос соседей, отпечатки. То есть оперативники говорят, что как минимум хранение налицо <…>».
Мало из того, что наговорил оперативник, подтверждается фактурно. Но сейчас не об этом.
Если Голунова «разрабатывали давно», и, судя по всему, это так и есть, — значит, у полиции должно быть огромное количество материалов, собранных в результате ОРД (оперативно-разыскной деятельности), задокументированы результаты ОРМ (оперативно-разыскных мероприятий). А это — не только сведения, полученные от неназванных информаторов, но и аудио- и видеозаписи контактов с покупателями наркотиков, судебная санкция на прослушку и записи телефонных разговоров. И задержание подозреваемого, включая досмотр принадлежащих ему вещей, должны были проводить под видеофиксацию — причем сразу в момент задержания. Голунова же сперва задержали, потом доставили в полицию, и только после этого провели досмотр, в ходе которого и изъяли «свертки с веществом».
К сверткам тоже есть вопросы. В постановлении о привлечении Голунова в качестве обвиняемого указано, что из рюкзака у него изъяли два свертка, а дома обнаружили еще три.
А вот в постановлении о назначении судебно-химической экспертизы указано, что при себе у него изъяли пять свертков. Не странно? Куда делись еще три, которые оперативники якобы достали из рюкзака Ивана? Не эти ли свертки обнаружились в квартире журналиста?
В 2010–2015 гг. Европейский суд по правам человека вынес целую серию судебных решений, связанных с «наркоманской» статьей 228 УК РФ. И в этих решениях ЕСПЧ указал на факты полицейских провокаций («Банникова против России», «Дружинин против России», «Золотухин против России» и ряд других).
Эти судебные решения вынудили Генпрокуратуру, МВД и госнаркоконтроль (в то время еще не ликвидированный) признать, что откровенные фальсификации уголовных дел по ст. 228 УК приняли системный и массовый характер.
Поэтому было решено разработать специальные «методические рекомендации по обеспечению законности» при проведении такой разновидности ОРМ, как «проверочная закупка».
Во введении к «рекомендациям» подчеркнуто, что если есть лицо, «обоснованно подозреваемое в совершении преступления», для получения информации «о его вероятной преступной деятельности» необходимо проводить «проверочную закупку». В то же время «простое утверждение оперативных сотрудников о наличии информации, о причастности фигуранта к распространению наркотиков нельзя признать достаточными».
В основной части «рекомендаций» подробно расписано, как должны происходить ОРМ по разоблачению барыг — поэтапно: какие должны быть оформлены документы, каких лиц можно привлекать к ОРМ, как должна производится видеофиксация…
Документ этот разработан Управлением по надзору за производством дознания и оперативно-разыскной деятельности Генеральной прокуратуры России. И если бы прокуроры сверили то, что написано в их же «рекомендациях», с тем, что известно об обстоятельствах задержания Ивана Голунова, то могли бы сделать вывод: полицейские нарушили все, что можно нарушить.
отсюда
23
Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС Замоскворецкий суд Москвы приговорил бывшего главу Коми Вячеслава Гайзера к 11 годам колонии строгого режима и штрафу в ...
28 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС
Замоскворецкий суд Москвы приговорил бывшего главу Коми Вячеслава Гайзера к 11 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 160 миллионов рублей по делу о коррупции. Сторона обвинения просила дать ему 21 год.
Обвинение считает доказанным, что Гайзер еще в статусе министра финансов Коми (2003-2010 годы) вступил в преступную группу бизнесмена Александра Зарубина, созданную в 2005 году «для присвоения чужого имущества и денежных средств». Именно Гайзер, полагает СК РФ, был мозговым центром группировки и лоббировал в Москве ее интересы. В 2005-2015 годах группировка, по подсчетам СК, похитила 100% акций птицефабрики «Зеленецкая» на 3,3 миллиарда рублей, 67 миллионов рублей из Фонда поддержки инвестиционных проектов Коми, получила взяток более чем на 198 миллионов рублей «за назначения разных лиц на должности и покровительство», а также отмыла без малого миллиард. Президент РФ Владимир Путин прекратил полномочия Гайзера в качестве главы республики в конце 2015 года.
В сообщество, по мнению следствия, также входили бывший зампред регионального правительства Константин Ромаданов, гендиректор компании «Комижилстрой» Антон Фаерштейн, заместитель Гайзера Алексей Чернов, бывший сенатор и экс-глава Коми Владимир Торлопов, предприниматель Валерий Веселов. Ромаданов, заключивший досудебное соглашение, в мае 2018-го был приговорен к 7 годам колонии строгого режима со штрафом в 170 миллионов рублей. Фаерштейн покончил с собой в СИЗО в августе 2016-го, еще один обвиняемый, бизнесмен Алексей Соколов, погиб в ДТП в Новороссийске в мае 2018-го. Зарубин находится в международном розыске. Всего на скамье подсудимых 13 человек.
РИА «Новости»
Господин Гайзер и почти два десятка его подельников были задержаны в сентябре 2015 года. В зависимости от роли каждого им предъявили обвинения в организации и участии в преступном сообществе (ст. 210 УК РФ), мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), легализации преступных доходов (ст. 174.1 УК РФ) и получении взяток (ст. 290 УК РФ).
«Коммерсант»
24
Добрый вечер! Завтра вторник. Солнце в Близнецах. Ночью Луна еще в Деве, а с утра она пойдет по Весам.
0 комментариев
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра вторник. Солнце в Близнецах. Ночью Луна еще в Деве, а с утра она пойдет по Весам.
Озвученные в начале недели характеристики не только остаются в силе, но и усиливаются.
Наиболее доминантным аспектом с каждым днем будет становиться противостояние между Марсом и Плутоном. Обе планеты обычно ассоциируются с повышенной аварийностью и в еще большей степени с вооруженными инцидентами. Точный момент их противостояния попадает на период с 19 по 21 июня.
В качестве примера можно привести Войну в Персидском заливе. Начавшаяся в январе 1991 года война стала следствием произошедшей в августе 1990 года иракской оккупации Кувейта. Марс и Плутон в момент начала события были в отношениях, аналогичных нынешним.
Астрологическая статистика имеет и другие примеры.
По знакам
Овен
В порядке, но чем-то раздражен. Будет лучше, если свои негативные эмоции Овны будут сдерживать. Если не захотят держать себя в руках, прежде чем нападать, им стоит заручиться поддержкой единомышленников.
Телец
День обычный и с предсказуемыми результатами. Ничего особенного, но Тельцы останутся собой довольны. Вечерний досуг тоже не разочарует.
Близнецы
Значительной составляющей хорошего настроения станет череда приятных мелочей, которые начнут окружать Близнецов прямо с утра. И так весь день.
Рак
Повышенная активность в плане продвижения карьеры или любых других способов общественной реализации середины в результатах не имеет. Или пан, или…
Лев
Если не дергать тигра за усы, то и сожалеть к вечеру будет не о чем. Большие дела пока стоит отставить, приветствуются самые простые и повседневные.
Дева
Многие из недавних проблем начинают разрешаться. Одновременно с этим появляются новые, но более простые и легкие. Девы справляются – это главное.
Весы
Есть повод для беспокойства, но не по текущему моменту, а чуть далее. На текущий момент Весы получают знаки и предупреждения, способствующие предотвращению грядущей проблемы.
Скорпион
В максимальном проявлении возможны деловые предложения, которые захочется принять. Интуиция Скорпионов не обманывает. Что на текущий момент ни делается, делается к лучшему.
Стрелец
Будет лучше, если денек или более отсидеться в тени. Приветствуются самые простые из повседневных задач, потому что именно они решаются сейчас легко и вовремя.
Козерог
В делах, шедших до последнего времени, как по маслу, могут наметиться досадные препятствия. Ничего особенного, просто Козероги такого не ожидали.
Водолей
Пришло время выходить из тени и приступать к реализации дел, планы которых до сих пор лишь вынашивались. Возможно получение поддержки и помощи извне.
Рыбы
Рыбы – на коне. И настроение у них хорошее, благодаря разрешению проблемы, которая казалась большой, а оказалась маленькой. Но Рыбы бы и с большой справились.
Удачи, друзья! До завтра)
Завтра вторник. Солнце в Близнецах. Ночью Луна еще в Деве, а с утра она пойдет по Весам.
Озвученные в начале недели характеристики не только остаются в силе, но и усиливаются.
Наиболее доминантным аспектом с каждым днем будет становиться противостояние между Марсом и Плутоном. Обе планеты обычно ассоциируются с повышенной аварийностью и в еще большей степени с вооруженными инцидентами. Точный момент их противостояния попадает на период с 19 по 21 июня.
В качестве примера можно привести Войну в Персидском заливе. Начавшаяся в январе 1991 года война стала следствием произошедшей в августе 1990 года иракской оккупации Кувейта. Марс и Плутон в момент начала события были в отношениях, аналогичных нынешним.
Астрологическая статистика имеет и другие примеры.
По знакам
Овен
В порядке, но чем-то раздражен. Будет лучше, если свои негативные эмоции Овны будут сдерживать. Если не захотят держать себя в руках, прежде чем нападать, им стоит заручиться поддержкой единомышленников.
Телец
День обычный и с предсказуемыми результатами. Ничего особенного, но Тельцы останутся собой довольны. Вечерний досуг тоже не разочарует.
Близнецы
Значительной составляющей хорошего настроения станет череда приятных мелочей, которые начнут окружать Близнецов прямо с утра. И так весь день.
Рак
Повышенная активность в плане продвижения карьеры или любых других способов общественной реализации середины в результатах не имеет. Или пан, или…
Лев
Если не дергать тигра за усы, то и сожалеть к вечеру будет не о чем. Большие дела пока стоит отставить, приветствуются самые простые и повседневные.
Дева
Многие из недавних проблем начинают разрешаться. Одновременно с этим появляются новые, но более простые и легкие. Девы справляются – это главное.
Весы
Есть повод для беспокойства, но не по текущему моменту, а чуть далее. На текущий момент Весы получают знаки и предупреждения, способствующие предотвращению грядущей проблемы.
Скорпион
В максимальном проявлении возможны деловые предложения, которые захочется принять. Интуиция Скорпионов не обманывает. Что на текущий момент ни делается, делается к лучшему.
Стрелец
Будет лучше, если денек или более отсидеться в тени. Приветствуются самые простые из повседневных задач, потому что именно они решаются сейчас легко и вовремя.
Козерог
В делах, шедших до последнего времени, как по маслу, могут наметиться досадные препятствия. Ничего особенного, просто Козероги такого не ожидали.
Водолей
Пришло время выходить из тени и приступать к реализации дел, планы которых до сих пор лишь вынашивались. Возможно получение поддержки и помощи извне.
Рыбы
Рыбы – на коне. И настроение у них хорошее, благодаря разрешению проблемы, которая казалась большой, а оказалась маленькой. Но Рыбы бы и с большой справились.
Удачи, друзья! До завтра)
25
10 июня 1967 года состоялась свадьба двадцатисемилетней наследницы датского трона принцессы Маргрете и французского дипломата, который на следующий...
5 комментариев
Заблокировать автора
10 июня 1967 года состоялась свадьба двадцатисемилетней наследницы датского трона принцессы Маргрете и французского дипломата, который на следующий день после свадьбы отмечал своё тридцатитрёхлетие.
Свадьбу транслировали и фотографировали широко, но всё же в чёрно-белом формате.
Под катом в некотором роде редкие фотографии того дня--редкие из-за того, что сделаны в цвете и сохранились достаточно хорошо, чтобы быть оцифрованными.
Свадьбу транслировали и фотографировали широко, но всё же в чёрно-белом формате.
Под катом в некотором роде редкие фотографии того дня--редкие из-за того, что сделаны в цвете и сохранились достаточно хорошо, чтобы быть оцифрованными.
26
Я иногда почитываю сайт ЭхаМосквы для того, чтобы в курсе быть, хотя в последнее время слушать его стало невозможно-сплошное нытьё.
92 комментария
Заблокировать автора
Я иногда почитываю сайт ЭхаМосквы для того, чтобы в курсе быть, хотя в последнее время слушать его стало невозможно-сплошное нытьё. А последние два дня это вообще песня - жё суи Голунов и больше ничего. Остальные обиженные режЫмом отодвинулись на задний план, появился новый герой.
Герой новый-песня старая. Журналист не может быть наркоторговцем. Почему? Потому, что он журналист. Какие вам еще нужны доказательства?
Предлагаю либеральному сообществу создать список профессий, a priori неуиновных ни в чём. Режиссер уже есть, журналист есть, писатель... кто ещё?
На остальных плевать, наоборот, представители некоторых профессий виновны в принципе.
Какие ваши доказательства? А кто по профессии задержанный? Врач? Однозначно виноват! Журналист? Руки прочь от честного человека!
Вопли возникают сразу, по факту, не дожидаясь конца расследования. Оно им, вопящим, не нужно.
Ок, не взыщите потом.
Герой новый-песня старая. Журналист не может быть наркоторговцем. Почему? Потому, что он журналист. Какие вам еще нужны доказательства?
Предлагаю либеральному сообществу создать список профессий, a priori неуиновных ни в чём. Режиссер уже есть, журналист есть, писатель... кто ещё?
На остальных плевать, наоборот, представители некоторых профессий виновны в принципе.
Какие ваши доказательства? А кто по профессии задержанный? Врач? Однозначно виноват! Журналист? Руки прочь от честного человека!
Вопли возникают сразу, по факту, не дожидаясь конца расследования. Оно им, вопящим, не нужно.
Ок, не взыщите потом.
27
Здравствуйте, Миу! Здоровья вам и вашим кошкам. Моя проблема стара, как мир, но мне требуется помощь и советы. Мне 40, я прожила с мужем 20 лет.
95 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, Миу!
Здоровья вам и вашим кошкам.
Моя проблема стара, как мир, но мне требуется помощь и советы.
Мне 40, я прожила с мужем 20 лет. А теперь - все. Инициатором развода стал он, но на самом деле мы уже год ни о чем не разовариваем, у нас нет общих интересов, мы ничего не делаем вместе.
Но теперь мне очень-очень страшно: я никогда не жила одна. Сначала с родителями, а потом с мужем. Я фрилансер-переводчик, и доход у меня в целом неплохой, но очень нестабильный. Я не умею распоряжаться деньгами. Что я теперь буду делать? Чем заниматься? Весь круг общения, конечно, общий, и он невелик. Город - провинция, у нас нет никаких выставок или мероприятий, где можно было бы находить общение. Я работаю одна, дома за компьютером. А с кем же мне теперь поговорить? Мне нужно общение, а где его брать?
Ну и конечно, у меня рухнула самооценка, я реву, не могу спать и есть. Меня трясет и тошнит. Наверное, нужно больше работы, но я не знаю, где ее взять - давно работаю на одного заказчика. Я могла бы работать корректором, редактором, может быть копирайтинг.
Что мне теперь делать?
Надеюсь на вас и ваших читателей.
***
Здравствуйте!
Насчет работы - вообще работать на одного заказчика - опасно. Он в любой момент может отвалиться, и тогда резко все станет очень сложным. Так что лучше бы вам найти еще и новых, пока эт оне случилось.
Тут совсем недавно были посты о поиске работы для копирайтеров и редакторов. Там публиковали ссылки на сервисы, где ищут такие подработки. Дорогие читатели - напомните их еще раз, пожалуйста! (Т.к. я совсем не работаю в этой сфере, я их не запоминаю.) :-)
Напомню на этом месте еще раз (а то вопросы постоянно повторяются) что у меня в жж в комментариях можно публиковать ссылки, и самих себя рекламировать тоже можно. Делитесь всем, что хотите показать. (Баню только роботов с откровенным спамом.)
В остальном - это обычная ситуация, и большинство женщин в такой момент жизни трясет и тошнит. Это отчасти лечится времени. И еще хорошо лечится занятостью. Ищите себе что угодно, что вас увлечет и развлечет. И чем больше в это погрузитесь, тем лечге пройдет это тяжелое время.
Общаться можно для начала в интернете. Вон, приходите в мой чатик в телеграме, там народ трындит с утра до вечера, в том числе и о личном, и некоторые там уже познакомились и лично общаются. На самом деле таких чатиков на свете тоже миллион, есть такие, где встречаются люди из одного города. Есть по интересам. Это - вполне себе человеческое общение, которое при желании может потом и в реальную жизнь перетечь.
Вот адрес моего чатика. https://t.me/miumauchat :-) Если нет телеграма - установите, его и с домашнего компьютера можно запустить, очень удобно с него писать и болтать.
Про самооценку: тут помогают тоже обычные вещи. Время. Свидания. (Желательно на них для начала ходить, ничего вообще не планируя и не ожидая, и совсем-совсем не ставя себе цели с кем-то что-то начать. Это в такие трагические моменты жизни скорее заканчивается плохо!) Но просто увидеть интерес к себе, увидеть, что вы много кому нравитесь и интересны. Еще помогает банальное "заняться собой" - пойти плавать, в спортзал, красиво постричься и волосы покрасить, или что вас вдохновляет. Сейчас лето - пойдите платья себе купите красивые и гуляйте в парке в них! Пусть все оборачиваются! :-) Ну и заняться, заняться чем-то.
Многим помогает пойти на какую-нибудь зумбу, и увлечься. Это здорово. начинаешь туда бегать, начинает получаться. От всевозможных таких танцев кстати уверенность в себе и самооценка очень хорошо растут И когда ходишь туда регулярно, там тоже со всеми начинаешь общаться. Для многих спортзал вообще как семья. А там можно и на другие танцы переключиться (когда появится уверенность, что вам такое тоже под силу). Когда появляется какое-то такое увлечение, куда начинаешь часто бегать, это очень хорошо лечит от всех таких проблем разом. К тому же это - общественное место, где все работают над собой, но и на других посмотреть приходят. Это сразу повод купить себе ярких штанов и маечек. :-) Так что вот - на зумбу записаться тоже советую!
Если погрузиться в какой-то спорт и поиски работы, а так же в делание этой свеженайденной работы, тут уже можно так увлечься, что обо всех бедах вы скоро забудете. Чего я вам очень желаю.
Ну и сил побольше! Не грустите, это все пройдет! У вас в жизни образовалась большая дыра, она теперь потихоньку будет затягиваться и заполняться чем-то другим. Того глядишь - еще понравится вам жить одной. Потом менять это не захотите! :-)
Удачи!
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
ПРАВИЛА:
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме 
Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме
Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
28
Павел Дуров на месяц отказался от еды. Рассказываем об удивительном мире неработающих диет — 
bookmatejournal
bookmatejournalПавел Дуров, один из основателей «ВКонтакте» и создатель Telegram, отказывается от еды на месяц. Об этом он заявил в своем канале.
6 комментариев
Заблокировать автора
Павел Дуров, один из основателей «ВКонтакте» и создатель Telegram, отказывается от еды на месяц. Об этом он заявил в своем канале. «В этом месяце я пробую кое-что более радикальное и совсем не буду принимать пищу. Последние шесть дней я сидел на одной воде и пока чувствую себя отлично», — пишет Дуров. И добавляет, что это позволит ему добиться большей ясности мышления и продуктивности.
В соцсетях Дурова уже объявили жертвой модных нутрициологов и инстадиет. Но похоже, что у него вполне серьезные намерения. Собрали несколько книг, которые погрузят вас в увлекательный мир пищи, диет и обильных обедов (Дурову этого лучше не читать).
Диетологические глупости. Низвержение мифов
Что говорит о еде современная наука? В книге «Диетологические глупости. Низвержение мифов» психолог Анастасия Пономаренко и врач спортивной медицины Семён Лавриненко рассказывают, чем опасны диеты и как научиться правильно есть, не став невротиком. Непосредственно о голодании авторы пишут следующее:
«Одно из самых опасных и модных увлечений. Кратковременное голодание увеличивает метаболическую кривую. Это значит, что всё, что потом поступит в организм, будет им запасаться в двойном размере. Организм дает сигнал: сохранить всё, что есть»
Авторы убеждены, что в результате голодания «снижается уровень инсулина. И в следующий прием пищи будет резкий скачок инсулина и практически все углеводы и жирные кислоты пойдут про запас. Еще голодание очень вредно для ЖКТ. Одномоментный прием пищи в большом количестве серьезно нагружает отделы желудочно-кишечного тракта».
Секреты лаборатории питания.
Наука похудения, мифы о силе воли
и пользе диет
Трейси Манн в «Секретах лаборатории питания» объясняет, почему популярные диеты не работают, а навязанные стандарты тела — зло.
«В сознании каждого из нас существует представление о том, сколько мы хотели бы весить. Но проблема в том, что у многих желаемая величина не вписывается в рамки биологически предопределенного диапазона массы тела»
Если вы уже захотели бросить все свои диеты и посвятить вечер готовке, то рекомендуем рецепты сверхбыстрого голландского соуса, срирачи и лукового супа без лука.
Все рецепты находятся в конце книги основателя и идеолога кухни московского ресторана Delicatessen Ивана Шишкина «Под фартуком». А в начале этого «бессистемного руководства повара» — честный и занимательный рассказ о ресторанной кухне, правильном чтении рецептов и органических продуктах.
«Когда я, бывает, задаю в ресторанах вопрос: „Почему у вас картошка недосоленная?“, а мне отвечают: „Вы знаете, там соус соленый, и вместе хорошо пойдет“, — то мне кажется, что я имею дело с глубоким заблуждением и, может быть, даже с идиотизмом. Нельзя диктовать тот или иной способ поедания, надо всего-навсего думать о том, чтобы каждый элемент в тарелке был вкусным, он сам по себе должен быть совершенным»
Однако, будьте бдительны: иногда слишком хорошая еда может стать препятствием служению государству!
У Чехова в «Сирене» предвкушение обеда уставшими чиновниками сначала тормозит, а затем и вовсе срывает работу суда. Там секретарь рассказывает о своём воображаемом обеде:
«Когда я, бывает, задаю в ресторанах вопрос: „Почему у вас картошка недосоленная?“, а мне отвечают: „Вы знаете, там соус соленый, и вместе хорошо пойдет“, — то мне кажется, что я имею дело с глубоким заблуждением и, может быть, даже с идиотизмом. Нельзя диктовать тот или иной способ поедания, надо всего-навсего думать о том, чтобы каждый элемент в тарелке был вкусным, он сам по себе должен быть совершенным»
Но радикальнее всего выступает Михаил Семенович Собакевич:
«Это всё (диеты — прим. ред.) выдумали доктора немцы да французы, я бы их перевешал за это! Выдумали диету, лечить голодом! У меня не так. У меня когда свинина — всю свинью давай на стол, баранина — всего барана тащи, гусь — всего гуся! Лучше я съем двух блюд, да съем в меру, как душа требует»
Если вы дочитали до конца — то держите подарки!
Вместе с LiveJournal дарим вам целый бесплатный месяц чтения и слушания книг в приложении и на сайте bookmate.com.
Для этого вам нужно пройти по ссылке https://bookmate.com/code/
У вас откроется вот такое окно
Окно, куда нужно вести промокод для получения бесплатной подписки на месяц
И ввести промокод LiveJournal (регистр важен!).
Дальше вам нужно будет зарегистрироваться (внимание! если у вас уже есть аккаунт в bookmate, то промокод не сработает, к сожалению).
И привязать свою карточку. Не пугайтесь! Это как в Netflix. С карточки ничего не спишется. Если вам за месяц не понравится читать и слушать книги, то просто откажитесь от подписки до окончания действия промокода.
Хорошего чтения! (И слушания книг и подкастов)
29
Десять моментов, когда пресса сравнивала рыжеволосого Виндзора с его харизматичным...
46 комментариев
Заблокировать автора
30
Я часто пишу, что Ученицы - самый противный баг. Потом читаю Штурманов и думаю: все-таки нет, Штурманы хлеще.
94 комментария
Заблокировать автора
Я часто пишу, что Ученицы - самый противный баг.
Потом читаю Штурманов и думаю: все-таки нет, Штурманы хлеще.
А дальше получаю письмо с ведущей Выскочкой, как сейчас, и решаю, что хуже Выскочки нет ничего.
"Я такая необычная, и тут, и там, непростая, гениальная, от меня все без ума, и МЧ у меня уникальный, редкий, самый-самый, и ситуация у нас с ним невероятная, небывалая, и все не так как у обычных людей, наверное я - инопланетянка".
А за этим всегда стоит самое банальное и самое простое, что вообще можно вообразить в плане любовных историй.
Если немного распутать сумбур
В общем все баги хороши, хуже тот, про который читаешь.
Разбирайте это сами, друзья.
quantumofspace
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Мне 28, поступаю на второе высшее, работаю в научных коммуникациях. Ресурсы работы и экономики слабые – над интересными (но малооплачиваемыми) задачами могу работать на грани аддикции, транжира. Живу в квартире родителей, финансовая подушка, оставшаяся от предыдущего мужчины, заканчивается, беру больше работы (контракты и постоянный пул заказчиков). Ушла из неплохо оплачиваемой сферы программирования с решением совершить “прыжок веры” - инвестировать время в учёбу, поскольку работа мечты лежит на пересечении трёх областей, две из которых нужно подтвердить хотя бы магистатурой, а лучше сделать phD. В России такой области науки не существует, но физику и высшие математики пока что хочется учить на русском, потом буду стараться доучиться там, где есть магистратура в моей адженде. Сейчас раскачиваю возможность не нужаться сильно в деньгах, пока буду учиться очно, хочу больше помогать родителям. Внешние данные нормальные: делала снепы; в имидже была корона победительницы, кажется, из-за аванса профессионального спорта в прошлом + хорошие гены + я миниатюрная, спорт до сих пор люблю.
С. 43, 2 метра, широкий в плечах, бывшие девушки модельной внешности, про разницу в ОЗ могу процитировать одно из писем: “разница как у миллионера и собачки”. Дочь немного младше меня, с её мамой был женат меньше недели, с дочерью дружит, поддерживает ли связь с мамой, не знаю. Для него было важно, чтобы я не оказалась младше. Долго не верил, что мне 28, потом стал говорить, что интеллектуально взрослая, но визуально и эмоционально как ребёнок (а я думала: как хорошо, что вы обо мне так думаете), поверил до конца когда показала паспорт. В один из дней я совершала вояж на молл купить хорошую овсянку, а он в это время покупал новую машину потому что старый танк в сервисе. На следующий день сменил и эту машину (маловата)). Во время одной из встреч сказал сколько ему стоит побыть на час подольше со мной (почти как моя финансовая подушка, которую я тратила год), в тот вечер мы пробыли вместе ещё часа 3.
Всей истории полгода. Когда начинали встречаться, у меня было несколько парней во френдзоне, разной степени серьёзности предложения, а в голове много учёбы и работы. С. видел мою сильную симпатию, но я лишь поддерживала светские беседы на работе когда он приезжал (ради удовольствия работала баристой) и старалась чтобы не видел как у меня дрожат руки. Когда стал увозить меня домой, просила подождать в машине, к подъезду не приезжали – квартира родителей и ещё свежая история со сталкером, который выследил меня и собирался так покорить, останавливались с лицевой стороны дома. Денег на бензин не брал, но ездил самыми дальними путями, огибая город километров на 100, я не брала денег за кофе. Вместе не выходили, до него я встречалась с несколькими статусными женатыми мужчинами нашей провинции, опыт извлекла. Сейчас меня тоже иногда узнают. Жадно расспрашивал о моём прошлом, о взгляде на мир, прошлых отношениях, про отношения в итоге больше рассказвал сам. Держался на дистанции.
Я так поняла, что дяденьке скучно, интересно было насколько получится усилить его интерес. В постель не торопились. Однажды позвал посмотреть кино, которое я “обязательно должна посмотреть” на самом большом экране, который есть в округе - посмотрела кино, поблагодарила, вызвала такси, уехала. В следующий визит у него очень болели плечи, а в последующий у меня “очень болели плечи”. Писал вслед, что поймал себя на странном желании, расскажет когда буду у него снова. Желанием было чтобы я осталась спать у него. Не осталась, потом проснулась от того, что С. несёт меня в спальню. Вторую ночь он спал со мной, на третью я сказала, что благодарна за то, что он не торопится всё испортить и в следующий раз он “поторопился всё испортить”. К этому моменту у меня почти не было сомнений, что хотя бы в сексе заинтересован стал больше, а вот что делать со своей влюблённостью, я не знала. Впоследствии узнала, что ещё до того, как я первый раз согласилась чтобы подвёз меня домой после смены, С. “распустил всех подружек на одну ночь”. В конце первого месяца мой дом был как удобный кабинет, куда я приходила утром работать, учиться, собираться и спускаться к С., спать не вместе приходилось привыкать, как-то забрал меня среди ночи доспать у него потому что не может без меня заснуть.
Съездили в соседний город, я сняла отель. Вышли вместе первый раз, поужинали в рестике. Соседние столики на нас засматривались, заслушивались, он кайфовал.
Съездили в горы, собирались долго – то у меня лекции, то у него очень много работы, чтобы съездить на 2 дня, не спал почти 4 до и ещё несколько после. Все заботы были на нём, я старалась быть чуткой к необходимостям (оплатить наличными в ресторане за всех, купить гигенические наборы в номер, такие мелочи). В той поездке познакомил со своим другом. Я чувствовала, что люблю, но не могу обрушить это на него в поездке.
По прибытии у нас случился спор о научной достоверности популярного фильма (у меня была научпоп-лекция на эту тему), я хотела закончить, а он сказал, что из-за того, что я замыкаюсь, у него копится осадок, который при критической массе всё разрушит. Истрактовала это как сигнал остывания, как бывает у дяденек после отпусков, где он насытился, и ушла прямо из кровати, накинув поверх ночного платья пальто, в соседний дом в бар. Поняла, что, если это был последний раз, невысказанное признание меня будет терзать и написала, что люблю. Выпила первый раз за года 4. Позвонил, просил вернуться. Согласилась только если прочитает книгу по тетории спора и попросила ещё одно условие: чтобы забыл о сообщении. С. сказал, что не сможет забыть, уговорила не говорить об этом.
Ждала, что он остынет ещё больше и расстанется со мной, поскольку ответного признания не было. Прошёл месяц, динамика действительно пошла на убыль: инициатива по-прежнему только на нём, стали выходить вместе, но почти всегда звонит под ночь и зовёт к себе. Стала отказываться через раз под предлогом работы или учёбы - предлагает работать у него, выделил для меня ноутбук, работа в облаке. Говорю, что у меня дома комфортное рабочее место, я смогу там сосредоточиться, а когда он рядом это трудно. С. говорит, что хочет, чтобы я не уходила и ему приносит радость даже если я просто в соседней комнате работаю. Я знаю как ухаживают дяденьки, даже живя в другой стране, а он рассказывал как ухаживал за девушками в “молодости”. Понимаю, что я не настолько интересна чтобы останавливать ради меня самолёт. У него очень много забот, я стараюсь сделать так, чтобы он никогда не заметил разницу ОЗ, благодарна вслух за то, что он делает в том числе для моего удобства - спать вместе больше, чем 4-5 часов и не мчаться везти строителей, а открывать им с телефона, не выбираясь из кровати, просыпаться вместе - готовлю завтраки, каждый из которых он с удовольствием перечисляет, каждый выход для него приятный. Секс фантастический, до него я думала, что фригидна, а он говорит, что никогда не испытывал подобного (при том, что у него было 150 девушек и иногда у меня ощущение, что всем женщинам в мире срочно нужно отправить ему фотки своей груди, а за дверью – кастинг, который ещё не знает, что он закончен. Для меня он тоже ещё не закончен).
Для меня после признания его приглашения - это как позволение приехать среди ночи несколько раз в неделю. Разница ОЗ всегда была в моём фокусе и я подумала, что из-за этой пропасти всё вот-вот погаснет или я останусь в секс-онли. Учёбу не забрасывала, стала брать ещё больше работы, когда сдох ноутбук, купила новый мак, фонд которого несколько раз разоряла. Увидела пару его бывших, бросила курить (по его просьбе в обмен на то, что будет заботиться о своих хронических болях в спине), стала бегать и продолжила пить. С. говорил, что сейчас период, когда работы стало ещё больше, стал появляться после полуночи, звонил и забирал из баров, а когда нет, при встрече я рассказывала, как провела время. В то время я собой не владела, кроме табу, которые в любом состоянии ими остаются. Drama Princess развязалась. Ездила на скорости 100 км по хайвею днём, напивалась ночью. Просил так не делать, сказала, что ездила соточку по главному проспекту города ночью (нет), он только обнимал и говорил, что волнуется, но учить ездить не стал, свою машину не доверил, хотя те, что я водила вряд ли дешевле его танка. Пошла учиться на вождение, обрадовался – сказала, что нашла мустанг и зимой уже поеду на соревнования по стритрейсингу, опять сокрушался. Чуть не улетела прямо из бара в любимый город в соседней стране, прихватив друга (я жила там какое-то время, бывший жених покупал квартиру чтобы я могла жить когда приезжаю), С. позвонил когда почти доехали до аэропорта, развернулась. Чуть не сочеталась фиктивным браком с парнем, которому нравлюсь, ради гражданства той страны. Я всегда была очень вежливой, но знаю истории, как к С. приезжали среди ночи женщины просто чтобы переспать с ним (и я их понимаю!). Однажды при беседе по телефону он стал недоступен, сообщение не доходит (на всязи всегда по работе, даже ночами может придти уведомление и он встаёт работать), собралась идти к нему, в тот момент моё babushka’s heart имело все шансы преставиться. Оказалось, что телефон разрядился, пожелала спокойной ночи, в 4 утра разбудила его звонком в дверь, извинилась, что разбудила, но не смогу заснуть если не поцелую его, отказалась пройти потому что не собиралась, отнёс в спальню со словами “если бы не собиралась, не закрыла бы за собой дверь”. Захотела переписать все его эмоциональные привязки.
Через месяц ежеждневных таких историй и риторических поз поняла, что от секс-онли это меня не освободит, поскольку не сильно напрягает его, а любви в С. так не появится. Спать не могла от мыслей и негодования – милый, между нашими кроватями 600 метров! Позвонила подруге чтобы раздобыть рецептурное снотворное. Совпало так, что она собиралась звонить мне сообщить, что наша общая знакомая, наевшись этих таблеток с алкоголем, оставила записку и не проснулась. Эта девушка была моим “двойником” когда первый жених решил найти себе мою копию. Мы с ним до сих пор поддерживаем связь, когда узнал, прилетел, едва не двинувшись на мыслях, что теперь должен опекать меня. Я к тому моменту знатно испугалась первый раз и завязала. Понимаю, что нельзя мстить человеку за то, что он тебя не любит. А С. сокрушался, что открыл мой ящик Пандоры, раньше забирал меня из ночного зала библиотеки. Рассказала опекающему другу пару приключений, тот сказал, что если бы у С. было немного времени и интереса, он мог бы, не особенно напрягаясь, сделать ход конём и мат, привёл навскидку пару примеров, после чего я убедилась, что этого флегматика ничто не выведет на эмоции и на очередное приглашение после суток молчания отказалась, а вслед написала, что “я чувствую, что не та женщина, с которой вы будете счастливы. Не хочу больше мучить вас”. В 5 утра получила ответ “ок” и началась неделя молчания.
Я не выходила из дома, пила, рыдала, работала. Расставаться и не блефовать оказалось очень трудно, меня душила жадность до него, картины той, с кем он счастлив, на которой захочет жениться, мне очень хотелось быть такой. Было стыдно и досадно. Улететь из страны я не могла из-за экзаменов, не налетаешься. Взяла ещё работы, поставила все рекорды в редакции, не общалась ни с кем. Тот, что возомнил опеку, вернулся в Москву, звонил, я не рассказывала, но заставил однажды пойти “с ним” в телефоне за едой для кошки. Выбралась среди ночи в чём была, зарёваная, пришла на молл, где С., этот флегматик, смеялся и катал меня на тележке, где учил меня справляться с ПА, где мы покупали однажды еду “как семья”, ушла.
Возвращаясь мимо того бара, куда ушла в первый раз (о, провинция!), вижу С. - пешком, в нетпичное время, в нетипичном месте. Тогда я испугалась второй раз. Надеялась, что он, глядя в телефон, не заметил меня, но тут мне в затылок прилетает: “Анюта!”. Меня трясло, убежала в бар, пока варили кофе, С. позвонил 8 раз, я подумала, чтобы узнать не обознался ли. Выхожу – он ждёт. Просит объяснить. Судорожно вспоминаю все ваши посты, которые удалось найти про расставание и думаю только о том, чтобы заткнуться и выдавать только по запросу и только то, что могу вспомнить про расставание из минуса. Домой не отпустил, пытался унести в бар, где у его друга был концерт, пошла сама. С. там напился, касался, когда я вызвала машину к его подъезду, пытался унести к себе. Сказала, что пошла кормить кошку. Оборачиваюсь – смотрит. Припустила бежать чтобы не вернуться. На следующий день звонит в 9 вечера, говорит, что получил травму (не серьёзно, но ходить трудно), просит принести молоко. Принесла, просила ехать к врачу. Не отпустил, просил не делать так – о моём решении, молчала. Просил снова, сказала, что это решение мне далось труднее, чем решение быть с ним.
Вижу патовую ситуацию до тех пор, пока я жду от него признания, рассматриваю пристально каждое его движение с презумпцией виновности. Несколько раз переписала письмо, в голове не прояснилось, но чуть лучше видится происходящее. Уйти больше не буду пытаться, я этого ждала от него, а дождалась, что проводит со мной ночи, надев на меня колпачок и рассказывал, что я ещё маленькая, глупая, что хочет, чтобы я ему готовила борщи и никуда не уходила, по утрам прячет мои вещи, а я говорю, что это лучшее время суток, даже лучше, чем засыпать с ним и готовить завтрак за счастье. Приглашения жить вместе нету. Выменяла однажды выигранное желание на поездку на 2 дня в горы летом, щипцы наверное тоже (посмотрела отель, посчитала сколько денег нужно чтобы оплатить хороший уровень, который раньше мне предлагали дяденьки). Окстилась, немного подстроилась, заткнулась о чувствах, динамика немного качнулась вверх, к первому месяцу. Появилась ревность (плюса?), оставляет следы на шее, звонит чаще. Про поездку к нему спрашивает: ты хочешь покататься или сразу домой? Дразнит. Отвечаю: к вам. Звонки и сообщения среди ночи от бывших прекратились. Однажды напоил и попытался снова поговорить о том решении, ответила, что оно продиктовано тем, что жизнь слишком коротка, чтобы проводить её с нелюбимыми людьми. Спрашивает – ты о себе или обо мне? Думаю: вам я уже однажды сказала о себе. Оправдывался, что у него много забот и много работы (я знаю, милый!), но даже не стал врать, что однажды будет не так. Пока что в конце дня я получаю уставшего дяденьку, злого на весь мир, рассказываю ему про космос и никогда про свои трудности, пока он катает меня, дома работаю и жду когда закончит работать, в 4 часа ночи приношу ему таблетку мелатонина и говорю о том, как здорово, что день заканчивается на его плече.
Я запусталась в расстановках, не понимаю что можно считать шагами (то, что он терпит меня?). Ждать когда СЗ растает не хочу, с таким трендом её скоро не будут спасать ни чёрный пояс по минету, ни то, что мне повезло и границы оказались чуть лучше, чем у его бывших. Наверное, сейчас С. не может бросить меня (может быть опасается, что устрою что-нибудь неадекватное или из-за скорых экзаменов). Но я уверяла, что его ответственности в том моём поведении нету, мне очень жаль, что у нас нет больше времени, чем позволяет его работа, буду развлекать себя сама (не только барами, конечно, в филармонию со мной он идти отказался, сводила себя сама). Вряд ли у него отбило навык красиво ухаживать, не выпрашивать же. Чувствую, что шагов с моей стороны не может быть, по крайней мере, пока я тяну внимание и чувства. С. говорит, что “испытывал такое лишь два раза и это чудесное чувство”. Когда мне хочется в порыве нежности сказать “слово на Л”, называю его “сердце моё” и он превращается в нежный капкан, сжимая меня.
От метаний я думаю, что сдам экзамены и улечу всё же до конца лета, перед этим поздравив с ДР и сварив ему этот заветный борщ, сказав, что однажды захочу родить от него ребёнка. Понятно, что ему это может и не будет никогда нужно, у него вообще есть сейчас всё, о чём мечтают мальчики, думаю насколько это будет адекватный шаг. Может быть, так я смогу уйти уже из более сильной позиции.
Большое спасибо за ваш блог и книгу, за возможность написать вам!
Надеюсь, моё письмо окажется достойным разбора.
Потом читаю Штурманов и думаю: все-таки нет, Штурманы хлеще.
А дальше получаю письмо с ведущей Выскочкой, как сейчас, и решаю, что хуже Выскочки нет ничего.
"Я такая необычная, и тут, и там, непростая, гениальная, от меня все без ума, и МЧ у меня уникальный, редкий, самый-самый, и ситуация у нас с ним невероятная, небывалая, и все не так как у обычных людей, наверное я - инопланетянка".
А за этим всегда стоит самое банальное и самое простое, что вообще можно вообразить в плане любовных историй.
Если немного распутать сумбур
В общем все баги хороши, хуже тот, про который читаешь.
Разбирайте это сами, друзья.
quantumofspaceЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Мне 28, поступаю на второе высшее, работаю в научных коммуникациях. Ресурсы работы и экономики слабые – над интересными (но малооплачиваемыми) задачами могу работать на грани аддикции, транжира. Живу в квартире родителей, финансовая подушка, оставшаяся от предыдущего мужчины, заканчивается, беру больше работы (контракты и постоянный пул заказчиков). Ушла из неплохо оплачиваемой сферы программирования с решением совершить “прыжок веры” - инвестировать время в учёбу, поскольку работа мечты лежит на пересечении трёх областей, две из которых нужно подтвердить хотя бы магистатурой, а лучше сделать phD. В России такой области науки не существует, но физику и высшие математики пока что хочется учить на русском, потом буду стараться доучиться там, где есть магистратура в моей адженде. Сейчас раскачиваю возможность не нужаться сильно в деньгах, пока буду учиться очно, хочу больше помогать родителям. Внешние данные нормальные: делала снепы; в имидже была корона победительницы, кажется, из-за аванса профессионального спорта в прошлом + хорошие гены + я миниатюрная, спорт до сих пор люблю.
С. 43, 2 метра, широкий в плечах, бывшие девушки модельной внешности, про разницу в ОЗ могу процитировать одно из писем: “разница как у миллионера и собачки”. Дочь немного младше меня, с её мамой был женат меньше недели, с дочерью дружит, поддерживает ли связь с мамой, не знаю. Для него было важно, чтобы я не оказалась младше. Долго не верил, что мне 28, потом стал говорить, что интеллектуально взрослая, но визуально и эмоционально как ребёнок (а я думала: как хорошо, что вы обо мне так думаете), поверил до конца когда показала паспорт. В один из дней я совершала вояж на молл купить хорошую овсянку, а он в это время покупал новую машину потому что старый танк в сервисе. На следующий день сменил и эту машину (маловата)). Во время одной из встреч сказал сколько ему стоит побыть на час подольше со мной (почти как моя финансовая подушка, которую я тратила год), в тот вечер мы пробыли вместе ещё часа 3.
Всей истории полгода. Когда начинали встречаться, у меня было несколько парней во френдзоне, разной степени серьёзности предложения, а в голове много учёбы и работы. С. видел мою сильную симпатию, но я лишь поддерживала светские беседы на работе когда он приезжал (ради удовольствия работала баристой) и старалась чтобы не видел как у меня дрожат руки. Когда стал увозить меня домой, просила подождать в машине, к подъезду не приезжали – квартира родителей и ещё свежая история со сталкером, который выследил меня и собирался так покорить, останавливались с лицевой стороны дома. Денег на бензин не брал, но ездил самыми дальними путями, огибая город километров на 100, я не брала денег за кофе. Вместе не выходили, до него я встречалась с несколькими статусными женатыми мужчинами нашей провинции, опыт извлекла. Сейчас меня тоже иногда узнают. Жадно расспрашивал о моём прошлом, о взгляде на мир, прошлых отношениях, про отношения в итоге больше рассказвал сам. Держался на дистанции.
Я так поняла, что дяденьке скучно, интересно было насколько получится усилить его интерес. В постель не торопились. Однажды позвал посмотреть кино, которое я “обязательно должна посмотреть” на самом большом экране, который есть в округе - посмотрела кино, поблагодарила, вызвала такси, уехала. В следующий визит у него очень болели плечи, а в последующий у меня “очень болели плечи”. Писал вслед, что поймал себя на странном желании, расскажет когда буду у него снова. Желанием было чтобы я осталась спать у него. Не осталась, потом проснулась от того, что С. несёт меня в спальню. Вторую ночь он спал со мной, на третью я сказала, что благодарна за то, что он не торопится всё испортить и в следующий раз он “поторопился всё испортить”. К этому моменту у меня почти не было сомнений, что хотя бы в сексе заинтересован стал больше, а вот что делать со своей влюблённостью, я не знала. Впоследствии узнала, что ещё до того, как я первый раз согласилась чтобы подвёз меня домой после смены, С. “распустил всех подружек на одну ночь”. В конце первого месяца мой дом был как удобный кабинет, куда я приходила утром работать, учиться, собираться и спускаться к С., спать не вместе приходилось привыкать, как-то забрал меня среди ночи доспать у него потому что не может без меня заснуть.
Съездили в соседний город, я сняла отель. Вышли вместе первый раз, поужинали в рестике. Соседние столики на нас засматривались, заслушивались, он кайфовал.
Съездили в горы, собирались долго – то у меня лекции, то у него очень много работы, чтобы съездить на 2 дня, не спал почти 4 до и ещё несколько после. Все заботы были на нём, я старалась быть чуткой к необходимостям (оплатить наличными в ресторане за всех, купить гигенические наборы в номер, такие мелочи). В той поездке познакомил со своим другом. Я чувствовала, что люблю, но не могу обрушить это на него в поездке.
По прибытии у нас случился спор о научной достоверности популярного фильма (у меня была научпоп-лекция на эту тему), я хотела закончить, а он сказал, что из-за того, что я замыкаюсь, у него копится осадок, который при критической массе всё разрушит. Истрактовала это как сигнал остывания, как бывает у дяденек после отпусков, где он насытился, и ушла прямо из кровати, накинув поверх ночного платья пальто, в соседний дом в бар. Поняла, что, если это был последний раз, невысказанное признание меня будет терзать и написала, что люблю. Выпила первый раз за года 4. Позвонил, просил вернуться. Согласилась только если прочитает книгу по тетории спора и попросила ещё одно условие: чтобы забыл о сообщении. С. сказал, что не сможет забыть, уговорила не говорить об этом.
Ждала, что он остынет ещё больше и расстанется со мной, поскольку ответного признания не было. Прошёл месяц, динамика действительно пошла на убыль: инициатива по-прежнему только на нём, стали выходить вместе, но почти всегда звонит под ночь и зовёт к себе. Стала отказываться через раз под предлогом работы или учёбы - предлагает работать у него, выделил для меня ноутбук, работа в облаке. Говорю, что у меня дома комфортное рабочее место, я смогу там сосредоточиться, а когда он рядом это трудно. С. говорит, что хочет, чтобы я не уходила и ему приносит радость даже если я просто в соседней комнате работаю. Я знаю как ухаживают дяденьки, даже живя в другой стране, а он рассказывал как ухаживал за девушками в “молодости”. Понимаю, что я не настолько интересна чтобы останавливать ради меня самолёт. У него очень много забот, я стараюсь сделать так, чтобы он никогда не заметил разницу ОЗ, благодарна вслух за то, что он делает в том числе для моего удобства - спать вместе больше, чем 4-5 часов и не мчаться везти строителей, а открывать им с телефона, не выбираясь из кровати, просыпаться вместе - готовлю завтраки, каждый из которых он с удовольствием перечисляет, каждый выход для него приятный. Секс фантастический, до него я думала, что фригидна, а он говорит, что никогда не испытывал подобного (при том, что у него было 150 девушек и иногда у меня ощущение, что всем женщинам в мире срочно нужно отправить ему фотки своей груди, а за дверью – кастинг, который ещё не знает, что он закончен. Для меня он тоже ещё не закончен).
Для меня после признания его приглашения - это как позволение приехать среди ночи несколько раз в неделю. Разница ОЗ всегда была в моём фокусе и я подумала, что из-за этой пропасти всё вот-вот погаснет или я останусь в секс-онли. Учёбу не забрасывала, стала брать ещё больше работы, когда сдох ноутбук, купила новый мак, фонд которого несколько раз разоряла. Увидела пару его бывших, бросила курить (по его просьбе в обмен на то, что будет заботиться о своих хронических болях в спине), стала бегать и продолжила пить. С. говорил, что сейчас период, когда работы стало ещё больше, стал появляться после полуночи, звонил и забирал из баров, а когда нет, при встрече я рассказывала, как провела время. В то время я собой не владела, кроме табу, которые в любом состоянии ими остаются. Drama Princess развязалась. Ездила на скорости 100 км по хайвею днём, напивалась ночью. Просил так не делать, сказала, что ездила соточку по главному проспекту города ночью (нет), он только обнимал и говорил, что волнуется, но учить ездить не стал, свою машину не доверил, хотя те, что я водила вряд ли дешевле его танка. Пошла учиться на вождение, обрадовался – сказала, что нашла мустанг и зимой уже поеду на соревнования по стритрейсингу, опять сокрушался. Чуть не улетела прямо из бара в любимый город в соседней стране, прихватив друга (я жила там какое-то время, бывший жених покупал квартиру чтобы я могла жить когда приезжаю), С. позвонил когда почти доехали до аэропорта, развернулась. Чуть не сочеталась фиктивным браком с парнем, которому нравлюсь, ради гражданства той страны. Я всегда была очень вежливой, но знаю истории, как к С. приезжали среди ночи женщины просто чтобы переспать с ним (и я их понимаю!). Однажды при беседе по телефону он стал недоступен, сообщение не доходит (на всязи всегда по работе, даже ночами может придти уведомление и он встаёт работать), собралась идти к нему, в тот момент моё babushka’s heart имело все шансы преставиться. Оказалось, что телефон разрядился, пожелала спокойной ночи, в 4 утра разбудила его звонком в дверь, извинилась, что разбудила, но не смогу заснуть если не поцелую его, отказалась пройти потому что не собиралась, отнёс в спальню со словами “если бы не собиралась, не закрыла бы за собой дверь”. Захотела переписать все его эмоциональные привязки.
Через месяц ежеждневных таких историй и риторических поз поняла, что от секс-онли это меня не освободит, поскольку не сильно напрягает его, а любви в С. так не появится. Спать не могла от мыслей и негодования – милый, между нашими кроватями 600 метров! Позвонила подруге чтобы раздобыть рецептурное снотворное. Совпало так, что она собиралась звонить мне сообщить, что наша общая знакомая, наевшись этих таблеток с алкоголем, оставила записку и не проснулась. Эта девушка была моим “двойником” когда первый жених решил найти себе мою копию. Мы с ним до сих пор поддерживаем связь, когда узнал, прилетел, едва не двинувшись на мыслях, что теперь должен опекать меня. Я к тому моменту знатно испугалась первый раз и завязала. Понимаю, что нельзя мстить человеку за то, что он тебя не любит. А С. сокрушался, что открыл мой ящик Пандоры, раньше забирал меня из ночного зала библиотеки. Рассказала опекающему другу пару приключений, тот сказал, что если бы у С. было немного времени и интереса, он мог бы, не особенно напрягаясь, сделать ход конём и мат, привёл навскидку пару примеров, после чего я убедилась, что этого флегматика ничто не выведет на эмоции и на очередное приглашение после суток молчания отказалась, а вслед написала, что “я чувствую, что не та женщина, с которой вы будете счастливы. Не хочу больше мучить вас”. В 5 утра получила ответ “ок” и началась неделя молчания.
Я не выходила из дома, пила, рыдала, работала. Расставаться и не блефовать оказалось очень трудно, меня душила жадность до него, картины той, с кем он счастлив, на которой захочет жениться, мне очень хотелось быть такой. Было стыдно и досадно. Улететь из страны я не могла из-за экзаменов, не налетаешься. Взяла ещё работы, поставила все рекорды в редакции, не общалась ни с кем. Тот, что возомнил опеку, вернулся в Москву, звонил, я не рассказывала, но заставил однажды пойти “с ним” в телефоне за едой для кошки. Выбралась среди ночи в чём была, зарёваная, пришла на молл, где С., этот флегматик, смеялся и катал меня на тележке, где учил меня справляться с ПА, где мы покупали однажды еду “как семья”, ушла.
Возвращаясь мимо того бара, куда ушла в первый раз (о, провинция!), вижу С. - пешком, в нетпичное время, в нетипичном месте. Тогда я испугалась второй раз. Надеялась, что он, глядя в телефон, не заметил меня, но тут мне в затылок прилетает: “Анюта!”. Меня трясло, убежала в бар, пока варили кофе, С. позвонил 8 раз, я подумала, чтобы узнать не обознался ли. Выхожу – он ждёт. Просит объяснить. Судорожно вспоминаю все ваши посты, которые удалось найти про расставание и думаю только о том, чтобы заткнуться и выдавать только по запросу и только то, что могу вспомнить про расставание из минуса. Домой не отпустил, пытался унести в бар, где у его друга был концерт, пошла сама. С. там напился, касался, когда я вызвала машину к его подъезду, пытался унести к себе. Сказала, что пошла кормить кошку. Оборачиваюсь – смотрит. Припустила бежать чтобы не вернуться. На следующий день звонит в 9 вечера, говорит, что получил травму (не серьёзно, но ходить трудно), просит принести молоко. Принесла, просила ехать к врачу. Не отпустил, просил не делать так – о моём решении, молчала. Просил снова, сказала, что это решение мне далось труднее, чем решение быть с ним.
Вижу патовую ситуацию до тех пор, пока я жду от него признания, рассматриваю пристально каждое его движение с презумпцией виновности. Несколько раз переписала письмо, в голове не прояснилось, но чуть лучше видится происходящее. Уйти больше не буду пытаться, я этого ждала от него, а дождалась, что проводит со мной ночи, надев на меня колпачок и рассказывал, что я ещё маленькая, глупая, что хочет, чтобы я ему готовила борщи и никуда не уходила, по утрам прячет мои вещи, а я говорю, что это лучшее время суток, даже лучше, чем засыпать с ним и готовить завтрак за счастье. Приглашения жить вместе нету. Выменяла однажды выигранное желание на поездку на 2 дня в горы летом, щипцы наверное тоже (посмотрела отель, посчитала сколько денег нужно чтобы оплатить хороший уровень, который раньше мне предлагали дяденьки). Окстилась, немного подстроилась, заткнулась о чувствах, динамика немного качнулась вверх, к первому месяцу. Появилась ревность (плюса?), оставляет следы на шее, звонит чаще. Про поездку к нему спрашивает: ты хочешь покататься или сразу домой? Дразнит. Отвечаю: к вам. Звонки и сообщения среди ночи от бывших прекратились. Однажды напоил и попытался снова поговорить о том решении, ответила, что оно продиктовано тем, что жизнь слишком коротка, чтобы проводить её с нелюбимыми людьми. Спрашивает – ты о себе или обо мне? Думаю: вам я уже однажды сказала о себе. Оправдывался, что у него много забот и много работы (я знаю, милый!), но даже не стал врать, что однажды будет не так. Пока что в конце дня я получаю уставшего дяденьку, злого на весь мир, рассказываю ему про космос и никогда про свои трудности, пока он катает меня, дома работаю и жду когда закончит работать, в 4 часа ночи приношу ему таблетку мелатонина и говорю о том, как здорово, что день заканчивается на его плече.
Я запусталась в расстановках, не понимаю что можно считать шагами (то, что он терпит меня?). Ждать когда СЗ растает не хочу, с таким трендом её скоро не будут спасать ни чёрный пояс по минету, ни то, что мне повезло и границы оказались чуть лучше, чем у его бывших. Наверное, сейчас С. не может бросить меня (может быть опасается, что устрою что-нибудь неадекватное или из-за скорых экзаменов). Но я уверяла, что его ответственности в том моём поведении нету, мне очень жаль, что у нас нет больше времени, чем позволяет его работа, буду развлекать себя сама (не только барами, конечно, в филармонию со мной он идти отказался, сводила себя сама). Вряд ли у него отбило навык красиво ухаживать, не выпрашивать же. Чувствую, что шагов с моей стороны не может быть, по крайней мере, пока я тяну внимание и чувства. С. говорит, что “испытывал такое лишь два раза и это чудесное чувство”. Когда мне хочется в порыве нежности сказать “слово на Л”, называю его “сердце моё” и он превращается в нежный капкан, сжимая меня.
От метаний я думаю, что сдам экзамены и улечу всё же до конца лета, перед этим поздравив с ДР и сварив ему этот заветный борщ, сказав, что однажды захочу родить от него ребёнка. Понятно, что ему это может и не будет никогда нужно, у него вообще есть сейчас всё, о чём мечтают мальчики, думаю насколько это будет адекватный шаг. Может быть, так я смогу уйти уже из более сильной позиции.
Большое спасибо за ваш блог и книгу, за возможность написать вам!
Надеюсь, моё письмо окажется достойным разбора.
31
С группой Битлз связано не мало легенд. Одна из них рассказывает о том, что в конце 60-х Людмила Зыкина пела с битлами в одном из американских...
27 комментариев
Заблокировать автора
С группой Битлз связано не мало легенд. Одна из них рассказывает о том, что в конце 60-х Людмила Зыкина пела с битлами в одном из американских ресторанов. И как доказательство приводят вот эту фотографию. Сам факт этой встречи неоднократно подтверждается самой Людмилой Георгиевной Зыкиной. Вот фрагмент интервью "Комсомольской правде" в 2004 году:
- Людмила Георгиевна, еще одна легенда ходит, что вы вместе с "Битлз" пели.
- Почему легенда?! В 60-е годы в Лос-Анджелесе я выступала перед нашими эмигрантами. После концерта пошли в ресторан. Там как раз "битлы" оказались.
Я-то не слышала про них никогда. Американские друзья просветили. А "битлам" сказали, что в зале русская певица. Они захотели со мной спеть. Сами подошли, познакомились и спели на русском один куплет песни, единственной, которую знали: "Вот мчится тройка почтовая". А я в ответ завела: "Вниз по Волге-реке", потом "Тонкую рябину".
- "Битлз" подпевать начали?
- Нет, подыгрывать. Подарили освященный серебряный крестик и сказали, что он должен мне счастье принести. Кстати, и правда приносит. Я до сих пор его повсюду с собой вожу в косметичке. Замечательные ребята, очень талантливые и смелые - тогда их музыка чем-то абсолютно новым была. Кстати, самое интересное, что ни они русского, ни я английского не знали. Но это такое общение было, когда слов не нужно, а понимаешь друг друга с одного взгляда
А это фрагмент интервью, данное певицей "Аргументам и Фактам", опубликованное в 2009 году: "Даже знаменитые и легендарные "Битлз" отдавали дань нашему русскому искусству. Я познакомилась с ними в ресторане. Шла обедать, ко мне подошла администратор и сказала: "Людмила Георгиевна, тут у нас сейчас "Битлз" сидят, они очень хотят с вами познакомиться». Я села с ними за стол. И как же мне было приятно, когда один из "битлов" спел нашу "Ивушку". А потом, через три дня после нашего знакомства, я была у них на концерте. И пели они там не только свои знаменитые хиты, но и наши исконно народные песни - "Вот мчится тройка почтовая", "Из-за острова на стрежень". Они попросили, чтобы я тоже спела вместе с ними "Ивушку". А я предложила: "Давайте лучше "Калинку" споём". И мы спели"
Ну а если вы не верите газетчикам, во ещё на закуску фрагмент интервью певицы в телевизионной программе "Старый телевизор":
Та что, если верить Людмиле Георгиевне, встреча всё же имела место быть. Так это или нет, не знаю - во всех интервью есть несколько нестыковок, но это можно отнести к тому, что времени уже прошло много, память уже не та. Вот только в последнем, телевизионном интервью, Зыкина сказала, что фотографий с этой встречи нет. Так что же тогда это за фото?
Путём не сложных розыскных мероприятий легко в сети находится оригинал фотографии, с которой сделан этот фотошоп (ну или фотожаба, если вам так больше нравится)
Эти снимки сделаны в 1964 году и на оригинальном фото с битлами находится не советская певица, а американский пианист и вокалист, один из родоначальников рок-н-ролла Фэтс Домино.
Откуда появилась сама эта фотожаба. Она была сделана как шутка на форуме сайта www.beatles.ru в теме обсуждения именно встречи Зыкиной и битлов (www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=4753&cfrom=1&showtype=0&cpage=5), причем автор "жабы", не отрицал, что это шутка. Но фото разлетелось по сети, и теперь многие издания и передачи ЦТ оперируют этой "шуткой", как реальным документом
www.reddit.com/r/beatles/comments/3l6p9c/the_beatles_meet_fats_domino_1964/?
www.infobeatlesjpgr.blogspot.de/2012/10/jpgr-with-beatles-and-rock-roll.html
www.spb.kp.ru/daily/23294/29537/
www.aif.ru/culture/person/lyudmila_zykina_u_nas_vse_-_narodnoe
www.trud.ru/article/10-06-2014/1314148_brillianty_zykinoj.html
www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=4753&cfrom=1&showtype=0&cpage=5
www.vk.com/video7739628_170444326
32
Году этак в 2012 я еще работала в универе, вела там курс в языковом центре и считала себя страшно, нечеловечески продвинутой по сравнению с...
6 комментариев
Заблокировать автора
Году этак в 2012 я еще работала в универе, вела там курс в языковом центре и считала себя страшно, нечеловечески продвинутой по сравнению с факультетскими тетеньками.
У меня был авторский курс с песнями и плясками, а они тошнились чуть ли не по учебнику чуть ли не Завьяловой (кто в теме, тот поймет). Короче, все были ужасно отсталые, одна я была молодец и Дартаньян.
Время от времени я даже участвовала в конференциях с целью показать этим бестолковым, как делаются дела. И вот на одной из конференций тусовалась немецкая секция, в тот день были мастерклассы - сперва мой, потом одной милой пожилой доцентши, а еще потом выступала гостья из какого-то немецкого центра, в смысле немецкого в Германии. Т.е. она сама-то была наша, но работала у немцев и вот привезла нам ихние передовые методы. С использованием технических средств, ага.
Мы с доцентшей прочли программу и переглянулись. Доцентша работала на факультете примерно с рождения и из технических средств знала кассетный магнитофон, больше ни на что факультет денег не выделял, у него были задачи поважнее. Я тогда уже была звездой ЖЖ и умела вставить в пост фотографию, т.е. рядом с этой коллегой я была космически компетентна. Но у меня была своя придурь: я считала все, кроме мела и доски, козьими вытребеньками, а идеальный курс по мне был тот, который можно провести в чистом поле, с красноармейцами на привале. Среди меня тогда царили апокалиптические настроения - я была за методы, не требующие электричества и вообще материальной культуры; так сказать, назад, к устной традиции посреди руин цивилизации. Поэтому мы с доцентшей к заявленной презентации отнеслись скептически.
Первое выступление было мое. Я излагаласвой метод подачи одной сложной грамматической темы, от которой обычно все воют. Мастеркласс мой заключался в том, что я сорок минут прыгала у доски, писала и стирала, писала и стирала, чувствуя себя юным Ландау, публично выводящим формулу, которой предстоит сотрясти основы. Затем настал черед коллеги с факультета. Она описывала свою новацию: изучая тему "Праздники", ее студенты оформляли реферат. По аудитории поплыли эти рефераты; это были листы формата А4, на которых школьным почерком были выведены какие-то банальности про Рождество. Рядышком была наклеена открытка с елочкой, для красоты обведенная цветным фломастером и окруженная сиянием. Примерно так я когда-то в школе оформляла стенгазету.
А потом вышла преподша от немцев. Развернула ноут, чего-то на нем запустила и установила проектор. На экране понаоткрывались всякие чудеса. Каждое слово по одному клику разворачивалось в пояснение с примерами и упражнениями. Заскакали какие-то персонажи, которым можно было писать реплики как в комиксе. На правильный ответ программа реагировала кукареканьем, на неправильный колокольным звоном. На наших глазах была пройдена глава из учебника, плюс на каждое упражнение дополнительно вылезало домашнее чтение на тему и песенка на поаудировать.
Бедная доцентша со своими газетными вырезками сидела как оплеванная. Ничего-ничего, мстительно шептала я, вот отключат вам электричество навсегда. Поглядим тогда, как вы всю эту красоту повторите при лучине. Но вообще-то было ясно, что я такое же ископаемое, как и коллега и что обе мы даже не плетемся в хвосте эволюции - мы к эволюции еще даже не приступали.
А между тем именно тогда, в 2012 году, трое физиков из Бауманки создали онлайн-школу Skyeng - проект, не имеющий аналогов. Школу английского, где учат именно так - без бумажек, без конспектов, без покупки дорогих учебников. Просто общаясь с экраном, где происходят вот примерно такие же чудеса.
Физики вообще мыслят иначе, чем филологи, и это был абсолютно гениальный стартап. Через год к команде присоединился бывший директор по развитию Яндекса, и с тех пор проект буквально не остановить. Сейчас это самая большая языковая онлайн-школа в России, в прошлом году они уже были в списке Форбс. Год назад у них было почти 3000 преподавателей - сегодня их почти 7000. Количество учеников описывается строчкой "можно составить город".
В чем плюсы этой школы?
Во-первых, онлайн-обучение. Это всегда индивидуально, т.е. препод занимается исключительно вами. Это не зависит от географии - вы занимаетесь там, где в данный момент находитесь, хоть в метро, хоть в кофейне, хоть дома в ванне лежа. Вы не зависите от расписания - вы сами его составляете, учитесь хоть днем, хоть ночью.
Во-вторых, вам подберут преподавателя, который вам подойдет. Под ваши задачи, под ваши интересы и под ваш темперамент. Хоть носителя языка, хоть нет - в любом случае это будет лицензированный препод, а не кто попало. Преподов в этой школе отбирают как в космос. Если вы преподавателем недовольны - вам его заменят, стоит вам нажать кнопку "заменить препода".
Все уроки контролируются методистами, а к вам прикреплен постоянный менеджер, который решает все ваши проблемы и все организует по вашему желанию.
И главная фишка, благодаря которой все это возможно - у этой школы собственная уникальная онлайн-платформа Vimbox. Это интерактивный учебник английского (Skyeng обучает только английскому), построенный на материалах Cambridge и Oxford. Преподаватель и ученик взаимодействуют синхронно, видят и слышат друг друга без всяких скайпов. Вам не нужно пересылать друг другу никаких файлов - можно вместе просматривать тексты и видео, вместе выбирать ответы к упражнениям. При клике на каждое слово в учебнике открывается словарная карточка, которую можно сохранять в своем личном словарике (никаких блокнотов, никакой писанины). Все сохраненные слова отправляются в мобильное приложение Skyeng (для учеников бесплатное), в нем же можно управлять уроками и выполнять домашние задания. Не нужно пересылать друг другу никаких файлов, все материалы хранятся в личном кабинете ученика - к любому из них всегда можно вернуться и повторить. Все задания, кроме эссе, проверяются автоматически - результат виден сразу. Там же, в личном кабинете, регистрируется ваш прогресс. А еще там есть дополнительные материалы - видео, словарные игры и прочие полезные занятия.
Это реально какой-то космос, особенно с учетом того, что индивидуальное обучение в этой школе стоит меньше, чем в других школах групповое, особенно если оплачивать не каждое занятие отдельно, а покупать пакет на какое-то количество часов. Чем больше пакет - тем ниже цена за час обучения.
Вот здесь можно записаться на бесплатный вводный урок. Если хотите, чтобы учились ваши дети, то переходите сюда.
А если использовать промокод LORENZ5, то вы получите два урока в подарок.
У меня был авторский курс с песнями и плясками, а они тошнились чуть ли не по учебнику чуть ли не Завьяловой (кто в теме, тот поймет). Короче, все были ужасно отсталые, одна я была молодец и Дартаньян.
Время от времени я даже участвовала в конференциях с целью показать этим бестолковым, как делаются дела. И вот на одной из конференций тусовалась немецкая секция, в тот день были мастерклассы - сперва мой, потом одной милой пожилой доцентши, а еще потом выступала гостья из какого-то немецкого центра, в смысле немецкого в Германии. Т.е. она сама-то была наша, но работала у немцев и вот привезла нам ихние передовые методы. С использованием технических средств, ага.
Мы с доцентшей прочли программу и переглянулись. Доцентша работала на факультете примерно с рождения и из технических средств знала кассетный магнитофон, больше ни на что факультет денег не выделял, у него были задачи поважнее. Я тогда уже была звездой ЖЖ и умела вставить в пост фотографию, т.е. рядом с этой коллегой я была космически компетентна. Но у меня была своя придурь: я считала все, кроме мела и доски, козьими вытребеньками, а идеальный курс по мне был тот, который можно провести в чистом поле, с красноармейцами на привале. Среди меня тогда царили апокалиптические настроения - я была за методы, не требующие электричества и вообще материальной культуры; так сказать, назад, к устной традиции посреди руин цивилизации. Поэтому мы с доцентшей к заявленной презентации отнеслись скептически.
Первое выступление было мое. Я излагаласвой метод подачи одной сложной грамматической темы, от которой обычно все воют. Мастеркласс мой заключался в том, что я сорок минут прыгала у доски, писала и стирала, писала и стирала, чувствуя себя юным Ландау, публично выводящим формулу, которой предстоит сотрясти основы. Затем настал черед коллеги с факультета. Она описывала свою новацию: изучая тему "Праздники", ее студенты оформляли реферат. По аудитории поплыли эти рефераты; это были листы формата А4, на которых школьным почерком были выведены какие-то банальности про Рождество. Рядышком была наклеена открытка с елочкой, для красоты обведенная цветным фломастером и окруженная сиянием. Примерно так я когда-то в школе оформляла стенгазету.
А потом вышла преподша от немцев. Развернула ноут, чего-то на нем запустила и установила проектор. На экране понаоткрывались всякие чудеса. Каждое слово по одному клику разворачивалось в пояснение с примерами и упражнениями. Заскакали какие-то персонажи, которым можно было писать реплики как в комиксе. На правильный ответ программа реагировала кукареканьем, на неправильный колокольным звоном. На наших глазах была пройдена глава из учебника, плюс на каждое упражнение дополнительно вылезало домашнее чтение на тему и песенка на поаудировать.
Бедная доцентша со своими газетными вырезками сидела как оплеванная. Ничего-ничего, мстительно шептала я, вот отключат вам электричество навсегда. Поглядим тогда, как вы всю эту красоту повторите при лучине. Но вообще-то было ясно, что я такое же ископаемое, как и коллега и что обе мы даже не плетемся в хвосте эволюции - мы к эволюции еще даже не приступали.
А между тем именно тогда, в 2012 году, трое физиков из Бауманки создали онлайн-школу Skyeng - проект, не имеющий аналогов. Школу английского, где учат именно так - без бумажек, без конспектов, без покупки дорогих учебников. Просто общаясь с экраном, где происходят вот примерно такие же чудеса.
Физики вообще мыслят иначе, чем филологи, и это был абсолютно гениальный стартап. Через год к команде присоединился бывший директор по развитию Яндекса, и с тех пор проект буквально не остановить. Сейчас это самая большая языковая онлайн-школа в России, в прошлом году они уже были в списке Форбс. Год назад у них было почти 3000 преподавателей - сегодня их почти 7000. Количество учеников описывается строчкой "можно составить город".
В чем плюсы этой школы?
Во-первых, онлайн-обучение. Это всегда индивидуально, т.е. препод занимается исключительно вами. Это не зависит от географии - вы занимаетесь там, где в данный момент находитесь, хоть в метро, хоть в кофейне, хоть дома в ванне лежа. Вы не зависите от расписания - вы сами его составляете, учитесь хоть днем, хоть ночью.
Во-вторых, вам подберут преподавателя, который вам подойдет. Под ваши задачи, под ваши интересы и под ваш темперамент. Хоть носителя языка, хоть нет - в любом случае это будет лицензированный препод, а не кто попало. Преподов в этой школе отбирают как в космос. Если вы преподавателем недовольны - вам его заменят, стоит вам нажать кнопку "заменить препода".
Все уроки контролируются методистами, а к вам прикреплен постоянный менеджер, который решает все ваши проблемы и все организует по вашему желанию.
И главная фишка, благодаря которой все это возможно - у этой школы собственная уникальная онлайн-платформа Vimbox. Это интерактивный учебник английского (Skyeng обучает только английскому), построенный на материалах Cambridge и Oxford. Преподаватель и ученик взаимодействуют синхронно, видят и слышат друг друга без всяких скайпов. Вам не нужно пересылать друг другу никаких файлов - можно вместе просматривать тексты и видео, вместе выбирать ответы к упражнениям. При клике на каждое слово в учебнике открывается словарная карточка, которую можно сохранять в своем личном словарике (никаких блокнотов, никакой писанины). Все сохраненные слова отправляются в мобильное приложение Skyeng (для учеников бесплатное), в нем же можно управлять уроками и выполнять домашние задания. Не нужно пересылать друг другу никаких файлов, все материалы хранятся в личном кабинете ученика - к любому из них всегда можно вернуться и повторить. Все задания, кроме эссе, проверяются автоматически - результат виден сразу. Там же, в личном кабинете, регистрируется ваш прогресс. А еще там есть дополнительные материалы - видео, словарные игры и прочие полезные занятия.
Это реально какой-то космос, особенно с учетом того, что индивидуальное обучение в этой школе стоит меньше, чем в других школах групповое, особенно если оплачивать не каждое занятие отдельно, а покупать пакет на какое-то количество часов. Чем больше пакет - тем ниже цена за час обучения.
Вот здесь можно записаться на бесплатный вводный урок. Если хотите, чтобы учились ваши дети, то переходите сюда.
А если использовать промокод LORENZ5, то вы получите два урока в подарок.
33
Пикет в Новосибирске (!) Конечно, размер участия всяких "селебретиз" в поддержке Ивана Голунова несколько смущает - мы просто к такому не привыкли.
156 комментариев
Заблокировать автора
Пикет в Новосибирске (!)
Конечно, размер участия всяких "селебретиз" в поддержке Ивана Голунова несколько смущает - мы просто к такому не привыкли. Ладно там братья Алешковские и Зоя Светова - эти за всё всегда "вписываются", понятно; но чтоб и Тина Канделаки, и Ксения Собчак, и футболист Смолов, и даже Билык из почившей в бозе группы "Звери"! С одной стороны - круто и приятно, с другой - мучает вопрос: а где они были раньше? Или, как в старом анекдоте про немого мальчика, "А раньше все нормально было"?
Так ведь давно уже всё ненормально, мягко говоря! С другой стороны - дело-то Ивана Голунова действительно дикое донельзя. Парня просто конопатили по полному беспределу, нарочито и напоказ, в духе "а что вы нам сделаете?" Вот тот же героин хотя бы, который экстренно нашли "в объеме 5,37 грамма". Оказывается, такая "неровная" цифра объясняется дьявольски просто - начиная с 5 гр. идет "особо крупный размер"! Возможно, этот "дозняк" вообще кочует из дела в дело: одному подбросили, изъяли - ок, можно снова подбрасывать следующему. "Особо крупный", до 20 лет лишения свободы! Такая своебразная "черная метка", от которой нет защиты, превращающая любого преуспевающего и в ус не дующего гражданина одним махом в "лагерную пыль"!
Но один момент люди, в общем порыве требующие "Свободу Ивану Голунову!", похоже, еще не до конца отрефлексировали. В этом деле ведь есть еще одна, поистине дьявольская двусмысленность, навевающая ощущение безнадеги.
Задумаемся: кто такой Иван Голунов? "Журналист-расследователь", скажут сейчас все без запинки. То есть это - человек, который практически на свой страх и риск занимается расследованиями темных делишек разного рода высокопоставленных чиновников и вообще "сильных мира сего", навроде боссов мафии, крупных воротил бизнеса и т.д. Погружается на самые глубокие уровни общества и государства, где "серые схемы", коррупция, хищения в особо крупных и заказные убийства, причем все это - в порядке вещей, "быт".
Вопрос - ради кого старается журналист-расследователь? КОМУ он хочет предоставить свои материалы, содержащие ужасные ответы на самые неприятные вопросы? Обществу? Но общество может лишь громко поцокать языком и покачать головой, максимум - подвергнуть фигурантов расследований всеобщему осуждению и остракизму, типа - отказать им в приглашениях на светские рауты. Однако очевидно, что если речь о коррупции, хищениях и заказных убийствах, то главный адресат любых расследований - это государство. Это ОНО должно на них отреагировать; а если точнее - должны отреагировать ОРГАНЫ. Ну просто - чисто по логике. А кто еще?
И вот тут - круг замыкается: оказывается, Иван Голунов в конечном итоге собирал свои материалы для тех самых органов, которые, собственно, и захотели его засадить в тюрьму на 20 лет по полному беспределу! О, этот вечный российский круг...
Вот что, безусловно, главный вопрос всего этого "дела Ивана Голунова". На кого и для кого Иван работает, рискуя, как мы теперь отчетливо видим, жизнью и свободой? По самой логике расследовательской журналистики - он работает на государство, причем отчасти берет на себя его работу. В Советском Союзе такие, как Иван, "инициативные товарищи" так и назывались - "добровольный помощник органов".
Но в нашем случае органы и само российское государство максимально агрессивным и доступным для них образом показывают, что они НЕ НУЖДАЮТСЯ ни в какой помощи; более того - они ведут себя так, как будто Иван работал не для них ( и не ЗА них), а ПРОТИВ них!
Да, собственно, почитайте "охранителей": они и сейчас говорят, что Иван работает против государства, что такие как он только "раскачивают лодку", что все их усилия не нужны, что "органы сами разберутся" и им не нужны никакие добровольные помощники...
Вопрос-то даже не в том, как освободить Ивана Голунова (хотя и это - очень тяжелая задача). Основная проблема - как сделать так, чтобы Система работала за Ивана, а не против него. Ведь если журналист-расследователь в результате своих расследований упирается в само же государство - ему (и нам) дальше идти уже некуда.
34
Хорошо быть большим брутальным мужиком, которому эквипенисуально, на каблуках ли твоя длинноногая баскетболистка, или же предпочла сегодня мокасины.
20 комментариев
Заблокировать автора
Хорошо быть большим брутальным мужиком, которому эквипенисуально, на каблуках ли твоя длинноногая баскетболистка, или же предпочла сегодня мокасины. А если ты импозантен и со взглядом Шарля Азнавура, но дышишь ей в пупок?
Если ты убийственно харизматичен, но свободно проходишь под аркой её прелестных ножек, даже не пригнувшись? Если она целеустремлена, спортивна и плевать хотела на твой богатый ассоциативный ряд? Всё равно надо пробовать — так, по всей видимости, рассуждал Умкы, разглядывая леди, которая навестила его вчера на даче.
Леди, впрочем, тоже проявила интерес. Вот только бравому, но мелкому кавалеру показалось, что промелькнул в том интересе некий охотничий оттенок. Вероятно, даже с гастрономической ноткой. А может, то был просто азарт энтомолога с булавкой в одной руке и сачком в другой?
Как истинный джентльмен, Умкы даже бровью не повёл, когда леди пристроилась к его мискам. Даже не намёка на медвежий вопль: мол, кто из неё лакал и всё вылакал? Нет, просто лежал и философски наблюдал за тем, как женщина хозяйничает на его территории. Это не то чтобы нормально — думал, судя по бесконечному терпению во взоре Умкы — это просто обычно. Сначала она остается у тебя на ночь, потому что поздно и страшно идти домой по тёмным улицам. Потом надевает к завтраку твою любимую рубашку — «правда же, она мне идёт?» Потом отпивает из твоей чашки — «у тебя вкуснее» А потом не успеваешь опомниться — а твоя зарплата уже в её кармане — «там ей уютнее, ты всё равно никогда не умел правильно тратить»
Очнулся Умкы от своих размышлений в тот момент, когда леди выпросила кусок оладьи со сметаной. Прямо, можно сказать, со стола. А что, так было можно? Нет? Ну и ладно, у леди в её походной миске такая порция яичницы с сосиской тоскует! Вы что-то там о гендерном равенстве говорили? Ну так пусть оно будет вкусным. И кто это решил, что маленькой собачке это вредно? Слопав тихой сапой порцию леди, Умкы решил — гулять так гулять. И закусил ломтиком помидора, умыкнув его со стола — правильный такой столик, невысокий.
А набравшись сил, решил показать леди, кто тут альфа-самец. Джентльмен сверху. Леди снизу. Леди не движется. Я сказал, леди не движется!
Леди, сфокусировав сетку прицела своих прелестных разноцветных глаз на белом и пушистом, ринулась отстаивать свою девичью честь. Умкы, говоришь?
Песец ты недокормленный! Таких, как ты, мы в своей тундре пучками по три штуки едим на ланч! Нет-нет, чур под качелью не прятаться. И под табуреткой с хозяином тоже. И вообще — может, просто останемся друзьями?
Твои друзья, задыхаясь от непривычно долгого бега, думал Умкы, в балке оленя доедают. Или таких, как я. Пучками по три штуки. Ну что за женщина! Тяжело с ними. И без них никак. Вот ведь дилемма-то!
Надо спросить тётю кошку, когда домой приеду — каково ей жилось, пока я не появился?
Ты не поверишь — читалось во взоре на пару секунд проснувшейся Алисы — тихо и спокойно!
35
Одной из версий конспирологического характера, пытающейся объяснить "дело Голунова", является предположение, что речь идет о...
5 комментариев
Заблокировать автора
Одной из версий конспирологического характера, пытающейся объяснить "дело Голунова", является предположение, что речь идет о целенаправленной операции, дискредитирующей МВД и направленной против министра. Целью происходящего является его отставка и, соответственно, захват министерства какой-то конкурирующей ОПГ.
Такого рода версии непроверяемы в принципе, а потому их плодить можно в неисчислимом количестве. Это, скорее, вопрос веры, чем знания. Но вообще-то говоря, будь это правдой, оно лишь подчеркивает невменяемость и кретинизм правящей нами братвы. Так как тактическая задача (пусть и крайне важная для конкретных бандитов, зарящихся на гигантские бюджетные потоки ведомства) решается за счет стратегической "просадки" - дело Голунова стало еще одним крайне раздражающим фактором в череде таких же. И их количество угрожающе растет, вызывая нешуточные подозрения, что так долго продолжаться не может - предел устойчивости системы исчерпан, она тянет на последних шерховатостях, цепляясь за остатки хоть какой-то стабильности.
Это характерная черта режима - дикая неэффективность любых решений. Когда цена не имеет значения. Когда соотношение результата к затрачиваемым суммарно ресурсам ничтожно мало. Характерный пример - пенсионная реформа Путина, а по сути - грабеж населения.
Ничего загадочного в самой реформе нет. Нет никаких таинственных заседаний и воровских сходок, где паханы бы обсуждали, как нам обворовать этих лохов еще немножко. Все более прозаично - в России начинается демографическая яма. Она уже началась - сокращение численности населения набирает ход второй год. Антисоциальная политика государства лишь один из многих факторов, сокращение населения носит более широкий и объективный характер. А потому власть приняла самое простое и самое тупое из всех возможных решений - поднять планку выхода на пенсию и оставить в экономике часть людей, которые ранее имели основания для ухода из нее.
Собственно, всё. Это и есть причина, по которой Путин пошел на поднятие пенсионного возраста. Вот только у сложных многофакторных проблем нет простых, а уж тем более - примитивных - решений. Но путинский режим неспособен на сложные. Он просто не способен осознать весь объем стоящих проблем, а потому принимает примитивные решения, которые сами генерируют новые проблемы.
Парадокс в том, что еще живы люди, способные осознать всю полноту противоречий. Они даже способны вполня внятно их озвучить и упаковать во вполне структурированную постановку задачи. Вот только во власти умных уже нет - вымыло. Лояльность важнее. А потому у руководства нет возможности понять, о чем вообще пишут эти яйцеголовые. Руководство, разговаривающее в основном на фене, испытывает трудности с написанием и прочтением любого обычного текста объемом больше страницы. Поэтому и решения принимаются на основе того, что руководству удалось понять из написанного. А удается, как можно понять, немного.
В итоге казалось бы, проблема "демографической ямы" решена (или отодвинута), но цена, которую приходится платить за это решение - категорическое неприятие его со стороны всего населения (посетителей и ведущих ток-шоу в телевизоре в расчет можно не брать - они на работе, а потому одобряют или негодуют по строго сценарным поводам и строго по написанному в них). На пустом, казалось бы, месте, создан мощный, пусть и латентный, кризис. Решать кризис за счет создания другого кризиса - это решение явно не из разумных. Но в том и проблема, что это - стиль. Вынужденный, но именно стиль. Иначе этот режим уже не способен решать задачи. Когда путинская торсида верещит про неземную мудрость вождя, зрящего сквозь века, это вызыват лишь смех: он на втором ходу уже заикается и не способен понять, что происходит. Какие уж тут многоходовки и века.
И так - во всем. Любое решение является сугубо тактическим. Оно преследует очень узкую цель, плодя при своей реализации новые проблемы. Возникает проблема Геракла и Лернейской гидры - на месте каждой отрубленной головы вырастает две новых. Будь на месте Геракла нынешние российские "многоходовочники", они бы так и рубили наотмашь, в конечном итоге придя к понятному результату. Геракл - не Путин. Он поднялся над тактической задачей и рассмотрел ситуацию в стратегии. И уже на этом поле нашел решение. Более сложное, затратное, но гарантировано надежное.
Правда, то, что способен сделать древний абориген, не под силам современной российской гопоте - ее просто не учили таким сложным вещам. А она понятия не имеет, что это такое. Потому и результат всегда один и тот же.
Такого рода версии непроверяемы в принципе, а потому их плодить можно в неисчислимом количестве. Это, скорее, вопрос веры, чем знания. Но вообще-то говоря, будь это правдой, оно лишь подчеркивает невменяемость и кретинизм правящей нами братвы. Так как тактическая задача (пусть и крайне важная для конкретных бандитов, зарящихся на гигантские бюджетные потоки ведомства) решается за счет стратегической "просадки" - дело Голунова стало еще одним крайне раздражающим фактором в череде таких же. И их количество угрожающе растет, вызывая нешуточные подозрения, что так долго продолжаться не может - предел устойчивости системы исчерпан, она тянет на последних шерховатостях, цепляясь за остатки хоть какой-то стабильности.
Это характерная черта режима - дикая неэффективность любых решений. Когда цена не имеет значения. Когда соотношение результата к затрачиваемым суммарно ресурсам ничтожно мало. Характерный пример - пенсионная реформа Путина, а по сути - грабеж населения.
Ничего загадочного в самой реформе нет. Нет никаких таинственных заседаний и воровских сходок, где паханы бы обсуждали, как нам обворовать этих лохов еще немножко. Все более прозаично - в России начинается демографическая яма. Она уже началась - сокращение численности населения набирает ход второй год. Антисоциальная политика государства лишь один из многих факторов, сокращение населения носит более широкий и объективный характер. А потому власть приняла самое простое и самое тупое из всех возможных решений - поднять планку выхода на пенсию и оставить в экономике часть людей, которые ранее имели основания для ухода из нее.
Собственно, всё. Это и есть причина, по которой Путин пошел на поднятие пенсионного возраста. Вот только у сложных многофакторных проблем нет простых, а уж тем более - примитивных - решений. Но путинский режим неспособен на сложные. Он просто не способен осознать весь объем стоящих проблем, а потому принимает примитивные решения, которые сами генерируют новые проблемы.
Парадокс в том, что еще живы люди, способные осознать всю полноту противоречий. Они даже способны вполня внятно их озвучить и упаковать во вполне структурированную постановку задачи. Вот только во власти умных уже нет - вымыло. Лояльность важнее. А потому у руководства нет возможности понять, о чем вообще пишут эти яйцеголовые. Руководство, разговаривающее в основном на фене, испытывает трудности с написанием и прочтением любого обычного текста объемом больше страницы. Поэтому и решения принимаются на основе того, что руководству удалось понять из написанного. А удается, как можно понять, немного.
В итоге казалось бы, проблема "демографической ямы" решена (или отодвинута), но цена, которую приходится платить за это решение - категорическое неприятие его со стороны всего населения (посетителей и ведущих ток-шоу в телевизоре в расчет можно не брать - они на работе, а потому одобряют или негодуют по строго сценарным поводам и строго по написанному в них). На пустом, казалось бы, месте, создан мощный, пусть и латентный, кризис. Решать кризис за счет создания другого кризиса - это решение явно не из разумных. Но в том и проблема, что это - стиль. Вынужденный, но именно стиль. Иначе этот режим уже не способен решать задачи. Когда путинская торсида верещит про неземную мудрость вождя, зрящего сквозь века, это вызыват лишь смех: он на втором ходу уже заикается и не способен понять, что происходит. Какие уж тут многоходовки и века.
И так - во всем. Любое решение является сугубо тактическим. Оно преследует очень узкую цель, плодя при своей реализации новые проблемы. Возникает проблема Геракла и Лернейской гидры - на месте каждой отрубленной головы вырастает две новых. Будь на месте Геракла нынешние российские "многоходовочники", они бы так и рубили наотмашь, в конечном итоге придя к понятному результату. Геракл - не Путин. Он поднялся над тактической задачей и рассмотрел ситуацию в стратегии. И уже на этом поле нашел решение. Более сложное, затратное, но гарантировано надежное.
Правда, то, что способен сделать древний абориген, не под силам современной российской гопоте - ее просто не учили таким сложным вещам. А она понятия не имеет, что это такое. Потому и результат всегда один и тот же.
36
Мне много раз задавали вопрос, почему я не люблю людей. Пожалуй, отвечу: потому что люди глупы.
154 комментария
Заблокировать автора
Мне много раз задавали вопрос, почему я не люблю людей. Пожалуй, отвечу: потому что люди глупы. Вы, в массе своей, -- дебилы, хоть себя таковыми и не считаете.
Никто из вас не готов признать себя идиотом. В своих собственных глазах вы все, как минимум, не дураки.
Фото: Соцсети
Возникает закономерный вопрос: кто тогда дураки, если не вы?
Вот, например, возьмём туристические туры в Чернобыль. Кто в здравом уме попрётся туда, где уровень радиации зашкаливает и будет зашкаливать ещё сотни лет?
Фото: Соцсети
Прутся, представляете? Прутся под угрозой схватить опасную для здоровья дозу радиации. Прутся под угрозой рака. Зачем? Наверное, чтобы запилить необычные фотки в Инстаграм.
И в этом -- все вы.
Пусть до такого экстрима, как туры в Чернобыль, вы и не доходите, но давайте честно -- хотя бы раз -- посмотрим на то, как вы распоряжаетесь своей единственной, драгоценной-предрагоценной жизнью?
Вы живёте на черновик. Вы живёте так, будто у выбора, который вы делаете сегодня, не будет никаких последствий завтра.
Кто-то прётся в Чернобыль. Кто-то закуривает очередную сигарету. Кто-то продолжает существовать под одной крышей с человеком в коматозе нелюбви.
Вы спускаете свою жизнь в унитаз.
И кто вы после этого, если не дебилы?
Или я не права? Может, вы проживаете свою жизнь осознанно, с чувством, толком, расстановкой и полной ответственностью за каждый сделанный вами выбор? Может, вы довольны тем, выстраиваете свою жизнь?
Расскажите!
Я вас слушаю очень внимательно.
Никто из вас не готов признать себя идиотом. В своих собственных глазах вы все, как минимум, не дураки.
Фото: Соцсети
Возникает закономерный вопрос: кто тогда дураки, если не вы?
Вот, например, возьмём туристические туры в Чернобыль. Кто в здравом уме попрётся туда, где уровень радиации зашкаливает и будет зашкаливать ещё сотни лет?
Фото: Соцсети
Прутся, представляете? Прутся под угрозой схватить опасную для здоровья дозу радиации. Прутся под угрозой рака. Зачем? Наверное, чтобы запилить необычные фотки в Инстаграм.
И в этом -- все вы.
Пусть до такого экстрима, как туры в Чернобыль, вы и не доходите, но давайте честно -- хотя бы раз -- посмотрим на то, как вы распоряжаетесь своей единственной, драгоценной-предрагоценной жизнью?
Вы живёте на черновик. Вы живёте так, будто у выбора, который вы делаете сегодня, не будет никаких последствий завтра.
Кто-то прётся в Чернобыль. Кто-то закуривает очередную сигарету. Кто-то продолжает существовать под одной крышей с человеком в коматозе нелюбви.
Вы спускаете свою жизнь в унитаз.
И кто вы после этого, если не дебилы?
Или я не права? Может, вы проживаете свою жизнь осознанно, с чувством, толком, расстановкой и полной ответственностью за каждый сделанный вами выбор? Может, вы довольны тем, выстраиваете свою жизнь?
Расскажите!
Я вас слушаю очень внимательно.
37
В свое время султан Брунея, самый богатый человек в мире, сделал фантастический жест - подарил три бриллиантовых короны трем нашим звездам - Зыкиной...
2 комментария
Заблокировать автора
В свое время султан Брунея, самый богатый человек в мире, сделал фантастический жест - подарил три бриллиантовых короны трем нашим звездам - Зыкиной, Пахмутовой и Плисецкой.
Это была не единственная роскошь, принадлежавшая Людмиле Георгиевне. В ее личной коллекции бриллиантов - диадема царицы Екатерины, серьги Елизаветы, дочери Петра I и многие другие уникальные ценности. Многие из них были подарены певице поклонниками, стоявшими у власти. Известно, что Зыкину еще успел послушать Сталин, а с Хрущевым и Брежневым она и вовсе была в приятельских отношениях. Министр культуры СССР Фурцева числилась в ее самых близких подругах.
Сегодня 90 лет со дня рождения Людмилы Зыкиной. В 2009-м она ушла из жизни, и всё это десятилетие разговоры идут только о ее царских цацках и ни слова о том, что эта великая певица – главная драгоценность русского искусства. На Новодевичьем поставлен чудовищный памятник - верх безвкусицы. А сколько грязи льется на Людмилу Георгиевну в печати и на ТВ, сколько клеветы…
Я был знаком с ней, помню, как ее принимали в Берлине, как после фантастического ее выступления бургомистр Берлина накрыл столы для ветеранов Великой Отечественной войны, которые сопровождали Зыкину на тех гастролях… Она была Королевой.
От ее алмазной коллекции остался лишь отзвук. Бриллианты были отданы на ответственное хранение племяннику, тот их выставил на аукционе, попытался провернуть аферу, но трюк не удался, и результаты торгов были аннулированы по просьбе родственников.
Тем не менее, некоторые драгоценности пропали, хотя большинство вернулось обратно к племяннику, но он исчез, бриллианты, изумруды тоже! ... знающие люди занимавшиеся тогдашним аукционом, сказали Сережа убит...
Уголовное дело о бриллиантах Зыкиной закрыто за истечением срока давности.
Вот только у памяти срока давности не бывает. Первая всегда будет первой. И пусть лишь голос Зыкиной будет мерилом ее таланта.
38
Если вы думаете, будто американцы не любят русских, или веганов, или рэп-исполнителей, или какую-нибудь ещё традиционную жертву сетевых шутников, у...
275 комментариев
Заблокировать автора
Если вы думаете, будто американцы не любят русских, или веганов, или рэп-исполнителей, или какую-нибудь ещё традиционную жертву сетевых шутников, у меня есть сюрприз для вас. Новое движение Т.П.Р.У. появилось всего несколько лет назад, однако его последователи уже лидируют в рейтинге раздражителей, на голову опережая даже любителей аниме и велосипедистов.
Суть движения Т.П.Р.У. (Твёрдая Пенсия, Ранний Уход, F.I.R.E. по-английски) очень проста — накопить денег, положить деньги в банк и рантьевать на проценты. Если отказаться от излишеств типа подставки под монитор за 1000 долларов, начать разумно экономить и, вообще, выйти из колеса потребления, можно, оказывается, откладывать большую часть зарплаты на будущее.
Дальше, получив финансовую независимость в 30-40 лет, можно уже писать романы, заниматься спортом, вести научные исследования или, допустим, помогать бедным: в общем, жить в своё удовольствие без давящей на мозг мысли «маши крыльями или сдохнешь». Т.П.Р.У. — это логическое продолжение дауншифтинга, только если дауншифтеры работают мало, то тпруеры могут себе позволить вообще не работать, сосредоточившись только на интересных им делах.
Тот факт, что у жителей Запада есть возможность экономить математически ясен хотя бы из того, что некоторые из них живут на весьма скромные суммы, но делают при этом весьма существенные траты. Вот, к примеру, типичная история пенсионера из Дублина — каждый вечер он готовит 50 порций еды, а потом раздаёт её бездомным:
https://9gag.com/gag/aKx595O
В комментариях подсчитали, что на продукты (рис, курица, специи) у него уходит примерно 15 тысяч рублей в месяц — вполне доступно для среднего ирландского пенсионера.
Чтобы откладывать большую часть своей зарплаты, американцам даже не приходится затягивать пояс на последнюю дырку, скатываясь до крайностей из «Советов польским эмигрантам»:
https://fritzmorgen.livejournal.com/575410.html
Они просто рвут кредитные карты, пересаживаются на велосипед, переезжают в штат подешевле, отказываются от брендовой одежды и вырабатывают у себя яблофобию. Понятно, что на Т.П.Р.У. переходят целыми семьями, — если один супруг живёт скромно, а второй страдает лавкобесием и спускает все свои деньги на покупки, избежать недопониманий практически невозможно.
Вариантов экономить, оказывается, огромное количество. Кроме хитростей, которые хорошо известны родившимся в СССР, — типа замены столовых на «тормозки» со взятой из дома едой, —есть и специфические для капитализма трюки. Так, например, торговые сети безбожно накручивают цены, поэтому чуть ли не вдвое можно сэкономить, если покупать еду и прочие важные товары оптом. Это называется «совместные покупки».
Один сторонник Т.П.Р.У. как-то похвастался на форуме, что за пару лет выплатил ипотеку за дом. На него выплеснули столько ненависти, что её хватило бы на месячную работу небольшой электростанции. Представьте сами — вам ещё 30 лет носить свои денежки хищным упырям из банка, а тут эта экономная сволочь пишет, что выплатила всё за жалких два года! Резонанс был такой, что про эту историю даже писали крупные западные СМИ.
Самое смешное, что ещё лет 50 или 100 назад представить движение Т.П.Р.У. в Америке было бы совершенно невозможно, по той же причине, по которой нельзя сейчас представить движение чистящих зубы по утрам. Жить экономно, отказываться от ненужных трат и откладывать на будущее было для американцев прошлых поколений абсолютной нормой: они бы покрутили пальцем у виска, если бы кто-нибудь решил проповедовать им такую идею.
— Что ещё предложишь, Билл, — спросили бы они проповедника, — может, нам нужно ходить на ногах и есть кукурузу руками?
Нынешняя Америка, увы, порядком люмпенизирована. Американцы разнежились и окапризились, стали инфантильными потребителями. Их мечты сводятся к статусному потреблению модных вещей, при этом хипстеры искренне убеждены, будто копить и работать — это для старых пердунов, а им кто-то должен выдать все блага жизни просто так, по праву рождения.
К сожалению, инфантилизм — очень благодатная почва для распространения левых идей в духе «отнять и поделить». Если бы я участвовал в Т.П.Р.У. и жил в США, я бы задумался о том, чтобы поселиться рядом с единомышленниками. В случае масштабного кризиса лишившиеся денег хипстеры и профессиональные получатели пособий могут стать довольно агрессивными.
Хоть на Западе движение Т.П.Р.У. и популярно, однако в русских источниках про него пишут мало, так что я счёл правильным перевести на русский язык статью про Т.П.Р.У. из англоязычной «Википедии». Вот мой любительский перевод:
https://en.wikipedia.org/wiki/FIRE_movement
--- Начало статьи ---
F.I.R.E. — это движение, предлагающее жить так, чтобы достичь финансовой независимости и рано уйти на пенсию. На русский аббревиатуру можно перевести как Т.П.Р.У. — твёрдая пенсия, ранний уход. Такая модель приобрела некоторую популярность у миллениалов в 2010-е, зародившись в онлайн-сообществах, и распространяясь через блоги, подкасты и онлайн-форумы.
Подоплёка
Т.П.Р.У. достигается через агрессивную экономию, гораздо большую чем стандартные 10-15%, которые обычно рекомендуют специалисты по финансовому планированию. Если предположить, что доходы и расходы постоянны, и если пренебречь процентами со сбережений, получается вот что:
— При сохранении 10%, будут нужны (1-0.1)/0.1 = 9 лет работы, чтобы накопить на 1 год расходов.
— При сохранении 25%, будут нужны (1-0.25)/0.25 = 3 года работы, чтобы накопить на 1 год расходов.
— При сохранении 50%, будут нужны (1-0.5)/0.5 = 1 год работы, чтобы накопить на 1 год расходов.
— При сохранении 75%, будут нужны (1-0.75)/0.75 = 0.33 лет работы, чтобы накопить на 1 год расходов.
Из этого расчёта можно понять, что время до ухода на пенсию значительно сокращается, если сохранять больше, так что участники движения Т.П.Р.У. пытаются сохранять как минимум 50% своего дохода. При сохранении 75% дохода уйдёт менее 10 лет работы на то, чтобы накопить 25-летний запас. 25 лет предлагаются из правила «безопасные 4% изъятия», которое подразумевает, что правильно вложенные деньги дадут твёрдые 4% годовых.
История
Главные идеи, стоящие за движением Т.П.Р.У., основываются на бестселлере 1992 года «Кошелёк или жизнь» за авторством Вики Робина и Джо Домингеса, а также на книге 2010 года «Экстремально ранний выход на пенсию» Джейкоба Лунда Фискера. [Прим. О.М.: первую книгу я нашёл на русском, вторая, похоже, не переводилась.]
Эти работы предлагают достичь финансовой независимости при помощи комбинации из скромной жизни и доходов от инвестиций. В частности, во второй книге есть таблица, при помощи которой можно быстро вычислить, как долго вам нужно будет копить, прежде, чем вы сможете уйти на покой.
[Прим. О.М.: я перевёл для вас таблицу на русский язык и на русские деньги, чтобы вы могли прикинуть Т.П.Р.У. на свои доходы с расходами. Если захотите воссоздать мои результаты в Excel, вам потребуется формула NPER, которая показывает, сколько лет надо копить до нужной суммы.]
Начиная с 2011 года блог «Усы Мистера Деньги» — влиятельный голос, который продвигает в массы идею раннего ухода на пенсию через накопления. Другие блоги и подкасты продолжают изучать и продвигать концепцию Т.П.Р.У., которая активно обсуждается на онлайн-форумах. В 2018 году про движение Т.П.Р.У. много говорили крупные СМИ. Согласно опросу «Гаррис Полл», проведённому в конце года, 11% обеспеченных американцев в возрасте 45+ слышали о движении Т.П.Р.У., в то время как другие 26% знакомы с его идеей.
Критика
Некоторые критики утверждают, что движение Т.П.Р.У. «только для богатых», указывая, что сложно откладывать значительную долю дохода, когда ты мало зарабатываешь. Другой распространённый упрёк заключается в том, что вышедшие на пенсию ветераны Т.П.Р.У. недостаточно защищены. Так как пенсионная фаза Т.П.Р.У. может в теории длиться 70 лет, критики говорят, что нельзя применять «правило 4%», надеясь, что такую отдачу на капитал можно будет получать и дальше: у нас нет доказательств, что «правило 4%» будет работать в течение долгих десятилетий.
--- Конец статьи ---
Я буду признателен, если вы захотите разместить мой перевод этой статьи в русскоязычной «Вики». Ссылаться на меня не нужно, однако, насколько я помню по прошлым статьям, для публикации в «Вики» нужно формальное разрешение автора.
Вот это разрешение: «Я, Макаренко Олег Александрович, находясь в здравом уме и твёрдой памяти, подтверждаю, что перевод статьи F.I.R.E. из Англовики сделан мной, и даю право свободно распространять и изменять этот текст в любом удобном виде, в том числе право публиковать его на русскоязычной "Википедии"». Цветную табличку, разумеется, тоже можно свободно использовать.
39
Украинский блогер Виктор Петровский из Николаева, поездка которого в Крым весной прошлого года буквально "взорвала"
79 комментариев
Заблокировать автора
Украинский блогер Виктор Петровский из Николаева, поездка которого в Крым весной прошлого года буквально "взорвала" соцсети, опять приехал на полуостров. На этот раз он решил показать армии своих подписчиков, какой на самом деле сезон на полуострове и есть ли здесь туристы. Традиционно своими впечатлениями он поделился в видеоролике в YouTube, передает РИА Новости-Крым.
"Многие люди мне писали, что в 2018 году все сюда приехали из-за того, что открывался мост, а, мол, в 2019-ом в Крым никто не приедет. Сегодня я здесь, вечер 8 июня, и давайте вместе прогуляемся по ялтинской набережной и посмотрим, много тут людей или мало", — призвал в начале видео своих подписчиков блогер.
Далее – кадры неспешного променада по набережной. Несмотря на поздний вечер, на улицах – очень много людей. И стар, и млад – все гуляют, отдыхают и веселятся. Как признался сам Петровский, он старается приезжать в курортную столицу полуострова каждый год, чтобы увидеть, что и как меняется в Крыму, оценить преображение Ялты, отдохнуть и сделать свой вывод о происходящих на полуострове изменениях. В видеоролике он выразил уверенность, что Ялта будет популярной всегда.
"Я уверен, что в Ялте люди будут всегда, кто бы и что не говорил, кто бы и что не не делал. Не зря здесь цари строили себе резиденции и дворцы!" — подметил он.
Запечатлев на ялтинской набережной сотни людей, Петровский сразу опроверг теорию, которая могла возникнуть у некоторых его подписчиков, что якобы это – просто местные жители на вечерней прогулке.
"Сейчас напишут, что это все ялтинцы вышли гулять. Ребята, настоящие ялтинцы в сезон работают и зарабатывают деньги, они уж вряд ли будут тут гулять", — добавил украинец.
Видеозапись уже набрала десятки комментариев. Некоторые спрашивают, а есть ли в Крыму украинцы и сколько. На что Петровский ответил, что "конечно, есть, думаю 25-30%".
Украинский блогер Виктор Петровский приезжал на полуостров в мае 2018 года. В числе первых он проехал по транспортному переходу и решил сразу рассказать своим друзьям и подписчикам об увиденном. Видео посмотрели более 1,6 млн человек.
Его визит на российский полуостров сразу вызвал негативные эмоции у властей Украина — тогда глава Госпогранслужбы Украины Олег Слободян пригрозил видеоблогеру штрафом. В Госдуме РФ это расценили как свидетельство двуличности украинских властей, которым "правда глаза колет".
40
1. На видео к посту интересный шкаф для любителей работать руками, если вы понимаете, о чём я. На мой взгляд, не слишком-то практично.
41 комментарий
Заблокировать автора
1. На видео к посту интересный шкаф для любителей работать руками, если вы понимаете, о чём я. На мой взгляд, не слишком-то практично. По сути, шкаф занимает всю стенку, рядом с ним ничего нельзя поставить, так как он будет раскрываться влево и вправо. Да и стоит это мебельное чудо наверняка как автомобиль.
С другой стороны, шкаф будет весьма полезен тем, кто собирается что-нибудь сделать руками не каждый год. Тогда, да, компактный шкаф будет очень экономичным со всех точек зрения вариантом: и места не занимает, и на психику неубранным беспорядком не давит.
2. К вопросу о том, есть ли жизнь за МКАД, и сложно ли начать свой бизнес без 100 млн рублей в кармане. Вот история двух мужчин, которые купили подержанную «газель» за 220 тысяч рублей и начали перевозить грузы:
http://capitalgains.ru/istorii-zarabotka/risknul-uvolitsya-s-raboty-kupil-s-drugom-staruyu-gazel-i-sorval-kush.html
…потраченные 110 тыс руб я смог вернуть за полгода. Чем больше становилось клиентов, тем больше была и прибыль.
В идеале при достаточном количестве клиентов заработок упирается только в собственную трудоспособность — сколько рейсов за день, неделю, месяц водитель сможет совершить.
Самые доходные месяцы приносили от 100 тыс руб, бывало и больше, но работать приходилось часто (зато это в 3 раза больше, чем я зарабатывал горняком). Иногда очень не хватало третьего человека для разгрузки. За сутки наматывали в среднем по 200 км. К сожалению, вместительность 3302 оказалась крайне мала, хоть машина и возила перегруз в 2 и 2,5 т…
3. Товарооборот России и Китая за 3 года вырос более, чем в 1,5 раза. В списке главных торговых партнёров Китая мы поднялись с 14-го на 6-е место. Это очень быстрый рост, особенно если учесть, что главный торговый партнёр Китая, США, делает сейчас всё, чтобы лишиться этого почётного звания:
https://pivopotam.livejournal.com/444720.html
Китай, в свою очередь, сильно нуждается в России, ибо мы имеем для него стратегически важное значение. В битве слона с китом (Китая с США) география играет решающую роль. Американцы пока что контролируют океаны, следовательно, Китаю жизненно нужны сухопутные торговые пути, то есть возможность торговать или с Россией, или через Россию.
41
Кто-нибудь узнал эту актрису? Её сделала безумно популярной одна роль.
26 комментариев
Заблокировать автора
Кто-нибудь узнал эту актрису?
Её сделала безумно популярной одна роль.
Вряд ли есть на свете человек, который хотя бы раз не видел фильма , в
котором она сыграла звездную героиню. При бюджете в 6 миллионов долларов фильм собрал более 170 миллионов долларов за год, став одним из самых
кассовых фильмов Голливуда. Получил «Оскара» и четыре Золотых
глобуса. Речь идет о "Грязных танцах".
Одна беда: Дженнифер Грей, исполнительница роли Бейби, не считала себя красивой и страшно мучилась по этому поводу. После
«Грязных танцев» она получила массу новых миллионных предложений, но первым делом решила, что должна исправить свою главную «некрасивость» - нос.
В 28 лет онасогласилась на ринопластику. Из операционной Дженнифер
вышла с совершено другим лицом. Возможно, оно было красивее, чем то,
родное. Но актриса потеряла свою прелесть, индивидуальность, «изюмину». Её перестали снимать.
Фрэнсис Форд Коппола, который позвал девушку сниматься в своей новой картине, сказал ей: «С твои новым лицом у тебя начнется совсем иная биография и все нужно начинать сначала. Тебе как воздух необходимы
новые «Грязные танцы», потому что теперь ты стала фикцией..»
В отчаянии девушка решилась еще на одну операцию, теперь уже переделке подверглись глаза , щеки, подбородок . Но… карьера
актрисы была закончена - больше Грей никто не хотел снимать. Она работала на телевидении, немного преподавала. Вершиной ее последующей карьеры стала победа в телешоу «Танцы со звездами» .
Ей 59 лет, она замужем, имеет взрослую дочь.
42
Коротко о разном. 1. По делам Белянкина и Чуева. По делу об убийстве экс-спецназовца ГРУ Белянкина задержан еще один подозреваемый.
409 комментариев
Заблокировать автора
Коротко о разном.
1. По делам Белянкина и Чуева.
По делу об убийстве экс-спецназовца ГРУ Белянкина задержан еще один подозреваемый. Теперь число арестованных по решению суда достигло 8 человек. Следственные действия продолжаются.
Кроме того прицепом к делу Белянкина добавилось дело борца Сергея Чуева, которого нашли избитым и утопленным в Южном Бутово, после того как он вступился за беременную женщину в парке. По подозрению в убийстве задержаны 5 граждан Таджикистана. В Таджикистане жалуются на то, что подозреваемых опубликовали на фотографиях с порванными трусами и голыми задницами.
Ведется следствие на предмет установления меры причастности задержанных.
В прессе ведутся возвышенные споры о том, правильно ли упоминать страну из которой прибыли задержанные и о качестве работы полиции в некоторых районах столицы.
2. По делу Голунова.
Подъехала долгожданная экспертиза по задержанному журналисту Медузы. Анализ мочи показал, что Голунов сам наркотики не употреблял. Адвокат уверяет, что и в других анализах следов наркотиков не обнаружено, но пока их официально не публиковали - возможно, сегодня, завтра. Соответственно, если все анализы будут отрицательными, то обвинения в употреблении будут сняты и останется только сбыт и/или хранение.
Сам Голунов помещен на 2 месяца под домашний арест. Сбыт наркотиков он отрицает - адвокат выстраивает линию защиту на утверждении, что Голунову наркотики подбросили.
Либеральная пресса проводит кампанию в стиле "Сегодня мы все Голунов".
В МВД проходит внутренняя проверка по поводу публикации фотографий из дела Голунова, которые были сделаны в разных местах, но поданы в таком контексте, что все эти фото из квартиры Голунова.
Интересно, а обычного человека, за которого не вступается либеральная общественность и "интеллигенция", тоже вместо СИЗО отправят под домашний арест?
В целом дело будет развиваться и в политической плоскости тоже, так как если МВД не докажет виновность Голунова в сбыте наркотиков, полетят головы, причем вероятно, весьма высокопоставленные. А если докажет, то это будет самая крупная пиар-компания в стране в поддержку наркоторговли в федеральной прессе. С интересом буду следить за развитием этой истории.
3. По делу Баженова.
Минкульт официально съехал с разборок между трэшоделами из Kinodanz и Баженовым. Несмотря на предшествующие угрозы в адрес Баженова в стиле "У нас есть покровители в министерстве культуры", для Мединского и Ко эта история слишком токсичная, чтобы вступаться за Kinodanz - Минкульт предлагает сторонам разбираться самостоятельно и не втягивать министерство в эту историю, хотя вопрос о том, зачем Фонд Кино дает деньги Kinodanz с повестки дня никто не снимал. Ведь логично же задаваться вопросом - почему люди, которые регулярно снимают убыточное кино, получают деньги от государства. Такие вопросы ведь еще не экстремизм?
Также Мединский заявил, что в России цензуры нет. Не хотелось бы расстраивать Мединского, но официальный список запрещенных к публикации материалов вполне себе существует и размещен на сайте Министерства Юстиции https://minjust.ru/ru/extremist-materials
Роскомнадзор выступил за полюбовное решение вопроса, а глава РКН заявил, что он сам постоянно смотрит Баженова и думает, что у того все будет хорошо.
В целом, с учетом широкой общественной поддержки, в том числе и от чиновников, а также мутности формулировок на тему "объемов цитирования", не вижу предпосылок, чтобы дело не закончилось для Баженова хорошо.
43
Фото: Евгений Фельдман для «Медузы»
Кто такой Иван Голунов?
Иван Голунов — специальный корреспондент «Медузы», известный своими громкими антикоррупционными расследованиями. Ему 36 лет, он живёт и работает в Москве. Вот несколько последних самых резонансных его текстов:
— Как семья вице-мэра Москвы Петра Бирюкова заработала миллиарды и купила на них особняки и квартиры
— Москве надо избавиться от шести миллионов тонн мусора. В какие регионы его будут свозить и кто этим займется
— За пять лет «черные кредиторы» отобрали больше 500 квартир у должников в Москве и окрестностях. Как устроен этот бизнес
— Как чиновники, силовики и бандиты делят похоронный рынок — и при чем тут Тесак
— Как близкие Вячеслава Володина благоустраивают села, зарабатывают на майонезе и становятся святыми
Когда и как его задержали?
Голунова задержали днём 6 июня, примерно в 14:40. Он шёл на встречу с журналистом Ильей Васюниным, когда сзади к нему подбежали два молодых человека в гражданской одежде. Они сообщили Голунову, что он задержан, надели на него наручники, посадили в машину и повезли в отделение.
В отделении Голунов требовал, чтобы ему дали связаться с адвокатом и родственниками, но силовики ответили, что адвокат ему на данном этапе не требуется. После этого начался досмотр. Полицейские довольно быстро нашли в рюкзаке журналиста прямоугольный пакет с каким-то разноцветным веществом. Позже химическая судебная экспертиза установила, что это был мефедрон.
Голунов продолжал настаивать на вызове адвоката, По его словам, он схватился за стул, а полицейские начали тянуть его за руки, после чего они упали на пол. В этот момент Голунов ударился головой о ступеньку. Но ему не дали встать, а вместо этого потащили по полу, начали пинать ногами в грудь и ударили кулаком в лицо.
Около 4 часов утра следующего дня полицейские связались с подругой Голунова, журналисткой «Би-би-си» Светланой Рейтер, и предложил ей поискать адвоката. До этого момента никто даже не подозревал, что Голунов находится в полиции.
Вдруг у Голунова и правда были наркотики?
Это можно было легко проверить. Обычно в таких делах полицейские проводят специальную экспертизу — смывы с рук и срезы краев ногтевых пластин. По результатам должно быть видно, был ли у человека контакт с наркотиками. Но Голунову эту экспертизу проводить почему-то не стали. Даже после того, как он сам об этом попросил.
Вечером 7 июня об отказе провести экспертизу написали СМИ. И после этого МВД оправдалось тем, что Голунов сам не захотел её проводить. Это довольно странное заявление, потому что обычно у задержанных никто не спрашивает. В итоге экспертизу всё-таки провели после того, как к Голунову приехали члены Общественной наблюдательной комиссии.
Друзья и родственники Голунова говорят, что по состоянию здоровья он не мог принимать ни наркотики, ни алкоголь. Многие также указывают на то, что даже теоретически невозможно принимать вещества и продолжать работать так же много и так же качественно, как работал Голунов.
Кроме того, довольно странной выглядит путаница с количеством наркотиков, которое нашли у Голунова. Сначала полиция заявила, что в рюкзаке у журналиста было пять пакетиков, но после экспертизы их количество почему-то сократилось до двух. Оставшиеся три пакета позже нашлись при обыске в квартире журналиста.
Чем закончился обыск в его квартире?
В полдень 7 июня московское МВД сообщило, что при обыске в квартире Голунова оперативники обнаружили целую нарколабораторию. В доказательство оно опубликовало девять фотографий, на которых видны пакеты с разными веществами, оборудование для изготовления наркотиков, записки с рецептами и весы. Но друзья и соседи журналиста сразу обратили внимание, что на восьми снимках из девяти совершенно точно не его квартира.
Пару часов спустя представитель МВД ещё раз подтвердил, что все опубликованные фотографии были сделаны в квартире Голунова в присутствии понятых. Однако ближе к вечеру версия ведомства всё-таки поменялась. Оно признало, что восемь фотографий со всем оборудованием и веществами были сделаны в рамках другого дела по поимке группы наркоторговцев. А в дело Голунова они попали потому, что полиция подозревает его в связях с этими преступниками.
Фотографии из чужой нарколаборатории:
Единственная фотография, сделанная у Голунова дома:
В чём Голунова в итоге обвиняют?
Следователи предъявили Голунову обвинение по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса (покушение на сбыт крупной партии наркотиков). Ему грозит наказание от 10 до 20 лет лишения свободы.
В каких условиях его содержали?
Голунова продержали в заключении намного дольше, чем это установлено законом. Фактическое задержание произошло в 14:40 6 июня, но юридически его оформили только в 3:50 7 июня то есть 13 часов спустя. Таким образом, вместо положенных 48 часов, Голунов провёл под стражей 61 час.
По словам адвокатов и правозащитников, весь период задержания Голунов был в очень плохом состоянии. Первые сутки он не спал и не ел, сотрудники изолятора отказывались передавать ему продукты от родственников. Еду, которую давали в изоляторе, он специально не трогал, потому что боялся, что в неё могут подмешать наркотики.
Кроме того, полицейские не давали ему конфиденциально общаться со своими адвокатами, хотя у него есть на это законное право. Вместо этого им приходилось переговариваться шёпотом в присутствии сотрудников изолятора. Голунов при этом оставался прикован наручниками к стене.
Адвокат Павел Чиков заявлял ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы, чтобы зафиксировать у Голунова следы избиений, но следователь отказал. При этом самочувствие журналиста продолжало ухудшаться. По словам адвоката Дмитрия Джулая, он плохо реагировал на свет, не понимал происходящее, не понимал сути обвинений и не мог давать показания.
Есть доказательства, что Голунова избивали?
В субботу к Голунову несколько раз вызывали скорую помощь. Первую бригаду следователь просто отказался пропускать. Вторую бригаду всё-таки пропустили. Она поставила Голунову подозрение на сотрясение мозга и перелом рёбер, а также множественные ушибы и гематомы затылочной части головы. Врачи сказали, что Голунова нужно срочно госпитализировать, но начальник следственной части отказался его отпускать. Вместо этого он потребовал вызвать третью бригаду, чтобы та подтвердила диагноз второй. По словам Джулая, когда приехала третья бригада, он начал оказывать на неё давление и возражать против госпитализации. Но она всё равно подтвердила диагноз и настояла на том, чтобы увезти Голунова в больницу.
Что сказали врачи?
Вечером Голунова доставили на обследование в городскую клиническую больницу №71. После всех тестов главврач Александр Мясников заявил, что серьёзных травм и переломов у Голунова не обнаружено: «Его осмотрел травматолог, терапевт, его осмотрел хирург, мы сделали компьютерную томографию головы, взяли на анализ кровь. По имеющимся данным, у нас нет оснований для дальнейшего пребывания его в госпитале».
Александр Мясников (в очках) на митинге в поддержку Владимира Путина 3 марта 2018 года.
Фото: Михаил Метцель / ТАСС / Vida Press
Можно ли им верить?
Адвокаты и правозащитники не доверяют заключению главврача Мясникова, потому что он почти наверняка имеет связи с чиновниками, против которых Голунов писал свои расследования. В 2018 году Мясников выступал доверенным лицом Владимира Путина на выборах президента РФ. Сейчас он является членом Общественной палаты Москвы. Кроме того, в 2017 году Мясников засветился в громком скандале о госзакупках лекарств от рака по завышенным ценам. Тогда блогер Сталик Ханкишиев обвинил Департамент здравоохранения Москвы в растрате более 800 млн рублей, а Мясников публично выступал в защиту чиновников.
Как прошёл суд по избранию меры пресечения?
Пока Голунов находился в больнице, в Никулинский суд поступило ходатайство следователя о заключении журналиста под стражу. Поэтому из больницы его повезли сразу на заседание. Суд отказался от предложенной следователем меры пресечения и вместо этого отправил Голунова под домашний арест на два месяца. Всё это время ему будет запрещено покидать свою квартиру, пользоваться средствами связи и общаться с людьми, проходящими по делу.
На суде Голунов заявил, что он невиновен: «Я никогда не употреблял наркотики, я ни в чем не виноват и готов сотрудничать со следствием, если оно будет придерживаться честных правил игры».
Фото: Евгений Фельдман для «Медузы»
Почему всё это происходит?
Голунов утверждает, что его преследуют из-за расследования о похоронном бизнесе, которое он вёл на протяжении последних месяцев. По его словам, ранее ему уже поступали угрозы. Остальная редакция «Медузы» тоже уверена, что именно герои этого расследования и организовали преследование их коллеги. Речь идёт о неких влиятельных людях, связанных с ФСБ.
Что будет дальше?
Впереди — долгое следствие по делу о сбыте наркотиков. Адвокаты уже сообщили, что они будут подавать жалобу в ЕСПЧ. Редакция «Медузы» пообещала закончить расследование Голунова и придать его максимальной огласке.
Мы все в редакции «Медузы» на 100 процентов уверены, что преследование Ивана Голунова связано с его журналистской работой. Чем больше проходит времени с момента его задержания, тем точнее мы понимаем, кто именно мог организовать силовую операцию против него. На протяжении как минимум 13 последних месяцев Иван Голунов получал угрозы от героев еще не вышедшего текста. За пару часов до задержания Иван сдал этот текст своему редактору Алексею Ковалеву — вот такие они удачливые люди (оба).
Мы пока не можем рассказать, какой была тема материала, и назвать имена возможных организаторов преследования Голунова. Чтобы не навредить Ване — и самому расследованию, которое еще предстоит завершить. Мы планируем привлечь к этой работе коллег из других российских изданий — и опубликовать этот текст на разных площадках, включая зарубежные медиа. Чем их будет больше, тем лучше. Но сперва придется хорошенько потрудиться.
<...>
P.S. Что точно могу сказать — речь идет НЕ о московской мэрии.
Иван Колпаков,
главный редактор «Медузы»
Как отреагировала общественность?
В субботу 8 июня в разных городах России люди выходили на одиночные пикеты с требованием освободить Голунова. Во время заседания по избранию меры пресечения около здания суда собрались несколько сотен людей, чтобы поддержать журналиста. В основном это были коллеги Голунова из других изданий, многие из них находились там до поздней ночи, пока журналиста не увезли домой.
Одиночные пикеты у Петровки, 38:
Фото: Евгений Фельдман для «Медузы»
Фото: Иван Краснов / RTVI
Фото: Александр Неменов / AFP / Scanpix / LETA
Очередь из желающих принять участие в одиночном пикете.
Фото: Александр Уткин для «Медузы»
Сторонники Голунова у Никольского суда:
Фото: Евгений Фельдман для «Медузы»
Александр Авилов / Агентство городских новостей «Москва»
Фото: Евгений Фельдман для «Медузы»
О задержании Голунова высказались многие известные люди, часть из них даже записали видеообращения:
Владимир Познер
Юрий Шевчук
Борис Гребенщиков
«Всё, что сейчас происходит с Иваном Голуновым, несомненно связано с его профессиональной деятельностью».
Катерина Гордеева
«Это дело против любого человека, живущего сегодня внутри Российской Федерации».
Митя Алешковский
«Иван должен быть отпущен, сотрудники полиции должны попросить у него прощения за свои действия, а мы все должны понимать, что такое может произойти с каждым из нас».
Татьяна Лазарева
«Вопрос не в том, будет освобожден Голунов или нет. Вопрос в том, кто будет арестован и посажен за фальсификацию улик при его аресте».
Я редко прошу вас распространять посты, но сейчас как раз такой случай. Бороться с таким беспределом можно только максимально оглаской. Расскажите об этом деле своим друзьям и близким.
44
Фото: Фото: Кирилл Зыков / Агентство "Москва" Иван Голунов в суде: "Это из-за похоронного бизнеса. Мне поступали угрозы".
327 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Фото: Кирилл Зыков / Агентство "Москва"
Иван Голунов в суде: "Это из-за похоронного бизнеса. Мне поступали угрозы".
Сегодня на суде Голунов рассказал, что его задержали в день сдачи первого черновика расследования о похоронном бизнесе, доходы от которого идут высокопоставленным силовикам.
Если вы потратите несколько часов и изучите материалы дела, то у вас не останется сомнений, что дело против журналиста Ивана Голунова – заказное. Начиная с нелепых обвинений и кучи нестыковок и заканчивая грубым нарушением закона со стороны полиции и следствия на всех этапах.
В поддержку Ивана за последние сутки выступили сотни очень разных по взглядам людей (от Оксимирона до Маргариты Симоньян), "Первый канал" даже показал в новостях 5-минутный нейтральный сюжет, где дал слово всем сторонам. Потому что все понимают, что дело Ивана – это беспредел. И никто от такого беспредела не застрахован. Ни Оксимирон, ни Маргарита Симоньян.
И самое страшное в этой истории, что все действительно очень хорошо всё понимают. Понимают том числе и то, что те, кто устроил всю эту операцию, не отступят. Потому что если они не сожрут Ивана, то сожрут их.
И здесь нельзя не вспомнить Егора Летова:
Пока мы существуем – будет злой гололёд,
И майор поскользнется, майор упадёт,
Ведь мы – лёд под ногами майора!
Ивану только что дали два месяца домашнего ареста, и люди под стенами здания суда встречают это решение аплодисментами. Мы сейчас воспринимаем домашний арест как победу. Нет, друзья, победа будет, когда майор упадёт.
45
Начинается продажа мест на новое тестирование "Психоалхимия. Разморозка.
37 комментариев
Заблокировать автора
Начинается продажа мест на новое тестирование "Психоалхимия. Разморозка. Тест №10"
Место можно купить ЗДЕСЬ
О теме тестирования можно прочитать здесь.
Тестирование сделано на материалах нового, 12-го сезона фотосериала Разморозка.
Сезон называется "Шабаш казанов". Участники тестирования увидят его впервые прямо на тесте.
В сериале как всегда смоделированы учебные ситуации (они же типичные) и задачи. Содержание прошлых сезонов будет связано с задачами косвенно, помнить все подробности не обязательно.
Предыдущие сезоны можно посмотреть по ссылкам на альбомы из моего профиля в ЖЖ.
Регистрируясь на тестирование, внимательно пишите свой емейл, продублировать ссылку в случае вашей ошибки в адресе будет нельзя.
Если вы зарегистрировались, но не смогли оплатить, значит места закончились.
Обсуждение заданий теста будет в блоге после тестирования, в течение нескольких дней, как всегда.
Тогда же мы посмотрим и обсудим новый сезон.
Если вы впервые принимаете участие в тестировании, приходите пораньше, чтобы прослушать презентацию.
Обязательно прочитайте технические характеристики, необходимые для прохождения теста.
Как всегда задаю традиционный вопрос, как настрой перед мероприятием?
46
Продажа мест на новое тестирование начнется в районе полудня по Москве. Задания теста будут касаться поля, в основном размера фигур.
8 комментариев
Заблокировать автора
Продажа мест на новое тестирование начнется в районе полудня по Москве.
Задания теста будут касаться поля, в основном размера фигур.
Видеть поле - это значит чувствовать, на чьей стороне перевес сил, и понимать, как действовать.
Корона мешает видеть поле, создавая иллюзию вашего превосходства.
В этом суть короны. Иллюзия превосходства, добавочная значимость, переоценка размера своей фигуры.
Вы переоцениваете свои силы, а силу других факторов недооцениваете и их значимость для себя, их влияние на себя.
Из-за этого вы действуете в ситуации как слепой и чем больше корона, тем хуже.
После каждого поступка вас охватывают сомнения, или раскаяние или даже паника. Тревога - ваш постоянный спутник, если вы носите корону.
Когда вы думаете, как бы научиться быть уверенным или хотя бы выглядеть таким в глазах людей, вы должны обратить взгляд на свою корону.
Корона - единственная причина расшатанности и недоверия к себе. Вы не можете себе доверять, потому что знаете о своей слепоте, о свои постоянных ошибках в оценке и прогнозировании ситуации.
Привыкая смотреть на вещи без короны, вы начинаете видеть их реально и ваше доверие к себе укрепляется.
Посмотрите на неуверенных людей, которые то и дело порываются забрать свои слова обратно, извиниться за свои поступки, а когда нужно сделать какой-то шаг, сомневаются в своих чувствах, желаниях и собирают мнения. Более уверенные люди могут удивляться такому поведению и спрашивать: неужели ты сам не знаешь, чего ты хочешь? Неуверенный человек не знает, его желания меняются, ситуация выглядит то так, то этак, и он не может однозначно ее оценить, и не может понять свое место в этой ситуации. Насколько он прав, какие имеет перспективы, кто и что на его стороне, а кто против? Картина всегда выглядит очень запутанной в его глазах.
Поэтому неуверенные люди готовы передать контроль кому угодно, лишь бы самим не решать.
Любой кажется им адекватней, чем они сами. Даже враг в их глазах выглядит менее вредным, чем они для себя.
И это понятно. Корона - худший враг, по сравнению с ней любой враг выглядит другом.
Уровень стресса неуверенных и расшатанных под короной людей так велик, что им постоянно не хватает энергии на жизнь. Они вынуждены снимать напряжение посредством аддикций химических, игровых, сексуальных, которые дают им возможность отключить лобные доли и расслабиться, чтобы хотя бы таким образом унять страдания. От аддикций разрушаются ресурсы, энергии становится меньше, стресс сильней. Этот замкнутый круг уже многим понятен.
Чтобы прервать замкнутый круг и выйти из ямы, необходимо вернуть локус контроля себе, а для этого нужно начать себе доверять, восстановить свою способность видеть каждую свою ситуацию реалистично, ясно.
Чем ясней ваше видение поля, тем больше вы можете опираться на себя, вам не нужно все время искать поддержки, вас не шатает и не наклоняет. Энергии у вас становится больше, жизнь интересней и полней.
Чтобы вместо абстрактного "снять корону" происходили конкретные внутренние движения, важно видеть, что именно искажает корона.
Два главных видения искажает корона.
1. Размеры фигур в поле
2. Связи между ними
Если вы хорошо видите размеры фигур, вы не совершаете грубых ошибок.
Если вы и связи между фигурами видите хорошо, вы - успешный стратег. Или даже гениальный, если видите связи очень ясно.
Мы с вами пока размерами фигур занимаемся, без этого к связям бесполезно переходить, но постепенно начнем и второе тоже рассматривать.
Везучие люди оценивают связи между фигурами в поле интуитивно, поэтому часто ставят на то, что приносит им выигрыш. И все удивляются, как так им повезло. Но можно научиться делать это и сознательно, осмысленно.
Начинать все равно необходимо с размера фигур.
Все, что мы говорим про границы и красное-черное поле касается размера фигур. Большая фигура увеличивает свое красное поле, а выходя из этого красного поля, можно быстро уменьшить размер фигуры.
Упрощенно говоря, красное - это сама динамика роста фигуры, а черное - это ее уменьшение.
Цвета роста и разрушения, вот что такое красное и черное в алхимии.
Все, что мы говорим про СЗ, свою и чужую, оценку своей значимости и рефлексию чужой для себя, касается размера фигур. Если вы переоцениваете свою значимость для человека, а его значимость для себя недооцениваете, вы очень быстро потеряете все позиции в поле.
Видеть значимости (размеры фигур) без короны просто, и свою для другого и другую для себя. Но корона слишком коварна, чтобы ее можно было просто так увидеть и снять (вычесть преувеличенное значение из оценки). Люди не видят свою корону, поскольку она путает их и слепит.
Поэтому мы и тренируемся на письмах, историях, примерах и задачах: видеть короны у других и у себя.
Цель снятия короны - ясно видеть поле, особенно размеры фигур.
Есть психологические и физические ориентиры, как определить размер фигуры и сравнить две фигуры. Эти ориентиры я собираюсь дать после тестирования, а на тестировании попробуете их нащупать сами.
В красном поле фигура динамично растет, в черном быстро уменьшается. Уменьшение фигуры - это и есть слив.
Даже небольшое уменьшение собственной фигуры - это уже маленький слив.
Зная законы поля, можно большую фигуру делать маленькой, а маленькую большой.
Чтобы вытащить свою фигуру из черного в красное поле, необходимо убрать все сливы, щипцы, баги (это все одно и то же примерно). Красное поле восстанавливается очень быстро, и как только оно появилось, необходимо начинать действовать в границах и красное поле будет расти.
Хитрость короны заключается в том, что в зависимости от цвета вашего поля (и размера фигуры вашей) одно и то же движение может выглядеть как щипцы, а может выглядеть как шаг в границах.
Многие помнят недавнее письмо про "ненавязчивое поведение", где девушка преследовала парня с упорством маньяка, доводя его прессингом до панических атак. Ей, в ее короне, собственные действия казались нормальными, она видела их так, как выглядят шаги в красном поле при большой своей фигуре. В этом случае приехать внезапно и позвонить в дверь - это значит обрадовать человека. А в таком черном поле, как у нее, - испугать или вызвать агрессию.
В более мягких примерах многим трудно оценить - шаг это или щипцы. Чем менее очевиден размер фигуры и отклонение от границ, тем сложней понять - это еще шаг или уже щипцы.
То есть наша задача минимум - научиться отличать большие фигуры от маленьких, а красивые шары и шаги от больших щипцов и багов. Это просто и многие это уже умеют. Раньше тоже многие умели, только не называли так. Называть нужно, чтобы начать разбираться в более сложных случаях, где все не так очевидно, вот там очень важны правильные названия.
Видеть - это значит отличать одно от другого, для этого необходимо назвать.
А задача максимум на сегодняшний день - начать разбираться в пограничных случаях, в тех моментах, где вы начинаете выходить из красного поля в серое. Вы или герои писем и задач, это не важно. Оценивая свои действия вы рассматриваете себя как отдельную фигуру, поэтому так эффективно тренироваться на чужих ситуациях и моделях. Любой нормальный анализ ситуации - это оценка со стороны, а вы эта фигура или другой человек, не так важно.
На этапе понимания тонких нюансов и пограничных моментов начинается рыбалка. До этого можно говорить только о прекращении слива, а не о рыбалке. Растить свою СЗ можно только оставаясь в красном поле, не выходя за него ни на шаг.
Посмотрим, насколько удастся в этом продвинуться.
Получается перестроить свое мышление и вместо стихийных случайностей в отношениях начать видеть закономерности, связанные с размером фигур и их динамикой?
Задания теста будут касаться поля, в основном размера фигур.
Видеть поле - это значит чувствовать, на чьей стороне перевес сил, и понимать, как действовать.
Корона мешает видеть поле, создавая иллюзию вашего превосходства.
В этом суть короны. Иллюзия превосходства, добавочная значимость, переоценка размера своей фигуры.
Вы переоцениваете свои силы, а силу других факторов недооцениваете и их значимость для себя, их влияние на себя.
Из-за этого вы действуете в ситуации как слепой и чем больше корона, тем хуже.
После каждого поступка вас охватывают сомнения, или раскаяние или даже паника. Тревога - ваш постоянный спутник, если вы носите корону.
Когда вы думаете, как бы научиться быть уверенным или хотя бы выглядеть таким в глазах людей, вы должны обратить взгляд на свою корону.
Корона - единственная причина расшатанности и недоверия к себе. Вы не можете себе доверять, потому что знаете о своей слепоте, о свои постоянных ошибках в оценке и прогнозировании ситуации.
Привыкая смотреть на вещи без короны, вы начинаете видеть их реально и ваше доверие к себе укрепляется.
Посмотрите на неуверенных людей, которые то и дело порываются забрать свои слова обратно, извиниться за свои поступки, а когда нужно сделать какой-то шаг, сомневаются в своих чувствах, желаниях и собирают мнения. Более уверенные люди могут удивляться такому поведению и спрашивать: неужели ты сам не знаешь, чего ты хочешь? Неуверенный человек не знает, его желания меняются, ситуация выглядит то так, то этак, и он не может однозначно ее оценить, и не может понять свое место в этой ситуации. Насколько он прав, какие имеет перспективы, кто и что на его стороне, а кто против? Картина всегда выглядит очень запутанной в его глазах.
Поэтому неуверенные люди готовы передать контроль кому угодно, лишь бы самим не решать.
Любой кажется им адекватней, чем они сами. Даже враг в их глазах выглядит менее вредным, чем они для себя.
И это понятно. Корона - худший враг, по сравнению с ней любой враг выглядит другом.
Уровень стресса неуверенных и расшатанных под короной людей так велик, что им постоянно не хватает энергии на жизнь. Они вынуждены снимать напряжение посредством аддикций химических, игровых, сексуальных, которые дают им возможность отключить лобные доли и расслабиться, чтобы хотя бы таким образом унять страдания. От аддикций разрушаются ресурсы, энергии становится меньше, стресс сильней. Этот замкнутый круг уже многим понятен.
Чтобы прервать замкнутый круг и выйти из ямы, необходимо вернуть локус контроля себе, а для этого нужно начать себе доверять, восстановить свою способность видеть каждую свою ситуацию реалистично, ясно.
Чем ясней ваше видение поля, тем больше вы можете опираться на себя, вам не нужно все время искать поддержки, вас не шатает и не наклоняет. Энергии у вас становится больше, жизнь интересней и полней.
Чтобы вместо абстрактного "снять корону" происходили конкретные внутренние движения, важно видеть, что именно искажает корона.
Два главных видения искажает корона.
1. Размеры фигур в поле
2. Связи между ними
Если вы хорошо видите размеры фигур, вы не совершаете грубых ошибок.
Если вы и связи между фигурами видите хорошо, вы - успешный стратег. Или даже гениальный, если видите связи очень ясно.
Мы с вами пока размерами фигур занимаемся, без этого к связям бесполезно переходить, но постепенно начнем и второе тоже рассматривать.
Везучие люди оценивают связи между фигурами в поле интуитивно, поэтому часто ставят на то, что приносит им выигрыш. И все удивляются, как так им повезло. Но можно научиться делать это и сознательно, осмысленно.
Начинать все равно необходимо с размера фигур.
Все, что мы говорим про границы и красное-черное поле касается размера фигур. Большая фигура увеличивает свое красное поле, а выходя из этого красного поля, можно быстро уменьшить размер фигуры.
Упрощенно говоря, красное - это сама динамика роста фигуры, а черное - это ее уменьшение.
Цвета роста и разрушения, вот что такое красное и черное в алхимии.
Все, что мы говорим про СЗ, свою и чужую, оценку своей значимости и рефлексию чужой для себя, касается размера фигур. Если вы переоцениваете свою значимость для человека, а его значимость для себя недооцениваете, вы очень быстро потеряете все позиции в поле.
Видеть значимости (размеры фигур) без короны просто, и свою для другого и другую для себя. Но корона слишком коварна, чтобы ее можно было просто так увидеть и снять (вычесть преувеличенное значение из оценки). Люди не видят свою корону, поскольку она путает их и слепит.
Поэтому мы и тренируемся на письмах, историях, примерах и задачах: видеть короны у других и у себя.
Цель снятия короны - ясно видеть поле, особенно размеры фигур.
Есть психологические и физические ориентиры, как определить размер фигуры и сравнить две фигуры. Эти ориентиры я собираюсь дать после тестирования, а на тестировании попробуете их нащупать сами.
В красном поле фигура динамично растет, в черном быстро уменьшается. Уменьшение фигуры - это и есть слив.
Даже небольшое уменьшение собственной фигуры - это уже маленький слив.
Зная законы поля, можно большую фигуру делать маленькой, а маленькую большой.
Чтобы вытащить свою фигуру из черного в красное поле, необходимо убрать все сливы, щипцы, баги (это все одно и то же примерно). Красное поле восстанавливается очень быстро, и как только оно появилось, необходимо начинать действовать в границах и красное поле будет расти.
Хитрость короны заключается в том, что в зависимости от цвета вашего поля (и размера фигуры вашей) одно и то же движение может выглядеть как щипцы, а может выглядеть как шаг в границах.
Многие помнят недавнее письмо про "ненавязчивое поведение", где девушка преследовала парня с упорством маньяка, доводя его прессингом до панических атак. Ей, в ее короне, собственные действия казались нормальными, она видела их так, как выглядят шаги в красном поле при большой своей фигуре. В этом случае приехать внезапно и позвонить в дверь - это значит обрадовать человека. А в таком черном поле, как у нее, - испугать или вызвать агрессию.
В более мягких примерах многим трудно оценить - шаг это или щипцы. Чем менее очевиден размер фигуры и отклонение от границ, тем сложней понять - это еще шаг или уже щипцы.
То есть наша задача минимум - научиться отличать большие фигуры от маленьких, а красивые шары и шаги от больших щипцов и багов. Это просто и многие это уже умеют. Раньше тоже многие умели, только не называли так. Называть нужно, чтобы начать разбираться в более сложных случаях, где все не так очевидно, вот там очень важны правильные названия.
Видеть - это значит отличать одно от другого, для этого необходимо назвать.
А задача максимум на сегодняшний день - начать разбираться в пограничных случаях, в тех моментах, где вы начинаете выходить из красного поля в серое. Вы или герои писем и задач, это не важно. Оценивая свои действия вы рассматриваете себя как отдельную фигуру, поэтому так эффективно тренироваться на чужих ситуациях и моделях. Любой нормальный анализ ситуации - это оценка со стороны, а вы эта фигура или другой человек, не так важно.
На этапе понимания тонких нюансов и пограничных моментов начинается рыбалка. До этого можно говорить только о прекращении слива, а не о рыбалке. Растить свою СЗ можно только оставаясь в красном поле, не выходя за него ни на шаг.
Посмотрим, насколько удастся в этом продвинуться.
Получается перестроить свое мышление и вместо стихийных случайностей в отношениях начать видеть закономерности, связанные с размером фигур и их динамикой?
47
Ещё 50 лет назад волосы на женском теле были нормой. На фото -- Грейс Келли, один из ярчайших символов 20 века -- преспокойно чувствует себя несмотря на волосатые руки. Что там у неё под юбкой -- даже представить страшно.
Фото: Getty Images
Грейс Келли не была исключением из правила. Волосы на женском теле не были чем-то эпатажным, вызывающим. Они были правилом. Само собой разумеющимся правилом.
И София Лорен, и Мерилин Монро уверенно демонстрировали свою волосатость. Им и в голову не приходило стесняться локонов в подмышках или на лобке.
Фото: Getty Images
Сегодня это невозможно. И это, знаете ли, нормально.
В 2019 году женщина чувствует себя неуверенно, если у неё есть волосы на теле. Некоторые женщины пытаются бороться с трендом на гладкое тело, демонстрируя счастливую волосатость.
Фото: Getty Images
Ничего, кроме отвращения, это не вызывает.
Да, женщины веками ходили волосатыми. Было время. Как было и время, когда люди чистили зубы пучками травы. Что ж нам теперь: вернуться в первобытный век? Выбросить зубную пасту, не пользоваться средствами гигиены во время менструации, отрастить бороду на лобке?
В 21 веке волосы на женском теле -- это не просто некрасиво. Они ещё и добавляют нам неуверенности в себе.
Ни Грейс Келли, ни София Лорен не чувствовали себя неуверенно, светя волосатыми подмышками. Все светили. Так было принято.
Времена изменились. Сегодня волосы на женском теле -- нонсенс. Если женщина не сделала вовремя эпиляцию ног, она будет чувствовать себя некомфортно в юбке. В её движениях будет сквозить неуверенность в себе. Хотите вы этого или нет.
Бессознательно вы будете зажиматься, зная про свою волосатость. Даже если её никто не видит. Вы-то видите. Вы-то знаете. И этого, поверьте, достаточно, чтобы внутренне ссутулиться, сжаться, связать свою сексуальность в тугой узел.
Сегодня гладкая кожа -- неотъемлемая часть внешней и внутренней сексуальности женщины. Да, я искренне так считаю, хоть бодипозитивщицы и пытаются это отрицать.
Надеюсь, вы -- не из их числа. Надеюсь, вы понимаете, что от волос на теле нужно избавляться.
Возникает вопрос: как делать это наиболее эффективно?
Можно, конечно, волосы брить, но ваш ёжик, который появится уже на второй день после бритья, -- это такая же дикость, как и локоны там, где их быть не должно.
Домашние эпиляторы тоже не рекомендую: часто они не вырывают волосы, а срезают их. К тому же, это больно. И ненадолго. И убрать абсолютно все волосы самостоятельно невозможно: обязательно останутся «кустики», которые вы не заметили.
Восковая эпиляция -- лучше, чем домашняя дрочка эпилятором, но её результат тоже недолговечен. На эпиляцию воском приходится таскаться каждые 3 недели, что, в результате, выльется вам в кругленькую сумму.
И это -- ещё не самое неприятное. Самое неприятное: волосы, чтобы их можно было зацепить воском, должны отрасти. То есть половину месяца вы будете ходить гладкими, а половину месяца -- растить волосы.
Плюс восковая эпиляция не избавляет от вросших волос, а часто усиливает проблему.
Лазерная эпиляция -- единственный приемлемый для меня способ удаления волос на теле.
За несколько процедур вы имеете шанс убрать волосы надолго.
Однако бежать и делать лазерную эпиляцию в первом попавшемся салоне нельзя!
Процедуры с применением лазера должен проводить врач, а не медсестра или маникюрша. Качество самого лазера также играет огромную роль: дешёвый китайский трактор просто-напросто сожжёт вам кожу.
В центрах лазерной эпиляции Epilas оборудование -- самого последнего поколения, из Германии. И работают на нём исключительно дипломированные врачи.
Также в Epilas -- хорошие, честные цены.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!
Пещерные женщины были уместны исключительно в пещерном веке! Надеюсь, вы -- не из их числа. Хватит уже путешествовать с бритвой, ходить с ёжиком на ногах или между, и растить волосы для восковой эпиляции.
Фото: Getty Images
Грейс Келли не была исключением из правила. Волосы на женском теле не были чем-то эпатажным, вызывающим. Они были правилом. Само собой разумеющимся правилом.
И София Лорен, и Мерилин Монро уверенно демонстрировали свою волосатость. Им и в голову не приходило стесняться локонов в подмышках или на лобке.
Фото: Getty Images
Сегодня это невозможно. И это, знаете ли, нормально.
В 2019 году женщина чувствует себя неуверенно, если у неё есть волосы на теле. Некоторые женщины пытаются бороться с трендом на гладкое тело, демонстрируя счастливую волосатость.
Фото: Getty Images
Ничего, кроме отвращения, это не вызывает.
Да, женщины веками ходили волосатыми. Было время. Как было и время, когда люди чистили зубы пучками травы. Что ж нам теперь: вернуться в первобытный век? Выбросить зубную пасту, не пользоваться средствами гигиены во время менструации, отрастить бороду на лобке?
В 21 веке волосы на женском теле -- это не просто некрасиво. Они ещё и добавляют нам неуверенности в себе.
Ни Грейс Келли, ни София Лорен не чувствовали себя неуверенно, светя волосатыми подмышками. Все светили. Так было принято.
Времена изменились. Сегодня волосы на женском теле -- нонсенс. Если женщина не сделала вовремя эпиляцию ног, она будет чувствовать себя некомфортно в юбке. В её движениях будет сквозить неуверенность в себе. Хотите вы этого или нет.
Бессознательно вы будете зажиматься, зная про свою волосатость. Даже если её никто не видит. Вы-то видите. Вы-то знаете. И этого, поверьте, достаточно, чтобы внутренне ссутулиться, сжаться, связать свою сексуальность в тугой узел.
Сегодня гладкая кожа -- неотъемлемая часть внешней и внутренней сексуальности женщины. Да, я искренне так считаю, хоть бодипозитивщицы и пытаются это отрицать.
Надеюсь, вы -- не из их числа. Надеюсь, вы понимаете, что от волос на теле нужно избавляться.
Возникает вопрос: как делать это наиболее эффективно?
Можно, конечно, волосы брить, но ваш ёжик, который появится уже на второй день после бритья, -- это такая же дикость, как и локоны там, где их быть не должно.
Домашние эпиляторы тоже не рекомендую: часто они не вырывают волосы, а срезают их. К тому же, это больно. И ненадолго. И убрать абсолютно все волосы самостоятельно невозможно: обязательно останутся «кустики», которые вы не заметили.
Восковая эпиляция -- лучше, чем домашняя дрочка эпилятором, но её результат тоже недолговечен. На эпиляцию воском приходится таскаться каждые 3 недели, что, в результате, выльется вам в кругленькую сумму.
И это -- ещё не самое неприятное. Самое неприятное: волосы, чтобы их можно было зацепить воском, должны отрасти. То есть половину месяца вы будете ходить гладкими, а половину месяца -- растить волосы.
Плюс восковая эпиляция не избавляет от вросших волос, а часто усиливает проблему.
Лазерная эпиляция -- единственный приемлемый для меня способ удаления волос на теле.
За несколько процедур вы имеете шанс убрать волосы надолго.
Однако бежать и делать лазерную эпиляцию в первом попавшемся салоне нельзя!
Процедуры с применением лазера должен проводить врач, а не медсестра или маникюрша. Качество самого лазера также играет огромную роль: дешёвый китайский трактор просто-напросто сожжёт вам кожу.
В центрах лазерной эпиляции Epilas оборудование -- самого последнего поколения, из Германии. И работают на нём исключительно дипломированные врачи.
Также в Epilas -- хорошие, честные цены.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!
Пещерные женщины были уместны исключительно в пещерном веке! Надеюсь, вы -- не из их числа. Хватит уже путешествовать с бритвой, ходить с ёжиком на ногах или между, и растить волосы для восковой эпиляции.
48
После поста про маршала Жукова получил много комментариев о том, что не надо Бандеру ставить в один ряд с «мясником».
161 комментарий
Заблокировать автора
После поста про маршала Жукова получил много комментариев о том, что не надо Бандеру ставить в один ряд с «мясником».
Тогда, справедливости ради, несколько слов о Степане Бандере. И о том, почему строить единство украинской нации на борцах с ляхами, жидами и москалями – не очень хорошая идея. Убедительная просьба людей считающих, что «у русских нет морального права говорить об Украине», «любой русский либерал ломается на украинском вопросе», «не лезьте в наши дела, это вас не касается, Украина – независимая страна» и пр. не читать этот пост. Я прекрасно знаю, что Украина – независимая страна (которой я желаю всяческого процветания), но у меня есть право думать и рассуждать на любую тему, не спрашивая вашего разрешения. И этот пост не для лулзов или рейтинга. Просто выбирая неправильных героев вы закладываете мину под основание государства. А я попробую объяснить, как ее можно деактивировать.
Бандера родился на территории Австро-Венгрии, которая в 1918 году стала польской. По убеждениям – классический нацист и ультранационалист. Восхищался Гитлером и Муссолини. Ненавидел коммунизм, марксизм, евреев и демократию.
Бандера полностью разделяет взгляды теоретика украинского национализма Дмитрия Донцова, автора замечательных работ «Украинское государство и война против России» и «Чи ми фашисты?».
Памятная доска Донцову в Мелитополе
Основные идеи:
Во главе должен находиться лидер или вождь, далее «инициативное меньшинство» — элита или орден, — под которым народ — масса или чернь. Принадлежащие к правящей касте «не знают ни милосердия, ни человечности в отношении личности». В книге «Дух нашей старины» Донцов пишет, что необходимо выделить из украинского народа специальную «расовую касту» — аристократичных нордийцев. Истоками национализма являются следующие универсальные принципы:
– воля, превалирующая над разумом;
– физическая сила, отрицающая силу науки;
– насилие сильного над слабым;
– территориальная экспансия;
– расизм и фанатизм;
– беспощадность к врагу и ненависть к чужому;
– аморализм.
Организация украинских националистов борется с поляками. Бандера вступает в нее и делает там стремительную карьеру. ОУН начинает с экспроприаций – с налетов на банки и почтовые отделения. Когда Бандера становится во главе руководства ОУН, характер ее боевых акций меняется. Теперь главное – террор. Бандера лично отбирает кандидатов на совершение терактов и сам называет тех, кому предстояло стать жертвой нападений. Происходят убийства польских полицейских, готовятся покушения на видных общественных деятелей. Взрывается бомба в редакции газеты «Праця» (Труд). ОУН убивает советского дипломатического работника Майлова и министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого. Террорист Григорий Мацейко попытался взорвать бомбу, изготовленную в подпольной лаборатории, но она не срабатывает. Тогда, выхватив пистолет, он подбегает к министру сзади и несколько раз стреляет ему в затылок.
После этого поляки арестовывают руководство ОУН. И проводят один из самых громких судебных процессов против Организации украинских националистов. По решению суда Степан Бандера (руководитель теракта), Микола Лебедь (соучастник теракта) и Ярослав Карпинец (изготовитель бомбы) были приговорены к смертной казни. Но в этот момент от рака печени умирает первый глава нового Польского государства Юзеф Пилсудский и по всеобщей амнистии смерть террористам заменяется на пожизненное заключение.
Кстати, Микола Лебедь будет потом участвовать в этнических чистках. В апреле 1943 года он выступит с предложением «очистить всю революционную территорию от польского населения». И Украинская повстанческая армия — ОУН(б) вырежет десятки тысяч поляков. А поляки в ответ начнут резать украинцев. Почитайте про «Волынскую резню».
Луцкое воеводство. Свезённые на идентификацию и похороны трупы поляков — жертв резни, 26 марта 1943 г.
А в 1939 году Бандера сидит Брестской крепости. После нападения Германии поляки не стали расстреливать заключенных, а открыли двери тюрьмы. Бандера решает, что теперь надо бороться против большевиков. В ОУН начинается раскол и она разделяется на две фракции — под руководством Степана Бандеры (ОУН(б)) и Андрея Мельника (ОУН(м)). В ходе этой борьбы обе фракции по указанию руководителей осуществляют убийства своих бывших единомышленников, захватывают друг у друга помещения, транспорт и т.п. В междоусобной борьбе накануне нападения Германии на СССР было убито около 400 мельниковцев и 200 бандеровцев.
А Андрей Мельник напишет свой проект украинской конституции. В ней украинской нацией должен руководить Вождь, который отвечает в своих действиях перед Богом, историей и собственной совестью. Вождь, разумеется, пожизненный. Было у националистов и два приветствия – одно малое, как пионерский салют, а второе большое – зигование. «Слава Украине», ответ: «Слава вождю». И только после раскола на мельниковцев и бандеровцев, бандцеровцы завели «Слава Украине» — «Героям слава». В 1941 году Мельник выпустит листовку: «ОУН несет Тебе, украинская молодежь, освобождение, свободу и светлую национально-естественную жизнь на Твоей земле, где не будет: НИ КАЦАПА, НИ ЖИДА, НИ ЛЯХА». Примет участие в формировании дивизии СС «Галичина».
На территории Польши, оккупированной нацистами (Генерал-губернаторство) сотни оуновцев будут проходить интенсивное обучение военному делу, готовясь к подрывной деятельности и партизанской войне. ОУН начинает тесно сотрудничать с немцами. Как докладывают Бандере, в семи западных областях УССР действуют более 3300 ячеек ОУН. Бандера смотрит на Гитлера, как на освободителя Украины.
В Кракове проходит II Большой Сбор украинских националистов. Лидером (проводником) ОУН на нем был избран Степан Бандера, заместителем — Ярослав Стецько. В принятой после Съезда инструкции «Борьба и деятельность ОУН во время войны» декларируется:
«Во времена хаоса и смуты можно позволить себе ликвидацию нежелательных польских, московских и еврейских деятелей, особенно сторонников большевистско-московского империализма; национальные меньшинства делятся на: а) лояльные нам, собственно члены всех ещё угнетенных народов; б) враждебные нам — москали, поляки и евреи. а) имеют одинаковые права с украинцами…, б) уничтожать в борьбе, в частности тех, которые будут защищать режим: переселять в их земли, уничтожать, главным образом интеллигенцию, которую нельзя допускать ни в какие руководящие органы, вообще сделать невозможным «производство» интеллигенции, доступ к школам и т. п. Руководителей уничтожать… Ассимиляция евреев исключается»
Когда начинается война Германии с СССР, ОУН публикует «Акт проголошення Української Держави», в котором есть и такое:
«Возрождающееся Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа ГИТЛЕРА создаёт новый порядок в Европе и в мире и помогает Украинскому Народу освободиться из-под московской оккупации.
Украинская Национальная Революционная Армия, которая создается на украинской земле, будет бороться дальше с СОЮЗНОЙ НЕМЕЦКОЙ АРМИЕЙ против московской оккупации за Суверенное Соборное Государство и новый порядок во всём мире.
Да здравствует Суверенное Соборное Украинское Государство! Да здравствует Организация Украинских Националистов! Да здравствует руководитель Организации Украинских националистов и Украинского Народа СТЕПАН БАНДЕРА!»
Гитлеру такая инициатива не понравилась. У него были другие планы на территорию Украины. И Бандеру сажают под арест.
Три любимых аргумента защитников Бандеры:
1. Он же в немецком лагере смерти сидел! В самом Заксенхаузене!
Действительно, сидел. В комфортных условиях. Бандера не только хорошо питался, но и был освобожден от перекличек, мог получать посылки и читать газеты. Кроме того, Бандере разрешали свидания с женой, через которую он поддерживал связь с ОУН. Бандера не носил тюремную робу и не работал на принудительных работах, питался в столовой команды СС, содержался в меблированном двухкомнатном (с гостиной и спальней) помещении с картинами на стенах и ковром на полу; на день его камера не запиралась.
Разговоры о том, что Бандера, сидя в тюрьме, не несет никакой ответственности за погромы, не выдерживают никакой критики. 30 июня 1941 года Бандера обращается к своим сторонникам: «Ляхов, жидов, коммунистов уничтожай без милосердия». Бандера был одним из авторов документа «Борьба и деятельность ОУН(б) во время войны», который, среди прочего, содержал инструкции о применении массового этнического и политического насилия как средства революционной борьбы.
Заместитель Бандеры Ярослав Стецько, с которым он постоянно общается, пишет: «стою на позиции уничтожения жидов и целесообразности перенесения на Украину немецких методов экстреминации жидов, исключая их ассимиляцию и т.п.» Все соответствует постановлениям съезда украинских националистов (см. выше). Стецько – один из организаторов Львовского погрома
А в сентябре 1944 года немцы выпустили на свободу всех украинских националистов. Живых и здоровых. Для борьбы с наступающей Красной армией.
Чуть не забыл. Два брата Бандеры – Василий и Александр погибли в концлагере. Но только их убили не немцы, их забили поляки. Мстили за геноцид.
2. Бандеровцы боролись против немцев
На самом деле стычки бандеровцев с немцами были случайными и не носили массового характера. Рейхскомиссар Украины Эрих Кох в своем докладе от 13 ноября 1944 года, касаясь действий УПА, отметил: «Украинские национальные банды ведут себя не очень активно. Разрушено несколько мелких мостов. И зарегистрировано нападение на немецкий госхоз». Он же в новогоднем обращении (1944) отмечал, что националисты в лесу «не представляли для немцев значимой угрозы».
В докладной записке от 22 июля 1944 года Демьян Коротченко писал Никите Хрущёву: «Украинские националисты не пустили под откос ни одного немецкого эшелона, не убили ни одного немца, не считая случаев уничтожения отдельных полицаев».
ОУН даже не пытались предотвратить вывоз около 500 000 украинского населения западных областей на каторжную работу в Германию.
3. Нюрнбергский трибунал оправдал бандеровцев.
Дело в том, что Нюрнбергский процесс был создан лишь для суда над нацистами, но не над их пособниками. Не судили Сталина – союзника Гитлера до 1941 года. Не было в Нюрнберге суда над режимом Виши, не было суда и над РОА. Генеральный штаб и Верховное командование вермахта преступными организациями признаны не были.
А к смертной казни были приговорены только 12 человек: Герман Геринг, Мартин Борман (заочно), Эрнст Кальтенбруннер, Иоахим фон Риббентроп, Вильгельм Кейтель, Альфред Розенберг, Ганс Франк, Вильгельм Фрик, Юлиус Штрейхер, Фриц Заукель, Артур Зейсс-Инкварт и Альфред Йодль. И все.
А от того, что на процессе не приговорили к смерти, например, «палача Лиона» Клауса Барбье или оберштурмбаннфюрера СС Эрнста Элерса, отвечавшего за окончательное решение еврейского вопроса в Бельгии, они не перестали быть военными преступниками.
Добавлю еще сильный аргумент от Марка Солонина:
«Была польская партизанская Армия Краойва. Я уже не говорю про о, что Армия Краойва всю войну воевала на стороне антигитлеровской коалиции. Воевала, не воевала, изображала войну, не изображала – но она хотя бы была на той стороне. Когда Советская армия заняла Польшу, что сделали поляки? Командующий Армии Краойвы издал последний приказ, в котором всех поблагодарил за службу – раз. Освободил от присяги — два, и велел демобилизоваться – три. Вот так они закончили: да, мы проиграли, мы разгромлены, не надо продолжать безумствовать.
Точно так же закончила войну на стороне, между прочим, Германии, Финляндия. Они подписали с СССР сначала соглашение о прекращении огня, потом перемирие. Кекконенн тогда был министром иностранных дел, обратился по радио, и сказал: наша героическая борьба закончилась поражением. Наш мужественный противник, — то есть, Красная армия, — нас победил. Теперь каждый финн должен набраться мудрости хотя бы в том объеме, чтобы понять, что могучий Советский Союз не захочет терпеть у своих северных границ государство, наполненное мыслью о реванше. И так Финляндия закончила. Заметьте: финны дважды отдавали СССР территорию без единой минной ловушки, без единого партизанского отряда, без единой диверсии и выстрелов из-за угла: «да, мы проиграли»
А что сделало руководство ОУН-УПА, за что я их больше всего не люблю: в абсолютно проигрышной ситуации, без малейшего шанса на успех – ну, неужели 40-тысячная армия могла что-то сделать с Красной Армией образца 1945 года. Они заставили их воевать, — именно «заставили»: насильственно мобилизовали молодежь, насильственно отбирали продовольствие у селян…»
…
И я могу вам много страшного рассказать и о других украинских националистах. И при этом я являюсь сторонником украинской государственности. Просто не надо ее строить на таком гнилом фундаменте – на нем ничего долго не простоит. На эти грабли уже наступали большевики, делая героями убийц и прославляя красный террор. «Железной рукой загоним человечество к счастью». Практически все организаторы СССР были преступниками. И страна получилась соответственной.
Тогда встает справедливый вопрос – но нации же нужны герои? Нужны, но только не нации, а стране (сама концепция национального государства – сильно устаревшая идея XVIII века). И не такие герой, как Жуков или Бандера – не убийцы. Украину можно и нужно строить на культуре: на поэтах и писателях, на украинских песнях и украинской кухне, на красоте женщин и трудолюбии мужчин. На гостеприимстве и открытости миру.
Но самое главное – на ценностях БУДУЩЕГО, а не прошлого. У любой страны мира было чудовищное прошлое. Римляне, арабы, монголы, французы, англичане, турки, немцы, американцы, русские, китайцы, японцы и пр. заливали землю реками крови. Вели бесчисленные войны и уничтожали целые цивилизации. Это делали ВСЕ. И это не лучший фундамент для построения современной страны. Не надо доставать из могил упырей и убийц и пытаться навести на них глянец.
Стройте новую Украину на ценностях и идеалах просвещения, гуманизма, науки и прогресса. Дольше простоит.
 |
 |
 |
 |
49
Фото: Евгений Фельдман для "Медузы" Ситуация, в которой оказался журналист "Медузы" Иван Голунов, стала, вероятно, самым ярким эпизодом из множества...
164 комментария
Заблокировать автора
Фото: Евгений Фельдман для "Медузы"
Ситуация, в которой оказался журналист "Медузы" Иван Голунов, стала, вероятно, самым ярким эпизодом из множества подобных. То, что в России служители закона могут принудительно обеспечить вас наркотиками в необходимых количествах, – давно ни для кого не секрет. Но в случае с Иваном Голуновым что-то пошло не так. И человек оказался не самый простой, и количество фейлов в попытке наклепать уголовное дело просто зашкаливает. Несмотря на то, что система чуть-чуть уступила, заменив стандартный арест в СИЗО на домашний, Иван по-прежнему находится в опасности. Домашний арест – это всё равно арест, ограничивающий и свободу передвижений, и контакты с окружающим миром. Разве что ему не грозят тюремные пытки – пока не грозят. Как поведёт себя система дальше, удастся ли за счёт резонанса отстоять Голунова – вопрос открытый. Домашний арест – это очень-очень маленькая победа, которая касается одного человека. Тем временем в России в тюрьме находится более ста тысяч человек по так называемым "наркотическим статьям", самая знаменитая из которых – 228-я. Сколько из них оказалось за решёткой за настоящие "заслуги", а сколько благодаря особому сервису служителей закона – вопрос открытый. Увы, МВД не ведёт такую статистику.
Впрочем, достаточно красноречивой статистики хватает. На конец 2018 года в российских тюрьмах отбывали наказание около 470 000 человек. Количество заключённых в России снижается в последние годы. В 2013 году в разного рода тюремных заведениях находилось 588 000 человек. За последние 12 лет причины, по которым люди попадают в тюрьму, существенно изменились. Так, количество осуждённых за изнасилования снизилось в два раза, за вымогательство – в три раза, за хулиганство – в 20 раз. Зато в два раза выросло количество осужденных за наркотики. Если в 2006 году их было около 65 000, то в 2018 году – уже 136 000.
Количество осужденных за преступления, связанные с наркотиками (ст. 228-233 УК РФ)
Инфографика: Life.ru
Основных причин такого роста называется две. В России действительно ухудшается ситуация с распространением и потреблением наркотиков. Ухудшается не от хорошей жизни. 40% женщин-заключённых сидят именно за наркотики. Что ещё хуже, всё чаще среди распространителей попадаются подростки. В последние годы схемы распространения сместились в интернет, и работа курьером-кладменом выглядит очень привлекательно для людей, оказавшихся на грани выживания. Для подростков же разносить закладки – это одновременно и игра, и отличный доход. Если вам сейчас очень захотелось в лучших традициях народных избранников из Госдумы обвинить во всём интернет, то посмотрите, где делаются закладки и где распространяется реклама наркотиков. Практически всегда это бедные районы-гетто. Одни пытаются заработать и покинуть паршивое место, другие пытаются торчать и покинуть это же место в наркотическом дурмане. Решать проблему в лоб, пытаясь запрещать, увеличивать сроки и т.д. – малоэффективно. Такие люди уходят в наркобизнес в первую очередь не от хорошей жизни.
Второй причиной роста числа уголовных дел за наркотики называют то, что правоохранительным органам удобно их заводить. Здесь всё просто: вот наркотик, вот барыга, вот добровольное признание. Общество не любит наркоманов и не хочет вдаваться в детали каждого случая. По большому счёту никого не волнует, задержан человек с граммом для личного пользования, или же ему "посчастливилось" получить этот грамм от служителя правопорядка. При этом полиции не интересно бороться с крупными распространителями. Полиция задерживает самых мелких распространителей либо непосредственно потребителей. При этом реальные, крупные игроки наркорынка остаются на свободе. Правозащитные организации и сами обвиняемые много рассказывают про то, что служители закона подкидывают необходимое количество запрещённых веществ, выбивают показания силой и искусственно объединяют мелких дилеров и потребителей в "преступные группировки".
Несколько лет назад Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге проанализировал данные о наркотиках, изымаемых правоохранительными органами. В 75% случаев объём изъятого сотрудниками МВД не превышал 98 граммов натуральных каннабиноидов, 3 граммов героина и 3 граммов амфетаминов. Отмечается, что мелкие сбытчики-распространители зачастую сами являются наркоманами и торгуют наркотиками среди знакомых, зарабатывая себе на дозу. Полицейским такие люди удобны: их много, их легко осудить, за их счёт легко делать карьеру.
Распределение масс изъятого гашиша. Данные: все преступления за 2013-2014 годы по статье 228 УК РФ, зарегистрированные сотрудниками МВД, в которых главным изъятым наркотиком был гашиш.
Инфографика: Алексей Кнорре
Распределение масс изъятой марихуаны. Данные: все преступления за 2013-2014 годы по статье 228 УК РФ, зарегистрированные сотрудниками МВД, в которых главным изъятым наркотиком была марихуана.
Инфографика: Алексей Кнорре
Распределение масс изъятого героина. Данные: все преступления за 2013-2014 годы по статье 228 УК РФ, зарегистрированные сотрудниками МВД, в которых главным изъятым наркотиком был героин.
Инфографика: Алексей Кнорре
Отдельно стоит отметить, что российское законодательство не умеет различать количество чистого наркотического вещества и смесь, в которой присутствует наркотик. Если в изъятом пакетике находится 5 грамм смеси, из которой полграмма героина, а остальное – не наркотическое вещество, то судить будут как за 5 грамм героина. Бросьте щепотку конопли в стограммовую упаковку с чаем – и на выходе получите сто грамм наркотика.
Если вы угодили в тюрьму за наркотические преступления, выйти будет сложнее, чем если бы вы причинили ущерба чужому имуществу или здоровью. Условно-досрочное освобождение по наркотическим статьям возможно не раньше, чем после отбытия 3/4 срока. При этом право на УДО за другие тяжкие преступления возникает после отбытия половины срока, у осуждённых за особо тяжкие – после двух третей срока. Не так давно появился закон, по которому время, проведённое в следственном изоляторе, идёт в зачёт срока наказания с коэффициентом 1,5. На осуждённых за производство и сбыт наркотиков вне зависимости от размера, а также на тех, кто приобрёл, перевозил или хранил в крупном или особо крупном размере, этот закон не распространяется. Фактически осужденные за наркопреступления равны в "правах" с осужденными за терроризм.
Помимо борьбы с наркотиками или её имитации существует и практика, когда служители закона пытаются навязать услуги наркодилера людям, которые вообще не проявляют желания покупать и употреблять наркотики.
Так, 1 декабря 2018 года представитель группы IC3PEAK Олег Митрофанов рассказал, что группу на несколько часов задержали на вокзале в Новосибирске, при этом сотрудники полиции угрожали, что подбросят наркотики, если группа не отменит концерт.
В сентябре 2017 года в самом центре Москвы, на входе в парк Зарядье, полиция задержала стилиста Юлию Журавлёву. Со слов женщины, полицейские на входе "нашли" в её сумке пакетик с таблеткой, пытались запугивать, предлагали "договориться на месте".
Мягко выражаясь, странно выглядит дело главы грозненского отделения "Мемориала" Оюба Титиева, обвиняемого в хранении наркотиков в крупном размере (часть 2 статьи 228 УК). В январе 2018 года он был задержан, а в его машине обнаружился свёрток с 207 граммами марихуаны.
В феврале 2019 года был отправлен под суд полицейский, который, как установило следствие, заставил своего знакомого подбросить наркотик наркозависимому, чтобы улучшить раскрываемость преступления. Полицейскому предъявили обвинение в превышении должностных полномочий (часть 1 статьи 286 УК), приобретении и хранение наркотиков (часть 2 статьи 228) и служебном подлоге (часть 1 статьи 292 УК).
Летом 2018 года прогремел скандал, связанный с вымогательствами на посту ДПС "Кущевский" (трасса М-4 "Дон" Краснодарский край). Активист Пётр Шкуматов написал на своей странице в фейсбуке пост о том, как служители полицейские останавливают водителей (в основном едущих на отдых из других регионов) и устраивают длительные досмотры, "находя" в машинах наркотики. "Решение проблемы на месте", по словам активиста, обходится в сумму от 300 000 рублей до нескольких миллионов. Скандал вышел на федеральный уровень, нашлись люди, которые рассказывали, как попадали под полицейский беспредел на посту "Кущевский". Под обыск на этом посту попал и корреспондент "Газеты.ru". Наркотиков у него не нашли, но обыск адекватным не выглядит. Досматривали даже конфеты. В МВД заявили, что наркотики полицейские не подбрасывают, а проверки обнаружили только то, что на данном посту максимум проводятся осмотры транспортных средств без достаточных для этого оснований.
Попадается на наркотиках не только полиция, но и ФСБ. В январе 2019 года осудили сотрудника ФСБ Петра Корюгина, который, по версии следствия, вместе с полицейскими вымогал у бизнесмена деньги, подбросив наркотики.
В августе 2018 года были арестованы трое сотрудников антинаркотического отдела МВД в Минеральных Водах, подозреваемых в вымогательстве взятки и фальсификации доказательств. Жители города уверяют, что в городе на протяжении нескольких лет действовала отлаженная система фабрикации уголовных дел.
Занимаются подобными вещами полицейские ещё с тех пор, как назывались иначе. Так, в 2004 году журналисту Антону Кассу служители закона подбросили героин. Корреспондент провёл в СИЗО четыре месяца, прежде чем удалось доказать его невиновность. Со слов Касса, почти все, кто фабриковал дело, потом сели сами. Несколько милиционеров – за вымогательство, похищение и двойное убийство бизнесменов, другой – за пьяное вождение.
А вот рассказ художника Артёма Лоскутова о том, как подобное происходило с ним:
"На фотках Алексей Борников, один из тех эшников, что подбрасывали мне траву в 2009. Почти месяц тогда я провёл в СИЗО, готовясь получить до 3-х лет лишения свободы, почти год потом пытался доказать в суде свою невиновность, не доказал, но получил минимальное наказание — штраф 20 тысяч, как за последнюю (крайнюю) Монстрацию.
Меня, помню, удивляло, что на каждое заседание суда Борников приезжал на новой тачке: Инфинити, Лексусы, в таком духе. Хотя он всего лишь лейтенант и старше меня на пару лет (тогда ему было 24-25).
Позже со мной связывались люди из тюрем, которых посадил Борников — схема была похожа, им подбрасывали героин и вымогали деньги за освобождение. На обыски Борников привозил тех же понятых, что и ко мне. Я ходил давать показания о том, что понятые знакомы с опером, что это повод признать протоколы обысков незаконными, закрыть дела и отпустить людей, но это никому не помогло.
Пару лет назад Борников попался на подбросе героина: повышал показатели раскрываемости, но, оказалось, за ним следили. Почему следили, и почему не следили раньше — у меня одна версия, накануне в кабаке произошёл конфликт, таджики побили армян, таджикам помогали сотрудники ФСКН. Армянская диаспора потом публично обращалась к властям за помощью.
В деле, кроме Борникова и ряда его коллег (вплоть до полковников), тоже фигурируют таджики, как подельники и поставщики героина для подбрасываний и просто сбыта.
На днях суд отправил Борникова на 8 лет строгого режима.
Это не история про справедливость. Люди, которых он посадил, продолжают сидеть".
Что делать, если вы видите, что у вас появился личный барыга в погонах, который хочет сделать вас счастливым обладателем нескольких грамм вещества? В первую очередь – сохранять спокойствие. Лишние эмоции только навредят. Если у вас что-то "нашли", ни в коем случае не касайтесь находки. Если пакетик всё-таки ваш, следите, чтобы в нём не оказалось лишнее вещество, которое увеличит массу и ужесточит наказание. Требуйте телефонный звонок – адвокату или знакомым, которые найдут адвоката. Помните, что государственный адвокат не является вашим другом. Требуйте дождаться приезда вашего юриста. Без него не стоит ничего подписывать. Ни протоколы, ни другие бумаги. Давать какие-либо показания без юриста тоже необязательно. Согласно 51-й статье Конституции, вы можете молчать. Не стесняйтесь спрашивать у полицейских документы. Требуйте фиксировать все детали происходящего в протоколах. Требуйте присутствия понятых. Но не забывайте, что штатные понятые могут учиться в полицейских учебных заведениях. На всех документах рекомендуется указывать, что вы невиновны, а найденное вещество является подброшенным. Не стоит оставлять пустые поля на документах. Большая буква "Z" – ваш друг. Но от подписания документов и дачи показаний стоит отказываться до последнего, даже если вам будут угрожать административным арестом на двое суток. Лучше отсидеть 48 часов за выдуманное мелкое хулиганство, чем оклеветать себя с куда более тяжёлыми последствиями. Не стоит поддаваться ни на уговоры "добрых" полицейских, ни на "угрозы" злых. У полицейского план посадок, и вам совсем не обязательно тратить несколько лет жизни, чтобы он получил несколько тысяч рублей премии.
И не забывайте про ситуацию с Иваном Голуновым. Как показало его дело, внимание общества и СМИ помогает. Товарищ майор очень не любит, когда на его службу пристально смотрит много людей. В стрессовой ситуации товарищ майор начинает допускать новые ошибки, закапывая себя всё глубже. Если вы невиновны, закон на вашей стороне. А бандиты в погонах, подбрасывающие людям наркотики, должны страдать и нести всю полноту ответственности. Как бы отдельные лица ни пытались похоронить гражданское общество, происходящее сейчас вокруг Ивана показывает, что всё пока не так безнадёжно.
Пост подготовил Алекс Кульманов
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: