Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Людмила Гурченко — одна из эффектных актрис советского кино — в 1970- годах безнадёжно утвердилась в амплуа «никому не нужной женщины».
23 комментария Заблокировать автора
  • Людмила Гурченко — одна из эффектных актрис советского кино — в 1970- годах безнадёжно утвердилась в амплуа «никому не нужной женщины». Моложавых и привлекательных героинь с тонкой талией постоянно бросали, а если — находили, то — как-то по-осеннему (!) поздно. Персонажи Гурченко постоянно боролись за обыденное бабье счастье. Другие — толстоватые и простоватые — находили его слёту. Здесь же всё оказывалось — тщетным или ущербным. Помните, как деревенский Вася бросал Раису Захаровну и на всех парах летел обратно, к рано постаревшей, крупной Надюхе?



    Например, «Любимая женщина механика Гаврилова» - это череда унижений. Подруга кидает фразу: «Может, ей наконец-то повезло?» Всё при ней, не только талия, но и душа. Её героиня - самоотверженна. Из тех, что потащат на себе раненого. У ...ненужной женщины уже были романы, в том числе с респектабельным женатым врачом. Ради неё разводиться он не стал бы. Для чего? Очаровательная и миниатюрная, она хороша, как любовница. А дома у всех — своя Надюха-краюха. И весь фильм нам показывают судорожное хождение бесприютной Маргариты Сергеевны по городу Одессе — не то в поисках Гаврилова, который не явился на собственную свадьбу, не то — в стремлении забыться. Бегает на точёных каблучках - высматривает смысл жизни. А его нет. Где-то растеряла. Или не было никакого смысла.

  • Не бывает ничего хорошего у таких жар-птиц. Потому что нельзя! Официантка из «Вокзала для двоих» годами бегала к придурку-проводнику и «по быстренькому» общалась с ним в душном купе...
  • 2
    Нынче утром, в процессе окучивания вишни и мульчирования кукурузы, вспомнился нетленный эпизод из сказки Салтыкова-Щедрина про двух генералов: —...
    87 комментариев Заблокировать автора
    Нынче утром, в процессе окучивания вишни и мульчирования кукурузы, вспомнился нетленный эпизод из сказки Салтыкова-Щедрина про двух генералов:

    — Слышал я от одного доктора, что человек может долгое время своими собственными соками питаться, — начал один генерал.
    — Как так?
    — Да так-с. Собственные свои соки будто бы производят другие соки...
    — И что же те другие соки?
    — Те другие соки производят третьи соки, а третьи соки - четвертые соки, а те, в свою очередь, еще производят соки, и так далее, покуда, наконец, соки совсем не прекратятся...
    — И тогда что ж?
    — Ну, тогда уже надобно пищу какую-нибудь принять...


    Это ж на тему нашего вечного душевного ГОЛОДА.

    — Слышал я по телевидению и в интернете, что человеку может долгое время своими собственными мотивациями жить, своей умной рациональной головой, и не заморачиваться всей этой религиозной чушью, — начал один генерал.
    — Как так?
    — Да так-с. Посты в фейсбуке производят мотивацию думать о политике и смотреть сериалы...
    — И что же сериалы?
    — Сериалы производят мотивацию читать модные книги, модные книги производят мотивацию ходить в суши-бары, суши-бары производят мотивацию купить айфон, покупка айфона производит мотивацию купить новые шмотки и так далее, покуда, наконец, собственные мотивации совсем не прекратятся...
    — И тогда что ж?
    — Ну, тогда... "Господи, помилуй меня, грешного, и да будет воля твоя, а не моя"...

    * * *

    Но речь не об этом, а о том, что сад и огород РАСШИРЯЮТ кругозор.

    1. Вот это растение называется ЧУБУШНИК.

    В России его называют жасмином, но это НЕ жасмин. Жасмин в РФ не растет. Он растет в субтропиках.
    То есть это то же самое, как если бы в РФ не водились слоны, и поэтому слонами бы называли собак.
    - О, смотри какого я слона себе купил. Скажи что-нибудь, слон.
    - Гав-гав.

    И, кстати, получается, что настоящее имя певицы Жасмин - певица ЧУБУШНИК.


    2. Какая-то серенькая птичка свила гнездо прямо в кусте смородины.

    Думаю СКОЛОТИТЬ над ним НАВЕС, чтобы птенцов не залило дождем. И от змей надо как-то защитить, по идее, и от ястребов.

    3. Мышь повадилась жрать лук: https://youtu.be/wcRmyRKmVL8. Одни луковые ПЕНЬКИ оставляет.
    Пытаюсь отвлечь ее колбасой.

    По идее, после НАЖОРИСТЫХ и калорийных колбасных изделий она должна интерес к луку потерять.
    3
    Оказывается, многие девушки, чтобы не стареть, делают фейсфитнес, то есть гимнастику для мышц лица.
    14 комментариев Заблокировать автора
    Оказывается, многие девушки, чтобы не стареть, делают фейсфитнес, то есть гимнастику для мышц лица.
    А я родилась уже со вшитой программой фейсфитнеса - я умею шевелить ушами, носом, поднимать по очереди брови и так далее, поэтому, наверное, так молода душой. Кстати, я думала, что все умеют поднимать одну бровь, когда надо выразить недоумение, а выяснилось, что нет, далеко не все.



    В Wikihow есть даже статья для тех, кто хочет этому научиться.
    Пошагово расписано, как отточить данное умение.
    Надо определить, у кого какая бровь доминантная, и потом каждый день по 5 минут тренироваться, сначала поднимать ее руками, а потом уже без рук.  Очень подробные инструкции с гифками, а в конце - предупреждение "Подумайте о ситуациях, когда вы будете использовать это выражение лица. В некоторых ситуациях оно может быть полезным и забавным, но есть и другие ситуации (к примеру, перед начальником), когда это будет не к месту."
    Вот над последним мне как раз надо еще работать и работать.



    4
    Любопытная вещь - мне вот интересно, почему, как только недомужчина хочет прикрыть свое или чужое м​********о, он вспоминает о равноправии?
    251 комментарий Заблокировать автора
    Любопытная вещь - мне вот интересно, почему, как только недомужчина хочет прикрыть свое или чужое мудачество, он вспоминает о равноправии?
    Всегда.
    Предыдущий пост Недомужики отличный тому показатель.
    Вот, комментов принесла.

    "-Катя, с чего бы?
    Равенство у нас. Хотели выбирать, не в парандже ходить - ну и получите.
    Если "ай замок закрылся я тут одна ахх " - то в традиционном обществе, на которое ты налегаешь - вопросы нехорошие пойдут - а чего ты без мужчины вообще на улицу пошла, а что ты так вообще другому позвонила, ааа, ты без мужчины? А чего? У тебя, по-моему , диссонанс - хочешь и зависимой быть, и независимой. А так не бывает.
    -А это у многих из "них" так. Хотят равные права, но чтоб обязанности перед ними были по старому, по дедовски."(с)


    Сижу теперь и гадаю, а что вы вообще под правами подразумеваете?
    Или просто если не вставить этот аргумент - другие натурально не подходят в оправдание, ведь правда?

    Но все равно очень интересно было бы послушать, как, скажем, мужчин ущемляет то, что я могу голосовать? Могу жить одна? Решать в какой момент мне выйти на улицу?
    Это правда настолько мужика ущемляет?
    Мы не в паранджах - ты не мужик, да?

    И вообще - не охуели ли вы там частом? Это ж когда блядь в вашем "традиционном" обществе женщины в паранджах-то были? Это кто блядь в парандже-то ходил на этих территориях - твоя бабка? Может прабабка?
    Это ж кто и когда их на улицу без мужчин не пускал?
    Вы там ничо с "традициями" не перепутали?
    Не слишком мокро от фантазий, не? У меня с монитора стекает.

    * * * * *

    И туда же, про права:
    "-Ну охуеть теперь. Кать, вот как будто не тебя читаю, а девку из колхоза Германа Стерлигова. Современная вроде баба, за равные права и вот это вот всё. Но как только случается бытовой пиздец, так включается девочка-девочка, мужик помоги."(с)

    Ну а это вообще прекрасно. Комментарий:
    "-Те, кто осуждают того мужика, отпишитесь ниже, как история могла/должна была бы развиваться дальше, если бы мужик приехал и починил?"(с)

    Развиваться история еще как-то должна! Развиваться. Когда человек выручил человека. Ну пиздец.

    Недомужчинам некоторым отчего-то кажется, что любая их помощь должна быть оплачена. Бескорыстно? Нет, не слышали.
    Если бабе нельзя присунуть/срубить с неё денег/потребовать взамен борща (дался же этот борщ, стока супов разных бывает), значит, и помогать не стоит.

    Как поступают женщины в таких ситуациях?
    Женщина даже если помочь объективно не может, так компанию составит, как минимум. Потому что человек - в беде, и твоя реакция на это - лакмус. Твоя реакция говорит о твоей личности.
    И не важно, какого рода и какой важности беда - ключ у тебя в замке застрял или автомобильная авария, женщины сопричастны. Женщина в худшем случае будет стоять рядом и держать тебя за руку, а в лучшем будет с тобой вместе менять смеситель с ключом наперевес.
    И вообще это очень просто - понимать, что человеку надо хоть как-то помочь, и как минимум поддержать.
    А недомужики отчего-то считают, что им за всё должны. Желательно заранее.

    А ещё есть прекрасные женщины, как раз, чаще всего, те самые а-ля феминистки, которые отчаянно пытаются мужиков этих оправдать.
    "Он мне ничего не должен!" - кричат они на каждом углу, и не дают заплатить за собственный компот.
    Да, женщины, да. Не должен.
    Если это левый мужик/сосед/собачник. Он действительно не должен.

    И более того, никогда и не будет должен.
    Потому что уважающая себя женщина не будет связываться с человеком, который бескорыстно не готов поднять жопу и пройти сто метров. Который не готов заплатить 200 рублей в кафе, пока ты ему не дала. Который не может отвезти тебя к врачу с бронхитом, потому что он - не муж.
    И вот как минимум поэтому мужем он никогда и не будет.
    А если будет, и вы по каким-то причинам выйдете за это замуж - то мне вас искренне жаль.

    Потому что это именно тот человек, который, если вы серьезно заболеете, сбежит первым - потому что на такое он не подписывался.
    Это тот человек, который при разводе выдерет кондиционер - потому что он не должен вам его оставлять.
    Это тот человек, который будет платить своему ребенку ровно 25% алиментов от белой зарплаты и считать каждую мороженку на ребенка в парке (и собирать чеки), потому что он - не должен.

    * * * * *

    И наконец, про суп.
    "А почему мужик должен сразу впрягаться за всех знакомых женского пола?
    Ладно бы жена, близкая подруга, родственница. Но вот это - погулять вместе кофе попить, клинья _тихонечко_ подбивает - это вообще ни о чём. Если бы помог - молодец, отличный парень. Но если нет - он, простите, и не обязан. Представьте, что он звонит и говорит: что-то мне жрать нечего. Вы понесётесь готовить ему обед из трёх блюд с компотом? Или всё-таки пусть сам закажет еду с доставкой, разве что посоветуете, где и что лучше брать?"(с)


    История про куриный бульон или суп из топора.
    Есть у меня бывший сосед, редко видимся (теперь уж почти никогда), вместе не спим.
    Совершенно самостоятельный товарищ. Не считает, что кто-то кому-то что-то должен. Готовит сам. Готовит плохо. Ну тут уж как умеет.
    В Питере живет. (На пару этажей ниже моей квартиры).
    Встретила его как-то у подъезда, была с Джемом, сосед нес курицу без пакета. Подошла поздороваться, Джем воодушевился.

    -Че, - говорю, - ужин?
    -Суп, - отвечает гордо.
    -Какой, - спрашиваю?
    -Бульон!
    Ну, думаю, суп в общем-то, да.
    Смотрю на него, и как-то у меня самой вырвалось.
    -Хочешь, лапши тебе домашней накатаю?
    -А тебе не сложно? - спрашивает удивленно.
    -Да как два пальца, - говорю.
    Зашла домой, взяла муки и яиц, пришли к соседу.

    Он курицу в воду закинул (порезав ее предварительно), я тесто замутила - это быстро и не сложно.
    Пока лапша кривым шариком лежала в холодильнике, посмотрела я с грустью на этот бульон.
    -Может лука ебанем?
    -Суп с луком только лучше, - согласился сосед.
    -А лук, - говорю, - где?
    -А лука нет, - задумался, - я ща в магазин схожу.
    -Сиди, - встала, пошла за луком домой. Морковки заодно захватила. И специй немножко.
    Посидели, короче, даже коньяку попили, пока суп готовился.

    Ел радостно. Я с ним. Хороший суп получился.
    Потом пошли с Джемом домой спать, поздно уже было.

    Эта история не говорит о том, что я ко всем готовить хожу.
    Просто понимаете, мне... не жалко.
    Шел бы он со свеклой - ну борщ бы ему сварила. Мне за это ничего не надо. Если у меня есть время и я могу помочь человеку, даже так банально. Ну а как люди с людьми общаются?

    И в завершение всем недомужикам, кто считает, что они никому ничего не должны: рецепт борща.

    ...а, не, обойдетесь.
    ________

    © Екатерина Безымянная
    5
    "Ведь я пять лет сидел, выковыривал придатки из мозгов… Вы знаете, какую я работу проделал – уму непостижимо. И вот теперь, спрашивается – зачем?
    152 комментария Заблокировать автора
    "Ведь я пять лет сидел, выковыривал придатки из мозгов… Вы знаете, какую я работу проделал – уму непостижимо. И вот теперь, спрашивается – зачем? Чтобы в один прекрасный день милейшего пса превратить в такую мразь, что волосы дыбом встают" (с) профессор Преображенский



    У профессора Преображенского был реальный прототип: звали его Илья Иванович Иванов, виднейший биолог начала 30-х годов прошлого века, и прославился он своими многочисленными работами по искусственному осеменению и гибридизации. Он сумел скрестить крысу с мышью, зебру с ослом, зубра с коровой - но главным его стремлением было создать гибрид принципиально другого уровня: Илья Иванович работал над скрещиванием обезьяны с человеком.

    Иванов был первым, кто сумел поставить практику искусственного осеменения на поток, и эта его работа была по достоинству оценена многими мировыми институтами и правительствами - ведь теперь, к примеру, один жеребец мог оплодотворить не 20-30 самок, а целых 500. Экономическая выгода была бесспорна, и поэтому с поиском средств на новые эксперименты у Ильи Ивановича обычно проблем не возникало.
    Но одним только сельским хозяйством интересы Иванова не ограничивались: у него была другая мечта - скрестить обезьяну и человека, и именно к этому он и шел всю свою жизнь.
    В 1924 году во время работы в парижском институте Пастера Иванов смог получить от директоров института разрешение на использование для своих опытов экспериментальной станции приматов во Французской Гвинее. Для поездки требовались серьёзные деньги - и тогда Иванов связался с советским правительством и сумел получить его поддержку и немалые деньги на опыты. Впрочем, прибыв в Гвинею, Илья Иванович обнаружил непредвиденную проблему: на станции не оказалось ни одной необходимой ему самки шимпанзе, достигшей половой зрелости. Пришлось возвращаться ни с чем, первая попытка не удалась.
    Следующая попытка состоялась в ноябре 1926 года: губернатор Гвинеи дал разрешение на отлов и вывоз шимпанзе, и профессор снова отправился в Гвинею - теперь уже ловить диких обезьян. Эта попытка прошла успешнее, и в 1927 году произошла первые три попытки оплодотворения самки шимпанзе человеческой спермой. Впрочем, ни одна из этих попыток не удалась, а предложение Иванова попробовать оплодотворить гвинейских женщин спермой шимпанзе не нашло понимания у местных властей. По итогам поездки несколько шимпанзе удалось вывести в Сухумский питомник - да и всё. Вторая попытка тоже оказалась неудачной.
    В 1927 году Иванов вернулся в СССР, где сумел продавить проведение дальнейших опытов по скрещиванию обезьяны с человеком уже на базе Сухумского питомника. Специальная комиссия установила, что для проведения эксперимента необходимо 5 женщин добровольцев. Эксперимент был запланирован на 1929 год... и снова неудача: несмотря на даже некоторый избыток добровольцев среди женщин, единственный половозрелый орангутан, живший в питомнике, скоропостижно скончался. Других не было, да тут ещё и члены советского правительства, поддерживавшие работы, начали терять свои позиции... Иванову фатально не везло.
    В 1930 году его арестовали, предали остракизму и отправили в ссылку в Казахстан, где он преподавал в Казахском ветеринарно-зоотехническом институте до самой своей смерти в 1932 году.

    Но неужели все его эксперименты были напрасны? Официально принято считать, что да - опыты Иванова удачей не увенчались. Но многие документы о его работах не рассекречены до сих пор, и поэтому нельзя исключить, что опыты Ильи Ивановича Иванова всё же увенчались успехом.
    Косвенно об этом говорит следующее: в 1997 году группе ученых удалось установить, что в геноме современного человека присутствует от 1 до 4% генома другого биологического вида - неандертальцев.

    Если наши предки могли смешиваться с неандертальцами - может быть, наши современники тоже cмогли получить совместное потомство с обезьянами, просто мы пока об этом не знаем?
    И кто знает - может быть, даже и подобная сцена имела место быть в кулуарах некоего секретного института?
    История продолжает хранить свои тайны...


    6
    Кровавая Гэбня продолжает задержания людей с хорошими армянскими лицами по делу об убийстве экс-спецназовца ГРУ Никиты Белянкина, а вот хайп уже...
    92 комментария Заблокировать автора
    Никита Белянкин

    Кровавая Гэбня продолжает задержания людей с хорошими армянскими лицами по делу об убийстве экс-спецназовца ГРУ Никиты Белянкина, а вот хайп уже схлынул, и потому имею сказать.

    Убил простого русского парня не просто какой-то синий мудак, убил его чужой образ жизни. Вот пока Никита вёл свою жизнь - учился, читал книги, воевал etc. - всё было хорошо. Но в тот роковой день он опрометчиво сунулся в чужую, и это его сгубило.

    Русский человек, который вместо лечь спать и встать с солнцем, идёт в кабак - платить дань демону Алкоголю - вполне достоин того, чтобы его лупили обитатели этого днища жизни. И помогать такому человеку было не след, а стоило предоставить его собственной, добровольно выбранной, карме. Но Никита, будучи идеалистом, не предоставил. И в итоге получилось, что взял эту карму на себя.

    Мои дорогие товарищи, допустим, тоже принимают на грудь, но в кабаки - не ходят. Посидели дома (или в охотничьем медвежьем углу, как el_pistolero), провели светскую беседу с камрадами - и спать. Нет более бессмысленных и наполненного чертями мест в Этой Стране, чем разнообразные наливайки - места обитания всякой дряни вроде той, которая ткнула ножом Никиту.

    По-моему, русскому человеку в этих помойках Духа делать нечего. Надо же, в конце концов, когда-то начинать избавляться от смертельно вредных привычек, укоренившихся в любимом Мордоре в Смутное время 400-летней давности.

    обращение к Сталину

    А то написать на гараже воззвание к дедушке Кобе - это легко, а вот начать ликвидировать бардак в стране с собственной жизни - оно гораздо труднее.

    Живите и созидайте, а кабаки оставьте агрессивным обезьянам. Пускай они там режут друг друга.

    7
    Добрый день! Завтра понедельник. Солнце в Близнецах, Луна в Деве.
    6 комментариев Заблокировать автора
    Добрый день!

    Завтра понедельник. Солнце в Близнецах, Луна в Деве. Венера за выходные и праздники успела не только перейти из Тельца в Близнецы, но и ушла с границы знаков. Еще не вместе, но уже рядом друг с другом Меркурий и Марс. Грядущая встреча планет интересна тем, что это обострит отношения Луны с Сатурном и Плутоном.

    В серьезных перетягиваниях каната находятся четверо – оба светила (Солнце и Луна), а также Юпитер с Нептуном. Последние двое давно в ссоре, но сейчас в их противостояние включаются главные объекты Зодиака - светила.

    В максимальном проявлении это на неделе может спровоцировать разные формы повышенной аварийности или стать детонатором пугающих природных явлений. Землетрясений, например - водных в т.ч.

    В целом? Вроде и ничего особенного, но пустым и скучным день тоже не назовешь. Как минимум, в информационном смысле. Как максимум, можно предположить, что намечающиеся и уже существующие обострения в горячих точках затухающими не покажутся. Вторая половина июня и вовсе агрессивно смотрится.

    Израиль
    В дополнение к вышесказанному. Вторая половина июня кажется агрессивной в т.ч. в Израиле. Одновременно с этим намечается много политического позитива, как внешнего, так и внутреннего. По большому счету события второй половины июня могут определить не только состав будущей коалиции, но и международное положение страны на годы вперед.

    Сейчас очень серьезное время. И еще раз: перевыборы с точки зрения трактовки гороскопа страны – это хорошо. (Собственное мнение оставлю при себе.)

    По знакам Зодиака

    Овен
    Овны уязвимы в том смысле, что их легко разозлить и спровоцировать ненужный эмоциональный всплеск. При этом следует иметь в виду: оппоненты это делают нарочно.

    Телец
    А сейчас и расслабиться можно. Венера – управитель знака, и она ушла. Новых планов у Тельцов пока нет, а прежние действия требуют не доработки, а подведения итогов.

    Близнецы
    Здесь прилив сил и желание нравиться, что может проявиться в повышенной общительности и проявлении инициатив. В итоге положительные результаты ждут Близнецов почти по всем фронтам.

    Рак
    С одной стороны - осторожность не помешает, а с другой – Ракам нельзя терять время. Вместе взятое это означает хорошие результаты на фоне двойной осторожности.

    Лев
    День достаточно тихий, но позитивный по итогам. Хорошие результаты у Львов на уровне шансов, а не в форме безусловной возможности. Придется постараться, и оно того стоит.

    Дева
    Девы хорошо справляются за счет своей природной дисциплинированности. Чего делать не стоит – так это подолгу раскладывать по полочкам и переливать из пустого в порожнее.

    Весы
    Не пропустить бы шанс. И он есть. Всего то требуется – не ошибиться в выделении главного из второстепенного. Похоже, Весы с задачей справятся.

    Скорпион
    Не скучно и результативно. Хотя поспорить тоже придется. В целом день оставит после себя не только хорошие результаты, но и добрые воспоминания.

    Стрелец
    И у Стрельцов на улице будет праздник, но не завтра. Текущий момент правильнее прожить на малых оборотах. Не стоит спорить и жаловаться – это, как минимум.

    Козерог
    Гороскопы Козерога и Рака мало чем отличаются. Наверное, лишь в том, что на Козерога больше влияют события прошлого. И не только в делах и деньгах, в личной жизни тоже.

    Водолей
    Водолеи просыпаются и начинают проявлять инициативу. В первую очередь это коснется всех форм личных отношений, начиная с деловых и заканчивая любовными.

    Рыбы
    В целом день вполне приличный, но нервотрепки здесь завтра тоже не избежать. Какие-то личные проблемы. В крайнем проявлении не исключен обидный для окружающих эмоциональный всплеск.

    Шавуа тов, друзья! Желаю всем приятной недели, до завтра)
    8
    Через три дня (!) после огромной ядерной катастрофы на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года Советы обязали всех, кто живет в пределах 30 километров...
    18 комментариев Заблокировать автора
    1-25.jpg


    Через три дня (!) после огромной ядерной катастрофы на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года Советы обязали всех, кто живет в пределах 30 километров от станции, эвакуироваться. Людям сказали, что они уйдут только на несколько дней, (чтобы они не брали с собой много уже зараженных радиацией вещей). Этого не никому не говорилось, увы, и жители не знали, почему их спешно сажали в автобусы и увозили.



    0-13.jpg


    Но 30 лет спустя этот район, называемый Зоной отчуждения, остается необитаемым и в 1986 году он стал призрачной капсулой времени советской жизни.

    Что происходит в радиоактивных местах? Природа оживает. Кажется, катастрофа оказалась для природы не такой разрушительной, как действия цивилизации.

    В этом детском лагере, стоящем в лесу, царила гармония. Но сейчас лес мягко и неумолимо возвращает себе свое жизненное пространство, постепенно стирая следы человека.

    Вот фотографии заброшенного летнего лагеря для детей. Красивый лес, красивые домики, красивые росписи. Были. Скоро останется только лес.



    14-7.jpg


    6-14.jpg


    2-17.jpg


    5-15.jpg


    7-12.jpg


    3-18.jpg


    9-11.jpg


    12-9.jpg


    11-9.jpg


    24-3.jpg


    21-4.jpg


    20-4.jpg


    18-5.jpg


    19-4.jpg


    22-3.jpg


    До катастрофы в городе Припять находилось 47 000 жителей, в том числе 17 000 детей. Из-за загрязнения изотопами плутония Припять не может быть заселен еще 24 000 лет. И вся зона отчуждения тоже.

    Фотографии Мириам Вассер



    9
    Недавно услышал интересный прогноз про курс рубля от одного эксперта, чье мнение я уважаю.
    48 комментариев Заблокировать автора
    Недавно услышал интересный прогноз про курс рубля от одного эксперта, чье мнение я уважаю. И для меня было неожиданностью, что он сказал, что рубль в какой-то момент против доллара опять может стоить 35 руб. С другой стороны, все факторы которые сейчас есть в экономике, говорят о том, что рубль как минимум не должен укрепляться.

    Ожидание перемен, или сценарий при котором доллар опять может стоить 35 руб

    Но с другой стороны на рынках может быть что угодно. И одно такое событие, которое недавно случилось, подтверждает, что данный сценарий укрепления рубля вполне реален.

    То самое событие, которое случилось на рынке, это новость о том, что нынешний руководитель Газпрома г-н Миллер может покинуть свой пост. Я про это уже писал. И только на этой новости акции этой компании за один день подскочили в цене на 10%.

    Суть данного движения в том, что инвесторы отыграли позитивные новости. Многие считают, что нынешний менеджмент Газпрома не такой уж и эффективный, и со сменой руководства у компании могут открыться новые перспективы. Но это просто хотелки, а как оно будет в будущем, мало кто знает. Но люди реально ждут перемен…

    А теперь давайте на минутку подумаем, что нам объявили, что в России сменился президент…

    Рано или поздно это у нас случится. Новое руководство, новые надежды, новые ожидания. Вот на позитивных ожиданиях, вполне реально, какое-то укрепление рубля вполне может быть.

    Тем более что такой сценарий мы уже проходили. После отставки Ельцина мы имели растущий тренд нашей биржи с 2002 года до обвала 2008, и, кстати, рубль за этот период также медленно, но верно укреплялся.

    Но есть одна загвоздка. Сейчас наш Минфин по полной пылесосит с рынка валюту. Массированные закупки начались еще при курсе около 56, сегодня котировки крутятся около 65, и скупка валюты нарастает.

    Если представить, что валюта в ближайшее время подешевеет до 35, то какие убытки понесет Минфин? То есть валюту реально должны скинуть гораздо выше, нынешних показателей…

    Сейчас из сообщений в СМИ можно сделать вывод, что активно прессуют белорусского батьку, чтобы перейти на единую валюту. Но Лукашенко пока сопротивляется, но это не означает, что когда-то он даст свое согласие… И тут мы можем получить новую валюту и новый курс.

    Кстати тот эксперт, который предсказывает поход на 35, также говорит, что рубль до этого момента еще успеет упасть и довольно прилично…

    Суть в том, что рано или поздно от доллара все-таки придется избавляться. Только надо угадать с ценой…

    10
    Незамужние и бездетные женщины — самые счастливые люди в обществе, заявил психолог, профессор Лондонской школы экономики и политических наук...
    10 комментариев Заблокировать автора

    Незамужние и бездетные женщины —
    самые счастливые люди в обществе, заявил психолог,  профессор Лондонской школы экономики и политических наук Пол Долан (The Guardian).) Профессор много лет разговаривает с женщинами, разбирается в их нелегких проблемах, и ему можно верить. Да и без Не знаю. как у нас ( нет таких исследований), но на Западе все больше женщин идут по пути childfree – то есть сознательно отказываются от детей. Понадобится ли пресловутый стакан воды в конце жизни – еще не известно, а сколько кровушки дети выпьют,  пока вырастут – тут и к гадалке не ходи. А вот насчет свободных от мужей – такого термина даже еще не придумали, но придумают, будьте спокойны. Husbandfree, почему и нет?
    Профессор, кстати, объясняет желание женщины оставаться одной -  финансовой независимостью. Все больше дам во всем мире делают успешные карьеры, занимаются бизнесом и хорошо зарабатывают. Любовника всегда можно найти, тем более при хороших деньгах, и даже  постоянного партнера.   Зачем тогда брак, и связанные с ним проблемы с последующим разделом имущества, дрязгами и прочими нервотрепками?
    Исторически люди так долго шли к законному браку и сформированной семье – неужели отказаться о нее оказалось так просто?

    11
    Ещё несколько лет назад, любая писечка могла рассчитывать на личное счастье.
    80 комментариев Заблокировать автора
    Ещё несколько лет назад, любая писечка могла рассчитывать на личное счастье. Путь к нему был тернист, но проторен: сначала её сажали в джет, летящий в Куршавель, и там она изо всех сил проявляла себя.

    Уже прямо в самолёте, ага. Самых старательных приглашали на вечеринки и разбирали по саунам, чтобы помыться после весёлых стартов на горных лыжах.


    Фото: Соцсети

    А что же сегодня, когда в Курш не летают? Куда пристроить девочке свою кормилицу? Ну, ясно куда -- олигархи канули в лету, а завидными женихами стали чиновники.

    Ловить новых героев за рубежом бесполезно. Вон, одна Рыбка пыталась, и чем всё закончилось? Правильные девочки заводят себе Цуккерграм, называют себя блогерками и летят на Петербургский экономический форум.


    Я не знаю, как прикрыть приличным словом деятельность инста-писечек на экономическом форуме, но это и не нужно -- всем всё понятно без слов. Лица и позы девушек всё объяснят нам сами.


    Фото: Соцсети

    Пока председатель Си договаривается с императором Пу о поставках всей Сибири в Китай, бывший президент Франции Саркози бегает по Михайловкому парку с охраной -- это я понимаю.


    Фото: Соцсети

    Это -- про экономику, ведь ПЭМФ -- экономический форум.

    Но что делают писечки на экономическом форуме? Наверное, то же самое, что делали модели нулевых в Куршавеле. Других объяснений у меня нет, ведь не бизнес-таланты ведь девушки демонстрируют?

    Впрочем, инстаграмщицы -- тоже ценный ресурс. Недорогой, каждая -- дешевле барреля нефти, но всё же. Может быть, генитальная задумка организаторов ПЭМФ сводится к тому, чтобы наладить экспорт инстаписек за рубеж за доллары? Можно даже не продавать, а сдавать в аренду, как лесные делянки в тайге Китаю.

    Пусть девушек пилят, строгают, а нам -- одна прибыль.

    А как вы считаете, зачем писечки прилетели на экономический форум?


    12
    Начало здесь. 2 июня я размазал туповатого историка Алексея Исаева за его участие во вбросе фальшивых исторических документов в пропагандистский...
    113 комментариев Заблокировать автора


    Начало здесь. 2 июня я размазал туповатого историка Алексея Исаева за его участие во вбросе фальшивых исторических документов в пропагандистский оборот, а именно, слив в Интернет якобы факсимиле оригиналов «секретных протоколов» со ссылкой на несуществующий архив. Вместо того, чтобы молча утереться, наглый прохвост принялся пафосно оправдываться, видимо нарываясь на новую порцию порки. Ну, если сам хочет, мне не составит труда еще раз выдрать эту кремлевскую подстилку.

    Суть: в 2011 г. Исаев вбросил в Интернет якобы факсимиле оригинала фальшивых «Секретных протоколов Молотова-Риббентропа, которые он с его слов сфотографировал на выставке в музее Карлхорста (Германия). Когда я указал на признаки фалсификации этой фитюльки, он начал истерить в стиле «документ настоящий, мамой клянусь!»

    31 мая 2019 г. другой пропагандон на кремлевской зарплате Санька Дюков слил новую, улучшенную версию «оригиналов» протоколов, где первый лист совершенно другой, зато второй – абсолютно идентичен исаевскому факсимиле. Эпик фейл усугубляется тем, что слив осуществлен анонимно со ссылкой на… другой слив, сделанный путинской медиа-шлюхой Крашенинниковой, которая слила скандальные изображения в тухлой брошюрке тиражом тысяча экземпляров вообще без всяких ссылок на источник. Но это не помешало пропаганде дружно вопить, что наконец-то МИД (!!!) официально (!!!) опубликовал «секретные протоколы» Молотова-Риббентроппа.

    Ну, к звезде блевотных соловьевских ток-шоу Крашенинниковой вопросов нет. Какой спрос с ТП? А вот «историк» Исаев конкретно опозорился. Выходит, что семь лет назад он не только скормил общественности фейк, но еще и всюду многословно защищал его «подлинность». Отрабатывал с большим энтузиазмом, видать заказ хорошо оплачивался. Теперь оказывается, что опубликован еще более подлинный протокол, и толстячку начали задавать неприятные вопросы. «Научная репутация» Исаева задымилась и завоняла, как прошлогодний кизяк. И Лёшка попытался отмыть ее вот как-то так (цитирую):

    «Я могу предположить только одно: что естественно, документы эти размножили машинистки прямо по горячим следам. Как договорились, прямо в Кремле. Были отпечатаны несколько экземпляров и один из экземпляров первой страницы секретного дополнительного протокола использовали в качестве сопроводительной записки для товарища Сталина. То есть на нем написали «тов. Сталину», положили сверху на документ с исправлением, а вторая страница – они абсолютно идентичные на сфотографированном мной факсимиле и том, что опубликовано сейчас официально и вызвало такой, можно сказать, нездоровый ажиотаж. Потому что там подписи, которые делаются от руки, их невозможно сделать с точностью до миллиметра, а они с точностью до миллиметра совпадают. То есть там четко поставленная роспись Риббентропа, она захватывает машинописный текст и прямо точно стоит на том же самом месте. Поэтому я думаю, что реально в архиве просто три листика: сопроводительная записка, первая страница документа и вторая страница документа. МИД официально опубликовал первую страницу документа, вторую страницу документа, а сопроводительную записку факсимиле не выставлял». (источник)

    И эту чудовищный словесный понос несет придурок, который считает себя профессиональным историком! Совершенно безумный набор слов, попробуйте вообще понять, что он пытался сказать. Поясняю для сказочного толстячка:

    ПЕРВОЕ: Лёха, свисти, да меру знай. Ты прокукарекал, что «секретные протоколы» официально опубликованы. В таком случае, гони пруф! Официальная публикация исторического документа может быть осуществлена исключительно в официальном издании (печатном или сайте) соответствующего ведомства, научном периодическом издании или сборнике документов. Официальная публикация в обязательном порядке должна быть АТРИБУТИРОВАНА, то есть содержать ссылку на ПРОВЕРЯЕМЫЙ источник. А вот интернет-помойка, на которой сканы «секретных протоколов» слил твой корешок Дюков без ссылки на источник – это не официальная публикация, о чем я тебя уже повозил мордой об стол. Это называется слив, вброс, утка, фейк, подстава, липа.

    ВТОРОЕ: никаких «машинисток» в ходе переговоров в Кремле не было и быть не могло в принципе. Все лица, присутствовавшие в ночь с 23 на 24 августа 1939 г. при заключении советско-германского договора о ненападении, известны и они перечислены в моей книге Пакт Молотова-Риббентропа: тайна секретных протоколов. «Машинисток» не приглашали для работы над межгосударственными договорами, эту работу выполняли работники посольств и НКИД, благо, короткий текст договора был согласован заранее. Тем более, «машинисткам» никто не доверит работу над «секретными протоколами».

    ТРЕТЬЕ: Секретные документы никто себе на память не копирует. Тем более, не было ни малейшей нужды делать копию для Сталина, который ЛИЧНО ВЕЛ ПЕРЕГОВОРЫ с Риббентропом. Если ему было нужно, он взял бы себе оригинал. И еще, объясни, Лешенька, что за сопроводительную записку ты нафантазировал? Как можно использовать в качестве сопроводительной записки к документу сам документ? И на какой «документ с исправлениями» положили «сопроводительную записку», в качестве которой использовался сам документ, который она сопровождала? Что-то ты совсем уже загнался, дурачок!

    ЧЕТВЕРТОЕ. Ладно, допустим, некие машинистки «по горячим следам изготовили» копии «секретных протоколов», да еще в количестве нескольких штук. Теперь объясни, как на копии для «тов. Сталина», которую ты обнародовал в 2011 г. (так, выходит, это все же была копия, а не оригинал, как ты тогда пел?) появились подписи Риббентропа и Молотова – их что, тоже машинистки скопировали по горячим следам? Но ведь ты же, Леха, сам сказал, что подписи невозможно сделать с точностью до миллиметра и тут же восхищаешься, что они идеально совпадают. Что за шизофрения? Но даже не это главное, ответь, ЗАЧЕМ нужно копировать подписи?

    Конечно, словесный понос Исаева можно интерпретировать и несколько иначе: мол, в 2011 г. тот «оригинал», который он слил, это не оригинал, а некий микс из «сопроводительной записки с исправлением» и второго листа оригинала. Это, конечно, полностью подтверждает мое утверждение, что Исаев слил нам фейк, и, если бы толстячок имел хоть немного мозгов, он бы отмазывался именно в этом стиле: мол я чо, да я ничо, это МИД напутал, делов не знаю, все претензии к рукожопым чиновникам.

    Но в том-то и дело, что Исаев не может обосрать того, кто оплачивает его работу. Ему платят как раз за то, чтобы он своим «научным авторитетом» подпирал тупые сливы накокаиненных мидовских пропагандонов. Причем в качестве подпорок он может использовать исключительно те фальшивки, которые фальсификаторы изготовили ранее в качестве «доказательств» существования «секретных протоколов». Ну, раз оплачено, тут уж деваться некуда. Предлагаю насладиться, как «интеллектуал» Исаев сам себе срет на лысину.

    В ролике он заявляет (предполагает), что существует некий трехстраничный документ, содержащий «секретные протоколы» и тут же публикует (разумеется, без ссылок на источник, как и положено лоху) огрызок некоей бумажки, якобы подтверждающей его правоту. Правда, тут мы находим упоминание трех двухстраничных документов, и потому некая трехлистовая копия с сопроводительной запиской для «тов. Сталина» - выдумка самого Исаева, которую он же собственноручно и разоблачает в стиле унтер-офицерской вдовы. Но гораздо интереснее другое, а именно: что это за огрызок документа, каково его происхождение, и зачем Исаев его обрезал?




    У меня есть ответ на этот вопрос. Эта попоподтиралка опубликована альманахом «Форум», издаваемым частным Католическим университетом Айхштетт-Ингольштадт (Германия) в далеком 2007 г. и подписана неким Борисом Хавкиным, который будто бы готовил «научную» публикацию секретных протоколов в журнале «Новая и новейшая история» (№1, 1993 г.), членом редколлегии которого он является с 1990 г. Готовил публикацию – это значит провел анализ документов, установил их происхождение, архивную историю, сверился с журналами учета, убедился в подлинности документов и потому счел возможным опубликовать в научном журнале.

    На самом деле Хавкин, конечно же, никакой анализ не проводил, а, скорее всего, участвовал в фабрикации доказательств существования секретных протоколов. Ну, либо непосредственно фабриковал фейки кто-то другой, а Хавкин всего лишь позволил воспользоваться своим «честным» именем, подписав статью в журнале, что, в общем-то, одно и то же. Но поскольку профессиональные историки, в чем я неоднократно убеждался, люди умственно неполноценные, то даже сфабриковать фейк они грамотно не могут и сами себя разоблачают. Чтобы убедиться в этом, достаточно заглянуть в те фитюльки, что втюхивает нам Хавкин в указанной публикации. На третьем листе приложений мы видим душераздирающее примечание «кс. копия с экземпляра, поступившего из секретариата В. М. Молотова».


    Ага, речь о той самой «сопроводительной записке для тов. Сталина», в которой подписи совпадают до миллиметра, чему так удивлялся безмозглый Исаев. Но на самом деле ничего удивительного нет, ведь слова «кс. копия» могут обозначать только одно – КСЕРОКОПИЮ. Именно это, и только это объясняет совпадение подписей. Могли в секретариате Молотова отксерить «секретный протокол», снабдив его припиской от руки «тов. Сталин», сделанной рукой самого Молотова, что он удостоверил своей же подписью? Ну, чисто гипотетически, конечно, могли. Ведь первый копировальный аппарат фирмы XEROX был создан в 1949 г. Могли же советские шпионы его выкрасть, доставить в СССР и подарить своему шефу Молотову? Могли, ведь в 1947- 1949 гг. Молотов возглавлял советскую внешнюю разведку в качестве председателя Комитета информации при Совете министров СССР.

    Да вот беда, 4 марта 1949 г. Молотов был снят с поста министра иностранных дел. А «секретные протоколы» согласно официальной версии, были якобы переданы из секретариата Молотова в архив ЦК КПСС еще в марте 1946 г. Это объявил «прораб перестройки» Яковлев на Съезде народных депутатов СССР в 1989 г., и даже опубликовал в газете «Известия» факсимиле акта о передаче документов (так называемая Записка Подцероба), который после бесследно исчез. Именно поэтому историки «вынуждены» были найти протоколы не в архиве МИД, где они по идее и должны находиться, а именно в Архиве Президента РФ, как он стал называться в постсоветское время. Правда, когда в 90-е тупые фальсификаторы стали ваять «оригиналы», они уже забыли, что ранее Яковлев тряс запиской о передаче документов в МИД, датированный 1946 г. и еще раз передали их туда же в 1952 г. от того же Молотова, который уже три года (!!!) как был смешен с поста министра. Хавкин объясняет это так:

    «Оказывается, что оригиналы секретных протоколов, находившиеся до октября 1952 г. у В. М. Молотова, 30 октября 1952 г. были переданы в «Общий отдел» ЦК КПСС. Почему именно в это время? В это время звезда сталинского министра иностранных дел закатилась: еще до смерти Сталина доверия к нему уже не было, внешним знаком чего был арест супруги Молотова Полины Жемчужины».

    Хосспади (рука-лицо!) да Жемчужина была арестована еще в январе 1949 г. за мнимую или реальную связь с израильскими спецслужбами (она тесно дружила с Голдой Меир, тогдашним послом Израиля в Москве), и потому сохранять доверие Молотову до 1952 г. Сталин никак не мог! Тогда же, в 1949 г. Молотов был выведен из состава правительства и поставлен свадебным генералом во главе какого-то невразумительного Бюро Совета министров СССР по металлургии и геологии. Он что, «секретные протоколы» при этом у себя в кармане держал?

    Но вернемся к хавкинским бумагам. Вопорос нашей викторины: в каком году могли быть изготовлены опубликованные Хавкиным документы, в котором упоминаются «кс.копии»? Ну, очевидно же, что делали их уже в 90-е, когда слова «ксерокс», ксерокопирование», «ксерить» стали настолько обыденными, что у молодого Хавкина, которому тогда было и 30+ лет, даже вопроса не возникло о том, когда же слово «серокопия» вошло в повседневный обиход? А появилось оно только в конце 60-х годов с массовым приходом в СССР копировальных аппаратов фирмы XEROX, а слово «ксерокс» стало именем нарицательным для подобной техники, в том числе и советского производства, выпуск которой начался в 70-х годах.

    Думаю, феерического прокола с «ксерокопией» уже достаточно, чтобы признать весь кейс Хавкина фейком, не прибегая к спектральному анализу бумаги и экспертизе машинописи и прочим супер-пупер-научным исследованиям. Это совершенно излишне, так же как излишне доказывать подложность удостоверения члена КПСС на имя Адольфа Гитлера, если аббревиатура КПСС появилась лишь в 1952 г., а Гитлер покончил с собой в 45-м. Но раз уж начали, давайте разберемся с листом из кейса Хавкина, который стыдливо обрезал Исаев в своем оправдательном посте. Смешно, это эта трусливая свинья еще и меня на всякий случай превентивно забанила, чтоб я ему в комментах не задавал неприятных вопросов. Ожидаемо, чо. Итак, вот полный документ из хавкинского комплекта:


    Ну что, вы уже посмеялись? Ага, все в лучших традициях тупых фейкоделов. Умиляет акцент составителей на «подлинности текстов», хранящихся по указанным реквизитам. Сразу видно, что сляпали текст дебилы, знающие, что лепят фальшивку. Вот и оговорились по Фрейду. Вообще-то текст не  бывает подлинным. Текст может быть аутентичным, а подлинным бывает документ. Он называется «оригинал». Документ не имеет ни даты, ни адресата, ни имени составителя, ни входящих/исходящих, ни архивных реквизитов. Не указано даже, приложением К ЧЕМУ он является. Остается верить на слово Хавкину и Ко, что он находился в том самом закрытом пакете №34. Стоп-стоп…

    Согласно описи в этом самом закрытом пакете хранится 8 текстовых документов на 26 листах и две карты. Правда, во всех аннотациях говорится, что карты якобы хранились в отдельном закрытом пакете №35, но не будем придираться. Тут важно другое: никакого «Перечня советско-германских отношений…» где упоминается копия «секретного протокола» для «тов. Сталина» в списке документов, содержащихся в закрытом пакете, нет. Более того, в документе, озаглавленном «Подлинные тексты советско-германских секретных соглашений…» мы видим незаверенную (!) дописку от руки «+копия на имя т. Сталина».

    Зачем вообще понадобилось городить сыр-бор с этой «+копией на имя т. Сталина», она же «кс. копия с экземпляра, поступившего из секретариата В. М. Молотова», она же «пояснительная записка на трех листах» (по Исаеву)? Все очень просто. Впервые в СССР официально протоколы опубликовали в 1990 г. в мидовском сборнике Год кризиса. 1938-1939. Документы и материалы в двух томах с просто крышесрывательной ссылкой: «Печат. по сохранившейся машинописной копии: АВП СССР, ф. 06, оп. 1, п. 8, д. 77, л. 1-2». Особенно меня посмешило слово «сохранившаяся». Разве можно напечатать документ по НЕсохранившейся копии? Однако тут важно другое: такого понятия, как «сохранившаяся машинописная копия» в делопроизводстве не существует. Существуют оригинал документа, заверенная копия и копия для рассылки (в этом случае в исходном документе в «шапке» должно быть указано, кому направляются копии документа).

    Так вот, в 1990 г. опубликовали «секретные протоколы» по какой-то копии (вбрасывать «оригиналы» в советские годы побоялись), а потом, когда состряпали «оригиналы», вспомнили, что нужно как-то легализовать и копию для «тов. Сталина», для чего в уже изготовленный фейк сделали незаверенную дописку от руки (не стану говорить, что в делопроизводстве ЦК КПСС такое не допускалось, это и так очевидно) и состряпали какой-то совершенно левый «Перечень». По идее, надо было исправить опись (лист-заверитель) к «закрытому пакету №34», указав большее количество листов, но тут фальсификаты либо ступили, либо просто поленились. Пипл ведь и так хавает. Пипл хавает даже то, что «копия для тов. Сталина» с которой будто бы осуществлялась публикация в 1990 г, была обнаружена только в 92-м.

    Почему я считаю, что публикация в сборнике «Год кризиса» сделана на основе «копии для тов. Сталина»? На самом деле я так не считаю. Публикация была выполнена не по «копии», а по переводу ТАСС американского сборника «Нацистско-советское сотрудничество 1939-1941», выпущенного Госдепом в 1948 г. БЕЗ ССЫЛОК НА ИСТОЧНИКИ, который, собственно, и ввел эти фейковые протоколы в пропагандистский оборот. Перевод ТАСС спокойно хранился в несекртеном фонде Архива внешней политики СССР, им и воспользовались. Это предположение подтверждается элементарно: в сборнике отсутствует знаменитая ошибка «обоими сторонами», потому что переводчики ТАСС перевели с английского by both sides правильно – обеими сторонами. Видимость того, что публикации МИДа якобы делалис с этой копии, создает сам МИД. Исаевский фальшак был запущен МИДом в пропагандистский оборот в 2009 г. стараниями руководителя Центра-музея истории российской дипломатической службы МИД РФ, возглавляемого Юрием Хильчевским, который экспонировал его на одном из стендов. Оттуда он перекочевал в виде копии с копии в музей Карлхорста со ссылкой на несуществующий «Архив МИД РФ» и вскоре был вброшен в рунет Исаевым.

    На этот факт обратил внимание не только я, но и генерал КГБ в отставке Валентин Сидак, который высмеял убогие потуги Хильчевского. Тот, видимо, решил исправить свой прокол 10-летней давности и вбросил 31 мая 2019 г. исправленный и улучшенный «оригинал» протоколов. А Исаев после моего разоблачения начал отрабатывать линию «оригинал – настоящий, и копия – тоже настоящая, хоть и не соответствует оригиналу». Уверен, к 23 августа, 80-летнему юбилею «секретных протоколов» Исаев, Дюков, Хильчевский и прочие проститутки от «науки», сосущие бюджет, обязательно порадуют нас новыми, совершенно феерическими доказательствами существования фальшивых протоколов.




    А чо, Хильчевский могёт! Он в 2009 г. публично объявил о том, что существует живой свидетель заключения «секретных протоколов» – Владимир Ерофеев. Ага, сразу видно, что уже тогда Лавров делился с ним аргентинской мукой! Владимир Иванович Ерофеев действительно находился на дипломатической службе, но поступил на нее он только в 1942 г., а в августе 39-го ему было 18 лет, и он учился на филфаке Ленинградского госуниверситета. Как бы эти тупицы не пыжились, все их «доказательства» доказывают только одно: «секретные протоколы» Молотова-Риббентропа – фейк.

    13
    Выступление Путина на Петербуржском экономическом форуме было смазано информацией о задержании журналиста Голунова.
    1 комментарий Заблокировать автора
    Выступление Путина на Петербуржском экономическом форуме было смазано информацией о задержании журналиста Голунова. И по сути, оказалось в его тени, так как с точки зрения жанра Голунов оказался гораздо важнее Путина. Что, кстати, не так уж и далеко от истины, учитывая, что в основном публичные выступления Путина содержат много разных намеков, которые с удовольствием начинают разбирать разнообразные прикремлевские эксперты, но в которых нет главного - реальности.

    5066001

    В Петербурге Путин несколько пространно, но в целом вполне конкретно высказался по поводу роли доллара как мировой резервной валюты - он заявил, что ее нужно "переосмыслить". В переводе с волапюка это означает, что Путин готов присоединиться к позиции Трампа, который крайне заинтересован в существенном снижении роли глобальных финансовых структур и институтов. Скорее всего, именно на эту тему и шли весьма интенсивные переговоры с приехавшим в Россию Си Цзиньпином. Китайского руководителя могла заинтересовать только одна тема, которую он как раз очень не хочет трогать, но к чему его жестко подталкивает Трамп - ликвидация мировой долларовой системы и переход к валютным зонам. Собственно, еще перед визитом Си основная тема его переговоров с Путиным была понятна и известна.

    Почему Китаю совершенно невыгоден отказ от долларовой системы, секрета нет - Китай является одним из крупнейших кредиторов США, и долг США номинирован как раз в долларах. Смена модели и переход к новой в том числе будет означать фактическое списание этого долга. Понятно, что не всего и не сразу, но в целом вариантов у Китая не будет: за "новый мировой порядок" Трампа должен кто-то заплатить. Трамп полагает, что это должны сделать кредиторы Америки. И интересуют его два ключевых кредитора - Китай и Европа, так как их роль в будущем новом порядке будет особой. Остальные кредиторы вроде России могут сбрасывать долларовые активы, могут их придерживать - Трампа пока это не интересует совсем. У остальных кредиторов статус в новом мировом порядке будет гораздо ниже, а потому Америка "доберет" то, что упускает сейчас, позже.

    Китай, США и Европа должны будут стать зародышами нового мирового порядка, региональными валютными центрами. Именно их валюты должны будут стать базовыми для их торговых зон, все национальные валюты внутри этих зон будут котироваться по отношению к региональной валюте, а вот региональные валюты будут котироваться относительно друг друга. Поэтому валютных зон должно быть немного, чтобы не переутяжелять становление новой системы, и они уже определены - Китай, Европа и США. Что совершенно логично - именно эти три экономики являются крупнейшими, а региональная валюта может стать таковой только если будет обеспечена мощью базовой экономики.

    Есть, правда, еще Япония. Ее экономика велика и может стать основой для еще одной валютной зоны. Но у Японии есть пока непреодолимая проблема - политический статус проигравшего в войне, оккупированного победителем. У Германии, кстати, такой же статус, но Германия, в отличие от Японии, выступает не в "личном" качестве, а от имени и по поручению всей Европы. Япония же за весь послевоенный период так и не смогла создать некий "Тихоокеанский союз", да, в общем, и не ставила перед собой такую задачу. Тем не менее, у Японии есть шанс в будущм. Для того, чтобы его реализовать, ей нужно либо создать региональное объединение с собой во главе, либо победить (и победить убедительно) в коротком региональном конфликте, зафиксировав победу в политическом результате. Причем самостоятельно, без опоры на единственного союзника - США. Поэтому японцам нужны и Курилы, и архипелаг Сенкаку. Настолько нужны, что в 11 году, буквально перед землетрясением и Фукусимой, они в открытую готовили агрессию против России, не скрывая ее целей - захват Курильских островов. Впрочем, если Япония купит острова, значение такого шага будут практически аналогичным победе в войне. Главное - что Япония продемонстрирует свою субъектность и способность к пересмотру итогов Второй мировой. Региональное объединение во главе с Японией по типу ЕС почти невозможно: в регионе Китай не любят, но Японию - ненавидят. И изменить ситуацию можно только демонстрацией изменения статуса Японии в регионе.

    Так или иначе, но пока Япония - игрок на запасной скамейке. Выйдет он на поле или нет - вопрос будущего. В этом тайме точно нет.

    У России в этой конструкции роль второстепенная. Стать региональным центром ей не позволяет ни экономика, деградировавшая до предела, ни политическое положение - Путин своими руками уничтожил проект ЕАЭС, который без Украины не стоит ничего, но главное - путинская Россия стала мировым изгоем, потерявшим союзников, испортившая отношения практически со всеми, по какому поводу нашими партнерами сегодня являются страны даже не третьего, а глубоко четвертого эшелона - Венесуэла, Зимбабве, Иран, ЦАР, Судан и прочие Конго. Стать политическим центром пусть даже крошечного, но регионального объединения сегодняшней России просто невозможно.

    Поэтому единственная роль, которую Россия может играть - быть буфером между китайской и европейской зонами. Даже не транспортным коридором - российская инфраструктура находится в состоянии 19 века. Как царская Россия построила Транссиб, так он и остается ключевым и практически единственным связующим мостом между европейской и азиатской частью страны. Предлагать в качестве вклада деревенскую грунтовку, местами отсыпанную щебнем, вместо автострады - на такой актив не позарится никто. Поэтому и пытаются пропихнуть проект Северного пути, хотя говоря откровенно, шансов у него мало даже в очень благоприятной обстановке, а Россия Путина и благоприятная обстановка - два неперескающихся понятия. Какой идиот будет сюда вкладывать на фоне вышедших за все берега преступных сообществ России, сжирающих любой чужой бизнес на корню? Арест Калви в этом смысле просто подчеркнул тот факт, что дел с Путиным иметь нельзя. Ни при каких обстоятельствах.

    Тем не менее, выражение покорности от Путина для Трампа имеет значение. Важно даже не то, что Россия поддержит проект региональных валютных зон (куда она, в конце концов, денется и кто ее будет спрашивать). Важно то, что противники Трампа - финансовая глобальная олигархия в таком случае будет вынуждена считаться со складывающимся консенсусом.

    Трамп спешит - впереди выборы, которые он рассчитывает выиграть. Но даже выиграв, у него останется всего четыре года, чтобы создать необратимую ситуацию. До 26 года он должен получить новое мировое соглашение, в рамках которого будет происходить трансформация умирающего сегодняшнего мирового порядка. Он так или иначе умрет, но пока между собой ведут борьбу два базовых проекта его переустройства - проект глобальной финансовой олигархии деления мира на региональные рынки при сохранении мировой долларовой системы и проект глобальной промышленной корпоратократии деления мира на зоны региональных валют. Пока ни один из проектов не победил окончательно, но шансы у проекта Трампа становятся все более предпочтительными. Именно поэтому ему требуется консенсус - и ведущих экономик мира, и тех, кто у них на подпевках. Путин в этом смысле, безусловно, играет строго подчиненную роль, однако бывают ситуации, когда для важного голосования требуются голоса даже никчмных заднескамеечников. Вот сейчас как раз такая ситуация.

    14
    Источник фото Одна екатеринбурженка уехал за границу в прекрасную Италию и там вышла замуж.
    25 комментариев Заблокировать автора
    15
    Многие граждане в нашей стране любят говорить о толерантности. Мол в странах Запада терпимости к иному мировоззрению в избытке.
    519 комментариев Заблокировать автора

    Многие граждане в нашей стране любят говорить о толерантности. Мол в странах Запада терпимости к иному мировоззрению в избытке. А вот у нас даже и не знают, что это за зверь. 

    Так вот, спешу вас разочаровать, в Старом Свете, тоже бывает по-всякому. Хотя я думаю им эта самая терпимость проста стала надоедать. 

    Фото: Sam Webb
    Фото: Sam Webb

    Известное зарубежное печатное издание выпустило шокирующую публикацию, об избиении пары лесбиянок. 

    Более того, издание выложило фото залитых кровью девушек. 

    Инцидент произошёл в лондонском автобусе. Девушки сидели впереди, наслаждались прекрасными видами, ворковали и обнимались. 

    Группа молодых людей расположилась позади них, поняв, что девицы особенные — лесбиянки, стали требовать, чтоб они поцеловались, при этом парни делали грубые сексуальные жесты. 

    Девушки попросили чтобы их оставили в покое, но не тут то было. Парни принялись избивать дам и прежде чем сбежать из автобуса, нападавшие ограбили пару. 

    За последние годы, сильно усилились гомофобные атаки, 16% геев, лесбиянок и бисексуалов сталкиваются с ненавистью. Данный инцидент произошёл 30 мая, полиция начала расследование. 

    Вот такая терпимость к сексуальным меньшинствам у них. Про нас — вообще молчу. 

    16
    "...Стою я такая, богиня, в трусах и без лифчика, а меня камера снимает"...это из поста возмущённой самрчанки, который она опубликовала в...
    39 комментариев Заблокировать автора

    "...Стою я такая, богиня, в трусах и без лифчика, а меня камера снимает"...это из поста возмущённой самрчанки, который она опубликовала в местной соцсети "Подслушано Самара". В нём она  предупреждает всех дам об опасности случайно оказаться героиней эротических роликов в интернете. По словам женщины, в примерочных, если их можно так назвать, продавцы Кировского рынка установили видеокамеры и наблюдают за тем, как женщины переодеваются.


    - Сегодня хотела померить купальник на «кирыче», зашторили меня как положено, и тут поднимаю голову, вижу наверху камеру, направленную прямо на меня, богиню...Я начала возмущённо спрашивать, мол, с какой стати тут стоит это чудо техники? Продавец, видимо, на опыте, с лету сказал, что когда человек туда заходит, камера отключается. Я задала второй вопрос. Мол, где рубильник, компьютер, которым вы это «чудо онанизма» отключаете? На этот вопрос услышала бубнеж только, - эмоционально поведала в посту жительнеца Самары.

    фото взято не с той примерочной, если что...а из инета. И для иллюстрации действа. Да и вообще автор поста писала, что она "...богиня, в трусах и без лифчика"...была. А эта богиня совсем наоборот-без трусов, зато в лифчике.

    И второе фото сделано явно не на рынке, а в каком-то магазине. И то как видите снимают на в\камеру переодевающихся женщин. Снимают в целях безопасности само собой и ничего более...ага... А как в сеть попало, то кто его знает как. Вот так, каком !  А уж как на уличных рынках обновки примеряют, то все видимо видели такие картинки. Особенно в 90-е:

    И что тогда возмущается эта богиня в посту ?! Ведь всё зависит от добросовестности продавца. А встречаются разные персонажи среди продавцов.

    Девушки, а вам приходилось покупать обновки в таких полевых условиях ?! И как-не закрадывалось сосмнение, что могут вот так в\камеру поставить ?!

    ........................

    Сейчас на даче. На комментарии отвечу по приезду :)

    17
    Ровно 110 лет назад, 9 июня 1909 года, началось производство первого в царской России серийного легкового автомобиля "Руссо-Балт"...
    29 комментариев Заблокировать автора
    russo-balt-bratolyubova.jpg

    Ровно 110 лет назад, 9 июня 1909 года, началось производство первого в царской России серийного легкового автомобиля "Руссо-Балт", спроектированного бельгийским инженером Жюлем Поттера по образцу бельгийского автомобиля "Фондю-CF". "Руссо-Балты" выпускались до осени 1915 года, всего было построено 488 машин с разными кузовами и некоторыми различиями в конструкции шасси.

    Поскольку этот блог - преимущественно- военно-исторический, я не буду рассматривать гражданские модели "Руссо-Балтов" (тем более, что подробную информацию о них легко найти в интернете), а остановлюсь на их боевых модификациях, появившихся вскоре после начала Первой мировой войны.


    17 августа 1914 года военный министр Сухомлинов предложил лейб-гвардии полковнику Добржанскому сформировать первую в российской армии "автомобильную бронепулеметную батарею" и отправить ее на германский фронт. Поскольку формировать было не из чего, Добржанский за несколько дней спроектировал бронекорпус для установки на шасси "Руссо-Балта", создав таким образом первый российский бронеавтомобиль, получивший обозначение "Руссо-Балт тип С".

    Он имел лобовую и кормовую броню толщиной 5 мм, а бортовую - 3,5 мм. Машина могла атаковать как передним, так и задним ходом. Вооружение состояло из трех пулеметов "Максим", стрелявших сквозь амбразуры в бронекорпусе. Один пулемет был направлен вперед, другой - назад, а третий был "перекидным" и мог устанавливаться в зависимости от обстоятельств на левом или на правои борту. Экипаж - 5 человек: водитель и четыре пулеметчика.

    Военное министерство оперативно закупило восемь шасси "Руссо-Балтов" и уже в сентябре (сроки впечатляют) на Ижорском заводе изготовили и и испытали первые восемь российских бронеавтомобилей. 12 октября была сформирована 1-я автопулеметная рота, в которую, помимо "Руссо-Балтов", включили пушечный броневик, сделанный на базе немецкого грузовика "Маннесман-Мулаг".

    19 октября, после краткого обучения экипажей, рота отбыла на фронт, а 9 ноября - впервые вступила в бой под Лодзью. Эффект от применения броневиков был весьма значителен. Уже 10 ноября благодаря их огневой поддержке немцы были выбиты из городка Стрыков, за что командир боевой группы из шести бронеавтомобилей штабс-капитан Шулькевич получил орден святого Станислава.

    21 ноября четыре "Руссо-Балта" при поддержке пехоты атаковали городок Пабьянице и обеспечили его захват, но там же выяснилось, что тонкая броня русских броневиков не держит винтовочные пули на близких дистанциях. Все четыре машины были подбиты и их пришлось вывозить на буксире. За этот бой все члены экипажей бронемашин, среди которых несколько человек получили ранения, были награждены Георгиевскими крестами.

    "Руссо-балты" участвовали в боях вплоть до выхода России из Мировой войны, а в дальнейшем три уцелевшие машины применялись красными в Гражданской войне и были списаны только в 1921 году, продемонстрировав удивительную, по тем временам, надежность и долговечность. Но этим история броневых "Руссо-Балтов" не исчерпывалась.

    В 1915 году по проекту инженера Братолюбова на шасси той же машины были изготовлены шесть "броневиков-истребителей", предназначенных для борьбы с вражескими бронеавтомобилями и вооруженных 37-миллиметровыми полуавтоматическими пушками "Гочкисс". А в 1916 году Братолюбов спроектировал броневатомобиль с тремя пулеметами, размещенными в большой вращающейся башне. Таких машин построили четыре штуки, каждая из которых имела собственное наименование - "Олег, "Ярослав", "Святослав" и "Победоносец".

    Однако на испытаниях как пушечные, так и пулеметные броневики Братолюбова продемонстрировали низкую проходимость по грунтовым дорогам и невозможность использования вне дорог, а их моторы быстро перегревались в движении. Машины оказались слишком перетяжеленными, поэтому часть из них использовали как учебные, а часть - переделали в бронедрезины. В этом качестве они применялись в 1916-17 годах в составе "броневого автомобильно-железнодорожного взвода" на Юго-западном и Западном фронтах. Дальнейшая их судьба - неизвестна.

    22751362827_1dfdc85835_b.jpg
    Прототип "Руссо-Балта" - бельгийский автомобиль "Фондю".

    руссо-балт_2.JPG
    Единственный сохранившийся подлинный экземпляр "Руссо-Балта" в московском Политехническом музее.

    nagel.jpg
    Руссо-Балт" - участник авторалли Петербург-Севастополь.

    P1070196.JPG
    Напутственный молебен 1-й автопулеметной роты перед отправкой на фронт. Экипажи стоят возле своих бронеавтомобилей "Руссо-Балт тип С"

    07f.jpg
    Замаскированные ветками "Руссо-Балты" на прифронтовой дороге.

    08.jpg
    "Руссо-Балт" и члены его экипажа после боя 12 февраля 1915 года, в котором погиб их командир - штабс-капитан Гурдов. Хорошо видны многочисленные пробоины в лобовом листе бронекорпуса.

    P1070205.jpg
    "Броневик-истребитель" Братолюбова с 37-миллиметровой пушкой после испытаний на обстрел.

    P1070202.jpg
    Один из пулеметных броневиков Братолюбова.

    rus-bronev-10.jpg
    Он же с другого ракурса.

    P1070204.jpg
    Броневик "Победоносец".

    Dezember10 1191.jpg
    Прапорщик Гиркин с боевыми товарищами едет на "Руссо-Балте" воевать с германцами.
    18
    Когда ты плюс в дисбалансе, ничего в этом нет хорошего. Ну разве что совсем маленький плюс, умеешь этот плюс держать и уважаешь минуса.
    46 комментариев Заблокировать автора
    Когда ты плюс в дисбалансе, ничего в этом нет хорошего.

    Ну разве что совсем маленький плюс, умеешь этот плюс держать и уважаешь минуса.

    Тогда ничего, но тоже скучно.

    Когда ты плюс в дефолте, тоже ничего хорошего, даже еще хуже. Ты отморожен и к тебе отморожены.

    Оба отморожены, но зачем-то тянете волынку. Если ради детей, то это нормально, надо оставаться вместе и стараться выйти из дефолта, пока чей-то плюс из вас не стал таким большим, что жить рядом невыносимо. Хотя у людей с хорошими границами такого не бывает. Им невыносимо от своего плюса не становится. Понимаете, почему?

    А вот когда ты сам по себе плюс, без партнера вообще, это настоящая беда.

    У тебя и минуса нет, а ты плюс. Ты априори пресыщен и фрустрирован по отношению к потенциальным партнерам.

    Ты еще не познакомился с человеком, не узнал его, но уже плюс.

    Плюсом был Онегин в сериале, когда ехал в Барселону, чтобы отдохнуть, но на всякий случай оборонялся от всех возможных знакомств.

    Он и Казанову предупредил, чтобы не вздумал его ни с кем знакомить, а когда тот притащил Рапунцель, был раздражен.

    Рапунцель ему сразу не понравилась, и чем дальше, тем раздражала все больше.

    Вот это мужчина-плюс.

    Женщина-плюс в сериале - это, наверное, Соня. Хмурая и мрачная и быстро слившаяся Казанове, почти мгновенно. Как и Рапа2 - Мише. Рапунцель мы сразу застаем в легком минусе, ей уже понравился Казанова, хоть она и ведет себя как плюс, смотрит свысока, строит из себя недоступную и равнодушную, но это потому, что не рефлексирует свой минус совсем, любит быть плюсом, в короне.

    Рапунцели очень охотно бегут на курсы "как стать плюсом". Они думают, что если они станут плюсами, сейчас же появятся минусы. Откуда ни возьмись.

    Но женщин-плюсов все обходят за километр, кроме казанов, которым негде жить или просто нечем заняться. Те могут и клюнуть. И плюс рапунцели быстро станет минусом, потому что на самом деле она голодная как стая рапанов. Сидя в плюсе и одиночестве легко оголодать.

    Онегин тоже, в общем-то голоден, и голод свой не рефлексирует, поэтому Белоснежка так легко его раскручивает на любовь и цепляет. Не свали она так быстро к Казанове, он бы влюбился еще сильней скорее всего и ее измена стоила бы ему большей боли. Хотя он и так пострадал, разглядывая фотки Белоснежки и Казановы с сафари, где они трахались на джипе.

    В общем, жизни плюсов не позавидуешь.

    Но рапаны упорно хотят стать плюсами. Это не случайное искажение темы плюсов-минусов. Это не от непонимания теории Перлза о поле и плюсе-минусе они все время пишут с гордостью "я плюс" или с завистью и почтением "мой плюс" или даже откровенно "хочу научиться быть плюсом", через письмо мне пишут эти глупости.

    Минусами быть не хотят, совсем не хотят, именно поэтому они никогда не рефлексируют растущую СЗ партнера, всегда убеждают себя, что партнер им не сдался.

    Это делается намеренно!

    Им кажется, что оставаясь в безразличии или просто имитируя безразличие, они имеют намного больше шансов притянуть к себе кого-то.

    Невозможно рапану объяснить, что самое притягательное состояние - легкий минус.

    Только легкий, приятный минус - нормальное состояние. К этому состоянию нужно стремиться (причем в любом ресурсе, не только любовном), это состояние открытого потока.

    По любви к легкому минусу можно узнать нерыбу, хотя это не главный критерий конечно, иногда и рыбы любят быть в минусе, а вот рапаны почти всегда его боятся. Особенно пока не там или думают, что не там.

    Едва почувствовав минус, рапан боится слиться и поэтому заранее испытывает панику.

    И чем больше отморожен рапан, тем больше он рапан, тем быстрей он сливается.

    Если вы хотите перестать быть рапаном и даже уровень рыбы побыстрей пройти, вы должны научиться быть в легком минусе.

    А для начала перестать этого бояться. Полюбить.

    А чтобы не бояться и полюбить, надо перестать думать, что состояние это опасное.

    Если у вас нет самоуважения, вам опасно любое состояние. Вы все время корм, хоть так, хоть этак. Даже если вы сидите в башне, вы разлагаетесь прямо там и по кускам скармливаетесь лярвам, и в любой момент можете вывалиться оттуда и сразу слиться любому прохожему.

    Нужно учиться жить, а это значит быть в легком минусе.

    Жизнь - это минус. В идеале динамический баланс с 12 ресурсами, но не плюс, не фрустрация. Плюс ко всем ресурсам - это смерть.

    И любовного минуса это тоже касается.

    Без взаимности минус в любви не должен расти, он так и должен оставаться совсем небольшим.

    Вы можете симпатизировать многим людям и никак их не доставать, никуда их не тянуть, и все этих людей ваш легкий минус может разогревать.

    Особенно это актуально для незамужних девушек и холостяков. Если вам никто не нравится, все противны, вы - плюс, беда.

    Если вам нравятся разные, кто больше, кто меньше, кто по-человечески, кто и не только, но этот ваш минус очень небольшой, вы умеете с ним жить и не цепляться короной, не смещать локус в сторону любого понравившегося человека, вы постепенно прокачиваете ресурс любви и перестаете быть таким рапаном.

    Если вы женаты, замужем и ваш супруг плюсует, очень важно не отмораживаться, а оставаться в легком минусе. В этом случае ваш супруг вернее вернется в динамический баланс. От вашего плюса плюс супруга вырастет. Хотя если вы начнете сливаться в большой минус, тоже вырастет его плюс. А вот если вы остаетесь в приятном, легком минусе, нет, наоборот.

    Особенно это актуально для мужчины. Понятно, почему, да? В плюсе не хочется секса и, начиная себя заставлять (чтобы жена налево не ходила и вообще, чтобы волком не смотрела) можно вырастить этот свой плюс очень быстро. Без секса в браке могут жить только совсем онежьи онегины, КСЖ чувствуют себя неуютно, им кажется, что без секса - это не брак и жена не уважает как мужчину. Поэтому они начинают щипцевать себя и шипцевать ее (давай побольше души, давай реагируй лучше, давай заводи меня, похудей, не ходи с кислой мордой, дай мне нормальный секс), то есть плюсующие мужья часто считают, что это жена виновата в том, что они ее не очень хотят.

    А в легком минусе любой муж прекрасен. У него есть мотивация строить семью и вкладываться в быт, он не сварлив, не придирчив, сексуален и следит за имиджем.

    Женщины очень плохо держат плюс, даже маленький, они часто становятся такими капризными и требовательными, особенно если плохо осознают важность брака. То же самое касается неотрефлексированных минусов, когда женщина минус, но ощущает себя как плюса, думает, что ее многое не устраивает, она может все порвать и она готова качать права. Если минус не отрефлексирован, достаточно одного щелчка по лбу, чтобы человек затрясся от страха как осиновый лист и кинулся вымаливать прощение. Поэтому неотрефлексированный минус (под маской плюса) роняет СЗ быстрей всего.

    Это очень опасно - ориентировать себя быть плюсом.

    Из-за этого рапана постоянно не могут отрефлексировать свой минус. Они стесняются его, он кажется им унизительным, они его боятся.

    Когда вы чувствуете свой минус, не нужно бояться и надевать корону, что вы плюс, не надо спешить отморозиться. Нужно всего лишь поправить локус контроля. Опереться на себя. Не трогать минус, то есть ничего не делать со своим желанием, просто опереться на себя. Желание не пройдет, а всего лишь уменьшится до нормальных величин, соразмерных с влечением на той стороне. А вот если, почувствовав, что ваша СЗ меньше, чем СЗ партнера для вас, то есть минус ваш немного больше, чем его, вы кидаетесь отмораживаться, получается беда.

    Во-первых, не исключено, что вы остаетесь все таким же минусом, только важным и высокомерным, типа плюсом. Минус без рефлексии может расти, а так же множатся баги. Вы заходите как Училка, сверху, вы повелеваете как Штурман, вы Ищейкой ищете доказательств измен, чтобы устроить гневный выговор, вы Кривлякой пытаетесь опустить зарвавшегося партнера. Вы минус, но заходите сверху, потому что от страха быть минусом убедили себя, что вы плюс. И это горе.

    Во-вторых, даже если вам удастся внушить себе отвращение, вам придется сидеть в зеленом винограднике. А сидеть там очень тяжело, там очень тошно, там совсем нет воздуха, там начинаются панические атаки.

    Про механизм панических атак из-за ЗВ я вскоре расскажу. Панические атаки - почти точный симптом ЗВ и избавлением от ЗВ решается большая часть проблем с ВСД, если случай не сложный и не запущенный, и ВСД не вторична.

    Минус - это хорошо. Большим минус в динамическом балансе не бывает, он всегда средний или маленький, очень приятный. Средний - при разлуке, когда душа переворачивается, но все равно это сладкое чувство, когда есть взаимность и предстоит встреча, даже не скорая. А минус в дисбалансе растет только у людей без самоуважения в большой короне.

    Не может расти минус, если на той стороне плюс, а у вас есть самоуважение. Не нужно поспешно отмораживаться, нужно локус контроля поправить, нащупать самоуважение и вы будете в небольшом минусе.

    Расскажите, друзья, почему вы чуть что в плюс кидаетесь или громко стонете, что придется отморозиться?

    И есть ли те, кто уже умеет держать маленький минус и любят его, даже в дисбалансе?

    Поделитесь мыслями на эту тему.

    И, пожалуйста, никогда не пишите мне в письмах и тем более в комментариях ничего про то, что быть плюсом - это лучше, чем минусом.

    По таким комментариям сразу видно рапанов и рапаноподобных рыб.

    Перепуганные, сидящие рядом с ракушкой и чуть что готовые спрятаться туда. От чего вы прячетесь? От жизни? В стеклянный гроб?


    19
    Всем привет! Чем старше ребёнок, тем чаще возникают ситуации, которые я не знаю, как корректно разрулить. Вот сегодня, например.
    57 комментариев Заблокировать автора
    Всем привет! Чем старше ребёнок, тем чаще возникают ситуации, которые я не знаю, как корректно разрулить.
    Вот сегодня, например. На площадке компания мальчишек, возраст от 5 до 10 лет, но в целом большинство постарше моего (ему через неделю 6). Мой сразу побежал с ребятами знакомиться и надолго пропал, заигрался. Его сразу приняли в компанию и всё было хорошо. Но вот спустя время приходит ко мне психованный, расстроенный и со слезами в глазах. Оказывается, ребята стали играть в зомби, ему выдали оружие и назначили его на роль зомби. Мой категорически пошёл в отказ, потому что "я не хочу быть плохим и чтобы меня убивали, я сам хочу убивать врагов". В итоге психанул, натопал на всех ногами и ушёл.
    Что бы вы сказали своим в такой ситуации? Я сказала что в коллективной игре так всегда: все играют то плохого, то хорошего, меняются ролями и это нормально. А если роль ему категорически не нравится, то тогда не стоит вообще в эту игру играть. Сын не согласен, говорит что надо быть тем, кем нравится, и настаивать на этом. Я вот не знаю, а может он прав и это просто я всё детство терпилой была?)) Кем скажут быть, тем и была, даже если не особо нравилось. Принимала мнение большинства.

    Что скажете?
    20
    Летающий скейтборд - ховерборд, - одна из самых интересных "фишек" второй части знаменитой трилогии "Назад в будущее".
    14 комментариев Заблокировать автора
    Foto_so_sjomok_0082

    Летающий скейтборд - ховерборд, - одна из самых интересных "фишек" второй части знаменитой трилогии "Назад в будущее". Говорят что многие зрители поверили, что это вполне реальное устройство. Ну а режиссёр Роберт Земекис ещё подлил масла в огонь и сам спровоцировал появление сенсации: он пояснил, что ховерборд на самом деле держится в воздухе - за счет магнитного поля. Журналистам было заявлено, что это разработка военных, разрешение на использование которой съемочной группе удалось выбить с огромным трудом


    Foto_so_sjomok_085

    На самом же деле, конечно, все это было сказано в шутку. Реальные съёмки превратились в довольно сложный процесс.

    Foto_so_sjomok_089

    Нет, когда Марти или остальных "ховербордистов" показывали выше колен снимали "покатушки" на обычных скейтбордах

    Foto_so_sjomok_087

    Чтобы создать эффект легкого скольжения над неровной поверхностью, всю площадь городка покрыли фанерными листами



    В некоторых сценах главного героя катали на простой тележке

    Foto_so_sjomok_083

    Гораздо сложнее было снять кадры, когда актеров показывали ниже колен, с парящими ховербордами и ногами на них

    Foto_so_sjomok_086

    Чтобы снять эти эпизоды, к доскам намертво привинчивали обувь

    Foto_so_sjomok_0105

    героев фильма сажали на специальную установку и возили, пока все действо снимала камера

    Foto_so_sjomok_0104

    Кроме того, инженерам пришлось придумать сложную систему из ремней и лески, крепившуюся на кране, для съёмок летающих геровев в полный рост

    Foto_so_sjomok_0004

    Foto_so_sjomok_088

    Foto_so_sjomok_090

    К ремням подвешивали актеров, и те чуть ли не по-настоящему летали в воздухе

    Foto_so_sjomok_095

    Foto_so_sjomok_093

    Foto_so_sjomok_094

    А самая сложная конструкция была сделана для съёмок сцен на воде

    Foto_so_sjomok_0002

    Foto_so_sjomok_100

    Foto_so_sjomok_101

    Но любую конструкцию перед съёмками необходимо испытать и обкатать. Особенно такую сложную

    Foto_so_sjomok_096

    Хотите увидеть как это было? Пожалуйста! Нет ничего проще!







    Источники

    www.stuff.tv/features/how-i-created-hoverboard
    www.screenused.com/?sectionID=item-detail&subsectionID=index.cfm&item_id=19226
    www.nixxie-fic.tumblr.com/post/90770150752/rare-behind-the-scenes-pictures-from-back-to-the
    www.tech.onliner.by/2013/07/29/back-to-the-future-2/
    www.cbsnews.com/news/back-to-the-future-is-upon-us/
    www.tranchesdunet.com/retour-vers-le-futur-les-coulisses/
    www.rg.ru/2015/10/21/buduzee-site-anons.html
    www.thepropgallery.com/bttf-mattel-hoverboard
    www.filmconnoisseur.blogspot.de/2015/05/behind-scenes-awesomeness-back-to.html
    www.youtube.com/watch?v=OOlq-uJ66GI





    Смотрите также:





    Вырезанные сцены
    из "Назад в будущее - 2"
    Почему Роберт
    Земекис снял
    "Назад в будущее II"
    "Назад в будущее"
    С чего начинался
    легендарный фильм
    "Назад в будущее"
    Альтернативная
    версия фильма
    Как снимали
    "Назад в будущее"



    21
    1. Результаты опроса французов показывают, что британцы ещё не пропили своё мастерство.
    186 комментариев Заблокировать автора


    1. Результаты опроса французов показывают, что британцы ещё не пропили своё мастерство. Год за годом, работая медленно и постепенно, их пропаганда внедряет в сознание масс идею, что именно Британия в 1945 году победила Гитлера.

    Зная историю, я ничуть не удивлюсь, если через 100 лет главной страной-победительницей Британию будут называть уже не 18%, а 88% французов.

    2. «Хуавей» провёл мобилизацию и перешёл на военное положение. Корпорация загрузила 10 тысяч рабочих в три смены, чтобы отразить атаку Дональда Трампа и заменить американские технологии на что-нибудь менее токсичное. В некоторых рабочих группах инженеры работают с утра до вечера и даже спят на работе, чтобы сэкономить побольше времени на разработку:

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-05/huawei-mobilizes-workers-for-war-mode-to-beat-trump-blacklist

    Если Дональд Трамп хотел задеть самолюбие китайцев, поднять их боевой дух и заставить выкладываться на 150%, им это удалось. Как пишут на форуме работников компании, «воины в золотых доспехах не должны возвращаться домой, пока они не победят Трампа из Америки».

    Высокие технологии — это тот сектор, где очень многое, если не всё, зависит от персонала компании. У китайцев традиционно хорошо с мозгами и плохо с желанием вкалывать. Теперь, когда коварное нападение наглого врага придало им достаточную мотивацию, шансы «Хуавея» на победу выглядят довольно хорошими.

    3. К вопросу о Бари Алибасове, который выпил средство для прочистки труб, ошибочно приняв его за сок. Вначале я было решил, что сделать такую ошибку можно или умышленно, или в изменённом состоянии сознания, однако позже я вспомнил совет моих преподавателей по философии — всегда начинать изучение вопроса со знакомства с источниками.

    Вот так, оказывается, выглядит один из вариантов дизайна бутылки «Крота»:

    https://khakaskosmetika.ru/catalog/byitovaya-himiya/chistyaschie-i-moyuschie-sredstva/dlya-prochistki-trub/1256-sredstvo-dlya-chistki-trub-zolushka-krot-10l-jidkoe-u-10.html

    Да, это очень похоже на упаковку какого-нибудь дешёвого сокоподобного напитка. «Кроту» непременно стоит сменить дизайн, тут производитель и вправду допустил непростительную оплошность.

    22
    Знаменитая картина Эдуара Мане 1882 года, показывающая блеск и шум парижской ночной жизни. Вот 3 секрета прославленного шедевра.
    44 комментария Заблокировать автора
    Знаменитая картина Эдуара Мане 1882 года, показывающая блеск и шум парижской ночной жизни. Вот 3 секрета прославленного шедевра.



    1) Ноги гимнастки

    "Фоли-Бержер", несмотря на впечатление, которое создает картина -- это не ресторан, а театр-варьете. (Кстати, работающий и в наше время). На картине изображен, грубо говоря, театральный буфет. Только находящийся непосредственно в зрительном зале (французы знают толк, в том, как смотреть спектакли). В зеркале виден фрагмент представления, которое происходит за спиной наблюдателя. Это гимнастка на трапеции, выступавшая в этом мюзик-холле.

    Её ноги в зеленой обуви виднеются в верхнем левом углу полотна.



    2) Художник НЕ ошибся с ракурсом зеркала

    Уже более века полотно упрекают в том, что Мане изобразил зеркало и отражение в нем так, как не может быть по законам физики-оптики. Мол, если стоять так, как написано на полотне, напротив барменши, отражение сзади нее так не получается.



    Задачкой озаботились современные исследователи, которые построили целую диаграмму, чтобы расчитать, где на самом деле должен стоять наблюдатель, чтобы получилось такое отражение спины девушки и ее собеседника в цилиндре.



    По их рассчетам -- такое отражение возможно. Только иллюзия состоит в том, что наблюдатель стоит ровно напротив барменши. На самом деле, он должен стоять от нее сбоку. Они даже фотографическую реконструкцию подобной сцены сделали.



    3) Девушка на картине несчастна

    Для полотна позировала реальная работница этого заведения по имени Сюзон (фамилия утрачена). Она действительно была барменшей, а в ту пору это автоматически подразумевалось "и проституткой".



    Сюзон приходила к художнику в мастерскую, где позировала для этого сложно выстроенного полотна. (Остальной антураж варьете и бара он писал по памяти и сделанным ранее быстрым этюдам). Контраст выражения лица Сюзон с окружающей шумной праздничной ночной жизнью поражает, если вглядеться. Рентген картины показал, что в ранней версии она не опиралась руками на стойку, а стояла, скрестив руки, в напряженной защитной позе (что еще сильнее усиливало впечатление, см. язык тела). Предварительный эскиз картины демонстрирует тот же момент.




    Ведь такими глазами она смотрит не просто в пространство, а на мужчину в цилиндре, который разговаривает с ней. Что же такого он ей говорит, неужели просто "еще бутылочку?". И сколько ей бедной осталось до конца рабочего дня, небось еще часа четыре на ногах?



    Картина оказалась последней крупной работой Мане. На следующий год он умер.

    23
    Совсем немного, но поближе кадры. --------- ----------- ПРОШЛОЕ Джорж и...
    8 комментариев Заблокировать автора
    Совсем немного, но поближе кадры.










    ---------









    -----------
    ПРОШЛОЕ Джорж и Шарлотта


    24
    От редакции «Новой газеты» Товарищи ошиблись. Граждане, которые «нашли» у Голунова то ли кокаин, то ли мефедрон, помогли нам создать настоящий...
    125 комментариев Заблокировать автора


    От редакции «Новой газеты»

    Товарищи ошиблись. Граждане, которые «нашли» у Голунова то ли кокаин, то ли мефедрон, помогли нам создать настоящий журналистский профсоюз. Тысячи коллег Голунова по всей стране высказались в его поддержку и готовы действовать.

    — Мы расскажем обо всех деталях уголовного преследования Голунова.
    — Мы назовем всех лиц, причастных к нему.
    — Мы детально проанализируем все бизнесы, интересы которых могли быть задеты расследованиями журналиста «Медузы».


    p.s.
    От себя добавлю, что от того, что Ивана Голунова посадили «только под домашний арест», справедливость не восторжествовала.

    А восторжествует она когда сядет Андрей Щиров – главы отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по Западному округу Москвы. Его сотрудники задержали Ивана Голунова, а он ранее лично фабриковал уголовные дела и крышевал наркоторговцев

    Когда сядет вице-мэр Москвы Петр Бирюков, наворовавший миллиарды (и по сведениям некоторых источников и заказавший полиции это дело за 1,2 миллиона долларов)

    Когда сядет капитан полиции Илья Телешов, который препятствовал доступу адвоката к Голунову в больнице. Когда сядут все полицейские, проводившие обыск в квартире Голунова.

    Когда будет уволен главный врач 71-й ГКБ Александра Мясникова, который отправил Голунова в суд, отказавшись признать его тяжелое состояние после избиения в полиции («Гематома затылочной области волосистой части головы, множественные ссадины грудной клетки по передней и задней поверхности, ушиб 10-11 ребра, подозрение на закрытую черепно-мозговую травму и подозрение на сотрясение головного мозга»). Кстати, Мясников – участник ток-шоу Соловьева и доверенное лицо Путина. И когда сядут все сотрудники полиции, участвовавшие в избиении

    Когда будут расследованы все денежные потоки, приведшие к выводу в топ Яндекса вот таких новостей:


    Когда на московскую мэрию будут заведены уголовные дела за воровство и коррупцию. А также на всех фигурантов других его расследований. До Собянина и Ротенберга включительно

    p.p.s.
    А вот здесь можно подписать петицию
    Свободу журналисту Ивану Голунову - автору расследований коррупции!

    25
    Моя подруга уже не в первый раз проделывает эту штуку с родственниками мужа.
    19 комментариев Заблокировать автора
    26
    Кто смело, честно, беспристрастно, нагло, неподкупно говорит правду?
    100 комментариев Заблокировать автора
    Кто смело, честно, беспристрастно, нагло, неподкупно говорит правду? За кем охотятся, затыкают, цензурируют, блочат, а он все равно из какого-нибудь утюга все равно расскажет как оно на самом деле?

    В мире, в России, в США?

    Кто сейчас главный диссидент и правдоруб?

    27
    Комплексом милашки часто страдают некрасивые девочки их хороших семей.
    86 комментариев Заблокировать автора
    Комплексом милашки часто страдают некрасивые девочки их хороших семей. Они вовремя выходят замуж за хороших мальчиков, рожают детей, всегда улыбчивы, одеты дорого и опрятно.

    А ещё в них нет секса. От слова «совсем».


    Фото: Соцсети

    Галина Юдашкина -- яркий пример женщины, которая, на мой взгляд, слишком мила.


    Милость -- антипод сексуальности. Милыми бывают щенки, котята и некоторые женщины. И вот таких женщин мужикам совершенно не хочется трахать.

    Жизненная миссия милой женщины -- угодить папе, навсегда остаться для него маленькой девочкой, ни в коем случае не расстроить его своим половым созреванием.

    Даже став матерью, милая женщина цепляется за образ маленькой девочки -- любимой папиной дочки.

    Она и мужа себе подсознательно такого выбирает, при взгляде на которого у папы не возникают тревожные мысли о том, что в дочину писю кто-то суёт свой грязный член.


    Фото: Соцсети

    Так милая девочка и эстрогеновый оладух образуют асексуальную ячейку общества под названием «счастливая семья».

    А счастья-то нет, как нет и секса.

    Пацаны, а вам нравятся милые девочки? Имели дело с такими? И как оно вам?

    Девки, а вы милые? А зачем?


    28
    Для нашего брата-атеиста есть в родном народе весьма удручающие особенности.
    98 комментариев Заблокировать автора
    Для нашего брата-атеиста есть в родном народе весьма удручающие особенности. Только иной раз порадуешься какому-нибудь локальному проявлению низового свободомыслия, типа недавней победы сторонников Сквера над богомольцами Храма в славном граде Екатеринбурге - как тут же или нахлынут воспоминания о несметных толпах в Москве, стоящих часами ради какой-то, прости господи, Плащаницы (от церковников из Нового Афона, которые РПЦ спустя несколько лет, хе-хе, показательно кинули)... Или вот подкинут фоток с проходящего буквально в эти же дни действа под названием "Великолуцкий крестный ход".

    И поймешь - мдас! Антирелигиозной пропаганде в этой стране еще работать и работать. Можно сказать, начать и кончить.



    Да, это вот такая толпень. Пишут, что в ней - 30 тысяч. не знаю, по виду там все сто тысяч. РОЙ. И все - идут. Куда?! Поискал, нашел, что пишут про этот ХОД.


    "...Это действительно один из самых популярных и известных крестных ходов в России. Люди идут с разными целями. Некоторые не очень убеждённо верующие люди идут в крестный ход, чтобы испытать себя. Может быть, с точки зрения церкви, это лучше, чем путь из Керчи в Вологду или восхождение на Эверест: всё-таки человек идёт к святыне, да? Но, безусловно, большинство паломников - искренне и глубоко верующие люди. Другое дело, как они веру понимают. Вопрос о массовости крестного хода, скорее, переводится в другой вопрос: почему у большого количества людей вера зачастую проявляется в некоем, я бы сказал, простодушном действии.



    "Великорецкий крестный ход, который проходит в эти дни в Кировской области, считается одним из самых древних и многолюдных, однако немногие знают, что изначально он представлял собой отнюдь не «смиренное моление». Традиция ежегодно проходить полторы сотни километров из Кирова в село Великорецкое и обратно появилась не так давно...
    ...всё это очень любопытно, но это, конечно, не древнерусское язычество, восходящее к культу Перуна или Велеса. И не удмуртское, марийское либо коми-зырянское язычество. Это то, что учёные называют народным православием, а я бы назвал неканоническими проявлениями православной религиозности. С течением времени эти обрядовые действия могут меняться. В конце XX века, как я видел, на берегу реки Великой люди искали уже не «ноздреватый камень», а камушки с изображением, напоминающим Богородицу или Николая Чудотворца. Выдирали из земли гибкие сосновые корешки, чего не было прежде. Ещё я там заметил особое такое общение с соснами, что растут на косогоре: стволы приобнимали, а ещё прикусывали хвою - видимо, от зубной боли.



    Борьба церкви против всех этих пней да корней, против современных неканоничных обрядов и установка на их месте главных символов православия - всё такое напоминает борьбу за христианизацию, которая проходила на Руси тысячелетие тому назад. Интересно, что эта борьба, как мы видим на примере Великорецкого празднования, завершилась победой канонического христианства только в XXI веке.




    Известно ли, насколько древние все эти обряды, которые совершаются на реке Великой?


    Давайте уточним: долгого пешего пути большого количества паломников, как сейчас, в старину не было. Икону отправляли на лодке по рекам Вятке и Великой. В 30-х годах XVIII века просвещённый вятский епископ Лаврентий Горка запретил крестный ход, видимо, из-за таких особенностей, которые он принял за языческие. Вообще в эпоху Петра I, Анны Иоанновны всякие отступления от канонического православия очень жестоко карались. В XVIII веке нет подробных и точных описаний того, что происходило на Великорецком празднестве. Известно лишь, что хождение было под запретом с 1734 по 1738 годы. Потом местные жители написали петицию, прося его возобновить. А с 1778 года путь чудотворной иконы в Великорецкое стал сухопутным, а не речным.




    Вот это понимание, что нужно пройти долгий пеший путь, укрепить свою веру неким трудным испытанием, чем оно порождено?


    - Нынешние паломники встраиваются в уже имеющийся религиозный институт - крестный ход. А сам этот институт формируется организующей волей церковного начальства. В конце концов, именно оно решило, чтобы не просто шла толпа верующих, а чтобы были хоругви и иконы, чтобы всё это возглавляли священники в облачении, был определённый порядок движения. Напечатали для паломников памятку, в прессе теперь вовремя появляются объявления, где состоится сбор, когда выход и так далее. Обо всём заботится церковь (при участии светских властей), а верующие принимают это, и в итоге слаженно шествуют тысячи паломников.



    "Священникам запрещали объяснять людям веру, проповедовать, проводить диспуты друг с другом и беседы с прихожанами. Скажем, в брежневское время у большинства верующих религиозность сохранялась как выполнение набора церковных обрядов. Причастить, покрестить, пропеть молитву на малопонятном языке перед бабушками - это власти, так и быть, разрешали. А выйти к народу с проповедью, смело и откровенно поговорить с верующими и неверующими, как это, например, устно и письменно делал отец Александр Мень (за что и был убит) - такое уже нельзя. Поэтому всё сводилось к формальным вещам. Религиозность в позднесоветские времена приобретала обрядоверный, а по сути примитивный характер".
    https://kirov-portal.ru/news/svoi-lyudi/eli-myaso-muzhiki-pivom-zapivali-istorik-o-tom-pochemu-my-by-ne-uznali-velikoreckij-krestnyj-hod-200-let-nazad-i-iz-za-chego-sejchas-on-stal-takim-massovym-23163/



    Охренеть. 150 км в одну сторону! Пешком!
    Врачи говорят, что это должно быть очень полезно для здоровья.

    "И поп в церкви - не очень, да и зашуган властью к тому же. Вот тогда формируется то, что учёные именуют народным православием, обрядоверием. Я уважаю людей, которые ходят в крестный ход, но я вижу, что в современной ситуации религиозное усилие - оно скорее внешнее, а не внутреннее. Испытать себя в пути, дойти, поцеловать икону, окунуться в источник… А внутреннее усилие, когда, например, человек читает Новый Завет и пытается жить по нему, можно встретить нечасто".
    29
    Иран сегодня представил свою новую систему ПВО "Hordad 15" с ракетой Sayyad-3.
    137 комментариев Заблокировать автора


    Иран сегодня представил свою новую систему ПВО "Hordad 15" с ракетой Sayyad-3.



    Заявление ТТХ:

    Обнаружение воздушных целей - 150 километров.
    Отслеживание воздушных целей - 120 километров.
    Количество одновременно ведомых целей - 6 штук.
    Максимальная высота работы - 27 километров.
    Эффективное поражение малоразмерных целей (БПЛА, самолеты невидимки и крылатые ракеты) - 45 километров, обнаружение с 85 километров.
    Ракета для комплекса производится в Иране.
    РЛС с фазированной решеткой.

    30
    Фото с места происшествия: Дмитрий Первеев / «Вести Бутово» В ночь на 8 июня на Южнобутовской улице Москвы погиб 34-летний мастер спорта по ...
    352 комментария Заблокировать автора

    Фото с места происшествия: Дмитрий Первеев / «Вести Бутово»

    В ночь на 8 июня на Южнобутовской улице Москвы погиб 34-летний мастер спорта по греко-римской борьбе Сергей Чуев. Несколько человек, которым он сделал замечание, когда они приставали к беременной женщине, избили спортсмена и утопили его в пруду. Возбуждено уголовное дело, подозреваемые задержаны.

    Дело возбудили по статье об убийстве, совершенном группой лиц из хулиганских побуждений (часть 2 статьи 105 УК). По данным следствия, на спортсмена напали как минимум три человека. Число задержанных в Следственном комитете не уточнили.

    По версии СК, спортсмен, гулявший со своей девушкой, вступился за двоих подростков, которые пожаловались ему на людей, которые мешают им пройти. Очевидцы рассказали, что причиной конфликта было замечание, которое Чуев сделал молодым людям, когда они приставали к беременной женщине.

    «В итоге они на него напали, скинули его в пруд. Девочка кричала, она его достать не могла. Потом мы всем табором тут его вынули, пытались откачать. Приехала скорая, прибежал охранник один», — сказала очевидец.

    РЕН-ТВ



    По словам местной жительницы, по мосту проходила беременная девушка и трое молодых людей к ней стали приставать и вести себя по-хамски. Мимо проходила пара, гулявшая с собакой, и мужчина сделал замечание молодчикам, обратив внимание на их недостойное поведение.

    «Ситуация была на мосту. Проходила девочка и шли вот эти вот. Стали ее хватать и еще что-то там, как-то юбки снимать и проходила пара, гуляли с собачкой. Мальчик увидел всю эту историю, и он им развернулся и сказал: „Что вы делаете?!“. Что-то на таком уровне...», —рассказывает свидетель произошедшего.

    По словам очевидца, злоумышленники после сделанного замечания напали на спортсмена, сильно ударили и бросили в пруд. Мужчина от полученных травм самостоятельно не смог подняться. Ему пыталась безуспешно помочь спутница. На ее крики о помощи откликнулся прохожий и вскоре смог поднять Сергея Чуева из воды.

    Женщина отмечает, что все, кто оказался на месте происшествия, пытались оказывать мужчине помощь до приезда скорой.

    «Мы все его откачивали, приехала скорая, прибежал охранник. Школьники видели, как они убежали в метро», — говорит местная жительница.

    Пятый канал

    9 июня, 17:49 По подозрению в убийстве спортсмена задержаны четверо граждан Таджикистана в возрасте от 24 до 29 лет, сообщает «Московская газета». РЕН-ТВ сообщает о восьми задержанных, не указывая их гражданство. Оба издания опубликовали их фотографии. Официальной информации о количестве подозреваемых в убийстве спортсмена и их гражданстве пока нет.







    Операция по задержанию прошла в Чечерском проезде. Участники ночной расправы над борцом обедали в торговом центре как ни в чем не бывало.

    РЕН-ТВ, 8 июня

    По данным газеты «Московский комсомолец», подозреваемых в убийстве спортсмена — семеро, в ближайшее время следствие ходатайствует об их аресте.

    — Я шел со своим другом, когда издалека увидел этих мужчин, — рассказал очевидец и участник драки Дмитрий (имя изменено). — В этот момент с нами поравнялись Сергей Чуев с супругой. Я его не знал. Но на вид он был крепкий, и мы с другом попросили пройти мимо компании вместе, думали, что так они не пристанут. Тогда же к нам присоединилась Анастасия — беременная девушка. Такой небольшой группкой мы пошли вперед. Тем не менее, проходя мимо компании агрессоров, мы все же получили несколько едких замечаний в свой адрес, а также пошлых комментариев в адрес девушек. Сергей в долгу не остался и предложил мужчинам «вести себя поспокойнее». С этого все и началось.

    Наглее других вел себя мужчина в желтой футболке — именно с ним у Чуева началась ожесточенная перепалка, а потом и драка, к которой сразу же подключились другие пьяные участники пикника. Началась настоящая бойня. Отдыхающие били без разбора всех: супругу Сергея ударили по лицу, Анастасию толкнули (она упала и содрала локти), Дмитрий получил несколько ударов по голове, а его другу сломали руку. Но больше всего доставалось Сергею Чуеву, который оборонялся активнее других и старался обезвредить нападавших. В какой-то момент зачинщик в желтой футболке оказался в пруду, тогда его товарищи стали оттеснять и Сергея к водоему. Спарринг продолжился в воде. Тут стала кричать жена Сергея, требуя прекратить избиение. Чуев повернулся на ее зов — в эту секунду один из злодеев ударил его ногой в голову. Борец пропустил удар и сразу же упал в воду. Он не подавал признаков жизни, и атакующие ретировались с места происшествия. Дмитрий и его товарищ вытащили Сергея, который на тот момент уже еле дышал. Спустя меньше часа мастер спорта скончался от остановки сердца.

    МК

    31
    На сайтах успели сделать ""нарезку" из видео с Trooping the colour 2019. Здесь подборка о Меган, если кому интересна.
    102 комментария Заблокировать автора
    На сайтах успели сделать ""нарезку" из видео с Trooping the colour 2019. Здесь подборка о Меган, если кому интересна.













    Тетушка Меган улыбнулась Джорджу.


    32
    ​*Не рекомендуется к прочтению на голодный и трезвый желудок* Это прозвучит смешно, но на самом деле вполне реально.
    18 комментариев Заблокировать автора


    *Не рекомендуется к прочтению на голодный и трезвый желудок*

    Это прозвучит смешно, но на самом деле вполне реально. Вы замечали, что многие люди совсем не умеют есть? Я не говорю про довольно простые правила этикета, умение пользоваться ножом и вилкой, черпать суп ложкой, разделывать курочку до самых костей и даже умение жевать. На самом деле проблема намного глобальней, и ярко выраженный окрас она принимает у шведского стола. В этот момент многие проголодавшиеся троглодиты похожи на сорвавшихся с цепи псов и бросаются на всё, что можно, доверху набивая тарелку. Так как же есть правильно?

    К сожалению, в наших школах редко учат этикету, ещё реже учат правильному этикету, но если людям рассказывают, как держать вилку и что делать с ложкой, то совсем не обучают разумному подходу к шведскому столу. По богатому "столовому" опыту я могу выделить основные проблемы, с которыми сталкивается не подготовленный турист на отдыхе, оказавшийся напротив шведского стола.



    Как только в руках нашего бойца оказывается тарелка, то он начинает набрасываться на всё подряд, а в фарфоровый снаряд летит практически всё, что оказывается в пределах видимости и с горкой складируется на столовом диске. Потом этот персонаж с армейской закалкой за 10 минут уничтожает набранное и с гордо поднятой головой покидает поле битвы. Но через час он снова голодный. Почему? Потому что налегал на всякие закуски и сладкое, но пренебрегал белками.



    Так как же подходить к шведскому столу правильно? Любой военный вам скажет, что в начале нужна разведка! Не берите в руки тарелку. Просто пройдитесь вдоль всех столов и оцените масштаб происходящего действия. Посмотрите, что вам нравится, какое блюдо смотрит на вас, а какое подмигивает иностранному туристу. На основе увиденного спланируйте свой ужин, сходите за тарелкой и аккуратно, не распихивая других туристов локтями, возьмите то, что хотели бы попробовать.



    Диетологи и вовсе рекомендуют взять 1-2 ложки понравившихся блюд и наслаждаться ими, в итоге у вас всё равно получится полная тарелка, которой вы с огромной долей вероятности наедитесь. Банальный факт, если вы будете накладывать себе еду маленькими порциями, вы не только попробуете больше блюд, но и будете есть медленнее. А главное, не стесняйтесь делить представленные на столе блюда на порции. Если вы хотите взять куриную грудку, а она очень большая, то просто разрежьте её пополам и оставьте половину для кого-нибудь другого.



    Не наваливайте незнакомого продукта с горкой, только лишь потому, что перед вами также сделал другой человек! Не бойтесь положить маленький кусочек в тарелку на пробу и лишь потом решить, стоит брать больше или нет. Кстати, такую процедуру лучше делать во время разведки. На маленькую тарелочку положить по чуть-чуть вызывающих сомнение или заинтриговавших вас продуктов, спокойно попробовать и только потом сделать окончательный выбор. Чаще всего количество подходов к столу не ограничено, не надо стараться взять всё с первого раза, ну и тем более не стоит переводить еду напрасно, оставляя после себя огромные тарелки с невкусной на ваш взгляд позицией.



    Тем более не стоит в одну тарелку смешивать всё, что попалось на глаза. А то я довольно часто вижу в одной тарелке листья салата, креветки, горячее, гарниры и десерт. Ну что за хрючево? Сходить можно пару раз, а для закусок, горячего, супов и десертов нужно использовать разные тарелки.



    Старайтесь придерживаться простых гастрономических принципов. Ведь по заветам еврейских бабушек есть различие в основах между мясом и рыбой. Рыба охлаждает тело (содержит йод, растворяющий жиры), мясо богато жирами и разогревает тело, и это сочетание опасно, в основном в момент пережёвывания и глотания пищи. Так что между приёмом рыбы и мяса нужно что-нибудь съесть и выпить, или прополоскать рот, а также желательно сменить тарелки и приборы.



    Если подают суп, не бойтесь попросить, чтобы вам налили всего пару столовых ложек супа в супницу. Может, со стороны это будет выглядеть странно, зато вы не застрянете у своего стола с миской супа, который вам не понравится, но вы вынуждены будете его доедать.



    Резюмируя, хочется сказать довольно простые вещи. ВЫБИРАЙТЕ! В большинстве случаев любопытство и голод толкает нас набирать множество еды. Беря понемногу, вы и удовлетворите свое любопытство и не будете сыты раньше времени. Может это прозвучит странно, но не ходите в ресторан со шведским столом, если вы очень голодны. Перекусите немного перед походом в ресторан, ну или в самом ресторане начните с супа или тарелки каши. Это притупит ваш аппетит, и вы не будете дальше набрасываться дикарём на еду, когда увидите её изобилие.



    Наслаждайтесь процессом, не стоит укладываться в армейские режимы и стараться поесть за 10 минут. На ужин выделяется больше часа и вам определённо некуда торопиться. Ужин это настоящая церемония, подходите к нему взвешенно, ну и общайтесь друг с другом! Неспешные разговоры помогут улечься пищи в желудке, а неспешная еда помогает правильно насытиться.



    Помните, что тяжесть в желудке не означает процесс насыщения, а уже крайняя часть перенасыщения. Таким образом желудок сообщает вам о возникших проблемах переедания и просит помощи. После правильного приёма пищи точно не должно быть тяжести в желудке. Будьте разумны и не портите своё здоровье ещё одной ложечкой салатика или кусочкам курочки. Вспомните сказки, ведь там жадность никого до хорошего не доводила!



    Ну а теперь давайте поблагодарим компанию Viking Line, за то, что они предоставили возможности своего шведского стола для данного репортажа. Кстати, у них до 10 июня действуют скидки до 30% - https://www.vikingline.ru/summer. Хотите больше увлекательных историй? Тогда подписывайтесь на мой телеграм-канал, на инстаграм, ну или на Дзен, ведь там тоже бывают жаркие дебаты.





    Тот, кто кликнет по баннеру, улучшит свою карму, а кто купит билет, так и вовсе познает всю радость Алькопончика.

    *Пост написан в интересах вашего желудка и компании Viking Line*


    Чем кормят Викинги?



         


    Обед от лучшего шеф-повара Финляндии



         


    «Высокая» кухня викингов


    Подписаться на обновления
    Я в других социальных сетях:

    Все фотографии в этом посте сделаны мной, в противном случае указана ссылка на источник. Весь материал принадлежит автору, полная или частичная публикация без моего согласия запрещена. При подготовке статьи могли быть использованы различные источники, но слова и текст авторский. Разрешение на использование можно запросить по электронной почте. Если вы хотите разместить материал в своём личном блоге или социальных сетях, спрашивать разрешения не нужно, но пожалуйста, не забывайте ставить копирайт с активной гиперссылкой на оригинал.

    По вопросам рекламы и предложений писать на почту v.alkopona@gmail.com

    Нажимаем на кнопочки ниже и делимся с друзьями. Вам не сложно, мне приятно. Можно просто оставить комментарий.

    33
    Задержанные по подозрению во вчерашнем убийстве Сергея Чуева — мастера спорта по греко-римской борьбе.
    200 комментариев Заблокировать автора
    Задержанные по подозрению во вчерашнем убийстве Сергея Чуева — мастера спорта по греко-римской борьбе. В Южном Бутово (Москва) Сергей вступился за беременную девушку, с которой ночью на мосту хотели вежливо познакомиться культурные гости из Таджикистана. Спортсмена избили и утопили в пруду.

    Понять и простить! Пришлите новых!

    1
    Фото: Московские Новости.



    34
    Юдхиштхира, герой «Махабхараты», старший из братьев-Пандавов, в конце своей жизни отрекается от трона и вместе со своими братьями отправляется в путь...
    57 комментариев Заблокировать автора


    Юдхиштхира, герой «Махабхараты», старший из братьев-Пандавов, в конце своей жизни отрекается от трона и вместе со своими братьями отправляется в путь на небеса. Все его братья умирают в дороге, а он вместе со своим псом достигает вершины Гималаев.

    Там они встречают богу Индру, который хочет отвезти героя в рай на своей золотой колеснице. Только просит его оставить пса, потому, что собакам в рай нельзя.


    Тогда Юдхиштхира отказывается от рая – он не хочет бросать свою собаку. В этот момент пес превращается в бога Дхармы, испытывавшего Юдхиштхиру в образе животного. Старший из Пандавов с честью выдерживает испытание.

    35
    Так, друзья, тут есть очень интересная новость — в Украине опубликованы новые секретные документы КГБ, касающиеся Чернобыльской трагедии.
    174 комментария Заблокировать автора


    Так, друзья, тут есть очень интересная новость — в Украине опубликованы новые секретные документы КГБ, касающиеся Чернобыльской трагедии. Ранее я уже рассказывал вам о целой группе секретных документов, большинство которых касались ошибок в постройке станции и всяческих происшествий и аварий (до 1986 года) на ней, а нынешняя группа документов больше касается пост-аварийного периода

    6 июня в Киеве презентовали сборник "Чернобыльское досье КГБ" — в котором собраны и систематизированы такие документы — по части из них снят крайне популярный сейчас сериал "Чернобыль". В документах можно наглядно увидеть лживость советской системы, её наплевательское отношение к людям и, собственно, ответить самому себе на главный вопрос, вынесенный в заголовок сериала "Чернобыль" — "какова цена лжи"?

    Итак, в сегодняшнем посте я покажу вам несколько цитат из новых рассекреченных документов КГБ о Чернобыле из сборника "Чернобыльское досье КГБ" (которые подготовило издание "Настоящее время"). В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)





    1. Фонила даже школьная форма и костюмы.

    Этот эпизод создатели сериала собирались включить в фильм, но в итоге эти сцены не вошли в сериал. В новых рассекреченных документах КГБ есть информация, что из-за высокого радиоактивного фона в городе Киеве у детей фонила школьная форма и тренировочные костюмы. Письменный отчёт об этом был составлен 8 мая, за сутки до той самой первомайской демонстрации. О чём это говорит? О том, что несмотря на то, что официальные сообщения о крупной аварии появились только 14 мая — руководству на местах всё было давно известно, и они сознательно гнали детей под радиоактивную пыль на парад:

    «На период подготовки демонстрации 1 Мая учащимся школ были выданы тренировочные костюмы, в которых они репетировали программу 27, 28, 29 [апреля]. С 5 по 8 мая эти костюмы были сданы в школы. Одежда имеет довольно высокий уровень фона. Школы намерены сдать костюмы во Дворец пионеров. Необходима дезактивация»

    Из справки 6 отдела УКГБ по Киеву и Киевской области об оперативной ситуации в столице Украины и в местах размещения эвакуированных лиц, 8 мая 1986 г.




    2. Иностранцев не выпускали из страны.

    Иностранные граждане, оказавшиеся в Киеве в период чернобыльской трагедии, фактически оказались в заложниках у СССР — их не выпускали из страны и даже в принудительном порядке везли на "запланированные экскурсии" — "Родину не любишь гад? Будешь бл*ть любить нашу Родину!". Срочно покинуть Киев хотели студенты из Ирака, Сьерра-Леоне, Кении и других стран — но со всеми работала агентура КГБ и "ласково убеждала" их остаться в городе.

    «Туристы группы СШA (31 человек), извещение І-4812, проживающие в гостинице „Русь“, утром 29.04.86 г. пытались приобрести авиабилеты в Ленинград для досрочного выезда из г. Киева, оказывали давление на администрацию гостиницы. Принятыми мерами через ОДР [офицер действующего резерва] и агентуру обстановка нормализована, группа выехала на экскурсию».

    Из справки 2 отдела УКГБ УССР по Киеву и Киевской области об обстановке среди иностранцев, находящихся в Киеве, 29 апреля 1986 г.



    3. Советские врачи ставили ложные диагнозы.

    Делалось это, скорее всего, по приказу КГБ, так как по лживой советской версии аварии — официально погибшим от аварии считался только Ходемчук, остальные "просто оказались слабы здоровьем". Советские пропагандисты старались всячески преуменьшить и скрыть реальные последствия аварии, и поэтому заставляли советских врачей писать всякие ложные диагнозы в истории болезней. Точное количество людей, погибших и пострадавших в ходе такого неправильного лечения, неизвестно до сих пор:

    «По данным Шевченковского РО УКГБ администрация Киевской областной и 25 больниц, ссылаясь на указание Минздрава УССР (якобы приказ № 24с от 11.05.86 г.), в историях болезни больных с признаками „лучевая болезнь“ указывает диагноз „вегетососудистая дистония“. По мнению главврача областной больницы Клименко А.М., подобная постановка вопроса может в последующем привести к путанице при назначении лечения, диагностике, а также решении вопроса об инвалидности и установлении пенсии».

    Из справки 6 отдела УКГБ УССР по Киеву и Киевской области, 11 мая 1986 года.



    4. Советские дозиметры врали.

    Это прозвучить трагикомично — но в СССР врали не только люди, но и приборы. В сериале "Чернобыль" точно показан момент, когда имеющиеся на станции дозиметры (в количестве всего пары штук) показывали только "верхний предел своей нормы измерения" — 3,6 рентгена в час. Это как сделать градусник для измерения температуры больного с "верхним пределом" в 36,6 градусов. Позже, когда подвезли военные дозметры — оказалось, что фон вблизи разрушенного Четвёртого энергоблока был не 3 рентгена, а около 15 тысяч рентген в час.

    «По сообщению агента «Моквичев» используемые штабами ГО дозиметрические приборы не отъюстированы, что приводит к разнице в показаниях. Имеют место акты выдачи для работы неисправных приборов».



    5. Тотальная ложь и дезинформация.

    Советские лжецы, освещающие аварию в Чернобыле, сперва начали врать собственному населению — аварию, последствия которой были известны уже на вторые сутки (Припять была эвакуирована 27 апреля), в советских СМИ называли не иначе, как "небольшое происшествие, уже почти ликвидированное под руководством Партии и Правительства", а самим людям не сообщали о мерах предосторожности — если бы это сделали в то время в СМИ — то это помогло бы избежать тысяч смертей от онкологии.

    Помимо собственных граждан, советские лжецы также старались всячески ввести в обман иностранных корреспондентов — о чём прямо рассказывается в новых рассекреченных документах. Приёмы кстати всё те же, что и сейчас — дезинформация, ложь и подмена образцов, ну примерно как с мочой на Олимпиаде. Также сотрудники советских спецслужб изображали "простых киевлян" и выступали перед иностранными корреспондентами с сентенциями вроде "я сам простой киевлянин, работник станции, сын офицера, поверьте здесь не всё так однозначно!":

    «В связи с тем, что сразу после аварии на ЧАЭС у иностранных корреспондентов проявлялось определенное недоверие к официальным сообщениям, в 1987 году при посещении ими зоны акцент был сделан на создание видимости свободы передвижений, действий, контактов, обстановки полного доверия».

    Из сообщения начальника УКГБ УССР по Киеву и Киевской области Ю. Шрамко первому секретарю Киевского обкома КПУ Г. Ревенко о результатах работы по предоставлению положительного влияния на иностранцев, посещающих зону ЧАЭС, 18 февраля 1988 г.

    «В октябре 1987 г. корреспондент французской газеты „Юманите“ Жан-Пьер Водон с ухищрениями взял пробы почвы и воды в районе объекта „Укрытие“ и в г. Припяти, а также в пути следования в районе с. Приборск (50 км от ЧАЭС). В ходе проведения мероприятия „Д“ (негласного обыска) взятые иностранцем образцы проб обнаружены и негласно заменены на радиоактивно чистые».

    Из ориентировки заместителя Председателя КГБ УССР Ю. Петрова начальнику 6 отдела УКГБ УССР по Киеву и Киевской области С. Нагибе о выявленных устремлениях противника к проблемам ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, 8 июля 1988 г.


    Такие дела.

    Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интересно.



    Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

    Подписывайтесь на мой канал в telegram
    Подписывайтесь на меня в facebook
    На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
    Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
    Подписывайтесь на мой твиттер

    _____________________________________________


    Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как в СССР врали о Чернобыле, нажав на кнопочку ниже:

    36
    Первое свадебное платье невесты принца Казимира Сайн-Витгенштейн-Сайн Аланы Камиллы Бунте вызвало критику. Но было и второе.
    21 комментарий Заблокировать автора


    Первое свадебное платье невесты принца Казимира Сайн-Витгенштейн-Сайн Аланы Камиллы Бунте вызвало критику. Но было и второе. О дизайнере - под катом.





    37
    В Пекине всегда считали, что Китай и Россия стоят спиной к спине. То есть, мы не ждем друг от друга подвоха.
    40 комментариев Заблокировать автора
    В Пекине всегда считали, что Китай и Россия стоят спиной к спине. То есть, мы не ждем друг от друга подвоха. Сейчас, похоже, мы если и не повернулись лицом к лицу, то встали вполоборота.




    Западная пресса, в основном, выводит на чистую воду двух лидеров, которые на Петербургском экономическом форуме демонстрировали чрезмерную расположенность, явно на экспорт. На самом деле российский экспорт в Китай, дескать, втрое ниже, чем в Европу.

    Это правда. Встреча изобиловала символами, которые должны были произвести впечатление на трансатлантических партнеров, а риторика — взаимными комплиментами. Тоже для чужих ушей.

    Правда, если все это сплошь игра на публику, остается непонятным, почему за шесть последних лет Владимир Путин и Си Цзиньпин встречались 29 раз. Люди они довольно занятые, ни китайский, ни российский лидеры больше ни с кем так часто не встречаются.

    Можно было бы подумать, что виной тому американские санкции, которым подверглись обе державы. Однако у меня стоят перед глазами кадры с военного парада в Москве 2015 года, когда председатель Си и президент Путин на глазах у всего мира о чем-то увлеченно говорили больше часа. Четыре года назад США еще не объявляли торговую войну КНР. А еще я держу в голове совместные военно-морские учения, которые проводятся с 2012 года, и с каждым разом они становятся все более масштабными.

    The Washington Post, сравнивая два международных события — в Нормандии, куда президент РФ приглашен не был, и в Петербурге, приходит к парадоксальному выводу: «Кремль решил устроить собственный двусторонний саммит. И неловкая роль лишнего гостя в этом году досталась не Путину, а Трампу». Понятно, что газета, мягко говоря, недолюбливает собственного президента, но именно поэтому ей пришлось назвать вещи своими именами.

    Признаться, мне не особо верится, что между Пекином и Москвой возможен мощный экономический альянс. Даже несмотря на то, что товарооборот между нашими странами будет расти. Но полностью открыть свой рынок для мощного соседа, как это сделали в США и Евросоюзе, было бы непростительной ошибкой — Китай слишком могуч и привык диктовать в экономике свою волю.

    Открыть рынок для Huawei — дело другое. Здесь мы идем навстречу попавшему в беду союзнику, можно сказать, протягиваем руку. И хотя российский рынок нельзя сравнивать с американским, такая поддержка дорогого стоит. Китай, несомненно, запомнит того, кто подставил ему плечо в трудную минуту.

    И все же главный альянс великих соседей — геополитический. Вот каким видится фундамент, на котором строятся наше взаимодействие с Поднебесной, директору франко-российского центра «Обсерво» Арно Дюбьену: «У Москвы простой принцип: не всегда с Китаем, но никогда против него». Добавлю, того же принципа придерживается Китай по отношению к нам.

    Разумеется, мы с вами люди умные и понимаем, что никакой дружбы между Си Цзиньпином и Владимиром Путиным в обывательском смысле нет. Но два лидера друг друга понимают и разделяют озабоченности, с которыми сталкиваются Китай и Россия. И явно готовы устранять противоречия, которые возникают между суверенными державами. С известными оговорками такие взаимоотношения, конечно, можно назвать дружбой, но я бы предпочел какой-то другой термин, без сильной эмоциональной окраски.

    В общем, с некоторых пор мы уже не стоим спина к спине, отражая атаки своих врагов и не нуждаясь в союзе друг с другом. У нас вдруг возникли общие геополитические проблемы, решить которые можно только вместе.

    Вот мы их и решаем.

    38
    У меня нет ни малейших сомнений, что дело корреспондента Медузы Ивана Голунова полностью сфабриковано.
    114 комментариев Заблокировать автора
    У меня нет ни малейших сомнений, что дело корреспондента Медузы Ивана Голунова полностью сфабриковано.

    Ещё неделю назад про Голунова никто не знал, но когда 6 июня в день рождения Пушкина и русского языка его взяли под белы ручки и отвели в полицию, где предъявили обвинение в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере, создание нарколаборатории у себя дома, все журналисты и блогеры не поверили, что такое возможно.


    Фото: Соцсети

    Возле зданий, занятых властью, стали проходить одиночные пикеты работников прессы. Началась и активная поддержка Ивана в Сети.

    Почему же все, включая меня, убеждены, что никакого покушения на сбыт наркотиков не было? Ведь свечку при задержании мы не держали, с Иваном не дружили и вообще не знали, кто он такой.

    Я объясню вам.


    Иван Голунов занимался расследованиями. То у чиновника найдёт несколько пентхаусов, то ещё чего.

    Сейчас все активно педалируют тему, что за расследования по делу гробовщиков его и подставили, но это, конечно, совсем не так.

    У любого расследования есть заказчик. Если у вице-мэра находят пентхаус, то это не заслуга журналиста, не приз редакции, а обыкновенный заказ другого чиновника-конкурента, который занёс нужную сумму куда положено.

    Ещё очевиднее, когда дело касается строительных или транспортных расследований, которых за плечами Голунова целый ворох. Один конкурент мочит другого, в результате чего сам получает нужный подряд на сотни миллионов рублей.

    Ни одно расследование, ни один скандал в прессе не бывает бесплатным. Это -- неоспоримый факт.

    Заказывать журналиста никто не станет. Он всего лишь исполнитель -- не будет его, в редакции найдут другого.


    Фото: Соцсети

    Вместе с тем, как вы понимаете, такие «расследования» стоят денег. Но ширнармассы, получающие 50 тысяч в месяц, не понимают, о каких суммах тут идёт речь.

    Обычное расследование уровня Голунова стоит десяток миллионов рублей. А то и два. Конечно, значительная часть оседает в редакции, но и журналисту перепадает серьёзная сумма. Настолько большая, что смысла барыжить наркотой у него нет и не может быть.

    Сколько Голунов смог бы поднять на производстве и сбыте наркотиков? Так вот, доходы от его профессиональной деятельности, как минимум, на пару порядков выше, чем он мог бы заработать продавая таблеточки всем своим друзьям и коллегам.

    Понимая это, все журналисты и уверены в невиновности Голунова.

    Он, скорее, сам мог бы покупать порошок килограммами, а не продавать его в целях наживы.

    Почему же Ивана Голунова подставили? Вот это -- самый интересный вопрос.

    Конечно, виноваты не фигуранты его расследований. Они всё понимают и знают, как устроен наезд на них. Если им и мстить кому-то, то явно не исполнителю, а тому, кто их заказал.

    И вот тут вырисовываются самые нехорошие подозрения. Если не враги подставили, то остаются друзья. Может быть, скандал нужен работодателю Голунова -- а почему нет? Такая ведь славная революция сейчас получилась, все говорят о них, а моральные и этические принципы у работодателя отсутствуют напрочь.

    Есть и бытовые варианты -- Ивана вполне мог подставить обиженный любовник или коллега. То, насколько топорно всё сделано, говорит лишь о том, что стоил такой наезд очень недорого.

    В общем, гадать можно долго, но мы этого не узнаем. Зато ясно видим другое: столичная полиция просто берёт человека, находит у него не его наркотики, публикует фотографии лаборатории, которые сделаны не в квартире задержанного, избивает человека, сажает его в тюрьму, и если бы не случился сейчас шум в Сети, то Ивана бы посадили на 10 лет.

    И вот это страшно. Столица великой России, 2019 год. Даже как-то неудобно сейчас стало, как Москва похорошела при Сергее Семёновиче.

    Я уже лет 10 как перестала бояться полицию. Думала, что уж в Москве-то всё по закону. А теперь как-то стало не по себе. А вам?


    39
    Несколько лет Майкл Джей Фокс почти не появлялся на киноэкранах, лишь изредка соглашаясь на эпизодические роли или озвучку, зато с головой ушёл в...
    49 комментариев Заблокировать автора


    Несколько лет Майкл Джей Фокс почти не появлялся на киноэкранах, лишь изредка соглашаясь на эпизодические роли или озвучку, зато с головой ушёл в изучение своего недуга и поиски лекарства. Помимо трёх биографических книг, повествующих обо всех нюансах жизни с подобным диагнозом, актёр создал благотворительный фонд и собрал более $350 млн на исследование болезни Паркинсона. Желание мгновенно отыскать лекарство сменилось за многие годы реальным взглядом на вещи, который лишь на первый взгляд может показать пессимистичным: "Найти лекарство? Не думаю, что это произойдёт на моём веку. Но не это моя цель — найти лекарство для себя — всё идёт так, как должно идти. И однажды кто-то обязательно решит и эту проблему"


    Боб Гейл, Роберт Земекис и Майкл Дж. Фокс на съёмках "Назад в будущее"




    Фото со съёмок фильма "Назад в будущее", © Universal Pictures



    40
    На утро после освобождения Ивана Голунова из полицейских застенков под «домашний арест», lena-miro.ru написала: «У меня нет...
    101 комментарий Заблокировать автора
    Голунов свободен

    На утро после освобождения Ивана Голунова из полицейских застенков под «домашний арест», lena-miro.ru написала: «У меня нет ни малейших сомнений, что дело корреспондента Медузы Ивана Голунова полностью сфабриковано».



    Миро про Голунова

    Тут бы Миро поставить точку. Но девушку понесло. Оказывается, «ни одно расследование, ни один скандал в прессе не бывает бесплатным. Это - неоспоримый факт». «Обычное расследование уровня Голунова стоит десяток миллионов рублей. А то и два. Конечно, значительная часть оседает в редакции, но и журналисту перепадает серьёзная сумма. Настолько большая, что смысла барыжить наркотой у него нет и не может быть», «доходы от его профессиональной деятельности, как минимум, на пару порядков выше, чем он мог бы заработать продавая таблеточки всем своим друзьям и коллегам», «понимая это, все журналисты и уверены в невиновности Голунова» (отсюда).

    Очевидно  Миро судит по себе, не имея ни малейшего представления о расследовательской журналистике, которую путает с банальными сливами. В мире, в котором живет Миро, видимо, именно так все и устроено: принес кто-то деньги и какой-то факт, Лена и рада стараться…

    А расследовательская журналистика – это совсем другое. Это когда узнав о чем-то, журналист месяцами, а то и годами копается в какой-то истории. Тем же «Делом Минеева» я уже несколько лет занимаюсь, по крупицам собирая информацию. При этом, информацию для первых  публикаций я собирал почти полгода. Или взять одно из первых моих расследований в «Новой газете», об истории проекта Superjet. Первую публикацию я тоже готовил больше полгода.

    Ни одного заказчика слива не устроит такая «тямоготина», им надо сегодня слил, а через пару дней, чтобы уже был текст наезда (предполагаю, что именно так пишет Лена Миро).

    К слову, похоронным бизнесом мне тоже доводилось заниматься. Когда произошло побоище на Хованском кладбище Москвы. И это был тот случай, когда расследование было стремительным, а публикация готовилась оперативно, в течении нескольких лет. Если следовать логике Миро, то заказчики этого расследования организовали и побоище. Так получается?

    Хованка


    Тему я не оставил, продолжал копаться в ней. И накопал, что к «хованскому побоищу» самое непосредственное отношение имеет организация «Здоровая нация», тесно связанная с «Боевым Братством».  Через год была еще одна публикация. О том, как некоторые  участники побоища на кладбище  оказались  на Донбассе.

    Повторюсь, Лена Миро, видимо, судит по себе. Поэтому и пишет, что все расследования кто-то заказывает. И невольно напрашивается вопрос: кто заказал Лене Миро Ивана Голунова?

    Фотография Ивана Голунова отсюда
    Рис. отсюда

    41
    Фото: Евгений Фельдман для «Медузы» Кто такой Иван Голунов?
    234 комментария Заблокировать автора

    Фото: Евгений Фельдман для «Медузы»

    Кто такой Иван Голунов?
    Иван Голунов — специальный корреспондент «Медузы», известный своими громкими антикоррупционными расследованиями. Ему 36 лет, он живёт и работает в Москве. Вот несколько последних самых резонансных его текстов:

    Как семья вице-мэра Москвы Петра Бирюкова заработала миллиарды и купила на них особняки и квартиры
    Москве надо избавиться от шести миллионов тонн мусора. В какие регионы его будут свозить и кто этим займется
    За пять лет «черные кредиторы» отобрали больше 500 квартир у должников в Москве и окрестностях. Как устроен этот бизнес
    Как чиновники, силовики и бандиты делят похоронный рынок — и при чем тут Тесак
    Как близкие Вячеслава Володина благоустраивают села, зарабатывают на майонезе и становятся святыми

    Когда и как его задержали?
    Голунова задержали днём 6 июня, примерно в 14:40. Он шёл на встречу с журналистом Ильей Васюниным, когда сзади к нему подбежали два молодых человека в гражданской одежде. Они сообщили Голунову, что он задержан, надели на него наручники, посадили в машину и повезли в отделение.

    В отделении Голунов требовал, чтобы ему дали связаться с адвокатом и родственниками, но силовики ответили, что адвокат ему на данном этапе не требуется. После этого начался досмотр. Полицейские довольно быстро нашли в рюкзаке журналиста прямоугольный пакет с каким-то разноцветным веществом. Позже химическая судебная экспертиза установила, что это был мефедрон.

    Голунов продолжал настаивать на вызове адвоката, По его словам, он схватился за стул, а полицейские начали тянуть его за руки, после чего они упали на пол. В этот момент Голунов ударился головой о ступеньку. Но ему не дали встать, а вместо этого потащили по полу, начали пинать ногами в грудь и ударили кулаком в лицо.

    Около 4 часов утра следующего дня полицейские связались с подругой Голунова, журналисткой «Би-би-си» Светланой Рейтер, и предложил ей поискать адвоката. До этого момента никто даже не подозревал, что Голунов находится в полиции.

    Вдруг у Голунова и правда были наркотики?
    Это можно было легко проверить. Обычно в таких делах полицейские проводят специальную экспертизу — смывы с рук и срезы краев ногтевых пластин. По результатам должно быть видно, был ли у человека контакт с наркотиками. Но Голунову эту экспертизу проводить почему-то не стали. Даже после того, как он сам об этом попросил.

    Вечером 7 июня об отказе провести экспертизу написали СМИ. И после этого МВД оправдалось тем, что Голунов сам не захотел её проводить. Это довольно странное заявление, потому что обычно у задержанных никто не спрашивает. В итоге экспертизу всё-таки провели после того, как к Голунову приехали члены Общественной наблюдательной комиссии.

    Друзья и родственники Голунова говорят, что по состоянию здоровья он не мог принимать ни наркотики, ни алкоголь. Многие также указывают на то, что даже теоретически невозможно принимать вещества и продолжать работать так же много и так же качественно, как работал Голунов.

    Кроме того, довольно странной выглядит путаница с количеством наркотиков, которое нашли у Голунова. Сначала полиция заявила, что в рюкзаке у журналиста было пять пакетиков, но после экспертизы их количество почему-то сократилось до двух. Оставшиеся три пакета позже нашлись при обыске в квартире журналиста.

    Чем закончился обыск в его квартире?
    В полдень 7 июня московское МВД сообщило, что при обыске в квартире Голунова оперативники обнаружили целую нарколабораторию. В доказательство оно опубликовало девять фотографий, на которых видны пакеты с разными веществами, оборудование для изготовления наркотиков, записки с рецептами и весы. Но друзья и соседи журналиста сразу обратили внимание, что на восьми снимках из девяти совершенно точно не его квартира.

    Пару часов спустя представитель МВД ещё раз подтвердил, что все опубликованные фотографии были сделаны в квартире Голунова в присутствии понятых. Однако ближе к вечеру версия ведомства всё-таки поменялась. Оно признало, что восемь фотографий со всем оборудованием и веществами были сделаны в рамках другого дела по поимке группы наркоторговцев. А в дело Голунова они попали потому, что полиция подозревает его в связях с этими преступниками.

    Фотографии из чужой нарколаборатории:










    Единственная фотография, сделанная у Голунова дома:


    В чём Голунова в итоге обвиняют?
    Следователи предъявили Голунову обвинение по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса (покушение на сбыт крупной партии наркотиков). Ему грозит наказание от 10 до 20 лет лишения свободы.

    В каких условиях его содержали?
    Голунова продержали в заключении намного дольше, чем это установлено законом. Фактическое задержание произошло в 14:40 6 июня, но юридически его оформили только в 3:50 7 июня то есть 13 часов спустя. Таким образом, вместо положенных 48 часов, Голунов провёл под стражей 61 час.

    По словам адвокатов и правозащитников, весь период задержания Голунов был в очень плохом состоянии. Первые сутки он не спал и не ел, сотрудники изолятора отказывались передавать ему продукты от родственников. Еду, которую давали в изоляторе, он специально не трогал, потому что боялся, что в неё могут подмешать наркотики.

    Кроме того, полицейские не давали ему конфиденциально общаться со своими адвокатами, хотя у него есть на это законное право. Вместо этого им приходилось переговариваться шёпотом в присутствии сотрудников изолятора. Голунов при этом оставался прикован наручниками к стене.

    Адвокат Павел Чиков заявлял ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы, чтобы зафиксировать у Голунова следы избиений, но следователь отказал. При этом самочувствие журналиста продолжало ухудшаться. По словам адвоката Дмитрия Джулая, он плохо реагировал на свет, не понимал происходящее, не понимал сути обвинений и не мог давать показания.

    Есть доказательства, что Голунова избивали?
    В субботу к Голунову несколько раз вызывали скорую помощь. Первую бригаду следователь просто отказался пропускать. Вторую бригаду всё-таки пропустили. Она поставила Голунову подозрение на сотрясение мозга и перелом рёбер, а также множественные ушибы и гематомы затылочной части головы. Врачи сказали, что Голунова нужно срочно госпитализировать, но начальник следственной части отказался его отпускать. Вместо этого он потребовал вызвать третью бригаду, чтобы та подтвердила диагноз второй. По словам Джулая, когда приехала третья бригада, он начал оказывать на неё давление и возражать против госпитализации. Но она всё равно подтвердила диагноз и настояла на том, чтобы увезти Голунова в больницу.

    Что сказали врачи?
    Вечером Голунова доставили на обследование в городскую клиническую больницу №71. После всех тестов главврач Александр Мясников заявил, что серьёзных травм и переломов у Голунова не обнаружено: «Его осмотрел травматолог, терапевт, его осмотрел хирург, мы сделали компьютерную томографию головы, взяли на анализ кровь. По имеющимся данным, у нас нет оснований для дальнейшего пребывания его в госпитале».

    Александр Мясников (в очках) на митинге в поддержку Владимира Путина 3 марта 2018 года.

    Фото: Михаил Метцель / ТАСС / Vida Press

    Можно ли им верить?
    Адвокаты и правозащитники не доверяют заключению главврача Мясникова, потому что он почти наверняка имеет связи с чиновниками, против которых Голунов писал свои расследования. В 2018 году Мясников выступал доверенным лицом Владимира Путина на выборах президента РФ. Сейчас он является членом Общественной палаты Москвы. Кроме того, в 2017 году Мясников засветился в громком скандале о госзакупках лекарств от рака по завышенным ценам. Тогда блогер Сталик Ханкишиев обвинил Департамент здравоохранения Москвы в растрате более 800 млн рублей, а Мясников публично выступал в защиту чиновников.

    Как прошёл суд по избранию меры пресечения?
    Пока Голунов находился в больнице, в Никулинский суд поступило ходатайство следователя о заключении журналиста под стражу. Поэтому из больницы его повезли сразу на заседание. Суд отказался от предложенной следователем меры пресечения и вместо этого отправил Голунова под домашний арест на два месяца. Всё это время ему будет запрещено покидать свою квартиру, пользоваться средствами связи и общаться с людьми, проходящими по делу.

    На суде Голунов заявил, что он невиновен: «Я никогда не употреблял наркотики, я ни в чем не виноват и готов сотрудничать со следствием, если оно будет придерживаться честных правил игры».

    Фото: Евгений Фельдман для «Медузы»

    Почему всё это происходит?
    Голунов утверждает, что его преследуют из-за расследования о похоронном бизнесе, которое он вёл на протяжении последних месяцев. По его словам, ранее ему уже поступали угрозы. Остальная редакция «Медузы» тоже уверена, что именно герои этого расследования и организовали преследование их коллеги. Речь идёт о неких влиятельных людях, связанных с ФСБ.

    Что будет дальше?
    Впереди — долгое следствие по делу о сбыте наркотиков. Адвокаты уже сообщили, что они будут подавать жалобу в ЕСПЧ. Редакция «Медузы» пообещала закончить расследование Голунова и придать его максимальной огласке.

    Мы все в редакции «Медузы» на 100 процентов уверены, что преследование Ивана Голунова связано с его журналистской работой. Чем больше проходит времени с момента его задержания, тем точнее мы понимаем, кто именно мог организовать силовую операцию против него. На протяжении как минимум 13 последних месяцев Иван Голунов получал угрозы от героев еще не вышедшего текста. За пару часов до задержания Иван сдал этот текст своему редактору Алексею Ковалеву — вот такие они удачливые люди (оба).

    Мы пока не можем рассказать, какой была тема материала, и назвать имена возможных организаторов преследования Голунова. Чтобы не навредить Ване — и самому расследованию, которое еще предстоит завершить. Мы планируем привлечь к этой работе коллег из других российских изданий — и опубликовать этот текст на разных площадках, включая зарубежные медиа. Чем их будет больше, тем лучше. Но сперва придется хорошенько потрудиться.

    <...>

    P.S. Что точно могу сказать — речь идет НЕ о московской мэрии.

    Иван Колпаков,
    главный редактор «Медузы»

    Как отреагировала общественность?
    В субботу 8 июня в разных городах России люди выходили на одиночные пикеты с требованием освободить Голунова. Во время заседания по избранию меры пресечения около здания суда собрались несколько сотен людей, чтобы поддержать журналиста. В основном это были коллеги Голунова из других изданий, многие из них находились там до поздней ночи, пока журналиста не увезли домой.

    Одиночные пикеты у Петровки, 38:

    Фото: Евгений Фельдман для «Медузы»


    Фото: Иван Краснов / RTVI


    Фото: Александр Неменов / AFP / Scanpix / LETA

    Очередь из желающих принять участие в одиночном пикете.

    Фото: Александр Уткин для «Медузы»

    Сторонники Голунова у Никольского суда:

    Фото: Евгений Фельдман для «Медузы»


    Александр Авилов / Агентство городских новостей «Москва»


    Фото: Евгений Фельдман для «Медузы»

    О задержании Голунова высказались многие известные люди, часть из них даже записали видеообращения:

    Владимир Познер


    Юрий Шевчук


    Борис Гребенщиков


    «Всё, что сейчас происходит с Иваном Голуновым, несомненно связано с его профессиональной деятельностью».

    Катерина Гордеева

    «Это дело против любого человека, живущего сегодня внутри Российской Федерации».

    Митя Алешковский

    «Иван должен быть отпущен, сотрудники полиции должны попросить у него прощения за свои действия, а мы все должны понимать, что такое может произойти с каждым из нас».

    Татьяна Лазарева

    «Вопрос не в том, будет освобожден Голунов или нет. Вопрос в том, кто будет арестован и посажен за фальсификацию улик при его аресте».

    diak_kuraev


    Я редко прошу вас распространять посты, но сейчас как раз такой случай. Бороться с таким беспределом можно только максимально оглаской. Расскажите об этом деле своим друзьям и близким.
    42
    Или как все легко повелись на всю эту замечательную историю.
    219 комментариев Заблокировать автора
    Или как все легко повелись на всю эту замечательную историю.

    Возможно, вы посчитаете, что я пересмотрел "Карточный домик", но у меня есть своё понимание, как, кто и с какой целью подставил Ивана Голунова.

    В подобных историях нужно всегда искать сторону, которой выгодно и кто от этого пострадает больше всего.




    Очевидно, что в данной истории больше всего пострадает репутация правоохранителей и прочих чиновников, против которых была направлена статья.

    Или у кого-то есть сомнения?

    Представьте, что есть сторона, которой очень хочется подставить силовиков, крышующих похоронный бизнес. Но чтобы информация получила широкий резонанс, её нужно правильно подать. Для таких целей находят нужного журналиста и сливают ему эту информацию, а потом циничным образом подставляют самого журналиста.

    И всё, дело сделано, сейчас почти каждый уверен, что Ивана подставили и почти все знают откуда дует ветер.

    А заказчикам это и нужно, они тихо стоят в сторонке и, улыбаясь, наблюдают за грызнёй.

    ПыСы

    Ошибка в том, что люди начинают делить стороны на белую и черную, а тут ситуация иная. Если вы думаете, что я защищаю одну из сторон, то сильно ошибаетесь, тут нет белых сторон, тут одни мерзавцы подставляют других мерзавцев и используют при этом очень циничные методы. Если смотрели "Карточный домик", то вам тут всё станет ясно.

    ПыСы2

    Если представить себя на месте тех, то это организовал, то наверняка искал бы для такой операции журналиста, имеющего отношение к наркотическим веществам. Не думаю, что это очень сложно. В таком случае можно загнать правоохранителей в патовую ситуация, когда они и посадить не могут и отпустить, что мы собственно и наблюдаем.

    Ну а парня конечно жалко, что тоже является частью плана заказчика всей этой истории.

    Что теперь думаете?

    Подписаться, чтобы не пропустить самое интересное:
    Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






    Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
    43
    Многие до сих воспринимают чужие баги как непроходимое препятствие к общению. Ну как можно общаться с человеком, если он-она Училка?
    49 комментариев Заблокировать автора
    Многие до сих воспринимают чужие баги как непроходимое препятствие к общению.

    Ну как можно общаться с человеком, если он-она Училка?

    Через пять минут хочется его убить, да? Никакой спонтанности не остается, вечер перестает быть томным мгновенно.

    Вот Училка назидает, читает лекцию, наставляет, поучает, и приходится что-то нервное отвечать, как-то оправдываться или огрызаться.

    А Кривляки?

    Особенно мужчины-Кривляки - частая засада. Особенно на первом свидании.

    Через одного - Кривляки.

    Со своим собственным смущением и неловкостью пытаются справиться идиотскими шутками.

    Им кажется, что девушка как бы на троне гендерном и они делают под этот трон подкоп.

    Девушке хотелось бы вежливую дистанцию поддержать, чтобы чувствовать себя комфортно, а Кривляка сразу лезет к ней в самые гланды.

    А потом по пищеводу в желудок и кишки.

    Шутит, иронизирует, немножечко троллит и слегка задирает, думая, что вносит приятный элемент спонтанности и сексуальности.

    Девушка дергается, напрягается, закрывается, злится, а потом на ее глаза наворачиваются слезы. И Кривляка, заметив слезы, превращается в снисходительного Штурмана или Училку, начинает ее утешать, поддерживать, предлагать для опоры собственное плечо и свою толстую указку, но и задирать тоже немножечко продолжает, что, мол, ты нервная такая, слишком уж ты ранимая, может не уверенная в себе? А почему? Ведь такая симпатичная девушка. Надо больше себя любить, да.

    После этого Кривляку-Училку хочется не просто везде забанить, хочется удалиться отовсюду навсегда.

    Почему же я пишу, что чужие баги вас не касаются, и что человеку с очень хорошими границами чужие баги даже полезны?

    Потому что идет речь о человеке с хорошими границами, а не о вас.

    Если у вас границы плохие, вы не замечаете свое решето и своих собственных багов, а чужие баги начинают за ваши цепляться, облепляют их как муравьи сахар со всех сторон, растут.

    Для вас чужие растущие баги становятся провокацией, решето ваше распахивается больше, и... как у Ломоносова:

    Открылась бездна звезд полна;
    Звездам числа нет, бездне дна


    Но у вас ощущение, что на вас напали, а вы вынуждены яростно защищаться, шатаясь во все стороны и теряя человеческое лицо.

    Так выглядят плохие границы при контакте с чужими плохими границами.

    Баг на баг растит баг.

    Только не забывайте, что это ваши баги растят чужие.

    Если границы у вас хорошие, никоим образом чужой баг ничего у вас вырастить не сможет.

    Это как умножение на единицу, баг останется у человека и бумерангом вернется к нему. Не мгновенно, скорее всего чуть позже, когда по контрасту со своими плохими границами он оценит ваши хорошие и будет очарован вами, даже не поняв, откуда это очарование взялось.

    Вот я читаю в ленте, как мужчина жалуется на женщину, грубого Штурмана, которая отчитала его.

    Он приводит диалог, но в этом диалоге сразу видна его Оправдашка, жалкая и глупая.

    Оправдашка его и спровоцировала женского Штурмана, а в ответ на Штурмана он включил Оправдашку сильней и почувствовал себя измочаленным.

    Когда в ответ на чужие баги у вас открывается решето, вам кажется, что из вас хотят выпить всю кровь.

    Вампиры. А не вы дырявые как дуршлаг.

    Если бы границы у этого мужчины были бы хорошими, он бы не провоцировал Штурмана, и если бы Штурман у женщины все-таки вылез и она бы отчитала этого мужчину, а он бы ответил в границах, СЗ его после этого стала бы расти.

    Это непременный и обязательный эффект для столкновения с чужими багами хороших границ.

    Этот эффект действует всегда.

    Я не знаю, как его чувствуют хищники, но они знают его с детства, как и природные рыбаки.

    Они чувствуют, что если к ним полезли в границы, попадутся как мыши в мышеловку. Делать для этого им не надо ничего.

    И вы можете научиться держаться в границах, если примете, как аксиому, что разрушительное влияние на вас чужие баги оказывают только посредством ваших собственных багов. Не порождают их, а вызывают наружу, провоцируют те, которые и так есть.

    Люди потому и тянутся всегда к людям с хорошими границами. С ними они нравятся сами себе, их баги меньше, чем всегда, и в процессе общения становятся еще меньше. Люди с хорошими границами не просто выглядят сильными и привлекательными, вы и сами себе кажетесь сильней и красивей при общении с этими людьми. Они помогают вам держаться в границах, и спонтанность начинает журчать в общении с обеих сторон, даже с вашей и для вас это может быть нонсенс, вы к такому не привыкли.

    Засада для вас в том, что такое прекрасное общение у человека с хорошими границами - со всеми. С кем-то, у кого границы лучше ваших, его общение еще прекрасней.

    А человек с кучей багов, хоть и не нравится вам, бесит вас, расшатывает, провоцирует на выход ваши баги, но зато, если ваши границы выдержат, он - весь ваш, он полюбит вас, даже если по ОЗ он вас выше.

    Понимаете перспективы для себя?

    Поэтому не надо искать золушек, печориных, рыбаков и нерыб. Надо самим стать рыбаками или хотя бы нерыбами.

    Если вы онегин-рапан, то встреча с золушкой ничем хорошим вам не грозит. У Онегина в сериале очень хорошая ОЗ и еще некоторые обстоятельства помогли ему влюбить Золушку. Но и этому пришлось из рапана стать рыбой, чтобы добраться до свадьбы. А КСЖ всю оставшуюся жизнь скучал бы по Алисе, если бы сам не был нерыбой и не имел более-менее хороших границ. То есть встреча с золушкой для онегиных - хоть и волнующее событие, но редко счастливое, краткосрочное чаще всего - пока не пробьют часы. А часы эти бьют тем быстрей и громче, чем хуже ваши границы.

    Вот еще один пост читаю в ленте. Девушка после второго свидания с мужчиной чувствует, что ее задушили. Он прессовал ее вопросами, лез в душу и докапывался до тех вещей, которые его вообще не касаются. О личной жизни, о работе, о прошлом, о будущем. И все это сверху, даже по-хамски.

    Судя по диалогу, все вопросы мужчины прицепились к ее же решету. Тот диалог приводить не буду.

    Но я таких диалогов очень много читаю. Выглядят они обычно так. Женщина рассказывает о себе какие-то совершенно лишние подробности. Подробности некрасивые или слишком деликатные или сомнительные. В них - какие-то мелкие баги, самой ей незаметные из-за плохих границ.

    Она хвастается чем-то (Выскочка).

    Она жалуется на что-то (Попрошайка).

    Она описывает, чему научилась и чего не получается (Ученица).

    Она объясняет свои прошлые слова или поступки (Оправдашка).

    Она рассказывает, что надо поменять в мире и в людях (Училка).

    Ей кажется, что она просто спонтанно общается, но это ее баги, то есть она сует небольшие шпильки или щипцы в границы мужчины при общении. И если он рапан и границы у него плохие, он сразу же реагирует крупными багами.

    Выскочку он воспринимает однозначно как вызов. "А вот я, а ты-то что?"

    Он начинает доказывать, что лучше нее и развенчивать ее успехи. И ему тоже кажется, что это спонтанное общение, просто диалог, легкая и приятная пикировка.

    - Вчера в театре была на таком-то спектакле. Люблю современную пьесу, особенно такого-то и там-то.

    Здесь уже есть маленькая Выскочка во второй фразе. Хотя ни одна рыба не отрефлексирует такое у себя, только нерыба. Или если я покажу.

    Вот я показала, сможете увидеть, где и почему?

    Даже на такой мелкий баг человек с плохими границами может среагировать. Он почувствует пафос и ее заход сверху. Особенно если сам он в театре ни черта не понимает и ему обидно, что он не может достойно поддержать диалог, показав ей, какой он умный.

    - Ну и что там в ваших этих пьесах современных хорошего? Бабы голые по сцене бегают и орут?

    Девушка задета. Ей кажется, что ее вот так вот на пустом месте взяли и обругали. Обесценили и ее вкусы и весь современный театр.

    За который она теперь обязана заступиться как воин света.

    Она может начать возражать, приводя аргументы и примеры, что бабы голые - это не весь современный театр, да и нет ничего плохого в голых бабах, если ее спутник не ханжа.

    Она может обидеться на его хамский заход и поджать губы, но продолжать давать мужчине шанс, только идти теперь молча и с кислыми щами.

    Она может адресовать ему вопрос с вызовом, а чем он сам-то увлекается, кроме того, что ходит в качалку?

    Тут мужчине придется огрызаться, что качалка - это лучше, чем театр, намекая на ее слишком пышные бедра от театральных буфетов.

    Не всегда от мелкого бага до взаимной ненависти все развивается так быстро, как здесь, но тенденция наверное понятна.

    В случае хороших границ, вы не цепляете собеседника, и если вдруг из него начинают сами собой литься баги, это действительно не касается вас.

    - Вчера в театре была на таком-то спектакле.

    - Ну и что там хорошего в ваших современных пьесах. Бабы голые?

    Обратите внимание, как без ее Выскочки "люблю такое и такое" выглядит его наезд?

    Вряд ли он вообще появится на пустом месте, но допустим. Видите, как это выглядит?

    Он настолько неадекватен, что проходит мимо нее. Он ее не касается. Она может засмеяться на его странный выплеск и вскоре ее СЗ поднимется. Объясню постепенно, почему. Пока попробуйте просто почувствовать.

    То есть если не вы выцепили баг человека, а баг сам из него вылез, и вы не накинулись на этот баг как стая ворон, а остались в стороне, симпатия его к вам становится больше, даже если он это никак не рефлексирует.

    Зачем вам симпатия неприятного человека?

    Да не зачем. Не все надо утилизовать, пусть будет. Вы можете никогда больше с ним не общаться, но симпатия к вам людей подогревает ваше поле. Не надо быть жадным, вас не касается чужая симпатия, на которую вам нечем ответить.

    А в случае если этот человек не такой уж неприятный и чего-то стоит, вы готовы продолжить с ним общение, его симпатия к вам снизит количество его багов. Он станет аккуратней, осторожней, будет стараться не задевать вас, исправится. Общение с ним станет лучше. И СЗ ваша тем более будет расти, ведь такого приятного общения у него нет ни с кем, при его-то багах. Он не вылезает из конфликтов.

    Я понимаю, что тема очень сложная, для рапанов здесь совсем слепое пятно, да и для рыб выглядит очень мутно.

    Но лучше начать в этой теме понемногу разбираться и замечать за собой, как вы выдергиваете чужие баги, а потом сливаетесь сами в ответ на них. И что происходит, если ваши границы хороши, если вы не жалуетесь, не вещаете, не хвастаетесь, не цепляете человека сами, а общаетесь в границах. В этом случае все его косяки и баги - против него и за вас. Но только в случае если вы не кидаетесь с ними воевать со скалкой.

    Людям с плохими границами вечно кажется, что чужие баги - это атака на их территорию.

    Это потому, что чужие баги вылезают в ответ на их собственные баги - которые и есть - приглашение на их территорию.

    Выглядит это так.

    - Что читаешь?

    - Вот такую книжку по психологии.

    - Помогает?

    - Да. Я стала лучше чувствовать свои границы и самооценка стала стабильней.

    (Вот приглашение оценить ее успехи, видите?)

    - Ну и в чем проявляется улучшение твоей самооценки? Ты теперь смотришь на всех свысока?

    Обратите внимание, здесь мужчина уже хамит, оценивая ее негативно, и, по большому счету, не стоит с ним больше говорить. Особенно если не хочется. Когда диалог быстро подошел к моменту, что вам хамят, вам и правда больше нечего делать, как только свернуть общение, если ОЗ человека (его место в иерархии) не такая, что позиция сверху нормальна. Если хочется уйти, лучше уйти под благовидным предлогом, чтобы вслед не раздавались вопросы, на что вы так обиделись и почему такие ранимые, и чтобы не открывать у человека решето с извинениями вперемешку с поучениями. Обиженно уйти посреди диалога - это ваши щипцы, и нет ничего удивительного, что вы таким образом открываете чужое решето. Да, границы у него плохие, но вам бы лучше следить за своими щипцами, а не за чужими границами.

    Но давайте посмотрим на этот диалог с самого начала, пока из мужчины не полилось.

    Я уже говорила, что психологию на свиданиях не надо обсуждать.

    Тем более на первых свиданиях, тем более практическую психологию - построение отношений.

    Не обсуждайте свою стратегию с тем, с кем играете, ну не тупите простодушно. Это уровень границ - рапан. Полное слияние.

    На свидании вы практически показываете свои навыки - умение строить общение. И если вы начинаете обсуждать теорию, то есть как вы научились этим своим навыкам и где и зачем, вы подставляетесь, мечетесь от роли Ученицы (рассказывая о свои успехах) до роли Училки (рассказывая, как правильно ему). Это настоящий триггер для человека с решетом, особенно если его до этого уже что-то задело, например ваш безучастный или надменный вид, пусть даже это ему померещилось.

    Конечно он будет цеплять вас и спрашивать, зачем вы все это читаете и с чего решили, что для вас это так полезно.

    Обесценивать будет. Это закономерно в ответ на вашу Ученицу или Училку.

    Как только вы входите в роль Ученицы и отчитываетесь о прочитанном и о проделанной работе, человек с плохими границами сейчас же принимает направление вектора и критикует вас из роли Училки. Экзаменует, оценивает, указывает на сомнительные моменты, подлавливает на противоречиях, подмечает недочеты. А если включит еще и Кривляку, будет троллить вас, а вы краснеть и злиться.

    Училка хочет обесценить все, чему вы учитесь у других и предлагать вам себя в качестве гуру. Особенно, если это мужчина. Когда мужчина с плохими границами видит, что женщина встала снизу (а Ученицы и Попрошайки и Оправдашки - это детские баги, заходы в его границы снизу) он автоматически встает сверху, думая, что таким образом дает ей запрашиваемую опеку. Она не запрашивала опеки, но ее баг как вирус сделал за нее этот запрос.

    - Ну и зачем это тебе? Ну и что там хорошего? И что тебе это дало? Лучше бы ты вот это вот... и так далее.

    Это его Училка, но в ответ на вашу Ученицу.

    Зачем вы отчитываетесь? Почему рассказываете о своих успехах? Кому? Почему ему? Он кто? Вам кажется, что это диалог, но это поток вашего сознания, потому что вы рассказываете человеку то, на что на самом деле не хотите получать его ответ, вам не хочется это обсуждать с ним, разбирать и подробно рассматривать, особенно из нижней роли, но вы зачем-то встаете в эту нижнюю роль и предлагаете к обсуждению ваши поиски и ваши задачи.

    Ну и огребаете.

    Вот еще один популярный случай. Женская Попрошайка, которая всегда почти провоцирует в мужчинах с плохими границами Штурманов.

    Попрошайку свою женщины не замечают, но на Штурмана, особенно грубого, оскорбляются.

    - Нравится работа?

    - Ничего... денег конечно очень мало.

    - Может надо поменять направление?

    - Мне мое нравится.

    - Тогда может быть оптимизировать расходы?

    Здесь женщина начинает злиться. Почему он встал сверху? Зачем нужны его советы? А мужчине, если у него плохие границы, мерещится, что из него вытягивают опеку и когда женщина злится, он начинает думать, что у него просили денег, а не советов. А у него вообще ничего пока не просили. У Попрошаек априорный запрос к миру, но персонального к нему не было. Женщина просто изливала ему свой внутренний мир, как привыкла со всеми. И мужчина с хорошими границами это понимает, просто потому, что не считает любую фразу женщины командой что-то с этим срочно делать. Он не в слиянии с ней. От слушает ее с уважением, потому что делит границы.

    Два рапана - это конфликт с первого свидания. Иногда чуть ни до драки.

    Понимаете почему? Если хотя бы один - рыба, шанс есть, но только если этой рыбе понравится ОЗ рапана.

    Если один нерыба, свидание пройдет отлично. А понравится ли нерыбе второй, зависит от ОЗ того. Больше ни от чего. Нерыбе со всеми ок, кто ей понравился, с ней даже рапаны быстро выравнивают свои границы и становятся лучше.

    Посмотрите, что здесь главное.

    Если ваши границы идеальны, багов у второго может не быть совсем или будут небольшие, сразу же растящие вашу СЗ.

    Если ваши границы так себе, но не очень плохие, вы зацепите баги человека с плохими границами, но сможете не излиться в ответ своими, и ваша СЗ через пень-колоду, но тоже подрастет, хотя ваше собственное желание общаться может сойти на нет. Но здесь все будет решать ОЗ второго и ваша мотивация общаться с ним дальше, с чем-то мирясь.

    Если ваши границы плохие, то человек с плохими границами покажется вам чудовищем, вы будете злиться и чувствовать себя ужасно, вам будет казаться, что вас изнасиловали, удушили, задавили, выпотрошили. И у вас может пропасть желание ходить на свидания вообще.

    Можете сделать вывод, кто жалуется на то, как трудно общаться и как неприятно знакомиться.

    Давайте обсудим тему.

    Есть какие-то свои наблюдения? Или пока полная слепота и все будете повторять примеры из поста на свой лад, а своих примеров и их анализа не приведете?

    Кто понимает хорошо, почему чужие баги выращивают рыбакам СЗ, часто с нуля до трех за первый же диалог?

    Если хотя бы смутно понимаете, я вам в качестве задач рыбацкие диалоги подберу, как от чужих багов растет их СЗ.


    44
    Это вид на перекрёсток улиц Воронина и Пролетарской в Калуге летом 2012 года.
    58 комментариев Заблокировать автора


    Это вид на перекрёсток улиц Воронина и Пролетарской в Калуге летом 2012 года. Деревянная застройка, двухэтажные купеческие домики с мезонином, зелень – ну просто чудо...

    Таким он был до 2016-го, когда калужские чиновники разрешили местному бизнесмену построить тут высотку. Да, у кого-то в мэрии был тяжёлый день, а может, просто денег на новенький "крузак" не хватало, и он недолго думая согласовал строительство 8-этажного куска говна в историческом центре Калуги. Теперь это место выглядит так:


    Фото: KP40.ru

    А дальше события развивались как в сказке...

    Наиболее адекватные горожане при виде этой "свечки" сначала потеряли дар речи, а потом принялись пинать мэра во всех СМИ и соцсетях.

    Городской голова Калуги Дмитрий Разумовский, разумеется, заявил, что "всё по закону". С ним был от всей души согласен представитель застройщика Сергей Синицын:

    "Вся необходимая документация изготовлена. Было техзадание, на его основании разработан проект, он прошел экспертизу, заключение положительное, получено разрешение на строительство.

    Разрешено строительство до 8 этажей. Сейчас здание запроектировано 7-этажное с лифтом, общая площадь – 950,5 кв. м. В районе улицы Воронина выявленных объектов [культурного наследия] нет. Все колористические решения проработаны. Первые два этажа будут отштукатурены и сделаны в тон тех зданий, которые рядом: первые этажи – в тёмном цвете, выше – колористка более светлая, чтобы не бросалось в глаза. По этажности: сзади существует пятиэтажный дом, недалеко бывший институт Пи-8. Ещё хочу отметить, что в этом районе, на расстоянии 800-900 метров отсутствуют поликлиники. Поликлиника будет с полным функционалом, со всеми кабинетами и со всем медперсоналом".

    Любопытно, что функцию здания, чтобы снизить накал страстей, быстренько изменили на поликлинику, хотя в паспорте объекта было указано, что это офисный центр.

    Фото: KP40.ru

    Должно получиться вот такое великолепие:


    Что касается заброшенного дома, который стоит рядом, то это историческое здание, которое власти собирались продать на аукционе. И я думаю, вы понимаете, что новый собственник не оставил бы его в живых. Теперь, когда народ забеспокоился, продавать этот дом мэрия временно передумала.

    Фото: KP40.ru

    А дальше ещё смешнее. До чиновников дошло, что высотка на одной из центральных улиц не только вторгается в историческую среду, но и тупо никому не нравится. И они стали думать, как бы её ЗАМАСКИРОВАТЬ!

    Как думаете, что это? Вентфасад в стиле "завод железобетонных изделий"? Хуй там! Это КАЛУЖСКОЕ НЕБО, нарисованное на облицовочных панелях... Чтобы не было заметно, что это 8-этажка!

    Иллюстрация: Kaluga24.tv

    Сравните с видом до начала строительства. И вправду, почти незаметно!



    Иллюстрация: Kaluga24.tv

    Но победил в итоге вот такой вариант. Это – внимание! – стилизация "под старину"!

    Иллюстрация: Kaluga24.tv

    "Мы постарались найти ритм старинной калужской архитектуры и первые два этажа соединили с близлежащими домами коваными оградами, чтобы не было ощущения выбитого зуба. Верхний, третий, этаж мы специально сделали темным, чтобы членениями горизонтальными понизить высоту вот этого высокого здания. И по настоянию членов градостроительного совета мы попытались из, скажем так, несимметричного остекления лестничной клетки сделать симметричное крыше".

    Директор застройщика ООО "Предприятие Пирамида" Сергей Панов


    Иллюстрация: Kaluga24.tv

    Что сделал бы нормальный чиновник? Согласовал бы строительство на этом пустыре двухэтажного или трёхэтажного (включая мезонин) дома из дерева и кирпича. Посмотрите, какой дом раньше стоял на этом месте:


    А эта кучка "экспертов" из Калуги не только воткнула высотку посреди деревянной застройки, но и хитро её замаскировала. Теперь никто ничего не заметит.

    Ваши аплодисменты!
    45
    Фото: КПРФ в Новосибирске На дворе 2019 год, давно закончился жестокий XX век, и наступил век информационный, который не покончил с прежним насилием...
    86 комментариев Заблокировать автора

    Фото: КПРФ в Новосибирске

    На дворе 2019 год, давно закончился жестокий XX век, и наступил век информационный, который не покончил с прежним насилием, но позволяет о нём рассказывать, чтобы предотвратить его повторение в будущем. Иногда кажется, что наше общество давно изучило историю и сделало вывод пусть не из всех, но из многих уроков и ошибок.

    Но есть одна фигура, которую российское массовое сознание почему-то до сих пор не может переварить. В дополнение или вопреки нынешней власти появляется образ настоящего Вождя — Иосифа Сталина. И славится он отнюдь не из-за культуры его эпохи, которой многие по сей день восхищаются, а из-за военной и экономической мощи, безжалостности к внешнему и внутреннему врагу. И это не моя оценка — так Сталина действительно рисуют его современные поклонники.

    Предлагаю вам сегодня посмотреть, как прошёл день рождения Сталина в самом сталинском городе страны — Новосибирске.

    В субботу местный обком КПРФ в двенадцатый раз устроил праздник «День Правды», посвящённый «оппозиционной прессе». В этом году мероприятие посвятили 140–летию Сталина, который, правда, родился не в июне, а в декабре то ли 1878–го, то ли 1879 года (но кого это волнует?). Примеры сталинских развлечений:

    — детская площадка «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!»;
    — «Битва Ди-джеев»;
    — рэп-фестиваль «Слова Правды»;
    — дискуссионная площадка «Сталин и современность»;
    — спортивные и интерактивные площадки «Товарищ Сталин — лучший друг физкультурников», «Сталин и культура» и «Сталинская экономика — было дело и цены снижали».

    Конечно, всё это не только для развлечения горожан. Пользуясь образом предшественника, мэр Анатолий Локоть собирает подписи за своё выдвижение на новый срок.

    Фото: КПРФ в Новосибирске

    «За Родину! За Локтя! За Сталина!»

    Фото: КПРФ в Новосибирске

    А вот тир на площадке «Сталинские соколы» — нужно попасть из пушки в трёх «американских» солдат, чтобы получить пять «сталинских рублей», которые можно потратить на квас, плов или сувениры, если скопить их побольше. Есть и беспроигрышная альтернатива — за сто рублей можно получить десять пулек и те же пять «сталинских рублей». Интересно, помнят ли авторы аттракциона, что Сталин был благодарен Соединённым Штатам за помощь во время войны и считал их союзниками?

    Фото: КПРФ в Новосибирске

    На мой вопрос отвечает актёр местного театра «Глобус», изображающий Сталина на церемонии открытия:

    «Я думал, что демократия — это власть народа. Но в Ялте мне Рузвельт доходчиво объяснил, что демократия — это власть американского народа, — рассказывает мужчина. — В Ялте в 1945 году Черчиль с Рузвельтом мне говорят: «Иосиф Виссарионович, отдай нам Крым. А мы тебе за это любой кусок Германии такого же размера». Я подумал, говорю: «Хорошо, если отгадаете мою загадку отдам вам Крым. Вот один палец, второй, третий — какой из них средний?» Черчиль сразу удивился такой легкой загадке. Ухватился за указательный и говорит, вот он. Нет, не угадал. Тогда Рузвельт говорит: «Хитришь, товарищ Сталин. Нужно угадывать из пяти пальцев там всегда есть средний. Я говорю: «И ты тоже не угадал. Вот средний палец! Вот вам наш Крым!»

    Цитата по «Тайге.инфо»



    Площадка «Сталин и Мао слушают нас», посвящённая международнай деятельности Сталина и Советского государства.

    Фото: КПРФ в Новосибирске

    Но если вы подумали, что это очередной фестиваль для бабушек, как на известном видео, то вот вам доказательство обратного. Коммунистические рэп-фестиваль и битва ди-джеев!

    Фото: КПРФ в Новосибирске


    Фото: КПРФ в Новосибирске

    Пластилиновый Вождь.

    Фото: КПРФ в Новосибирске

    Детские рисунки.

    Фото: КПРФ в Новосибирске

    А завершает праздник концерт. Среди выступающих есть даже группа с названием «Центральный комитет».

    Фото: КПРФ в Новосибирске


    Фото: КПРФ в Новосибирске



    Порой кажется, что прошлое давно ушло и никогда не вернётся. А потом новосибирские сталинисты ставят памятник Вождю и называют в его честь строящееся здание. Как будто и не было этих 65 лет без Сталина, XX съезда КПСС и томов, посвящённых сталинским репрессиям. Вот вчера корреспондент «Тайги.инфо» стал свидетелем такого диалога на празднике КПРФ:

    Кудрявый мужчина средних лет пытается убедить всех сторонников Сталина в том, что тот сотрудничал с фашистской Германией и расстреливал невинных людей
    «Вы провокатор, ваше место на Владимировской (вероятно, имеется в виду психиатрическая больница на этой улице — прим. Тайги.инфо)», — говорит ему женщина в палатке, где подписываются за Локтя.
    «Вы кто? Обыватель? — спрашивает его пожилой мужчина с острой бородкой и, получив ответ, продолжает. — Вот и мышление у вас обывательское! Если бы не Сталин, вас бы в живых не было!»
    Его собеседник уходит, а он берет корреспондента Тайги.инфо за руку и начинает рассказывать про довоенные отношения СССР и Германии. По версии мужчины, Сталин сотрудничал только с Веймарской республикой, но не с Гитлером.

    «Дима, хватит, пойдем!» — говорит ему товарищ в синей кепке поверх копны седых волос.
    «Вы подумайте, молодой человек, подумайте! Без Сталина мы бы не победили» — кричит вслед корреспонденту «Дима».

    Или вот мнение собеседника корреспондента «Радио Свобода» на открытии бюста Сталина в мае:

    «Были разные сволочи: белогвардейцы, кулаки, которые пытались вредить нашей стране. Это было неизбежно, – рассуждает он о сталинских репрессиях. – Есть люди, которые пострадали невинно. Но это означает, что очень многое зависит от самих людей. Многие писали кляузы. Но Сталин здесь ни при чем. Виноваты были власти на местах в этом деле. А еще хочу сказать, что это было сделано во вред советской власти».


    Удивительно, но среди нас живут люди, одобряющие сталинскую тиранию. Для которых нормально организовывать мероприятие с площадками для детей и подростков, на которых им предлагают лепить и рисовать усатого дядю, стрелять в «американских солдат», а заодно «отжигать под современные биты» и «качаться под рифмы и панчи».

    Всё это вдруг встало в один ряд под красным сталинским знаменем.

    Фото: КПРФ в Новосибирске
    46
    Даша Клюкина, известная тем, что у неё 38 подписчиков в Телеграме (нет ботов) и три миллиона ботов в Инсте, запела от радости.
    47 комментариев Заблокировать автора
    Даша Клюкина, известная тем, что у неё 38 подписчиков в Телеграме (нет ботов) и три миллиона ботов в Инсте, запела от радости.

    А чего, собственно, и не спеть?

    Дарья не стала исправлять ориентацию медийного гея Егора Крида, хотя по сценарию он и выбрал её, а продолжила начавшуюся ещё до проекта Холостяк половую связь с продюсером ТНТ Владимиром Чоповым.


    Фото: Соцсети

    Чопову, чтобы и дальше чопать писечку Клюкиной, пришлось смириться с новым увлечением Дарьи -- пением.


    Как Клюкина не попадает в ноты, можно посмотреть и послушать на видео, которое она сама же отважно и запилила:


    Видео: Соцсети

    Да, я у мамы не получилась, зато губы большие. Руководствуясь, видимо, этими рассуждениями, Дарья решила, что рот и горло, раз уж помогали ей в жизни, смогут сделать её известной певицей.

    На дуде играть виртуозно умею, значит и спеть смогу, ага.

    После Бузовой я уже не жду от певиц никаких вокальных способностей. Но то, что исторгает из себя Дарья, это, конечно, за гранью.


    Фото: Соцсети

    С хорошим продюсером, ну как на фото, можно собрать целый зал гопоты, заплатив им по сто рублей, как это делают с Оленькой-голенькой. Но что же дальше? Впрочем, Даше, чего греха таить, с такими способностями петь не просто можно, но и нужно.

    Певица, которую мы ждали, да.


    47
    Скриншот отсюда Телеканал «Россия 24» показал сюжет про корреспондента «Медузы» Ивана Голунова, обвиняемого по делу о наркотиках.
    39 комментариев Заблокировать автора

    Скриншот отсюда

    Телеканал «Россия 24» показал сюжет про корреспондента «Медузы» Ивана Голунова, обвиняемого по делу о наркотиках. В сюжете говорилось, что журналиста задержали в состоянии опьянения, но при этом была показана справка об отсутствии опьянения. Позже видео было удалено с сайта «России 24», а главный редактор телеканала Евгений Бекасов сообщил, что вечером выйдет новый сюжет без некорректной информации.


    Текст на сайте «России 24» до удаления информации об «опьянении» Голунова, скриншот отсюда

    Ранее телеканал «Россия 24» выпустил в эфир сюжет об Иване Голунове, в котором говорится, что его задержали в состоянии опьянения, кроме того, он якобы пытался скрыть от полиции свой род занятий. При задержании оперативники якобы даже не знали, что Голунов журналист, об этом он сказал им уже «ближе к двум часам ночи».

    По словам неназванного сотрудника из ОБНОНа по УВД ЗАО, который отвечал на вопросы, стоя спиной к камере, Голунов сказал, что он журналист, чтобы отметить, что у силовиков могут быть проблемы из-за его задержания.

    Кроме того, в сюжете сообщалось, что сразу при задержании прав журналиста никто не нарушал — ему якобы сразу дали позвонить родственникам и адвокату.

    «МБХ медиа»

    Из текста на сайте «России 24» также убрали упоминание о том, что Голунов якобы находился в состоянии опьянения. Сюжет целиком по-прежнему доступен на YouTube-канале программы «Дежурная часть».

    Главный редактор «России 24» рассказал, что вечером выйдет новый выпуск без некорректной информации, но не стал отвечать на вопрос о наказании журналистов за фактическую ошибку.

    «В 17:20 будет новый выпуск „Дежурной части“. Там они будут выдавать измененную версию в соответствии с тем текстом, который в справке»

    Евгений Бекасов — радиостанции «Говорит Москва»

    Иван Голунов был задержан днем 6 июня, его обвинили в покушении на сбыт наркотиков в особо крупном размере. Сам Голунов заявил, что никогда в жизни не принимал наркотики, а найденные у него мефедрон и кокаин были подброшены.

    8 июня Голунова отправили под домашний арест сроком на два месяца. Его защитники обжаловали действия полицейских.

    «Медуза»



    Что надо знать о деле Ивана ГолуноваИван Голунов. Совсем охуели


    48
    Фото: Фото: Кирилл Зыков / Агентство "Москва" Иван Голунов в суде: "Это из-за похоронного бизнеса. Мне поступали угрозы".
    284 комментария Заблокировать автора

    Фото: Фото: Кирилл Зыков / Агентство "Москва"

    Иван Голунов в суде: "Это из-за похоронного бизнеса. Мне поступали угрозы".

    Сегодня на суде Голунов рассказал, что его задержали в день сдачи первого черновика расследования о похоронном бизнесе, доходы от которого идут высокопоставленным силовикам.

    Если вы потратите несколько часов и изучите материалы дела, то у вас не останется сомнений, что дело против журналиста Ивана Голунова – заказное. Начиная с нелепых обвинений и кучи нестыковок и заканчивая грубым нарушением закона со стороны полиции и следствия на всех этапах.

    В поддержку Ивана за последние сутки выступили сотни очень разных по взглядам людей (от Оксимирона до Маргариты Симоньян), "Первый канал" даже показал в новостях 5-минутный нейтральный сюжет, где дал слово всем сторонам. Потому что все понимают, что дело Ивана – это беспредел. И никто от такого беспредела не застрахован. Ни Оксимирон, ни Маргарита Симоньян.

    И самое страшное в этой истории, что все действительно очень хорошо всё понимают. Понимают том числе и то, что те, кто устроил всю эту операцию, не отступят. Потому что если они не сожрут Ивана, то сожрут их.

    И здесь нельзя не вспомнить Егора Летова:

    Пока мы существуем – будет злой гололёд,
    И майор поскользнется, майор упадёт,
    Ведь мы – лёд под ногами майора!


    Ивану только что дали два месяца домашнего ареста, и люди под стенами здания суда встречают это решение аплодисментами. Мы сейчас воспринимаем домашний арест как победу. Нет, друзья, победа будет, когда майор упадёт.
    49
    Я часто пишу, что Ученицы - самый противный баг. Потом читаю Штурманов и думаю: все-таки нет, Штурманы хлеще.
    37 комментариев Заблокировать автора
    Я часто пишу, что Ученицы - самый противный баг.

    Потом читаю Штурманов и думаю: все-таки нет, Штурманы хлеще.

    А дальше получаю письмо с ведущей Выскочкой, как сейчас, и решаю, что хуже Выскочки нет ничего.

    "Я такая необычная, и тут, и там, непростая, гениальная, от меня все без ума, и МЧ у меня уникальный, редкий, самый-самый, и ситуация у нас с ним невероятная, небывалая, и все не так как у обычных людей, наверное я - инопланетянка".

    А за этим всегда стоит самое банальное и самое простое, что вообще можно вообразить в плане любовных историй.

    Если немного распутать сумбур

    В общем все баги хороши, хуже тот, про который читаешь.

    Разбирайте это сами, друзья.

    quantumofspace

    Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

    Мне 28, поступаю на второе высшее, работаю в научных коммуникациях. Ресурсы работы и экономики слабые – над интересными (но малооплачиваемыми) задачами могу работать на грани аддикции, транжира. Живу в квартире родителей, финансовая подушка, оставшаяся от предыдущего мужчины, заканчивается, беру больше работы (контракты и постоянный пул заказчиков). Ушла из неплохо оплачиваемой сферы программирования с решением совершить “прыжок веры” - инвестировать время в учёбу, поскольку работа мечты лежит на пересечении трёх областей, две из которых нужно подтвердить хотя бы магистатурой, а лучше сделать phD. В России такой области науки не существует, но физику и высшие математики пока что хочется учить на русском, потом буду стараться доучиться там, где есть магистратура в моей адженде. Сейчас раскачиваю возможность не нужаться сильно в деньгах, пока буду учиться очно, хочу больше помогать родителям. Внешние данные нормальные: делала снепы; в имидже была корона победительницы, кажется, из-за аванса профессионального спорта в прошлом + хорошие гены + я миниатюрная, спорт до сих пор люблю.

    С. 43, 2 метра, широкий в плечах, бывшие девушки модельной внешности, про разницу в ОЗ могу процитировать одно из писем: “разница как у миллионера и собачки”. Дочь немного младше меня, с её мамой был женат меньше недели, с дочерью дружит, поддерживает ли связь с мамой, не знаю. Для него было важно, чтобы я не оказалась младше. Долго не верил, что мне 28, потом стал говорить, что интеллектуально взрослая, но визуально и эмоционально как ребёнок (а я думала: как хорошо, что вы обо мне так думаете), поверил до конца когда показала паспорт. В один из дней я совершала вояж на молл купить хорошую овсянку, а он в это время покупал новую машину потому что старый танк в сервисе. На следующий день сменил и эту машину (маловата)). Во время одной из встреч сказал сколько ему стоит побыть на час подольше со мной (почти как моя финансовая подушка, которую я тратила год), в тот вечер мы пробыли вместе ещё часа 3.

    Всей истории полгода. Когда начинали встречаться, у меня было несколько парней во френдзоне, разной степени серьёзности предложения, а в голове много учёбы и работы. С. видел мою сильную симпатию, но я лишь поддерживала светские беседы на работе когда он приезжал (ради удовольствия работала баристой) и старалась чтобы не видел как у меня дрожат руки. Когда стал увозить меня домой, просила подождать в машине, к подъезду не приезжали – квартира родителей и ещё свежая история со сталкером, который выследил меня и собирался так покорить, останавливались с лицевой стороны дома. Денег на бензин не брал, но ездил самыми дальними путями, огибая город километров на 100, я не брала денег за кофе. Вместе не выходили, до него я встречалась с несколькими статусными женатыми мужчинами нашей провинции, опыт извлекла. Сейчас меня тоже иногда узнают. Жадно расспрашивал о моём прошлом, о взгляде на мир, прошлых отношениях, про отношения в итоге больше рассказвал сам. Держался на дистанции.

    Я так поняла, что дяденьке скучно, интересно было насколько получится усилить его интерес. В постель не торопились. Однажды позвал посмотреть кино, которое я “обязательно должна посмотреть” на самом большом экране, который есть в округе - посмотрела кино, поблагодарила, вызвала такси, уехала. В следующий визит у него очень болели плечи, а в последующий у меня “очень болели плечи”. Писал вслед, что поймал себя на странном желании, расскажет когда буду у него снова. Желанием было чтобы я осталась спать у него. Не осталась, потом проснулась от того, что С. несёт меня в спальню. Вторую ночь он спал со мной, на третью я сказала, что благодарна за то, что он не торопится всё испортить и в следующий раз он “поторопился всё испортить”. К этому моменту у меня почти не было сомнений, что хотя бы в сексе заинтересован стал больше, а вот что делать со своей влюблённостью, я не знала. Впоследствии узнала, что ещё до того, как я первый раз согласилась чтобы подвёз меня домой после смены, С. “распустил всех подружек на одну ночь”. В конце первого месяца мой дом был как удобный кабинет, куда я приходила утром работать, учиться, собираться и спускаться к С., спать не вместе приходилось привыкать, как-то забрал меня среди ночи доспать у него потому что не может без меня заснуть.

    Съездили в соседний город, я сняла отель. Вышли вместе первый раз, поужинали в рестике. Соседние столики на нас засматривались, заслушивались, он кайфовал.

    Съездили в горы, собирались долго – то у меня лекции, то у него очень много работы, чтобы съездить на 2 дня, не спал почти 4 до и ещё несколько после. Все заботы были на нём, я старалась быть чуткой к необходимостям (оплатить наличными в ресторане за всех, купить гигенические наборы в номер, такие мелочи). В той поездке познакомил со своим другом. Я чувствовала, что люблю, но не могу обрушить это на него в поездке.

    По прибытии у нас случился спор о научной достоверности популярного фильма (у меня была научпоп-лекция на эту тему), я хотела закончить, а он сказал, что из-за того, что я замыкаюсь, у него копится осадок, который при критической массе всё разрушит. Истрактовала это как сигнал остывания, как бывает у дяденек после отпусков, где он насытился, и ушла прямо из кровати, накинув поверх ночного платья пальто, в соседний дом в бар. Поняла, что, если это был последний раз, невысказанное признание меня будет терзать и написала, что люблю. Выпила первый раз за года 4. Позвонил, просил вернуться. Согласилась только если прочитает книгу по тетории спора и попросила ещё одно условие: чтобы забыл о сообщении. С. сказал, что не сможет забыть, уговорила не говорить об этом.

    Ждала, что он остынет ещё больше и расстанется со мной, поскольку ответного признания не было. Прошёл месяц, динамика действительно пошла на убыль: инициатива по-прежнему только на нём, стали выходить вместе, но почти всегда звонит под ночь и зовёт к себе. Стала отказываться через раз под предлогом работы или учёбы - предлагает работать у него, выделил для меня ноутбук, работа в облаке. Говорю, что у меня дома комфортное рабочее место, я смогу там сосредоточиться, а когда он рядом это трудно. С. говорит, что хочет, чтобы я не уходила и ему приносит радость даже если я просто в соседней комнате работаю. Я знаю как ухаживают дяденьки, даже живя в другой стране, а он рассказывал как ухаживал за девушками в “молодости”. Понимаю, что я не настолько интересна чтобы останавливать ради меня самолёт. У него очень много забот, я стараюсь сделать так, чтобы он никогда не заметил разницу ОЗ, благодарна вслух за то, что он делает в том числе для моего удобства - спать вместе больше, чем 4-5 часов и не мчаться везти строителей, а открывать им с телефона, не выбираясь из кровати, просыпаться вместе - готовлю завтраки, каждый из которых он с удовольствием перечисляет, каждый выход для него приятный. Секс фантастический, до него я думала, что фригидна, а он говорит, что никогда не испытывал подобного (при том, что у него было 150 девушек и иногда у меня ощущение, что всем женщинам в мире срочно нужно отправить ему фотки своей груди, а за дверью – кастинг, который ещё не знает, что он закончен. Для меня он тоже ещё не закончен).

    Для меня после признания его приглашения - это как позволение приехать среди ночи несколько раз в неделю. Разница ОЗ всегда была в моём фокусе и я подумала, что из-за этой пропасти всё вот-вот погаснет или я останусь в секс-онли. Учёбу не забрасывала, стала брать ещё больше работы, когда сдох ноутбук, купила новый мак, фонд которого несколько раз разоряла. Увидела пару его бывших, бросила курить (по его просьбе в обмен на то, что будет заботиться о своих хронических болях в спине), стала бегать и продолжила пить. С. говорил, что сейчас период, когда работы стало ещё больше, стал появляться после полуночи, звонил и забирал из баров, а когда нет, при встрече я рассказывала, как провела время. В то время я собой не владела, кроме табу, которые в любом состоянии ими остаются. Drama Princess развязалась. Ездила на скорости 100 км по хайвею днём, напивалась ночью. Просил так не делать, сказала, что ездила соточку по главному проспекту города ночью (нет), он только обнимал и говорил, что волнуется, но учить ездить не стал, свою машину не доверил, хотя те, что я водила вряд ли дешевле его танка. Пошла учиться на вождение, обрадовался – сказала, что нашла мустанг и зимой уже поеду на соревнования по стритрейсингу, опять сокрушался. Чуть не улетела прямо из бара в любимый город в соседней стране, прихватив друга (я жила там какое-то время, бывший жених покупал квартиру чтобы я могла жить когда приезжаю), С. позвонил когда почти доехали до аэропорта, развернулась. Чуть не сочеталась фиктивным браком с парнем, которому нравлюсь, ради гражданства той страны. Я всегда была очень вежливой, но знаю истории, как к С. приезжали среди ночи женщины просто чтобы переспать с ним (и я их понимаю!). Однажды при беседе по телефону он стал недоступен, сообщение не доходит (на всязи всегда по работе, даже ночами может придти уведомление и он встаёт работать), собралась идти к нему, в тот момент моё babushka’s heart имело все шансы преставиться. Оказалось, что телефон разрядился, пожелала спокойной ночи, в 4 утра разбудила его звонком в дверь, извинилась, что разбудила, но не смогу заснуть если не поцелую его, отказалась пройти потому что не собиралась, отнёс в спальню со словами “если бы не собиралась, не закрыла бы за собой дверь”. Захотела переписать все его эмоциональные привязки.

    Через месяц ежеждневных таких историй и риторических поз поняла, что от секс-онли это меня не освободит, поскольку не сильно напрягает его, а любви в С. так не появится. Спать не могла от мыслей и негодования – милый, между нашими кроватями 600 метров! Позвонила подруге чтобы раздобыть рецептурное снотворное. Совпало так, что она собиралась звонить мне сообщить, что наша общая знакомая, наевшись этих таблеток с алкоголем, оставила записку и не проснулась. Эта девушка была моим “двойником” когда первый жених решил найти себе мою копию. Мы с ним до сих пор поддерживаем связь, когда узнал, прилетел, едва не двинувшись на мыслях, что теперь должен опекать меня. Я к тому моменту знатно испугалась первый раз и завязала. Понимаю, что нельзя мстить человеку за то, что он тебя не любит. А С. сокрушался, что открыл мой ящик Пандоры, раньше забирал меня из ночного зала библиотеки. Рассказала опекающему другу пару приключений, тот сказал, что если бы у С. было немного времени и интереса, он мог бы, не особенно напрягаясь, сделать ход конём и мат, привёл навскидку пару примеров, после чего я убедилась, что этого флегматика ничто не выведет на эмоции и на очередное приглашение после суток молчания отказалась, а вслед написала, что “я чувствую, что не та женщина, с которой вы будете счастливы. Не хочу больше мучить вас”. В 5 утра получила ответ “ок” и началась неделя молчания.

    Я не выходила из дома, пила, рыдала, работала. Расставаться и не блефовать оказалось очень трудно, меня душила жадность до него, картины той, с кем он счастлив, на которой захочет жениться, мне очень хотелось быть такой. Было стыдно и досадно. Улететь из страны я не могла из-за экзаменов, не налетаешься. Взяла ещё работы, поставила все рекорды в редакции, не общалась ни с кем. Тот, что возомнил опеку, вернулся в Москву, звонил, я не рассказывала, но заставил однажды пойти “с ним” в телефоне за едой для кошки. Выбралась среди ночи в чём была, зарёваная, пришла на молл, где С., этот флегматик, смеялся и катал меня на тележке, где учил меня справляться с ПА, где мы покупали однажды еду “как семья”, ушла.

    Возвращаясь мимо того бара, куда ушла в первый раз (о, провинция!), вижу С. - пешком, в нетпичное время, в нетипичном месте. Тогда я испугалась второй раз. Надеялась, что он, глядя в телефон, не заметил меня, но тут мне в затылок прилетает: “Анюта!”. Меня трясло, убежала в бар, пока варили кофе, С. позвонил 8 раз, я подумала, чтобы узнать не обознался ли. Выхожу – он ждёт. Просит объяснить. Судорожно вспоминаю все ваши посты, которые удалось найти про расставание и думаю только о том, чтобы заткнуться и выдавать только по запросу и только то, что могу вспомнить про расставание из минуса. Домой не отпустил, пытался унести в бар, где у его друга был концерт, пошла сама. С. там напился, касался, когда я вызвала машину к его подъезду, пытался унести к себе. Сказала, что пошла кормить кошку. Оборачиваюсь – смотрит. Припустила бежать чтобы не вернуться. На следующий день звонит в 9 вечера, говорит, что получил травму (не серьёзно, но ходить трудно), просит принести молоко. Принесла, просила ехать к врачу. Не отпустил, просил не делать так – о моём решении, молчала. Просил снова, сказала, что это решение мне далось труднее, чем решение быть с ним.

    Вижу патовую ситуацию до тех пор, пока я жду от него признания, рассматриваю пристально каждое его движение с презумпцией виновности. Несколько раз переписала письмо, в голове не прояснилось, но чуть лучше видится происходящее. Уйти больше не буду пытаться, я этого ждала от него, а дождалась, что проводит со мной ночи, надев на меня колпачок и рассказывал, что я ещё маленькая, глупая, что хочет, чтобы я ему готовила борщи и никуда не уходила, по утрам прячет мои вещи, а я говорю, что это лучшее время суток, даже лучше, чем засыпать с ним и готовить завтрак за счастье. Приглашения жить вместе нету. Выменяла однажды выигранное желание на поездку на 2 дня в горы летом, щипцы наверное тоже (посмотрела отель, посчитала сколько денег нужно чтобы оплатить хороший уровень, который раньше мне предлагали дяденьки). Окстилась, немного подстроилась, заткнулась о чувствах, динамика немного качнулась вверх, к первому месяцу. Появилась ревность (плюса?), оставляет следы на шее, звонит чаще. Про поездку к нему спрашивает: ты хочешь покататься или сразу домой? Дразнит. Отвечаю: к вам. Звонки и сообщения среди ночи от бывших прекратились. Однажды напоил и попытался снова поговорить о том решении, ответила, что оно продиктовано тем, что жизнь слишком коротка, чтобы проводить её с нелюбимыми людьми. Спрашивает – ты о себе или обо мне? Думаю: вам я уже однажды сказала о себе. Оправдывался, что у него много забот и много работы (я знаю, милый!), но даже не стал врать, что однажды будет не так. Пока что в конце дня я получаю уставшего дяденьку, злого на весь мир, рассказываю ему про космос и никогда про свои трудности, пока он катает меня, дома работаю и жду когда закончит работать, в 4 часа ночи приношу ему таблетку мелатонина и говорю о том, как здорово, что день заканчивается на его плече.

    Я запусталась в расстановках, не понимаю что можно считать шагами (то, что он терпит меня?). Ждать когда СЗ растает не хочу, с таким трендом её скоро не будут спасать ни чёрный пояс по минету, ни то, что мне повезло и границы оказались чуть лучше, чем у его бывших. Наверное, сейчас С. не может бросить меня (может быть опасается, что устрою что-нибудь неадекватное или из-за скорых экзаменов). Но я уверяла, что его ответственности в том моём поведении нету, мне очень жаль, что у нас нет больше времени, чем позволяет его работа, буду развлекать себя сама (не только барами, конечно, в филармонию со мной он идти отказался, сводила себя сама). Вряд ли у него отбило навык красиво ухаживать, не выпрашивать же. Чувствую, что шагов с моей стороны не может быть, по крайней мере, пока я тяну внимание и чувства. С. говорит, что “испытывал такое лишь два раза и это чудесное чувство”. Когда мне хочется в порыве нежности сказать “слово на Л”, называю его “сердце моё” и он превращается в нежный капкан, сжимая меня.

    От метаний я думаю, что сдам экзамены и улечу всё же до конца лета, перед этим поздравив с ДР и сварив ему этот заветный борщ, сказав, что однажды захочу родить от него ребёнка. Понятно, что ему это может и не будет никогда нужно, у него вообще есть сейчас всё, о чём мечтают мальчики, думаю насколько это будет адекватный шаг. Может быть, так я смогу уйти уже из более сильной позиции.

    Большое спасибо за ваш блог и книгу, за возможность написать вам!
    Надеюсь, моё письмо окажется достойным разбора.

    Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

    Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

    Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

    Архив лучших постов