Недавние тренды рунета

Время приготовления мяса и других продуктов зависит от температуры среды, в которой они готовятся.
Температуру приготовления продуктов, содержащих внутри себя большое количество влаги можно поднять увеличив температуру кипения воды за счет увеличения давления.

Афганцы создали скороварку, или, можно сказать простейший автоклав, при помощи которого температуру кипения можно поднять настолько существенно, что изменяются физические свойства костей - они становятся хрупкими и их можно есть, буквально как семечки.
В принципе, все, кто едят покупную колбасу, тоже едят кости, свиную шкуру, жилы и другие "100% натуральные" мясо-продукты. Каким образом их перемалывают в эмульсию, что еще добавляют в тот корм для двуногих - я знать не хочу.
Но эксперименты с понижением и повышением температуры приготовления продуктов в присутствии воды создают предпосылки не только для курьезных, но и для очень вкусных кулинарных открытий!



Сегодняшний рецепт проще пареной репы!
Уложите в скороварку слоями бараньи ребрышки, лук, специи и добавьте воды. Закройте и поставьте на огонь от 40 минут до 5-ти часов - в зависимости от того, какой результат хотите получить.

Купить мои книги можно и с автографом: http://shop.stalic.ru/knigi-stalika-hankishieva/
Еще больше рецептов можно посмотреть здесь: https://stalic.livejournal.com/
Больше информации в моем блоге : http://shop.stalic.ru/blog/

#Сталик #Ханкишиев #суп_из_щавеля #огонь #правильно #кухня #вкусно #казан #щи #мангал #жарим_мясо

Так, друзья — на этой неделе я публикую большой цикл постов про Финляндию — откуда я недавно вернулся и где много всего воочию увидел и узнал — так что обязательно добавляйтесь в друзья и подписывайтесь на мой телеграм-канал — кто это ещё не сделал. По моему глубокому убеждению, страны Северной Европы — такие как Дания, Швеция, Норвегия и конечно же Финляндия — это в принципе лучшее, что есть на нашей Земле по многим параметрам — качеству жизни, общей культуре, уровню образования, архитектуре и дизайну, а также бесконечно человечному отношению к людям. Собственно, эти страны уже живут в XXII-XXIII веке — где будем жить все мы с вами после того, как угаснут последние фантомные боли совковых империй, утихнут вскрики сталинистов и антизападников, рассыпется в пыль разжигающая ненависть пропаганда — и в Европе, а также на всей Земле наступит мир.

Однако современная Финляндия могла выглядеть сейчас совсем иначе и могла быть обычной бывшей советской республикой, ФССР — с разваленными тротуарами, страшными панельными домами в центрах городов и с постсовковыми "ценностями" — у кого больше золота налеплено на шторах и у кого больше автомобиль — тот и прав и вообще большой начальник. Финны сегодня тоже могли бы смеяться над новогодними приключениями Жени Алкашина, а также покрикивать "можем повторить!"на 9 мая, обмотавшись с ног до головы георгиевскими ленточками — называя всё это "принадлежностью к великой советской культуре" — однако этого не произошло.

Поворотный момент для Финляндии случился в 1939 году — когда набравшийся военной мощи сталинский СССР двинул на Финляндию свои танки и почти миллионный контингент солдат — но так и не смог завоевать маленькую страну. В межвоенный период финны уже успели пожить в богатой и быстроразвивающейся стране, и вовсе не хотели в совок — который не мог предложить ничего, кроме нищеты, пропаганды, репрессий и лжи. Именно поэтому финские добровольцы очень хорошо понимали — почему, зачем и от чего они защищают свою страну — высмеивая лживую советскую пропаганду в песенке "Нет, Молотов".

Итак, в сегодняшнем большом посте я расскажу вам о том, как Финляндия отбилась от совка, кто такие "минские финны", что случилось на Раатской дороге и что произошло с Финляндией после войны. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)





«Финляндская Народная Республика».



Давайте начнём с того — как и почему вообще началась Финская война 1939 года, называемая также "Зимней войной". В 1917 году в России случился переворот большевиков, который ликвидировал бывшую царскую империю, "тюрьму народов" — которая по словам самих же большевиков мешала развиваться порабощённым и захваченным народам. Однако уже во времена Сталина, не найдя никакого иного смысла нахождения у власти — большевики снова вернулись к имперской идеологии и риторике — ну не жизнь же людей улучшать, в самом деле. Именно в сталинские годы оформилась конечная цель существования советского строя — построение коммунизма, а также захват всего мира — политическим либо военным путём.

Прежде всего планировалось захватить бывшие части царской России — которые стали независимыми и начали строить по своему разумению государства для собственных граждан — Финляндию и Польшу. Для подобного захвата начался раскручиваться маховик совковой пропаганды — в котором поляков и финнов обзывали "белополяками" и "белофиннами", а нищем советским рабочим врали, что народ там только и мечтает увидеть советские танки на своих улицах и поскорее войти в состав СССР.

На протяжении всех 1930-х годов СССР лез и приставал к Финляндии со своими имперскими инициативами, предлагая "передвинуть границу" и передать часть территории в состав СССР — всякий раз разражаясь громкими вскриками "фашисты! белофинны!" на отказ Финляндии это сделать. Прежде всего СССР хотел забрать у Финляндии Линию Маннергейма — эти оборонительные сооружения СССР называл "примером финской агрессии". Если бы Финляндия отдала их до войны — то никогда не устояла бы против советской армии.

Не добившись ничего "дипломатией" — все советские приставания финны игнорировали — СССР решил продолжить дипломатию языком войны, двинув на Финляндию советскую армию. Незадолго до военного нападения в Кремле была создана марионеточная "Финляндская Народная Республика" — от имени которой и было осуществлено нападение на Финляндию при помощи советских "ихтамнетов".




«Минские финны», погибшие ни за что.



Во всей это истории есть один пласт, который очень важен для понимания современных политических процессов — так как путинская Россия во многом продолжает совковую политику. Внутри самого СССР Финская война не называлась собственно "войной" — считалось, что Советский Союз начинает великий освободительный поход на Финляндию, дабы помочь финским рабочим свергнуть гнёт капиталистов.

Пропаганда раскручивалась и в советских СМИ, и в культуре. 1 декабря 1939 года в газете "Правда" была напечатана заметка о том, что в Финляндии (на самом деле — в Кремле) уже образована "Финляндская Народная Республика", правительство которой уже приглашено в Москву, а в Хельсинки заседает, условно говоря, "финская Хунта, незаконно захватившая власть в Финляндии". Казалось бы, при чём тут Украина и 2014 год.

Параллельно с этим СССР ещё в октябре 1939 года СССР в строжайшей секретности начал формировать "Финскую Народную Армию" — изначально её планировалось укомплектовать из "советских финнов" а также этнически близких к ним карелам — однако таковых набралось всего около тысячи человек, и ряды ФНА начали пополнять белорусами — в совке тихо шутили "на финские мины пойдут минские финны".

Одним из таких "минских финнов" оказался жених, первая (и, возможно, единственная) любовь моей бабушки Киры Мирович — она на заглавном фото в этом разделе. Он попал в военный призыв 1939 года и погиб ни за что на этой никому не нужной "финской войне" совковой империи — а затем был "забыт и засекречен" страной, которая не признавала свои захватнические войны. Дальнейшая жизни у моей бабушки сложилась неплохо — она встретила дедушку, стала геологом, ездила в экспедиции и бывала за границей — но видимо воспоминания о первой любви остались раной на всю жизнь. У неё даже не осталось его фотографии и она никогда не рассказывала мне об этой истории.



Сожженный Хельсинки.




С первых же часов "Финской войны" СССР начал бомбардировки Финляндии — ничем не отличаясь в этом от фашистов. Прежде всего было решено нанести бомбовый удар по Хельсинки — дабы деморализовать и запугать население. Первые самолёты начали сбрасывать листовки с типичной советской пропагандой и шантажом — в ней рассказывалось, что вы — финский народ — оказывается, изнываете под гнётом буржуев, что "финская хунта" должна уйти в отставку — и после этого наступит мир.

В тот же день на Хельсинки посыпались бомбы — советы начали бомбить город зажигательными бомбами в 14:30 часов дня, когда на улицах было максимальное количество прохожих. Первые бомбы упали в районе железнодорожного вокзала — традиционно многолюдном районе города. Здание вокзала оказалось повреждено, но позже было восстановлено. Во время бомбардировки у вокзала произошла страшная давка...




Советские бомбы сыпались и на Сенатскую площадь — многие из этих зданий были охвачены огнём, что можно увидеть на сравнительном заглавном фото в этом разделе — это горит нынешний Национальный музей Финляндии, который находится на Сенатской площади по адресу Unioninkatu, 34.




Бомбами был повреждён также и Кафедральный собор на этой площади — позже здание было полностью восстановлено:




Если пройтись по примыкающей к площади Александровской улице (Aleksanterinkatu) — то можно увидеть следы советских бомбардировок — цельная квартальная застройка улицы была сформирована ещё в самом начале XX века, но то там, то сям здесь попадаются более современные здания — они были возведены на месте сожжённых советскими бомбардировками старых зданий, которые не подлежали восстановлению.




Как минимум 50 советских бомб упали на центральную улицу Фредрика — которая в довоенные времена была известна под шведским названием Фредериксгатан. Здесь было разрушено огромное здание технологического института, несколько жилых пяти и шестиэтажных домов, горели подожженные автомобили — у "изнывающих под белофиннским гнётом финнов" было весьма много личного автотранспорта.




Падали бомбы и в районе нынешнего проспекта Маннергейма — это самый центр Хельсинки. Вот эти стеклянные здания, перемешанные с историческими постройками — следы тех самых бомбардировок 1939 года. Ранее здесь была сплошная стена старых домов.




По иронии судьбы — советские бомбардировщики разбомбили собственное советское посольство в Хельсинки — которое находилось вот в этом районе:




При этом советский министр Молотов по чисто советской привычке врал, что никакой бомбардировки Хельсинки не ведётся — а советское правительство скидывает хлебные корзины голодающему финскому народу, к тому же ещё и изнывающему под гнётом белофиннских капиталистов. Позже финны выставили в военном музее эти советские "хлебные корзины" — на фото можно увидеть ротативно-рассеивающую авиабомбу, ранний прототип кассетной бомбы — которыми советские захватчики бомбили город Хельсинки.






Сопротивление. Бой на Раатской дороге.



Разбомбив центр Хельсинки — советские захватчики рассчитывали "запугать" финнов. Советские военачальники считали, что финны точно так же ненавидят своё правительство, как советские граждане — своё, и станут массовыми коллаборационистами — но этого не произошло. Финская армия была сформирована в кратчайшие сроки и практически исключительно из добровольцев — которые знали, что и зачем они будут защищать. С техникой и оружием у финнов было неважно — Финляндия не была милитаристской державой, как СССР, не планировала ни на кого нападать — и поэтому в ход шло всё, что умело стрелять — например, вот такие пушки времён Первой мировой войны, одну из которых можно увидеть на фото выше.

Своего танкового производства у Финляндии не было — но финское правительство нашло средства, чтобы купить у Британии 34 танка "Виккерс" — это было сделано сразу после того, как финское правительство услышало со стороны СССР вскрики об "утерянном братском финском народе, который нужно срочно освободить".




Практически все "виккерсы" погибли в боях с советскими захватчиками — один из уцелевших танков с заводской табличкой можно сейчас увидеть в военном музее в Хельсинки.




В ход также шли старые станковые пулемёты времён Первой мировой войны:




И бутылки с зажигательной смесью, называемые "Коктейль для Молотова" — их производство было налажено небольшими мануфактурами в городах — для чего по всей Финляндии финны собирали пустые стеклянные бутылки. Сперва "Коктейль для Молотова" планировалось применять для ослепления танковых перископов — но позже финны заметили, что если такая бутылка попадает в воздухозаборник в задней части советского танка — то тот вспыхивает как свечка.




Как видите — финское вооружение было самым простым и даже где-то примитивным, но у финнов было главное — настоящий патриотизм и понимание, для чего и против кого они сражаются. За рассказами о "Финляндской Народной Республике" скрывались планы СССР о полной оккупации страны — в Союзе уже издавались карты с включённой в состав СССР Финляндией (целиком), а советские концлагеря системы ГУЛАГ готовились принять до 500.000 финнов для "перевоспитания" — при всём населении Финляндии в три миллиона человек. На место вывезенных финнов большевики планировали завезти людей из центральных областей РСФСР, которые начали бы рассказывать истории о том, что "Финляндия всегда была частью России".

Одним из примеров успешного отражения советской агрессии стал бой на Раатской дороге — в ходе которого было уничтожено 17 тысяч красноармейцев. 20 декабря 1939 года 44 дивизия Красной армии вошла на территорию Финляндии. Что очень печально — большинство солдат этой дивизии было из Украины — как и в случае с "минскими финнами", большевистская империя предпочитала воевать рекрутами из присоединённых колоний.

Сразу после того, как 44 дивизия вошла на территорию Финляндии — не произошло ничего. Солдаты просто двигались по лесной дороге, но днём ничего страшного не случилось. Страх пришёл ночью — колонну начали обстреливать невидимые финские снайперы, все попытки развести огонь заканчивались тем, что все вокруг костра оказывались убитыми. Дивизия шла по лесу две недели, каждый день из которых повторялся один и тот же сценарий — днём медленное движение, ночью — страх. Под конец обезумевшие солдаты 44 Житомирской дивизии в животном ужасе разбегались по лесу — меньшая часть из 17 тысяч погибших погибла от финских пуль — большая часть — от мороза. Счастливцев, попавших в плен — финны накормили, обогрели и отправили в тыл.

На фото ниже — советская повозка связи с антеннами на крыше, брошенная в одном из боёв на Раатской дороге, а также пограничный знак Финляндии — на котором советские солдаты уже успели нацарапать "СССР".




Знамя 44-й житомирской дивизии, которая перестала существовать после сражения на Раатской дороге. Также на фото моджно увидеть экипировку бойцов — очень часто советским солдатам не доставало тёплого снаряжения, нормального оружия тоже не было. По сути — советское правительство попросту бросило тысячи людей умирать в финские леса от пуль и мороза — непонятно во имя чего.




А вот так выглядели финские бойцы — которые по большей части Раатского сражения оставались невидимыми для советских солдат. Слева — финский снайпер с лыжной экипировкой — которая позволяла ему быстро перемещаться. Справа — боец ударной группы с пистолетом-пулемётом "Суоми" — такие бойцы отлавливали по финским лесам разбежавшихся советских горе-вояк...




Несмотря на всю военную мощь СССР — финнам удалось выстоять и спасти своё государство. Планы "Финляндской Народной Республики" размером во всю Финляндию были похоронены на Раатской дороге — СССР обзавёлся лишь мизерными по размеру территориями, потеряв 130 тысяч человек убитыми и полностью уничтожив собственную международную поддержку




«Можем повторить». Вместо послесловия.



Про это сейчас мало кто знает — но практически сразу после того, как финская война закончилась— Сталин приказал Генштабу разработать планы новой войны против Финляндии — на этот раз с полным захватом страны — захват Финляндии должен был начаться в июле 1941 года — и только начало "Великой Отечственной войны" помешало осуществиться этим планам Сталина.

В СССР советско-финская война замалчивалась и вычёркивалась из советских учебников истории — про 130 тысяч убитых и десятки тысяч покалеченных и раненых было приказано забыть, пострадавшие на той войне не считались ветеранами — их прятали подальше от глаз, а с началом 1941 года стало уже не до них — о финской войне все забыли.



В самой же Финляндии Зимняя война имеет огромное значение — финны понимают, что спасли тогда собственную страну от бездны советской деградации. Ну а нынешняя Финляндия — это прекрасный пример того, как может выглядеть бывший регион Российской Империи, который не знал ни одного дня коммунизма — это процветающая страна, которая по уровню развития занимает одни из первых строчек мировых рейтингов.

Впрочем, это уже совсем другая история.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как Финляндия отбилась от СССР, нажав на кнопочку ниже:

Выпускные в последнее время стали объектом пристального внимания, ибо подрастающее поколение с каждым разом чудит все круче. Впрочем, тут хотели традиционно отметить, православно, но что-то явно пошло не так.

1. Оказывается, состояние британской королевской семьи составляет около 90 млрд долларов. Вкупе с огромным политическим влиянием это делает британскую королеву (и её родственников) невероятно важной фигурой не только в масштабах Британии, но и в масштабах всей планеты.

Тем временем значительная часть населения страны живёт практически по Диккенсу, в условиях реальной бедности. Многим англичанам не хватает денег даже на еду:

https://www.gazeta.ru/business/2019/05/19/12359305.shtml

Всего, согласно официальной статистике, в стране с 66-миллионным населением 14 миллионов человек имеют «относительно низкий доход», то есть статистически причислены к бедным, и 12,5 миллиона — «абсолютно низкий доход» (данные за 2017-2018 годы). Это 22% и 19% населения соответственно. Из них 8,2 миллиона составляют взрослые трудоспособного возраста, 4,1 миллиона — дети и 1,9 миллиона — пенсионеры. Восемь миллионов человек живут в бедности в семьях, где хотя бы один человек работает. При этом число работающих бедных в стране достигло 4 миллионов в прошлом году.

Растущему числу работающих родителей становится все труднее зарабатывать достаточно денег, чтобы платить за еду, одежду и жилье. Виной тому слабый рост заработной платы, сокращение мер социальной поддержки и недостаточные налоговые льготы, а также растущая стоимости жизни. Такие родители часто «застревают» на низкооплачиваемой работе, например, в розничной торговле и в гостиничном бизнесе.

2. США продолжают активно поддерживать импортозамещение в других странах. На этот раз они добились исключения опальной компании «Хуавей» из «независимой» организации, которая контролирует стандарты для карт памяти SD и miscroSD:

https://incrussia.ru/news/huawei-zapretili-microsd/

Вывод из этого следует однозначный. Нужно активнейше поддерживать своего производителя во во всех отраслях, которые хоть как-то зависят от США. Это уже не вопрос выгоды или убытков, это вопрос безопасности государства.

3. Хроники изоляции поссорившейся со всем миром России. Вступило соглашение об отмене виз между Россией и Суринамом. Теперь россияне могут летать (и плавать) без виз во все 12 стран Южной Америки:

https://regnum.ru/news/2634384.html

Лично я, впрочем, пока что в Южную Америку не собираюсь. Я не люблю длинные перелёты, поэтому я подожду появления или железнодорожного сообщения между нашими регионами, или комфортных дирижабельных рейсов, на которых у каждого пассажира будет своя уютная каюта.

Человек с хорошими границами и внутренним локусом контроля с точки зрения поля представляет собой магнит.

Он устойчив, гармоничен, полон энергии.

К нему притягивается не только симпатия других людей, но и денежные потоки и благоприятные стечения обстоятельств.

А люди с плохими границами и смещенным локусом контроля похожи на липкую массу, растекающуюся в разные стороны.

Если границы совсем плохие, люди не просто рыхлые и липкие, у них из всех мест торчат щипцы.

Это не метафоры. Щипцы у них и правда торчат, их нужда и попытки за кого-то уцепиться, что-то отжать и кого-то ухватить и удержать против воли - в каждом действии, в каждом слове, в каждом жесте и в каждом взгляде.

Поэтому такие люди выглядят отталкивающе. Или даже пугающе.

Отслеживать в себе баги очень полезно, если от них молча избавляться, а не просто горевать и жаловаться на эти баги друзьям.

Чтобы работать над собой молча и эффективно, необходимо следить за локусом контроля. Вы не должны вручать контроль и ответственность за свое поведение другим людям, вы должны брать себя на себя.

Взять себя на себя - это и есть поправить локус контроля.

Без этого у вас не получится избавиться ни от одного бага, не получится убрать щипцы, получится их немного припрятать, но и подрастить, и они обязательно будут вылезать из всех ваших щелей, а щелей будет становиться больше.

Правка локуса с точки зрения психологии - это помещение внутрь родительских фигур.

Пока родительские фигуры у вас вне, пока вы к кому-то взываете как маленький ребенок, вы остаетесь киселем без личных границ.

Ваша родительская фигура должна быть помещена внутрь, это и значит стать взрослым.

Стать самому себе мамой (сформировать самооценку), стать самому себе папой (поместить локус контроля внутрь. )

Любая жалоба на родителей, на их недолюбовь или недопомощь, в прошлом или в настоящем - яркий признак инфантилизма.

Если вы жалуетесь на поведение родителей, пусть даже в прошлом, значит ваш локус контроля вне вас.

У поля нет прошлого. Энергия существует в настоящем. Если вы жалуетесь или переживаете сейчас, вы и энергию расходуете сейчас.

Так вы никогда не сможете поправить локус контроля и самооценку, не сможете слепить из себя ничего хорошего, и вам не нужно мечтать не то что о силе и магнетизме, вы не можете рассчитывать даже на терпимое существование и минимальную симпатию. От ваших щипцов все будут быстро уставать, а многие будут обходить вас, видя ваши щипцы издалека. Люди с нормальными границами сразу чувствуют чужие щипцы и плавно обходят. Люди с плохими границами могут подходить ближе, но сразу вступать с вами в конфликт.

Я обещала рассказать про векторные баги. По большому счету все баги являются векторными, то есть образуют пару. Про векторную структуру багов полезно знать, чтобы эффективно от них избавляться. Если вы боретесь с багом, но не видите его пару, ваша борьба с багом почти бесполезна, он появится вновь как голова Змея Горыныча. Щипцы ваши тоже отрастут, как бы вы их не выпалывали. Пока сохраняется корневая система бага, новые сорняки появляются снова и снова.

Каждый баг имеет векторную пару.

Штурман - Попрошайка

Училка - Ученица

Ищейка - Оправдашка

Выскочка - Кривляка

Каждая векторная пара состоит из родительского бага и детского.

Слева в колонке - родительские баги, справа - детские.

Эти баги связаны и у некоторых людей работают дружной парой и вместе выходят на поверхность, а у некоторых работает один баг, а другой присутствует скрыто.

В любом случае всегда лучше иметь в виду векторную пару, это позволяет отследить смещение локуса. Только тогда можно действительно избавиться от бага, а не просто припрятать его до следующего раза.

Родительский баг не означает, что ваша родительская фигура помещена внутрь.

Наоборот!

Ваша родительская фигура вышла далеко за ваши границы и пытается доминировать других людей, командовать ими, управлять.

Вместо того, чтобы быть себе родителем, вы пытаетесь воспитывать и переделывать других людей. Вы присваиваете в своем воображении их территорию, сливаете с ними границы и вам кажется, что вы действуете в своих границах, а на самом деле ломитесь в их мозг, в их дела и их карманы. Часто даже в их кишки. Как глист или другой червь-паразит.

В случае детского бага ваша родительская фигура тоже вне вас, конечно. Если родительский баг - это вылазка на чужую территорию в роли родителя, то детский баг - это вылазка на чужую территорию в роли ребенка и присвоение другому миссии вашего родителя. Другой знать вас не хочет или скоро не захочет, вы протянули к нему свои ручонки как младенец к маме. Или к папе.

Очень важно четко видеть, что любой баг - это смещение родительской фигуры, всегда смещение локуса контроля.

Многие, читая про локус контроля в Сети, считают, что в случае родительских багов их локус контроля внутренний, ведь они сами всем рулят, никому не дают руль. Но если вы пытаетесь рулить чужим рулем и стараетесь отнять у человека его руль, ваш локус контроля точно так же - далеко за вашими границами, вне вас, вне ваших реальных возможностей, ваших прав и той территории, где вы можете чувствовать себя спокойно и уверенно, обладать собственным достоинством.

Баги потому и работают в паре, что если вы долго ломитесь на чужую территорию с родительским багом, вы оказываетесь в зависимости и обязательно подключается детский баг из той же пары. А если вы ломитесь на чужую территорию с детским багом, вам приходится включить и родительский баг, чтобы получше все контролировать.

Это видно на любой паре багов.

Если вы Штурман, вы все время стараетесь рулить кем-то, ездите человеку по мозгам, давите на него, и в какой-то момент, когда он оказывает вам жесткое сопротивление, вы превращаетесь в Попрошайку и начинаете умолять и пытаться его разжалобить, чтобы хотя бы так заставить его вам подчиниться.

Если вы Попрошайка, вы можете долго подползать снизу, жаловаться, унижаться, но в какой-то момент вас обязательно охватывает злость и вы начинаете требовать и давить, чтобы добиться желаемого.

Штурман неразрывно связан с Попрошайкой, как и другие пары багов, просто один из пары может до поры до времени оставаться в тени.

Если вы ломитесь в границы сверху, вы и снизу туда же будете лезть, не сможете остановиться на одном способе взлома.

Когда вы рассматриваете не просто один свой баг, а всю векторную пару, вы видите не только голову или хвост этого аспида, а всего целиком и можете выдернуть его как сорняк.

Это можно сделать одним движением, вернув свой локус внутрь границ.

Для этого нужно всего лишь увидеть свой смещенный локус, увидеть, что ваши реальные границы в другом месте, что вы пытаетесь действовать на чужой территории. После этого важно понять, что такое поведение не только бессмысленно, но и крайне невыгодно вам, лишает вас сил и снижает вашу значимость.

Это легко.

Не нужно думать, что править локус контроля очень сложно, что избавляться от багов надо кропотливо и долго. Нет.

Иногда это можно сделать всего одним внутренним движением. А потом закрепить результат на практике.

Если вы месяцами или годами сражаетесь с каким-то багом, значит вы пытаетесь выдергивать только верхнюю часть, оставив корневую систему вне своих границ.

Смотрите, как это выглядит, на практике.

Допустим вы хотите избавиться от бага Оправдашка, про который мы говорили вчера.

Это детский баг из векторной пары Ищейка - Оправдашка.

Оправдашка как Ученица, как Попрошайка и как Выскочка апеллирует к своей же родительской фигуре, помещая ее в другого человека.

Ее внутренний локус контроля смещен в голову другого человека и Оправдашка обращается со своим решетом к воображаемому родителю, чтобы отчитаться перед ним и объясниться.

Человек с Оправдашкой не видит границ и считает, что другой человек - часть его внутреннего мира. Оправдашка рассуждает вслух, ее размышления вынесены из внутриличностного пространства во внешнее.

И вот очень важно, что представляя себе родительскую фигуру, Оправдашка всегда воображает Ищейку.

Родитель Оправдашки всегда Ищейка - некто, кому очень важно понять, что у Оправдашки в голове, каковы были ее мотивы и ход рассуждений, очень важны все нюансы и детали ее мыслительного пищеварения. Родительская фигура стремится заглянуть Оправдашке поглубже в кишки, именно поэтому Оправдашка всегда оправдывается.

Векторную пару всегда замечают психотерапевты, но часто делают из этого неправильный и даже вредный вывод.

По отношению к теории Фрейда о родительских фигурах большинство психотерапевтов, работающих с детскими воспоминаниями, имеют баг Ученица. Они все не так поняли, извратили и перевернули. Они вообразили, что родительская фигура - это реальный родитель пациента, конкретный человек, чьи поступки оказали на пациента влияние и теперь эти родительские поступки надо анализировать и обсуждать, даже осуждать, чтобы работать над проблемой пациента. Проблема одного решается осуждением поступков другого. Как в анекдоте, где потерянную вещь ищут не там, где потеряли, а там, где светлей.

На самом деле родительская фигура не имеет никакого отношения к реальному родителю. Не просто отличается, а не имеет отношения. Совсем никакого. Имеет отношение только слияние границ и собственные проекции, как на родителей, так и на других людей.

В представлении Оправдашки все люди вокруг нее участвуют в ее внутренней жизни, желают знать, что именно у нее внутри и как там все устроено. Оправдашка может рассказать про многих знакомых людей, что они вынуждают ее оправдываться. Вот этот вот собственный импульс к оправданиям, стремление отвоевывать понимание и изменить мнение о себе, Оправдашка считает внешним призывом. Точно так, как липкие минусы уверены, что их держит плюс, держит и не отпускает, хотя плюс уже не знает, как от них избавиться, так и Оправдашки уверены, что другие люди ждут и даже требуют их оправданий. И Оправдашка будет рассказывать про свое детство, где родители были контролерами-ищейками, а недалекие психотерапевты (или просто ленивые) будут помогать жевать и отрыгивать, жевать и снова отрыгивать жалобные воспоминания, помогать жить не в настоящем, а в прошлом, жить без самоуважения, в детском нытье.

Совсем другой должна быть работа над границами. Бесполезно воевать с воображаемой родительской фигурой, пока она вне. Родительскую фигуру нужно поместить внутрь себя, это позволит сформировать границы личности и перестать растекаться багами как перевернутый детский горшок.

Сначала надо поместить родительскую фигуру внутрь! А это делается только полным отказом от претензий к родителям. Пока претензии к родителям сохраняются, родительская фигура, то есть тот самый локус контроля, остается вне вас.

Внутри должна быть родительская фигура, а не снаружи. Сделать ее сильной, любящей и лояльной - следующий этап работы. Сначала надо поместить ее внутрь, и перестать видеть в других людях свою маму и папу. Сначала локус контроля сдвигается внутрь, потом уже делается сильным и качественным. Пока он вне, работать над ним нельзя!

Чтобы действительно избавиться от Оправдашки, надо заметить ее корень, а корень Оправдашки - это родительская фигура Ищейка, которую вы все время проецируете на других людей (и на своих родителей, и даже на детей своих, и на чужих). Все люди вокруг Оправдашки - это Ищейки, всем очень интересно узнать, что там у нее происходит внутри, в голове и в сердце, всех это волнует, все хотят побольше слов и подробностей. Так мерещится Оправдашке, поэтому она и оправдывается все время.

И если вы пытаетесь бороться с Оправдашкой, но не видите проекцию Ищейки на других людей, вы не сможете избавиться от этого бага.

Вчера большинство отрефлексировали, как баг Оправдашка искажал их восприятие и как казалось, что люди ждут их объяснений и обидятся, если не извиниться и подробно не отчитаться вслух о каждом своем витке мыслей. А на самом деле люди не просто устали от их решета, но и отошли подальше, плотнее закрылись, чтобы слышать поменьше объяснений.

Хорошо, если вам удается понять, что другие люди - не Ищейки, в Ищейку может превратиться некто, кто влюблен в вас, слил с вами свои плохие границы и растворился, вот ему крайне важно все знать про ваше пищеварение и опорожнение, а другим нет. Но перед этим человеком вам как раз таки и не захочется оправдываться, захочется прикрыться от его лазов в вашу голову и карман, а оправдываетесь вы перед теми, от кого зависите сами. Сокровища тем и отличаются, что считают всех нужных людей своими кормилицами, не просто своими родителями, а носителями своей плаценты. Сокровища с точки зрения личности - настоящие паразиты, стремящиеся жить в чужом организме. И взросление начинается с того, чтобы вылезти из чужого нутра и отделиться.

Самоуважение = опора на себя = собственная система жизнеобеспечения, не паразитарная.

Все детские баги имеют свою векторную родительскую пару. Родительская роль проецируется на людей. Ученица думает, что все ее Училки, все стремятся ее учить и журить за промахи. Попрошайка думает, что все вокруг ее Штурманы, хотят рулить ею и опекать ее. Кривляка думает, что все вокруг лезут к ней как Выскочки, доказывают, что они главней, сильней и лучше, поэтому приходится защищать свои границы насмешками и издевками. Кривляка и Выскочка - особая пара, со слиянием-враждой, это родитель-тиран и ребенок-диссидент, Кривляка - бунтующий против родительской фигуры ребенок, высмеивающий родителя.

Чтобы победить в себе любой детский баг, надо отрефлексировать, что вы приписываете людям доминирующую родительскую роль в векторной паре, и это ваш бред, ваши иллюзии и проекции, от которых довольно легко избавиться, если себя на этом однажды поймать.

Точно так же должно происходить избавление от всех родительских багов. Вместе с векторной детской парой.

Если вы Штурман, вам мерещится, что люди - бедные Попрошайки, которые без вас никак не справятся и очень нуждаются в вашем контроле, и не просто нуждаются, а даже выпрашивают. Если вы Училки, вам кажется, что люди - Ученицы и все хотят ваших оценок и экспертного мнения, подводят вас к этому. Если вы Ищейка, вы думаете, что все готовы оправдываться перед вами, стоит только их улучить и прижать к стенке, все тут же начнут отчитываться, поскольку виноваты. Если вы Выскочка, вы думаете, что все бунтуют против вашего превосходства, отрицают ваше очевидное лидерство, но и бросают вам вызов, провоцируют вас доказать, задирают вас. Повторение - мать пропаганды, вот Выскочки и пропагандируют себя, навязывают всем себя.

Понятно немного про векторные пары?

Отдельно будем разбирать случаи, когда вся векторная пара у человека наружу, баги конкурируют между собой. Чаще один баг скрыт, а другой проявлен. Один воплощен как Я, другой как образ Другого. Один дополняет другой. Но избавляться лучше сразу от пары. От искаженного Я и от искаженного образа Других.

Хотите попробовать работать в этом направлении? Можете отрефлексировать пару своего ведущего бага или нескольких любимых?

Или про мое неумение с ними выстраивать комфортные для меня отношения.
Здравствуйте, уважаемое сообщество, мне снова нужна ваша помощь.
Немного про текущую ситуацию: с отцом я не общаюсь два года, это был его выбор - у него есть жена и сын, я - ошибка молодости, нежеланный ребенок от нелюбимой женщины, от неудачного первого раннего брака. Моё присутствие в его жизни не требуется.
С матерью я не разговариваю немногим больше года - это уже был скорее мой выбор, чем её. В итоге я стала намного покойнее, лучше сплю, лучше себя чувствую физически. В конце прошлого лета мать пыталась выйти на контакт, после чего я ночь не могла уснуть - я боялась, что она снова появится в моей жизни и я снова буду делать то, что захочет она. Но обошлось.
Мне всегда было сложно говорить о проблемах в семье вне семьи, еще с дошкольного возраста. Сейчас тоже сложно, но без этого смысл обращения в сообщество теряется. Моя мать меня обокрала и лишила жилья. При дележе общей квартиры она почти все отдала младшей дочери, немного оставила для покупки небольшой бюджетной квартиры - якобы для меня, но оформила на себя, чтобы получить налоговый вычет, так как у нее была хорошая зарплата, при родственниках было обещано, что как только получит вычет, пишет дарственную на меня. Хотя родственники и знакомые говорили, что вычет могу и я сама получить. Так вот, через пару месяцев после покупки квартиры она официально выходит замуж, неожиданно для всех (в том числе для себя и для своего жениха), и квартира идет свадебным подарком жениху.
Вот про него сейчас и речь.
Про квартиру - я понимаю, что сама виновата, но, если честно, мне бы смелости не хватило сказать ей, что я ей не доверяю и на такой риск не пойду. С квартирой я мысленно простилась, и эта-то квартира и стала формальным поводом для разрыва с ней. И этой квартирой я и защищаюсь от ее попыток вернуть формат ежедневного общения. То есть, она может прислать смс, что очень скучает и таак сильно любит, а я спрашиваю, когда она вернет награбленное. В ответ - тишина. К слову сказать, на тот момент у меня не было другого жилья и не было возможно купить другое жилье. То есть совсем не красиво получается.
Сейчас с мужем купили жилье в ипотеку - совсем бюджетное, но свое. И есть еще одна маленькая комната, которую купили за наличные и сдаем в аренду, чтобы платить ипотеку.
Теперь про нового родственника - маминого очередного партнера. Я его знаю с детства, он был в отношениях с маминой подругой, лет 30 назад. И эта подруга тщательно разбирала у нас на кухне всю их недолгую, но бурную историю. Я была ребенком, но что-то помню, девочкам такие истории обычно интересны. Потом он был женат на моей школьной учительнице, потом у него были какие-то торговые отношения с маминым прошлым мужем, потом они как-то встретились уже оба свободные и стали общаться. Мать ездила к нему в гости сначала на автобусах, потом купила ему машину, но все равно ездила на автобусе, потом ушла на пенсию и поселилась у него. И они расписались официально. Зачем - сложно сказать, им уже по 60 с чем-то, матери хотелось самоутвердиться после того, как ее бросил прошлый муж - ради гораздо более молодой.
Так вот, в гости к этому новому неожиданному родственнику мы с мужем ездили два раза - мне не понравилось, мать настаивала на том, чтобы мы их навещали, но я вежливо отказывалась. На словах он нас тоже приглашал, но за эти два визита вел себя так, что больше приехать не захотелось. Например, ел торт, который мы привезли и громко говорил все гостям, что качеством торта он не доволен. Тут еще воспоминания о том, как мать сошлась с прошлым мужем, я была ребенком и мне приходилось жить в доме того человека и это было очень неприятно, но выбора у меня не было.
Вся эта гора слов про вчерашнюю минутную ситуацию: мне позвонил этот мамин нынешний, с маминого номера и сказал, что мама меня очень любит, что я не представляю, как мама обо мне заботится и что мне пора перестать дуться и пора уже повзрослеть. Раньше он мне не звонил, а тут вдруг такое внимание и таким нежным голоском профессионального я даже не знаю кого. Я почему-то не смогла ему сказать, что это он в свои 60 лет живет у женщины на иждивении, украл у меня квартиру и вообще стыдно быть таким. Потом пошли смс о маминой ко мне неземной любви, я напомнила про квартиру, мать написала, что надо жить своей жизнью.
Запрос сначала был про то, как бы после всего этого улучшить эмоциональное состояние, потому как меня от них просто трясло до утра. Но сейчас эмоции утихли и я хотела бы просто комментариев - как выглядит эта ситуация со стороны и чем мне она грозит. Понятно, у матери включилась игра в идеальную любящую мамочку и капризную эгоистку дочь, разбивающую материнское сердце. Про этого родственника я не могу понять - он матери подыгрывает, или хочет 100% гарантии, что я у него в доме не появлюсь.
Чего я хочу: хочу, чтобы мама жила долго и счастливо, но в ближайшее время (хотя бы несколько лет) совсем меня не беспокоила - я хочу от нее отвыкнуть, простить, сепарироваться и успокоиться.
Простите, что так занудно в этот раз получилось.

Письма читателей

У нас третий день скандал.

 Ребенок от первого брака моего второго мужа стал называть "младший папа", а биологического отца - "старший" папа. 

Его никто об этом не просил, никто ничего не говорил и никто не учил. Он сам решил. 

Сыну 5 лет. В этом возрасте они очень даже выдумщики. 

Муж очень сильно обиделся и, в первую очередь, на меня. Типа, это я его научила. И не хочет от быть младшим папой. Он готов быть просто папой. Но ребенок смотрит на него квадратными глазами и объясняет с детской точки зрения, что у него тот папа был раньше, а значит от был первым папой и, соответственно, он "старший". 

Для ребенка все понятно и все логично. 

Первый муж не просто обиделся, когда его сын назвал старшим папой, а рвал и метал. 

Что значит "старший"? Я единственный! Другого папы у тебя нет и быть не может. Но и тут ребенок стал объяснять отцу, что он не единственный папа. Единственный папа должен жить с мамой и с ребенком. А с мамой живет дядя Гена, значит он  тоже папа, просто младший. 

Бывший позвонил, устроил скандал, сказал, что это я во всем виновата, это я так учу, заставляю их сына папой называть чужого мужика. Если все это продолжится, то алиментов мне не видать и от ребенка он откажется. 

Понятно, ребенок маленький и у него свое понимание. 

Скажите, пожалуйста, кто сталкивался с такой проблемой? 

Как ваши дети от первого брака называют вашего нового мужа? 

Утром 28 мая император Нарухито и императрица Масако простились с 45-м президентом США Дональдом Трампом и его супругой Меланией в гостинице в Токио.

Встреча императорской четы с американскими гостями продлилась около 20 минут.









Видео:


https://www.youtube.com/watch?v=wJVzN4sU9ZE

Улетели...



Фото: Asahi, Kyodo

Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество ru_royalty

Кэтрин, герцогиня Кембриджская на прошлой неделе представила Елизавете II свой сад "Back to nature" на ежегодной выставке Chelsea Flower Show в Лондоне.

🌳Герцогиня рассказала журналистам, что при разработке проекта участка она уделила особое внимание раннему развитию детей. Кейт подчеркнула: «Я верю в то, что если в детстве проводить время на свежем воздухе, это может сыграть важную роль в их превращении в счастливых и здоровых взрослых».

🌸Во время работы над садом герцогиня отдала дань уважения принцессе Диане, посадив незабудки - ее любимые цветы.



































Днем ранее Кейт Миддлтон и принц Уильям с детьми провели время в саду дикой природы, который курирует герцогиня Кэтрин. Смотрите, как подросли принц Джордж (5), принцесса Шарлотта (4) и принц Луи (1).













src

Когда я еще только ехал в часть из учебки, "деды" начинали уже заранее вешаться и испуганно шептались в каптерке:
"Блин, Поздняков к нам на заставу прибывает. Теперь крышка нам"
"Да я лучше на гауптвахте проведу остаток службы, чем попаду ему под раздачу"

Это было еще даже до моего приезда на заставу. Представляете, что случилось потом? Они летали как драные веники (это я смягчил выражение). А девушки из населенного пункта рядом с заставой... Эх, времена были! Когда я после прохождения службы уезжал домой, плакали все. Кто-то от счастья, а кто-то от горя.
Что уж говорить о нарушителях границы, которые потом два года после моей службы пугались одной мысли о переходе через границу. Такого я страха навел там.



Ладно, надеюсь вы уже догадались, что я шучу. Не был я грозой всех окрестных негодяев. А был я самый обычный солдат, без особых подвигов. Из примечательного было только то, что на "губе" 10 суток отсидел. Вообще случайно произошло это, ничего интересного. Хотя, я могу слегка гордиться тем, что это был всего второй случай на нашей заставе, чтобы кто-то попал на гауптвахту.

А говорю я это вот к чему. Если послушать пожилых людей, то любая бабушка в молодости была "ух какой", да так вертела парнями. Уж она-то разбирается в "этих" вопросах. Да и вообще, за ней вся деревня бегала. Но она выбрала твоего деда.

Такое впечатление, что до старости доживают исключительно красивые в молодости девушки. И парни, которых боялись все хулиганы в округе. И чем дольше прожил человек, тем более крутым он был в молодости (судя по его рассказам о былых заслугах).

Надеюсь, что и нам, обычным людям, тоже посчастливится прожить еще немало лет!

Поздравляю всех причастных с Днем Пограничника!

Душевный клип в тему:

Это данные LIDAR(а), показывающий крайне плотную застройку в джунглях мезоамерики, ноне скрытую густой сельвой. То есть майянские города, которые сейчая являются главными историческими диснейлендами в Гватемали и сопредельных странах - это лишь верхушка айсберга. Соответственно, возникает вопрос: куда делась столь развитая, а самое главное - многочисленная цивилизация?

Последние данные говорят, что банально сбухалась. Бухали цари, бухали рептилоиды, поставленные для контроля сверху, более того - они бухать даже ягуаров научили до потери пульса:



Причём, подозреваю, что не обошлось без впупаданства, так как ягуар держит в лапах стекляную кружку для пива. И с жаждой у него всё ОК.

А здесь милок так нарезался, что метает харч дальше, чем видит (вон - он слева):


Отсель, если чо.

Здесь показан, я так подозреваю, майянский вытрезвитель:



Где местный боженька журит хвостатого за неумеренное употребление пульке.

В общем,складывается у меня теория заговора. Жили тихо-мирно рептилоиды, которые строили коварный заговор супротив остального мира. Для этотого разводили индейцев майя, которые были настолько суровы, что им даже металла настоящего оружия в руки не давали. Ну, и плюс биогенетические опыты в лице сверхмощных ягуаров, которые должны были возглавить армию вторжения.

И здесь появляется хипстер-впупаданец. Вот он:



Понятное дело, что увиденное подвергло его в шок, поэтому он начал укуриваться (благо до наркоконтроля рептилоиды ещё не додумались) и бухать, подсадив на последнее элиту общества. Более того меньше всего иммунитета к новому поветрию оказалось у самих рептилоидов - вот один из них нарезался в хлам аж глаза закатил:

в

Так и у машин смерти - ягуаров. Вот он болезный играет в харчемётную машину:



Ну, и механизм подготовки вторжения забуксовал. Алкашей-рептилоидов эвакуировали на планету Набиру (дабы лечить от алкоголизма), боевые ягуары потеряли человеческий облик и до сих только скачут по деревьям, а величественные государства майя, потеряв цель (бухать можно и без военной подготовки), рухнули в архаичное состояние. Так безвестный попаданец перевернул мировую историю и обеспечил последующий триумф западной цивилизации.

Какой драматический сюжет пропадает! Дарю идею любому талантливому пейсателю, чтобы он ещё дальше двинул вширь и вкось жанр впупаданчества!

Наступило лето и строительный сезон! Последние семь лет в Москве реконструируют улицы, абсолютно каждый год возникают одни и те же проблемы: жители недовольны, бизнес волнуется, соцсети разрываются от критики и так далее. Доходит даже до того, что компания КБ Стрелка улицами не занимается, а всё равно в каждом посте прогрессивные депутаты и городские активисты по привычке кидают в них камни.

С новыми улицами есть как объективные проблемы, так и объективные достижения, но ежегодный парад негодования говорит о системных сбоях в работе города с самими жителями. Это можно исправить, но для этого придётся поменять подходы к управлению городом и качественные показатели для департаментов. Решение, как ни странно, одно для всех проблем.

Проблема качества

Каждый год в Москве реконструируют десятки улиц. На это есть две предпосылки:

• Практически все улицы конструктивно и морально устарели. Дело не в качестве асфальта или разметки, сам дизайн улиц больше напоминает скоростную дорогу — это нужно исправлять.

• Есть целая армия благоустроителей и аппетиты комплекса ЖКХ — люди должны работать, а средства осваиваться, для этого нужны большие объёмы работ. Не важно, что и как делать, главное делать и отчитываться тысячами кубометров асфальта и сотнями километров улиц.

Эти две причины накладываются на технологические процессы: работы много, хотят успеть всё сделать за один год, торопятся и получается тяп-ляп. Можно ускорить логистику подвоза материала, закупать типовые элементы и применять технику, но нельзя ускорить работу археологов, застывание бетонной подушки или время утрамбовки основания.


Капитальная реконструкция улицы — долгий и нудный процесс, который обычно занимает несколько лет. В Москве же стараются всё сделать за один год «ко дню города», поэтому из проектов выкидывают нестандартные решения, не делают ливнёвки, не меняют коммуникации сетевых компаний, не соблюдают технологические процессы и элементарные правила безопасности. Хвалят за количественные рекорды, а не за качество.


Проблема критики


Десятилетиями людей кормили историями про расширение улиц, бесплатные парковки и плюсы от подземных переходов — обыватели не задумываются, что улица нужна для чего-то большего, чем проезд на машине от точки А до точки Б. Когда к таким людям приходят таджики и начинают убирать парковки или сужать полосы, случается синий экран смерти в голове. Люди консервативны, поэтому начинаются вопли про 14 месяцев зимы, коллапсы, автомобильные права и прочие вещи — это нормально, с этим нужно уметь работать.


В Москве царят армейские подходы к благоустройству, которые не предусматривают мнение и само существование жителей города. Людей вполне могут забыть в принципе предупредить о выходе рабочих: утром вы уезжали на работу по привычной улице, а вечером вернулись на поле боя. Про учёт стороннего мнения вообще можно не говорить, в лучшем случае учитывают интересы крупного бизнеса и федеральных ведомств вдоль улицы. Эти проблемы не решить Активным гражданином.


Критика будет всегда, но её количество можно уменьшить — нужно всего лишь говорить с жителями. Ещё на стадии предпроекта с жителями и бизнесом должны работать антропологи, исследователи и урбанисты: выявлять проблемы, узнавать потребности, объяснять простые вещи и формировать будущее видение. Лишь после этой работы можно составлять концепцию, согласовывать её с жителями и выходить на работы. Это индивидуальная работа, она требует времени, зато жители и все причастные понимают смысл и результат работы.


Я часто рассказываю про западные примеры недорогих и простых решений — городские власти применяют тактический урбанизм как раз для наглядной демонстрации своих предложений. Если жители боятся убрать одну автомобильную полосу под озеленение или велосипедистов, то можно в тестовом режиме показать демо-версию и убедить критиков. Заодно это помогает учесть все ошибки перед выходом строителей и капитальной реконструкцией — проще заложить полгода-год на тест-драйв решений, чем потом объяснять налогоплательщикам причины ошибок и переделки свежей улицы.


Нужно больше времени

Некачественные проектные решения, разваливающаяся плитка, критика жителей и большинство других проблем реконструкции московских улиц упирается лишь в одно — неадекватные сроки. Если победить проектные ошибки и свести брак к минимуму при дефиците времени реально, то для работы с жителями нужны специалисты и время — эту работу нельзя спланировать точно и ускорить нейросетями.


Если не пытаться сделать 50 улиц за полгода, а остановиться хотя бы на 20 и за три года, картина будет совершенно иной: будет время детально проработать все места, объяснить людям плюсы от дерева под окнами вместо парковки, следить за качеством и даже модернизировать ливнёвку и другие коммуникации. Так дольше и сложнее, недовольные всё равно будут, но у чиновников и архитекторов будет армия сторонников на каждой улице. Пока же хорошая и правильная задумка полностью убивается реализацией.


Поделиться записью:

Правильное благоустройство это:
Откуда берётся пыль и грязь, и что с этим делать?	Культура мусора	Водоотвод с крыш	Почему мы тонем в своих городах	А как ведут работы у них?
Брендинг городского имущества	Озеленяй правильно	Деревья в городе	Агрессивный город	Тактильная плитка и жёлтый
Покрытие тротуаров	Удобные скамейки	Как оживить место?	Хорошая детская площадка	Куда убирать провода

Документа нет, но новость появилась час назад на личной странице Николая в Facebook. Новость в телеграфном стиле.

Николай сообщает следующее:

" В результате моей настойчивости в проведении процедуры установления отцовства моего предполагаемого ребёнка, г-жа Николета Кыржан дала согласия на проведение теста ДНК. Результат оказался положительным, и это означает, что я отец её ребёнка. Несмотря на обстоятельства, в результате которых ребёнок появился на свет и тот факт, что у меня не было отношений с его матерью, я взял на себя юридическую ответственность за это. С целью защиты интересов ребёнка я считаю, что любой аспект, связанный с его жизнью, носит сугубо личный характер. Исходя из выраженного желания защитить ребёнка и не подвергать его риску со стороны средств массовой информации или издевательствам, я решил прекратить любые дальнейшие комментарии по этому вопросу".





Реакция Николеты не заставила себя ждать: "27 мая 2019 года. Самый удивительный день! И он наступил для меня благодаря терпению и уверенности, что правда всегда восторжествует!".





Источники: https://www.facebook.com/210834488960284/posts/2291586160885096/
https://monarhiasalveazaromania.wordpress.com/2019/05/27/nicolae-test-adn/

Дорогие друзья! Я рад вас всех приветствовать! Так вышло, что в июне этого года я направляюсь в США! А это значит, что мне очень нужны ваши добрые советы. Итак, что мы имеем?

Билет до Лос-Анджелеса, можно сказать в один конец. Там хочу взять автомобиль, надеть на себя костюм угнетателя пешеходов и велосипедистов и с ветерком отправиться на север в Кремниевую долину.

В долине посмотреть на модные офисы, пообщаться с народом, позавидовать, вкусно поесть и улететь куда-нибудь в центр страны. Вот тут вопросы! Куда податься? Канзас-Сити, Солт-Лейк-Сити, Альбукерке, Феникс, Оклахома-Сити? Но есть подозрения, что там жутка скукота.

А потом любимый Нью-Йорк. И домой.

В этой связи к вам вопросы!

Что посетить? Про что сделать репортажи? Накидайте крутых тем, интересных историй из области урбанистами и архитектуры.

И еще, если вы вдруг работаете в долине и можете показать-рассказать, чем занимаетесь, пригласить в офис, то будет просто волшебно!

Все приглашения и предложения пишите мне на почту 7967738@gmail.com

У меня все из головы не идет вчерашнее письмо.
Наверное, я еще хочу об этом поговорить.

Жить с человеком, который тебя оскорбляет - пусть даже изредка, не то что постоянно - это иметь уже хорошо поломанную психику. Когда тебе в лицо плюют, а ты…
Блин, а что происходит-то в этот момент?

Я вам сейчас расскажу про себя. Помните, был у меня Андрей?
К Андрею у меня по-человечески претензий не осталось, он появился в нужное время, в нужном месте. С ним я спаслась от Паши.
Мы с Андреем чудно прожили какое-то время, потом как-то все началось.
И в один из периодов, уже под конец, мы сильно ругались.
Там я узнала, что…

Я очень не люблю ругаться, и если уж так выходит - то это очень крайний случай.
Но как бы там ни было - я, конечно, могу вставить мат, но для меня покрыть человека грязно-бранными словами - это всё, это фактически поставить на нем точку, причем мне самой.
Я просто понимаю, что это такая низшая планка, что ниже уже некуда.
Это же… ну это же фактически уже рвать человека на куски, пусть словами.

Посмотрите на своего близкого человека и представьте: сказать ему "ты мразь тупорылая" - это как его вообще уже ненавидеть надо?
Это еще надо смочь.
И если ты можешь такое сам сказать - то это стадия, когда люди, увидев друг друга, переходят дорогу. Но в таких стадиях уже не живут.
Это для меня так.

А Андрея заносило. Он сам как-то рассказывал, у него мать очень черноротая была, может оттуда. Да и его спокойным не назвать.
Раз вечером, помню, его занесло особенно сильно. И он выдал мне что-то такое… нет, мразью не называл, но как-то так меня покрыл лихо…
Я помню, я зависла.
У меня разом выключились все системы, я только стояла, смотрела на него орущего, и как-то чувствовала, что при всем желании, при том, что нет, на самом деле мы не ненавидели друг друга, и это просто была какая-то дурная ситуация и лунное затмение, ничем другим я объяснить не могу; при всей памяти к тому в общем-то хорошему, что в мою жизнь принес Андрей - я даже в друзьях его после этого оставить не смогу.
Я уже знала, что нет.
Мы разойдемся нормальными ребятами, но не приятелями.
Я не стану иметь это даже в друзьях. Как бы это объяснить…

Я искренне считаю, что от людей, не думающих что говорят (или наоборот, слишком хорошо думающих), и не важно, из-за чего и в каком запале они это говорят - от таких людей надо держаться подальше.
Они могут быть неплохими людьми, способными на хорошие вещи, но… но нет.
Я это просто уже забыть не смогу.
И мне, пожалуй, было довольно больно от этой мысли.
Мне еще надо было время к ней привыкнуть и переварить. Но она уже была, ясная.

И блин, вспоминая вчерашнее письмо, я не могу понять, внутренне не могу понять - как общаться дальше близко с человеком, который один раз назвал тебя тупорылой мазью или чем-то таким. Как ему доверять?
Я даже не говорю про то, чтоб ложиться с ним в постель.
Как действительно себя нужно ломать?

И беда в том, в той ситуации, с вчерашним письмом, что пусть этот муж триста раз будет хотя бы более-менее по-бытовому нормальным - ну реально, ребят, с каких пор содержать свою же семью и при этом не пить, не курить и не шляться по бабам вменяется мужчине в подвиг и дает особую ценность? - так вот пусть он будет хоть каким угодно нормальным, и можно даже уговорить себя, что на его оскорбления не нужно обращать внимание, но…
А что, слух исчезнет? Память? Что?

Самая большая беда в том, что внешнее всегда подтягивает внутреннее. И если тебя постоянно поливают говном - ты очень быстро начнешь себя им чувствовать.
Ничтожным, бесправным говном.
Это реально путь в никуда. Это путь хуже, чем остаться одной, с ребенком, как угодно…
Ты и так одна, ну будем честными. Ну что, сильно поговоришь по душам с человеком, который завтра назовет тебя гнидой?
С какой горечью ты будешь принимать в подарок цацку после того, как тебя назвали овцой?
С какими мыслями будешь вставать утром? Со страхом, чтоб не дай бог опять не началось?

Уходить - вообще расходиться - довольно тяжелое решение, даже если ты его уже принял и собирание манаток реально только вопрос времени.
В десять раз оно тяжелее, если еще не принято, и вообще квартира, ребенок, деньги.

Но жить с человеком, который тебя оскорбляет - это спать в постели с врагом.
Пусть не с врагом. Но он не друг тебе точно.
________

© Екатерина Безымянная

Честно говоря, меня очень сильно удивило то, что большинство людей видимо считают, что все вакансии у нас в России опубликованы на хедхантере, суперджобе, и тому подобных сайтах.

То что публикуется на этих сайтах - это верхушка айсберга, это та работа, на которую может попробовать пройти собеседование любой чел с улицы.

А есть ещё один пласт вакансий, совершенно другой.



Работая на которых люди и покупают тачки от 100 тысяч баксов, и делают селфи на курортах, день отдыха на которых составляет среднемесячную зарплату начинающего программиста.

Это я по поводу реакции общественности на вчерашний пост о том, как сотрудники скидывались на подарок директору по 30 тысяч рублей.

https://silverlj.livejournal.com/366088.html

Сложилось впечатление, что люди знают о коррупции в нашей стране только по рассказам Навального, ну там, про то как стадион отгрохали по цене базы на Марсе, например.

И думают что тех кто участвует в коррупционных схемах можно пересчитать по пальцам одной шестипалой руки, и все они герои новостей.

В самом деле, зачем двадцатилетнему сисадмину платить 200 тысяч, если можно нанять трех таких же, да ещё квалифицированнее будут?

А то что у этого сисадмина мама с его нынешним директором была в близких, и попросила пристроить чадо, это уже как-то видимо не прослеживается в контексте, хотя по моему всё было написано довольно очевидно.

Коррупционная составляющая не сосредоточена в руках маленькой кучки людей, она пропитывает огромные пласты общества.

Подряды, субподряды, субсубподряды и так далее рассредотачиваются по большим и маленьким конторкам, в которых работают такие вот Алексеи Григорьевичи с их добрыми отеческими улыбками, и двадцатилетние Пономарёвы.

В коррупции задействовано огромное количество людей, и у них свои особые, тёплые отношения. Кстати, ещё Путин говорил по телеку как-то раз что коррупция есть ВЕЗДЕ. И что главная задача в том, чтобы по крайней мере она не зашкаливала за какие-то немыслимые пределы.

История описанная во вчерашнем посте - лишь о маленькой заводи небольшой группки людей, с их специфическими отношениями, страстями, и правилами игры, которые стоят выше трудового кодекса, и тому подобных несуразностей, к которым пытались апеллировать комментаторы.

Странно, что в нашей стране, где коррупция является любимой темой, многим эти отношения показались сюрреалистическими.

Что могу сказать, страшно далеки люди от коррупционной составляющей.

Пишет мне на мамбе мужчина, 38 лет. Женат, ищет постоянную любовницу. Я ему не подхожу в этом плане, но кто ж загадывает, как оно будет? Планируешь постоянно, а оно не получается.

Первый раз написал еще год назад. Вялотекущая переписка ни о чем. Недавно попросил номер телефона, я дала. И он позвонил. Первый раз сказал, что просто хотел услышать мой голос. Немного поговорили и все. Потом куча комплиментов голосу на мамбе, хотя голос как голос.

Потом позвонил второй раз. Я не люблю разговаривать с незнакомыми людьми, так как они мне неинтересны. Поэтому я в основном молчала, говорил он. Правильно, он же позвонил, значит ему это нужно. Иногда возникали неловкие паузы.

Спросил:
– То, что написано в анкете, это правда?
Думаю, что у меня там написано? Я уже не помню.
– Что именно?
– То, что ты замужем.
– Да.
– Я понял. Тогда никаких звонков и ничего расспрашивать не буду. А то бывают ревнивые мужья. Я один раз видел…
И рассказал какую-то историю, свидетелем которой он стал, когда муж гнался за любовником.
– У нас такого нет, – засмеялась я.
– И хорошо.

После этого на мамбе написал мне стихи, якобы собственного сочинения. Я не люблю стихи, если это только не Пушкин. И там была такая строчка: «Тебя случайно встретил я…» Что, встретил?! Мы же еще не встретились. И опять комплименты моему прекрасному голосу. Наверное, у него тактика такая. Возможно, она работает. Может быть, другие женщины любят сомнительные комплименты и стихи, но на меня они оказывают обратный эффект, потому что это наглая лесть, а я терпеть не могу, когда врут.

Ему, как человеку ученому и далекому от многих мирских удовольствий, близких простым людям, трудно понять всемирное подгорание пердаков, продолжающееся уже почти два месяца. Попробую вкратце объяснить.

Последние лет шесть-семь (хотя многие считают, что все десять) индустрию развлечений поразила непонятная болезнь. Резко упало качество фильмов, которые, по идее их создателей, должны были быть блокбастерами. Причем я здесь говорю не только о случаях вопиющего диснея:





В говно или полуговно скатились даже проверенные темы:





Явление имеет место не только в кино, но и в индустрии производства компьютерных игр. Гиганты, долгие годы выдававшие годноту, бравшие звание "Игра года", один за другим валятся на дно:







Можно подумать, что индустрию развлечений поразила какая-то чума, Blight. Деградация наблюдается во всем: в сценариях, режиссерской и операторской работе, в музыкальном сопровождении. Да, мы больше не слышим саундтреков, подобных старым шедеврам:





Даже в компьютерной графике наблюдается падение уровня. Халтура доминирует:



Однако, пока большой кинематограф барахтался в собственных выделениях, появилась своеобразная альтернатива широкоэкранным фильмам. Ряд цифровых каналов начал производство сериалов и фильмов своими силами. Многие из этих серий и отдельных картин оказались очень неплохи. Они не показывались в кинотеатрах. Распространение шло через платные каналы (или в случае нашего богохранимого отечества - через торренты).

Самым качественным и дорогим из таких сериалов много лет считалась "Игра Престолов" по мотивам нескончаемой тягомотины Джорджа Мартина "Песнь Льда и Пламени". Первые пять сезонов подарили зрителям массу интересных и красивых эпизодов. Я лично смотрел только первый сезон, но лучшие (на мой взгляд) сюжеты я просмотрел на юутубе:





Даже в шестом сезоне были моменты, достойные войти в сокровищницу мирового кинематографа:



Однако, седьмой сезон во многом стал разочарованием. Странные поступки персонажей, бесконечные рояли в кустах, вроде радиолокаторов на кораблях Эурона Грейджоя, и тому подобные "сценарные находки" заставляли зрителя морщиться. Кульминацией стало разрушение Стены, обрекающее человечество на гибель, произошедшее из-за того, что один чувак, за пять сезонов выросший до легендарного героя, вождя и защитника человечества, решил нарисоваться перед бабой, в результате чего Король Ночи получил стеноразрушительное средство (правда, почему это средство вдруг оказалось таким мощным, зрителю тоже не объяснили).

Тем не менее, люди ждали восьмого сезона. Ведь здесь должно было произойти главное событие всего сериала: последняя битва с Ночным Королем, сражение, после которого, в случае поражения армии живых, вся жизнь на планете попросту заканчивалась. Эпическое противостояние, по сравнению с которым Джексоновские перепихоны людей, гномов и эльфов с орками выглядели как драка у ларька. Напряжение нагнеталось семь сезонов...

И все закончилось грандиозным пшиком. Ирреальный идиотизм происходящего зашкаливал:










Битва, которая должна была стать кульминацией сериала, случилась в середине сезона. Опасность, грозившая всему живому на планете, оказалась выключена мелкой педовкой в самой дурацкой сцене спасения мира за всю историю мирового кинематографа. Оставшиеся три серии происходило быстрое добивание персонажей в конфликте, который по сравнению с только что закончившейся войной Жизни и Смерти был просто несущественным. Он был не интересен после этого, попросту не нужен. И даже этот конфликт режиссеры, они же продюсеры, они же сценаристы ухитрились просрать. Эпизоды просто случались сами собой. Действия персонажей никак не вытекали из предыдущих событий, а зачастую им просто противоречили. Речь уже шла не об интересности, а просто о целостности повествования.

Финальный сезон самого дорогого и зрелищного сериала за всю историю мирового кинематографа оказался даже не пустышкой. Он оказался отрицательной величиной, при просмотре которой возникало ощущение, что продюсеры-сценаристы решили поиздеваться над зрителем, сделав не просто халтурно, а именно максимально паршиво, причем с целью именно вызвать массовый баттхёрт.

Но самое печальное, что это не так. Сценаристы совершенно искренне недоумевали, почему зрителю не нравится их творение. Они думали, что сделали все хорошо и интересно. Эта реакция очень показательна, потому что перекликается с реакцией упомянутых выше творцов "Звездных Войн" и игровых блокбастеров, которые, похоже, действительно не понимают, почему потребитель не хочет потреблять то ароматное и дымящееся, что ему преподносят на лопате. С их точки зрения потребитель должен наворачивать за обе щеки, нахваливать и просить еще. И реакция этого потребителя вызывает у творцов и их хозяев озадаченность, переходящую в растерянность.

Вместе с "Game of Thrones" пала последняя надежда зрителя на то, что от Blight, поразивший индустрию, можно спастись в сериалах. Сериалы больны той же болезнью. И недавно зрители получили новое и довольно жутенькое этому подтверждение. Как известно, Нетфликс делает шоу по хайповому "Ведьмаку". Этот крашеный чувак с подведеными глазами и гейской бородкой известен в мире не столько по книжкам польского писателя Сапковского, сколько по играм польской компании CD Projekt RED. Проект с самого начала был скандальный, потому что на роль главной героини, которая в книгах и игре представляет собой роковую платиновую блондинку: , нетфликсы на полном серьезы пытались протолкнуть негритянку. Вой был адский, и Нетфликс отыграл взад, хотя то, что такие поползновения возникли вообще, говорит о многом. С другой стороны на главную роль попал актер, который играет супермена в фильмах (провальных, правда, по большей части) по комиксам DC, то есть проект, вроде бы, не дешевый.

И вот недавно в сеть утекли интереснейшие кадры. На них мы видим массовку, изображающую солдат Нильфгаарда, темной империи, аналога фашистской Германии в фентезийном мире "Ведьмака". По книгам и играм это были мощные воины в брендовых высококачественных доспехах. В сериале... Смотрите сами:



Вот этот винил у них изображает тяжелый доспех с наплечниками:



Даже в дешманских совковых киносказках семидесятых-восьмидесятых костюмеры старались больше. Это конец. Чума поразила все.

Таким образом, подрыв пердаков вызван не столько переоценкой "Игры Престолов", как шоу, и связанным с этой переоценкой сумасшествием. Он вызван тем, что у людей в голове не укладывается, как можно за какие-то шесть серий навсегда спустить в унитаз труд девяти лет, высочайшую репутацию, восхищение сотен миллионов фанатов по всему миру, а потом еще и недоумевать: "А что такого?" Именно ирреальность ситуации и связанное с ней смутное подозрение, что теперь так будет всегда, вызывает негодование и страх зрительской общественности. Кроме того, следует учитывать, что такое жуткое и неестественное отношение людей, которые благодаря сериалу поднялись буквально на вершину славы и почета, как создатели величайшей шоу-саги современности, к своему детищу, вызывает у людей вполне понятное отторжение и суеверный страх, как если бы Бениофф и Уайс сами вдруг начали вести себя, как те самые ожившие мертвецы из сериала, атакующие самых близких им при жизни людей.

Именно этим объясняется то, что негодование, или, как выразился Алексей, "сумасшествие" вокруг сериала не утихает уже два месяца. Это своего рода реквием по мечте. Хорошего больше не будет. Только сплошные восьмые сезоны и прочие пробуждения силы.

Заказывать надо так. Открываешь приложение, находишь любимый рест, а потом не страдаешь выбором, а добавляешь в корзину все, что не против съесть.

Потом открываешь корзину и выкидываешь все, что можно выкинуть и все, что не особо-то и хотелось.

Это в сто раз эффективнее, чем сначала заказать роллы, потом передумать при виде сашими, потом опять передумать при виде сушей и пр.

Все метания и размышления просто и быстро проходят при виде списка в корзине и суммы итого.

Не благодарите.

И еще немного о периоде жизни человека, названным Фрейдом оральным. Примерно тот же период другие авторы называют симбиозом.

Так вот, в нем есть печальная особенность. В животном мире даже используют такой термин - режим тишины. Это когда птенец или детеныш как-то ощущает, что мать на его сигналы не откликается. Значит, ее съели или убили, и надо затаиться, быть тихим-тихим. Чтобы или выжить, вдруг есть шанс, или умереть тихо, чтобы не съели.

А теперь вопрос: что происходит с человеческим младенцем, если что-то в его младенчестве трактуется как «маму съели»?

На всякий случай предупреждаю, что это не про постоянный контакт, к тому же телесный, когда, например, младенца носят на себе всегда и везде. Я часто молодым мамам говорю: если бы ребенок должен быть всегда с мамой, то природа сделала бы женщине сумку, как у кенгуру. И у животных, и у людей, детеныши проводят какое-то время одни.

К слову, ответ на вчерашний вопрос в принципе все дали правильно. Чем сильнее внутренний ребенок личности застрял в оральном периоде, тем сильнее он любит любую организацию типа «большой мамы». Я бы даже сказала - большой титьки. Вот на нее и молится. Он де без нее попадет в «режим тишины».


Подписаться

Друзья, у нас есть еще одно отличное обновление. И касается оно абсолютно всех! Теперь вы можете добавлять скриншоты и графические файлы прямо из буфера обмена вашего компьютера в комментариях и при создании поста в новом редакторе. 

Покажем на примерах!

Как добавить скриншот в комментарий в ЖЖ

ШАГ #1 Сохраните скриншот в буфер обмена. В разных операционных системах это делаетcя по-разному, просто сделайте это привычным образом. В нашем примере мы сохранили небольшой кусочек карты, вот такой:

ШАГ #2 Откройте форму добавления комментария.  

ШАГ #3 Нажмите CTRL+V (OS Windows) или CMD+V (Mac OS), в комментарий добавится код:

Вот так будет выглядеть результат:

Точно также вы сможете добавить скриншот при создании новой записи в новом редакторе.

Как добавить скриншот в запись ЖЖ

ШАГ #1 Сохраните скриншот в буфер обмена.

ШАГ #2 Откройте новый редактор создания записи. Поместите курсор в новый абзац

ШАГ #3 Нажмите CTRL+V (OS Windows) или CMD+V (Mac OS), в запись вставится код. Вот так будет выглядеть результат.

В этом посте наблюдается некоторая рекурсия. Насладитесь ею вместе с нами :)

FAQ

Еще мы собрали небольшой FAQ по новой функциональности.

Кому доступа функциональность?

Всем авторизованным пользователям Живого Журнала.

Где доступна функциональность?

В новом редакторе создания записей и в форме добавления комментариев.

Куда сохраняются вставленный из буфера обмена картинки?

В ваш фотоальбом, в папку Default.

Что случится, если у меня закончилось свободное дисковое пространство?

Вы получите предупреждение о том, что свободное пространство у вашего аккаунта закончилось. 

Увеличить дисковое пространство можно, пользуясь новым редактором или подключив к аккаунту пакет «Профессиональный». Подробнее об объеме дискового пространства можно прочитать в Справке ЖЖ.

Фамилию Фаберже слышали, наверное, все. Легендарная династия ювелиров, которая прославила нашу страну. Да и внутри страны сложно найти человека, кто никогда не слышал бы о знаменитых пасхальных яйцах. Карл Фаберже родился в Петербурге и прожил в России до революции. Умрет он в 20-м году в швейцарской Лозанне, так и не смирившись с разграблением большевиками дела всей своей жизни.

Все хорошо знают работы великого мастера, они хранятся в Эрмитаже и Оружейной палате, в королевской коллекции Елизаветы II и в частных коллекциях по всему миру. Но семья оставила после себя не только произведения искусства. На окраине Петербурга есть дача Фаберже. В свое время ее называли "Малым Эрмитажем" из-за богатого убранства, большого количества живописи, старинной мебели и драгоценностей, которые там хранились. Сегодня руины уникальной усадьбы гниют в лесу среди дачных участков.

После революции на дачу пришли новые хозяева и разграбили наследие Фаберже. Ценности вывозили без описи грузовиками и сегодня невозможно установить, что точно там хранилось.

Разграбленное здание позже использовали то в качестве санатория для сотрудников НКВД, то как госпиталь, то как детский сад. Но вот СССР рухнул, настало новое время, и казалось, что вот теперь то усадьбу должны признать памятником архитектуры и заняться ее восстановлением. Как думаете, что произошло за последующие пару десятков лет? Усадьбу довели практически до состояния руин, вынеся даже то, что за 70 лет советской власти украсть не решались - камины, печи, паркет и так далее...

Дача Фаберже - позорная страница в истории России. Пока по всей стране открываются развлекательные центры "Россия - Моя история", пока пропагандоны с федеральных каналов за миллиарды бюджетных рублей рассказывают о величии страны, пока министерство культуры спонсирует посредственных режиссеров, снимающих патриотические фильмы, подлинная история, настоящая, великая история России гниет и разграбляется.




В 1900 году легендарный ювелир Карл Фаберже купил землю в живописном поселке Левашово, задумав сделать здесь дачу. По проекту архитектора Шмидта был построен дом в виде типичного для усадебной архитектуры XIX века английского коттеджа. В 1907 году Фаберже дарит дачу своему сыну Агафону - тоже ювелиру, который имел репутацию лучшего в стране оценщика драгоценных камней. Для него архитектор художник фирмы Фаберже Иван Гальнбек переделывает основное здание и строит еще два корпуса, придав усадьбе стиль модерн.


Фото: kohama-natalia.livejournal.com





Агафон превращает дачу в настоящий музей, наполняя ее антикварной мебелью, старинными гобеленами, скульптурами, иконами, коврами, изделиями из фарфора и бронзы, а вишенкой на торте стали две уникальные коллекции - драгоценностей и марок, в общей сложности более 300 тысяч экземпляров.


Фото: ermakvagus.com


Фото: ermakvagus.com

В апреле 1918 года у Агафона начинаются проблемы - петроградское ЧК начинает проверять донос, согласно которому Фаберже похитил из Зимнего дворца значительную часть царского имущества - старинные комоды и бюро, китайские и японские вазы, часы и канделябры. На даче Фаберже провели обыски.







Тогда Агафону удалось доказать, что все это добро было куплено у графа Бенкендорфа еще до Октябрьской революции, но это было лишь небольшой отсрочкой - через полгода Фаберже-младшего все-таки арестовывают по новому доносу о спекуляциях и отправляют в лагерь.



Дача ювелира становится местом временной стоянки красноармейцев, которые естественно все разграбили и уничтожили все, что могли.

«Трудно себе представить, до какой степени жившей на даче Фаберже воинской частью была изуродована и покалечена вся без исключения богатая и высокохудожественная обстановка. Все картины проткнуты штыками; вся обивка с мебели сорвана; все инкрустированные и мозаичные столы и в особенности многочисленные стилевые (Людовик XVI), комоды, шкафы, шифоньеры и бюро исковерканы; все книги ободраны, то есть без переплётов и иллюстраций, а большинство разодрано на кусочки», - говорится в докладной записке сотрудника отдела по охране, учёту и регистрации памятников искусства и старины Бориса Моласа.

Зато сотрудники отдела смогли найти то, до чего красноармейцы не добрались - потайную комнату, в которой хранилась солидная коллекция драгоценностей (более 1700 камней), марок, медалей, ваз и картин. Узнав об этом, в дом нагрянули представители комитета обороны и изъяли ценности без составления акта и без описи. Их судьба неизвестна до сих пор, но есть версия, что коллекция стала частью "алмазного фонда Политбюро".





Растащив все ценности, советская власть отдала усадьбу под дом отдыха для сотрудников НКВД. В годы Великой Отечественной войны в ней обустроили госпиталь, а после войны отдали под детский сад Военной академии тыла и транспорта министерства обороны, который просуществовал до 1991 года.





Детскому саду не были нужны огромные гостиные и залы, поэтому внутри здания решительно перепланировали и перестроили. Конюшню превратили в автомастерскую.





В 90-х пошли разговоры о том, что дачу Фаберже необходимо восстановить и придать ей статус памятника архитектуры. Даже начинались какие-то реставрационные работы, но толком ничего сделать не успели - кризис помешал.







Новая попытка была предпринята в 2006 году. Одна из крупных московских компаний арендовала усадьбу и начала расчистку парка. Готовы были начать и реставрационные работы, но городское бюро регистраций не спешило выдавать документы. В итоге их так и не выдали, вместо этого дачу Фаберже отдали в управление Горному институту под музей с условием, что он будет поддерживать объект в надлежащем состоянии, а к 2014 году осуществит его реставрацию.





За 10 лет, которые дача находилась в руках Горного института, ситуация только ухудшилась. Институт не только не проводил реставрацию, но и принимал никаких мер для консервации здании. Четырежды институты выдавали предписания по устранению нарушений, но их просто игнорировали.





В 2016 году дачу наконец-то отобрали у Горного института и закрепили за Агентством по управлению и использованию памятников истории и культуры (АУИПИК) Минкульта. Но и это не помогло...







В феврале 2018 года на даче побывал эксперт питерского отделения Международного совета по памятникам и достопримечательным местам Александр Кречмер и все, что он обнаружил, так это то, что за минувшие с последней фотофиксации 10 лет с дачи пропали оставшиеся элементы былой роскоши - угловой изразцовый камин, витраж в центральном окне бильярдной (библиотеки), две парные угловые изразцовые печи в музыкальном салоне, мраморный камин и наборный дубовый паркет с центральной розеткой, французский балкон с кованым ограждением в Танцевальном зале, изразцовая печь в розовой гостиной и деревянная галерея кастелянской, изразцовая печь в спальне. Вот как выглядела эта печь в 2008 году:


Фото: pastfuture.ru

Куда все это делось, никто не знает. При этом Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры не намерено само спасать дачу. Все, что оно сделало для столь ценного с точки зрения истории и архитектуры памятника, который, кстати, в 2017 году причислили к объектам культурного наследия, находящимся в неудовлетворительном состоянии, так это приставило к усадьбе охрану.







Сейчас агентство ищет арендатора, который возьмет на себя ремонт и реставрацию здания. Однако включить дачу в программу «Памятник за рубль», как сделали с аварийным Гостиным двором в Новой Ладоге и несколькими фортами Кронштадта, невозможно, поскольку на её территории есть не только объекты культурного наследия. А брать комплекс в аренду по рыночной ставке пока никто не готов: уж очень сильны разрушения.





В итоге некогда богатейшая усадьба Петербурга и уникальный памятник усадебной архитектуры начала XX века с каждым годом находится все ближе к полному разрушению.

Невозможно не признавать, что в информационном поле Россия уже давно и прочно буквально раздавлена Украиной. Вся жизнь россиян проходит в завистливом и злобном наблюдении за тем, что происходит «у соседей» - а уж с появлением там Зеленского этот болезненный интерес стал принимать уж и вовсе гротескные формы. Поделюсь хоть своим личным опытом участия в ток-шоу на канале «Россия»: практически весь апрель я туда ездил (точнее, меня возили на такси) туда в качестве «эксперта-либерала», на дневные шоу дивной парочки Скабеева-Попов. Мне нравилось прежде всего потому, что это было очень недолго — 5-10 минут, проорал что-нибудь про ужасы прогнившего режима, и свободен!

Вы спросите — а почему ж так мало? Программа-то у Скабеевой называется «60 минут»? А ответ простой: меня, после первых двух неудачных (с точки зрения боссов канала) опытов было решено… не допускать к обсуждению украинских проблем. Признали недостаточно благонадежным (!) Типа, Рощина можно выпускать только «на Россию» - а на Украину нет, «политически незрел». Так что в итоге меня стали приглашать только на последнюю часть — ту в которой Скабеевой-Попову дозволялось малость поговорить про российские трудности — зарплаты там, пенсии, кредиты… Минут порой действительно 5 на всё про всё. Вы спросите — а как же остальной час?!


А остальной час вполне официально уходил на Украину, с непременными украинскими экспертами, причем с обеих сторон — и с «проукраинской», и с «пророссийской». Эксперты — на любой вкус: депутаты Рады, руководители тамошних (фейковых) «общественных движений»… Дневной прайм-тайм, 40 минут сплошной Украины!

И ведь так — 5 лет подряд. Россия буквально больна Украиной. На днях опять включил «Россию», уже вечером: там опять ток-шоу, на этот раз Соловьев, половина «экспертов» - мои старые знакомцы — Трюхан, лысый Ковтун, Спиридон Килинкаров, еще какая-то украинская депутатка, забыл фамилию… Соловьев в своем клоунском френче, грозно воздев длань, вопрошает: «Зеленский уже неделю у власти — а что он сделал, чтобы исполнить свои предвыборные обещания??» Я охреневаю — блииин, они понедельно теперь будут отмечать каденции Зеленского? Даже не помесячно??

Это помешательство. Причем деятели агитпропа как те наркоманы — тоже постоянно обещают, что они вот-вот «слезут с иглы», даже, лихорадочно блестя глазами, уверяют (и сами верят), что никакой зависимости от Украины у них нет, что они могут легко ее бросить в любой момент и даже не почесаться, и даже вроде бы на день-другой действительно резко сокращают количество «украинских» новостей… Сколько таких просветлений было за 5 лет? Были. Но потом все опять идет по новой, с еще большим ожесточением.

А уж Зеленский… Я вот все думал — чего ж с его появлением изменилось, почему так обострилось внимание ко всему, что он делает? Какой-то ответ постоянно крутился в голове, что-то очень знакомое — но я никак не мог ухватить его за хвост.

Пока не осенило. Конечно — некрофилия! Вот слово-ключ, слово-разгадка!

Старая идея Фромма — вот что сегодня играет новыми красками. Не только Россия и Украина — весь мир нынче, похоже, раскалывается по этой оси. Некрофилия — влечение к смерти, биофилия — влечение к жизни. Не только страны противостоят друг другу по этой оси — сами страны внутри себя расколоты аналогичным образом.

Это не «старые элиты против новых элит», дело тут не в возрасте; кругом полно вполне себе молодых, даже юных некрофилов. А в тех же США несомненный лидер биофилов — древний охальник Трамп, с его бьющим через край жизнелюбием, молодой женой, выводком детей и неутихающей страстью к дорогим проституткам с самыми сочными формами, какие только можно найти в «Плейбое».

Чувственной биофилии Трампа противостоят серые и унылые, в жутком стиле унисекс одинаковые «вечно угнетенные» и полные жажды мести в отношении всего полнокровного сторонники роботы типа Хиллари Клинтон с приклеенной улыбкой — и так по всему миру. Я все не мог понять — откуда ж эти всемирные кампании по всемерному ограничению секса, волнами прокатывающиеся по континентам? Пока не догадался — да это же она, старая добрая некрофилия!

Как там писал об этом сам дедушка Фромм: с «психологической и моральной точек зрения нет более резкой противоположности, чем между людьми, которые любят смерть, и теми, кто любит жизнь: между некрофилами и биофилами. Это вовсе не означает, что кто-то должен быть совершенно некрофильным или абсолютно биофильным. Есть люди, которые обращены полностью к мертвому; о них говорят как о душевнобольных. Есть другие, кто полностью отдается живому; создается впечатление, что они достигли высшей цели, доступной человеку». И далее: ««Человек с некрофильным ориентированием чувствует влечение ко всему неживому… Некрофилы, если они могут говорить о смерти и мертвом, становятся оживленными… Некрофилы живут прошлым и никогда не живут будущим. Их чувства, по существу, сентиментальны, то есть они зависят от ощущений, которые они пережили вчера или думают, что они их пережили. Они холодны, держатся на дистанции и привержены «закону и порядку»… Ничего не напоминает? Это ж чисто Россия последних 15 лет!

«Их ценности являются как раз противоположными тем, которые мы связываем с нормальной жизнью: не живое, а мертвое возбуждает и удовлетворяет их. … Кто любит мертвое - неизбежно любит и силу. Власть убивать и ограничивать свободу. Власть, чтобы унижать и отбирать имущество. Для такого человека наибольшим человеческим достижением является не производство, а разрушение жизни».

Вот откуда бушующий в России последние 15 лет невероятный культ, даже экстаз запретов. Власти непрерывно придумывают, что бы еще запретить, в чем бы еще ограничить проклятых сограждан, да и сограждане не отстают — бьются в мазохистском экстазе, просят — ограничивайте нас, ограничивайте! Мы плохие, нам надо запретить пить, запретить курить, запретить есть, запретить ездить за рубеж, запретить разводиться, запретить — конечно же! - заниматься сексом (особенно однополым, но лучше вообще любым!)

Дело в том, что некрофилу противна жизнь как таковая, во всех ее проявлениях; жизнь его пугает, а особенно пугают любые чувственные удовольствия. Некрофил боится, что через них он сам «заразится жизнью», не дай бог, полюбит жить, то есть станет слаб, уязвим, смешон и жалок, как все живые. Конечно, живых лучше всего просто убивать, превращать в НЕживое — но до этой стадии надо еще подняться. Пока некрофилия не развилась до предела, некрофил хочет по крайней мере жизнь и живое максимально ограничить, загнать «в рамки», а все чувственные удовольствия по возможности отравить.

Любой некрофил, конечно, очень любит войну (и ненавидит секс). Отсюда все эти дикие, как бы неоткуда возникшие в обществе мечтания о «ядерной войне», которая внезапно стала «неопасной» и «вполне допустимой».

Но тут мы нам совсем не обязательно показывать только на Россию; озверение и стремление к войне — то есть к смерти — очень четко видно и у наших соседей. Нельзя сказать, что Россия — страна четко некрофильская, а Украина — четко биофильная; нет, скорее в обеих странах чрезвычайно сильно «партии войны», то есть — партии некрофилов. Некрофилы обожают придумывать себе рациональные обоснования — почему «надо» и даже «необходимо», и даже «неизбежно» устроить бойню — некрофилы, это подмечал тот же Фромм, очень искусны в рационализации своих иррациональных стремлений; но поскреби их хоть с нашей, хоть с их стороны — там сразу чувствуется страсть к войне за то, что она война, что там можно будет УБИВАТЬ.

Кто такие были Порошенко и Путин (который никуда не делся)? Да, в общем, мы всегда это знали: это упыри. Каждый со своей стороны (наш, конечно, покрупнее), несколько разные стремления, но по сути — упыри как есть.

И вот на этом фоне ВДРУГ выпрыгивает Зеленский, который сразу вызывает к себе буквально бешеную — и труднообъяснимую ненависть со стороны «истеблишмента» как у нас, так и на Украине. Я опять вспоминаю своего старого знакомца Соловьева (он, конечно, тоже упырь в химически чистом виде) — КАК он отзывался вчера о Зеленском! Блин, да его просто перекашивало от ненависти, я его таким раньше и не видел. За что?? Что ему успел сделать Зеленский? Необъяснимо.

Но очень хорошо объяснимо, если учесть, что тут разница не на уровне партийных, идеологических или даже мировоззренческих структур. Тут разница еще глубже, она корневая. Некрофилы и в России, и на Украине почуяли в Зеленском ЧУЖОГО. Потому что Зеленский по сути — чистое торжество биофилии. Живой, резкий, подвижный, make love not war.

И это, еще раз подчеркну, не наша укро-русская особенность; это некая трещина, которая делит сейчас мир. Некрофилы против биофилов; опутать мир паутиной ограничений и всеобщей слежки всех за всеми, подчинить машинам (которые некрофил всегда любит намного больше грязных, вонючих и мерзких живых) — или вернуть свободу развития и радость жизни.

На нашем Укро-Русском (а возможно, и всего б. СНГ) пространстве символом биофилии стал один Зе. В России я пока биофилов что-то вовсе не вижу. В Навальном сомневаюсь — уж не упырь ли он все же?

В принципе ситуация очень тревожна по всей планете — некрофилия затапливает мир.

Фромм: «Некрофил движем потребностью превращать органическое в неорганическое, он воспринимает жизнь механически, как будто все живые люди являются вещами. Все жизненные процессы, все чувства и мысли он превращает в вещи. Для него существенно только воспоминание, а не живое переживание, существенно обладание, а не бытие. Некрофил вступает в отношение с объектом, цветком или человеком только тогда, когда он им обладает; поэтому угроза его обладанию означает для него угрозу ему самому; если он теряет владение, то он теряет контакт с миром. Отсюда его парадоксальная реакция, которая заключается в том, что он скорее потеряет жизнь, чем свое владение, хотя вместе с потерей жизни он перестает существовать как владелец. Он хотел бы господствовать над другими и при этом убивать жизнь. Его наполняет глубокий страх перед жизнью, поскольку жизнь не упорядочена и не контролируема соответственно своей сущности. Типичный случай такой установки представляет собой женщина из истории о соломоновом решении, которая несправедливо утверждала, что она мать ребенка. Эта женщина предпочла иметь скорее часть разрубленного надвое мертвого ребенка, чем потерять живого.
Для некрофилов справедливость означает правильный раздел, и они готовы убивать или умереть за то, что они называют «справедливостью».«Закон и порядок» — их идолы, и все , что угрожает закону и порядку, воспринимается ими как дьявольское вторжение в высшие ценности».

Последний абзац звучит практически как приговор современной России. Поэтому не только Соловьев и вся банда упырей с ненавистью смотрит на Зеленского — на него же с тоской и надеждой обречены смотреть все оставшиеся еще ЖИВЫЕ в России. Но он — всего лишь клоун. Что он может сделать?

Объективно говоря — ничего.

Напоминаем что самые яркие самобытные и качественные ребосы есть только у нас.
Остерегайтес подделок!

Тысячи лайков, сотни репостов и даже репортаж на BBC — вот уже несколько дней в соцсетях сочиняют психотерапевтические частушки. Мы поговорили с авторами частушек и собрали для вас лучшее! 18+

От психолога я вышла
и пошла в зеленый бор
Не зови меня шалавой,
я теперь полиамор!

Всё началось с поста журналиста Екатерины Кронгауз и редактора сайта Arzamas Анны Шур, в котором говорилось об увлечении частушками «в качестве проработки отношения к психотерапии».

В итоге уже целую неделю сотни людей рифмуют «лузеры-абьюзеры», «акация-сепарация», «наличность-субличность», «креативность-виктимность».

Самые популярные темы новых частушек — сексуальные отношения и результаты похода к психотерапевтам. 

По просьбе Bookmate Journal журналист Таня Фельгенгауэр поговорила с авторами поста о неожиданном успехе частушек и как их восприняли в профессиональном психотерапевтическом сообществе. И — самое главное — попросила спеть!

Несколько частушек, набравших наибольшее количество лайков. 18+

(Орфография сохранена)

Я и лошадь, я и бык,
я и баба, и мужик.
Нет границ валидностиё
у гендерной флюидности!

Меня замуж не зови,
Не души заботой.
Травмы детские свои
Сначала проработай!

Херануться бы с балкона, изменить действительность
Думала, любовь у нас, а это созависимость

Я ращу одна детей
Весело и просто
Мой милёнок захотел
Личностного роста

Тарапевт мой молодец, работает, старается
Только что-то нихера гештальт не закрывается

Свои деньги заплатила и сижу рыдаю
Как мне это помогает — до сих пор не знаю

Я три ночи не спала, мучилась с ответом:
А тому ли я дала психотерапевту?

Что советуем почитать по теме

Я как-то уже рассказывала про совершенно офигительные платки с принтами интерьеров московского метро, которые делает современная художница.
Вот у нее подоспел новый урожай, дывитесь.



Те платки, которые с метро, были вот такие:


У меня вот такой платок есть, с "Комсомольской"



Помнится, там в комментариях обсуждалось, на чем печатается, кажется, ругали синтетический шелк, теперь, как я поняла, выбор основы намного более широк. Итальянский шёлк 100% и смесовой итальянский шёлк с вискозой.  Можно заказать с ручным подшивом, можно американкой (честно копипащу непонятные слова).

Помимо темы метро, там еще просто московская архитектура использовалась.

Коллекция "Архитектурная история"


Автора зовут Олеся Алексеева, профессиональный художник (Строгановка, все дела), который стал заниматься именно текстилем и именно как художник.
Началась вся эта задумка ее, между прочим, с участия в Московской биеннале. Ппараллельная программа; выставка "Московская башня", где был представлен очень интересный мультимедийный проект. Мне очень нравится, что из биенале современного искусства, сами понимаете его близость к людям, выросла такая симпатичная штука, которую наоборот, можно очень близко к телу носить.

Коллекция "Империя советов"



После "метрополитеновской" и просто архитектурной серий Олеся Алексеева продолжает экспериментировать с разными темами.
Помимо советской, которая сама по себе весьма эффектна, она делает разные другие штуки.


Коллекция "Пара фраз"

Я подписана на нее в инстаграмм и все время жду, чего она нового придумает.

Вот, более глубокое погружение в русскую историю.

Коллекция "Ностальгия по модерну"




Теперь самое главное: где купить, и где купить подешевле.

До 5 июня у автора в инстаграмме будет проходить акция - заказать можно из любой коллекции любой платок.
Стоимость будет ниже, чем на сайте или в обычный период.

И плюс два бонуса:
на платок можно нанести имя, если он предназначается кому-то в подарок (тогда платок станет "именным").
 к платку прилагается упаковка и  почтовая открытка в старинном стиле, с рассказом о персонаже или объекте, который изображен на платке.

Коллекция "Русский код"





Бонусная модная упаковка




Полезные ссылки:

https://www.fabu-project.com/
https://www.instagram.com/fabu.project/

Почта
fabu-project@mail.ru

Последнюю неделю все обсуждают беременность Решетовой (Волконской или всё-таки Пармезанской?). Почему, мол, не показывает живот? Пришлёт ли ей Лопырёва коляску? Ну, и так далее -- вопросов много.

Даже до бывшей наложницы Алёны Шишковой докопались: слышь, Шишкова, ссышь, небось, что у твоего ребёночка появится конкурентик?


Пузатая? Фото: Соцсети

На что Шишкова нервно покусывая надутые губы ответила, что дети -- счастье.

Насколько дети являются счастьем, Шишкова, конечно, знает лично. Её дочь воспитывает мать Юнусова и иногда даёт попользоваться ребёнком для Инстаграма.

Родила? Получили содержание и отвали. Без тебя воспитаем.


Во всём этом свальном грехе прослеживается определённая логика. Тимурка, как настоящий султан, не женится. Русские наложницы гарема рожают. Детей забирает Валиде-султан (свекруха).

Будет у Решетовой-Пармезанской ребёнок или не будет? Да какая разница, нахрен? Даже если и родит кого-то, этого шах-заде отнимут.

И правильно сделают, кстати. Уж лучше пусть мать Тимура детьми занимается (одного достойного красавца уже ведь вырастила), чем эти штопанные письки всё воспитание испортят.

Гарем -- это очень хорошо. И наложницы (нынешняя и бывшая) чудо как хороши после ножа хирурга. Вот только девочки, в силу скромного образования, знают не все традиции гаремов -- после родов наложниц обычно ссылают из постели султана и берут туда новую.

Впрочем, на яхту в отпуск их всё же возьмут. Красивая компания собирается: две бывших с детьми, мама, отжавшая детей, и новая писечка, злобно обиженная тем, что ей пока не разрешается залететь.

Так и будут тянуть улыбочки друг другу. Дети -- это ведь счастье!

Ну, надо было и такой опыт пережить.До сих пор не было. По обыкновению пошел после работы проветрить мозги. На пляж откуда часто пощу фотки. Подошли две личности, одна в тату (звезда на правом колене, некий высокохудожественный профиль левой голени), вторая с сумочкой через плечо с огнестрельным аргументом.

Мотивируя "я тебе ногу прострелю" избавили меня от владения содержимого кошелька (чуть меньше ста гривен) и планшета (не поленились сумку перерыть). Планшет старенький Samsung Galaxy Tab 3 SM-T210 и не оч жалко в принципе (хотя вру, жалко, я  с ним сроднился уже)

Но. Только вечером вспомнил - нем много чего есть. Например копии паспорта, ИНН, справки с работы и т.д. Просили с другой работы на которой совмещаю вот и пофоткал. А это уже не гут.

Фб заблокировал с со всех устройств кпроме ноута. За время до блока не заходили. Пароль сменил.







Заяву не написал сразу. Во первых не соображал, во вторых про доки вспомнил как до компа добрался стационарного.

mentbuster вкупе с другми юридически подковаными людмьми убедили, что заяву писать нужно

Завтра (вернее уже сегодня) напишу. Уснуть бы.

Здравствуйте, Яна!
Я давно вас читаю. Особенно переживала недавно, когда писали про красивую девушку, которая считает себя страшной.
У меня то же самое. И я уже понимаю, что у меня какой-то дефект в голове. Логика-то у меня не сломана.
Многие вокруг говорят мне комплименты. Что я красивая. Не только члены семьи, которые меня любят, но и чужие совершенно люди. Меня много раз звали сниматься, на полном серьезе. Визитки давали модельных агентств. Мужчины ухаживают, приглашают.
А я смотрю на себя в зеркало, и вижу там уродину. Я прямо не могу, как мне все не нравится. Все остльные кажутся красивыми или нормальными. А я - вот прямо ужас. мне не нравится и мое лицо, и глаза, и уши, и руки, и колени, и вся форма тела. Ноги, плечи, все непропорциональное, негармоничное, некрасивое. Волосы, что с ними не делай, всегда не имеют никакой формы, никак не лежат.



Я пошла на такую фотосессию, когда визажист красит и делают красивые фото. Для начала мне еще до покраски навешали комплиментов, какая я красивая. А потмо красили-красили, и показывают зеркало - ну смотри какая королева получилась.
Девушки на видео в ютюбе смотрят в зеркало и плачут, потому что никогда себя не видели такой красивой. А я смотрю и поачу, портому что вижу - не помогло!
Уродина была, ярко накрашенная уродина осталась.

Как мне развидеть это и начать чувствовать себя хотя бы нормальной?
Спасибо!
Анонимно.

***

Здравствуйте!
Мне кажется, что вы уже на верном пути - вы понимаете, что у вас какое-то психическое расстройство. Причем - довольно серьезное. Но я всегда повторяю тут, что я - не психолог. и тем более не психиатр, и не врач никакой. Я не знаю, как такое лечится. Знаю, что есть такой диагноз.

Я тут могу только сходить в википедию, и прочитать там следующее:

Большинство пациентов перед обращением к психологу или психиатру неоднократно обращаются к дерматологам и пластическим хирургам, однако это не приносит им облегчения. При своевременном и адекватном лечении прогноз благоприятный для большинства больных, у части больных отмечаются рецидивы, у части больных заболевание характеризуется хроническим течением. При отсутствии лечения симптомы болезни сохраняются.

Далее читаю:
В исследованиях было показано, что психодинамические модели не работают при дисморфофобии. Однако использование когнитивно-бихевиоральной психотерапии оказалось эффективным.

Вот (радостно) - мне уже неоднократно помогали "поведенческие психотерапевты", и я в их методы очень верю. И радостно читать, что у них есть методы борьбы с этой напастью. Соотвественно единственный вам совет - ищите такого терапевта, и бегите к нему!
И желаю вам вылечиться!

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!

https://www.patreon.com/mammamiu


Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Зеленский вчера выехал на фронт в районе Счастья в сопровождении свеженазначенного главы Генштаба Хомчака.
Помимо обычной фотосессии (в истребитель пока рано), Зеленский пообещал улучшение условий нахождения на фронте для ВСУшников.
Позиционная война на фронте между тем идет как обычно.













Фото вот отсюда https://varjag2007su.livejournal.com/4391471.html

Вчера на всю страну музыкальный продюсер Иосиф Пригожин заявил : «Я слишком люблю и уважаю свою женщину...». Это он так о своей жене Валерии. Похвально. При это он горазд оскорблять других женщин - причем без разбора.




Далеко ходить не надо, и Земфиру обозвал, и Бузову, и Волочкову.

Нельзя просто взять и забыть, как в своё время он не придумал ничего более умного, чем обозвать самых популярных российских артистов, поехавших выступать в Ригу на фестиваль Кубана «продажными жопошниками». В интервью радиостанции «Говорит Москва» он так обозвал Льва Лещенко, Земфиру, группы Браво и Ленинград.

« - Продажные, по-другому назвать нельзя. Я их не осуждаю, я не знаю мотивы, по которым они туда пошли. Но они делают всё, чтобы нас дискредитировать как нацию российскую и назло пойти туда. Мы от многих дистанцировались, мы не хотим в принципе приближаться к этим людям. Народ сплотился вокруг президента, а все остальные - жопошники просто. Я готов им в личной беседе высказать свою точку зрения». – запись интервью можно найти на десятках сайтов в интернете.

Что он себе позволил?

Пригожин ведет себя как быдло. На ровном месте оскорбить женщин, уважаемых артистов! Можно вывезти парикмахера из Махачкалы и сделать его продюсером в Москве, но это ничего не изменит. Даже уважаемый всеми Лев Лещенко в интервью газете Metro не сдержался - : «- Да пошёл он этот Иосиф в одно место! Он думает только о себе и не думает о том, что есть ещё другие какие-то жизненные моменты». Так довести народного артиста – это надо постараться!

А теперь самое интересное – так Пригожин призывал к патриотизму и наезжал на артистов, которые поехали за границу, куда его самого не пустили.

Недопатриот Пригожин! А где ты был, когда российские артисты ездили в Сирию, в Донецк, Луганск, в Крым? Тебя и Валерию дважды приглашали поддержать россиян, внести свой посильный вклад в поднятие морального духа граждан в сложный для страны период?

А ты что?

Человек с низкой социальной ответственностью Пригожин сразу включает заднюю и заявляет: «-Ненавижу остервенелый патриотизм». И главное – помимо оскорблений и псевдопатриотизма, чем известен этот человек?

А тем, что с неиссякаемой энергией он вступает в полемику с самыми «достойными» персонами нашего времени – Ольгой Бузовой, Анастасией Волочковой и другими (интернет пестрит статьями, цитатами и высказываниями в адрес вышеупомянутых особ). «Лучше быть голубым, чем спать с Волочковой» - как такое вообще могло родиться в голове???

И еще и пытается это не афишировать. Тут не скроешь - общественная жизнь у каждого публичного человека лежит на поверхности и открыта всем.


ПыСы

Кстати, если бы действительно Пригожин любил бы свою Валерию, то писал бы для неё нормальные песни, а не гов*о всякое.

Подписаться, чтобы не пропустить самое интересное:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Запуск компанией Маска первых шестидесяти спутников глобальной системы интернета начинает программу спутникового интернета Starlink. Сам Маск говорит о том, что система заработает уже в 20 году, а запуски будут продолжаться до 27 года. Первоначально на орбиту предполагалось вывести около 5 тысяч спутников, теперь речь идет уже о 12 тысячах. То есть, компания Маска будет обладать группировкой, большей, чем все остальные владельцы спутников вместе взятые. Сам проект может начать устойчиво работать, когда число спутников на орбите достигнет тысячи. Хотя спутники - это только часть общей системы, основные работы будут происходить на земле.



Кроме Маска космическим интернетом в практическом плане уже занимается еще несколько крупнейших корпораций - Самсунг, Телесат, Боинг, Гугл, Фейсбук. Все эти проекты коммерческие. Технически доступ к интернету будет выглядеть, как пользование спутниковым телевидением - тарелка, принимающая и передающая сигнал, доступ к которому будет осуществляться на основании договоров и абонентской платы. Что означает: на земле будет развернута сервисная инфраструктура, осуществляющая подключение, доступ и эксплуатацию. Кроме того, судя по оценкам, с технологической точки зрения сама система глобального интернета будет использовать решения, находящиеся на грани современных возможностей. Что означает - на земле должна бесперебойно работать и инженерная инфраструктура, сопровождающая технические и программные аспекты функционирования "космического интернета". Именно здесь и кроется ответ на вопрос - станет ли интернет Маска (а затем Самсунга, Гугла и так далее) альтернативой уже имеющимся сетям. Для России этот ответ пока носит вполне очевидный характер - вряд ли.



Вся экономика России жестко монополизирована и сегментирована между различными оргпреступными группировками, приватизировавшими государство. С политической точки зрения монополизм также является ключевым фактором устойчивости режима, потому вопросы, касающиеся доступа к свободному получению и распространению информации, являются в России вопросами государственной безопасности. Крайне сомнительно, что у нас будут допущены к свободной продаже устройства доступа к космическому интернету, пока государство не будет уверено, что полностью контролирует всю наземную инфраструктуру, что в российских реалиях будет означать контроль над собственностью любой компании, предлагающей такого рода услуги на территории России. Понятно, что контроль этот попадет в руки все тех же преступных группировок. Пойдет ли на это Маск (Гугл, Боинг, Самсунг и другие) - неизвестно. Но даже если и пойдут, то космический интернет вряд ли в таком случае будет чем-то сильно отличаться от проводного или мобильного в плане ограничений. Концепция "крепость в осаде", позволяющая нашим ворам удерживать власть в своих руках, не предполагает включения России в число развитых и открытых государств. Феодально-сословному концлагерю это не требуется, он существует на иных принципах. Нищета, забитость, бесправие и обман населения - неизбежные опции существования такого режима.

В этом смысле говорить о том, что интернет Маска предоставит свободный и главное - альтернативный сегодняшнему зарегулированному доступу - скорее всего, не приходится. Во всяком случае в России. Наверное, можно будет как-то контрабандно провезти оборудование для приема-передачи сигнала, может, даже будут какие-то хакерские прошивки, позволяющие бесплатно проникать в сеть, но в целом это не будет носить массовый характер по понятным причинам. А пойти на передачу контроля над своей системой на территории России Маск вряд ли пойдет. Так что для нас пока с перспективами пользования этой системой как-то не очень.

Часто женщины не хотят рожать детей, боясь испортить фигуру. Им кажется, что после родов их тело станет уродливым, непослушным и потеряет былую упругость. Однако, часть этих опасений кажутся мне надуманными. На фото – знаменитые женщины среднего возраста, которые вовсе не рожали детей.

Не могу сказать, что они выглядят плохо, особенно учитывая, что это звезды мировой величины, которые имею огромное количество возможностей следить за своей фигурой. Но и каких-то суперпреимуществ перед ровесницами, уж извините, не вижу. Бессердечная сила гравитации, увы, добралась и до них, что уж тут. Если их фигуры и имели какое-то преимущество, то только в молодости, а потом эта разница сглаживается.

Эта мысль напомнила мне о результатах опроса различных социальных групп, который недавно проходил в США. Пол Долан, профессор поведенческих наук в Лондонской школе экономики, недавно пришел к любопытному выводу. Он считает, что незамужние бездетные женщины – самые счастливые в обществе. Они имеют более высокий показатель счастья, чем прочие представительницы прекрасного пола. Эксперт связывает это с отсутствием проблем, которые влечет за собой брак и дети. Впрочем, основная часть проблем имеет тенденцию заканчиваться, когда дети взрослеют. Кто знает, какими бы были результаты опроса, если бы опрашивали женщин старшего возраста…

Замечали ли вы разницу между фигурами рожавших и нерожавших？Стоит ли она, по-вашему, того, чтобы отказаться от рождения детей?

Заключительный сезон "Игры престолов" оставил больше вопросов, чем ответов на них. И я согласен с теми, кто говорит, что финал просто слили. Слили кучу персонажей, остались нераскрытыми множество сюжетных ответвлений, а многие "завершённые" сюжетные линии выглядят нелогичными или притянутыми за уши. Как осталась непонятной связь и между этими двумя персонажами. Объяснение, что Король Ночи просто хочет убить Брана как хранителя истории - простите, опять же это слив обоих героев и их линии, притянутый за уши


Владимир Фурдик и Исаак Хемпстид-Райт на съёмках финального сезона "Игры престолов"




фото из открытых источников

Фото: пензаюринформ.рф

Электронная цифровая подпись – это аналог собственноручной подписи, с помощью которого можно, например, открыть фирму или переоформить права на собственность. В России она действует с 2012 года и получить ее очень просто – для этого достаточно обратиться в один из 500 удостоверяющих центров, которые делают все за 30 минут. Причем некоторые из них готовы оформить электронную подпись через интернет, без личного присутствия. Естественно, этой простотой с удовольствием пользуются мошенники. До сих пор случаи мошенничества с использованием ЭЦП были мелкими и о них особо не говорили, но теперь то точно пришла пора бить тревогу: в Москве зафиксировали первый случай отъёма квартиры с помощью фальсификации электронной подписи.

Мой коллега сегодня написал заявление в полицию и ещё неизвестно, чем все закончится. Года три назад у него внезапно умерла мама, сын, единственный наследник, попросил папу оформить дарственную на квартиру. Папа не возражал, сам опасался, как пожилой человек, в одиночку прописанный в квартире. Все оформили, документы положили в сейф. Вчера папа позвонил ему в некоторой панике: на очередной платёжке за квартиру значилась чужая фамилия. Коллега решил, что ошибка, но отправил, на всякий случай, папу в МФЦ. В МФЦ пожилому папе по доброму сказали: да, этот человек - владелец квартиры по указанному вами адресу, наверное, ваш сын продал квартиру, а вам просто не сказал. Папа был близок к сердечному приступу. Сегодня коллега, взяв документы из сейфа, поехал в Росреестр, где ему сказали: так вы сами и продали эту квартиру, в октябре 2018. Как, удивился он, вот же все документы о собственности у меня на руках - А у нас теперь все в электронном виде и вы подписали сделку электронной подписью, полученной через личный кабинет на «госуслугах». Коллега при этом «электронной подписи» даже НЕ получал, но помнит, что осенью его личный кабинет пытались взломать, он написал в техподдержку и ему ответили, что у них не зафиксировано никаких «аномальных действий». Он попытался в Росреестре уточнить, кто был нотариусом при совершении сделки, и получил в ответ: а кто нотариус, у нас в системе не видно.

Квартира мошеннически приобретена человеком, постоянно проживающим в Уфе. Переход собственности осуществлен не как купля-продажа, а как «дар» без участия нотариуса, договор дарения «подписан» с двух сторон электронными подписями. Делом занимается отдел по квартирным мошенничествам московской полиции, заявления все поданы и приняты. Второй участник сделки из Уфы, также утверждает, что не получал ЭЦП и ничего не знал о «подаренной» московской квартире.

Из Facebook Светланы Колосовой

И этот случай далеко не исключение из правил. Издание 47news провело собственный эксперимент, чтобы выяснить, действительно ли можно получить электронную подпись на другого человека. Вы даже представить себе не можете, насколько это легко! Достаточно минимальных навыков владения фотошопом и несколько тысяч рублей.

Журналистка Юлия Гильмшина обратилась в несколько городских контор с целью получить электронную подпись за генерального директора издания. В случае с первыми двумя конторами все закончилось обломом: журналистке ответили, что оформить документ может и помощник руководителя, но вот оплачивать услуги требуется лишь со счета организации, на которую нужно получить ЭЦП. Зато третья контора после жалоб на то, что гендиректор очень занят, пошла навстречу: сказали, что и заполнить все бланки может любой сотрудник фирмы, и заплатить можно со своего личного счета или любого другого.

В заявке требовалось указать установочные данные организации, включающие ИНН, ОГРН, а также ФИО и ИНН директора. Вся эта информация есть как в открытых источниках, так и в специализированных системах вроде "СПАРК". Далее журналистке прислали счет-оферту на 6 тысяч рублей, которую она оплатила от своего имени. Почему заказывается электронная подпись на одну фамилию, а в чеке указана другая, не задавали ни устно, ни письменно.

СНИЛС был нарисован в графическом редакторе, это тоже не сложно, поскольку можно наложить чужие цифры и буквы на любой имеющийся. Для чистоты эксперимента приложили отсканированную копию паспорта, ведь обязательно нужна цветная. Только вот фотографию гендиректора заменили на фото журналиста Смирнова, добавили к его лицу щёчки и мерцающий водяной знак на лоб. Все это было сделано в фотошопе и заняло всего полчаса.


Фото: 47news.ru

Никаких претензий к документам у конторы не возникло. Вскоре в офис приехал специалист с документами, липовый гендиректор поставил живую подпись на заявлении о выдаче ЭЦП и спокойно забрал себе флешку с электронным ключом.

Судя по сообщениям на форумах и в СМИ, махинации с электронными подписями уже стали массовым явлением. Например, жителю Хабаровска Павлу, который без собственного ведома стал директором нескольких ООО, в МВД сказали, что таких дел у них «только на этой неделе 17 штук».

Как дело было. Была у меня ипотека в одном зелёном банке. По случаю рождения второго ребёнка, я решил воспользоваться новой субсидией на ипотечную ставку в 6%, тем более что давно уже хотел рефинансироваться с 12% под более низкий процент. К слову, изначально ипотека была оформлена на меня как основного заёмщика, и на супругу как созаёмщика, то есть весь пакет документов был у банка. В новом банке супруга уже не фигурирует, и документы она не предоставляла.

Собственно, 2 месяца это примерно длилось, и вот я довольный сижу на работе, пушу коммиты в репу, и тут звонок. «Здравствуйте, вы директор такой-то фирмы? Хотим предложить вам открыть расчётный счёт у нас» Я сразу заподозорил неладное, и полез в ЕГРЮЛ, и, к сожалению, тут понеслось. Как оказалось, на мне висят две ОООшки 2-недельной и 3-дневной свежести, а я их гендиректор и учредитель. Я поехал разбираться, написал заявление в ОМВД, написал заявления в налоговую, откуда потом узнал, что фирмы зарегистрированы с помощью ЭЦП.

Сначала я очень испугался, что мне где-нибудь, да в процессе переоформления подсунули какие-нибудь бумаги, и я возможно что-то по невнимательности подписал. Но когда ситуация повторилась с моей женой, которая нигде ничего не подписывает, а сидит с ребёнком дома, стало понятно, что тут дело в утечке персональных данных, и незаконном изготовлении ЭЦП, - рассказывает Павел.

А дальше Павлу пришлось обивать пороги различных инстанций, но все безрезультатно: в полиции отказывают в возбуждении уголовного дела, мол, пока никто финансовых требований не выдвинул, события преступления нет; в налоговой говорят, что сделали всё согласно регламенту и оснований для отказа в регистрации ООО нет.

Пришлось идти в суд, а тем временем на старый адрес начали приходить письма от коллекторского агентства с требованием вернуть деньги, которые были взяты в двух микрофинансовых организациях.

Можно ли защититься от мошенников? Теоретически можно. Но для этого придется ехать в МФЦ и писать заявление о том, что запрещаешь любые действия с недвижимостью без личного присутствия, потом ехать в налоговую и заполнять форму, согласно который запрещаешь регистрацию юридического лица на свое имя без личного присутствия и так далее. А тем временем операций, которые можно осуществлять с помощью электронной подписью, становится все больше.

Женская красота — это не только физические данные, которыми матушка-природа наградила. Это постоянный труд целой группы профессионалов: парикмахеров, визажистов, косметологов. И не все процедуры, которые девушке приходится периодически переживать, приятные. Но если про впечатления от эпиляции зоны бикини вам расскажет каждая девушка, то о чем во время работы с интимными частями человеческого тела думает мастер — вопрос открытый. Косметолог, которая пожелала остаться анонимной, рассказала BBC о своих рабочих буднях и общении с клиентами.




«Эпиляция зоны бикини — это нечто другое, нежели эпиляция ног, например. Здесь приходится иметь дело с дряблой кожей, маленькими волосками и даже менструальной кровью. Но главное — человек, который лежит обнаженный на кушетке, чувствует себя гораздо более уязвимым. Поэтому я думаю, что стала своего рода психологом. Я работаю над их интимными частями тела, пока они лежат наполовину обнаженные. Никаких барьеров нет. Это вынужденная близость. Они верят в то, что я не сужу их внешность. И из-за этого, я полагаю, считают, что не буду судить и с моральной точки зрения.

Я много узнаю о людях. Большинство клиентов любят поболтать. Женщины рассказывают много: об отношениях с друзьями, об ужасных матерях, о мужьях, которые слишком много работают или не работают вовсе. Ко мне приходят женщины, которые только пережили развод или узнали, что супруг им изменяет. Они видят в эпиляции шанс вернуть контроль над своим телом. Они снова начинают думать о себе, впервые за долгое время.



Удивительно, сколько людей приходят на эпиляцию, когда кто-то из их близких умирает. Их жизнь превращается в хаос, а это единственный способ взять под контроль свою жизнь и тело. Это физический эквивалент сортировки бумаг в ящике.

Когда речь идет о женской анатомии, меня не шокирует ничего. Я никогда не смотрю на вагину. Я больше сосредоточена на таких вещах, как толщина волоса, направление роста или маленьких волосках, спрятавшихся на внутренней стороне половых губ. Когда женщина выходит из кабинета, я не могу сказать, как выглядела ее вагина. С таким же успехом я могла бы заниматься эпиляцией большого пальца ноги. Я становлюсь невосприимчивой к виду и запаху женского тела.



Клиенты часто боятся обмочиться, когда я намазываю их воском. Но в моей практике такого не случалось. Зато часто приходят женщины во время месячных. Они просто вставляют тампон, а я подкладываю салфетку и продолжаю работать. Но в таких случаях нужно сосредоточиться на гигиене и санитарии. Я обязательно надеваю перчатки и постоянно меняю шпатель. Это не очень выгодно, но зато клиентки обязательно возвращаются.

Иногда клиенты пускают газы. Один раз я работала с женщиной, попросила ее перевернуться и развела ягодицы в стороны. В это время она громко пукнула. Женщина просто похихикала, и мы вместе посмеялись. Все беспокоятся о том, что могут нечаянно выпустить газы. Я вижу, как некоторые яростно сдерживаются. Но это ненормально. Если это должно произойти, это произойдет.



Многие из моих клиентов в возрасте 28-31 лет, много женщин 40-45 лет. Молодые предпочитают удалять все волосы, люди постарше оставляют небольшой аккуратный треугольник волос. Одинокие люди безжалостно и регулярно удаляют все волосы. Люди, которые состоят в отношениях, приходят реже и в основном по причине того, что их заставляет партнер. Меня это расстраивает: вы должны делать эпиляцию, потому что сами этого хотите, а не ваш партнер. Есть еще группа людей, которые посещают спортзал. Они всегда приходят по расписанию и очень аккуратны.

Сейчас у людей очень мало времени, и мне приходится работать быстро. У меня была одна клиентка, которая во время эпиляции разговаривала по видеосвязи. Очень много клиентов во время свадебного сезона. Да и вообще в наши дни люди делают эпиляцию так же часто, как и маникюр. Из-за шоу типа «Остров любви» люди все чаще говорят о сексе и о своем теле, поэтому для того, чтобы показать свои интимные части тела другому человеку, уже не требуется столько хладнокровия.



Моя работа определенно повлияла на личную жизнь. Из-за того, что я много времени провожу, слушая откровения незнакомцев, мои друзья считают меня советником в личных вопросах. И я должна постоянно напоминать о том, что не могу решить все проблемы. Может случиться такое, что я ночами спать не буду, переживая за личную жизнь своих клиенток. Я должна ограждать себя от этого. Такой стресс я выдержать не смогу.

Мне пришлось стать толстокожей, но свою работу я бы не сменила. Мне нравится, что клиенты покидают мой кабинет, чувствуя себя легче во многих смыслах».

Смотрите также: «Есть извращенцы, которых возбуждают гробы»: откровения работника сферы ритуальных услуг

источник

О сериале "Чернобыль" от HBO.

Радиоактивная клюква

К просмотру сериала знаменитой студии HBO про аварию на Чернобыльской АЭС автор этих строк приступал с некоторым душевным трепетом. Рассказать историю одной из самых разрушительных техногенных катастроф в истории - задача нетривиальная, и мне безусловно было крайне интересно, как справятся с ней прославленные американские кинематографисты.

По чернобыльской теме сегодня написаны десятки книг, сотни, если не тысячи статей, докладов и тому подобного. И уже знакомство с первой серией не оставляет сомнений: со значительной частью этого материала авторы сериала ознакомились. Однако воспользовались полученными знаниями они более чем странно. Но – обо всем по порядку.

Первые кадры сериала – события 27 апреля 1988 года, когда в своей квартире в Москве покончил с собой академик Валерий Легасов. В фильме показано, как он заканчивает надиктовывать на диктофон некую исповедь о случившемся в Чернобыле, после чего прячет записанные кассеты в мусорный бак от следящих за домом агентов КГБ и лезет в петлю, не забыв оставить запас еды для кота.

Да, Легасов действительно покончил с собой во вторую годовщину аварии на ЧАЭС. И действительно, оставил после себя несколько аудиокассет со своими воспоминаниями и рассуждениями о тех событиях. Однако, разумеется, Легасов не прятал эти кассеты в мусорный бак, чтобы до них не добрались агенты КГБ. Эти записи не были секретом, они были расшифрованы, частично опубликованы, сегодня с их текстами может ознакомиться любой желающий. Да и нелогично было бы их прятать: одна из кассет, к примеру, представляет собой запись интервью с журналистом Алесем Адамовичем, другая – своеобразный сборник рекомендаций коллегам по Курчатовскому институту: он надиктовывает тезисы обобщающей научной статьи о причинах и следствиях чернобыльской катастрофы. Прятать, скрывать эти записи не имело никакого смысла. Для Легасова.

Сценаристы же подали историю иначе: мол, советский ученый, раздавленный грузом правды о случившемся, хочет донести эту правду людям в обход официальных властей, старающихся эту правду скрыть… Ведь так же выглядит куда драматичнее, не так ли?

Затем события фильма переносятся на два года в прошлое – в ночь на 26 апреля 1986 года, то есть, в ночь аварии на ЧАЭС. События, предшествующие аварии, авторы фильма не описывают: действие начинается в первые мгновения после взрыва. Его сначала слышит, а затем видит горящую станцию из окна своей квартиры Людмила Игнатенко – жена пожарного Василия Игнатенко, который действительно участвовал в тушении пожара и правда погиб от огромной дозы радиации. Василий уезжает на пожар, а Людмила выходит на улицу, где видит сотни людей, идущих "на мост", откуда "лучше видно" пожар на станции. Далее – длинная драматическая сцена на мосту: жители Припяти с детьми, в том числе грудными, завороженно смотрят на пожар, камера части фокусируется на оседающей на них радиоактивной пыли…

В реальности, конечно, ничего подобного не было. Большинство жителей города о пожаре на станции узнали лишь утром, а те, кто так или иначе слышал о какой-то внештатной ситуации, не придали этому значения. Ну и, конечно, определенно не стали бы жители Припяти (города атомщиков, между прочим!) бегать за тридевять земель смотреть на пожар, вытаскивая из теплых постелей грудных детей…

Впрочем, по сравнению с последующими фальсификациями, эта кажется еще невинной.

Главный герой (пожалуй, можно сказать - антигерой): заместитель главного инженера по эксплуатации Чернобыльской АЭС Анатолий Дятлов. Создатели сериала сделали все, чтобы нарисовать его фигуру в как можно более мрачных цветах: тирана, самодура, деспота, интригана, карьериста, безразличного к жизням людей. Именно Дятлов в фильме жестко навязывает присутствующим версию о том, что реактор, мол, цел, что надо подавать охлаждающую воду. Все сомнения подавляет, несогласным – угрожает расправой, а затем, натворив бед, скрывается в безопасном бункере гражданской защиты, где плетет сети интриг, пытаясь свалить аварию на других, и откуда уже в конце первой серии его госпитализируют с признаками острой лучевой болезни.


Анатолий Дятлов - главный антигерой всего сериала. Все фото в статье - кадры из сериала "Чернобыль"

У зрителя (по идее) должен был бы сразу возникнуть вопрос: а где, позвольте, Дятлов успех "схватить" большую дозу, если действовал так, как было показано в фильме?

Настоящий Дятлов на самом деле был жестким, властным и даже деспотичным человеком, о чем вспоминают работники станции. Однако он, безусловно, не был столь демоническим персонажем, каким изображают его авторы фильма. И уж точно он не сбежал в первые же минуты отсиживаться в бункере: вместе с остальными работниками, Дятлов на своей должности предпринимал все необходимое для локализации аварии. Правда, по сути его функции сводились лишь к тому, чтобы убеждаться, что делается все необходимое: работники станции уж никак не бродили по станции подобно зомби, обмениваясь долгими полными слез взглядами, как они это делают в фильме. Нет: каждый из них четко знал, что он должен делать, и делал это, несмотря на сложности и риск.

Первым делом Дятлов – да, это действительно было - отправляет Кудрявцева и Проскурякова вручную опустить в реактор стержни СУЗ (системы управления и защиты), чтобы окончательно его заглушить. Миссия это была невыполнимой: СУЗ реактора была разрушена вместе с ним самим, но об этом тогда еще не знали. Этот момент в фильме показан практически честно.

Правда, без глупостей не обошлось и здесь: по пути Кудрявцев и Проскуряков встречают представителя Чернобыльского пуско-наладочного предприятия Павла Паламарчука, несущего обожженного Владимира Шашенка (фамилии в фильме не названы, но, судя по всем обстоятельствам, речь идет именно о них). Они просят Паламарчука показать им, как пройти к реактору, и тот… просто кладет умирающего товарища на пол и идет с ними. Там он получает сильнейшую дозу радиации и в другой сцене грустно сидит на полу, куря сигарету и рассказывая коллеге про то, что "всем конец".



В реальности ничего такого, конечно, не происходило. Во-первых, Кудрявцеву и Проскурякову, действующим операторам блока, не было никакой нужды в "гиде" по станции, которую они знали куда лучше Паламарчука. Во-вторых, Паламарчук, конечно, не бросал Шашенка посреди станции, а донес его сначала на БЩУ-4 (блочный щит управления, та самая комната с приборами, в которой происходят основные действия), а затем – в медсанчасть и, наконец, в машину скорой помощи. Делал он это, кстати, не один, а вместе с коллегой, дозиметристом Горбаченко. Впоследствии они обходят станцию, пытаясь определить уровень радиации. Безуспешно: слабенький дозиметр Горбаченко может измерять поля до 1000 микрорентген в секунду – в миллионы раз меньше, чем было на станции. К слову, перипетии с дозиметрами в фильме показаны почти верно. И уже потом переоблучившихся Паламарчука и Горбаченко заберут в больницу. Оба выживут, хотя Паламарчук и получил примерно две смертельные дозы радиации.

Но вернемся к Дятлову (реальному, а не киношному), который бежит в машинный зал (помещение, где стоят турбины, генераторы и тому подобное оборудование) чтобы оценить обстановку. В зале (в жизни) царил кромешный ад. Оборванные линии коммуникаций, провода, обломки конструкций. Из разорванных трубопроводов хлещет масло. В системе охлаждения турбогенератора – взрывоопасный водород. То тут, то там вспыхивают очаги пожаров: горючие материалы загораются от контакта с раскаленными осколками топлива, их поджигают электрические разряды от разорванных электромагистралей. Если это не остановить, наступит катастрофа: огонь может перекинуться на третий энергоблок.

Однако Дятлову здесь делать нечего: с угрозой уже борются сотрудники под командованием замначальника Разима Давлетбаева. Они обесточивают системы, изолируют пробитые маслопроводы, вытесняют водород безопасным азотом, тушат отдельные островки возгораний. И они побеждают, не дают аварии стать еще ужаснее. Многие из них заплатят за свой подвиг жизнью. Этот бой с "мирным атомом" прекрасно описан во многих книгах и не одной сотне статей. Но авторам фильма показывать его неинтересно: не укладывается он в придуманную ими картину того, как по взорвавшемуся реактору бесцельно бродят или панически-бессмысленно бегают жалкие, напуганные, растерянные и сломленные люди.

Из машинного зала Дятлов пытается пройти в реакторный, но ему это не удается. Он идет другим маршрутом, чем шли Кудрявцев и Проскуряков, натыкается на завал и вынужден вернуться. Тогда он отправляется на щит управления блока №3, убеждается, что блок заглушен, система его охлаждения (реактор продолжает нагреваться и после остановки) работает в штатном режиме. Возвращается на щит четвертого энергоблока, забирает распечатки информационной системы "Скала" (важнейшее доказательство!) и с ними уже спускается в бункер, где ему практически сразу становится плохо и его увозит скорая.

Авторы фильма показывают именно Дятлова "отцом" теории о том, что реактор цел, и что речь иднт всего лишь о взрыве водорода в одной из нмкостей снаружи реактора. Дескать, именно Дятлов, пытаясь спасти свою репутацию, навязывает эту мысль всему остальному персоналу, который не смеет возразить начальству. На самом же деле из всего персонала (по крайней мере, той его части, о чьих мыслях на эту тему мы имеем представление) такого мнения с первых минут придерживался лишь начальник смены реакторного цеха №3 Валерий Перевозченко. Дело в том, что в момент непосредственно перед взрывом он находился на балконе над реактором №4 и видел начало процесса его разрушения – самое начало, конечно, на БЩУ-4 он вбежал ещн до взрыва. Однако увиденного ему было более чем достаточно для того, чтобы понять: взорвался именно реактор. Но ему не поверили.

Не поверил в том числе и начальник смены блока №4 Александр Акимов. В фильме он показан "среднестатистическим" сотрудником ЧАЭС: безвольным, трусливым, подверженным чужому влиянию нерешительным непрофессионалом, не могущим и шагу ступить без приказа и даже угрозы Дятлова. Реальный Акимов, конечно, был совершенно не таким: это был опытный, смелый, решительный и уверенный в себе профессионал. Да, Акимов допустил множество ошибок 25 и 26 апреля, которые в итоге стоили жизни и ему, и другим людям. И решение считать реактор существующим и заниматься борьбой за его живучесть было одной из таких ошибок. Однако ни трусом, ни тряпкой он определенно не был.



Не было и, разумеется, не могло быть сцены, в которой Дятлов приказывает Акимову вызвать на станцию персонал других смен, а тот сначала отказывается, но затем под воздействием угроз Дятлова отступает. Не было и не могло быть ее потому, что вызов персонала других смен в случае аварии такого уровня – совершенно стандартное действие на любой станции. Это и понятно. Предстоит колоссальная работа, каждый человек с должными знаниями и навыками на счету, а имеющиеся люди стремительно выбывают из строя: усталость, стресс, радиация…

Однако авторы фильма стараются выдать эту совершенно необходимую меру за очередной акт людоедского самодурства Дятлова, вредность которой Акимов понимает, но оказывается вынужден подчиниться из страха за собственную шкуру. Добавлю, что такую трусость проявляет тот самый Акимов, который (и это, кстати, показано в фильме!) через несколько десятков минут идет лично по колено в радиоактивной воде разблокировать задвижки на трубопроводах систем аварийного охлаждения реактора – идет на почти заведомую смерть! Смерти, мол, не боится, а вот начальству перечить – не решается. "Совок", что с него взять…

Описывая столкновение людей с радиацией, авторы фильма во многом предельно точны, демонстрируя все те симптомы, о которых говорят очевидцы: привкус металла во рту, тошнота и, конечно же, эритрема, "ядерный загар", последствия повреждения радиацией верхнего слоя кожи. И рядом же – вопиющие глупости: мол, пожарный, поднимающий кусок графита из реактора, через пару минут вопит от боли из-за радиационного ожога. Не бывает так. Аппликационные радиационные ожоги проявляются через 1-3 дня после поражения.



Самая поразительная сцена фильма: директор станции Брюханов отправляет заместителя главного инженера по эксплуатации Анатолия Ситникова на крышу 4 блока оценить степень разрушения. Ситников… отказывается (?!). И тогда Брюханов буквально под дулом автомата заставляет его подняться на крышу. Буквально – значит буквально: Ситникова на крышу сопровождает чуть ли не под руку какой-то солдат (откуда он там вообще взялся?!).

Реально, конечно, никакого солдата не было. Ситников, опытный физик-атомщик, прекрасно понимает: нет и не может быть более важной задачи, чем определить реальное положение вещей. Он своими ногами обходит весь блок, поднимается на крышу блока спецхимии, откуда заглядывает в развал реактора. Получив смертельную дозу, возвращается с однозначным докладом: реактор разрушен. Ситникову не верят (да, это действительно было). Но зачем придумывать этого мифического солдата, который, окажись он над развалом реактора вместе с Ситниковым, также получил бы огромную дозу? Ну конечно, для художественного эффекта: известно же, что в СССР все героические поступки совершались исключительно под дулами автоматов!

Еще один потрясающий момент: совещание в бункере членов горкома партии Припяти (?!). Один из членов горкома настаивает на эвакуации города. Брюханов возражает: опасности нет.

На самом деле именно Брюханов первым предложил готовить эвакуацию Припяти. Его не послушались: его же собственные слова о радиационной обстановке на станции не давали поводов для беспокойства. Однако это нарушает концепцию авторов фильма. В ней бездушный карьерист Брюханов готов рискнуть жизнью жителей Припяти, включая свою жену, лишь бы выслужиться перед начальством.

Далее следует диалог:

Член исполкома: В городе воздух светится!

Дятлов: Это эффект Вавилова-Черенкова, наблюдается при любой утечке радиации.

Ну, это, как говорится, вообще хоть стой, хоть падай! Какой, простите, воздух светился в Припяти в ночь на 26 апреля? И при чем тут эффект Вавилова-Черенкова – свечение, возникающее в плотных (!) прозрачных средах при прохождении через них высокоэнергетических частиц? Пронаблюдать такое свечение можно, к примеру, в охлаждающей жидкости действующего реактора, где она действительно светится под потоком бомбардирующих ее нейтронов. За кого считают авторы фильма зрителей?

Но и этого недостаточно. Слово берет некий зловещий старик, который, заклиная руководство станции и членов исполкома именем Ленина, велит заблокировать город, отключить телефонную связь. Люди – ничто, интересы государства – все. Ну, конечно. А как еще может говорить советский партийный функционер в американском фильме?


Ну, я бы даже удивился, если бы фильм обошелся без подобных сцен. Известно же, что советские чиновники только и думали о том, как бы уморить побольше своих граждан ради какой-нибудь великой цели!

На самом деле никакого "секретного заседания горкома" в бункере ЧАЭС в ночь на 26 апреля не было (и потом, кстати, тоже не было). Не было и приказов закрыть город, что подтверждается тем банальным фактом, что многие жители, особенно имевшие собственные машины, успешно покинули Припять в тот же день, и никто их не останавливал. Точнее, останавливали – тех, кто ехал в сторону станции и наиболее зараженных территорий. А вот тем, кто уезжал подальше, не мешали. Об этом, кстати, упоминает и Легасов (реальный): мол, не успели поставить дозиметрические и помывочные посты, многие уехали, развезя радиоактивную "грязь" по всему ССССР, сетует он.

Аналогичная по смыслу сцена: ранним утром академику Легасову (киношному) звонит зампред Совета министров СССР Щербина и рассказывает об аварии на ЧАЭС. Легасов пытается убедить Щербину провести срочную эвакуацию, но тот запрещает ученому рассуждать о чем-то кроме чисто научных вопросов и кладет трубку.



Стеллан Скарсгард в роли Бориса Щербины

Сцена полностью вымышлена. И авторы фильма не могут об этом не знать, ведь в своих пленках Легасов (реальный) подробно описывает обстоятельства, при которых узнал об аварии. Случилось это на собрании партактива Курчатовского института, замдиректора которого он был. Почти сразу получил указание поступить в распоряжение правительственной комиссии и вылететь в Припять.

Да и на каком, собственно, основании может Легасов (киношный) говорить о необходимости эвакуации? Ведь ему только что сказали: реактор цел, радиоактивное заражение – умеренное. У него пока попросту нет другой информации, на основании которой он мог прийти к каким-то драматическим выводам!

Вот как Легасов (реальный) описывает обсуждение вопроса об эвакуации Припяти: "26-го вечером радиационная обстановка была еще более или менее благополучная. Измеряемые от миллирентгена в час до максимальных значений - десятков миллирентген в час, конечно это нездоровая обстановка, но она еще позволяла, казалось бы, какие-то размышления". И далее: "Медицина была ограничена сложившимися порядками, инструкциями, в соответствии с которыми эвакуация могла быть начата в том случае, если бы для гражданского населения существовала бы опасность получить 25 биологических рентген на человека в течение какого-то периода времени пребывания в этой зоне, и обязательной такая эвакуация становилась только в том случае, если бы угроза получения населением 75 биологических рентген на человека во время пребывания в пораженной зоне. А в интервале от 25 до 75 рентген право принять решение принадлежало местным органам", - вспоминает Легасов.

Далее он вспоминает: медики и специалисты по гражданской защите настаивали на том, что эвакуация не нужна, физики, предвидящие, что обстановка будет ухудшаться, считали, что эвакуацию нужно проводить. "В 10 или 11 часов вечера 26го апреля Борис Евдокимович, прослушав нашу дискуссию, принял решение об обязательной эвакуации", - пишет Легасов.

Не правда ли, воспоминания Легасова (которого авторы фильма пытаются выставить эдаким правдорубом, но при этом ему самому, живому и реальному, слова не дают!) рисуют перед нами совершенно иную картину: нет никаких коммунистических чиновников-самодуров, игнорирующих слова ученых и готовых жертвовать людьми ради абстрактных идеалов. Напротив, это ученые, каждый в своей сфере и в рамках своих рассуждений, приходят к противоречивым выводам; но, имея возможность выбирать одно из двух мнений, Щербина выбирает эвакуацию, то есть действует ровно обратно тому, как показывают авторы фильма.

Однако это явно противоречит придуманной авторами концепции. А раз так, то правду заменяют диаметрально противоположным по смыслу вымыслом.

Стоит отметить, что все искажения и натяжки первой серии блекнут по сравнению с последующими. Министры, перемещающиеся по территории станции исключительно в сопровождении автоматчиков; ликвидаторы, литрами глушащие водку прямо на рабочем месте (ведь всем известно, что русские только то и делают, что пьют водку); ну и конечно же, зловещее и вездесущее КГБ, с которым героям фильма приходится бороться не меньше, чем с самой радиацией.

При этом авторы крайне точны, и даже дотошны в деталях, не имеющих принципиального значения. Они определенно проделали огромную работу по изучению того, как развивались события. И это самое поразительное: столь уродливо искаженную картину событий нам преподнесли люди, определенно и достоверно знающие, как все было на самом деле. Это не "художественный вымысел", когда авторы заполняют пробелы между фактами собственной фантазией. Нет: создатели фильма осознанно искажают реальность, выставляя работников и руководителей АЭС максимально некомпетентными и недобросовестными, представителей властей – жестокими и безответственными, а самих жителей Припяти – пусть и добродушными, но предельно глупыми, безграмотными и наивными.

Сложнейшая проблематика Чернобыля – научно-техническая, морально-психологическая и административно-командная – авторов не волнует. Фактами вольно жертвуют ради должного драматического эффекта. Установить истину, понять, что двигало людьми в апреле-мае 1986 года и донести это до читателей они даже не стараются. Они придумали удобную версию и преподносят ее читателю. А если какие-то реальные, достоверно установленные факты в эту версию не вписываются… Ну что же, им придется потесниться, освободив место для вымыслов – проще говоря, лжи.



Самое же плохое здесь вот что. Да, история аварии на ЧАЭС детально и более ли менее объективно описана в десятках книг и сотнях статей, воспоминаниях ликвидаторов и жителей Припяти. Но все это не имеет никакого значения. Вся эта обширная литература всегда была и останется достоянием сотен или пусть даже тысяч интересующихся. А вот версию от HBO узнают миллионы людей. И именно по преднамеренно искаженной картине событий они будут составлять свои суждения о тех событиях. Ложь легко заменит правду, закатает ее в бетон действительно качественной режиссерской, актерской и операторской работы – не хуже, чем захоронили в Саркофаг сами руины 4-го блока Чернобыльской АЭС…

И это – целиком и полностью на совести создателей сериала, а также тех, кто позволил первыми рассказать об одном из самых драматических событий нашей истории совершенно посторонним людям.

https://strana.ua/articles/analysis/203348-serial-chernobyl-chto-pravda-a-chto-mif.html - цинк

Неверно было бы думать, будто всё, что мы слышим от посетителей и пациентов, сидя на приёмке в нашем серьёзном, но уютном и почти семейном учреждении — бред и абсурд. Вот честно, если проехаться домой на общественном транспорте — услышишь намного чудесатее. И по степени бредовости заметно насыщеннее. Но фильтровать, конечно, приходится.

Ходит к нам на приём один товарищ. Сергей Евгеньевич (назовём его так) — можно сказать, ветеран перманентной войны добра с разумом. Правда, со временем война приняла позиционный характер, и Сергей Евгеньевич, исправно принимая лекарства и появляясь раз в квартал пред светлы очи докторов, терпеливо ждёт, пока разум на что-нибудь отвлечётся — а он тут как тут. С тачкой добра повышенной бризантности. Всякий раз, кстати, подкидывает интересные идеи на предмет обдумать. И хитро так выжидает: сразу доктор объявит их откровенно бредовыми или, может быть, всё-таки задумается? А там, глядишь, и сам индуцируется...

Идея, с которой он пришёл на сей раз, касалась денег. Нет, не было у него рецепта внезапного обогащения за спиной банков и налоговой инспекции. Он вообще считает, что деньги — это зло. И этого зла у него просто не хватает, чтобы учинить что-нибудь глобально-революционное. Опять же, как вполне резонно рассуждает Сергей Евгеньевич, есть люди, у которых от рождения к деньгам талант вкупе с отсутствием богатого воображения и склонности излишне рефлексировать — вот зло к ним и липнет. А он к таковым не относится. Но и не переживает особо, поскольку убежден, что деньги в том виде, как они есть, уже отжили своё. Попытались замахнуться на нематериальные категории, вроде чести и совести — и не осилили наскока. 

Но полностью и вот так вот сразу от них рано отказываться, считает Сергей Евгеньевич. Слишком много на них завязано. Нужен постепенный переход. К чему? А к дополнительным системам выражения общечеловеческих ценностей. Вот взять, к примеру, добрые дела. Перевёл бабушку через дорогу — получи кармоталлер. Сделал вклад в науку — вот тебе горсть интелкоинов. И пусть каждая валютная единица будет обеспечена какими-нибудь особыми благами, которые либо трудно купить за деньги, либо которая будет работать, как особый коэффициент для привычной нам валюты. К примеру, кармоталлер умножает имеющиеся у вас рубли на десять. Ну хорошо, на пять. А интелкоин — на три. Или четыре. Можно, добавил Сергей Евгеньевич, ввести ещё индексы или рейтинг социальной активности и полезности. Чтобы в кубышку не копили, а несли добро в массы.

Изложил он мне свою идею — и остро так посмотрел: кинется ли доктор менять амбулаторные назначения? А то, может, и вовсе госпитализацию предложит? Доктор не кинулся. И не предложил. Лишь заметил, что сама по себе идея хоть и интересная, но сырая. Какие такие блага можно приобрести на один кармоталлер, но нельзя купить за рубли? Куда тратить интелкоины, кроме умножения имеющихся рублей на эту горстку? Как высчитать полезность и доброту конкретного поступка? А главное — как проконтролировать, чтобы он был реально полезным?  Ведь перевести бабушку (одна штука) через дорогу (одна штука) — это, в целом, неплохо. Но обрадуется ли бабушка накрутчику кармы, переводящему её через одну и ту же дорогу в тридцать пятый раз?  

В общем, Сергей Евгеньевич ушёл озадаченным. Обещался к следующему визиту откалибровать шкалы оценки и систему вознаграждений. Что же, время у него есть. Глядишь, чего и придумает.

"Литературная газета" решила акцентировать внимание у себя в Фейсбуке на "юбилее" связанном с возвращением Солженицына из США в Россию.
Мол 25 лет прошло, умилитесь этому факту.
Комментарии читателей "литературки" порадовали:

Солженицын враг русского народа

Вся "правда Солженицына" на поверку оказалась брехнёй, и разве что "верующие" в эту "правду" остались. Люди, обладающие зачатками критического мышления, давно во всём разобрались.

Мог бы и не возвращаться!

Триумфальное возвращение пророка на родину, которую несколькими годами раньше он призывал бомбить.

Замечательный писатель. Патриот. Истинно русский человек. Защитник униженных и оскорблённых. Герой ВОВ. Грязные комментарии в ленте свидетельствуют об интеллектуальном и прочем вырождении людей. Как говорят, так и живут.

В лагере он сидел не по политической статье... Он не писатель, а публицист. Включение ГУЛАГа в школьную программу - фарс. Книга не для детей. Историю надо знать, но не по солженицыну. Шаламов... вроде писал о том же, но кончил жизнь в психиатрической больнице. А этот хорошо заработал, жил в сытости среди ненавидящих Россию люлей!

Мог бы не возращаться. Трус и предатель.В Гулаге не сидел а устроился в шарашке под Москвой а одноклассник на которого он капнул уголек возил .В Америке призывал американское правительство бомбить Россию чтобы от нее ничего не осталось Это сволочь которую не восхвалять надо было а стереть с лица земли

Херой выколотил себе справочку об ограниченной годности) а в артучилище больше всего боялся попасть под Сталинград, о чем сам и сообщает: "Больше всего боялись не доучиться до кубиков (слали недоучившихся под Сталинград)"..причем люди учившиеся с ним возмутились, когда узнали что эта гнида писала МЫ, как бы обобществляя.. Да и почитаешь за его командирство, которое он сам описывает, редкостная мразь..

Кто его здесь ждал?! Прекрасно поливал страну грязью и издалека.

Чот не любит СветочаЪ народ. Либо народ не торт, либо СветочЪ.

Интересно, авторы публикации ждали других каментов?

Зачем он тут нужен?

Удивительное лицемерие - возвращаться в страну, которую требовал разбомбить!
И какая пропаганда по популяризации его произведений была проведена, в школьную программу вошёл.
Надо отмываться!

Завидовал Шолохову, так рассказывала нам учительница литературы. И вторично поднял вопрос об авторстве "Тихого Дона".

ГЕНИЙ ПЕРВОГО ПТащился поездом верез всю страну, на камеру. Чужой проект.ЛЕВКА «отмываться всегда трудней, чем плюнуть. Надо уметь быстро и в нужный момент плюнуть первым». © Солженицын, «Красное Колесо», Узел III - Март семнадцатого, книга 4.

Так это же Щаранский, светоч!))

Жаль, Шнур не спел ему тогда прямо на перроне свою ‘Ехай на х*й!’

Лженицын- графоман, которого читали только из за эффекта "запретного плода".

Пипец, какой юбилей...

Ежели бы не вдовица, уже бы и забыли о нем. Но вдовица уж больно активная не дает забыть, и уже сумела возбудить негативное чувство к этому персонажу.

Ох как хотелось бы, чтобы он увидел эти комментарии! Может, отпала бы охота считать себя пророком. А пока приходится признать, что либо пророк не тот, либо народец неудачный

Щаранскому слава!

Вернулся и немедленно зиганул.

У меня с детства вызывала вопросы его фамилия: корень "ложь", да еще и с приставкой. Не бывает таких совпадений!

Тащился поездом верез всю страну, на камеру. Чужой проект.

Враг России

Интересно, вдовушка читает комменты? Наполнение панамки известными органами её порадовало? А в АП в курсе о народной любви?

Зачем его назад пустили?

Изо всех сил пыталась читать еще в начале 90-х его разрекламированное литературное наследие. В итоге читаемым смогла назвать только Один день Ивана Денисовича. Остальное все - нечто невразумительное.

Просто этого скандального деда из Америки депортировали, а кроме России его никто принимать не соглашался

Лучше бы не возвращался. Толку от него не было никакого.

Жыдъ не полжи, как завещал великий СОЛЖИ..!!!

соЛЖЕницын радостный какой, убили страну, экономику, народ опустили в нищету. И наступила теперь дерьмократия!

Всплакнул от счастья

посмотрел, что именно он призывал американцев уничтожить ядерным оружием...

помнится, это возвращение выглядело как совсем уж дешевая комедия

Гитлер бы оценил

Для общества потребления свои Герои а для общества Созидания другие

Хочу напомнить, что этот ублюдок просил Конгресс США нанести ядерный удар по его Родине...

Очень неоднозначная личность

литературная газета провластная , что от нее хотят то и пишет

Юбилей то в чем ??

Счастье-то какое

Счастье то какое ! 25 лет Визиту Иуды,графомана, русофоба и
лагерного Стукача ! Умилился . ПЛАЧУ..

Какой юбилей? Иуда припёрся! Сидел бы в своей родной и вонючей Америке и не трепыхался...

Тварь чье имя должно быть стёрто из истории и памяти

Выродок!

Лучше бы не возвращался!
Смутил многих на левое миропонимание, урод

преувеличил слегка, чего уж... ошибся на пару порядков, а так честнейшая особь!

сука власовская!

Да если бы не посадили точно бы с ними был он)) а так ему лагерь Жизнь спас))

Лгун позорный

Предатель Родины и клятвопреступник...

Мерзкий гандон

Предатель. Да и книги у него лживы, как и он сам.

Он предатель

власовец

Не писатель, а отбросы.

Антиюбилей

https://web.facebook.com/LiteraturnayaGazeta/photos/a.500528513318004/2225113320859506/?type=3&theater&hc_location=ufi&_rdc=1&_rdr - цинк

В общем идут годы, как власти не пытаются пропихивать Солженицына в массы, а народ не обманешь. Сейчас будут рассказывать, что "молодое поколение не знает правды", "надо усилить накал изучения Солженицына в школах", "надо снять еще несколько говнофильмов за счет Фонда Кино", "надо открыть еще больше памятников"...И вот тогда его поймут и возлюбят. На самом деле нет.

Как и ожидалось, попытки Киева использовать решение Морского Трибунала для ускорения возврата арестованных в Керченского проливе экипажей "Волчьей стаи" привели к ровно обратным результатам.

Вслед за МИД РФ, который указал на то, что Россия не считает нужным выполнять решение, которое считает юридически ничтожным и не легитимным, в схожем ключе последовало заявление из Кремля, а затем и решение московского суда, который отклонил апелляцию по поводу сроков заключения под стражей ВМСУшников.

Пока на Украине праздновали перемогу, параллельно выяснилось, что никаких способов принудить Россию выполнять это решения нет, поэтому решение бросили в топку информационной войны, дабы требовать от Запада новых санкций против России. Будет ли Россия перед угрозой санкций освобождать ВМСУшников? Очевидно, нет. Но Киев уже завел привычную порошенковскую пластинку, которая не приближает, а отдаляет освобождение ВМСУшников через схемы по обмену. И ведь в Киеве прекрасно знают, что как и в случае с "трибуналом по Боингу", Россия не собирается выполнять подобные требования.

В этом же ключе можно рассматривать и заявления МИД Украины о том, чтобы добиться международного статуса Керченского пролива. С учетом того, что Россия контролирует оба берега пролива, то рассмотрение режима судоходства через пролив возможно лишь после признания российской юрисдикции по обе стороны пролива. Украина в нем ничего не контролирует и никак на судоходство через него повлиять не может. Попытки отрицать принадлежность Крыма к России и требовать иного статуса для Керченского пролива, никаких практических последствий для статуса судоходства в этом районе иметь не будут - как и ранее, от любого украинского судна будут требовать соблюдать процедуру прохода. Невыполнение этих требований будет вести к повторению уже знакомой истории.

В итоге, "героев Керченского прорыва" банально приносят в жертву сиюминутным нуждам информационной войны, поступая с ними также, как поступал Порошенко, который хотел ими пожертвовать, чтобы остаться у власти. По сути, при наличие доброй воли особых препятствий для их обмена нет. Но как видим, освобождать их на самом деле не очень то и спешат. Соответственно, будут сидеть за Украину и Москва явно дает понять, что именно так и будет, пока в Киеве не возьмутся за ум. Ну а если не возьмутся (что весьма вероятно), то "узники совести" проведут с большой пользой месяцы или даже годы в российской тюрьме. Они безусловно будут рады узнать, ради чего они потеряли месяцы или даже годы своей жизни. Считают ли "керченские сидельцы" такую ситуацию перемогой, украинская пропаганда умалчивает.

PS. И да, успешность "информационной политики" Украины в отношении Керченского пролива прекрасно характеризует история с треснувшим мостом. Правда треснул он не в Керченском проливе, а в Киеве, но как нас уверяет доцент Медовар и прочие видные "украинские эксперты", рано или поздно литосферные плиты, молнии, донные отложения и т.п. таки реализуют вековую мечту свидомых украинцев об обрушении Крымского моста. Надо только верить.

Некоторые до сих пор продолжают надеяться, что вот сейчас американцы поднатужатся, ещё что-нибудь напишут в твиттере, и уж тогда-то Россия не выдержит, тогда-то наша «основанная на нефти» финансовая система посыплется, как карточный домик под дуновением пылесоса.

Наивные мечтатели не представляют себе тот запас прочности, ту могучую толщину стен, те минные полосы медвежьих капканов, которыми российский ЦБ огородил нашу экономику от всех возможных набегов, налётов и подкопов. Когда воины демократии очередной раз протянут руку помощи к нашему горлу, они найдут там не розовую беззащитную кожу, а сверкающее стальными шипами бронированное жабо.

Только один пример для иллюстрации. Когда стало ясно, что угроза отключения России от долларовой финансовой системы реальна, наш Центробанк тихо привёз в страну 290 тонн наличных долларов на сумму в 30 млрд долларов (преимущественно в стодолларовых купюрах). В финансовом мире хранить наличку в таких объёмах не принято, однако когда речь идёт о выборе между традициями и надёжностью, российский ЦБ всегда выбирает надёжность.

Сейчас где-то в закромах ЦБ лежат груды наличных долларов объёмом в 5-6 железнодорожных вагонов. Эта страховка автоматически обрекает на неудачу попытки расшатать банковскую систему России отключением от доллара. На всякий случай напомню: любой долларовый счёт в конечном итоге обеспечивается или наличными, или счётом в каком-нибудь американском банке. Американские банки контролируются властями США. Теперь, если американским банкам прикажут заблокировать счета российских банков, ЦБ просто раздаст достаточно наличных долларов, чтобы удовлетворить тех вкладчиков, которые не захотят переводить вклады в евро, юани или рубли. Так как в итоге США пострадают куда как сильнее, чем Россия, вводить такие санкции американцы и не будут.

Конечно, американцы могут забанить и наличные доллары, — через гиперинфляцию, к примеру, через обмен по типу павловского или через контролируемую девальвацию а-ля-Гезелль, но это опять-таки будет напоминать удар носом по кулаку: от таких «санкций» в первую очередь будут страдать сами Соединённые Штаты.

В двадцатые годы разыгравшийся в России финансовый хаос так впечатлил Иосифа Сталина, что тот потом даже в годы войны следил, чтобы Госбанк СССР строжайшим образом контролировал финансовую дисциплину в стране. Его наследники то ли имели плохую память, то ли решили, что законы экономики можно нарушать. Они расслабились, начали печатать деньги и девальвировали в итоге советскую валюту до уровня, когда на каждый рубль в кошельках у граждан было товаров только на 12 копеек:

https://fritzmorgen.livejournal.com/1501538.html

Когда ситуация дошла до закономерного финала, двадцатые годы повторились в миниатюре — без той кровавой бани, в которую страну погрузили революционеры в 1917, но всё же с гиперинфляцией и прочими последствиями экономических ошибок.

Сейчас высшее руководство России снова ведёт себя в финансовых вопросах подчёркнуто консервативно, и трижды страхуется даже там, где не имеющие опыта девяностых банкиры беспечно махнули бы рукой. Мы могли оценить прочность наших бастионов в 2014 году, когда науськиваемые Штатами спекулянты всей мощью обрушились на рубль, однако против ожидания сумели всего лишь оттеснить его на заранее заготовленную линию обороны.

Напомню, невзирая на валютную атаку 2014 года, на периоде с 2000 по 2019 год рублёвые вложения в российские банки показали большую доходность, чем долларовые вложения в банки США:

https://fritzmorgen.livejournal.com/1531451.html

Разумеется, неприступных крепостей не бывает. Пал Вавилон, пал Рим, был захвачен турками-османами Константинополь. Вместе с тем конкретно сейчас финансовая система России защищена столь продуманно, столь надёжно, что центробанкам других стран остаётся только сдерживать слёзы зависти в ожидании надвигающегося на нас планетарного финансового шторма.

На днях Михаил Боярский объявил себя сексистом. Пожалуй, процитирую:




Фото: Соцсети

А теперь давайте начистоту: кто с ним согласен?


Моей первой реакцией на слова Боярского было возмущение: «Да как ты смеешь, козёл старый?! Совсем из ума выжил!»

Как и любой человек, я испытываю эмоции. Однако, в отличие от куриц, свои эмоции я привыкла рассматривать под лупой критического мышления.

Да, слова Боярского меня возмутили, но почему-то ведь он сделал такое заявление? Что им двигало в этот момент? Недостаток ума? Обида на женщин? Или, может, какие-то факты?

Назовите 5 великих композиторов. Первые фамилии, которые пришли вам на ум. Сколько среди них женщин? Ноль?

Перейдём к живописцам? Опять ноль?

Поговорим о литературе? И здесь -- ноль?

Наука? Вспомнили про Складовскую-Кюри, наконец-то? И то, потому что тема поста обязывает? На этом -- всё?

Так ли уж неправ Боярский в своём сексизме? Что скажете?

Я вас слушаю очень внимательно.

В работе над границами самое главное - это видеть, что несформированные границы подобны недостроенному дому.

Если нет стен, крыше не на чем будет держаться, а если стены плохие, крыша будет все время съезжать.

Личность - это в полном смысле слово жилище для души, как дом - жилище для тела.

Не тело человека - жилище для его души, а личность. Находясь в теле, человек может находиться душой совсем в другом месте, сливаться с кем-то, растворятся в чем-то. А вот если у человека есть личность, хорошо сформированные границы и система управления, его душа - на месте, она там, где надо.

Многие воспринимают свои баги и другие дефекты границ, как какую-то патологию.

Но это не болезнь, это просто задержка развития. Тело человека выросло и даже немного состарилось, а личность осталась детской, инфантильной. Вот что такое плохие границы, и это очень важно понимать, чтобы видеть, куда двигаться.

Вот, например, такая проблема, как эгоцентричная речь.

Это главная проблема любого общения, это основное, что вредит любым отношениям, не дает СЗ расти или быстро гробит выросшую СЗ.

Большинство людей не осознают и даже не чувствуют, что они вместо разговора мыслят вслух.

Это настолько распространенная и общая проблема, что большинство людей вообще не могут заметить, что их речь эгоцентрична, потому что иной речи они не ведают и не знают.

На этом фоне любой человек, у которого границы сформированы лучше и речь не такая эгоцентричная, сразу же выигрывает. Он получает мгновенное превосходство, он выращивает свою значимость быстрыми темпами. Он кажется таким обаятельным на фоне людей с эгоцентричной речью, что даже внешне выглядит притягательным, независимо от физических данных.

Когда вы горюете, как нелегко дается вам правка границ, как вылезают то и дело баги, подумайте вот о чем. Легко дается то, что уже интегрировано в культуру, освоено большинством, а значит этим обладают все. Социальное преимущество вы получаете, только если развиваете у себя качества, недоступные большинству, а для этих качеств пока нет культурных паттернов. Нет паттернов для хороших границ - это значит большинство людей имеют плохие границы, все баги считаются нормой, присутствуют повсеместно, их можно увидеть у маркетологов, политиков и даже у самых положительных героев кино. Создатели фильмов не видят багов, потому что сами имеют плохие границы.

При этом любой человек сразу же положительно реагирует на хорошие границы, поскольку чувствует силу и магнетизм хороших границ, а вот посредством чего это достигается, не понимает. Когда все поймут и границы большинства станут лучше, в обществе будет прогресс, а вот лично вы лишитесь преимущества. Сейчас, если вы читаете у меня про границы и даже понимаете что-то, вы обладаете преимуществом, а когда все эту тему освоят и перескажут верно на все лады, хорошие границы у каждого человека будут формироваться быстрей и легче, начиная с ранней юности.

Поэтому никогда не жалуйтесь на то, что вам сложно. Сложно вам, значит сложно и другим, значит освоив сложное, вы получите преимущество. Это касается любого навыка. Вы стонете, как тяжело пахать в спортзале, но только благодаря этому далеко не все имеют красивые тела. А вы можете иметь, если преодолеете сложность. Здоровому человеку легко ходить, поскольку в младенческом возрасте ходьбу осваивают все здоровые люди. А вот высоко прыгать и быстро бегать мало кому легко, потому что это особые навыки, которые осваивают не все, и эти навыки дают преимущество.

Точно так же навык неэгоцентричной речи, речи, которая по-настоящему адресована собеседнику.

Неэгоцентричная речь позволяет выращивать свою СЗ уже за один диалог, решать конфликты и растить уровень своей энергии.

Развив у себя этот навык, вы сформируете границы. И наоборот. Сформировав границы, вы разовьете этот навык и будете им обладать.

У большинства людей речь эгоцентрична, поскольку сформированность их границ замирает на детском уровне, у многих - на раннем детском.

Люди, плохо знакомые с психологией, часто думают, что в речи человек выражает свои мысли. Вот он подумал, сформулировал мысленно и сказал. Подумать и сформулировать мог верно, а выразился криво, отсюда и баг.

Из-за этого искаженного понимания связи мысли и речи многие совершенно бестолково пытаются ловить свои баги на выходе, "работать над формулировками" в речи.

Мне было очень приятно, что два человека в недавнем посте привели в пример высказывание Л.Я. Выготского о том, что мысль не выражается в речи, а совершается в речи. Человек мыслит посредством речи, внешней или внутренней. Современник Выготского французский психолог Пиаже, наблюдая за развитием детской речи, сделал открытие, что речь ребенка опережает развитие мышления и мышление формируется на основе речи.

То же самое касается любого осознанного психического навыка. Вы учитесь считать на счетных палочках или предметах, и только потом начинаете считать в уме. Но и в уме вы сначала представляете предметы или фигуры, их ряды и перемещения, чтобы считать. Внешнее действие переносится вами внутрь и только так рождается мыслительный навык. Вы читаете вслух и только потом про себя, и при переходе к чтению про себя вы шепчите и шевелите губами. Навык не сразу становится внутренним, психологическим, он осваивается как внешний, физический.

Эгоцентричная речь - это нормальный этап формирования мышления, но если в учебе и в работе вы довольно быстро переходите в режим внутренней речи и молчаливого мышления, вы не озвучиваете как трехлетний ребенок каждое свое действие, то в случае своих отношений с другими людьми и своих эмоций по их поводу вы продолжаете мыслить вслух.

Очень интересно наблюдать, как рапаны (люди с полным почти отсутствием личных границ) осваивают материалы блога, игнорируя самое разделение границ. Все ошибки, которые они находят у себя, они начинают озвучивать партнерам.

Если такой человек замечает у себя баг Оправдашка, он сейчас же сообщает партнеру, что не будет оправдываться. Иногда он даже подробно объясняет, почему не будет оправдываться.

Если такой человек прочитал про самоуважение, он начинает работать над самоуважением вслух, озвучивая, что не может и не хочет унижаться.

Заметив у себя щипцы, человек сообщает партнеру, что не хочет ничего тянуть и не будет нарушать его личные границы.

Люди с отсутствующими границами не понимают, что мыслить вслух нельзя, что любая речь - это некое действие по отношению человеку, некий ход, а не подготовка к нему. Им кажется, что обсуждать свои намерения - это как бы понарошку и за поступки не считается. Они действительно не осознают, что второй их слышит и меняет к ним свое отношение. Им кажется, что "обо всем надо договариваться на берегу".

Интересно еще, что рапаны часто возмущаются идее, что отношения - это игра. При этом они убеждены, что можно договориться на берегу и в любой момент остановиться и обсудить планы. То есть не рефлексируя игры, они воспринимают отношения как действия понарошку, не хотят относиться к происходящему всерьез, постоянно ведут себя как внучки, играющие в шахматы с дедушкой, у которого можно выклянчить фору, стащить ферзя, попросить помощи и поменять любой свой ход на другой.

Представьте на одну только минуту, что значит вот это шаблонное "договориться на берегу".

Это значит, что вы вообще не допускаете спонтанности происходящего, убеждены, что можете контролировать все свои эмоции и заранее планировать, что с вами будете происходить. Вы настолько по-хамски относитесь к жизни, считаете себя хозяевами времени и событий, что нет ничего удивительного, почему вы сидите в такой яме.

На берегу договориться нельзя, поскольку люди проживают чувства, а не имитируют. Вы не можете договориться ни о любви, ни о верности, ни о вашей высокой значимости для человека, ни о его влечении к вам, ни о его хорошем настроении, ни о чем вы не можете договориться. Вы даже не можете договориться о том, чтобы не врать друг другу, потому что это будет зависеть от реакции на правду. Если вы будете относиться к правде слишком неадекватно, впадать в истерику и грозить самоубийством, правду от вас начнут скрывать. Если вы начнете вести себя враждебно, вам тоже можно не рассчитывать на правду. От разных обстоятельств зависит, как будут развиваться ваши отношения, поэтому нет никакого смысла в том, чтобы договариваться на берегу.

Эгоцентричная речь предполагает, что человек, с которым вы говорите - ваша часть, не имеет отдельных интересов.

В норме вы должны обращаться к человеку с речью только в одном случае - когда призываете его к участию в каком-то деле.

Вот что такое нормальная, неэгоцентричная речь. Обращаясь к человеку, вы рефлексируете, что каждая ваша фраза - это какой-то запрос.

Запрос или ответ на запрос.

Речь не может быть потому что, речь всегда зачем. Вы должны говорить, чтобы что-то, а не потому что.

Рядом с вами не предметы, не ваши няньки, обучающие вас мыслить и говорить, а отдельные люди, занятые своими делами. Если вы не ребенок, вы должны открывать рот для того, чтобы обратиться к ним с каким запросом или ответить на их конкретный и корректный запрос. На чужие мысли вслух можно и не отвечать, на некорректный запрос тоже.

Из запросов и ответов на эти запросы должен состоять нормальный, взрослый, неэгоцентричный диалог.

Диалог рапанов на 100% состоит из мыслей вслух, попыток друг друга перебить и направить, и постепенно возникающего недовольства.

Диалог рыб - это почти то же самое, с переменным успехом и редкими проблесками эмпатии.

Диалог двух нерыб - это обмен запросами и ответами на запрос, в результате которых они узнают друг друга и, если возникает интерес, сближаются.

Диалог рапана и нерыбы - это почти всегда слив рапана, потому что он мыслит вслух, а нерыба видит, как это можно использовать.

Конечно и рапан уверен, что направляет собеседнику запрос, но это запрос не к отдельному субъекту, а к своей собственной родительской фигуре.

Вот посмотрите два отрывка из первых попавшихся писем, как строят общения рапаны. В обеих история все закончилось предсказуемо очень плохо.

menyasszony

"Зовут С. Ему 56, он занимает хорошую должность, доходы в сравнение с моими не идут. 2 брака, дочь от первого брака взрослая, не общаются. Живет в Москве. Слали друг другу виртуальные подарочки, всякие магнитики.. детский сад, вторая группа) Вдруг, перед НГ мне начала писать какая-то женщина с разборками и угрозами, чтобы я отстала от ее, как она выразилась, симпатии. Женщина откуда-то с Украины. Я ее заблокировала, а его спросила – что за фигня? Это что за маньячка? Или у вас отношения, а я как-то мешаю? Предложила закончить общение в таком случае. Он извинился, писал, как ему неудобно, что там ничего серьезного, несколько раз отдыхали каждый за свой счет. Здесь, почему-то, у меня проснулось любопытство.

Потом попросил номер моего ватсапа, сказал – удивлю. Я написала. Он был в Гоа, слал оттуда фотографии с отдыха.. Общение стало более интенсивным и более личным. Потом опять как-то затухло. Я не очень обратила внимание на этот факт, т.к. искала клинику для второй операции (у нас в городе, что мне нужно было, не делали) Потом поехала на консультацию в город Н, затем легла на операцию. И тут снова возникла эта дама из Украины с нового аккаунта. Я снова ее заблокировала. Ему написала – ну что за фигня? С. сказал, что она думает, что мы вместе отдыхали, и выносит ему мозг. Я посмеялась – а что, пусть дальше генерирует идеи, у нее неплохо получается. И тут он пишет – а это неплохая идея. Может, махнем на закрытие сезона? Пришлось признаваться, что я в больнице в другом городе, и все деньги у меня сейчас ушли на оплату операции… и отпуск только осенью. Он предложил тогда поехать на открытие сезона. Я ответила – подумаю, ближе к делу будет ясно"

Вот посмотрите, женщина присвоила не знакомого в реале мужчину, иронизирует над детским садом, умиляется плохому "мы", и в случае первой же неудобной ситуации обращается к нему как строгий штурман, требуя отчета. По большому счету ее запрос - успокоить ее, извиниться, обещать, что такого больше не повторится. Мужчина так и делает. Ее любопытство просыпается, поскольку когда штурман получает иллюзию подчинения, он присваивает второго больше. Она то открывала рот пошире, то переживала, что общение затухает. Потом повторилась неудобная ситуация в мужчина кинул небольшой корм ее короне, наврав, что хочет пригласить ее на отдых. Она сейчас же рассказала о своих денежных трудностях, надеясь на его помощь, он срулил с темы, а она сделала вид, что все по плану.

На основе чего построил общение этот штурман-рапан? Видите эгоцентричную речь?

Эта история предсказуемо развивается в сторону все большего вранья и странного поведения мужчины, пока она вдруг не исчезает.

А вот другой отрывок.

fleur_de_prairi

"Мы встретились еще несколько раз у меня, а потом он предложил приготовить вместе ужин, я конечно же была за. И тут он сказал, ну вот через три недели будет красота. Тут до меня дошло, что до ужина встречаться со мной он не собирается. Мне стало грустно, и я перестала ему отвечать. Утром он приехал ко мне, просил поговорить, но я не открыла. Я сказала, что смогу после работы. Он уходил рано, зашел, но я была не готова, и он ушел ни с чем. Через некоторое время я ему написала, что так не могу, я очень признательна за все, что у нас было, но крошки меня не устраивают. Он что-то писал, но я удаляла, не читая. Я взяла курс лимфодренажного массажа, надеясь, что физическая боль поможет справиться с душевной, и бегать стала в два раза чаще.

Каждый день он заходил в мой офис зачем-то и что-то писал, пока я не попросила его перестать это делать, потому что я учусь жить без него и он мне не помогает отвыкнуть. Он обещал не писать, но потом спустя время опять написал, что уезжает по работе надолго. А потом опять, что уезжает завтра. На тот момент мы уже 4 недели не общались. Но чувства мои не проходили. Я поняла, что еще месяц не видеть просто немыслимо. Я попросила 5 минут, чтобы попрощаться. Мы встретились вне офиса, молча обнялись и так стояли все 5 минут. Он гладил меня по спине, а я дрожала, проклиная себя за слабость и от любви к нему. Потом посмотрела ему в глаза, сказала "ты знаешь" и уехала. Потом получила сообщение, что я тоже знаю,что он меня любит и думает обо мне каждую минуту. Я поняла, что уйти не смогла, и спросила, могу ли я увидеть его до отъезда. Он отменил все свои планы и примчался ко мне. На вечер"

Здесь девушка несколько раз пытается гордо уйти, но каждый сообщает тому, от кого гордо уходит, что она 1) уходит, 2)уходит гордо, 3)уходит гордо, потому что ее боль невыносима, 4) боль ее невыносима, поэтому ей придется гордо уйти, 5)она не хочет крошек, а хочет гордо уйти, 6) будь эти крошки не крошки, она бы никогда не ушла, а так ей придется гордо уйти. Вот это все подробно она сообщает ему на протяжении целого письма, больше и больше. История заканчивается на том, что парень сам предлагает ей расстаться, когда она уже передумала гордо уходить.

Понятно, что когда вы описываете свои переживания и свою попранную гордость, у вас не то что гордости нет, даже ваши переживания сомнительны. Переживания - это когда вы их переживаете, а когда вы их описываете, они превращаются в орудия пыток, а вы в агрессора, а не бедняжку. И гордость ваша, о которой вы много ноете, превращается в самоуничижение и слив под плинтус.

То есть вроде девушке и хочется быть гордой, но она забывает, что демонстрируя человеку независимость, нельзя при этом виснуть у него на шее.

Разбирайте эти примеры.

И другие примеры эгоцентричной речи приводите.

Отслеживаете у себя стремление поделиться переживаниями?

Можно поделиться с человеком своими переживаниями по поводу чего-то другого, но не по поводу его.

Если вы жалуетесь человеку на него самого, на боль, которую он сам вам доставил, то это называется не "делиться переживаниями", а выносить мозг, нападать со скалкой. Это даже не щипцы, это агрессия и атака.

Но эгоцентрикам вечно кажется, что когда они ноют, человек должен проникнуться сочувствием и устыдиться, выбрать не свои интересы, а их, изменить свое поведение, отказаться от своих личных планов.

То есть эгоцентрики считают, что их претензии - не раздражающий фактор для второго, а направляющий и мотивирующий, как если бы он был их рабом или преданной нянькой.

Замечаете у себя такое? А раньше?