Недавние тренды рунета

Девушку прооперировали...

Аппендэктомия. Лежит, отдыхает после операции у нас в реанимации. Просто наблюдаем, ждем когда проснется, очнется. Это называется послеоперационное наблюдение. Я в то время проходил мимо. Смотрю, глаза открыла, попросил сжать руку, сжала. Мышечный тонус отличный. Вытащили трубку из трахеи. Откашлялась. Прищурилась, глядя на меня.

- Как дела?- спросил я.

Девушка пьяно снова глянула в мою сторону и промолвила:

- Мужчина, а вы не подскажите, это четный или не четный поезд?

Все дело в том, что девушка работает проводником в поезде. Под наш смех, пациентка окончательно очнулась.

Быть евреем — хобби не из простых. Да вы и сами об это всё знаете. Хотя стоит отметить, что в  Поднебесной в этом плане никаких сложностей не возникает (по крайней мере, в среде этнических китайцев). По-китайски, еврей — 犹太人 (yóutàirén), а израильтянин 以色列人 (yǐsèlièrén). Что продолжает добрую традицию отделять иудеев от родного им Иерусалима хотя бы на уровне лингвистики. С точки зрения простого китайца, между евреем и израильтянином нет никакой разницы. А представить, что китайцы всерьёз променяют неприязнь к «вездесущим» японцам на антисемитизм может только человек с пультом от телевизора вместо мозжечка.

С точки зрения простого китайца, между евреем и израильтянином нет никакой разницы

Несмотря на то, что еврейство – это уже своего рода «протест», власти КНР не препятствуют его представителям проводить регулярные встречи, вести пропаганду своих ценностей (об этом мы поговорим позже) и естественно, не препятствуют бизнес-активности. Одним из мест в Китае, где евреи со всего мира могут встречаться, является синагога в городе Гуанчжоу. Автор сего материала имел возможность практически в течение полугода посещать её, свободно общаться со всеми прихожанами и поэтому надеется на то, что генетически позволительная самоирония никого не заденет.

О нас вообще

Начнём с простого: в Израиле живёт около 8 миллионов человек, всего же евреев чуть больше 14 миллионов человек, около половины из которых находится в США. Из этого числа надо исключить пару десятков тысяч человек, которые относят себя к еврейству исключительно из коммерческих побуждений (ну или для самовнушения). ВВП на душу населения в Израиле составляет примерно 40 тыс. долларов в год, что согласно данным, предоставленными Организацией экономического сотрудничества и развития, ставит его на 22 место среди всех стран мира. В общем, я это пишу лишь для того, чтобы аксиома «еврей – значит где-то есть деньги» была доказана корректной статистикой.

Китайцы прекрасно понимают, что ссориться со столь влиятельным и обеспеченным (при этом территориально запредельно далёким) партнёром не только бессмысленно, но и чревато последствиями, поэтому иудаизм в Китае имеет возможность для развития и расширения. В самом Китае и Гонконге насчитывается 7 крупных действующих синагог. Надо сразу сказать, что в отличие от мусульманства, христианства и тем более буддизма, иудаизм по преимуществу очень закрытая религия. И в процентном отношении не евреев (гоев), исповедующих иудаизм совсем немного. Поэтому расширение влияния иудаизма в Китае сильно ограничено, в отличие от мусульманства и христианства. Возможно, именно это и стало фактором того, что синагога в Гуанчжоу чувствует себя вполне свободно. Находится она в тихом месте, основательно окружена деревьями и строениями, внимания к себе не привлекает, поэтому найти её не так-то просто!

В поисках храма

Благодаря тому, что некоторые водители в Гуанчжоу чтут полулегендарный «Кодекс Шифу», один из постулатов которого гласит: «Если ты не знаешь куда едет лаовай, останови его в трущобах и покажи пальцем на ближайшее здание», я и мой товарищ (оба решившие впервые побывать в этой синагоге), были привезены не туда, куда нужно, а в некое место, имеющее отношение к еврейству только своей внешней схожестью с гетто. Мы, недолго думая, покинули салон авто и пошли к ближайшему входу (к сожалению, на домах не было вывесок с адресами, поэтому определить где мы было крайне сложно).

На наш стук откликнулся китайский мальчик лет 14-ти, который не без тревоги приблизился к двум странным небритым иностранцам. Мальчик (который запросто мог быть сыном сторожа синагоги, как мы и полагали) упорно не хотел откликаться на наши подмигивания и приветствия «Шалом», таращил на нас глаза и что-то повторял на кантонском диалекте. Мой верный, но не очень сообразительный товарищ достал из сумки Тору и, сказав по-китайски: «Дружище, мы свои, мы евреи, открывай!», начал дёргать дверь. Мальчик мгновенно скрылся, взывая к помощи родителей. Выяснять до какого колена его предки евреи мы не стали, а довольно оперативно покинули «гетто». Оказалось, что мы были всего в 200 метрах от цели, водителю было лень лавировать по трущобам, поэтому он выкинул нас там, где ему было удобно.

Мой товарищ достал из сумки Тору и, сказав по-китайски: «Дружище, мы свои, мы евреи, открывай!», начал дёргать дверь. Мальчик мгновенно скрылся, взывая к помощи родителей

Тем не менее, чуть позже, мы всё-таки до синагоги добрались. Это был вечер пятницы, поэтому уже довольно весёлые евреи приняли нас в свои объятия, как родных сыновей, устроив предварительно допрос. Мы честно признались, что нам нужна компания единомышленников, нечестно признались, что интересуемся религией и совсем уже нечестно сознались, что хотим найти невест среди сородичей, т.к. китаянки нас не понимают. Ребята в синагоге были людьми опытными, слышавшими в свой адрес абсолютно всё, поэтому небольшая порция лжи от двух очередных парней их не смутила, и нас приняли.

В тылу друзей

Мы, будучи единственными русскими евреями моложе 30 лет, представляли новое поколение, так сказать – далёкое от ортодоксии, поэтому нас стали звать за стол с Ребе и с некими китайскими гостями, которые периодически наведывались в синагогу. Чаще всего это были гонконгцы (китайцы), считающие себя конфессионально иудеями. В нескольких случаях это были потомки евреев, бежавших из Германии в 30-х годах и китайских предпринимателей из Гонконга. Мы должны были продемонстрировать, что иудеи терпимо относятся ко всем собратьям, даже таким, как мы. Не скажу, что идея нашего довольно быстрого сближения с Ребе понравилась старым прихожанам, но думаю, что они увидели свою выгоду и в этом.

Все основные встречи происходили в пятницу вечером, когда многие представители еврейской общины собирались в синагоге. Первым выступал Ребе, его речь задавала тон всему вечеру. Когда главный гость был из Израиля, речь держалась на иврите, когда из Европы или Гонконга — то на английском.

Когда ужин в синагоге подходил к концу, многие расходились по домам, приглашая всех желающих к себе в гости. Именно там начиналась деловые разговоры, которые порой продолжались до самого утра. Чаще всего таким образом заключались сделки о поставках товаров из Китая в Израиль или другие страны, где жили бизнесмены.

Бизнес – это семья

Наибольшим спросом у коренных израильтян пользовалась мебель, к которой в Израиле особое отношение. Жители этой страны гораздо чаще россиян меняют мебель. Диван может прослужить не более года и уже идёт на свалку. Поэтому сделки на покупку мебели напрямую у фабрики зачастую проходили на таких посиделках тоже, т.к. фабриканты приезжали сами, и уже в «логове заказчика» решали все вопросы. За посреднические услуги хозяин дома получал потом определённый процент со сделки.

Можно ли в китайском городе найти действующую русскую общину, объединённую если не на религиозной основе, то на культурной? Чтобы каждый россиянин, оказавшийся в Китае, мог интуитивно найти такое место

Бизнес для евреев не самое главное, несмотря на то, что во всём мире превалирует другая идея. Самое главное – это семья, т.е. восприятие всего, что вокруг тебя с учётом (или во имя интересов) собственной семьи. Естественно, чтобы содержать семью, престарелых родителей и детей требуются средства. Именно необходимость зарабатывать деньги для родни и сложные условия быта, а не только голые амбиции вынуждают евреев заниматься семейным бизнесом. Поэтому деловые переговоры проходили в кругу семей, что кажется довольно странным для русского (да и китайского тоже) человека, который привык отделять бизнес от семьи.

Еврейский путь не для нас?

Чем больше я проводил времени с евреями, тем чаще задавался простым вопросом: «Почему у россиян так не получается?». И действительно, можно ли даже в крупном китайском городе найти действующую русскую общину, объединённую если не на религиозной основе, то на культурной, экономической и так далее? Чтобы каждый россиянин, оказавшийся в Китае, мог интуитивно найти такое место. Чтобы не бороздил просторы ВК, где масса полумёртвых групп о Китае, с новостями о нём, а получил возможность живого общения с людьми, понимающими его без переводчика.

За 7 лет моей жизни в крупнейших городах Китая я не смог найти подобного сообщества, которое тем более могло бы называться диаспорой. Члены которой бы не просто хвастались новыми телефонами или успехами в бизнесе, а решали серьёзные вопросы, помогали младшим товарищам с работой, адаптацией и так далее. Как вы думаете, почему у нас всё так сложно?

У арестованного в апреле начальника одного из отделов управления "К" ФСБ полковника Кирилла Черкалина и его бывших коллег Дмитрия Фролова и Андрея Васильева изъяли наличные деньги в разных валютах и ценности на сумму, превышающую 12 миллиардов рублей, пишет газета "Коммерсант" со ссылкой на источники.
По данным издания, все это хранилось в квартирах и банковских ячейках. Уточняется, что изъяты еще не все ценности....

Здравствуйте, Яна!
Спасибо вам за ваш блог и за вашу работу. И за возможность поговорить здесь.
Я - "мисфит", есть такое американское слово, которое означает, что человек никуда не подходит.
В школе я была "какая-то не такая". Там были популярные девочки, с которыми все хотели дружить, и которые дружили между собой. Разумеется, их круг был для меня закрыт. Были стайки других девочек - обычных, менее популярных. Они находили себе двух-трех подружек. Но ни они никогда не брали меня в свои кружки. Были и изгои, но и они как-то кооперировались между собой, а меня наверное считали слишком "нормальной", чтобы принять в свой круг.




Меня никто не бил не обижал. Просто я существовала всегда отдельно от всех, никто не замечал, никто не общался. Поступила в институт. Отучилась. За все это время ни разу никто со мной не заговорил ни по какому поводу никогда. Когда я заговаривала, отвечали, но будто сразу после этог забывали навсегда. Будто я - невидимый человек.

И там тоже были кучки. И ни в одну кучку я не подходила. Спортивные - я не спортивная. Модные - я не модная. Шибко умные - а я и не шибко умная. Хозяйственные, тоже не про меня. Как-то все мимо.

Закончила институт, стала устраиваться на работу. Устроилась. Работаю. Устраивает. Мне довольно интересно на работе, зарабатываю нормально, уже проработала несколько лет, зарплату тихо повышают, я справляюсь. После работы иду домой, там меня ждет кошка. И все. На работе все как-то между собой общаются. Со мной - здороваются. Ни разу за все годы меня никто ничего не спросил, и не было возможности что-то о себе рассказать. Никого не интересует. Другие друг подруга все знают. Спрашивают: "Ну как там твой новый кавалер?!", "Ну как ребенок, выздоровел? У врача были, что сказал?". Спрашивают про мужей, удался ли пирог по рецепту из интернета, нашла ли платье на свадьбу подруги. Каким-то образом они все порассказали там всем о своей жизни, и кому-то это все интересно. У меня болела кошка - единственное знаменательное событие в жизни, я очень переживала. Отвезла ее к ветеринару, и велели забирать вечером. Я отпросилась, меня отпустили пораньше. Так и сказала - у меня очень болеет кошка, поеду забирать ее домой. И что - никто не спросил ни что с ней, ни вообще ничего. Почему их интересует чей-то пирог, платье, а мои истории - нет?

Кошку я вылечила, ну больше никто так и не спросил, жива ли она, кончились ли проблемы. Ходу опять на работу и ладно.

Недавно одна сотрудница зашла в кабинет к нам со словами: "Девочки, что у меня есть!" и выложила на стол кучу какого-то смешного цветного мыла. Ей где-то подарили.Все встали, подошли, стали смотреть и нюхать. Она сказала: "Берите, это все вам". Я тоже подошла, понюхала, что-то выбрала и взяла. Как все. Никто на меня никак косо не посмотрел, на самом деле вообще никак не посмотрел, подошла и подошла. Потом наследующий день та же сотрудница пришла и говорит: "Ну что, распихали по дому мыло? Куда положили? Все в ванный шкафчик? Я часть в шкаф запихала, чтобы там пахло хорошо". Я сказала, что тоже положила в шкаф, пусть там пахнет. Потом другая девушка сказала, что хорошая идея, надо положить тоже в шкаф, а то оно теперь пахнет на все лады в ванном шкафчике, а так пусть белье пропахнет. И все - у них на полчаса беседа про это белье. А меня забыли.

Что я делаю не так?

Мне никто не грубит, не хамит. Мне все дают, ничего не отнимают, нигде не попирают мои права. Но меня никто не видит, не замечает, не принимате в свою беседу и в свои игры. Если я вставляю слово, отвечают на одно это слово, или не отвечают совсем. Всегда вежливо. Но никогда на это не поступит второго слова. А другие говорят то же слово, и у них на этой почве сразу дружба навсегда. Почему так?

Пожалуйста анонимно!

***

Здравствуйте!

Я не знаю, что не так - мне отсюда не видать. Судя по тому, что реагируют вежливо, никто на вас не наезжает и вас не моббит, отношение у всех к вам, как минимум - нормальное. А почему беседа никак не продолжается - видимо вы как-то не располагаете людей к продолжению? Мне кажется, что это во так на расстоянии не разберешь. Когда подобные вопросы задают психологам, они начинают прямо подробно расспрашивать, кто что сказал, кто что ответил. Некоторые люди имеют привычку как-то говорить "тупиковыми фразами". Такими, что скажешь ее, и все - дальше уже и сказать нечего, потому что формулировка такая, не допускающая никакого продолжения. И некоторые совсем этого не осознают.

Другие такое лицо делают, вроде "не слезай, убьет!" :-) И это тоже как-то не располагает к продолжению беседы. Ну и вообще - чтобы беседа продолжалась, сами люди иногда что-то для этого делают. Иногда это совсем малозаметные детали, но у многих просто есть эта привычка, вплетать такие детали в разговор. Например, в соцсетях всегда дают набивший всем оскомину совет: Хочешь, чтобы читатели комментировали твои записи, заканчивай посты фразой "а вы"?
Это банальный и отчасти надоевший всем совет, но он часто работает.И не только в соцсетях, но и в жизни. многие в реальных беседах тоже так делают, часто спрашивают -а у тебя? А ты? Таким образом предлагают человеку рассказать что-то о себе. А внимание к своей персоне каждый любит, так и начинается разговор.

Ну и потом - может быть не стоит постоянно самой себе внушать, что вы никуда не подходите? Это тоже ведь действует на людей - сами начинаете верить в свою неуместность, и эти чувства соотвественно излучать. Не надо никуда особо подходить. чтобы поговорить о мыле и шкафчиках в ванной, равно как и о заболевших кошках и прочих бытовых мелочах. Это - обычная бытовуха, которая есть у всех, хотя у каждого немного своя. Попробуйте поделиться со своими коллегами своими переживаниями по какому-то поводу, возможно они посочувствуют вам или присоединятся к беседе. А если вы никаких чувств не выражаете, они может быть думают, что это для вас - что-то слишком личное, и вы не хотите об этом говорить?

В общем - единственный совет, который у меня есть - это пытаться идти людям навстречу, открываться им, подумать о том, как с ними так общаться, чтобы располагать их к продолжению диалогов, хотя бы. И перестать убеждать саму себя, что вы какая-то такая особенная, что вообще ни во что самое обычное не вписываетесь. Или наоборот - не достаточно особенная. Все люди на самом деле - обычные, плюс-минус какие-то индивидуальные черты и сильные стороны.
И сходите к психологу, который подробнее с вами разберет ситуации, в которых вы, на ваш взгляд, потерпели поражение. Может быть найдете, где ыбла ваша тактическая ошибка.
Удачи!

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!

https://www.patreon.com/mammamiu


Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Не спешите с унижительными "Фу,свинина!", когда речь идет о свиных котлетах на косточках по- итальянски!



Современные свинки, чьи корейки служат источниками тех самых котлет на косточках, успевают дожить лишь до каких- то 120 кг,  что равнозначно пику красоты и здоровья их молодого организма. Как говорится, во цвете лет..

Достоинства молодого и нежирного мяса являются одновременно и его недостатками: при неумелой готовке такое мясо быстро становится сухим.

Одним из красивых способов решить подобную проблему является фаршировка котлеты  ингредиентами, насильно поддерживающими сочность блюда.

Перед фаршировкой мякоть отруба надрезается острым ножом,  чтобы получился своеобразный карман, который затем фаршируется.

Чтобы лучше понять идею блюда, посмотрите видео.



На видео показан самый распространенный вариант фаршировки котлет: легко плавящийся сыр и тонкая  нарезка какой- то ветчины.

Фантазия кулинаров предлагает фаршировку из различных овощей и даже фруктов, естественно предварительно термически обработанных,  а также из ароматизированного мякиша хлеба или круп.



Я остановилась на банальном варианте, подобрав наиболее доступные всем  вареную ветчину и моцареллу для пиццы.

                 Фаршированная свиная котлета на косточке/ Braciola ripiena

Ингредиенты : отруб для свиной котлеты на косточке,  тонкий ломтик вареной ветчины, немного моцареллы для пиццы, панировочные сухари, немного сливочного масла,   при желании свежий листик шалфея, соль, перец




Сделать надрез  на мякоти, как показано в видео, чуть посолить и поперчить мясо.

Положить внутрь ломтик ветчины и ломтик моцареллы.  Моцареллу можно или крупно натереть или порезать небольшими кусочками.

Поместить внутрь листок шалфея.

Посолить и поперчить котлету с обеих сторон, затем  обвалять в сухарях, прижимая плотно котлету, чтобы не только сухари хорошо прилипли к ее поверхности, но и мясо с фаршировкой уплотнились.

На сковороде распустить сливочное масло и обжарить котлеты с каждой стороны примерно по 4 минуты.  Естественно, время зависит от размера котлетных отрубов и их толщины.

Готовые котлеты промокнуть бумажным полотенцем от излишков жира и тотчас подавать .



Мои замечания

Для блюда стараться выбирать отрубы от молодых животных с довольно тонкими ребрами.

Лучше, если надрезы для карманов будет делать мясник до момента отделения котлетного отруба  от корейки.

В любом случае, не составляет большого труда сделать карман самому .

Следует лишь учесть, что в случае фаршировки кусочками овощей или ароматизированным мякишем, разрез для карман нужно делать не по всему периметру мякоти, как в случае с фаршировкой кусочками ветчины.  При фаршировке овощами разрез нужно затем закрыть при помощи зубочистки.

Обжаривать начинать на сильном огне, затем снижая интенсивность огня.

17 мая умерла Ангелина Степанова (1905-2000), старейшина МХАТа, актриса блестящей творческой судьбы и запутанной личной жизни.

Личная жизнь Степановой была закончена в 1956 году, когда застрелился ее муж писатель Александр Фадеев. 

С тех пор она сосредоточилась на театре и двух сыновьях – Александре и Михаиле.

Вот об Александре, незадачливом актере, который растратил дар и молодость с легкостью человека, не знающего ничему настоящую цену, мы и поговорим.

Александр Фадеев-младший (1936-1993) прожил жизнь у богемы на виду. Именно привычка быть в центре внимания рулила его поступками. 

На свет он появился… незадолго до свадьбы матери с Фадеевым. Еще находясь в браке с режиссером МХАТа Николаем Горчаковым, Степанова завела роман с Николаем Эрдманом. История сохранила ее блистательную переписку с осужденным драматургом. 

Брак с Горчаковым распался в 1933. Эрдман отбывал ссылку. 

Кто отец Александра так и осталось тайной. 

Фадеев мальчика усыновил.

Сын знаменитых рос в творческой обстановке Переделкинских дач. 

Удивительно ли, что пошел он в актеры, без проблем поступил в Школу-студию МХАТ?

К сожалению, будучи человеком поверхностным, летучим, Александр был категорически не способен к работе рутинной. В результате, едва начав карьеру, вылетел из Театра Советской Армии.

Режиссер Маргарита Микаэлян попросила актеров задержаться на репетиции пьесы «Большая руда», но Александр куда-то спешил и покинул зал на глазах удивленного худрука Андрея Попова. Конечно, его выгнали. 

Ареной своего блистания Фадеев выбрал не сцену, а… ресторан ВТО. Его друг Александр Нилин вспоминал:

«Пока другие дети знаменитостей доказывали, он — заказывал. И не одной выпивкой и закуской ограничивался его заказ — он заказывал как бы музыку жизни, взвихренной вокруг занимаемого им ресторанного столика… …Для официанток он безоговорочно был клиентом номер один. Ни один человек в мире искусства не умел с такой широтой тратить деньги в ресторане, как Шура. Это вполне искупало его абсолютную неспособность их зарабатывать. Годам к тридцати он остался вовсе без средств к существованию. И больше в ВТО не ходил: на халяву он не пил никогда…»

Спутниц жизни жаждущий блеска парень выбирал придирчиво. Ни одной «замарашки» среди жен Фадеева не наблюдалось.

Первой женой стала Людмила Гурченко. Брак продержался с 1962 по 1964 год и закончился выстрелом Александра в жену из охотничьего ружья. Знаем, впрочем, мы об этом из третьих рук, просто репутация у младшего Фадеева такова, что информация о его шалостях воспринимается правдивой.

В любом случае, при разводе с Фадеевым выиграла Гурченко, которой Ангелина Степанова купила двухкомнатную квартиру. 

В середине 1960-ых у Александра наметилась кинокарьера. Игравшая в эпопее Бондарчука «Война и мир» Анну Шерер Степанова пролоббировала сына на небольшую роль виконта. После этого Фадеев оказывается на съемочной площадке самого известного своего фильма «Вертикаль». 

На этой картине Александр положил глаз на Ларису Лужину, которая отдала предпочтение ловеласу, а не пареньку с гитарой Владимиру Высоцкому, хоть тот и посвятил недотроге песню «Она была в Париже». 

Брак с Лужиной не состоялся, поскольку Александр вел себя с невестой как с Гурченко, хватаясь за ружье, но уже с суицидальными настроениями. Увидя неадекватность партнера, Лужина предпочла отойти. 

Ее место заняла балерина Большого театра Натэлла Канделаки. Второй брак тоже долго не продержался.

Верный желанию яркости третьей женой Фадеев выбрал дочку Василия Сталина Надежду. С ней и прожил до конца своих дней.

Кинокарьера Фадеева быстро скатилась. После «Вертикали» он сыграл заметную роль в малоудачном боевике «Один шанс из тысячи», а дальше пошли эпизоды пусть и в таких фильмах как «Одиноким предоставляется общежитие» и «Авария – дочь мента».

В 1983 году, нуждаясь в поддержке старейшины труппы Ангелины Степановой, главред МХАТа Олег Ефремов пригласил в театр Александра. Когда начались терки по разделу МХАТа Степанова, стоявшая за неделимость, в самый решительный момент поддержала Ефремова. 

Александр, с Ефремовым конфликтовавший, ушел к Дорониной. Так мать и сын оказались по разную сторону баррикад.

На семейных отношениях это вряд ли сказалось. Все мемуаристы сходятся, что Александр любил мать и вообще был человеком добрым. Просто выбрал не те пути и надорвался.

Умер в 57 лет.

Младший сын уговорил Степанову не идти на похороны, резонно опасаясь, что ее почти 90-летнее сердце не выдержит.

Фото: анонимная читательница E1.RU

(Read more ...)

Нужны ли в Екатеринбурге, да и не только в нем, а и повсюду, например, в моей Москве, ЕЩЁ храмы? Может, уже хватит, понастроили достаточно? Вопрос таким образом сейчас решаются ставить немногие, а, возможно, зря. Ссылаются обычно на какое-то якобы особо религиозное население России - но это ведь откровенно не так. Мы в этом плане значительно уступаем даже соседке Украине: недавно сообщали, в 145-миллионной России на пасхальные богослужения пришло людей МЕНЬШЕ, чем в 40-миллионной Украине! Какая ж тут религиозность?

Другой распространенный аргумент - дескать, "надо возродить, как БЫЛО". Но опять же - ЗАЧЕМ??

Всякие дискуссии о необходимости «возрождения православия» и «русской духовности» у меня почему-то неумолимо ассоциируются с голосом и всем обликом «главного барина» русского кино, незабываемого Н. С. Михалкова. Так и вижу вальяжного Никиту Сергеича, развалившегося в какой-нибудь телестудии. Он смешно шевелит усами, вращает своими круглыми очами… и говорит, говорит об этой самой «русской духовности» - а перед ним мерно, в такт, кивает головой загипнотизированный телеведущий, толстенький и потеющий (то ли от жары в студии, то ли от почтения перед Мэтром). Слова льются, как елей в уши:

- Кругом, посмотрите, бездуховность… А раньше, раньше-то как было… У людей Страх Божий был… В церковь ходили, обязательно… Молитвы знали наизусть, «Отче наш, Иже еси на небеси…»… Заповеди с детства чтили, в школе заучивали… На уроках – Закон Божий!.. Сколько церквей на Руси было – не сосчитать! А какая красота! И на службы было – не протолкнуться... Никакой тебе наркомании – потому что Бога чтили!... Сейчас что – нету ценностей у молодежи; без Господа нашего Иисуса Христа – какие могут быть ценности?… Попы по всей Руси были – носители духовности, окормляли паству… Народ был – богобоязненный, так и назывался – Богоносец… И семьи были крепкие – потому что браки Церковью освящались, вот как!...

И т.п. Очевидно, что Никита Сергеич способен говорить на эти темы часами. Это называется, кажется, «просвещенный консерватизм». Вкратце, без шелухи про «духовность», суть можно сформулировать так: «Народишко без религии совсем от рук отбился – сквернословит, ленится, пьет, колется, мрет, не размножается как следует; надо бы снова Православие внедрить, не считаясь с издержками – и будет бла-а-лепие, как на Святой Руси (вар. – в благословенной Российской Империи)».

Никакой ведущий на это медоточивому Никите Сергеичу, да еще запустившему на максимум свои фирменные бархатистые обертона, возражать не в состоянии. Он сидит, как кролик перед удавом, глядя влюбленными глазами…
А я долго слушать не могу. Все подмывает спросить: «Ну и во что оно вылилось-то, все это Ваше бла-а-лепие, Никита Сергеич? ИТОГ-то каков?»

А итог всем известен. Дикая резня Гражданской, коллективизация, «голодомор», ГУЛАГ. То ли 20, то ли 30, то ли еще больше миллионов погибших в ходе почти непрерывного САМОИСТРЕБЛЕНИЯ народа в период 1917 – 1940 гг. Тот самый «народ-богоносец» десятилетиями так самозабвенно резал себя, что все соседи, по слову классика, до сих пор «постараниваются»…

И церкви, как известно, рушили и разоряли по всей стране с примерным остервенением. По состоянию на 1939, кажется, год, во всем СССР осталась сотня (!) действующих церквей, и большевики уже намечали торжественное закрытие последнего «места раздачи опиума для народа». Кто же производил все эти бесчинства? Инопланетяне? Инородцы-иноверцы? Полноте! Все бесчинства и дикие, кровавые оргии совершались при полном равнодушии, а то и одобрении того самого православного, 1000 лет заботливо пестуемого Церковью БОЛЬШИНСТВА. Начинал все картавый отличник, у которого, как все мы с детства помним, было «из Закона Божьего – пять!», а доводил до совершенства – вообще семинарист, практически поп-расстрига. Увы, написанного не вырубить топором: «Святая Русь слиняла в 3 дня» - несмотря на все благолепие и «сорок сороков церквей».

Я не понимаю, какие, собственно, еще нужны основания для того, чтобы считать русский православный проект провалившимся. «900 лет христианства на Руси» - и вот такой, соглашусь, обескураживающий финал. Не остановили, не смогли. То, что сами стали жертвой – не оправдание. Если пожарная команда сгорела при тушении пожара – сие не означает, увы, что пожарные хорошо знали свое дело. Хороший пожарный – тот, кто ПОТУШИЛ или вообще не допустил пожар.

И потому мне претят все разглагольствования о «подъёме роли Церкви в современном обществе», все эти «пишем - «народу нужна духовность», а подразумеваем – народу нужна узда». К сожалению, Церковь уже ДОКАЗАЛА свою неэффективность, убедительней некуда. И особенно поражает, что она после всего и нисколько не изменилась! Те же попы, те же ризы, та же пышность и церковнославянский, та же риторика и стремление «влиять». Похоже, Церковь не то что не осознает себя банкротом – она даже вопроса такого не понимает!

Если бы попы начинали и заканчивали службы проходом вокруг алтаря вприсядку, а во всех семинариях в качестве обязательного предмета ввели бы преподавание гопака – это даже можно было бы считать, с определенной точки зрения, хоть каким-то шагом вперед: ведь это продемонстрировало бы понимание необходимости каких-то изменений! Однако пока мы видим противоположное: вместо осознания банкротства – потрясающее самодовольство, поучающий тон, убеждение в непогрешимости, любовь к сусальной «старине».

Конечно, может быть и прагматичный «мужицкий» подход по типу «все в хозяйстве сгодится»: мол, ну не оправдала себя Русская Православная, дала, так сказать, маху в 1917 и прочих годах. Но, с другой стороны – все ж старинный, можно даже сказать, многовековой бренд. Может, полностью и не спасает – но В ЦЕЛОМ ведь работает правильно, не так ли? Не удержал пастырь свое «стадо» - но ведь пытался? Значит, надо дать еще шанс – коль пока ничего лучшего не придумано?
Для иллюстрации рассмотрим такую аналогию.

Допустим, что в былинные времена существовала «фирменная пропитка» с брендом «РПЦ», «обеспечивающая несгораемость деревянных сооружений». Предки пользовались, дровяной сарай пропитали; правда, когда и впрямь пожар случился – сгорел сарай, да так заполыхал, что и головешек, почитай, не осталось…

И вот спустя 80 лет стоит та же задача, уже перед нами – уберечь новые пластиковые, но, как мы понимаем, не менее горючие сооружения. Взять, что ли, старую пропитку, «коей еще наш прадед пользовался»? Стиль «РЕТРО», опять же, в моде. И вроде бы рекомендации не очень хорошие, но, во-первых, за давностию лет кто там что точно помнит? И потом, если даже и не защищает она от возгорания – так, может, хоть задерживает распространение?

Все так, но нельзя отклониться и от еще более неприятного вопроса: если пожар был ОСОБЕННО жуток, могуч и разрушителен – не могло быть так, что разгорелся он так ярко именно из-за «защитной пропитки»? Уж не оказалось ли в конечном итоге, что бревна старой российской государственности заполыхали так ярко БЛАГОДАРЯ тому, что были насквозь пропитаны этой якобы «защитной» смесью под названием РПЦ?

Вопрос непопулярный. Кому-то он, уверен, может показаться даже кощунственным. И тем не менее – его надо задавать, и надо искать на него ответ.

Говорят, американцы, когда различные сторонние критики указывают им на нелогичность, противоречивость, а то и просто абсурдность тех или иных применяемых или концепций или планов общественного устройства, частенько отмахиваются, просто отвечая «it works!», то есть «Это работает!» И такой аргумент в нашем прагматичном мире нельзя не признать очень сильным.

К сожалению, о Русской Православной Церкви и ее предполагаемой роли в обществе того же самого сказать никак нельзя. Все обещания «просвещенных консерваторов» и ученых священников типа «о. Андрея Кураева» на бумаге выглядят весьма гладко, но…

Это не работает. Пора бы, наконец, это осознать - да и поставить на всей этой михалковско-кураевской маниловщине большой и жирный КРЕСТ.

Минисериал из 8 частей повествует о молодой принцессе Екатерине Арагонской, которая отправляется в далекую Англию, чтобы стать женой принца Артура Тюдора.

Сериал является экранизацией двух книг Филиппы Грегори. По хронологии сериал является продолжением сериалов "Белая королева" и "Белая принцесса", тоже по книгам Грегори.

Давайте разберем, кто играет главные роли и подходит ли типаж.

В роли принцессы Екатерины - британская актриса Шарлотта Хоуп, известная по роли Миранды в телесериале «Игра престолов»:






Снова Екатерина:



Свадьба Екатерины с принцем Артуром Тюдором (Ангус Имри):



Принц Генри (будущий Генрих VIII), актер Руаири О’Коннор, прямо молодой Кеннеди:



Генри (уже старше и не кучерявый) и Екатерина:



Свекры Екатерины - король Англии Генрих VII Тюдор (Эллиот Кауэн) и королева Елизавета Йоркская (Alexandra Moen):



Король Генрих VII и его мать Маргарет Бофор (Гарриет Уолтер):



Мать Екатерины - Изабелла Кастильская, ее играет испанская актриса Алисия Борракеро:



А это леди Маргарет Поул, ее играет Лора Кармайкл, хорошо известная многим по "Даунтонскому Аббатству".



Напомню, что родителями Маргарет Поул были Изабелла Невилл и Джордж Плантагенет, 1-го герцог Кларенс, брат королей Эдуарда IV и Ричарда III - ну которого приговорили к казни через утопление в вине.



Маргарет Тюдор, сестра принцев Артура и Генри (Джорджи Хенли), вышла замуж за шотландского короля Джеймса IV, и  через нее впоследствии ее внучка Мария Стюарт претендовала на английский престол:



А это по-моему фрейлины (испанка и фрейлина-мавр), которых Екатерина привезла с собой из Кастилии:



Здесь рекламный трейлер фильма (ссылка на ютуб).

Само собой, я пополнила этим сериалом список фильмов и сериалов "про королей", сгрупированный по странам.

Список моих статей по королям с фокусом на судьбах женщин ЗДЕСЬ.

Первый канал сделал официальное заявление: результаты голосования «Голос. Дети» будут аннулированы. Состоится повторное голосование.


Вот, кому интересно, выдержка из официального заявления Первого канала:




Фото: Соцсети

В переводе на простой и понятный язык: за Микеллу Абрамову голосовали боты, с помощью компьютерной программы.

Стоимость голосов, отправленных с помощью ботов за дочь Алсу, оценивается, в среднем, в полтора миллиона рублей.

Вы представляете себе, что такое полтора миллиона рублей для обычной российской семьи?


Тем временем, звёзды нашей сельской дискотеки -- российские селебы -- продолжают обращаться к своим подписчикам (половина из которых, по моему личной оценке, -- такие же фальшивки, как и голоса за Микеллу) с просьбой не травить Алсу и её дочь.



Что я хочу сказать по этому поводу: в жопу ходите.

Богачи, чувствуя себя пупами земли, хотят видеть в своих некрасивых и бездарных детках гениев. Ни гениальностью, ни талантами, ни даже средненькими способностями порой там и не пахнет.

Однако благодаря родительским деньгам плоские, ничем не примечательные дети возвышаются над остальными. И это проявляется не только на уровне всероссийского песенного конкурса. Это -- везде.

Бездарности учатся в лучших ВУЗах страны. Бездарности получают лучшие должности. Внук-кокаинщик директора медицинской академии становится хирургом и убивает людей, которых можно спасти. Сын чиновника становится начальником департамента и решает судьбы простых людей, жизнь которых он не знает от слова «совсем».

Я всегда была умной, но мне не довелось поучиться ни в МГИМО, ни в МГУ. У меня не было ни одного шанса туда попасть, потому что мой папа -- инженер, а мама -- учитель, и жили мы в провинции на два оклада. Честно заработанных, нигде не сворованных оклада: учительницы и инженера.

Мне путь в МГИМО и МГУ был закрыт.

В отличие от Микеллы Абрамовой. В отличие сына Рудковской и Плющенко. В отличие от любого дитятки богатых родителей.



Да, у нас в стране так: деньги решают всё. К моему большому сожалению.



Мне очень жаль -- вот прям до боли в сердце -- ребятишек из обычных семей: я знаю, что им придётся непросто. Мне самой было непросто. Я -- сама из таких.

Я знаю, как ставятся оценки богатеньким. Я знаю, как они получают дипломы и лучшие рабочие места. На всех уровнях: начиная от сельского и заканчивая всероссийским. По звонку папы, мамы или дедушки.

Это называется «договориться». И результаты этого «договориться» довлеют над всеми нами. Сидит такой блатной, по звонку папы устроенный на работу, в кресле начальника, а простые люди пашут всю жизнь, а потом получают пенсию ниже среднего чека в ресторане вот такого вот блатного.

Лично меня это этого «договориться» тошнит.



А вас?





Часто встречаю людей, для которых мат - естественная составляющая их речи. Неоднократно видел на улицах мамаш, которые матерят своих малолетних детей. Частенько в наш двор забредают группы школьников 13 … 16 лет . И у парней, и у девчонок каждое второе слово – мат. Мысли и шутки – в основном ниже пояса. Фейерверк хамства и оскорблений.

Терпеть такое, естественно, никто не будет. Соседи объединяются и прогоняют их. Один раз пришлось даже вызвать полицию. Молодой полицейский сказал: «А что Вы хотите? Мат везде. Разве в Ваше время было иначе?»

И я вспомнил два случая - яркий ответ на этот вопрос.

Случай первый. В одной из комнат нашего общежития физфака НГУ как-то вечером собралось несколько друзей. И вот в комнату врывается Зойка, которая только что вернулась из города: «Вы представляете, что я видела в автобусе?» - и она начала показывать, как кондукторша отчитала какого-то подвыпившего пассажира, который попытался буянить. Приняв позу кондукторши (руки в боки), Зойка повторила ее «выступление» со всеми подробностями и интонациями. Парни ухмыльнулись, девушки хихикнули: «Зойка, а почему ты вдруг начала материться?»

Надо было видеть смущенное лицо Зойки: «А разве я что-то такое сказала?»

Представляете, Зойка, третий год живущая в мужском (физфак) общежитии, впервые услышала от кондукторши одно слово, которое повторила, не зная, что оно считается матерным.

Случай второй. Один студент услышал от своей жены, что она ни разу в жизни не произносила ни одного матерного слова. Тогда он подстроил так, что она проиграла ему желание, и попросил произнести фразу, содержащую известный всем глагол. Жена то краснела, то бледнела, но в итоге наотрез отказалась выполнять такое желание. А парню «вожжа под хвост попала», но он «сжалился» и сказал, что достаточно написать эту фразу на бумажке, которую она потом может сжечь. А когда она начала писать, расхохотался.

Она написала глагол с тремя ошибками, не знала с какой буквы он начинается и как спрягается. Только одна буква «б» была написана правильно ...

Вот так обстояли у нас дела с матом пятьдесят лет назад. 

Все-таки человек отличается от животного только наличием культуры. Как не хочется, чтобы средой обитания наших внуков стал скотный двор ...

Геи на страже завоеваний революции


Венесуэльские геи против США

Анекдот
Лекция по истории на тему: армия Александра Македонского.
Профессор:
- А знаете ли вы, что воины Александра Македонского были любовниками? Это делало армию непобедимой. Ведь сражались не только за великие цели, но и за любимого человека, который всегда рядом.
Студент с задней парты:
- Профессор, вы хотите сказать, что в армии Александра Македонского служили педики?
Профессор:
- Моисеев и ШурА - педики! А воины Александра Македонского - это НАСТОЯЩИЕ БОЕВЫЕ ПИДАРАСЫ!

Блог Бориса Рожина, в миру Солонельсосада, по праву считается неуклонно и последовательно ведущим просоциалистическую линию. И, сомневаться в его правдивости в подаче подобных материалов, лично у меня нет никаких оснований. Одним словом, геи Венесуэлы поддерживают Мадуро, социализм и выступают против США и всяких иных буржуазных происков.

Рожин очень рад, и я рад вместе с ним. Поскольку, подлинный социализм отбросив ханжество прекратил преследования геев, и они, как выяснилось, также не имеют ничего против социализма. И более того, готовы всячески его поддерживать даже в борьбе против такого грозного буржуазного врага, как США.

Одно непонятно, в СССР гомосексуализм начали преследовать в 1933 году. Буквально после докладной записки Генриха Ягоды от
3 декабря 1933 года: «Ликвидируя за последнее время объединения педерастов в Москве и Ленинграде, ОГПУ установило:
Существование салонов и притонов, где устраивались оргии.
Педерасты занимались вербовкой и развращением совершенно здоровой молодежи, красноармейцев, краснофлотцев и отдельных вузовцев. Закона, по которому можно было бы преследовать педерастов в уголовном порядке, у нас нет. Полагал бы необходимым издать соответствующий закон об уголовной ответственности за педерастию».

То, что отдельные вузовцы оказались в смысле педерастии крепче краснофлотцев и красноармейцев, не может не радовать с одной стороны ( видимо потому их меньше репрессировали), и не печалить с другой ( это до какой степени спартанские, а даже не побоюсь уточнить, македонские условия были в РККА и РККФ), что красноармейцы вынуждены были предаваться не совсем привычным в обычном обществе увлечениям, что вызвало в свою очередь вал репрессий буквально накануне войны совершенно невзирая на то, что военные коллективы, это совершенно необычное общество.

Вскоре Сталин разобрался, что за фрукт и вредитель был этот Ягода. И вовремя поставил его к стенке. Непонятно другое -- раз Вождь понял, как вредил Ягода, устранив последнего, для чего оставил преследование революционных геев? Для чего оттолкнул от революции массы очень активных и весьма таки боевитых граждан, которые (пример Венесуэлы в помощь) проникнувшись социалистическими идеями смело кладут, а то и просто бросают вызов самим США? Такое мужество в 30-х годах прошлого века даже среди сознательных колхозников встречалось не часто.

Новое видео от Роба Брассингтона (vbbsmyt) посвящено не стрелковому оружию, как большинство его видеороликов, а гораздо более масштабному и не менее интересному объекту - береговой станции для запуска "катушечных" торпед Бреннана. Эта подземная торпедная батарея, сооруженная в форте Кэмден на юге Ирландии в 1887 году, до 1905 года защищала вход в Коркскую гавань.



По-моему, система просто потрясающая. Неудивительно, что страна, в которой изобретали, воплощали в металле и доводили "до ума" столь хитровыдуманные конструкции, считалась ведущей индустриальной державой мира и лидером технического прогресса. Впрочем, это лидерство постепенно переходило к США.

Устройство самой торпеды мистер Брассингтон более подробно показывал ранее, соответствующий видеоролик можно посмотреть здесь.

Несколько дней назад я написал весьма популярный пост о том, почему названия "Белоруссия" не существует и почему не правильно говорить "Белоруссия" вместо "Республика Беларусь" или "Беларусь". В комментарии ожидаемо пришло множество противников такой позиции, которые сказали открытым текстом — "ну и что, что такого названия нет в классификаторе, ну и что что что по-русски так неправильно — мы всё равно будем так говорить!".

Что интересно — те же люди упрямо продолжают использовать и форму "на Украине" вместо правильного "в Украине" — прикрываясь какими-то там россказнями о том, что мол "так говорить правильно", "так говорили всегда", Украина всегда была частью России" и прочим подобным. Разумеется — всё это сплошная неправда, а истинная причина того, почему ватники, любители СССР а также и читатели книг про "попаданцев" говорят "на Украине" — заключается совсем в другом.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, почему говорить "на Украине" неправильно. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)




Избирательная «грамотность» любителей СССР.

Как и в случае с «Белоруссией» ватники и любители СССР говорят «на Украине» одной простой причине — отказе считать страну суверенным государством. Причём в случае с «наУкраиной» это выражено ещё больше, чем с «Белоруссией» — в русской языковой традиции названия суверенных стран (за исключением островных государств) употребляются исключительно с предлогом «в». «На» логично говорить только про островные государства – не скажешь ведь, «это случилось в острове», там уместен именно что предлог «на».

Насколько мне известно, Украина островным государством не является — но ватники, любители СССР, а также доморощенные сталинисты упрямо продолжают твердить «на Украине» — как бы отказываясь тем самым считать Украину суверенным государством.

Но что самое смешное — ссылаясь на какую-то там «грамотность русского языка», ватники и любители СССР продолжают коверкать русский язык, используя ошибочную обратную форму предлога «на» — упрямо говорят «на Украине», но при этом же говорят «ИЗ Украины», хотя в таком случае было бы логично говорить «С Украины». Вот пример аналогичной пары — «на Кубу — с Кубы». Нельзя же сказать «из Кубы?». Говоря «ИЗ Украины» — ватники и антизападники фактически используют правильную обратную форму предлога «в», но при этом упрямо продолжают твердить «НА Украине» — прикрывая своё имперское ослиное упрямство какими-то то там «языковыми нормами и традициями».



Откуда взялось слово «Украина»?



«Ну ладно!» — выступают в комментариях ватники, любители СССР и читатели книг про «попаданцев». «Слово Украина» вообще было придумано в России, а Украина при этом всегда была её окраиной! Не будем мы говорить «в» про наши извечные исконные окраины!»

Миф про «Украину как исконную окраину России» появился в XIX веке — когда начала цементироваться имперская идеология царской России. Придворные историки-пропагандисты тех лет насочиняли множество всяких сказок — якобы «Украина всегда была окраиной России», хотя самому названию «Россия» в наше время исполнилось всего чуть более 300 лет, а в те годы было и того меньше — лет 100-150. Про недавно присоединённую к Российской Империи Польшу кстати рассказывали такие же имперские сказки, но с другим уклоном — «Привисленский край всегда был частью России, но испорченной католичеством!». Всё это преследовало единственную цель — сломить сопротивление на недавно присоединённых землях, рассказывая людям сказки о том, что «так было всегда» и строя тюрьмы с карательными гарнизонами для всех несогласных.

На самом же деле название Украина достаточно древнее — первое летописное упоминание этого слова как названия земель относится к 1187 году — когда не было не только никакой «России» (появившейся во времена Петра I спустя более чем 500 лет), но и даже Московского княжества. Так что все россказни о том, что Украина якобы «всегда была частью России» — не более чем сказки.



«На России».

«Слышь, подожди!» — начинают расходиться в комментариях ватники, любители СССР и неосталинисты. «Украина конечно не остров, а независимое хоть и подпиндосное государство, но правильно говорить именно «НА УКРАИНЕ!» Так сложилось исторически!». Как я уже писал в тексте про «Белоруссию» — языковые нормы у исторических ватников меняются в одну ночь — как например в 2008-м году в одну ночь они перестали говорить «Цхинвали» и стали говорить «Цхинвал» на осетинский манер — попросту потому, что эти земли отжали у Грузии и начали стирать там память обо всём грузинском.

В этой ситуации интересно другое — вот была когда-то историческая, традиционная и скрепная форма «на Руси» — «У нас на Руси дома без единого гвоздя строят» и так далее. Россия считает себя «продолжательницей Руси» — тогда логично употреблять предлог «на и со словом Россия» – «У нас на России дома без единого гвоздя строят» и тому подобное. Откуда тут вообще взялся предлог «в», если «исторически сложилась» именно форма «на»? Почему все любители вскрикнуть «НА Украине» не вспоминают о каких-то там «древних исторических нормах» по отношению к самой Руси-России? Или они не считают Россию продолжательницей Руси? Одни вопросы…



Вместо эпилога.

В общем, как видите — никакого логического объяснения форме предлога «на» в отношении государства Украина нет — Украина не была «извечной окраиной России» (само название «Украина» намного древнее слова и государства Россия), никаких «языковых норм» не существует — так как любители СССР, во-первых», быстро переучиваются говорить нужные названия в «идеологически верном» ключе (как было с Цхинвали), а во-вторых — даже с «наУкраиной» используют ошибочную неграмотную форму «из Украины» вместо логичной «с Украины».

Как и в случае с «Белоруссией» — всё дело исключительно в политическом контексте. Ватники и антизападники надеются, что «Украина одумается» и «вновь вернётся в что-то похожее на СССР».

Не вернётся никогда.



Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу, интересно.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, почему говорить "на Украине" неправильно, нажав на кнопочку ниже:

Ей 19, она живёт в столице и за последние два года у неё было уже 5 абортов.

- Контрацептивы бесплатны, их легко получить, но мало кто из моих подруг их использует.
- Я ни секунды не сомневаюсь в таких случаях. Мы спокойно обсуждаем аборты, я помню, как в последний раз, когда сделала его, рассказала об этом моим друзьям и родственникам", - спокойно рассказывает девушка в интервью.

- У многих моих подруг был аборт хотя бы один раз в жизни. Моя мама, например, делала аборт три раза до того, как родились я и мой брат,- продолжает она.

Пия живёт в Гренландии (Дания).
Ежегодно в Гренландии рождается 700 детей, и делается 800 абортов.
Источник

Тем временем женщины Америки протестуют против запретов полностью и почти полностью - зависит от местных законодателей, во многих штатах.
Инцест, насилие - отныне не являются уважительными причинами для прерывания беременности.
Тело американки теперь принадлежит нации.
Государству.
Неважно, по какой причине ты забеременела, или тебя изнасиловали, - рожай.

Штат Джорджия в этом вопросе пошёл дальше других, на днях установив наказание не только медикам, но и самим женщинам - 20 лет лишения свободы за прерывание беременности сроком свыше шести недель.

В нашей стране на разных уровнях тоже то и дело звучат предложения если не запретить, как минимум вывести из системы обязательного медстрахования эту операцию.


Какие у вас мысли на этот счёт ?


Хочешь сделать доброе дело - помоги больным детям http://help.zabotadetyam.ru./
Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер

Я на этой недельке решил отдохнуть от постов, выматываюсь сильно. Но как же я вас брошу без #ThrowbackThursday, мои хорошие? Тем более, что это самый халтурный тип моих постов:) Как вы помните, в рамках этого проекта я «сдуваю пыль» и публикую свои интересные старые материалы, которые многие из вас не читали.

На этот раз речь пойдет о кино и его условностях. Стоит отметить, что расположены они в порядке «от малого – к большому».

Моих постов давно не было в рассылках, я решил добавить взрывающийся вертолет. С взрывающимся вертолетом все кажется круче.
11. "Мой телефон – 000 555"

В голливудском кино все телефонные номера начинаются на 555. Данные цифры «зарезервированы» за фильмами и сериалами. Почему? А все просто – юриспруденция. В американском обществе огромную роль играет защита частной жизни. И если дать в кино реально существующий номер, то зрители могут начать звонить по нему, а его «счастливый» обладатель подаст на создателей фильма в суд. Вот и приходится героям звонить исключительно на 555-… Это даже в «Симпсонах» обыгрывалось: «Давайте вычислим номер злодея! Пять, пять, пять… Видимо, фальшивка».
Стоит также отметить, что не все номера на «555» являются вымышленными (за подробностями – в Википедию).
Ничего плохого в однотипных номерах я не вижу. Это всяко лучше ситуации с телефоном 212-85-06, который после выхода одноименной песни обрывали фанаты «Аквариума» в надежде услышать голос Бориса Гребенщикова.
Зато сам по себе этот номер стал аналогом американских трех пятерок и часто используется в поп-культуре. Ярчайший пример – этот номер в фильме «Лето» дает Виктору Цою при знакомстве его будущая жена Марьяна.


10. "Словом, мы все больны бейсболом. И за [американский] футбол умрем"

Момент больше касается сериалов, но все же.
То, что США – страна немного не от мира сего, знают даже сами американцы. Чего только стоит их упорное следование британской системе мер и весов, да еще и подтрунивание над остальными странами, перешедшими на более удобную и адекватную метрическую систему. А метод написания даты? Вместо нормального «от частного к общему» (день – месяц – год) они зачем-то применяют «американские горки» (месяц-день-год). А когда весь мир при спортивных трансляциях пишет первыми хозяев, а потом гостей, в США гости пишутся первыми. Может, это и гостеприимно, но атас как неудобно.
Так вот, о спорте. В американских фильмах постоянно встречаются упоминания бейсбола и американского футбола. А в сериалах так без них вообще не обходится. Если вы смотрите сериал производства США, то герои хотя бы раз сыграют в бейсбол и/или американский футбол. Если только сериал не о прошлом (хотя я бы не удивился, увидев что-то подобное американскому футболу в «Игре престолов»). И на все это можно закрыть глаза, если бы не одно «но». В эти виды спорта, кроме как в США, почти нигде не играют! Да, бейсбол популярен в Японии и на Кубе, но все равно не в такой степени. И в американском кино этими видами спорта по умолчанию интересуются все. Как правило, на такие вещи закрываешь глаза, но после десятой серии «Симпсонов» про бейсбол это все начинает слегка подзадалбывать.

9. "А что это так бумкнуло? Не мог же бензобак наделать столько шуму?"

Взрывающаяся машина – один из любимых приемов голливудских режиссеров. У него есть множество плюсов. Во-первых, можно изобразить локальный взрыв в отдельной точке, ограниченный габаритами автомобиля. Взрыв достаточно большой, чтобы напугать, но и достаточно маленький, чтобы снять его крупным планом. Машин в Голливуде взрывается огромное количество. Вот только в реальности взорвать машину не так-то просто. Помните сцену из «О чем говорят мужчины»? Машина героев переворачивается, и Лёша кричит всем срочно отойти от нее, думая, что сейчас последует взрыв.
Ну хорошо, от переворачивания автомобиль не взрывается. Но как насчет пули в бензобаке? На самом деле, обычная пуля для бензобака не опасней, чем железный лом –Пробить она его пробьет, но зажечь его ей просто нечем. Она просто кусок металла, хоть и сильно разогретый. Но разве эффектная сцена взрыва не стоит того, чтобы закрыть глаза на ее нереалистичность?

8. "Ведь она видит сразу много программ, глядя в телевизор"

Представьте себе, случилось какое-то событие, которое окажет огромное влияние на вашего знакомого. И вы уверены, что он не в курсе, что оно произошло. А Интернета, чтобы отправить ссылку, под рукой нет. Ваши действия? Вы звоните знакомому и сообщаете ему эту радостную или не очень весть. Но в кино так не принято! А вдруг вам не поверят или запросят подробности? Нет, он просто обязан узнать эту новость по телевизору! Пусть включит его, пятый канал (почему-то в кино чаще всего просят включить пятый канал – обратите внимание). Или даже канал можно не указывать. В любом случае телевизор включится на нужной кнопке в одну секунду со стартом сюжета об этом грандиозном событии.
Причина такого загадочного поведения телевизора проста – хронометраж. Ну не будут же вам показывать, как человек включает телевизор, ждет, когда тот прогреется, чтобы картинка включилась, досматривает скучный сюжет или слушает ведущих…
Хотя те же «Гриффины» любят обстебать этот штамп – часто теленовости у них включаются на моменте, после которого остается только гадать, какая была предыстория у сюжета (например, «…через три дня нашли ее, макающей голову в унитаз. К другим новостям…»).

7. "Не то, чтобы совсем не попал. Просто не попал в героя"

Вы знаете, как определить плохого парня в кино? Не по зловещей улыбке. Не по черному плащу. Не по нахмуренным бровям. Нет, плохой парень вычисляется иначе. Он в 99% случаев совершенно не умеет стрелять. Если в перестрелке участвует один хороший парень с десятью патронами и десять плохих, вооруженных целыми пулеметными лентами, то у злодеев просто нету шансов. Десять выстрелов уложат их всех. Максимум, на что стреляющие мерзавцы могут рассчитывать, это рана героя в плечо (в редчайших случаях – в ногу), ну и убийство какого-нибудь хорошего парня, которым зритель вроде бы как и проникся, но и сюжет без него вполне обойдется.
Особенно за такую стрельбу доставалось имперским штурмовикам из франшизы «Звездные войны». Именно в их честь и назван эффект промахивающихся плохих парней.
Но мы же понимаем, что это все кино! А реальность – скучная штука. В реальности главного героя давно бы уже пристрелили, на худой конец – взяли в плен с простреленными коленями. А без главного героя и фильм бы не получился. Так что спишем эффект штурмовика на «ошибку выжившего» - из 10 человек 9 погибнут, а десятый нет, и про него снимут кино.

6. <Здесь могла бы быть ваша реклама>

Вот пишу я этот пост, попивая ароматный кофе Nescafe и думаю: а не слишком ли много продакт-плейсмента в кино? Нет, правда. Вот бывает, сидишь ты, смотришь фильм, пожевывая батончик «Сникерс» (кстати, очень удобная вещь – можно съесть один в начале картины и уже не беспокоиться, что снова проголодаешься в течение ближайших двух часов. Я уже молчу про вкусовые качества: нуга, густая карамель, арахис и толстый-толстый слой шоколада!)… И тут в тебя тычут рекламой какого-нибудь «Шевроле Лачетти». Особенно это бросается в глаза в российских поделках того же Бекмамбетова. Сразу вспоминается КВН:
- Тимур, а как у вас в «Дневном дозоре» кони через стены скакали?
- Все просто. Мягкие стены. Твердые кони. «Старый мельник».
- Что?..
- Так надо.
Но, к счастью, в контексте голливудского кино разговоров о продакт-плейсменте гораздо больше, чем самого продакт-плейсмента. Реклама если и есть, то несильно бросается в глаза, и обращаешь внимание на что-то только при пристальном просмотре. Особенно это удобно делать на ноутбуке ASUS с широким дисплеем. Другое дело – российские сериалы, где рекламируемый бренд упрямо демонстрируют крупным планом, да еще и несколько раз повторят, что рекламируют. Ну и, в конце концов, как говорил один мой покойный друг: «Антон Городецкий сидит и пьет пиво. Пусть он пьет «Старый мельник», чем какую-то безымянную марку, какая разница?».

5. Люди говорят не как люди

Никто не отрицает, что фильмы крайне далеки от реальности. Даже основанные на реальных событиях. Более того, по-настоящему документальным фильмом может считаться только тот, который был снят на СКРЫТУЮ КАМЕРУ. То есть если люди знают, что их снимают, они уже начинают вести себя недокументально. И одной из главных проблем такой «неестественности» является общение. Вы вспомните, как говорят герои фильмов. А теперь вспомните, кто из ваших знакомых так говорит. Длинные высокопарные монологи, куча пафоса, сложновыстроенные предложения… Особенно этим фильмы Нолана грешат. И в принципе, актеров можно понять – они зачастую просто произносят заученный текст.
Кстати, Олег Куваев при озвучивании Масяни специально писал только общие фразы, чтобы речь героев звучала естественней.
А из художественных фильмов персонажи говорят как люди… Ну, разве что в фильмах Тарантино. Но когда какой-нибудь Капитан Америка произносит мотивирующую речь, после которой Мстители идут мочить плохих парней, разве нам это важно? А когда герои «Достучаться до небес» разговаривают о море, разве мы задумываемся, что их диалоги неестественно пафосны и красивы?

4. Английский – межпланетный язык общения

Людвик Заменгоф, он же доктор Эсперанто, мечтал создать универсальный язык общения, на котором говорили бы во всем мире. Фантасты в многочисленных работах с упоением писали про «линкос» - язык, способный вывести Землю на межпланетный уровень переговоров. Однако никто из них даже не догадывался, что едва ли не вся Вселенная уже давно умеет говорить на языке, который существует с незапамятных времен – английском. На нем почти без акцента в кино говорят немцы и французы, русские и китайцы, эльфы и орки, пришельцы с Криптона и жители всей Галактики из «Стражей Галактики».
Да, в последнее время режиссеры пытаются отойти от этого и часто пускают иностранную речь с субтитрами – например, в «Люди Икс: Первый класс» герои говорят на французском, немецком, русском и итальянском. А порой пытаются хоть как-то объяснить знание английского языка героями. Например, в «Тайне перевала Дятлова» житель российской глубинки на чистом английском без акцента утверждает, что языку его научила тетя-педагог.
Черт побери, ну не надо нам объяснений. И субтитров не надо. Пусть все говорят по-английски (кроме требуемых сценарием эпизодов). Ведь это делается с одной целью: удобство. Не больно-то приятно весь фильм косить глаза на подстрочный перевод или слушать жуткую коверканную донельзя речь Наташи Романофф во «Мстителях». В конце концов, в «17 мгновениях весны» все немцы говорят по-русски. Это хоть кого-то напрягает?

3. "Злёй рюсский Иван"

Конечно, слепой оголтелый патриотизм – это не про меня. Но если в американских фильмах появляются русские, то часто хочется болеть именно за них. Проблемой становится то, что почти во всех фильмах граждане России – плохие ребята. Понятное дело, что в фильмах с 50-х по 90-е это вполне логично. СССР тогда был по ту сторону мировых весов и считался главной опасностью для Америки. Даже в американских фильмах про II Мировую войну русские либо вообще отсутствуют, либо играют крайне эпизодическую роль.
Почему такая тенденция продолжилась в период нормализации наших взаимоотношений с Западом, непонятно. То ли по инерции, то ли другого врага не нашлось (видимо, ближневосточные террористы оказались меньшей проблемой). В этой истории радуют две вещи. Во-первых, в последнее время наметилось улучшение в этом вопросе. Например, в уже упомянутых «Люди Икс: Первый класс» русские – вполне себе хорошие парни. Ну, кроме тупого похотливого генерала. А во-вторых, даже если русский – плохой, в современных фильмах довольно быстро забываешь о том, что он – русский. Ну серьезно, такой развесистой клюквы, которая была раньше, уже нет. Правда, и хорошие русские часто не производят впечатление русских – вспомните Наташу Романофф в исполнении Скарлетт Йоханссон. В ней от России только факт и пара упоминаний об этом. Кстати, в 2020 году будет ее сольник. Посмотрим-посмотрим…

2. Невилл Долгопупс и «Раскол Мстителей»

«Опять русские локализаторы намудрили!» «Только в России так убого переводят названия!» «Имена в Гарри Поттере не переводятся!!!» Думаю, все вы хоть раз встречали такие претензии в контексте русских адаптаций.
Кто-то из уроков литературы вынес такие сложные слова, как «анафора» и «аллитерация», кто-то – кто написал «Повести Белкина» (и это не Белкин!), а я – прием «говорящее имя». Моя учительница Нина Александровна, царствие Небесное, приводила множество примеров того, как автор в имя героя пытается вложить и его черты характера. Например, Ляпкин-Тяпкин делает все «тяп-ляп», Молчалин редко говорит, а Родион Романович Раскольников вообще символизирует душевный раскол Родины Романовых (она же Россия). И хотя русская литература, конечно, самая великая, самая богатая и вообще самая-пресамая, и весь мир слушает Чайковского и Достоевского, но такой прием – сюрприз! - использовали не только русские писатели. И имена многих героев, особенно детской литературы, были адаптированы. Так, например, Пиппи Лонгструмп стала Пеппи Длинныйчулок, Дулиттл – Айболитом, а Сор Цуккина – вообще Кумом Тыквой. То же продолжалось и в детских фильмах и сериалах. Например, в команде Людей Икс так, где были Вулверин, Роуг и Шторм появились Росомаха, Шельма и Гроза…
Но все изменилось с появлением книг из серии «Гарри Поттер». С выходом этих книг, а потом и фильмов, сошлись два фактора. Во-первых, их внезапно стали читать не только дети, но и взрослые. Во-вторых, у людей появился Интернет и возможность читать произведения в оригинале. Господи ты божечки, что после этого началось! А началась просто истерия с разбрызгиванием слюнями: «А вот эта запятая должна быть не так переведена! Она вообще переворачивает суть всех книг про Гарри Поттера!!!» Народ возмущался, что в русских версиях книжек Роулинг появились Невилл Долгопупс, Северус Снегг, Полумна Лавгуд и другие.

Та же ненависть переметнулась и на фильмы. «Капитан Америка: Гражданская война», в русском прокате сперва хотели назвать «Раскол Мстителей». Такнекоторые воинствующие гики даже стали подписывать петицию, чтобы фильм назвали так, как в оригинале. В результате название сменили на «Первый Мститель: Противостояние», но «гражданку» так и не вернули.
Лично меня никогда не напрягала ни адаптация имен, ни адаптация названий. Более того, в других странах названия фильмов тоже переводят и адаптируют. Пример, который я люблю приводить: «Иван Васильевич меняет профессию» в США превратился в «Ivan the Terrible: Back to the future». По-моему, название стало даже лучше! В общем, не буду в сотый раз говорить то, что уже не раз высказывал, да и пункт затянулся. Смотрите адаптации и не выёживайтесь! Или учите английский, смотрите оригинал и не выёживайтесь!

1. "Книга лучше" (да, это тоже киноусловность)

«Вчера смотрел порно. Не понравилось. Книга лучше» (народное)
Как бы мы ни пытались убедить себя, что книгу и фильм необходимо рассматривать как произведения разных жанров и отдельно друг от друга, мы поневоле будем сравнивать их. И сравнение всегда будет не в пользу фильма. А почему так? На самом деле, все очень просто. Когда читаешь книгу, ты используешь самую мощную видеокарту в истории – свое воображение. Кроме того, в воображении ты сам себе режиссер. Ты не стеснен ни графиком, ни бюджетом, ни кастингом. Ты представляешь себе написанное в книге так, как хочешь представить. При экранизации в любом случае что-то да потеряется. И потом, почти невозможно в экранизацию впихнуть все, что было написано в романе, от многих интересностей приходится избавляться. Бороться с этим легко. Если вы идете на фильм, снятый по книге, то просто старайтесь не ждать от него вообще ничего книжного. Это совсем другое и совсем про другое.
А если и это не помогает, то просто при просмотре задумайтесь: а понравился бы вам этот фильм, если бы вы не читали книгу? Ведь многие фильмы смотрят без прочтения первоисточника. «Властелина колец» в нашей стране повально бросились читать только после экранизаций Джексона (Маша, я знаю, ты это читаешь и уверен, что ты начала читать гораздо раньше, я про общую тенденцию). «Бойцовский клуб» и «Остров проклятых» мне понравились и без прочтения соответствующих книг. А многие из вас читали пьесу Булгакова «Иван Васильевич»? А «Эру Милосердия» Вайнеров? А «17 мгновений весны» Юлиана Семенова? Так что даже если "книга лучше", фильм необязательно должен быть хуже.

P.S. А постскриптум у меня традиционный. Пишите в комментариях, какие условности и штампы вы готовы простить хорошему фильму? А какие не готовы? В общем, жду ваших мнений!

Все главари Третьего Рейха имели уровень IQ, существенно превышающий средний. Такие данные были получены психиатрами на Нюрнбергском процессе.

Долгое время эти сведения не были доступны широкой общественности, так как результаты тестов противоречили не только ожиданиям психиатров, но и идеологическим установкам политиков антигитлеровской коалиции.


Тестирование интеллекта - методика, показывающая, насколько успешно человек может справиться с интеллектуальными задачами среднего уровня. Первоначально IQ измерялся только у школьников, а с 1939 года - и у взрослых людей.

Средний коэффициент интеллекта составляет около 100 баллов (для Германии и Австрии чуть больше - 102 балла).

Лишь у 5% населения наблюдается IQ от 120 до 150 баллов, что считается признаком высокой одаренности. Превышение этого показателя наблюдается в единичных случаях. Относительно того, у кого был самый высокий айкью в истории, единого мнения нет. Называют имена писательницы Мэрилин вос Савант (максимальный зафиксированный результат 230 баллов) и бухгалтера Уильяма Джей Сидиса (от 250 баллов и выше).

“Пропуск” в ряды организации Mensa, объединяющей людей с очень высоким коэффициентом интеллекта, равен 132 баллам.

IQ Адольфа Гитлера, который, как известно, до трибунала не дожил, согласно косвенным оценкам, составлял 141 балл.

Если принять эту цифру за истину, то из нацистов, оказавшихся на скамье подсудимых в Нюрнберге, “умнее” фюрера был только Яльмар Шахт, который в разные годы занимал, например, должности президента Рейхсбанка и рейхсминистра без портфеля. Пр методу Векслера-Бельвю он набрал 143 балла. Возможно именно высокий интеллект позволил Шахту не оказаться замешанным в серьёзных преступлениях - судьи его оправдали.

Результат, аналогичный тому, который был у Гитлера, продемонстрировал Артур Зейс-Инкварт, бывший федеральный канцлер Австрии, при котором произошёл Аншлюс.

Главный из подсудимых - рейхсмаршал Герман Геринг - набрал 138 баллов, что поставило его на третье место. Примечательно, что сам Геринг даже просил о повторном прохождении теста - он был очень тщеславным человеком и хотел возглавлять список “нацистов-интеллектуалов”.

Такой же результат, как у Геринга, показал гроссадмирал и последний рейхспрезидент Карл Дениц.

IQ министра иностранных дел Иоахима фон Риббентропа составлял 129 баллов - столько же, сколько у Вильгельма Кейтеля, подписавшего акт о безоговорочной капитуляции Германии.

Идеолог нацизма Альфред Розенберг имел айкью 127 баллов, а фанатичный соратник фюрера Рудольф Гесс - 120 баллов.

Самым “посредственным” из обвиняемых был, согласно данным тестирования, редактор антисемитского печатного издания Der Stürmer Юлиус Штрейхер, призывавший к геноциду евреев. Однако и его результат превышает средний - 106 баллов.

Средний IQ обвиняемых на Нюрнбергском процессе оказался равен 128 баллам. Понимая, что феномен нацизма нельзя объяснить “глупостью” или “необразованностью” его идеологов, исследователи попытались найти другие причины, превратившие этих талантливых людей в политических преступников.

Весьма показательным в этом плане оказался тот факт, что у нацистов не было творческого начала - они являлись преимущественно исполнителями чужих приказов. Кроме того, у главарей Рейха отсутствовала эмпатия - способность к сопереживанию другим людям.

Тимур Сагдиев


источник

Простите, но современный человек рано или поздно становится заложником мемов, поэтому второй день подряд у нас пойдёт речь о велосипедах (про многоэтажки вчера тоже было).

В середине апреля компания mobee, которая называет себя "первым в России байкшеринг-проектом", запустила этот самый байкшеринг в Волгограде. Если вы про такое явление до сих пор не слышали, то уже из названия должно быть понятно, что это как каршеринг, только байкшеринг. Если проще, это велопрокат без привязки к классическим станциям. Велосипед разблокируется через приложение, а забрать и оставить его в идеале можно в любой точке города. На практике эта система работает далеко не везде и не всегда.

Но давайте посмотрим, что же произошло с байкшерингом конкретно в Волгограде!

Вот что рассказал мне один из читателей:

"Недавно сделали велошеринг в городе. Что происходит с велосипедами? Люди озверели. Снимают защиту от угона, а ещё сбрасывают велосипеды с мостов".

Я бы не поверил, что в Городе-герое живёт такое дремучее быдло, но фотки читатель тоже прислал:







Кстати, наконец стало ясно, зачем по всей стране кронируют деревья. Вот зачем! Это просто новый тип велопарковки:





А вот пара отрывков из репортажей местных СМИ:

"Шесть новых велосипедов украли со станций велопроката в Волгограде. Злоумышленники разбивают QR-коды, пытаются вскрывать антивандальные установки систем слежения GPS/ГЛОНАСС, чтобы не возвращать их обратно.

К примеру, на прошлой неделе волгоградцы сначала попытались снять блокировку на велосипеде, а затем просто бросили его в Волгу возле сквера у «Гасителя». Кроме того, был зафиксирован случай кражи велосипеда на улице 7-ой Гвардейской в Центральном районе. Двое мужчин на белом внедорожнике Mitsubishi погрузили его в багажник и скрылись.

Кроме того, вандалы ломают на новых велосипедах катафоты, корзинки, педали, брызговики, седла, информационные табло".

АиФ Волгоград

Уточню, что под станциями проката тут понимаются велопарковки, согласованные с администрацией (кстати, это грамотное решение, хоть и не совсем про байкшеринг). То есть это не "капитальные" станции, как в Москве.

Координатор проекта сначала выразил надежду, что волгоградцы способны сами себя воспитать:

"Волгоградцам понадобится немного времени, и они привыкнут. Когда неандертальцу впервые дали палку, он тоже сначала пытался ее сломать, а потом нашел ей более полезное применение. Я не хочу обидеть всех волгоградцев, но вы сами видите, что некоторым еще нужно время, чтобы принять данное нововведение".

Но буквально через пару недель представители компании заявили, что если жители Волгограда продолжат себя так вести, то байкшеринг просто уйдёт из города:

"Несколько дней назад на набережной Волгограда неизвестные молодые люди сбросили в Волгу велосипед шеринговой компании Mobee. Сейчас их разыскивает полиция.

Как сообщили корреспонденту ИА "СоцИнформБюро" представители шеринга, велосипед стоял на парковке и был свободен. Из-за контакта с водой у транспорта вышла из строя вся электроника. Сотрудники велошеринга уже написали заявление в полицию. Теперь правоохранители устанавливают личности хулиганов.

Добавим, что накануне вандалы скинули жёлтый велосипед с Астраханского моста. Свой поступок они записали на видео. Ролик попал в Сеть.

С начала работы велопроката люди успели испортить несколько велосипедов, пытались их красть, снимать защитные замки и один раз топили. Представитель Mobee по имени Николай сообщил, если хулиганство не прекратится, компания может покинуть Волгоград.

— У нас есть такой опыт. Это такая "волна". Обычно спустя 1,5 месяца люди привыкают к наличию такого сервиса и перестают хулиганить. В противном случае, смысла работать в Волгограде у нас не будет, — сказал Николай".

ИА СоцИнформБюро

Удивительно, конечно, насколько быстро волгоградская гопота поставила под угрозу существование байкшеринга в городе. Но это проблема не только Волгограда.

Например, байкшеринг-компания Gobee.bike ушла из Франции из-за того, что её велосипеды слишком часто крали и ломали. Работать в таких условиях стало просто невозможно. А в Китае байкшеринговые компании массово банкротятся и заваливают города трупами велосипедов.

Как бороться с кражами и вандализмом в Волгограде, я, если честно, не знаю. Вряд ли местная полиция будет реагировать на каждый случай, если только велопрокат не принадлежит мэру или губернатору.

Может быть, пришло время вернуться к классическим станциям? Ведь выдрать велосипед из "гнезда" сложнее, чем просто закинуть его в багажник. Или со временем ворьё всё-таки сообразит, что сбыть байкшеринговый велосипед практически невозможно?

В общем, грустно, что волгоградцы вновь пытаются похерить неплохую идею. Это, кстати, не первый случай. Помните, как владельцы ветеринарной аптеки за свой счёт сделали шикарное благоустройство? Волгоградцы тут же принялись таскать у них деревья и даже камни.

Ау, Волгоград, что с тобой не так?

Пару недель назад я был в Колорадо, и заметил там вроде привычную штуку - водонапорную башню. У нас в Нью Йорке они на каждом шагу - многие туристы думают, что это какие-то пережитки былой эпохи, но нет, эти конструкции по сей день используются чтобы подавать воду в высокие здания города - так уж устроена здесь система водоснабжения. В Денвере они не так часто попадаются, но несколько я всё таки видел.



И что бы вы подумали? Оказывается, что в столице Колорадо эти башни внешне сильно отличаются от наших, нью-йоркских!

Напомню, что наши похожи на большие деревянные бочки с тупоконечными "шапочкам". Это потому, что ремесленники, которые строили первые такие вышки были изначально бондарями, которые как раз бочками и занимались.



Просто когда в городе появились первые здания выше шестого этажа, потребовались именно бочки на крышах, нашлись местные умельцы, и с тех пор наши водонапорные башни все бочечные.

Очевидно, в Колорадо не нашлось бондарей, и поэтому вышки с водой тут выглядят по-другому.



Во первых, они сделаны из листового железа, а во вторых, я вынужден признать, что по форме они гораздо изящней, чем те, что можно встретить в Нью Йорке. Посмотрите на эту прелесть - настоящий стимпанк!



Я хоть и патриот своего города, но стараюсь быть объективным. В плане водонапорных башен Денвер круче чем НЙ.

Любопытно наблюдать такие разные подходы к одной и той же проблеме в разных американских штатах. Впрочем, страна большая, и у каждого штата действительно свои традиции. Стоит только посмотреть на то, как некоторые из них извращаются с законами по контролю спиртного...

Ефим Курганов - доцент русской литературы Хельсинкского университета. Автор книг: “Литературный анекдот пушкинской эпохи” (Хельсинки , 1995), “Анекдот как жанр” (СПб., 1997), “Опояз и Арзамас” (СПб., 1998), “Сравнительные жизнеописания. Попытка истории русской литературы” (2 тома; Таллин, 1999), “Василий Розанов и евреи” (СПб., 2000),и “Лолита и Ада” (СПб., 2001), “Похвальное слово анекдоту” (СПб., 2001), “Роман Достоевского “Идиот”. Опыт прочтения” (СПб., 2001), “Анекдот-символ-миф” (СПб., 2002), ""Русский Мюнхгаузен": Реконструкция одной книги, которая была в свое время создана, но так и не была записана" (М., 2017), "Анекдот и литературно-придворный быт (на материале русской жизни пушкинского времени)" (М., 2018) и др.



М.Ю. ЛЕРМОНТОВ

Михаил Лермонтов всегда казался мне не просто человеком трагической судьбы, но и личностью мрачной, желчной. Не столько шутил, сколько издевался, а если вдруг и шутил, то крайне жестко, оскорбительно даже. Мне казалось, что о нем и не сыщется забавных, занятных анекдотов. ан нет! Все же отыскались

* * *

– Скажите, Михаил Юрьевич, – спросил поэта князь В.Ф. Одоевский, – с кого вы списали вашего Демона?
– С самого себя, князь, – отвечал шутливо поэт, – неужели вы не узнали?
– Но вы не похожи на такого страшного протестанта и мрачного соблазнителя, – возразил князь недоверчиво.
– Поверьте, князь, – рассмеялся поэт, – я еще хуже моего Демона. – И таким ответом поставил князя в недоумение: верить ли его словам или же смеяться его ироническому ответу. Шутка эта кончилась, однако, всеобщим смехом. Но она дала повод говорить впоследствии, что поэма «Демон» имеет автобиографический характер.

(Столыпин Д. А., Васильев А. В. Воспоминания (В пересказе П. К. Мартьянова) // М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников. М., 1989. С. 205–206.)

* * *

Великий же князь Михаил Павлович, отличавшийся, как известно, остроумием, возвращая поэму <«Демон»>, сказал:
– Были у нас итальянский Вельзевул, английский Люцифер, немецкий Мефистофель, теперь явился русский Демон, значит, нечистой силы прибыло. Я только никак не пойму, кто кого создал: Лермонтов ли – духа зла или же дух зла – Лермонтова?

(Там же. С. 206.)

* * *

Профессор Победоносцев , читавший изящную словесность <на словесном факультете Московского университета>, задал Лермонтову какой-то вопрос.
Лермонтов начал бойко и с уверенностью отвечать. Профессор сначала слушал его, а потом остановил и сказал:
– Я вам этого не читал; я желал бы, чтобы вы мне отвечали именно то, что я проходил. Откуда могли вы почерпнуть эти знания?
– Это правда, господин профессор, того, что я сейчас говорил, вы нам не читали и не могли преподавать, потому что это слишком ново и до вас еще не дошло. Я пользуюсь источниками из своей собственной библиотеки, снабженной всем современным.
Мы все переглянулись.
Подобный ответ дан был и адъюнкт-профессору Гастеву, читавшему геральдику и нумизматику.
Дерзкими выходками этими профессора обиделись и постарались срезать Лермонтова на публичных экзаменах.

(Вистенгоф П. Ф. Из моих воспоминаний // М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников. С. 139–140.)

* * *

Нас, первогодичных <студентов Московского университета>, было, помнится, человек сорок. Между прочими тут был и Лермонтов, впоследствии знаменитый поэт, тогда смуглый, одутловатый юноша, с чертами лица как будто восточного происхождения, с черными выразительными глазами. Он казался мне апатичным, говорил мало и сидел всегда в ленивой позе, полулежа, опершись на локоть. Он не долго пробыл в университете. С первого курса он вышел и уехал в Петербург. Я не успел познакомиться с ним.

(Гончаров И. А. Собр. соч.: В 8 т. М., 1980. Т. 7. С. 236.)

* * *

С нами жил в то время дальний родственник и товарищ Мишеля по школе, Николай Дмитриевич Юрьев, который после тщетных стараний уговорить Мишеля печатать свои стихи передал, тихонько от него, поэму «Хаджи Абрек» <О. И.> Сенковскому, и она, к нашему немалому удивлению, в одно прекрасное утро появилась напечатанною в «Библиотеке для чтения». Лермонтов был взбешен; по счастью, поэму никто не разбранил, напротив, они имела некоторый успех, и он стал продолжать писать…

(Шан-Гирей А. П. М. Ю. Лермонтов // М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников. С. 42.)

* * *

…Я редко встречал человека беспечнее его <М. Ю. Лермонтова> относительно материальной жизни, кассиром был его Андрей <дядька и камердинер>, действовавший совершенно бесконтрольно. Когда впоследствии он стал печатать свои сочинения, то я часто говорил ему: «Зачем не берешь ты ничего за свои стихи. Пушкин был не беднее тебя, однако платили же ему книгопродавцы по золотому за каждый стих», но он, смеясь, отвечал мне словами Гёте:

Das Lied, das aus der Kehle dringt
Ist Lohn, der reichlich lohnet.

<Песня, которая льется из уст, сама по себе есть лучшая награда. (Нем.)>

(Там же. С. 42–43.)

* * *

Нетрудно представить себе, какое впечатление строфы «На смерть Пушкина» произвели в публике, но они имели и другое действие. Лермонтова посадили под арест в одну из комнат верхнего этажа здания Главного штаба, откуда он направился на Кавказ прапорщиком в Нижегородский драгунский полк. <…>
Под арестом к Мишелю пускали только его камердинера, приносившего обед; Мишель велел завертывать хлеб в серую бумагу и на этих клочках с помощью вина, печной сажи и спички написал несколько пьес, а именно: «Когда волнуется желтеющая нива»; «Я, Матерь Божия, ныне с молитвою»; «Кто б ни был ты, печальный мой сосед» и переделал старую пьесу «Отворите мне темницу», прибавив к ней последнюю строфу «На окно тюрьмы высоко».

(Там же. С. 44–45.)

* * *

<М. Ю. Лермонтов> …будучи еще четырех-пятилетним ребенком, не знаю еще грамоты, едва умея ходить и предпочитая еще ползать, хорошо уже мог произносить слова и имел склонность к произношению слов в рифму. Это тогда еще было замечено некоторыми знакомыми соседями, часто бывавшими у Елизаветы Алексеевны . К этому его никто не приучал, да и довольно мудрено в таком возрасте приучить к разговору в рифмы.

(Шугаев П. К. Из колыбели замечательных людей // М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников. С. 61.)

* * *

Бывшая при рождении Михаила Юрьевича акушерка тотчас же сказала, что этот мальчик не умрет совей смертью, и так или иначе ее предсказание сбылось; но каким соображением она руководствовалась – осталось неизвестно. После появления на свет Михаила Юрьевича поселена новая деревня, в семи верстах на ю.-в. От Тархан, и названа его именем – Михайловскою.

(Там же.)

* * *

Заботливость бабушки о Мишеньке доходила до невероятия; каждое его желание было законом не только для окружающих или знакомых, но и для нее самой. Когда Мишеньке стало около семи-восьми лет, то бабушка окружила его деревенскими мальчиками его возраста, одетыми в военное платье; с ними Мишенька и забавлялся, имея нечто вроде потешного полка, как у Петра Великого во времена его детства.
Для забавы Мишеньки бабушка выписала из Москвы маленького оленя и такого же лося, с которыми он некоторое время и забавлялся; но впоследствии олень, когда вырос, сделался весьма опасным даже для взрослых, и его удалили от Мишеньки; между прочим, этот олень наносил своими громадными рогами увечья крепостным, которые избавились от него благодаря лишь хитрости, а именно не давали ему несколько дней сряду корма, отчего он и пал, а лося Елизавета Алексеевна из боязни, что он заразился от оленя, приказала зарезать и мясо употребить в пищу, что было исполнено немедленно и в точности. Когда Мишенька стал подрастать и приближаться к юношескому возрасту, то бабушка стала держать в доме горничных, особенно молоденьких и красивых, чтобы Мишеньке не было скучно. Иногда некоторые из них бывали в интересном положении, и тогда бабушка, узнав об этом, спешила выдавать их замуж за своих же крепостных крестьян по ее выбору.

(Там же. С. 62.)

* * *

Михаил Юрьевич любил устраивать кулачные бои между мальчишек села Тархан и победителей, нередко с разбитыми до крови носами, всегда щедро оделял сладкими пряниками, что главным образом и послужило темой для «Песни про купца Калашникова».

(Там же. С. 62–63.)

* * *

Уцелел рассказ про один случай, происшедший во время одного из приездов в Тарханы Михаила Юрьевича, когда он был офицером лейб-гвардии, приблизительно лет за пять до смерти. В это время, как раз по манифесту Николая I, все солдаты, пробывшие в военной службе не менее двадцати лет, были отпущены в отставку по домам; их возвратилось из службы в Тарханы шесть человек, и Михаил Юрьевич, вопреки обычая и правил, распорядился дать им всем и каждому по ½ десятины пахотной земли в каждом поле при трехпольной системе и необходимое количество строевого леса для постройки изб, без ведома и согласия бабушки; узнав об этом, Елизавета Алексеевна была очень недовольна, но все-таки распоряжения Мишеньки не отменила.
Заветная мечта Михаила Юрьевича, когда он уже был взрослым, это построить всем крестьянам каменные избы, а в особенности в деревне Михайловской, что он предполагал непременно осуществить тотчас по выходе в отставку из военной службы. Внезапная и преждевременная смерть помешала осуществлению проекта.

(Там же. С. 63.)

* * *

В нем обнаруживался нрав добрый, чувствительный, с товарищами детства был обязателен и услужлив, но вместе с этими качествами в нем особенно выказывалась настойчивость. Капэ <учитель-француз> имел странность: он любил жаркое из молодых галчат и старался приучить к этому лакомству своих воспитанников. Несмотря на уверения Капэ, что галчата вещь превкусная, Лермонтов, назвав этот новый род дичи падалью, остался непоколебим в своем отказе попробовать жаркое, и никакие силы не могли победить его решения. Другой пример его настойчивости обнаружился в словах, сказанных им товарищу своему Давыдову. Поссорившись с ним как-то в играх, Лермонтов принуждал Давыдова что-то сделать. Давыдов отказывался исполнить его требование и услыхал от Лермонтова слова: хоть умри, но ты должен это сделать...

(Корсаков А. Н. Заметка о Лермонтове // М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников. С. 70.)

* * *

Помню характерную черту Лермонтова: он был ужасно прожорлив и ел все, что подавалось. Это вызывало насмешки и шутки окружающих, особенно барышень, к которым Лермонтов вообще был неравнодушен. Однажды нарочно испекли ему пирог с опилками, он, не разбирая, начал его есть, а потом страшно рассердился на эту злую шутку.

(Меликов М. Е. Заметки и воспоминания художника-живописца // М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников. С. 74.)

* * *

Сашенька и я …мы обращались с Лермонтовым как с мальчиком, хотя и отдавали полную справедливость его уму. Такое обращение бесило его до крайности, он домогался попасть в юноши в наших глазах, декламировал нам Пушкина, Ламартина и был неразлучен с огромным Байроном. Бродит, бывало, по тенистым аллеям и притворяется углубленным в размышления, хотя ни малейшее наше движение не ускользало от его зоркого взгляда. Как любил он под вечерок пускаться с нами в самые сентиментальные суждения, а мы, чтоб подразнить его, в ответ подадим ему волан или веревочку, уверяя, что по его летам ему свойственнее прыгать и скакать, чем прикидываться непонятым и неоцененным снимком с первейших поэтов.
Еще очень подсмеивались мы над ним в том, что он не только был неразборчив в пище, но никогда не знал, что ел, телятину или свинину, дичь или барашка; мы говорили, что, пожалуй, он со временем, как Сатурн, будет глотать булыжник. Наши насмешки выводили его из терпения, он споривал с нами почти до слез, стараясь убедить нас в утонченности своего гастрономического вкуса; мы побились об заклад, что уличим его в противном на деле. И в тот же самый день после долгой прогулки верхом велели мы напечь к чаю булочек с опилками! И что же? Мы вернулись домой утомленные, разгоряченные, голодные, с жадностию принялись за чай, а наш-то гастроном Мишель, не поморщась, проглотил одну булочку, принялся за другую и уже придвинул к себе и третью, но Сашенька и я, мы остановили его за руку, показывая в то же время на неудобосваримую для желудка начинку. Тут не на шутку взбесился он, убежал от нас и не только не говорил с нами ни слова, но даже и не показывался несколько дней, притворившись больным.

(Сушкова Е. А. Из «Записок» // М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников. С. 88–89.)

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

В истории с храмом в Екатеринбурге есть один ложный аргумент – «святой храм». Дело в том, что к концепции святости это сооружение не имеет никакого отношения. Святость не приходит в здание даже если его крышу покрыть нитридом титана. Святость не появляется в помещении, даже если там зажигают свечи и вешают деревянные картины, сделанные конвейерным методом в Китае. От того, что толстые мужчины в смешных балахонах низким голосом распевают псалмы, внутри не становится больше святости.

Святость – это не перекреститься на храм. Это не свечи, нательные кресты, иконы, ладан, роспись на потолке, куличи, крашенные яйца, платок на голове у женщины и обнаженная голова мужчины. «На счастье, на счастье. Мне мама ладанку надела, на тело». Святость – это вообще не обряд и не ритуал. Христос никогда не крестился. Он не знал, что такое икона. Он не видел ни одной христианской церкви. Ему не нужен был «святой храм».


Святость – это не то, что внутри. Внутри мы всегда найдет оправдание любому нашему поступку. Святость – это всегда действие, направленное на других. Святость – это помощь людям. В одном хосписе сегодня больше святости, чем во всех гундяеевских церквях России.

p.s.
Простите, что я – атеист, учу вас – православных, азам вашей веры. Добавлю, что сегодня в России ежедневно открывается по три «святых храма».

Стандарты женской красоты с каждым десятилетием радикально меняются. А визуализируют эти тенденции создатели канала Cut. Они делали ролики о том, как менялись стандарты женской красоты в разных странах за последние 100 лет. Но было бы ошибкой думать, что эта тенденция мужчин не затрагивает. Конечно, мода мужской облик меняется так же часто. И наконец-то у канала Cut очередь дошла и до мужчин: на примере американских модников они повторили по одному мужскому образу из каждого десятилетия прошлого века. Я добавлю немного моды как иллюстрацию к началу ХХ века.

Почему в первый год войны немецкая авиация господствовала в нашем небе? Неужели дело лишь в том, что часть советской авиации была уничтожена на аэродромах? Нет, всё несколько сложнее.

Много разговоров идет про авиацию 22 июня. Говорится что СССР имел самолетов больше чем германия в 2 а то и в 3 раза. Но что главное количество самолетов или качество летного состава и самолетов? Давайте рассмотрим.

И так СССР имел 8000 самолетов а Германия 3000 количественное превосходство в технике на стороне СССР. Но сразу утверждается, что у СССР плохие летчики, которые только и знали что такое взлет – посадка, а вот немцы …и техника у них лучше. Но на тот период технические характеристики самолетов были практически одинаковые. Разница в скороподъемности и горизонтальном полете нивелировалась за счет мастерства пилота. Что необходимо знать и уметь пилоту авиации? 

1. Как взлететь и как сесть. Это самые сложные элементы. 

2. В бою выбрать правильную позицию для атаки. Это сверху от солнца в хвост противнику. Именно за эту позицию и ведется маневрирование самолетов в бою (смотреть хронику).

Все эти азы прекрасно знали наши летчики. Так в чем же проблема высоких потерь советской авиации?

Первое – немцы 22 июня наносили удары по аэродромам.

Второе – организация ВВС РККА.

Третье – слабое аэродромное обеспечение.

А теперь рассмотрим все пункты конкретней.

Первое. Немецкие самолеты появлялись над советскими аэродромами парами. Почему? Неожиданно в инструкциях ВНОС было прописано объявлять тревогу при пролете групп из 3-х вражеских самолетов остальные пролеты менее данной цифры фиксировать без тревоги. Естественно, немцы этим воспользовались, и первые налеты немецкой авиации были двойками по аэродромам. При этом сбрасывалось множество мелких бомб. Помимо поражения самолетов на стоянке, они портили ВПП (взлетно-посадочная полоса), оставляя на них воронки. Персонал бежал их заравнивать и засыпать. Именно тут и нужно мастерство взлета и посадки, чтобы не попасть шасси в воронку или среагировать на изменившуюся ситуацию. Т.е ВПП выведена из строя минимум на час. За это время самолеты противника делают оборот или же прилетает ещё одна двойка и повторяется тоже самое. Самолеты, которые взлетели ранее, должны возвращать на аэродромы с повреждённой ВПП. При этом возможно повреждение самолетов на ВПП и как следствие не возможность посадки на неё других самолётов. Практически это было повторено Израилем в ходе 6 дневной войны. При минимуме израильских самолётов большинство самолётов ВВС Египта были уничтожены в первый день в результате простой бомбардировки ВПП.

Второе. ВВС РККА на начало войны имели следующую структуру армейская авиация (в каждой армии была своя авиадивизия смешанного состава), фронтовая авиация (бомбардировщики) и ВГК (стратегические бомбардировщики). Армейской авиации ставит задачу командующий армии в размере 1-2 вылетов в ходе дня (из устава РККА). А если он не ставит задачу то и авиация армии находится на аэродроме и охраняет себя. Читая различные приказы по армиям в начале войны редко можно увидеть приказы на использование авиации. Зато использовалась фронтовая и стратегическая авиация, которая бомбила врага, но без прикрытия истребителей так как они не были предусмотрены, а если и были то использовались для прикрытия штабов или разведки.

Третье. Аэродромное обеспечение т.е. техническое было слабым. Это проведение ремонта самолетов их заправка и пополнение боекомплекта. Один техник на самолет это мало по сравнению с 2-мя 3-мя у немцев. В первую очередь это скорость обслуживания и соответственно количество вылетов. Оповещение о противнике, как часть обеспечения боевой работы также хромала. Так лётчикам часами приходилось сидеть в самолетах и ждать приказ на вылет, что влияло на выполнение боевой задачи. Но эта проблема была и у немцев.

А теперь просто посчитаем. Наша авиация делает 1-2 вылета, а то и не одного плюс уничтоженные самолеты. И так получаем примерно по всему фронту 8000 вылетов. Немцы делают от 4-5 вылетов, а то и больше, возьмем 4 вылета. Получаем по всему фронту 12000 вылетов. Немецкая авиация больше находится в воздухе и от этого создается впечатление о господстве немцев в воздухе. А если бы наши летчики делали по 4 вылета. Именно ситуация когда авиация находится на аэродроме и не летает и породила страх перед летающими немцами. Такая ситуация сохранялась до конца 1942 года, когда были созданы воздушные армии, которые придавались фронтам при проведении операций. Т.е. была изменена структура ВВС РККА. Теперь были только воздушные армии действовавшие в интересах фронта.

Стоп. Может быть, в работу вкралась ошибка? Откроем вышедшую в свет тридцать лет и три года назад, еще во времена «застоя», монографию Кожевникова «Командование и штаб ВВС Красной Армии в Великой Отечественной войне». Автор (опять же, со ссылками на архивные фонды) сообщает, что уже за первые 18 дней боев (до 10 июля) фронтовая авиация выполнила 45 000 боевых вылетов(2500 с/в день, хотя … там же «За 22 июня 1941  г. советские летчики совершили около 6 тыс. боевых самолетовылетов). Нет … не может быть! Точнее говоря — это в пять-шесть раз меньше того, что должно было бы быть, принимая во внимание исходную численность советских ВВС и те возможности восполнения потерь самолетов, которыми эти ВВС располагали. Исходя из средних (весьма средних для середины лета с продолжительностью светового дня 15—17 часов) показателей интенсивности использования боевой авиации (два вылета в день для истребителей, один вылет в день для бомбардировщиков) колоссальная по своей численности советская авиация могла бы обеспечить выполнение 15 тысяч самолетовылетов в день. Или 45 тысяч вылетов за три-четыре дня — а не за восемнадцать дней, как это произошло в реальности!

Т.е. ВВС РККА могли потерять на аэродромах и больше чем 1200 самолётов и всё равно сохранить боеспособность, ведь немцы, по их данным, совершили 2272 самолетовылета за 22 июня. Практически обе стороны выполнили равное количество самолетовылетов. И в течении всего периода войны немцы не заявляли, что они завоевали господство в воздухе, потому что такого не было. Авиация противников воевала на равных. 

Рекордным по интенсивности стал для люфтваффе июнь 1942  г., когда немцы на Восточном фронте выполнили (по данным советских постов воздушного наблюдения, оповещения и связи (ВНОС), 83 949 вылетов боевых самолетов всех типов. Ещё раз подчеркнем — это рекордный, пиковый уровень боевой активности (обстановка обязывала — на земле шло решающее судьбу войны наступление от Харькова на Сталинград). Для советских ВВС рекордным по интенсивности боевых действий стало сражение на Курской дуге. За 40 долгих летних дней 1943 года (с 12 июля по 23 августа) советские летчики выполнили 89 300 самолетовылетов. 

Другими словами, «разгромленная и уничтоженная на земле» советская авиация летала летом 1941 г. с такой интенсивностью, которую немцы смогли достигнуть только в одном месяце за всю войну!

Из всего этого выходит один вывод – летчики были обучены и техника исправна, но хромала организация ВВС. Разделение её на армейскую, фронтовую и дальнебомбардировочную (стратегическую). В результате усилия ВВС нередко распылялись, недостаточно массировались на главных направлениях, не всегда удачно подбирались средства поражения, способы и высоты нанесения бомбовых ударов, тактические способы действий бомбардировочной и штурмовой авиации.

Дано девочка 3,10. И Мальчик 10 месяцев. Далее сумбур. Простите. Куда бечь и что делать...

В ГКП ходит с 1,7
На горшок/туалет ходила с 2 лет. По большому с 3,6. С февраля 2018 эпизодически чуть писала в трусы, потом бежала в туалет. Внимания никто на этом не заострял. За мокрые штаны никогда не ругали. Только последний месяц говорила идти сама стирай = намочить под краном. В итоге забила. Я связывала со своей второй беременностью, типа стресс, лежала на сохранении несколько раз. Ребенка была с папой.

Сейчас месяца 2-3, хз сколько стала писать реально всё в штаны. Как раз брат стал активно ползать, играть в игрушки и тп.

Ходили к неврологу в пка. -будешь писаться никто дружить не будет. Будешь писать назначу уколы тебе. Назначение: магний и глицин.

Пошли на УЗИ почек и мочевого пузыря. Увеличены лоханки. Типа норма до 5, у нее 6/7. +остаточная моча почти 30 мл. Анализы мочи и крови все в пределах нормы.

Пошли сегодня к нефрологу + к другому неврологу. Нефролог: неправильно УЗИ сделали, мало информативно, нужно через пару месяцев переделать по правилам. Насчёт размера ок, раз в год проверять, мониторить. То что ребенок писается, это не ко мне. До 7 лет возрастная норма, это нервное, стресс и ТП. Назначение: Пикамилон (?), Если одобрит невролог.

Невролог: магний пейте и пикамилон. Это ревность. До 7 лет все норм. Ну через месяц придите. Врача советовали, принимает в другой пка, ехали специально к ней. Врач: Вы сами стираете? Я:Машинка. В: Вот и забейте. Пусть стирает. Все нормализуется и ТП. Больше времени проводите с ребенком.

В сад после врачей идти не хотела. Забираю вечером. Воспитатель: это не нормально. Посмотрите на ее глаза. Глаза красные. Это почки. Вам надо лечиться. Ищите врача.вы упускает ребенка и все в таком духе.
Всю неделю забираю от 1 до 5 мокрых насквозь штанов...

Ночью ребенок НЕ ПИСАЕТСЯ!!! В машине всегда просится!!!

Скинула десяток майских фотографии ребенка в свои детские чаты, все 20 независимых человек согласились, что просто натерла, собирала камни, глаза почесались. А так глаза совершенно обычные.

Что мне делать? Куда бежать? Какого врача искать? Психолог? Порекомендуете кого ЮЗАО, Юг...

Забираю из сада +-17 часов. Муж возвращается с работы около 18:30. С 18:30 я практически 90% времени провожу с ней!!! Младшего только кормлю и/или иногда укладываю и тут же бегу к дочке. Не водить в сад?! Я не могу, буду психом. Записала в дежурные на лето... Говорить воспитателям что писается или как? Младший в коляске не сидит, переодевать ее описанную на улице одной рукой по 2-3 раза никаких нервов не хватит. Это к вопросу не водить летом в сад.
Часто играет что она братик, малыш. Периодически говорит что большая и ей уже 4. Двойные стандарты. Брата не обижает, гладит, любит. Но иногда кричит забери его, если рушит ее игру. Так отношения с ним гуд.

Баг Попрошайка - это такой дефект границ, при котором человек видит причину собственного дискомфорта в поведении других.

Все пограничные баги - это следствие внешнего локуса, но разные баги - это разные особенности смещения локуса.

Вот Попрошайка - это когда другие ответственны за ваш комфорт и позаботиться о себе вы можете только увещевая других, упрекая, обвиняя, прося, угрожая, как-то доставая и долбая щипцами и скалками. А иначе никак.


lalimircci

Здравствуйте, Эволюция.

Обращаюсь с надеждой на разбор. У меня не про романтику. Про дыры.

В России получила художественное образование. Приехав в другую страну, пойти учиться смогла лишь в 25 лет. Из-за того, что учёбу нужно было совмещать с ребёнком и позже с подработкой, до сих пор дополучю образование. По специальности работать не планирую- наличие диплома не сделает меня конкурентоспособной в моей области, так как эта специальность требует очень хороших навыков. А получение навыков требует очень много времени, которого у меня очень мало. Поэтому работаю на работе, которую смогла найти- в службе клиентской поддержки.

(Она могла бы стать хорошей художницей, но эту возможность у нее отняли. Переезд отнял, а в переезде виновато государство, которое не смогло обеспечить ей нормальную жизнь в своей стране. Ребенок виноват, которого пришлось растить. Партнер виноват, который не обеспечил, и она была вынуждена подрабатывать. Родители наверное тоже. Хотя автор и не высказывает здесь прямых обвинений, но понятно, что карьера ее не складывается из-за обстоятельств, а у других художников - наоборот, обстоятельства благоприятны, а сами они ничем не лучше автора. Вот это базовое для Попрошайки. Я не хуже и даже лучше других, но обстоятельства оказывают на меня давление. В результате все усилия идут на ругань обстоятельств)

Изредка мы в отделе пользуемся наушниками- лишь для прослушки звонков. У моей коллеги, Л, сегодня наушники не работали, и она, смеясь, сказала об этом проходящей мимо начальнице нашего отдела, Б. Та указала на мои со словами: "А эти что?" Л ответила, что сейчас спросит меня, можно ли воспользоваться. Б ответила : "Не надо спрашивать. Это собственность компании, а не её. Просто возьми." Я подумала: "Да, Б права- не моя собственность. Но! А как бы сама она отреагировала, если бы к её рабочему месту подошли и просто взяли оттуда что-нибудь без спроса? Она бы шум подняла сразу, не смотря на то, что это собственность компании. Может и стул из-под меня можно вытащить и севе забрать- он ведь тоже собственность компании?" Пришла к выводу, что Б опять ко мне нелояльна. Работаю я хорошо, но на уровне личостном не умею общаться, как Л. Не умею открывать границы, как Л. Л в этом хороша. Она вообще нерыба в целом. Грамотно ведёт себя (мало багов, мягкие границы, умение окрывать чужие границы и даже умение отжимать себе всё больше территории).

(Здесь мы сразу видим две базовые проблемы для всякой Попрошайки. Иерархию она презирает. Начальник? Какой еще начальник? Мы таких в 17-ом году вертели на винтовке. Вторая базовая черта Попрошайки - считать, что хорошие границы - это умение пресмыкаться и отжимать себе территорию. Попрошайки всегда жалуются, что не умеют просить. Не умеют они просить, потому что честные и гордые. Умеют только требовать)

На моё "Доброе утро" Б ничего не отвечает. На моё "До свидания" тоже. И я от нежелания снова слышать молчание в ответ тоже перестала здороваться и прощаться с начальницей. Хотя, например, моей коллеге С на её "до свидания" она говорит и "до свидания" и "приятных выходных" или "хорошо доехать" и т.п. После нападок Б я всё больше и больше закрываюсь от неё, всё больше и больше боюсь её. Я боюсь ей улыбаться.

(Автор живет в Америке, а там в тренде марш Попрошаек. Хотя и здесь уже тоже. "Если вам плохо, значит вас притесняют". Внутренних причин для боли не может быть, только внешние. Попрошайке выгодно быть запуганной, страдающей, испытывающей боль. Это рычаг власти, когда наверху - невротики. Доказательств не нужно, главное наличие ущерба, в данном случае - боли. Громче выражайте страдания, и ущерб ваш будет доказан. А раз есть ущерб, то виновник тот, на кого вы пальцем покажете. Ведь только вам известно, кто доставляет вам боль, никто не имеет право подвергать вашу боль сомнению. Вот культ боли и власть Попрошаек)

Однажды, когда я подошла к ней с ответом на её вопрос, она перебила меня словами: "Почему ты так громко разговариваешь?" А я вообще разговариваю негромко. У меня от природы голос негромкий. Ну даже если бы и разговаривала громко, единственной причиной нагло требовать, чтоб я сменила свой голос под её вкус-свидетельство... нелюбви ко мне. Ну так вот. Она мне так сказала, и я оторопела. Она продолжала смотреть на меня раздражённым лицом и повторила: "Почему ты так громко разговариваешь?" У меня от обиды голос пропал и я так и не сказала, то с чем пришла, просто села за своё место и сидела парализованная несколько минут.

(Пропал голос, сидела парализованная, даже не "как", а реально. Сильные описания. Начальница нанесла автору травму и причинила очевидный ущерб здоровью своим бестактным вопросом. Надо дать этому делу ход. Пусть начальницу уволят, а Попрошайку поставят на ее место)

Потом оцепенение сменилось гневом, и я пошла пожаловаться в отдел кадров. После того, как там об этом рассказала, мне полегчало.

(Здесь я вижу поднятые вверх руки с цветами других Попрошаек и слышу песню: "Не молчи! Не молчи! Сделай мир лучше. Выплесни туда свои помои!" Хотя помоями чужую боль нельзя называть, это почти посудное дело, боль - это священно в культе Попрошаек. Они пугают болью невротиков как собак электрошокером)

На их предложение разобраться, я подумала и ответила отказом- передумала. Ведь у Б власти не уменьшится от этого, и если она узнает, что я пожаловалась на неё, она её больше злиться будет. Б иногда делает усилие над собой -- выказывает немного дружелюбия ко мне, но у меня затык! Не получается побороть себя и позитивно это подкрепить! Я её продолжаю бояться. Не уверена почему именно, но позитивно подкрепить её нормальное отношение мне сложно.

(Такая запуганная и робкая, что пошла жаловаться в отдел кадров. Пока что смиловалась, поняла, что вины начальницы не хватит для ее увольнения. Вот если бы автор была бы темнокожей и трансгендерной, то да. А так надо подкопить компромата. Когда начальница пытается вести себя дружелюбно, наша автор остается сурова. Она слишком запугана, чтобы принимать простое дружелюбие, ей нужно поклонение, чтобы компенсировать всю боль)

Меня не только Б не любит. Я заметила, что некоторые люди почему-то ожидают от меня стервозность и начинают атаковать. Природу этих атак я понимаю для себя как атака с целью защиты. Как люди из средних веков идентифиируют меня с ведьмой, хотят сжечь на костре.

(В общем, да. Только лучше ассоциировать свой ущерб не с кострами, а с газовыми камерами. Вот это годное сравнение для борьбы со всеми, кому вы не нравитесь. Пусть свою антипатию засунут себе в зад и любят вас, несмотря на ваш поганый характер и противный нрав)

По истичении какого-то времени, люди начинают замечать, что я очень траводядная и безобидная, и перестают нападать. Но Б имела сто возможностей увидеть, что я не стерва. Но меня обижает. Она не даёт мне дополнительных поручений, выполнение которых расширило бы мою зону авторитета. Но даёт их и Л и С и Д. Её отношение не исходит от моих профессиональных качеств- я выполняю свою работу хорошо. Да и работа очень примитивная. Отношение начальницы личное и пристрастное.

(Самое удивительное в этих робких и запуганных, с какой уверенностью они выносят приговор. Работают они хорошо и знают это твердо. Ведут себя безобидно и это так. Причина плохого отношения к ним - личная неприязнь и точка. Очень зубастые твари эти обиженки. Невротикам надо у них учиться зубастости, иначе съедят)

И меня очень беспокоит своё острое отношение к отношению посторонних людей. Моя самооценка зависит он совершенно посторонних людей! У меня тревожность. Я как осиновый лист. Да, мне обидно, что меня не любят. Корона Сокровища? Как снять эту корону? Например, если Л опоздает, она ничуть к себе хуже не начинает относиться, ничуть этого не стыдится. И никто в отделе не стыдится за косяки или опоздания. Но если я вдруг опоздаю, начинаю чувствовать себя недостойной, стараюсь быть ниже травы тише воды. Что это? Почему?

(Потому что в своем воображении вы царите над миром и если хоть немного возвращаетесь к реальности, вам сразу кажется, что вас унизили и раздавили. Очень отличается ваше самомнение от реальности, поэтому у вас все время ощущение агрессии мира, нападок на вас. Хотя нападаете вы сами. Или копите агрессию, а ее удержание отнимает у вас все силы)

Я отправляю время от времени резюме на разные вакансии, но безрезультатно. Хочу работу интересную: где больше творчества, свободы для принятия решений и больше дохода. Моя зарплата чуть выше прожиточного уровня в нашем штате (живу в США). Я чувствую, что хороню себя, предаю себя. Хочу вырваться- не получается. Я вижу людей с большим доходом и положением ничуть меня не умнее. Но у них получается, у меня-нет.

(Да, вы достойны большой зарплаты, интересной и творческой работы, ведь вы ничуть не глупей самых умных. Какая-то глобальная внешняя несправедливость виной тому, что вы до сих пор на мели. Надо набраться смелости и начать борьбу)

Я наблюдаю за их поведением и вижу, как смело они себя ведут, не боятся улыбаться, не боятся ничего. А у меня после таких вот эпизодов с проявлением неюбви ко мне посторонних людей просто уходят силы. У меня портится настроение до конца дня. Появляется головная боль. Я не могу улыбаться. Не могу радоваться жизни. Нет сил. Боюсь смотреть людям в глаза.

(Может быть подать на инвалидность? Вам как инвалиду будут должны особые условия, льготы, поддержку, программы реабилитации. Если пока нет такой ниши, надо ее создать, наверное. Пусть всех, кто чувствуют себя слабыми и несчастными, отнесут к инвалидам и платят им за вредность жизни. Пусть сильные делятся с вами. Я уже вижу, как расталкивая других локтями и круша все на своем ходу, слабые люди прут по головам друг друга за такими пособиями)

Я помню, вы писали, что это нормально, презирать людей без самоуважения. Выживает сильнейший. Как научиться не быть кормом?

(Вы слишком ядовиты, чтобы быть кормом кому-то. Сливаете себя в черную дыру, потому что хотите получить от других любовь, внимание, уважение за просто так и довольно агрессивно хотите. Делать другим что-то доброе и полезное не хотите. Оправдываетесь тем, что вас запугали и затравили. Хотите компенсации за все свои неуспехи с других. Я не знаю, как оборвать этот замкнутый круг. Раньше, когда Попрошаек все в основном гнобили, вылечиться от этого недуга было легко. Сейчас, когда он получает положительное подкрепление и вы чувствуете в этом рычаг влияния на начальницу и других обидчиков, выйти из этого ада почти невозможно. Вы так и будете крутить это свое колесо возмездия, кого-то наказывать, мстить, отжимать какие-то крошки. И проиграете всю свою жизнь, ничего полезного и красивого не сделаете, никакой любви от людей не получите)

Не хочу тратить жизнь я низкооплачиваемую конвеерную работу. Хочу жить. Хочу иметь возможость ездить к морю, ходить в кафе, прыгать с парашютом или хотя бы машину водить и делать много-много интересных вещей, которые стоят денег. Мне 33 и хочется уже начать жить.

(Я не знаю, как вам заработать много, если работаете вы на примитивной работе и даже здесь не можете наладить отношения с коллективом. Нет выхода. Только ограбить кого-то или спровоцировать на нанесение ущерба и попытаться отвоевать компенсацию. Все красивые способы - про работу над собой и своими ресурсами вам не подходят)

Прочитал вчера пост Алексея про пациента с запущенной саркомой кисти. Вспомнил целый ряд в чём-то схожих случаев из практики коллег-онкологов, и вот что подумалось: воистину счастливое, хоть и не столь частое совпадение, когда врач грамотен, а пациент адекватен. 

Про то, что у парня саркому нашли далеко не сразу — это отдельный разговор. Подкосило коллег стереотипное мышление и отсутствие онкологической настороженности. Не исключаю, как две из причин того, нынешнее высшее медицинское образование и ряд других причин, отучающих думать широко и искать причину, а не работать по заказу пришедшего клиента.

Но поглядите на поведение парня: ну да, в конце концов ему установили правильный диагноз, и что? А ничего. Эту истину он просто отказывается принять, равно как и шаги, следующие из этого знания. Вот что это? 

А это, друзья мои, анозогнозия. То есть, ситуация, когда человек просто отказывается критически осознать и принять факт, что он болен. Либо вообще, либо частично.

Встречается такое довольно часто. В психиатрии так вообще едва ли не на каждом шагу, особенно когда речь заходит о психозах, с бредом, с галлюцинациями, или о той же деменции. Ну на то она и особенность тяжёлых психических расстройств: критика к болезни, особенно в период её обострения, теряется у многих. Попробуйте докажите бредовому пациенту, что никакого заговора вокруг него нет, и всё это ему только мнится. Он ваши же доказательства к своей системе и пристроит: вот, мол, засуетились, сволочи, разубеждать бросились. А не засланный ли ты казачок, мил-человек?

Но ведь не только наши пациенты этой самой анозогнозией страдают. Таковых хватает в практике любого направления медицины. И что толку от того, что у нас всеобщая грамотность и доступный интернет? Да, можно предположить, что доктора где-то недорабатывают и плохо объясняют суть проблемы. Но я лично помню старенького опытного онколога, работу которого наблюдал ещё в бытность мою студентом. Как он всё разжёвывал! 

— Вам, дорогой мой человек, пить вот это лекарство надо вот по столько то, тогда-то и тогда-то. И не дай вам бог пропустить хоть один приём. Оно для вас, как... да как для меня водка!

И жаловался, что не слышат его. Не слышат. Бросают лекарства. перестают ходить на приём, сбегают к знахарям. В общем, что тридцать лет назад, что сейчас — та же самая картина. 

Я понимаю, что наши онкологические поликлиники и стационары — не особо приятное место. Понимаю, что могут возникать проблемы и с отношениями, и с лекарствами — да много с чем. Но бросать лечение, чтобы уехать на полгода в какой-нибудь монастырь и лечиться молитвой и постом — это что? Или, пуще того, к чудаковатому (с большой буквы М) мужику, который укладывает своих подопечных по гробам, мажет им причинные места мёдом, выпускает пчёл и сам ходит вокруг, басовито жужжа — это нормально? А ведь не единичные случаи. 

Увы, таков механизм анозогнозии. Механизм порочной психологической защиты. Если, мол, я не признаю, что болен — значит, и не болен вовсе. Или, так уж и быть, болен, но не настолько. И лечить надо совсем не тем, что предлагают медики — голимая же химия! Да, это тоже анозогнозия, её элемент. 

Соглашусь с Алексеем: любой из нас находится в ситуации, когда единственный кому он нужен больше всех — это он сам. Ну так давайте же исходить из этой предпосылки и в случае с болезнью. И не прятаться, если она приключилась, за своей анозогнозией, а включать голову.

Фото: читатель «Варламов.ру»

Экипаж пассажирского самолета «Аэрофлота» SSJ-100 (Sukhoi Superjet 100), сгоревшего после посадки в Шереметьево 5 мая, превысил максимально допустимую посадочную массу (не выработав топливо) и вопреки инструкции не выпустил тормозные щитки при посадке, сообщили в Росавиации. Превышения скорости при посадке ведомство не зафиксировало.

«К моменту входа в глиссаду масса самолета составляла около 42600 килограммов, что на 1600 килограммов превышало максимально допустимую посадочную массу», — говорится в документе.

«Снижение по глиссаде осуществлялось без существенных отклонений на скорости 155-160 узлов (287-296 километров в час). Согласно руководству по летной эксплуатации, скорость захода на посадку для имевшихся условий составляет 155 узлов», — отмечает ведомство.

РИА «Новости»

«В режиме „direct mode“/„минимальный режим fcs“ автоматический выпуск тормозных щитков (интерцепторов) не предусмотрен, ручной выпуск экипаж не производил», — отмечается в документе.

РИА «Новости»

«Командир воздушного судна выполнил несколько знакопеременных отклонений ручкой управления с большой амплитудой (вплоть до максимальных значений), что привело к знакопеременным изменениям угла тангажа (от плюс шести градусов до минус двух)», — говорится в документе.

РИА «Новости»

Росавиация также порекомендовала авиакомпаниям провести противопожарные тренировки экипажей.

Жертвами происшествия стал 41 человек. Выжить удалось четырем членам экипажа из пяти (погиб бортпроводник) и 33-м пассажирам.

---

Опубликованы переговоры пилотов сгоревшего «Суперджета» и диспетчеров

SSJ-100: опасный нерусский самолёт

Я называть себя коренной новосибирячкой не могу: переехала в этот город, когда мне было 37 лет.
А вот моя коллега Людмила — из местных.

Проживает она много лет в районе площади Станиславского, и как-то раз мы с Людой зацепились языками на тему ее района.
Она напомнила мне историю, которую многие считают байкой, но случилась она в Новосибирске на самом деле.

Жила в столице Сибири молодая семья.
Главой ее был папа Вова, добытчик и обладатель по тем временам (происходило это в семидесятые годы теперь уже прошлого века) уважаемой профессии летчика.

Жили молодые с ребенком двух лет от роду в районе аэропорта "Северный" в авиагородке.
Папа Вова был не последним человеком у себя в авиачасти: комсомолец, спортсмен, насчёт красавца история как-то умалчивает.
С другой стороны, много ли мужику надо: чуть красивее обезьяны, немного пьян, слегка небрит, или наоборот, носки не больше трёх дней в нОске — отбоя от дам не будет.

И был папа Вова несколько ревнив. Случались периодически в семействе ссоры и скандалы, опять же — с кем не бывает?
Среднестатистическая советская семья, а то и пообеспеченнее остальных.

После одной особенно бурной ссоры папивовина половина не выдержала мужнего бепредела, забрала дитё и отчалила до дому, до хаты, в смысле уехала к родителям, которые жили как раз-таки в Людином районе на улице Степной, в доме под номером 43/1, квартира 9.

Кто-то скажет, мол, подумаешь, в молодых семьях такое часто случается.
Милые бранятся — только тешатся.

Но папа Вова шутить не любил, жену свою, как я уже писала выше, ревновал к каждому столбу, на фоне чего его отношения с тёщей и тестем носили характер затяжной гражданской войны. Блинами и не пахло, как вы понимаете, между тещенькой и зятьком.

Дальше предоставляю слово Игорю Маранину, в книге которого "Мифосибирск" эта история очень подробно описана.

"Ранним утром, почти ночью, 26 сентября 1976 года Владимир Серков появился в аэропорту и потребовал подготовить ему для вылета самолёт Ан-2. Самолёт готовили два часа, полностью заправив, и не удосужившись проверить, включен ли он в план вылетов этого дня.

Серков был угрюм и ни с кем не разговаривал. Бросив на прощанье фразу «Ищите меня на Степной», отправился к самолету и взлетел прямо с рулежной дорожки.
Несколько минут лёта до Оби, ещё минута до площади Станиславского, пара задумчивых кругов над площадью, а затем, совсем низко над жилмассивом, прямо в дом, где жил тесть.
Сошедший с ума от ревности летчик метил в кухню девятой квартиры – на третьем этаже «хрущёвки». Там в это время – восемь утра – должна была завтракать его семья. Пилоту помешали деревья, он был вынужден чуть изменить курс и врезался рядом – в подъезд между третьим и четвёртым этажом.


Сам Владимир Серков погиб сразу.
Легкий самолет переломился от удара, и большая его часть упала на землю. В доме мгновенно вспыхнул пожар, питаемый разлившимся авиатопливом. В спальню одной из квартир влетел мотор.

Люди начали выпрыгивать из окон и с балконов. С верхних этажей родители выталкивали на растянутое выскочившими людьми одеяло детей. Какая-то девушка в одной ночной рубашке прыгнула на простыню, что удерживали женщины из соседних домов, но та не выдержала веса и порвалась.

Приехали пожарные, милиция, скорая. Спасённых людей начали отправлять в больницы."


В то утро пострадали одиннадцать человек, не считая самого ревнивца и мстителя.
А вот тем, кому он жаждал отомстить, невероятно повезло: они в ту ночь дома не ночевали.

Один из очевидцев писал:
"Я ходил смотреть на результат пилотажа — наше общежитие было рядом. Пилот решил пролететь между домами на уровне 3-го этажа, но левым крылом зацепил стену дома. Самолет развернуло, и он носом воткнулся в лестничный пролет.
Мотор проделал дыру в панели, а всё что было над мотором (в т.ч. и голову пилота) срезало как ножом.

Это не был прямой удар самолета, иначе бы дом посыпался, конечно же.
В результате мотор остался в дыре на уровне 3-го этажа, а все остальное (фюзеляж и крылья) упало к дверям подъезда и загорелось.
Помню, один житель дома в шоке рассказывал: стою, курю на балконе 5-го этажа а подо мной вдруг самолет пролетает..."


Поговаривали, что у Владимира незадолго до происшествия были две травмы головы, которые он скрыл, чтобы не сняли с полетов, постоянные головные боли и даже эпилептические припадки.

Игорь Маранин приводит в конце рассказа такой комический и одновременно трагический момент:
"Уже под вечер, когда почти всех жителей развезли, на балконе четвёртого этажа появился один из жильцов. Местный пьянчужка – в одних трусах и с жуткого похмелья. Вслед за ним на балкон вышла его жена. Ничего не понимая, они смотрели на обломки самолета, на обгоревший дом, на пожарных и милицию… Им подали пожарную лестницу, и всё ещё ничего не соображая, странная парочка спустилась по ней, чтобы узнать, как счастливо проспала таран самолета в собственный дом."

Доверяйте близким и берегите себя.

Футболист Дмитрий Тарасов считает свою жену почти идеальной. Главным образом потому, что модель Костенко, сменившая Бузову, очень скромна в тратах.




Будешь моей экономной? Фото: Соцсети

Ну, действительно, это вам не Бузова, которой сколько ни дай, всё мало. Когда Тарасов дал ей попользоваться автомобилем, она вопила, чтобы он оставил ей Мерседес после развода.

И, кстати, о Мерседесе.


Анастасия Костенко похвасталась на днях в соцсетях автомобилем, который раньше принадлежал Ольге Бузовой.


Фото: Соцсети

Ну, а как вы хотели? Такой Мерседес стоит несколько миллионов. Даже если его осквернила Бузова, за пару лет хранения в гараже все проклятия с автомобиля слетели.

Я помню как в экономных семьях вещи старшей сестры донашивала младшая. Так и Тарасов не стал выдумывать ничего нового и подарил старый автомобиль бывшей жены нынешней.

Заслужила. Скромная. Сколько он ей даёт, она столько и берёт.

Случай с Мерседесом -- не первый. Костенко уже ловили в шмотках Бузовой, но никто почему-то не мог поверить, что такой ужас возможен.

А почему, собственно, ужас, если главным достоинством женщины Тарасов считает умеренность женщины в денежных тратах?

Зайки, вы бы стали «донашивать» вещи бывшей жены? Пацаны, считаете ли вы экономность главным достоинством женщины?

Зачем люди делают это?
В моей парадной живет бабушка Вадика.

Сам Вадик - мальчик лет девяти. И эта самая бабушка его пожизненно пасёт. Там еще есть мама и папа, но их я вижу редко.
Я вам клянусь - я наблюдаю это постоянно! - бабушка не пускает Вадика дальше детской площадки с песочницей в нашем дворе.
Она водит его по утрам в школу через дорогу (дорога не активная ваще!), днем встречает со школы, несет его рюкзачок.
Потом они гуляют в песочнице час-два. Не знаю, что дальше делает Вадик.

Бабушка Вадика навязла у меня в зубах, как только я переехала сюда с Джемом. Я сразу определила, что именно она единственная из всей парадной способна отравить мне жизнь, поэтому строю из себя самую чудесную соседку, какая только может быть. Короче, мы мило здороваемся.
Но кажется, Бабушка Вадика также единственная из всех соседей не понимает, как это я живу с бультерьером и все еще жива.
Поэтому смотрит всегда подозрительно. Даже не то что подозрительно… странно смотрит, вроде "когда же он ее сожрет?".
Джем, напомню, миниатюра.

Но дело не в этом.
Вадик всю дорогу испытывает интерес к моей собаке.
Джема уже перегладили все мальчишки двора, у которых нет бабушек, поэтому Вадику тоже очень хочется погладить Джема, хочется все то время, что мы живем здесь.
Но Вадику нельзя.
Потому что это Очень Опасная Собака. Ну естественно же.

-Вадик, стой! - держит бабушка его за рукав, когда мы пересекаемся во дворе.
-Вадик, осторожно! - предостерегает бабушка, когда мы проходим к парадной на очень коротком поводке. Вадика надо схватить в пяти метрах на всякий случай.
-Вадик, подойди!! - утробно гаркает она, мы метрах в десяти, но слышу даже я.
Вадик и так не должен отходить дальше песочницы во дворе, но если мы с Джемом появляемся где-то на подходах к дому, он обязан прилепиться к бабушке. Она пасет со скамейки.

Причем такая реакция у бабушки только на нас. Конечно, из-за бультерьера.
Во дворе есть другие собачники, и Вадику в целом не запрещено гладить собак. Маленьких.
Я не знаю, наверное мы тоже отравляем Бабушке Вадика жизнь.
Но мы такие нормальные, что вроде не к чему и приебаться. Поэтому мы все-таки криво улыбаемся друг другу, если встречаемся, пока она держит Вадика, а я делаю вид, что держу бультерьера.
Так и живем.

* * *

А вчера мы шли с Джемом домой. На лавке возле дома сидела Вера Пална, она и позвала, мол, Кать, подойди.
Мы сели с ней поболтать, Джем лег на землю остыть, он никак не мог отдышаться с прогулки.

В это время откуда-то появился Вадик. Один.
Он подошел к нам аж на целых два метра со стороны жопы Джема (слегка пританцовывая при этом, знаете, как человек, готовый дрыстнуть назад при малейшем шорохе).
Вадик долго топтался, потом спросил:
-А можно его потрогать?
Я зависла. Вадик не мог быть один. Я спросила:
-А бабушка разрешила?
-Сейчас спрошу, - призадумался Вадик и повернулся к дому.

Это был день, когда Вадику дали свободу.
Бабушки, видимо, не было дома, а маме, наверное, было в лом выходить, поэтому сегодня Вадика просто пасли с балкона. Первый этаж.
-Маам? - закричал Вадик. - А можно его погладить?
И показал на Джема.
-Зачем? - растерялась мама.

-Ну маам, - заныл Вадик, гарцуя на месте. Он знал, кого гнуть, пока бабушка вышла.
Мне стало интересно, чем кончится.
-Зачем? - переспросила мама. - Ну зачем?
Как-то не сильно уверенно, вроде как, хер знает, сынок, сегодня без бабушки придумай сам, почему нельзя гладить собаку.
-Маам? - спросил еще раз Вадик.
Мама стала поливать цветы. Мама сделала вид, что не слышит. По-моему, это было просто потому, что ей стало неловко объяснять Вадику с балкона неочевидные вещи, что это страшная-опасная собака, например. Еще же сидела я.

Вадик пританцевал на полметра. Мама не смотрела. Вадик несмело протянул руку в сторону жопы Джема, лежащего на земле.
-Так мама разрешила или нет? - подъебнула спросила я.
Вадик отдернул руку, и судорожно посмотрел на балкон. Мама все еще поливала цветы.
И Вадик решился. Ну вот как бы вы пытались трогать крокодила, например?
Вадик собрался с силами, вытянул пальчик и начал мееедленно наклоняться.
От Вадика до жопы Джема все еще было метра полтора.
Джем лежал на земле и не думал вставать, и еще я, конечно, взяла его за шлею. Джема можно хоть обгладить. Но все-таки Вадик.

И конечно, в этот момент Джему стало интересно, че там сзади за танцы-то вообще.
Джему было жарко. Когда жарко, собаки дышат, высунув язык. И открыв пасть. Короче, так Джем и повернулся, как дышал.
-Ааааа!!! - заорал на весь двор Вадик, отскакивая назад.
-Вадик!!! - заорала на весь двор мама с балкона.

Дальше… да собсно, дальше не было ничего. Мама сначала долго хлопала глазами, потом, видимо, все-таки ничего не поняла и просто позвала Вадика домой.

И вот что эта бабушка сделала?
Вот нахера она сделала это?
Я понимаю - ребенку надо объяснить, как вести себя с собаками.
Но зачем, зачем, скажите мне, внушать ребенку страх?

И что самое обидное - этот Вадик, который бультерьера до этого не видел ни разу в жизни (подслушала однажды, он спрашивал у бабушки, почему такая странная собака) - так вот этот напрочь рафинированный Вадик, не выходивший дальше своей песочницы, уже точно знает, что эта собака опасна и ее надо бояться так, чтобы орать на весь двор.
И еще более обидное - теперь Вадик, наверняка, убежден, что бабушка была права, и эти собаки действительно страшны. Он же пасть видел.

Никогда не забуду. Джему было месяцев десять. Мы с ним учили выдержку, было у нас место, поляна за гаражами, где почти никогда не бывало прохожих, мы ходили туда заниматься.
Я ставила его за гараж, бросала конец длинного поводка на землю (чтоб видеть - двигается собака или нет) сама шла за угол, чтоб Джем меня не видел, и засекала время, которое стоять.

Короче, как-то утром занимаемся, смотрю, в сторону гаражей идут папа с дочкой, и дочка возраста такого, знаете, когда уже может сама идти, но еще не твердо.
Папа явно увидел, с кем я занимаюсь за гаражами. Издалека заорал, чтоб забрала собаку (но это ладно, это понятно, хер с ним).

Но знаете, что он сделал, когда они проходили мимо нас с Джемом?
Он сказал ребенку, совсем-вообще не стесняясь меня:
-Видишь, смотри, это плохая собачка, - сказал папа.
-Пахая? - знаете, как бездумно повторяют дети, едва начавшие говорить. Они только только учат слова.
-Плохая, да, - пропечатал папа, и повторил, по слогам, чтобы запомнилось, - пло-ха-я.

Я осталась хватать воздух.

Зачем родители делают это?
________

© Екатерина Безымянная

Китуашвили Эрик Давидович сходил к Дудю.

Сразу после освобождения Эрик резко сменил тон, забыл про свои обещания и принялся рьяно рубить бабло.




Не знаю как вы, а я в глазах Эрика отчетливо читаю досаду и обиду. Обиделся Эрик не только на власть, которая закрыла его на несколько лет и СМИ которые травили его в самое сложное время.

Давидыч обиделся на всё общество, разочаровался в людях и принял решение, что дальше будет исключительно рубить бабло. От части Давидыч разочаровался и в армии своих поклонников, которые огромной массой собираются на его встречах, но при этом не смогли отстоять его в самый сложный момент.

А по факту он прав, он собрал вокруг себя команду, которая в самый ответственный момент не пошла на бунт. Т.е. Эрик сам не оценил силу своей популярности и от этого пострадал, он думал, что его будут поддерживать во всем, а по факту аудитория оказалась не готовой устраивать ради него майдан.

Эрик сделал вывод, что единственное, на что способна его аудитория - извлечение прибыли.

Но это моё мнение, а что думаете вы?




Следить за развитием событий можно в:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Сегодня отмечается Международный день борьбы с гомофобией. Вообще, странно, что это явление до сих пор существует, потому что геи есть везде, и как бы разные средневековые деятели ни пытались их всех "излечить" или убить, это невозможно. Представители ЛГБТ[и тут ещё куча букв, как сейчас модно] постепенно отвоёвывают себе признание, и такие события, как легализация однополых браков в Тайване, уже не вызывают ни у кого трепета. Сегодня даже государственные СМИ братского Китая позволяют себе открыто выражать поддержку гомосексуалистам.

Как это ни печально, главным оплотом борьбы с геями остаётся религия. Но не всякая. Католики в последние годы стали относиться к ЛГБТ-сообществу терпимее, особенно с приходом папы Франциска. Протестантам (во всяком случае, европейским) – тем и вовсе давно плевать, кто с кем спит. Но в православной и особенно исламской среде геи по-прежнему подвергаются стигматизации. В мусульманских странах, в частности в Иране и Саудовской Аравии, шариат до сих пор предусматривает смертную казнь за однополые контакты.

Но что делать набожному мусульманину, если он оказался геем? Всё просто: надо жить в Канаде!

Например, в Торонто есть мечеть Unity Mosque ("Мечеть Единства"), куда приходят на пятничную молитву ЛГБТ-мусульмане. Если быть точным, это не совсем мечеть, а молельня в одном из офисных зданий. Её местонахождение держится в секрете ради безопасности посетителей.

Но самое страшное (с точки зрения ислама) даже не то, что сюда могут приходить геи. Геи ведь ходят и в обычные мечети, просто не раскрывают себя. Самое страшное то, что в "Мечети Единства" игнорируются многие важные для правоверного мусульманина правила.



Например, женщины молятся вместе с мужчинами. Более того, тут нет никакого дресс-кода: приходить можно хоть в шортах, а женщинам не надо покрывать голову. Ещё ужаснее, что любой из присутствующих может призвать к молитве и провести её. Да, даже женщина. И главный кошмар: сюда на молитву может прийти даже немусульманин. Просто посмотреть и пообщаться со своими друзьями-мусульманами.

Художница-ливанка Яра Эль-Сафи переехала в Канаду в 2001-м

Фото: Daniel Ehrenworth

Как вам такое?

Да, такая мечеть могла появиться только в Канаде. Одним из основателей молельни стал мигрант индийского происхождения из Танзании Эль-Фарук Хаки. Это он со своим мужем Троем Джексоном:


Фото: Daniel Ehrenworth

Прихожане "Мечети Единства" уверены, что их версия ислама – это и есть подлинный ислам, но признают, что для большинства мусульман она маргинальна.

Благодаря деятельности Хаки и соосновательницы "Мечети Единства" Самры Хабиб молельни, открытые для ЛГБТ-сообщества, появились и в других городах Канады, в частности в Ванкувере и в Калгари.

Самра Хабиб

Фото: Sammy Rawal

Но, например, в Калгари молельня кочует из одного помещения в другое в целях безопасности. Иногда молитвы проходят в кофейнях или у кого-нибудь дома, а летом – просто на улице. ЛГБТ-мусульмане вынуждены скрываться из-за постоянных угроз и попыток "обычных" мусульман получить списки прихожан. Одного из членов общины родители даже выгнали из дома и пообещали убить, если он вернётся.

Но Хаки продолжает работать и верить в то, что всё делает правильно.

Самые смешные письма у Учениц, вторые по забавности - у Штурманов.

А вот здесь Ученица и Штурман в одном флаконе. Вдвойне смешное письмо. Смешное - не в смысле остроумное, а совсем наоборот.

Разбирайте сами.

nik0g0netd0ma

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Признаться, ещё всего недели две назад думала, как буду Вам писать в радости от усвоенных уроков и соответственных результатах. Аха, щас. Всё-таки завалила.

36 лет, в прошлом 1 брак, и одно 5-летнее сожительство, рухнувшее в тухлейший дефолт (мирно расстались, сейчас очень тепло общаемся, никто не в обиде, однако личное друг друга тактично не обсуждаем). Романчики в промежутках не считаю. Детей нет (как-то не любитель, не мечталось никогда; хотя, может, просто не признаЮсь себе в ЗВ).

С Ним познакомились ещё в декабре прошлого года на сз. В тот вечер мне было дико скучно, решила, ну не умею, ну и что, а попробую, хоть поболтаю с людьми - ну и зарегистрировалась. На скучности и пошлости попросту не отвечала, памятуя о высокомерном презрении рап к гномам, а интересных собеседников появилось несколько, что радовало. Особенно весело было с Ним. Чуть старше, 40. Он был в общении таким лёгким, свежим, без капли пафоса, вежлив и с мягким юмором.

Мне вскорости наскучило на сайте, решила, предложит что-то вне его - отлично; нет - ну поболтали тоже здорово. Будто вдогонку мыслям пишет: давай в вайбер. Я: а давай. Ну и удалилась с сайта вскоре. (или попросту нашла, к кому прилепиться при первой возможности?)
Болтовня в вайбере продолжилась в том же русле неторопливой лёгкости, без фривольности и планов. Как и положено в этот месяц, спросил про НГ. С семьей, разумеется. - А на "каникулах"? Отшутилась, что не знаю, куда и завтра-то понесёт) Впоследствии несколько предложений встречи я как-то смяла, то гуляю, то лень. Признаться, я как-то и не была готова к реальному знакомству с ним помимо поболтать.. В итоге, уже в рабочий день перед обедом неожиданно: по кофейку? Я: а с удовольствием! "Где тебя забрать?" В кофейне на автомате достаю кошелек, он: нет, сам. При следующей встрече вечером (уже как-то более запланированно) приносят счёт, беру его сама, достаю карту, говорю "моя очередь". Он: э нет, я так как-то не привык, отдай, но тебе за это респект, непривычно! (хотелось сострить "ай спасибоньки, похвалил"))) но промолчала. В третий раз таки настояла, но он ограничился с заказом, "а то тебя разорю". Ох.. ((

(надо сказать, что все последующие встречи старалась вложиться, что-то купить заранее, приехать на такси сама - невелика сложность, он: нет, сам заберу) Приятно было, спасибо! Но и у самой же есть ножки..

Напрягла тема, которую он в переписке вдруг поднял: а это правда, что девочки всегда стараются поскорее найти нового мужа? (сам разведен, двое детей, по каким-то причинам оставшихся с ним, жена не знаю где, но жива, а подробности выспрашивать я избегала, как-то грубо) Я растерялась.. Он: вот тебе важно быть в браке? Говорю: не знаю, как и ответить.. как можно "спешить найти МУЖА", не видя даже человека рядом? Заранее! "Важно быть" всё-таки В ЛЮБВИ. В эмоциях. Близки ли вы душами. А уж там глядеть - желаете ли вы оба Семьи.. Я не отрицаю, говорю, институт брака, семья это прекрасно, когда является логическим итогом отношений! Но нельзя ж это делать самоцелью.. Он: аха, логическое Завершением отношений.. (меня это всё покоробило, словно мне заранее лимит озвучили, мол, ты губу не раскатывай) Что ж, думаю, ладно, учту.

Приятно и неожиданно удивило, насколько легко прошла сама первая встреча - не было неловких пауз в разговоре, которые не знаешь, чем заткнуть, и куда незаметно зевнуть. Темы возникали по очереди и взаимно поддерживались. Он говорил легко и интересно.

Вообще, ключевое во всем последующем общении с ним - это именно Лёгкость. Он был одновременно увлечённым и спокойным, подвижным и уравновешенным; с ним было так просто, что называется, быть собой, не пытаясь что-то наигранно изобразить, "представить в лучшем виде". Это подкупало. Тогда я ещё подумала - так вот, Как выглядят хорошие границы и прокачанность в любви?)) Но это и напрягало одновременно: его ОЗ очевидно была выше, подумалось ещё тогда, что явно не "голоден". Им легко очароваться. Первый раз расстроил, когда в машине, целуя на прощанье, полез лапать прям под пальто (ох ну не порть впечатление, а, ну как подростки в подъезде, ей-богу!) Отстранилась молча.. Не повторялось в последствии)) На утро: чем занимаешься. Я, сонная амеба, в ответ фотку турки на плите. Он: приглашаешь?;) Я: отвечаю на вопрос))

Он позже: как относишься к бане? Я: ээ.. да нормально.. отличное дело так-то) Он: как насчёт во столько-то в сауну?! Я: (ну твою ж мать, ну зашибись, спасибо, крайне польщена! блиин... дазакоготыменясчитаешь?!((( подумав всё это у себя в голове, ответила "спасибо, нет". Не предлагалось больше)

А потом позвал кататься на санках в лес. Я: о, круто!! И чай из термоса в машине, и долгие обнимашки. (и я уже не против бы и дальнейшего, а он молчиит культурно, и целует)) Тут и мелькнула мысль - вот знает ведь, зараза, как распалить! (нда, явно мужик не изголодавшийся.. эх, куда ж я лезу-то((

Когда позвал наконец к себе, я удивилась, настолько классная у него потенция! И резина тому не помеха) (тут-то и вспомнила Ваш пост про "какой он любовник")) К слову, защиту сам, даже не предложил, а просто достал из ящика, как само собой. Меня это сразу расслабило - не надо думать о постороннем, и самой, неловко потупив взор, доставать из кармана. Правда, чуть позже и поднапрягло - вряд ли он не доверяет Мне. Скорее, я и не одна у него, и бережет он Себя. Хотя вслух эту тему никто из нас не поднимал с тех пор ни разу. А про наличие других мне спрашивать было унизительно - выходит, что я по умолчанию Допускаю такую возможность. Было заполночь, стала такси вызывать, с удивлением прервал, оставил у себя. Я: не засну нормально в чужой кровати(( Он: захраплю - пинай в бок)

В следующий раз, позвав в кафе и забрав меня из дома, в машине спрашивает так между делом: ты всё нужное с собой взяла? (вечер накануне рабочего дня) Я замялась: ээ, в смысле? Что взяла? Он: ну что тебе понадобится завтра, там, косметика, зубная щётка.. Ты же у меня ведь останешься? Я: м, как деликатен ты заранее предупредить об этом!)

А дальше было всё весьма неплохо. Собственно, так и повелось в дальнейшем: вечером забирает, кафе, к нему.. Позже это перешло в "заранее магазин-забирает-к нему-совместная готовка-кино-секс-спать. Пару раз пытались среди недели, но рано утром я не жизнеспособна, поэтому на следующую инициативу извинилась и предложила отложить до выходных - ведь по утру можно выспаться. Тем более, что у него мне вставать на час раньше - ему везти детей в школу, сначала забрав их от бабушки, где они ночуют. Однажды он предложил доспать у него, пока он возит детей. Ключи, мол, оставлю, потом заеду на работу заберу. Э нет, говорю, мне это как-то совсем некомфортно! Вот так и стало, что в субботу вечером. А воскресным утром поваляться, а когда пришла весна, то погулять. Потом стали ездить в лесопарк на великах. Когда он впервые это предложил, я была в восторге от такого досуга.

И всё время пыталась себя утешить - ну это ж ведь не секс-онли!

14.02 оба проигнорили, а я и не парилась - бесит меня эта искусственная соплятина. А вот к 23-му я приготовила подарок, недорого, но с душой! Заранее спросила, мол, увидимся ли. Он: думаю да. А 23-го "друзья позвали посидеть, не смог отказать". Так хотелось ответить "ну мне-то отказать куда проще!" Промолчала. Слопала сама его подарок, вкусно было)

На 8.03 он с похмелья был (накануне чей-то ДР), я настроилась не ждать. Ан-нет, звонит, я рада. Но предложила приехать сама - алкоголь ещё в крови, ну нафиг за руль! Приехала, а у него для меня розовый кустик в горшке)) (правда сдох через неделю, увы(( Но было очень приятно само по себе!

Как-то пишет, какие планы на такое-то число? (дня за три) Говорю, да вроде никаких. Тогда, мол, посидим где-нибудь - у меня как бы ДР. Так приятно было, честно признаться! Но и испугало: с кем посидим? С друзьями?? Боязно.. Вдвоём? Ведь не ахти какие близкие для подобного.. Но да, вдвоём - столик заказал. С подарком я постаралась, узнав к тому времени его вкусы - хотелось порадовать. И в довесок кое-что скрафтила - люблю хэндмейд, маленькое хобби. Воспринял, как мне показалось, весьма с радостью и "ты меня прям балуешь").

Был крайне напряжённый для меня момент (точнее, период), когда после очередного визиту к своему доктору, проведя диагностическую процедуру (по возрасту не девочка ведь), тот запретил мне интим на месяц(!) Тут-то у меня всё и упало ((( Месяц без секса?? Ну и нахрена ему это всё?! И приготовилась к окончанию.. Однако, когда он спросил в очередной вечер, когда за мной заезжать, я ему всё изложила как есть. К переживаниям прибавлялось ожидание уже едва ли не онкологии.. Но он меня реакцией поразил: спокойнейше, словно я на пилинг пошла, ещё и меня успокаивал, насколько это распространённо, просто перестраховка, так принято, и всё будет нормально, не накручивай себя ожиданиями без причин! Меня прям отпустило, и позже я с энтузиазмом принялась за минет, испытывая при этом и моральное удовольствие, и физическое. И, собственно, весь срок "запретный" прошёл ненапряжно в таком же режиме. Причём я намеренно (да равно как и всегда при нашем общении) НЕ просила, не предлагала, не спрашивала "увидимся ли и когда" и подобное!

Да я и вообще ничего не просила сама. Мне нравилось, что он предлагает всегда всё сам. А я с готовностью встречала его инициативы. Но, по честному сказать, он и предлагал всегда как-то удачно - то, что мне нравилось, не было никогда мысли "ой фу, как бы отмазаться".
За всё время знакомства тяготило три момента: он почти никогда не звонил, всегда писал, даже подъехав к дому "выходи" (ну тут видимо придирки мои, привычки у всех свои); он не пытался ни с кем меня знакомить из своей компании; и он никогда не говорил о чувствах, вообще, ни упоминания об эмоциях, да даже ласковостей в речи не было. При всей его мягкости и видимых стараниях сделать мне комфортно в бытовых мелочах, в речи его какие бы то ни было нежности отсутствовали, как явление. Это угнетало осознанием того, что чувств и нежности я у него попросту не вызываю.. иначе бы не смолчал. ((

Выходит, всё-таки секс-онли, просто не совсем уж циничное?

Конец пришел недавно и неожиданно ("как всегда бывает у штурманов, у них всегда всё неожиданно")

После встречи 1 мая он пропал. Мои фотки салюта он просто проигнорил. Как собственно и следующие дни молчал. Тишина. 12-го прислал лишь мемчик. И тишина.. Хотелось написать, мол, всё в порядке? Думаю, а нафига? Не пишет? Не хочет! Отвали(( В общей сложности его почти не было недели полторы. Хотя в сети был. И не писал! В субботу к вечеру пишет ни о чем, поболтали о делах. Вопросов не задавала. Он ничего и не предлагал. Щупает почву вокруг наскучившего минуса на предмет френдзоны? Какая радость.. Сегодня: привет как дела, совсем закрутился. (ну наадо же, про меня вспомнили, я польщена! Неужто и до меня очередь дошла?? С ума сойти) Просто не ответила ничего. Чуть позже он: ау? Даже прочитывать не стала. Удалила чат во избежание соблазна смотреть, когда был в сети. Грустно стало, тоскливо. Это в смысле меня бросили? Или просто меня не считают ничем большим, нежели удобный реквизит для необременительного досуга образца "захотел-вызвал, не захотел-забил". Не знаю, что отвечать, просто молчу. Бросил, так смысл писать? Второе - так я уже большего хочу. Чувств ко мне. Их нет. Так зачем? Не буду врать, что влюблена по уши. Он он мне Очень нравится, мне хорошо с ним, уютно душой! Было (( И хотелось бы взаимной любви.

На удачу бывший в выходные позвал в очередной раз на мероприятие (у нас вкусы во многом совпадают). Обязательно пойду! Не понравится, так хотя бы не буду няньчить телефон и отвлекусь! Что думать и как вести себя, не знаю.

С благодарностью и глубоким уважением к Вам!

Хотя во времена моей йуности популярная группа была, но не заходило мне её творчество. Спустя много лет понял, почему. Видимо, подсознательный какой-то детектор на мудаков срабатывал всегда, даже тогда, когда мудаки еще таковыми не были, предвосхищал, так сказать, события. 

Бутусова, кстати, тоже так себе воспринимал всегда, хотя некоторые его песни слушаю и сейчас. 

Вот эти господа, выступающие за то, что бы #скверныйхрам был построен, вопреки желанию жителей города, сами сознаются, что они знают толк в манипуляциях. Шахрин об этом говорит дословно.

«Я по своей артистической работе имею некоторый опыт манипуляции общественным сознанием. Любой концерт или спектакль - так или иначе манипуляция. В данной ситуации с противостоянием строительству храма Святой Екатерины я вижу явные признаки именно таких манипуляций массами.  Я не возьмусь утверждать, кто заказчик этих манипуляций и какова конечная цель, это не моей компетенции задача, но чьими руками это делается, вполне очевидно» 

Не знаю, что очевидно ему, но лично мне очевидно, что на раскол общества, на стравливание людей сейчас работает вполне себе коммерческая организация ООО РПЦ, подкупленные ею чиновники, и вот этот господин, который на фото, в очках, как инициатору строительства здания, плевав на мнение горожан. 

Вот это очевидно любому здравомыслящему человеку. 

И проблема действительно создана искусственно. Если бы изначально было желание избежать конфликта, то провели бы всесторонний опрос и вопрос строительства очередного здания культа вместо сквера отпал бы сам собой. 

#скверныйхрам — хештег, кстати, отличный. Еще не раз пригодится, к сожалению.

01. Бабушка, стоящая в очереди на морозе


02. Портрет двух девушек


03. Продажа цветов на тротуаре


04. Семья, живущая в бедном угледобывающем сибирском городе


05. Новокузнецкие шахтеры


06. Двое чумазых детей смотрят в окно


07. Покупатели покупают водку в винном магазине


08. «Голубые береты» участвует в тренировке по каратэ в Гайцюнае, Литва


09. Бедная сибирская семья из промышленного города


10. Шахтер Анатолий Корольков, жена Валентина и четверо из его 11 детей


11. Мужчина тянет ребенка на санках


12. Заключенные в Можайской женской тюрьме ждут на улице начала своей смены на тюремном текстильном комбинате, который производит униформу для милиции


13. Продавщица на импровизированной торговой точке


14. Мясник сидит на ящике перед большой грудой колбасы


15. Старшеклассники


16. Тула. Повседневная жизнь


17. Человек, сжимающий в руках целую кучу только что купленных сигарет


18. Женщина, стоящая у подъезда

В своём Телеграм-канале я пару дней назад посмеялась над Боней, которая в очередной раз пробралась на красную дорожку Каннского фестиваля.

Виктория ЧухЧух спрашивала, в каком образе её ожидали увидеть церемонии открытия кинофестиваля.


Фотографам жуть как интересно сфотографировать Боню. Прям драка началась за эксклюзивные кадры. Фото: Соцсети

Ну, явно не в прокатном платье, которое оголило вялый имплант -- это раз. И два -- вообще как-то не ожидали, что Боня настолько тупая и снова вылезет на дорожку после скандала, когда эскортниц уличили в подкупе персонала, пропускающего писек на дорожку пофоткаться.

Чем хороша Боня, так тем, что всегда отвечает -- надо отдать ей должное. Я тоже за то, чтобы у человека была возможность оправдаться и высказать свои аргументы.

Может быть, я неправа, подозревая Боню в том, что она проникла на фестиваль с заднего входа, как на день рождения Неймара?


Вике задали вполне очевидный вопрос: каким образом она попала на красную дорожку ведущего кинофестиваля мира, где красоваться должны лишь звёзды?

Ну, объективно справедливый вопрос и недоумение: где голливудская дива, а где дряблая Боня? И Виктория, чуть пыхнув для храбрости, ответила:



Приплыли -- вопрос тупой. Ну, извини, какой уж есть. Хотя, соглашусь с Боней, вопрос действительно туповатый -- зачем спрашивать то, что совершенно очевидно и без ответа?

Впрочем, препараты развязывают язык, и НеПодругуНеймара понесло дальше:



То есть, следим за руками -- тьфу, за «логикой»! -- Бони: кинофестивали дорогое удовольствие -> организаторам нужны деньги -> деньги у спонсоров -> спонсоров заманивает медийная Боня своим сжатым грудным имплантом.

Короче, из ответа следует, что без Бони не состоялся Каннский кинофестиваль в этом году, да.

Что, тупые, вкурили? Если бы не лучшая подруга Неймара Боня, кинофестивалю в Каннах пришёл бы трындец.

А теперь вопрос на засыпку: если бы вы были спонсором, в кого бы вложили деньги -- в мировую звезду кинематографа или в Викторию Боню, промышляющую мелким жульничеством?

Только попробуйте ответить, что страшно давать деньги Боньке -- она этого не переживёт.

И немного о вчерашней речи Президента. Удивительно, но речь была хоть и про иммиграцию, но не про стену. Даже наоборот. Президент теперь выдвигает инициативу сделать Америку великой, упразднив существующие иммиграционные категории и введя систему начисления баллов, которая привлечет в США наиболее перспективных иммигрантов. Про систему баллов разговоры ведутся давно и идея имеет сторонников и противников в обеих партиях. В последние годы, основным обоснованием необходимости такой системы стало то, что 140 тысяч иммиграционных виз, выделяемых ежегодно по рабочим категориям, не обеспечивают потребностей индустрии, которая теперь все больше привязана к квалифицированной рабочей силе. Соответственно, балльная систем должна "самокорректироваться" в зависимости от потребностей рынка труда.

Проблема со вчерашним заявлением состоит в том, что Президентская инициатива "Build America" предлагает интегрировать и семейную иммиграцию в систему подсчета баллов. То есть, у кого есть близкие родственники, получают баллов достаточно, чтобы запустить иммиграционный процесс. А те, у кого родственники не очень близкие, должны компенсировать недостаток баллов образованием, профессиональными навыками, и всякими другими положительными качествами. По факту, очередь для братьев-сестер американских граждан или взрослых детей граждан и резидентов перестанет существовать. Так же, удар придется по тем, кто запустил иммиграционный процесс по рабочей, но низкоквалифицированной, категории. По предварительным подсчетам, если бы инициатива стала законом сегодня, из иммиграционного процесса выкинули бы 4 миллиона ожидающих своей очереди.

Конечно, маловероятно, что инициатива материализуется именно в такой форме, но тенденция интересная.

России вернут голос в ПАСЕ

Совет Европы готов вернуть России право голоса в Парламентской ассамблее (ПАСЕ), которого Москва была лишена за незаконную аннексию Крыма в 2014 году. Это следует из заявления, принятого главами МИД 47 стран-членов СЕ на заседании Комитета министров Совета Европы в Хельсинки в пятницу, 17 мая. В документе, принятом подавляющим большинством голосов, говорится, что все страны-члены СЕ должны иметь право участвовать в работе Совета Европы и ПАСЕ на равноправной основе.
Против этого предложения голосовали представители Украины, Грузии, и трех республик Балтии. Армения и Россия воздержались.

Окончательное решение по данному вопросу должна принять Парламентская ассамблея Совета Европы.

Комитет министров высказался за то, чтобы предоставить России возможность в срочном порядке назначить делегацию для участия в пленарном заседании ПАСЕ в конце июня. На этом заседании будут приниматься весьма важные решения: будет избран новый генеральный секретарь Совета Европы, а также несколько судей Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

Россияне по-прежнему смогут обращаться в ЕСПЧ

Глава МИД ФРГ Хайко Мас (Heiko Maas), комментируя принятое в Хельсинки решение, написал в своем микроблоге в Twitter: "Хорошо, что мы договорились о том, что Россия останется в Парламентской ассамблее и в Совете Европы, особенно потому, что это сохраняет за миллионами россиян право обращаться в Европейский суд по правам человека".

https://www.dw.com/ru/%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%8B-%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B0-%D0%B2-%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B5/a-48775780 - цинк

PS. Разумеется, это не означает, что Совет Европы и ПАСЕ признают принадлежность Крыма России. Просто ПАСЕ нужны российские деньги, ради которых ПАСЕ готова поступиться Украиной и принципами. У "европейских партнеров" есть цена и между принципами и деньгами они выберут деньги, что не лучшим образом говорит об их принципиальности.
Как не трудно заметить, все усилия Украины оказались бессильны перед лицом финансового интереса. С другой стороны, вопрос о том, а нужна ли России ПАСЕ за такие деньги и с такими "партнерами", по-прежнему актуальны. Принципиальностью там и не пахнет - это "платные партнеры", чья реальная субъектность минимальна. Цена европейской принципиальности оказалось равно размеру российского взноса. Получилось, не очень дорого, но как представляется, для европейцев даже эта сумма излишне большая.

Зачем Виктория Боня даёт в Инстаграме подводки к фотографиям на английском языке? На английском Вика, если и говорит, то, как мне кажется, исключительно в терминологии отверстий: куда -- взять, куда -- дать.


Зачем Боне понадобились корявые письмена на английском?


Фото: Соцсети

Мы же все тут адекватные люди, правда? Все понимаем, что Боне, которая -- непонятно, правда, на каком основании -- именует себя журналистом и телеведущей, не светят контракты с компаниями международного уровня?


Уровень Бони -- это реклама подвальных шоурумов с китайским говном или самодельного мыла на кухне.

Ни Givenchy, ни Chanel, ни даже сраный H&M никогда -- ни при каких обстоятельствах -- не подпишут контракт с вышедшей в тираж женщиной с сомнительной репутацией.



Кому же тогда адресованы англоязычные послания Бони?



У меня есть версия: туркам и арабам.



Если кто куда и пригласит Боню, то только они. Зачем? Ну, чтобы что-то куда-то взять, куда-то дать, как мне кажется.



Таким нехитрым образом Боня демонстрирует, что понимает команды на английском языке.



К чему это я? Ах, да: эскортницы, не палитесь вы так откровенно. Если вы -- не Водянова и не Шейк, вам абсолютно нет никакой нужды вести Инстаграм на английском языке, кроме разве что одной цели. И все эту цель прекрасно видят и понимают.

Не думайте, что вы такие хитренькие, что ваши плоские ходы никому не очевидны.

Фотографируясь на фоне стендов Givenchy и подписывая фоточки на английском, вы наивно надеетесь выдать себя за моделей международного уровня.

Если вы и вышли на международный уровень, то только в качестве ... И тут мне придётся поставить многоточие во избежание матерной речи.

Верите, что Боня -- модель? Если да, то чего именно она модель?