ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Молодой офицер спрашивает у поручика Ржевского: - Как вы ухитряетесь каждый день иметь новую женщину? - Оччень просто.
81 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Молодой офицер спрашивает у поручика Ржевского:
- Как вы ухитряетесь каждый день иметь новую женщину?
- Оччень просто. Подхожу и говорю: мадам, разрешите Вам впердолить!
- Но, поручик, за такое можно и по морде...
- Девять дают по морде, а десятая дает впердолить!
- Как вы ухитряетесь каждый день иметь новую женщину?
- Оччень просто. Подхожу и говорю: мадам, разрешите Вам впердолить!
- Но, поручик, за такое можно и по морде...
- Девять дают по морде, а десятая дает впердолить!
Работать на конкурсе красоты членом может и приятно, с одной стороны, а с другой, если ты член жюри и тебе предстоит решать, кто победит, а кто нет, морально ответственно.
Вот и получаешься ты весь такой из себя морально-ответственный член жюри. И тут уж не до слюней по сочным попкам, только успеваешь баллы начислять, да не перепутать номерок на руке. Оцениваешь грацию, походку, упругость жопы и все на глазок, потрогать не дают, разве что за кулисами, да и то как в том анекдоте, но так, как участниц было девять .. ну .. вы поняли ..
А в принципе, знаете, понравилось. Сидишь себе такой, а перед тобой девять девок жопами вертят, да сиськами трясут, вопщем .. как султан на именинах.
Так что, если вам придется побывать членом жюри на конкурсе красоты, уточняйте точное количество участниц!
А конкурс был «Мисс Русское Радио Самара 2019» проводимый ТРК ТЕРРА, в котором победила Кристина Миронова
И поедет она теперь в Москву бороться за мильен рублей.
Первой вице-мисс стала Анастасия Бочкарева (блондинка). Второй вице-мисс - Елизавета Смирнова (брюнетка).
ПРИДУМАЙТЕ НАЗВАНИЕ К ФОТО
И ваш покорный слуга, с второй вице-мисс, перед тем, как получил по роже
Благодарю за внимание! Смотрим видос!
2
Советские художники довольно часто писали очень грустные и, вместе с тем, оптимистические, картины.
14 комментариев
Заблокировать автора
Раткин Владимир Михайлович (1936-2012). «Трудные годы». 1960 год.
3
В ВК бродит серия картинок из разряда "не судите по внешности".
128 комментариев
Заблокировать автора
В ВК бродит серия картинок из разряда "не судите по внешности". Они как бы все такие правильные, грустные-трогательные, "заставляющие задуматься"... И вот над многими из них я как раз и задумалась.
Картинки поданы следующим образом: на человека в буквальном смысле вешается ярлык, на котором написано нечто негативное, что о нем думают, а на заднем плане в черно-белом варианте показано "как все было на самом деле". И прослеживается в выбранных темах, что художник и сам-то по уши в стереотипах.
Например:
У него есть оправдание, как бы показывает нам художник. Оно как бы логично, что о плачущем мужчине думают "слабак", да, но вот какое тяжелое горе на него свалилось, ему - можно, его это оправдывает. Так-то он ого-го, просто у него горе. А без горя, как бы показывает нам картинка, был бы и правда слабаком.
А между тем, если посмотреть на это вне стереотипа "настоящие мужыги над "Хатико" не плачут", подобное проявление эмоций в оправданиях не нуждается от слова совсем. Человек - любого пола - плачет, когда ему плохо. Всё. Обидела девушка, поругался с папой, заболела собака, потерял работу. И тот факт, что для кого-то это "пф, ерунда", не отменяет того, что для него - вот лично для него - это да, серьезная проблема и неприятность.
Или вот:
Нет-нет, он не неудачник, у него нет машины, потому что он гринпис!
То есть, как бы нормально, говорит нам картинка, что человека на велосипеде считают неудачником. Это как бы логично и понятно, и отсутствие автомобиля, само собой, должно иметь какое-то оправдание. Какое-то еще, кроме "нафиг не нужна", "лень возиться", "да, на машину не хватает, но зато хватает на другие плюшки, и мне норм" или что-то еще. Это ж понятно, что успешный человек должен иметь машину. А как же. Но вы не думайте, люди, не все безмашинные - чмо! Они вот какие хорошие.
Еще одно:
И опять - жить для себя это, конечно, нехорошо, говорит нам картинка. Это, конечно, осуждаемо, и это понятно. Ну потому что как можно-то. Надо дитачек. Иначе ж фу. Но нет-нет, люди, не надо их осуждать: они бы рады, но не могут. Пожалейте их лучше. Так-то да, без детей как же можно. Как же это "для себя"? Никак нельзя. Оно и понятно, что осуждают. Но вот - горе у людей. Не надо осуждать.
В то время как это вообще ничье собачье дело, и это никаким образом не характеризует человека негативно, и любой взрослый человек имеет полное право жить для себя, для собак, для кошек, для бездомных Уругвая, для синезубых панд Марса или Господа Бога. И никакого оправдания то, как кто-то строит личную жизнь, не требует вообще. По факту. Сам поиск этого оправдания - и есть следование стереотипам, столь же гадкое, сколь и суждение "по обложке".
Ну и напоследок вот это:
Я начну с того, что лично, вот прям вживую, знала даму, которая лет до двадцати семи выглядела так, что сотрудники ЖЭКа, когда дверь открывала она, а не муж, спрашивали "А из взрослых кто дома есть?". Только если очень внимательно приглядеться, можно было понять, что ей не шестнадцать или семнадцать.
Продолжу тем, что заиметь ребенка в юном возрасте вполне себе есть шансы и без "гуляний", в том числе и не по своей воле. А еще я продолжу тем, что юноша в том же возрасте и с ребенком совсем не вызвал бы осуждающих мыслей "во кобель". Смотрели бы с умилением и думали "надо же, сам почти ребенок, а уже такой ответственный отец!". И юноша с репутацией того самого кобеля почему-то всеобщего осуждения не вызывает: ну гормоны у парня, понимать надо, ох я в юности, помнится, сам-то был ого-го, да-а... Юношей "гулящими" отчего-то никто не зовет. Юношам можно. Тыжедевушкам - ни-ни.
И вот, вроде, художник-то явно хотел как лучше. А послевкусие от картинок осталось, как после конфетки с... горчицей.
Целиком весь набор тут.
Картинки поданы следующим образом: на человека в буквальном смысле вешается ярлык, на котором написано нечто негативное, что о нем думают, а на заднем плане в черно-белом варианте показано "как все было на самом деле". И прослеживается в выбранных темах, что художник и сам-то по уши в стереотипах.
Например:
У него есть оправдание, как бы показывает нам художник. Оно как бы логично, что о плачущем мужчине думают "слабак", да, но вот какое тяжелое горе на него свалилось, ему - можно, его это оправдывает. Так-то он ого-го, просто у него горе. А без горя, как бы показывает нам картинка, был бы и правда слабаком.
А между тем, если посмотреть на это вне стереотипа "настоящие мужыги над "Хатико" не плачут", подобное проявление эмоций в оправданиях не нуждается от слова совсем. Человек - любого пола - плачет, когда ему плохо. Всё. Обидела девушка, поругался с папой, заболела собака, потерял работу. И тот факт, что для кого-то это "пф, ерунда", не отменяет того, что для него - вот лично для него - это да, серьезная проблема и неприятность.
Или вот:
Нет-нет, он не неудачник, у него нет машины, потому что он гринпис!
То есть, как бы нормально, говорит нам картинка, что человека на велосипеде считают неудачником. Это как бы логично и понятно, и отсутствие автомобиля, само собой, должно иметь какое-то оправдание. Какое-то еще, кроме "нафиг не нужна", "лень возиться", "да, на машину не хватает, но зато хватает на другие плюшки, и мне норм" или что-то еще. Это ж понятно, что успешный человек должен иметь машину. А как же. Но вы не думайте, люди, не все безмашинные - чмо! Они вот какие хорошие.
Еще одно:
И опять - жить для себя это, конечно, нехорошо, говорит нам картинка. Это, конечно, осуждаемо, и это понятно. Ну потому что как можно-то. Надо дитачек. Иначе ж фу. Но нет-нет, люди, не надо их осуждать: они бы рады, но не могут. Пожалейте их лучше. Так-то да, без детей как же можно. Как же это "для себя"? Никак нельзя. Оно и понятно, что осуждают. Но вот - горе у людей. Не надо осуждать.
В то время как это вообще ничье собачье дело, и это никаким образом не характеризует человека негативно, и любой взрослый человек имеет полное право жить для себя, для собак, для кошек, для бездомных Уругвая, для синезубых панд Марса или Господа Бога. И никакого оправдания то, как кто-то строит личную жизнь, не требует вообще. По факту. Сам поиск этого оправдания - и есть следование стереотипам, столь же гадкое, сколь и суждение "по обложке".
Ну и напоследок вот это:
Я начну с того, что лично, вот прям вживую, знала даму, которая лет до двадцати семи выглядела так, что сотрудники ЖЭКа, когда дверь открывала она, а не муж, спрашивали "А из взрослых кто дома есть?". Только если очень внимательно приглядеться, можно было понять, что ей не шестнадцать или семнадцать.
Продолжу тем, что заиметь ребенка в юном возрасте вполне себе есть шансы и без "гуляний", в том числе и не по своей воле. А еще я продолжу тем, что юноша в том же возрасте и с ребенком совсем не вызвал бы осуждающих мыслей "во кобель". Смотрели бы с умилением и думали "надо же, сам почти ребенок, а уже такой ответственный отец!". И юноша с репутацией того самого кобеля почему-то всеобщего осуждения не вызывает: ну гормоны у парня, понимать надо, ох я в юности, помнится, сам-то был ого-го, да-а... Юношей "гулящими" отчего-то никто не зовет. Юношам можно. Тыжедевушкам - ни-ни.
И вот, вроде, художник-то явно хотел как лучше. А послевкусие от картинок осталось, как после конфетки с... горчицей.
Целиком весь набор тут.
4
У меня есть развлечение - падать в обморок в автобусах.
7 комментариев
Заблокировать автора
У меня есть развлечение - падать в обморок в автобусах. В детстве было чуть ли не каждый день, потом прошла дурная привычка, и вот в Бразилии возродилась - во многом благодаря экстравагантной манере вождения бразильских водителей.
В прошлом году случилось пару раз, и оба раза те же экстравагантные, но добрые водители делали крюк, чтобы завезти меня в отделение скорой. Тем временем кондуктор звонил в больницу и предупреждал их, и встречали меня уже медсестры с креслом-каталкой у входа. Мне к тому времени уже полегчает обычно, я рвусь на свободу, но нельзя - если твоя нога ступила на порог скорой помощи, без капельницы ты не уйдешь. Это такая чисто бразильская фишка - не таблетку дать, не укол сделать, а зафигачить литровую капельницу. Многие этим пользуются, чтобы сфотографироваться с капельницей для начальника - мол, я не прогуливаю, а правда боленсама так делала.
Мне кажется, это такая месть бразильской системы здравоохранения прогульщикам - большая часть людей приходит туда не особо больными, чтобы получить atestado - освобождение от работы. А врачи думают - получишь ты свое атестадо - отказать они не имеют права - но сначала помучаешься, гад.
Ну вот в понедельник опять стою в автобусе, чувствую, блин, что-то не так. Через пару секунд валюсь на пол. Меня поднимают, сажают на сиденье. Я очень переживаю за телефон где-то на задворках сознания - украдут, это ещё ладно, но не дай бог увидят, что я слушаю Бритни Спирс. Ну а дальше я мало что помню, открываю глаза - я уже лежу в больнице. Смотрю с опаской наверх - так и есть, надо мной пугающих размеров капельница. Черт. Ну в общем, опоздала на работу на три часа.
Вечером заехала за атестадо на эти три часа - утром забыла забрать, а меня уже встречают радостно: о, ты та, которую всегда привозит автобус! Вот она, слава.
Но это все было вступление. У мужа есть дальняя родственница, пожилая тётенька, которая три раза подряд за пару месяцев попадала в неотложку с пищевым отправлением - очень любит фестивали еды и "пробовать новенькое". Говорит, когда она приезжает туда теперь, ее всегда приветствуют: а, это ты - женщина с поносом! Она уже боится мимо больницы пройти. Бразильцы добрые.
В общем, это я к чему: лучше быть "той, которую привозит автобус" - это даже как-то красиво звучит, чем навеки "женщиной с поносом".
В прошлом году случилось пару раз, и оба раза те же экстравагантные, но добрые водители делали крюк, чтобы завезти меня в отделение скорой. Тем временем кондуктор звонил в больницу и предупреждал их, и встречали меня уже медсестры с креслом-каталкой у входа. Мне к тому времени уже полегчает обычно, я рвусь на свободу, но нельзя - если твоя нога ступила на порог скорой помощи, без капельницы ты не уйдешь. Это такая чисто бразильская фишка - не таблетку дать, не укол сделать, а зафигачить литровую капельницу. Многие этим пользуются, чтобы сфотографироваться с капельницей для начальника - мол, я не прогуливаю, а правда болен
Мне кажется, это такая месть бразильской системы здравоохранения прогульщикам - большая часть людей приходит туда не особо больными, чтобы получить atestado - освобождение от работы. А врачи думают - получишь ты свое атестадо - отказать они не имеют права - но сначала помучаешься, гад.
Ну вот в понедельник опять стою в автобусе, чувствую, блин, что-то не так. Через пару секунд валюсь на пол. Меня поднимают, сажают на сиденье. Я очень переживаю за телефон где-то на задворках сознания - украдут, это ещё ладно, но не дай бог увидят, что я слушаю Бритни Спирс. Ну а дальше я мало что помню, открываю глаза - я уже лежу в больнице. Смотрю с опаской наверх - так и есть, надо мной пугающих размеров капельница. Черт. Ну в общем, опоздала на работу на три часа.
Вечером заехала за атестадо на эти три часа - утром забыла забрать, а меня уже встречают радостно: о, ты та, которую всегда привозит автобус! Вот она, слава.
Но это все было вступление. У мужа есть дальняя родственница, пожилая тётенька, которая три раза подряд за пару месяцев попадала в неотложку с пищевым отправлением - очень любит фестивали еды и "пробовать новенькое". Говорит, когда она приезжает туда теперь, ее всегда приветствуют: а, это ты - женщина с поносом! Она уже боится мимо больницы пройти. Бразильцы добрые.
В общем, это я к чему: лучше быть "той, которую привозит автобус" - это даже как-то красиво звучит, чем навеки "женщиной с поносом".
5
Думаю все уже в курсе, что вчера в Екатеринбург прилетел Дмитрий Стешин, и мы с ним прогулялись по скверу.
462 комментария
Заблокировать автора
Думаю все уже в курсе, что вчера в Екатеринбург прилетел Дмитрий Стешин, и мы с ним прогулялись по скверу. По итогу Дмитрий написал вот такую статью: https://www.ural.kp.ru/daily/26977.4/4035669/
А ваш покорный слуга в течение вечера делал разные фотографии и записывал разные мысли, чем сейчас и хочу поделиться. Но поскольку я уставший и невыспавшийся, да и вообще к теме майдана отношусь резко, буду использовать слова грубые, если это кого-то ранит, то лучше пройти мимо. А тот, кто после событий на Украине одобряет массовые беспорядки в моем родном Екатеринбурге, может идти нах*й сразу.
Вообще самое интересное вчера было - это общение со Стешиным. Рассказы человека, который воочию от начала и до конца видел майдан на Украине, за кем объявили охоту каратели, дорогого стоят.
Первый вопрос, который задают люди, это "правда ли это майдан или просто дети хотят сквер". Это правда Майдан. Канонический. Тонкошеие детки, девочка с виолончелью (в последний момент рояль решили заменить), семилетний ребенок на заборе под щелканье камер, раздача вкусного кофе, боевки с битами в защитной экипировке. Собрались люди со светлыми лицами за все хорошее, они "просто устали терпеть эту власть". Их разбавляют более суровые и возрастные граждане в красных куртках, сотники. Но все совпадения, как вы понимаете, случайны. Это то, что мы видели вчера. Например вот мальчик отрабатывал удары со своим другом, фото №1:
Напарник есть на видео (выкладываю в телеге, нет пока времени закачивать на ютуб), под курткой одет бронежилет. Удар, к слову, вообще никакой, не поставлен, как говорит рукопашник Леха Ершов, замахивается будто луну зацепить хочет: https://t.me/SergeyKolyasnikov/6568, но главное, мы понимаем, что они туда пришли просто погулять да )))
Сотники:
Развернут пункт питания:
Еще пара типажей. Пол того, что справа так и не понял, да это наверное и нетолерантно спрашивать. А того что слева, даже похвалил, зрит в корень пацанчик:
Ринат Низамов тоже был (Херст Шкулев, США, портал е1), со Стешиным долго общались. Мы в сторонке стояли, но каждые полминуты доносилось "Колясников". Хвалил наверное за активную гражданскую позицию и защиту интересов России.
Ну и просто зарисовки:
Один из самых активных. Запартачен по самое немогу, образцовое "не такой как все". Знаю что туалетную бумагу и салфетки в баре разносит, который на месте бывшего Гадкого койота, что в Высоцком, но властями и лично Путиным недоволен категорически:
Отец Михаил, человек которого безмерно уважаю, хотя виделись всего два раза в жизни. Спокойно идет в любую толпу, общается с каждым. Одним своим видом визжащих мудаков успокаивает:
А вот пара фото уже камрады скинули:
Что еще добавить.
Как сказал Стешин, "Серега, на майдане заметил одну вещь. Когда началось по настоящему, все эти охуярки с цветными волосами просто исчезли, вместо них появились крепкие ребята в ватниках". К тому моменту как мы пришли, полиция уже скрутила и вывезла несколько "боевок". Трезвые накачанные ребята, в рюкзаках биты. В группе есть 1-2 девочки, ну очень громкие. От остальной толпы держались обособленно, ждали команды, но не дождались.
И еще кое-что Дима сказал. Майдан он как вспышка. Вроде мальчики и девочки с плакатиками, мелом рисуют, все так мило. И вдруг взрыв. Такой, что каски "беркутят" до третьего этажа подлетели, в ливневку заложили взрывное устройство. И тут же стрельба по всем, без разбора. Ты с камерой по лестнице бежишь, а тебя из автомата поливают, по силуэту, из дома напротив.
Думайте.
Доклад закончил. Жму руку, ваш Zerg.
6
Складывается ощущение, что быдло рожает быдло. В итоге, это замкнутый круг.
76 комментариев
Заблокировать автора
Складывается ощущение, что быдло рожает быдло. В итоге, это замкнутый круг. И из него никуда не деться, только если волшебным образом до тебя самого не дойдет, что идешь ты по наклонной.
По Сети в последние несколько дней гуляет видео, как в Челябинске юные школьники с озорным детством в пятой точке решили что-то подорвать на детской площадке. Воплотив свой коварный план в жизнь, – бабахнув на весь двор – всадники чада и кутежа умчались вдаль, творить свои непотребства дальше. Дети, что с них взять.
Я, безусловно, не собираюсь защищать и заступаться за мелких, они творили дичь. За такое по ушам бы им надавать. Однако, можно понять, что их поступок обусловлен их возрастом и неокрепшим умом.
Нет, в большей степени на меня произвело впечатление особы, снимавшей происходящее.При маленькой девочке, реально маленькой, она называла школьников тварями. Возможно, при своем ребенке. Причем это, пожалуй, единственный эпитет, описывающий детей, который прошел бы цензуру. В остальном это отборная, безжалостная и ядреная брань. Таких людей обычно описывают одним словом, которое является определением рогатого скота.
Каждый день мы встречаем людей, тяготеющих к подобному поведению. В подъездах, автобусах, магазинах, дорогах и прочих местах досуга. И часто они пытаются учить жизни других. То вы заняли много места между рядами с продуктами, то в потоке на дороге не пускаете, то слишком громко говорите по телефону в салоне автобуса. И еще много-много других случаев, в которых они покажут свое превосходство в «понимании» ситуации над вами.
И порой реально вымораживает их надменное, пренебрежительное поведение, с позиции эдаких знатоков, с высоты своего полета. Тот момент, когда невоспитанные люди пытаются научить других моральным принципам, у которых у самих понимание норм поведения даже не на базисном уровне. Они тупо не понимают, но все равно лезут.
А из-за отсутствия воспитания и ощущения границ дозволенного все это становится замкнутым кругом.
Санитары, блин, «леса». Сколько же вас таких?
По Сети в последние несколько дней гуляет видео, как в Челябинске юные школьники с озорным детством в пятой точке решили что-то подорвать на детской площадке. Воплотив свой коварный план в жизнь, – бабахнув на весь двор – всадники чада и кутежа умчались вдаль, творить свои непотребства дальше. Дети, что с них взять.
Я, безусловно, не собираюсь защищать и заступаться за мелких, они творили дичь. За такое по ушам бы им надавать. Однако, можно понять, что их поступок обусловлен их возрастом и неокрепшим умом.
Нет, в большей степени на меня произвело впечатление особы, снимавшей происходящее.При маленькой девочке, реально маленькой, она называла школьников тварями. Возможно, при своем ребенке. Причем это, пожалуй, единственный эпитет, описывающий детей, который прошел бы цензуру. В остальном это отборная, безжалостная и ядреная брань. Таких людей обычно описывают одним словом, которое является определением рогатого скота.
Каждый день мы встречаем людей, тяготеющих к подобному поведению. В подъездах, автобусах, магазинах, дорогах и прочих местах досуга. И часто они пытаются учить жизни других. То вы заняли много места между рядами с продуктами, то в потоке на дороге не пускаете, то слишком громко говорите по телефону в салоне автобуса. И еще много-много других случаев, в которых они покажут свое превосходство в «понимании» ситуации над вами.
И порой реально вымораживает их надменное, пренебрежительное поведение, с позиции эдаких знатоков, с высоты своего полета. Тот момент, когда невоспитанные люди пытаются научить других моральным принципам, у которых у самих понимание норм поведения даже не на базисном уровне. Они тупо не понимают, но все равно лезут.
А из-за отсутствия воспитания и ощущения границ дозволенного все это становится замкнутым кругом.
Санитары, блин, «леса». Сколько же вас таких?
7
Екатеринбург: "мирный" протест под крики "Ганьба!" и ключевая роль американского медиахолдинга — 
general_ivanov1
general_ivanov1Правоохранители вытеснили участников несанкционированной храмоборческой акции из так называемого сквера (мнения о том, можно ли данный пустырь с...
429 комментариев
Заблокировать автора
Правоохранители вытеснили участников несанкционированной храмоборческой акции из так называемого сквера (мнения о том, можно ли данный пустырь с чахлыми деревцами именовать сквером, разнятся) в центре Екатеринбурга. Начальник пресс-службы Росгвардии по УрФО Алла Авдеева констатировала факт наличия "большого количества провокаторов в рядах протестующих".
Противники строительства храма Святой Екатерины (которое согласовано градостроительным советом, прошло через процедуру общественных обсуждений, утверждено местной гордумой и должно быть завершено к 2023 году; проект в числе прочего предусматривает расширение сквера) кидались в служителей правопорядка камнями, бутылками и палками. Молодые ультрарадикалы в балаклавах бросали дымовые шашки. Задержано более 30 человек. Замечена титулованная екатеринбургская либералка Екатерина Петрова, глава местного отделения "Трансперенси Интернешнл – Россия", бывший координатор уральского отделения навальненской группы "РосПил".
"В Сети опубликовано видео того, как двое молодых участников митинга решились порезать себе острым предметом руки, чтобы написать кровью на установленных в сквере столбах фразу: «Мы защищаем деревья, на которые они нас повесят». Как констатировали комментаторы, в городе начались кровавые жертвоприношения. Кроме того, протестующим раздают готовые методички о том, как нужно «бастовать» в Екатеринбурге. Людям советуют приковывать себя цепями к деревьям, запасаться едой, перекрывать дороги и так далее", - сообщает "Царьград".
Характерный штришок. В определённый момент майданутые заорали "Ганьба", лишь потом спохватились и перешли на "Позор!". Вспомним, что накануне они буквально скакали под лозунгом "Кто не скачет, тот за храм!". Наблюдатели предполагают, что в толпе имеются самые настоящие майдауны, прибывшие из Незалежной. "Это Екатеринбург. «Кто не скачет, тот за храм». Где-то я уже это видел. Киев, осень тринадцатого. Дежавю", - заметил крымский репортёр Олег Крючков.
Екатерина Петрова:
"Печеньки":
Известный уральский блогер Сергей Колясников обратил внимание на роль в организации локального майдана крупнейшего екатеринбургского интернет-портала Е1, входящего в состав американского холдинга Hearst Shkulev Media. Директор E1 и топ-менеджер (директор сети городских порталов) Hearst Shkulev Media Ринат Низамов, которого величают "правой и левой рукой США на Урале", непосредственно участвует в событиях. "Шесть лет прошло с моего первого поста про американский холдинг, который сегодня контролирует информационную интернет-повестку в 43 крупнейших городах России. Тот материал в апреле 2013 года назывался «Россия проигрывает информационную войну. США скупает крупнейшие городские интернет-порталы». С каждым годом протестный вектор холдинга становился всё более явным. Постепенно с подтасовки голосования о Великой Отечественной войне, клеймлении советских женщин-снайперов как убийц и маньяков (да да, было и такое, в их же издании Maxim) и прочих аккуратных дел, они перешли к антироссийской позиции по Донбассу, вбросам по трагедии в Магнитогорске и вот финал, плотная работа с массовыми беспорядками на Урале. Сценарий обычный, активистка «случайно» повалила забор в окружении случайно гуляющих там фотографов, а потом людей начали зазывать на несанкционированную массовую акцию. Кто именно начал? Ну, по истечении двух суток у нас 29 статей на главной сайта Е1 (у него, напомню, суточная посещаемость порядка миллиона и просмотры отдельных статей достигают 300.000 и более), плюс отдельный раздел с говорящим названием «Битва за сквер». Вся оппозиция в голос кричит, что «протест народный, лидеров нет, все сами организовались, бабушки носят пирожки». Это, разумеется, враньё. У протеста есть неформальный лидер, который лично участвует во всех акциях, которые разумеется несогласованы, даёт интервью Дождю, Эху Москвы, плюс постоянно освещает все на портале Е1, чтобы собирать толпы людей. Это директор сети Хёрст Шкулёв Медиа Ринат Низамов", - отмечает Колясников.
Ещё 18 марта г-н Низамов обещал, что "Екатеринбург в ближайшие месяцы станет горячей протестной точкой на карте России, потушить которую местными силами будет непросто... Это идейная война, которая вот-вот перерастёт в вооружённый конфликт". Теперь же он выступил в эфире либерального телеканала "Дождь", посвящённом беспорядкам, где лихо отчитался: "Забор не капитальный, он лёгкий. Собственно говоря, быстро кинули клич, и уже в семь часов вечера здесь были сотни, а затем тысячи человек".
"Ринат Низамов даёт интервью телеканалу Дождь и проговаривается «поставили забор и мы быстро кинули клич». Клич — это статьи на портале E1 с просмотрами по 300.000, то бишь получается, Хёрст Шкулёв признал организацию беспорядков? Что имеем по итогу. Американский медиахолдинг силами портала-миллионника не просто собирает толпы людей на несанкционированные акции (которые в итоге вылились в массовые беспорядки) широко и непрерывно их освещая, так у нас ещё и лицом протеста стал директор этого холдинга. Ну и от себя добавлю главное. Я не против храма и не за храм. Я против массовых беспорядков и майдана в России, открыто и нагло инициируемых США. Я бы понял протестующих, если бы они вышли на улицы, когда проводились торги по этому участку. Или позже, когда гордума рассматривала вопрос. Всё это широко освещалось в СМИ. Но они вышли сейчас с украинскими майданными кричалками, «мы здесь власть», при поддержке местной оппозиции, работающей под консульством США, сетки Навального, с рекламой от Открытой России и Евроньюс. К чему это привело вы видите. Отдельный вопрос — бездействие властей и правоохранительных органов как в отношении холдинга Хёрст Шкулёв в целом, так и в частности с конкретными массовыми беспорядками в Екатеринбурге. Вы не можете найти инициаторов и зачинщиков? Ну перечитайте этот материал ещё раз. У меня всё", - подытожил Колясников.
Telegram-канал "Пяр во время чумы" утверждает, что "Низамов конкурирует за протестные бюджеты с местным штабом Навального и провёл в переговорах с Навальным в Питере несколько дней".
Ну и куда же без пресловутого Ельцин-Центра? Мощную кампанию в поддержку храмоборцев развернула Людмила Телень, 1-й заместитель исполнительного директора "Президентского центра Бориса Ельцина", экс-главред сайта Радио Свобода.
Людмила Телень (по правую руку от Наины Иосифовны):
"Когда будете сегодня выносить суждения на тему героической обороны екатеринбургского сквера, который хотят разрушить при помощи храма, просто имейте в виду несколько презренных фактов. Собор Святой Екатерины, главный храм города, стоял в самом центре Екатеринбурга и был взорван в 1930-м году. Против строительства храма возле Драмтеатра сегодня выступают лишь 21% жителей города (эту цифру приводит «Медуза»). На компромисс с громким меньшинством местные власти уже шли дважды. Первый раз — в 2010-м году, когда пытались восстановить собор в историческом месте, на Площади труда, тогда общественность встала на защиту фонтана. Второй раз — в 2016-м году, когда собор предложили построить на насыпном острове городского пруда, чтобы вообще никому не мешать. Сторонником «храма-на-воде» был даже Евгений Ройзман, но громкое меньшинство встало на защиту пруда. И вот теперь третья попытка привела к тому, что общественность воспылала любовью к скверу возле Драмтеатра. Среди нынешних активных сторонников строительства много достойных людей. Например, лидер группы «Чайф» Владимир Шахрин. Ещё один рок-музыкант Вячеслав Бутусов, по образованию архитектор, уже публично заявил, что считает проект собора достойным. Дилема «либо сквер, либо храм» надумана. Здание займёт лишь небольшую часть сквера, рекреационная зона останется и будет обустроена значительно лучше, чем она выглядит сегодня. Любой, кто хоть раз бывал в городе, который лично я нежно люблю, знает, что потенциал этого, мягко говоря, сквера все эти годы был, мягко говоря, не раскрыт... Повторяю: это всего лишь несколько презренных фактов. От себя добавлю лишь то, что диктатура громкого меньшинства основательно подзадолбала", - пишет журналист Дмитрий Соколов-Митрич.
"В узловых центрах России обкатывается технология «цветной революции», и предлоги могут быть самые разные — катастрофа «Суперджета», строительство храма, любые аварии или социальные проблемы. Это известная двухходовка, «улыбчивая революция». Сначала мы дискредитируем авиацию, потом государство. Сейчас мы дискредитируем Церковь, следующим призывы к свержению государства", - подчёркивает в разговоре с "Царьградом" председатель Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Гаврилов (фракция КПРФ).
Член Союза писателей России Лаура Цаголова: "По теме Екатеринбурга. Не перестаёт удивлять русофобский телеканал «ЛОЖЬ». В прямом эфире выдаётся картинка, как особо ретивые майданофилы бьют кулаками ОМОНовцев, а корреспондент, захлёбываясь азартно, сообщает на крупном планчике: «Люди просто стоят, ничего не делают, а их задерживают!». Вот оно — особое мастерство особых, никакой «ловкости рук», простенькое информационное мошенничество".
8
Легко смотреть в глаза человеку, которого любишь. В этом случае глаза действительно зеркало души, они говорят. …А если все уже сказано?
3 комментария
Заблокировать автора
Легко смотреть в глаза человеку, которого любишь.В этом случае глаза действительно зеркало души, они говорят.
…А если все уже сказано? Если человек стал неприятен и про душу его все ясно? Тогда узнавать ее больше нет желания и встречаться со взглядом некогда близкого или любимого не хочется. Избегаешь любого контакта, и, прежде всего, зрительного.
Потому что говорить глаза продолжают, а вот врать, в отличие от языка, не могут.
Вы пробовали общаться с человеком, который прячет глаза или отворачивается?
Его взгляд ускользает или направлен «сквозь», мимо, как у пьяного, у которого двоится в глазах.
...Хотя Достоевский, знаток характеров, сказал: - Хочешь узнать, когда человек врет, смотри на его губы, глазами он врать научился!
Ещё Достоевский писал, что надо смотреть, как человек смеётся, чтобы узнать его.
А людей принимать или не принимать надо сердцем...
9
В этой истории с Ёбургским "храмом" прекрасно всё. И то, что храм на поверку оказался никаким не храмом, а элитным жилым комплексом, возводимым на...
92 комментария
Заблокировать автора
В этой истории с Ёбургским "храмом" прекрасно всё.
И то, что храм на поверку оказался никаким не храмом, а элитным жилым комплексом, возводимым на паях авторитетными олигархами, попами и губером через офшор на Виргинских островах (https://diak-kuraev.livejournal.com/2431028.html).
И Копрус Стражей Правосламской Революции (https://twitter.com/leonidvolkov/status/1127992537157910528).
И 8 храмов, уже имеющихся в радиусе 1 км вокруг места строительства (а то ведь помолицца негде, ага-ага : https://fstrange.livejournal.com/215575.html)
А теперь вот:
"Объявленные Куйвашевым переговоры стали лишь способом, чтобы выявить граждан, которых можно подвести под организаторов протеста и наказать. Губернатор просто обманул людей, которые ему поверили. Сегодня вызваны в полицию те, кто участвовал в переговорах с властью.
-- https://twitter.com/evakantorovich/status/1128897193035927552
Это же просто косплей истории с Яном Гусом, которого король Сигизмунд зазвал на собор в Констанце -- под свою охранную грамоту -- а потом сжег на костре. На дружное изумление народа (вылившееся невдолге в гуситские войны) -- "А как же охранная грамота?" король-клятвопреступник ответствовал в чисто Песковском стиле: я-де обещал, что он сюда спокойно _приедет_, а вот что он _уедет_обратно_ ему никто не обещал!
Молодцы, чо. Немедля вспоминается советских времен анекдот: "Присвоить Николаю Второму орден Октябрьской революции -- за создание революционной ситуации в России".
Кстати, вчера по сети загулял мем:
"В Ёбурге уже однажды расстреляли царя. МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ!(тм)"
хе-хе-хе (с)
И то, что храм на поверку оказался никаким не храмом, а элитным жилым комплексом, возводимым на паях авторитетными олигархами, попами и губером через офшор на Виргинских островах (https://diak-kuraev.livejournal.com/2431028.html).
И Копрус Стражей Правосламской Революции (https://twitter.com/leonidvolkov/status/1127992537157910528).
И 8 храмов, уже имеющихся в радиусе 1 км вокруг места строительства (а то ведь помолицца негде, ага-ага : https://fstrange.livejournal.com/215575.html)
А теперь вот:
"Объявленные Куйвашевым переговоры стали лишь способом, чтобы выявить граждан, которых можно подвести под организаторов протеста и наказать. Губернатор просто обманул людей, которые ему поверили. Сегодня вызваны в полицию те, кто участвовал в переговорах с властью.
-- https://twitter.com/evakantorovich/status/1128897193035927552
Это же просто косплей истории с Яном Гусом, которого король Сигизмунд зазвал на собор в Констанце -- под свою охранную грамоту -- а потом сжег на костре. На дружное изумление народа (вылившееся невдолге в гуситские войны) -- "А как же охранная грамота?" король-клятвопреступник ответствовал в чисто Песковском стиле: я-де обещал, что он сюда спокойно _приедет_, а вот что он _уедет_обратно_ ему никто не обещал!
Молодцы, чо. Немедля вспоминается советских времен анекдот: "Присвоить Николаю Второму орден Октябрьской революции -- за создание революционной ситуации в России".
Кстати, вчера по сети загулял мем:
"В Ёбурге уже однажды расстреляли царя. МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ!(тм)"
хе-хе-хе (с)
10
В 1991 году в Альпах на высоте 3200 метров нашли ледяную мумию человека, который жил примерно 5300 лет назад.
60 комментариев
Заблокировать автора
В 1991 году в Альпах на высоте 3200 метров нашли ледяную мумию человека, который жил примерно 5300 лет назад. Это старейшая мумия из найденных поныне, давшая ученым огромный пласт для исследований. Найденного человека окрестили Эци и принялись всесторонне изучать.
Но как же он умер? Что с ним случилось? А случился с ним боевик с погоней, продолжавшийся около двух дней....
Эци был очень пожилым человеком для своего времени - около 45 лет. Рост его составлял 165 см., вес - 50 кг. Свою жизнь Эци провел в горных долинах недалеко от Больцано, и вёл очень подвижный образ жизни, существенно износив суставы, но взамен приобретя крепкий мышечный корсет в районе ног и таза.
На шее Эци носил амулет, вероятно, полученный от племенного шамана. Высказывались мысли, что он и сам мог быть шаманом, но это вряд ли - слишком много перемещался и физически перегружался, что характерно скорее для охотника или воина.
Еще одна характерная деталь - Эци имел 57 татуировок по всему телу, некоторые из которых относят к ритуальному признанию их носителя мужчиной (после инициации), а некоторые выполнялись как "терапия боли" - древний метод лечения.
В свой последний поход Эци отправился хорошо вооруженным и неплохо одетым, что говорило о его высоком охотничьем или воинском статусе. Кожаное пальто, штаны, соломенный плащ, мокасины, пояс с мешочком, медвежья шапка, обувь из оленьего меха и шкуры медведя - таким было его облачение.
За поясом охотника располагался свежезаточенный медный топор с тисовой рукоятью и каменный нож с ясеневой ручкой. За спиной - отличный 182 сантиметровый тисовый лук, мастерски выполненный и способный поражать на расстоянии до 180 метров. Стоит отметить, что лук был не закончен, и Эци, скорее всего, намеревался доделать его в пути, в чём был вполне уверен, поскольку взял с собой полный колчан с костяными наконечниками (на момент смерти были 2 готовые стрелы и 12 заготовок).
Наш герой шёл в составе группы, и в какой-то момент им встретился отряд конкурирующего племени. Мирно решить ничего не удалось, и завялась кровавая битва, в которой удача была на стороне врагов Эци. Сам Эци, при этом, сохранил на себе кровь нескольких человек, одного из которых - раненого товарища - пытался спасти, вынеся с поля проигранного боя.
Преследование и выслеживание беглецов длилось более суток, когда, наконец, настал тот страшный миг, когда уставший под своей ношей Эци оказался настигнут преследователями.
Стрела вошла в плечо беглеца, и следом над раненым воином нависли те, от кого он так отчаянно, но безуспешно, бежал. Посыпался град ударов, сокрушивших позвоночкик и ребра Эци, а также нанесших иные многочисленные травмы и повреждения. Погибающий воин пытался закрываться руками, но это уже не могло помочь.
Эци так и остался лежать на месте своей последней схватки, дожидаясь 1991 года, когда таяние льда откроет его мумифицированное тело далёким потомкам и расскажет им о перепетиях жизненного пути такого далёкого человека из глубины прошедших тысячелетий.
11
Ну, читатели ФБ в курсе. Проведала я свой рай. Италия, Позитано… Даже звучит-то как. Сплошной позитив.
27 комментариев
Заблокировать автора
Ну, читатели ФБ в курсе. Проведала я свой рай. Италия, Позитано… Даже звучит-то как. Сплошной позитив. А к нему, кстати, прилагаются скалы, изумрудное море, невероятные пейзажи, белые домики, прилепленные к скале, тепло и солнце. Хорошо там. И двадцать лет назад было, и сейчас классно. Я почему-то представляла себя там на пенсии такой местной Софи Лорен, совращающей местных пенсионеров. Ну или с мужем на кресле-каталке-качалке, если совращалка уже отсохнет. Ну во всех раскладах хорошо, когда можно нахаляву таращиться на такую красотищу.
С погодой не повезло чертовски, но это всей Европе на майских не повезло. Зато мы вообще не валялись на пляже, а объездили все окрестности. Все эти восхитительно прекрасные Амальфи-Сорренто-Неаполь-Помпеи-Везувий. Не страна, а музей, обожаю Италию. А еще, поняв что в мае месяце мне пляжа не видать, поэтому толщину моей попы никто не оценит, я позволила себе расслабиться, и мы всей семьей занялись гастрономическим маньячизмом.
Ну все знают, что Италия – это не только красиво и тепло, но еще и вкусно. Но не везде. В ресторанах для туристов уж точно, кроме сухой пиццы и банальных спагетти с кетчупом вряд ли что словишь. А где искать нужные места, если у тебя в Позитано ни друзей, ни родственников пока что нет? Вот раньше, без тырнета была проблема. И то, мы с подружкой нашли путеводитель, где в каждом городе описывались рестораны. Вот его точно писал заслуженный гурман. Где мы только не ели. На рыбных рынках, под мостами, в темных подворотнях, в заведениях, где иностранца никогда не видели, и в ресторанах типа что-осталось-от-семейного обеда. Всегда было экзотично, необычно, а главное дико вкусно.
Ну а сейчас? Сейчас времена гаджетов. А на гаджете есть Трипэдвайзер, раздел Рестораны. Открываешь, ищешь с самым высоким рейтингом, потом читаешь комменты. Если написано “Я плакал тут от счастья”, “Это была лучшая еда в моей жизни”, то идти спокойно можно. И вот утром, сидя на прекрасном пляже Позитано, в самом низу поселка, у воды, мы находим жутко модное место. Отзывы – просто песня про первую любовь, попасть практически невозможно, мы бронируем случайно столик на вечер, от которого 5 минут назад кто-то отказался. Все прекрасно, и не особо далеко. 750 метров всего.
Вечером, решив, что за час мы легко пройдем эти метры, заглядывая в магазины, мы стартуем. Я - нарядная, как Барби. Вся в розовом и с брульянтами в ушах. Мальчиков тоже приодела. Таки это вам не дыра какая-нить, а Позитано. И ресторан жутко модный. Ну а дальше, пользуясь ништяками НТП, мы прокладываем маршрут все в том же айфоне, и идем по нему. Маршрут нам говорит, что 750 метров – это было про прямой, а по земле это выходит 1100 метров, обидно, но не смертельно, мы стартуем.
Бодро, минут за 15 взлетаем до верха городка и сворачиваем на лестницу, которая идет, как серпантин, вдоль скалы. На десятом повороте кончаются все дома, вверху –только отвесная скала и небо. Все семейство решает, что мы просто ошиблись, не туда повернули. Мы спускаемся вниз, к домам, ловим дядьку тыкаем ему в харю Трипэдвайзером. Дядька, увидев название, цокает языком и закатывает глаза, типа –да, место феерическое и идете вы правильно, да, это наверх. Но, может вам таки лучше на такси?
-Какое в жопу, такси,-говорит мама-мы, комсомольцы, легких путей не ищем, мы же сверху сейчас увидим такие красоты!!! Это же так, бля, романтично, всей семьей прогуляться по лесенке в райском месте!!! В общем, да… Мать – романтическая ебанашка, это горе в семье. Все семейство говорит –не вопрос, мамо-и мы идем вверх.
Примерно через полчаса лестничного серпантина по отвесной скале, мать таки осознала истину про романтическую ебанашку. Но возвращаться было поздно, потому как надежда посетить чудо-ресторан при движении вверх еще хоть и призрачная, но была, а вниз – это однозначное фиаско. А фиасок мама не переносит. Позвонить в ресторан и предупредить об опоздании тоже не было никакой возможности, потому что на скале, о неожиданность, связи не было вообще. Поэтому детям-спортсменам был выдан айфон с планом, чтобы они первые добрались до ресторана и заняли наш столик. А сами мы поперлись дальше.
Боже… Никакое Позитано внизу со всеми его красотами уже не радовало, мама разделась до ярко-розовой майки, которая была уже мокрая насквозь, каждый поворот серпантина казался последним, в глазах временами темнело напрочь, остановиться и отдохнуть было нельзя, мы же, бля, торопимся, мешало все, даже дебильные брюллики в ушах, а еще была уверенность, крепнущая с каждым шагом, что там –наверху ничего нет, только небо, птицы и полный конец вселенной. Чтобы никто не думал, что я преувеличиваю масштабы подвига, вот вам фото местности. Красный крестик сверху – тот самый ресторан, до которого мы все-таки за полтора часа добрались, преодолев 750 метров по вертикали. И –да, там вверху, действительно оказалась жизнь, люди, рестораны и даже такси.
Полностью вымокшее от пота семейство Чебурашкиных воссоединилось в ресторане, который оказался именно таким, как я люблю. Невероятно вкусным, необычным, восхитительным. И знаете, что сказали мне мои мальчики и муж?
“Как же хорошо, что у нас мама такая затейница! Вот может и Позитано со временем забудем, а вот этот подъем – уже точно никогда!!!” И я была такая счастливая в тот момент. Потому что дошли, потому что вкусно, потому что меня не убили и даже никто не зануживал. А ведь, если задуматься, никто бы другой со мной туда не поперся. Ни Док, ни Принц, ни Француз. А мои пошли. Потому что родные и свои. И вот это уже самый настоящий рай.
И совсем не стоит всю жизнь мечтать о рае в Позитано, когда этот рай будет у тебя и в деревне Гадюкино и под проливным дождем, если у тебя нужный коллектив рядом. Рай – он вообще рядом, близко, внутри. Поэтому –ну ее эту дурацкую скучную мечту о тихой пенсии в далекой стране. Пусть пенсия тоже будет громкой, нескучной и экстремальной, пусть будут путешествия, даже, если и из Гадюкино в Пчелкино. Пусть будет не свой дворец в раю, а съемные хибары, но в тех местах, куда еще не добирался. Рай все равно будет со мной. Когда свои рядом.
С погодой не повезло чертовски, но это всей Европе на майских не повезло. Зато мы вообще не валялись на пляже, а объездили все окрестности. Все эти восхитительно прекрасные Амальфи-Сорренто-Неаполь-Помпеи-Везувий. Не страна, а музей, обожаю Италию. А еще, поняв что в мае месяце мне пляжа не видать, поэтому толщину моей попы никто не оценит, я позволила себе расслабиться, и мы всей семьей занялись гастрономическим маньячизмом.
Ну все знают, что Италия – это не только красиво и тепло, но еще и вкусно. Но не везде. В ресторанах для туристов уж точно, кроме сухой пиццы и банальных спагетти с кетчупом вряд ли что словишь. А где искать нужные места, если у тебя в Позитано ни друзей, ни родственников пока что нет? Вот раньше, без тырнета была проблема. И то, мы с подружкой нашли путеводитель, где в каждом городе описывались рестораны. Вот его точно писал заслуженный гурман. Где мы только не ели. На рыбных рынках, под мостами, в темных подворотнях, в заведениях, где иностранца никогда не видели, и в ресторанах типа что-осталось-от-семейного обеда. Всегда было экзотично, необычно, а главное дико вкусно.
Ну а сейчас? Сейчас времена гаджетов. А на гаджете есть Трипэдвайзер, раздел Рестораны. Открываешь, ищешь с самым высоким рейтингом, потом читаешь комменты. Если написано “Я плакал тут от счастья”, “Это была лучшая еда в моей жизни”, то идти спокойно можно. И вот утром, сидя на прекрасном пляже Позитано, в самом низу поселка, у воды, мы находим жутко модное место. Отзывы – просто песня про первую любовь, попасть практически невозможно, мы бронируем случайно столик на вечер, от которого 5 минут назад кто-то отказался. Все прекрасно, и не особо далеко. 750 метров всего.
Вечером, решив, что за час мы легко пройдем эти метры, заглядывая в магазины, мы стартуем. Я - нарядная, как Барби. Вся в розовом и с брульянтами в ушах. Мальчиков тоже приодела. Таки это вам не дыра какая-нить, а Позитано. И ресторан жутко модный. Ну а дальше, пользуясь ништяками НТП, мы прокладываем маршрут все в том же айфоне, и идем по нему. Маршрут нам говорит, что 750 метров – это было про прямой, а по земле это выходит 1100 метров, обидно, но не смертельно, мы стартуем.
Бодро, минут за 15 взлетаем до верха городка и сворачиваем на лестницу, которая идет, как серпантин, вдоль скалы. На десятом повороте кончаются все дома, вверху –только отвесная скала и небо. Все семейство решает, что мы просто ошиблись, не туда повернули. Мы спускаемся вниз, к домам, ловим дядьку тыкаем ему в харю Трипэдвайзером. Дядька, увидев название, цокает языком и закатывает глаза, типа –да, место феерическое и идете вы правильно, да, это наверх. Но, может вам таки лучше на такси?
-Какое в жопу, такси,-говорит мама-мы, комсомольцы, легких путей не ищем, мы же сверху сейчас увидим такие красоты!!! Это же так, бля, романтично, всей семьей прогуляться по лесенке в райском месте!!! В общем, да… Мать – романтическая ебанашка, это горе в семье. Все семейство говорит –не вопрос, мамо-и мы идем вверх.
Примерно через полчаса лестничного серпантина по отвесной скале, мать таки осознала истину про романтическую ебанашку. Но возвращаться было поздно, потому как надежда посетить чудо-ресторан при движении вверх еще хоть и призрачная, но была, а вниз – это однозначное фиаско. А фиасок мама не переносит. Позвонить в ресторан и предупредить об опоздании тоже не было никакой возможности, потому что на скале, о неожиданность, связи не было вообще. Поэтому детям-спортсменам был выдан айфон с планом, чтобы они первые добрались до ресторана и заняли наш столик. А сами мы поперлись дальше.
Боже… Никакое Позитано внизу со всеми его красотами уже не радовало, мама разделась до ярко-розовой майки, которая была уже мокрая насквозь, каждый поворот серпантина казался последним, в глазах временами темнело напрочь, остановиться и отдохнуть было нельзя, мы же, бля, торопимся, мешало все, даже дебильные брюллики в ушах, а еще была уверенность, крепнущая с каждым шагом, что там –наверху ничего нет, только небо, птицы и полный конец вселенной. Чтобы никто не думал, что я преувеличиваю масштабы подвига, вот вам фото местности. Красный крестик сверху – тот самый ресторан, до которого мы все-таки за полтора часа добрались, преодолев 750 метров по вертикали. И –да, там вверху, действительно оказалась жизнь, люди, рестораны и даже такси.
“Как же хорошо, что у нас мама такая затейница! Вот может и Позитано со временем забудем, а вот этот подъем – уже точно никогда!!!” И я была такая счастливая в тот момент. Потому что дошли, потому что вкусно, потому что меня не убили и даже никто не зануживал. А ведь, если задуматься, никто бы другой со мной туда не поперся. Ни Док, ни Принц, ни Француз. А мои пошли. Потому что родные и свои. И вот это уже самый настоящий рай.
И совсем не стоит всю жизнь мечтать о рае в Позитано, когда этот рай будет у тебя и в деревне Гадюкино и под проливным дождем, если у тебя нужный коллектив рядом. Рай – он вообще рядом, близко, внутри. Поэтому –ну ее эту дурацкую скучную мечту о тихой пенсии в далекой стране. Пусть пенсия тоже будет громкой, нескучной и экстремальной, пусть будут путешествия, даже, если и из Гадюкино в Пчелкино. Пусть будет не свой дворец в раю, а съемные хибары, но в тех местах, куда еще не добирался. Рай все равно будет со мной. Когда свои рядом.
12
В военное время некоторые вещи, с точки зрения законов, несколько отличаются по подходу. В том числе и вопросы добывания пищи.
3 комментария
Заблокировать автора
В военное время некоторые вещи, с точки зрения законов, несколько отличаются по подходу. В том числе и вопросы добывания пищи. Например, вот такой интересный циркуляр попался в делах 3-й гвардейской танковой армии. Когда я ковырял документы разных частей за тот же период, подобные вещи попадались часто. Ну а чего вы хотите, время военное, есть хотят все...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1534854643313133&set=a.348575175274425&type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1534854643313133&set=a.348575175274425&type=3&theater
13
Пятая серия «Игры престолов» принесла с собой настоящую бурю эмоций: страх, волнение, надежда, ужас и разочарование… Впрочем, обо всем по порядку.
120 комментариев
Заблокировать автора
Пятая серия «Игры престолов» принесла с собой настоящую бурю эмоций: страх, волнение, надежда, ужас и разочарование… Впрочем, обо всем по порядку.
Осторожно, спойлеры!
Открывает серию безрадостный вид Дейнерис на Драконьем Камне в окружении не таких уж и верных союзников. Плетущий интриги за ее спиной Варис, сомневающийся благородный Тирион, и наконец прибывший на остров к любимой Джон. Но Дейнерис уже ничто не радует – ее гложет жажда мести и месть будет страшна.
В тот момент, когда силы союзников подходят к столице, кажется, что преимущество на стороне врага – живой щит из мирных жителей вокруг Красного замка, большая армия наемников из Эссоса, солдаты Ланнистеров, флот Грейджоя, и, наконец, скорпионы, способные расправляться с драконами. Против них выступает заметно поредевшая армия северян, безупречных и горстка уцелевших дотракийцев. Вишенка на торте – последний дракон Дейнерис, теперь весьма уязвимый, как мы все успели убедиться.
Начинается всё с очередной ошибки Тириона, которой он заведомо обрекает на неминуемую гибель себя и еще несколько человек. Последние время Тирион Ланнистер все больше напоминает мне Николая II – хороший человек, гуманный добродетель, с благородными целями и при этом непоследовательными запоздалыми решениями, которые его погубили. Как кончил последний русский император мы все знаем, постигнет ли та же скорбная участь Тириона – скоро узнаем.
Сражение начинает уже весьма эффектно, увы, дав так мало экранного времени новому персонажу, которого многие с любопытством ждали. По сути и персонажа-то никакого не было, бедняга слился, не успев ничего предпринять.
Была ли стратегия? Нет, ведя битву таким образом (эффективно, надо отметить), Дейнерис руководствовалась только слепой яростью, разнеся в щепки все, что только можно было разнести. Однако ход оказался удачным, скорпионы и флот оказались бесполезны, столкнувшись с такой атакой, никто просто не успел среагировать и в итоге, основное оружие врага было уничтожено.
Эпичное сражение за Железный Трон Семи Королевств окончилось весьма непредсказуемо. Та, кто громче всех кричала про гуманизм и дело мира, поступила так, как от нее никто не ожидал, переплюнув саму Серсею. Вот уже и колокола звонят, но Дейнерис больше не та милая принцесса, которую любил Джон Сноу и в которую отчаянно верил Тирион. Теперь она – безумная фурия, монстр, чудовище, лишенное здравого смысла, но одержимое желанием убивать и уничтожать.
Беда Дейнерис в том, что для нее не существует полутонов, она не умеет ждать, терпеть, понимать: в ее не совсем здоровом уме присутствуют лишь черные и белые, свои и враги. А к последним она относит всех, кто не чествует ее как мать-спасительницу. Упиваясь властью и обожанием за Узким морем, она так и не научилась не то что править, просто располагать к себе. Она умеет лишь ставить на колени и суждено ей править пепелищем.
В этой серии мы теряем и наших любимых героев, и последнюю надежду на счастливый финал. Полюбившийся многим дуэт Арьи и Сандора Клигана в этой серии прекращает свое существование - их пути расходятся и весьма трагичным образом. Джейме и Серсея наконец встречаются вновь, чтобы взглянуть в глаза друг другу перед лицом смерти и окончить свой путь так же как они его и начали – вместе. Но самое печальное в этой серии – крах всех надежд. Зрителю показывают то, что осталось от города и его жителей и это не может оставить равнодушным. Разрушен не только город, разрушены судьбы, жизни, вера в добро, в светлое будущее, разрушена и любовь Джона и Дейнерис.
Больше всего в сложившейся ситуации жаль Тириона и Джона, которые до последнего любили свою королеву и были ей преданы несмотря ни на что. Каждый из них прошел через многое, успел повидать боль, предательство, унижения и нелюбовь. Мать драконов и разрушительница оков была для них последним лучиком света и вот – снова разочарование и какое!
Серия оставляет кое-какие вопросы. Например, кому все-таки писал Варис ту записку, которую сжег? Едва ли он вел переписку с Серсеей и доносил ей о планах Дейнерис: в этом не было никакого смысла, если Варис делал ставку на Джона Сноу (Эйгона Таргариена) и хотел видеть его на Железном Троне. Тогда с кем он плел свою паутинку за спиной будущей королевы? Вероятнее всего, с Сансой – той, кто поддерживает это решение и тоже, с одной стороны, настроена против Серсеи, а с другой – не желает видеть Дейнерис своей королевой.
Азор Ахай все-таки будет? Легенда об Азор Ахае, которая периодически звучала на протяжении всего сериала, и которая фактически утратила смысл после победы над Королем Ночи, теперь вновь обрела смысл. Во-первых, тьма возродилась, но уже в ином облике – в лице Безумной королевы, так что бороться теперь явно есть с кем. Во-вторых, сразу появились достойные претенденты на эту роль: Джон Сноу (Эйгон Таргариен) и Арья Старк. Согласно преданию, Азор Ахай родится среди дыма и соли – вспоминаем спаленные улицы столицы, после долгого лета, когда звезды прольют кровь – полет красной кометы в начале сериала. Он должен снова обрести свой меч Светозарный, закаленный кровью возлюбленной, чтобы спасти мир тьмы. Джон Сноу вполне подходит на эту роль, особенно, после всего, что он увидел.
Кто же будет править? Дейнерис, после всего что было, едва ли долго усидит на троне, если взойдет на него. Теперь, вероятнее всего, против нее пойдут разочаровавшиеся в ней Джон и Тирион, которых поддержит Санса, Арья и уцелевшие лорды. Джон может стать королем как законный наследник и достойный претендент, но захочет ли он править? Едва ли. Арья Старк имеет некоторые шансы, как народная героиня, особенно, если она пойдет против Дейнерис и убьёт ее, тем самым став двойной спасительницей Вестероса. Но, как и Джон, Арья откажется, ведь она сама признавалась Псу, что не любит внимание, славу и толпу.
Кто же у нас остается? За последние несколько лет на Железном Троне успели посидеть и Таргариены, и Баратеоны и Ланнистеры. Безумная королева Дейнерис и Эйгон Таргариен – маловероятные претенденты, а других по этой линии нет. Но есть преемник по линии Баратеонов – Джендри. Правда, тут есть неувязочка. Джендри – не признанный отцом бастард и узаконенный королевой-самозванкой, так что пока он – Баратеон только на птичьих правах. Из Ланнистеров остался лишь один преемник – Тирион. В его пользу говорят фамилия, опыт, пол (не будем забывать, что правителю нужен наследник, а женщина-правитель, порождает коллизию с фамилиями – чью фамилию будет носить ее ребенок-преемник, ее фамилию формального правителя или отца?), характер и устойчивая психика. Но есть и минусы – пьянство, плохая репутация и… отсутствие бастардов. У короля Роберта была целая армия бастардов, в то время как у завсегдатая борделей Тириона пока бастардов не обнаружилось, что не может не вызывать опасения. Даже если предположить, что Тирион здоров и готов отказаться от аморального образа жизни, вероятность увидеть его на Железном троне тоже мала – он просто не заинтересован в этом. Маловероятный, но все же возможный сценарий: тандем Тириона и Сансы на Железном Троне. В этом случае, объединяются два знатных рода, великих дома, Север и Юг. Санса может послужить сдерживающим фактором всех дурных привычек и наклонностей Тириона, а он – стать прекрасным советчиком.
А на кого ставите Вы?
14
Меркель заявила о том, что новая редакция Газовой директивы ЕС и американские санкции не остановят строительство Северного потока-2.
2 комментария
Заблокировать автора
Меркель заявила о том, что новая редакция Газовой директивы ЕС и американские санкции не остановят строительство Северного потока-2. Однако при этом ключевым фактором работы СП-2 снова названо сохранение украинского транзита в Европу.
Логика Меркель предельно очевидна - много газа хорошего и разного. По разным маршрутам. При этом Евросоюз получает возможность даже с одним поставщиком - Газпромом - маневрировать и давить его ценовую политику угрозами перекрытия маршрутов поставки. С СП-2 уже понятно, как именно будет выглядеть шантаж: Газовая директива требует предоставления 50% мощностей Потока передать третьим поставщикам. По факту это означает то, что проект СП-2 будет работать на половину мощности. Фактически в убыток. Европа может давать согласие на увеличение квот по мощности, но взамен, понятно, будет требовать уступок в цене. Газпром, чтобы эксплуатировать свою собственную трубу, должен будет снижать цену на прокачиваемый газ, как условие поставки.
При этом сохранение украинского транзита для Европы - гарантия ценового давления на Газпром и фактически угроза на любых переговорах по цене на газ.
Третий фактор, позволяющий Европе уверенно смотреть в будущее - поставки СПГ. Они растут и давят на трубопроводный газ. Пока процесс лишь в начале, но уже к середине 20 годов баланс поставок будет качественно иным. Европа получит переизбыток предложения газа, что может позволить ей повторить успех США, обеспечивших существенное падение цен на внутреннем рынке, что позволило перезапустить американскую экономику.
За всё заплатят производители энергии - они будут вынуждены сокращать свою маржу практически до себестоимости. А некоторые - вообще уходить с рынка. Но проблемы неудачников никого не интересуют.
Логика Меркель предельно очевидна - много газа хорошего и разного. По разным маршрутам. При этом Евросоюз получает возможность даже с одним поставщиком - Газпромом - маневрировать и давить его ценовую политику угрозами перекрытия маршрутов поставки. С СП-2 уже понятно, как именно будет выглядеть шантаж: Газовая директива требует предоставления 50% мощностей Потока передать третьим поставщикам. По факту это означает то, что проект СП-2 будет работать на половину мощности. Фактически в убыток. Европа может давать согласие на увеличение квот по мощности, но взамен, понятно, будет требовать уступок в цене. Газпром, чтобы эксплуатировать свою собственную трубу, должен будет снижать цену на прокачиваемый газ, как условие поставки.
При этом сохранение украинского транзита для Европы - гарантия ценового давления на Газпром и фактически угроза на любых переговорах по цене на газ.
Третий фактор, позволяющий Европе уверенно смотреть в будущее - поставки СПГ. Они растут и давят на трубопроводный газ. Пока процесс лишь в начале, но уже к середине 20 годов баланс поставок будет качественно иным. Европа получит переизбыток предложения газа, что может позволить ей повторить успех США, обеспечивших существенное падение цен на внутреннем рынке, что позволило перезапустить американскую экономику.
За всё заплатят производители энергии - они будут вынуждены сокращать свою маржу практически до себестоимости. А некоторые - вообще уходить с рынка. Но проблемы неудачников никого не интересуют.
15
16 мая 1957 года в поселке Ягодный Магаданской области родился поэт, композитор, музыкант, бессменный лидер группы ДДТ - Юрий Шевчук Маленький...
9 комментариев
Заблокировать автора
16 мая 1957 года в поселке Ягодный Магаданской области родился поэт, композитор, музыкант, бессменный лидер группы ДДТ - Юрий Шевчук
Маленький Юра и кот
Дед Акрам, Юра и его сестра Наташа
Юрий Шевчук с отцом Юлианом Сосфеновичем, матерью Фанией Акрамовной, старшим братом Владимиром и младшей сестрой Натальей
Юра Шевчук с родителями, братом и сестрой
Юра Шевчук с мамой и сестрой
Юра с родителями
Семейное фото на Новый год
Юра Шевчук с сестрой Наташей
Юра Шевчук с мамой и сестрой
Юра Шевчук с мамой и сестрой
www.ktotak.ru/blog/jurij_shevchuk_podrobnaja_biografija_v_fotografijakh/2015-02-27-43
www.bulvar.com.ua/gazeta/archive/s42_64219/6462.html
www.biography-life.ru/art/785-yuriy-shevchuk-biografiya-foto-pesni-lichnaya-zhizn-pevca-i-muzykanta.html
www.ugra.kp.ru/daily/25883/2845493/
www.ufa.bezformata.com/listnews/shevchuk-sdelajte-mne-podarok/57359549/
Смотрите также:
 |
 |
 |
| Знаменитости в детстве | Знаменитости в детстве | Знаменитости в детстве |
 |
 |
 |
| Знаменитости в детстве | Знаменитости в детстве | Знаменитости в детстве |
16
Прочёл сегодня текст в фысбучике, что, в Москве правда так дела обстоят? У вас там реально двухколесные задоминировали коробочников?
155 комментариев
Заблокировать автора
Прочёл сегодня текст в фысбучике, что, в Москве правда так дела обстоят? У вас там реально двухколесные задоминировали коробочников?
"Поездил, наконец, по городу как следует. В Москве есть места, где можно 60 км\ч довольно долго ехать и чувствовать себя комфортно. Если бы не.
Поскольку я никогда не водил, всю свою жизнь я видел со стороны пешехода. Пешехода, соблюдающего правила и переживающего за свою жизнь. Да, я иногда нарушаю - перехожу дорогу в неположенном месте или на красный свет. На красный, когда дорога совершенно пустая, никаких поворотов нет, никто ниоткуда не приедет - в общем, когда нет смысла стоять 50 секунд как дурак перед пустой дорогой. В неположенном месте - когда до светофоров далеко, а дорога полностью пустая. В общем, в моей жизни не бывает ситуаций, при которых я как пешеход поспешил, куда-то опасно полез и кому-то помешал. Соответственно, я оценивал культуру вождения как пешеход, который играет по правилам.
За последние лет пять я отметил в Москве огромный прогресс в культуре вождения - меня уже почти никогда не пытаются сбить на зелёный свет на переходе, редко выезжают на тротуар, редко перегораживают свои корытом переход.
Но я не представлял масштаб катастрофы со стороны водителя.И к автомобилистам, как раз, у меня претензий на порядок меньше, чем к пешеходам и другим велосипедистам\самокатчикам. Пару раз встретились товарищи, которые через сплошную поехали на встречку (ещё и автобусную), чтобы объехать пробку. Куда спрыгивать, когда тебе в лоб прёт тонированный кусок железа по встречке - не очень понятно. Но на всякий случай я делаю фото машины и номеров и буду максимально срать таким людям в тарелку через репорты.
С пешеходами всё хуже. Товарищи, какие же мы мудаки, оказывается, и как это массово. Невероятное количество людей вообще срёт на свои жизнь и здоровье, воткнётся в свой телефон с наушниками, и шагает через дорогу или велодорожку в неположенном месте, не кинув ни одного взгляда на дорогу вообще. Просто суицидники. Огромное количество людей при выходе на проезжую часть смотрит сначала... направо.. или вообще только направо.. хотя угроза слева.
Отдельный кошмар это велосипедисты и самокатчики. В Москве появились велодорожки, они удобны и понятны. Есть две полосы - вперёд и назад. По какой-то причине, культура езды по своим полосам у москвичей не существует вообще. Люди могут уверенно ехать по встречке и даже не пытаться свернуть в сторону, хотя издалека видят, что ты едешь по своей полосе на большой скорости. Пешеходы выходят на полосы рандомно и прут уверенно как танки. Они полностью уверены, что я их объеду, огромной широкой пешеходной зоны рядом с велодорожками им мало.
Но вишенка на торте - это пары. Если мужчина едет с женщиной, то они едут только рядом. Ни в коем случае нельзя ехать по своей полосе друг за другом - только рядом, только общаться всю дорогу, и обязательно занять встречную полосу, и никогда не перестраиваться в спину, чтобы пропустить. Самые опасные люди на дорожках - это влюблённые пары. Им плевать вообще на всё.
Очень полезно начать водить. Раньше у меня было однобокое восприятие - водители уроды, потом уже поменьше уроды, а потом уже почти и не уроды, по большей части нормальные люди.
Пешеходы и двухколёсные коллеги - вот кто в сегодняшней России настоящие отмороженные мудаки. А секрет прост - везде натыкали видеокамер, водителей дрючат за каждое нарушение, и они эволюционируют. Нас, пеших и двухколёсных, пока что никто не дрючит. Вот когда повесят камеры везде, как в Китае, введут распознавание лиц и начнут штрафы за выход на полосу списывать прямо со счёта - все удивятся, как быстро Россия станет культурной страной.
"Поездил, наконец, по городу как следует. В Москве есть места, где можно 60 км\ч довольно долго ехать и чувствовать себя комфортно. Если бы не.
Поскольку я никогда не водил, всю свою жизнь я видел со стороны пешехода. Пешехода, соблюдающего правила и переживающего за свою жизнь. Да, я иногда нарушаю - перехожу дорогу в неположенном месте или на красный свет. На красный, когда дорога совершенно пустая, никаких поворотов нет, никто ниоткуда не приедет - в общем, когда нет смысла стоять 50 секунд как дурак перед пустой дорогой. В неположенном месте - когда до светофоров далеко, а дорога полностью пустая. В общем, в моей жизни не бывает ситуаций, при которых я как пешеход поспешил, куда-то опасно полез и кому-то помешал. Соответственно, я оценивал культуру вождения как пешеход, который играет по правилам.
За последние лет пять я отметил в Москве огромный прогресс в культуре вождения - меня уже почти никогда не пытаются сбить на зелёный свет на переходе, редко выезжают на тротуар, редко перегораживают свои корытом переход.
Но я не представлял масштаб катастрофы со стороны водителя.И к автомобилистам, как раз, у меня претензий на порядок меньше, чем к пешеходам и другим велосипедистам\самокатчикам. Пару раз встретились товарищи, которые через сплошную поехали на встречку (ещё и автобусную), чтобы объехать пробку. Куда спрыгивать, когда тебе в лоб прёт тонированный кусок железа по встречке - не очень понятно. Но на всякий случай я делаю фото машины и номеров и буду максимально срать таким людям в тарелку через репорты.
С пешеходами всё хуже. Товарищи, какие же мы мудаки, оказывается, и как это массово. Невероятное количество людей вообще срёт на свои жизнь и здоровье, воткнётся в свой телефон с наушниками, и шагает через дорогу или велодорожку в неположенном месте, не кинув ни одного взгляда на дорогу вообще. Просто суицидники. Огромное количество людей при выходе на проезжую часть смотрит сначала... направо.. или вообще только направо.. хотя угроза слева.
Отдельный кошмар это велосипедисты и самокатчики. В Москве появились велодорожки, они удобны и понятны. Есть две полосы - вперёд и назад. По какой-то причине, культура езды по своим полосам у москвичей не существует вообще. Люди могут уверенно ехать по встречке и даже не пытаться свернуть в сторону, хотя издалека видят, что ты едешь по своей полосе на большой скорости. Пешеходы выходят на полосы рандомно и прут уверенно как танки. Они полностью уверены, что я их объеду, огромной широкой пешеходной зоны рядом с велодорожками им мало.
Но вишенка на торте - это пары. Если мужчина едет с женщиной, то они едут только рядом. Ни в коем случае нельзя ехать по своей полосе друг за другом - только рядом, только общаться всю дорогу, и обязательно занять встречную полосу, и никогда не перестраиваться в спину, чтобы пропустить. Самые опасные люди на дорожках - это влюблённые пары. Им плевать вообще на всё.
Очень полезно начать водить. Раньше у меня было однобокое восприятие - водители уроды, потом уже поменьше уроды, а потом уже почти и не уроды, по большей части нормальные люди.
Пешеходы и двухколёсные коллеги - вот кто в сегодняшней России настоящие отмороженные мудаки. А секрет прост - везде натыкали видеокамер, водителей дрючат за каждое нарушение, и они эволюционируют. Нас, пеших и двухколёсных, пока что никто не дрючит. Вот когда повесят камеры везде, как в Китае, введут распознавание лиц и начнут штрафы за выход на полосу списывать прямо со счёта - все удивятся, как быстро Россия станет культурной страной.
17
Понятно, что екатеринбургский скандал наносит немалыый ущерб Церкви.
530 комментариев
Заблокировать автора
Понятно, что екатеринбургский скандал наносит немалыый ущерб Церкви. Я про Церковь с большой буквы - Ту, Которая печалится о каждой потерянной для Нее душе.
Скандал вокруг сквера-храма, наверно, не одной душе дал повод определиться и закоснеть в своей антиклерикалтности. Земная церковь (феодальная корпорация с маленькой буквы), как всегда , не заметила потери бойца, облила этих людей грязью и отреклась от них.
Нет, не так: не просто отреклась, а продала их.
Дело в том, что скверо-храм - это бизнес проект. Нет, не прямо епархии, но ее кормильцев. Спонсоры проекта намерены под видом строительства храма получить большой кусок земли и построить там еще несколько коммерческих помещений (пара домиков до 30 этажей).
Поскольку же эти застройщики и ранее вкладывали деньги в епархиальные проекты, то епархия не смеет откреститься от них и их аппетитов и послушно и даже с охотой подмахивает их планам и их боевикам. То есть за прошлые и будущие спонсорские вливания от этих застройщиков, епархия готова расплачиваться своим имиджем и имиджем Церкви Христовой.
Обратите внимание - сколько торговых центров будет построено! Магазин ювелирных изделий "Бриллиант". Торговый центр "Европа! Также в проектной документации сказано, что в сем элитном домике будут жить "прихожане собора".
***
"Внезапно (ха-ха) оказалось, что строительство храма на месте сквера в Екатеринбурге - это не только и не столько строительство храма. В нагрузку к богоугодному заведению в центре местный авторитетный олигарх отгружает (кто бы мог подумать) отчаянно сопротивляющимся от такого счастья жителям еще и многофункциональный жилой комплекс, состоящий из трех зданий - 30-, 8- и 10-этажного, включающий в том числе фитнесс-центр с прочими помещениями коммерческого назначения.
Для строительства всех этих прекрасных вещей создана и специальная организация ООО "Храм святой Екатерины" (название само по себе довольно иронично), чьи телефоны внезапно, опять же, совпадают с телефонами некой СК Даймонд Билдинг, а ее головная организация зарегистрирована на Виргинских островах".
https://www.facebook.com/aalunin/posts/2247837555477424
Скандал вокруг сквера-храма, наверно, не одной душе дал повод определиться и закоснеть в своей антиклерикалтности. Земная церковь (феодальная корпорация с маленькой буквы), как всегда , не заметила потери бойца, облила этих людей грязью и отреклась от них.
Нет, не так: не просто отреклась, а продала их.
Дело в том, что скверо-храм - это бизнес проект. Нет, не прямо епархии, но ее кормильцев. Спонсоры проекта намерены под видом строительства храма получить большой кусок земли и построить там еще несколько коммерческих помещений (пара домиков до 30 этажей).
Поскольку же эти застройщики и ранее вкладывали деньги в епархиальные проекты, то епархия не смеет откреститься от них и их аппетитов и послушно и даже с охотой подмахивает их планам и их боевикам. То есть за прошлые и будущие спонсорские вливания от этих застройщиков, епархия готова расплачиваться своим имиджем и имиджем Церкви Христовой.
Обратите внимание - сколько торговых центров будет построено! Магазин ювелирных изделий "Бриллиант". Торговый центр "Европа! Также в проектной документации сказано, что в сем элитном домике будут жить "прихожане собора".
***
"Внезапно (ха-ха) оказалось, что строительство храма на месте сквера в Екатеринбурге - это не только и не столько строительство храма. В нагрузку к богоугодному заведению в центре местный авторитетный олигарх отгружает (кто бы мог подумать) отчаянно сопротивляющимся от такого счастья жителям еще и многофункциональный жилой комплекс, состоящий из трех зданий - 30-, 8- и 10-этажного, включающий в том числе фитнесс-центр с прочими помещениями коммерческого назначения.
Для строительства всех этих прекрасных вещей создана и специальная организация ООО "Храм святой Екатерины" (название само по себе довольно иронично), чьи телефоны внезапно, опять же, совпадают с телефонами некой СК Даймонд Билдинг, а ее головная организация зарегистрирована на Виргинских островах".
https://www.facebook.com/aalunin/posts/2247837555477424
18
Все мы привыкли слышать, что в Белоруссии всё хорошо и дешево.
116 комментариев
Заблокировать автора
Все мы привыкли слышать, что в Белоруссии всё хорошо и дешево.
Подготовил для вас подборку, а точнее ТОП Минских ресторанов с белорусской кухней по вашим же рекомендациям.
Задача была простой, показать образцовый ресторан, где можно отведать настоящих драников. Результат вы уже знаете, нигде я не нашел вкусных драников, однако это не повод не оценить рестораны по другим блюдам и свести всё это в рейтинг.
Всё это сугубо на мой вкус, никому ничего не навязываю и допускаю, что существуют рестораны лучше этих.
Первое место
Ресторан Камяница
Солянка местечковая - 8 БР (240 рублей). Цена адекватная, порция маленькая, солянка действительно вкусная.
Драники с соусом и грибами - 15 БР (450 рублей) Цена за такую порцию не совсем адекватная, блюдо переоценено минимум в два раза. Повторюсь, драники везде были плохими, но лучше других были именно эти.
Второе место
Ресторан Литвины
Если честно, долго думал, какой из этих двух поставить на первое место, они оба достойны первого.
Очень приятное место, но самое удаленное от центра Минска, почти у МКАДа
Борщ по-виленски - 8 БР (240 рублей) Мне очень понравился
Драники с муссом из сметаны - 11 рублей (330 рублей) Тоже дорого за такую порцию картофельных оладьев и они чуть уступили тем, что подавали в Камянице.
Третье место
Кафе Грюнвальд
Заведение своим интерьером намекает, что сюда вы должны приходить в костюме, как в театр, а приставка кафе, скорее претензия на пафос, если вы конечно понимаете, о чем я.
Холодник из свеклы - 6,5 БР (195 рублей) Очень бюджетно для такого вкусного холодного борща. Особенно учитывая, что к блюду полагаются две большие бульбы.
Драники со сметаной - 8,5 БР (255 рублей) Тоже не дешево для трех оладьев со сметаной. На вкус самые обычные.
Четвертое место
Ресторан Васильки
Милый и простой интерьер в стиле светлой белорусской хаты.
Борщ - 6,30 (189 рублей) По уровню чуть выше того, что подают в столовых.
Драники с мачанкой по-белорусски - 12,9 БР (387 рублей) Даже в этом бюджетном месте они крутят три конца на драниках с маленьким куском свинины.
Пятое место
Ресторан Раковский Бровар
Самое приятное место с пивной атмосферой, но вот качество еды оставляет желать лучшего.
Белорусский борщ - 7,5 БР (225 рублей) Блюдо аналогичное тому, что можно купить в пять раз дешевле в любой столовой.
Колдуны с говядиной - 19,5 БР (585 рублей) Картофельные оладьи с мясом сомнительного вкуса, тоже завышены раза в три.
Шестое место
Ресторан Кухмистр
Ресторан находится в самом центре и это единственное его достоинство. Вероятно когда-то Кухмистр заслужил себе славу хорошего заведения и потом тут все расслабились.
Борщ украинский с пампушками - 13,5 БР (405 рублей) Порция из дешевого ланча ещё до употребления вызывает изжогу. Годится разве, что для социальной столовой, но точно не для ресторана.
Драники с жаренными грибами и луком - 14 БР (420 рублей) Шампиньоны конечно тоже грибы, но ресторан этот явно переоцененный.
Признаться думал, что это будет лучший ресторан и отложил его на последний день, но чтобы не портить себе впечатление от Белоруссии, сразу после посещения отправился обедать в Литвины и уже потом покинул страну в хорошем настроении.
Ну а теперь, хотел бы почитать ваши впечатления о белорусской кухни и о ресторанах, которые вам удалось посетить.
ПыСы
Спасибо всем, кто откликнулся и рекомендовал мне эти заведения. Теперь я точно знаю, куда в следующий раз отправлюсь обедать.
Следить за развитием событий можно в:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Подготовил для вас подборку, а точнее ТОП Минских ресторанов с белорусской кухней по вашим же рекомендациям.
Задача была простой, показать образцовый ресторан, где можно отведать настоящих драников. Результат вы уже знаете, нигде я не нашел вкусных драников, однако это не повод не оценить рестораны по другим блюдам и свести всё это в рейтинг.
Всё это сугубо на мой вкус, никому ничего не навязываю и допускаю, что существуют рестораны лучше этих.
Первое место
Ресторан Камяница
Солянка местечковая - 8 БР (240 рублей). Цена адекватная, порция маленькая, солянка действительно вкусная.
Драники с соусом и грибами - 15 БР (450 рублей) Цена за такую порцию не совсем адекватная, блюдо переоценено минимум в два раза. Повторюсь, драники везде были плохими, но лучше других были именно эти.
Второе место
Ресторан Литвины
Если честно, долго думал, какой из этих двух поставить на первое место, они оба достойны первого.
Очень приятное место, но самое удаленное от центра Минска, почти у МКАДа
Борщ по-виленски - 8 БР (240 рублей) Мне очень понравился
Драники с муссом из сметаны - 11 рублей (330 рублей) Тоже дорого за такую порцию картофельных оладьев и они чуть уступили тем, что подавали в Камянице.
Третье место
Кафе Грюнвальд
Заведение своим интерьером намекает, что сюда вы должны приходить в костюме, как в театр, а приставка кафе, скорее претензия на пафос, если вы конечно понимаете, о чем я.
Холодник из свеклы - 6,5 БР (195 рублей) Очень бюджетно для такого вкусного холодного борща. Особенно учитывая, что к блюду полагаются две большие бульбы.
Драники со сметаной - 8,5 БР (255 рублей) Тоже не дешево для трех оладьев со сметаной. На вкус самые обычные.
Четвертое место
Ресторан Васильки
Милый и простой интерьер в стиле светлой белорусской хаты.
Борщ - 6,30 (189 рублей) По уровню чуть выше того, что подают в столовых.
Драники с мачанкой по-белорусски - 12,9 БР (387 рублей) Даже в этом бюджетном месте они крутят три конца на драниках с маленьким куском свинины.
Пятое место
Ресторан Раковский Бровар
Самое приятное место с пивной атмосферой, но вот качество еды оставляет желать лучшего.
Белорусский борщ - 7,5 БР (225 рублей) Блюдо аналогичное тому, что можно купить в пять раз дешевле в любой столовой.
Колдуны с говядиной - 19,5 БР (585 рублей) Картофельные оладьи с мясом сомнительного вкуса, тоже завышены раза в три.
Шестое место
Ресторан Кухмистр
Ресторан находится в самом центре и это единственное его достоинство. Вероятно когда-то Кухмистр заслужил себе славу хорошего заведения и потом тут все расслабились.
Борщ украинский с пампушками - 13,5 БР (405 рублей) Порция из дешевого ланча ещё до употребления вызывает изжогу. Годится разве, что для социальной столовой, но точно не для ресторана.
Драники с жаренными грибами и луком - 14 БР (420 рублей) Шампиньоны конечно тоже грибы, но ресторан этот явно переоцененный.
Признаться думал, что это будет лучший ресторан и отложил его на последний день, но чтобы не портить себе впечатление от Белоруссии, сразу после посещения отправился обедать в Литвины и уже потом покинул страну в хорошем настроении.
Ну а теперь, хотел бы почитать ваши впечатления о белорусской кухни и о ресторанах, которые вам удалось посетить.
ПыСы
Спасибо всем, кто откликнулся и рекомендовал мне эти заведения. Теперь я точно знаю, куда в следующий раз отправлюсь обедать.
Следить за развитием событий можно в:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
19
Одной из самых обсуждаемых новинок прошедшего Парада В Москве стала вот эта машина.
26 комментариев
Заблокировать автора
Одной из самых обсуждаемых новинок прошедшего Парада В Москве стала вот эта машина. Безусловно, силам специальных операций, а также силовым структурам зачастую нужны вот такие аппараты, без брони, но зато дешевые и быстрые. Но есть мнение, что в данном случае поучилось уж совсем чересчур. Если багги можно легко обосновать, то переделанную в пикап "Ниву" с рычагастым агрегатом в кузове и люстрой на крыше уже как-то обосновать сложнее. В итоге, похоже, кто-то наверху услышал критику, в результате данные пепелацы убрали от греха подальше. Парадным строем они всё же прошли, но уже не в Москве.
20
(мнение политтехнолога) Пара слов о «завершении» скандала на шоу «Голос».
25 комментариев
Заблокировать автора
(мнение политтехнолога)
Пара слов о «завершении» скандала на шоу «Голос». Кто слышал – на днях Первый канал выпустил умиротворяющее заявление, дескать, завершили проверку итогов голосования (на котором «победила» Микела Абрамова, дочка Алсу и внучка вице-президента Лукойла), и «все чисто» - никаких следов подтасовок не выявлено, расходимся.
Однако расходиться рано – ибо никаких оснований доверять «итогам расследования» нет.
Журналисты, подогретые Первым и бедовой семейкой Абрамовых, уже поспешили заключить, что все и впрямь было чисто, а некоторая нелепость победы Микелы (при наличии очевидно более впечатляющих конкурентов) объясняется просто тем, что за нее активно «топили» в своих блогах в Инстаграмме разные знаменитости типа Бузовой, Киркорова и прочих. Дескать, знаменитости через Инстаграм попросили своих поклонников проголосовать за Микелу – ну а поклонники, ясный пень, не смогли отказать. Вот и получился такой огромный перевес (напомним, Микела при трех участниках набрала якобы больше 50% голосов – то есть «победила в первом туре», нокаутом).
Ключевой вопрос, таким образом – могли знаменитости со своими блогами и призывами настолько существенно повлиять на итоги реального смс-голосования? Отвечу как политтехнолог с большим (уже – 20-летним, мама мия!) стажем, работавший на выборах самых разных уровней, причем не только в России, но и в странах СНГ. Думаю, что выражу общее мнение многих коллег: одно из немногих общих правил, которое проявляется на выборах во всем постсовке с удивительной регулярностью, гласит:
ГОЛОСА НЕ ПЕРЕДАЮТСЯ!!
Новичкам в нашем деле я, бывало, даже советовал «зарубить это себе на носу».
Это чисто эмпирическое правило, которое сначала познаешь на практике, из раза в раз – а потом уже, если охота, в меру способностей cтараешься подводить под него теоретическое обоснование. Но факт есть факт: избиратель может охотно отдавать свой голос какому-то человеку и заявлять о своей поддержке этого человека (назовем его «авторитетом») в опросах – но это АБСОЛЮТНО не значит, что он будет готов при необходимости внять рекомендации авторитета и проголосовать за того, на кого этот авторитет укажет. На этом многие «обжигались».
Из моей практики самый памятный случай «непередачи» - досрочные выборы губернатора Магаданской области в 2003 году. Предыстория: прежнего губернатора убили (реально – пристрелили в центре Москвы, на Новом Арбате) – были назначены досрочные выборы. Кремль вовсю «топил» за мэра Магадана Карпенко, но и.о. убитого стал его первый зам по фамилии Дудов. Первый тур голосования победителя не выявил, Карпенко, за которого агитировали все федеральные каналы и газеты, набрал 37%, Дудов занял второе место с 26%. Разрыв огромный. Третье место у Зинченко (второй зам убитого губера) – 10%.
Ресурсов, денег и поддержки Москвы у Кравченко было больше, поэтому там решили не сидеть сложа руки, а собрать «под себя» электорат оставшихся не у дел кандидатов. Первым «на вербовку» пошел Зинченко: с ним оказалось просто – ему предложили «помощь» будущего губернатора в избрании на освобождающийся пост мэра Магадана – и он с радостью согласился. Перед вторым туром он выступил в местных газетах и на ТВ, где призвал всех тех, кто голосовал за него в первом туре, во втором отдать свои голоса Карпенко.
Но и этого команде Карпенко показалось мало. Для надежности они решили «окучить» еще и кандидата, занявшего 4е место! Им оказался некто Сечкин, предприниматель, и заодно… лидер местного – колымского областного – отделения СПС (Союза правых сил) (не забываем, что это был 2002 год). Всего 8% - но, как говорится, и то хлеб!
Сечкин поначалу уперся и отказался передавать голоса; но поддержка Карпенко на федеральном уровне была безграничной – на него решили надавить… через Чубайса (который тогда возглавлял заодно и СПС, и РАО ЕЭС России). Чубайс, известный строптивец, тоже поначалу отказался «играть в игры Кремля» и отдавать сомнительную команду своему «партийцу» через 15 тысяч км на край России. В итоге «главного энергетика» все ж соблазнили тем, что «Единая Россия» в обмен поддержит в ГосДуме нужную Чубайсу версию закона об энергетике, с нужными ему формулировками. Обрадованный, Чубайс надавил на Сечкина – и тот, хоть и с явной неохотой, но тоже письменно и через ТВ призвал своих сторонников поддержать во втором туре Карпенко.
То есть во второй тур фаворит Кремля вошел не только с «форой» более чем в 10% по сравнению с Дудовым, но еще и заручившись поддержкой лиц, занявших 3е и 4е место в туре первом. В совокупности Зинченко и Сечкин «покрывали» 10 + 8=18% голосов, что в сумме с имеющимися 37% самого Карпенко как бы «с запасом» перекрывало нужные во втором туре 50%.
И каковы ж оказались реальные итоги выборов? Поскольку мы работали на стороне «замов убитого», говорю это с гордостью: во втором туре уверенно… победил Дудов, набравший 50,44% голосов. «Против всех» проголосовало 6%, Карпенко наскреб лишь 42%. Таким образом, последний улучшил свой результат первого тура лишь на 4 с небольшим процента (вместо 18). Куда ж делись голоса аутсайдеров? А они НЕ ПЕРЕДАЛИСЬ.
Из более свежих примеров можно вспомнить нередкие случаи провала кандидатов на выборах, прямо поддержанных Путиным (последний самый яркий – провал губернатора Приморского края Андрея Тарасенко в прошлом году). Приморцы показали со всей отчетливостью: за самого Путина они голосовать готовы, за его ставленника – нет.
Вы скажете, что «знаменитости инстаграма» - это «совсем другое дело»? Одно дело Путин, а другое – Бузова? Сильно сомневаюсь. Скорее, наоборот. Люди могут вполне искренне восхищаться Бузовой и ей подобными, стараться ей подражать в платьях и прическах – но крайне маловероятно, что они станут по ее призыву «топить», причем за деньги (смс – платные), за довольно посредственную девочку-певицу на реальном конкурсе. Голоса не передаются!!
Вы спросите – «но как же тогда победила Микела? Совершенно очевидно, как – купленными смс-ками. Люди Абрамова (отца Микелы) просто раздавали оплаченные симки и просили отправлять с них «голоса» за номер 7 – номер Микелы. Такие проплаченные «звонки за» вполне легитимны с точки зрения машины – поэтому «проверка» Первого канала (которая свелась, очевидно, только к выявлению попыток аппаратного вмешательства в процесс подсчета голосов) и не могла тут ничего «обнаружить».
«Победа Микелы» не была обеспечена «знаменитостями». Ее тупо и банально купили. Цена вопроса – несколько миллионов рублей и минимальные организационные усилия. Чего не сделает заботливый восточный папа для дочурки!
UPD. Ну вот - справедливость, похоже, все-таки торжествует:
"В среду стало известно, что компания Group-IB, которую телеканал привлек к расследованию итогов конкурса, выявила массированную автоматизированную отправку СМС в пользу участника под номером 07 (под этим номером выступала Микелла Абрамова). По данным специалистов, в накрутке голосов участвовало около 300 телефонных номеров, с которых было отправлено более 8 тысяч сообщений,
«На стороне лиц, задействованных в накрутке, возникла техническая проблема, в результате которой часть кода, написанного для автоматизации отправки сообщений, попала в текст СМС в виде «07 31: 26.04.2019 22:47:31», где 07 — порядковый номер участника», — пояснили эксперты".
https://www.rbc.ru/technology_and_media/16/05/2019/5cdd47989a794781c7cd6210
ИТОГИ ФИНАЛА АННУЛИРОВАНЫ!!
Пара слов о «завершении» скандала на шоу «Голос». Кто слышал – на днях Первый канал выпустил умиротворяющее заявление, дескать, завершили проверку итогов голосования (на котором «победила» Микела Абрамова, дочка Алсу и внучка вице-президента Лукойла), и «все чисто» - никаких следов подтасовок не выявлено, расходимся.
Однако расходиться рано – ибо никаких оснований доверять «итогам расследования» нет.
Журналисты, подогретые Первым и бедовой семейкой Абрамовых, уже поспешили заключить, что все и впрямь было чисто, а некоторая нелепость победы Микелы (при наличии очевидно более впечатляющих конкурентов) объясняется просто тем, что за нее активно «топили» в своих блогах в Инстаграмме разные знаменитости типа Бузовой, Киркорова и прочих. Дескать, знаменитости через Инстаграм попросили своих поклонников проголосовать за Микелу – ну а поклонники, ясный пень, не смогли отказать. Вот и получился такой огромный перевес (напомним, Микела при трех участниках набрала якобы больше 50% голосов – то есть «победила в первом туре», нокаутом).
Ключевой вопрос, таким образом – могли знаменитости со своими блогами и призывами настолько существенно повлиять на итоги реального смс-голосования? Отвечу как политтехнолог с большим (уже – 20-летним, мама мия!) стажем, работавший на выборах самых разных уровней, причем не только в России, но и в странах СНГ. Думаю, что выражу общее мнение многих коллег: одно из немногих общих правил, которое проявляется на выборах во всем постсовке с удивительной регулярностью, гласит:
ГОЛОСА НЕ ПЕРЕДАЮТСЯ!!
Новичкам в нашем деле я, бывало, даже советовал «зарубить это себе на носу».
Это чисто эмпирическое правило, которое сначала познаешь на практике, из раза в раз – а потом уже, если охота, в меру способностей cтараешься подводить под него теоретическое обоснование. Но факт есть факт: избиратель может охотно отдавать свой голос какому-то человеку и заявлять о своей поддержке этого человека (назовем его «авторитетом») в опросах – но это АБСОЛЮТНО не значит, что он будет готов при необходимости внять рекомендации авторитета и проголосовать за того, на кого этот авторитет укажет. На этом многие «обжигались».
Из моей практики самый памятный случай «непередачи» - досрочные выборы губернатора Магаданской области в 2003 году. Предыстория: прежнего губернатора убили (реально – пристрелили в центре Москвы, на Новом Арбате) – были назначены досрочные выборы. Кремль вовсю «топил» за мэра Магадана Карпенко, но и.о. убитого стал его первый зам по фамилии Дудов. Первый тур голосования победителя не выявил, Карпенко, за которого агитировали все федеральные каналы и газеты, набрал 37%, Дудов занял второе место с 26%. Разрыв огромный. Третье место у Зинченко (второй зам убитого губера) – 10%.
Ресурсов, денег и поддержки Москвы у Кравченко было больше, поэтому там решили не сидеть сложа руки, а собрать «под себя» электорат оставшихся не у дел кандидатов. Первым «на вербовку» пошел Зинченко: с ним оказалось просто – ему предложили «помощь» будущего губернатора в избрании на освобождающийся пост мэра Магадана – и он с радостью согласился. Перед вторым туром он выступил в местных газетах и на ТВ, где призвал всех тех, кто голосовал за него в первом туре, во втором отдать свои голоса Карпенко.
Но и этого команде Карпенко показалось мало. Для надежности они решили «окучить» еще и кандидата, занявшего 4е место! Им оказался некто Сечкин, предприниматель, и заодно… лидер местного – колымского областного – отделения СПС (Союза правых сил) (не забываем, что это был 2002 год). Всего 8% - но, как говорится, и то хлеб!
Сечкин поначалу уперся и отказался передавать голоса; но поддержка Карпенко на федеральном уровне была безграничной – на него решили надавить… через Чубайса (который тогда возглавлял заодно и СПС, и РАО ЕЭС России). Чубайс, известный строптивец, тоже поначалу отказался «играть в игры Кремля» и отдавать сомнительную команду своему «партийцу» через 15 тысяч км на край России. В итоге «главного энергетика» все ж соблазнили тем, что «Единая Россия» в обмен поддержит в ГосДуме нужную Чубайсу версию закона об энергетике, с нужными ему формулировками. Обрадованный, Чубайс надавил на Сечкина – и тот, хоть и с явной неохотой, но тоже письменно и через ТВ призвал своих сторонников поддержать во втором туре Карпенко.
То есть во второй тур фаворит Кремля вошел не только с «форой» более чем в 10% по сравнению с Дудовым, но еще и заручившись поддержкой лиц, занявших 3е и 4е место в туре первом. В совокупности Зинченко и Сечкин «покрывали» 10 + 8=18% голосов, что в сумме с имеющимися 37% самого Карпенко как бы «с запасом» перекрывало нужные во втором туре 50%.
И каковы ж оказались реальные итоги выборов? Поскольку мы работали на стороне «замов убитого», говорю это с гордостью: во втором туре уверенно… победил Дудов, набравший 50,44% голосов. «Против всех» проголосовало 6%, Карпенко наскреб лишь 42%. Таким образом, последний улучшил свой результат первого тура лишь на 4 с небольшим процента (вместо 18). Куда ж делись голоса аутсайдеров? А они НЕ ПЕРЕДАЛИСЬ.
Из более свежих примеров можно вспомнить нередкие случаи провала кандидатов на выборах, прямо поддержанных Путиным (последний самый яркий – провал губернатора Приморского края Андрея Тарасенко в прошлом году). Приморцы показали со всей отчетливостью: за самого Путина они голосовать готовы, за его ставленника – нет.
Вы скажете, что «знаменитости инстаграма» - это «совсем другое дело»? Одно дело Путин, а другое – Бузова? Сильно сомневаюсь. Скорее, наоборот. Люди могут вполне искренне восхищаться Бузовой и ей подобными, стараться ей подражать в платьях и прическах – но крайне маловероятно, что они станут по ее призыву «топить», причем за деньги (смс – платные), за довольно посредственную девочку-певицу на реальном конкурсе. Голоса не передаются!!
Вы спросите – «но как же тогда победила Микела? Совершенно очевидно, как – купленными смс-ками. Люди Абрамова (отца Микелы) просто раздавали оплаченные симки и просили отправлять с них «голоса» за номер 7 – номер Микелы. Такие проплаченные «звонки за» вполне легитимны с точки зрения машины – поэтому «проверка» Первого канала (которая свелась, очевидно, только к выявлению попыток аппаратного вмешательства в процесс подсчета голосов) и не могла тут ничего «обнаружить».
«Победа Микелы» не была обеспечена «знаменитостями». Ее тупо и банально купили. Цена вопроса – несколько миллионов рублей и минимальные организационные усилия. Чего не сделает заботливый восточный папа для дочурки!
UPD. Ну вот - справедливость, похоже, все-таки торжествует:
"В среду стало известно, что компания Group-IB, которую телеканал привлек к расследованию итогов конкурса, выявила массированную автоматизированную отправку СМС в пользу участника под номером 07 (под этим номером выступала Микелла Абрамова). По данным специалистов, в накрутке голосов участвовало около 300 телефонных номеров, с которых было отправлено более 8 тысяч сообщений,
«На стороне лиц, задействованных в накрутке, возникла техническая проблема, в результате которой часть кода, написанного для автоматизации отправки сообщений, попала в текст СМС в виде «07 31: 26.04.2019 22:47:31», где 07 — порядковый номер участника», — пояснили эксперты".
https://www.rbc.ru/technology_and_media/16/05/2019/5cdd47989a794781c7cd6210
ИТОГИ ФИНАЛА АННУЛИРОВАНЫ!!
21
В личной переписки читатель сообщества, сославшись на один из комментариев запросил: - поделиться личным опытом, опытом других людей, которые повлияли...
178 комментариев
Заблокировать автора
В личной переписки читатель сообщества, сославшись на один из комментариев запросил:
- поделиться личным опытом, опытом других людей, которые повлияли на оценку, сформировали стойкое мировоззрение.
Приводилась и цитата (примерная):
«дети переоценены в обществе, сейчас уже легче, об издержках и плате стали говорить, а раньше рожали все. И кому очень лично надо, и кому надо ради надо»
Меня попросили сформулировать в чем были издержки, что я получил, не получил из ожидаемого от рождения ребенка. Основные поражения что бы были названы прямо.
__________
Написал ответы, сформулировав и ожидания, и стартовые нежелания, и как они подтвердились позже. Чем я, жена заплатили. И (важно!) не кривя душой сообщил, что вообще-то: сколько людей столько и мнений. К примеру моя жена вполне счастлива, что у неё была возможность родить и растить ребенка. Ну а вот я нет, повторять снова не хотел категорически.
Эту запись я бы хотел адресовать не просто с желанием поговорить (из меня разговорщик в этом вопросе не очень). Передать что-то вроде сбора мнений по вопросу родительства – ЛЮБЫМ людям, стоящим на перепутье.
Человек может себе представлять издержки, но быть не уверен, не показалось ли ему.
Вот у человека идея, например, создать семью, с рождением одного ребенка или нескольких детей. Но он или боится, или переоценивает изменения в своей жизни. Он (грубо говоря) хотел бы изменить свою жизнь к лучшему, но знает себя БЕЗ детей, с детьми – нет ……………
Пусть формат комментариев будет произвольным, любым. Таким какими бы вы хотели. Но было бы здорового, если бы было четко прямо по пунктам структурировано:
Издержки: 1, 2, 3….8
Приобретения: 1,2,3…12
Общая оценка пусть была бы, и очень бы хотелось. Что бы люди указывали главные свои движущие смыслы. Я категорически не верю, что будет доминировать ответ: ВСЕ ПОБЕЖАЛИ ЗА ДЕТЬМИ и Я ПОБЕЖАЛ ТОЖЕ.
Отдельная тема по целям, я бы штук 10 набросал и красивых и не очень, но это перегрузит пост.
Всем мое искреннее почтение! И не примите не ответы на свой комментарий, как не уважение личное или к мнению. Я все буду читать, но пост формирую, как датель, не как получатель.
Что бы никоим образом не влиять на свободу обсуждения и не задавать трендов, свой список опубликую внутри комментариев, где ни будь 3…7-м.
- поделиться личным опытом, опытом других людей, которые повлияли на оценку, сформировали стойкое мировоззрение.
Приводилась и цитата (примерная):
«дети переоценены в обществе, сейчас уже легче, об издержках и плате стали говорить, а раньше рожали все. И кому очень лично надо, и кому надо ради надо»
Меня попросили сформулировать в чем были издержки, что я получил, не получил из ожидаемого от рождения ребенка. Основные поражения что бы были названы прямо.
__________
Написал ответы, сформулировав и ожидания, и стартовые нежелания, и как они подтвердились позже. Чем я, жена заплатили. И (важно!) не кривя душой сообщил, что вообще-то: сколько людей столько и мнений. К примеру моя жена вполне счастлива, что у неё была возможность родить и растить ребенка. Ну а вот я нет, повторять снова не хотел категорически.
Эту запись я бы хотел адресовать не просто с желанием поговорить (из меня разговорщик в этом вопросе не очень). Передать что-то вроде сбора мнений по вопросу родительства – ЛЮБЫМ людям, стоящим на перепутье.
Человек может себе представлять издержки, но быть не уверен, не показалось ли ему.
Вот у человека идея, например, создать семью, с рождением одного ребенка или нескольких детей. Но он или боится, или переоценивает изменения в своей жизни. Он (грубо говоря) хотел бы изменить свою жизнь к лучшему, но знает себя БЕЗ детей, с детьми – нет ……………
Пусть формат комментариев будет произвольным, любым. Таким какими бы вы хотели. Но было бы здорового, если бы было четко прямо по пунктам структурировано:
Издержки: 1, 2, 3….8
Приобретения: 1,2,3…12
Общая оценка пусть была бы, и очень бы хотелось. Что бы люди указывали главные свои движущие смыслы. Я категорически не верю, что будет доминировать ответ: ВСЕ ПОБЕЖАЛИ ЗА ДЕТЬМИ и Я ПОБЕЖАЛ ТОЖЕ.
Отдельная тема по целям, я бы штук 10 набросал и красивых и не очень, но это перегрузит пост.
Всем мое искреннее почтение! И не примите не ответы на свой комментарий, как не уважение личное или к мнению. Я все буду читать, но пост формирую, как датель, не как получатель.
Что бы никоим образом не влиять на свободу обсуждения и не задавать трендов, свой список опубликую внутри комментариев, где ни будь 3…7-м.
22
Пришел в компанию новый курьер, молодой парень. Первое задание было - привезти обед для шефа из его любимого ресторана, доставка там не работала.
75 комментариев
Заблокировать автора
Пришел в компанию новый курьер, молодой парень. Первое задание было - привезти обед для шефа из его любимого ресторана, доставка там не работала.
Когда он его привез, секретарша с ужасом заметила, что курьер не захватил палочки для еды.
- Это плохо, это очень, очень плохо - с ужасом шептала секретарша, у неё даже не было сил злиться на курьера.
Парень с удивлением смотрел на неё, не понимая что с ней такое
- Да что ты ссышься то? Ну пожрет он вилкой, делов то!
Секретарша даже не обидевшись на грубость ответила
- Ты не понимаешь! Рамиль Алишерович очень строг в отношении питания!
Как был строг в отношении питания Рамиль Алишерович было слышно потом на всем этаже, вопли стояли такие, что можно было подумать будто бандеровцы Кремль приступом берут.
Курьер пришел на вопли, посмотрел на маленького плюгавенького пузатого человечка, не понимая, почему все сотрудники так бледны.
- Слышь, ебанько, хавальник свой завали! Разорался из-за херни! - таковы были его слова.
Рамиль Алишерович с изумлением посмотрел на него, но было в лице парня что-то такое, что заставило его внезапно умолкнуть и уйти в свой кабинет. Парня, правда, рассчитали в тот же день.
P.S. И хватит в камментах писать что мои истории это пиздёж. Друзья, я просто облекаю их в литературную форму и придаю им красок. В остальном всё основано на реальных событиях.
23
В Лондоне я был уже множество раз и публиковал в блоге множество постов обо всём на свете.
155 комментариев
Заблокировать автора
В Лондоне я был уже множество раз и публиковал в блоге множество постов обо всём на свете. Но чем хорош этот удивительный город, так это тем, что каждый раз ты можешь найти здесь что-то новое. Лондон очень быстро меняется, он невероятно динамичный: здесь каждый год появляются новые общественные пространства, достопримечательности, точки притяжения. Город очень живой, и этому можно только позавидовать!
Сколько стоит самый дорогой коньяк в Лондоне? А самый дорогой кофе? Как выглядят электротакси? Что происходит вокруг легендарного вокзала Кингс-Кросс? Что за "землескрёб" затеял Google? Что стало с угольными складами, где ещё недавно звучал рейв и продавали наркотики? Зачем на старых домах железные конусы? Как различать наземные переходы? Сейчас всё узнаете:
01. Аэропорт Хитроу! Тем, кто впервые оказался в Великобритании, важно знать, тут есть два типа нерегулируемых пешеходных переходов. Если вы видите полосатый столб с жёлтым фонарём, значит преимущество у пешехода, и машина вас пропустит. А вот если переход есть, а столба нет, то вы должны пропустить машину и только потом перейти дорогу! Переходы все приподняты.
02. В Хитроу работает служба валет-паркинга. Можно подъехать на своём автомобиле прямо к терминалу, выгрузить багаж и отдать ключи от машины сотруднику аэропорта. Тот перегонит её на официальную парковку. Когда ты вернёшься из поездки, автомобиль будет уже ждать у выхода из терминала. Кстати, если ты прилетаешь через другой терминал, можно заранее сообщить об этом службе, и они пригонят машину к нужному. Дополнительно можно заказать ручную мойку машины и уборку в салоне.
Стоит такая парковка 103,5 фунта за первые сутки (8750 рублей). Четыре дня обойдутся в 214 фунтов (более 18 тысяч рублей). Если оставляешь машину дольше чем на 4 дня, за каждые дополнительные сутки надо будет доплатить 28 фунтов (2366 рублей), даже если из суток прошло всего 5 минут.
Странно, что ресепшн валет-паркинга работает не круглые сутки, а только с 5 утра до 22:30.
03. Перед терминалом огромный навес, где курит народ и растут деревья.
04. В Лондоне очень крутая и понятная навигация. После Японии особенно приятно всё это наблюдать, глаза отдыхают от бесконечного визуального мусора. Хотя до Скандинавии ещё очень далеко.
05. Дедушка протестует против атомной энергетики в Великобритании (надпись "Никаких Фукусим здесь!" на буклете) и почему-то держит бумажку со ссылкой на сайт британских японцев, которые также выступают против АЭС. Сегодня в стране есть несколько АЭС, которые суммарно вырабатывают около четверти всего объёма электроэнергии. В 2017 году началось строительство новой АЭС на мысе Хинкли-Пойнт в графстве Сомерсет на юго-западе Англии.
06.
07. Зашел выпить... и немного охуел (вы, конечно, простите) от цен! 50 мл коньяка за 6500 фунтов – 550 000 рублей! Ещё раз, это 50 мл, а не бутылка... Да, коньяк 1770 года, но отдать за него новенькую "Ладу Гранту" в топовой комплектации... Вы готовы???
08. Цены на виски тоже не радуют... Причём это даже не XVIII век, как в случае с коньком, а 1950-е годы. Macallan стоит 338 000 рублей за 50 мл, Balvenie – 507 000.
09. Вместо двух бокалов коньяка рядом можно купить первое русское издание "Происхождения видов" Дарвина в переводе Сергея Рачинского всего за миллион рублей!
10. В Лондоне любят свою историю и бережно хранят детали, даже те, которые уже неактуальны. Например, совершенно нормально, что около многих зданий есть колпачки, которые когда-то были нужны, чтобы тушить факел! Учитесь любить историю у британцев.
11. Электромобили от БМВ завоёвывают мир.
12. Посольство Саудовской Аравии в Лондоне
13. Мусор не всегда помещается в урны.
14. В 2017 году на улицах Лондона появился новый тип знаменитых чёрных кэбов – на этот раз электрический. Производит их London Electric Vehicle Company на заводе в Ковентри, но принадлежит эта компания китайцам из Geely.
Сразу надо отметить, что модель LEVC TX – не полностью электрическая, это гибрид с возможностью подзарядки от сети.
С 1 января 2018 года лондонский Дептранс (TfL) запретил закупать новые такси с дизельными моторами и при этом одобрил только автомобили, способные к передвижению с нулевыми выбросами. Тем самым TfL оказал огромную услугу производителю, поскольку LEVC TX оказалась единственной на рынке моделью такси, удовлетворявшей этим требованиям.
Удовольствие оказалось недешёвым: в 2017 году такие кэбы по предзаказу стоили 55 600 фунтов за штуку. Фунт тогда оценивался в 75,5 рубля, то есть Москве или Питеру одно такое такси обошлось бы минимум в 4 200 000 рублей, не считая растаможки и т.д. Наверное, Лондону было бы проще закупить "Теслы" (хотя для пассажиров это не самые удобные машины), зато теперь у британцев есть новый завод и рабочие места.
15. Предположительно, это новая работа легендарного Бэнкси. Рядом надпись: "С этого момента кончается отчаяние и начинается тактика". Это цитата из "Революции повседневной жизни" Рауля Ванейгема. Работа появилась рядом с Мраморной аркой, вероятно, в знак поддержки движения Extinction Rebellion, которое в апреле провело массовые акции протеста в Лондоне.
16. Как думаете, что это такое? Это туалет! Да, невероятный подземный туалет, который в нужный момент поднимается вверх! Будущее уже рядом.
17. Старый рынок
18. Сейчас тут бухают страховщики.
19. А рядом современные здания лондонского Сити.
20. Открыли новую смотровую площадку. Вообще, в Лондоне много смотровых площадок, главное – знать адреса. Эта, кстати, бесплатная.
21.
22. Один из символов Сити – Огурец (а точнее, Корнишон) от Нормана Фостера.
23. Старые здания аккуратно разбирают, чтобы на их месте построить небоскрёбы.
24. Благоустройство
25. Не видел раньше эту руину! Это разбомбленная во время Второй Мировой церковь St Dunstan-in-the-East! Остались только стены, а внутри общественное пространство.
26. Как вам?
27. А это моднейший переход от станции Кингс-Кросс.
28. В конце 2017 года в Лондоне началось строительство огромной штаб-квартиры Google рядом с вокзалом Кингс-Кросс.
Здание уже получило в СМИ прозвище "землескрёб" ('landscraper' или 'groundscraper'), потому что оно будет очень длинным – почти 330 метров.
Если взять самое высокое здание Лондона, 87-этажный небоскрёб The Shard, и положить его на землю, то он окажется на 20 метров короче.
При этом высоты новый офис "Гугла" также будет немаленькой – до 11 этажей.
Лондонская штаб-квартира обойдётся "Гуглу" примерно в 1 миллиард фунтов (84,5 млрд рублей) и будет рассчитана на 7000 сотрудников.
Помимо обычных оупенспейсов в ней будет бассейн, футбольный и баскетбольный залы, капсулы для сна и огромный сад во всю площадь крыши.
Кстати, скоро к "Гуглу" на Кингс-Кроссе, возможно, присоединится Facebook. Во всяком случае, в прошлом году компания вела об этом переговоры с лондонскими властями.
29. Кингс-Кросс – один из самых масштабных проектов реновации бывшей промзоны в Европе. Площадь района составляет чуть больше 27 гектаров. Раньше это были пустующие промышленные территории, но сейчас тут строят новые дома, магазины, офисы, бары, рестораны, школы и даже университет.
Изначально на этом месте была идиллическая английская деревушка, но с начала XIX века её начали активно застраивать промышленными предприятиями. Из-за постоянного загрязнения жить там стало сложно, и репутация поселения сильно испортилась. Чтобы хоть как-то исправить положение дел, в 1830 году на перекрёстке установили статую короля Георга IV, но народ сначала долго потешался над ней, а потом и вовсе снёс. В память о ней осталось только название района, которое переводится как "Королевский перекрёсток".
В XX веке после двух мировых войн власти снова попытались улучшить район и открыли неподалёку заповедник дикой природы. Но это тоже не помогло, потому что в районе была беда с преступностью, безработицей и ужасной городской средой. И никакой парк исправить этих проблем, конечно же, не мог.
К началу XXI века власти Лондона осознали, что район надо полностью реорганизовать. Началось всё со строительства туннельной железнодорожной линии и реконструкции старого вокзального здания в 2001 году. Потом здесь восстановили и открыли отель "Мидланд". А затем в район потекли инвестиции в строительство новых современных зданий. И сейчас работы по застройке и реновации Кингс-Кросс идут полным ходом.
30. Теперь на месте депрессивного района модное пространство.
31. На бывших каналах стоят лодки. Почти Амстердам.
32. Одна из лодок – книжный магазин!
33. Очень круто!
34. Это заведение знаменитого повара и ресторатора Алена Дюкасса, тут продают кофе по 15 фунтов за чашку (1270 рублей). Возможно, сегодня это самый дорогой кофе в Лондоне, хотя раньше какой-нибудь копи лювак продавали и по 50 фунтов.
35. Площадь, которая получилась после реконструкции бывших угольных складов.
36. А это торговый центр, в который сами склады были переделаны.
37. Модный молл Coal Drops Yard состоит из двух перестроенных угольных складов, соединённых "целующимися" крышами.
38. Кстати, кровля сделана из сланца, добытого в том же карьере в Уэльсе, что и кровля оригинальных зданий.
39. С 80-х и вплоть до конца нулевых на складах проводились вечеринки. Сначала это были подпольные тусовки, позже открылись полноценные рейв-клубы. Бывшие угольные склады на какое-то время превратились в центр продажи наркотиков, но в 2008 году закрылся последний ночной клуб, и теперь тут всё чинно и мирно.
40.
41. Отдельное внимание на детали! Посмотрите, как тщательно сохранили всю историю.
42. Необычная лавочка из цельного куска дерева.
43. Это самая красивая кнопка вызова лифта в мире!!!
44. При этом все кнопки разные! Как вам такое?
45.
46. В Лондоне умеют делать шикарное благоустройство.
47. Тут продумана каждая деталь.
48.
49. Озеленение. Посмотрите, какие уютные места они создают! Это как раз то, о чём я часто пишу. Простой критерий – хочется ли вам тут сидеть или нет? Хорошие общественные пространства выводят людей на улицы!
50. Стела с навигацией
51. Деревья
52. Сделано всё просто идеально! Каждый миллиметр тут прекрасен.
53.
54.
55. Идеальный газончик
56. Интересно, что в тех местах, где не рекомендуется ходить или сидеть, газон не стригут, а наоборот – высаживают там цветы. Как вам такой аналог заборов?
57. Лавочка и велопарковка
58. Под низкими деревьями столики и стульчики, очень уютно.
59. А как вам такие лавочки?
60. Вернёмся в центр. Около Букингемского дворца установили новые ларьки.
61. А это новые ларьки около вокзала Виктория.
62.
63. Деревья тут растут в больших клумбах, а спинки лавочек служат их ограждением.
64. ТПУ у вокзала. Даблдекер последнего поколения прекрасен со всех сторон!
24
Уже несколько дней низкопробные СМИ распространяют информацию, что Алина Кабаева родила сразу двойню.
75 комментариев
Заблокировать автора
Уже несколько дней низкопробные СМИ распространяют информацию, что Алина Кабаева родила сразу двойню.
Якобы, гимнастку уложили в один из московских роддомов, где зачистили весь этаж от рожениц и выставили охрану.
Фото: Соцсети
Что интересно, эта новость появилась в канун дня рождения Алины Кабаевой, что наводит на психиатрические подозрения: хейтеры всегда пытаются испортить праздник тем, кого ненавидят.
Второй момент заключается в том, что источник новости, который мне удалось найти, это... ну, как бы сказать помягче? В общем, это даже не жёлтый сайт, а какая-то помойка, где собирают сплетни -- не удивляйтесь сейчас -- про Дом 2.
Казалось бы, где Алина, а где публичный дом 2? Только на одном этом основании любой адекватный человек поймёт, что новость про роды -- не просто вброс, а плохо организованная и очень бюджетная попытка пукнуть в сторону Алины Кабаевой.
То ли сам организатор вброса реальный идиот, которого развели пиарщики, закинув новостной фейк на сайте сплетен о Доме 2, то ли денег у этого хейтера совсем в обрез.
Ну, чтобы вы понимали порядок цен: на подобных сайтах заказушка стоит в районе 10 тысяч рублей за статью.
Я сейчас даже не рассуждаю, родила Кабаева или нет. Если она когда-то кого-то и рожала, то явно делала это в специально оборудованных местах за таким высоким забором, что никто об этих родах никогда бы и не узнал. И это не просто мои мысли, я знаю в деталях с ФИО врачей-акушеров, как такое уже однажды происходило в одной государственной резиденции с одной дамой.
Повторю, вопроса родила Кабаева или нет, для меня не стоит -- явный вброс, в который может поверить лишь совсем слабоумный. Мне интересно другое -- у кого так сорвало крышу, что он устроил такой «подарочек» на день рождения чемпионки?
Вот это -- интересно.
Человек явно тупой. Его легко вычислят и накажут. Вряд ли у Алины есть психбольные хейтреры -- она не светится в соцсетях и не вызывает у ширнармасс раздражения.
Значит, это не сетевые глисты, а кто-то другой. Кто? Кто настолько тупой, что не понимает, как нужно организовывать в Интернете вбросы? У кого мало денег, кто не умеет ими распоряжаться? У кого, вместо мозгов, отсутствие элементарного образования?
И вот, что я вам скажу -- своё личное мнение. Тут попахивает гимнастическим разумом -- девочки последнее время активно себя демонстрируют.
Та же Оля Глацких, воспитанница Ирины Винер, пролезла во власть и начала молоть пьяным языком всякую чушь. Другие гимнастки, вместо ветеранов, ходят на парад на Красной площади трясти медалями. Попадают в аварии, их снимают пьяными, ловят с чиновниками, и они почти вытеснили эскортниц-моделей в сводках происшествий и новостей.
Вполне возможно, как мне кажется, что вброс про Кабаеву устроил кто-то из них -- тут всё сходится, но остаётся вопрос -- зачем?
Как считаете?
Якобы, гимнастку уложили в один из московских роддомов, где зачистили весь этаж от рожениц и выставили охрану.
Фото: Соцсети
Что интересно, эта новость появилась в канун дня рождения Алины Кабаевой, что наводит на психиатрические подозрения: хейтеры всегда пытаются испортить праздник тем, кого ненавидят.
Второй момент заключается в том, что источник новости, который мне удалось найти, это... ну, как бы сказать помягче? В общем, это даже не жёлтый сайт, а какая-то помойка, где собирают сплетни -- не удивляйтесь сейчас -- про Дом 2.
Казалось бы, где Алина, а где публичный дом 2? Только на одном этом основании любой адекватный человек поймёт, что новость про роды -- не просто вброс, а плохо организованная и очень бюджетная попытка пукнуть в сторону Алины Кабаевой.
То ли сам организатор вброса реальный идиот, которого развели пиарщики, закинув новостной фейк на сайте сплетен о Доме 2, то ли денег у этого хейтера совсем в обрез.
Ну, чтобы вы понимали порядок цен: на подобных сайтах заказушка стоит в районе 10 тысяч рублей за статью.
Я сейчас даже не рассуждаю, родила Кабаева или нет. Если она когда-то кого-то и рожала, то явно делала это в специально оборудованных местах за таким высоким забором, что никто об этих родах никогда бы и не узнал. И это не просто мои мысли, я знаю в деталях с ФИО врачей-акушеров, как такое уже однажды происходило в одной государственной резиденции с одной дамой.
Повторю, вопроса родила Кабаева или нет, для меня не стоит -- явный вброс, в который может поверить лишь совсем слабоумный. Мне интересно другое -- у кого так сорвало крышу, что он устроил такой «подарочек» на день рождения чемпионки?
Вот это -- интересно.
Человек явно тупой. Его легко вычислят и накажут. Вряд ли у Алины есть психбольные хейтреры -- она не светится в соцсетях и не вызывает у ширнармасс раздражения.
Значит, это не сетевые глисты, а кто-то другой. Кто? Кто настолько тупой, что не понимает, как нужно организовывать в Интернете вбросы? У кого мало денег, кто не умеет ими распоряжаться? У кого, вместо мозгов, отсутствие элементарного образования?
И вот, что я вам скажу -- своё личное мнение. Тут попахивает гимнастическим разумом -- девочки последнее время активно себя демонстрируют.
Та же Оля Глацких, воспитанница Ирины Винер, пролезла во власть и начала молоть пьяным языком всякую чушь. Другие гимнастки, вместо ветеранов, ходят на парад на Красной площади трясти медалями. Попадают в аварии, их снимают пьяными, ловят с чиновниками, и они почти вытеснили эскортниц-моделей в сводках происшествий и новостей.
Вполне возможно, как мне кажется, что вброс про Кабаеву устроил кто-то из них -- тут всё сходится, но остаётся вопрос -- зачем?
Как считаете?
25
Даже не спрашивайте меня зачем я показываю рецепт того, что готовит на своей кухне каждый из вас. Не знаю. Может, чтобы напомнить? А?
27 комментариев
Заблокировать автора
Даже не спрашивайте меня зачем я показываю рецепт того, что готовит на своей кухне каждый из вас. Не знаю. Может, чтобы напомнить? А? :) Вдруг кто забыл эту «бомбическую» штуку за длинную холодную зиму. Хотя….как можно забыть о молодом картофеле с тонкой хрустящей кожурой, солоноватой и немного острой от чеснока?! С ароматом зелени, мягкостью сливочного масла и небольшой порцией салата из свежих овощей и трав. Эх…Весна , друзья! Весна!
Это и рецептом нельзя назвать. Все ингредиенты и их количество мы берем опционально, ориентируясь на свой вкус. Кому-то придется по вкусу больше зелени, а кто-то уберет чеснок. Мне больше всего подходит такой вариант. И да, не удивляйтесь «соседству» розмарина и укропа )) Розмарин, так же как и сельдерей, я добавляю при варке картофеля. Так, за это время он становится более ароматным, но по отдельности вкусы не ощущаются.
Я готовлю сразу же в сковороде. Тут главное правильно выбрать размер, чтобы картофель покрывал дно, и не был сложен «в два этажа». Мне так нравится больше всего – намного быстрее, и посуды минимум. В чём картофель отварили, в том и поджарили.
Если есть в магазине выбор – то всегда беру самую мелкую картошку, она вкуснее всего. Не люблю, когда из-за большого размера её приходится разрезать. И умоляю вас, её не нужно чистить!!! Это как у хлеба, срезать корку и выбросить! Хорошо помыть со щеткой ... и будет вам счастье! :)
Поехали! И да….это рубрика #не_десертом_единым . Кто ждал )
Ингредиенты:
- Молодой картофель
- Чеснок
- Укроп
- Розмарин
- Соль
- Сельдерей
- Ломтик сливочного масла
Приготовление:
1. Картофель хорошо вымыть. Уложить в сковороду и залить водой.
2. Посолить. Добавить несколько зубчиков чеснока (не нарезать, раздавить плоской стороной ножа) , розмарин, и сельдерей.
3. Отправить на огонь. Накрыть крышкой и варить до готовности.
4. Когда картофель готов, обычно, у меня всё ещё остается немного воды. Её нужно слить.
5. Добавить немного чеснока (крупными кусочками) + укроп + кусочек сливочного масла и отправить на огонь. Подержать до образования красивой золотистой корочки.
6. Выключить нагрев , по желанию добавить ещё немого зелени и чеснока.
Приятного аппетита!
26
Россия – уникальная страна в плане количества сравнительно честных способов отъёма денег у населения.
176 комментариев
Заблокировать автора
Россия – уникальная страна в плане количества сравнительно честных способов отъёма денег у населения. Кажется, их не 400, как было у Остапа Бендера, а гораздо больше. Но когда фантазия начинает иссякать, русским предпринимателям приходит интеллектуальная гуманитарная помощь из Америки. Взять хотя бы Тони Роббинса, от которого недавно с большим трудом отбился Питер. Но не Роббинсом единым славны США!
Это не просто картинка для привлечения внимания:
Фото: @dreamtripsofficial
Это типовая фотка из инстаграма DreamTrips, там множество подобных фотографий с одним и тем же лозунгом на фоне какой-нибудь достопримечательности или райского местечка. Обычно яркая картинка ещё сопровождается какой-нибудь мотивационной цитатой, как в профилях голожопых философинь или 20-летних бизнес-тренеров.
На первый взгляд, DreamTrips – это обычный туроператор, который предлагает вам туры в обмен на деньги. Но не всё так просто! Один из моих читателей рассказал мне про такое явление, как "туристические пирамиды". Я немного почитал об этом – оказывается, российские СМИ писали на эту тему ещё год назад, но она как-то прошла мимо меня.
Так вот, проблема в том, что DreamTrips применяет сетевой маркетинг. Прямо называть эту компанию финансовой пирамидой, наверное, нельзя, но принцип работы очень похожий. Контора привлекает новых клиентов с помощью старых, причём старые получают какие-то бонусы за каждого новообращённого.
И, что самое смешное, вступив в DreamTrips, ты сам должен платить членские взносы. Крупную сумму при регистрации и потом ещё каждый месяц. Кажется невероятным? Это было бы смешно, если бы не было так грустно... У этой схемы много поклонников не только в США, но и в России.
Сервис DreamTrips принадлежит американской компании WorldVentures Marketing LLC, зарегистрированной в Техасе. Она была создана ещё в 2005 году, но на пик вышла относительно недавно. Например, по данным её официального сайта, в 2016 году объём продаж компании достиг $926 миллионов долларов.
Новых клиентов DreamTrips набирает с помощью всё тех же мотивационных тренингов. Вот цитата из прошлогодней статьи на HotLine.travel:
Но вот цель достигнута, и на сайт DreamTrips пришла, допустим, очередная тысяча завербованных россиян. Что с ними следует сделать прежде всего? Конечно, подоить!
Предлагается два варианта этого удовольствия – "Золотой" и "Платиновый". За первый надо сразу отдать 18 с лишним тысяч рублей и ежемесячно платить ещё 3700. Второй стоит всего 31 тысячу плюс 6500 ежемесячно. Зато смотрите, сколько привилегий!
Допустим вы выбрали себе "дешёвый" золотой статус. За год с вас возьмут 44 400 рублей, а вместе со стартовой суммой получается больше 62 тысяч. К слову, за эти деньги можно самостоятельно слетать из Москвы в Нью-Йорк туда-обратно и даже пожить там пару дней. Про всякие "ол инклюзивы" в Турции я вообще молчу...
Но что происходит дальше? А дальше тебе говорят, что ты должен привести в контору своих друзей и сэкономить на всех этих невероятных предложениях, которые тебе тут показывают!
А-ха-ха, очень любопытно! Люди только-только отнесли свои сбережения в "Кэшбери", у них всё ещё болят глаза от блеска голливудской улыбки Тони Роббинса, и тут такое невероятное предложение! Что же делать, что же делать?
Насколько я знаю, у DreamTrips даже юрлица нет в России. Зато в некоторых странах её уже признали финансовой пирамидой:
Вообще, непонятно, как в 2019 году, при наличии кучи бесплатных сервисов и предложений для дешёвых поездок, можно нести деньги в мутную контору, которая генерирует бабло исключительно за счёт членских взносов. Но все эти тренинги, видимо, работают.
Такие дела. Остерегайтесь сектантов.
Это не просто картинка для привлечения внимания:
Фото: @dreamtripsofficial
Это типовая фотка из инстаграма DreamTrips, там множество подобных фотографий с одним и тем же лозунгом на фоне какой-нибудь достопримечательности или райского местечка. Обычно яркая картинка ещё сопровождается какой-нибудь мотивационной цитатой, как в профилях голожопых философинь или 20-летних бизнес-тренеров.
На первый взгляд, DreamTrips – это обычный туроператор, который предлагает вам туры в обмен на деньги. Но не всё так просто! Один из моих читателей рассказал мне про такое явление, как "туристические пирамиды". Я немного почитал об этом – оказывается, российские СМИ писали на эту тему ещё год назад, но она как-то прошла мимо меня.
Так вот, проблема в том, что DreamTrips применяет сетевой маркетинг. Прямо называть эту компанию финансовой пирамидой, наверное, нельзя, но принцип работы очень похожий. Контора привлекает новых клиентов с помощью старых, причём старые получают какие-то бонусы за каждого новообращённого.
И, что самое смешное, вступив в DreamTrips, ты сам должен платить членские взносы. Крупную сумму при регистрации и потом ещё каждый месяц. Кажется невероятным? Это было бы смешно, если бы не было так грустно... У этой схемы много поклонников не только в США, но и в России.
Сервис DreamTrips принадлежит американской компании WorldVentures Marketing LLC, зарегистрированной в Техасе. Она была создана ещё в 2005 году, но на пик вышла относительно недавно. Например, по данным её официального сайта, в 2016 году объём продаж компании достиг $926 миллионов долларов.
Новых клиентов DreamTrips набирает с помощью всё тех же мотивационных тренингов. Вот цитата из прошлогодней статьи на HotLine.travel:
"Например, 12 мая в Москве перед многолюдной аудиторией молодых и амбициозных выступал румынский гуру проекта Разван Динка.
По его собственным словам, он уже достиг ежемесячного дохода 50 000 $. Рассказ об истории своего успеха спикер разбавлял вопросами в духе: "А вы любите свою маму? А путешествовать? А деньги?" И все они, конечно же, находили живой отклик в сердцах слушателей. Моя соседка, с которой я делила наушник для синхронного перевода, периодически вскакивала с места и кричала "Да!" вместе со всеми своими единомышленниками в зале. В конце нам показали яркие слайды, обещая, что именно через DreamTrips мы получим самые дешевые цены на отели и авиабилеты в сети Интернет; веселую компанию в туре "из таких же, как вы, веселых и активных ребят"; сопровождающего от компании".
Но вот цель достигнута, и на сайт DreamTrips пришла, допустим, очередная тысяча завербованных россиян. Что с ними следует сделать прежде всего? Конечно, подоить!
Предлагается два варианта этого удовольствия – "Золотой" и "Платиновый". За первый надо сразу отдать 18 с лишним тысяч рублей и ежемесячно платить ещё 3700. Второй стоит всего 31 тысячу плюс 6500 ежемесячно. Зато смотрите, сколько привилегий!
Допустим вы выбрали себе "дешёвый" золотой статус. За год с вас возьмут 44 400 рублей, а вместе со стартовой суммой получается больше 62 тысяч. К слову, за эти деньги можно самостоятельно слетать из Москвы в Нью-Йорк туда-обратно и даже пожить там пару дней. Про всякие "ол инклюзивы" в Турции я вообще молчу...
Но что происходит дальше? А дальше тебе говорят, что ты должен привести в контору своих друзей и сэкономить на всех этих невероятных предложениях, которые тебе тут показывают!
"Затраты можно "отбить", вовлекая новых участников. Например, за каждого подключившегося через вас к системе Gold вы получите 100 $ поинтами, а к Platinum – 50 $ наличными и 200 поинтами. А если вы захотите всерьёз заняться этим бизнесом и построить свою сеть, то вам обещают, что заработки вырастут в разы".
HotLine.travel
"Для желающих сэкономить придумали лазейку: коль скоро новый представитель приводит четырех своих друзей, он освобождается от ежемесячного взноса. Действовать эта поблажка будет до тех пор, пока все приведенные знакомые будут терпеливо платить свои взносы".
"Известия"
А-ха-ха, очень любопытно! Люди только-только отнесли свои сбережения в "Кэшбери", у них всё ещё болят глаза от блеска голливудской улыбки Тони Роббинса, и тут такое невероятное предложение! Что же делать, что же делать?
Насколько я знаю, у DreamTrips даже юрлица нет в России. Зато в некоторых странах её уже признали финансовой пирамидой:
"В нескольких странах мира, в том числе Норвегии, законодательно запретили деятельность этой организации, признав ее финансовой пирамидой. Всего за два года 3,5 тыс. норвежцев стали представителями и членами WorldVentures. В 2016 году суд постановил, что продажи путевок составляют лишь 5–7% оборота компании, а основной поток средств формируется за счет привлечения всё новых и новых членов. По законам страны по крайней мере 50% продаж должны быть реальными".
"Известия"
Вообще, непонятно, как в 2019 году, при наличии кучи бесплатных сервисов и предложений для дешёвых поездок, можно нести деньги в мутную контору, которая генерирует бабло исключительно за счёт членских взносов. Но все эти тренинги, видимо, работают.
Такие дела. Остерегайтесь сектантов.
27
У белых медведей черная кожа. В апельсине всегда 10 долек. Шизофрения - не две личности.
53 комментария
Заблокировать автора
У белых медведей черная кожа.
В апельсине всегда 10 долек.
Шизофрения - не две личности.
При астме проблема с выдохом, а не со вдохом.
В апельсине всегда 10 долек.
Шизофрения - не две личности.
При астме проблема с выдохом, а не со вдохом.
28
на этом фото хорошо видно, что останется горожанам в качестве парка. Это ровно то пространство, на котором стоят люди с фонариками.
318 комментариев
Заблокировать автора
на этом фото хорошо видно, что останется горожанам в качестве парка. Это ровно то пространство, на котором стоят люди с фонариками. Внизу снимка - забор. Он ограждает территорию, отрезаемую от парка для стройки.
29
Нас тогда в приемный покой позвали. Ножевое... Внизу вперед нашей бригады сидел, нервничая - хирург. Работы итак много, а его вызвали.
36 комментариев
Заблокировать автора
Нас тогда в приемный покой позвали. Ножевое...
Внизу вперед нашей бригады сидел, нервничая - хирург. Работы итак много, а его вызвали. Но если медик скорой помощи просит встретить, то лучше отложить все дела, мало ли...
Вскоре мы услыхали привычный вой скоропомощной сирены.
- О, наши едут.
- Реанимационный зал открывайте, - скомандовал я.
Загрохотала каталка. Завезли средних лет женщину. Бледно- серое, худощавое лицо скривилось в страдальческой гримассе. Изо рта пузырились слюни с кровью. Тяжелое, поверхностное дыхание.
- Давления нет, ножевое в грудину,- сообщила фельдшер скорой помощи.
-В реан зал тащите каталку, - на автомате сказал я.
Хирург попытался направить пациентку в перевязочную, но я не дал, слишком уж плохо выглядела больная.
Ее раздели, ровно посередине груди, на грудине- разрез длинною два сантиметра. Нож уперся в грудину и соскользнул в одну из плевральных полостей. Хирург пальцем попытался определить направление раневого канала, женщина очнулась, попыталась встать, забулькала кровь изо рта. Мы сдержали ее порыв. Комната наполнилась алкогольными парами.
Послушали легкие, вроде везде дыхание прослушивалось. Было не ясно- куда провалился нож. Но то что рана не простая, было - явно.
Коллега, реаниматолог под глубокой кетаминовой анестезией поставил трубку в трахею. Подключили к аппарату искусственной вентиляции. Организм стал насыщаться кислородом. Повезли в операционную, времени на обслелование не оставалось. Частый сердечный ритм перешел в редкий, нитевидный. Она умирала.
В вены потекли растворы. Закапал адреналин. Лаборанты в экстренном порядке стали готовить анализы, определялась групповая пренадлежность пострадавшей. Размораживалась плазма, готовилась пакетированная, концентрированная кровь к экстренной трансфузии.
В считанные минуты подготовили операционную. Доктор, решил провести разрез слева. Разрез, вскрыл плевральную полость. Слева крови не обнаружил. Сердце цело. Но билось слабо и неуверенно, явно собиралось остановиться передохнуть навсегда. Мы увеличили дозу адреналина. Притащили пакет крови. Сердце захлюпало веселее. Разрез справа. Из раны булькнуло смесью воздуха и крови. Порезано легкое и мелкие ветви кровеносных сосудов. Доктора аккуратно ушили проблемные места.
На мониторе появилось давление. Организм стал оживать. Губы порозовели. Вскорости мы отключили адреналин.
На следующие сутки женщина проснулась. Первым вопросом она переживала за какого то Дениса. Вот женщина, грудь в разрезах, а она про какого то Дениса первым делом...
Как и что получилось я не знаю, история умалчивает, время унесло воспоминания.
Внизу вперед нашей бригады сидел, нервничая - хирург. Работы итак много, а его вызвали. Но если медик скорой помощи просит встретить, то лучше отложить все дела, мало ли...
Вскоре мы услыхали привычный вой скоропомощной сирены.
- О, наши едут.
- Реанимационный зал открывайте, - скомандовал я.
Загрохотала каталка. Завезли средних лет женщину. Бледно- серое, худощавое лицо скривилось в страдальческой гримассе. Изо рта пузырились слюни с кровью. Тяжелое, поверхностное дыхание.
- Давления нет, ножевое в грудину,- сообщила фельдшер скорой помощи.
-В реан зал тащите каталку, - на автомате сказал я.
Хирург попытался направить пациентку в перевязочную, но я не дал, слишком уж плохо выглядела больная.
Ее раздели, ровно посередине груди, на грудине- разрез длинною два сантиметра. Нож уперся в грудину и соскользнул в одну из плевральных полостей. Хирург пальцем попытался определить направление раневого канала, женщина очнулась, попыталась встать, забулькала кровь изо рта. Мы сдержали ее порыв. Комната наполнилась алкогольными парами.
Послушали легкие, вроде везде дыхание прослушивалось. Было не ясно- куда провалился нож. Но то что рана не простая, было - явно.
Коллега, реаниматолог под глубокой кетаминовой анестезией поставил трубку в трахею. Подключили к аппарату искусственной вентиляции. Организм стал насыщаться кислородом. Повезли в операционную, времени на обслелование не оставалось. Частый сердечный ритм перешел в редкий, нитевидный. Она умирала.
В вены потекли растворы. Закапал адреналин. Лаборанты в экстренном порядке стали готовить анализы, определялась групповая пренадлежность пострадавшей. Размораживалась плазма, готовилась пакетированная, концентрированная кровь к экстренной трансфузии.
В считанные минуты подготовили операционную. Доктор, решил провести разрез слева. Разрез, вскрыл плевральную полость. Слева крови не обнаружил. Сердце цело. Но билось слабо и неуверенно, явно собиралось остановиться передохнуть навсегда. Мы увеличили дозу адреналина. Притащили пакет крови. Сердце захлюпало веселее. Разрез справа. Из раны булькнуло смесью воздуха и крови. Порезано легкое и мелкие ветви кровеносных сосудов. Доктора аккуратно ушили проблемные места.
На мониторе появилось давление. Организм стал оживать. Губы порозовели. Вскорости мы отключили адреналин.
На следующие сутки женщина проснулась. Первым вопросом она переживала за какого то Дениса. Вот женщина, грудь в разрезах, а она про какого то Дениса первым делом...
Как и что получилось я не знаю, история умалчивает, время унесло воспоминания.
30
Верховная Рада на своём голосовании решила, что торжественная инаугурация Зеленского пройдёт в понедельник 20 мая в 10 утра В Раде были...
114 комментариев
Заблокировать автора
Верховная Рада на своём голосовании решила, что торжественная инаугурация Зеленского пройдёт в понедельник 20 мая в 10 утра
В Раде были зарегистрированы несколько постановлений о проведении инаугурации Зеленского 17, 19, 20, 26 и 28 мая, а также 1 июня.
За 17-е число проголосовало 207 депутатов
За 19-е число проголосовало 158 депутатов
И за 20-е мая проголосовало 315 нардепов
Думаете, в вопросе получения полномочий Зеленским наступила определённость? Как бы не так.
Поясню.
Сейчас суд примет иск р незаконном увольнении из КС от Станислава Шевчука уволенного буквально позавчера с должности Главы Конституционного суда Украины.
Через пару месяцев суд иск могут удовлетворить и восстановить его в должности Председателя КС с момента увольнения.
В результате инаугурация Зеленского будет не действительна... соответственно и все его Указы будут не действительны, как не вступившего в должность Президента. Походу всё так и задумывалось...
Ставьте плюс теме у меня на канале в Дзен
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ!
В Раде были зарегистрированы несколько постановлений о проведении инаугурации Зеленского 17, 19, 20, 26 и 28 мая, а также 1 июня.
За 17-е число проголосовало 207 депутатов
За 19-е число проголосовало 158 депутатов
И за 20-е мая проголосовало 315 нардепов
Думаете, в вопросе получения полномочий Зеленским наступила определённость? Как бы не так.
Поясню.
Сейчас суд примет иск р незаконном увольнении из КС от Станислава Шевчука уволенного буквально позавчера с должности Главы Конституционного суда Украины.
Через пару месяцев суд иск могут удовлетворить и восстановить его в должности Председателя КС с момента увольнения.
В результате инаугурация Зеленского будет не действительна... соответственно и все его Указы будут не действительны, как не вступившего в должность Президента. Походу всё так и задумывалось...
Ставьте плюс теме у меня на канале в Дзен
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ!
31
Вы знаете мою позицию по пенсиям: я считаю, что главной проблемой скоро станут не финансы, а безработица.
297 комментариев
Заблокировать автора
Вы знаете мою позицию по пенсиям: я считаю, что главной проблемой скоро станут не финансы, а безработица. Так как безработных в любом случае придётся кормить, будет отправлять на государственное довольствие людей постарше. С точки зрения общественной опасности 50-летние пенсионеры гораздо предпочтительнее 20-летних неприкаянных безработных лбов.
Вместе с тем я не считаю нынешнюю пенсионную реформу глупой или преступной, как пишут горячие головы в интернете. Чтобы что-то обсуждать всерьёз, нужно для начала выложить на стол цифры, расчёты. Таких расчётов в публичном доступе я не видел: полагаю, по той причине, что электорат от рытья в реальных данных бесконечно далёк, а от мнения десятка-другого яйцеголовых умников, которым цифры были бы интересны, ничего не зависит.
Недавно я писал про бюджет России, он составляет примерно 21 тысячу рублей на человека в месяц и расходуется так:
https://fritzmorgen.livejournal.com/1553369.html
1. Социалка. 7300 рублей.
2. Медицина. 2100 рублей.
3. Образование. 2300 рублей.
4. Национальная экономика. 2700 рублей.
5. Оборона и безопасность. 3100 рублей.
6. Общегосударственные вопросы. 1300 рублей.
7. Прочее. 2100 рублей.
Теперь задам вопрос. Допустим, вам поручили провести пенсионную реформу таким образом, чтобы пенсионеры выходили на пенсию пораньше, а пенсии получали при этом побольше. Расклад по финансам вы видите. Откуда вы будете брать для пенсионеров дополнительные деньги? Какую статью расходов будете резать? Какой пенсионный возраст и какую среднюю пенсию установите?
32
Европейские СМИ усомнились в ориентации Сергея Лазарева, а евреи обвинили организаторов в осквернении шаббата. Не шоу, а полный позор.
46 комментариев
Заблокировать автора
Европейские СМИ усомнились в ориентации Сергея Лазарева, а евреи обвинили организаторов в осквернении шаббата.
Не шоу, а полный позор. Бред сумасшедшего, «кэмп», который мы заслужили.
Мне кажется, что с каждым годом этот конкурс все больше напоминает шоу фриков с культом нетрадиционной сексуальной ориентации, а не что-то культурное, обещающее нам светлое и дружное будущее.
Давным-давно он не имеет к музыке совершенно никакого отношения.
Прогрессирующая вакханалия, которой нет ни конца, ни края.
Впервые шоу вышло в эфир в 1965-м. С конкурсом последнего десятилетия оно не имеет, к сожалению, ничего общего.
Главная его цель состояла в чем? Предоставить возможность молодым музыкантам показать себя всему миру. Выбирали самых талантливых. Одни только Matia Bazar чего стоили…
Понимаю, вряд ли кто-то вообще знает, что это за группа такая, однако их солистка с космическим грубоватым вокалом в свое время выдавала такие вещи, что перекрывало дызание. Да, молодые музыканты от разных стран и сейчас иногда выступают, но уровень уже не торт. Да и где там найдется места для молодых, когда на конкурс мы по два раза отправляем потрепанных и помятых Дим Биланов и Сергеев Лазаревых. Зачем, друзья?
Других музыкантов нет? Все вымерли? Чуму к рукам прибрали, или что? Кроме Лазарева и Билана в стране никто не делает музыку?
Голоса, что у одного, что у второго оставляют желать лучшего. Внешний примазанный, прилизанный, прикрытый пиджаком внешний вид погоды не делает однозначно. Бородки эти, зубки фарфоровые, да они даже внешне идентичны как агенты из Матрицы.
Их песни лишены смысла, музыка однотипная. Номера каждый год одни и те же. Только танцы, крик на лице и понты.
Сам Лазарев ходит в безвкусных костюмах, как, впрочем, и его "наставник" с царскими замашками. Что там вообще за стилист у Киркорова? Почему его вечно наряжают так, как будто каждый день готовят к Мэт Гала, но Винтур его никак не приглашает? Скажите ему, что в этом уже давно никто не ходит, а до Нового года еще как до Бали ползком.
В первый день трансляции «Евровидения» пользователи заметили странный кадр, где отчетливо видно, как под милую песню целуются два мужика. Хорошо. Пусть делают, что хотят. Потом на сцену повылезали какие-то страшенные люди. То старые, то голодные, то уставшие, то странные. Австралия вообще выпустила трех героинь из «Золушки», что исполняли песню под музыку из другого столетия. Ну и так далее. Там можно каждого в деталях обсудить, но я не стану.
После европейские СМИ, обратившие внимание (в очередной раз) на русского «мальчика-зайчика» Сергея Лазарева, увидели, что тот ни на шаг не отходит от Филиппа, а после прямо в лоб спросили у исполнителей не влюблены ли они друг в друга? =)
Ну, а дальше по законам жанра полились заголовки, мол, "СМИ Европы усомнились в ориентации Киркорова и Лазарева". Что значит усомнились? У нас в стране по-моему никто уже вообще не сомневается.
В интервью Собчак Киркоров заявил, что Россия – "гей-френдли страна", а он сам "пропагандирует гей-культуру".
"Меня же будут смотреть и за рубежом. Главная тема на пресс-конференциях "Евровидения": как у вас в стране относятся к гей-комьюнити? Мы сами страшными рассказами можем усугублять ситуацию, что у нас их (геев. — прим. ред.) не любят, что это гонимо. Так мы настраиваем против себя страны, которые боятся голосовать за Россию. Нельзя, чтобы, приезжая в Россию, люди боялись, что их тут побьют палками, как в Брунее. Я за то, чтобы "Евровидение" приехало сюда. Ведь один раз "Евровидение" у нас уже было, и все увидели, что мы абсолютно гей-френдли страна. Я тоже, может быть, пропагандирую гей-культуру на сцене: надеваю перья, стразы. В жизни я так не очень-то и одеваюсь. Но я не выхожу с этим на улицу с транспарантом". 
Почему на музыкальном конкурсе мы обсуждаем геев, лесбиянок, феминисток, жизнь феминисток и непростой выбор сексуальных для них игрушек? Почему никто не говорит о музыке?
Почему все нужно опошлить, обосрать и изгадить?
Без комментариев Милонова этому конкурсу было бы, как вы понимаете, просто не обойтись. Виталий предложил замазать несчастный поцелуй пикселями, чтобы его дети не видели. Просто рука-лицо.
Однако самая страшная новость пришла от израильских раввинов, которые призвали всех верующих молиться из-за прогневавшего их проведения песенного конкурса "Евровидение" в Тель-Авиве в день завершения Шаббата, в который Тора предписывает отказываться от труда. В подписанном раввинами письме говорится, что организаторы конкурса собираются публично "осквернить Шаббат", заставляя работать евреев в субботу.
Накануне израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху, который сейчас проводит переговоры о формировании правящей коалиции, в том числе и с ультраортодоксальными партиями, заверил их представителей, что правительство не имеет никакого отношения к проведению конкурса в Шаббат, так как "Евровидение" — это международное мероприятие и в нем участвуют иностранцы.
В сети конкурс уже окрестили «Гейровидением». Думаю, что после его завершения еще как минимум полгода жители будут мусолить все это дерьмо и выпытывать у Лазарева правду о его ориентации, а уж какое там он займет место, как споет, что скажут – дело второстепенное.
33
Письма издалека Мне было 30 лет. День рождения решили отметить с родственниками в тот самый день, а с друзьями в выходной.
76 комментариев
Заблокировать автора
Письма издалека
Мне было 30 лет. День рождения решили отметить с родственниками в тот самый день, а с друзьями в выходной. И это был даже не день рождения, просто повод, а приятная встреча с друзьями и коллегами в солнечный весенний день.
Поздней осенью мы заселились в свой дом, за зиму немножечко обжились, обустроились, обвыклись мы немножко с домом и он с нами. Так что, мой день рождения стал и новосельем, и просто праздником весны.
Гостей собралось достаточно много, около 30 человек.
Несколько коллег пришли парами...
Шашлык, вино и шампанское, гитара, свежий воздух, цветущие тюльпаны, терраса в букетах...
И тут я стала замечать на себе взгляд кавалера моей коллеги. Он смотрел на меня не отрывая взгляд и как-то особенно улыбаясь.
Красивый парень атлетического сложения, модный, дерзкий с чертятами в глазах.
Звонок. Я сослалась на важность звонка и ушла, разговаривая, по тропинке к озеру. Вечер был потрясающий, за дальнюю лесную полосу пряталось багряное солнце, а желто-зеленый луг сворачивал свою яркую красоту. Одуванчики засыпали...
Я не слышала, как ко мне подошел Олег.
Мы очень долго целовались, забыв обо всем на свете.
Я убежала, почувствовав, что теряю берега...
Олег вернулся спустя некоторое время.
Между нами пробежала не просто искра, а случился взрыв, извержение вулкана, произошла какая-то катастрофа. Я не могла насмотреться на него, он – на меня. Но праздник неумолимо подходил к концу.
И тут вдруг наша развесёлая компания решила прогуляться к озеру, полюбоваться природой, походить по лугу. Мой муж, сославшись на то, что надо все убрать, расставить по своим местам и навести порядок, не имениннице же убирать за всеми, а ему завтра, невзирая на воскресенье, на работу, отказался от прогулки. А мы пошли на озеро. Правда, по дороге потеряли Олю и Машу. Они решили вернуться и помочь моему мужу, а то как-то неудобно сваливать все на мужика.
Все устроились на скамейке под огромной ивой. Играли, пели, пили шампанское. В какой-то момент я почувствовала руку Олега. Вечерние сумерки сменяла ночь.
Мы внезапно отделились от компании, растворились в темноте и остались наедине. Это был потрясающий секс. Мы не хотели расставаться, но делать было нечего.
Я пришла домой. Гости разъехались. Маша домывала гору посуды и ждала Олега. Олег не заходил в том, он сразу ушел в машину. Маша поблагодарила за волшебный вечер, простилась и ушла. Я пошла в спальню переодеваться. А там в жарких объятиях моего мужа стонала Ольга.
Почему мне Маша ничего не сказала? За что она мне отомстила? Ведь Олег не был ее парень. Он сотрудник соседней компании и специально напросился к Маше в кавалеры, чтобы попасть на этот праздник ради меня.
Чувства, которые я испытала, увидев мужа с Ольгой - не передать. А с другой стороны, меньше, чем полчаса назад я и сама занималась тем же, просто меня не застал муж. А если бы застукал? Наверное, застукал бы до смерти двоих...
Я громко хлопнула дверью и вышла. Через несколько минут муж вышел за мной. Как ушла Ольга я не видела.
- Извини, дорогая, что-то нашло. Я понимаю, что поступил плохо. Если хочешь, можешь подать на развод сама или я подам, это не имеет значения. Я тебе отдам половину стоимости дома, в понедельник уволю и ты можешь быть свободна. Сын останется со мной. Твое место в этом доме с удовольствием займет Ольга или Маша. А ты можешь, если хочешь, уехать в глубокую провинцию к родителям, можешь купить квартиру и жить здесь. А можешь сделать вид, что ничего не видела и ничего не произошло. Я тоже сделаю вид, что ничего не видел, а ты больше не будешь считать меня дураком и думать, что я слепой.
Больно?
Мне тоже было больно. Даже больнее, чем тебе.
С тех пор прошло почти 10 лет. У нас счастливая семья и двое детей.
Я больше никогда, даже в мыслях не допускаю, измен, а муж мне никогда не дает повода усомниться в его порядочности. Правда, я все же убедила его уволить и Ольгу, и Машу.
Чувства, которые я испытала к Олегу, скорее всего, вспыхнули под воздействием шампанского, весны, романтики. Между нами все закончилось так же внезапно, как и началось. Продолжения не было. Олег уволился и уехал. Больше я о нем ничего не слышала.
Иногда я вспоминаю, глядя на озеро, тот умопомрачительный секс и тот прекрасный вечер. Ничего подобного больше в моей жизни не было.
Мужа своего я очень люблю, с удовольствием занимаюсь с ним сексом, дорожу нашими отношениями. У нас замечательные и очень желанные дети.
Если бы отмотать все обратно, совершила бы я этот шаг снова? Да!
P.S. Олег, я скучаю по тебе!
34
В 2013 году московские строители очень хотели реконструировать Ленинский проспект: построить развязки и тоннели, расширить дорогу и убрать светофоры.
91 комментарий
Заблокировать автора
В 2013 году московские строители очень хотели реконструировать Ленинский проспект: построить развязки и тоннели, расширить дорогу и убрать светофоры. Тогда жители устроили кампанию против этого варварства, а фонд Городские проекты пригласил международных экспертов, которые раскритиковали проект. Тогда власти взяли паузу и сконцентрировались на других улицах.
Мнение градостроителей и строителей простое: машин много, надо больше полос и меньше светофоров. Через подобные реконструкции прошли практически все вылетные магистрали, но ни один из проектов нельзя назвать удачным: поток машин в центр увеличился и это перегрузило остальные улицы – пробки в час-пик перенеслись на километр вперёд и стали ещё больше. На магистралях выросла смертность от аварий, а простой переход улицы превратился в ад. В некоторых местах после окончания «бессветофоризации» пришлось обратно ставить светофоры, чтобы хоть как-то дозировать трафик и снизить эффект бутылочного горла. Жители вместо деревьев под окнами получили пробку днём и трассу смерти ночью, и шум с пылью 24 часа 7 дней в неделю 365 дней в году.
Сейчас выяснилось, что строители всё же вернулись за Ленинским проспектом.
Во-первых, там собрались строить метро, которое не ведёт в центр, а вместо этого сворачивает вбок и полностью дублирует МЦК. На Академической в поезд будет не войти, но никого это не волнует – подробно про это я уже писал на днях.
Во-вторых, в рамках строительства метро было решено вернуться к превращению Ленинского в полубессветофорный недохайвэй. Стройкомплекс не отказался от идеи превратить нормальную улицу в грязный, шумный и вечно стоящий в пробке бетонный ад – все эстакады просто запихнули в состав проекта метро. Подло и грязно, но что самое страшное – бессмысленно и вредно для жителей и всего города. Это ещё можно остановить, но нужно массовое внимание к проблеме – расскажите друзьям и родным об этом, особенно если они живут на Ленинском проспекте.
картинка кликабельная
Поделиться записью:
А ещё можно подписаться в...
Посты по теме:
Армия по убийству Москвы
Как эстакады помогают в борьбе с пробками в городе? Никак
Нужны километры, а не качество
35
Собственно, никакой тайны тут нет, все же очевидно: самолет – г***о, летчики – г***о, авиакомпания – г***о, аэропорт –
93 комментария
Заблокировать автора
Собственно, никакой тайны тут нет, все же очевидно: самолет – говно, летчики – говно, авиакомпания – говно, аэропорт – говно. Если продолжите обобщение, то не ошибетесь… И когда одно говно накладывается на другое, сверху придавливается третьим и посыпается четвертым, получается многатрупафф. И сказочный говно-президент, как всегда, не при чем. А теперь обо всем подробнее.
Официально первопричиной катастрофы в Шереметьево была объявлена молния, которая якобы попала в правое крыло и вывела из строя авионику. Молнию (вспышку) будто бы видели своими глазами и даже слышали бабах несколько пассажиров. Уже одно это наводит на некоторые подозрения: если уж молния жахает, то гром услышали бы все, находящиеся на борту. Я однажды шел по мосту, в ферму которого ударила молния. Чуть не оглох. На земле мы слышим раскаты грома довольно приглушенными, поскольку от самой вспышки до нас обычно 4-20 км. Они в нашей климатической зоне в 99% случаев происходят высоко в небе, там, где сталкиваются прогретые солнцем нижние слои воздуха и холодные верхние, движущиеся с высокой скоростью. В землю или высокие объекты молнии бьют достаточно редко. Еще раз подчеркиваю, что речь идет именно о Подмосковном регионе.
Самолет, проходящий через грозовой фронт, является прекрасным молниеулавливателем. Поэтому, во-первых, пилоты предпочитают обходить грозовой фронт, благо в их распоряжении есть как бортовые погодные радары, так и данные от наземных метеостанций в режиме реального времени. Во-вторых, самолеты уже несколько десятков лет проектируются и строятся с таким расчетом, что молния не может нанести им никакого вреда. Конечно, пропаганда принялась искать аналоги, и нарыла аж целых семь эпизодов за всю историю мировой авиации, начиная с 50-х годов, когда молния могла быть (всего лишь могла) причиной авиакатастрофы, и чаще всего это были взрывы в воздухе якобы от попадания разряда в топливный бак. Случай же, аналогичный, шереметьевской трагедии, обнаружился всего один – небольшой самолет Fairchild Swearingen Metroliner под Эссеном будто бы получил удар молнии (что удивительно, зимой, хотя зимние грозы – явление исключительно редкое), в результате чего у него отказало навигационное оборудование и экипаж не справился с посадкой «вслепую».
Однако в случае с «Суперджетом» винить молнию, скорее всего, не стоит. Синоптики не зарегистрировали грозовых разрядов 5 мая в указанном районе. Но, повторюсь, даже если бы молния и попала в самолет, она не должна была причинить вред летательному аппарату. В любом случае проблему следует искать в самом летательном аппарате. Администрация Шереметьево публикает вот такую феерическую х…ету:
18:12 – Командир ВС (КВС) доложил диспетчеру ОрВД о возврате в аэропорт вылета по причине отказа радиосвязи.
18:13 – КВС повторно доложил диспетчеру ОрВД о потере радиосвязи и дополнительно о потере автоматического управления ВС.
На каких дебилов это рассчитано? Если радиосвязь потеряна, то как КВС мог доложить о ее потере – флажками диспетчеру отсемафорил, что ли? Со связью все было ОК. Пропаганда поет об отказе авионики. Термин «авионика» специалисты не используют, предпочитая говорить о системах обеспечения управления самолетом, к коим относятся системы связи, навигации, индикации, предупреждения столкновений (TCAS), метеонаблюдения, регистрации параметров полета и системы управления самолетом. В рассматриваемом случае будто бы молния вывела из строя почему-то избирательно систему автоматического управления судном, самую важную и самую защищенную из всех.
Однако даже в этом случае ничего ужасного произойти не могло. Просто пилоты должны были отвлечься от попивания кофейка и флирта со стюардессами и взять управление судном на себя. Собственно, они в кабине в количестве целых двух штук нужны исключительно на случай возникновения нештатной ситуации, все остальное время воздушным судном управляет компьютер, пилоты лишь вводят пожелания по параметрам маршрута, тыкая пальцами в сенсорный дисплей – какой эшелон занять, какую скорость поддерживать, и т.д. Всю остальную работу выполняет автопилот.
Знаете, какой навык у современного пилота самый важный, чему их больше всего натаскивают в летных училищах? Обхохочетесь – владение английским языком. Во-первых, английский является языком общения с наземными диспетчерами (основная «работа» пилотов – балоболить с диспетчерами), во-вторых, мануал по управлению самолетом всегда на английском. А вот управлять самолетом в ручном режиме будущих летчиков не учат. СОВСЕМ! Не, на авиасимуляторе, конечно, они че-то там пыжатся. Но авиасимулятор – обычная компьютерная имитация реальности. Как показала практика, даже стюардесса после нескольких занятий с инструктором способна посадить виртуальный авиалайнер, не угробив его. И, кстати, некоторые авиакомпании проводят для бортпроводников подобные тренинги, чтобы те могли заменить одного пилота, если ему вдруг станет плохо в полете.
Вот в такой ситуации и оказались суперджетные летуны: вышел из строя (неважно, по какой причине) только автопилот. Все остальные системы работали штатно. И тут внезапно выяснилось, что управлять воздушным судном в реальной жизни, а не в компьютерной симуляции, ни командир, ни второй пилот не умеют. В теории они че-то там проходили, а практики у них – ровно 0 (ноль). Нет теперь в Раше в институтах гражданской авиации авиалайнеров, на которых курсанты совершали бы практические полеты с инструктором, отрабатывая ручное управление воздушным судном. По-английски балакать научился – значит пилот готов. Остальному пусть учат авиакомпании. Но, как нетрудно догадаться, в авиакомпаниях их тем более, никто практике пилотирования учить не станет – это ж надо снимать с линий авиалайнеры, жечь десятки тонн керосина. Зачем, если есть автопилот?
Но, допустим, в кабине SSJ-100 оказались опытные и умелые пилоты, настоящие воздушные волки с миллионом часов налета. Посадят ли они самолет? Вряд ли. Потому что в кабине… нет штурвала. Штурвал нужен для управления самолетом, а для управления компьютером, который управляет самолетом, достаточно джойстика. Вот этот самый джойстик и установлен в кабине «Суперджета» (сайдстик – side-stick, как он официально именуется), причем командир вынужден манипулировать джойстиком левой рукой. Чтобы понять, насколько это безнадежное дело, представьте себе, что у вас в автомобиле нет руля, а все маневры вы совершаете, манипулируя левой рукой джойстиком с кнопками, размешенном на двери. В случае с самолетом дело осложняется тем, что управлять многотонной махиной, несущейся на большой скорости, нужно не в одной плоскости, как автомобилем, а сразу в двух. Да еще необходимо синхронизировать усилия двух «рулевых».
Чтобы понять, почему без штурвала невозможно посадить самолет вручную, вспомните, как вы управляете велосипедом – всем телом. Точно по тому же принципу происходит и управление штурвалом – пилот ощущает тактильную связь с самолетом, тонко чувствует реакцию машины на свои движения, положение кистей рук в пространстве, напряжение плечевых и спинных мышц. А вот сайдстик ничего этого не дает. Человек же, к сожалению, не может заменить компьютер.
Пилоты, конечно, поняли, во что они вляпались и ударились в панику. Именно этим объясняется то, что В 18:25 код ответчика был изменен командиром на 7700 — «аварийная или другая нештатная ситуация». Посмотрим, есть ли об этом факте упоминание в отчете аэропорта «Шереметьево»: ой, почему-то нет… Понятно, почему: код 7700 означает, что посадка происходит нештатно, и к назначенной полосе с ревом должны нестись пожарные машины и кареты скорой помощи, а полосу следует немедленно запенить. Но «Шереметьево» пытается представить дело так, что посадка происходила в штатном режиме и тревожный сигнал от аварийного борта не поступал. Пять минут было более чем достаточно, чтобы осуществить указанные мероприятия. В дальнейшем пожарные прибыли к месту трагедии через две минуты после возгорания (норматив – три минуты). Но было уже, конечно, поздно. В случае пожара нескольких десятков секунд достаточно, чтобы замкнутое пространство салона полностью заполнилось угарным газом и токсинами. Так что, когда подтянулись спасатели, спасать было уже некого. В случае, если б они дежурили на полосе, жертв оказалось бы меньше.
Теперь о том, почему произошел пожар. С первого раза пилоты не смогли зайти на полосу из-за превышения посадочной скорости. И второй раз тоже не смогли – не выдержали высоту и прошли полполосы, а касания так и не произошло. Что делать в этом случае, очевидно – уходить на третий круг, на четвертый, на пятый, руководствуясь данными курсо-глиссадной системы, которая исправно действовала. Вместо этого пилоты просто опустили нос и буквально уронили лайнер по крутой траектории на бетонную полосу. Дело усугубилось тем, что сажали они перегруженную машину с невыработанным топливом. По законам физики она отскочила и снова плюхнулся на бетонку («дала козла», как говорят авиаторы), в результате жесткой посадки стойки шасси подломились, авиалайнер лег на брюхо, баки с топливом порвало, начался пожар. В общем, паникующие пилоты совершили все ошибки, какие могли.
Только увидев клубы дыма, диспетчеры аэропорта объявили тревогу, но было уже поздно. Спасение утопающих оказалось делом рук самих утопающих. Ну, в смысле горящих. И тут вдруг выяснилось, что количество аварийных выходов в салоне «прорывного» «Суперджета» недостаточно – всего четыре. Воспользоваться хвостовыми выходами, судя по всему, оказалось невозможно из-за пожара (большинство погибших занимали именно задние кресла), а один из передних удалось открыть не сразу, его заклинило от удара. Ну, кто бы мог подумать, что так, оказывается, может произойти? История авиации насчитывает более ста лет. Сотни авиакатастроф изучены вдоль и поперек. Горький опыт показывает, что покинуть горящий самолет пассажиры должны в течение одной минуты, иначе они просто теряют сознание от удушья и превращаются в обугленные тушки.
Но проектировщики КБ «Сухого» сконструировали летающий гроб. Могут ли 113 человек (максимальная вместимость 108 пассажиров + 5 членов экипажа) покинуть салон за минуту через два выхода даже в спокойной обстановке? Нет, это совершенно нереально. Фактор паники замедляет процесс минимум на 30%. Даже четырех выходов тут не хватит. Нужно, минимум шесть! Это не гарантирует всем спасение, но хотя бы повышает шансы. Вопрос о том, каким местом работали инженеры, ваяя летающий чудо-гриль, является риторическим. Про штурвалы они тоже забыли. Не им же летать. Итог – смерть 41 человека из 73, находившихся на борту.
Вывод: говно-конструкторы изобрели говно-самолет, который говно-рабочие собрали на говно-заводе. В полете это говно-изделие по неизвестной причине ломается. Количество поломок у SSJ-100 просто зашкаливает, из-за чего время простоя на ремонте у машин неприлично высоко, что делает их эксплуатацию коммерчески нерентабельной, поэтому иностранные эксплуатанты массово отказываются от этого хлама. Но государственная говно-компания «Аэрофлот» не может себе этого позволить, потому что «Суперджет» - говно-символ вставания с колен говно-страны, возглавляемой сказочным говном. Говно-летчики, как оказалось, способны летать только на автопилоте. И потому они превратили говно-самолет в пылающий костер. Им, конечно, оказали содействие говно-службы говно-аэропорта «Шереметьево». Говно-СМИ же поспешили обвинить во всем пассажиров – мол, те спасали свои сумки, а не себя, потому и поджарились. Сами виноваты, короче.
Теперь, давайте позрим в корень всего этого говна, как советовал Козьма Прутков. Главная и, собственно, единственная причина заключается в том, что везде и всюду в Раше заправляют «специалисты» с большой буквы «Г». Дело, выходит, в системе подготовки специалистов, в которой будущих пилотов надрачивают безошибочно спрягать английские глаголы, будущих конструкторов – делать красивые мультимедиа-презентации, а инженеров-технологов даже не знаю, чему учат, но на завод они приходят в массе своей тупыми, как пробки, и на револьверный токарный станок, полученный в качестве репарации от Германии в 1945 г., смотрят, открыв от изумления рот.
Почему же в россианских вузах не дают полезных знаний хотя бы техническим специалистам? Ответ очевиден: те, кто должен эти знания давать, являются наглыми дебилами и казнокрадами. Кое-где еще сохранились, конечно, угасающие в маразме матерые советские преподы в возрастной категории 75+, но они не делают погоды. Как и везде в говно-стране, наверх всплывает та самая вонючая субстанция, которая ее олицетворяет. В вузах сегодня учат студентов по остаточному принципу, потому что для любого ректора главное – совсем другое. Ага, вы уже догадались, что…
Дело в том, что абсолютное большинство технических вузов в стране – государственные, финансируемые государством, и зависимые от благорасположения государевых бояр. Судьба регионального вуза чаще всего в руках губернатора – тот при желании может смещать ректора, отбирать собственность учебного заведения, лишать его финансирования, а в случае чего – вообще «оптимизировать», то есть уничтожить. Ничего нового, обычная феодально-местническая система кормлений. Поэтому руководство вузов вынуждено всячески ублажать гауляйтера, во власти которого находится. Жирное финансирование получают те, кто делает хорошие откаты. А если деньги будут тратить исключительно на обеспечение учебного процесса, то какой интерес губернаторам будет лоббировать увеличение финансирования? Нет, такие вузы первыми пойдут под нож! Останутся только те, в которых руководство понятливое и вороватое.
А еще губернатору нужен большой процент голосов на выборах за партию жуликов и воров, потому что это главный показатель его работы. Кто из них провалил выборы – тот гарантированно теряет место у кормушки, а то и свободу. Следовательно, от своих шестерок губер будет требовать именно это – явку и галочки в бюллетене в нужном квадратике. Вот тут-то у вузовского дерьма и появляется шикарная возможность выслужиться, ублажить начальство и сделать на этом карьеру.
Вглядитесь в эту наглую тупую харю – перед вами великий «научный деятель», проректор Томского политехнического университета Ведяшкин Максим Викторович, без пяти минут ректор. Имеет благодарности губернатора Томской области и мэра города Томска (ага, за выборы, конечно). Награжден Почетной грамотой Министерства образования и науки, юбилейной медалью «400 лет городу Томску» и другими побрякушками. О научных достижениях сабжа сведений нет. Этот инженер-электромеханик ни дня не работал по специальности: только закончив университет (во время учебы возглавлял профком, доказывая делом песью преданность начальству), он тут же становится проректором по учебной работе! Чему может научить будущих инженеров это недоразумение, которое само ничего не умеет? Вскоре становится проректором по административно-хозяйственной и социальной работе (ныне проректор по финансово-экономическим и общим вопросам).
Университетский информресурс так объясняет блестящую карьеру молодого выскочки: «Ведяшкин М.В. - умелый организатор, принципиальный, инициативный и неравнодушный руководитель, требовательный к себе и подчиненным. Пользуется заслуженным уважением и доверием сотрудников университета». На самом деле все гораздо проще. Успех Максимки зиждется на трех китах:
1. Родственная связь с ректором Петей Чубиком, который занимал этот пост в 2007-2018 гг., а с января 2019 г. является исполняющим обязанности ректора. Старпер Петя категорически не желает расставаться с вузом, прилагая все силы для того, чтобы стать его президентом, а на насиженное место пристроить роднульку Максимушку так же, как когда-то он передал ему пост проректора по учебной работе. Окончательное решение по данному вопросу за губернатором Томской области Серегой Жвачкиным. Но тут, полагаю, проблем не возникнет, поскольку второе условие успешной университетской карьеры в Раше – это…
2. Преданность власти. Ведяшкин настолько фанатичный путираст, что даже на рыбалку одевает белую футболку с ликом любимого фюрера. Разумеется, Максимка член партии жулилков и воров, и ради их победы готов на все. В 2011 г. его застукали за подкупом избирателей, который он осуществлял под видом лотереи, участие в которой, однако, оказалось принудительным. Ну, то есть в выборах ты можешь не участвовать, но получить лотерейный билетик обязан, иначе вылетишь из универа за неуспеваемость. Фишка в том, что билетики выдавали лишь тем, кто проголосовал. Нет-нет, к выборам это ни малейшего отношения не имеет, просто так случайно совпало, что лотерея и голосование проводятся в одно время и в одном помещении.
На предыдущих выборах проректор Максимка не брезговал лично бегать по общагам и пугать бездомную студентуру тем, что если на выборах победит не тот, кто надо, их всех выселят нахер, поскольку общаге требуется ремонт, а денег нет, поэтому ее проще закрыть. Денег же нет, потому что Ведяшкину свойственна…
3. Вороватость. Понятно, что в стране, где воруют все и всюду, самим фактом начальственного воровства никого не удивишь. Но наглость, с корой разворовываются бюджетные средства в ТПУ, впечатляет. В прошлом году большой скандал случился по поводу разработанной университетом и компанией «Микран» типа инновационной солнечной электростанции, стоимостью аж 260 млн. руб. вот как ее расхваливает местная пресса: «Солнечная электростанция вырабатывает на 40% больше энергии, чем ее ближайшие аналоги, за счет 2-координатного электропривода, который автоматически поворачивает солнечную панель вслед за солнцем и под оптимальным углом. Она в течение дня делает полный оборот, который делает солнце».
Теперь смотрим на фото и ржем. Видите на левом снимке деревянную распорку между станком, грубо сваренным из швеллера, и щитом с кремниевыми пластинами? Есть еще вопросы по поводу ее способности делать полный оборот? В общем, денежки тю-тю, а этот муляж (да, это оказался всего лишь муляж, слепленный из обрезков труб и какого-то подручного хлама) не то, что электроэнергию вырабатывать, он даже стоять без распорок оказался не в состоянии. Как только распорку сперли, панель тут же завалилась набок. Так и стоит, как монументальное олицетворение идиотизма и воровства.
Самое смешное, что даже если бы ТПУ на самом деле реализовал этот проект, это не имело ни малейшего смысла. Гугл мне за пару секунд нашел двухкоордиатный солнечный трекер ED-8000 Dual не только разработанный, но и промышленно производимый омской компанией EDS Group c 2012 г. Стоимость рабочей установки – всего 666 тыс. руб. Думаете, Томский политех успокоился после такого позора? Как бы не так! Сейчас они прямо рядом с макетом солнечной электростанции ваяют теплицу за 100 миллионов, в которой собираются разводить… пчел-роботов. Стоимость каждой пчелы предполагается немалой – целый миллион рублей! Самих пчел, понятно, ожидать бесполезно, покажут муляжи, подвешаные на нитках.
Непосредственно Ведяшкин, конечно, больше занимается усушкой-утряской бюджета на операциях с имущественным комплексом университета, он ведь главный завхоз этой шарашки. Например, в 2014 гг. имела место нашумевшая история со строительством общежития ТПУ, на которое потратили 1,2 млрд. руб., но построили с такими дикими нарушениями, что здание принялось разрушаться еще на этапе строительства и в эксплуатацию введено не было. Все описанное выше блядство позволяет понять, почему у нас «инновационные» самолеты больше похожи на гробы. А потому что их разрабатывают, строят и эксплуатируют говно-специалисты, подготовленные такими «педагогами», как Ведяшкин и Чубик, чьи шаловливые ручонки заточены только под дерибан бюджета.
Весь этот маразм с распилом сотен миллионов на муляжах электростанций, пчелах-роботах и производством имитаций очистных сооружений(бюджет проекта – 80 млн руб.) творится под крылом и. о. ректора Чубика, который такой же инженер, как и его протеже Ведяшкин: этот профессор кафедры бурения нефтяных и газовых скважин ни одной скважины лично не пробурил, потому что, окончив институт в далеком 1976 г., тут же начал в нем преподавать. И допреподавался до ректора, получив эту должность отнюдь не за научно-педагогические достижения, а благодаря своей дружбе с властью.
Этот видный активист Едра в 2005-2008 г. работал заместителем губернатора Томской области, вот и выслужил себе место. С 2001 г. он депутатствовал в областном заксобрании, заседал в Общественной палате РФ, занимал десятки почетных должностей во всякого рода бессмысленных эеспертных советах, комитетах и академиях, например, является вице-президентом Ассоциации инженерного образования России и Ассоциации технических университетов. А уж описание всевозможных наград, которые ему пожаловало начальство, займет полстраницы. Он награжден даже медалью «50 лет общества российско-вьетнамской дружбы».
Короче, для правящей мафии Петя Чубик – свой в доску парень, такому можно доверить на распил бюджетные деньги. И происходит чудо: ассигнования на науку и образование в стране перманентно снижаются, а госфинансирование ТПУ нарастает: В 1918 г. Томский политех освоил 3 442 млн. бюджетных рублей, что на 616 миллионов рублей превышает сумму, полученную в 2017 году! Логично будет ожидать, что преподавателям поднимут зарплату, привлекут в вуз ценных специалистов. Ага, щас! В 2018 г. штат ТПУ был сокращен на 500 (!!!) ставок, аудиторная нагрузка преподавателей выросла до 880 часов. Из 3,4 млрд целевого бюджетного финансирования 1,5 млрд., похоже, ушло налево (источник), то есть, попросту, разворовано. У вас еще есть вопросы, почему качество образования в РФ «хромает»? Студенты Петрику и Ведяшкину нужны лишь затем, чтобы послушно голосовать, ходить на путинги и маршировать в колоннах «Бесстыдного полка».
Кое-кто удивится: чего это аффтар со сгоревшего «Супрджета» перепрыгнул на какой-то богом забытый провинциальный вуз? Поясняю: ТПУ – ключевой российский технический вуз, в 2009 г. получивший статус национального исследовательского университета в числе 12 лучших российских технических вузов (за Уралом это единственный НИУ). В 2013 г. ТПУ вошел в число победителей конкурса на получение господдержки для вхождения в топ-100 университетов мира (сегодня в ни одного российского вуза в топ-100 нет). И если это – одно из лучших учебных заведений, то что ждать от худших? Я всего лишь показал наглядную иллюстрацию, кто и как готовит в современной Эрэфии технических специалистов. Ну, а ситуация с ТПУ просто знакома мне по времени работы в Томске. Если вы хотите поделиться душещипательными подробностями деградации своих вузов, велкам ту коментс!
P. S. Показал текст перед публикацией своему давнему знакомому, уволенному в позапрошлом году преподавателю ТПУ (ныне работает инженером в небольшой частной компании в Ливерпуле). Тот просил добавить, что если Ведяшкин станет ректором, то вузу придет полный и окончательный писец. Я спросил: «Кто его должен возглавить, чтоб все было норм?». Он задумался, а потом махнул рукой: «Никто, писец неизбежен».
Самое смешное, что даже если бы ТПУ на самом деле реализовал этот проект, это не имело ни малейшего смысла. Гугл мне за пару секунд нашел двухкоордиатный солнечный трекер ED-8000 Dual не только разработанный, но и промышленно производимый омской компанией EDS Group c 2012 г. Стоимость рабочей установки – всего 666 тыс. руб. Думаете, Томский политех успокоился после такого позора? Как бы не так! Сейчас они прямо рядом с макетом солнечной электростанции ваяют теплицу за 100 миллионов, в которой собираются разводить… пчел-роботов. Стоимость каждой пчелы предполагается немалой – целый миллион рублей! Самих пчел, понятно, ожидать бесполезно, покажут муляжи, подвешаные на нитках.
Непосредственно Ведяшкин, конечно, больше занимается усушкой-утряской бюджета на операциях с имущественным комплексом университета, он ведь главный завхоз этой шарашки. Например, в 2014 гг. имела место нашумевшая история со строительством общежития ТПУ, на которое потратили 1,2 млрд. руб., но построили с такими дикими нарушениями, что здание принялось разрушаться еще на этапе строительства и в эксплуатацию введено не было. Все описанное выше блядство позволяет понять, почему у нас «инновационные» самолеты больше похожи на гробы. А потому что их разрабатывают, строят и эксплуатируют говно-специалисты, подготовленные такими «педагогами», как Ведяшкин и Чубик, чьи шаловливые ручонки заточены только под дерибан бюджета.
Весь этот маразм с распилом сотен миллионов на муляжах электростанций, пчелах-роботах и производством имитаций очистных сооружений(бюджет проекта – 80 млн руб.) творится под крылом и. о. ректора Чубика, который такой же инженер, как и его протеже Ведяшкин: этот профессор кафедры бурения нефтяных и газовых скважин ни одной скважины лично не пробурил, потому что, окончив институт в далеком 1976 г., тут же начал в нем преподавать. И допреподавался до ректора, получив эту должность отнюдь не за научно-педагогические достижения, а благодаря своей дружбе с властью.
Этот видный активист Едра в 2005-2008 г. работал заместителем губернатора Томской области, вот и выслужил себе место. С 2001 г. он депутатствовал в областном заксобрании, заседал в Общественной палате РФ, занимал десятки почетных должностей во всякого рода бессмысленных эеспертных советах, комитетах и академиях, например, является вице-президентом Ассоциации инженерного образования России и Ассоциации технических университетов. А уж описание всевозможных наград, которые ему пожаловало начальство, займет полстраницы. Он награжден даже медалью «50 лет общества российско-вьетнамской дружбы».
Короче, для правящей мафии Петя Чубик – свой в доску парень, такому можно доверить на распил бюджетные деньги. И происходит чудо: ассигнования на науку и образование в стране перманентно снижаются, а госфинансирование ТПУ нарастает: В 1918 г. Томский политех освоил 3 442 млн. бюджетных рублей, что на 616 миллионов рублей превышает сумму, полученную в 2017 году! Логично будет ожидать, что преподавателям поднимут зарплату, привлекут в вуз ценных специалистов. Ага, щас! В 2018 г. штат ТПУ был сокращен на 500 (!!!) ставок, аудиторная нагрузка преподавателей выросла до 880 часов. Из 3,4 млрд целевого бюджетного финансирования 1,5 млрд., похоже, ушло налево (источник), то есть, попросту, разворовано. У вас еще есть вопросы, почему качество образования в РФ «хромает»? Студенты Петрику и Ведяшкину нужны лишь затем, чтобы послушно голосовать, ходить на путинги и маршировать в колоннах «Бесстыдного полка».
Кое-кто удивится: чего это аффтар со сгоревшего «Супрджета» перепрыгнул на какой-то богом забытый провинциальный вуз? Поясняю: ТПУ – ключевой российский технический вуз, в 2009 г. получивший статус национального исследовательского университета в числе 12 лучших российских технических вузов (за Уралом это единственный НИУ). В 2013 г. ТПУ вошел в число победителей конкурса на получение господдержки для вхождения в топ-100 университетов мира (сегодня в ни одного российского вуза в топ-100 нет). И если это – одно из лучших учебных заведений, то что ждать от худших? Я всего лишь показал наглядную иллюстрацию, кто и как готовит в современной Эрэфии технических специалистов. Ну, а ситуация с ТПУ просто знакома мне по времени работы в Томске. Если вы хотите поделиться душещипательными подробностями деградации своих вузов, велкам ту коментс!
P. S. Показал текст перед публикацией своему давнему знакомому, уволенному в позапрошлом году преподавателю ТПУ (ныне работает инженером в небольшой частной компании в Ливерпуле). Тот просил добавить, что если Ведяшкин станет ректором, то вузу придет полный и окончательный писец. Я спросил: «Кто его должен возглавить, чтоб все было норм?». Он задумался, а потом махнул рукой: «Никто, писец неизбежен».
36
Росгвардия на страже святилища от неблагодарных язычников Ничего не хотел писать по поводу противостояния в Екатеринбурге, чтобы не казаться...
432 комментария
Заблокировать автора
Росгвардия на страже святилища от неблагодарных язычников
Ничего не хотел писать по поводу противостояния в Екатеринбурге, чтобы не казаться предвзятым. Читатели ведь знают, что я атеист – что я могу сказать по вопросу, заменять ли сквер на церковь? Даже и спрашивать смешно.
Но, с другой стороны, я не только атеист – я еще и либерал. Либеральная точка зрения – каждый развлекается как может, главное, чтобы другим не мешал. То есть взгляд простой: если ты хочешь построить культовое сооружение неважно какой религии (по Конституции у нас все культы равны) – купи землеотвод, согласуй с местными властями (чтоб подальше от школ и детских площадок, чтоб вписывался в пейзаж по этажности) – и строй что хочешь: хоть синагогу, хоть дацан, хоть Кельнский собор, хоть кафедральный. Служение культу (опять же, если по Конституции) – частное дело. Есть у тебя бабки – развивай культ. Но только не лезь к людям, если они этого не хотят; НЕ НАВЯЗЫВАЙ культа. Никакого.
Если б все было так – никто б и слова не сказал. Увы. В России всё, как обычно, иначе. Через одно место.
Какие есть версии событий в Екатеринбурге? Одна из самых популярных – «не справились местные власти». Дескать, дело-то было плевое, районного масштаба – построить церквуху в одном из районов областного центра на Урале. Место нашли, деньги спонсор выделил, РПЦ согласилась – но, типа, набежали какие-то «активисты», блогеры-анархисты, начали «мутить воду», их «вовремя не пресекли» - и нате, скандальчик незаметно, потихоньку, разгорелся – да и вышел в конце концов аж на федеральный уровень, так, что даже теперь и Кремль вынужден его комментировать и «разруливать». Резюме – «надо развивать местное самоуправление».
Такую точку зрения излагал, к примеру, один из наиболее ценимых мною молодых публицистов Фейсбука – Михаил Макогон, который к тому ж сам родом из Нижнего Тагила. Взгляд прогрессивный – но увы, совершенно ортогональный реальности. Потому что конфликт в Екате – федеральный с самого начала.
Это на самом деле очевидно – достаточно чуть-чуть углубиться в подробности.
Кто взялся строить церковь? За чей счет банкет? РПЦ? Конечно, нет; у РПЦ, как обычно, «нет денег». Будет строить, как нам сообщают, УГМК (Уральская Горно-Металлургическая Компания) – частная фирма, которую возглавляет интересный человек по имени то ли Искандер Махмудов, то ли Махмуд Искандеров. Махмуд… нет, все-таки он Искандер – член списка Форбс, миллиардер. Занятный вопрос – с чего бы вдруг миллиардер с такими ФИО взялся строить церковь? Национализм мне чужд – но, все-таки, более естественным бы выглядело, если б он строил мечеть. Нет?
Это первый вопрос. И второй – зачем вообще компании УГМК строить церковь? Это ж надо ввалить несколько миллиардов рублей, а прибыли – никакой. Смысл?
Да-да, мне сейчас расскажут про «традиции русского купечества», про то, как уральские миллионщики-старообрядцы на старости лет закладывали храмы, чтобы отмолить свои бесчисленные грехи… Знаю все эти трогательные истории, но тов. Махмудов, во-первых, не уральский – он узбекский. И во-вторых, опять же фамилия: если бы он тоже хотел «замолить свои грехи» - он бы, наверно, строил бы культовые сооружения своему богу – Аллаху. Оно как-то логичнее.
Ларчик открывается просто: конечно, УГМК в гробу видала любые хоть храмы, хоть мечети – она строит то, где сказано, и там, где велели. По разнарядке. «Традиция» была заложена еще в 90е в Москве при Лужкове – когда кепочный мэр буквально обложил всех московских предпринимателей чуть ли не «десятиной» в пользу строительства ХХС.
Так, на сторонний взгляд, недостатка в церквях в Ебурге не наблюдается. Но Кремлю, конечно, видней.
Сейчас, правда, все отработано получше, по-чекистски: большие компании просто получают приказ от Куратора. «Ты будешь строить церковь!» - указует перст на очередного «олигарха». И олигарх идет строить. В принципе, внакладе он не останется – затраты ему бюджет так или иначе «зачтет». Зачем применяется такая схема? Да главным образом для соблюдения последних приличий: Конституция, которая давно «устарела», пока что запрещает финансировать строительство церквей напрямую из бюджета. Приходится, стало быть, нагибать «энтузиастов» типа того же Махмудова, не смущаясь некоторым абсурдом происходящего.
Но очевидно, что «нагибает» Махмудова с его УГМК именно Кремль, а не «мэр» Екатеринбурга и не губернатор области. Мэр – это вообще никто, губернатор в сравнении с участником списка Форбс – тоже мелкая сошка. «Посоветовать» Махмудову вложиться в какую-то дурацкую церковь могли только из Москвы.
Другое дело – а на фига Кремлю это нужно? Что за блажь?
Так ведь главный прикол в том, что это не блажь, а государственная политика. Правящая ОПГ в Кремле давно надувает РПЦ через соломинку – надула уже изрядно. Кто-то в Кремле, видимо, всерьез верит, что людишки должны быть под приглядом попов – так они, типа, станут послушнее и управляемее (хотя, казалось бы – куда уж больше?)
Так что порядок ясен: в Кремле решили, что в Екате маловато церквей, надо больше. Вызвали на ковер главу УГМК, поставили задачу – строй храм! – Да какой храм, я ж мусульманин! – Какая разница, строй, говорят!
Махмуд пошел строить, деваться некуда. По-хорошему, ему надо было бы КУПИТЬ в городе какой-нибудь пустырь или заброшенный склад, «облагородить» его и начать строить. Но это ж все-таки третий по значению город в стране, земля там дорогая, покупка едва ли б не удвоила стоимость стройки. Поэтому «нагнутый» УГМК пошел нагибать других – денег-то жалко (тем более что улетят ведь безвозвратно, церковь не окупится никогда).
И тут еще очень кстати оказалось, что в Екатеринбурге пару лет как уже отменили местное самоуправление – за ненадобностью. Избираемого мэра в городе нет, управляет какой-то клерк, которого как назначили, так и снимут – с него можно выбить все что хочешь. К нему и пришли за БЕСПЛАТНЫМ участком – и тот выделил. Откуда? А откуда всегда мэрии выделяют землю «нужным людям» - из «общественных пространств». Которые как бы «ничьи».
И понятно, почему выделил: не только потому, что Махмудова испугался, а в первую очередь потому, что знал: программа по застраиванию россгородов церквями – государственная, курируется с самого «верху». Из Москвы! В прежние времена и мэры в Екате были другие – жесткие, они б, может, и уперлись бы. Ну так тех избирали жители, они знали, на кого опираются и перед кем им на следующих выборах ответ держать…
Так что отдал мэр узбеку Искандеру сквер – ну а дальше понеслась. Суть дела в том, что ни мэру, ни олигарху, ни губернатору, ни жителям церковь на этом месте (да и ни на каком другом) в Екате не нужна. Олигарх – мусульманин, мэр фейковый, губернатор с 8 классов образования и в Екатеринбурге его вообще не выносят. Церковь нужна только и исключительно Кремлю, который решил превратить страну в богомолье. Раньше из Москвы шло просвещение, теперь – мракобесие.
Но жители и не против религии, что тоже очевидно. Они просто не хотят, чтобы им уничтожали место для гуляний.
А получилось, что они – против Кремля. И объективно это именно так и есть. Издержки сверхцентрализации.
37
В Екатеринбург арестовали более 20 участников акций протеста. В город перебросили подразделения Росгвардии из Челябинска.
154 комментария
Заблокировать автора
В Екатеринбург арестовали более 20 участников акций протеста. В город перебросили подразделения Росгвардии из Челябинска. Местные силовики, похоже, уже не справляются. Или отказываются прессовать своих земляков. Может, прозревают? Начинают понимать, что их дурят, когда рассказывают, что народ бузит против восстановления храма Свято Екатерины?
На самом-то деле ни о каком восстановлении храма, разрушенного в 1930 году, не может быть и речи.
Вот как выглядел разрушенный храм, к слову, находившийся совсем в другом месте.
А на верхней картинке то, что хотят возвести, вырубив городской сквер (картинка отсюда).
Из проекта видно, что храму отводится второстепенная роль. На самом-то деле там хотят возвести небоскребы…
И по всему выходит, что в Екатеринбурге выступают против уродования города высотками, а не против восстановления храма, разрушенного большевиками. И выходит, что власть бьется не за храм, а за небоскребы.
Так получается?
38
Дорогая Яна! Очень хочется спросить даже не вас, а ваших читателей (потому что вы в чатике уже ответили, что не знаете).
29 комментариев
Заблокировать автора
Дорогая Яна! Очень хочется спросить даже не вас, а ваших читателей (потому что вы в чатике уже ответили, что не знаете). Мне не дает покоя одна история из жж!
Некоторое время назад эту историю вспомнили в вашем чатике, и вы сказали, что ничего не знаете о продолжении. А я тогда эту историю четко вспомнила! Я тоже ее читала!
Было это 3 или 5 лет назад, может быть. Или может быть 4 - никто не смог точнее вспомнить. Но я, как и вы, читала эту историю в сообществе ру-психолог. Там женщина написала, что они с мужем ожидали желанного ребенка. Они финансово подготовились, им собрались помогать свекры, все было хорошо. И тут за 10 дней до рождения ребенка погиб муж. Потом (вероятно на почве гибели сына) слег с тяжелой болезнью свекр, и потом у нее обнаружили онкологическое заболевание. И она писала, что они даже вроде подготовились финансово к сюрпризам - но не к таким и в таком объеме - что и мужа (кормильца) навсегда не станет, и ей потребуется длительное и возможно дорогое лечение, и еще свекры, которые обещали помогать, не могут теперь. И не понятно, как это вообще пережить с новорожденным на руках.
Я тогда была в ужасе о этой истории. Вообще даже не помню комментарии читателей. И потом несколько раз за эти годы вспоминала эту женщину. Вам столько людей пишут, в тяжелом положении, в безвыходных ситуациях. А тут - такое, вообще тупиковее некуда. Мне очень хотелось бы узнать, что у нее все как-то хорошо закончилось. Что она жива, выздоровела, пережила горе и жизнь у нее наладилась. Но никто даже не смог найти это письмо в сообществе, чтобы по нику посмотреть, жив ли ее блог. К тому же многие открывали специально пустой экаунт, чтобы написать в это сообщество, я не знаю, может она из них?
Дорогие читатели, кто-нибудь виз вас помнит эту историю, может быть знает топикстартера и чем у нее закончилось?
***
От себя мне под этим письмом написать нечего - мне тоже интересно, чем кончилась эта история. Она тогда произвела на меня тяжелое впечатление, и тоже очень хотелось, чтобы у этих людей хоть как-то все сложилось. Такие испытания редко кому достаются, все вместе. Дорогие читатели - может быть вы знаете? (Или может быть даже автор того поста сама нас читает? Мы за вас переивали!)
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
ПРАВИЛА:
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
https://www.patreon.com/mammamiu
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме 
Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме
Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
39
Этот опрос позаимствован у одного популярного блогера, известного человека и специалиста.
158 комментариев
Заблокировать автора
Этот опрос позаимствован у одного популярного блогера, известного человека и специалиста.
К сожалению не только лишь все из вас включая и меня самого могут там проголосовать поэтому давайте здесь.
К сожалению не только лишь все из вас включая и меня самого могут там проголосовать поэтому давайте здесь.
40
Как водится, по событиям в Екатеринбурге последовал горестный вой путинских пропагандистов - платных и добровольных: "А-а-а, майдан!"
3 комментария
Заблокировать автора
Как водится, по событиям в Екатеринбурге последовал горестный вой путинских пропагандистов - платных и добровольных: "А-а-а, майдан!" Скудость интеллекта компенсируется, как обычно, децибеллами извергаемого из легких воздуха. Попробуем разобраться спокойно и без мордобоя (хотя пресс-секретарь Путина Песков уже произнес что-то типа "размажем печень по асфальту", что может вполне быть сигналом местным карателям) - является ли происходящее в Екатеринбурге "цветной революцией".
Одно из самых вменяемых и научных определений "цветной революции" дал российский политолог Андрей Манойло, который, кстати, может быть отнесен, скорее, к провластным, чем оппозиционным. А потому его мнение в данном случае точно не отражает точку зрения условного "госдепартамента". Скорее - наоборот. Манойло пишет:
«Цветные революции» – это технологии осуществления государственных переворотов и внешнего управления политической ситуацией в стране в условиях искусственно созданной политической нестабильности, в которых давление на власть осуществляется в форме политического шантажа, а в качестве инструмента используется молодежное протестное движение.
Цель любой «цветной революции» – государственный переворот, то есть захват и удержание власти насильственным путем, объект - власть и властные отношения, а предмет - политический режим.
Важное определение сразу в первом же абзаце: "в стране". То есть - локальные события по местной повестке не могут являться цветной революцией в принципе, так как не ставят и не могут ставить перед собой цель воздействия на политическую ситуацию в стране. Именно поэтому, кстати, все революции происходят в столицах - на периферии изменить или сменить правящий режим невозможно, на периферии возможен принципиально иной сценарий - сепаратизация. Но мы про Майдан - то есть, "цветную революцию".
Цель любой "цветной революции" - государственный переворот. Преследуют ли собравшиеся в городском сквере эту цель? Нет. Безусловно, нет. Их возмущает наглое и циничное попрание их прав и мнения? Вседозволенность местных олигархов? Да, безусловно. Понимают ли они, что причиной происходящего является фашистский режим, управляющий сегодня Россией? Наверное, да. Во всяком случае, должны понимать. Но при этом пока даже близко нет политических лозунгов - ни конструктивной направленности, ни деструктивной. Люди против строительства на месте городского сквера. Точка.
Наконец, имеется ли в наличии молодежное движение, как движущая сила екатеринбуржского "майдана"? Нет, безусловно. Налицо стихийный протест, не имеющий структуры и организации. Люди просто возмущены и выходят потому что считают себя оскорбленными. Управления процессом нет. Зародышевые попытки самоорганизации происходят, но они происходят в любом стихом процессе.
Можно продолжать, но пока ясно одно: ни о каком "майдане" речи, конечно, нет. Просто местные нувориши, полные презрения к местному же населению, решают свои собственные проблемы. Сообщают, что церковь, которую вкрутят в сквер - только прикрытие целого комплекса дорогих коммерческих построек, которые будут строить на конфликтном месте местные олигархи. Понятно, что жители имеют право на свое мнение, как должен выглядеть их город, а потому возмущены хамским отношением к ним. Самое простое - объявить протест "майданом" и безжалостно его задавить. Благо прикормленная власть и полиция под рукой.
Сломают ли сегодня жителей города? Конечно. Без вариантов - проект продавят и построят. Станет ли это концом режима? Безусловно, нет. Но это будет еще одним противоречием, которое ломает его структуру. Медленно, исподволь. Протачивая еще одну трещину ненависти к этому абсолютно антинародному режиму самодовольных воров, плюющих на страну и людей. Когда именно прорвет плотину - вопрос интересный, но только в части "когда". То, что ее прорвет, сомнений как раз не вызывает. Иначе не бывает.
Однако пока - это точно не "майдан". Хотя пропаганда, конечно, отрабатывает эту ахинею по-полной. У нее работа такая - лгать без продыха.
Одно из самых вменяемых и научных определений "цветной революции" дал российский политолог Андрей Манойло, который, кстати, может быть отнесен, скорее, к провластным, чем оппозиционным. А потому его мнение в данном случае точно не отражает точку зрения условного "госдепартамента". Скорее - наоборот. Манойло пишет:
«Цветные революции» – это технологии осуществления государственных переворотов и внешнего управления политической ситуацией в стране в условиях искусственно созданной политической нестабильности, в которых давление на власть осуществляется в форме политического шантажа, а в качестве инструмента используется молодежное протестное движение.
Цель любой «цветной революции» – государственный переворот, то есть захват и удержание власти насильственным путем, объект - власть и властные отношения, а предмет - политический режим.
Важное определение сразу в первом же абзаце: "в стране". То есть - локальные события по местной повестке не могут являться цветной революцией в принципе, так как не ставят и не могут ставить перед собой цель воздействия на политическую ситуацию в стране. Именно поэтому, кстати, все революции происходят в столицах - на периферии изменить или сменить правящий режим невозможно, на периферии возможен принципиально иной сценарий - сепаратизация. Но мы про Майдан - то есть, "цветную революцию".
Цель любой "цветной революции" - государственный переворот. Преследуют ли собравшиеся в городском сквере эту цель? Нет. Безусловно, нет. Их возмущает наглое и циничное попрание их прав и мнения? Вседозволенность местных олигархов? Да, безусловно. Понимают ли они, что причиной происходящего является фашистский режим, управляющий сегодня Россией? Наверное, да. Во всяком случае, должны понимать. Но при этом пока даже близко нет политических лозунгов - ни конструктивной направленности, ни деструктивной. Люди против строительства на месте городского сквера. Точка.
Наконец, имеется ли в наличии молодежное движение, как движущая сила екатеринбуржского "майдана"? Нет, безусловно. Налицо стихийный протест, не имеющий структуры и организации. Люди просто возмущены и выходят потому что считают себя оскорбленными. Управления процессом нет. Зародышевые попытки самоорганизации происходят, но они происходят в любом стихом процессе.
Можно продолжать, но пока ясно одно: ни о каком "майдане" речи, конечно, нет. Просто местные нувориши, полные презрения к местному же населению, решают свои собственные проблемы. Сообщают, что церковь, которую вкрутят в сквер - только прикрытие целого комплекса дорогих коммерческих построек, которые будут строить на конфликтном месте местные олигархи. Понятно, что жители имеют право на свое мнение, как должен выглядеть их город, а потому возмущены хамским отношением к ним. Самое простое - объявить протест "майданом" и безжалостно его задавить. Благо прикормленная власть и полиция под рукой.
Сломают ли сегодня жителей города? Конечно. Без вариантов - проект продавят и построят. Станет ли это концом режима? Безусловно, нет. Но это будет еще одним противоречием, которое ломает его структуру. Медленно, исподволь. Протачивая еще одну трещину ненависти к этому абсолютно антинародному режиму самодовольных воров, плюющих на страну и людей. Когда именно прорвет плотину - вопрос интересный, но только в части "когда". То, что ее прорвет, сомнений как раз не вызывает. Иначе не бывает.
Однако пока - это точно не "майдан". Хотя пропаганда, конечно, отрабатывает эту ахинею по-полной. У нее работа такая - лгать без продыха.
41
«А вы так красиво можете? Ведь нет», -- подписала фотографию слева Анастасия Волочкова. Пожалуй, выскажусь. Пошлость красивой быть не может.
155 комментариев
Заблокировать автора
«А вы так красиво можете? Ведь нет», -- подписала фотографию слева Анастасия Волочкова. Пожалуй, выскажусь.
Пошлость красивой быть не может. Пошлость может быть разной: сексуально-призывной, смешной, неприятной, но только не красивой.
Фото: Соцсети
Распахнутая настежь «пилотка» Волочковой -- это пошло. Справа -- красиво, слева -- пошло, хоть растяжка слева и неплохая.
Глядя на Волочкову с её рогатками, я не могу отделаться от мысли, что несостоявшаяся балерина предлагает мужикам свою осетрину второй свежести, в которую можно вставить под любым -- даже самым заковыристым -- углом.
И это пошло. Дёшево, пошло и неуместно, как «золотые» копыта Насти на фоне Мальдив.
Просто сравните:
Фото: Соцсети
Мне кажется, беда Насти -- в отсутствии хорошего вкуса и чувства меры. Люди смеются над ней, а она думает, что ими движет зависть.
Впрочем, смеяться над пошлостью -- это быть её частью.
К чему это я? Ах, да: что вы вкладываете в понятие «пошлость»? Как часто пошлите сами? Рассказывайте!
Я вас слушаю очень внимательно.
Пошлость красивой быть не может. Пошлость может быть разной: сексуально-призывной, смешной, неприятной, но только не красивой.
Фото: Соцсети
Распахнутая настежь «пилотка» Волочковой -- это пошло. Справа -- красиво, слева -- пошло, хоть растяжка слева и неплохая.
Глядя на Волочкову с её рогатками, я не могу отделаться от мысли, что несостоявшаяся балерина предлагает мужикам свою осетрину второй свежести, в которую можно вставить под любым -- даже самым заковыристым -- углом.
И это пошло. Дёшево, пошло и неуместно, как «золотые» копыта Насти на фоне Мальдив.
Просто сравните:
Фото: Соцсети
Мне кажется, беда Насти -- в отсутствии хорошего вкуса и чувства меры. Люди смеются над ней, а она думает, что ими движет зависть.
Впрочем, смеяться над пошлостью -- это быть её частью.
К чему это я? Ах, да: что вы вкладываете в понятие «пошлость»? Как часто пошлите сами? Рассказывайте!
Я вас слушаю очень внимательно.
42
Источник фото Сложно молчать, когда такое происходит в столице Урала!
244 комментария
Заблокировать автора
43
Очень бурное обсуждение вызвала моя подборка "наивных" картин киевлянки/израильтянки Зои Черкасской про советское детство.
147 комментариев
Заблокировать автора
Очень бурное обсуждение вызвала моя подборка "наивных" картин киевлянки/израильтянки Зои Черкасской про советское детство.
Приятно, что все-таки не очень много было комментариев формата "да мой ребенок нарисует так же" (кстати, №2 в моем личном рейтинге самых тупых комментов про искусство).
Для тех, кто получает наслаждение от шевеления мозгами, давайте я объясню, почему все-таки ребенок подобное не сделает никогда. И почему тут много именно школы (и чутья), а не непосредственности.
Примитивизм
Во-первых, если вы родились после 1900 года, надо быть очень наивным дикарем, чтобы считать, что "примитивный" рисунок — равно отсутствию у профессионального художника суперпрофессиональной выучки. Наоборот, уже сто с лишним лет чем сильнее и талантливее мастер, тем больше он тратит сил на то, чтобы максимально упростить свою линию, избавиться от лишнего реализма, светотеней, перспективы и проч.
Но зачем? Например, это такой закон психологии: чем проще — тем страшнее, чем лаконичней — тем эффектней.
"Крик" Мунка написан в 1893 году, за год до венчания Николая II и Александры Федоровны (даю вам привязку для ощущения древности той эпохи)
Ну а поскольку сейчас вообще второе десятилетие 21-го века, где современный художник, по большей части — это создатель перформансов, хэппенингов и судебных дел по оскорблению чувств верующих или парижских банков, то надо радоваться, если доставшийся нам в качестве примера художник вообще рисует руками!
Да еще и на холстах!
Да еще и не абстракции, а опознаваемые человеческие фигуры и понятные сюжеты!
По нашим временам это реально суровый академизм а-ля Энгр и Давид, мамой клянусь!
Так что не покупайтесь на "детскость" рисунка. Это специально выбранный автором метод, чтобы сильнее по мозгам давать зрителю.
Поскольку её фирменные темы — это образы "из детства", то это крайне удачное сочетание метода подачи с выбранной темой.
Возможно, это одна из причин, по которой "израильские" картины, которые не про детство, а про реальное окружение, воспринимаются более неоднозначно, с большей драмой.
Технические приемы
Мастерство живописи на протяжении веков прогрессировало. Перспективу геометрическую там открыли где-то в Ренессансе. Светотени научились рисовать. Человеческую анатомию, мимику лица. Импрессионисты изобрели, как рисовать разные времена суток с помощью разных оттенков (реально прорыв был). Дети этого не умеют, дети рисуют "как поют", интуитивно.
По пейзажам художницы видна выучка, знание этой "азбуки".
Это хорошо заметно по пейзажным вещам, где сюжет не так отвлекает.
Посмотрите вот этот пейзаж, где фонари бросают блики на снег на деревьях, на мокрую дорогу, на сугробы, на машину, на одежду людей.
При нарочитой "детскости" рисунка все желтые отсветы лежат именно там, где им следовало лежать, ни один в неправильную сторону не забрался. Тени от фигур падают, куда им положено. Дали скрываются в темноте, близкое к нам — высветленно. Диагональ композиционная использована самая приятная глазу — слева направо, снизу вверх. И прочие всякие штуки: дизайнеры, которые все это реально делают, еще лучше, чем я, могут это объяснить (я-то теоретик, причем больше люблю иконографию и загадки, чем такие прикладные кунштюки).
Вот еще один пейзаж.
Может, он написан с фотографии, может и нет, неважно. Перспектива идеальная, как по линейке. Подбор цветов потрясающий, сочетание изумрудного с фиолетовым, + лимонная жилетка негра — это просто фантастика. На дороге от деревьев тени фиолетовые, а на траве зеленой — уже другого цвета, как Клод Моне завещал. По композиции шея человека — в идеальном центре картины (и тот же прием на самой первой картинке в посте, со стюардессой). Шея человека обдуманно отсекается дорогой. Обдуманно слева 1 коричневое дерево на первом плане, а справа — 2: это чтобы придать композиции движение опять-таки слева направо, уравновешивая таким образом дорогу, уходящую в противоположном направлении.
Колористическая гамма
В комментариях уважаемый френд написал: "У нее еще такое необычное зрение, она, кажется, не все цвета видит, поэтому держится ограниченной гаммы, какой-то свой алгоритм цвета придумывает". Не могу судить, насколько это истина: расскажу, как это выглядит со стороны, с моей профдеформации.
Яркие "простые" цвета, фломастерные — это, во-первых, еще один прием, подчеркивающий "детсткость"; во-вторых — это узнаваемая фишка автора (а в наше время завести узнаваемую фишку — это крупная победа и вот прямо удача,сказала авторша "омерзительного искусствоведения" и заплакала). В-третьих, этот художник очень умело знает и чувствует, какой цвет с каким можно сочетать (либо родственные, либо контрастные), а что лишнее.
Посмотрите на эти картины: в каждой есть свой главный цвет и подчиняющийся ему второстепенный. Плюс аккорд контрастного — иногда яркий, иногда тихий.
То, что дети этого не чувствуют, это надо на уроках выучить — повторяю последний раз.
Холодная
Горячая
То, как очень классно подобраны цвета и оттенки — одна из главных причин, по которой эти "ностальгические" картины так шибают.
Еще художница в их подборе лаконична (как и в линиях), и это дает дополнительную силу воздействия.
Для сравнения. Вот я набираю в яндексе слова "наивный художник", беру реально первое попавшееся. Автор: Трушникова Ольга. Манера рисования фигур тоже типа детская. Но почувствуйте разницу в восприятии цветов. Как тут все дробно, насколько все усложнено.
Мозг
Человек может быть сколь угодно талантлив от Бога, но если он не работает, не заставляет себя трудится, не упражняется, то мышца его таланта становится дряблой и со временем атрофируется.
У этого автора несколько раз встречаются "одинаковые" работы, в которых явно видна разница, именно в применении мозга.
Я не знаю, какие из них первые, какие вторые, расположу их согласно логике улучшения качества, почему-то мне кажется, что тут идет именно оно (ну, либо я не права, и тут есть халтурные повторения). В любом случае, тут налицо поиск именно новых художественных решений с целью достижения более сильного эффекта (при том, что сама тема уже найдена и персонажи придуманы).
Посмотрите на эти пары и попробуйте сформулировать, чем вторая из них лучше первой (именно по примененным приемам живописи).
Ну ладно, сама напишу.
1) Обувающийся мальчик: первая грязнее, потому что тут больше черного, и в контурах, и в мебели. Во второй картине контуры черные убраны, огромная вертикаль стенки шкафа закамуфлирована розовым одеялком. Плакаты с 4 головами Kiss вынесены в центр, чтобы взгляд гулял через эти головы между лицами членов семьи. Цвета лучше сочетаются. Родители развернуты от сына теперь, что тоже символически.
2) Чувак на кухне
Во втором варианет тоже все более четко, мультипликационно. Коричневый цвет более глубокий, и он очень верно дополнен травянисто зеленым. Оранжевый петух на стене перекликается с тапками. Убраны полосатые занавески, которые отвлекали, и самовар отвлекал, и звезды. Тут теперь зато появилась надпись на холодильнике - это чтобы перекликаться с голубыми занавесками и силуэтом авоськи. На первой картине тапки зеленые, вообще не в тему. На второй холодильник кадрирован, что гармонизирует композицию сильнее, и антенна от приемника по самому краю идет, продолжая линию ножки стола. Отметьте исчезновение черного стула.
3) Парочка колбасится
Тут я не могу сказать, какая качественней сделана, хороши обе. По проработанности деталей, возможно, вторая. Хотя девочка удачнее на первой. Во второй появляется коза, ну и однотонный зеленый плед приятней глазу. Хотя первая, с неровным пледом, получилась более эмоциональной.
4) Надевающая колготки.
Вот тут автор изменяет цвет полосок на занавесках, чтобы они подходили к полоскам на ковре и к тетрадке -- и сразу все становится намного более острее. Коричневый сделан красноватым, терракотовым, что бодрит. Изменена поза девочки, она стала более склоненной, более печальной. Колготки стелятся как-то грустнее. Исчезла реально лишняя фотка со стены, зато светильник стал ярко-голубым, что дает полезный акцент. Паркет елочкой теперь стремится не к центру, а в правый верхний угол, что, как я уже говорила, всегда взгляду приятнй.
5) Парень с нунчаками
А вот тут, возможно, рисунок с зелеными обоями был вторым (он кажется более вылизанным, отделанным). Но мне первый вариан кажется более удачным, непосредственным каким-то. Мне нравится больше, что зеркало в первой версии кривое, создающее диагональ, в отличие от спокойного во второй. Мне нравится дикое сочетание розового, красного и зеленого. То, что бабулька занимает меньше места. А во второй, заметьте, цвет ковшика у нее в руках специально такой, чтобы совпадать с цветом внезапно возникших тюльпанов на столике. Также створка зеркала стала отражать коричневую стену позади нас. Автор специально сделала ее коричневой, а не зеленой, чтобы разбавить по цвету и соотнести с бабушкиным нарядом в другом углу.
Ну и напоследок я ставлю вам еще несколько картин, чтобы вы сами попробовали расчленить, проанализировать, что именно тут происходит, какими методами автор в них колдует.
Попробуйте сформулировать свои догадки и ощущения, и описать в комментариях. От профессионалов это особенно приветствуется, честно признаюсь, я прикладных вещей не особо много опознаю.
Пример А (с поездом)
Пример Б (кажется, называется "Первая работа в Израиле")
Пример В (девушка в колготках: вот эту картину очень легко раасчленять, тут приемы прямо прут в глаза)
Пример Г (тетка в спорткостюме)
А вот это Автопортет 2011 года. Кстати, он отличается идеологически от других картин. Сможете уловить, чем?
Приятно, что все-таки не очень много было комментариев формата "да мой ребенок нарисует так же" (кстати, №2 в моем личном рейтинге самых тупых комментов про искусство).
Для тех, кто получает наслаждение от шевеления мозгами, давайте я объясню, почему все-таки ребенок подобное не сделает никогда. И почему тут много именно школы (и чутья), а не непосредственности.
Примитивизм
Во-первых, если вы родились после 1900 года, надо быть очень наивным дикарем, чтобы считать, что "примитивный" рисунок — равно отсутствию у профессионального художника суперпрофессиональной выучки. Наоборот, уже сто с лишним лет чем сильнее и талантливее мастер, тем больше он тратит сил на то, чтобы максимально упростить свою линию, избавиться от лишнего реализма, светотеней, перспективы и проч.
Но зачем? Например, это такой закон психологии: чем проще — тем страшнее, чем лаконичней — тем эффектней.
"Крик" Мунка написан в 1893 году, за год до венчания Николая II и Александры Федоровны (даю вам привязку для ощущения древности той эпохи)
Ну а поскольку сейчас вообще второе десятилетие 21-го века, где современный художник, по большей части — это создатель перформансов, хэппенингов и судебных дел по оскорблению чувств верующих или парижских банков, то надо радоваться, если доставшийся нам в качестве примера художник вообще рисует руками!
Да еще и на холстах!
Да еще и не абстракции, а опознаваемые человеческие фигуры и понятные сюжеты!
По нашим временам это реально суровый академизм а-ля Энгр и Давид, мамой клянусь!
Так что не покупайтесь на "детскость" рисунка. Это специально выбранный автором метод, чтобы сильнее по мозгам давать зрителю.
Поскольку её фирменные темы — это образы "из детства", то это крайне удачное сочетание метода подачи с выбранной темой.
Возможно, это одна из причин, по которой "израильские" картины, которые не про детство, а про реальное окружение, воспринимаются более неоднозначно, с большей драмой.
Технические приемы
Мастерство живописи на протяжении веков прогрессировало. Перспективу геометрическую там открыли где-то в Ренессансе. Светотени научились рисовать. Человеческую анатомию, мимику лица. Импрессионисты изобрели, как рисовать разные времена суток с помощью разных оттенков (реально прорыв был). Дети этого не умеют, дети рисуют "как поют", интуитивно.
По пейзажам художницы видна выучка, знание этой "азбуки".
Это хорошо заметно по пейзажным вещам, где сюжет не так отвлекает.
Посмотрите вот этот пейзаж, где фонари бросают блики на снег на деревьях, на мокрую дорогу, на сугробы, на машину, на одежду людей.
При нарочитой "детскости" рисунка все желтые отсветы лежат именно там, где им следовало лежать, ни один в неправильную сторону не забрался. Тени от фигур падают, куда им положено. Дали скрываются в темноте, близкое к нам — высветленно. Диагональ композиционная использована самая приятная глазу — слева направо, снизу вверх. И прочие всякие штуки: дизайнеры, которые все это реально делают, еще лучше, чем я, могут это объяснить (я-то теоретик, причем больше люблю иконографию и загадки, чем такие прикладные кунштюки).
Вот еще один пейзаж.
Может, он написан с фотографии, может и нет, неважно. Перспектива идеальная, как по линейке. Подбор цветов потрясающий, сочетание изумрудного с фиолетовым, + лимонная жилетка негра — это просто фантастика. На дороге от деревьев тени фиолетовые, а на траве зеленой — уже другого цвета, как Клод Моне завещал. По композиции шея человека — в идеальном центре картины (и тот же прием на самой первой картинке в посте, со стюардессой). Шея человека обдуманно отсекается дорогой. Обдуманно слева 1 коричневое дерево на первом плане, а справа — 2: это чтобы придать композиции движение опять-таки слева направо, уравновешивая таким образом дорогу, уходящую в противоположном направлении.
Колористическая гамма
В комментариях уважаемый френд написал: "У нее еще такое необычное зрение, она, кажется, не все цвета видит, поэтому держится ограниченной гаммы, какой-то свой алгоритм цвета придумывает". Не могу судить, насколько это истина: расскажу, как это выглядит со стороны, с моей профдеформации.
Яркие "простые" цвета, фломастерные — это, во-первых, еще один прием, подчеркивающий "детсткость"; во-вторых — это узнаваемая фишка автора (а в наше время завести узнаваемую фишку — это крупная победа и вот прямо удача,
Посмотрите на эти картины: в каждой есть свой главный цвет и подчиняющийся ему второстепенный. Плюс аккорд контрастного — иногда яркий, иногда тихий.
То, что дети этого не чувствуют, это надо на уроках выучить — повторяю последний раз.
Холодная
Горячая
То, как очень классно подобраны цвета и оттенки — одна из главных причин, по которой эти "ностальгические" картины так шибают.
Еще художница в их подборе лаконична (как и в линиях), и это дает дополнительную силу воздействия.
Для сравнения. Вот я набираю в яндексе слова "наивный художник", беру реально первое попавшееся. Автор: Трушникова Ольга. Манера рисования фигур тоже типа детская. Но почувствуйте разницу в восприятии цветов. Как тут все дробно, насколько все усложнено.
Мозг
Человек может быть сколь угодно талантлив от Бога, но если он не работает, не заставляет себя трудится, не упражняется, то мышца его таланта становится дряблой и со временем атрофируется.
У этого автора несколько раз встречаются "одинаковые" работы, в которых явно видна разница, именно в применении мозга.
Я не знаю, какие из них первые, какие вторые, расположу их согласно логике улучшения качества, почему-то мне кажется, что тут идет именно оно (ну, либо я не права, и тут есть халтурные повторения). В любом случае, тут налицо поиск именно новых художественных решений с целью достижения более сильного эффекта (при том, что сама тема уже найдена и персонажи придуманы).
Посмотрите на эти пары и попробуйте сформулировать, чем вторая из них лучше первой (именно по примененным приемам живописи).
Ну ладно, сама напишу.
1) Обувающийся мальчик: первая грязнее, потому что тут больше черного, и в контурах, и в мебели. Во второй картине контуры черные убраны, огромная вертикаль стенки шкафа закамуфлирована розовым одеялком. Плакаты с 4 головами Kiss вынесены в центр, чтобы взгляд гулял через эти головы между лицами членов семьи. Цвета лучше сочетаются. Родители развернуты от сына теперь, что тоже символически.
2) Чувак на кухне
Во втором варианет тоже все более четко, мультипликационно. Коричневый цвет более глубокий, и он очень верно дополнен травянисто зеленым. Оранжевый петух на стене перекликается с тапками. Убраны полосатые занавески, которые отвлекали, и самовар отвлекал, и звезды. Тут теперь зато появилась надпись на холодильнике - это чтобы перекликаться с голубыми занавесками и силуэтом авоськи. На первой картине тапки зеленые, вообще не в тему. На второй холодильник кадрирован, что гармонизирует композицию сильнее, и антенна от приемника по самому краю идет, продолжая линию ножки стола. Отметьте исчезновение черного стула.
3) Парочка колбасится
Тут я не могу сказать, какая качественней сделана, хороши обе. По проработанности деталей, возможно, вторая. Хотя девочка удачнее на первой. Во второй появляется коза, ну и однотонный зеленый плед приятней глазу. Хотя первая, с неровным пледом, получилась более эмоциональной.
4) Надевающая колготки.
Вот тут автор изменяет цвет полосок на занавесках, чтобы они подходили к полоскам на ковре и к тетрадке -- и сразу все становится намного более острее. Коричневый сделан красноватым, терракотовым, что бодрит. Изменена поза девочки, она стала более склоненной, более печальной. Колготки стелятся как-то грустнее. Исчезла реально лишняя фотка со стены, зато светильник стал ярко-голубым, что дает полезный акцент. Паркет елочкой теперь стремится не к центру, а в правый верхний угол, что, как я уже говорила, всегда взгляду приятнй.
5) Парень с нунчаками
А вот тут, возможно, рисунок с зелеными обоями был вторым (он кажется более вылизанным, отделанным). Но мне первый вариан кажется более удачным, непосредственным каким-то. Мне нравится больше, что зеркало в первой версии кривое, создающее диагональ, в отличие от спокойного во второй. Мне нравится дикое сочетание розового, красного и зеленого. То, что бабулька занимает меньше места. А во второй, заметьте, цвет ковшика у нее в руках специально такой, чтобы совпадать с цветом внезапно возникших тюльпанов на столике. Также створка зеркала стала отражать коричневую стену позади нас. Автор специально сделала ее коричневой, а не зеленой, чтобы разбавить по цвету и соотнести с бабушкиным нарядом в другом углу.
Ну и напоследок я ставлю вам еще несколько картин, чтобы вы сами попробовали расчленить, проанализировать, что именно тут происходит, какими методами автор в них колдует.
Попробуйте сформулировать свои догадки и ощущения, и описать в комментариях. От профессионалов это особенно приветствуется, честно признаюсь, я прикладных вещей не особо много опознаю.
Пример А (с поездом)
Пример Б (кажется, называется "Первая работа в Израиле")
Пример В (девушка в колготках: вот эту картину очень легко раасчленять, тут приемы прямо прут в глаза)
Пример Г (тетка в спорткостюме)
А вот это Автопортет 2011 года. Кстати, он отличается идеологически от других картин. Сможете уловить, чем?
44
Нельзя с уверенностью сказать, что для актрисы хуже - присутствие пластики или ее отсутствие. — 
sadalskij
Стареть грустно всем. Красивым женщинам - особенно. А великим и красивым актрисам - страшно.
4 комментария
Заблокировать автора
Стареть грустно всем. Красивым женщинам - особенно.
А великим и красивым актрисам - страшно.
Последний фильм с Гретой Гарбо вышел в 1941 году: на пике своей популярности она ушла из кино навсегда, сказав продюсерам "я хочу побыть одна". И пробыла одна полвека.
За все эти годы она не дала ни одного интервью, не ответила ни на одно письмо поклонника, не появилась ни на одном публичном мероприятии.
Купив апартаменты в Манхэттене, она прожила несколько десятков лет затворницей.
«История моей жизни, – писала она в своем дневнике, – это история о запасных выходах, боковых дверях, тайных лифтах и других способах входить и выходить так, чтобы меня не беспокоили...»
Вездесущие папарацци гонялись за ней, пытались подловить стареющее божество Голливуда. Некоторым это удавалось, хотя она никому не разрешала себя снимать.
Разве что Сесилу Битону (на фото), знаменитому английскому фотографу, с которым у нее был многолетний роман.
Тот даже сделал ей предложение, и она даже приняла, хотя до этого отказывала всем.
И все бы, наверное, закончилось хорошо, если бы он зачем-то не взял и не продал фотографии Гарбо журналу "Vogue". А Гарбо взяла и не простила. Короче, свадьба не состоялась.
Нельзя с уверенностью сказать, что для актрисы хуже - присутствие пластики или ее отсутствие. Одни принимают решение не трогать природу, другие вступают яростную борьбу с возрастом и не всегда побеждают в этой войне.
И лишь единицы находят в себе силы урезать не себя, а свою жизнь в искусстве - вместе со славой, почестями, богатством и поклонением публики. Правда, это удел великих женщин и великих актрис.
Таких, как Гарбо.
P.S. На всех фото - Greta Garbo
45
Недавно мне выпал редкий шанс присутствовать на операции по удалению саркомы кисти.
78 комментариев
Заблокировать автора
Недавно мне выпал редкий шанс присутствовать на операции по удалению саркомы кисти.
Это кисть левой руки, пораженная саркомой
Совершенно дикий случай, не в последнюю очередь из-за узколобости некоторых «специалистов». Честно говоря, тут целая цепочка событий.
Молодой мужчина, назовем его Максим, 32 года. В 2017 году обнаружил, что кисть опухла. Решил, что это после недавнего падения с велосипеда. Какое-то время ждал, что «само пройдет», потом все же обратился к травматологам, которые стали лечить ему тендиниты, тендовагиниты: воспаление сухожилий и синовиальных оболочек, в народе – «воспаление связок». Он их лечил в течение года, сменил несколько больниц.
Когда травматологи поняли, что ничего не помогает – заподозрили флегмону (обширное гнойное воспаление) кисти, сделали разрез, «почистили», перевязали. Лечение продолжилось, Максим делал перевязки – и сам, и в различных клиниках. И только во втором или третьем лечебном учреждении, наконец, додумались отдать фрагмент ткани на гистологию.
К сожалению, гистология проводилась в местном отделении морфологии, а больница была не онкологическая. Гистолог саркомы никогда в жизни не видел, может быть, в институте только, поэтому заключил, что это то ли гигрома, то ли хондробластома.
Врачи не постарались донести до пациента, что речь идет не о простом гнойном фурункуле, а о серьезной опухоли.
Максим, скорее всего, испугался, у него началась реакция отрицания. И вместо того, чтобы обратится к грамотному онкологу, он завис в этом отрицании. Ходил по другим врачам в поисках второго мнения (такого, которое бы его успокоило).
Целый год Максим лечил непонятно что, потому что ходил к травматологам – а они не часто сталкиваются с саркомой, вот и решили, что это очередной пациент с травмой. Про МРТ никто и не подумал.
Опухоль в это время перешла в стадию бурного роста. Но еще год, пока кисть не стала размером с баскетбольный мяч, Максим убеждал себя в том, что это просто воспаление.
Пока, наконец, не попал в «Медицину 24/7» https://medica24.ru/?utm_source=msm, где ему установили верный диагноз и сделали операцию.
Онколог Пётр Сергеевич Сергеев, который меня и пригласил – как раз специалист по саркомам, в том числе костным. К нему обратились родственники Максима со словами: «Вы знаете, здесь случай очень запущенный. И дело не в том, что есть опухоль, а в том, что Максим уже не совсем нормальный. Он не хочет верить, что это что-то страшное, придумал себе какую-то легенду».
С молодыми пациентами это часто случается – им очень сложно принять, что с их здоровьем может произойти что-то настолько плохое. Но опасность в том, что саркома – это злокачественная опухоль, которая часто встречается у молодых. Половина костных сарком и 20% сарком мягких тканей возникают до 35 лет.
И вот мы встретились в клинике. На этом снимке КТ можно увидеть, что кости кисти практически разрушены.
По показаниям Максиму требовалось провести экзартикуляцию плеча – то есть, убрать целиком руку вместе с лопаткой, оставить, по сути, только грудную стенку. На такую радикальную операцию Максим не согласился – он ведь считал, что это просто воспаление.
Поэтому Петр Сергеевич провел ампутацию предплечья.
Ампутированная конечность
Ампутация прошла быстро. У доктора Сергеева за спиной диссертация по работе с саркомами костей и 10 лет хирургической практики. Ткани снова отправлены на гистологию, но теперь уже в хорошую лабораторию, где онкология – основное направление работы. Результат исследования – эпителиоидная саркома.
Из всего этого напрашивается важный вывод – в непонятных случаях переобследование лучше недообследования. Если вы молодой, и у вас болит конечность, но объем травмы не соответствует болевому синдрому – насторожитесь. Проще говоря, ушиб должен болеть 2-3 дня, а у вас болит уже третий месяц? Срочно сделайте МРТ. Это даже не рентген – считайте, безвредно.
Травматологи очень часто пропускают саркомы на ранней стадии, принимая их за ушибы. И 90% сарком выращиваются до внушительных размеров на мазях, прогреваниях и электрофорезах – при ушибе помогло бы, но стимулирует рост саркомы. А пациенты не хотят верить в худшее, и дотягивают до критических состояний.
Кроме этого, травматологу может быть выгодно не замечать саркому – одна перевязка стоит 500-1 000 рублей. Максим, например, после «лечения флегмоны» ходил на перевязки 2 раза в неделю.
Кто-то из врачей жадный, кто-то учился на тройки, многим уже совершенно все равно, что будет с пациентом, лишь бы бесконечная очередь в приемном покое закончилась. Работа у них действительно тяжелая, обвинять их сложно, но итог – пятилетняя выживаемость у пациентов с саркомами от 60 до 80%. Через 5 лет трети из них мы уже не увидим. А максимальная 10-летняя выживаемость – до 40%. Больше половины людей с саркомами умирают через 10 лет.
Поэтому помните: ваше здоровье – ваша ответственность, и лучше – перебдеть!
46
Лена Перминова, которую называют моделью, хотя и непонятно, за что так сильно оскорб***ь моделей, заявила в соцсетях, что до сих пор не вышла...
107 комментариев
Заблокировать автора
Лена Перминова, которую называют моделью, хотя и непонятно, за что так сильно оскорблядь моделей, заявила в соцсетях, что до сих пор не вышла замуж.
С бывшим офицером КГБ, крупным предпринимателем Лебедевым Перминова сожительствует с юного возраста, родила кучу-мала детей, но, как оказалось, замуж её не взяли. Точно так же, к слову, как друг и партнёр Лебедева Костин из ВТБ не берёт замуж своих Аскер-Заде.
Фото: Соцсети
Признание Лены вызвало удивление её подписчиков. Как это так, вопят курицы, ей уже 35, трое детей, 20 лет живёт с мужиком, а он, подлец такой, жениться не хочет!
Предприниматель Лебедев -- мужчина в высшей степени адекватный. Адекватность, помноженная на деньги, открыла ему те горизонты сознания, которые недоступны обыкновенному офисному хмырёнку.
Зачем жениться, платить всю жизнь ипотеку, терпеть давление стареющей курицы, если можно жить иначе?
17-летняя Лена, которая (исключительно по слухам, в которые я почти не верю) работала в эскорте с 14 лет, попала в историю с распространением наркоты.
Высокая, красивая девочка модельной внешности, умеющая доставить радость мужчинам, оказалась под следствием за наркоту. Грязное дело, конечно, усугубленное жизнью в Сибири.
Предприниматель, бывший на тот момент депутатом Думы, вытащил Лену. И пустил её в дом, налив в блюдечко молочко.
Этот благородный поступок многие посчитали тогда довольно странным. Как можно тащить в дом наркоманку, проститутку да ещё и 17-летнюю? Однако Лебедев совершенно правильно оценил ситуацию: эта девочка оказалась полностью в его власти.
Действительно, что она без него?
Детишки от Перминовой получились хорошенькие. Когда её отмыли, провели все анализы, окончили за неё МГУ им. Ломоносова, научили пользоваться столовыми приборами и одеваться, с Леной стало не стыдно даже пойти в ресторан.
Фото: Соцсети
Уверена, что и в постели Перминова даёт просраться до искр из глаз успешному предпринимателю. А если ему захочется сходить в сауну, то что ему Лена осмелиться предъявить?
Имея молодую женщину в доме, родив детей от неё, Лебедев совершенно независим от тягот брака. И рыбку съел, и на лодке катается, да.
Естественно, официально оформлять отношения с Перминовой Лебедеву не нужно. Тем более, что с бывшей женой, живущей в Лондоне, он, кажется, до сих не развёлся.
Когда Лебедев умрёт, Лена получит какой-нибудь миллиончик, если до тех пор будет слушаться своего сожителя.
Кто-то скажет, что это всё некрасиво. Кого-то даже вырвет, если посмотреть на постановочные фотографии «счастья» сожителей в Инстаграме.
А я вам так скажу: берите пример с Лебедева, который цинично пользуется своими возможностями. Молодец, так и надо -- а почему бы и нет?
С бывшим офицером КГБ, крупным предпринимателем Лебедевым Перминова сожительствует с юного возраста, родила кучу-мала детей, но, как оказалось, замуж её не взяли. Точно так же, к слову, как друг и партнёр Лебедева Костин из ВТБ не берёт замуж своих Аскер-Заде.
Фото: Соцсети
«Мы не женаты пока. Если когда-нибудь это случится, то я оставлю свою фамилию».
Признание Лены вызвало удивление её подписчиков. Как это так, вопят курицы, ей уже 35, трое детей, 20 лет живёт с мужиком, а он, подлец такой, жениться не хочет!
Предприниматель Лебедев -- мужчина в высшей степени адекватный. Адекватность, помноженная на деньги, открыла ему те горизонты сознания, которые недоступны обыкновенному офисному хмырёнку.
Зачем жениться, платить всю жизнь ипотеку, терпеть давление стареющей курицы, если можно жить иначе?
17-летняя Лена, которая (исключительно по слухам, в которые я почти не верю) работала в эскорте с 14 лет, попала в историю с распространением наркоты.
Высокая, красивая девочка модельной внешности, умеющая доставить радость мужчинам, оказалась под следствием за наркоту. Грязное дело, конечно, усугубленное жизнью в Сибири.
Предприниматель, бывший на тот момент депутатом Думы, вытащил Лену. И пустил её в дом, налив в блюдечко молочко.
Этот благородный поступок многие посчитали тогда довольно странным. Как можно тащить в дом наркоманку, проститутку да ещё и 17-летнюю? Однако Лебедев совершенно правильно оценил ситуацию: эта девочка оказалась полностью в его власти.
Действительно, что она без него?
Детишки от Перминовой получились хорошенькие. Когда её отмыли, провели все анализы, окончили за неё МГУ им. Ломоносова, научили пользоваться столовыми приборами и одеваться, с Леной стало не стыдно даже пойти в ресторан.
Фото: Соцсети
Уверена, что и в постели Перминова даёт просраться до искр из глаз успешному предпринимателю. А если ему захочется сходить в сауну, то что ему Лена осмелиться предъявить?
Имея молодую женщину в доме, родив детей от неё, Лебедев совершенно независим от тягот брака. И рыбку съел, и на лодке катается, да.
Естественно, официально оформлять отношения с Перминовой Лебедеву не нужно. Тем более, что с бывшей женой, живущей в Лондоне, он, кажется, до сих не развёлся.
Когда Лебедев умрёт, Лена получит какой-нибудь миллиончик, если до тех пор будет слушаться своего сожителя.
Кто-то скажет, что это всё некрасиво. Кого-то даже вырвет, если посмотреть на постановочные фотографии «счастья» сожителей в Инстаграме.
А я вам так скажу: берите пример с Лебедева, который цинично пользуется своими возможностями. Молодец, так и надо -- а почему бы и нет?
47
До того момента, как человек начинает видеть свои границы, он не способен адекватно общаться.
93 комментария
Заблокировать автора
До того момента, как человек начинает видеть свои границы, он не способен адекватно общаться.
Он уверен, что общение - это донесение до второго своих ощущений и желаний.
Если объяснять человеку, что нельзя вываливать на второго свой внутренний мир, он подумает, что его понуждают быть скрытным или лживым.
Видеть границы нужно для того, чтобы фильтровать свои транзакции и запросы во внешний мир, отправлять только те, которые поднимают вашу значимость, удерживая те, которые ее опускают. А лучше не просто удерживая, а избавляясь от таких импульсов.
Вот главный затык на сегодняший момент у моих комментаторов - отсутствие такого фильтра.
Вдумайтесь еще раз в последний пример.
Девушка рассказывает про бывшего, а комментаторы советуют парню: 1) высказать ей, что поведение ее недопустимо, 2)объяснить, что ему не хочется сидеть во френдзоне, 3) гневно попрощаться, 4) выразить зависть к бывшему.
Фильтр отсутствует.
Замечали вы в письмах рапанов, что как только автор решает, что терпеть что-то нельзя, он сейчас же объясняет партнеру, что нельзя так себя вести? Ему самому нельзя терпеть, но он объясняет это партнеру. Замечаете отсутствие границ между ним и партнером? Единое целое.
Если рапана настигает вдруг понимание, что не надо доставать партнера штурманством, он решает "держаться в границах", но забывает закрывать решето. И тогда он рассказывает партнеру, что никак не может это терпеть. Ему кажется, что он говорит о себе, держится в границах, просто объясняет, что ему больно и он не желает терпеть.
Вместо: "Ты не должен так обращаться со мной" появляется: "Мне плохо, когда ты так обращаешься со мной".
Тот же Штурман, только с противной Попрошайкой впридачу.
Дальше рапан опять работает над своими границами, возможно он уже даже рыба, раз так много думает о границах. Рыба более пуглива и подвижна в общении, потому что осознает, что в мире есть другие субъекты, осознает, но не видит границ.
И вместо команд или жалоб может получиться не менее унылое:
"Я хочу уйти, до свидания, я вижу, что моя значимость для тебя слишком мала".
Вместо собственной рефлексии - опять обращение к партнеру.
Вот что делает отсутствие фильтра. Вы мыслите вслух. Вы делитесь чувствами, всеми, какие есть. Даже теми, которые направлены против вашего партнера. Даже в ситуации конфликта и противостояния вы отказываетесь видеть отдельного человека.
Представьте, что речь об игре. И вы выговариваете противнику, что его позиция в поле выше, чем ваша, что вы слабы и проигрываете ему. Вы угрожаете ему своим проигрышем и обещаете больше никогда не играть с ним, если он не начнет вам подыгрывать.
Очевидно, что в игре такие угрозы означают умственную неполноценность? (Либо это внучка играет с дедушкой)
Почему же умственно полноценные люди в отношениях выговаривают второму, что он поступает с ними плохо и мало ценит их?
Потому что не воспринимают отношения как игру, в которой у каждого свои интересы, а воспринимают так, будто второму сохранить отношения намного важней, чем им.
Они исходят из того, что второй любит их и ценит, несмотря на очевидную низкую значимость.
Они жалуются на свою низкую значимость, но предполагают, что второй ими очень дорожит, вопреки логике.
Они исходят из того, что второй - их половинка и никуда не может деться. А значит надо объяснить этой половинке, что она причиняет неудобства, страдания, ведь в ее прямых интересах начать вести себя так, чтобы вам было комфортно. Она ведь не хочет вас потерять.
Хотя при вашей низкой или падающей значимости второй именно что собирается вас потерять, хочет вас потерять или ему все равно.
Но рыбы даже в случае критически низкой значимости своей умудряются открыть решето.
"Я вижу, тебе все равно, и ты больше не ценишь меня, поэтому я хочу уйти".
Зачем это рассказывают, понимаете? В надежде, что на самом деле все не так, и второй просто не догадывается, как это выглядит со стороны.
То есть рыба и тут не верит, что ее могут не ценить и отпустить, если она объявит, что уходит.
Ни одна рыба не может уйти без щипцов.
Она обязательно уйдет так, чтобы донести до второго свою нежелание уходить. Даже когда ее послали, она обязательно выразит любовь еще раз, и только потом может быть уйдет. Ей кажется, что если не выразить любовь, то второй окажется обижен. Ей все время мерещится на той стороне та же любовь и хорошее к ней отношение. Поэтому она боится выглядеть равнодушной. Ей кажется, что ее равнодушие ранит другого человека. Даже если он ее уже сам послал. Все равно его ранит. Вот такой абсурд у рыб в голове из-за слияния границ.
Нерыба не хочет выглядеть жалкой, не будет сообщать о своей симпатии равндушному человеку, а рыба не представляет себе, как к ней можно быть равнодушным, поэтому обязательно стремится донести свою симпатию, огорчение, боль, она верит, что второго это очень сильно трогает.
А его это если и трогает, то за жалость и чувство вины. Те рычаги, от которых значимость падает, а не растет, поскольку ненужное превращается в груз.
Вот это вот отсутствие фильтра - главная особенность рыб, как и рапанов.
Как только появляется фильтр, человек перестает быть рыбой.
Но фильтр свой видеть довольно сложно. Вам может казаться, что он у вас уже есть, а его пока нет.
Вот вариант № 4: "Сказать о зависти к бывшему" - еще хуже первых трех.
Здесь рыбе кажется, что она осознала отдельность девушки и то, что его боль эту девушку не касается, но решила подстроиться снизу со своими шарами.
Когда вас унижают, а вы в ответ кидаете шары, вы - худшее из Сокровищ. Вы не понимаете, насколько вы неприятны в этот момент со своим раболепием. А если вы таким образом пытаетесь выразить свою независимость и принять довольный вид, у вас получается еще хуже. Очевидно, что вам неприятно и если вы метаете в этом состоянии шары, значит вы вообще не понимаете, что творите, компульсивно ведете себя, без связи с происходящим.
То есть как бы рыба ни выкаблучивалась, она все равно сморозит или сделает какую-то глупость.
Потому что у нее нет главного. Фильтра собственных транзакций в мир. У нее не сформирован метаболизм, нет нормального обмена с миром, она не может вдыхать и выдыхать, нет легких, и поэтому она может жить только под водой.
Границы формируются, когда человек осознает, что его обращения в мир (даже на уровне мыслей, но хотя бы на уровне вербальных запросов и невербальных жестов) - это взаимодействие с системами, которые не являются его подчиненными частями и не служат ему по умолчанию, у них свои интересы.
Между им и миром - игра.
До этого момента человек остается эмбрионом (рапаном) или грудничком (рыбой) с точки зрения личности, то есть неполноценным, инфантилом.
Попробуйте проанализировать всю ту же ситуацию (парень, девушка, бывший) с точки зрения нормального фильтра границ.
Нормальный фильтр - это дать такую реакцию, которая выгодна тебе, поднимает твою значимость.
Выразить боль в любом виде в данном контексте - слив. СЗ его и так не особо велика и девушка сознательно делает ему больно, а он еще и заплачет, показав ее превосходство.
Парни, которым пришла в голову такая мысль, почему вы так легко уступаете? Хотя понятно почему. Воспринимаете девушек как любящих и добрых, независимо от своей СЗ. Но представьте, что им бывает приятно вас пнуть или унизить (особенно когда ваша СЗ низкая и они испытывают раздражение или обижены на вас) и как в итоге вашего унижения они думают "слабак" (а при низкой значимости ваше унижение именно так и выглядит). И вам не захочется показывать боль. Вряд ли вы согласитесь заплакать перед врагом. Вы сделаете все, чтобы скрыть свои слезы. Зато девушкам многие парни охотно вываливают свои слабости, думая, что те им - мамы. И получают в ответ либо снисходительное: "Ладно, но давай тогда слушайся меня впредь", либо что-то похуже, вроде: "Зачем мне нужна тряпка".
Автор того письма оказался покрепче, он хотя бы слабости свои умеет скрывать.
Ответьте, друзья, особенно мужчины, почему вы не считаете нужным скрывать свои слабости с женщинами?
Отрефлексируйте. Дело в короне Сокровища, то есть вы предполалаете нежность девушек, их симпатию, свою высокую значимость независимо от своего поведения?
Или дело в колпачках на девушках, и вам кажется, что девушки вас боятся, считают слишком сильными и по природе агрессивными, и надо показать свою слабость, чтобы они вам доверились и открылись в ответ?
То и другое суть одно. Но все-таки отрефлексируйте. Когда вам хочется рассказать про свои обиды или как-то выразить их, что вами движет?
Показать хорошее отношение в ответ на плохое отношение - это тоже слив.
Участливо слушать и тем более забрасывать шарами - это показывать, что ситуация, когда ваша девушка ноет о бывшем, совершенно нормальна.
Но нормальна эта ситуация может быть при нулевой СЗ девушки или когда она - не пока не ваша, просто девушка. Если же она в курсе, что вы неравнодушны, если вы уже давали это понять не раз и даже говорили про свою влюбленность, ваша фальшивое веселье выглядит очень глупо.
Можно было вы выразить раздражение и даже гнев (без боли), если бы у вас были права. Права есть, когда декларированы эсклюзивные отношения. Не обязательно договариваться об этом на словах, это бывает понятно из контекста ваших встреч и вашего общения. Но если формат пока - секс-онли, редкие спонтанные встречи или постоянная пикировка, прав выражать возмущение у вас нет.
Так что остается, если верно настроить фильтр?
Не должно быть боли, не должно быть гнева, не должно быть безразличия.
Не должно быть никаких сильных эмоций, но и полное отсутствие эмоций нежелательно, ведь кое-какие отношения есть.
Легкое разочарование, без слов. Дистанция эмоциональная, потом физическая, но без резкого "встал и ушел", потому что это - выражение обиды и гнева.
Вот такое поведение - самое выгодное и в ситуации блефа и атак девушки вызвало бы рост его СЗ.
Если контекст другой, иначе фильтр сработает.
Главное, чтобы он был настроен на самоуважение и уважение к границам другого. Только такие транзакции в общении выгодны.
Вот для примера пара ситуаций рыбацких, с похожим конфликтом, но разными контекстами.
Проанализируйте фильтры рыбаков, как именно они действовали.
"О. познакомился с девушкой и с первой же переписки она стала рассказывать ему про бывшего парня. О. стал описывать ее ошибки. Девушку очень заинтересовала логика О. Она стала писать ему без перерыва и звать на встречу. Ей хотелось еще и еще обсуждать своего парня, она восхищалась О. и всячески его поощряла к общению, платила сама в кафе и нахваливала О. даже флиртовала, но он видел, что интересует ее как эксперт по отношениям. Тем не менее он охотно общался. Никаких движений навстречу ее флирту он не делал. Даже когда девушка спрашивала: "А ты бы как?" Он уводил фокус с себя, отвечая: "Речь не обо мне". Девушку это заинтриговало настолько, что в какой-то момент она сама оборвала разговоры о парне. О. то и дело пытался вернуть, но девушка стала приставать к О. и вскоре призналась ему в любви. Почему так вышло? Большинство мужчин в такой ситуации стараются дать понять, что они заинтересованы, а то вдруг девушка не поймет. Но в данном случае девушка и так решила, что нравится О., когда влюбилась в него. Почему так решила? И почему влюбилась?"
"В. познакомился с девушкой и после первой же ночи она стала рассказывать, что у нее сложные отношения с бывшим, он пытается вернуться, а она хоть и не забыла его, не знает возвращаться ли. В. расспросил девушку про отношения с бывшим, слушал довольно внимательно и даже участливо. После этого он не писал ей сам, а на ее приветы отвечал короткими приветами и разговор не развивал. Девушка сама предложила ему встретиться и после встречи поехала к нему. Она опять завела разговор о бывшем, рассказала, что он настаивает на возвращении, но она твердо отказалась. В. выслушал безучастно. На следующий день он сам написал ей, она пригласила его на тусовку к друзьям, а он сказал, что не хочет встречаться с ее бывшим. Девушка написала на следующий день и рассказала, что говорила с бывшим и категорически отказала ему, потому что у нее есть другой парень. В. не отреагировал. Потом они встретились, она опять что-то стала говорить про бывшего, и В. ей довольно резко сказал, что она достала его с этим бывшим. Девушка была рада его реакции и тему эту больше не развивала. Проследите как и в зависимости от чего менялась реакция В."
Он уверен, что общение - это донесение до второго своих ощущений и желаний.
Если объяснять человеку, что нельзя вываливать на второго свой внутренний мир, он подумает, что его понуждают быть скрытным или лживым.
Видеть границы нужно для того, чтобы фильтровать свои транзакции и запросы во внешний мир, отправлять только те, которые поднимают вашу значимость, удерживая те, которые ее опускают. А лучше не просто удерживая, а избавляясь от таких импульсов.
Вот главный затык на сегодняший момент у моих комментаторов - отсутствие такого фильтра.
Вдумайтесь еще раз в последний пример.
Девушка рассказывает про бывшего, а комментаторы советуют парню: 1) высказать ей, что поведение ее недопустимо, 2)объяснить, что ему не хочется сидеть во френдзоне, 3) гневно попрощаться, 4) выразить зависть к бывшему.
Фильтр отсутствует.
Замечали вы в письмах рапанов, что как только автор решает, что терпеть что-то нельзя, он сейчас же объясняет партнеру, что нельзя так себя вести? Ему самому нельзя терпеть, но он объясняет это партнеру. Замечаете отсутствие границ между ним и партнером? Единое целое.
Если рапана настигает вдруг понимание, что не надо доставать партнера штурманством, он решает "держаться в границах", но забывает закрывать решето. И тогда он рассказывает партнеру, что никак не может это терпеть. Ему кажется, что он говорит о себе, держится в границах, просто объясняет, что ему больно и он не желает терпеть.
Вместо: "Ты не должен так обращаться со мной" появляется: "Мне плохо, когда ты так обращаешься со мной".
Тот же Штурман, только с противной Попрошайкой впридачу.
Дальше рапан опять работает над своими границами, возможно он уже даже рыба, раз так много думает о границах. Рыба более пуглива и подвижна в общении, потому что осознает, что в мире есть другие субъекты, осознает, но не видит границ.
И вместо команд или жалоб может получиться не менее унылое:
"Я хочу уйти, до свидания, я вижу, что моя значимость для тебя слишком мала".
Вместо собственной рефлексии - опять обращение к партнеру.
Вот что делает отсутствие фильтра. Вы мыслите вслух. Вы делитесь чувствами, всеми, какие есть. Даже теми, которые направлены против вашего партнера. Даже в ситуации конфликта и противостояния вы отказываетесь видеть отдельного человека.
Представьте, что речь об игре. И вы выговариваете противнику, что его позиция в поле выше, чем ваша, что вы слабы и проигрываете ему. Вы угрожаете ему своим проигрышем и обещаете больше никогда не играть с ним, если он не начнет вам подыгрывать.
Очевидно, что в игре такие угрозы означают умственную неполноценность? (Либо это внучка играет с дедушкой)
Почему же умственно полноценные люди в отношениях выговаривают второму, что он поступает с ними плохо и мало ценит их?
Потому что не воспринимают отношения как игру, в которой у каждого свои интересы, а воспринимают так, будто второму сохранить отношения намного важней, чем им.
Они исходят из того, что второй любит их и ценит, несмотря на очевидную низкую значимость.
Они жалуются на свою низкую значимость, но предполагают, что второй ими очень дорожит, вопреки логике.
Они исходят из того, что второй - их половинка и никуда не может деться. А значит надо объяснить этой половинке, что она причиняет неудобства, страдания, ведь в ее прямых интересах начать вести себя так, чтобы вам было комфортно. Она ведь не хочет вас потерять.
Хотя при вашей низкой или падающей значимости второй именно что собирается вас потерять, хочет вас потерять или ему все равно.
Но рыбы даже в случае критически низкой значимости своей умудряются открыть решето.
"Я вижу, тебе все равно, и ты больше не ценишь меня, поэтому я хочу уйти".
Зачем это рассказывают, понимаете? В надежде, что на самом деле все не так, и второй просто не догадывается, как это выглядит со стороны.
То есть рыба и тут не верит, что ее могут не ценить и отпустить, если она объявит, что уходит.
Ни одна рыба не может уйти без щипцов.
Она обязательно уйдет так, чтобы донести до второго свою нежелание уходить. Даже когда ее послали, она обязательно выразит любовь еще раз, и только потом может быть уйдет. Ей кажется, что если не выразить любовь, то второй окажется обижен. Ей все время мерещится на той стороне та же любовь и хорошее к ней отношение. Поэтому она боится выглядеть равнодушной. Ей кажется, что ее равнодушие ранит другого человека. Даже если он ее уже сам послал. Все равно его ранит. Вот такой абсурд у рыб в голове из-за слияния границ.
Нерыба не хочет выглядеть жалкой, не будет сообщать о своей симпатии равндушному человеку, а рыба не представляет себе, как к ней можно быть равнодушным, поэтому обязательно стремится донести свою симпатию, огорчение, боль, она верит, что второго это очень сильно трогает.
А его это если и трогает, то за жалость и чувство вины. Те рычаги, от которых значимость падает, а не растет, поскольку ненужное превращается в груз.
Вот это вот отсутствие фильтра - главная особенность рыб, как и рапанов.
Как только появляется фильтр, человек перестает быть рыбой.
Но фильтр свой видеть довольно сложно. Вам может казаться, что он у вас уже есть, а его пока нет.
Вот вариант № 4: "Сказать о зависти к бывшему" - еще хуже первых трех.
Здесь рыбе кажется, что она осознала отдельность девушки и то, что его боль эту девушку не касается, но решила подстроиться снизу со своими шарами.
Когда вас унижают, а вы в ответ кидаете шары, вы - худшее из Сокровищ. Вы не понимаете, насколько вы неприятны в этот момент со своим раболепием. А если вы таким образом пытаетесь выразить свою независимость и принять довольный вид, у вас получается еще хуже. Очевидно, что вам неприятно и если вы метаете в этом состоянии шары, значит вы вообще не понимаете, что творите, компульсивно ведете себя, без связи с происходящим.
То есть как бы рыба ни выкаблучивалась, она все равно сморозит или сделает какую-то глупость.
Потому что у нее нет главного. Фильтра собственных транзакций в мир. У нее не сформирован метаболизм, нет нормального обмена с миром, она не может вдыхать и выдыхать, нет легких, и поэтому она может жить только под водой.
Границы формируются, когда человек осознает, что его обращения в мир (даже на уровне мыслей, но хотя бы на уровне вербальных запросов и невербальных жестов) - это взаимодействие с системами, которые не являются его подчиненными частями и не служат ему по умолчанию, у них свои интересы.
Между им и миром - игра.
До этого момента человек остается эмбрионом (рапаном) или грудничком (рыбой) с точки зрения личности, то есть неполноценным, инфантилом.
Попробуйте проанализировать всю ту же ситуацию (парень, девушка, бывший) с точки зрения нормального фильтра границ.
Нормальный фильтр - это дать такую реакцию, которая выгодна тебе, поднимает твою значимость.
Выразить боль в любом виде в данном контексте - слив. СЗ его и так не особо велика и девушка сознательно делает ему больно, а он еще и заплачет, показав ее превосходство.
Парни, которым пришла в голову такая мысль, почему вы так легко уступаете? Хотя понятно почему. Воспринимаете девушек как любящих и добрых, независимо от своей СЗ. Но представьте, что им бывает приятно вас пнуть или унизить (особенно когда ваша СЗ низкая и они испытывают раздражение или обижены на вас) и как в итоге вашего унижения они думают "слабак" (а при низкой значимости ваше унижение именно так и выглядит). И вам не захочется показывать боль. Вряд ли вы согласитесь заплакать перед врагом. Вы сделаете все, чтобы скрыть свои слезы. Зато девушкам многие парни охотно вываливают свои слабости, думая, что те им - мамы. И получают в ответ либо снисходительное: "Ладно, но давай тогда слушайся меня впредь", либо что-то похуже, вроде: "Зачем мне нужна тряпка".
Автор того письма оказался покрепче, он хотя бы слабости свои умеет скрывать.
Ответьте, друзья, особенно мужчины, почему вы не считаете нужным скрывать свои слабости с женщинами?
Отрефлексируйте. Дело в короне Сокровища, то есть вы предполалаете нежность девушек, их симпатию, свою высокую значимость независимо от своего поведения?
Или дело в колпачках на девушках, и вам кажется, что девушки вас боятся, считают слишком сильными и по природе агрессивными, и надо показать свою слабость, чтобы они вам доверились и открылись в ответ?
То и другое суть одно. Но все-таки отрефлексируйте. Когда вам хочется рассказать про свои обиды или как-то выразить их, что вами движет?
Показать хорошее отношение в ответ на плохое отношение - это тоже слив.
Участливо слушать и тем более забрасывать шарами - это показывать, что ситуация, когда ваша девушка ноет о бывшем, совершенно нормальна.
Но нормальна эта ситуация может быть при нулевой СЗ девушки или когда она - не пока не ваша, просто девушка. Если же она в курсе, что вы неравнодушны, если вы уже давали это понять не раз и даже говорили про свою влюбленность, ваша фальшивое веселье выглядит очень глупо.
Можно было вы выразить раздражение и даже гнев (без боли), если бы у вас были права. Права есть, когда декларированы эсклюзивные отношения. Не обязательно договариваться об этом на словах, это бывает понятно из контекста ваших встреч и вашего общения. Но если формат пока - секс-онли, редкие спонтанные встречи или постоянная пикировка, прав выражать возмущение у вас нет.
Так что остается, если верно настроить фильтр?
Не должно быть боли, не должно быть гнева, не должно быть безразличия.
Не должно быть никаких сильных эмоций, но и полное отсутствие эмоций нежелательно, ведь кое-какие отношения есть.
Легкое разочарование, без слов. Дистанция эмоциональная, потом физическая, но без резкого "встал и ушел", потому что это - выражение обиды и гнева.
Вот такое поведение - самое выгодное и в ситуации блефа и атак девушки вызвало бы рост его СЗ.
Если контекст другой, иначе фильтр сработает.
Главное, чтобы он был настроен на самоуважение и уважение к границам другого. Только такие транзакции в общении выгодны.
Вот для примера пара ситуаций рыбацких, с похожим конфликтом, но разными контекстами.
Проанализируйте фильтры рыбаков, как именно они действовали.
"О. познакомился с девушкой и с первой же переписки она стала рассказывать ему про бывшего парня. О. стал описывать ее ошибки. Девушку очень заинтересовала логика О. Она стала писать ему без перерыва и звать на встречу. Ей хотелось еще и еще обсуждать своего парня, она восхищалась О. и всячески его поощряла к общению, платила сама в кафе и нахваливала О. даже флиртовала, но он видел, что интересует ее как эксперт по отношениям. Тем не менее он охотно общался. Никаких движений навстречу ее флирту он не делал. Даже когда девушка спрашивала: "А ты бы как?" Он уводил фокус с себя, отвечая: "Речь не обо мне". Девушку это заинтриговало настолько, что в какой-то момент она сама оборвала разговоры о парне. О. то и дело пытался вернуть, но девушка стала приставать к О. и вскоре призналась ему в любви. Почему так вышло? Большинство мужчин в такой ситуации стараются дать понять, что они заинтересованы, а то вдруг девушка не поймет. Но в данном случае девушка и так решила, что нравится О., когда влюбилась в него. Почему так решила? И почему влюбилась?"
"В. познакомился с девушкой и после первой же ночи она стала рассказывать, что у нее сложные отношения с бывшим, он пытается вернуться, а она хоть и не забыла его, не знает возвращаться ли. В. расспросил девушку про отношения с бывшим, слушал довольно внимательно и даже участливо. После этого он не писал ей сам, а на ее приветы отвечал короткими приветами и разговор не развивал. Девушка сама предложила ему встретиться и после встречи поехала к нему. Она опять завела разговор о бывшем, рассказала, что он настаивает на возвращении, но она твердо отказалась. В. выслушал безучастно. На следующий день он сам написал ей, она пригласила его на тусовку к друзьям, а он сказал, что не хочет встречаться с ее бывшим. Девушка написала на следующий день и рассказала, что говорила с бывшим и категорически отказала ему, потому что у нее есть другой парень. В. не отреагировал. Потом они встретились, она опять что-то стала говорить про бывшего, и В. ей довольно резко сказал, что она достала его с этим бывшим. Девушка была рада его реакции и тему эту больше не развивала. Проследите как и в зависимости от чего менялась реакция В."
48
Ситуация в Екатеринбурге демонстрирует нам две простые истины: 1. Нельзя просто взять и не построить храм. 2.
208 комментариев
Заблокировать автора
Ситуация в Екатеринбурге демонстрирует нам две простые истины:
1. Нельзя просто взять и не построить храм.
2. Нельзя просто взять и построить только храм.
Многие сейчас, наверное, задаются вопросом: зачем это всё вообще? Зачем кому-то понадобилось отнимать у горожан сквер в центре Екатеринбурга, чтобы воткнуть храм в том месте, где его никогда не было? Зачем надо было нанимать боевых титушек, которые с одобрения местной полиции избивают защитников сквера?
Достаточно было провести нормальные открытые общественные слушания и выбрать для храма другой участок, который всех устроил бы.
Но власти решили пойти на обострение и восстановить против себя адекватных горожан. Что заставляет их действовать именно так?
Всё очень просто. Собор будет строить ООО "Храм святой Екатерины". Оно принадлежит уральским миллиардерам Игорю Алтушкину и Андрею Козицыну, хозяевам "Русской медной компании" (РМК) и "Уральской горно-металлургической компании" (УГМК). Раньше они позиционировали себя просто как меценаты, на чьи деньги будет построен храм.
Но на самом деле всё немного сложнее. Власти Екатеринбурга и Свердловской области доверили (точнее, сдали в аренду, которую скоро можно будет продлить на 49 лет) этим меценатам огромный участок в центре города. И его застройка не ограничится храмом, парковкой и общественными пространствами. Это целый квартал, где построят огромный МФЦ высотой до 30 этажей с фитнес-центром и несколько жилых домов. Заодно планируется выкинуть несколько исторических зданий из списка объектов культурного наследия, потому что сейчас они мешают уважаемым бизнесменам зарабатывать. Что с этими зданиями станет, страшно даже представить.
То есть эти люди из списка Forbes выступают не просто как спонсоры – это девелоперы, для которых храм – только часть огромного проекта застройки на дорогой земле в центре Екатеринбурга.
Кажется, первым связал строительство храма Св. Екатерины с застройкой квартала напротив новосибирский блогер Александр Лунин.
"Внезапно (ха-ха) оказалось, что строительство храма на месте сквера в Екатеринбурге - это не только и не столько строительство храма. В нагрузку к богоугодному заведению в центре местный авторитетный олигарх отгружает (кто бы мог подумать) отчаянно сопротивляющимся от такого счастья жителям еще и многофункциональный жилой комплекс, состоящий из трех зданий - 30-, 8- и 10-этажного, включающий в том числе фитнесс-центр с прочими помещениями коммерческого назначения.
Для строительства всех этих прекрасных вещей создана и специальная организация ООО "Храм святой Екатерины" (название само по себе довольно иронично), чьи телефоны внезапно, опять же, совпадают с телефонами некой СК Даймонд Билдинг, а ее головная организация зарегистрирована на Виргинских островах.
Для строительства храма и сопутствующего многофункционального жилого комплекса богобоязненного патриота-мецената местные власти даже решили снять ограничения от объектов культурного наследия".
Его процитировали "Новые Известия" и диакон Андрей Кураев.
И действительно: из материалов общественного обсуждения проекта и пояснительной записки к нему следует, что храм – это только часть зоны застройки.
Главный объект – это многофункциональный жилой комплекс с фитнес-центром и другими коммерческими помещениями.
Вот он на схеме, через дорогу от храма:
Выглядеть он будет примерно так:
Сам храм, как и планировалось, расположится на месте сквера.
Кстати, власти города и области совершенно не палятся: утверждая этот проект в центре Екатеринбурга, они просто реагируют на просьбу ООО "Храм Святой Екатерины" Алтушкина и Козицына.
Ой, а что это за богомерзкие старые хибары мешают нашим девелоперам? Это что, объекты культурного наследия?
А-ха-ха, нет больше никаких объектов культурного наследия!
Дальше хочу процитировать материал издания The Bell, которое подробно изучило вопрос:
• Храм, по плану, появится на месте сквера. МФЦ высотой до 30 этажей и общей площадью 21 тыс. кв.м «с озелененной эксплуатируемой кровлей» займет участок напротив, на пересечении улиц Антона Валека, Урицкого и Володарского, указано в проекте. В пояснительной записке указан общий адрес для строительства собора и МФЦ — ул. Антона Валека, 5.
• Для устройства инженерной и коммунальной инфраструктуры нужно снять ограничения с объектов культурного наследия: дома главного начальника 1818 года, ЖК «2 Дом Советов» 1930-1932 гг, дома большевиков 1930-х гг., клуба совторгслужащих 1928 года, дома Мишиных 1900-х гг. и дома Петровых 1910-х гг. Об этом также говорится в пояснительной записке к проекту.
• На территории МФЦ будут находиться фитнес-зал примерной площадью 700 кв. м, коммерческие помещения площадью около 800 кв. м, а также полуподземная автостоянка на 220 машиномест, предназначенная и для прихожан храма. «Полуподземная автостоянка МФЦ предусматривает возможность совместного использования мест хранения автомобилей прихожан собора в количестве 32», — сказано в материалах.
• Кроме храма и МФЦ, в квартале также размечены дом высотой до 42 этажей, шестиэтажный жилой дом, 2 пятиэтажных жилых дома с административными помещениями, один двухэтажный, а также жилые здания с «переменной этажностью» на 2-14, 6-8 этажей, 9-12 этажей и 4-10 этажей и несколько открытых автостоянок площадью от 8 до 88 кв. м. Также в границах квартала запланирована многофункциональная общественно-деловая зона, указано в проекте.
• Общая площадь проектируемой территории — 11,6 га, общая площадь нового жилого строительства — 12 тыс. кв. м, указывается в пояснительной записке к проекту планировки квартала.
• Уже в апреле ООО «Храм Святой Екатерины» получило в аренду на 4,5 года участок земли площадью почти 6 тыс. кв.м под строительство храма. Он был выдан на закрытом аукционе Фонда имущества Свердловской области. Победитель согласился платить за аренду 3,51 млн рублей в год при стартовой цене 3,41 млн. Торги длились 15 минут, у компании Алтушкина и Козицына был единственный соперник — ООО «Капитал-Сити», зарегистрированное в городе Кыштым.
Вот такой получается храм. Поэтому не очень удивляйтесь, что меценаты вцепились в этот проект, как бульдог в кость.
49
16 мая, 14:10 Компания Group-IB, начавшая проверку результатов конкурса «Голос.Дети» на Первом канале, сообщила о накрутке голосов в пользу...
128 комментариев
Заблокировать автора
16 мая, 14:10 Компания Group-IB, начавшая проверку результатов конкурса «Голос.Дети» на Первом канале, сообщила о накрутке голосов в пользу победительницы конкурса Микеллы Абрамовой — дочери певицы Алсу и банкира Яна Абрамова.
Десятилетняя Абрамова значилась в голосовании под номером 7. Она получила 56,5% голосов зрителей, другие двое финалистов Максим Ержан и Валерия Кузакова получили 27,9% и 15,6% соответственно.
Генеральный директор Первого канала Константин Эрнст ранее признал, что «были замечены признаки аномального голосования» в пользу одного из участников конкурса.
Первый канал и Group-IB ознакомили с первыми задокументированными результатами проверки компанию Talpa Media (Нидерланды), владеющую правами на шоу «Голос».
В ходе первого этапа работ экспертами Group-IB было установлено, что данные СМС и IVR-трафика, поступившие в компанию-агрегатор, и данные по итогам голосования, выведенные в эфире проекта «Голос. Дети», идентичны. Установлено, что система выборов победителя не подвергалась ни внешним (кибератаки), ни внутренним (инсайдер) воздействиям в целях изменения результатов голосования.
Проанализированный трафик позволил выявить факт наличия массированной автоматизированной отправки СМС на короткий номер в пользу одного из участников проекта «Голос. Дети». При этом на стороне лиц, задействованных в накрутке, возникла техническая проблема, в результате которой часть кода, написанного для автоматизации отправки сообщений, попала в текст СМС в виде «07 31:2019-04-26 22:47:31», где 07 — порядковый номер участника. Всего в подобной накрутке участвовало порядка 300 телефонных номеров, с них было отправлено более 8 000 СМС. Все телефонные номера принадлежат одному оператору из Ленинградской области, использовался один тариф. На момент проверки использованные номера были недоступны.
Исследование показало, что для совершения IVR-звонков здесь были использованы боты. В частности, голосование шло с уникальных номеров, следующих подряд (например, 8(ХХХ)ХХХ-ХХ-38, 8(ХХХ)ХХХ-ХХ-39, 8(ХХХ)ХХХ-ХХ-40, 8(ХХХ)ХХХ-ХХ-41 и др.). Звонков с таких номеров для голосования за одного из участников поступило более 30 000.
Результаты исследования защищенности системы голосования «Голос. Дети-6» не разглашаются. Все выявленные на данный момент нарушения являются частью комплексной проверки и будут дополнены результатами дальнейшего расследования. Работы со стороны Group-IB продолжаются и будут завершены до конца месяца.
Group-IB специально не раскрывает данные по регионам, где было зафиксировано аномально высокое голосование, до публикации финального отчета по проведенному расследованию. Любая информация о голосовании регионов, опубликованная не от Group-IB и Первого канала, не является действительной.
Group-IB
16 мая, 14:33 Первый канал аннулировал результаты финала шоу. «Промежуточные результаты проверки подтверждают, что на голосование было оказано внешнее воздействие, которое повлияло на итог шоу», — сообщили РБК на телеканале.
Ведущий «Голос.Дети» Дмитрий Нагиев, в свою очередь, анонсировал специальный выпуск программы.
«24 мая мы снимаем прямой эфир, в котором будут расставлены некоторые точки над „i“. Это не значит, что он будет посвящен результатам расследования. Это будет приятный музыкальный вечер, в котором мы будем пытаться найти правильные ноты в разговоре друг с другом и с детьми», — заявил РБК ведущий. <...>
«Сам лично никаких документов не видел, мне их никто не показывал, поэтому пока голословных оценок этому давать не хочу. Тем более, когда дело касается детей, здесь надо подходить аккуратно, чтобы никого не травмировать. Я за то, чтобы не забывать, что это всего лишь игра, в которую вдруг вписываются взрослые люди, и тогда эта игра приобретает некоторые уродливые формы. Если все так как вы сказали, и информация подтвердится, то придется предпринимать меры», — заявил Нагиев.
РБК
Возможны ли в России честные выборы? |
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: