Недавние тренды рунета

Проект экологического архитектора Винсента Каллебаута – на месте утраченного шпиля Собора Парижской Богоматери возвести новый прозрачный шпиль из стекла и углеродного волокна. А под ним разбить сад для медитации и прогулок.

На всякий случай напомню, что предыдущий шпиль был новоделом, возведенным только в XIX веке








via

Несмотря на все проблемы, реставраторы, занимающиеся восстановлением немецкой самоходной установки Nashorn, все-таки успели собрать машину перед фестивалем Militracks. Машина серьезно пострадала в результате пожара, который уничтожил мастерскую, были подозрения, что и машина сгорела. Но нет, доставалось этому Nashorn в свое время и похуже, его и так собирали из кусков. Конечно, это скорее сборка временная, уже после фестиваля машину продолжат восстанавливать, но тем не менее. Кстати, на Militracks будут продавать футболки и кружки, деньги с их покупки пойдут на восстановление машины.







Статья по Nashorn: https://warspot.ru/11021-protivotankovyy-shershen-on-zhe-nosorog

Диагностированный ранее врачом-наркологом Дмитрий Билан заявил, что стал болеть чаще.

То -- сопли мучают, то -- жопа чешется. Артист оригинального жанра связывает свои болезни с участием в проекте Голос.




Болеет чо-то. Фото: Соцсети

Психотипы, энергетические потоки, и сидишь, будто без кожи. Так ли уж неправа была моя подруга врач, заявившая, что Билан уже конченный?

Впрочем, Дима решил себя добить окончательно, связавшись с Натальей Водяновой, у которой все мужья пьют.


Наталья Водянова известна миру своеобразным деградировавшим от пьянки нескольких поколений предков лицом и тем, что она своя в гей-тусовке.

Каждый новый муж Водяновой: а) пьёт, бэ) гей, который не хочет признаться в этом. В общем, наш Витька -- как раз её клиент.



Но несмотря на участившиеся болезни, стрижку налысо, энергетический поток слов из эгрегора, Дима считает, что стал лучше и чище:



Ну, сосуд -- так сосуд.

Кем только себя не представишь под веществами. Боня после ахуяски вообще считает себя лучшей подругой Неймара, и ничего. А тут -- всего лишь сосуд. Добрый, светлый, пустой.



Да мы понимаем тебя, Дима, понимаем. Не переживай. Тебя вообще несложно понять, владея информацией о твоих пристрастиях.



Куда? В стратосферу?

Когда дурак хочет казаться умным, он начинает использовать невпопад умные, как ему кажется, слова и делает ошибки.

То, что имел ввиду Дима, называется не стратосферой, а Canalis analis или, если перевести, заднепроходной канал, узкая часть прямой кишки, начинающаяся сразу за анальным отверстием.


Каналис аналис. Фото: Соцсети

Вот туда, а не в стратосферу, в шуме чужих мыслей действительно стоит пореже пускать новых людей.

А то -- сосуд пустой, стратосфера, энергетические потоки. Скажет тоже, вот ведь клоун.

Рассказала коллега-хедхантер, звонит ей девушка после собеседования, всхлипывает:

- Эта компания, куда вы меня отправили, это просто какой-то кошмар. Женщины выглядят как мужчины, а мужчины как обезьяны...

- Правда? А мы как-то и не заметили. Вроде бы нормальные люди все.

- Послушайте, я не знаю, может быть у вас глаз уже замылился, но вы когда-нибудь в Европе вообще были?

- Конечно, и вроде бы люди там не так уж сильно от наших отличаются.

- Ну не знаю где вы там были, но у меня в компании работали сотрудники, на которых было просто приятно смотреть. Я просто не ожидала, что в Москве всё так по другому будет.

- Да о чём вы, вас в Москве всего два года не было!



- От плохого быстро отвыкаешь... В общем, я наверное откажусь. Поищу работу в западной компании.

Коллега, звонит в компанию, снять обратную связь

- Здравствуйте, по поводу Валерии...
- Ах да, вы знаете, мы наверное не сможем с ней работать...

На душе у неё сразу отлегло

- Правда? А что с ней не так?
- С ней всё так. Ослепительная девушка. Это мы здесь все колхозники. Не догадались надеть шелковые смокинги, вечерние платья, и приготовить пирамиду из бокалов с шампанским.

- Нет, серьезно, что произошло?

- Мы все собрались в переговорке. Она на нас с нескрываемым ужасом смотрела. Знаете, просто даже не по себе становилось от её взгляда. Потом начала обсуждать наш внешний вид. Ни один вопрос мы так ей и не успели задать, сказала, что подумает над нашим предложением, которого ей даже не сделали, и ушла.

- Ну, по большему счету это часть её работы, вы же работаете в индустрии моды, занимаетесь дизайнерской одеждой, и сами просили найти человека со свежим взглядом. Вот, пожалуйста.

- Нет уж, спасибо, такой свежий взгляд нам не нужен. Наши девчонки до сих пор злые как черти после беседы с ней.


P.S. У меня вышел новый ролик, смотрите:

Казалось бы, в наше интересное время удивляться уже ничему не приходится. А вот и нет. Тут один гражданин задаётся вопросом "Как страна без великой литературы, музыки, искусства стала культурно довлеть над миром?". И начинает рассказывать о том, насколько бедна в этом плане... старая добрая Англия!


Итак, вот что данный гражданин пишет (орфография и пунктуация сохранены):

---

Буквально позавчера, 8 мая, опубликовал материал «Как англичане страдали во время войны», где привёл несколько красноречивых фактов из романа крупнейшего английского писателя 2 пол. 20 в. Фаулза. По ходу дела, дал краткую характеристику и самого классика и того, что называется «английская литература».

"Фаулз – писатель занудный. Из ряда английских прозаиков второй половины 20 века с интеллектуально-психоаналитическим уклоном. Пустое чтиво, рассчитанное на эффект. Но Айрис Мэрдок хотя бы за горло читателя берёт, её читать занимательно, хотя потом возникает вопрос: а зачем я, собственно, читал всю эту псевдоинтеллектуально-психоаналитическую муть, где нет людей, а только носители комплексов? А Фаулза, хоть и знаменит на весь подлунный, и читать скучно, хотя он тужится создавать эффекты. Например, в одном романе у него герой страдает от тонкости натуры. От этой тонкости забирается на стеклянную крышу вокзала по мотивам, которые автор старательно выстраивает по всем правилам шизоанализа, - и падает оттуда, продавив стекло. Очень эффектно, прямо в зал ожидания сверзился бедняга, преследуемый своими комплексами. Сколько шума, сколько треска! А не жаль птичку. Себя жаль, что время потратил, а ведь это жизнь.

Вообще великой литературы в Англии нет. Фрэнсис Бэкон, творивший под именем Шеспир, не в счёт: это театр. Самые значительные английские прозаики и поэты – это средний уровень в таких литературных странах, как Россия, Германия, Франция. Тот же Байрон, - куда ему до Пушкина и Гёте?!.."

Сейчас ещё добавлю. Когда читаешь «Прощание с Матёрой» Распутина, - невольные слёзы набегают. А отчего? Повод какой? Старухи с деревней прощаются. Всего делов, подумаешь. Переедут в новые дома на новом месте. У Фаулза несчастный затравленный комплексами интеллектуал с крыши падает и погибает, - и не вызывает у читателя никаких чувств, кроме оценки: «Ну, круто завернул автор!». Что это за литература такая, которая у читателя чувств не вызывает? Английская литература называется.

Реакция на статью последовала в тот же день, за что благодарю автора под ником «Константин». Внимание всегда лестно.

«Царапает глаз походя брошенная фраза почтенного автора о ничтожности английской литературы. Негоже человеку с ученой степенью писать так, словно эта литература ответственна за Черчилля или Улицкую. Английская всегда была посильнее французской, да и немецкой тоже. Пушкин признавал это, сравнивая, например, Шекспира с Мольером (кстати, непонятно, почему театр - «не литература». Эсхил тогда, что ли, не литература? Софокл? Аристофан? Теренций?) Где были немцы, когда творил Чосер? Ни выше ли (а насколько раньше) французских просветителей Томас Мор? А Мильтон - неужто мелочь? Про Стерна с Шериданом, автор как будто не слыхивал, а Байрона читал, наверное, только в плохих переводах. Чтобы с Западом стоять на одной ступени и полемизировать, надо по меньшей мере его знать. Иначе по уровню такие высказывания ничем не лучше западной русофобии».

Взялся было отвечать, но понял, что коммента недостаточно, разговор надо расширять.

Вначале, - о личном.

«Негоже человеку с ученой степенью писать так, словно эта литература ответственна за Черчилля или Улицкую». О Черчилле у меня вообще речи нет, это отдельный разговор - о великих государственных деятелях, к которым, безусловно, относится Черчилль. Хотя бы за то, что занимал последовательно антигитлеровскую позицию. Если б не он, неизвестно, на какую сторону привели бы Англию такие деятели, как Чемберлен, Асторы, отдельные принцы. Что касается указаний на то, что мне «негоже писать» из-за «учёной степени», то, полагаю, что у Константина её нет, т.к. процесс обретения учёной степени учит обходиться без подобных экзерсисов. Необходимо сделать столько публикаций в рецензируемых изданиях, что культурный стиль вырабатывается сам собой. Нет, я не против прямых определений, но, считаю, переходов на личность быть не должно. Моё личное мнение, насчёт того, что гоже, что негоже учёному заключается в следующем. Учёный - это не тот, кто имеет степени, звания, должности, а тот, кто самостоятельно мыслит и не боится высказываться. У нас много лжеучёных с докторскими степенями, которые рабски следовали за линией партии, а теперь - за западными трендами.

Теперь - о литературе. Неужели Константин всерьёз считает Томаса Мора с его «Утопией» творцом литературы? Где был Чосер, когда творил автор «Слова о полку Игореве»? Стерн и Шеридан - это такой уровень, что они проходят даже не по разделу «литература», а по разделу «история литературы». Под «средним уровнем» я имел в виду авторов, которых читают, в отличие от Стерна и Шеридана, таких как Диккенс, Теккерей, Конан Дойл, сёстры Бронте, Уайльд, оба Шелли, Китс, Киплинг и им подобные. Это в сравнении с Пушкиным, Достоевским, Толстым, Чеховым, Гёте, Томасом Манном, Бальзаком, Стендалем, - другой уровень. Это моё мнение, но с ним, я уверен, согласны большинство знающих литературу людей.

Отдельный разговор - о Байроне, который не вышел за рамки романтизма, что само по себе определяет его мерку. Пушкин, в юности восхищавшийся Байроном, начал писать «романтическую поэму» в южной ссылке, но вышел за рамки романтизма и воссоздал жизнь, поэтому «Евгений Онегин» на голову выше «Чайлд Гарольда». Прочитать Байрона в «плохих переводах» для нашего современника вообще невозможно. Многие русские поэты переводили Байрона и все плохие переводы остались в пожелтевших газетах. Остались переводы Жуковского, Пушкина, Лермонтова, Фета, Майкова, А.К.Толстого, Маршака, Пастернака. Байрон в этих переводах не проиграл, а выиграл, как выигрывают все иностранные поэты в переводах на русский язык. Почему?

Русский язык - самый флективный в мире. Флексии - это модуляторы слов: приставки, окончания, суффиксы. Английский - агглютинативный язык, т.е. «клеющий», по этому признаку он близок к чукотскому, другим палеосибирским языкам и языкам индейцев Америки. Например, русские от глагола «спать» образуют слово «спальня», используя флексию. Англичане склеивают «кровать» и «помещение» и получают «бедрум», «кровать-помещение», а не новое слово. Староанглийский язык шекспировских времён ещё был достаточно флективным, переход к агглютинации - это признак деградации языка. Благодаря флективности, абсолютно все иноязычные поэты выигрывают в русских переводах.

Кроме того, русский язык - самый палатальный в мире. Что это значит? Звуки могут резонировать в горле (ларингалы, типичны для семитских языков), в области малого язычка (увуляры, типичны для тюркских языков), в носовой полости (назалы, типичны для палеосибирских, японского, корейского, французского), в зубно-губной области (лабиально-дентальные звуки, типичны для английского), в нёбной палате (палатальные звуки, типичны для славянских языков, особенно для русского). Где резонанс будет качественней: в зале под сводом или в прихожке? Английская речь резонирует в «прихожке», а русская - под сводом палаты (подробней об этом: Тен В.В. Археология человека. Происхождение тела, разума, языка. СПб., 2011, С. 445-714). Все иноязычные поэты выигрывают не только в текстах, но и в звучании на русском языке. Подсчитано, что для поэзии в русском языке примерно в 20 раз больше возможностей, чем в английском, который уже исчерпан. К середине 20 века в английской литературе исчезла рифмованная поэзия в связи с дефицитом флексий. В настоящее время поэзией там называют метафорическую и ритмическую прозу. Русский язык неисчерпаем для поэзии.

Я сам переводил, правда, с немецкого на русский, стихи Н. Ленау и Гёте, интересовался переводами и могу утверждать: даже немецкие поэты, не говоря уж об английских, выигрывают в переводах на русский. Это наше счастье и, в то же время, беда. Великий писатель и поэт Владимир Набоков, бывший билингвой, почти всю жизнь переводил «Евгения Онегина» на английский язык и, в конце концов, изложил прозой, признав, что английский слишком беден, чтобы передать на нём все богатство пушкинского стиха. Внучка Дантеса читала Пушкина на английском и французском и не могла понять, чем он так дорог русским людям. Выучила русский, прочла настоящего Пушкина, - и прокляла деда, сменила фамилию. Западный люд Пушкина не читал, - за что ему уважать нас?!. В их литературоведении бытует мнение, будто Пушкин - это туземный подражатель Байрона. Думаю, что это они нас плохо знают, а не мы их. Западные материалы у нас порой преподают избыточно, своим надо больше внимания уделять.

Мильтон? Да, уровень повыше Шеридана. Но, если судить в рамках жанра, то далеко Мильтону до Данте. Данте - великий поэт, Мильтон - средний. Данте активно присутствует в мировой культуре, Мильтон - нет.

Дальше - больше. В Англии нет великой музыки. Это не только моё мнение. Немецкие музыковеды в начале 20 в. называли Англию «страной без музыки». Крупнейший английский композитор Пёрселл, - это средний уровень, не Бах и не Чайковский. В 20 в. в Англии появилась известная на весь мир музыка - «Битлз». Мне ранние «битлы» тоже нравились, но популярность не делает эту музыку великой. Если судить в рамках жанра песни, то скажу, положа руку на сердце: самое великое явление в этом жанре - это советская песенная культура 40-50-х годов 20 в. Вся английская поп-культура сильно уступает по музыке, по качеству поэзии, по смыслам. А на Западе эту культуру совершенно не знают.

Дальше - больше. Считаю, что в Англии нет великого искусства. Правда, отдельные голландцы временами жили в Англии, но это не английская традиция. Хогарт, Рейнолдс, Гейнсборо, Констенбл, Тёрнер, прерафаэлиты, - это тоже средний уровень. Великие итальянцы, голландцы, испанцы, французы гораздо выше. Считаю, что и некоторые русские художники выше. Рублёв, например. «Троица» Рублёва по уровню не ниже Джоконды. И там, и там, - бесконечность в ограниченном формате, настоящее чудо. А также Иванов, Репин, Врубель, Васильев, Серов. Считаю, что они выше всех английских художников, писавших внятные образы. Постмодернистские английские художники не могут быть адекватно оценены сейчас, это дело будущего. Современные шумы вокруг них - это пиар. Некоторые - совершенно точно - никакие не художники, а городские сумасшедшие.

Возникает вопрос: как страна без великой литературы, музыки, искусства стала культурно довлеть над миром? У меня нет других ответов, кроме одного: наглость - второе счастье.

---

Автор - В.В. Тен, кандидат философских наук из города Петербурга. Публикуется на портале "Русская народная линия", что, в общем-то, совершенно неудивительно. Конечно, можно возмутиться написанному, начать доставать из карманов пачки опровержений, апеллируя к разуму и ссылаясь на известную формулу "Надо брать всё лучшее у мировых культур, а не закрываться, обороняться и уничижать", что культура любой страны богата и самобытна... Но, думаю, незачем. Пусть кристаллизуется.

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Весьма подробный анализ того, что происходит в Судане после военного переворота, который привел к падению Аль-Башира правившего этой страной 30 лет.
Хотя суданский генерал на MCIS-2019 и пытался рассказывать о том, что "никакого военного переворота в Судане не было", на практике массовые протесты привели не к свержению Аль-Башира улицей, а к его устранению военной верхушкой в интересах сохранения основ старого строя и привилегий правящей верхушки перед лицом внутреннего кризиса (ситуация чем-то напоминает Февральскую Революцию в России, когда на фоне уличных протестов, правящая верхушка свергла последнего царя, пытаясь узурпировать волю народа и представить себя ее проводниками). Тем не менее, своеобразная попытка управляемого перехода не привела к стабилизации и кризис продолжает развиваться.
Автор достаточно системно показывает как стратегию и тактику правящих элит, так и действия оппозиции завязанной на диаспоры на Западе и использование цифровых средств обхода государственных медиа, рисуя картину противостояния силового глубинного государства и вестернизированного цветного сценария.

Весна на Роге. Массовые протесты и переходные процессы в Судане и Эфиопии

Два массовых движения протеста быстро сменяют друг друга в Судане и Эфиопии, двух наиболее типичных «жестких» государствах Африканского Рога.
Глубокое разочарование в состояниях безопасности и развития движет новым «революционным» настроением. Что менее ясно, так это то, к чему приведет весь процесс и популярный спрос на новую диспенсацию.

В Судане за свержением Аль-Башира последовало частичное отступление государства безопасности. В Эфиопии выборы реформистского премьер-министра и год радикальных реформ значительно подорвали мощь безопасности местного глубинного государства.
Тем не менее, ни обширные увольнения премьер-министра Абия, ни скромная целенаправленная чистка Суданского военного совета не являются фундаментальным разрушением структур государства безопасности. Что еще более важно, переходы, происходящие в этих двух странах, были, по крайней мере, на начальных этапах, попытками со стороны государства безопасности спроектировать мягкую посадку с минимальными нарушениями основной структуры.

Единственный гениальный поступок премьер-министра Абия заключался в том, что он ловко подорвал эту стратегию частичной реформы, назначенной ему правящей партией, и начал почти в одиночку переделывать старую Эфиопию с огромной скоростью.
Отступление авторитарного порядка в обоих случаях открывает огромные возможности: возможность для значимых и позитивных перемен для целых поколений, а также большие риски.

В Эфиопии год «глубоких» реформ при реформистском премьер-министре Абии Ахмеде поставил этот переход на сложную, но относительно устойчивую позитивную траекторию. Общие перспективы гражданского управления, гражданских свобод и прав человека продолжают улучшаться.
В Судане ситуация менее обнадеживающая и остается пока неопределенной. Надежды и чаяния, возникшие в связи с отставкой Омара аль-Башира после 30 лет у власти, теперь противоречат реальности потенциально грязного и затяжного перехода после неоднозначного вмешательства армии. Переходный военный совет, состоящий из союзников Башира, борется с растущим народным недовольством, чтобы справиться с ситуацией в рамках междусобойчика.

Рог находится на стратегическом перекрестке. Существует огромная надежда, но и большой страх. Как Эфиопия и Судан справляются со своими сложными переходными процессами - и перспективы успеха и неудачи остаются неизвестными. Нет сомнений в том, что неудачный переход в обеих странах разрушит мечту миллионов людей и их стремление к свободе и улучшению качества жизни; поощрит автократические режимы и усилит их идеологию стабильности.

Беспрецедентные потрясения и волнения в двух государствах Рога обеспечивают необычайное окно в сложные, разнообразные и непонятные изменения и потоки, потрясающие общество и традиционную политику. Эту контекстуальную динамику не следует упускать из виду при анализе Эфиопии и Судана.

Судан Turbulent Interregnum

Судан и Эфиопия предлагают две «чуткие» модели перехода; нетипичный, нестабильный и потенциально обратимый. Несмотря на различие в некоторых ключевых аспектах, оба являются попытками нисходящего исправления, основанного на неизменной доброй воле и поддержке военных/служб безопасности и доминирующих структур. Что еще более важно, эти два перехода не являются результатом политического и конституционного урегулирования и, вероятно, останутся оспариваемыми и нерешенными в течение некоторого времени.
Переход Судана находится в зачаточном состоянии и преследуется множеством проблем. Из этих двух это тот, который обладает наибольшим потенциалом для краткосрочного кризиса, но, в случае успеха, он открывает огромные возможности для улучшения управления и стабильности.

Официальные прямые переговоры между суданским протестным движением и вооруженными силами начались 27 апреля, но быстро наткнулись на препятствие, два дня спустя. Ключевые моменты преткновения: продолжительность перехода (военные хотят 2 года; протестное движение выступает за 4 года - утверждая, что для устранения ущерба, нанесенного 30-летним правлением Башира, потребовалось больше времени); состав предлагаемого суверенного переходного совета (СПС) и кто должен его возглавить.

30 апреля временный военный совет выпустил серию спорных и односторонних решений, которые переросли тупиковую ситуацию и вызвали кризис. Совет сказал, что СПС будет возглавляться военными; 7 из 10 постов, выделенных военным (вопреки требованию СПА о создании совета из 15 человек, большинство из которых являются гражданскими лицами). Далее он призвал СПА демонтировать баррикады рядом с командованием армии в Хартуме и вывести протестующих с улиц.

Генералы ловили рыбу в мутной воде в течение более длительного периода перед переходом с самого начала. Это было в значительной степени основано на предположении, что они могли получить больше с тактической точки зрения; СПА же могла лишь потерять при затягивании процесса. Но есть и другие неотложные расчеты. Во-первых, больше времени позволяет временному военному совету разобраться с внутренними подразделениями. Во-вторых, это дает им пространство для разработки и отработки стратегии переговоров. В-третьих, он предоставляет временному военному совету возможность затянуть процесс, измотать продемократическое движение - так называемый «вариант истощения», который хорошо послужил военным в прошлом.

Таким образом, решение АС о продлении жизни временного военного совета на три месяца является большой победой для военных. Теперь он должен до конца июля 2019 года создать орган по надзору за переходом, согласовать дорожную карту с оппозицией.
Жизнеспособная дорожная карта перехода в Судане зависит от консенсуса между пятью различными субъектами/группами интересов: улица; руководство протестным движением; традиционные вечеринки; армия и поддержка со стороны региональных участников. Это будет не просто. У них всех определенно разные цели, интересы и расчеты, которые  могут оказаться серьезным препятствием.

Военный Совет: Неохотный Реформатор

В основе Суданского хаотического и горького периода перехода:  действительно, кризис легитимности / авторитета - это самозваный высший военный совет. Он составлен из старших генералов; все они бенефициары военных чисток за последнее десятилетие Башира, которые подняли лоялистов на ключевые посты. Они ослабили Башира, сделали ряд существенных уступок. но оградили его каменными стенами , когда он пришел к идее скорейшей передаче власти в гражданскую администрацию. Примечательно, что до сих пор они сопротивлялись популярным призывам к демонтажу так называемого Глубинного государства ( Давла-аль-Амика ) - широко воспринимаемого как скрытый центр власти, в состав которого входили старшие генералы, сотрудники спецслужб и политики, и которое осуществляло конституционное влияние на государство.

Каковы истинные цели временного военного совета; его интересы и связи с глубинным государством и иностранными державами - все это предмет споров и догадок.
Совет по сути является продуктом глубокого кризиса в государстве - спешно созданным инструментом реагирования на кризис, чтобы восстановить военное влияние и управлять нестабильной политической ситуацией. Он отошел от введения чрезвычайного положения; позволил протестам продолжаться; быстро отбросил непопулярных высокопоставленных лиц бывшего режима (таких как глава разведки Салах Гош); освободил некоторых, а не всех политических заключенных и обратился к лидерам протеста - все позитивные и обнадеживающие шаги, которые демонстрируют его значительную активность, прагматичны и поддаются политическому урегулированию.

Тем не менее, неуклюжий характер переворота, неразбериха в первые 48 часов, а также непоследовательные заявления и политические провалы с тех пор указывают на глубокие внутренние трения. Тактически, это может быть преимуществом для коалиции, ведущей протесты, потенциально предоставляя им больше возможностей подтолкнуть ВВС к реформам и повлиять на повестку дня. Это также может создать серьезные проблемы в предстоящие недели и месяцы, особенно если, по некоторым опасениям, совет станет оппортунистическим и капризным, а его сплоченность станет более фрагментированной.
Но не должно быть никакой ошибки в оценке политики ВВС. Его основная цель - поддерживать национальную «стабильность». Он считает сохранение военной мощи, влияния и привилегий необходимыми для достижения этой «благородной» цели. Нет никаких доказательств того, что оно разделяет демократические устремления большинства суданского народа. Он инстинктивно с подозрением относится к гражданским лицам и не поддается идее гражданского надзора и, тем более, гражданского правления.

Суданские военные в течение трех десятилетий вели не только войну, но и участвовали в многочисленных мирных процессах и политических переговорах на местном и национальном уровнях с участием вооруженных и невооруженных гражданских противников. При Башире переговоры велись так же, как велась война. Неизменно три различные тактики, имеющие корни в военной стратегии, были применены для того, чтобы ограничить и раздробить гражданскую оппозицию: размещение, кооптирование и сдерживание.

Официальный дискурс и риторика, окружающие серию «национальных диалогов» в течение почти двух десятилетий, дают захватывающий взгляд на внедрение боевых метафор - прогрессивную «милитаризацию» политики. Внутренняя политика официально упоминалась как «джабхат аль-даахилия» (внутренний фронт); политическим партиям напомнили о важности национального единства и призвали помочь «объединить ряды» ( Таухид аль-Саф ); диссиденты были «кошачьей лапой» ( mikhlab qit ) иностранных врагов.

Протестное движение Судана будет вести переговоры с военными, которые наметили способы борьбы с гражданскими противниками. Ожидания, что он готов сделать стратегическое и необратимое отступление от политики, кажутся чрезмерно оптимистичными. Заявления ВВС 30-го апреля и последующее ужесточение риторики, безусловно , посеяли сомнения по поводу перспектив того , что будет происходить в ближайшее время.

Односторонний и эскалационный характер заявления Совета противоречит духу и букве переговоров. Это может быть намеком на интенсивную внутреннюю борьбу за власть. Это также могло бы сигнализировать о попытке жестких группировок установить больший контроль - эта гипотеза дала некоторую уверенность в том факте, что вторым в BBC стал генерал Мухаммад Хамдан Дагало, он же Хемедти.

Хемедти, командующий Силами быстрой поддержки (RSF - Quwaat al-Da'm al-Sari ' ), в последние недели превратился в реальную власть в BBC, предоставляя площадку для посещения высокопоставленных лиц и дипломатов. Его быстрые маневры по консолидации власти в вооруженных силах и службах безопасности не являются случайностью. Например, он был «повышен» до «члена» Национальной службы разведки и безопасности (официальное информационное агентство SUNA сообщило, что теперь он «uzw» - «член» NISS - неопределенный термин, который является одновременно странным и необъяснимым).

Сам RSF связан с NISS, так как он был создан в 2013 году из ополчения джанджавидов, и можно было бы предположить, что Хемедти в качестве командира будет «членом» службы разведки и безопасности.
Первоначальная сила, примерно 7000, была взята главным образом из собственного племени ризайгатов Хемедти в Дарфуре (сам по себе важный фактор, который частично объясняет его сильную внутреннюю сплоченность и преданность Хемедти). У него сложная двойная командная цепочка; подотчетен как генеральному директору NISS, так и регулярному главному командованию армии. В последние годы Башир все больше полагался на RSF и Народные силы полиции, чтобы подавить социальные волнения и вооруженные восстания на низком уровне. Большая часть RSF в настоящее время сражается в Йемене вместе с войсками эмиратов, решение, основанное на предполагаемой способности повстанцев противодействовать повстанцам и адаптироваться к условиям на поле боя в Йемене.

Хемедти молодой, амбициозный и имеет влиятельных друзей в Персидском заливе, которые хотят, чтобы он сыграл влиятельную роль в переходном периоде. У него внушающая страх репутация, позиционирующая его способным полевым командиром, и умелым политическим оператором. Его выдающееся положение после свержения Башира, предполагает возрождение жестких элементов, стремящихся не уступать слишком много места протестному движению.

Старые Партии, Движение Протеста

Ряд политических партий, ослабленных и глубоко раздробленных и застигнутых врасплох протестами, хочет участвовать в переговорах о переходном периоде. Первоначально казалось, что BBC предпочитает широкий диалог, отчасти потому, что это могло бы нейтрализовать вес протестного движения. С тех пор он отступил назад и предложил формат, который значительно сократил список участников, не в последнюю очередь из-за рисков громоздкого и капризного процесса диалога, который невозможно завершить в течение короткого периода времени, который у него есть сейчас (три месяца).

Протестное движение Судана и его руководство выступают инициаторами в конкурсе по формированию перехода. Призыв к свободе, справедливости и миру (размещенные на каждом плакате) привели к раздробленности нации и вызвал самые мощные и беспрецедентные массовые протестные движения Рога. Ожидания высоки, а путь к их достижению огромен.

Риск фрагментации внутри протестного движения высок. В настоящее время он состоит из двух отдельных групп : Quwaa I'laan al-Huriyyat wal Tagyiir (Декларация сил свободы и перемен) и Суданской ассоциации профессионалов ( Tajamm'u al-Mihniyiin al-Sudaniyin ). Пока они в целом согласны с общими требованиями. Стратегии совместного выбора BBC и истощение затяжных переговоров с высокой вероятностью могут посеять разделение.

SPA и DFCF до сих пор проделали замечательную работу, руководя сплоченным, дисциплинированным и ненасильственным массовым протестным движением. Они не должны продавать себя в деликатных переговорах, которые сейчас ведутся. Они должны защищать свою сплоченность, избегать личных амбиций, сохранять бдительность по отношению к привычным «ловушкам» совместного выбора, сохранять устойчивость и сосредоточенность перед лицом неудач и твердо стоять на каждом этапе переговоров.

Этнические Волнения. Политика идентичности. Экономические Трудности

Экономические трудности остаются основными причинами социальных волнений в Судане и Эфиопии. За последние пять лет условия жизни подавляющего большинства их населения постепенно ухудшались. Потеря Суданом доходов от нефти в 2012 году и последующий тупик из-за сборов за перевалку нефти с Южным Суданом вызвали самый серьезный экономический кризис в стране за последние десятилетия. Высокая инфляция, валютная турбулентность и ряд мер жесткой экономии, которые привели к отмене субсидий на хлеб и другие товары, сильно ударили по низшим классам и вызвали массовые протесты, которые быстро охватили всю страну.

В Эфиопии кризис был в значительной степени вызван неистовыми темпами роста, перекосами в развитии, мегапроектами дорогой инфраструктуры и зависимостью от внешних займов (китайские). Абий в начале 2018 года унаследовал государство, которое было практически банкротом, его валютный резерв истощен и обременен растущими и неустойчивыми обязательствами по обслуживанию долга. Чрезвычайный депозит в размере 1 млрд. Долларов в казначейство ОАЭ помог стабилизировать нестабильную фискальную ситуацию.
Краткосрочные и среднесрочные перспективы выглядят мрачно, хотя решение Китая списать часть долга в конце апреля (цифры) и сигналы поддержки со стороны многосторонних финансовых институтов, доноры обещают некоторое облегчение.

В Судане ОАЭ также вмешались, чтобы поддержать валюту, внеся 500 миллионов долларов в казначейство в апреле 2019 года. Доноры также дали понять, что готовы помочь.
Серьезность экономического кризиса в двух государствах и невероятное быстрое и значительное улучшение создают огромные риски для переходного периода. Тем не менее, такой ощутимый и необратимый прогресс в их деликатных переходных процессах, которые необходимы для разблокирования донорской поддержки и иностранных инвестиций, вряд ли существует сейчас и должен занять годы, к которым временные условия еще более ухудшатся.

В Эфиопии продолжающееся распространение этнических беспорядков и насилия в экономически продуктивных регионах (что привело к массовому перемещению - оценивается в 3 миллиона); Неспособность правительства справиться с ситуацией сама по себе чрезвычайно дестабилизирует ситуацию, но также может стать серьезным препятствием для новых иностранных инвестиций. Пакет чрезвычайной финансовой помощи для Судана и пакет долгосрочной экономической помощи и стимулов для Эфиопии представляются наилучшим вариантом для международного сообщества в плане поддержки переходных процессов.

Молодежное Восстание

Восстания в Эфиопии и Судане представляют собой первое уникальное широкомасштабное восстание молодежи в районе Рога; первое политическое совершеннолетие двух поколений молодежи, озлобленных экономическими трудностями и несправедливостью «жесткого государства».
Эфиопия, с более чем 70% населения (из общего числа 110 миллионов) в возрасте до 30 лет; и Судан с 60% населения (42,5 млн. человек) в возрасте до 25 лет является примером государств, в которых демографический сдвиг был наиболее острым - что отражает как многообещающий, так и дестабилизирующий потенциал так называемого «бума молодежи».

Две отчетливые, но дополняющие друг друга исторические тенденции сошлись во время протестов в Роге: массовый демографический сдвиг, который постепенно перемещал молодежь в центр политики; технологическая революция, которая предоставила им инструменты для эффективного сопротивления и организации.Абсолютный демографический вес; изменчивость и беспокойная энергия, вызванная этими изменениями, не могут быть проигнорированы. Долгосрочная жизнеспособность и устойчивость переходов зависят от того, как управляется разрушительное воздействие бума молодежи.

Периодические темы протестов знакомы; вращаются вокруг ряда социально-экономических проблем, которые сокращают разницу в возрасте: рабочие места и лучшая заработная плата, экономический рост, возможности и автономия, лучшие услуги.
Уровень безработицы в Судане оценивается примерно в 21,4% или более двух миллионов человек из производительной рабочей силы (21 миллион).

Социальные Медиа, Диаспора

Протестные движения в Эфиопии и Судане являются бенефициарами цифровой революции, эффективно используя возможности смартфонов и социальных сетей (Facebook, Twitter, WhatsApp), чтобы бросить вызов режимам у власти. Эти инструменты позволили им организовывать, нарушать монополию государства на информацию, создавать собственный мультимедийный контент. В борьбе за повествовательное пространство государство находилось в крайне неблагоприятном положении. Его сила монополии на коммуникацию (и доступ к сложному программному обеспечению для кибер-шпионажа) была компенсирована технической сообразительностью и изобретательностью протестующих. Частые отключения связи, направленные на SMS, доступ в Интернет, оказались неэффективными. Протестующие использовали VPN, зашифрованные приложения для обмена сообщениями и полагались на сторонников диаспоры, чтобы обойти государственную цензуру. Поддержка диаспоры в обоих случаях имела решающее значение; и вышел за рамки усиления сообщений в социальных сетях. Активисты в Северной Америке и Европе мобилизовали средства, организовали пикеты и петиции, выдвинули на первый план нарушения прав человека, подняли профиль этих протестов на международной арене.

Диаспора оромо в США, сплоченная и с собственными влиятельными СМИ, сыграла особенно важную роль - роль, признанную самим премьер-министром Абием, когда он совершил тур «благодарения» по США в 2018 году. профильные ссыльные фигуры с тех пор получили высокие посты в эфиопском правительстве. Влияние и влияние диаспоры не обошлось без противоречий, особенно в Эфиопии. Были заявления, что бескомпромиссные активисты и средства массовой информации распространяли поддельные новости и подстрекательские сообщения, чтобы разжечь этническую вражду и раскол. В Судане ходят слухи (вероятно, подогреваемые военными), что диаспора разжигает непримиримость и радикализирует протестное движение.

<...>.

Политика Идентичности

Судан и Эфиопия во многом похожи. Это самые разнообразные государства Рога с общим количеством в 99 основных этнических групп и более 200 языков и диалектов. Они по-прежнему остаются географически обширными и громоздкими даже после того, как сепаратистские войны и мирные соглашения привели к разделу, который уменьшил их первоначальный размер. Оба имеют долгую историю многочисленных вооруженных конфликтов, обширных, плохо управляемых и сильно неразвитых периферий - условий, которые порождали нестабильные формы политики идентичности, восстания и социальные волнения.
Оба также экспериментировали с моделями децентрализации, разработанными, чтобы способствовать самоуправлению, большей автономии. Ни радикальная этническая федеральная система Эфиопии, ни обычная суданская система не достигли желаемых целей. Вместо этого они копировали недуги центрального государства, порождали собственное неравенство, разжигали этнорегиональный национализм и усиливали напряженность между ядром и периферией.

Политика этнической самобытности была мощным фактором массовых протестов в Эфиопии, обеспечивая спайку протеста и его энергию. Что поразительно, так это не только сложные способы, которыми групповые обиды пересекаются, питаются и истекают кровью в более широкое недовольство, но и тонкие, несколько нелогичные способы, которыми даже до сих пор антагонистические этносы, регионы и религиозные группы сумели сотрудничать и преодолеть свои различия ,

Массовые протесты в Эфиопии никогда не превращались в единое общенациональное движение, такое как Судан. Они были почти исключительно ограничены региональными государствами Оромия и Амхара, где доминировали две этнические группы, разделенные давней историей взаимной антипатии. Тем не менее, активисты в этих двух регионах черпали энергию, поддерживая протесты друг друга; перекрестно оплодотворенные и выученные эффективные тактики протеста друг от друга (например, тактика городов-призраков Амхарской области, которая парализовала города, была воспроизведена в Оромия). Постепенно между протестующими Оромо и Амхарой ​​появилось новое чувство взаимного сочувствия и солидарности. Первоначальный момент был, когда протестующие в двух регионах скандировали « Down Down Woyane »; доказательство того, что два разных этнических недовольства объединились в единый национальный спрос. То, что изменило масштаб, было не критической массой (хотя это было важно), а появлением проторассказа, который заключил в себе общие национальные цели.

В Судане руководство протеста быстро подключилось и использовало широкий спектр разнообразных жалоб, чтобы сплести ряд ключевых национальных целей. Благодаря сравнительно более свободному гражданскому пространству, хорошо организованному профсоюзному движению и профессиональным ассоциациям с гордыми традициями политической активности массовое восстание в Судане приобрело национальный характер гораздо быстрее, чем в Эфиопии. Митинги в Хартуме отражали разнообразие социальной структуры нации и по-прежнему характеризовались веселым, экуменическим духом, столь же замечательным, сколь и редким.

Идентичность, Протест И Культура

В знак протеста Судан достиг того, чего ему не хватало на протяжении десятилетий: настоящий момент единства в многообразии. Митинги протеста в Хартуме были микрокосмом нации - объединяя различные этнические группы, гражданские группы из всех регионов, социальные слои и профессии.
Дарфури, кордофани и нубийцы, женщины и другие отдельные социальные группы, потерпевшие рабочие и торговцы - все лишенные гражданских прав, ставшие бессильными и невидимыми благодаря государственной политике, были катапультированы на национальную арену. Они все сделали общее дело и сплотились вокруг единого политического сообщения

Но массовые восстания в Судане и Эфиопии были вызваны не только политическими и экономическими обидами; Активисты в Судане на самом деле восприняли протесты СМИ как «хлебные бунты». Им также способствовало культурное недовольство - чувство унижения и гнева по поводу навязываемой государством культурной гомогенизации, дискриминации и женоненавистничества.

В Эфиопии беспорядки в оромо были вызваны, в частности, продолжительными кипящими обидами по поводу статуса языка оромо и вмешательства государства в религиозные дела; в то время как в Судане государственная исламизация и арабизация оставались основными источниками социальных трений.
Акт протеста сам по себе был психологически/культурно трансформирующим, предоставляя возможность утвердить культурную гордость и вернуть уверенность в себе и независимость.
Движение гордости оромо в Эфиопии и рост числа женщин в Судане служат примером культурных сил, формирующих политику протестов и переходных процессов.

Открытые объятия премьер-министра Абия, присвоение культуры оромо и его кампания по гендерному равенству являются лишь двумя примерами символического и практического политического воздействия. Надежды высоки. Новое поколение напористых женщин-активистов Судана может извлечь выгоду из национального настроения на перемены, использовать свою коллективную силу пикетирования, чтобы влиять на повестку дня переходного периода. Не менее важно то, что митинги служили средством коллективного катарсиса и радикального сочувствия; пространство для утверждения ценностей взаимозависимости, солидарности и мирного сосуществования. Надеемся, что лозунг «kuluna Darfur» (мы все Дарфур) на митингах в Хартуме был не просто хорошим знаком сочувствия, но знаменующим фундаментальный положительный сдвиг в том, как общины относятся друг к другу.

<...>

Судан: Ислам В Переходный Период

Отличительной чертой протестного движения Судана является почти полное отсутствие исламистских лозунгов и появление более напористых молодых активисток стремящихся повысить свою известность, подорвать строгий дресс-код и вернуть себе «хукук аль-мар'а аль-максуб» (узурпировавший основные права женщин). Язык и тон риторики преднамеренно неконфессиональны. Эти две взаимодополняющие динамики придают восстанию слегка светский характер. Впервые за три десятилетия ислам больше не является предметом споров для молодежи. Но мы должны быть осторожны, не делая поспешных выводов. Что еще более важно, мы должны избегать бинарного светско-религиозного мышления, при анализе событий в Судане.

То, что битва за будущее Судана ведется за традиционные светские вопросы - свободу, справедливость и проблемы «хлеба с маслом» - символично, не столько в обществе, которое становится светским, но в том, что оно глубоко разочаровано результатами исламизации проводимой Баширом в течение трех десятилетий. Молодежь Судана отвергает политизированный ислам, который лежал в основе квазиисламского государства Башира, и удушающий социальный консерватизм, поддерживаемый его навязчивой политикой.
Иными словами, то, что мы видим в Судане, является ранним признаком самокорректирующегося общества - стремящегося восстановить «здоровье» ислама и вернуть его к традиционной орбите.

До сих пор ни одна группа не сформулировала то, что можно назвать ясной светской повесткой дня. Возможно, что некоторые в протестном движении, традиционные левые партии (которые сыграли большую роль в протестах) и даже элементы в BBC, выступающие против исламизма, могут сделать общее дело и заблокировать исламистов.Трудно сказать, смогут ли все эти разнообразные антиисламистские «заинтересованные стороны» договориться об общей стратегии решения проблемы ислама и государства.

Агрессивная стратегия «анклава», которая криминализирует исламизм, блокирует исламистов, несомненно, окажет чрезвычайно дестабилизирующее воздействие. Это рискует загнать исламистов в подполье и вынудить их использовать тот же ядовитый тип воинственности и насилия, который знаком во многих частях мусульманского мира. Лучшая надежда Судана на достижение жизнеспособного и устойчивого переходного периода заключается в том, что политика приспособления действительно всеобъемлющая. Исламистские партии являются преимущественно умеренными, и включение их в палатку может запереть их в более широком процессе реформ, умерить их политику и постепенно изолировать более воинствующие группы.

Влияние Залива.

Спорное вмешательство в переходный период в Судане в последние недели акторами Залива (в основном в ОАЭ и КСА), якобы, направленных на предотвращение прихода к власти Братьев-мусульман, одновременно опрометчиво и опасно.
Во-первых, нет единой, высокоорганизованной исламистской оппозиции, способной в одиночку завоевать господство.
Во-вторых, BBC не может быть гарантом долгосрочной стабильности и не может служить эффективным оплотом против исламизма.
В-третьих, предполагая, что они хотели бы глубже взглянуть на восстание и общественно-политические тенденции, они бы осознали всю глубину разочарования в исламистской политике и в целом во всей традиционной политике и партиях.
Наконец, вмешательство Саудовской Аравии отталкивает огромные слои общества и препятствует достижению их двойных стратегических целей: сохранения суданских войск в Йемене и изоляции "Братьев-мусульман".

Рашид Абди. Специалист по анализу процессов в северо-восточной Африке

https://addisstandard.com/in-depth-analysis-a-spring-in-the-horn-mass-protest-and-transitions-in-sudan-and-ethiopia/ - оригинал на английском языке (в блоге не привел большой кусок про Эфиопию, так как банально не влезает)

9 мая - это еще и, ко всему прочему, и время активности всяких интересных личностей с альтернативным мышлением. Весьма активны они и тут, пришлось немного так помахать дубиной. Так вот, что я вам хочу сказать. Во-первых, дети в форме - это далеко не всегда плохо, от игр многие идут к патриотическому воспитанию, а патриотизм здорового человека не является плохим делом. Оно прививает любовь к Родине и ее истории. Во-вторых, обычно за детьми стоят их родители или учителя, так что внешний облик обычно именно они создают. Набегающие граждане сопредельных государств, это к вам также относится. Раз вот такой облик вам по душе, это ваши проблемы. Только незачем лезть своим рылом в наши дела, без вас разберемся.

Шалом эврибади, кроме чаков

Давеча ехал на такси, приехал соляриз с пробегом около 300к, с окнами нараспашку. Сел в машину, закрыл возле себе окно и позади себя. Таксист смотрел недоумевающе. Типа до тебя никто такой ху@ней не занимался, жарко же. Не сидеть же мокрым в машине. На что я ему сказал, что меня дважды продувало от открытых окон и что с парой закрытых мне в целом пох@й комфортно. Да и если бы мне было жарко, то я включил бы кондиционер.
Таксисту видимо было жарко, но кондей он так не включил. Это опция "комфорт" поездок. Лучше сам сварится, но не включит. Хотя есть вероятность, что он был неисправен.



Еще попутно наблюдал ебанутых велосипедистов, которые хуярили в потоке и пролетали на красный.

Российский официоз злоупотребляет словом "фашизм". Любое проявление стремления к свободе от империи на когда-то зависимых территориях тут же объявляется фашизмом. А в последние дни пропагандисты, включая Путина, талдычат о каком-то "европейском фашизме", который якобы был побежден Советским Союзом во второй мировой войне, а сейчас будто бы поднимает голову. Не о победе над "германским фашизмом" они говорят, как раньше, а именно о некоем "европейском фашизме".

Это особенно забавно слышать тем, кто понимает, что современное российское государство есть именно государство фашистское.

Во всяком случае формальные признаки фашизма налицо: ксенофобия ("наши - не наши"), культ войны, реваншизм, вождизм, установка "любой несогласный - предатель", патерналистское устройство экономики, культ традиции ("скрепы"), культ силы и власти, недоверие к институту выборов... Это настоящий, стопроцентный, беспримесный фашизм.

Вы наверняка слышали дурацкую песенку со словами "...Танцуй Россия и плач Европа А у меня самая красивая попа...". Поёт её мерзкая певичка с дурацкой фамилией Ионова которая скрывалась за отвратным названием Глюкоза. Но самая красивая попа не у неё а у героини которой посвящён этот пост. Я много пишу о порно артисках, в это соо попадает лишь малая часть,но на порно артистках свет клином не сошёлся, простые актрисы тоже страдают, да ещё как. Взять к примеру Ольгу Сидорову. Правда она тоже фотографировалась голенькой, ведь Ольга ещё и модель, но ведь это же не грязный фильм, тут всё красиво, никто не лапает, ничего ненужно сосать и прочее. Тут я решил не размещать фото с её попой, для этого вам придётся обратится к поиску в интернете, ограничусь вот такой, это у меня на районе, мы раньше были с ней земелями.

Было всё, и Плейбой и Максим и Пингвин. У неё на сайте много лет был подраздел "Журналы" в разделе "Фотогаллерея", я долго не был у неё на сайте и недавно зайдя обнаружил что его больше нет. Я подумал что к ней с возрастом пришло осознание того чего она натворила ради длинного доллара и вспомнилась мне Сильвия Кристель которая горько оплакивала своё прошлое которой ради длинного франка приходилось тоже обнажатся.

Было много сьёмок в фильмах и сериалах, отношения с по настоящему ВЕЛИКИМ режиссёром Шахназаровым. Но отношения закончились, и видимо как то не хорошо, Карен отомстил, перекрыл кислород, Ольгу больше с тех пор не снимают. Здесь можно вспомнить Пырьева, тоже режиссёра но не гениального. Он тоже перекрывал кислород, да не одной, сотни их, но он потому что ему отказывали в близости а тут человек жил с женщиной не один год.

Работники студии «Мосфильм» утверждают, что 54-летний Карен Шахназаров большой любитель молоденьких стройных девушек.
- Особенно ему нравятся секретарши! - поведал мне инженер тоновой аппаратной Владимир Иванович. - Была у него как-то референт.
Все ее звали рыжая Анютка. Очень симпатичная и яркая девочка. Естественно, Карен Георгиевич не мог мимо нее пройти! На очередном неформальном мероприятии Шахназаров мне признался: «Знаешь, рыжики - это так сексуально! В них какая-то необузданная страсть и огромная внутренняя тайна»!


НА МОСКОВСКОМ КИНОФЕСТИВАЛЕ: Олю и Карена сблизил Алан Паркер

Ольга Сидорова - блондинка. Но, как говорят, мэтр был ею сразу покорен. Они познакомились на съемках его фильма «День полнолуния», в 1997 году. Когда кино было готово, Оля ушла в декрет и вскоре родила дочку Василису. Злые языки утверждали, что отцом ребенка является Карен Георгиевич, но Ольга терпеливо объясняла:
- Я выскочила замуж в 18 лет за модельера Сашу. Рождение ребенка мы все время как-то откладывали - каждый из нас пытался делать карьеру. После интересной роли у Карена Георгиевича я словно открыла в себе что-то невиданное раньше. И когда узнала, что беременна от Саши, ни на секунду не сомневалась в том, что хочу родить. Васька - замечательная девчонка. Сейчас ей восемь, и мы как подружки.

Карен и Ольга с некоторых пор перестали скрывать свои чувства. В прошлом году они под ручку пришли поздравить с юбилеем актрису Ларису Удовиченко в ресторан «Тифлис». По вечерам их частенько видели вместе в кабачках в Спиридоньевском переулке (говорят, у Шахназарова недалеко от этого места - однокомнатная квартира. - А.Ф. ). В августе нынешнего года режиссер и актриса приехали в Астрахань на кинофестиваль «Улыбнись, Россия!» и, естественно, остановились в одном номере.
И вдруг, недавно пошли прямо противоположные разговоры о том, что Шахназаров и Ольга… расстаются.


С ТРЕТЬЕЙ ЖЕНОЙ: актриса и телеведущая Дарья Майорова родила режиссеру двоих сыновей

- Я слышала, что Карена стали напрягать мечты Олечки стать режиссером и открыть свой бизнес, - сообщила дама, по понятным причинам отказавшаяся представляться. - Я точно знаю, что параллельно с Сидировой у него еще несколько романов происходило. Для Карена главное, чтобы дамочка была моложе лет этак на 25 - 30. Готовить, стирать и вести хозяйство - для этого у него есть мама. Думаю, он вообще больше не женится (Карен Георгиевич был трижды женат, у него четверо официальных детей. - А.Ф. ). Да и для Оли эта связь закончилась трагедией. Она была беременна, но малыши не родились. Говорят, их было двое… Для Сидоровой это стало настоящим кошмаром…

Я недавно упоминал в одной из статей английский термин «attention whore», «шлюха за вниманием».
Есть такой тип унылых говноедов, которые готовы на всё ради минуты внимания. На подлости, на гадости, на ложь.

Причём ты их ловишь на вранье, а им плевать, они тебе в ответ пишут «бгг, тебя бомбит».

Напомню, что Подлынков уже дважды слился со стрелок - один раз с товарищем Загатиным (там вообще смешно было, шесть охранников с трусливой шавкой пришло, а потом он слился), второй раз со мной.
Его говнокомандующий не лучше - получив вызов на дуэль заистерил, начал тереть комменты и банить.
Если что, то Гиркин, Лейбович и Подлынков - из племени пидорасов, и каждой своей публикацией это подтверждают.

Или другой дебил, американец украинского происхождения "Лживый Тухлас", пишущий на "Конте".
Регулярно публикует откровенную ложь, в том числе про меня (например, что моя фамилия "Ляшко" и тому подобный бред).
Когда я ему написал с требованиями доказать свои слова или прекратить врать, оно просто забанило меня. И продолжило врать.
Правда, сегодня я написал администрации этой помойки открытое письмо.

Я консультировался с юристом, засудить их вполне реально.

Ещё одна тварь "Бьюти-токорь" - придумывает лживый бред про меня, Веселовского, Витязеву и "Ньюз-фронт".
Корчит из себя "советского патриота". Но иногда забывает, какую роль нужно играть.

Мечтает убивать женщин и детей, а также оправдывает рагульских карателей.

И это существо работает на режимном оборонном заводе? Как так?

Кстати, про говно-коммандующее...


Гвардии полковник Николай Петрович Пудов (род. в 1921 г.). Выпускник 1-го Московского артиллерийского училища 1941 года. Войну закончил в Берлине. Шесть боевых орденов

А клоун тут только один - Игогь Всеволодович Гигкин. Он же и говно.

Главная проблема современного интернета - безответственность.
И Роскомнадзор тут лыка не вяжет.
Либералы орут, что цензура и "РКН лютует". Наоборот, они там ничего не делают! Вообще ничего, даже нацистские группы в соцсетях забанить не в состоянии.

Задрали лживые уроды.
Не возвращаете карательную психиатрию, так верните хотя бы Дуэльный Кодекс!
"Призвать к ответу наглеца"(с)

В продолжение "колымской" темы. Посмотрел, наконец, разбор "Колымы" с Егором Яковлевым - на который мне прислали ссылку, наверное, человек 10-12. Опять наворотили на 2 часа с лишним, но в данном случае получилось на удивление сильно. Чётко, последовательно и нет никакой воды. Нет лишних эмоций, спокойно, с документами - и очень важно, что без обливания самого Ю. Дудя примитивным говнометанием. Должен сказать, что тут Гоблин реабилитировался, после первого неудачного подхода к снаряду с Климом Жуковым. Тот "разбор", конечно, никаким разбором не был - просто рефлекторная реакция на фильм.

Крайне важно, что Яковлев рассказал о первом этапе в истории Дальстроя ("эпоха Берзина" 1932-1937), которая сильно отличалась от эпохи палача Гаранина (его потом сковырнули при бериевской волне замены кадров в НКВД и он закончил свою карьеру расстрелом в 1950 году). У Дудя про это вообще не было ни слова - и это всё равно, что говоря об истории Петербурга, не упомянуть о Петре I, как справедливо заметил докладчик.
Кроме того, рассмотрена и нарезка интервью с местным историком Иваном Паникаровым из посёлка Ягодное. В фильме, если смотрели, старичок-историк с многочисленными "лагерными" папками в своей квартире предстаёт в фильме Дудя забавным увлечённым идиотом, не способным связно ответить на элементарные вопросы. Это, конечно, искусный монтаж и классическая манипуляция. Яковлев представляет более полную версию ответов и акцентов этого исследователя, и там - понятно - всё иначе. Так же, как и в показе ответов дочери Королёва, о которой я говорил ранее - дудевская манипуляция совершенно того же вида.

В общем, отлично. Этот ролик, в отличие от других, рекомендуется к безусловному просмотру.
Рассмотрены все болевые точки фильма и методика манипуляций с умолчаниями.
Всё вежливо и по делу, без говнометания.



PS. На всякий случай, положу сюда и мнение о первом ролике Гоблина - Жукова про Дудя, а также о разборе Шарием ролика самого Гоблина. Я его тут не публиковал, это было только у меня в ФБ неделю назад.


[...] 1. Сперва о разборе Дм. Пучкова - Клима Жукова, вот этом:
https://www.youtube.com/watch?v=MTOhCcAyGBk&t=2180s
Он набрал уже полтора миллиона просмотров, кстати. Но мне не понравился (хотя обычно я Клима Жукова смотрю с удовольствием - это интересный автор с огромным историческим кругозором): этакое рефлекторное реагирование на лампочку, в стиле собачки Павлова. Говорили меж собой больше двух часов, а конкретики - не больше чем на полчаса. Остальное - такие же эмоции и ругань, так что % содержательности не больше чем у Юры-колымщика. В самом деле, какая хер разница, как Дудь экипирован? Понятно, что дорого и по последнему слову. Так же логично, что дудёвцы ехали в этот проект не как любители, а как профи: дорого и серьёзно. Эти претензии к нему вообще не в кассу.

Разбирать лучше бы не то, какой Юра плохой и сомнительный, а что он наплёл. У него ведь и с квадрокоптером за полмиллиона цифровая фактура на глазах расползается, да и сознательных умолчаний море. Вот их и надо разбирать и вскрывать. Также, прицепились к дочери Королёва - какой смысл над ней глумиться? Да и неприятно это смотрится. Ведь они оба профессионалы медиа - и должны были по умолчанию понимать, что её обширные диалоги - это лишь монтажная нарезка команды Дудя, а не поточная речь. Те монтировали так, чтобы слезу посочнее выдавить у неофита; а вот если бы они обратились к более ранним интервью его дочери, то выяснилось бы то, что она таки совсем неоднозначно по этому вопросу отзывается. Да и не поддалась она на манипуляцию в конце фильма - не стала поливать Сталина от имени её отца, как Дудь ни выжимал. Уклонилась от прямого осуждения. А вот цифр и конкретики было мало - и зря. Надо было взять того же Земскова и бить им, безо всяких смешков над героями фильма.

Короче, слабо у них получилось. Не зря соотношение лайков-дизлайков в разборе было 2:1, а не 12:1, как обычно у Гоблина - Жукова. Так что можно было перемонтировать их диалог в 40-45 минут без ущерба для общего итога.

2. Затем уже на Гоблина с Жуковым набросился Шарий.
Тема хайповая, а разбор их с явными слабостями - так почему не набросить дополнительно?
https://www.youtube.com/watch?v=6YkGHmspImg
У Шария есть и справедливые придирки - например, с ценами на мороженое в 1935-м, но не меньше и откровенных манипуляций.
Очень неприятен приём ускорения речи до гротеска - автор как бы психологически выставляет оппонентов дурачками, в смысле восприятия зрителем. Причём он ускоряет только Пучкова - Жукова и не ускоряет других вставляемых. Показательно.
Из наиболее дешевеньких манипуляций - на 23:30 Шарий предьявляет зрителям справку о движении заключенных, суммирует там графы "прибытие в лагерь" и ничтоже сумняшеся объявляет: сумма составляет 15,6 миллионов, так что Дудь "не так уж и неправ с его 20-ю миллионами".

Так вот. "Движение заключенных" - это фиксация любого перемещения из лагеря в лагерь. Это уже двойной счёт, если человека сажали дважды, например после первого освобождения (а такое было). А если он при отбытии срока заставал ликвидацию лагеря, его слияние или разделение - и его везли с БАМа на Алтай, например - то уже и тройной, и четверной. Т.е. этот показатель никак нельзя брать за основу - он похож на попытку вычислить численность населения по числу симок, зарегистрированных у сотовых операторов. Т.е. такой же двойной-тройной счёт.

Добрый день!

Завтра воскресенье. Солнце в Тельце, Луна во Льве. Серьезных зацепок в текущем гороскопе нет, день по большинству параметров вполне приличный.

Сатурн и Плутон ретроградны, но это надолго. Тем более, что на данный момент связка этих планет заметно ослаблена, а потому погоды в Зодиаке уже не делает. Юпитер тоже, хоть и ретрограден, но находится в благодушном настроении.

Вместе взятое это характеризует завтрашний день, как не выходящий за среднестатистические рамки. Можно даже сказать, хороший день.

Израиль

Если по большому счету, то затишье в отношениях с Газой, хоть и обманчиво, но установилось надолго. А обманчиво, потому что месяца через полтора ситуация может дать о себе знать, но уже не со стороны Газы. Ситуация резкая, военно-политическая в масштабах планеты. А пока тихо.

По знакам Зодиака

Овен
Самое время вспомнить об отложенных за последние несколько недель делах. И поторопиться. Потому что времени на реализацию накопившихся мелочей не так уж много.

Телец
Тельцам интересно, не скучно – как минимум. Много общения, информации и даже сплетен. Вместе взятое это пойдет на пользу – поможет в построении дальнейших планов, например.

Близнецы
Здесь тихо. Новые планы еще не созрели, а старые дела наскучили. Лучшее решение в таком ситуации - это отпустить дела самотек. Пусть кривая сама вывезет.

Рак
День, как и в целом несколько первых дней начала недели, удачен во всем, что касается карьеры, заработка, общественной реализации. Настроение выше среднего.

Лев
Львы активны и результативны в продолжение дел, начатых на прошлой неделе. И у них все получается именно так, как было задумано. Новые деловые предложения также не захочется оставить без внимания.

Дева
День ровный и предсказуемо успешный по основным параметрам. Девам будет легко добиваться своего даже в таких вопросах, которые они привыкли относить к сложным.

Весы
Ничего особенного, но результатами Весы останутся довольны. В первую очередь порадуют дела, старт которым был дан на прошлой неделе.

Скорпион
Много суеты, много информации, хорошие результаты. Одна проблема – нехватка времени. Поэтому дела стоит планировать заранее и от намеченного не уклоняться.

Стрелец
Стрельцам карты в руки. Они и в целом считаются везунчиками Зодиака, а завтра еще и подтверждение тому получат. На всякий случай… Везение не стоит путать со вседозволенностью, но Стрельцы путают.

Козерог
Ленятся и пожинают плоды былых заслуг. Козероги могут себе это позволить, потому что хорошо подготовлены. У них все сложится, как надо, даже если дела частично отпустить на самотек.

Водолей
Придется с кем-то спорить, но настроения это не испортит. Максимум, испортит ненадолго. В целом день скорее обычный, итоги Водолеев не разочаруют.

Рыбы
Настроение немного неровное, но в целом день обычный. Время пролетит незаметно в делах, не представляющих большого интереса. Обычная повседневная суета – не более того.

Шавуа тов, друзья! Желаю всем удачной недели, до встречи)

Только последний сепар и ватник вроде меня может сомневаться, что Михаил Денисенко, он же «почетный патриарх» Украины Филарет действует по собственной инициативе, а не по указке Кремля. Разослав епископам ПцУ приглашения на «братскую беседу», на которой будет обсуждаться восстановление Киевского патриархата, раскольник ушел в новый раскол, теперь уже внутри Вселенской церкви.




Дважды раскольник так и не смирился с потерей патриаршего престола. Точнее, смирился, но, конечно, не ожидал, что его должность будет действительно почетной, а не реальной. Тут же начались терки с новым владыкой Епифанием — два иерарха не поделили офисы, оргтехнику и автомобили. Потом слово за слово, и понеслась душа рай. Или куда она у них там попадет.

В который уже раз Запад, на этот раз в лице Варфоломея, убеждается, что Россия права. На этот раз относительно анафемы Денисенко. По делу была объявлена.

И вот как теперь быть Вселенскому патриарху, непонятно. Буквально ведь полгода назад снял анафему и восстановил практически все права. Признал, как брата. А брат вонзает нож в спину прямо на глазах у всей православный общественности, которая так и не приняла украинскую автокефалию. Которая, конечно, не автокефалия, а митрополия. Хотя теперь это уже неважно.

Если по церковному закону, то надо анафематствовать за раскол. То есть, признать правоту РПЦ и тем самым поставить под сомнение выдачу томоса. Что еще больше усугубит положение Варфоломея, которого и так не жалуют в православном мире. О ПцУ и говорить не стоит, ее вообще никто не признаёт.

Короче, охмурили стамбульского владыку бандеровцы, заставили накосячить и подписать теперь уже ничего значащую бумажку из козьей кожи. Ну, как европейские лидеры подписали гарантии безопасности Януковичу, и могучий мандат продержался несколько часов. Та же история.

Вот все у них так. То Трампу на выборах палки в колеса вставляют, а потом не знают, как выпутаться. То минские соглашения принимают, и тут же демонстрируют миру чудеса неизлечимой дислексии. То разовьют бурную деятельность в ПАСЕ, после которой от них начинают шарахаться, как от буйнопомешанных, даже сочувствующие.

Теперь вот Варфоломея подставили своей невменяемостью. Представляете, что он сейчас чувствует?

Незалэжная держава — это такое интересное новообразование, от соприкосновения с которым все прозревают. И мне, признаться, создавшаяся ситуация нравится. Вместо тысячи слов в защиту России нужно было отпустить в свободное плавание Украину, и она сама все сделает за нас.

Нет предела коварству Кремля.

У меня теперь совершеннолетний сын:



Программа-минимум выполнена!) Хороший такой парень в итоге вырос невзирая на все пессимистические прогнозы, ибо. Мне вполне нравится:))

отличный - умный, целеустремлённый, работящий. В общем, в мать и в отца, само собой))

Меня пару дней дома не было - уезжала с дочкой по работе. Уговорил его одного дома оставить - мол, взрослый уже, не подведёт. Не подвёл - дома чистота, в саду красота, вот на фото сам тюльпан выращивал. Куры присмотрены, кот накормлен, парник делает, огород поливает. Успел, конечно, на 9 мая и на площадь прогуляться, и многое успел. Но главное, всё в порядке и хорошо)

Приехала как раз 10 мая вчера - на его день рождения. Осмотрела огород, удивилась полностью цветущей груше. Два года назад десятилетнему дереву пару веток обломала и честно предупредила, что спилю сама(это я иногда практикую, не только деревья периодически сажаю, но и того их). В том году было несколько цветов по весне и по осени груш, вкусных. Провела вторую беседу с ней - мол, извиняй, но земля не казённая, или работай-плодоноси, как положено или нет, совсем нет) Деревья живые и это дерево, как видите, поняло.

Решила я сыночка в его день на фоне благоразумного дерева снять:



А он ещё и улыбаться поначалу ни в какую не хотел. Спрашиваю:

- Почему?

- Я же взрослый теперь, надо серьёзным выглядеть.

- И что? Я тебя гораздо старше, совсем не улыбаться, что ли?

Рассмеялся наконец:



Да, детей и растения я умею воспитывать)) обращайтесь!))

И попросил себе фото с цветочком для отправки девочкам, мол, я им ,такой скромный пацан, цветок дарю:



Не знаю, в чём прикол таких поз, но желание сына в этот день - закон, пофоткала, надо ж порадовать человека:







Ему понравилось)) А тортик сегодня съездила, купила. Его любимый - суфле тут он не в маму. Как же без тортика в день рождения?)

     Глухие застойные времена. Человек пишет письмо родственникам за границу: «У нас всё подорожало. Можете себе представить, курица на базаре стоит десять рублей!»
     Письмо прочли Где Надо. Вызвали товарища и настоятельно рекомендовали быть поосторожнее и исправить написанное.
     В следующем письме значилось: «У нас продукты так дешевы! Представляете, на базаре целый слон стоит всего восемь рублей! Но я подумал - зачем мне такая гора мяса? Лучше добавлю два рубля и куплю курицу».     Теперь вы знаете, как это выглядит!!!

 

Специалисты батальона тактических психологических операции армии США на территории Сирии.
Фото сделаны на территории Рожавы.















Исходя из структуры 4-й группы психологических операций армии США ,это либо 8-й, либо 9-й батальон тактических психологических операций.

Официальные задачи:

быстрое развертывание формирований ПсО в поддержку обычных или специальных операций СВ и других видов и родов войск;
разработка планов психологических операций на ТВД и согласование их с оперативными планами боевого применения ВС или программами боевой подготовки ВС мирного времени на ТВД;
разработка и подготовка специальных материалов (печатной пропаганды, аудиовизуальной продукции, видеоматериалов, программ радио- и устного вещания и т. п.);
ведение ПсО оперативно-стратегического уровня: формирование объединенного штаба ПсО при штабе главкома ОВС, руководство всеми возможностями подчиненных формирований ПсО видов ВС, поддержание взаимодействия с другими службами штабов и родами войск, местными властями страны пребывания или с коалиционными органами в интересах ПсО;
ведение тактических ПсО в поддержку наземных операций; предоставление командирам боевых частей и подразделений специалистов со знанием иностранного языка, нравов и обычаев местного населения;
подготовка аналитических, информационных, справочных и других материалов разведывательного характера по вопросам ПсО для высшего военного руководства, командующих ВС США на ТВД и других правительственных органов.

👩‍❤️‍💋‍👩Слушайте, тут западные СМИ пишут, что Люпита Нионго и Жанель Монэ состоят в романтических отношениях. ❗Насколько это правда, не могу сказать точно. А те, кто давно читает мой блог, знают, я не публикую недостоверную инфу.

Но уж больно персонажи колоритные: и Жанель, и Люпита - яркие девушки. 🤷♀Даже интересно, реальны ли слухи.

Ранее сообщалось, что Монэ состоит в отношениях с актрисой Тессой Томпсон.

Посмотрел Дудя про Замбию. Ребята, расскажите ему про меня!

У главного героя, Иосифа, дети зачем то учатся в школе при посольстве РФ. Нафига? Есть же замечательные частные школы и колледжи. Если они есть на Мадагаскаре, то и в Замбии тоже наверняка имеются. Там же в столице куча посольств (а он живет именно в столице).

Не думаю, что Иван разговаривал бы на трех языках, если бы посещал посольскую школу.

Ну и уровень погружения в "местную жизнь" у Иосифа и его жены еще, конечно, совсем низкий. До сих пор не могут самостоятельно продуктами затариться на базаре. Ребята, я даже сдачу на рынке не пересчитываю, потому что нас в округе (и в деревне, и в столице) все по именам знают. Мне никогда не назовут цену выше (типа для белого) так как я спрашиваю ее на их языке, а не на английском.

Короче, Юра, хочешь посмотреть настоящую Африку - прилетай на Мадагаскар!

А мы вчера ходили в заповедник на лемуротерапию:


2. Ужин заказали в номер отеля. Карпаччо из зебу.


3. Шашлык с овощами.


4. Салат из кальмара, стейк с картошкой и бараньи котлетки с пюре.


5. Почему заказали в номер? Элементарно - чтоб бесплатно бухнуть заранее припасенного рома!


6. После ужина дети улеглись на "кинг сайз" кровать смотреть телек.


7. Завтрак и в путь!


8.  Остров лемуров.


9. Первый пошел!


10. Есть и гордые - не подходят, смотрят издали.


11. Нашел там гриб!


12. Что-то типа белого?


13. Большинство лемуров практически ручные.


14.


15.


16. Сане очень понравилось.

Вы любите жить в долг? Некоторые любят. Берёшь-то прямо сейчас, а отдавать надо будет когда-нибудь потом. Жить в долг невыгодно, но удобно: можно расслабиться и плыть по течению, совершенно не напрягая силу воли.

Хуже всего, конечно, микрозаймы. Причина их токсичности заключается в том, что ростовщику нужно заработать на клиенте фиксированную сумму, чтобы не потерпеть убытки. Берёте вы в долг 50 тысяч рублей или 500 рублей, ростовщик всё равно вытянет с вас как минимум тысячу — вот только в первом случае это будет 2% от суммы, а во втором — 200%.

Теперь перехожу к неприятной новости. Когда вы откладываете какое-нибудь дело на завтра, вы берёте в долг у времени, и «завтра» вам таки придётся этот долг или отдать, или продлить. При этом вы платите большие проценты — если сегодня для подготовки важного документа вам хватит нескольких минут, то завтра вы уже забудете какие-то детали, и вам придётся потратить на ту же работу в два раза больше времени.

Постоянные клиенты микрозаймов приходят обычно или к нищете, или к банкротству. Банкротство ждёт и тех, кто постоянно берёт микрозаймы у времени, откладывая свои дела «на завтра». Когда количество незавершённых задач становится большим, задачи начинают с треском исчезать сами по себе.

Так, например, студент, который всё время откладывает на завтра курсовые и лабораторные, через какое-то время может вылететь из института. Его долги по курсовым и лабораторным при этом обнулятся, как и у обычного банкрота, но вместе с долгами обнулятся и потраченные на «учёбу» годы.

Как говорит нам комбинаторика, есть четыре категории граждан. Разделим их традиционно, по именам от «А» до «Г».

1. Аристарх не берёт в долг ни денег, ни времени.

2. Бурундус берёт в долг деньги, не имея при этом долгов по времени.

3. Валерьян берёт в долг только время, но не деньги.

4. Гоемысл берёт в долг и то, и другое.

Аристарха обсуждать нет смысла, у него и так всё хорошо. Бурундус — вымышленный персонаж: не может быть такого, чтобы постоянно живущий в долг человек имел порядок в делах. Гоемысл моими построениями не впечатлится — ему не до философствований, ему вот прямо сейчас нужны деньги, чтобы заткнуть очередную срочную дыру.

Остаётся только Валерьян, который считает себя ответственным и аккуратным человеком, но при этом имеет гниющую кучу отложенных «на потом» дел, из которой кредиторы периодически силой забирают просроченные и потерявшие актуальность дела.

Валерьяну стоит осознать, что каждое «сделаю завтра» следует расшифровывать как «беру в долг 15 минут с обязательством или отдать их завтра, или продлить долг на невыгодных для себя условиях». После этого Валерьян, возможно, начнёт сначала пунктуально платить по счетам, а потом, осознав, что этого мало, полностью отказываться от необязательных дел — ровно так, как отказывается он сейчас от необязательных покупок в магазинах.

– …Утром мужу говорю – кинь мне немного денег на карту, ну или налички оставь, если есть, - рассказывает тридцатипятилетняя Ульяна. – Пойду после работы в магазин сегодня, холодильник уже пустой! А он мне, с таким возмущением – а твоя, мол, получка где? Ты что, уже все двадцать тысяч куда-то спустила, мол, за две недели?.. Да с таким возмущением, знаешь, как будто я «спустила» миллион!..

У Ульяны вполне среднестатистическая семья: муж, двое детей восьми и пяти лет. С самого начала живут они в квартире, принадлежащей свекрам. 

Распределение обязанностей в семье у них тоже классическое: быт и дети целиком и полностью на жене. С учетом этого Ульяна и работу себе подбирала после декрета, во главу угла ставя отнюдь не заработок и карьерные перспективы, а близость конторы к дому и возможность без особых проблем отпрашиваться и брать больничные.

– Работаю сейчас за копейки, конечно! – вздыхает Ульяна. – Чистыми получается около двадцати пяти на руки, для Москвы это пшик. Но зато имею возможность заниматься домом и детьми… Начальство у нас понимающее, уйти можно раньше, прийти позже, отработать час-полтора в другой день. И на больничные смотрят сквозь пальцы. В любом другом месте меня бы уже загрызли с этими больничными, а здесь никто ни слова не говорит…

Работает Ульяна до четырех часов, потом забирает детей из сада и продленки и идет домой «на вторую смену» - готовить, стирать, убирать и гладить.

– А бюджет у вас общий в семье? Или как вы денежные вопросы решаете? Кто платит за коммуналку, продукты, покупки?

– Да я даже не знаю, как назвать наш бюджет! – машет рукой Ульяна. – Общий или какой – не понятно… Платит тот, у кого карточка ближе. Хотя, конечно, у мужа основной доход, я – на подхвате. Но мы оба покупаем продукты, платим за квартиру, за сад, за школьные обеды и так далее…

«Своими» деньгами Ульяна также оплачивает и личные покупки: колготки, помады, парикмахерские и так далее. 

При этом деньги с обеих карт уходят все, в ноль, и в конце месяца несколько дней семья живет на подсосе. Не голодают, конечно, но сидят на подножном корму, подъедают запасы круп и с большим нетерпением ждут заветной эсэмэски о зачислении денег.

Мужа такая ситуация весьма угнетает. Жить с двумя детьми и совсем без накоплений нельзя, то и дело ворчит он. Даже пенсионеры со своих смешных пенсий ухитряются что-то откладывать. 

– Надо не тратить меньше, а зарабатывать больше! – парировала Ульяна.

Полгода назад муж Ульяны нашел подработку – занимается ею два-три раза в неделю по вечерам после основной работы. Но вот парадокс – эти деньги в бюджете вовсе и не ощущаются. Накоплений как не было, так и нет, и более того – последние пару месяцев они точно так же перед зарплатой сидят на крупах и макаронах…

А в этот раз муж вдруг привязался к Ульяне не на шутку.

– Муж вдруг решил, чтоб я отчитывалась, куда я трачу свои деньги! – расстроенно рассказывает Ульяна. – Требует выписку со счета показать… Почему я должна? Это моя зарплата! Я все до копейки трачу на семью, на детей. Да и сам факт, что с меня требуют отчета, мягко говоря, неприятен…

Как считаете, жена должна отчитываться перед мужем за собственные деньги в данной ситуации? Или со стороны мужа требовать такое – бестактность?

Вы на чьей стороне? Что думаете?

Еще больше интересных материалов  - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!

Над мужиком, который взялся высчитывать количество тампонов для своей девушки, и заложил в основу своих расчетов 9 менструаций в год, недавно ржала вся Великобритания. Как 9? Почему именно 9? Не думает ли мужик, что менструации имеют право на ежегодный длительный отпуск?

У нас, слава богу, не Великобритания, и нести чушь относительно женской физиологии можно вполне легально. Какой-то идиот с высшим образованием, например, так поздравил знакомую с 30-летием: постарайся поскорее найти себе кого-нибудь, мужчины по запаху чувствуют старые яйцеклетки.

Другой мужчина, закончивший, между прочим, Строительную Академию, во всеуслышание заявлял, что отомстил бывшей. Забросил ей в интимное место пучок волос, и тот провалился, и отправился в бесконечно путешествие по организму несчастной. Он был уверен, что таинственная полость не имеет конца, и уходит куда-то далеко в тело, мигрируя по различным органам брошенной женщины. Он же, кстати, нахваливал обычный аспирин как дешевое средство контрацепции.

А если немного покопаться в литературе, то можно найти такой пример: еще в сталинские времена, когда аборты были под запретом, один конюх, взявшийся провести подобную операцию, ненароком удалил девушке часть кишечника. Просто потом, что не знал, где там это ваше влагалище. Вернее, по-житейски то он знал, а вот термины – нет.

И дело не в том, что дело было при СССР, а местом действия являлась деревенская глухомань. Просто традиционно у нас тема женской физиологии засекречена и табуирована донельзя.

Пожилые мудрые женщины учат молодых: мужчина не должен никак знать, видеть, понимать, когда у женщины менструация. Нельзя заводить об этом речь, что-то пояснять, просить мужа купить тампоны – это неприлично. Ни в коем случае не может мужчина ухаживать за лежачей больной – не он же будет, в конце концов, проводить гигиенические процедуры. Мода на партнерские роды не нужная и опасная – мужчина может увидеть ТАМ ТАКОЕ, что больше никогда не захочет жену.

Ну и вишенка на торте – многочисленные темы на женских форумах, в которых барышни признаются, что не могут ходить в туалет, когда муж в квартире. Мол, мама говорила, что неприлично. В результате, у одной болит мочевой пузырь и мучают последствия запоров, а другая просто навалила в подъезде – главное, что не при муже. Муж-то уверен, что она какает бабочками.

Почитаешь про такие случаи и думаешь: может, не так уж и неправы феминистки со своими акциями про менструации? Это наша жизнь, зачем эту тему так табуировать? Такая же тема, как и всякая другая, к чему этот гриф «Секретно» на ней?

Знаете какие-нибудь забавные примеры незнания людьми банальной физиологии? Поделитесь!

Кстати, у меня есть соцсети. В них тоже много всего интересного:

Знаете, что заметила? Чем богаче человек, тем меньше он патриот.

Средний месячный доход людей, обвешанных георгиевскими ленточками, -- меньше, чем счёт в ресторане за ужин богатого человека без ленточки. Богатому и успешному человеку ленточка, чтобы погордиться, не нужна. У него есть свои достижения. Свои собственные. И детям богатых георгиевские ленты не нужны: они на русском-то говорят с акцентом после своих закрытых школ в Англии.


Фото: Соцсети

А вот у человека бедного, проживающего жизнь на побегушках в страхе перед местечковым начальством, своих достижений нет. Достижений нет, а погордиться хочется. И вот тогда бедный человек вспоминает, что у него был дед, который воевал.


И по фиг, что с дедом тем наш человек никогда особо и не разговаривал, никогда не интересовался его делами, относился к нему, как к кашляющей мебели в доме.  По фиг на это, если раз в год можно достать портрет деда, получить бесплатную оранжевую ленточку, выпить и погордиться.

Впрочем, такой вот низкий патриотизм -- не местное, не чисто российское явление. В Америке вы вряд ли увидите звёздно-полосатый флаг перед особняком стоимостью в несколько миллионов долларов.

Хотите флаги перед домами? Езжайте, например, в город Флинт в штате Мичиган: там будет много флагов и совсем не будет приличных автомобилей. Бедные, безработные люди будут гордиться тем, что они американцы, и наскребать на стакан с очередного пособия.

А богатые во всём мире -- космополиты. Впрочем, может, и любят они Родину, но Родине себя любит не позволяют. Родина «любит», главным образом, бедных и делает это без вазелина.

Считаете себя патриотом? На каком, простите, основании?

12-14 мая в Москву приедет госсекретарь Помпео. "В Москву" - это, конечно, фигура речи, основные переговоры он будет проводить в настоящей столице России Сочи, где в президентском бункере прячется туземный диктатор, изредка выбирающийся из него для парадных фотосессий (вроде 9 мая возле замаскированного, как в войну, Мавзолея).



Формат российско-американских отношений, кстати, уже почти определился - эпизодические и почти случайные встречи на высшем уровне становятся сугубо протокольными, для них уже придуман термин "на ногах". Для сколь-либо реальных переговоров используется уровень ниже. Деваться особо некуда - придется принимать правила американцев и за неимением возможности общаться с президентом будут общаться с госсекретарем. Кстати, одним из самых невзрачных за последние несколько десятилетий - у Трампа крайне своеобразное представление о международной политике, а потому ему совершенно не нужен яркий и самодостаточный госсекретарь, способный проводить свою собственную политику. Помпео, как, впрочем, и предыдущий госсекретарь Тиллерсон - просто чиновники, без собственного лица и политики.

Помпео едет в Москву торговать. Путин считает себя великим геополитиком в первую очередь потому, что умеет (как ему кажется) разменивать позиции. Американцы не хотят разочаровывать (а если точнее - то хотят просто использовать) "партнера", сделав ему приятное и предложив сразу много торговых позиций. Обсуждать будут всё подряд - Сирию, Венесуэлу, Украину, КНДР. У Кремля нет ни по одной из этих позиций сколь-либо уверенного ресурса для конструктивной работы, но он и не собирается этим заниматься: вся российская политика - это создание проблем. Путин торгует именно проблемами. Это политика обычного рыночного рэкетира: заплатите и у вас не будет проблем. Впрочем, учитывая генезис современной российской власти и то, что большинство нынешних хозяев жизни начинали именно с крышевания ларьков, то неудивительно, что привычки юности воплощены во взрослой жизни.

Англо-саксонская политика традиционно умеет и даже любит работать с восточными деспотами и криминальными диктаторами, поэтому в вопросах разменов на таком уровне соревноваться с ними весьма проблематично. Широкий круг вопросов, с которыми приезжает Помпео, не предполагает окончательного решения - он просто привезет предложения. Тот факт, что Помпео - не политик, а обычный и довольно серый чиновник, руководящий ведомством, которое находится все последние два года в полукоматозном состоянии, не предполагает, что его миссия выходит за рамки обычного почтового голубя. Ничего решать он не будет, его дело - озвучить американские предложения и выслушать кремлевские. Реальные решения будут принимать буквально несколько дееспособных чиновников в администрации Трампа - вроде помощника Болтона. Вот как раз его прибытие в Россию будет означать какую-то конкретику, причем достаточно узкую.

Потрясающе, как умеют на Руси опошлить  любую идею. Вот начал зимой 2011 года президент Путин учиться кататься на коньках. Хорошее дело. Под это катание Вован Владимирыча 15 декабря 2011 года создали Ночную хоккейную лигу. Тоже неплохо.



За основу взяли радиопередачу, которая шла в СССР в три минуты первого и называлась " Для тех, кто ни с кем не спит". Ежеди сексом заниматься не с кем,  тот в СССР музыку слушал. А 7 лет назад народ стал ночью коньки брать и на "коробочку "идти. Чтобы потом два плана днем залудить. Это тоже прекрасно.
Переборщили телевизионщики с показом того, как чудесно президент сейчас в хоккей играет. Порнуха крутая вчера по телеку шла. Подъезжает 11  президентский номер к воротам, а вратарь перед ним ноги во всю ширь раздвигает. Типа:" Лепи меня, Вова". Дас ист фантастиш. Так 10 шайб и залетело из 14. В прошлом году вроде пять было. В народе слух пошел, что в следующем сезоне кино будет многосерийное и 100 шайб промеж ног бедолаге в воротах обеспечено.
Чудны дела твои, Ночная хоккейная лига. Хотели как лучше, получилось как всегда. Только так победим.

Основная резиденция короля Таиланда в Германии

Его Величество король Таиланда Рама Х благополучно прибыл на свою виллу в Баварии. Пресс-служба короля сообщает, что теперь монарху предстоит несколько недель каникул в Швейцарии. В тишине, на лоне природы король будет продолжать думать о благе своих подданных.

В дни коронационных торжеств король Рама Х пожертвовал около 2,4 миллиарда бат 27 больницам и хосписам.

Часть этих денег составляют пожертвования подданных на похороны короля Рамы IX в 2017 году. Другая часть получена от благотворительной ярмарки "Теплота и любовь зимой", которая прошла в принадлежащем королю торговом центре Bangkok’s Royal Plaza.

Как видите, монарх сделал благое дело и разумно вложил деньги своих подданных, не ущемив себя при этом.



Монарх также помиловал несколько сотен заключённых, включая приговорённых к смертной казни и политзаключённых. (Оппозиция пишет, что нескольких политзаключённых, помилованных королём, выдали родным мёртвыми, но это такое... досадные бюрократические проволочки).

Комиссар столичной полиции передал подарки короля Рамы Х молодому полицейскому, который пострадал, стоя в оцеплении во время коронации. Пьяный водитель за рулём мини-вена совершил наезд на полицейского.



Фото: khaosod

Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество ru_royalty

В письме особый случай разбирается, но очень типичная корона.

Такая корона всегда бывает связана с эпатажем.

Особенно эта корона заметна у эксцентричных людей, с Выскочкой в имидже, поведении или работе.

Они выглядят или ведут себя так, что шокируют других, пользуются условно запрещенными приемами ради внимания, но при этом хотят получать только самое положительное внимание, а не отрицательное.

Так, например, женщины, приходя в публичное место почти обнаженными, часто негодуют, что им делают неприличные предложения. Они, с одной стороны, отжимают внимание щипцами на фоне одетых женщин, а с другой стороны, хотят уважения столько же, сколько получают самые скромные (в границах приличий) дамы.

Давайте подробно рассмотрим эту корону.

violetta88

Здравствуйте, Эволюция!

Спасибо Вам за все что вы делаете и за возможность написать.

У меня перемешались работа, искусство и личная жизнь. Я не знаю как их отделить друг от друга и надо ли.

Я художник и часто рисую обнаженных мужчин. И у многих это вызывает неадекватную, как мне кажется, реакцию.

(Эта девушка рисует не просто обнаженных мужчин, она акцентирует на эрегированных членах. Она долго была у меня в комментаторах и ее блог знаком старым читателям)

Основной канал продаж - соцсети, в том числе тиндер. И раньше меня забавляли сообщения типа «как познакомить тебя с мамой, это Полина, она рисует х..».

(Хоть автор и пишет так небрежно "меня забавляли", на самом деле она любит фотографироваться на фоне своих картин, иногда почти обнаженная. По этой причине я и удалила ее из группы, надоело видеть в ленте агрессивный маркетинг и грубый пиар, я все-таки про вред щипцов пишу)

Я вообще довольно закрытый человек, не пишу о личном, и меня шокировали попытки людей ставить мне диагнозы по картинам. Ну не спрашивают же (наверное) тех, кто рисует натюрморты съели ли они все что на картине или неужели они так изголодались раз пишут это..

(Здесь я даже не знаю, она действительно считает, что рисовать члены - это тоже самое, что рисовать яблоки, или кокетничает. Но похоже, корона скрывает от нее вот что. Будь эта тема предметом искусства для многих художников, ее картины никого не шокировали бы, но и внимания мало привлекали. Привлекает внимание в ее произведениях предмет, в основном, эпатаж. Рисуя яблоки, она получала бы меньше неприличных комментариев, но не факт, что получала бы комментарии вообще)

Но все это весело до тех пока я не попыталась использовать тиндер по прямому назначению. Да и при знакомстве в других местах все равно я показываю свои картины, и начинаются вопросы «почему столько членов» или предложения незамедлительно показать свой. Или как минимум пытаются сокращать дистанцию быстрее чем мне комфортно, а я не умею тормозить, но не отмораживать(ся). В общем романтический контекст не складывается.

Сначала я думала, что мои картины это некий фильтр, и если они провоцируют реакцию как на клоуна «хаха пиписьки» или на легкодоступную женщину это и хорошо, сразу отсекаются те кто мне не подходит. Не объяснять каждому, что я отдельно, картины отдельно, а с другой стороны искусство от жизни неотделимо.

Но как-то очень мало адекватных, и это вызывает подозрение в собственной неадекватности, но ведь раньше каким-то образом отношения складывались.

(Здесь такое наивное изумление, почему мужчины не хотят воспринимать автора как двух совершенно не связанных женщин. Одна рисует неприличные картины, а вторая очень приличная. Это типичная корона Сокровища. Будто ваш имидж и ваша деятельность не должны никак сказываться на отношении к вам людей, все должны видеть вас "вне рамок". А на самом деле персона - это и есть рамки, ваш образ в глазах людей складывается из рамок. Вас воспринимают только в рамках и лучше вам видеть все эти рамки тоже)

Мне подруга советовала убрать из тиндера фото с картинами и не рассказывать сразу чем занимаюсь.

Вроде логично, когда будет достаточная СЗ тогда и сообщить, но получается мое творчество понижает мою ОЗ?

(Да, потому что художник вы пока не такого масштаба, чтобы было все равно, что вы там рисуете. Признанная звезда может хоть экскременты писать маслом на огромных холстах. А здесь получается, что плюс к ОЗ от творчества пока сомнительный, а минус из-за темы очевидный. С мамой не познакомишь, друзья будут шутки шутить, да и самому странно. Это реальность, а не бред. Бред, когда вы не хотите видеть интересы мужчин, но интереса к себе от этих мужчин хотите)

Думала может ради эксперимента хотя бы убрать, но еще здесь вылезает жаба, познакомиться я хочу не с каждым, а картины показать всем.

(Эта жаба погубит ваш талант, если уже не погубила. Нельзя заманивать покупателей щипцами и навязывать свои картины, тем более такого содержания. Хотя и другие нельзя. Они сразу же падают в цене. А главное, жаба всегда душит музу)

И тут я вспоминаю ваш давний комментарий, что естественно мужчину не из сферы искусства смущают члены.

(Да, для другого художника или человека из творческой среды минусов по ОЗ меньше, плюсов больше, особенно если он видит в вас талант. Для человека, далекого от искусства, ваше творчество - ноль, пока вы не получаете за него хорошие деньги и не являетесь известной персоной. А вот тема - да, кажется шизофренической и стремной. Вам нужно это увидеть трезво, сняв корону. Только тогда вы будете опираться на себя, а не на иллюзии)

Но меня и в сфере искусства помнят по ним, знакомый галерист представляет меня как главного фаллописца страны, на открытии выставки каждый второй знакомый или предлагает мне нарисовать его член или шутит (несмешно) на тему. И вот вторая проблема, все эти комментарии стали влиять на творчество. Я уже в процессе создания картины, думаю что о ней скажут. Вообще к любой моей картине, с одетым человеком, без людей, к абстракции, к букету цветов есть как минимум один комментарий типа «вижу член» или «а где член», «члена не хватает».

(Это потому, что тема кажется людям особенной, а ваше творчество пока нет)

Поначалу мне было плевать, но сейчас устала, часто хочется оправдываться, что у меня есть разные картины. Кажется у меня стало меньше свободы и смелости, хотя я никогда не считала себя смелой, до сих пор не могу понять что такого в голом человеке смелого (но мне часто об этом пишут).

(Смелость была из-за короны. Вам казалось, что "ачотакова" или даже "втайне все любят зырить на члены", а теперь вы стали замечать насмешки и осуждение, и корона ваша сползает. Теперь вам нужно понять, что вы можете в реальных условиях, видя реальное отношение большинства. Вы можете поменять тему, но придется принять, что другое не так привлекает внимание и слезть с иглы эпатажа, начать потихоньку лепить свою фигуру в поле традиционной живописи, ища креативные подходы, а не скандальные темы. Вы можете остаться в своем дерзком амплуа, но тогда привыкайте к пересудам вокруг вашей персоны. Не короной их закрывайте, как раньше, а привыкайте видеть ясно и работать в этих условиях)

Но и вообще есть такая тенденция в обществе все запретить, всех одеть. Одна галерея, которой я вроде интересна, если и соберется сделать мою выставку, то только в закутке, за занавеской с надписью 18+. А у меня вот именно такое ощущение часто в последнее время, хочется спрятаться за занавеской и ни с кем не разговаривать.

(Корона сползает, но автор хочет растить ее больше. Теперь все общество плохое, пуританское. Да будь оно не такое, ее фаллосы канули бы среди миллионов других живописных фаллосов, один другого краше, ее никто и не заметил бы)

Думаю, что это моя зависимая самооценка в любви стала влиять на самооценку в искусстве. И локус не на месте видимо. И похоже корона Сокровища, потому что хочется всех вокруг объявить неадекватными, фрустрантами и замотаться в виноград.

(Объявите, им это совершенно безразлично. Не нужно спасать от своей фрустрации других, всем все равно)

А может комментарии к картинам отдельно, а реагировать я на них стала из-за проблем и в личной жизни и в работе, которые от завышенной планки и амбиций или еще чего-то чего я не вижу, а не от картин, просто я все в кучу смешала?

(Нет, реакция ваша как раз нормальна. Вы хотите вести себя как Выскочка, но получать только вежливую обратную связь? Мир не добрая няня, как вам казалось в короне. Выскочки получают море агрессии и лучше быть к этому готовой. Друзья, проблема понятна? Понятно, чем провокатор с хорошими границами отличается от Выскочки? Почему первые иногда используют эпатаж в своих целях, а вторых толпа просто съедает? Корона помогает какое-то время не видеть угрозы, но от съедения толпой не защищает, наоборот скармливает)

Не пойму как распутать.

С уважением

Два бойца, продувающие на палубе перед камбузом ящик макарон, - эта картина стала привычной для советского флота уже в 1950-60-е годы. 

Смех смехом, но это, конечно, было показателем двух серьезных вещей. Первая – это то, что макароны в то время действительно широко вошли в нашу кухню. А второй факт состоял в том, что распространены они были тогда лишь в городском быту. И молодые матросики, призванные главным образом из деревни и небольших городков, об этом блюде знали только понаслышке.

Вот и приходил к кухонному наряду строгий старшина. Открывал ящик с макаронами и произносил: «Опять вам, бойцы, всю ночь придется котел драить. Смотри, макароны снова прислали все в муке обвалянные. Вот эта мука потом и пригорит на котле – вам на радость».

- Да что ж делать-то? – спрашивал молодой.

- Что делать? Ну, можно вашей беде помочь. Садись вон с напарником и продувай ящик - одну макаронину за другой. Два часа вам. Так и быть дам вам поблажку. Потом отработаете!

Думаете, легко это несколько тысяч макаронин продуть? Только к концу этого процесса молодые начинали что-то подозревать. Особенно, слушая придушенное хихиканье проходящих мимо старослужащих.

Если насчет «продувать» - это, конечно, такая шутка, то с «промыванием» все серьезнее. Вообще говоря, ни одна русская и позже советская кулинарная книга этого не могла придумать. Везде – начиная от Молоховец (а то и раньше) – макароны советовали сварить, затем откинуть на дуршлаг, растопить в горячей еще кастрюле кусок масла и немедленно бросить туда эти макароны. Размешать их так, чтобы масло равномерно их пропитало и смазало. Причем в зависимости от традиции масло могло быть сливочным или оливковым.

Этот же метод варки макарон перешел и в «Книгу о вкусной и здоровой пище». Единственным советским отличием от оригинала было то, что макароны рекомендовалось варить от 10 до 35 минут. То есть просто в хлам, в кашу. Что, с другой стороны, было и логичным. Почти никогда у нас они не использовались как самостоятельное блюдо. А лишь в виде гарнира к котлетам, гуляшу, в качестве макарон по-флотски. А то и просто как заправка в суп. То есть там, где консистенция самих макарон особого значения не имела. Были, конечно, и макаронные запеканки, и макароны с сыром и творогом. Но, по моим воспоминаниям, тоже далекие от нынешнего «аль-денте».

Но! Это в книгах. А на практике на многих пачках макарон (в том числе и на той, что на фото вверху) была надпись, рекомендующая после отваривания промыть их холодной водой, чтобы не слиплись. Сегодня мы понимаем, что после этой процедуры макароны лучше не станут. Не будут пропитываться соусом и т.п. Но тогда, отчего-то каждая хозяйка прибегала к этому методу. 

Объяснения этому разные. Возможно экономили на масле. Все-таки сливочное недешево на макароны пускать. А поливать подсолнечным – это так себе выбор. 

Возможно, готовили впрок, на несколько дней. И тогда что-то подобное надо было использовать. Общепитовские привычки вообще оставим за скобками. Еще одна версия – качество тех макарон. Они, как известно, были трех видов: Экстра (обычные и яичные из крупитчатой муки), Высший сорт (обычные и яичные) и Первый сорт (из хлебопекарной муки). Сегодняшним качественным макаронам соответствовала лишь первая категория и то часто условно. Поэтому и под сегодняшние вкусы их трудно примерить.

А вы как сами думаете? И вообще промываете макароны холодной водой сегодня?

Короткий и доходчивый разбор мифа о том, что после войны Сталин запретил праздновать "День Победы".
Все очень наглядно и доходчиво.

Фото: SuperJet International

Общеизвестно, что в СССР всё было тёплое, ламповое и не имеющее аналогов. Это касалось и гражданской авиации Десятилетиями гражданская авиация страны в первую очередь гналась за рекордами: самый дальний, самый быстрый, первый реактивный и т.д. Отрасль существовала в замкнутой на себе социалистической системе, и всё у неё было прекрасно, пока СССР был жив. Настоящим открытием для гражданской авиации в 1991 году стало то, что, оказывается, есть рынок. Первое десятилетие продолжали летать на советском, потихоньку закупая импортное. 90-е были сложным временем. Советские конструкторские бюро оказались предоставлены сами себе, государству было не до них. Кто-то вписался в рынок менее удачно, кто-то, как ОКБ Сухого, оказался более успешным. "Сухой" в 90-е смог заключить ряд контрактов на крупные поставки многофункциональных истребителей в другие страны и к сытым 2000-м подошёл в лучшем состоянии, чем конкуренты, имея и деньги, и связи.

К началу 2000-х советская авиация стала потихоньку стареть, зато денег в стране стало побольше, и встал вопрос о возрождении гражданского авиастроения. В 2001 году правительство анонсировало федеральную программу развития гражданской авиации. По итогам баталий между различными компаниями в конкурсе победил "Сухой", который до этого не строил ни пассажирские самолёты, ни тяжёлые бомбардировщики. "Сухой" всегда специализировался на тактической авиации, но именно ему достался контракт на новый ближнемагистральный самолёт. В связи с этой победой часто упоминается имя Михаила Погосяна, генерального директора ФГУП АВПК "Сухой". В 2003 году в государственном конкурсе победил предшественник "Суперджета" – RRJ-75.



Уже 26 сентября 2007 года состоялась первая выкатка (презентация) SSJ-100. 19 мая 2008 года произошёл первый вылет. 21 апреля 2011 года началась коммерческая эксплуатация нового российского самолёта. "Сухой Суперджет" стал первым абсолютно новым самолётом, спроектированным и произведённым в Российской Федерации. Надо отдать должное "Сухому": "Суперджет" оказался без преувеличения инновационным самолётом для совковой песочницы. Самолёт изначально создавался с учётом международных требований и с прицелом на возможные продажи за границы РФ. В оригинальном проекте предусматривалось три модификации (как у "Боинга" или "Аэробуса") с различным количеством посадочных мест (70, 100, 120), которые должны были минимально отличаться конструктивно. Консультации Боинга" дали возможность узнать тонкости бизнес-процессов при продаже самолётов. Сам самолёт создавался при активном использовании импортных комплектующих, что в итоге привело к драматичным спорам о том, что лучше – импортное или отечественное, и чей на самом деле "Суперджет" – русский или иностранный.


Фото: SuperJet International

Ситуация с импортными комплектующими достаточно интересна. "Суперджет" изначально создавался как самолёт, рассчитанный на рынок. В том числе на международный. Машина должна была продаваться и соответствовать рыночным требованиям. Самолёт сразу делался под европейский сертификат EASA, который признаётся во всём мире. Внезапно выяснилось, что отечественные производители комплектующих не готовы работать по международным стандартам и проходить все сложные процедуры сертификации. Для того, чтобы машина смогла выйти за границы РФ и Кубы-Ирана, было принято решение строить самолёт на сертифицированных комплектующих, многие из которых оказались именно западного производства.

США, Германия, Великобритания и Франция поставляют ключевые элементы самолёта: авионику, системы управления и жизнеобеспечения, топливную систему, шасси, гидравлику, интерьер и кислородную систему, противопожарную систему, кресла экипажа, системы электроснабжения, колёса, тормоза, двери... Российское в первую очередь – это фюзеляж и крылья. Железо тоже российское. Дизайн и проектирование российское. Композиты для SSJ, внезапно, тоже российские. Кстати, "Сухой" сделал для своей машины хорошую электродистанционную систему управления. Она действительно считается очень достойной, с высочайшей надёжностью и резервированием. Обычно на ближнемагистральных региональных самолётах подобные системы попроще. Количество импортных комплектующих в стоимости самолёта – тема дискуссионная. Называются цифры от 50 до 90%. По самым оптимистичным раскладам выходит, что большая часть машины – импортная.



Интересно, что вот это иностранное участие ради большого рынка в итоге сократило возможности "Сухого" на прежних традиционных рынках. Так, Иран изъявил желание приобрести до полусотни "Суперджетов". Но в самолёте обнаружилось около 22% американского оборудования. А при наличии более 10% для поставки самолёта на экспорт требуется одобрение американского казначейства. У США сейчас не очень хорошие отношения с Ираном, поэтому в сегодняшнем виде продать "Суперджеты" в Иран нереально. Этот эпизод вызвал новую драму с вопросами в духе "что же это за отечественный самолёт, если мы его даже продать не можем без одобрения американцев?!".

Наверное, самым драматичным элементом самолёта стали двигатели. В мире совсем мало стран, которые могут производить современные авиационные двигатели. В России с авиационными двигателями дела обстоят не очень хорошо. Советское наследие не удовлетворяет современным требованиям по надёжности, экономичности и обслуживанию. С производством новых двигателей тоже есть проблемы. Сегодня, к 2019 году, уже появился ПД-14, о котором говорят как о "не уступающем аналогам и даже немножко лучше", но чем эта история закончится, пока не ясно. 15 лет назад с отечественным конкурентоспособным двигателем всё было ещё хуже, поэтому за помощью обратились к французам, у которых побольше опыта в современных движках.

В результате союза российского НПО "Сатурн" и французской Snecma была создана компания PowerJet, которая построила двигатель PowerJet SaM146 (СМ 146). SaM146 частично производится во Франции, частично в России. Окончательная сборка двигателя производится в России. Созданный на базе легендарного CFM56 российско-французский SaM146 оказался не очень. У двигателя нет каких-то выдающихся, выделяющих его характеристик. При этом у него плохая надёжность. В так называемой горячей части двигателя, которую поставляют французы, после 2000-4000 часов работы (на втором году эксплуатации), а иногда и после 1000 часов появляются трещины. То есть двигатель требует капитального ремонта. При этом по базовым характеристикам двигатель должен работать 7500-8000 часов до капиталки. Французская компания Safran производит и другие двигатели линейки CFM56, поставщики комплектующих те же, но проблемы только с SaM146.


Фото: АО "ОДК"

И вот когда заходит речь о надёжности систем и их обслуживании, тут и начинается самое интересное. Для первой машины, созданной в новой России, "Суперджет" не шедевр, но и не полный провал. Крепкий середнячок. Если бы не сервисное обслуживание. У машин постоянные проблемы с поставкой запчастей. Бесспорно, "Сухому" далеко до "Боинга" и "Аэробуса", которые имеют высокоразвитую сеть сервисного обслуживания по всему миру. Когда на "Боинге-737" выходит из строя какая-нибудь деталь, она быстро доставляется с ближайших складов. Однако "Суперджет" не смог наладить достойное обслуживание самолётов даже в России.

В 2017 году "Ведомости" выяснили, что в 2016-м налёт "Суперджетов" у российских компаний составил 3–3,7 часа в сутки на машину. При этом средний налёт всего парка SSJ-100 в 2016 году составил около 4 часов. В первую очередь за счёт мексиканской авиакомпании Interjet, которая смогла поддерживать налёт своих 22 самолётов на уровне 5–7 часов в сутки. Для сравнения, в том же 2016 году в российских авиакомпаниях средний налёт иностранных самолётов составил 9 часов в сутки. А в 2017 году российская авиакомпания "Победа" смогла достичь налёта 15 часов в сутки на "Боингах-737". У бразильского Embraer E170, основного конкурента Superjet, налёт составил около 6 часов в сутки. "Ведомости" в своей статье также упоминали, что у главного российского эксплуататора "Суперджетов" – "Аэрофлота" – постоянно простаивало до половины парка этого типа.

С ​1 апреля 2016 года по 31 марта 2017-го компания-производитель "Гражданские самолёты Сухого" провела исследования эксплуатационной надёжности "Суперджетов". В этот период количество машин в эксплуатации возросло с 66 до 94. При этом средний показатель надёжности составил 97,3%. Как оказалось, за изучаемый период надёжность снизилась почти на полпроцента. Согласно исследованию, у SSJ-100 чаще всего отказывало пилотажно-навигационное оборудование, бытовое, аварийно-спасательное и системы кондиционирования. Для сравнения, у лидеров авиастроения эксплуатационная надёжность превышает 99% при парках в тысячи самолётов. В исследуемый период самая низкая эксплуатационная надёжность была зафиксирована у "Аэрофлота" – 95,81%.


Инфографика: РБК

Большой проблемой для нормальной эксплуатации "Суперджетов" стали вышеупомянутые проблемы с двигателями. Ремонт вышедшего из строя двигателя стоит 2–5 млн долларов и длится два месяца. Так как это конструктивный недостаток, производитель ремонтирует двигатель за свой счёт. Но вот за аренду подменного двигателя авиакомпании приходится платить самой. И количества подменных двигателей не хватает на все российские авиакомпании. В 2018 году из-за проблем с двигателями простаивало несколько самолётов у "Якутии" и "Ямала" и традиционно половина парка "Аэрофлота". У "Якутии" на август 2018 года из восьми двигателей рабочими были только два.

Есть противоречивая информация об эксплуатации SSJ-100 мексиканской авиакомпанией Interjet. Это самый крупный зарубежный покупатель "Суперджетов". В общей сложности мексиканцы заказали 30 самолётов, из которых получили 22. В 2017 году в СМИ прошла информация, что Interjet вывела из эксплуатации половину бортов из-за дефектов со стабилизаторами. В 2018 году Bloomberg сообщил, что перевозчик был вынужден несколько месяцев не использовать четыре SSJ-100, а также "каннибализировать" (разобрать на запчасти) один из лайнеров. "Сухой", конечно, опроверг эту информацию, заявив, что с запчастями всё в порядке. В марте 2019 года появилась информация, что Interjet рассматривает возможность отказа от "Суперджетов" из-за послепродажного обслуживания самолётов.


Фото: El Economista

Заказчиком поскромнее стала ирландская авиакомпания CityJet. Компания заказала 15 "Суперджетов" и успела получить 7. CityJet пользовалась самолётами с июня 2016-го по февраль 2019-го. Отказ от эксплуатации произошёл по причине постоянных простоев из-за нехватки запчастей.

Ещё одним крупным по меркам "Суперджета" стал отказ от эксплуатации компанией Red Wings Airlines. Red Wings вывели 5 машин по причине высокой себестоимости перевозки в расчёте на кресло.

В апреле 2018 года BBC опубликовала статью под названием "В "Аэрофлоте" считают Superjet наименее безопасным из своих самолётов". В документе авиакомпании за февраль 2018 года говорилось, что в этот месяц с самолётами "Аэрофлота" произошёл 21 инцидент, из которых 12 пришлось на "Суперджеты". При этом в феврале 2017 года с SSJ-100 произошло четыре инцидента, в феврале 2016-го – ни одного. Было отмечено, что наиболее серьёзные риски – попадание в сложные метеоусловия и неисправность пилотажно-навигационного оборудования. С "Суперджетом" произошло восемь инцидентов, связанных с различием в показаниях скоростей из-за попадания влаги в приемник полного давления во время сильного снегопада. Данная проблема является очень серьёзной для авиации, и именно она стала одной из причин крушения Ан-148 в прошлом году. В документе, опубликованном BBC, говорилось, что на всех самолётах "Аэрофлота", кроме "Суперджета", "уровень безопасности полётов" соответствует показателю "высокий", тогда как на SSJ-100 он считается "средним".



К стоимости "Суперджета" тоже есть вопросы. На старте программы в 2003 году "Сухой" заявил, что всего ему требуется 415–440 млн долларов на весь проект. От государства компания хотела получить около 40 млн долларов. Изначально планировалась окупаемость и выход на прибыль. В 2004 году сумма на создание самолёта выросла до $640 млн. В 2005-м – до 700 млн долларов. Причём двигатель обходился в отдельные 300 млн долларов. Согласно отчёту Счётной палаты в 2012 году, расходы бюджета на "Суперджет" без двигателя составили 12,4 млрд рублей, а из внебюджетных источников было потрачено 20,3 млрд рублей. По оценке самого "Сухого", расходы бюджета в рамках прямой господдержки SSJ-100 за 2003–2016 годы составили 16,1 млрд рублей. Кроме инвестиций в сам проект, господдержка "Суперджета" осуществляется через поддержку спроса на самолёт. Авиакомпании получают самолёты через Государственную транспортную лизинговую компанию (ГТЛК), которая в свою очередь получает деньги из бюджета.

Есть и ещё одна любопытная цифра.

26 марта 2015 года президент Российской Федерации принял решение об увеличении уставного капитала ПАО «ОАК» на 100 миллиардов рублей в целях реструктуризации задолженности «ГСС» в 2015 году. В рамках данного решения 4 августа 2015 года АО «ГСС» получило денежные средства в размере 100 миллиардов рублей в форме беспроцентного займа от материнской компании ПАО «Компания Сухой» для погашения задолженности по кредитам и займам и для финансирования дефицита оборотного капитала. Объем финансовой помощи по курсу на 04.08.2015 года составил 1 миллиард 585 миллионов долларов США. Выделенные средства полностью пошли на погашение кредиторской задолженности перед банками.

Lenta.ru

Заявляемая цена одного "Суперджета" на 2018 год – 35 млн долларов. Стоимость его прямого конкурента Embraer E-Jet в 2017 году составила 41-53 млн долларов в зависимости от модификации.

Можно вспомнить новость из далёкого уже 2012 года, когда выяснилось, что около 70 сотрудников Комсомольского авиастроительного завода в Комсомольске-на-Амуре, собирающего "Суперджеты", использовали поддельные дипломы о высшем образовании.


На апрель 2019 года было выпущено 186 SSJ-100. По данным открытых источников, Superjet используют следующие российские авиакомпании, организации и ведомства:

"Аэрофлот" – получены 50 единиц из 150 заказанных;

"Ямал" – эксплуатируются 15 единиц из 25 заказанных;

"Газпром авиа" – в эксплуатации десять единиц;

"Азимут" – в эксплуатации восемь единиц;

"ИрАэро" – в эксплуатации восемь единиц;

"Якутия" – в эксплуатации пять единиц;

"Русджет" – эксплуатируется один экземпляр;

ФГБУ "Специальный летный отряд "Россия" – в эксплуатации две единицы;

МЧС России – эксплуатируются две единицы из восьми заказанных;

МВД России – эксплуатируется один экземпляр.

"Суперджет" авиакомпании "Якутия", подвернувший основные опоры шасси в Якутске. 10 Октября 2018 года


За последний год называют как минимум 7 значительных инцидентов с SSJ-100 в России.

Апрель 2019-го: вылет рейса SU 1351 Воронеж – Москва отложен почти на одиннадцать часов из-за технического сбоя.

Март 2019-го: в Шереметьево Sukhoi Superjet 100 компании "Аэрофлот" совершил экстренную посадку из-за треснувшего лобового стекла.

Февраль 2019-го: лайнер SuperJet 100, совершавший рейс из Тюмени, после приземления в столичном аэропорту Домодедово задел крылом фонарный столб.

Октябрь 2018-го: самолёт Sukhoi Superjet 100 авиакомпании "Аэрофлот", направлявшийся из Москвы в Ханты-Мансийск, вернулся в Шереметьево по технической причине. По предварительным данным, у самолёта сработал датчик невыпуска стойки шасси.

Октябрь 2018-го: самолёт Sukhoi Superjet 100 выкатился за пределы взлётно-посадочной полосы в Якутии.

Июль 2018-го: испытательный самолёт Sukhoi Superjet 100 приземлился без стойки шасси в подмосковном Раменском.

Июнь 2018-го: самолёт Superjet 100, следовавший из Иркутска в Санкт-Петербург, совершил аварийную посадку в аэропорту Барнаула. По предварительным данным, возможной причиной инцидента стало ложное срабатывание пожарной сигнализации на борту.

За всё время эксплуатации "Суперджетов" произошло две крупных авиакатастрофы, в которых погибли люди. Весной 2012 года SSJ-100 (регистрационный номер RA-97004) совершал демонстрационный тур 'Welcome Asia' по шести азиатским странам: Казахстан, Пакистан, Мьянма, Индонезия, Лаос, Вьетнам. 9 мая 2012 года самолёт выполнял демонстрационный полёт над Индонезией. На борту находилось 37 пассажиров и 8 членов экипажа. В результате ошибок экипажа и наземных диспетчеров самолёт врезался в гору Салак. Погибли все 45 человек.

Место катастрофы 9 мая 2012 года

Фото: Reuters

5 мая 2019 года произошла вторая катастрофа с участием "Суперджета". Погиб 41 человек. Расследование сейчас ведётся. По предварительной информации, при попадании в самолёт молнии после взлёта экипаж принял решение вернуться в пункт отправления. Представители компании "Гражданские самолёты Сухого" говорят, что самолёт проверялся на удары молниями, а за время эксплуатации SSJ-100 молнии в них попадали 13 раз.

«Черные ящики» SSJ-100 пока не расшифрованы, однако близкие к расследованию крушения SSJ-100 «Аэрофлота» утверждают, что экипаж совершил несколько ошибок, сообщает газета «Коммерсантъ». Так, например, при посадке скорость снижения оказалась слишком высокой, в результате чего касание взлетно-посадочной полосы оказалось слишком жестким.

Еще одной ошибкой стало то, что летчики не смогли стабилизировать машину в посадочном положении. Вместо этого они все время пытались прижать нос самолета к земле, что приводило к новым «отскокам».

В результате прыжков во взлетно-посадочной полосе многие пассажиры, которые находились в задней части самолета, получили травмы, а потому шансов самостоятельно выбраться из загоревшегося лайнера у них практически не было, утверждает издание.

Пожар оказался очень сильным еще и потому, что после попадания молнии самолет садился с неизрасходованным запасом горючего, которого должно было хватить до Мурманска. Максимальная масса создавала дополнительные трудности при посадке.

РБК

Фото: Alexey Petrov / Airliners.net

"Суперджет" изначально создавался как новый самолёт новой страны, которая живёт по международным правилам и законам. Частично задумка удалась. Пилоты неплохо отзываются о машине: у неё хорошая эргономика, она удобна в управлении, достаточно надёжна. "Гражданские самолёты Сухого" при проектировании SSJ-100 взяли много хорошего от Airbus и Boeing. Самолёт получил немало традиционных детских болезней, которые бывают у всех новых машин. Проблемы были вполне разрешимы. Но самолёт столкнулся с куда более сложной проблемой, которую не удалось разрешить до сих пор – проблемы с повседневным сервисом и обслуживанием. На машину были израсходованы миллиарды из госбюджета. Самолёты закупаются и поддерживаются госдотациями. Несмотря на хорошую задумку, машина унаследовала проблему советских самолётов: она неконкурентоспособна. Даже братская Белоруссия, в которую, казалось бы, несложно организовать доставку запчастей, и та предпочла "Суперджету" бразильские "Эмбраеры", являющиеся прямым аналогом и конкурентом SSJ-100.

Фактически "Суперджет" создавался для того, чтобы продемонстрировать, что Россия – Великая Авиационная Держава, которая способна производить пассажирские самолёты. Как самолёт будет обслуживаться, эксплуатироваться, летать, какова будет экономика жизни самолёта – это осталось за кадром. В настоящий момент в российской гражданской авиации есть ещё два крупных проекта – МС-21 и Ил-96. МС-21 – это российский аналог "Боинга-737" и "Аэробуса А320". О многом говорит уже то, что изначально МС-21 должен был летать на американских двигателях, которые впоследствии должны быть заменены на российские. Что в итоге выйдет из этой истории с импортозамещением – большой вопрос. Возобновление производства Ил-96 вообще началось с обсуждений на государственном уровне необходимости топливных дотаций для авиакомпаний, которые будут использовать Ил-96. То есть изначально создаётся самолёт, о котором уже известно, что он невыгоден в эксплуатации, и государство должно каждый год выделять из бюджета средства для поддержания возможности полётов. Рынок? Эффективность? Совок! Самолёты строятся ради процесса и в ущерб экономике. Казалось бы очевидные советские уроки прошли мимо.

И всё это происходит на фоне тотальной деградации системы обучения пилотов. Новые самолёты надёжны. Стандарты безопасности в XXI веке всё выше. Авиакатастрофы случаются, когда в одной точке сходятся несколько проблем. Но экипажи к этим проблемам готовы далеко не всегда.


Пост подготовил Алекс Кульманов

По словам Арнольда Шварценеггера, он согласился исполнить главную роль в фильме "Коммандо" только по одной причине - это был первый сценарий со времён успеха "Терминатора", где ему не предлагали вновь стать роботом. Но он был не единственным кандидатом. По слухам, одним из главных претендентов на главную роль был Вернон Уэллс, сыгравший в итоге роль главного злодея.




Вернон Уэллс: "Давайте рассуждать логично. Если с вами в сцене Арнольд, то вам лучше утереться, упасть и умереть или пусть кто-то пристрелит вас, чтобы привлечь к вам внимание. Даже если он стоит рядом и ничего не делает, он занимает три четверти кадра из-за своих габаритов. Если суметь забраться по его спине и ударить по голове бейсбольной битой, он всё равно имел доминирующее положение в сцене"



Для того чтобы убедительно сыграть свою роль, Арнольд нанял Джефа Кори, преподавателя актёрского мастерства. Он научил Арнольда играть человека, который превращается в машину для убийств после того, как у него похитили дочь. Джеф Корри вспоминал потом: "Мы сидели за письменным столом напротив друг друга, и я говорил Арнольду: "Вы отставной полковник и не хотите больше воевать, но эти парни не оставляют вас в покое. Вам хочется ухаживать за своим садом, нюхать сирень, сажать редиску. "Убирайтесь отсюда! Я хочу вернуться в райский уголок на вершине горы, который я сам создал! Убирайтесь со своими вертолётами!" Мы посвятили этой сцене много часов. Он боится превратиться в робота, он этого не хочет. Знаете, всё это прямо по Шекспиру: "Век расшатался - и скверней всего, что я рождён восстановить его!"



Арнольд Шварценеггер заявлял, что при выполнении трюка на самолёте, он вывихнул плечо. Однако Марк Лестер опроверг эту информацию, сказав, что этот трюк выполнял каскадёр и дублёр Арнольда во многих других фильмах Питер Кент






www.arnifans.narod.ru/commando.html
www.vancitybuzz.com/2014/12/squamish-councillor-light-fire-friday-13th-february-2015/
www.moviestillsdb.com/movies/commando-i88944
www.mundodvd.com/fotos-curiosas-de-actores-famosos-91965/48/

Не люблю теории заговоров, поэтому, когда услышал версию, что Сергея Доренко отравили, списал это на полный бред тех кто её педалирует.

Однако, появились информация, которая показалась мне очень странной.




Вскрытие показало, что у Сергея разорвалась аорта, что и стало причиной смерти.

Однако на Троекуровском кладбище случился конфликт, дочери Сергея, Екатерина и Ксения схлестнулись со вдовой Юлией (последней супругой Сергея) на почве обряда похорон. Юлия Доренко решила, что Сергея нужно кремировать, с чем не согласились дочери и чуть не подрались из-за этого, а позже обратились в полицию.

В полиции Екатерина (дочь Сергея) написала заявление, в котором просила провести проверку причин смерти отца, так как по её мнению он умер неестественной смертью. Обвинив в смерти отца вдову, сообщив, что та заинтересована в таком развитии событий, а чтобы скрыть следы потребовала кремации.

Дочь можно понять, она потеряла самого родного и дорогого человека и в таких ситуациях люди способны придумывать самые разные оправдания и цепляться за любые ниточки, которые могут привести к истине. Понять можно.

Какие проблемы провести дополнительную экспертизу?

Однако ещё вчера стало известно, что в дополнительной экспертизе отказано.

Казалось бы мелочь, но именно она будет теперь терзать всех сторонников теории заговором. Неужели так сложно было поставить точку в этом деле.

Или отравление всё же имело место быть, что думаете?

ПыСы

Повторюсь, я и сейчас уверен, что это была естественная смерть, но не понимаю, зачем людям с иной позицией оставлять такой сильный козырь?

Следить за развитием событий можно в:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Суровые приднестровские реконструкторы и неизвестные страницы Великой Отечественной Войны.







Обе стороны применяли АК, когда это еще не было мейнстримом.
У нас в Крыму реконы как правило более тщательно подходят к экипировке.
Хотя с другой стороны, все это можно списать на заклепочное брюзжание - мероприятие провели, народ порадовали.


Видео с мероприятия.

Кстати, парад в столице ПМР на 9 мая был совместным - участвовала как местная армия, так и представители российского контингента в Приднестровье.



Репортаж на сайте МВД ПМР https://www.mvdpmr.org/novosti/fotogalereya/28656-den-kotoryj-ob-edinyaet-pokoleniya.html

1. На днях я мимоходом упомянул очевидное — даже если отдать состояние богатого бедному, то по прошествии 10-15 лет всё с большой долей вероятности вернётся на круги своя. Бывший богатый снова разбогатеет, а бывший бедный спустит все свои деньги на какую-нибудь ерунду.

Если вы хотите увидеть примеры известных личностей, богатевших повторно после разорения, то их полно — от литературных («Время-не-ждёт» Джека Лондона) до реальных (президент Трамп). Вот один из типичных списков «переживших банкротство» знаменитостей, от Авраама Линкольна до Уолта Диснея:

https://www.forbes.com/sites/jrose/2019/02/19/9-famous-people-that-went-bankrupt-before-they-were-rich/

Если вам нужны менее масштабные истории, просто позвоните знакомому бизнесмену и задайте ему этот вопрос. Практически каждый бизнесмен или разорялся пару раз сам, или работает с людьми, которые в какой-то период жизни потеряли все деньги, после чего вынуждены были начать с нуля.

Разумеется, никаких жёстких правил тут не существует. Иногда разорившийся бизнесмен машет на всё рукой и идёт работать, например, простым менеджером. Иногда свалившееся на голову бедняка богатство не растрачивается бездарно в первые же годы, но становится ядром крепкого предприятия. В целом однако правило остаётся правилом — при здоровом капитализме размер банковского счёта зависит в первую очередь не от удачи и прочих внешних факторов, а от самого человека.

2. Медики начали использовать генно-модифицированых пожирателей бактерий. Это очень хорошая новость, ибо эффективность антибиотиков с годами снижается из-за их бездумного употребления. Искусственно выведенные бактериофаги могут стать хорошей заменой привычным противомикробным препаратам:

https://nplus1.ru/news/2019/05/08/engineered-phages

Пока что врачам удалось вылечить от инфекции одну пациентку с муковисцидозом, которая находилась до того в весьма опасном состоянии. Это первый шаг — дальше медиков ожидает долгая техническая работа по проверке результатов и по разработке пожирателей для самых разных видов мучающих человечество бактерий.

3. «Фольксваген» начал принимать заказы на свой новый электромобиль, который должен стать прямым конкурентом «тесл» Илона Маска. Выглядит машина забавно — во время заправки вилка втыкается не в бок, как в бензиновых моделях, а прямо в «пятачок», под шильдик «Фольксвагена» чуть ниже капота:

https://www.volkswagen.co.uk/electric-hybrid/about-electric-cars

Первые поставки начнутся в следующем году, стоить машина будет не меньше 2 миллионов рублей. Пожалуй, можно смело ожидать двух следствий. Во-первых, электрозаправки начнут быстро распространяться по Европе. Во-вторых, креативному инженеру придётся туго — он не обладает талантами производственника, и потому не может конкурировать по цене и качеству с нормальными заводами. Развеивание флера уникальности может уничтожить весь его автомобильный бизнес.

Каждый год с завидным постоянством наблюдаю, как к 9 мая всеразличные поклонники СССР и сталинисты постят картинки с Брестской крепостью — но при этом даже не знают, сколько дней там шли бои в 1941 году, и что собственно в июне 1941 года началась далеко не первая оборона Брестской крепости на протяжении Второй мировой войны.

Это очень типично для архаичного, советско-зашоренного мировоззрения — выдёргивать из контекста только те факты, которые укладываются в советскую мифологию и напрочь не замечать всего, что в неё не укладывается — и я неоднократно ловил на этом любителей СССР. Рассказываешь им неудобные исторические факты о том или ином событии — как они тут же убегают в кусты, прячутся там, и через некоторое время снова начинают выкрикивать оттуда свои мифы.

В сегодняшнем посте я расскажу вам те факты о Брестской крепости, о которых умалчивала советская и продолжает умалчивать (либо деликатно обходить) современная российская историография. Однако об этих фактах знать нужно — мы живём в XXI веке, в котором не должно быть места какому-то "идеологически верному" видению истории — мы просто должны знать правду. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)






Форпост царских карателей.



Для начала давайте разберёмся — а почему вообще появилась Брестская крепость? Советская историография рассказывала сказки о каком-то там "форпосте на западных рубежах Империи", но правда заключается в том, что в 1830-х годах в районе Бреста никаких западных рубежей не было — в состав Российской Империи уже много лет входило Царство Польское, и западная граница Российской Империи простиралась на много сотен километров западнее Бреста.

Почему же крепость построили именно там и именно тогда? В 1830-1831 годах на территории Польши и Беларуси вспыхнуло освободительное белорусско-польское восстание, направленное против царизма. Лозунгом восстания был "За нашу и вашу свободу" — позже эти слова поднимали на своих знамёнах повстанцы Калиновского. Восстание было кроваым образом подавлено царизмом — повстанцы потеряли 40 тысяч человек убитыми, что составляло почти треть всех восставших. После поражения восстания начались царские репрессии на землях Польши и Беларуси — примерно похожие на те, что делали советские войска после подавления Тамбовского восстания.

Именно тогда и появилась Брестская крепость — в те годы это был, фактически, форпост и гарнизон царских карательных войск, который следил за "порядком на вновь присоединённых землях". А в бывшем здании Бригитского монастыря, который был на территории крепости — была организована тюрьма для "врагов царизма" — в которой позе содержались повстанцы Калиновского и участники подпольных организаций конца XIX века. Можете сами представить, какой образ и какая репутация была у крепости в те годы среди местного населения.



Забытые защитники.



Создатели советских мифов о войне рассказывают сказки о "последнем мирном дне в Бресте 21 июня 1941 года" — но на самом деле 22 июня началась уже вторая оборона Брестской крепости — первая оборна крепости от нацистов началась 2 сентября 1939 года — когда крепость впервые подверглась немецким бомбардировкам. На крепость наступал 19-й моторизованный корпус Гудериана — 77 танков попытались взять крепость сходу, но были героически отбиты польской пехотой при поддержке 12 танков "Рено FT" (все они были подбиты немцами).

Всего до 17 сентября 1939 года защитники крепости из польской армии отбили 7 крупных немецких атак — потеряв до 40% личного состава. Гарнизон Плисовского, коменданта крепости — начал отходить из крепости 17 сентября. Позже Плисовского взяли в плен советские части НКВД и расстреляли в апреле 1940 года — так как в то время СССР и нацистская Германия ещё были союзниками.

После 17 сентября в крепости остались только добровольцы — которые стойко сражались и не сдавали крепость немцам. Посте того, как 17 сентября в город вошли советские части и провели с немцами совместный парад — крепость начали штурмовать уже войска СССР. В ночь с 26 на 27 сентября последние защитники крепости стали её покидать — позже почти все они закончили свои дни в советском ГУЛАГе или были расстреляны в Катынском лесу.

Что интересно — в 1939 году крепость обороняли в основном белорусы — потому что вооружённые силы Армии Польской формировались по территориальному принципу — но в СССР эта первая героическая оборона Бресткой крепости от нацистов была полностью забыта, так как не укладывалась в мифы о "Великой Отечественной войне".

Кстати, хороший вопрос всем фантам совка — считается ли ветераном "Великой Отечественной войны" белорус, который в 1939 году героически оборонял Бресткую крепость сперва от танковых орд Гудериана, а потом и от советских войск?



Совместный парад.



22 сентября 1939 года, когда остатки первых героических защитников Брестской крепости ещё оборонялись от немецких и советских войск — в Бресте был проведён совместный парад РККИ и Вермахта в честь создания границы между новыми мировыми империями — нацистской Германией и СССР, которые начали делить между собой Европу.

Эта история сейчас стыдливо замалчивается любителями СССР — которые очень не хотят признавать тот факт, что СССР вступил во Вторую Мировую войну вовсе не величественно и не по-отечески 22 июня 1941 года, а намного раньше. Либо, признав этот факт, любители СССР начинают выступать в комментариях, что это был вовсе не парад и выкрикивают цитаты комбрига Кривошеина: "В 16 часов части вашего корпуса в походной колонне, со штандартами впереди, покидают город, мои части, также в походной колонне, вступают в город, останавливаются на улицах, где проходят немецкие полки, и своими знаменами салютуют проходящим частям. Оркестры исполняют военные марши". А что это такое, если не парад?

В общем, все эти вещи тоже замалчивались и продолжают замалчиваться — потому что один престарелый дед небольшого размера наметил себе роль нового "собирателя земель".



Что в Брестской крепости делало НКВД?



Ещё один крайне неудобный факт для всех любителей СССР — это то, что одними из защитников крепости были части НКВД, а именно 132-й конвойный батальон. Этот факт ранее замалчивался, а сейчас сталинисты и читатели книг про "попаданцев" изобрели новую тактику — постят фотки НКВД-шников и покрикивают о том, какие они хорошие, раз обороняли Брестскую крепость.

В этом вопросе интереснее другое — а что вообще делали войска НКВД в Брестской крепости в 1941 году? Основная задача конвойного батальона — охрана узников — которые сидели в камерах всё тех же Бригиток (бывшего монастыря на территори крепости), что и в царские времена. Содержали в Бригитках, в основном, смертников — тех узников из числа "польских и белорусских националистов", которых советская власть приказала уничтожить. История о тюрьме НКВД внутри крепости не укладывалась в официальную советскую историографию — и монастырь Бригиток на территории крепости взорвали в 1955 году. Словно его и не было никогда.

Такие дела.

Кстати, отчасти именно поэтому в России до сих пор (аж до 2050 года) засекречены все архивы Второй Мировой войны — из них можно ещё множество удивительных историй, которые не стыкуются с пропагандистскими россказнями. Но тогда властям будет всё сложнее рассказывать сказки о "Великой Отечественной войне" — победа в которой, как известно, стала самым большим личным достижением Владимира Владимировича.

Такие дела.

Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете.




Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям  про факты о Брестской крепости, нажав на кнопочку ниже:

Помню, в советском союзе была такая практика, если кто учился плохо. Прежде чем оставить на второй год - последний шанс был - остаться на лето. Во время летних каникул по полдня ходить в школу, и подтягивать предметы, в которых провис. И, если удастся вытянуть оценку хотя бы до приемлемого чего-то - переходишь в следующий класс. Неприятно и тоска зеленющая, но лучше, чем аж на второй год...



В Германии такого не было - либо дотянул, либо остаешься на второй год. И вот ввели, причем для учеников, у которых неудовлетворительная оценка по немецкому. Разумеется, это касается в основном детей приезжих, у которых с немецким не очень. Их обычно, после приезда в страну, просто помещают в тот класс, который они в своей стране только что окончили (т.е. по сути таки оставляют на второй год сразу), и за этот год они должны научиться немецкому. До такой степени, чтобы следующий год уже учиться нормально. У большинства это таки получается. Но во-первых - очень много тех, кому не удается параллельно с учебой, одним только опытным путем, выучить так язык за год. А еще есть дети, которые хотят учиться очень хорошо, а отсутствие языка им мешает. Для них придумали "летнюю школу". У нас тут нет трех месяцев летних каникул, только полтора. Но вот их предлагают (тем, кому надо) потратить на усиленное изучение языка. Однако это, конечно, и немцев касается - если у немецкого ребенка по какой-то причине совсем плохая оценка по немецкому (и не поставлен диагноз, требующий обучения в спецшколе) - то вот, пожалуйста.

Ученики очень недовольны. Еще меньше довольны преподаватели, потому что эти занятия кто-то должен вести (а они тоже привыкли отдыхать на летних каникулах, и этот отдых им нужен). А еще планируют ввести то же самое в отношении других базовых предметов. Читать, писать и считать надо нормально научить всех, любой ценой. Столько возмущалок по этому поводу. А у нас всю жизнь такое было, и ничего. Мне кажется, что - нормально. Во-первых - остаться на лето все еще лучше, чем остаться на второй год. Во-вторых - один раз останешься, в следующем году будешь знать, что надо стараться побольше, если не хочешь опять лишиться летних каникул.

P.S. А вот родители довольны - детей летом развлекать не надо с утра до вечера. :-)




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

https://www.patreon.com/mammamiu

Предыстория
Однажды привитую любовь к использованию излишней автоматизации очень сложно искоренить. И это проблема не только российских авиакомпаний, эта проблема мирового масштаба. Четыре десятка лет назад индустрия затеяла крестовый поход против инцидентов и катастроф исправных самолетов, по причине так называемого "контролируемого полета в землю", CFIT. Разработали полезные системы (спасибо!), предупреждающие пилотов об опасном сближении с рельефом, научили экипажи разгружать себя, используя автопилот, который обучили очень точно лететь по маршруту, набирать высоту и снижаться по заданному переменному – по скорости и по высоте - профилю и даже выполнять автоматическую посадку, если позволяет оборудование аэродрома.

Проводились многочисленные семинары и выпускались методички, в которых недоверчивых пилотов убеждали, что "автопилот – это третий пилот", "используйте автопилот, чтобы снизить нагрузку", "выбирайте соответствующий уровень автоматизации" и т.д. и т.п. Все очень верно и правильно, но… Внезапно обнаружилось, что так летать не только безопаснее, но и куда соблазнительнее, чем "по старинке". И пилоты с радостью переложили большую часть своей работы на автоматику, используя автоматику на самых высоких уровнях куда чаще, чем было необходимо для безопасного выполнения полета, на радость боссам авиакомпаний и всей индустрии в целом. Количество инцидентов, связанных с CFIT, пошло на убыль…

Счастье было недолгим. В начале двухтысячных годов внезапно появился новый тренд – количество событий, связанных с потерей управления самолетом – LOC, – стало расти и вышло на первый план, обогнав CFIT!

Автоматика – вещь без каких-либо сомнений замечательная. Она действительно разгружает пилота... когда все идет хорошо. А так идет в 99.99 процентах случаев. Внес данные в бортовой компьютер о маршруте, взлетел, набрал метров триста, нажал несколько кнопок, и – вуаля! – самолет летит, а ты лениво попиваешь кофе. Иногда отвечаешь на вызовы диспетчера и вносишь коррективы в маршрут, нажимая несколько кнопок. На посадке, так уж и быть, можно и "порулить". Немного – метров с трехсот, когда лайнер уже на прямой и когда его не надо особо триммировать, стабилизировать.




Что вообще творится?
Пилоты стали зависимы от автоматики. Эта зависимость поддерживалась как ими самими ("А чего нам напрягаться? За "геройство" нам не доплачивают, а за отклонения имеют"), так и их начальниками, которым не давала нормально спать статистика в борьбе с отклонениями. Тех тоже понять можно – над ними есть авиационные власти и прокуратура, которые не хотят видеть отклонения в летной работе.

Такая "идиллия" может длиться долго, да и продолжалось долго… каждый раз... до следующего инцидента или катастрофы, в которой как всегда, внезапно и неожиданно, выяснялось, что автоматика - надо же?! - может дать сбой. По разным причинам – техническим, погодным, человеческим. Неважно! Важно то, что автоматика переставала работать правильно, или вообще не работала, а пилоты оказывались не готовы продемонстрировать надежные навыки управления самолет без нее в сложившихся обстоятельствах.

Катастрофа А320 в Сочи в 2006-м году. Катастрофа А330 Эйр Франс, спикировавшего в Атлантический океан. Катастрофы Боингов 737 в России – Пермь, Казань, Ростов. Катастрофа Боинг 777 в Сан-Франциско… Катастрофа Ан-148 в Подмосковье… Да собственно говоря, все авиационные катастрофы нашего времени так или иначе связаны с тем, что пилоты не смогли распознать ситуацию, в которой автоматика вела себя неправильно или не было возможности ее использовать!

Много перьев сломано в обсуждении недавних катастроф Боингов 737MAX, в которой вспомогательная система MCAS* по команде неисправного датчика угла атаки бездумно перекладывала стабилизатор, загоняя лайнер в пикирование.

*MCAS – maneuvering characteristics augmentation system. По факту, это даже не система, а кусок программного кода, который управляет стабилизатором, обеспечивая заданные характеристики поведения самолета в опасном для полета диапазоне углов атаки, в которые в нормальном полете пилоты как правило и не попадают вовсе…

Конструкторы посчитали, что в такой ситуации экипаж справится, используя имеющиеся процедуры… И ни слова не написали об этой системе в документах нового самолета. Ага, щас! Первый экипаж, индонезийский, еще поборолся, шесть минут гоняя стабилизатор наперегонки с MCAS, но так и не распознав, что происходит с самолетом… А второй, в Эфиопии, даже имея бюллетень с описанием действий, которые следует предпринять (довольно простых, замечу – глядя на ситуацию с дивана), в принципе ничего не делал, кроме как тянул штурвал на себя, позволив MCAS увести стабилизатор полностью на пикирование… И увести в него самолет.


На днях случилось страшное – после вылета из Шереметьево Суперджет поразило молнией. Не будем гадать о том, как так получилось. Важно то, что в итоге случилась катастрофа – в огне, уже на земле, погибли 41 человек! Оставим на совести (хотя откуда совесть у СМИ?) первоначальные ура-новости о героизме экипажа, "мастерски посадившего горящий самолет" и "спасшего всех пассажиров".

Что произошло? Неужели молния способна убить современный пассажирский лайнер?

Нет, сама молния для этого должна очень сильно постараться – самолеты конструируют так, что разряд небесного электричества не причиняет катастрофического вреда. Да, он может вывести из строя радио, навигацию, электронику, но самолет должен оставаться пилотируемым. Так произошло и в этом случае – самолет был управляемым, но система управления перешла на более низкий уровень – так называемый Direct Mode, режим "прямого управления". В этом режиме автопилот больше не работает, то есть, самолетом до конца полета управляет пилот, боковой ручкой управления (она называется "сайдстик"), как он это всегда делает на Суперджете, если пилотирует "вручную". Однако, само пилотирование отличается от привычного, к которому пилот привык за недолгие минуты ручного управления. И как говорят пилоты, лучше меня знакомые с этим самолетом, отличается значительно.

Предполагается, что пилоты должны проходить регулярные тренировки по пилотированию в таком режиме. На тренажере, конечно же – ведь на реальном самолете, в полете с пассажирами, этот режим, по сути являющийся аварийным, использовать нельзя. А вот теперь начинается интересное: то тут, то там я слышу и читаю заявления, что де многие пилоты не проходили подобных тренировок! А даже если и проходили, то редкие – раз в полгода – тренажерные подготовки вряд ли позволили приобрести необходимые моторные навыки.

Мне с дивана неизвестно, как на самом деле было. Однако, , если в авиакомпании документально – в Руководстве по производству полетов – поощряется использование максимального уровня автоматизации на всех этапах полета, а пилоты-инструкторы выпускают труды подобные недавно появившейся методичке "Поддержание навыков ручного пилотирования ВС А320 при включенном автопилоте" (автор Александр Мирошниченко, пилот-инструктор), можно предположить, что даже в обычных полетах пилоты не очень-то и мотивированы заморачиваться отработкой собственных навыков. Куда как проще использовать максимальные уровни автоматизации. Следуя Руководству.

Замечательно то, что автор сие творение даже продает:



Документы Суперджета не рекомендуют затягивать с посадкой в случае, когда самолет управляется в этом режиме. Пилоты и не затягивали – уже через двадцать пять минут самолет долетел до полосы. Подчеркну – долетел, управляемый пилотом вручную в непривычном для него режиме управления. А вот дальше случилась беда – при посадке самолет "скозлил" – то есть, стукнулся о полосу и снова взлетел.

То, что самолет "садился с почти полными баками" не имеет никакого значения. Данный самолет способен выполнить посадку безопасно даже при максимальном взлетном весе. И уж тем более, при максимальном посадочном - а в их случае, по инсайдерской информации, вес самолета всего-то на тонну превышал максимальный посадочный.

Ситуация не самая страшная – все пилоты "козлили", начиная с первых полетов братьев Райт. И у каждого профессионального пилота должен быть выработан навык исправления козления при посадке – задержать отход самолета от полосы и выполнить повторную посадку, либо прервать заход вовсе и уйти на второй круг – современные самолеты способны это сделать даже после посадки. Грубейшей ошибкой по исправлению козления и взмывания считается движение штурвала (или сайдстика) вперед глубже, чем того требуется для прекращения отхода самолета от полосы. Курсантская ошибка – сдуру сунуть штурвал от себя, и она-то очень часто и приводит к прогрессирующему козлению – самолет резво опускает нос, пилот машинально тянет штурвал до пупа на себя, самолет стукается о полосу и взлетает еще выше, чем в первый раз, пилот снова отдает штурвал от себя…



Но пилоты все же уже не курсанты, и в большинстве своем подобных ошибок не допускают. Все же они когда-то научились выполнять посадки и исправлять ошибки, получив навык.

Да вот только такой навык – моторный, въевшийся в мышцы – иногда может сработать против пилота, если самолет сегодня летает несколько иначе, чем тот, к которому ты привык.

Почему так получилось, что Суперджет "скозлил" при первом приземлении? Знаете, мне с дивана плохо видно. Но вполне допускаю, что по причине непривычных пилоту реакций самолета на отклонение сайдстика в режиме прямого управления. Вполне возможно, что и все последующее произошло по этой же причине. Самолет, повинуясь отклонению ручки от себя, грохнулся о полосу, сломав стойки. Одна или несколько деталей пробили топливный бак и самолет вспыхнул как факел, продолжая с большой скоростью мчаться по полосе! Шансов выжить у людей в задней части самолета практически не было…




"Почему не использовались кислородные маски? Все задохнулись по этой причине!"

Уважаемые вопрошающие, вспомните школьный курс химии! Сочетание слов "кислород" и "огонь"...
Кислородные маски, равно как и переносные кислородные баллоны с масками используются в случае разгерметизации самолета. Последние используются еще и в медицинских целях. При задымлении и тем паче при пожаре они не используются. Да, у экипажа есть несколько специальных девайсов - противодымных капюшонов, которые используют члены экипажа для поиска очага пожара и тушения. Но это не тот случай, где экипаж мог успеть их применить.

Кровавая борьба за показатели
На днях я получил звуковое письмо от коллеги, работающего в одной из российских авиакомпаний. Взволнованным голосом он просил меня поведать миру о безобразиях, которые сложились в отечественной авиатранспортной системе – в погоне за статистикой, умиротворяющей контролирующие органы и прокуратуру, авиакомпании творят чудные вещи. Например, устраивают "соцсоревнование" между эскадрильями по количеству "расшифровок" – событий, даже не всегда отклонений, выявленных посредством анализа средств полетной информации.

В погоне авиакомпании за показателями пилоты получили… запрет на выполнение ручных посадок ночью, на выполнение посадок пилотами-стажерами… Вы внимательно прочитали последнее? Запретить выполнять посадки пилотам, проходящими ввод в строй?!! Это как? Это вообще мыслимо? А как же им учиться??? Недоученные пилоты формально получат допуск к самостоятельной работе и будут летать уже не с инструкторами, а рядовыми командирами??? Боясь лишний раз проявить неположенную инициативу, чтобы избежать вызова на ковер?




Да, так и будет. Зато начальство будет довольно такими пилотами. И собой, естественно – благодаря "своевременным мерам" снизились случаи нестабилизированных заходов на посадку, уходов на второй круг и посадок, с превышением перегрузки 1.8g. Которая, замечу, самолету – что комариный укус стокилограммовому детине. Довольны будут и контролирующие органы, изучив квартальный отчет по безопасности. Продлят сертификат эксплуатанта при очередной проверке. Возможно, что транспортная прокуратура будет не совсем удовлетворена - у них не будет шанса выписать постановление об административном наказании командиру-бедолаге, допустившему посадку Боинга 737 с перегрузкой 2.5 при посадке ночью на мокрую полосу.

Чем эти указания отличаются от политики, выше уже упомянутой: "поощряется максимальное использование автоматики на всех этапах полета"? Да ничем.

Заметьте, не идет и речи о другом способе улучшения показателей - о совершенствовании летной подготовки экипажей! Нет, гораздо проще возложить все на автопилот.

И ведь это происходит не в двух авиакомпаниях страны. Однажды я уже выводил на свет божий идиотские указания, призванные повысить статистику и деградировать навыки пилотов одной из авиакомпаний. Я не думаю, что сильно ошибусь, если предположу, что подобное происходит если не во всех авиакомпаниях страны, то в большинстве точно – упор на показатели, вместо упора на подготовку пилотов, начиная с процесса отбора кандидатов на должность вторых пилотов и заканчивая стандартизацией работы квалифицированного инструкторского экзаменаторского состава.

Ссылка на статью "Безопасность, измеренная в "g". Квинтэссенцией идиотизма"


Приказ номер 175

Ссылка на продолжение истории с квинтэссенцией идиотизма.


Приказ номер 176, исправленный.


Пилотов заставляют использовать автоматику всегда и везде. Это работает ровно до того времени, как случается "шит". Который, как известно, приходит внезапно.


Цитата из РПП одной из российских авиакомпаний

Наши заклятые друзья в США еще в 2013-м году официально признали проблему. В FAA выпустили уже два документа, в которых авиакомпаниям предписывается разрабатывать такие политики и такие программы подготовки, которые позволят пилотам безопасно тренировать и поддерживать свои навыки ручного пилотирования как на тренажерах, так и в реальных полетах.


Цитаты из инструкций, изданных FAA для авиакомпаний США, направленных на поддерживание профессионализма пилотов.


Замкнутый круг
В своих блогах заявляю об этой проблеме с 2009-го года. Постоянные читатели моих "небесных историй" наверняка помнят, что тема деградации навыков ручного пилотирования является одной из ключевой.

Что интересно, в отчетах МАК о катастрофах 737 в Перми и Казани прослеживается мысль о недостаточной подготовки пилотов к выполнению полетов в ручном режиме. Однако, как мы видим, авиакомпании не очень-то и стараются изменить сложившееся отношение, предпочитая соблазнительные "простые решения". Почему?

Ответ все тот же: борьба за показатели. Будут плохие показатели – получишь а-та-та от властей и от прокуратуры. Поверьте, последние очень даже бдят! Но вот разбираться досконально и справедливо... Не хватает консультантов, скажем так. Заметьте, я не призываю не бдить, я призываю к разумному подходу!

Ведь это замкнутый круг! Второй пилот, которому не давали возможности приобрести железобетонные навыки, становится командиром весьма быстро - в России путь в левое кресло занимает… два-три года после окончания летного училища! Став КВС, получая груз ответственности, пилот вряд ли мотивирован проявлять самодеятельность, и развивать недополученный навык. Нет, он-то сам не допускает и мысли о том, что навык у него не то, чтобы очень… Он прикрывается лозунгами, вбитыми в голову: "Автопилот – это третий пилот! Автопилот не ошибается! Наша задача – безопасно выполнить полет из А в Б. Включи автопилот, не напрягайся! А если летишь "на руках" – нельзя выключать директорную систему. Следуй директорам! Держи директоры в центре!"

Затем пилот становится инструктором. И продолжает "политику партии", обучая молодых пилотов нажимать кнопки и "немного полетать", взращивая очередное поколение тысячников: "взлет - тысяча футов - автопилот вкл. Заход - тысяча футов - автопилот выкл".

Шит случается редко. Но метко. Даже  внезапная необходимость банального выполнения маневров "на руках" где-то на заходе может поднять стресс у пилотов. Нет, с этим-то справляться должны даже те, кто имеет минимальный опыт... А если отказ любимой директорной системы? Вот тут уже начинаются нюансы. А если погода? А если напарник такой же неопытный? А если тебе надо срочно научиться управлению самолета в необычном режиме?...

Конечно же, на острие пилоты - мы всегда крайние в большинстве цепей ошибок. Но признание вины пилотов не решает глобальной проблемы, как не решает проблемы выдергивание сорняка без удаления корней.

Как победить сей замкнутый круг?
Для начала проблему надо хотя бы признать. Признать авиационными властями. А властям - заставить авиакомпании признать эту проблему! Это должно идти сверху вниз, но в тесном взаимодействии авиакомпаний и регулирующих/контролирующих органов.

Решение есть – последовательная правильная, надежная, подготовка пилотов. Как первоначальная в летных училищах, так и производственная, в авиакомпаниях. Заокеанские коллеги давно уже предоставили инструментарий (SAFO 2013 и 2017), как именно следует поступать и что рекомендовать авиакомпаниям для того, чтобы дать возможность пилотам оставаться пилотами, а не становиться операторами.

Сколько еще жертв должно быть принесено, прежде чем сильные мира сего (от рядовых начальников авиакомпаний до руководителей авиавластей) предпримут реальные шаги в направлении, необходимом для развития "сферического пилота в вакууме"?

Ссылка на материал "Сферический пилот в вакууме. О фигуре идеального пилота". В материале более подробное исследование проблемы, чем в этой короткой статье.

PS
Очень часто я слышу следующее: "Вот, в гражданской авиации нет летчиков, все операторы. Надо военных брать, они умеют на руках летать ого-го!" Не хочу развивать эту тему, но замечу лишь, что и в случае с Суперджетом и в случае с Ан-148 в 2018-м году оба КВС из военных. Значит, проблема все же не в ведомствах.

Спасибо за внимание!
Летайте безопасно!

1. Те Соединённые Штаты, которые стали в XX веке единственной сверхдержавой планеты, уже в прошлом. Следы упадка видны повсюду — и в музыке, и в науке, и даже в краеугольном камне американского общества, в бизнесе. Не обошла стороной деградация и специалистов, которые раньше назывались «советологами» и снабжали политиков ценной информацией о СССР.

Сейчас американские «аналитики» оценивают личное состояние Владимира Путина в 100-160 миллиардов долларов:

https://ria.ru/20190510/1553390035.html

…с таким уровнем экспертных оппонентов "холодная война 2.0", скорее всего, закончится в нашу пользу. Мистер Аслунд, как и многие его коллеги, вместо того чтобы заниматься реальной аналитикой, занимается пропагандой, основанной на психологической проекции, то есть проецируя свои комплексы на российскую реальность.

…

Поразительно, но тех, кто платит эксперту за такую "аналитику", не смущает несколько ключевых моментов. Несмотря на железобетонную уверенность Аслунда (и многих его коллег) в том, что на Западе должны быть мифические "миллиарды Путина", американские (и не только американские) спецслужбы, которые имеют полный доступ ко всем финансовым транзакциям в США, Великобритании, Евросоюзе и офшорным юрисдикациям западного мира, не смогли ничего найти.

…

…можно даже предположить, откуда у Аслунда такие представления о нашей стране: он трудился в России в качестве "экономического советника" в период 1991-1994 годов и, видимо, ему до сих пор обидно, что страна, над добиванием которой он так активно работал, смогла не просто выжить, но и начать восстанавливать былые геополитические и экономические возможности.

2. «Их нравы». Гениальный создатель «Майнкрафта» Маркус Перссон не придёт на десятилетний юбилей своей игры. «Майкрософт» не только запретил господину Перссону приближаться к «Майнкрафту», но и вытер упоминания о нём из игры:

https://cyber.sports.ru/games/1074118053.html

В чём заключается причина опалы? Разумеется, в опасной ереси, в чём же ещё. Маркус Перссон публично заявлял в твиттере, что «Быть белым — это нормально»:

https://cyber.sports.ru/games/1073161543.html

3. Тем временем китайская система распознавания лиц становится всё более и более мощной:

https://9gag.com/gag/a83Xr31

Техноскептики думают, что им удастся обмануть видеокамеры, наклеивая на лицо мушки, надевая особые очки и предпринимая прочие меры предосторожности. Разумеется, это не сработает. Обычный человек слишком ленив и невнимателен, чтобы тратить кучу усилий на обман камер, которые угрожают ему только потенциально. Один человек из тысячи, может быть, приложит достаточные усилия, чтобы замаскировать лицо, однако эта маскировка как раз и привлечёт к нему внимание полиции — системе будет очень любопытно выяснить, что же это за таинственная личность, фамилия которой не определяется автоматически за пару секунд.

Сергей погиб от неизлечимого заболевания. Рванула аневризма аорты. Быстро, красиво, как настоящий мужчина и в то же время без мучений. Расслаивающаяся аневризма - это очень больно, очень. И наркотики здесь практически не помогают, только анестезия. Нередко для пациента- это последний сон.

Я понимаю горе родных. Но отказывать в последнем желании погибшего - в кремировании, считаю не правильным. Отравление, ну правда, не правдоподобное предположение детей. Глупо устраивать общественный цирк на родном человеке.

Отпустили бы уж, да жили дальше...

Художники написали после вчерашнего разбора.

Всех интересует вопрос, как продать свои картины без щипцов. А на самом деле им хочется узнать, как применять щипцы так, чтобы они были эффективны. Или как спрятать свои большие щипцы так, чтобы щипцевать незаметно. Или где раздобыть щипцы побольше, чтобы вытягивать деньги и внимание чаще.

Те же самые вопросы и у других творческих личностей возникают.

Для огненных ресурсов (искусство - ресурс огня) самоуважение (независимость, личная свобода и чувство достоинства своего) является определяющим принципом. Нет самоуважения, нет творчества. Поэтому когда вы стоите с протянутой рукой попрошаек или бегаете за потенциальными покупателями и уговариваете купить картинку или поделку, ваша жаба душит вашу музу. Не остается никакого творчества.

Даже в любви навязывать себя не так опасно, как навязывать себя в творчестве. Здесь щипцы убивают вашу значимость сразу.

Единственный способ сохранить самоуважение, это творить не для продажи, а для того, чтобы делать красивые вещи. Единственная цель творчества - это творчество. Сделать то, чего пока нет, чтобы оно появилось, материализовалось, выразило идею в форме. В этом случае вы можете показывать форму аудитории, делиться с ней своим искусством. Но уберите ценник, хотя бы с первого плана, с фасада. Оставьте ценник для тех, кто сам выражает желание купить, чуть в стороне. Не тяните, не навязывайте услуги, не делайте никаких скидочек и не объявляйте акций, не предлагайте опт, не мельтешите, не суетитесь, не прыгайте лягушкой, не заманивайте покупателей так откровенно. Это ведь стыдно, разве вы не видите? Лучше, если будет очевидно всем, и вам самим в первую очередь, что творите вы ради творчества, а если и продаете что-то, то в ответ на запрос, в ответ на спонтанное и четко выраженное желание человека приобрести. Только тогда к вам появится уважение как к художнику. И это всех сфер искусства касается. Ценить себя - не быть попрошайкой.

Когда торговый агент продает какой-то товар, он во-первых, не свое произведение продает, а продукт производства, выступает посредником и это резко уменьшает щипцы, а во-вторых, не искусством торгует, а какими-то практичными, бытовыми вещами, которые люди и так покупают, просто у других, а он конкурирует по качеству или цене. Здесь навязчивость куда дешевле обходится, хотя тоже бывает неприятна в большом объеме. Но нет ничего хуже бегать за предполагаемыми покупателями со своим творчеством. Это куда печальней, чем быть липучкой в любви, намного печальней.

Понятно почему печальней, друзья? И каким может быть красивый маркетинг художника, понятно?

playmother

Здравствуйте, дорогая Эволюция.

Вы опубликовали сегодня очень интересное письмо и его разбор от девушки, которая рисует эрегированные члены.

Мне тема интересна, потому что я и сама с недавнего времени осмелилась называть себя художником.

(Я открыла блог автора и там она не просто "осмелилась называть", там она пишет посты для начинающих художников, обучая их. То есть она вроде и понимает, что самому себя художником считать очень мало, но закрывает это короной, что художник она уже состоявшийся и может давать мастер-классы)

Я помню в одном из постов, Вы писали, что как-нибудь расскажете как художникам и вообще людям творческих профессий подавать и продавать себя красиво и без щипцов.

(Подавать - да. Писать красивые картины, растить мастерство и вдохновение, показывать картины людям на своей небольшой площадке, пока она не вырастет. Показывать, не принуждая и не уговаривая всех смотреть. Можно участвовать в общественных мероприятиях и присоединяться к творческим сообществам, интегрироваться куда-то, не в коммерческих, а в творческих и альтруистических целях. А продавать картины надо тому, кто хочет их купить. Нельзя продавать тем, кто не спрашивает, как купить, и пока не хочет ваши картины покупать. И не надо убеждать никого, что им это нужно, не надо Глупышам и Бедняшам доносить, что картина ваша "красивая и необычная" как вы это называете в прайсах у себя. Пусть люди сами решают, насколько ваше творчество необычно и красиво, уберите своего Штурмана от них. И "магическими" свои картины не надо называть. Это слишком нахальная Выскочка. А в ответ на такую Выскочку у людей одна реакция - развенчать и сбить вашу корону. Скромность - лучшая защита и принцип хороших границ. За скромностью чувство достоинства множится, а через ваше решето сливается)

Чувствую, что для меня эта тема пока полностью закрыта, потому что в своих объявлениях о продаже похоже собираю все самые противные баги.
Это как-то интуитивно чувствуется, но отрефлексировать нормально не могу.

(Отрефлексировать не можете, потому что ищете способ навязать без багов. А это невозможно. Само стремление всучить - это уже баг. Сама нужда - это уже щипцы. Вы ищете щипцы без щипцов, но это оксюморон)

Начинается все обычно с "это бесценный дар человечеству", а потом скатывается до "купите хоть кто-нибудь за сколько-нибудь".

(Начинается все обычно с Училок: "Я несу магию и меняю ваше восприятие", дальше вылезает Выскочка: "Такого вы не найдете нигде, это уникально", потом следует Штурман: "Не проходите мимо, сегодня акция", дальше Оправдашка: "Мои картины хвалят многие, вот почитайте эти отзывы и вот", потом идет Ищейка: "У меня много просмотров, но совсем нет продаж, люди, не стесняйтесь, задавайте вопросы!", дальше Попрошайка: "Пожалуйста, купите хоть за треть цены мои красивые картины, очень денежки нужны, холосты купить!" и заканчивается все Ученицей: "Назовите ту цену, которую сами считаете нормальной" или "Я нарисую на заказ все, что вы прикажете")

Еще чувствую, что хотя творчество идет изнутри и я без него не могу, но очень зависима от оценок окружающих. На публике на замечания или жесткую критику реагирую иронично, а потом иногда плачу в уголке и успокаиваюсь только когда другие говорят, что у меня талант и всякие такие комплименты.

(Вот так жаба и душит музу. Муза вроде и есть, интересные у автора картины, но жаба, которая хочет побыстрей-побыстрей стать востребованным, известным и хорошо продаваемым художником, тянет к публике свои жадные жабьи лапки и открытый рот)

Вы очень много даете полезной информации и это мне очень помогло в отношениях, а вот с творчеством пока явный пробел и дыра.

(Она и меня хвалит сверху, уверенная, что мне важно быть ей полезной. Автор, я вас не знаю. Мне лично ваши оценки, хоть плохие, хоть хорошие - до лампочки. А благодарность выразить у вас не получилось, если вы думали поблагодарить. Друзья, понимаете, чем оценки отличаются от благодарности? И почему люди с зависимой самооценкой, как автор, всегда от других ждут оценок и сами оценки отвешивают, почему в другой линейке они не умеют существовать?)

Спасибо.

Источник: «Вести.Ru»

Когда заходит речь о роли личности Сталина в истории, часто говорят, что за его роль в победе в Великой отечественной войне ему можно простить всё, включая репрессии. И хорошо, что сегодня открыто звучит альтернативное мнение. При всём моём скептическом отношении к Русской православной церкви, я рад, что у них присутствует здравая позиция по этому вопросу.



В передаче «Церковь и мир» на «России-24» глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион высказался против положительной оценки действий Сталина, в том числе и в Великой отечественной войне:

– Для многих в нашей стране, особенно для людей старшего поколения, победа в Великой отечественной войне – это победа и лично Сталина. И по результатам свежего опроса «Левада-центра», 51% россиян к Сталину относятся с восхищением, уважением или симпатией. И это максимальный показатель за последние 20 лет. <...>

– <...> Я думаю, что на этом человеке лежит вина за те репрессии, которые были развязаны в 20-е и 30-е годы. <...> И всякий раз, когда возникает эта тема, я напоминаю о том, что совсем недалеко от Москвы есть Бутовский полигон, куда нужно съездить тем, кто восхищается Сталиным, кто преклоняется перед его фигурой, и посмотреть, к каким последствиям привела его политика.

Это не касается Великой отечественной войны. Победа в ней – это результат всенародного подвига. Весь народ встал на защиту страны и победил в этой кровопролитной войне. <...> В 30-е годы многие выдающиеся военачальники были расстреляны по подозрению в измене, и армия оказалась совершенно неготовой к этой войне. Можно вспомнить и о том, как Сталину доносили о готовящемся нападении, а он игнорировал эти донесения, в том числе донесения выдающегося разведчика Рихарда Зорге.

Поэтому говорить о том, что победа Советского Союза в Великой Отечественной войне – это заслуга Сталина, никак нельзя. Я думаю, что это заслуга всего народа, которая была приписана Сталину из-за культа личности. Я не думаю, что возрождать этот культ личности нужно сейчас, в наше время.

Вот такая позиция по Сталину у РПЦ. А вы что на это скажете? Победил народ или руководивший им через маршалов и генералов Сталин?

Не успели ещё закопать тело Сергея Доренко, как его детишечки вцепились в молодую жену за наследство.

Скандал произошёл прямо в морге, где нынешняя жена Доренко Юля Силявина 1984 г.р., объявила волю усопшего -- кремацию. Две девочки от предыдущей жены Сергея -- Екатерина (1984 г.р.) и Ксения (1985 г.р.) -- накинулись на молодую жену с обвинениями, что та его отравила, а кремация нужна, чтобы замести все следы.


Фото: Соцсети

Напомню, Доренко развёлся с мамой девочек в 2013 году и оставил той семье всё совместно нажитое.

То есть, две тётки под сорокет решили прибрать к рукам и остатки -- то, что Доренко смог заработать за последние шесть лет.


Паталогоанатомы провели вскрытие. Причиной смерти стала аневризма аорты. Отравлением тут не пахнет.

Когда вы рожаете детей, наверняка думаете о последнем стакане воды. Мол, кто его поднесёт? В идеале, конечно, лучше, чтобы это сделали дети, но жизнь зачастую даёт совершенно другой расклад -- стакан нахрен не нужен, а дети, вопреки твоей воле, рвут на части твоё наследство.

Доренкож думал, кому и что именно оставить. Возможно, написал завещание. А если нет, то его устраивал раздел по закону.

Двух тёток ни завещание, ни закон не смутили. Им хочется всё. Ну, ещё бы, какая-то их ровесница-писька претендует на деньги папы? Несправедливо! Ведь всё же должно достаться им!

Дети почему-то уверены, что деньги родителей принадлежат им. Не новой жене, которая скрашивала зрелые годы отца. Не другим детям, которые родила новая жена. В мире детей, из которых выросли злые тётки, всё должно достаться лишь им.

И поди докажи, что это не так. Вырвут всем волосы прямо в морге над трупом, который только что вскрыт.

Мерзость, конечно. И да: как сообщает ТАСС, экспертиза не выявила никаких следов отравления, и повторная проводиться не будет.

А вы задумывались, как поведут себя ваши дети, когда вы умрёте? И как?

Ученицы пишут, пишут, одна другой лучше.

То есть хуже.

Но все-таки смешней писем, чем у них, не бывает. Штурманы еще смешные, Выскочки забавные, но Ученицы - самые.

Хоть это смех сквозь слезы. Но что мне еще остается?

umenyavgolove

Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Благодарна Вам за блог и возможность "прозреть".

(Тут сразу понятно, что Ученица с большой Ууу. В кавычках слово пишется, когда имеется в виду обратное значение, противоположное, если не цитата, а здесь не цитата)

История коротенькая по продолжительности. Буду благодарна за разбор. Отношений не было. В моей голове в том числе, я просто наблюдала за происходящим.

Хочется понять, есть ли прогресс в общении без багов, всегда казалось что в начале я могу зацепить, а уже потом сливаюсь. По началу видимо страшно "довериться" и как-то на себя более менее опираюсь, а потом влюбилась покрепче и ХОП, я перестаю существовать.

(Так описывает экспрессивно, будто не меня криво пересказывает, а сама догадалась)

Границы других людей для меня гораздо более реальная вещь (спасибо Вам), чем мои собственные.

(Пожалуйста, Ученица, только это одно и то же, нет никакой разницы - свои границы или чужие, грань одна и та же)

Я, наверно, одна из Б, очень много партнёров и мимолётных отношений было, идентифицирую себя в сторону Беладонны больше, но не уверена. Или КДЧ, потому что корона Спасательницы долгое время плотно сидела на мне, одни серьёзные и очень плохо закончившиеся отношения, и последующее замужество прошли в этой короне. Да и сейчас сидит, чо уж...просто теперь я её хоть как-то рефлексирую и до огромных размеров не откармливаю.

(Она обычная рапунцель рапановна, которая все время сливается. Не белладонна и уж тем более не белоснежка)

Познакомились на сз, пообщались там. Переписки с сз нет, к сожалению, я удала аккаунт. Но там и было не много.

(Действительно жаль, а то читали бы сейчас всю эту бесконечную херню)

Встреча произошла так. Вечером принимала ванну, попивая мартини. Повеселела естественно, вышла из ванны, он пишет что делаешь, я отправила фото бутера с селедкой, "поржали" смайликами. "Давай приеду?" пишет, я согласилась.

("Естественно" фирменный стиль Учениц. Все у них естественно. Естественно они пьют, естественно дают)

Поехали кататься по ночному городу и болтать. Я курю, он нет. Немного приуныла, т.к. понимаю что это снижает мою автоматически ОЗ, но виду не подала. Бросить, к слову, никак не получается, минимальный стресс и не могу сдержаться.

После встречи начали СМСиться.

24.04.2019
20:44. А: Привет! ТЫ на работе?
20:46 Я: Привет, нет)
20:49 А: Думал заехать домой довезти))

Теперь очень скептически отношусь к таким заявлениям, типа «думал/хотел , но не получилось». Раньше сложила бы в шкатулку. Ещё раз Вам спасибо.

(Каждый раз, когда Ученица благодарит за науку, дальше она все делает ровно наоборот. Здесь обещает не складывать в шкатулку и складывает в тройном размере, сразу атакует с предложениями)

20:48 Я: Можем встретиться чуть позже ^_^
20:50 А: Через сколько?
20:50 Я: Через час норм?
20:52 А: Я домой наверное поеду(( устал, можно завтра
20:52 Я: Устал…) Можно, если не устанешь))
20:58 А: Договорились)))
22:58 Я: Спишь?
23:05 Я: Хочу тебя ещё увидеть) Интересный, расслабленный, легко с тобой говорить, уютно… Приятных снов)

(Здесь она в него крепко вцепилась, потащила на встречу, а когда он отбился, договорилась на следующий день, высмеяв за усталость, а потом еще ночью атаковала и засыпала ободряющими словами. Он даже не ответил ничего от ужаса)

25.04.2019
08:36 А: Доброе утро! Постараюсь сегодня пораньше, ты работаешь сегодня?
08:35 Я: Доброе утро) Неа))
20:26 А: Я могу приехать, если тебе удобно))
20:25 Я: Через сколько?
20:26 А: А через сколько тебе удобно?
20:27 Я: Хоть сейчас. До половины 10ого я свободна.
20:29 А: Ок лечу

Приехал, сидели в машине, т.к. шёл дождь, а времени было пол часа на поболтать. В первую встречу я больше про себя трындела, т.к. алкоголь, рассказывала смешные истории из своей жизни, но и он говорил. А тут больше слушала про него, про работу. Иногда задавала вопросы, всякие интересные штуки рассказывал, в которых большинство женщин ни бум-бум)) Я пыталась вникнуть)

(Она в восторге от себя. Свои глупые истории называет смешными, рада, что умней большинства женщин и бум-бум. Он ее не хочет совсем, но она не унывает)

Поняла что материально обеспечен нормально. Обсуждали его тату, спрашивал нет ли у меня, ответила что нет, но хочется иногда. Объяснила где и какую. В конце беседы не утерпела и сказала что зато вот я себе пирсу сделала пол года назад, но ему не скажу где.

(Не утерпела и стала щипцевать пирсой на интимном месте. Он не поддался)

26.04.
12:19 Я: Приснилось, что ты тату мастер и набил мне татуху как я хочу)))) Хорошего дня)
12:21 А: Привет)) И тебе приятного дня 12:42
А: Пообедал
Тут не поняла, подвисла, отвечать или нет. Решила пригласить на кофе заехать.
15:41 Я: Молодец))))))) Приезжай вечером кофе пить)
15:45 А: Молодец такая вчера про пирсинг сказала, а в каком месте сам додумывай)))
15:44 Я: И-Интрига
20:58 Только домой еду((

Решила не отвечать, прикрыв решето. Да и Вы писали время для рыбака помощник. Так что стараюсь теперь не торопиться с ответом хотя бы если не было вопроса.

(Видите, она рыбак. Ну почти рыбак. Немножко не хватает. По-рыбацки атакует парня с большим копьем и доильным аппаратом. Пишет ему первая всю дорогу, тянет на встречу. Он пока отбивается как может и отмазывается от встречи)

21:02 Как день прошёл?
21:02 Я: В рабочем темпе) Нормально вообщем-то. Твой наверно тоже, раз только домой едешь
Скалочка…я его ждала, если честно. Поэтому тюкнула случайно, не удержавшись. Отрефлексировала когда отправила уже. Попыталась тему перевести. В мессенджерах его нет нигде.
21:04 Я: У тебя вк хоть есть?) Смситься неудобно очень, если честно)))

(Отрефлексировала "скалочку", хотя это была пыточная машина, и тут же достала доильный аппарат побольше. Стала требовать более активной переписки)

21:38 А: Можно сказать что нету вк, есть страница пустая я ей не пользуюсь
Даже минута молчания для меня испытание, блин.
21:39 А: Могу попробовать зайти, найти тебя
21:41 Я: Тоже пустая) *ссылка на страницу*
Далее переписки вк. Довольно много. Инициатива 50/50. Называет меня лисичкой (у меня там аватара лисы), какие-то нежности иногда. По вечерам часто предлагал заехать, но я либо не могла, либо поздно видела сообщения.

(Ну здесь ее корона уже просто врет, устав ворошить пустую шкатулку. Не часто предлагал заехать, а один раз проблеял робкое что-то, когда продинамил ее в очередной раз. Инициировала все время она, как и в начале, только больше)

Дважды заезжал ко мне на работу, но мне было некогда. Один раз отвез домой после рабочего дня.

Поболтали тоже, мне немного хотелось добавить жару, поцеловаться.

(Жарко было и так, но ей захотелось добавить жару)

Но дистанцию сама себе пообещала не сокращать по своей инициативе, но тепло отвечала на его обьятья при встрече/прощании. Он слегка зарывался в мои волосы, обнимал довольно…крепко чтоли) казалось тоже немного сдерживается. Почти сразу начало казаться что у него кто-то есть возможно. Но с вопросами не лезла.

(Она понимает, что он просто дружит с ней, да то под щипцами ее)

Далее окончание переписки вк после 3ей встречи, вот когда довозил домой.
9.05
22:19 А: А че с мужем развелась ?
22:21 А: Если не хочешь не отвечай
22:25 Я: Если говорить конкретно о причине развода, то из-за того что он решил уехать на пмж в другое место. А если в целом о причине, почему вышло именно так, то всё гораздо сложнее
После этого очень хотелось спросить почему у него такого замечательного девушки нет или что-то в этом роде. Не стала.
10.05.2019
8:59 Я:Доброго утра
9:00 А:Доброе утро
На улице свежо))
9:04 Я:Распогодится наверно)
09:04 А: Да к обеду опять жара будет
9:48 Я:На улице пахнет мокрым лесом
Я забыла что воздух может так приятно пахнуть...
11:17 А: Гулять пошла ?
11:24 Я: Нет, в окошке поторчала))) *фото вида на лес из окна*
11:27 А: )

12:49 Я: Фильм то досмотрел?
13:29 Я: приём)))
13:30 А: Т 34?
У меня плохо грузит
Да досмотрел
И тут у меня настрой был немного шальной, возможно поторопила события…
13:34 Я:
А почему у тебя плохо грузит?))
А ты один живешь?)))

16:49 А: Вобщем врать я тебе не хочу поэтому скажу правду, у меня есть жена, не знаю как ты на это отреагируешь, будем продолжать общение или нет тебе решать.
17:08 Я: Была такая мысль... )
Дети есть?
17:09 А: Я освободился могу приехать
17:10 Я: Через сколько
17:10 А: Мин 15 -20
17:10 Я: Ну приезжай))
Поболтаем)
17:11 А: Ок

(Парень давно хотел найти любовницу, но эта ему очень уж не нравится. С другой стороны, женатому мужику выбирать не особо приходится, не всякая согласится подстраиваться под его ситуацию и график, а эта на все согласна за приветливый взгляд. Поэтому хоть ему и тошновато с ней, он колеблется)

Я после известия о женатости почувствовала себя свободней, испарился страх накосячить как-то, может зря конечно) Решето немного приоткрылось из-за этого. Я знала что не буду ввязываться в такие отношения, просто было интересно что скажет.

(Решето ее немного приоткрылось. До этого было закрыто)

Ходили бродили, рассказал очень вкратце что женат, ребёнку 3 года, как зовут ребёнка. Напряжения не ощущала, он тоже выглядел расслабленным. Спросила чтож ты так? Он мол ну год назад был опыт…измены, отношения с замужней. Я спросила понравилось чтоли? Он скромно так улыбнулся, ну да.

Почувствовала желание вычудить чего-нибудь, ну или поцеловать накрайняк, но покурила, решила что не факт будет ему приятно, сам то не лезет. На отвлечённые темы тоже говорили, парой смешных историй обменялись. Предложил съездить поесть с ним, я отказалась.

(Его спасает ее курение. Поэтому она не берет его штурмом. Она догадывается, что запах табака ему будет противен, но не видит, что и без запаха табака она ему тоже довольно неприятна физически)

Вскоре сказала что мне пора. Обнялись на прощание и ушла. Далее такие сообщения. Хотя, если правильно понимаю, стоило подождать от него какой-то реакции дальнейшей.

18:23 Я: Не получится продолжить общение. Потому что дружить точно не получится) Нравишься. Но я так не хочу.
18:38 А: Жаль ((( могли бы классно проводить время. Но это твой выбор. Если вдруг захочешь пиши, буду очень рад тебе.
18:43 Я: Мне то как жаль)
Даже не жаль
А обидно
18:45 А: Прости что обидел ((
18:49 Я: Обидел бы ты если признался поздно
А так просто обидно, что женат
Над этим сообщением думала. Сначала совсем ерунду написала, удалила.
18:50 А: А почему не хочешь? Боишься последствий ?
Вот я и решил на берегу сказать
18:58 Я: Для меня отношения с женатыми табу. Сложно сказать почему. Наверно потому что осознаю полнотью что это такое и даже пробовать не хочу
19:02 А: Понял
Всё.

(Он был страшно рад, что удалось отвязаться. Возможно, у него даже жены нет. В любом случае ее "отказ" от дальнейшей дружбы он воспринял как счастье. И боялся, что его вежливые ответы она может расценить как шаги и поменяет свое решение. Поэтому быстренько заткнулся)

Спасибо за всё что Вы делаете!

(Да ничего я с вами не делаю, дурочки. Хотела бы что-нибудь сделать, но к счастью не могу)