Недавние тренды рунета

Хайп не спадает! Продолжается бурление вокруг скандала на "Голосе". Вот, очень занятный разбор от профессионального музыканта.



Скандал все-таки полезен тем, что учит взбудораженных обывателей основам демократии. Например, по голосованию - в сущности, основной вопрос звучит крайне актуально: что это было - вброс или фальсификация? Первый канал, похоже, в первую очередь изучает версию вброса (а я вот скорее уверен в фальсификации).

В чем разница? Вброс - это первая стадия коррозии процесса подсчета голосов, еще не такая пугающая. Элементарный пример вброса - когда НЕКТО пробирается к урне для голосования и тайно вбрасывает туда пачку бюллетеней, однообразно заполненных (то есть все - с галочкой "за Путина" или "за Единую Россию"). Для голосования на "Голосе" аналог "вброса" - это, например, гуляющая сейчас по Сети версия про некий... оборонный завод в Курской области (!), где якобы в день финала "Голоса" начальство (!) собрало вечером 50 человек работников, выдало им левые "симки", по три тысячи рублей каждому, и велело положить деньги на симки и голосовать за номер "7" (то есть за Микелу Абрамову) по 50 раз каждому, обещая потом за работу еще по тысяче рублей каждому (пример, кстати, хорош тем, что показывает, каковы на самом деле зарплаты даже на оборонных заводах в провинции - люди и тысяче рады).

Если таких "заводов" было несколько, то, получается, за Микелу Абрамову "вбросили" ту самую "пачку бюллетеней", и она таким образом "победила". Для организаторов голосования "вбросы" удобны еще и тем, что как бы автоматически поднимают явку, то есть представительность голосования. Есть подозрение, что на последних "выборах президента", а еще раньше - на "выборах Госдумы" вбросы (за ЕР и за Путина, естественно), применялись в очень широких масштабах, примерно 10-15% голосов от общего количества - именно вбросы.

Но тем не менее, вброс, при всей его внешней омерзительности - это еще хорошо. Почему?? Да потому что когда люди делают вбросы, они этим по крайней мере показывают, что сами еще верят в саму честность подсчета голосов "в урне"; они верят, что их фальшивые бюллетени (звонки и смс) ПОСЧИТАЮТ.

Куда хуже (и безнадежнее) ситуация, когда вместо вбросов при голосовании имеют место фальсификации. Тут разница в том, что при фальсификациях голоса вообще не считают: бюллетени из избирательной урны сразу переваливают в урну обычную, и далее про них уже не вспоминают. А вместо подсчета просто РИСУЮТ в итоговом протоколе те цифры, которые ЗАКАЗАНЫ, без лишних заморочек. Фальсификации превращают в клоунов вообще всех участников выборного процесса - не только избирателей, которую сдуру ходили на участок и что-то там черкали в бюллетене, но и всех, кто хоть что-то ради выборов делал - убеждал, агитировал, спорил, клеил листовки, анализировал обещания, выступал и т.д. Фальсификации - знак того, что сама идея демократии не просто убита, а еще и грубо изнасилована перед смертью.

Самый яркий пример практически доказанных фальсификаций в России - это, конечно, Саратов (родина Володина) 2016 г., на выборах нынешней ГосДумы. Выборы по крайней мере на половине городских участков были фальсифицированы ЦЕЛИКОМ, именно так, как я сказал выше: все бюллютни - в помойку, а в протоколы были внесены спущенные сверху ПРОЦЕНТЫ за "парламентские партии", явка и процент за "кандидата от ЕР". Но тогда это никого не взволновало.

Распределение голосов по участкам в Саратове (2016 г., выборы Государственной Думы РФ)


Что же было на конкурсе "Голос.Дети"? Если вброс - система больна, но что-то можно сделать. Если фальсификация - это конец, систему надо сносить целиком и ставить новую, "с нуля".

Инцидент в детском саду "Звездочка", когда заведующая детского сада в очень грубой форме заставляет пятилетнего ребенка встать на колени, извиняться и целовать землю, наводит на печальные выводы.

До чего крыша поехала у некоторых людей на почве нагнетания жути и казенной любви к существующему режиму.

Помнится, как в моем детсадовском возрасте воспитательница меня очень жестко осадила (по делу) за то, что я какого-то мальчика обозвал "красно*опым". Осадила, пригрозив отрезать язык за плохие слова. На счет языка, я конечно, ей не поверил, но до меня сразу дошло, что я поступил нехорошо и больше так не делал. И помню тот случай до сих пор.

Детей, конечно, нужно иногда осаживать (за дело), но то, что я видел на этом коротком видео переходит все границы. И то, что заведующую уволили - это правильно.

Лайкнуть на Дзен.

Может я отстал от жизни уже окончательно или во мне есть что то непробиваемое в этом плане, но когда я слышу слова тренинг, коуч, личностный рост, мотивация, лайф-коучинг, нейролингвистическое программирование у меня перед глазами представляется секта. Секта свидетелей того, что если вам рассказать некую формулу, вы завтра станете счастливые все и поголовно директорами с кучей денег.

Но про что это я? Оказывается новое выступление коуча по личностному росту Тони Роббинса в Санкт-Петербурге отменили. Помните как скандально закончился его прошлый приезд? Вроде бы хорошо. Но ведь блин на него успели продать уже 10 000 билетов!!!

Ну собственно вот почему отменили то...






Директор по маркетингу университета "Синергия" Григорий Аветов сообщил, что данное решение было принято из-за слишком отрицательных отзывов, которые возникли после предыдущего выступления Роббинса в России. Ну еще бы. Вот смеху то тогда было. Первый семинар Тони Роббинса в России проходил в Москве в сентябре 2018 года. Цены на билеты на него начинались от 27 тысяч рублей. При этом мест для всех не хватило, многие стояли в коридоре, людям буквально не хватало воздуха.

Тонни вещал внезапно на английском, а аппаратов-переводчиков не хватало на всех и их еще продавали за 10 000 рублей спекулянты (или организаторы, ХЗ). Народ жаловался на крайне плохую организацию, четырехчасовое опоздание и длинные очереди, а также очень банальные мотивационные советы. Ну типа все ожидали там какого то откровения и универсальной формулы как стать богатым и счастливым?

А им за 30к рассказали вот это:






Также директор по маркеитнгу добавил, что в стране к теме коучинга привыкли относиться настороженно, а в некоторых случаях даже с иронией. Да уж где там! Даже после того, что случилось на первом выступлении, на второе умудрились продать 10 тысяч билетов наверняка по паре сотен тысяч за каждый. Уверен, что забили бы весь зал при необходимости.

Что можно сказать о Тони. Карьеру он начал в небольшом издательстве, где и обнаружились его незаурядные способности к продажам и коммуникации с людьми. За сравнительно небольшое время Тони Роббинс стал директором компании. Параллельно с работой Энтони был помощником знаменитого американского оратора, психолога и бизнес-тренера Джима Рона, которого многие называли философом бизнеса. В течение сорока лет Джим Рон выступал в разных странах с лекциями по самосовершенствованию и многому научил Тони Роббинса. Вторым учителем Тони стал один из основателей нейролингвистического программирования Джон Гриндер. Под его руководством Энтони Роббинс изучил несколько сотен книг по психологии и начал самостоятельную тренинговую деятельность.

В США вообще очень распространены подобные тренинги и семинары, на которых вам рассказывают как стать счастливым или богатым. Теперь все это захлестнуло и Россию. По мне так секта и есть. Сначала кто то прочитает книжку по психологии и поймет, что манипулировать людьми не так то и сложно и начинает продавать билеты и собирать залы. Точно так же было например и у "Свидетелей Иеговых".

Как вы относитесь к подобным коучам? Посещаете?


----------------------------------------
Для справки: Соединительный провод пвс 3х0 5 – это совокупность медных жил малого и среднего сечения (каждая из которых изолирована), скрученных между собой и покрытых снаружи оболочкой из ПВХ. А мгтф чувашкабель - это кабель с медной жилой с изоляцией из запеченных пленок фторопласта-4 МГТФЭ - с экраном из медных луженых проволок.

Есть еще интересное такое наблюдение одного человека. Что мужчина (я бы лично добавила - зрелый) очень гордится тем, что когда-то сделал.

То есть, для адекватно формирующейся самооценки важно иметь запись в вишлисте «Я ЭТО СДЕЛАЛ». А для женщины намного важнее иметь в вишлисте строчки «ДЛЯ МЕНЯ ЭТО СДЕЛАЛИ!». Конечно, тут сразу просится возразить, что не все так однозначно, но… Я лично думаю, что у нас, независимо от пола, есть такие внутренние вишлисты обоих типов.

И чисто исследовательский вопрос: а какой из двух типов листов у вас больше заполнен?

А как хотелось бы в идеале?


Подписаться

Пост дополняется


Новая императорская чета отправляется повидать государя-на-покое в резиденцию Сэнто Фукиагэ

Согласно распорядка дня 1 мая 2019 года после церемонии первой аудиенции (сокуи-го-тёкэн-но-ги) новую императорскую чету поздравляли члены императорской семьи. Все принцы и принцессы прибыли в Большой Императорский дворец. За одним исключением.

Бывшая императорская чета отправилась на Нараяму теперь не может показываться на публике во время официальных мероприятий и не входит в число членов императорской семьи.

Новый 126-й император Нарухито и императрица Масако отправились повидать государя-на-покое Акихито и государыню-на-покое Мичико в резиденцию Сэнто Фукиагэ (он же дворец Таканава).





Встреча императорской четы с родителями продлилась 15 минут.
Затем император Нарухито и императрица Мичико вернулись в Большой Императорский дворец.

Японские принцы и принцессы съезжаются во дворец для церемонии официальных поздравлений.
Принц Акишино-но-мия Фумихито и принцесса Кико:



Принцессы Акишино-но-мия Мако и Како:



Принцесса Тоши-но-мия Айко - единственная дочь (и наследница) императора Нарухито и императрицы Масако:





Обратите внимание, в самый торжественный день своей жизни 17-летняя принцесса одета в сейлор-фуку (школьную форму), а не в изящное платье, как этого можно было бы ожидать в случае европейских монархий.



Японцы оценивают человека не по его качествам, а по его статусу, по его месту в обществе. Айко - школьница, а уже после этого дочь императора.

Если у человека нет статуса (например, титула наследного принца), то и обращение с ним будет иным.

Принц Хисахито:



Во время церемонии официальных поздравлений:











Видео:


https://www.youtube.com/watch?v=tyBbp-qsqUk

Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество ru_royalty

Сегодня исполнилось 74 года разгрому берлинской группировки и взятию Берлина. За день до того случилось еще одно важное событие - водружение знамени над Рейхстагом. Споры о том, кто это сделал первым, не стихают, но официальная позиция неизменна. Флаг 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии водрузили сержант Михаил Егоров и младший сержант Мелитон Кантария. После этого флаг 150-й СД официально стал Знаменем Победы. В залежах документов ЦАМО РФ есть и материалы, посвященные непосредственно этому событию. Причем есть и описание водружение знамени за авторством непосредственных участников события.





https://www.facebook.com/andrey.ulanov.71/posts/2319288144780788

Кому-то сейчас сложно в это поверить, но в Советском Союзе снимали фильмы ужасов, причем, вот парадокс, почти все они рассчитаны были не на взрослого зрителя, а на детскую аудиторию. Десятки тысяч детей и подростков опрометчиво проверяли свою неокрепшую психику на прочность, оказавшись напротив экрана телевизора или в кинозале, понятия не имея о том, какое незабываемое зрелище их ждет. Изучив множество отзывов и воспоминаний в интернете, я выделил три наиболее мощных по травмирующему воздействию на детскую психику советских якобы "детских" фильмов-сказок, по факту оказавшимися настоящими ужастиками. Ниже будут процитированы реальные свидетельства людей, которым довелось в детском или подростковом возрасте посмотреть эти фильмы, заставившие их пережить жуткий экзистенциальный опыт. Читайте также: Мультфильмы, которыми пугали советских детей.

Вий (1967, режиссеры Георгий Кропачев, Константин Ершов)



Это был первый ужастик в моей жизни. В пионерлагере наш отряд пошёл на ночной сеанс смотреть "Вия". Посмотрели, поужасались, пошли из ДК обратно. Ночь, тучи, темень непроглядная, только за горизонтом люминесцентными огнями полыхают зарницы. Жуть, в общем. В комнате все кровати сдвинули от стенок в центр. Самые смелые легли в центре, малолетки - по краям. Ещё и не спали полночи, потому что то один, то другой начинали то подвывать, то ещё как-нибудь пугать народ и себя заодно. С той ночи я и не люблю фильмы ужасов. (mr.Smith, взято отсюда)

Фильм очень страшный, в детстве пошли в кинотеатр на него, так из под сиденья смотрели одним глазом. (Лена Сергеевна (Чита), взято отсюда)

Как было страшно! Боже мой! Мы с кузиной легли вместе спать, утром проснулись на полу. (Бетти, взято отсюда)



В Минске ещё смотрел, в кинотеатре, не помню в 85 или в 86, как только фильм вышел. Короче, две ночи уже выдержать было не возможно.. Страшно... Думал, что в третью ночь вообще сдохну от страха... Но в третью ночь показался этот робот Вий, и стало как-то легче от смеха. По-моему, Вий был ни к чёрту. Чуть чуть переиграли со скелетом и с Вием. А так фильм конечно шедэвр. Всю ночь не спал. Было страшно! (Mr Cool, взято отсюда)

Это не анекдот. Это было на самом деле. Моя сестра тогда училась в Тюмени и с подругами пошла на просмотр ВИЯ. Одна из подруг была очень впечатлительная. Когда гроб начал летать она схватила за шею сидящего впереди мужчину и визжала тоненьким голосом. Потом разжала руки и спокойно досмотрела фильм до конца. Главное, и мужчина на это спокойно среагировал, не возмущался. Вот вам пример волшебной силы искусства! (Волкова Наталья (Красноярск), взято отсюда)

Сказка странствий (1983, режиссер Александр Митта)



Первый раз его посмотрела в возрасте 6 лет, после чего мои родители несколько месяцев лечили меня от нервного срыва, а у меня на всю жизнь осталась фобия перед инфекционными заболеваниями. Спасибо гениальному режиссеру за мое счастливое детство! (Arnuphis (Москва), взято отсюда)

В далёком 1983-1984 годах (точнее не помню) пошла смотреть этот фильм. Конечно же, новая сказка, да ещё с популярным А.Мироновым! Пожалела почти сразу. Действие всего фильма проходит либо ночью, либо в каких-то дебрях, либо коридорах-склепах. Пламя факелов и костров только подчёркивает мрак вокруг. Дикие крики, стоны... Сзади меня в кинозале сидела бабушка с внуком. И если мне в 18 было страшно смотреть этот фильм, то мальчик почти сразу начал плакать: "Бабушка! Мне страшно! Уйдём!" Конечно, они ушли! Жалко, что это был детский сеанс, до конца досидели единицы. (Нина Иванова, взято отсюда)

Мне довелось в детстве посмотреть этот фильм, когда по наивности душевной бабушка повела нас (своих внуков) посмотреть "Сказку". Отправляясь в кинотеатр, никто не ждал увидеть такое. <...> После просмотра моя младшая сестренка с плачем проснулась ночью, с тем, что ей снится тот несчастный дракон, которого так весело бурили в фильме с целью добыть из него огонь, и ей его очень жаль. (Helen&, взято отсюда)



Мне было лет 12-13, когда я впервые посмотрела "Сказку странствий". Тогда меня этот фильм потряс! Потряс настолько, что на вопрос о любимом фильме детства я до сих пор могу ответить, не задумываясь: "Сказка странствий"... Фильм вызывал такие эмоциональные переживания, что сформулировать их мне, ребёнку тогда было не просто. Я до сих пор сомневаюсь: такая ли уж это "детская" сказка?! У меня душа в пятки уходила, когда речь шла о Чуме. Я глазам своим не верила, когда умирал Орландо (в детских фильмах моего детства НЕ УБИВАЛИ главных героев). (Анна (Самара), взято отсюда)

Смотрела фильм при Советском Союзе в 10-11 лет, по окончании сидела в ступоре, бабушка спрашивала, что со мной, не могла несколько дней прийти в себя, было чувство резкого рывка вперед, скоростного осмысления жизни за эти полтора часа. Пришла к Вере через этот фильм, к тому, что главное - Любовь к ближнему, а не ум и талант и быть всегда победителем, как нам внушали, поверила в бессмертную душу. (dogaressse, взято отсюда)

Варвара-краса, длинная коса (1970, режиссер Александр Роу)



Самой стойкой и популярной фобией наградила советских детей сказка про подмену детей. Там, где рука водяного высовывается из разных лоханок с водой и трясет волосатым пальцем: «Должок!» Очень, очень долго мы с биением сердца рассматривали унитаз прежде, чем решиться им воспользоваться. Там же тоже вода, да еще и с дыркой в куда-то, как раз руке пролезть. И сейчас ночью спросонок чувствуем в туалете странный трепет. Хотя уже почти забыли, почему. (Лилит Мазикина, взято отсюда)

Помню в детстве, на ребят наводила сверхестественный ужас сине-зеленая рука, грозящая из колодца, и каркающий возглас Милляра: "ДООЛЖОООК". (Игорь А. (Ижевск), взято отсюда)

Мне эта рука из под воды "должок" в детстве всю нервную систему испортила... Я после этого фильма голливудских фильмов ужасов не боялся... (TheDjKoul, взято отсюда)

О да, это было ужасно! Я, когда чай пил, то успокаивался только тогда, когда чашка была уже пустой ))) А когда в деревне надо было мыть голову в тазике, только одно и утешало мятущуюся детскую душу, что у меня, Слава богу, нет бороды! (Demetrio _MCK, взято отсюда)



А вас какие советские фильмы напугали в детстве?

Юлия Барановская, известная своими тремя детьми, которые зачала не будучи в браке с футболистом Аршавиным, рассказала о своём трудном детстве.

Мол, школьные подруги считали её такой страшненькой, что ума не могли приложить, к кому бы её пристроить.


Фото: Соцсети

Ну и, действительно, если посмотреть на Юлю, подруги правы. Да и жизненный (половой) путь, Барановской не изобилует связями. Случайно напала на Аршавина, который готов был жениться на первой встречной, что и проделывает сейчас, и быстренько сделала от него трёх детей.

На этом половая жизнь Юли закончилась.


Кто-то скажет, что смогла ведь заманить футболиста! Значит, не такая уж и стрёмная!

К сожалению, этот случайный эпизод ни о чём нам не говорит. Вы видели того Чипсоеда? То-то и оно, что от такого можно ожидать и половой связи с Юлей.

Разоткровенничавшись о своём трудном детстве и стрёмной внешности, Барановская дала всем совет: люди, которые обзывали её, просто погрязли в хамстве и зависти. Любите себя, говорит Юля, любите себя больше!



Я вынуждена признать правоту Барановской -- если никто вас не любит, любите себя сами. Мастурбация, как говорят врачи, снимает стресс и вообще помогает.

А что ещё делать страшным? Не в зал же идти потеть? Не лечить прыщи, не ходить к косметологу -- это всё методы для злых завистников. А вы будьте как Юля -- любите себя почаще!

Если у вас есть производство или сервис, о котором вы хотите рассказать нашим читателям, пишите Аслану (shauey@yandex.ru) и мы сделаем самый лучший репортаж, который увидят не только читатели сообщества, но и сайта Как это сделано

Еще раз напомню, что посты теперь можно читать на канале в Телеграме



и как обычно в инстаграме.    Жмите на ссылки, подписывайтесь и комментируйте, если вопросы по делу, я всегда отвечаю.


Все авторские ролики загружаются на мой канал, поддержите его подпиской, кликнув по этой ссылке - Как это сделано или по этой картинке. Спасибо всем подписавшимся!

Петербурженка организовала доставку домашнего борща прямо в кастрюле. Оказалось, есть спрос. Мария Володько зарабатывает так 150 тысяч рублей прибыли в месяц.


«Настоящий борщ должен быть густым, чтобы ложка стояла», – говорит 35-летняя петербурженка Мария Володько. На 3 л борща она берет 700 г говяжьей лопатки и около 1,5 кг овощей. Она вспоминает, как в детстве помогала маме варить борщ на семью из шести человек, чтобы хватало на несколько дней. Сейчас многие семьи уже не готовят еду на неделю вперед – нет времени, а в ресторане можно заказать блюда только маленькими порциями, говорит Володько. В начале 2017 г. она придумала сервис доставки домашнего борща прямо в кастрюле от 1,5 до 3 л.


Кастрюля – тара неудобная. Чтобы суп не выливался при транспортировке, Володько плотно приклеивает крышку к кастрюле монтажной лентой. Клиент берет кастрюлю под залог в 1000 руб., а при следующем заказе возвращает ее курьеру. Поначалу Володько варила только борщ. Но вскоре поняла, что на одном блюде много не заработать, и стала расширять ассортимент: начала печь блины, лепить пельмени, жарить котлеты и готовить салаты.

А через год Мария открыла небольшую кулинарию «Маша рядом» на севере Санкт-Петербурга. Сейчас выручка кафе составляет около 700 000 руб. в месяц, чистая прибыль – 150 000 руб., говорит Володько. Около 40% выручки приходится на доставку блюд – до сих пор чаще всего клиенты заказывают борщ. Стоимость борща из говядины – от 750 руб. за 1,5 л до 1500 руб. за 3 л.
Чаще всего клиенты делали заказы по вечерам, и Володько варила суп по ночам, когда дети и муж спали. После бессонной ночи она развозила кастрюли клиентам, между заказами удавалось поспать 15 мин прямо в автомобиле, рассказывает предпринимательница. К 3-литровой кастрюле супа она дарила покупателям упаковку сметаны и головку чеснока.


Чтобы расширять клиентуру, Володько разработала меню с 10 видами супов, котлетами с картофельным пюре, пельменями ручной лепки, тортами и салатами. К концу 2017 г. у Володько было уже 35 постоянных клиентов. В ноябре она наняла помощницу на 1000 руб. в день. За полгода домашний блендер и мясорубка вышли из строя, и Володько пришлось купить новые. Продукты уже не помещались в холодильник, и женщина приобрела морозильный ларь за 20 000 руб. и установила стеллажи для кастрюль.


А в декабре начался вал заказов – клиенты попросили приготовить к новогоднему столу 18 салатов «селедка под шубой», 11 тортов наполеон, гору домашних котлет и несколько кастрюль супа. Володько с помощницей готовили всю ночь и ни разу не присели, вспоминает Володько. А с 9 утра и до 6 вечера 31 декабря предпринимательница развозила блюда клиентам. «Я вернулась домой и нашла в холодильнике остатки оливье – это был весь праздничный ужин нашей семьи», – вспоминает предпринимательница.

Потихоньку домашние стали ворчать: мол, вечно вертишься на кухне, да еще и семье мало что перепадает. И весной 2018 г. Володько открыла кулинарию «Маша рядом». Она сняла помещение в 40 кв. м за 40 000 руб. на 1-м этаже жилого дома на севере Санкт-Петербурга, сделала ремонт, отделала небольшой зал для гостей, докупила оборудование – на 500 000 руб., выданные мужем-экологом. В день открытия в кафе зашел только один мужчина – и тот ничего не купил, рассказывает Володько. Все клиенты предпочитали посещать кафе торгового центра, который находился напротив ее кулинарии, вспоминает она.

Женщина распечатала рекламные листовки, стала раздавать их прохожим, жители соседних домов стали приходить на завтраки и ужины, покупали еду домой. Володько не тратит денег на рекламу, но выкладывает фото и рецепты в Instagram, сейчас на страницу кулинарии подписано 4200 пользователей. Летом 2018 г. публикации в Instagram заметили местные журналисты – о «Маше рядом» написали несколько петербургских порталов и газет. И дело пошло – через год Володько вдвое расширила площадь кафе. Сейчас в клиентской базе «Маши рядом» более 300 клиентов, выручка составляет около 700 000 руб. в месяц, а чистая прибыль – 150 000 руб.


Клиенты не против доставки борща в кастрюле, но они часто просят привести супы в пластиковых контейнерах – так привычнее и не нужен залог в 1000 руб., говорит Володько. Суп в кастрюле сейчас заказывают лишь единицы – в основном первые клиенты и противники экологически вредной пластиковой упаковки, признается она. Но Володько по-прежнему продает блюда большими порциями.

Большинство ресторанов доставляют блюда только небольшими порциями, поэтому у «Маши рядом» практически нет конкурентов, считает бывший глава Uber Eats в России, а сейчас сооснователь ресторана доставки «Варламов есть» Михаил Рейдер. Однако у Володько очень узкая ниша – большие порции домашней еды на неделю покупают не молодежь и не менеджеры с высоким заработком, а в основном семьи со средним достатком, предупреждает владелец ресторана «Много лосося» Яков Менделеев. Искать новых клиентов нужно среди офисных сотрудников, которые могут делать большие заказы для коллективного обеда или корпоратива, добавляет Рейдер.


Володько мечтает, чтобы ее борщ появился на полках продуктовых магазинов Санкт-Петербурга. Проблема – срок годности. Суп хранится 1–3 дня, утверждает Володько. Чтобы попасть в розничные сети, придется увеличить срок годности минимум до трех месяцев, говорит сооснователь бизнес-акселератора пищевых стартапов Mabius Александр Киселев. Борщ придется разливать в стеклянные бутылки и использовать специальное оборудование для стерилизации в автоклаве, отмечает он. На полках магазинов почти нет супов в бутылках, значит, потребитель найдется, считает Киселев.

Источник и тут

Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Когда-то российский  независимый исследователь  Н.Левашов обратил внимание  на тот факт,  что  бойницы сооружения,  известного нам из официальной истории  как "великая китайская стена"  обращены на юг,  т.е.  в сторону Китая,  а не наоборот.  К тому же,  выполнены они в том же самом стиле,  что и бойницы  русских кремлей.  Именно эти доводы и были использованы как доказательство того,  что это сооружение  строилось не китайцами  для защиты от "северных варваров",  а наоборот  в качестве защиты  от китайцев нашими далекими предками.

Нашлось множество независимых исследователей,  которые решили эти доводы  проверить.  И,  как оказалось,  существуют участки стены,  на которых  действительно зубцы с бойницами,  очень похожие на кремлевские,  обращены на юг,  но есть и те,  где на север  и в другие стороны. Также есть участки,  где бойницы с зубцами  развернуты в обе стороны. Казалось бы  "разоблачители"  Н.Левашова  могут праздновать победу  и на основаниии  этого факта,  подтвердить верность  переписанной  иезуитами  новой истории  Китая.   Но подобный вывод  также является весьма поспешным.

Как оказалось,  весь сыр-бор  идет по поводу  относительного небольшого  участка  этого сооружения,  который  на самом деле является настоящим "новоделом",  построенным уже при коммунистическом Китае  в 1950-1980 гг.  Конечно,  сами китайские власти  назвали  это  "реставрацией",  но на деле  этот новодел  сильно  различается от всех более древних  участков  этого сооружения.   Есть неплохой пост "Сибведа"  под названием  "Великая Китайская Мистификация",  в котором сделан неплохой анализ  различных частей "великой китайской стены".  И всем,  кто интересуется этой темой,  я советую этот текст прочесть.  Хотя и при прекрасном анализе материала не совсем  согласен с некоторыми выводами  этого уважаемого исследователя.

И вот тут я скажу,  что касательно  "новодела",  никаких сомнений нет,  что строили его именно китайцы,  хотя и возможно,  не без  помощи  русских (советских)  инженеров-строителей.  Но почему  зубцы на  нем так сильно смахивают на кремлевские?  Видимо,  когда "великий кормчий"  был в СССР,  то  запомнил  характерные зубцы  на башнях московского Кремля.  И,  здесь  лишний  раз проявилась удивительная способность  китайцев  копировать  достижения других народов.  Надо сказать,  уже одно это  позволяет предположить,  что  авторство в строительстве  древней  части "великой китайской стены,  вероятнее всего,  принадлежит не китайцам.  Тем более,  как правильно предположил "Сибвед",  высота этих  стен  не способна остановить регулярную  армию,  а в лучшем случае -  лишь мелкие банды  преступников,  либо  переселенцев из мирных жителей.

И вот тут,  похоже,  что мы действительно  подобрались вплотную к подлинному предназначению  этой "стены",  которая была границей  расселения  белой и желтой расы.  "Сибвед"  предполагает,  что сооружение это  призвано было предотвратить побеги  местного населения от власти китайского императора  и именно с этим тезисом я позволю себе не согласиться.   Ибо если в военном противостоянии  белой расы  с Китаем, всегда побеждали европеоиды,  однако все они неизменно растворялись  в быстро плодящемся  населении желтой расы.   История тохаров.  динлиней  и многих других известных официальной истории  белых народов,  воевавших с китайцами,  является тому  наглядным подтверждением.

Да и если мы возьмем в качестве примера  севершенно  недавнюю историю,  то можем в этом прекрасно убедиться  на примере  северокитайского города Харбин.  Те, кто еще изучал историю  не по соросским учебникам для западных рабов,  прекрасно знают,  что после  окончания гражданской войны  в Советской России  многие из тех,  кого не устраивала новая власть оказались  на территории нынешнего Китая.  А такой северокитайский город как Харбин вообще был основан русскими еще в 1898 году.  И на момент  тех  событий    подавляющую часть его населения по-прежнему составляли русские.  С тех пор прошло всего лишь сто лет  и вот теперь  в Харбине не осталось ни одного русского человека.  Так вот,  примерно то же самое происходило и во все другие времена.

Потому то,  китайцы никого не пускают к знаменитым китайским пирамидам и древним захоронениям   светловолосых европеоидов высокого роста,  обнаруженых по всему Северному  Китаю и даже,  кое-где в Центральном.   Понятно,  что и то,  и другое,  к предкам самих китайцев никакого отношения не имеет.  А имеет отношение  к тому северному соседу  Китая,  от  предков которого - "белых богов"  древности и получили китайцы многие вещи,  создание которых  фальсификаторы истории из Ватикана  приписали  позднее самим китайцам.   А спрашивается,  зачем?

Да для того,  чтобы  сокрыть,  что предыдущий центр  цивилизации находился именно в Сибири,  на той самой  территории,  которая обозначена  на тысячах европейских  средневековых карт и атласов  как "Великая тартария" - государство белых европеоидов.  Для этой же цели фальсификаторами была выдумана и "Монгольская империя",  якобы имеющая отношение к нынешним монголам,  которые,  в свою очередь,  во все века были известны под названием "ойраты", а не "монголы".  И последнее свое название они получили как раз в рамках проекта тотальной фальсификации истории.

Но если обратиться даже к официальной (новой)  истории Китая,  то можно увидеть, как  со временем территория расселения этого народа постоянно перемещалась на север и вместе с этой территорией изменялся соответственно и комплекс сооружений  ныне известный  как "великая китайская стена".   А теперь  давайте включим логику.  Был ли смысл  китайским властям  ограничивать  собственное  расширение  на север?  Очевидно,  что нет.  А следовательно,  те,  кто создавал эти сооружения, опасались  именно расселения  мирных  китайцев,  а не вторжение его армий.  Учитывая же способность  китайцев к ассимиляции белой расы,  не вызывает сомнения тот факт,  что инициатива строительства  этой пограничной "стены"  принадлежала народам белой расы,  проживающим в Великой Тартарии, - нашим далеким предкам,  часть из которых и создала восточноевропейскую Русь.

Для чего же силам,  стоящим за Ватиканом понадобился весь проект  тотальной фальсификации  и переписывания истории  с его мифами о "диких варварах"  -  русах и славянах  и  "вечно дикой и малозаселенной"  Сибири?  Да как раз для того,  чтобы этой Сибирью завладеть,  а русских выставить в качестве ее "оккупантов",   Ведь если вскроется,  что наши предки  жили и в Восточной Европе и в Сибири не одну тысячу лет,  то  образ "окупантов"  сразу разрушится,  как разрушатся мифы об  "отстутствии древних корней"  нашего народа,  которые гораздо древней,  чем у "цивилизованной" Европы.  А ведь тогда вся фарисейская игра в "цивилизаторов"  захолустной провинции  древнего мира  станет для всех очевидной.

Но не только из-за этого замалчивается и старательно  дискредитируется существование государств наших предков в Сибири.   Ведь  если,  эти знания откроются  то  все претензии  на Сибирь и Дальний Восток со стороны Китая и Японии окажутся нелегитимными.   Для всего цивилизованного мира станет очевидным тот факт,  что  именно  китайское население  во все века,  ассимилируя потомков "белых богов"  продвигалось все дальше на север,  по сути захватив  с помощью этой "тихой интервенции"  земли  Тартарии  от "великой китайской стены"  до Амура.  Русские  же,  которые после гибели Тартарии  пришли в Сибирь из России,  лишь возвращались на землю своих предков,  а потому и были поддержаны в войне с Кучумом  еще остававшимся,  хотя и изрядно поредевшим белым населением Сибири.

Мы не знаем,  что именно и когда конкретно погубило  сибирскую метрополию.   Интересных гипотез по этому поводу много.   И в конце-концов  мы до правды докопаемся,  несмотря на все потуги  слуг паразитов нам в этом помешать.   Достоверность же карт "Великой Тартарии"  с обозначением множества  городов и селений  сомнений  уже не вызывает,  как и  наличие  в недалеком прошлом  регионального катаклизма,  из-за которого  часть метрополии  оказалась на дне некоторых современных морей,  а другую часть  смыла мощная приливная волна,  накрывшая слоем ила,  а затем и слоем образовавшейся "вечной мерзлоты"  древние города Тартарии.

Остается только окончательно прояснить,  какая именно причина привела к этой катастрофе,  и почему  именно  Ватикан  и прочие структуры хозяев западной паразитической цивилизации  столь старательно нам ставят "палки в колеса" в этом вопросе. Вполне вероятно,  что ответы на эти вопросы имеются в многоярусных и многокилометровых архивах библиотеки Ватикана.  И не только там. Ну а споры о том,  в какую сторону  обращены бойницы  "новодела"  коммунистических властей Китая,  на которые водят доверчивых туристов,  на самом деле к древней истории  отношения не имеют.



michael101063 ©

28 апреля – полвека назад – на экраны вышел великий фильм «Бриллиантовая рука». Один из самых любимых, один из самых кассовых – какие там «Мстители»! – и, как ни странно, один из самых недооценённых. Возможно – даже непонятых.

К неоднократно ставившему прокатные рекорды Леониду Гайдаю – а его аудитория больше спилберговской, если сравнивать две сверхдержавы, – всю жизнь отношение было в лучшем случае снисходительное. Комедия и так считалась жанром второго сорта, а уж эксцентрическая... «Ширпотреб», «ванькуваляние» – и коллеги, и критики не церемонились с оценками.
Гайдая не стало в ноябре 1993 года. Через два месяца его объявили «Человеком кинематографического года» и называет не иначе как великим. Передачи о нём, «фильмы о фильмах» выходят постоянно, по всей стране воздвигают памятники ему самому и его героям. И теперь-то все поняли, что его комедии не так просты, как кажутся. Более того – как всякое хорошее кино, при каждом новом просмотре они открывают ещё один смысл, радуют новой деталью, доселе незамеченной.
В «Бриллиантовой руке» таких сюрпризов, находок, «тайничков» – масса. Надо только дать себе труд вглядеться. И даже сегодня, когда напечатаны километры воспоминаний, а из архивов извлечены все кинопробы и не вошедшие в прокатную версию кадры, про картину можно рассказать ещё очень много интересного.
Итак – смотрим, смотрим по порядку, останавливаясь на том, на чём не останавливались другие. Я-то воспринимаю фильм как своего рода энциклопедию кино – очень много в ней Гайдай, за кинопроцессом следивший, всего спародировал, от забытых и уже ставших смешными детективов до мировых шедевров. Но и плюс к этму – есть масса интерсных деталей.
Вот первая остановка.

А куда дальше пошёл стажёр? Согласно «Кинопоиску», в активе А. Касымова – только одна короткометражка – и то он в ней художник. «Маленький пень воз опрокидывает», 1973 года. О борьбе детей с браконьерами.

Первый человек, которого мы видим в фильме, – реальный регулировщик из Баку Курбан Мазанов. Личность в городе очень популярная, на его «трюки» с жезлом смотрели, как на представление. Вот и Гайдаю он понравился – взял в фильм. И в другой сцене дал свои знаменитые «выкрутасы» проделать.






Занятно, что потом Мазанов снова сыграл в кино – и снова регулировщика, но уже нашего.
И в «Иване Васильевиче ...» он есть.

Явная отсылка к книге Василия Ардаматского про военных разведчиков.

Как раз годом раньше вышли снятые по ней два фильма – «Путь в „Сатурн“» и «Конец „Сатурна“». Там тоже имели место титры с кратким содержанием.

Идём дальше.

Гайдай был щедрым человеком. Он подарил Михаилу Светлову лайнер. По советской табели о рангах поэту тогда лайнера не полагалось. В следующем своём фильме он поставит памятник Ильфу и Петрову. Кстати – в 1985 году всё-таки появился трёхпалубный речной пассажирский теплоход «Михаил Светлов», по Лене сейчас ходит.

Теплоходы «Юрий Никулин» и «Анатолий Папанов» тоже были - ещё совсем недавно.


В 2001 году речной теплоход «Карл Либкнехт» новый владелец – судоходная компания из Ростова-на-Дону – хотела переименовать в «Андрей Миронов» – но родственники на это согласия не дали. И теплоход назвали «Юрий Никулин». Через четыре года та же компания купила теплоход «К. Э. Циолковский» и назвала его «Анатолий Папанов». Но несколько лет назад та компания обанкротилась, суда теперь принадлежат другому владельцу и носят имена соответственно «Солнечный город» и «Две столицы».
Зато вроде бы есть ещё один «Михаил Светлов» - как раз черноморский - но фото я пока не обнаружил.
Будем искать!

Старший экономист в «Гипрорыбе». Спустя лет пятнадцать в Голливуде стал популярным жанр «яппи в опасности». Яппи переводтлось как «молодые городские профессионалы». Клерки, секретари, менеджеры из размеренного и скучного офисного существования вдруг оказывались втянутыми в водоворот захватывающих приключений. Что-то нечаянно увидели или багаж перепутали – и вот уже за тобой охотятся преступники, шпионы и прочте злоумышленники. И городские каменные джунгли уже более зловещи, чем «обычные». Наш Семён Семёнович пусть и не очень молод – но под этот жанр вполне подходит.
А «Гипрорыба» – это не выдумка. Государственный институт по проектированию предприятий рыбной промышленности «Гипрорыба» был создан постановлением Коллегии Наркомата снабжения СССР в 1932 году, правда, к моменту действия фильма он уже три пятилетки как был переименован в «Гипрорыбпром». Институт имел отделения: Астраханское, Бакинское, Владивостокское, Ленинградское, Петропавловск-Камчатское, Ростовское, Хабаровское, Южно-Сахалинское. Ни один из городов на место действия не подходит. Зато юридический адрес ООО «Гипропыбпром» до недавнео времени был в Москве – и не так далеко от моего дома. Школа, где учился Юрий Никулин, кстати, тоже поблизости. А ЗАО «Гипрорыбхоз» – функционирует, я туда даже позвонил.


Ну а тут – уже пародия на «Летят журавли».


И Гайдай, и Никулин воевали – могли себе позволить и пошутить.

Продолжение следует.

Михаил ГУРЕВИЧ

Ровно пять лет назад в Одессе произошла чудовищная по своему значению человеческая трагедия.
Пришедшее к власти в результате государственного переворота националистическое отрепье заживо сожгло в Одесском Доме профсоюзов ни в чём не повинных людей. Эти люди провинились перед ними только потому, что они смотрели иначе на происходящие события, которые происходили в то время на Киевском майдане.
Людей убивали цинично и беззастенчиво, одних просто сожгли в здании, других добивали дубинками на улице или просто расстреливали на глазах у огромной беснующейся толпы.

До сегодняшнего дня "Цивилизованная Европа" не удосужилась дать свою оценку произошедшим событиям, и по всей видимости в ближайшее время мы не узнаем что они могут сказать по этому поводу.
Дело в том что подобное злодеяние произвели националистические выкормыши которых именно "Цивилизованная Европа" взрастила и привела к власти в Киеве, именно они являлись "сукиными детьми", но это были свои (их) дети и поэтому европейский Брюссель будет стыдливо умалчивать это преступление.
Именно поэтому на сегодняшний день ни один человек творящий подобное зверство в Одессе на Куликовом поле не наказан и никто не понёс за это какого-либо наказания.

Подобное мы уже наблюдали в годы СССР, тогда также в СМИ стыдливо умалчивалась роль 118 батальона охранной полиции , а все злодеяния в этой деревне (Хатынь) приписывались немецкой армии. Это делалось лишь только потому, что действующая власть панически боялась получить какие-либо ростки межнационального антагонизма на этой почве, не желали говорить о этом открыто.
Пять лет назад мы все увидели последствия этого молчаливого утаивания, мы увидели новую Хатынь современного масштаба:
Одессу 2 мая 2014 года.














































UPD: С самого утра на Куликово поле несут цветы (ФОТОРЕПОРТАЖ)

Vladimir Kornev В СССР умалчивали кто сжёг Хатынь и дождались - их внуки сожгли Одессу!!! Опять подскользнёмся на соплях гуманности?











 Поделиться

У бразильцев очень интересные отношения со временем. Оно для них особого значения не имеет. Ничто никогда не начинается по расписанию.

Например, если ты приглашаешь людей в гости к 12, раньше 14 можно никого не ждать. Иногда приходится использовать хитрость: просить прийти к 5 вечера, например, если на самом деле ждёшь их к семи. Тогда все совпадает.

Опять же, если тебя пригласили к 12, а ты как идиот взял и припёрся в 12, то можешь поставить хозяев в неловкое положение они ещё спят, приходится постоянно иметь это в виду.


Пока я жила в России, я жутко гордилась своей пунктуальностью, никогда не опаздывала. Свои перемещения по городу могла рассчитать с точностью до 5 минут минут. Тоже очень гордилась больше-то особо нечем было. Так вот, в Бразилии эта "суперспособность" не то что не востребована, а ещё и считается дурным тоном. Вовремя она всегда приходит, посмотрите на нее, самая умная, что ли.

В общем, единственное, что бразильцы делают вовремя - ходят на обед и уходят с работы. Вот тут пунктуальность очень важна, каждая секунда на счету.

А ещё, по причине своей крайней оптимистичности, бразильцы все время переоценивают свою скорость. Муж, например, часто говорит утром - я сначала туда, потом туда, потом вот это надо сделать и ещё вот это. И на это он выделил два часа - а чего, все успею. Тут главное что: фразы "Ни хрена ты не успеешь", а потом - и это самое важное - "А я так и знала!" произносить исключительно про себя. Залог счастливой совместной жизни.

Давно у нас тут не было прогулок по Москве — исправляюсь! Давайте немного посмотрим на трамваи и новые платформы, походим по стройкам, изумимся рукожопости коммунальщиков и поговорим о доступности города. Бонус: одна из лучших улиц Москвы, которая была превращена в парковку и ждёт своей реконструкции.

Начнём с Северо-Восточной хорды. Про этого монстра я уже писал, но ни разу не показывал её. Вот так она выглядит у ш. Энтузиастов:


Вместо того, чтобы соединить город, дорожники лишь разрезали его новой дорогой. Бонусом они забили прилегающие улицы, испортили вид и угрохали огромные участки города под дорогу. Здесь теперь не будет жизни — такие места хочется как можно быстрее покинуть.


Вместо кварталов с жильём, магазинами и улицами мы получили бетонный шрам на теле города за сотни миллиардов рублей. Если бы вместо дороги с многоэтажными развязками построили бульвары человеческого размера с общественным транспортом и велодорожками, то было бы всем хорошо, но в таком виде дорога лишь убивает всё вокруг. Подробнее эту хорду здесь я разбирал. Это центр города и одной развязки, масштаб одинаковый:


У нас искренне считают, что если добавить ещё пару полос или хорд, то всё поедет. Однако даже самые ярые автомобилисты стали замечать, что после открытия новых развязок пробок становится лишь больше. Победить пробки путём закатывания всего и вся в асфальт ещё никому не удавалось.


Если делать город неудобным для пешеходов и пользования общественным транспортом, то пробок будет лишь больше. Московские же градостроители разрезают город дорогами — простой переход на другую сторону превращается в испытание. Можно посмотреть на обычную улицу рядом со станцией метро и жд станцией — у Электрозаводской крупный ТПУ, здесь всё должно быть ориентировано на удобство пешехода ради развития потенциала общественного транспорта. Но людей просто загоняют по лестницам под землю для перехода 4 полос — приоритет явно не у пассажиров:


Особенно лицемерно выглядят надписи на лифтах подземного перехода. Они не работают последние лет 5 точно, кнопка вызова покрыта несколькими слоями краски. Крайне мило, что ГБУ Гормост выдумал какие-то законы, по которым людей со сломанными ногами, колясками или просто стариков нужно пускать кругом в полкилометра ради перехода от автобуса к станции метро. Проблема не в лифте или бюджете — там просто нужна зебра со светофором. Не нужно делать специальные пандусы или лифты для инвалидов, когда можно сделать инфраструктуру доступной вообще для всех.


Люди массово перебегают в этом месте, а водители этого не ожидают. Итог очевиден: очаг аварийности. Но зачем смотреть статистику, изучать поведение людей и подвергать инфраструктуру критическому анализу? Проще продолжать верить, что подземные переходы удобные и безопасные. Точки разнесены из-за криворуких особенностей сбора данных полицейскими.


Но давайте к хорошим новостям. Прошёл слух, что Собянин распорядился больше не делать автобусные карманы в городе. Я уже писал, почему они вредят общественному транспорта: https://gre4ark.livejournal.com/475819.html


Про новые платформы я вам рассказывал, теперь пассажиры трамвая не выходят под колёса машин на Бульварном кольце и Лесной улице. Вот только какие-то злодеи не дали сделать пешеходные переходы с каждой стороны платформы, поэтому люди бегут через пути и заборы в нарушение правил, чтобы успеть на свой трамвай.


Для сравнения, в Петербурге умеют делать правильно:


Зато в Петербурге не умеют делать венские платформы:


В прошлом году у Еврейского музея сделали несколько таких платформ. Здесь нет места для обычных платформ, поэтому всю проезжую часть у остановки подняли до уровня тротуара: это успокаивает трафик и делает транспорт доступнее для маломобильных:


Хотелось бы видеть платформу из плитки или даже рельефной брусчатки на въезде, чтобы она была более заметной, но московские строители не умеют качественно класть плитку на проезжей части. Не помешал бы светофор перед платформой, чтобы машинам загорался красный при подъезде трамвая. Ещё платформа низкая, не дотянули немного до уровня пола:


По улице ходит автобус, который тоже должен останавливаться на трамвайных путях... Но что-то пошло не так:


Зато практически все трамвайные пути обособили за последние два года. Без дорогих и капитальных работ — только знаками, разметкой и камерами:


Это Школьная улица у м. Площадь Ильича. В советское время архитекторам удалось спасти типичную застройку московских ямщиков, панельки строили во дворах. Но современное поколение превратило улицу в парковку:


Здесь удивительная сохранность деталей, даже не верится, что это Москва:


В этом году здесь будут делать полноценную пешеходную зону. Заодно хотели вернуть трамвай, чтобы соединить два разных направления и сделать удобный транспорт для людей, но небольшая группа людей во главе с депутатом начали кампанию против. Основной их довод был крайне забавный: трамвай — не исторично на такой улице! Только вот трамвай здесь убрали в 1980 году, а до 2000 года здесь даже лежали рельсы.


Школьная улица — не самая удачная трасса для трамвая (соседняя Сергея Радонежского прямее), но трамвай бы ускорил оздоровление улицы. Пока же здесь всё мёртвое:


Тут можно посмотреть на улицу Забелина в центре — когда-то это тоже была мёртвая улица-парковка, но в 2014 её сделали удобной для пешеходов. Было:


Стало:


Вот так окупается реконструкция улиц: делаете комфортные условия для пешеходов, бизнес развивается и больше платит налогов. Обещанные коллапсы, естественно, не случаются.


Помните Кузнецкий мост без пешеходной зоны с парковкой?


А Рождественку? ;)


Амфитеатр около Белого города (в народе «Яма») ожил и стал центром притяжения всего за год, очень круто:


А вот серая коммунальная краска на полированном бетоне — вообще не круто. Хочется оторвать руки за такое.


Покрытие терравей не выдерживает московские зимы: может климат виноват, может тракторы или реагенты убивают его. Но заделывать белый тротуар жёлтой смесью — полный колхоз:


Пример московского дизайн-кода и регламентации летних веранд:


В городе появились контейнеры для раздельного сбора мусора. Только встречаются они крайне редко и далеко от жилых домов:


При прошлом мэре в Москве за городской счёт строили паркинги — хотели спасти город от коллапса. Популистская программа кончилась провалом: стоянки были полупустыми, люди даже за небольшие деньги не хотели брать в аренду места. Неужели кто-то ожидал иного исхода? Зачем платить за место, если можно бесплатно кинуть машину во дворе, на газоне или тротуаре? Более того, город сам закатывал дворы в асфальт ради увеличения числа парковок. К счастью, сейчас город не занимается такой ерундой.


Зато сейчас в моде дворы без машин:


Про проекты ПИКа я уже рассказывал: они хорошо прокачали внешний вид домов, подъезды и благоустройство своих панелек, но с этажностью беда. Но дворы и территорию здесь делают очень круто, хотя это эконом-класс:


Алкоголики всего района оценят новые столы! ;)


Почему-то у ПИКа получается хорошо укладывать плитку на проезжей части, она даже не разваливается! Более того, здесь приподнятым мощением и искривлением успокаивают движение машин в местах массового прохода людей.


Теперь можно смело говорить, что у нас умеют делать не хуже, чем в Швейцарии!


Это подъезд для пожарных машин, но часть дорожки сделана из газона с плиткой:


Первые этажи нестандартные и предназначены для бизнеса — их льют из монолита на месте, а выше уже ставят готовые панели:


Сейчас это считается минимальным городским стандартом, даже в других страшных монструозных проектах закладывают торговлю на первых этажах со стороны улицы:


Осталось решить вопрос с этажностью, потому что сейчас это полный ужас:


Остатки завода Серп и Молот — здесь уже начинают строить жилой район, но ещё видны бывшие жд пути:


Активная реновация промзон началась несколько лет назад, а когда их поделили и начали активно застраивать, то пошла реновация хрущёвок.


Обещают город-сад:


Хотите больше таких прогулок?


Поделиться записью:

Министерство обороны сегодня очень оперативно опровергло заявление сирийских боевиков об обстреле позиций российских сил в провинции Хама и гибели 4 российских военных. Речь идет, судя по последним сообщениям, об обстреле и нападении на КПП Аль-Атар, в ходе чего погибло не менее 13 солдат сирийской армии. Видимо, в ходе обстрела под него могли попасть и российские военные.



Российское минобороны попало в классическую ситуацию пастушка: оно так часто лжет или умалчивает о происходящем, что доверие к его заявлениям не слишком выше доверия к сообщениям боевиков. К примеру, буквально на днях авиабаза Хмеймим была атакована комбинированной атакой с применением дронов и обстрелом из реактивных установок на мобильных платформах. Об этом российские СМИ предпочли молчать, минобороны оставило произошедшее без комментария. Точно так же не освещаются тяжелые столкновения между пророссийскими и проиранскими террористическими бандформированиями. В частности, несколько дней назад террористическое формирование "Джейш аль-Таухид" ("Армия единобожия"), подписавшее соглашение о прекращении огня, по приказу российских советников атаковала позиции "Хезболлы" севернее Хомса в районе городков Алкхам и Хаматария, разгромив штаб шиитской группировки. Понятно, что об этом тоже нет и не будет никаких комментариев, хотя ближневосточная пресса пишет о происходящем, как о вполне обыденном.

Как правило, российское минобороны вынуждено реагировать только тогда, когда информацию уже невозможно прятать или умалчивать. Так, последнее признание о гибели российских военных в Дейр-эз-Зоре последовало только после публикаций Би-Би-Си с фотографиями места событий.

Оперативное опровержение информации боевиков о гибели четырех российских военных в Хаме контрастирует с обычной практикой умолчания, что, скорее, вынуждает подозревать правоту как раз боевиков.

Так или иначе, но война в Сирии превратилась в болото, из которого неясно, как выходить. Кремль, в общем-то, не слишком беспокоится о том, что ему кто-то станет задавать неприятные вопросы - ручной Совет Федерации даже в мыслях не будет держать потребовать отчет от Путина о войне в Сирии. "Сенаторам" вообще некогда - они строчат законы про цензуру и закрытие интернета. Какая война, о чем вы. Тут деньги нужно осваивать.

Вот вам праздник-первомай в одной картинке. Власти Петербурга утверждают, что во всём произошедшем накануне виноваты некие провокаторы и именно из-за них господам полицейским пришлось поработать с такими рвением. Но вы видели хотя бы одного человека на этом (согласованном!) митинге, в отношении которого необходимо было применить насилие?


Издание znak.com сообщает: "Жёсткие действия полицейских на акции 1 мая в Санкт-Петербурге могут быть связаны со сменой руководства в городском главке. Так формулирует одну из версий произошедшего во время демонстрации «Фонтанка».

Источники издания в правоохранительных органах обратили внимание на то, что идёт всего третий месяц, как в должность начальника полицейского главка вступил Роман Плугин и его новый заместитель Дмитрий Баранов. Оба приехали в северную столицу из Москвы. Кстати, именно Баранов занимался освобождением из автозака депутата городского Заксобрания Максима Резника.

Вторая версия, которую на правах анонимности озвучили «Фонтанке» в полиции: такая жёсткая реакция на действия демонстрантов — исполнение неофициального приказа вышестоящих руководителей из федерального центра. Однако собеседник издания не уточнил, поступило ли указание свыше по линии МВД или от штатских."

Господи, как же достали эти крысиные междусобойные разборки. Жалкие мерзкие людишки. Очень точно по этому поводу сказал Демьян Кудрявцев: "Казалось, что Полтавченко - это худшее, что может случиться с Питером. Но на смену ему пришло вот это упёртое, агрессивное, косноязычное, голодное, отставшее, безграмотное — и мы ещё вспомним Полтавченко как начитанного человека - он читал хотя бы псалмы."

А на этой видеозаписи вообще полный финиш. Гражданин (пусть даже и активист команды Навального) просто стоит и разговаривает с "правоохранителем". Как вдруг...



Избитым и задержанным в результате дали вдобавок по 10 суток ареста. За то, что полицейские на них напали.

Может ли быть хоть какое-то оправдание всему этому безумию?

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Ровно 290 лет назад, 2 мая 1729 года, в Штеттине родилась София Августа Фридерика Ангальт-Цербстская, которая в будущем стала императрицей России Екатериной II (1729-1796). В связи с тем, что эта историческая личность очень известна и про неё написано множество текстов, я лишь оставлю тут два портрета Екатерины в молодости.


Портрет с аукциона Dorotheum, приписываемый Антуану Пэну. 1745 год.


Портрет из Сергиево-Посадского историко-художественного музея, считается работой неизвестного художника. 1758 год.

Товарищи, расскажите как у вас организован тихий час/дневной сон для двух-трёхлеток, которые не хотят днём спать?

Моей барышне без месяца 2 года, один дневной сон после обеда. На неделе она отлично спит в садике от полутора часов до двух с половиной, а на выходных и в каникулы, как сейчас - это треш, засыпает только после получаса - двух борьбы, когда мне удаётся прижать её к себе достаточно крепко и достаточно надолго. Мне этот рестлинг все нервы вымотал и я боюсь ей руку в один прекрасный день вывихнуть. Барышня эту возню больше как игру воспринимает. Я подумываю над "тихим часом": не хочешь - не спи, но играй в тихие игры два часа сама в своей комнате. Как это организовать и объяснить, чтобы не было на выходе стучания по батареям деревянной игрухой от скуки? Или я от двухлетки многого хочу и этот цирк меня ждёт еще год-два?

Тем, кто не смотрел этот поистине великий сериал - не понять! Впрочем, им же можно и крепко позавидовать - ведь (при желании) они могут впервые ознакомиться с грандиозной историей, с начала и до конца насладиться этим пиршеством фантазии автора книги и создателей фильма! Именно фильма (сериала лишь по форме), огромной франшизы, продолжающейся уже восьмой сезон и, к сожалению, подходящей к концу...

Для тех, кто лишь взвешивает для себя возможность просмотра "Игры престолов" (и не боится спойлеров) предлагаю посмотреть короткий эпизод гибели Короля Ночи, который безусловно войдет в мировую сокровищницу киношедевров!



Итак, за три серии до окончания сериала погиб главный персонаж, якобы олицетворение сил зла, сам диавол во плоти белого ходока. Но, ведь в первых сезонах он отсутствовал, а с экрана, тем временем, лились реки крови, сопровождаемые величайшими проявлениями подлости и предательства, с садистским удовольствием творимыми  королями Семи Королевств и большинством второстепенных персонажей!

Но вот, с наступлением зимы, пришел Король Ночи, с оживленной им армией мертвецов ("производственными отходами" так называемого мира живых), с единственной целью - вернуть людям зло, ими же произведенное!

Напоминаю, что и Королем Ночи этот чувак стал не по своей воле. Его, ни в чем не повинного молодого парня, умерщвили симпатичные, но недалекие умом Дети Леса - предполагая таким образом защититься от страшного мира людей... Вот этот трагический эпизод:



Итак, главный персонаж Игры погиб, пронзенный кинжалом из драконьего стекла, направляемым умелой рукой профессиональной убийцы Арьи Старк. Главная интрига сериала завершена, трех заключительных серий вполне достаточно, чтобы самый удачливый (и коварный) из венценосных двуногих дорезал всех своих конкурентов в борьбе за трон Семи Королевств..

Разумеется, это будет Джон Сноу, сам не вполне живой (зрители сериала в курсе) правитель Севера. Так диктуют законы голливудского хэппи-энда.. Его возлюбленная Халиси, с необузданными властными амбициями и устрашающими драконами похоже будет "утилизована", возможно, не без помощи "мудрого и благородного" красавчика Сноу... И тогда, наконец, наступит "эпоха стабильности", мнимая идиллия, которая неизбежно завершится новой кровавой бойней, когда подрастут новые претенденты в борьбе за лакомый кусок власти и богатства. Такова уж природа человека, которую этот великий, повторяюсь, сериал передал "во всей красе"!

Помните, на днях был скандал вокруг "российских военных роботов", которых якобы изобрели курсанты Суворовского училища в Петербурге? Именно под этим соусом роботов подавали Путину, именно так это освещали государственные агентства ТАСС и РИА Новости.

На поверку роботы оказались не российскими, а корейскими, и курсанты их не изобретали, а просто собрали. В училище это, кстати, потом признали.

Точно так же государственные СМИ "забыли" упомянуть, что "робот Алёша", которого показали в Ярославле в декабре прошлого года, на самом деле не робот, а человек. Конечно, такие незначительные подробности не должны интересовать телезрителей, но вот за президента как-то обидно. Разные пройдохи распинаются перед Владимиром Владимировичем и демонстрируют ему достижения отечественной науки, которых на самом деле нет. То корейские роботы, то таксы-утопленники...

Как быть в этой ситуации? Кому верить?! Хорошо, что Путину есть на кого опереться! Ведь в стране существует РЖД – технологический гигант, который серьёзно опередил своё время.



Не верите? Ладно, прошу под кат. Вы только не пугайтесь...



Вот вам загадочная фотография (мне прислал её один из читателей). На первый взгляд, ничего особенного. Платформа, рельсы, вагон, ведро... Стоп! А зачем ведро? Может быть, проводница мыла ступени и оставила его здесь? Может быть, на ведре обычно сидит бабушка, торгующая пирожками с перрона, а какие-то хулиганы передвинули его вплотную к путям?



Нет! Это не просто ведро. Это пьедестал, это трамплин – как хотите, так и называйте. Это первая ступень, в конце концов! Как у ракеты: ты летишь дальше, в вагон, а ведро остаётся.



Это чудо инженерной мысли РЖД представили на железнодорожной платформе в городе Муроме. Да, пассажиры забираются в вагон при помощи ведра. Почему? Перрон слишком низкий. Причём настолько, что даже с дополнительной ступенькой вагон как будто парит над платформой.

Естественно, это далеко не единственный пример, просто очень характерный. Каково приходится на таких станциях маломобильным пассажирам, я даже представлять не хочу... Потому что даже молодому и сильному клиенту РЖД надо быть хорошо знакомым с турниками или брусьями, чтобы забраться в вагон.

Хочется пожелать РЖД перестать уродовать вокзалы по всей стране корпоративным евроремонтом и вместо этого как следует заняться комфортом пассажиров.

Есть несколько причин, которые могут побудить сотрудника положить вам на стол заявление об уходе по собственному. Большая часть этих причин вполне очевидна — маленькая зарплата, плохие условия работы, сварливое начальство. Тем не менее бывают и так, что сотрудники увольняются один за другим, а руководители не понимают, почему. Вот несколько менее очевидных факторов, делающих работу некомфортной.

1. Страх увольнения

Один из минусов капитализма — постоянное состояние тревоги за будущее. С одной стороны, это полезно для экономики, ибо люди не разгадывают кроссворды на рабочем месте, а реально вкалывают с 9 и до 18. С другой стороны, это сильное давление, которое отражается на характере и самочувствии работников отнюдь не лучшим образом.

Комментаторы не дадут соврать, к впечатлительным людям «меня могут вот-вот уволить» приходит каждые полчаса. Если начальство подливает масла в огонь, пугая сотрудников и делая многозначительные намёки, страх увольнения может стать таким невыносимым, что сотрудник решит нанести упреждающий удар и уволиться первым.

Постарайтесь, чтобы мысли об увольнении как можно реже возникали у тех, кого вы увольнять не собираетесь. Обсуждайте с ними планы на ближайшие месяцы, объясняйте им, что они делают важную и нужную для компании работу. Избегайте шуток в духе «что-то ваш отдел не справляется, пора бы кого-нибудь и выгнать».

2. Ненужность работы

Люди любят чувствовать себя нужными. Если вы сегодня приказываете сотруднику рыть яму, а завтра — закапывать её обратно, вы тем самым наотмашь бьёте по его самооценке. Сотрудник думает, что занят бессмысленным делом, что его работа не нужна, и что он сам, следовательно, бесполезный для общества человек.

С точки зрения начальства работа может быть нужной, однако если не объяснять каждый раз сотруднику, с какой целью его заставили махать лопатой впустую, у него будет очень сильна тяга уйти от вас туда, где он будет делать что-то полезное, пусть даже за меньшие деньги. Категорически недостаточно сказать сотруднику «это не твоё дело, ты получаешь зарплату за выполнение приказов, а не за вопросы». Сколько-нибудь ответственного сотрудника такой ответ не удовлетворит.

Более мягкий вариант обесценивания чужой работы также весьма разрушителен. У некоторых начальников есть привычка начинать приём работы с критики: «то, что вы сделали, никуда не годится, это надо переделать». Сотрудника, который честно пытался выполнить порученное ему дело, такая неожиданная оценка его трудов сбивает с ног, а его желание дальше работать с вами дальше падает до нуля.

Опытные интриганы используют этот грязный трюк, чтобы заставить уволиться неугодных подчинённых. Заставьте менеджера две недели делать отчёт, а потом скажите ему, что «уже не надо» и, не читая, выкиньте отчёт в корзину. С большой долей вероятности через 15 минут на вашем столе будет лежать заявление «по собственному». Аналогичным образом поступают и преподаватели вузов, когда хотят избавиться от неприятного им студента. Когда такой студент приносит им свою курсовую, они сходу заявляют «всё не то», после чего либо демонстративно портят работу, либо немедленно, даже не пролистав, отдают её обратно студенту.

3. Маленькая премия

Как говорится в известном анекдоте про сельскую учительницу, 90% людей совсем не знает математики. Это невежество «выстреливает», когда такому сотруднику или выдают небольшую премию, или слегка повышают зарплату.

Представим себе, что сотруднику выдали по какому-то поводу премию в 500 рублей. Правильный ход мысли, на который способно меньшинство: «За последний год я заработал тут 500 тысяч рублей, примерно по 40 тысяч рублей в месяц. Зарплата меня устраивает».

Неправильный ход мысли, который, к сожалению, встречается куда как чаще: «Я тут рву горб, как Папа Карло на урановых рудниках, совершаю трудовые подвиги, а мне за это выдали жалкие 500 рублей?! Это насмешка или оскорбление!». Ошибка понятна: за год сотруднику выдали не 500 рублей, а 500 тысяч рублей плюс теперь вот эти пятьсот. Беда в том, что оглянуться на год назад способны немногие. Из-за этого начальство часто недоумевает: раздали народу немного денег, чтобы подбодрить, а тут внезапно сразу трое решили уволиться.

Отсюда мораль: старайтесь или выдавать деньги достаточно крупными кусками, или, если уж выдаёте мелкими, специально указывайте, что это не зарплата, а просто какие-то символические бонусы, не имеющие отношения к «основным» деньгам.

4. Ответственность

Начальство часто прокалывается, предполагая, что подчинённые сделаны из того же теста, что и они сами. Допустим, вы делаете проект, от успешного запуска которого будет зависеть работа огромного завода. Проект, — как это всегда бывает с большими делами, — идёт с переменным успехом, и вы отнюдь не уверены, что успеете к сроку сдачи. В случае задержки или провала проекта заказчик понесёт огромные убытки.

Будучи начальством, вы реагируете на это спокойно: вы знаете, что неудачи иногда случаются, и вы понимаете, что даже в самом худшем случае вас не расстреляют и не отправят в исправительный лагерь.

У ваших подчинённых может быть другое мнение. Находясь внутри проекта и отлично зная обо всех недоделках и недоработках, они думают примерно так: «через месяц дедлайн, мы не успеваем, скоро произойдёт катастрофа, и заказчик потеряет в 10 раз больше денег, чем я могу надеяться заработать за всю свою жизнь».

В таких случаях нужно непременно объяснять подчинённым, что они отвечают только за свой участок работы, что эта ответственность ограничена, что у них есть право на ошибку, и что шутливые угрозы заказчика не стоит воспринимать всерьёз. Если этого не делать, у подчинённых появится большое искушение уволиться, чтобы не просыпаться по ночам от кошмаров, в которых построенный ими мост разваливается на части.

5. Несправедливость

Классическая ситуация: вы пообещали премию за выполнение плана, а потом эту премию не выплатили, не важно уж, по каким причинам. В этот момент сотрудники немедленно задумаются об увольнении — несмотря даже на то, что в прошлом квартале они тоже выполнили план, и тоже не получили за это никакой премии. Проблема тут не в том, как сильно пострадали сотрудники финансово, а в том, что по отношению к ним была допущена несправедливость.

Многие начальники-самодуры полагают, будто мелочи не имеют особого значения, и что если оштрафовать сотрудника на 100 рублей за потерю гаечного ключа, за который этот сотрудник не отвечал, это не повлияет на отношение сотрудника к вам и к работе. Не знаю, как обстоят с этим дела в других странах, но в России самодуры вынуждены обычно устанавливать зарплаты в 1,5-2 раза выше рынка, чтобы хоть кто-то соглашался с ними работать. Более того: даже на эти повышенные зарплаты им удаётся обычно привлечь только людей с особенностями, мешающими им работать в «нормальных» местах.

6. Коллектив

Довольно часто люди не вписываются в коллектив и увольняются, чтобы уйти из атмосферы постоянного напряжения. Иногда коллектив отторгает «крыс», которые воруют еду из общего холодильника, лентяев, которые катаются на чужих горбах, и грубиянов с плохим характером.

Часто однако в фирме находится какой-нибудь негодяй, развлекающийся травлей сотрудников, которые в силу своего характера не способны ответить обидчику. Также иногда коллектив отторгает тех, кто работает значительно лучше остальных, или тех, кто отказывается воровать вместе со всеми ваши деньги.

Если сотрудники уходят от вас, и вы не можете понять, почему, попробуйте аккуратно выяснить, какие отношения у них складывались с коллективом. Возможно, потянув за эту ниточку, вы вскроете опасный гнойник.

7. Обучение

Как это ни забавно, попытка обучения сотрудников вполне может привести к тому, что они начнут от вас увольняться. Обучение — очень серьёзный процесс, который может привести сразу к целому ряду неожиданных последствий.

Во-первых, обучившийся сотрудник может понять, что в городе есть и более интересные места — более денежные и более перспективные, чем работа у вас. Собственно, зачастую прямо во время обучения он может познакомиться со своими коллегами из других фирм, которые попытаются переманить его к себе.

Во-вторых, всякие мотивационные тренинги могут накачать сотрудника разной токсичной ерундой, которая заставит его начать шевелиться, чтобы «заработать через пять лет на личный реактивный самолёт». Далеко не у всех хватает мозгов, чтобы понять — если бы быстрые способы разбогатеть действительно работали, бизнес-тренеры давно воспользовались бы ими самостоятельно.

В-третьих, многие люди относятся с отвращением к любой учёбе, и когда вы заставляете их тратить на учёбу их личное время, они переносят это отвращение на вас. Осознав, что в вашей компании нужно постоянно учиться, они могут уйти туда, где их не будут напрягать тренингами и лекциями.

8. Задержки зарплаты

Казалось бы, очевидная штука — нужно платить сотрудникам, чтобы они работали у вас. Несколько менее очевидно то обстоятельство, у большинства сотрудников зарплата является единственным надёжным источником доходов, и что задержки выплат они воспринимают с той же тревогой, с которой хоббиты воспринимают исчерпание запасов еды на кухне.

Некоторые начальники думают: «надо срочно оплатить вот этот счёт, задержу зарплату на недельку, ничего страшного». Ошибка. В тот самый момент, когда сотрудник понимает, что выплату зарплаты задерживают, — хотя бы даже на один день, — он заходит на сайт поиска работы и начинает изучать там вакансии. Перенос зарплаты со вторника на среду приведёт к тому, что во вторник вечером 80% сотрудников начнут всерьёз думать о смене места работы. Задерживайте зарплату на неделю несколько месяцев подряд, и вы с удивлением обнаружите, что у вас началась текучка кадров.

Сотрудников можно понять: они работают на одного очень крупного клиента, то есть на вас. Если у этого клиента начинаются проблемы с платежеспособностью, сотрудники начинают волноваться. В нашей деловой культуре задержка зарплаты — весьма некрасивое действие, поэтому сотрудники делают справедливое умозаключение: «раз нас обманули со сроком платежа, нас вполне могут и вовсе оставить без зарплаты».

9. Нарушение очереди на повышение

Начальство обычно продвигает сотрудников исходя из своих собственных, не всегда очевидных коллективу соображений. В этом нет ничего страшного, если начальство находит время, чтобы поговорить с каждым, кто собирается расти «вверх», и внятно объяснить свои решения.

Если вместо опытного слесаря Петровича помощником мастера становится криворукий новичок Колян, а начальство не считает нужным потратить двадцать минут, чтобы обсудить с Петровичем ситуацию, у Петровича в этот момент обычно появляется сильное чувство обиды: даже если должность заместителя ему абсолютно не нужна, и даже если к Коляну он относится вполне по-дружески.

Чтобы проиллюстрировать важность проблемы, замечу, что интриганы, которых я упоминал выше, используют нарушение очереди на повышение в качестве ещё одной действенной меры выдавливания неугодных людей. Они передают свою жертву в прямое подчинение кому-нибудь, кто явно уступает жертве по статусу и профессионализму, после чего с удовольствием наблюдают, как жертва злится из-за явной несправедливости такого решения.

Вместо подведения итога

Всё вышесказанное относится к организациям, в которых начальство болеет за дело и заинтересовано в том, чтобы сотрудники чувствовали себя на работе комфортно. Вместе с тем бывают места, которые работают от противного. Так например, в «потогонных конторах» сотрудников унижают, держат на голодном пайке и заставляют работать по 12 часов в день. Отсутствие физических сил и постоянные задержки зарплаты приводят к тому, что люди не могут оттуда уволиться, ибо у них нет возможности выкроить в таком графике время на поиск нормальной работы.

Также, повторюсь, какие-то дополнительные причины текучки следует искать только в том случае, если все очевидные вещи в порядке. Если вы платите сотрудникам 100 рублей в месяц, а ваши конкуренты — 200 рублей в месяц, избежать массовых увольнений вам удастся навряд ли.

Наконец, любопытным рекомендую прочесть семь страниц комментариев к вот этому посту, в котором блогеры ЖЖ рассказывали о причинах, побуждавших их увольняться. Весьма полезный и занимательный материал:

https://fritzmorgen.livejournal.com/1406232.html

PS. Это пятьдесят первая статья из серии «Размышления о ведении бизнеса в России». Другие статьи серии можно найти вот здесь:

http://fritzmorgen.livejournal.com/tag/Размышления о ведении бизнеса в России

Если вы где-нибудь когда-нибудь встретите заметку о том, что граненый стакан создала скульптор Вера Мухина, то не нужно сомневаться - перед вами говноиздание, которое не проверяет факты, печатает первую попавшуюся хуйню и не заслуживает внимания и уважения.



Граненый стакан изобрели хуй знает когда. Еще при Петре I их делали. Мухина тут вообще нахуй ни при чем.

Вот типичное письмо рапунцели, 30 лет просидевшей в башне.

Все подобные письма мне напоминают мультик про бревно, которое при приближении живой пищи превращается в крокодила.

Или вот цветы-хищники. Вроде цветок, но если жирное вкусное насекомое приблизилось, хищник его заглатывает.

Вот точно так открывается рот у рапунцели. Сначала она вроде нормально себя ведет, держится, немного дичится даже, притворяется замороженной веточкой. А потом резко ррррраз и змея с открытой пастью.

И мужик в ужасе сбегает.

В последнем посте я так и не смогла добиться, как же относится Алиса к КСЖ, как же описать это отношение без нужды, без голода, без открытой пасти крокодила или змеи, притворившейся веточкой. Может кто попробует сейчас?

selfmadenadia

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Спасибо большое за блог! Хочу рассказать свою историю.

Мне 43 года. Мужчину зовут М, ему 29. Все началось 26 октября 2018. Была тусовка на работе, случайно оказались с М вдвоем, немного поболтали и вдруг он мне говорит: «Надя, ты мне нравишься уже год».

Вкратце, что предшествовало. Я в этой компании проработала 10 лет, возглавляла подразделение, он порядка 7 лет, в другом отделе.

Существовали вообще параллельно. Наверное, где-то пару лет назад он вообще впервые ко мне обратился: спросил, правда ли, что мне столько-то лет? Я удивилась такой бесцеремонности, но вслух засмеялась и подтвердила. М заявил, что не дал бы столько и он поражен. Было двоякое чувство: и бестактность, и лестно. Но в итоге внимание уже привлек.

Небольшое время спустя после того эпизода он начал писать мне в месседжере на какие-то нейтральные темы. На работе мы переехали в другой офис, где отделы уплотнили, мы оказались в разных концах одного большого кабинета, по факту были теперь постоянно на глазах друг у друга. Но общался он только со своей непосредственной начальницей. Со мной особо не разговаривал, порой даже избегал, например, бывало, заходил пообедать на офисную кухню, заставал меня там - сразу ретировался. В целом, если по общению в месседжере мне иногда казалось, что я ему интересна, то реальность это опровергала.

На этом фоне его заявление, что давно уже нравлюсь, прямо застало врасплох, но и взволновало, конечно.

(Она вроде видела, что не нравится ему особо, но хотелось верить словам. Торопится собрать шкатулку)

Из офиса мы вышли вместе: я спешила в ветеринарный магазин, М предложил составить компанию. Тут нам обоим начала писать наша коллега и моя подчиненная Ю, приглашать в бар, куда она поехала со своим МЧ. М спрашивает меня – пошли? Я сослалась на то, что устала - рано утром провожала родителей в аэропорт, а сейчас голодный кот дома, который все сожрал еще утром, у меня большой пакет корма в руках, в общем, одно к одному, в другой раз. Тут он меня вновь удивил: попрощался прямо на эскалаторе, воткнул наушники в уши и убежал вперед. Дальше мы ждали поезд на одной платформе, в нескольких метрах друг от друга!  Мне опять пишет Ю и сообщает, что М переживает. И минут через 5 сам М пишет – спрашивает, какие планы на выходные, приглашает в кино. Согласилась.

(Нет от него никакой инициативы, их сватает коллега)

Коротко об М: лет в 20 сошелся с девушкой, быстро начали жить вместе, потом переехали в Москву. Отношения у них, по его рассказам, быстро разладились - она больше не хотела секса вообще, не хотела никаких проявлений чувств от него, говорила, что он ей как друг/брат. Тем не менее, они расписались на фоне ухудшившихся уже отношений. В последнее время у жены и вовсе пошли другие мужчины. Таким образом, прожили вместе лет 7 и вот уже года 2-3 как развелись и он совсем один - ни свиданий, ни романов. Он сказал, что я его вторая женщина в жизни. Довольно странно, когда мужчина молодой и привлекательный.

Обо мне: нет семьи, в 20 началась довольно несчастливая любовная история, продлившаяся лет 7-8 (мужчина был на 3 года старше меня, женат, потом жена умерла - болела чем-то сродни лейкемии, спустя время сделал мне предложение, я на тот момент была уже разочарована в отношениях, отказала); параллельно и после него случались ухаживания, но меня типа никто не зажигал (Рапунцель в гробу). После 30 все стало еще хуже, мужское внимание почти исчезло. Года в 32 появился бойфренд на 7 лет младше меня, с которым отношения продлились года 2, вроде все серьезно, с друзьями/родителями с обоих сторон знакомы, праздники вместе и т.п.. Но жениться он не предлагал и не любил, я его тоже не любила. Но очень хотела, чтобы он любил и хотел. Я, наверное, в него вцепилась, как в последний шанс. Еще какое-то время после расставания мы продолжали общаться в провальном для меня формате - приятели с редкими ночевками у меня. Потом была еще пара незначительных историй, вот и весь любовный багаж за 10 лет. Вакуум.

(Зеленый виноград типичный. Я поэтому и предупреждаю молодых девушек. Не надо винограда)

Мы с М начали встречаться вне работы – кино, барчики. Он провожал меня потом до вокзала и каждый раз писал, что, наверное, он был ужасен? Я отвечала, что все ок, мне хорошо. На наших свиданиях он мне рассказал предысторию, что боялся подходить ко мне – «Это же Надя!!!», полгода консультировался с Ю на мой счет, под каким бы благовидным предлогом это сделать. Еще поделился, что теперь, когда он начал действовать, и на работе как-то все всё быстро узнали, его начальница отговаривает его от меня, аргументируя тем, что у меня статус выше и я, мол, поиграюсь и брошу. Это, конечно, комплимент и даже благородство с ее стороны, могла бы просто сказать, что я слишком старая для него!

(Это вот я всегда вижу у женщин, которые связываются с намного более молодыми мужчинами. Воспринимают себя как третий сорт, еще не брак, но при этом активно собирают шкатулку. То есть самооценка низкая, надо корону вырастить, чтобы ее поднять. Лучше бы не унижали себя за возраст. И не возносили так молодых кобелей самцов мужчин, не облизывались на них)

14 лет - серьезный мезальянс, я опасалась, что мне нечем компенсировать его возрастное преимущество. Хотя старалась не загоняться на эту тему. Что касается статуса – тут не о чем говорить: у меня нет особой карьеры и доходов. Побольше полезных социальных связей наработала в силу возраста, да купила квартирку в Подмосковье. Ему сказала, что не считаю, что у нас какой-то существенный разрыв в статусе.

На очередном свидании в крафтовом баре (4-5-й раз) мы сидели напротив и я спросила, не хочет ли он сесть рядом? Он пересел и сказал «Хочется тактильного контакта, помоги мне, Надя!» Кстати, не стеснялся никогда демонстрировать свою неискушенность и подсмеиваться над собой в том, что касается взаимоотношений.

(Девушки, зачем вы все время ловитесь на этот шланг как дуры? "Помоги мне". Пошел он в пень. Раздень его, трахни, потом на такси посади. Зачем вы сливаетесь от своего нетерпения под короной Спасательниц? Пусть сам себе помогает. Он мужик. Уважайте хоть немного его мужское начало. Он не девочка и даже не мальчик. Сексуальная инициатива - его)

Затем он протянул мне ладонь – как бы для рукопожатия, я дала свою, положили сцепленные руки на диван, я еще успела подумать – надо же, мол, как по-братски, не эротично. Как вдруг он стал ласкать своей рукой мою, я ответила, и в это мгновение по мне будто пустили ток. Я сомлела мгновенно, уткнулась ему в плечо, начались обоюдные прикосновения. Он меня поцеловал, быстро оторвался, сказал, что его трясет. Полчаса или час мы так провели. Для меня это были очень сладкие ощущения, но и сложные – хотелось развития, но нужно было оставаться в рамках приличий.

(Пусть ему хочется развития, а не вам. Мужчины, воспитывайте дочек правильно. Мамам они не верят)

На следующее свидание он снова предложил этот бар.
Я: Хочу, но не знаю, выдержу ли снова.
М: Что же делать?
Я: Наверное, нужно остаться наедине
М: Да, но ты же знаешь, чем это закончится!

(Все. Она пошла в атаку на этот шланг)

Ну и я позвала его к себе в гости. Он согласился сразу, тут же начал писать, что нервничает – у него, мол, плохая форма сейчас, живот вырос без тренировок (он тяжелой атлетикой занимался, но на тот момент подзабросил). Но я, говорит, сделаю такую форму, какая тебе нравится. Хочу быть лучшим для тебя!

(Она сложила в шкатулку его обещания стать лучшим, но не заметила, что он ломается. Девушки, пусть это будет онежий онегин онегович. Но он должен дозреть сам или не дозреть никогда. Только если у вас любовная ОЗ больше намного, можете рискнуть и напасть на такого онегина сами. Но даже в этом случае вам потребуются потом всякие фокусы, чтобы вернуть инициативу в его мужские руки, туда, где она должна быть. А если вы бедняшки бедные с дырой в ресурсе любви, никогда не берите на себя сексуальную инциативу в начале отношений. Так и будете сливаться дальше)

То есть недели через 2 общения и свиданий мы стали близки. А вскоре случился стыдный для меня эпизод. Я вдруг поняла, что залипла. И подумала, что у меня бОльшая динамика и мой минус растет, а его – нет, испугалась, расстроилась.

(Не у нее динамика, а у него. У его СЗ, у его фигуры динамика. А у нее нет. Это принципиальная ошибка. Надо понимать, что благодаря вашему напору и нетерпению, ваша динамика мертвая или даже идет вниз. Динамика это не рост минуса в дисбалансе. Рост минуса в дисбалансе - это обратная динамика, отрицательная)

А ему выдала, что, видимо, хочу от него больше, чем он может мне дать – в плане эмоциональных проявлений, что мне кажется, я мало для него значу и бла-бла. Понесло, ужас!!! Он, в свою очередь, расстроился от этого разговора, возразил, что он все тот же, что я драматизирую и «ну почему в отношениях не может быть все хорошо?» Я испугалась еще больше. Устроили экстренное совещание с подругой, которая также вас читает. Решили, что это моя голодная пасть, жаждущая больше и больше, человек действительно может нуждаться во мне меньше, чем я в нем, и это нормально, значит, я должна умерить свой пыл и перенести внимание на другие вещи. В общем, обдумав все это, сказала М, что меня переклинило, что, действительно, сгустила краски. И проехали, мол.

(Она все свои осчучения озвучивает ему. Хочет, чтобы он жил у нее в теплых кишках. А ему там скользко, темно и слишком душно. Он не хочет там жить. В кишках ваших хотят жить те, кто обожают вас и растворились в вас уже. А плюсующие мужики хотели бы поменьше знать ваших мыслей, особенно таких липких)

Не знаю, насколько это оказалось важно и фатально для дальнейшего. Мне тогда казалось, что удалось вырулить, это был буквально один разговор, все обсудили и разрешили в течение суток.

(Она сама с собой поговорила вслух и называет это "обсудили". Обсудили - это когда есть вопросы с двух сторон. А у него не было ни вопросов, ни запросов)

М по-прежнему казался мне воодушевленным и я не заметила с его стороны спада интереса. Мы много общались: каждое утро я брала телефон – там обязательно был привет от него (он встает часов в 5), ссылка на какую-то песню. Все время в курсе текущих дел друг друга, если не в офисе. В офисе, впрочем, тоже )) Говорил, что сдерживается, чтобы не писать мне постоянно и не быть навязчивым. Интересовался тем, что я люблю, просил рекомендовать мои любимые фильмы и смотрел их. Если мы назначали свидание, допустим, на пятницу, с поездкой потом ко мне, он говорил – Скорей бы пятница!

(Он немного ободряет ее все время. Она прикрыла щипцы подолом, но он в курсе, чего она хочет)

Заводил разговор о совместной поездке за границу и предлагал обсудить и выбрать, сказал, что оплатит. Я затормозила эти обсуждения, потому что считала, что при его небольших доходах это напряжет его, потом мне же выйдет боком. А у меня самой в данный момент с финансами плохо: я работала в компании до конца 2018 года, дальше уходила в частную практику, накоплений никаких, размер ближайших доходов – под вопросом. Он, кстати, предлагал мне свою профессиональную помощь (в части программирования и графического дизайна, мол, хочешь, сделаю тебе бота в Instagram, оформление профиля, сайт?). Несколько раз начинал обсуждение, а я все откладывала, отношения интереснее работы на тот момент были, говорила – обсудим еще. Думала, времени впереди вагон.

(Это она разложила свою шкатулку сейчас перед нами)

Советовался со мной насчет одежды, прислушивался, немного обновил гардероб по моим рекомендациям. До сих пор стоит перед мысленным взором, как сидим на лоджии, М курит и говорит, что я его мотивирую, ему теперь хочется зарабатывать больше, квартиру в Мск, гитару купить и снова играть, вернуться в зал. Повторял неоднократно – не бросай меня, Надя! Еще декларировал с самого начал свое кредо: если, мол, дал обещание быть с человеком, то нужно его любить безусловной любовью (не зависящей от врЕменных обстоятельств) и не уходить от него ни за что. Типа, он с бывшей женой поэтому терпел, даже когда плохо было, и держался, чтобы знать, что сделал все, от него зависящее.

(Здесь он опасается, что она бросит его за вялую динамику. Надо было бросить, раз он считал, что ей логично это сделать. Вместе с его обещаниями быть рядом несмотря на нелюбовь к ней)

Позвала его в гости к моей ближайшей подруге Д с мужем и ребенком. Согласился, снова переживал - как они его примут. Друзья ему очень понравились, спрашивал потом, а он им как? Сказал, что хотел бы с ними дружить. Я еще безмятежно так пошутила: не проблема, будешь со мной дружить – будешь и с ними, можно с ними и без меня, но так, конечно, сложнее )))

(Безмятежно пошутила, но щипцы даже тут. Везде щипцы. А как иначе, когда самоуважения мало совсем, а шкатулка растет)

Сказал, что будет снимать новую квартиру и хочет, чтобы я вместе с ним выбрала то, что мне нравится. Уточнила: ты хотел бы жить вместе или чтобы я просто приезжала иногда? Ответил: жить. Тогда я сделала встречное предложение – почему бы нам в таком случае не пожить у меня? Я живу в Подмосковье, но квартира комфортная, я ее ремонтировала и обустраивала под себя, и можно как раз сэкономить на отпуск. Он неожиданно для меня задумался над этим. Сказал, мол, ему, как мужику, неправильно приходить на территорию женщины. И еще, что ему нужно попробовать одному поездить от меня на работу, посмотреть, каково оно будет (электрички и все такое). Меня немного насторожило, что он вдруг повернул это как мое предложение, которое он обдумывает, а не как ответ на его предложение. Подвесил меня, получилось.

(Потому что по сути - это было ваше предложение, автор. Он вам предложил помочь выбрать ему квартиру. А вы вытянули из него предложение жить вместе и стали тянуть его жить у себя)

Еще такой нюанс, раза 3 заявлял «не влюбиться бы!» Я даже спросила: а как же ты хочешь отношения строить, не влюбившись? Удивился: «да, действительно, не подумал об этом…». И потом однажды сказал, что влюбился. Не знаю, насколько можно доверять таким словам в постели, в момент эмоционального подъема. Но в шкатулочку сложила.

(Она считает, что в шкатулку надо складывать то, чему можно доверять. Не понимает, что в шкатулку ничего нельзя складывать. Шкатулка делает вас убогими и жалкими)

Мне хорошо было с ним, радовали простые, будничные вещи. Например, я дома что-то готовлю, а он пошел в магазин, вернулся, открыл дверь ключом. Такой кайф! Настроил мне интернет на телевизоре, взял мою гитару побренчать, просто ленту листает в телефоне у меня на диване – а у меня радость от его присутствия в моей жизни. Когда он подходил и обнимал, я улетала, без преувеличения, впадала в какой-то транс, целовались - голова кружилась.

(Какое счастье, улетать в транс от мужика, который ничего почти не хочет. Как прекрасно таять от его присутствия в своей жизни. Почему вас радуют вещи, которые должны настораживать? Вас настораживать должен рост зависимости, а не радовать)

А потом все закончилось резко.

(Потому что она кто? Правильно, Штурман. С самого начала. С первого "помоги мне, Надя". Нет, еще раньше. С первого жеста его в свою сторону)

Была суббота 22 декабря. Накануне мы обсуждали празднование нового года - собирались встречать у меня вдвоем, а в выходные планировали частично закупиться продуктами. И вот в субботу сели составить список покупок. Но только чувствую – не то что-то, ощущаю какое-то его недовольство скрытое, даже не могу объяснить, как оно проявляется. В какой-то момент потянулась что-то у него на лице поправить. И он мне уже с открытым раздражением говорит: ты меня все время разглядываешь, трогаешь, изучаешь.

Я аж присела! Потом спрашиваю: наверное, не пойдем за продуктами? У меня нет настроения, у тебя вроде тоже. Принялась мыть посуду, он тем временем сидел напряженный перед теликом, с телефоном. Молчим. Помыла – ушла в спальню какие-то дела там делать. Где-то полчаса в таком режиме прошло.

Заходит ко мне: Думаю, мне сейчас лучше уехать.
Я: Если хочешь.

У меня все оборвалось, потому что понимаю, что это уже не просто размолвка, а все серьезно и вдруг катится куда-то к чертям. Мин.через 5 выхожу в гостиную, смотрю – стоит у окна.

Я: Ты хочешь уехать или поговорить?
М: Что-то странное происходит.
Я: Точно. От тебя вдруг такое раздражение пошло.
М: Только один раз.
Я: Да нет, не один.
М: Вообще ты права.

(Она как мамаша. Поговорить хочешь? А вы-то чего сами хотите, автор? Думайте о себе. Почему вы нянчитесь с этим карапузом 30-ти лет?)

И выдает вдруг: мне с тобой хорошо, иногда прямо долгое время, а потом вдруг сомнения – там ли я нахожусь, так ли все идет? Нужно ли нам быть вместе? Ты ни в чем не виновата, я не виноват. Я не понимаю, что происходит. Ненавижу себя за это. Мне надо подумать.

Уехал. Ближе к вечеру начал писать мне, что все обдумал, кажется, разобрался в себе, нам надо поговорить, настаивал прямо уже завтра встретиться, ждал от меня инфо. На след.день я написала, что устала после работы с клиенткой, а он и не настаивал сильно, перенесли до понедельника – на работе.

В пон. рассказал, что сомневался уезжать, у подъезда сначала стоял долго, потом на остановке автобусы пропускал. Говорит мне: давай еще раз попробуем, надо дать шанс (мне или отношениям? – подумала я). А как же твои сомнения? – спрашиваю. А сомнения никуда не делись, говорит, я очень боюсь, что пройдет, допустим, полгода, год, мы с тобой вообще срастемся, а они у меня опять появятся. Как тогда?

(Она искренне верит, что чувство рождается вот так, мучительно, как ребенок у матери с патологией родовой деятельности. Поэтому надо помогать акушерским щипцами. Щипцы убивают вашу СЗ. Не помогайте мужчинам рожать любовь. Если любовь есть, она из них фонтаном бьет. Под напором. Как сами поняли что)

Сейчас думаю, в этот момент мне и надо было бежать. Валить, отползать. А тогда, видимо, я еще надеялась, что он все же хочет быть со мной, а у меня есть возможность как-то повлиять на ситуацию – своим правильным, сбалансированным поведением.

(Видите ее проблему? Она хочет бежать, валить, когда надо всего лишь не липнуть. Не липнуть. Она называет правильным поведением - щипцы. Она не понимает, что такое достойное поведение вообще)

В общем, ни к чему не пришли, ничего не решили. Вроде и не расстались, но общаемся после этого в дружеском ключе, переписка, видимся только на работе, никаких встреч-свиданий или предложений, все на паузе, так пару дней. А там у нас новогодний корпорат – кстати, опять 26 число, ровно 2 месяца спустя.

(Она денечки считает, каждый денечек у нее на учете с момента его первой неосторожной фразы, что она ему нравится. Стаж отношений. Вам пенсия что ли за это начисляется?)

Уже в конце корпората внезапно мы с ним слегка повздорили на постороннюю и незначительную тему (вообще не про нас). Разъехались по домам. Первая написала ему, спросила, как он, М ответил: Мы опять ругаемся и опять из-за меня, все идет не так».

Я: Хочешь прекратить?
М: Не хочу обижать и делать тебе больно.

Я этот ответ расценила уже как окончательное расставание. Ехала в пригородном экспрессе, слезы текли ручьями.

(Даже расставание она из него вытянула. Не смогла закрыть решето. Выпрашивала, чтобы он ее послал)

Следующий день я в офисе, он – нет. Положила ему на стол заранее купленный подарок на ДР, с кратким поздравлением. Его ДР был на следующий день и он, наоборот, был в офисе, а я дома. Пишет мне с утра.

(Ну хотя бы с подарочком можно было не сливаться? Послали - иди. Что же вы липкие такие?)

М: Надя, спасибо большое! Я не заслужил(
может мы встретимся завтра, например? сегодня я с температурой, поеду домой спать. Да и отмечать не хочется
Я: Сочувствую, поправляйся!
М: а по поводу встретимся?
ты не хочешь?
Я: Ты из вежливости предложил?) не надо
М: нет
не из вежливости
я бы с удовольствием отметил с тобой(
я не уверен, что ты захочешь, но все же
я был бы рад
Я: мне надо подумать
М: конечно, я понимаю

И через время: Извини, что опять
Но ты не подумала?

Написала в том ключе, что мы, кажется, расстались. Ответил недоуменно, типа не понял, о чем это ты.

Началась какая-то херня полная. Я ответила, что правда надо встретиться, потому что это непонимание в переписке выносит мозг. Договорились, как только t пройдет.

(Конечно ничего не понятно. Не понятно, почему ему ее жалко. А он ей надавал столько обещаний быть рядом несмотря на отвращение, что теперь мечется в ужасе)

А t продолжилась вплоть до нового года и включая его. Причем и у него, и у меня.

Переписка 31 декабря.

М: может я попробую к тебе приехать?
Я: Потому что не хочешь с Л находиться? (тут поясню, что М живет в съемной однушке, и как раз осенью к нему экстренно переехал приятель Л, который расстался с женой).
М: не только
как ты думаешь?
стоит?
я могу
я в принципе готов
не знаю, что ты скажешь
Надь
Не стоит?

Тут был его звонок, который я пропустила

Увидела позднее, извинилась за пропущенный и предложила повторно набрать, если не спит. Он позвонил, снова спросил, приехать ли? Он и такси уже посмотрел, сколько будет по времени и по деньгам. Я сказала, что очень хотела бы с ним встретить НГ, но не так.

Вроде бы понял. Но это не точно.

(Боится, что он не понял, что ее щипцы - это именно щипцы. Что она хочет встретить НГ, но не ТАК. А чтобы любовь)

Пожелали друг другу всего, поздравили с наступающим. Попросил прощения, если чем-то обидел в этом году.

На каникулах переписываемся ежедневно, спрашивает, когда мы увидимся? Договариваемся, что как оба будем в норме, без t – так сразу.

Получилось 4 янв. Встретились в кафе. Сидим напротив, держимся за руки. Он опять: я наверное, мучаю тебя. Я делаю тебе больно. Ты мне столько хорошего сделала – ввела меня в свой дом, познакомила с друзьями, а я с тобой так... Мне кажется, тебе нужен другой мужик. Нам не надо бы встречаться.

Я: то есть ты хочешь расстаться?
М: нет!
Я: хочешь, чтобы я сама это сделала?
М: нет!

(Он пытается расстаться так, чтобы она сохранила лицо. Пытается сберечь ей самоуважения хоть немного. Но нет. Не на ту напал. Она хочет быть посланной грубо, а до этого момента льнет)

И я снова проглатываю. Ему, видимо, неловко меня прямо послать. Но я делаю вид, что принимаю за чистую монету: раз говорит, не хочет расставаться, значит, правда не хочет. Жду чего-то. Изменений к лучшему, ага. На след. день те же мои друзья должны были вернуться из Гоа и приехать ко мне в гости. Спрашиваю, ты хотел бы присоединиться? Пауза, потом: Наверное, да.

(Здесь видите Ученицу? Она слушает его "тебе нужен другой мужик", не слышит как бы, достает щипцы раскаленные, пытает его. Он отказывается от слов. И дальше она делает вид, что соблюдает правило - не лезть в голову и верить на слово. Автор, почему вы верите только тому, что вы извлекли щипцами горячими, а не тому, что он сказал сам, спонтанно? Вы как Инквизиция, которая пытками добивалась отказа от Бога)

Ну, думаю, если он от неловкости согласился, у него всегда есть шанс сослаться на болезнь. И точно - тем же вечером пишет – t поднялась. Уж правда или предлог – история умалчивает.

(Надо выяснить. Есть такой инструмент пыточный. Дыба. Вообще, список лучших пыток изучите. А то у вас бедный арсенал. Друзья, дадите ссылку на мой пост про пытки?)

Когда друзья были в гостях, писал, спрашивал, чем занимемся, вновь спросил, когда увидимся.

Уже на следующий день пишу: мне тебя не хватало. Зову к себе. Он соглашается, но потом пишет: ты сильно обидишься, если я завтра приеду? Мол, у него квартирная хозяйка должна вечером приехать за деньгами, заодно познакомиться с новым жильцом (тем самым Л) и что-то им там нужно порешать по поводу квартиры. Вижу, парень не горит. Отвечаю, что не обижусь.

(Не горит! Она думает, что он горит. Все это время горит. Вы думаете, у таких рапанов есть шанс? Я думаю, вряд ли)

След.день - 7 января, у его друга Д день рождения и они вдвоем планировали посидеть. Собирались с утра, потом М мне написал, что Д перенес на вечер. Я молчу.

М: Надь
Ты тут?

Я: Да
М: А мы вот с Димой уже
Мне приехать потом?
Я: Передавай поздравления!
Если, конечно, это уместно
М: А не уместно?
Надь
Не понял
Я: Если ты не скрываешь от Димы наше общение
М: Нет
Он в курсе
Да все знают
Просто скажи приехать или нет
Я: Как хочешь
М: Ну а ты?
Я: Я тебе не давала поводов для сомнений
М: Значит приехать?
Я: Я все написала выше
М: Я приеду?(
На такси
Я: Ко скольки примерно?о скольки примерно?
М: Ну через час+
Я: У меня есть нечего)
М: Сходим?
Или это намек не приезжать?
Я: Ты серьезно сейчас?
М: Ну шутка жеее
Надь

Такие тупые диалоги от того, что я реально уже не понимала, он едет из чувства долга и вины или ему самому хочется? Не понимала, как мне отвечать, чтобы ничего из него не тянуть… В общем, приехал, провели время. Но по ощущениям, будто приехал друг. Не просто секса не было, а вообще как будто физической тяги не было. Зачем приезжал: из жалости, по инерции? Тоскливо стало.

(Тоскливо, но все равно не может отлепиться. Ждет от него прямых оскорблений. Не может сама себя оторвать. Ждет его пинка)

В следующие пару дней опять переписка ни о чем. 9 января – он уже вышел на работу, а я уже в своем новом графике, на вольных хлебах. Он написал неск.сообщений, я перестала их комментировать.

М: что то случилось?
Я: в связи с чем вопрос?
М: ты ничего не пишешь
Я: А ты?
М: а мне кажется что чтото не так
Я: наверное
М: так а что??
Я: ты серьёзно?)
М: ну да
Я: не могу на эту тему писать
М: а ты на работу то придешь?

Через день-другой заехала в офис, поскольку там оставались еще дела. Встретились, спрашивает: поговорим? Сказал, что я его пугаю.

Я: Да чего тебе бояться? 
М: Нет, мне очень страшно.

Но фигня в том, что у меня правда было много дел, я предвидела, что разговор такой может быть печальным и я уж точно не смогу после него сконцентрироваться на работе. Поэтому сказала ему, что, пока работу не доделаю, отвлечься на разговор не смогу. А ему надо было уходить.
Перед уходом он опять: не поговорим? (

Я: не успеваю, не доделала еще работу.

Он ушел. И больше не инициировал разговоров о нас. Я тоже. Тема просто сошла на нет.

От нашего романа осталась только нейтральная приятельская переписка, продлившаяся до конца января. Больше никаких намеков на личные встречи. Он писал каждый день, делились новостями какими-то, он уточнял, когда приеду в офис, но все это можно было расценивать скорее как устоявшуюся привычку.

И вот – последний акт этой пьесы.

(Говнопьесы. Тягомотной и стыдной. Эту пьесу надо было закончить на "Надя, ты уже год мне нравишься!")

28 января приехала забирать с работы свой комп, ждала позднего вечера, когда схлынут пробки, чтобы вызвать такси. М предложил помощь, остался со мной, чтобы это добро собрать и погрузить. Начал объяснять, как подключать все это дома. Спрашивает: ты сможешь? Не уверена, говорю. И от всех этих переживаний вкупе у меня вдруг слезы потекли непроизвольно. Я быстро собралась, даже смеялась в этот момент над собой, нервы – говорю, извини. Но все равно такие ЩИПЧИЩИ получились, конечно – плачущая беспомощная женщина над компьютером.

(Здесь она видит, что щипчищи, но не может удержаться. Потому что все это время ждала, что он все-таки горит)

М: я мог бы тебе подключить комп. Но, наверное, будет неправильно, если я к тебе поеду? Во сколько последняя электричка?
Я: Зачем тебе электричка? Есть отдельная комната, отдельный диван. Спокойно переночуешь и поедешь завтра.
М: ок.

Приехали, сели ужинать, бутылку игристого выпили. Сидели в гостиной. За полночь я начала спрашивать: спать хочешь, мне пойти? М: я не хочу, может, ты хочешь, а я тебя держу?

Короче, реверансы. Опять не понимаю, обидеть боится или правда хочет посидеть. Начал делать коктейль из рома, потому что был только он, а в чистом виде ни М, ни я его пить не можем. Потом уже сильно за полночь я ему постелила на диване и пошла в спальню. Он зашел ко мне пожелать спокойной ночи. Присел на кровать. Предложила прилечь рядом (господи, когда ж я успела дояркой-то стать?! ).

Немного нетрезвые, разговаривали, потом в какие-то моменты я начинала дремать, снова просыпалась от его реплик и близости, накатывало желание, потом отпускало… Не помню деталей, но, наверное, все же это я спровоцировала: рукой там где-то провела, в шею поцеловала... А дальше уже он активизировался.

(Она ужаснулась, что доярка, но продолжала лежать и следить за накатывающим желанием. Потом по привычке инициировала так называемую близость)

После секса он традиционно ушел спать на диван. Кстати, все разы, что он был у меня раньше, я по его просьбе стелила ему отдельно: он говорил, что ему сложно спать вместе - стесняется, боится, что будет храпеть, говорить во сне и т.п., в общем, он отвык с кем-то спать, а теперь будет постепенно привыкать. Так что каждый раз после секса он был со мной немного, а потом уходил. А наутро он приходил ко мне, пришел и в этот раз, лег, обнял сзади.

С этого момента я вся превратилось в ожидание – может, предложит что-то, позовет куда-то, напишет что-то личное?

Я так надеялась на возобновление! Но после его отъезда продолжилась та же приятельская переписка на общие темы: ну ты как? Как комп? Как работается? Так прошло 2-3 дня. На какой-то из очередных «как ты?» я закинула удочку: Думала о тебе. М: О как! Что конкретно?) И тут же сам написал следующее сообщение. Я поняла, что, раз ответа не ждет и тему перевел, значит, уточнение было из вежливости, а мое признание ему не важно.

(А почему она думала, что будет возобновление? Он ведь и в этот раз сопротивлялся как мог. Ей, видимо, кажется, что те же самые щипцы, что в начале отношений, сработают опять и будет новый цикл. Но лимит у щипцов ограничен. Они быстро вызывают тошноту)

На следующий день он написал только вечером, традиционное: Ну ты как? И что-то про работу. Я решила, что пора уходить с радаров. И промолчала. Думала, он спросит, почему молчу, и уже в ответ напишу из серии: хотела отношений, влюбилась, а дружить не могу. Но даже это не понадобилось – он перестал писать сразу же. Мгновенно. Так, будто ждал первой возможности «съехать».

(Она ждала, что он задаст вопрос, чтобы вывалить на него всю свою боль, выплеснуть разом все. Но он почувствовал это и исчез)

К сожалению, облегчения я не почувствовала. Во мне будто застряли несказанные слова о моей влюбленности, и освободиться от них хочется, и нельзя этого делать, потому что не спрашивали. Но было предательское ощущение, что в тот момент, когда я первый раз перестала отвечать и он предлагал поговорить, а я не смогла - я как бы отвергла его инициативу и это стало причиной его окончательного охлаждения.

(Уважаемая Ученица, вы правы. Вы недослились. Надо слить остатки самоуважения, а то бродят в вас и душу бередят)

С одной стороны понятно же, что это не так – разве подобное стало бы препятствием для заинтересованного человека? С другой стороны корона подсказывает: ну он ведь точно так же мог счесть меня незаинтересованной и решить перестать навязываться.

(Конечно. Он побоялся быть липким. Страдает теперь небось. Надо ему помочь)

И вот, примерно через неделю полной тишины я ему написала:

Скучаю по тебе сильно. Пытаюсь разлюбить. Не отпускает еще.
М: Блин, понимаю
Я: Вряд ли
М: Возможно по своему

В общем, как и все влюблены дуры, думала, что он не знает о моих чувствах, а вот как узнает…! А он, оказалось, отлично осознает и мою влюбленность, и свою высокую значимость для меня. Просто ничего со мной не хочет. И пока я еще думала и надеялась, он для себя эту страницу уже закрыл.

(Да НЕУЖЕЛИ? Кто бы мог подумать?)

Сейчас дошло, что большинство активностей в отношениях было в планах и на словах. То есть М просто говорил, фантазировал, а я относилась к этому так, как будто мы уже живем вместе, путешествуем, дом обустраиваем …

(Автор, ничего до вас не дошло. Ничего. Иначе бы письмо выглядело иначе. Друзья, как? Только не пишите, что письма не было бы. Конечно могло бы быть письмо. Но иное)

Во всей этой истории мне не дает покоя то, что мне не понятны его переживания и мотивы. Он действительно горел и потом вдруг погас? Чем же я так достала человека в такой короткий срок? Или даже не горел? Что же это тогда было, зачем все эти декларации?

(Когда горел? Когда вы были в трансе и у вас ток по всем местам шел? Это вы горели)

Ну и еще более важное, это, конечно, что мне делать с собой. Отношения были такие короткие, и прошло уже так много времени с их окончания – что же меня до сих пор так бомбит? Вспоминаю его ежедневно, плАчу, чувствую себя отверженной и ненужной, как будто М определяет мою значимость … Что меня держит так крепко в этой ситуации, как мне отвязаться и перестать страдать?

(Вы пока не поняли, насколько вы были ненужной. Вам все время кажется, что были нужной. Вы отмахиваетесь от реальности. Это вас и держит. Больше ничего)

Извините, что так длинно, и большое спасибо, что прочли!

С уважением, Надежда

1. Единственное, в чём стоит стремиться быть первым, -- это в желании уступить тому, кого любишь.

2. Скука вдвоём -- это нормально. Не надо от неё бежать в выяснение отношений. Лучше пригласить в гости друзей или слетать куда-нибудь на выходные.


Фото: Getty Images

3. Хороший секс -- это работа. Чем дольше вместе, тем линялее впечатления от секса, если над ним не работать.




Работать -- это не значит купить три вибратора и засунуть их во все дыры через кружевные трусы. Это значит уметь создавать дистанцию не теряя душевной близости. Так могут единицы. Большинство даже не поймёт, что это значит.

4. Без чистоты и порядка в доме хороших отношений не бывает.

Лично я не засну, если в раковине есть посуда. Посуда должна быть в посудомойке, посудомойка должна быть работать.



Нет порядка в доме -- нет уважения к себе и к друг другу.

5. Не вываливай своё говно на партнёра.

Если тебе кажется, что тебя обидели, задайся вопросом: «Был ли в этом злой умысел?»



Если нет, забей. Если да, уходи.



В комментариях делитесь своими правилами любви!

Утром 2 мая король Рама Х и королева Сутхида (жена № 4) провели благодарственный молебен перед коронацией. Сопровождала Их Величества старшая дочь короля, принцесса Батжракитиябха (дочь от жены № 1), ровесница королевы.
Король желал себе здоровья, долголетия и многочисленного потомства, а стране - благополучия.















Фото: Bangkok Post

Музыка: Сутхида Вачиралонгкорн на-Айютия - Не виноватая я! Он сам пришёл!

Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество ru_royalty

В 2017 году, для сентябрьского, юбилейного 125-го выпуска журнала была выпущена обложка в уже давно позабытом жанре.

Художник Джон Каррин (John Currin), род. 1962.
Он наиболее известен сатирическими картинами, которые искусно затрагивают провокационные сексуальные и социальные темы. Его работы показывают широкий спектр влияний, включая такие разнообразные источники, как Ренессанс, популярные журналы о культуре и современные модели моды. Он часто искажает или преувеличивает эротические формы женского тела.

Актриса, наряженная в нечто ренессансное, на самом деле ультрамодное. Шапка у нее, например, от Miu Miu.

Другие работы художника

Minerva, 2000


Bent Lady, 2003


Old Couple, 1993


Hot Pants, 2010


Horn






source:
https://news.artnet.com/art-world/john-currin-jennifer-lawrence-vogue-1046258
http://www.dailyartmagazine.com/vogue-covers-artists/

В комитете по иностранным делам Палаты представителей США прошли слушания на тему «Противодействие возрождающейся России». Собравшиеся посидели и подумали, что они должны сделать, чтобы нас уничтожить без риска быть уничтоженным самим. Пока ничего не придумали.




Своими мыслями с конгрессменами поделились бывший представитель Госдепартамента и помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд, занимавший аналогичный пост Дэниел Фрид, который также координировал санкционную политику Госдепа, и Джек Кин, в прошлом начальник Генштаба американских вооруженных сил. Тезисно предложения авторитетных политиков опубликовал русский Forbes.

Если коротко, то санкции надо «расширить и углубить». В ответ на вмешательство в дела Западного полушария (Венесуэла) оказывать военную помощь Украине. Разговаривать с россиянами, «которые очень устали от того, что их власти занимаются Украиной, Сирией и новым оружием в ущерб школам, больницам и рабочим местам в самой России, а также от коррупции, разлагающей страну».

Эти мысли вслух удивительным образом совпали с основными положениями недавно опубликованного в открытом доступе доклада одного из самых мощных мозговых трестов. Эксперты RAND Corporation исследовали варианты, направленные на нейтрализацию угроз, исходящих от нашей страны.

Эти угрозы не являются смертельно опасными для США, поскольку Россия не ставит перед собой цель уничтожение геополитического противника, по крайней мере, в докладе вероятность нашего нападения нигде не упоминается. Наши усилия направлены на оборону. Тем не менее, для американцев само существование страны, способной ответить, — вызов.

Правда, совет «разговаривать с россиянами», который дала Виктория Нуланд, немножко не совпадает с выводами RAND, который считает, что воздействие на население эффективным уже не является. Как-то мы слабо реагируем и не готовы взрывать собственную страну изнутри, помогая американцам в достижении их геополитических задач. Но бывшая замгоссекретаря, вдохновленная воспоминаниями об украинском Майдане, по-видимому, считает, что этот потенциал до конца не исчерпан.

И ее можно понять — Украину удалось развалить за каких-то пять лет, население после победы «революции гидности» разбегается в разные стороны миллионами. Результат «разговора с украинцами» американцев напрямую, без посредников налицо. Поэтому желание повторить собственный успех в России у Виктории Нуланд, разумеется, существует.

Правда, RAND Corporation считает финансирование пятой колонны затратным (см. табличку внизу). Гораздо эффективнее создание военных и экономических угроз, на которые Россия будет реагировать, затрачивая собственные средства.

То есть, с одной стороны, предлагается наращивать милитаризацию вдоль наших границ, провоцируя Москву, например, на разворачивание дорогостоящих противоракетных систем. А с другой, Виктория Нуланд и другие американские ястребы через своих прикормленных российских оппозиционеров будут «разговаривать с россиянами», внушая им простенькую мыль: Путин занимается «новым оружием в ущерб школам и больницам».

Между прочим, идея не так уж и плоха. И к Соединенным Штатам у меня нет никаких претензий — они пытаются купировать угрозу, которая мешает их доминированию. Это внешний враг, подлый и коварный, способный на все. Другим он быть просто не может.

А вот пятая колонна — это наш внутренний враг, который помогает врагу внешнему уничтожить Россию. То есть, любыми способами — экономическими, политическими, идеологическими ослабить ее военный потенциал, воздействуя на слабых умишком, доверчивых соотечественников, которых у нас довольно много.

Все серьезно, ребята. Они никогда от нас не отстанут. Вопрос «как нам уничтожить Россию», возможно, главный среди тех, что заботит американцев и мешает им сладко спать по ночам.



Как мне объяснили знающие люди, глагол extend в докладе RAND Corporation означает «перетрудиться», «надорваться». Однако Гугл-переводчик предлагает только значение «расширить».

Практически крик души)
Спрашивала месяц назад про сапсан, купила, по итогам, билеты в "детский" вагон. Еду с дочкой и очень жалею.
В детском отсеке 3 ряда по 2 места и одно место для мамы с младенцем.
На фото и в описании все привлекательно. Игрушки детская зона где поиграть можно сидя- ползая, мультики на большом экране .
По факту отдельное детское место только у моей дочери. Кроме нас 4 детей и 5 взрослых на 5 кресел. Три совсем малыша до 1.5-2лет,которые периодически ревут. Все проходы заставлены колясками, автокреслом, кучей баулов. Реально пройти сложно. Дочь сидит с планшетом в наушниках, даже поспать не получается тк крики, песни, погремушки. В общем вагоне было бы комфортнее . Imho, отсек не для комфорта пассажиров с детьми, а для их изоляции). Основная претензия, что непродуманно мало места и отсутствие игровой зоны.
И позитивное) из полезного вычитала (сама не знала), что при покупке туда-обратно на сапсане скидка 20%, я брала по очереди билеты и не попала. На ДР , плюс неделя до и после, скидка 50% для именинника и 3 друзей. От 60 лет и от 10-21 скидки 30%.
А ещё сейчас в билет перекус входит : чай/кофе, вода и бутерброд

Добрый день, уважаемая Яна!

Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации!

Два года назад я вышла на новую работу и познакомилась там с С. Мне тогда было 23, ему 30. По работе нужно было периодически общаться, заниматься документами. Я знала что он женат, у него сын и дочка погодки, 5 и 6 лет.
Сначала общались только по работе, у меня были другие отношения в то время. Потом он стал звать меня куда-то, все настойчивее и настойчивее. Я всегда отказывалась. А через полгода в моей работе случилась небольшая беда, которую надо было срочно решать, и он очень помог. Тогда я поняла, что он мне нравится. Начали встречаться. Через несколько месяцев он признался мне в любви, а я ему. Я поняла что это мой человек.



С ним все решалось на лету, мы совпадали очень во многом, было много общих интересов, похожие взгляды на жизнь, цели. Мне очень хотелось вместе с ним поехать путешествовать, хотелось чтоб он увидел все то, что я видела (у него тогда не было загранпаспорта и он не выезжал за пределы страны никогда), хотелось вместе новое видеть. Советовали друг другу фильмы, книги, статьи, постоянно что-то обсуждали, времени всегда не хватало. Мне было с ним очень хорошо и интересно, он говорил, что ему тоже. Постепенно я привязывалась сильнее и было все больнее видеть, как он закрывает за собой дверь и едет к жене. Спросила, собирается ли он разводиться - он стал говорить про детей, что их двое, они маленькие, что жена только-только вышла на работу и без него не справится. Я все поняла тогда и через две недели сказала, что мне нужно уйти от него и постараться забыть. Попросила больше не приезжать и не звонить мне.
Примерно в то же время за мной начал ухаживать другой мужчина, Н. Он был мне симпатичен, и, хоть внутри все ныло по С., я решила попробовать с ним. Да и хотелось отношений, где я ни в чем не виновата ни перед кем, где нет никакой жены и детей, все честно и открыто.
Через месяц встреч с Н. я улетала в отпуск с подругой на пару недель - билеты были очень давно. Провожал и встречал меня Н. Я успокоилась тогда, приняла все. К Н. не было особых чувств, но я уважала его и была ему благодарна. Думала, может позже чувства придут.
А через неделю ко мне на работу приехал С. Сказал, что обо всем рассказал жене, что он уходит от нее и хочет жить со мной, что не может меня видеть с другим, что это время было для него адом. Мне казалось, что все это сон. В ту же неделю перевез вещи (живем в моей квартире). Его родители проклинали его, а мне желали умереть или заболеть чем-нибудь неизлечимым. Все остальные как-то неожиданно нормально к этому всему отнеслись. Вскоре он развелся.
С тех пор прошел почти год, и если по началу все было в блеске эйфории, и я летела домой на крыльях и не верила, когда там его встречала, то сейчас все стало как-то не очень хорошо. С детьми все наладилось нормально - он платит алименты и либо ездит к детям раз в неделю, либо мы их забираем вместе, оставляем ночевать у нас. Дети у него очень классные ребята, мы с ними сдружились. Я подарила старшей девочке планшет, чтоб она была с папой всегда на связи, теперь она и мне звонит в скайп и мы обсуждаем мультики) Его бывшая жена очень хорошая, красивая и умная девушка, у нее недавно появился новый мужчина, у них тоже все хорошо. Я даже начала немного общаться с его родителями, и думаю что могла бы наладить с ними отношения.
Проблема в деньгах. У него довольно высокая зарплата, но она вся разлетается на алименты, кредит на машину и содержание этой машины. У меня такая же зарплата как у него, потому что я зарабатываю в нескольких местах помимо основной работы - это не очень легко, но я предпочитаю много работать и жить хорошо. Мы скидываемся пополам в общую "тумбочку" и тратим оттуда на продукты, а вот остальные траты идут из серии "у кого деньги есть". Ну и понятное дело есть они у меня. Мы дважды ездили в отпуск за мой счет практически полностью, все что в квартиру покупается на мои, я никогда не прошу у него денег, а он у меня периодически - да. Он постоянно обвиняет меня в том, что тянет один машину и алименты, а я хожу в салоны красоты и покупаю себе брюки за 7 тысяч. Когда я говорю что деньги эти зарабатываю я, я его младше, и я девушка, что дети его от другой женщины, а в машину не вкладываюсь, потому что он не вкладывается в квартиру, он говорит что я меркантильная и что это за фундамент отношений, где каждый сам по себе. Я же в свою очередь смотрю на подруг, которым мужчины дарят подарки, приглашают в поездки, ремонтируют квартиры и по мелочи подкидывают на маникюр, которые живут в домах своих мужчин, и иду опять сама оплачивать счета за квартиру и потом слушаю какая я сволочь, что он опять сам отдал алименты и оплатил страховку на машину, и мне становится очень грустно от всего этого. Подливают масла в огонь мои родители (они довольно состоятельные, моя квартира - их подарок), мы с ними близки, и они спрашивают, сможет ли он меня обеспечить если я уйду в декрет, и вдруг он и тебя в декрете бросит, как бывшую жену с детьми. И что ты еще молодая, зачем тебе мужик с чужими детьми, уходи - причем все это без моего запроса, я никогда им на него не жаловалась и даже ссорилась с ними по этому поводу. Я его правда люблю. Я знаю, что буду мучиться, если уйду, да и в остальном с ним хорошо и интересно. Плюс если я решу с ним расстаться, это будет означать, что я разрушила чужую семью, а потом поигралась и ушла. Но так тоже не могу, мы ссоримся все жестче, нервы уже ни к черту у обоих. Я не понимаю, почему должна пополам скидываться на содержание машины и алименты его детям, ведь мне очень тяжело достаются деньги, я их зарабатываю, они не падают с неба. У родителей я денег не беру. Он обвиняет меня, что я его бросаю одного в беде, и что раз у нас каждый сам за себя - он тоже в случае чего помогать не будет. Когда я говорю ему что не чувствую себя женщиной в этих постоянных финансовых требованиях ко мне, он говорит что для меня деньги важнее всего. Но ведь это не правда, разве я согласилась бы жить у меня в квартире с мужчиной, у которого двое детей от первого брака и не такой большой доход, разве оплачивала бы поездки, если бы думала только о деньгах? Просто мне хочется чувствовать что я могу стабильно хорошо жить с мужчиной, даже если стану меньше зарабатывать или уйду в декрет. Пока у нас нет абсолютно никаких шансов на это, потому что ему не хватает даже на его траты...

Спасибо Вам, что прочитали и за то, что Вы есть!
Если можно, анонимно пожалуйста.

***

Здравствуйте!

Проблема в деньгах. Он вносит в вашу общую жизнь меньше, чем вы, потому что на нем - алименты на двоих детей. Это - факт, никуда от него не денешься. И это правильно. Он будет платить за этих детей до 18 лет, и соотвественно вы никуда от этого не денетесь. Наверное он мог бы броситься зарабатывать больше денег, чтобы вам больше досталось. Но от большей зарплаты он и алиментов платить больше будет. Так что в любом случае вы ближайшие много лет будете наблюдать, как этот ресурс утекает от вас.

Тут вы ему никаких претензий, по идее, предъявлять не можете. Это его неизбежные расходы. И пойти зарабатывать настолько много, чтобы всем хватало на все запросы, вы его тоже не можете заставить. Либо он это когда-то сделает, либо делать не собирается. Но пока, похоже, что не собирается. Значит рассчитывайте для начала только на то, что есть.

И мне тут недавно объясняли, что если у мужчины в такой ситуации в новой семье рождается ребенок, то алименты на двух других детей уменьшаются, т.к. их начинают делить на всех детей поровну. Но что-то мне подсказывает, что при таком раскладе денег не очень сильно прибавится у вас с ним, потому что их и так мало. В общем - да, похоже, что он не может себе сейчас позволить обеспечивать вас, чтобы вы сидели дома с ребенком.

Что до ваших денег - разумеется вы ими можете распоряжаться, как хотите. Вы вносите в общую жизнь сколько можете и готовы. А остальное можете тратить на любые свои хотелки, потому что действительно вы их заработали.

Т.е. да, вы ему не можете предъявлять никаких финансовых претензий, он зарабатывает, сколько зарабатывает, детям не платить не может, и соотвественно сколько остается - столько остается. И он вам не должен предъявлять претензий, вы со своим заработанным можете делать, что угодно. Т.е. неправы оба, если предъявляете.

Насчет "поигралась в чужую семью и бросила" - это глупости конечно. Он что, марионетка, у которой полностью отсутствует собственная воля и разум? Вы его бросили, чтобы не разрушать чужую семью. Он сам принял свое решение, семью бросил, пришел к вам. И это ни к чему вас не обязывает - если ваши отношения развалятся, они развалятся.

Во-первых - так часто бывает. Что человек одну семью бросил, а в следующей не сложилось, и он, получается, потерял то и другое, и ничего не поделаешь. Неприятно, но и после такого жизнь продолжается у всех, найдет третью. Если вы разойдетесь, это будте не вашей проблемой.
Во-вторых - если после такой истории новые отношения у мужчины разваливаются, их часто жены с двумя детьми охотно "берут назад". Так что и этот вариант у него вполне еще есть.

Так что вы думайте о том, как вам лучше, и чего вы хотите. И из этого исходите. Оставаться с человеком из какого-то чувства вины перед его бывшей семьей - это несерьезно. Если не хотите - не оставайтесь.

Насчет того, бросит ли он вас с ребенком, как бросил и жену - тут нет никакой аксиомы. Да, может. Но может и не бросит. А может он-то вас не бросит, а бросите его вы, т.к. задолбаетесь тянуть и себя, и ребенка и еще его, проще будет самой с ребенком и его алиментами на него. Я бы вообще сильно повременила с ребенком, не надо рожать от мужчины, с которым у вас вообще-то не складывается, и у которого и так уже дети и алименты, и воз своих проблем. И вы не по делу ссоритесь о деньгах, и финансовое положение у вас не собирается меняться, так что о деньгах вы вероятно будете ссориться и дальше, пока не рассоритесь совсем.

В общем - предохраняйтесь хорошо, поговорите с ним о том, что никакие претензии из-за денег в вашей ситуации не уместны. Кто что может вносит, но свое на что хочет и тратит. Если будете дальше ссориться из-за этого, наверное скоро вам все надоест. И тогда расходитесь спокойно, т.к. вы никому не должны ничего такого, чтобы оставаться в не устраивающих отношениях.

Удачи!

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!



Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:

http://miumau.livejournal.com/2438946.html









Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Вот пример, как многие девушки понимают вершину самоуважения. Выраженное чувство собственного достоинства.

rassvet_v_okne

Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Спасибо за ваш блог. У меня есть история про мой быстрый выход из треугольника, правда, она детская почти. Мне было 16 лет, парню было 19, он был очень красивый и с машиной (у мальчика был богатый отец), в общем, это был первый парень на деревне.

Мы познакомились в ночном клубе, после клуба он отвёз меня домой, потом были звонки и свидания, а потом он начал пропадать, я как-то вечером позвонила ему: мы накануне договаривались о встрече, он несколько неохотно позвал меня приехать к нему, к определённому времени.

Он опоздал, приехал позже, я ждала его в подъезде, когда он приехал, мы вышли поговорить на улицу и он сообщил мне, что ему нравится другая девушка. Его одногруппница.

Я почувствовала себя полной дурой, сказала : "фак", и развернувшись пошла домой.

Шла и думала, а вдруг, сзади идёт. Никто за мной не шёл, ну и ладно.

А через несколько месяцев за мной начал ухаживать друг этого парня. Сказал, что узнал про то, как я тогда развернувшись ушла и его это и развеселило и восхитило.

Я так понимаю, так молча уходят Печорины, наверное, я Печорин)

(У меня только один вопрос. А непечорины как уходят? Вот, допустим, начал пропадать парень, девушка ждала-ждала, звонила-звонила, потом уговорила его встретиться еле-еле, он неохотно согласился, она прождала его в его подъезде незнамо сколько времени, он надеялся, что ее уже нет, но нет, стоит бедолага, ждет терпеливо. Вышли поговорить, он ей объявил о том, что приехала она зря, все между ними кончено и есть другая. Категорично и жестко ее послал. Она ему: "Фак!" Он ничего. Она поплелась домой. Шла и надеялась, что он догонит или хотя бы окликнет. Ничего подобного. Так и ушла. Если это - печорины так уходят, гордые, то как же уходят непечорины? Они, вероятно, вообще не уходят, так сидят возле подъезда с глазами, полными слез?)

В продолжение темы, поднятой глубокоуважаемым red_argyll в предыдущем посте




Пресс-служба короля Таиланда опубликовала официальные фото регистрации гражданского брака между королём Рамой Х и королевой Сутхидой Вачиралонгкорн на-Айютия (урождённой танпуйинь Сутхидой Титжай).
Бракосочетание состоялось в 11:30 утра 1 мая 2019 года в личных апартаментах короля.

Ранним утром 1 мая Его Величество Великий лидер, Посланник свыше, Плоть и дух бога Индры, Царя богов и предводителя ангелов, Властелин жизни, Великий король Таиланда Маха Вачиралонгкорн Бодиндрадебайяварангкун ступил на родную землю с трапа самолёта, а уже около полудня в его личных апартаментах состоялась официальная регистрация гражданского брака и церемония благословения новобрачных, согласно традициям королевской тайской семьи.



Это простые смертные, заключая брак, идут в ЗАГС.
К Владыке Жизни ЗАГС в полном составе и в парадных мундирах пришёл на дом:





В качестве свидетеля на регистрации брака присутствовала вторая из трёх сестёр монарха - принцесса Махачакри Сириндхорн:





Король издал указ о короновании Её Величества королевы Сутхиды вместе с ним, 4 мая 2019 года:



Его Величество лично благословил уважаемую супругу несколькими каплями освящённой воды и вручил ей её "вдовью долю".

По традиции тайских аристократов, невеста получает золотые слитки, банковские чеки либо дарственные на землю и недвижимость на случай безвременной кончины мужа. В случае смерти жены, эти деньги/ценности наследуют её дети, а не семья мужа.







На лбу у жениха и невесты можно увидеть три круглые отметки. Это символы благословения. Старшие члены семьи ставят такие точки пастой, приготовленной из рисовой муки, перламутра, добытого из раковин особого вида и освящённой в храме воды.

Затем новобрачным на головы надевают венцы из освящённых хлопковых нитей, причём венцы соединены длинной нитью между собой (символизируя неразрывность семейной пары).



Во время церемонии благословения все члены семьи и гости по очереди льют несколько капель воды на руки новобрачных, желая им всяческих благ. Вода также освящённая, налита в сосуд, изготовленный из раковины моллюска-каури. Присутствующие повязывают на запястья жениху и невесте освящённые хлопковые нити на счастье.

Тайцы очень суеверны, поэтому, считается, что всё, сказанное на свадьбе вслух, обязательно сбудется.


Избранница 66-летнего короля Сутхида 'Нуи' Титжай родилась в 1978 году. Работала стюардессой на тайских авиалиниях. Познакомилась с королём в 2009 году, а в 2010 году вступила в его личную гвардию в чине младшего лейтенанта.

В 2014 году была повышена личным указом своего работодателя до заместителя командира Личной Гвардии "за особые услуги королевской семье", а в декабре 2014 года, после рождения сына, стала полным генералом.

Подробности биографии четвёртой супруги короля не обнародованы, включая подробности её романа с монархом. Теперь её защищает закон lese majeste. Любые критические замечания в отношении королевы Сутхиды караются тюремным заключением на 15 лет.

Но расслабляться Её Величеству не стоит. Ведь у Его Величества есть ещё 34-летняя полковник-медсестра Сининат Вонгватжирапакди и две фаворитки, имена которых прессе не удалось узнать.

Удачи Вам, королева!

Вот ведь как бывает после свадьбы... Клип из тайского лакорна (сериала) "Идеальная жена", в главной роли Белла Рани Кампен:


https://www.youtube.com/watch?v=Wrg9fWjuUOo

Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество ru_royalty

Кадр: «Русская служба «Би-би-си»

Александр Горбунов, которого прошлым летом журналисты РБК назвали создателем твиттера и телеграм-канала «Сталингулаг», признался, что это действительно так. Интервью и видео с ним опубликовала «Русская служба «Би-би-си». Фотографию с лицом Горбунова ранее опубликовали журналисты Baza. Это произошло после того, как 27 апреля Сталингулаг сообщил об обысках у своей матери в Махачкале.

К 11:00, согласно договоренности, у редакции появился большой микроавтобус. Водитель опустил на землю складной металлический пандус; до редакции Александру помогла добраться жена — сам он ходить не может. <...>



Прежде чем признать, что именно он — автор одного из самых популярных и противоречивых Telegram-каналов, Горбунов долго собирался с мыслями.

А.Г.: Меня зовут Александр Горбунов, и я — автор «Сталингулага».

Би-би-си: Вам после этой фразы стало легче?

А.Г.: Пока еще непонятно. Возможно, да.

Би-би-си: И какие у вас ощущения?

А.Г.: Ощущение, что все позади.

Би-би-си: Как появился «Сталингулаг»?

А.Г.: Случайно. Он развивался так, как развивался лично я, менялся вместе с моим мировоззрением.

Би-би-си: Зачем вам это было нужно? Недостаток общения?

А.Г.: Просто захотелось писать. Может, были какие-то личные переживания. Может, была какая-то недосказанность, потому что я много тогда работал, практически не отходил от компьютера, потому что и ходить особо было некуда. Я жил в Махачкале, это город максимально неприспособленный для жизни людей в инвалидной коляске. Компьютер, интернет позволяли посмотреть на то, что происходит в мире. А я с детства смотрел всевозможные политические передачи, политика меня всегда привлекала.

Отрывок из интервью Александра Горбунова «Русской службе «Би-би-си»

https://tlg.name/stalin_gulag/957

Поддельный пластиковый рис – эта тема уже года три не дает покоя домохозяйкам. Рассказы о прессованном из крахмала рисе, который просто загорается от спички – это новый городской фольклор.

Жизнь кулинарного блогера отличается тем, что в любой момент тебе могут задать вопрос или поделиться каким-либо любопытным кухонным казусом. Вот и вчера друзья прислали Ольге такие фотографии, поделившись грустным происшествием. Купили они для плова краснодарский рис. Вроде всегда брали, ничего страшного не было. А тут – пожалуйста. После того, как промыли в холодной воде, он весь рассыпался чуть ли не в пыль (на фото вверху). Плюс часть риса отчего-то плавала на поверхности воды, а часть, как и положено, утонула. В общем после промывки осталась лишь половина насыпанной в кастрюлю порции.

Конечно, многое объясняла надпись: «Полезно и вкусно в пост». А что вы хотели? В пост человек должен страдать, а не получать наслаждение от еды. Так что все правильно.

Однако, понятно, что идея о подделке тут же пришла им в голову. Бросились гуглить и ужаснулись. «Этот рис, - пишет популярный портал, - изготовлен из картофельного крахмала, а пластик нужен для придания ему формы рисового зерна. Но наличие крахмала в пластиковом рисе не делает его натуральным, и повара, которые имели дело с этим изобретением, говорят, что съесть тарелку такой крупы — всё равно, что пообедать пластиковым пакетом». 

Новость (которой уже немало лет) страшная. Но при ближайшем рассмотрении ужас уходит. Вот я понимаю, когда подделывают икру или даже колбасу. Ну, пусть, шоколадные конфеты. Но рис! Что может быть дешевле в местах его произрастания? Там же он стоит сущие копейки. И что же, специально закупить картофельный крахмал, пластик, все это развести, налепить и обработать, - будет дешевле? – Сильно сомневаюсь. То есть сомнительна сама экономическая эффективность подобной фальсификации.

Именно поэтому, кстати, и пошла на спад вся эта история о пластиковом рисе за рубежом. В свое время BBC подробно разбиралась со всеми этими страхами в африканских странах-потребителях китайского риса. Там «рисовая эпидемия» лет пять назад разгорелась во всю. Таможня арестовывала целые контейнеры. Однако при ближайшем рассмотрении все оказалось проще. Фальсификация? – Да. Рис порой оказывался самым дешевым и некачественным, зараженным бактериями и т.п. Но, конечно, не пластиковым.

Думается мне, что у нас - та же тема. Информация о некачественном краснодарском рисе время от времени появляется в сети. И именно в таком ключе: рис рассыпается в труху при промывке водой. Вероятно, речь идет о нарушении условий его хранения – влажности и температуры. Перемораживали его, к примеру. Или мешают со всякой низкосортной дрянью. Хотя в данном случает известный бренд вроде всегда отличался неплохим качеством.

С другой стороны, нужно понимать и еще один момент. Краснодарский рис - это бывший советский рис. Который создавался не для кулинарного наслаждения. А для того, чтобы накормить народные массы.  К сожалению, эта культура испытала на себе все положительные и отрицательные стороны советской экономики. Уже в 1970-е в погоне за количеством селекционеры сделали ставку на самый неприхотливый, но при этом и не очень вкусный сорт. Я как-о рассказывал эту история в блоге.

Рис вообще – прекрасная иллюстрация того, как поменялись наши вкусы с советского времени. Это сегодня нам знакомы десятки сортов – кругло- и длиннозерный, белый, коричневый и розовый, басмати, арборио, девзира… А лет пятьдесят назад хозяйка знала один вид риса – «Рис».

При этом и кулинарное использование его было не очень развито. Рисовая каша, пудинг, запеканка. Рис в качестве гарнира к горячему от каши порой отличался только отсутствием сладкого вкуса, да более сухой консистенцией. И все эти блюда прекрасно получались именно на советском рисе, который стал гордостью Краснодарского края. Ученые действительно вывели сорт риса, который мог пережить мороз. Чего не бывает ни в Индии, ни во Вьетнаме. Назывался он почему-то «краснодарский-424». Из него хорошо получалась каша-размазня для детских садиков и больниц. Но рассыпчатым гарниром с собственным вкусом он не был никогда.

Так что, рассматривая крошащийся под руками краснодарский рис, понимаем: это то самое советское наследие. Которое кому-то нравится, а кому-то не очень.  

Этот вопрос первый в любом списке, так что королевский обозреватель Крис Шип опубликовал пост с призывом перестать нагнетать вселенский заговор.

For anyone asking (and lots have) #BabySussex has not been born yet. There is no #newsblackout. The birth is NOT being kept secret. There is no conspiracy.
Hope that's clear ... 👶

— Chris Ship (@chrisshipitv) May 1, 2019

Для всех вопрошающих (очень многих):
"Нет, Baby Sussex еще не родился. Нет новостной блокады. Рождение не держится в секрете. Нет никакого заговора. Надеюсь, это ясно..."

Но нас не обведешь вокруг пальца, поэтому предлагаю посмотреть "а как это было" у женщин в БКС.

Начнем издалека. Принцесса Диана.

Объявление о первой беременности принцессы Уэльской получилось преждевременным, так как Диана задремала на мероприятии в музее Виктории и Альберта. Это произошло на гала-ужине в честь выставки "Splendours of the Gonzaga" 4 ноября 1981 года.



5 ноября 1981 года дворец объявил, что наследная пара ожидает своего первого ребенка. Принц Уильям появился на свет 21 июня 1982 года, через 7 месяцев и 15 дней после объявления. Если сделать примерные подсчеты, то в тот момент, принцесса Уэльская находилась на 10 неделе беременности.

13 февраля 1984 года дворец посредством новости в газетах объявил, что Диана и Чарльз ожидают своего второго ребенка в середине сентября того же года. Принц Гарри родился 15 сентября 1984 года (вот попали), через 7 месяцев и 1 день. Диана находилась уже на 12 неделе в момент объявления.

Я не нашла про даты объявления о беременностях герцогини Йоркской (оцените разницу, даты, сроки, место и т.д. у Сассексов знает и обсуждает примерно каждый новостной сайт), поэтому пойдем дальше.

Софи, графиня Уэссекская.

Так как первая беременность Софи была несколько трудной, пропустим подробности и посмотрим на новости о рождении Джеймса. Кстати, в момент, когда графиню Уэссекс доставили в больницу с преждевременными родами первого ребенка, Эдвард находился в визитом на Маврикии и экстренно вернулся обратно.

Объявление об ожидании второго ребенка было опубликовано 2 июля 2007 года. Букингемский дворец сообщил, что ребенок супругов появится в декабре. Виконт Северн родился 17 декабря 2007 года, через 5 месяцев и 16 дней, что может указывать, что Софи находилась на 17 неделе беременности во время объявления.




Отем Филиппс, невестка принцессы Анны (если кто забыл)
9 июля 2010 года дворец анонсировал беременность Отем и сказал, что первый правнук Елизаветы II появится на свет в декабре того же года. Старшая правнучка королевы родилась 29 декабря 2010 года, через 5 месяцев и 19 дней и имеет двойное гражданство, так что ребенок Сассексов будет не первый. Те же 17 недель

14 октября 2011 года Филиппсы анонсировали ожидание "весеннего" ребенка. Айла появилась на свет 29 марта 2012 года, через 5 месяцев и 15 дней. Опять 17.



Зара Тиндал.
Единственная дочь принцессы Анны тоже имеет двух детей, но так как не имеет титулов и не является работающим вывеской членом семьи, ее беременности тоже были больше частными, чем народными.

8 июля 2013 (что интересно, на сайте Дворца год 15-ый) года дворец подтвердил, что мистер и миссис Майкл Тиндалл "счастливы ожидать своего первого ребенка в Новом Году". 17 января 2014 года у пары родилась дочь Миа Грэйс Тиндалл, через 6 месяцев и 8 дней.

Зара Перенесла 2 выкидыша, прежде чем 18 июня 2018 года на свет появилась вторая дочь, Лена Элизабет Тиндал.



С внучками Майкла Кентского все не очень интересно, так как даты объявления о первом ребенке нет, а о втором нет точной даты, поэтому самое интересное следующее - герцогиня Кембриджская)

Будущая королева Великобритании обречена жить, беременеть и рожать под пристальным прицелом СМИ и аудитории из интернета, поэтому все три даты точны, как атомные часы)

3 декабря 2012 года, Сент-Джеймский дворец сообщил, что герцог и герцогиня Кембриджские очень рады сообщить общественности, что герцогиня беременна. Объявление об этом было несколько незапланированным, так как Кэтрин со своим Гравидарумом была госпитализирована. А так как беременность сама по себе находится на раннем этапе, Кэтрин оставалась под присмотром врачей.



И первый выход после объявления


Как все помнят, Джордж Александр Луи родился в Лондоне 22 июля 2013 года, через 7 месяцев и 18 дней. Вероятно, Кэтрин в тот момент была на 8-10 неделе беременности.



8 сентября 2014, Кенсингтон подтвердил, что Кэтрин беременна во второй раз, сообщив что ребенок ожидается весной 2015 года

Как и в первый раз, беременность еще не достигла 12 недельного срока, но из-за все того же Гравидарума, скрывать ее не было возможности. Шарлотта появилась на свет сегодня, 02.05.2015 через 7 месяцев и 23 дня, что соответствует примерно 8-9 недели беременности во время объявления.

Первый выход после был 21.10.14, примерно 13-14 недель




Об ожидании принца Луи было объявлено 4 сентября 2017 года.


Кенсингтон счастлив, все счастливы, Гравидарум не заставил себя ждать. Беременность вновь объявлена раньше 12-недельного срока.

Первый выход 10.10.2017


Второй выход 16.10.2017


Луи Артур Чарльз родился 23 апреля 2018 года, через 6 месяцев и 18 дней. И тут интересный момент, либо Кэтрин была на 11 неделе беременности, что вполне нормально, или она была, как и в две предыдущие беременности на 8-9 недели во время объявления и Луи родился на 38 или 39 недели, что тоже вполне нормально.

Ну и краса нашего сообщества герцогиня Сассекская. =)

Дворец объявил, что Гарри и Меган ждут своего первого ребенка весной 2019 года 15 октября 2018-го.



В этот раз бы объявлено, что Меган прошла 12-недельный скрининг (так и непонятно, это объявил дворец или СМИ за отсутствием другой информации сделали такой вывод) и рождение ребенка можно ожидать примерно в конце апреля.

Ну и первый выход 16.10.2018





Хотя знающие люди все поняли уже 03.10 =)




В общем, на данный момент, с момента объявления прошло уже 6 месяцев и 16 дней. Если взять во внимание, что Меган на 15.10.2018 была на 12 неделе, а прошло уже 28, то можно ожидать, что герцогиня Сассекская родит в ближайшие 7 дней.

В Москве сегодня прошел памятный митинг посвященный Одесской Хатыни.



Также память погибших почтили и в других городах.


Севастополь. Цветы возложены на Аллее Городов-Героев.



* * *


Луганск.



* * *


Одесса.

В дополнение к вчерашнему https://colonelcassad.livejournal.com/4958794.html.
Оппоненты правительства Терезы Мэй продолжают издеваться над кадровым составом ее кабинета, откуда выпадают такие чудесные личности как Борис Джонсон и Гэвин Уильямсон.

Глава Минобороны Великобритании Гэвин Уильямсон, который требовал от России «заткнуться и уйти», был уволен со своей должности за разглашение конфиденциальной правительственной информации, пишет в статье для The Independent автор политических фельетонов Том Пек. По мнению журналиста, экс-министр не годился для своего ответственного поста, и его уход наверняка был с радостью встречен в Вооружённых силах Соединённого Королевства.
«Итак, в конце концов, не России, а самому Гэвину Уильямсону пришлось заткнуться и уйти», — пишет автор политических фельетонов Том Пек. В статье для The Independent он саркастически комментирует недавнее отстранение от должности министра обороны Великобритании, которого обвинили в сливе переговоров Национального совета безопасности, касающихся китайской компании Huawei.

«О, Гэвин мы больше никогда не увидим вам подобных. Это воистину чудо, что мы вообще увидели такого, как вы. Вы всегда с такой радостью публиковали в Instagram фотографии мусорных контейнеров, которые вы заполняли в выходные, или приготовленного в микроволновке попкорна, которым вы наслаждались, пересматривая сериал «Друзья». И вдруг неожиданно оказались во главе пятой крупнейшей армии в мире», — отмечает автор статьи.

Как же это произошло? Очень просто: сам же Уильямсон убедил премьер-министра Терезу Мэй уволить Майкла Фэллона с поста министра обороны и рекомендовал себя на эту должность, поясняет Пек.

«А остальное, как говорится, было короткой, но потрясающей историей. Что стало пиком управленческих способностей Гэвина Уильямсона? Люди скажут, что это был момент, когда после атаки нервнопаралитическим веществом в Солсбери министр обороны вышел на сцену и велел России «заткнуться и уйти», — иронически отмечает автор статьи.

Впрочем, по его словам, было бы несправедливо забыть о менее памятных «инцидентах» с участием экс-главы Минобороны. Например, как-то он пригрозил отправить авианосцы в территориальные воды Китая всего за несколько дней до визита британского министра финансов в Пекин. Разумеется, это привело к немедленному срыву торговых переговоров.

Кроме того, он публиковался на первой полосе The Times, требуя внести всё того же министра финансов в чёрный список Королевских ВВС, пока тот не оплатит счета за перелёты. Уильямсон также делился «откровенной» историей с Daily Mail, вся откровенность которой заключалась в том, что десятилетия назад он поцеловал коллегу и затем рассказал об этом газете.

И затем, по мнению Пека, для Уильямсона наступила «главная драма последних дней». Список тех, кто мог раскрыть информацию с заседания Национального совета безопасности, был небольшим. Поэтому после появления среди подозреваемых фамилии министра главной интригой стал не вопрос: «Кто слил данные?», но: «Когда же уже подтвердится, что это сделал Гэвин?»

После того как Уильямсон вступил в должность, высказывалось мнение, что человек, который держит в качестве домашнего любимца тарантула, не очень-то годится для столь важной роли. Но в его защиту можно сказать, что за последние два года он наделал достаточно, чтобы оставить после себя «практически ни с чем несравнимое наследие». По крайней мере о его тарантуле уже никто не вспоминает, иронизирует автор статьи.

«Любое новостное событие не было слишком важным или незначительным для Гэвина Уильямсона, чтобы предложить военным вмешаться и всё решить. Армия «готова» справиться с уличной поножовщиной. Армия «готова» разобраться с брекситом без сделки. Армия «готова» собрать налоги на банки для газированных напитков. Армия «готова» представить универсальную кредитку и водить беспилотные автомобили на британских дорогах до конца 2021 года. И теперь армия готова к новому министру обороны. Армия готова, как можно предположить, прыгать от радости», — полагает юморист.

Вместе с тем, на его взгляд, в истории Гэвина Уильямсона пока ещё рано ставить точку, ведь сам он не хочет «затыкаться и уходить». Этот «42-летний школьник» в интервью Sky News уже поклялся жизнью своих детей, что не сливал информацию, а просто «обменивался письмами».

«Всё не так в его политической жизни. Даже уход из неё», — заключает Том Пек

https://russian.rt.com/inotv/2019-05-02/Independent-vmesto-Rossii-zatknutsya-i - цинк

Если серьезно, то более весомой причиной скоропостижной политической гибели Уильямсона стала не его болтовня и даже не утечка как таковая.
Британия под давлением США и Deep State изыскивает благоприятный предлог, чтобы "по объективным соображениям" отказаться от сотрудничества с Huawei в вопросе развития 5G-сетей в Британии и не слишком испортить при этом отношения с Китаем.
Проблема в том, что благодаря утечке допущенном Уильямсоном ситуация начинает выглядеть так, что весь процесс рассмотрения сотрудничества с Huawei начинает выглядеть политически-ангажированным. По сути Уильямсон подставил Мэй и ее кабинет, дав китайцам в руки существенный козырь для дальнейших переговоров, отголоски которых выплескиваются в британскую прессу. Проблема в том, что нет никаких доказательств, что китайцы смогут использовать новые сети для шпионажа, поэтому в медийной среде существует картинка - американские пугалки про китайский шпионаж vs. китайские рассказы про молочные реки и кисельные берега в мире 5G. Торможение развитие 5G в Британии без веских оснований приведет к дальнешей критике правительства Мэй и консервативной партии. Уильямсон своими действиями затруднил изобретение "веских оснований". Разумеется, не потому, что он китайский шпион он просто не очень умный, но чрезвычайно амбициозный человек, ставший министром в результате интриг.

По наводке crimsonalter. Центральные банки всё же сломали капитализм. Теперь этот факт, ставший очевидный многим ещё несколько лет назад, признают даже центральные СМИ Запада, такие как «Блумберг».

Со стороны может показаться, что «Блумберг» цитирует мои статьи. «Капитализм сломан», «печать денег не работает», «расплата неизбежна»… Вот, например, характерный абзац:

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-04-26/capitalism-is-broken-because-of-central-banks

Во-вторых, мы должны увеличить эффективность и инвестиции в реальную экономику. Капитализм без соревнования — это не капитализм. Низкие процентные ставки позволили неэффективным фирмам выжить, а большим фирмам — попытаться стать монополиями или олигополиями. Инвестиции снижаются, в то время как главы компаний фокусируются на оптимизации структур капитала своих фирм. С конца 1990-х корпоративная доналоговая прибыль выросла с 5% до 9% от ВВП США, в то время как доля зарплат сократилась с 46% до 43%. Неэффективные фирмы выживают слишком долго, из-за чего рабочие навыки их сотрудников остаются менее гибкими и менее приспособленными к новым работам…

Именно об этом я много писал раньше. Капитализм работает по двухтактной схеме. В фазе роста бизнес быстро растёт, пытаясь получить максимальную прибыль. В фазе кризиса бизнес режет издержки, избавляясь от лишнего жирка и пытаясь действовать возможно более эффективно.

Центральные банки сломали эту схему, в зародыше залив кризис 2008 года деньгами. Теперь капитализм не работает — и так как никакой другой сколько-нибудь рабочей экономической модели человечество пока не изобрело, следует ожидать неизбежной расплаты за необдуманную попытку вставить кусок арматуры в двигающиеся детали станка.

Повторю ещё раз, пишет обо всём этом не российский блогер в своём личном дневнике, а известный экономист Альберто Галло, партнёр фонда с активами на 12 млрд долларов. При этом мистер Галло публикует свой приговор экономике стран Запада не где-нибудь, а в «Блумберге», одном из главных деловых изданий планеты.

Хорошая новость заключается в том, что когда Альберто Галло из «Алджебрис» говорит «мы все проиграем», под «нами всеми» он имеет в виду Запад. В России процентные ставки никогда не были близки к нулю, а санкции 2014 года вдобавок ещё и стали холодным душем, заставившим многие корпорации серьёзно снизить свою кредитную нагрузку.

Спасибо нашим американским друзьям и партнёрам, мы в порядке. Россия сейчас проходит через фазу кризиса, российский бизнес волей-неволей взбадривается и учится работать лучше. Когда «Титаник» западной финансовой системы окончательно пойдёт ко дну, мы пострадаем от поднятых крушением волн, однако основа нашей экономики останется здоровой — это значит, что при некотором везении мы сможем извлечь из западной катастрофы даже некоторую пользу.

Я вообще-то добрая и всегда пытаюсь до последнего увидеть все лучшее во всех людях. Но иногда и у меня просыпается жестокая нетерпимость.
Читала тут вчера комментарии про опаздывающих.
Для тех, кто уже забыл, или пропустил, напомню, что там конфликт в том, что жена договаривается с мужем в определенное время вместе с ребенком выйти из дома. В итоге (регулярно) она стоит одетая с ребенком у двери, когда он только начинает одеваться. И, вместо того, чтобы поторопиться (увидев, что его все очень ждут), он долго и задумчиво копается, и выбирает носки.



Очень многие написали, что мол ничего не поделаешь, темперамент у него такой. Копуша. Тем, кто одевается как солдат, за две минуты, этого не понять. И мол не пробуйте изменить человека, он иначе не может. Темпераменты разные. У кого-то быстро получается, а у кого-то нет. И.т.д.
Некоторые предложили разные способы воздействия на мужа - чтобы ускорить процесс, или просто уйти без него, перестать мучиться там у двери с ребенком. И другие им отвечают, мол, ну так нельзя! Нехорошо так! Это ведь мужу будет очень неприятно! Он вообще такой медленный по темпераменту, а тут он уже почти собрался (за это ведь на этом месте хвалить уже пора, он копался час, но теперь-то уже почти надел носки!) а тут ему - "не хочешь - не иди вообще"! Это не честно, он уже полподвига совершил, а теперь ему скажут обидное. Понятно, что он бесится, можно его понять. А то, что жена и ребенок из-за него уже очень давно страдают - это им наверное тоже неприятно, но это не так страшно.

Причем, я так поняла по тексту, что с ним давно договорились. Он имел возможность и отказаться идти, еще когда изначально речь шла обо всем этом походе. Но он согласился, обещал. Теперь его включили в планы и ждут. А он копается.

И тут у меня два повода для неготования:

1 - Мне кажется, что темпераменты тут вообще не при чем. Да, я не отрицаю, что некоторые одеваются за две минуты, а другие стоят перед зеркалом два часа. И некоторым понять невозможно, что там два часа делать. Но, каждый имеет право копаться сколько угодно. При чем тут вообще опаздывание? Блин - ну собираешься ты два часа - время же для выхода назначили. Ну начни ты собираться за ва часа! Поставь таймер, будильник, они есть в компе, в телефоне, в часах. В чем проблема-то?

2 - Понравились комментарии некоторых, кто "сам такой" и имел привычку опаздывать. Одна читательница написала дивную историю. Как она везде опаздывала, и в какой-то момент ее работодатели (или коллеги?) сговорились, и начали назначать ей встречу на час раньше. Она, в итоге, пару раз пришла первая и всех ждала. Но не могла ничего возразить, т.к. ранее все они ждали ее. После того, как два разных коллектива, независимо друг от друга, придумали такой способ воздействия на нее, и она несколько раз пережила это неприятное переживание, она резко научилась не опаздывать, и с тех пор не опаздывает.

Этим она подтверждает мысль, которая возникает у всех неопаздывающих читателей: ОНИ ПРЕКРАСНО ВСЕ МОГУТ! Кода захотят! Просто они не хотят! Как их пнули больно, они сразу резко нашли способы прийти, когда надо. И еще конечно интересно, как человек вдруг понимает, насколько это неприятно, кого-то ждать, когда сам вдруг оказывается в этой ситуации. А до этого ему, разумеется, было наплевать на чувства тех, кто его ждал - ему и в голову не приходило подумать, что им, может быть, тоже очень неприятно.

Короче - я в это "не могу" не верю ни разу!
У меня есть знакомые и друзья, у которых тяжелая инвалидность. Им, чтобы выйти из дома, нужно проделать процедуры, которые некоторым и не снились. Кое кому вот нужно специальный, пригодный для прогулок калоприемник приладить на живот (не считая всего остального, что другие люди делают, собираясь гулять). И это - процедура неприятная, небыстрая, и еще бывает с ужасными сюрпризами. Например, когда долго все прилаживаешь, а потом выясняешь (иногда, когда поверх уже новенькая красивенькая одежда надета), что что-то пошло не так, и оно не достаточно хорошо прилепилось, и надо обратно в ванную, раздеваться, все отклеивать, мыть, и все заново. И, знаете, эти люди никогда не опаздывают. Находят способ все в такое время начать и закончить, чтобы все равно еще прийти, кода их ждут. Хотя им простили бы, наверняка. Ну просто они уважают чуждое время и чужие чувства. И не хотят причинять никому таких эмоций. Это - выражение отношения к человеку. И мне кажется, что систематически, и без веской причины опаздывающие люди, этим просто оскорбляют тех, кого заставляют ждать. Показывают им, что их удобство, лень, хотелка - просто в сто раз важнее, чем то, что человек их ждущий не свободен, все время, пока ждет. Он не занимается своими делами, он и уйти не может, потому что вдруг тот вот-вот придет, время его жизни проходит зря. А иногда он еще где-то мерзнет, мокнет, или в жаре ждет одетый, и просто тяжело и неприятно. Но другому на это наплевать.

В общем - верю я в разные темпераменты. Но другой темперамент - не оправдание, чтобы вечно опаздывать и заставлять людей ждать.
Люди в инвалидных колясках, слепые, много раз в день неожиданно падающие в обмороки - умеют быть пунктуальными! Находят как-то способ. А другие, совершенно здоровые, почему-то "ах, не могут". Не верю. Могут. Просто им плевать. И когда им устраивают скандалы, или в какой-то момент начинают просто уходить без них, или вообще не приглашать их участвовать в чем-то, куда нужно вместе явиться, а потом разводятся с ними, и перестают общаться - сами виноваты и вполне это заслужили.

https://www.patreon.com/mammamiu


Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Как же меня выносит от лицемерия нашего шоубизнеса.

Для меня Алсу это когда-то милая девочка, которая пела сопливые песни и снималась в очень дорогих клипах. Тот случай, когда "звезда" была сделана при помощи больших денег.




Мир делится на артистов, которы зарабатывают на своем творчестве и на тех которые вливают тонны наличности, чтобы их любили.
Плохо это или хорошо решает сам зритель, мне это не мешало, скорее наоборот.

Ну а почему нет?

Алсу всегда была на первых позициях в любой тусовке, но сегодня её буквально разносят, все кому не лень.

Не пускать в телевизор, отстранить от Евровидения, где Алсу должна была объявлять результаты выступлений и многое многое другое.

Да, это действительно была ошибка команды, по продвижению Микеллы. Лично я не поверил в сказку про поддержку звезд и сотрудников компаний, которые за деньги голосовали в конкурсе. Моё мнение - это была сухая накрутка и допускаю, что не без участия команды "Голос Дети". Но это ладно.

Не понимаю, почему Алсу, да и вообще вся команда Микеллы, не развернули весь этот хайп в свою сторону, как было с Киркоровым, который избил Яблокову. Ведь красиво же Филипп выкрутился.

Что мешает Алсу поговорить с Микеллой и убедить, что ход с передачей титула "первого", это гениальная идея, по выходу победителем из всей этой скандальной истории.

Звездный час уже был, на сцене признали победителем - самое время передать титул и встать в ранг "святых" для всех зрителей страны.

Что думаете, сработает такой ход?


Следить за развитием событий можно в:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Великий, не побоюсь этого слова, певец Анастасий Самбурский устроил клиническую истерику в соцсетях.

Его выгнали из театра -- он ушёл петь шансон. Пришёл даже на телевидение, где видели и не такое, и выступил во всю мощь своих лёгких на конкурсе Шансон года.


Фото: Соцсети

Казалось бы, можно порадоваться за певца -- попала на Первый канал. Но -- нет, выступление артиста подло вырезали и даже не объяснили, почему и за что.


Анастасий строит догадки, как же всё это случилось?



Речь о продюсере Аксюте, который терпит даже Баскова и Киркорова, а Самбурскую попросил не петь. Не могу, мол, выдержать, режет слух и сжимаются яйца. Будто ногтём по побелке. Как по стеклу железом.

Но разве разумные доводы могли остановить певца?

Забавнее всего, что Анастасий требует денег. Выступать бесплатно с таким талантом нельзя, считает она. Дайте денег и покажите по Первому -- вот новые требования шансон-певца.

Я бы посоветовала Анастасу всё-таки не тратить зря время. Деньги с таким вокалом точно не заработать, а вот за еду у трёх вокзалов можно и петь.

Вы замечаете, как во многих письмах человека уже бросили, иногда даже прямолинейно послали, а он все думает, уходить или не уходить.

Его давно уже ушли, ему не оставили выбора, а он мечется перед страхом разрыва.

Он думает, что "нужно бежать, роняя тапки", но вместо этого липнет и ломится в закрытую дверь.

Это происходит из-за того, что люди с несформированными границами, инфантильные в личностном плане (рапаны и рыбы), имеют дело не с реальным человеком, а со своей фигурой в поле. Рыбак начинается там, где вы начинаете чувствовать, а лучше - понимать, что есть фигура в вашем поле, а есть отдельный человек. Фигура как отражение вещи в себе, как идея Платона, как впечатление от вещей и запечатление их образов.

Так вот, человек с несформированными границами, не видит разницы между фигурой в своем поле и отдельным человеком, и поэтому ему кажется, что именно он владеет связью с другим, он может удерживать его, он может влиять на него, он может обращаться к нему в своих мыслях, выгонять и возвращать, бросать и принимать обратно.

Субъектное отношение к человеку - это понимание, что волевой центр другого находится вне твоих границ, управление его поведением невозможно, если не иметь для этого человека огромную значимость, то есть огромную собственную фигуру в его поле. Объектное отношение - это представление о том, что другой человек - это та самая фигура в поле, которую можно стереть, дорисовать, вытеснить или вырастить своим вниманием.

Уважать другого - это хорошо помнить про свободу воли (свободу чужой воли от нашей) каждого человека.

Понимать рыбалку - это знать, что воля другого отворачивается от нас из-за наших щипцов ("Насильно мил не будешь") и разворачивается к нам, если щипцы отсутствуют ("Без насилия будешь мил") и стремительно нарастает в нашу сторону (нарастает желание, влечение, интерес) если мы используем правильное подкрепление спонтанного внимания (шары, крючки, корм) и если у нас есть полезные людям ресурсы (ОЗ).

Вот вся сущность рыбалки.

Рапаны не подозревают о том, что щипцы вредны и вообще о щипцах не подозревают. Для них собственная воля - это воля обоих, они считают других частью себя, им кажется, что они владеют другими, хотя даже их фигурами в собственном поле не владеют и фигуры порабощают их. Рыбы подозревают, что щипцы вредны, но часто не могут отличить щипцы от чего-то другого, не могут справиться с собственной реактивностью и безвольной тягой, и выстраивают систему оправданий и защит, чтобы позволить себе реактивность, от которой фигуры в поле растут и выходят из-под контроля.

Рыбак начинается с ответственности за собственную волю (свое поле) и с уважения к воле чужой. Это хороший локус контроля и разделение границ. И независимая самооценка. Адекватная и без короны. Все, что нужно для рыбалки.

Вчера многих поставил в замешательство вопрос о том, почему Алиса бросила КСЖ в Питере. Я задавала его один раз и второй раз, и большинство ответов были мимо. А некоторые - с точностью до наоборот.

Персонаж Алисы для всех почти кажется загадочным, но это и немудрено. Люди хорошо понимают тех, чьи границы сформированы на одном уровне с ними и очень плохо тех, чьи границы намного лучше. Рыбаки понимают и рыб, и рапанов. Рапаны не понимают даже рыб, для них этот план закрыт облаками, он выше уровня их глаз, они него рассмотреть не могут. Если вы студент первого курса, вы понимаете программу школы, но программа магистратуры пока слишком сложна для вас.

И все-таки надо стараться смотреть немного выше своей головы, чтобы расти. Надо заглядывать в зону ближайшего развития и чуть дальше.

Поведение рыбака невозможно просто скопировать или имитировать, ему можно научиться только путем качественных изменений в себе, которое начинается со смены установок.

Без уважения к рыбакам вы не только не сможете понять, что они делают, вы не сможете это даже заметить и отличить от поведения рапанов. Вы будете удивляться, почему странные или наоборот обычные действия дают такой необычный, даже превосходный результат, и у вас будет возникать ощущение, что все в мире отношений случайно и необъяснимо. Необъяснимо везение некоторых людей, благодаря которому у них все складывается удачно. Только в том случае, если вы твердо опираетесь на уверенность, что за случайным внешним везением стоит внутренняя гармония, вы получаете шанс увидеть эту гармонию и потом ее изучить. Изучение - возможность перенять.

Вот, например, странный поступок Алисы. Алиса - выдуманный персонаж, но образ собирательный и очень типичный для золушки. Благодаря странному поступку Алисы ее СЗ для КСЖ будет расти, динамика их отношений получит развитие, а Алиса получит возможность выбирать - брать ей КСЖ в мужья или послать подальше (оставив его безутешным на долгое время). Вы получаете выбор только тогда, когда ваши возможности становятся большими, а возможности ваши в отношениях связаны с ростом вашей СЗ. Если ваша СЗ для человека мала, вы не влияете на него, вы не можете его приблизить или отвергнуть, он сам по себе. Вы не можете его бросить, потому что пока не могли его взять.

Чем Алиса отличается от любого рапана, например от Насти в той же истории?

Если Насте нравится КСЖ, она устремляется к нему со своим хочу напрямую, игнорируя сам факт того, что он субъект и необходимо встречное движение с его стороны. Вскоре рапан ощущает недостаток ответных вложений и начинает вытаскивать их щипцами. Рапан не понимает отличия спонтанного движения от вытянутого щипцами, поэтому всегда на словах объяснят, чего он хочет, или демонстрирует злость и гнев. Так и Настя, наградившая КСЖ собой, вскоре начала щипцевать его словами, потом начала щипцевать уходами. Они много раз расставались по ее инициативе, потом она прибегала сама и оказывалась в условиях еще большего дисбаланса. Это типичная динамика для рапана с нерыбой. Другой не бывает. Рапан будет сливаться и, если его ОЗ интересна нерыбе, слив будет длительным, если нет, нерыба быстро заблокирует рапану доступ, и дальше рапан будет сливаться уже в дыру или перенесет свое внимание на другого и будет сливаться туда.

Настя бегала за КСЖ, не подозревая о том, что бегает. Ей казалось, что у них отношения. Если бы Настя читала мой блог, она бы написала мне письмо, что у нее есть женатый любовник, который любит ее, но слишком ревнив и недоверчив, а она слишком востребована и часто плюсует. Настя описала бы несколько ситуаций, как КСЖ не приехал на свидание или отменил поездку, она психанула и бросила его, а потом поняла, что не права, ведь у него долг перед семьей, и попросила прощения. После этого КСЖ долго не мог простить ей разрыва, ей пришлось стать горячей и щедрой, чтобы вернуть его доверие. Потом он приревновал ее и в отместку сам изменил ей с другой девушкой. Настя простила и сама прощения попросила, но с этого момента начались их ссоры. Настя просила бы в письме помочь вернуть в отношения доверие и теплоту. И очень удивилась бы, прочитав комментарии, что она не нужна этому мужику и интересовала очень мало, в самом начале, пока не надоела своими щипцами, ухой и дойкой.

Если бы Настя прочитала описание поступка Алисы, ей показалось бы, что Алиса действует из тех же самых соображений, как и она. Отличий Настя не увидела бы. Настя тоже пару раз бросала КСЖ, потому что ей становилось скучновато, и пару раз потому, что надоело участвовать в треугольнике с его женой. Например, в супермаркете Настя бросила КСЖ именно так. Помните этот момент? КСЖ сказал, что его не будет на встрече Нового года, он приедет позже. Настя наехала на него за то, что его жена опять беременна, и предложила расстаться. КСЖ обиделся и назвал ее сукой. Настю и правда периодически бесила его женатость, а иногда бесила "скука", когда например, она ждала его в баре, и он не пришел. А в другой раз пришел, но сидел в телефоне. Насте становилось "очень скучно" и она объявляла ему о расставании. "Ладно, - говорил КСЖ. - Уговаривать не буду". Он и Алисе так же крикнул вслед: "Я за тобой не побегу".

И вот ведь загадочная штука. Почему-то после расставания с Настей КСЖ чувствовал себя отлично, даже облегчение испытывал, а она сходила с ума, тосковала, думала о нем, Ищейкой бегала по его страничкам, говорила о нем с мамой, подружками, и со всей компанией, пинговала с первого дня, а потом писала прямо: "КСЖ, я скучаю". КСЖ какое-то время ломался, иногда доводя ее до паники и активных унижений, потом соглашался на встречу. На встрече Настя дарила ему какие-то подарки и была так нежна, так много говорила о любви, что КСЖ получал в десять раз больше, чем до ее "ухода". Ее СЗ падала, его росла. Дисбаланс между ними рос, слив Насти рос, ее влечение к КСЖ росло тоже.

А после расставания с Алисой все пошло не так. КСЖ не собирался расставаться, но был готов, что вскоре Алиса заведет разговор о том, что надо "что-то решать", и он сам завел разговор на опережение, чтобы обрадовать Алису. И дальше случилось нечто странное и необъяснимое, Алиса сбежала, а КСЖ вдруг понял, что она не будет метаться и страдать от своего необдуманного поступка. Она ушла и с концами. Он сам должен попытаться ее вернуть, но это значит, что он потеряет преимущество в поле.

Преимущество в поле теряет тот, кому больше надо от другого, кто больше зависит и готов на большие вложения ради сохранения связи. КСЖ отлично это знал и чувствовал, в отличие от рапанов он понимал, что должно быть спонтанное влечение к нему со стороны другого, чтобы он получил влияние. Его влечение не должно быть больше. Если оно будет совсем отсутствовать, ему ничего будет не нужно. А если оно будет намного сильней, чем влечение второго, ему будут диктовать условия и он сам будет стараться все выполнять, чтобы получить доступ. КСЖ казалось, что влечение Алисы велико, он старался и свое влечение показывать, чтобы она не закрывалась от него, не отмораживалась, однако он был уверен, что влияние принадлежит ему или хотя бы поровну. А здесь вдруг он ясно почувствовал, насколько Алиса сильней. Его тянет к ней с огромной силой, а она спокойно стоит на месте и ждет от него слива. Это обозлило КСЖ, однако даже злость не могла помочь справиться с тягой.

Тяга определяет позиции в поле. Но человек не управляет тягой напрямую. Он может влиять на рост фигур, а выросшая фигура рождает тягу.

Как Алиса это сделала?

Механизм всех этих процессов скрыт от всех глаз, кроме тех, кто видит законы поля.

Механизм в случае Алисы и КСЖ был таким. Алиса была уже в разводе, а КСЖ в браке с маленькими детьми. Она была свободна, а КСЖ совсем нет. Алиса в отличие от КСЖ хорошо чувствует законы поля, как всякие золушки. Золушки и печорины ощущают это примерно так. Она свободна, он связан. Она доступна для его шагов, он ей частично. Таким образом поле с ее стороны намного красней, чем с его стороны. Какое-то время они обмениваются шагами и шарами, сближаются. Между ними устанавливается плотная эмоциональная связь. Равномерная в отличие от Насти, которая в своей короне заваливала симметричный обмен с самого начала, а потом щипцами пыталась уравновесить и заваливала еще больше. Алиса сближалась в границах. Без намека на щипцы. Ее СЗ для КСЖ была уже большой, его для нее примерно такой же, иначе бы он не открывался бы. Нерыбы видят обратную связь и не растят чужую фигуру, если она холодна. Поэтому оба сближались равномерно. Как рыбу КСЖ поймать нельзя, его надо любить в ответ, но Алиса его и любила, нелюбимый он ей был бы не нужен.

С самого начала Алиса знала, что порвет связь. Но никто из вас не описал, почему она это знала. Кто-то писал, что он ей был нужен чисто как любовник и ничего больше она не хотела. Нет, конечно. Она сближалась и знала, что будет сближаться не только сексуально, но и эмоционально. Кто-то писал, что она с самого начала не претендовала на его любовь. Что за ерунда? Это выглядит так, будто она хотела бы, но не смела, соглашалась на убогую роль. Все это не про золушек. Ни корона равенства, в которой ей нужен был бы только секс и ничего больше (все золушки и печорины хотят эмоций от тех, с кем спят, не хотят только некоторые гиперответственные онегины). Ни башня, из которой она боязливо капала слюной. Золушки очень независимы, но амбициозны и очень уважают себя.

Золушки и печорины хотят роста уважения к ним, это и есть рост фигуры. Они хотят вызвать в свою сторону влечение, но не щипцами это тащат как рапунцели (жалуясь на недостаточную динамику и бооооль, или убегая в ночь, чтобы их догоняли), а умеют поразить человека, не касаясь его границ. Они относятся к людям как к субъектам, а не объектам, которые можно хватать. Настя тоже хотела бы поразить КСЖ и старалась его поразить. Они красиво наряжалась и демонстрировала ему свою красоту активно, она была активна в сексе, она активно показывала свою востребованность у других и даже независимость иногда активно демонстрировала. Настя делала все то же самое, за исключением того, что она рапан, не видящий границ и действующий всегда щипцами. Причем очень активный рапан. А Алиса - золушка, которая имеет о границах ясное представление. Поэтому она и связь порвала, не касаясь щипцов и не трогая границ КСЖ. Она не действует на чужой территории, тем более активно, она не вылезает из границ.

После экологичного разрыва связи при обоюдно высокой СЗ, СЗ растет у того, чье поле черней и настолько, насколько у второго красней.

Красное и черное в поле скоро будем изучать. Это не так сложно, но требует совершенно нового восприятия привычных вещей.

Алиса видела неравные позиции изначально (для начала они значения не имели, для развития - да), поэтому и собиралась вскоре порвать (затянула из-за активной динамики и обаяния КСЖ) и однажды порвала отношения, придравшись к его неосторожной фразе (довольно фальшивой и снисходительной к тому же, но ставшей лишь поводом). И после этого ее нисколько не качало, несмотря на любовь к КСЖ. Она была права, ее поле было красным. А КСЖ с изумлением ощутил, как ему сносит крышу и немаленькая СЗ Алисы растет больше. Он-то думал, что ее СЗ наоборот снизится после того, как она несправедливо кинула его в ответ на все вложения (поездка в Питер, предложение брака), а СЗ Алисы начала расти. Почему? Потому что она кинула его справедливо, и где-то в глубине души сам КСЖ это понимал. СЗ КСЖ для Алисы наоборот стала чуть меньше после разрыва. В их общем поле начал расти дисбаланс в ее пользу. Причем ход оказался на стороне КСЖ и его стало рвать изнутри.

Я описываю процессы, которые невозможно увидеть извне невооруженным глазом. Глаз должен быть вооружен всеми теми понятиями и инструментами, которые я описываю.

Получается вооружиться? Становится хотя бы интуитивно понятно, откуда берутся те вихри в поле, которые подавляют волю человека? Это не только любви касается, это и других ресурсов, и многих социальных процессов касается тоже, но это - запретная тема. Ограничимся пока безопасной (с виду) любовью.

Фото: Mike Pont / WireImage

Горжусь соотечественниками! Мы, похоже, первые, кто прокатил одного из главных аферистов планеты Тони Роббинса. Если вы вдруг пропустили, это чувак с мерзкой голливудской улыбкой, который расскажет вам, как стать миллионером. Точнее, он научит вас мыслить позитивно, изменить себя, выйти из зоны комфорта, бла-бла-бла... Если ещё короче, секрет успеха прост:

— Дамы и господа, я собрал вас тут, чтобы рассказать, как заработать миллион долларов! Вас миллион человек, билет стоил доллар – собственно, вот и весь секрет!

Билет, правда, стоит не доллар, а до нескольких тысяч долларов. Наш герой колесит по миру и собирает стадионы. Начинается всё заранее. Например, в мае должно состояться ощипывание лохов в Амстердаме, а в июне – в Москве. Команда Тони находит несколько десятков звёзд, лидеров общественного мнения, блогеров из России и бесплатно везёт их в Амстердам, некоторым даже приплачивая. Там российский десант кормят, поят, накуривают и довольных отправляют обратно на Родину, где те рассказывают, что поездка вышла незабываемой, что Тони Роббинс красавчик и что надо обязательно сходить на его шоу в Москве. Так и собирается стадион лохов.



В Москве последнее шоу было в сентябре 2018 года в "Олимпийском", тогда удалось одурачить 26 200 человек, которые заплатили от 30 до 500 тысяч рублей за билет.

И вот продюсеры Тони решили повторить успех и ощипать лохов повторно, но выяснилось, что лох опровергнул давно известную истину о том, что он не мамонт. Лох частично вымер! И во второй раз этот номер уже не прошёл!

Выступление Тони Роббинса, которое должно было пройти 4 октября на "Газпром Арене" в Питере, перенесли в Астану! Ой, простите, в Нур-Султан.

Как пояснил РБК ректор школы бизнеса "Синергия" Григорий Аветов, отменить выступление коуча в России было решено в том числе из-за того, что "темы коучинга и личностного роста очень популярны в США, но в России вызывают недоверие и настороженность". Также он отметил, что "большая часть населения России просто не хочет, чтобы Тони приезжал".

РБК

Это просто прекрасно! Глядишь, скоро русские люди перестанут верить Киселёву и Соловьёву, ходить на тренинги "Бизнес-молодости" и заряжать банки с водой от телевизора.