ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Президент РФ Владимир Путин поручил правительству и ФСБ разобраться с теневым бизнесом горско-еврейского клана - разработать меры по борьбе с теневым...
141 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Президент РФ Владимир Путин поручил правительству и ФСБ разобраться с теневым бизнесом горско-еврейского клана - разработать меры по борьбе с теневым оборотом наличных и товаров на крупнейших российских рынках. В первую очередь это касается рынков "Садовод", "Фуд Сити" и торгово-ярмарочного комплекса "Москва", которыми владеют миллиардеры Год Нисанов и Зарах Илиев.
Выявлена "возможная схема оплаты и легализации серого импорта объёмом не менее 10 млрд рублей ежемесячно. Отправление средств осуществлялось из точек неподалёку от рынков, а получателями являлись торговые склады в Киргизии и Казахстане, куда, в свою очередь, приходят товары из Китая и Вьетнама. Нелегальный механизм использовался для ухода от налогов", сообщает агентство "Интерфакс".
52-летний Зарах Бенсионович/Бинсионович Илиев - уроженец горско-еврейского селения Красная Слобода (Еврейская Слобода) на севере Азербайджана, принадлежит к закрытой территориальной группе кубинских евреев (губои). В юности шил "кепки-аэродромы" и продавал их на рынке. Переехав в Москву, торговал цветами в Черёмушках, снабжал коньяком магазинчик родственников в районе Лубянки, затем переключился на шмотки и сдачу в аренду торговых контейнеров, после занялся строительством. К 26-ти годам уже владел частью Черкизовского рынка, торговыми точками в разных районах Москвы. Вместе с братом Ярухомом Илиевым владеет азербайджанской кожевенной фабрикой №1 "Ген-Дери". В 2005 году вместе с близким другом - известным скульптором-авангардистом Зурабом Церетели - основал компанию "Город чудес". Считает себя творческой личностью, что-то рисует. Лауреат премии Федерации еврейских общин России (ФЕОР) "Скрипач на крыше". Лауреат награды "За лидерство" от Конференции по инвестициям в гостиничный бизнес России и СНГ.
Зарах Илиев:
46-летний Год Семёнович Нисанов - уроженец того же селения ("По числу рождённых на душу населения миллионеров и миллиардеров Красная Слобода вне конкуренции не только на просторах всего СНГ, но и мира", - отмечает сайт mzk1.ru), сосед и дальний родственник Илиева. Начинал свою деятельность на местном консервном заводе, где директорствовал его отец. В отличие от не имеющего даже законченного среднего образования Зараха Бенсионовича, получил формальное юридическое образование в Баку. К 20-ти годам контролировал часть перевозок и продаж азербайджанских нефтепродуктов (и сейчас "держит" долю азербайджанской нефтянки). Переехав в Москву, получил должность в группе компаний "АСТ" соплеменника Тельмана Исмаилова. Затем занимался алмазами и пр. Владелец собственного конезавода, где разводит орловских рысаков. По слухам, один из бывших (?) спонсоров ЛДПР, экс-кандидат в депутаты Госдумы от ЛДПР (регистрация отменена из-за отсутствия российского гражданства - только азербайджанское и израильское). В декабре 2016 года избран вице-президентом Всероссийского азербайджанского конгресса. Лауреат премии ФЕОР "Скрипач на крыше" и награды "За лидерство", кавалер азербайджанского ордена "За службу Отечеству" III степени, российского ордена Дружбы и памятной медали "70 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов".
Год Нисанов:
Нисанов занимает ключевое положение в горско-еврейской диаспоре и обладает значительным влиянием в международных еврейских кругах. В сентябре 2014 года он избран вице-президентом Всемирного еврейского конгресса со штаб-квартирой в Нью-Йорке. В 2015 году на его деньги возведена еврейская школа "Хедер Менахем". В том же году Нисанов приложил руку к открытию хасидского религиозно-культурного центра "Жуковка" на Рублёвке, ставшего крупнейшим еврейским центром в РФ, построенным за последние пятнадцать лет. Илиева и Нисанова называют одними из ведущих финансистов хасидской группировки Хабад Любавич.
Главраввин Берл Лазар, Зарах Илиев, Год Нисанов и руководитель ФЕОР Александр Борода на открытии еврейской школы "Хедер Менахем":
Миллиардеры Нисанов и Илиев давно возглавляют рейтинги "королей российской недвижимости". Они на пару владеют бизнес-группой "Киевская площадь" (вещевые рынки "Садовод", "Москва", "Южные ворота", ТЦ "Европейский", гостиница "Украина", отель "Radisson Славянская", крупнейший в Европе комплекс торговли продовольствием "Фуд Сити" с площадью строений более 1 млн кв. м и собственным таможенным постом, два ресторана в парке "Зарядье", будущий многофункциональный комплекс с отелем на Варварке возле парка "Зарядье"; реконструкция Велозаводского рынка, реконструкция Щёлковского автовокзала - вместо вокзала площадью 6000 кв. м появится комплекс площадью 137000 кв. м, из которых 32000 кв. м - сам вокзал, всё остальное - торговля, и др.). Несколько лет занимались реконструкцией ВВЦ. В 2017 году приобрели спортивный комплекс "Олимпийский", где должен, в числе прочего, появиться аквапарк. Империя Илиева и Нисанова также включает часть международного делового центра "Москва-Сити", мебельный центр "Гранд", ТЦ "Панорама", круизную компанию Radisson Royal Moscow, бизнес-центр "Косинская плаза", Интерпромбанк, рестораны "Венеция", "Шашлык-машлык", "До" и мн. др.
Главным стратегическим партнёром Нисанова и Илиева традиционно выступает московская мэрия (начиная с лужковских времён). Миллиардеры всегда имели прямой выход на Юрия Лужкова и Елену Батурину. Без этого не удалось бы построить ТЦ "Европейский" в водоохранной зоне Москвы-реки и вырубить под строительную площадку сквер... С Сергеем Собяниным взаимовыгодные отношения тоже были налажены весьма быстро. Горско-еврейский бизнес пользуется покровительством медведевских.
Илиев и Нисанов стараются лишний раз не светиться на публике, избегают журналистов, не афишируют личную жизнь.
Нисанов и Собянин:
11-12 марта 2019 года правоохранительные органы провели масштабные облавы на столичных рынках "Фуд Сити", "Садовод" и "Москва". "В качестве официальной причины обысков правоохранительные органы называли проверку соблюдения миграционного законодательства. А в апреле прошлого года директор департамента финансового мониторинга и валютного контроля ЦБ Юрий Полупанов заявлял, что ТЦ «Москва», а также рынки «Садовод» и «Фуд Сити» были практически «пионерами и лидерами по предложению о покупке криптовалют». По его словам, криптовалюты они приобретали на большую часть выручки. Оборот по таким операциям регулятор оценивал в сумму до 600 млрд рублей в месяц", - уточняет издание The Bell. "Неучтённый рыночный «кэш» уходит из страны с помощью конвертации в криптовалюту", - резюмирует Telegram-канал "paradox_friends".
Telegram-канал "Банкста" публикует любопытную справку:
Ходят разговоры, что уже готовы сотни страниц материалов для громкого уголовного дела о незаконной банковской деятельности и незаконной миграции. По данным СМИ, горские евреи спешно выводят все свои активы за границу, а Нисанов якобы покинул Россию.
2
Вы можете мне верить, можете – нет (мне пофиг), но кремлёвские Лукашенко сотоварищи как сопливых пацанов развели.
25 комментариев
Заблокировать автора
Вы можете мне верить, можете – нет (мне пофиг), но кремлёвские Лукашенко сотоварищи как сопливых пацанов развели. Просчитав эту сельскую камарилью на раз-два, и заявив переговорную позицию, заведомо для Лукашенко с партнёрами неприемлемую.
Потому как тема «главное – не злить начальника», потому как у него кукушка съехала на почве собственного величия – она типична для субъектов империи. Потому как с этим натренированы бороться. И использовать это в собственных интересах – это тоже имперские чиновники заебись умеют. Имперский аппаратчик – он не региональный лизоблюд. Он циничен, жесток, местами – подл, но, сука, чётко эффективен. Он подставится, когда надо, чтобы истинное грамотно прикрыть, и дурачка смастырит, и неуча; даже водки нарочито выпьет. Он нарисует слабость, где силён, и силу, где слаб. Не умеющие в это уже умерли для карьеры. И для него местночтимое Охуенное Лицо – как леденцовый петушок на палочке.
Вот и развёл Кремль Лукашенко, да. Типа, на святое позарился – на Независимость Белорусскую, Мечту Многовековую. Ебануло незалежным метаном так, что на Нибиру четыре обсерватории ослепли, и спутник-шпион с орбиты наебнулся, а от того братьям-рептилоидам по разуму сплошной незапланированный убыток. И не видели они уже, как далее, все как один, в сплошном бессмысленном порыве, бросились две группы граждан Синеокой защищать Самое Ценное Достояние Беларуси: право Лукашенко сотоварищи быть заместителями Бога на Земле, по совместительству – белорусским независимым менеджментом.
Не, бляха, я не злой. Я просто головой своей думаю. Например, о том, что брать на баланс депрессивную территорию, на которой 9 с небольшим миллионов живого населения, Кремлю ни в хуй не уронилось. Смоленской площади – тем более. На Краснопресненской по этому поводу в принципе истерика на тему «не ну бы его нафиг». Продолжать скрытые дотации и терпеть за это многовекторность, на фоне текущего перманентного геополитического замеса в рассуждении украинских проёбов – ваще не вариант, потому как потеря лица. Лоха разводят, в душу ему не заглядывая, а лишь затем, что некто выглядит как лох. Такое уже недопустимо, так как пришла пора маску эту сбрасывать. И пассажиров лишних отцеплять.
И встал, как штык, вопрос – что дальше будем делать? Пошла тема сценариев и расчётов, как выгоднее задачу решить, чтобы и прибыток поиметь, и инвестиции хоть немного отбить, и чтобы не съехал клиент с базара. А наоборот, чтобы заистерил клиент, и грамотно раскрылся, и удобно подставился. Вот и зашла речь о незалежнаци Беларускай, да. А кому она нужна, та незалежнасць? Вось i поразмоȳляем.
Группа 1 интересантов – это Лукашенко сотоварищи. Лукашенко – оно понятно. Ему, как видно, тема Радзивиллов по душе пришлась, вот он и пытается мастырить феодализм лицвинского извода на подведомственной территории. С элементами практики председателя колхоза времён умирающего социализма. Когда магнат всевластен и могуч, и ни перед кем не подотчётен – ни перед Богом, ни перед королём, ни перед людьми, хотя для подданных говорится обратное. Ненуачо, вековая мечта председателя: никто самого за нерадивость не снимет, а он подчинённых – вовсе даже ого-го. Окончательному магнатству пока ещё мешают Конституция и Парламент, но проблема практически решена. Правом на декреты и директивы – в том числе.
Магнату – ему претит даже тень ограничения его всевластия. Он могуч, и попирает стаи туч. Он жених всех невест и хозяин всего сущего; некоторое сущее о том не знает, ну то, что расположено за границами феода, но, в силу когнитивной слепоты, это не замечается; подчинённым велено не замечать таксама. Плоды трудов управленческих завели феод в жопу – то тоже не его беда, а нерадивость подданных. Они ж ведь все такие бестолочи, и всё ценные указания исказить норовят. Следовательно – сами виноваты, и ниипёт.
У магната есть ближний круг. Признанные родственники и допущенные в свиту. Наследникам можно всё, остальные, для порядку, перетрахиваются. Тот круг весь тоже в курсе правилов игры, и магната сладострастно славит. В параллель собственное благосостояние налаживая, и с магнатом нажитым делясь. И поручения его отдельные выполняя, и крысятничество – худший грех. За это страдают неповинно некоторые. А чужие – весь пиздец, как страдают. Зато свои – те в шоколаде. Для них закона писаного нет, а есть магнат. Не зли его – и всё нормально. Даже непотребства всякие разрешит, под сурдиночку. Лишь бы копеечка шла, особенно – за счёт соседа.
У магната и ближнего круга есть слуги. Чиновники всякие, кое-какие силовики. Они руководящие указания претворяют, наполнение закромов обеспечивают, и благорастворение эмоций тех, кто наверху. Они тоже за правила в курсе, и знают, что кому разрешено, и кому что в кормушку положено. И когда для них наступит Закон, и какой он будет – писаный или устный – они тоже знают. Те, кто соблюдает, живут безбедно. Шагают парадным строем, в надежде никогда не воевать, войска, и радостно там на трибунах. Берегут покой силовики, от нехороших впечатлений огораживая, и нерадивым бизнесменам вред самостоятельности разъясняя, а также пользу слова «поделиться». Дипломаты Величие Всеземное обеспечивают, иностранцев погостить заманивая, и речи зачётные произносить соблазняя; и ранг тех иностранцев неважен вовсе. Идеологи шелестят бумажками, род выводя от Юлия Цезаря путём заноса семени кочевавшими предками. Много есть работы почётной на Земле Белорусской, и оплачивается она соответственно. Трохi выше, чем хлебороб.
Правильно, а на что ещё бюджет максимально расходовать? Только на то, что радует.
Есть и вторая группа, в неё из первой некоторые ментально входят (пример, хоть, может, и натянут: http://www.iarex.ru/news/65484.html ). Это те, кто сами хотят. В магната, свиту и слуги. Кiраваць безопасно и с удобствами для себя. Потому как магнат – он первого поколения, и как-то традицией народной легитимности пока что не закреплён. То есть не избыт ещё недостаток в виде Конституции и выборов, а это – шанс. А ещё вариант назначения по заокеанской модели, неубиваемой никакой местной аборигенской правовой фигней. Вон, подтёрлись украинцы Конституцией – и что? И всё, типа, ровно. У Гуайдо не прокатывает, но то – пока и нещитово, так как уже завтра суровая НАТА всю Россию за уши прижмёт; к дырке в деревенском сортире. Вот. И кавалачак ад яе маёнтка невялiкi адломiць, похарчеваться достойно соседскому аборигену.
Так вот, как раз вот им, группам этим, независимость весь пиздец как нужна. Вот как смириться магнату с возможностью ответственности? Как смириться свите, с тем, что в империи они встанут в ординар для регионального баронства? Как смириться слуге со сменой хозяина – а ну как новый в поле працаваць пашле? А это есть упадок жизни, сил, и вовсе не по чину.
Нет, не все бизнесмены и высшие чиновники, не весь генералитет – свита. Нет, не все чиновники и офицеры – слуги. Не все остальные воспринимают себя как подданные. Кто виноват, что вас поставили в такие условия? И будете стоять, потому как ментально в феодализме территория застряла. Потому как тупиковую ветвь исторического развития, отыгранную сотни лет назад, в культ возвели. Ну и что, что флаг РБ флаг БССР поздней модификации напоминает? (К слову, красно-зелёные ленточки в честь Победы в ВОВ – бред полный. Растолкуйте кто-нибудь неучам, что флаг Белоруссии времён войны был чисто красный, с серпом и молотом, и надписью БССР в левом верхнем углу. Пра сучаснасць? Так где здесь история? А вся Россия 9 мая будет в красных флагах, и на день вернутся и Сталинград, и Ленинград). У нас флаг Владимирской области с флага РСФСР срисован, и даже серп и молот на нём есть; а вы как-то проебали. И да, Ленина-Сталина воры на груди своей кололи, что ни разу их коммунистами не делало. Тоже прикрывали свою сущность.
Это реплика была, а я к теме вернусь. К тому, что эти группы есть очень громогласные, и к средствам всяческой информации доступные. Даже к некоторым массовым. А иные массовые средства они внутрь территории не пускают – не хотят. А вдруг народищко узнает, что магнат-то голый? Ну, не совсем голый, но прорехи на мантии есть. Существенные. В две трети мантии суммарным размером. А у мечтающих «вместо» – у тех ваще вся жопа напоказ.
Так вот, надо народу мозги засерать. Некоторые – верят.
Например, многовековой исторической государственности. Ну не ебите, сука, мозг! Если чо, то первыми из состава РФ, в силу подтверждённого исторического протогосударственного возраста, должны умотать Новгород и Астрахань; им, правда, за Киев ещё сраться придётся, но то – потом. Рязань, Тверь, Ростов, Владимир, русский город Чернигов… Та же Казань. Много кто имел с Москвой замесы за точку сборки Российской империи. ВКЛРЖи (ВКЛ в позднем изводе) – лишь одно, но не главное, а Полоцк просто проебался с полотна исторической заметности, как обмелела Западная Двина. Да, его литовские племена, к слову, потому и первым заебашили, что он тоже многовекторным был. Если пизды за это блядство получать – оно тогда да, преемственность. А непрерывной государственной преемственности нет – она в Российской империи вся осталась. После XVII века и исправления последствий русской смуты. А территория ваша – либо марка, либо лимитроф, либо пограничная провинция, либо поляна для разборок. Только марка – она спит вполглаза, зато под защитой, а население территории для разборок предназначено получать пиздюлей от обеих сторон противостояния. Хоть оно в рыцаря рядись, хоть в боярина.
Например, угрозой культурной идентичности. В том числе – языковой. Тут мне хочется психиатров звать, с учителями словесности. Ну, чтобы книжки какие умные дать почитать, пока санитары фиксируют. В России государственных языков больше, чем официальных языков Евросоюза. А ещё и куча официальных есть. Будет и белорусский государственным, если по уму пойдёт, или официальным, если по немного другому сценарию. И культурнее разнообразие России только выиграет, поскольку мультикультуральность на единой базе – это движок культурного развития империи. Это в фоновом режиме обеспечивается, на рефлексе. И внутрь территории империя заглядывать не любит, у ней иных проблем дофига. И да – назовите мне народы, которые империя Российская отгеноцидила? Ассимилировала до полного растворения? Ну, как поляки инородцев у себя? А поляки – они с Белоруссией рядом, и точат. Они есть шляхта, и охуенно пановать хотят.
Так что наёбывают упомянутые мной группы беззащитных граждан Синеокой почём зря. Внушая им ложное, дабы шкурное своё прикрыть. Потому как собственно беззащитные граждане, кроме защиты, в империи ничего не потеряют.
Они не потеряют мовы, а як раз наадварот. Потому как беречь её будут, издавать, популяризировать всячески. Она на той же эстраде зашибись зайдёт. На многомиллионную аудиторию, а не район и два соседних. И очистится она от малопочётной роли символа цивилизационного сепаратизма.
Они не потеряют субэтнической идентичности, а як раз наадварот. Потому как её в принципе в империи потерять невозможно; я, например, не потерял (нет, камлание на незалежнасць и целование портрета Лукашенко взасос – это не идентичность). И мягкое обозначение этой идентичности, и подтрунивание над ней – обязательная черта эффективного поведения в многонациональном социуме, в имперском этническом субстрате; это одобряется и это ценится – перебор в этом горит. Гражданину империи не надо доказывать, что он свой; своим он будет по умолчанию. Ему надо будет отличие своё неназойливо подчеркнуть, а для этого как раз идентичность эту субэтническую надо будет в себе иметь. Даже на уровне «из Воронежа» или «из Пскова». Что уж про Синеокую говорить. И эта мультикультуральность, коль речь зашла, суть наша защита от необходимости внедрять внутрь группы всяких извращенцев – поведенческих, псевдорелигиозных, неважно. И толпы беженцев на социал. У нас разнообразие и так есть.
Вы не потеряете социальную и правовую защищённость. Хотя бы потому, что я в курсе источников белорусского права во всей их полноте. И за то, что трудовое белорусское право фактически пробило дно – тоже в курсе. Как и за правоприменительную практику, где самый защищённый есть полубомж-алкоголик, направленный на производство службой занятости: его вообще уволить нельзя, бухай он хоть на станке, хоть на больном в процессе его транспортировки. Главное, чтобы белорусский паспорт был, россиянина вышлют нахуй. А за вмешательство государства в оперативную хозяйственную деятельность ООО и ОАО я вообще помолчу: одна проверка милицией готовности к посевной чего стоит (https://www.sb.by/articles/delo-trebuet-poryadka.html ). Ах, это, типа, по-хозяйски? Форму собственности тогда смените, неучи! Да и президент – инспектор фермы, это, знаете ли… Я как-то полагал, что у него иные обязанности, согласно главе 3 Конституции Республики Беларусь.
Вы не потеряете рабочих мест, вы их приобретёте. Устаревшая пугалочка хер знает сколько летней давности, про то, как олигархи россиянские всё вкусное захватят, с подлючей целью конкурента разорить, сейчас даже за сатиру не канает. Потому как из белорусской околокоматозной промышленности, которую от ситуации Прибалтики удерживает лишь российская экономика и российский рынок сбыта, конкурент что из осла солист балета. В России сейчас – нехватка производственных мощностей. Специализированных производственных мощностей. С почти бездонной глубиной рынка. Соответственно – будет перевооружение. Будет технологический рывок. Будут рабочие места. Не в Смоленской области, чтобы туда из Витебска на электричке на работу ездить, а в самом Витебске. В Могилёве, Гродно, Бресте, Гомеле и далее по списку. Про это я ещё отдельно напишу, а пока ловите вакансию тракториста в Брянской области на зарплату в 2629 белорусских рублей и 30 белорусских копеек (80 000), и ветеринара от 1544,72 белрублей/47 000 российских (Мираторг) до 1807, 55 белрублей/55 000 российских (ОАО «Железнодорожник»): https://bryansktoday.ru/article/95560 . От 2 апреля брянская весть; может, нашли кого… Кому хуже станет, если Мираторг с такими предложениями зайдёт в Славгородский район? Или доктор, из Гомеля или из университета, в Костюковичи приедет, и получит внутрь кармана «белыми» 33 тысячи белрублей (миллион российских) в качестве подъёмных, потому как он «земский»? Не хотите? Ну, то дело хозеячее.
А ещё вас пугают, что вас империя будет насильно использовать. В качестве пушечного мяса, или просто… Тут я пиздец как восхитился. Потому как в России большинство граждан живёт внутри своего муниципалитета, федеральными проблемами никак не заморачиваясь, и за границы оного выезжая, в основном, для поразвлечься. Ну, если кому ещё длинный рубль понадобился, или столицу завоевать. Не, есть и убитые муниципалитеты, где местная власть мышей нихуя не ловит, поскольку жизнь «внутри» - её, блядь, функция. Как хорошо с функцией справляться – рекомендую для посещения город Мышкин Ярославской области, что в жопе мира с точки зрения транспортной доступности. Пока ещё. Что никак им жить зачётно не мешает. Тоже отдельно напишу. И что, в Гомеле в районе улиц Циалковского-Котовского-Ватутина уже все дома к центральной канализации подключили? В 2011 году ещё нет; «скворечниками» обходились. Или ямами накопительного типа.
Так что не лезьте в федеральные структуры – никто вас и не позовёт. В ФСБ там или в ВС РФ по контракту. В муниципальную милицию идите; там всю дорогу по району проходите. К слову, у ФСБ тоже территориальный принцип, только там командировки бывают. А на войну в Российской армии очередь, и не факт, что вы в ней достоитесь. Там без сомневающихся тесно. Зато желающие получат шанс стать военными, а не элементами парадных расчётов для генеральского самоудовлетворения. Мы прошли этот этап, и вы приходите на реальные возможности.
Про то, что граждане Синеокой имеют шанс выиграть – в другой раз напишу. Своё мнение. Прямое и жёсткое. Когда варианты развития событий писать буду. Причём напишу и про то, что будет проблемным. Можете вопросы уже задавать. Вопросы, а не истерики на тему моего ренегатства.
А пока напомню своё ИМХО – Лукашенку Кремль развёл. Знал этот подлый Кремль, наезд на Святую Мечту – Белорусскую Независимость планируя, что как взовьётся Лукашенко выше пионерского костра! Как начнёт он всем жаловаться и помощи просить, например, у протоукров (https://zen.yandex.ru/media/id/5b0983099e29a2941ae63588/evgenii-marchuk-lukashenko-iskal-v-ukraine-podderjki-protiv-putina-5ca125d93dd2f700b3b0ab2d , может, так себе источник, но там есть видос). Как засветят Макей и змагары всех агентов влияния и всех кураторов! Как пойдёт болото волнами, всё то, что ряской было скрыто, открывая! Как начнут ебашить информационные залпы по ложным целям!
А Кремль, что в хитрожопость более высокого, имперского уровня вполне себе умеет, всё это предвидя, спокойненько проводит аудит. Параллельно кормушку прикрывая, потому как горшки ещё не все, но многие, побиты. Фигурантом целевого воздействия побиты, защищающим Свою Прелесть. Ну а кто против? Потому как за право и дальше быть магнатом Лукашенко заплатит. Выставленную цену. Не нам, так Западу. Что худший – но тоже вариант. К тому же, у нас – не убьют. Где Янукович, а где – Каддафи? Да и Эрдогана спас, я спрашиваю, кто? Хоть он – мерзавец и подлец. С некоторой нашей точки зрения. И потому как раз белорусская независимость им и нужна. Кремлю и описанным мной группам жителей Синеокой.
Другому населению она зачем?
Потому как тема «главное – не злить начальника», потому как у него кукушка съехала на почве собственного величия – она типична для субъектов империи. Потому как с этим натренированы бороться. И использовать это в собственных интересах – это тоже имперские чиновники заебись умеют. Имперский аппаратчик – он не региональный лизоблюд. Он циничен, жесток, местами – подл, но, сука, чётко эффективен. Он подставится, когда надо, чтобы истинное грамотно прикрыть, и дурачка смастырит, и неуча; даже водки нарочито выпьет. Он нарисует слабость, где силён, и силу, где слаб. Не умеющие в это уже умерли для карьеры. И для него местночтимое Охуенное Лицо – как леденцовый петушок на палочке.
Вот и развёл Кремль Лукашенко, да. Типа, на святое позарился – на Независимость Белорусскую, Мечту Многовековую. Ебануло незалежным метаном так, что на Нибиру четыре обсерватории ослепли, и спутник-шпион с орбиты наебнулся, а от того братьям-рептилоидам по разуму сплошной незапланированный убыток. И не видели они уже, как далее, все как один, в сплошном бессмысленном порыве, бросились две группы граждан Синеокой защищать Самое Ценное Достояние Беларуси: право Лукашенко сотоварищи быть заместителями Бога на Земле, по совместительству – белорусским независимым менеджментом.
Не, бляха, я не злой. Я просто головой своей думаю. Например, о том, что брать на баланс депрессивную территорию, на которой 9 с небольшим миллионов живого населения, Кремлю ни в хуй не уронилось. Смоленской площади – тем более. На Краснопресненской по этому поводу в принципе истерика на тему «не ну бы его нафиг». Продолжать скрытые дотации и терпеть за это многовекторность, на фоне текущего перманентного геополитического замеса в рассуждении украинских проёбов – ваще не вариант, потому как потеря лица. Лоха разводят, в душу ему не заглядывая, а лишь затем, что некто выглядит как лох. Такое уже недопустимо, так как пришла пора маску эту сбрасывать. И пассажиров лишних отцеплять.
И встал, как штык, вопрос – что дальше будем делать? Пошла тема сценариев и расчётов, как выгоднее задачу решить, чтобы и прибыток поиметь, и инвестиции хоть немного отбить, и чтобы не съехал клиент с базара. А наоборот, чтобы заистерил клиент, и грамотно раскрылся, и удобно подставился. Вот и зашла речь о незалежнаци Беларускай, да. А кому она нужна, та незалежнасць? Вось i поразмоȳляем.
Группа 1 интересантов – это Лукашенко сотоварищи. Лукашенко – оно понятно. Ему, как видно, тема Радзивиллов по душе пришлась, вот он и пытается мастырить феодализм лицвинского извода на подведомственной территории. С элементами практики председателя колхоза времён умирающего социализма. Когда магнат всевластен и могуч, и ни перед кем не подотчётен – ни перед Богом, ни перед королём, ни перед людьми, хотя для подданных говорится обратное. Ненуачо, вековая мечта председателя: никто самого за нерадивость не снимет, а он подчинённых – вовсе даже ого-го. Окончательному магнатству пока ещё мешают Конституция и Парламент, но проблема практически решена. Правом на декреты и директивы – в том числе.
Магнату – ему претит даже тень ограничения его всевластия. Он могуч, и попирает стаи туч. Он жених всех невест и хозяин всего сущего; некоторое сущее о том не знает, ну то, что расположено за границами феода, но, в силу когнитивной слепоты, это не замечается; подчинённым велено не замечать таксама. Плоды трудов управленческих завели феод в жопу – то тоже не его беда, а нерадивость подданных. Они ж ведь все такие бестолочи, и всё ценные указания исказить норовят. Следовательно – сами виноваты, и ниипёт.
У магната есть ближний круг. Признанные родственники и допущенные в свиту. Наследникам можно всё, остальные, для порядку, перетрахиваются. Тот круг весь тоже в курсе правилов игры, и магната сладострастно славит. В параллель собственное благосостояние налаживая, и с магнатом нажитым делясь. И поручения его отдельные выполняя, и крысятничество – худший грех. За это страдают неповинно некоторые. А чужие – весь пиздец, как страдают. Зато свои – те в шоколаде. Для них закона писаного нет, а есть магнат. Не зли его – и всё нормально. Даже непотребства всякие разрешит, под сурдиночку. Лишь бы копеечка шла, особенно – за счёт соседа.
У магната и ближнего круга есть слуги. Чиновники всякие, кое-какие силовики. Они руководящие указания претворяют, наполнение закромов обеспечивают, и благорастворение эмоций тех, кто наверху. Они тоже за правила в курсе, и знают, что кому разрешено, и кому что в кормушку положено. И когда для них наступит Закон, и какой он будет – писаный или устный – они тоже знают. Те, кто соблюдает, живут безбедно. Шагают парадным строем, в надежде никогда не воевать, войска, и радостно там на трибунах. Берегут покой силовики, от нехороших впечатлений огораживая, и нерадивым бизнесменам вред самостоятельности разъясняя, а также пользу слова «поделиться». Дипломаты Величие Всеземное обеспечивают, иностранцев погостить заманивая, и речи зачётные произносить соблазняя; и ранг тех иностранцев неважен вовсе. Идеологи шелестят бумажками, род выводя от Юлия Цезаря путём заноса семени кочевавшими предками. Много есть работы почётной на Земле Белорусской, и оплачивается она соответственно. Трохi выше, чем хлебороб.
Правильно, а на что ещё бюджет максимально расходовать? Только на то, что радует.
Есть и вторая группа, в неё из первой некоторые ментально входят (пример, хоть, может, и натянут: http://www.iarex.ru/news/65484.html ). Это те, кто сами хотят. В магната, свиту и слуги. Кiраваць безопасно и с удобствами для себя. Потому как магнат – он первого поколения, и как-то традицией народной легитимности пока что не закреплён. То есть не избыт ещё недостаток в виде Конституции и выборов, а это – шанс. А ещё вариант назначения по заокеанской модели, неубиваемой никакой местной аборигенской правовой фигней. Вон, подтёрлись украинцы Конституцией – и что? И всё, типа, ровно. У Гуайдо не прокатывает, но то – пока и нещитово, так как уже завтра суровая НАТА всю Россию за уши прижмёт; к дырке в деревенском сортире. Вот. И кавалачак ад яе маёнтка невялiкi адломiць, похарчеваться достойно соседскому аборигену.
Так вот, как раз вот им, группам этим, независимость весь пиздец как нужна. Вот как смириться магнату с возможностью ответственности? Как смириться свите, с тем, что в империи они встанут в ординар для регионального баронства? Как смириться слуге со сменой хозяина – а ну как новый в поле працаваць пашле? А это есть упадок жизни, сил, и вовсе не по чину.
Нет, не все бизнесмены и высшие чиновники, не весь генералитет – свита. Нет, не все чиновники и офицеры – слуги. Не все остальные воспринимают себя как подданные. Кто виноват, что вас поставили в такие условия? И будете стоять, потому как ментально в феодализме территория застряла. Потому как тупиковую ветвь исторического развития, отыгранную сотни лет назад, в культ возвели. Ну и что, что флаг РБ флаг БССР поздней модификации напоминает? (К слову, красно-зелёные ленточки в честь Победы в ВОВ – бред полный. Растолкуйте кто-нибудь неучам, что флаг Белоруссии времён войны был чисто красный, с серпом и молотом, и надписью БССР в левом верхнем углу. Пра сучаснасць? Так где здесь история? А вся Россия 9 мая будет в красных флагах, и на день вернутся и Сталинград, и Ленинград). У нас флаг Владимирской области с флага РСФСР срисован, и даже серп и молот на нём есть; а вы как-то проебали. И да, Ленина-Сталина воры на груди своей кололи, что ни разу их коммунистами не делало. Тоже прикрывали свою сущность.
Это реплика была, а я к теме вернусь. К тому, что эти группы есть очень громогласные, и к средствам всяческой информации доступные. Даже к некоторым массовым. А иные массовые средства они внутрь территории не пускают – не хотят. А вдруг народищко узнает, что магнат-то голый? Ну, не совсем голый, но прорехи на мантии есть. Существенные. В две трети мантии суммарным размером. А у мечтающих «вместо» – у тех ваще вся жопа напоказ.
Так вот, надо народу мозги засерать. Некоторые – верят.
Например, многовековой исторической государственности. Ну не ебите, сука, мозг! Если чо, то первыми из состава РФ, в силу подтверждённого исторического протогосударственного возраста, должны умотать Новгород и Астрахань; им, правда, за Киев ещё сраться придётся, но то – потом. Рязань, Тверь, Ростов, Владимир, русский город Чернигов… Та же Казань. Много кто имел с Москвой замесы за точку сборки Российской империи. ВКЛРЖи (ВКЛ в позднем изводе) – лишь одно, но не главное, а Полоцк просто проебался с полотна исторической заметности, как обмелела Западная Двина. Да, его литовские племена, к слову, потому и первым заебашили, что он тоже многовекторным был. Если пизды за это блядство получать – оно тогда да, преемственность. А непрерывной государственной преемственности нет – она в Российской империи вся осталась. После XVII века и исправления последствий русской смуты. А территория ваша – либо марка, либо лимитроф, либо пограничная провинция, либо поляна для разборок. Только марка – она спит вполглаза, зато под защитой, а население территории для разборок предназначено получать пиздюлей от обеих сторон противостояния. Хоть оно в рыцаря рядись, хоть в боярина.
Например, угрозой культурной идентичности. В том числе – языковой. Тут мне хочется психиатров звать, с учителями словесности. Ну, чтобы книжки какие умные дать почитать, пока санитары фиксируют. В России государственных языков больше, чем официальных языков Евросоюза. А ещё и куча официальных есть. Будет и белорусский государственным, если по уму пойдёт, или официальным, если по немного другому сценарию. И культурнее разнообразие России только выиграет, поскольку мультикультуральность на единой базе – это движок культурного развития империи. Это в фоновом режиме обеспечивается, на рефлексе. И внутрь территории империя заглядывать не любит, у ней иных проблем дофига. И да – назовите мне народы, которые империя Российская отгеноцидила? Ассимилировала до полного растворения? Ну, как поляки инородцев у себя? А поляки – они с Белоруссией рядом, и точат. Они есть шляхта, и охуенно пановать хотят.
Так что наёбывают упомянутые мной группы беззащитных граждан Синеокой почём зря. Внушая им ложное, дабы шкурное своё прикрыть. Потому как собственно беззащитные граждане, кроме защиты, в империи ничего не потеряют.
Они не потеряют мовы, а як раз наадварот. Потому как беречь её будут, издавать, популяризировать всячески. Она на той же эстраде зашибись зайдёт. На многомиллионную аудиторию, а не район и два соседних. И очистится она от малопочётной роли символа цивилизационного сепаратизма.
Они не потеряют субэтнической идентичности, а як раз наадварот. Потому как её в принципе в империи потерять невозможно; я, например, не потерял (нет, камлание на незалежнасць и целование портрета Лукашенко взасос – это не идентичность). И мягкое обозначение этой идентичности, и подтрунивание над ней – обязательная черта эффективного поведения в многонациональном социуме, в имперском этническом субстрате; это одобряется и это ценится – перебор в этом горит. Гражданину империи не надо доказывать, что он свой; своим он будет по умолчанию. Ему надо будет отличие своё неназойливо подчеркнуть, а для этого как раз идентичность эту субэтническую надо будет в себе иметь. Даже на уровне «из Воронежа» или «из Пскова». Что уж про Синеокую говорить. И эта мультикультуральность, коль речь зашла, суть наша защита от необходимости внедрять внутрь группы всяких извращенцев – поведенческих, псевдорелигиозных, неважно. И толпы беженцев на социал. У нас разнообразие и так есть.
Вы не потеряете социальную и правовую защищённость. Хотя бы потому, что я в курсе источников белорусского права во всей их полноте. И за то, что трудовое белорусское право фактически пробило дно – тоже в курсе. Как и за правоприменительную практику, где самый защищённый есть полубомж-алкоголик, направленный на производство службой занятости: его вообще уволить нельзя, бухай он хоть на станке, хоть на больном в процессе его транспортировки. Главное, чтобы белорусский паспорт был, россиянина вышлют нахуй. А за вмешательство государства в оперативную хозяйственную деятельность ООО и ОАО я вообще помолчу: одна проверка милицией готовности к посевной чего стоит (https://www.sb.by/articles/delo-trebuet-poryadka.html ). Ах, это, типа, по-хозяйски? Форму собственности тогда смените, неучи! Да и президент – инспектор фермы, это, знаете ли… Я как-то полагал, что у него иные обязанности, согласно главе 3 Конституции Республики Беларусь.
Вы не потеряете рабочих мест, вы их приобретёте. Устаревшая пугалочка хер знает сколько летней давности, про то, как олигархи россиянские всё вкусное захватят, с подлючей целью конкурента разорить, сейчас даже за сатиру не канает. Потому как из белорусской околокоматозной промышленности, которую от ситуации Прибалтики удерживает лишь российская экономика и российский рынок сбыта, конкурент что из осла солист балета. В России сейчас – нехватка производственных мощностей. Специализированных производственных мощностей. С почти бездонной глубиной рынка. Соответственно – будет перевооружение. Будет технологический рывок. Будут рабочие места. Не в Смоленской области, чтобы туда из Витебска на электричке на работу ездить, а в самом Витебске. В Могилёве, Гродно, Бресте, Гомеле и далее по списку. Про это я ещё отдельно напишу, а пока ловите вакансию тракториста в Брянской области на зарплату в 2629 белорусских рублей и 30 белорусских копеек (80 000), и ветеринара от 1544,72 белрублей/47 000 российских (Мираторг) до 1807, 55 белрублей/55 000 российских (ОАО «Железнодорожник»): https://bryansktoday.ru/article/95560 . От 2 апреля брянская весть; может, нашли кого… Кому хуже станет, если Мираторг с такими предложениями зайдёт в Славгородский район? Или доктор, из Гомеля или из университета, в Костюковичи приедет, и получит внутрь кармана «белыми» 33 тысячи белрублей (миллион российских) в качестве подъёмных, потому как он «земский»? Не хотите? Ну, то дело хозеячее.
А ещё вас пугают, что вас империя будет насильно использовать. В качестве пушечного мяса, или просто… Тут я пиздец как восхитился. Потому как в России большинство граждан живёт внутри своего муниципалитета, федеральными проблемами никак не заморачиваясь, и за границы оного выезжая, в основном, для поразвлечься. Ну, если кому ещё длинный рубль понадобился, или столицу завоевать. Не, есть и убитые муниципалитеты, где местная власть мышей нихуя не ловит, поскольку жизнь «внутри» - её, блядь, функция. Как хорошо с функцией справляться – рекомендую для посещения город Мышкин Ярославской области, что в жопе мира с точки зрения транспортной доступности. Пока ещё. Что никак им жить зачётно не мешает. Тоже отдельно напишу. И что, в Гомеле в районе улиц Циалковского-Котовского-Ватутина уже все дома к центральной канализации подключили? В 2011 году ещё нет; «скворечниками» обходились. Или ямами накопительного типа.
Так что не лезьте в федеральные структуры – никто вас и не позовёт. В ФСБ там или в ВС РФ по контракту. В муниципальную милицию идите; там всю дорогу по району проходите. К слову, у ФСБ тоже территориальный принцип, только там командировки бывают. А на войну в Российской армии очередь, и не факт, что вы в ней достоитесь. Там без сомневающихся тесно. Зато желающие получат шанс стать военными, а не элементами парадных расчётов для генеральского самоудовлетворения. Мы прошли этот этап, и вы приходите на реальные возможности.
Про то, что граждане Синеокой имеют шанс выиграть – в другой раз напишу. Своё мнение. Прямое и жёсткое. Когда варианты развития событий писать буду. Причём напишу и про то, что будет проблемным. Можете вопросы уже задавать. Вопросы, а не истерики на тему моего ренегатства.
А пока напомню своё ИМХО – Лукашенку Кремль развёл. Знал этот подлый Кремль, наезд на Святую Мечту – Белорусскую Независимость планируя, что как взовьётся Лукашенко выше пионерского костра! Как начнёт он всем жаловаться и помощи просить, например, у протоукров (https://zen.yandex.ru/media/id/5b0983099e29a2941ae63588/evgenii-marchuk-lukashenko-iskal-v-ukraine-podderjki-protiv-putina-5ca125d93dd2f700b3b0ab2d , может, так себе источник, но там есть видос). Как засветят Макей и змагары всех агентов влияния и всех кураторов! Как пойдёт болото волнами, всё то, что ряской было скрыто, открывая! Как начнут ебашить информационные залпы по ложным целям!
А Кремль, что в хитрожопость более высокого, имперского уровня вполне себе умеет, всё это предвидя, спокойненько проводит аудит. Параллельно кормушку прикрывая, потому как горшки ещё не все, но многие, побиты. Фигурантом целевого воздействия побиты, защищающим Свою Прелесть. Ну а кто против? Потому как за право и дальше быть магнатом Лукашенко заплатит. Выставленную цену. Не нам, так Западу. Что худший – но тоже вариант. К тому же, у нас – не убьют. Где Янукович, а где – Каддафи? Да и Эрдогана спас, я спрашиваю, кто? Хоть он – мерзавец и подлец. С некоторой нашей точки зрения. И потому как раз белорусская независимость им и нужна. Кремлю и описанным мной группам жителей Синеокой.
Другому населению она зачем?
3
Киев. Некий уроженец Киргизии подложил взрывное устройство под машину, и оно выполнило свою задачу раньше, чем планировалось.
30 комментариев
Заблокировать автора
Киев. Некий уроженец Киргизии подложил взрывное устройство под машину, и оно выполнило свою задачу раньше, чем планировалось. Подрывник загремел в больницу в тяжелом состоянии.
"Взорванная машина, как сообщил депутат Верховной Рады Игорь Мосийчук, принадлежит офицеру ГУР Минобороны Украины, который ранее являлся заместителем полковника Максима Шаповала — тот погиб в результате подрыва автомобиля в июне 2017 года. " (с) https://www.vesti.ru/doc.html?id=3133928&cid=8
"Взорванная машина, как сообщил депутат Верховной Рады Игорь Мосийчук, принадлежит офицеру ГУР Минобороны Украины, который ранее являлся заместителем полковника Максима Шаповала — тот погиб в результате подрыва автомобиля в июне 2017 года. " (с) https://www.vesti.ru/doc.html?id=3133928&cid=8
4
Яна, здравствуйте. Всегда с удовольствием читаю ваши разборы писем, спасибо вам за них. Поделитесь со мной тоже своей мудростью, пожалуйста.
590 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте.
Всегда с удовольствием читаю ваши разборы писем, спасибо вам за них. Поделитесь со мной тоже своей мудростью, пожалуйста.
Иногда при знакомстве мужчины спрашивают меня, замужем ли я. А я нет. И мне сразу: а что так плохо? Или вариант: а почему не замужем?
И я так странно себя чувствую, как будто меня спросили, а чего я тут без трусов или нечто подобное. Потому что: я, что, должна? Или выйти замуж - это как типа молока в магазине купить? И что он вообще ожидает услышать? Что я страшная, поэтому меня никто не хочет, или что я ненавижу мужчин, поэтому сама никого не хочу? И кто он такой вообще? В общем, мутная буря чувств и неудобство.
Понятно, что человек слегка не в адеквате, и, наверное, общаться дальше с ним нет смысла. Но мы тут вроде бы приятно разговаривали. И вопрос тоже вроде не такой, чтобы сразу ругаться. В общем, что бы такого ответить, чтобы не грубо, но чтобы человек сам все понял и куда-нибудь пошел?
Анонимно, пожалуйста.
***
Здравствуйте!
А по-моему вполне себе повод, чтобы поругаться. Вопрос хамский и дурацкий. Предлагаю заготовить заранее достойные ответы, и их говорить таким.
Например: А что у вас все так плохо - вас мама совсем не воспитала? :-)
Или в ответ на "почему не замужем" ответить "потому что встречаются только такие хамы, как вы".
Нормально отвечать на такой вопрос чем-то осмысленным (вроде - "ну потому что не сложилась пока" или "потому что мне так нравится") тут отвечать бесполезно. Потому что, если кто-то такой вопрос задает, то он наверное не понимает таких простых вещей. И как с женщинами разговаривать надо и не надо - тоже не понимает.
Дорогие читатели - а вы бы что ответили?
Короче, я тут совсем не противник гркбых ответов. Если уж задают такие грубые вопросы.
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:
http://miumau.livejournal.com/2438946.html
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
Всегда с удовольствием читаю ваши разборы писем, спасибо вам за них. Поделитесь со мной тоже своей мудростью, пожалуйста.
Иногда при знакомстве мужчины спрашивают меня, замужем ли я. А я нет. И мне сразу: а что так плохо? Или вариант: а почему не замужем?
И я так странно себя чувствую, как будто меня спросили, а чего я тут без трусов или нечто подобное. Потому что: я, что, должна? Или выйти замуж - это как типа молока в магазине купить? И что он вообще ожидает услышать? Что я страшная, поэтому меня никто не хочет, или что я ненавижу мужчин, поэтому сама никого не хочу? И кто он такой вообще? В общем, мутная буря чувств и неудобство.
Понятно, что человек слегка не в адеквате, и, наверное, общаться дальше с ним нет смысла. Но мы тут вроде бы приятно разговаривали. И вопрос тоже вроде не такой, чтобы сразу ругаться. В общем, что бы такого ответить, чтобы не грубо, но чтобы человек сам все понял и куда-нибудь пошел?
Анонимно, пожалуйста.
***
Здравствуйте!
А по-моему вполне себе повод, чтобы поругаться. Вопрос хамский и дурацкий. Предлагаю заготовить заранее достойные ответы, и их говорить таким.
Например: А что у вас все так плохо - вас мама совсем не воспитала? :-)
Или в ответ на "почему не замужем" ответить "потому что встречаются только такие хамы, как вы".
Нормально отвечать на такой вопрос чем-то осмысленным (вроде - "ну потому что не сложилась пока" или "потому что мне так нравится") тут отвечать бесполезно. Потому что, если кто-то такой вопрос задает, то он наверное не понимает таких простых вещей. И как с женщинами разговаривать надо и не надо - тоже не понимает.
Дорогие читатели - а вы бы что ответили?
Короче, я тут совсем не противник гркбых ответов. Если уж задают такие грубые вопросы.
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
ПРАВИЛА:
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:
http://miumau.livejournal.com/2438946.html
Смотрите также:
Магазин Белолапик Все новости в Телеграме Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu5
Для чего в конце XVIII века в Париже установили более десятка таких архитектурных излишеств?
30 комментариев
Заблокировать автора
Для чего в конце XVIII века в Париже установили более десятка таких архитектурных излишеств?
Комментарии скрываются
Ответ завтра
upd
первый
foggy_aaron
Это эталон метра в Париже. Чтобы любой человек мог подойти и сверить, например, свою измерительную линейку с оригиналом. Всего в было установлено шестнадцать таких эталонных метров, но сейчас осталось лишь четыре: на улице Вожирар, на площади Вандом, и еще два - в городах Иль-де-Франса.
Ответ на предыдущую загадку
Все загадки в журнале можно посмотреть по тегу загадки
 |
 |
 |
 |
6
Многие мужчины задают мне наивный вопрос: как отличить женщину, внутри которой притаился Везувий, от холодной рыбы без сексуальных амбиций.
582 комментария
Заблокировать автора
Многие мужчины задают мне наивный вопрос: как отличить женщину, внутри которой притаился Везувий, от холодной рыбы без сексуальных амбиций. Спрашивали – отвечаем. Мальчики, берите стульчики, и присаживайтесь вокруг меня в кружок, будем разбираться.
Прежде всего, запомните, что очень красивая женщина, скорее всего, не будет очень горячей. Вернее так – очень горячая женщина не будет очень красивой. Ей просто некогда. Еще до того, как она дойдет до ближайшей парикмахерской, ее песню услышат тысячи глаз, а ее диски раскупят сотни рук. Так что, очень горячая женщина, скорее всего, будет слегка растрепанной. Не ищите ее среди дам с идеальным маникюром, канонической попой и аккуратной прической.
Есть еще такое мнение, что горячие женщины любят всех подряд, всяких мужчин, любых. Что они просто очень любят секс с любыми мужчинами. Если вы так считаете, вы девственник-пятиклассник, если не сказать хуже. Дело в том, что горячие женщины, которые очень любят секс, потому его и любят, что тщательно выбирают партнеров. Иначе бы они его давным-давно разлюбили! Так что не стоит тратить время на то, чтобы предлагать свое «киса ку-ку» девушке, с которой славно покувыркался ваш друг, думая, что уж там-то верный вариант. Впрочем, очень редко горячие женщины, которые любят всех мужчин без исключения, все же встречаются. Правда, находятся они на лечении в психоневрологическом интернате.
Есть еще один тонкий нюанс. Горячая женщина, скорее всего, выберет вас сама. Это не тот вариант, когда ваша осада коробками конфет, ресторанами и цветами что-то решит. Не тратьте деньги на поддержание флористов и пищевой промышленности. Горячая женщина сама выбирает и оценивает вас на предмет сексопригодности. Если в ее понимании вы такой, она, возможно, готова будет сама вас немного поосаждать. Если вы хотите выяснить, кто относится к вам подобным образом, обратите внимание на женщин, которые смотрят на вас пристально, часто смеются и касаются вашей руки. Скорее всего, это кто-то из них.
Почему-то многие думают, что горячие женщины потому и горячие, что очень голодные. Три раза ха. Если женщина действительно любит секс, то у нее, скорее всего, уже кто-то есть. Это печальное обстоятельство, но совершенно свободных женщин с местом встреч еще меньше, чем радужных единорогов. Ваш персональный Везувий скорее всего замужняя, или в отношениях, или у нее несколько параллельных. Ходят легенды о свободных и горячих девушках, согласных хоть на кого-нибудь, но на проверку оказывается, что не такие уж они и горячие, а просто хотят замуж.
Словом, самая горячая женщина, какую вы себе можете представить, выглядит средне, одета неброско, тщательно выбирает и имеет много предложений. Она не ваша, но может осветить вашу жизнь короткой и яркой вспышкой. Когда-нибудь, и, скорее всего, скоро, она уйдет, потому, что больше всего она любит не вас, а секс. А уж надо вам это, или нет, и вам хорошо с обычными земными женщинами – решайте сами…
Кстати, может, у вас есть свои методы отличить темпераментную женщину?
7
В хорошем городе не должно быть проводов между столбами. Есть исключение для подвесных фонарей и транспорта, но всё, что можно спрятать под землёй, должно быть под землёй. Это вопрос эстетики, безопасности и порядка – примерно как проводка в вашей квартире идёт в стене, а не по обоям, так и в городе надо прятать провода.
История проблемы
Ещё в советские годы небо над головой было чистым на большинстве улиц, но потом про это правило стало выгодно забыть: кинуть провод питания от столба к столбу проще, не нужно мучиться с существующими коммуникациями, а сторонние провайдеры с радостью платят за аренду столбов для своего оборудования. Собственно, Челябинский урбанист всё верно сегодня написал:
Провайдеры тянут интернет в наши дома и офисы. Они размещают оптоволокно на опорах, которые принадлежат ЧелябГЭТ (трамваям) и дорожникам. За аренду каждого столба каждый провайдер платит около 400 рублей в месяц. ГЭТ и дорожники, естественно, неплохо зарабатывают с аренды.
Убрать под землю? Для этого нужно разрывать дороги и делать городскую кабельную канализацию. Это большая и дорогая работа. Сегодня такая канализация есть только у «Ростелекома». Раньше это был телефонный канал, который принадлежал городу. В какой-то момент эта собственность перестала принадлежать Челябинску.
Провайдерам всё равно, кому платить. Важен вопрос цены. Но в случае со столбами, они могут сами спокойно обслуживать свои кабели, добавлять и убирать. А если убрать провода в канализацию «Ростелекома», то обслуживать кабели смогут только его сотрудники, причём, необязательно оперативно. А в интернет-бизнесе оперативность устранения проблем на первом месте. К тому же, в продаже аренды пространства под землей «Ростелеком» является монополистом, поэтому конкурентного рынка цен не получится.
Канал Льва в телеграме
Пути решения
Сейчас же во многих городах появляется понимание ужаса от проводов, но старые коллекторы уже приватизированы. Есть два пути решения этой проблемы:
I
Можно просто проложить провода под землёй от столба к столбу:
Это дешёвое и простое в реализации решение, но доступ к проводам ограничен – нужно снимать покрытие для обновления, ремонта и прочих вещей. Для упрощения зону над кабелями выкладывают плиткой: вынул, провёл ремонт, положил обратно – никакого лишнего мусора, камазов с асфальтом и прочих затрат.
Хельсинки, между столбами идёт мелкая плитка для быстрого доступа
Есть две большие проблемы: нормативы на охранные зоны и рукожопость. Кабели в земле или под плиткой вынуждают раздвигать улицы для сохранения буферных зон, поэтому у нас появляются непонятные газоны и пустыри между домами. Это земля никак не используется, только тратит деньги на своё содержание.
Проход кабелей должен быть отмечен на картах, но практически всегда их рисуют криво: неточно указывают трассы сетей, глубину залегания и так далее. Итог простой: при раскопках техника рвёт и дырявит внезапные кабели и трубы в тех местах, где их по документам быть не должно. Буквально на прошлой неделе таким образом парализовали работу Дирекции по организации дорожного движения Санкт-Петербурга, а сколько обрывов у интернет-провайдеров и представить страшно.
смотрим на висюльки
Часто городским департаментам приходится сперва переделывать проекты, месяцами пересогласовывать их со всеми сетевыми компаниями и лишь потом выходить работать «в поле». Теряется драгоценное время на сезонных работах, деньги и так далее. Из-за этого страдают жители, сетевые компании и сам город.
II
Рыть глубокие коллекторы со смотровыми колодцами. Именно так делают в Москве в рамках реконструкции улиц. Получается дорого, зато это собственность города, есть задел на будущее и можно быстро договориться с текущими собственниками проводов о перекидывании со столба под землю без изменения цены.
Коллекторы легко и недорого обслуживать, не нужно ничего рыть для замены или добавления нового кабеля. Такой способ прокладки значительно снижает число обрывов, когда при реконструкции улицы или во время иной стройки рабочие случайно рвут коммуникации.
Это единственный способ навести системный порядок с сетями: всё в одном месте, что крайне удобно и практично. На общегородском уровне это позволяет экономить пространство улиц – не нужно закладывать буферные зоны между разными сетями (кабели, тепло, вода, канализация, связь), что позволяет сужать красные линии и делать город удобнее.
Итого
Сети в воздухе – неудобно и неправильно. Сети в земле – правильно, но неудобно. Сети в коллекторе – правильно и удобно. Лучше один раз вложиться и сделать капитальный коллектор, чем потом каждый год скакать вокруг сетей в земле.
Самое главное – не допускать новых ошибок, потому что даже при строительстве улиц и дорог с нуля у нас всё равно умудряются кидать провода по воздуху, хотя цена строительства трасс для проводов в таком случае минимальна.
Поделиться записью:
А ещё можно подписаться в...
8
Подхрюкивание Федерики Могерини Глава дипломатии ЕС Федерика Могерини заявила, что ЕС отвергает решение Национального собрания об отмене...
51 комментарий
Заблокировать автора
Подхрюкивание Федерики Могерини
Глава дипломатии ЕС Федерика Могерини заявила, что ЕС отвергает решение Национального собрания об отмене парламентского иммунитета Хуана Гуайдо
По ее словам, это решение является «серьезным нарушением конституции Венесуэлы, а также верховенства закона и разделения властей, поскольку единственным органом, уполномоченным отменять иммунитет членов парламента, является Национальное собрание»
То есть определять «серьёзное нарушение» Конституции любой страны теперь будет не Конституционный суд этой страны, а ЕС в лице Федерики?... Она в своём уме?
Венесуэла - какой из районов Брюсселя? Она член ЕС? Это не прямое вмешательство во внутренние дела суверенного государства?
Глава дипломатии ЕС Федерика Могерини заявила, что ЕС отвергает решение Национального собрания об отмене парламентского иммунитета Хуана Гуайдо
По ее словам, это решение является «серьезным нарушением конституции Венесуэлы, а также верховенства закона и разделения властей, поскольку единственным органом, уполномоченным отменять иммунитет членов парламента, является Национальное собрание»
То есть определять «серьёзное нарушение» Конституции любой страны теперь будет не Конституционный суд этой страны, а ЕС в лице Федерики?... Она в своём уме?
Венесуэла - какой из районов Брюсселя? Она член ЕС? Это не прямое вмешательство во внутренние дела суверенного государства?
9
ШОКИРУЮЩИЕ кадры происходящего на борту. Круизный лайнер Sky Viking терпит бедствие возле Норвегии. — 
enjourney
enjourneyВИДЕО. Вы когда-нибудь оказывались внутри терпещяго бедствие круизного корабля?
29 комментариев
Заблокировать автора
ВИДЕО. Вы когда-нибудь оказывались внутри терпещяго бедствие круизного корабля? Несколько дней назад у берегов Норвегии пассажиры попали в ловушку из-за шторма и сломавшегося корабля. Смотрите как это было глазами потерпевших...
10
Приходит как-то сотрудник на работу и рассказывает, что с него сегодня его родной котяра, чуть шкуру не спустил.
69 комментариев
Заблокировать автора
Приходит как-то сотрудник на работу и рассказывает, что с него сегодня его родной котяра, чуть шкуру не спустил. И из кожи спины, чуть ремней не нарезал.
А случилась вот какая история. Молодая супружеская пара, пока без детей, которых заменяет здоровый откормленный кот. По утрам первой просыпается, без будильника,хозяйка дома, готовит завтрак, а потом уже поднимает мужа.
Но случилось так, что она уехала на недельку. Хозяин дома отправляясь спать, чтобы не проспать, заводит будильник и кладет его рядом с подушкой. Всё замечательно, но он не рассчитал, что котяра решил поспать тоже на подушке, там где ранее спала супруга, а сейчас лежал будильник.
Он же не подозревал, что это за громкая штука. В шесть утра взревел будильник , а он оказался как раз около уха кота ! Тот мирно спал и вдруг такой адский звук ворвался ему прямо в ухо. Хозяин открыл глаза от звуков будильника, а спал он без одеяла по причине жаркой погоды. И вдруг по нему с воем пробежал родной кот, прямо по спине. Отталкиваясь от неё растопыренными когтями всех четырёх лап... Кот убежал в другую комнату и забился под шкаф. Теперь уже выл хозяин от боли...
Царапины на спине он кое как обработал одеколоном и пошёл на работу. Ладно, говорит царапины, заживут. Но, что я теперь жене буду говорить, почему спина поцарапана, когда она приедет...
11
Я все продолжаю свои бьюти-поиски, так сказать, и, кажется, нашла свое настоящее альтер-эго после пухлого мальчика .
11 комментариев
Заблокировать автора
Я все продолжаю свои бьюти-поиски, так сказать, и, кажется, нашла свое настоящее альтер-эго после пухлого мальчика. Среди голливудских звёзд, конечно, а кто же ещё достоин со мной сравниться. Кэри Маллиган, в общем. Да, она в сто раз красивее, но не будем зацикливаться на мелочах. Зато мы ровесницы.
А ещё мне кажется, нам идут и не идут похожие вещи.
Она, кстати, одна из моих любимых актрис, ещё после фильма "Воспитание чувств", где она в 24 играла 16-летнюю школьницу, и не выглядела ни на месяц старше.
Выглядит она очень молодо. Пока не пробует взрослый образ, он ее сразу старит лет эдак на десять:
С убранными волосами вообще печаль, у нее крайне монументальный лобкак и у меня:
С помадой у нее тоже не складывается в целом:
Зато с короткой стрижкой - ей прямо очень хорошо:
А ещё у нее бледная кожа и карие глаза, но при этом ей идет блонд - мне кажется, такое нечасто бывает.
А вообще мой недостижимый идеал короткой стрижкино у меня нет такого волшебного лица:
А ещё мне кажется, нам идут и не идут похожие вещи.
Она, кстати, одна из моих любимых актрис, ещё после фильма "Воспитание чувств", где она в 24 играла 16-летнюю школьницу, и не выглядела ни на месяц старше.
Выглядит она очень молодо. Пока не пробует взрослый образ, он ее сразу старит лет эдак на десять:
С убранными волосами вообще печаль, у нее крайне монументальный лоб
С помадой у нее тоже не складывается в целом:
Зато с короткой стрижкой - ей прямо очень хорошо:
А ещё у нее бледная кожа и карие глаза, но при этом ей идет блонд - мне кажется, такое нечасто бывает.
А вообще мой недостижимый идеал короткой стрижки
12
Пропагандисты ИГИЛ публикуют фотографии листовок с обещаниями 25 000 000 долларов за любую информацию, которая может вывести на "Великого...
62 комментария
Заблокировать автора
Пропагандисты ИГИЛ публикуют фотографии листовок с обещаниями 25 000 000 долларов за любую информацию, которая может вывести на "Великого Халифа" без Халифата - Абу-Бакра аль Багдади.
Листовки разбрасывают с самолетов в западных районах провинции Анбар граничащих с сирийской территорией, как бы намекая, что Багдади мог удрать из Сирии в Ирак или же туда удрали люди, которые знают, где он может скрываться на территории Сирии.
Жив Багдади или уже давно умер, по-прежнему неизвестно. Самого "Великого Халифа" уже давненько никто не видел. Но американцы ищут или делают вид.
13
В 1982 году началась Ливанская война. Перед этим боевики Организации освобождения Палестины подвергли обстрелу из 130-мм дальнобойных советских орудий...
159 комментариев
Заблокировать автора
В 1982 году началась Ливанская война. Перед этим боевики Организации освобождения Палестины подвергли обстрелу из 130-мм дальнобойных советских орудий и систем залпового огня «Град» 33 израильских города. Артиллерийская перестрелка на северной границе Израиля продолжалась на протяжении десяти дней. Потом было подписание соглашения о прекращении огня, после чего ООП произвела 270 террористических акций в Израиле. Потом было покушение на израильского посла в Лондоне боевиком ООП. В ответ Израиль устроил авианалет на Бейрут. Через несколько часов ООП ответила массированными артиллерийскими обстрелами населённых пунктов Израиля вдоль всей ливано-израильской границы. 5 июня правительство и Кнессет Израиля приняли решение о вторжении в Ливан. Операция получила название «Мир Галилее».
10 июня 1982 года 362-й танковый батальон ЦАХАЛа попал в окружение в районе населенного пункта Султан-Якуб. Попытки прорвать окружение некоторое время не приводили к успеху, но затем, когда ЦАХАЛ подтянул артиллерию, кольцо сирийской армии удалось прорвать. Попавшим в окружение танкам пришлось вести неравные бои, в которых были подбиты 8 танков. Часть их экипажей погибла, часть была вывезена экипажами других танков, а экипаж одного из танков в составе Захарии Баумеля, Иегуды Каца и Цви Фельдмана был объявлен пропавшим без вести, так как их тела были захвачены врагом.
37 лет Израиль пытался вернуть тела погибших на родину. И вот несколько дней назад была проведена спецоперация, которая готовилась несколько месяцев. И тело погибшего сержанта Захарии Баумеля было возвращено и опознано специалистами. При этом не заключалось никаких «сделок» и не велось никаких переговоров. Сегодня в 19:00 на военном кладбище на горе Герцля в Иерусалиме состоится церемония похорон. Поиски других погибших продолжаются
via
37 лет прошло. В 1982 году еще был жив Советский Союз. Еще советские войска оккупировали Афганистан. Даже страшно представить, сколько российских солдат было брошено и забыто с тех пор. Сколько было рефрижераторов, набитых телами неопознанных солдат и безымянных захоронений.
А вот Израиль своих солдат не забывает.
|
|
|
|
14
На западе Москвы затопило ТЦ «Океания» из-за протечки в аквариуме.
13 комментариев
Заблокировать автора
На западе Москвы затопило ТЦ «Океания» из-за протечки в аквариуме. В соцсетях появилось видеозапись, на которой видно, что в ТЦ образовалось отверстие в аквариуме, из которого под большим напором бьет струя воды.
«В аквариуме образовалась незначительная трещина, вода стекает струйкой вниз по стеклу», — отметил сотрудник экстренных служб.
На записи видно, как вода из отверстия наверху льется на нижние этажи центра. При этом посетителей и работников ТРЦ в кадре нет. Как отмечают пользователи соцсетей, аквариум недавно реконструировали. Работы проводились на протяжении двух лет.
©
15
Деградация продолжается. Генерал-майор Ратников воспитал достойных последователей Из официального журнала Министерства обороны.
149 комментариев
Заблокировать автора
Деградация продолжается. Генерал-майор Ратников воспитал достойных последователей
Из официального журнала Министерства обороны. Статья «Суперсолдат для войн будущего»
Резервы психики человека, в том числе военного, вполне можно выявить и использовать — для ясновидения, передачи мыслей на расстоянии и некоторых других скрытых функций. Способствует этому наука парапсихология. Ею владели египетские и вавилонские жрецы при управлении государством, избранные воины. В начале ХХ века проявили к этой науке интерес и спецслужбы.
Одно из главных преимуществ этой науки в том, что она позволяет победить противника бесконтактным методом. Российский спецназ использовал боевые методики парапсихологии в чеченских кампаниях. Командование интересовало, как можно «снять» информацию: вскрыть замысел противника, состав привлекаемых сил и средств. Получить достоверную информацию позволяет, в частности, метаконтакт. Эту технологию разработали советские военные в середине 1980-х годов.
Владеющий технологией метаконтакта может вести, например, невербальный допрос. Он «насквозь» видит взятого в плен солдата противника: что это за человек, какие у него слабые и сильные стороны, пойдет ли на вербовку. Достоверность допроса практически стопроцентная. От него невозможно «отвертеться».
Владеющий этой технологией может обнаруживать засады, схроны, склады, тайники противника. Непосвященным далеко не все известно об этой уникальной технологии. Но одна из ее сторон ясна — это телепатический контакт. Российские специалисты достигли его, работая с дельфинами. Они мысленно давали животным команды, которые теми выполнялись. Подобное практиковал знаменитый дрессировщик Дуров. Методика, как оказалось, применима и для людей. Более того, оказалось возможным воздействие даже на технику. Усилием мысли можно, например, сбивать компьютерные программы, сжигать кристаллы в генераторах, подслушивать разговор или нарушать теле- и радиопередачи, коммуникации.
Удачей завершились такие эксперименты, как: прочтение документа, лежащего в сейфе, даже если он на иностранном языке, которым мы не владеем; определение лиц, входящих в террористическую сеть; выявление потенциальных кандидатов в террористические группировки.
В природе дельфины не спят (иначе они утонули бы), ездовые собаки на Крайнем Севере могут бежать целыми днями без еды и отдыха; летучие мыши ориентируются в темноте с помощью эхолокации, козам и поросятам для пищи сгодится почти все. Остается повторить все это на людях.
Английский священник Томас Мальтус первым обосновал необходимость сокращения населения «привлечением чумы», снижением уровня жизни и санитарных условий. Гитлер говорил о населении оккупированных славянских территорий: никаких прививок, никакой гигиены, только водка и табак. Эта стратегия продолжена сегодня транснациональными корпорациями. По доходящим скупым сведениям, население сокращается с помощью «вакцин». Известны разработки искусственных мутирующих штаммов гриппа. Что уж говорить о генномодифицированной пище!
Геном русского человека полностью расшифровали в одном из институтов РАН еще в 2009 году. Чуть раньше американская компания «Эпицид» создала сорт кукурузы, употребление в пищу которой ведет к стерилизации. Разработка ушла в Пентагон. Сегодня с помощью определенного гена можно искусственно вызывать рак.
Продолжение следует
|
|
|
|
16
В Ливии очередной, но достаточно ожидаемый поворот событий.
Зачистив южные районы страны (обезопасив нефтепромыслы Киренаики) и заняв Сабху, Хафтар наконец обратил свое внимание на столицу Ливии.
Сегодня было объявлено https://www.youtube.com/watch?v=GhCVi38o7bA, что ЛНА начинает наступление на западе Ливии и главной целью будет Триполи. Задача простая - "освободить запад страны от террористов" (включая банды демократов, которые захватывают друг у друга аэропорт Митига).
Хафтар призывает боевиков в Триполи поднять белый флаг и сложить оружие ради спокойствия и безопасности жителей Триполи. Но с учетом упоротости части боевиков, крови явно не избежать.
Наступление войск Хафтара, которого вооружали Россия, Египет и ОАЭ на данном этапе поддерживают ОАЭ и косвенно Франция (которая заинтересована в нефтяных контрактах в Киренаике, которые обеспечивает Хафтар).
Признанное Западом правительство Сараджа поддерживается Италией и на словам Евросоюзом. Но реально Сарадж скорее будет рассчитывать на поддержку банд боевиков из Мисураты, которые уже отправили несколько сотен боевиков на защиту Триполи. Правительство сейчас пытается договориться с бандами демократов, чтобы они прекратили воевать между собой и объединились перед лицом общего врага. Также на стороне Сараджа выступят боевики из Зинтана.
Главная проблема Сараджа в том, что если Хафтар возьмет Триполи, а он его скорее всего возьмет, то возникнет вопрос - а зачем вообще нужен Сарадж?
После отданного приказа о наступлении, войска Хафтара начали выдвигаться вдоль побережья к Сирту, отмечаются крупные механизированные колонны идущие из Бенгази (Большое кол-во тачанок, различных ББМ и артиллерии).
Кроме того ЛНА заняла Гарьян без серьезного сопротивления (Гарньян расположен на ближних подступах к Триполи к югу от столицы).
Новая война на территории Ливии началась.
ООН выражает обеспокоенность по поводу подобного развития событий.
Если боевые действия будут достаточно интенсивными, вернусь к более плотному освещению ливийской войны.
17
Сегодня умер великий советский режиссер Георгия Данелия. Так случилось, что пару дней назад начал читать одну из его книг, написанных в его неповторимым живым языком и у меня словно был диалог с ним.
Этот гениальный человек снял немало очень мудрых и талантливых фильмов про СССР и нашу жизнь там. Но снял он и один фильм, который словно списан с сегодняшней уродливой РФ:
Мир праху его и светлая память...
Лайкнуть на Дзен.
18
Василий, программист 1С, накопил за последние годы три миллиона рублей и думает теперь открыть собственный бизнес.
269 комментариев
Заблокировать автора
Василий, программист 1С, накопил за последние годы три миллиона рублей и думает теперь открыть собственный бизнес. Я, понятно, посоветовал ему задуматься об открытии 1С:Франчайзи, ибо это при его профессии самое логичное, однако Василий изложил мне причины, по которым такая перспектива его не прельщает.
Если Василий встанет во главе небольшой фирмы 1С, ему нужно будет не только продолжать программировать, но ещё и заниматься дополнительно организационными вопросами. Да, неплохие доходы при нынешней ситуации на рынке почти гарантированы, но работать придётся чуть ли не по 80 часов в неделю, а здоровье уже не позволяет Василию легко выдерживать такие нагрузки. Кроме того, накопленные 3 миллиона будут при такой схеме бесполезны — для скромного старта хватит чуть ли не 100 тысяч рублей.
Василий, будучи большим поклонником Роберта Кийосаки, намерен таки делать ставку не на свой труд, а на свой скромный капитал, вложив его, к примеру, в открытие мастерской, сервисного центра или чего-нибудь в этом роде.
Сделаю лирическое отступление, так как кто-нибудь наверняка захочет сейчас назвать Василия «паразитом» на том основании, что он хочет жить за счёт управления своим капиталом.
1. Три миллиона, лежащие на расчётном счёте Василия, не появились из воздуха — это полновесные 6 тысяч часов высококвалифицированного труда, которые являются серьёзным вкладом Василия в общую копилку успеха.
2. Эти 6 тысяч часов, которые Василий вкладывает в свою фирму, не были ещё ему оплачены. Таким образом, рассуждать о паразитизме будут иметь право только те сотрудники, которые будут работать на Василия бесплатно, не получая взамен ни зарплаты, ни доли в фирме. Вполне очевидно, что таковых сотрудников у Василия не будет.
Теперь, когда мы парировали эту постылую атаку, я могу переадресовать вам вопрос Василия: какой бизнес разумнее всего открыть сейчас в Петербурге в пределах трёх миллионов рублей? Или, желательно, даже в пределах одного миллиона, чтобы в случае успеха можно было расшириться, а в случае неудачи — сохранить хотя бы часть нажитого непосильным трудом?
19
Вспомним лучшие фильмы мастера. Час назад в больнице в Москве скончался режиссер Георгий Данелия — в кругу близких и любимых людей.
30 комментариев
Заблокировать автора
Вспомним лучшие фильмы мастера.
Час назад в больнице в Москве скончался режиссер Георгий Данелия — в кругу близких и любимых людей.
Он был госпитализирован из-за воспаления легких еще в феврале текущего года, попал в реанимацию, а после врачивынужденно ввели его в искусственную кому, чтобы стабилизировать дыхание, однако спасти режиссера так и не удалось.
Я ШАГАЮ ПО МОСКВЕ
Премьера картины состоялась 11 апреля 1964 года в кинотеатре «Россия». В прокат было выпущено 899 её копий, посещаемость составила двадцать миллионов зрителей. В том же году фильм стал участником Каннского кинофестиваля, где картина Данелии (наряду с работами других молодых режиссёров) была отмечена почётным упоминанием в решении жюри: "За индивидуальность и обещания, которые они выразили в своих произведениях".
КИН-ДЗА-ДЗА!
Полнометражный двухсерийный трагикомедийный художественный фильм в жанре антиутопии, снятый на киностудии «Мосфильм» в 1986 году. Картина оказала влияние на современную русскоязычную культуру — вымышленные слова из фильма вошли в разговорный язык, некоторые фразы персонажей стали устойчивыми выражениями.
АФОНЯ
Лидер проката 1975 года — 62,2 млн зрителей.
МИМИНО
В прошлом году удалось побывать в Кахетии и увидеть своими глазами аэропорт "Мимино". Грузины любят этот фильм, часто о нем говорят и уважительно относятся к работе режиссера.
По воспоминаниям Вахтанга Кикабидзе, из фильма было вырезано восемь эпизодов. В одном из вырезанных эпизодов, когда Мимино и Рубик заходят в лифт гостиницы, там стоят два японца, похожие друг на друга как близнецы. Увидев входящих, японцы говорят друг другу по-японски (с русскими субтитрами): «Эти русские все на одно лицо». Также из фильма вырезаны сцены, связанные с одним из героев фильма — сельским кузнецом, и полностью вырезан финал фильма, который пришлось перемонтировать.
ОСЕННИЙ МАРАФОН
Грустная философская комедия о человеке, пытающемся вести двойную жизнь и тем самым загоняющем себя в угол. Вышел на экраны в январе 1980 года.
Помимо прекрасных режиссерских работ Данелия снимался в эпизодах своих фильмов. Автор или соавтор сценариев большинства своих фильмов, а также соавтор сценариев картин, снятых другими режиссёрами.
В сезоне 1987/1988 приглашался в жюри Высшей лиги КВН.
Георгий Данелия — член Союза кинематографистов СССР, почётный член Российской академии художеств[7], академик Национальной академии кинематографических искусств и наук России, академик Российской академии кинематографических искусств «Ника».
С 2003 года — президент «Фонда Георгия Данелия сохранения традиций и развития нового кино».
Увлекался живописью, графикой, музыкой, собрал коллекцию барабанов.
Вечная память.
20
Ну, всё! Видимо и до меня докатилось то, о чём я только читал в Интернете и видел в кино. Сегодня со мной заигрывала коллега.
137 комментариев
Заблокировать автора
Ну, всё! Видимо и до меня докатилось то, о чём я только читал в Интернете и видел в кино. Сегодня со мной заигрывала коллега. И всё бы ничего, но она старше меня лет на десять, а у меня жена, дочка и я их очень люблю. Казалось бы, пошли коллегу подальше и спи спокойно, но чтобы послать, надо точно понимать заигрывает она или нет. Может это я сам себе всё придумал, а?
Давайте разберёмся. Всё началось с того, что она подозрительно приветливо улыбнулась мне при встрече сегодня утром. И вроде бы что такого? Может быть у женщины просто хорошее настроение, о чём я, кстати говоря, сразу же и поинтересовался.
Чуть позже она зашла ко мне в кабинет и спросила, не пора ли уже переобувать резину на авто, а-то шипы жутко тормозят её летящую душу... Тут я уже начал что-то подозревать, но в окончании нашего разговора она, как бы невзначай послала мне воздушный поцелуй. Но без ладошки, а просто сомкнув губы и как бы чмокнув.
Конечно же всё это больше похоже на мои выдумки, но работаем мы с ней вместе уже года 4 и подобное поведение я заметил за ней впервые, потому и начал задавать вопросы. Хотя сам всё прекрасно понимаю, иногда хорошее настроение и желание пообщаться можно принять за лёгкий флирт. Так что закатываем губу, Вадим Александрович, и продолжаем усиленно трудиться.
Давайте разберёмся. Всё началось с того, что она подозрительно приветливо улыбнулась мне при встрече сегодня утром. И вроде бы что такого? Может быть у женщины просто хорошее настроение, о чём я, кстати говоря, сразу же и поинтересовался.
Чуть позже она зашла ко мне в кабинет и спросила, не пора ли уже переобувать резину на авто, а-то шипы жутко тормозят её летящую душу... Тут я уже начал что-то подозревать, но в окончании нашего разговора она, как бы невзначай послала мне воздушный поцелуй. Но без ладошки, а просто сомкнув губы и как бы чмокнув.
Конечно же всё это больше похоже на мои выдумки, но работаем мы с ней вместе уже года 4 и подобное поведение я заметил за ней впервые, потому и начал задавать вопросы. Хотя сам всё прекрасно понимаю, иногда хорошее настроение и желание пообщаться можно принять за лёгкий флирт. Так что закатываем губу, Вадим Александрович, и продолжаем усиленно трудиться.
21
Апдейт для всех фанатов Риханны, бывшей Оксаны Воеводиной (она же Ксения Дягилева), любимой женщины султана Келантана Мохаммада V Фариса Петра.
11 комментариев
Заблокировать автора
Апдейт для всех фанатов Риханны, бывшей Оксаны Воеводиной (она же Ксения Дягилева), любимой женщины султана Келантана Мохаммада V Фариса Петра.
В сети появилось официальное видео свадьбы султана и Риханны, сыгранной в Москве в конце 2018 года.
https://www.youtube.com/watch?v=32kpNjCNnbg
Малайзийские подданные султана недоумевают:
"Я в растерянности. Так у них был никах или нет? Каков статус этой русской женщины в Келантане?"
"Видео свадьбы кого-то из селебрити? Она приняла ислам или нет? Почему в зале сидят рядом мужчины и непокрытые женщины? На малайзийской свадьбе женщины и мужчины не празднуют вместе. Это харам"
"В зале пляшут клоуны, показывают фокусы, летают акробаты. Не хватает только пляшущего медведя с балалайкой. Это свадьба султана или Cirque du Soleil? Русской культуры я не заметил".
"У меня нет двойных стандартов. У русской женщины соблазнительная фигура и красивое лицо. Но если она приняла ислам и стала женой султана, то должна соблюдать наши традиции, а не хвастаться перед знакомыми, что нашла богатого мужчину".
"Наш султан очень скромен, и он - потомок Пророка. Зачем он согласился на такие пляски, вместо красивой и скромной церемонии никах? Сколько денег он на это потратил? Наш султанат может себе такое позволить?"
Выводы делайте сами )))
А с 1 апреля султан Келантана Мохаммад V издал указ, по которому во всех государственных учреждениях Келантана, школах, офисах и т.п. можно вывешивать официальные портреты только четырёх человек: самого султана, его матери, наследного принца Келантана (брата султана) и премьер-министра (дяди султана).
Категорически запрещено вывешивать портреты Верховного Короля и Верховной Королевы Федерального Королевства Малайзия. Нынешний 16-й верховный Король вступил в должность досрочно, после того, как султан Келантана отрёкся от трона "по собственному желанию" в начале 2019 года.
4 апреля перед судом в столице королевства предстал бывший премьер-министр Малайзии. Его обвиняют в "коррупции в особо крупных размерах в составе группы лиц". Султан Келантана также появится в суде. Правда, только как свидетель.
У прокуратуры Малайзии нет веских доказательств его личного участия в сговоре.
Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество
ru_royalty22
Фото: Владимир Астапкович / ТАСС На 89-м году жизни умер советский и российский кинорежиссер Георгий Данелия.
52 комментария
Заблокировать автора
Фото: Владимир Астапкович / ТАСС
На 89-м году жизни умер советский и российский кинорежиссер Георгий Данелия. Об этом «Новой газете» сообщила его семья.
Георгия Данелию госпитализировали из-за воспаления легких в феврале. Он попал в реанимацию, врачи временно ввели его в искусственную кому, чтобы стабилизировать дыхание.
«Новая газета»
Режиссер, сценарист Данелия родился в 1930 году в Тифлисе, через год семья переехала в Москву. Окончил Московский архитектурный институт, а затем Высшие режиссёрские курсы (мастерская Михаила Калатозова). С 1959 года работал на «Мосфильме».
Большую популярность ему принесли фильмы «Я шагаю по Москве», «Афоня», «Мимино», «Осенний марафон», «Кин-Дза-Дза!» и другие.
Данелия награжден Орденами «За заслуги перед Отечеством» II и III степени, «Знаком почета», был отмечен наградами, упоминаниями кинофестивалей в Каннах, Карловых Варах, Венеции, Сан-Себастьяне, сочинском «Кинотавре» и других. Является лауреатом премий «Золотой Орел», «Ника».
«Интерфакс»
23
Несколько лет назад правительство РФ озаботилось идеей замены иностранного электронного оборудования на российское, и это принесло свои плоды.
176 комментариев
Заблокировать автора
24
После вчерашнего эпатажного и во многом провокационного ролика Зеленского, где он довольно жестко поставил Порошенко перед практически неприемлемым...
13 комментариев
Заблокировать автора
После вчерашнего эпатажного и во многом провокационного ролика Зеленского, где он довольно жестко поставил Порошенко перед практически неприемлемым выбором и пригласил того на дебаты на поле стадиона, Порошенко был вынужден принять вызов. Вариантов у него на самом деле не было - имея почти в два раза меньший результат первого тура, Порошенко не может позволить себе терять лицо.
Понятно, что такого рода мероприятие - это, скорее, шоу, чем политический процесс. Кроме того, сама по себе постановка вопроса перевода камерного и вдумчивого разговора о серьезном в формат массового действия вызывает вопрос: получается, что президентом должен стать человек, умеющий быстро и красиво отвечать, чем грамотно и системно выстраивать свое видение. "Но стадион так стадион", - как сказал Порошенко.
В России такое представить себе невозможно в принципе. Культуры дебатов кандидатов нет. Культуры ток-шоу, кстати, тоже - трудно назвать культурой то, что насаждают федеральные телеканалы - эти озверевшие лица, брызжащие слюной и кидающиеся друг на друга с кулаками, вынос ведущими ведер с экскрементами - в общем, культурка тут своеобразная. Но пипл, как говорится, хавает - в меню все равно ничего другого не предлагают.
Сам по себе жанр разговора лицом к лицу кандидатов - это важный элемент нормального выбора. Когда президент говорит по бумажке - это одно, а когда он высказывается свободно - это совершенно другое. Тот же Путин на любом массовом мероприятии, когда отрывается от написанного, несет всегда такую дичь, что впору святых выносить. Неудивительно, что его просто не выпускают ни на какие дебаты - кроме сальных анекдотов про гениталии он самостоятельно вряд ли что произнесет, а на бумажке заготовленные ответы на все случаи не напишешь. Уже поэтому важно не только что говорит кандидат, но и как.
В этом плане Украина, безусловно, выглядит куда демократичнее России, хотя сам по себе формат дебатов явно требует корректировки. Стадион - точно не то место, где можно решать судьбу страны. Правда, Порошенко сам себя подставил, довольно по-хамски и пренебрежительно отзываясь о Зеленском. В данном случае Зеленский представляет уже не себя, а несколько миллионов, проголосовавших за него, и ошибка Порошенко немедленно ему вернулась: ему предложили сценарий, где он заведомо слабее соперника. И отказаться было невозможно. Но сам факт того, что Порошенко не сиганул в кусты, как его кремлевский партнер, а принял крайне неудобный вызов, говорит в его пользу.
Понятно, что такого рода мероприятие - это, скорее, шоу, чем политический процесс. Кроме того, сама по себе постановка вопроса перевода камерного и вдумчивого разговора о серьезном в формат массового действия вызывает вопрос: получается, что президентом должен стать человек, умеющий быстро и красиво отвечать, чем грамотно и системно выстраивать свое видение. "Но стадион так стадион", - как сказал Порошенко.
В России такое представить себе невозможно в принципе. Культуры дебатов кандидатов нет. Культуры ток-шоу, кстати, тоже - трудно назвать культурой то, что насаждают федеральные телеканалы - эти озверевшие лица, брызжащие слюной и кидающиеся друг на друга с кулаками, вынос ведущими ведер с экскрементами - в общем, культурка тут своеобразная. Но пипл, как говорится, хавает - в меню все равно ничего другого не предлагают.
Сам по себе жанр разговора лицом к лицу кандидатов - это важный элемент нормального выбора. Когда президент говорит по бумажке - это одно, а когда он высказывается свободно - это совершенно другое. Тот же Путин на любом массовом мероприятии, когда отрывается от написанного, несет всегда такую дичь, что впору святых выносить. Неудивительно, что его просто не выпускают ни на какие дебаты - кроме сальных анекдотов про гениталии он самостоятельно вряд ли что произнесет, а на бумажке заготовленные ответы на все случаи не напишешь. Уже поэтому важно не только что говорит кандидат, но и как.
В этом плане Украина, безусловно, выглядит куда демократичнее России, хотя сам по себе формат дебатов явно требует корректировки. Стадион - точно не то место, где можно решать судьбу страны. Правда, Порошенко сам себя подставил, довольно по-хамски и пренебрежительно отзываясь о Зеленском. В данном случае Зеленский представляет уже не себя, а несколько миллионов, проголосовавших за него, и ошибка Порошенко немедленно ему вернулась: ему предложили сценарий, где он заведомо слабее соперника. И отказаться было невозможно. Но сам факт того, что Порошенко не сиганул в кусты, как его кремлевский партнер, а принял крайне неудобный вызов, говорит в его пользу.
25
Вынесен приговор Владимиру Дудке и Алексею Бессарабову.
188 комментариев
Заблокировать автора
Вынесен приговор Владимиру Дудке и Алексею Бессарабову. За подготовку террористических актов в Крыму и сбор разведданных по заданию ГУР МОУ http://politinform.su/armiya-i-konflikty/63744-krymskie-diversanty-ekspert-okazalsya-professionalnym-razvedchikom.html оба получили по 14 лет тюрьмы. Прокуратура просила 15. Взяли их еще осенью 2016 года в Севастополе, в рамках разгрома контрразведкой ФСБ агентуры ГУР МОУ в Крыму. Вместе с ними попался Василий Штыбликов и бывший офицер штаба флота Пархоменко, собиравший информацию о боевых кораблях ЧФ РФ в интересах ГУР МОУ.
Дудка.
Бессарабов.
Ждем рассказов в стиле FreeDudka.
26
Телега победила все остальные мессенджеры. По крайней мере, в моем мире.
154 комментария
Заблокировать автора
Телега победила все остальные мессенджеры. По крайней мере, в моем мире. Я могу как угодно хуесосить тухлый вкус Павла Дурова, но нельзя не снять шляпу за удачность Телеграма.
Смски умерли. Я получаю через смс только редкий спам и отбивки от банков и вайфайных сетей. Все общение полностью перешло в Телегу.
В Воцапе сидят мамашки, менты и таксисты, я это говно себе никогда не поставлю. Мессенджер нужен только Цукербергу, тоже не поставлю из принципа.
Телега сегодня живее всех живых. Если по какой-то удивительной причине вы не в курсе, я там живу на канале https://t.me/temablog.
Смски умерли. Я получаю через смс только редкий спам и отбивки от банков и вайфайных сетей. Все общение полностью перешло в Телегу.
В Воцапе сидят мамашки, менты и таксисты, я это говно себе никогда не поставлю. Мессенджер нужен только Цукербергу, тоже не поставлю из принципа.
Телега сегодня живее всех живых. Если по какой-то удивительной причине вы не в курсе, я там живу на канале https://t.me/temablog.
27
Надеюсь, этот пост не подпадёт под новопринятый маразматический закон о "неуважении к власти". И не оскорбит чувства верующих в коммунизм.
79 комментариев
Заблокировать автора
Надеюсь, этот пост не подпадёт под новопринятый маразматический закон о "неуважении к власти". И не оскорбит чувства верующих в коммунизм. А то мало ли. Не удивлюсь, если "уважать" нас в ближайшее заставят не только нынешний истеблишмент, но и давно похороненный советский.
Многие знают - в Сети существует иронично-саркастический аккаунт под названием "Жизнь в СССР". Его ценность заключается в том, что пафосные советские факты и реалии, по которым в современной России принято активно ностальгировать, преподносится под совершенно другим углом. Пусть иной раз на грани фола (хотя лично мне так не кажется), зато читается и смотрится весьма свежо и (простите) креативно. Я пару раз писал об этом здесь и здесь. Однако, мало кто в курсе, что данный аккаунт - всего лишь пусть и кривое, но зеркало с другого аккаунта. И он тоже именуется "Жизнь в СССР"! Однако, представляет из себя унылую совковую агитку, коих сегодня в избытке. Давайте сравним их. Итак...
Круто:
ВАЗ 2101, «Копейка» - автомобиль-легенда. «Копейка» была любимым автомобилем не только в Советском Союзе, но и во всём мире. В 2000 году Московский Городской Суд признал ВАЗ 2101 «лучшим автомобилем столетия».
Уныние:
ВАЗ 2101, «Копейка» - автомобиль-легенда. «Копейка» была любимым автомобилем не только в Советском Союзе, но и в странах социалистического блока. В 2000 году журнал «За рулем» признал ВАЗ 2101 «лучшим российским автомобилем столетия».
Круто:
Такие новостные стенды были в городах СССР до эпохи интернета.
Уныние:
Такие новостные стенды были в городах СССР до эпохи интернета.
Круто:
7 марта 1960 года в СССР был сформирован первый отряд лучших космонавтов. Из 3461 лётчика строжайший отбор удалось преодолеть лишь 12. Спустя год один из них – Алексей Юрьевич Гагарин, первым в мире взлетит на орбиту и покорит космос.
Уныние:
7 марта 1960 года в СССР был сформирован первый отряд лучших космонавтов. Из 3461 лётчика строжайший отбор удалось преодолеть лишь 12. Спустя год один из них – Юрий Алексеевич Гагарин, первым в мире взлетит на орбиту и покорит космос.
Круто:
Сталин отдает свой голос на выборах 1937 года.
Уныние:
Сталин отдает свой голос на выборах 1937 года.
Круто:
Кто из советских детей не мечтал по дороге со школы домой купить пирожное в магазине-кулинарии или универсаме? Какое пирожное было Вашим любимым?
Уныние:
Кто из советских детей не мечтал по дороге со школы домой купить пирожное в магазине-кулинарии или универсаме? Какое пирожное было Вашим любимым?
Круто:
Такие вот бабушки были в Советском Союзе!
Уныние:
Такие вот бабушки были в Советском Союзе!
Круто:
Владимир Высоцкий в квартире на Малой Грузинской в Москве. СССР. 5 марта 1979 г.
Уныние:
Владимир Высоцкий в квартире на Малой Грузинской в Москве. СССР. 5 марта 1979 г.
Круто:
Все дружили тогда!
Уныние:
Все дружили тогда!
Круто:
В чём не откажешь продуктам питания СССР, это в натуральности. Фруктовый чай прессованный в СССР, состоял именно из кусочков фруктов. Туда входили сушеные дурианы, ананасы, папайи и манго, и часто такой чай даже не заваривали, а просто ели.
Уныние:
В чём не откажешь продуктам питания СССР, это в натуральности. Фруктовый чай прессованный в СССР состоял именно из кусочков фруктов. Туда входили сушеные груши, яблоки, вишни и сливы, и часто такой чай даже не заваривали, а просто ели.
Круто:
В Москве прорубают проспект Калинина, ныне Новый Арбат. 1963 год.
Уныние:
В Москве прорубают проспект Калинина, ныне Новый Арбат. 1963 год.
Круто:
Заграждения из работников органов не дают колоскам улететь с полей пшеницы, возле Барнаула, 1936 год.
Уныние:
Заграждения из подсолнечника не дают снегу улететь с полей пшеницы, возле Барнаула, 1976 год.
Круто:
«ФЭД» начал выпускаться в 1933 году и стал самым большим малоформатным фотоаппаратом в мире. Первые камеры собирали вручную беспризорники в мастерских харьковской детской трудовой коммуны НКВД им. Ф.Э.Дзержинского,которой руководил легендарный педагог Антон Макаренко.
Уныние:
«ФЭД» начал выпускаться в 1933 году и стал одним из первых советских малоформатных фотоаппаратов. Первые камеры собирали вручную бывшие беспризорники в мастерских харьковской детской трудовой коммуны НКВД им. Ф.Э.Дзержинского, которой руководил легендарный педагог Антон Макаренко.
Круто:
Ресторан "Седьмое небо" в Останкинской телебашне. 1975 год.
Уныние:
Ресторан "Седьмое небо" в Останкинской телебашне. 1975 год.
Ещё раз хочу повторить простую аксиому: способность к самоиронии - залог светлого будущего.
А вам какой вариант больше по душе?
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
28
"У него жена в реанимации после осложнений вызванных родами и ребенок двухнедельный без мамы" — 
ru_chp
ru_chpМосква, медицинский центр на улице Щепкина. Сначала появились примерно такие новости: " 30-летний москвич подъехал к медицинскому центру на улице...
301 комментарий
Заблокировать автора
Москва, медицинский центр на улице Щепкина. Сначала появились примерно такие новости:
"30-летний москвич подъехал к медицинскому центру на улице Щепкина, где лежала жена, два месяца назад родившая сына. У женщины возникли сложности по гинекологической линии, требовалось хирургическое вмешательство, которое провели 1 апреля. Новоиспеченный отец, оставив младенца на попечение бабушки, помчался в больницу — узнавать, как прошла операция.
Он был за рулем «Мерседеса». К клинике гражданин прибыл около 14.30. Все парковочные места были заняты. Временно мужчина припарковался возле стройплощадки, откуда то и дело выезжали грузовики, а потом сдал назад и заехал на тротуар. Со слов сотрудника «Моспаркинга», автовладелец бумажкой закрыл номера и ушел. Парковщик (это был 33-летний москвич, в этой структуре он работает 4,5 года) подошел ближе, снял бумажку и сфотографировал номер, чтобы позже прислать штраф за неправильную парковку. Как объясняет парковщик, через пять минут появился разгневанный владелец машины и потребовал удаления фотографии. Слово за слово — возник конфликт. Стороны обменивались оскорблениями. В какой-то момент сотрудник «Моспаркинга» вытащил оружие (это был газовый пистолет, стреляющий перцовой струей) и навел на автовладельца, а когда увидел, что тот ведет съемку на камеру мобильника, выстрелил в лицо (всего было два выстрела) и стал убегать. Временно ослепший на оба глаза мужчина, превозмогая боль от ожогов, погнался за стрелком, а догнав, стукнул обидчика в лицо и получил ответный удар. На этом драка завершилась." (с) https://www.mk.ru/
Сегодня "Московское парковочное пространство" опубликовало видео инцидента. Многие в комментариях (один из таких процитирован в заголовке) оправдывают действия "30-летнего москвича".
"30-летний москвич подъехал к медицинскому центру на улице Щепкина, где лежала жена, два месяца назад родившая сына. У женщины возникли сложности по гинекологической линии, требовалось хирургическое вмешательство, которое провели 1 апреля. Новоиспеченный отец, оставив младенца на попечение бабушки, помчался в больницу — узнавать, как прошла операция.
Он был за рулем «Мерседеса». К клинике гражданин прибыл около 14.30. Все парковочные места были заняты. Временно мужчина припарковался возле стройплощадки, откуда то и дело выезжали грузовики, а потом сдал назад и заехал на тротуар. Со слов сотрудника «Моспаркинга», автовладелец бумажкой закрыл номера и ушел. Парковщик (это был 33-летний москвич, в этой структуре он работает 4,5 года) подошел ближе, снял бумажку и сфотографировал номер, чтобы позже прислать штраф за неправильную парковку. Как объясняет парковщик, через пять минут появился разгневанный владелец машины и потребовал удаления фотографии. Слово за слово — возник конфликт. Стороны обменивались оскорблениями. В какой-то момент сотрудник «Моспаркинга» вытащил оружие (это был газовый пистолет, стреляющий перцовой струей) и навел на автовладельца, а когда увидел, что тот ведет съемку на камеру мобильника, выстрелил в лицо (всего было два выстрела) и стал убегать. Временно ослепший на оба глаза мужчина, превозмогая боль от ожогов, погнался за стрелком, а догнав, стукнул обидчика в лицо и получил ответный удар. На этом драка завершилась." (с) https://www.mk.ru/
Сегодня "Московское парковочное пространство" опубликовало видео инцидента. Многие в комментариях (один из таких процитирован в заголовке) оправдывают действия "30-летнего москвича".
29
Недавно в интервью телеканалу «Сталинград»
102 комментария
Заблокировать автора
Недавно в интервью телеканалу «Сталинград» я посетовал на то, что русские боятся говорить о будущем, потому что ничего хорошего в этом будущем им не светит. И вскоре – фигак! – меня приглашают поучаствовать в онлайн-оффлайн народном съезде по формированию будущего российского общества «Образ будущего и пути его достижения», который проходил 30-31 марта в Омске. Привожу текст своего выступления с комментарием.
Известный афоризм гласит: история ничему не учит, а лишь наказывает за невыученные уроки. Проектируя будущее, люди чаще апеллируют к своим мечтам, чем к историческому опыту предшественников. И вновь оказываются наказанными…
У социальной системы есть базис, и есть общественно-политическая надстройка. Когда мы говорим о будущем, обычно описываем именно надстройку: какие прогрессивные люди будут у власти, какие они введут разумные законы и справедливые принципы взаимоотношений в обществе. Нам, конечно хочется видеть в этом будущем свободу, демократию и прочие приятности. Между тем все это находится в полной зависимости от экономического базиса. Свобода и демократия – понятия экономические.
Хотите заглянуть в будущее – присмотритесь к сегодняшнему состоянию экономики и тенденциям в ее развитии. Исторические параллели в данном случае так и напрашиваются. Нынешнее состояние экономического базиса России можно охарактеризовать словами «прогрессирующая деградация».
Историческое «завтра» в России наступит после краха путинизма, который оставит после себя выжженную пустыню. Может быть, не такую безнадежную, как режим Мадуро в Венесуэле, но близко к тому. Реален ли быстрый переход от путинского авторитаризма к развитой, эффективной демократии? Нет, это принципиально невозможно. Демократия, как мы ее сегодня понимаем (парламентаризм, правовое государство, развитое гражданское общество и местное самоуправление) невозможно построить в бедной стране. Разве голодным люмпенам нужна демократия? Им нужен кусок хлеба, поэтому они совершенно демократически поддержат самых оголтелых фашистов, которые пообещает наполнить им миску. Для демократии нужен тот самый экономический базис. Настоящая демократия возможна только в обществе самодостаточных собственников. Так повелось еще со времени античных афинских полисов.
Вы можете возразить: Украина, Грузия, Молдавия, Киргизия, в конце концов. Там реализован механизм сменяемости власти, укоренилась многопартийность, проходят свободные выборы на альтернативной основе, процветает плюрализм в СМИ, нет политических репрессий. Все это так, но демократии там тоже нет. Строго говоря состояние политических систем этих стран именуется не демократическим, а транзитным. Оно характеризуется крайней нестабильностью. Укоренятся ли там демократические институты – это пока вопрос.
По существу в данном случае речь нужно вести не о демократии, а об охлократии, власти толпы, которая выбирает себе в вожди популистов, дающих самые сладкие обещания. Голодная толпа голосует даже не сердцем, а желудком. Посмотрите на сегодняшнюю Украину, и вы получите наглядную иллюстрацию сказанному. Проблема охлократии в том, что она в принципе не способна решать задачи развития.
Если же говорить об отсталых, архаичных обществах, а Украина и РФ этой характеристике в полной мере соответствуют, то задачи развития решаются мобилизационным рывком, в рамках привычной для нас стратегии догоняющего развития. Новорожденная демократия не способна обеспечить мобилизационный рывок, хотя бы потому, что не гарантирует преемственности курса при смене кабинета (в условиях политического кризиса меняться он может с калейдоскопической быстротой), а в современных условиях концентрация усилий общества для преодоления экономической отсталости потребуется в течении примерно 20-30 лет. Каким образом можно с помощью демократического инструментария убедить массы затянуть пояса на треть или даже половину своей жизни? А затянуть их придется очень туго, поскольку мобилизационный рывок всегда осуществляется за счет перераспределения общественного дохода из фондов потребления в фонды развития. Но массы всегда голосуют за тех, кто обещает им счастье здесь и сейчас, а не за тех, кто обещает достойную жизнь их внукам. Поэтому отсталые общества не способны решать задачи развития в условиях демократической политической модели при сохранении государственного суверенитета.
Давайте найдем исторические примеры, подтверждающие эту умозрительную концепцию. Италия после Первой мировой войны. Укрепление демократических тенденций совпадает с глубоким экономическим кризисом, который и порождает фашизм. Приходят к власти фашисты – Италия испытывает экономический взлет, причем она довольно динамично развивается даже в 30-е годы, когда мир погружается в пучину страшного экономического кризиса. Этой тенденции избегают только тоталитарные диктатуры – нацистская Германия, Япония, СССР. Советская Россия в этот момент совершает самый стремительный рывок за всю свою многовековую историю. В условиях относительно либерального НЭПа форсированное развитие оказалось невозможным, Если в период 1921-1926 г. наблюдался бурный рост экономики, который носил строго восстановительный характер, то в последующие годы народное хозяйство находилось в явном кризисе, особенно остро проявившемся в сельском хозяйстве, базирующемся на средневековых технологиях. Подлинную экономическую и культурную революцию смог осуществить лишь жестокий до крайности сталинский режим.
В недавней истории мы наблюдаем ту же самую картину. Сингапур из дикой и нищей деревни становится одним из богатейших государств мира под руководством жестокого правителя Ли Куан Ю в условиях однопартийной диктатуры. Даже в сегодняшнем Сингапуре демократией не пахнет. Но в ближайшие годы мы будем наблюдать транзит от диктатуры к демократии. Этот процесс идет сейчас на Тайване, который сделал экономический рывок под руководством фашистской хунты. Наиболее яркий пример – Южная Корея, которая совершила самый впечатляющий взлет в период 1962-1997 гг. под управлением кровавого диктатора генерала Пак Чон Хи и его последователей. Как только бы создан экономический базис для перехода к демократии, корейское общество быстро демократизировалось и сегодня его развитию нисколько не мешают ни свободные выборы, ни политический плюрализм, ни крепкие институты гражданского общество. А в годы первых корейских пятилеток спецслужбы убивали активистов, призывающих к забастовкам, попытка организации профсоюза приравнивалась к госизмене.
Китай идет по тому же пути. Сегодня там у власти однопартийная тоталитарная диктатура. Но по мере роста китайской экономики и благосостояния народа все сильнее проявляются тенденции к демократизации общественной и политической жизни. Полагаю, что Китай в течении 20 лет (Сингапур значительно быстрее) совершат дрейф в сторону либерализации политической системы, там появится сильное гражданское общество и свободный бесцензурный Интернет.
Приведенные примеры показывают неизбежность следующей исторической вилки для России: либо она пойдет по пути демократизации, отказавшись от развития (это путь Украины, Грузии, Молдавии, Мадагаскара), либо по пути развития ее направит жестокая, но эффективная диктатура. Однако на 2-3 десятилетия придется пожертвовать демократией.
Есть ли альтернатива этой дихотомии? Да. Есть, но для такой большой страны, как Россия, она нереальна. Привожу конкретные исторические примеры. В послевоенное время экономика Западной Германии стремительно росла, и параллельно укреплялись демократические традиции (во времена Веймарской республики такого не наблюдалось, немцев тогда швыряло из кризиса в кризис). Польша в конце 80-х годов предприняла решительные экономические реформы и лидировала по темпам экономического роста. Параллельно в стране формировались демократические традиции.
В данном случае следует учесть внешний фактор. Германии, как государства в начале реформ Эрхарда еще не существовало, они начались в оккупационной зоне (Бизонии) и осуществлялись в рамках плана Маршала, то есть имел место колоссальный приток ресурсов извне. Схожую картину мы наблюдаем в Польше в конце 80-х: во время осуществления реформ Бальцеровича страна находилась фактически под внешним управлением, финансировали либеральные реформы внешние инвесторы. Это стало возможным благодаря тому, что Польша первая из стран соцлагеря открылась Западу.
Так что да, если Россия будет оккупирована и оккупанты окажутся заинтересованы в развитии подконтрольной им территории, то можно повторить западногерманское чудо. Но вероятность этого я оцениваю, как нулевую. Потому резюмирую нашу ближайшую историческую развилку: демократия без развития или развитие без демократии.
Утешить могу только в одном: если развитие окажется успешным, демократизация общества возможна, и даже неизбежна, поскольку эффективный эволюционный генезис социальной системы в формате тоталитарной диктатуры так же невозможен, как мобилизационный рывок в условиях охлократии. Тоталитарная модель управления лишь создает условия для эволюционного развития общества, после чего должна уступить место демократическим институтам, причем основанным не на принципах представительской, и тем более, копной (прямой) демократии. Будущее за демократией всеобщей, когда общество не станет нуждаться в посредниках для осуществления обратной связи с управляющим субъектом, то есть с властью.
P. S. Хоть лозунг съезда и был обозначен, как Образ будущего и пути его достижения, об этом самом будущем говорилось мало и почти исключительно в контексте того, что в эту светлую будущность следует взять из «прекрасного» прошлого. Да, как я и говорил, грядущее жутко пугает всех, кто пытается в него заглянуть. Естественная психологическая защита – найти некий надежный фундамент в прошлом, идеализировать его, и на этой основе пытаться рисовать желаемую картину завтряшнего дня. Выглядят эти попытки весьма жалко, но я не стану стебаться над неадекватами, призывающими строить православный рейх или восстанавливать Советский Союз.
Собственно, в мировой истории новое в половине случаев делалось именно под лозунгами возвращения к утраченному старому идеалу. Невозможность его достижения сразу становилась очевидной и заставляла общество искать совершенно новые пути развития (старые лозунги при этом иногда сохраняли). Даже слово «революция» лишь в XIX веке стало обозначать резкий переход к новому состоянию, до этого оно веками имело иной смысл: возвращение старого доброго порядка.
Однако методологический изъян налицо: участники омского съезда не выходили за рамки деклараций о том, что они ЖЕЛАЮТ видеть в будущем, в то время как любой разумный проект должен описывать путь к желаемому от ВОЗМОЖНОГО (к идеальному от реального). Я же попытался обозначить именно коридор возможностей, который открывается после краха путинизма (разумеется, в том случае, если путинизм не похоронит под собой окончательно Россию, как исторический субъект, что более чем вероятно).
Этот коридор возможностей я обозначил, формулой «Демократия без развития или развитие без демократии». Точнее, это даже не коридор, а развилка, потому что никакого среднего пути тут нет и быть не может (исключения мной описаны выше). Хотите увидеть демократию без развития, поезжайте на Мадагаскар, Украину или Грузию. В общем-то в этих государствах вполне комфортно жить, если вы богаты. Однако разбогатеть там вы вряд ли сможете, стагнирующая социальная система минимизирует возможности к этому. Широкие возможности самореализации есть в Китае или Сингапуре, где происходит бурное развитие. Да вот беда – демократией там даже не пахнет.
И только те страны, что ранее реализовали прорывные проекты развития и вышли на путь успешной социальной эволюции (Европа, Северная Америка, Австралия, Япония) могут совмещать пусть и не рекордные, но уверенные темпы роста экономики и благосостояния масс с гуманной, комфортной политической системой (парламентская демократия, идеологический плюрализм, свободные СМИ, местное самоуправление, сильный третий сектор). Именно это сочетание и дает то, что мы именуем высоким качеством жизни.
Но за это высокое качество жизни надо платить. Какова историческая цена за право быть передовым обществом, я выразил предельно четко – лет 20 надо оттрубить в трудовом тоталитарном концлагере и при этом все эти годы системно (проектно) трансформировать «гулаг» в демократию, не допуская закоснения и вырождения системы управления (эта деградация убила советский проект). Задача нелегкая, но как показывает исторический опыт, выполнимая. Вот только мало кто хочет пока осознавать эту реальность, предпочитая строить розовые замки в облаках.
30
Кандидат Зеленский вызвал кандидата президента на дебаты в свойственной комику артистичной форме – в стиле «Карточного домика».
60 комментариев
Заблокировать автора
Кандидат Зеленский вызвал кандидата президента на дебаты в свойственной комику артистичной форме – в стиле «Карточного домика». Порошенко ответил в подходящей ему манере – властно-президентской.
Еще до дебатов можно заключить, что победит Зеленский. Потому что Порошенко проигрывая по ходу этой «войны» решился выступить на поле противника.
Дебаты – это не битва политического опыта, ума или предвыборных программ. Дебаты – это шоу, на котором побеждает тот, кто лучше владеет актерским мастерством, умеет понравится публике, фотогеничен и остр на язык. Зеленский по всем этим пунктам – лидер безусловный, Порошенко же, напротив, абсолютный аутсайдер даже по сравнению со своими киевскими коллегами.
Почему же при всей очевидности грядущего провала действующий президент ввязался в заведомо проигрышный бой? Потому что, очевидно, не вступить в него было бы еще хуже. По крайней мере, не ответить роликом на ролик.
Главный вопрос – состоится ли на самом деле очная встреча. И если да – то состоится ли после нее второй тур. Ведь НАТОвские корабли все еще дежурят в Черном море, готовые в любой момент провоцировать российский флот, а президент Украины в любую секунду может ввести военное положение. Не поэтому ли Порошенко готов на любые дебаты: не знает ли он, что второму туру не суждено состояться?
ПОДПИСЫВАЙСЯ НА МОЙ ТЕЛЕГРАМ здесь
31
Давайте посмотрим, как большинство женщин понимают общую территорию в браке. Многие еще хуже понимают. milenia23 Добрый день!
44 комментария
Заблокировать автора
Давайте посмотрим, как большинство женщин понимают общую территорию в браке.
Многие еще хуже понимают.
milenia23
Добрый день! Читаю Ваш блог, узнала много нового для себя и решила написать.
На данный момент мне 29 лет, есть сын, которому год. В браке, но, как говорится, по залету. Это был мой самый страшный кошмар, всегда хотела, если и выйти замуж, то не будучи уже беременной. Поэтому никакого торжества не устраивали, просто сходили в загс вдвоём и расписались. Теперь вот жалею, ибо нефиг было себя праздника лишать (муж хотел торжество). Короче, просто пример того, как я сама себе сложности создаю.
(Очень жалеет, что лишилась праздника. Не отгуляла и не отплясала положенную ей свадьбу)
Сейчас в декрете, планирую на работу выйти через пол года, моя мама на пенсии и готова с внуком сидеть, пока он к садику привыкает. Но муж настаивает на том, чтобы я до 3 лет сидела дома. Сказала ему, что настаивать будешь чай на кухне, а я не вижу веских причин не работать.
(Ну вот это общая территория - совместное родительство. Это ребенок и мужа тоже, ему не все равно, где он будет и как, ведь ему всего год. Но автор отвечает ему грубо, со штурманскими прибаутками про чай. Она не видит веских причин и ей плевать, что он их видит)
Собственно, наши разногласия строятся на разном понимании семьи. Он считает, что мужчина добытчик, а женщина хранительница очага и должна сидеть дома. Я напоминаю о том, что после 1861 года крепостное право отменили и ты можешь меня убедить, но не приказывать. Странно, что за 2 года, что мы жили вместе до свадьбы, никакого домостроя с его стороны не было: работали, быт пополам, покупали продукты тоже вместе. Единственное, живем в его квартире и, когда я только переехала, сказала, что давай, мол, счета тоже пополам. Он отказался, но раза два я все равно платила, когда надо было срочно, а у него зарплату ещё не начислили. Потом его это стало очень напрягать, а мне что? Не хочет, как хочет, пусть сам платит.
(Домостроем она называет появление общей территории - совместного родительства. Она хотела бы быть свободной в своих решениях. Его желания она считает крепостным правом. Хотя она не крепостная, может подать на развод и разделить территорию. Но нет, она хочет оставаться в браке, но чтобы муж не имел мнения, отличного от ее, чтобы был с ней согласен. Так кто тут барыня?)
Сейчас я получаю декретные и сдаю свою квартиру (недавно только она появилась). Эти деньги сразу ему на карточку перечисляю, так как расходов много, в том числе и на меня(в автошколу хожу+операцию делала после родов, мышцы тазового дна порвались) короче, я за общий семейный бюджет, но я прошу его оставлять мне наличные всегда на мелкие расходы. И каждый раз он об этом забывает. Ты, говорит, проси меня, сколько надо, я оставлю. А мне в напряг каждый раз выпрашивать, чувствую себя опять подростком с родителями. Он не понимает.
(Автору выгодно иметь совместный бюджет, потому что траты лично на нее больше, чем ее вклады, но ей хотелось бы рулить общим бюджетом. А рулит почему-то муж. Никак не поймет, Глупыша, что рулить должна жена)
На тему быта: он готовит, я убираюсь. Ему нравится готовить, у него это лучше получается. Понятно, что и я иногда борщ сварю или мясо пожарю, но в основном он. С ребёнком сижу я или моя мама. Но здесь без обид, сложно сидеть с ребёнком будучи на работе. И только его домострой портит мне нервы. Чем ближе рубеж в 1,5 года, тем напряженней отношения.
(Домострой портит нервы. Готовит муж сам, выбиваясь из домостроя, но это просто потому что ему это нравится. Это не вложение никакое, ему это в кайф. За то, что он работает, а не сидит дома, автор тоже не в обиде. Пусть работает, ей нужны деньги. Не нравится только его нежелание подчиняться ее планам)
Не понимаю, какие такие принципы он отстаивает, ведь для него ничего толком не изменится? Если дело в психологическом комфорте ребёнка, то моя мама очень хорошо с сыном ладит, он ей всегда рад и с удовольствием время вместе проводят. Муж мне всегда ставит в пример общих знакомых: там дочке уже 3, жена официально уволилась, думают о втором ребёнке, все счастливы. И я опять чувствую себя подростком, которого сравнивают с дочерью маминой подруги. Какое мне дело до чужой семьи? Нравится такая модель, ищи такую женщину.
(Автор, так и вы можете пойти и найти себе другого мужчину. Если вам не нравится ваш муж. Почему вы его куда-то посылаете? Идите сами. Если у людей разные мнения насчет общей территории, но они хотят оставаться вместе, они ищут компромисс. Найти компромисс можно только уважая мнение другой стороны. А вы пока в бешенстве, что муж в чем-то не согласен и ему не нравится идея - оставить своего ребенка в полтора года с вашей мамой)
Я никогда не говорила, что хочу так жить. Мне не хочется разводиться(вру, иногда хочется), но его принципиальность ставит меня в тупик. Да, я не идеальная домохозяйка из американских сериалов 50-х годов. Да, чего там - мне и до наших мам далеко, не говоря уже о бабушках. Но я не хочу идти на поводу его желаний. Сегодня он хочет Люси, а завтра Лару Крофт. Я люблю мужа, но и себя тоже люблю, даже больше. Как быть?
(Да как угодно. Можно на развод подать. Вон толпа мужчин с букетами ждут вас и каждый рад стать отцом вашему ребенку. Разводитесь, автор. А если пока кишка тонка разводиться, то придется научиться уважать мужа, а не только себя. Сами по себе вы можете стать в разводе, и то придется с отцовскими правами считаться, а в браке все важные решения принимаются обеими сторонами, а не одной. Вы не идеальная домохозяйка, но по крайней мере можно постараться не хамить. Обычно мужья идут навстречу женам, которые с уважением к их, отцовским, интересам, просят согласия для себя выйти на работу раньше, чем закончится декрет, а не ставят ультиматум. Грубый ультиматум для мужа означает, что вам плевать на него, что вы считаете себя уже свободной женщиной, и как только выйдете на работу, забьете на брак окончательно, будете догуливать свой праздник, которого лишились "по залету". Он боится этого и поэтому удерживает вас. У вас есть все шансы испортить отношения, возненавидеть друг друга и вскоре разойтись)
Многие еще хуже понимают.
milenia23Добрый день! Читаю Ваш блог, узнала много нового для себя и решила написать.
На данный момент мне 29 лет, есть сын, которому год. В браке, но, как говорится, по залету. Это был мой самый страшный кошмар, всегда хотела, если и выйти замуж, то не будучи уже беременной. Поэтому никакого торжества не устраивали, просто сходили в загс вдвоём и расписались. Теперь вот жалею, ибо нефиг было себя праздника лишать (муж хотел торжество). Короче, просто пример того, как я сама себе сложности создаю.
(Очень жалеет, что лишилась праздника. Не отгуляла и не отплясала положенную ей свадьбу)
Сейчас в декрете, планирую на работу выйти через пол года, моя мама на пенсии и готова с внуком сидеть, пока он к садику привыкает. Но муж настаивает на том, чтобы я до 3 лет сидела дома. Сказала ему, что настаивать будешь чай на кухне, а я не вижу веских причин не работать.
(Ну вот это общая территория - совместное родительство. Это ребенок и мужа тоже, ему не все равно, где он будет и как, ведь ему всего год. Но автор отвечает ему грубо, со штурманскими прибаутками про чай. Она не видит веских причин и ей плевать, что он их видит)
Собственно, наши разногласия строятся на разном понимании семьи. Он считает, что мужчина добытчик, а женщина хранительница очага и должна сидеть дома. Я напоминаю о том, что после 1861 года крепостное право отменили и ты можешь меня убедить, но не приказывать. Странно, что за 2 года, что мы жили вместе до свадьбы, никакого домостроя с его стороны не было: работали, быт пополам, покупали продукты тоже вместе. Единственное, живем в его квартире и, когда я только переехала, сказала, что давай, мол, счета тоже пополам. Он отказался, но раза два я все равно платила, когда надо было срочно, а у него зарплату ещё не начислили. Потом его это стало очень напрягать, а мне что? Не хочет, как хочет, пусть сам платит.
(Домостроем она называет появление общей территории - совместного родительства. Она хотела бы быть свободной в своих решениях. Его желания она считает крепостным правом. Хотя она не крепостная, может подать на развод и разделить территорию. Но нет, она хочет оставаться в браке, но чтобы муж не имел мнения, отличного от ее, чтобы был с ней согласен. Так кто тут барыня?)
Сейчас я получаю декретные и сдаю свою квартиру (недавно только она появилась). Эти деньги сразу ему на карточку перечисляю, так как расходов много, в том числе и на меня(в автошколу хожу+операцию делала после родов, мышцы тазового дна порвались) короче, я за общий семейный бюджет, но я прошу его оставлять мне наличные всегда на мелкие расходы. И каждый раз он об этом забывает. Ты, говорит, проси меня, сколько надо, я оставлю. А мне в напряг каждый раз выпрашивать, чувствую себя опять подростком с родителями. Он не понимает.
(Автору выгодно иметь совместный бюджет, потому что траты лично на нее больше, чем ее вклады, но ей хотелось бы рулить общим бюджетом. А рулит почему-то муж. Никак не поймет, Глупыша, что рулить должна жена)
На тему быта: он готовит, я убираюсь. Ему нравится готовить, у него это лучше получается. Понятно, что и я иногда борщ сварю или мясо пожарю, но в основном он. С ребёнком сижу я или моя мама. Но здесь без обид, сложно сидеть с ребёнком будучи на работе. И только его домострой портит мне нервы. Чем ближе рубеж в 1,5 года, тем напряженней отношения.
(Домострой портит нервы. Готовит муж сам, выбиваясь из домостроя, но это просто потому что ему это нравится. Это не вложение никакое, ему это в кайф. За то, что он работает, а не сидит дома, автор тоже не в обиде. Пусть работает, ей нужны деньги. Не нравится только его нежелание подчиняться ее планам)
Не понимаю, какие такие принципы он отстаивает, ведь для него ничего толком не изменится? Если дело в психологическом комфорте ребёнка, то моя мама очень хорошо с сыном ладит, он ей всегда рад и с удовольствием время вместе проводят. Муж мне всегда ставит в пример общих знакомых: там дочке уже 3, жена официально уволилась, думают о втором ребёнке, все счастливы. И я опять чувствую себя подростком, которого сравнивают с дочерью маминой подруги. Какое мне дело до чужой семьи? Нравится такая модель, ищи такую женщину.
(Автор, так и вы можете пойти и найти себе другого мужчину. Если вам не нравится ваш муж. Почему вы его куда-то посылаете? Идите сами. Если у людей разные мнения насчет общей территории, но они хотят оставаться вместе, они ищут компромисс. Найти компромисс можно только уважая мнение другой стороны. А вы пока в бешенстве, что муж в чем-то не согласен и ему не нравится идея - оставить своего ребенка в полтора года с вашей мамой)
Я никогда не говорила, что хочу так жить. Мне не хочется разводиться(вру, иногда хочется), но его принципиальность ставит меня в тупик. Да, я не идеальная домохозяйка из американских сериалов 50-х годов. Да, чего там - мне и до наших мам далеко, не говоря уже о бабушках. Но я не хочу идти на поводу его желаний. Сегодня он хочет Люси, а завтра Лару Крофт. Я люблю мужа, но и себя тоже люблю, даже больше. Как быть?
(Да как угодно. Можно на развод подать. Вон толпа мужчин с букетами ждут вас и каждый рад стать отцом вашему ребенку. Разводитесь, автор. А если пока кишка тонка разводиться, то придется научиться уважать мужа, а не только себя. Сами по себе вы можете стать в разводе, и то придется с отцовскими правами считаться, а в браке все важные решения принимаются обеими сторонами, а не одной. Вы не идеальная домохозяйка, но по крайней мере можно постараться не хамить. Обычно мужья идут навстречу женам, которые с уважением к их, отцовским, интересам, просят согласия для себя выйти на работу раньше, чем закончится декрет, а не ставят ультиматум. Грубый ультиматум для мужа означает, что вам плевать на него, что вы считаете себя уже свободной женщиной, и как только выйдете на работу, забьете на брак окончательно, будете догуливать свой праздник, которого лишились "по залету". Он боится этого и поэтому удерживает вас. У вас есть все шансы испортить отношения, возненавидеть друг друга и вскоре разойтись)
32
Елена Малышева негативно высказалась об остеопатии и теперь ей угрожают судом за распространение "фейковых новостей", а точнее "лживую...
38 комментариев
Заблокировать автора
Елена Малышева негативно высказалась об остеопатии и теперь ей угрожают судом за распространение "фейковых новостей", а точнее "лживую и порочащую достоинство врачей-остеопатов информацию".
Возмутился передачей Малышевой остеопат Дмитрий Мохов. Я решил прочитать какую-нибудь из его научных статей. Первоначальный запрос в Pubmed "Mohov D" выдал мне только одну статью (в журнале по альтернативной медицине). И какая это статья!
Авторы исследовали как остеопатия "влияет на измеряемые аспекты биополя человека"! Биополя, Карл! Которое они оценивали с помощью метода "газоразрядной визуализации" (см. эффект Кирлиан). Иллюстрация из статьи прикреплена.
Среди аргументов в пользу эффективности остеопатии было наблюдение, что "кончики пальцев" у пациентов "ярче светились". Выборка 33 человека. Контрольная группа? Ее нет. Сравнивают пациентов "до и после", прямо как в тех диссертациях, где коровам кололи гомеопатию в акупунктурные точки. То есть методика исследования ниже плинтуса даже если забыть про биополе.
Справедливости ради, если вбить Mokhov D в Scopus можно найти еще 9 статей этого видного специалиста. Суммарное число их цитирований равно нулю.
Вот такой "заслуженный врач России, завкафедрой остеопатии Северо-Западного государственного медицинского университета", "Главный внештатный остеопат Минздрава", если верить СМИ.
Отмечу, что я не считаю, что врач обязан иметь научные публикации. Лечение и научные исследования требуют разных навыков. Просто забавно, когда исследования есть и они такого "высокого" уровня!
Остается вопрос: можно ли подать встречный иск за "фейковую медицину"?
Но о том, что такое остеопатия в отрыве от отдельных остеопатов пусть лучше пояснит врач Алексей Водовозов (uncle_doc), автор книги "Пациент разумный". Его статья приводится ниже:
=====
«Вправить жедудок»: кто такие остеопаты и как они могут навредить.
В последние несколько лет все чаще можно услышать рекомендации обратиться к остеопату — и не только для коррекции осанки или лечения боли в спине, но и практически с любой другой проблемой. Ходят легенды о том, что остепатия лечит заболевания желудка и кишечника, избавляет от аллергии и «улучшает» иммунитет. Сами «специалисты» рассказывают пациентам о всемирном заговоре фармкомпаний и о том, что остеопатию не преподают в медицинских вузах специально, чтобы люди побольше болели. Врач-токсиколог и медицинский журналист Алексей Водовозов разобрался, откуда появилась остеопатия и чем она может быть опасна.
Марк Твен рекомендует
Остеопатия, если брать за основу определение Российской остеопатической ассоциации, это «холистическая мануальная медицинская система профилактики, диагностики, лечения и реабилитации последствий соматических дисфункций, влекущих за собой нарушение здоровья, направленная на восстановление природных способностей организма к самокоррекции». К сожалению, уже не получится махнуть в сторону остеопатов рукой и сказать — не обращайте внимания, это лишь очередная вариация на тему альтернативной медицины. Дело в том, что, в соответствии с приказом Минздрава № 700н от 07.10.2015, остеопатия — легальная врачебная специальность. И если гомеопатию или биорезонансную диагностику можно смело называть альтернативными, остеопатия уже вполне официальна. Правда, более научной она от этого не стала.
Остеопаты утверждают, что любая патология в человеческом организме своей причиной имеет некую дисфункцию, состоящую из трёх компонентов: биомеханического, ритмогенного и неврального. С существованием неврального научная медицина более или менее согласна: при различных заболеваниях действительно может нарушаться контроль, или регуляция, тех или иных процессов со стороны нервной системы. Но два остальных компонента — чудеса параллельных вселенных. Исходя из остеопатической теории, при любой дисфункции происходит нарушение податливости и равновесия тканей тела человека (биомеханический компонент) и нарушение выработки и передачи каких-то внутренних ритмов, о которых доказательной медицине ничего неизвестно (это и есть ритмогенный компонент). И если эту составную дисфункцию исправить — болезнь отступит; например, можно «вправить» желудок или поставить посимметричнее кости черепа, восстановив «микроподвижность головного мозга».
У остеопатической теории есть вполне конкретный автор — американский медик Эндрю Тейлор Стилл — и конкретная дата рождения — 1874 год. Примечательно, что примерно в то же время другой выдумщик и фантазёр — Дэниел Дэвид Палмер — придумал хиропрактику, и, как утверждают их адепты, эти два течения ни в коем случае нельзя путать между собой. Хотя общего достаточно много — абсолютно та же ненаучная основа, только хиропрактики ещё говорят о некоем врождённом интеллекте, потоку которого могут мешать «подвывихи позвонков», которые и нужно довольно интенсивно вправлять.
Создатель остеопатии Стилл был врачом, хирургом, одним из основателей достаточно известного в США частного вуза, аффилированного с Объединённой церковью методистов, — Университета Бейкера. При этом он придерживался идеи, что для восстановления здоровья не требуется вмешательства врача — достаточно помочь организму восстановить «нарушенное равновесие», а остальное он сделает сам. В рамках этой парадигмы действовали гомеопаты, гидропаты, томсонианцы и прочие альтернативщики XIX века. «Ортодоксальные» доктора того времени практиковали кровопускания и лечение ртутью, что иногда наносило пациентам больше вреда, чем сама болезнь, так что у альтернативщиков были достаточно сильные позиции — ведь если пациенту давать гомеопатические снадобья или «лечить» остеопатией, основная помощь будет в отсутствии дополнительного вреда. Cо стороны же это может выглядеть как действенный способ исцеления — без ртути, слабительных, опия и кровопусканий.
У Стилла были и личные мотивы — его жена и три дочери погибли от менингита; от этой болезни умирают и в наши дни, а уж медицина XIX века ничего не могла сделать. Но он посчитал, что нужно создать новую медицину, которая будет лучше и эффективнее. Известно, что анатомия (то есть строение тела и каждого отдельного органа) и физиология (функции и процессы) взаимосвязаны: каждая часть тела устроена именно так, чтобы лучше всего выполнять определённую задачу. И Стилл решил, что раз структура и функция взаимосвязаны, то достаточно лёгких и ненавязчивых воздействий извне на структуры организма, в первую очередь на опорно-двигательный аппарат (отсюда «остео», то есть «кость» в названии), чтобы передать внутренним органам информацию, «команды» на восстановление нарушенных функций. В 1892 году появилась первая остеопатическая школа, в которой начали готовить специалистов «новой медицины», в том же году вышел фундаментальный труд Стилла «Философия и механические принципы остеопатии».
Остеопатия встретила организованное и ожесточённое сопротивление со стороны медицинской общественности США. Американская медицинская ассоциация определяла это течение не иначе как культ, а этический кодекс ассоциации подразумевал, что нормальный врач не может по доброй воле общаться с остеопатом. Эффект получился обратный, «притесняемые и гонимые официальной медициной» альтернативщики быстро набирали бонусные баллы.
В этом им помогали многие политики, общественные деятели и известные личности, например писатель Марк Твен. Он уверовал в эффективность новой методики, когда остеопат вроде бы облегчил симптомы эпилепсии его дочери Джин, а также симптомы хронического бронхита самого Твена. Аргумент «а мне помогло» в устах выдающегося человека и признанного мастера слова звучал чрезвычайно убедительно.
«Просить мнение врача об остеопатии — всё равно что спрашивать сатану о христианстве», — язвительно заметил Марк Твен в 1901 году, а в 1909-м, выступая на ассамблее штата Нью-Йорк, напрямую обвинил врачей в том, что они просто боятся, что остеопаты, «реально исцеляющие людей», просто разрушат бизнес «ортодоксальной» медицины, которая ничего не умеет, кроме как препятствовать всему новому. Знакомая риторика — буквально в прошлом году мы наблюдали её в России, когда вышел меморандум о лженаучности гомеопатии.
Массажист с задранным ценником.
Американская медицинская ассоциация долго боролась с остеопатией, но в конце концов пошла по пути «не можешь победить – возглавь», разрешив остеопатам становиться настоящими врачами и признав остеопатические школы медицинскими. Взамен остеопатов удалось нагрузить всей полнотой ответственности за пациентов — как и должно быть для лицензированных врачей. В результате с шестидесятых годов остеопаты в США превратились в семейных врачей, практикующих некие мануальные методики.
Этот подход набрал обороты. Под лозунгом «делайте что хотите, но несите врачебную ответственность за последствия своих действий» остеопатию в 1993 году легализовали в Великобритании, позже — в Канаде, во Франции, Бельгии, Германии, Австралии, Швейцарии, Новой Зеландии, Португалии, в Египте и Индии. Во всех странах, где остеопатия становилась официальной, наблюдалась примерно одна и та же картина: часть остеопатов постепенно перемещалась на научные рельсы, концентрируясь на различных методиках релаксации, реабилитации после травм, работы с контрактурами (ограничением движений в суставе). В этом случае они оказывались прикрытыми с юридической стороны — рекомендациями и руководствами, которыми до этого активно пользовались специалисты лечебной физкультуры, массажа, спортивной медицины и прочих смежных специальностей.
Коротко суть перемещения охарактеризовал в интервью один остеопат: «Мануальный терапевт — это массажист с задранным ценником. Остеопат — это мануальный терапевт с задранным ценником». То есть часть приверженцев остеопатии удачно влилась в мейнстримовую медицину, оставив лишь привлекательный для особо впечатлительных пациентов фасад, за который они готовы доплачивать. Плюсом такого подхода можно считать наличие у остеопата медицинского образования и возможность в случае чего спросить с него через суд как с обычного врача.
В СССР остеопаты начали активную работу в период перестройки. Отправной точкой считается лекция известного американского остеопата Виолы Фрайман в НИИ ортопедии и травматологии имени Турнера в Ленинграде в 1988 году. Автор этого материала на ней присутствовал — излагалось всё очень «вкусно», стройно и логично, и некоторые не избалованные альтернативщиной советские врачи загорелись новой идеей, съездили в США набраться опыта. Тот факт, что в 1992 году Фрайман обвинили в служебном несоответствии за халатное и непрофессиональное обращение с пациентом, недельным младенцем, уже мало кого интересовал: зёрна сорняков, упавшие на благодатную почву, бурно заколосились. В итоге к 1994 году уже в Санкт-Петербурге была создана первая российская негосударственная остеопатическая школа, в 2003-м Минздрав официально признал остеопатию методом лечения, в 2012-м началось документальное оформление специальности, которое закончилось три года назад.
Какие ваши доказательства
Как и у любой альтернативной методики, пусть и легализованной, у остеопатии большие проблемы с доказательной базой. Авторы одного из немногих научных обзоров по данной теме пришли к выводу о том, что «нет никакой клинически значимой разницы между остеопатическими и другими вмешательствами для уменьшения боли и улучшения функции у пациентов с хронической болью в нижней части спины». Если же разбирать результаты исследований, в которых была показана эффективность остеопатических манипуляций, обязательно обнаруживаются многочисленные нарушения дизайна, ошибки статистической обработки результатов или просто неверное толкование полученных данных. В одном из разборов оказалось, что на самом деле в рандомизированном контролируемом исследовании остеопатические манипуляции не просто были неэффективными, но и снизили эффективность реабилитации, хотя авторы, конечно, утверждали обратное.
И даже убеждённые остеопаты всё чаще высказываются о том, что не хватает хорошо проведённых исследований. В противном случае остеопаты рискуют застрять в колёсах истории — ведь научная медицина продолжает развиваться впечатляющими темпами.
Есть противопоказания
Навредить остеопатия, конечно, тоже может. Напрямую — вряд ли, остеопаты всё-таки не костоправы-хиропрактики, которые готовы «вправлять» позвонки и крутить голову пациентки так, что повреждается позвоночная артерия и развивается инсульт. К счастью, остеопаты действуют куда осторожнее — возможно, поэтому и легализовали именно их, а не хиропрактиков. А легализация, в свою очередь, привела к тому, что от утверждения об отсутствии противопоказаний остеопаты избавились. Раньше было «можно всем без исключений», теперь — «существует масса противопоказаний».
Например, на официальном сайте Российской остеопатической ассоциации приводится внушительный список противопоказаний: это самые разные инфекции, повышенная температура, заболевания кожи, крови, сердца и лёгких, доброкачественные и злокачественные опухоли и многое другое. Отдельной строчкой упомянуты острые и подострые воспалительные заболевания головного и спинного мозга и его оболочек — миелит, менингит и другие, что особенно интересно в контексте рождения остеопатии как способа чудесного исцеления, в том числе от менингита.
Опосредованный вред от остеопатии, как обычно бывает в таких случаях, может быть нанесён по двум направлениям. Первое — диагностика несуществующей болезни и её лечение за ощутимую сумму денег. Характерным признаком «развода» можно считать слова остеопата о необходимости вправить некий внутренний орган, исправить симметрию костей черепа, восстановить некий краниосакральный ритм. Второе — пустая трата времени при реально существующем заболевании, когда требуется помощь профильного специалиста. В основном это касается заболеваний из перечня противопоказаний — в том случае, если остеопат не удосуживается сообщить о нём пациенту.
Если у вас есть жгучее желание обратиться к остеопату, для начала убедитесь, что вам это не противопоказано. Также поинтересуйтесь наличием всех необходимых документов вроде диплома и лицензии. И, конечно, имейте в виду, что чудес не будет — вам просто могут помочь расслабиться. Если необходимо именно это — можно обратиться к остеопату, а во всех остальных случаях лучше начинать со специалистов с более научным бэкграундом.
Источник: https://www.wonderzine.com/wonderzine/health/wellness/232334-osteopathy-wtf
Возмутился передачей Малышевой остеопат Дмитрий Мохов. Я решил прочитать какую-нибудь из его научных статей. Первоначальный запрос в Pubmed "Mohov D" выдал мне только одну статью (в журнале по альтернативной медицине). И какая это статья!
Авторы исследовали как остеопатия "влияет на измеряемые аспекты биополя человека"! Биополя, Карл! Которое они оценивали с помощью метода "газоразрядной визуализации" (см. эффект Кирлиан). Иллюстрация из статьи прикреплена.
Среди аргументов в пользу эффективности остеопатии было наблюдение, что "кончики пальцев" у пациентов "ярче светились". Выборка 33 человека. Контрольная группа? Ее нет. Сравнивают пациентов "до и после", прямо как в тех диссертациях, где коровам кололи гомеопатию в акупунктурные точки. То есть методика исследования ниже плинтуса даже если забыть про биополе.
Справедливости ради, если вбить Mokhov D в Scopus можно найти еще 9 статей этого видного специалиста. Суммарное число их цитирований равно нулю.
Вот такой "заслуженный врач России, завкафедрой остеопатии Северо-Западного государственного медицинского университета", "Главный внештатный остеопат Минздрава", если верить СМИ.
Отмечу, что я не считаю, что врач обязан иметь научные публикации. Лечение и научные исследования требуют разных навыков. Просто забавно, когда исследования есть и они такого "высокого" уровня!
Остается вопрос: можно ли подать встречный иск за "фейковую медицину"?
Но о том, что такое остеопатия в отрыве от отдельных остеопатов пусть лучше пояснит врач Алексей Водовозов (
uncle_doc), автор книги "Пациент разумный". Его статья приводится ниже:=====
«Вправить жедудок»: кто такие остеопаты и как они могут навредить.
В последние несколько лет все чаще можно услышать рекомендации обратиться к остеопату — и не только для коррекции осанки или лечения боли в спине, но и практически с любой другой проблемой. Ходят легенды о том, что остепатия лечит заболевания желудка и кишечника, избавляет от аллергии и «улучшает» иммунитет. Сами «специалисты» рассказывают пациентам о всемирном заговоре фармкомпаний и о том, что остеопатию не преподают в медицинских вузах специально, чтобы люди побольше болели. Врач-токсиколог и медицинский журналист Алексей Водовозов разобрался, откуда появилась остеопатия и чем она может быть опасна.
Марк Твен рекомендует
Остеопатия, если брать за основу определение Российской остеопатической ассоциации, это «холистическая мануальная медицинская система профилактики, диагностики, лечения и реабилитации последствий соматических дисфункций, влекущих за собой нарушение здоровья, направленная на восстановление природных способностей организма к самокоррекции». К сожалению, уже не получится махнуть в сторону остеопатов рукой и сказать — не обращайте внимания, это лишь очередная вариация на тему альтернативной медицины. Дело в том, что, в соответствии с приказом Минздрава № 700н от 07.10.2015, остеопатия — легальная врачебная специальность. И если гомеопатию или биорезонансную диагностику можно смело называть альтернативными, остеопатия уже вполне официальна. Правда, более научной она от этого не стала.
Остеопаты утверждают, что любая патология в человеческом организме своей причиной имеет некую дисфункцию, состоящую из трёх компонентов: биомеханического, ритмогенного и неврального. С существованием неврального научная медицина более или менее согласна: при различных заболеваниях действительно может нарушаться контроль, или регуляция, тех или иных процессов со стороны нервной системы. Но два остальных компонента — чудеса параллельных вселенных. Исходя из остеопатической теории, при любой дисфункции происходит нарушение податливости и равновесия тканей тела человека (биомеханический компонент) и нарушение выработки и передачи каких-то внутренних ритмов, о которых доказательной медицине ничего неизвестно (это и есть ритмогенный компонент). И если эту составную дисфункцию исправить — болезнь отступит; например, можно «вправить» желудок или поставить посимметричнее кости черепа, восстановив «микроподвижность головного мозга».
У остеопатической теории есть вполне конкретный автор — американский медик Эндрю Тейлор Стилл — и конкретная дата рождения — 1874 год. Примечательно, что примерно в то же время другой выдумщик и фантазёр — Дэниел Дэвид Палмер — придумал хиропрактику, и, как утверждают их адепты, эти два течения ни в коем случае нельзя путать между собой. Хотя общего достаточно много — абсолютно та же ненаучная основа, только хиропрактики ещё говорят о некоем врождённом интеллекте, потоку которого могут мешать «подвывихи позвонков», которые и нужно довольно интенсивно вправлять.
Создатель остеопатии Стилл был врачом, хирургом, одним из основателей достаточно известного в США частного вуза, аффилированного с Объединённой церковью методистов, — Университета Бейкера. При этом он придерживался идеи, что для восстановления здоровья не требуется вмешательства врача — достаточно помочь организму восстановить «нарушенное равновесие», а остальное он сделает сам. В рамках этой парадигмы действовали гомеопаты, гидропаты, томсонианцы и прочие альтернативщики XIX века. «Ортодоксальные» доктора того времени практиковали кровопускания и лечение ртутью, что иногда наносило пациентам больше вреда, чем сама болезнь, так что у альтернативщиков были достаточно сильные позиции — ведь если пациенту давать гомеопатические снадобья или «лечить» остеопатией, основная помощь будет в отсутствии дополнительного вреда. Cо стороны же это может выглядеть как действенный способ исцеления — без ртути, слабительных, опия и кровопусканий.
У Стилла были и личные мотивы — его жена и три дочери погибли от менингита; от этой болезни умирают и в наши дни, а уж медицина XIX века ничего не могла сделать. Но он посчитал, что нужно создать новую медицину, которая будет лучше и эффективнее. Известно, что анатомия (то есть строение тела и каждого отдельного органа) и физиология (функции и процессы) взаимосвязаны: каждая часть тела устроена именно так, чтобы лучше всего выполнять определённую задачу. И Стилл решил, что раз структура и функция взаимосвязаны, то достаточно лёгких и ненавязчивых воздействий извне на структуры организма, в первую очередь на опорно-двигательный аппарат (отсюда «остео», то есть «кость» в названии), чтобы передать внутренним органам информацию, «команды» на восстановление нарушенных функций. В 1892 году появилась первая остеопатическая школа, в которой начали готовить специалистов «новой медицины», в том же году вышел фундаментальный труд Стилла «Философия и механические принципы остеопатии».
Остеопатия встретила организованное и ожесточённое сопротивление со стороны медицинской общественности США. Американская медицинская ассоциация определяла это течение не иначе как культ, а этический кодекс ассоциации подразумевал, что нормальный врач не может по доброй воле общаться с остеопатом. Эффект получился обратный, «притесняемые и гонимые официальной медициной» альтернативщики быстро набирали бонусные баллы.
В этом им помогали многие политики, общественные деятели и известные личности, например писатель Марк Твен. Он уверовал в эффективность новой методики, когда остеопат вроде бы облегчил симптомы эпилепсии его дочери Джин, а также симптомы хронического бронхита самого Твена. Аргумент «а мне помогло» в устах выдающегося человека и признанного мастера слова звучал чрезвычайно убедительно.
«Просить мнение врача об остеопатии — всё равно что спрашивать сатану о христианстве», — язвительно заметил Марк Твен в 1901 году, а в 1909-м, выступая на ассамблее штата Нью-Йорк, напрямую обвинил врачей в том, что они просто боятся, что остеопаты, «реально исцеляющие людей», просто разрушат бизнес «ортодоксальной» медицины, которая ничего не умеет, кроме как препятствовать всему новому. Знакомая риторика — буквально в прошлом году мы наблюдали её в России, когда вышел меморандум о лженаучности гомеопатии.
Массажист с задранным ценником.
Американская медицинская ассоциация долго боролась с остеопатией, но в конце концов пошла по пути «не можешь победить – возглавь», разрешив остеопатам становиться настоящими врачами и признав остеопатические школы медицинскими. Взамен остеопатов удалось нагрузить всей полнотой ответственности за пациентов — как и должно быть для лицензированных врачей. В результате с шестидесятых годов остеопаты в США превратились в семейных врачей, практикующих некие мануальные методики.
Этот подход набрал обороты. Под лозунгом «делайте что хотите, но несите врачебную ответственность за последствия своих действий» остеопатию в 1993 году легализовали в Великобритании, позже — в Канаде, во Франции, Бельгии, Германии, Австралии, Швейцарии, Новой Зеландии, Португалии, в Египте и Индии. Во всех странах, где остеопатия становилась официальной, наблюдалась примерно одна и та же картина: часть остеопатов постепенно перемещалась на научные рельсы, концентрируясь на различных методиках релаксации, реабилитации после травм, работы с контрактурами (ограничением движений в суставе). В этом случае они оказывались прикрытыми с юридической стороны — рекомендациями и руководствами, которыми до этого активно пользовались специалисты лечебной физкультуры, массажа, спортивной медицины и прочих смежных специальностей.
Коротко суть перемещения охарактеризовал в интервью один остеопат: «Мануальный терапевт — это массажист с задранным ценником. Остеопат — это мануальный терапевт с задранным ценником». То есть часть приверженцев остеопатии удачно влилась в мейнстримовую медицину, оставив лишь привлекательный для особо впечатлительных пациентов фасад, за который они готовы доплачивать. Плюсом такого подхода можно считать наличие у остеопата медицинского образования и возможность в случае чего спросить с него через суд как с обычного врача.
В СССР остеопаты начали активную работу в период перестройки. Отправной точкой считается лекция известного американского остеопата Виолы Фрайман в НИИ ортопедии и травматологии имени Турнера в Ленинграде в 1988 году. Автор этого материала на ней присутствовал — излагалось всё очень «вкусно», стройно и логично, и некоторые не избалованные альтернативщиной советские врачи загорелись новой идеей, съездили в США набраться опыта. Тот факт, что в 1992 году Фрайман обвинили в служебном несоответствии за халатное и непрофессиональное обращение с пациентом, недельным младенцем, уже мало кого интересовал: зёрна сорняков, упавшие на благодатную почву, бурно заколосились. В итоге к 1994 году уже в Санкт-Петербурге была создана первая российская негосударственная остеопатическая школа, в 2003-м Минздрав официально признал остеопатию методом лечения, в 2012-м началось документальное оформление специальности, которое закончилось три года назад.
Какие ваши доказательства
Как и у любой альтернативной методики, пусть и легализованной, у остеопатии большие проблемы с доказательной базой. Авторы одного из немногих научных обзоров по данной теме пришли к выводу о том, что «нет никакой клинически значимой разницы между остеопатическими и другими вмешательствами для уменьшения боли и улучшения функции у пациентов с хронической болью в нижней части спины». Если же разбирать результаты исследований, в которых была показана эффективность остеопатических манипуляций, обязательно обнаруживаются многочисленные нарушения дизайна, ошибки статистической обработки результатов или просто неверное толкование полученных данных. В одном из разборов оказалось, что на самом деле в рандомизированном контролируемом исследовании остеопатические манипуляции не просто были неэффективными, но и снизили эффективность реабилитации, хотя авторы, конечно, утверждали обратное.
И даже убеждённые остеопаты всё чаще высказываются о том, что не хватает хорошо проведённых исследований. В противном случае остеопаты рискуют застрять в колёсах истории — ведь научная медицина продолжает развиваться впечатляющими темпами.
Есть противопоказания
Навредить остеопатия, конечно, тоже может. Напрямую — вряд ли, остеопаты всё-таки не костоправы-хиропрактики, которые готовы «вправлять» позвонки и крутить голову пациентки так, что повреждается позвоночная артерия и развивается инсульт. К счастью, остеопаты действуют куда осторожнее — возможно, поэтому и легализовали именно их, а не хиропрактиков. А легализация, в свою очередь, привела к тому, что от утверждения об отсутствии противопоказаний остеопаты избавились. Раньше было «можно всем без исключений», теперь — «существует масса противопоказаний».
Например, на официальном сайте Российской остеопатической ассоциации приводится внушительный список противопоказаний: это самые разные инфекции, повышенная температура, заболевания кожи, крови, сердца и лёгких, доброкачественные и злокачественные опухоли и многое другое. Отдельной строчкой упомянуты острые и подострые воспалительные заболевания головного и спинного мозга и его оболочек — миелит, менингит и другие, что особенно интересно в контексте рождения остеопатии как способа чудесного исцеления, в том числе от менингита.
Опосредованный вред от остеопатии, как обычно бывает в таких случаях, может быть нанесён по двум направлениям. Первое — диагностика несуществующей болезни и её лечение за ощутимую сумму денег. Характерным признаком «развода» можно считать слова остеопата о необходимости вправить некий внутренний орган, исправить симметрию костей черепа, восстановить некий краниосакральный ритм. Второе — пустая трата времени при реально существующем заболевании, когда требуется помощь профильного специалиста. В основном это касается заболеваний из перечня противопоказаний — в том случае, если остеопат не удосуживается сообщить о нём пациенту.
Если у вас есть жгучее желание обратиться к остеопату, для начала убедитесь, что вам это не противопоказано. Также поинтересуйтесь наличием всех необходимых документов вроде диплома и лицензии. И, конечно, имейте в виду, что чудес не будет — вам просто могут помочь расслабиться. Если необходимо именно это — можно обратиться к остеопату, а во всех остальных случаях лучше начинать со специалистов с более научным бэкграундом.
Источник: https://www.wonderzine.com/wonderzine/health/wellness/232334-osteopathy-wtf
33
1,5 года назад мой приятель сделал прогноз из которого следовало, что "Рынок жилья скоро рухнет".
92 комментария
Заблокировать автора
1,5 года назад мой приятель сделал прогноз из которого следовало, что "Рынок жилья скоро рухнет". У меня же, как у инвестора, были на этот счет большие сомнения, но решил, что время расставить все по своим местам.
Ах как же я люблю смотреть прогнозы минувших лет. Порой, ради интереса, нахожу в сети ролики именитых экономистов и пересматриваю, что вчера они говорили про сегодня. И вы знаете, мало тех, кто даже примерно попадает со своими оценками.
А ещё удивляют адепты этих экспертов, которые вынимают одну позицию и носятся с ней, мол смотри, какойХазин умный, он предсказал: ААА. Но только пересмотрев все прогнозы того периода, можно сделать вывод, что угадал он 1 позицию из 50.
Возвращаюсь к своему приятелю
Тогда его аргументы в пользу скорого краха (в ближайший год), были такими:
- Большие налоги, которые сделают инвестицию кабальной
- Реновация, которая выбросит на рынок большой объем новостроя
Пришло время проверить
По факту за последние 2 года, каждый год добавляет минимум по 9% к стоимости жилья и с такой же интенсивностью росла арендная ставка.
Вот вам три примера по моим объектам:
Подмосковье
Новая Москва
Москва, Теплый Стан
Что вы теперь думаете о прогнозах?
Следить за развитием событий можно в:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Ах как же я люблю смотреть прогнозы минувших лет. Порой, ради интереса, нахожу в сети ролики именитых экономистов и пересматриваю, что вчера они говорили про сегодня. И вы знаете, мало тех, кто даже примерно попадает со своими оценками.
А ещё удивляют адепты этих экспертов, которые вынимают одну позицию и носятся с ней, мол смотри, какой
Возвращаюсь к своему приятелю
Тогда его аргументы в пользу скорого краха (в ближайший год), были такими:
- Большие налоги, которые сделают инвестицию кабальной
- Реновация, которая выбросит на рынок большой объем новостроя
Пришло время проверить
По факту за последние 2 года, каждый год добавляет минимум по 9% к стоимости жилья и с такой же интенсивностью росла арендная ставка.
Вот вам три примера по моим объектам:
Подмосковье
Новая Москва
Москва, Теплый Стан
Что вы теперь думаете о прогнозах?
Следить за развитием событий можно в:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
34
– Приехала, называется, в гости к дочери и внукам! – расстроенно рассказывает шестидесятилетняя Дина Романовна.
51 комментарий
Заблокировать автора
– Приехала, называется, в гости к дочери и внукам! – расстроенно рассказывает шестидесятилетняя Дина Романовна. – Трое суток туда, трое – обратно тряслась поездом, через всю страну… В итоге почти все десять дней просидела одна в пустой квартире! У них у всех, видите ли, дела!.. Разве так можно?
Дочери Дины Романовны, Василисе, тридцать четыре. Она живет в Москве, у нее семья – муж, двое детей-младшеклассников. В столицу Василиса приехала вместе с мужем из небольшого сибирского городка десять лет назад. Живут, работают, родили детей, с небольшой помощью родителей, оставшихся в Сибири, взяли квартиру в ипотеку.
Дина Романовна, чтобы помочь дочери, продала там у себя дачный участок с домиком. Конечно, сумму они со сватьей собрали по московским меркам небольшую, но хоть что-то. Дети были благодарны.
Расстраивает Дину Романовну только то, что годами не видится с внуками.
– Приглашаю их к нам – не едут! – вздыхает Дина Романовна. – Дорого, говорят, всей семьей.
В общем, Дина Романовна собралась и приехала к дочери сама. Взяла билеты и позвонила Василисе – мол, еду в следующем месяце, встречайте, поезд такого-то числа прибывает на Казанский вокзал, вагон такой-то…
Дина Романовна была уверена, что дочь возьмет какие-нибудь отгулы или дни в счет отпуска, они пообщаются, наговорятся, погуляют по Москве, сходят по магазинам, бабушка купит какие-нибудь подарки внукам – из того, что они выберут сами. Может быть, даже и зять выделит какие-то дни, отпросится с работы и покатает их на машине по столице. В конце концов не виделись пять лет, шутка ли! Общались только по скайпу.
Но каково же было удивление Дины Романовны, когда она поняла, что Василиса даже не подумала как-то освободить себе дни на время ее приезда.
В первый день – это было воскресенье – зять на машине встретил ее с поезда, привез домой. Дина Романовна помылась с дороги, раздала подарки, попили чаю. Дочь постелила ей постель, предложила отдохнуть и как бы между прочим принесла ключ от квартиры.
– Завтра мы все уедем рано, ты спи сколько хочешь! – сообщила Василиса. – Вообще, чувствуй себя как дома. Открывай холодильник, доставай все, что найдешь. Там суп наварен на несколько дней, котлеты, бери, обедай. Погулять сходи! У нас тут парк очень красивый недалеко. Телевизор включай, если хочешь. Вот ключи, на нижний замок можешь, в принципе, не закрывать, тут просто все: этот от подъезда, этот от тамбура, этот от квартиры. Чуть что, звони, номер ты знаешь…
– Вы все уходите? На целый день? – вскинула глаза Дина Романовна
– Мама, ну а что ты хочешь, мы работаем! – отрезала Василиса. – С работы никто просто так не отпустит. У детей школа, бассейн, у младшего логопед, у старшего английский…
– Ну, может быть, можно один раз за пять лет пропустить эти ваши кружки? Бабушка приехала! И ты взяла бы дни в счет отпуска или как… Что я тут буду делать одна? Я телевизор, что ли, приехала смотреть? И парк этот ваш мне не нужен!
– Мама, ну что ты как маленькая, - вздохнула Василиса. – Я работаю, кто меня отпустит? О том, чтобы работу пропустить, и речи нет! А детские занятия… За все деньги заплачены, их никто не вернет. Тем более мы и так уже пропустили много в прошлом месяце, болели…
И потянулись дни. Рано утром Василиса, ее муж и дети уезжали из дома – и на целый день. Возвращались поздно. У детей школа полного дня с кружками и секциями, у взрослых работа до позднего вечера.
–Дочь даже в субботу на работу поехала! – вздыхает Дина Романовна. – Квартальный отчет, говорит, горит у нас, ничего не успеваем…
В общем, Дина Романовна серьезно обижена на дочь. Даже поговорить толком не успели, как же так? Все на бегу, на лету. Зять так и вовсе приходит с работы за полночь. Ну с ним все понятно, может, и не особо хочет с тещей сидеть нос к носу. Но Василиса? О том, что едет мать, было известно заранее, как минимум за месяц. Можно же было как-то подстроиться?
Тем более, пять лет не виделись…
***
– Мама искренне считает, что я должна была бросить все дела и скакать перед ней козой! – возмущается Василиса. – Отпросись, говорит, с работы! Как будто это так просто! Представляю, прихожу я к нашей начальнице-мымре и говорю – Ольга Анатольевна, отпустите меня на недельку, у меня мама приехала. Умора!.. У меня ребенок болел тут после Нового года, я и то отпроситься не могла толком, на совещания приезжала.
– Отпуск бы взяла…
– Отпуск вообще не хочу брать в этом году, все равно денег никуда ехать нет. Хотела взять компенсацию, все расписано уже…
– Понятно. А мама чего тогда летом не приехала, в каникулы? Пообщалась бы хоть с внуками…
– Летом она не может, у нее огород! – вздыхает Василиса. – Надо ягоду собирать, огурцы поливать, картошку окучивать. Не до гостей….
***
Как считаете, дочь действительно повела себя неправильно и некрасиво?
Наверняка можно было что-то придумать, выкроить хотя бы пару дней на работе, снять детей с занятий, в конце концов, неделя пропуска в начальной школе – это ерунда. Можно было устроить маме культурную программу, свозить ее в Мегу, например, или пригласить в театр, или отвести в тот же парк – «нормальная» дочь так бы и поступила?
Или дочь ни в чем не виновата, гостью встретила-разместила, а «бросить все дела и скакать перед ней козой» вовсе не обязана?
Вы на чьей стороне? Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
35
1. Как мы с вами и предполагали, подкомиссия ООН подтвердила, что Россия имеет право расширить свою акваторию глубже в Арктику.
126 комментариев
Заблокировать автора
1. Как мы с вами и предполагали, подкомиссия ООН подтвердила, что Россия имеет право расширить свою акваторию глубже в Арктику. Речь идёт о площади в 1,2 млн квадратных километров — это примерно 45 Крымов, если считать в полуостровах:
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6290153
В планах России – присоединение хребта Ломоносова и других участков морского дна, в том числе котловины Подводников, поднятия Менделеева, южной оконечности хребта Гаккеля и зоны Северного полюса. По самым низким оценкам, это позволит прирастить потенциальные запасы углеводородов на 5 млрд т условного топлива.
Пока что это только промежуточный успех, наша заявку ещё окончательно не утверждена. Однако теперь наши шансы на успех выросли ещё сильнее. Надеюсь, уже скоро можно будет обновлять статью на «Руксперте», включая в неё очередное расширение наших границ:
https://ruxpert.ru/Изменения_границ_современной_России
2. Заглянул сейчас за одним редким инструментом в строительный гипермаркет. Как всё же изменилась страна за последние десятилетия!
Я помню, как 30 лет назад вместе со своим дедом заходил периодически в магазин «Юный Техник», где можно было набрать разной ерунды типа тонких пластин меди или листов оргстекла. Пожалуй, если бы какого-нибудь советского «самоделкина» перенесли из 1988 года в современный магазин, его пришлось бы сначала отпаивать нашатырём, а потом вытаскивать из магазина при помощи полиции — столь велик был бы культурный шок.
Конечно, в моих воспоминаниях и «Юный Техник» тоже был весьма хорош. Вместе с тем я не могу понять людей, которые всерьёз рассказывают сейчас, будто магазины тех лет ничем принципиально не отличались от тех, которые мы видим вокруг. К счастью или к сожалению, но отличия столь велики, что мне трудно даже подобрать подходящее слово, чтобы достаточно точно указать на всю ширину этого разрыва.
3. Восхитительно. Теперь Стивен Бэннон включил в орбиту своих планов и Россию, причём не в привычном для американцев ключе «Россию надо расчленить», а в неожиданном «иудео-христианский Запад должен объединиться». Цитирую из телеграма Кримсона:
https://ria.ru/20190402/1552299148.html
…главный идеолог и политтехнолог трамповской команды продолжил серию откровений о целях и задачах Вашингтона. Американское новостное агентство Associated Press 26 марта опубликовало цитаты из выступления Стивена Бэннона: "В конце концов мы должны объединить иудео-христианский Запад, частью которого является Россия, и теперь это займет много-много-много десятилетий".
…
В картине мира Бэннона Россия — это империалистическая клептократия, которая хочет расшириться, а потенциальные симпатии американских "социальных консерваторов" к путинским месседжам — это повод для проявления бдительности. В 2014 году стратег Трампа прямо говорил, что с Россией надо разбираться потом, после того, как будут решены более важные проблемы.
Зачем тогда Бэннон сегодня говорит о том, что Россия необходима для объединения Запада? Зачем пытаться выстроить отношения со страной, которую он описывает как империалистическую и клептократическую державу?
36
Сразу несколько глав государств попросили Владимира Путина о встрече в апреле и получили предварительное согласие.
150 комментариев
Заблокировать автора
Сразу несколько глав государств попросили Владимира Путина о встрече в апреле и получили предварительное согласие. С некоторыми есть что обсудить, с другими можно повидаться только из вежливости. Вот о чем, скажите на милость, можно говорить с эстонским президентом Керсти Кальюлайд?
Вчера Дмитрий Песков сообщил журналистам, что из Таллина пришел запрос на встречу с Владимиром Путиным 18 апреля, и Кремль ответил согласием. «Такая встреча сейчас планируется и готовится», — сказал пресс-секретарь президента. Ранее президент Эстонии сообщила, что посетит Москву с рабочим визитом 18 апреля, где примет участие в открытии отреставрированного здания посольства республики.
В общем, нашла повод приехать в Москву.
ТАСС не удовлетворился сообщением Пескова и задал тот же вопрос главе отдела коммуникации канцелярии президента Эстонии Кайди Ахер. «Расписание визита президента Кальюлайд в Москву еще не утверждено, однако официальный запрос на встречу с президентом Владимиром Путиным был отправлен», — подтвердила чиновница.
Последние переговоры президентов РФ и Эстонии прошли в июне 2008 года. Занимавший тогда пост президента РФ Дмитрий Медведев встретился с Тоомасом Хендриком Ильвесом на полях Всемирного конгресса финно-угорских народов. А Владимир Путин встречался с эстонским коллегой в январе 2005 года.
Я, как и вы, и сам не особо рад этой встрече — Эстонию вряд ли можно считать страной, с которой имеет смысл вести дела. От нее ничего не зависит в этом мире. Но с другой стороны, не всегда приходится общаться только с полезными главами государств. Да и элементарную вежливость в политике никто не отменял.
Кроме того, мне понравилась версия одного из комментаторов DELFI: Керсти Кальюлайд привезет Владимиру Путину весточку от Трампа. Действительно, кому еще президент США может доверить сокровенное, как не лидеру этой гордой страны, которую не видно ни на одной самой подробной карте мира?
Вчера же стало известно, что 9 апреля российский лидер переговорит с премьер-министром Норвегии Эрной Сульберг. «Это мы запросили встречу с президентом Путиным. Это хорошая возможность даже в непростое время продолжить диалог, который сложился у нас с Россией», — рассказала журналистам Сульберг.
Встреча состоится в Санкт-Петербурге в рамках международной конференции «Арктический форум». Как сообщают осведомленные источники, в норвежском правительстве считают, что после пяти лет полного отсутствия контактов с соседом на высшем политическом уровне настало время подкорректировать сотрудничество с Россией под «новую норму».
Строго говоря, Эрне Сульберг нечем гордиться — на «Арктическом форуме» аудиенции у Путина удостоится не только она, но и президент Исландии Гудни Торласиус Йоханнессон, президент Финляндии Саули Ниинистё и премьер-министр Швеции Стефан Лофвен. Все запросили о встрече, никому не будет отказано.
Ну, эти еще куда ни шло, что-то конструктивное может родиться во время переговоров. А вот встреча с Керсти Кальюлайд мне все же не дает покоя. Какой смысл на нее время тратить?
Вчера Дмитрий Песков сообщил журналистам, что из Таллина пришел запрос на встречу с Владимиром Путиным 18 апреля, и Кремль ответил согласием. «Такая встреча сейчас планируется и готовится», — сказал пресс-секретарь президента. Ранее президент Эстонии сообщила, что посетит Москву с рабочим визитом 18 апреля, где примет участие в открытии отреставрированного здания посольства республики.
В общем, нашла повод приехать в Москву.
ТАСС не удовлетворился сообщением Пескова и задал тот же вопрос главе отдела коммуникации канцелярии президента Эстонии Кайди Ахер. «Расписание визита президента Кальюлайд в Москву еще не утверждено, однако официальный запрос на встречу с президентом Владимиром Путиным был отправлен», — подтвердила чиновница.
Последние переговоры президентов РФ и Эстонии прошли в июне 2008 года. Занимавший тогда пост президента РФ Дмитрий Медведев встретился с Тоомасом Хендриком Ильвесом на полях Всемирного конгресса финно-угорских народов. А Владимир Путин встречался с эстонским коллегой в январе 2005 года.
Я, как и вы, и сам не особо рад этой встрече — Эстонию вряд ли можно считать страной, с которой имеет смысл вести дела. От нее ничего не зависит в этом мире. Но с другой стороны, не всегда приходится общаться только с полезными главами государств. Да и элементарную вежливость в политике никто не отменял.
Кроме того, мне понравилась версия одного из комментаторов DELFI: Керсти Кальюлайд привезет Владимиру Путину весточку от Трампа. Действительно, кому еще президент США может доверить сокровенное, как не лидеру этой гордой страны, которую не видно ни на одной самой подробной карте мира?
Вчера же стало известно, что 9 апреля российский лидер переговорит с премьер-министром Норвегии Эрной Сульберг. «Это мы запросили встречу с президентом Путиным. Это хорошая возможность даже в непростое время продолжить диалог, который сложился у нас с Россией», — рассказала журналистам Сульберг.
Встреча состоится в Санкт-Петербурге в рамках международной конференции «Арктический форум». Как сообщают осведомленные источники, в норвежском правительстве считают, что после пяти лет полного отсутствия контактов с соседом на высшем политическом уровне настало время подкорректировать сотрудничество с Россией под «новую норму».
Строго говоря, Эрне Сульберг нечем гордиться — на «Арктическом форуме» аудиенции у Путина удостоится не только она, но и президент Исландии Гудни Торласиус Йоханнессон, президент Финляндии Саули Ниинистё и премьер-министр Швеции Стефан Лофвен. Все запросили о встрече, никому не будет отказано.
Ну, эти еще куда ни шло, что-то конструктивное может родиться во время переговоров. А вот встреча с Керсти Кальюлайд мне все же не дает покоя. Какой смысл на нее время тратить?
37
С Ларисой Гузеевной случилось страшное. 60-летняя бабка опубликовала в сториз свой снимок под капельницей.
121 комментарий
Заблокировать автора
С Ларисой Гузеевной случилось страшное. 60-летняя бабка опубликовала в сториз свой снимок под капельницей.
Оказывается, звезда одной роли решила омолодиться -- вовремя опомнилась, пися старая!
Фото: Соцсети
Напомню, всю жизнь Гузеевна считала себя звездой. Бухала, шаталась, жила то с алкоголиками, то с наркоманами. Богема, в общем, Тулуз Лотрек -- правда, с небольшой поправкой на совдеповские реалии.
И вот Ларисе стукнуло 59. Нормальные люди в этом возрасте водят внучек на художественную гимнастику. Лариса же решила омолодиться -- скоро импланты в жопу вставит, как колченогая наездница Роза Сябитова, битая мужем.
Зачем в 60 лет омолаживаться, я искренне не понимаю. Это такой чудесный возраст, в котором есть куча дел: смотреть телевизор, лузгать семки на лавочке, кричать молодым девчонкам вслед, что они проститутки, и вообще много всего -- хоть бы сходить в театр или купить курсовку в санаторий-профилакторий.
И, конечно, нужно заботиться о здоровье -- назло наследничкам и родному государству, которое не хочет платить пенсию!
Капельница молодости для 60-летней сморщенной письки -- это ведь даже не смешно, а гадко.
Чем и, главное, кого сможет поразить Лариса Гузеевна, даже если впитает в себя всю кровь девственниц из этих капельниц? В лучшем случае, наживёт себе геморрой -- от бесполезных усилий, конечно же.
У Булгакова, помните, профессор Преображенский вшивал климактеричкам яичники молодых обезьян? Это так гадко, если представить, для чего это делалось, и как омолодившаяся бабушка собралась применять свои гениталии!
Всё-таки всему -- своё время. Есть время трахаться, а есть -- успокоиться. Человек, который не понимает свой возраст, выглядит жалко -- ну, как юродивый, озабоченный мастурбацией.
Впрочем, может быть я ошибаюсь, и секс начинается только после шестидесяти? Как считаете?
Оказывается, звезда одной роли решила омолодиться -- вовремя опомнилась, пися старая!
Фото: Соцсети
Напомню, всю жизнь Гузеевна считала себя звездой. Бухала, шаталась, жила то с алкоголиками, то с наркоманами. Богема, в общем, Тулуз Лотрек -- правда, с небольшой поправкой на совдеповские реалии.
И вот Ларисе стукнуло 59. Нормальные люди в этом возрасте водят внучек на художественную гимнастику. Лариса же решила омолодиться -- скоро импланты в жопу вставит, как колченогая наездница Роза Сябитова, битая мужем.
Зачем в 60 лет омолаживаться, я искренне не понимаю. Это такой чудесный возраст, в котором есть куча дел: смотреть телевизор, лузгать семки на лавочке, кричать молодым девчонкам вслед, что они проститутки, и вообще много всего -- хоть бы сходить в театр или купить курсовку в санаторий-профилакторий.
И, конечно, нужно заботиться о здоровье -- назло наследничкам и родному государству, которое не хочет платить пенсию!
Капельница молодости для 60-летней сморщенной письки -- это ведь даже не смешно, а гадко.
Чем и, главное, кого сможет поразить Лариса Гузеевна, даже если впитает в себя всю кровь девственниц из этих капельниц? В лучшем случае, наживёт себе геморрой -- от бесполезных усилий, конечно же.
У Булгакова, помните, профессор Преображенский вшивал климактеричкам яичники молодых обезьян? Это так гадко, если представить, для чего это делалось, и как омолодившаяся бабушка собралась применять свои гениталии!
Всё-таки всему -- своё время. Есть время трахаться, а есть -- успокоиться. Человек, который не понимает свой возраст, выглядит жалко -- ну, как юродивый, озабоченный мастурбацией.
Впрочем, может быть я ошибаюсь, и секс начинается только после шестидесяти? Как считаете?
38
Женщина, обсирающая внешность всех других представительниц женского пола (кроме себя и Водонаевой), вышла в инстаграме в прямой эфир.
385 комментариев
Заблокировать автора
Женщина, обсирающая внешность всех других представительниц женского пола (кроме себя и Водонаевой), вышла в инстаграме в прямой эфир.
И мы сподобились прикоснуться к прекрасному.
Осторожно, «курицы и оладухи», лучше присядьте. Обжигающая ведь красота! Секс и аристократичность. Юность и манкость. Ум и достоинство. И прочее, прочее, прочее..
Мне особенно чёлочка Ленкина в душу запала. А вам что?
И мы сподобились прикоснуться к прекрасному.
Осторожно, «курицы и оладухи», лучше присядьте. Обжигающая ведь красота! Секс и аристократичность. Юность и манкость. Ум и достоинство. И прочее, прочее, прочее..
Мне особенно чёлочка Ленкина в душу запала. А вам что?
39
Вертер… Робот романтик из конца XXI века. Как же было его жалко, когда он, спасая своего нового друга из прошлого, гиб под лучами боевых бластеров...
72 комментария
Заблокировать автора
Вертер… Робот романтик из конца XXI века. Как же было его жалко, когда он, спасая своего нового друга из прошлого, гиб под лучами боевых бластеров космических пиратов. А ведь этот персонаж был полностью придуман Киром Булычёвым для фильма "Гостья из будущего" - в книге "Сто лет тому вперёд", по которой снят фильм его не было.
Воплотил его на экране Евгений Герасимов, который, по его словам, давно хотел сняться в какой-нибудь сказке. Его утвердили без проб. Ну а походку, движения, характер придумывали уже прямо на съёмочной площадке.
Во время съёмок той самой сцены убийства Вертера, в костюм актера (который, кстати, был практически цельный и Герасимову приходилось ходить в нём целый день не снимая) вставили пару металлических пластин с прикрепленными к ним пиропатронами. Евгений Герасимов сам нажимал кнопку, активирующую запал, и таким образом "поджигал" себя в течение около полутора минут, пока пираты в него стреляли.
К слову, лазерные лучи - обычная нарисованная вручную мультипликация, которая экспозицией накладывалась на готовые кадры с пластмассовыми "бластерами" в руках Крыса и Весельчака У.
За прототип внешности романтичного робота из будущего создатели фильма взяли андроидов из фильмов итальянского режиссера Альфонсо Брешия "Война роботов", "Звездная одиссея" и "Зверь из космоса". В этом свете, давайте подумаем, а кем же был робот из нашего фильма на самом деле.
В фильме мы его видим, как администратора и уборщика института времени, организации, изучающей различные эпохи при помощи машины времени. В свободное от работы времени он играет сам с собой в шахматы, мечтает об отпуске (который андроидам не положен) и пишет стихи, посвящённые сотруднице института Полине, в которую робот тайно влюблён.
И способен пожертвовать собой ради жизни человека. А также постоянно твердящий, что ему пора на свалку
Но такая уж ли это "развалюха", которой место на свалке? Вспомните, в сцене битвы с космическими пиратами он с лёгкостью разбрасывал их как кегли,
а позже выдержал 4 или 5 выстрелов из боевого бластера, от которых каменные колонны разлетались на мелкие куски!
Как видите по снимкам выше, прототипы Вертера были боевыми роботами.
Сам же робот в фильме говорит пиратам: «Я биоробот, и меня никто ещё так не оскорблял!» Биоробот. То есть киборг. Внешне неотличимый от человека и способный дать бой при необходимости. Кто из персонажей фантастических фильмов также подходит под эту характеристику? Конечно же Терминатор, фильм про которого вышел приблизительно в это же время.
Так что, по всей видимости, Вертер так же бывший боевой робот, только списанный. А заторможенные движения вполне могут быть объяснимы программными и физическими ограничениями, установленными на боевую машину, пристроенную по конверсии в гражданский институт в качестве администратора, уборщика и охранника. Хотя, думаю, его функционал в институте был гораздо обширнее.
Идея частично взята у Налбандяна Карена Эдуардовича в материале © "Постъядерный мир Алисы Селезнёвой, или Как мы станем такими"
Использованы кадры из телевизионного фильма "Гостья из будущего", реж. П. Арсенов
и художественных фильмов "Война роботов" и "Звёздная Одиссея", реж. Альфонсо Брешия, "Терминатор", реж. Д. Кэмерон
40
31 марта 1939 года, лондонский аэропорт Кройден. Полиция депортирует семью евреев, уехавшую из Чехословакии после прихода немцев.
560 комментариев
Заблокировать автора
31 марта 1939 года, лондонский аэропорт Кройден. Полиция депортирует семью евреев, уехавшую из Чехословакии после прихода немцев. Евреям было отказано во въезде в страну из-за «неправильно оформленных документов». Когда беженцев посадили на рейс до Варшавы, они пригрозили, что выпрыгнут в иллюминатор, если самолет взлетит. Пилот отказался лететь, семью отправили на следующий день.
Всего за время после прихода Гитлера к власти Великобритания отказала во въездных визах 500 000 евреям. Во время Эвианской конференции, на которую Рузвельт пригласил представителей 32 стран для решения вопроса о судьбе 150 000 евреев-беженцев из Германии, Австрии и Чехословакии, все страны, кроме Доминиканской республики, отказались принимать их у себя по разным причинам или ограничились небольшими квотами на въезд (до 15 000 в год), которые так и не были выбраны. Тысячи евреев пошли в газовые камеры, потому что их не захотели спасти — никто не мог представить, на что способны немцы при Гитлере.
Из книги «Whitehall and the Jews, 1933-1948: British Immigration Policy, Jewish Refugees and the Holocaust»
41
1. Хорошо узнаваемое в России агентство «Мудис» пророчит глобальную рецессию в том случае, если США и Китай не заключат торговое соглашение.
70 комментариев
Заблокировать автора
1. Хорошо узнаваемое в России агентство «Мудис» пророчит глобальную рецессию в том случае, если США и Китай не заключат торговое соглашение. Так как Боливар двоих вынести уже не может, никакого перемирия между США и Китаем не будет, пока одна из экономик не крякнет. Следовательно, если прогноз «Мудис» верен, скоро нас ждёт та самая финансовая катастрофа, о неизбежности которой так долго говорили эксперты:
http://finfront.ru/2019/04/02/moodys-says-global-recession-is-highly-likely/
Обратите внимание, бомб под мировой экономикой тлеет много, и ни одна из них до сих пор не потушена. Страны PIGS всё ещё в предбанкротном состоянии, «Дойче Банк» по-прежнему на грани краха, долг США продолжает расти, а Британия готовится покинуть Евросоюз самым болезненным из всех возможных способом.
Перефразируя известный слоган, «мировая экономика катится медленно, но зато исключительно вниз».
2. «Газета» добилась частичного успеха. После статьи о гомеопате в Центре Сербского гомеопата таки вынудили уйти… но только для того, чтобы немедленно начать поиск другого врача того же профиля:
https://www.gazeta.ru/science/news/2019/04/01/n_12816265.shtml
«Сегодня она написала заявление по собственному желанию, дали ей обходной лист», — сообщил «Газете.Ru» генеральный директор центра Зураб Кекелидзе, назвав этот инцидент «безобразием». По его словам, указанный кабинет продолжит работу, теперь предстоят поиски новой заведующей. Кекелидзе добавил, что все другие методы лечения, в том числе «голограммотерапия», продолжат использоваться в этом кабинете.
Интересно, будет ли «Газета» также подробно писать о профессоре гомеопатии из Сеченовского Университета? Подозреваю, что не будет, ибо того профессора рекламировали в эфире федерального телеканала, а журналист журналисту глаз не выклюет.
3. Глава ВЦИОМ заявил, что россияне меньше пьют из-за автомобилизации — личный автомобиль довольно плохо совмещается с алкоголем. Возможно, Михаилу Горбачёву стоило не рубить виноградники, а озаботиться проблемой недоступности автомобилей населению:
https://lenta.ru/news/2019/04/02/fedorov/
Скоро, впрочем, мы можем вернуться обратно во времена Горбачёва, когда автомобилей на душу населения было чуть ли не в 10 раз меньше, чем сейчас:
https://genby.livejournal.com/439044.html
Роботизация уже наступает нам на пятки. Когда обычные такси сменятся роботизированными, практические причины иметь автомобиль в собственности полностью отпадут: такси будут и удобнее, и дешевле. Забросив водительские права на полку, многие снова начнут пить, причём особенно велик соблазн будет у тех, кого эти самые роботы лишат работы.
С другого направления общество пропитывается компьютерными играми, которые вытесняют алкоголь ничуть не менее активно, чем автомобили. Выбирая между бутылкой пива и каткой в «Доту», молодёжь сейчас всё чаще делает неприятный производителям спиртного выбор.
42
В моем телеграмном чатике несколько дней бушевали дискуссии про тиндер.
43 комментария
Заблокировать автора
В моем телеграмном чатике несколько дней бушевали дискуссии про тиндер. Много там разного наобсуждали (и даже поспорили немножко), а потом уперлись в вопрос - если видишь человека в первый раз на свидании, и вроде все с ним как надо, но при этом не покидает ощущение, что "что-то не так" - как разобраться, что это?
Собственно начали предлагать варианты - может он поначалу волнуется (многие в первый раз от волнения немного странно себя ведут). А может быть у человека комплексов куча. И тут же перешли к тому, что может у него страшная тайна. Или он на самом деле сумасшедший маньяк. Сначала позаигрывает, а потом убьет и съест. Или преследовать будет. Вспомнили, что самые страшные маньяки на первый взгляд - вполне себе нормальные. Хотя, если очень хорошо подумать. можно и в истории встреч с такими какие-то "звоночки" припомнить.
Ну а вот правда: давайте возьмем три страшных варианта:
1 - Человек с кем-то встречается, ходит на свидания, а сам планирует действительно в какой-то момент затащить в лес, убить, и еще чего-нибудь нехорошее сделать.
2 - Один из тех, который познакомится и позаигрывает (или может быть даже получится небольшой романчик), а потом, когда все не сложится, будет долго преследовать, терроризировать, лезть в окна и двери и.т.д.
3 - Есть еще такой очень известный сценарий, когда мужчина нежно ухаживал, сразу влюбился, вел себя очень красиво. отношения быстро начали развиваться, вскоре было сделано предложение. А когда либо поженились, либо съехались, вдруг все разворачивается на 180 градусов, и он начинает терроризировать, бить, страшно контролировать и.т.д. Так, что вообще не понятно, как теперь оттуда выбираться.
Начали вспоминать, были ли где-нибудь списки, по каким признакам можно распознать таких? Есть же списки на все случаи жизни - сто признаков того, десять признаков этого. Но не вспомнили!
Про первый случай я думаю, что тут все должно стать понятно на первой встрече. Если кто-то действительно собирается в лес тащить и убивать, не думаю, что он будет ждать следующей встречи. Тут, наверное, поможет встречаться в первый раз в общественном месте, и не соглашаться ехать с ним в какие-нибудь странные места (вообще для начала может лучше никуда в его машине с ним не ездить, поболтать и своей дорогой домой). Ну и смотреть вот, есть ли в поведении человека что-нибудь странное. Слушать свои инстинкты. Это должен быть какой-то уже прямо совсем сложный убийца, который такую потенциальную жертву домой отпустит, а потом все равно еще где-то настигнет. Если такой попадется, наверное вообще ничего не сделаешь. Но будем надеяться, что это - какая-то совсем редкость и вероятность встретить такого очень мала.
Про второй - мне кажется, что тут бывают звоночки, которые можно распознать. Например, часто такие люди в своих рассказах уже сообщают, что они считают что-то очень романтичным, что лично вам кажется откровенный нарушением личной территорией другого человека. Некоторые такие люди, еще не начав вообще ничего, начинают проявлять признаки ревности. Некоторые уже заранее обозначают, что ревнивы, и им не нравится то и это, что их девушки (или парни) делают, чтобы с теми не разговаривали, так не делали и.т.д.
Еще, кстати, некоторые считают тревожным звоночком, если человек сразу вначале пытается найти своего собеседника во всех соцсетях, узнать все адреса-телефоны-мейлы и.т.д. Задают много личных вопросов о жизни, распорядке дня, вообще о самых разных деталях. Я тут не могу однозначно решить, что я про это думаю. Я - совсем не стлакер, мне такое не интересно и некогда. Но, если человек вызывает у меня интерес, я могу его погуглить и посмотреть-почитать, что у него где. Но очень часто такого интереса у меня хватает на пять минут, и через какое-то время я про все это начисто забываю. Это просто какое-то одномоментное любопытства.
А еще бывает, что правда кто-то кому-то нравится и интересен, и люди пытаются узнать побольше о другом, листают соцсети и.т.д. И это может быть началом прекрасных отношений. Просто - живой интерес к другой персоне. Само по себе это, как мне кажется, совсем не признак "психа". А вот если человек, посмотрев соцсети и все остальное, сразу начинает придираться, критично высказываться о том, как я там живу и что делаю, и строго спрашивать про разных людей в комментариях и на фото, кто это такие - то это уже нехорошо, понятное дело.
Про третий вариант мне вообще очень трудно что-то сказать, т.к. я с такими (к счастю) не сталкивалась лично. Я не знаю, какие там могут быть звоночки, как определить. что человек склонен к насилию, если он вначале никакого насилия как бы не проявляет, а наоборот - сплошная нежность и романтика. Я несколько раз слышала такие истории, что именно "все было красиво", а потом, как съехались и поженились - прямо резко с горки вниз. И побои, и террор и безысходность.
Вот разве что сам факт очень скоропостижного развития отношений вызвал бы у меня подозрения. Если у человека по отношению ко мне серьезные намерения, и он собирается провести со мной какое-то долгое время - зачем так торопиться съезжаться, жениться и например заводить детей? Хотя, я понимаю, что не все так думают. Некоторые прямо мечтают поскорее съехаться. И я знаю пары, которые вот так познакомились, прямо через пару недель съехались, скоро поженились, и с тех пор 15 лет счастливо женаты. Так что это, само по себе, тоже не всегда что-то плохое значит.
Расскажите, друзья, а вы по каким признакам определяете, что лучше с человеком не связываться? Что вас в новых незнакомых людях пугает, отталкивает, вызывает подозрение? Можно ли по каким-то вещам понять, что у этого человека - нехорошие намерения? Или с большой вероятностью предугадать, что он будет вести себя неадекватно и страшно, если у вас не вложится? Можете ли предугадать, кто склонен к насилию?
Кстати, у меня есть знакомый полицейский (он 30 лет на этой работе). Он говорит, что он по некоторым прямо "по лицу видит", что этот человек склонен к насилию, и большой вероятностью и жену свою бьет. Говорит, что он видит это по глазам. А вы что-то такое знаете? Верите в такое?
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu
Собственно начали предлагать варианты - может он поначалу волнуется (многие в первый раз от волнения немного странно себя ведут). А может быть у человека комплексов куча. И тут же перешли к тому, что может у него страшная тайна. Или он на самом деле сумасшедший маньяк. Сначала позаигрывает, а потом убьет и съест. Или преследовать будет. Вспомнили, что самые страшные маньяки на первый взгляд - вполне себе нормальные. Хотя, если очень хорошо подумать. можно и в истории встреч с такими какие-то "звоночки" припомнить.
Ну а вот правда: давайте возьмем три страшных варианта:
1 - Человек с кем-то встречается, ходит на свидания, а сам планирует действительно в какой-то момент затащить в лес, убить, и еще чего-нибудь нехорошее сделать.
2 - Один из тех, который познакомится и позаигрывает (или может быть даже получится небольшой романчик), а потом, когда все не сложится, будет долго преследовать, терроризировать, лезть в окна и двери и.т.д.
3 - Есть еще такой очень известный сценарий, когда мужчина нежно ухаживал, сразу влюбился, вел себя очень красиво. отношения быстро начали развиваться, вскоре было сделано предложение. А когда либо поженились, либо съехались, вдруг все разворачивается на 180 градусов, и он начинает терроризировать, бить, страшно контролировать и.т.д. Так, что вообще не понятно, как теперь оттуда выбираться.
Начали вспоминать, были ли где-нибудь списки, по каким признакам можно распознать таких? Есть же списки на все случаи жизни - сто признаков того, десять признаков этого. Но не вспомнили!
Про первый случай я думаю, что тут все должно стать понятно на первой встрече. Если кто-то действительно собирается в лес тащить и убивать, не думаю, что он будет ждать следующей встречи. Тут, наверное, поможет встречаться в первый раз в общественном месте, и не соглашаться ехать с ним в какие-нибудь странные места (вообще для начала может лучше никуда в его машине с ним не ездить, поболтать и своей дорогой домой). Ну и смотреть вот, есть ли в поведении человека что-нибудь странное. Слушать свои инстинкты. Это должен быть какой-то уже прямо совсем сложный убийца, который такую потенциальную жертву домой отпустит, а потом все равно еще где-то настигнет. Если такой попадется, наверное вообще ничего не сделаешь. Но будем надеяться, что это - какая-то совсем редкость и вероятность встретить такого очень мала.
Про второй - мне кажется, что тут бывают звоночки, которые можно распознать. Например, часто такие люди в своих рассказах уже сообщают, что они считают что-то очень романтичным, что лично вам кажется откровенный нарушением личной территорией другого человека. Некоторые такие люди, еще не начав вообще ничего, начинают проявлять признаки ревности. Некоторые уже заранее обозначают, что ревнивы, и им не нравится то и это, что их девушки (или парни) делают, чтобы с теми не разговаривали, так не делали и.т.д.
Еще, кстати, некоторые считают тревожным звоночком, если человек сразу вначале пытается найти своего собеседника во всех соцсетях, узнать все адреса-телефоны-мейлы и.т.д. Задают много личных вопросов о жизни, распорядке дня, вообще о самых разных деталях. Я тут не могу однозначно решить, что я про это думаю. Я - совсем не стлакер, мне такое не интересно и некогда. Но, если человек вызывает у меня интерес, я могу его погуглить и посмотреть-почитать, что у него где. Но очень часто такого интереса у меня хватает на пять минут, и через какое-то время я про все это начисто забываю. Это просто какое-то одномоментное любопытства.
А еще бывает, что правда кто-то кому-то нравится и интересен, и люди пытаются узнать побольше о другом, листают соцсети и.т.д. И это может быть началом прекрасных отношений. Просто - живой интерес к другой персоне. Само по себе это, как мне кажется, совсем не признак "психа". А вот если человек, посмотрев соцсети и все остальное, сразу начинает придираться, критично высказываться о том, как я там живу и что делаю, и строго спрашивать про разных людей в комментариях и на фото, кто это такие - то это уже нехорошо, понятное дело.
Про третий вариант мне вообще очень трудно что-то сказать, т.к. я с такими (к счастю) не сталкивалась лично. Я не знаю, какие там могут быть звоночки, как определить. что человек склонен к насилию, если он вначале никакого насилия как бы не проявляет, а наоборот - сплошная нежность и романтика. Я несколько раз слышала такие истории, что именно "все было красиво", а потом, как съехались и поженились - прямо резко с горки вниз. И побои, и террор и безысходность.
Вот разве что сам факт очень скоропостижного развития отношений вызвал бы у меня подозрения. Если у человека по отношению ко мне серьезные намерения, и он собирается провести со мной какое-то долгое время - зачем так торопиться съезжаться, жениться и например заводить детей? Хотя, я понимаю, что не все так думают. Некоторые прямо мечтают поскорее съехаться. И я знаю пары, которые вот так познакомились, прямо через пару недель съехались, скоро поженились, и с тех пор 15 лет счастливо женаты. Так что это, само по себе, тоже не всегда что-то плохое значит.
Расскажите, друзья, а вы по каким признакам определяете, что лучше с человеком не связываться? Что вас в новых незнакомых людях пугает, отталкивает, вызывает подозрение? Можно ли по каким-то вещам понять, что у этого человека - нехорошие намерения? Или с большой вероятностью предугадать, что он будет вести себя неадекватно и страшно, если у вас не вложится? Можете ли предугадать, кто склонен к насилию?
Кстати, у меня есть знакомый полицейский (он 30 лет на этой работе). Он говорит, что он по некоторым прямо "по лицу видит", что этот человек склонен к насилию, и большой вероятностью и жену свою бьет. Говорит, что он видит это по глазам. А вы что-то такое знаете? Верите в такое?
Смотрите также:
Магазин Белолапик Все новости в Телеграме Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu43
31 марта 2019 года в Украине состоялся первый тур выборов президента — страна выбирает себе руководителя на следующий пятилетний период.
468 комментариев
Заблокировать автора
31 марта 2019 года в Украине состоялся первый тур выборов президента — страна выбирает себе руководителя на следующий пятилетний период. В эти дни я прилетел в Киев и воочию наблюдал за всем происходящим — на мой взгляд, первый тур выборов прошел очень достойно, и глядя на всё происходящее можно в полной мере утверждать, что Украина состоялась как демократическое государство с прозрачной процедурой выборов президента.
Судите сами — во-первых, среди наблюдателей на участках, а также в избирательных комиссиях находятся представители совершенно разных партий и движений — которые так сказать следят друг за другом, чтобы не было никаких фальсификаций и вбросов. Для тех, кто не знает — на белорусских выборах наблюдатели стоят за пять метров от стола (на котором ведется подсчёт голосов) и в лучшем случае видят только задницы счётной комиссии — которые обступают стол, как квочки цыплят при виде коршуна, и не дают подойти ближе пяти метров.
Во-вторых — все урны абсолютно прозрачные, опечатаны специальными штампами украинской Центральной Избирательной Комиссией (ЦВК), ну и вы можете абсолютно свободно зайти на совершенно любой участок, всё смотреть, всё фотографировать и записывать на видео — никто вам ничего не скажет и не спросит. И да, полиции на участках тоже нет. В третьих — результаты выборов практически точно совпали с результатами экзит-полов, которые проводились на участках — что говорит в том числе о высоком уровне социологических опросов в Украине.
Ну и в четвёртых — в городе Киеве была совершенно расслабленная атмосфера, абсолютно не напоминающая предвыборные Минск или Москву — те в дни выборов больше похожи на оккупированные города с комендантским часом. В общем — россияне и белорусы могут только позавидовать украинским выборам.
Итак, в сегодняшнем посте — большой фоторассказ о том, как в Украине проходили выборы. Заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)
02. Для начала давайте посмотрим на то, какой была атмосфера в городе Киеве. К 31 марта на улицах города уже практически не осталось наглядной агитации кандидатов в президенты Украины — согласно закона о выборах, за сутки до голосования вступает в действие так называемый "день тишины", в который запрещена любая агитация. По теме выборов можно было встретить, к примеру, вот такой призыв придти на участки для голосования в метро — "Украинцы не молчат, украинцы голосуют".
03. И вот такой билборд с фотографией украинского военного и надписью "Голосуйте — мы прикроем!", который размещён на проспекте Степана Бандеры и напоминает украинцам о том, что в их стране продолжает идти война — сытым киевлянам иногда стоит напомнить об этом.
04. В остальном город продолжал жить совершенно обычной жизнью многолюдной украинской столицы. На улице Крещатик гуляли киевляне и гости города — в тёплое время года Крещатик становится пешеходным на выходные.
05. В эти дни в Киеве было уже совсем тепло — и многие уличные кафе уже выставили на улицы столики и диванчики. Необходимая ремарка для дорогих далёких друзей из России, которые знают об Украине только из репортажей российского телевидения — нет, в Киеве не убивают за русский язык, половина украинских патриотов и половина людей на фото говорят на русском языке. Нет, их не надо ни от кого "защищать", сидите у себя дома и читайте книги о попаданцах.
06. На Крещатике очень много уютных кафе, многие посетители которых в эти дни говорили о выборах. Пожалуй, это единственное — что отличало дент выборов президента от обычного выходного в центре Киева. На улицах не было ни полиции, ни автозаков, ни перекрытого центра города. Даже странно — ну как выборы могут проходить без вот этого всего)?
07. Отличительной особенностью центра Киева в день выборов стала вот такая сцена телеканала "Прямой", которая была установлена прямо на Майдане Независимости — отсюда готовились вести прямой репотраж о подсчёте голосов на выборах. На заднем плане можно увидеть отремонтированный дом Профсоюзов, который был сожжён "Беркутом" во время событий Евромайдана. В 2014-м году я делал фоторепортаж из его сожжённых коридоров.
08. А теперь давайте посмотрим, как собственно проходили выборы. Вместе с журналистом Денисом Лавникевичем мы направляемся на один из избирательных участков в самом центре Киева, в Печерском районе. Избирательный участко находится в старинном здании Дома офицеров Вооружённых сил Украины. Вокруг нету ни плясок, ни танцев, ни распродажи дешевых продуктов и сосисок в тесте. Водки тоже никто никому не наливает.
09. Над входом можно увидеть табличку с номером участка — 800588, именно здесь сегодня голосовал президент Украины Пётр Порошенко с семьёй — он прописан в Печерском районе столицы. Ну, думаю — наверное всё будет оцеплено полицией, а у людей с фотоаппаратами будут как минимум спрашивать журналистскую аккредитацию и пропускать через металлоискатель. А может и собаками обнюхают ещё.
10. Но на самом деле внутрь мы попадаем совершенно свободно — на входе даже нет вахтёра, который в Минске обязательно был бы и с пристальным прищуром а-ля Штирлиц высматривал бы врагов народа в каждом входящем. Здесь всего этого нет — мы с Денисом просто входим внутрь и поднимаемся по лестнице.
11. Чуть дальше, в холле второго этажа (где, собственно, и проходит голосование), вдоль стен и вдоль окон лежат распечатанные программы кандидатов в президенты Украины — их аж целых 39 человек — что кстати тоже говорит о демократичности процедуры выборов. Набирайте необходимое количество подписей, вносите необходимую сумму в избирательный фонд — и баллотируйтесь наравне с другими —никто вам ничего не запрещает.
12. Согласно экзит-полам, проводившимся на выходах из избирательных участках, где-то к 16 часам 31 марта уже было понятно, кто именно выходит во второй тур — и я сфотографировал программы именно этих кандидатов. Вот краткая программа действующего президента Украины Петра Порошенко — он обещает продолжить движение Украины в сторону НАТО и ЕС.
13. А вот программа Владимира Зеленского, который тоже вышел во втрой тур выборов — пока непонятно, чего именно он хочет, а его программа, написанная на этом листке, больше похожа на какие-то лозунги, которые непонятно как будут реализованы. "Я за Украину, где стреляют только салюты на свадьбах и днях рождения", "Я за Украину, где бабушка получает пенсию, а не инфарк от счёта за коммуналку". Как именно всё это будет реализовано и какими средствами — Зеленский не рассказывает.
14. Были ещё и вот такие интересные и малоизвестные кандидаты, однофамильцы Юлии Тимошенко — из лагеря Тимошенко уже завявили, что всё это сделано для того, чтобы оттянуть часть голосов у Юли. Хотя перепутать Юрия и Юлю по-моему достаточно сложно)
15. А сейчас мы с Денисом входим в сам зал, где собственно и происходит голосование. Людей на участке не очень много — основная часть избирателей проголосовала ещё до обеда, плюс центральный Печерский район Киева в принципе не очень густо населён.
16. Голосование проходит так — люди подходят к столику с избирательной комиссией, у каждого из столиков можно увидеть улицу и номера домов, к которым относится тот или иной столик. Избиратель предъявляет паспорт с регистрацией, ставит свою фамилию и подпись в листок проголосовавших, а затем берёт бюллетень и идёт его заполнять в закрытой кабинке, а затем опускает бюллетень в урну.
17. Обратите внимание на размер бюллетеня, я сфотографировал его на краю стола — в нём целых 39 фамилий, и бюллетень очень длинный. Забыл добавить, что абсолютно всё происходящее вы можете абсолютно свободно снимать — вопросов не задают ни граждане, ни избирательная комиссия. Я вообще гражданин другого государства — но тем не менее, у меня никто ничего не спросил о целях съёмки. Всё максимально прозрачно.
18. Избирательные кабинки выглядят вот так. Голосование является тайным — то есть, никто не должен видеть, за какого именно кандидата вы поставили свою галочку — вы можете это рассказать только по собственному желанию. Кабинки закрыты плотной синей тканью, внутри — только небольшой столик и шариковая ручка.
19. А вот так выглядят урны для голосования — они совершенно прозрачные, установлены прямо на полу (никаких дополнительных столов, в которых могло бы быть "двойное дно" и так далее). Урн всего четыре — голосуете и затем бросаете бюллетень в любую понравившеюся вам урну.
20. Урна с бюллетенями крупным планом. В кадр попал бюллетень с голосом (галочкой) за кандидата по имени Руслан Кошулинский. Всё абсолютно прозрачно, всё можно снимать.
21. А вот так выглядят штампы, которыми опечатаны урны для голосования. Это специальная пластиковая пломба с номером, который ЦВК присваивает для каждого избирательного участка. Вскрыть урну, не повредив пластиковую пломбу абсолютно невозможно. Перед подсчётом голосов наблюдатели от разных партий и общественных движений первым делом проверяют целостность пломб и вносят данный факт в протокол.
22. Киевляне голосуют:
23. А мы тем временем движемся дальше — Денис пригласил меня заехать в редакцию издания "Деловая столица", которая в день выборов ведёт онлайн-стрим о голосовании в Киеве. Прямо сейчас за дверью с надписью "тишина" идёт трансляция, в которой репортёры и гости передачи рассказывают киевлянам о ходе выборов. Никто не мешает вести стрим, никто его не глушит, в редакцию не врывается ОМОН и не кладёт всех лицом вниз — как это время от времени случалось на стримах Навального.
24. Комната отдыха для журналистов. Здесь в кулуарах обсуждается ход выборов и планы о фото-видеосъёмках в городе.
25. Денис на рабочем месте. Ни полиция, ни власти в Украине никак не мешают независимым медиа освещать выборы по своему усмотрению. Уже только в одном этом Украина сделала гигантский рывок вперёд за прошедшие пять лет. В Беларуси и России с этим всё более чем печально...
26. Во время моего нахождения в студии в твиттере проходит слух, что возле здания ЦВК собираются "титушки Тимошенко" и планируются какие-то беспорядки. Срочно выезжаем туда. Оказывается, это не более чем слухи — распускаемые, видимо, теми, кому не нравится мирный и демократический ход украинских выборов. Возле здания ЦВК можно увидеть только несколько репортёров, несколько съёмочных групп от разных телеканалов и праздно гуляющих людей.
27. Само здание ЦВК закрыто металлическим забором (во избежание провокаций), но и здесь незаметно какого-то сверх-усиления, броневиков и танков. В России здание Центризбиркома уже оцепили бы двумя тысячами "космонавтов" в экипировке — а то чего доброго Навальный войдёт внутрь и перепишет на себя все бюллетени.
28. Лишь на входе у ворот ЦВК стояла небольшая группа Нацгвардии, которая проверяла документы у тех, кому нужно было попасть внутрь. И ещё у самых дверей стояло два наряда нацгвардейцев в зелёных жилетках.
29. На площади у ЦВК кто-то установил навес с табличкой "приёмная народного депутата Украины":
30. Ещё была установлена большая сцена одного из украинских телеканалов, а также большой экран — ближе к вечеру отсюда началась прямая трансляция о подсчёте голосов первого тура выборов, было множество гостей, которые абсолютно свободно высказывали своё мнение обо всём происходящем — в прямом эфире, прямо под стенами ЦВК, где считались голоса избирателей.
31. Здесь же гуляли репортёры различных телеканалов, абсолютно свободно снимали всё происходящее и брали интервью у людей. Никто ни у кого не спрашивал документы, никто не интересовался целямь сьёмки, никто не вскрикивал о том, что "съёмка должностных лиц разрешена только по письменному разрешению". Статьёй об "оскорблении власти" тоже никто не угрожал — словом, не было всей вот этой атмосферы оккупации и диктатуры.
32. На всю огромную площадь у стен ЦВК я увидел ровно один наряд полиции.
33. И прямо здесь же, у входа в метро, сидели уличные торговки — их тоже никто не прогонял "с барских глаз долой".
Что можно сказать в качестве эпилога? Лично я остался под большим впечатлением от украинских выборов, от того как именно всё происходило — и для Беларуси, и для России всё это стало чем-то несбыточным, у нас отобрали вот эту свободу и установили под разными предлогами атмосферу диктатуры, словно в антиутопии Half-Life 2. Вот только жизнь это не игра, и как нам всё это расхлёбывать — совершенно непонятно...
Украинцам — большое спасибо за всё увиденное, удачи и пожелание сделать правильный выбор во втором туре.
А в комментариях обязательно напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о выборах в Украине, нажав на кнопочку ниже:
44
У мамы же несколько месяцев назад умер кот. Сначала она начинала рыдать три раза в день, и в ответ на любой вопрос вроде "как дела".
34 комментария
Заблокировать автора
У мамы же несколько месяцев назад умер кот. Сначала она начинала рыдать три раза в день, и в ответ на любой вопрос вроде "как дела". Потом стала немного чаще рыдать. Потом совсем почти успокоилась. Потом начала реагировать, когда где-то мелькали сообщения, что отдают кота или кошку. Когда отдавали кису в Киеве, она сказала, что взяла бы немедленно, если бы это было не так далеко. Но при этом все время говорила, что будет случай, новый кот придет к ней.
Ну и вот: у одного рыжего кота хозяин решил вдруг уехать в другую страну (влюбился через интернет, что тиндер делает с людьми). Кота оставил, и велел своей бывшей его кому-нибудь отдать.
Кот оооочень ласковый и общительный, приветливый и вертлявый. Короче, отличный кот. Ну мы очень быстро договорились, что кота берем, маме. И тут над нами взлетел коршуном М.: "А вы контракт сделали?!"
Мы такие - А? Какой контракт?
А он говорит: "Вот какие вы несерьезные русские девушки. Это может быть у вас в родной стране кошки где попало бегают, и кто хочешь их бери. В Германии кошки это имущество. За них судиться можно. И нельзя просто так кошку с улицы брать, это противозаконно. Даже если нашел кошку на улице, надо сначала отдать ее какой-то организации защиты животных, а там они ее обследуют, и может быть тебе отдадут, и по стандартному праву новый хозяин еще год должен быть готов отдать его предыдущему хозяину, если тот объявится. И вот представьте себе - вдруг ты кота украла, ей сейчас отдашь, потом она поместит его фото в соцсетях, и объявится третий, скажет, что "у меня этого кота вчера украли".
Короче. поняв, что у нас с орднунгом опять все плохо, он сказал, что сейчас подготовит нам приличный контракт. текста наваляааааал. Что мол я (отдающая сторона) имею право распоряжаться этим котом, и отдавать его в другие руки, подтверждаю. Строго расспросил, имеется ли у кота в момент передачи дефект, заболевание или еще чего. Само собой - у кота паспорт и документы. Но М. продолжал строго настаивать на том, чтопередача кота вместе с документами еще никак не решает вопросы, которые решает контракт.
Далее он строго спросил хозяйку:
- Так кот не твой?
- Он был раньше наш общий, потом достался бывшему, теперь бывший попросил меня отдать его.
- А расписку и полномочие оставил?
- Нет.
- Ну вот пусть он напишет, и ты нам в течение недели дошли.
Короче, М. сегодня выступил нотариусом при передаче рыжего кота. Кот очень рыдал всю дорогу в переноске, и теперь спрятался на антресоли. Но он очень доверчивый и ласковый. Надеемся, что он скоро прочухается, и будет у мамы новый дружочек.
Смотрите также:
Магазин Белолапик Все новости в Телеграме Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu45
Интересно, как менялась мода на выражение женского лица. В 20-х годах была популярна сдержанная улыбка, а в 50-х годах началась эра «Оооо-лица».
50 комментариев
Заблокировать автора
Интересно, как менялась мода на выражение женского лица. В 20-х годах была популярна сдержанная улыбка, а в 50-х годах началась эра «Оооо-лица». Широко раскрытые в изумлении глаза и ярко накрашенные красные губы, произносящие «Оооо!»
Эти лица были везде. Они стали стандартом.
Интересно, какое выражение лица будет считаться милым и красивым, когда окончательно пройдет мода на «дакфейс»
|
|
|
|
46
Может я чего и не понимаю в женской красоте (понимаю, на самом деле), но совершенно не разделяю стереотип рязанских кур о безумной красоте славянских...
111 комментариев
Заблокировать автора
Может я чего и не понимаю в женской красоте (понимаю, на самом деле), но совершенно не разделяю стереотип рязанских кур о безумной красоте славянских женщин.
Нет, ну глупость полнейшая, что русские бабы -- самые красивые в мире! Так может сказать лишь тот, кто дальше Кинешмы не бывал. Кинешма, если что, это такой городок в Ивановской области.
Фото: Соцсети
Лично мне безумно нравится красота женщин Востока. Особенно, простите меня евреи, иранки.
Вот женщины Ирана -- они самые красивые. Но беда в том, что они круглогодично закутаны в паранжду по брови. И ладно б, только паранджа -- нет, кроме безусловно уродующей женщин одежды, есть и другая проблема.
Проблема эта -- излишние волосы на теле. Смотришь на армянок -- очень красивые. Пока не разденутся, а там -- два варианта. Или волосы по всему телу, или следы от бритвенного станка.
То же самое касается и красавиц-грузинок. Ну реально ведь -- какие красотки! Но снова -- волосы, волосы, кудри. Чуть ли не на спине, простите.
И иранки туда же -- то ли климат, то ли ещё что. Если бы не чадра, всё равно бы не замёрзли от обилия меха на теле.
Грустно это всё, очень грустно. Такую красоту и никто не видит -- волосы на ногах привлекают внимание, отвлекая от красоты.
И что уж говорить про наших баб? Да, природной красоты значительно меньше, но даже её зачатки портят сраные волосы, вылезающие из зоны бикини.
Девки, вы реально не врубаетесь, что даже минимальный уход (такой, как избавление от волос) может открыть вашу красоту, которой почти нет? А если есть, то красота эта станет бросаться в глаза, вместо волос?
Первое, что должна сделать с собой женщина, чтобы открыть свою красоту миру, -- избавиться от излишних волос на лице, теле, ногах.
Гладкая кожа важнее румян, пудры, ресничек и маникюра -- это настолько очевидно, что я постоянно смеюсь, когда прохожу мимо торговых центров, где волосатоногие жирухи делают себе маникюр!
Ну какой маникюр тебе, если ты ноги бреешь станком, оставляя после него раздражение и щетину?!
Ладно, что я вас агитирую за советскую власть? Всем и так понятна красота гладкой кожи без раздражений! Единственный нюанс -- эпиляция должна быть только лазерной, и делать её можно лишь в проверенных качественных местах.
Таких, как сеть салонов EPILAS. Тут вас встретит стерильность, низкие цены и врачи-дерматологи, которые проведут процедуру на новейшем немецком оборудовании -- диодном лазере:
Фото: EPILAS
Это не больно. Это быстро. Подходит для всех типов оволоснения, включая даже светлые волосы.
И кстати, вот те же восточные женщины -- хоть и ходят в чадре, но почти поголовно сделали эпиляцию. Молодцы, чего уж -- соображают!
Звоните в EPILAS. Выбирайте клинику, которая ближе к вам. Найдите свободный час -- хоть в обед. И станьте уже красивыми -- меня должны читать красивые люди!
А вам какой типаж женщин больше нравится? Какой национальности?
Нет, ну глупость полнейшая, что русские бабы -- самые красивые в мире! Так может сказать лишь тот, кто дальше Кинешмы не бывал. Кинешма, если что, это такой городок в Ивановской области.
Фото: Соцсети
Лично мне безумно нравится красота женщин Востока. Особенно, простите меня евреи, иранки.
Вот женщины Ирана -- они самые красивые. Но беда в том, что они круглогодично закутаны в паранжду по брови. И ладно б, только паранджа -- нет, кроме безусловно уродующей женщин одежды, есть и другая проблема.
Проблема эта -- излишние волосы на теле. Смотришь на армянок -- очень красивые. Пока не разденутся, а там -- два варианта. Или волосы по всему телу, или следы от бритвенного станка.
То же самое касается и красавиц-грузинок. Ну реально ведь -- какие красотки! Но снова -- волосы, волосы, кудри. Чуть ли не на спине, простите.
И иранки туда же -- то ли климат, то ли ещё что. Если бы не чадра, всё равно бы не замёрзли от обилия меха на теле.
Грустно это всё, очень грустно. Такую красоту и никто не видит -- волосы на ногах привлекают внимание, отвлекая от красоты.
И что уж говорить про наших баб? Да, природной красоты значительно меньше, но даже её зачатки портят сраные волосы, вылезающие из зоны бикини.
Девки, вы реально не врубаетесь, что даже минимальный уход (такой, как избавление от волос) может открыть вашу красоту, которой почти нет? А если есть, то красота эта станет бросаться в глаза, вместо волос?
Первое, что должна сделать с собой женщина, чтобы открыть свою красоту миру, -- избавиться от излишних волос на лице, теле, ногах.
Гладкая кожа важнее румян, пудры, ресничек и маникюра -- это настолько очевидно, что я постоянно смеюсь, когда прохожу мимо торговых центров, где волосатоногие жирухи делают себе маникюр!
Ну какой маникюр тебе, если ты ноги бреешь станком, оставляя после него раздражение и щетину?!
Ладно, что я вас агитирую за советскую власть? Всем и так понятна красота гладкой кожи без раздражений! Единственный нюанс -- эпиляция должна быть только лазерной, и делать её можно лишь в проверенных качественных местах.
Таких, как сеть салонов EPILAS. Тут вас встретит стерильность, низкие цены и врачи-дерматологи, которые проведут процедуру на новейшем немецком оборудовании -- диодном лазере:
Фото: EPILAS
Это не больно. Это быстро. Подходит для всех типов оволоснения, включая даже светлые волосы.
И кстати, вот те же восточные женщины -- хоть и ходят в чадре, но почти поголовно сделали эпиляцию. Молодцы, чего уж -- соображают!
Звоните в EPILAS. Выбирайте клинику, которая ближе к вам. Найдите свободный час -- хоть в обед. И станьте уже красивыми -- меня должны читать красивые люди!
А вам какой типаж женщин больше нравится? Какой национальности?
47
Я заметил, что в России многие как-то сразу напряглись, когда Владимир Зеленский набрал больше всех голосов в первом туре выборов президента Украины...
362 комментария
Заблокировать автора
Я заметил, что в России многие как-то сразу напряглись, когда Владимир Зеленский набрал больше всех голосов в первом туре выборов президента Украины, хоть и не смог его выиграть.
Скоро второй тур, и Зеленский с Порошенко устраивают для украинцев настоящее шоу.
Это немного похоже на поведение боксёров во время взвешивания. Да, провокационно, где-то даже по-хамски, но это привлекает внимание аудитории. И самое крутое, что основной противник на это реагирует и принимает вызов, а не прячется от публичных дебатов в своей резиденции.
Не понимаю, откуда взялась эта волна хейта в отношении Зеленского. Очевидно, что для Украины (да и в целом для постсоветского пространства) это политик нового типа. И здесь совершенно не имеет значения, является Зеленский креатурой Коломойского или нет. Не особо важно даже, серьёзны ли намерения этого кандидата, или он просто развлекает публику, играя роль, к которой привык за долгие годы в шоу-бизнесе.
Впервые на территории бывшего СССР (не считая Прибалтики) реальные шансы стать президентом страны есть у человека, который не носил значок КПСС, не сопел носом на партийных съездах, не был комбайнёром или начальником цеха. Который не пришёл в политику из Советской армии.
И подлинная декоммунизация Украины может начаться не с Порошенко, а именно с Зеленского и других политиков его поколения. В 1995 году, когда Зеленский только окончил школу, его главные оппоненты уже строили свои бизнес-империи и готовились стать депутатами Верховной рады.
Постоянное обновление истеблишмента – это полезно, это и есть демократия. Россия к такому, увы, пока не готова. Самое забавное, что у нас народ тоже не любит "классических" политиков в бобровых кепках и стёганых куртках и не доверяет им. Не верите – почитайте комменты к любой новости на социальную тему в соцсетях или в тех медиа, куда ольгинцы ещё не добрались. При этом пробовать что-то новое наши люди не готовы: слишком страшно. Лучше мудак, зато знакомый мудак. К тому же, он ведёт себя серьёзно. А какой-то выскочка из телевизора – это несолидно.
Поэтому Зеленский для многих россиян сегодня – это "шут", "клоун" и так далее. Кстати, с нетерпением жду, когда эту риторику подхватят власти. Думаю, после первых же неудачных переговоров с будущим президентом Украины усы Пескова подкинут нам какую-нибудь хохму на эту тему.
Как я уже сказал, Порошенко принял вызов Зеленского. Руководство стадиона "Олимпийский" в Киеве дату поединка пока не утверждало, но вроде как не против. Не знаю, как вам, а мне будет интересно посмотреть на стадионные дебаты. Такого тоже ещё не было на территории бывшего СССР (тут надо отметить, что Порошенко первым заявил о необходимости проведения дебатов; но от теледебатов команда Зеленского отказалась, а потом, видимо, придумала эту фишку со стадионом).
48
Дмитрий Хрусталёв -- парень смешной. Смотришь на такого и думаешь -- мухи ведь не обидит!
77 комментариев
Заблокировать автора
Дмитрий Хрусталёв -- парень смешной. Смотришь на такого и думаешь -- мухи ведь не обидит! Маленький, задорный, даже добрый задрот, которого и всерьёз-то не воспринимаешь!
Фото: Соцсети
Но это -- на экране. В жизни Дмитрий другой.
В минувший понедельник 2 апреля патруль ГИБДД обратил внимание на Мерседес. Инспекторы остановили машину, попросили предъявить водителя документы, и тут им стало понятно, что его нужно проверить на алкоголь.
Дмитрий Хрусталёв документы любезно дал, но вот от освидетельствования отказался. Был составлен протокол, материалы направлены в Останкинский суд, который должен вынести своё решение.
Почему Хрусталёв, ранее замеченный в неадекватном поведении за рулём, когда напал на другого воителя, отказался в этот раз проходить процедуру проверки?
Как говорит сам Дмитрий, ему было некогда -- он спешил на съёмки к Урганту.
Однако такая версия не выдерживает ни малейшей критики: дунуть в трубочку -- две минуты. Если трезв, тут же уедешь, а вот составление протокола, изъятие прав -- процедура достаточно долгая. Да и кроме того, в первом случае ты поедешь дальше на своём Мерседесе, а вот во втором -- нужно искать такси.
Если времени было в обрез, то пройти освидетельствование намного быстрее.
Да и сами инспекторы ГИБДД, не будь у них обоснованных подозрений, вряд ли стали бы приставать к медийному человеку -- кому нужна лишняя головная боль?
По моему скромному мнению, Дмитрий Хрусталёв был за рулём нетрезвым.
И тут у меня возникает вопрос: какой пример подаёт светлый человечек всем остальным? Садясь за руль в состоянии опьянения, Дмитрий не мог не понимать, что является потенциальным убийцей. Значит, ему просто плевать совершенно -- на жизни окружающих, на их здоровье.
Дмитрию теперь грозит штраф в 30 тысяч рулей. Возможно, его лишат ещё прав на полтора года, но это -- не точно. А потом Хрусталёв снова сядет за руль, а когда кого-нибудь убьёт (или убьётся сам), все скажут, каким светлым человечком он был.
И знаете, что самое плохое в этой ситуации? Никто Хрусталёва не осуждает, не выгоняет с работы на телевидении, не сажает в тюрьму.
Какое наказание вы посчитали бы справедливым для Дмитрия?
Фото: Соцсети
Но это -- на экране. В жизни Дмитрий другой.
В минувший понедельник 2 апреля патруль ГИБДД обратил внимание на Мерседес. Инспекторы остановили машину, попросили предъявить водителя документы, и тут им стало понятно, что его нужно проверить на алкоголь.
Дмитрий Хрусталёв документы любезно дал, но вот от освидетельствования отказался. Был составлен протокол, материалы направлены в Останкинский суд, который должен вынести своё решение.
Почему Хрусталёв, ранее замеченный в неадекватном поведении за рулём, когда напал на другого воителя, отказался в этот раз проходить процедуру проверки?
Как говорит сам Дмитрий, ему было некогда -- он спешил на съёмки к Урганту.
Однако такая версия не выдерживает ни малейшей критики: дунуть в трубочку -- две минуты. Если трезв, тут же уедешь, а вот составление протокола, изъятие прав -- процедура достаточно долгая. Да и кроме того, в первом случае ты поедешь дальше на своём Мерседесе, а вот во втором -- нужно искать такси.
Если времени было в обрез, то пройти освидетельствование намного быстрее.
Да и сами инспекторы ГИБДД, не будь у них обоснованных подозрений, вряд ли стали бы приставать к медийному человеку -- кому нужна лишняя головная боль?
По моему скромному мнению, Дмитрий Хрусталёв был за рулём нетрезвым.
И тут у меня возникает вопрос: какой пример подаёт светлый человечек всем остальным? Садясь за руль в состоянии опьянения, Дмитрий не мог не понимать, что является потенциальным убийцей. Значит, ему просто плевать совершенно -- на жизни окружающих, на их здоровье.
Дмитрию теперь грозит штраф в 30 тысяч рулей. Возможно, его лишат ещё прав на полтора года, но это -- не точно. А потом Хрусталёв снова сядет за руль, а когда кого-нибудь убьёт (или убьётся сам), все скажут, каким светлым человечком он был.
И знаете, что самое плохое в этой ситуации? Никто Хрусталёва не осуждает, не выгоняет с работы на телевидении, не сажает в тюрьму.
Какое наказание вы посчитали бы справедливым для Дмитрия?
49
Самые печальные письма - это те, где автор пишет "вот здесь моя корона, здесь щипцы, тут шкатулка", но делать с этим ничего не собирается, и дальше...
28 комментариев
Заблокировать автора
Самые печальные письма - это те, где автор пишет "вот здесь моя корона, здесь щипцы, тут шкатулка", но делать с этим ничего не собирается, и дальше спрашивает "как быть?"
Снять корону, убрать щипцы, выкинуть шкатулку.
Не можете, катитесь в свою яму дальше. Ничем помочь вам нельзя.
И вот я монотонно озвучиваю этот ответ много лет, и все равно 8 из 10 писем такие. Щипцы свои и короны видят, убирать не хотят, и спрашивают как быть.
Никак, девчонки, никак. Яду выпить - не выход. Выхода нет.
pohjola_girl
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Большое спасибо за возможность написать в рубрику!
Читаю Ваш блог около 3 лет.
Не знаю, как правильно поступить в сложившейся ситуации. Может, шоры на глазах и не вижу очевидного…
Мне 31 год, работаю руководителем отдела технической поддержки продаж энергетического оборудования. Штат в компании небольшой совсем. Квартиру снимаю, своей нет. Родители и сестра живут в другом городе. Образование – высшее.
С Р. познакомились 3,5 года назад, по работе. Общались исключительно по телефону. Он работает в компании, которая является для нас конечным заказчиком.
Никакой личной информации я о нем не знала – возраст, как выглядит и т.п. В начале прошлого года переписка стала чуть более личной. Он стал приглашать в гости, в полушутливой манере. Спустя месяца полтора мы встретились, сходили в кино, посидели в кафешке.
Он старше меня на 8 лет. Женат не был. Очень общительный, обаятельный.
ОЗ его намного выше моей – работа в очень крупной компании, хорошая машина, квартира, семья. Зарплата примерно в 1,5-2 раза выше моей.
(ОЗ мужчины выше, так что она ему никак не подходит. Девушки, не зарьтесь на мужчин с ОЗ выше, тем более если у вас имидж не прокачан. Хотите мужчин с ОЗ выше, чем у вас, прокачивайте имидж в поте лица: силовые, ЗОЖ, массаж)
После встречи – опять переписки. Периодически звал в гости, не настаивал. В следующий раз увиделись недели через 2. Причем я сама предложила. Вечером он заехал и мы поехали к нему домой. Оказалось, у него классная большая квартира, только что доделал ремонт, очень уютно. Видно, что кайфует и гордится. Сидели, пили вино, было здорово. Никаких объятий и поцелуев. На прощание поцеловала в щечку.
В следующую нашу встречу ходили в кино. Положила голову ему на плечо. Он взял меня за руку. После фильма довез до дома, поболтали в машине, потом первый поцелуй.
Встречались не часто – раз в 1,5-2 недели. Не помню, чтобы он особо настаивал.
(Здесь видно ее корону Сокровища? Как он може "не особо настаивать", если ему ничего не нужно? Отуда ожидания "настойчивости", если нет пока даже его согласия)
Началось лето. Первый секс был в середине июня. Мне было с ним очень хорошо.
Всё продолжалось в том же ритме – переписка, встреча раз в неделю-две. А я начала разевать пасть. Мне становилось мало. Хотела вытянуть еще.
(Здесь она видит свои щипцы. Но считает, что это нормально. Да, пасть, да, захотелось, да, тянула. Ну и что?)
В июле написала ему:
Я: Ты видишь нас вместе? Не «пока смерть не разлучит нас», но хотя бы в ближайшей перспективе?
Он: Я наверно ни с кем сейчас себя вместе не вижу. Может, старый стал, а может, психологически себя пытаюсь оградить. Мне с тобой действительно хорошо и интересно, но как я и сказал, я сейчас ни с кем себя не вижу. Мне тяжело даются такие разговоры. Не хочу, чтобы ты расстраивалась, но возможно это поможет тебе сделать свой выбор.
(Здесь ария Мертвого Жука. Сто раз она ее читала в блоге в разных вариациях, очень похожих. Но услышав эту арию от своего мужчины, решила, что щипцы ей помогут)
Тяжко было это читать. Не ответила.
Он пишет:
Он: Всё, ты удалила мой номер?
Я: Нет, конечно!
И дальше какую-то учительскую пургу, про то, что «желаю тебе встретить ту, с которой ты не будешь бояться и перестанешь быть как премудрый пескарь».
(Здесь она Училку и свою корону Спасательницы отрефлексировала, но до самого конца письма не снимет с него колпачок и останется в полной уверенности, что дело в его премудрой пескариности, а не в том, что более близкие отношения с ней ему не нужны и он четко ей об этом сказал и даже намекнул, чтобы она сделала "выбор" - отстала от него)
На следующий день прислал какую-то картинку, я написала ему в ответ. Общение продолжилось как прежде.
Я стала залипать на нем, ждать сообщений, психовать когда он отвечал не сразу. Он всегда реагировал в границах, не поощрял мои неадекватные выпады, просто прекращал отвечать если я истерила без повода.
(Здесь его безразличие она маркирует "хорошими границами". Она истерила, он держался спокойно, хоть ему и было противно. Жаль, что ей от себя противно не становилось)
Примерно в таком же духе всё и продолжается по сей день...
В сентябре мы съездили в отпуск. Причем я ему практически навязалась, сделав грустное лицо «ты меня не берешь с собоооой…». В поездке все прошло хорошо. Когда он рядом, я спокойна. Мне с ним тепло, интересно, весело. Гостиницы, билеты – пополам оплачивали.
(Осознает, что сама навязалась, понимает, что поехали как друзья, все пополам, но при этом почему-то ей хорошо, тепло и она спокойна. Не хочет снимать корону. Видит ее, но снимать не хочет, и пишет в рубрику письмо за новыми рецептами)
В октябре у меня была запланирована поездка в Италию на неделю. Ездила одна. На следующий день после моего возвращения был мой ДР. Он про него забыл. Я обиделась, конечно, он позвонил, извинился, прислал подарок (билеты на концерт). Я предложила вечером увидеться.
В ноябре у него ДР. Потом уже он уезжает в отпуск один.
Новый год встречаем по отдельности. Я уехала к родителям.
(Он изо всех сил дистанцируется. Особенно тщательно избегает праздники, сбегает подальше, потому что липкие девушки во время праздников превращаются в клей момент)
Январь, февраль… Всё так же – переписываемся каждый день. Видимся на выходных. Периодически я начинаю ныть «Ты совсем не соскучился… Почему мы не видимся на неделе?...». Он отвечает что-нибудь в духе: «Конечно соскучился… Просто очень устал».
У него очень много друзей, его все любят. Он очень открытый, дружелюбный, веселый, компанейский, отзывчивый. С некоторыми его друзьями он меня познакомил. С мамой нет.
У меня ресурс дружбы в разы хуже. Друзей немного.
Ревную его ко всем - друзьям, коллегам.
(Она его ревнует и считает своим мужчиной, просто потому, что он грубо ее не посылает)
В марте съездили в отпуск на неделю. Когда я с ним рядом, я счастлива. Мне кажется, ему тоже было хорошо.
(Здесь ключевое. Она не хочет отлипать, потому что ей кажется, что ему хорошо. А кажется ей так из-за того, что ей так хочется. Ей хочется, чтобы корона была на месте, ей с короной приятней. И сделать ничего нельзя. Часики ее тикают, а она теряет года, вместо того, чтобы устроить свою личную жизнь с подходящим мужчиной)
Меня периодически накрывает. Вижу, что нет особой динамики. А я хочу быть с ним и детей от него хочу рожать.
(Она хочет. Автор, ну и хотите. Ваше хотение совсем никого не касается)
Один из последних наших диалогов (в мессенджере):
Я: Дождь пошел.. А у меня зонта нет..
Он: /удивленный смайлик/
Я: Никто не приедет меня спасать, да?
Что молчишь?..
Он: /смайлик с поцелуем/
Я за рулем
Через час пишет, что сделал такие-то дела
А ты чем занимаешься?
Я: Собираюсь ужин готовить
А ты?
Он: Иду к машине. Домой собираюсь ехать.
Я: Мне было бы очень приятно если бы ты заехал
Он: Не сегодня, но обязательно приеду
Я: Тяжелый день какой-то сегодня
Ты так был нужен мне сегодня. Но у тебя дела, дела…
Он: /Грустный смайлик/
Я: Напишешь мне что-нибудь хорошее? Чтобы не так грустно было
Он: Солнышко, ложись спать, чтобы хорошенько выспаться и завтрашний день будет гораздо лучше сегодняшнего
/Смайлик с поцелуем и обнимашкой/
Я: Я хочу чтобы ты обнял меня по-настоящему
Он: /3 смайлика с обнимашками/ – так?
Я: Не, вживую
Он: Не грусти, Солнце мое, скоро обнимемся
Я (долго думала, что написать): Я хочу каждую ночь засыпать с тобой рядом, а не ждать выходных и надеяться на встречу
Он: не грусти, Солнышко
(Щипцы у нее всегда, но иногда она достает скалки. Мужику 39 лет, он привык к истеричкам и отвечает им спокойно. Однако, даже самый непрошибаемый шланг может терпеть скалки только изредка. Если они учащаются, девушка идет в бан)
Я выключила телефон, не видела его последнее сообщение. Утром он писал. Я ответила только вечером, что «Все в порядке».
Вечер и половину следующего дня я ничего не писала. Он тоже.
Потом не выдержала, пишу ему:
Я: /ссылка на сообщение про то что хочу засыпать с ним рядом/ может мое желание осуществиться, как ты думаешь?
Мне даже сутки без тебя трудно провести
Он: А что не общаешься тогда?
Я: Жду когда приедешь чтобы обнять…
Как дела твои?
Он: Тружусь. Дела нормально
Я: Мне правда очень хочется тебя увидеть
Это возможно?
Он: Я еще занят. Но потом с коллегами собрались по пиву
Я: А я?
Он: Солнце, но мы уже договорились ((
Дальше небольшая переписка перед сном.
Не знаю, что делать дальше.
Прошел год с нашей первой встречи. Я люблю его. Ни разу ему об этом не говорила, но это и так очевидно.
(Нет, ну как же? Надо сказать. Это все поменяет. Надо сказать про любовь, про желание родить ребенка, про невыносимые муки. Может быть он наконец-то выкинет вас из всех мессенджеров после этого)
Мне кажется, если я перестану ему писать, то он спокойно переживет это, и даже не позвонит.
(Не то что переживет, он будет рад)
Боюсь психануть и поставить жирную точку. Но представляю как меня будет выкручивать потом. И думаю, нет уж, пусть лучше так…
(Да, можно и так. Через пять лет будет уже поздновато заводить ребенка и мало какой мужчина захочет стать его отцом. Мужчины обходят стороной женщин, которым 36 лет, часики взрываются)
Есть ли какой-то шанс у меня в этих отношениях?
(Есть шанс. Он сделал себе квартиру и уже думает про жену. Думаю, в течение года у него появится невеста. Если до этого продержитесь зубами за него, то потом будете свободны. То есть если нет сил отстать от него, он вам скоро поможет)
Снять корону, убрать щипцы, выкинуть шкатулку.
Не можете, катитесь в свою яму дальше. Ничем помочь вам нельзя.
И вот я монотонно озвучиваю этот ответ много лет, и все равно 8 из 10 писем такие. Щипцы свои и короны видят, убирать не хотят, и спрашивают как быть.
Никак, девчонки, никак. Яду выпить - не выход. Выхода нет.
pohjola_girlЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Большое спасибо за возможность написать в рубрику!
Читаю Ваш блог около 3 лет.
Не знаю, как правильно поступить в сложившейся ситуации. Может, шоры на глазах и не вижу очевидного…
Мне 31 год, работаю руководителем отдела технической поддержки продаж энергетического оборудования. Штат в компании небольшой совсем. Квартиру снимаю, своей нет. Родители и сестра живут в другом городе. Образование – высшее.
С Р. познакомились 3,5 года назад, по работе. Общались исключительно по телефону. Он работает в компании, которая является для нас конечным заказчиком.
Никакой личной информации я о нем не знала – возраст, как выглядит и т.п. В начале прошлого года переписка стала чуть более личной. Он стал приглашать в гости, в полушутливой манере. Спустя месяца полтора мы встретились, сходили в кино, посидели в кафешке.
Он старше меня на 8 лет. Женат не был. Очень общительный, обаятельный.
ОЗ его намного выше моей – работа в очень крупной компании, хорошая машина, квартира, семья. Зарплата примерно в 1,5-2 раза выше моей.
(ОЗ мужчины выше, так что она ему никак не подходит. Девушки, не зарьтесь на мужчин с ОЗ выше, тем более если у вас имидж не прокачан. Хотите мужчин с ОЗ выше, чем у вас, прокачивайте имидж в поте лица: силовые, ЗОЖ, массаж)
После встречи – опять переписки. Периодически звал в гости, не настаивал. В следующий раз увиделись недели через 2. Причем я сама предложила. Вечером он заехал и мы поехали к нему домой. Оказалось, у него классная большая квартира, только что доделал ремонт, очень уютно. Видно, что кайфует и гордится. Сидели, пили вино, было здорово. Никаких объятий и поцелуев. На прощание поцеловала в щечку.
В следующую нашу встречу ходили в кино. Положила голову ему на плечо. Он взял меня за руку. После фильма довез до дома, поболтали в машине, потом первый поцелуй.
Встречались не часто – раз в 1,5-2 недели. Не помню, чтобы он особо настаивал.
(Здесь видно ее корону Сокровища? Как он може "не особо настаивать", если ему ничего не нужно? Отуда ожидания "настойчивости", если нет пока даже его согласия)
Началось лето. Первый секс был в середине июня. Мне было с ним очень хорошо.
Всё продолжалось в том же ритме – переписка, встреча раз в неделю-две. А я начала разевать пасть. Мне становилось мало. Хотела вытянуть еще.
(Здесь она видит свои щипцы. Но считает, что это нормально. Да, пасть, да, захотелось, да, тянула. Ну и что?)
В июле написала ему:
Я: Ты видишь нас вместе? Не «пока смерть не разлучит нас», но хотя бы в ближайшей перспективе?
Он: Я наверно ни с кем сейчас себя вместе не вижу. Может, старый стал, а может, психологически себя пытаюсь оградить. Мне с тобой действительно хорошо и интересно, но как я и сказал, я сейчас ни с кем себя не вижу. Мне тяжело даются такие разговоры. Не хочу, чтобы ты расстраивалась, но возможно это поможет тебе сделать свой выбор.
(Здесь ария Мертвого Жука. Сто раз она ее читала в блоге в разных вариациях, очень похожих. Но услышав эту арию от своего мужчины, решила, что щипцы ей помогут)
Тяжко было это читать. Не ответила.
Он пишет:
Он: Всё, ты удалила мой номер?
Я: Нет, конечно!
И дальше какую-то учительскую пургу, про то, что «желаю тебе встретить ту, с которой ты не будешь бояться и перестанешь быть как премудрый пескарь».
(Здесь она Училку и свою корону Спасательницы отрефлексировала, но до самого конца письма не снимет с него колпачок и останется в полной уверенности, что дело в его премудрой пескариности, а не в том, что более близкие отношения с ней ему не нужны и он четко ей об этом сказал и даже намекнул, чтобы она сделала "выбор" - отстала от него)
На следующий день прислал какую-то картинку, я написала ему в ответ. Общение продолжилось как прежде.
Я стала залипать на нем, ждать сообщений, психовать когда он отвечал не сразу. Он всегда реагировал в границах, не поощрял мои неадекватные выпады, просто прекращал отвечать если я истерила без повода.
(Здесь его безразличие она маркирует "хорошими границами". Она истерила, он держался спокойно, хоть ему и было противно. Жаль, что ей от себя противно не становилось)
Примерно в таком же духе всё и продолжается по сей день...
В сентябре мы съездили в отпуск. Причем я ему практически навязалась, сделав грустное лицо «ты меня не берешь с собоооой…». В поездке все прошло хорошо. Когда он рядом, я спокойна. Мне с ним тепло, интересно, весело. Гостиницы, билеты – пополам оплачивали.
(Осознает, что сама навязалась, понимает, что поехали как друзья, все пополам, но при этом почему-то ей хорошо, тепло и она спокойна. Не хочет снимать корону. Видит ее, но снимать не хочет, и пишет в рубрику письмо за новыми рецептами)
В октябре у меня была запланирована поездка в Италию на неделю. Ездила одна. На следующий день после моего возвращения был мой ДР. Он про него забыл. Я обиделась, конечно, он позвонил, извинился, прислал подарок (билеты на концерт). Я предложила вечером увидеться.
В ноябре у него ДР. Потом уже он уезжает в отпуск один.
Новый год встречаем по отдельности. Я уехала к родителям.
(Он изо всех сил дистанцируется. Особенно тщательно избегает праздники, сбегает подальше, потому что липкие девушки во время праздников превращаются в клей момент)
Январь, февраль… Всё так же – переписываемся каждый день. Видимся на выходных. Периодически я начинаю ныть «Ты совсем не соскучился… Почему мы не видимся на неделе?...». Он отвечает что-нибудь в духе: «Конечно соскучился… Просто очень устал».
У него очень много друзей, его все любят. Он очень открытый, дружелюбный, веселый, компанейский, отзывчивый. С некоторыми его друзьями он меня познакомил. С мамой нет.
У меня ресурс дружбы в разы хуже. Друзей немного.
Ревную его ко всем - друзьям, коллегам.
(Она его ревнует и считает своим мужчиной, просто потому, что он грубо ее не посылает)
В марте съездили в отпуск на неделю. Когда я с ним рядом, я счастлива. Мне кажется, ему тоже было хорошо.
(Здесь ключевое. Она не хочет отлипать, потому что ей кажется, что ему хорошо. А кажется ей так из-за того, что ей так хочется. Ей хочется, чтобы корона была на месте, ей с короной приятней. И сделать ничего нельзя. Часики ее тикают, а она теряет года, вместо того, чтобы устроить свою личную жизнь с подходящим мужчиной)
Меня периодически накрывает. Вижу, что нет особой динамики. А я хочу быть с ним и детей от него хочу рожать.
(Она хочет. Автор, ну и хотите. Ваше хотение совсем никого не касается)
Один из последних наших диалогов (в мессенджере):
Я: Дождь пошел.. А у меня зонта нет..
Он: /удивленный смайлик/
Я: Никто не приедет меня спасать, да?
Что молчишь?..
Он: /смайлик с поцелуем/
Я за рулем
Через час пишет, что сделал такие-то дела
А ты чем занимаешься?
Я: Собираюсь ужин готовить
А ты?
Он: Иду к машине. Домой собираюсь ехать.
Я: Мне было бы очень приятно если бы ты заехал
Он: Не сегодня, но обязательно приеду
Я: Тяжелый день какой-то сегодня
Ты так был нужен мне сегодня. Но у тебя дела, дела…
Он: /Грустный смайлик/
Я: Напишешь мне что-нибудь хорошее? Чтобы не так грустно было
Он: Солнышко, ложись спать, чтобы хорошенько выспаться и завтрашний день будет гораздо лучше сегодняшнего
/Смайлик с поцелуем и обнимашкой/
Я: Я хочу чтобы ты обнял меня по-настоящему
Он: /3 смайлика с обнимашками/ – так?
Я: Не, вживую
Он: Не грусти, Солнце мое, скоро обнимемся
Я (долго думала, что написать): Я хочу каждую ночь засыпать с тобой рядом, а не ждать выходных и надеяться на встречу
Он: не грусти, Солнышко
(Щипцы у нее всегда, но иногда она достает скалки. Мужику 39 лет, он привык к истеричкам и отвечает им спокойно. Однако, даже самый непрошибаемый шланг может терпеть скалки только изредка. Если они учащаются, девушка идет в бан)
Я выключила телефон, не видела его последнее сообщение. Утром он писал. Я ответила только вечером, что «Все в порядке».
Вечер и половину следующего дня я ничего не писала. Он тоже.
Потом не выдержала, пишу ему:
Я: /ссылка на сообщение про то что хочу засыпать с ним рядом/ может мое желание осуществиться, как ты думаешь?
Мне даже сутки без тебя трудно провести
Он: А что не общаешься тогда?
Я: Жду когда приедешь чтобы обнять…
Как дела твои?
Он: Тружусь. Дела нормально
Я: Мне правда очень хочется тебя увидеть
Это возможно?
Он: Я еще занят. Но потом с коллегами собрались по пиву
Я: А я?
Он: Солнце, но мы уже договорились ((
Дальше небольшая переписка перед сном.
Не знаю, что делать дальше.
Прошел год с нашей первой встречи. Я люблю его. Ни разу ему об этом не говорила, но это и так очевидно.
(Нет, ну как же? Надо сказать. Это все поменяет. Надо сказать про любовь, про желание родить ребенка, про невыносимые муки. Может быть он наконец-то выкинет вас из всех мессенджеров после этого)
Мне кажется, если я перестану ему писать, то он спокойно переживет это, и даже не позвонит.
(Не то что переживет, он будет рад)
Боюсь психануть и поставить жирную точку. Но представляю как меня будет выкручивать потом. И думаю, нет уж, пусть лучше так…
(Да, можно и так. Через пять лет будет уже поздновато заводить ребенка и мало какой мужчина захочет стать его отцом. Мужчины обходят стороной женщин, которым 36 лет, часики взрываются)
Есть ли какой-то шанс у меня в этих отношениях?
(Есть шанс. Он сделал себе квартиру и уже думает про жену. Думаю, в течение года у него появится невеста. Если до этого продержитесь зубами за него, то потом будете свободны. То есть если нет сил отстать от него, он вам скоро поможет)
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: